贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初3778号原告：吴旬，男，1989年5月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：赵波（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：戴大华（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。被告：谢虎，男，1977年8月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市黔西县。被告：吴敬，男，汉族，1987年6月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路139号1层3号。负责人：刘国庆，系该公司总经理。委托代理人：钟莉娟（特别授权），系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人：陈波，系该公司总经理。委托代理人：罗闪（一般授权），系该公司员工。原告吴旬诉被告谢虎、吴敬、重庆神州运输有限公司万盛分公司（以下简称神州运输万盛分公司）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对神州运输万盛分公司的起诉，并表示放弃对神州运输万盛分公司的诉讼权利，本院予以准许，不再列神州运输万盛分公司为本案的当事人。原告吴旬及其委托代理人戴大华，被告吴敬、被告天安保险重庆分公司委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼，被告谢虎、平安保险毕节支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢虎、吴敬连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金各项损失共计163,545.25元；2、判决被告天安保险重庆分公司在渝Ｂ×××××号重型厢式货车交强险及商业第三者责任险限额内将上述赔偿款支付给原告；3、判决被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型客车车上人员险责任限额内赔偿原告3万元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月27日08时10分许，原告乘坐吴敬驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车从七星关区碧阳大道往碧阳二道方向行驶，途经七星关区××道转化肥厂生活区路口时，在左转弯过程中与从飞雄机场往七星关区鹅顶山隧道方向行驶的被告谢虎驾驶的渝Ｂ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成吴敬驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车车上乘坐人员吴旬当场受伤。经交警部门认定贵Ｆ×××××号小型客车驾驶员吴敬与渝Ｂ×××××号重型厢式货车驾驶员谢虎承担此次事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告经本次事故导致双侧股骨颈骨折、双侧股骨头缺血性坏死、多发性软损伤等，先后到毕节第一人民医院和四通医院治疗，住院共计19天，产生医疗费共计12,156.77元（分别为5,569.14元和6,587.63元）。经核实：渝Ｂ×××××号重型厢式货车在被告天安保险重庆分公司投保了交强险及100万商业第三者责任险，其中交强险有8万元已被法院判决给本案事故另一受害人家属，交强险还剩余4.2万元；贵Ｆ×××××号小型客车在被告平安保险毕节支公司投保了车上人员险3万元每座，且上述涉案车辆在事故发生时均在保险期内。原告认为：公民的健康权受法律保护。上述被告应依法对原告的受伤承担相应的责任。为此，原告依法诉至法院，请求判如所诉。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：证据一、身份证，用以证明原告主体适格。到庭的二被告对持证据均无异议。证据二、租房合同、证明，用以证明原告赔偿应按城镇标准计算。到庭的二被告对持证据均无异议。证据三、交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实及责任划分。到庭的二被告对持证据均无异议。证据四、司法鉴定意见书，用以证明原告因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期、伤残等级以及后续治疗费。被告吴敬对此证据无异议。被告天安保险重庆分公司质证意见：对鉴定意见书无异议，根据鉴定结果中提到的，外伤参与度只有百分之五十，所以请考虑该参与度。证据五、毕节第一人民医院、七星关四通医院疾病证明书及住院病历，用以证明原告在上述二医院住院治疗的事实。被告吴敬对此证据无异议。被告天安保险重庆分公司质证意见：对于伤者治疗无异议，但是从病历上明确伤者在交通事故发生前有原来的疾病，所以造成伤者住院的事实，我们认为对于伤者的医疗费应该把以前旧病予以剔减。证据六、毕节第一人民医院、七星关四通医院医疗发票，用以证明原告受伤后在医院共计产生医疗费12,108.77元，在上述二医院费用分别为5,519.14元、6,587.63元，该费用全部由原告垫付。到庭的二被告对持证据均无异议。证据七、住宿费发票，用以证明原告鉴定时产生住宿费用共计320.00元。被告吴敬对此证据无异议。被告天安保险重庆分公司质证意见：发票没有具体时间，达不到原告证明目的。证据八、收据、过路费票据，用以证明原告因鉴定产生包车费用1,800.00元。被告吴敬对此证据无异议。被告天安保险重庆分公司质证意见：对交通费产生无异议，但是吴敬本身就是原告的哥哥，而且在此次事故中有责任，所以送原告去检查无可厚非。证据九、诊断鉴定费发票，用以证明因鉴定产生诊断鉴定费2,270.00元。到庭的二被告对持证据均无异议。被告谢虎未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。被告吴敬辩称，此次交通事故的发生是事实，我在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险、第三责任险和座位险，其中座位险中除驾驶员外每座位三万元。被告吴敬未提供证据。被告平安保险毕节支公司未到庭参加诉讼，其书面辩称，吴旬乘坐的贵Ｆ×××××号小型普通客车于2015年8月5日在我公司投保乘客座位险30000元/座，因此我公司对吴旬的赔偿限额不超过30000元，我公司对本次交通事故、责任划分情况无异议，恳请法院依法查明原告事故损失及相关证明三性，在渝Ｂ×××××号车交强险限额赔付的前提下，按事故责任依法判决。被告平安保险毕节支公司未提供证据。被告天安保险重庆分公司辩称，对交通事故的事实无异议，出险时间在我公司承保期限内，在我公司投保交强险、商业三者险，但是没有购买不计免赔，因此次交通事故是同等责任，所以请在商业险赔付时扣减百分之十，因为该案件有另外一位死者，我公司已经根据民事判决书对死者进行赔付，所以请法院在判决时扣除该部分，对伤者的各项诉请待提交证据后再质证。被告天安保险重庆分公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的证据五，因被告天安保险重庆分公司不能明确哪些药类属于原发疾病治疗，故对此证据本院予以采信。对原告所举的证据七，该住宿费符合客观实际，本院予以采信。对原告所举的证据八中的收据，因原告与吴敬系兄弟关系，且无当时付款的相关证据，本院不予采信。经审理查明，2015年11月27日，被告吴敬驾驶贵Ｆ×××××号小型客车搭乘魏昌磊、张锦贵、高元旬、吴旬从七星关区碧阳大道往碧阳二道方向行驶。08时10分许，途经七星关区××道转化肥厂生活区路口时，在左转弯过程中与被告谢虎驾驶的从飞雄机场往七星关区鹅顶山隧道方向行驶的渝Ｂ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成魏昌磊当场死亡，吴敬、张锦贵、高元旬、吴旬受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，吴旬被送至毕节第一人民医院住院治疗，医院诊断为：双侧股骨颈骨折、双侧股骨头缺血性坏死、多发性软损伤、强制性脊柱炎。出院医嘱为：院外继续治疗，注意休息，加强营养等。此次住院共4天，花去医疗费5,569.14元。原告于2015年12月1日至七星关四通医院住院治疗，该医院于2015年对原告实施“右股骨颈闭合复位空心螺纹钉内固定术”，此次住院共15天，花去医疗费用6,587.63元。2016年1月8日，毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2015]第00249号《道路交通事故认定书》，认定吴敬、谢虎承担此次事故的同等责任，魏昌磊、张锦贵、高元旬、吴旬不承担责任。经原告申请，本院委托，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所于2017年1月16日作出贵司警法[2017]临鉴字第007号《鉴定意见书》，鉴定意见为：吴旬因交通事故伤致双侧股骨颈骨折，该损伤构成十级伤残，外伤参与度25%；后续医疗费用约为7,000.00元，误工期为365日、护理期为180日、营养期为180日。原告为此花去交通费255.00元、住宿费320.00元、鉴定费用2,270.00元。另查明，肇事渝Ｂ×××××号重型厢式货车实际车主为被告谢虎，谢虎将车辆挂靠在神州运输万盛分公司名下经营。该车已由告神州运输万盛分公司向被告天安保险重庆分公司投保,其投保险种包括机动车交通事故强制保险、第三者商业责任保险等，其中第三者商业责任保险限额为500,000.00元，本次交通事故发生在保险期内。贵Ｆ×××××号小型客车登记车主即吴敬，该车在被告平安保险毕节支公司投保了乘客座位险30000元/座。本次交通事故中的死者魏昌磊家属已在原告之前起诉，本院于2016年5月19日作出（2016）黔0502民初930号民事判决，判决被告天安保险重庆分公司赔偿魏昌磊家属各项损失人民币336,017.61元，判决谢虎赔偿魏昌磊家属各项损失人民币28,446.40元，被告天安保险重庆分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿魏昌磊家属80,000.00元，交强险预留42,000.00元。上述判决已经生效。本院认为，本次交通事故的发生系被告吴敬及被告谢虎共同过错造成，交警部门认定二人共同承担此次事故的同等责任，魏昌磊、张锦贵、高元旬、吴旬不承担责任。被告吴敬及被告谢虎依法应当对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因涉案车辆已由神州运输万盛分公司向被告天安保险重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险，故应当由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额122,000.00元范围承担责任，超过该限额部分，由事故双方按照责任比例承担，由保险公司在保险限额内将赔偿款直接支付原告。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费12,156.80元（5569.14元＋6587.63元）；2、住院伙食补助费1,900.00元，原告住院19天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为1,900.00元（38×100元/天）；3、护理费16,872.70元，原告护理期评定为180天，护理天数按90天计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为16,872.70元（34,214.00元/年÷365天/年×180天）；4、营养费18,000.00元，原告营养期评定为180天，营养费参照住院伙食补助费标准计算为18,000.00元（180×100元/天）；5、误工费38,873.00元，原告误工期评定为365天，因原告未举证证明其误工工资，故本院按受诉法院法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业职工平均工资为标准计算为38,873.00元（38873元/年÷365×365天）；6、残疾赔偿金12,289.80元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，外伤参与度25%,该项费用为12,289.80元（24,579.64元/年×20年×10%×25%）；7、鉴定费用2,270.00元；8、后续治疗费7,000.00元，按鉴定机构评定的后续治疗费7,000.00元支持；9、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，虽然外伤参与度25%，但原告在精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上共计111,362.30元，被告天安保险重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告42,000.00元。超出交强险限额的部分69,362.30元(111,362.30元-42,000.00元)，由被告谢虎、吴敬各自承担50%的责任，计算为34,681.15元（69,362.30元×50%），被告谢虎应承担的部分先由被告天安保险重庆分公司在第三者商业责任保险责任限额内直接支付原告31,213.00元[34,681.15元×（1-免赔率10%）]。即被告天安保险重庆分公司应支付原告73,213.00元（42,000.00元+31,213.00元），被告谢虎应支付3,468.15元；被告吴敬应承担的部分由被告平安保险毕节支公司在30000.00元/座的乘客险限额内支付30000.00元给原告，余款4,681.15元由被告吴敬赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在渝Ｂ×××××号重型厢式货车机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险责任限额内支付原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金各项损失共计人民币73,213.00元。限判决生效10日内履行。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型客车所投保30000.00元/座的乘客险限额内赔偿原告吴旬因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金各项损失共计人民币30,000.00元。限判决生效10日内履行。三、由被告谢虎赔偿原告吴旬因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金各项损失共计人民币3,468.15元。限判决生效10日内履行。四、由被告吴敬赔偿原告吴旬因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金各项损失共计人民币4,681.15元。限判决生效10日内履行。五、驳回原告吴旬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,321.00元，减半收取2,160.50元，由被告谢虎、吴敬各自承担1,080.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  许粼波二〇一七年三月二十日书记员  杨帆风