四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1028民初55号
原告：刘正和，男，1974年9月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。
委托代理人：郭荣健，隆昌县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：张道洪，男，1982年6月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
委托代理人：周洪，男，1989年5月24日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，系被告张道洪的弟弟，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码：914406067080752941。
负责人：麦浩林，经理。
委托代理人：唐伟，男，1987年6月12日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，系该公司员工，特别授权。
原告刘正和诉被告张道洪、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正和及其委托代理人郭荣健、被告张道洪的委托代理人周洪、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托代理人唐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正和向法院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费85727.46元、住院伙食补助费7920元、营养费10620元、护理费35400元、交通住宿费2000元、摩托车修理费1240元、拖车费500元、衣服破损费260元、鉴定费1750元、误工费108750.60元、残疾赔偿金115302元、被扶养人生活费76336.92元、精神损害赔偿金8000元、后续治疗期间的医疗费17021.97元，后续治疗期间住院伙食补助费450元、后续治疗期间营养费450元、后续治疗期间护理费1500元、后续治疗期间误工费4027.50元、诉讼费457元，共计460790.98元。事实和理由：2016年2月6日17时41分，被告张道洪驾驶小型普通客车，从隆昌县往富顺方向行驶，行驶至付家桥桥头处超车时与从富顺方向往隆昌方向由原告刘正和驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告刘正和及搭乘摩托车的刘洋受伤的交通事故。经隆昌县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，确认此次交通事故由被告张道洪承担全部责任，原告刘正和不承担责任。原告受伤后，在隆昌县人民医院治疗治疗共265天，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求依法判决。
被告张道洪辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我垫付了原告住院医疗费67264元、购人血白蛋白4000元请求在本案一并处理；原告主张的营养费、护理费天数过多，误工费不认可，原告儿子的被扶养人生活费不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆小型普通客车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费我司不承担；医疗费应扣除15%自费药；合理住院时间认可140天，误工费按80元/天计算，原告的父母有退休金被扶养人生活费不应支持，交通费酌情支持，财产损失认可摩托车维修费1240元，拖车费和衣服破损费不认可，精神抚慰金过高，第二次住院误工费不认可；我司垫付原告医疗费52000元请求在本案予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日17时41分，张道洪驾驶小型普通客车，从隆昌往富顺方向行驶，行驶至付家桥桥头处超车时，与从富顺方向往隆昌方向由刘正和驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损以及刘正和及搭乘摩托车的刘洋受伤的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2016年3月16日作出内公交认字[2016]第000184号道路交通事故认定书，认定张道洪承担事故全部责任，刘正和不承担事故责任，刘洋不承担事故责任。事故发生后，原告刘正和当即被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨近端闭合粉碎性骨折；2、左尺骨近端闭合粉碎性骨折；3、左肋关节脱位；4、左桡骨头脱位伴外侧副韧带部分断裂；5、左肋关节僵硬；6、左股骨中段闭合粉碎性骨折；7、左股骨上端闭合粉碎性骨折；8、左内踝闭合性骨折；9、全身多处皮肤软组织挫裂伤；10、失血性休克。原告住院264天后于2016年10月27日出院，出院医嘱：出院后休息叁月，加强营养，加强护理，加强功能锻炼，避免过度活动，避免外伤暴力，出院后每月门诊随访复查，视复查情况决定取出内固定时间；用去住院治疗费187305.52元(其中，被告张道洪垫付67200元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司垫付52000元，欠隆昌县人民医院68105.52元)，被告张道洪垫付门诊治疗费64元，购人血白蛋白4000元。原告于2017年3月12日再次到隆昌县人民医院住院治疗，取出内固定物，住院15天后于2017年3月27日出院，用去住院医疗费16439.82元，门诊治疗费1180.12元。原告共计产生医疗费208989.46元。原告支付普通二轮摩托车维修费1240元、施救费500元。原告之伤，经委托四川谨诚司法鉴定所于2017年3月17日作出川谨所[2017]临它鉴字第159号法医学鉴定意见书，评定：刘正和左上肢损伤为九级伤残，左下肢损伤为九级伤残，后续治疗费约需18000元或以实际发生为准(特殊情况除外)。原告支付鉴定费1750元。原告之子刘洋，出生于2004年6月4日；原告的父亲刘代祥、母亲孙孝文均系城镇居民户，且已领取养老金。本次交通事故另一伤者刘洋同意交强险赔偿限额由本案原告刘正和优先享有。庭审中，双方一致认可医疗费扣除10%非医保用药费用由被告张道洪承担。小型普通客车登记车主为被告张道洪，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。对以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、户口簿复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证明、医疗欠费证明、发票、收据、鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。
双方存有争议的事实：原告的合理住院时间如何认定？庭审中，原告提交了两次住院的相关病历、出院证明，第一次住院264天，第二次住院15天，共计279天，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称原告第一次住院存在挂床现象，合理住院时间只认可140天，但未提供其他证据予以证明，也未申请对合理住院时间进行鉴定，故对原告住院时间279天的事实本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题：一是原告主张的被抚养人生活费应否支持？二是原告主张的误工费、护理费和营养费如何计算？对于第一个焦点问题，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称原告主张的其父母的被抚养人生活费不应支持；庭审查明，原告的父亲刘代祥、母亲孙孝文已达到法定退休年龄，且已领取养老金，刘代祥和孙孝文具有生活来源，原告此主张没有法律依据，故对被告保险公司此意见本院予以采纳，对原告主张的其父母被抚养人生活费本院不予支持，对原告主张其子刘洋的被扶养人生活费本院予以支持。对于第二个焦点问题，关于误工时间，原告主张自受伤之日起至定残前一日再加上第二次住院时间15天，即418天，经审查病历、鉴定意见书，鉴定意见作出时原告正在住院接受第二次手术治疗，计算至第二次出院时间共计413天；关于误工标准，原告仅提供工资明细表两页，不足以证明其在事故发生前月收入8055.58元的事实，且被告也不认可，故对误工费本院支持以80元/天按413天计算；关于护理费，原告两次住院279天，本院支持以100元/天按279天计算；关于营养费，原告两次住院279天，本院支持以30元/天按279天计算。
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定张道洪承担事故全部责任，刘正和不承担责任，刘洋不承担事故责任，故本案原告的全部损失应由被告张道洪承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分由被告张道洪承担。
原告的损失范围和具体数额本院认定为：⑴医疗费，原告住院及门诊治疗费208989.46元，确定为208989.46元；⑵住院生活补助费，原告住院279天，30元/天×279天=8370元，确定为8370元；⑶营养费，原告住院279天，30元/天×279天=8370元，确定为8370元；⑷护理费，原告住院279天，100元/天×279天=27900元，确定为27900元；⑸误工费，80元/天×413天=33040元，确定为33040元；⑹残疾赔偿金，按城镇标准计算，26205元/年×20年×22%=115302，确定为115302元；⑺精神损害抚慰金，原告主张8000元，结合原告的伤情和实际情况，本院支持6600元，确定为6600元；⑻被抚养人生活费，原告之子刘洋12岁，计算6年，19277元/年×6×22%÷2=12722.82元，确定为12722.82元；⑼交通费，原告主张2000元，仅提供部分票据，但因实际发生，结合原告住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情支持1000元，确定为1000元；⑽财产损失，车辆维修1240元，施救费500元，小计1740元，确定为1740元；⑾鉴定费，原告支付鉴定费1750元，确定为1750元；以上合计425784.28元。对原告主张的衣服破损费260元，无事实依据，对此本院不予以支持。
综上所述，原告的医疗费208989.46元(第①项)由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担188090.51元(208989.46×90%=188090.51，其中，在交强险医疗赔偿项中承担10000元，在商业三者险中承担178090.51元)，由被告张道洪承担20898.95元；其余医疗费用16740元（第⑵～⑶项16740元）由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业三者险中承担；死亡伤残赔偿费用196564.82元(第⑷～⑼项共计196564.82元)由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险中承担110000元，在商业三者险中承担55169.49元(另一案已承担250000元)，被告张道洪承担31395.33元；财产损失1740元(第⑽项)由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险财产损失赔偿项中承担；鉴定费1750元(第⑾项)由被告张道洪承担。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司垫付医疗费52000元应予扣减，被告张道洪垫付医疗费71264元应予退还，经品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司实际还应承担319740元，其中向原告支付302520.28元，向被告张道洪支付17219.72元。欠隆昌县人民医院68105.52元由原告刘正和负责交纳。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计319740元，其中，向原告刘正和支付各项损失302520.28元，向被告张道洪支付垫付款17219.72元；
二、驳回原告刘正和其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，减半收取2975元，由被告张道洪承担（此款原告刘正和已预交457元，被告张道洪于本判决生效后三十日内向原告刘正和支付457元，向本院交纳2518元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 宇