.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0102刑初307号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人索德，男，1983年9月15日出生，藏族，文盲，无职业，户籍地：青海省果洛州达日县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月6日被刑事拘留，2017年3月10日经被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所辩护人李艳华青海佳一律师事务所律师。被告人索郎，男，1980年4月9日出生，藏族，文盲，无职业，户籍地：四川省阿坝县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月6日被刑事拘留，2017年3月10日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。被告人拉多，男，1983年7月5日出生，身份号码×××，藏族，文盲，无职业，户籍地：青海省果洛州达日县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月6日被刑事拘留。2017年3月10日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。辩护人詹洛。翻译人员才华加，系青海日报社记者青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人索德、索郎、拉多犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员兰茜出庭支持公诉，被告人索德、索郎、拉多，辩护人李艳华、詹洛，翻译人员才华加到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2017年1月21日，被告人索德将被害人马某1停放在西宁市城东区南山东路马路边的×××五菱宏光面包车盗走。经西宁市价格认证中心鉴定，车辆价值30000元。2、2017年1月25日，被告人索德、索郎、拉多将被害人席某停放在西宁市城中区南川西路沈新巷路边×××白色五菱宏光面包车盗走。经西宁市价格认证中心鉴定，车辆价值36800元；3、2017年1月29日，被告人索德、索郎、拉多将被害人马某2停放在西宁市城东区丽康瑞居小区门口马路边的×××五菱单排货车盗走。经西宁市价格认证中心鉴定，车辆价值31400元。针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人索德、索郎、拉多的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。庭审中，被告人索德、索郎对起诉书指控的罪名及犯罪事实予以否认，均辩称没有参与盗窃行为。被告人拉多对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据未提出异议。辩护人李艳华提出的辩护意见为：1、本案中被盗车辆没有追回，由于公安机关没有客观全面搜集该车的相关资料，所以导致价格认证中心出具的价格鉴定意见不具有客观性和真实性；2、被告人索德系初犯、偶犯，综上，建议对其从轻处罚。辩护人詹洛提出的辩护意见为：1、被告人拉多在共同犯罪中系从犯；2、被告人能够协助公安机关抓获同案被告人具有立功表现；3、被告人拉多归案后能够如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯。综上建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年1月21日，被告人索德将被害人马某1停放在西宁市城东区南山东路马路边的×××五菱宏光面包车盗走。2、2017年1月25日，被告人拉多、索郎、索德将被害人席某停放在西宁市城中区南川西路沈新巷路边×××白色五菱宏光面包车盗走。3、2017年1月29日，被告人拉多、索郎、索德将被害人马某2停放在西宁市城东区丽康瑞居小区门口马路边的×××五菱单排货车盗走。被告人索德参与盗窃作案三起，价值为人民币98200元，被告人拉多、索郎参与盗窃作案二起，价值为人民币68200元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。西宁市价格认证中心宁价认字[2017]140号价格认定意见书证实五菱牌面包车认定价格为36800元，五菱牌单排货车价格认定为31400元，上述价格认定标的在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为68200元；西宁市价格认证中心宁价认字[2017]364号价格认定意见书证实五菱牌面包车（牌号为×××）认定价格为30000元；上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实1.报案材料及受案登记表证实2017年1月21日，被害人马某1报案称其前一日将自己的×××香槟色五菱宏光面包车停放在南山东路马路边，当日10时许发现车辆被盗，民警于当日立案侦查；被害人席某称其于2017年1月24日19时30分许，将一辆×××牌车停放在本市城中区南川西路沈新巷路边，次日7时发现车辆被盗遂报案，民警与当日立案侦查；2017年1月29日被害人马某2将牌号为×××号一辆五菱荣光货车停放于本市康南路利康瑞居小区路边，后发现车辆被盗遂报警，公安机关于当日立案侦查；2.到案经过证实2017年1月25日、1月29日，被害人马某2、席某电话报警称其二人停放在西宁市城东区丽康瑞居小区门口的×××银色五菱单排货车、停放在西宁市城西区沈新巷路边的×××白色五菱面包车被盗，根据侦查手段，于2017年2月6日，公安民警在本市城中区南山路水井巷小学家属院一个出租房，将被告人拉多抓获，于2017年2月6日10时许，在本市城中区南山路兴源宾馆8212室，将被告人索郎、索德抓获；3.辨认笔录、刑事照相说明书、辨认卡口照片说明证实证人叁木旦从公安机关提供的卡口视频照片中辨认出2017年1月21日2时许经过南山路女子监狱由东向西卡口的牌号为×××的五菱牌面包车的驾驶人系被告人索德；2017年1月25日经过同安路可可西里由北向南卡口的牌号为×××的五菱牌面包车上驾驶位置上的人系被告人索郎，2017年1月29日3时许经过南川东路沈家桥由北向南卡口的牌号为×××的五菱牌单排货车中，驾驶位置上的人系被告人索德，副驾驶位置上的人系被告人索郎；2017年1月25日1时许经过六一路六一桥由东向西卡口的牌号为×××的灰色标志牌轿车中，驾驶位置上系其本人，副驾驶位置上系被告人拉多，后排座位上系被告人索德，证人赛洛（系被告人拉多的女友）从上述卡口照片中辨认出牌号为×××的五菱牌面包车的驾驶人、牌号为×××的五菱牌面包车及×××的五菱牌单排货车中坐着的人系被告人拉多的朋友，牌号为×××的灰色标志牌轿车中，驾驶位置上的是叁木旦，副驾驶位置上是被告人拉多，后排座位上是被告人拉多的朋友的事实；4．机动车登记摘要信息证实被盗×××号五菱牌轻型货车及基本信息的事实；5.车辆信息查询记录证实被盗牌号为×××的五菱牌小型汽车、×××五菱牌小型汽车的基本信息的事实；6.被告人拉多的辨认笔录证实其分别从12名免冠男子照片中辨认出5号照片上的男子即被告人索郎、索德就是与其共同实施盗窃的人；被告人索郎的辨认笔录证实其辨认出被告人拉多、索德就是与其共同实施盗窃的人；被告人索德辨认出被告人拉多、索郎就是与其共同实施盗窃的人；7.常住人口基本信息证实被告人拉多、索郎、索德真实年龄及身份情况；8.证人叁木旦的证言证实，被告人拉多系其表姐夫，其与被告人索郎、索德均认识，2017年1月24日左右其与三被告人坐车来到西宁市，到了西宁后，其与三被告人开着×××的轿车在西宁市闲逛，拉多他们说是要做个买卖，一直到25日凌晨，其行车到本市南川西路客运站附近，索德和索郎突然让其停车后下车走向一条巷道，拉多开着车说其二人是去买车了，后来拉多一直给二被告人打电话，将车开到了城南高速路口的大桥，看见索郎和索德坐在一辆白色的五菱宏光面包车上，索德下车后上了拉多的车，索郎一个人开着面包车到了兴海县；9.被害人席某的陈述证实其于2017年1月24日19时30分许将自己的牌号为×××牌白色五菱宏光S面包车停放在本市城中区南川西路沈新巷路边，次日7时去开车时发现车辆被盗，经其辨认卡口照片其表示不认识照片上的男子；10.被害人马某1的陈述证实2017年1月20日，其23时许，其将自己的×××香槟色五菱宏光面包车停放在南山东路马路边，次日10时许发现车辆被盗，经其辨认卡口照片其表示不认识照片上的男子；11.被告人拉多的供述和辩解证实，2017年1月的一天，其与索郎、索德带着叁木旦欲实施盗窃，其开着牌号为×××的轿车，到了一个巷道附近，其将车停下来，被告人索郎、索德下了车，约一小时后，被告人索郎、索德让其去上辛庄收费站，到那看见二人开了一辆白色的五菱宏光面包车，几人开车至海南州附近将叁木旦放下后回到了达日县。过了三四天，其与索郎、索德用同样的方法盗窃了一辆银灰色带货箱的车，后其分赃3000多元；12.西宁市价格认证中心宁价认字[2017]140号价格认定结论书证实五菱牌面包车认定价格为36800元，五菱牌单排货车价格认定为31400元，上述价格认定标的在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为68200元；13.西宁市价格认证中心宁价认字[2017]364号价格认定结论书证实五菱牌面包车（牌号为×××）认定价格为30000元；14.视听资料光盘5张证实公安机关依法对被告人拉多、索郎、索德进行讯问并全程录音录像，对证人的询问也进行全程录音录像。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人索德、索郎、拉多以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，但指控三被告人所盗车辆的价格认定过高，辩护人据此的辩护意见予以采纳。被告人拉多在共同犯罪中主观故意明确，客观行为积极，辩护人关于其在共同犯罪中系从犯的辩护意见，不予采纳；鉴于被告人拉多归案后能如实供述犯罪事实,对其可酌情从轻处罚，辩护人据此的辩护意见予以采纳，但认为被告人具有立功表现的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人索德犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2021年11月5日止），并处罚金50000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。被告人索郎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2020年12月5日止），并处罚金30000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。被告人拉多犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2020年7月5日止），并处罚金30000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张晓杰审判员于海洋人民陪审员张欣二〇一八年二月六日书记员郭雯雯