湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民二初字第01161号
原告：郑青松。
委托代理人：齐煜，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托代理人：史佳佳，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。
被告：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际a座1713室。
法定代表人：叶显德，董事长。
委托代理人：曾春英，该公司员工。
第三人：武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地：武汉经济技术开发区绿岛大厦。
负责人：朱红芳，行长。
委托代理人：胡军，该公司员工。
委托代理人：蒋锐，湖北忠三律师事务所律师。
原告郑青松（以下简称原告）与被告武汉我佳汽车租赁有限公司（以下简称被告）、第三人武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称第三人）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程静独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐煜、史佳佳，被告的委托代理人曾春英，第三人的委托代理人蒋锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告提供汽车租赁服务，原告向被告一次性支付保证金70000元及服务费，该保证金于租赁期满后被告应全额无息退还。原告依约支付全部费用。租赁期限前，原告多次与被告联系还车退款事宜，被告以各种理由推脱。原告于2014年3月14日到被告营业点办理退还车手续，双方验收车辆后，被告明确表示保证金不能退还，要求原告将车辆开回并承诺租期以外的保险费由原告先行购买，后期被告予以承担。经被告同意，在退还全部保证金前原告无偿继续使用原承租车辆。之后，原告多次要求被告返还保证金无果，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还保证金70000元及违约金（以70000元为本金，按同期银行贷款利率自2014年1月20日起算至实际付清之日止，暂计至2015年11月26日为7602.09元）；2、确认在被告还清保证金前，原告对承租车辆享有留置权，在原告实现留置权时优先于其他担保物权人受偿；3、由被告承担诉讼费。
被告口头辩称，对原告请求的70000元保证金无异议，但被告不应承担违约责任，因为车辆一直由原告占有使用。关于留置权的问题，由法院依法裁判。被告不承担诉讼费用。
第三人口头述称，租赁期限届满后，原告没有按照合同约定向被告返还车辆，因此，原告对车辆不属于合法占有，不存在到期债权，原告无权主张留置权及优先受偿权。
经审理查明，2013年1月20日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告提供车牌号为鄂a×××××的中华牌h530汽车一辆，租赁期为1年，起止时间为2013年1月20日至2014年1月19日；原告应一次性向被告支付租赁期内的综合服务费（包括但不限于租金、上牌费、车辆保险费、车辆使用费、路桥年票费等）共计15000元；原告应于合同签订之日一次性向被告支付保证金70000元，租赁期满被告验车合格后全额无息退还保证金，本合同终止；保证金的担保范围包括但不限于车辆本身、钥匙及随车证件、车辆维修费、车辆加速折旧费、停运损失、代理违章罚款、拖车施救费、停车费、取车差旅费、违约金、车辆延期使用费；租赁合同解除或终止后，被告如超过约定期限迟延退还保证金，则按照应退保证金数额的1‰按日向原告支付违约金，直至被告全额退还保证金为止；被告在租赁期满前7个工作日内向原告预约验车时间，原告将车辆及其设备、证件完好归还被告后，被告应于当日完成验车手续；被告在完成验车手续后，采取现金、网银或支票方式向原告退还相应保证金，原告确认退款后必须将车辆归还给被告。合同签订当日，原告向被告支付了综合服务费15000元及保证金70000元，被告即将合同约定的车辆交由原告使用。2014年3月14日，原告到被告处返还车辆并要求退还保证金，被告告知原告其没钱，要求原告将车开回继续使用。当天，双方签署了验车确认单及退款单，验车确认单注明无车损。原告即将汽车开回。2015年11月12日，被告在2014年3月14日退款单中注明：“未退保证金前，车辆由客户无偿使用”。因被告仍未退还保证金，原告遂诉至法院。
另查明：2012年10月18日，被告与第三人签订固定资产借款合同，约定由被告向第三人借款9000000元，借款用途为购车。同日，双方签订了抵押合同，约定被告以本案车辆即车牌号为鄂鄂a×××××的汽车为上述借款合同提供抵押担保。2012年10月22日，被告将型号为sy7160xzbac、车辆识别号／车架号为lsyybbcbxbc070676、发动机号为bq1241、车牌号为鄂a×××××的中华牌h530汽车办理了抵押登记，抵押权人登记为第三人。2012年10月30日，第三人向被告提供借款9000000元。至诉讼时，上述车辆未注销抵押。
上述事实，有汽车租赁合同、收据、机动车行驶证、退款单、验车确认单、固定资产借款合同、法人客户抵押合同、借款凭证、机动车登记证书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2013年1月20日签订的汽车租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为有效。根据合同约定，租赁期限届满后原告应将车辆归还被告，被告应于当日完成验车手续，并向原告退还保证金。原告于2014年3月14日到被告处返还租赁车辆，被告完成了验车手续，并确认车辆无车损，但被告同时告知原告其无钱退还保证金，要求原告开回车辆继续使用，其后，被告仍未能退还保证金，即原告已按约履行了合同义务，不能退还保证金的过错方为被告。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，原告要求其退还保证金70000并支付违约金，本院予以支持。对于违约金的计算，应以70000元为本金，按照中国人民银行同期1年期贷款利率的标准，从2014年3月15日起计算至款项付清之日止。
关于原告对租赁车辆是否享有留置权的问题。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，并以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条规定了行使留置权应当符合的法定条件，即，1、债务人不履行到期债务；2、留置财产必须是债权人已经合法占有的债务人的动产；3、债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。而留置权的适用范围，依据物权法的规定，并不仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同、仓储合同、行纪合同等五类合同法律关系。本案中，原告主张的债权是保证金返还请求权等，被告在租赁期限届满后，拒不接受原告返还车辆并退还保证金，属不履行到期债务。而本案车辆现仍在原告处，其原因是被告拒收原告返还的车辆并明确告知不能及时退还保证金，车辆由原告继续使用，且被告及第三人亦无证据证实原告在签订租赁合同时对车辆已抵押的事实为明知，故原告属合法占有涉案车辆，并且该车辆作为租赁物与原告的债权均是基于租赁合同而产生，属于同一合同关系。因此，原告依法对该车辆享有留置权。第三人述称原告对车辆不属于合法占有及原告的主张不属于到期债权，本院不予采信。对于留置权的实现，《中华人民共和国物权法》第二百三十六条规定：“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。”根据查明的案件事实，被告告知原告其不能退还保证金及由要求原告继续使用车辆，原告即将车开回，意味着双方已就原告对车辆留置达成了一致意见。自原告到被告处要求还车退款之日，至今已超过上述法律规定的两个月的宽限期，被告在明知车辆被原告留置的情况下未履行退款义务，原告要求优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。第三人称原告不能行使留置权的理由不能成立。第三人与被告之间就本案车辆存在抵押借款合同关系，第三人为该车辆的抵押权人，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十九条：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿”的规定，原告享有的留置权优于第三人的抵押权，即第三人对车辆的抵押权不能对抗原告的留置权。综上，原告的诉讼请求部分成立，被告应当向原告退还保证金70000元、支付违约金，如其不履行债务，则原告对留置车辆的处置价款享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉我佳汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑青松退还保证金70000元；
二、被告武汉我佳汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑青松支付违约金，违约金的计算以70000元为本金，按照中国人民银行同期1年期贷款利率的标准，从2014年3月15日起计算至款项付清之日止；
三、被告武汉我佳汽车租赁有限公司若未履行上述债务，原告郑青松对留置车辆（车牌号为鄂a×××××、型号为sy7160xzbac的中华牌h530汽车），通过折价、拍卖、变卖后在本判决第一、二项所确定的被告武汉我佳汽车租赁有限公司债务数额范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告郑青松其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元，减半收取870元，由原告郑青松负担87元，由被告武汉我佳汽车租赁有限公司负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程静
二〇一五年十二月三十日
书记员 虞尧