武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00745号
原告黄某。
法定代理人黄显力，中国冶金地质总局中南地质勘查院员工，（特别授权代理）。
被告万威，无固定职业。
被告朱汉萍，退休职工。
委托代理人朱汉珍，退休职工，（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人姜保林，中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司员工，（特别授权代理）。
委托代理人张毅，中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司员工，（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地武汉市江汉区新华路385号。
负责人林峰，该公司总经理。
委托代理人姜保林，男，1989年3月11日出生，汉族，湖北省蕲春县人，中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司员工，现住武汉市武昌区波光园二期二栋501室，身份证号码：4211261989********（特别授权代理）。
委托代理人张毅，中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司员工，（特别授权代理）。
原告黄某诉被告万威、被告朱汉萍、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称人保江汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员周翔林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人黄显力、被告万威、被告朱汉萍的委托代理人朱汉珍、被告人保黄陂支公司和被告人保江汉支公司的委托代理人姜保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年10月23日18时45分，被告万威驾驶被告朱汉萍所有的鄂A×××××小车沿青山区和平大道由西向东行驶，当行至青山区建设六路立交桥越中心双黄实线超车时，与对向行驶的杨涛驾驶的鄂A×××××出租车及黄显力驾驶的鄂A×××××轿车相撞，三车受损，造成鄂A×××××轿车内的原告黄某受伤。事故发生后，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告万威负事故的全部责任，杨涛、原告黄某无责。原告黄某受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗12天、后在武汉大学口腔医院门诊治疗，被诊断为颌面部外伤、牙槽突骨折、1＋冠折，＋1、2、4缺如，用去医疗费25，910.55元。经泰康人寿保险股份有限公司理赔医疗费用2，420元（原告黄某购买的意外伤害保险），未赔付医疗费23，490元。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告黄某所受损伤不构成伤残，后期治疗费约需30，000元（1＋冠折能治疗痊愈，无需植牙的情况下），护理时间2个月，休息时间6个月。被告万威驾驶的鄂A×××××车在被告人保险黄陂公司投保了交强险和商业险，杨涛驾驶的鄂A×××××出租汽车在被告人保险江汉公司投保了交强险和商业险。原告黄某为维护自身权益诉至法院，要求上述被告赔偿原告黄某医疗费23，490元，后期治疗费30，000元，护理费4，800元，住院伙食补助费1，200元，交通费500元，资料复议费50元，鉴定费1，500元，精神损害抚慰金2，000元，共计63，540元。
原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告万威的身份情况及肇事车辆的投保情况；
证据二、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
证据三、原告黄某的身份证和户口本，证明原告黄某的身份情况；
证据四、病历、出院记录，证明原告黄某因交通事故受伤及治疗情况；
证据五、泰康人寿批单、医疗费发票、住院清单，证明原告黄某因此次交通事故产生的医疗费用；
证据六、法医鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告黄某的伤情、后期治疗费用及支付的鉴定费1，500元。
被告万威辩称：原告黄某陈述的事故经过及责任划分属实。请求法院依法判决。
被告万威未向本院提交证据。
被告朱汉萍辩称：原告黄某的陈述属实。车子当时借给被告万威使用，应由万威承担责任。
被告朱汉萍未向本院提交证据。
被告人保黄陂公司、被告人保江汉公司辩称：保险公司对事发经过及责任划分无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。该起事故为三车相撞，保险公司已对其他伤者进行赔付，应予以扣减。同意在保险限额内予以赔偿。保险公司不承担非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。原告黄某诉请过高请法院依法核减。
被告人保黄陂公司、被告人保江汉公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、两份保险条款，证明无责车辆在无责交强险中进行赔付，保险公司在保险责任内进行赔付。
经庭审质证，被告万威、被告朱汉萍、被告人保黄陂公司、被告人保江汉公司对原告黄某提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议；对证据五有异议，对泰康人寿批单不予认可，非正规医疗费发票，有部分医疗费票据为复印件。对证六中原告黄某的后期治疗费有异议，过高。护理及休息时间偏长，根据相关标准，原告黄某不够成伤残后期治疗费不应超过8000元。
对上述没有争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为：原告黄某提交的证据五泰康人寿批单，有医疗费发票的复印件相互印证，本院予以采信。原告黄某提交的证据六，被告人保黄陂公司、人保江汉公司虽有异议，但未提交复核鉴定申请，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月23日18时45分，被告万威驾驶被告朱汉萍所有的鄂A×××××小车沿青山区和平大道由西向东行驶，当行至青山区建设六路立交桥越中心双黄实线超车时，与对向行驶的杨涛驾驶的鄂A×××××出租汽车及原告黄某乘坐的鄂A×××××小车相撞，三车受损，造成原告黄某受伤。事故发生后，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告万威负事故的全部责任，杨涛、原告黄某无责。原告黄某受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗12天、后在武汉大学口腔医院门诊治疗，被诊断为颌面部外伤、牙槽突骨折、1＋冠折，＋1、2、4缺如，用去医疗费13，505.45元，被告万威垫付了医疗费15，000元。原告黄某在泰康人寿保险股份有限公司购买了意外伤害保险，经该保险公司赔付了医疗费用2，420元，未赔付医疗费11，085.45元。2014年10月24日武汉荆楚法医司法鉴定所对原告黄某的伤情进行了法医鉴定，结论为；原告黄某所受损伤不构成伤残，后期治疗费约需30，000元，护理时间2个月，休息时间6个月。被告万威驾驶的鄂A×××××车在被告人保险黄陂公司投保了交强险和商业险，被告人保险黄陂公司在机动车交通事故责任强制险10，000元医疗费限额，已赔付医疗费4，407.24元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金限额内赔付了3，455元，在商业第三者责任险限额内赔付了8，140元。杨涛驾驶的鄂A×××××出租汽车在被告人保险江汉公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期内。
本院认为：被告万威驾驶未确保驾驶安全，发生三车相撞的交通事故，造成原告黄某受伤，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告万威负事故的全部责任。因此被告万威应承担原告黄某因交通事故所遭受的经济损失。鄂A×××××车在被告人保险黄陂公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，鄂A×××××出租汽车在被告人保险江汉公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内。故被告人保黄陂公司、人保江汉公司，应根据事故责任在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告黄某主张的医疗费11，085.45元、后期治疗费30，000元，共计41，085.45元，符合法律规定，本院予以支持。原告黄某主张的住院伙食补助费，应按15元／天计算，应为180元。原告黄某主张的交通费，本院酌情考虑120元。原告黄某主张的护理费应按2015年度湖北省居民服务业平均工资计算，应为4，722.58元（28，729元／年÷365天×60天）。因原告黄某所受损伤未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告黄某的经济损失共计46，108.03元。原告黄某的医疗费11，085.45元、后期治疗费30，000元、住院伙食补助费180元，共计41，265.45元，超出机动车交通事故责任强制险10，000元医疗费限额，由被告人保湖北公司赔偿5，592.76元，超出部分35672.69元，应由被告人保黄陂公司按商业保险合同约定予以赔偿。原告黄某的护理费4，722.58元、交通费120元，共计4，842.58元，未超出机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金限额，应由被告人保黄陂公司予以赔偿。原告黄某的经济损失46，108.03元，应扣减被告万威垫付的15，000元，由被告人保黄陂公司实际赔偿31，108.03元。被告万威垫付的15，000元则由被告人保黄陂公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司赔偿原告黄某经济损失31，108.03元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司返还被告万威垫付的费用15，000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费218元及法医鉴定费1，500元，共计1，718元，由被告万威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费435元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周翔林
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨舒涵