湖北省京山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂0821刑初51号公诉机关京山县人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某1，男，1976年12月5日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住京山县。系本案被害人。委托代理人邓方平，男，1963年12月19日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住京山县。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人邓某2，男，1988年10月26日出生于湖北省京山县，汉族，大专文化程度，农民，住京山县。系本案被害人。委托代理人邓丽蓉，女，1974年7月20日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住京山县。代理权限为特别授权。被告人邓志愁，男，1981年4月17日出生于湖北省京山县，汉族，文盲，农民，住京山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月14日被贵州省毕节市公安局七星关分局抓获，同日临时寄押于毕节市七星关区看守所，同年9月18日被京山县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人李振新，湖北惠山律师事务所律师。代理权限为一般授权。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人邓志愁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。京山县人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1的委托代理人邓方平，附带民事诉讼原告人邓某2的委托代理人邓丽蓉，被告人邓志愁及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李振新等到庭参加诉讼。本案经荆门市中级人民法院批准延长审理期限三个月，京山县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月20日下午18时许，被告人邓志愁驾驶桑塔纳小车从京山县曹武镇邓李村王岭由东向西往S311方向行驶时，与对向刘某驾驶的面包车相遇。因路面狭窄无法错车互不相让，双方发生争执和打斗，被告人邓志愁从自己车上后备箱拿出一根钢管殴打被害人邓某1，并将面包车的后挡风玻璃砸破。被害人邓某2从面包车上下来解劝，被被告人邓志愁打伤。经京山县公安法医鉴定中心鉴定，被害人邓某1、邓某2的损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。公诉机关为证实所指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人邓志愁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人邓某1诉称，由于被告人邓志愁等人故意伤害的犯罪行为使其遭受经济损失，要求被告人邓志愁赔偿经济损失67095.03元（其中：医疗费34006.65元、误工费8185.82元、护理费8992.56元、交通费1200元、住院伙食补助费480元、营养费2280元、鉴定费600元、汽车玻璃损失费350元、医院专家教授会诊费6000元、后期治疗费5000元）。并向本院提供了相关的证据。附带民事诉�原告人邓某2诉称，由于被告人邓志愁等人故意伤害的犯罪行为使其遭受经济损失，要求被告人邓志愁赔偿经济损失21181.27元（其中：医疗费6820.39元、误工费5313.60元、护理费5837.28元、交通费800元、住院伙食补助费280元、营养费1480元、鉴定费650元）。并向本院提供了相关的证据。被告人邓志愁及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李振新辩称：1、对公诉机关指控被告人邓志愁持钢管殴打邓某1，并将面包车后挡风玻璃砸破的事实无异议，但被告人邓志愁没有殴打邓某2，也没有邀约他人持刀将邓某1、邓某2砍伤。2、对附带民事诉讼原告人邓某1提出的诉讼请求，认为部分诉讼请求过高，且所受刀伤的部分诉讼请求与被告人邓志愁无关，交通费、后期治疗费、医院专家教授会诊费的赔偿项目不予承认，只同意适当赔偿；对附带民事诉讼原告�邓某2提出的诉讼请求，认为邓某2所受刀伤不是被告人邓志愁所为，不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年2月20日18时许，被告人邓志愁驾驶自己的小轿车载着王某1、廖某等人在京山县曹武镇邓李村一组王山岭路段由东向西往311省道方向行驶时，与对向刘某驾驶的面包车载着邓某1、邓某2等人相遇。因路面狭窄无法错车互不相让，双方人员下车后，被告人邓志愁与邓某1发生争吵，被告人邓志愁从自己车上后备箱拿出一根1米多长钢管朝邓某1的头部打去，邓用左胳膊阻挡,致邓头部、左手臂受伤。随后，三名男青年持砍刀赶到现场，被告人邓志愁用手指着邓某1说：“就是他”，三名男青年即持砍刀将邓某1的头部、双手、右腿等处砍伤。同时，邓某2见状上前劝解时，三名男青年又持砍刀将邓某2的头部、左手砍伤，被告人邓志愁持钢管准备再次殴打邓某1时，被刘某抱住制止。被告人邓志愁持钢管将面包车后挡风玻璃砸破后，其一伙逃离现场。后经司法鉴定，邓某1的损伤程度为轻伤一级；邓某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邓志愁已赔偿被害人邓某1、邓某2经济损失各2500元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人邓某1的陈述、辨认笔录证实，2015年2月20日晚饭后，其与姑父邓某3、姑妈邓某4、表弟邓某2乘坐表哥王小红驾驶的面包车从曹武镇九里岗村到邓李村1组，当车行驶至该组王山岭路段时，前面开来一辆小轿车停在我们面包车前，因是土路太窄，两车不能错车。轿车上下来一名男子（轿车司机）骂骂咧咧的要面包车往后倒，其下车一看，见面包车后面跟来“麻木”车（指三轮摩托车）等车辆，面包车不好倒车，轿车距离村口近好倒车，要求轿车往后倒，轿车司机不同意。其姑父、姑妈见状下车劝解时，轿车司机破口大骂，并跑回自己车后从后备箱拿出一根1米多长的钢管冲过来朝其头部砸来，其用左手一挡,将其左手臂打中后又砸在其头顶上，其躲让后，轿车司机又冲到面包车后将面包车后挡风玻璃砸破。约二三分钟后，来了三名拿砍刀的年青人，一来就用砍刀砍其头，其用双手遮挡时，将其头、双手砍伤，其朝塆里跑时，又将其右腿膝盖处砍伤。当时，王小红将拿钢管的司机抱着不让他用钢管打其，邓某2上前拉他们时，那几名拿刀的人又将邓某2砍伤。后其被他人送往曹武卫生院、县人民医院治疗。后经其辩认，被告人邓志愁是对其进行伤�的其中1人，系案发当日的小轿车司机。2、被害人邓某2的陈述、辨认笔录证实，2015年2月20日18时许，其与父亲邓某3、母亲邓某4、表哥邓某1乘坐表哥王小红驾驶的面包车从曹武镇九里岗村回邓李村1组家，当车行驶至本组王山岭一小路上时，对面开来一辆小车，两车相距约2米时双方停车。小车司机下车后要我们的面包车往后倒，且嘴里在骂人，邓某1下车后要小车司机将车往后倒，并与小车司机争吵起来，小车司机从自己车后备箱拿来一根1米左右长的钢管朝邓某1头部打去，其父母见状下车劝解。几分钟后，来了二三名拿刀的男青年，拿钢管的小车司机手指着邓某1说：“砍死他”，拿刀的男青年就举着刀砍邓某1，其上前拉他们时头部、左手被各砍一刀，之后拿刀的男青年和小车司机就先后走了。后其被他�送往曹武卫生院、县人民医院治疗。当日，面包车后的玻璃被小车司机用钢管打破。后经其辩认，被告人邓志愁是参与实施伤害的其中1人，系案发当日的小车司机。3、证人刘某（又名王小红）的证言证实，2015年2月20日18时许，其驾驶自己的面包车从自家送邓某2、邓某3、邓某4、邓某1回曹武镇邓李村1组家，当车行驶至该组塆头一土路上时，对面过来一辆小车，因路太窄两车不能过去，双方互不相让发生漫骂、讲狠。小车司机就下车从自己车后备箱拿了一根钢管过来，邓某1、邓某3、邓某4从其车上下来，邓某3、邓某4跟小车司机说好话时，小车司机拿着钢管就朝邓某1头部打了一钢管，将邓某1头部打破，我们就打电话报警，小车司机也在打电话。其准备倒车让小车过去时，来了三名拿着砍刀的男子，过来就用刀砍邓某1，小车司机�着钢管准备打邓某1，其从背后将小车司机抱住不让他打，邓某2过来时，三名男子就用刀将邓某1、邓某2乱砍，邓某1、邓某2被砍后跑到一边，其将小车司机放开，接着民警赶来，对方就跑了。随后邓某1、邓某2被送往医院治疗。当日，其面包车后面的玻璃被小车司机用钢管打破。4、证人邓某3的证言证实，2015年2月20日18时许，其与妻子邓某4、儿子邓某2、舅侄儿邓某1乘坐姨侄儿刘某驾驶的面包车从曹武镇九里岗村回邓李村1组家，车行驶至本组一土路上时，对面开来一辆小轿车，因路太窄不能错车，双方将车停下。其下车跟小车司机做工作，要小车司机将车退一下，让我们的车过去，小车司机不同意，要我们的车让，我们的车后有一辆三轮车，不能让，就没有让，小车司机就骂起来。邓某1下车与小车司机争吵了几句，小车司机就讲狠，小车司机下车从自己车后备箱拿了一根钢管出来朝邓某1头部打了一钢管，将邓某1头部打破，并到车子旁边打电话。过了一会，来了三名拿着砍刀的男子，小车司机指着邓某1说：“就是他”，三名男子就用砍刀砍邓某1，刘某把小车司机抱着没让他打，邓某2见三名男子用刀砍邓某1上前“转塆”，三名男子将邓某1、邓某2砍伤后跑了，刘某把小车司机放开后，小车司机用钢管将面包车后面的玻璃打破后也跑了。后邓某1、邓某2被送往医院治疗。5、证人邓某4的证言证实，2015年2月20日晚饭后，其与丈夫邓社会、儿子邓某2、舅侄儿邓某1乘坐姨侄儿王小红驾驶的面包车从曹武镇九里岗村回邓李村1组家，车行驶至距离其家约300米时，对面开来一辆小车，因路太窄两车让不过去，小车上�人下了车，我们车上的人也下了车。其见双方在说都要求对方让一下，双方可能在言语方面争了几句，只见对方开车的男子返回去打开车的后备箱拿了一根1米多长钢管，上来就朝邓某1脑部打了一下，邓某1头上就流血了。邓某2见状说赶快报警，其与丈夫上去陪小情，王小红叫面包车后面的“麻木”车往后倒，我们的面包车好往后倒。这时，只见三名年轻男子每人拿着1尺多长砍刀，上来就朝邓某1、邓某2乱砍，邓某1就朝其家跑了，邓某2（跑）在田里站着，手上、头上在流血。当时，王小红反着把开车的男子抱着，其在前面把他拿的钢管用双手握着，叫他们不要砍，之后拿钢管的男子到面包车后将面包车后挡风玻璃砸破了。村干部、群众赶来后将邓某1、邓某2送往医院治疗。6、证人王某1的证言证实，2015�2月20日晚饭后，其与妻子廖某和邓志愁的妻子邓霞、儿子邓博文乘坐邓志愁驾驶的小轿车从自家到曹武镇龚湾村。当车行驶至其家塆头小路上时，迎面开来一辆面包车，邓志愁打开车灯示意对方停下来，但对方还是往前开，两车相距1米左右时，邓志愁下车骂对方并要对方倒车，后邓志愁与对方争吵起来，其与廖某下车抱着邓志愁的儿子邓博文往塆里走了。当时，邓志愁下车后从他的小车后备箱拿了一根1米多长钢筋朝面包车走过去。7、证人廖某的证言证实，2015年2月20日18时许，其与丈夫王某1和表弟邓志愁的妻子邓霞、儿子邓博文乘坐邓志愁驾驶的小轿车从自家到曹武镇龚湾村。当车行驶至邓李村1组一条土路上时，对面开来一辆面包车，因路太窄不能错车，双方停车后都不让车，彼此争吵起来，邓志愁下车后准备跟面包车的人吵�，其见情况不对，像要打架，就下车将邓志愁的儿子邓博文抱着与王某1返回自家。8、证人李某的证言证实，2015年2月20日18时许，其驾驶自己的一辆三轮摩托车到曹武镇邓李村1组，当其跟在一辆面包车后面行驶至该组王山岭土路上时，对面开来一辆小轿车，轿车和面包车面对面停下来。过了一会，其听到前面在吵架，上前一看是为让车吵起来，其上去劝和，他们都没有理睬，其因不认识吵架的人，就退到后面去了。约10分钟后，其见三四个人拿着砍刀冲过来，其怕不过就退到旁边的田里去了，其听到面包车和轿车停车的位置有人哭，有人喊。过了一会，那边听不到动静，有人用车将受伤的人送医院。9、证人王某2的证言证实，2015年2月20日天刚黑，其在家听儿子邓波说隔壁邓某2家门口有个人坐在地上，要其去看一下，其去看是邓某1，见他头上、身上全都是血，他说：“你们赶快去救聪聪(指邓某2)，聪聪被人砍了”。其即给侄儿邓某5、王利国等人打电话叫他们快来，王利国来后，其要王利国用车将邓某1送医院。接着其赶往出事现场时已没有人，便回自家。10、证人邓某5的证言证实，2015年2月20日18时40分许，其在自家门口碰到本组组长王某3，王某3跟其打招呼后说：“听说邓志愁在跟人家扯皮，我过去看一下”，其当时没以为然，没有跟着去。约10分钟后，其接到三妈王某2的电话称邓某2被人砍了，要其去看看。其便骑摩托车赶往曹武卫生院，在经过本组一土路上时，看见王小红的一辆面包车停在路中间，车内没人，车后挡风玻璃被砸破。其赶到曹武卫生院二楼后，见邓某2、邓某1都躺在病床上，二人头上有血，即电话报警。11、证人邓某6（曹武镇邓李村干部）的证言证实，2015年2月20日18时许，其得知有人在打架，就给王某3打电话，要王先去看是谁在打架。过了一会，王某3回电话说有人被打伤，要其去。其赶过去后将一名受伤男青年和另一名用摩托车带着的受伤男青年用车送到医院。证人邓某6证实的相关情节与证人王某3证实的主要内容相互吻合。12、证人邓某7的证言证实，2015年2月20日22时许，其接到邓志财的电话称：“你帮我问一下我弟弟邓志愁和别人打架把别人砍伤了，这几个人是否有死伤”，其同意后即打电话向邓某5询问，邓某5告诉说是邓某2、邓某1被打伤，邓某1伤情重点，然后其将此情况电话转告邓志财。13、京山县公安局出具的现场车辆照片证实，案发当日，被告人邓志愁所驾驶的车辆为黑色桑塔纳轿车一辆（车套牌号为鄂L·60183）；刘某所驾驶的车辆为蓝色面包车一辆（车牌号为鄂H·5P593）以及该车辆后挡风玻璃毁损情况。14、京山县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片（2份）、关于对邓某1人体损伤程度鉴定书的说明证实，（1）伤者邓某1被他人致伤头部及上下肢等处，导致双拇指指骨骨折，左环指中节指骨骨折，左尺骨骨折，右腓骨小头骨折，右拇长屈及拇长伸肌腱断裂，左第1、2、3、4指伸指肌腱断裂，右股四头肌肌腱断裂，右腓总神经挫伤，头皮裂伤，左顶骨骨折，其损伤程度为轻伤一级；其所受左尺骨骨折的损伤程度亦为轻伤一级。（2）伤者邓某2被他人用锐器砍伤头部及左手，导致头皮裂伤，左手皮肤裂伤，其损伤程度为轻伤二级。15、贵州省毕节市公安局七星关分局出具的抓获经过、京山县公安局出具的户籍证明证实，被告人邓志愁于2015年9月14日在贵州省毕节市七星关区学院路汇缘宾馆403房间内被贵州省毕节市公安局七星关分局公安人员抓获归案以及其身份情况。16、证人邓某3出具的收条一张证实，案发后，被告人邓志愁已赔偿被害人邓某1、邓某2经济损失各2500元。17、被告人邓志愁对上述事实作了部分供述。另查明，2015年2月20日，附带民事诉讼原告人邓某1被被告人邓志愁等人打伤后，在京山县人民医院住院治疗24天，用去医疗费34006.65元。住院期间由其姑妈邓�41人护理。出院后需休息3个月，加强营养。同时，附带民事诉讼原告人邓某1因伤情鉴定，在京山县公安司法鉴定中心用去鉴定费600元；因案发当日所乘坐的面包车后挡风玻璃被被告人邓志愁砸破，在京山县捷瑞汽车玻璃汽配经营部用去修理费350元。上述事实，有附带民事诉讼原告人邓某1提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、邓某1的居民身份证及其全户人员户籍卡证实，邓某1的身份情况，且系城镇户口，邓某1的损害赔偿费用应按城镇居民标准计算；护理人员邓某4的居民身份证证实，邓某4的身份情况。2、京山县人民医院的住院病案首页、手术科室入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费票据及费用清单等证实，2015年2月20日至同年3月16日�邓某1因头部及上下肢等处受伤在该院住院治疗，收取医疗费34006.65元；出院后需休息3个月，加强营养。3、京山县公安司法鉴定中心的法医鉴定费收据证实，该中心于2015年3月10日收取邓某1鉴定费600元。4、京山县捷瑞汽车玻璃汽配经营部的发票证实，该经营部于2015年3月4日收取车牌号为鄂H·5P593的车辆汽车玻璃费350元。关于附带民事诉讼原告人邓某1提出护理费时间按114天计算、交通费1200元、医院专家教授会诊费6000元、后期治疗费5000元的诉讼请求意见，经查，1、其提出护理费时间按114天计算的诉讼请求，因未能提交医疗机构或者鉴定机构相关护理期限意见的证据证实，故其护理期限应按其住院治疗的24天计算。2、其提出交通费1200元的诉讼请求�因其提交的交通费发票均系定额发票，不符合证据的形式要件，但考虑其住院治疗的地点、时间、筹集医疗费等情况必然支出交通费，故本院酌定其交通费为800元。3、其提出医院专家教授会诊费6000元的诉讼请求，因其未能提交医疗机构出具的相关收款凭证等证据证实，故本院不予支持。4、其提出后期治疗费5000元的诉讼请求，因其未能提交相关医疗证明或者司法鉴定结论确定必然发生的后期治疗费用等证据证实，故本院不予支持。为此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，本院确定附带民事诉讼原告人邓某1的经济损失为48591.51元〔其中：医疗费34006.65元、误工费8185.82元（114天×26209元÷365天）、护理费1889.04元（24天×28729元÷365天）、交通费800元、住院伙食补助费480元(24天×20元)、营养费2280元（114天×20元）、鉴定费600元、财产损失费350元（汽车玻璃修理费）〕，被告人邓志愁已赔偿经济损失2500元，尚有经济损失46091.51元。另查明，2015年2月20日，附带民事诉讼原告人邓某2被被告人邓志愁等人打伤后，在京山县人民医院住院治疗14天，用去医疗费6820.39元。住院期间由其父亲邓某31人护理。出院后需休息2个月，加强营养。同时，附带民事诉讼原告人邓某2因伤情鉴定，在京山县公安司法鉴定中心用去鉴定费650元。上述事实，有附带民事诉讼原告人邓某2提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、邓某2的居民身份证及其全户人员户籍卡证实，邓某2的身份情况，且系农业家庭户口。邓某2的损害赔偿费用应按农村居民标准计算；护理人员邓某3的居民身份证及其全户人员户籍卡证实，邓某3的身份情况，且系邓某2之父。2、京山县人民医院的住院病案首页、手术科室入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费票据及费用清单等证实，2015年2月20日至同年3月6日，邓某2因头部及左手受伤在该院住院治疗，收取医疗费6820.39元；出院后需休息2个月，加强营养。3、京山县公安司法鉴定中心的法医鉴定费收据证实，该中心于2015年3月10日收取邓某2鉴定费650元。关于附带民事诉讼原告人邓某2提出护理费时间按74天计算、交通费800元的诉讼请求意见，经查，1、其提出护理费时间按74天计算的诉讼请求，因�能提交医疗机构或者鉴定机构相关护理期限意见的证据证实，故其护理期限应按其住院治疗的14天计算。2、其提出交通费800元的诉讼请求，因其提交的交通费发票均系定额发票，不符合证据的形式要件，但考虑其住院治疗的地点、时间、筹集医疗费等情况必然支出交通费，故本院酌定其交通费为500元。为此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，本院确定附带民事诉讼原告人邓某2的经济损失为16145.93元〔其中：医疗费6820.39元、误工费5313.60元（74天×26209元÷365天）、护理费1101.94元（14天×28729元÷365天）、交通费500元、住院伙食补助费280元(24天×20元)、营养费1480元（74天×20元）、鉴定�650元〕，被告人邓志愁已赔偿经济损失2500元，尚有经济损失13645.93元。本院认为，被告人邓志愁伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人邓志愁犯故意伤害罪罪名成立。关于被告人邓志愁及其辩护人李振新辩称被告人邓志愁没有殴打邓某2，也没有邀约他人持刀将邓某1、邓某2砍伤的辩护意见，经查，被告人邓志愁持钢管将邓某1打伤后，当三名男青年持砍刀赶到现场时，又告知三名男青年所侵害的对象是邓某1，并致邓某1和上前劝解的邓某2轻伤，且持钢管准备再次殴打邓某1时被他人抱住制止的犯罪过程中，被告人邓志愁与三名男青年侵害的客体是同一客体，即共同实施了对邓某1等人身体权侵害这一相同的犯罪行为，在主观方面表现为共同的犯罪故意明显；在客观方面表现为共同的犯罪行为造成了邓某1、邓某2轻伤的危害结果,其行为符合共同犯罪的构成要件，应当负刑事责任，故对被告人邓志愁及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人邓志愁能赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人邓志愁等人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2造成经济损失，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人邓志愁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2017年12月13日止）；二、被告人邓志愁赔偿附带民事诉讼原告人邓某1经济损失46091.51元；赔偿附带民事诉讼原告人邓某2经济损失13645.93元。此款均限本判决书发生法律效力第二日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊华滨人民陪审员  杨 华人民陪审员  邹志明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款�罪行为人造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。