山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2884号
原告：王明菊，女，1957年2月19日出生，汉族，住曹县。
原告：张咪咪，女，1984年2月21日出生，汉族，住曹县。
两原告共同委托诉讼代理人：张效庆（王明菊之子、张咪咪之兄），男，1984年10月24日出生，汉族，住曹县。
两原告共同委托诉讼代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：张厂，男，1990年9月20日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：孙桂林，山东桂林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李潇楠，山东桂林律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人：卢勇，经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告王明菊、张咪咪与被告张厂、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张咪咪及原告王明菊、张咪咪的共同委托诉讼代理人张效庆、李宪军，被告张厂委托诉讼代理人孙桂林、李潇楠，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王明菊、张咪咪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计333561.05元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月28日9时30分许，张厂驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车（在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保交强险）沿枣曹公路由西向东行驶至枣曹路与田原路路口西与王明菊驾驶的摩托三轮车发生交通事故，造成王明菊、张咪咪受伤、车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县支队出具（2016）曹公交认字第014号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因。被告至今未予赔偿。
张厂辩称：原告三轮车是在路口转弯时与其轿车碰撞；其轿车由东向西正常行驶，原告应当让其轿车先行；山东交院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定其轿车速度没有超速，原告三轮车速度被认定为每小时48公里、违背《道路交通安全法实施条例》第46条不得超过每小时15公里的规定；原告属无驾驶证驾驶无号牌机动车，且未按规定投保交强险。故原告应负事故全部责任，请求驳回其诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）辩称：同被告张厂的答辩意见，张厂车辆应为无责，如其车辆在其公司投保，其只承担无责赔付部分；在查明确认涉案车辆在其公司投保、原告的相关损失有合法有效的证据支持的情况下，经公司审核后才能确认；其不承担诉讼费、签定费等费用。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交两原告及护理人员张春生、张效臣、张娜、张效庆的身份证、户口薄及曹县普连集镇袁新庄村委会证明，证明上述人员均系农村居民，平时种植苗圃、农闲时外出打工。两被告对村委会证明有异议，认为收入超过原告当地收入5至6倍、还外出打工不符合事实。两被告虽提出异议，但未提供反证且理由不充分，本院对上述证据予以确认。2、原告提供王明菊在曹县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单及9份收费票据，证明其住院治疗及支付医药费145181.67元。被告张厂对诊断证明中第八点“牙齿断裂”的真实性有异议，认为与德衡司法鉴定所的鉴定情况不符；对尾号6989金额为64元的医疗门诊收费票据有异议，未加盖公章。被告吴江支公司对上述证据的真实性无异议，但主张应扣除10%的非医保用药。对尾号6989金额为64元的医疗门诊收费因未加盖公章且被告提出异议，本院不予确认；对原告提供的上述其他证据予以确认。3、原告提交菏泽德衡司法鉴定所（2016）临鉴字第362号王明菊伤残程度等事项司法鉴定意见书，证明其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用。被告吴江支公司有异议，认为相关的粉碎性骨折从目前鉴定报告上所附影像学资料上没有显示，且护理时间过长、后续治疗费用过高；并在本院指定的期限内以上述理由书面提出重新鉴定申请。被告未提供证据证明该鉴定报告符合可重新鉴定的情形，对该鉴定报告予以确认。3、被告提交交通费票据80份，证明原告因交通事故支出交通费用916元。两被告认为请求过高，请法院酌情考虑。4、原告提供其摩托三轮车事故发生后车辆损坏的照片，主张车损价值2000元。两被告有异议，认为原告没有提供车辆损失评估报告，无法确定车辆损失价值。因原告未提供有效证据证明车辆损失的具体数额，本院不予确认。5、被告张厂提交山东交院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，并申请证人张某1、张某2出庭作证，欲证明原告王明菊驾驶摩托三轮车拐弯时超速行驶造成该次交通事故、应负全部责任。原告对上述鉴定意见书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为撞击后的瞬间速度是在受到被告高速撞击后瞬间形成的，并非当时车辆行驶的实际速度，鉴定意见书证明原告车速很低、被告是在超速行驶。对上述两证人的证言，原告提出异议,认为该证言不具有客观真实性，反而证明张厂的车是在高速行驶，和货车会车后和正在拐弯的王明菊的三轮车相撞，说明张厂没有尽到安全注意义务；从法院调取的菏泽市公安局交通警察支队曹县支队询问张厂和张某2的询问笔录看出，出庭作证的两个证人张某2和张某1并非证人所说的近邻，分别系被告张厂的堂弟和堂妹，是被告张厂的亲属，与本案有法律上的利害关系，其证言明显有倾向性，且两证人在出庭作证时并未如实向法庭陈述其与被告的亲属关系，其证言不能作为本案定案依据；上述询问笔录陈述其车在车队中行驶的排序为车队中间位置，两证人出庭作证时陈述是第二辆，相互矛盾，其证人陈述不具有真实性。综合原被告陈述和上述证据以及本院调取的菏泽市公安局交通警察支队曹县支队案涉交通事故的案卷材料（包括现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录），本院认为现有证据仍无法查清该道路交通事故的形成过程及原因。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日9时30分许，张厂驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿枣曹公路由西向东行驶至枣曹路与田原路路口西，与王明菊驾驶的摩托三轮车发生交通事故，造成王明菊、张咪咪受伤、车辆损坏。2016年5月31日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年6月28日日出具（2016）交鉴字第2118号鉴定意见书，分析说明部分计算出被撞后脱落的三轮车前轮与轿车碰撞结束瞬间的速度均约为48KM／H，鉴定结论为被告张厂驾驶的轿车事故时的行驶速度约为62KM／H。2016年7月5日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队出具曹公交证字（2016）第14号道路交通事故证明：双方当事人对事故发生的经过陈述不一致；现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清该道路交通事故的形成过程；该道路交通事故形成原因无法查清。原告王明菊于事故当日在曹县人民医院住院治疗94天，住院期间一级及特级护理37天，余为二级护理，诊断为左侧股骨下段粉碎性骨折、右侧挠骨骨折、右第5掌骨骨折、L1椎体压缩性骨折、颅脑外伤、牙齿断裂等，支出门诊及住院医疗费计145245.67元。原告张咪咪于事故当日在曹县人民医院住院治疗16天，住院期间护理6天，余为二级护理，诊断为鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、头外伤、上唇裂伤等，支出门诊及住院医疗费计10852.02元。事故发生后，被告张厂于事故当日交纳原告王明菊住院押金10000元，通过菏泽市公安局交通警察支队曹县大队支付原告30000元，共支付原告40000元。
本案审理过程中，两原告申请对其伤残等级、护理人数及时间等事项进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年10月28日出具（2016）临鉴字第362号、361号司法鉴定意见书。（2016）临鉴字第362号司法鉴定意见书鉴定意见为：王明菊道路交通事故致腰1椎体粉碎性骨折、右侧第3-8肋骨骨折、右侧锁骨外端骨折、左侧股骨下段粉碎性骨折、右挠骨远端粉碎性骨折遗留右肩、左股、右腕关节功能障碍分别属九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后150天，住院期间一级护理期护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费用预计22000元。（2016）临鉴字第362号司法鉴定意见书鉴定意见为：张咪咪道路交通事故致“双侧鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折、左颞顶头外伤头皮血肿、上唇裂伤”等遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后30天，住院期间一级护理期（6日）护理人数拟为1人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费用依据不足。原告王明菊支出鉴定费2732.4元，原告张咪咪支出鉴定费2400元。
被告张厂持有C1机动车驾驶证（实习期至2016年11月26日），肇事车辆检验有效期至2016年12月，在被告平安保险吴江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（投保时车号为苏Ｅ-×××××），保险期间均自201年12月7日至2016年12月6日止。
2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元；山东省人民政府统计部门公布的2015年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资为53758元；曹县县直机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，本案的争议焦点是案涉交通事故形成的原因及责任划分。原告以被告超速行驶、未尽到安全注意义务为由主张被告承担事故的全部责任，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告张厂主张原告转弯时速度达48KM／H、违反《道路交通安全法实施条例》第46条的规定造成事故发生，但根据山东交院交通司法鉴定中心（2016）交鉴字第2118号鉴定意见书的分析说明，48KM／H是两车相撞后脱落的三轮车前轮碰撞结束瞬间的速度及轿车碰撞结束瞬间的速度，轿车碰撞结束瞬间的速度不是其事故发生时行驶速度，脱落的三轮车前轮碰撞结束瞬间的速度更非三轮车事故发生时的行驶速度，该鉴定意见书只对被告张厂驾驶的轿车事故发生时的行驶速度约为62KM／H作出结论，并未对三轮车事故发生时的行驶速度作出结论，不能认定原告违反了《道路交通安全法实施条例》第46条关于转弯行驶的规定；原告王明菊无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上路行驶，违反了《道路交通安全法实施条例》的相关规定，但该过错行为与交通事故的发生没有必然的因果关系，不能作为认定事故成因及划分责任的基本依据。综合原被告陈述和相关证据以及本院调取的菏泽市公安局交通警察支队曹县支队案涉交通事故的案卷材料（包括现场勘查笔录、现场图、现场照片和张厂、张咪咪、张某2的询问笔录），该交通事故的形成原因无法查清，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队的曹公交证字（2016）第14号道路交通事故证明予以确认。根据公平原则，本院酌定原告王明菊与被告张厂对该交通事故负同等责任，被告张厂对两原告因该交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。被告平安保险吴江支公司对菏泽德衡司法鉴定所（2016）临鉴字第362号王明菊伤残程度等事项司法鉴定意见书以鉴定依据不足为由提出异议并书面申请重新鉴定，但未提供证明该鉴定意见书鉴定结论明显依据不足的证据，不符合上述司法解释规定的重新鉴定的情形，本院不予准许，对该鉴定意见书予以确认。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合两原告诉求，确认原告王明菊可获得的赔偿范围如下：1、医药费145181.67元（142815.56+2430.11-64=145181.67）。被告平安保险吴江支公司要求扣除至少10%的非医保用药，未提供有效证据，无事实与法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费6580元（70×94=6580）。3、误工费22533.84元（53758÷365×153=22533.84）。原告为农村居民，农忙时务农，农闲时外出打工，误工费以2015年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资计算；误工时间自受伤之日至残疾程度确定之前一日（即2016年10月27日）为153天。4、护理费27541.36元〔53758÷365×（37+150）=27541.36〕）。护理人员均为农村居民，平时种植苗圃、农闲时外出打工，护理费以2015年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资计算；护理时间为150天，其中2人护理时间37天，按187天计算。5、残疾赔偿金72408元（12930×20×28%=72408）。原告为农村居民，残疾赔偿金以2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元计算。6、精神损害抚慰金1500元。本次交通事故致使原告构成一处九级伤残、4处十级伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，综合考虑本案情况酌情予以支持。7、后续治疗费22000元。8、交通费800元。原告提交交通费票据916元，虽未能说明和证明其具体用途，但两原告因该交通事故的发生受伤在曹县人民医院治疗多日，交通费确已实际发生，根据本案案情酌定交通费为800元。9、鉴定费2732.4元。10、车辆损失费。原告要求赔偿车辆损失2000元，但未提供证明车辆损失具体数额的证据，本院不予支持。综上，原告王明菊可获得赔偿合计301277.27元。另一原告张咪咪可获得的赔偿范围如下：1、10852.02元。被告平安保险吴江支公司要求扣除至少10%的非医保用药，未提供相关证据，无事实与法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费1120元（70×16=1120）。3、误工费13255.2元（53758÷365×90=13255.2）。原告张咪咪为农村居民，农忙时务农，农闲时外出打工，误工费以2015年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资计算。4、护理费5302.08元〔53758÷365×（6+30）=5302.08〕）。护理人员均为农村居民，平时种植苗圃、农闲时外出打工，护理费以2015年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资计算；护理时间为30天，其中2人护理时间6天。5、鉴定费2400元。综上，原告张咪咪可获得赔偿合计32929.3元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安保险吴江支公司在交强险限额内赔偿原告王明菊医疗费10000元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元，合计120000元；被告张厂赔偿原告王明菊医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计90638.64元〔（301277.27-120000）×50%=90638.64〕，扣除被告已支付的30000元，尚应赔偿50638.64元；被告张厂赔偿原告张咪咪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计16464.65元（32929.3×50%=16464.65）
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于判决生效后5日内赔偿原告王明菊医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计120000元。
二、被告张厂于判决生效后5日内赔偿原告王明菊医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计50638.64元。
三、被告张厂于判决生效后5日内赔偿原告张咪咪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计16464.65元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3134元，由原告王明菊、张咪咪负担1300元，由被告张厂负担1834元；财产保全申请费520元，由被告张厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孙希泰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹梦婷
附：本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。