江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第617号
原告裴某（曾用名裴某）。
委托代理人邹某（受裴某的特别授权委托）。
被告陈某。
被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址湖北省。
负责人张某，该公司总经理。
委托代理人卢某（受该公司的特别授权委托）。
原告裴某与被告陈某、某财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称某保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告裴某的委托代理人邹某到庭参加诉讼，被告陈某、某保险唐山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴某诉称：2012年11月21日，其驾驶员姚某驾驶皖XXXX**号变形拖拉机与董某驾驶的苏E×××××号汽车追尾后又与陈某驾驶的冀B×××××（牵引冀B×××××挂）重型半挂车发生碰撞，致皖XXXX**号变形拖拉机翻车，三车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察巡逻大队（以下简称交警大队）认定姚某负事故主要责任，陈某负次要责任，董某无责任。事故后，经定损确定皖XXXX**号车损为71875元、苏E×××××号汽车车损为21000元，并发生施救费2000元、250元。上述款项均由其垫付，起诉要求陈某与某保险唐山支公司赔偿。
被告陈某未作答辩。
被告某保险唐山支公司辩称：对事故事实、事故责任、投保事实无异议。同意在交险强险范围内赔偿，应扣除无责方应赔偿的财产损失限额。宜兴市价格认证中心（以下简称价格认证中心）对皖XXXX**号变形拖拉机的损失报告是裴某单方委托，不认可，要求重新鉴定。BN2037（牵引冀B×××××挂）重型半挂车的损失应由该车主主张，裴某主张的该部分损失不认可。
经审理查明：2012年11月21日，裴某的驾驶员姚某持证驾驶裴某所有的登记在寿县天成运输服务有限公司（以下简称天成运输公司）名下在中华某财�保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称某保险台州支公司）投保交强险及第三者责任险的车牌为皖XXXX**号变形拖拉机，行驶至240省道46.7公里处（位于江苏省宜兴市行政区划）与董某持证驾驶的苏E×××××号汽车发生追尾，后又同时与陈某持证驾驶的冀B×××××（牵引冀B×××××挂）重型半挂车发生碰撞，致皖XXXX**号变形拖拉机翻车，三车损坏的交通事故。交警大队）认定姚某负事故主要责任，陈某负次要责任，董某无责任。
另查明：冀B×××××重型半挂车与冀B×××××挂的车主为陈杰，该重型半挂车与挂车分别在某保险唐山支公司投保了保险期限为2012年2月25日至2013年2月24日的交强险及保险金额分别50万元、5万元的第三者责任不计免赔险。事故发生后，某保险台州支公司对苏E×××××号汽车损坏进行定损确定该车损失为21000元，某保险唐山支公司对冀B×××××重型半挂车与冀B×××××挂车定损确定该车的车损为12440元。但某保险唐山支公司未对皖XXXX**号变形拖拉机进行现场勘查及定损。起诉前，裴某委托价格认证中心对该拖拉机的损失进行鉴定，价格认证中心经鉴定确认该拖拉机损失为71875元，包括热水箱制作费42790元，并附鉴定损失清单。同时，裴某垫付苏E×××××号汽车及皖XXXX**号变形拖拉机的修理费及施救费2250元，因陈某与某保险唐山支公司未能赔偿。2014年8月5日，裴某诉至本院，要求陈某、某保险唐山支公司赔偿95125元，要求某保险唐山支公司在2份交强险范围内先予赔偿4000元，超出部分按责承担30%赔偿责任赔偿27337元，由某保险唐山支公司在第三者责任险范围内赔偿，不足部分由陈某赔偿。
庭审中：某保险公司对价格认证中心认定皖XXXX**号变形拖拉机损失71875元的鉴定结论不认可。认为这是裴某的单方委托，要求�新鉴定。
庭审中：裴某主张其垫付了苏E×××××号汽车的修理费21000元，要求某保险唐山支公司返还。为此，裴某提供了某保险唐山支公司的定损单及修理费发票。某保险唐山支公司对车损21000元无异议，对该修理费为裴某垫付的事实有异议，并认为该损失应由车主主张权利。
庭审中，裴某放弃要求无责方承担的赔偿责任50元。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、修理费发票、保险车辆定损修理协议书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错比例赔偿，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。关于皖XXXX**号变形拖拉机及苏E×××××号汽车的损失确定，本院认为事故发生后，某保险唐山支公司及某保险台州支公司均有义务�事故车辆的损坏程度进行现场勘验并确定损失，但某保险唐山支公司仅对冀B×××××重型半挂车及冀B×××××挂车进行了定损，某保险台州支公司仅对苏E×××××号汽车进行了鉴定，并确定冀B×××××重型半挂车及冀B×××××挂车车损为12440元、苏E×××××号汽车车损为21000元。但双方均未对皖XXXX**号变形拖拉机车损进行鉴定，为此，裴某委托价格认证中心对该拖拉机的损失进行了鉴定，价格认证中心、鉴定人员系具有对交通事故涉案车辆的损坏进行鉴定的资质资格，鉴定机构针对该拖拉机的实际损坏程度所作的鉴定程序合法、结论准确，本院予确认，可以作为本案定案的依据。某保险唐山支公司对价格认证中心的鉴定结论不认可，并要求重新鉴定的抗辩主张未提供相应的依据，本院不予准许。综合本案3车损坏及事故责任、投保事实，本次事故中无过错方应在交强险的�产赔偿限额内承担100元，故应承担本案拖拉机及冀B×××××重型半挂车及冀B×××××挂车财产损失各50元，裴某自愿放弃对该部分损失的请求，不违反法律规定，应予准许。苏E×××××号汽车的损失21000元，应由某保险台州支公司在交强险内赔偿1000元，某保险唐山支公司在2份交强险内各赔偿1000元，余款18000元按责由某保险台州支公司在第三者责任险内赔偿70%计12600元，某保险唐山支公司在第三者责任险内赔偿30%计5400元。裴某垫付的苏E×××××号汽车的施救费250元，由某保险台州支公司在第三者责任险内赔偿70%计175元，某保险唐山支公司在第三者责任险内赔偿30%计75元。某保险唐山支公司应赔偿的7475元已由裴某垫付，该款由某保险唐山支公司直接返还裴某。皖XXXX**号变形拖拉机车损71875元扣除无责方承担的50元后，由某保险唐山支公司在2份交强险内各赔偿1000元，余款69825元，按责由某保险唐山支公司在第三者责任险内赔偿30%计20947.5元。皖XXXX**号变形拖拉机的施救费2000元，由某保险唐山支公司在第三者责任险内赔偿30%计600元，合计某保险公司应赔偿裴某车损23547.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、某保险唐山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付裴某赔偿款23547.5元。
二、某保险唐山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还裴某垫付款7475元。
三、驳回裴某对陈某的诉讼请求及其他诉讼请求。
某保险唐山支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由陈某负担。该款已由裴某垫付，陈某于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的200元直接付给裴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 许开荣
二〇一四年九月二十四日
书记员 周冰琰