安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01332号
原告叶秀平，女，1972年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告毛军，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
原告叶秀平诉被告毛军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代理人及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日，原告与孙小侠、鲁翠芳、郑利等人在人才市场等活，被告找到原告及他人一起为被告位于孙楼的楼房打扫卫生，原告在7楼干活时，由于被告的楼梯口没有安装楼梯，也没有必要的安全防护设施，原告从7楼掉落摔伤，后被告将原告送往涡阳县中医院进行治疗，被告已分别支付了3500元、8000元和6000元，现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计30万元。
本案在审理过程中，原告申请增加诉讼请求，将赔偿数额增加至120万元。
被告辩称，不愿意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告在为被告打扫卫生时，从7楼摔至6楼而受伤，后于2014年6月8日19时08分至2014年6月13日7时（5天）在涡阳县中医院脑病科住院治疗，入、出院均诊断为，闭合性颅脑损伤、枕部硬膜外出血、额部挫伤伴出血、颅底骨折、枕骨骨折、截瘫、胸12椎体爆裂性骨折、两肺挫伤，医疗费为13266.5元。
2014年6月13日至2014年7月2日（20天），因原告病情危重转至安徽中医药大学第一附属医院骨伤科住院治疗，入、出院均诊断为，T12骨折伴全瘫痪、气滞血瘀症、T12椎体滑落，医疗费为42699.46元。
2014年7月5日至2014年8月10日（36天）原告在涡阳县中医院针灸科住院治疗，医疗费为5582.5元。
2014年8月27日至2014年8月31日（4天）原告因尿路感染在涡阳县中医院外科住院治疗，医疗费为2587.3元。
2014年8月31日至2014年10月6日（36天）原告在涡阳县中医院针灸科住院治疗，医疗费为6865.1元。
2014年10月17日至2014年10月21日（4天）原告在涡阳县中医院针灸科住院治疗，医疗费为1214.1元。
原告在涡阳县中医院门诊花费为2014年8月27日960.2元、2014年8月31日12元、2014年9月12日（3张检查费票据）60元、2014年11月26日40元，共计1072.2元，
上述门诊及住院费用总计73287.16元，住院期间为105天。
再查明，原告育有一女，2003年2月4日出生，名叫刘倩倩，现在涡阳县三三学校就读。
又查明，原告在治疗期间，被告已支付23500元。
上述有经过庭审质证的住院病案、用药清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、户口本、刘倩倩的学籍表及当事人陈述等证据予以证实。
另查明，被告因对原告提供的司法鉴定书存有异议，向本院申请重新鉴定，经本院委托，安徽正宇司法鉴定所作出了皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第91号关于对叶秀平伤残、“三期”、后续治疗费、劳动能力、护理依赖程度及康复治疗费的重新鉴定意见，意见略为1、被鉴定人叶秀平I（一）级伤残；2、本次外伤后建议休息期360日，营养期90日，护理期180日；3、后续治疗费内固定取出人民币8000元；定残后（二年内）1200／月；或以实际就诊费用发票为准；4、人身损害护理依赖程度属于完全护理依赖；5、劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、原被告之间是否存在个人劳务关系？二、原告的损失应如何承担？如何计算？
本院认为：
一、关于原被告之间是否存在个人劳务关系的问题。
通过被告的陈述和被告无异议的席翠丽的当庭证言能够认定，被告在上午8点左右，前往劳务市场找人干活时指定了3个人，并没有本案原告，但原告跟着前往了被告的家中并进行了劳动，在劳务市场时被告承诺每人劳务费为150元，到达被告6楼的房间开始安排工作时，因被告又要求清理7楼的垃圾，劳务费涨至每人200元。
被告虽陈述称至原告摔伤前均不知道原告参与了劳动，但劳务市场与被告的住所之间距离较远，包括原告在内的4个工人均系骑电瓶车跟着被告（驾驶摩托车）而行，并在被告6楼的房间开始安排工作，原告工作的时间亦从上午持续至下午4、5点钟摔伤时，故被告应能够发现实际参与劳动的为4人，对被告不知道原告参与劳动的陈述，本院不予采信。同时又结合庭审时被告回答原告代理人的问话为没有阻止原告干活，及被告在原告摔伤后也支付给了原告200元劳务费用的陈述，能够认定被告默认原告为其提供劳务，并由被告支付报酬的事实，符合劳务关系的构成要件。被告虽陈述其支付给原告200元报酬系出于同情，因未举证，本院不予采信。综上对原被告之间形成劳务关系的事实本院予以认定。
二、关于原告的损失应如何承担、如何计算的问题。
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定”，第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。
原告举证鲁翠芳的书面证言，被告虽无异议，但证人未出庭，其真实性本院不予认定。但原告举证的录音资料、席翠丽的当庭证言，被告并无异议，结合被告的陈述，能够查明原告系在7楼为被告提供劳务时摔落至6楼而致伤，其摔下的地点系被告擅自在7楼楼面开口准备安装楼梯的地方，故被告擅自改变建筑物导致了安全隐患的存在，未尽到安全保障义务，与原告摔伤的结果存在关联性，应承担侵权责任。又因原告作为一名具备完全民事行为能力的人，对提供劳务时的周边情况应该能够明知，故其对自身损害结果的发生存在疏忽大意的过失，其对损害的发生亦存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。综上，考虑到双方对损害结果的发生均存在过错，且被告的过错责任高于原告，故本院酌定原告的损失由被告承担60%的赔偿责任。
2、因被告申请重新鉴定，后经本院委托，安徽正宇司法鉴定所作出了皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第91号关于对叶秀平伤残、“三期”、后续治疗费、劳动能力、护理依赖程度及康复治疗费的重新鉴定意见书，因该鉴定意见双方均无异议，本院予以采信。又因原告系农村居民且未证明其收入状况，故原告的损失应根据该鉴定意见及本案审理查明的事实进行确认，具体数额如下：
医疗费，原告举证的2014年6月9日涡阳县人民医院的2张医药费收据（2元和435元），因原告已于同月8日入住涡阳县中医院治疗，并无其他证据能够印证该费用与原告的伤情的治疗存在关联性，本院不予采信；原告举证的2014年7月2日涡阳县中医院出院带药清单（186.68元），并非收费票据，本院不予认定。原告主张的医疗费81824.06元，与其举证的医疗票据总金额不符，本院不予采信，故原告已发生的医疗费本院认定为查明事实中的73287.16元；被告申请重新鉴定的意见书中对后续治疗费的鉴定意见为，固定取出的费用为8000元，定残后两年内1200元／月，故该费用可计算为36800元。
上述医疗费共计为110087.16元。
护理费，因鉴定意见中注明了叶秀平外伤后建议护理期限为180日、护理依赖程度属于完全护理依赖，又因鉴定结论中并未明确护理人员的人数，且原告未证明护理人员的收入情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院酌定叶秀平的总护理期限为20年，按照1人护理的标准并参照上一年度居民服务行业人均收入计算为761820元（38091元／年×20年）。
住院伙食补助和营养费，均可按照30元／天计算，分别为3150元（105天）、2700元（90天）。
误工费，因原告未举证其实际收入，故本院结合鉴定意见并参照上一年度农、林、牧、鱼行业职工的标准，计算为（74.48元／天×360天）26812.8元。
残疾赔偿金，可按照上一年度农村居民人均纯收入的标准计算为198320元（9916×20年×100%）。
被抚养人生活费，原告举证了户口本和刘倩倩的学籍表，能够印证原告尚有在城镇就学的未成年子女（2003年2月4日出生）需要抚养，该子女的抚养义务人为两人。故该费用可参照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，自误工费计算完毕之日（2015年6月3日）起至刘倩倩18周岁止（2021年2月3日）为51005.5元（6年4个月×16107元÷2）。
精神抚慰金，考虑到原告的年龄、伤残等级等综合因素，本院酌定为70000元。
原告请求的交通费，虽未举证，但考虑到原告系一级伤残，其多次住院治疗的时间长达到105天，且因病情严重曾转院至合肥，支付交通费用存在必然性，故本院酌定为2000元。
上述各项费用共计1225895.46元。
综上，原告为被告提供劳务而致自己受害的事实清楚，原告因此造成的损失1225895.46元，被告应承担60%的赔偿责任，即735537.28元，原告已支付的23500元，应予扣除。原告请求的鉴定费3200元，系原告因诉讼而支付的必要的合理费用，且重新鉴定的意见中，对主要内容并没有改变，故该费用应由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告毛军赔偿给原告叶秀平712037.28元；
二、被告毛军支付给原告叶秀平鉴定费3200元；
三、上述款项于本判决生效之日起30日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15600元（原告未预缴），由原告负担6344元，由被告负担9256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 孙维东
人民陪审员 柴阳阳
人民陪审员 张 伟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王子萌