浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第517号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋，行长。
委托代理人：李成飞、尹谷生，广东君言律师事务所律师。
被告：浙江森安消防科技有限公司。
法定代表人：施星微。
被告：浙江宏兴电器有限公司。
法定代表人：倪胜义。
委托代理人：彭天洲。
被告：爱克斯电气有限责任公司。
法定代表人：黄春盛。
被告：施星微。
被告：施建微。
被告：黄春盛。
被告：倪胜义。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告浙江森安消防科技有限公司、爱克斯电气有限责任公司、黄春盛、浙江宏兴电器有限公司、施星微、施建微、倪胜义金融借款合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成飞，被告爱克斯电气有限责任公司法定代表人、被告黄春盛，被告浙江宏兴电器有限公司法定代表人、被告倪胜义及该公司委托代理人彭天洲到庭参加诉讼，被告浙江森安消防科技有限公司、施星微、施建微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2012年6月21日，被告浙江森安消防科技有限公司与原告签订公授信字第99282012289713号《中小企业金融服务合同》，合同约定：原告向被告浙江森安消防科技有限公司授信1000万元，期限为2012年6月21日至2013年6月21日；授信范围包括但不限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等授信品种。
同日，被告爱克斯电气有限责任公司与原告签订公高保字第99282012288759号《最高额保证合同》，约定：上述被告为公授信字第99282012289713号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保最高债权额为500万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月21日起至2013年6月21日。
同日，被告黄春盛与原告签订个高保字第99282012288748号《最高额保证合同》，约定：上述被告为公授信字第99282012289713号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保最高债权额为500万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月21日起至2013年6月21日。
同日，被告施星微、施建微与原告签订个高保字第99282012288761号《最高额保证合同》，约定：上述被告为公授信字第99282012289713号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保最高债权额为1000万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月21日起至2013年6月21日。
2012年11月23日，被告浙江宏兴电器有限公司与原告签订公高保字第99282012289713-1号《最高额保证合同》，约定：上述被告为公授信字第99282012289713号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保最高债权额为1000万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月21日起至2013年6月21日。
同日，被告倪胜义与原告签订个高保字第99282012289713-2号《最高额保证合同》，约定：上述被告为公授信字第99282012289713号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保最高债权额为1000万元，被担保的主债权发生期间为2012年6月21日起至2013年6月21日。
2012年6月24日，被告浙江森安消防科技有限公司向原告出具公借贷字第99282012288734号《提款／支付申请书》，提取借款500万元，并出具一份单位借款凭证，载明借款金额500万元，借款期限自2012年6月24日至2013年6月24日，执行年利率为7.572%，逾期利率按执行年利率上浮50%计算，按月结息等。2012年11月26日，被告浙江森安消防科技有限公司向原告出具公借贷字第zh1200000001767号《提款／支付申请书》，提取借款500万元，并出具一份单位借款凭证，载明借款金额500万元，借款期限自2012年11月26日至2013年11月26日，执行年利率为7.8%，逾期利率按执行年利率上浮50%计算，按月结息等。两笔借款到期后，被告浙江森安消防科技有限公司均未按约定偿还借款本息，前一笔借款尚欠原告借款本金500万元、利息67306.67元、复利369.29元，后一笔借款尚欠原告借款本金500万元、利息236909.96元、复利7265.83元。2014年6、7月间，原告从施建微、倪利敏名下的房产拍卖所得中受偿，抵扣前一笔借款本金111078元，抵扣后一笔借款本金500万元，故前一笔借款本金减为4888922元，后一笔借款本金获得清偿。故被告浙江森安消防科技有限公司尚欠原告借款本金4888922元、利息合计304216.63元、复利合计7635.12元，2014年7月9日前产生逾期利息合计990468.44元。现请求法院判令：一、被告浙江森安消防科技有限公司偿还原告借款本金4888922元、利息304216.63元、复利7635.12元及逾期利息（包括2014年7月9日前的逾期利息990468.44元，之后从2014年7月10日起至实际履行之日止，分两部分计算，第一部分以本息之和4956228.67元为基数，按年利率11.358%计算，第二部分以利息236909.96元为基数，按年利率11.7%计算）；二、被告爱克斯电气有限责任公司、黄春盛、浙江宏兴电器有限公司、施星微、施建微、倪胜义对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.中小企业金融服务合同及相应股东会决议、股东会签字样
本，以证明被告浙江森安消防科技有限公司向原告申请借款，原告向其授信1000万元的事实；
2.最高额保证合同及相应股东会决议、股东会签字样本，以证明其余被告为上述中小企业金融服务合同项下债务提供最高额保证及相关约定；
3.提款／支付申请书、单位借款凭证，以证明被告浙江森安消防科技有限公司分两次，向原告各提取借款500万元及相关约定；
4.银行对账单、利息清单，以证明被告浙江森安消防科技有限公司欠款金额明细。
被告浙江宏兴电器有限公司、倪胜义答辩称：本案原告、被告的主体不适格，因原告未在举证期限内提供双方身份证明，且在合同上代表原告签字的人与原告诉状载明的法定代表人不一致；合同文本未盖骑缝章，因此对合同真实性无法确认；因原告未提供转账汇款凭证，故无法认定借款已汇入借款人账户。该两被告没有在本院指定的举证期限内提交证据。
被告爱克斯电气有限责任公司、黄春盛答辩称：中小企业金融服务合同的编号与单位借款凭证的编号不一致，因此对其提供的最高额保证是否适用于本案的借款有异议。该两被告没有在本院指定的举证期限内提交证据。
被告浙江森安消防科技有限公司、施星微、施建微没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提交证据。
庭审中，被告浙江宏兴电器有限公司、倪胜义对原告提供的证据质证如下：对中小企业金融服务合同、最高额保证合同的真实性无法确认，因合同均无骑缝章；对提款／支付申请书、单位借款凭证的关联性有异议，因无法证明原告已向借款人实际发放了借款。被告爱克斯电气有限责任公司、黄春盛对原告提供的证据质证表示对单位借款凭证的关联性有异议，因其与中小企业金融服务合同、最高额保证合同的编号均不能互相对应。
经本院审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，可以证明原告主张的上述事实，本院予以确认。
经审理，本院对于原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为：被告浙江森安消防科技有限公司、施星微、施建微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审理。原、被告签订的中小企业金融服务合同、最高额保证合同，均系双方真实意思表示，其内容符合法律规定。原告与被告浙江森安消防科技有限公司之间金融借款事实清楚，原告在借款期限届满后请求偿还借款本息，应予支持。被告爱克斯电气有限责任公司、黄春盛、浙江宏兴电器有限公司、施星微、施建微、倪胜义为借款提供最高额连带责任保证，应各自在最高限额内承担连带清偿责任，且承担担保责任后，有权向被告浙江森安消防科技有限公司追偿。被告浙江宏兴电器有限公司、倪胜义、爱克斯电气有限责任公司、黄春盛的答辩主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江森安消防科技有限公司应在本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金4888922元、利息304216.63元、复利7635.12元及逾期利息（包括2014年7月9日前的逾期利息990468.44元，之后从2014年7月10日起至实际履行之日止，分两部分计算，第一部分以本息之和4956228.67元为基数，按年利率11.358%计算，第二部分以利息236909.96元为基数，按年利率11.7%计算）；
二、被告爱克斯电气有限责任公司依据公高保字第99282012288759号《最高额保证合同》，在500万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告黄春盛依据个高保字第99282012288748号《最高额保证合同》，在500万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告施星微、施建微依据个高保字第99282012288761号《最高额保证合同》，在1000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告浙江宏兴电器有限公司依据公高保字第99282012289713-1号《最高额保证合同》，在1000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
六、被告倪胜义依据个高保字第99282012289713-2号《最高额保证合同》，在1000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
七、被告爱克斯电气有限责任公司、黄春盛、浙江宏兴电器有限公司、施星微、施建微、倪胜义承担担保责任后，有权向被告浙江森安消防科技有限公司追偿。
本案受理费83625元，公告费820元，合计84445元，由被告浙江森安消防科技有限公司、爱克斯电气有限责任公司、黄春盛、浙江宏兴电器有限公司、施星微、施建微、倪胜义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 金 耘
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 陈志和
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。