湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初350号
原告刘友华。
委托代理人刘波，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：一般代理，参与一审庭审调查活动，发表代理意见。
被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司。统一社会信用代码：91420624722078600G。
法定代表人杨立涛，襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司总经理。
委托代理人刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权承认、变更、放弃诉讼请求，有权进行和解。
被告朱武强。
委托代理人余志文，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：一般代理，即代为收集、提供证据，出庭应诉，参与法庭调查、辩论，代签法律文书。
被告唐正合。
上列原告刘友华与被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求追加朱武强、唐正合为本案被告。本院根据原告的申请，依法追加了朱武强、唐正合为本案被告参加诉讼。原告刘友华及其委托代理人刘波、被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司的委托代理人刘涛、被告朱武强的委托代理人余志文、被告唐正合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月，原告经人介绍到被告承建的长渠干渠石头沟泄洪闸水利工程从事吊车吊运。2015年4月17日上午，原告用吊车吊运两块护栏板后，工地负责人唐正合请原告在工地上招呼一下。在此期间，在水渠里干活的工人说水把鞋子打湿了，去把闸门提一下。闻听此言，原告就到闸门升降处，在按闸门开关时，转动的摇把将原告的右臂绞断。原告是在为被告提供劳务，故要求被告赔偿原告各项损失802211.9元（其中医疗费27554.88元、住院伙食补助费2560元、××赔偿金324612元、误工费36000元、护理费7665元、假肢费192000元、假肢维护费144000元、康复训练费7800元、交通费1020元、专用电池21000元、假肢定金2000元、鉴定费1500元、营养费4500元、精神抚慰金30000元）。
被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司辩称：原告起诉要求我公司承担赔偿责任无事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求，理由是：1、我公司承包到工程后，已将工程转包给朱武强施工，朱武强在我公司不知情的情况下又将工程的劳务部分包给了唐正合，原告是唐正合邀请到工地承揽吊装拦污栅的。2、原告为了逮鱼擅自关闭泄洪闸门，影响施工，属先行危险行为，原告在消除危险过程中受伤，原告应自己承担全部责任。3、原告自己对损害的发生存在重大过错。4、原告的请求过高，应依法核减。
被告朱武强辩称：原告是唐正合邀请为其提供劳务，应由唐正合承担相应的责任；襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司将工程分包给朱武强、唐正合，依法应承担连带责任；原告自己有过错，应减轻被告的赔偿责任；原告的请求过高，应依法核减。
被告唐正合辩称：我将闸门打开后，不知是谁将其关闭了；我只让原告在工地从事吊车方面工作，没有安排其操作闸门，其擅自操作闸门致伤具有重大过错。
经审理查明：襄阳市三道河灌区续建配套与节水改造工程项目办公室为实施襄阳市三道河灌区续建配套与节水改造工程2014年度项目，于2014年12月15日与被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司签订了一份协议，将襄阳市三道河灌区续建配套与节水改造工程2014年度项目发包给襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司实施。同日，襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司与朱武强签订协议，将工程项目中的“长渠石头沟泄洪闸拆除重建”等工程转包给朱武强，襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司按工程实际结算价的25%收取管理费。2015年1月23日，朱武强与唐正合签订协议，以包工不包料的形式将“长渠石头沟泄洪闸拆除重建”等工程的劳务部分发包给唐正合，工程中的基础开挖、转运以及土石方回填、重型机械由朱武强承担，挖机、铲车、汽车、吊装一切费用由朱武强承担。协议签订后，朱武强、唐正合即开始组织施工。唐正合在施工过程中，以每天1400元的报酬请刘友华及吊车为其吊灌混凝土（水泥砂浆）。混凝土浇灌完工后，唐正合又以每天800元的报酬请刘友华及吊车为其吊装拦污栅栏等。因拦污栅栏的安装不符合要求，需要返工，唐正合遂又组织人员于2015年4月17日开始对拦污栅栏进行重新安装。2015年4月17日上午，唐正合驾驶自己的皮卡车将刘友华送到南漳县武安镇刘家河加油站（刘友华吊车停放处）后，自己驾驶皮卡车先行到达工地，刘友华驾驶吊车随后到达工地。唐正合到达工地后对工人进行了分工和安排。刘友华用吊车将拦污栅栏吊起后，因负责切割的工人带的工具有问题，唐正合遂安排刘友华驾驶自己的皮卡车带着切割工人回家拿工具。刘友华等返回工地后，唐正合因需到南漳县城采购材料，离开了工地，唐正合离开时吩咐刘友华等工人帮忙看下工地，并吩咐刘友华帮忙焊一下拦污栅栏。唐正合离开后，刘友华在拦污栅栏旁观看切焊工人切焊拦污栅栏，时而帮帮忙。长渠下面有两个工人在用电钻打眼子，因长渠下面的水影响了打眼子工人的施工，打眼子的工人喊叫“谁将闸提一下”，刘友华听见后，便到泄洪闸的二楼操作房内，合上闸门升降机的电开关，因刘友华操作不当且未注意自身安全，其右臂被升降机上的摇把绞住，并无法摆脱，后被听见呼救声后赶到现场的工人救开，并送至襄阳市中心医院住院治疗。被诊断为：右上臂离段毁损伤，左上肢神经损伤。原告刘友华住院治疗32天于2015年5月19日出院。原告为治疗共支付医疗费27554.88元。襄阳市中心医院分别于2015年5月19日、6月20日、7月20日、8月20日出具出院证明和诊断证明，建议原告病休30日、一月、一月、二月。2015年10月19日，南漳彰诚法医司法鉴定所对刘友华的损伤进行了鉴定，鉴定意见为：刘友华因意外伤致右上臂离断伤，该伤相当于道路交通事故伤残5级；其左上肢神经损伤不构成道路交通事故伤残；建议误工期为180日，护理期为90日；建议其使用必需的××辅助用具。原告支付鉴定费1500元。2016年2月19日，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心出具证明：根据刘友华的残情，按国产、普通、适用型原则，建议其配置右上臂肌电手假肢以代偿部分失去功能，帮助生活自理。上臂双自由度肌电手假肢的价格为48000元，每5年更新一次；初次装肢需功能训练30天，每天训练费为260元，共计7800元；每年需更换专用电池一次，需1050元；每年的维修费占产品单价的15%，即7200元。原告向襄阳市民正假肢矫形康复器具中心支付上臂假肢定金2000元。
刘友华居住、生活在南漳县城关镇文笔峰村3组（金漳大道，城中村），属城镇居民。刘友华长期操作、经营自己的吊车，从事吊装、吊运业务。
上述事实有原告的身份证件、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定费收据，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心出具证明，证人证言，现场照片，工程承包、转包合同，南漳县城关镇文笔峰村委会证明，当事人陈述等证据证明。
本院认为，原、被告各方对原告刘友华在操作闸门升降机时被损伤右臂的事实均无异议，本院予以确认。现就原、被告争议的焦点问题作以下评判：1、原、被告各方之间的法律关系。被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司通过招标承包到襄阳市三道河灌区续建配套与节水改造工程2014年度项目后，以提取工程款25%管理费的方式将该工程中的“长渠石头沟泄洪闸拆除重建”工程转包（分包）给被告朱武强，双方之间形成了承揽关系；朱武强承包到“长渠石头沟泄洪闸拆除重建”工程后，以包工不包料的方式将其中的劳务部分包给被告唐正合，朱武强与唐正合之间也形成了承揽关系；唐正合承包到“长渠石头沟泄洪闸拆除重建”工程中的劳务部分后，以每天1400元或800元的报酬雇请原告及其吊车吊灌混凝土或吊装拦污栅栏等，虽然吊车是原告自带的，但原告的工作受被告唐正合指挥、支配和管理，原告的工作除操作吊车外，还应完成唐正合安排的其他工作，故原告与被告唐正合之间形成了劳务关系。2、原告操作闸门升降机的行为是否是“在提供劳务过程中”。2015年4月17日，唐正合组织部分工人到工地的目的就是重新安装“拦污栅栏”，原告用吊车将拦污栅栏吊起后，完成了唐正合安排的其他工作，在得知长渠下的水影响工人施工时，到泄洪闸机房操作闸门升降机提起泄洪闸门，让长渠的水沿泄洪渠流走，便于工人施工，此行为应属于“在提供劳务过程中”。被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司辩称原告是为了“逮鱼”而升降闸门的主张因无证据证明，本院不予支持。3、原、被告各方应承担的责任大小。原告作为完全民事行为能力的人，在启动闸门升降机时未确保安全，让升降机上的摇把绞住了右臂，造成右臂离断伤，其行为存在重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告应承担相应的责任；被告唐正合做为接受劳务的一方，因疏于管理，对提供劳务者未进行有效的安全教育和管理，对具有一定危险的机械、设备未进行有效的防护和管理，存在过错，且此过错与造成原告损伤有一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，故被告唐正合应承担相应的赔偿责任；被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司将工程分包给没有相应资质和安全生产条件的朱武强，朱武强又将工程的劳务部分发包给没有相应资质和安全生产条件的唐正合，襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司和朱武强均存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司和朱武强应对唐正合应该承担的赔偿责任负连带赔偿责任。综合本案案情，酌定唐正合承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任。4、原告假肢费用是否应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告主张的假肢费用属残疾辅助器具费，应予以支持，但综合本案案情及社会科学技术进步等因素，酌定在本次诉讼中按安装一次计算，原告在使用过程中支付的维修费以及以后按规定更换假肢所支付的费用，原告可另行主张权利。5、原告损失的大小。原告主张的营养费、交通费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。原告主张的损失过高，应依法核减。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照（2016年湖北省交通事故损害赔偿标准），核定原告的经济损失为446157.3元［医疗费27554.88元、住院伙食补助费640元（32×20）、误工费27322.5元（55404÷365×180）、护理费7677.9元（31138÷365×90）、残疾赔偿金324612元（27051×20×60%）、鉴定费1500元、假肢费48000元、康复训练费7800（260×30）、电池费用1050元］。原告主张的精神抚慰金30000元过高，酌定为12500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
被告唐正合在本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失312310元（446157.3元×70%），并赔偿精神抚慰金12500元，合计324810元，被告襄阳市楚盛水利水电工程有限责任公司和被告朱武强负连带赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求（假肢维修费及更换假肢的费用待实际发生后可另行主张）。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174元由被告唐正合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。湖北省襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56.
审 判 长 郑明国
人民陪审员 李金娥
人民陪审员 有兆良
二〇一六年六月二十日
书 记 员 朱 颜