上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3539号
原告吴某，男，1934年生，住上海市金山区亭林镇油车村。
委托代理人金某，上海某律师事务所律师。
被告潘某，男，1962年生，汉族，住上海市金山区山阳镇九龙村。
委托代理人何某，上海市某律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地上海市黄浦区中山南路。
负责人冉某，总经理。
委托代理人孟某，上海某律师事务所律师。
原告吴某诉被告潘某（下称第一被告）、昶地公司、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某、第一被告及其委托代理人何某到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。庭审中，原告申请撤回对昶地公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日7时50分许，第一被告驾驶牌号为某牌号重型自卸货车由南向北行驶至金山区松金公路22.9公里处时，与由西向东骑行人力三轮车至此的原告发生碰撞，造成三轮车受损、原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认原告和第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币27，785.50元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发后向原告支付现金10000元，要求在本案中一并抵扣处理。赔付细项在质证阶段发表意见。
第二被告提供书面答辩意见称，对事故的事实及责任由法院依法审核，对于原告合理的损失同意在保险范围内承担赔偿责任。非医保范围的医疗费不予认可，住院伙食补助费和营养费认可原告诉请，鉴定费不属于保险理赔范围，其他诉请分项金额过高。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年8月3日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月17日出具下述鉴定意见：原告之左肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折，致左上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期120天，营养期90天，护理期90天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122，000元，事发在保险期间内。事发后第一被告支付原告现金10，000元。
以上事实，由原、被告基本信息，原告的户口簿、第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险保单、病史资料，医疗费单据，鉴定费发票，鉴定意见书，律师费发票、收条等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告和第一被告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险限额内全额予以赔偿；超出的部分由第一被告承担60%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认8，863.60元（扣除事发前2015年2月9日的医疗费和2015年5月8日无病历卡佐证的医疗费）。第二被告表示应扣除自费部分的医疗费，与病情无关和无病历佐证的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。对于与交通伤情无关及无病历佐证的医疗费已予扣除。
2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算8天为160元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计11，723.60元，已超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担10，000元，余额1，723.60由第一被告承担60%计1，034.20元。
4、残疾赔偿金，原告系农业户籍家庭，定残时年满81周岁，计算5年，构成十级伤残，据此确定残疾赔偿金为10，596元。
5、交通费，本院根据原告的伤情和就医次数酌定100元。
6、护理费，原告诉请按照2320元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算90天为6960元。
7、精神抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-7项合计22，656元，未超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
8、鉴定费2000元，本院凭据确认，不属于交强险理赔范围，由第一被告按责承担60%计1200元。
9、律师代理费1000元，不属于保险理赔范围，第一被告同意赔付，本院予以确认。
综上，第二被告应赔偿原告各项损失32，656元，第一被告应赔偿原告各项损失3，234.20元，扣除第一被告前期已支付的10，000元，第二被告应支付第一被告6，765.80元，第二被告应支付原告25，890.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某各项损失25，890.20元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘某6，765.80元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取247元，由原告承担17元，第一被告承担230元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一五年十二月三日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……