广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初1280号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人周日盛（绰号“阿三”），男，1994年10月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度小学，住广西壮族自治区灵山县。因犯抢劫罪于2013年12月20日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元，2016年5月30日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]1189号起诉书指控被告人周日盛犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年12月04日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人周日盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢夺罪
1.2017年5月5日15时许，被告人周日盛搭乘同伙“阿细”（另案处理）驾驶的女装摩托车去至广州市黄埔区南岗街康某路东兴市场东门口，见被害人刘某站在路边，便趁其不备，由被告人周日盛伸手从身后抢走其脖子上的金项链（经鉴定，价值人民币3447元）。
2.2017年5月17日17时许，被告人周日盛与同伙“阿细”驾驶上述女装摩托车去至广州市黄埔区永和街新庄二横三街1号，见被害人张某坐在“潮汕砂锅粥”店内玩手机，便趁其不备，由被告人周日盛驾驶女装摩托车在不远处接应，同伙“阿细”则走至其身后抢走其脖子上的金项链（经鉴定，价值人民币11199元）。得手后，被告人周日盛搭载同伙“阿细”逃离现场。
二、抢劫罪
2017年5月5日15时许，被告人周日盛搭乘同伙“阿细”驾驶的女装摩托车抢夺被害人刘某财物后，二人逃至广州市黄埔区宏明路某七社出入口对出马路时，见骑电动自行车的被害人陈某脖子上戴着金项链（经鉴定，价值人民币34404元），过程中被害人陈某被拉拽倒地并被拖行而受伤（经鉴定，其损伤程度已达到轻伤二级）。
2017年8月7日，民警将被告人周日盛抓获归案，从其身上搜出辣椒喷雾剂1瓶、万能钥匙1串及拧锁芯工具1批，另从其住处查获手机4台、苹果平板电脑1台。
综上，被告人周日盛抢夺2次，抢得财物共价值人民币14646元；被告人周日盛抢劫1次，抢得财物共价值人民币34404元。
公诉机关认为：被告人周日盛与他人结伙，驾驶机动车夺取他人财物，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周日盛与他人结伙，驾驶机动车夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人周日盛一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人周日盛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人周日盛虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周日盛在有期徒刑四年至六年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周日盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周日盛犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某、陈某、张某的陈述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]540号《鉴定书》、穗埔价认定[2017]518号、519号、520号价格认定结论书、（2013）穗增法刑初字第1221号《刑事判决书》、（2016）佛狱释字第872号《释放证明书（存根）》、《到案经过》、户籍材料、被告人周日盛的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周日盛以非法占有为目的，与他人共同抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人周日盛以非法占有为目的，与他人共同抢夺公民财物，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。依法应予被告人周日盛数罪并罚。公诉机关指控被告人周日盛犯抢夺罪、抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人周日盛归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人周日盛曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪、抢夺罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人周日盛驾驶机动车抢夺，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人周日盛的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款及第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人周日盛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。总和刑有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2022年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人周日盛于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人刘建芳人民币3447元，退赔被害人陈小雄人民币34404元，退赔被害人张文人民币11199元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
审 判 员 李治忠
人民陪审员 张 敏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李 倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;
(三)一年内抢夺三次以上的;
(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的;
(五)组织、控制未成年人抢夺的;
(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的;
(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的;
(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的;
(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。