广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5408号
原告张某。
法定代理人颜解华，女，汉族，1983年1月18日出生，身份
证号码51102519830l188305，住址广东省深圳市福田区华发北路**号***栋*楼，系原告张某的母亲。
委托代理人钟鸣，广东首胜律师事务所律师。
委托代理人何贤伟，广东首胜律师事务所律师。
被告深圳市扬帆体育发展有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道龙塘隔圳新村83栋703，组织机构代码68539969-O。
法定代表人汪明明。
委托代理人蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-lO、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码：89230586-l。
法定代表人李志军。
委托代理人蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
原告张某诉被告深圳市扬帆体育发展有限公司（以下简称“扬帆体育公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财保深圳市分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟鸣、被告扬帆体育公司委托代理人蒋晓刚、被告人民财保深圳市分公司委托代理人蔡东宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告2013年9月l日下午15时30分许，随父母购票进入被告一经营的金域华府游泳池，后原告在游泳池内发生溺水事故，送龙安医院抢救治疗。原告因此次事故先后在深圳市龙华新区人民医院、深圳市儿童医院、深圳市第二人民医院住院治疗，自事故发生之日起至2014年8月1日期间共住院治疗11次。经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。另，被告一为金域华府游泳池在被告二处投保公众责任险。按照原告的出院医嘱，原告需要定期返院康复治疗，根据深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因此事故所需要的后续治疗费约为185760元。此次事故给原告造成了极大的伤害，加之原告又系未成年人，对其人生的影响更加严重。为此，原告根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起本诉讼，请求人民法院判如所请，维护未成年人的合法权益。诉讼请求如下：l、判令被告一赔偿原告后续治疗费185760元，鉴定费2800元，护理费57630．57元，共计人民币246190．57元，被告二在保险限额内承担连带责任。2、判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告扬帆体育公司辩称，一、原告本案诉求已经在3132号判决书中判决审结，原告无权再次重复要求上述费用。首先，原告提交的鉴定意见书所认定的医疗终结期最长不超过2014年9月2日，3132号判决书对所有赔偿进行了处理；其次，鉴于该鉴定意见书对医疗终结期的认定跨度较长，约定不明，应按实际天数计算后续治疗费，原告应没有提供任何证据证实2014年9月2日产生后相关费用；另外，原告所提交的鉴定意见书对后续治疗费金额的鉴定也不符合其所引用的人身损害医疗费的审核与评定准则（试行），该准则明确规定确定伤残等级者原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治理费用，因此，在原告已经鉴定为玖级伤残，且已经获得了相应的残疾赔偿金的情况下，其后续治疗费的鉴定也不符合相关的试用规定。二、原告对后续治疗费、鉴定费和护理费没有证据支持。原告后续治疗费的收费单上没有日期，仅仅有打印单据的时间，也没有病历明细，不能确定该费用发生在鉴定意见书确定的医疗终结期内，同时也并没有医疗票据予以证实该费用确已产生，另外如果该费用属于原告的11次治疗及康复总费用，也已经在3132号判决书中审结，不应重复计算。另外对原告提交的鉴定费用也不应当予以认可，该鉴定报告所鉴定医疗终结期内发生的全部费用已经通过3132号判决审结，该鉴定意见书属于因原告重复提出诉求所增加的额外费用，不应由被告承担无法律依据的不合理要求。三、在计算被告赔偿金额时，按照原被告各自责任比例按比例承担。四、被告已经对游泳池购买相应的保险，在承保范围内通过保险理赔的方式予以解决相关赔偿问题。因此，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
被告人民财保深圳市分公司辩称，一、本案与保险合同法律关系不同，因此，被告二不能作为本案的适格被告。二、对于损失发表如下意见：我方认为其损失按照责任划分处理。三、与被告一的第一、二点一致。
经审理查明，2013年9月1日下午15时30分许，原告父母携不会游泳的原告张某及原告妹妹购票前往金域华府游泳场游泳。入场后，原告张某及其妹妹在儿童区内游泳戏水，原告父母则在儿童池旁边的婴幼儿池那里陪护，不久之后原告自行从儿童池走向深水池，最后原告被发现落入深水池溺水，经救生员将原告救起并采取急救措施后送往龙安医院抢救治疗。后原告分别于深圳市龙华新区人民医院、深圳市儿童医院、深圳市第二人民医院住院治疗。
2014年11月5日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的后续医疗费用及医疗终结期进行检验鉴定，作出了深二医临法司鉴字〔2014〕临鉴第0871号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：根据《损伤性疾病鉴定与赔偿》（人民法院出版社），参照广东省司法鉴定会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准（试行）》，被鉴定人张某医疗终结期为：6个月-12个月，根据广东省司法鉴定协会《人身损害医疗费的审核于评定标准（试行）》，被鉴定人张某后续治疗费用约为人民币92880元-185760元。鉴定费为人民币2800元。
根据深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3132号民事判决书，截止2014年8月1日原告因事故产生的损失为274424.47元,杨帆公司与张某的监护人各自承担70%与30%的赔偿责任。扣除杨帆公司已先行垫付的46987.27元（32226.18元+6300元+8461.09元），杨帆公司还应向张某支付赔偿款45109.85元。对于张某2014年8月1日后的后续治疗费，其可另循法律途径解决。该判决现已生效，并执行完毕。
另查，原告的后续治疗费用还未发生，2016年3月8日在深圳市第二人民医院开了治疗收费单后并未实际治疗。
上述事实，有经过庭审质证的司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2015）深中法民终字第3132号民事判决书、治疗收费单等证据及本案庭审笔录等材料在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告扬帆体育公司对于原告所遭受的全部损失应该承担70%的责任以及原告2014年8月1日以后发生的后续治疗费可以再行起诉，已经（2015）深中法民终字第3132号民事判决书作出认定，本院予以确认。
本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，属于侵权责任纠纷，对于原告方主张应当由被告人民财保深圳市分公司与被告扬帆体育公司承担连带赔偿责任的意见，本院认为，根据合同相对性原则，被告扬帆体育公司可待实际承担赔偿责任完毕后，另循法律途径解决。
关于被告扬帆体育公司辩称司法鉴定意见引用的标准与鉴定结论存在矛盾的问题，经查，涉案鉴定是由深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所根据深圳市龙华龙安医院病历材料、深圳市龙华人民医院病历材料、深圳市儿童医院病历材料、影像学检查作出，按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）标准进行检验鉴定、评估。该鉴定意见清楚明晰，并显示了详尽的分析说明过程，足以证明鉴定意见的作出是科学和客观公正的。故对被告扬帆体育公司的相关答辩意见，本院不予采纳。
关于原告后续治疗费的具体金额。1、后续治疗费139320元，根据鉴定意见，原告张某的后续治疗费用约需92880元-185760元，结合司法实践，本院依照折中原则酌定原告的后续治疗费为139320元；2、鉴定费2800元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭；以上损失合计142120元。对于上述损害赔偿金额，被告扬帆体育公司应当按照其过错参与度的比例进行赔偿，故为人民币99484元（142120元×70%），被告扬帆体育公司还应向张某支付99484元。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市扬帆体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某人民币99484元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币865元，由原告张某负担人民币515元，由被告深圳市扬帆体育发展有限公司负担人民币350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 璐
二〇一六年八月二十九日
书记员 李颖(兼)
书记员 白 宇 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第十八条、监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共8页