杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱民初字第1542号
原告：韩某。
法定代理人：韩保前。
委托代理人冯硕、李坤华。
被告：周照人，
被告：商丘交运集团公路运输有限公司。
法定代表人桑洪超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森。
委托代理人毕雪印。
原告韩某为与被告周照人、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2012年12月13日公开开庭对本案进行了审理。原告韩某的委托代理人李坤华、被告人保商丘公司的委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼。被告周照人、商丘运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2012年8月6日22时48分许，晴，韩保前驾驶皖S×××××号重型厢式货车，在杭州绕城公路由北向南行驶至15KM＋200m时，与周照人驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车追尾相撞，造成皖S×××××号重型厢式货车乘员韩某受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2012年9月5日，杭州市公安局交通警察支队绕城大队作出杭公（交）认字（2012）第00043号事故认定书认定：韩保前的违法行为是过度疲劳仍继续驾驶机动车；周照人的违法行为是其驾驶机动车在高速公路上正常情况下以底于规定最低时速行驶，驾驶机动车从匝道进入高速公路时妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶，且所驾驶的机动车载物超过核定载质量30%；因韩保前与周照人的交通安全违法行为是导致此道路交通事故发生的共同原因，故确定韩保前与周照人负此道路交通事故的同等责任；因韩某无违法行为，故确定韩某不负此道路交通事故的责任。原告在此道路交通事故中受伤致“1左侧髂骨翼骨折、2右侧髋臼骨折、3右侧耻骨上下支骨折”，自2012年8月7日起至2012年8月18日止在浙江省中医院住院治疗11天，为此支付住院医疗费用34997.21元；自2012年9月19日起至2012年9月24日止在浙江省中医院住院治疗5天，为此支付住院医疗费用4122.81元；另外，原告还支付门诊医疗费用2198.7元。医疗费用共计41318.72元。原告伤情现仍需继续进行治疗。经查，事故中豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为被告商丘交运集团公路运输有限公司，实际车主为被告周照人，双方于2011年3月30日签订有《车辆经营合同》一份，合同约定周照人将其所有的豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车挂靠在商丘交运集团公路运输有限公司从事经营活动，该车在人保商丘公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险责任期间均自2012年3月29日零时起至2013年3月28日24时止，本次道路交通事故发生在责任保险期间之内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告各项损失共计59122.72元。原告现为了保护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、原告的损失共计59122.72元，请求人民法院依法判决被告人保商丘公司在交强险责任限额244000元范围之内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，韩某向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生和责任划分的事实；
2、两次住院医疗费票据、费用清单、住院病历各一组；门诊票据10张；诊断证明书、出院证各二份；门诊病历两本、证明两份，证明原告因交通事故致伤两次住院治疗及支出医疗费的事实；
3、住宿票据4张、交通票据8页，证明原告支出各种费用的事实；
4、周照人驾驶证、豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车行驶证、交强险保单、挂靠协议各一份，证明豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车驾驶员、车辆登记情况、实际车主、保险情况的事实。
被告周照人未作答辩。
被告商丘运输公司书面答辩称：案涉车辆购买了保险，应当由保险公司承担责任。案涉车辆的实际车主是周照人，应当由周照人承担责任，其公司不承担责任。原告起诉金额过高，请求法院核减。原告在起诉状中未要求其公司承担责任，应遵照原告的请求。
被告周照人商丘运输公司未向本院提交证据。
被告人保商丘公司答辩称：1、首先，在审查被保险车辆驾驶员驾驶证和车辆行驶证均合法有效的情况下，其公司愿意按照相关法律、法规的规定和交强险条款的约定，在交强险分项限额内对原告方的损失依法进行赔偿。2、交强险医疗费有责限额10000元项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和必要的后续治疗费。且保险人仅应在医保用药范围内承担相关医疗费用。3、其公司不承担诉讼费用以及与诉讼有关的鉴定费用。请求依法判决。
被告人保商丘公司向本院提交交强险条款一份，证明应当分项赔偿。
本院依法对组织当事人对提交的证据进行了质证，现认证如下：
1、对于韩某提交的证据，人保商丘公司对证据1没有异议。对证据2医疗费票据真实性、合法性无异议，原告主张的数额由法院根据原告提交的票据原件依法认定。对病历真实性、合法性无异议，原告两次住院病历显示实际住院是16天。病历中没有医生出具的关于原告护理期限的明确意见。对证明本身真实性无异议，该份证明是单位对外出具的证明没有单位负责人的签字，原告没有提交该公司相关的登记证明，原告在本案事发时不满18周岁，属于未成年人，不符合劳动就业的条件，原告也未提交相关的劳动合同或用工协议以及相应的劳动保险的相关证明，其主张误工不应当支持。对证据3住宿费票据真实性无异议，但是原告提供的不是正规的发票而是收据，票据上也不显示交款的姓名，不能证明与本案有关。对交通费票据真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告主张的交通费应是住院治疗或转院发生的必要的合理的费用，原告提交的票据上有义乌到杭州的以及杭州城内的公交票据，与本案没有关联性。交通费由法院根据原告实际住院16天来酌情认定，原告主张的费用明显过高。对证据4无异议。本院对加盖“蒙城县远航物流有限公司”的《证明》、交通费票据不予认定，其余证据予以认定。
2、对于人保商丘公司提交的证据，原告表示对证据没有异议，但不能证明被告的主张。本院对证据的真实性予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2012年8月6日22时48分许，晴，韩保前驾驶皖S×××××号重型厢式货车，在杭州绕城公路由北向南行驶至15KM＋200m时，与周照人驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车追尾相撞，造成皖S×××××号重型厢式货车乘员韩某受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2012年9月5日，杭州市公安局交通警察支队绕城大队作出杭公（交）认字（2012）第00043号事故认定书认定：韩保前与周照人的交通安全违法行为是导致此道路交通事故发生的共同原因，故确定韩保前与周照人负此道路交通事故的同等责任；因韩某无违法行为，故确定韩某不负此道路交通事故的责任。
韩某在此道路交通事故中受伤，自2012年8月7日起至2012年8月18日止在浙江省中医院住院治疗11天，为此支付住院医疗费用34997.21元；自2012年9月19日起至2012年9月24日止在浙江省中医院住院治疗5天，为此支付住院医疗费用4122.81元；另外，原告还支付门诊医疗费用2198.7元。医疗费用共计41318.72元。
经查，事故中豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为商丘运输公司，实际车主为周照人，双方于2011年3月30日签订有《车辆经营合同》一份，合同约定周照人将其所有的豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂号重型普通半挂车挂靠在商丘运输公司从事经营活动。该车在人保商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。人保商丘公司为事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对受害人的损失进行赔偿。
事故造成韩某损失、赔偿义务人应承担的赔偿款项为：1、医疗费41318.72元；2、护理费原告主张70天的护理期，由于其未提交相应依据，应当承担举证不能的不利后果。根据现有证据，本院按照其住院时间确定护理期，护理费为1566元；3、住院伙食补助费240元；4、营养费本院酌情确定为500元；5、亲属住宿费255元，交通费本院酌情确定为800元。对于原告主张的误工费，本院认为，韩某系未成年人，其提交的证据不足以证明其已经参加工作具有劳动收入，其应当承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿韩某损失44679.72元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回韩某的其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取639元，由韩某负担319元；由周照人负担320元，商丘交运集团公路运输有限公司对该款项承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1278元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈颖浚
二〇一二年十二月十三日
书记员 徐 婷