吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初6704号
原告：俞楚杰�现住延吉市北山街。
委托代理人：俞东梅（原告女儿），现住延吉市北山街。
委托代理人：杨云琛，吉林敖联律师事务所律师。
被告：解立洲，现住黑龙江省宁安市东京城镇。
委托代理人：杨波，现住黑龙江省宁安东京城林业局。
被告：东北亚客运集团有限公司，住所：延吉市北山街爱丹路53号。
法定代表人：许录春，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所：黑龙江省牡丹江市东安区东一条路福民街万佳小区综合楼000103。
负责人：佟玉艳，总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告俞楚杰诉被告解立洲、东北亚客运集团有限公司（以下简称东北亚集团公司）、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月12日受理后，依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞楚杰的委托代理人杨云琛、俞东梅，被告解立洲及其委托代理人杨波，被告平安财产保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼，被告东北亚集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞楚杰诉称：2015年9月25日18时30分许，俞楚杰驾驶吉24103**号手扶拖拉机，在202省道由东向西驶入道路时，与沿202省道由北向南行驶的解立洲驾驶的吉H179**号“宇通”牌大型普通客车相撞，造成俞楚杰受伤、车辆损坏的道路交通�故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，解立洲承担事故的同等责任，俞楚杰负事故同等责任。现原告起诉至本院，要求被告依法赔偿：医疗费29697.42元（住院费27211.78元＋门诊费2485.64元）、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、营养费2700元（30元×90天）、后续治疗费13000元、伤残赔偿金49303.70元（24900.86元×18年×11%）、误工费21747.60元（120.82元×180天）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元，共计133497.92元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告按比例50%承担责任，扣除解立洲垫付的1万元，还主张103399.21元，诉讼费由被告承担。
解立洲辩称：对本次事故无异议，解立洲驾驶的车辆登记在东北亚集团公司名下，解立洲是实际车主，与东北亚集团公司是挂靠关系，事�发生后已垫付医疗费1万元，合理部分同意赔偿。
东北亚集团公司未到庭答辩。
平安财产保险公司辩称：医疗费按医保用药标准进行赔偿；伤残赔偿金应按农村标准进行计算，赔偿年限为17年，赔偿系数应按10%计算；误工费不同意赔付，已超过退休年龄；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；其他各项在质证时发表意见。
经审理查明：2015年9月25日18时30分许，俞楚杰驾驶吉24103**号手扶拖拉机，在202省道由东向西驶入道路时，与沿202省道由北向南行驶的解立洲驾驶的吉H179**号“宇通”牌大型普通客车相撞，造成俞楚杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，解立洲承担事故的同等责任，俞楚杰负事故同等责任。事故发生后，俞楚杰在延边医院住院治疗17天（2015年9月25日至2015年10月12日），支付医疗费29697.42元（住院费27211.78元＋门诊费2485.64元）。依俞楚杰的申请，吉林延平司法鉴定所作出鉴定意见：外伤性蛛网膜下腔出血、右桡骨骨折内固定术后各评定为十级伤残，伤残赔偿指数评定为11%；误工期限为180天；需1人护理60天；营养期限为90天；后续治疗费为13000元。俞楚杰为此支付鉴定3100元。俞楚杰就医期间，解立洲赔付医疗费1万元。
另查，俞楚杰为农村户籍。解立洲驾驶的事故车辆登记在东北亚集团公司名下。解立洲的车辆在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、社区证明、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、住院病历、鉴定意见、鉴定费票据、投保单等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，解立洲与俞楚杰各承担50%的事故责任。因解立洲驾驶的事故车辆登记在东北亚集团公司名下，解立洲自认是实际车主，其与东北亚集团公司是挂靠关系，因双方符合挂靠法律关系特征，且东北亚集团公司未到庭提出反驳意见，故对于双方系车辆挂靠关系本院予以认定；东北亚集团公司作为挂靠单位，应与解立洲承担连带赔偿责任。解立洲的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由解立洲与东北亚集团公司连带赔偿50%。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费29697.42元（住院费27211.78元＋门诊费2485.64元）、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、后续治疗费13000元、护理费7249.20元（120.82元×60天）、鉴定费3100元；对于营养费2700元（30元×90天）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1800元；对于伤残赔偿金49303.70元（24900.86元×18年×11%）的主张，俞楚杰系农村户籍，其依据北山街道丹岭社区证明主张按城镇标准获赔，依据相关法律规定，经常居住地（系指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外）及主要收入来源地均为城市的，损害赔偿按城镇居民标准赔偿，本案中俞楚杰虽提供证据证明其在北山街道丹岭社区居住，但未能提供证据证明其已在该地点连续居住一年以上，故俞楚杰应按农村居民标准获赔，至定残之日，俞楚杰已年满62周岁，故合理费用应确认为22425.82元（11326.17元×18年×11%）；对于误工费21747.60元（120.82元×180天）的主张，保险公司主张其已达到退休年限，因保险公司未能提供相反证据证明俞楚杰不具有劳动能力，故其误工损失应予保护，如前所述，俞楚杰应按农村居民标准获得，故合理费用应确认为20512.80元（113.96元×180天）；对于精神抚慰金5000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成重大影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持1500元；上述款项共计100985.24元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费1万元、伤残赔偿金22425.82元、护理费7249.20元、误工费20512.80元、精神抚慰金1500元，共计61687.82元，属于平安财产保险公司强制险赔偿范围；超出部分39297.42元（100985.24元-61687.82元）应由解立洲与东北亚集团公司连带赔偿50%即19648.71元（39297.42元×50%），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，且解立洲已赔付1万元，故保险公司在两险范围内应承担71336.53元（强制险61687.82元+商业三者险19648.71元-已赔付1万元）。对于解立洲已赔付的1万元，保险公司提出医疗费按医保核定后赔付，鉴定费、诉讼费免赔，但未提供证据证明其主张，故保险公司的抗辩不成立，解立洲赔付的1万元应视为对保险公司的垫付，应由保险公司返还解立洲。依照《�华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告俞楚杰71336.53元。
二、驳回原告俞楚杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取1184元（原告已预交2332元），由原告俞楚杰负担367元，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十二月一日
书记员 周晓辉