河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第1976号
原告：赵燕萍，女，生于1963年2月12日，汉族，住河南省平顶山市新华区利民街北凯撒小区**号楼**号。
委托代理人：刘树林，河南星烁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司
法定代表人：黄燕霖，系该公司经理。
委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告赵燕萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司及赵春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理，2014年10月8日原告撤回对被告赵春艳的起诉。本院依法适用普通程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘树林、被告委托代理人尹卫宾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵燕萍诉称：2013年2月12日，被告驾驶粤LE09**号小型客车，在郑尧高速80公里（西）与豫DFA7**号轿车发生追尾事故，造成豫DFA7**轿车乘坐人原告受伤，当时被送到禹州市第二人民医院治疗，当晚转平顶山市中医院住院治疗，诊断：1、右髋关节脱位；2、头部外伤；3、多发性软组织损伤。2014年6月4日出院。事故经许昌市公安局交通管理支队高速第三执勤大队认定，被告赵春艳负全责，原告无责任。
事故车辆粤LE09**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司购买有交强险和商业险。
根据以上事实和法律规定，被告赵春艳应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17．7万元。被告保险公司应在保险范围内承担理赔责任等。
被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险和商业险的范围内赔偿原告的合理损失；2、诉讼费、鉴定费应该由侵权人承担；3、原告诉讼请求费用过高，部分没有法律依据；4、请法院审查驾驶员的驾驶资格是否适格。
原告赵燕萍为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，以此证明事故的事实和责任划分；2、事故责任车辆粤LE09**号小型客车交强险、商业险保单各一份，以此证明事故车辆在被告单位投保有交强险和商业第三者责任险；3、平顶山市中医院住院病例，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；4、平顶山市中医院出院证明，证明原告需要继续治疗；5、平顶山市中医院诊断证明书，证明原告出院后需要休息6个月；6、住院医疗费29233.54元；7、门诊医疗费769.90元；8、原告的误工证明，证明原告受伤后无法工作；9、护理人员的护理费证明，证明原告住院期间由同事赵迎新护理；10、原告受伤前3个月的工资表，证明原告和护理人员的工资情况；11、护理人员赵迎新的身份证；12、事故车辆驾驶人员的驾驶证；13、事故车辆的行驶证；14、原告户口薄复印件一份，以此证明原告是城镇居民，赔偿数据应该按照城镇居民标准计算；15、原告住院期间用药总清单一份，以此证明原告住院用药情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司没有提供证据。
被告对原告提供的证据提出如下异议：对证据3真实性无异议，但是证明里所显示的是右髋受伤，共住院476天，有明显的挂床行为，人为扩大损失，同时结合原告提供的医院费用票据有2张，医药费花费2万多元，床位费占1万多，充分体现了原告有挂床行为，请原告出示在住院期间的每日用药清单和临时、长期医嘱，来证明原告住院期间的合理性，同时要求对原告住院时间、用药情况是否合理进行司法鉴定，原告提供的医疗票据有一部分属于非医保用药；对原告所提供的原告本人及护理人员的工资表有异议，没有提供证明单位新华锦华赵力军医疗美容诊所的营业执照和职业许可证书，不能证明该单位真实存在，同时也没有负责人的签字，因此该证据不真实，作为原告如果是从事美容行业，应提供原告和护理人员的资格证书。对原告住院期间用药情况申请司法鉴定；对原告提供的其它证据没有异议。
经过庭审质证，本院对证据做如下认定：被告对原告提供的证据1、2、6、7、12、13、14、15没有异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据3、4、5有异议，认为原告有挂床现象，但被告没有证据证明，故被告的异议本院不予采纳。被告对原告提供的证据8、9、10有异议，本院认为，有用人单位出示的工资花名册，本院认为原告和护理人员的工资收入属实，本院予以采信。
依据庭审调查、质证、辩论，本院确认以下案件事实：
2013年2月12日，赵春艳驾驶粤LE09**号小型客车，在郑尧高速80公里（西）与豫DFA7**轿车发生追尾事故，造成豫DFA7**轿车乘车人原告受伤，当时被送往禹州市第二人民医院治疗，花去医疗费769.9元。当晚转平顶山市中医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、右髋关节脱位；2、头部外伤；3，多发性软组织损伤。2014年6月4日出院，住院治疗485天，花去医疗费29233.54元。原告出院当天，平顶山市中医院出具的诊断证明显示：建议休息6个月。事故发生后，许昌市公安局交通管理支队高速第三执勤大队做出第4110970201300022号道路交通事故认定书：被告赵春艳负全责，原告无责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费30003.44元、误工费73893.4、护理费53562.61元、住院伙食补助费14340元、营养费4780元、交通费共计176579.45元等。诉讼过程中，被告申请对原告赵燕萍住院治疗期限、误工期限等进行鉴定，同时原告申请对其伤残等级进行鉴定，我院按照双方选定的鉴定机构，对外委托鉴定。2015年1月22日新乡医学院司法鉴定中心意见：“该案件委托事项超出我鉴定中心技术能力范围，故不予受理”。后原、被告双方均表示不再申请鉴定。
另查明，原告提供的“新华锦华赵力军医疗美容诊所”工资花名册显示，赵艳萍的月平均工资是：3369元［（3328＋3408＋3371）÷3］，护理人赵迎新的月平均工资是：3362元［（3388＋3415＋3282）÷3］。事故车辆粤LE09**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司购买有交强险、商业第三者责任险（保额30万元）和不计免赔险。
本院认为，该案中事故车辆粤LE09**号小型客车负全部责任，应该赔偿。该车辆在被告单位投保有交强险和商业第三者责任险，被告应在保额内依法赔偿。该案原告的损失有：医疗费30003.44元（22883.03元＋6350.51元＋769.9元），误工费74679.5元［住院期间误工费：485天×（3369元÷30天）=54465.5元；出院需要休息6个月的误工费：3369元×6个月=20214元］，护理费54352元［485天×（3362元÷30天）］，住院伙食补助费14550元（485天×30元），营养费14550元（485天×30元），共计188084.94元。原告主张交通费没有提供证据，本院不予支持。诉讼过程中，原告主张被告赔偿各项损失17.7万元，没有超出被告应赔偿的数额，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵艳萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计17．7万元。
本案受理费3840元，原告赵艳萍自愿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于：河南省许昌市中级人民法院。
审判长 ： 程 建 然
审判员 ： 赫 连 西 宪
审判员 ： 马 会 娟
二〇一五年三月十三日
书记员 ：连文静（兼）