江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0001号
原告孙世芳，村民。
原告夏玲，村民。
原告夏志明，村民。
原告周桂芳，村民。
共同委托代理人姜建华。
被告吕德华，居民。
委托代理人张振，江苏苏东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人陈凤彪。
原告孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳诉被告吕德华、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太保财险盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员于志丽适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳的委托代理人姜建华，被告吕德华及委托代理人张振、被告太保财险盐城支公司委托代理人陈凤彪到庭参加诉讼。原告起诉时曾以施长英为共同被告，后申请撤回对其起诉。本案现已审理终结。
原告孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳诉称，2013年9月30日，夏素东与吕德华驾驶的苏J×××××号小型轿车在东台市头灶镇新华路交叉路口发生交通事故，致夏素东死亡，两车不同程度受损。经公安机关认定，吕德华负此事故主要责任，夏素东负事故次要责任。因肇事的苏J×××××号小型轿车在被告太保财险盐城支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求判令被告赔偿原告损失465225.2元。
被告吕德华辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆是我借的朋友施长英的，该车在太保财险盐城支公司投有交强险和商业险，应由保险公司首先依法赔偿，超出我愿意赔偿，事故发生后我已垫付41700元，请求一并处理。
被告太保财险盐城支公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及投保事实、事故发生于保险期内无异议，对部分费用有异议。
经审理查明，2013年9月30日12时许，吕德华持B2证驾驶苏J×××××号小型轿车沿东台市头灶镇六中沟路由西向东行驶至与新华路交叉路口，与沿新华路由南向北行驶的夏素东驾驶的鲁D×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致夏素东死亡，两车不同程度受损。经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，吕德华负此事故主要责任，夏素东负此事故次要责任。事故发生后，吕德华支付抢救费用260元，支付四原告41000元。
另查明，施长英为肇事的苏J×××××号小型轿车车主，吕德华系向施长英借用该车，该车在被告太保财险盐城支公司投有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，该事故发生于保险期限。孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳分别为夏素东的妻子、女儿、父亲、母亲。夏志明、周桂芳共生有二子三女，长子夏素东、次子夏素清，长女夏春香、二女夏素琴、三女夏素平。夏素东生前多年一直从事个体贩运工作，在发生事故时亦是驾驶正三轮摩托车从事贩运，车上装有所贩运的花生。
以上事实，有交通事故认定书，交强险、商业险保单，原告亲属关系证明、户口簿、户籍登记资料，夏素东的尸检报告、火化证、户口注销证明，苏J×××××号小型轿车的行驶证、吕德华的驾驶证，交通事故死者家庭情况登记表，现场照片、证人证言，抢救费用票据及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。夏素东因交通事故死亡，孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳作为亲属，有权依法获得赔偿。东台市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，原、被告均无异议，应作为本案的定案依据，当事人应按事故责任承担相应的民事责任。施长英将车辆借给具有驾驶资质的吕德华驾驶，原告撤回对其诉讼，不违背法律规定，本院照准。
被告太保财险盐城支公司对孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳主张按城镇标准计算死亡赔偿金有异议，原告为此提供了东台市头灶镇曹丿居委会、东台市公安局曹丿派出所、东台市头灶镇人民政府盖章的交通事故死者及家庭成员情况登记表及证人彭某、姜某的证言，事故现场的照片等证据予以证明，上述证据能够相互印证，且事故发生时夏素东正三轮摩托车确实装载大量袋装花生，从事贩运，被告太保财险盐城支公司对此未能提供相关证据予以反驳，故对其辩称本院不予支持，对原告主张死亡赔偿金可参照城镇标准计算。原告夏志明、周桂芳主张的被抚养人生活费，因两原告系夏素东父母，已年满70周岁，无其他生活来源，依法应当赔偿。关于原告主张的参加处理事故人员误工费5000元，交通费2000元，本院酌情认定误工费540元，交通费认定800元。
综上，确认孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳主张的合理损失为抢救费260元、死亡赔偿金29677元／年＊20年=593540元、丧葬费25693元、精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费夏志明8655元／年×5年÷5人＝8655元，周桂芳8655元／年×8年÷5人＝13848元，参加处理事故人员误工费540元、交通费800元，合计673336元。
因苏J×××××号小型轿车在被告太保财险盐城支公司投有交强险，故被告太保财险盐城支公司应在交强险范围内赔偿孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳110260元（含精神损害抚慰金）。对超出交强险限额的563076元，因吕德华负事故主要责任，故应由其承担70%的赔偿责任，即394153.2元。又因苏J×××××号小型轿车还投有50万元的不计免赔的商业第三者责任险，应由被告太保财险盐城支公司在限额内予以赔偿。对吕德华已垫付的41260元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳各项损失110260元，此款直接支付孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳69000元（汇入开户银行：中国建设银行东台支行，账号：62×××39，户名：孙世芳），返还吕德华37121元（汇入开户银行：中国农业银行合肥绿都花园分理处，账号：62×××10，户名：吕德华）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳各项损失394153.2元（汇入开户银行：中国建设银行东台支行，账号：62×××39，户名：孙世芳）；
三、驳回原告孙世芳、夏玲、夏志明、周桂芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费8278元，减半收取4139元，由被告吕德华负担（已在第一款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于志丽
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。