河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初6672号
原告：周立国，男，1990年6月1日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：岳春洲，河北秦法律师事务所律师。
被告：李爱民，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。
被告：李桂芹，女，1972年2月4日出生，满族，农民，现住秦皇岛市海港区。
二被告委托诉讼代理人韩燕：河北沃法律师事务所律师。
原告周立国与被告李爱民、李桂芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周立国委托诉讼代理人岳春洲、被告李爱民、李桂芹及二被告委托诉讼代理人韩燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付人身损害赔偿款1697210元。事实和理由：原告周立国系被告李爱民与李桂芹的女婿。2015年10月24日，原告与妻子李乐一起去被告家帮忙干活，在为被告家的蔬菜大棚更换塑料布的过程中，从约2.5米高的砖墙上摔到了地上，当时造成原告头晕失语、腿部失去知觉。原告受伤后，被120急救车送至军工医院救治，后转至秦皇岛市第一医院住院手术治疗，经医生诊断为：胸部脊髓功能损伤、创伤性截瘫、胸椎拖尾T11/T12、胸椎骨折T12。原告住院27天后出院，医院治疗建议为：继续神经营养治疗，加强双下肢被动功能锻炼，进行康复理疗，不适随诊。2015年11月18日，原告到北京博爱医院住院治疗，于2016年1月14日出院后，在中国医学科学院广安门医院进行了一段针灸治疗后回到秦皇岛家中休养，目前，原告身体已经残疾，生活不能自理。原告受伤后，被告未原告支付了医疗费用，但是在原告的后期治疗费用及残疾费用方面，双方未能达成一致。故此，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条之规定诉至法院，要求被告支付误工费、陪护费、交通费、食宿费等各项费用1697210元。
被告李爱民、李桂芹辩称，原告以帮工与被帮工关系主张侵权损害赔偿没有事实和法律依据。原告因与被告女儿李乐结婚成为被告家庭共同成员，原告是在以家庭为单位的承包地中因家庭生产经营活动，为了家庭成员的共同利益受伤，属于意外事件，原告主张因帮工受伤的事实不成立。在原告摔伤这一意外事件中原被告均无过错。意外发生后，因原告与李乐没有支付能力，被告负担了原告的全部治疗费用，根据公平责任原则，被告已经对原告在经济上作出倾力支持和补偿，不应判决被告承担其它赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告系二被告之女李乐的丈夫。2015年10月24日，原告在为被告家庭承包地上兴建的大棚更换塑料布时，在拉塑料布的过程中从墙上掉下，后原告住院治疗。原告申请对其伤情进行伤残等级、后期医疗费用、护理依赖程度鉴定，我院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行鉴定，该机构出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：周立国伤残程度为一级；后期治疗费用为0.8-1.0万元（正常情况下）；需大部分护理依赖。
原告认为，双方存在无偿帮工的法律关系。原告是基于亲属关系受邀到被告所承包的承包地更换大棚塑料布，无报酬和无经济利益。帮工法律关系应适用无过错原则，所以二被告应该承担赔偿责任。
原告要求二被告赔偿：
1、医疗费：2252.12元。
2、住院伙食补助费：8300元。100元/天×83天（秦皇岛市第一医院住院25天，从2015年10月24日至2015年11月18日；北京博爱医院住院58天，从2015年11月18日至2016年1月14日。）=8300元
3、住院期间的护理费：15438元。33543元/年（2015年度河北省居民服务业年平均工资）÷12个月÷30天×2个人×83天（秦皇岛市第一医院住院25天，从2015年10月24日至2015年11月18日；北京博爱医院住院58天，从2015年11月18日至2016年1月14日。）=15438元
4、营养费：8300元。100元/天×83天（秦皇岛市第一医院住院25天，从2015年10月24日至2015年11月18日；北京博爱医院住院58天，从2015年11月18日至2016年1月14日。）=8300元
5、误工费：39546元。3500元/月÷30天×338天（2015年10月24日入院至2016年9月26日评残前一天，合计338天）=39546元
6、大部分依赖护理费：838464元。4367元/月（2015年度河北省在岗职工月平均工资）×12个月×20年×80%=838464元
7、残疾赔偿金：523040元。26152元/年×20年=523040元
8、被抚养人生活费：175870元。17587元/年×20年÷2=175870
9、精神抚慰金：50000元。
10、后续内固定物取出医疗费：10000元。
11、法医临床鉴定费：2000元。
12、残疾辅助器具费：22000元。
13、交通费：2000元。
合计：1697210.12元
原告提交：
证据一，周艳春（原告姐姐）与被告李爱民通话录音光盘一份，证明原告是给被告干活受的伤，被告没有否认。而且电话录音中也承诺管下去。继而证实双方存在帮工与被帮工的法律关系。
证据二：秦皇岛市第一医院诊断书一份，住院病案首页一页、出院记录一页、北京博爱医院诊断证明书一页、住院病案首页一页、出院记录一页。证明原告于2015年10月24日受伤后送至秦皇岛市第一医院住院治疗25天，经诊断：“胸部脊髓功能损伤、创伤性截瘫、胸椎脱T11/T12、胸椎骨折T12”治疗建议：“继续神经营养治疗，加强双下肢被动功能锻炼，进行康复理疗，不适随诊。”2015年11月18日转至北京博爱医院住院治疗58天，于2016年1月14日出院，经诊断：“脊髓损伤（T10AISA级）、骨折（T11骨折脱位后路内固定术后）、压疮（骶尾部压疮Ⅱ°）、神经源性膀胱、神经痛。
证据三：医疗费原件票据9张。秦皇岛市中医医院医疗费票据5张，共计1674元，秦皇岛公安医院1张，共计415元，北京博爱医院2张，共计14元，秦皇岛唐人医药中草药发票1张，共计149.12元。证明原告支出医疗费2252.12元。
证据四：北京温馨康泰商贸有限公司专用销售单据原件一张。证明原告支出残疾辅助费用22000元。
证据五：秦皇岛港城司法医学鉴定中心法医临床鉴定费票据原件1张。证明原告支出鉴定费用2000元。
证据六：港城司法医学鉴定中心【2016】临鉴字第604号《鉴定意见书》原件一份。证明原告因本次受伤经鉴定伤残程度为一级，后期内固定物取出的治疗费用为0.8-1.0万元，需大部分护理依赖。
证据七：秦皇岛市多伦达化工有限责任公司误工证明原件一张及工资发放明细原件1张、劳动合同书原件一册。证明原告因本次受伤产生误工损失39546元。
证据八：秦皇岛市多伦达化工有限责任公司出具的参保证明原件一页、秦皇岛市企业养老保险管理处出具的基本养老保险参保缴费证明原件一页、关于白塔岭新区房屋拆迁补偿协议复印件一份。证明原告事故发生前工作、生活都在秦皇岛市并参加社会保险，应当按照城镇的标准计算赔偿款。
证据九：出租车交通费票据原件200张。证明原告因本次受伤支出交通费2000元。
证据十：常住人口公民身份号码登记卡复印件一张、刘云荣身份证复印件一份，证明刘云荣系原告周立国的母亲，系其被抚养人。
二被告质证认为，对电话录音的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，被告并不否认原告受伤地点是被告的承包地，但是录音中给你家干活并没有说清楚，帮工关系只是原告方的单方理解，并不能证明客观事实。对医疗费无异议。对住院伙食补助费有异议，住院期间李乐一直李乐护理，都是被告承担的。对两次住院的伙食补助费和护理费有异议，该部分损失都是由被告承担的。对营养费有异议，不认可，没有法律依据，医院诊断是继续神经营养治疗，这是一种治疗方式，与加强营养是两个概念。对原告提交的工资明细的真实性不予认可，原告应当提交银行明细，对误工费月工资标准有异议，原告在出事前的平均工资是2000元，而且还是银行转账。对护理费的计算标准有异议，过高，应当按照河北省居民服务业年平均工资计算，对大部分护理依赖的比例也不认可。对残疾赔偿金的计算标准被告不予认可，原告是海阳镇大里营村的村民，属于农业户口，应当按照农业人口年平均收入计算残疾赔偿金。对精神损害抚慰金有异议，原告请求过高，请法院适当调整。对后续内固定物取出费用，鉴定机构的意见是8000元到10000元，被告认可8000元。对鉴定费无异议。对残疾辅助器具费有异议，虽然票据在原告处，但费用是被告支付的。对交通费有异议，2015年5月底之前都是被告承担的。6月以后到目前为止发生的费用过高，不符合事实。对被抚养人生活费有异议，对计算标准有异议。被抚养人的户口是在西××段，户别是农业家庭户，应当按照农村居民的消费水平计算。
二被告认为，原告受伤时虽然被告承包经营合同已经履行一段时间，但是原告因为婚姻关系成为被告家庭共同成员。对家庭承包地种植收益有经营权和分配权。所以原告受伤是为家庭成员和自己干活受伤，并非无偿帮工关系。应当适用公平责任原则。2016年6月之前的所有费用，包括医药费、护理费、伙食补助费交通等费用，都是由被告承担的，大约是23万，包括提交的8万多元有证据的部分。
被告提交：
北京博爱医院与秦皇岛市第一医院治疗期间的医疗费票据15张，北京仟鸿科技发展有限公司收据原件1张。证明医疗费82351.34元。该笔费用是被告支付的。原告对此无异议，从事故发生至今，所产生的费用除了被告所提交的票据之外，其余都是原告自己支付的。
本院认为，原告在为被告家庭承包地上兴建的大棚更换塑料布时受伤的事实存在。一、原、被告之间是否是帮工人与被帮工人的关系、二被告是否赔偿原告损失问题。本院认为，帮工是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务进行帮工。本案中，原告与二被告之间是女婿与岳父母关系，原告作为被告方的家庭成员，有义务在家庭经营的大棚生产中从事劳务活动，不符合帮工的特征。关于原告双方存在无偿帮工法律关系的主张，不能成立。对此事件的发生，原、被告均无过错，应根据实际情况，由双方分担损失。原告伤情被评定为一级伤残，并且需大部分护理依赖，已丧失劳动能力，考虑当事人的实际收入、必要的经济支出，以确定二被告分担原告损失的70%为宜。二、原告损失问题。原告主张医疗费2252.12元、住院伙食补助费8300元、住院期间的护理费15438元、误工费39546元、定残后的护理费838464元、残疾赔偿金523040元、被抚养人生活费175870元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费22000元，计算方式及依据符合相关规定，应予支持。原告主张后续内固定物取出医疗费酌定为8000元、交通费酌定为1000元。原告构成一级伤残，精神损害抚慰金酌定为35000元。原告主张营养费证据不足，不应支持。二被告已为原告支付的医疗费82351.34元，原告应分担24705.4元。被告针对原告所举证据提出的抗辩，未提交相应证据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李爱民、李桂芹赔偿原告周立国：医疗费2252.12元、住院伙食补助费8300元、住院期间的护理费15438元、误工费39546元、定残后的护理费838464元、残疾赔偿金523040元、被抚养人生活费175870元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费22000元、后续内固定物取出医疗费酌定为8000元、交通费酌定为1000元，总计1635910.12元，按70%计算，为1145137元，精神损害抚慰金35000元，共计1180137元；扣除二被告已为原告支付的医疗费中原告应分担的24705.4元，实际赔偿原告1155431.6元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20075元，保全费1020元，由被告李爱民、李桂芹负担15000元，原告负担6095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 毕海波
人民陪审员 倪 伟
人民陪审员 王玉庆
二〇一七年三月七日
书 记 员 尚 洁