山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第402号原告胡某甲，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被告李某甲，女，1962年11月17日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人李希军，莱州福兴法律服务所法律工作者。原告胡某甲与被告李某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告李某甲的委托代理人李希军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告胡某甲于2014年11月24日通过介绍人初古先夫妇介绍认识被告，介绍人称：“被告李某甲丈夫去世，因官司欠初古先夫妇债务伍万元人民币，还清伍万元债务可与被告定婚，并可以签订协议”，协议约定：“男方婚前财产伍万元人民币，给女方还债，属于男方财产，如果两人分手，女方一次性还清伍万元人民币（月息2%），如不还，以房屋抵押，男方可以卖房子”。原告相信了她们的许诺，在30天内真诚的还清了被告李某甲欠介绍人初古先夫妇的所有债务（包括协议中伍万元）63400元人民币，有收据。据了解被告与前任丈夫还有来往，并对原告寻事端排斥，原告与被告协商要求被告归还已支付给她的所有款项，并履行协议约定，但都被被告拒绝了。诉请法院1、依法判令被告李某甲履行协议约定；2、归还原告已支付给被告还债款人民币64400元整及利息；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所诉事实部分与事实不符，原告替被告偿还债务是53400元是事实，原告主张64400元当中其中有11000元是原告向被告给付的彩礼，并且按约定这11000元彩礼不应该返还。经审理查明：原告胡某甲与被告李某甲于2014年11月24日经初古先夫妇介绍认识，2014年11月29日原、被告签订协议一份，载明：“经介绍胡某甲与李某甲自愿共同生活特定如下协议：男女双方两边居住，男方的房子属于男方自己的，女方的房子属于女方自己的。男方婚前财产人民币伍万元正给女方还债款属于男方的婚前财产，如两人分手，女方一次性还清伍万元人民币（月息2%），如一次性还不清以房屋抵押，男方可以卖房子。……同意以上协议双方签字为证。男方胡某甲（捺印）女方李某甲（捺印）2014.11.29”。原告偿还被告借初古先的款5万元，初古先将被告借款的借条给原告，并给原告出具收条,收条载明：“今收到胡某甲人民币伍万元正50000元……收款人初古先……2014年11月26号”。上述事实有原告提交的2014年11月29日协议1份、2014年5月28日被告借初古先款5万元借条1份、初古先出具的收到原告还款5万元收据1份予以证实。关于偿还初古先借款的利息原告主张其为被告偿还初古先5万元借款利息3400元，被告借款利息是3350元，原告给付初古先3400元，初古先说找不开，被告说她能找开拿走了100元，所以被告应找给原告50元，找给初古先50元，但之后被告没有找给原告和初古先钱，所以被告应返还原告款3400元。被告辩解原告替被告偿还的借款5万元及利息3000元应当返还给原告。审理中，原告提交被告签字的借条1张、初古先签字确认的收据1份、初古先书面证明1份，其中，借条载明：“借条李某甲收到胡某甲现金叁仟元正（月息贰分）（分手付息结婚无利息）。立字为据（换初古先）李某甲2014、12、13号”，收据载明：“今收到胡某甲替李某甲应付的债务款叁仟叁佰伍拾元（3350元）正李某甲收到胡某甲现金伍拾元正（50元）注：胡某甲支付给初古先3350元付给李某甲50元合计3400元2014年11月29号初古先”，初古先书面证明载明：“今证明：胡某甲替李某甲归还初古先夫妻的债务款3350元整（利息款）（实收3400元，因找零被李某甲拿走100元至今没归还初古先夫妇。初古先2014年12月6号”。经质证，被告对借条的真实性无异议；关于初古先向原告出具的收据，被告不知情；对初古先书面证明的真实性有异议，辩解该证明与被告出具的借条相矛盾，原告已经认可被告向原告借款3000元的事实，原告也提交了被告借款3000元的证据，因此初古先的书面证明无证明效力，原告主张的3400元，其中3000元为原告替被告偿还的借款利息，剩余400元是给初古先的介绍费。原告称被告签字的借条在前，初古先签字的收据在后，是因为初古先在收据上将时间写错了，被告出具借条时说好原告还初古先3000元，被告还350元，实际原告替被告偿还3400元，400元不是被告所说的介绍费。审理中，原告明确利息请求，要求5万元利息自2014年11月26日开始按照月息2%计算、3000元利息要求自2014年12月13日按照月息2%计算利息，利息均计算至还款之日。被告表示利息双方有约定，利息按照双方约定计算。关于彩礼原告主张2014年11月29日被告借初古先1万元，后在被告家中，原告替被告偿还初古先1万元，被告还分三次向原告借款1000元，后原告向被告索要1000元，被告不给，把原告替被告偿还的1万元及借原告的1000元共计11000元作为彩礼，原告书写收据1份，被告签字确认，收据载明：“至今为止，李某甲已收到胡某甲彩礼现款壹万壹仟元正，李某甲不再向胡某甲提因何条件结婚。此据为证。李某甲（2014.11.29）”，原告主张“（2014.11.29）”是被告借初古先1万元的时间。审理中，原告提交了上述收据及2015年4月1日初古先证明原告替被告偿还借款1万元的书面证明1份。经质证，被告对彩礼收据的真实性无异议、对初古先书面证明的真实性有异议，辩解11000元是彩礼不是借款，不应返还。另，原告主张双方2014年11月24日认识后，原告就住在被告家，开始二人同房居住，后分房居住，只是居住未共同生活，2014年12月25日或者27日分手，原告搬出被告家中。被告辩解原告自2014年11月26日在被告家中居住，11月27日同床居住，腊月25分手，期间双方以夫妻名义共同生活。双方未登记结婚。本院认为，原告胡某甲为被告李某甲偿还债务5万元的事实，双方均无异议，被告也同意返还，故对原告要求被告返还5万元的主张本院予以支持。关于原告主张的为被告偿还借款利息3400元，被告先认可原告为被告偿还了3400元，后否认，原告提交的初古先签字确认的收据、初古先书面证明，能证实原告确实支付了3400元，故被告应当返还原告款3400元。关于利息，原告主张5万元利息自原告2014年11月26日实际给付初古先款时计算，符合法律规定，本院予以支持。3400元利息应自2014年12月13日起计算。关于原告给付被告的11000元，原告主张该款系原告替被告偿还借款1万元及被告借原告款1000元，被告辩解是彩礼，不同意返还，本院认为原告提交的被告签字的彩礼收据载明11000元是彩礼，鉴于该收据系原告书写、被告签字确认，本院确认11000元系原告给付被告的彩礼，原、被告并未办理结婚登记手续，彩礼11000元应返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲给付原告胡某甲款5.34万元及利息（利息计算方式：自2014年11月26日起至判决生效确定给付之日止以本金人民币5万元按月利率2%计算；自2014年12月13日起至判决生效确定给付之日止以本金人民币3400元按月利率2%计算）。二、被告李某甲返还原告胡某甲彩礼11000元。以上一、二项均限判决书生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘娜娜人民陪审员  马文东人民陪审员  于洪亮二〇一六年三月一日书 记 员  任田田-1-