湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂硚口仁民初字第00389号
原告万晶晶，女，1982年9月15日出生，汉族，武汉市人，无固定职业。
被告乐怡繁，男，1983年1月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉卷烟厂卷包车间工人。
原告万晶晶与被告乐怡繁离婚纠纷一案，本院立案受理后，因本案符合简易程序审理的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员宋艳琼独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告万晶晶、被告乐怡繁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万晶晶诉称：我与被告于2008年11月经人介绍相识，2011年5月9日登记结婚，同年12月24日生育一女。结婚后，被告家人不给我新房的钥匙，并冷眼对待我。怀孕期间，被告极少陪同，也无体贴，下班休息时间就在家玩电脑。在我即将生产之时，被告不陪同照顾，我打电话后被告家人也没有出现。后来被告父母到医院大吵大闹指责我不该催促她们前来。小孩出生之后，孩子的饮食起居基本上都是由我一人负责，被告与小孩基本不交流。从2012年12月我带小孩搬回娘家居住至今将近一年的时间里，被告及家人不探视，孩子的一切开销由原告及父母承担。在小孩生病住院期间，被告辱骂我的父母，这也是我无法继续与被告生活下去的原因之一。作为被告，从未尽到作为丈夫及父亲的职责，从未照顾小孩，不尊重、不体贴妻子，经常为了一点小事争吵，被告家人也针对我大吵大闹。现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养婚生女，由被告每月承担小孩生活费1000元，小孩的教育费、医疗费按实际支出由双方各承担一半，均至小孩独立生活时止。还要求被告承担分居期间（2012年12月至今）的小孩抚养费11000元。探视权，同意被告每半年探视小孩一次。共同财产联想牌平板电脑1台归被告所有。被告之母送给小孩的手链（三个24k金坨用绳穿成）和金坠子属于孩子的个人财产，不属于夫妻共同财产。彩礼、压岁钱已经用于生活，不存在退还。被告之父在小孩住院期间送给小孩的1000元及送给孩子的过节费1000元亦已经用于生活，不同意退还。
被告乐怡繁辩称，从结婚到原告生下孩子，原告一直都在我家居住。新房钥匙早已给了原告，我的家人把她当成自己的孩子在照顾。特别是我母亲完全成了她的专属佣人，每天从早忙到晚。原告怀孕期间，我母亲主动、细心地照顾她。而原告嫌弃我母亲做的饭菜，不合胃口就板着脸，挑起事端，不尊重我母亲。原告对我母亲做任何事都不放心，孩子的吃穿都要亲自监督，给我母亲造成了极大压力。原告在娘家时什么事都做，回到我家就成了公主。原告生产当天，我上早班，不能请假陪同，我对其父母说明了理由，并要求我父亲请假照应。当我父母得知原告临时变卦要求剖腹产后，稍微去晚了一点，原告的小姨出言指责，对着我父亲大吵大闹。小孩出生后，我陪孩子玩，给孩子洗澡，帮忙做家务。虽然有时会上网玩，但没有沉迷于网络。2012年12月在孩子生病期间，原告要求我付住院费，我答应了。晚上我母亲请她母亲到外面吃饭，她母亲不去，我就叫我母亲与我出去吃，她母亲跑过来抓我的衣领，骂我，还欲打我。经我母亲报警，原告之母才平息。过了几天，我发短信给原告问候孩子的状况，原告不予理睬。过年前，我母亲和介绍人打电话请原告下楼拿小孩的衣服和红包2000元，原告没有理睬。大年初二，我到原告家拜年，原告的父亲质问我，原告的母亲打了我四巴掌。此后我再未与原告家有任何来往。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，我同意离婚，同意原告抚养婚生女，我每月给付小孩抚养费600元。因原告自行离家另居，故不同意补付小孩抚养费11000元。探视权，我要求每周探视一次。如果孩子由我抚养，我可以不要平板电脑，但小孩的手链和金坠子归我所有，彩礼30000元、送给孩子的压岁钱6000元及我父亲在医院送给孩子的1000元和儿童节送给孩子的过节费1000元不要求原告退还。
原告万晶晶就自己的诉讼主张未向本庭提供相应证据。
被告乐怡繁就自己的辩称理由向本院提交如下证据材料：
证据一、结婚证1份，该证据证明原、被告夫妻关系成立。
证据二、2013年8月薪资单1份，该证据证明被告月工资为2141.06元。
证据三、购物发票复印件6份、医疗收费收据1份、网上交易清单复印件5份，该证据证明被告用自己的收入为原告和孩子购买了生活用品，尽到了自己的职责。
被告提供的证据经当庭质证，原告表示对证据一、二无异议，本院予以确认。原告对证据三的真实性无异议，对证明内容有异议，认为被告买的东西很少，对于原告缺乏精神上的关爱。本院经审核，对证据三，在认定本案事实时予以参考。
经审理查明：原、被告于2008年11月经人介绍相识并恋爱，2011年5月9日登记结婚，同年12月24日生育一女（乐某）。婚初夫妻关系尚可。近年来，双方因家庭琐事时常发生矛盾，致使夫妻关系产生隔阂。2012年12月，双方及家庭成员之间矛盾激化，原告带着女儿搬回娘家居住。2013年2月被告到原告家拜年，遭到原告及其父母拒绝。之后双方无任何往来。现原告诉讼来院要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。案经本院开庭审理、调解，双方当事人未能就子女抚养费、探视权、财产分割达成一致协议。
另查明，原、被告共同财产有联想牌平板电脑1台。现被告月工资为2141.06元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于双方不注重夫妻感情的培养，遇事不能互谅互让，不能正确处理家庭矛盾，致使双方之间的隔阂逐渐加深，最终导致夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，依法予以准许。关于婚生女乐某的抚养问题，因乐某尚年幼需要母亲的关怀和照顾，加之其又长期跟随原告生活，故为该子女的健康成长着想，乐某由原告抚养为宜。现被告同意乐某由原告抚养，予以照准。被告应负担乐某必要的抚养费用的一部分。子女抚养费的数额，综合考虑子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌定为每月700元。抚养子女是夫妻双方共同的义务，并不因双方分居而有所改变。被告自双方于2012年12月分居后，未支付乐某的抚养费，现原告要求被告予以补付，应予以支持。故被告应向原告支付分居至离婚的12个月的子女抚养费，按每月700元计算，共计8400元。关于子女探视权，因乐某尚年幼，不应过于频繁，以每二周探视一次为宜。夫妻共同财产分割，按原告的意见处理。被告之母赠送给乐某的金首饰，不属于夫妻财产范畴，本案不予涉及。被告要求原告退还彩礼、孩子的压岁钱及被告之父在医院送给孩子的1000元和儿童节过节费1000元，无法律依据，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
准许原告万晶晶与被告乐怡繁离婚。
子女抚养：乐某（女，2011年12月24日出生）由
原告万晶晶负责抚养，被告乐怡繁自本判决生效之当月起每月负担乐某抚养费700元至其独立生活时止。
三、被告乐怡繁补付乐某抚养费8400元（限被告乐怡繁于本判决生效之日起5日内一次性付清）。
四、探视权：被告乐怡繁可每二周探视乐某一次。
五、夫妻财产分割：联想牌平板电脑1台归被告乐怡繁所有。
案件受理费150元，由原告万晶晶、被告乐怡繁各负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费150元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收收入汇缴专户市法院诉讼费分户；帐户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋艳琼
二〇一四年一月十四日
书记员 史安安