广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2488号
原告黄广清。
委托代理人黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。
被告潘荣展。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市人民西路金融投资大厦一楼。
原告黄广清与被告潘荣展、北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，并于2016年7月5日公开开庭审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告黄广清的委托代理人黎川，被告潘荣展到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月16日23时50分，被告潘荣展驾驶登记车主是潘发佳的桂R×××××号小型轿车在前，原告黄广清驾驶登记车主是黄寿权的桂R×××××号牌二轮摩托车在后，两车同向由人民西路沿浔洲路往三千城方向行驶，至浔洲路变电站附近路段处，原告驾车超越道路中间双实线并超越被告潘荣展所驾驶车辆过程中，原告的车辆右侧与被告车辆左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2016年4月16日作出浔公交认字（2016）第167号事故认定书，认定原告黄广清负事故的主要责任，潘荣展负事故次要责任。
原告受伤后被送到桂平市人民医院住院治疗14天。事故造成原告的经济损失包括有：1、医疗费11417.18元；2、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）；3、营养费560元（14天×40元／天）；4、护理费1485.96元（14天×106.14元／天）；5、误工费11038.56元（104天×106.14元／天）；6、交通费500元。合计26401.7元。原告为维护其合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司先在交强险和商业险赔偿经济损失26401.7元给原告黄广清，不足部分由被告潘荣展赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘荣展答辩称，对于事故认定书无异议。被告潘荣展已向原告垫付了住院费4500元。原告无驾驶证驾驶机动车、该机动车属于报废车辆，原告存在严重醉驾、没有按照交通信号灯通行、没有佩戴头盔、原告的车辆没有与被告车辆拉开安全车距，原告存在上述几处过错，交警部门认定原告负事故的主要责任。被告的驾驶证虽然超过有效期，但是驾驶证仍可以在公安网查询，说明被告对于驾驶技能知识是熟悉的，不应成为构成事故责任的依据。经过车辆技术检验，被告所驾驶的车辆性能合格。被告虽然属于酒后驾驶，但是酒驾不是判定事故责任的主张依据。综上，本被告认为对于原告的经济损失应由原告自行负担。对于原告的各项主张认为：医疗费按票据为准，误工天数超出合理范围，赔偿标准过高。护理费、交通费过高，营养费不予认可。事故造成了被告的车辆损坏，将另案起诉黄广清要求赔偿。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年4月16日23时50分，被告潘荣展驾驶登记车主是潘发佳的桂R×××××号小型轿车在前，原告黄广清驾驶登记车主是黄寿权的桂R×××××号牌二轮摩托车在后，两车同向由人民西路沿浔洲路往三千城方向行驶，至浔洲路变电站附近路段处，原告驾车超越道路中间双实线并超越被告潘荣展所驾驶车辆过程中，原告的车辆右侧与被告车辆左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2016年4月16日作出浔公交认字（2016）第167号事故认定书，认定原告黄广清负事故的主要责任，潘荣展负事故次要责任。
2016年4月17日至同年4月30日，共计13天，原告入住桂平市人民医院住院治疗。出院诊断右锁骨肩峰端骨折。建议休息三个月。事故造成原告的经济损失包括有：1、医疗费11417.18元；2、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）；3、护理费964.21元（14天×74.17元／天）；4、误工费7639.51元（103天×74.17元／天）；5、交通费200元。
另查明，桂R×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，该车未定期年检，事故发生时被告潘荣展所持驾驶证已超过有效期间，并属于饮酒后驾车。被告潘荣展已向原告垫付了住院费4500元。原告黄广清未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的桂R×××××号二轮摩托车属报废机动车，事故发生时原告属于醉酒后驾驶机动车。
再查明，原告申请撤回对潘发佳的起诉，本院作出（2016）桂0881民初2488号民事裁定书，裁定准许原告的申请。
以上查明事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、入院记录、出院记录、住院费发票、事故认定书、门诊费发票等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点可以归纳为：一、民事责任应如何分担？二、事故造成原告的经济损失是多少？被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服有国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此原告的经济损失先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告潘荣展按30%的比例赔偿给原告。
二、根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：根据原告提供的有效证据，原告主张赔偿医疗费符合法律规定，予以支持。原告在医疗机构共计治疗13天，住院伙食补助费、护理费应按13天计算。原告未举证证实其收入情况，护理费、误工费的赔偿标准可以参照农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资74.17元的标准计算。误工时间根据医疗机构的诊断情况及原告的具体伤情，本院确定原告的误工时间是住院13天加上全休90天，合计103天。营养费未有医嘱建议，不予支持。交通费是原告就医需要支出的合理费用，但是原告没有提供车票证实，本院仅酌情支持200元。
综上所述，原告的经济损失合计21520.9元，医疗费用部分是12717.18元，其他项目损失是8803.72元。
1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元、其他项目8803.72元（包括护理费964.21元、误工费7639.51元、交通费200元）给原告；
2、超出交强险部分由被告潘荣展按30%的比例即赔偿815.2元【（12717.18元-10000元）×30%】给原告，因为被告潘荣展已垫付的住院费4500元，已超过了应赔偿的数额，但是被告未反诉请求返还，该项费用由原、被告自行协商处理。
被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂平支公司应在交强险责任限额内赔偿18803.72元给原告黄广清；
二、驳回原告黄广清的其他诉讼请求。
本案受理费210元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告黄广清负担46元，由被告潘荣展负担164元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费420元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程 飞
二〇一六年七月六日
代书记员 莫凯媚