江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1238号
原告姚军迎，男，1980年9月10日生，汉族，装修工人。
委托代理人袁江生，江苏金路律师事务所律师。
委托代理人姚桂标，男，1954年12月13日生，汉族，农民。
被告徐州经济技术开发区大黄山镇小黄山村民委员会。
法定代表人孟宪伟，该村民委员会主任。
委托代理人杨艳，江苏圆点事务所律师。
委托代理人孟凡永，江苏圆点事务所律师。
被告张道文，男，1963年1月3日生，徐州东方赛丽化工涂料厂经理。
委托代理人段保义，江苏彭隆律师事务所律师。
被告苏伟，男，1985年5月15日生，汉族，农民。
委托代理人杜长春，江苏立志律师事务所律师。
原告姚军迎与被告徐州经济技术开发区大黄山镇小黄山村民委员会（以下简称小黄山村委会）、张道文、苏伟雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告姚军迎的委托代理人袁江生、姚桂标，被告小黄山村委会的委托代理人杨艳、被告张道文的委托代理人段保义、被告苏伟的委托代理人杜长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚军迎诉称，2012年初，被告小黄山村委会将小黄山村外墙粉刷工程发包给张道文，张道文承包后又将该工程违法分包给被告苏伟。原告受雇于苏伟进行粉刷工作。2012年4月30日，原告在工作中不慎坠地受伤。事故发生后，原告被送往徐州矿务局第一医院救治，随后又转到徐州二院，在ICU室抢救15天。被诊断为：高处坠落伤、头皮挫伤、颈3-6椎体及附件多发骨折、C5爆裂性损伤、颈部脊髓完全性损伤、四肢瘫。后转徐州市中心医院康复科，康复治疗128天。医疗费用已高达20万余元，因无钱继续治疗，原告无奈出院回家。经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一级伤残、误工期限为受伤之日至评残前一日、营养期限为14周、护理期限为长期护理。针对该起事故的赔偿事宜，原告与三被告进行了多次协商，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告给付原告医药费90942.05元、住院伙食补助费2860元、营养费1764元、误工费34284元、护理费244040元、残疾赔偿金593540元、交通费1000元、残疾辅助器具费3860元、被抚养人生活费173100元、精神损害抚慰金50000元，合计1195390.05元；2、诉讼费用由被告负担。
被告小黄山村委会辩称，原告的起诉没有事实及法律依据，无法证实原告在被告的工程里受伤。
被告张道文辩称，原告的起诉没有事实及法律依据，无法证实原告在涉案工程里受伤。
被告苏伟辩称，原告在诉状中所述事实属实，事发后我已经赔偿了原告104000元。
经审理查明，为进行环境整治，被告小黄山村委会找到作为徐州市东方塞丽涂料厂业主的张道文，与张道文口头约定村体房屋、墙体涂料由张道文提供，具体施工由张道文找施工队，价格为每平方米6.5元，其中涂料每平方米4.1元，施工费每平方米2.4元，由张道文直接与小黄山村委会进行价款结算。后张道文找到被告苏伟，被告苏伟同意进行粉刷施工，其亦雇佣了原告等人具体施工。2012年4月30日，原告在施工过程中不小心从一处平房房顶摔下，被送入徐州医学院附属医院进行住院治疗。后被诊断为高处坠落伤：1.头皮裂伤，2.颈3-6椎体及附件多发骨折，3.C5爆裂性骨折，4.颈部脊髓完全性损伤。2012年5月11日出院，花费抢救费及医药费117785.54元。2012年5月14日至2012年9月22日，原告又入住徐州市中心医院治疗，花费医药费72430.82元。原告另购买轮椅、护具、康复机等花费3860元。事故发生后，被告苏伟已给付原告医药费104000元。在庭审过程中，被告小黄山村委会陈述，其在事发前一直未与被告苏伟、原告姚军迎接触，其将施工费直接付给张道文。经原告申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告的损伤构成一级伤残，误工期限自受伤之日起至本次评残前一日（2013年4月25日）、需长期护理，营养期限为14周左右。
另查明，原告长期从事室内外建筑装饰装修工作，其无施工资质，被告苏伟亦无施工资质。原告父亲姚焕庭现年60周岁，原告母亲张翠娥现年56周岁，户籍均在徐州经济技术开发区。原告有一妹姚敏，还有两个儿子，其中姚伟豪现年10周岁，姚玮铭现年5周岁，户籍均在徐州经济技术开发区。
以上事实，有原告提供的住院病案记录、医疗费发票、户口本、徐州经济技术开发区大庙镇前姚村村民委员会出具的证明、常住人口登记表、徐医鉴所（2013）临鉴字第228号司法鉴定意见书，被告张道文提供的工商营业执照及当事人的法庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，应根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告姚军迎受雇于被告苏伟从事外墙涂刷工作并在工作中受伤，原告姚军迎无施工资质且在施工过程中未尽到谨慎注意义务，故原告姚军迎在本次事故中存在过错。本院结合本案案情及过错程度，认定原告姚军迎应对其损失自行承担30%的责任，对于原告其余70%的损失，应由相关侵权人承担责任。
关于三被告应否承担责任及责任分担问题，本院认为，被告张道文向小黄山村委会提供涂料，并由其决定选择实际施工人，且就该工程的全部费用张道文直接与小黄山村委会进行结算。由此可知，对于该村委会而言，张道文是将出售涂料与施工作为一个完整的合同义务予以接受的，施工是村委会更主要的合同目的，此种情况下如工程施工出现问题，小黄山村委会必然且仅能向张道文主张权利，故双方完全具备发承包关系的法律特征，张道文为涉案工程的承包人。至于张道文选择苏伟进行施工则是为实现出售涂料的目的，实为将人工粉刷工程分包给被告苏伟。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告苏伟作为原告的雇主，其选任无施工资质的原告姚军迎作为实际施工人，且在原告的施工中未尽到妥善管理和安全保障义务，其应当对原告的损伤承担赔偿责任。作为发包人的被告小黄山村委会和作为分包人的被告张道文均未审查施工方是否具有资质或安全生产条件，其亦应对原告的损伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”结合本案案情及三被告的过错程度，本院认定被告苏伟对原告的损失承担30%的赔偿责任，被告小黄山村委会及被告张道文对原告的损失各承担20%的赔偿责任，三被告应对于其他被告应当赔偿的部分承担连带赔偿责任。
对于原告姚军迎的各项损失，本院作如下认定：原告花费医药费190216.36元的事实清楚、证据确实充分，本院对此予以确认；住院伙食补助费应按照18元／天，住院143天计算为2574元；营养费应按照15元／天，营养期限98天计算为1470元；原告从事建筑安装业工作，故其误工费标准应参照江苏省上一年度建筑安装业在岗职工平均工资34767元，结合误工期限计算为34284元；原告因康复治疗支付残疾辅助器具费3860元的事实清楚、证据确实充分，本院对此予以确认；原告因伤残需要长期护理，故护理期限结合原告的伤情应计算20年，原告主张20年的护理费244040元符合法律规定的标准，本院对此予以支持；原告要求交通费1000元的请求较为合理，本院予以确认；对于残疾赔偿金，原告被鉴定为一级伤残，因其长期从事室内外建筑装饰装修工作，已不再主要依靠土地生活，故残疾赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民可支配性收入29677元计算20年为593540元。对于残疾赔偿金项下的被抚养人生活费，因原告父母姚焕庭、张翠娥均已达到法定退休年龄，且无其他经济来源，原告的儿子姚伟豪、姚玮铭系未成年人，故对原告要求被抚养人姚焕庭、张翠娥、姚伟豪、姚玮铭生活费173100元的主张本院予以支持。以上费用共计1244084.36元，应由原告根据过程程度自行负担30%为373225.36元，其余870859元应由侵权人承担。对于原告要求精神损害赔偿金的主张，本院认为，本次事故造成了原告伤残的较为严重后果，故应当支持原告相应的精神损害抚慰金，具体数额本院结合原告的伤残等级及原告的过错程度等因素酌定为35000元，该35000元应由被告苏伟承担15000元，被告小黄山村委会及被告张道文各承担10000元。
综上，对于原告姚军迎的各项损失，被告苏伟应赔偿其中的388225.4元，扣除被告苏伟已支付的费用104000元，被告苏伟还应赔偿原告姚军迎284225.4元。被告小黄山村委会及被告张道文各应赔偿原告姚军迎各项损失258816.8元。三被告对各自应当赔偿的上述款项向原告姚军迎承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十四条第一款、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告苏伟赔偿原告姚军迎各项损失284225.4元（已扣除苏伟支付的104000元）。
二、本判决生效之日起十日内，被告徐州经济技术开发区大黄山镇小黄山村民委员会赔偿原告姚军迎各项损失258816.8元。
三、本判决生效之日起十日内，被告张道文赔偿原告姚军迎各项损失258816.8元。
四、三被告在上述总计801859元的范围内承担连带赔偿责任，支付超出自己应赔偿数额的被告有权向其他被告追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6077元、鉴定费1300元（原告均已预缴），由原告姚军迎负担1977元，由被告苏伟、徐州经济技术开发区大黄山镇小黄山村民委员会、张道文负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 田 源
审 判 员 马 影
代理审判员 韩 蕾
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 刘家球