吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2001号
原告：张家学，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托代理人：周海岩，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参加诉讼，特别授权。
委托代理人：张大鹏（原告张家学儿子），男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参加诉讼，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市。
代表人：程刚，副总经理。
委托代理人：孙鹏飞，男，1983年2月5日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司职员，住吉林省通化市。
代理权限：一般代理。
被告：杨国友，男，1955年3月21日出生，汉族，吉无职业，住广东省珠海市。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等，特别授权。
被告：肖俊鹏，男，1978年8月25日出生，回族，无职业，住吉林省辉南县。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等，特别授权。
原告张家学诉被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称：中国人寿财产保险公司）、杨国友、肖俊鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告张家学及其委托代理人周海岩、张大鹏，被告中国人寿财产保险公司的委托代理人孙鹏飞，被告杨国友的委托代理人尹曼，被告肖俊鹏及其委托代理人尹曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家学诉称：2015年7月23日7时30分许，被告杨国友驾驶吉E5****号长安悦翔小型轿车沿梅河口市某镇东爱大线，由东向西行驶至1029公里+200米处，逆向行驶，与由西向东相对行驶的原告张家学驾驶的吉AC****号摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残，摩托车全损。梅河口市公安局交通交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨国友承担本次事故的全部责任，原告张家学不承担责任。原告受伤入院治疗共计37天，后经吉林一诺司法鉴定中心鉴定原告张家学构成多处伤残，并鉴定为大部分护理依赖。经查吉E5****号长安悦翔小型轿车系被告肖俊鹏所有，在被告中国人寿财产保险公司投保交强险和第三者责任险。现起诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失合计770464.88元，诉讼费由被告承担。
中国人寿财产保险公司辩称：原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，请法院予以驳回。其中：1、医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失扣除医保用药后赔付；2、护理费应按2698.75/月的标准计算，超出部分按天计算；3、误工费需要原告提供事故前3个月的工资单、事故期间的误工损失证明、银行工资流水账，证明其实际的误工损失；4、护理依赖费用，我公司不同意给付；5、伤残赔偿金我公司按照伤残鉴定等级给付；6、精神损失费、营养费、鉴定费、保全费、复印费，我公司不同意赔付；7、财产损失在交强险限额内同意赔偿2000.00元；8、交通费，我公司只负责伤者入院、出院两次的费用，依票据赔付。
杨国友辩称：对原告诉状所述事实及被告杨国友在此次事故中承担全部责任没有异议。就杨国友赔偿部分要求按照法律规定及原告提供的证据赔付。
肖俊鹏辩称：根据侵权责任法和最高人民法院的司法解释，我不承担任何责任，原告在诉状中也没有阐明要求我承担什么责任以及承担责任的法律依据。
经审理查明：2015年7月23日7时30分许，被告杨国友驾驶吉E5****号长安悦翔小型轿车沿梅河口市某镇东爱大线，由东向西行驶至1029公里+200米处，逆向行驶，与由西向东相对行驶的原告张家学驾驶的吉AC****号摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残，摩托车全损。梅河口市公安局交通交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨国友承担本次事故的全部责任，原告张家学不承担责任。原告张家学受伤入院治疗37天。肇事车辆吉E5****号长安悦翔小型轿车在被告中国人寿财产保险公司投保交强险及第三者责任险5万元。原告张家学出院后经吉林一诺司法鉴定中心鉴定：1、张家学右侧股骨粗隆间及股骨远端粉碎性骨折已构成Ⅸ（九）级伤残。2、张家学左侧尺挠骨远端骨折已构成Ⅹ（十）级伤残；3、张家学右侧额颞顶部硬膜下血肿已构成Ⅹ（十）级伤残；4、张家学右侧额叶、左侧额叶、右侧颞叶挫裂伤已构成（十）级伤残；5、张家学蛛网膜下腔出血已构成（十）级伤残；6、张家学后续治疗费用以治疗本次交通事故所受伤害及其并发症实际发生的费用为准；7、张家学的误工期限为260天；8、被鉴定人张家学患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度），构成五级伤残；9、被鉴定人张家学脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度），护理依赖程度评定为大部分护理依赖。
认定上述事实的证据有：1、梅河口市公安局交警大队梅公交认字〔2015〕第2205812015B00***_**号《道路交通事故认定书》1份；2、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份；3、张家学的住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总表、住院费专用票据等一套。4、保全费票据1份；5、《吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书》2份；6、鉴定费收据1张；7、复印费票据1张。
本院认为：被告中国人寿财产保险公司、杨国友、肖俊鹏对原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总表、未提出异议，本院对上述证据予以采信。此次交通事故的发生，经交警部门责任认定被告杨国友负全部责任。被告杨国友主张原告的摩托车驾驶证已注销，原告也有过错，本院认为原告的驾驶证是否注销，与交通事故的发生没有必然的因果关系，故对被告杨国友的该项主张不予支持。事故车辆吉E5****号长安悦翔小型轿车在被告中国人寿财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险公司应在交强险和第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告肖俊鹏虽然是吉E5****号长安悦翔小型轿车的车主，但其将该车出借给被告杨国友并不存在过错，本院对原告要求被告肖俊鹏承担赔偿责任的主张不予支持。被告中国人寿财产保险公司、杨国友主张医疗费应当按照国家基本医疗保险标准核定损失，扣除医保用药后赔付，但未向本院提交具体、明确的主张及证据，也未申请对原告的医疗费中哪些属于医保用药应于扣除进行鉴定，故本院对原告医疗费用的认定，以医疗机构出具的医药费收据为准。被告中国人寿财产保险公司、杨国友主张依据吉林省司法鉴定协会关于印发《法医临床鉴定若干问题的专家意见（2015）》的通知——吉鉴协字（2015）2号文件，原告张家学五级伤残无护理依赖，原、被告双方共同委托的吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书中载明其所依据的是（GB/T31147—2014）标准，该标准系国家标准，相比二被告所主张的专家意见，本院对吉林一诺司法鉴定中心的两份司法鉴定意见书予以采信。原告要求被告赔偿护理依赖部分的护理费440436.00元，本院认为暂保护10年，按70%计算为宜，即：32385.00元/年×10年×70%=226695.00元，10年后原告如仍需护理依赖，可再要求被告继续赔付。被告杨国友主张原告已经超过了60周岁，不同意赔偿误工费，本院认为原告张家学系农民，交通事故发生前身体健康并一直在从事农业生产劳动，根据我国的国情，对原告张家学要求赔偿误工费的主张应予支持。被告杨国友认为对于原告伤残赔偿金的赔偿比例过高，本院认为原告除一处五级伤残外，多处伤残等级最高均未超过九级，其相加后不宜超过5%，故本院认为对于原告张家学的伤残赔偿金赔偿比例保护64%为宜。被告肖俊鹏在原告住院时给付3.1万元，原告对此无异议，本院对此予以确认，但原告主张此款是被告肖俊鹏给付的，就是被告肖俊鹏承担连带责任的证据，被告肖俊鹏辩称是替被告杨国友转交的，本院认为原告的该项主张没有法律依据，不应予以支持。被告中国人寿财产保险公司、杨国友不同意给付营养费，本院认为原告因此次交通事故造成多处伤残，且出院医嘱要求其加强营养，故本院对原告要求被告赔偿营养费的主张予以支持。三被告对原告要求赔偿的交通住宿费未提出异议，本院予以确认。对于原告主张的精神损失赔偿金，本院认为保护3万元为宜。综上，原告张家学各项经济损失合理的数额为：医疗费121767.57元、护理费233395.32元〔124.08元×（17×2+20）+32385.00元/年×10年×70%〕、住院伙食补助费3700.00元（100.00元/天×37天）、误工费19035.76元（2134.17元/月×8个月+98.12元/天×20天）、伤残赔偿金117287.71元（10780.12元/年×17年×64%）、精神损害抚慰金3万元、营养费5000.00元、交通住宿费600.00元、财产损失2000.00元、复印费129.00元、鉴定费5700.00元，共计538615.36元。本院认为被告中国人寿财产保险公司应在机动车交强险限额内承担：原告的医疗费121767.57元中1万元，护理费233395.32中的8万元、精神损害抚慰金3万元、财产损失2000.00元，合计122000.00元；在机动车第三者责任险限额内承担张家学的医疗费121767.57元中的5万元，共计172000.00元。被告杨国友赔偿交强险、第三者责任险限额外医疗费61767.57、住院伙食补助费3700.00、护理费153395.32元、误工费19035.76元、残疾赔偿金117287.71、营养费的5000.00元、交通住宿费600.00元、复印费129.00元、鉴定费5700.00元，合计366615.36元，扣除被告杨国友在原告住院期间给付的3.1万元，被告杨国友还应赔偿原告张家学各项损失合计336615.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张家学医疗费1万元、护理费8万元、精神损害抚慰金3万元、财产损失2000.00元，合计人民币122000.00元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告张家学医疗费5万元，共计赔偿原告张家学人民币172000.00元，由被告在本判决生效后立即给付。
二、被告杨国友在交强险责任限额外、第三者责任险责任限额外赔偿原告张家学的医疗费61767.57、住院伙食补助费3700.00、护理费153395.32元、误工费19035.76元、残疾赔偿金117287.71、营养费的5000.00元、交通住宿费600.00元、复印费129.00元、鉴定费5700.00元，扣除被告杨国友先行给付的3.1万元，被告杨国友还应赔偿原告张家学各项损失共计人民币336615.36元，由被告在本判决生效后立即给付。
三、驳回原告张家学对被告肖俊鹏的各项诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司、杨国友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040.00元、保全费320.00元，合计3360.00元，由被告杨国友负担，于本判决生效后立即返给原告张家学。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司、杨国友到期不履行本判决确定的给付义务，原告张家学向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 武晓君
审 判 员 朱利军
审 判 员 郭海莹
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 温 爽