广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初3180号
原告韦学发，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。
委托代理人高风，广东德城律师事务所律师。
委托代理人叶丽雅，广东德城律师事务所实习律师。
被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司，住所地深圳市福田区上梅林北�路车管所东侧梅林巴士保修楼。
负责人高波。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
原告韦学发诉被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司（简称“巴士公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高风、叶丽雅，被告人保公司的委托代理人吴喜红到庭参加诉讼，被告巴士公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依�缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日20时00分许，谢才荣驾驶粤B×××××号车在沙河西路由××北向右变更车道时，车身右侧与同方向相邻车道正常行驶的由原告驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故，谢才荣负事故的主要责任。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两个十级。因谢才荣属工作行为，故放弃对他的诉讼。被告巴士公司作为肇事车辆的所有人，被告人保公司作为肇事车辆的承保人，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告特提起诉讼，请求法院判令：1、二被告连带赔偿原告损失合计167209.22元[各赔偿项目如下：医疗费167.4元、伙食费1800元、护理费2700元、误工费64166.67元、伤残赔偿金90085.6元、精神损失抚慰金11000元、营养费2000元、交通费1000元、后续治疗费5000元（二次手术）、鉴定费1800�，按责任比例划分，原告自行承担20%]；2、二被告连带承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称，1、被告人保公司承保粤B×××××号车的交强险及限额为50000元的商业三者险（不含不计免赔），本案超出交强险的部分按照条款约定需扣减15%的免赔额；2、关于原告主张的各项费用：1）残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告没有提供证据证明其在事故发生前一年内有固定收入，应当按照其户籍性质即农村户籍认定残疾赔偿金；2）误工费过高，误工时间按规定应当计算至定残前一日，因原告未提供证据证明其实际收入，其工资应当按照深圳市最低工资标准计算；3）交通费、营养费诉求过高，请求法庭酌定；4）后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；3、被告巴士公司已为原告垫付医疗费34256.83元、护理费3080元，多垫付的费用应当在赔偿款中抵扣。
被告巴士公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年11月24日20时，谢才荣驾驶粤B×××××号大型普通客车在沙河西路由××北向右变更车道时，车身右侧与同方向相邻车道正常行驶的由原告驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，由谢才荣承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
事故发生后，原告被送往深圳市××西丽人民医院住院治疗，后于2015年12月8日出院，共计住院14天。2015年12月26日，原告再次到深圳市××西丽人民医院住院治疗，后于2016年1月13日出院，共计住院18天。2016年1月13日的出院医嘱为：1、继续右上肢吊带悬吊2周；2、休息1年；3、术后1、3、6、12个月复查；4、在医师指导下行右上肢功能锻炼；5、择期行右肩部内固定取出术。二次手术费用�计5000元；6、门诊随诊；7、住院期间陪护1位；8、建议加强营养。原告住院治疗期间产生医疗费34256.83元，该款均由被告巴士公司垫付，被告巴士公司另为原告支付了第一次住院期间14天的护理费3080元。2016年2月23日，原告至深圳市××西丽人民医院进行门诊治疗，为此支付检查费167.4元。
2016年2月29日，广东南天司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为两个十级。原告为此支付鉴定费1800元。
另查，原告系农业家庭户口。原告称其自2013年10月9日起就职于深圳市众城兴建筑劳务有限公司，从事喷漆工的工作，平均工资为5000元，任职期间一直居住在该公司位于深圳市南山区西丽沙河西路荔枝世界正门白芒方向前行两百米处的物资基地，并提供了劳动合同、居住证明、2014年11月至2015年12月的工资表、误工证明及2013年2月21日至2015年12月25日的银行账户交易明细作为证据。
再查，谢才荣在事故发生时系履行被告巴士公司职务行为。被告巴士公司为粤B×××××号车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。其中商业三者险责任限额为50000元，未投保不计免赔率特约条款，根据商业三者险保险条款，被保险机动车负事故主要责任时，保险公司在责任限额内的免赔率为15%。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、深圳市××西丽人民医院《出院记录》、广东南天司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察�队南山大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，原告承担事故次要责任，谢才荣承担事故主要责任，据此，本院酌定由原告承担事故责任的20%，谢才荣承担80%。因谢才荣在事故发生时系履行职务行为，其对原告造成的损失由被告巴士公司承担。粤B×××××号车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告人保公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分，由原告和被告巴士公司按责任比例分担后，由被告人保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告巴士公司赔偿。
根据上述内容，结合原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费。原告因本案事故共产生医疗费34424.23元（34256.83元+167.4元），有医疗费发票为凭，本院予以确认。
2、后续治疗费。深圳市××西丽人民医院出院记录中载明后续治疗费约需5000元，考虑到该费用必然发生，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告因本案交通事故住院32天，原告主张1800元伙食费，数额合理，本院予以支持。
4、护理费。被告巴士公司已为原告支付第一次住院期间的护理费用3080元。2016年1月13日的出院医嘱注明住院期间陪护一人，原告据此主张第二次住院期间的18天护理费2700元，各被告均无异议，本院予以支持，故原告应得护理费为5780元，被告巴士公司已垫付其中的3080元。
5、残疾赔偿金。原告因本案交通事故造成两个十级伤残，其提交的居住证明及银行交易明细等证据足以证明其在事故发�前在深圳居住满一年以上，且主要收入来源地在深圳，因此，其残疾赔偿金按2014年深圳市居民人均可支配收入40948元/年的标准计算，为90085.6元（40948元/年×20年×11%）。
6、误工费。原告住院治疗32天，2016年1月13日的出院医嘱建议全休一年，原告据此主张误工费应计算至2017年1月12日，被告人保公司认为根据相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案原告于2016年2月29日确定伤残等级，定残之后可能造成的误工损失，原告已通过残疾赔偿金获得了赔偿，不应重复计算，被告人保公司关于该部分的抗辩意见于法有据，本院予以采纳，认定原告的误工时间应计算至2016年2月28日，误工天数为79天（32天+47天）。关于原告的工资收入，原告主张其在深圳市众城兴建筑劳务有限公司从事喷漆工，每月平均工资5000元，但仅提交�由该公司出具的《工资表》和《误工证明》予以证明，无对应工资发放的银行流水等其他证据相佐证，且被告对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。因原告未举证证明其最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，但因其确有劳动能力，故本院参照2015年度深圳市最低工资标准2030元/月，计得原告应得误工费为5345.67元（2030元÷30天×79天）。
7、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级鉴定，为此支出鉴定费1800元，有广东南天司法鉴定所出具的鉴定费发票为凭，本院予以确认。
8、交通费。根据原告的伤情及住院治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，本院酌定交通费为800元。
9、营养费。医嘱建议原告加强营养，本院结合原告的伤情，酌定其应得营养费为1000元。
10、精神损害抚慰金。原告的伤残�级经鉴定为两个十级，其主张精神损害抚慰金11000元，数额合理，本院予以支持。
以上损失共计157035.5元，其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费34424.23元和后续治疗费5000元，共39424.23元，该款应先由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已由被告巴士集团支付），余29424.23元（39424.23元-10000元）由原告和被告巴士公司按责任比例分担，原告承担5884.85元（29424.23元×20%），被告巴士公司承担23539.38元（29424.23元×80%）。除医疗费和后续治疗费之外的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计117611.27元（1800元+5780元+90085.6元+5345.67元+1800元+800元+1000元+11000元），该款由被告人保公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，余下部分7611.27元（117611.27元-110000元）由原告和被告巴士公司按责任比例分担，原告承担1522.25元（7611.27元×20%），被告巴士公司承担6089.02元（7611.27元×80%）。因此，被告巴士公司应承担的赔偿金额为29628.4元（23539.38元+6089.02元），由被告人保公司在商业三者险责任限额内赔付25184.14元（29628.4元×85%），免赔额4444.26元（29628.4元×15%）由被告巴士公司承担。
因被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担的医疗费10000元已由被告巴士公司支付，故被告人保公司应在交强险责任限额内赔付原告110000元。被告巴士公司在商业三者险责任限额内已支付的医疗费24256.83元（34256.83元-10000元）、护理费3080元，扣减免赔额4444.26元后尚余22892.57元（24256.83元+3080元-4444.26元），应在被告人保公司承担的上述赔款中予以抵扣，则被告人保公司在商业三者险责任限额内应向原告支付的赔款为2291.57元（25184.14元-22892.57元）。被告巴士公司垫付的32892.57元（医疗费34256.83元+护理费3080元-免赔额4444.26元），可另循途径向被告人保公司主张权利。被告巴士公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韦学发110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告韦学发2291.57元；
三、驳回原告韦学发的其他诉讼请求。
如上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元，由原告负担598元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1224元。原告已向本院预缴1822元，本院不另作收退，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一六年六月十四日
书记员 李小燕