广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初7号
原告：叶清朝，男，1958年6月11日出生，汉族，广东高州市人，住广东省高州市。
委托代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
被告：陈华元，男，1962年2月10日出生，汉族，广东高州市人，住高州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高州支公司，地址：高州市文明路22号。
负责人：黄海腾，该公司经理。
委托代理人：郭凯艳，女，1991年10月4日出生，汉族，广东茂名市茂港区人，系该公司的员工，住茂名市茂港区。
原告叶清朝诉被告陈华元、被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司（以下简称人保高州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶清朝的委托代理人林谷丰到庭参加诉讼，被告陈华元、被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶清朝向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司在交强险、商业险限额内赔偿16090.2元给原告，不足部分由被告陈华元赔偿；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月25日，被告陈华元驾驶粤Ｋ×××××号小车从大潮往东岸方向行驶，于18时30分途经X616线高州市东岸镇东岸中学弯道路段时，与相对方向由原告驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车及黄桂雄驾驶载着范致慧的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏，叶清朝、黄桂雄、范致慧受伤的交通事故。经交警认定，被告陈华元负事故的全部责任，叶清朝、黄桂雄、范致慧不负事故责任，黄桂雄、范致慧已获得赔偿，在交警结案。交通事故发生后，原告即被送到高州市人民医院治疗，直到2015年3月31日才出院，经鉴定，原告的伤为两个十级伤残。原告于2016年11月17日至2016年12月2日到高州市中医院后续治疗，后续治疗给原告造成如下损失：1、医药费10290.2元；2、住院伙食补助费1500元；3、误工费1500元4、护理费1500元；5、交通费300元；6、营养费1000元。被告对原告的上述损失拒不赔偿，无奈之下，原告只好提起本诉，望法院判决如原告所求。
被告人保高州支公司辩称：一、粤Ｋ×××××号牌车在我处投保有交强险和商业第三者责任险，根据《合同法》和《保险法》的有关规定，人保高州支公司依法应根据交强险条例、交强险条款和商业第三者责任险条款的约定进行赔偿。二、人保高州支公司已根据（2015）茂高法大民初字第125号《民事判决书》在交强险医疗费内赔偿原告6400元，赔偿邹增成为黄桂雄、范致慧、叶清朝垫付的医疗费3600元，即交强险医疗费用限额已经使用完毕，在伤残限额内已赔偿原告38910.6元。三、对原告提出的各项损失计算存在以下异议：（1）对医疗费10290.2元有异议，因原告提供的票面金额为123.6元和206.3元的医疗费发票开具时间分别为“2016年1月3日、2016年9月29日”，非住院期间产生的医疗费，也没有提供相关诊断证明及病历资料，无法证明与本案的关联性，应予以剔除，请求法院根据原告提供的医疗费发票等资料原件依法核实；（2）伙食费1500元由法院依法核实；（3）误工费1500元依法没有，原告已经评定为两项十级伤残，人保高州支公司已赔偿原告残疾赔偿金，误工费不应再计算；（4）护理费1500元过高，应按照80天/天计算15天，金额为1200元；（5）原告没有提供交通票据，交通费300元依法没有；（6）营养费要求过高，应按30元/天计算15天，金额为450元。四、本案的诉讼费用以及其他相关费用人保高州支公司依法不承担。
被告陈华元辩称：对高州市公安局交警大队于2015年3月15日作出高公交认字〔2015〕第170号《道路交通事故认定书》没有异议，对原告起诉各项赔偿金额，应当根据法律依法核实，我驾驶粤Ｋ×××××号小汽车已向人保高州支公司购买了交强险和50万元第三者责任保险，原告起诉我赔偿的金额应由人保高州支公司在交强险和50万元第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。
根据双方当事人陈述及本案定案依据，本院确认以下法律事实：
2015年2月25日，被告陈华元驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从大潮往东岸方向行驶，于18时30分途经X616线高州市东岸镇东岸中学弯道路段时，遇事采取避让措施时驶过左侧路面，致使该车碰撞到相对方向由原告叶清朝驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车及黄桂雄驾驶载着范致慧的粤Ｋ×××××号二轮摩托车，造成三车损坏，叶清朝、黄桂雄、范致慧受伤的交通事故，事故中，叶清朝驾驶的摩托车与黄桂雄驾驶的摩托车没有发生碰撞。高州市公安局交警大队于2015年3月15日作出高公交认字〔2015〕第170号《道路交通事故认定书》，认定被告陈华元负事故的全部责任，叶清朝、黄桂雄、范致慧不负事故的责任。
事故发生后，原告叶清朝于当日被送到高州市东岸镇卫生院急救治疗，用去医疗费664.5元。后叶清朝于同日被送到高州市中医院住院治疗，至2014年3月31日出院共住院治疗34天，用去医疗费25037.2元，上述医疗费均由被告陈华元垫付。高州市中医院在诊断证明中建议加强营养，骨折愈合后回院取内固定……。原告出院后委托鉴定机构进行伤残评定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2015年5月5日作出司法鉴定意见书，认定叶清朝之伤系因本次车祸所致，构成“道标”两项X（十）级伤残原告。原告于2016年1月3日、2016年9月23日到高州市中医院进行不定时检查诊治，分别用去医疗费123.6元和206.3元。2016年11月17日，原告到高州市中医院进行取除骨折内固定装置手术，至2016年12月2日出院，共住院15天，用去医疗费9960.3元。原告住院治疗期间由其妻子黄海琼护理，黄海琼属农业人口，无固定收入。医院建议出院后患肢三个月内禁剧烈活动，全休一个月，加强营养。
另查明，被告陈华元所驾驶的粤Ｋ×××××号小轿车登记车主是邹增成，该车在人保高州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均自2014年6月3日0时起至2015年6月3日2日24时止，事故发生在保险有效期内。
再查明，原告于2015年7月24日向法院起诉两被告，要求人保高州支公司在交强险赔偿限额内赔偿其因交通事故造成的损失47761.8元，不足部分由被告陈华元赔偿。高州市人民法院于2015年10月8日作出（2015）茂高法大民初字第125号《民事判决书》，判决被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿38910.6元给原告叶清朝，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿6400元给原告叶清朝。判决生效后，人保高州支公司已经全部履行上述赔偿义务，并向肇事车车主赔偿了陈华元向叶清朝、范致慧、黄桂雄垫付的医疗费共3600元。
以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件，高州市公安局交警大队于2015年3月15日作出高公交认字〔2015〕第170号《道路交通事故认定书》复印件，××诊断证明、出院记录、广东省医疗收费票据复印件，人保高州支公司机动车保险赔偿计算书，两被告的答辩状以及当事人在法庭的陈述等证据证实。
本院认为，高州市公安局交通警察大队认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，对事故认定书的证明效力，本院予以采信。
粤Ｋ×××××号小轿车在被告人保高州支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失，由被告人保高州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告陈华元按事故责任承担全部赔偿责任并由被告人保高州支公司按商业三者险保险合同约定的限额内赔偿。仍有不足的由事故责任人被告陈华元负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》并结合原告的诉讼请求，现核定原告在本次交通事故中的损失项目及数额如下：
1、医疗费10290.2元。原告于2016年1月3日和2016年9月30日两次到高州市中医院门诊治疗，用去医疗费329.9元，在高州市中医院住院期间共用去医疗费9960.3元，并提供了医院的收费收据证实，本院予以认定。人保高州支公司辩称两项门诊治疗费不是住院期间产生的医疗费，××理资料，应予剔除，因该门诊治疗是原告不定时到医院检查诊治的需要，故对被告人保高州支公司的这一辩解意见不予支持。
2、住院伙食补助费1500元。原告住院治疗15天，故住院伙食补助费应为100元/天×15天=1500元。
3、护理费1500元。原告叶清朝共住院治疗15天，期间由妻子黄海琼护理，因黄海琼属农业人口，无固定收入，护理费可参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张按照100元/天的标准计算护理费并未超出该标准，应予支持。故原告的护理费损失为100元/天×15天=1500元。
4、营养费1000元。原告因本次事故再次住院治疗15天，构成“道标”两项十级伤残，且医院也建议加强营养，故对原告的主张营养费1000元的诉讼请求，本院予以支持。
5、原告主张误工费1500元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
6、原告主张赔偿交通费300元，因原告没有提供相关车费票据，故对原告这一诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告医疗费用损失12790.2元（其中医疗费10290.2元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元），原告的伤残损失1500元。故应由被告人保高州支公司在交强险责任限额内赔偿伤残费用1500元给原告，超过交强险赔偿限额部分12790.2元，根据责任认定，被告陈华元负事故的全部责任，即应赔偿12790.2元给原告。因粤Ｋ×××××号小轿车在被告人保高州支公司投保了保险金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，故被告陈华元应赔偿的12790.2元，由被告人保高州支公司按商业三者险保险合同约定的限额50万元内直接支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿1500元给原告叶清朝。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿12790.2元给原告叶清朝。
三、驳回原告叶清朝的其他诉讼请求。
上述赔偿款，均限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，由原告叶清朝负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司高州支公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 卢华铭
二〇一七年三月十五日
书记员 黄 丽