浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第123号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：岑孟达，
委托代理人：王杰。
被告：刘国平，
被告：沈玉华，
被告：宁波市洁琼厨房设备有限公司。
法定代表人：刘国平。
被告：慈溪市华安电器实业有限公司。
法定代表人：孙士君。
被告：孙士君，
被告：刘洁宁，
原告慈溪金汇小额�款股份有限公司（以下简称金汇公司）诉被告刘国平、沈玉华、宁波市洁琼厨房设备有限公司（以下简称洁琼公司）、慈溪市华安电器实业有限公司（以下简称华安公司）、孙士君、刘洁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法裁定查封了被告华安公司、孙士君的部分房地产。本院于2014年2月14日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年6月20日，被告刘国平、洁琼公司、华安公司、孙士君、刘洁宁与原告共同签订联户担保借款合同一份，约定：被告刘国平、洁琼公司、华安公司、孙士君、刘洁宁组成联保小组，在2012年6月20日至2013年6月19日的期�内，各联保小组成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款，具体的借款种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款借据为准；联保小组中任一成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、保全费及律师代理费等。2012年6月18日，被告沈玉华向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告刘国平依上述联户担保借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任，还款范围包括主债权及利息、逾期利息、罚息、违约金及为实现债权支出的律师费、执行费，共同还款的期限为债务人债务履行期限届满之日起两年等。2013年1月5日，被告刘国平因流动资金所需向原告借款1000000元，双方在借款借据中约定：借款期限为2013年1月5日至6月19日；月利率为16.8‰；还款方式为按月结息，利随本清。届期，被告刘国平未归还借款本金，仅支付了截至2013年6月20日的利息，被告沈玉华、洁琼公司、华安公司、孙士君、刘洁宁也未履行共同还款责任或连带清偿责任。现诉请判令：1.被告刘国平、沈玉华即时归还原告借款本金1000000元，并支付原告自2013年6月21日起至判决确定的履行日止、按月利率16.8‰计算的利息；2.被告刘国平、沈玉华支付原告为实现本案债权支出的律师代理费15000元；3.被告洁琼公司、华安公司、孙士君、刘洁宁对上述诉请第1、2项中被告刘国平的付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告负担。
六被告既未作答辩，也未向本院提供证据。
原告金汇公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.联户担保借款合同一份，证明原告与六被告签订联户担保借款合同并约定相关权利及义务的事实；
2.共同还款承诺书一份，证明被告沈玉华自愿对被告刘国平向原告的借款承担共同还款责任的事实；
3.借款借据一份，证明被告刘国平向原告借款1000000元并约定借款期限及利率等事实；
4.委托律师合同、汇款凭证及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出了代理费15000元的事实。
六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：本案涉及的联户担保借款合同、共同还款承诺书、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，�告刘国平应按约归还借款。被告刘国平未按约还款，应继续承担还本付息的义务，以及原告为实现债权支出的合理费用。同时，被告沈玉华、洁琼公司、华安公司、孙士君、刘洁宁在被告刘国平未按约还款时，也应按约向原告承担共同还款责任或连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。六被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国平、沈玉华于本判决生效后七日内归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付原告自2013年6月21日起至本判决确�的履行日止、以所欠借款本金为基数、按月利率16.8‰计算的利息；
二、被告刘国平、沈玉华于本判决生效后七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费15000元；
三、被告宁波市洁琼厨房设备有限公司、慈溪市华安电器实业有限公司、孙士君、刘洁宁对本判决第一、二项确定的被告刘国平的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13935元，减半收取计6967.50元，由被告刘国平、沈玉华、宁波市洁琼厨房设备有限公司、慈溪市华安电器实业有限公司、孙士君、刘洁宁共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全申请费5000元，由六被告共同负担，因原告已交纳本院，故六被告应于本判决生效后七日内直接将5000元交付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年二月十四日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当�照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。�请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执�人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。