山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3286号
原告李娜。
委托代理人李雪艳。
被告王恩胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人王志松。
原告李娜诉被告王恩胜、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李娜未到庭，委托代理人李雪艳到庭，被告王恩胜、被告保险公司委托代理人王志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月2日18时20分许，被告王恩胜驾驶鲁G×××××号牌轿车（在被告保险公司投保交强险和商业险）沿高密市昌安大道由北向南行驶至高密百脉湖大街路口北时，与原告李娜骑的电动车发生交通事故造成车辆损坏，原告受伤。经高密市交警大队认定王恩胜承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费17032.39元、误工费18438.2元、护理费3080.25元、住院伙食补助费750元、车损3490元、评估费330元、施救费150元、交通费500元，共计43770.84元。2、诉讼费用由被告承担。
被告王恩胜辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），交强险保险期限为2015年5月14日至2016年5月13日止，商业三者险保险期限为2015年5月18日至2016年5月17日止，事故发生在保险期险内，原告的损失应当由保险公司赔付。事故发生后为原告垫付2300元，要求保险公司赔偿后由原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿；诉讼费、评估费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2016年4月2日18时20分许，王恩胜驾驶鲁G×××××号牌轿车沿高密昌安大道由北向南行驶至高密百脉湖大街路口北时，与李娜骑的电动车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李娜受伤。经高密市公安局交警大队认定王恩胜承担事故的全部责任，李娜不承担事故责任。
被告王恩胜驾驶的车辆系本人所有，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），交强险保险期限自2015年5月14日始至2016年5月13日止，商业三者险保险期限自2015年5月18日始至2016年5月17日止，事故发生在保险期险内。
原告受伤当日即至高密市中医院治疗，中医诊断：筋伤、气滞血瘀，西医诊断：1、头面部软组织伤2、头外伤反应3、先天性耳前瘘管并感染（右）4、左膝周围软组织损伤5、左膝积液6、左髌骨骨挫伤。住院治疗25天出院，出院医嘱：出院后视恢复情况继续卧床休息2-3个月，继续佩戴康复支具1个半月。病情变化随时复诊。每月定期复查。原告支付医疗费17032.39元。
××患者李娜···于2016-04-02至2016-04-27期间在我院住院治疗，住院期间需壹人陪护，出院后需休息叁个月”；××患者李娜···于2016-04-02至2016-04-27期间在我院住院治疗，今日来院复查，左膝稍肿胀，下地行走时疼痛较重，主动活动时疼痛加重，继续休息壹个月，特此证明”。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费17032.39元（含病历复印费22元）：原告受伤后到高密市中医院住院治疗25天，支出医疗费17032.39元，复印费和医疗费一并主张。提供高密市中医院住院病历一份、住院收费单据一份、门诊收费单据三份。
2、误工费18438.2元：原告的误工时间为145天，其系高密市某某酒水经营部职工，按日工资127.16元计算，其误工费为18438.2元（127.16元*145天），提供单位营业执照复印件一份、工资停发证明一份、工资表三份、高密市中医院骨二科出具的住院证明二份、诊断证明书一份。
3、护理费3080.25元：原告受伤后由其丈夫赵某某护理25天，其丈夫系高密市某某酒水经营部职工，按日工资123.21元计算，其护理费为3080.25元（123.21元*25天），提供单位营业执照复印件一份、工资停发证明一份、工资表三份、提供结婚证原件一份，高密市中医院骨二科出具的住院证明一份。
4、住院伙食补助费750元：住院25天，每天30元。
5、车损3490元：提供涉案资产价值认定书一份。
6、评估费330元：提供发票一份。
7、施救费150元：提供发票一份。
8、交通费500元：酌情认定。
以上损失共计43770.84元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：对住院收费票据的真实性无异议，复印费不属于保险公司承担范围，该费用应从医疗费中扣除。对原告提供的高密市中医院2016年7月18日门诊收费票据的真实性无异议，但与本次交通事故无关联性，该费用也应从医疗费中剔除。2、误工费：对原告提供的工资停发证明的真实性有异议，原告提供的个体工商户营业执照未按时年检，2016年1月至3月的工资发放表的真实性有异议，根据该工资发放表，原告受伤前三个月的平均工资与原告主张的数额相差很大。根据原告主张的日工资127.16元，其月工资超过3500元，应提供完税证明而未提供。同时原告未提供劳动合同、考勤表、缴纳养老保险费用的证明。对原告主张的误工费不予认可。3、护理费同误工费。护理人日工资与原告不一样。4、住院伙食补助费无异议。5、车损：涉案资产价值认定书系原告单方委托且认定数额过高，我方申请重新鉴定。6、评估费施救费发票真实性无异议，但该费用保险公司不予承担。7、交通费未提供正式发票，请法院酌情认定。
被告王恩胜质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：2016年7月18日中医院的收费票据系李娜当日复查时花费。误工费，营业执照未年检系国家政策问题而不是单位不去年检。李娜的工资计算，系根据李娜的工资收入除以工作天数得来，该三个月的月均工资与按工资天数的计算方法之所以有较大差距，是2016年2月份春节放假所致。原告李娜与其丈夫确在某某酒水经营部工作，其不能提供养老保险等证明也非本人原因。原告庭后提供了2016年7月18日中医院的门诊病历、原告及丈夫赵某某的户口簿、结婚证、身份证，被告保险公司请法院依法认定。
事故发生后被告王恩胜为原告垫付2300元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、高密市中医院证明、高密市某某酒水经营部个体工商户营业执照、停发工资证明、工资表、高密市某某有限公司涉案资产价值认定书、户口簿、结婚证、身份证、评估费施救费发票；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、收到条及原、被告陈述为证。
本院认为，原告李娜与被告王恩胜发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告王恩胜负全部责任，原告李娜无责任，本院予以采信。
被告王恩胜应当承担侵权责任。原告主张的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对原告的住院费16454.39元予以支持，2016年4月2日门诊费系住院当日拍片支出、2016年7月18日门诊费有门诊病历佐证亦予支持，故原告的医疗费为16992.59元（16454.39元+446元+92.2元）。误工费，原告提供了高密市某某酒水经营部个体工商户营业执照、停发工资证明、工资表、高密市中医院证明，原告月收入超3500元月份未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，原告的误工费为13835.9元（（3500元+1588元+3500元）/90天*145天）。护理费理由同误工费，原告丈夫赵某某的护理费为2355.25元（（3500元+1479元+3500元）/90天*25天）。住院伙食补助费750元（30元*25天）、车损3490元、评估费330元、施救费150元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费未提供证据不予支持。病历复印费于法无据不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费16992.59元、误工费13835.9元、护理费2355.25元、住院伙食补助费750元、车损3490元、评估费330元、施救费150元，共计37903.74元。其中医疗费16992.59元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的误工费13835.9元、护理费2355.25元，合计16191.15元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告损失28191.15元（10000元+16191.15元+车损2000元）。被告王恩胜驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，王恩胜在事故中承担全部责任，故原告的其余损失9712.59元（37903.74元-28191.15元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。待保险公司赔偿后，原告应返还被告王恩胜垫付款2300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失28191.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告损失9712.59元。
以上合计37903.74元，于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告返还被告王恩胜垫付款2300元。
四、被告王恩胜于本案中不承担赔偿责任。
案件受理费894元减半收取447元，由原告负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一六年九月十三日
书记员 张晓菲