贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初3341号
原告：陈兰，女，1984年7月17日出生，土家族，贵州省印江县人，无业，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：胡兴兵，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。
被告：祝玲玲，女，1982年12月2日出生，汉族，四川省宣汉县人，无业，租住铜仁市碧江区。
被告：莫龙付，男，1973年1月22日出生，汉族，四川省井研县人，无业，租住铜仁市碧江区。
二被告共同委托诉讼代理人：章奔，贵州兑诚律师事务所律师，特别授权。
原告陈兰与被告祝玲玲、莫龙付民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰及其委托代理人胡兴兵到庭参加诉讼，被告祝玲玲、莫龙付及其委托代理人章奔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金（以下币种均为人民币）500000元；2、判决被告立即支付原告利息137000元；其中第一笔利息从2016年6月21日起至2017年1月20日此时间段应付利息41000元（已本金650000元为基数按月息2分计算共计7个月）；第二笔利息从2017年1月20日起至2017年11月8日应付利息为96000元（以本金500000元为基数按月息2分计算利息共计9个月18天），此后利息按月息2分计算至款项全部清偿完毕为止；3、本案诉讼费和保全费3705元由被告承担。
事实及理由：二被告系夫妻关系，在铜仁市××了一个幼儿园，2015年被告以铜仁市碧江区玲珑幼儿园资金周转为由，向原告借款150000元，2015年4月被告又想原告借款100000元，两笔借款是从原告之夫郝昌章账户转至被告莫龙付账户中。原、被告双方口头约定按月息2分计算，被告也一直在支付利息，支付利息有时是通过银行转账、有时是付现金。在2016年4月份，被告又向原告于2016年4月25日借钱给被告400000元。被告于2016年4月25日给原告出具了《借款协议》、该借款协议上注明的现金250000元，其实质是将之前借款的250000元转化写成现金；且被告祝玲玲向原告出具了收条一份；“今收到陈兰、郝昌章现金250000元、转账400000元，合计650000元”，被告向原告借款合计650000元，后面借款400000元也是口头约定按月息2分计利息。被告于2017年1月20日归还了借款本金150000元，利息50000元，此后一直未支付利息，也未偿还本金，现尚欠原告借款本金500000元。借款期限届满后原告多次向被告催款未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院。
二被告辩称：二被告同意偿还原告借款本金500000元；关于借款利息，二被告认为从2016年6月21日至2017年1月20日已经偿还利息50000元，超付9000元；对于第二笔利息从2017年11月8日的利息因原、被告双方达成的还款约定，被告方没有到还款时间，原告就起诉，构成违约；约定的还款时间是2017年11月30日，未到约定的还款时间原告就起诉被告，违反了《还款协议》的约定，还款时间是双方真实意思表示，应按《还款协议》履行，并且被告之前多付的9000元应该在500000元的借款本金中扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:
原告提供证据如下：1、《借款协议》、《承诺书》各1份，拟证明2016年4月25日，二被告共同向原告借款650000元，其中有250000元是之前的借款，借款协议和承诺书均约定还款期限为2016年9月25日，承诺书上约定了在2016年8月25日之前付利息39000元，进一步证实了当初双方借款约定的利息为月息2%的事实.现借款期限已经届满，原告多次向被告催讨，被告一直拖延，在2017年1月20日只偿还了借款本金150000元，现尚欠500000元。被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，因原、被告双方又签订了新的《还款协议》，还款时间尚未到期。经本院核实，《借款协议》及《承诺书》来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告提交的证据如下：
1、2017年1月19日《还款协议》复印件，拟证明双方约定新的还款协议。原告质证认为系复印件，没有原件，不予认可。经核实，《还款协议》系复印件，没有原件，原告对此不予认可，不符合证据“三性”，本院依法不予认定。
2、银行业务回单，拟证明被告偿还原告借款本金150000元和利息50000元的事实，同时印证了原、被告双方重新签订了《还款协议》双方有新的还款协议，该银行业务单和《还款协议》约定的第一次支付金额支付方式是吻合的。原告质证对还款200000无异议，但不能印证双方有新的还款协议。经本院核实，银行业务回单来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，因《还款协议》在被告的1号证据中本院已经不予认定，故对被告的此证明目的不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祝玲玲、莫龙付系夫妻关系，二被告以铜仁市碧江区玲珑幼儿园需要资金周转为由向原告借款，原告陈兰用其丈夫郝昌章通过中国银行股份有限公司铜仁市新华支行于2015年1月28日、4月14日分别转账147000元、98000元至被告莫龙付账户，合计金额245000元，双方口头约定按月息2%计算。2016年4月25日，原告通过建设银行股份有限公司铜仁河西支行转账393000元给被告祝玲玲，口头约定按月息2%计算。上述借款合计638000元，此借款由被告于2016年4月25日向原告出具《借款协议》一份，主要约定：经双方协议，乙方（指二被告）以北京红樱幼儿园股权40%作为抵押向甲方（指原告）借款650000.00元，时间2016年4月25日，于2016年9月25日归还，同时注明现金250000元，转账400000元，合计650000元”。借款到期后，经原告多次催要未果，被告莫龙付又于2016年8月15日向原告出具《承诺书》一份，约定：承诺在2016年8月25日前付给陈兰39000元利息，本金650000元在2016年9月25日前归还。后原告多次向二被告催要未果，原告诉至法院。
另查明，原、被告对借款本金650000元中包含了利息12000元均无异议；同时双方均认可在2016年4月25日签订《借款协议》时，前期借款利息已经结清。借款后，被告于2016年6月21日转账利息19000元给原告；于2017年1月20日归还原告借款本金150000元，利息50000元，合计利息69000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告在借款后经原告催要未及时归还借款属违约行为，被告应承担相应的民事责任。
关于借款本金如何认定的问题，对此本院认为，原、被告庭审中均认可借款本金650000元中包含了利息12000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，因此本案借款本金应扣除预先利息12000元，实际借款本金为638000元，减去被告于2017年1月20日偿还150000元，二被告实际尚欠原告借款本金488000元。原告主张被告归还借款500000元其中488000元符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。至于二被告抗辩原、被告双方于2017年1与19日签订新《还款协议》，约定还款时间尚未到期原告构成违约，对此事实本院认为，由于被告提供的《还款协议》系复印件，没有原件核对，结合原告质证意见不予认可，没有签订新的还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件”之规定，因此被告的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。
关于本案利息如何计算的问题，原、被告双方约定的月息2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此本案利息分段计算，即自借款之日2016年4月25日至2017年1月20日止，共计271天，即利息计算为以借款本金638000为基数，则638000元×0.24÷365天×271天=113686元（取整数）；以借款本案488000元为基数，则本金自2017年1月21日起至原告要求计算时间2017年11月8日止，则488000×0.24年÷365天×292=93696元，共计利息207382元，减去被告在此期间支付的利息69000元=138382元,现原告主张二被告支付利息137000元的请求，本院予以支持，对原告主张二被告支付自2017年11月9日起至借款本金付清为止的利息请求，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告祝玲玲、莫龙付于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈兰借款本金488000元及利息137000元，合计625000元;并支付利息以488000元为基数按照年利率24%从自2017年11月9日起至其付清借款本金为止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币5085元，保全费3705元，合计8790元，由被告祝玲玲、莫龙付负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 卢亚琼
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 陈 尘
代理书记员 张学成