济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3073号
原告张翠兰，女，生于1966年10月5日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王玉萍（特别授权代理），济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
委托代理人刘丹丹（特别授权代理），济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告吕良，男，生于1960年8月20日，汉族，济南强生客车出租有限公司司机，住济南市。
被告济南强生客车出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人袁继成，总经理。
委托代理人马旒富（特别授权代理），男，生于1958年1月30日，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
被告刘延芝，男，生于1982年11月13日，汉族，无业，住济南市。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人郭超，总经理。
委托代理人李保振（特别授权代理），男，生于1987年10月18日，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
原告张翠兰与被告吕良、济南强生客车出租有限公司（以下简称强生客车出租公司）、刘延芝、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。2015年11月5日，被告中华联合财险济南公司申请对原告张翠兰的伤情进行鉴定。2015年12月3日，济南市中医医院司法鉴定所出具了鉴定意见书。本案依法适用普通程序，由审判员高峰担任审判长，与人民陪审员邢仁全、人民陪审员李丽组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张翠兰的委托代理人刘丹丹，被告吕良、被告强生客车出租公司的委托代理人马旒富、被告刘延芝到庭参加了诉讼，被告中华联合财险济南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张翠兰诉称，2015年4月2日，被告吕良驾驶被告强生客车出租公司所属轿车，沿工业北路由西向东行驶，行至事故地点处停车，被告刘延芝（轿车乘车人）推开右侧后门准备下车时，适遇原告驾驶二轮电动车，沿工业北路南侧非机动车道由西向东行驶，由此发生碰撞事故，造成原告受伤、车辆损坏。2015年4月15日，公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕良负事故主要责任，被告刘延芝负事故次要责任，原告张翠兰不承担事故责任。另查明，被告强生客车出租公司的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。原、被告赔偿事宜未能达成协议，原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费33847.08元、误工费15000元、交通费3000元、住院伙食补助费2900元、护理费8900元、伤残赔偿金（包括被抚养人生活费）68396.50元、营养费2900元、车辆损失费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、急救费70元，以上要求保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，剩余部分由其他被告赔偿。
被告吕良辩称，同意依法处理。事故发生后，向原告支付了6020元，要求判后另行结算。
被告强生客车出租公司缺席答辩称，同意依法处理。被告吕良承包我公司的车辆，双方是承包关系。
被告刘延芝辩称，同意依法处理。事故发生后，向原告支付了1070元。
被告中华联合财险济南公司辩称，同意依法处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月2日，被告吕良驾驶被告强生客车出租公司所属的轿车，沿工业北路由西向东行至事故地点处停车，被告刘延芝（轿车乘车人）推开右侧后门准备下车时，适遇原告张翠兰驾驶二轮电动车沿工业北路南侧非机动车道由西向东行驶，由此发生碰撞事故，造成原告张翠兰受伤、车辆损坏。当日，原告张翠兰被送往济南市第三人民医院住院治疗，于2015年4月24日出院；2015年4月24日，原告张翠兰入住山东省千佛山医院住院治疗，于2015年5月1日出院。原告张翠兰在济南市第三人民医院、山东省千佛山医院支付医疗费共计31798.13元。2015年6月11日，原告张翠兰在山东省千佛山医院支付检查费140元。原告张翠兰陈述2015年7月15日、2015年7月22日、2015年7月29日原告在王舍人卫生所对腿部肿块进行治疗，支付医疗费1910元。事故发生后，被告吕良垫付医疗费6020元，被告刘延芝垫付医疗费1070元。2015年4月15日，公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕良负事故主要责任，被告刘延芝负事故次要责任，原告张翠兰不承担事故责任。2015年7月25日，山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告张翠兰右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；误工时间150天；护理时间60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。
另查明，涉案轿车在被告中华联合财险济南公司投保了交强险及商业险。
庭审中，被告中华联合财险济南公司申请对被告张翠兰的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托济南市中医医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年12月3日，济南市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告张翠兰右肩损伤为十级伤残。
关于原告张翠兰主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，被告中华联合财险济南公司辩称同意承担精神损害抚慰金500元。关于原告张翠兰主张伤残赔偿金68396.50元的诉讼请求，原告按2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准计算20年乘以10%为58444元，被告中华联合财险济南公司辩称原告户籍性质为农村，其未在城镇居住超一年，也未有相应的工作，应按农村标准计算伤残赔偿金。原告张翠兰提交了2015年8月6日杨北村委会出具的证明，证明其在济南已居住一年多。原告张翠兰主张其母亲刘泽云（生于1931年9月）的被抚养人生活费9954.50元，原告按2014年度农村居民人均消费性支出7962元／年的标准计算5年除以4人（刘泽云共有4名子女）为9954.50元，被告中华联合财险济南公司辩称原告主张被抚养人生活费没有证据，不予认可。原告提交了乐陵市花园镇十字道村委会证明及刘泽云身份证复印件，证实刘泽云有四名子女及其身份情况。关于原告张翠兰主张护理费8900元的诉讼请求，原告根据鉴定意见书，认定护理期间60天，住院期间2人（女婿袁孟杰与女儿李娟）护理，其余时间1人护理，原告按每天100元标准计算护理费为8900元，被告中华联合财险济南公司辩称要求提供护理人员的工作证明，护理标准按户籍性质计算。关于原告张翠兰主张误工费15000元的诉讼请求，原告根据鉴定意见书，认定误工时间为150天，原告按每天100元标准计算误工费为15000元，被告中华联合财险济南公司辩称误工时间应计算至评残前一天，误工费应提供原告单位工作证明及扣发工资证明。关于原告张翠兰主张交通费3000元的诉讼请求，原告提交了交通费单据，被告中华联合财险济南公司辩称同意按每天10元支付交通费290元。关于原告张翠兰主张车辆损失费500元的诉讼请求，原告未提供证据证实。关于原告张翠兰主张住院伙食补助费2900元的诉讼请求，原告按每天100元标准计算29天为2900元，被告中华联合财险济南公司辩称住院伙食补助费标准为每天30元。关于原告张翠兰主张营养费2900元的诉讼请求，原告提交了山东省千佛山住院病历，其中记载要求原告加强营养，原告按每天100元标准计算29天为2900元，被告中华联合财险济南公司辩称营养费未经司法鉴定，也无相应的票据，不予认可。关于原告张翠兰主张医疗费33847.08元的诉讼请求，原告提交了住院病历、门诊病历、医疗费发票，被告吕良、强生客车出租公司、中华联合财险济南公司均辩称要求按70%的比例承担赔偿责任；2015年6月11日的医疗费收据140元没有相应的病历佐证，王舍人卫生中心出具的票据系非正规发票。原告张翠兰称，2015年6月11日的病历丢失，王舍人卫生中心出具的票据为事业单位发票。被告中华联合财险济南公司辩称根据保险合同约定，保险公司在赔偿医疗费时应扣除10%的非医保用药。关于原告张翠兰主张急救费70元的诉讼请求，原告提交了急救费发票。关于原告张翠兰主张鉴定费1900元的诉讼请求，原告提交了鉴定费发票，被告中华联合财险济南公司辩称鉴定费不属于赔偿范围。诉讼中，原告张翠兰与被告吕良、刘延芝均同意在被告中华联合财险济南公司赔偿后另行结算。
关于本次交通事故责任的承担问题，原、被告双方均不要求车主窦金忠承担责任，被告强生客车出租公司辩称同意和被告吕良（即司机）承担连带责任，承担责任后双方协商处理。被告吕良辩称要求法院认定事故责任承担比例。被告刘延芝辩称同意承担20%的赔偿责任。
上述事实，由原告张翠兰提交的第三人民医院住院病历、费用明细，山东省千佛山医院门诊病历、住院病历、费用明细，医疗费发票，交通事故认定书，鉴定意见书，鉴定费发票，杨北村委会证明，乐陵市花园镇十字道村委会证明及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告吕良驾驶被告强生客车出租公司所属的轿车行驶至事故地点处停车，被告刘延芝（轿车乘车人）推开右侧后门准备下车时，与原告张翠兰驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告张翠兰受伤、车辆损坏。被告吕良负事故主要责任，被告刘延芝负事故次要责任，原告张翠兰不承担事故责任，交警部门已经作出认定，对交警部门认定的事实及事故责任本院予以确认。本次事故中，被告吕良驾驶机动车未按规定停车是本次事故发生的主要原因，被告吕良与被告强生客车出租公司应对原告张翠兰的损失承担80%的赔偿责任；被告刘延芝打开车门前未及时、全面观察车辆两侧有无车辆及行人通过，对本次事故的发生亦有过错，被告刘延芝应对原告张翠兰的损失承担20%的赔偿责任。
被告吕良驾驶的轿车在被告中华联合财险济南公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本院参照该规定，认定被告中华联合财险济南公司应在交强险限额赔偿原告张翠兰的损失，不足部分由被告中华联合财险济南公司在商业险范围内按原告张翠兰损失的80%予以赔偿，被告刘延芝按原告张翠兰损失的20%予以赔偿。
关于原告张翠兰主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求过高，本院酌情考虑，由被告中华联合财险济南公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元。关于原告张翠兰主张伤残赔偿金68396.50元的诉讼请求，原告残疾赔偿金经计算为58444元、被抚养人生活费为9952.50元，以上共计68396.50元，应由被告中华联合财险济南公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告张翠兰主张误工费15000元的诉讼请求，原告误工费应按2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准计算150天为12009元，由被告中华联合财险济南公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告张翠兰主张护理费8900元的诉讼请求，原告护理期间经鉴定为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准计算护理费为7125.37元，由被告中华联合财险济南公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告张翠兰主张交通费3000元的诉讼请求过高，本院酌情考虑，被告中华联合财险济南公司应在交强险限额内赔偿原告交通费500元。关于原告张翠兰主张车辆损失费500元的诉讼请求，原告未提供证据认定，本院不予支持。关于原告张翠兰主张的住院伙食补助费2900元，本院予以支持，由被告中华联合财险济南公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告张翠兰主张营养费2900元的诉讼请求，本院对山东省千佛山住院病历上要求加强营养的记载予以认定，济南市第三人民医院住院病历未记载要求原告加强营养，原告亦未提供其他证据支持，对原告要求在第三人民医院住院期间的营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告营养费应按每天30元标准计算7天为210元，由被告中华联合财险济南公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告张翠兰主张医疗费33847.08元的诉讼请求，被告中华联合财险济南公司辩称扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予采信；原告张翠兰在第二次出院后，未有医嘱需今后治疗，且原告提供的票据不能证实原告的治疗情况，因此，本院对原告主张支付王舍人卫生中心医疗费的诉讼请求不予支持；2015年6月11日的医疗费140元未有病历记载，本院不予支持，被告中华联合财险济南公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6890元（已扣除住院伙食补助费2900元和营养费210元），在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费24908.13元的80%即19926.50元，剩余医疗费4981.63元，由被告刘延芝予以赔偿。关于原告张翠兰主张的急救费70元，被告中华联合财险济南公司应在商业险限额内赔偿急救费70元的80%即56元，被告刘延芝赔偿急救费70元的20%即14元。关于原告张翠兰主张鉴定费1900元的诉讼请求，由被告吕良、强生客车出租公司赔偿鉴定费1900元的80%即1520元，被告刘延芝赔偿鉴定费1900元的20%即380元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰精神损害抚慰金1000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰残疾赔偿金68396.50元（残疾赔偿金54888元＋被抚养人生活费9952.50元）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰误工费12009元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰护理费7125.37元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰交通费500元。
六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰住院伙食补助费2900元。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰营养费210元。
八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张翠兰医疗费6890元。
九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿原告张翠兰医疗费19926.50元。
十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿原告张翠兰急救费56元。
以上所判第一至第十项，限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十一、被告刘延芝赔偿原告张翠兰医疗费4981.63元。
十二、被告刘延芝赔偿原告张翠兰急救费14元。
十三、刘延芝赔偿原告张翠兰鉴定费380元。
以上所判第十一至第十三项，限被告刘延芝于本判决生效之日起十日内付清。
十四、限被告吕良、济南强生客车出租有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠兰鉴定费1520元。
十五、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，由原告张翠兰负担321元，被告吕良、济南强生客车出租有限公司负担2711元，被告刘延芝负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 李 丽
二〇一六年三月七日
书 记 员 吕素敏