江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1069号
原告：吴华兰，男，1980年10月6日生，汉族，江西永丰人，小学文化，务农，住永丰县。
委托诉讼代理人：刘辉，永丰县恩江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：吴玉山，男，1962年12月8日生，汉族，初中文化，江西永丰人，务农，住永丰县。
被告：邹贵富，男，1970年11月23日生，汉族，江西永丰人，初中文化，务农，住永丰县。
委托诉讼代理人：邹红梅，女，1993年10月1日生，汉族，江西永丰人，大学文化，外贸业务员，住永丰县，特别授权，系被告邹贵富女儿。
被告：吴帮章，男，1960年9月12日生，汉族，江西永丰人，初中文化，务农，住永丰县。
委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：黄长江，男，1967年4月23日生，汉族，江西永丰人，初中文化，务农，住永丰县，特别授权。
原告吴华兰诉被告吴玉山、邹贵富、吴帮章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴华兰及其委托诉讼代理人刘辉，被告吴玉山、被告邹贵富及其委托诉讼代理人邹红梅，被告吴帮章及其委托诉讼代理人金树来、黄长江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等63273.55元（按三被告共同承担70%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担；3、放弃对吴能富、吴华兰责任承担部分的起诉，如果要吴能富、吴华兰承担赔偿，由法庭予以核减。事实和理由：2016年6月17日左右，被告吴玉山雇请原告和吴能富、吴贤广粉刷四层的新房外墙。当时，原告和吴能富、吴华兰要求被告吴玉山搭建脚手架，但未果。吴能富只好拿他的高空吊篮吊人进行粉刷。6月19日早上，原告和吴能富、吴贤广正在为被告吴玉山粉刷外墙时，被告吴帮章跟来合伙做。原告与吴能富、吴贤广、吴帮章四人从房顶四楼开始往下粉刷，在粉刷到三楼下段时，因吊篮架套轴承的耳朵与吊篮架焊接不闹裂开，从而导致原告等四人从高空坠落，并不同程度受伤。原告受伤后在永丰县人民医院住院治疗9天，花去医疗费7365.35元（后在新农合补偿了3778元）。出院后，原告在私人诊所用药3000多元。经司法鉴定，原告伤残等级为十级，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告多次找被告吴玉山协商赔偿事宜，但被告吴玉山未予赔偿。高空吊篮是从被告邹贵富处购买，由于产品质量缺陷，造成原告等人受伤，被告邹贵富应当承担相应责任。
被告吴玉山辩称：1、驳回原告要求被告吴玉山赔偿责任的诉讼请求，吴玉山与吴华兰是承揽合同关系，不是劳务关系，对吴华兰的选任和刷外墙的工作指示，没有过失，依照法律规定吴玉山无需承担责任；2、吴玉山在承揽活动中并没有安全保障的义务；3、吴华兰并非帮吴玉山家刷墙时摔落，而是帮吴添福家刷外墙时摔落；4、对于原告诉请中的有些项目计算数额和方式不正确，误工费、护理费应当按照2016年城镇私营单位分行业就业人员农林牧渔业72.93元/天计算，营养费、住院期间伙食补贴应当按照本地15元/天计算，残疾赔偿金无异议，交通费以正式票据为准，精神损害赔偿金应当按照3000元一个等级计算；5、吴华兰对损害的发生也有过错，应当承担大部分的责任；6、其余被告与吴华兰的关系是合伙还是雇佣，请求法院依法查明，并承担相应的责任。
被告邹贵富辩称：1、吊篮不是直接销售给吴华兰的，而是销售给吴能富的，所以被告邹贵富与吴华兰在本案中没有发生直接关系；2、吴华兰对吊篮的使用不当，导致吊篮损坏发生事故，在本案中吴华兰有责任提醒吴能富增加吊篮骨架；3、根据国家标准超过两米的均为高空作业，工作人员必须佩戴安全设备，当事人吴华兰并没有佩戴任何安全设备；4、在该案中吴能富、吴华兰、吴贤广在起诉状中说是焊接问题，但是吴帮章在诉讼说是钢丝绳的问题，本案不排除吴帮章、吴华兰、吴能富、吴贤广在关键节点将吊篮损坏造成的质量问题推卸给被告邹贵富且要求索赔的可能；5、被告邹贵富之前做过很多次吊篮，且在规范使用的情况下从未出现事故，所以产品并不存在缺陷，根据《中华人民共和国产品质量法》第41条产品投入流通时引起的损坏缺陷尚不存在，被告邹贵富不承担赔偿责任，赔偿费用与标准同意被告吴玉山的答辩意见。
被告吴帮章辩称：1、本案应追加吴能富、吴贤广为共同被告，对原告的损害一起承担赔偿责任，但鉴于原告自动放弃了对吴能富、吴贤广责任承担的份额部分，因此被告吴帮章只对自己份额部分承担责任；2、对于此次原告的人身损害，由于自身没有做好安全措施，导致损害发生，原告也应承担部分责任；3、房东吊篮提供者，应在自身责任范围内承担赔偿责任；4、损害标准和项目，医药费应当以实际发生为准，住院伙食补助标准过高，因为是在本县就医，应当按照15元每天计算，营养费也是按照15元每天计算，护理费应按72.93元每天计算，误工费应按72.93元每天计算，交通费以实际发生为准，精神损害抚慰金过高。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、身份证及户口本复印件及村委会证明一份，拟证明原告的主体资格和身份信息及原告家庭人员情况，有兄弟姐妹2人，被抚养人6人（父母2人，子女4人）；证据二、入院记录、CT、DR诊断报告书各七份，拟证明原告因本案事故高空坠入摔伤伤势情况和住院治疗情况及住院天数情况；证据三、永丰县医疗费补偿审核单一份，拟证明原告原告因本案事故摔伤花去医疗费7365.35元，在新农村合作医疗保险报销补偿3778元，现医疗费损失为3587.35元；证据四、检查和鉴定费发票三份，拟证明原告因本案事故，花去伤残等鉴定费损失2310元；证据五、司法鉴定书一份，拟证明原告伤残等级为十级，误工期150天，护理期60天，营养期60天；证据六、交通费发票一份，拟证明原告花去交通费40元；证据七、照片十张，拟证明外墙粉刷地点及原告、被告吴帮章等的外墙粉刷是4层房屋，并证明被告吴玉山没有搭设脚手架，留下了安全隐患；证据八、涉案吊篮四张照片，拟证明吊篮焊接不牢，吊篮架套轴承的耳朵与吊篮架焊接不牢裂开，导致造成本案事故。
被告吴帮章质证认为：对证据一、五、七、八的三性内容无异议，根据被抚养人情况不能证明原告应该支付这些抚养费用，依据法律不能超出原告应承担的上一年度农村居民人均消费支出限额，不能超过9128元；对证据二、缺乏疾病证明和用药清单，不能证明治疗的疾病是否是摔伤造成；对证据三、没有医疗发票费用，以实际损失为准，只有农保报销单（实际损失为3587.35元），其他无异议；对证据四、鉴定费发票1500元的三性无异议，医疗发票800的真实性有异议，与本案无关联性；对证据六、交通费发票以实际发生的为准，依据就医时间、就医人数、就医地点、次数予以核定。
被告吴玉山质证认为：同意被告吴帮章的质证意见。
被告邹贵富质证认为：对证据一、二、三、四、五、六、七，同意被告吴帮章的质证意见；对证据八、由于时间相隔一年，不能证明吊篮是被告邹贵富生产的。
本院认证认为：被告对证据一、五、七的三性无异议，本院予以认可；对于证据二、三，能够证明原告因摔伤住院治疗花去医疗费7365.35元，在新农村合作医疗保险报销补偿3778元，现医疗费损失为3587.35元；对于证据四、能够证明原告花去鉴定费1500元及因鉴定而花费的810元检查费；对于证据六、能够证明交通费40元；对于证据八、结合庭审，能够证明吊篮是吴能富从被告邹贵富处购买，而且事故发生是由吊篮架套轴承的耳朵与吊篮架裂开造成。
被告吴玉山、邹贵富、吴帮章未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原被告双方争议焦点主要在于事实的认定、责任划分、赔偿项目及赔偿标准。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告与吴贤广、吴能富、被告吴帮章经常一起揽些砌墙、房屋粉刷的泥工活，所赚取的报酬平均分配。2014年，被告吴玉山建造四层房屋，将砌墙工程承包给原告并支付相应报酬，原告找来吴贤广、吴能富、被告吴帮章一起承包。2016年6月，被告吴玉山以包工不包料的方式将房屋粉刷工程承包给原告，按面积计算工钱，不包餐。原告同样找来吴贤广、吴能富、被告吴帮章一起承包。6月19日，原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章使用三个吊篮搭建粉刷平台，此平台长度约9米，四人为被告吴玉山家房屋从上往下对外墙进行粉刷，在粉刷到第三层中间时，由于中间一个吊篮吊耳脱落，导致粉刷平台坍塌，四人从离地八九米高的粉刷平台上摔落，以致四人不同程度受伤。
事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗9天，花去医疗费7365.35元（后在新农合补偿了3778元）。治疗终结后，经司法鉴定伤残等级为十级，误工期150天，护理期60天，营养期60天。
另查明，原告与吴能富、吴华兰、被告吴帮章四人使用的吊篮是从被告邹贵富处购买，被告邹贵富没有相关生产经营许可，该吊篮没有使用说明书和合格证。原告有被扶养人六人，大女儿吴十娇生于2002年11月26日，二女儿吴艳生于2007年6月7日，三女儿吴清艳生于2008年11月18日，小儿子吴旺圣生于2010年9月16日，父亲吴富才生于1955年6月8日，母亲郭长女生于1957年1月24日。原告有兄妹二人。
根据原被告的诉辩主张及提供的证据，本院依法确定本案原告吴华兰的损失如下：1、医疗费3587.35元（根据医疗费发票扣除已报销部分确定）；2、住院伙食补助费270元（9天×30元/天，天数根据住院时间确定）；3、营养费1200元（60天×20元/天，天数根据司法鉴定意见确定）；4、护理费5097.53元（60天×31010元/年÷365天，天数根据司法鉴定意见）；5、误工费10939.73元（150天×26620元/年÷365天，天数根据司法鉴定意见）；6、残疾赔偿金24276元（根据原告伤残等级，12138元/年×20年×10%）；7、交通费40元（根据交通费发票确定）；8、鉴定费2310元（根据鉴定费发票确定）；9、被扶养人生活费34268.04元（吴十娇生活费9128元/年÷12月×53月÷2人×10%；吴艳生活费9128元/年×9年÷2人×10%；吴清艳生活费9128元/年÷12月×125月÷2人×10%；吴旺圣生活费9128元/年÷12月×147月÷2人×10%；吴富才生活费9128元/年×19年÷2人×10%；郭长女生活费9128元/年×20年÷2人×10%）。以上费用合计81988.65元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章在未取得建筑施工资质的情况下，以包工不包料的方式承接了被告吴玉山四层房屋的外墙粉刷工程，按面积计算工钱，不包餐，其四人与被告吴玉山形成承揽关系。原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章四人作为承揽人，在明知高空作业非常危险的情况下，缺乏安全意识，既未搭建脚手架，又未采取其他安全保护措施，而且四人在9米长的平台上只使用三个吊篮进行高空作业，四人的体重加上平台上粉刷材料的重量，导致中间一个吊篮不能承受重量，吊篮吊耳脱落，是造成原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章四人从高空摔落的主要原因，因此原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章四人需对此次事故承担80%的主要责任。而原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章经常一起承包工程，所赚取的报酬平均分配，这属于利润共享，风险同担的合伙关系，故原告与吴能富、吴华兰、被告吴帮章各自承担20%的责任。被告吴玉山作为发包人，在明知原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章在未取得建筑施工资质的情况下，仍将外墙粉刷工程承包给原告与吴能富、吴贤广、被告吴帮章，对承揽人的选任有一定过错，因此，对原告的人身损害应负一定的赔偿责任，本院依法核定被告吴玉山承担10%的次要责任。被告邹贵富没有生产经营建筑施工器材吊篮的相关许可，将三无产品出售给吴能富，对于事故的发生存在一定的过错，本院依法核定被告邹贵富承担10%的次要责任。
原告吴华兰的损失为81988.65元，其中原告自行承担20%即16397.73元，吴能富承担20%即16397.73元，吴贤广承担20%即16397.73元，被告吴帮章承担20%即16397.73元，被告吴玉山承担10%即8198.87元，被告邹贵富承担10%即8198.87元。
原告吴华兰因受伤而致残,精神上受到了一定痛苦，本院依据原告的伤残等级等因素核定精神抚慰金3000元，其中吴能富承担750元，吴贤广承担750元，被告吴帮章承担750元，被告吴玉山承担375元，被告邹贵富承担375元。
由于原告不要求吴能富、吴贤广承担赔偿责任，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吴玉山赔偿原告吴华兰医疗费等各项损失8198.87元；
二、被告邹贵富赔偿原告吴华兰医疗费等各项损失8198.87元；
三、被告吴帮章赔偿原告吴华兰医疗费等各项损失16397.73元；
四、被告吴玉山赔偿原告吴华兰精神抚慰金375元；
五、被告邹贵富赔偿原告吴华兰精神抚慰金375元；
六、被告吴帮章赔偿原告吴华兰精神抚慰金750元；
七、驳回原告吴华兰的其它诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，原告吴华兰承担571.9元，被告吴玉山承担184.28元，被告邹贵富承担184.28元，被告吴帮章承担368.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘伟圣
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 宁鸿庆
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈 广
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。