重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初16291号
原告：刘雪梅，女，汉族，1975年7月6日生。
被告：龙大莲，女，汉族，1969年8月29日生。
委托诉讼代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师。
被告：姜维凤，男，汉族，1966年6月22日生。
委托诉讼代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师。
原告刘雪梅与被告龙大莲、姜维凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘雪梅和被告龙大莲、姜维凤共同的委托诉讼代理人罗本洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪梅向本院提起诉讼请求：1.判令被告龙大莲、姜维凤支付原告货款229120元及资金占用利息(以229120元为基数，按年利率24的标准从2017年2月24日起计算)；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，被告龙大莲与原告联系要买20吨中石化0#柴油，双方约定单价为5650元每吨，原告于次日如约将柴油送到龙大莲指定工地，但龙大莲未按约于7日内支付113000元货款。2017年2月23日，龙大莲与原告联系又要买20吨中石化0#柴油，双方约定单价为5550元，原告于次日如约将柴油送到龙大莲指定工地，但龙大莲仍未支付111000元货款。2017年3月11日，龙大莲与原告联系要买32桶驰霸润滑脂，双方约定单价为160元一桶，原告于同月16日按约将润滑脂送到龙大莲指定工地，但龙大莲未支付5120元货款。以上三次购货，均是在原告与龙大莲联系好后，由原告与龙大莲指派的陈伟(电话XXX)、罗军(又名罗挖挖，电话XXX)、余某某(电话XXX)完成的交结。三次供货，龙大莲共欠原告货款229120元。被告姜维凤与龙大莲系夫妻关系，龙大莲的土石方工程一直是夫妻二人共同完成，上述货款应为两被告的夫妻共同债务。由于被告未及时付清原告货款，致使原告不能使用该款作进一步投资以获取投资收益，被告理应按24%的民间借贷利率支付原告资金占用利息。
被告龙大莲辩称，龙大莲与原告没有形成柴油、润滑脂的买卖合同关系，原告主张的买卖合同履行事实在原告举证后再予以确认；原告与龙大莲没有书面的买卖合同，也没有约定货款的支付形式及时间，对于原告请求的资金占用损失不应支持。龙大莲与姜维凤不是夫妻关系。
被告姜维凤辩称，姜维凤与原告之间没有发生买卖关系，姜维凤与龙大莲也不是夫妻关系。
本院经审理认定事实如下：原告与被告龙大莲于2017年1月10日开始通过微信和短信方式进行联系，双方的联系内容有：开始原告向龙大莲推销驰霸黄油(即润滑脂)，后双方谈到柴油价格，原告还请龙大莲介绍柴油客户；2017年2月23日，7点45分龙大莲发给原告“问哈今天柴油什么价后安排20吨”，15点34分原告发给龙大莲“龙姐，明天一早给你拉油过来，行吗”，21点45分龙大莲发给原告“XXX”；2017年3月1日，原告发给龙大莲“龙姐，请问您什么时候能把油款打给我呢”；2017年3月12日，原告发给龙大莲“柴油款5650*20=113000元，5550*20=111000元，黄油32桶*160=5120元，总共是229120元”，原告并发了自己的银行帐号给龙大莲；2017年3月14日，原告发给龙大莲“龙姐，上次你让我供油，说的是上月底给我钱，只垫十天左右，现在都3.15了，相当于我垫了一个月了，但是你还没有给我钱，我拖死了哦!”；2017年3月17日，龙大莲发给原告“稍后给您电话，好吗”；2017年3月19日，原告发给龙大莲“龙姐，可以接个电话吗”；2017年3月20日，10点43分原告发给龙大莲“龙姐，你为什么不接我电话？我急得很，拜托你了”，12点14分龙大莲发给原告“很抱歉，我现在不方便接电话”、“我马上到”，12点37分原告发给龙大莲“龙姐，我来不起了，我的钱拖不得了，恳请您谅解!今天都拖不下去了，真的!!!”，12点38分，原告发给龙大莲“柴油款5650*20=113000元，5550*20=111000元，黄油32桶*160=5120元，总共是229120元，刘雪梅重庆XX商业银行XX支行XXXXXX(帐号略)，谢谢!”，13点8分，龙大莲发给原告“很抱歉，我现在不方便接电话”、“三天之内把钱转你”，13点9分，原告发给龙大莲“好的!我就再等三天!希望龙姐体谅一下我”；之后，原告不断向龙大莲发出催款的信息，但龙大莲仅在2017年5月22日回复过一次“稍后给您电话，好吗”，就再未回复过原告。
庭审中，原告称：与龙大莲进行的三次供货都是通过电话与龙大莲联系好品种、价格、数量后，由龙大莲委派陈伟、罗军、余某某提货或收货的，没有签订书面合同。原告并举示了三张记账日期为2017年2月17日、有陈伟签名、合计数量为20吨0号普通柴油的中国石化销售公司重庆石油分公司油品出库单，两张记账日期为2017年2月24日、合计数量为20吨0号普通柴油的中国石化销售公司重庆石油分公司油品出库单，以及原告与罗军、余某某的微信聊天记录。两被告的委托代理人称：对原告与龙大莲的微信、短信聊天记录的真实性没有异议，但对原告与罗军、余某某的微信聊天记录的真实性不予确认。该代理人认为龙大莲所做工程是由建筑公司承包的，工程上挖机使用的油，付款责任应由公司承担，但被告对其前述主张未举示证据。
以上事实，有原告举示原告与龙大莲微信聊天记录、短信记录，原告与罗军、余某某的微信聊天记录，油品出库单，及双方当事人的陈述笔录，在卷为凭，足以认定。
本院认为，从被告龙大莲与原告的微信聊天记录及短信往来中可以看出：龙大莲对双方联系中原告称向她供应了油品、龙大莲应向原告支付货款229120元的陈述，没有作出任何否定的表示；且在原告将货款构成情况、金额及原告的收款账号发给龙大莲后，龙大莲还及时作出回复，承诺“三天之内把钱转你”。根据以上事实，结合原告举示的其他证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院对原告主张其与龙大莲之间存在油品买卖合同关系、龙大莲欠其货款229120元的事实予以确认。该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。龙大莲在购货后却未及时支付货款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。原告要求龙大莲支付货款229120元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于原告没有举示证据证明双方在上述交易中对货款支付期限及违约金计算方式作出过约定，原告要求龙大莲支付从2017年2月24日起按年利率24%的标准计算所欠货款资金占用利息损失的请求，于法无据，本院不予支持。对于原告的该项资金占用利息请求，本院酌情从龙大莲承诺还款期限届满后的次日(即2017年3月24日)起按利率6%的标准计算。原告以被告姜维凤与龙大莲系夫妻关系，且该土石方工程是两人共同完成为由，要求姜维凤与龙大莲共同支付本案货款的请求，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告龙大莲于本判决生效后5日内支付原告刘雪梅货款229120元及资金占用利息(该利息以货款229120元为基数，从2017年2月24日起至付清该货款之日止，按年利率6%计算)；
二、驳回原告刘雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4856元，由被告龙大莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡小涛
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 李自宏
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 况文杰