北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民（商）初字第11717号
原告北车投资租赁有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区15号楼。
法定代表人董伦云，董事长。
委托代理人郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人贾站格，北京市京都律师事务所律师。
被告浙江百汇包装有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺开发区。
法定代表人张惠萍。
被告浙江高精新型科技材料有限公司，住所地浙江省金华市仙华南街639号。
法定代表人张惠萍。
被告金华汇源塑胶有限公司，住所地浙江省金华市金华东孝街道金东综合开发园。
法定代表人陈维龙。
被告张惠萍，女，1963年11月4日出生。
被告昌源集团有限公司，住所地浙江省金华市康济北街1011号办公楼三楼。
法定代表人张惠萍。
被告吴军良，男，1962年7月31日出生。
被告肇庆新天衣塑胶有限公司，住所地广东省高要市金淘工业园。
法定代表人殷国华。
原告北车投资租赁有限公司（以下简称北车公司）诉被告浙江百汇包装有限公司（以下简称百汇公司）、浙江高精新型科技材料有限公司（以下简称高精公司）、金华汇源塑胶有限公司（以下简称汇源公司）、张惠萍、昌源集团有限公司（以下简称昌源公司）、吴军良、肇庆新天衣塑胶有限公司（以下简称新天衣公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成由法官葛红、杨光，人民陪审员董斌组成的合议庭，于2016年5月4日、6月7日公开开庭进行了审理。原告北车公司的委托代理人郑建鸥、贾站格到庭参加了诉讼。被告百汇公司、高精公司、汇源公司、张惠萍、昌源公司、吴军良、新天衣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。
原告北车公司起诉称：2013年4月17日，北车公司与百汇公司签订BJ融-201304-07号《融资租赁合同》（以下简称主合同）。该合同1.1约定，承租人百汇公司将自有设备所有权转让给出租人北车公司，出租人向承租人支付价款，同时由承租人继续占有使用该设备，并向出租人支付租金及其他应付款项。该合同2.1约定，本合同项下的租赁设备是指本合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及附属设施和装备，即一台4.2M型号的三菱薄膜生产线和一台6.4M型号的布鲁克纳薄膜生产线”。该合同3.2约定，双方同意，为受让租赁设备的所有权，出租人向承租人支付价款8000万元。该合同6.2约定，租赁期为60个月。该合同7.1约定，租金支付分20期，每三个月期末等额本息支付租金。具体详见《租赁附表》。《租赁附表》约定，每期租金5,192,250.51元。该合同14.2.1约定，若承租人未按本合同约定支付到期应付未付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之七向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。该合同14.2.4约定，若承租人发生违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。该合同19.2约定，有关本合同发生的一切争议，如果协商不能解决，任何一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年4月17日，北车公司与高精公司签订BJ融(保）20130407-01号《保证合同》。该合同4.1约定，保证人高精公司确认，本保证为不可撤销的连带责任保证。该合同5.1约定，保证范围为在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项。如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。该合同6.1约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。该合同12.2约定，有关本合同发生的一切争议，如果协商不能解决，任何一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年4月17日，北车公司与汇源公司签订了编号为BJ融（保）-20130407-02号《保证合同》。该合同4.1约定，保证人汇源公司确认，本保证为不可撤销的连带责任保证。该合同5.1约定，保证范围为在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项。如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。合同6.1约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。
2013年4月17日，北车公司与百汇公司签订BJ融(保）20130407-03号《抵押担保合同》。该合同约定，为保障主合同的履行，抵押权人北车公司同意将主合同项下全部设备作抵押担保。该合同第二条约定，本合同项下抵押财产抵押价值为捌仟万元。本合同的被担保债权为抵押权人向抵押人提供的8000万元的融资租赁款。本合同项下的抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现的费用等。抵押权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、抵押物处置费、过户费。该合同第十五条约定，本合同自主合同生效之日起，至主合同执行完毕时终止。同日，双方在浙江省金华市工商行政管理局金东分局办理了抵押登记。
2013年4月17日，张惠萍和吴军良签订了《担保书》，其中第二条承诺，担保人张惠萍、吴军良对主合同项下债务人百汇公司的全部债务提供无限连带保证担保，保证范围为全部应付租赁款（包括但不限于全部租金、保证金、手续费、名义货价、保险费以及依据主合同不时上调部分）；逾期利息；损害赔偿金；债权人（出租人）为保障或执行其权益所发生的费用。第五条承诺，担保期限自本担保书生效之日起至承租人对北车公司所负所有债务届满后两年。
2014年7月16日，北车公司与昌源公司签订BJ融(保）20130407-04号《保证合同》。该合同第三条约定，本合同项下的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。该合同第二条约定，保证范围为在主合同项下应向债权人履行的所有义务责任，包括罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。以及未履行义务给债权人造成的全部直接或间接损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、翻译费等。该合同5.1约定，保证期间为本合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年。
2014年7月16日，北车公司与吴军良签订BJ融(保）20130407-05号《质押合同》。该合同第二条约定，出质人吴军良以其在债务人投资的股权及派生的权益为主合同项下全部债务提供质押担保，质押股权金额为2122.11万元。该合同5.1约定，质押担保的范围为主合同项下的租金、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）、债权人为实现质权而发生的相关费用和承租人应付其他款项等，如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。同日，双方在浙江省金华市工商行政管理局金东分局办理了股权出质设立登记，取得了（金东工商）股质登记设字[2014]第0007号登记书。
2014年8月7日，北车公司与新天衣公司签订BJ融(保）20130407-06号《保证合同》。该合同第三条约定，本合同项下的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。该合同第二条约定，保证范围为在主合同项下应向债权人履行的所有义务责任，包括罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。以及未履行义务给债权人造成的全部直接或间接损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、翻译费等。该合同5.1约定，保证期间为本合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告北车公司向被告百汇公司支付了生产线购买款8000万元，被告百汇公司收到原告北车公司支付的生产线购买款后，自2013年4月22日起租日起，即应于每期末及时足额向原告北车公司支付租金。但是，被告百汇公司支付了三期租金后，自第四期至第九期拖欠租金，经原告北车公司多次催告，其余租金至今仍未支付，其他被告也未履行保证责任。
截至2015年9月30日，按主合同约定，被告到期应付未付租金为31153503.06，违约金为6622196.30元，未到期租金为57114755.61元。故诉至法院，请求判令：1、被告百汇公司向原告北车公司支付截至2015年9月30日的到期应付未付租金31153503.06元；2、被告百汇公司向原告北车公司支付到期未付租金的违约金（至实际付清之日止，暂计至2015年9月30日为6622196.30元）；3、被告百汇公司向原告北车公司支付未到期租金57114755.61元；4、被告百汇公司承担原告北车公司因本案所支出的律师费用70000元；5、原告北车公司就被告吴军良在BJ融（保）20130407-05号《质押合同》项下的股权所折价或拍卖、变卖的价款对上述债务在质押担保范围内优先受偿；6、被告百汇公司承担本案的公告费720元；7、本案诉讼费由被告百汇公司承担；8、被告高精公司、汇源公司、张惠萍、昌源公司、吴军良、新天衣公司向原告北车公司就被告百汇公司因以上第1-4项以及第6-7项请求相关的债务承担连带保证清偿责任。以上诉讼请求总额为：94961174.97元。
百汇公司、高精公司、汇源公司、张惠萍、昌源公司、吴军良、新天衣公司均未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2008年10月14日，北京市商务局下发京商交字[2008]92号《北京市商务局转发商务部、国家税务总局关于确认中国水电建设集团租赁控股有限公司等企业为第五批融资租赁试点企业的通知》，该通知附件1为商建函[2008]46号《商务部、国家税务总局关于确认中国水电建设集团租赁控股有限公司等企业为第五批融资租赁试点企业的通知》，其中载明“中国北车集团租赁有限责任公司”为第五批融资租赁试点企业之一。2009年3月31日，国家工商行政管理总局出具（国）登记内变字[2009]第218号《准许变更登记通知书》，核准“中国北车集团租赁有限责任公司”名称变更为“北车投资租赁有限公司”。
2013年4月17日，北车公司与百汇公司签订合同编号为BJ融-201304-07的《融资租赁合同》。该合同1.1条约定，承租人百汇公司将自有设备的所有权转让给出租人北车公司，出租人向承租人支付价款，同时由承租人继续占有使用该设备，并向出租人支付租金及其他应付款项。该合同2.1条约定，本合同项下的租赁设备是指本合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及附属设施和装备，即一台4.2M型号的三菱薄膜生产线和一台6.4M型号的布鲁克纳薄膜生产线。该合同3.2条约定，双方同意，为受让租赁设备的所有权，出租人向承租人支付价款8000万元。3.3条约定，承租人须在收到融资租赁款7日内向出租人开具融资租赁款全额收款凭证。3.5条约定，鉴于承租人一直实际占有租赁设备，出租人无需向承租人实际交付租赁设备。该合同6.1条约定，本合同有效期限自本合同生效之日起至出租人收到承租人支付的本合同第七条项下所有租金和应付账款之日止。6.2条约定，租赁期自起租日起算，为60个月。6.3条约定，起租日为出租人按照本合同3.2条约定向承租人支付价款之日。该合同7.1条约定，租金支付分20期，每三个月期末等额本息支付租金。具体详见《租赁附表》。《租赁附表》约定，起租日为2013年4月22日，自起租日至2018年4月22日止，每三个月月末22日为当期付款日，共20期，每期租金5,192,250.51元，租金总额为103,845,010.20元，留购价格为8000元，租赁设备设置地点为“浙江百汇包装有限公司（广州市黄埔区石化路550号编号A143房）”。该合同13.1条约定，承租人提供第三方连带责任担保，担保单位：高精公司和汇源公司，并签订《保证合同》。《保证合同》为本合同不可分割的一部分。13.2条约定，承租人提供法定代表人吴军良签署的个人无限连带责任担保书。13.3条约定，在本协议有效期内，如果保证人的财务状况显著恶化，出租人有权要求承租人提供其他担保，作为上述担保的补充，原保证人仍应承担保证责任。该合同14.2.1条约定，若承租人未按本合同约定支付到期应付未付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之七向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。该合同14.2.3约定，当下列情形之一发生时，视为承租人违约：（1）承租人任意一期租金到期后一个月内未按本合同约定向出租人支付租金的；（2）承租人拒绝出租人价差租赁设备或未经出租人同意自行对租赁设备进行改造的；（3）承租人违反本合同第九条关于租赁设备占有使用的规定；（4）出租人合理认为承租人已提供的担保降低或丧失担保信誉或担保能力的，经出租人通知后15日内承租人仍未提供符合出租人要求的担保；（5）承租人违反本合同其他条款，经出租人书面通知后15日内仍未采取措施纠正。该合同14.2.4条约定，若承租人发生违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。该合同19.2条约定，有关本合同发生的一切争议，如果协商不能解决，任何一方均可向北车公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年4月17日，北车公司作为债权人分别与保证人高精公司、汇源公司签订合同编号分别为BJ融(保）20130407-01和BJ融（保）20130407-02的《保证合同》。两合同4.1条均约定，保证人确认本保证为不可撤销的连带责任保证。两合同5.1条均约定，保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项。如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。两合同6.1条均约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。两合同12.2条均约定，有关本合同发生的一切争议，如果协商不能解决，任何一方均可向北车公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年4月17日，北车公司与百汇公司签订合同编号为BJ融(保）20130407-03的《抵押担保合同》。该合同约定，为保障主合同的履行，抵押人百汇公司同意将主合同项下全部设备作抵押担保。该合同第二条约定，本合同项下抵押财产抵押价值为8000万元，本合同的被担保债权为抵押权人向抵押人提供的8000万元的融资租赁款。本合同项下的抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现的费用等。抵押权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。该合同第十四条约定，发生争议双方协商解决，协商未果由北车公司所在地法院管辖。该合同第十五条约定，本合同自主合同生效之日起，至主合同执行完毕时终止。同日，双方在浙江省金华市工商行政管理局金东分局办理了抵押登记，取得金东工商局登字2013第10号《动产抵押登记书》，浙江省金华市工商行政管理局金东分局在该登记书上加盖“动产抵押登记专用章”予以确认。
2013年4月17日，张惠萍和吴军良向北车公司出具《担保书》，其中第二条承诺，担保人张惠萍、吴军良对主合同项下承租人对北车公司所负的全部债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，保证范围为全部应付租赁款（包括但不限于全部租金、保证金、手续费、名义货价、保险费以及依据主合同不时上调的部分）；逾期利息；损害赔偿金；债权人（出租人）为保障或执行其权益所发生的费用。第五条承诺，承担无限连带保证责任期间自本担保书生效之日起至承租人对北车公司所负所有债务届满后两年内。第七条约定，本担保书是不可撤销、无条件的担保书。
2013年4月19日，北车公司通过中信银行向百汇公司账号为×××、开户银行为兴业银行义乌分行营业部的账户，通过网银转账48000000元。同月22日，北车公司通过兴业银行向百汇公司上述账户转账16000000元。翌日，北车公司通过中信银行向百汇公司上述账户网银转账16000000元。上述三笔款项共计80000000万元。北车公司主张系其向百汇公司支付的涉案《融资租赁合同》项下的购买租赁物的价款。
2013年12月27日，上海吉钢贸易有限公司代百汇公司向北车公司支付14905993.26元，并出具《代付租金说明》，表明其中包括前两期租金以及第三期租金中的4521492.24元。2014年1月16日，百汇公司向北车公司支付670758.27元。上述两笔款项共计15576751.53元。北车公司确认上述两笔款项系百汇公司支付的自起租日起的前三期租金。
北车公司主张因百汇公司逾期支付租金，存在重大违约风险，北车公司要求其追加担保措施。2014年7月16日，北车公司与昌源公司签订编号为BJ融(保）-20130407-04的《保证合同》。该合同第二条约定，保证范围为在百汇公司主合同项下应向北车公司履行的所有义务、责任，包括罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，以及未履行义务给北车公司造成的全部直接或间接损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、翻译费等。该合同第三条约定，本合同项下的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。该合同5.1条约定，保证期间为本合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年。该合同第15.2条约定，本合同项下的任何争议，协商不成的，应向北车公司住所地人民法院提起诉讼。
2014年7月16日，北车公司与吴军良签订合同编号为BJ融(保）20130407-05的《质押合同》。该合同第二条约定，出质人吴军良以其在百汇公司投资的股权及派生的权益为主合同项下全部债务提供质押担保，质押股权金额为2122.11万元。该合同5.1条约定，质押担保的范围为主合同项下的租金、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）、债权人为实现质权而发生的相关费用和承租人应付其他款项等，如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。该合同13.2条约定，本合同的争议，协商不成时，任何一方均可向当地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，双方办理了股权出质登记手续，浙江省金华市工商行政管理局金东分局于同日向北车公司出具（金东工商）股质登记设字[2014]第0007号《股权出质设立登记通知书》，确认股权自2014年7月16日起设立，出质股权数额为2122.11万元（万股）。
2014年8月7日，北车公司与广东新天衣科技材料有限公司签订编号为BJ融(保）-20130407-06的《保证合同》。该合同第2条约定，保证范围为在主合同项下应向债权人履行的所有义务责任，包括罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。以及未履行义务给债权人造成的全部直接或间接损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、翻译费等。该合同第3条约定，本合同项下的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。该合同5.1条约定，保证期间为本合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年。该合同15.2条约定，本合同的争议，协商不成时，任何一方均可向北车公司住所地的人民法院提起诉讼。2014年9月16日，广东新天衣科技材料有限公司名称变更为“肇庆新天衣塑胶有限公司”。
北车公司主张百汇公司自2013年4月22日起租日起，即应于每期末及时足额向北车公司支付租金。但是，百汇公司支付了三期租金后，自第四期至第九期拖欠租金。北车公司主张其自2014年4月百汇公司发生逾期支付租金情形后就开始以打电话、派员上门催收等方式向百汇公司进行催告，2016年4月21日，又向百汇公司邮寄“逾期催收通知书”进行催告，但百汇公司的其余租金至今仍未支付，担保人高精公司、汇源公司、张惠萍、昌源公司、吴军良和新天衣公司也未履行担保责任。北车公司截至2015年9月30日，按涉案《融资租赁合同》约定，百汇公司到期应付未付租金为31153503.06元，应付未付租金的违约金按照日万分之七计算共计6622196.30元，未到期租金为57114755.61元。由于百汇公司违约未支付相应租金，北车公司按照涉案《融资租赁合同》的约定，向百汇公司追索本合同项下百汇公司应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。庭审中，北车公司主张，其只要求百汇公司提前支付全部未到期租金，但是不主张解除或者终止合同，租赁设备可以由百汇公司继续使用。经法庭询问，北车公司经核实后提交书面证明，表明租赁设备于2014年底，由百汇公司存放于新天衣公司厂房内，没有实际用于生产。
2015年11月16日，北车公司与北京市京都律师事务所签订《一般代理协议》，约定北车公司委托北京市京都律师事务所（以下简称京都律所）代理涉案融资租赁合同纠纷案件，京都律所委派郑建鸥、贾站格经办案件具体代理工作，代理期限为本协议生效之日起至一审结束时止。律师代理费为7万元，其中基础费2万元，达成费5万元，以完成代理目标，即实现一审胜诉结果并履行本协议约定的其他义务为前提。北车公司提交的编号为03089659的增值税专用发票显示，2015年10月23日，北车公司向京都律所支付律师费2万元。北车公司提交的客户回单显示，2016年3月30日，北车公司向京都律所支付“浙江百汇律师费”2万元。北车公司主张期主张律师费的依据是涉案《融资租赁合同》14.2.4的约定，该合同14.2.4条约定，若承租人发生违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。这是概括性约定,结合涉案相关保证合同中都有关于支付律师费的约定，保证人中的法定代表人与百汇公司有重合等情形，可以解释为百汇公司的赔偿范围包括律师费。北车公司主张的律师费数额低于《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》中确立的标准，应予支持。
另查，北车公司本案支出公告费780元,北车公司当庭主张由百汇公司、高精公司、汇源公司、张惠萍、昌源公司、吴军良、新天衣公司共同支付公告费720元。
以上事实，有北车公司提交的京商交字[2008]92号《北京市商务局转发商务部、国家税务总局关于确认中国水电建设集团租赁控股有限公司等企业为第五批融资租赁试点企业的通知》、（国）登记内变字[2009]第218号《准许变更登记通知书》、BJ融-201304-07号《融资租赁合同》、BJ融(保）20130407-01号《保证合同》、BJ融（保）20130407-02号《保证合同》、BJ融(保）20130407-03号《抵押担保合同》、金东工商局登字2013第10号《动产抵押登记书》、张惠萍和吴军良出具的《担保书》、相关银行凭证、相关上海吉钢贸易有限公司代付租金说明、BJ融(保）-20130407-04号《保证合同》、BJ融(保）20130407-05号《质押合同》、（金东工商）股质登记设字[2014]第0007号《股权出质设立登记通知书》、BJ融(保）-20130407-06号《保证合同》、北车公司与北京市京都律师事务所签订《一般代理协议》、编号为03089659的增值税专用发票、客户回单、《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原告北车公司与被告百汇公司签订的涉案《融资租赁合同》；原告北车公司与被告高精公司、汇源公司、昌源公司、新天衣公司签订的涉案《保证合同》；原告北车公司与被告吴军良签订的涉案《质押合同》以及被告张惠萍、吴军良出具的涉案《担保书》均系合同当事人之间的真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人均应按照相关合同约定履行相应义务。
涉案《融资租赁合同》14.2.3条约定，承租人任意一期租金到期后一个月内未按本合同约定向出租人支付租金的，视为承租人违约。该合同14.2.4条约定，若承租人发生违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款规定：出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
根据本案查明的事实，原告北车公司按照涉案《融资租赁合同》的约定，履行了向被告百汇公司给付融资款8000万元的义务，而被告百汇公司在支付前三期租金后，其余租金未予支付，经原告北车公司催告，被告百汇公司至今仍未支付。被告百汇公司的行为已经构成违约。原告北车公司选择要求被告百汇公司支付全部租金，包括已到期应付未付租金31153503.06元和未到期租金57114755.61元，符合我国相关法律规定和合同相关约定。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。涉案《融资租赁合同》14.2.1条约定，若承租人未按本合同约定支付到期应付未付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之七向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。原告北车公司主张被告百汇公司按照日万分之七向原告支付到期应付未付租金的违约金，于法有据，本院予以支持。
被告吴军良与原告北车公司签订BJ融（保）20130407-05号《质押合同》，北车公司作为质权人，有权对该《质押合同》项下的股权所折价或拍卖、变卖的价款在质押担保范围内享有优先受偿权。
被告高精公司、汇源公司、昌源公司、新天衣公司分别与原告北车公司签订相关《保证合同》，被告张惠萍、吴军良向原告北车公司出具《担保书》，上述六被告均承诺就百汇公司向北车公司涉案所负债务承担连带保证责任，故上述六被告均应向原告北车公司就被告百汇公司应支付的到期未付租金、违约金及未到期租金承担连带清偿责任。
原告北车公司要求被告百汇公司支付律师费，鉴于涉案《融资租金合同》中未明确约定百汇公司应当承担律师费，相关《保证合同》中保证人的保证范围虽然包括北车公司支出的律师费，但是不能由此反推涉案《融资租赁合同》项下百汇公司也应当承担律师费，故本院对北车公司该项诉讼请求不予支持。原告关于被告高精公司等六被告对百汇公司该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，浙江百汇包装有限公司向北车投资租赁有限公司支付截至二○一五年九月三十日的到期应付未付租金三千一百一十五万三千五百零三元六分；
二、本判决生效之日起十日内，浙江百汇包装有限公司向北车投资租赁有限公司支付本判决第一项所确定的到期应付未付租金的违约金（截至二○一五年九月三十日，浙江百汇包装有限公司应支付违约金六百六十二万二千一百九十六元三角；二○一五年十月一日起至实际付清之日止，违约金按照日万分之七计算）；
三、本判决生效之日起十日内，浙江百汇包装有限公司向北车投资租赁有限公司支付截至二○一五年九月三十日的未到期租金五千七百一十一万四千七百五十五元六角一分；
四、北车投资租赁有限公司就吴军良在BJ融（保）20130407-05号《质押合同》项下的股权所折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务在该《质押合同》质押担保范围内优先受偿；
五、浙江高精新型科技材料有限公司、金华汇源塑胶有限公司、张惠萍、昌源集团有限公司、吴军良、肇庆新天衣塑胶有限公司向北车投资租赁有限公司就本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务承担连带清偿责任。浙江高精新型科技材料有限公司、金华汇源塑胶有限公司、张惠萍、昌源集团有限公司、吴军良、肇庆新天衣塑胶有限公司承担连带清偿责任后，有权向浙江百汇包装有限公司追偿；
六、驳回北车投资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费720元（北车投资租赁有限公司已预交），由被告浙江百汇包装有限公司、浙江高精新型材料有限公司、金华汇源塑胶有限公司、张惠萍、昌源集团有限公司、吴军良、肇庆新天衣塑胶有限公司共同负担（于本判决生效之日起7日内支付给北车投资租赁有限公司）。
案件受理费516605.85元，由原告北车投资租赁有限公司负担605.85元（已交纳），由被告浙江百汇包装有限公司、浙江高精新型材料有限公司、金华汇源塑胶有限公司、张惠萍、昌源集团有限公司、吴军良、肇庆新天衣塑胶有限公司共同负担516000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 葛 红
代理审判员 杨 光
人民陪审员 董 斌
二〇一六年六月七日
书 记 员 崔亚楠