陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第00169号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。组织机构代码：78915185-X。地址：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
代表人郑善芳，总经理。
委托代理人谭涛，阳光财产保险�份有限公司安康中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）王宇。
委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭坤。
被上诉人（原审被告）洛阳陆明汽车运输有限公司，组织机构代码：67168031-8，地址：河南省洛阳市廛河区洛常路华海汽车城。
法定代表人赵惠平，总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁陕县人民法院（2014）宁陕民初字第00087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人谭涛，被上诉人王宇的委托代理人吕家红，被上诉人郭坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月11日16时10分，郭坤驾驶其所有的豫CB69**号重型仓栅式货车，行至京昆高速西安至汉中方向1213KM＋500M处，因车速过快，与因故障停放在前方应急车道上的王宇的辽PE67**号重型仓栅式货车发生擦挂，将正在行车道上捆绳子的王宇撞飞，造成王宇受伤、两车及路产受损的交通事故。经交警部门认定，郭坤与王宇承担此次事故的同等责任。王宇受伤后，先后在宁陕县医院和西安市红十字会医院住院治疗。其伤情诊断为：1、闭合性胸部损伤：双侧1-4、右侧第14肋骨骨折，双侧胸腔积液，左肺下叶段性肺不张；2、泌尿系感染；3、双侧锁骨骨折；4、左侧肩胛骨骨折；5、腰l棘突骨折；6、颈2、3，颈6、7椎体分节不全；7、头皮挫裂伤术后。王宇在两家医院共住院治疗28天，支付医疗费46581.77元，支付就医交通费2490元。2014年2月20日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：1、王宇双侧1-4肋骨、右侧第l4肋骨骨折，构成九级伤残；双侧锁骨骨折构成十级伤残；2、后续医疗费约需l5000元。王宇为此支付鉴定费1560元。因交通事故造成停车，王宇支付停车费l200元。根据法律规定，结合本案实际，王宇的各项损失核实为：1、医疗费46581.77元；2、护理费8100元（1人×90天×90元／天）；3、误工费ll880元［132天（计算至定残日前一天）×90元／天］；4、营养费560元（28天×20元／天）；5、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；6、残疾赔偿金97536.60元（23223元／年×20年×21％）；7、被扶养人生活费70056元（16680元／年×20年×21％）；8、交通费2490元；9、鉴定费1560元；l0、后续治疗费l5000元；ll、精神损害抚慰金2000元；l2、停车费l200元。以上各项共计257804.37元。另查明，2013年陕西省城镇居民人均消费性支出为l6680元，城镇居民人均可支配收入为22858元；2012年辽宁省城镇居民人均可支配收入为23223元。王宇之母王绍丽现年56岁，只有王宇一个抚养人。王�住院期间，郭坤给王宇垫付医疗费50000元。还查明，郭坤将其所有的豫CB69**号重型仓栅式货车挂靠在陆明汽车公司营运。陆明汽车公司于2013年6月22日为豫CB69**号重型仓栅式货车在被告阳光保险洛阳支公司分别投保了交强险和保额为l00000元的商业第三者责任险，交通事故发生时，均在保险期内。但未投保不计免赔险。
原审认为：公民的健康权受法律保护。郭坤驾驶机动车，违反道路交通安全法规，与王宇的违章行为共同作用，导致了此起交通事故的发生。根据交警部门的认定，郭坤与王宇对导致事故的发生都存在过错，应承担同等责任。按照法律规定，肇事车辆保险人阳光保险洛阳支公司应先在交强险责任限额范围内对王宇的各项损失予以赔偿，不足部分，郭坤承担50％的赔偿责任，王宇自行承担50％的责任。对郭坤承担的责任，按照商业保险合同的约定，由阳光保险洛阳支公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。由于陆明汽车公司未投保不计免赔险，故应免赔15％的责任。阳光保险洛阳支公司赔偿后的余额再由郭坤承担。按照法律规定，陆明汽车公司作为车辆挂靠人，应对郭坤承担的损失负连带赔偿责任。郭坤赔偿王宇损失后，王宇应返还其垫付的医疗费50000元。因辽宁省2012年城镇居民人均可支配收入高于陕西省2013年标准，王宇要求残疾赔偿金按其住所地辽宁省标准计算，符合法律规定，予以支持。王宇之母王绍丽现年超过55周岁，按照相关规定，可视为丧失劳动能力的被扶养人，王宇要求赔偿其被扶养人生活费，符合相关规定，予以支持。王宇要求赔偿其父王质云被扶养人生活费，因王质云未年满60周岁不符合相关规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：一、阳光保险洛阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿王宇医疗费10000元、护理费2572.40元、残疾赔偿金107427.60元，共计l20000元。二、阳光保险洛阳支公司在商业三者险范围内赔偿王宇医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费及精神损害抚慰金共计58056．86元［（257804．37元-1200元-l20000元）×50％×85％（免赔l5％）］。三、郭坤和陆明汽车公司连带赔偿王宇停车费600元（1200元×50％）�阳光保险洛阳支公司免赔的15％损失10245.33元［（257804.37元-1200元-l20000元）×50％×l5％］，共计l0845.33元。四、王宇返还郭坤垫付的医疗费50000元，由阳光保险洛阳支公司在给王宇的理赔款中直接支付给郭坤。五、驳回王宇的其他诉讼请求。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不服，提起上诉，其上诉理由为：原审认定的被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费有误，请求改判。被上诉人王宇辩称，王宇之母现年57岁，符合被扶养人生活费的判赔规定；一审判决鉴定费是在商业险范围内赔付，判赔合理；后续治疗费因有鉴定机构的鉴定结论，应予支持。被上诉人郭坤辩称，我已投保商业险，保险公司应理赔，商业险范围外的费用我愿意承担。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，被上诉人向本院提交其居住地农场证明一份，用以证明王宇之母王绍丽丧失劳动能力。因农场是当地政府的基层组织机构，该证明的效力本院予以认可。
本院认为，本案争议焦点为：被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费原审认定是否合理。关于被扶养人生活费问题，经查明，王宇之母王绍丽1957年出生，已年满55周岁，系下岗职工，常年有病，按法律规定属丧失劳动能力的人，且其只有王宇一个扶养人，无其他生活来源，应认定为王宇的被扶养人，原审认定上诉人赔偿王宇被扶养人生活费于法有据。关于鉴定费问题，根据交警部门认定，王宇和郭坤应承担本起事故同等责任，原审认定鉴定费由郭坤承担50%，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，于法有据，并无不当。关于后续治疗费问题，根据法律规定，后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与�经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，王宇后续治疗费虽未实际发生，但安康金州司法鉴定中心鉴定结论表明，其骨折愈合后需行内固定取出术，后续医疗费约需15000元。原审认定后续治疗费与已发生的医疗费由上诉人一并赔偿于法有据。故上诉人上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费4500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严安宁
审 判 员 马 娟
代理审判员 李 颖
二〇一四年九月四日
书 记 员 张代亮