安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00438号
原告：王为平。
委托代理人：余浩伟，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡立直。
委托代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人：查巧珍，该公司员工。
原告王为平与被告蔡立直、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王为平于2014年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告王为平及其委托代理人余浩伟，被告蔡立直的委托代理人储成宇，被告平安保险六安支公司的委托代理人査巧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为平诉称，2013年9月8日9时左右，被告蔡立直驾驶号牌为皖NL68**面包车，行驶在霍山县磨子潭镇堆谷山村蔡家畈组一水泥村级公路上时，在一急弯处将前方行走的行人原告撞倒、撞伤的交通事故。事故发生后，原告虽经积极抢救，仍然落下十级伤残。本起交通事故经霍山县公安局交通管理认定：被告蔡立直负本起事故的全部责任，原告王为平无责任。被告蔡立直在第二被告处投保了交强险和商业险，第二被告应当在保险限额内替代赔偿。为了维护自身合法权益，原告特提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失71854.37元。
原告王为平为证明其主张，提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告身份关系及主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及原告在本起事故中无责任。
3、身份证、驾驶证、行车证复印件，证明被告蔡立直身份关系及诉讼主体资格。
4、病历出院录、医疗费发票、疾病诊断书，证明原告在本起事故中受伤及花费等情况，是原告误工费、护理费等的赔偿依据。
5、司法鉴定意见书及鉴定费，证明原告已构成十级伤残，鉴定费为700元。
6、保险单复印件两张，证明肇事车辆已在第二被告处投保了交强险和商业险。
7、交通费，证明原告在该起事故中花去交通费2900元。
8、证明，证明原告从事农业生产为自己生活来源。
9、劳动合同书、工资表、营业执照、机构代码证复印件，证明护理人王善启误工收入。
被告蔡立直辨称，1、对本起事故的事实和责任认定无异议；2、被告驾驶车辆在保险公司投保了交强险及机动车三者险，险额是50万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内，原告的合法诉请，应由保险公司在保险限额内代为赔偿；3、本次事故发生后蔡立直垫付医疗费2万元，鉴定费700元及交通费1000元，合计21700元，被告垫付的费用，原告拿到理赔款后应返还。
被告蔡立直提交了收据一份，证明被告蔡立直已支付原告医药费2万元。
被告平安保险六安支公司辩称，1、对本起事故的事实和责任认定无异议；2、原告的部分诉讼请求过高；3、原告的医疗费申请非医保鉴定，不鉴定的话扣除百分之十五；4、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告平安保险六安支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，原、被告发表以下质证意见：
关于原告王为平的证据
被告蔡立直认为：证据1、2、3、4无异议；证据5鉴定费700元是由蔡立直代为垫付的；证据6、7、8、9无异议。
被告平安保险六安支公司认为：证据1至7无异议；证据8证明目的有异议，本案的原告已满77周岁，主张不应支持误工费；证据9与本案没有关联性，护理费的标准应按护理行业的平均工资计算。
本院认为，原告王为平的证据1、2、3、4、5、6、7因二被告无异议，予以认定；证据8中的村委会证明因被告方未提出相反的证据证明该份证据系伪造，故对该证明予认定；证据9因原告未提供王善启的个人纳税证明，且工资表等有明显的瑕疵，故对王善启的个人收入不予认定。
根据原、被告的陈述以及庭审中的举证、质证，经审理查明的事实为：2013年9月8日9时左右，被告蔡立直驾驶号牌为皖NL68**面包车，行驶在霍山县磨子潭镇堆谷山村蔡家畈组一水泥村级公路上时，在一急弯处将前方行走的行人原告王为平撞倒、撞伤的交通事故。事故发生后，原告王为平被送往合肥市第一人民医院救治，共花去医疗费41746.50元。2013年9月16日，霍山县公安局交通警察大队作出霍公交认字（2013）第036号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡立直负本起事故的全部责任，原告王为平无责任。2014年6月23日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告王为平因此次交通事故构成十级伤残。2013年9月10日，被告蔡立直先行垫付给原告方医疗费20000元、鉴定费700元、交通费1000元、诉讼费1600元。本案在开庭审理过程中，被告平安保险六安支公司申请对原告王为平的非医保用药进行鉴定。2014年11月4日，经安徽同德司法鉴定所鉴定：原告王为平住院期间非医保用药为7113.91元。
本院认为，2013年9月8日，被告蔡立直驾车在一急弯处将原告王为平撞伤的交通事故，霍山县公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳；被告蔡立直应依法赔偿原告王为平因此所造成的经济损失。因肇事车辆已在被告平安保险六安支公司处投保了交强险，故原告因此所造成的经济损失依法应由被告平安保险六安支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由被告蔡立直承担原告王为平住院期间非医保用药7113.91元，其余由被告平安保险六安支公司在商业险责任限额内赔偿原告的损失。对于原告要求护理费按183.30元／天计算的请求，因其未提供王善启相应的纳税证明，故只能按护理行业的平均工资计算；对于被告平安保险六安支公司不承担鉴定费及诉讼费的辩称，因其符合法律规定，本院予以支持。原告王为平因本起交通事故造成了以下经济损失：1、医疗费41746.50元，住院伙食补助费740元（37天×20元／天），营养费740元（37天×20元／天），计43226.50元；2、伤残赔偿金4049元（8098元／年×5年×10%），误工费8382元（127天×66元／天），护理费3737元（37天×101元／天），交通费酌定为1000元，由于原告王为平在本起交通事故中受伤（已构成一处十级伤残），致使原告王为平遭受了精神损害，故酌定精神抚慰金为5000元，计22168元；3、鉴定费700元；上述一、二项合计65394.50元，其中医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下22168元，由被告平安保险六安支公司在交强险责任限额内赔偿原告32168元；余款33226.50元，由被告平安保险六安支公司在商业三责险限额内赔偿26112.59元（比除原告非医保用药7113.91元），由被告蔡立直赔偿7113.91元；鉴定费700元，由被告蔡立直自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王为平各项损失58280.59元。
二、被告蔡立直于本判决生效之日起十日内赔偿原告王为平各项损失7113.91元。
三、原告王为平于本判决生效之日起十日内返还被告蔡立直垫付的医疗费、交通费共计21000元。
四、驳回原告王为平的其他诉讼请求。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告蔡立直负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘纯倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。