福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1614号
原告张瑜，女，1983年7月15日出生，住福州市台江区。
委托代理人肖庆康，福建诚真律师事务所律师；
被告郑诚加，男，1965年6月19日出生，汉族，住福州市。
被告郑诚云，女，1968年11月15日出生，汉族，住福州市。
被告郑德臻，男，1989年11月23日出生，汉族，住福州市。
被告薛婷，女，1992年11月26日出生，汉族，住福州市。
被告郑诚疆，男，1976年1月16日出生，汉族，住福州市。
被告永安市昊元置业有限公司，住所地永安市新六路716号4幢。统一社会信用代码：913580481555059778W。
法定代表人郑诚加，董事长。
原告张瑜与被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷、郑诚疆、永安市昊元置业有限公司（以下简称昊元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑜到庭参加诉讼。被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷、郑诚疆、昊元公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张瑜诉称，2014年9月1日，被告郑诚加、郑德臻向原告借款1700000元，由被告郑诚疆、昊元公司提供担保，约定月利率2.5%，并出具借条一份。2014年9月3日，原告通过案外人陈和信向被告郑诚加银行转账上述金额借款。借款后，被告至今未还本付息。被告郑诚加与郑诚云，被告郑德臻与薛婷系夫妻关系，本案借款产生于四被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令：1、被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷立即共同偿还原告借款1700000元，并按月利率2%向原告支付自2014年9月3日起至实际还款之日止利息（暂计自2014年9月3日至2016年5月3日止的利息共计680000元）。被告郑诚疆、昊元公司对上述借款本息承担连带清偿责任；2、被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷立即共同支付原告律师代理费60000元，被告郑诚疆、昊元公司对上述费用承担连带清偿责任。
被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷、郑诚疆、昊元公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月1日，被告郑诚加、郑德臻向原告借款1700000元，由被告郑诚疆、昊元公司提供担保，被告郑诚加并出具借条一份，载明：“借款人郑诚加、郑德臻因经营生意需要，向张瑜借款人民币1700000元整。月利率按2.5%计算。若借款人逾期不还，债权人有权向永安市人民法院提起诉讼，债权人提起诉讼所支付的案件代理费、诉讼费、差旅费、案件执行费等费用由借款人及担保人承担，担保人之间相互承担连带责任，保证期间为借期届满后两年。”被告郑诚加、郑德臻在借款人栏签名；被告郑诚疆、昊元公司在担保人栏分别签名、盖章，昊元公司的法定代表人郑诚加在担保人栏签名。2014年9月3日，原告委托案外人陈和信以银行转账方式出借被告郑诚加上述金额的借款。当日，被告郑诚加向原告出具收条。载明：“今收到张瑜人民币1700000元整。2014年9月1日借条170万元整。”嗣后，被告郑诚加、郑德臻未付分文。经原告多次催讨未果，而引发本案讼争。
另查明，被告郑诚加、郑诚云于1989年4月3日办理了结婚登记手续。被告郑德臻、薛婷于2012年5月15日办理了结婚登记手续。本案借款产生于被告郑诚加与郑诚云，被告郑德臻与薛婷婚姻关系存续期间。
还查明，原告委托福建诚真律师事务所肖庆康律师代理本案诉讼。2016年4月14日，原告因本案借款诉讼向福建诚真律师事务所支付了律师代理费10000元；2016年5月26日，原告因本案借款诉讼向福建诚真律师事务所支付了律师代理费5000元。共计支付律师代理费15000元。
上述事实，有原告提交的借条、收条、银行转账单据各一份，本院调取的结婚申请书、结婚登记审查处理表各一份以及当事人的陈述在案为凭，经庭审查证，本院予以采信。
本院认为，被告郑诚加、郑德臻向原告张瑜借款1700000元，由被告郑诚疆、昊元公司提供担保，有被告出具的借条、收条及银行转款凭证为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，借贷、担保行为合法有效。被告郑诚加、郑德臻至今尚欠原告借款本金1700000元及从2014年9月3日起的利息，应承担偿付之民事责任。原告主张借款人被告郑诚加、郑德臻按月利率2%支付自2014年9月3日至2016年5月3日共计20月的借款利息680000元（1700000元×2%×20月）以及从2016年5月4日起按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止之请求，符合事实和法律规定，予以支持。此后的借款利息根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算。本案借款形成于被告郑诚加与郑诚云，被告郑德臻与薛婷婚姻关系存续期间，四被告未能举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活或共同经营，应认定为夫妻共同债务，由四被告共同偿还。原告要求上述四被告支付律师代理费，系基于合同约定，亦属于夫妻共同债务范畴，现原告实际支付了15000元，予以支持，对超出部分依据不足，理由不能成立，不予支持。
被告郑诚疆、昊元公司自愿为本案借款提供连带责任保证，应对清偿本案借款本息及律师代理费承担连带保证责任。被告郑诚疆、昊元公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告郑诚加、郑德臻追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑜借款本金1700000元。
二、被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷应于本判决生效之日起十日内支付原告张瑜借款利息680000元（按月利率2%，借款本金1700000元计，从2014年9月3日算至2016年5月3日）。并从2016年5月4日起，以借款本金1700000元为基数，按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告郑诚加、郑诚云、郑德臻、薛婷应于本判决生效之日起十日内支付原告张瑜律师代理费15000元。
四、被告郑诚疆、永安市昊元置业有限公司对上列债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26320元，减半收取13160元，财产保全费5000元，合计18160元，由原告张瑜负担700元，被告郑诚加、郑诚疆负担17460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一六年六月七日
书记员 项满春（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。