浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第274号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人范某，农民。因犯盗窃罪于2007年9月4日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2009年9月15日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月25日刑满释放。因本案于2013年8月27日被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审，同年11月2日被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2013年11月2日期间，被告人范某先后六次窜至兰溪市永昌街道雅君理发店、兰溪市同乐磁业有限公司、兰溪市长城食品有限公司，窃得数码摄像机、惠普牌笔记本电脑、戴尔牌笔记本电脑、银行存折等物品，总计价值4950元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人范某的供述和辩解，被害人石栋、施圣浩、赵富华、毕国明、徐雅君、李小玲的陈述，证人徐信荣的证言，情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、兰溪市公安局物证鉴定室手印鉴定书、现场遗漏手印照片、十指指纹样本照片、照片说明、价格鉴定结论书、价格鉴定清单，以及被告人的身份证明等材料。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人范某以非法占有为目的，采用秘密方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人范某辩称其只盗窃二次，身份证等物品是捡来的，11月2日查获的电脑是当天凌晨买的；公安人员在第一次对其讯问时对其进行刑讯逼供，惠普牌笔记本电脑估价过高。
经审理查明，1、2013年7月中旬一天晚上，被告人范某窜至兰溪市同乐磁业有限公司办公楼六楼总经理办公室，踢门入室，从办公室内盗取被害人石栋的JVC数码摄像机壹台。该摄像机价值人民币750元。
2、2013年9月19日凌晨，被告人范某窜至兰溪市永昌街道双溪路的雅君理发店内，窃得徐雅君放在店内户名为吴建寅的合作银行存折一张。
3、2013年9月26日凌晨，被告人范某窜至兰溪市开发区登胜路正大纺织有限公司车棚，窃得李小玲放在电动自行车坐垫下身份证一张。
4、2013年10月3日凌晨，被告人范某窜至兰溪市女埠街道上街村至后包村公路边，从毕国明停放在该处的一辆东风牌小货车上窃得毕国明、周惠芬的居民身份证、毕国明合作银行卡等物。
5、2013年10月下旬一天凌晨，被告人范某窜至兰溪市长城食品有限公司办公楼一楼总经理办公室，溜门入室，盗取被害人赵富华放在办公桌上的一台黑色惠普牌笔记本电脑。该电脑价值人民币2450元。
6、2013年11月2日凌晨，被告人范某窜至兰溪市女埠工业园区浙江勇悦工贸有限公司二楼副总经理办公室，溜门入室，盗取被害人施圣浩放在办公桌上的一台黑色戴尔牌笔记本电脑。该电脑价值人民币1750元。
2013年11月2日7时许，被告人范某在兰溪市经济开发区彩虹城工地附近被公安巡逻人员抓获，并当场查扣黑色戴尔牌笔记本电脑一只。后公安人员在被告人范某租住房间查扣了毕国明、周惠芬、李小玲的居民身份证，吴建寅的农村合作银行存折等物品。
证明上述犯罪事实的证据有：1、被告人范某的供述，供述其在2013年7月在兰溪市同乐磁业有限公司办公室盗取一卷挂历和一只老式的JVC牌摄像机、2013年10月在兰溪市经济开发区长城食品有限公司办公室盗取惠普牌笔记本电脑等物品、2013年11月2日在兰溪市女埠工业园区浙江勇悦工贸有限公司办公室盗取戴尔牌笔记本电脑一台的事实；
2、被害人石栋的陈述，证实在2013年7月13日至7月15日期间，其放在兰溪市同乐磁业有限公司总经理办公室内的兰溪市同乐磁业有限公司办公楼总经理石栋的办公室内一部JVC牌摄像机及其他物品被盗的事实；
3、被害人施圣浩的陈述，证实2013年11月2日前往浙江勇悦工贸有限公司上班时，发现放在办公桌上的一台黑色戴尔牌笔记本电脑被盗的事实；并证实在2011年9月24日购买时的价格为5200元；
4、被害人赵富华的陈述，证实2013年10月19日至26日期间，其放在兰溪市长城食品有限公司办公室的一台黑色惠普牌笔记本电脑及电源适配器被盗的事实；
5、被害人毕国明的陈述，证实其放在东风富利卡小货车上的本人身份证、周慧芬的身份证等物品于10月2日晚上被盗的事实；
6、被害人徐雅君的陈述，证实2013年9月18日晚，丈夫吴建寅放在其处的农村合作银行存折等物品被盗的事实；
7、被害人李小玲的陈述，证实2013年9月25日晚上，其放在电动自行车坐垫下的身份证等物品被盗的事实；
8、证人徐信荣的证言，证实被告人范某自2013年9月起至11月租住在兰溪市洪大塘村蛟塘5号405室，该住处未有其他人入住的事实。
9、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、价格鉴证师执业资格证书复印件、价格鉴定书，证实了被盗物品的价值；
10、兰溪市公安局物证鉴定室手印鉴定书、现场遗留手印照片、十指指纹样本照片、照片说明，证实在兰溪市同乐磁业有限公司被盗现场提取的手印指纹为被告人范某左手食指所留的事实；
11、情况说明，证实被盗的三张画因无实物，无法作价格鉴定的事实；
12、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实从被告人范某的租住处扣押物品的情况；
13、发还清单，证实被盗物品发还情况；
14、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人范某前科情况及释放时间；
15、被盗现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，证实被盗现场情况；
16、检查笔录，证实现场查获被告人范某及所骑的星月神牌电动自行车内有一台戴尔牌笔记本和电脑电源线、鼠标的事实；
17、搜查笔录、搜查照片，证实在被告人范某租住处现场搜查出惠普牌笔记本电脑、李小玲、毕国明、周慧芬、赵富华身份证各一张、毕国明合作银行卡一张、吴建寅农村合作银行存折一张、JVC牌摄像机一台等物品的情况；
18、辨认笔录、指认现场照片，证实被告人范某指认浙江勇悦工贸有限公司、杰斯特电器有限公司、长城食品有限公司、同乐磁业有限公司的盗窃现场情况。
19、被告人范某的户籍信息，证实被告人范某的身份。
上述证据均经庭审质证，被告人未能提出实质性辩解，本院予以确认。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人辩称其只盗窃二次，身份证等物品是捡来的，11月2日查获的电脑是当天凌晨购买。经查，被告人范某在侦查机关曾供述其盗窃二台笔记本电脑及一台摄像机的经过，且对作案现场进行辨认，其供述与被害人陈述能相互吻合；被告人庭审中关于戴尔牌笔记本电脑系其在抓获的当天凌晨所购买的辩称不符合常理及被告人的实际情况，本院不予支持；被害人李小玲、徐雅君等人证实了身份证、银行存折被盗的经过，公安机关在被告人范某的租住处查获了上述物品，被告人范某关于身份证、银行存折等物品系其所捡的辩解不符合常理，被告人范某也不能作出其他合理解释，故对其辩解，本院不予采纳。被告人范某辩称公安人员在第一次对其讯问时对其进行刑讯逼供，经调取讯问监控录像，未发现公安人员存在刑讯行为，且兰溪市看守所在当天对其所作的入所健康检查时，也没有发现其有体表伤情，故对其辩解，本院不予采纳。被告人范某辩称惠普牌笔记本电脑估价过高，本院认为，兰溪市价格认证中心依据被害人的陈述，经过市场调查，采用成本法对该电脑所作的鉴定价格，符合法律规定，故对其辩解，本院不予采纳。被告人在前判有期徒刑刑满释放五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2014年10月17日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 李良平
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨旭娟