福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初70号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年2月11日出生，农民，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2015年11月23日被监视居住，2016年4月19日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人张天才，南靖县法律援助中心律师。
辩护人王振华，福建宣法律师事务所律师。
被告人陈某某被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2016年4月11日以靖检诉刑诉（2016）59号起诉书向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张天才到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年10月初至10月24日，被告人陈某某先后八次到南靖县靖城镇陈某甲、陈某乙等人香蕉园内盗割香蕉，累计盗割12串，约632斤，经南靖县价格认证中心鉴定，被盗香蕉共价值人民币1137元。
针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某部分盗窃事实因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可从轻处罚。建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关指控其于2014年10月24日凌晨4时许到南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某甲及陈某乙的香蕉园盗窃2串香蕉的事实没有异议；提出公诉机关其他指控没有事实。其辩护人张天才对公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人陈某某是初犯，被告人陈某某患有精神分裂症，虽然经鉴定具有完全刑事能力，但生活没有经济来源，建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至十个月的幅度内判处刑罚。
经审理查明，2014年10月中旬至10月24日，被告人陈某某先后八次到南靖县靖城镇陈某甲、陈某乙等人香蕉园内盗割香蕉，累计盗割12串，约632斤，经南靖县价格认证中心鉴定，被盗香蕉共价值人民币1137元。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀窜至南靖县靖城镇靖城大道边陈某甲的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割2串香蕉（每串约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约120元。
2、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀窜至南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某甲的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割2串香蕉（每串约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约120元。
3、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀窜至南靖县靖城镇草坂村靖城大道与靖程路交叉口陈某丙香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割1串香蕉（约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约50元。
4、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀窜至南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某丁的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割2串香蕉（每串约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约120元。
5、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀再次窜至南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某丁的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割1串香蕉（每串约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约50元。
6、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀窜至南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某乙的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割1串香蕉（每串约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约50元。
7、2014年10月中旬的一天中午12时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀再次窜至南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某甲的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割1串香蕉（每串约50斤），后用肩膀扛至靖城镇大房村庄某某经营的香蕉收购店贩卖，得款人民币约50元。
8、2014年10月24日凌晨4时许，被告人陈某某携带一把焦镰刀再次窜至南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某甲及陈某乙的香蕉园，趁香蕉园内无人之机盗割2串香蕉（分别重63斤和69斤，已归还失主），后在搬运时被陈某甲、陈某丁等人当场抓获。
2016年3月8日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某某患有精神分裂症，疾病与作案行为无直接关系，评定为完全刑事责任能力。
以上事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、南靖县公安局靖城派出所出具的抓获经过，证实2014年10月24日6时许，南靖县公安局接到南靖县靖城镇草坂村村民陈某甲报案，称其在草坂村西坑自己香蕉园内发现有人在偷香蕉果实，靖城派出所民警到现场后，陈某甲等村民已将涉嫌盗窃香蕉的陈某某抓住并控制在现场，后移交该所处理。
2、南靖县公安局靖城派出所出具的情况说明，证实本案作案工具短刀在现场不知被哪位村民拿走。现场查扣的香蕉在陈某某在场的情况下，村民经称重得出的重量。陈某某被陈某甲等村民当场抓获，公安机关民警到现场后，陈某某主动带领公安机关民警到其盗窃的地点指认其作案现场，能主动交代其作案过程。陈某某对价格鉴定意见书拒绝签名。在看守所关押期间，陈某某甚至表示关押是吃住政府全包的待遇。靖城派出所对陈某某表现出来的类似偏执的行为特地到其居住地进行调查走访，得知陈某某长期打砸家中物品，酗酒，无所事事，无法让家庭过正常生活，其妻子无法忍受其行为携带儿子回龙岩娘家，其父母由村里安置在村里老人会，现陈某某独身一人生活，跟其有亲戚关系的人对其避而远之，因长期没有经济收入，造成其在该案中盗窃香蕉的行为。
3、户籍证明，证实陈某某身份等基本情况。
4、前科查询证明，证实陈某某此前无其他违法犯罪记录。
5、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场示意图，证实本案盗窃的现场位于南靖县靖城镇草坂村西坑山坡、靖城大道陈某甲家香蕉园、西坑山坡陈某乙家香蕉园、西坑陈某丁家香蕉园、草坂村碑头陈某丙家香蕉园，且相关盗窃地点均有陈某某指认照片。
6、价格鉴定意见书，证实经南靖县价格认证中心鉴定。被盗的632斤香蕉经鉴定价值人民币1137元。
7、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈某某患有精神分裂症，疾病与作案行为无直接关系，评定为完全刑事责任能力。
8、被害人陈某甲的陈述，证实2014年10月24日5时多，接到陈某乙的电话说在“西坑”香蕉园发现盗窃香蕉的小偷，叫其赶紧去帮忙抓小偷，其骑摩托车赶到西坑香蕉园，当时陈某乙和陈某丁等蕉农都在路口等待，当时小偷还在香蕉园内偷香蕉，后众人合力当场抓获小偷，当时小偷手上拿着一把焦镰刀，在香蕉园旁边还有一辆小偷拉来的平板车，板车上有两串香蕉，一串是陈某乙的，另一串是其的，之后就报警，民警过来后将小偷带走。其香蕉园共20亩，在这半个月内被盗割6串香蕉，其中山坡地香蕉园内被盗割四串，靖城大道旁边的香蕉园被盗割2串。当日小偷共承认在西坑附近偷割香蕉12串并带领蕉农和民警一起进香蕉园内指认，其、陈某乙、陈某丁共被偷割11串香蕉。其中，其被偷割6串，陈某乙被偷割2串，陈某丁被偷3串。
9、被害人陈某丁的陈述，证实2014年10月24日凌晨五点左右与陈某乙、陈某甲等人在西坑香蕉园内抓获一名偷香蕉的小偷，现场陈某甲和陈某乙家各被偷割一串香蕉放在平板车上，被盗香蕉每串50-60斤，市场价每斤1.8元左右，后将小偷移交给公安机关，后小偷带领民警和村民去指认，除了现场的两串香蕉，之前该小偷还偷了陈某甲另外5串香蕉、偷了陈某乙家另外1串香蕉，偷了其家3串，地点都是在现场抓获地点附近。
10、被害人陈某乙的陈述，证实2014年10月24日凌晨4点左右在西坑香蕉园附近巡查发现路边停了一辆木板车，车上有一串香蕉怀疑有人偷割香蕉，就叫了陈某甲、陈某丁等人到现场帮忙抓小偷，众人到现场时小偷又盗割了一串香蕉放在木板上，随后众人抓获盗割香蕉的小偷陈某某并报警，民警到现场后陈某某带领民警及蕉园主人去指认现场，其除了今天被盗的一串，之前也被盗走一串，陈某甲被盗走6串，陈某丁被盗走3串。今天被盗的香蕉分别重63斤、69斤，之前被盗的香蕉每串应该也有60斤左右，每斤1.7元左右。
11、被害人陈某丙的陈述，证实其在靖城大道旁边的碑头种植香蕉，约十几天前其在香蕉园内干活，发现香蕉园内有一棵香蕉树被割断，香蕉被盗走，该串香蕉重约50-60斤。
12、证人庄某某的证言，证实其在靖城镇大房村下社31号一楼经营一家收购香蕉的店，认识村里的陈某某，听说前几天因盗割香蕉被抓，陈某某都称呼其外号“臭圆”。今年10月份中旬左右，陈某某约十几次卖香蕉给其，每次（约中午）都是扛在肩上到其店中卖给其，每串50斤左右，因为扛在肩上香蕉有损伤，其就会便宜一点收购，每斤1元，当时市场价1元多。收购时其有问陈某某香蕉来源，陈某某都说是自己种的，其就没有再问了。
13、证人陈某戊的证言，证实陈某某有时能正常交流，有时不能，声称自己没有精神病，又会到处拿别人的东西满足自己的生活需要，有时又很偏激，破坏家里的东西，其没有办法就和妻子一起到村里的老人活动中心生活，陈某某这样子是三年前他妻子带着儿子离开他才开始这样的。
14、证人王某某的证言，证实陈某某系其村里的村民，几年前他妻子抛弃他使他受刺激，自己单身一个人过日子，跟其他家人都合不来，都不管他，父亲在村老人会内，因为陈某某经常在家里发脾气，破坏家里的物品，没人敢跟他一起生活，他经常好吃懒做不到外面打工，经常在村里游荡，做事很偏执，很难跟他正常交往，但应该达不到精神病。
15、被告人陈某某的供述，陈某某在第一次、第二次供述对自己的犯罪行为供认不讳。供述其自己一个人过，家人都离开其，平常没有经济收入，又喜欢喝酒，为了赚些钱，就想去偷些香蕉来卖钱，半个月前，其开始携带一把专门割香蕉的短刀到草坂村靖城大道附近的香蕉园偷香蕉去卖，到香蕉树下后，把香蕉树的枝干压断，然后再用刀割下香蕉，共偷了8次，大多数是白天中午的时候，只有这次是凌晨4点左右到草坂村靖城大道高速高架桥附近的山上偷了两串香蕉，刚装上平板车后，草坂村的陈某甲就带几个村民来把其围住并向公安机关报警，民警到现场后其主动向交代犯罪事实，并且带民警指认作案地点，共有十二处。
第一次，约半个月前的一天中午12点多，其独自携带一把水果短刀从家中走路到靖城镇靖城大道靠近高速高架桥右侧的香蕉园内盗走2串香蕉，这两处香蕉距离约有一百米远，后其分两次扛着这两串香蕉到大房村卖给“臭圆”，每串约有50斤重，卖了约120元。
第二次是上次的第二天中午12点多，在今天被当场抓住的附近，共盗了2串香蕉，分两次扛每串约有50斤重，卖了约120元。
第三次是上次的第二天或者第三天中午12点多，其独自携带一把水果短刀走路到靖城镇靖城大道与草坂村交叉路口旁的香蕉园内盗1串香蕉，后扛到大房村卖给“臭圆”，约有50斤重，卖了约50元。
第四次是上次的第二天或者第三天中午12点多，到靖城镇靖城大道高速高架桥附近的山上盗割香蕉2串香蕉，分两次扛到大房村卖给“臭圆”，每串约有50斤重，卖了约120元。
第五次是距离上次的第二天或者第三天中午12点多，到靖城镇靖城大道高速高架桥附近的山上盗割香蕉1串香蕉，后扛到大房村卖给“臭圆”，约有50斤重，卖了约50元。
第六次是上次的第一天或者第二天中午12点多，到靖城镇靖城大道高速高架桥附近的山上盗割香蕉1串香蕉，后扛到大房村卖给“臭圆”，约有50斤重，卖了约50元。
第七次是距离上次的第二天或者第三天中午12点多，到靖城镇靖城大道高速高架桥附近的山上盗割1串香蕉，后扛到大房村卖给“臭圆”，约有50斤重，卖了约50元。
第八次是10月24日凌晨4点左右，其独自携带一把水果短刀从家走路出来，在村里路旁拉一辆木质的平板车，到靖城镇靖城大道高速高架桥附近的山上盗割2串香蕉，刚把香蕉装上车要推走的时候，就被香蕉的主人陈某甲等人抓住了，今天偷的那两串香蕉可能比较重，每串至少有上60斤。
庭审中，被告人陈某某承认只有于2014年10月24日凌晨4时许到南靖县靖城镇草坂村西坑山坡陈某甲及陈某乙的香蕉园盗窃2串香蕉的事实，其他没有盗窃。
关于被告人陈某某辩解其只有盗窃陈某甲及陈某乙的香蕉园2串香蕉的辩解意见。经查，被告人陈某某在盗窃过程中被当场抓获，被告人陈某某在当日供述盗窃事实，并指认现场，与被害人陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某乙的陈述、证人庄某某的证言能互相印证，故被告人陈某某的辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某辩解其只有盗窃陈某甲及陈某乙的香蕉园2串香蕉的辩解意见与事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳；辩护人提出对被告人陈某某在有期徒刑六个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人陈某某按鉴定价值退赔给失主陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓云珠
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 张仁杰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 曾莹莹
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。