福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1305号
原告：中国建设银行股份有限公司大田支行，住所地大田县均溪镇建山路60号。
负责人：邱保洪，行长。
委托代理人：邓芳芳，女，1986年11月29日出生。
被告：三明煌森工贸有限公司，住所地大田县石牌镇街道1号5层。
法定代表人：刘建平，经理。
被告：福建万华实业有限公司，住所地大田县吴山乡吉洲处吴山工业园。
法定代表人：李敏，经理。
被告：刘建平，男，1981年3月16日出生。
被告：陈小梅，女，1981年10月1日出生。
被告：王天增，男，1989年2月23日出生。
原告中国建设银行股份有限公司大田支行（以下简称中国建行大田支行）与被告三明煌森工贸有限公司（以下简称三明煌森公司）、福建万华实业有限公司（以下简称福建万华公司）、刘建平、陈小梅、王天增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员连加埔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建行大田支行的委托代理人邓芳芳到庭参加诉讼，被告三明煌森公司、福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。应原告中国建行大田支行的财产保全申请，本院于2016年7月11日作出（2016）闽0425执保113号民事裁定，查封登记在被告福建万华公司名下的位于大田县吴山乡吉洲工业区的厂房（田房权证字第20120121-201201**号、田房权证字第20120277-201202**号）及土地使用权（田国用2009第1312号、田国用2010第1470号）。本案现已审理终结。
原告中国建行大田支行诉称：被告三明煌森公司分别于2014年6月3日、6月9日向原告借款6000000元、7500000元，合计人民币13500000元，并约定由被告福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增提供连带责任担保。借款期满后，被告未能按约还款，故请求判令：1、被告三明煌森公司偿还原告借款本息15423429.97元，其中本金13500000元、利息1923429.97元（利息计算至2016年4月20日，之后利息按合同约定计算至清偿之日止）。2、被告福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增对上述款项承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告三明煌森公司、福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2014年5月29日，作为借款人的被告三明煌森公司（甲方）与作为贷款人的原告中国建行大田支行（乙方）签订2014年建明田流贷字16号人民币流动资金贷款合同一份，主要约定有：1、甲方向乙方借款6000000元，借款期限12个月即2014年6月3日至2015年6月3日，贷款利率为年利率7.8%，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即为年利率11.7%。2、还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，于贷款到期日一次性还本。3、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。4、因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），由甲方承担。同日，作为借款人的被告三明煌森公司（甲方）与作为贷款人的原告中国建行大田支行（乙方）签订2014年建明田流贷字17号人民币流动资金贷款合同一份，借款人借款金额为7500000元，借款期限自2014年6月9日至2015年6月9日，其他约定内容与前述合同约定的内容一致。
同日，作为保证人的被告福建万华公司（甲方）与作为债权人的原告中国建行大田支行（乙方）签订2014年建明田高保字17号最高额保证合同一份，主要约定有：1、甲方愿意为债务人三明煌森公司与乙方在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额保证。2、担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）等。保证责任的最高限额为13500000元。保证方式为连带责任保证。3、保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同时，作为保证人的被告刘建平、陈小梅、王天增（甲方）亦与作为债权人的原告中国建行大田支行（乙方）签订2014年建明田高保字19号最高额保证合同一份，其约定内容与2014年建明田高保字17号最高额保证合同约定的内容一致。
2014年6月3日，原告依约向被告三明煌森公司发放贷款6000000元。同年6月9日，原告依约向被告三明煌森公司发放贷款7500000元。以上合计人民币13500000元。借期届满后，被告三明煌森公司未能按约还款，截止至2016年4月20日，被告三明煌森公司尚欠原告借款本金13500000元、利息1923429.97元，合计人民币15423429.97元。
上述事实，原告中国建行大田支行提供了企业法人营业执照、组织机构代码证、人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、核定贷款额通知、贷款转存凭证（借款借据）、结欠贷款利息清单等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告中国建行大田支行与被告三明煌森公司签订的人民币流动资金贷款合同，以及与被告福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增签订的最高额保证合同均系当事人意思表示真实，合法有效。原告中国建行大田支行依约履行了贷款发放的义务，借款期满后，作为借款人的被告三明煌森公司未履行偿还贷款的义务，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告三明煌森公司偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。作为保证人的被告福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增在保证期间应承担保证责任，因此其对被告三明煌森公司的欠款承担连带清偿责任，鉴于本案原告与被告福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增签订的最高额保证合同约定了所担保的最高限额为13500000元，故被告福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增应当在13500000元限度内承担连带清偿责任，对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告三明煌森公司、福建万华公司、刘建平、陈小梅、王天增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告三明煌森工贸有限公司应于本判决发生法律效力后30日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司大田支行借款本金13500000元、利息1923429.97元（利息计至2016年4月20日），合计人民币15423429.97元，并向原告中国建设银行股份有限公司大田支行支付从2016年4月21日起至本判决确定的还款之日止的利息（按借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告福建万华实业有限公司、刘建平、陈小梅、王天增在人民币13500000元限度内对被告三明煌森工贸有限公司上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司大田支行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114341元，减半收取57170.5元，保全费5000元，合计人民币62170.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 连加埔
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王 娟
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。