广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初652号
原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市双山四路**号大院。
法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。
委托代理人：柯幸华，为联社职工。
被告：罗夺金，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：李莹莹，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：罗建辉，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：罗秋艳,女,汉族,住茂名市茂南区。
原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告罗夺金、李莹莹、罗建辉、罗秋艳借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘再庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯幸华、被告罗夺金、李莹莹到庭参加诉讼，被告罗建辉、罗秋艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告罗夺金、李莹莹于2012年7月23日向原告借款50000元，年利率为10.455%，按月结息，结息日为每月的第20日，于2015年7月23日到期，其配偶李莹莹在借款申请表上签名确认同意贷款，并由被告罗建辉、罗秋艳、李莹莹提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告未曾偿还借款本金，利息支付至2013年5月20日止，自2013年5月21日起开始拖欠利息，并且逾期不归还本金50000元，构成合同违约。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告罗夺金、李莹莹向原告偿还借款本金人民币50000元；2.判令被告罗夺金、李莹莹向原告支付自2013年5月21日起至2015年10月20日止的逾期利息13936.06元(按年利率14.637%计)，并支付自2015年10月21日起至还清本金时止的利息(按年利率14.637%计)；3.判令被告罗建辉、李莹莹、罗秋艳对上述的借款本息承担连带清偿责任；4.全部诉讼费用由以上被告负担。
被告罗夺金、李莹莹辩称：一、被告罗夺金、李莹莹不是经商，李莹莹在家带两个小孩，无分文收入。二、罗夺金父母身体皆病弱，还有一个七十多岁的祖母，三个老人均随我们生活，直到2012年年底，母亲被查出左肾萎缩，完全丧失功能，右肾严重铸形结石，多年来不断寻医问药，花钱无数，完全无法阻止病情恶化，至2015年病情恶化，不得不向亲朋好友多方举债，前往广州南方珠江医院动了肾部手术，耗资近10万元，且术后药物养肾资金过千元。三、本人深知欠债还钱的道理，但只因家庭持续变故，无固定收入，实在困难，所以无法偿还本金和利息。四、本人保证以上所述没有丝毫造假，恳请法院明查，酌情审判，尽量宽限还款时日。
被告罗秋艳辩称：一、本答辩人是一直在家带二胎三孩子的家庭主妇，没有经济来源，实极无力偿还本金与利息。二、本答辩人因当时法律知识浅薄，加之亲情捆绑，才糊里糊涂签下担保。三、款金全由罗夺金一人支配。
被告罗建辉不作答辩。
经审理查明：2012年7月23日，茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社（以下简称金塘信社）与被告罗夺金签订《个人借款合同》一份，与被告李莹莹、罗建辉、罗秋艳分别签订《保证合同》各一份。合同主要内容为：1.被告罗夺金向金塘信社借款50000元，借款期限自2012年7月23日起至2015年7月23日止，年利率为10.455%，按月结息，结息日为每月的第20日，被告罗夺金未按合同约定还款日还款的借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；2.被告罗夺金违约的，金塘信社有权宣布贷款提前到期，要求罗夺金立即归还全部借款本息及相关费用，对罗夺金未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；3.被告李莹莹在《个人借款合同》“甲方配偶（签字）”栏签名盖指模；4.被告李莹莹、罗建辉、罗秋艳为上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，金塘信社于同日向被告罗夺金发放借款50000元。
被告罗夺金借到款后，未曾偿还借款本金，支付利息至2013年5月20日止，尚欠借款本金50000元和2013年5月21日后的利息未支付。2016年3月16日，原告向本院提起诉讼，请求判令如所诉。
被告罗夺金与李莹莹为夫妻关系，两人于2012年1月10日登记结婚。
另查明，2008年8月15日，经中国银行业监督管理委员会广东监督局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作社联合社以区为单位开展农村信用社统一法人工作。2008年12月23日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，同意茂名市茂南区农村信用合作联社开业，联社开业的同时，茂名市茂南区农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年9月30日，经中国银行业监督管理委员会茂名监管分局批准，“茂名市茂南区农村信用合作联社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社”，“茂名市茂南区农村信用合作联社金塘信用社”变更为“茂名市城区农村信用合作联社金塘信用社”。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、借款申请表、个人借款合同、保证合同、借款借据、信贷系统账务数据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：因经银行监管部门批准，金塘信社的债权债务已由原告享有和承担，原告的诉讼主体适格。
金塘信社与被告罗夺金、李莹莹、罗建辉、罗秋艳分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是双方协商一致所订，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告罗夺金借到款后，没有按约还清本息，违反合同约定，应按合同的约定还本付息，但被告罗夺金违约后，原告并没有按合同约定宣布贷款提前到期，因而原告诉请合同期内的利率按合同约定的利率上浮40%计算，依据不足，不予支持。
被告罗夺金与被告李莹莹为夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，且被告李莹莹在《个人借款合同》的“甲方配偶（签字）”栏签名盖指模，证明李莹莹知道并同意罗夺金向原告借款，因而本案债务应为夫妻共同债务，加上李莹莹为本案借款提供连带责任保证担保。原告诉请被告李莹莹共同偿还本案债务，依法有据，予以支持。
被告罗建辉、罗秋艳作为借款的担保人，在被告罗夺金没有按合同约定履行还本付息的义务时，应按合同的约定承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗夺金、李莹莹应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及利息(自2013年5月21日起至2015年7月23日止的利息按年利率10.455%计算，自2015年7月24日起至还清借款本金时止的利息按年利率14.637﹪计算)给原告茂名市城区农村信用合作联社。
二、被告罗建辉、罗秋艳对上述第一项款承担连带清偿责任。被告罗建辉、罗秋艳承担保证责任后，有权向被告罗夺金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元（原告已预付），由被告罗夺金、李莹莹、罗建辉、罗秋艳承担。该诉讼费用由被告罗夺金、李莹莹、罗建辉、罗秋艳迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 刘再庆
二〇一六年五月十二日
书记员 胡伟波