广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初1372号
原告殷某甲。
法定代理人殷钊庆。
法定代理人陈科娟。
委托代理人凌旭东，北流市法律事务中心法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
住所地广西玉林市金玉路**号。
代表人朱和达，该公司经理。
委托代理人唐鹏，该公司员工。
原告殷某甲诉被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“天安财产保险公司玉林中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员韦锦良适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告殷某甲的法定代理人殷钊庆及其委托代理人凌旭东，被告天安财产保险公司玉林中心支公司委托代理人唐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日6时，肇事司机庞志新未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号小型普通客车由平政镇三江往平政圩方向行驶，殷某乙未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车搭乘原告同方向行驶，双方行至丛义至宝圩（××县××组路口时，因庞志新驾车左转弯进入龙池村一组路口时没有让直行车辆先行，殷某乙疏忽没有注意观察前方车辆动态确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成殷某乙现场死亡，原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故现场经北流市公安局交通管理大队勘验，作出了北公交认字（2016）第00069号道路交通事故认定书，认定庞志新违反交通安全法规定，应承担本起事故的主要责任，殷某乙承担次要责任，原告无事故责任。原告受伤后，即被120救护车送到北流市人民医院救治，经医院诊断，本起事故造成原告右侧耳廓裂伤，脑震荡，全身多处软组织挫伤。经门诊及住院治疗三天好转出院。参照2015年广西区道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算，原告的经济损失有：1、医疗费4759.47元；2、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；3、护理费222.48元（74.16元／天×3天）；4、营养费180元（60元／天×3天）；5、精神损失费3000元；6、交通费200元，合计共8661.95元。桂K×××××号肇事车辆已在被告处购买了交强险，本起事故发生在保险期内。根据相关法律规定，请求人民法院判令被告在交强险赔偿范围内，优先赔偿原告上述各项经济损失。
原告殷某甲在举证期限内向本院提交证据有：1、殷钊庆、陈科娟的身份证、原告殷某甲户口簿，证明殷某甲诉讼主体资格，殷钊庆、陈科娟是原告殷某甲的父母；2、道路交通事故认定书，证明该事故发生的经过、原因以及本案交通事故庞志新承担本次事故的主要责任，死者殷某乙承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任；3、北流市人民医院的收费收据、××人费用清单，证明原告的医疗费4759.47元；4、北流市人民医院入院记录、出院记录，证明原告因本案交通事故受伤事实、原告受伤后从2015年4月23日到同月25日在北流市人民医院住院3天。
被告天安财产保险公司玉林中心支公司答辩称，桂K×××××号小型普通客车在本公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。原告的医疗费以医疗发票为准，由法院核定。住院伙食补助费同意住院3日每日计算100元。营养费无医嘱不应赔偿。至于护理费、交通费、精神损害赔偿金，原告方已经书面放弃，并同意优先赔偿给另案原告殷昭红、黄燕萍。由于侵权人肇事司机庞志新未依法取得机动车驾驶证发生交通事故，本公司在交强险限额范围之内赔偿原告的经济损失后，依法律规定，有权向侵权人追偿。
被告天安财产保险公司玉林中心支公司对原告所提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，且与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
综合原、被告陈述及本院认证的证据，本案的法律事实如下：本案道路交通事故的伤者殷某甲（2002年6月15日出生）是殷钊庆、陈科娟的儿子。2016年4月23日6时，庞志新未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆登记人为庞勇的桂K×××××号小型普通客车由平政镇三江往平政圩方向行驶，殷某乙未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车搭乘原告殷某甲同方向行驶，双方行至丛义至宝圩（××县××组路口时，因庞志新驾车左转弯进入龙池村一组路口时没有让直行车辆先行，殷某乙疏忽没有注意观察前方车辆动态确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成殷某乙现场死亡，原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故现场经北流市公安局交通管理大队勘验，作出了北公交认字（2016）第00069号道路交通事故认定书，认定庞志新违反交通安全法规定，应承担本起事故的主要责任，殷某乙承担次要责任，原告殷某甲无事故责任。原告受伤后，即被120救护车送到北流市人民医院救治，经医院诊断，原告右侧耳廓裂伤，脑震荡，全身多处软组织挫伤。经门诊及住院治疗三天好转出院。
另查明，庞勇为桂K×××××号小型普通客车在天安财产保险公司玉林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。
再查明，庭审中原告放弃对护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费的诉讼请求，仅请求被告在交强险的责任限额中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费5059.47元，同意在交强险的责任限额中的死亡残疾赔偿限额110000元优先赔偿给另案原告殷昭红、黄燕萍。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》参照《广西壮族自治区2015年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项损失为：1、医疗费4759.47元；2、住院伙食补助费300元。总计5059.47元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，庞志新对原告的受伤以及殷某乙的死亡应承担侵权责任，殷某乙的死亡和原告的受伤所造成经济损失，庞志新应承担民事赔偿责任，由于庞志新驾驶的桂K×××××号小型普通客车在天安财产保险公司玉林中心支公司投保了交强险，庞志新应承担的民事赔偿责任应由被告天安财产保险公司玉林中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。因此，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费的损失共5059.47元，被告天安财产保险公司玉林中心支公司应赔偿给原告殷某甲。原告烦请护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5059.47元给原告殷某甲。
本案件受理费50元，原告已预交25元，由被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担50元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一六年七月十九日
书记员 何 尘