湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初1015号
原告陈再清，男，汉族，住邵阳市双清区。
委托代理人欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。
委托代理人胡红霞，湖南泽宇律师事务所实习律师。
被告张正明，男，汉族，住邵阳市大祥区。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
被告邵阳市欣荣食品有限责任公司，住所地：邵阳市双清区火车站乡前进村省物勘院北院内。
法定代表人张正明，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人戴露，系该公司总经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告陈再清与被告张正明、邵阳市欣荣食品有限责任公司（以下简称欣荣公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈再清的委托代理人欧阳平、胡红霞，被告张正明及其委托代理人王晖，被告欣荣公司法定代表人张正明、被告太平洋财险邵阳支公司的委托代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈再清诉称：2016年3月29日19时20分许，张正明驾驶湘XXXX**号小型客车沿邵阳市双清区东大路由东向西行驶至双清区东大路湘西南水果市场地段时，将由南往北横过道路的行人陈再清撞倒，造成湘XXXX**号车辆受损及行人陈再清受伤的交通事故。经过对事故现场进行勘察，调查取证后，证明当事人张正明驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，行经没有交通信的道路时，遇行人横过道路未避让，其违法行为是造成本次交通事故的根本原因。当事人陈再清无与此次事故有关的违法行为。事故发生后，原告被送往邵阳市中医医院进行治疗，共住院211天，加上出院后的各项检查费用，共花费医疗费合计294，951.75元。2016年5月29日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告张正明负事故的全部责任，原告陈再清无责任。被告张正明驾驶的湘XXXX**号小型客车为被告市欣荣公司所有，该公司的法定代表人为被告张正明，被告欣荣公司应承担相应的责任，被告欣荣公司所有的湘XXXX**号小型客车在被告太平洋财险邵阳支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内，因此被告太平洋财险邵阳支公司应在其保险限额内承担相应责任，精神损害抚慰金应在交强险中优先支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计648，729.75元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告张正明、欣荣公司辩称：1、被告驾驶的湘XXXX**号小型客车在太平洋财险邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，保险公司应当依法依照保险限额履行赔偿义务；2、对于原告的损失应当依法核定；3、关于赔偿义务的承担问题，根据《道路交通安全法》76条之规定，应当由太平洋财险邵阳支公司在保险责任范围内首先赔偿420，000元，不足部分再由被告张正明承担；张正明在事故发生后，已经为原告垫付各项费用共计19，600元，应当在最后赔偿计算时予以抵扣。
被告太平洋财险邵阳支公司辩称：1、已经查明的事实表明，本案发生在保险期限内；2、如果没有免责情形的话，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、原告损失的部分我方的部分同被告张正明的答辩意见，我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年3月29日19时20分许，张正明驾驶湘XXXX**号小型客车沿邵阳市双清区东大路由东向西行驶至双清区东大路湘西南水果市场地段时，将由南往北横过道路的行人陈再清撞倒，造成湘XXXX**号车辆受损及行人陈再清受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往邵阳市中医医院住院治疗211天。2016年5月29日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了邵公交双认字〔2016〕第K022号道路交通事故认定书，认定陈再清无责任，张正明负全部责任。2016年10月19日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-883号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人陈再清重度颅脑损伤；脑疝；右侧额颞叶挫裂伤并血肿形成；右侧额颞顶骨硬膜下血肿及积液并明显占位；双侧顶、枕骨骨折；蛛网膜下腔出血；右侧基底节区小血肿，开颅术后，评定为柒级伤残。被鉴定人右侧5、6、8、9、10、11肋骨及左侧第6、10肋骨骨折，评定为玖级伤残”建议：“根据GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3.误工240天。营养120天；护理按实际住院时间计算。被鉴定人左下第1、2、3牙缺失，左上第2牙缺失。左上第2牙叩击痛、Ⅱ度松动，经邵阳市中医院诊断证明:建议牙齿治疗费壹万圆，遵医生意见。原治疗费用凭发票处方审计”。后被告张正明申请对其伤残等级进行重新鉴定。2016年12月29日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心〔2016〕精鉴字1469号鉴定意见书，意见为：“根据材料及检查，被鉴定人陈再清目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损失评定为八级伤残”。驾驶人张正明是车辆所有权人欣荣公司法定代表人，事故当天，张正明用该车运送食品。湘XXXX**号小型客车在太平洋财险邵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年7月27日起至2016年7月26日止第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为30，000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2015年7月27日起至2016年7月26日止。原告在住院期间医疗费，被告张正明垫付医疗费19，600元。原告陈再清因本案纠纷造成的损失：1、医疗费284，951.75元（保险公司垫付10，000元除外）；2、后续治疗费经评估为10，000元；3、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及当地经济发展水平,酌定50元/天，计算为10，550元（50元×211天）；4、营养费3600元（30元×120天）；5、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，对原告主张的护理费本院参照2015年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业32，933元/年计算198天（扣除重症监护室13天），共计17，865元（32，933元/年÷365天×198天）；6、残疾赔偿金元160，916元；7、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告陈再清从事水果零售行业，本院按照2015年湖南省批发和零售业25，995元/年计算240天，共计17，093元（25，995元/年÷365天×240天）；8、精神损害抚慰金酌情支持7500元；9、鉴定费4463元，以上款项合计516，938.75元。原告陈再清与三被告就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
另查明，陈再清在邵阳市双清区水果市场从事水果零售行业，在跃进社区王强家居住一年以上。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、网上银行电子回执、出入院记录、司法鉴定书、证明等共同证明，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张正明驾驶的车辆在被告太平洋财险邵阳支公司处投保了交强险和商业三者险，应由被告太平洋财险邵阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由被告欣荣公司承担，原告不承担责任。因被告张正明系在履行职务，故不承担赔偿责任。陈再清的损失由太平洋财险邵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，该费用已支付，在死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，其中包含7500元精神损害抚慰金，共在交强险限额内承担110，000元。太平洋财险邵阳支公司还应在商业三者险范围内承担300，000元，共计410，000元,被告欣荣公司还应承担87，338.75元（284951.75－19600＋10000＋10550＋3600＋17865＋160916＋17093＋7500＋4463－110000－300000）。原告部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。交通费，因无相关票据，辅助用品费无其他证据相佐证，本院不予支持；被抚养人生活费无事实依据，本院不予支持。被告太平洋财险邵阳支公司部分抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿原告陈再清410，000元；
二、被告邵阳市欣荣食品有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈再清87，338.75元；
三、驳回原告陈再清的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5579元，由被告邵阳市欣荣食品有限责任公司负担3920元，原告陈再清负担1659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张 莉
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费住院伙食补助费、必要的营养费营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。