广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1422民初786号
原告：柳州鸿针木业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区柳邕路柳邕竹木交易市场5区13-1号。
法定代表人：林德席，董事长。
委托诉讼代理人：郑选举，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈乾，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。
被告：宁明县惠泰木业有限责任公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇城中苗圃旁（部队农场）。
法定代表人：宾彩华，总经理。
委托诉讼代理人：凌晨，广西大腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何艳儒，广西花山律师事务所律师。
原告柳州鸿针木业有限公司与被告宁明县惠泰木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁明县柳州鸿针木业有限公司的法定代表人林德席及其委托诉讼代理人郑选举、陈乾，被告宁明县惠泰木业有限责任公司的委托诉讼代理人何艳儒到庭参加诉讼，被告宁明县惠泰木业有限责任公司法定代表人宾彩华及其委托诉讼代理人凌晨经本院传票传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿针公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币614797元；2、依法判令被告立即支付给原告逾期付款利息人民币157077.75元（利息计算方法：以614797元为基数按每日万分之七从2016年8月11日起计算至2017年8月10日止；2017年8月11日以后按上述利息标准计算至全部债务清偿之日止）；3、依法判令被告承担本案律师费人民币36461元。事实和理由：2016年5月2l日，原告与被告签订《产品购销合同》。由原告向被告提供松木板。合同约定了数量、单价、交货方式、结算货款方式和逾期付款应承担利息及律师费用等内容。合同签订以后，原告向被告提供松木板方共计1034.28立方米，总货款1144797元。截止2016年7月22日被告总共已付货款53万元，至今尚欠货款614797元，被告以种种理由拖延拒付。故原告起诉至法院。
被告惠泰公司辩称，原告诉称已提供1034.28立方米的松木板方不属实，被告只认可原告提供了858.407立方米的松木板方，其中有535.486立方米的松木板方变质腐烂，这部分的损失应由原告承揽。由于原告与被告未进行结算，原告要求被告支付逾期利息没有事实和法律依据，同时律师费并不必然产生，且原告未能提供凭证律师费已实际产生，故应驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的发货明细单，虽是原告单方制作，但明确记载着发货日期、项目、数量、体积、金额等，与原告提供的短信聊天内容（与宾彩华的聊天内容）相互印证，能够证明原告提供给被告松木板方的发货信息及货款的支付情况，本院予以采信。原告计算总价款1144797元有误，经核算，本�总价款应为1144802元，本院予以纠正。被告提供的购销合同、产品退货函、供应松木板方不合格明细，因无其他证据相互佐证，与本案无关，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2l日，原告柳州鸿针木业有限公司(乙方)与被告宁明县惠泰木业有限责任公司（甲方）签订《产品购销合同》。由原告向被告提供松木板方。合同约定，产品规格：3000/4000*34*84mm及其他甲方需求的规格。数量：具体数量在生产过程中双方再根据实际情况协商确定。单价：厚度及宽度都不超过l00m的产品单价为1130元／m³，厚度或宽度超过l00m的产品单价为1280元／m³，以上单价不含税，不含运费。交货约定：每次发货时，由双方通过短信、彩信、微信确认规格及数量，在乙方发送信息后2日内甲方未回复的，视为甲方已按乙方发送的规格及数量收货。财务约定：甲方每月10号前向乙方结清上月全部货款，如甲方超期未能结清货款则未结清的那部分货款按每日万分之七收取利息。如果甲方违约超期付款，乙方有权向法院提起诉讼，由此产生的交通、住宿、餐饮、律师、诉讼等所有费用均由甲方承担。合同对交易的数量、单价、交货方式、结算货款方式和逾期付款应承担利息及律师费用如何承担等内容作出明确的约定。2016年5月23日至2016年8月30日期间，原告柳州鸿针木业有限公司向被告宁明县惠泰木业有限责任公司提供松木板方共计1034.28立方米。2016年7月19日、2016年8月30日，原告应被告要求，分别开具增值税专用发票共计466000元、174000元（发票名称：东莞市和森木制品包装公司），税金分别为13980元、5220元。总货款共计1144802元（含税金）。2016年6月27日，被告的法定代表人宾彩华通过转账支�给原告货款30000元，2016年7月8日、2016年7月22日，东莞市和森木制品包装公司分别通过转账支付给原告货款50000元、450000元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将松木板方提供给被告宁明县惠泰木业有限责任公司的事实，有原告提供的短信聊天内容、发货明细单为凭，发货明细单位对发货日期、项目、单块体积、数量、总体积、价格、金额、付款记录内容均明确记载，被告的法定代表人宾彩华按照合同约定的形式以短信确认收货情况。因此，本院确认原告与被告宁明县惠泰木业有限责任公司的买卖合同关系成立。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告按约定向被告提供了1034.28立方米的松木板方，总货款共计1144802元，原告要求只按1144797元计算总价款是其处分自己的民事权利的行为，本院予以认可。原告于2016年8月8日将最后一批货发给被告，被告先后通过转账支付了530000元货款给原告，尚拖欠的货款为1144797元-530000元=614797元。合同中约定，被告应于每月10号前向原告结清上月全部货款，如甲方超期未能结清货款则未结清的那部分货款按每日万分之七收取利息。被告在本案中存在多个违约时段，原告诉请以发完最后一批货即2016年8月8日后未结清的所有货款部分，从2016年8月11日起按日万分之七计算利息，是原告处分自己民事权利的行为，本院予以认可。故对原告起诉要求被告支付所拖欠的货款及利息，本院予以支持。同时，合同约定，违约超期付款由此产生的律师费、诉讼费用均由被告承担。原告在本案中提供了委托代理合同及广西东方意远（凭祥）律师事务所律师提供出具的增值税发票，可以证明本案原告因诉讼实际�生的律师费用。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。对被告辩称原告只提供了858.407立方米的松木板方的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。对被告提出原告提供的货品中有535.486立方米存在质量瑕疵的辩解意见，因无其他证据佐证，本院不予以采信。
综上所述，原告柳州鸿针木业有限公司诉请被告宁明县惠泰木业有限责任公司支付松木板方货款及利息、律师费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁明县惠泰木业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告柳州鸿针木业有限公司货款614797元及逾期利息（以614797元为基数，从2016年8月11日起按每日万分之七计算至本判决确定履行期限之日止）；
二、被告宁明县惠泰木业有限责任公司支付给原告柳州鸿针木业有限公司律师费用36461元。
以上应付款项，义务人应在规定时间内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9948元，减半收取4974元，由被告宁明县惠泰木业有限责任公司负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 黄晓宁
二〇一七年九月二十五日
书记员 陆 文
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。