洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第417号
原告：李振。
委托代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈红江。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人：蔡中锋，总经理。
委托代理人：夏江初，河南广文律师事务所律师，特别授权代理。
被告：洛阳市乾成汽车运输有限公司。
法定代表人：赵巧玲,董事长。
委托代理人：杨朝俊，男，该公司法制处处长，特别授权代理。
原告李振诉被告陈红江、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财险洛阳公司”）、洛阳市乾成汽车运输有限公司（以下简称“洛阳乾成汽运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告李振的委托代理人汤洪峰，被告陈红江，被告人寿财险洛阳公司的委托代理人夏江初，被告洛阳乾成汽运公司的委托代理人杨朝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振诉称，2015年3月13日22时，被告陈红江驾驶豫Ｃ-×××××号重型自卸货车由西向东行驶，与原告李振驾驶的由东向西偏中行驶的豫Ｈ-×××××号小型越野客车相撞，造成两车受损、原告李振受伤的交通事故，该事故经吉利区公安局交通警察大队认定，被告陈红江负事故的主要责任，原告李振负事故的次要责任。豫Ｃ-×××××号重型自卸货车的所有人为被告洛阳乾成汽运公司，在人寿财险洛阳公司投保有机动车交通事故强制保险。请求法院依法判令：原告的医药费72464.09元、营养费270元、住院伙食补助费540元、护理费1879.05元、误工费16000元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费36170.08元、交通费1000元，共231889.02元，由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额内赔偿12万元，剩余部分由被告陈红江、被告洛阳乾成汽运公司赔偿70%，即78322.31元，并由三被告负担本案诉讼费。
被告陈红江辩称，豫Ｃ-×××××号重型自卸货车系其购买并挂靠在洛阳乾成汽运公司，该车在被告人寿财险洛阳公司投有交强险，对原告的合理损失，应由人寿财险洛阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按交警队划分的事故责任比例由各方承担。
被告洛阳乾成汽运公司辩称，对原告合理损失予以认可，但豫Ｃ-×××××号重型自卸货车仅在其公司挂靠，公司不是该车的实际所有者，该车在被告人寿财险洛阳公司投有交强险，应由人寿财险洛阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按交警队划分的事故责任比例由各方承担。
被告人寿财险洛阳公司辩称，若豫Ｃ-×××××号重型自卸货车在其公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担案件的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年3月13日22时，被告陈红江驾驶豫Ｃ-×××××号重型自卸货车由西向东行驶至238省道（吉利段）高速路口处，遇由东向西偏中行驶的由原告李振驾驶的豫Ｈ-×××××号小型越野客车，两车临近时，被告陈红江向左打方向，原告向右打方向，被告陈红江驾驶车辆行驶至道路中心线左侧处车辆前部骑压在原告车辆的左前部，原告被夹在驾驶室内，造成两车受损、原告李振受伤的交通事故，该事故经吉利区公安局交通警察大队洛公交认字[2015]023号交通事故认定书认定，被告陈红江负事故的主要责任，原告李振负事故的次要责任。原告受伤后于2015年3月13日23时被送到洛阳石化医院住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，右侧蛛网膜下腔出血；2.双侧眼睑软组织损伤；3.鼻部外伤，鼻部软组织损伤，鼻骨骨折，鼻部皮肤擦伤；4.上唇部皮肤擦伤；5.下颚部外伤，下颚部皮肤贯穿伤；6.右手中指皮肤擦伤；7.右手背软组织损伤；8.左侧股骨干粉碎性骨折；9.左膝部皮肤裂伤；10.右踝部皮肤裂伤；11.双下肺坠积性肺炎；12.左上第一、二颗牙冠折。原告被给予左下肢皮牵引固定、药物应用等治疗。原告于2015年3月17日出院，住院4天，住院期间两人陪护，出院时医嘱：建议转上级医院进一步诊治。同日，原告转院到河南省洛阳正骨医院继续治疗，被诊断为：1.左股骨中段粉碎性骨折；2.全身多发损伤。原告于2015年3月19日被给予左侧股骨骨折闭合复位内固定术手术治疗。原告于2015年4月8日出院，住院23天，住院期间两人陪护，出院时医嘱：1.功能锻炼；2.扶双拐患肢不负重下地行走维持3个月以上；3.肌肉按摩、药物预防下肢深静脉血栓；4.每两个月复查一次，不适随诊；…，出院后用药：特制接骨丸1粒，2次/日，口服。原告向本院提供洛阳石化医院医疗费票据4张，共计10659.56元;河南省洛阳正骨医院票据1张，57144.53元，购特制接骨丸小票2张，共计360元;洛阳市××一品堂大药房购买人血白蛋白的票据一张，2200元；洛阳市××区鑫健民大药房票据21张，共计2100元；交通费票据50张，共计1000元。原告主张其系孟州市飞昊化纤实业有限公司职工，向本院提交了孟州市飞昊化纤实业有限公司于2015年4月6日出具的原告因交通事故自2015年3月13日起停发工资的证明、工资表六份：2014年9月份工资3200元；2014年10月份工资3200元；2014年11月份工资3200元；2014年12月份工资3200元；2015年1月份工资3200元；2015年2月份工资3200元，要求按月平均工资计算误工费。本院在案件审理期间，委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2015年8月19日出具鉴定意见：原告李振的伤残等级为九级。原告为农业户口，在案件审理过程中，原告提供其户口所在地孟州市西××镇店××村村民委员会及孟州市西虢镇人民政府的证明一份，欲证明原告所在村属工业聚集区，要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告的父亲李长欣1947年12月5日出生，其母亲李素兰1950年6月1日出生，均居住在孟州市西××镇店××村居民，孟州市公安局西虢派出所证明李x欣和李x兰育有李红x、李振、李xx三个子女，原告和王x霞育有儿子李x和女儿李小x，女儿李小x1997年5月11日出生，儿子李x2002年3月14日出生。
另查明，豫Ｃ-×××××号重型自卸货车登记车主为被告洛阳乾成汽运公司，系被告陈红江购买并挂靠在被告洛阳乾成汽运公司，在人寿财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年7月12日至2015年7月11日，本案交通事故发生时，正在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、洛阳石化医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、河南省洛阳正骨医院诊断证明书、入院许可证、病历、陪护证明、出院证、医疗费票据、庭审笔录等在卷证明。
本院认为，洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出的洛公交认字[2015]023号交通事故认定书认定被告陈红江负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，应予采信。原告主张其在洛阳石化医院花去医疗费10659.56元，在河南省洛阳正骨医院花去医疗费57144.53元，并提供洛阳石化医院、河南省洛阳正骨医院的医疗费票据，应予支持。河南省洛阳正骨医院的出院证“出院后用药”一栏显示特制接骨丸1粒，2次/日，口服，但原告未向本院提供其购买特制接骨丸的正规发票，被告对该费用也不予认可，故原告主张购买特制接骨丸花费360元的主张，本院不予支持。原告主张其在洛阳市××一品堂大药房购买人血白蛋白花费2200元，在洛阳市××区鑫健民大药房花费2100元，因原告未向本院提供外购药品（用品）证明，故该主张本院不予支持。因此原告的医疗费共67804.09元。原告主张住院伙食助费540元，本院予以支持。原告的营养费按住院期间每天10元计算，为270元。医疗机构建议原告住院期间陪护2人，故原告的护理费以住院期间2人、按照居民服务业和其他服务业职工平均工资27878元/年计算，原告主张护理费为1879.05元，本院予以支持。原告误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工时间为5个月，本院予以支持;原告称其在孟州市飞昊化纤实业有限公司工作，并向本院提交孟州市飞昊化纤实业有限公司的工资表，故应认定原告和孟州市飞昊化纤实业有限公司存在劳动关系，原告主张误工费按其月平均工资计算，计16000元，本院予以支持。经洛阳鑫正法医临床鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，该鉴定意见并无不当，应予采信。原告为农业户口，其向本院提供孟州市西虢镇人民政府及西虢镇店上村村民委员会的证明一份，欲证明原告所在村为工业聚集区，要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，因工业聚集区与原告系城镇居民是两个不同的概念，故其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告的残疾赔偿金根据其伤残程度、按农村居民人均纯收入标准9416.10元/年计算20年，为37664.4元。原告伤残等级为九级，且事故发生后原告在较长时间内行动不便，故原告要求精神损害抚慰金6000元的主张，本院予以支持。原告主张其父亲、母亲、儿子的被抚养人生活费，因原告的父亲李x欣1947年12月5日出生，至原告定残日为68周岁，计算时间为12年，有三名抚养义务人；其母亲李x兰1950年6月1日出生，至原告定残日为65岁，计算时间为15年，有三名抚养义务人；其儿子李x2002年3月14日出生，至原告定残日为13岁，计算时间为5年，有二名抚养义务人。被扶养人生活费均应根据原告丧失劳动能力的程度并按农村居民人均消费性支出标准6438.12元/年计算，三名被抚养人的生活费总额累计不超过上年度农村居民人均生活消费支出额，故原告的父亲、母亲、儿子的被扶养人生活费分别为5150.5元、6438.15元、3219.06元，共14807.71元。原告主张交通费1000元，因原告先在洛阳石化医院住院治疗，后又转院到河南省洛阳正骨医院住院治疗，本院考虑其住院情况及医院与其住址之间的距离等情况，本院酌定为700元。上述费用共145665.25元。上述费用，由被告人寿财险洛阳公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿原告医疗费10000元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1879.05元、误工费16000元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费14807.71元、交通费700元，共计87051.16元；剩余的医疗费57804.09元、营养费270元、住院伙食补助费540元，共58614.09元，由被告陈红江赔偿70%，即41029.86元，被告人寿财险洛阳公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李振87051.16元；
被告陈红江于本判决生效后十日内赔偿原告李振41029.86元；
被告洛阳市乾成汽车运输有限公司对第二项被告陈红江的债务承担连带责任；
四、驳回原告李振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4266元、鉴定费700元，共4966元，由原告李振负担1266元，被告陈红江、洛阳市乾成汽车运输有限公司连带负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 康明学
代审 判员 陆幸幸
人民陪审员 王乃续
二〇一六年一月十八日
书 记 员 闫 哲