成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2903号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人高曾，上海段和段（成都）律师事务所律师。
委托代理人石长沙，上海段和段（成都）律师事务所律师。
被告赵建平，男，1962年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告沈瑞春，女，1965年2月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告沈瑞君，女，1963年1月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告吕颖，男，1982年1月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告赵卓，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告成都兴德源贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人赵卓。
被告四川大地油粕有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人赵建平。
原告四川瀚华小额贷款有限公司（简称瀚华贷款公司）与被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓、成都兴德源贸易有限公司（简称兴德源公司）、四川大地油粕有限公司（简称大地油柏公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓、兴德源公司、大地油粕公司下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭进行了公开开庭审理。原告瀚华贷款公司的委托代理人高曾到庭参加诉讼。被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓、兴德源公司、大地油粕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告瀚华贷款公司诉称，瀚华贷款公司与赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓于2014年9月19日签订《借款合同》，约定：赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓向瀚华贷款公司借款300万元，用于流动资金周转，月息为1%；同时约定赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓应按《还款计划表》分期偿还借款及其他义务。瀚华贷款公司与兴德源公司、大地油粕公司签订《保证合同》，约定：兴德源公司、大地油粕公司对赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓在借款合同项下的全部债务（含本金、利息、实现债权费用等一切费用）承担连带责任保证。合同签订后，瀚华贷款公司依合同约定履行了放款义务，但赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓未按时履行还款义务，瀚华贷款公司依约宣布贷款合同提前到期，要求提前收回全部贷款及利息等。请求判令：1、赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓向瀚华贷款公司偿还借款金额借款本金1793375.79元、借款利息72446.91元和罚息（庭审中瀚华贷款公司明确该罚息主张包含借款期满后的利息和2015年3月23日起的罚息，并放弃2015年3月23日至2015年9月22日的罚息，至借款还清之日止按照贷款利率1.00%加收50%计收利罚息）；2、兴德源公司、大地油粕公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓、兴德源公司、大地油粕公司向瀚华贷款公司支付实现债权的律师费5000元，并承担本案诉讼费用（案件受理费、财产保全费等）。
被告赵建平未作答辩。
被告沈瑞春未作答辩。
被告沈瑞君未作答辩。
被告吕颖未作答辩。
被告赵卓未作答辩。
被告兴德源公司未作答辩。
被告大地油粕公司未作答辩。
经审理查明，瀚华贷款公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关咨询。2014年9月19日，贷款人瀚华贷款公司与借款人赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓签订《借款合同》，约定：赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓向瀚华贷款公司借款300万元，用于流动资金贷款；使用期限12个月，自2014年9月22日起至2015年9月22日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，月息1%，贷款期间内不作变动调整；赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓指定瀚华贷款公司将贷款划入沈瑞君在中国农业银行股份有限公司四川眉山分行直管机构东坡支行开立的账号为的账户；贷款采用按月等额本息方式还款付息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息，分期还款计划见《还款计划表》；对本合同项下贷款由兴德源公司、大地油粕公司与瀚华贷款公司签订《保证合同》；本合同项下贷款到期（包括瀚华贷款公司宣布贷款全部或部分提前到期）而赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，罚息计算期间为逾期之日至实际偿还之日止；因赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓逾期偿还贷款本息或因其原因导致瀚华贷款公司宣布合同项下债务提前到期，赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓应承担瀚华贷款公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费等费用；本合同涉及的其他合同、协议和《还款计划表》均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。《还款计划表》载明：赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓的300万元借款分12期归还，其中第1期归还日期为2014年10月22日……第5期归还日期为2015年2月22日，应还本金246151.1元，应还利息20395.27元，剩余本金1793375.79元……第12期归还日期为2015年9月22日。
2014年9月19日，瀚华贷款公司分别与兴德源公司、大地油粕公司签订《保证合同》，约定：鉴于赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓与瀚华贷款公司于2014年9月19日签订的《借款合同》，为保证瀚华贷款公司债权的实现，兴德源公司、大地油粕公司自愿为赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓在该合同项下债务向瀚华贷款公司提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，当债务人不履行主合同项下任何到期债务时，瀚华贷款公司有权直接要求兴德源公司、大地油粕公司承担保证责任；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2014年9月22日，瀚华贷款公司向赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓指定账户发放了贷款300万元。赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓借款后截止2015年3月23日归还了第1至5期借款本息及第6期利息1.89元，后未再向瀚华贷款公司归还借款本息，截止借款期满2015年9月22日尚欠瀚华贷款公司借款本金1793375.79元、利息72446.91元及罚息。兴德源公司、大地油粕公司也未履行保证责任。
2015年5月5日，瀚华贷款公司与四川岷山律师事务所签订《委托代理合同》，约定瀚华贷款公司委托四川岷山律师事务所指派的律师作为本案代理人。同年5月8日，瀚华贷款公司向四川岷山律师事务所支付本案律师费代理费5000元。
以上事实，有瀚华贷款公司提交的瀚华贷款公司营业执照、准予变更登记通知书、赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖及赵卓身份证、兴德源公司及大地油粕公司营业执照、《借款合同》、《还款计划表》、《保证合同》及股东会决议各2份、贷款借据、付款回单、还款明细、《委托代理合同》、代理费发票及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，瀚华贷款公司与赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓签订的《借款合同》、瀚华贷款公司与兴德源公司、大地油粕公司签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，故《借款合同》和《保证合同》应属有效。《借款合同》签订后，瀚华贷款公司按约向赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓发放了借款300万元，履行了合同义务，但赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓取得瀚华贷款公司的贷款后，未按合同约定按期向瀚华贷款公司履行还款义务，截止借款期满2015年9月22日尚欠瀚华贷款公司借款本金1793375.79元、利息72446.91元及罚息。故瀚华贷款公司主张赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓偿还上述借款本金及相应利息，本院予以支持。赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓的行为，违背诚实信用原则，属违约行为。根据《借款合同》约定，赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，还应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，罚息计算期间为逾期之日至实际偿还之日止。现瀚华贷款公司只主张赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓支付从借款期满后2015年9月23日起至还清之日的罚息，系其对自身权利的处分，也未超出合同约定，本院予以支持。根据《借款合同》约定，因赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓逾期偿还贷款本息或因其原因导致瀚华贷款公司宣布合同项下债务提前到期，赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓应承担瀚华贷款公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费等费用。瀚华贷款公司委托四川岷山律师事务所代理本案诉讼，并向四川岷山律师事务所支付律师费5000元，符合合同约定，也符合川价发（2008）246号文件的规定的律师费收费标准（100万元以上500万元以内的部分按4%-3%收取）。故瀚华贷款公司主张赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓支付律师代理费5000元，本院予以支持。兴德源公司、大地油粕公司作为赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓借款的担保人，根据《保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，兴德源公司、大地油粕公司应对赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓的上述债务向瀚华贷款公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。兴德源公司、大地油粕公司承担保证责任后，有权向赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川瀚华小额贷款有限公司借款本金1793375.79元、利息72446.91元（截止2015年9月22日），并给付利、罚息（从2015年9月23日起至给付清结之日止，以尚欠借款本金为基数，按月息1%加收50%计算）；
二、被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川瀚华小额贷款有限公司律师代理费5000元；
三、被告成都兴德源贸易有限公司、四川大地油粕有限公司对被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓的上述第一、二项债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告成都兴德源贸易有限公司、四川大地油粕有限公司承担责任后可以向被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓追偿。
如果被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓、成都兴德源贸易有限公司、四川大地油粕有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21638元，公告费600元，保全费5000元，三项合计27238元，由被告赵建平、沈瑞春、沈瑞君、吕颖、赵卓、成都兴德源贸易有限公司、四川大地油粕有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘苏华
人民陪审员 张一川
人民陪审员 李 杨
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。