山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初5421号
原告：蒿来福，男，1951年8月29日出生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。
被告：张占强，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：李春玲，山东荣润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。
被告：聊城金龙物流有限公司。住所地：聊城市经济开发区将官屯办事处大东钢管市场。
法定代表人姜涛，董事长。
委托诉讼代理人：苏学超，男，1992年2月2日出生，汉族，该公司员工，住莘县。
被告：苏玉生，男，1971年8月18日出生，汉族，司机，住莘县。
委托诉讼代理人：苏学超，男，1992年2月2日出生，汉族，该公司员工，住莘县。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区昌润路怡情湾小区临街楼。
负责人宋光，总经理。
委托诉讼代理人：赵辉，男，1992年3月26日出生，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：杜彩彩，女，1986年3月24日出生，汉族，该公司员工，住。
原告蒿来福与被告张占强、聊城金龙物流有限公司（以下简称：“金龙物流公司”）、苏玉生、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“浙商财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日、2017年3月16日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李学军、被告张占强的委托诉讼代理人田景旭、被告金龙物流公司、苏玉生的委托诉讼代理人苏学超、被告浙商财险聊城支公司的委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蒿来福向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财产损失等共计10000元（以鉴定结论为准），其中由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，余款由被告金龙物流公司及张占强连带赔偿；2.诉讼费及实际支出费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计12536.98元，其中被告保险公司在交强险、商业三者险限额范围内进行赔偿，余款由其他被告承担连带赔偿责任。待鉴定时机到后，伤残赔偿金、误工费、护理费等另行主张。事实和理由：2016年11月6日5时30许，被告张占强驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PKB**挂号重型货车沿省道260线由北向南行驶至八岔路街里时，与前方同向行驶的原告骑的自行车尾随碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告张占强承担事故全部责任。原告受伤后送至临清市人民医院救治。鲁Ｐ×××××、鲁PKB**挂号重型货车的登记车主为被告金龙物流公司，在被告浙商财险聊城支公司投保交强险及商业三者险，据此，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告张占强辩称：我系苏玉生雇佣的司机，并申请追加苏玉生为被告参加诉讼。我不同意承担赔偿责任，根据侵权责任法第35条规定，应由雇主承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告金龙物流公司、苏玉生辩称：被告苏玉生是鲁Ｐ×××××、鲁PKB**挂号重型货车的实际车主，挂靠在被告金龙物流公司运输经营，车辆在被告浙商财险聊城支公司投保全险，应全部由保险公司赔偿。
被告浙商财险辩称：被告张占强驾驶的车辆在我公司投保交强险，主车100万元、挂车50万元商业三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间。在原告及其他被告提供被告张占强从业资格证、事故车辆营运证的情况下，我公司同意在交强险、商业险限额内依法赔偿，不足部分不予承担。事故发生后，我公司接交警部门通知，在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费1万元，请求法院在本案中予以扣除。根据保险合同约定，诉讼费不属于我公司承担范围，不予承担；鉴定费并非因本次事故造成的直接损失，应由直接侵权人及其雇主承担。
原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：第一部分，关于责任承担方面：（一）1.道路交通事故认定书，载明被告张占强违法占道行驶，操作不当、未保持安全车速，负事故全部责任；2.鲁Ｐ×××××、鲁PKB**挂号重型货车交强险及商业险保单。被告张占强提交驾驶证、从业资格证。被告金龙物流公司提交挂靠协议。对于原、被告提交的以上证据，双方均无异议。
（二）关于原告要求赔偿数额方面：原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗23天，提交病历、诊断证明，要求：1.医疗费19735.04元，提交单据2张；2.误工费1365.97元（59.39元/日×23天），提交病历，住院23天，村委会证明、土地承包证、户口本、身份证；3.护理费1365.97元（59.39元/日×23天），原告称儿子蒿某护理，提交户口本、身份证；4.住院伙食补助费2300元（100元/日×23天）；5.营养费1264元，根据医嘱加强营养，提交单据2张；6.交通费1146元，提交单据31张；7.拖车费、停车费360元（其中拖车费200元，停车费160元）提交单据2张，以上合计27536.98元，扣除被告浙商财险聊城支公司已垫付的1万元、被告苏玉生支付的5000元，再要求赔偿12536.98元，由被告浙商财险聊城支公司在交强险、商业三者险限额范围内进行赔偿，余款由其他被告承担连带赔偿责任。
被告浙商财险聊城支公司对以上提出部分异议，认为，营养费单据其中1张不是正规发票，非合法有效证据，且无法证实该费用系原告购买营养品，对该证据不予认可，原告应提交相应证据证明需要加强营养；交通费单据为公交发票及连号发票，无法证实系本案产生的费用，请法院酌定；拖车费、停车费均为收据，非正规发票，且该费用不属于保险公司赔偿范围；对其他的证据真实性无异议；原告已年满66周岁，同意其部分误工费损失；住院伙食补助费计算过高，应按每天30元。其他被告对原告以上要求没有异议。
另，2015年度山东省农民纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
审理中，依原告的申请，本院依法查封了鲁Ｐ×××××、鲁PKB**挂号重型货车，被告聊城金龙物流有限公司缴纳10000元担保金后，经原告同意，本院依法解除了对车的查封。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为,针对双方存在争议的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告张占强承担事故全部责任，其具有相应驾驶资格及从业资格，其驾驶的车辆在被告浙商财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，其余在商业三者险合同限额内赔偿，再不足部分，由于被告张占强系被告苏玉生的雇佣司机，应由被告苏玉生予以赔偿，其车辆在被告金龙物流公司挂靠，因此，对于原告的损失被告苏玉生应承担部分，该公司应承担连带赔偿责任。
对于原告要求的误工费，由于原告已满65周岁，其误工费应为1024.48元（1365.97元×75%）；住院伙食补助费应按每天30元计算，共计690元（30元/日×23天）；营养费，根据原告提交的医嘱，需加强营养，酌情按500计算；对于交通费，酌情按300元计算。对于拖车费、停车费360元，原告提交的单据，本院予以支持；对于医疗费，被告无异议，本院予以确认。对于护理费，原告要求未超出法律规定，本院予以确认。
综上，原告的损失包括：1.医疗费19735.04元；2.误工费1024.48元；3.护理费1365.97元；4.住院伙食补助费690元；5.营养费500元；6.交通费300元；7.拖车费200元；8.停车费160元，以上合计23975.49元，由被告浙商财险聊城支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费1024.48元、护理费1365.97元、交通费300元，拖车费200元，共计12890.45元，扣除已垫付的1万元，再赔偿2890.45元，其余10925.04元（23975.49元-12890.45元-停车费160），由于原告扣除被告苏玉生已支付的5000元，由被告浙商财险聊城支公司在商业三者险合同限额内赔偿5925.04元，由被告苏玉生赔偿停车费160元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告蒿来福医疗费、误工费、护理费、交通费、拖车费共计12890.45元，已付10000元，再赔偿2890.45元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告蒿来福医疗费、营养费10925.04元，扣除被告苏玉生已付5000元，共计5925.04元。
三、被告苏玉生再赔偿原告蒿来福停车费160元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
第一、二、三项于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费83元，由被告苏玉生负担50元，由原告负担33元，保全费120元，由被告苏玉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 于金红
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 昕