wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第1493号
原告徐某某，女。
委托代理人莫海龙，男，广西益国律师事务所律师。
被告李某某，男。
委托代理人黄金耀，男，广西诚济律师事务所律师。
原告徐某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2014年3月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员昌健独任审判，于2014年4月21日、2014年5月12日两次公开开庭进行了审理。书记员陈一峰担任记录。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2003年5月在一起务工时相识，自由恋爱，相识不到20天便于2003年5月26日草率登记结婚并同居生活。原告于2004年1月11日生育儿子李某焕。因婚前缺乏了解，原、被告在婚后共同语言少，性格不合，经常为生活琐事争吵，夫妻感情淡薄。被告经常不工作还有赌博恶习，原告规劝被告却经常被其责骂，被告性格暴躁曾多次殴打原告。2005年清明后，原告与被告因家庭经济问题争吵不休，而致使夫妻感情不和。2010年5月，原告与被告因为电动车问题，被告动手殴打原告，后来还拿菜刀出来想砍人。原告的父母怕闹出人命便报警，警察来后对被告进行了教育。此后，原告与被告经常争吵不休，被告还恐吓、威胁原告，致使原告自2013年9月起不敢回去，原告与被告夫妻感情已完全破裂。原告与被告多次协议离婚，但由于孩子和财产分割问题无法达成协议。原告认为，原告与被告婚前缺乏了解草率登记结婚，婚后常为生活琐事争吵不休致使夫妻感情破裂，被告多次殴打、威胁原告致使夫妻无法共同生活，为了解除这名存实亡的婚姻关系，特向法院起诉，提出以下诉讼请求：1、请求法院判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子李某焕由原告抚养，抚养费要求被告每月承担500元；3、请求分割位于广东省中山市沙溪镇平湖秋月3期7幢903号房，该房归原告所有，原告按照房价补偿一半给被告；4、本案诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，原告诉称的相识时间、结婚登记时间、儿子生育时间都是事实。被告婚后没有赌博恶习，从来没有打过原告，原告诉称2010年5月因电动车问题打原告不是事实。原告是2013年9月6日开始离家出走。原、被告曾经协商过离婚之事，因孩子的抚养问题及财产分割问题达不成协议，但不是多次协商。被告和原告还是有感情的，不同意离婚。如果离婚，婚生子应由被告抚养，由原告每月给付抚养费500元。广东省中山市沙溪镇平湖秋月3期7幢903房现在由被告与儿子及被告父母居住，因此该房应归被告所有，因为原告已经将经营生意的钱全部拿走了，所以被告不再补偿该房的价款给原告。原来买房屋时被告借有被告大哥李某深的70000元及利息，应由原、被告各负责归还一半。被告借有其妹李巧丽的26000元，也应由原、被告各负责归还一半。本案诉讼费应由原告负担。
原告质证称从来没有借有李某深及李某丽的款，也从来没有听被告说过借有款，不同意负责归还。
根据原告的诉称与被告的答辩，法庭归纳本案原、被告双方争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂？2、如离婚，婚生儿子李某焕应由谁抚养？抚养费如何承担？3、座落于广东省中山市沙溪镇平湖秋月3期7幢903号商品房一套应如何分割？4、原、被告有何夫妻共有债务，如何分担？
经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于2003年5月在广东同一个工厂务工时相识并自由恋爱，同年5月26日双方办理了结婚登记手续并共同生活。2004年1月11日生育儿子李某焕，现李某焕跟随被告在广东省中山市申明亭学校读小学四年级。原、被告共同购买有座落于广东省中山市沙溪镇平湖秋月3期7幢903号商品房一套。原、被告从2013年9月开始分居生活至今。庭审前后，本院均主持双方调解，因被告坚决不同意离婚导致调解无法达成协议。
本院认为，原、被告双方婚前是自行相识并自由恋爱，有一定的婚姻基础。婚后，原、被告共同生活了十多年，生育有一男孩，也共同在广东省购买有房产，可见，双方建立了较稳定的夫妻感情。原告诉称被告有赌博的恶习及经常殴打原告，但被告予以否认，而原告又无证据证实，故本院对此不予以采信。原、被告闹离婚的主要原因是由于双方对经济及财产问题处理不当，平时缺乏沟通，而导致产生误解及矛盾。只要原、被告双方以后注意尊重对方，相互信任，多体谅对方，加强沟通，相信双方仍然可以继续共同生活的。被告不同意离婚的态度坚决及双方因感情不和分居未满两年，故原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，理由不充分，本院依法不能予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交）由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 昌 健
二〇一四年五月十五日
书记员 陈一峰
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第416－3号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人马克曼宁（MARKALLANMANNING），该公司董事长。
委托代理人周崇宇、廖敏儿，广东海建律师事务所律师。
被执行人张承健。
被执行人张承荣。
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张承健、张承荣融资租赁合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2013）穗天法民二初字第1419号民事裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币163435.81及利息本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张承健、张承荣达成和解协议，申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 黄文慧
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏行执字第00480号
申请执行人浏阳市人口和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋*楼。
法定代表人罗呈瑞，男，局长。
被执行人严某某，男。
被执行人刘某，女。
申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人严某某和刘某征收社会抚养费一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）浏行执审字第00373号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00373号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �周翔
审判员 刘 志 清
审判员 张 建 良
二〇一四年十一月二十七日
书记员 高 玮 娟
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0828民初1522号
原告：夏县禹泽苑物业管理有限公司。住所，夏县温泉路中段禹泽苑小区。
法定代表人：崔某某，总经理
委托诉讼代理人：李某某，男，1970年8月14日出生，汉族。
被告：武某某，男，1952年6月4日出生，汉族。
原告夏县禹泽苑物业管理有限公司诉被告武某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月18日立案。原告于2017年12月8日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏县禹泽苑物业管理有限公司撤诉。
案件受理费95元，由原告夏县禹泽苑物业管理有限公司负担。
审判员 李 晓
二〇一七年十二月八日
书记员 张一珊
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终938号
上诉人（原审被告）张金席，男，1958年4月3日出生。
被上诉人（原审原告）张国齐，男，1981年10月26日出生。
委托代理人韩保轩。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
上诉人张金席与被上诉人张国齐健康权纠纷一案，张国齐2016年2月14日向河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）提起诉讼，请求判令张金席赔偿损失22845元。浚县法院2016年5月2日作出（2016）豫0621民初325号民事判决，张金席不服，提起上诉。本院2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人张金席、被上诉人张国齐的委托代理人韩保轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县法院一审认定：2015年5月19日晚，张国齐和张建伟到濮鹤高速浚县西口濮鹤酒家吃饭时与酒后的张金席发生纠纷，张金席等人对张国齐进行殴打。张国齐于次日到浚县人民医院住院治疗，诊断为颅脑外伤、合并损伤，住院期间需1人护理。2015年7月13日出院，住院54天，张国齐治疗期间支付医疗费7957.47元，交通费350元。2015年7月30日，浚县公安局针对张金席殴打张国齐的行为作出浚公（浚州）行罚决字（2015）0168号行政处罚决定书，对张金席行政拘留12日，现已执行完毕。另查明，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业职工平均工资为28472元／年，河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
浚县法院一审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张国齐与张金席因琐事发生纠纷，张金席将张国齐打伤有公安机关出具的证据为证，事实清楚，证据充分，张金席应当承担赔偿责任。张国齐的损失有：医疗费7957.47元、误工费3758.10元（25402元／年÷365天×54天）、护理费4212.30元（28472元／年÷365天×54天×1人）、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、交通费350元，以上共计17897.87元。对超出部分的诉讼请求，不予支持。
浚县法院一审判决：一、张金席于判决生效后十日内赔偿张国齐各项损失17897.87元；二、驳回张国齐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由张国齐负担40元、张金席负担146元。
张金席上诉称：张金席和张国齐在一个饭店吃饭时都喝酒了，酒后发生了推搡，并没有殴打张国齐，张国齐也没有受伤。按照机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天计算张国齐住院伙食补助费不正确。请求驳回张国齐的诉讼请求。
张国齐答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，一审判决按照公务员出差标准计算伙食补助费是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间各方当事人均未提交新证据。
本院经公开开庭审理，认真审核当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定案件事实成立。
本院认为：浚县公安局针对张金席殴打张国齐作出行政处罚决定，对张金席行政拘留12日，并已执行完毕，张金席也未提出异议。据此可以证明张金席殴打张国齐的事实存在，张金席应当对张国齐承担侵权责任。张金席对张国齐住院期间伙食补助费的计算标准提出的异议没有法律依据，本院予以驳回。一审判决认定案件基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张金席负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 王建霞
审判员 朱军舰
二〇一六年七月十一日
书记员 张亚楠
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民事�决书
（2014）叠民初字第43号
原告龙某，个体。
被告高某（曾用名高胜江），无业。
原告龙某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙某、被告高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告龙某诉称：原、被告于××××年××月××日自愿在秀峰区民政局登记结婚，结婚时双方均无财产，婚后感情一般，也未生育小孩，现也没有夫妻共同财产。婚前，被告无职业，一直靠原告供养。被告一天无所事事，不是打牌赌钱就是去歌舞厅，被告经常向原告要钱花，否则就偷、抢原告的钱物，有时甚至殴打原告，并且被告与另三个女人关系暧昧，经常赌博，欠下的钱由原告偿还，原告多次劝阻，被告却屡次不改，夫妻双方的感情已经破裂，原告多次与被告协议离婚，却因被告不同意未果，原告被迫无奈提起诉讼�婚。请求判令原告与被告离婚；诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内未提供证据。
被告高胜江辩称：原、被告结婚时，被告的父亲给了110000元，被告给原告拿来装修门面；2008年被告去贵州工地承包，当时亏钱了，2007年被告在火车站开店，2009年开始当摩的司机，2011年，被告帮弟弟搞承包，2012年7月份被告就没做事了；原、被告有共同债务；2013年1月28日原告叫人捅了被告2刀，被告有证明，原告在南门派出所也承认的；原告说被告有外遇，请原告提供这方面证据；原告在外面有男人，就嫌弃被告，就提出离婚了。处理完共同债务以及一些共同问题后被告同意离婚
被告高某对其答辩在举证期限内未提供证据，但当庭提供如下：1、五张借条（复印件），证明在夫妻存续期间，被告向他人借钱；2、相片，证明原告叫人捅伤被告的事实。
原告对被告证据质证后对上述证据均有异议。
本院结合各方举证和质证，认证如下：被告所举五份借条，均为复印件，且无债权人到庭作证，本庭不予确认；被告提供受伤照片9张，但未提交证据证明致其伤害为原告，故本院不予确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原、被告于2005年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因生活习惯、方式及经济问题常发生争吵，原告曾于2012年12月起诉至法院要求你离婚。2013年5月15日法院判决不准与离婚后，原、被告关系未改善，原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚。
另查明，原、被告婚后没有购置共同财产。婚后原告花了20000元装修位于桂林市美发店。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后未注重培养夫妻感情，常发生争吵�经法院判决不准与离婚后，原、被告夫妻关系未得以改善，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称存在债务，因被告未能提供借据的原件及相应的转款凭据，借款人亦未到庭质证，因此本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告龙某与被告高某离婚；
二、原告龙某继续经营美发店，由原告龙某补偿10000元美发店装修款给被告高某。
本案受理费300元，由原告龙某、被告高某各负担150元，
如不服本判决，可在送达判决书之日起三十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 许晓冬
人民陪审员 刘金莲
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈文馨
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民仲字第00122号
申请人：安徽胜华投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路490号，组织机构代码75098138-9。
法定代表人：顾鹏，董事长。
委托代理人：董冬，安徽协力律师事务所律师。
委托代理人：赵栖荣，安徽协力律师事务所律师。
被申请人：安徽省建科建设监理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区环城南路28号，组织机构代码72331452-1。
法定代表人：张孝庆，总经理。
委托代理人：周玉辉，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：申德林。
本院在审理申请人安徽胜华投资管理有限公司申请确认与被申请人安徽省建科建设监理有限公司申请确认仲裁协议效力一案中，申请人安徽胜华投资管理有限公司于2015年7月15日自愿向本院申请撤回其要求确认仲裁协议无效的申请。
本院认为，安徽胜华投资管理有限公司撤回申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人安徽胜华投资管理有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取即200元，由申请人安徽胜华投资管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚海峰
审判员 温占敏
审判员 王 苗
二〇一五年七月十五日
书记员 邓金晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初452号
原告：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。
法定代表人：吕焕斌，台长。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。
法定代表人：史支焱。
原告湖南广播电视台与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告湖南广播电视台以与被告达成和解为由，于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南广播电视台撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 程 婧
代理审判员 蔡 晓
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汇刑初字第182号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人李非，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人李非犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员严某某出庭支持公诉，被告人李非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人李非在2012年4月11日至2014年4月9日的两年时间以内，实施了如下三次盗窃行为：
1、2012年4月11日13时许，被告人李非伙同李兵（另案处理）在遵义市汇川区高桥唐人街超市内盗窃茅台王子酒一瓶，被被害人郭某某发现后当场抓获，后李非被遵义市公安局汇川分局处劳动教养一年（教养期限自2012年4月11日起至2013年4月10日止），于2013年2月21日释放。
2、2013年12月19日15时许，被告人李非在遵义市汇川区厦门路况某经营的小卖部内，盗窃硬壳装遵义牌香烟、黄果树牌香烟一条，被遵义市公安局汇川分局处行政拘留十五日。
3、2014年4月9日12时30分许，被告人李非在遵义市汇川区广州路好又多超市内盗窃茅台王子酒一瓶，被被害人陈某某发现并抓获。
公诉机关认为，被告人李非以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李非对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解其前两次盗窃已被公安机关进行行政处罚。
上述事实，有遵义市公安局汇川分局抓获经过、受案登记表、被害人陈某某、郭某某、况某陈述、报案材料、被告人李非供述及辩解、证人李非、杨某某证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、指认照片、扣押清单、发还清单、户籍证明、遵义县人民法院刑事判决书、遵义市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、遵义市公安局汇川分局行政处罚决定书、释放证明书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李非以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李非曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于李非在侦查、审理中如实供述了犯罪事实，本院决定对其酌情从轻处罚。李非因本案中的部分犯罪行为已分别被行政机关执行劳动教养和行政拘留，根据《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，其在判决前被先行羁押的期间应当在刑期中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第二百六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李非犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三百三十二日，即自2015年2月12日起至2015年6月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘光洪
二〇一五年三月二十五日
书记员 唐 丹
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00342-1号
申请执行人陈玉华。
申请执行人靳娟娟。
被执行人徐永洪。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月25日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00657号民事调解书和（2015）鄂掇刀民初字第00659号民事调解书，于2015年11月5日向被执行人徐永洪发出执行通知书，责令被执行人徐永洪在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人陈玉华、靳娟娟偿还借款本金40万元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担执行费4800元，但被执行人徐永洪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐永洪购买的位于荆门市掇刀区虎牙关大道飞扬新天城C3栋1406室（购房合同编号：JM14000378，建筑面积为110.95平方米）房屋一套及C1-2栋2层2051号（建筑面积为20.68平方米）商铺房屋一间。
二、查封期限为三年（自2015年11月13日起至2018年11月12日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一五年十一月十三日
书记员 官昌明
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初11831号
原告：董志祥，男，1984年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，
委托代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：沈燕，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：沈家俊，男，1998年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区，
被告：蒋海东，男，1995年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区，
本院在审理原告董志祥诉被告沈家俊、蒋海东民间借贷纠纷一案中，因原告董志祥在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄林琍
二○一七年七月十九无
书记员 宣晓丹
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初11831号原告：董志祥，男，1984年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，委托代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：沈燕，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：沈家俊，男，1998年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区，被告：蒋海东，男，1995年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区，本院在审理原告董志祥诉被告沈家俊、蒋海东民间借贷纠纷一案中，因原告董志祥在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄林琍二○一七年七月十九无书记员  宣晓丹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3625号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人章某，男，汉族，高中文化，捕前系广东××置业有限公司招标采购部主任，户籍地湖北省武汉市黄陂区。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年1月12日被本院取保候审。
辩护人刘红增，广东海迪森律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3693号起诉书指控被告人章某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年11月2日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人章某及其辩护人刘红增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人章某自2012年7月至2013年12月25日在佛山市某房地产发展有限公司工作，之后由于佛山市某房地产发展有限公司被广东美某置业有限公司并购，被告人章某开始在广东美某置业有限公司任职招标采购部主任。2013年10月25日，被告人章某在佛山市某房地产发展有限公司工作期间，负责“某比华利商住小区一期一区及一期二区文化石工程”项目（该项目后改名为高明杨和项目别墅文化石）招标工作，收取佛山市某堡公司刘某给予的好处费人民币1万元。2015年4月份，章某负责的美某置业有限公司的“某比华利商住小区一期一区及一期二区文化石工程”项目再次启动，佛山市某堡公司再次参与投标，但由于章某操纵投标公司报价而未能中标。
公诉机关据此认为，被告人章某无视国家法律，身为企业工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人章某的供述；广东美某置业有限公司委托报案人窦某的报案陈述；证人鲁某、孙某、刘某洋、刘某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；广东美某置业有限公司提供的报案材料、授权委托书、法人营业执照、章某个人信息及美某工作经历、员工薪资明细、劳动合同；章某账户交易流水；视听资料等。
被告人章某对公诉机关指控自己的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
辩护人在对公诉机关指控被告人章某犯非国家工作人员受贿罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人章某归案后如实供述罪行，认罪态度好；2.被告人章某涉案数额较小，犯罪情节轻微；3.被告人章某是初犯，无前科；4.被告人章某积极退赃，有悔罪表现；5.被告人章某的行为社会危害性相对较轻。综上，请求法庭对被告人章某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人章某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人章某的家属代替其退回了上述赃款人民币10000元，并暂存于佛山市顺德区人民法院。上述事实有辩护人提供并经庭审质证、认证的退款凭条、悔过书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人章某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人章某犯非国家工作人员受贿罪，罪名成立。
被告人章某归案后均如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。鉴于被告人章某的家属代替其积极退赃，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人章某犯非国家工作人员受贿罪的涉案数额及行为的社会危害程度，被告人章某的犯罪情节较轻微，积极退赃，并如实供述罪行，对被告人章某犯非国家工作人员受贿罪的行为可不需判处刑罚。
被告人章某的辩护人提出的上述辩护意见全部属实，本院均予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人章某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；
二、对被告人章某退回的暂扣于本院的赃款人民币10000元依法予以没收，并由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 郑丁足
审 判 员 黄燕珊
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 杨
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共7页
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1283财保206号
申请人：杨明斌，男，1967年6月7日出生，汉族，住海伦市。
被申请人：海伦市海兴镇广顺农副产品经销部。
经营者：王子学，男，1971年5月18日出生，汉族，住海伦市福民乡。
申请人杨明斌于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海伦市海�镇广顺农副产品经销部的大豆以及其他财产予以查封。申请人已向本院提供了担保。
本院经审查认为，因被申请人所欠债务巨大，涉及人数众多，且众多债权人均已向本院提出财产保全申请，经清点被申请人的现有资产，其资产不足以清偿全部债务。为防止被申请人转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
扣押被申请人所有的库存大豆390.10吨（变卖款1,301,381.60元予以提存）；
二、扣押被申请人所有的天宇新时代930铲车一台、输送机两台、提粮�六台、金谷粮种机械大豆筛两台、大豆清选塔一套，以上物品由被申请人进行保管，扣押期间不得买卖或设定其他权利；
三、查封被申请人所有的坐落于海伦市海兴镇海兴村使用面积2500平方米的土地以及地上房屋、库房，查封期间可使用，但不得买卖、过户或抵押。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 纪伯伦
审判员 王彦发
审判员 刘大春
二〇一七年十二月十九日
书记员 周连涛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1283财保206号申请人：杨明斌，男，1967年6月7日出生，汉族，住海伦市。被申请人：海伦市海兴镇广顺农副产品经销部。经营者：王子学，男，1971年5月18日出生，汉族，住海伦市福民乡。申请人杨明斌于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海伦市海�镇广顺农副产品经销部的大豆以及其他财产予以查封。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，因被申请人所欠债务巨大，涉及人数众多，且众多债权人均已向本院提出财产保全申请，经清点被申请人的现有资产，其资产不足以清偿全部债务。为防止被申请人转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：扣押被申请人所有的库存大豆390.10吨（变卖款1,301,381.60元予以提存）；二、扣押被申请人所有的天宇新时代930铲车一台、输送机两台、提粮�六台、金谷粮种机械大豆筛两台、大豆清选塔一套，以上物品由被申请人进行保管，扣押期间不得买卖或设定其他权利；三、查封被申请人所有的坐落于海伦市海兴镇海兴村使用面积2500平方米的土地以及地上房屋、库房，查封期间可使用，但不得买卖、过户或抵押。人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  纪伯伦审判员  王彦发审判员  刘大春二〇一七年十二月十九日书记员  周连涛
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初4220号
原告（反诉被告）黄文龙，男，汉族，1983年12月5日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人于森，北京市中盾律师事务所律师。
委托代理人史明杰，北京市中盾律师事务所律师。
被告（反诉原告）遵义医学院，住所地：遵义市大连路201号，组织机构代码：42938082-7。
法定代表人喻田，系该院院长。
委托代理人杨娟，贵州与之律师事务所律师。
委托代理人伍强，贵州与之律师事务所实习律师。
本院于2016年8月22日立案受理原告黄文龙诉被告遵义医学院房屋租赁合同纠纷一案。原告诉请：1、判决确认被告作出的《限期腾退交还承租物业通知书》无效；2、判决被告继续履行《房屋租赁协议》，恢复供电；3、判决被告赔偿原告的经营损失（被告2016年8月11日断电至起诉时）10000元，（以后每天以1000元计算，直至被告恢复供电致使原告能正常经营为止）。4、案件受理费由被告负担。被告于2016年8月26日提起反诉，请求：1、要求依法判令被反诉人立即将反诉人所有的位于遵义市大连路的临街门面归还给反诉人；2、由被反诉人承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告黄文龙于2016年9月16日向本院申请撤回起诉，被告遵义医学院于2016年9月20日向本院申请撤回反诉。
本院认为：原被告要求撤回起诉及反诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告黄文龙撤回起诉。
二、准予被告遵义医学院撤回反诉。
本诉案件受理费25元（已依法减半收取），由黄文龙承担；反诉案件受理费25元（已依法减半收取），由遵义医学院承担。
审判员 唐庆华
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 越
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民一初字第00308号
原告：许燕，男，汉族，住南陵县籍山镇。
被告：胡业祥，男，汉族，住南陵县籍山镇。
本院在审理原告许燕与被告胡业祥民间借贷纠纷一案中，因被告胡业祥下落不明，借贷关系无法查明，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项、第二百三十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 何 新
人民陪审员 罗光成
人民陪审员 袁学松
二〇一二年六月二十四日
书 记 员 陈周翠
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2303号
罪犯刘自然，曾用名刘辉，男，1973年1月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于二0一二年四月二十三日作出（2012）雁刑初字第37号刑事判决，认定罪犯刘自然犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘自然在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘自然在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘自然减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2015年5月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第02450号
原告黎万伦，男，1977年10月19日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。
被告重庆市永川区青城物业有限公司，住所地重庆市永川区青城路49号，经营地重庆市梁平县。
法定代表人杨志国，系该公司经理。
被告首招寿，男，1973年5月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告周敏（被告首招寿之妻），女，1976年8月21日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
原告黎万伦与被告重庆市仙缘物业管理有限公司（以下简称仙缘物业）、首招寿、周敏财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告黎万伦于2015年7月29日向本院申请撤回对被告仙缘物业的起诉，同时申请追加重庆市永川区青城物业有限公司（以下简称青城物业）为本案被告。经审查，原告黎万伦的两个申请符合法律规定。本院准许原告黎万伦撤回对被告仙缘物业的起诉，同时依法追加青城物业为本案的共同被告。2015年9月6日依法由审判员刘仕权独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎万伦的委托代理人石亮金，被告周敏到庭参加诉讼。被告青城物业、首招寿经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黎万伦诉称，2009年6月14日原告黎万伦购买梁平县中央星城1-2-302房屋，2009年9月29日取得房屋产权证。原告在接房时虽然是与仙缘物业签订的物管合同，但一直是被告青城物业在从事管理。2014年6月，居住在原告楼上的业主被告首招寿、周敏家中的下水管道突然破裂，污水大量渗漏入原告居住的房屋客厅、卧室、阳台等处天花板、墙壁。被长时间浸泡，多处受损。原告多次找被告方修复并承担赔偿责任。而被告方相互推诿。原告认为被告首招寿、周敏作为中央星城1-2-402房屋的所有权人，给原告造成房屋损失应当承担赔偿责任；被告青城物业作为物业管理公司未及时处理物业管理区域的共同设施设备出现的问题，应当承担相应的赔偿责任。为此，特诉至法院，请求判决被告方修复原告所居住的梁平县中央星城1-2-302住宅房屋，并赔偿原告损失15000.00元，诉讼费由被告方承担。
被告首招寿、周敏辩称，原告家房屋受损是公共设施的雨水管道破裂所致。该管道是开发商安装，现保质期已过，应当由物管公司承担责任。请求法院驳回原告对被告首招寿、周敏的诉讼请求。
被告青城物业未作答辩。
经审理查明，原告黎万伦于2009年6月14日购买梁平县人民西路中央星城1-2-302房屋。被告首招寿、周敏夫妇于2009年5月2日购买梁平县人民西路中央星城1-2-402房屋。原告黎万伦与被告首招寿、周敏两家购买房屋后相继装修后居住至今。被告青城物业从2012年开始进驻梁平县人民西路中央星城进行物业管理。2014年6月原告家房屋客厅、卧室、阳台的天花板、墙壁等处被水渗透，多处受损。原告多次找到被告青城物业的管理人员和被告首招寿、周敏家。2014年8月原告黎万伦与被告首招寿、周敏以及被告青城物业的管理人员一道在被告首招寿、周敏家阳台处发现系由开发商安装的雨水管道破裂渗漏到原告黎万伦家房屋，导致其客厅、卧室、阳台的天花板、墙壁受损的事实。在庭审中，本院通知了被告青城物业在梁平县人民西路中央星城物管处的管理人员冉海燕到庭证实：原告家房屋部分受损是其楼上被告首招寿、周敏家阳台的雨水管道破裂渗漏浸泡所致。该雨水管道是开发商安装，已过两年的保质期。并提出造成雨水管道破裂的原因是被告首招寿、周敏家在装修房屋时将阳台的雨水管道用瓷砖进行了包裹造成，并当庭提交了一份被告装修房屋时的申请表。该申请表交被告周敏质证，周敏认为申请表属实，但申请表中没有记载阳台的雨水管道不能包裹。同时周敏陈述，当初装修房屋时，物管公司还收了装修保证金1000.00元，房屋装修完毕后，物管公司经验收，也退回了保证金1000.00元。被告周敏家装修房屋时有关保证金预交、退回之事，青城物业的管理人员冉海燕当庭认可属实。原告在2015年9月6日庭审中，在法庭最后陈述时将诉讼请求变更为：请求判令被告青城物业修复因被告首招寿、周敏家中的阳台雨水管道破裂后污水渗漏所致原告家房屋（中央星城1-2-302）天花板、墙壁等处的损坏部分修复至原状，案件受理费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告方举示的购房合同、房屋产权证、被损坏处的照片以及被告周敏举示的购房合同、房屋产权证、中央星城小区业主入住相关资料等证据佐证。
本院认为，原告黎万伦家房屋天花板、墙壁损坏部分系被告首招寿、周敏家阳台雨水管道破裂渗漏所致，该雨水管道又系开发商安装，现已移交给被告青城物业。被告青城物业作为该小区的管理单位，对该小区的公共设施设备负有管理责任。因此，原告现主张其房屋受损部分由被告青城物业进行修复的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第117条、第134条、第一款第五项、《中华人民共和国物权法》第81条第一款和《中华人民共和国国务院物业管理条例》第36条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市永川区青城物业管理公司在本判决生效后十日内对原告黎万伦家房屋（中央星城1-2-302）客厅、卧室、阳台天花板、墙壁等处的损坏部分修复至原状。
二、驳回原告黎万伦对被告首招寿、周敏的诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元。由被告青城物业负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向重庆市第二中级人民法院上诉，同时向第二中级人民法院缴纳上诉费上诉于重庆市第二中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘仕权
二〇一五年九月六日
书记员 贺江平
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第2580号
上诉人（原审被告）微山县城市管理行政执法局，住所地：济宁市微山县104国道30号。
法定代表人陈淼，局长。
委托代理人韩荣营，山东鲁飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛建志。
委托代理人高文静，山东中昊律师事务所律师。
上诉人微山县城市管理行政执法局因机动车交通事故责任纠纷一案，不服微山县人民法院（2014）微民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2012年5月22日17时许，姚先迎驾驶被告微山县城市管理行政执法局所有的鲁H×××××小型普通客车沿微山县金源路由西向东行驶，行驶至微山县金源路夏镇刘村路口处，与沿微山县夏镇刘村路由南往北行驶的原告薛建志驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成薛建志受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2012年8月2日作出公交认（2012）第03073号道路交通事故认定书，认定姚先迎承担该事故的主要责任；原告薛建志承担该事故的次要责任。原告治疗费用和伤残赔偿等经微山县人民法院（2012）微民初字第1357号民事判决书判决处理，且判决已履行完毕。后原告又到济宁医学院附属医院继续康复治疗，自2013年10月17日至2013年12月4日共计住院48天，花费医疗费21477.6元。诉讼期间原告申请对其护理依赖程度进行鉴定，一审法院委托济宁祥诚法医司法鉴定所对其护理依赖程度进行鉴定。济宁祥诚法医司法鉴定所作出济祥司鉴所（2014）临鉴字第401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛建志偏瘫构成大部分护理依赖。原告支出鉴定费2600元。
原审法院认为，公民的人身健康权，财产权受法律保护。原告薛建志因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。原告的治疗费、伤残赔偿金等已经（2012）微民初字第1357号民事判决书判决处理，且判决已履行完毕，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被告微山县城市管理行政执法局按事故责任比例应承担为原告薛建志造成损失80%的赔偿责任。原告薛建志要求赔偿康复治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持，但对过高部分本院不予支持；根据原告薛建志的住院病案、结合原告的护理依赖鉴定书，其护理依赖程度大部分护理依赖，其护理期间可计算20年，护理费可按当地护工标准70元／天计算。综上，原告薛建志本次康复治疗费21477.6元，住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）。营养费1440元（30元／天×48天）。××用具750元、鉴定费2600元、交通费800元、护理费306600元（70元／天×365天x20年×60%）。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告微山县城市管理行政执法局赔偿原告薛建志268086.08元（医疗费21477.6元＋护理费306600元＋伙食补助费1440元＋营养费1440元＋交通费800元＋鉴定费2600元＋××用具费750元=335107.6元×80%=268086.08元），于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告薛建志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9333元，原告承担5000元，由被告微山县城市管理行政执法局承担4333元。
宣判后，微山县城市管理行政执法局不服，向本院提起上诉称，一审法院采信济宁祥诚法医司法鉴定所的鉴定报告不具备客观真实性，应当重新鉴定，一审法院在鉴定过程中没有告知上诉人选择的鉴定机构的名称，也没有告知上诉人与受委托的鉴定机构商谈费用，鉴定程序违反《全省法院对外委托工作管理规定》中的相关规定，被上诉人借助轮椅行走也是行走，不单单是步行才是行走，被鉴定人在鉴定报告中的分值已经高达35分，其中任何一点增加一个档次均能达到40分以上，即为部分护理依赖。一审法院判决上诉人承担80%的赔偿责任不当，被上诉人饮酒驾驶机动车，其酒精含量接近法律意义上的酒后驾驶，故上诉人应当承担60%的赔偿责任为宜，一审时变更诉讼请求的申请人为陈玉花，虽然陈玉花是被上诉人薛建志的特别授权代理人，但也应当以被上诉人的名义行使，故一审中变更诉讼请求主体存在错误，一审法院不应针对变更后的诉请作出判决。一审法院判决的营养费和××用具费亦存在不当。综上，请求二审法院在认定被上诉人部分护理依赖的基础上改判上诉人承担60%的赔偿责任；上诉人承担的诉讼费亦应相应减少。
被上诉人薛建志答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，鉴定程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审所认定的事实相一致。
本院认为，关于本案上诉人应承担的赔偿责任比例应当如何确定的问题，微山县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书认定姚先迎承担该事故的主要责任，被上诉人薛建志承担事故的次要责任，上诉人主张被上诉人当时是酒后驾驶机动车，虽未达到法律规定的酒后驾驶但事发时确实是饮酒驾驶，但上诉人未举证证明其所主张的该饮酒因素在被上诉人所承担的事故次要责任的范围内与本案事故发生所具有的因果关系的关联程度，故上诉人关于其应承担60%的赔偿责任而由被上诉人承担40%赔偿责任的理由不充分，本院依法不予支持。一审法院委托济宁祥诚法医司法鉴定所对被上诉人护理依赖程度进行鉴定，上诉人在二审中亦认可一审法院通知上诉人去选鉴定机构了，经审查，一审鉴定程序并未有违反法律规定之处，经审查该鉴定分析意见并结合本案其它相关证据，本院认为，一审法院采信该鉴定意见并认定被上诉人构成大部分护理依赖，并无不当。被上诉人出院后又到济宁医学院附属医院进行康复治疗48天，一审法院根据被上诉人的伤残程度、身体恢复状况在此前支持营养费的基础上再次酌情支持本次康复治疗住院期间的营养费，并无不当。被上诉人在一审时就其购买轮椅提交了相关证据，一审法院支持被上诉人××辅助器具费并无不当，被上诉人在一审变更诉讼请求亦无不当，经审查，一审法院审判程序并未有违反法律规定之处。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5321元，由上诉人微山县城市管理行政执法局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年十二月四日
书 记 员 楚亭亭
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姚执字第221号
申请执行人曾某甲，女，汉族，农民，住姚安县。
被执行人曾某乙，男，住址同上，系曾某甲之子。
本院在执行曾某甲申请执行曾某乙赡养纠纷一案中，向被执行人曾某乙发出执行通知书，责令被执行人在判决生效后主动履行本院作出的（2014）姚民初字第271号民事判决书确定的给付义务：“由被告曾某乙每年给付原告曾某甲大米200公斤，生活费1500元。上半年的100公斤大米和750元生活费在每年12月30日前一次给付；下半年的100公斤大米和750元生活费在每年6月30日前一次给付。从2014年7月起开始执行，2014年下半年的100公斤大米和750元生活费在判决生效后三十日内执行完毕。”现申请人申请执行的2015年上半年大米100公斤和赡养费750元，已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院作出的（2014）姚民初字第271号民事判决书确定的由曾某乙每年给付曾某甲赡养费用即2015年上半年大米100公斤和750元生活费已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈清明
二〇一五年十月二十一日
书记员 徐国江
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第360号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人张东恒
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款4万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人张东恒银行存款4万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2329号
罪犯吉木五沙，男，1978年10月29日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省越西县人民法院于2008年10月9日作出(2008)越刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人吉木五沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元、赔偿被害人合计人民币11458.37元，被告人吉木五沙上诉，2008年12月12日，本院作出(2008)川凉中刑终字第164号刑事附带民事裁判决：一、维持四川省越西县人民法院(2008)越刑初字第56号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人吉木五沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元；二、撤销四川省越西县人民法院(2008)越刑初字第56号刑事附带民事判决第（二）项，即赔偿被害人合计人民币11458.37元；三、上诉人吉木五沙赔偿被害人合计人民币11378.37元，刑期自2008年7月13日起至2021年7月12日止。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，2011年4月20日对其减刑一年一个月；2012年9月25日对其减刑一年五个月；2013年12月2日对其减刑一年八个月。减刑后刑期至2017年5月12日止。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉木五沙在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉木五沙减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉木五沙减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉木五沙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年5月获考核积分135分。期间，评为改造积极分子3次。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉木五沙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉木五沙予以减刑一年七个月。
刑期至2015年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二�一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2329号
罪犯吉木五沙，男，1978年10月29日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省越西县人民法院于2008年10月9日作出（2008）越刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人吉木五沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元、赔偿被害人合计人民币11458.37元，被告人吉木五沙上诉，2008年12月12日，本院作出（2008）川凉中刑终字第164号刑事附带民事裁判决：一、维持四川省越西县人民法院（2008）越刑初字第56号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人吉木五沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元；二、撤销四川省越西县人民法院（2008）越刑初字第56号刑事附带民事判决第（二）项，即赔偿被害人合计人民币11458.37元；三、上诉人吉木五沙赔偿被害人合计人民币11378.37元，刑期自2008年7月13日起至2021年7月12日止。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，2011年4月20日对其减刑一年一个月；2012年9月25日对其减刑一年五个月；2013年12月2日对其减刑一年八个月。减刑后刑期至2017年5月12日止。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉木五沙在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉木五沙减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉木五沙减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉木五沙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年5月获考核积分135分。期间，评为改造积极分子3次。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉木五沙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉木五沙予以减刑一年七个月。
刑期至2015年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2418号
原告汪键，男，汉族，1977年4月18日出生，住四川省简阳市玉成乡夜合村6组5号。
委托代理人卓平仄，泰和泰律师事务所律师。
被告雷凤英，女，汉族，1964年10月12日出生，住成都市武侯区玉林南路7号4栋3单元7号。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告汪键诉被告雷凤英民间借贷纠纷一案中，原告汪键无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《》第、第、》第、之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小卫
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 倩
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第903号
原告黄某某，女，1984年3月14日出生，汉族，农民，住邹城市。
委托代理人焦凌云，邹城英明法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住邹城市。
委托代理人李某甲（系被告之父），男，59岁，汉族，居民，住邹城市。
原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案。2013年3月21日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人焦凌云，被告李某某及其委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，一、依法判令原、被告离婚；二、婚生男孩李某乙（2005年11月29日）归原告抚养。
被告李某某辩称，一、双方感情一直很好不同意离婚；二、如果法院判决离婚，因为原告没有固定的住所，对孩子的成长不利，被告要求抚养婚生子李某乙，并要求原告一次付清孩子今后的抚养费5万元；三、婚后无夫妻共同财产；另外原告所述被告打骂原告不属实。
经审理查明，2002年原、被告经人介绍认识，于2004年3月29日在邹城市民政局登记结婚。婚后于2005年11月29日生儿子李某乙。原被告婚前感情基础一般，婚后感情也一般。二人因家庭琐事吵闹后，原告于2010年2月份外出打工至今。这期间，原告曾于2012年6月10日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年8月8日作出（2012）邹民初字第1672号民事判决书，判决不准原、被告离婚六个月后，原告再次起诉离婚。审理中，原被告各执己见，经调解无效。
上述事实，主要是根据原、被告陈述及举证、质证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚姻感情基础一般。2010年2月，原告外出打工后，二人又常期两地分居，夫妻感情也逐渐淡薄，且原告在法院判决不准离婚六个月后又再次起诉离婚，显示了其离婚的决心，因此，可以认定原被告的夫妻感情确已破裂。因原告无固定住所，无固定收入，且婚生子李某乙又一直跟随其爷爷奶奶生活，为利于孩子的成长和教育，婚生子应由被告抚养。被告以原告在外打工，无固定住所为由，要求原告一次性给付抚养费5万元，无法律依据，且原告也无能力一次性支付，本院不予支持。因原告一家三口是城镇居民，原告无固定工作，也无固定收入，抚养费应按上2012年度城镇居民的平均消费性支出的20﹪每月给付263元（15778÷12×20﹪=263）。被告主张因病所负3万多元的债务，因无证据证明，本院不予支持。原告主张的其个人财产：大组合3组、小组合3组，茶几一个、29寸TCL彩电一台、荣事达洗衣机一台、沙发一组、三洋牌影碟机一台归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告李某某离婚。
二、婚生子李某乙（2005年11月29日）归被告李某某抚养，原告每月支付抚养费263元。
三、原告的婚前个人财产：大组合3组、小组合3组，茶几一个、29寸TCL彩电一台、荣事达洗衣机一台、沙发一组、三洋牌影碟机一台归原告所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 侯祥森
二〇一三年六月二十七日
书记员 胡 冉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第03704号
原告王某。
被告朱某。
原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员姜华忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日结婚，婚后没有小孩，没有几个月，被告对原告很冷淡，有时候为一点小事，不分清红皂白就和原告打架。有一次，原告妈妈到家玩，吃好饭后，原告妈妈说被告几句，叫被告以后不要动不动就打原告，原告拿起凳子要砸原告妈妈。结婚时给钱原告买的金手链价值三千多，被告拿去了。被告在家开眼镜厂，原告在厂里做，一分钱也不给原告，且不把原告当人看，双方已没有办法共同生活。现诉讼法院，要求与被告离婚。
被告朱某未应诉答辩。
经审理查明，2013年4月，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后夫妻感情一般。
以上事实，有庭审陈述及结婚证等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中原、被告是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后虽然夫妻感情一般，在共同生活中产生矛盾，但并没有实质性的矛盾，而导致夫妻感情破裂。原告诉称夫妻感情已破裂，但夫妻之间并没有根本性的矛盾，双方只要互谅互让，相互沟通，夫妻关系是可以缓和的。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻以往的感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61）
审判员 姜华忠
二〇一四年九月二十二日
书记员 毛倩雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00359-1号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人燕某，男，汉族。
被执行人陈某某，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月26日作出的（2014）榆民初字第00774号民事判决书，于2015年1月12日依法立案对王某某申请执行燕某、陈某某民间借贷纠纷一案进行执行，被执行人燕某、陈某某应向王某某支付借款本金人民币10万元及按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付从2013年8月5日起至款付清之日止的利息，负担案件受理费2540元、申请执行费1430元。
在执行过程中，因被执行人房产暂无法变现，故申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行程序，待条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00359号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年七月十四日
书 记 员 常英宝
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2286号
原告：杜某。
被告：吴某。
本院在审理原告杜某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤回对被告吴某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回对本案的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。
代理审判员 胡静
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 应丰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民二初字第00184号原告枣阳枣阳市金盆担保有限公司。法定代表人牛学元，该公司董事长。委托代理人陈祥庆，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告周正福。委托代理人喻铁成、徐玲，湖北鸣天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘雪霞，系周正福之妻。被告枣阳市锦玉制衣合线厂。法定代表人周正福，该厂厂长。被告枣阳市淼锦玉纺织有限公司。法定代表人周正福，该公司经理。本院在审理原告枣阳市金盆担保有限公司（以下简称金盆公司）诉被告周正福、刘雪霞、枣阳市锦玉制衣合线厂（以下简称锦玉合线厂）、枣阳市淼锦玉纺织有限公司（以下简称淼锦玉公司）追偿权纠纷一案中，原告金盆公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。经查，金盆公司自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予枣阳市金盆担保有限公司撤回起诉。案件受理费10510元减半收取5255元，财产保全费5000元，合计10255元，由原告枣阳市金盆担保有限公司负担。审判长沈黎明审判员李吉超审判员彭金宏二〇一五年六月十七日书记员薛璐
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海法台执民字第55号
申请执行人：华融金融租赁股份有限公司。住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：ＸＸ，该××董事长。
委托代理人：童哲，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇。
法定代表人：梁茶清，该××董事长。
被执行人：浙江勤丰船业有限公司。住所地：浙江省台州市三门县。
法定代表人：梁景法，该××董事长。
被执行人：江苏勤丰船业有限公司。住所地：江苏省盐城市响水县陈家港沿海经济区。
法定代表人：徐青方，该××董事长。
被执行人：梁茶清，。
本院（2013）甬海法台商初字第91号民事调解书已发生效力，四被执行人应连带支付申请执行人名义货价650000元、租金150488285.85元及按每日万分之五计算对应的延期付款违约金并负担案件执行费218538元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请查封被执行人浙江勤丰船业有限公司对台州市三门县泗淋乡硖礁塘附近面积40.529公顷海域享有的使用权（证书号：国海证093300325）。
本院认为，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
查封被执行人浙江勤丰船业有限公司对台州市三门县泗淋乡硖礁塘附近面积40.529公顷海域享有的使用权（证书号：国海证093300325）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕辉志
二〇一四年七月一日
书记员 王茜茜
宁波海事法院
协助执行通知书
（2014）甬海法台执民字第55号
浙江省海洋与渔业局：
关于申请执行人华融金融租赁股份有限公司与被执行人浙江勤丰海运有限公司、浙江勤丰船业有限公司、江苏勤丰船业有限公司、梁茶清船舶融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬海法台执民字第55号执行裁定已发生法律效力。因浙江勤丰船业有限公司对台州市三门县泗淋乡硖礁塘附近面积40.529公顷海域享有的使用权（证书号：国海证093300325）登记在贵局，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二十九条第一款之规定，请协助执行以下事项：
自即日起两年内，查封被执行人浙江勤丰船业有限公司对台州市三门县泗淋乡硖礁塘附近面积40.529公顷海域享有的使用权（证书号：国海证093300325）。查封期间，不得为该海域使用权办理转让、租赁、抵押手续。
特此通知。
附：（2014）甬海法台执民字第55号执行裁定书壹份
二○一四年七月一日
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海法台执民字第55号
申请执行人：华融金融租赁股份有限公司
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬海法台商初字第00091号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江勤丰海运有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明浙江勤丰海运有限公司名下有动产（对“勤丰208”轮享有的70%的所有权份额、对“勤丰180”轮享有的57%的所有权份额、对“勤丰198”轮享有的51%的所有权份额）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的动产（对“勤丰208”轮享有的70%的所有权份额、对“勤丰180”轮享有的57%的所有权份额、对“勤丰198”轮享有的51%的所有权份额）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：袁向龙
二〇一五年七月十六日
（）
书记员 黄鑫明
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂建始民初字第00843号
原告于莉莉。
被告郝清松。
委托代理人吴仕讯，湖北清江源律师事务所律师。
原告于莉莉诉被告郝清松追偿权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员蔡雾绍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于莉莉、被告郝清松的委托代理人吴仕讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于莉莉诉称，2013年12月21日被告因向杨某购买猪饲料共计欠款74815.00，由原告给被告担保。被告到期未还，由原告履行了担保责任，将货款支付给了杨某。之后，被告给原告出具了借条，并承诺2014年9月10日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告拖延未偿还。原告为此向法院起诉要求被告偿还欠款74815.00元。并承担本案诉讼费。
被告郝清松辩称，被告欠原告74815.00元属实，但是原告在向被告讨债时扣押了被告朋友的小车，给被告造成的经济损失应当赔偿。
经审理查明，2013年12月21日被告郝清松在杨某处赊购猪饲料，货款为74815.00元，原告于莉莉对该笔货款承担保证责任。被告郝清松到期未支付上述饲料款，原告于莉莉给杨某出具了欠条，杨某将被告的欠条退回给被告。尔后，被告给原告出具了借条，并承诺2014年9月10日前将74815.00元付清。到期后，经原告多次催讨，被告拖延未偿还。原告为此向法院起诉要求被告偿还欠款74815.00元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的《居民身份证》复印件、被告郝清松出具的《欠条》、（2015）鄂建始民初字第00413号民事判决书及原、被告的陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告对被告欠杨某的货款承担保证责任，不论原告承担何种保证责任，原告就被告所欠杨某的货款给杨某出具欠条，杨某将被告出具的欠条退还给被告，表明杨某已认可了原告承担保证责任的方式。此后，被告给原告出具借条的行为表明被告自愿以欠款的形式确认双方的债权债务关系，被告应依法履行还款义务。故原告要求被告偿还欠款74815.00元的诉讼请求本院予以支持。被告提出的原告扣押其朋友的小车，给被告造成了经济损失的抗辩理由，与本案不是同一法律关系。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郝清松于本判决生效之日起十日内偿还原告于莉莉代为清偿的欠款74815.00元。
本案受理费1670.00元减半收取835.00元，由被告郝清松负担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 蔡雾绍
二〇一五年九月八日
书 记 员 田 妍
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第757号
原告：邓某甲，男，汉族，身份证号：×××2438，住韶关市武江区。
委托代理人：刘子维。
被告：邓某乙，女，汉族，身份证号：×××2524，住韶关市武江区。
本院审理原告邓某甲诉被告邓某乙离婚纠纷一案中，原告邓某甲于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某甲负担。
审判员 张步云
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴红艳
第1页共1页
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第757号
原告：邓某甲。
委托代理人：刘子维，韶关市浈江区东河法律服务所法律工作者。
被告：邓某乙。
本院在审理原告邓某甲诉被告邓某乙离婚纠纷一案中，原告邓某甲于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某甲负担。
审判员 张步云
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴红艳
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）长执字第023号
申请执行人张涛，男，1993年11月6日出生于山西省长治县荫城镇北王庆村，汉族，住。系本案被害人张喜红之子。
申请执行人王志红，女，1969年12月30日出生于山西省长治县王坊乡河南村，汉族，住，系本案被害人张喜红之妻。
申请执行人任改英，女，1948年4月7日出生于山西省长治县荫城镇北王庆村，汉族，住。系本案被害人张喜红之母。
被执行人张忠显（又名张忠宪，化名王永刚），男，1970年5月3日出生于山西省长治县荫城镇李坊村。汉族，住本村，现服刑。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2008）长刑初字第25号刑事附带民事判决书，向被执行人张忠显发出执行通知，责令其履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张忠显银行存款33707.5元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志昌
二〇一四年十一月八日
书记员 何亚谦
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第977号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人谢某某，男，1984年5月1日出生，汉族，初中文化，系原某公司经营人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审。
被告人柴某某，男，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，系原某公司职员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审。
被告人刘某某，男，1983年3月4日出生，汉族，初中文化，系原某公司职员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审。
被告人于某，男，1982年12月9日出生，汉族，中专文化，系原某公司职员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）875号起诉书指控被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某犯非法拘禁罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员陈奇出庭支持公诉。被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理查明，2014年5月5日9时许，被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某在沈阳市大东区小什字街X号被害人孙某某的家中，为索取债务，将孙某某带至沈阳市大东区大北横街天后宫路的“某”公司，因孙某某不配合，遂对孙某某进行殴打，至孙某某右侧第4、5、6、7、10肋骨骨折，左侧第7、8、9肋骨骨折。当日11时许，四被告人又将孙某某带至沈阳市大东区沈铁路X号某小区一出租房内，非法限制孙某某人身自由至当日13时许。经鉴定，被害人孙某某右侧第4、5、6、7、10肋骨骨折，左侧第7、8、9肋骨骨折损伤程度为轻伤一级。
被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某于2014年5月20日被公安机关抓获。
2014年6月15日被害人孙某某出具谅解书，主要内容为四被告人将孙某某“抵押的大东区小什字街X号X房产、借款金额480，000元及现金35，000元共计515，000元”赔偿给孙某某，同时孙某某对四被告人表示谅解。
上述事实，被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、谅解书、收条、指认现场照片、公证书、客户借款合同、承诺书、影像学会诊报告单、病历；证人邵某某、姜某某、杨某的证言；被害人孙某某的陈述；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某因索取债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，并具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人系共同犯罪。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人谢某某、柴某某、刘某某、于某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人谢某某应在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
被告人柴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人柴某某应在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某某应在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人于某应在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白晓辉
代理审判员 李煜坤
人民陪审员 杨 君
二〇一四年十二月十日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第717号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人欧某某，男，1984年11月2日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新化县。因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。
辩护人管海鑫，湖南弘一律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）705号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人欧某某及其辩护人吴汉辉、管海鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年8月5日至8月31日期间，被告人欧某某利用被害人睡着或不备之机，在长沙市芙蓉区汽车东站附近的网吧内，盗窃作案四起，共盗得手机四台，其中两台手机鉴定价值人民币1780元。
公诉机关认为被告人欧某某多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人欧某某对公诉机关指控的事实没有提出异议，请求从轻处罚。
两辩护人提出如下辩护意见：欧某某具有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月5日至8月31日期间，被告人欧某某利用被害人睡着或不备之机，在长沙市芙蓉区汽车东站附近的网吧内，盗窃作案四起，共盗得手机四台，其中两台手机鉴定价值为人民币1780元。具体事实如下：
1、2015年8月5日凌晨4时许，欧某某来到长沙市芙蓉区汽车东站附近的“鑫腾”网吧内，趁被害人彭某某睡着之机，盗得一台灰色“三星”手机（因型号不详无法鉴定其价格）。当日，欧某某将所盗手机销赃，赃款已被挥霍。
2、2015年8月10日凌晨3时许，欧某某来到长沙市芙蓉区龟山路“东乐”网吧内，趁被害人王某不备，盗得一台黑色“OPPO”手机（因型号不详无法鉴定其价格）。当日，欧某某将所盗手机销赃，赃款已被挥霍。
3、2015年8月22日凌晨4时许，欧某某来到长沙市芙蓉区龟山路“东乐”网吧内，趁被害人徐某某睡着之机，盗得一台黑色“苹果”4S手机。当日，欧某某将所盗手机销赃，赃款已被挥霍。经鉴定，该被盗手机价值人民币420元。
4、2015年8月31日17时许，欧某某来到长沙市芙蓉区东大门皮革市场“星阳”网吧内，趁被害人谢某某睡着之机，盗得一台白色“三星”9152P型手机。随后欧某某将所盗手机销赃，赃款已被挥霍。经鉴定，该被盗手机价值人民币1360元。
2015年8月31日19时许，长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所在接到被害人谢某某的报案后，调取了“星阳”网吧的监控视频，发现犯罪嫌疑男子的体貌特征，经侦查锁定欧某某为本案实施盗窃的犯罪嫌疑人。2015年9月2日15时许，东岸派出所民警在对汽车东站附近网吧进行清查时，在“星阳”网吧发现犯罪嫌疑人，民警遂将欧某某抓获。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
（1）被害人彭某某、王某、徐某某、谢某某的陈述，分别证明自己在网吧被盗手机的时间、地点、手机型号及购买时间的事实；并证明在案发后均及时向公安机关报案的事实；
（2）证人杨某某的证言，证明2015年8月22日4时在长沙市芙蓉区龟山路“东乐”网吧内105号机位上的男子被盗一台黑色“苹果”4S手机，并证明案发后民警到网吧将监控视频拷贝的事实；
（3）长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所的受案登记表、线索来源及抓获经过材料、指认作案现场照片，证明2015年8月31日19时被害人谢某某报案后，民警通过调阅网吧视频资料并进行侦查，最后锁定本案盗窃作案犯罪嫌疑人为欧某某。2015年9月2日15时许，民警在长沙市芙蓉区东大门皮革市场“星阳”网吧进行清查时将欧某某抓获的事实；
（4）网吧监控视频及截图，证明欧某某于2015年8月5日、22日、31日三次在网吧实施盗窃他人手机的事实；
（5）长沙市芙蓉区价格认证中心的芙认鉴（2015）279号价格鉴定意见书，证明本案涉案的“三星”9152P手机一台鉴定价格为人民币1360元；“苹果”4S（8G）手机一台鉴定价格为人民币420元；“OPPO”手机一台和“三星”手机一台因型号不详无法鉴定其价格的事实；
（6）被告人欧某某的供述及户籍证明、现实表现材料等相关物证、书证。
本院认为：被告人欧某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。欧某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；本案的赃物已由欧某某销赃无法追回，应当责令被告人欧某某将实施盗窃的违法所得退还给四被害人。辩护人提出欧某某具有自首情节的辩护意见，经查，欧某某每次实施盗窃后，各被害人在案发的第一时间内均向公安机关报案，且调取了欧某某在网吧盗窃作案的视频资料，侦查机关长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所经侦查后最后锁定欧某某为盗窃作案的犯罪嫌疑人。2015年9月2日15时许，东岸派出所民警在“星阳“网吧发现欧某某并将其抓获，故欧某某不具备自动投案的情形。本院对辩护人提出欧某某具有自首情节的辩护意见不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年4月1日止。）
二、责令被告人欧某某将实施四次盗窃的违法所得分别退赔给被害人彭某某、王某、徐某某、谢某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 彭建国
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李诗琪
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合江执保字第8号
申请人易德，男，生于1962年5月28日，汉族，四川省合江县人，居民。
被申请人钱荣，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，建筑业。
被申请人泸州乾源园艺有限公司。
法定代表人钱荣，总经理。
本院在办理申请人易德诉被申请人钱荣、泸州乾源园艺有限公司民间借贷纠纷一案，申请人易德向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人钱荣、泸州乾源园艺有限公司价值340万元财产，并提供了相应财产作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人钱荣所有位于合江县自怀镇显龙村民俗购物街的房屋，产权证号：200921608、200921612、200921615、200921617、200921633、200921635、200920636、200920637、200920638、200920639、200920640、200921696、200921700、200921701、200921702、200921703、200921704、200921705、200921706、200921707、200921708、200921649、200921652。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐显荣
二〇一三年一月七日
书记员 邓 虹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1722号
罪犯杨国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院于2010年7月27日作出（2010）绵游刑初字第094号刑事判决，以被告人杨国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2010年2月1日至2013年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2012年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨国庆在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分80.5分。另查明，罪犯杨国庆被处罚金5000元未履行，蓬溪县民政局出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国庆减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二○一二年五月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 何云鹏
代理审判员 马 净
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 张方方
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1782号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴国栋，农民。2002年12月因犯职务侵占罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月2日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1620号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年8月29日晚11时许，被告人吴某饮酒后，驾驶闽J×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道前应路由西往东行驶至前应路与金山路交叉路口附近时，被在该处执勤的民警查获。经理化检验鉴定，被告人吴某的血液中即时乙醇浓度为114mg／100ml，属醉酒状态。
被告人吴某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、理化检验鉴定报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、涉案照片、前科刑事判决书、查获经过及被告人吴某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一五年十月二十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2331号
罪犯雷华，男，1986年4月1出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱一监区二分监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2013年9月6日作出（2013）梅刑初字第215号刑事判决，以被告人雷华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2013年8月28日起至2014年10月27日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年9月26日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年8月5日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷华在服刑期间能服从判决，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；积极参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年10月至2014年6月达标分累计2.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、2013年度、2014年度罪犯考核统计表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯雷华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷华减去有期徒刑两个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年8月28日起至2014年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年八月二十日
书记员 陈少君（代）
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第401－3号
原告马骥，男，回族，生于1993年2月11日，平凉市崆峒区居民。
被告王开明，男，汉族，生于1992年9月12日，平凉市崆峒区居民。
本院在审原告马骥与被告王开明健康权纠纷一案中，查明：本院按照原告提供的被告地址无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告马骥的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省平凉市中级人民法。
审判员 朱 伟
二〇一四年十一月五日
书记员 李文强
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城民初字第330号
原告吴又生，男。
原告肖元妹，女。
委托代理人邓朝智，城步县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告段春梅，女。
本院在审理原告吴又生、肖元妹诉被告段春梅共有物分割纠纷一案中，原告吴又生、肖元妹于2013年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被告段春梅存于中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县西岩镇支行的存款220000元。
本院为了保证判决后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被告段春梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县西岩镇支行账号为6221885550020848248上的存款220000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾小荣
二〇一三年十二月四日
书记员 王辉鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第330号
原告栾爱霞。
委托代理人周健，山东海桥律师事务所律师。
被告董峰英。
原告栾爱霞与被告董峰英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周健到庭参加诉讼。被告董峰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告栾爱霞诉称，被告与原告于2012年7月24日签订借款合同，合同约定，原告借给被告人民币50000元，使用期限2个月，自2012年7月24日至2012年9月23日，原告按照合同约定履行了相关义务，但被告到期拒不返还借款，现要求被告偿还借款50000元；诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交借款担保合同一份、借款收据一份，证明被告董峰英于2012年7月24日与原告签订借款合同，向原告借款50000元，约定借款期限为2个月（自2012年7月24日至2012年9月23日），同日被告收到原告人民币50000元的事实。
被告董峰英未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2012年7月24日，原告栾爱霞与被告董峰英签订借款担保合同，合同约定“自2012年7月24日至2012年9月23日止，共贰个月，由贷款人（本案原告）根据借款人（本案被告董峰英）需要及贷款人的可能，向借款人发放贷款额（人民币金额大写伍万元整，小写￥50000.00），月利率2％，……”同日被告董峰英收到原告借款后，为原告出具借款收据一份。
上述事实，有原告的陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告栾爱霞与被告董峰英签订的借款担保合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同。原告依据与被告董峰英签订的借款担保合同及借款收据要求被告偿付借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告董峰英经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告董峰英偿付原告栾爱霞借款人民币50000元。于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一三年五月七日
书 记 员 王玉华
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2862号
原告盛在娟。
被告高本元。
本院在审理原告盛在娟诉被告高本元生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告盛在娟于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反国家法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盛在娟撤回对被告高本元的起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 姚庆安
二〇一四年九月十五日
书记员 王庆猛
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第738号
原告：许君航。
被告：潘铿钧。
原告许君航与被告潘铿钧民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月21日向法院提起诉讼，诉请：判令归还借款本金5万元并支付利息（自2014年12月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止暂算至2015年3月26日止为3600元）。庭审中，原告变更诉讼请求中利息的计算标准为：按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告潘铿钧因资金周转需要，于2014年12月5日向原告借款5万元，并出具借条1份，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告潘铿钧至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘铿钧于判决生效之日起三日内归还原告许君航借款5万元并支付利息（自2014年12月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由被告潘铿钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年六月十五日
代书 记员 郭丽君
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2061号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杜某某，男，1973年出生，汉族，户籍地山东省金乡县。辩护人陆文君，上海臻至律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1935号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人陆文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月18日上午9时许，被告人杜某某至本市闵行区西环路XXX号XXX楼平安保险一办公室，趁无人之际，窃得被害人孙某某放在办公桌上价值人民币5,209元的iPhone6Splus手机1部。2016年7月21日，被告人杜某某被公安机关抓获归案。到案后，被告人杜某某如实交代了上述事实。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的扣押及发还清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以杜系初犯、偶犯，认罪态度好等为由，请求对杜从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年10月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押手机发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一六年九月六日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初8127号
原告:广州市华商小额贷款股份有限公司,住所地广州市越秀区，统一社会信用代码91440101072104378X。
法定代表人：陈成豪。
被告:何少彬，住广东省普宁市。
被告:广州市五湖四海集团有限公司,住所地广州市番禺区,统一社会信用代码911401017934582640。
法定代表人：何利耀。
被告:何利耀，住广州市番禺区。
被告:林文燕，住广州市番禺区。
被告:何利武，住广东省普宁市。
被告:何利松，住广东省普宁市。
本院在审理原告广州市华商小额贷款股份有限公司诉被告何少彬、广州市五湖四海集团有限公司、何利耀、林文燕、何利武、何利松借款合同纠纷一案中，原告广州市华商小额贷款股份有限公司于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广州市华商小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告广州市华商小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费24240元，由原告广州市华商小额贷款股份有限公司负担。
审判员 杨 东
二〇一六年十月十一日
书记员 黄泽兴
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126财保135号
申请人：刘晓斌，男，汉族，1987年9月16日出生，住岷县。
被申请人：侯虎平，男，汉族，1974年4月24日出生，住岷县。
申请人刘晓斌于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯虎平所有的长安牌越野轿车（车牌号：甘×××）依法查封并扣押。申请人刘晓斌以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM201862240000000119,保险金额40,000元作为担保。
本院经审查认为，申请人刘晓斌申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人侯虎平所有的长安牌越野轿车（车牌号：甘×××），期限为十二个月。
案件申请费420元，由申请人刘晓斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈占涛
二〇一八年五月十五日
书记员 李 捷
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00887号
申请执行人临泉县兄弟副食品配送中心。法定代表人庄道鹏，任经理。
委托代理人钟振富，该公司员工。
被执行人宋万利，男，1986年5月1日生，汉族，农民。
申请执行人临泉县兄弟副食品配送中心与被执行人宋万利委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第00062号民事判决，已经发生法律效力。判令宋万利支付临泉县兄弟副食品配送中心58332元，但宋万利未履行。
本院在执行过程中，宋万利履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第00062号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 渊
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2015）临执字第00887号宋万利：你（单位）与临泉县兄北副食品配送中心委托合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）临民一初字第00062号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人临泉县兄北副食品配送中心于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向临泉县兄北副食品配送中心支付58332.00元以及诉讼费1258.00元。（2）支付迟延履行利息。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一五年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。