崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初7681号
原告：顾锦祥，男，1960年4月9日生，汉族，户籍地崇明县新河镇三烈村塔南911号。法定代理人：郁惠娟(原告之妻)，女，汉族，1960年7月6日生，汉族，户籍地崇明县新河镇三烈村塔南911号。委托诉讼代理人：蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。被告：周锦，男，1968年7月27日生，汉族，户籍地崇明县新河镇唐家湾路XXX弄XXX号XXX室。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路XXX号XXX层。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。原告顾锦祥与被告周锦、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称“中华联合财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告顾锦祥的法定代理人郁惠娟及其委托诉讼代理人蔡全才、被告周锦、被告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾锦祥向本院提出诉讼请求：依法判令：1、两被告赔偿原告医药费10524.5元，住院伙食补助费320元，营养费600元，误工费4380元，护理费2128元，残疾赔偿金46410元，精神抚慰金5000元，交通费800元，衣物损500元，车损费800元，伤残鉴定费2300元，律师费3000元，计76762.5元；2、先由被告保险公司在交强险、商业险内承担直接赔付责任，且优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告周锦承担；3、本案诉讼费由被告周锦承担。事实与理由：2016年3月13日16时40分许，被告周锦驾驶牌号为沪CDXX**轿车在上海市崇明县新河镇三烈村塔南1067号路口处与原告顾锦祥骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。2016年3月14日，崇明县公安局交警大队认定原告顾锦祥不负事故责任，被告周锦负事故全部责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病历卡、出院小结、医疗费票据、住院费用清单等；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、驾驶证、行驶证；5、护理费发票；6、修理清单、票据；7、代理费票据。被告周锦辩称，对事故事实、责任认定无异议。被告中华联合财险上海分公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。被告周锦驾驶的牌号为沪CDXX**轿车向本被告投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其中第三者商业责任保险责任限额为500000元，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日16时40分许，被告周锦驾驶牌号为沪CDXX**轿车在上海市崇明县新河镇三烈村塔南1067号路口处与原告顾锦祥骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。2016年3月14日，崇明县公安局交警大队认定原告顾锦祥不负事故责任，被告周锦负事故全部责任。事故后，原告即至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院入院治疗，诊断为：脑震荡，头皮裂伤(左额眶部伴皮下血肿)，软组织损伤(双膝)。2016年7月15日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾锦祥因交通事故致头部外伤、脑震荡等。现遗留部分神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工60日，营养15日，护理15日。事故后，被告周锦为原告垫付医疗费1178.8元及支付现金4700元，共计5878.8元。另查明，牌号为沪CDXX**轿车已向被告中华联合财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，不计免赔。保险期限为2015年4月14日零时至2016年4月13日二十四时止，其中第三者商业责任保险责任限额为500000元。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原被告三方一致认可原告的医疗费10262.5元、住院伙食补助费320元、营养费450元、护理费2128元、误工费4380元、残疾赔偿金32487元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、物损费900元。本院依法予以确认；二、鉴定费：原告主张鉴定费2300元。被告中华联合财险上海分公司表示不属于保险理赔的范围。被告周锦表示由保险公司赔付。本院认为，原告主张鉴定费2300元，并无不当，原告的鉴定费核定为2300元;三、代理费：原告主张代理费3000元。被告中华联合财险上海分公司表示不属于保险理赔的范围。被告周锦表示由保险公司赔付。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况酌定代理费为3000元。综上，原告的经济损失共计61527.5元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告顾锦祥不负事故责任、被告周锦负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告周锦驾驶的牌号为沪CDXX**车辆已向被告中华联合财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告中华联合财险上海分公司在交强险和商业险限额内按保险合同予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险和商业三者险的损失，由被告周锦承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告顾锦祥医疗费10000元、护理费2128元、误工费4380元、残疾赔偿金32487元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、物损费900元，合计人民币55195元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告顾锦祥医疗费262.5、住院伙食补助费320元、营养费450元、鉴定费人民币2300元，合计人民币3332.5元；三、被告周锦赔偿原告顾锦祥代理费人民币3000元，扣除被告周锦已支付的人民币5878.8元，原告顾锦祥于收到理赔款之日返还被告周锦人民币2878.8元；四、原告顾锦祥的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1720元，减半收取计人民币860元，由原告顾锦祥负担人民币191元，被告周锦负担人民币669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王英
二〇一六年十二月六日
书记员 江磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。