江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3372号
原告陆美德。
原告陆雪锋。
委托代理人杨震夏（受陆美德、陆雪锋共同授权委托），宜兴市法律援助中心律师。
被告铜陵县国定汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县顺安镇临津街。
被告铜陵好友物流有限公司，住所地铜陵市狮子山经济技术开发区湖滨花园9栋203号。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司，住所地铜陵县五松镇人民北路23号，组织机构代码证号××。
负责人胡伟铭，该公司经理。
委托代理人胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告陆美德、陆雪锋与被告肖立奇、铜陵县国定汽运有限责任公司（以下简称国定公司）、铜陵好友物流有限公司（以下简称好友公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆美德及陆美德、陆雪锋的共同委托代理人杨震夏，被告保险公司的委托代理人胡雅静到庭参加诉讼。被告肖立奇、国定公司、好友公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对肖立奇的起诉。本案现已审理终结。
原告陆美德、陆雪锋诉称，2016年1月2日13时许，肖立奇驾驶皖G×××××、皖G×××××重型半挂车沿宜兴市庆源大道由西向东行驶至红塔路口右转弯时与由西向东行驶驾驶电动自行车的周连英相撞，造成周连英当场死亡、车辆损坏的交通事故。经查，肖立奇驾驶的皖G×××××、皖G×××××重型半挂车注册登记所有人为国定公司、好友公司，该车于2015年8月8日在保险公司投保了机动车强制责任险与商业险。宜兴市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，确认肖立奇承担事故全部责任，周连英不负责任。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿715832.5元并承担本案的诉讼费用。
被告国定公司、好友公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、保险金额为100万元第三者责任险及不计免赔险。保险公司愿意在法定赔偿范围内赔偿。
经审理查明，2016年1月2日13时许，被告肖立奇驾驶皖G×××××、皖G×××××重型半挂车沿宜兴市庆源大道由西向东行驶至红塔路口右转弯时，与由西向东行驶周连英（女，居民身份证号码××）驾驶的电动自行车发生相撞，造成周连英当场死亡、车辆损坏。该事故经宜兴市公安局交通警察大队于2016年1月20日作出宜公（交）公交认字［2016］第00002号道路交通事故认定书，认定肖立奇驾驶安全设施不全的机动车上路，行经有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时未开右转向灯，未注意观察让非机动车道内直行的车辆先行，肖立奇的过错行为是造成事故发生的直接原因，周连英无过错行为。确认肖立奇承担事故的全部责任，周连英不负事故责任。
另查明，皖G×××××、皖G×××××重型半挂车车辆登记所有人分别为国定公司和好友公司。皖G×××××车辆在在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险和不计免赔险；皖G×××××重型半挂车在保险公司投保了保险金额为50000元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
再查明，肖立奇因本次事故构成交通肇事罪，宜兴市人民法院于2016年5月4日作出(2016)苏0282刑初339号刑事判决书，判决肖立奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
审理中，原告陆美德、陆雪锋主张赔偿的损失及提供的证据如下：
1、宜公（交）公交认字［2016］第00002号道路交通事故认定书。证明事故发生的事实及对事故的责任认定。
2、提供驾驶员肖立奇驾驶证复印件、皖G×××××号车、皖G×××××号车机动车信息查询结果单及交强险、商业三者险保单。证明车辆的相关信息及投保情况。
３、死亡赔偿金37173元/年×20年=631941元。提供宜兴市公安局出具的法医学尸检意见书、周连英死亡注销登记，证明周连英因交通事故死亡的事实；陆美德为户主、周连英为妻子、陆雪锋为儿子的常住人口登记表；宜兴市高塍镇徐家桥村村民委员会证明（内容：兹证明死者周连英于2016年1月2日死亡，生前和陆美德是原配夫妻，婚后共生养1个子女，即儿子陆雪锋，周连英的父母均先于周连英死亡），证明原告具有合格的诉讼主体资格。死亡赔偿金按受诉人民法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入的标准计算。
4、丧葬费61783元/年÷2=30891.5元。
5、精神抚慰金50000元（交强险限额内优先赔偿）。
6、处理丧葬事宜人员交通费、误工费3000元。合计715832.5元。
保险公司对陆美德、陆雪锋赔偿请求及证据的质证意见为：对证据的客观性、关联性、合法性不持异议，但原告方提供的常住人口登记表显示了周连英户籍在徐家桥，故原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准计算，赔偿年限无异议。对于精神抚慰金，认为本案的肇事人肖立奇对该起事故负全部责任，并承担刑事责任，根据最高院司法解释，精神抚慰金不应当支持。对丧葬费，处理丧葬事宜人员的交通费、误工费无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、保单、尸体检验意见书、死亡注销登记、常住人口登记表、村委会证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。审理中，原告撤回对肖立奇的起诉，是当事人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院应予准许。肖立奇驾驶皖G×××××、皖G×××××重型半挂车发生交通事故致周连英死亡，并承担事故的全部责任，皖G×××××、皖G×××××重型半挂车的车辆所有人国定公司和好友公司应承担赔偿责任。因皖G×××××车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元商业三者险及不计免赔险、皖G×××××重型半挂车在保险公司投保了50000的商业三者险及不计免赔险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分，在商业三者险限额内赔偿。
陆美德、陆雪锋损失的确定：丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费3000元，双方无异议，本院予以确认。关于死亡赔偿金，因江苏省自2003年5月起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口，城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应以住所地区分。周连英的住所地在江苏省宜兴市，应按城镇居民对待,故原告主张的死亡赔偿金631941元，符合相关规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，保险公司辩称因肖立奇被追究刑事责任，不应承担精神损害抚慰金。本院认为，车辆肇事人被追究刑事责任不能免除其承担民事侵权责任，责任方仍应赔偿相应的精神损害抚慰金，且赔偿的主体为国定公司和好友公司，故保险公司不承担精神损害抚慰金的抗辩理由本院不予采纳。本院根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等综合考虑，原告主张的50000元，符合规定，本院予以支持。综上，共计715832.5元，由保险公司先在交强险限额内赔偿110000元。超出部分605832.5元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆美德、陆雪锋715832.5元。
二、驳回陆美德、陆雪锋对国定公司和好友公司的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1910元（已减半收取），由保险公司负担，该款已由陆美德、陆雪锋垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给陆美德、陆雪锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 何梅红
二〇一六年六月七日
书记员 韦梦甜