安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0221民初481号原告：芜湖县长江砂石经营站，住所地安徽省芜湖县。经营者：宋云生，男，1961年10月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：刘文斌，男，1967年12月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，该经营站员工，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被告：江苏贡舜建材有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张志发，总经理。被告：张志发，男，1975年12月17日出生，汉族，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。被告：严利华，女，1987年7月21日出生，汉族，江苏省溧水县人，住江苏省溧水县。三被告共同委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。原告芜湖县长江砂石经营站与被告江苏贡舜建材有限公司、张志发、严利华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖县长江砂石经营站的委托诉讼代理人余利民、被告江苏贡舜建材有限公司、张志发、严利华的委托诉讼代理人钮惠冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖县长江砂石经营站向本院提出诉讼请求：一、依法解除双方签订的《石子购销合同》；二、被告江苏贡舜建材有限公司立即向原告支付货款5207755元，并自2018年1月1日起，按日万分之五利率支付利息至实际付清之日止；三、被告张志发、严利华对上述金额及利息承担连带责任保证；四、三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，原告与被告江苏贡舜建材有限公司签订《石子供销合同》，约定原告向被告供应石子，并约定了价格、质量、交货地点、交货方式、付款方式等，同时约定垫资3个月，第四个月10日前付第一个月石子款，如未按合同付款，应承担逾期付款的利息，利息按日万分之五计算。被告自2017年7月起就未按合同约定履行义务，一直拖延货款，截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款人民币5207755元；被告张志发、严利华对被告江苏贡舜建材有限公司所欠货款及违约责任承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，具状起诉。被告江苏贡舜建材有限公司、张志发、严利华辩称，被告认为原告的诉讼请求不能成立，根据合同法第167条相关规定，未支付到期欠款的金额没有达到全部价款的1／5，双方于2017年3月15日，订正了合同的第4条内容，2017年4月，原告供货989192元，5月份供货1848419元，6月份供货2235077.09元，7月份供货619013元，8月份供货1179048元，从2017年9月开始原告就无货源提供，由原告提供货源被告购买，货款由被告按照原告的指定直接与供货方结算，原告出具相关手续予以确认。2017年9月供货价值328501元，10月供货1151626元，11月供货1072519元，12月供货952027元，9-12供货付款情况原告也是予以签字盖章确认。综上，自2017年月3到12月份原告先后履行合同价值10375422.09元，其中由原告直接供货价值6870749.09元，按照合同被告补贴原告利润及垫资利息337066元，原告合计7207755元，原告通过他人供货3504673元，按照原告的确认被告已付原告货款2000000元，已付其他货主货款3167667元，共计已付货款5167667元，实际被告对其他货主的付款远远不止3167667元。2017年9到12月份，被告实际支付了341399元，比原告确认的多支付246332元。本案合同在履行过程中不管是原告直接供货或者原告通过其他货主供货都是履行合同的组成部分，原告给被告3个月垫资期，而其他货主都是现款交易，无形中被告将应付给原告的货款支付给了其他货主。据此，2017年3-12月，原告及其他货主供货总值10375422元，减去被告已付款5167667元，其中付给其他货主的3167667元，付给原告2000000元，再减去2017年10-12三个月垫资期的货款3176172元，被告到期未付款是2031583元。全部价款的1／5是2075084元，显然未支付到期价款达不到全部价款的1／5。到期未付款金额2031583元加上垫资期的货款3176172元，金额总数是5207755元。说明本案被告不具备支付全部价款的条件，再说按照合同的第5条第3款约定内容被告在合同期满后3个月内付清全部价款，合同是2018年3月15日到期，即被告在2018年6月15日前付清价款。本案首先违约的是原告，按照原来的合同标的，原告应该供货到2018年3月15日，而原告在2018年1月开始就停止供货，原告供货的违约行为严重影响了被告的生产经营，导致被告与很多客户的混凝土买卖合同不能履行，给被告造成了巨大的经济损失，尤其是原告起诉后申请法院保全了被告的全部银行账户及银行存款，更严重影响了资金周转和生产经营。综上，建议法庭依法驳回原告的诉请。结合本案庭审中当事人的举证及当庭陈述，本院审理认定事实如下：2017年3月15日，原告与被告江苏贡舜建材有限公司签订《石子供销合同》，约定原告向被告供应石子，并约定了价格、质量、交货地点、交货方式、付款方式等，同时约定垫资3个月，第四个月10日前付第一个月石子款，如未按合同付款，应承担逾期付款的利息，利息按日万分之五计算。被告张志发、严利华对被告江苏贡舜建材有限公司所欠货款及违约责任承担连带担保责任。合同有效期自2017年3月15日至2018年3月15日。双方履行合同至2017年8月，被告自行向他人采购砂石，但仍以原告名义与其对账确认货款金额，截止2017年12月，双方发生的合同总金额为10375422.09元，加上2018年1月19日，双方确认的利息55146元，货款本金及利息应为10430568.09元，扣除被告共计支付的货款为5222813元，尚欠货款金额为5207755.09元。本院认为，本案的争议焦点是：一、本案是否属于分期付款买卖合同。被告辩称，本案属于分期付款合同，在未支付到期欠款的金额没有达到全部价款的1／5，原告才可以要求被告支付全部货款或者解除合同，本案欠款金额没有达到未付款的1／5，故原告无权主张货款。结合双方当事人所签订的合同及庭审查明的事实，分期付款合同是双方当事人对货款已经明确后约定分两次以上支付货款的合同，本案双方在合同中有关第四个月的10日前付第一个月石子款的约定，实质是原告对供货进行垫资的一种约定，因为双方在签订合同时双方对合同总价款并未确定，也未明确分多少次支付，故本案不属于分期付款合同，不能适用分期付款合同的相关规定，被告的上述辩解意见不予采纳。二、双方当事人之间签订的合同是否应该解除。根据本案被告的履行情况，已经存在根本违约，原告可就全部货款主张权利，现双方之间的合同已经到期，原告诉请解除合同的诉请，依法予以支持。三、被告辩称的多支付给其他供货人的货款是否应由原告承担。双方在合同履行过程中，通过合意同意自2017年9月由他人向被告供货，但仍以原告名义进行对账确认，其实质是双方对合同的部分变更，由此增加的支出，应该由被告承担。综上，原、被告之间签订的《石子供销合同》，是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约向被告供应砂石，被告应该支付相应的货款。本案被告没有按照合同约定及时支付货款，属违约行为，应该承担相应的违约责任。原告诉请被告给付货款并承担逾期付款的违约金的请求，于法有据，应予支持。被告张志发、严利华对被告江苏贡舜建材有限公司所欠货款及违约责任承担连带担保责任。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖县长江砂石经营站与被告江苏贡舜建材有限公司于2017年3月15日签订的《石子供销合同》；二、江苏贡舜建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖县长江砂石经营站货款5207755元，并自2018年1月20日起至货款实际付清之日止按日万分之五计算违约金；二、被告张志发、严利华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24127元，保全费5000元，合计29127元（原告预缴），由被告江苏贡舜建材有限公司、张志发、严利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李金保二〇一八年三月三十日书记员  孙 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。