天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民四终字第1191号
上诉人（原审原告）王云丰。
被上诉人（原审被告）今晚传媒集团有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦。
法定代表人鲍国之，董事长。
委托代理人王××，该公司职工。
上诉人王云丰因与被上诉人今晚传媒集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第2424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告自述其于1996年7月1日入职天津市今晚发行快递股份有限公司，从事递送报纸、送啤酒和牛奶、回收旧报纸等工作，工资按照计件发放，双方未签订书面劳动合同。原告与天津今晚传媒劳动服务有限公司自2007年11月1日至2008年10月31日订立书面劳动合同，天津今晚传媒劳动服务有限公司将原告派遣至天津市今晚发行快递股份有限公司处从事报纸投递工作。原告与天津今晚传媒劳动服务有限公司于2008年11月1日至2010年12月31日续订为期两年的劳动合同。2011年9月5日，双方订立无固定期限劳动合同，双方无固定期限劳动合同自2011年1月1日开始。在上述劳动合同中双方约定执行最低工资标准，工资通过银行转账形式发放。另查，天津今晚传媒劳动服务有限公司自述因原告在天津市今晚发行快递股份有限公司工作期间违反劳动纪律且不服从工作安排，故天津市今晚发行快递股份有限公司于2011年4月1日将原告退回天津今晚传媒劳动服务有限公司。2011年4月1日之后，天津今晚传媒劳动服务有限公司未将原告派遣至其他单位工作，原告亦未到该单位上班，天津今晚传媒劳动服务有限公司也未正常向原告发放工资。庭审中，原告对其自2011年4月1日后就未到岗工作一节不持异议。此后，原告与天津今晚传媒劳动服务有限公司历经多次诉讼，原告向该单位主张工资待遇等权利，天津今晚传媒劳动服务有限公司支付原告工资待遇至2013年5月份。再查，原天津今晚传媒劳动服务有限公司的股东为被告今晚传媒集团有限公司。庭审中，一审法院依职权向天津市工商行政管理局南开分局调取了天津今晚传媒劳动服务有限公司申请注销的相关材料，其中包括《公司注销登记申请书》、《天津今晚传媒劳动服务有限公司股东会决议》及《清算报告》等材料。上述材料显示，2013年2月28日，天津今晚传媒劳动服务有限公司召开股东会议，决定公司注销，并确定了清算组成员及清算组负责人。2013年9月4日，天津今晚传媒劳动服务有限公司清算组进行了清算，清算报告注明亏损原因为经营不善。其中清算报告第三条注明：“清算组已通知债权人，并对所欠债务进行清理，将有关未了结事物转给全体股东处理。”第四条注明：“善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产。”第五条注明：“员工工资发放完毕，未有拖欠。”上述清算报告由清算组成员签字，并加盖被告今晚传媒集团有限公司公章。2013年9月4日，天津市工商行政管理局南开分局作出《内资公司注销登记核准通知书》，批准天津今晚传媒劳动服务有限公司的注销申请。另，被告自述原天津今晚传媒劳动服务有限公司在册职工仅余原告一人，该公司仅对外通过报纸公告公布了注销情况。又查，2014年8月28日，原告王云丰以被告今晚传媒集团有限公司为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年9月1日，该委作出南劳人仲不字（2014）第357号不予受理案件通知书，理由为：“因申请人与被申请人发生的劳动争议已经天津市南开区人民法院（2014）南民初字第2702号民事裁定，现申请人再次申请仲裁，经查不符合本委受理条件，故本委不予受理。”原告遂起诉。
原告向一审法院提出诉讼请求，要求被告：1、支付原告1996年7月-2007年10月期间的休息日加班费72635.6元；2、支付原告1996年7月-2007年10月期间节假日加班费11879.1元；3、支付原告1996年7月-2007年10月期间带薪年休假加班费11637元；4、支付原告1996年7月-2007年10月期间拖欠的各项社会保险补偿金100086.48元；5、支付原告1996年-2007年取暖费5720元；6、支付原告2013年6月-2014年8月期间的工资23400元及25%的经济补偿金5850元；7、支付原告2011年3月-2014年8月各项社会保险补偿金30909元。
一审法院认为，关于原告主张的第一至五项诉讼请求，案外人天津市今晚发行快递股份有限公司、天津今晚传媒劳动服务有限公司及被告今晚传媒集团有限公司均系独立的法人单位，原、被告之间不存在劳动关系，原告上述诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。关于原告主张的第六项诉讼请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款之规定：劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。故原天津今晚传媒劳动服务有限公司应向原告支付2013年6月份之后的工资待遇。该单位经相关行政机关批准，已于2013年9月4日注销。原天津今晚传媒劳动服务有限公司注销后，因劳动关系主体归于消灭，故此后原告与原天津今晚传媒劳动服务有限公司不再存在劳动关系。依据被告向一审法院提交的相关证据及一审法院依法调取的相关证据材料，其中该公司清算报告注明善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产。故被告作为原天津今晚传媒劳动服务有限公司的唯一股东应对原告的合理诉讼请求承担责任。综上，被告今晚传媒集团有限公司应向原告支付2013年6月1日至2013年9月4日期间的工资4706.9元。原告要求被告支付拖欠工资的经济补偿金及2013年9月4日之后的工资，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的第七项诉讼请求，属于社会保险补缴争议，非属法院主管，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：一、本判决书生效后十五日内，被告今晚传媒集团有限公司给付原告王云丰2013年6月1日至2013年9月4日期间的工资4706.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告今晚传媒集团有限公司负担，被告负担的部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
上诉人王云丰不服一审判决向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销一审判决，支持上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：上诉人与天津今晚传媒劳动服务有限公司于2011年9月5日签订无固定期限劳动合同至今。天津今晚传媒劳动服务有限公司在2013年9月4日注销公司前并未书面通知我解除劳动合同办理相关手续，也未出示公告解除劳动合同，而是用欺骗的手法拿到了天津市社会保险注销登记表。我与天津今晚传媒劳动服务有限公司所签的无固定期限劳动合同还未解除。作为天津今晚传媒劳动服务有限公司的股东今晚传媒集团有限公司，应承担我方的各项诉请。
被上诉人今晚传媒集团有限公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求。1、涉案单位都是各自独立的企业法人，各自的营业执照，且上诉人一审的一至五项诉讼请求已经过了诉讼时效；2、上诉人的有些诉求已经多次到劳动仲裁和法院就相关问题进行了主张，有的部分已经下发判决；3、2013年9月份以后天津今晚传媒劳动服务有限公司已经注销了，工资就不应该支付了，25%经济补偿金不同意支付，没有法律依据；4、社会保险问题不属于人民法院案件受理范围，应该由社会保险行政机构负责。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，案外人天津市今晚发行快递股份有限公司、天津今晚传媒劳动服务有限公司及被上诉人今晚传媒集团有限公司均系独立的法人单位。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。上诉人一审期间所主张的一至五项诉讼请求系1996年至2007年之间的各项费用，此期间上诉人并不在被上诉人处工作，与被上诉人不存在劳动关系，因此上诉人向被上诉人主张此期间的各项费用，于法无据，一审法院不予支持，并无不当。
上诉人所主张的第六项诉讼请求系2013年6月-2014年8月期间的工资及25%的经济补偿金，经审查，天津今晚传媒劳动服务有限公司支付原告工资待遇至2013年5月份，故其仍应支付上诉人工资至该单位被注销前（2013年9月4日），被上诉人作为该注销单位的股东，应承担此责任，一审法院认定被上诉人支付上诉人该期间的工资并无不当，本院予以认可。另，案外人天津今晚传媒劳动服务有限公司已于2013年9月4日被注销，该单位已经不复存在，上诉人与其劳动关系已经解除，上诉人主张其与天津今晚传媒劳动服务有限公司的无固定期限劳动合同还未解除的主张，理据不足，上诉人主张的该单位注销后的工资，于法无据，本院不予支持。上诉人主张25%的经济补偿金，理据不足，本院亦不予支持。
上诉人所主张的第七项诉讼请求，不属于人民法院的主管范畴，一审法院不予置议，并无不妥。
综上，一审法院查明事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王云丰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 于 浩
二〇一五年十一月十日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。