江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
余刑初字第104号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人蒋某某，女，1971年2月21日出生。2014年12月27日因涉嫌诈骗罪被余江县公安局刑事拘留，2015年2月2日，经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人汪荣农，江西翔鹰律师事务所律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人蒋某某犯诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院指派检察员江丽红出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人汪荣农到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月，被告人蒋某某与余江县平定乡村民吴某某同居生活，期间，蒋某某以假身份又与贵溪市冷水林场村民即被害人饶某某相亲，并假装同意与饶某某结婚，饶某某信以为真，按蒋某某要求支付其见面礼8000元，同年9月17日，蒋某某与饶某某在贵溪市冷水山庄居住两天后假装同意与饶某某领取结婚证，骗取饶某某9000元，之后蒋某某乘机逃跑，饶某某发现被骗经多方寻找蒋某某无果遂报案。同年12月26日蒋某某被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关在开庭过程中出示了如下证据予以证明：1、银行明细单、抓获情况说明、常住人口登记表等书证；2、证人祝某某、孙某某、祝某甲、吴某甲、顾某某、吴某某等人证言；3、被害人饶某某的陈述；4、被告人供述及辩解；5、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物共计人民币17000元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控，被告人蒋某某辩称，她与被害人有过接触，但并未骗取饶某某的钱。对起诉书指控的罪名及犯罪事实均提出异议。
被告人的辩护人汪农荣提出的辩护意见是：起诉书指控被告人蒋某某犯诈骗罪，证据不足，不能成立。理由：（1）被告人的供述及辩解，始终否认自己实施犯罪行为；（2）被害人陈述前后矛盾，有虚假陈述成分，无真实性可言；（3）证人证言中介绍人作出的“不知晓”证词均无证明力；（4）其他间接证据，在直接证据缺乏证明力的情况下，也无证明力。综上，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的证据不能达到“确实、充分”的证据要求，无法证明被告人具有主观犯罪的故意和实施客观犯罪的事实，不符合诈骗罪的构成要件。请求法院对被告人宣告无罪释放。
经审理查明：被告人蒋某某于2013年12月24日与汪某某办理离婚登记。2014年4月，被告人蒋某某经人介绍，与余江县平定乡村民吴某某相亲，并与其开始同居生活。同居期间即2014年7月，蒋某某隐瞒自己已与他人同居的事实，又经他人介绍，以“小李”的身份与贵溪市冷水林场村民即被害人饶某某相亲，并假装同意与饶某某结婚，饶某某信以为真，按蒋某某要求支付其见面礼8000元。同年9月17日，蒋某某与饶某某在贵溪市冷水山庄居住两天后假装同意与饶某某领取结婚证，骗取饶某某9000元，之后蒋某某乘机逃跑，饶某某发现被骗经多方寻找蒋某某无果遂报案。同年12月26日蒋某某被抓获归案。
上述事实，经开庭审理，有下列证据证实：
1、犯罪嫌疑人蒋某某的供述及辩解。其辩解：2015年4月份经媒人“雪梅”介绍，与吴某某相亲，并开始与其同居生活，直到10月29日被吴某某送回娘家。期间，7月份，“雪梅”给她介绍了贵溪的饶某某。见面时，蒋某某告诉饶某某她叫“小李”。见面后，媒人说要饶某某付8000元的见面礼钱，饶某某说没带那么多，只给了每人100元坐车的钱，后互相留了电话号码，蒋某某回了吴某某家。第二天、第三天蒋某某和饶某某约在龙虎山见面，当晚都回吴某某家住。9月中旬的时候，蒋某某去了饶某某贵溪的家，并和他在“冷水山庄”连续住了两晚，他还给买了一部200多元的手机。通过两天的接触，蒋某某了解到他经常会带女的到“冷水山庄”住宿，觉得他人品不好，就要回余江，饶某某想到她家看下，就一起坐班车到邓埠，但她不想带他去家里，所以乘饶某某下车买东西之际，叫人过来接走了，之后就没有和饶某某再联系了。
2、被害人饶某某陈述。其陈述：2014年7月14日，经姓祝的媒人（贵溪人）和姓孙的、姓吴的媒人（余江人）介绍，他到余江县和一个妇女见面。见面后，那个女的自称姓李，叫“小李”。之后在一个菜馆吃饭，余江媒人叫他付8000元见面礼给那妇女，他只给了每人100元，并互留了联系号码。第二天、第三天，那个女的约他在龙虎山见面，并要求给见面礼8000元。饶某某按要求给了蒋某某见面礼8000元，其中有4000元是从银行取出的。之后一直没见面，只有电话联系，直到2014年9月15日，那妇女主动到冷水镇找他，见面后说手机坏了，他花了295元给她买了一部手机。之后他们在“冷水山庄”连续住了两晚。9月17日上午，她要他付3万元礼金，饶某某说要先办结婚证，得到她的同意后，他便从银行取了9000元给她，之后他准备带她去贵溪办结婚证。蒋某某说要到娘家拿户口本，饶某某随她到余江之后，蒋某某乘饶某某进超市买东西之际跑了。饶某某打电话给余江姓孙的媒人，并同姓吴的媒人一起到那妇女的娘家。他告诉了媒人他被蒋某某骗了1.7万元钱的事情。后饶某某没有找到蒋某某。饶某某知道被骗了，就报案。
饶某某称付蒋某某8000元见面礼和9000元礼金没有收条，也没有其他人在场，都是当面付现金。蒋某某叫他不要说，怕媒人找她要介绍费。
3、证人证言
（1）证人祝某某证言。其系被告人蒋某某的母亲。证实：2014年，经平定媒人雪梅介绍，蒋某某认识了吴某某，并和他一起生活。后来蒋某某说吴某某没钱，雪梅就给蒋某某介绍过一个男的，就是贵溪的一个男的，和贵溪的男的事情她就不清楚。
（2）证人孙某某的证言。其系蒋某某的媒人之一。证实：蒋某某说吴某某女儿要赶她出来，让她再帮介绍一个男的，她就答应了。后来就约了蒋某某和贵溪的饶某某在邓埠街上见面，在一个快餐店吃饭，双方留了电话就回去了。之后的事她也不知道。直到有一天，饶某某打她电话，让她带他去蒋某某家，然后和另一个媒人“吴某丙”将饶某某从余江县邓埠街上中兴超市带到蒋某某的娘家。饶某某对蒋某某的妈说蒋某某骗了他1.7万元，本来今天带他来娘家，可后面蒋某某跑了，蒋某某的妈说她什么都不知道。过了一段时间，她和吴某丙先回邓埠，饶某某不肯走。
（3）证人祝某甲证言。他是被害人饶某某的媒人。证实：几个月前，他和余江一媒人联系，约“老饶”（饶某某）到余江县城和女方见面，双方都同意并留了电话，回家之前余江的媒人叫“老饶”给她们路费，“老饶”给了她们各100元。之前“老饶”没对他说过给过钱，直到今天（2014年10月16日）他才打电话给他说他被那妇女骗了1万多元钱，并已经报了警。
第一次见面后，他就让饶某某和蒋某某自己到外面聊一下。一开始不知道她叫蒋某某，因为见面的时候，她说姓李，知道她是马荃人，在余江街上做衣服的。
（4）证人吴某甲的证言。证实：她是冷水山庄老板娘，饶某某在冷水山庄附近卖烤鸭。2014年9月他和一名妇女到她店里开了一个房间，他是在9月15日、16日两晚住在201房间。
（5）证人顾某某证言。证实：她是手机店里的老板。2014年9月17日饶某某带一名妇女到她店里买手机，手机是298元，卡号是1＊＊＊＊＊＊＊＊＊1。
（6）证人吴某某证言。证实：蒋某某在他家住了几个月，有一天下午蒋某某对他说饶某某给了她7200元，还说饶某某很傻，是只“猪仔”，很好“杀”，还当他的面数了7200元，之前她还出去过一次，回来对他说“雪梅”又介绍了一个男的饶某某，那男的很大方，见面礼就给了800元。
（7）证人杨某某、高某某等人证言。证实：2009年被告人蒋某某在婚姻存续期间与杨某某另有以婚姻为目的的相亲行为。
4、辨认笔录
（1）饶某某辨认笔录。证实：骗取他财物的人是蒋某某。
（2）吴某甲辨认笔录。证实：和饶某某在冷水山庄入住的妇女是蒋某某。
（3）顾某某辨认笔录。证实：和饶某某买手机的妇女是蒋某某。
5、书证
（1）饶某某银行明细单。证实：2014年7月15日支取4000元，2014年9月17日支取9000元。
（2）蒋某某的婚姻登记记录证明。证实：2009年9月14日与江志忠办理了离婚登记。2011年10月27日与汪某某办理结婚登记，2013年12月24日蒋某某与汪某某办理离婚登记。
（3）蒋某某的常住人口登记表。证实：犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（4）归案情况说明。证实：2014年12月26日，蒋某某被抓获归案。
关于被告人及其辩护人辩解意见，经查：被告人虽然否认其骗取被害人钱财的事实，但根据其供述，可以确认以下事实：（1）被告人蒋某某与被害人饶某某是经介绍人祝时光、孙某某等人的介绍认识，并有电话联系。两人见面后，曾一起约至龙虎山、冷水镇见面，并与被害人在冷水山庄居住两个晚上；（2）被告人蒋某某与被害人饶某某见面是以婚姻为前提，且系在蒋某某与吴某某同居期间。（3）蒋某某与饶某某见面后，并未告诉饶某某真实姓名，谎称自己姓李，且未告知其真实身份。综上，证明被告人蒋某某有故意隐瞒事实和真相，以婚姻为由，虚构事实，与被害人饶某某进行交往并从中获取财物的主观故意及客观要件。关于被害人的陈述。被害人饶某某的陈述虽有不一致的地方，但基本事实陈述一致即被告人以婚姻为由，隐瞒真实姓名、身份及其与他人同居生活的事实，谎称愿意同被告人结婚，骗取见面礼8000元和礼金9000元共计1.7万元。被害人关于其因婚姻被骗1.7万元的陈述，有证人吴某某、孙某某、祝某某、吴某甲、顾某某等人的证言等证据印证，且有饶某某银行明细单证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，故意隐瞒事实真相，虚构事实，骗取他人财物计人民币1.7万元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人被告人所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月27日起至2015年12于伟26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
责令被告人蒋某某返还被害人人民币一万七千元整。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 范海燕
人民陪审员 刘仁凤
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 万行燕