山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初5771号
原告：徐忠普，男，1931年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：颜廷芝，女，1941年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：顾文珍，女，1963年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：徐宝坤，男，1988年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：徐宝艳，女，1989年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，经理。
被告：栾建新，男，1978年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：霍丹，系被告公司职工。
原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳与被告临沂市奥翔运输有限公司、栾建新、高桂阳、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳的共同委托诉讼代理人庄子超、被告临沂市奥翔运输有限公司、栾建新的共同委托诉讼代理人张洪英、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人霍丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳共同诉称，2016年11月10日，徐元国驾驶鲁Ｑ×××××号“钱江牌”普通二轮摩托车沿临册路由北向南行驶至老沂庄村路段时，与前方停在路边的高桂阳驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QBX**挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车相撞，造成徐元国死亡及车辆受损的交通事故。事后，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告损失300000元，诉讼费用由被告负担。
被告临沂市奥翔运输有限公司辩称，本案事故车辆实际车主为被告栾建新，栾建新以分期付款的方式在被告处购买，被告临沂市奥翔运输有限公司保留车辆所有权，根据法律规定，保留所有权的登记车主不应承担民事责任。
被告栾建新辩称，事故发生属实，但被告车辆已在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三者险200万元，并投保不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告人民财产保险公司辩称，事故属实，被告车辆在被告保险公司投保交强险、主车及挂车分别投保商业三者险100万元，并投保不计免赔；在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、运输证、车架号、安全锁相关证据均合法有效且无其他免赔情形后，被告同意在承保范围内按照事故责任比例依法赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。
经审理查明，原告徐光普系徐元国的父亲，原告颜廷芝系徐元国的母亲，原告顾文珍系徐元国的妻子，原告徐宝坤系徐元国的儿子，原告徐宝艳系徐元国的女儿。2016年11月10日5时55分，徐元国驾驶鲁Ｑ×××××号“钱江牌”普通二轮摩托车沿临册路由北向南行驶至老沂庄村路段时，与前方停在路边的高桂阳驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QBX**挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车相撞，造成徐元国死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，徐元国负事故主要责任，高桂阳负事故次要责任。2016年11月16日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室作出法医学尸体检验报告书，分析徐元国系创伤性休克死亡。徐元国已于2016年11月16日在临沂殡仪馆火化，于2017年1月6日注销户口。
查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁QBX**挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车的实际车主为被告栾建新，该车辆系被告栾建新以分期付款的方式在被告临沂市奥翔运输有限公司购买，被告临沂市奥翔运输有限公司仅保留车辆所有权。原告徐光普、颜廷芝共生育四子。
另查明，高桂阳驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QBX**挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险一份，主、挂车分别投保商业三者险各100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告因本次事故主张死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、办理丧葬事宜误工费4234元、原告徐忠普的抚养费24817.5元、原告颜廷芝的抚养费24817.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、邮寄费120元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。根据临沂市公安局罗庄分局作出的法医学尸体检验报告书，对受害人徐元国因交通事故造成死亡的事实，本院予以认定。被告人民财产保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿原告合法合理的损失，被告栾建新应当在保险范围外承担相应赔偿责任。原告要求被告临沂市奥翔运输有限公司承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于死亡赔偿金，徐元国为城镇居民，原告要求死亡赔偿金630900元，符合法律规定，本院予以支持；关于丧葬费29098.5元，符合法律规定，本院予以支持；关于办理丧葬事宜误工费4234元，根据本案实际情况，本院酌情支持1000元；关于抚养费，根据原告徐忠普、颜廷芝的年龄及其生育子女情况，本院支持抚养费49635元；关于交通费1000元，根据原告处理丧葬事宜的情况，本院酌情支持500元；关于精神损害抚慰金50000元，根据本案的实际情况，本院酌情支持5000元；关于邮寄费120元，有原告提供的单据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定，原告的损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、办理丧葬事宜误工费1000元、抚养费49635元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、邮寄费120元，以上损失共计716253.5元。涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁QBX**挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三者险，被告人民财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失110000元；因高桂阳负事故次要责任，被告人民财产保险公司应当在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即181840.05元；对于原告的剩余损失120元，被告栾建新应承担30%的赔偿责任，即36元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳损失181840.05元，以上两项共计291840.05元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，请注明案号）；
二、被告栾建新赔偿原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳损失36元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告徐忠普、颜廷芝、顾文珍、徐宝坤、徐宝艳负担150元，被告栾建新负担5650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孔庆会
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 岳荣济
二〇一七年三月十二日
书 记 员 魏 钰