北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第06255号
原告谷万对，男，1980年1月30日出生。
委托代理人徐立荣，北京市大瀚律师事务所律师。
委托代理人蒋莹，北京市大瀚律师事务所律师。
被告宗秋丽，男，1983年4月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
原告谷万对与被告宗秋丽、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志峰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告谷万对的委托代理人徐立荣、蒋莹，被告宗秋丽，被告大兴支公司的委托代理人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷万对诉称：2013年11月16日，在北京市丰台区南四环辅路榴乡桥路口，原告驾驶电动自行车与宗秋丽驾驶的冀XX小客车相撞。经认定，双方为同等责任。原告被送往北京市朝阳急诊抢救中心急救。为方便有效治疗，原告到温州医科大学附属第二医院住院治疗。经诊断，原告为右胫骨骨折、右第5跖骨骨折。原告要求被告支付医疗费21212.25元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、误工费18803元、护理费13500元、残疾赔偿金135383元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失3000元，残疾辅助器具费2800元。交警认定双方为同等责任，原告主张被告在交强险之外承担80%的赔偿责任。
被告宗秋丽辩称：对事故事实和责任认定无异议，由保险公司负责赔偿。我给原告支付过4416.9元现金。
被告大兴支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期限内。同意在有证据支持的情况下在交强险的分项限额内、商业三者险的合同约定范围内赔偿原告合理的损失。鉴定费、诉讼费不同意承担。关于医疗费，应扣除20%自费药。诊断证明不认可。鉴定报告认可，但是原告是农业户口，要求按照农业标准予以赔偿。对于被抚养人证明不认可，原告父母不足60岁。交通费明显过多，请法院根据就医时间酌定。对于电动车损失不认可。营养费过高。对于误工费，原告无固定收入。护理费无医嘱，且无实际支付证明。精神抚慰金过高。
经审理查明：2013年11月16日，谷万对骑电动自行车行至北京市丰台区南四环辅路榴乡桥路口时，适有宗秋丽驾驶机动车至此，双方接触，造成谷万对受伤、车辆损坏。事故经交通管理部门认定，宗秋丽为同等责任，谷万对为同等责任。2013年11月19日至2013年11月26日，谷万对于温州医科大学附属第二医院住院治疗7天，诊断为右胫骨骨折、右第5跖骨骨折。谷万对在治疗过程中支付医疗费21212.25元。2014年3月5日，中天司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：谷万对伤残等级为十级，赔偿指数10%。谷万对支付鉴定费2300元。宗秋丽给付谷万对现金4416.9元。
另查，宗秋丽所驾车辆在大兴支公司投保了交强险和商业三者险。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、《司法鉴定意见书》等相关证明材料在案佐证。
本院认为：宗秋丽驾驶机动车与谷万对发生交通事故，致使谷万对人身受伤、财产受损。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故经交通管理部门认定，宗秋丽为同等责任，谷万对为同等责任。本院依法确定宗秋丽承担50%赔偿责任。宗秋丽驾驶的机动车在大兴支公司投保了交强险及商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由宗秋丽予以赔偿。谷万对主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，于法有据，本院予以支持。谷万对已构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费，于法有据，本院予以支持；其中精神损害抚慰金、营养费数额过高，本院予以酌定。关于残疾赔偿金中包含的被抚养人生活费，谷万对主张的其父母的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。关于护理费，本院根据谷万对伤情及医疗机构诊断情况予以酌定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。谷万对主张的部分误工费，本院予以支持。关于财产损失，本院根据交通事故发生情况予以确定。关于交通费，本院根据谷万对就医时间、次数予以酌定。宗秋丽已给付谷万对现金4416.9元，本院于赔偿项目中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告谷万对医疗费一万元（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告谷万对精神损害抚慰金三千元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告谷万对残疾赔偿金十万零三百四十八元二角五分（于本判决生效后十日内履行，被告宗秋丽已给付四千四百一十六元九角）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告谷万对误工费六千六百五十一元七角五分（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告谷万对财产损失一千元（于本判决生效后十日内履行）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对医疗费五千六百零六元（于本判决生效后十日内履行）。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对住院伙食补助费一百七十五元（于本判决生效后十日内履行）。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对营养费一百七十五元（于本判决生效后十日内履行）。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对误工费二千九百七十四元（于本判决生效后十日内履行）。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对护理费二千零一十元（于本判决生效后十日内履行）。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对交通费五百元（于本判决生效后十日内履行）。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谷万对残疾辅助器具费一千四百元（于本判决生效后十日内履行）。
十三、被告宗秋丽于本判决生效后十日内赔偿原告谷万对鉴定费一千一百五十元。
十四、驳回原告谷万对其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百二十五元，由原告谷万对负担八百二十五元（已交纳），由被告宗秋丽负担一千四百元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 李志峰
二〇一四年六月十六日
书记员 万 星