江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00531号
原告骆兴明。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财保江苏分公司）
负责人涂群，国泰财保江苏分公司总经理。
被告高杨。
原告骆兴明与被告国泰财保江苏分公司、高杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆兴明的委托代理人沈丹丹、被告高杨、国泰财保江苏分公司的委托代理人张东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆兴明诉称，2014年6月1日10时20分左右，被告高杨驾驶的苏J×××××号小型轿车沿大丰市草庙镇仁宝桥延伸线由西向东行驶至与大丰市X203线交叉路口左转弯过程中，与沿大丰市X203线由北向南未取得机动车驾驶证的我驾驶的未经公安机关交通管理部门登记普通二轮摩托车发生碰撞，导致我受伤、两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告高杨承担此事故的主要责任、我负此事故的次要责任。被告高杨驾驶的J39R08号小型轿车在国泰财保江苏分公司投保了交强险及商业险，现请求各被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币165615.3元，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告国泰财保江苏分公司辩称，本起交通事故中有一未知牌照的小型普通客车违章停车，我公司请求法院查明事实，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告高杨辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议。我的事故车在国泰财保江苏分公司公司投保了交强险和商业三责险（300000元，不计免赔）。事故发生后，我已垫付医疗费13829.2元和护送费120元，要求一并处理。
经审理查明，2014年6月1日10时20分左右，被告高杨驾驶的苏J×××××号小型轿车沿大丰市草庙镇仁宝桥延伸线由西向东行驶至与大丰市X203线交叉路口左转弯过程中，与沿大丰市X203线由北向南未取得机动车驾驶证的骆兴明驾驶的未经公安机关交通管理部门登记普通二轮摩托车发生碰撞，致骆兴明受伤，两车部分损坏的交通事故。事发时该交叉路口西北位置停放有一辆未知牌照的小型普通客车，事发后驶离现场。2014年7月1日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的大公交认字（2014）第09037号道路交通事故认定书认定，高杨承担此事故的主要责任，骆兴明及未知名小型普通客车分别承担此事故的次要责任。2014年6月1日至6月17日，原告骆兴明在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费17829.3元。后经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人骆兴明因交通事故致颅脑损伤（右额颞脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限）为Ⅸ（九）级伤残；建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。此次鉴定花去鉴定费2184.5元。事故发生后，被告高杨垫付给原告医疗费13829.2元，其所驾事故车辆苏J×××××号小型轿车在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险（300000元，不计免赔）。因原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告骆兴明在外从事瓦工工作。
上述事实，有当事人的代理人的陈述、本院调查笔录、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、大丰市小海镇徐南村村民委员会证明、法医学鉴定书及鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告国泰财保江苏分公司在本案中承担赔偿责任的比例问题，被告国泰财保江苏分公司辩称认为其公司在交强险限额内承担50%的赔偿责任，超出交强险限额的部分，在商业三责险限额内承担60%的赔偿责任，因本起交通事故中的未知名小型普通客车现仍无法查明，故被告国泰财保江苏分公司应在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任，但保险公司可在赔偿后，在查清未知名小型普通客车的情况下行使追偿权。关于被告高杨垫付的护送费120元，因被告提供的证据，不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费17829.3元，有医疗费票据、用药明细、门诊病历等证据相佐证，本院予以支持。被告国泰财保江苏分公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
关于原告主张的住院伙补费288元（18元／天×16天）、营养费540元（9元／天×60天），两被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的护理费8200元（16天×2人×80元／天＋44天×1人×80元／天），原告主张的护理费标准偏高，应按护工标准69.48元／天计算，故其护理费应为5280.48元（16天×2人×69.48元／天＋44天×1人×69.48元／天）。
关于原告主张的误工费12000元（143元／天×180天），原告未能提供充分证据证明其误工费标准为143元／天，但因原告在外从事瓦工工作，故其误工费标准参照江苏省分细行业在岗职工平均工资的相应标准计算，计17388.99元（35261元／年÷365天×180天）。
关于原告的主张残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×0.2），因原告在交通事故发生前在外从事瓦工工作，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，对原告的主张本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据原告的伤情及在其交通事故中的责任，酌情认定为6000元。
关于原告主张的交通费800元，本院根据其就诊情况，酌情认可300元。
关于原告主张财物损失1000元，无证据证实，本院不予支持。
综上，本院结合原告提供的证据，依法酌情认定原告因交通事故造成的各项损失：医疗费17829.3元、住院伙食补助费288元、营养费540元、误工费17388.99元、护理费5280.48元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计人民币185010.77元，该损失由被告国泰财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告国泰财保江苏分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿45507.54元（65010.77元×70%），合计165507.54元，因被告高杨需在本案中承担鉴定费和诉讼费合计1959元，又因其已垫付13829.2元，故被告国泰财保江苏分公司应返还其11870.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告骆兴明的各项损失合计人民币185010.77元，该损失由被告国泰财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿45507.54元，合计165507.54元，其中，支付原告骆兴明153637.34元（开户行：中国邮政储蓄银行江苏省大丰市小海镇支行；账号：62×××27；户名：骆兴明），返还被告高杨11870.2元。（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元，鉴定费2184.5元，合计2798.5元，由原告骆兴明负担840元，被告高杨负担1959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一五年五月十九日
书记员 刘 平
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。