北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1708号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人裴×，男，1993年11月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人鲁升阳，北京市立圣律师事务所律师。
被告人周×，男，1991年12月7日出生。曾因提供赌博条件于2013年5月被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人韩×，男，1992年9月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人李×1，男，1995年8月8日出生。曾因提供赌博条件于2012年2月被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留五日；因寻衅滋事于2014年8月被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人陈×1，男，1990年9月24日出生。曾因犯敲诈勒索罪于2012年12月被本院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；因犯敲诈勒索罪于2013年11月被本院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元，于2014年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人屈×，男，1973年3月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人江×，男，1994年5月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
被告人明×，男，1994年11月18日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月10日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
被告人任×，男，1993年7月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1669号起诉书指控被告人裴×、周×、李×1、陈×1、屈×、江×、明×、任×犯寻衅滋事罪，被告人韩×犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡雯文出庭支持公诉，被告人裴×及其辩护人鲁升阳，被告人周×、韩×、李×1、陈×1、屈×、江×、明×、任×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人周×在安×、陈×2（均另案处理）的指使下，为垄断北京市朝阳区朝阳路金隅汇星苑小区装修所用沙子等建筑材料市场，指使裴×并由其纠集陈×1、韩×、屈×、江×、明×、任×、李×1八人于2016年4月2日9时30分许在本市朝阳区东五环外环白家楼桥至大黄庄桥之间辅路上，持刀、镐把等凶器，拦截并殴打被害人张×（男，25岁，河北省人），致其唇部穿透伤，颌面部软组织裂伤，牙齿松动2枚，经刑事科学技术鉴定属轻微伤，并将张×驾驶的车辆后风挡玻璃砸碎。
被告人裴×、周×、韩×、陈×1、屈×、江×后均被抓获归案，被告人李×1、明×、任×均自动投案。
二、被告人韩×于2015年9月10日1时许，伙同张×7、唐×（均另案处理）二人在本市朝阳区东坝乡350车站中石化加油站附近与梁×、赵×、王×因琐事发生冲突，后韩×、唐×、张×7持械将赵×（男，27岁，辽宁省人）打伤，致其头部遗留条状瘢痕2处，累计长8.3厘米，经刑事科学技术鉴定属轻伤二级。
被告人后于2016年4月20日被抓获归案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈×3、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人裴×、周×、李×1、陈×1、屈×、江×、明×、任×的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以惩处；被告人韩×的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人裴×对公诉机关指控的内容不持异议。其辩护人的意见为，被告人裴×认罪态度好，愿意赔偿被害人，建议法庭对其从轻处罚。
被告人周×、韩×、李×1、陈×1、屈×、江×、明×、任×对公诉机关指控的内容均不持异议。
经本院审理查明：
一、2015年9月10日1时许，被告人韩×伙同张×7、唐×（均另案处理）二人在本市朝阳区东坝乡350车站中石化加油站附近与梁×、赵×、王×发生口角。后韩×、唐×、张×7持械将赵×（男，27岁，辽宁省人）打伤，致其头部遗留条状瘢痕2处，累计长8.3厘米（经鉴定属轻伤二级）。
二、被告人周×在安×、陈×2（均另案处理）的指使下，为垄断北京市朝阳区朝阳路金隅汇星苑小区装修所用沙子等建筑材料市场，指使裴×找人教训被害人张×（男，25岁，河北省人）。裴×遂纠集陈×1、韩×、屈×、江×、明×、任×、李×1等人在张×可能出现的地方等候。2016年4月2日9时30分许，裴×纠集的陈×1、韩×、屈×、江×、明×、任×、李×1在北京市朝阳区东五环外环白家楼桥至大黄庄桥之间辅路上等候并发现了正驾驶车辆行驶的张×。李×1等人随即持刀、镐把，拦截并殴打被害人张×，致张×唇部穿透伤，颌面部软组织裂伤，牙齿松动2枚（经鉴定属轻微伤）；并将张×驾驶的车辆后风挡玻璃砸碎。
2016年4月19日，民警将被告人裴×、韩×、屈×、陈×1抓获归案。2016年5月3日，民警将被告人江×抓获归案。2016年5月6日，民警将被告人周×抓获归案。2016年6月4日，被告人任×到公安机关投案。2016年6月6日，被告人李×1主动到公安机关。2016年6月10日，被告人明×到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人赵×、张×的陈述，证人王×、梁×、唐×、陈×4、陈×2、安×、李×2、高×、史×、寇×、冷×等人的证言，辨认笔录，110接处警记录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学鉴定意见书，发票，搜查笔录，扣押清单，在逃人员登记信息表，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、起赃经过、被告人裴×、周×、韩×、李×1、陈×1、屈×、江×、明×、任×的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
另，被告人裴×、周×、韩×、李×1、陈×1、屈×、江×、明×、任×赔偿了被害人张×的经济损失，张×对上述被告人表示谅解。
本院认为：被告人韩×法制观念淡薄，持械故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处并实行数罪并罚。被告人裴×、周×、李×1、江×、屈×、任×、陈×1、明×法制观念淡薄，伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，八人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人韩×犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人裴×、周×、李×1、江×、屈×、任×、陈×1、明×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。九名被告人事先预谋，作案中分工明确，均积极实施犯罪行为，在犯罪中的作用不区分主从。鉴于被告人韩×能够如实供述主要罪行，且赔偿了寻衅滋事案被害人的经济损失并取得其谅解，对其依法从轻处罚；被告人裴×、周×、江×、屈×、陈×1能够如实供述主要罪行，且赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，对五人依法从轻处罚并对江×、屈×、陈×1适用缓刑；被告人李×1自行到公安机关，当庭认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，对其酌予从轻处罚；被告人任×、明×自动到案，能够如实供述主要罪行，系自首，且赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，对二人依法从轻处罚并适用缓刑。被告人裴×之辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人韩×、裴×、周×、李×1、江×、屈×、任×、陈×1、明×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人韩×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，对被告人裴×、周×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，对被告人江×、屈×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人任×、明×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人陈×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人韩×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2018年1月18日止）。
二、被告人裴×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2017年2月18日止）。
三、被告人周×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2017年3月5日止）。
四、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2017年1月5日止）。
五、被告人江×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人屈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人任×犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人陈×1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人明×犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁旭
人民陪审员
张宝荣
人民陪审员
王璧珠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈晨