成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第5721号
原告颜平，女，1974年4月28日出生，汉族，住成都市新都区，
原告刘欢，女，1984年11月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，
原告李勇，男，1972年11月7日出生，汉族，住成都市新都区，
三原告共同委托代理人陈怡，四川诚伦律师事务所律师。（特别授权）
被告四川汇昌建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区光荣西路45号1栋1单元。
法定代表人安亮，总经理。
委托代理人彭雨茂，四川喜年律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人魏嘉，四川喜年律师事务所律师。（一般代理）
被告文永富，男，1964年12月27日出生，汉族，住成都市新都区，
原告颜平、刘欢、李勇诉被告四川汇昌建设工程有限公司、文永富民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇与人民陪审员欧阳春、李军依法组成合议庭，于2016年5月10日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告颜平及三原告共同委托代理人陈怡到庭参加了诉讼；被告四川汇昌建设工程有限公司的委托代理人彭雨茂、魏嘉到庭参加了诉讼；被告文永富经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告文永富未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告颜平、刘欢、李勇诉称，被告四川汇昌建设工程有限公司于2012年成立四川汇昌建设工程有限公司新都分公司，被告文永富为四川汇昌建设工程有限公司新都分公司法定代表人，四川汇昌建设工程有限公司新都分公司、被告文永富于2014年元月至2014年3月之间因支付工程款及项目费用为由向三原告共借款1100000元，三原告于2014年1月至2014年3月间通过银行转账和现金的方式共计向被告文永富支付现金人民币壹佰壹拾万元整，四川汇昌建设工程有限公司新都分公司和被告文永富收到款项后，向原告出具借条一张，内容为：“借条四川汇昌建设工程有限公司新都分公司文永富为支付工程款及项目费用，于2014年1月至2014年3月之间向颜平借到现金人民币共计￥1100000.00大写（壹佰壹拾万元整）。借款人：四川汇昌建设工程有限公司新都分公司文永富2014年3月30日”。并加盖了四川汇昌建设工程有限公司新都分公司公章及文永富的私章。此后原告多次催促被告还款，被告均不予理睬。四川汇昌建设工程有限公司新都分公司系四川汇昌建设工程有限公司下属分公司，2014年12月被告四川汇昌建设工程有限公司注销了四川汇昌建设工程有限公司新都分公司，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令二被告向原告归还借款1100000元，并支付自2015年11月3日起至还款之日止的银行同期贷款利率双倍的资金利息；诉讼费用由二被告承担。
被告四川汇昌建设工程有限公司辩称，四川汇昌建设工程有限公司新都分公司借原告颜平款1100000元属实，但系四川汇昌建设工程有限公司新都分公司负责人文永富，即本案被告文永富个人借款，属个人借款行为，与四川汇昌建设工程有限公司新都分公司无关，应由文永富个人承担偿还责任。且刘欢、李勇作为本案原告不当。请求法院驳回原告要求被告四川汇昌建设工程有限公司承担偿还原告颜平借款的诉讼请求。
被告文永富未到庭答辩，未在举证期限内向本院提交证据。
原告颜平、刘欢、李勇为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据：
1、原、被告主体身份信息及四川汇昌建设工程有限公司新都分公司注销成立公司登记情况信息2组；
2、被告2及四川汇昌建设工程有限公司新都分公司于2014年3月30日出具给原告颜平的借条1份；
3、原告李勇的银行卡流水1份，以此证实原告通过银行转款的方式于2014年1月26日、3月17日先后两次共转款1000000元给被告2的情况；
4、原告刘欢通过中国建设银行账户于2014年3月18日转款70000元给被告2的转款凭证1份；
5、原告颜平、李勇结婚证，以此证实原告颜平与原告李勇系夫妻关系。
经庭审质证，被告四川汇昌建设工程有限公司对原告所举证据1的三性无异议；对证据5认为与本案无关；对证据2的真实性不予认可；对证据3、4认为不能证明原告的证明目的，只能证明原告向被告文永富个人转款。
被告四川汇昌建设工程有限公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据：
被告于2013年3月11日官网公告1份，以此证实四川汇昌建设工程有限公司分公司在2013年3月11日已经停业。
原告对被告四川汇昌建设工程有限公司所举证据的真实性、关联性不予认可。
经审理查明，2014年1月始，被告文永富因承揽建设工程资金周转困难，提出向原告颜平借款，故原告委托其丈夫（原告李勇）通过中国建设银行成都新都新城花园支行于2014年1月26日转款给被告文永富卡上款500000元，于2014年3月17日转款500000元给被告文永富的卡上，后原告颜平于2014年3月18日委托朋友刘欢（原告刘欢）仍通过中国建设银行转款70000元到被告文永富卡上。后原告又支付给被告文永富现金30000元。以上共计款1100000元。2014年3月30日，被告文永富以四川汇昌建设工程有限公司新都分公司（加盖有该公司公章）名义和被告文永富个人名义向原告颜平出具借条一份，借条载明：“借条四川汇昌建设工程有限公司新都分公司文永富为支付工程款及项目费用，于2014年1月至2014年3月之间向颜平借到现金人民币共计￥1100000.00元。大写（壹佰壹拾万元整）。借款人：四川汇昌建设工程有限公司新都分公司（公章）文永富（私章）2014年3月30日。”后由于被告四川汇昌建设工程有限公司新都分公司及文永富个人未偿还所欠原告颜平借款，经催收未果，故原告诉至法院。
另查，原告颜平、李勇系夫妻关系，与被告文永富系朋友关系。被告文永富系四川汇昌建设工程有限公司新都分公司负责人。被告四川汇昌建设工程有限公司于2012年10月24日向成都市新都工商行政管理局提出设立四川汇昌建设工程有限公司新都分公司的申请，并向成都市新都工商行政管理局出具《任命书》任命文永富为四川汇昌建设工程有限公司新都分公司负责人，全权负责分公司的经营管理等工作。任期10年（2012年10月24日至2022年10月23日），成都市新都工商行政管理局于2012年11月12日颁发四川汇昌建设工程有限公司新都分公司《营业执照》，工商注册号：510125000137311。注册资金为“零”元。地址为：成都市新都区新都镇蜀龙大道北段241号学府苑7幢2楼4号。2014年12月23日，四川汇昌建设工程有限公司向新都工商行政管理局提出《注销决定》，该决定载明：“新都工商行政管理局：四川汇昌建设工程有限公司决定注销四川汇昌建设工程有限公司新都分公司，该分公司的债权债务已清理完毕，由于四川汇昌建设工程有限公司新都分公司的营业执照正副本遗失，已于2014年10月31日在《成都晚报》第4版登报公告，注销后的事宜由四川汇昌建设工程有限公司承担。特此决定四川汇昌建设工程有限公司（印章）2014年12月23日”。同日，成都市新都工商行政管理局根据四川汇昌建设工程有限公司的注销决定，对四川汇昌建设工程有限公司新都分公司进行了注销，并向四川汇昌建设工程有限公司发出了注销登记的（新都）企登办结字（2014）第007885号企业登记决定通知书（办结通知书）。
本案受理后，由于被告四川汇昌建设工程有限公司、文永富下落不明，本院于2015年12月30日向被告四川汇昌建设工程有限公司、文永富发出应诉公告，向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年1月9日在人民法院报G60版上刊登，被告四川汇昌建设工程有限公司在公告期届满前到庭应诉，现公告期已届满，被告文永富未到庭应诉。
本院认为，原告颜平与被告四川汇昌建设工程有限公司所属新都分公司、文永富之间的借款行为成立有效，应受法律保护。四川汇昌建设工程有限公司新都分公司系四川汇昌建设工程有限公司设立的非法人机构，且该非法人机构已由被告四川汇昌建设工程有限公司申请注销，注销后的事宜由四川汇昌建设工程有限公司承担，因此，四川汇昌建设工程有限公司新都分公司所应承担的民事责任应由被告四川汇昌建设工程有限公司承担。本案中，故应由被告四川汇昌建设工程有限公司、文永富共同承担偿还所欠原告借款的民事责任。原告李勇、刘欢在本案中实际系受原告颜平委托代为转借款的行为人，与原告颜平之间系委托关系，且被告所出具的借条中也写明系借原告颜平一人的款，故李勇、刘欢作为原告参加诉讼，但应享有本案实体权益。关于原告颜平主张自2015年11月3日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息的诉讼请求。因借款时，双方并未约定利息，同时未约定偿还期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，本院认为原告颜平所主张利息的起算时间应从向人民法院起诉所主张权利时（2015年11月23日）起按年利率6%进行计算，计算至本金付清之日止。关于被告四川汇昌建设工程有限公司辩称，所借原告颜平款系被告文永富的个人行为，与四川汇昌建设工程有限公司新都分公司无关，该笔借款应由被告文永富个人偿还的抗辩理由与原告举出的借据事实不符，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川汇昌建设工程有限公司、文永富于本判决生效之日起十日内支付所欠原告颜平借款本金1100000元，并承担从2015年11月23日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金1100000元为基数按年利率6%计算的资金利息损失。若未按本判决指定的期间履行付款义务，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告颜平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，公告费600元，共计15300元，由被告四川汇昌建设工程有限公司、文永富负担（此款已由原告颜平、刘欢、李勇垫付，执行时一并执行）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 李 军
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈茜超