河南省偃师是人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初2186号
原告：申水旺，男，1965年11月15日生，汉族，农民，住偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁瑜勃，男，河南西亳律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李聪慧，女，河南西亳律师事务所实习律师。
被告：高绍峰，男，1955年8月10日生，汉族，农民，住偃师市。
被告：魏保强，男，1967年5月29日生，汉族，农民，住巩义市。
委托代理人（特别授权）：魏星，男，1990年9月5日生，汉族，农民，住址，系魏保强之子。
原告申水旺与被告高绍峰、魏宝强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告申水旺及其委托代理人袁瑜勃、李聪慧、被告魏宝强到庭参加诉讼，被告高绍峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上列被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10000原（暂定），2、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、后期护理费、鉴定费等费用待鉴定后另行确定。3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。鉴定作出后原告将其诉讼请求数额变更为56919.76元，并要求被告魏宝强在交强险限额内先行赔偿原告的各项损失。事实与理由：2015年12月17日10时许，原告乘坐被告高绍峰驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿顾龙路由西向东行驶至7KM+800M处时，与被告魏保强驾驶豫Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告申水旺受伤的交通事故。偃师市公安局交通警察大队2015年12月31日，作出了偃公交认字（2015）第02036号道路交通事故认定书，认定被告魏保强负事故主要责任，被告高绍峰负事故次要责任，原告无责任，原告当即被送到偃师市人民医院治疗，诊断为：L2椎体压缩性骨折。住院19天，总共支付医疗费5千余元。现原告诉至贵院，请求依法解决。
被告高绍峰未发表答辩意见。
被告魏宝强辩称，我不认可交通事故的责任划分，高绍峰骑摩托车拐弯应当让我的直行，因此我不应该赔偿原告。
审理中，原告围绕起诉讼请求，向本院提交如下证据：1、申水旺身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、道路事故认定书一份，证明原告无责任，被告魏保强负事故主要责任，被告高绍峰负事故次要责任，肇事车辆豫Ａ×××××号普通二轮摩托车和豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车均未投保有机动车交通事故责任强制保险。3、偃师市人民医院诊断证明书、住院证、病历、出院证各一份，证明原告伤情及住院治疗情况以及住院19天的事实。4、医疗费票据粘贴纸4页33张；证明原告支付医疗费等3667.96元；5、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明原告的伤残等级为十级，为计算残疾赔偿金及误工费提供依据；6、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见书一份；证明原告出院后需1人护理41天，为计算护理费提供依据；7、鉴定费票据粘贴纸1页2张；证明原告支付鉴定费1440元；8、洛阳正强医疗器械有限公司增值税普通发票一张；证明原告购买残疾辅助器具花费1545元。被告对原告提交的证据1、4无异议,本院予以认定。被告魏保强对原告提交的证据2有异议，认为认为己方无责任；本院认为，被告魏保强未取得有效地驾驶资格驾驶未经安全技术检验机构检验的车辆上路，且被告违反《中华人民共和国道路安全法》四十三条的规定，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致该事故发生，偃师市交通警察大队做出的道路事故认定书对责任的划分合理合法，该证据本院予以认定。被告对证据3无异议，但认为缺少一日清单，被告对该证据无异议，本院予以采信。被告魏保强对证据5、6有异议，认为其未在上面签名；本院认为原告在向本院递交起诉状同时递交鉴定申请，本院已通知原、被告双方到庭对鉴材进行质证，被告魏保强委托其子魏星到庭对原告提交的鉴材进行了质证，后本院委托鉴定，故对证据5、6予以采信。被告对证据7、8表示不发表意见，故对证据7、8证明的事实予以认定。被告高绍峰未发表质证意见。
被告高绍峰、魏保强均未向本院提交证据。
根据当双方事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日10时30分许，被告魏保强未取得有效驾驶资格驾驶未经安全检验的豫Ａ×××××号普通二轮摩托车沿顾龙路由西向东行驶至7KM＋800M处时，与同向前方转弯被告高绍峰驾驶的未经安全检验的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞（车后乘坐申水旺），造成申水旺受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，偃师市公安局交通警察大队于2015年12月31日作出了偃公交认字（2015）第02036号道路交通事故认定书，认定被告魏保强负事故主要责任，被告高绍峰负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送到偃师市人民医院治疗，其所受伤被诊断为：L2椎体压缩性骨折。原告住院住院治疗19天，2016年1月5日出院，住院期间1人护理，原告先后花去医疗费2285.96元，原告住院期间购买脊柱矫形器花费1545元，原告出院后购药花费1346元，以上原告共计花去医疗费用5176.96元。
本案在审理过程中，原告申请对其所受伤的伤残等级及出院后护理天数进行鉴定，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年7月7日作出洛鑫正司鉴所【2016】医评字第154号及洛鑫正司鉴所【2016】临鉴字第432号鉴定意见书，鉴定意见为申水旺出院后需1人护理26—41天，申水旺的伤残等级为X（十）级。原告因鉴定支出鉴定费1300元，支出鉴定检查费共计140元，共计支出1440元。
另查明，被告高绍峰、魏宝强驾驶的摩托车均未投保机动车交通事故强制保险。2015年居民服务行业和其他服务行业年均工资为30864元，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省农村居民人均纯收入为28976元/年。
本院认为，偃师市交通警察大队做出的道路事故认定书认定被告魏保强负事故主要责任，被告高绍峰负事故次要责任，原告无责任，被告魏宝强对的原告损失承担70%的赔偿责任，被告高绍峰对的原告损失承担30%的赔偿责任，由于被告魏宝强未按法律规定投保机动车强制保险，因此，被告魏宝强在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分被告魏宝强、高绍峰按比例赔偿原告。
原告的损失本院确定如下：1、医疗费，原告提交医疗费单据计款3631.96元，被告无异议，购买脊柱矫形器花费1545元，也属医疗范畴，应计入医疗费用，本院确定医疗费为5176.96元，对原告提交的百草堂大药房的票据，因不是正规发票本院不予认定。2、住院伙食补助费，原告住院19天，其要求被告赔偿住院伙食补助费570元，不超过法律规定，本院予以确定。3、营养费，原告住院19天，每天要求按10元计算，本院确定为190元。4、误工费，原告误工费自受伤之日即2015年12月17日计算至伤残鉴定意见出来之日前一日及2016年7月6日，共计202天，原告系农民，其误工损失按2015年河南省农、林、牧、渔业年均收入28976元计算，误工费本院确定为16036.03元。5、护理费，原告住院期间1人护理，住院19天，出院后护理期限鉴定为26—41天，本院酌定出院后护理期限为35天，护理期限共计为54天，原告未提交护理人员身份及收入证明，护理费按2015年居民服务行业和其他服务行业年均工资30864元计算，本院确定为4566.18元。6、残疾赔偿金，原告所受伤的伤残等级被鉴定为X（十）级伤残，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，残疾赔偿金本院确定为21706元。7、精神抚慰金，原告所受伤已达十级伤残，为原告及其家人造成一定精神损害，根据原告受伤情况，精神抚慰金本院酌定为5000元。8、交通费，原告未提交任何证据，本院不予支持。9、鉴定费，原告提交鉴定费及鉴定检查费票据各一张，计款1440元，本院予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告魏宝强于判决生效之日5日内赔偿原告申水旺医疗费5176.96元、住院伙食补助费570元、营养费190元、误工费16036.03元、护理费4566.18元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、鉴定费1008元，以上共计54253.17元。
被告高绍峰于判决生效之日起5日内赔偿原告申水旺鉴定费432元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1222元，被告魏保强负担1200元，被告高绍峰负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 ：王爱武
人民陪审员 ：褚静静
人民陪审员 ：曲红艳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 ：石志勋