江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00363号
原告蔡阳兵。
委托代理人张桂江、任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告林锋。
被告林汉斌。
被告江苏合能数控设备有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路。
法定代表人林锋，该公司总经理。
被告盐城合能机电科技发展有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。
法定代表人林锋，该公司总经理。
上列四名被告的共同委托代理人陆正飞（特别授权），大丰市南阳法律服务所法律工作者。
原告蔡阳兵与被告林锋、林汉斌、江苏合能数控设备有限公司（以下简称江苏合能数控公司）、盐城合能机电科技发展有限公司（以下简称盐城合能机电公司）企业借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告蔡阳兵及其委托代理人张桂江到庭参加诉讼，被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司、盐城合能机电公司的共同委托代理人陆正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡阳兵诉称，2014年3月24日，被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司因生产经营需要，向原告借款人民币300万元，借款期限自2014年3月24日至2014年9月23日，同时约定了逾期利率及实现债权的费用承担等。被告盐城合能机电公司为上述借款提供了连带责任担保。同日，原告蔡阳兵将借款300万元通过银行转账方式汇至被告林锋的账户。借款到期后，被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司未能按约还款，被告盐城合能机电公司亦未履行担保义务。现请求法院判令被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司共同偿还原告借款300万元，并承付此款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；赔偿原告支付的律师代理费137800元；被告盐城合能机电公司对被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司的上述还款义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司、盐城合能机电公司共同辩称，对借款数额没有异议，但案涉借款、担保均系公司行为，与林锋、林汉斌个人无关。案涉借款是用于江苏合能数控公司的建筑工程，林锋在借条上是以江苏合能数控公司的法定代表人的身份签字，该借款汇至林锋的个人账户是为了方便款项的使用。由于江苏合能数控公司的账户基本不使用，凡涉及江苏合能数控公司的经济往来，都汇入盐城合能机电公司账户内，故林锋分别于2014年3月24日、2014年7月16日、2015年5月20日将2690000元、123000元、300000元，合计3113000元款项均已汇入盐城合能机电公司账户内。另外，原告支付的律师代理费虽然在规定的范围之内，但应当根据案件的难易程度作出合理的调整。
经审理查明，被告林锋系被告江苏合能数控公司的法定代表人。2014年3月24日，被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司因生产经营需要向原告借款300万元，并出具借条1份，载明：“今借到蔡阳兵人民币叁佰万元整，￥3000000元，用途为生产经营，借款期限自2014年3月24日至2014年9月23日，到期一次性还清，按月结算，付清利息。如借款人逾期还款或不按时结息，则从借款之日起月利率3%利息计算，自愿每天补偿债权人资金损失费5000元（含逾期利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，并承担债权人主张的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、交通费、损害赔偿金、评估拍卖、过户等费用）。债权人随时可以主张权利。所有还款以银行打卡单或收条为准。如有异议，由债权人所在地人民法院裁决。借款人：江苏合能数控设备有限公司（盖章）、林锋（签名），共同借款人：林汉斌（签名），2014年3月24日”。借条下方担保一栏载明：“我自愿为上述林锋的借款、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权一切费用，承担连带保证的责任。保证期限为从借款之日起至到期日起后两年。如借款人到期不还，由担保人负责偿还本息等。本担保在担保人、担保单位签字盖章之日起生效。如有异议，由债权人所在地人民法院裁决。担保人：盐城合能机电科技发展有限公司（盖章）、林汉斌（签名），2014年3月24日”。同日，原告蔡阳兵将300万元汇至被告林锋指定的账户（户名：林锋，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××29）。被告林锋在借条的担保栏下方注明：“注：于2014年3月24日已收到借款3000000元人民币。已打到62×××29。收款人：林锋（签名），2014年3月24日”。被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司借款后，未能在借条约定的还款期限内按时足额偿还借款本息，经原告蔡阳兵多次催要，被告林锋于2015年3月31日出具承诺书一份，载明：“经双方协商决定借蔡阳兵的借款本金为人民币叁佰万元整。还款计划如下：于2015年4月3日前还本金壹佰万元整（及贰佰万元费用），其余贰佰万元分于2015年4月20日归还本金壹佰万元，于2015年5月20日还清余额壹佰万元整。如到期不能归还，由蔡阳兵诉讼，本人承担一切费用（注：叁佰万元的借据日期为2014年3月24日）。承诺人：林锋，2015年3月31日”。该份承诺书约定的还款期限届满后，被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司仍未履行还款义务，被告盐城合能机电公司亦未履行保证义务。原告遂于2015年7月9日向本院提起诉讼，为此支付律师代理费137800元。
另查，被告林锋分别于2014年3月24日、2014年7月16日、2015年5月20日向被告盐城合能机电公司账号为3209×××62的账户内汇入2690000元、123000元、300000元，合计3113000元。被告盐城合能机电公司、江苏合能数控公司于2015年9月25日共同出具证明一份，载明：“江苏合能数控设备有限公司的基本账户基本不使用，凡涉及江苏合能数控设备有限公司的经济往来，都汇入盐城合能机电科技发展有限公司的基本账户，所以，林锋分别于2014年3月24日和7月16日汇入盐城合能机电科技发展有限公司为2690000元和123000元，合计2813000元，以及2015年5月20日汇入的300000元都是江苏合能数控设备有限公司的收入。另外江苏合能数控设备有限公司与盐城合能机电科技发展有限公司是家属私营企业，两公司法定代表人是父子关系。特此证明。证明单位：江苏合能数控设备有限公司（盖章）、盐城合能机电科技发展有限公司（盖章），2015年9月25日”。
再查，盐城合能机电科技发展有限公司的法定代表人已于2015年9月14日由林汉斌变更为林锋。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条、担保原件各1份、银行汇款凭证、承诺书、律师代理费发票、江苏省律师服务收费标准表，被告提供的汇款凭证、证明、工商营业执照复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷、保证关系受法律保护。原告蔡阳兵与被告林锋、林汉斌、江苏合能数控公司、盐城合能机电公司之间的借贷、保证关系均系各方当事人的真实意思表示，除约定的逾期还款利率按月利率3%计算外，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告蔡阳兵通过江苏大丰农村商业银行将300万元转账至被告林锋的银行账户，按约履行了提供借款的义务。借款到期后，被告林汉斌、江苏合能数控公司未能按约及时足额偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告盐城合能机电公司自愿为被告林汉斌、江苏合能数控公司的上述借款提供连带责任担保，依约应承担连带清偿责任。本案的主要争议焦点为被告林锋在借条上签字的行为是作为共同借款人的行为，还是作为被告江苏合能数控公司的法定代表人的职务行为。本院认为，被告林锋在借条上签字的行为是作为共同借款人的行为，主要理由是：1、从借条文义上看，借条内容未注明借款的主体，那么按一般理解，在落款“借款人”处签字、盖章的即为借款主体，借条中，被告林锋、江苏合能数控公司分别在借条落款“借款人”处签字、盖章，且从借条下方担保一栏载明：“我自愿为上述林锋的借款……”等内容看，被告林锋为借款主体；2、案涉借款汇至被告林锋在江苏大丰农村商业银行开立的个人账户中，且林锋在借条最下方“收款人”处签名，证明该款项实际收款人为被告林锋；3、被告林锋于2015年3月31日以个人名义出具还款承诺书一份，其承诺“如到期不能归还，由蔡阳兵诉讼，本人承担一切费用”。综上，被告林锋的行为应认定为个人行为，对被告林锋认为其作为被告江苏合能数控公司法定代表人身份借款的辩称意见，本院不予采信。被告林锋作为借款人应当与被告江苏合能数控公司、林汉斌共同承担还款责任。原、被告双方在借条中约定“如借款人逾期还款或不按时结息，则从借款之日起月利率3%利息计算，自愿每天补偿债权人资金损失费5000元”，现原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，系其对民事权利的自行处分，且不违反相关法律规定，本院予以支持。借条中同时约定，逾期还款应承担原告主张债权的律师代理费等费用，因此，原告主张被告赔偿律师代理费137800元符合双方的约定，且不超过相关收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告林锋、林汉斌、江苏合能数控设备有限公司共同偿还原告蔡阳兵借款300万元，并承付此款自2015年7月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；赔偿原告蔡阳兵支付的律师代理费137800元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告盐城合能机电科技发展有限公司对被告林锋、林汉斌、江苏合能数控设备有限公司上述还款及赔偿义务承担连带清偿责任。
被告如果未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告林锋、林汉斌、江苏合能数控设备有限公司共同负担，被告盐城合能机电科技发展有限公司承担连带清偿责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告蔡阳兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费30800元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈春银
代理审判员 李洵洵
人民陪审员 黄 义
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐 荣
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。