天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初4569号
原告李缘，男，汉族，天津波塞冬国际货运代理有限公司员工，住天津市南开区。
委托代理人崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。
被告姬春林，男，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被告秦皇岛市福凯物流有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区小李庄村（高速东出口东侧）。
法定代表人赵江，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。
代表人李洪升，总经理。
委托代理人李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告李缘与被告姬春林、秦皇岛市福凯物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李缘，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人李苗到庭参加诉讼，被告姬春林、被告秦皇岛市福凯物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李缘诉称，2015年9月21日10时25分许，在天津机场西区空港货运有限公司院内，被告姬春林驾驶冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车与行人原告�缘相接触，造成李缘受伤的交通事故。事故发生后，原告李缘在天津医院进行了住院治疗，现原告起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费11321.43元、误工费51436元、护理费18400元、营养费7500元、住院伙食补助费400元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1825元、器具辅助费176元。2、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供了如下证据：
一、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单，拟证明事故车辆驾驶人、所有人、投保情况，事故发生及责任情况。
二、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断证明，拟证明原告伤情、住院治疗及建休情况。
三、鉴定意见书，拟证明因本案交通事故原告产生误工期140日、营养期75日、护理期75日。
四、鉴定费票据、检查费收据、挂号条，拟证明原告因鉴定支出相关费用情况。
五、误工证明、收入减少证明、货运公司单位营业执照、2015.6-8月工资表、2015年全年完税证明、银行流水，拟证明原告的误工情况及误工费主张依据。
六、护理费发票，拟证明原告主张的护理费依据。
七、拐杖发票，拟证明原告主张的器具辅助费依据。
被告姬春林、秦皇岛市福凯物流有限公司未出庭亦未发表答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，冀Ｃ×××××号车辆在该公司投保交强险及300000元商业险，未投保不计免赔，依照商业险保险合同约定，在该车辆驾驶人全责情况下，商业险应免赔20％。冀Ｃ×××××号挂车在该公司投保100000元商业险，附加不计免赔。在核实行驶证、驾驶证等合法有效的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。超出交强�部分应扣除10％非医保用药，鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供车辆出险信息表一份及机动车第三者责任保险条款一份，拟证明冀Ｃ×××××号车辆未投保不计免赔险，应依保险条款第十七条之规定，在全部责任的情况下免赔20％。
经审理查明，2015年9月21日10时25分许，在天津机场西区空港货运有限公司院内，被告姬春林驾驶冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车，车辆右侧前轮轧原告李缘左脚，造成原告李缘左脚受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告姬春林承担事故全部责任，原告李缘不承担事故责任。事故发生后，原告李缘在天津医院进行了住院治疗，主要病情为拇趾骨折（左），跟骨骨折（左），2016年7月21日，经本院委托鉴定，天津市法医学鉴定中�出具鉴定意见，评定原告李缘误工期140日、营养期75日、护理期75日。
另查，冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××挂号车辆登记所有人为被告秦皇岛市福凯物流有限公司。冀Ｃ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的商业三者险（未投保不计免赔），冀Ｃ×××××挂号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保限额为100000元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
关于本案中原告李缘的合理损失，分述如下：
医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，根据原告证据，认定原告发生医疗费11321.43元。
住院伙食补助费，原告因伤共计住院治疗4天，合理的住院伙食补助费�400元。
营养费，考虑原告75日营养期的鉴定意见，按每天50元标准计算，原告合理营养费为3750元。
护理费，原告住院期间的护理费根据原告方2015年9月25日发票认定311元，就原告出院后的护理费，原告虽然提供了发票一张，但未能就其雇佣护工情况及实际护理人情况提供证据，本院对其主张的出院后护理费18400元不予确认，参考原告75日护理期的鉴定意见，扣除住院期间考虑71日鉴定期间，按2015年度天津市居民服务业标准108.20元每天计算，认定原告合理护理费共计7993.20元。
误工费，原告提供的工资流水及单位证明，双方当事人共同确认以8083元每月作为原告事故发生前实际收入的计算基数，考虑原告140日误工期的鉴定意见，结合交通事故发生后原告2015年10月起银行流水中的实发工资数额，认定原告合理误工费20220.20元。
器具辅�费，根据原告提供的拐杖发票，认定器具辅助费176元。
鉴定费，根据原告方提供的鉴定费票据，本院认定原告鉴定费1680元。此外，根据原告提供的检查费票据，认定原告因鉴定支付检查费45元。
交通费，考虑原告伤情及就医情况，本院酌情认定交通费500元。
综上，原告的合理损失为：医疗费11321.43元、住院伙食补助费400元、营养费3750元、护理费7993.20元、误工费20220.20元、器具辅助费176元、鉴定费1680元、检查费45元、交通费500元，总计46085.83元。
本院认为，被告姬春林忽视交通安全，驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，交通管理部门认定姬春林承担事故全部责任，应当依法对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆冀Ｃ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及限额为300000元的商业险（未投保不计免赔），冀Ｃ×××××挂号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保商业第三者责任险，限额100000元（附加不计免赔）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应当按照法律规定及保险合同约定在保险限额内直接赔偿原告的经济损失。因事故车辆冀Ｃ×××××号车辆未投保不计免赔险，被告保险公司主张应按照条款约定在主车商业险限额内免赔20%的抗辩意见，本院依法予以采纳。被告姬春林、秦皇岛市福凯物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，导致被告之间法律关系无法查清，故超出保险赔付部分由被告姬春林、秦皇岛市福凯物流有限公司连带赔偿。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告保险公司主张不赔偿鉴定费，该费用是处理本案交通事故所必须，保险公司意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限事故秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李缘医疗费10000元、误工费20220.20元、护理费7993.20元、交通费500元，合计38713.40元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限事故秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李缘医疗费1321.43元、住院伙食补助费400元、营养费3750元、鉴定费1680元、检查费45元、器具辅助费176元，合计7372.43元，按主挂车商业险比例�扣除主车20％免赔额1105.86元后，实际赔偿金额为6266.57元。
三、被告姬春林、秦皇岛市福凯物流有限公司连带赔偿原告李缘1105.86元。
四、驳回原告李缘的其他诉讼请求。
履行办法：被告于判决生效后十日内将款交本院转原告。
案件受理费减半收取406元，由被告姬春林、秦皇岛市福凯物流有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘冠球
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中�人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。