广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初189号
原告桂林银行股份有限公司梧州分行。
委托代理人韦坚，广西信宏律师事务所律师。
委托代理人杨莉，广西信宏律师事务所律师。
被告刘庆相。
被告林春哥。
被告吴伟伟。
被告贵港市金季木业有限责任公司。
法定代表人刘庆相。
委托代理人梁政（被告刘庆相、贵港市金季木业有限责任公司共同委托），广西吉兴律师事务所律师。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行与被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、贵港市金季木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由代理审判员林蕊担任审判长，人民陪审员黄子娟、陈建基参加的合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，书记员李碧慧担任法庭记录。原告桂林银行股份有限公司梧州分行的委托代理人杨莉、被告刘庆相、贵港市金季木业有限责任公司的共同委托代理人梁政到庭参加诉讼。被告林春哥、吴伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行诉称，被告刘庆相、吴伟伟是被告贵港市金季木业有限责任公司的股东，该公司法定代表人为被告刘庆相，被告林春哥与被告刘庆相为夫妻关系。四被告以进货为目的向原告申请贷款，原告与四被告于2015年2月9日签订合同编号为00901020150059的《借款合同》，双方约定：原告贷给四被告200万元，贷款期限为12个月，贷款年利率12.6%，按月还息，每月还10万本金，到期归还剩余本金；如未按期归还本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求四被告立即偿还本合同项下所有的到期及未到期债务的本金、利息及所产生的费用；如迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计收，另原告对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费；四被告应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、诉讼等相关费用。为保障原告在上述《借款合同》项下债权得以实现，被告贵港市金季木业有限责任公司将其所有的设备和存货抵押给原告，为此双方于2015年2月9日签订合同编号分别为微抵字第00901020150059-1、00901020150059-2《抵押合同》，均约定：抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）和所有其他抵押担保人应付费用；抵押期限从2015年2月9日起至本合同所担保的债务全部清偿完毕日止。《抵押合同》签订后，双方依约向贵港市工商行政管理局进行动产抵押登记［贵工商企抵设字（2015）第03号］，其中抵押的设备价值5164000元、存货价值6609080元。上述合同签订后，原告依约于2015年2月9日向四被告发放了贷款200万元，但四被告并未依约偿还贷款本息。截至2015年9月20日，四被告尚欠贷款本金1648990.52元、利息48265元、罚息6943.28元。虽经原告反复追讨，四被告仍拒不还款。为此，原告诉至法院，要求判令：1、四被告向原告归还借款本金1648990.52元、利息63703.20元、复息782.19元、罚息31254.24元（利息、复息、罚息及违约金暂计至2015年10月9日，以后按借款合同约定的计算方式，计至被告还清欠款止）；2、四被告向原告支付催收工本费50元；3、判决原告对被告贵港市金季木业有限责任公司提供的抵押担保财产（即贵工商企抵设字（2015）第03号《动产抵押登记书》登记的抵押物）享有优先受偿权；4、判决四被告承担原告已经支付的律师服务费65343元。原告桂林银行股份有限公司梧州分行向法庭提供的证据有：
1、被告刘庆相、林春哥、吴伟伟身份证，被告刘庆相与林春哥的结婚证，被告贵港市金季木业有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、公司章程、股东会决议（复印件），证明被告主体适格及四被告申请贷款的事由和原告发放贷款的基础条件；
2、《借款合同》、《还款计划表》，证明原告与四被告成立金融借款合同关系；
3、《抵押合同》2份及《动产抵押登记书》，证明被告贵港市金季木业有限责任公司以自有设备和存货向原告提供抵押担保责任；
4、桂林银行贷款支付凭证，证明原告已经全面履行合同义务；
5、《逾期贷款催收函》及回执，证明原告向被告催收借款的事实；
6、原告的营业执照副本及组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
7、委托代理合同及律师服务费发票，证明原告为本案已支付律师服务费65343元。
被告刘庆相、贵港市金季木业有限责任公司辩称原告诉请的是事实，对于原告的诉讼请求在法律规定的情况下可以支付。
被告刘庆相、贵港市金季木业有限责任公司没有向法庭提供书面证据。
被告林春哥、吴伟伟未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林春哥、吴伟伟经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。经过庭审质证，被告刘庆相、贵港市金季木业有限责任公司对原告提供证据均无异议。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、2015年2月9日，原告桂林银行股份有限公司梧州分行（乙方）与被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、贵港市金季木业有限责任公司（甲方）签订一份编号为00901020150059的《借款合同》，双方约定：1、乙方向甲方提供的借款为200万元，甲方应将借款用于进货，借款期间从2015年2月9日起至2016年2月4日。2、本合同采用年利率制，贷款年利率12.6%。3、借款人按月还息，每月还10万元本金，到期归还剩余本金。4、借款人迟延支付到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；贷款人对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费；此外乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务。另外，双方约定从2015年3月20日起至2016年2月4日，每月按约定金额支付利息合计187320元。二、2015年2月9日，原告（乙方）与被告贵港市金季木业有限责任公司（甲方）分别签订合同编号为微抵字第00901020150059-1、00901020150059-2《抵押合同》，双方约定：1、为确保乙方与刘庆相签订的00901020150059《借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，甲方愿意提供抵押担保；2、抵押财产为：被告贵港市金季木业有限责任公司所有的存货及设备（详见抵押物清单）；3、担保范围为：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，因债务人违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。2015年2月6日，双方就上述抵押财产办理了抵押登记手续。三、2013年9月5日，原告向四被告发放贷款200万元。2015年6月21日起四被告开始拖欠归还本金及利息，截止至2015年10月9日，四被告尚欠原告借款本金1648990.52元、利息63703.20元、复息782.19元、罚息31254.24元。
四、2015年至2016年期间，被告贵港市金季木业有限责任公司在微抵字第00901020150059-1《抵押合同》中约定的存货抵押物已分批被债主集体哄抢。
本院认为，原告桂林银行股份有限公司梧州分行与被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、贵港市金季木业有限责任公司签订00901020150059《借款合同》，双方成立借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依照合同约定向四被告发放贷款，现借款期限已届满，四被告没有依照约定归还借款本息，构成违约。原告要求四被告归还借款本金1648990.52元，并支付利息、复息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。截至2015年10月9日，四被告尚欠原告利息63703.20元、复息782.19、罚息31254.24元。从2015年10月10日起，利息、复息、罚息按照00901020150059《借款合同》约定的标准，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。原告要求四被告支付律师服务费65343元和催收工本费50元，因民事诉讼而发生的律师服务费和催收工本费由败诉方承担，目前尚无法律依据，故本院不予支持。被告贵港市金季木业有限责任公司提供其所有的设备、存货作为上述借款的抵押，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。由于贵港市金季木业有限责任公司提供的存货抵押物已被债主哄抢，原告请求对存货抵押物享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对设备抵押物享有抵押权，四被告不履行到期债务的，原告有权就设备抵押物优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、贵港市金季木业有限责任公司应向原告桂林银行股份有限公司梧州分行归还借款本金1648990.52元，并支付利息、复息、罚息（截至2015年10月9日，利息为63703.20元、复息为782.19、罚息为31254.24元；从2015年10月10日起，利息、复息、罚息按照00901020150059《借款合同》约定的标准，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、贵港市金季木业有限责任公司不履行债务的，原告桂林银行股份有限公司梧州分行对被告贵港市金季木业有限责任公司所有的设备抵押物（详见设备抵押物清单）拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、驳回原告桂林银行股份有限公司梧州分行的其他诉讼请求。
案件受理费21091元（原告已预交19640元），保全申请费5000元，公告费350元，合计26441元，由原告桂林银行股份有限公司梧州分行负担76元，被告刘庆相、林春哥、吴伟伟、贵港市金季木业有限责任公司负担26365元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。迟延履行的加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 林 蕊
人民陪审员 黄子娟
人民陪审员 陈建基
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谢廷耘
设备抵押物清单
存货抵押物清单
序号名称所有权归属数量1成品贵港市金季木业有限责任公司10292半成品贵港市金季木业有限责任公司300003面皮贵港市金季木业有限责任公司1857004单板贵港市金季木业有限责任公司25005化工原料贵港市金季木业有限责任公司306胶水贵港市金季木业有限责任公司25
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一百九十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。