安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03288号
原告：卓超伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：陈跃成，男，1994年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市中意汽车运输有限公司，住所地宿州市经济开发区。
被告：永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：宿州市。
负责人：袁家利，系该公司经理。
委托代理人：尹成龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。系该公司职工。
原告卓超伟因与被告陈跃成、宿州市中意汽车运输有限公司、永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员晏若冰适用简易程序，于2015年12月2日，公开开庭审理了本案。原告卓超伟的委托代理人闫瑞龙、被告永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人尹成龙到庭参加诉讼，被告陈跃成、宿州市中意汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓超伟诉称：2015年4月8日，陈跃成驾驶宿州市中意汽车运输有限公司所有的皖LA33**号重型货车沿灵璧县乡道行使至渔沟镇吕庄村时，因操作不当发生侧翻砸到路边原告的奇石等物品，致使车辆及奇石损坏的交通事故。陈跃成被灵璧县公安局交警大队认定负本次事故的全部责任。另被告所驾驶的车辆在永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司分别投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险。该事故给原告造成奇石损失42300元，但各被告拒不赔偿原告的经济损失。现依法起诉要求依法判令被告赔偿原告经济损失43000元。
永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：事故真实性无异议，被告陈跃成需提供相关证件，我公司赔付商业险，如不能提供，我公司只能在交强险范围内赔付；我公司不承担诉讼费鉴定费等间接费用；事故发生后我公司委托有资质的评估公司对奇石进行评估，结果是29600元。
陈跃成、宿州市中意汽车运输有限公司未到庭作答辩。
卓超伟向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证、户口本、结婚证复印件。证明原告主体资格。
2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单两张。证明事故发生的经过，驾驶资质及车辆信息，车辆投保情况。
3、评估报告、发票。证明奇石评估价格42300元，评估费700元。
永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司针对卓超伟提交证据材料发表如下质证意见：
1、卓超伟提供证据材料1、2无异议。
2、卓超伟提供证据材料3中的评估报告评估价格偏高。
永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司向本院提交证据材料为：评估报告（中衡评估公司）、发票。证明我公司在事故发生后委托评估公司评估其损失为29600元，评估费2000元。
卓超伟针对永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供证据材料发表质证意见为：评估公司没有附评估公司和评估人员的资质，也没有加盖评估人员的印章，据我们了解该评估公司没有评估资质。
陈跃成、宿州市中意汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，应视为其举证、质证权利放弃。
根据各方举证、质证意见，本院认证如下：
1、卓超伟提交证据材料1、2，被告无异议，经本院审查，能证明原告的主体资格及事故发生的经过，驾驶资质及车辆信息，车辆投保情况，上述证据与本院相关联，本院予以采信。
2、卓超伟提交证据材料3虽是原告委托代理人委托灵璧县县价格认定中心作出的价格认证结论，但该鉴定机构具有合法鉴定资质，鉴定人员也具有鉴定奇石的资质证，其鉴定并未违反相关规定，本院予以采信。
3、永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司向本院提交中衡评估公司的评估报告，该评估公司没有提供其单位及其评估人员的评估资质，本院无法核实其有效性，本院不予采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2015年4月8日5时10分许，陈跃成驾驶皖LA33**号重型货车沿灵璧县乡道行使至渔沟镇吕庄村时，因操作不当发生侧翻砸到路边原告的奇石等物品，致使车辆及奇石损坏的交通事故。
该事故经灵璧县公安局交警大队认定陈跃成负本次事故的全部责任。
陈跃成驾驶皖LA33**号重型货车系宿州市中意汽车运输有限公司所有，该车辆在永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司分别投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额为500000元）。
事故发生后，陈跃成的委托代理人委托灵璧县价格认证中心对在事故中损毁的奇石及其工艺品进行评估，在该事故损毁的奇石及工艺品损失为42300元，原告支付评估费700元
争议焦点：双方所提供的评估报告哪一个符合法律所规定的形式要件；被告应当赔偿原告损失的具体数额。
2015年4月8日5时10分许，陈跃成驾驶皖LA33**号重型货车，因操作不当发生侧翻砸到路边原告的奇石等物品，经灵璧县公安局交警大队认定陈跃成负本次事故的全部责任。由于陈跃成系宿州市中意汽车运输有限公司的驾驶员，所以因该事故所造成的损失，应由宿州市中意汽车运输有限公司承担赔偿责任。但该车在永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司分别投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额为500000元），所以永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在保险范围内承担宿州市中意汽车运输有限公司承担赔偿责任的保险赔偿责任。
至于该事故给原告所造成的损失问题，虽然原告和永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司均提供了对在该事故中给原告所造成的损毁物品的评估。本院认为，审查评估认定书应从委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等方面来审查。原告所提供的灵璧县价格认证中心作出的价格认证结论书均具有上述内容。而永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司所提供的中衡保险公估股份有限公司做出的物损评估报告则没有委托人签名或盖章、没有鉴定依据、没有鉴定人鉴定资格的说明、没有鉴定人员签名等。故灵璧县价格认证中心作出的价格认证结论，本院予以采信。原告因该事故所造成的损失应当认定为42300元。至于因委托评估机构所支付的700元费用问题，由于商业保险条款中已经明确规定保险中不含该项费用，因此该费用应当由宿州市中意汽车运输有限公司承当。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿州市中意汽车运输有限公司赔偿原告卓超伟各项损失总计700元；
二、永城财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告卓超伟各项损失总计42300元。
上述赔偿款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取438元，由被告宿州市中意汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 晏若冰
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
（二）委托鉴定的材料；
（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；
（四）对鉴定过程的说明；
（五）明确的鉴定结论；
（六）对鉴定人鉴定资格的说明；
（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。