wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1067号
原告许某，邹平县人民医院职工。
被告王某甲，居民。
原告许某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。原被告婚后夫妻感情较差，且自2012年3月份被告王某甲抛弃原告及女儿无故离家出走，至今杳无音信。原被告分居时间较长，夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决准予原被告离婚；原被告婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费120000元；诉讼费由被告负担。
被告王某甲未到庭应诉未答辩。
为支持其诉讼请求，原告许某向本院提交以下证据材料：
证据1.结婚证复印件一份（与原件核对无异），证明××××年××月××日，原告许某与被告王某甲登记结婚，系合法夫妻关系；
证据2.邹平县公安局韩店派出所证明一份，证明2012年3月20日韩店派出所接到原告许某报警求助，称其丈夫被告王某甲失踪。经派出所上网查询，被告王某甲曾在青岛市、淄博市、济南市等地旅馆住宿；
证据3.出生医学证明复印件一份（与原件核对无异），证明××××年××月××日原被告婚生女王某乙出生；
证据4.开房登记记录四张，证明被告王某甲从2010年底开始至2012年与徐某某有多次开房记录。
原告许某提交的四组证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。双方于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，系城镇居民，现随原告生活。2012年3月20日被告王某甲离家出走，原告许某曾向邹平县公安局韩店派出所报警求助。经韩店派出所上网查询，被告王某甲曾在青岛市、淄博市、济南市等地旅馆住宿。自2010年底至2012年2月3日期间，被告王某甲在济南市、淄博市等地旅馆亦有住宿记录。经向被告王某甲之父王某丙核实，被告王某甲自2012年3月20日离家出走，至今杳无音信。现原告以双方分居时间长，夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案审理过程中，原告提交书面意见，明确表示原被告夫妻财产、债权、债务问题不在本案中处理。
本院认为，被告王某甲自2012年3月20日离家出走，至今杳无音信，原被告分居时间已满两年，原告要求离婚，符合法律规定，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。结合本案原被告之女王某乙现随原告生活的实际情况，本着有利于王某乙健康成长的原则，王某乙由原告许某抚养，被告王某甲应负担王某乙必要的生活费及教育费。因王某乙系城镇居民，参照2014年城镇居民人均消费性支出为17112元的实际情况，本院确定被告王某甲应每月支付王某乙抚养费720元，直至王某乙十八周岁。原告提交书面意见，明确表示原被告夫妻共同财产、债权及债务问题不要求在本案中处理，系原告对其权利的合理处分，本院予以准许。被告王某甲经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告王某甲离婚；
二、原被告之女王某乙由原告许某抚养，被告王某甲自2014年11月份起于每月30日前支付抚养费720元，直至王某乙十八周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某甲负担。
本判决生效之前，原被告不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王桂香
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 张 卓
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 孙玉颖
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1067号
原告：王某甲，农民。
法定代理人：王某乙，兖矿集团北宿矿职工。
委托代理人：刘某乙，邹城英明法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住邹城市峄山镇贾洼村（下落不明）。
原告王某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其法定代理人王某乙、委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系××人。2009年夏天，原被告自由恋爱认识。原被告于××××年××月7在内蒙古扎鲁特旗民政局办理结婚登记，2010年5月3日生女孩刘某丁。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，原告发现被告整日游手好闲，不务正业，原告多次规劝，被告置之不理。现被告于2011年便弃原告母女于不顾，离家出走，杳无音讯。无奈，原告于2013年2月26日诉至本院，请求离婚，法院判决不准离婚。现被告仍不知所踪，原被告夫妻关系已名存实亡，为此，再次诉至法院，请求依法判决原被告离婚，婚生女孩刘某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
原告向本院提交的证据有如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、婚姻登记证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
3、（2013）邹民初字第568号民事判决书一份，证明原告起诉过离婚，法院判决不准离婚。判不离后，原告再次诉至法院提起离婚。
被告未作答辩。
经审理本院认定，2009年夏天原、被告自由恋爱认识。××××年××月××日在内蒙古扎鲁特旗民政局登记结婚。2010年5月3日生女孩刘某丁，现跟随原告生活。2011年底，原被告吵闹后，双方分居至今。2013年2月26日，原告诉至本院，请求离婚。为了给原被告一次和好的机会，本院依法判决不准原被告离婚。判不离后原被告仍然分居，没有和好。原告再次诉至本院，请求离婚。
上述事实，主要是依据庭审查证，及相关书证认定的。
本院认为，本院判决原、被告不准离婚后，双方仍然分居，没有和好，况且原被告已经分居两年以上，可见，原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚，本院依法应准予离婚。女孩刘某丁一直随原告生活，原告对孩子的生活习性比较了解，为了孩子的成长，女孩刘某丁应由原告抚养。根据法律规定，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，所以被告按法律规定应支付抚养费。根据当地的生活消费水平，本院酌定被告每月支付孩子抚养费200元，原告要求的超出200元的部分，本院不予支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，所以被告有探望孩子的权利，原告应予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩刘某丁由原告王某甲抚养；被告刘某甲自2014年9月份起每月支付孩子抚养费200元，直至孩子年满18周岁止。
三、被告刘某甲有探望孩子的权利，原告王某甲应予以协助。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈庆存
审 判 员 张亚瑟
人民陪审员 赵方正
二〇一四年九月十二日
书 记 员 孟 飞
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金义行初字第64号
原告金积槐。
委托代理人成金星。
委托代理人盛俏娜。
被告义乌市人民政府。
法定代表人何美华。
委托代理人余剑英。
委托代理人金京华。
第三人金后宝。
原告金积槐与被告义乌市人民政府，第三人金后宝土地行政登记一案，原告于2011年2月28日向本院提起诉讼，本院于2011年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月14日公开开庭进行了审理，并于2011年4月25日作出（2011）金义行初字第33号行政裁定书，驳回原告的起诉。原告不服，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）浙金行终字第71号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告仍不服，向检察机关提出申诉，2012年10月30日，浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提出行政抗诉书，要求依法再审本案。2013年1月8日，浙江省高级人民法院作出（2013）浙行抗字第1号裁定，决定本案由浙江省高级人民法院进行再审，并于2013年7月10日作出（2013）浙行再字第4号行政裁定，撤销原一、二审裁定，指令本院继续审理本案。本院依法另行组成合议庭，在审理过程中，因案情复杂，经浙江省高级人民法院批准，本案审限延长三个月。2014年1月15日，原告以讼争土地使用证已被注销为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告金积槐的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告金积槐撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告金积槐负担。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年一月十五日
代书 记员 ＸＸ霞
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0302行审121号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张建庆，该局局长。
委托代理人徐宁，该局工作人员。
被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司，住所地徐州市中山北路255号。
法定代表人熊劲松，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2017年11月2日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2017]3302051号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2017年2月6日作出徐地税三社征字[2017]3302051号社会保险费征收决�书，决定对被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司欠缴的2015年9月至2016年7月的社会保险费累计11306.96元进行征收。该社会保险费征收决定书送达了被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人送达了徐地税三社催字[2017]3302051号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州帕克流体控制设备有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司征收欠缴的社会保险费11306.96元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司累计欠缴的社会保险费11306.96元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2017]3302051号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2017]3302051号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司欠缴的社会保险费11306.96元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 王再喜
二０一七年十一月八日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0302行审121号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人徐宁，该局工作人员。被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司，住所地徐州市中山北路255号。法定代表人熊劲松，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2017年11月2日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2017]3302051号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2017年2月6日作出徐地税三社征字[2017]3302051号社会保险费征收决�书，决定对被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司欠缴的2015年9月至2016年7月的社会保险费累计11306.96元进行征收。该社会保险费征收决定书送达了被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人送达了徐地税三社催字[2017]3302051号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州帕克流体控制设备有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司征收欠缴的社会保险费11306.96元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司累计欠缴的社会保险费11306.96元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2017]3302051号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2017]3302051号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州帕克流体控制设备有限公司欠缴的社会保险费11306.96元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  王再喜二０一七年十一月八日书 记 员  郭玉玲
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第250号
原告：凉城县农村信用合作联社。住所地：凉城县。
法定代表人：薛永刚，理事长。
委托代理人：郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。
委托代理人：马秀英，内蒙古明磊律师事务所律师。
被告：王美云，女，1955年7月18日出生，汉族，农民，住凉城县。
委托代理人：张二平，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张二平，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张根连，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：张二平，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
原告凉城县农村信用合作联社诉被告王美云、张二平、张根连借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法由审判员高国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凉城县农村信用合作联社诉称：2013年3月7日，被告王美云向原告贷款100000元，由被告张二平、张根连提供担保。借款到期后，经原告催要，被告王美云于2014年3月30日归还贷款本金50元及同期利息。此后，原告多次向三被告催要，至今尚欠贷款本金99950元及同期利息。现请求法院判令由被告王美云归还贷款本金99950元及同期利息；由被告张二平、张根连承担连带清偿责任；另外由三被告承担案件诉讼费用。
作为被告以及其他二被告委托代理人的张二平承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
一、被告王美云归还原告凉城县农村信用合作联社借款99950元及同期贷款利息（限于本判决生效后二十日内履行完毕）。
二、被告张二平、张根连对上述借款承担连带归还责任。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王美云、张二平、张根连负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 高国华
二〇一四年六月十一日
书记员 佘培芬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初277号
原告：青军，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：江苏卓达建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。
法定代表人：吴观祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。
被告：芜湖卓达建设工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：孟庆功。
被告：沈海浪，男，1981年11月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告青军与被告江苏卓达建设工程有限公司（以下简称江苏卓达公司）、芜湖卓达建设工程有限公司（以下简称芜湖卓达公司）、沈海浪买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青军及诉讼代理人朱建华、被告江苏卓达公司诉讼代理人陈乃柏到庭参加诉讼，被告芜湖卓达公司、被告沈海浪经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即支付货款147808元及逾期付款利息（以欠付货款为基数，按人民银行同期同类银行贷款基准利率的1.5倍，从起诉日计算逾期付款利息）；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：自2013年12月开始，被告沈海浪在被告江苏卓达公司、被告芜湖卓达公司承建的芜湖市鸠江区北二路道路及排水工程中，以被告江苏卓达公司、被告芜湖卓达公司名义分数次向原告采购砂石材料。经结算，尚欠原告货款147808元。
被告江苏卓达公司辩称，1、原告与被告江苏卓达公司没有买卖合同关系。2、被告江苏卓达公司从未向沈海浪进行过任何授权。类似案件已在法院作出过生效判决，均判令被告江苏卓公司不承担任何责任。请求驳回原告对被告江苏卓达公司的全部诉讼请求。
被告芜湖卓达公司、被告沈海浪均未答辩。
经审理查明：（一）2013年7月4日，被告江苏卓达公司、被告芜湖卓达公司与芜湖市鸠江区重点工程建设管理局签订《建设工程施工合同》，约定：鸠江区北二路道路及排水工程该两公司承建。（二）2014年5月30日，被告沈海浪以被告江苏卓达公司名义（甲方）与原告（乙方）签订一份《购销合同》，约定甲方向乙方购买石粉、石子；交货地点为鸠兹家园北二环路道路排水工程；2014年6月中旬甲方支付乙方总款的60%，2014年7月10日前支付乙方材料款剩余部分。该合同由原告在乙方处签名、被告沈海浪在甲方处签名。（三）2014年5月27日至2014年7月19日间，被告沈海浪在原告出具的13份“收款收据”上签名确认收到原告交付的石粉、石子等建材，计款总额122471元。
本院认为，（一）本案买卖合同在原告与被告沈海浪之间成立。因该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告沈海浪取得原告交付的材料后，应当支付货款；逾期付款，依法应承担违约责任。（二）关于原告诉请被告江苏卓公司、芜湖卓达公司承担付款义务一节。原告提交一份其与吴观祥的电话录音，但该录音内容不能证明被告江苏卓达公司就本案讼争款项应承担付款义务。因此，原告该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院对原告的该部分诉讼请求，依法不予支持。（三）原告诉请被告给付货款147808元。本院经审核原告提交的供货单据，除货款总金额122471元的13份供货单据由沈海浪签名确认的以外，其他供货单据均非沈海浪签收，而原告没有举证证明该等签收人系经沈海浪授权。因此，本院对原告该部分诉讼请求，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告沈海浪于本判决生效之日起十日内给付原告青军货款122471元，并自2017年1月13日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，支付逾期付款利息；
二、驳回原告青军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元，财产保全费1300元，公告费560元，合计5116元，原告青军负担877元，被告沈海浪负担4239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王成钢
人民陪审员 毕 波
人民陪审员 王宗乾
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘 超
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初277号
申请人：青军，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：江苏卓达建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇纬西路北侧水都商办楼1幢601-604室，统一社会信用代码91320922554636393U。
被申请人：芜湖卓达建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中小企业创业园配套办公楼，统一社会信用代码91340200597066386Y。
被申请人：沈海浪，男，1981年11月12日出生，住江苏省盐城市滨海县。
申请人青军与被申请人江苏卓达建设工程有限公司、芜湖卓达建设工程有限公司、沈海浪买卖合同纠纷一案，申请人青军于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏卓达建设工程有限公司、芜湖卓达建设工程有限公司、沈海浪价值15.5万元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏卓达建设工程有限公司、芜湖卓达建设工程有限公司、沈海浪银行存款15.5万元，或者查封、扣押等值其他财产
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成钢
二〇一七年一月十三日
书记员 刘 超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第15390号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行。住所地：重庆九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。
法定代表人：王牌，该行行长。
委托代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
被告：罗洪其，男，汉族，1982年11月8日生，住。
被告：重庆欣荣汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：李爱晶。
被告：重庆千恒非融资性担保有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路20-3，组织机构代码69121029-2。
法定代表人：龙世国，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉被告罗洪其、重庆欣荣汽车销售服务有限公司（以下简称欣荣汽车）、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称千恒公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行的委托代理何怀东到庭参加诉讼。被告罗洪其、欣荣汽车、千恒公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉称：2013年1月11日，被告罗洪其向原告申请办理金穗贷记卡分期业务，贷款49.5万元。被告千恒公司和欣荣汽车提供担保承诺。原告审核后，向被告罗洪其核发了贷记卡并发放贷款，但被告未按约定还款，造成原告本息损失，原告遂起诉来院要求：1、被告罗洪其偿还原告本金58496.08元，滞纳金3977.49元，利息7586.87元、手续费3098.86元，共计73154.3元，利随本清；2、判令被告千恒公司和欣荣汽车承担连带还款责任；3、判令被告支付律师费500元；4、诉讼费被告承担。审理中，因被告已偿还借款本息，原告遂变更诉讼请求为要求：1、被告罗洪其支付律师费损失500元，被告欣荣汽车、千恒公司对承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费820元和公告费400元。
被告罗洪其、欣荣汽车、千恒公司未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月16日，被告罗洪其填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理金穗贷记卡及申请该卡专项商户分期业务，并承诺遵守金穗贷记卡章程、领用合约、专项商户分期业务细则。分期业务贷款金额为49.5万元，分期24期，手续费共计37125元。金穗贷记卡领用合约规定未按时还款透支利息为日万分之五，金穗信用卡章程规定逾期还款按最低还款额未偿还部分5%收取滞纳金。分期分期业务细则规定每期应还资金及分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。2013年3月11日，被告罗洪其还签收原告发放的提示函、分期付款须知，并向原告出具按时足额还款承诺书、授权委托书、商户分期业务暨划款委托书，承诺足额还款并委托原告将分期资金划入欣荣汽车账户。同日，被告欣荣汽车与重庆千恒融资担保有限公司出具担保承诺函，承诺为罗洪其申请的分期资金49.5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起2年。2013年4月19日，被告罗洪其与原告签订中国农业银行股份有限公司分期业务担保借款合同，合同约定罗洪其因在欣荣汽车处购买车辆（车辆价值76.8万元），向原告申请分期业务，分期资金为49.5万元，分期付款期数24期，分期手续费费率总金额7.5%即37125元，手续费分期支付。合同中还约定如申请人在贷记卡当期账单到期还款日前为全额归还账单列明金额，原告有权按金穗贷记卡章程和领用合同约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用，原告有权收取诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。签订合同同日，银行发放49.5万元贷款至欣荣公司账户。后被告屡有延期还款行为，截止2015年6月27日，罗洪其拖欠原告本金58496.08元，滞纳金3977.49元，利息7586.87元、手续费3098.86元，原告遂于2015年10月10日起诉来院要求被告偿还借款，并支付500元律师费。在原告起诉后，被告于2015年10月12日还清本金、滞纳金、利息和手续费，原告遂要求被告承担500元律师费损失和承担本案诉讼费。
另查明，2015年7月31日，重庆千恒融资担保有限公司名称变更为重庆千恒非融资性担保有限公司。
以上事实，有金穗贷记卡申请表、分期业务申请表、金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约、提示函、划款委托书、共同还款责任确认书、担保承诺函、分期付款合同、账户明细及原告的陈述笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护，被告经本院公告送达传票既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案系信用卡纠纷。被告与原告签订的合同，为双方真实意思表示，合法有效，双方理应遵照执行。原告按约定发放49.5万元贷款，被告应按时还款，但被告在履约过程中，有延迟还款情况，截止原告起诉之日，被告尚拖欠借款本金、利息、滞纳金和手续费未偿还，因被告按时足额偿还原告借款，原告遂起诉来院要求被告还款，并支付500元律师费，根据合同约定，原告因实现债权产生的律师费，罗洪其理应支付，对于原告因本案支付500元律师费，罗洪其应承担给付责任。虽然被告在原告起诉后还款，但原告在被告未还款前起诉并支出律师费，产生相应损失，该损失被告理应承担。被告欣荣汽车与千恒公司出具担保函，为罗洪其借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、滞纳金、实现债权费用等，故对罗洪其应给付的款项，应承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗洪其给付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行律师费损失500元；
二、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司上述项款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为820元、公告费400元，共计1220元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡区支行承担720元，由被告罗洪其、重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姜婷
人民陪审员 罗梅
人民陪审员 张群
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘洪
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初03467号
原告：杭州协源建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号1幢2楼2086室，组织机构代码08459349-8。
法定代表人：吴初华，总经理。
委托诉讼代理人：庄燕群、韩立平，浙江泽大律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。
法定代表人：严成效。
委托诉讼代理人：胡江榕、陈春丽，浙江良济律师事务所律师。
被告：葛群群，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告杭州协源建筑设备租赁有限公司与被告浙江中仑建设有限公司、葛群群建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告浙江中仑建设有限公司支付原告租金（租金计算至2016年2月29日为1866654.38元，以后租金继续计算至租赁物全部归还或赔偿之日止）及违约金（违约金自2014年9月20日起按每日1‰计算至2016年2月29日为898733.52元，以后违约金继续计算至租金实际支付之日止）；2、被告浙江中仑建设有限公司支付原告租赁物赔款513233.6元；3、被告葛群群对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年10月19日，案外人浙江安铁实业有限公司（下称安铁公司）与浙江中仑建设有限公司山东分公司（中仑山东分公司）签订了租赁合同1份，约定中仑山东分公司因莒南鼎和财富广场项目向安铁公司租赁钢管及配件、钢管租金0.013元/日·米、扣件及套管租金0.007元/日·只、顶丝租金0.03元/日·只、承租人应在租赁物还清后7日内付清租金、租期在2个月以上的承租人应于每月20日前付清上月租金、如拖欠租金应按每日1‰支付违约金等内容。签约后，中仑山东分公司向安铁公司支付了租赁押金5万元、安铁公司依约提供了租赁物。2014年2月26日，原告杭州协源建筑设备租赁有限公司与安铁公司、中仑山东分公司签订了协议书1份，约定安铁公司将其在上述租赁合同中的权利义务概括转让给原告；2014年9月17日，被告葛群群向安铁公司出具了担保函1份，承诺就上述租赁合同中中仑山东分公司对安铁公司的合同债务提供连带责任保证担保、保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。截止2016年2月29日，中仑山东分公司共欠安铁公司租金1866654.38元未付及钢管40209.2米、扣件47472只、套管736只、油托201只、油托（加）732只未还。另查明，中仑山东分公司系被告浙江中仑建设有限公司的分支机构,被告葛群群系中仑山东分公司莒南鼎和财富广场项目的施工负责人、项目经理。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中仑建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告杭州协源建筑设备租赁有限公司钢管及配件租金1816654.38元（租金1866654.38元抵扣已支付的押金5万元）及违约金（违约金以租金1816654.38元为基数按月利率2%自2016年3月8日起计算至上述租金实际支付之日止）；
二、被告浙江中仑建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告杭州协源建筑设备租赁有限公司租赁物赔款513233.6元；
三、被告葛群群对本判决第一、二项的债务负连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江中仑建设有限公司追偿；
四、驳回原告杭州协源建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33029元，由原告杭州协源建筑设备租赁有限公司负担7590元，由被告浙江中仑建设有限公司负担25439元、被告葛群群负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 叶春录
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王诗雅
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第6134号
原告四川悦华置地物业有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人漆春刚，负责人。
委托代理人刘泽印，四川悦华置地物业有限公司员工，特别授权。
被告陈秋洁，女，汉族，1986年11月18日生，住四川省阆中市。
本院在审理原告四川悦华置地物业有限公司诉被告陈秋洁物业服务合同纠纷一案中，本院向原告四川悦华置地物业有限公司送达了开庭传票，原告四川悦华置地物业有限公司未按时到庭参加诉讼。故依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王丽君
二〇一六年十一月二十三日
书记员 田红梅
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初13524号
原告上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX号楼501－3。法定代表人范志军，董事长。委托诉讼代理人陈恩深，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人章海，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告分享传媒(上海)有限公司，住所地本市崇明区新河镇新申路XXX弄XXX号XXX区XXX室。法定代表人曹华。原告上海聚力传媒技术有限公司诉被告分享传媒(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海聚力传媒技术有限公司委托诉讼代理人陈恩深到庭参加诉讼。被告分享传媒(上海)有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海聚力传媒技术有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付广告发布服务费人民币101,640元(以下币种均指人民币)及滞纳金(从2014年7月31日起计算至本判决生效日止，按每天万分之五计算)。事实和理由：2014年4月9日，原、被告签订“网络广告发布合同”，约定由原告为被告提供相应的广告发布服务，被告向原告支付合同款，之后原告履行了合同义务，但被告却怠于支付相应款项。被告分享传媒(上海)有限公司未答辩。经审理查明：2014年4月9日，原、被告签订以原告为乙方，被告为甲方的“网络广告发布合同”，主要内容为：执行日期为：2014年4月9日－2014年4月30日，折扣后总价101,640元，付款时间：播后三个月内(即2014.7.30日内)，甲方应按合同规定的时间和金额向乙方支付全部款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的违约金。“广告执行单”记载，网站：精准视频，媒体名称：PPTV，端口：PC端、移动端，广告位置：视频播放页/客户端，广告形式：15秒前帖，地域定向：广州、宁波、温州、台州，内容定向：定向剧目，频次控制：6次/天。签约后，原告已履行合同约定义务。2015年6月23日，原告致函被告要求其付款未果。上述事实，由原告出示的“网络广告发布合同”、“广告执行单”、增值税发票、催款函、快递单、公证书及原告的陈述等为证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的“网络广告发布合同”应为合法有效合同。合同成立并生效后，原告已按约履行义务。因被告违约，原告提出要求被告支付广告发布服务费101,640元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同理，被告因逾期付款，按约应承担违约责任，故对原告提出要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院一并予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告分享传媒(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海聚力传媒技术有限公司广告发布服务费人民币101,640元；二、被告分享传媒(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海聚力传媒技术有限公司利息损失(计算公式：本金人民币101,640元×天数<自2014年7月31日起计算至本判决生效日止>×每天万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,332.80元，由被告分享传媒(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 栋
审 判 员 竺伟康
人民陪审员 亓文章
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周晶晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初13524号原告上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX号楼501－3。法定代表人范志军，董事长。委托诉讼代理人陈恩深，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人章海，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告分享传媒(上海)有限公司，住所地本市崇明区新河镇新申路XXX弄XXX号XXX区XXX室。法定代表人曹华。原告上海聚力传媒技术有限公司诉被告分享传媒(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海聚力传媒技术有限公司委托诉讼代理人陈恩深到庭参加诉讼。被告分享传媒(上海)有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海聚力传媒技术有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付广告发布服务费人民币101,640元(以下币种均指人民币)及滞纳金(从2014年7月31日起计算至本判决生效日止，按每天万分之五计算)。事实和理由：2014年4月9日，原、被告签订“网络广告发布合同”，约定由原告为被告提供相应的广告发布服务，被告向原告支付合同款，之后原告履行了合同义务，但被告却怠于支付相应款项。被告分享传媒(上海)有限公司未答辩。经审理查明：2014年4月9日，原、被告签订以原告为乙方，被告为甲方的“网络广告发布合同”，主要内容为：执行日期为：2014年4月9日－2014年4月30日，折扣后总价101,640元，付款时间：播后三个月内(即2014.7.30日内)，甲方应按合同规定的时间和金额向乙方支付全部款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项万分之五的违约金。“广告执行单”记载，网站：精准视频，媒体名称：PPTV，端口：PC端、移动端，广告位置：视频播放页/客户端，广告形式：15秒前帖，地域定向：广州、宁波、温州、台州，内容定向：定向剧目，频次控制：6次/天。签约后，原告已履行合同约定义务。2015年6月23日，原告致函被告要求其付款未果。上述事实，由原告出示的“网络广告发布合同”、“广告执行单”、增值税发票、催款函、快递单、公证书及原告的陈述等为证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的“网络广告发布合同”应为合法有效合同。合同成立并生效后，原告已按约履行义务。因被告违约，原告提出要求被告支付广告发布服务费101,640元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同理，被告因逾期付款，按约应承担违约责任，故对原告提出要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院一并予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告分享传媒(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海聚力传媒技术有限公司广告发布服务费人民币101,640元；二、被告分享传媒(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海聚力传媒技术有限公司利息损失(计算公式：本金人民币101,640元×天数×每天万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,332.80元，由被告分享传媒(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹 栋审 判 员  竺伟康人民陪审员  亓文章二〇一六年九月二十六日书 记 员  周晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省高平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）晋0581刑初79号
自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某某，男，1966年8月生，汉族，高平市人，现住高平市。
诉讼代理人苏继东，山西炎焱律师事务所律师。
被告人袁某某，男，1969年2月生，汉族，高平市人，现住高平市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）徐某某以被告人袁某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2018年2月2日向本院提起控诉。审理过程中，双方当事人自行和解，自诉人徐某某申请撤诉。
本院认为：自诉人徐某某诉被告人袁某某故意伤害附带民事赔偿一案，双方当事人已自行和解，徐某某撤回对袁某某的自诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某某撤回对被告人袁某某的自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王树青
二〇一八年二月二十六日
法官助理 李孟轩
书 记 员 程 倩
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初3179号
原告：肇源县肇源镇大兵汽吊装卸服务队。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇。
经营者刘文兵，男，1972年1月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
委托诉讼代理人徐修玉，男，1952年6月5日出生，汉族，该服务队工作人员。
被告：宫传东，男，1974年11月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告肇源县肇源镇大兵汽吊装卸服务队（以下简称大兵汽吊装卸服务队）与被告宫传东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大兵汽吊装卸服务队委托诉讼代理人徐修玉、被告宫传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大兵汽吊装卸服务队向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金1万元及利息4095元（按照中国人民银行同期借款利率6.825%的四倍，自2015年6月10日计算至本案起诉之日，即2016年9月9日），本息合计14095元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告向原告借款1万元，约定还款时间为2015年6月10日，出有借据为证，借款到期后，被告迟迟未给付，故诉至法院。
宫传东辩称，借款是赌资款，是被告耍钱向原告借的款，该借款是价款。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告向原告借款1万元，并为原告出具了借据，约定还款时间为2015年6月10日，未约定借期内利息及逾期利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中被告向原告借款后，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，且该债权为到期债权，被告宫传东未按照约定期限返还借款，已构成违约。原告要求被告宫传东偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方在借款时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款期间的利息的，应按照年利率6%的给付标准予以支持。关于原告主张的借款利息，因原、被告双方在借款时未约定借款利息，仅约定了借款期限，故原告主张的借款利息应按逾期利息予以支持，利息的起算时间应为借款到期后第二日，即2015年6月11日，关于借款利息给付标准，本院将按照年利率6%的给付标准予以支持。自2015年6月11日至2016年9月9日，被告宫传东应给付原告借款利息760元（计算公式：1万元×年利率6%÷360天×456天），原告起诉要求被告宫传东给付借款利息4095元，计算有误，超出部分本院不予保护。关于被告宫传东称该借款系赌资款的抗辩理由，因宫传东不能提供证据予以证实，故对该抗辩理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告宫传东于本判决生效后立即给付原告肇源县肇源镇大兵汽吊装卸服务队借款本金1万元及利息760元，合计10760元；
二、驳回原告肇源县肇源镇大兵汽吊装卸服务队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，减半收取计76元，由被告原告肇源县肇源镇大兵汽吊装卸服务队负担41元，被告宫传东负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 康 杨
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初7039号
原告：纪新红，女，1976年4月6日生，汉族，住如皋市。
被告：何献祥，男，1974年9月8日生，汉族，住如皋市。
原告纪新红与被告何献祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪新红到庭参加诉讼，被告何献祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪新红向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告人民币2380元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月31日从原告店中欠一辆爱玛电动车，承诺一个月还款，过期付利息，并写欠条一份。一个月后，被告未能及时向原告还款，原告多次打电话催款，被告一直推诿，因原告无法找到被告，故诉至法院。
被告何献祥未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告纪新红系电动车专卖店经营人，经营范围为电瓶车批发、零售。2015年7月31日，被告何献祥向原告出具欠条一份，载明：“何献祥今欠本店爱玛电动车一辆贰仟叁佰捌拾元正（2380元）一个月后还款逾期付利息（20%）欠款人：何献祥如城镇新庄村十一组15号电话：1314268003815年7月31号”。被告何献祥在欠款人处签名。欠款到期后，原告多次索要无果，遂诉至法院，要求判如所请。
以上事实有原告提交的个体工商户营业执照、被告何献祥出具的欠条以及到庭当事人的当庭陈述等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告何献祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。
本案中，被告何献祥在原告经营的电动车专卖店内购买爱玛牌电动车一辆，并于2015年7月31日向原告出具欠条一份，约定于一个月后偿还欠款2380元，系其真实意思表示，被告应当按约及时履行还款义务。现被告未能按约给付欠款，造成诉争责任在于被告，故对于原告纪新红要求被告何献祥偿还欠款2380元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告何献祥于本判决生效后立即给付原告纪新红欠款2380元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告何献祥负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 薛专
二○二○一七年七月十一日
法官助理张昌凤
书记员张昌凤
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五民初字第118号
原告温树成，男。
被告董清海，男。
原告温树成诉被告董清海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案，依法由代理审判员李学成独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告温树成到庭参加诉讼，被告董清海经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，依法按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告温树成诉称，我与董清海系同村同屯的农民。1998年10
月10日，董清海将自有的土坯房两间卖给我，双方签订了房契，房屋作价为800元，房款自签订房契时一次性付清。签订房契后，我即对该房屋进行了管理和使用。我要求被告到房屋管理部门办理变更登记手续，董清海拒不协助办理。为此，我具状诉至本院，要求法院依法判令董清海协助我办理房屋产权变更登记手续，诉讼费由董清海负担。
被告董清海在答辩期限内�进行答辩。
经审理查明，温树成与董清海系同村同组的村民。1998年10月10日，董清海将自有的土坯房两间卖给温树成，双方签订了房契，房屋作价为800元，房款自签订房契时一次性付清，董清海将房屋所有权证及土地使用证交付给温树成。签订房契一周后，温树成即搬到该房屋居住至今。后来，温树成不慎将董清海交付的房屋所有权证及土地使用证丢失，并已登报声明作废。温树成多次找董清海，要求其协助办理房屋产权过户手续，董清海拖延至今未予办理。
上述事实有原告温树成的当庭陈述及提交的房契复印件一份、董清海的宗地档案复印件、买卖房屋的税收缴款书复印件一份、肇东市东发乡青松村村民委员会出具证明两份，肇东市东发办事处城建办公室出具的情况说明一份，2014年4月17日的绥化晚报报纸复印件一份，及本院对被告董清海的举证指导笔录在卷�凭，可以认定。
本院认为，温树成与董清海的房屋买卖合同系出于双方自愿，意思表示真实，又不违背法律规定，应为合法有效。温树成已履行完交付房款义务，董清海应按约定为温树成履行协助办理房屋产权过户义务。因此，温树成的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百三十条，第一百三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董清海于本判决生效后十五日内履行完协助为原告温树成办理房屋产权过户手续的义务。
案件受理费50元，由被告董清海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 李学成
二〇一四年八�二十九日
书 记 员 陈潇潇
书 记 员 赵 影
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾民初字第326号
原告顾某某。
被告许某某。
本院在审理原告顾某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告顾某某因证据不足于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
审判员 祁 梁
二〇一四年五月十二日
书记员 刁倩倩
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4757号
罪犯赵倩倩，曾用名赵贝贝，河南省周口市淮阳县，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省封丘县人民法院于2008年4月11日作出（2008）封刑初字第025号刑事判决，认定被告人赵倩倩犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年零六个月，合并原因盗窃罪被判有期徒刑一年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。河南省封丘县人民法院于2009年01月03日作出（2009）封刑初字第131号刑事判决。认定被告人赵倩倩犯盗窃罪、判处有期徒刑九年，并处罚金30000元，犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，加前判有期徒刑三年，并处罚金3000元，总和刑期十四年，并处罚金33000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币33000元。同案被告人不服，提起上诉，新乡市中级人民法院于2009年12月10日作出（2010）新刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年12月29日送入豫北监狱服刑改造。赵倩倩在执行期间，2012年6月8日减刑一年五个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯赵倩倩减去有期徒刑九个月的建议，于2014年11月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯赵倩倩自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯赵倩倩自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月表扬1次、2014年2月、2014年6月连续表扬2次，2013年1月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵倩倩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯赵倩倩准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年3月19日起至2018年2月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 雷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵苏娅
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法登字第23号
申请人：广东华钢贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区103号。
法定代表人：陈赖添，总经理。
委托代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。
申请人广东华钢贸易有限公司称，2014年8月，申请人通过唐山市天水船务货运代理有限公司及唐山海港海诚船舶货运代理有限公司配载的，由中海集装箱运输天津有限公司和中海集装箱运输股份有限公司负责全程运输的七票运单（CSVCXLCA2742、CSVCXLCA2752、CSVCXLCA2757、CSVCXLCA2758、CSVCXLCA2763、CSVCXLCA2774、CSVCXLCA2778）项下的货物总计2797件，261标准箱，总重7420.96吨带钢，于2014年8月24日装载于“桃园”轮第1428S航次，自曹妃甸运往天津，最终目的地乐从。2014年8月25日，“港泰台州”轮与“桃园”轮在天津大沽口锚地以东10海里处发生碰撞，致使“桃园”轮右舷破损船舱进水，全船货物沉没。因本次事故，致使申请人遭受货物损失23615746.52元、运费损失615960元和利息损失1048150元，合计25279856.52元。因上海鸿盛港泰海运有限公司向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，申请人在设立海事赔偿责任限制基金公告期内向本院申请债权登记，要求就涉案碰撞事故遭受的货物损失、运费损失和利息损失共计25279856.52元进行债权登记，并提供了运单、索赔声明、统计表、发票和运费账单作为证据。
本院经审查认为，申请人申请登记的债权与“港泰台州”轮与“桃园”轮碰撞事故有关，且申请人提供了债权证据，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人广东华钢贸易有限公司债权登记的申请。
申请费1000元，由申请人广东华钢贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀杰
审 判 员 董丽娟
代理审判员 马士骏
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王 磊
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦桥商初字第81号
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行（以下简称农行浦口支行），住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路11号。
法定代表人张力，该行行长。
委托代理人万维忠、苏荣芳、卞大明，系该行员工。
被告马春虎，男，1973年10月25日生，汉族。
被告袁芳，女，1976年10月12日生，汉族。
本院在审理原告农行浦口支行与被告马春虎、袁芳借款合同纠纷一案中，原告农行浦口支行向本院提出撤诉申请，经查系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农行浦口支行撤诉。
本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告紫金农商行星甸支行负担。
审 判 长 戚新征
审 判 员 邵晓瑞
代理审判员 戴维扬
二〇一五年一月十六日
书 记 员 周 颖
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初898号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某，女，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月4日被顺德区公安局取保候审，2016年4月8日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2016年4月13日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）954号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月30日22时07分许，被告人张某酒后驾驶一辆粤X×××××号小汽车行至佛山市顺德区大良新桂路新桂南路对开路段时，被警察查获。经鉴定，张某血液中乙醇成分含量为184.3mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；常住人口信息查询表；被告人张某的供述和辩解；酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单。
公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控张某犯危险驾驶罪，罪名成立。张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一六年四月二十一日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共5页
河北省赤城县人民法院
支 付 令
（2018）冀0732民督1号
申请人：李建军，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被申请人：赤城县智金矿业有限公司，住所地赤城县龙关镇沙家沟村。
法定代表人：周有富，公司经理。
申请人李建军与2018年2月5日向本院申请支付令。申请人李建军称，2011年至2012年，被申请人欠货款41260元，2015年2月13日出具欠条一张。要求被申请人赤城县智金矿业有限公司给付申请人李建军货款41260元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赤城县智金矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建军货款41260元。
申请费277元，由被申请人赤城县智金矿业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐 广
二〇一八年二月八日
书记员 闫泽升
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初2303号
原告：张有英，女，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：郑贤群，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省衢州市开化县城关镇永吉二路13号，机构代码：91330824472001503B。
负责人：徐春草，该公司经理。
本院在审理原告张有英与被告郑贤群、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张有英于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张有英撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张有英负担（已交纳）。
审判员 方小兵
二〇一七年八月三十日
书记员 江卓瑜
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第482号
原告陆盛英，女，汉族，1970年4月14日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告林隆辉，男，汉族，1973年12月30日出生，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县（锦辉窗帘）。
原告陆盛英与被告林隆辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆盛英到庭参加诉讼，被告林隆辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，被告林隆辉以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，并口头约定了借款利率，双方约定还款期限，原告向被告支付借款后，由原告向被告出具借据手写借条一份，并被告签名和捺印指模。到期后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推诿，拒不履行还款义务。被告的行为侵犯了原告的合法债权，为此请求：依法判令被告偿还借款人民币20000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据
借条一份，证明被告林隆辉于2013年1月1日向原告陆盛英借款20000元，双方约定借期至2013年7月1日。
本院认为，被告林隆辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2013年1月1日，被告林隆辉向原告陆盛英出具借条，向原告借款20000元。双方约定借款期限至2013年7月1日止，未约定借款利息。
本院认为，债务应当清偿。被告林隆辉于2013年1月1日向原告陆盛英出具借条，向原告借款人民币20000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。双方未对借款利息做出约定，因此，原、被告间的借款系无息借款，现原告主张借款利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算可予支持。被告林隆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林隆辉应于本判决生效之日起十日内，向原告陆盛英偿还借款20000元及利息（利息自2015年6月8日起按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告林隆辉负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
代理审判员 周少丹
人民陪审员 林小丹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈臻强
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场民初字第181号
原告：陈某，女，1978年4月1日出生，汉族，身份证号：3301231978********，住杭州市富阳区富春街道三联村大畈洋**号。
被告：徐某甲。
原告陈某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原被告于××××年××月××日在富阳市常安镇政府办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。原被告结婚前几年，双方感情尚可。近几年来，被告因对家庭缺乏责任心，对妻儿甚少关心，与原告间经常为家庭琐事发生争吵。多年来，原告靠打工维持自己和儿子的日常开支，日子过得比较艰难，期间被告不顾家也没有经济上的支持。夫妻二人已分房过了一年有余。原告认为，被告的种种行为，对自己伤害较大，与之感情确系破裂，亦无和好可能。故原告诉至法院，请求法院判令：1.原被告离婚；2.儿子徐某乙由原告抚养，被告每月支付生活费800元，医疗费、教育费凭发票各半承担至儿子终止学业独立生活止。
原告陈某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供如下证据：
1.结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2．户口本一份（复印件），证明儿子户口的事实。
被告徐某甲未答辩，亦未向本院提供证据。
原告陈某提供的证据，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
原告陈某与被告徐某甲于2000年经人介绍相识后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生子徐某乙。
本院认为：婚姻的缔结与解除应以夫妻感情为基础。原告陈某和被告徐某甲系自由恋爱，并依法办理结婚登记手续，婚后双方共同生活，关系较好，并生育婚生子徐某乙，夫妻双方存在感情基础。现原告要求离婚，主要系在共同生活过程中，原被告双方缺乏沟通理解，只要在今后的共同生活中，能够珍惜夫妻感情，互相体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告陈某要求与被告徐某甲离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
代理审判员 史燕芬
二〇一六年一月四日
代书 记员 卢震旦
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初528号
原告:王子。
被告:卢鹏宇。
原告王子与被告卢鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告王子到庭参加诉讼，被告卢鹏宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金借款本金9万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年11月15日签订借款合同一份,合同约定:原告(甲方)出借9万元给被告(乙方),借期为23天,被告于2016年12月7日将借款偿还原告;合同还约定:如被告未能按期归还借款本金,每日需支付10%的违约金。原告如约以现金形式出借9万元给被告,被告提供了位于凤凰城凤凰区邓铁梅路工行后院住宅楼702房屋所有权证交给原告作为抵押,并与原告签订了房屋买卖合同一份,该合同约定:如被告未能归还借款,可将房屋更名过户给乙方(原告)。原告履行完出借义务后，经过多次催要未果，故原告诉至法院。
被告未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、收条、承诺书、买卖合同、被告身份信息，被告未到庭应诉。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2016年11月15日签订借款合同一份,合同约定:原告(甲方)出借9万元给被告(乙方),借期为23天,被告于2016年12月7日将借款偿还原告。原告如约以现金形式出借9万元给被告。借款至今，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告向被告给付了借款本金，在原告主张返还后，被告应及时向原告偿还借款。故原告请求判令被告偿还借款本金9万元，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢鹏宇于本判决生效后十日内偿还原告王子借款本金9万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、保全费920元、公告费800元，由被告卢鹏宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2050元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 肖立忠
审判员 吴晓晶
审判员 冯 添
二〇一七年七月十三日
书记员 王晓思
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涪法行非审字第000127号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人黎兴平，局长。
委托代理人姜福贵，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。
被执行人李廷文，男，汉族，1963年5月9日出生，住所地涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2015年6月2日向本院申请强制执行被执行人李廷文土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局认定被执行人李廷文未经土地行政主管部门批准，于2011年8月非法在涪陵区珍溪镇杉树湾村8组修建农贸市场。共占地面积4.98亩，其农用地4.86亩，建设用地0.12亩。建筑面积共计2270.14平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定应受处罚。2015年2月18日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书。2015年3月2日，申请执行人作出渝涪综执（土）罚字（2015）第128号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地4.98亩；二、限十日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑面积2270.14平方米建筑物，恢复土地原状。2015年3月2日，申请执行人向被执行人送达处罚决定书。被执行人逾期未申请复议或者向人民法院起诉，也未履行处罚决定。2015年5月8日，申请执行人向被执行人送达渝涪综执（催）告字（2015）第95号催告书，被执行人在限期内仍未履行义务。申请执行人申请执行渝涪综执（土）罚字（2015）第128号《行政处罚决定书》第二项，即限十日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑面积2270.14平方米建筑物，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案审批表、勘验笔录、测量报告、询问笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为，根据渝府（2004）140号重庆市人民政府《关于涪陵区综合行政执法试点实施方案的批复》、涪陵委办发（2009）31号《关于印发重庆市涪陵区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、渝府（2010）36号《关于增加涪陵区综合行政执法范围和领域的批复》，重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对渝涪综执（土）罚字（2015）第128号《行政处罚决定书》第二项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 姣
审 判 员 刘 芸
代理审判员 昌媛媛
二〇一五年七月一日
书 记 员 周 岑
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初3876号
原告克什克腾旗草原野果饮品有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇经锡路原兴发冷库墙外，统一社会信用代码×××。
法定代表人盖向东，该公司总经理。
委托代理人牛霞。
被告陈欣，个体工商户。
被告李伟华，个体工商户。
本院在审理原告克什克腾旗草原野果饮品有限公司诉被告陈欣、李伟华买卖合同纠纷一案中，因原告克什克腾旗草原野果饮品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费60元，由原告克什克腾旗草原野果饮品有限公司负担。
代理审判员 杜彦红
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘润泽
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第444号
原告天津津祥物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街21号10栋2门601号。
法定代表人林津，经理。
委托代理人李咏梅，该公司员工。
被告马琳。
原告天津津祥物业管理有限公司诉被告马琳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员杨婧适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李咏梅，被告马琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津津祥物业管理有限公司诉称，原告2012年3月20日与泰丰家园一期业主会签订了物业管理服务合同。被告为该期间泰丰家园一期的房屋所有权人，房屋建筑面积133.14平方米，2013年4月1日至2014年5月31日，被告共拖欠物业管理服务费2516元，并产生违约金377元。故原告呈诉，请求判令被告支付上述费用并承担本案的诉讼费。
庭审中，原告提交了如下证据：
证据1、物业服务合同，证明原告与被告小区业主会签有物业服务合同，原告主张的物业期间为合同期间内；
证据2、物业服务合同备案证明，证明物业合同经过开发区物业办公室备案；
证据3、服务费价格备案，证明物业服务费价格经过开发区物价局备案；
证据4、资质证书，证明原告有物业资质，是合法企业；
证据5、房地产权属登记簿，证明涉案房屋为被告所有；
证据6、催费信件，证明原告书面催缴过物业费；
证据7、关于泰丰家园一期底商油烟、噪音扰民的报告，证明物业公司向开发区环保局递交要求治理的报告；
证据8、关于泰丰家园一期底商污染小区环境的报告，证明物业公司再次向滨海新区开发区信访办进行投诉；
证据9、公共秩序维护员值班表1、表2、表3，表1证明公共秩序维护原每天对外来机工货车的管理（开具出门证）、日间及夜间巡视工作的记录；表2证明公共设施维护员每天对电梯应急电话系统每天要检查是否通畅的记录；表3证明公共秩序维护员对小区搬出货物车辆管理（要有业主确认的出门证方可放行）；
证据10、照片3张，证明消防通告的管理有提示、秩序维护员对违章车辆有管理贴条提示，货车出入有管理、换证；
证据11、照片5张，证明对消防、防盗、房屋安全有提示；
证据12、照片3张，证明保洁人员每天对楼内楼外的清扫情况；
证据13、照片4张，物业工作人员动公共区域进行消杀，对管道进行定期疏通
证据14、照片2张，证明公共区域小广告定期清理；
证据15、照片6张，证明物业公司员工配合公安相关执法人员勘察地下室群租房，对私搭乱建情况及时制止；
证据16、照片5张，证明物业公司工作人员对小区公共设施进行维护
证据17、照片6张，证明绿化工人适时对绿化浇水、打药、补种等管理；
证据18、照片3张，证明对大修基金的修理进行公示；
证据19、照片2张，证明物业服务的内容、标准、费用常年在小区门口公示；
证据20、泰丰一期业主机动车收费的表格，证明364户同意业主收取车位费，所以取消了对物业公司的委托。
证据21、照片4张，是业主会提供的，将上调价格的文件及服务标准公示，调价开票现场开票结果合同草案在小区公示；
证据22、录音，是物业公司与居委会的工作人员的录音，内容是对要求维修房屋，要求居委会给予答复的通话内容；居委会工作人员叫魏国，是居委会副站长，是居委会不给签字，居委会在业主会在筹备中，说回去等着，不行使其权利，导致电梯半年停用，还有修房无法进行。
证据23、2012年业主对物业服务满意度的调查，证明多户业主对物业服务的满意度；
证据24，照片两张，证明利用公共场地的收益在小区内公示。
被告马琳辩称，物业服务的内容达不到水准，希望提供服务期间电梯维修保养记录、卫生清洁记录等，水箱检测记录。我想问物业服务合同中有排污设备的管理，包括排水、下水、化粪池等是不是属于物业范畴内。我们家都是自己请人花钱进行疏通。
被告马琳未提供证据。
证据2、物业公司值班人员写的证明，证明房屋漏水情况。
经审理查明，2012年3月19日泰丰家园一期业主会与原告分别签订天津市住宅物业服务合同，合同期限为2012年3月20日至2015年3月19日。合同对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、车位使用费收费、违约责任等条款均进行了约定。对于物业管理服务费标准，合同第六条约定多层、高层住宅为每月每平方米0.70元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护管理费用按建筑面积每月每平方米0.65元，多层住宅机电设施的运行、维修管理费用按照建筑面积每月每平方米0.15元。以上费用由业主于每季度首15日前交纳。上述收费标准于2012年3月19日经天津经济技术开发区物价局及天津经济技术开发区（南港工业区）发展和改革局备案。2012年4月27日上述两份物业服务合同在天津开发区物业管理办公室备案。
另查明，原告具有物业管理企业三级资质。上述合同签订后，原告依约履行了服务义务。被告为泰丰家园一期房屋所有权人，建筑面积为133.14平方米，按合同约定的收费标准，2013年4月1日至2014年5月31日被告共拖欠物业管理服务费2516元。原告经书面催要未果后，起诉来院。
本院认为，经本院前期审理涉及该小区物业纠纷案件，已认定原告与泰丰家园一期业主会签订的物业服务合同为有效合同。被告作为该小区的业主，应受合同的约束，现原告提供了物业管理服务，被告应按照合同约定的物业费价格标准履行给付物业管理服务费的义务。被告提出抗辩，认为物业服务存在多项服务不达标等问题，但未提供证据。原告亦提供了证据证明其履行了卫生、公共管理及保安等相关职责，本院结合本小区其他业主提供证据，认为原告存在部分履约瑕疵，就原告的物业费主张酌情扣减5%，本院酌情支持原告物业费2390元，超出部分，本院不予支持。
关于违约金的诉请，被告未及时交纳物业费已构成违约，本院考虑到被告马琳不缴纳物业费并非无理由的故意拖欠，本着公平、公正原则，原告此项诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告马琳于本判决生效之日起十日内给付原告天津津祥物业管理有限公司2013年4月1日至2014年5月31日天津经济技术开发区第四大街99号泰丰家园一期物业费2390元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担4元，被告负担21元，被告负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈镜西
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《物业管理条例》
第六条第一款：房屋的所有权人为业主。
第七条第（五）项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执304号
申请执行人秦楠楠某某，住所地汤阴县永通路。
被执行人李卫民某某，住所地汤阴县政通路。
关于申请执行人秦楠楠某某与李卫民某某借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2015）汤城民初字第317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李卫民某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦楠楠某某于2016年3月21日向本院中请强制执行，请求被执行人给付人民币40万元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人现已全部履行完毕。
本院认为，（2015）汤城民初字第317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人秦楠楠某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费5900元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（l）项的规定，现裁定如下：
汤阴县人民法院作出的（2015）汤城民初字第317号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 炳
二〇一六年九月十九日
书记员 王武庆
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4799号
（小额诉讼案件）
（2015）嘉民一（民）初字第4799号
原告上海国光物业管理有限责任公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人韩瑾，总经理。
委托代理人俞仁志。
被告张景，男，1961年4月17日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告张景物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币2407.30元、滞纳金1853.64元。本院于2015年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一五年七月十三日
书记员 潘存芳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民一初字第699号
原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司。
法定代表人许浩洪。
委托代理人王美美、刘健萍，分别系广东宝慧律师事务所律师、律师助理。
被告孔志成，男，汉族。
委托代理人李飞华，系广东京兆律师事务所律师。
本院于2014年5月23日受理了原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司（以下简称诺信公司）与被告孔志成劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王美美、被告的委托代理人李飞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求：申请人即被告要求被申请人即原告支付经济补偿金28000元。
2.劳动仲裁结果：被申请人应在裁决生效之日起十日内向申请人支付经济补偿金23264元。
3.原告的诉讼请求：原告无需向被告支付经济补偿金23264元。
4.入职时间：2006年1月。
5.月工资标准：离职前12个月的平均工资为2908元。
6.原告经营状况：2014年3月11日，原告因拖欠所在村的经济社土地租金被起诉，法院查封原告的部分生产设备，包括生产线、车间等。2014年3月12日开始，原告车间大部分停产，原告只安排了部分劳动者工作。2014年3月13日、18日，原告与所在村的经济社签订协议，由经济社代垫结清了所有劳动者当日以前的在职期间的工资，部分劳动者离开了原告公司。结清工资后，原告既未提供工作岗位安排被告工作，从停产至今也未向被告支付过待岗工资等任何款项。原告在财产被查封后仍有收到订单。后经协调，经济社于2014年6月对租赁合同案件申请撤诉，相关财产已经解封。诉讼中，原告自认其与银行存在借款合同纠纷，涉及标的6000多万元，因资金链断裂等原因，原告至今没有明确的复产计划和时间表。
7.解除劳动关系的理由：被告于2014年3月20日申请劳动仲裁，以原告无提供劳动条件为由解除与原告的劳动关系。
本案中，双方举证及质证意见如下：
（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字（2014）496号仲裁裁决书、送达回证；3.复产公告照片；4.同意回厂复产人员名单。
经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3的真实性不予确认。对证据4有异议，该证据由原告单方制作，没有原告的公章，名单上的人员也未回到原告处工作，原告也未提供工作条件。
（二）被告没有提供证据。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
原告是否应向被告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。本案中，虽然原告的部分公司财产被法院查封，但该情况并不必然影响原告的生产活动，且原告亦自认在财产被查封后仍有生产订单，但原告在尚未丧失生产条件的情况下，从2014年3月12日开始未为被告安排工作、提供劳动条件，被告据此解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”的规定，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为2908元，双方确认被告在原告处工作年限为8年，故原告应支付经济补偿金为23264元（2908元×8个月）予被告。原告主张无需支付经济补偿金，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金23264元予被告孔志成。
二、驳回原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一四年八月一日
书记员 何丽斯
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初12600号
原告：林霄，男，1987年1月10日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：江福章，男，1968年2月12日出生，汉族，住温岭市。
被告：虞小琴，女，1968年11月20日出生，汉族，住温岭市。
原告林霄为与被告江福章、虞小琴民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告林霄于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林霄撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告林霄负担。
审 判 员 蒋德忠
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 朱仙萍
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初523号
原告：王某，男，1974年5月19日出生，汉族，住河北省新乐市。
被告：何某，女，1978年11月20日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告王某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1．依法判决原被告离婚；2．依法分割夫妻共同财产。事实与理由：××××年××月××日原告与被告经人介绍，登记结婚。婚前原告与被告接触较少，了解认识不够，草率结婚。婚后，因性格各异，经常为家庭琐事发生口角，未能建立起夫妻感情。2017年1月20日原告与被告因家务琐事发生口角，为此分居至今。原告与被告都是二婚，现原告与被告之间的夫妻感情彻底破裂，难以共同生活。根据《婚姻法》第32条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告何某辩称，同意离婚，与原告经人介绍认识，系男到女家，无共同财产。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，双方共同生活期间未生育子女。原告称结婚之时送给被告价值一千多元的金戒指一枚，被告否认，称系婚后原告姐姐所送。原被告结婚之时原告出资购买了床、衣柜、沙发、茶几、电视柜、饮水机和冰箱等物品，在被告处，已部分毁损。
原告称婚后共同购买价值3800元的上海尊贵牌电冰箱，被告认可购买电冰箱，但称电冰箱价值2500元，且已被原告砸坏，电冰箱现在被告处。原告称有共同债务1.8万元，均是借其母亲的，被告认可借原告母亲2000元，已用于生活消费，对于其他债务，原告未提供证据。被告称原告在农村信用联社有存款3500元，原告否认，被告未提供证据。原告另称在瑞英装饰部工作，日工资120元，工资全部交给被告，被告称已用于家庭共同消费。原被告共同生活期间无共同债权。
原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，自2017年1月20日开始分居至今。
以上所述，有当事人当庭陈述、结婚证等予以证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，经本院做调解和好工作，被告无和好意愿，应视为双方夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。即使原告给付被告戒指一枚，也是对被告的赠予行为，可不再返还。原、被告结婚之时购买的家具可归被告所有，双方婚后购置的尊贵牌电冰箱归原告所有，共同债务2000元由被告予以偿还。原、被告双方所述其他共同存款、债务，因无证据支持，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告何某离婚；
二、原、被告结婚之时购买的床、衣柜、沙发、茶几、电视柜、饮水机和冰箱等生活物品归被告何某所有，婚后共同财产尊贵牌电冰箱一台归原告王某所有，共同债务2000元由被告何某负责清偿；
三、其他双方互不追究。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程欣
二〇一七年五月十六日
书记员 陈瑶
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第476号
原告：张慧，住平阴县。
委托代理人：郭ＸＸ，山东秉真律师事务所律师。
被告：王磊，住肥城市。
委托代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。
委托代理人：王群集，住肥城市。
原告张慧与被告王磊财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张慧的委托代理人郭ＸＸ，被告王磊及其委托代理人王世国、王群集到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日9：20左右，在肥城市某某社区，被告与其妻发生争执并将其殴打致伤，后又用锤子将我停放在33号楼东头的黑色轿车砸坏，并将车内我的12000元现金拿走。被告的行为给我造成车辆维修费、现金、打车费用、精神损害等损失共计3万元。要求被告赔偿我损失3万元及利息。
被告辩称，事发是因为我向妻子张某某索要存粮本，张某某没有给我，张慧说在车里，车钥匙找不到了，让我砸开看看，我在不知是计的情况下，误将车左前门玻璃砸开，因此砸坏车门玻璃是张慧让砸的，是张慧故意陷害。我没有拿车里的现金，是张慧故意编造的。张慧为了一块车玻璃，到肥城、泰安、平阴虚开了三张发票，价值5000多元，而4S店一块09天籁左前门玻璃从100元到300多元。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张慧是被告王磊妻子张某某的姐姐。原告张慧有09年尼桑天籁轿车一辆，车牌号码：鲁xxxx**，车辆登记在其丈夫赵某某名下。2013年7月19日上午9时4分，被告王磊因与其妻子张某某发生纠纷，将原告停放于肥城市某小区某某号楼东头路边的鲁xxxx**轿车的左前门玻璃及车门饰条砸坏。同日，泰安市公安局某分局出警进行了处理，于2013年10月13日作出某某公行罚决字［xxxx］xxxxx号行政处罚决定书，决定对被告王磊故意损毁公私财物的行为处以行政拘留12日，罚款1000元的处罚。2013年7月20日，原告在位于肥城市某路某公司对车辆进行了维修，更换玻璃一块800元，更换车门饰条一根花费340元，另拆装工时费花费120元，共计花费1260元。2013年7月25日，原告在位于某县某镇的某修理厂又对车辆进行了维修，更换了倒车镜、电动升降器、升降器总开关、玻璃托架、外把手，还对车辆进行了整型喷漆，共计花费3966元。原告于2014年2月17日诉来本院，要求被告赔偿修车费5406元、因车辆损坏打车费用900元、给其造成的精神损害10000元、车辆价值损失1694元，返还在车内拿走的现金12000元。案经开庭调解，因双方对赔偿数额不能达成一致意见，调解未能达成协议。
以上事实，有原告的结婚证、车辆行驶证、泰安市公安局某分局行政处罚决定书、车辆维修发票、修车明细、某分局对泰安某公司李某某的询问笔录、对平阴某修理厂侯某某的询问笔录、车辆损坏后照片、监控录像及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。涉案车辆为原告张慧与其丈夫共有，其有权对他人损坏该车辆造成的损失主张权利。从泰安市公安局某分局制作的车辆损坏照片看，涉案车辆的左前门玻璃缺失，左前门饰条有明显被砸的痕迹，结合监控录像及公安机关制作的行政处罚决定书，可以认定涉案车辆左前门玻璃破损、左前门饰条损坏系被告王磊用锤子击打所致，由此造成的损害结果，被告王磊应承担赔偿责任。原告在泰安某公司更换了车玻璃及车门饰条，原告提交的发票可以证实其实际损失为1260元，该损失与被告王磊的行为有直接的因果关系，被告王磊应予赔偿。被告称该损失过高，但在举证期限内没有申请鉴定，后本院又指定了申请鉴定的期间，被告仍未申请鉴定，其主张不予采纳。原告要求赔偿的修车费中包含更换太阳膜费用180元，因其提交证据为收据，不是正式票据，该损失不予支持。原告要求赔偿的修车费中还包含在平阴某修理厂的修车花费3966元，因从现有证据上不能得出被告王磊对涉案车辆的倒车镜、电动升降器、升降器总开关、玻璃托架、外把手、车漆进行了破坏，且原告在指定期限内没有对上述损失与被告行为之间是否具有因果关系进行鉴定和举证，原告的该损失不应予以赔偿。对于原告主张的因车辆损坏打车费用、车辆价值损失1694元，因原告没有提交相应证据，原告的上述主张不予支持。原告称被告在其车内拿走现金12000元，因纠纷经过公安机关处理，公安机关并未认定该事实，原告亦未提交证据证明其主张，该诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿给其造成的精神损害10000元，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的人民法院的受案范围，不予支持。对于被告提出的系受原告陷害，误砸车辆的答辩意见，被告王磊作为完全民事行为能力人，其应知车辆被损必然会引起赔偿后果，该答辩意见明显与被告的智力状况、文化程度等情况不符，不能由此减轻其赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张慧车辆维修损失1260元；
二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告张慧负担500元，由被告王磊负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 鹿 军
审 判 员 王 印
人民陪审员 孙远生
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李 娟
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1133民初646号
原告：吉木牛牛，女，彝族，1984年3月5日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。
被告：黄亚雄，男，汉族，1945年3月23日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：严学贤，男，住四川省马边彝族自治县，马边彝族自治县民建镇民建社区居民委员会推荐。
本院在审理原告吉木牛牛诉被告黄亚雄返还原物纠纷一案中，原告吉木牛牛于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告吉木牛牛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉木牛牛撤回起诉。
本案案件受理费50.00元（已减半收取），由原告吉木牛牛承担。
审判员 马海阿希
二〇一七年十二月十三日
书记员 潘 志 琴
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1479号
原告杨生明，男，生于1977年2月3日，汉族。
原告彭雪梅，女，生于1982年1月28日，汉族。
二原告委托代理人（特别授权）兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。
被告南充白塔诚信置业有限公司。
住所地南充市高坪区高坪镇建设中路**号。
法定代表人向方荣。
原告杨生明、彭学梅与被告南充白塔诚信置业有限公司（以下至判决主文前称：白塔诚信）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨生明、彭学梅的委托代理人兰盈凤到庭参加了诉讼，被告白塔诚信经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨生明、彭学梅诉称，2012年11月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区6幢1单元6层1-601号房屋一套，合同签订后，原告按约付清了全部房款470000元。《商品房买卖合同》第20条第三项和《商品房买卖合同》补充协议第四条约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起150个工作日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，被告按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。2013年8月8日，被告向原告收取了案涉房屋的契税款9400元、代办证费400元，按照合同约定被告于2013年7月31日将房屋交付给原告。经原告多次向被告要求办理房屋所有权证书和土地使用权证书，现被告未能按合同约定的时间办理房屋所有权证书，被告的行为构成违约，应当从约定的2014年3月2日起，按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。据此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即协助原告办理房屋产权登记，即为原告提供相关资料报产权登记机关备案，并取得必要的证明文件；2、被告向原告支付逾期办证违约金，从2014年3月2日起按每日10元的标准计算至2016年10月8日止；3、退还被告向原告代收的契税款9400元和代办证费400元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息；4、诉讼费用由被告承担。
被告白塔诚信未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年11月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区6幢1单元6层1-601号房屋一套，《商品房买卖合同》补充协议第四条第一项约定：“合同第二十条（三）款2项中约定的取得房屋所有权证书的期限为自商品房交付之日即在2013年7月31日至次日起150日个工作日内，而非实际交付日算起”。2013年8月8日，被告向原告收取了案涉房屋的契税款9400元、代办证费400元。按照合同约定被告应于2013年7月31日将房屋交付给原告。现被告未按约协助原告办理房屋产权登记，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有《商品房买卖合同》及其补充协议、代收契税、办证费收据等证据在卷，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系原、被告的真实意思表示，依法成立并已生效，对原、被告双方均具有约束力。被告未按约定为原告办理房屋产权登记，已构成违约，原告主张被告继续履行房屋产权转移登记的相关义务，依法应当予以支持。同时，合同约定了逾期办证违约金，原告主张自2014年3月2日起按每日10元的标准支付违约金至2016年10月8日止，但违约金具有填补损失的性质，原告未提交证据证明其存在损失，故本院结合双方的约定，将违约金标准调整为每日4元，按照被告应在约定的交房日期后150个工作日内为原告办理房屋产权登记的合同约定，经核算，被告应于2014年3月2日前协助原告办理房屋产权登记，故逾期办理产权登记违约金为：4元/天×951天=3804元。原告主张被告退还代收的契税款和代办证费并支付利息，因原告系该费用的缴纳主体，被告系代收代缴，原、被告虽未在合同上约定，但在实际履行中构成事实上的委托代理关系，被告收取契税款和代办证费后至今未履行代缴义务，已构成违约，因此对原告主张被告退还代收契税款和代办证费的诉请，本院予以支持，原告主张被告对此款支付利息，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十九条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告杨生明、彭学梅办理东岸十九座6幢1单元6层1-601号房屋产权登记；
二、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杨生明、彭学梅逾期办理产权登记违约金3804元；
三、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨生明、彭学梅房屋契税款9400元、代办证费400元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元（原告杨生明、彭学梅已预交），由被告南充白塔诚信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟 泽
二〇一六年十月十九日
书记员 青本江
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初1019号
原告：厦门嘉康饲料有限公司，住所地福建省厦门市集美区北部工业区环珠路221-229号，统一社会信用代码：91350211705464497E。
法定代表人陈威，董事长。
委托诉讼代理人：杨曼绮，系公司员工。
被告：陈言汀，男，1965年4月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告厦门嘉康饲料有限公司与被告陈言汀买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月6日立案。原告厦门嘉康饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告厦门嘉康饲料有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 杨超岚
二〇一七年三月六日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
PAGE