青海省同德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2522民初122号
原告：共和县祁连山金河水泥有限责任公司。
法定代理人：吕某。
委托代理人：罗某。
被告：陆某。
委托代理人：唐某某。
被告：青海建设工程有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
委托代理人：黄某某，青海睿鸿律师事务所律师。
原告共和县祁连山金河水泥有限责任公司诉被告陆某、青海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共和县祁连山金河水泥有限责任公司委托代理人罗某、被告陆某委托代理人唐超凡、被告青海建设工程有限公司委托代理人黄某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告共和县祁连山金河水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的水泥款150000元，承担逾期还款利息11250元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告陆某作为被告青海建设工程有限公司同德新区经一路纬一路市政道路工程项目负责人，以新建同德新区市政道路工程为由在原告公司购买水泥。双方协商了水泥单价及所需数量后，原告公司按约定供应水泥。但被告却未按约定付款，2014年12月27日，经双方结算被告尚欠水泥款150000元，并由被告出具了欠条。时至今日剩余的欠款150000元分文未付。
被告陆某在答辩期内未作答辩，在庭审中其委托代理人称，原告所述的都是属实，同德新区经一路纬一路市政道路工程施工时在原告公司购买了水泥，至今欠水泥款150000元。
被告青海建设工程有限公司在答辩期内未作答辩，在庭审中其委托代理人辩称：1、原告的陈述与事实不符，陆某不是该公司的项目负责人，也不是本单位的职工，与该公司没有任何关系。该项目负责人叫吴某某，现在还在工地上，陆某与原告所签订的水泥供货买卖合同我公司一概不知。2、该案是买卖合同纠纷，应有签订合同的当事人承担责任，因此原告把首信公司列为被告主体不实。3、由于被告首信公司列为被告，给被告造成了经济损失，被告保留将另案起诉原告，综上所述，请法院驳回原告对首信公司的起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了陆某所写的首信公司经一路纬一路收到金河水泥四百吨，计款：壹拾伍万元整的证明一份及被告陆某所写的今欠到共和金河水泥责任有限公司水泥款壹拾伍万元整的欠条一份。被告陆某围绕答辩意见提交了青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某与陆某2012年8月5日签订的同德县新区经一路纬一路市政工程项目合作协议书一份。被告青海建设工程有限公司围绕答辩意见提交了青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某与陆某签订的同德县新区经一路纬一路市政工程项目合作协议书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的陆某所写的首信公司经一路纬一路收到金河水泥四百吨，计款：壹拾伍万元整的证明，证明人陆某系被告陆某之兄，证人提某某的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。被告所写的今欠到共和金河水泥责任有限公司水泥款壹拾伍万元整的欠条，证实陆某欠共和县祁连山金河水泥有限责任公司水泥四百吨，计价150000元，于2014年12月27日写欠条的事实，本院予以确认。被告陆某递交的青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某与陆某签订的同德县新区经一路纬一路市政工程项目合作协议书一份，证实同德县新区经一路纬一路市政工程施工双方属合作关系的事实，本院予以确认。关于被告青海建设工程有限公司递交了青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某与陆某签订的同德县新区经一路纬一路市政工程项目合作协议书一份，欲证实该合作协议是分包关系，陆某是包工包料，被告青海建设工程有限公司与陆某之间的该分包工程款已全部付清，协议上的竣工时间为2013年8月5日，如果工程延期三个月也是2013年11月5日竣工，原告递交的证据证明、欠条于2014年12月27日所写，该水泥可能用在陆某的其他工程上了的事实，青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某与陆某签订的同德县新区经一路纬一路市政工程项目合作协议书明确约定青海建设工程有限公司同德分公司负责协调办理工程款的及时划拨及本工程的项目总验收。被告陆某负责本项目全路段的组织施工和管理，保证按设计要求和施工合同所规定的工程任务按时确保工程质量，并顺利通过本工程项目的总验收，被告陆某进场施工以青海建设工程有限公司同德分公司书面通知为准，该协议没有载明该工程项目由陆某分包的内容，故对其证据的证明方向本院不予采纳。经本院调查的证据有2017年3月14日原任同德县城建局局长现任同德县长的调查笔录及同德县新区道路基础设施建设工程〔经一路纬一路（道路工程）〕施工技术资料中显示的共和县祁连山金河水泥有限责任公司复合硅酸盐水泥检验报告及合格证、雨污水管道工程及级配沙砾底基层工程中共用去共和县祁连山金河水泥有限责任公司水泥450吨的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：同德县新区经一路纬一路市政工程项目由青海建设工程有限公司中标后，2012年8月5日，青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某与陆某签订了同德县新区经一路纬一路市政工程项目合作协议书，约定青海建设工程有限公司同德分公司负责协调办理工程款的及时划拨及本工程的项目总验收。被告陆某负责本项目全路段的组织施工和管理，保证按设计要求和施工合同所规定的工程任务按时确保工程质量，并顺利通过本工程项目的总验收，被告陆某进场施工以青海建设工程有限公司同德分公司书面通知为准，开工时间为2012年8月5日，竣工时间为2013年8月5日，实际竣工时间为2014年8月11日。在同德县新区道路基础设施建设工程〔经一路（道路工程）〕施工技术资料中显示共和县祁连山金河水泥有限责任公司复合硅酸盐水泥检验报告及合格证，在雨污水管道及级配沙砾底基层工程中各用去共和县祁连山金河水泥有限责任公司水泥100吨，计200吨。在同德县新区道路基础设施建设工程〔纬一路（道路工程）〕施工技术资料中也显示共和县祁连山金河水泥有限责任公司复合硅酸盐水泥检验报告及合格证，在雨污水管道工程中用去共和县祁连山金河水泥有限责任公司水泥150吨，在级配沙砾底基层工程中用去共和县祁连山金河水泥有限责任公司水泥100吨，计250吨，共计450吨。至今欠400吨水泥款，计价150000元。因施工单位青海建设工程有限公司中标的同德县新区经一路纬一路市政工程其他项目尚未竣工验收，故此工程项目款尚未全部到位。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。同德县新区经一路纬一路市政工程项目由青海建设工程有限公司中标后青海建设工程有限公司同德分公司负责人党某代表该公司与陆某签订了合作协议，该协议没有载明该工程项目由陆某分包的内容，应视为合作关系，合伙所欠的债务应共同承担。证明人陆某系被告陆某之兄，证人提某某的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。但本院提取的调查笔录及同德县新区道路基础设施建设工程〔经一路纬一路（道路工程）〕施工技术资料中显示的共和县祁连山金河水泥有限责任公司复合硅酸盐水泥检验报告及合格证、雨污水管道工程及级配沙砾底基层工程中共用去共和县祁连山金河水泥有限责任公司水泥450吨的证据相互印证，青海建设工程有限公司提出了异议但没有足以反驳的相反证据加以证明，故该证据本院予以采纳。被告陆某于2014年12月27日所写欠条上虽然没有青海建设工程有限公司公章或者负责人的签字。但该水泥用于同德县新区经一路纬一路市政工程施工当中，被告青海建设工程有限公司未提某某该工程款已全部付清的证据加以证明。故原告共和县祁连山金河水泥有限责任公司向本院提出二被告支付拖欠的水泥款150000元的诉求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。故原告共和县祁连山金河水泥有限责任公司向本院提出二被告承担拖欠的水泥款150000元的逾期还款利息11250元的诉求符合法律规定，本院予以支持。青海建设工程有限公司委托代理人辩称，该案是买卖合同纠纷，合同仅对合同当事人具有法律约束力，首信公司不是合同当事人。他们首信公司和陆某之间是工程分包关系之间只发生建设工程施工合同关系，陆某与他人签订的买卖合同的法律后果陆某承担，与首信公司无关的抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民某某国合同法》第八条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民某某国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十条第一款之规定，判决如下：
被告某某建筑有限责任公司、陆某于本判决生效之日起十五日内向原告共和县祁连山金河水泥有限责任公司一次性支付水泥款150000元及利息11250元，合计161250元。
案件受理费3525元由被告某某建筑有限责任公司、陆某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民某某国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。
审判长 耿黎明
审判员 蒲昌林
审判员 加毛吉
二〇一七年三月十六日
书记员 才 旦
附：本案判决所适用的法律条款
《中华人民某某国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民某某国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条第一款
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
书证原件或者书证原件核对无误的复印件、照片、副本、记录本。