四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1349号
原告（反诉被告）陈其兴，男，1977年8月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民。
委托代理人周廷贵，男，76岁，汉族，四川省会东县人，退休干部。
被告（反诉原告）黄正清，男，1971年2月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
委托代理人姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。
原告陈其兴诉被告黄正清健康权纠纷一案，本院2015年9月6日受理后，被告2015年9月16日对原告提起反诉，本院受理反诉后，依法由审判员兰凯适用简易程序，于2015年9月22日就本诉与反诉合并公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告诉称，2014年12月24日，原告与其大哥陈其华、大嫂黄正琼就修路一事发生口角，黄正琼便将此事告诉被告黄正清，当晚，被告到原告家门口用拐杖将原告打伤。原告受伤后于2014年12月25日到会东县人民医院治疗，因到达时间较晚，12月26日才办理好住院手续，12月30日出院，经诊断，原告的伤情为：全身多处皮肤软组织损伤，出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗，休息2周，不适及时回院复诊，支出医疗费3326.20元，2015年7月2日，会东县小坝乡派出所组织双方进行调解未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3326.20元、误工费1800元、护理费550元、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计5976.20元。
本诉被告辩称，原告所述不实，1、原告多次打被告妹妹黄正琼；当天，原告再次殴打黄正琼，被告找原告理论时在原告家门口遭到原告辱骂，双方发生打架；2、被告腿部残疾，行动不便，双方吵打过程中原告打伤被告，因此应依法驳回原告诉讼请求。
反诉原告黄正清反诉称，其妹妹黄正琼与反诉被告之兄陈其华系夫妻关系，反诉被告与黄正琼素有矛盾，反诉被告曾多次殴打黄正琼，2014年12月24日，反诉被告与黄正琼夫妇就修路一事发生争议，反诉被告再次殴打黄正琼，反诉原告得知此事后，为了解情况、看望妹妹黄正琼，在反诉被告家门口遇到反诉被告，反诉原告在询问反诉被告相关情况时遭到反诉被告辱骂，双方发生争吵，反诉被告依仗自己是当地人的优势及反诉原告是残疾人的弱势情形，将反诉原告打伤，反诉原告受伤后，找亲友筹借到医疗费后，于2014年12月27日进入会东华西医院住院治疗5天后出院，经诊断，反诉原告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左上牙齿挫伤。出院医嘱：休息一月。反诉原告住院期间支出医疗费1266元。后，双方就赔偿事宜协商未果。故反诉原告提起反诉，要求反诉被告赔偿医疗费1266元、误工费3325元、护理费600元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费44元。
反诉被告辩称，反诉原告所述不客观、不真实，应驳回反诉原告的反诉请求。理由如下：1、纠纷是由反诉原告引起的，2014年12月24日，反诉被告与其兄陈其华发生纠纷，反诉原告不应直接去反诉被告家中；2、反诉原告的伤并非反诉被告殴打所致，小坝乡小坝村4组组长在现场未见反诉原告受伤；3、反诉原告在纠纷发生3天后才去医院治疗，且该医院并非正规医院，医院作出医嘱：休息1月不负责任，不合理。
本诉原告为支持其本诉请求和反诉辩解理由向本院举出了下列证据：
1、会东县人民医院出院证明书1份、住院病人明细费用汇总表1份（2页）、CT照片2张、门诊票据2张、住院费用结算票据1张---
欲证明，原告受伤后于2014年12月25日到会东县人民医院治疗，12月26日办理住院手续，12月30日出院，经诊断，原告的伤情为：全身多处皮肤软组织损伤，出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗，休息2周，不适及时回院复诊，原告住院期间支出医疗费3286.20元。
2、会东县公安局小坝乡派出所治安调解协议书1份、原告伤情照片1张---欲证明，原告受伤后的伤情情况及会东县公安局小坝派出所对原、被告的纠纷进行调解的经过。
3、原告代理人对证人胡泽洪、吴贤洪调查询问笔录各1份---
欲证明，1、2014年12月24日，证人吴贤洪在陈其兴家门口听到原、被告吵打，看见原告左眼角流血，未看见被告受伤；2、2014年12月24日，原告打电话给证人胡泽洪，称其被打伤了，证人到现场后看见原告左眼角流血、眼角青肿，被告称其手指甲、牙齿等部位受伤，但证人未见其身体相应部位出血。
本诉被告为支持其本诉辩解理由和反诉请求向本院举出了下列证据：
1、会东华西医院出院证明书1份、住院病人费用清单1份（5页）、病历资料（10页）、住院费用结算票据1张---
欲证明，本诉被告受伤后于2014年12月27日进入会东华西医院住院治疗，2015年1月1日出院，经诊断，本诉被告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左上牙齿挫伤。出院医嘱：休息一月，期间支出医疗费1266元。
2、证人黄正琼出庭证言---
欲证明，2014年12月24日，证人家因修路一事与反诉被告发生争议，证人遭到反诉被告殴打，证人将此事告知反诉原告黄正清，反诉原告黄正清就去找反诉被告说理，被反诉被告按在地上殴打。
在法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、本诉原告所举第1项证据，本诉被告有异议，认为该项证据中的出院证明书，无医院印章，不是合法有效的证据，CT照片无相应报告单，门诊票据属原告擅自购买药品产生、与本案无关，住院病人费用清单无相应的住院病历。经审核，该组证据由会东县人民医院根据原告住院治疗情况出具，各证据间能相互印证，具有客观性、真实性，CT照片虽无相应CT报告，但该项医疗检查时间在本诉原告住院期间，且与门诊票据记载支出费用印证，故本院予以采信。
2、本诉原告所举第2项证据，本诉被告有异议，认为照片未载明拍摄时间，不能证明原告受伤的时间及受伤原因，治安调解协议书真实，但本诉被告不同意，该调解协议内容未生效。经审核，本诉原告伤情照片无拍摄时间，不能确认是否为本次纠纷过程中原告受伤后所拍摄；治安调解协议书虽因被告不同意而未生效，但该证据系会东县小坝乡派出所出具，加盖单位印章，客观真实，本院予以采信。
3、本诉原告所举第3项证据，本诉被告有异议，认为该证据的取得不符合法律规定，且证人未到庭。经审核，该项证据系原告代理人询问取得，且证人未依照法律规定到庭接受询问，故本院不予采信。
4、反诉原告所举第1项证据，反诉被告有异议，认为会东华西医院不具有权威性，其所出具的证据不具客观性。经审核，会东华西医院系经相关部门批准后设立的医疗机构，该项证据由该医院出具，加盖单位印章，具有客观性、真实性，本院予以采信。
5、反诉原告所举第2项证据，反诉被告有异议，认为证人所述不真实。经审核，该项证据证人与反诉原告系亲属，虽属利害关系人证言，但部分内容与庭审原、被告陈述一致，故本院对该项证据部分采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
2014年12月24日，本诉原告与其大哥（陈其华）及大嫂（黄正琼）就修路一事发生口角，黄正琼将纠纷告诉了本诉被告黄正清。当晚20时许，本诉被告到本诉原告家门口（小坝乡小坝村5组），双方发生争吵继而相互殴打，争执过程中，双方均不同程度受伤。本诉原告受伤后于2014年12月25日到会东县人民医院治疗，12月26日办理住院手续，12月30日出院，经诊断，本诉原告的伤情为：全身多处皮肤软组织损伤，出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗，休息2周，不适及时回院复诊，本诉原告住院期间支出医疗费3286.20元；本诉被告受伤后于2014年12月27日进入会东华西医院住院治疗，2015年1月1日出院，经诊断，本诉被告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左上牙齿挫伤。出院医嘱：休息一月，期间支出医疗费1266元。2015年7月2日，会东县小坝乡派出所、会东县小坝乡人民政府组织双方进行调解，因本诉被告不同意调解协议内容导致调解未果。2015年9月6日，本诉原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费3326.20元、误工费1800元、护理费550元、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计5976.20元；2015年9月16日，本诉被告提起反诉，要求反诉被告赔偿医疗费1266元、误工费3325元、护理费600元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费44元，合计5535元。
另查明，按小坝乡至会东县城客运车辆交通费为15元／人.次。
本院认为，公民的健康权受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，本诉原、被告在处理本诉原告与黄正琼纠纷过程中，理应通过心平气和的方式协商解决，但双方言语不和，发生争吵继而相互殴打，导致双方身体受伤，由此造成的损失双方均有过错，均应承担相应责任，本院根据双方发生纠纷的起因、发展、损害后果等因素综合认定原、被告各承担50%的责任，因此本院对原、被告要求对方承担赔偿责任的诉讼请求部分予以支持。
本诉原告未举出医疗机构关于营养费的意见，故本院对其要求本诉被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持；同理，本院对反诉原告要求反诉被告赔偿营养费的诉讼请求也不予支持；诉讼中，反诉原告虽未举出交通费票据，但反诉原告受伤后就医势必支出交通费，因此本院根据庭审查明反诉原告治疗经过予以认定；本诉被告辨称，双方发生打架是因为遭到本诉原告辱骂、其属残疾人，争执过程中处于弱势，庭审查明，双方言语不和，继而相互殴打过程中，原、被告身体均不同程度受伤，因此本院对此辩解意见不予采信；同理，反诉被告关于该纠纷是由反诉原告引起的、反诉原告的伤并非反诉被告殴打所致、会东县华西医院非正规医院的辩解意见，也与庭审查明案情不一致，本院也不予采信；原、被告因同一相互侵权行为造成身体损害，先后到医疗机构治疗，本案本诉与反诉合并审理，因此相关赔偿费用计算标准应适用同一标准；综上所述，因该纠纷，本诉原告的各项损失为：医疗费3286.20元（490元＋270.09元＋2526.11元）＋误工费1800元（90元／天×20天）＋住院伙食补助费150元（30元／天×5天）＋护理费550元（110元／天×5天）=5786.2元。
反诉原告的各项损失为：医疗费1266元＋误工费3150元（90元／天×35天）＋住院伙食补助费150元（30元／天×5天）＋护理费550元（110元／天×5天）＋车费30元=5146元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
本诉被告黄正清赔偿本诉原告陈其兴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计2893.10元（5786.2元×50%）。
反诉被告陈其兴赔偿反诉原告黄正清医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计2573元（5146元×50%）。
以上第一、二项折抵后，本诉被告黄正清还应赔偿本诉原告陈其兴320.10元，此款于本判决生效后10日内给付。
三、驳回本诉原告、反诉原告的其他诉讼请求。
本案本诉案件受理费400元，减半收取200元，反诉案件受理费400元，减半收取200元，由原、被告各承担200元。
如被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 兰凯
二〇一五年十一月二日
书记员 付文
附：本判决适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。