浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第648号
原告：罗来霞，女，1963年3月1日出生，汉族，农民，住所贵州省独山县。
委托代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路***号中宁大厦**楼。组织机构代码：77234654-6。
代表人：黄永祥，该公司总经理。
委托代理人：周佩佩，女，1989年6月4日出生，汉族，系该公司员工，住所浙江省余姚市。
被告：丁建峰，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住所浙江省慈溪市。
原告罗来霞诉被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦保险公司）、丁建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月6日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2012年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗来霞及其委托代理人阮建波，被告安邦保险公司的委托代理人周佩佩，被告丁建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗来霞起诉称：2012年2月29日13时27分许，被告丁建峰驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿慈溪市教场山路由南往北行驶至三北大街路口外左转弯，在路口西北角人行横道处与原告乘坐的人力三轮车相撞，导致原告受伤。后原告分别在慈溪市红十字医院、慈溪市人民医院治疗，共住院14天。浙Ｂ×××××号轿车在被告安邦保险公司投保交强险。现原告诉请判令：1.被告安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6358.50元、误工费15896.25元、交通费357元、精神损害抚慰金2000元，合计34611.75元；2.被告丁建峰赔偿原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的医疗费13549.50元、住院伙食补助费350元、鉴定费1200元、营养费2813元，合计17912.50元，扣除已给付的10000元，尚应支付7912.50元；3.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第二项诉请中的医疗费13549.50元变更为医疗费6549.50元、后续治疗费7000元。
被告安邦保险公司答辩称：事故发生时，被告丁建峰确实在公司投保了交强险和商业险，愿意在合理范围内承担赔偿责任。
被告丁建峰答辩称，事故中其有责任原告也有责任。
原告为证明其主张，在举证期限内提供如下证据：1.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况；2.门诊病历，证明原告就诊的事实；3.医疗费发票，证明原告花费的医疗费用；4.出院记录，证明原告住院治疗的情况；5.交通费发票，证明原告为治疗所花费的交通费用；6.鉴定意见书，证明原告的误工及后续费用情况；7.鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费用；8.保险单，证明肇事车辆投保交强险的事实。
被告安邦保险公司、被告丁建峰均质证认为，原告提供的证据1没有异议，但是事故认定书中未对事故责任进行认定，对其他证据没有异议。
被告丁建峰、被告安邦保险公司均未举证。
本院认证如下：原告提供的医疗费发票中署名为罗亚霞的医疗费发票非原告用药，本院对该部分发票不予认定，对其他医疗费发票予以认定。对于交通费，被告安邦保险公司认可300元，本院认定交通费为300元。原告提供的其他证据，二被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年2月29日13时27分许，被告丁建峰驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿慈溪市教场山路由南往北行驶至三北大街路口外左转弯，在路口西北角人行横道处与一辆人力三轮车（车上乘坐原告）相撞，人力三轮车驾驶员弃车逃逸，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队经侦查，无法查清人力三轮车驾驶人信息，未对该起事故的责任进行认定。原告分别在慈溪市红十字医院、慈溪市人民医院治疗。2012年5月28日，原告向宁波诚和司法鉴定所申请对其休护时间及营养期限等进行鉴定，该所于2012年6月5日作出甬诚司鉴（2012）临鉴字第G606号司法鉴定意见书，意见为：建议罗来霞的护理时间为2个月、休养时间为5个月、营养时间为3个月；待罗来霞右胫腓骨骨折愈合后，需拆除内固定（一般费用为6000元至7000元）。浙Ｂ×××××号轿车在被告安邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告丁建峰已支付原告10000元。本院确认原告损失如下：医疗费为16459元、住院伙食补助费为325元、护理费酌定为3323.74元、误工费为15678元、交通费为300元、后续治疗费酌定为6000元、鉴定费为1200元、营养费酌定为2100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，浙Ｂ×××××号轿车在被告安邦保险公司投保交强险，被告安邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。被告丁建峰与人力三轮车驾驶人对原告的侵权主观上无意思联络，因无法查明当事人在事故中的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，并结合当事人驾驶车辆的属性，对于超出交强险损失的部分，本院确认被告丁建峰承担60%的赔偿责任。原告诉请项目的金额以本院确认为准。因被告丁建峰已支付原告10000元，故被告丁建峰可不再另行支付赔偿款。被告丁建峰要求返还多支付的款项，为减轻当事人诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额内赔偿原告罗来霞医疗费10000元、护理费3323.74元、误工费15678元、交通费300元，合计29301.74元；
二、被告丁建峰在交强险赔偿范围外赔偿原告罗来霞医疗费6459元、鉴定费1200元、营养费2100元、住院伙食补助费325元、后续治疗费6000元，合计16084元中的60%计9650.40元，因被告丁建峰已支付原告10000元，故被告丁建峰可不再另行支付9650.40元；
上述一、二项中，被告丁建峰实际已多支付原告349.60元，故由被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司将赔偿款29301.74元中的349.60元给付被告丁建峰，余款28952.14元给付原告罗来霞，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告罗来霞其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元，减半收取计430元，由原告罗来霞负担165元、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担265元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一二年九月五日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。