北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初17905号
原告:马克广，男，1959年10月27日出生。
委托诉讼代理人：马瑞（系马克广之子），1986年6月9日出生，农民，住河北省廊坊市。
被告：高红周，男，1977年11月5日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。
负责人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：李德健，山东全诚律师事务所律师。
原告马克广与被告高红周、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马克广及其委托诉讼代理人马瑞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李德健到庭参加诉讼，被告高红周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马克广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6884.4元，住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费4500元、误工费10500元、交通费500元、精神抚慰金3000元、以上共计28984.4元，被告赔偿总损失的70%，即20289元；2、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2013年10月11日4时45分，我驾驶农用三轮运输车（内乘刘宗环）由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路小马坊加油站南侧时，适有王亮驾驶大货车（车牌号为×××）从后方驶来，两车临近后王亮驾驶的大货车与我驾驶的农用三轮运输车追尾相撞，导致我驾驶的农用三轮运输车又与路边大树相撞，造成我与刘宗环身体受伤，两车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）认定，王亮承担本次事故的主要责任，我承担次要责任。经查，王亮驾驶的大货车实际车主是高红周，王亮系高红周雇佣的司机，该车在人寿公司投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期内，就我的损失问题经北京市大兴区人民法院判决，做出（2014）大民初字第4242号判决书，该判决书中为我保留了二次手术发生后另行主张的权利。现我的二次手术已经实际发生，依据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，我认为被告应该承担赔偿责任，为维护我的合法权益，故起诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，马克广所诉此交通事故发生时间、地点及责任认定情况属实。王亮驾驶的车牌号为×××的大货车已在我公司分别投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期内。原告主张的精神损害抚慰金在上次的判决中已经进行了赔偿，本次诉讼属于重复主张，故我公司不同意赔偿；住院伙食补助费应该按照每天50元的计算标准进行赔偿，原告主张每天100元过高。诉讼费不属于我公司的赔偿范围内，故不同意承担诉讼费。故我公司不同意原告的诉讼请求。
被告高红周未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日4时45分，马克广驾驶农用三轮运输车（内乘刘宗环）由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路礼贤镇小马坊加油站南侧时，适有王亮驾驶大货车（车牌号为×××）从后方同向驶来，两车临近后追尾相撞，导致马克广驾驶的农用三轮运输车又撞到路边的树木上，造成马克广与刘宗环身体受伤，两车损坏。此事故经大兴交通队处理，认定王亮负此事故主要责任，马克广负次要责任。事故发生后，马克广被送往北京市仁和医院进行住院救治，经该院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左桡骨茎突骨折、右上肢及左下肢皮肤擦伤，就此马克广于事发后至2013年10月22日在该院住院治疗11天，治疗中进行了左腓骨骨折切开复位内固定术和胫骨骨折复位髓内钉内固定术。2016年4月27日，马克广到北京市仁和医院进行第二次手术治疗，将左胫腓骨内固定物取出，住院期间为2016年4月27日至2016年5月3日共6天。出院后医嘱建议马克广休息两个月。
事故发生时，王亮为车辆驾驶人，高红周为车辆所有人，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
马克广曾向我院起诉王亮、高红周、人寿保险公司要求赔偿其医疗费2516.47元、二次手术费6000元、误工费20067元、护理费9160元、交通费625元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、残疾赔偿金38932.84元（含被抚养人生活费2258.84元）、车辆修理费6000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2250元，并承担本案诉讼费。我院审理后于2014年6月17日作出(2014)大民初字第4242号判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司按机动车交通事故责任强制保险赔偿马克广医疗费二千五百一十六元四角七分、误工费一万六千八百三十元、护理费八千八百八十元（其中一千六百二十元给付被告高红周）、交通费六百元、残疾赔偿金二万零六百九十元、精神抚慰金八千元；二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司按机动车第三者责任商业保险赔偿原告马克广住院伙食补助费三百八十五元、营养费一千零五十元、残疾赔偿金一万二千七百六十九元九角六分；三、高红周赔偿马克广鉴定费一千五百七十五元；四、驳回原告马克广的其他诉讼请求。
上述事实，有医疗费票据、交通费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、误工证明、民事判决书等证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告高红周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、质证等权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据事故责任比例及保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中，人寿保险公司已经按照交强险分项责任限额履行了赔偿责任，马克广因此事故受伤造成的合理损失仍有不足的，应由人寿保险公司在商业三者险剩余保险金额内先行赔偿，不足的部分由高红周承担赔偿义务。因此，对马克广要求高红周、人寿保险公司赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失的诉讼请求，本院予以支持，但各项损失的赔偿数额应结合马克广受伤、治疗等情况酌情予以确定。经本院审核，马克广的合理损失为：医疗费6884.4元、住院伙食补助费300元（按每天50元，住院6天）、营养费180元（按每天30元，营养期6天）、护理费720元（按每天120元，护理期6天）、交通费200元（酌定）、误工费7000元（每月3500元，误工两个月）。关于原告主张的精神抚慰金，因在上次的诉讼中已经进行了赔偿，故本次的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在机动车交通事故商业三者险保险金额内赔偿原告马克广医疗费四千八百一十九元零八分、住院伙食补助费二百一十元、营养费一百二十六元、护理费五百零四元、交通费一百四十元、误工费四千九百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告马克广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十四元，由被告高红周承担一百元（于本判决生效后十日内履行）、由原告马克广承担五十四元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈鹏廷