安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00691号
原告：陈惠芝，女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区。系受害人王宇贤之妻。
原告：王瑞，女，1995年8月25日出生，汉族，农民，住址。系受害人王宇贤之女。
两原告共同委托代理人：戴厚安，居民。
被告：卞豫，男，1989年11月19日出生，汉族，系事故车辆皖AZ9R**号小型普通客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：程丽君，女，1989年10月20日出生，汉族，系事故车辆皖AZ9R**号小型普通客车车主。住安徽省肥东县。
委托代理人：卞豫，年籍等项同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈惠芝、王瑞与被告卞豫、程丽君、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈惠芝、王瑞的共同委托代理人戴厚安、被告程丽君的委托代理人即被告卞豫、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人张家合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠芝、王瑞共同诉称：2014年11月11日19时许，卞豫驾驶皖A×××××号小型普通客车沿包公大道由西向东行驶至临湖路东100米处，与由南向北王宇贤驾驶的皖A×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈康受伤、王宇贤当场死亡的重大道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，被告卞豫承担事故的全部责任，王宇贤、陈康无责任。由于事故车辆系程丽君所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告赔偿原告因亲属王宇贤在本起事故中死亡所引起的各项损失580083元并承担本案诉讼费。
被告卞豫、程丽君辩称：对事故发生的事实与责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，对于原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担，不足部分由我们承担；事故发生后，我们与受害人亲属已达成协议，除保险公司赔偿外，我们额外支付受害人亲属即本案原告25万元，并取得了受害人亲属的谅解。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实与责任认定、投保情况无异议。2、原告的部分诉请过高。其中，丧葬费，无异议；死亡赔偿金，标准按照农村居民标准，年数无异议；精神损害抚慰金过高，认可50000元；处理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费，由法院酌定；对车辆损失，不予认可。3、诉讼费不是保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年11月11日19时10分左右，卞豫驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿包公大道由西向东行驶至临湖路东100米处，与由南向北王宇贤驾驶的皖A×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈康（皖A×××××号普通两轮摩托车乘坐人）受伤、王宇贤当场死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，卞豫承担事故的全部责任，王宇贤、陈康无责任。2014年11月12日，肥东县公安局交通管理大队委托安徽全诚司法鉴定中心对王宇贤进行尸表检验，该所以皖全诚司法鉴定中心（2014）尸鉴字第0453号尸体检验报告认定，死者王宇贤系道路交通事故致颅脑损伤死亡。2014年12月17日，王宇贤在肥东县殡仪馆火化。2014年11月19日，卞豫的委托代理人卞恒闯与受害人亲属签订协议一份，约定，卞豫在保险公司应承担的保险理赔外，一次性额外支付受害人亲属250000元，民事诉讼产生的费用以法院判决为准，受害人亲属对卞豫的交通肇事行为表示谅解等。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型普通客车为程丽君所有，事故发生时为卞豫驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2014年8月25日起至2015年8月25日止。本起事故发生在保险期间内。
同时查明：本起事故受害人王宇贤，男，1966年11月5日出生，汉族，农业户口居民，住安徽省合肥市瑶海区磨店乡和平居委会卫庄组。陈惠芝系受害人王宇贤妻子，王瑞系受害人王宇贤的女儿。王宇贤自2013年7月起即在合肥皖信门窗装饰有限责任公司上班，双方签有劳动合同书，月工资收入为3200元。2014年11月11日发生交通事故死亡后，该公司于2014年12月份已停发其工资。本案在审理过程中，合肥皖信门窗装饰有限责任公司向本院提供其营业执照、组织机构代码证、务工证明、劳动合同、工资表等用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、亲属关系证明，交通事故责任认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，司法鉴定意见书，死亡证明、火化证明，交通费发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告卞豫提供的协议书；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。两原告因其亲属王宇贤在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，丧葬费，被告不持异议，本院予以确定；受害人王宇贤虽然为农业户口的居民，但在城镇有稳定的工作和固定的收入，其主要收入来源来自于城镇，因而，其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费偏高，本院酌定为8000元；原告诉请的车辆损失，仅提供受损车辆的购车发票，无法确定车辆的实际损失，鉴于保险公司在事故发生后亦未及时定损，本院酌定为1500元。综上，原告因其亲属王宇贤在本起事故中死亡所引起的各项损失为：丧葬费23903元（47806元／年÷12月／年×6月）、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费计8000元、车辆损失1500元，合计575683元。程丽君作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。卞豫作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。卞豫与受害人亲属达成的除保险公司理赔数额外的赔偿协议，本院不持异议。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈惠芝、王瑞人民币111500元；
二、被告卞豫、程丽君于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告陈惠芝、王瑞其他损失464183元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告卞豫、程丽君连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担300000元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告陈惠芝、王瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9556元，减半收取为4778元，由被告卞豫、程丽君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一五年三月三日
书记员 王慧娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。