河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第367号
原告苑立龙，农民。
原告李秀英，农民。
原告苑德祥，农民。
三原告委托代理人张德明。
被告高兵，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
委托代理人张朝旭。
原告苑立龙、李秀英、苑德祥与被告高兵、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘凤云适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德明、被告高兵、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人张朝旭、肖立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日11时10分许，高兵驾驶冀CXXX**号小型轿车沿251省道由北向南行驶至抚宁县杜庄镇紫峰坨村老王饺子馆路段，左转掉头后右转弯驶下道路（去老王饺子馆）时，与苑中义骑电动自行车沿251省道由南向北行驶相刮碰，造成苑中义摔倒受伤，经医院抢救无效于2014年8月4日死亡，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定高兵承担全部责任，苑中义无事故责任。高兵驾驶的冀CXXX**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了强险和商业险。苑中义伤后到医院治疗，经抢救无效死亡。要求被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿各项经济损失合计538701元。关于被告高兵已经法院依法判决缓刑，我方同意谅解，对于我方的损失要求保险公司给予赔偿，剩余损失不再要求高兵赔偿。
被告高兵辩称，我驾驶的冀CXXX**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了强险和商业险，应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费32645.06元，要求一并处理。因原告不再要求我赔偿剩余经济损失，所以我只要求原告返还强险部分医疗费10000元，剩余垫付医疗费22645.06元不再要求原告返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告合理合法的损失，我司在强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分我司不承担，应由责任人承担。
原告为支持其主张，提供如下证据：1、交通事故责任认定书一份。证明高兵承担事故全部责任。2、诊断证明1份、住院病历1份、用药明细2张4页。证明原告伤情及用药情况。3、死亡证明1份、户口注销证明1份、鉴定意见通知书1份。证明原告因伤情抢救无效死亡。4、亲属关系证明1份、盛世家园证明1份、杜庄镇人民政府及派出所的证明1份，证明被扶养人情况及死者和被扶养人状况和居住情况。5、（2015）抚刑初字第11号刑事判决书1份、2014年12月9日协议书1份，证明原告方对高兵刑事部分处理无异议。6、交通费票据5张，证明原告支付交通费500元。
被告高兵为支持其主张，提供证据如下：驾驶证、行车证复印件各1份、医疗费票据7张、商业险及强险保险单复印件各1份、人民医院证明1份，证明高兵垫付费用情况及车辆证件齐全，商业险及强险均有，事故也在保险期限内。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在法定期间内未提交任何证据。
原告对被告高兵提供的证据质证意见如下：对高兵提供的证据无异议。
被告高兵对原告提供的证据质证意见如下：质证意见同意保险公司质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告、被告高兵提供的证据质证意见如下：1、诊断证明与户口注销证明死亡时间不一致，需核实。原告未提供有效的死者的居住证明，被扶养人未提供户籍证明，不认可为城镇户口。对于原告要求赔付精神抚慰金，被告已承担相应的刑事责任，我司不再承担精神抚慰金。对原告提供的其他证据无异议。2、对被告高兵提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对三原告和被告高兵提供的证据作如下确认：1、对原告提供的证据1、5、6被告高兵及被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均无异议，本院予以确认。2、二被告对原告提交的证据2、3有异议，诊断证明与户口注销证明死亡时间不一致，医院诊断证明时间为结账时间，死者苑中义死亡时间应以户口注销证明为准，故本院予以确认。3、二被告对原告提交的证据4虽有异议，但该证据系大兴安岭地区加格达奇区公安局加北派出所、抚宁县杜庄镇人民政府及抚宁县公安局杜庄派出所依法出具，且三原告在杜庄镇盛世家园小区居住满三年以上，二被告未能提供充分证据予以反驳，故本院予以确认。4、对被告高兵提供的证据，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均无异议，本院予以确认。
综上，根据原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年7月31日11时10分许，高兵驾驶冀CXXX**号小型轿车沿251省道由北向南行驶至抚宁县杜庄镇紫峰坨村老王饺子馆路段，左转掉头后右转弯驶下道路（去老王饺子馆）时，与苑中义骑电动自行车沿251省道由南向北行驶相刮碰，造成苑中义摔倒受伤，经医院抢救无效于2014年8月4日死亡，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定高兵承担全部责任，苑中义无事故责任。苑中义伤后经秦皇岛市骨科医院及秦皇岛市第一医院住院治疗5天。原告苑立龙系苑中义之子，李秀英系苑中义之妻，苑德祥系苑中义之父，苑德祥有两个子女，即苑中义、苑中臣。苑中义因伤死亡的经济损失如下：医疗费32645.06元，死亡赔偿金20年每年按22580元计算为451600元，被扶养人生活费5年每年按6134元计算50%为15335元，交通费500元，丧葬费21266元以上合计521346.06元。庭审过程中，原告方要求被告方赔偿精神抚慰金50000元。
另查明，苑中义住院期间，被告高兵为其垫付医疗费32645.06元。
被告高兵所有的冀CXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年3月12日0时至2015年3月11日24时止，第三者责任保险金额为300000元。
本院认为，原、被告发生交通事故后，事故责任方应按照公安交通管理部门确定的事故责任，赔偿对方的经济损失。因被告高兵所有的冀CXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险，该车辆在保险期间发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在保险期间的保险限额内予以赔偿，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告高兵已依法承担相应刑事责任，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告放弃要求被告高兵赔偿保险限额以外的损失的请求和被告高兵放弃要求原告返还剩余垫付医疗费22645.06元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元以上各项经济损失合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险最高限额内赔偿原告剩余经济损失医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、丧葬费等各项经济损失合计300000元。
三、原告返还被告高兵垫付的医疗费10000元。
以上三项本判决内容，均于发生法律效力后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告高兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘凤云
二〇一五年三月二十六日
代书记员 刘怡彤