广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第609号
原告广西洋铭工程机械有限公司，住所地南宁市。
法定代表人李银军，该公司总经理。
委托代理人张宁，该公司员工。
被告廖汉良，男，住广西象州县。
被告廖凤香，女，住广西金秀瑶族自治县。
原告广西洋铭工程机械有限公司（以下简称洋铭公司）与被告廖汉良、廖凤香追偿权纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宁到庭参加诉讼。被告廖汉良、廖凤香经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月1日，原告与被告廖汉良在原告处以融资租赁方式购买一台住友130C5-1253挖掘机，合同机价为720000元。被告在首期应付机价20%的首付款及相关办理融资租赁的管理费、担保费后，余下的80%价款通过融资租赁的方式分3年还清。2014年4月25日，融资公司通过被告的申请，与被告签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，合同约定被告自2012年7月25日起开始向融资公司支付租金，每期租金18846元。开始几个月，被告都能按时支付租金，并将租金转至原告处由原告代付给融资公司，但从2013年11月份开始，被告开始逾期付款，导致原告为被告代垫租金。截止2014年3月31日，原告共计为被告垫付租金达207506元，被告陆续偿还原告代垫的租金89246元，尚有118260元没有付清。同时，原被告双方在签订首付款价款协议时约定，如原告为被告垫付租金，则被告应按月息一分八的比例向原告支付资金占用费。被告廖凤香作为担保人，应对该债务承担连带清偿责任。为此，原告特向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告代垫租金款118260元，代垫资金占用费12514元（资金占用费暂计至2014年3月31日，应计至被告实际还清欠款之日止）；2、被告廖凤香对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、住友挖掘机交机报告，保修回执卡、申请融资租赁首付借款协议，证明挖掘机已经交给被告廖汉良验收，双方并按约定的条件签订申请融资租赁首付款借款协议；
2、买卖合同书，融资租赁合同书、回购协议、租金支付表，证明原被告双方之间的关系及相关合同约定；
3、租金垫付款证明，证明融资公司已收到原告代垫租金的情况；
4、租金垫款银行底单，证明原告为被告垫付租金的事实；
5、打款明细表，证明被告的打款情况。
被告廖汉良、廖凤香未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖汉良、廖凤香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：被告廖汉良以融资租赁方式购买原告住友挖掘机（机型SH130-5，机号STC130C5T00BH1258）一台，购买机价为720000元，因支付首期应付机价20%的首付款及相关办理融资租赁的管理费、担保费等费用部分资金不足，2012年4月1日，原被告双方签订《申请融资租赁首付款借款协议》及《申请融资租赁首付款借款协议（附件一）》，该协议约定，如被告廖汉良逾期还款，则被告应按月息一分八的比例向原告支付资金占用费（本条计算资金占用费的条款适用于原告为被告廖汉良垫付的任何款项，包括但不限于首付款、月租金等，如被告廖汉良月租款有逾期，则直接视为同意原告代付，原告有权收取相应的资金占用费）；担保人在申请融资租赁首付款价款协议及申请融资租赁首付款价款协议（附件一）签字的，即视为对被告廖汉良付款义务的保证担保责任成立，并对被告廖汉良的付款义务承担连带保证责任，保证担保期限为协议履行期满后二年，被告廖凤香以担保人的身份在协议上签字确认。2014年4月25日，融资公司通过被告的申请，与被告签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，合同约定对该挖掘机余下的80%价款部分通过融资租赁的方式分3年还清（即自2012年7月25日起至2015年6月25日止），租金总额为822456元，每期租金18846元，还款日期为每月25日。被告廖凤香作为连带保证人在《融资租赁合同》上签字确认。合同履行过程中，被告时时有逾期付款行为，导致原告为被告代垫租金。截止2014年3月31日，原告共计为被告垫付租金达207506元，原告具体垫付款情况如下：2012年11月8日代付款200元；2012年11月23日代付款18846元；2013年3月19日代付款18846元；2013年4月25日代付款18846元；2013年5月24日代付款18846元；2013年6月24日代付款18846元；2013年7月24日代付款18846元；2013年8月26日代付款18846元；2013年9月26日代付款18846元；2013年10月24日代付款18846元；2013年11月25日代付款18846元；2014年3月25日代付款18846元。同时，被告陆续偿还原告代垫的租金89246元，具体还款情况如下：2012年8月9日还款18846元；2013年3月7日还款12800元；2013年5月29日还款18800元；2013年7月8日还款18800元；2013年8月23日还款10000元；2013年10月23日还款10000元。因尚有部分代垫款被告没有支付，为此原告特向法院起诉，要求被告予以返还。
本院认为，各方当事人之间签订的系列协议和合同系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案原被告之间存在合法有效的担保合同关系。原告依据合同承担保证义务后，根据我国《担保法》的规定，原告有权向债务人廖汉良进行追偿，因此，被告廖汉良应偿还原告代垫款118260元。同时，被告廖汉良没有及时向原告偿还代垫款，造成原告存在一定的经济损失，原告要求自2013年4月25日起按照月息一分八的比例计算资金占用费的要求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。同时，被告廖凤香作为被告廖汉良的还款义务担保人，对被告廖汉良未付款项部分也应承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖汉良向原告广西洋铭工程机械有限公司支付代垫款118260元；
二、被告廖汉良向原告广西洋铭工程机械有限公司赔偿损失（损失计算方法：从2013年4月25日起至2014年3月31日止期间的损失为12514元；从2014年4月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以118260元为基数，按月息一分八的比例计算）；
三、被告廖凤香对上述债务承担连带清偿责任；被告廖凤香承担连带清偿责任后，有权对被告廖汉良进行追偿。
案件受理费1457元，由被告廖汉良、廖凤香负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1457元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201040000228。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张水妮
二〇一四年七月十一日
书记员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。