广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第523号
原告瀚华担保股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-2南宁华润中心西写字楼2501号。
法定代表人夏茂。
委托代理人文梅花、李广亨，公司职员。
被告桂林市居品尚家具有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路113号。
法定代表人孙安妮。
被告刘卫星。
被告孙安妮。
被告孙贵泰。
被告孙宝玉。
被告桂林市恒尚家具有限责任公司，住所地桂林市七星路29号家乐商贸城2-B-51、52号铺面。
法定代表人黄勇。
被告桂林市恒利房地产开发有限责任公司，住所地桂林市叠彩路2号2栋3楼。
法定代表人孙宝玉。
原告瀚华担保股份有限公司广西分公司（以下简称瀚华担保广西分公司）与被告桂林市居品尚家具有限公司（以下简称居品尚家具公司）、刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、桂林市恒尚家具有限责任公司（恒尚家具公司）、桂林市恒利房地产开发有限责任公司（恒利房地产公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告瀚华担保广西分公司的委托代理人文梅花到庭参加诉讼，被告居品尚家具公司、刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华担保广西分公司诉称：2014年9月12日，被告居品尚家具公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）借款500万元，原告为该笔债务提供了连带责任保证，并签订编号为45002120100914080003的《小企业保证合同》，其余各被告为居品尚家具公司的债务向原告提供了抵押反担保以及连带责任保证反担保，并签署了相应的反担保合同。2015年9月11日，还款期已到，被告居品尚家具公司没有按照约定向邮储银行桂林分行偿还借款，原告于2015年10月7日为其代偿贷款本金及利息共计4560377.44元。原告代偿之后，被告居品尚家具公司没有任何还款计划及意愿，保证人亦不代为清偿。原告为保障自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告居品尚家具公司立即向原告偿付4560377.44元；2、判令被告居品尚家具公司承担原告为实现债权所支付的费用46460元；3、判令被告居品尚家具公司按合同约定向原告支付资金占用费，以1、2项诉请金额为基数，从原告支付相应金额之日起至全部清偿日止，按照人民银行同期贷款利率的4倍计算，暂计至2015年10月14日为18391.43元；4、判令被告刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司对被告居品尚家具公司的前述三项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼、保全等费用由七被告承担。
本案审理过程中，原告将其第二项诉讼请求的金额变更为28460元。
原告向法庭提交以下证据：1、《融资担保委托合同》，证明原告与被告居品尚家具公司存在融资担保委托关系；2、《小企业保证合同》，证明原告为居品尚家具公司的借款向邮储银行桂林分行提供连带保证；3、《小企业流动资金借款合同》、借据，证明被告居品尚家具公司与邮储银行桂林分行之间存在借贷关系；4、《保证反担保合同》，证明刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司为被告居品尚家具公司提供保证反担保；5、网上银行电子回单、代偿通知书与代偿证明书，证明原告于2015年10月7日完成该笔贷款本息代偿；6、保险付款回单及发票、查询服务费发票，证明原告实现债权的支出。
被告居品尚家具公司、刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告居品尚家具公司、刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年9月10日，原告与被告居品尚家具公司签订《融资担保委托合同》一份（合同编号：600514-单融保委字00089-00），居品尚家具公司为甲方，原告为乙方，该合同主要约定：甲方因向邮储银行桂林分行申请融资，特委托乙方为其融资债务向融资机构提供担保；本合同项下乙方担保的甲方融资本金为5000000元整，资金使用期限不超过12个月；乙方因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向甲方追偿的范围包括但不限于：1、乙方因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；2、乙方因向甲方及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；3、以前述1、2项的款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止；甲方未在乙方向融资机构承担担保、赔偿等责任（代偿）后10日内将本合同约定的全部款项偿付给乙方，应当按照融资本金金额的10%向乙方支付迟延履行违约金，并承担继续履行等违约责任。为此，原告作为保证人与案外人邮储银行桂林分行签订《小企业保证合同》（编号：45002120100914080003），为居品尚家具公司向该行借款5000000元提供连带责任保证，所担保的主合同为邮储银行桂林分行与居品尚家具公司签署的编号为45002120100214080001的《小企业流动资金借款合同》（以下简称借款合同）。2014年9月10日，原告与被告刘卫星签订《抵押反担保合同》（合同编号：600514-单反抵押字00089-01），约定被告刘卫星以其名下房产提供抵押担保，所担保的主合同为原告与居品尚家具公司签订的《融资担保委托合同》。原告还分别与被告孙安妮、孙贵泰、刘卫星、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司签订《保证反担保合同》（合同编号分别为600514-单反保证字00089-01、02、03、04、05、06号），约定上述6被告作为保证人，保证方式为连带责任保证；担保范围包括但不限于主合同项下乙方有权要求委托人支付的代偿款（乙方向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；即使乙方放弃或者不主张对委托人或第三人享有的担保物权，甲方仍应当承担本合同项下全部担保责任。2014年9月12日，邮储银行桂林分行向居品尚家具公司发放贷款5000000元，借款借据记载的起止日期为2014年9月12日至2015年9月11日。因借款到期后被告居品尚家具公司未归还欠款，原告于2015年10月8日向邮储银行桂林分行代偿贷款本息4560377.44元（本金4500000元，利息、罚息及复利60377.44元）。原告完成代偿后，被告居品尚家具公司未向其偿付相应款项。
另查明，原告为实现本案债权，于2015年9月28日支出房产查询服务费1190元、证明费270元，2015年11月2日支出诉讼财产保全责任保险保费27000元。
本院认为：原告与各被告分别签订的《融资担保委托合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按约定履行代偿义务，而居品尚家具公司未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，故原告请求居品尚家具公司归还代偿款项合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付其实现债权支出的费用符合合同约定，其实际支付的费用包括房产查询服务费1190元、证明费270元、诉讼财产保全责任保险保费27000元，共计28460元。原告依据实际支出变更该项诉请金额，系依法行使其诉讼权利并有证据加以证明，变更后未加重被告负担，本院予以支持。原告诉请的资金占用费符合合同约定和法律规定，本院亦予支持，因原告支付各项款项的时间不一，应根据实际付款时间分别计算。被告刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司自愿为本案借款提供连带责任保证，则其应对被告居品尚家具公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、恒尚家具公司、恒利房地产公司承担保证责任后，有权向被告居品尚家具公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市居品尚家具有限公司向原告瀚华担保股份有限公司广西分公司归还代偿款4560377.44元；
二、被告桂林市居品尚家具有限公司向原告瀚华担保股份有限公司广西分公司支付房产查询服务费1190元、证明费270元、诉讼财产保全责任保险保费27000元；
三、被告桂林市居品尚家具有限公司向原告瀚华担保股份有限公司广西分公司支付资金占用费（资金占用费分三部分计算，计算方式为：从2015年10月8日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以4560377.44元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计付；从2015年9月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以1460元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计付；从2015年11月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以27000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计付）；
四、被告刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、桂林市恒尚家具有限责任公司、桂林市恒利房地产开发有限责任公司对被告桂林市居品尚家具有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被告刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、桂林市恒尚家具有限责任公司、桂林市恒利房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告桂林市居品尚家具有限公司追偿。
本案案件受理费43802元、财产保全费5000元、公告费350元，合计49152元，由被告桂林市居品尚家具有限公司、刘卫星、孙安妮、孙贵泰、孙宝玉、桂林市恒尚家具有限责任公司、桂林市恒利房地产开发有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 王艺蓉
人民陪审员 杜 宪
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。