清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民二初字第369号
原告：清远市艺鑫传媒广告有限公司，住所地清远市清城区人民四路36号美吉特华南装饰商贸中心一区十六幢1层123号。
法定代表人：刘少彬。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：清远市长龙房地产开发有限公司，住所地清远市新城东18号区时代天骄花园B幢2层2号。
法定代表人：张智勇。
原告清远市艺鑫传媒广告有限公司诉被告清远市长龙房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告清远市艺鑫传媒广告有限公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告清远市长龙房地产开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告清远市艺鑫传媒广告有限公司诉称：2012年9月27日，清远市宏视传媒广告有限公司与被告签订《清远电视广告合同》，约定清远市宏视传媒广告有限公司为被告播放广告，被告采用商品房（商铺）置换的方式支付广告费804528元，置换的商品房（商铺）包括被告开发的时尚都市、时尚翡翠以及时尚国际项目。合同签订后，清远市艺鑫传媒广告有限公司履行了广告播放义务，但被告一直没有将商品房（商铺）交付给宏视公司并办理过户。后来，清远市艺鑫传媒广告有限公司于2013年4月3日将上述债权及附属的相关权利转让给原告。后来原告多次向被告追收，但被告至今没有将商品房（商铺）交付或支付任何款项给原告。原告为此向法院起诉，请求：判令被告支付原告804528元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止），并由被告承担本案费用。
原告清远市艺鑫传媒广告有限公司向本院提交证据如下：1、营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2、组织机构代码证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、清远电视广告合同，拟证明清远市宏视传媒广告有限公司与被告签订《广告合同》，约定清远市宏视传媒广告有限公司为被告播放广告，被告以价值804528元的商品房（商铺）置换；4、电视广告播出审编表，拟证明清远市宏视传媒广告有限公司已履行播放义务；5、《债权转让协议书》，拟证明原告依法受让了清远市宏视传媒广告有限公司对被告的债权；6、《债权转让及催收通知书》、《公证书》，拟证明清远市宏视传媒广告有限公司已告知被告将其债权转让给原告。
被告清远市长龙房地产开发有限公司没有答辩，也没有提交证据。
本院经审理查明，2012年9月27日，清远市宏视传媒广告有限公司（乙方）与被告清远市长龙房地产开发有限公司（甲方）签订一份《清远电视广告合同》，约定：甲方委托乙方自2012年9月1日起至2012年10月15日止，投放电视广告；投放广告项目为：时尚都市、时尚翡翠以及时尚国际；甲方在乙方经营管理内所有有线及无线电视频道投放广告（频道包括：翡翠台、本港台、凤凰卫视、清远新闻综合频道、清远公共频道、国际台、明珠台），甲方有权根据其项目营销状况自行选择广告投放的频道、时段、次数及投放周期；合同期内，甲方的广告投放总金额为804528元，甲乙双方按以下方式进行广告结算：1、甲方采用商品房（商铺）置换的方式支付乙方广告费；2、置换的商品房（商铺）包括甲方开发的：时尚都市、时尚翡翠以及时尚国际项目。除上述约定外，清远市宏视传媒广告有限公司与被告清远市长龙房地产开发有限公司还就其他权利义务进行了明确约定。合同签订后，清远市宏视传媒广告有限公司依约为被告清远市长龙房地产开发有限公司投放了广告。
2013年4月3日，清远市宏视传媒广告有限公司（甲方）与原告清远市艺鑫传媒广告有限公司（乙方）签订一份《债权转让协议》，约定：甲方将其对长龙公司欠甲方804528元的债权与债权有关的一切权利转让给乙方作为甲方代乙方偿还欠清远广播电视台的债务的补偿；本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位，自己承担风险及亏损，收回的现金和非现金资产归乙方所有；主债权之从属权利，包括但不限于主债权对应的保证抵押等一切担保权利，随主债权一同转让给乙方。
2014年4月29日，清远市宏视传媒广告有限公司在清远市国信公证处就邮寄送达《债权转让及催收通知书》的行为及过程进行证据保全公证，清远市国信公证处出具了（2014）粤清国信第001287号《公证书》，公证书内容为：清远市国信公证处公证人员程惠娟、邓军生以及申请人代理人刘玉婷于二0一四年四月二十五日十五时来到清远市银泉邮政支局营业厅（地址：清远市银泉路），由刘玉婷以国内标准快递方式向清远市长龙房地产开发有限公司（公司负责人／财务部）（地址：清远市新城东18号区时代天骄花园B幢2层02号）邮寄《债权转让及催收通知书》一张，并取得了1002216613008国内标准快递单一张，N0016421846《交寄邮件收据》一张，兹证明与本公证书相粘连的《债权转让及催收通知书》复印件与原件内容相符。公证书后面所附债权转让及催收通知书》内容为：清远市长龙房地产开发有限公司，根据我司与贵方在2012年9月27日签订的《清远电视广告合同》，我司已履行播放义务，而贵方欠我司804528元的房屋或商铺未予交付。现我司已将上述债权转让给清远市艺鑫传媒广告有限公司。债权转让后，受让人将行使债权人的一切权利。请贵单位在收到本通知后，尽快向清远市艺鑫传媒广告有限公司清偿上述欠款或交付价值804528元的房屋或商铺。
由于清远市宏视传媒广告有限公司在邮寄公证送达《债权转让及催收通知书》后，被告清远市长龙房地产开发有限公司并未履行合同义务，原告作为债权受让人依法向法院起诉，并提出前述诉讼请求。
本院认为，清远市宏视传媒广告有限公司对被告清远市长龙房地产开发有限公司享有的权利义务，有双方签订的《清远电视广告合同》为凭，被告清远市长龙房地产开发有限公司在答辩期及举证期限内也未提出异议，本院予以确认。清远市宏视传媒广告有限公司依法将其对被告清远市长龙房地产开发有限公司享有的权利转让给原告清远市艺鑫传媒广告有限公司，未违反法律规定，债权转让行为合法有效。被告清远市长龙房地产开发有限公司应当按照《清远电视广告合同》的约定向原告清远市艺鑫传媒广告有限公司履行义务。根据《清远电视广告合同》约定，被告清远市长龙房地产开发有限公司广告投放总额为804528元，被告清远市长龙房地产开发有限公司采用商品房（商铺）置换的方式支付乙方广告费，但是截止目前，被告清远市长龙房地产开发有限公司仍未履行付款义务，现原告主张被告清远市长龙房地产开发有限公司向其支付广告款804528元及利息，合法有据，本院予以支持。至于利息，可从原告起诉之日即2014年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告清远市长龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市艺鑫传媒广告有限公司支付广告费款804528元及利息（利息从2014年5月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
案件受理费11845元，由被告清远市长龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李 航
审 判 员 周文俊
人民陪审员 朱嘉敏
二〇一四年七月四日
书 记 员 苏婉婷
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。