辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民三初字第357号
原告：中信银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民路**号。
负责人：郭琦，该分行行长。
委托代理人：张翔韦，系该分行职员。
委托代理人：解丽颖，系该分行职员。
被告：大连天元电机股份有限公司。住所地：大连市金州区祥泰路*号。
法定代表人：杨连春，该公司董事长。
委托代理人：孙进德，该公司职员。
委托代理人：王丽英，辽宁恒睿律师事务所律师。
被告：杨连春。
委托代理人：王丽英，辽宁恒睿律师事务所律师。
第三人：孙义华，系杨连春妻子。
委托代理人：王丽英，辽宁恒睿律师事务所律师。
第三人：华锐风电科技（集团）股份有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街**号文化大厦**层。
法定代表人：王原。
原告中信银行股份有限公司大连分行（以下简称中信银行）诉被告大连天元电机股份有限公司（以下简称天元公司）、杨连春及第三人孙义华、华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后�审判员吴巍立担任审判长，与代理审判员林荣峰（主审）、何川组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人张翔韦，被告天元公司的委托代理人孙进德，被告天元公司、杨连春及第三人孙义华的共同委托代理人王丽英到庭参加了诉讼。第三人华锐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，被告天元公司与原告签订2014信青贷字第000486号《人民币流动资金贷款合同》（2011版）》，约定被告天元公司向原告借款人民币3100万元，年利率6.72%，贷款期限自2014年6月11日起至2014年9月18日止。2014年7月9日，被告天元公司与原告签订2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同（2011版），约定被告天元公司向原告借款人民币700万元，年利率7.2%，贷款期限自2014年7月10日起至2015年7�9日止。2012年9月19日，被告天元公司与原告签订2012信青银最抵字第000005号《最高额抵押合同》，约定自2012年9月19日至2014年9月18日期间，对原告对被告天元公司享有的债权提供抵押担保，抵押物为被告天元公司所有的位于金州区光明街道祥泰路5-1号评估值为6211万元的厂房、办公楼。2014年6月11日，被告杨连春与原告签订2014信青银最保字第000486号《最高额保证合同》，约定由被告杨连春对被告天元公司的上述债务承担连带责任保证，被告杨连春的配偶即第三人孙义华在合同中签字确认：已知晓上述合同约定并对于被告杨连春依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2014年6月11日，被告天元公司与原告签订2014信青银最质字第000486号《最高额应收账款质押合同》，约定以其与第三人华锐公司评估值为215720000元的应收账款对被告天元公司的上述债务作为质押担保，并办理质押登记手续。2014年7月9日，被告天元公司与原告签订2014信青银抵字第000489号《抵押合同》，以被告天元公司所有的评估值为17607100元整的设备对其与原告签订的2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》对应的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。现由于被告天元公司自2014年8月20日起出现利息逾期，2014年9月18日编号2014信青银贷字第000486号合同到期后未按合同约定偿还原告借款，原告依据上述《人民币流动资金贷款合同》第十三条、《最高额抵押合同》第12.4条、《最高额保证合同》第九条、《最高额抵押合同》第十条及《抵押合同》第十二条等约定，于2014年11月7日通过公证邮寄方式向被告天元公司、杨连春、第三人发出《贷款提前到期通知书》。现原告诉至法院，诉讼请求：1、被告天元公司偿还原告贷款本金共计3800万元；偿还原告截至2014年10月27日所欠贷款利息156613.34元、罚息338520元、复利5382元（合计为500515.34元）；偿还截至贷款全部清偿之日止的全部利息；偿还原告公证费1000元，邮递费40元（合计1040元）；偿还原告所欠贷款本金及利息自贷款到期日起按约定贷款利率加收50%罚息利率计收利息、复利；2、原告针对上述债权对被告天元公司提供最高额抵押担保的厂房、办公楼、土地使用权享有优先受偿权；对被告天元公司提供抵押的设备享有优先受偿权；3、被告杨连春对上述债务承担连带清偿责任；4、第三人孙义华对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告天元公司提供质押的其与第三人华锐公司的应收账款享有优先受偿权；并要求第三人华锐公司将应收账款直接支付至原告指定账户，原告以该价款优先受偿；6、上述二被告及第三人承担案件全部诉讼费用（含保全费用）。
被告天元公司、杨连春及第三人孙义华均答辩称对原告提供的证据的真实性无异议，除对原告第一项诉请中公证费及邮寄费1040元不同意给付外，对原告针对其三方提出的其他诉请无异议。另外，被告天元公司表示其有诚意还款，但因现在经济比较困难，希望原告能对罚息予以适当减少。
第三人华锐公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月19日，原告作为抵押权人（乙方）与被告天元公司作为抵押人（甲方）签订编号2012信青银最抵字第000005号《最高额抵押合同》一份，主要内容为：为确认乙方与债务人天元公司在一定期限内连续发生的多笔债权（以下简称主债权）的履行，甲方愿意提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权是指自2012年9月19日至2014年9月18日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，�押担保的主债权最高额度为等值人民币6000万元整；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。甲方提供给乙方的抵押物为本合同附件“抵押物清单”所列明的财产，抵�物评估现值为人民币6211万元。根据该合同附件“抵押物清单”的记载，抵押物名称为厂房、办公楼，坐落金州区光明街道祥泰路5-1号，产权所有人为被告天元公司，建筑面积19022.07平方米，占用土地使用权面积31398.02平方米，土地使用权年限自2009年10月至2057年1月，房产号为金单字第2010017536号-××号，地产号为金国用（2009）第0624013号。
前述《最高额抵押合同》签订后，双方对抵押物办理了抵押登记。根据所抵押房屋所有权证的记载，所抵押的厂房、办公楼分别为：1、坐落金州区光明街道祥泰路5-1号1层、建筑面积1570.27平方米、大房权证金单字第××号厂房；2、坐落金州区光明街道祥泰路5-2号1层、建筑面积7465.57平方米、大房权证金单字第××号厂房；3、坐落金州区光明街道祥泰路5-3号1层、建筑面积5325.40平方米、大房权证金单字第××号厂房；4、坐落金州区光明街道祥泰路5-4号1-5层、建筑面积4660.83平方米、大房权证金单字第××号办公楼。前述大房权证金单字第2010017536号-××号房屋对应的他项权证号为大房他证金单字第2012008809-20120088**号。前述四处房屋占用范围内的土地使用权一并办理了抵押登记。
另查明，2014年6月11日，被告天元公司作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订编号为2014信青贷字第000486号《人民币流动资金贷款合同》一份，主要内容为：乙方同意按本合同约定向甲方提供流动资金贷款，贷款金额人民币3100万元，贷款期限自2014年6月11日至2014年9月18日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证为准；贷款利率为实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内利率为固定利率，保持不变；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2014年6月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下贷款采用定期付息、到期还本的方式还款，2014年9月18日偿还本金3100万元；甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照前述约定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。该份2014信青贷字第000486号《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告依约于2014年6月11日向被告天元公司发放贷款3100万元，根据借款凭证的记载，起息日为2014年6月11日，到期日为2014年9月18日，年利率为6.72%。
同日，第三人杨连春作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订2014�青银最保字第000486号《最高额保证合同》一份，主要内容为：为确保乙方与主合同债务人天元公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保；甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2014年6月11日至2015年6月11日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金人民币5800万元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的以其费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算；主合同债务人履行债务的期限以主合同约定为准，但按法律、法规、规章规定或依主合同约定或主合同双方当事人协商一致主合同债务提前到期，或主合同债务提前到日期或延长到期日为债务的履行期限届满之日；甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和／或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和／或第三人提供的物的担保）。在该份《最高额保证合同》尾部，孙义华以杨连春的配偶身份在合同中签字确认：已知晓上述合同约定并对于甲方依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不�任何异议。
同日，被告天元公司作为出质人（甲方）与原告作为质权人（乙方）签订2014信青银最质字第000486号《最高额应收账款质押合同》一份，主要内容为：为确保乙方与主合同债务人天元公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，甲方愿以其享有的应收账款为主合同债务人履行债务提供最高额质押担保；甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2014年6月11日至2015年6月11日期间所签订的主合同而享有的一系列债权；甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金5800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产以及为实现债权、质权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。甲方以本合�附件一《处置应收账款清单》所列明的应收账款向乙方出质，乙方依法律法规及本合同约定享有质权，该质权及于出质应收账款产生的全部孳息等从权利；出质应收账款评估现值为215720000元整；甲方应将本合同项下出质应收账款回笼至甲方在乙方开立的7211810182100004681应收账款专用账户内；应收账款专用账户为甲方存在本合同项下出质应收账款回笼款项的唯一账户，甲方不得在其他机构再开立同类账户或者将出质应收账款回笼至其他账户；在本合同生效或乙方授信使用前，甲方应向出质应收账款付款方发送《应收账款回款付款通知书》，通知应收账款付款方将出质应收账款项下全部款项支付至应收账款专用账户内；应收账款付款方如将出质应收账款付至甲方其他账户，甲方应立即通知乙方，并于收到该款项当日划转至本合同约定的应收账款专用账户内；应收账款专�账户内的资金作为出质应收账款的兑现款项，继续为主合同债务人履行主合同项下全部债务提供担保；无论主合同项下债务是否到期，甲方均同意并授权乙方有权将应收账款专用账户内的资金直接用于清偿主合同项下债务或者提存。甲方同意乙方选择一下任意一种方式实现质权：直接扣划应收账款专用账户内款项，用于清偿主合同项下债务；甲方通知或授权乙方通知（无需另外出具，本款即构成无条件不可撤销的授权）应收账款付款方将应收账款直接支付至乙方账户，乙方以该所得价款优先受偿；折价方式，乙方可与甲方协议，按协议价格受偿；变卖方式，乙方可自行转让出质应收账款，也可以委托甲方或中介机构转让出质应收账款。应收账款付款方为第三人华锐公司，合同附件一《出质应收账款清单》记载的应收账款为出质人因出售货物、提供服务或设施（因履行包括但不限于附表所列合同而出售货物、提供服务或设施）而产生的现有全部应收账款，详见合同发票。根据该《最高额应收账款质押合同》的记载，华锐公司未在原告发出的《应收账款回款付款通知书》上盖章确认。前述应收账款已办理了质押登记手续。
再查明，2014年7月9日，被告天元公司作为借款人（乙方）与原告作为贷款人（乙方）又签订2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》一份，主要内容为：乙方同意按本合同约定向甲方提供流动资金贷款，贷款金额人民币700万元，贷款期限自2014年7月10日至2015年7月9日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证为准；贷款利率为实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内利率为固定利率，保持不变；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2014年7月20日，结息方�为按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下贷款采用定期付息、到期还本的方式还款，2015年7月19日偿还本金700万元；甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照前述约定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。该份2014信青贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告依约于2014年7月10日向被告天元公司发放贷款700万元，根据借款凭证的记载，起息日为2014年7月10日，到期日为2015年7月9日，年利率为7.2%。
同日，被告天元公司作为抵押人（甲方）与原告作为抵押权人（乙方）签订2014信青银抵字第000489号《抵押合同》一份，主要内容为：为确保乙方与主合同债务人天元公司签订的2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权提供抵押担保；担保的主债权为主合同项下债权本金金额700万元；抵押财产为《抵押物清单》所列的被告天元公司所有的评估值为17607100元的设备。前述抵押的设备已办理了抵押登记。
又查明，2014年11月7日，原告向被告天元公司邮寄送达《贷款提前到期通知书》，主要内容为：“天元公司于2014年6月11日向原告借款3100万元，签订2014信青银贷字第000486号《人民币流动资金贷款合同》；于7月9日向原告借款700万元，签订2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》。由于天元公司未按合同约定偿还原告借款，并已出现欠息，根据双方签订的2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》第13.3条约定，原告现宣布该合同贷款提前到期。现要求天元公司落实资金，向原告履行所要求承担的还款义务，立即清偿所欠的本金及利息”。同日，原告向被告杨连春、第三人孙义华邮寄送达《贷款提前到期通知书》，主要内容为：“天元公司于2014年6月11日向原告借款3100万元，签订2014信青银贷字第000486号《人民币流动资金贷款合同》；于7月10日向原告借款700万元，签订2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》。该两笔贷款由您们提供连带责任保证。由于天元公司未按合同约定偿还借款，并出现欠息，根据您们与原告签订的编号为2014信青银最保字第000486号《最高额保证合同》第7.4款及编号2014信青银贷自第000489号《人民币流动资金贷款合同》第13.3款约定，原告现宣布该合同贷款提前到期，请您们敦促借款人立即偿还贷款或履行连带清偿责任。大连市中山区公证处于2014年11月7日对原告前述邮寄《贷款提前到期通知书》的行为进行了公证。原告因前述邮寄行为发生邮寄费40元，因前述公证行为发生公证费共1000元，合计1040元。
诉讼中，原告与被告天元公司确认：前述两份《流动资金借款合同》签订后，被告天元公司自2014年8月20日起出现利息逾期，且2014信青银贷字第000486号《人民币流动资金贷款合同》约定的3000万元贷款于2014年9月18日到期后，被告天元公司未按合同约定偿还原告贷款；截至2014年10月27日被告天元公司尚欠原告贷款本金共计3800万元，并欠息500515.34元（包括所欠贷款利息156613.34元、罚息338520元、复利5382元）。
上述事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证》、《最高额抵押合同》、�最高额保证合同》、《最高额应收账款质押合同》、《中国人民银行征信系统动产权属同意登记变更登记》、《抵押合同》、抵押登记证明、公证书、公证费发票、邮寄费发票及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原告与被告天元公司签订的案涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额应收账款质押合同》、《抵押合同》及与被告杨连春签订的案涉《最高额保证合同》均系签约各方真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效，各方均应按约履行各自合同义务。案涉两份《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告按约向被告天元公司提供贷款共计3800万元，贷款到期后，被告天元公司并未依约偿还借款本金及相应利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，该法第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告诉请被告天元公司偿还案涉两份《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠借款本金共计3800万元及相应利息有事实及法律依据，应予支持。另根据案涉《人民币流动资金贷款合同》的约定，“原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告天元公司承担”，则原告诉请被告天元公司偿还原告为追索案涉债权实际发生的公证费及邮寄费共计1040元亦于法有据，应予支持。关于原告诉请对被告天元公司提供的案涉抵押财产享有优先受偿权的问�，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”及该法第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，因被告天元公司作为借款人在案涉两份《人民币流动资金贷款合同》到期后，并未依约向原告还款，故原告的该项诉请于法有据，亦应予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，又根据案涉《最高额保证合同》的内容，第三人孙义华作为被告杨连春的配偶在该保证合同中签字确认对杨连春依据该合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，故原告诉请被告杨连春及第三人孙义华对案涉债务承担连带清偿责任有事实依据，应予支持。关于对原告要求对被告天元公司提供质押的应收账款享有优先受偿权并要求第三人华锐公司将应收账款直接支付至原告指定账户、原告以该价款优先受偿的诉请能否予以支持的问题，本院认为，根据案涉《最高额应收账款质押合同》的约定，“在本合同生效或原告授信使用前，被告天元公司应向出质应收账款付款方即第三人华锐公司发送《�收账款回款付款通知书》，通知应收账款付款方将出质应收账款项下全部款项支付至应收账款专用账户内；应收账款专用账户内的资金作为出质应收账款的兑现款项，继续为主合同债务人履行主合同项下全部债务提供担保”，经查，第三人华锐公司并未在原告发出的《应收账款回款付款通知书》上盖章确认，且原告也未举证证明第三人华锐公司已将前述应收账款项下款项支付至应收账款专用账户内，现有证据情况下，不足以认定第三人华锐公司对被告天元公司质押的应收账款予以确认，则原告诉请对案涉应收账款享有优先受偿权依据尚不充足，本院对此暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百八十八�、第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告大连天元电机股份有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行案涉2014信青银贷字第000486号、2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金共计3800万元及利息（截至2014年10月27日的欠息500515.34元；自2014年10月28日起至本判决确定的给付之日止，分别以欠款本金3100万元、700万元为基数，分别按照案涉2014信青银贷字第000486号、2014信青银贷字第000489号《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息利率标准计付利息、复利）；
二、被告大连天元电机股份有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行公证费1000元，邮递费40元，合计1040元；
三、�告中信银行股份有限公司大连分行对被告大连天元电机股份有限公司提供的抵押财产（即：1、坐落金州区光明街道祥泰路5-1号1层、建筑面积1570.27平方米、大房权证金单字第××号厂房；坐落金州区光明街道祥泰路5-2号1层、建筑面积7465.57平方米、大房权证金单字第××号厂房；3、坐落金州区光明街道祥泰路5-3号1层、建筑面积5325.40平方米、大房权证金单字第××号厂房；4、坐落金州区光明街道祥泰路5-4号1-5层、建筑面积4660.83平方米、大房权证金单字第××号办公楼，以及前述房屋占用范围内土地使用权）享有在折价或者拍卖、变卖该财产的价款在人民币6000万元最高额抵押担保范围内的优先受偿权；
四、原告中信银行股份有限公司大连分行对被告大连天元电机股份有限公司提供抵押的设备（设备明细详见案涉2014信青银抵字第000489号《抵押合同》所附《抵押物清单》）享有优先受偿权；
五、被告杨连春对被告大连天元电机股份有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
六、第三人孙义华对被告杨连春的前述债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中信银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费234308元，保全费5000元，合计239308元（原告已预交），由被告大连天元电机股份有限公司、杨连春、第三人孙义华负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未向辽宁省高级人民法院交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴巍立
代理审判员 林荣峰
代理审判员 何 川
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 黄月妍
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就该担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人�定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债务人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十�条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。