山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳商初字第327号
原告：阳谷县农村信用合作联社大布分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：梁福夏，主任。
委托代理人：李恒言，男，1956年8月8日出生，汉族，该社业务员，住山东省阳谷县。
委托代理人：王福国，男，1968年8月24日出生，汉族，阳谷县农村信用合作联社资产部清收大队队长，住山东省阳谷县。
被告：王福朋，男，1986年12月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王同峰，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：布占运，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：布汝昌，男，1961年3月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：布乃峰，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社大布分社与被告王福朋、王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒言、王福国到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王福朋、王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰于2011年8月27日签订了《联保小组联保协议》、《最高额联合保证借款合同》，期限24个月，联保小组各成员之间互相承担联保责任。被告王福朋于2012年1月31日在我社借款7万元，约定月利率为11.808‰，2013年1月19日到期。2012年2月7日被告王福朋在我社借款8万元，约定月利率为11.808‰，2013年2月6日到期。2012年8月23日被告王福朋再次在我社借款5万元，约定月利率为11.808‰，2013年8月20日到期。贷款及利息逾期后，我社客户经理多次催要，至今未果，借款人已出现严重违约。现共欠借款本金20万元及利息。联保小组成员王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰亦不履行担保义务。要求依法判令五被告立即还清借款本金20万元及利息。
被告王福朋、王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰均未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2010年8月27日，被告王福朋、王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰五人向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》，协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年8月27日至2013年8月23日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。五被告均在该协议上签名并按手印。同时，原告与五被告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年8月27日至2013年8月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额壹佰零捌万元整提供最高额担保。第二条信贷资金的使用：在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间：自合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第六条还款方法为：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组成员违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放贷款。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，五被告均在合同借款人栏和联合保证人栏签名并按手印。2012年1月31日，被告王福朋向原告递交《贷款提款申请书》，申请提取借款柒万元，用于包窑，并要求原告将款项划至其账户（户名：王福朋；账号：×××4140）内。并在该申请书上申请人处签名、按手印。同日，原告出具贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：贷款金额柒万元整，贷出日2012年1月31日，到期日2013年1月19日，利率11.8080‰。被告王福朋在该凭证上签名并按手印，同意将该款支付至上述账户内。原告提供的王福朋银行卡历史交易明细显示：账户名称：王福朋；卡号：×××4140；2012年1月31日发放贷款7万元，当日现金支取7万元。该笔借款被告王福朋偿还了借款利息6288.80元，本金未还。同年2月7日，被告王福朋再次向原告递交《贷款提款申请书》，申请提取借款捌万元，用于包窑，要求原告将款项划至其上述账户内。并在该申请书上申请人处签名、按手印。同日，原告出具贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：贷款金额捌万元整，贷出日2012年2月7日，到期日2013年2月6日，利率11.8080‰。被告王福朋在该凭证上签名并按手印，同意将该款支付至上述账户内。原告提供的王福朋银行卡历史交易明细显示：账户名称：王福朋；卡号：×××4140；2012年2月7日发放贷款8万元，当日现金支取8万元。该笔借款被告王福朋偿还了借款利息5237.97元，本金未还。同年8月23日，被告王福朋再次向原告递交《贷款提款申请书》，申请提取借款伍万元，用于砖厂，要求原告将款项划至其上述账户内。并在该申请书上申请人处签名、按手印。同日，原告出具贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：贷款金额伍万元整，贷出日2012年8月23日，到期日2013年8月23日，利率11.8000‰。被告王福朋在该凭证上签名并按手印，同意将该款支付至上述账户内。原告提供的王福朋银行卡历史交易明细显示：账户名称：王福朋；卡号：×××4140；2012年8月23日发放贷款5万元，当日现金支取5万元。该笔借款被告王福朋偿还了借款利息405.10元。因该笔借款尚未到还款日期，原告以被告王福朋违反合同约定义务为由，要求按合同约定提前收回该笔借款。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《联保小组联保协议》；2、《个人最高额联合保证借款合同》；3、贷款提款申请书三份4、贷转存凭证（借款借据）三份；5、王福朋银行卡历史交易明细；6、王福朋贷款账户明细、关于王福朋贷款利息的说明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，被告王福朋三次向原告借款20万元，有借款合同、提款申请书、贷转存凭证（借款借据）为证，事实清楚，证据确凿。被告王福朋应当承担偿还责任。虽然其中2012年8月23日的借款5万元尚未到还款日期，但按照借款合同的约定，被告王福朋未按期偿还前两笔借款，显然违反了合同约定的义务，故原告要求其提前偿还该笔借款，本院予以支持。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王福朋应支付原告相应利息。五被告自愿组成联保小组，对五人在2011年8月27日至2013年8月23日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，且未超过约定的二年保证期间，在被告王福朋未能按约定履行还款义务的情形下，被告王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰作为共同保证人应依照担保法的规定相互承担连带清偿责任。四被告承担还款责任后，依法享有向被告王福朋追偿的权利。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王福朋于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社大布分社借款本金20万元及应付利息（应付利息扣除已支付利息后，按合同约定另行计算，计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告王同峰、布占运、布汝昌、布乃峰承担还款责任后，依法享有向被告王福朋追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 费立新
二〇一三年七月十七日
书 记 员 李 明