新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0107民初53号
原告：单平俊，男，回族，1969年3月出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。
委托代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。
被告：单平贵，男，回族，1957年10月出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。
原告单平贵诉被告单平俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单平俊及其委托代理人王振岭，被告单平贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单平俊诉称：2015年6月20日晚11点30分许，原告单平俊在清真寺做完礼拜骑二轮摩托车回家，车后载着林德荣。被告单平贵骑三轮摩托车从后面超车时，挂倒了原告单平俊的摩托车，造成原告单平俊及林德荣受伤。事故发生后，被告单平贵自认全责并将原告送至医院治疗。原告脾脏摘除，住院治疗31天，精神和身体受到了巨大的折磨。出院后原告多次找被告商量赔偿事宜，被告态度恶劣，拒不赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：被告偿还原告医疗费2700元、住院伙食补助费3720元、陪护费4619元、误工费744元、交通费800元、营养费1000元、伤残鉴定费1930元、伤残赔偿金44190元、精神抚慰金3000元，以上合计62703元。
被告单平贵答辩称：原告所述交通事故中没有现场证据证明双方摩托车发生接触，也没有证人证明双方摩托车发生接触；证人马万才在上次法庭调查中，已经证明双方摩托车没有发生接触（有法庭记录可查）。单平俊骑摩托车摔倒与答辩人无关，答辩人不承担本次事故责任；原告单平俊没有摩托车驾驶证，所骑摩托车也没有牌照。无牌、无照、载人，驾驶摩托车其本身就存在重大过错。本次事故应当由单平俊承担全部责任。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月20日晚11点30分许，原告单平俊驾驶两轮摩托车（车后载着林德荣）在乌鲁木齐市达坂城区东沟乡兰州湾村村委会门前路段行驶时，被被告单平贵驾驶的三轮摩托车从后面超车时挂倒，造成原告单平俊及林德荣受伤。事故发生后被告单平贵将原告送至乌鲁木齐市友谊医院救治，诊断为脾脏破裂，需做脾脏摘除手术。原告共计住院23天，出院医嘱注意休息，全修1月，加强营养，避免劳累·····。住院期间医疗费用均由被告垫付。
事故发生后，被告单平贵之子单军生书写情况说明一份，主要记载了2015年6月20日单平俊与单平贵发生交通事故的经过。在该情况说明中，单平贵自认承担事故全部责任。落款处有单平贵的签名，并注明其是保证人，单军生的签名，注明是见证人。
原告单平俊与被告单平贵均属于无证驾驶，所驾驶的摩托车也均没有进行登记，没有保险。
2015年8月5日原告因皮肤病再次住院，共花费医疗费2700元。经本院向治疗皮肤病的医生询问，该医生称皮肤病的病发原因很多，无法确定系因脾脏摘除引起。对于脾脏摘除与引发皮肤病之间是否存在因果关系，原告方明确表示不申请鉴定。
因原告脾脏被摘除，治疗终结后遂委托新疆祥云司法鉴定所对伤残等级、误工费、护理费进行鉴定。该鉴定所出具（2015）临鉴字第562号鉴定意见书，认为单平俊的伤残等级为8级。为此原告支付伤残等级鉴定费700元、护理费鉴定费600元、误工费鉴定费600元，照相费用30元。
以上事实有原告陈述及被告单平贵签字的情况说明、出院证、本院作的调查笔录、鉴定意见书、鉴定费收据等证据为证，足以认定。
2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元，农村居民年人均纯收入8742元，农村居民年人均生活消费支出7365元。
本院认为，本院争议焦点有二：一、原告单平俊与被告单平贵所驾驶的车辆是否发生的刮擦；二、被告单平贵承担责任的比例。
关于双方车辆是否发生刮擦，被告虽然极力否认，但事故发生后被告之子单军生书写了一份情况说明，明确记载了事故发生的经过，被告单平贵亦在该情况说明上签字，因此可认定原告所驾驶的车辆系因被告驾驶的三轮摩托刮擦导致摔倒受伤。虽然被告单平贵辩称自己没文化，不识字，因此当时签字时不知道情况说明的内容，但书写该情况说明的人单军生系小学老师，且与被告单平贵系父子关系。故单平贵以自己不识字，不清楚情况说明的内容，因而不认可情况说明的辩解意见，本院不予采纳。
关于责任比例，虽然被告在情况说明中自认全部责任，但原、被告双方均属于无证驾驶，所驾驶的车辆均没有登记，也未购买保险，即均属于违法驾驶车辆。故双方对事故的发生均有过错。鉴于被告在情况说明中所述的原告系被告驾驶车辆在超车时刮擦所致及被告自认全部责任，故本院认为由被告承担70%，原告承担30%责任较合适。
关于原告的各项损失：
医疗费2700元，因该笔费用系原告为治疗皮肤病产生，皮肤病与本次交通事故导致脾脏被摘除之间是否存在因果关系无法确定，原告亦不申请鉴定。故该笔费用本院不予支持。
住院伙食补助费3720元，原告住院23天，可按照国家机关出差人员伙食补助标准计算为120元×23天=2760元，超出部分不予支持。
误工费744元，原告住院23天，出院全休30天，原告主张按照农村居民年人均纯收入8742元计算符合法律规定，可计算为8742元÷365天×53天=1269.38元，原告主张744元符合规定，本院予以支持。
护理费4619元，是否需要护理应以原告主治医师的医嘱为准，原告按照鉴定机构出具的鉴定意见计算护理本院不予认可。故因原告出院证上无医嘱需要陪护，护理费本院不予支持。
营养费1000元，原告住院23天，出院全休30天，遗嘱加强营养，结合住院伙食补助费标准，1000元营养费属于合理费用，本院予以支持。
鉴定费1930元，因护理费、误工费鉴定本院均不予采纳，故该两项产生的鉴定费不予支持。伤残等级鉴定费700元，照相费30元予以支持。
伤残赔偿金44190元，伤残等级8级，原告主张按农村居民标准计算，即7365元×20年×30%=44190元，本院予以支持。
精神抚慰金3000元，此次事故造成原告脾脏摘除，伤残等级为8级，必然造成原告精神上的痛苦。3000元属于合理数额，本院予以支持。
交通费800元，属于必然产生的损失，原告未提供票据，且住院时系被告送到医院的，故本院酌情认定100元。
综上本院认定原告的各项损失总计：52524元，被告承担70%为36766.80元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告单平贵赔偿原告单平俊住院伙食补助费1932元（2760元×70%）；
二、被告单平贵赔偿原告单平俊误工费520.80元（744元×70%）；
三、被告单平贵赔偿原告单平俊鉴定费511元（730元×70%）；
四、被告单平贵赔偿原告单平俊伤残赔偿金30933元（44190元×70%）；
五、被告单平贵赔偿原告单平俊交通费70元（100元×70%）；
六、被告单平贵赔偿原告单平俊营养费700元（1000元×70%）；
七、被告单平贵赔偿原告单平俊精神损害抚慰金2100元（3000元×70%）；
八、驳回原告其他诉讼请求。
本案请求标的为62703元，确认给付标的为36766.80元，应收案件受理费1367.58元，因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取683.79元，由被告承担396.59元，由原告负担287.20元。被告所发负担的案件受理费应于本判决生效后7日内向本院缴纳。案件受理费原告已预交683.79元，扣除其负担的287.20元，余款396.59元由本院退还原告。
上述赔偿款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 王红泉
二〇一六年三月三十一日
书记员 张峻维