湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第3418号
原告黄灿阳。
委托代理人郭超，湖南森力律师事务所律师。
委托代理人孙昱，湖南森力律师事务所律师。
被告尹欢。
被告尹迪强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地：宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人余小祥，总经理。
委托代理人罗迎华，1980年12月15日出生，汉族。
原告黄灿阳与被告尹欢、尹迪强、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告黄灿阳请求本院判令：被告尹欢、尹迪文赔偿原告各项损失共计313845.5元，由被告人寿财保公司在交强险及商业三责险范围内对原告的损失承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告尹欢、尹迪文答辩要点：原告的损失部分主张过高，请求依法予以核减；原告提交的伤残鉴定结论依据错误，应重新鉴定。
被告人寿财保公司答辩要点：原告的损失部分主张过高，请求依法予以核减；原告提交的伤残鉴定结论依据错误，应重新鉴定；被告人寿财保公司不赔偿鉴定费及诉讼费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
2014年2月14日，黄灿阳驾驶湘A×××××号小型汽车与尹欢驾驶的尹迪强名下的湘A×××××号小型汽车相撞，造成黄灿阳受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，黄灿阳、尹欢承担事故同等责任。事故发生后，黄灿阳住院治疗148天，花费医疗费76179元，住院治疗期间护理人员为2人（护理人员包括其妻子范丽娟，工作单位为湘雅博爱康复医院，工资为3840元／月）。事故发生时，黄灿阳已在城市生活一年以上，工作单位为长沙市开福区悦博和办公设备经营部，其伤残赔偿金按城镇标准计算。黄灿阳车辆损失为9230元。湘A×××××号在人寿财保公司购买了交强险及限额500000元的商业三责险，已购买不计免赔，事故发生在保险期限内。尹欢、尹迪强已赔偿黄灿阳15000元。非医保用药费用比例为15%。
二、双方当事人有争议的事实：
1、黄灿阳提交的由长沙市兴湘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定书结论为黄灿阳构成七级伤残，后期康复费为50000元，住院期间需2人护理，出院后12个月内需1人护理，休息治疗期限12个月。黄灿阳认为该鉴定结论合理合法，应予认定，尹欢、尹迪强、人寿财保公司认为该鉴定结论依据错误，应予重新鉴定。本院认为，根据庭审查明的事实，该鉴定结论委托人为长沙县交警大队，鉴定机构系双方当事人选定，经本院审查，该鉴定书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的要求，被告也未提供足以证明该鉴定依据错误的证据，故该鉴定结论本院予以认可，本院认定黄灿阳因事故致七级伤残，后期康复费用需50000元，住院期间需2人护理。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故本院认定黄灿阳的休息治疗期限（误工期）为197天（2014年2月14日至2014年8月31日），相应，出院后需护理时间为49天（出院之日至定残日前一天）。
2、黄灿阳主张的后期康复费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费的认定。黄灿阳认为上述费用计算合理合法，应予认定，尹欢、尹迪强、人寿财保公司认为上述费用主张过高，应予核减。本院认为：后期康复费，依据鉴定意见，本院认定为50000元；营养费，根据黄灿阳伤残等级及医嘱，本院酌情认定2000元；残疾赔偿金，依据鉴定意见鉴定的七级伤残结合湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414元／年计算为187312元（23414×20×40%）；护理费，住院期间护理费按护理人员2人（范丽娟费用按3840元／月计算。因黄灿阳提供的另一人护理费用证据为收条，不是法定的票据且被告不予认可，故本院不予认可，另一护理人员费用标准按2013年湖南省服务业年平均工资34550元计算）计算148天为32953.3元（3840元÷30天×148天＋34550元÷365天×148天）。出院后休息治疗期间护理费，黄灿阳主张护理人为其妻子，但并未提交相关证据证明，故本院对该主张不予支持，该部分护理费按2013年湖南省服务业年平均工资34550元计算为4638.2元（34550元÷365天×49天）。综上，护理费共计37591.5元；误工费，黄灿阳提供的证据不能充分证明其收入，依据其工作单位性质结合湖南省2013年批发和零售业年平均工资38644元按误工期197天计算为20857.2元（38644÷365天×197天）：被扶养人生活费，黄灿阳主张被扶养人为其父亲黄双明（1954年9月3日出生，居住在农村）、母亲龚细明（1956年9月7日出生，居住在农村）、女儿黄思睿（2010年11月23日出生，居住在城市），尹欢、尹迪强、人寿财保公司认可黄思睿为被扶养人，但认为其父、母并未丧失劳动能力且黄灿阳发生交通事故时未满60周岁，故不属于被扶养人。本院认为，黄灿阳的母亲现未年满60周岁且黄灿阳未提供充分的证据证明其母亲已丧失劳动能力，故本院认定黄灿阳母亲不属于交通事故中狭义的被扶养人。黄灿阳父亲现已年满60周岁，属老年人，故属被扶养人。综上，本院认定被扶养人为黄灿阳父亲及女儿，扶养人数均为2人，被扶养人生活费按湖南省2013年城镇／农村人均消费性支出15887元／6609元计算为74097元（15887元×15年×40%÷2人＋6609元×20年×40%÷2人）；住院伙食补助费，黄灿阳主张按30元／天计算，合理合法，本院予以支持，该费用按住院天数148天计算为4440元；交通费，黄灿阳未提供充分证据证明该项损失，本院依事故情况酌情认定1000元；精神损害抚慰金，本院依黄灿阳伤残等级及事故责任酌情认定10000元；财产损失，经双方确认黄灿阳的车辆损失为9230元，本院予以认可。黄灿阳另主张车辆施救费及保管费共计1420元，并提交了发票拟证明。依照《中华人民共和国行政强制法》第二十六条之规定，保管费由行政机关承担，故黄灿阳不能向尹欢、尹迪强、人寿财保公司主张该费用。施救费，黄灿阳提交的发票未注明施救费具体为多少，但结合事故情况可知该费用应已实际发生，本院酌情认定800元。黄灿阳主张的被告尹欢的车辆损失70670元，该损失黄灿阳在本案中无权主张，本院不予支持。综上，本院认定黄灿阳财产损失为10030元。鉴定费，黄灿阳提交了鉴定单位出具的面额1000元的发票及面额300元的收据，经本院审查发票开具的时间、内容、对象，发票能充分证明鉴定费损失1000元，本院予以认可。收据载明300元为黄灿阳后期治疗费评估，开具的时间与黄灿阳鉴定的时间吻合，可以认定该300元为鉴定过程中黄灿阳的支出，故该300元鉴定费本院予以认可。综上，本院认定黄灿阳鉴定费损失为1300元。
判决的理由与结果
本院认为：交警部门出具的责任认定合理合法，应予认定。尹迪强虽系肇事车实际车主，但事故发生时驾驶人为尹欢，尹欢与尹迪强之间没有劳务关系，尹迪强对事故的发生也并无过错，故尹迪强不承担赔偿责任。黄灿阳的损失由人寿财保公司在交强险赔偿范围及限额内先行赔付，不足部分由尹欢按50%份额赔偿，其余50%损失由黄灿阳自行承担，尹欢应赔偿的部分由人寿财保公司在三责险赔偿范围及限额内代为赔付。黄灿阳因本次事故所受各项损失共计474806.7元（医疗费76179元、后期康复费50000元、营养费2000元、残疾赔偿金187312元、护理费37591.5元、误工费20857.2元、被扶养人生活费74097元、住院伙食补助费4440元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失10030元、鉴定费1300元），人寿财保公司应赔偿292789.95元（交强险赔偿：医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失2000元；三责险赔偿：扣除非医保用药费用9926.85元后的医疗费28126.1元、后期康复费25000元、营养费1000元、残疾赔偿金43656元、护理费18795.75元、误工费10428.6元、被扶养人生活费37048.5元、住院伙食补助费2220元、交通费500元、财产损失4015元），尹欢应赔偿5613.4元（非医保用药费用4963.4元、鉴定费650元）。尹欢已赔偿15000元，黄灿阳应返还尹欢9386.6元，此款由人寿财保公司在应赔偿给黄灿阳的款项中直接支付给尹欢，故人寿财保公司实际应赔偿黄灿阳283403.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后五日内在交强险及商业三责险的赔偿范围及限额内赔偿原告黄灿阳各项损失共计283403.35元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1869元，减半收取934.5元，由被告尹欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 常维
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李炯