广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初138号
原告：黄英华，男，1966年5月26日出生，壮族，教师，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：黄干清（与被告系叔侄关系），男，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：梁晓生，广西花山律师事务所律师。
被告：娄四伟，男，1987年6月14日出生，汉族，司机，住所地河南省开封市通许县。
被告：福建省福清市顺捷运输有限公司，地址：福清市龙田镇前龙路409号。
法定代表人：陈观钦，经理。
委托诉讼代理人：吴俊，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司。地址：福清市清荣大道兴隆路桥工程公司二楼。
代表人：何德明，总经理。
委托诉讼代理人：谭豪夫，广西程和律师事务所律师。
原告黄英华与被告娄四伟、福建省福清市顺捷运输有限公司（以下简称：顺捷运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称：太平洋保险福清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄英华及其委托诉讼代理人黄干清、梁晓生，被告顺捷运输公司的委托诉讼代理人吴俊，被告太平洋保险福清支公司的委托诉讼代理人谭豪夫到庭参加诉讼。被告娄四伟、被告顺捷运输公司法定代表人陈观钦、被告太平洋保险福清支公司负责人何德明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英华向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费1600元，误工费233.60元，护理费135.50元，住院伙食补助费200元，住宿费2310元；修理费32320元，拖车费800元，停车费1800元。事实和理由：2015年10月10日10时许，原告黄英华驾驶桂Ｆ×××××小型轿车由爱店方向往宁明方向行驶，行驶至X549线30KM＋850M时，被对向由被告娄四伟驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车车尾突然左摆过来刮撞原告的车体左边，紧接着被告娄四伟的大货车碰撞行驶在原告小车后面的皮卡车，造成黄英华、黄时飞、黎飘萍受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往宁明县人民医院住院治疗，住院2天，用去医疗费共计：1600元。另外，原告车辆损坏维修费用34920元。同时原告认为，宁明县交警大队对本案交通事故责任做出了认定，但该认定结论明显与案物证、痕迹、证人证言等客观事实不符，不能作为本案定案依据。本案事实表明，原告驾驶车辆靠右行驶，没有超车行为，被告娄四伟超速、占线驾车行为才是本案交通事故发生的直接、也是唯一的原因。因此，本交通事故所造成的全部损失应当并且只能由被告娄四伟承担赔偿责任。请求法院根据本案的客观事实作出正确判决。
被告娄四伟未提出答辩，也未提供任何证据。
被告顺捷运输公司辩称，由于事故发生后，原告的车辆一直停在修理厂，原告一直没有通知被告的保险公司进行定损。
被告太平洋保险福清支公司辩称，一、原告的诉讼请求部分没有事实和法律依据，应当予以驳回，修车费没有实际产生，事故发生后，原告没有通知保险公司定损，医疗费应该扣除非医保部分，误工费应当按照农村标准计算，住院补助费应当以法定标准乘以住院天数，护理费应按证据证明计算标准，二、原告起诉中试图推翻道路交通责任认定书，但没有提出相反证据予以佐证，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书，该认定书作出的责任认定，客观反映了发生交通事故的真实性，事故划分责任合理，与本案具有关联，可作为本案案件事实的依据，该认定书对本案具有证明力，本院予以采纳。2、黄英华、黄时飞、杨喜金的询问笔录，是交警部门依法的询问笔录，来源合法、真实，与本案有关联性，但对原告用于证明的目的无相关证据证实，本院不予采纳。3、黎飘萍的证人证言，无相关证据佐证，其证明力小，本院不予采纳；4、现场照片，只是事故现场，对原告用来证明其车辆被撞的情况说明，无相关证据佐证，本院不予采纳；5、车辆维修报告清单，是原告根据维修厂出具的报告单，可作为维修费用使用的依据，另外，拖车费、停车费是实际发生的费用，应予认定并采纳。6、原告的病历、病情记录、住院及收费收据，是医疗机构出具的原告受伤后的病情记录、治疗过程、治疗费用情况，来源真实、合法，与本案具有关联性，其待证事实具有证明力，本院予以认定并采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日10时许，原告黄英华驾驶桂Ｆ×××××小型轿车由爱店方向往宁明方向行驶，行驶至X549线30KM＋850M时，与黄时飞驾驶桂Ｌ×××××轻型普通货车及被告娄四伟驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车发生三车碰撞，造成原告黄英华及黄时飞受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，于当日原告被送往宁明县人民医院住院治疗，2015年10月11日出院，用去医疗费共计：1143.98元（其中：门诊费用632.68元，住院费用511.30元）。2015年11月13日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2015]第688号道路交通事故认定书，认定黄英华承担此事故的主要责任，娄四伟负次要责任。黄时飞不承担此事故的责任。2016年1月19日，原告将事故车辆桂Ｆ×××××拉至宁明县车博士汽车编修部，拖车费、停车费1800元，并将该车辆报维修，维修费计31520元。2016年1月28日，原告黄英华向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失。
另查明，桂Ｆ×××××小型轿车所有人为原告黄英华。桂Ｌ×××××轻型普通货车所有人为黄时飞。闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车所有人为顺捷运输公司，被告娄四伟是顺捷运输公司的雇请司机。桂Ｆ×××××小型轿车投了机动车交通事故责任强制险，闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车投了机动车交通事故责任强制险和商业险，车辆发生事故时均在保险期限内。交强险保险金限额为：医疗费用赔偿额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车的商业险第三者责任险限额为1500000元，并交三者险不计免赔款。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告黄英华因本案交通事故产生的赔偿项目及数额，依法确定如下：
1、医疗费：1143.39元；
2、住院伙食费：100元×2天=200元；
3、误工费：原告为教师，有固定收入，原告没有提供误工损失证据，本院不予支持。
4、护理费：护理人员为一人，原告没有提供护理人员收入状况，本院依据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业行业年平均工资给付，即每天74.17元计算，74.17元/天×2天=142.34元；
5、住宿费：原告没有提供住宿凭证，本院不予支持。
6、维修费：32320元（原告的车辆因受到被告娄四伟驾车碰撞致损坏，被告应按照损失发生时车辆维修费用支付给原告，桂Ｆ×××××小型轿车在宁明县车博士汽车维修部维修，该维修部出具了维修费清单，维修费用共计32320元，被告太平洋保险福清支公司对维修费清单不认可，但被告太平洋保险福清支公司未作出定损数额，也没有向本院提出鉴定申请，综合本案的情况，本院对该费用予以确认）。
7、拖车费、停车费：1800元；
以上1-7项合计：35605.73元。
本院认为，本案争议焦点:一是被告太平洋保险福清支公司是否在第三者强制保险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任？二是在此交通事故中，原告及被告娄四伟、顺捷运输公司是否应承担民事责任？
一、关于被告太平洋保险福清支公司是否在第三者强制保险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任问题。闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车已在被告太平洋保险福清支公司投了机动车交通事故责任强制险和商业险。原告可以要求被告太平洋保险福清支公司在保险限额范围内直接赔偿其损失。故被告太平洋保险福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄英华的医疗费、住院伙食补助费赔偿额1343.39元（此款与另一案件同为保险额赔偿分配的数额）、护理费142.34元，车辆损失1200元。余下的车辆维修费和拖车费、停车费，共计32920元，由过错方承担责任。
二、关于被告娄四伟、顺捷运输公司是否应承担民事赔偿责任问题。根据道路交通责任认定书，在此交通事故中各方的过错情况，本院确认双方民事赔偿责任，即由原告黄英华承担60%责任，即32920×60%=19752元，由被告娄四伟承担40%责任。因被告娄四伟是被告顺捷运输公司的雇员，且是在执行公司任务中发生事故的，故被告娄四伟的责任应由其雇主即被告顺捷运输公司承担。被告顺捷运输公司的投有商业险，且已购买不计免赔率，根据保险合同约定，应由被告太平洋保险福清支公司在商业三责险中按合同约定的30%赔偿，即32920元×30%=9876元，余下3292元，由被告顺捷运输公司承担赔偿。
综上所述，对原告黄英华要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费用、护理费和维修费、拖车费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄英华2685.73元（其中：医疗费、住院伙食补助费1343.39元，护理费142.34元，财产损失1200元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业险限额范围内赔偿原告黄英华9876元;
三、被告福建省福清市顺捷运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄英华3292元；
四、驳回原告黄英华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费364元，被告顺捷运输公司负担146元。原告黄英华负担218元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄家峰
审 判 员 梁素丽
人民陪审员 陈思雨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄诗婷
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
ppoint