广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法民一初字第403号
原告黄某甲，男，1931年3月28日出生，汉族，翁源县人。
原告陈某某，女，1931年5月24日出生，汉族，翁源县人。
原告黄某乙，女，1983年5月13日出生，汉族，翁源县人。
原告黄某丙，男，1986年1月3日出生，汉族，翁源县人。
原告共同委托代理人许秀映，女，翁源县龙仙法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1964年7月17日出生，汉族，翁源县人。
委托代理人陈宜辉，男，广东翁江律师事务所律师。
原告黄某甲等人诉被告刘某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙、黄某丙及其委托代理人许秀映，被告刘某某及其委托代理人陈宜辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲、陈某某、黄某乙、黄某丙共同诉称，被继承人黄某丁于2014年8月25日因肺癌入院至2014年10月16日去世，生前是翁源县地方公路管理站在岗职工。原告黄某甲、陈某某是被继承人的父母，原告黄某乙、黄某丙是被继承人与前妻朱某某所生子女，被告是被继承人的现任妻子。
被继承人去世时留有下列遗产：1、翁源县龙仙镇鑫源路6号1栋202号房产一套，该房系被继承人与前妻朱某某婚内共同购买和装修的，属被继承人与朱某某的夫妻共同财产，该房一半的价值属于朱某某个人所有；2、被继承人生前在中国农业银行韶关分行翁源县支行和广东农村信用社翁源分社等金融机构留有存款若干（分活期和定期、具体数额以法院查询到的为准）；3、被继承人生前个人的住房公积金；4、被继承人去世后韶关市社会保险服务管理局翁源分局支付的养老保险个人退款；5、被继承人去世后韶关市社会保险服务管理局翁源分局和翁源县地方公路管理站支付的一次性抚恤金。
在被继承人病危期间（2014年8月25日至2014年10月16日），被告将被继承人名下的有效、有价证件（身份证、房产证、银行存折等）全部拿走，擅自将被继承人名下的大部分银行存款支取转移走，占为自有。被告的行为严重侵害了原告的权益。被继承人死亡后，其遗产大部分由被告占有，原告曾多次和被告协商被继承人遗产的继承事宜，但被告均以各种理由搪塞，无法达成一致意见。
四位原告是被继承人的直系血亲和最亲近的人，长期与被继承人共同生活和居住，对被继承人给予关心和照顾。加上原告黄某甲、陈某某夫妇年老多病，陈某某已瘫痪多年，没有劳动能力和生活来源，完全依靠被继承人赡养；原告黄某乙、黄某丙虽已成年，但无固定工作和收入，生活较困难；而被告系翁源县财政局的退休职工，工资收入较高，无需依赖被继承人的遗产。据此，为维护原告的权益，依据《继承法》第三条、第十条、第十三条第二款和第三款等法律规定，特向你院提起诉讼，请求判决：1、判决四位原告与被告共同继承被继承人黄某丁个人名下的遗产［翁源县龙仙镇鑫源路6号1栋202号的房产、银行存款（具体数额以法院查询到的为准）、住房公积金78146.96元、养老保险个人退款35627.06元、一次性抚恤金11226元］。2、判决被继承人黄某丁遗产总额的百分之九十五归原告继承所有。3、判决韶关市社会保险服务管理局翁源分局补助黄某丁的丧葬费11226元归原告所有。4、本案诉讼费用等由被告承担。
被告刘某某辩称，答辩人认为：一、原告所诉请求内容没有事实依据，与《继承法》和《婚姻法》的相关规定不符，理由如下：
本案中首先应弄清楚黄某丁有多少个人财产和夫妻共同财产。
1、黄某丁的个人财产
A、翁源县龙仙镇鑫源路6号1栋202号房产中从其黄某丁与黄某丁的前妻朱某某夫妻共同财产中分割出来的房产百分之五十（50%）部分和从朱某某房产百分之五十（50%）的财产继承中的百分之三十三点三（33.3%黄某丁及子女共3人）的部分。
B、一次性抚恤金11226元。
C、退休人员死亡一次性抚恤金5900元。
2、黄某丁与刘某某的夫妻财产。
A、黄某丁在200号房产的夫妻分割的百分之五十（50%）和百分之三十三点三（33.3%）部分。
B、住房公积金78146.96元。
C、原告申请法院查封在款。
D、养老保险35627.06元。
E、翁源县信达有限公司2.5股权的百分之五十（50%）和2.5股权另外百分之五十（50%）中占百分之三十三点三（33.3%注由黄某丁子女共3人平分）。
F、黄某丁与刘某某夫妻存续期间购置财物，1、空调二台39**元，煤气炉一只980元，风扇3台6**元，微波炉450元，坐垫7张420元，抽屉550元，热水器370元，煤气瓶一只180元，榨汁机1台4**元，合计7850元。
其次：应分清楚黄某丁在个人财产和夫妻共同财产中（指与刘某某夫妻财产）哪些是继承的财产，哪些不属于继承的财产。
黄某丁的继承财产（即遗产）
A、黄某丁在202号房产分割百分之五十（50%）和在202号房产继承妻子的房产百分之三十三点三（33.3%）之和二分之一（1／2）部分。
B、住房公积金78146.96元的二分之一（1／2）部分。
C、养老保险35627.06元的二分之一（1／2）部分
D、原告申请法院查封存款总额的二分之一（1／2）部分。
E、翁源县信达有限公司2.5股权的百分之五十（50%）和2.5股权另外百分之五十（50%）中占百分之三十三点三（33.3%）之和的二分之一（1／2）。
F、黄某丁与刘某某夫妻存续期间的共同购置财物折价7850元的二分之一（1／2）。
以上A、B、C、D、E、F共六项的财产二分之一属黄某丁，另外二分之一属刘某某所有。
不属于黄某丁的继承财产（即遗产）
A、一次性抚恤金11226元。
B、退休人员死亡一次性抚恤金5900元。
再次：属被告刘某某继承黄某丁遗产有哪些和归刘某某的财产有哪些？
1、属被告刘某某继承黄某丁遗产主要有如下几个方面：
A、黄某丁在202号房产的百分之五十（50%）和在202号房产继承妻子房产百分之三十三点三（33.3%）之和二分之一部分（1／2）。
B、黄某丁在202号房产的百分之五十（50%）和在202号房产继承妻子的房产百分之三十三点三（33.3%）之和的二分之一部分中的百分之二十（20%注由黄某丁的父母、子女和刘某某共5人平分）。
C、住房公积金78146.96元的二分之一（1／2）部分，即39073.48元。
D、住房公积金78146.96元属黄某丁的二分之一的百分之二十（20%注由黄某丁的父母、子女和刘某某共5人平分）即7814.7元。
E、养老保险35627.06元的二分之一（1／2）部分即17813.53元。
F、养老保险35627.06元中属黄某丁的二分一部分的百分之二十（20%注由黄某丁的父母、子女和刘某某共5人平分）即3562.71元。
G、原告申请法院查封黄某丁存款的二分之一部分归刘某某。
H、原告申请法院查封黄某丁存款的属黄某丁的二分之一的百分之二十（20%注由黄某丁的父母子女和刘某某与5人平分）。
I、翁源县信达有限公司2.5股权的百分之五十（50%）和2.5股权另外百分之五十（50%）中占百分之三十三点三（33.3%）之和的二分之一（1／2）
J、翁源县信达有限公司2.5股权的百分之五十（50%）和2.5股权另外百分之五十（50%）中占百分之三十三点三（33.3%）之和的二分之一中的百分之二十（20%）部分。
K、黄某丁与刘某某夫妻存续期间的共同购置财物折价7850元的二分之一（1／2）。
2、归被告刘某某所有的财产。
A、一次性抚恤金11226元。
B、退休人员死亡一次性抚恤金5900元。
答辩人认为：翁源县龙仙镇鑫源路6号1栋202号的房产和翁源县信达有限公司的2.5股份权作为黄某丁的遗产之一，应当进行评估或双方进行竞价确认，只有这样才能分清各自的应得份额。
三、答辩人认为：原告黄某丙、黄某乙没有尽到照顾义务在分割遗产时应当少分。
答辩人在黄某丁组合新家庭后，夫妻恩爱，和睦相处，答辩人自己拿出10000元装修202号房产，还购置一批家电和生活用品，认真服务好黄某丁的妈妈陈某某，关爱有加。
尤其是黄某丁在患病期间，由答辩人单独一人陪黄某丁，分别到韶关粤北医院，翁源县人民医院治疗。
在翁源县人民医院治疗了几个月，全都由答辩人一个贴身24小时照顾护理，原告黄某丙、黄某乙又做了什么照顾呢？现在黄某丁尸骨未寒，却出来争财产，有没有一点人性和良心道德？有这样做子女的吗？
黄某丁的丧葬费，由答辩人交小娘姑黄添花（即黄某丁妹2500元，交大郎黄阅庭15000元），合计17500元，应当在黄某丁的遗产中返还给答辩人。
五、答辩人认为：原告黄某丙没有一点道德和修养，在
其父亲住院期间，就在医院强行将答辩人的手提包抢走，答辩人报110，后原告黄某丙大伯黄阅庭要求撤销报警，答辩人看在黄阅庭面上放过黄某丙。
综上所述，以上事实和法律分析说明，原告所诉内容完全没有事实和法律依据，恳请法庭依据《婚姻法》和《继承法》的规定，公平作出公正判决。
本院根据原、被告的举证和在法庭的陈述，查明如下事实：
被告刘某某与原告黄某丙、黄某乙是继母子女关系，原告黄某甲、陈某某系黄某丁的父母，黄某丁与前妻朱某某婚生一女一子，长女黄某乙1983年5月13日出生，儿子黄某丙1986年1月3日出生。2003年2月20日朱某某去世。
1998年9月，以黄某丁等二十一户的名义在翁源县龙仙镇建设一路细坑子地段购买一块地兴建一栋八层住宅楼房，1999年竣工，建筑面积143.03平方米。2002年8月5日，取得翁府国用字第0100101号国有土地使用证，土地使用者为黄某丁；2002年8月26日，取得粤房地字第C0477703号、粤房地字第C04777**号房屋所有权证，所有权人为黄某丁。其中第一层杂物间（建筑面积15.81平方米），第二层住房（建筑面积143.03平方米）。
2010年6月29日，刘某某与黄某丁办理结婚登记手续，之后刘某某随黄某丁及其父母、子女在龙仙镇建设一路北二巷即现在的龙仙镇鑫源路6号1栋202房居住生活，两人婚后没有共同子女。
2014年8月25日，黄某丁因患肺癌入院治疗，2014年10月16日，黄某丁经治疗无效死亡。黄某丁生前系是翁源县地方公路管理站的职工。原告黄某甲、陈某某系黄某丁的父母。黄某甲、陈某某均已年迈，无固定收入，陈某某长年瘫痪在床，生活不能自理，之前均由黄某丁及其家人照料。
因黄某丁死亡而产生由韶关市社会保险服务管理局翁源分局支付的丧葬费11226元、一次性抚恤金11226元、养老保险个人退款35627.06元，合共58079.06元加上公路站支付的退休人死亡一次性抚恤金5900元已发放到翁源县地方公路管理站财务处存放。另黄某丁的住房公积金78146.96元仍在翁源县财政局存放。
根据原告的申请，本院依职权查询黄某丁的银行存款情况，经银行回复：黄某丁的银行存款为11603.22元（其中翁源县农村信用合作联社城中分社11500元；农行翁源县支行96.70元；农行翁源兴隆支行6.52元）。
根据被告的申请，本院依职权查询黄某丁在广东信达丝绸股份有限公司的股份，经该公司回复：黄某丁未购买该公司的股份。
本案在审理期间，对位于翁源县龙仙镇建设一路北二巷（现为翁源县龙仙镇鑫源路6号1栋202房，简称涉案房屋）产市场价值问题。原、被告均确定涉案房屋市场价值为人民币350000元整。
由于原、被告对黄某丁遗产分配问题无法统一意见，原告遂具状诉至法院要求判如所请。法庭调解阶段，由于原、被告在遗产分配问题产生分歧，致使调解无效。
上述事实，有起诉状、民事答辩状、庭审笔录、询问笔录、质证笔录、身份证、结婚证、户籍证明、粤房地字第C0477703号、粤房地字第C04777**号房屋所有权证、死亡证明书、住房公积金职工明细账、养老保险待遇核定表、一次性抚恤金发放表等证明材料予以证实。
本院认为，本案是法定继承纠纷。本案的争议焦点是：一、是黄某丁遗产的范围；二、黄某丁法定继承人的确定及份额。
关于第一个争议焦点是黄某丁遗产的范围。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”之规定。
涉案的房屋，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”之规定，粤房地字第C0477703号、粤房地字第C04777**号房屋所有权证显示所有权人为黄某丁，所有权性质为私有，所有权人占有份额为全部，所有权来源为新建，发证日期为2002年8月26日。原、被告未提供黄某丁与朱某某生前对涉案的房屋有约定，涉案的房屋属于黄某丁与朱某某婚姻存续期间所建造，属于其夫妻共同财产，故涉案房屋的二分之一属于朱某某的遗产，剩余的二分之一属于黄某丁的遗产。
由于朱某某于2003年2月20日死亡，黄某丁于2014年10月16日因病死亡，朱某某先于黄某丁死亡，涉案房产的二分之一属朱某某的遗产，因朱某某的父母均先于朱某某离世，所以朱某某遗产的法定继承人只有黄某丁、黄某乙、黄某丙三人，黄某丁继承其中三分之一，这三分之一应列入黄某丁的遗产范围。故涉案的房屋二分之一及继承朱某某部分三分之一属于黄某丁遗产的范围。
黄某丁住房公积金，黄某丁住房公积金职工明细账中明确：至2014年10月28日缴费余额为78146.96元，其中至2010年6月止的余额为27883.52元；2010年7月至2014年10月缴费为50263.44元。该缴费金额属于黄某丁与刘某某夫妻存续期间所产生，属夫妻共有财产，故25131.72元为刘某某个人财产，另25131.72元加27883.52元，合计53015.24元为黄某丁遗产。
黄某丁个人养老保险退费为35627.06元（其中个人及单位缴费合计28705元，利息6922.06元）。其中个人缴费部分24730.60元，至2003年2月止属黄某丁与朱某某婚姻存续期间产生的缴纳金额2964.12元（其中1482.06元是朱某某的遗产，另一半1482.06元属黄某丁个人财产，黄某丁继承朱某某该部分的三分之一即494.02元），属黄某丁的财产是1976.08元；2003年3月至2010年6月止的缴纳金额是10708.96元是属于黄某丁个人财产；2010年7月至2014年10月止的缴纳金额11057.52元是属黄某丁与刘某某婚姻存续期间产生的，属夫妻共有财产，故5528.76元为刘某某个人财产，另5528.76元属于黄某丁财产；
单位缴费部分3974.40元，至2003年2月缴费金额为2006.20元属黄某丁与朱某某婚姻存续期间产生的，属夫妻共有财产，其中1003.10元是朱某某的遗产，另一半1003.10元属黄某丁个人财产，黄某丁继承朱某某该部分的三分之一即334.37元，属黄某丁的财产是1337.47元；2003年3月至2006年6月缴费金额为1968.20元属黄某丁的财产。
至于利息6922.06元，因经本院向韶关市社会保险服务管理局翁源分局查询此款产生的时间段，该局工作人员答复无法查实，故该利息款亦视为黄某丁财产。以上黄某丁个人养老保险退费金额其中的28441.53元为黄某丁遗产。
黄某丁个人银行存款为11603.22元，因原告无提供出黄某丁与刘某某在婚姻存续期间对该财产进行所有权的约定，属夫妻共有财产，因此对该存款的一半5801.61元视为刘某某个人财产，另5801.61元为黄某丁遗产。
至于因黄某丁死亡而产生的由韶关市社会保险服务管理局翁源分局支付的丧葬费11226元明确为丧葬费，而黄某丁的丧葬是由原告所办理，故丧葬费11226元应归原告所有。
另韶关市社会保险服务管理局翁源分局支付的一次性抚恤金11226元，公路站支付的退休人死亡一次性抚恤金5900元，合共17126元补偿款，该款项不属于黄某丁的遗产范围，是对死者近亲属所支付的补偿，接受补偿的主体是死者的近亲属，应该作为继承人依法所享有的其他合法权益，但是该继承人权益是基于被继承人的死亡而产生的，应参照《继承法》由死者的法定继承人予以分配。
关于第二个争议焦点是黄某丁的法定继承人的确定及份额。依照《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”、第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。黄某丁与前妻朱某某共生育二个孩子，即长女黄某乙、儿子黄某丙。2003年2月20日朱某某死亡。2010年6月29日，刘某某与黄某丁登记结婚，加之黄某丁父母为原告黄某甲、陈某某，故刘某某、黄某乙、黄某丙、黄某甲、陈某某五人对黄某丁的遗产享有继承权。
对于继承份额，《中华人民共和国继承法》第十三条原则上规定了一般应当均等，但是在第二款特定规定了例外情况：（1）对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。即对没有独立经济来源或其他经济收入而难以维持最低生活水平，并且因年幼或年迈、病残等原因没有劳动能力的继承人，应照顾多分遗产，其所得份额应大于平均份额。结合本案原告黄某甲、陈某某的年龄、身体状况（特别是陈某某病残、瘫痪多年，黄某甲年迈）、生活来源、及对黄某丁的依赖程度等因素综合考虑，依法应予以多分。因此，黄某丁的遗产及各项补偿款酌情分配给原告黄某甲、陈某某各百分之二十五，剩余的则由刘某某、黄某乙、黄某丙三人均分。具体分配如下：
1.涉案房屋，依照《中华人民共和国继承法》第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”之规定，鉴于涉案房屋现由原告居住生活，该房屋应归原告所有。根据原、被告一致确定涉案房屋的市场价值为人民币350000元，那么属于黄某丁的遗产部分的折款233333.33元（175000元＋（175000元÷3）］，分配给原告黄某甲、陈某某各百分之二十五，计款58333.34元，剩余116666.65元由刘某某、黄某乙、黄某丙三人均分，各得38888.88元。
2.黄某丁住房公积金53015.24元、个人养老保险退费28441.53元、银行存款5801.61元，三项合计87258.38元，分配给原告黄某甲、陈某某各百分之二十五，计款21814.60元，剩余43629.18元由刘某某、黄某乙、黄某丙三人均分，各得14543.06元。
3.补偿款17126元，分配给原告黄某甲、陈某某各百分之二十五，计款4281.50元，剩余8563元由刘某某、黄某乙、黄某丙三人均分，各得2854.33元。
以上一至三项，被告分配所得合共56286.27元。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、翁源县龙仙镇鑫源路6号1栋202房及附属的杂物
间（产权证号：粤房地字第C04777**号、粤房地字第C0477713）归原告黄某甲、陈某某、黄某乙、黄某丙共有，由原告补偿房屋价款38888.88元给被告刘某某。限于本判决生效后10日内付清。
二、已发放到翁源县地方公路管理站财务处存放的由韶关市社会保险服务管理局翁源分局支付的丧葬费、一次性抚恤金、养老保险个人退款、翁源县地方公路管理站支付的退休人员死亡一次性抚恤金、在翁源县财政局存放的黄某丁住房公积金及黄某丁的存款，被告刘某某分配所得款为53859.48元（其中继承款17397.39元；住房公积金个人所有款25131.72元；养老保险退费个人所有款5528.76元；银行存款个人所有款5801.61元），其余款归原告所得。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4843元（原告已预交），由原告负担2800
元，被告刘某某负担2043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 杨 广 忠
审判员 冯 开 选
审判员 王文玉十月十八日
书记员 张 晓 兰