文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初4089号原告:王xx。委托诉讼代理人：田xx。被告：中国xx通信有限公司常州市分公司。负责人张xx，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨X。委托诉讼代理人：姚xx，该分公司法务。被告：江苏省常州市xx处。法定代表人季xx，该单位处长。委托诉讼代理人邵xx，该单位员工。原告王xx与被告中国xx通信有限公司常州市分公司（以下简称联通公司）、江苏省常州市xx处（以下简称xx处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托诉讼代理人田xx、被告联通公司的委托诉讼代理人杨星、姚xx、被告xx处的委托诉讼代理人邵xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王xx向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失合计19822元；2、由两被告承担本案诉讼费。事xx和理由：2015年12月14日11时40分左右，原告驾驶电动自行车行驶至常州市钟楼区邹区镇卜弋新屋村公交站台段时与非机动车道内垂落的电缆（其中一根电缆为被告联通公司所有，另一根所有人无法查清）发生刮碰，致原告受伤。被告xx处作为该路段的管理人和维护人未及时排除路面障碍导致原告受伤，也应承担赔偿责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告联通公司辩称，现有证据无法证明是我司的电缆导致原告受伤，也无法证明原告受伤与我司有因果关系，故请求法院依法驳回原告对被告的诉请；事故当天是晴天，路面干燥，自然光线正常，电缆xx际上是很粗的，所以我司认为原告未尽必要的观察义务，原告自身也具有重大过失。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）被告xx处辩称，被告对原告因交通事故受伤造成的损失没有任何过错，不需要对其承担任何赔偿责任，被告下属武进区xx处依据《江苏省普通干线公路路政巡查规定》第四条、第五条的规定每天都对事发路段进行巡查并做了相应的工作记录，通过该工作记录可以确定在2015年12月14日上午8点30分至11点30分之间239省道巡查正常，交警部门出具的交通事故证明表明原告与电缆发生刮碰是在11点40分左右，这说明电缆掉落是在巡查后发生，当时被告已经完成了巡查任务，及时排除路面故障不可能随时；在12月12日到12月14日期间，在事发路段附近先后发生三起电缆垂落导致的交通事故，说明电缆掉落具有不确定性，垂落时间、垂落地点都无法确定；处理2015年12月12日那起事故的交警明确在事故处理后把现场的电缆拉到边上的灌木丛绕起来了，不存在影响通行的情况，本案事故现场照片也能看出在事故发生后现场的电缆也进行过处理，不存在影响通行的情况，也就不存在原告所说被告没有尽到巡查管理责任。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）经审理查明，2015年12月14日11时40分左右，天气晴，原告驾驶电动自行车沿苏239线西半幅非机动车道由北向南行驶至邹区镇卜弋新屋村公交站台段时，与非机动车道内垂落的电缆发生刮碰，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出常公交钟认字【2015】第ZQ085号道路交通事故证明，经调查，事发段西半幅非机动车道垂落有两根电缆（其中一根为被告联通公司所有，另一根所有人无法查清），在该起事故中电缆垂落的原因、另一根电缆的所有人及原告驾驶的电动自行车与哪一根电缆发生刮碰无法查明，导致该事故的基本事xx无法查清，事故原因无法判明。事故发生后，原告被送往常州市武进人民医院治疗，共计住院6天，发生医疗费9493元（已扣除医保统筹支付部分），原告为就医治疗支出了部分交通费。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，《江苏省普通干线公路路政巡查规定》第四条规定“路政巡查xx行日查、夜查、步查相结合的方式。日查以路面、桥梁、用地、建筑控制区可视范围内设施为主，夜查以交通安全设施反光技术状况为主，步查以侧分带以外硬路肩、土路肩、公路用地、桥梁隐蔽部位为主”，第五条规定“国道、省道日查每日不少于一次，其中两块板（含）以上一级公路，可采取单块板交叉的办法巡查。巡查每月不少于一次。步查每季度不少于一次。”2015年12月14日上午上午8点30分至11点30分之间，被告xx处对苏239线进行了巡查，巡查正常并做了相应的工作记录。又查明，2015年12月12日17时45分，沈xx驾驶电动自行车沿S239线西半幅非机动车道由北向南行驶至邹区镇卜弋新屋村公交站台段时被悬挂到地的中国联通信号线刮倒，车损，沈xx轻伤。交警来现场处理事故后将电缆拉到边上的灌木丛上绕起来，不影响通行。2015年12月14日凌晨6点左右，黄国方驾驶电动三轮车行驶至邹区镇卜弋新屋村站牌处，被堆在路上的通信电缆线绊住，导致三轮车侧翻，人受伤。还查明，原告系常州xx连锁有限公司的员工，本案事故发生前六个月的平均工资为2557元，事故发生后12月份发放工资2779元，1月份、2月份各发放工资994元，3月份发放工资1920元，今年2月1日发放的1804元为2015年度年终奖金。上述事xx,由道路交通事故证明、出院记录、病历、医疗费票据、谈话笔录、询问笔录、《江苏省普通干线公路路政巡查规定》、江苏省公路路政巡查日志、劳动合同、发放工资银行流水、单位证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证xx。本院认为，二人以上xx施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明自己已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中非机动车道两根电缆垂落，与驾驶电动自行车的原告发生刮碰并导致原告受伤，原告驾驶的电动自行车与哪一根电缆发生刮碰无法查明,被告联通公司作为其中一根电缆的所有人，不能证明自己在本案交通事故中没有过错，应当承担相应的侵权责任。原告驾驶电动自行车在行驶过程中未能尽到观察路况、谨慎驾驶的义务，对本次交通事故的发生亦应承担相应的责任。被告xx处作为道路管理者，已按照《江苏省普通干线公路路政巡查规定》对事发路段尽到巡查义务，不应承担相应的赔偿责任。故原告因本次交通事故产生的各项损失，应由被告联通公司承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。关于原告所主张的各项损失，本院认为见下表：具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              9601              医药费总金额其中有一张医保统筹支出了108元，这108元需要扣除，扣除后认可的总金额应该是9493元              9493              根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告的医疗费为9493元（已扣除医保统筹支出部分）。                  住院伙食 补助费              350              对住院伙食补助费应该是18元/天计算              300              根据原告提交的住院费发票上的住院天数为6天，按50元/天计算，原告住院伙食补助费为300元。                  营养费              500              对营养费不认可              72              根据原告提交的住院费发票上的住院天数为6天，故本院酌情认定营养期为6天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为72元。                  护理费              420              对护理费应该扣除医药费金额中包含的144元              360              护理费系根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。根据原告提交的住院费发票上的住院天数为6天，故本院酌情认定护理期为6天，按60元/天计算，本院依法认定原告护理费为360元。                  误工费              8451              对工资流水的真xx性没有异议，对单位证明所记载的内容不予认可              4116              根据病历、医院证明等证据，本院依法认定原告误工期为97天。误工费系对伤者因事故造成xx际收入损失的补偿，根据原告提交的证据，本院酌情认定原告的误工费为4116元。                  交通费              500              认可300元              300              原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确xx产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为300元。                  认定合计              14641（其中70%计10248.7元由被告联通公司承担，30%计4392.3元由原告王xx自行承担）      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、八十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国xx通信有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王xx各项损失合计10248.7元。二、驳回原告王xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（本院已减半收取，原告已预交），由被告中国xx通信有限公司常州市分公司负担，由被告中国xx通信有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇一六年十一月十八日书记员  朱晔雯