wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初4504号
原告:谢艳华，女，汉族，1988年4月11日生，住江苏省金坛市经济开发区。
委托诉讼代理人：刘旺生，江苏金长安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告：常州富雅酒店投资管理有限公司，住所地武进区湖塘镇广电西路616-1号。
法定代表人：荆新新，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建斌，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱瑞英，江苏正气浩然律师事务所律师。
原告谢艳华诉被告常州富雅酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告谢艳华委托诉讼代理人潘向勇、被告常州富雅酒店投资管理有限公司委托诉讼代理人朱瑞英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年1月1日起至2017年12月31日止的租金收益60219元；2、判令被告向原告支付自2017年1月1日起至2017年3月31日止的违约金1625.91元；3、判令被告向原告支付自2017年4月1日起至2017年5月31日止的滞纳金600元以及自2017年6月1日起至年度租金收益付清时止按年利率6%计算的滞纳金；4、判令被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第2、3项诉讼请求为：2、判令被告向原告支付自2017年1月2日起至2017年4月1日止的违约金1625.91元；3、判令被告向原告支付自2017年4月2日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的滞纳金。事实和理由：原、被告于2013年8月27日签订《委托经营管理协议》一份，约定原告将自己所有的位于“常州四季青速8酒店项目A幢A517室”（房屋产权登记为常州市武进区湖塘镇广电西路616号517室）委托给被告经营管理用于酒店客房服务，后被告未能按协议约定履行支付租金收益的义务，现经原告催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。
被告常州富雅酒店投资管理有限公司辩称，被告认为与原告约定的付款时间为2018年1月1日，现付款时间未至，因此被告不存在违约情况，请求驳回原告的诉请。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告谢艳华系常州市武进区湖塘镇广电西路616号517室房屋所有权人。2013年8月27日，原告谢艳华作为乙方，被告常州富雅酒店投资管理有限公司作为甲方，双方签订《委托经营管理协议》及《补充协议》各一份，主要约定原告将位于常州四季青速8酒店项目A幢A517室即常州市武进区湖塘镇广电西路616号517室委托给被告经营管理，有效期限为15年。其中协议第四条中约定：甲方保证自本协议生效之日起：1、前三年（自2014年1月1日至2017年1月1日），甲方按照乙方购房总价人民币752734元的21%158074元分配乙方的收益，乙方已直接从购买客房的房款中一次性抵扣获得分配收益。2、第四年（2017年1月1日至2018年1月1日），甲方按照乙方购房总价人民币752734元的8%60219元。……13、第十五年（自2028年1月1日至2029年1月1日），甲方按照乙方购房总价人民币752734元的10%75273元。14、自本协议生效之日起算：第四至第十五年每年收益为当年的1月1日之前结算支付；第七条中约定：甲方逾期未能按约定支付乙方的租金收益的，每逾期一天，则按应付金额的万分之三支付违约金。逾期超过90天的，甲方则按同期年期银行贷款利率向乙方支付滞纳金，直至全部金额支付为止。现原告认为第四年的租金收益被告应于2017年1月1日前给付，因此起诉来院，请求判如所请。
庭审中双方对于第四年的租金收益支付时间陈述均不一致，原告认为协议上标注的每一年度的最后一天是不计算在当年度，租赁时间应为2014年1月1日起计算至2028年12月31日止，第四年度应为2017年1月1日起至2017年12月31日止，第四年度租金收益应于2017年1月1日前给付；被告认为原告于2014年1月1日将案涉房屋交付给被告，租赁时间为2014年1月1日起计算至2029年1月1日止，协议中从第四年开始约定的每一年度的第一天不包括在该年度内，第四年度的租金收益应于2018年1月1日支付，因为被告要确保整个年度房屋产权是明晰的情况下才能进行支付，避免到时候有诉讼纠纷。
以上事实，有原、被告当庭陈述、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件、《委托经营管理协议》复印件、《补充协议》复印件、商品房买卖合同复印件等证据附卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《委托经营管理协议》及《补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方争议的第四年度租金收益支付时间的问题，从双方协议签订的内容可以确认，第四年度应为2017年度，协议中约定“第四至第十五年每年收益为当年的1月1日之前结算给付”，因此第四年度的租金收益应于当年即2017年的1月1日之前结算给付，因此对于原告主张被告支付自2017年1月1日起至2017年12月31日止租金收益60219元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期支付，因此原告主张被告支付自2017年1月2日起至2017年4月1日止的违约金1625.91元及滞纳金（以60219元为本金，自2017年4月2日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告常州富雅酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢艳华2017年度租金收益60219元。
二、被告常州富雅酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢艳华自2017年1月2日起至2017年4月1日止的违约金1625.91元及滞纳金（以60219元为本金，自2017年4月2日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取682元，由被告常州富雅酒店投资管理有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内支付给原告谢艳华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 徐凌楠
二〇一七年九月二十日
书记员 羊容萱
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0101民初395号
原告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，统一社会信用代码91659002299460078N，住所地：新疆阿拉尔市幸福路118号。
法定代表人：张永林，该公司经理。
被告：新疆天筑建工集团有限公司，统一社会信用代码：916590017318209859，住所地：新疆石河子市北一路4小区228号。
法定代表人：马占国，该公司董事长。
原告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司与被告新疆天筑建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司于2017年12月26日向本院提出对被告新疆天筑建工集团有限公司的撤诉申请。
本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司撤回对新疆天筑建工集团有限公司的起诉。
案件受理费13094元，减半收取计6547元，由新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司负担。
审判员 魏 德 新
二〇一七年十二月十五日
书记员 玉素甫江*肉孜
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0101民初395号原告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，统一社会信用代码91659002299460078N，住所地：新疆阿拉尔市幸福路118号。法定代表人：张永林，该公司经理。被告：新疆天筑建工集团有限公司，统一社会信用代码：916590017318209859，住所地：新疆石河子市北一路4小区228号。法定代表人：马占国，该公司董事长。原告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司与被告新疆天筑建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司于2017年12月26日向本院提出对被告新疆天筑建工集团有限公司的撤诉申请。本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司撤回对新疆天筑建工集团有限公司的起诉。案件受理费13094元，减半收取计6547元，由新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司负担。审判员 魏      德      新二〇一七年十二月十五日书记员 玉素甫江·肉孜
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1002民初2081号
原告:林××。
委托代理人:赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告：孙××。
本院于2017年4月25日立案受理了原告林××诉被告孙××离婚纠纷一案，依法由审判员石青志适用简易程序进行了庭前调解，原告林××、被告孙××均到庭参加。本案现已调解终结。
原告林××诉称，原、被告于2007年2月5日登记结婚。原、被告均系初婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合，经常因生活琐事发生口角，致使夫妻双方感情破裂，故请求离婚。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告林××与被告孙××自愿离婚；
二、婚续期间财产：按揭购买的坐落于威海市环翠区温泉镇温泉明珠50号502室及家里电器、家俱归原告林××所有，该房屋的贷款由原告林××负责偿还；原告给付被告孙××财产差价款10万元，此款2017年4月25前给付5万元，余款在被告孙××搬家后（2017年4月26日前）给付。双方无共同债务。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元,由原告林××负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 �石青志
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐 雁 冰
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执275-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人曹云山与於凤娟、蔡军民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人於凤娟、蔡军的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年三月二十日
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7487号
原告:程丽，女，1969年8月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
原告程丽与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告程丽于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告程丽当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告程丽位于徐州市泉山区湖西雅苑CX-X-XXX室房屋的逾期办证违约金957元结清，原告程丽的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
代理审判员 于惠惠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 尤 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保556号
申请人白岳东与被申请人刘凯、刘在义民间借贷纠纷：
申请人白岳东与被申请人刘凯、刘在义民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月三日
书记员 刘 芳
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初5号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人方某2，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍在福建省，暂住上海市浦东新区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1129号起诉书指控被告人方某2犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方毓敏出庭支持公诉，被告人方某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月23日0时许，被告人方某2驾驶号牌为浙B5XX**的小汽车行驶至本市杨浦区军工路、顺平路路口附近时，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，被告人方某2案发时血液中乙醇含量为122mg/100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人方某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某某的证言，呼气式酒精测试仪测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证复印件，车辆信息，驾驶证信息，公安机关出具的工作情况，被告人方某2的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人方某2的行为已构成危险驾驶罪。被告人方某2到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人方某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人方某2依法应予处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
方某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年一月二十日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初2133号
原告：突泉县农村信用合作联社。
法定代表人：戴云伟，理事长。
委托诉讼代理人：田亮，男，1983年12月5日出生，汉族，太平信用社职工，现住突泉县。
被告：王秀艳，女，1990年7月9日出生，汉族，农民，现住突泉县。
本院在审理原告突泉县农村信用合作联社诉被告王秀艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告突泉县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1,048.00元，减半收取524.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。
审判员 庞玉波
二〇一七年二月二十三日
书记员 白晶晶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2644号
申请执行人刘桂环，女，1967年11月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇柳沟。
被执行人环翠区正一服装加工厂，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。
经营者：饶思林。
申请执行人刘桂环与被执行人环翠区正一服装加工厂劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2017〕第483号仲裁调解书已发生法律效力,本院依法查封了被执行人所有的机器设备等财产（详见查封扣押清单），后经征得申请执行人同意，被执行人与案外人孟凡鑫达成协议，被执行人将其所有的上述被查封财产作价***元出售给案外人孟凡鑫，案外人孟凡鑫将***元交付本院抵偿被执行人欠付的工人工资，申请执行人同意与另案申请执行人按比例分配上述款项后放弃剩余款项的执行，现上述款项扣除执行费后已经本院过付给申请执行人，故本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2017〕第483号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘大海
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民辖终14号
上诉人（原审被告）蔡丽萍，女，汉族，住洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）周建华，男，汉族，住郑州市金水区。
原审被告洛阳国玉珠宝有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人蔡丽萍。
原审被告李花琴，女，汉族，住洛阳市涧西区。
上诉人蔡丽萍因与被上诉人周建华，原审被告洛阳国玉珠宝有限公司、李花琴合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第423-1号民事裁定书，向本院提起上诉，在本院审理本案期间，上诉人蔡丽萍于2016年1月20日以已与被上诉人周建华达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人蔡丽萍撤回上诉的申请符�法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡丽萍撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年一月二十一日
书记员 韩文达
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新3223执字173号
申请执行人阿依克孜·吾守尔，女，维吾尔族，1965年7月28日出生。
被执行人皮山县人民政府XX局。
机关法人∶陈XX。
申请执行人阿依克孜·吾守尔与被执行人皮山县人民政府XX局劳动争议纠纷一案，经皮山县人民法院于2013年5月23日作出的（2013）皮执字第46号裁定书，皮山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年3月20日作出的皮劳仲案字[2013]02号仲裁裁决书并生效。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：
皮山县人民法院作出的（2013）皮执字第46号裁定书，皮山县劳动人事争议仲裁委员会作出的皮劳仲案字[2013]02号仲裁裁决书中确定给付内容已执行完毕，现终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 多来提·阿布都克热木
审判员 阿不力米 提 ·吾斯曼
审判员 黄 飞
二〇一六年十月九日
书记员 邹 胜
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1876号
申请执行人：李国强，男，1964年1月出生，汉族，大专文化，干部，住河北省黄骅市。
申请执行人：李青，男，1987年8月出生，汉族，大学文化，无业，住河北省黄骅市。
被执行人：高悦欣，男，1986年3月出生，汉族，高中文化，干部，住河北省黄骅市。
被执行人：杨全峰，男，1966年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：呼桂霞，女，1965年10月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人李国强、李青与被执行人高悦欣、杨全峰、胡桂霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高悦欣、杨全峰、胡桂霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史卫红
审判员 滕仁云
审判员 杨文祥
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 慧
北京市通州区人民法院
民事�定书
（2015）通民初字第07581号
原告耿X，男，1938年4月20日出生。
被告李X，女，1963年10月10日出生。
本院在审理原告耿X诉被告李X排除妨害纠纷一案中，经本院合法传唤，原告耿X无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三十五元，由原告耿X负担（已交纳）。
代理审判员 梁涛
二〇一五年六月九日
书 记 员 曹萌
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1513号
申请执行人朱晓磊，男，1990年1月2日生，汉族，住前郭县。
被执行人松原市兴佰亿粮油贸易有限公司。
法定代表人：邱漫珍。
本院在执行申请执行人张树林与被执行人松原市兴佰亿粮油贸易有限公司合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月20日作出（2015）前民初字第5548号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款26000元、案件受理费225元。本院执行过程中，被执行人无财产可供执行，故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5548号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十六日
书记员 姜丽娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第2279号
原告文某某。
被告李某某。
本院在审理原告文某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告文某某以与被告李某某私下协商解决为由，于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回对被告李某某的起诉。
本案受理费288元，减半收取为144元，由原告文某某负担。
代理审判员 黄双
二〇一五年十月十五日
书 记 员 禤干
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初3691号
原告：潘成裕，男，1966年1月30日出生，汉族，住余姚市。
被告：章鑫强，男，成年，汉族，住余姚市。
本院在审理原告潘成裕与被告章鑫强民间借贷纠纷一案中，原告潘成裕于2018年3月30日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潘成裕撤回起诉处理。
审 判 员 朱浩梁
二〇一八年三月三十日
代书记员 马海航
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初3691号原告：潘成裕，男，1966年1月30日出生，汉族，住余姚市。被告：章鑫强，男，成年，汉族，住余姚市。本院在审理原告潘成裕与被告章鑫强民间借贷纠纷一案中，原告潘成裕于2018年3月30日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘成裕撤回起诉处理。审 判 员 朱浩梁二〇一八年三月三十日代书记员 马海航
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初4321号
原告：中国银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民西路167号。
代表人：许新文，该支行行长。
被告：张贤权，男，1970年10月14日出生，汉族，住三门县。
原告中国银行股份有限公司天台县支行与被告张贤权信用卡纠纷一案，本院于同2016年9月6日立案。原告中国银行股份有限公司天台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司天台县支行撤回起诉处理。
审 判 员 徐喜霞
二〇一六年九月十四日
代书记员 徐 晓
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉04执3号
申请执行人：司马义明，住所地吉林省辽源市。
被执行人：辽源惠达置业房地产开发公司。
法定代表人：万海钢，该公司董事长。
委托代理人：王世平，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人司马义明与被执行人辽源惠达置业房地产开发公司房屋买卖合同仲裁纠纷执行一案中，本院已将全部款项执行完毕，并已给付申请执行人司马义明，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽源仲裁委员会作出的（2016）辽仲字第59号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵怀瑜
审判员 刘靖洋
审判员 刘 冰
二〇一七年四月十日
书记员 张 帆
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1853-1号
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人苏玉芹，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被执行人张兴立，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初535号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人承诺于2017年9月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1002执1853号执行案件执行完毕。
执行费1739元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月十五日
书记员 刘晓军
北京市第一中级人民法院
民事裁定书
（2017）京01民辖11号
原告：闫惠萱，女，1962年9月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被告：北京市门头沟区工人俱乐部，住所地北京市门头沟区新桥大街34号。
法定代表人：任正新，主任。
原告闫惠萱与被告北京市门头沟区工人俱乐部劳动争议纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2017年3月31日立案。
原告闫惠萱诉称：其对与北京市门头沟区工人俱乐部之间的劳动争议，不服北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字（2017）第2号裁决书而提起民事诉讼，请求判决北京市门头沟区工人俱乐部支付其工资差额、工资补偿金等。
北京市门头沟区人民法院经审查认为，因原告闫惠萱之前夫李x为该院审委会专职委员，故报请本院指定管辖。
本院认为，原告闫惠萱之前夫李x为该院审委会专职委员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市石景山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代 理 审 判 员 张 静
二○一七年四月十九日
书 记 员 王 然
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区刑初字第00765号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人简某某，男，1981年8月20日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，大专文化，原系重庆宏金龙国际旅行社有限公司广西部主管，户籍地广西壮族自治区桂林市秀峰区。2014年11月17日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现取保候审在家。
辩护人熊杰，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）698号起诉书指控被告人简某某犯职务侵占罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人简某某茂在担任重庆宏金龙国际旅行社有限公司（以下简称宏金龙旅行社）广西部主管期间，利用向客户单位收取旅游组团团费的职务之便，于2014年5月30日、6月10日、6月20日、7月1日分别通过其工商银行卡收取客户黄某某和陈某缴纳的旅游团费40000元、20000元、12180元、13220元，共计85400元。后简某某擅自截留其中的12000元团费，拒绝交还公司，并于2014年7月29日擅自离开公司，并变更其联系方式，将上述款项用于其日常开支。2014年11月17日，被告人简某某被捉获归案，归案后，其父代其退还被害单位10700元。宏金龙旅行社对简某某表示谅解。
上述事实，被告人简某某在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、立案决定书、到案经过、旅行社合同复印件（组团社确认件）、营业执照、劳动合同书、求职申请表、目标责任书、缴款单、移动银行查询交易单、支付宝付款凭证、农村商业银行客户交易回单、预算表、考勤记录及工资表、情况说明、谅解书、工作职务证明、电话记录，证人郑某某、邝某某、陈某、黄某某的证言、被告人简某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人简某某的辩护人提出以下辩护意见，1.简某某是因与宏金龙旅行社之间存在劳动报酬方面的纠纷而作案，简某某主观上意图拿回自己认为应得的钱，不具有侵占的故意；2.简某某在职期间应得的部分工资和提成以及经济补偿金、餐饮费、在职期间因伤治疗费用等不应计入犯罪金额。
本院认为，被告人简某某以非法占有为目的，利用负责收取本单位款项的职务便利，将单位资金12000元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于辩护人所提其主观上不具备非法占有侵占故意的辩护意见，经查，现有证据能够证实被告人简某某利用职务之便将收取的团费拒不交给公司，占为己有，并且擅自离开公司，变更联系方式，逃避公司的索要，其主观上具有非法占有公司财物的故意，至于简某某与用人单位之间产生劳动争议纠纷不能成为其侵占单位资金的正当、合法理由，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提部分工资及提成应予抵扣犯罪金额的辩护意见，经查证，按照公司的规定，简某某只有在将当月所有出团费用都交回公司后才可以在公司财务上领取相应的工资和业务提成，简某某将所侵占的款项交回公司之前该款项仍属于公司的财产，其中不含有简某某应得的工资和业务提成等费用，本案犯罪金额应当认定为12000元。故对简某某的上述辩解意见，本院不予采纳。关于简某某所提应予抵扣犯罪金额的经济补偿金等其他事由，没有事实依据，本院不予采纳。鉴于简某某当庭认罪，到案后已退还大部分赃款，悔罪态度好，取得了被害单位的谅解，酌情予从轻处罚。根据其犯罪事实和情节、社会危害性和悔罪表现，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人简某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁晓峰
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨仕文
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈 希
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执975号
徐肖琴：
你（单位）与新乡县农村信用合作联社借款纠纷一案，我院作出的（2015）新民初字第44号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行（或委托执行），本院依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（一）生效法律文书所确定的义务；
（二）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年九月十四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1323执恢63号之一
申请执行人蓬安县农村信用合作联社。
法定代表人任定明，理事长。
被执行人章以忠，男，汉族。
被执行人陈碧英，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）蓬民初字第2527号民事调解书，受理了蓬安县农村信用合作联社申请执行章以忠、陈碧英金融借款合同纠纷一案,并责令被执行人章以忠、陈碧英收到执行通知书后即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章以忠、陈碧英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人章以忠、陈碧英所有的位于蓬安县相如镇建设南路的门面进行了评估，评估价格为136.17万元，并以评估价格136.17万元进行了拍卖，因无人竞买而流拍。经过三次拍卖流拍后，以104.15万元的价格进行变卖，仍无人购买。现申请执行人蓬安县农村信用合作联社同意以变卖价104.15万元接受该门面用于抵偿全部债权。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人章以忠、陈碧英所有的位于蓬安县相如镇建设南路的门面（产权证号：蓬权证字第200401263号）作价104.15万元，交付申请执行人蓬安县农村信用合作联社抵偿（2014）蓬民初字第2527号民事调解书确定的被执行人章以忠、陈碧英应偿还申请执行人蓬安县农村信用合作联社的借款488405元及至今拖欠利息455647.76元、案件受理费4350元、保全费4024元、评估费12600元、拍卖费3000元，合计968026.76元。
二、申请执行人蓬安县农村信用合作联社应将剩余的款项73473.24元退补给被执行人章以忠、陈碧英。
三、申请执行人蓬安县农村信用合作联社可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关产权过户税费由申请执行人蓬安县农村信用合作联社承担。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 林 玄
审判员 成超林
审判员 高树林
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 波
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1323执恢63号
申请执行人蓬安县农村信用合作联社。
法定代表人：任定明，理事长。
被执行人章以忠，男，汉族。
被执行人陈碧英，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蓬民初字第2527号民事调解书，受理了蓬安县农村信用合作联社申请执行章以忠、陈碧英金融借款合同纠纷一案。本院于2014年9月10日对被执行人章以忠、陈碧英所有的位于蓬安县相如镇建设南路的门面进行了查封，现该查封措施即将届满，但被执行人章以忠、陈碧英至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人章以忠、陈碧英所有的位于蓬安县相如镇建设南路的门面（产权证号为蓬权证字第200401263），建筑面积129.69平方米的门面予以查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一六年九月十四日
书记员 王亚丽
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初1064号
起诉人：孙燕，女，1984年2月19日出生，汉族，住所：天津市西青区。
2016年12月30日，本院收到孙燕的起诉状。起诉人孙燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确定起诉人具有天津市西青区××村集体经济组织成员资格；2、本案全部诉讼费由天津市西青区××村民委员会承担。事实和理由：起诉人孙燕1984年2月19日出生随父母落户在天津市××村，落户为农业户口，孙燕2000年因上学受国家政策的影响户口性质转为非农业，毕业后将户口迁回原址。根据我国相关的法律规定户口管理属于国家行政管理的一种方式，并不是确定公民身份的唯一依据。故将孙燕户口改为非农业，并不丧失其属于该村集体经济组织成员资格。孙燕虽于2000年响应国家政策将户口转为非农业户口，但孙燕自出生就在该村居住生活，劳动，依靠土地作为基本生活保障，并未纳入国家镇非农业成员以及国家城镇非农业的待遇，现如今却享受了与该村集体农业户口不平等的待遇，根据我国法律法规该村集体所制定的“霸王条款”村民自治条例，将这些土生土长的非农业排除在外，享受“二等村民”的待遇是不合理不合法的做法，孙燕的一些权益也被直接或间接的剥夺了，综上所述，孙燕的户籍登记在天津市西青区××村集体经济组织所在地，其父母家属都已经享有了其他村民同等的待遇，孙燕就应当依法享受该村村民待遇但该村找各种理由不给孙燕分配村民待遇，显然不妥，已经侵犯了孙燕的合法财产权益，所以无奈告知法院，请求法院支持孙燕的诉请。
本院经审查认为，起诉人孙燕的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人孙燕的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 朱晓宁
二〇一七年一月四日
书 记 员 张明春
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特209号
申请人邓某某。
申请人陈某某。
本院于2016年8月16日受理了申请人邓某某、陈某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人邓某某、陈某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年12月28日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、陈某某医疗费、车损凭据由邓某某支付；
二、邓某某另一次性支付陈某某住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费用合计9800元；
三、邓某某所有损失自负；
四、此事故一次性了结，签字生效。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年八月二十六日
书记员 张付全
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0115刑初299号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人申某，男，1984年12月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市xx街道xxx路x号x幢x单元x-x。2017年5月18日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人申某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年5月26日21时许，被告人申某在重庆市长寿区xx路“xx面庄”附近，以人民币200元的价格将一小袋重0.9916克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给刘某。二人交易完成后，被公安民警当场抓获。民警在申某的身上查获了毒资200元、作案工具手机一部以及重0.9277克的甲基苯丙胺和三十颗共重2.9120克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；民警在刘某的身上查获了申某贩卖给刘某的毒品。公安民警对上述毒品、作案工具等予以扣押。被告人申某到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人申某的行为已构成贩卖毒品罪。申某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议对被告人申某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
被告人申某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人申某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年11月25日止。罚金已缴纳。）
二、没收扣押在案的毒品及作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈宇
二〇一七年七月五日
书 记 员 张婧
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1723民初2275号
原告周磊，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住成武县。
委托诉讼代理人朱得皊，女，1946年8月21日出生，汉族，居民，住成武县。系原告之母。
被告智乃东，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住成武县。
被告智庆柱，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住成武县。
原告周磊与被告智乃东、智庆柱追偿权纠纷一案，因双方已经和解，原告申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周磊撤回对被告智乃东、智庆柱追偿权纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 许卫民
人民陪审员 张梅英
人民陪审员 曹恒东
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈国兴
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第196号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人马某某，男，1969年2月11日生，汉族，农民，小学肄业，住河南省正阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年1月26日被正阳县公安局刑事拘留，于2014年1月29日被正阳县公安局决定取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2014年1月25日9时许，被告人马某某驾驶豫QJL3**三轮载货摩托车由西向东行驶至正阳县永兴乡路口村东李庄路段时，因操作不当，与步行人吴某某发生交通事故，造成吴某某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，吴某某系头部遭受外力作用导致重度颅脑损伤复合胸部损伤死亡。正阳县公安局交警大队于2014年1月27日作出正公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书，认定被告人马某某负此次事故的全部责任。
公诉机关提供的证据有被告人马某某的供述，证人李某某、胡某某等人的证言、勘验、检查笔录、书证、物证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年1月25日9时许，被告人马某某驾驶豫QJL3**三轮载货摩托车由西向东行驶至正阳县永兴乡路口村东李庄路段时，因操作不当，将在路旁购买豆腐的被害人吴某某撞倒，造成被害人吴某某受伤，经抢救治疗无效后死亡。经正阳县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人吴某某系头部遭受外力作用导致重度颅脑损伤复合胸部损伤死亡。被告人马某某在案发后和被害人的亲属将被害人吴某某送至正阳县中医院进行抢救，随后前往正阳县公安局交警大队投案。正阳县公安局交警大队于2014年1月27日作出正公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书，认定被告人马某某负此次事故的全部责任。
另查明，2014年1月25日，被告人马某某的亲属就民事部分与被害人吴某某的子女达成协议，被告人马某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计40000元整，被害人吴某某的子女表示对被告人马某某的行为谅解
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人杨某某的证言证实：今天早晨7点钟左右，他去买胡某甲卖的豆腐，这时吴某某也去买。当时吴某某在架子车北边的水泥路上站着，这时一辆由西向东跑的很快的三轮摩托车过来了，一下子把吴某某撞出去有几米远就躺在地上不动了。开摩托车的那个男的过来将吴某某抱到三轮车上，让他去喊吴某某的家人。他过去把吴某某的儿子李某某喊过来，那个开三轮车的男的就和李某某送吴某某去医院了。
（2）证人李某某的证言证实：今天早晨7点多钟，杨某某到他家喊说他母亲吴某某被一辆三轮摩托车撞了。他过去看见他母亲躺在一辆三轮摩托的车厢里，一个男的正抱着他母亲，说撞着他母亲了。他和那个男的一块送他母亲去永兴卫生院检查，医生让转院，他们就用面包车把他母亲送到县中医院抢救，但是没有抢救过来。
（3）证人胡某某的证言证实：那天（2014年1月25日）早晨7点左右，他拉着架子车在东李庄卖豆腐，杨某某和吴某某过来买豆腐，吴某某在水泥路边等着，这时有一辆三轮摩托车从西边过来，当时为了躲避从东往西的一辆小车，一下将吴某某撞倒了，他喊那辆三轮车，开车的人立即停车过来把吴某某从地上抱上来放到三轮车的车厢里，并让他去喊吴某某的家人一块去给吴某某检查。
被告人的供述
被告人马某某的供述称：他今天来报案，今天早晨7点多他开着机动三轮车在永兴乡撞着一个老太太了。当时没有报警是因为他和老太太的家人一块将老太太送到永兴医院检查，后来又转到县城南关医院治疗，后来医生说人不行了，他才来报案。当时他驾驶豫QJL3**三轮摩托车从铜钟镇到永兴街去卖菜，沿永兴的东西路上由西向东走到距离永兴街5里左右，他看见由东向西行驶过来一辆小车，车灯很亮，他急忙往南打方向躲避，没想到路南边停着一辆卖豆腐的架子车，旁边有人在买豆腐，他开着车挂着一个正在买豆腐的老太太了，将老太太挂倒在地。他立即停车，看老太太摔倒地上不能动了，他赶紧把老太太抱到三轮车厢里，并让卖豆腐的喊老太太的家人。不一会儿，老太太的儿子赶过来，他就开着三轮车和老太太的儿子拉着老太太到永兴卫生院检查。医生检查说伤的比较重，于是他立即和老太太的儿子找辆面包车将老太太拉到南关医院抢救。后来医生说老太太不行了，他就想着到交警队报警了。
综合证据：
书证：1、户籍证明：证实马某某出生于1969年02月11日，案发时具备完全刑事责任能力。
2、前科证明：证实被告人马某某案发前暂未发现有违法犯罪前科。
3、到案证明：正阳县公安局交警大队民警证实其当天接“110”指令，称报警人马某某称其驾驶一辆三轮机动车将一名老人撞伤，伤者已送往南关医院。值班民警立即前往正阳县中医院找到被撞老人吴某某，发现其经抢救无效死亡。经现场询问被害人家属，得知事故当事人马某某已自行到正阳县公安局交警大队投案。马某某到案后如实供述了发生交通事故的事实经过。
4、交通事故、尸检照片：证实案发后肇事车辆及事故被害人尸检的情况。
5、正阳县中医院诊断证明书：证实被害人吴某某送医后的检查、诊断情况。
6、机动车行驶证：证实案发时被告人马某某取得了C4D驾驶资格。
7、道路交通事故认定书：证实被告人马某某在此次交通事故中因驾驶机动车上路行驶，操作不当，未确保安全，应负事故全部责任。
8、调解协议书、收条、谅解书：证实被告人马某某的亲属与被害人吴某某的家属达成协议，被告人一次性赔偿被害人的亲属各项经济损失共计40000元整，被害人吴某某的家属表示对被告人的行为谅解
9、正阳县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书，（正）公（刑技）鉴（法）字（2014）0102号：证实死者吴某某系头部遭受外力作用导致重度颅脑损伤复合胸部损伤死亡。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人马某某均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人马某某违反道路运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在交通事故发生后主动向公安机关投案，并在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人马某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李向东
审 判 员 武 磊
代理审判员 王 鹏
二〇一四年六月十九日
书 记 员 金 洋
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第819号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，该公司董事长。
委托代理人吕琳琳，该公司职工。
被告闫金生。
被告闫振虎。
被告闫振军。
被告袁振宽。
被告闫旭静。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张其锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月17日，借款人闫振龙向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款12万元，到期日2014年3月14日，利率为10.5‰。同日被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，借款人闫振龙、被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静均未偿还借款本金及利息。2014年8月15日，借款人闫振龙因车祸死亡。故具状法院，请求依法判令五被告偿还借款本金12万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由五被告承担。
被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月17日，借款人闫振龙向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款12万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为10.5‰，还款日期为2014年3月14日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计15.75‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2013年3月17日被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，借款人闫振龙、被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静均未偿还借款本金及利息。2014年8月15日，借款人闫振龙死亡。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原告与借款人闫振龙、被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静于2013年3月17日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。保证合同中有明确约定：债务人死亡的，债权人有权要求保证人履行保证责任。所以保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（以本金12万元自2013年3月17日至2014年3月14日按月利率10.5‰计算，自2014年3月15日至借款付清之日按月利率15.75‰计算）。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费520元，由五被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张其锋
二〇一五年三月十八日
书记员 王 剑
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执780号
申请执行人：潘花，住禹城市
被执行人：李立国，住禹城市
本院依据已经发生的法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初187号民事调解书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
划拨被执行人李立国名下的银行存款71.89元。
审判员 刘祥涛
二〇一七年九月十八日
书记员 邵 平
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初299号
原告：李某，女，1993年4月1日生。
被告：赵某，男，1989年11月28日生。
本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈 健
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱美玲
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2638号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行。
负责人米晋湘。
诉讼代理人温彩健，广东豪盛律师事务所律师。
诉讼代理人杨景翔。
被告刘长林，男，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘长林信用卡纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月23日，被告向原告申请办理信用卡（尾号3593）。至2015年7月23日，被告拖欠透支本金149955.3元及利息4736.65元、滞纳金11264.49元、手续费6720.25元。
为此，原告请求判令被告立即偿还上述欠款（其中利息按领用协议约定的利率计至实际清偿日止）并承担本案诉讼费。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：被告向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用协议，其中约定：未按期还款，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。分期手续费，每期按照分期总金额的一定比例收取，每月为1期，期数有3、6、12、18、24期，3期按月0.81%计算、6、12、18、24期按月0.75%计算。
本院认为：原告与被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息及滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金的具体数额予以调整。
关于滞纳金。信用卡领用协议虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用，因此以尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则被告尚欠滞纳金应为：149955.3元×5%≈7497.77元，可见原告主张的滞纳金明显计算过高，本院对计收不当部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘长林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金149955.3元及利息4736.65元、滞纳金7497.77元、账单分期手续费6720.25元（上述利息暂计至2015年7月23日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3754元，财产保全费1383元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 饶小聪
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 曾 莹
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初160号
起诉人金裕民，男，1963年10月21日出生，汉族，住东阳市吴宁街道龙山路3号。
2017年6月19日，起诉人金裕民到本院递交诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“被告东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为。1，造成东阳法院执行局不受理强制执行。2，由此造成原告方执行款及利息损失由被告承担。3，本案的诉讼费由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人金裕民的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十一日
代书记员 谢燕云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8343号
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。
负责人史宏，职务行长。
被执行人刘聪，女，1989年9月18日出生，汉族。
关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初3053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘聪在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年11月20日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人刘聪纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人刘聪的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【贷款本金500000元及利息复利119820.82元（暂计算至2016年6月15日，之后利息罚息复利按双方合同约定计算至贷款全部清偿之日止，具体数额以清偿当日银行系统为准），案件受理费9371元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年5月23日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初3053号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执8343号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，职务行长。被执行人刘聪，女，1989年9月18日出生，汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初3053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘聪在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年11月20日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人刘聪纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人刘聪的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【贷款本金500000元及利息复利119820.82元（暂计算至2016年6月15日，之后利息罚息复利按双方合同约定计算至贷款全部清偿之日止，具体数额以清偿当日银行系统为准），案件受理费9371元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年5月23日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初3053号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月三十日书 记 员  朱俊颖
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3953号
申请执行人丁金森，男，1971年11月17日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人易洪辉，男，1982年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市。
申请执行人丁金森与被执行人易洪辉买卖合同纠纷一案，福建省晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第1616号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人易洪辉应支付申请执行人丁金森货款760000元，但被执行人至今未履行还款义务。因被执行人易洪辉户籍及财产所在地在江西省于都县，申请执行人向本院要求将本案委托至江西省于都县人民法院执行。本院于2015年10月15日将本案委托江西省于都县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨 易
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民四终字第53号
上诉人（原审原告）：陈程伟，男，1971年4月17日出生，香港居民。
被上诉人（原审被告）：郭胜权，男，1977年2月20日出生，汉族。
上诉人陈程伟因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民四初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本案在立案审查过程中，上诉人陈程伟又于2014年3月26日以与被上诉人郭胜权达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈程伟撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈程伟撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 黄仕玲
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执967号
申请执行人：高唐县质量技术监督局，住所地：高唐县官道街南首路东。
法定代表人：张峰，该局局长。
被执行人：高唐县鑫能天燃气有限公司，住所地：高唐县赵寨子镇小朱寨以北316省道以东。
法定代表人：高延军，该公司经理。
本院在执行申请执行人高唐县质量技术监督局与被执行人高唐县鑫能天燃气有限公司行政处罚纠纷一案中，申请执行人高唐县质量技术监督局以被执行人高唐县鑫能天燃气有限公司已全部履行法律义务，罚没款共计290663元全部缴清为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王良军
审判员 张庚田
审判员 郑华国
二〇一七年九月八日
书记员 丰平平
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初1866号
原告：天津精诚机床股份有限公司，住所地：天津市津南区八里台工业园区丰泽三大道四号。
法定代表人：冷杰，该公司总经理。
被告：东营巨邦工贸有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
本院在审理原告天津精诚机床股份有限公司诉被告东营巨邦工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告的银行存款37万元或等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告天津精诚机床股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告东营巨邦工贸有限公司现使用的抵押登记编号为：广工商抵登字（2014）第0243号，型号为YH605的数控弧锥齿轮铣齿机4台；
二、在查封期间内，被告不得出卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为，以上查封财产由被告负责看管；
三、查封期限为二年，自2017年5月2日起至2019年5月1日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 赵桂婷
二〇一七年五月二日
书记员 李晓爽
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3493号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋×，女，1952年7月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许×，女，1955年5月9日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×1，女，1985年3月21日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×2，男，1941年1月22日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×3，男，1949年8月8日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×4，男，1970年3月8日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×5，男，1979年2月27日出生。
再审申请人宋×因与被申请人许×、宋×1、宋×2、宋×3、宋×4、宋×5案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终2123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋×申请再审称，判决认定事实不清，程序违法。本案二审法院审理时间长达4年半，明显违反法律程序。判决适用法律错误。本案诉争房屋取得符合当时政策，是合法取得的财产，应当认定为遗产并依法继承分割。法院以没有房屋所有权证而认为该房屋不合法不符合法律规定，严重侵害了我的合法权益。我要求依法分割拆迁所得利益及拆迁取得部分房屋拥有合法的权利，符合法律规定。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，宋×主张二审法院超出审限应予再审，不符合法律规定，本院不予支持。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案中，宋×的母亲于1977年死亡，父亲于1984年死亡，宋×于2011年7月提起本案法定继承纠纷要求继承父母的遗产，已经超过法定诉讼时效。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。宋×申请再审的理由不能成立。宋×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宋×的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一六年十月三十一日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋×，女，1952年7月27日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许×，女，1955年5月9日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×1，女，1985年3月21日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×2，男，1941年1月22日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×3，男，1949年8月8日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×4，男，1970年3月8日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋×5，男，1979年2月27日出生。再审申请人宋×因与被申请人许×、宋×1、宋×2、宋×3、宋×4、宋×5案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终2123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋×申请再审称，判决认定事实不清，程序违法。本案二审法院审理时间长达4年半，明显违反法律程序。判决适用法律错误。本案诉争房屋取得符合当时政策，是合法取得的财产，应当认定为遗产并依法继承分割。法院以没有房屋所有权证而认为该房屋不合法不符合法律规定，严重侵害了我的合法权益。我要求依法分割拆迁所得利益及拆迁取得部分房屋拥有合法的权利，符合法律规定。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，宋×主张二审法院超出审限应予再审，不符合法律规定，本院不予支持。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案中，宋×的母亲于1977年死亡，父亲于1984年死亡，宋×于2011年7月提起本案法定继承纠纷要求继承父母的遗产，已经超过法定诉讼时效。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。宋×申请再审的理由不能成立。宋×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋×的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年十月三十一日书记员  姜 梦
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初2103号
原告任丘市昆鹏农化有限公司。住所地：任丘市开发区。组织机构代码证73737074-3
法定代表人徐云仙，该公司总经理。
委托代理人王巍，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告华北石油管理局华美综合服务处。住所地：任丘市会战道西任保公路桥南。统一社会信用代码91130000730265502N
负责人刘前进。
本院在审理原告任丘市昆鹏农化有限公司诉被告华北石油管理局华美综合服务处买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告任丘市昆鹏农化有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任丘市昆鹏农化有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告任丘市昆鹏农化有限公司撤回起诉。
案件受理费442元，由原告任丘市昆鹏农化有限公司负担。
审判员 张建民
二〇一七年五月三日
书记员 郝 娜
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0158号
罪犯周勤，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2010年12月24日作出（2010）吴江刑二初字第0399号刑事判决，以被告人周勤犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。同案犯不服，提出上诉。2011年3月21日，江苏省苏州市中级人民法院以（2011）苏中刑二终字第0036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月15日交付执行。2013年7月19日，本院以（2013）通中刑执字第1745号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周勤在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，获得记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯周勤在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯周勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周勤减去有期徒刑一年（刑期至2015年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年一月三十日
书 记 员 马亦乐
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙高民辖初字第206号
原告孟凡宁。
委托代理人王清彬、徐猛，河南定信律师事务所律师。
被告施景慧。
被告河南启元置业有限公司。
法定代表人施景慧，任公司董事长。
本院在审理原告孟凡宁诉被告施景慧、河南启元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被告河南启元置业有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在南阳市宛城区，因此本案应移送宛城区人民法院审理。
经审查，2014年10月28日，孟凡宁与施景慧、河南启元置业有限公司签订借款保证合同，约定孟凡宁出借100000元给施景慧，河南启元置业有限公司对该笔借款承担担保责任。借款合同约定，在本合同履行中发生的争议，由各方协商或者通过调解解决；协商或者调解不成的，可由本合同签订地人民法院提起诉讼。本院于2015年7月21日经调查王某、刘某，证实与孟凡宁系亲戚关系，该笔借款是刘某介绍所借，借款合同签订地为河南启元置业有限公司位于南阳市独山大道与张衡路交叉口璟都国际8号楼二楼河南启元置业有限公司的财务室。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合同的签订地为宛城区辖区，双方的约定管辖符合法律规定，因此，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告河南启元置业有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送宛城区人民法院处理，诉讼费2830元退还原告孟凡宁。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状一式六份及填写完整的诉讼文书送达地址确认书、营业执照副本、法定代表人身份证明及授权委托书，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 冯国华
审判员 于海英
审判员 金学堂
二〇一五年七月二十二日
书记员 韩东岳
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1721执92号
申请执行人牛锦威，住西平县。
被执行人张新会，住西平县。
牛锦威与张新会抚养费纠纷一案,西平县人民法院于2013年04月22日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张新会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张新会于2016年01月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付抚养费1980元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张新会的财产进行了查证：被执行人张新会银行存款不足200元，无车辆，无房产，无个人股权，无土地使用权。
本院认为，本案被执行人张新会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛锦威在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张新会新的财产线索，申请执行人牛锦威可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨满圈
执行员 范立学
执行员 张富山
二〇一六年六月二十四日
书记员 于献章
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执92号
张新会：
本院已立案执行牛锦威申请执行与你抚养费纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年二月十一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执780号
申请执行人梁大金，男，汉族，1970年10月5日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人罗任成，男，汉族，1982年11月24日生，现羁押于贵州省贵阳市白云区白云监狱。
本院在执行梁大金申请执行罗任成民事一案中，因被执行人罗任成暂无财产可供执行。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执780号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 唐云
审 判 员 闻云
助理审判员 张晶
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘建
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执780号申请执行人梁大金，男，汉族，1970年10月5日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人罗任成，男，汉族，1982年11月24日生，现羁押于贵州省贵阳市白云区白云监狱。本院在执行梁大金申请执行罗任成民事一案中，因被执行人罗任成暂无财产可供执行。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执780号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘建
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1877号
原告：沈小荣，男，1965年10月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：刘辉，男，1969年2月19日生，汉族，居民，住海门市。
原告沈小荣与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈小荣到庭参加诉讼，被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈小荣向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还我借款本息164986元，被告承担本案的诉讼费。事实与理由：我与被告是多年的朋友。2009年被告因开窑厂缺少资金，向我借款100000元，后双方于2014年6月1日结账，约定借期一年，利息为月息2分。到期后，被告未能还款付息。为此我诉至法院。
被告刘辉未作答辩，亦未提交证据。
原告沈小荣围绕诉讼请求依法提交下列证据：借条一份，以证实借款事实。本院对上述证据予以确认，并存卷佐证。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2014年6月1日，被告刘辉向行沈小荣出具借条一份，约定：“今借到沈小荣人民币壹拾万元正。借期到2015年6月1日利息按2分计算到期连本带息归还。”到期后，被告未能还款付息。为此，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告沈小荣与被告刘辉之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。借款后，被告刘辉未能按约还款付息，对引起的讼争应当承担全部违约责任。对于双方之间的利率约定，不违背相关利率禁止性规定，故原告要求被告按月利率2%支付利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告沈小荣借款100000元，并从2014年6月1日起至实际还款之日止按月息2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，保全费1345元，合计5340元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初5960号
原告:句容经济开发区风雅室内装修服务部，住所地句容市开发区世茂香樟园A2-107商铺。
经营者：王金鹏。
委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：句容千百味餐饮有限公司，住所地句容市华阳街道寺街帕提亚广场（A2-3002）-2门市。
法定代表人：方映明，系该公司总经理。
本院在审理原告句容经济开发区风雅室内装修服务部诉被告句容千百味餐饮有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告句容经济开发区风雅室内装修服务部撤回对被告句容千百味餐饮有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告句容经济开发区风雅室内装修服务部负担。
审 判 员 李师柯
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 张晓霞
书 记 员 樊 静
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤15民初39号
原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告：陆丰市浩宇娱乐有限公司，住所地广东省陆丰市东海镇红星管区广汕公路北侧陆城华廷商场第四层。
法定代表人：陈宝足。
原告苏越与被告陆丰市浩宇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。2018年8月21日，原告苏越及其委托诉讼代理人居永和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按苏越撤诉处理。
案件受理费625元，减半收取计312.5元，由苏越负担。
审 判 长 林淑娟
审 判 员 黄立靖
审 判 员 朱小惠
二〇一八年八月二十一日
法官助理 蔡伟杰
书 记 员 施辉坚
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初25132号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告廖在富，男，汉族，1972年1月9日出生，住重庆市潼南县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告廖在富信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年12月21日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保1486号
申请人谭晓。
法定代理人谭子席。
被申请人张帮良。
被申请人郭安秀。
申请人谭晓与被申请人张帮良、郭安秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人郭安秀所有的鲁Q×××××号低速货车一辆（保全金额为8000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被申请人郭安秀所有的鲁Q×××××号低速货车一辆；
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年十月二十六日
代书记员 李 明 明
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1181号
申请执行人：邓志辉，女，1984年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：湖南天狼服饰有限公司，住所地湖南省华容县章华镇杏花村西路088号，统一社会信用代码91430623325640452R。
法定代表人：黄真洋，董事长。
本院在执行邓志辉与湖南天狼服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人邓志辉与被执行人湖南天狼服饰有限公司达成执行和解协议，并已履行人民币7770元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王忠宇
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初860号
原告蒋丽英,女,1968年10月17日出生,汉族,个体。
被告铁力市盛祥商厦有限公司。
法定代表人王德文,职务董事长。
委托代理人赵洪岩,该公司职员。
原告蒋丽英与被告铁力市盛祥商厦有限公司（以下简称盛祥公司）租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告蒋丽英,被告盛祥公司委托代理人赵洪岩到庭参加诉讼,现已审理终结。
原告诉称,2015年8月16日,被告与原告签订租赁合同,原告承租被告商场4层03号档口,租金18,000.00元。签定合同当日原告按被告要求先交付定金10,000.00元人民币,原告按被告要求上报承租商铺装修图纸,经被告审核通过,原告对承租的商铺进行装修,共发生各项费用4,800.00元。因被告资金链断裂,不能对商厦进行装修,导致被告商场无法开业。原告诉至法院,1.要求与被告解除合同,被告双倍返还原告定金20,000.00元；2.要求被告赔偿原告装修费用2,000.00元,牌匾1,180.00元,设备1,620.00元,合计4,800.00元。
被告辩称,原告诉状所述内容属实,但装修费用被告公司无法核实,被告公司的意见是不同意解除合同,理由是商场已经装修完毕可以随时开业,要求继续履行合同。
原告向法庭提交了以下证据：
1．2015年8月16日签订的意向合作协议、收据及补充协议各1份。意向合作协议主要内容为甲方:铁力市盛祥商厦有限公司,乙方:蒋丽英。兹订蒋丽英商家已针对甲方四楼层,03号档口席位,约为平方米（按实际测量为准）,该席位全部租金为壹万捌仟元,现已缴壹万元定金,并达成初步合作意向,该席位只限于经营手抓饼、烤冷面、炸臭豆腐项目。如乙方因任何原因不能经营该席位,定金不予退还（略）。补充协议内容：甲方铁力市盛祥商厦有限公司,乙方:蒋丽英。1.商场定1月份开业,在开业后免租金四个月,如不能按时开业,按定金增加20%返还乙方定金。2.开业时商场入住率达70%以上,如未能达到入驻率,按定金增加20%返还乙方定金（略）。拟证实,双方签订了租赁意向协议,原告缴纳定金10,000.00元,并且证实商场定于2016年1月份开业,但至今没有开业,入驻率也没有达到70%,被告属于违约。被告质证意见,对真实性没有异议,对待证事实没有异议。
2.铁力市正阳创兴广告社及铁力市正阳鑫荣农杂日杂商店收据各1份。拟证实,定作牌匾花费1,180.00元,电扒炉、电炸炉共计1,620.00元,上述物品是为了开办烧烤摊定作购买的,如解除合同这些物品没有用处,被告应该进行赔偿。被告质证意见,对真实性没有异议,这些物品确实都在租赁商场存放。
被告未向法庭提供证据。
本案争议焦点：1.被告是否存在违约行为,双方签订的意向合作协议及补充协议应否解除;2.原告的各项诉请是否合理。
庭审中,原、被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告对原告所举的证据1.2的真实性均无异议,予以采信。
本院依据采信的证据及原、被告的诉讼主张认定以下事实：
2015年8月16日,原告与被告签订意向合作协议,原告租用被告4楼03号档口席位,全部租金为18,000.00元,原告缴纳定金10,000.00元,被告为原告出具定金收据1份。并达成初步合作意向,该席位只限于经营手抓饼、烤冷面、炸臭豆腐项目。2015年11月10日,原、被告双方又签订补充协议,约定商场于2016年1月份开业,开业后免租金4个月,开业时商场入驻率达70%以上,如未能按时开业或未达到入驻率,按定金增加20%返还原告定金。随后原告对该席位定作牌匾花费1,180.00元,购买了经营用的电扒炉、电炸炉花费1,620.00元,现上述物品均在被告商场存放。
本院认为,原告蒋丽英与被告铁力市盛祥商厦有限公司签订的意向合作协议及补充协议是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,应当认定为合法有效,双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。原告所举证据已经充分证实原告履行了合同约定的义务,但被告商场未按约定的时间开业,对原告已构成违约,原告要求解除合同,应予支持。原告请求双倍返还定金20,000.00元,因双方签订的补充协议第二条已经对如何返还定金进行了约定,被告应按12,000.00元予以返还,故对原告要求双倍返还定金20,000.00元的诉请,不予支持。原告要求被告赔偿定作牌匾费用1,180.00元,购买电扒炉、电炸炉花费用1,620.00元,因被告商场未按约定时间开业,导致原告未能按时营业,所购买物品及制作费用原告不能使用,给原告造成损失,被告应予赔偿。被告对原告提供上述物品的价格及制作牌匾费用没有异议,被告应按该价格赔偿原告损失,上述物品及制作的牌匾归被告所有（现在被告商场存放）;原告请求装修费用2,000.00元,原告既未申请相关部门对装修损失进行鉴定又未能提供证据证实,故对原告要求装修费用2,000.00元的诉请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条（四项）、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条（一项）的规定,判决如下：
一、解除原告蒋丽英与被告铁力市盛祥商厦有限公司签订的意向合作协议及补充协议；
二、被告铁力市盛祥商厦有限公司于本判决生效后三日内一次性返还原告定金12,000.00元,赔偿原告定作牌匾费用1,180.00元及购买电扒炉、电炸炉费用1,620.00元,合计14,800.00元,上述物品归被告所有(现在被告商场存放）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420.00元,原告承担169.00元,被告承担251.00元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 赵为群
代理审判员 邓宝海
人民陪审员 冷有石
二〇一六年八月一日
书 记 员 姚 娟
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0324刑初150号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人张某某，男，1996年10月7日出生，汉族，中专文化，待业，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2015年9月23日被栾川县公安局强制戒毒两年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年4月14日被栾川县公安局刑事拘留，于2016年5月18日被栾川县公安局取保候审。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月底，被告人张某某出资让赵某某购买冰毒0.5克，后该张伙同赵某某在栾川县城关镇其家中卧室内将冰毒共同吸食。
2015年9月底，被告人张某某出资让赵某某购买冰毒0.3克，后和赵某某一起在自家卧室内将冰毒吸食。四五天之后，被告人张某某再次出资让赵某某购买冰毒0.3克，和赵某某在其卧室内吸食。
2016年9月16日晚，被告人张某某又出资让赵某某购买冰毒0.3克。后赵某某又联系了肖某某到张某某家，三人一起在张某某卧室内吸食冰毒。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明及在公安机关的供述与辩解、证人证言、行政处罚决定书、指认现场照片等相关证据在卷资证，足以认定。但被告人张某某认为其在强制戒毒期间向办案单位如实供述容留他人在自己家中吸食毒品的犯罪事实，应认定为自首。
本院认为：被告人张某某容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。关于被告人张某某认为自己构成自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采信。被告人张某某在庭审过程中认罪态度较好，系坦白，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月二十日起至二〇一八年一月十五日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙江波
二〇一七年四月二十日
书记员 金桂娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初2658号
原告深圳市晶鼎源光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四东宝工业区A栋，组织机构代码695581533。
法定代理人魏巍。
委托代理人李吉高，男，汉族，户籍地址湖北省荆州市荆州区，系该公司员工。
被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司，住所地宝安区石岩街道园美社区园岭路志泫瀚工业园厂房D栋四楼，组织机构代码586714288。
法定代表人刘凡华。
被告罗验平，男，汉族，1977年5月21日出生，户籍地址湖南省新化县。
原告深圳市晶鼎源光电科技有限公司与被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司、罗验平买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李吉高到庭参加诉讼、二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款本金223712元；2.判令二被告连带支付原告逾期付款违约金(按月0.3％的标准自应付之日起至货款清偿之日止，截止起诉之日为4757.26元)；3.判令二被告承担本案诉讼费用。
二被告缺席无答辩，亦未提交答辩状。
本院查明的事实
2014年10月8日，原告与被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司签订一份《供货付款协议》，约定被告购买原告的产品，付款方式为月结30天，对账期为每月26日-30日，对账单逾期未回传视为默认，对账后，被告应准时付款，逾期未付，应按月利率3%支付违约金。协议签订后，原告根据被告的采购合同陆续给被告供货，原告提供了2015年4月-6月的采购合同、送货单、对账单等，其中2015年4-6月的货款金额分别为197280元、48920元、77512.5元。但被告一直未及时支付货款，2015年12月3日，二被告共同出具了一份《付款承诺书》，确认截止2015年12月3日，被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司累计欠付原告货款共计273712元，并承诺分期付款，同时被告罗验平作为保证人自愿以其个人全部财产及所持公司股权对被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司所欠债务承担连带保证责任。《付款承诺书》出具后，被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司于2015年12月10日支付原告货款5万元，剩余223712元至今未支付，故诉至本院。
判决结果
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
原、被告双方签订的《供货付款协议》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同依法成立并生效，各方均应按合同的约定履行。被告在收取原告的货物后，应及时支付货款，2015年12月3日，被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司确认尚欠原告货款273712元，被告于2015年12月10日支付5万元，剩余223712元至今未支付，故原告该项诉讼请求本院予以支持。被告未按双方约定及时支付货款，已构成违约，应支付相应的违约金，付款承诺书约定按月以货款金额0.3%支付违约金符合法律规定，原告主张自2015年7月26日计算违约金亦不违反约定，故本院予以支持。被告罗验平承诺对被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司的所欠付的债务承担连带保证责任，并在付款承诺书中保证人处签字，应对深圳市鹏创鸿业科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市晶鼎源光电科技有限公司货款223712元及相应违约金（违约金按月0.3%标准计算，自2015年7月26日起计至被告实际支付之日止）；
二、被告罗验平对被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司需承担的上述债务承担连带清偿责任，被告罗验平承担保证责任后，有权向被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4728元、公告费390元由被告深圳市鹏创鸿业科技有限公司、罗验平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张力英
人民陪审员 徐小妹
人民陪审员 李柳珍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张俊鑫
书 记 员 买晓荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1102号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人王某某（曾用名“保安”），男，27岁，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省涡阳县曹市镇。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人王琼，福建平福律师事务所律师。
辩护人石小伟，福建平福律师事务所实习律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1067号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年7月31日2时许，被告人王某某至本市湖里区殿前5011号一楼门口，盗走被害人张某某在该处的的一辆“爱玛”电动自行车（价值人民币1322元﹤币种下同﹥）。
2.2016年7月的一天，被告人王某某至本市湖里区殿前4132号一楼店面门口，盗走被害人赵某某停放在该处的一辆“台远”电动自行车（价值不详）。
3.2016年8月3日2时许，被告人王某某至本市湖里区殿前4180号一楼门口，用老虎钳剪断被害人钟某某停放在该处的1辆“台嘉”牌电动三轮车（价值2596元）的电线，后将车盗走并销赃。后被害人钟某某发现被盗电动三轮车由他人驾驶，报警后经公安机关核实将该电动三轮车发还被害人钟某某。
2016年8月5日4时许，被告人王某某在本市湖里区殿前文化中心篮球场附近被民警抓获，并被查获作案工具红色手柄老虎钳1把，现暂扣于厦门市公安局殿前派出所。其到案后如实供述了自己的上述行为。
案发后，被告人王某某通过家属退出赃款1322元，该款现暂存于本院。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钟某某等人的陈述，证人许某某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、收据、合格证、暂存款票据，价格鉴定结论书，作案现场照片，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估财物价值人民币3918元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。被告人案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人积极退赃，因此请求从轻处罚的辩护意见，符合事实及相关法律规定，本院予以采纳，但其关于被告人系自首的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年1月4日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局殿前派出所的作案工具红色手柄老虎钳1把，予以没收。
三、暂存于本院的退赃款人民币1322元，发还被害人张燕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈国树
二〇一六年十一月十四日
代书记员 陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7019号
原告徐晓东。委托代理人孙峰，上海卫根龙律师事务所律师。委托代理人徐明强（系原告父亲）。被告蒋连明。被告王卫。本院在审理原告徐晓东诉被告蒋连明、王卫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐晓东负担。
审 判 长 徐 菁
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马春蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……