云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云28刑初12号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人张勇昌，男，1970年4月14日出生，土家族，小学文化，重庆市酉阳县人，捕前住云南省勐腊县。因本案于2017年6月13日被西双版纳海关缉私分局取保候审，同年6月14日被刑事拘留，7月21日被执行逮捕，同年12月6日被西双版纳傣族自治州人民检察院取保候审。
辩护人胡波，云南博仲律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）439号起诉书指控被告人张勇昌犯走私普通货物、物品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员康富勇出庭支持公诉，被告人张勇昌及辩护人胡波到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年至2017年，被告人张勇昌在明知是走私大米的情况下，多次向德宏州盈江县太平精米加工厂的董某、李某1（两人均另案处理）购买走私大米到勐腊进行营利活动。2016年5月至2017年5月，张勇昌共17次向董某、李某1购买来自缅甸的走私大米564064千克到勐腊进行销售，经西双版纳海关计核，共计偷逃税款人民币793147.91元。
针对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张勇昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，应当以走私普通货物、物品罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张勇昌对公诉机关的指控无异议，辩解其从2009年开始和董某做大米生意，后来主要和董某的女儿李某1联系业务。
辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下意见：1、大米不是直接由张勇昌走私进来的，而是通过董某走私后转卖给张勇昌的，董某供述2元以上的大米不是走私大米，而是本地大米，海关的核算中有部分大米的价格在2元以上，希望能够作为量刑时酌情考虑的情节；2、本案系共同犯罪，张勇昌系从犯；3、张勇昌到案后能如实供述，认罪态度较好，主观恶性小。建议法院对张勇昌从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年至2017年，被告人张勇昌在明知德宏州盈江县太平精米加工厂的董某、李某1（另处）从缅甸走私大米的情况下，仍然多次向董某、李某1购买走私大米到勐腊进行营利活动。2016年5月至2017年5月，张勇昌共向董某、李某1购买来自缅甸的走私大米564064千克到勐腊进行销售，经西双版纳海关计核，共计偷逃税款人民币793147.91元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实西双版纳海关缉私分局在工作中发现张勇昌涉嫌走私大米，于2017年6月12日立案，并于同日抓获张勇昌。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、客户存款回单、粮（油）发货明细表、指认照片，证实2017年6月12日，西双版纳海关缉私分局民警依法对张勇昌的住所和仓库进行搜查，扣押了张勇昌HUWEI手机1部（139××××7528）、粮（油）发货明细表26张、银行存取款回单7张、大米21740千克。张勇昌指认其勐腊昌军大米批发部和仓库内存放的大米。
3、取样笔录、西双版纳海关缉私分局关于6.12张勇昌涉嫌走私普通货物、物品案送检物品清单、取样照片，证实西双版纳海关缉私分局在见证人的见证下，对张勇昌仓库中查获的大米分别取样，其中24千克﹨袋的502软米1号样品重852.2克，2号重848.2克。天然香米1号样品重787.7克。2号重884.9克，小软米1号样品重901.6克，2号重855.4克，软米1号样品重870.1克，2号重893.9克，规格为10千克﹨袋的小软米1号样品重62.9克，2号重893.9克。
4、鉴定聘请书、西双版纳州质量技术监督综合检测中心检验报告，证实西双版纳海关缉私分局聘请西双版纳州质量技术监督综合检测中心对取样的9份检材进行检验，小软米1号样品铅不符合GB/T1354-2009《大米》的规定要求，该样品不合格，其他8份样品符合GB/T1354-2009《大米》的要求。
5、西关计核字（49）号中华人民共和国西双版纳海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单、中国人民共和国西双版纳海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款送核表、情况说明，证实经西双版纳海关计核，张勇昌走私大米564064千克的税款为793147.91元人民币。
6、证人证言
（1）李某1证实，盈江县太平精米加工厂的法人是其母亲董某，2002年2014年由董某管理，2014年至今由其管理。米厂经营稻谷、大米的收购、加工，然后出售，一部分质量好的米是中国产的，还有一部分质量差的是杨某、春某、岩某从缅甸拉进来卖给米厂，米厂将收购的大米加工后就发往思茅、西双版纳、广东、贵州、广西出售。其母亲和张勇昌前几年就做大米生意，其接手后也一直有生意往来。其对出售给张勇昌的26张粮（油）发货明细单予以认可，其中有17张涉及走私的大米，其和张勇昌通过电话和微信联系，他对从缅甸走私大米销售是主观明知的。
（2）董某证实，其一直从事大米生意，2012年注册成立了盈江县太平精米加工厂，其是法人，后因其年纪大就交给女儿李某1管理。2013年左右，其听说瑞丽这边可以买到米，其就在瑞丽认识了缅甸人“阿某”，并开始向“阿某”购买大米。2014年，“阿某”在章凤拉影口岸旁边仓库卖米，其看过大米谈好价格后就找车拉回盈江，其也听说“阿某”的大米是从缅甸走私进来的，但其只在中国这边的仓库看货，不管她从哪里运进来的。其经营的大米加工厂和张勇昌做了六、七年的生意，他买米时会直接说要缅甸小软米或者本地盈江米，并且要求缅甸米都让其用银色“粒粒香”的袋子装。2016年年底，其加工厂被黄埔海关查过后就不敢做缅甸米生意了，张勇昌打电话给其依然要买缅甸小软米，其告诉张勇昌不敢卖缅甸米了，张勇昌就让其帮忙找其他家的大米，但是用其米厂的袋子包装，后来张勇昌认为别人家的大米质量不好，想继续买其米厂的大米，其就继续从“阿某”那里买缅甸大米然后用502袋子装给他。
（3）李某2证实，其职业系在盈江开货车跑运输，2015年开始，其开始从陇川拉影外的缅甸洋人街帮老板拉大米到盈江。其中帮董某的大米加工厂从缅甸洋人街的“阿艳”处拉大米进来过。
（4）孔某、许某证实，孔某和许某夫妻的职业系开货车跑运输，2014年起，孔某帮盈江县太平精米厂运输过几次大米，一般都是运输到西双版纳和思茅。
（5）岩某证实，其和妻子南某（阿某）在缅甸做大米生意，卖到中国盈江县的客户主要是董某和“舒老板”。其大约从2016年5月开始卖大米给董某，其卖给董某的大米从缅甸洋人街通过拉影的便道由包货的人运输到中国，没有通过中国海关报关，由中国的客户承担运费和包货费用。董某一开始会到其店里看货，后来因为海关查的紧后她就安排驾驶员看货。其妻子账本上记载了从2017年5月6日至2017年6月6日，董某向其购买过9355件大米。
（6）南某证实，其和丈夫岩某在缅甸洋人街做大米、玉米生意，其从缅甸农户收购大米、玉米后，中国的老板或者工人到缅甸洋人街来看货，谈好价格后他们会安排中国货车去缅甸装米运回中国。中国盈江县的董某经常向其买米，董某让驾驶员开车到洋人街来看货，其和董某谈好价格后，驾驶员就找包货的人从边境便道进入中国，运费和包货的费用由中国客户承担。
7、调取证据通知书、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、银行交易清单，证实张勇昌和董某的部分银行往来情况。
8、被告人供述和辩解。
张勇昌供述，其从2009年开始向董某经营的盈江太平精米厂进购大米7000吨左右，一部分是盈江本地米，一部分是缅甸产的大米，海关工作人员从其家中搜查出26张与董某购买大米的粮（油）发货明细表和11张银行交易凭证。
9、视听资料，内容系张勇昌和李某1的部分微信聊天记录，证实张勇昌主观明知盈江太平精米加工厂从缅甸走私大米后发货给其的事实。
10、人口信息查询，证实张勇昌的身份情况。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张勇昌违法国家海关法规，向走私人非法收购走私进口的普通货物、物品，偷逃应缴税额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。对辩护人提出被告人张勇昌构成从犯的意见，本院认为，现有证据不足以证实被告人系从犯，对该意见不予采信。
被告人张勇昌归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现。综合被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，可以对被告人张勇昌宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张勇昌犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币800000元（限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、扣押的物品由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 王 超
人民陪审员 玉扁胆
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 卢 雷
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚