黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初1767号
原告：徐霞，女，汉族，1961年9月29日出生，住齐齐哈尔市龙沙区，
委托代理人：张庆华，齐齐哈尔市张庆华律师事务所。
被告：齐齐哈尔星火汽车出租有限公司，地址：齐齐哈尔市铁锋区生水路南侧，厂北路西侧00单元01层01号。
法定代表人：赵荣贵，该公司董事长。
委托代理人：陈郁，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司，地址:齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：贾全胜，该单位经理
委托代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师
原告徐霞诉被告齐齐哈尔星火汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告徐霞的委托诉讼代理人张庆华，被告齐齐哈尔星火汽车出租有限公司（以下简称星火公司）的委托代理人陈郁、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司（以下简称人民财险建支公司）的委托代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐霞向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；2、请求依法中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司在商业保险限额范围内予以赔偿；3、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、修车费合计71，337.22元；4、本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日8时许，王欢驾驶的黑BTA4**号小型轿车，沿卜奎南大街由南向北行驶至开发路交叉路口向东右转弯时，与沿卜奎大街非机动车道由南向北杨福臣驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动自行车的原告徐霞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，徐霞被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断为“腰部挫伤、双髋部挫伤、骶尾部挫伤、头外伤、左肘部挫伤、闭合性颅脑损伤”等，在齐齐哈尔市中医医院住院64天，2017年5月25日出院。本次事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙交警大队齐公交认字（2017）第2302022017010069号道路交通事故认定书认定王欢负事故的主要责任，徐霞不负事故责任。
经查，王欢驾驶的黑BTA4**号小型轿车的登记车辆所有人为被告齐齐哈尔星火汽车出租有限公司，且在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因该肇事车辆在保险公司投保了机动车交通强制责任保险和商业第三者责任保险，且交通事故发生在承保期限内，故原告的各项经济损失应该由人民财险建支公司在保险限额内予以赔偿。不足部分由星火公司按责任比例承担。
被告星火公司辩称，我公司在被告人民财险建支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险限额分别为122，000.00元，第三者责任保险限额为50万元，本案相关的赔偿费数额在保险公司理赔范围之内，保险事故发生在保险期限内。故我公司不应承担诉讼费、鉴定费及检查费用。
被告人民财险建支公司辩称，该车辆在我公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者保险，我公司同意在保险限额内对原告合理的经济损失，有证据佐证的损失进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费及检查费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，道路交通事故认定书、住院诊断书、医疗费票据、住院病历、机动车强制责任险保单一份，机动车商业保险单一份，各方当事人对以上证据不持异议,该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
庭审中，对双方有争议的证据，本院经查明认定如下：2017年3月22日8时许，王欢驾驶的黑BTA4**号小型轿车，沿卜奎南大街由南向北行驶至开发路交叉路口向东右转弯时，与沿卜奎大街非机动车道由南向北杨福臣驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动自行车的原告徐霞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，徐霞被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断为“腰部挫伤、双髋部挫伤、骶尾部挫伤、头外伤、左肘部挫伤、闭合性颅脑损伤”等，在齐齐哈尔市中医医院住院64天，2017年5月25日出院。本次事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙交警大队齐公交认字（2017）第2302022017010069号道路交通事故认定书认定王欢负事故的主要责任，徐霞不负事故责任。
2017年9月11日，经原告徐霞申请，齐齐哈尔市中级人民法院委托，由黑龙江安通司法鉴定中心法医临床出具黑安通司鉴中心（2017）法鉴字第184号司法鉴定意见书，产生鉴定费及鉴定检查费3，850.00元。鉴定意见为：1、被鉴定人徐霞现在可以医疗终结。2、护理期为伤后70日，需1人护理。3、营养期为伤后70日。
原告徐霞系齐齐哈尔铁锋区瑞鑫斋饭店的员工，受伤前工资为每月4，500.00元。原告徐霞受伤住院期间由亲属杨文秀进行护理，该人无固定职业。对原告提供的工资证明一份，被告星火公司没有异议，被告人民财险建支公司有异议，被告人民财险建支公司认为，该证明中没有写明徐霞的身份证号码，不能证明是本案当事人，而且该证明属于证人证言性质，应当由证明人出庭作证，用以证实它的真实性。该证明并不能证明原告的诉讼主张，原告未向法院提交劳动合同及完税证明作为相关佐证，也未提交连续三个月的工资凭条及单位营业执照。本院认为，该证据没有相关的劳动合同，完税证明及相关的工资流水佐证，故本院不予以采信。对于原告的医疗费票据、住院病历，被告星火公司没有异议，被告人民财险建支公司认为，医嘱单是没有“加强营养”的字样，所以原告主张营养费是没有依据的，原告做磁共振的价格过高，应当自行承担该部分的费用。原告住院64天，但实际用药天数在一周左右，所以保险公司认为原告有过度医疗和挂床的行为，对原告主张的各项误工、护理、营养期限应当缩短。费用清单中与事故损伤无关的费用应当提出，同时对用药合理性保留鉴定意见。本院认为该证据是医疗机构出具的正规票据，符合相关的法律规定。本院予以采信。
对于原告提供鉴定意见书及鉴定费票据，被告星火公司对鉴定意见无异议，被告人民财险建支公司对鉴定意见有异议，而且对鉴定费的承担有异议。该公司认为鉴定意见只是写被鉴定人徐霞可以医疗终结，并不能证明误工期限为174天，若证明误工期限为174天，原告方应当提供因伤残连续误工的证明，所以保险公司只认可实际住院天数加上诊断天数为准。护理期限不认可，根据原告具体伤情，鉴定护理期限过长，不符合实际情况。关于护理期伤后70天不认可，从原告具体伤情来看，我们认可1个月，营养期限原则上保险公司不认可，若法庭支持我们认可30天。本院认为该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
另查明，黑龙江省2016年度城镇居民服务业和其他服务业平均工资为151.81元/天，黑龙江省2016年度住宿和餐饮业平均工资为122.76元/天，黑龙江省2016年度住院伙食补助费为100.00元/天。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保交强险和商业第三者保险的保险公司在保险范围内负责赔偿。本案中，对于原告的合理损失，应予以赔偿。医药费23，467.88元，因有正规医疗票据，原告主张符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，因原告的主张符合法律规定，故本院予以支持6，400.00元（64天*100.00元/天）；营养费，原告主张标准过高，本院酌情调整为50.00元/天，依据鉴定意见书第3项“营养期为伤后70日”，予以支持3,500.00元（70天*50.00元/天）；误工费，因原告主张的工资过高，且未提供劳动合同和工资流水，本院参照黑龙江省2016年度住宿和餐饮业平均工资为122.76元/天的标准，依据原告徐霞的住院病历和出院诊断，本院予以支持9，698.04元【122.76元/天*（64+15）】；护理费，因护理人员杨文秀无固定职业，本院按照黑龙江省2016年度城镇居民服务业和其他服务业平均工资为151.81元/天的标准予以支持，依据鉴定意见第二项“护理期为伤后70日，需1人护理。”，故本院予以支持10，626.70元（70天*151.81元/天*1人）。原告请求鉴定费及鉴定检查费共计3，850.00元，符合法律规定，本院予以支持。交通费338.00元，（3元/天*64天），救护车费用146.00元。因为费用的发生与本案具有关联性，本院予以支持。修车费，因为原告提交的修车票据无法证实是维修原告的电动车的费用，故本院不予支持。
综上，原告徐霞的各项合理经济损失为57，880.62元，因肇事车辆分别在人民财险建支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者险，故应由人民财险建支公司在机动车交通强制性保险限额内赔偿，不足的部份在商业第三者险范围内予以赔偿。原告徐霞医药费23，467.88元、伙食补助费6，400.00元、误工费9，698.04元、护理费10，626.70元、交通费338.00元、鉴定费3，850.00元，合计57，880.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司在机动车强制责任险限额内赔偿原告徐霞医药费、伙食补助费和营养费10，000.00元、误工费9，698.04元、护理费10，626.70元、交通费338.00元、鉴定费3，850.00元，合计34，512.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司在商业第三者责任险限额内对原告徐霞超出部分的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告徐霞医疗费和伙食补助费、营养费合计16，357.52元【（13467.88+6400+3500）*70%】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，215.00元，144.00元由原告徐霞承担1，071.00元由被中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 昕
人民陪审员 葛 龙
人民陪审员 薛竟玉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 莹