重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初18974号
原告：郑节。
被告：胡鹏。
原告郑节与被告胡鹏健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告郑节、被告胡鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑节向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费9075.40元、后续医疗费3750.00元、住院期间伙食营养补助费600.00元、住院期间护理费840.00元、精神安抚费2000.00元，共计16265.40元。事实和理由：原、被告双方均系斌鑫中央国际公园小区业主，双方在筹备成立该小区业主委员会期间，被告因原告向其提出的工作建议不满，记恨在心，于2016年7月6日晚8点左右出言辱骂被告，并将原告掀翻在地，用脚死揣原告腹部及左上胸部，致使原告左胸第三肋骨骨折及左肺严重挫伤，造成原告住院治疗7天，出院医嘱出院后1、2、3复查胸片，同时避免三个月的剧烈运动。原告出院后与被告多次沟通商谈赔偿，均遭被告拒绝。
被告胡鹏答辩称，原告主张的医疗费中2016年7月16日以后的费用与被告无关，被告主张的后续医疗费没有证据，不同意赔偿精神安抚费。本次事故所遭受的损失双方都有责任，主要责任在原告，即使被告应当承担责任也是次要责任。
原、被告双方围绕诉讼请求出示了重庆市公安局九龙坡区分局公安行政处罚决定书、九龙坡区第二人民医院病历、医疗费票据、出院证、住院费用清单、重庆市九龙坡区第二人民医院关于伤者郑节摄片的情况说明、录音资料等证据，本院组织双方进行了质证。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
原告郑节与被告胡鹏均系九龙坡区斌鑫中央国际公园小区的业主，双方在筹备成立小区业主委员会期间发生矛盾。2016年7月6日21时许，原、被告双方在该小区内进行成立小区业主委员会的宣传筹备工作时发生口角，继而发生肢体冲突，被告胡鹏用脚踢原告郑节的腹部和胸部，致原告郑节受伤。原告郑节随后被送往重庆市九龙坡区第二人民医院进行门诊治疗，接受了左侧胸部及上腹部CT检查，检查报告显示肋骨三维重建未见明显骨折，该院建议原告必要时短期内复查。原告郑节因左侧胸部疼痛，于2016年7月16日再次前往重庆市九龙坡区第二人民医院治疗，被诊断为左侧第3肋骨骨折、左肺挫伤，住院治疗至2016年7月22日出院，出院�嘱注意休息，多咳嗽、咳痰，出院后1、2、3月到院复查胸片，避免剧烈运动3月，门诊随访。此外，重庆市九龙坡区第二人民医院于2016年7月18日出具《关于伤者郑节摄片的情况说明》，认为郑节2016年7月6日CT片左侧肋骨未见明显骨折改变，早期肋骨骨折因组织水肿、肋骨前后重叠、骨皮质未完全断裂等多种因素不易发现轻微骨折；2016年7月16日复查CT片见左侧第3前肋骨皮质皱折，考虑不全性轻微肋骨骨折。
另查明，2016年8月12日，重庆市公安局九龙坡区分局作出公安行政处罚决定书，对被告胡鹏在本案中致伤原告郑节的行为给予行政拘留五日的处罚。
审理中，原告郑节表示，其主张的住院伙食营养补助费包含住院伙食补助费200元、营养费400元；主张的住院期间护理费是根据护工实际收费计算；精神安抚费是酌情估算的；主张的后续医疗费是其根据�嘱参照第一次检查费用按连续复查三个月CT计算的。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告胡鹏与原告郑节因口角而发生肢体冲突，被告胡鹏在冲突中致伤原告郑节，应当对郑节因此遭受的损害承担赔偿责任。原告郑节对双方发生肢体冲突及其遭受的损害亦存在过失，依法可以减轻被告胡鹏的赔偿责任。根据双方各自的过错程度，本院决定被告对原告郑节遭受的损失承担60%。被告胡鹏关于主要责任在原告郑节，被告即使承担责任也只承担次要责任的意见，与本院依据庭审查明的事实和对双方过错程度的认定不符，故不予采纳。
对于原告遭受的损失，本院根据双方提交的证据结合双方的意见，认定如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料及�疗费票据、医疗机构出具的情况说明，认定为9069.04元。被告胡鹏关于2016年7月16日以后的费用与被告无关的意见，本院认为，原告郑节在受伤当日即2016年7月6日就其胸腹部的伤情进行检查，医疗机构虽出具肋骨三维重建未见明显骨折的检查报告，但建议原告必要时短期内复查，可见医疗机构未确诊排除原告肋骨骨折的情况；原告随后因左侧胸部疼痛于2016年7月16日前往医院再次检查，被检查确诊为左侧第3肋骨骨折，其伤情的发现过程不失合理性，重庆市九龙坡区第二人民医院就此也出具了情况说明，且原告2016年7月16日以后住院治疗的受伤部位与2016年7月6日检查的受伤部位一致，据此可以认定原告2016年7月16日起在重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗的伤情系本案双方发生肢体冲突时造成，被告胡鹏应当对原告因该治疗发生的医疗费用承担相应的赔偿责任，故本院�被告胡鹏的前述意见不予采纳。
2、后续医疗费，重庆市九龙坡区第二人民医院虽在出院医嘱中建议原告复查胸片，但未明确胸片的类别，原告也未提供证据证明其必然发生的医疗费用情况，同时截至本案开庭时，原告仍未提供证据证明其已遵照医嘱在出院后的前三个月内进行了相关复查并产生了相应费用，故本院对其主张的后续医疗费不予支持。
3、住院期间伙食营养补助费，原告明确其包含住院伙食补助费200元、营养费400元。根据原告的住院天数，结合重庆市国家机关一般工作人员出差补助标准，原告主张住院伙食补助费200元，不违反相关规定，本院予以支持；但原告主张营养费，缺乏医嘱或其他证据支撑，故本院不予支持。
4、住院期间护理费，原告住院期间主张一人护理不违反法律规定，但其提供的证据不足以证明护理人员的误工损失状况；提供的护理费收条即使属实，也是其与收款人自行协商确定，事前未获被告同意，故原告依照护理费收条载明的金额主张护理费本院不予支持；考虑到原告住院期间确需护理，本院决定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定原告的护理费为700元。
5、精神安抚费，原告遭受的伤害系双方发生肢体冲突引起，其伤情较轻，不符合主张精神抚慰金的条件，故本院对其主张的精神安抚费不予支持。
原告郑节遭受的上述损失共计9969.04元，根据双方各自的过错程度，决定由被告胡鹏赔偿原告5981.42元，余下损失由原告郑节自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告胡鹏赔偿原告郑节医疗费、护理费、住院伙食补助费共计5981.42元，此款限被告胡鹏于本判决生效之日起十日内向原告郑节付清。
二、驳回原告郑节的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为103元，由原告郑节负担63元，被告胡鹏负担40元（此款原告已预交，被告胡鹏负担部分应于本判决生效之日起十日内与上述判决款项一并支付原告郑节）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受�费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一六年十一月十四日
书记员 边 媛