江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛栖民初字第0285号
原告鹿启祥，农民。
委托代理人胡玉军，徐州市离退休法院工作者协会沛县法律服务部法律工作者。
被告鹿其武，农民。
被告王云，农民。
原告鹿启祥诉被告鹿其武、王云民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告鹿启祥及委托代理人胡玉军到庭参加诉讼，被告鹿其武、王云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鹿启祥诉称，鹿其武、王云系夫妻关系，2004年9月20日向鹿启祥借款3万元，约定利息2%，至2006年5月27日鹿其武、王云向原告出具借条一份，写明“今借鹿其祥现金肆万贰仟陆百元整（42600.00元）”，同时原借条收回。直到2007年12月26日，鹿启祥找到鹿其武在山东东营的建筑工地催要此笔欠款，鹿其武、王云又给鹿启祥出具了借现金54400元的欠条一份（其中3万元为本金，24000元为40个月的利息，400元为鹿启祥的交通费）。2004年10月2日，鹿其武、王云又向鹿启祥借款3万元，同时向鹿启祥出具借据一份，借款30750元，借期一个月（其中3万元为本金，750元为一个月的利息，月息2.5%）。后经鹿启祥多次催要，鹿其武、王云只付给鹿启祥3000元利息。2007年12月26日在鹿其武的东营工地，鹿其武、王云又向鹿启祥出具56250元的欠条一份（其中3万元为本金，利息26250元，即30000×2.5%×39月-3000元）。以上两笔借款经2007年12月26日两次换条后，经鹿启祥多次催要，鹿其武、王云又偿还利息1万元，其余本金和利息至今未偿还。现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金及利息共计193050元（其中2007年12月26日前的利息40650元，之后至2014年5月26日的利息92400元，即60000×2%×77月）。
被告鹿其武、王云未答辩。
经审理查明，2004年9月20日，鹿其武、王云向鹿启祥借款3万元并出具借条1份，至2006年5月27日鹿其武、王云又向鹿启祥出具借条一份，写明“今借鹿其祥现金肆万贰仟陆百元整（42600.00元）”，同时原借条收回。2007年12月26日，经鹿启祥催要，鹿其武、王云又给鹿启祥出具欠条一份，内容为：“欠条今欠鹿其祥现金计：伍万肆仟肆佰元整﹤￥54400.00元﹥担保人：孟召亚鹿其武王云20**.12.26号”。2004年10月2日鹿其武、王云又向鹿启祥借款3万元，同时向鹿启祥出具借条一份，内容为：“借条今借鹿其祥现金叁万柒佰伍拾元整到2004.11月2号还清借款人：王云20**.10.2号王云20**.5.27号鹿其武2006.5.27号”。其中3万元为本金，750元为一个月的利息，2006年5月27日王云、鹿其武在该借条上对该借款再次进行了确认。后经鹿启祥多次催要，王云、鹿其武仅给付了鹿启祥3000元利息。2007年12月26日，经鹿启祥催要，鹿其武、王云又给鹿启祥又出具欠条一份，内容为：“欠条今欠鹿其祥现金计：伍万陆仟贰佰伍拾元整﹤￥56250.00元﹥鹿其武王云20**.12.26号”。2007年12月26日后，经鹿启祥多次催要，鹿其武、王云又偿还1万元，其余本金和利息经鹿启祥催要至今未偿还。
另查明，鹿启祥与借条及欠条中的“鹿其祥”系同一人；王云、鹿其武系夫妻关系，现均下落不明。
上述事实有鹿启祥的陈述和鹿启祥提供的借条两份、欠条两份，沛县公安局唐楼派出所与沛县张寨镇立寺村共同出具证明一份，沛县张寨镇立寺村出具证明一份以及沛县人民法院依职权所作询问笔录两份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，鹿其武、王云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。公民间合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”在本案中，鹿启祥主张2004年9月20日的借款3万元口头约定利率为月息2%；2004年10月2日的借款30750元，其中3万元为本金，750元为一个月的利息，利率为月息2.5%，鹿其武、王云虽未到庭质证，但结合2007年12月26日鹿其武、王云向鹿启祥所出具的欠条数额可以认定鹿启祥与鹿其武、王云的借款存在利息。而2004年10月2日的借款，750元为预先扣除利息，应在借款30750元中予以扣除，故应以3万元作为借款本金。同时结合鹿其武、王云最初向鹿启祥借款的数额和时间以及2007年12月26日两张欠条上的金额，经过计算，借款合同约定的利率超过了借款时的四倍利率，超出部分的利息不予保护。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定，鹿其武、王云未能在欠条上所约定的的还款到期日前归还借款，依法应但支付逾期付款利息。而本案属于民间借贷，且借款合同期内的利率应按照法律规定的民间借贷利率的上限确定，逾期利率也应以合同期内的利率为限。而在诉讼中，鹿启祥表示鹿其武、王云已经还款13000元，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据此规定，鹿启祥虽主张偿还的13000元全部为利息但未提供证据证明其主张，故鹿其武、王云已经偿还的13000元，其中，400元应认定是对鹿启祥为实现债权所支付交通费的赔偿，其余12600元为偿还的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹿其武、王云于本判决生效后十日内偿还原告鹿启祥借款本金60000元及利息，已支付的12600元从应付利息中扣除（以30000元为本金，自2004年9月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算；以30000元为本金，自2004年10月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4161元，由被告鹿其武、王云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 永
审 判 员 袁 航
人民陪审员 陈祥义
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 诸华明
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。