安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1622号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王雁南，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨孝东，男，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵立胜。
委托诉讼代理人：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵志国。
委托诉讼代理人：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵志伟。
委托诉讼代理人：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。
原审被告：王福宝。
原审被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司。
上诉人国元农业保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称国元农险六安公司）因与被上诉人赵立胜，被上诉人赵志国，被上诉人赵志伟，原审被告王福宝，原审被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国元农险六安公司委托诉讼代理人杨孝东，被上诉人赵立胜、赵志国委托诉讼代理人刘兴，被上诉人赵志伟及其委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼。原审被告王福宝、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元农险六安公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担死亡赔偿金不合理部分145035元，精神抚慰金不合理部分10000元。事实和理由：本起事故发生后，上诉人的工作人员到医院向赵立胜了解情况，有笔录为证，证明赵立胜、管计兰夫妇出事前一直居住在户籍所在地，从事农业生产，赵立胜在笔录上按手印确认，且赵立胜的亲属在场见证。但原判对该份不予认定，采信虚假证据，认定赵立胜在城镇务工，适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，明显错误，且本起事故中，赵立胜负同等责任，原判认定精神抚慰金50000元过高，应予核减。
赵立胜辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持。
赵立胜等人向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿赵立胜等人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失划责后计246662.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日11时，王福宝驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿X006线由北向南行驶至51KM+800M处，与由道路西侧路口左转弯驶出的赵立胜驾驶的无号牌三轮轻便摩托车相撞，致赵立胜、管计兰受伤，管计兰经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：王福宝负事故同等责任。皖Ｎ×××××号重型自卸货车在国元农险六安公司处投保有交强险和商业三者险。
一审法院认定事实：2016年1月19日11时25分，王福宝驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿X006线由北向南行驶至51KM+800M处，与由道路西侧路口左转弯驶出的赵立胜驾驶的无号牌“淮海钻豹”正三轮轻便摩托车发生相撞，致赵立胜、正三轮轻便摩托车乘员管计兰受伤，管计兰经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2016年2月3日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2016]第00015号道路交通事故认定书认定：王福宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第二十二条第一款之规定，负本起事故的同等责任；赵立胜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负本起事故的同等责任，管计兰无责任。事故发生后，管计兰经六安市中医院抢救治疗无效死亡，花去医疗费41732.03元。另查明：受害人管计兰，女，1944年6月18日生，死亡时年满71周岁。赵立胜系受害人管计兰的丈夫，赵志国、赵志伟系受害人管计兰的儿子；王福宝驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记车主为六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，以六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司为被保险人在国元农险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
一审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人管计兰在交通事故中死亡，赵立胜等人作为管计兰的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；交警部门对事故责任作出王福宝与赵立胜负事故同等责任，受害人管计兰无责任的认定，予以采信；六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对赵立胜等人损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给赵立胜等人，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；管计兰因交通事故死亡，赵立胜等人诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，予以支持；诉请精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定；本起事故另一伤者赵立胜的相关赔偿标准，已确定以安徽省城镇居民标准计算，根据安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第二十一条的规定，对受害人管计兰因交通事故死亡的相关损失，以安徽省城镇居民标准计算；综上，赵立胜等人的损失为：医疗费41732元（赵立胜等人诉请），丧葬费27569元，死亡赔偿金242424元（26936元/年×9年），精神抚慰金酌定50000元，处理丧葬事宜人员的误工费酌定3000元，处理丧葬事宜人员的交通费酌定3000元，计367725元。上述款由国元农险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵立胜等人医疗费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿赵立胜等人精神抚慰金等损失90000元，超交强险限额的医疗费36732元和死亡赔偿金235993元，由保险公司从商业三者险限额内按责替代赔偿赵立胜等人136362.50元（272725元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告赵立胜、赵志国、赵志伟医疗费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵立胜、赵志国、赵志伟丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费损失90000元，合计95000元。二、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告赵立胜、赵志国、赵志伟医疗费、死亡赔偿金计款136362.50元。三、驳回原告赵立胜、赵志国、赵志伟其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5000元，由被告王福宝、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同负担3000元，被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原判适用城镇居民标准计算
死亡赔偿金以及对精神抚慰金的认定是否适当。
本起事故造成赵立胜受伤，管计兰经抢救无效死亡的损害后果，后受害人赵立胜、管计兰分别提起诉讼，赵立胜诉请的相关损失已经本院生效判决确认适用城镇居民标准计算，因此，根据同一起事故中的赔偿标准应适用同一赔偿标准规定，原判适用城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，同时对精神抚慰金的认定亦无不妥，可维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5000元，由上诉人国元农业保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。