山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初163号
原告：张翱鹏。
原告：郭凤伟，（张翱鹏之妻）。
委托代理人：赵建刚，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：张伟斌。
被告：张书正。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托代理人：金胜龙，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超，该公司员工。
原告张翱翔、郭凤伟诉被告张伟斌、张书正、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项本升担任审判长，与人民陪审员宋效民、宋丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张翱翔、郭凤伟及其共同委托代理人赵建刚，被告张伟斌，张书正，被告平安财险菏泽公司之委托代理人金胜龙，被告大地财险菏泽公司之委托代理人陆丕超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：张翱鹏驾驶电动三轮车与张书长驾驶张书正所有的鲁R×××××号机动车发生交通事故后，又与张新明驾驶张伟斌所有的鲁R×××××号机动车发生交通事故，致张翱鹏和电动三轮车乘员郭凤伟受伤，经交警部门认定张书长承担此事故的主要责任，张新明承担此事故的次要责任，二原告无事故责任；事故两机动车分别在大地财险菏泽公司和平安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔商业三者险，诉求判令各被告赔偿各项损失12万元。
二原告为其诉求，向本院提交的证据材料有：1、二原告身份证明，拟证明其主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分；3、诊断书、病历、结算单、用药清单、门诊收费凭据，拟证明其诊疗经过及费用；4、司法鉴定意见书、鉴定费凭据，拟证明张翱鹏伤残等级、护理期限及人数以及为此支付的鉴定费；5、交通费凭据，拟证明二原告诊疗、护理人员往返及鉴定支付的交通费；6、护理人员身份证明，拟证明护理人员身份；7、曹县庄寨镇段集村民委员会证明，拟证明二原告及护理人员农忙时在家务农，农闲时在外务工；8、护理人员身份证明及与二原告关系证明，拟证明被扶养人生活费计算依据；9、个体工商户营业执照，拟证明二原告从事个体百货零售，其误工费应参照商业服务业行业平均工资标准计算；10、价值鉴定报告、鉴定费发票，拟证明电动三轮车损失及为此支付的鉴定费。
经质证，到庭被告对二原告提交的上述1、2、4、6、8、9、10号证据材料的真实性均不持异议，同时提出9号个体工商户营业执照载明的经营场所仍为农村地区，其相关赔偿标准仍应参照农村居民标准计算。各被告对3号中菏泽市立医院诊断证明、病历、医疗费票据、结算单均不持异议，同时提出3号中曹县华康骨科医院的郭凤伟有两份金额、住院号、结算日期、出入院时间等信息均一致的结算单，应审核其真实性，且存在挂床现象，挂床产生的相关费用应不予支持；认为4号鉴定意见中伤残等级过高，申请重新鉴定；认为5号交通费票据存在连号现象且金额过高，应由法庭酌定；认为7号曹县庄寨镇段集村民委员会证明形式上没有负责人和经办人签字确认，护理人员误工情况应由其用工单位出具，不应由村委会证明；认为8号中曹县庄寨镇段集村民委员会出具的被扶养人关系证明上没有负责人和经办人签字确认，也没有公安机关确认证明。
被告张伟斌辩称：事故发生属实，案涉鲁R×××××号小型轿车属其所有，在大地财险菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，应由大地财险菏泽公司依法承担赔偿责任，不足部分同意依法赔偿，其已预付二原告医疗费25000元，超出部分请求返还。
张伟斌为其辩解，向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证，拟证明驾驶人张新明具有相应的驾驶资质、案涉鲁R×××××号轿车经检验合格，可以上路行驶；2、保单，拟证明其为案涉鲁R×××××号轿车在大地财险菏泽公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；3、收据，拟证明事发后其预付二原告费用。
经质证，二原告和其他被告对张伟斌提交的上述证据材料真实性均不持异议。
被告张书正辩称：事故发生属实，案涉鲁R×××××号小型轿车属其所有，在平安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，应由平安财险菏泽公司依法承担赔偿责任，不足部分同意依法赔偿，其已预付二原告医疗费15000元，超出部分请求返还。
张书正为其辩解，向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证，拟证明驾驶人张新明具有相应的驾驶资质、案涉鲁R×××××号轿车经检验合格，可以上路行驶；2、保单，拟证明其为案涉鲁R×××××号轿车在平安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；3、收据，拟证明事发后其预付二原告费用。
经质证，二原告和其他被告对张书正提交的上述证据材料真实性均不持异议。
被告平安财险菏泽公司辩称：在事故真实，驾驶证、行驶证有效的前提下，公司愿在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
平安财险菏泽公司为其辩解，申请对张翱鹏伤残等级进行重新鉴定，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的菏牡法医临床[2016]10216208号司法鉴定意见书显示张翱鹏右肩部损伤为10级伤残。
经质证，二原告和其他被告对上述司法鉴定意见均不持异议。
被告大地财险菏泽公司辩称：同平安财险菏泽公司答辩意见。大地财险菏泽公司未为其辩解提交相关证据材料。
经综合分析，对二原告提交的1、2、9、10号证据材料和7、8号证据材料的中的相关身份证明，到庭被告对其真实性没有异议，予以确认；对于二原告提交的3号证据材料中的正规病历诊断证明，医疗费凭据和清单真实性予以确认，对其中曹县华康医院凭证号为13595和13597号两份凭据显示内容完全一样，确认其中之一所载明内容为原告郭凤伟医疗费损失；对于4号司法鉴定意见书与平安财险菏泽公司请求重新鉴定的意见能够相互印证，一并予以确认；对交通费根据二原告就诊、鉴定和护理人员往返实际酌情确认其合理费用为1200元。对被告张伟斌、张书正提交的驾驶证、行驶证、保单、收据原告和其他被告均不持异议，予以确认。
综合上述证据材料，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年8月2日23时许，原告张翱鹏驾驶电动三轮车沿曹县庄寨镇金光大道由北向南行驶至该路张辛庄村段，与同向后方案外人张书长驾驶被告张书正所有的鲁R×××××号小型轿车发生碰撞后，又与同向后方案外人张新明驾驶被告张伟斌所有的鲁R×××××号小型轿车发生碰撞事故，此事故造成三车损坏，张翱鹏和电动三轮车乘车人原告郭凤伟受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年8月7日作出第1081号道路交通事故认定书（简易程序），以张书长驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，确定张书长承担此事故的主要责任；以张新明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，确定张新明承担此事故的次要责任，张翱鹏、郭凤伟无事故责任。事发当晚，二原告被送往曹县庄寨中心卫生院诊疗，其中张翱鹏支付CT费、拍片费660元，郭凤伟支付CT费、拍片费460元。随后，二原告被送往菏泽市立医院住院治疗，其中张翱鹏入院诊断为：1、右肩胛骨骨折？；2、颌面部皮肤裂伤；3、多处皮肤擦伤；4、臂丛神经损伤？。入院后经完善各项检查，明确诊断，给予患肢悬吊固定，输液药物对症支持治疗，于2015年8月19日好转出院，医嘱显示住院期间一级护理、普通饮食。张翱鹏为此支付住院收费14546.5元。同日，张翱鹏到曹县华康骨科医院住院治疗，入院诊断为右肩胛骨骨折，经完善病史及辅助检查，继续肩袖带外固定，酌情使用活血止痛及接骨药物，分期指导护理与功能锻炼等观察治疗，于2015年9月19日好转出院，医嘱显示住院期间三级护理，普通饮食。张翱鹏为此支付住院收费1100元。郭凤伟在菏泽市立医院入院诊断为：1、右示指近节指骨开放性骨折；2、右示指皮肤软组织挫裂伤；3、右中、环皮肤挫伤。当夜5时行清创+骨折复位克氏针内固定术，后经对症支持治疗于2015年8月20日出院，医嘱显示住院期间一级护理，入院当日禁饮食，术后10小时改为普通饮食。郭凤伟为此支付住院收费19081.5元。同日，郭凤伟到曹县华康骨科医院住院治疗，入院诊断为右示指骨折术后，经完善检查，给予口服抗生素、消肿接骨及活血止痛等药物治疗，分期指导功能锻炼，于2015年9月20日好转出院，医嘱显示住院期间三级护理，普通饮食。郭凤伟为此支付住院收费1390元，但其提交的曹县华康骨科医院出院结算凭证显示结算时间为2015年9月19日。经交警部门委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年11月15日作出德衡司鉴所[2015]临鉴字第547号司法鉴定意见：被鉴定人张翱鹏道路交通事故致右肩胛骨关节盂骨折遗留右肩关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理期护理时间拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。张翱鹏为此支付鉴定费2400元。因协商赔偿未果，二原告于2016年1月5日诉至本院，诉求判令各被告赔偿各项损失12万元，当庭变更诉讼请求为149831.84元（扣除张伟斌、张书正预付的医疗费4万元）。本案审理期间，应张翱鹏申请并经本院技术室委托，菏泽江天资产评估事务所于2016年4月18日作出江天鉴字[2016]314号价值鉴定报告，案涉电动三轮车在鉴定基准日2016年4月13日的车损价值为2200元。张翱鹏为此支付鉴定费500元。平安财险菏泽公司认为德衡司鉴所[2015]临鉴字第547号司法鉴定意见对张翱鹏伤残等级申请重新鉴定，经本院技术室委托，菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所于2016年4月25日作出菏牡法医临床[2016]10216208号司法鉴定意见：被鉴定人张翱鹏右肩部损伤为十级伤残。
原告张翱鹏之父张守礼（出生于1949年9月4日）、之母吴三朵（出生于1949年7月29日）共生育包括张翱鹏在内的两子女；张翱鹏、郭凤伟夫妇先后生育长子张冠鑫（出生于2004年10月21日）、次子张耀钦（出生于2011年7月13日）两子女。
张伟斌为其所有的鲁R×××××号小型轿车于2015年5月19日在大地财险菏泽公司投保交强险和包括不计免赔50万元商业三者险在内的多款机动车保险，保险期间均为自2015年5月20日0时至2016年5月19日24时。事发时，张新明持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期限至2020年9月；鲁R×××××号小型轿车检验有效期至2017年6月。事发后，张伟斌预付二原告医疗费25000元。张书正为其所有的鲁R×××××号小型轿车于2015年2月26日在平安财险菏泽公司投保交强险和包括不计免赔50万元商业三者险在内的多款机动车保险，其中交强险保险期间为自2015年3月3日0时至2016年3月2日24时；包括商业三者险在内的其他机动车保险的保险期间均为自2015年3月6日0时至2016年3月5日24时。事发时，张书长持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期限至2020年5月；鲁R×××××号小型轿车检验有效期至2016年3月。事发后，张书正预付二原告医疗费15000元。
山东省人民政府统计部门公布的2015年度农村居民人均可支配收入12930元，人均消费支出8748元。2014年度山东省国有农林牧渔业职工年平均工资为42788元。曹县机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内70元/天，市区和市外为100元/天。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年8月7日作出第1081号道路交通事故认定书（简易程序），以张书长驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，确定张书长承担此事故的主要责任；以张新明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，确定张新明承担此事故的次要责任，张翱鹏、郭凤伟无事故责任。到庭当事人对其真实性均不持异议，应予确认。根据本案具体案情，本院酌定张书长承担70%的民事责任，张新明承担30%的民事责任，张书正、张伟斌自愿承担张书长、张新明的民事赔偿责任，不违背相关法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，确认原告张翱鹏、郭凤伟可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费37238元（张翱鹏曹县庄寨中心卫生院CT费、拍片费660元+菏泽市立医院住院收费14546.5元+曹县华康骨科医院住院收费1100元+郭凤伟曹县庄寨中心卫生院CT费、拍片费460元+菏泽市立医院住院收费19081.5元+曹县华康骨科医院住院收费1390元）；2、误工费36692.18元（张翱鹏42788元/年÷365天×265天+郭凤伟42788元/天÷365天×48天），张翱鹏、郭凤伟虽提交个体工商户营业执照，但其提交的曹县庄寨镇段集村民委员会证明显示其二人亦是农忙时在家务农，农闲时在外打工，故仍宜参照国有农林牧渔业职工平均工资计算其误工费，其主张参照商业服务业行业平均工资标准计算误工费的请求，不予支持。张翱鹏虽然最初定残时间为2015年11月15日，但平安财险菏泽公司申请重新鉴定的定残时间为2016年4月25日，故其误工费宜计算至2016年4月24日。郭凤伟没有进行伤残等级或误工期限鉴定，其右示指近节指骨开放性骨折，酌定其误工时间为住院期间的48天，虽然其提交的病历显示其2015年9月20日出院，但出院结算时间为2015年9月19日，故认定其实际出院时间为2015年9月19日，其误工费、护理费、住院伙食补助费等均应据此计算；3、护理费参照二原告病历及鉴定意见确定为16880.75元（张翱鹏42788元/年÷365天×17天×2人+42788元/年÷365天×43天+郭凤伟42788元/天÷365天×17天×2人+42788元/天÷365天×31天），张翱鹏鉴定意见护理期限为60天，郭凤伟没有进行护理期限鉴定，酌定其护理期限为住院期间的48天，护理人数参照医嘱护理等级确定；4、住院伙食补助费7740元（张翱鹏100元/天×17天+70元/天×31天+郭凤伟100元/天×17天+70元/天×31天）；5、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；6、考虑张翱鹏被扶养人人数较多，其被扶养人生活费酌定为11547.36元（8748元/年×13.2年×10%）；7、精神损害抚慰金依据损害后果及各方过错参与度酌定为1000元；8、合理交通费用酌定为1200元；9、电动三轮车损失2200元；10、鉴定费2900元（2400元+500元）。以上共计143258.29元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，大地财险菏泽公司和平安财险菏泽在交强险限额内各赔偿原告张翱鹏、郭凤伟损失57690.15元{[医疗费2万元+误工费36692.18元+护理费16880.75元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）37407.36元+交通费1200元+电动车损失2200元+精神损害抚慰金1000元]÷2}。交强险不足部分由大地财险菏泽公司依张新明过错程度在不计免赔商业三者险限额内赔偿原告张翱鹏、郭凤伟医疗费、住院生活补助费7493.4元[（143258.29元-交强险限额内的115380.29元-鉴定费2900元）×30%]、平安财险菏泽公司依张书长过错程度在不计免赔商业三者险限额内赔偿原告张翱鹏、郭凤伟医疗费、住院生活补助费17484.6元[（143258.29元-交强险限额内的115380.29元-鉴定费2900元）×70%]。张翱鹏所支付的鉴定费2900元由张伟斌依张新明过错程度赔偿870元（2900元×30%）、由张书正依据张书长过错程度赔偿2030元（2900元×70%）。张伟斌和张书正分别预付二原告的医疗费25000元和15000元，扣减其应承担的赔偿责任后，依法应通过本院予以返还。二原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张翱鹏、郭凤伟各项损失共计75174.75元（其中51044.75元支付给张翱鹏、郭凤伟，24130元支付给张伟斌），于判决生效后10日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张翱鹏、郭凤伟各项损失共计65183.55元（其中52213.55元支付给张翱鹏、郭凤伟，12970元支付给张书正），于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告张翱鹏、郭凤伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3297元，由被告张伟斌负担1547元，被告张书正负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 项本升
人民陪审员 宋效民
人民陪审员 宋 丽
二〇一六年七月八日
书 记 员 曹梦婷
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。
3、转账或付款时请注明案号、车号。