福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17391号
原告：黄德心，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：陈运志，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：潘清兰，女，1974年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告黄德心与被告陈运志、潘清兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行审理。原告黄德心到庭参加诉讼，被告陈运志、潘清兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄德心向本院提出诉讼请求：陈运志、潘清兰共同偿还黄德心借款本金150000元及利息（自2014年9月1日起以借款本金150000元为基数，按月利率3%计算至实际还款之日止，暂计至2016年11月1日为117000元，本息暂合计267000元。事实和理由：2014年9月1日，陈运志因经营需要向黄德心出具借条一份，表明向黄德心借款150000元，按月利率3%支付利息。陈运志、潘清兰系夫妻，本案借款是夫妻共同债务。两被告未归还借款本息，故黄德心诉至法院。
陈运志、潘清兰未作答辩。
黄德心围绕诉讼请求依法提交了《借条》、转账凭条为证。陈运志、潘清兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对黄德心提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月1日，黄德心从其名下尾号9088的建设银行账户向陈运志名下尾号5996的银行账户转款273000元。2014年9月1日，陈运志出具《借条》，内容为：“兹向黄德心借到现金计壹拾伍万元整（￥150000），每月利息计肆仟伍佰元整，月头支付”。庭审中，黄德心陈述，案涉借条系由其与陈运志原300000元的借款结算而来，陈运志在2013年借款后分三次各偿还50000元，共计150000元，故重新出具了案涉150000元的借条；原300000元的借款按月利率3%扣了三个月的利息27000元，实际转账273000元。
案涉借款发生于陈运志、潘清兰婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，黄德心主张其与陈运志之间存在合法有效的借贷法律关系，有《借条》、转账凭条及庭审陈述为证，予以确认。黄德心确认案涉借条系对之前借款的结算，之前借款从出借款项中扣除了利息27000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故黄德心实际出借本金为273000元。黄德心确认陈运志已偿还150000元，故尚欠借款本金为123000元。债务应当清偿，陈运志应向黄德心偿还借款本金123000元。案涉借款约定月利息4500元，该利率已超过法律规定的年利率24%的上限，现黄德心请求陈运志支付自2014年9月1日至实际还款之日止的利息，利率标准应按年利率24%计算，超出部分不予支持。案涉借款发生于陈运志、潘清兰婚姻关系存续期间，两被告未举证证明本案债务不属于夫妻共同债务或存在虚构债务、债务在犯罪活动中所负等情形，故案涉债务应按夫妻共同债务处理，黄德心要求潘清兰对前述借款本息承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。对黄德心的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈运志、潘清兰于本判决生效之日起十日内共同偿还黄德心123000元及利息（利息以123000元为基数，自2014年9月1日起计算至实际还款之日止，利率按年利率24%计算）；
二、驳回黄德心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5305元，由黄德心负担1170元，陈运志、潘清兰负担4135元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。案件公告300元，由陈运志、潘清兰负担，已由黄德心支付，陈运志、潘清兰应于本判决生效之日起十日内偿还黄德心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾 臻
人民陪审员 林翠荔
人民陪审员 戴云金
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE