山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第40123号
原告贾合仟，男，1961年12月12日出生，汉族。
委托代理人杨书宏，青岛市北公言法律服务所法律工作者。
被告滕勇，男，1961年12月12日生。
委托代理人杨晓文，山东照岳律师事务所律师。
被告滕越，女，1987年6月9日生。
委托代理人杨晓文，山东照岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人马逢骏，山东天华律师事务所律师。
原告贾合仟诉被告滕勇、被告滕越、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾合仟的委托代理人杨书宏、被告滕勇和被告滕越的共同委托代理人杨晓文、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人马逢骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月3日，被告滕越驾驶鲁B×××××号车将原告撞伤，并入住解放军第四〇一医院治疗。交警部门认定被告滕越负事故全部责任。被告滕勇为鲁B×××××号车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保。故诉请判决被告赔偿医疗费11388.89元、误工费32106.67元、护理费6900元、交通费737元、住院伙食补助费468元、残疾赔偿金64290元，共计115890.56元。
被告滕勇和被告滕越共同答辩称，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，同意在合理范围内予以赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。
经审理查明，2012年4月3日13时10分，被告滕越驾驶鲁B×××××号车在佛涛路8号院内将骑自行车的原告撞倒受伤。事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告滕越负事故全部责任。原告受伤后，即到解放军第四〇一医院急诊治疗，后于4月5日到该医院继续门诊治疗，并于2012年4月6日到解放军第四〇一医院住院治疗，至2012年5月15日出院，共住院39天。长期医嘱中有“1人陪护”的医嘱。原告出院后又多次到该院门诊治疗。门诊及住院共花费医疗费11388.89元，其中住院费用中自费药金额为4703.46元。
原告提交医院诊断证明书五张，证明原告出院后需休息二个月。被告滕勇和滕越对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为该证据真实性无法确认，认为原告休息时间过长。
原告提交暂住证三份，证明事发前原告居住在青岛市已经超过一年。被告滕勇和滕越对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为，该证据的真实性无法确认，原告提交的暂住证形式与现在的暂住证不一致。
原告提交海军北海舰队司令部直属工作处证明一份，证明原告自2004年至今在该处营房办公室维修队工作，月工资2800元。被告滕勇和被告滕越对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为，该证据真实性无法确认，原告应提交劳动合同、工资单等证据佐证，否则原告已达退休年龄，无误工损失。
原告提交泗水县金穗农业机械有限公司证明一份、工资发放表三张，证明原告妻子张庆梅系该公司职工，每月工资2300元，因原告受伤，张秀梅自2012年4月4日至2012年7月5日因护理原告未能上班，公司扣发在此期间的全部工资。被告滕勇和被告滕越对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为，该证据真实性无法确认，原告应提交劳动合同、工资单等证据佐证，否则原告妻子已达退休年龄，无误工损失。并认为原告妻子在泗水县工作，原告在青岛工作不合常理，对原告的相关损失应按农村标准计算。
原告提交交通费票据一宗，主张交通费。被告滕勇和被告滕越认为原告主张数额太高，应按照法定标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为车票与病历时间不符，交通费过高。该证据同时证明原告居住在泗水县，不应按城市标准计算相关赔偿。
经原告申请，本院委托，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书【青正司鉴（2013）法临鉴字第725号】，认为原告所受伤构成十级残疾。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对该鉴定结论有异议，申请鉴定人出庭质询。鉴定人认为，被鉴定人颞部颅骨骨折加颞部硬膜外出血，属于气质性损伤，被鉴定人主诉头痛、头晕、记忆力下降的症状，属于功能性损伤。而该气质性损伤足以导致该功能性损伤，故依据相关规定和权威的理论依据，评定被鉴定人所受伤构成十级残疾。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为原告的主诉主观性太强，没有客观标准。鉴定人认为，鉴定过程中不可能只看被鉴定人的主诉，而是要以气质性损伤为前提和基础，只有被鉴定人的主诉符合气质性损伤的后果才能作为鉴定依据，不能说鉴定没有客观标准。
被告滕勇和被告滕越提交医疗费票据一宗，证明事故发生后，其为原告垫付了医疗费395元及救护车费95元。原告对此无异议，但认为未包括在诉请中。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以该证据与本案无关为由不予质证。
被告滕勇和滕越提交保险单二份及保险条款。证明鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，且投保有不计免赔险，事故发生时尚在保险期间内。原告对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对该证据的真实性无异议，但提出根据商业三者险保险条款，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接费用不应赔付，自费药不应赔付。被告滕勇和被告滕越主张自费药应由交强险优先赔付。
另查明，被告滕勇与被告滕越系父女关系。事故发生时，系被告滕越借用被告滕勇的车辆使用，与被告滕勇没有关系。
以上事实有青岛市公安局交通警察支队市南大队《道路交通事故认定书（简易程序）》、青岛市通用门诊病历、解放军第四〇一医院住院病历、医疗费发票及用药明细、病休证明、暂住证、海军北海舰队司令部直属工作处证明、泗水县金穗农业机械有限公司证明及工资发放表、交通费票据、保险单二份及保险条款、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据业经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告滕越在驾驶车辆过程中致原告受伤，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定被告滕越负事故的全部责任。对此，被告滕越应当就其给原告造成的损害承担赔偿责任。根据侵权责任法的相关规定，被告滕勇作为肇事车辆的车主，对在车辆出借期间造成的交通事故依法不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为鲁B×××××号车承保交强险，该保险系依法投保的强制性保险，保险人可以依照法律的规定在交强险分项赔偿限额内直接向原告赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为鲁B×××××号车承保商业三者险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司可依照保险合同的约定在保险金额内直接向原告赔偿，不足的部分由被告滕越赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司作为本案承担赔偿责任的责任主体，依法应当承担本案诉讼费用。
原告主张医疗费11388.89元，系原告的实际支出，本院予以支持。
原告主张误工费32106.67元。从原告提交的证据看，原告住院39天，出院后遵医嘱休息60天。原告每月工资2800元，故本院支持原告误工费9240元。原告认为误工费应计算至定残前一日，没有事实依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为原告已届退休年龄，不应支持误工费，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
原告主张护理费6900元。从原告提交的证据看，原告在住院期间需要一人护理，在出院后没有医嘱显示需要护理。故本院结合护理人员月工资2300元的事实，支持原告护理费2990元。原告主张三个月的护理费，缺乏证据证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为护理人员已届退休年龄，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
原告主张交通费737元，明显过高。本院酌情支持原告住院期间的交通费234元（按每日6元计算）及护理人员往来青岛和泗水县的来回车费200元，共计支持原告交通费434元。
原告主张住院伙食补助费468元，不违反相关法律规定，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金64290元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金，但本院查明的事实是原告在青岛居住工作已经超过一年，原告受伤休息期间多次往返青岛和泗水县的事实不能否定其在青岛常年居住的事实，其妻子居住在泗水县的事实也不能当然的认为原告也应居住在泗水县。故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的该主张不予采纳。
本院支持的原告以上诉请中，医疗费和住院伙食补助费合计11856.89元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿给原告10000元，剩余1856.89元，未超商业三者险保险金额赔偿限额，可由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险内直接赔偿给原告。本案自费药未超过10000元，可在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计76954元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法可由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接赔偿给原告。被告滕越无需承担本案赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告贾合仟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计人民币86954元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告贾合仟医疗费、住院伙食补助费合计1856.89元。
三、驳回原告贾合仟对被告滕勇和被告滕越的诉讼请求。
三、驳回原告贾合仟的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，由原告负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2006元。鉴定费1500元、邮寄费60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。上述费用原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司需承担的部分，应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 于桂珍
人民陪审员 裴旭林
二〇一三年五月十六日
书 记 员 何华夏