山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1864号
原告（反诉被告）张敬民，男，汉族，居民。
委托代理人李长金、盖怀成，山东义超律师事务所律师。
被告（反诉原告）李伟，男，汉族，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。公司住所地：临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区*****号。
法定代表人何某某，总经理。
委托代理人李庆伟。
原告张敬民与被告李伟、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盖怀成，被告李伟，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬民诉称并答辩称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失20165.19元，并由被告承担诉讼费用。反诉原告提交的评估报告，系单方委托，无法客观真实的反映车辆损失。
被告李伟辩称并反诉称，事故发生属实，同意依法赔偿合理损失。提起反诉，要求反诉被告赔偿车损1850元
被告保险公司辩称，本案有两人受伤，交强险应合理分配。超出交强险限额的部分，按照责任比例赔偿。车辆损失评估价格过高，护理费、误工费过高，误工天数计算有误，应为41天。诉讼费、施救费、评估费、停车费不承担。
经审理查明，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出第201403240585号道路交通事故认定书载明以下事实：2014年3月24日16时50分许，被告李伟驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿蒙台路自南向北行至费县上冶镇移动公司门口路段右转弯时，与顺行的原告张敬民驾驶的普通二轮摩托车（车载裴伦华）相撞，致张敬民、裴伦华受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出第201403240585号道路交通事故认定书，认定：被告李伟与张敬民负事故同等责任。当事人对于该认定没有异议。
原告张敬民，发生交通事故前在山东科华兔业有限公司工作；原告提交了山东科华兔业有限公司出具证明及事发前三个月的工资表，证明日平均工资为（4950＋4290＋5050）÷3÷30==158.77元，事故发生后已经停发工资。原告伤后在费县人民医院住院治疗11天，费县人民医院出具诊断证明，载明需要休息治疗30天。住院期间的护理人为赵得芳；护理人赵得芳，提供的证据显示在临沂市盛鑫机械制造有限公司工作，临沂市盛鑫机械制造有限公司出具证明证明日平均收入为200元，护理期间停发工资，但未提交工资发放明细。临沂市正鼎价格评估有限公司就张敬民的宗申两轮摩托车（无牌）损失出具评估结果为，损失价值为1390元。原告张敬民因此次事故主张的损失有：医疗费6340.19元，误工费9000元（200元／天×45天）；护理费2200元（200元／天×11天）；住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；交通费票据300元，施救费150元，停车费140元，病历复印费、邮寄费等115元；评估费200元，车损1390元；以上共计20165.19元。
事故车辆鲁Q×××××号小型汽车，实际所有人为被告李伟，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业第三者险赔偿限额30万元，有不计免赔险。发生交通事故时在保险期限内。张敬民所有的事故车辆宗申两轮摩托车（无牌）无保险信息。
事故发生时，被告车辆亦有损失，被告提交的临沂正鼎价格评估有限公司出具的《价格评估报告》载明鲁Q×××××号小型汽车的损失为1850元。反诉被告对于评估有异议，但未申请重新鉴定。
上述事实，主要根据本院庭审查证，公安交警机关的道路交通事故认定书，原告与被告的陈述，原告提交的医疗费等证据认定的。证据材料已记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队的认定并无不当，本院予以采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，结合当事人提交的证据与质证情形，对于原告的损失确认如下：1.误工费，原告误工时间有医疗机构出具的证明，误工时间宜按41天计算，故误工费为158.77元×41天=6509.57元；2.交通费，酌定为结合原告住院情形以及诉讼情形，酌定为200元；3.护理费，护理人未提供工资明细等，宜按照无固定收入农村居民日收入49.35元计算11天，故护理费为542.85元；4.原告主张的医疗费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、复印费等，均提交了证据证实，本院依法予以确认。综上，本院确定原告张敬民的损失为：医疗费6340.19元，误工费6509.57元、护理费542.85元（49.35元／天×11天），住院伙食补助费330元（30元／天×11天），交通费300元，施救费150元，停车费140元，病历复印费5元、邮寄费110元，评估费200元，车损1390元。
对于原告以上确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁Q×××××号小型汽车承保交通事故强制责任保险及第三者商业责任险，该车并致原告受伤、车辆受损，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；由于本次事故同时造成另一人裴伦华伤害，对于医疗费按照二受害人的医疗费损失比例确定本案原告在交强险责任医疗费分项限额下使用14%；对于原告超出交强险保险责任限额以外的损失，被告保险公司应在商业第三者险范围内按照合同约定承担赔偿责任；如有剩余，再由被告李伟按照事故责任赔偿。被告保险公司虽对原告车辆损失提出异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定，本院视被告保险公司放弃该权利；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款与第十五条（一）项的规定，施救费属于财产损失，应在交强险责任限额财产分项下予以赔偿，故保险公司关于施救费在交强险范围内不予赔偿的答辩不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，结合当事人提交的证据与质证情形，对于反诉原告的损失，反诉被告虽然有异议，但未申请重新评估，结合本案的具体情形，本院予以确认。故反诉原告的损失确定为车辆损失1850元。对于该损失，反诉被告的车辆没有投保交强险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，反诉被告应在交强险责任限额范围内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、第十六条、第十九条、第二十七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张敬民：医疗费1400元、误工费6509.57元、护理费542.85元、交通费200元、车辆损失1390元、施救费150元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张敬民：剩余医疗费6340.19元-1400元=4940.19元、住院伙食补助费330元，合计5270.19元的50%即2635.102元。
三、被告李伟赔偿原告张敬民：停车费140元，病历复印费5元、邮寄费等110元，评估费200元，合计605元的50%即302.5元。
四、反诉被告（原告）张敬民在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告（被告）李伟车辆损失1850元。
五、驳回反诉原告李伟的其他诉讼请求。
六、驳回原告张敬民的其他诉讼请求。
上述义务项限本判决生效后三日内履行完毕。当事人如向本院账号汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，反诉费50元，由被告李伟负担105元，由原告张敬民负担105元。保全费520元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交上诉费210元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 王善伟
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 李秀萍
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张献志