云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2930民初490号
原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行。
统一社会信用代码：9153293091886307XT。
住所地：洱源县茈碧湖镇施滉路*号。
法定代表人李泉水，系该行行长，未出庭。
委托代理人范里，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。委托权限：特别授权。
委托代理人孙雯，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。委托权限：特别授权，未出庭。
被告李灼标，男，1986年1月13日生，白族，农民，云南�洱源县人。
被告李重菊，女，1965年9月9日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告李亚菊，女，1962年7月17日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告尹乐义，女，1967年7月21日生，白族，农民，云南省洱源县人。
原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行诉被告李灼标、李重菊、李亚菊、尹乐义小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。因被告李灼标、李亚菊在本院办理应诉手续后下落不明，本院于2016年10月13日在《人民法院报》上刊登公告，通知被告李灼标、李重菊、李亚菊、尹乐义开庭，公告期限届满，被告李灼标、李重菊、李亚菊、尹乐义未到庭参加诉讼。原告中国农业银行股份有限公司洱源�支行的委托代理人范里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行诉讼请求：1、判令被告李灼标、李重菊偿还借款本金30000元，并支付截止到2016年6月20日的利息、罚息、复利803.03元，两项合计30803.03元（利息、罚息、复利按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止）；2、判令被告李亚菊、尹乐义对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案律师费3000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告李灼标于2013年3月28日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告李重菊自愿做为共同还款人。合同约定，自2013年3月28日至2016年3月27日止，被告李灼标可以在人民币3万元的借款本金额度内向原告申请可循环借款，单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为浮动利率以借款�证记载为准，到期还款，利随本清；逾期还款按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，并要求保证人履行保证责任。被告李亚菊、尹乐义为被告李灼标的前述贷款提供保证担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后，原告按约定在借款额度内向被告李灼标发放了贷款。贷款到期，被告李灼标未履行正常还款义务。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告李灼标、李重菊、李亚菊、尹乐义未到庭答辩。
原告为其诉讼主张向本院举证：1、企业法人营业执照、中华人民共和国金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告依法取得经营金融存贷业务资格和诉讼主体资格。2、居民身份证复印件四份及常住人口登记卡复印件四份，证明四被告的身份情况。3、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款业务面谈笔录、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、银行卡取款凭条各一份，证明2013年3月10日，被告李灼标申请向原告贷款，同年3月28日，原告与被告李灼标签订了《借款合同》，借款期限为2013年3月28日至2016年3月27日；按季结息，到期一次性还本；被告李重菊作为共同还款人；被告李亚菊、尹乐义在借款担保人栏上签字并捺印；合同签订后，原告依约向被告李灼标发放了贷款本金30000元。4、贷款到期通知书、债务逾期通知书、担保人履行责任通知书各二份，证明借款到期后，原告向借款人和担保人催收借款本金30000元和利息的情况。5、贷款�细三份，证明根据银行系统计算，至2016年6月20日向四被告应收的利息为803.03元。6、声明书一份，证明被告李灼标系离异未再婚。7、协议书一份，证明原告与代理人间达成支付3000元的代理费。
被告李灼标、李重菊、李亚菊、尹乐义未向本院举证。
上述证据，经审查，本院认为，原告提交的证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能相互印证，本院予以确认。
根据确认的有效证据及双方当事人的一致陈述，本院查明以下法律事实：2013年3月10日，被告李灼标到原告处办理申请农户小额贷款的相关事宜，李灼标作为借款人、李重菊作为共同还款人在申请表、面谈笔录的栏目上签字捺印。2013年3月29日，被告李灼标作为借款人、李亚菊、尹乐义作为担保人与原告签订了三户联保的合同编号为：53020120130031956的《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同上无共同还款人李重菊的签字。合同约定，自2013年3月28日至2016年3月27日止，被告李灼标可以在人民币3万元的借款本金额度内向原告申请可循环借款；单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为浮动利率以借款凭证记载为准，到期还款，利随本清；逾期还款按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，并要求担保人履行保证责任；被告李亚菊、尹乐义作为保证人为被告李灼标名下的贷款提供担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。被告李亚菊、尹乐义在《借款合同》“担保人”和“保证人”栏目上签字并捺印。合同签订后，被告李灼标向原告申请使用了借款两次，均按期归还。2015年3月22日，被告李灼标再次向原告贷款3万元。2016年3月21日，借款到期后，被告李灼标未按期还本付息。经原告催收，被告李灼标、李重菊及保证人李亚菊、尹乐义未偿还借款本息，现被告李灼标尚欠原告贷款本金30000元及利息803.03元，本息共计30803.03元（利息计至2016年6月20日）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定�借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告李灼标、李亚菊、尹乐义签订的《借款合同》已对借款额度、有效期限、贷款和还款方式、单笔贷款最长期限、保证人的保证责任作了明确约定，未违反法律规定，双方签订的《借款合同》属合法有效合同，各当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行自己的义务。被告李灼标欠原告借款本金30000元及其利息的事实清楚，证据充分，被告李灼标对所欠款项有偿还义务，故对原告要求被告李灼标偿还借款本金30000元及利息803.03元的诉讼主张，本院予以支持。被告李重菊虽在贷款申请表、面谈笔录上作为共同还款人签字，但借款合同上李重菊并未签字，因此其对李灼标的借款无偿还义务，故对原告要求李重菊偿还借款及利息的诉讼主张，本院不予支持。被告李灼标与原告签订的《借款合同》系三户联保，被告李亚菊、尹乐义在《借款合同》的“担保人”和“保证人”栏目上签字并捺印，视为其二人对李灼标的借款愿意承担担保责任，且《借款合同》明确约定了保证人承担共同连带责任，故原告要求被告李亚菊、尹乐义承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求由被告承担本案律师代理费用3000元的诉讼主张，虽然该笔费用在合同中亦有约定，但原告未提供支出该笔费用的依据，故本院不予支持。被告李灼标、李重菊、李亚菊�尹乐义经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，其法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告李灼标在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金30000元及利息803.03元，共计30803.03元（2016年6月21日起至借款还清之日止的利息按双方约定利率另计）。
二、被告李亚菊、尹乐义对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行的其他诉讼请求。
案件�理费570元由被告李灼标负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨玉梅
人民陪审员 王月云
人民陪审员 李桂舒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何 斌