江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第421号
原告彭某甲，男，汉族。
原告彭某乙，女，汉族。
原告彭某丙，女，汉族。
以上原告委托代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。
被告彭某丁，男，汉族。
委托代理人黄贻辉，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
原告彭某甲、彭某乙、彭某丙诉被告彭某丁法定继承纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员肖泉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某甲、彭某乙、彭某丙及其委托代理人谢水云，被告彭某丁及其委托代理人黄贻辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲、彭某乙、彭某丙诉称：原告与被告系兄弟姐妹，父亲彭某某于1998年5月16日因病死亡，母亲郭某某于2013年1月8日因病死亡。父亲在世时留有砖混结构的房屋一栋，建筑面积247㎡，占地面积93.38㎡，其他宅基地、空地（含部队老房）约200㎡。2012年被告拆除部队老房，自己单独建房一栋，房屋占地面积约92㎡。母亲去世后，被告领取并占用医疗费4500元、抚恤金及安葬费15850元、存款21000元共计41350元，同时原告父母所有房屋及土地由被告一人占有，不让原告继承及分配。经多次协商未果，诉请法院要求判令：1、被告归还原告应继承的房屋185.25㎡及房屋所占土地使用权70㎡，其他宅基地（含空地）150㎡；2、被告归还原告应继承的现金31012.5元。
被告彭某丁辩称：一、原告未提出分配，不存在被告占有遗产，被告同意进行分割。二、房产应当扣除被告份额之后再进行分割，房产为郭某某、彭某某、彭某丁家庭成员共同共有，彭某丁拥有三分之一产权，另三分之二为郭某某、彭某某的遗产可用于继承；部分宅基地已经赠与被告彭某丁建房，不存在有宅基地；4500元医疗费是被告预支后报销的医保费，不存在分配，抚恤金、安葬费已实际支出；存款是23000多元，一直在母亲账户上，被告未动用过。三、其他遗产有位于芙蓉镇建丰十四组宅基地和存款4万元被原告彭某丙占有；四、相应遗产应偿还债务后（被告为母亲治病垫付的费用应共同承担）再进行分配，且被告尽了主要赡养义务，根据权利义务相一致原则，被告应多分。
原告举证如下：
1、身份证复印件，证明原告身份情况。
2、城中社区出具的证明，证明原、被告与彭某某、郭某某关系。
3、房屋转让协议、交易协议书，证明郭某某购房屋情况，主房建筑面积144㎡。
4、土地证、房产证，证明郭某某取得的土地使用权及房产，即遗产范围。
5、存折，以证明郭某某的邮政银行存款。
6、出院小结、死亡证明书，证明彭某某、郭某某的死亡时间。
7、申请本院调取郭某某邮政银行存款及抚恤金、安葬费的领取情况。
被告举证如下：
1、身份证、户口本、城中社区证明、万安县自来水公司证明、房产证、土地证，证明被告身份及被告自1990年参加工作以来一直与父母生活，收入交父母，诉争房屋为其与父母共建，属于共同财产。
2、赠与书、收款收据、被告的房产证及土地证，以证明经原告同意母亲将部分土地赠与被告，被告拆旧建新，并取得房产证，土地证。
3，、母亲记事本，证明被告为父亲丧事出资，原告彭某甲多年来很少出资给父母。
4、母亲郭某某疾病证明书、住院收据、医保支付表，证明母亲在省人民医院住院治疗医疗费未报销差额部分由被告一人支付。
5、万安县医疗保险局出具的母亲郭某某住院费总数、个人支付情况、住院次数情况，证明母亲在医院住院均由被告陪护接送，未报销医疗费、住宿费、车旅费均由被告承担。
6、母亲郭某某病故丧葬费开支收据及清单，证明母亲丧葬事项全部由被告主办，所有开支由被告一人出资。
7、母亲郭某某在金融机构存款交易情况，证明原告彭某丙冒用母亲名义支取存款情况，且去向不明。
8、郭某某用地许可证、建设用地规划许可证，证明坐落在万安县芙蓉镇建丰村宅基地属于父母遗产。
9、万安县人民医院证明及证人郭达铭、郭凤英、肖炳深的自书证言，证明母亲患病均由被告陪护，被告尽了主要赡养义务。
10、申请本院调取郭某某银行存款及支取情况，以证明原告占有及支取了母亲存款情况。
经庭审质证，被告彭某丁对原告的证据认为：对证据1、2、5、6、7无异议；对证据3、4的关联性有异议，认为从部队所购房屋已拆除并建了现诉争房产。
原告对被告提交的证据认为，证据1关联性有异议，不能证明房屋是被告共有共建，也不能证明和母亲一起生活；对证据2的关联性有异议，不能证明父母把其他空地赠给被告；对证据3记事本的三性均有异议；对证据4票据的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明医疗费是被告一人支付，也不能证明由被告一人陪护；对证据5的关联性有异议，不能证明由被告一个人护理、承担医疗费；对证据6中总开支1万多有异议，没有原告的签字，没有和原告核对；对证据7关联性有异议，不能证明是原告冒名支取；证据8是无效的证明，不能作为遗产，因为现在已经赠给原告彭某丙建房，原件已经没有了；对证据9的三性均有异议，所盖的公章是财务专用公章，证人证言没有单独分开记录，不合法也不真实；证据10的真实性没有异议。
经本院审查，原告提交的证据真实合法，证据3、4可以证明遗产状况，本院均予以采信。被告提交的证据1客观真实，但不能由此证明房屋是共同财产；证据2客观真实，原告对赠地之事不持异议，予以认定；证据3真实性无法认定，且与本案无关，不予采信；证据4、5、6的相关票据由被告持有，且与证据9可相互印证，可以证实被告在母亲住院治疗及办理丧葬事宜中尽了主要义务，故予以认定；证据7结合本院调取的证据10，尚不能证明原告彭某丙冒领存款并占用；证据8所示宅基地，因原告有证据证明为母亲赠与，故不纳入遗产法定继承范围。
经审理查明：原告彭某甲、彭某乙、彭某丙与被告彭某丁系兄弟姐妹，父亲彭某某于1998年5月15日因病死亡，母亲郭某某于2013年1月7日因病死亡。1994年郭某某从武警水电二总队购得一处平房（主房建筑面积144㎡）。后郭某某将该平房部分拆除并兴建房屋一幢（即现诉争房产），于1996年办理国有土地使用证及房屋所有权证（房产证号万字第38**号），用地面积93.38㎡，房屋建筑共三层，建筑面积247.02㎡，其中一、二层面积都为93.57㎡（含单独楼梯间），现第二层已由被告修缮并对外出租，房前有院子一块，被告对院子进行了修缮。
2010年5月23日，母亲郭某某出具遗赠书，将诉争房产左边的老房子赠与被告建房，原告彭某乙、彭某丙见证签字。被告于2012年拆除受赠老房并兴建房屋一栋（四层），房屋占地面积92.85㎡。2013年9月13日，被告从郭某某生前单位领取了死亡抚恤费23834元。郭某某在万安县邮储银行的账户有（余额23805.53元，存折由被告持有但未动用），定期存款账户有、存款余额各21372.75元，存单由原告彭某丙持有）。
原告彭某乙于1988年出嫁，原告彭某丙于1992年出嫁，原告彭某甲1993年上大学，毕业后在外工作。被告彭某丁于1990年12月参加工作，在建好自有房屋前与父母共同生活，在父母的病葬方面尽了主要义务。
另查明，郭某某于2006年将位于建丰村花园七段一块面积约180㎡的宅基地赠与原告彭某丙建房，原告彭某丙为此办理了相关证照。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案原、被告系被继承人郭某某子女，均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权。对被继承人郭某某生前未立遗嘱的财产，应按照法定继承处理，被告彭某丁与被继承人共同生活时间较多，且在经济及劳务等方面给予了主要扶助，应当是尽了主要扶养义务，故在分配遗产时，被告可以多分。
关于本案遗产的范围及具体分配。位于万安县芙蓉镇庙背郭某某名下的房产，系彭某某、郭某某婚姻关系存续期间取得的财产，被告彭某丁提供的证据不能证明其是房屋共同共有人，故该房产应作为遗产处理。本院根据房屋右边有独立楼梯间的现状，被告对被继承人尽了主要扶养义务及被告对房屋第二层修缮出租的事实，对房屋予以分割处理，被告可以多分，房屋第二层由被告彭永癸继承，房屋第一层、第三层由三原告继承。依据“地随房走”原则，同时考虑有利于生活需要，不损害财产的效用，对房屋所占土地使用权及房前空地（院子）不作分割，楼梯间及房前院子由原、被告共同使用。被告辩称建丰村尚有宅基地应作为遗产进行分配，但该宅基地实际已赠与原告彭某丙，其辩解理由不成立。对于被告领取的死亡抚恤金，因死亡抚恤金是对死者近亲属在精神上予以抚慰的补偿金，不属于遗产范围，故在本案中不作处理；因无证据证实被告领取的医疗费属于郭某某的遗产，本院对此不作分配。被告辩称遗产应扣减共同债务后再进行分配，但其提供的证据不足以证实其垫付了医药费，本院不予支持。对于原、被告各自持有郭某某的银行存单（折），结合被告尽了主要扶养义务及对院子进行修缮的事实，应予多分，原告彭某丙持有的4万余元存款由三原告继承，被告彭某丁持有的2万余元存款由被告继承。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十条之规定，判决如下：
一、位于万安县芙蓉镇庙背房产（万字第38**号）的第一层和第三层由原告彭某甲、彭某乙、彭某丙继承，第二层由被告彭某丁继承；房屋前院子及楼梯间由原、被告共同使用。
二、郭某某在万安县邮储银行定期存款账户上的存款由原告彭某甲、彭某乙、彭某丙继承，账户上的存款由被告彭某丁继承。
三、驳回原告彭某甲、彭某乙、彭某丙的其他诉讼请求。
案件受理费3130元（已减半收取），由原告彭某甲、彭某乙、彭某丙负担2000元，被告彭某丁负担1130元。
以上款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖泉军
二〇一四年九月三日
书记员 陈文娟