江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第55号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人郑某甲，外号“郑某乙”，男。因赌博行为，2014年1月28日被黎川县公安局行政拘留十五日，后因身体原因，被暂缓执行。因涉嫌赌博罪，于2015年4月22日被黎川县公安局取保候审。
辩护人邓卫民，诚浩律师事务所律师。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人郑某甲犯赌博罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员吴黎琴出庭支持公诉。被告人郑某甲及其辩护人邓卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2014年1月27日晚，公安机关在检查中发现被告人郑某甲组织杨某、薛某甲、严某、邱某某、吴某某、张某某等人在黎川县国安酒店8608房间用扑克牌和骰子以“斗牛”的方式进行赌博。并当场缴获赌资人民币17.5万元。
对于上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、被告人郑某甲的供述与辩解；2、证人刘某某、杨某、薛某甲、严某、邱某某、吴某某、张某某、熊某某的证言；3、检查笔录、辨认笔录；4、执法视频资料；5、证据保全决定书、清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、缴款单、黎川县看守所入出所登记以及常住人口信息等有关证据证实。并认为，被告人郑某甲以营利为目的，聚众赌博，赌资达人民币17.5万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人郑某甲及其辩护人邓卫民均提出被告人郑某甲不具备组织他人赌博的行为，且认为公安机关缴获的175000元中有140000元是他人送给被告人郑某甲的工程款，不属于赌资，认为被告人郑某甲的行为不构成赌博罪。
经审理查明，2014年1月27日晚7时许，被告人郑某甲与朋友在黎川县国安酒店吃晚饭，后被告人郑某甲提议一起去国安酒店8608房间打麻将。直至当晚9时许，杨某、严某、邱某某、吴某某等人也先后来到8608房间，被告人郑某甲见来房间玩的人越来越多，又觉得打麻将没意思，于是便提议并组织杨某、薛某甲、严某、邱某某、吴某某、张某某等人开始用宾馆房间里的扑克牌和骰子以“斗牛”的方式进行赌博。大概一二小时后，公安机关在检查中发现了被告人郑某甲等人的赌博行为，遂将参与赌博的人员当场抓获，并当场缴获赌资人民币175000元。
经审前调查，评估认为被告人郑某甲可以适应社区矫正。
以上事实，有经过庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
一、公诉机关提交的证据：
1、执法视频资料证实，公安机关在国安酒店8608房间查获被告人郑某甲与他人在赌博，并当场缴获赌资共计人民币175000元。
2、黎川县公安局证据保全决定书及清单证实，公安机关为调查被告人郑某甲赌博一案，决定对现场缴获的赌资175000元及扑克牌52张进行扣押保全。
3、收缴物品清单证实，公安机关对扣押的赌资175000元及扑克牌52张予以收缴。
4、行政处罚决定书及缴款通知书证实，被告人郑某甲及杨某、薛某甲、严某、邱某某、吴某某因赌博行为，被黎川县公安局处以行政拘留十五日，并分别处以1900元的罚款。
5、黎川县看守所出具的情况说明证实，2014年1月28日，被告人郑某甲因赌博被公安机关处以行政拘留十五日。后由于被告人郑某甲身体问题，办案单位作出行政拘留暂缓执行的处理，被告人郑某甲当日便予以释放。
6、检查笔录证实，2014年1月27日22时许，公安机关民警对黎川县国安酒店8608房间进行检查时，发现房内有七八个人在用扑克牌采取“斗牛”的方式进行赌博，检查中无物品损坏，被检查人员也配合检查。
7、销毁记录证实，2014年2月17日，公安机关干警用粉碎机将扣押的用于赌博的扑克牌粉碎销毁。
8、常住人口信息证实，被告人郑某甲系成年人，具有完全刑事责任能力。
9、被告人郑某甲的供述与辩解证实，2014年1月27日晚7时许，他和朋友在国安宾馆吃完喜酒，他就说去8608房间玩麻将。大概玩了一个多小时后，他觉得玩腻了，又看到有很多朋友陆陆续续来房间玩，他就说来玩“斗牛”，后来他和杨某、严某、薛某甲、吴某某、邱某某、张某某就开始用宾馆房间里的扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博。玩了两个小时后，公安民警就进来了，当场扣押了他17万元左右的赌资，其中14万元是刘某某拿给他的工程款。
10、证人刘某某的证言证实，2012年开始他和郑某甲一起开发了阳光花园的工程，2014年1月份他收到了一些工程款和房款，要给郑某甲14万元。那天晚上晚饭后，八九点钟左右的时候，他打电话给郑某甲，问郑某甲在哪，郑某甲说自己在国安宾馆608房间，并叫他把钱送到宾馆房间去，然后他就开车到了国安宾馆，到了房间时里面有好多人，他看见郑某甲和几个人在打牌，他把14万元钱放在郑某甲边上就离开了。他给郑某甲的14万元钱都是用纸带和皮筋捆好的，每捆的一叠是一万元，还有一些是一千元的，每份用一百元的钱夹了其他900元钱，其他的都是散钱，当时他把钱数了一下，总共14万元放在郑某甲桌上。
证人杨某的证言证实，2014年1月27日上午10时许，郑某甲打电话叫他晚上去国安宾馆608房间玩一下，他答应了。当天晚饭后，他到国安宾馆608房间玩，进了房间在沙发上聊了一会天，郑某甲就说来玩下“牛牛”，大家就答应了。他们是用一副扑克牌玩“牛牛”，五个人坐方，每个坐方的人拿五张牌，其中三张牌拼十的倍数，剩下两张牌加起来是几点就几点来比大小。坐方的2000元钱起开，上不封顶，押庄的100元起。当时参与赌博的人有他和郑某甲、吴某某、薛某甲、严某等人，一开始他和郑某甲、吴某某、严某在玩麻将，之后薛某甲及另外一个人来了，就有人提议来玩“斗牛”。有一个人到宾馆来给了十几万元钱给郑某甲，送钱的人跟郑某甲说是工程款，这些钱就放在郑某甲桌上的旁边。开始赌博的时候，郑某甲就从身上拿出三四万元钱放在他前面的桌子上。
证人薛某甲的证言证实，2014年1月27日晚，他到国安宾馆608房间看到杨某、两个在北京做生意的黎川人、郑某甲、张某某、吴某某、“海仔”在赌博，这五个人坐了方，他们是用一副扑克牌玩“牛牛”，总共五方牌，用骰子开牌，每人摸五张牌比大小。他到房间的时候，看到郑某甲桌旁有很多现金，看起来有十几万，郑某甲说是别人送来的。
13、证人严某的证言证实，2014年1月27日晚10时许，他来到国安宾馆608房间玩，看见“郑某乙”、吴某某及另外两个人在打麻将，他来了之后，“郑某乙”提议来玩“牛牛”，他们议好第一个庄为500元，第二庄为1000元，第三庄为2000元，以此类推。于是他、郑某甲、薛某甲、“杨读仂”及另外两个外地人用一副扑克牌轮流开庄，他带了5000元钱去赌博，全部输了。他们赌博的时候有一个人送了十几万元钱给郑某甲，这个送钱的人跟郑某甲说是工程款。
14、证人邱某某的证言证实，当天晚上他在国安宾馆楼下碰到“郑某乙”，“郑某乙”叫他去608房间喝茶，上去之后，他看到有四个人在打麻将，其中一个是“薛某乙”，然后有人就拿出扑克说玩“牛牛”。他和“郑某乙”、“薛某乙”还有两个不认识的人就开始玩“牛牛”。玩了大概一个小时，警察就进来把他们都带去派出所了。
15、证人吴某某的证言证实，2014年1月27日晚20时许，他到国安宾馆608房间玩，一开始在里面打麻将，后来人多了就开始玩“牛牛”了。当时参与赌博的人有他、严某、郑某甲、“薛某乙”，还有其他不认识的几个人，他有一万七左右的赌资被扣下。当时他们一伙人在赌博的时候，有个男的到房间给郑某甲送钱，应该送了十几万，他记得郑某甲好像说这些钱是工程款或是卖房子的钱。当时那个男子把钱送过来后郑某甲是把钱放在赌桌上的，之后放在什么地方他不记得了。
16、证人张某某的证言证实，2014年1月27日晚9点40左右，他到国安宾馆608房间玩，看到“薛某乙”等人在玩赌博，参赌的人是以“斗牛”的方式进行赌博，其中五个人坐方拿牌，还有一些人在旁边围观并压钱。他到现场呆了二十几分钟，公安人员就来了。
17、证人熊某某的证言证实，2014年1月27日晚上八点多，薛某甲说带她到国安宾馆608房间玩，她就跟着去了。到房间后，看到五个男的都坐了方，她只认识“郑某乙”，后来，薛某甲也坐了一个方，他们是用一副扑克牌，每人拿五张牌比大小。她跟薛某甲到房间时没注意到郑某甲桌面上有多少钱，后来公安人员在清点的时候才知道郑某甲有十几万被扣了，当晚她没有看到有人送钱给郑某甲。
对上述证据，被告人郑某甲及其辩护人邓卫民提出被告人郑某甲不是组织者的异议，经查，证人杨某、邱某某证实他们是被告人郑某甲叫去国安酒店8608房间玩的，根据被告人郑某甲自己的供述，在吃完晚饭后，他提议说去房间打麻将，后来见来玩的人越来越多，被告人郑某甲又提议说来玩“牛牛”，并有证人杨某、严某、邱某某等人的证言与之相印证，故该异议不成立。
对上述证据，被告人郑某甲及其辩护人邓卫民提出其中的140000元不属于赌资的异议，对其他证据无异议，经查，根据公安机关制作的执法视频资料显示，公安机关到达赌博现场后，当场缴获了零散的和捆绑的现金人民币共计175000元，且被告人郑某甲供述，其自己带来用于赌博的钱与刘某某送给他的140000元工程款均放置于赌博桌上，没有将140000元另外包装，被告人郑某甲及其辩护人邓卫民辩称其中的140000元未用于赌博，但没有提供相关的证据予以证实，故该异议不成立。对其他无异议的证据，予以确认。
辩护人提交的证据：
证人郭某某的证言证实，他与刘某某是隔壁邻居，2014年1月27日晚上，他看到刘某某到国安酒店8608房间给被告人郑某甲送了十几万元钱，送来的钱都是成捆成捆的。
公诉机关对上述证据的真实性无异议，但对关联性提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为证人郭某某看到刘某某到国安8608房间给被告人郑某甲送工程款的事实，不影响将该笔工程款认定为赌资，故对上述证据的关联性不予确认。
本院认为，被告人郑某甲以营利为目的，召集3人以上聚众赌博，赌资达175000元，其行为已构成赌博罪。黎川县人民检察院指控被告人郑某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。对被告人郑某甲及其辩护人邓卫民提出的被告人郑某甲不构成赌博罪的辩护意见，不予采纳。被告人郑某甲犯罪情节较轻，经审前调查认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郑某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 甘传荣
代理审判员 付润琴
人民陪审员 简 嘉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 叶国平