辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初955号
原告：李某某，女，1955年5月6日出生，汉族，个体业者，户籍地辽宁省葫芦岛市。
委托诉讼代理人：王某某（系原告丈夫），1955年5月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：杨某某，男，1954年11月10日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。
被告：肖某，女，1968年4月29日出生，汉族，干部，住锦州市太和区。
被告：某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人：王某，系该公司经理。
被告：某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区。
负责人：杨某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，系某财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。
委托诉讼代理人：李某某，系某财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。
被告：中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：邓某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，系该公司职员。
原告李某某与被告肖某、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司、追加被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王某某、杨某某，被告肖某，被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负责人的委托诉讼代理人刘某某、李某某到庭参加诉讼。被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费等18633.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日16时20分，被告肖某驾驶辽XX**号小型客车沿厚生街由南向北行驶至厚生街花园小区西门时，与原告推行三轮车同方向行走时相刮，三轮车倾倒后与停在路边的刘溢洲的辽XX**号车相刮，致原告受轻微伤及两车受损的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告肖某承担此事故的全部责任；原告与刘溢洲无责任。原告经送锦州第二医院救治，被诊断为：多发软组织挫伤。原告住院治疗共计29天，垫付医疗费等4806.02元。被告所有的辽XX**号小型客车在被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，辽XX**号车在中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，事故发生在保险期限内。原告无辜遭遇此次交通事故伤害，被告至今未予以任何赔偿，故诉至法院，请求法院主持公平正义，支持原告正当的合理诉讼请求。
被告肖某辩称，一、2015年1月本人所有的辽XX**号小型客车在某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和机动车车辆保险”。二、2016年4月17日，本案所述及交通事故责任纠纷发生后，5月15日锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具了《道路交通事故认定书》认定我全责。5月23日，我即将事故认定书递交了中华保险公司锦州中心支公司交给本案负责人杜经理，并按他的要求，通知该起纠纷的另外位当事人携带相关材料到该公司办理赔偿事宜。
被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，辽XX**号车辆在我公司投保的交强险和商业险50万元，不计免赔。对于原告的诉求，符合保险合同约定的损失，我公司在保险合同约定的范围内进行支付。根据法律规定，本案的损失应当由两个交强险分别承担，一个交强险是辽XX**号，一个交强险是辽XX**号，这两台车承保的交强险先行赔偿，有责和无责进行分摊，超出部分由辽XX**号的商业三者保险进行承担。间接损失保险公司不予承担。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交书面答辩称，一、依照事故责任认定书的描述，2016年4月17日16点20分，被告肖某驾驶辽XX**号小型汽车，沿着厚生街由南向北行驶至厚生街山水花园小区，与行人即原告三轮车同方向行走时相刮碰，三轮车倒车后刮碰停在路边的刘溢洲的辽XX**号的小型轿车，交警队认定肖某全责，李某某无责任，刘溢洲无责任，对事故责任我公司认可。二、对原告赔偿要求我公司答辩如下：1、医疗费正式收据我公司认可，外购药不予认可；2、误工费由于被保险人超出法定误工年龄，且提供工资证明无法律依据，不予认可；3、住院伙食费，认可住院期间50元/天；4、护理费认可住院期间居民服务业标准赔付护理费；5、交通费认可住院期间4元/天；6、复印费间接损失不予认可；7、三轮车货物韩莓我公司无责，物损不予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》责任限额范围无责的赔偿限额，无责医疗费限额1000元，死亡伤残赔偿11000元。由于该案件涉及全责机动车及无责机动车限额比例分摊赔付原告损失。本案中，我公司承担金额计算如下：医疗费：（收据4806.02+伙食1450）×1000/（1000+10000）=568.72元。死亡伤残：（交通116+护理2790.96）×11000/（11000+110000）=264.27元。综上，答辩人在无责赔付限额内赔付损失共计832.99元。
被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在法定期限内未提交答辩状。
原告李某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病志、费用清单、医疗费票据、原告及护理人户口本复印件、复印费收据等证据；被告肖某提交了保险单复印件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日16时20分，被告肖某驾驶辽XX**号小型客车，沿厚生街由南向北行驶至厚生街山水花园小区西门时，与行人即原告李某某推行三轮车同方向行走时相刮，三轮车倾倒后与停在路边的刘溢洲的辽XX**号车相刮，致原告受轻微伤及两车受损、三轮车方损失韩莓一箱的交通事故。原告当即到锦州市第二医院住院治疗，主要诊断为：多发软组织挫伤。原告住院29天，均为二级护理，由原告丈夫王某某及原告外甥女杨某某轮流护理，原告及王某某系农业户口，护理人杨某某系城镇户口。原告于2016年5月16日出院，当日锦州市第二医院医师庄鹤出具诊断证明书，载明“患者于2016年4月17日—2016年5月16日在我院住院治疗，建议出院后休息半个月”，加盖医师庄鹤名章及该院诊断书专用章。原告花费医药费4806.02元。原告花费复印费27.4元。
又查明，2016年4月17日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖某的行为违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此事故的全部责任，原告李某某、案外人刘溢洲无责任。
再查明，辽XX**号小型客车登记在被告肖某名下，事发时由其驾驶该车辆。该车在被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称“某某保险赤峰公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任50万，不计免赔。此次交通事故中无责方刘溢洲驾驶的辽XX**号车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“某某保险公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。该起交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告肖某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任，原告李某某、案外人刘溢洲无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告肖某驾驶辽XX**号小型客车造成原告李某某人身及财产损害，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告某某保险赤峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，无责方刘溢洲驾驶的辽XX**号车辆在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告某某保险赤峰公司与被告某某保险公司应在交强险各分项限额内对原告的损失数额按比例进行赔偿。关于原告主张被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担赔付责任一节，因被告肖某所有的车辆并未在该保险公司投保，原告的主张没有法律依据，故不予支持。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告主张的误工费一节，原告提供的证据不足以证明其每天收入为200元，应按照2016年辽宁省批发和零售业的平均工资标准每年46999元的标准，结合其住院天数及医嘱休息天数之和予以计算。关于被告某某保险赤峰公司辩称原告的休息天数过长一节，因其并未提供相关证据予以佐证，对其该项辩解理由不予支持。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，按照住院期间每天4元标准计算。关于原告主张的韩莓一箱损失450元一节，因事故认定书中明确记载“三轮车方损失韩莓一箱”，事故发生在四月份，原告主张韩莓每斤15元，符合市场价格；原告主张每箱30斤，被告并未提供相反证据予以反驳，对原告该项诉讼请求予以支持。原告主张的复印费，属于因此次交通事故发生的必要费用，由被告肖某承担赔偿责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某某因交通事故造成的人身及财产损失共计15437.47元（赔偿明细表附后），由被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告李某某14053.54元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告李某某因交通事故造成的人身及财产损失共计15437.47元，由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告李某某1383.93元；
三、被告肖某于本判决生效后三日内赔偿原告李某某复印费27.4元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：6元+220元+4580.02元＝4806.02元
误工费：46999元/年÷365天×（29+15）天＝5665.63元
护理费：37127元/年÷365天×29天＝2949.82元
伙食补助费：50元×29天＝1450元
交通费：4元/天×29天＝116元
财产损失（韩莓一箱）：450元
合计15437.47元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费2949.82元+误工费5665.63元+交通费116元=8731.45元（不超过该项110000元的限额）；
某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司按比例赔偿原告李某某7937.68元；
中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司按比例赔偿原告李某某793.77元。
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费4806.02元+住院伙食补助费1450元=6256.02元（不超过该项10000元的限额）；
某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司按比例赔偿原告李某某5687.29元；
中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司按比例赔偿原告李某某568.73元。
3、交强险财产损失赔偿项：包括韩莓一箱450元（不超过该项2000元的限额）；
某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司按比例赔偿原告李某某428.57元；
中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司按比例赔偿原告李某某21.43元。