浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章商初字第263号
原告：艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司，住所地上海市闸北区万荣路700号43幢B层。
法定代表人：涂木林，董事长。
委托诉讼代理人：谢国樑，该公司员工。
被告：上虞市鑫州服装压花有限公司，住所地绍兴市上虞区汤浦镇里村。
法定代表人：周玉桂。
委托诉讼代理人：丁亮，浙江民间律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳樱，浙江民间律师事务所实习律师。
原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司与被告上虞市鑫州服装压花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告上虞市鑫州服装压花有限公司向本院提起反诉，本院经审查后予以立案，后因被告上虞市鑫州服装压花有限公司未在规定期限内预交反诉案件受理费，本院裁定反诉依法按撤回反诉处理。本院于2015年10月26日对本案公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年8月12日、9月13日公开开庭进行了审理。原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司的委托代理人谢国梁、被告上虞市鑫州服装压花有限公司的委托代理人丁亮三次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款65271元；2.判令被告支付原告所欠货款65271元的违约金11422元（从2015年3月16日起至2015年9月10日止，以每日欠款额的千分之一计）。事实和理由：被告向原告订购工业用印染带，2015年1月份，被告和原告通过传真方式签订《销售合同》两份，约定由被告向原告订购印染带三条，共计价款132271元，被告按约定支付两笔货款67000元后，原告按被告要求在1月份分三次到被告指定地点将上述三条印染带送货上门并进行现场接头服务。第一份《销售合同》所涉及的72646元增值税发票已开具给被告，第二份《销售合同》所涉59625元增值税发票还未开具给被告。按合同约定，被告应在“完成现场接头服务之日起45日内付清全款”，但被告至今尚未付清余款，故原告向法院起诉，诉请如前。
被告上虞市鑫州服装压花有限公司辩称，原、被告双方签订了买卖合同，也约定了相关权利和义务，被告按合同约定履行了合同中的付款义务，但原告却没有按照合同约定履行交货义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的三份销货单均系原件，“客户”栏有相关人员签收，销货单上记载的产品名称、型号与两份《销售合同》记载一致，故对销货单的真实性本院予以认定，对关联性，本院将结合其他证据在下文予以阐述；2.原告提供的EMS快递底单，该单据显示寄件人为原告方，收件人为案外人胡孟杰，邮寄物品为编号为18129793的发票，被告认可收到了原告开具的编号为18129793的《上海增值税专用发票》，但未能提供相关据证明原告另行给付发票方式，故本院对该证据三性予以认定；3.原告申请本院调取编号为18129793的《上海增值税专用发票》认证、抵扣情况，本院依法向绍兴市上虞区国家税务局予以调取，经查，该增值税发票已经被告方交由税务部门认证，本院对其真实性予以认定，对关联性，本院将结合其他证据在下文予以阐述；4.原告申请本院向案外人张棉娒调查案件相关事实，本院依法向案外人张棉娒制作了询问笔录。张棉娒陈述主要内容：2015年1月28日的送货单上“客户”栏是我签收的，我们是跟胡孟杰签合同的，货是他安排送过来的，现场接头是在晚上，我们跟胡孟杰签合同的时候约定的导带牌子是“瑞士瑞宝龙”，实际上送过来的却是送货单上的牌子。本院认为，案外人张棉娒系2015年1月29日销货单签收人员，其认可该印花导带系案外人胡孟杰安排送货，该销货单上产品名称、规格与2015年1月27日签订的《销售合同》载明一致，被告虽否认胡孟杰与其之间的联系，但根据原、被告履行第一份《销售合同》看，原、被告之间买卖事宜均由原告与胡孟杰联系，且原告寄送给胡孟杰的发票最后在被告处，现原、被告之间第一份《销售合同》尚未履行完毕，双方又签订了格式一致的第二份《销售合同》，原告有理由相信胡孟杰是两份《销售合同》中被告方指派的联系人，故对该询问笔录的内容本院予以认定。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2015年1月15日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定：原告向被告供应2.6MMPU印染带两条，合同总价72646元，交货期限为合同确认后1-3个工作日，交货地点为被告指定地点，付款方式为出货前支付总价的50%，完成现场接头服务起45日内全部付清，未按约付款的，应每日按货款千分之一支付违约金。合同签订后，被告于当天支付原告货款37000元，原告于2015年1月16日将印染带送至上虞区汤浦镇民生路1号、2015年1月17日将印染带送至杭州市萧山区南阳镇，两条印染带均完成现场接头服务。2015年1月21日，原告开具金额为72646元的《上海增值税专用发票》一份并寄送给案外人胡孟杰，该增值税发票后由被告交由绍兴市上虞区国家税务局认证。2015年1月27日，原、被告签订《销售合同》一份，约定：原告向被告供应2.6MM芳纶印染带一条，价格59625元，交货期限为合同确认后1-3个工作日，交货地点为被告指定地点，付款方式为出货前支付总价的50%，完成现场接头服务起45日内全部付清，未按约付款的，应每日按货款千分之一支付违约金。合同签订后，被告于2015年1月28日支付原告货款30000元，被告于2015年1月29日送货至瑞安市汀田镇汀九工业园区龙达印花厂张棉娒处，并完成现场接头服务。原告以被告尚欠原告货款65271元诉至本院。
本案的争议焦点是，原告是否按约履行了两份《销售合同》项下的送货义务？关于第一份《销售合同》，原告提供了《销货单》及已由被告提交相关税务部门认证的《上海增值税专用发票》，该发票上记载的货物名称、规格、数量、价格与第一份《销售合同》约定一致。被告辩称其未收到原告提供的两条印染带，但《销售合同》约定交货期限为合同确认后1-3个工作日，被告在合同签订当天即预付货款37000元，原、被告签订第二份《销售合同》后被告又即付货款30000元，如原、被告第一份《销售合同》签订后原告未按约交货，被告第二次立即预付货款的行为有悖常理，故本院有理由相信被告收到了原告交付的两条印染带。关于第二份《销售合同》，原告送货至瑞安市汀田镇汀九工业园区龙达印花厂张棉娒处，张棉娒陈述其收到了该条印染带，该印染带系案外人胡孟杰安排送货。本院经审查，该印染带与第二份《销售合同》约定的印染带型号、规格一致，关于案外人胡孟杰与被告之间的联系，本院已在前文阐述，故本院认为原告此次送货行为系履行第二份《销售合同》项下的送货义务。综上，本院认为原告已按约履行了两份《销售合同》项下的全部送货义务。
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告已收到了原告交付的全部货物，应当按照约定时间支付价款。故原告要求被告支付剩余货款65271元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，两份《销售合同》均约定“付款方式为出货前支付总价的50%，完成现场接头服务起45日内全部付清，未按约付款的，应每日按货款千分之一支付违约金”，原告主张以第二份《销售合同》项下的印染带完成现场接头服务起45日后的次日（2015年3月16日）作为违约金起算点，并主张计算至2015年9月10日，系原告依法处置其诉讼权利，本院予以支持，至于违约金计算方式，《销售合同》约定按每日货款千分之一计算，显属过高，本院酌情确定为按年利率24%计算。被告辩称原告未按合同约定履行交货义务，与本院查明的事实不符，对被告的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告上虞市鑫州服装压花有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司货款65271元，并支付以65271元为本金、自2015年3月16日起至2015年9月10日止按年利率24%计算的违约金；
二、驳回原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元，由被告上虞市鑫州服装压花有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 胡 燕
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 李孝祥
二〇一六年九月十四日
书 记 员 金 冰
附1：本案证据目录
一、原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司提交证据和证明目的如下：
1.《销售合同》传真件两份，证明原、被告签订合同情况；
2.销货单原件三份，证明原告交货情况；
3.中国工商银行回单复印件两份，证明被告预付货款情况；
4.《上海增值税专用发票》原件一份，证明原告已开具发票情况；
二、原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司向本院申请调取证据和证明目的如下：
1.原告向本院申请调取编号为18129793的《上海增值税发票》认证情况，证明该发票已经认证；
2.原告向本院申请向案外人张棉娒调查案件相关事实，证明原告已履行交货义务。
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。