云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第951号被告吴某某，女，汉族，现住云南省安宁市。委托代理人陈兴华，云南周贤律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某某，男，汉族，现住云南省安宁市。委托代理人张海，云南方中律师事务所律师，一般授权代理。原告吴某某诉被告杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员徐耀独任审理，适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人、被告杨某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原告与被告家皆为搬迁户，因排水问题九家搬迁户家里都没有卫生间，为解决入厕难问题，原告家自建一间简易厕所，搬迁人员及租房户都在使用。后被告家在厕所对面建盖房屋，其中有一条小路。被告家房屋建好后，便封锁了厕所门，理由是该厕所距其家最近，且土地以300元向村委会买得，并扬言如擅自拆门，将往死里整。原告无奈，向村委会反映，但未组织调解。后被告肆无忌惮，干脆将旧家具摆放在厕所的石棉瓦上。原告要求被告将旧家具搬走，遭到拒绝后村、镇干部来调解，要求被告搬走石棉瓦上的家具，并赔偿损坏的石棉瓦，同时要求原告家将厕所拆除。原告虽然有意见，但为了息事宁人，还是同意调解意见。此后，包括被告家在内的其他搬迁户都在自家的适当位置建盖了卫生间，且都没有履行审批手续。此次调解之后，被告不但没有将家具搬走，赔偿损坏的石棉瓦，还变本加厉的堆放杂物。2014年1月1日，原告要求被告清理杂物，被告及其家人不但拒绝清理，还以向原告吐口水、手指原告额头、骂脏话等方式威胁原告，为了不激化矛盾，原告只好再次请求村干部调解。2014年1月3日傍晚18时30分左右，原告下班回家，看见被告家在厕所处仍堆放着杂物，便去清理。被告看见后二话不说，拾取地上的瓦罐碎片就向原告砸来，原告急忙躲开。被告见没有砸着原告，冲过来将原告按倒在毛石上，对原告拳打脚踢，原告没有还手之力，被告还不解气，还用手掐着原告的脖子，原告为了自卫，才挥镰刀，这时被告用脚将原告踢昏。幸好有人报警，民警到来后原告才幸免于难。后原告的家人将原告送到医院救治。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决：一、由被告赔偿原告经济损失21663.53元（其中，医疗费7163.53元、误工费90天×100元/天＝9000元、住院伙食补助费15天×50元/天＝750元、护理费15天×80元/天＝1200元、营养费15天×30元/天＝450元、后期治疗费1000元、鉴定费1500元、交通费600元）；二、由被告承担本案诉讼费。被告杨某某辩称：原告所陈述的事实完全是颠倒是非，双方所争议的厕所并不是原告建盖的。对该厕所的土地，被告已经办理了相关手续，并已取得使用权。打架的事实是原告挥镰刀砍伤被告，被告才用脚踢原告，被告是正当防卫。所以，原告的损失应由原告自己承担，被告不应承担赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。综合双方诉辩主张，原告与被告存在争议的问题是：被告对原告是否应承担民事侵权责任。原告针对其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证原件1份，欲证明原告的主体资格；二、出院证1份、出院小结原件1份、诊断证明原件1份，欲证明原告受伤住院的时间、医治情况及医嘱建议休息2个月等事实；三、住院医疗费收据原件1份、门诊收费收据原件4份，欲证明原告的医疗费支出情况；四、安宁市人民医院住院病人账页原件2份，欲证明原告住院期间用药情况;五、护理证明原件1份，欲证明原告住院期间需要护理的情况；六、鉴定书原件1份，欲证明原告的后期治疗费及误工期、护理期、营养期等事实；七、鉴定费收据原件2份，欲证明原告支出鉴定费的情况；八、收条原件1份，欲证明原告支出交通费的情况；九、刑事判决书复印件1份、刑事裁定书复印件1份，欲证明原告第一次起诉的事实。经质证，被告对第一、第十组证据未提出异议；对于其他证据，被告不认可其关联性，认为不能证明原告要证明的事实。通过对上述证据的质证，本院认为，上述第八组证据，因不具备真实性、合法性，本院不予采信；其余证据，具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告针对其主张，向本院提交了以下证据：一、土地使用申请原件1份，欲证明引发双方争议的厕所地块，经原告申请，村委会已同意批给原告使用；二、人民调解协议书原件1份，欲证明双方争议的厕所是中铁八局建盖，并非被告建盖。经质证，原告对上述第一组证据不予认可，认为不能证明被告要证明的内容；对第二组证据，原告则不认可其关联性。通过对上述证据的质证，本院认为，上述证据具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认以下案件事实：原告与被告系邻居关系。2005年，中铁八局出资在被告家对门修建了一间厕所。中铁八局人员撤走后，原、被告便为厕所的归属发生争议，并为厕所的使用发生纠纷。2014年1月3日18时许，被告在厕所上堆放杂物，原告见状便用镰刀砍砸被告的杂物，被告出面制止，双方继而发生冲突，冲突中，原告用镰刀将被告砍伤，被告用脚将原告踢伤。后原告到安宁市医院住院治疗15天，花费医疗费7,001.53元。经鉴定，原告尚需后期治疗费1,000元。2014年12月29日，本院作出（2014）安刑初字第318号刑事判决，以原、被告犯故意伤害罪，分别判处双方承担了刑事责任。现原告起诉来院，请求依法判决：一、由被告赔偿原告经济损失21663.53元（其中，医疗费7163.53元、误工费90天×100元/天＝9000元、住院伙食补助费15天×50元/天＝750元、护理费15天×80元/天＝1200元、营养费15天×30元/天＝450元、后期治疗费1000元、鉴定费1500元、交通费600元）；二、由被告承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告将原告踢伤，侵害了原告的人身权利，故被告对原告应承担侵权赔偿责任。但由于被告踢伤原告系因原告率先用镰刀伤人而引发，故原告应承担主要责任，被告对原告的各项损失只应承担10%的赔偿数额。此外，本院在审理双方的刑事自诉案件时，作出了（2014）安刑初字第318号刑事判决书，其中并未认定被告存在正当防卫的情节，故被告认为其踢伤原告系正当防卫且不承担责任的主张，本院不予支持。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的发票，本院确认为7,001.53元，其余162元，因发生在鉴定机构作出后期治疗费的鉴定意见之后，应属后期治疗费，故本院不予确认；2、误工费，其误工时间为住院15天加上医院建议休息60天，共计75天，因原告未提交固定收入证明，应比照农业在岗职工年平均工资28,844元计算，故本院确认为5,926.85元（28844÷365×75）；3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认为1,500元；4、护理费，原告主张1200元，并未超出法律规定的计算标准，本院予以确认；5、营养费，根据医嘱和原告的主张，本院确认为450元；6、后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，本院确认为1,000元；7、鉴定费，根据原告提交的证据，本院确认为1,500元；8、交通费，原告主张600元，因原告未提交合法真实的证据证明，本院不予支持。综上,原告的各项损失共计18578.38元。本院为保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效后10日内赔偿原告吴某某各项损失人民币18,578.38元的10%，即人民币1,857.84元。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费342元，减半收取为171元，由原告吴某某承担156.34元，由被告杨某某承担14.66元，并入上述款项执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 徐 耀二〇一五年七月九日书记员 刘晏君