西安铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）西铁民初字第00211号原告董天顺，男。委托代理人刘静静，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被告冉波，男。委托代理人麻林，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。被告金花投资控股集团有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区高新技术产业开发区高新三路。法定代表人吴一坚，董事长。委托代理人张卫文，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部。住所地陕西省西安市莲湖区北大街**号新时代广场*层。代表人王红，经理。委托代理人齐京，中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部职员。原告董天顺因与被告冉波、金花投资控股集团有限公司（以下简称“金花投资公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部（以下简称“人保北大街营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员杨光、代理审判员刘茜、人民陪审员孙育珍组成合议庭，杨光担任审判长，书记员王敬锋担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年6月4日，本院向原告送达了举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、开庭传票。2014年5月30日，本院分别向被告冉波、金花投资公司、人保北大街营业部送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、原告提供证据材料、随案廉政监督卡、司法公开�知书、开庭传票。2014年7月11日、2014年7月18日，本院两次公开开庭审理了本案，原告及委托代理人刘静静、被告冉波委托代理人麻林、被告金花投资公司委托代理人张卫文、被告人保北大街营业部委托代理人齐京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董天顺诉称，2013年11月25日16时许，冉波驾驶陕A11J**号小型普通客车，沿科创路由西向东行驶至科创路与白沙路十字左转弯时，将行人董天顺撞伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队出具的《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”），认定冉波负事故的全部责任。后原告被送往民航西安医院住院救治。现原告已出院，并得知陕A11J**号小型普通客车在人保北大街营业部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。2014年5月9日，董天顺的右锁骨骨折被陕西正义司法鉴定中心评定为十级伤残以及二次手术费用需8000元。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费及药费1618.6元、护理费8200元、住院伙食补助费660元、营养费1560元、残疾赔偿金41144.4元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、二次手术费8000元、交通费621.5元，以上共计64404.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告冉波辩称，原告所述交通事故属实，事发时其系履行职务。原告受伤后其垫付护理费500元，原告向其借款550元，请保险公司一并理赔。被告金花投资公司辩称，原告所述交通事故属实，事发时冉波系履行职务。其公司所有的陕A11J**号小型普通客车在人保北大街营业部投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险，原告请求的所有费用都应由人保北大街营业部承担。保险公司不积极履行理赔义务，诉讼费应由保险公司承担。被告人保北大街营业部�称，原告所述交通事故属实。陕A11J**号小型普通客车在其公司投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险，商业第三者责任保险的限额为100000元，且事故发生在保险期间内，对于事故责任划分依事故认定书为准。原告请求的各项费用，其公司愿意根据查明的事实在交强险及商业第三者责任保险限额内承担合法合理的赔偿责任。诉讼费及鉴定费其公司不承担。经审理查明，2013年11月25日16时许，冉波驾驶陕A11J**号小型普通客车，沿西安市科创路由西向东行驶至科创路与白沙路十字左转弯时，将行人董天顺撞伤，造成交通事故。2013年11月26日，西安市公安局交通警察支队高新大队以第6101063201302102号事故认定书，认定冉波负全部责任。事发当日原告前往民航西安医院检查，并于次日在该院住院治疗，经该医院诊断为右锁骨骨折。原告于2013年12月18日出院，共住院22�，出院医嘱为：1、建议出院八周内，需陪护，半年内避免重体力劳动；2、一年后，骨折愈合后取出内固定材料；3、门诊随诊，复查。2014年2月19日，原告前往宝鸡市人民医院复查，诊断为：右侧锁骨远端骨折（术后），建议：1、口服药物舒筋活络促进骨骼愈合；2、不定期复查。2014年3月13日，原告前往民航西安医院进行复查，但没有提供门诊病历。住院及复查期间，原告共支付医疗费230元。原告于2014年3月11日在西安怡康医药连锁有限公司购买接骨续筋片5盒、麝香接骨胶囊3盒、跌打丸5盒，支付1049.1元，2014年3月18日在西安怡康医药连锁有限公司购买跌打丸5盒、舒筋活血片5盒、麝香接骨胶囊8盒，支付339.5元，共支付外购药1388.6元。2014年3月13日，原告委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2014年5月9日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第05015号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”），鉴定意见书载明：1、董天顺右锁骨骨折属十级伤残；2、董天顺后续治疗费用约需8000元。原告缴纳鉴定费1600元。原告出生于1952年1月24日，户籍所在地为陕西省扶风县绛帐车站北环路8号，为居民户口。2008年10月20日，《宝鸡市人民政府办公室转发市公安局（关于实行城乡统一户口登记管理制度的实施意见）的通知》第一条规定，“在全市范围内取消现行的农业户口、非农业户口的性质和其他性质的户口类别，按照经常居住地登记户口的原则，实行城乡统一的户口登记管理制度，即一元化管理，所有户口统一登记为‘居民户口’”。绛帐派出所于2014年7月14日出具了《证明》，载明“······原告2008年10月1日前为非农（业）户口，2008�10月1日后为一元化户口”。2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元。原告住院期间由其妻及阎鹏轮流护理，原告未提供其妻及阎鹏收入证明。另查明，陕A11J**号小型普通客车的所有人为金花投资公司，冉波系该金花投资公司的司机，事发时其系履行职务行为。该车在人保北大街营业部投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险，商业第三者责任保险的限额为100000元，交强险的保险期间自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止，商业第三者责任保险及不计免赔险的保险期间自2013年6月1日0时起至2014年5月31日24时止。2013年11月26日，冉波支付给原告护理费500元，2014年1月5日，冉波支付给原告现金550元。原告在民航西安医院住院期间，金花投资公司垫付医疗费19923.32元。上述事实，有本院确认的民航西安医院住院病案、诊断证明、民航西安医院医疗费票据�宝鸡市人民医院门诊病历、宝鸡市人民医院医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、事故认定书、原告户口本、《宝鸡市人民政府办公室转发市公安局（关于实行城乡统一户口登记管理制度的实施意见）的通知》、绛帐派出所证明、《收条》、《借条》、鉴定意见书、鉴定费收据、原、被告陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交通事故认定书，冉波应对本次交通事故承担全部责任，因事发时其系履行职务，故其用人单位金花投资公司应承担相应的赔偿责任。因金花投资公司为陕A11J**号小型普通客车在人保北大街营业部投保有交强险，应由人保北大街营业部在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，因金花投资公司为陕A11J**号小型普通客车在人保北大街营业部投保有商业第三者责任保险及不计免赔险，应由人保北大街营业部在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由金花投资公司向原告赔偿。本院确定原告各项损失如下：1、医疗费，经查明原告住院及复查期间，其支付医疗费230元，支付外购药1388.6元。其中原告2014年3月13日前往民航西安医院进行复查，产生挂号费3元、数字化摄影（DR）费45元，原告虽没有提供相应的门诊病历，且挂号费没有医院签章，但各被告对此复查的费用均无异议，故本院对原告请求的医疗费230元予以支持。对于外购药产生的费用1388.6元，2014年2月19日，原告前往宝鸡市人民医院复查，医嘱为口服药物舒筋活络促进骨骼愈合，经查明原告购买的外购药均属于医嘱范围内容，故本院对原告请求的外购药1388.6元予以支持；2、护理费，原告住院治疗22天，医嘱建议出院八周内�需陪护，故本院酌定其护理时间为78天。原告由其妻及阎鹏轮流护理，但原告没有提供其妻及阎鹏的收入证明，故本院酌定护理费按80元／天计算1人，护理费为6240元。金花投资公司认为，《民航西安医院住院病人费用明细汇总表》中“特需病房双人间（陪员费）”的费用为1000元，而此项费用由金花投资公司垫付，应从原告护理费中予以扣除。本院认为，此项费用是原告住院期间全部产生医疗费的一部分，应属医疗费的范畴，而非照顾病人的饮食起居、帮助其恢复产生的护理费，故本院对金花投资公司的答辩意见不予采纳。人保北大街营业部认为，出院医嘱是陪护8周，陪护与护理不同，其公司只认可住院期间的护理费。本院认为，民航西安医院医嘱出院后陪护8周，此期间系民航西安医院根据原告伤情所确定的照顾原告的饮食起居、帮助其恢复的合理期间，属�理期间，故本院对人保北大街营业部的答辩意见不予采纳。冉波认为，原告住院期间其垫付护理费500元，应从原告的护理费中予以扣除。本院认为，原告住院期间，冉波垫付护理费500元，应从原告的护理费中予以扣除，故本院支持原告的护理费为5740元，原告请求8200元，本院对超出部分不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院22天，按30元／天计算住院伙食补助费为660元，原告请求660元本院予以支持；4、营养费，原告虽无加强营养的医嘱，但考虑到原告的伤情及年龄，本院酌定其加强营养的天数为78天，按20元／天计算营养费为1560元，原告主张1560元本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告为居民户口，2008年10月20日，《宝鸡市人民政府办公室转发市公安局（关于实行城乡统一户口登记管理制度的实施意见）的通知》第一条规定，“在全市范围内取消现行的农业户口�非农业户口的性质和其他性质的户口类别，按照经常居住地登记户口的原则，实行城乡统一的户口登记管理制度，即一元化管理，所有户口统一登记为‘居民户口’”。绛帐派出所于2014年7月14日出具了《证明》，载明“······原告2008年10月1日前为非农（业）户口，2008年10月1日后为一元化户口”，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民户口标准计算，原告出生于1952年1月24日，其定残日为2014年5月9日，其为十级伤残，故其残疾赔偿金应按2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元计算18年为41144.4元，故本院对原告请求残疾赔偿金41144.4元予以支持；6、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，其请求1000元精神损害抚慰金本院予以支持；7、鉴定费，原告缴纳鉴定费1600元，故本院对原告请求的1600元鉴定费予以支持；8、后续治疗费，�告请求的二次手术费应为后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为8000元，故本院对原告请求后续治疗费8000元予以支持；9、交通费，原告提供的交通费票据无法与其治疗及复查情况相对应，考虑到原告的伤情、复查、居住及就医地点，本院酌定原告的交通费为400元，原告请求621.5元，本院对超出部分不予支持。以上费用中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计11838.6元，由人保北大街营业部在交强险医疗费用限额项下承担10000元，超出部分1838.6元，由人保北大街营业部在商业第三者责任保险限额内承担；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计48284.4元，应先扣除冉波给付原告的现金550元，剩余部分47734.4元，由人保北大街营业部在交强险死亡伤残限额项下承担。鉴定费1600元，应由被告金花投资公司承担。冉波垫付原告护理费500元，以及其向原告支付的现金550元，由其自行至人保北大街营业部理赔。金花投资有限公司垫付原告医疗费19923.32元，由其自行至人保北大街营业部理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事�责任强制保险限额内赔偿原告董天顺医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计57734.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费共计1838.6元；三、被告金花投资控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董天顺鉴定费1600元；四、驳回原告董天顺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告金花投资控股集团有限公司负担。因原告董天顺已预交，故被告金花投资控股集团有限公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原�董天顺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长 杨 光代理审判员 刘 茜人民陪审员 孙育珍二〇一四年八月二十二日书 记 员 王敬锋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责�。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。