湖南�新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1911号
原告蔡玉燕，男，汉族，职工。
被告莫巧勤，女，汉族，居民。
被告曾胜辉，男，汉族，居民。
原告蔡玉燕就与被告莫巧勤、曾胜辉民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员陈湘元担任审判长，与助理审判员邹鲜、人民陪审员伍灵芝组成合议庭。2014年12月10日，原告蔡玉燕向本院申请财产保全，本院于当日作出（2014）新法民一初字第1911号民事裁定书，依法对两被告的财产进行了查封、冻结。本案于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告蔡玉燕、被告曾胜辉到庭参加诉讼，被告莫巧勤经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玉燕诉称，2011年至2013年，原告蔡玉燕先后三次借款给被告莫巧勤，借款金额共计35万元。�款到期后，原告多次催讨，被告莫巧勤均以各种理由拒绝归还本息。被告曾胜辉与被告莫巧勤系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担清偿责任。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款35万元及利息（按约定利息支付至清偿之日止），同时承担本案诉讼费。
被告曾胜辉辩称，对被告莫巧勤所借的钱不知情，且没有在借据上签字。若莫巧勤在外借钱，不知道将借款用往何处，根本没有用于家庭共同生活，被告曾胜辉不应承担清偿责任。
被告莫巧勤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
原告蔡玉燕为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借条复印件（已核对），以证明2013年11月21日，被告莫巧勤向原告蔡玉燕出具一张借条，载明在原告蔡玉燕处借款35万元，借款利息为月息2分，一年付一次利息。
银行交易流水清单，以证明2011年10月18日，原告蔡玉燕在银行取款50090元；2011年10月19日，原告蔡玉燕在银行取款190010元；2012年10月，原告蔡玉燕在银行取款30400元；2013年11月22日，原告蔡玉燕在银行取款87300元。
3、证人杨媛（系原告蔡玉燕的同事）的出庭证言，以证明被告莫巧勤在原告蔡玉燕处多次借款，共计借款35万元，原告蔡玉燕分四次取出35万余元，有一笔三万余元的现金，是她经手为蔡玉燕办理的取款业务，其余三笔现金她就在旁边柜台看到蔡玉燕把取的钱交给了莫巧勤。
被告曾胜辉对原告蔡玉燕提交证据的质证意见为：对证据1，原件与复印件核对无异，对借条的真实性未明确质证意见；对证据2的真实性无异议，但他不知情。对证据3，证人称看到原告蔡玉燕借钱给被告莫巧勤，但仅清楚其中30400元的一笔数额，对另几笔数额不清楚，其它无异议。
被告曾胜辉向本院提交了如下证据：
1、离婚证复印件（已核对），以证明被告莫巧勤与被告曾胜辉于2014年9月17日在新化县民政局离婚的事实，莫巧勤的债务与曾胜辉无关；
离婚协议书复印件（已核对），以证明被告莫巧勤与被告曾胜辉在民政局离婚时对财产分割、债务承担及小孩抚养的协议情况；
被告曾胜辉的身份证复印件（已核对），以证明被告的身份情况。
原告蔡玉燕对被告曾胜辉提交证据的质证意见如下：对证据1、3的真实性没有异议；对证据2，原告蔡玉燕借款给被告莫巧勤时两被告是夫妻关系，而离婚的时间是2014年9月份，曾胜辉对其与莫巧勤夫妻关系存续期间的共同债务必须承担责任。
本院依职权调取了下列证据：
1、新化县公安局出具的《湖南省公民主项信息变更、更正证明》，以证明公民莫巧勤，女，汉族，1960年12月20日，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，经公安机关同意，其身份证号码、出生日期由yyyyyyyyyyyyyyyyyy，xxxxxxxx变更为xxxxxxxxxxxxxxxxxx，yyyyyyyy。
2、本院对被告曾胜辉的调查笔录，以证明被告莫巧勤与曾胜辉结婚、离婚及生育小孩等情况，被告莫巧勤的身份证曾经更改过一次，2010年，被告曾胜辉名下的一辆讴歌牌小轿车，系被告莫巧勤账上花费50多万元购买，离婚后双方协议该车归被告曾胜辉所有，曾胜辉于2014年11月份将该车卖给一个叫龙峻的人，价格为210800元，钱都在被告曾胜辉手上，用于还债了。被告曾胜辉与莫巧勤离婚后，莫巧勤偶尔会回来一次，但现在完全联系不上了。
原告蔡玉燕对本院调取的证据的质证意见如下：
对证据1没有异议；对证据2有异议，被告曾胜辉对被告在原告蔡玉燕处借钱的事情是知道的，因为在被告莫巧勤与被告曾胜辉离婚后，被告曾胜辉曾为被告莫巧勤出面，称愿意帮被告莫巧勤处理与原告蔡玉燕等人的债务问题。
被告曾胜辉对本�调取的证据均没有异议。
本院对原告蔡玉燕提交的证据认证如下：对证据1，与借条原件核对无异，且被告曾胜辉未对其真实性提出明确质疑，并结合证据2-3，对借贷事实已形成证据锁链，均予以认定。
本院对被告曾胜辉提交的证据认证如下：对证据1-2，原告蔡玉燕对其真实性均无异议，来源合法，客观真实，与本案相关，故对被告莫巧勤与被告曾胜辉于2014年9月17日在新化县民政局协议离婚及对小孩抚养、财产分割、债务承担事宜进行协议的事实予以认定。对证据3，原告蔡玉燕不持异议，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对本院调取的证据认证如下：对证据1，原、被告双方均无异议，且该证据客观、真实、合法，故予以认定。对证据2，被告未提出异议，原告蔡玉燕认为被告曾胜辉知晓被告莫巧勤与原告蔡玉燕之间的债务，被告曾胜辉曾出面帮被告莫巧勤处理与原告蔡玉燕之间的债务，但没有提供确凿的证据，故不予采纳，结合本案的其它有效证据，对被告莫巧勤曾在公安机关变更身份信息、被告莫巧勤与曾胜辉结婚、离婚及共同财产购买、处置的事实予以认定。
根据上述有效证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
被告莫巧勤与被告曾胜辉曾系夫妻关系。原告蔡玉燕分别于2011年10月19日、2012年10月、2013年11月三次借款给被告莫巧勤用于经商，借款金额分别为24万元、3万元、8万元，双方约定的借款利息均为月息2%。2013年11月21日，被告莫巧勤将上述三笔借款向原告蔡玉燕出具一张总的借条，借款金额为35万元，约定的借款利息均为2%，一年付一次利息，没有约定还款期限。原告蔡玉燕在庭审中承认，前面两笔借款，被告莫巧勤已支付至2013年11月21日的利息，自2013年11月22日起，被告莫巧勤再未支付借款本息。后经原告蔡玉燕催讨，被告莫巧勤一直未归还。2014年9月17日，被告莫巧勤与被告曾胜辉在新化县民政局办理离婚手续，双方约定：被告莫巧勤与被告曾胜辉的夫妻共同财产中位于新化县明源阳光购物公园C区钻石街一层的1129号门面、讴歌牌小轿车一辆归被告曾胜辉所有，其余夫妻共同财产均归被告莫巧勤所有，夫妻共同债务均由被告莫巧勤承担。另查明，经公安机关同意，被告莫巧勤的身份证号码曾变更过一次，身份证号码由yyyyyyyyyyyyyyyyyy变更为xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
本案的争议焦点为：35万元借款是否为被告莫巧勤与被告曾胜辉的夫妻共同债务？被告莫巧勤于2011年至2013年期间分三次共向原告蔡玉燕借款35万元，发生在被告莫巧勤与被告曾胜辉夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释�》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应确定属于被告莫巧勤、曾胜辉的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫巧勤向原告蔡玉燕借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方应遵照执行。双方在借款时未约定借款期限，原告蔡玉燕可以随时要求被告莫巧勤偿还。被告莫巧勤在原告催讨后未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。对原告蔡玉燕要求被告莫巧勤偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告蔡玉燕另要求被�莫巧勤按照约定利率月息2%支付自2013年11月22日至该款还清之日止的利息，系借贷双方自愿约定，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准，且原告在庭审中承认被告莫巧勤已支付至2013年11月21日的利息，本院对该诉讼请求予以支持。原告蔡玉燕要求被告曾胜辉与莫巧勤共同承担偿还责任，本院认为被告曾胜辉没有提供证据证明原告蔡玉燕与被告莫巧勤借款时明确约定为个人债务，且两被告在婚姻关系存续期间财产共融，各自所得均用于家庭共同生活，故被告莫巧勤向原告蔡玉燕的借款应按夫妻共同债务处理。虽然被告莫巧勤与被告曾胜辉已于2014年9月17日离婚，且在离婚协议书上对夫妻共同财产及共同债务作了分配，但不能以此对抗两被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务的债权人要求两被告共同偿还债务，故本案被告曾胜辉亦应承担偿还责任。对原告�玉燕要求被告曾胜辉与莫巧勤共同承担偿还责任的诉讼请求予以支持。被告莫巧勤经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告莫巧勤、曾胜辉在本判决生效后七日内偿还原告蔡玉燕借款本金350000元及利息（利息自2013年11月22日起至清偿之日止，按照月利率2%计付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元，财产保全申请费2270元，合计8820元，由被告莫巧勤、曾胜辉共同负担；公告费570元，由被告莫巧勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈湘元
代理审判员 邹 鲜
人民陪审员 伍灵芝
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 陈 俊
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国民法通则》的适用
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、对《中华人民共和国合同法》的适用
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、对《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同�务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。