四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初922号
原告：唐某1，男，2008年8月25日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人：唐某2（原告父亲），住四川省富顺县。
法定代理人：王某（原告母亲），住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢松林，四川富邑律师事务所律师。
被告：葛吉奎，男，1969年3月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市大安区恒大名都一期24幢2层201号。
负责人：刘献，总经理。
委托诉讼代理人：袁明聪，男，该公司工作人员。
原告唐某1与被告葛吉奎、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告永安财险对原告的伤残等级鉴定结论有异议，于2018年3月23日申请对其伤残等级重新鉴定。原告于2018年5月3日就其面部疤痕修复费用申请鉴定，同年6月5日撤回鉴定申请。原告的法定代理人唐某2、王某以及委托诉讼代理人谢松林，被告葛吉奎的委托诉讼代理人韦从谋，被告永安财险的委托诉讼代理人袁明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告葛吉奎赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计87,464.79元；2．判令被告永安财险在机动车保险限额内承担赔偿责任；3．案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年6月4日，被告葛吉奎驾驶川Ｃ×××××号摩托车，由于操作不当，致使摩托车侧翻，将原告撞倒致伤。原告入院经手术治疗后好转出院，原告之伤由自贡正兴司法鉴定所评定为十级伤残。此次交通事故，被告葛吉奎承担全部责任，原告不承担责任。被告葛吉奎为事故摩托车在被告永安财险投保了交强险，事故发生时该保险在保险责任期限内。因原、被告就损害赔偿未达成一致意见，原告遂诉至法院，提出上述诉求。
被告葛吉奎辩称，1．对交通事故的发生以及事故责任的划分无异议；2．事故摩托车在被告永安财险投保了交强险，且事故发生在保险责任期限内；3．被告垫付了57,201.88元医疗费，另借支给原告1,000元，请求在本案中一并处理；4．原告请求的赔偿范围以及适用标准在举证质证阶段再陈述意见；5．本案诉讼费请结合原告诉求与实际应得赔偿的比例确定诉讼费的分担。
被告永安财险辩称，1．对事故的发生以及事故责任的划分无异议；2．事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司仅在合同约定范围内承担保险责任；3．事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10,000元，并支付重新鉴定费1,035元，请求在本案中一并处理；4．对原告主张的赔偿项目和金额有异议，具体在质证辩论阶段再行发表意见；5．保险公司按照合同约定不承担诉讼费。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：
1．户口簿、身份证复印件，拟证明原告及法定代理人身份情况；
2．交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过以及责任划分；
3．住院病历资料、医疗费发票以及费用清单，拟证明原告因交通事故就医情况；
4．原告法定代理人的劳动合同书、工资表、房屋出租合同、居住证明以及单位营业执照，拟证明原告的赔偿标准应按照城镇标准计算，护理费应以实际误工费标准计算；
5．司法鉴定意见书及票据，拟证明原告之伤构成十级伤残；
6．长顺社区物业服务中心出具的证明，拟证明原告父母长期在该社区居住。
经质证，被告葛吉奎对原告提交的证据1-3无异议，但认为医嘱中未要求加强营养；对证据4中，派出所出具的证明真实性无异议，但该证明中仅表述原告父母在成都市双流区协和长顺大道进行过居住登记，并未明确居住时间段，无法达到原告父母长期居住的证明目的。对该组证据中其他证据的真实性均有异议；对证据5的真实性无异议，但应以重新鉴定的鉴定结论作为定案依据，鉴定费也应由原告自行承担；对证据6有异议，该证据无出具人签名，若确在该社区居住，应提交房产证予以佐证。被告永安财险的质证意见与被告葛吉奎一致。
被告葛吉奎为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：
1．被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；
2．驾驶证、行驶证，拟证明被告具备驾驶资质，事故车辆所有人为被告葛吉奎；
3．医疗费发票，拟证明原告住院期间的医疗费为67,201.88元，其中10,000元由被告永安财险垫付，其余由被告葛吉奎垫付。
经质证，原告对被告葛吉奎所提交的证据无异议。被告永安财险对被告葛吉奎所提交证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，但在驾驶证副页中载明被告葛吉奎自2017年6月8日起恢复驾驶资格，之前若属于无驾驶资格则保险公司免赔。
被告永安财险为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：
1．保险抄件、交强险合同条款，拟证明事故车辆的投保情况以及合同约定；
2．预付凭证，拟证明保险公司在原告住院期间垫付医疗费10,000元；
3．司法鉴定意见书及票据，拟证明经过重新鉴定，原告之伤不构成残疾。
经质证，原告和被告葛吉奎对上述证据均无异议。
结合当事人的举证、质证，对原、被告所提交的证据作如下认定：
原告提交的证据：证据1，系原告及原告法定代理人的身份信息，来源于公安机关，本院予以确认；证据2，由交警部门作出的事故认定，二被告均无异议，本院予以确认；证据3，来源于医疗机构，二被告亦无异议，本院予以确认；证据4、6，劳动合同、工作证明、营业执照以及工资表均加盖有公司公章，上述证据形成完整的证据链，本院予以确认。房屋出租合同虽无房产证予以佐证，但有公安机关出具的居住登记证明以及长顺社区物业服务中心出具的居住证明佐证，对上述证据本院予以确认；证据5，系鉴定机构出具的鉴定意见书，其真实性本院予以确认。
被告葛吉奎提交的证据：证据1，系被告的身份信息，来源于公安机关，本院予以确认；证据2，原告及被告永安财险对其真实性无异议，本院确认其真实性；证据3，系原告住院期间的医疗费，票据来源合法，本院予以确认。
被告永安财险提交的证据：证据1，保单抄件详细记录事故车辆的保险情况，交强险合同条款为格式条款，对该组证据本院予以确认；证据2，在庭审中原告及被告葛吉奎对预付情况均表示认同，对该证据本院予以确认；证据3，系当事人选定，人民法院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
为查明事实，本院依法向富顺县公安局交通警察支队赵化中队调取了事发时被告葛吉奎的驾驶状态，即驾驶人信息查询结果单，在查询结果单中当前状态一栏显示“违法未处理，注销可恢复”。
结合当事人的陈述以及证据，本院对本案事实认定如下：
2017年6月4日19时许，被告葛吉奎驾驶川Ｃ×××××二轮摩托车往富顺县石道乡金钱灏方向行驶，当车行至富顺县境内石金路1公里＋300米处时，由于被告葛吉奎驾驶机动车在大雨模糊视线的情况下未按规定会车，以及操作不当，导致车辆横滑的同时发生侧翻。被告葛吉奎在车辆侧翻摔倒时，撞向公路右侧的原告唐某1，造成原告受伤。原告受伤后被立即送往西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：1．右眼眶外侧壁，右颧上颌骨骨折；2．轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；3．右眼球挫伤，右眼视神经挫伤。同年7月4日，原告手术治疗恢复后好转出院，出院医嘱要求：门诊随访，每月一次；保持口腔和伤口清洁；术后12-14天拆除缝线；注意休息，加强营养。2018年1月18日，原告因右侧颧上颌骨骨折术后再次到西南医科大学附属医院住院治疗，经手术治疗后，于同年1月29日好转出院，出院医嘱要求：门诊随访，每月一次；保持口腔和伤口清洁；术后10-12天拆除缝线；注意休息，加强营养。原告共住院41天，用去医疗费77,717.67元，住院期间的一级护理32天，二级护理9天，医嘱要求留陪一人。2017年10月18日，自贡正兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告之伤构成十级伤残。此次鉴定的费用1,000元由原告垫付。被告永安财险对原告的伤残等级鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，2018年4月23日，泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见书，认定原告之伤不构成伤残。
事发时，原告法定代理人唐某2、王某在四川嘉美誉国际贸易有限公司从事生产工作，并长期居住在成都市双流区协和长顺大道一段389号8栋2单元14楼4号。原告住院的时间分别是2017年6月4日至7月4日，2018年1月18日至1月29日，唐某2和王某在2017年6月至8月以及2018年1月至2月的工资表中显示，仅有唐某2有1天的请假记录，无其他扣发工资情形。事故车辆川Ｃ×××××二轮摩托车的所有权人为被告葛吉奎，在被告永安财险投保了交强险，事故发生时，该保险在保险责任期限内。被告葛吉奎在事发时驾驶证的当前状态为：违法未处理，注销可恢复。事故发生后，被告葛吉奎垫付了医疗费57,201.88元，被告永安财险垫付了医疗费10,000元。
本院认为，行为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告葛吉奎在大雨模糊视线的情况下未按规定会车，由于操作不当导致摩托车侧翻并撞向原告唐某1，致使原告受伤。被告葛吉奎的交通违法行为是造成此次交通事故的全部原因，应当承担全部的民事赔偿责任。事故车辆川Ｃ×××××二轮摩托车在被告永安财险投保了交强险，且事故发生在保险责任期内，故被告永安财险应在交强险保险责任限额内对被告葛吉奎应承担的民事赔偿责任承担赔付责任。被告永安财险辩称被告葛吉奎属于无证驾驶，按照保险合同约定应予免赔。结合道路交通事故认定书以及驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书载明事故原因为未按规定会车和操作不当，无被告葛吉奎无证驾驶的认定；驾驶人信息查询单上所载明的事故发生时被告葛吉奎的驾驶证状态一栏，也未说明驾驶证吊销等情形，而被告永安财险也未在庭审中提交相应证据予以佐证其辩称事实的存在，故对其抗辩事由本院不予采信。被告葛吉奎辩称除垫支的医疗费外，在原告住院期间原告向被告葛吉奎借支1,000元，主张一并扣除，但在庭审中被告葛吉奎未就其主张事实提交证据予以证明，而原告对被告陈述的借支1,000元一事当庭予以否认，故被告葛吉奎应承担举证不能的不利后果，对其主张借支1,000元的事实，本院不予支持。
关于原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
一、医疗费。原告受伤后住院的费用，凭票据为77,717.67元。被告葛吉奎垫付了57,201.88元，被告永安财险垫付了10,000元，其余费用由原告支付；
二、护理费。原告主张其住院期间系原告法定代理人护理，护理费的计算标准应按照原告法定代理人实际误工标准165元/天计算。根据原告在庭审中提交的工资表显示，原告法定代理人在原告住院期间的并无相关请假记录，也未因护理造成误工损失，原告主张按照实际误工标准计算护理费的请求，本院不予支持。结合当地的司法实践以及原告住院期间的实际护理需要，原告住院期间一级护理32天，按90元/天计算，二级护理9天，按80元/天计算，合计护理费为3,600元；
三、住院伙食补助费。原告共住院41天，其主张按照20元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故其住院伙食补助费为820元；
四、营养费。医疗机构在原告住院期间，医嘱中未载明加强营养的必要，故对营养费本院不予支持；
五、残疾赔偿金。结合泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告之伤不构成伤残，故对原告残疾赔偿金的请求，本院不予支持；
六、精神损害抚慰金。被告葛吉奎的侵权行为造成了原告受伤，但原告之伤尚不构成残疾，结合损害结果以及侵权方式，对精神损害抚慰金本院不予支持；
七、鉴定费。凭票据为1,000元；
八、交通费。原告虽未提交交通费票据，但结合原告就医的实际需求，原告所请求的交通费1,000元属于合理开支，本院予以支持。
综上，原告唐某1因本次交通事故造成的损失共计84,137.67元。原告的医疗费10,000元、护理费3,600元、交通费1,000元，共计14,600元，由被告永安财险在交强险限额内进行赔付；超出交强险限额的部分，即医疗费67,717.67元、住院伙食补助费820元、鉴定费1,000元，共计69,537.67元，由被告葛吉奎负责赔偿。为避免诉累，节省司法资源，品迭二被告在原告住院期间已垫支的费用后，被告永安财险应赔付原告4,600元，被告葛吉奎赔偿原告12,335.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告葛吉奎于本判决生效之日起七日内赔偿原告唐某112,335.8元；
二、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告唐某1赔付4,600元；
三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，减半收取计900元，鉴定费1,035元，合计1,935元由被告葛吉奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王致谢
二〇一八年七月十二日
书记员 伍国丽
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。