河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初2216号
原告：陈小磊，男，1981年9月27日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：张芳芳，女，河北实同律师事务所律师。
被告：周亮，男，1986年11月22日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区建设北路152号，统一社会信用代码：91130303743416429X。。
负责人：李士军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨小同，男，1992年10月21日生，汉族，该公司员工，住河北省迁安市。
原告陈小磊与被告周亮、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓磊的委托诉讼代理人张芳芳，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨小同到庭参加诉讼，被告周亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失共计11900.5元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月26日9时25分许，原告妻子肖桂娟驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由北向东行驶至长丰路沿海路路口时，与由东向西被告周亮驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车相撞后，被告周亮驾驶的B511TV号小型轿车又与由西向东杨梅驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致冀Ｂ×××××号小型普通客车乘车人郑雅瑄受伤，三车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：肖桂娟负本次事故同等责任，周亮负事故同等责任，杨梅无责任，郑雅瑄无责任。被告周亮为冀Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的财产损失为：车辆损失费21166元，公估费635元，以上损失共计21801元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失限额内应当赔偿原告车辆损失费2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费9900.5元。请求法院依法判决。
被告周亮未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告诉请的损失过高，我公司不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告所举证据进行了质证。对于当事人双方没有争议的道路交通事故认定书、冀Ｂ×××××号小型轿车的行驶证及驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车交强险及商业三者险保险单复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证及驾驶证复印件、公估费票据，本院予以认定。
对于河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司有异议，认为保险公估的车辆损失费过高，不予认可，必要时申请重新鉴定。该公估报告是具有资质的鉴定机构作出的司法鉴定，对该项证据本院予以认定。
对于车辆修理费票据和修理明细，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对修理费票据及修理明细本身的真实性无异议，主张事故发生后，该公司是在另一个修理厂对冀Ｂ×××××号小型轿车进行了定损，所以原告应该是在另一个修理厂对该车进行修理，不应该是在修理费票据的开具单位即曹妃甸区海瑞鑫汽车修理部进行修理原告提供的车辆修理费票据及修理明细是正规的汽车修理部出具的正式票据，与原告车辆受损的事实形成了证据链，本院予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月26日9时25分，肖桂娟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，由北向东行驶至长丰路沿海路路口时，与由东向西周亮驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车相撞后，周亮驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车又与由西向东杨梅驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车相撞，致冀Ｂ×××××小型普通客车乘车人郑雅瑄受伤，三车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：肖桂娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，承担事故同等责任；周亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，承担事故同等责任；杨梅无责任；郑雅瑄无责任。
2016年4月24日，河北盛衡保险公估有限公司对原告所有的冀Ｂ×××××号小型轿车车辆损失进行了公估，公估数额为21166元。
冀Ｂ×××××的小型轿车的登记所有人为周伟，被保险人为周亮，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔率。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为30万元。保险期间均自2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告周亮负此次事故同等责任，对原告陈小磊的损失承担50%的赔偿责任。因事故车辆冀Ｂ×××××的小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告陈小磊的损失先由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内承担，超过交强险的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。此次交通事故系三车相撞，故被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额应对另一受损车辆预留份额1000元。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张对原告陈小磊的车辆损失费进行重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交相关反驳证据及重现鉴定申请，视为其放弃了此项权利，且原告陈小磊提交了车辆修理费票据能够证实其车辆进行了实际修理，故对原告陈小磊诉请的车辆损失费，本院采纳河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告书。原告陈小磊诉请的公估费是为了查明保险标的损失支出的必要合理费用，本院予以支持。原告陈小磊的合理财产损失为：车辆修理费21166元，公估费635元，合计21801元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告陈小磊1000元，在商业三者险范围内赔偿原告陈小磊10400.5元［（21801元-1000元）×50%］。以上合计11400.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告陈小磊11400.5元。于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元，由被告周亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
代理审判员 丁星
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 苑琳