江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01559号
原告陈步荣，个体户。
委托代理人陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告王清，个体户。
被告刘义宁，个体户。
原告陈步荣与被告王清、刘义宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员侯建伟独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈步荣及其委托代理人陈亚平到庭参加诉讼，被告王清、刘义宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈步荣诉称，2013年6月23日，被告王清因经营需要，向原告借款30万元，约定月利率3%，2013年7月23日前还清，逾期不还，承担每日本息的5%作违约金及追还此款的车费、差旅费、法律服务费。被告刘义宁作为连带责任保证人签名。借款到期后，被告王清仅给付了部分利息，并在2013年12月5日承诺分期归还借款30万元，但未履行。2013年12月27日，被告王清、刘义宁再次承诺分期还款，亦未履行。请求法院判令：1、被告王清偿还原告借款本金30万元，支付代理费6000元，并从2014年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息；2、被告刘义宁对被告王清的还款义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
原告陈步荣为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2013年6月23日，被告王清出具的借条一份，证明被告王清向原告借款30万元，由被告刘义宁提供连带保证责任的事实。
2、2013年12月5日，被告王清出具的承诺书一份，证明被告王清对原告借款30万元承诺分期归还，但未履行的事实。
3、2013年12月27日，被告王清、刘义宁出具的承诺书一份，证明两被告向原告承诺分期还款，但未履行的事实。
4、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为本次诉讼支付代理费6000元的事实。
5、保全费发票一份，证明原告诉前保全支付保全费2020元的事实。
被告王清辩称，向原告借款30万元无异议，但至2014年1月23日，我按月利率3%已经偿还了7个月利息计6.3万元。2014年春节前，原告派人到我公司催款，除夕当天我共给付6万元，其中5万元为归还的借款本金，1万元为催款费用。2014年春节后，我以本金25万元为基数，按月利率3%计算每月利息7500元，又偿还了3个月利息。
被告王清为支持其抗辩理由，向本院提交了2013年10月24日农业银行存款凭条一份，证明被告向原告支付利息的事实。
被告刘义宁未作答辩，亦未向本院提交证据。
经质证，被告王清对原告提交的证据均无异议；原告对被告王清提供的证据无异议。
本院认为，原、被告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2013年6月23日，被告王清向原告出具一份借条，载明：因经营需要，急需借用资金，本人特向陈步荣借到人民币叁拾万元整（￥300000，月息3分），于2013年7月23日前还清。逾期不还，本人和担保人愿意承担每日本息的5%作违约金，直至全部还清之日止，如若不守信用，追还此次借款的车费、差旅费、法律服务费均由借款人和担保人承担。本据连带责任担保人时效为：本据借款直至还清本据为止。被告刘义宁在借条上连带责任担保人处签名。立据后，原告自认给付被告现金29.1万元，其他9000元作为利息预扣。借款到期后，被告王清支付利息至2013年12月。2013年12月5日，被告王清出具承诺一份，载明：经协调，所欠陈步荣叁拾万元整，于本月15号前还款壹拾万元整，下剩贰拾万元整，25日全部结清。2013年12月27日，被告王清、刘义宁出具承诺一份，载明：2014年元月1日打款壹拾万元整，如不到位，公司抵押。其它余额年前结清。现原告以两被告未履行承诺，催要借款未果，诉至本院。
另查明，原告为本次诉讼支付代理费6000元。
又查明，本院依原告的申请，于2015年9月14日对被告王清在江苏吴泰置业有限公司的工程款30万元部分予以查封。
本院认为：原告与被告王清之间的借款合同及原告与被告刘义宁之间的保证合同除约定的利率超出年利率24%的部分不予保护外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合法的债权债务受法律保护。被告王清未按约还款属违约行为，应承担依约偿还借款本金及法律保护范围内利息的责任。1、关于借款本金的问题。审理中原告自认给付被告现金29.1万元，其他9000元作为利息预扣。故本院认定原告实际出借金额为29.1万元。被告王清提出已归还本金5万元，未提供证据证明，本院不予采信。2、关于借款利息问题。原告主张从2014年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。3、关于代理费问题。双方在借条中对此已明确约定，本院亦予以支持。4、关于保证责任。保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，且在保证期间内被告刘义宁向原告作过还款承诺，故原告要求被告刘义宁对被告王清的还款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，原告要求被告王清偿还原告借款本金29.1万元及代理费6000元，并从2014年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王清于本判决生效后十日内，向原告陈步荣返还借款本金29.1万元，并从2014年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息。
二、被告王清于本判决生效后十日内，向原告陈步荣支付代理费6000元。
三、被告刘义宁对被告王清的上述还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈步荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告王清、刘义宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 侯建伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。