广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初136号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人宋心贤，男，1975年2月18日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2015年11月28日被五华县公安局羁押，次日被行政拘留，同年12月10日被刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审，2016年3月31日被执行逮捕。
辩护人陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人宋心贤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。五华县人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人宋心贤及辩护人陈柳勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋心贤与被害人宋某宋某1因土地纠纷存在积怨。2015年11月28日18时许，被告人宋心贤到其屋后的田地时，右手被一砖块掷伤，遂以为是站在阳台的宋某宋某1、宋汉高宋某2爷孙所为，于是抓起砂土朝宋某宋某1家扔去。宋某宋某1便持铁耙、宋汉高宋某2持铁锤追赶宋心贤，被告人宋心贤跑至挖掘机处启动挖掘机与两人对峙。期间，宋某宋某1绕到挖掘机后面用铁耙打砸挖掘机驾驶室后面的玻璃，被告人宋心贤旋转挖掘机导致宋某宋某1受伤。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：宋某宋某1的损伤程度为轻伤一级。2016年1月9日，被害人宋某宋某1在梅州市人民医院经抢救无效死亡。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：宋某宋某1符合多脏器官功能衰竭死亡，损伤与死亡之间存在直接因果关系。经五华县发展和改革局价格认证中心鉴定：宋心贤挖掘机玻璃被损毁价值合计人民币930元。认为应当以故意伤害罪追究被告人宋心贤的刑事责任，但被告人宋心贤案发后能投案自首，可以从轻或者减轻处罚，诉请本院依法判处。
被告人宋心贤辩解，其有罪、认罪，但其不是故意的，其是受到伯父宋某宋某1祖孙追杀中过失致伤宋某宋某1的，且宋某宋某1的死亡结果也与他年纪较大有关，事发后，其和家属能积极筹集资金支付医疗费，也愿意尽最大努力承担医疗费用和合理补偿，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出对被告人宋心贤的犯罪事实无异议，但其行为应构成过失致人死亡罪，不是故意伤害罪，且具有自首、邻里纠纷引发、案发后积极筹款赔偿和无前科等法定或者酌定从轻或者减轻处罚的情节，请法庭综合考虑依法判处。
经审理查明，被害人宋某宋某1（1939年11月3日出生）与被告人宋心贤是伯侄关系，两家房屋相邻存在土地纠纷。2015年11月28日下午，被告人宋心贤叫宋广通宋某3帮忙运砂到其屋后的田地，约18时许，宋心贤去该田地查看堆砂状况时右手被一砖块掷到，遂以为是站在宋敬林宋某4家阳台的伯父宋某宋某1和宋汉高宋某2爷孙所为，于是抓起砂土朝宋某宋某1、宋汉高宋某2方向扔去。宋某宋某1便持铁耙、宋汉高宋某2持铁锤等物追赶宋心贤，宋心贤跑至挖掘机处启动挖掘机与宋某宋某1、宋汉高宋某2两人对峙。期间，宋汉高宋某2在挖掘机前面拿铁锤、石头等物扔向挖掘机，宋某宋某1则绕到挖掘机后面用铁耙打砸挖掘机驾驶室后面的玻璃，被告人宋心贤遂旋转挖掘机导致宋某宋某1倒地受伤。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：宋某宋某1的损伤程度为轻伤一级。经五华县发展和改革局价格认证中心鉴定：宋心贤挖掘机玻璃被损毁价值合计人民币930元。被害人宋某宋某1被致伤后，当晚先被五华县公安局桥江派出所的出警民警送到五华县棉洋镇桥江卫生院救治，后由其家属转送到五华县人民医院住院治疗；次日又转送梅州市人民医院住院治疗，到2016年1月9日因多脏器功能衰竭死亡。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：宋某宋某1符合多脏器功能衰竭死亡，损伤与死亡之间存在直接因果关系。案发后，被告人宋心贤于2015年11月28日20时许自动到五华县公安局桥江派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
又查明，在被害人宋某宋某1住院治疗期间，被告人宋心贤及其亲属积极筹集分七次共支付92000元给被害人家属用于被害人的抢救治疗。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及家属代表于2016年8月22日就附带民事诉讼方面经自愿协商，达成一致协议：一、被告人宋心贤能自愿认罪、真诚悔罪，并不再与对方有任何纠纷；二、被告人宋心贤赔偿附带民事诉讼原告人宋武香宋某5、宋开基宋某6、宋联香宋某7、宋厚林宋某8、宋敬林宋某4、宋子香宋某9因父亲被害所造成的医疗费、误工费、护理费、丧葬费等一切损失共人民币55.2万元，剔除已给付9.2万元，余款46万分二期付清，第一期在签订协议时当场付26万元；第二期20万元在2017年1月22日前付清，逾期不付，被告人宋心贤自愿将其所有的（位于宋开基宋某6门店左侧，现租给宋段中宋某10使用的二间修车店）门店作为抵押；三、附带民事诉讼原告人宋开基宋某6、宋厚林宋某8、宋敬林宋某4和被告人宋心贤四户房屋后被告人宋心贤家中的水田留出2.5米宽的道路供公共道路使用，双方应用确保道路畅通，并允许任何人通行，且不得向任何人进行收费；四、附带民事诉讼原告人宋武香宋某5、宋开基宋某6、宋联香宋某7、宋厚林宋某8、宋敬林宋某4、宋子香宋某9书面请求人民法院对被告人宋心贤依法从宽处罚，且不得就此事进行上访、起诉和发生任何纠纷；五、堤坝路面，原告方应保持畅通，不应阻碍被告人一家及亲属的通行，宋宗放与宋开基宋某6两家房屋墙角重叠部分保持原状，以后任何一方加建房屋时均应按原有地基范围加建，不得侵占对方地方，樟坑的地方不再存在任何纠纷。协议签订后，附带民事诉讼原告人宋武香宋某5、宋开基宋某6、宋联香宋某7、宋厚林宋某8、宋敬林宋某4、宋子香宋某9收到了第一期26万元并出具谅解书：关于我方提起的附带民事诉讼一案，经法院主持下双方已协商解决，我方对被告人的犯罪行为表示谅解，为此特申请法院对被告人宋心贤的刑事责任依法从宽处罚。2016年11月2日，被告人宋心贤的妻子廖运友又将第二期20万元交付本院保管代为转交给被害方。
上述事实，被告人宋心贤在开庭及审理过程中亦无异议，且有证人证言，现场勘查笔录、现场示意图及照片，鉴定文书，扣押、移交物品清单，归案说明，户籍证明，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋心贤故意伤害他人身体，致一人轻伤经医治无效死亡，究其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋心贤能自动投案，如实供述其罪行，属自首，依法减轻处罚；且本案因亲邻土地纠纷引发，被害人存在一定的过错，案发后被告人及其亲属能积极筹款支付被害人的部分医疗费，并在审理过程中双方就民事方面已自愿达成一致协议，得到被害方的谅解，予以从宽处罚。被告人宋心贤辩解，其有罪、认罪，但其不是故意的，其是受到伯父宋某宋某1祖孙追杀中过失致伤宋某宋某1的；其辩护人辩护提出被告人宋心贤的行为应构成过失致人死亡罪，不是故意伤害罪；经查，与案件事实、证据不符，不予采纳。被告人宋心贤辩解宋某宋某1的死亡结果也与他年纪较大有关，事发后，其和家属能积极筹集资金支付医疗费，也愿意尽最大努力承担医疗费用和合理补偿，请求从轻处罚；其辩护人辩护提出被告人宋心贤具有自首、邻里纠纷引发、案发后积极筹款赔偿和无前科等法定或者酌定从轻或者减轻处罚的情节，请法庭综合考虑依法判处；此辩解、辩护意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋心贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具小松75uu挖机一辆，予以没收，上缴国库。
（该挖机停放在五华县公安局安流交警中队，由五华县公安局迳行上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
代理审判员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张拥锋