山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初3116号
原告：初元江，农民。
委托诉讼代理人：杨春燕，文登小观法律服务所法律工作者。
被告：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地：威海市南海新区龙海路东、现代路北。
法定代表人：王德伦，董事长。
委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵明凯，该公司员工。
初元江与山东德瑞博新能源汽车制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告初元江及其委托诉讼代理人杨春燕、被告山东德瑞博新能源汽车制造有限公司（以下简称德瑞博公司）之委托诉讼代理人王蕾蕾、邵明凯到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告初元江向本院提起诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费21285.81元、住院伙食补助费5700元、误工费16773.04元、护理费5591元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费77382元、鉴定费3000元、复印费32元、交通费500元、入场押金200元、案件受理费100元、精神损害抚慰金2000元，合计200588元。事实与理由：原告系被告的职工，2014年10月28日在冲压车间卸货时从车上摔下受伤，先后两次在文登整骨医院住院治疗，首次住院的医疗费被告已支付，可对第二次住院的医疗费及其他损失被告未予支付，故诉至法院，请求判如所请。
被告德瑞博公司辩称，原告主张与被告之间系劳动关系，故原告直接向法院提起诉讼缺乏相关依据。实际情况是被告于2014年10月27日临时雇佣原告，10月28日原告在货车卸货时自身未履行安全及义务，违规从车上跳下导致受伤，其本人应当对其造成的伤害承担责任，另外原告自述的伤情与其造成的损害后果之间是否存在因果关系，原告应进一步提供证据予以证实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：
2014年10月28日原告被送往山东省文登整骨医院，其伤情诊断为：右跟骨骨折（粉碎性），2014年12月5日出院，住院38天。被告为原告垫付医疗费40405.39元。2015年8月26日再次入院，其伤情诊断为：右跟骨骨折术后并感染，2015年9月14日出院，住院19天，花费门诊费123元、病历复印费32元、住院费21162.81元。原告住院期间由其妻子隋修娥护理，隋修娥系城镇居民。
2016年7月28日，原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，2016年8月4日，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为：原告初元江右跟骨骨折符合道标十级伤残，工标九级伤残；原告初元江误工时间为180日，伤后需1人护理60日。原告支出鉴定费3000元。
2016年12月15日，被告申请对原告的伤情是否系外伤所致，是否存在因自身疾病导致跟骨骨折的情况；医疗费是否存在正常治疗之外的不合理用药情况；其伤情按道标是否构成伤残及伤残等级；误工时间、护理期限及护理人数进行鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年1月13日山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、现有送检材料未显示原告存在自身疾病导致其跟骨骨折，其伤情符合外伤所致；2、经审查所送检费用清单，其中注射用丹参多酚酸盐（活血、化瘀、通脉，主要用于冠心病稳定性心绞痛）难以判断是否合理，其余均与治疗本次外伤及并发症有关，属于合理；3、原告的损伤构成十级伤残；4、原告误工时间为6个月（含住院期间），护理时间为2个月（含住院期间），1人护理。注射用丹参多酚酸盐的金额为5536.8元。被告支出鉴定费3600元。
因原告初元江在山东省文登整骨医院诊疗时其姓名均登记为“王日彪”，2016年7月12日原告初元江诉来本院，要求山东省文登整骨医院变更姓名。2016年7月20日原告初元江与山东省文登整骨医院达成调解协议：山东省文登整骨医院将记录在王日彪名下的住院病案、门诊收费票据、住院收费单据、××患者姓名变更为原告初元江（住院号406840）。案件受理费100元，由原告负担。
2016年8月11日，原告初元江向威海市文登区人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，同日，该局出具《工伤认定申请不予受理决定书》，认定，原告初元江申请书中所陈述的事实超过《工伤保险条例》规定的时效，决定不予受理原告提出的工伤认定申请。
被抚养人初钊成和张秀丽系夫妻，二人育有一子即原告初元江，初钊成1953年3月11日出生，张秀丽1953年11月5日出生。
对有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告初元江对其损伤是否存在重大过失，能否减轻赔偿义务人的赔偿责任。庭审中，原告自述事情发生经过为：被告工厂刚开业，需要将从外地购买的液体压力机从货车上卸下来，卸货时原告和另一个工人上去把吊车的钩挂在液体压力机的两头上，箱板都是打开的，而且特别短无处落脚，且货物挺大的，想下来不好下，之后就掉下来了，朝下掉的时候脚落地，造成骨折；开吊车的人没有相应驾驶资质。被告提出异议称，原告卸货时未听从指挥，未履行安全义务，违反操作规定擅自从货车上跳下导致受伤。被告为证实其主张，申请证人梁某、张某出庭作证，但证人未出庭接受质询。被告未提交证据证实向原告履行了安全生产的告知义务，且未提交证据证实原告系自行跳下货车，故被告主张的原告存在重大过失，应承担相应责任，证据不足，本院不予支持。2、原告初元江是否应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张其与第一任妻子2004年登记结婚，2008年原告父亲在文登市区购买房屋一套，2009年原告与第一任妻子补办婚宴，并居住在该市区房屋中，2014年1月原告与第一任妻子经法院调解离婚，2014年10月与第二任妻子结婚也居住在市区房屋中，原告在黑豹工厂工作八九年，工种为冲压床，后又出国三年，2014年10月在被告处工作。原告为证实其主张，提交房产证、民事调解书、水电费收据、结婚证。被告提出异议称，原告的户口为农业户口，原告事发前的居住地也在农村，应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其提交的证据足以证实原告在城镇居住生活满一年，以非农收入为其主要收入来源，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。3、原告初元江是否应按工伤标准计算残疾赔偿金。原告虽提交了工装押金收据，但并未提交劳动合同等证据证实原被告存在劳动关系，且原告伤情并未认定为工伤，故被告主张按照《道标》认定原告伤残，本院予以支持。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告受伤系在从事装卸作业时从货箱上掉落，故对于原告的合理损失，应当由被告德瑞博公司承担。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据原告构成一处十级伤残，其精神损害抚慰金本院酌定为1000元。
原告第一次住院费用已经由被告负担，第二次住院医疗费21285.81元（123元+21162.81元），扣除不合理用药5536.8元，剩余医疗费15749.01元，本院予以认定。原告按城镇居民标准计算误工费、护理费，有事实和法律依据，本院予以支持，其误工费为16773.04元（34012元÷365天×180天）、护理费为5591元（34012元÷365天×60天）。原告按十级伤残标准主张其残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，其残疾赔偿金计算为68024元（34012元/年×20年×10%）。被扶养人初钊成1953年3月11日出生，张秀丽1953年11月5日出生，至2017年1月13日原告定残时年满63周岁，故其二人被扶养人生活费应计算为73083元（21495元/年×17年×10%×2）。工装押金有原告提供的收据为证，本院予以支持。原告诉山东省文登整骨医院姓名权纠纷案件受理费100元系因被告将原告送往山东省文登整骨医院时将原告姓名错误登记，故原告主张因变更该姓名产生的案件受理费由被告承担，本院予以支持。交通费根据原告住院天数和复查次数，本院酌定为300元。原告诉前委托的鉴定经重新鉴定后并未变更伤残等级、误工时间、护理时间及人数，故鉴定费3000元，原告主张由被告承担，本院予以支持。
据上，本院核定原告的合理损失为：医疗费15749.01元、住院伙食补助费5700元、误工费16773.04元、护理费5591元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费73083元、鉴定费3000元、病历复印费32元、交通费300元、工装押金200元、案件受理费100元、精神损害抚慰金1000元，合计189552.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告山东德瑞博新能源汽车制造有限公司赔偿原告初元江医疗费15749.01元、住院伙食补助费5700元、误工费16773.04元、护理费5591元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费73083元、鉴定费3000元、病历复印费32元、交通费300元、工装押金200元、案件受理费100元、精神损害抚慰金1000元，合计189552.05元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告初元江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费4309元、保全费1520元，由原告初元江负担321元、被告山东德瑞博新能源汽车制造有限公司负担5508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 汪渤清
人民陪审员 徐国军
人民陪审员 于洪海
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 丛龙涵