广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初57号
原告：何淑群，女，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区，公民身份号码×××6482。
委托代理人：曾柱杰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人：黄泽华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告：许洁梅，女，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××4822。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区。
代表人：苏大存，总经理。
委托代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人：庄旭江。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何淑群的委托代理人曾柱杰、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）的委托代理人朱少波到庭参加诉讼，被告许洁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告许洁梅没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告人保股份有争议的事项为第四至五项、第七至十一项、第十三项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2014年11月12日8时40分左右，被告许洁梅驾驶粤D×××××号轿车沿广东省汕头市澄海区登峰路自西往东方向行驶，行至登峰路阜安路口时，与沿阜安路自北往南方向行驶的由原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
交警部门的责任认定结果：被告许洁梅应负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
受害人概况：事故发生后，原告何淑群被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2014年12月19日出院。经诊断，原告伤情为：1、第11胸椎压缩性骨折；2、多处软组织挫伤。
司法鉴定情况：原告提供司法鉴定意见书1份，证明原告与被告许洁梅在澄海交警部门的主持下共同委托广东韩江法医临床司法鉴定所（以下简称韩鉴所）对原告的伤残程度、后续治疗费、营养费、护理依赖等项目进行司法鉴定。韩鉴所于2015年8月11日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第080706号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为1500元；营养期评定为60天，营养费1200元；护理期评定为60天，前37天每天配护理人员2名、后23天每天配护理人员1名。
被告人保股份对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定书关于营养费、康复费的鉴定结论缺乏事实根据和法律依据。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：上述司法鉴定意见是由具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告人保股份虽对司法鉴定意见有异议，但未能提供反驳证据，故本院对上述司法鉴定意见予以采信。
五、医疗费：14575.58元。
原告主张及证据：医疗费14575.58元，依据是收费票据。
被告人保股份答辩意见及证据：对医疗单据的真实性没有异议，但认为原告的用药中有2915.12元非广东省基本医疗保险标准项目费用，该费用应由被告许洁梅承担。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：因原告提供的证据系医疗机构所出具，原告也提供了相应病历予以佐证，被告人保股份对证据的真实性没有异议，也没有提供相反证据予以反驳，故对原告提供的证据，本院予以采信。被告人保股份关于其不承担非基本医疗保险标准的医疗费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告人保股份未能提供证据予以证明，故该意见，本院不予采纳。根据本院采信的医疗机构出具的医疗票据，确认原告的医疗费为14575.58元。
六、住院伙食补助费：3700元。
七、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费1200元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：根据原告的病历资料显示，医疗机构并没有加强营养的意见，原告该主张缺乏依据，依法应予驳回。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告人保股份虽对原告的主张有异议，但未能提供证据予以反驳，对其答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1200元。
八、护理费：12430元。
原告主张及证据：护理费为150元×37（天）×2（人）＋150元×23（天）×1（人）＝14550元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：原告主张以150元／天标准明显过高，客观上高于其依赖所对应的护理费损失。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为60天，住院期间37天每天配护理人员2名、之后23天每天配护理人员1名。原告请求护理费按每人每天150元计算，数额偏高，根据本案的具体情况和本地雇用护工的实际情况，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后护理人员的护理费为每人每天90元。护理费为140元×37（天）×2（人）＋90元×23（天）×1（人）=12430元。
九、交通费：1110元。
原告主张及证据：交通费为50元／天×37（天）=1850元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院天数。
被告人保股份答辩意见及证据：原告没有举证证明存在交通费损失。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告人保股份没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院治疗37天，交通费为30元×37（天）=1110元。
十、误工费：19512.46元。
原告主张及证据：误工费为100元×269（天）=26900元。原告提供证明、工资表各1份，证明原告的误工损失情况。
被告人保股份答辩意见及证据：原告提交的证明违背《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，不具备证据的合法性，应不予采信；工资表为2014年8-10月份三个月的工资，但系打印在同一纸张上，明显是为应付本案而制作，其内容根本不具有真实性，依法不应采信。原告未能提交其与用人单位签订的劳动合同及缴纳社会保险的凭证，无法证明原告事实上与金凯电子厂存在劳动关系及误工损失。而原告的户口性质为农业户口，故应按农、林、牧、渔业的年平均工资计算误工费。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据原告提供的工资表，其工资为每月3000元，但原告提供的证明，原告每月工资3200元，工资表与证明之间不能相互印证，故对原告提供的证据，本院不予采信。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资26184元计算。原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2014年11月12日）计算至定残日前一天（2015年8月10日），共272天。原告的误工费为26184元÷365（天）×272（天）=19512.46元。
十一、康复费：1500元。
原告主张及证据：康复费为1500元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，其主张康复费没有事实根据。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告人保股份虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以反驳，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，故被告人保股份该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费1500元。
十二、残疾赔偿金：23338.6元。
十三、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金10000元，依据是鉴定意见。
被告人保股份答辩意见及证据：原告请求金额过高。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情支持原告的精神损害抚慰金为5000元。
十四、受害方已获得赔偿情况：无。
十五、有关保险合同主体：保险人被告人保股份；被保险人被告许洁梅。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十七、有关保险合同主要内容：保险标的为粤D×××××号轿车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均自2013年12月20日0时起至2014年12月19日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为500000元。
十八、原告的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因本次交通事故造成各项经济损失95719.06元；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。因根据规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车方的赔偿责任减轻比例不超过20%。故确定被告许洁梅承担本事故80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。粤D×××××号轿车已在被告人保股份处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计82366.64元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19475.58元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、误工费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计62891.06元属于交强险伤残赔偿范围。故被告人保股份应当在交强险保险责任限额内赔偿原告72891.06元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围62891.06元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元）；超出交强险赔偿限额部分为9475.58元，被告许洁梅承担80%的责任为7580.46元。粤D×××××号轿车已投保了商业第三者责任险，故被告许洁梅所应承担的赔偿数额由被告人保股份在粤D×××××号轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告许洁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告何淑群72891.06元；
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号轿车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告何淑群7580.46元；
驳回原告何淑群的其它诉讼请求。
案件受理费2192元，减半收取1096元，鉴定费3100元，由原告何淑群承担受理费223元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担受理费873元和鉴定费3100元。鉴定费已由原告何淑群支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告何淑群。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林美静
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。