陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0928民初850号原告：胡西炎，女，1969年7月7日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。委托代理人：李江河，陕西智圣律师事务所律师。、委托代理人：刘代娜，陕西智圣律师事务所实习律师。被告：王仕龙，男，1967年6月26日出生，汉族，社区居民，住旬阳县。委托代理人，杨林、郭慧，陕西法力律师事务所律师。、第三人：中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司法定代表人：余军，该公司经理。委托代理人：陈莹，系该公司职员。原告胡西炎与被告王仕龙、第三人中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告胡西炎及委托代理人李江河、刘代娜及被告王仕龙及委托代理人杨林、郭慧和第三人中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司委托代理人陈莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡西炎向本院提出诉讼请求为：判令被告王仕龙赔偿原告经济损失：1、医疗费和辅助器具费用1349.00元；2、护理费5000.00元；3、住院伙食补助费2960.00�（37天×80元/天）；4、营养费740.00元（37天×20元/天）；5、误工费19920.00元（249天×80元/天）；6、伤残赔偿金170640.00元（28440元/年×20年×0.3）；7、精神损害赔偿金6000.00元；8、交通费451.00元；9、鉴定费840.00元共计207900.00元。事实和理由为：2016年被告王仕龙在旬阳县双河镇高坪社区修建住宅，雇请原告提供劳务，约定日工资80元。2016年7月10日被告安排原告同刘其学等负责开滑轮调运砖块，原告在二楼负责码放。上午9时许，楼梯间内被告搭建的钢管支架松动滑落，导致站在支架上的原告跌落地面，身体多处摔伤。当日被告将原告送往旬阳县医院治疗，经诊断：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、脑震荡；5、右侧少量气胸；6、头面部皮肤挫裂伤；7、头皮血肿；8、右侧肩胛骨骨折；9、右髂骨前臂并髋臼顶部骨折；10、髋关节腔积液；11、右侧髌骨上囊及关节腔积液；12、全身多处软组织损伤，住院治疗37天。经原、被告协商，原告于2016年8月16日出院回家休养，被告雇请颜学银继续护理2个月，护理费为每月2500.00元。后原、被告未能就赔偿达成协议。2017年3月17日原告伤情经安康金州司法医学鉴定中心评定为一处八级伤残，一处九级伤残和两处十级伤残。现原告未对被告损失予以赔偿。原告与丈夫共同在高坪社区开办商店，应按城镇居民赔偿标准计算赔偿原告损失。故诉至法院。原告胡西炎向法庭提供下列证据：1、胡西炎身份证、户口簿复印件及颜学成（胡西炎配偶）商店营业执照、结婚证复印件，拟证实原告身份和原告经营商店，脱离农业生产的事实；2、刘其学、牛全芬的证言，拟证实原告受被告王仕龙雇佣，在提供劳务时受伤及发生事故现场状况；3、旬阳县医院诊断证明、住院病历，拟证实原告受伤及治疗情况；4、安康金州司法鉴定中心鉴定意见书，拟证实原告因伤致伤残情况；5、医疗处方、购买药品、轮椅、祛疤产品费用票据、鉴定费票据、交通费票、护理人员证明，拟证实原告损失费用情况及开支情况；被告王仕龙辩称，1、原告自身存在过错，应减轻被告赔偿责任。本次事故发生由原告自身过错造成。原告在二楼悬空搭建两根钢管，在钢管上放置“壳子板”，原告踩踏时钢管发生滚动，导致原告摔下受伤；2、被告为原告在第三人处购买“建筑工程团体人身意外伤害保险”事故发生于保险期间内，故第三人应承担相应的损失赔偿责任；3、原告要求赔偿的损失不合理，原告鉴定意见引用标准有误。原告现属农村户籍，其名下享有林地、承包土地，应按农村居民标准计算损失。被告王仕龙向法庭提供下列证据：1、《保险合同书》、王仕龙与李道满结婚证复印件，拟证实被告在第三人处购买保险及保险合同约定的保险赔付事项；2、刘其学、牛全芬的证言，拟证实原告在提供劳务时存在冒险作业，存在过错，原告胡西炎属农业户口的事实；3、高坪社区村委会证明、颜学成农村土地承包到户核实表，拟证实原告户口性质和生活来源的事实；4、医疗费票�18451.82元，拟证实被告支付原告医疗费的事实；5、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证实原告伤残等级情况；第三人中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司辩称，被告购买人身损害意外险种属实。对保险范围内原告合理的损失愿意赔偿。被告中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司未提供证据。对原告提供的证据1，被告王仕龙、第三人对该组证据的真实性无异议，本院对原告提供证据1的真实性予以采信。对原告提供的证据2，第三人无异议。被告王仕龙认为，该组未能客观陈述事故原因。本院认为，原告提供的证据2证实原告受雇被告提供劳务，在从事劳务活动中手受伤的事实，故原告在提供劳务活动中遭受损害的�实予以采信。对原告提供的证据3，被告和第三人对其真实性无异议。本院对原告提供的证据3的真实性予以采信。对原告提供的证据4，被告提出异议，并申请重新鉴定，本院委托陕西正义司法鉴定中心予以重新鉴定，部分鉴定意见与原告提供鉴定意见未能一致，故对原告提供的鉴定意见不予采信。对原告提供的证据5，被告提出异议，认为原告开支缺乏合理性，对是否应当按照城镇居民赔偿原告不具有关联性。本院认为，原告因伤开支必要客观，但存在不合理支出应依法剔除，对原告损失客观性本院予以采信。对被告提供的证据1，原告和第三人无异议，本院予以采信。对被告提供的证据2，第三人无异议。原告提出异议，认为不能证实原告存在过错和依靠农业收入作为生活来源。本院采信原告为被告提供劳务时受害，及原告存在一定过错的事实。对原告生活来源本院结合相关证据依法认定。被告提供的证据3，第三人无异议。原告提出异议，认为原告属社区居民，应按照城镇居民赔偿标准赔偿原告损失。本院认为，对原告是否应当按照城镇居民赔偿，应结合相关证据综合依法认定。对被告提供的证据4、5，第三人和被告无异议，本院予以采信。经审理查明：被告王仕龙建房，雇请原告胡西炎提供劳务。2016年7月10日上午9时许，原告用钢管搭建架子，架子上放置木板，原告踩踏木板跌落摔伤。当日原告被送往旬阳县医院诊断治疗，经诊断：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、脑震荡；5、右侧少量气胸；6、头面部皮肤挫裂伤；7、头皮血肿；8、右侧肩胛骨骨折；9、右髂骨前臂并髋臼顶部骨折；10、髋关节腔积液；11、右侧髌骨上囊及关节腔积液；12、全身多处软组织损伤。住院治�37天，被告王仕龙支付医疗费18451.82元、住院期间护理费4400.00元和原告及护工生活费3330.00元。2017年3月17日原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，右侧第5—11肋骨骨折，左侧第4—9肋骨折保守治疗，右侧胸廓稍塌陷，伤残等级属八级；左眉弓上方有—9平方厘米的块状瘢痕的伤残等级属九级；右肩胛骨骨折的伤残等级属十级；右侧髂骨并髋臼前上缘骨折的伤残等级属十级。原告支付鉴定费840.00元。审理中，被告王仕龙对原告提供的鉴定意见不服，并申请重新鉴定。经陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残等级为：1、胡西炎13肋骨折符合八级伤残；2、胡西炎右肩胛骨粉碎性骨折属十级伤残。同时对原告伤情按《人身保险伤残评定标准（行业标准）4.4》1、胡西炎13肋骨骨折属八级伤残；2、胡西炎右肩胛骨粉碎性骨折属十级伤残。因重新鉴定被告王仕龙垫付鉴定费1200.00元，交通费282.00元。原告胡西炎开支交通费417.00元、生活费200.00元。另查明，原告胡西炎出院后购买药品580.00元、购买轮椅支付348.00元和其他药品288.00元。2016年5月11日被告王仕龙妻子李道满在第三人中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司购买“国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）”和“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”险种。其中“国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）”最高赔付限额60000.00元。“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”最高赔付限额4000.00元。原告胡西炎受雇被告王仕龙建房提供劳务，于劳务活动中跌落受伤，事故发生于保险期间内。本院认为，根据原、被告诉辩及举证、认证情况，本案存在三个方面争议焦点：1、原、被告在本次事故中的过错问题；2、原告的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算；3、原告要求赔偿的其他损失是否合理。关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。被告雇请原告提供劳务，对原告劳务行为负安全监督管理义务，原告也应在劳务活动中谨慎操作。原告从搭建的架子跌落，被告作为雇主未尽到安全监管义务，应承担主要责任，即承担原告合理损失的70%，原告未谨慎操作，应承担次要责任，承担损失的30%.关于�点2，原告虽属农业户口，原告及丈夫颜学成名下承包土地。但原告与丈夫常年租房居住生活在旬阳县双河镇高坪社区，并办理营业执照经营商店多年。家庭主要生活来源相较土地承包经营收入，对商店经营收入依赖较大。故原告要求按城镇居民伤残标准赔付的请求具有事实依据，应按城镇居民标准计算赔偿原告。关于焦点3，原告因伤损失客观，但要求赔偿部分项目和数额不够合理。对原告损失，本院依法认定如下：原告要求赔偿护理费5000.00元（2500.00元/月×2/月）、伤残赔偿金170640.00元（28440.00元/年×20年×30%）、营养费740.00元和精神损害抚慰金6000.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持。原告要求赔偿出院后购买药品费用580.00元、购买轮椅费用348.00元和其他药品费用288.00元。原告提供的非正式票据，且未提供相应的诊断证明等病历资料佐证，对该支出的合�性和必要性证据不足，故本院不予支持。原告要求赔偿误工费，19920.00元（249天×80元/天）计算时间过长，综合原告多发肋骨骨折和右肩胛骨骨折的主要伤情，合理确定误工期限100天，即原告误工费为8000.00元（100天×80元/天）。要求赔偿交通费451.00元，数额过高，本院酌定300.00元。原告要求赔偿鉴定费840.00元，因原告提供的鉴定意见部分未得到采纳，本院酌定420.00元。原告要求赔偿住院伙食补助费2960.00元（37天×80元/天），被告已经支付，故本院不予以支持。另被告申请重新鉴定，支付鉴定费1200.00元、交通费699.00元其中原告开支417.00元和原告支付生活费200.00元。因重新鉴定花费1200.00元，原、被告各承担600.00元。原告开支交通费417.00元，数额过高，本院酌定320.00元。对原告要求赔偿生活费200.00元，缺乏法律依据，本院不予支持。上述，原告合理经济损失总额为218201.82元。被告已支付26181.82元，原告剩余损失总额为192020.00元。按确定的过错比例原告损失额为134414.00元。被告王仕龙妻子李道满在第三人中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司购买险种，第三人应按保险合同赔付原告胡西炎22000.00元。剩余损失112414.00元，由被告王仕龙赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第�十条；《中华人民共和国保险法》第三十一条、第三十九条之规定，判决如下：被告王仕龙赔偿原告胡西炎经济损失112414.00元；第三人中国人寿保险股份有限公司旬阳支公司赔付原告胡西炎经济损失22000.00元；上述给付义务限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540.00元，由原告胡西炎负担460.00元，被告王仕龙负担1080.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  田 拓人民陪审员  王全州人民陪审员  余荣武二〇一七年十二月二十六日书 记 员  武德琴