安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02989号
原告：罗松华，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：罗松亮，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：徐友文，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
原告罗松华与被告罗松亮、徐友文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颉金顺独任审判。于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告罗松华及其委托代理人郎茂文、被告罗松亮、被告徐友文及其委托代理人余洪涛到庭参加诉讼。2015年10月13日，被告徐友文对原告鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院予以准予并依法委托鉴定。2015年12月14日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限。因代理审判员颉金顺调出法院，本案于2015年12月23日变更为由审判员李永静独任审判，并于2015年12月24日第二次公开开庭进行了审理。原告罗松华及其委托代理人郎茂文、被告罗松亮、被告徐友文及其委托代理人余洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗松华诉称：2015年5月27日，被告罗松亮雇佣原告为被告徐友文的房屋外墙粉刷，当日下午，原告在施工过程中，原告从笤上摔下受伤。被告罗松亮将原告送至阜阳市红十字医院住院治疗，2014年6月10日出院。之后，原告又二次在阜南县张寨镇卫生院住院治疗。经鉴定，原告为十级伤残。起诉要求二被告赔偿医疗费996.20元、误工费35175元、护理费11025元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、残疾赔偿金18232元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费13000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计93178.20元；由被告承担本案诉讼费。
被告徐友文辩称：原告受伤的原因不明，是否与二被告存在因果关系暂时无法确定，原告应就其受伤原因与被告存在关系提供证据。原告为被告徐友文粉刷外墙是事实，但施工当天被告徐友文未在现场，也未对原告进行现场指导，对原告受伤的原因不知情，故被告徐友文存在过错无事实和法律依据。原告要求被告徐友文对其赔偿的数额不真实，误工费过高，护理费按城镇标准无证据佐证，被告徐友文对原告伤残等级及三期均有异议。
被告罗松亮辩称：同被告徐友文答辩意见。原告摔伤原因不明，对伤残等级及三期有异议。原告住院期间是由本人护理的，出院后本人也护理了原告，原告的护理费、营养费本人已经承担了
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
被告徐友文将其自建的房屋的外墙粉刷工程以包工包料的方式承包给无相关建筑资质的被告罗松亮，被告罗松亮承包工程后，负责买料并负责提供施工设备进行施工，后又雇佣原告与其一起干活。
2014年5月27日，原告在离地面约1米高的架子上粉刷墙面时，支架倒塌，原告摔伤。
事故发生后，原告当日入住阜阳市红十字会骨科医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折。2014年6月10日出院，住院15天，开支医疗费13423.90元（票据2张，被告垫付）。出院医嘱：继续卧床休息，石膏继续固定；定期复查，每月一次，酌情取出内固定物，门诊随访。
2014年11月21日、2015年2月12日、5月5日、6月19日，原告分别4次在阜阳市红十字会骨科医院复查，共开支检查费360元（票据4张）。
2015年5月9日，原告入住阜南县张寨镇卫生院住院治疗，诊断为下肢静脉炎。2015年5月21日出院，住院13天，开支医疗费2029.32元（票据1张）。其中新农合已报消1724元，个人支付305.32元。原告仅要求赔偿305.32元。
2015年6月21日，原告入住阜南县张寨镇卫生院住院治疗，诊断为左下肢溃疡。2015年7月2日出院，住院12天，开支医疗费1427.77元（票据1张）。其中新农合已报消1096.89元，个人支付330.88元。出院医嘱为：卧床休息，石膏继续固定；定期复查，每月一次，酌情取出内固定物，门诊随访。原告对此次住院开支医疗费仅要求赔偿330.88元。
2015年8月7日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因摔伤致左胫骨骨折愈合后遗留左踝关节活动障碍致其左下肢功能丧失达10%以上，构成十级伤残。休息期限自受伤之日到定残前一日止；营养期限60天、护理期限90日；去除内、外固定物约需13000元；去除内固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需设1人护理并增加营养（鉴定书号：皖天衡司[2015]临鉴字第1076号）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
2015年10月13日，被告徐友文申请对原告伤残等级、三期及后续治疗费重新鉴定。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，意见为：原告因摔伤致左胫骨骨折，遗留左下肢活动功能丧失达10%以上，评为十级伤残。休息期为270日，营养期80日，护理期110日。后续治疗费需10000元（时间：2015年12月8日；书号：皖全诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第1295号）。被告徐友文开支鉴定费3000元（票据1张）。原告为鉴定开支交通费193.90元（票据5张）、住宿费200元（（票据2张）。
另查明，原告为农业户口。原告在阜阳市红十字会医院开支医疗费13423.90元，由被告罗松亮支付8423.90元，被告徐友文支付5000元。
被告罗松亮及原告均无建筑资质。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交身份证、户口本、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据予以证明。
本案的争议焦点为：原告与各被告之间是否存在劳务关系，各被告应否承担赔偿责任，如何承担责任；原告各项诉请是否合法及依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告罗松亮承包了被告徐友文自建房屋的外墙粉刷工程，自己负责买料负责提供施工设备，又找来原告为其工程干活，并由被告罗松亮与原告进行工资结算，故原告是为被告罗松亮提供劳务，双方存在劳务关系。原告在提供劳务期间受伤，被告罗松亮作为接受劳务一方，应承担侵权责任。被告徐友文将自建房屋外墙粉刷工程交由无相关建筑资质的被告罗松亮施工，存在选任过失，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为施工工人，在施工过程中，应当意识到在高处施工的危险性而未尽到注意义务，致使自身摔伤，本身存在一定过错。被告罗松亮辩称原告住院期间由其护理，但未举证证明，原告也不予认可，本院不予采信。
原告的合理损失为：1、医疗费17240.99元。其中被告罗松亮已支付8423.90元，被告徐友文已支付5000元；余额3817.09元，原告仅要求赔偿996.20元，本院予以支持。合计医疗费应为14420.10元。2、原告对其误工费的计算标准,要求按每天75元计算，本院予以支持。根据新的鉴定意见，原告的误工期为270天，应为20250元（75元/天×270天）。原告主张35175元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元计算,根据新的鉴定意见，原告护理期限为110天，应为8192.74元（27185元÷365天×110天×1人）。原告主张11025元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为2000元（50元/日×40天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为2400元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元计算，根据鉴定意见，原告系十级伤残，应为19832元（9916元×20年×10%）。原告仅要求赔偿18232元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为6000元。8、原告主张后续治疗费，根据原告的伤情及新的鉴定意见，本院予以支持10000元。9、原告主张鉴定费2000元，因新的鉴定意见改变了原鉴定意见中的误工期、后续治疗费2项内容，本院酌情支持1500元。10、原告主张交通费，考虑到原告因就医必然产生相应的交通费用，根据原告在阜阳就医，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，本院酌情交通费为300元。原告上述合理损失总计为83294.84元。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告罗松亮赔偿原告合理损失的55%，计45812.16元（83294.84元×55%），被告徐友文赔偿原告合理损失的10%，计8329.48元（83294.84元×10%）。原告自行承担损失的35%。被告罗松亮已支付8423.90元，被告徐友文已支付5000元，待执行时予以扣除。
重新鉴定费3000元及原告为重新鉴定去合肥开支的交通费193.90元、住宿费200元，合计重新鉴定费用3393.90元，因新的鉴定意见改变原鉴定意见中误工费及后续治疗费2项内容，本院酌情由被告徐友文、罗松亮负担2000元，原告负担1393.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗松亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗松华各项损失45812.16元（被告罗松亮已赔偿8423.90元，待执行时予以扣除）；
二、被告徐友文于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗松华各项损失8329.48元（被告徐友文已赔偿5000元，待执行时予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元（原告已预交），本院减收1065元，由被告罗松亮负担735元，被告徐友文负担50元，原告罗松华负担280元。鉴定费用3393.90元（原告已付393.90元，被告徐友文已付3000元），由被告罗松亮、徐友文负担2000元，原告罗松华负担1393.90元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年一月八日
书记员 李琪琪
（2015）南民一初字第02989号案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。