福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初1597号
原告翁龙江，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。
被告李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告翁龙江与被告李剑光担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林建全独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁龙江的委托代理人吴金发到庭参加诉讼，被告李剑光经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翁龙江诉称，被告李剑光在原告翁龙江担保下于2014年7月30日向李安顺借款人民币30000元，双方口头约定月利率按2%计算，未约定借款期限。当日借款人李剑光与担保人翁龙江出具借条一张交由李安顺收执。借款后，经李安顺催讨，被告李剑光未能偿还借款，后李安顺要求担保人翁龙江偿还，原告于2015年12月30日代为偿还借款本金30000元及利息10200元。原告代为偿还后李安顺出具收条一张，并将借条原件交由原告翁龙江收执为据。原告在代被告偿还后多次向被告催讨，被告至今拒不偿还。故原告请求判决：被告李剑光偿还原告翁龙江代为偿还的借款本金及利息人民币40200元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）；
被告李剑光未作答辩。
为证明自己的主张，原告翁龙江向本院提供如下证据：
1.原告翁龙江身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；
2.被告李剑光户籍证明复印件1份，以此证明被告的身份情况；
3.债权人李安顺的户籍证明复印件1份，以此证明李安顺的身份情况；
4.借条1张，以此证明被告李剑光于2014年7月30日向债权人李安顺借款人民币30000元，原告作保证担保的事实。
5.收条1张，以此证明原告代被告偿还借款本金30000元及利息10200元。
上述证据，经本院审核认为，证据1.2.3.4来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法均予以采信。关于证据5，因借条中没有约定借款利息，在债权人李安顺主张权利前，依法不支付利息；原告代为支付的利息10200元超出借款合同约定的保证义务，该义务由原告本人承担。对于代还的借款本金30000元，被告应偿还给原告；故对于证据5予以部分采纳。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：
2014年7月30日，被告李剑光向债权人李安顺借款人民币30000元，该笔借款没有约定借款利息及借款期限，由原告翁龙江作保证担保。借款后，被告李剑光没有偿还借款。
原告翁龙江作为保证人，于2016年1月22日代被告李剑光偿还李安顺借款人民币30000元及利息10200元。代还后，原告向被告李剑光催告，被告李剑光没有偿还。原告于2016年3月28日向本院起诉。
本院认为，被告李剑光与债权人李安顺之间的借款合法有效，原告作为该笔借款的保证人履行保证责任，代借款人李剑光偿还借款30000元给债权人李安顺。代还借款后，依法可以向被告李剑光追偿。经原告催告，被告李剑光没有偿还代还的借款，应承担违约责任。故原告请求被告李剑光偿还代还借款30000元，理由充分，予以支持。
被告李剑光与债权人李安顺对借款没有约定借款利息及借款期限，在债权人李安顺主张权利之日前视为不支付利息。原告支付利息10200元给债权人李安顺超出借款合同约定的保证义务，该利息系原告（保证人）自愿支付，依法由原告一方承担，原告对支付的利息请求追偿，理由不足，不予支持。
原告代还借款后，被告未能及时将款项偿还原告，给原告造成损失，原告请求被告支付资金占用期间的利息，自起诉之日起按年利率6%计算，不违反有关法律规定，予以支持。被告李剑光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
1.被告李剑光于本判决生效后10日内支付原告翁龙江履行保证责任代还的款项人民币30000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，自2016年3月28日起计至本判决确定履行之日止）；
2.驳回原告翁龙江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币805元，减半收取为403元，由被告李剑光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林建全
二〇一六年五月四日
书记员 苏明坡
附件：本案所适用的主要法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。