贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初2902号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**号顺安世纪城***楼。法定代表人：王群，系该公司董事长。委托代理人：索磊，男，1983年1月28日生，布依族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区凤凰西路17号附26号。代理权限：特别授权。委托代理人：何琛，男，1984年5月12日生，布依族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇滨河中路7号1单元附1号。代理权限：特别授权。被告：张维，男，1971年2月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区南水路*号。公民身份号码：5225011971********。被告：舒丹，女，1978年8月25日生，汉南水路5号族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县猴场乡后冲村青岩组。公民身份号码：5225271978********。被告：贺承盼，男，1986年4月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县坪上乡坪上村*组**号。公民身份号码：5225271986********。被告：刘俊，男，1987年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区东关片东关村*组**号。公民身份号码：5225011987********。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告张维、舒丹、贺承盼、刘俊借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人索磊、何琛和被告刘俊到庭参加了诉讼。被告张维、舒丹、贺承盼经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张维、舒丹共同偿还原告借款本金98806.33元、，利息及逾期利息、复利（暂算至2016年8月30日的利息及逾期利息9102.41元，复利400.08元），共计108308.82元，之后产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日；2、被告贺承盼、刘俊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年2月15日，被告张维与原告签订合同号第6721120150000194号《个人借款合同》。合同约定借款金额为10万元，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月14日止，借款利率为月利率12.38‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时，被告张维、贺承盼、刘俊与原告签订867213201500010号《个人联保协议》，约定被告张维、贺承盼、刘俊为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告张维与被告舒丹系夫妻关系，于2014年7月22日登记结婚，故被告舒丹应对上述债务承担共同清偿责任。原告于2015年2月17日向被告张维发放贷款100000元，2016年2月14日贷款到期，被告张维未依照合同约定履行还款义务，致成诉讼。被告张维在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。被告舒丹在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。被告贺承盼在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。被告刘俊辩称，我只认可自己借的50000元，并希望分期还款。其他人的借款情况我不清楚，原告诉讼诉请的连带清偿责任不可能实现，他们的借款不在我的承担范围之内。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日被告张维与原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司签订了个人借款合同（合同号：6721120150000194），约定原告同意向被告张维发放贷款人民币100000元，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月14日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利息为月利率12.38‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按月付息，到期还本。2015年2月17日，原告向被告张维发放贷款人民币100000元，贷款利率为月利率12.38‰。同日，被告张维、贺承盼、刘俊与原告签订了《个人联保协议》（协议号：8672132015000010），约定被告张维、贺承盼、刘俊自愿组成联保小组，分别向原告申请贷款，并对所借款项承担相互连带保证责任。保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。原告同意自2015年2月15日至2016年2月14日期间内向张维发放最高贷款限额100000元的借款、向贺承盼发放最高贷款限额100000元的借款、向刘俊发放最高贷款限额50000元的借款。联保小组最高贷款限额为250000元。2016年2月16日被告贺承盼、刘俊与原告签订《保证函》，被告贺承盼、刘俊同意作为保证人向被告张维对原告在2015年2月15日至2016年2月14日期间内的最高融资限额人民币100000元提供最高额连带保证责任保证。2016年2月17日，原告将借款100000元发放到被告张维的账户，被告张维借期内的利息已经结清，借款到期后偿还了借款本金1193.67元，截止2016年8月30日至尚欠借款本金98806.33元，逾期利息9102.41元，复利400.08元。另查明，被告张维与被告舒丹于2014年7月22日登记结婚，二被告系夫妻关系。本院认为，原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告张维签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照诚实信用原则履行自己的合同义务。合同生效后，原告按照合同约定向被告发放了100000元借款，但合同期限届满后被告张维未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应承担清偿借款及利息、逾期利息、复利的责任。且被告张维、舒丹系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对原告诉请被告张维、舒丹共同偿还借款本金以及逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告贺承盼、刘俊对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告刘俊认为应仅就自己向原告借款的50000元范围内承担相应的担保责任。本院认为，被告张维、贺承盼、刘俊与原告签订了《个人联保协议》，约定三被告对联保小组成员之间的借款承担连带清偿责任，保证期间从2016年2月14日起二年。被告贺承盼、刘俊与原告签订了《保证函》，约定二被告对张维的借款100000元提供最高额连带保证责任。根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告贺承盼、刘俊应对被告张维的该笔借款承担连带保证责任，故原告诉请被告贺承盼、刘俊承担连带清偿责任，本院予以支持。被告舒丹、贺承盼、刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的之规定，判决如下：一、被告张维、舒丹于本判决生效后五日内向原告安顺西秀区富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币98806.33元，及逾期利息、复利（暂算至2016年8月30日的逾期利息为9102.41元、复利400.08元，2016年8月31日后的逾期利息以未偿本金为基数按月利率18.57‰计算至本金清偿之日止，2016年8月31日后的复利以未支付的逾期利息为基数按月利率18.57‰计算至本息清偿之日止）。二、被告贺承盼、刘俊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告张维、舒丹、贺承盼、刘俊承担（此款原告已预交,由四被告在本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。代理审判员 丁 雅 洁二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李霞（代）