北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第4730号
原告赵X，男。
委托代理人路光，北京市首信律师事务所律师。
被告李京京，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人窦海生，男，该公司职员。
原告赵X与被告李京京、杨申、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2012年9月18日作出（2011）海民初字第22531号民事判决书。被告李京京及被告保险公司均不服一审判决提出上诉，二审经北京市第一中级人民法院审查认为，原审在未依法向保险公司送达开庭传票的情况下，于2012年8月20日直接开庭审理了本案，并缺席判决，属于违反法定程序，据此，北京市第一中级人民法院出具（2013）一中民终字第12399号民事裁定书，裁定：一、撤销北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第22531号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，因原告赵X与被告李京京就赵X超出交强险责任限额范围的损失达成了一致调解意见，故原告赵X撤回了对被告杨申的起诉。原告赵X委托代理人路光与被告李京京、被告保险公司委托代理人窦海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵X诉称，2011年8月7日21时10分，在北京市海淀区翠微路军歌烟酒城前，杨申驾驶李京京所有并在保险公司投保的京KX号车辆由东向西倒车时，车辆与我接触，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定杨申负全部责任。现起诉要求李京京、保险公司赔偿我医疗费106344.39元、住院伙食补助费13050元、营养费6191.81元、后续治疗费15000元、护理费25533元、误工费86897.36元、交通费1160元、残疾赔偿金208173.75元（包括被扶养人赵乐生活费6568.75元）、残疾辅助器具费269.5元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2250元，并承担诉讼费。上述损失中，超出交强险范围的损失李京京已经与我达成调解协议并已履行完毕，交强险范围内的损失要求法院依法处理。
李京京辩称，我对事故事实及责任认定无异议，但对赵X超出交强险范围的损失，我们已经自愿达成调解协议并履行完毕，对赵X交强险范围内的损失要求法院依法判决。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，京KX号车辆在我公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，但是司机杨申是无证驾驶，所以我公司不同意承担赔偿责任，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2011年8月7日21时10分，在北京市海淀区翠微路军歌烟酒城前，杨申驾驶李京京所有的京KX号轿车由东向西倒车时，其车辆左后部与驾驶电动三轮车的冯丽英身体及车辆接触，后杨申所驾车辆又与行人赵X、彭俊晓及张英乐所停放在停车场内的京N208**号轿车接触，造成冯丽英、赵X、彭俊晓受伤，三车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定，杨申未取得机动车驾驶证驾驶机动车倒车，是事故发生的全部原因，确定杨申为全部责任，冯丽英、赵X、彭俊晓、张英乐无责任。京KX号车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
赵X于2011年8月7日至2011年10月9日在北京水利医院住院治疗，共计63天，出院诊断：1、左胫骨近端开放性粉碎性骨折，2、右耻骨支骨折，3、左股骨内髁开放粉碎性骨折，4、左膝部皮肤挫裂剥脱伤，5、左侧大隐静脉及隐神经缺损，6、左侧鹅足撕脱伴缺损等，出院医嘱：1、休息一个月，一个月后门诊复查，2、积极左膝关节功能锻炼，患肢暂避免负重，3、建议进一步康复治疗，4、不适随诊。该院建议赵X住院期间需二人护理，出院后一个月需一人护理，患者需加强营养，促进恢复，一年半左右视骨折愈合情况需行“左胫骨内固定物取出术”，费用约15000元。赵X于2011年10月9日至2012年4月23日在北京博爱医院住院治疗，共计198天，出院诊断：膝关节僵硬、胫骨近端骨折（左，术后）、骨质疏松、骨关节病（左膝创伤性骨关节炎）、耻骨分支骨折（左，陈旧），建议：继续康复训练，门诊复查，随诊，休息4周。该院建议赵X住院期间及出院后需一人护理，加强营养，门诊复查，必要时再次入院手术松解左膝关节及康复治疗。
北京中衡司法鉴定所于2012年4月9日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵X的综合赔偿指数为25%。
赵X已自行支付医疗费106344.39元、鉴定费2250元。
李京京称曾给付赵X现金10000元，提供了彭俊晓签字的收条。审理中，赵X认可该收条上的10000元系李京京为赵X支付的费用。
赵X主张营养费，提供了营养品、食品及餐费单据。
赵X主张交通费，提供了交通费单据，称系住院期间去盲人诊所按摩发生，但未提供按摩治疗的证据。
赵X主张残疾辅助器具费，提供了75元的拐杖发票、78元的砂袋发票及116.5元的劳保用品发票，但未提供劳保用品的明细。
赵X称其按照事故发生前一年的月平均工资扣除休假期间单位发放的工资主张2011年8月7日至2012年4月9日的误工费，提供了：1、北京市海淀区绿化三队出具的证明，内容为：我单位职工赵X因车祸受伤自2011年8月至2012年6月底误工。2、赵X2010年8月至2012年5月的工资明细，记载赵X2010年8月至2011年7月的工资总额为152972元，2011年8月至2012年4月的工资总额为24354元。3、赵X2010年1月至2011年12月的个人所得税完税证明。
赵X主张护理费，提供了：1、总金额为16140元的护理费发票，称系2011年8月7日至2012年1月7日聘请护工护理发生。2、中国人民解放军总参谋部信息化部通信资源管理办公室出具的证明，内容为：我单位员工彭俊晓自2011年8月8日至2011年10月31日护理发生交通事故的赵X未上班，共误工84天，其8月至10月工资收入为9393元。
另查明，赵乐（1996年2月9日出生）系赵X之子。赵X与赵乐均系非农业家庭户口。
在（2011）海民初字第22531号案件审理中，赵X向本院提出财产保全申请，要求扣押李京京所有的京KX号车辆。原审于2011年9月16日出具裁定书：对被告李京京所有的骏逸牌小型轿车一辆（车牌号为京KX）予以扣押。
在本案审理中，经本院主持调解，赵X与李京京就赵X超出交强险范围的损失自愿达成如下调解协议：“一、扣除李京京已为赵X支付的一万元，李京京再一次性赔偿赵X各项损失共计十九万五千元（已履行完毕）；二、双方就此次事故再无其他纠纷。”双方达成调解后，赵X申请撤回了对京KX号车辆采取的财产保全措施，并自愿负担保全费1020元。本院于2014年7月17日出具裁定书：解除对被告李京京所有的骏逸牌小型轿车一辆（车牌号为京KX）的扣押。
上述事实，有双方当事人陈述、民事裁定书、交通事故认定书、行驶证复印件、车辆信息、保险信息、病历、医疗费清单、医疗费票据、诊断证明、单位证明、组织机构代码证、工资明细、完税证明、护理人误工证明、护理费发票、营养品发票、餐饮费发票、交通费票据、拐杖发票、砂袋发票、劳保用品发票、出生证明、户口本、鉴定费发票、收条、鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定杨申负全部责任，杨申所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元商业三者险，此次事故发生在保险期限内，事发时杨申虽未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司向赵X赔偿后可向侵权人进行追偿。因事发时杨申未取得驾驶资格，该情形符合商业三者险免责条款的约定，故对保险公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。对赵X超出交强险范围的损失，因赵X已与李京京达成一致调解意见，双方达成的调解意见符合相关法律的规定，本院予以确认。
现赵X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人赵乐生活费）、鉴定费，理由正当，本院予以支持；赵X主张的误工费过高，本院参照其收入发放状况酌情支持其至定残前一日；赵X称交通费系因按摩治疗发生，但未提供其进行按摩治疗的证据，不能证明交通费支出的合理性，故对其主张的交通费本院不予支持；赵X主张的残疾辅助器具费过高，因其未提供劳保用品的明细，无法证实该部分费用与交通事故的关联性，故对该部分费用本院不予支持，对赵X主张的其他辅助器具费，本院予以支持；赵X主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定。另，关于李京京已为赵X支付的一万元现金，因双方就该部分费用已在双方达成的调解协议中折抵完毕，本院对此不持异议。经核实，赵X的损失为：医疗费106344.39元、住院伙食补助费13050元、营养费6191.81元、后续治疗费15000元、护理费25533元、误工费81005元、残疾赔偿金208173.75元（含赵X本人的残疾赔偿金201605元、被扶养人赵乐生活费6568.75元）、残疾辅助器具费153元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2250元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿赵X医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金十一万元，以上共计十二万元；
二、扣除李京京已为赵X支付的一万元，李京京再一次性赔偿赵X各项损失共计十九万五千元（已履行完毕）；
三、赵X与李京京就此次事故再无其他纠纷。
四、驳回赵X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费一千零二十元，由赵X负担，已交纳。
案件受理费二千七百元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 游晓飞
代理审判员 张婷婷
人民陪审员 岳 维
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张颖超