宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1509号
原告丁彩萍，女，回族，1973年5月13日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市解放西街西桥巷**号。
负责人杨海龙，系该公司经理。
委托代理人王城，系该公司员工（特别授权）。
被告李沛，男，汉族，1987年11月13日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市民族北街延伸段银川邮局中心写字楼。
负责人梁晓东，系该公司总经理。
委托代理人庄海龙，系宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
原告丁彩萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称西门支公司）、李沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。本案在审理中，经原告丁彩萍申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安公司）作为本案的被告参加诉讼。本案依法组成合议庭于2015年10月16日在银川监狱公开开庭进行了审理。原告丁彩萍、被告李沛、被告平安公司的委托代理人庄海龙到庭参加了诉讼。被告西门支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日11时45分，被告李沛驾驶宁A**号小型轿车，沿利通区黎明街由北向南行驶至利通区黎明街与明珠路交叉路口处，与由南向北行驶的丁彩萍驾驶的电动自行车相撞，造成丁彩萍受伤、两车受损的交通事故。此次事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告李沛负责事故的全部责任，原告丁彩萍无责任。事故发生后，原告被送往吴忠市人民医院救治，其伤情被诊断为：左裸关节骨折，共住院治疗12日。原告在住院治疗期间，被告李沛只支付了原告8000元医疗费。2015年4月23日，原告之伤经过法医鉴定为十级伤残。原告认为，被告李沛违反道路交通安全法规并致原告受伤，应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益现根据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法裁决。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告下列经济损失：医疗费8000元、误工费18000元（100天×180元／天）、护理费9120元（60天×152元／天）、伙食补助费1200元（12天×100元／天）、营养费1500元（30天×50元／天）、残疾赔偿金43666元（21833元×20年×10%）、鉴定费500元、交通费1000元、后续治疗费8000元，以上共计90986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川支公司在承保范围内先行赔偿，不足部分在承保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告，仍有不足部分由被告李沛赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告李沛发生交通事故；二、住院病历一份、诊断证明一份、出院记录一份、出院证一份，证明原告因交通事故受伤的情况；三、住院医疗费票据一张、门诊票据一张、用药清单一份，证明原告因交通事故发生的医疗费；四、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残；五、工资表三份，证明原告的工资收入每月5350元。
被告李沛对原告提供的证据经质证均无异议，认可。
被告平安公司对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组证据没有异议，但上面没有记载李沛的准驾车型，需要核实其驾驶证的情况；二、对第二组证据没有异议，但原告仅仅是内踝线性骨折，一般线性骨折不可能导致其关节活动受限；三、对第三组证据住院费票据没有异议，对门诊票据有异议，没有姓名，缴费项目是病案使用费，即使该费用是原告为获得病案而发生的费用，但其仅是证据取得的方式，不是保险的赔偿范围，对用药清单没有异议；四、对第四组证据我方不予认可，没有明确记载关节活动度受限测量，其鉴定时间明显过早，与因受伤引发的后果明显矛盾，我方认为达不到十级伤残的程度，申请重新鉴定；五、对工资表三份没有异议，其可以证明原告没有产生误工收入，因为其发生在2015年1月、2月、3月，均是在事发后。
被告西门支公司未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证的权利。
被告西门支公司庭前向本院提供机动车保险单抄件一份。
原告丁彩萍、被告李沛、被告平安公司对该抄件均无异议。
被告李沛辩称，交通事故的发生是事实，对原告的损失如果原告的所有损失有票据证实的话，由被告保险公司来赔偿，因为涉案车辆宁ASR6**号小型轿车在被告保险公司进行了投保，我不赔偿原告的损失。
被告李沛为支持其主张，当庭提供门诊票据7张，证明被告李沛向原告支付门诊费用2228.02元。
被告平安公司辩称，如事发时，李沛的驾驶证和车辆行驶证均有效，涉案车辆在我公司投保了交强险，事发时在保险期间内。我公司愿意在合法、合理的情况下予以赔偿，具体金额待原告出示完证据后予以答辩。
被告平安公司当庭未提供证据。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合认证：
一、原告提供的证据：（一）、对第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）、第五组证据原告要证实其月工资收入为5350元，但仅凭三份工资表不能证实原告的固定收入为每月5350元，故对该组证据的证明目的不予认定。二、对被告西门支公司提供的机动车保险单抄件的真实性、合法性、关联性予以认定。三、对被告李沛提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2015年1月18日11时45分，被告李沛驾驶宁ASR6**号小型轿车沿利通区黎明街由北向南行驶至利通区黎明街与明珠路交叉路口处，在左转弯向东行驶的过程中，与由南向北行驶原告丁彩萍驾驶的电动自行车相撞，造成原告丁彩萍受伤、两车受损的交通事故。此次事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第640300201501180050号道路交通事故认定书认定：被告李沛负此事故的全部责任，原告丁彩萍在此事故中无责任。当日，原告被送往吴忠市人民医院进行救治，经诊断原告：内踝骨折。原告治疗至2015年1月30日，支付门诊医疗费2247.82元、住院医疗费13411.54元。2015年4月23日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级属于十级伤残。被告李沛在事故发生后，支付了原告的门诊医疗费2228.32元，并向原告支付现金6000元。
另查明，被告李沛驾驶的宁ASR6**号小型轿车在被告平安公司投保了交强险，在被告西门支公司投保了第三者商业责任险（限额为300000元）。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。在本案中被告李沛违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条的规定，负此事故的全部责任。因宁A**号小型轿车在被告平安公司投保了交强险、在被告西门支公司投保了第三者商业责任险，原告因交通事故遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告平安公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，不足部分由被告西门支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告李沛赔偿。
原告的损失确定为：1.医疗费15659.36元（门诊医疗费2247.82元、住院医疗费13411.54元）；2.误工费，自2015年1月18日至2015年4月22日按2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资104.88元∕日计算为9963.6元（104.88元∕日×95天）；3.护理费，护理人员的护理费按2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资104.88元∕日计算为1258.56元（104.88元∕日ⅹ12天）；4.交通费，根据原告就医地点、时间，酌情考虑150元；5.住院伙食补助费1200元（100元∕日ⅹ12天）；6.残疾赔偿金43666元（23285元ⅹ20年ⅹ10%=46570元，原告主张43666元），以上共计71897.52元。先由被告平安公司在交强险项下医疗费限额内赔偿原告丁彩萍医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丁彩萍误工费9963.6元、护理费1258.56元、交通费150元、残疾赔偿金43666元，以上共计65038.16元。因被告李沛在诉讼前已先行向原告丁彩萍支付8228.32元，故由被告平安公司向被告李沛退还垫付的8228.32元，被告平安公司实际向原告丁彩萍赔偿56809.84元（65038.16元-8228.32元）。被告西门支公司在商业第三者责任险项下向原告丁彩萍赔偿医疗费、住院伙食补助费共计6859.36元［（医疗费15659.36元＋住院伙食补助费1200元）-10000元］。因原告丁彩萍的各项经济损失已由被告平安公司、西门支公司进行了赔偿，故被告李沛在本案中不承担赔偿责任。原告主张的营养费1500元，但未提供医嘱，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的后续治疗费8000元，未提供证据证实，故本院亦不予支持，待其实际发生后另行诉讼。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险限额范围内赔偿原告丁彩萍医疗费等各项经济损失65038.16元，扣除已先行支付的8228.32元，实际再向原告丁彩萍赔付56809.84元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于判决生效后三十日内在第三者商业责任险范围内向原告丁彩萍赔偿医疗费等经济损失6859.36元
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于判决生效后三十日内退还被告李沛垫付的8228.32元；
三、被告李沛在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告丁彩萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，鉴定费500元，共计1210元，由原告丁彩萍负担213元，由被告李沛负担997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张莉琴
人民陪审员 马鹏莉
人民陪审员 郝小玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 连瑞瑞
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。