安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03985号
原告：赵玉皊，男，1950年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31203011105615。
被告：赵卫卫，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：河南中港国际物流有限公司。住所地：河南省商丘市经济开发区。
法定代表人：殷冬，公司总经理。
上述两被告共同的委托代理人：贾长红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。
负责人：李栋森，公司总经理。
委托代理人：黄汝彬，河南立品律师事务所律师。执业证号码：14114200110694983。
原告赵玉皊与被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵玉皊及其委托代理人白井波，被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司共同的委托代理人贾长红，被告人保财险商丘市分公司的委托代理人黄汝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉皊诉称：2014年11月27日07时00分，赵卫卫驾驶豫N×××××号重型货车，沿S307省道行驶至亳州市谯城区前李河村路口时，行经人行横道线未减速行驶，将从西向东横过道路的行人赵玉皊撞伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416020201411532号道路交通事故认定书认定，赵卫卫负此次交通事故的全部责任，赵玉皊无责任。事故发生后，赵玉皊在亳州市人民医院住院治疗67天，支付医疗费55042.60元。被告河南中港国际物流有限公司系豫N×××××号重型货车的车主，赵卫卫系其公司员工，事故车辆在人保财险商丘市分公司处投保有交强险和保险责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费、后续治疗费等计款12万元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任范围内对上述原告的诉求承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司依法承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵玉皊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证、户口簿，证明原告赵玉皊的身份。
2、亳州市谯城区赵桥乡穆阁村民委员会的证明，证明原告赵玉皊以从事农业生产为生活来源，无其他经济收入，误工费依法应予支持。
3、亳州市公安局交通警察支队二大队第3416020201411532号交通事故认定书，证明被告赵卫卫系豫N×××××号重型货车驾驶人并负本案交通事故的全部责任，原告赵玉皊无责任。
4、豫N×××××号重型货车机动车信息查询结果单，证明被告河南中港国际物流有限公司系豫N×××××号重型货车所有人。
5、被告河南中港国际物流有限公司营业执照副本、组织机构代码证，证明被告河南中港国际物流有限公司具有诉讼主体资格。
6、赵卫卫的机动车驾驶证，证明被告赵卫卫具有A2型机动车驾驶资格。
7、豫N×××××号重型货车的交强险、商业第三者责任险保险单，证明事故车辆豫N×××××号重型货车在被告人保财险商丘市分公司投保有交强险和保险责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险。
8、亳州市人民医院诊断证明书、检查费票据、住院病历、医疗费收据及费用清单，证明原告赵玉皊受伤后，在亳州市人民医院住院治疗67天，支付医疗费55042.6元。
9、安徽东升司法鉴定所皖东司鉴（2015）临鉴字第075号鉴定意见书及司法鉴定费发票、鉴定检查费发票，证明经安徽东升司法鉴定所于2015年5月20日鉴定，赵玉皊2014年11月27日，发生车祸致左侧胫腓骨远端骨折，评定为X级伤残。休息期限210日，营养期限60日，护理期限90日。二次治疗费用（后续治疗费）为8000元左右。二次手术后，休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。赵玉皊支付司法鉴定费2600元，鉴定检查费838元。
被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司辩称：1、我方车辆在被告人保财险商丘市分公司投保有交强险和保险责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。2、交警队的事故认定书对事故认定及责任划分有误，我方有异议。
被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据材料：
1、照片三张，证明事故发生时的现场情况，赵玉皊不是行人，而是在经营洗车业务。
2、现金交款单，证明被告申请解除查封车辆时提供现金1万元作担保。
3、监控记录一份，证明事故车辆豫N×××××号重型货车在事故发生时的时速。
4、机动车运输证、行驶证，证明事故车辆豫N×××××号重型货车具有营运资格。
5、保单两份，证明事故车辆豫N×××××号重型货车在被告人保财险商丘市分公司投保有交强险和保险责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险。
被告人保财险商丘市分公司辩称：1、本案中，原告是将保险合同法律关系合并起诉的，答辩人不应直接按照原告的诉求承担保险赔偿责任。2、原告的部分诉求不合理、没有法律依据，非医药用药、鉴定费等属于保险公司免责。3、诉讼费等间接费用根据保险合同约定，保险公司不承担。
被告人保财险商丘市分公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据材料：
机动车交强险和商业险条款各一份，证明保险公司依据保险条款约定承担赔偿责任，应按医保用药范围核定医疗费的赔偿金额，且不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据发表质证意见如下：一、（一）被告人保财险商丘市分公司对原告赵玉皊所举证据1无异议；对证据2有异议，认为从原告的年龄看，原告已65周岁，丧失劳动能力，不应支持误工费；对证据3有异议，认为原告不是行人，是在道路对面洗车的人，横过道路时受伤，存在违章行为，交警部门认定赵卫卫负全部责任，没有事实根据，法院不应采信，应重新划分责任；对证据4、5、6无异议；对证据7无异议，但认为完整的保险合同还包括对应的保险条款，保险公司的责任应依据保险条款来确定；对证据8有异议，认为保险公司负责赔偿医疗费中符合医保用药的费用，应扣除非医保用药的费用；对证据9有异议，认为伤残鉴定意见书，未引用对原告评定为十级伤残的具体条款，附录不能单独作为评残的依据，十级伤残没有对应的依据，保险公司要求重新鉴定，对后续治疗费有异议，认为后续治疗费尚未实际发生、具体金额尚不能确定，应待实际发生后另案起诉，对休息期限、营养期限、护理期限及二次手术后的三期期限等有异议，认为不属于鉴定范围，应按住院时间计算有关费用，对鉴定费票据无异议，但认为不属于保险公司的赔偿项目，不应由保险公司赔偿。（二）被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司对原告赵玉皊的质证意见与被告人保财险商丘市分公司的质证意见相同，但认为鉴定费应由保险公司承担。二、（一）原告赵玉皊对被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司所举证据1的证明目的有异议，认为原告过道路时即为行人；对证据2有异议，认为与本案的赔偿问题无关联性；对证据3有异议，认为不足以推翻道路交通事故认定书；对证据4、5无异议。（二）原告赵玉皊对被告人保财险商丘市分公司所举证据有异议，认为系格式条款，部分约定，且与现行法律法规相违背。三、（一）被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司对被告人保财险商丘市分公司所举证据有异议，认为系格式条款，部分约定，且与现行法律法规相违背。（二）被告人保财险商丘市分公司对对被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告赵玉皊所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告赵卫卫、河南中港国际物流有限公司所举证据1、3不足以推翻交警部门的道路交通事故责任认定书，故对其证据效力不予认定；证据2、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。三、被告人保财险商丘市分公司未提交其他证据佐证其公司已就免责条款对投保人履行告知义务，故对被告人保财险商丘市分公司所举证据的证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年11月27日07时00分，赵卫卫驾驶豫N×××××号重型货车，沿S307省道行驶至亳州市谯城区前李河村路口时，行经人行横道线未减速行驶，将从西向东横过道路的行人赵玉皊撞伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416020201411532号道路交通事故认定书认定，赵卫卫负此次交通事故的全部责任，赵玉皊无责任。事故发生后，赵玉皊在亳州市人民医院住院治疗67天，支付医疗费55042.60元。经安徽东升司法鉴定所鉴定，原告赵玉皊2014年11月27日，发生车祸致左侧胫腓骨远端骨折，评定为X级伤残。休息期限210日，营养期限60日，护理期限90日。二次治疗费用（后续治疗费）为8000元左右。二次手术后，休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。原告赵玉皊并支付司法鉴定费2600元，鉴定检查费838元。被告河南中港国际物流有限公司系豫N×××××号重型货车的车主，赵卫卫系其公司员工，事故车辆在人保财险商丘市分公司处投保有交强险和保险责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险。
另查明，诉讼期间，原告赵玉皊认可被告河南中港国际物流有限公司为其垫付医疗费3万元的事实；诉讼期间，经原告赵玉皊申请并提供担保，本院依法对被告河南中港国际物流有限公司所有的豫N×××××号重型货车进行了查封，后被告河南中港国际物流有限公司提供现金1万元作担保，本院依法解除了对该辆的查封。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中原告赵玉皊的具体损失为：医疗费：55042.60元、误工费17875.20元（74.48元／天×240天）、护理费10957.80元（104.36元／天×105天）、住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）、交通费2010元（30元／天×67天）、营养费2250元（30元／天×75天）、残疾赔偿金14874元（9916元／年×15年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3438元（2600元＋838元）、后续治疗费8000元，计款131147.60元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆豫N×××××号重型货车在人保财险商丘市分公司处投保有交强险和保险责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险，故被告人保财险商丘市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵玉皊保险金69155元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额59155元（误工费17875.20元＋护理费10957.80元＋交通费2010元＋残疾赔偿金14874元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费3438元）］。超出交强险责任限额的损失，由被告人保财险商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵玉皊保险金61992.60元［（131147.60元－69155元）×100%］。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告河南中港国际物流有限公司的赔偿责任已由保险公司赔偿完毕，故被告河南中港国际物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告赵卫卫在本案中不应承担赔偿责任。被告河南中港国际物流有限公司为原告赵玉皊垫付的医疗费3万元，应从保险公司的赔偿总额中予以扣除，由其与保险公司协商处理，协商不成时另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告赵玉皊保险金101147.60元［（69155元＋61992.60元）-30000元］。（该款打入原告赵玉皊的个人账户，账号：6217788368308071425，开户行：亳州药都农村商业银行赵桥支行）
二、被告河南中港国际物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告赵玉皊对被告赵卫卫的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担500元，由被告河南中港国际物流有限公司负担400元；财产保全费1120元，由被告河南中港国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 赵洪发
人民陪审员 许培勋
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 龚 湃
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第22页
第12页