云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初613号
原告：刘某某，男，住元谋县。
原告：文某某，女，住元谋县。
共同委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。
被告：元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司，住所地元谋县。
法定代表人：曹某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：余世忠，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：邹治国，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘某某、文某某与被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、文某某及其委托诉讼代理人安永明，被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司的法定代表人曹某及其委托诉讼代理人余世忠和邹治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某和文某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿给原告因抢救其女儿产生的医疗费180元、因其女儿死亡产生的死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、丧葬费39452元、家属处理丧葬事宜支出的误工费4500元、交通费2000元、精神抚慰金100000元、遗体火化费用3071元、办理丧事就餐费6340元、为死者购买衣服2860元，以上费用合计730623元，扣除被告已经支付的200000元，被告还应当赔偿530623元。事实和理由：被告系一家经营小吃、烧烤、冷饮、火锅、中餐加工销售以及游泳娱乐服务的自然人独资有限责任公司。原告的女儿刘静生前系元谋县第一中学高二年级学生。2017年6月7日17时许，原告得知女儿刘静在被告经营的爱琴海游泳馆溺水及医生抢救不过来的消息后，立即赶往游泳馆，到游泳馆后看见女儿刘静躺在游泳池旁边，医生告知了原告刘静因溺水抢救无效死亡的事实。从元谋县公安局元马派出所接待报警案件三联单(回执)得知，被告的法定代表人曹某于17时8分报警称，在元谋县汉禄村爱琴海游泳馆，有一名女顾客溺水身亡。元马派出所民警到被告经营的游泳馆调取了事发时的监控视频，视频显示刘静于2017年6月7日下午三点12分下水，溺水后挣扎了两分多钟均无人救助，五点多钟才被打捞上岸。被告作为游泳馆的经营者和管理人，对顾客的人身负有安全保障义务，在刘静溺水后挣扎两分多钟的时间里，没有救生员发现并进行救助，并且，从刘静溺水到被打捞上岸有近两个小时的时间，说明被告在游泳馆没有配备能够保障顾客安全的救生员，导致刘静在溺水后没有得到及时救助而死亡。事故发生后，相关部门组织原告与被告进行调解，但最终就赔偿问题无法达成一致意见。被告对其经营的游泳娱乐场所未尽到安全保障义务，是导致原告女儿刘静溺水身亡的根本原因，被告应当对刘静的死亡承担责任。
被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司辩称：一、原告的主张证据明显不足，请求判决驳回原告的诉请。1.本案原告列举证据不足,死者即原告之女刘静死因不明，唯一看似有理的证据系《死亡医学证明书》，除此之外，再无其他任何直接证据予以佐证《死亡医学证明书》。2.本案死者属非正常死亡，依法应当进行尸体解剖，以期查明死因，但因原告方拒绝尸体解剖，有意逃避因自身先天性疾病如癫痫、心脏病等导致的死亡可能性，过错在于原告方，依法应承担全部责任。二、被告方已尽到安全保障责任义务，过错在原告方。本案被告方已经尽到了安全保障义务，现场有救生圈、救生绳、救生员，且有大量游泳的人。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证；对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的门诊收费收据，该证据客观真实，能证明为抢救刘静，原告开支180元医疗费的事实，本院予以采纳。居民死亡医学证明书和接待报警案件三联单，该证据能相互印证刘静系溺水死亡的事实，本院予以采纳。殡葬费收据、发票、火化登记表及服务协议、就餐费发票和服装费发票，本院认可其真实性，该费用应包含在丧葬费中，不应再另行计算。公安机关对游泳馆的工作人员唐晓东等6人的询问笔录，该笔录能客观真实反映刘静溺水死亡的事实，本院予以采纳。监控视频能客观真实反映刘静不会游泳，其发生溺水后没有任何人进行施救的事实，本院予以采纳。
对被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司提交的证据，本院认定如下：云南省学生预防性健康检查用表，因被告未提交其他证据材料与之相互印证死者刘静患有癫痫等疾病，故本院不予采纳。音频资料，经本院当庭播放审核，该音频不清晰，无法核实音频内容的真实性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司系一家专门经营游泳娱乐服务的自然人独资有限责任公司。原告的女儿刘静生前系元谋县第一中学高二年级学生。2017年6月7日下午15时许，原告的女儿刘静与其他几位同学一起到被告经营的游泳馆经付费后游泳娱乐。当天下午15时14分许，原告的女儿刘静从卫生间出来后未佩戴任何救生防护设施独自一人进入到游泳馆内的深水区游泳，因刘静不会游泳故发生溺水。17时许，与刘静一起来的同学发现刘静不见，赶忙到处找刘静，在被告公司其他工作人员的帮助下，刘静被人从游泳馆的深水区打捞上岸，经赶到现场施救的医护人员确诊，刘静早已溺水死亡。通过现场的监控视频观察，刘静发生溺水挣扎约2分钟至沉入水底直至被打捞上岸，被告公司没有任何救生专业人员或其他人员对刘静进行施救。原告为抢救刘静，开支医疗费180元。被告已支付给原告经济损失200000元。
原告的经济损失，本院确认为:医疗费180元、刘静死亡后产生的死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、刘静的丧葬费39452元、精神抚慰金30000元，合计641852元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
本案中，被告系专门从事为消费者提供游泳活动的经营者和管理者，其有义务配备专业的救生人员并时刻巡视观察游泳区域的安全，以备为到该经营场所内消费或活动的人员提供安全的环境。刘静作为消费者到该场所游泳娱乐，其发生溺水挣扎现象到其溺水死亡长达两小时的时间内，被告并无发现和施救，对造成刘静的溺水死亡，被告应承担疏于管理和未尽到安全防范的责任，故对给原告造成的经济损失，被告应承担90%的责任。刘静虽然未成年，但根据其实际年龄应能完全判断明知自己不会游泳还擅自独自一人到深水区游泳可能存在的危险，故对给自己造成的溺水死亡，刘静应承担10%的责任。因刘静的不幸死亡已给原告造成了巨大的精神痛苦，故被告应对原告承担一定的精神抚慰金。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司于本判决书生效后三十日内赔偿给原告刘某某和文某某经济损失550667元，扣除已支付的200000元，还应支付350667元；
二、由被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司于本判决书生效后三十日内赔偿给原告刘某某和文某某精神抚慰金30000元；
三、驳回原告刘某某和文某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，由原告刘某某和文某某负担758元（已付），由被告元谋爱琴海岸阳光庄园有限责任公司负担1949元，限本判决书生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 宋 云
人民陪审员 陈德有
人民陪审员 廖字伦
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张凌山