山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌商初字第302号
原告：齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：茌平县。
法定代表人：赵昕，行长。
委托代理人：赵鹏，男，1983年11月19日出生，汉族，齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行客户经理。
被告：茌平县鑫能木业有限公司。地址：茌平县。
法定代表人：李林忠，经理。
被告：李林忠，男，1974年5月1日出生，汉族，住茌平县。
被告：刘金芳，女，1974年5月16日出生，汉族，住茌平县，系被告李林忠之妻。
被告：山东省聊城市鑫能金属制品有限公司。地址：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人：李庆孝，经理。
被告：李庆孝，男，1981年5月1日出生，汉族，住茌平县。
被告：陈莉，女，1983年5月27日出生，汉族，住茌平县，系被告李庆孝之妻。
原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行（以下简称齐鲁银行）与被告茌平县鑫能木业有限公司（以下简称鑫能木业公司）、山东省聊城市鑫能金属制品有限公司（以下简称鑫能金属公司），李林忠、刘金芳、李庆孝、陈莉金融借款合同纠纷一案，原告齐鲁银行于2014年5月19日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行之委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告鑫能木业公司、李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐鲁银行诉称：2013年3月29日齐鲁银行与被告鑫能木业公司签署了2013年齐鲁茌支法借字第0023号《齐鲁银行法人借款合同》一份，并与保证人鑫能金属公司签署了2013年齐鲁茌支法借保字第0023号《齐鲁银行法人借款保证合同》一份，与保证人李林忠、刘金芳签署了2013年齐鲁茌支法借保字第0023-2号《齐鲁银行法人借款保证合同》一份，与保证人李庆孝、陈莉签署了2013年齐鲁茌支法借保字第0023-1号《齐鲁银行法人借款保证合同》一份。合同签署后，原告依照合同约定向被告鑫能木业公司发放了一般短期流动资金贷款人民币100万元整，期限自2013年3月29日至2014年3月29日。合同到期后，由于被告鑫能木业公司未按照约定偿还贷款本金及利息，上述各被告没有在约定的期限内履行义务。为此，特诉至法院，请求法院判令被告鑫能木业公司立即偿还逾期贷款本金100万元及利息（利息自2014年3月30日起至被告实际付清之日止，按合同约定利率计算），其他被告承担连带清偿责任，本案诉讼及保全费用由被告承担。
被告鑫能木业公司未作应诉答辩。
被告李林忠未作应诉答辩。
被告刘金芳未作应诉答辩。
被告鑫能金属公司未作应诉答辩。
被告李庆孝未作应诉答辩。
被告陈莉未作应诉答辩。
原告齐鲁银行为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、借款合同及补充协议各一份，拟证明被告鑫能木业公司贷款的事实。
2、保证合同三份，拟证明其他被告为上述贷款提供担保的事实。
3、借据及电汇凭证各一份，拟证明原告已经履行出借人义务，依约向被告发放了贷款。
4、被告鑫能木业公司还款流水一份，拟证明被告鑫能木业公司贷款逾期情况。
被告鑫能木业公司、李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。因此，对于上述证据本院予以采信。
综上，依据有效证据、开庭笔录及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年3月29日原告齐鲁银行与被告鑫能木业公司签订合同编号为“2013年齐鲁茌支法借字第0023号法人借款合同及补充协议各一份。合同约定：被告鑫能木业公司向原告齐鲁银行贷款人民币100万元，用于购买浸渍纸；借款期限自2013年3月29日起至2014年3月29日止；贷款利率为在贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%（实为9%）；逾期利率为在本协议执行的贷款利率基础上加收50%。同日，为保证上述借款合同的履行，原告齐鲁银行分别与被告鑫能金属公司签订第0023号法人借款保证合同一份，与被告李林忠、刘金芳签订第0023-2号法人借款保证合同一份，与被告李庆孝、陈莉签订第0023-1号法人借款保证合同一份。保证合同均约定：保证方式为连带责任保证：保证期间为自合同生效之日起至借款合同约定的履行期限届满之日后两年止：保证范围包括本金、利息、违约金等。
借款及保证合同签署后，原告齐鲁银行于合同签订当日将贷款本金100万元支付给被告鑫能木业公司。合同到期后，被告鑫能木业公司未能依照合同约定偿还本金并支付利息，截至合同到期日，被告鑫能木业公司尚欠贷款本金100万元未还，被告李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉也未依约承担连带保证责任。原告齐鲁银行多次催要未果，于2014年5月19日诉来本院，要求被告鑫能木业公司立即偿还贷款本金100万元及利息（利息自2014年3月30日起至被告实际付清之日止，按合同约定利率计算），被告李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼及保全费用。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告鑫能木业公司是否应当偿还剩余贷款本金100万元及利息；2、被告李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉是否应当对上述债务承担连带保证责任。
本案中，被告鑫能木业公司、李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原告齐鲁银行与借款人鑫能木业公司所签订的借款合同及补充协议，与保证人李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉所签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
合同签署后，原告齐鲁银行依照合同约定将贷款本金支付给借款人鑫能木业公司，履行了出借人义务。合同到期后，被告鑫能木业公司理应依照合同约定及时偿还贷款本金并支付利息。经原告催要后，其拒不偿还剩余贷款本金并支付利息的行为显然构成违约。合同约定贷款执行利率为9.0%（6.0%＊1.5），逾期利率为13.5%（9.0%＊1.5），均不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。因此，原告齐鲁银行要求被告鑫能木业公司偿还剩余贷款本金100万元及利息（利息自2014年3月30日起至本判决确定还款之日止，按合同约定利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。贷款到期后，借款人鑫能木业公司未能依照合同约定偿还贷款本金及利息，被告李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉作为该笔债务的连带责任保证人理应依照保证合同约定，承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，在被告鑫能木业公司未能依约偿还贷款的前提下，原告齐鲁银行可以要求借款人鑫能木业公司偿还贷款本息，也可以要求担保人承担保证责任、清偿欠款。因此，原告齐鲁银行要求被告李林忠、刘金芳、鑫能金属公司、李庆孝、陈莉承担连带保证责任，偿还剩余贷款本金100万元及利息（利息自2014年3月30日起至本判决确定还款之日止，按合同约定利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告茌平县鑫能木业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行贷款本金100万元及利息（利息自2014年3月30日起至本判决确定还款之日止，按合同约定利率计算）；
二、被告李林忠、刘金芳、山东省聊城市鑫能金属制品有限公司、李庆孝、陈莉对上述债务承担连带清偿责任；被告李林忠、刘金芳、山东省聊城市鑫能金属制品有限公司、李庆孝、陈莉对上述债务承担连带清偿责任后有权向借款人茌平县鑫能木业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13867元，保全费5000元，共计18867元，由被告茌平县鑫能木业有限公司负担，被告李林忠、刘金芳、山东省聊城市鑫能金属制品有限公司、李庆孝、陈莉承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
审 判 员 张东风
人民陪审员 郭立军
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘晓亚