浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初2157号
原告：朱柏强，无固定职业。
委托代理人：范津。
被告：竺海钢，自由职业。
委托代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
原告朱柏强为与被告竺海钢装饰装修合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院于同日立案�理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告朱柏强的委托代理人范津、被告竺海钢及其委托代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱柏强起诉称：2009年3月，被告要求原告为其开设的宁波汉特佰年康健康床垫有限公司进行装修，装修总价款120000元。后原告如期完工，并将装修成果交付被告正常使用，但被告仅支付了部分装修款，剩余60000元装修款一直未付。在原告多次催讨下，被告于2015年2月7日出具欠条一份，写明“付老朱汉特佰年装修工程款2015.2.13号付贰万；2015.6.30号付贰万；2015.12.20付贰万”，但被告仅在2015年2月13日支付了20000元。现履行期限早已届满，被告仍未支付剩余的40000元，原告为此起诉，请求判令被告支付原告装修款40000元。
被告竺海钢答辩称：原告诉状中明确债务是其为宁�汉特佰年康健康床垫有限公司（以下简称汉特佰年康公司）进行装饰装修所产生，故被告应当是汉特佰年康公司，而非竺海钢个人，同时该公司已向原告支付装修款60000元，且原告提交的欠条明确，欠款是汉特佰年康公司的装修款，欠款人是该公司，欠条则是被告被原告扣押车辆时被迫出具。欠条出具后，被告已支付原告20000元，该20000元系原告不当得利，应当予以返还，请求法庭驳回原告诉请。
原告朱柏强为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了欠条一份，用以证明被告拖欠原告装修款60000元，已支付20000元，尚欠40000元未支付的事实。被告认为欠条是其在原告等人的威吓下出具，欠条明确装修工程款是原告为汉特佰年康公司装修产生，不属于被告个人债务，对于其个人支付的20000元，要求原告予以返还。本院认为，该欠条有被告个人签字，但无汉�佰年康公司盖章，欠条内容虽注明为“汉特佰年”装修工程款，落款处欠款人也虽为“汉特佰年竺海钢”，但并不足以认定欠款系汉特佰年康公司债务，再加上被告个人在欠条出具后也确实按约支付了20000元装修款，已经实际履行了该协议，为此，本院对被告异议难以采信，并确认该证据作为认定本案事实的相关依据。
被告竺海钢为证明其答辩主张，在举证期限内向本院提供了公司基本情况登记表一份，用以证明汉特佰年康公司系有限责任公司，该公司已被吊销的事实。原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告是与被告发生装饰装修合同关系，且被告并非该公司法定代表人，无权代表公司进行活动。本院对该证据予以确认，根据被告陈述，其作为该公司监事，并无权在未获得授权的情况下对外出具欠条，故本院采纳原告异议，认定被告出具欠条�行为系其个人行为。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告系汉特佰年康公司监事。2009年3月，被告通过他人介绍，要求原告为其开设的汉特佰年康公司进行装饰装修，双方约定工程价款为120000元。工程完工后原告将装修成果交付给了被告使用，被告陆续支付了装修款60000元。2015年2月7日，被告出具欠条一份，内容为：“付老朱汉特佰年装修工程款：2015.2.13号付贰万；2015.6.30号付贰万；2015.12.20付贰万。欠款人：汉特佰年竺海钢。”2015年2月13日，被告按约支付给了原告20000元，余款至今未付。
本院认为，本案争议焦点在于原告主张的40000元装修款属于被告个人债务还是汉特佰年康公司债务。被告虽是汉特佰年康公司监事，但其自认在无公司授权的情况下，无权代表公司出具欠条，故其出具欠条的行为并非公司行为。原告装饰装修的场所为汉特佰年康公司经营场所，并不意味着原告就是与该公司发生法律关系，欠条上所出现的“汉特佰年”字样，也仅能代表该装修工程所在地和被告所在单位，且装修活动最初是被告为开设公司而要求原告进行，最终也是由其个人出具欠条并实际履行了部分付款义务，结合上述情况，原告待证事实的存在具有高度可能性，本院认定其是与被告个人发生装饰装修合同关系。被告称已付的60000元款项是通过汉特佰年康公司账户支付，但并无证据予以印证，其也未提供该公司与原告存在装饰装修合同关系的其他证据，故本院对其辩称难以采信。综上，原告要求被告继续支付欠付款项符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一�零八条第一款之规定，判决如下：
被告竺海钢于本判决生效之日起十五日内支付给原告朱柏强装修工程款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告竺海钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴佳楠
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，�民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。