广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第498号
原告张远英，农民。
委托代理人卢美萍，蒙山县长坪瑶族乡法律服务所法律工作者。
被告唐剑锋，农民。
被告覃定旺，干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司，住所地：蒙山县。
法定代表人李峰凌，该公司经理。
委托代理人黄善康，广西正立律师事务所律师。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告张远英与被告唐剑锋、覃定旺、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月10日受理后，依法组成由审判员覃林担任审判长，审判员刘寿权和人民陪审员莫运春组成的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。书记员利金生担任法庭记录。原告张远英及其委托代理人卢美萍与被告覃定旺、保险公司特别委托代理人黄善康到庭参加诉讼。被告唐剑锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张远英诉称，2014年2月4日约18时55分，被告唐剑锋驾驶重庆Y×××××电动车由蒙山县城五福桥往国道321线方向行驶至四桥西向桥头时，遇原告骑自行车从右侧路口驶出，临近时两车发生碰撞，造成原告受伤昏迷。事故发生约十分钟左右，被告覃定旺驾驶桂D×××××小轿车由四桥方向驶过事故地点时，在未看清前面路面状况的情况下而驾驶车辆通行，导致车辆碾压原告左脚掌，造成原告脚掌受伤，从而构成道路交通事故。该事故经蒙山县公安局交通管理大队认定：1、唐剑锋负事故主要责任，张远英负事故次要责任；2、覃定旺负事故全部责任，张远英不负事故责任。事故电动车属于唐剑锋所有，事故小轿车属覃定旺所有。桂D×××××小轿车在被告保险公司投保“交强险”和第三者责任商业保险，且在保险期限内。被告唐剑锋驾车遇危险情况未按操作规范安全驾驶，驾车行经容易发生危险路段没有做到降低速度行驶导致事故发生，造成原告再次受伤。原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费人民币14567.9元，住院伙食补助费人民币9300元（100元／天×93天=9300元），后续治疗费人民币4700元，误工费人民币12250.02元（66.94元／天×183天=12250.02元），护理费人民币6225.42元（66.94元／天×93天=6225.42元），以上合计人民币47043.34元。被告保险公司应在保险责任限额内负赔偿责任，不足部分由被告唐剑锋、覃定旺承担连带赔偿责任。
原告张远英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、张远英身份证复印件1份，拟证实原告的身份基本情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队交通事故认定书2份，拟证实事故的发生过程及责任认定情况；
3、蒙山县人民医院收据1份，拟证实原告因本次交通事故造成受伤治疗用去医疗费人民币14567.9元；
4、疾病证明书、出院记录各1份，拟证实原告受伤伤情及住院治疗情况；
5、司法鉴定书1份，拟证实原告后续治疗费需要人民币3700至人民币4700元；
6、唐剑锋身份证复印件、驾驶证复印件各1份，拟证实被告唐剑锋的身份情况及驾驶资格；
7、覃定旺身份证复印件、驾驶证复印件各1份、拟证实被告覃定旺的身份情况及驾驶资格；
8、桂D×××××保险单1份，拟证实车辆桂D×××××投保情况；
9、鉴定费发票1份，拟证实原告鉴定用去鉴定费情况；
10、用药清单1份，拟证实原告受伤治疗用药情况。
被告保险公司辩称，原告张远英的受伤由两次交通事故造成，覃定旺与保险公司仅对第二起交通事故承担赔偿责任。原告因两次交通事故受伤一并住院治疗，难以区分损失由那一次事故产生，应平均分摊两次事故的费用。对原告请求赔偿的费用，被告保险公司认为：1、原告医疗费应该扣除非医疗保险费用。2、原告后续治疗费应以鉴定结论的中间数人民币4200元较为合理。3、原告第二次住院无医嘱证明需要护理，被告保险公司同意赔偿原告护理费人民币2342.9元（66.94元／天×35天=2342.9元）。4、本案诉讼费不应由保险公司负担。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告覃定旺辩称，属于其赔偿原告损失部分先由保险公司在“交强险”内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿。
被告覃定旺为其辩解没有向法庭提供证据。
被告唐剑锋没有答辩亦没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告唐剑锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告唐剑锋放弃质证的权利。被告覃定旺、保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。
经审理查明，2014年2月13日18时55分，被告唐剑锋驾驶重庆Y×××××电动车由蒙山县城五福桥往国道321线方向行驶至四桥西向桥头时，遇原告张远英骑自行车从右侧路口驶出横过机动车车道，临近时两车发生碰撞，造成原告张远英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，19时5分被告覃定旺驾驶桂D×××××小型轿车由四桥方向行驶经过事故地点，由于被告覃定旺未看清前面路况驾驶车辆贸然通行，导致车辆碾压到张远英的左脚掌，造成原告张远英再次受伤。该事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，于2014年3月18日制作蒙公交认字（2014）第043号道路交通事故认定书，认为第一次事故中被告唐剑锋驾车遇危险情况未按操作规范安全驾驶，驾车行经容易发生危险路段没有做到降低速度行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的有关规定。原告张远英骑自行车横过机动车道没有做到下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款有关规定，认定被告唐剑锋负事故主要责任，原告张远英负事故次要责任。蒙山县公安局交通管理大队又于2014年3月19日制出蒙公交认字（2014）第044号道路交通事故认定书，认为被告覃定旺驾车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，认定被告覃定旺对后一次事故负全部责任，原告张远英不负事故责任。原告张远英受伤后于2014年2月13日至同年3月20日在蒙山县人民医院住院治疗，经医院医生诊断：1、颈4-5水平脊髓损伤；2、左内踝骨折；3、脑振荡；4、头皮挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。原告住院期间需陪人一名，住院用去医药费人民币9791.4元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、禁止左下肢负重，禁止颈椎剧烈活动；3、1个月后拍片复查；4、加强功能锻炼；5、如有不适，及时就诊。2014年3月22日至同年5月19日，原告张远英再次住院，经医院医生诊断：1、颈4-5水平脊髓损伤；2、左内踝骨折术后。住院期间需陪人一名，用去医疗费人民币4776.5元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、禁止垫高枕，加强功能锻炼；3、1个月后复查，以后1-2月定期复查；4、禁止左下肢负重，视拍片情况下地功能锻炼；5、如有不适，及时就诊；6、一年后视拍片情况取左内踝内规定；7、建议全休3个月。2014年6月17，原告张远英申请桂林市正诚司法鉴定中心对因交通事故受伤后续治疗（拆除内固定物）费用进行评估。2014年6月24日，桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见：张远英后期行内固定取出术住院治疗需费用约人民币3700至人民币4700元。原告张远英用去鉴定费人民币600元。
另查明，被告覃定旺驾驶的桂D×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元）及投保有不计免赔率第三者责任险人民币150000元，发生交通事故在保险期内。事故发生后，被告唐剑锋赔偿了人民币2000元给原告张远英。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定被告唐剑锋在第一次交通事故中负主要责任，原告张远英负事故次要责任。第二次事故中认定被告覃定旺负事故全部责任，原告张远英不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以确认。本案原告张远英受伤是由被告唐剑锋、覃定旺两次不同交通事故造成。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，故原告请求被告保险公司应在保险责任限额内负赔偿责任，不足部分，被告唐剑锋、覃定旺承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告保险公司、覃定旺主张原告张远英的受伤由两次交通事故造成，被告保险公司、覃定旺仅对第二起事故承担赔偿责任，但因原告在两次交通事故受伤一并住院治疗，难以区分原告的损失由那一次交通事故产生，故平均分摊原告因伤治疗造成的损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本院予以采纳。故被告唐剑锋、覃定旺平均承担原告张远英的医疗费、住院伙食补助费、误工费人民币、护理费损失的赔偿责任。属于被告覃定旺应承担赔偿原告张远英损失的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过“交强险”责任限额部分由被告覃定旺按第二次交通事全部责任承担全部民事赔偿责任，该部分赔偿费用由被告保险公司在在第三者责任商业保险负担。被告唐剑锋在第一次交通事故中负主要责任，原告张远英负事故次要责任，故本院认定在第一次事故由被告唐剑锋承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。
本院对原告因交通事故受伤造成的各项损失作如下认定：
原告请求医疗费人民币14567.9元、住院伙食补助费人民币9300元、误工费人民币12250.02元、护理费人民币6225.42元，被告覃定旺、被告保险公司无异议，本院予以支持。原告请求后续治疗费人民币4700元，原告提供的桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见书证实后续治疗费为3700元至4700元，被告保险公司、覃定旺主张按照人民币4200元赔偿辩解意见，比较合理，本院予以采纳。因原告张远英后期行内固定取出术住院治疗需费用是由于被告覃定旺第二次发生事故致使原告张远英受伤所致，故该费用应由被告覃定旺负责赔偿。综上所述，原告张远英因交通事故受伤住院治疗造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费损失共42343.34元（14567.90元＋9300元＋12250.02元＋6225.42元=42343.34元），及后续治疗损失4200元。由被告唐剑锋按承担原告住院治疗损失的一半的70%责任，即赔偿给原告人民币14820.17元（42343.34元÷2×70%=14820.17元）。扣除赔偿唐剑锋已赔偿原告人民币2000元，被告唐剑锋尚应赔偿人民币12820.17元给原告张远英。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费人民币10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费人民币9237.72元［（12250.02元＋6225.42元）÷2=9237.72元］。超过交强险责任限额部分人民币6133.95元［（14567.9元＋9300元）÷2＋4200元－10000元=6133.95元］，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张远英因交通事故造成的损失合计人民币19237.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告张远英因交通事故造成的损失合计人民币6133.95元。
三、被告唐剑锋尚应赔偿原告张远英因原告张远英赔偿因交通事故造成的损失人民币12820.17元。
四、驳回原告张远英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币976（缓交），鉴定费人民币600元，合计人民币1576元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担人民币1300元，被告唐剑锋负担人民币200元，原告张远英负担人民币76元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃 林
审 判 员 刘寿权
人民陪审员 莫运春
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 利金生
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。