南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初755号
原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区福州路309号。
负责人：刘靖平，系该支行行长。
委托代理人：刘佳，系湖南良光律师事务所律师。
委托代理人：陈曙光，系湖南良光律师事务所律师。
被告：陈建玉，男，1969年7月22日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行诉被告陈建玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳到庭参加诉讼，被告陈建玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月20日，被告陈建玉向原告申请办理长城环球通IC金卡类型卡号为6259063644825914的信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，随后使用该卡办理一笔57.9万元汽车专项分期。被告用卡透支消费后，未按约定还本付息，并产生多次逾期。截止至2016年1月29日，共欠款638444.34元。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金560399.98元、利息1908.09元、应收费用76136.27元，以上欠款金额合计638444.34元（上述金额系截至2016年1月29日系统导出数据，实际金额请求计算至还清之日止）；2、被告支付律师费人民币3000元；3、被告如不能还清全部欠款，原告对拍卖、变卖的抵押车辆的价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用及其它实现债权的费用。
被告陈建玉未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2015年7月2日，被告陈建玉向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，分期额度57.9万元，分期36期，手续费率11.5%，分期手续费为6.6585万元。原告（乙方）、被告（甲方）为此签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》一份，约定：本合同项下“汽车专项分期付款”额度用途为甲方在江西和瑞汽车服务有限公司支付其购买奥迪Q7汽车的款项，分期收取手续费；甲方以本合同项下分期付款所购车辆向乙方提供抵押担保；甲方未按期归还所提额账户的透支本金，利息及手续费，逾期超过60天，即视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期。上述合同签订后，原告为上述业务并经被告陈建玉申请为被告陈建玉办理了卡号为6259063644825914的信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（持卡人）在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、外币账单自动购汇功能；甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，甲方应按本合约以及乙方（发卡银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算，甲方按除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的有关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2015年9月11日，被告持该卡在江西和瑞汽车服务有限公司通过透支方式刷卡57.9万元购买了奥迪越野车，刷卡单上已明确分期期数36期，首付金额16095元，月付金额16083元，首期手续费1931.4元，月付手续费1929.96元，手续费69480元。2015年9月9日，被告与原告就其购买的赣A72U**奥迪越野车办理了抵押登记手续。被告透支后，自2015年10月27日开始未再足额还款，原告经催讨未果，于2016年3月8日诉至法院，要求判如所请。截止2016年5月27日，被告欠原告本金560399.98元、利息7401.71元、应收费用85544.26元。
另查明：2015年3月4日，原告与湖南良光律师事务所就其与陈建玉信用卡纠纷一案签订《委托代理协议》一份，并支付律师费3000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告身份、户籍信息、信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、他项权证、中国银行POS签购单、欠款明细单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费银行转账凭证等证据在案佐证。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告荆建远向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与银行之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受《领用合约》的约束且承诺如办理消费分期业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次消费分期业务并要求本人提前结清全部欠款。现被告使用信用卡后，未在还款期内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收取利息、滞纳金标准，故原告要求被告归还本金560399.98元及利息、滞纳金等费用，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告以其购买的车辆为其透支的款项进行抵押担保，且已办理抵押登记，原告对该车辆依法享有有限受偿权。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已约定持卡人未按时还款时应承担甲方因催收而产生的律师费，故原告要求被告承担律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建玉于本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行借款本金560399.98元以及利息、应收费用(截止2016年5月27日，利息7401.71元、应收费用85544.26元，自2016年5月28日起至本判决确定的履行期内实际履行日止的利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算)；
二、被告陈建玉于本判决生效后七日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师代理费3000元；
三、如被告陈建玉未按期履行上述第一、二项判决，原告对赣A72U**奥迪越野车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10210元，财产保全费3710元，共计13920元（原告已预交），由被告陈建玉承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖宝珍
人民陪审员 林如霞
人民陪审员 叶 娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。