河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初369号
原告连建伟，男，汉族，1986年3月4日生，住河南省开封县。
委托代理人秦本东，开封市鼓楼区新华街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
组织机构代码：78222385-7。
住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。
负责人李树礼，经理。
委托代理人侯光敏，法律顾问，特别授权代理。
原告连建伟诉被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付艳宇、陈伟、高登望组成合议庭公开开庭进行了审理。原告连建伟的委托代理人秦本东，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人侯光敏到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年11月2日9时50分许，方建永驾驶石晨光所有的豫Ｇ×××××号货车沿开封市新区四大街由南向北行驶至职教路十字口与原告驾驶的豫Ｂ×××××号小客车相撞，造成原告受伤、小客车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市中心医院住院治疗。事故责任认定书认定方建永负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫Ｃ×××××号货车在被告处投保了交强险和商业三责险。现起诉，要求被告赔偿医疗费64738.36元、住院伙食补助费4770元、营养费3180元、护理费26394元、误工费16199元、交通费1600元、车损12110元，共计128991元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，在核对涉案车辆投保属实的基础上对原告合理部分同意赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔付范围，不应承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、道路交通事故认定书一份；2、开封市中心医院住院病历一套、出院证一份；3、医疗费票据二张4、诊断证明书一份；5、评估鉴定意见书一份；6、行驶证及驾驶证各二份；7、保单二份；8、交通费票据一组；9、护理人身份证复印件二份。
被告未向本院提交证据，经庭审质证，其对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但病历显示原告住院148天，住院伙食补助费应按日15元计算148天；对证据3无异议，但应扣除医保用药；对证据4有异议，根据临时医嘱显示，认为住院期间应1人护理；对证据5有异议，认为该鉴定系原告单方委托，且对损失没有附有损失明细与车损进行印证，鉴定结论不客观，保留重新鉴定权利；证据6、7无异议；对证据8有异议，无法证实与原告的治疗有关联性，且票据存在连号现象，法院酌定；证据9护理费应以护工标准、一人护理计算。
经审理查明，2015年11月2日9时50分许，方建永驾驶石晨光所有的豫Ｇ×××××号重型自卸货车沿开封市四大街由南向北行驶四大街与职教路十字路口时与原告驾驶其所有的豫Ｂ×××××号小客车在沿职教路由西向东行驶时发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告于事发当日急诊入住开封市中心医院，初步诊断为：1、颅脑外伤创伤性蛛网膜下腔出血；2、左髌骨、左胫腓骨中段粉碎性骨折；3、左跟骨骨折待排、骰骨骨折待排、左足第1跖骨骨折；4、肋骨骨折待排；5、右上唇贯通伤、左小腿下方皮肤裂伤；6、右手、右小腿、左膝、左小腿、左足多发皮肤擦伤，后补充诊断为：1、胸骨柄、右侧第1-4肋骨、左侧第1肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折不排除；2、左足第1近节跖骨中段及第1中节跖骨、第4近节跖骨基底部骨折，左足中、外侧楔骨骨折。2015年11月2日行跟骨牵引术，2015年11月10日行1、左胫骨闭合复位髓内钉内固定、腓骨切开复位内固定术；2、左髂骨切开复位内固定术；3、左足第1跖骨骨折闭合复位外固定架术，于2016年3月29日出院，住院148天，花费住院医疗费88197.66元，医院意见住院手术期间须两人护理。事故发生后，开封市公安局新河大派出所作出汴公事认字（2015）第0004号道路交通事故责任认定书，认定方建永未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任，原告驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口在进入路口前未停车瞭望，应负事故的次要责任。
另查明，河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估豫Ｂ×××××号车车损为17300元。被告对该鉴定结论有异议，但经本院释明，未向本院申请重新评估鉴定。
豫Ｇ×××××号车在被告处投保有交强险和不计免赔的商业三责险，交强险的保险期间自2014年12月7日起至2015年12月6日止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险的保险期间自2014年12月8日起至2015年12月7日止，保险金额为1000000元。
机动车第三者责任保险条款第七条第（七）项约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
经本院依法认定，原告的各项损失为：医疗费88197.66元，有医疗费票据为据；住院伙食补助费30元／天×148天为4440元；营养费10元／天×148天1480元；误工费依农、林、牧、渔业28849元／年×148天为11697.67元；根据病历原告多处骨折，并附多处内固定、外固定，可见原告伤势较重，且医院意见住院手术期间须两人护理，结合骨折恢复常识和原告病情，酌定住院期间2人护理时间为2个月，故护理费依居民服务、修理和其他服务业30482元／年×60天×2人＋30482元／年×（148天－60天）×1人为17370.55元；交通费酌定1500元；豫Ｂ×××××号车车损17300元，上述共计141985.88元。
本院认为，公民的生命、健康、财产权受法律保护，方建永驾车与原告驾车相撞，致使原告受伤住院治疗及车损，且事故责任认定书已认定方建永负事故主要责任，其作为肇事司机对此事故所致原告的损害应承担相应的赔偿责任。但被告已接受肇事车辆的投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，应由被告对原告的损失在交强险的限额内先行赔偿，交强险赔偿后不足部分由方建永根据事故责任承担70%的赔偿责任，而方建永应承担的部分，应由被告在第三者责任险限额内根据合同约定先行承担赔偿责任，对被告赔偿后的不足部分再由方建永承担。本院依法认定，原告的误工费、护理费、交通费共计30568.22元，未超出交强险的伤残赔偿限额，被告应将该款足额赔付于原告；原告的医疗费已超出10000元的医疗费赔偿责任限额，被告应在10000元的医疗费赔偿责任限额内足额赔付于原告。对交强险赔偿后剩余医疗费和住院伙食补助费、营养费共计84117.66元中的70%即58882.36元，未超出被告承保的商业三责险的保险金额，被告应将该款足额赔付于原告；关于豫Ｂ×××××号车车损17300元，原告主张被告承担其中的70%即12110元，本院予以准许。关于诉讼费，因不属于交强险和商业三责险合同约定被告承担范围，且原告又未起诉肇事方，故该费用应由原告自行承担。原告诉请中超过本院认定部分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告连建伟各项损失共计111560.58元；
二、驳回原告连建伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，由原告连建伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 付艳宇
审判员 高登望
审判员 陈 伟
二〇一六年八月十一日
书记员 靳 展