福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4746号
原告王某甲，男，1974年1月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
委托代理人谢章扬，福建联谊律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告王某乙，女，1976年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
委托代理人许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人谢章扬到庭参加诉讼，被告王某乙及其委托代理人许进益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经他人介绍相识后，于1998年2月23日办理结婚登记，结婚登记号：闽（98）西婚字第225号。双方于1997年12月27日生育长女，取名王某丙；于1998年12月6日生育一子，取名王某丁。现两子女均就读于安溪恒星中学，其生活费、学习费长期由原告支付（自去年4月份起婚生女王某丙的生活费才由被告王某乙支付），且假期随原告一起生活。婚后，原告于2008年1月23日与泉州远隆房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房一套。原告于2008年3月18日向原告母亲钟糖借取人民币120，000元用于2008年4月15日支付首付款。按揭款长期由原告支付。2009年10月4日，原告向陈如鹏借款人民币150，000元用于装修该套房。请求判决准予原告与被告离婚；婚生子王某丁由原告抚养、婚生女王某丙由被告抚养；址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房的房产归原告所有；依法分割夫妻其他共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称，一、被告同意与原告离婚。二、原告生活作风不检点，与其他异性有同居关系，存在过错，原告赔偿被告的损失。三、婚生女王某丙和婚生子王某丁应当由被告来抚养。四、君悦华庭第5幢404号房屋、南岩村锡嘉楼168号大厝小边八个房间及闽C-687**号小轿车应属夫妻共同财产。原告存在过错且故意伪造夫妻共同债务，并隐藏夫妻共有车辆，其行为已构成伪造债务和隐藏财产，依法应当少分或不分。
在本院审理过程中，原告向本院提交如下证据：
1．原告王某甲的身份证复印件一份、户口簿复印件一份；证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2．户口簿复印件一份6张；证明原、被告的生育情况。
3．福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第608号民事判决书一份；证明原告于2012年12月26日第一次向贵院起诉离婚，贵院判决不准离婚的事实。
4．销售不动产统一发票复印件一份、商品房买卖合同复印件一份，证明原告于2008年1月23日以原告作为买受人购买址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房一套。
5．原告中国银行存折复印件14张、交易明细清单复印件9张、逾期款项催收通知书复印件一份，证明址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房的按揭款一直由原告支付的事实。
6．承诺书复印件一份，证明址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房的首付款系由原告母亲钟糖支付的事实。
7．购物单据复印件8张，证明址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房的装修费用及家具添置均由原告支付的事实。
8．借条复印件一份，证明原告于2009年10月4日向陈如鹏借款人民币150，000元的事实。
在本院审理过程中，被告向本院提交如下证据：
1．照片复印件10张，证明原告生活不检点，与其他异性有同居关系的事实。
2．车辆登记信息复印件一份，证明原告婚后购买车牌号闽C687**小轿车一辆，属于夫妻共同财产的事实。
被告王某乙申请，本院委托评估机构对安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房和闽C-687**别克牌黑色小轿车评估。
1．福建信诚司法鉴定所提交的司法鉴定意见书一份，证明原告于2009年11月3日购买的闽C-687**别克牌黑色小轿车价值人民币68400元的事实；
2．厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司提交的资产评估报告书一份，证明原告于2008年1月23日购买址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房价值人民币686600元（包括装修价值）的事实。
3．司法鉴定费用发票，证明被告支付司法鉴定费用共计人民币5000元。
在审理过程中，原、被告无争议的事实：
原、被告经他人介绍相识后，于1998年2月23日办理结婚登记，结婚登记号：闽（98）西婚字第225号。双方于1997年12月27日生育长女王某丙；于1998年12月6日生育一子王某丁。现两子女均就读于安溪恒星中学。婚后，原告于2008年1月23日与泉州远隆房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房一套，现尚欠按揭款人民币66746.69元。闽C-687**别克牌黑色小轿车一辆。在庭审中，原、被告均同意离婚。
本案争议的焦点：1、婚生子王某丁、婚生女王某丙应当由谁抚养；2、夫妻共同财产、共同债务有多少，应当如何分割。
对于第一个争议焦点，子女抚养问题。
原告认为，婚生子一直跟随原告生活，且长期学习成绩好，继续由原告抚养跟有利于其成长；婚生女自愿跟随谁生活，由婚生女决定，当然其愿意跟随原告生活更好。
被告认为，婚生子是有时与原告生活、有时与被告生活；而婚生女长期跟随被告一起生活。但是原告生活不检点，不利于小孩的成长，婚生子女应当由被告抚养。
本院认为，在抚养婚生子的生活条件上看，原、被告的生活条件均等；从有利于婚生子的健康成长看，从不改变婚生子的生活现状考虑。在庭审调解中，原、被告达成婚生子王某丁由原告王某甲负责抚养，并承担抚养费；婚生女王某丙由被告王某乙负责抚养，并承担抚养费的意见，属原、被告的真实意思表示，符合法律规定。
对于第二个争议焦点，夫妻共同财产、共同债务有多少，应当如何分割。
原告认为，共同财产中车辆无争议。君越华庭的套房首付款是由原告母亲支付，承诺书签订时无法遇见现今产生离婚纠纷的状况；而按揭款一直由原告支付，2012年10月后原被告分居生活至今，分居后的按揭款也是由原告支付；此外，套房的装修款均由原告支付。被告称与陈如鹏证实借条不属实，但被告未提供证据证明。原告举证承诺书、销售不动产统一发票复印件一份、商品房买卖合同复印件一份，购物单据复印件8张。
被告认为，套房是婚姻关系存续期间购买的，是夫妻双方多年积蓄购买的，应当认定为双方共同财产。经鉴定，该房子价值686600元，法院应对此进行分割。而承诺书不属实，原告母亲自身无生活费，何来款项支付首付款；且承诺书双方系母子，容易伪造。原告伪造证据，隐匿财产。且原告将套房的门锁均换掉，以致被告无法回家。按揭款是由原告用夫妻共同财产支付的，应当认定为夫妻共同财产。八间房是原告父亲去世前赠与原被告，应当认定为夫妻共同财产。原告欠陈如鹏人民币150000元债务是原告捏造的，被告不予认可。车辆的认定，被告无异议。但原告存在伪造债务、隐匿财产，应当少分、不分。
本院认为，原告所称，君越华庭的套房首付款是由原告母亲支付，原告举证的承诺书，对此被告予以否认，原告与钟糖系母子关系，其证明力低，原告未有其他证据佐证，且原、被告自婚后均有固定收入，历经婚后十年的积蓄，买房首付要全部由没有收入的老人支付，该称与事实不符，不予采纳；被告称系全部由原、被告的积蓄支付，与现实相符；买房后支付按揭款均在原、被告的婚姻存续期间，因此应认定址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房一套系原、被告的夫妻共同财产。该房产经评估价值为人民币686600元，现仍有按揭款人民币66746.69元。该房屋归原告所有，并由原告支付剩余按揭款，后应支付给被告分割共同房产款人民币309，926元。被告称，原告有婚外情，伪造债务、隐匿财产，应当少分、不分。对此原告予以否认，被告所举证据不足证明原告的行为为重大过错，被告该称，不予采纳。对于共同财产闽C-687**别克牌黑色小轿车一辆价值人民币68，400元，现在原告处使用，应归原告所有，由原告支付给被告分割款人民币34，200元；原告所称经人民法院判决债权人民币30，000元，应由原告所有，由原告支付给被告债权分割款人民币15，000元。对于原告所称的向其母亲借款人民币120，000元及向陈如鹏借款人民币150，000元，因原告在举证期限内至开庭前均未申请证人出庭作证，且被告予以全部否认，原告所称的债务无法予以确认，原告所称不予支持。综上所述，原、被告的共同财产为718，254元，应由原告支付给被告分割共同财产款人民币359，127元。
综上所述，本院认为，原告与被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后关系一般，生育了二个子女，婚后建立了一定夫妻感情。原、被告在双方夫妻感情生活中产生矛盾，经第一次判决不准离婚后未能和好，原、被告均表示同意离婚，应予准许。婚生子王某丁由原告王某甲负责抚养，并承担抚养费；婚生女王某丙由被告王某乙负责抚养，并承担抚养费；原、被告均有子女探望权。可以确认的夫妻共同财产为人民币718，254元，予以共同分割；原告所举的债务，被告予以否认，未有其他证据佐证及证人出庭作证，不属夫妻共同债务。被告支付评估费人民币5000元，原告应支付给被告分担评估费用人民币2，500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告婚生女王某丙由被告王某乙负责抚养，并承担抚养费；婚生子王某丁由原告王某甲负责抚养，并承担抚养费；原、被告均有探望子女的权利。
三、原、被告的共同财产址在安溪县城厢镇砖文村君悦华庭第5幢404号套房一套，闽C-687**别克牌黑色小轿车一辆，以原告王某甲名义的债权人民币30，000元，以上共同财产均由原告王某甲所有；原告王某甲应在判决生效后10日内支付给被告王某乙分割房产、汽车、债权款人民币359，127元及评估费用人民币2500元，共计人民币361，627元。
四、原、被告在夫妻存续期间各自所负的债务由各自承担。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1，250元，由原告王某甲负担人民币625元、被告王某乙负担人民币625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一五年七月九日
书记员 苏亚东
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。