河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1517号
原告李海香，女，1982年9月26日生，汉族。
原告王浩宇，男，2011年2月18日出生，汉族。
法定代表人李海香，系原告王浩宇之母。
共同委托代理人闫国龙，河南文浩律师事务所律师。
被告杨讯，男，1978年4月6日生，汉族。系肇事车司机。
被告王艳，女，1977年9月12日生，汉族。系肇事车车主。
委托代理人杨讯，系本案被告。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。机构代码：66188963-6.
法定代表人毛守文，该公司经理。
委托代理人张留来，中华联合财险周口中心支公司工作人员。
原告李海香、王浩宇诉被告杨讯、王艳、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫国龙、被告杨讯（亦系被告王艳委托代理人）、被告联合财险郑州公司委托代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日15时20分许，被告杨讯驾驶“豫PR00**”小型轿车，顺郸城县新华路自东向西行驶至新华路与和谐路交叉口处左转弯时，与顺新华路在机动车道内自西向东行驶由徐秀莲驾驶的“三枪牌”三轮电动车相撞，造成徐秀莲、三轮电动车乘车人李海香、王浩宇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定：被告杨讯负此事故的主要责任，徐秀莲负此事故的次要责任，原告李海香、王浩宇无责任。二原告受伤后住院治疗，医疗费近两万元，要求被告赔偿原告李海香医疗费、护理费等共计47771.77元；赔偿原告王浩宇医疗费、护理费等共计41031.06元。诉讼费由被告承担。
被告杨讯、王艳辩称：肇事车入有交强险和商业险，应由被告联合财险郑州公司赔偿。
被告联合财险郑州公司辩称：1、二原告为农业家庭户口，各项标准只能按农业标准计算；2、根据保险合同约定，本案的诉讼费及鉴定费以及原告医疗费中非医保费用不应由保险公司承担；3、原告部分诉讼请求过高，缺乏事实及法律依据。
经审理查明：2014年7月21日15时20分许，被告杨讯驾驶“豫PR00**”小型轿车，顺郸城县新华路自东向西行驶至新华路与和谐路交叉口处左转弯时，与顺新华路在机动车道内自西向东行驶由徐秀莲驾驶的三轮电动车相撞，造成徐秀莲、三轮电动车乘车人李海香、王浩宇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。豫公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书认定：“豫PR00**”小型轿车方杨讯负此事故的主要责任；三轮电动车方徐秀莲负此事故的次要责任；三轮电动车乘车人李海香、王浩宇无责任。二原告因此事故受伤后，原告李海香在郸城县第二人民医院住院治疗14天，医药费、诊疗费、住院费共计3802.43元；原告王浩宇在周口市烧伤医院住院治疗14天、在郸城县第二人民医院住院治疗4天，共计18天，医药费、诊疗费、住院费共计10927.52。2014年11月3日，周口豫丹法医临床司法鉴定所作出周豫丹司法鉴定所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李海香右肱骨外科颈粉碎性骨折伤残程度属╳（十）级；鉴定费700元。2014年11月4日，周口豫丹法医临床司法鉴定所作出周豫丹司法鉴定所（2014）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王浩宇左胫骨骨折伤残程度属╳（十）级。鉴定费700元。
另查明，二原告系农业家庭户口，原告李海香丈王志峰系个体工商户，经营烟酒、面包装食品、乳制品、日用百货零售。其夫妇于2011年2月18日生一子王浩宇。根据2014年河南省人身损害赔偿标准，原告李海香因此事故受伤，其护理费1207.64元（31485元／年÷365天╳14天）、误工费2414.89元（8475.34元／年÷365天╳104天）、住院伙食补助费420元（30元／天╳14天）、营养费280元（20元／天╳14天）、伤残赔偿金16950.86元（8475.34元／年╳20年╳10%）、被抚养人生活费4220.8元（5627.73元／年╳15年╳10%／2人）；原告王浩宇因此事故受伤，其护理费1552.68元（31485元／年÷365天╳18天）、住院伙食补助费540元（30元／天╳18天）、营养费360元（20元／天╳18天）、伤残赔偿金16950.86元（8475.34元／年╳20年╳10%）。
另“豫PR00**”小型轿车在被告联合财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止）和第三者责任保险（保险期间自2013年10月18日00：00：00起至2014年10月17日23：59止保险金额150000元，不计免赔）。期间被告未尽赔偿义务，为此引起纠纷。
上述事实有原告提交的一、原告及被抚养人身份证、户口本、结婚证、个体工商户营业执照、食品流通许可证。二、豫公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书；三、郸城县第二人民医院住院病历、周口市烧伤医院住院病历、医疗费、鉴定费票据。四、（2014）临鉴字第61号司法鉴定意见书、（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书；五、交通费、餐饮费票据共计1219元等证据。被告联合财险郑州公司对原告第一组证据无异议，对第二组事故认定书真实性没有异议，因被告杨讯承担事故的主要责任，根据合同约定，商业险部分承担70%的赔偿责任，对第三组证据真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，对第四组证据真实性没有异议，但认为该证据为专业性报告，并且原告当庭提交，该公司保留庭后7日内是否申请重新鉴定的权利，对第五组证据原告诉请的餐饮费和住宿费没有法律依据，不应该得到支持，交通费诉请过高，请求法院结合原告住院的天数及当地的经济水平依法酌定。
被告杨讯、王艳同被告保险公司联合财险周口公司质证的意见。
本院认为：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。被告杨讯驾驶机动车未按操作规范、安全驾驶及案外人徐秀莲驾驶三轮电动车，未按规定道路行驶造成交通事故，致二原告受伤，原、被告对豫公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书责任认定无异议，该认定书责任认定，并无不当，本院予以采信；二原告因此事故受伤住院治疗，根据其伤残程度和住院治疗情况，原告李海香精神抚慰金以5000元、交通费以300元为宜；原告王浩宇精神抚慰金以5000元、交通费以500元为宜。综上原告李海香因此事故造成的损失有医疗费4502.43元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费）、交通费300元、护理费1207.64、误工费2414.89元、伤残赔偿金16950.86元、被抚养人生活费4220.8元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计35296.62元；原告王浩宇因此事故造成的损失有医疗费11827.52元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费）、交通费500元、护理费1552.68元、伤残赔偿金16950.86元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计36531.06元.原告要求被告杨讯在交强险限额内赔偿上述损失及超出部分根据《河南省道路交通安全条例》按80%承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，应予支持；其他请求无相关证据证实，不予支持。被告杨讯驾驶的“豫PR00**”小型轿车在被告联合财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告要求被告联合财险周口公司赔偿相应的保险金，理由正当，应予支持。被告杨讯、被告联合财险周口公司虽对原告伤残等级及用药有异议，但在规定期限内，未提出书面申请，视为放弃该权利，故其辩解理由不成立，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强限额内赔偿原告李海香、王浩宇医疗费10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费），原告李海香交通费300元、护理费1207.64、误工费2414.89元、伤残赔偿金16950.86元、被抚养人生活费4220.8元、、精神抚慰金5000元，原告王浩宇交通费500元、护理费1552.68元、伤残赔偿金16950.86元、精神抚慰金5000元，共计64097.73元
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险保险金额内赔偿原告医疗费5063.96元{（4502.43元＋11827.52元-10000元）×80%}；
三、限被告杨讯于本判决生效之日起十内赔偿原告鉴定费1120元（1400元×80%）；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
诉讼费1550元，由被告杨讯负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 冰
审判员 刘紹山
审判员 侯海峰
二〇一四年十二月八日
书记员 郝梦宇