甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第526号
原告张威钰，男，1978年3月9日出生，汉族，农民。
被告张清发，男，汉族，1982年3月28日出生，农民。（未到庭）
委托代理人李莉，女，汉族，1984年2月25日出生，农民。系被告张清发妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称华池财保公司）。
法定代表人贺鹏彦，任该公司经理。
委托代理路甲庆，系该保险公司职工，
原告张威钰诉被告张清发、华池财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任，公开开庭进行了审理，原告张威钰到庭，被告张清发未到庭，其委托代理人李莉、被告华池财保公司委托代理人路甲庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张威钰诉称，他驾驶的甘MD99**号小轿车沿S202线由南向北行驶时，与被告张清发驾驶的甘M326**号小轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。他随即被送往华池县人民医院抢救治疗，诊断为：1、脾挫伤。2、腰4横突骨折，3、多出软组织挫伤。住院治疗29天，花去医疗费7255.34元。华池县公安局交通警察大队认定本起事故被告张清发负全部责任。他出院后，未能与被告就赔偿事宜达成处理协议，现请求法院依法判决被告赔付他医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、陪护人员伙食费、车辆修理费、精神抚慰金共计54000余元，并承担本案全部诉讼费用。
为主张其权利，原告向本院提交如下证据：
1、华池县人民医院诊断证明书、出院证明书、病历资料各一份；以证明原告因交通事故受伤住院的事实。
2、华池县人民医院医疗费发票二张，医药费金额7255.34元、住院病人费用汇总单、清单各一份，以证明原告医疗花费情况。
3、就医交通车票56张，金额1160元，以证明原告就医交通花费情况。
4、甘MD99**号小型轿车维修材料、工时费估价明细表二张，金额26150元，以证明原告受损车辆修理花费所需费用情况。
5、华池县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第050号《道路交通事故认定书》一份，证实当事人张清发负本起事故的全部责任，当事人张威钰无责任；机动车保险报案记录，证明本起事故发生在被告投保的华池财保公司保险期限内。
6、司法鉴定意见书一份，证实被鉴定人张威钰不构成伤残，继续治疗费用待实际发生来计算，以证明原告需继续治疗的事实。
7、司法鉴定费用票据一张，金额1500元，以证明原告申请司法鉴定的花费支出。
对原告所举证据的质证及本院认证情况：
1、对原告所举第1、5、6组证据，二被告无异议，作为定案的依据。
2、对原告所举第2组医疗费票据及用药清单，二被告认为原告医疗药品支出中存在其他不合理用药255.34元，本院认为，被告异议成立，本院认定原告合理医疗费支出为7000元。
3、对原告所举第3组1160元交通费票据，二原告提出异议，认为票据连号，花费不真实，且原告在本县医院住院治疗，家属均在县城，交通花费与实际支出不符。本院认为，二被告异议成立，本院酌情认定原告交通花费150元。
4、对原告所举第4组受损车辆修理费为26150元的证据，二被告对原告提交的修理费条据的真实性和合法性提出异议，认为修理费票据是大宇修理厂的票据，加盖的是隆丰修理厂的公章，不是正式税务发票，且未经过指定的修理厂检验，不能作为证据使用。本院认为，被告异议成立，该组证据不能作为定案依据。
5、对原告所举第7组司法鉴定费票据，二被告对其真实性无异议，二被告认为原告不构成伤残，其费用自行承担。本院认为，在诉讼期间，经本院审查认为，原告受伤较轻，可能达不到伤残，办案人员多次建议原告并经过其亲属告知诉讼风险，保险公司也积极与本院协调赔偿事宜，但被告拒不到庭，坚持要求伤残鉴定。二被告异议成立，该组证据不能作为定案依据。
被告张清发辩称，对事故发生的事实及华池县公安局交通警察大队责任认定没有争议，他已为其甘M326**号小轿车投保了交通强制保险，应当按照交通事故赔偿标准，在交强险赔偿范围内由保险公司赔付，不足部分再由他赔偿。
被告张清发未向本院提交证据。
被告华池财保公司辩称，该起事故发生保险范围内，愿意在保险限额范围内合理予以赔偿。
被告向本院提交机动车辆保险损失情况确认书一份，以证实原告受损车辆修理费用为14360元。原告认为该定损标准过低，不能修理好其受损车辆。本院认为，被告没有有效证据证实其车辆损失定损存在不合理性，故其异议不成立，该组证据作为定案的依据。
经审理查明，2014年7月21日16时许，原告张威钰驾驶的甘MD99**号小轿车沿S202线由南向北行驶时，与被告张清发驾驶的甘M326**号小轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。随即被送往华池县人民医院抢救治疗，诊断为：1、脾挫伤，2、腰4横突骨折，3、多出软组织挫伤。住院治疗29天，花去医疗费7255.34元。华池县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2014）050号道路交通事故认定书认定被告张清发负本起事故的全部责任，原告张威钰无责任。原告出院后，未能与被告就赔偿事宜达成处理协议，原告遂于2014年8月28日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告张威钰于2014年8月28日向本院提出申请伤残鉴定，本院报请庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院对其受伤伤残等级进行评定。庆阳市人民医院司法鉴定所于2014年12月1日作出2014［庆医司鉴］（11）C007号司法鉴定意见书鉴定为原告张威钰受伤不构成伤残。分析说明中认为原高腰4横突骨折，受伤部位较为特殊，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及甘公办发（2014）111号执行的2014年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知的规定，原告张威钰赔偿项目及数额为：1、医疗费7000元；2、护理费，原告受伤部位较为特殊，按一人酌情支持60天护理期限，60天×70.50元／每天=4230元；3、住院伙食补助费29天×40元／每天=1160元；4、营养费29天×30元／每天=870元；5、交通费150元；6、车辆维修费14360元；7、今后治疗费，在庭审中双方同意一次性处理，调解协议为2000元。以上共计29770元。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。被告张清发驾驶车辆致伤原告张威钰并造成财产损失，负本期事故的全部责任，应当承担赔偿责任，被告张清发已为其所有的轿车投保了交通强制保险，被告华池财保公司作为被告张清发义务替代人，应当对原告的侵权行为在交通强制险赔偿范围内代为赔偿，不足部分由被告张清发予以赔偿。原告诉请赔偿精神抚慰金5000元，因原告伤情较轻，没有造成严重后果，且无有效证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十一条、第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十五条第一项之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交通强制保险范围内赔偿原告张威钰住院期间医疗费7000元、伙食补助费1160元、营养费870元、今后治疗费970元、交通费150元、车辆维修费2000元，共计16380元。
二、被告张清发赔偿原告张威钰下剩今后治疗费1030元、车辆维修费12360元，计13390元。以上一、二项赔偿数额共计29770元。
三、司法鉴定费用1500元由原告张威钰自行承担。
四、驳回原告张威钰的其他诉讼请求。
案件受理费1230元，减半收取615元，原告张威钰承担115元，被告张清发承担500元。
上述款项，限判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张武贤
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 赵 娜