湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00207号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人张雄。
辩护人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。
被告人刘志乐。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检诉刑（2015）200号起诉书指控被告人张雄、刘志乐犯聚众斗殴罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人张雄及其辩护人孙克弼、被告人刘志乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
2015年1月1日至3日，熊甲、熊乙（另案处理）及熊丙、姜某、熊丁、刘某等人在未取得武汉市丛林村村委会和村办企业武汉市惠民实业开发有限公司同意的情况下，私自在蔡甸区奓山街丛林村大熊湾房屋拆迁工地上挖砖渣出售。1月3日13时许，被告人张雄在得知此情况后，便驾车前往拆迁工地查看。被告人张雄到达现场后，见熊丙等人仍在挖砖渣便与姜某发生口角，后其驾车离开。当日下午，被告人张雄为报复姜某等人便电话邀约被告人刘志乐等7人前去斗殴。被告人刘志乐按被告人张雄的安排购买了用于斗殴的洋镐把并进行分发，并将其甩棍给了被告人张雄。到达现场后，被告人张雄、刘志乐率先持械冲向熊丙等人，双方进而发生打斗。随后，被告人张雄邀约的其他人也持械同熊丙等人进行打斗。后被告人张雄、刘志乐等人见在场群众准备报警便逃离现场。熊丙、姜某、熊丁、刘某、熊乙及被告人刘志乐均在斗殴中受伤。
经鉴定，熊丙、姜某、熊丁、刘某所受损伤程度均属轻微伤，熊乙所受损伤程度属轻伤二级，被告人刘志乐所受损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人张雄、刘志乐接到侦查机关传唤后到案接受调查并同熊乙、熊甲等人达成了谅解协议。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张雄组织多人持械斗殴，被告人刘志乐积极参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人张雄承认自己所犯的罪行，没有辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、对方熊乙等人私自挖取砖渣，存在一定过错；2、被告人张雄的行为应认定为自首，依法对其从轻处罚；3、双方对民事赔偿部分发成了谅解协议，综上应对被告人从轻处罚。
被告人刘志乐承认自己所犯的罪行，没有辩解意见。
经审理查丁：
2014年4月10日，武汉市蔡甸区奓山街丛林村村民委员会（以下简称丛林村村委会）与村办企业武汉市丛林惠民实业开发有限公司（以下简称惠民实业公司）签订协议约定，丛林村的房屋拆迁工程由惠民实业公司承包，相关拆除材料、拆除房屋后的残渣均由惠民实业公司自行处置。周小双、孙军等人具体负责惠民实业公司劳务队的相关拆迁材料及残渣处理等工作。
2015年1月1日至3日，丛林村村民熊甲、熊乙（另案处理）及熊丙、姜某、熊丁、刘某等人认为将砖渣拖出去卖有利可图，要求自行将砖渣拖出去卖，并与丛林村村委会及周小双、孙军等人协商，但未达成一致意见，后熊甲、熊乙等人便自行在工地上挖砖渣出售。
1月3日13时许，被告人张雄在其姐夫孙军处得知上述情况后，便驾车前往拆迁工地查看。被告人张雄到达现场后，见熊丙等人仍在挖砖渣便与对方发生口角，其认为对方人多便驾车离开。随后，被告人张雄为报复熊丙等人便电话邀约被告人刘志乐及刘佳等七人前去斗殴。被告人刘志乐按被告人张雄的安排购买了用于斗殴的洋镐把并进行分发，并将其铁制甩棍交由被告人张雄使用。到达现场后，被告人张雄、刘志乐率先持械冲向熊丙等人，刘佳等人亦冲向对方，熊甲、熊乙、熊丙、姜某、熊丁、刘某等人亦进行反击，双方发生打斗。后被告人张雄、刘志乐等人见现场群众准备报警便逃离现场。熊丙、姜某、熊丁、刘某、熊乙及被告人刘志乐均在斗殴中受伤。经武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心鉴定，刘某主要损伤为外伤性血尿，姜某主要损伤为头皮创口，熊丁主要损伤为手部瘢痕，熊丙主要损伤为头皮下血肿，其所受的损伤均属轻微伤；熊乙主要损伤为面部瘢痕长度为4.9cm，其所受损伤程度属轻伤二级；被告人刘志乐主要损伤为一侧睾丸缺失，所受损伤程度属轻伤一级。
1月3日晚上，被告人张雄与丛林村村委会会计孙克昆电话联系说丁双方发生打斗一事，经孙克昆劝说，被告人张雄与孙克昆约定次日早上去医院进行治疗后即向奓山街派出所投案。1月4日上午，被告人张雄在武汉经济技术开发区协和医院（西区）进行治疗后，随即去看望在该医院住院的被告人刘志乐，并向被告人刘志乐表示其准备去向公安机关投案。与此同时，武汉市公安局蔡甸区分局奓山街派出所侦查人员到被告人刘志乐病房对其进行询问，发现被告人张雄，遂将被告人张雄传唤至奓山街派出所接受调查。
同年3月4日上午，侦查人员得知被告人刘志乐已治疗结束出院，遂联系其所在村村干部通知其接受调查，当日中午，侦查人员在奓山街派出所看见被告人刘志乐，得知其系因在一起火警警情中驾车堵塞消防通道并不听从现场民警安排、劝阻被强制带至该所，后经民警对其上述行为口头警告处罚后，侦查人员遂对其宣布刑事拘留。
同年4月6日，被告人张雄、刘志乐与熊乙、熊甲等人达成了赔偿谅解协议，双方就民事赔偿部分协商处理完毕，双方互相谅解。
上述事实，被告人张雄、刘志乐在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某、熊丁等人的陈述，证人李某某、孙某、孙某某、孙某乙等人的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见书，被告人张雄、刘志乐的供述，人口信息表、协议、公安机关出具的到案经过、详细说丁等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张雄为报复他人，纠集、组织多人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，被告人刘志乐按照被告人张雄的要求准备械具，且在斗殴现场，与被告人张雄一起率先冲向对方进行打斗，系聚众斗殴的积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应追究其刑事责任，公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立，罪名准确，应予以支持。被告人张雄在案发后，经与案发地武汉市蔡甸区丛林村村委会村干部联系表丁次日即去投案，次日，被告人张雄在同案被告人刘志乐的病房表示马上去投案，此时，恰逢侦查人员找同案被告人刘志乐调查情况，并将被告人张雄传唤到案将其捕获，根据相关司法解释“经查实确已准备去投案，被公安机关捕获，应当视为自动投案”，被告人张雄的行为应当认定为自动投案，后其如实供述了全部犯罪事实，被告人张雄的行为应当认定为自首，依法对其从轻处罚。公安机关已确定被告人刘志乐为嫌疑人，后其因其他行政违法行为被强行带至公安机关，侦查人员对其宣布刑事拘留，不能认定其为自动投案，但其到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，二被告人与熊乙、熊甲达成了赔偿谅解协议，双方民事赔偿处理完毕，并互相谅解，酌情对二被告人从轻处罚。熊乙、熊甲等人在未协商一致的情况下，自行对拆迁砖渣进行挖售与本案的发生没有直接的关联，对本案的发生没有直接过错，故对被告人张雄的辩护人关于对方存在一定过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见，不予采纳；被告人张雄的辩护人关于其行为成立自首、双方就民事赔偿部分互相赔偿谅解，应对其从轻处罚的相关辩护意见，与查丁事实相符，均予以采纳。综合二被告人的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现以及社区矫正部门对其非监禁刑审前社会调查结果，可以对其宣告缓刑。对被告人张雄，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项、第三条的规定；对被告人刘志乐，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；
二、被告人刘志乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 易传凤
人民陪审员 余昌盛
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 婷