湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第05116号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
委托代理人何亚钦，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区,系中国康富国际租赁股份有限公司法务部员工。
被告周光跃，男，1973年6月4日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告王东群，女，1970年11月15日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告周水强，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省习水县。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）诉被告周光跃、王东群、周水强融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，适用普通程序，依法组成由代理审判员李亚飞担任审判长，与人民陪审员吴良文、周美珍参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人何亚钦到庭参加诉讼，被告周光跃、被告王东群、周水强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康富公司诉称：2014年6月11日原告康富公司与被告周光跃签订编号为XXXXXX的《融资租赁合同》。合同约定，被告向原告租赁XXXXXX车载泵一台，合同总价款74.5万元，首期租金11.1750万元，租赁本金63.3250万元，租赁期限为3年，余款分36期支付，租赁期限自2014年6月15日至2017年6月15日。租赁物由被告周光跃自行选择，并以其名义与出卖人签订《产品买卖合同》。被告周光跃于合同签订后验收并接收了出卖人交付的设备并签字确认，认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。被告王东群作为被告周光跃的妻子，向原告出具了配偶承诺书，承诺对被告周光跃的债务承担共同偿还责任；被告周水强与原告签订《保证合同》，承诺对被告周光跃与原告签订的《融资租赁合同》形成的债务提供不可撤销连带责任保证。租赁期间，截至2015年6月15日，被告周光跃共计拖欠原告到期租金17.6980万元，经原告多次催收未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告周光跃于2014年6月签订的编号为XXXXXX的融资租赁合同并将合同项下租赁物返还给原告；2、被告周光跃支付到期未付租金17.6980万元，逾期利息2.3897万元（到期租金计算至2015年6月15日，逾期利息依合同约定以逾期金额为基数按每日万分之五计算）；3、被告王东群承担共同偿还责任；4、被告周水强承担连带偿还责任；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告周光跃、王东群、周水强未到庭，未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理查明：2014年6月11日，原告康富公司（出租人）与被告周光跃（承租人）签订编号为XXXXXX的《融资租赁合同》，约定由康富公司根据被告周光跃的要求和选择，向周光跃指定的出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司购买三一重工股份有限公司制造的车载泵1台并出租给周光跃，总价款745000元，所购租赁物的所有权在合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人康富公司。根据合同第六条、第七条、附件二《合同主要成交条件明细表》和附件四《租金支付表》约定，租赁期限3年，自2014年6月15日起至2017年6月15日止；租赁物总价745000元，其中首期租金111750元，租赁本金633250元；承租人应在合同签订之日起5日内支付首期付款（包括首期租金、租赁手续费、租赁保证金、抵押公证费、保险费、保险保证金）169233元，租赁本金633250元分为36期按等额年金法计算按月支付，每期租金以《租金支付表》为准。合同第八条“租赁物的登记”约定为方便承租人管理及运营车辆类租赁物，经出租人同意可以将租赁物登记在承租人名下，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利。合同第十一条“租赁物的所有权”约定在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人。合同第十五条“租赁物所有权转移”约定承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物，在收到留购价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明，租赁物过户费用由承租人承担。合同第十四条“违约和补救措施”第2款约定，若承租人逾期支付租金，应按《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息并从承租人支付的款项中优先扣除；第3款、第4款约定如承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：“…（2）要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息，未到期租金、留购价款等应付款项。（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。…”；第5款约定承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、出租人支付的律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。《合同主要成交条件明细表》约定逾期利息标准为每日万分之五。康富公司与周光跃另签订《委托代理协议》，按照该协议约定，周光跃以自己的名义与其选定的出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司磋商并签订《产品买卖合同》，由康富公司按照周光跃提交的买卖合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人指定的银行账户汇付货款。同日，被告王东群向康富公司出具《配偶承诺书》，承诺为其丈夫周光跃与康富公司签订的《融资租赁合同》中的债务提供连带责任担保，载明“如承租人不能履行与贵司签订的所有合同及文件，贵司可依法要求以我夫妻共同财产及本人个人财产偿还所欠贵司债务”。
同日，康富公司与被告周光跃（承租人）、被告周水强（保证人）签订《保证合同》，约定由周水强为周光跃与康富公司签订的《融资租赁合同》项下的债务向原告康富公司提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
合同签订后，周光跃依约向康富公司支付了首期付款，并于2014年6月15日确认接收《融资租赁合同》约定的租赁物车载泵一台，型号为XXXXXX，整机编号为XXXXXX，发动机号为XXXXX。
自租期第四期开始，周光跃产生逾期付款情形，截至2015年6月15日共向康富公司支付59506元（不包含首期付款），欠付到期租金176980元，逾期利息按合同约定的每日万分之五计算至2015年11月15日为23897元。原告康富公司于2015年7月将租赁物收回。
另查明，原告中国康富国际租赁股份有限公司原名为中国康富国际租赁有限公司，2015年4月28日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为中国康富国际租赁股份有限公司。
以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《委托代理协议》、《产品买卖合同》、《保证合同》、《配偶承诺书》、《逾期租金及罚息表》、营业执照、组织机构代码证、名称变更通知及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债权人的合法权益受法律保护。本案中，康富公司根据周光跃对租赁物及出卖人的选择，向贵州湘黔三好工程机械有限公司购买租赁物车载泵一台并出租给周光跃用于经营，康富公司与周光跃签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方构成合法有效的融资租赁合同关系。合同签订后，康富公司依约向周光跃交付了租赁物，已经全面履行了其合同义务，周光跃未按期足额支付租金的行为构成违约，截至本案起诉之日已产生多期逾期，符合合同约定的“严重违约”情形，按照合同约定，康富公司享有单方解除合同的权利。根据当事人陈述，2015年7月，康富公司已将租赁物车载泵收回，已实际解除双方的《融资租赁合同》，本院予以确认。关于到期未付租金的计算，应计算至合同解除时止，双方约定逾期利息按照每日万分之五计算，不超过法律规定，予以支持，到期未付租金计算至2015年6月15日为176980元，逾期利息计算至2015年11月15日为23897元。被告王东群与被告周光跃系夫妻关系，王东群签署《配偶承诺书》认可上述债务系夫妻共同债务，应承担连带清偿责任。被告周水强作为《融资租赁合同》的连带责任保证人，应按约定对周光跃的上述偿付义务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告周光跃签订的编号为XXXXXX的《融资租赁合同》已经解除；
二、限被告周光跃在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司到期未付租金176980元和逾期利息23897元（租金计算至2015年6月15日止，逾期利息按日万分之五的标准暂计算至2015年11月15日止）；
三、被告王东群对本判决第二项确定的被告周光跃的偿付义务承担共同清偿责任；
四、被告周水强对本判决第二项确定的被告周光跃的偿付义务承担连带保证责任；被告周水强承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告周光跃追偿。
五、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5145元，财产保全费1775元，共计6920元，由被告周光跃、被告王东群和被告周水强共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李亚飞
人民陪审员 吴良文
人民陪审员 周美珍
二〇一六年五月十三日
代理书记员 杜健伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。