江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初176号
原告刘桂林。
委托代理人袁晓普。
被告马敬春。
原告刘桂林诉被告马敬春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员肖影独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘桂林的委托代理人袁晓普、被告马敬春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂林诉称：2015年11月19日6时许，被告马敬春驾驶皖＊＊＊＊＊**号变型拖拉机，沿苏3**省道由西向东行使至新沂市宏祥水泥制品厂门前地段时，撞上了原告驾驶的正三轮摩托车尾部，发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，双方自行离开现场。当日9时55分，路人在新沂市阳光帝景城西门发现原告头部受伤后报警。此事故因双方当事人未在事故现场报警，致现场变动，现场无监控且无其他证据佐证，现有证据无法查明事故成因，新沂市交警部门仅仅出具了一份道路交通事故证明。事故发生后，原告在新沂市中医医院住院治疗49天，花费医疗费107537.13元。但被告仅仅支付了原告18440元医疗费，其余损失至今未付。为此，起诉要求被告马敬春赔偿原告医疗费108977.13元、误工费5696.33元、护理费9400元、营养费2085元、住院伙食补助费882元、交通费500元、施救停车费500元、合计128040.46元扣除已经支付18440元后的109600.46元，上述费用首先由被告在交强险限额内按规定支付，超出部分由被告全额赔偿，并由被告负担案件受理费及保全费。
被告马敬春辩称：我对交通事故证明没有异议。我没有撞刘桂林，我是由西向东正常行驶，原告是横穿马路，我驾驶车辆拉十几吨货，我如果撞到他，他的车肯定被撞碎了，或者我的车车头部分有损失，但是他自己爬起来就骑摩托车走了，当时没有摄像头，他的车也没有车牌号，我也不认识他，所以我就没报警。我已经赔了他18440元。原告走后5天才找到我，这中间也可能出现事故。原告昏倒的地点不是在事故现场，我不应该承担赔偿原告损失的责任。
经审理查明：2015年11月19日6时许，被告马敬春驾驶皖＊＊＊＊＊**号变型拖拉机沿苏3**省道由西向东行驶至新沂市宏祥水泥制品厂门前地段时，与原告刘桂林驾驶的正三轮摩托车，发生交通事故，致原告刘桂林受伤，两车损坏。事故发生后，原、被告双方自行离开现场，该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，因双方当事人未在事故现场报警，致现场变动，现场无监控且无其他证据佐证，现有证据无法查明事故成因，故出具道路交通事故证明。原告于事故当日9时55分，由路人在新沂市阳光帝景城西门发现原告刘桂林头部受伤并报警。
原告刘桂林受伤后在新沂市中医院进行治疗，主要诊断为两侧额叶脑挫伤，其他诊断为右侧额颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及右侧额顶骨骨折、颅底骨折、双侧胸腔积液、两侧额颞部硬膜下积液、左侧颞枕部头皮血肿。为此原告自2015年11月19日至2016年1月7日在新沂市中医院住院治疗49天，共支出医疗费108977.13元。2016年1月7日，新沂市中医院并出具病情证明书，建议休息治疗三月后复诊、加强营养、住院期间需贰人护理，出院休息期间需壹人护理。
另查明，原告刘桂林系农村户口。本案交通事故中的变型拖拉机虽然登记车主为孙德动，但实际车主为被告马敬春，该车未投保交强险，被告马敬春的准驾车型为：“G”。通过本院调取本次事故的新公交证字（2015）第501号道路交通事故档案卷宗的照片和对马敬春、陈沂、马玉环的询问笔录反映出，被告马敬春所驾驶的变型拖拉机的核定载货重量为1吨，而发生事故时，被告马敬春驾驶的拖拉机上装有12吨黄沙。在交警询问：“你车辆是否与三轮摩托车发生碰撞？”被告马敬春答：“一开始我不知道撞没撞到，刚才我看我车上二桥的右轮胎上有红色的油漆，我想应该是二桥的右轮撞到三轮摩托车的左侧了”。通过交警对刘桂林的家属马玉环的询问笔录反映出，原告刘桂林没有取得机动车驾驶证，且刘桂林没有参加过驾驶证的考试或者学习，刘桂林所驾驶的正三轮摩托车亦未投保交强险。
该事故发生后，被告马敬春已先行预交原告刘桂林的医疗费共计18440元。原告刘桂林于2015年12月8日向本院提交申请，要求保全被告马敬春驾驶的登记在孙德动名下的皖＊＊＊＊＊**变型拖拉机一辆，本院于2015年12月10日作出查封裁定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的新沂市公安局交巡警大队道路交通事故证明、新沂市中医院住院病案、用药明细、医疗费票据，病情证明书、出院通知单、（2015）新民诉保字第00250号民事裁定书、保全费发票，本院依法调取的事故车辆照片及对马敬春、陈沂、马玉环的询问笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告刘桂林因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。根据新沂市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，因双方当事人未在事故现场报警，致现场变动，现场无监控且无其他证据佐证，现有证据无法查明事故成因，为事故当事人出具道路交通事故证明，原、被告对该事故证明均无异议。根据交警队的事故卷宗中当事人及证人的询问笔录及事故照片，可以认定被告与原告之间发生了交通事故，原告在事故当天上午9时55分在新沂市阳光帝景城西门发现头部受伤，后送往医院救治。被告虽称没撞到原告及原告可能在此期间有其他事故发生，但被告对此未能提供证据证实。根据原告的伤情及双方发生事故的过程，原告受伤被发现的时间、地点等因素，可以认定原告的损伤与被告之间发生的该次交通事故之间存在因果关系。根据询问笔录及交警队查明的事实，原告无证驾驶未依法投保交强险的正三轮摩托车上路行驶，被告驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，且严重超载，故综合原告刘桂林及被告马敬春的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告马敬春承担60%的事故责任，原告刘桂林承担40%的事故责任。
依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定，原告刘桂林在该次交通事故中的损失为医疗费108977.13元、住院伙食补助费882元（18元／天×49天）、营养费2085元（15元／天×139天）、护理费按照护工标准50元／天计算为9400（50元／天×49天×2＋50元／天×90天）、误工费按照农村常住居民人均可支配收入40.98元／天计算为5696元（40.98×139天，小数点后四舍五入）。对原告刘桂林主张的交通费500元，虽未能提供相应的票据，但该费用确系实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持。对于原告主张的施救停车费500元，因其未能向本院提交相应的证据，故本院不予支持。综上，原告刘桂林因该次交通事故的损失为127540.13元。
对于被告马敬春辩称原告走后5天才找到被告，这中间也可能出现事故及原告昏倒地点不是在事故现场不应承担赔偿责任的意见。本院认为，庭审中，被告马敬春对交通事故发生的时间没有异议，虽然原告刘桂林并非昏倒在事故现场，但是原告刘桂林昏倒是在与被告马敬春发生交通事故后几小时内，且被告马敬春对新沂市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故证明及交警队对其所做的的询问笔录不持异议，故对于被告马敬春上述辩称，本院不予采纳。
关于原告刘桂林的上述损失，被告马敬春应在交强险范围内予以赔偿，对下余损失再由被告马敬春承担60%的赔偿责任，即共计赔偿原告医疗费等86762元（10000元＋5696元＋9400元＋500元＋（98977.13元＋2085元＋882元）×60%，小数点后四舍五入，下同］。被告马敬春已经先行支付医疗费18440元，故被告马敬春应在本案中再赔偿原告刘桂林68322元（86762元-18440元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马敬春于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂林医疗费等损失合计68322元。
二、驳回原告刘桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，保全费220元，共计694元，由原告刘桂林负担260元，被告马敬春负担434元，被告马敬春负担的部分由其于本判决生效后十日内给付原告刘桂林。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 肖影
二〇一六年三月七日
书 记 员 李粉