福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2006号
原告刘天从，男，1956年4月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人严祥平，福建博广律师事务所律师。
委托代理人陈珊珊，福建博广律师事务所实习律师。
被告苏永川，男，1984年5月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告岳修阔，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋2层01-02号，组织机构代码79880809-1。
负责人张健，该公司总经理。
委托代理人陈有林，福建温陵律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼，组织机构代码88376370-5。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人陈有林，福建温陵律师事务所律师。
原告刘天从与被告苏永川、岳修阔、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“平安财险黔南公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘天从及其委托代理人严祥平、被告平安财险黔南公司及平安财险湖南公司的共同委托代理人陈有林到庭参加诉讼，被告苏永川、岳修阔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘天从诉称，2014年7月3日12时15分，被告苏永川驾驶鲁P561**号重型专项作业车（所有人为被告岳修阔）沿石狮大道从石湖村方向往古浮村方向行驶，行经莲坂五金基地路段在变更车道过程中，与ＸＸ驾驶的闽C97G**小型普通客车（副座：刘天从）发生碰撞，造成原告刘天从受伤，两车受损的交通事故。2014年7月14日，石狮市交警大队作出事故认定书，认定被告苏永川负本事故主要责任，ＸＸ负本事故次要责任，原告刘天从不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院救治，当日入住解放军第一八0医院，入院诊断为右胫骨中段开放性骨折、右足第5趾趾骨骨折、多处软组织挫裂伤，在该医院行右胫骨带锁髓内钉固定术及残留创面植皮等治疗，2014年7月23日出院，住院20天。出院医嘱：注意休息，加强营养；逐步功能锻炼，术后3个月内患肢禁止负重，半年内禁止剧烈运动；定期复查，骨折愈合去内固定物，门诊随访。2014年8月2日原告在石狮市医院门诊治疗花费医疗费2109.66元。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费34162.38元、后续医疗费用10000元、住院伙食补助费600元（20天×30=600元）、营养费4416元、交通费1000元、残疾赔偿金30722.4元／年×2=61444.8元、误工费49328÷365×120=16217元、护理费39512÷365×80=8660元、精神损害抚慰金5000元，合计141500元。被告苏永川负本事故主要责任，被告岳修阔作为事故车辆的所有权人，结合上述损失并扣除已支付的10000元，各被告应共同赔偿原告损失119747元。现原告依法起诉，请求判令：1、被告苏永川、岳修阔共同赔偿原告交通事故人身损害119747元；2、被告平安财险黔南公司、平安财保险湖南公司在其保险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定费2500元由被告承担。
被告苏永川未作答辩。
被告岳修阔未作答辩。
被告平安财险黔南公司、平安财险湖南公司辩称，其公司对事故经过、责任认定、原告的伤情、车辆保险情况均无异议。平安财险黔南公司承保的是交强险，其只在交强险限额内承担保险责任，而平安财险湖南公司承保的是第三者责任商业险限额50万元，不计免赔率，其只在商业险限额内承担保险责任。湖南分公司已垫付8760.08元的车损。根据保险合同约定，原告医疗费中的非医保不是保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担，应由侵权责任人承担，该非医保占医疗费的20%。原告出院后的护理属部分护理，应按护理费的30%计算，且应按农林牧渔平均工资计算即96.1元／天。误工时间120天和每天135元明显没有依据，原告户籍为农村户籍，应按农林牧渔标准计算。精神损害抚慰金5000元明显偏高，在3000元内比较合理。根据原告提供的户口簿可以证明原告户籍地在石狮市祥芝镇大堡村委会，户籍性质为农村，本案的伤残赔偿金应按农村标准计算。原告未对交通费损失进行举证，应承担举证不能的责任，诉求1000元没有依据。住院伙食补助费应参照当地公务员出差伙食补助费标准即每天20元计算。原告诉求4416元营养费没有依据，原告伤情较轻，营养费应按医疗费的5%计算比较合理。原告诉求后续治疗费10000元明显偏高，根据原告提供的病历可证明，原告的髓内钉内固定物后续需要取出，并非钢板等，根据泉州地区的医疗费价格，后续取髓内钉治疗费在5000元左右。保险公司并非本案的交通肇事者，本案鉴定费不应由保险公司承担，且鉴定费也不是保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人承担，原告的误工时间鉴定是非必要的，属于扩大损失，应由原告自行承担。
经审理查明，2014年7月3日12时15分，被告苏永川驾驶鲁P561**号重型专项作业车沿石狮大道从后湖村方向往古浮村方向行驶，行经莲坂五金基地路段在变更车道过程中，与ＸＸ驾驶的闽C97G**号小型普通客车（副座：原告刘天从）发生碰撞，造成原告刘天从受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往石狮市医院救治，并于当天转至中国人民解放军第一八0医院住院治疗，经诊断，其伤情为右胫骨中段开放性骨折、右足第5趾趾骨骨折、多处软组织挫裂伤等。2014年7月14日，石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认定（2014）第201400240号道路交通事故认定书，认定被告苏永川负本事故的主要责任，ＸＸ负本事故的次要责任，原告刘天从不负事故责任。2014年7月23日，原告经治疗后出院，共住院20天。被告岳修阔已支付给原告10000元。因原告申请财产保全，本院于2014年7月18日裁定扣押被告岳修阔所有的鲁P561**号重型专项作业车，后于2014年8月11日根据原告的申请裁定解除对该车辆的扣押。2015年4月22日，原告诉至本院。在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及后续治疗费进行鉴定，本院依法定程序委托福建万鸿司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2015年9月7日作出闽万鸿司鉴（2015）临鉴字第0408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘天从的损伤评定为十级伤残，误工期为120天，护理期为出院后60天，后续医疗费为10000元。另查明，鲁P561**号重型专项作业车的所有人为被告岳修阔，该车向被告平安财险黔南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），向被告平安财险湖南公司投保了保额50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述及原告身份证、户口本、常住人口基本信息、营业执照、组织机构代码证、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院小结、医嘱单、收费票据、费用清单、民事裁定书、保险单、鉴定书及鉴定费发票可以证实，本院依法予以认定。
对于原告刘天从本案各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1、原告刘天从的户籍地为石狮市祥芝镇大堡村，该村属于镇中心区域，故本案的相关赔偿项目按城镇居民标准计算。首先，原告的住所地为石狮市祥芝镇大堡村，从行政区划看，该区域属于石狮市祥芝镇的中心区域。其次，关于城乡划分的标准，国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》第六条规定：“镇区是指在城区以外的镇和其他区域中，经本规定划定的区域。镇区包括：（一）镇所辖的居民委员会地域；（二）镇的公共设施、居住设施等连接到的村民委员会地域；（三）常住人口在3000人以上独立的工矿区、开发区、科研单位、大专院校、农场、林场等特殊区域。”由于伤亡赔偿金及被扶养人生活费等的赔偿标准均是以政府统计部门公布的数据为准，故采用国家统计局的城乡划分标准是合理的。根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》及《2013年统计用区划代码和城乡划分代码》的规定，石狮市祥芝镇大堡村的城乡分类代码为121，属于镇中心区。因此，本案的相关赔偿费用应按城镇居民的标准计算；2、医疗费。根据原告提供的医疗票据，结合诊断证明书、病历、出院小结、医嘱单、费用清单，医疗费应凭正式收费票据确定为34162.38元。被告平安财险黔南公司、湖南公司辩称医疗费中的非医保部分20%不应由保险公司承担，但未能提供证据证明其公司已就免责事由履行了明确说明义务，故其辩解不能成立，本院不予采纳；3、住院伙食补助费。原告住院共20天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按20元计算为400元；4、营养费。根据原告的伤情及住院情况，其营养费酌定为3400元；5、后续治疗费。鉴定机关对原告取出内固定的后续医疗费评估为10000元，应予认定；6、误工费。原告的误工期经鉴定为120天，按福建省2015年度赔偿标准居民服务业的平均工资44896元／年计算应为14760.33元（44896元÷365天×120天=14760.33元）；7、护理费。原告住院20天按完全护理计算。其出院后的护理期经鉴定为60天，但未能举证证明护理依赖程度，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB／T31147-2014）的规定，其出院后的护理依赖程度按最低标准，即部分护理依赖（50%）计算，福建省2015年度赔偿标准居民服务业的平均工资为44896元／年，故原告的护理费应确定为6150.14元［（44896元÷365天×20天）＋（44896元×60天×50%）=6150.14元］；8、交通费。原告主张其支出交通费1000元，但未能提供证据予以证明，考虑到原告就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间，交通费酌定为600元；9、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为十级伤残，其主张按福建省2015年度赔偿标准城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算为61444.8元，合理有据，予以支持；10、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故致十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，原告主张5000元，合理有据，予以支持；11、鉴定费。鉴定费2500元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。上述各项合计为138417.65元。
对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由过错方按各自应负的事故责任确定赔偿比例，有投保商业三者险的，根据保险合同确定赔偿责任。首先，本案鲁P561**号重型专项作业车向被告平安财险黔南公司投保了交强险，故该公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费属于交强险医疗费用赔偿范围，责任限额为10000元，因上述各项已超过10000元，故被告平安财险黔南公司应在交强险责任限额内先行赔偿10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险伤残赔偿范围，责任限额为110000元，因上述各项合计为87955.27元，没有超过责任限额，故被告平安财险黔南公司应在交强险责任限额内先行赔偿87955.27元。其次，鉴定费2500元是为了确定原告伤情而支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告平安财险黔南公司、湖南公司各承担1250元。第三，对于超出交强险并扣除鉴定费后的部分37962.38元，被告苏永川负事故的主要责任，鲁P561**号重型专项作业车向被告平安财险湖南公司投保了商业三者险，故该公司对该部分应承担70%即26573.67元的赔偿责任；ＸＸ负事故的次要责任，对该部分应承担30%的赔偿责任，原告自愿放弃ＸＸ在本事故中应承担的赔偿责任，系对自己权利的处分，予以准许。第四，被告平安财险湖南公司辩称已支付8760.08元，但该公司未能提供证据予以证明，且原告刘天从亦予否认，故该辩解不能成立，本院不予采信。原告确认被告岳修阔已支付其10000元，该款应折抵被告平安财险湖南公司的赔偿款。
综上所述，本案原告刘天从因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，被告平安财险黔南公司、湖南公司应承担赔偿责任。原告刘天从主张其本案的各项损失总额为141500元，扣除已支付的10000元各被告应赔偿其119747元。经本院认定，原告刘天从的损失总额应确定为138417.65元，扣除已支付的10000元，由被告平安财险黔南公司赔偿99205.27元，被告平安财险湖南公司赔偿17823.67元。对于原告刘天从超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告苏永川、岳修阔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘天从因本案交通事故造成的损失人民币99205.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘天从因本案交通事故造成的损失人民币17823.67元；
三、驳回原告刘天从的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2745元，由原告刘天从负担118元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担2227元，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担400元；财产保全申请费1520元，由原告刘天从负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担1233元，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 邱长途
代理审判员 黄江萍
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 庄英材
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。