福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第213号
原告：周辉煌，男，1963年9月2日生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人：苏朝生，福建正成功律师事务所律师。
被告：兰建华，男，1978年8月29日生，畲族，住蕉城区。
委托代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区。
负责人：黄艳芳，总经理。
委托代理人：张国贤、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地：安徽省合肥市合肥经济技术开发区。
原告周辉煌与被告兰建华、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋公司”）、安徽水安建设集团股份有限公司（以下简称水安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员林炜适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告周辉煌委托代理人苏朝生、被告兰建华及其委托代理人刘淑贝、被告太平洋公司的委托代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告水安公司未到庭。本案现已审理终结。
原告周辉煌诉称：2013年5月30日10时50分许，被告兰建华驾驶闽01-312**小型轮式拖拉机于蕉城区飞鸾镇向阳里村道海军部队前路段倒车过程中，适遇行人原告周辉煌于车后步行，被告兰建华因未注意察明车后情况，未确保安全情况下倒车，致车后部碰刮原告，造成原告受伤的道路交通事故。经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队认定原告不负本起交通事故的责任，被告兰建华负本起交通事故的全部责任。闽01-312**小型轮式拖拉机系被告兰建华所有，且在被告太平洋公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生后原告被送往南京军区福州总医院第二附属医院及宁德市人民医院抢救治疗住院74天，花费医疗费63538.46元。后经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工损失日为150天，出院后护理期为90日。为此，原告诉请判令被告太平洋公司在其所承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失79211.2元，被告兰建华赔偿原告经济损失63592.26元。
被告兰建华辩称：被告兰建华实际上是被告水安公司的雇员，被告兰建华是原告叫到工地上做工的工人，事故发生时，被告兰建华从水泥搅拌点运输水泥到一、二公里外的工地上浇灌水泥路，其中有300米的距离必须倒车前进，被告兰建华在倒车中将原告撞伤，被告水安公司是用人单位，被告兰建华是在为被告水安公司工作时致原告受伤，根据侵权责任法第34条的规定，由被告水安公司承担侵权责任。因此，本案的交通事故造成原告的损失在保险公司交强险赔偿外其他费用应由被告水安公司承担。对原告的赔偿项目及伤残等级没有异议，请法院驳回原告对被告兰建华的诉讼请求。
被告太平洋公司辩称：被保险车辆只投保交强险，如果本案被告兰建华需要承担赔偿责任，则被告太平洋公司只承担交强险责任。被告兰建华答辩其是在工地上发生的事故、不是在道路上，故保险公司不承担交强险的责任，是否发生在道路上的交通事故请法院审查。原告损失项目及金额存在不合理之处。
被告水安公司未作答辩。
经审理查明：
在庭审中，原告出示以下证据：
1、原告居民身份证，证明原告的主体资格。
2、人口信息表、组织机构代码证，证明俩被告的基本信息。
3、《道路交通事故认定书》，证明被告兰建华负本事故全部责任，原告周辉煌不负本事故责任。
4、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单复印件，证明闽01-312**小型轮式拖拉机在被告太平洋公司处的投保情况。
5、疾病诊断书、住院病历、出院小结、南京军区福州总医院第二附属医院住院费用清单、住院收费用清单、住院收费票据，证明原告在南京军区福州总医院第二附属医院及宁德市医院住院治疗及受伤的相关部位，花费医疗费63538.46元。
6、《福建八闽司法鉴定所鉴定意见书》及鉴定票据，证明原告鉴定伤残程度为十级伤残，误工损失日为150天，出院后护理期为90日及为此而花费鉴定费1900元的事实。
被告兰建华对原告出示的证据1-6的真实性均无异议，认为鉴定费应在交强险内先行支付。
被告太平洋公司质证认为，对原告出示的证据1-4真实性无异议，对证据5、6，医疗费以医疗费票据为准，出院小结记录原告的左关节没有明显受限，鉴定书以原告左关节受限作出十级伤残等级，明显与出院记录相矛盾，鉴定报告没有区分主动活动能力受限及被动活动受限，并且其是用鉴定之前的病历材料进行鉴定不符合法律规定，申请重新鉴定；认为误工费只能按照住院天数、即便有出院后误工，也不能超过150天；交通费3000元没有依据；精神抚慰金10000元过高，鉴定费不属于交强险的赔偿项目。
经审查，本院认为，被告水安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据的质证权利，被告兰建安、太平洋公司对原告出示的证据的真实性没有异议，本院予以采信，被告太平洋公司提出重新鉴定，理由不足，不予采纳。根据采信的证据和当事人在庭上的陈述，本院确认以下事实：2013年5月30日10时50分许，被告兰建华驾驶闽01-312**小型轮式拖拉机于蕉城区飞鸾镇向阳里村道海军部队前路段倒车过程中，适遇行人原告周辉煌于车后步行，被告兰建华因未注意察明车后情况，在未确保安全情况下倒车，致车后部碰刮原告，造成原告受伤的道路交通事故。经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队认定原告不负本起交通事故的责任，被告兰建华负本起交通事故的全部责任。闽01-312**小型轮式拖拉机系被告兰建华所有，且在被告太平洋公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生后原告即被送往宁德市人民医院及南京军区福州总医院第二附属医院抢救住院治疗，至2013年8月12日出院，住院治疗74天，花费医疗费63538.46元。2013年12月30日经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工损失日为150天，出院后护理期为90日。原告因本起交通事故造成经济损失有：（1）医疗费63538.46元；（2）住院伙食补助费3700元；（3）原告主张营养费6353.8元，本院认为，结合原告伤情、住院情况、出院医嘱等情况，本院酌情支持2000元；（4）伤残赔偿金19934.4元；（5）原告主张护理费88.6元／天×164天=14530.4元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告住院74天，本院认定护理费为88.6元／天×74天=6556.4元；（6）原告误工费为88.6元／天×150天=13290元；（7）原告主张交通费3000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合原告病情、住院情况、家庭住址、护理人数，交通费的支出客观存在，本院酌情支持300元；（8）原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，综合双方过错、原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持5000元；（9）鉴定费1900元；上述损失合计116219.26元。
另查明，被告兰建华主张被告水安公司是用人单位，被告兰建华是在为被告水安公司工作时致原告受伤，申请证人陈宜武、雷银春出庭作证，证明原告系工地管理人员，被告兰建华系原告叫到工地做工，被告水安公司系施工单位，被告兰建华系被告水安公司工作人员。原告质证认为，俩证认系原告朋友，存在厉害关系，证言不可采信，被告兰建华未提供其他有利证据证明其与被告水安公司之间存在承包或雇用关系，其主张应予驳回。经审查，本院认为，被告兰建华仅提供证人陈宜武、雷银春的证言，未提供其他证据，不足以证明其系被告水安公司的员工。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告兰建华驾驶闽01-312**小型轮式拖拉机在未确保安全情况下倒车，致车后部碰刮原告，造成原告受伤的道路交通事故，原告经济损失共计116219.26元，经交警部门认定被告兰建华负本事故的全部等责任。闽01-312**小型轮式拖拉机在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费共计40080.8元；在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计69238.46元中的10000元；不足部分59238.46元及精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，由于被告兰建华负本事故的全部责任，应由被告兰建华承担赔偿责任。被告应当对自己的主张提供证据加以证明，但是被告兰建华提供的证据不足以证明其主张的事实，应当承担不利后果，因此，被告兰建华的辩解，没有事实和法律的依据，本院不予支持。被告水安公司拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周辉煌经济损失50080.8元，款定于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告兰建华应赔偿原告周辉煌经济损失66138.46元，款定于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告周辉煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告负担380元，由被告兰建华负担700元，被告太平洋公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 炜
二〇一四年四月二十一日
书记员 巫卫娜
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上年度”，是指一审法庭辨论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。