天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初43066号原告詹吉建,男,1957年11月11日出生,汉族,长芦盐场责任有限公司职工,住天津市滨海新区。委托代理人邢栋,天津景贤律师事务所律师。被告赵慧洋,男,1987年6月28日出生,汉族,现住天津市滨海新区。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司滨海中心公司,住所地天津市滨海新区代表人黎明,职务:经理。委托代理人张建晶,该公司职员。原告詹吉建诉被告赵慧洋、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司滨海中心公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理,因原告申请伤残等级鉴定,本院扣除审限。本案由审判员权广建适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告詹吉建的委托代理人邢栋,被告赵慧洋,被告保险公司的委托代理人张建晶到庭参加诉讼。原告庭前撤销对本案被告杨招的诉讼,经审查符合法律规定,本院予以准许。本案现已审理终结。原告詹吉建诉称:2015月10日6时50分,被告赵慧洋驾驶牌号津H×××××小型轿车沿人民路由西向东行驶至大丰路交口右转弯时观察不周,遇原告詹吉建驾驶电动自行车沿大丰路由北向南行驶,轿车左前部与电动自行车右侧发生碰撞,造成原告詹吉建摔倒后受伤、双方不同程度车损的交通事故。该事故经交警部门认定:被告赵慧洋负事故全部责任,原告詹吉建无事故责任。原告受伤后被送往天津市滨海新区汉沽医院住院治疗,诊断伤情为左尺骨鹰嘴骨折、多发软组织挫伤,因双方就经济事宜协商未果,现原告诉至法院,请求判令:1、由被告赔偿原告各项经济损失149639.89元,由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿,不足部分由被告赵慧洋承担;2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。被告赵慧洋辩称:对本次交通事故事实和责任划分没有异议,事故发生后我为原告垫付医疗费22468元,对原告主张的经济损失应当由被告保险公司予以赔偿,不足部分由我赔偿。被告赵慧洋向本院提交以下证据:1、收条一份,证明垫付款数额。被告保险公司辩称:对原告诉求各项金额,在合理合法的责任限额内由交强险优先赔偿,其余由商业三者险中予以赔偿。被告保险公司未提交证据。经审理查明,2015月10日6时50分,被告赵慧洋驾驶牌号津H×××××小型轿车沿人民路由西向东行驶至大丰路交口右转弯时观察不周,遇原告詹吉建驾驶电动自行车沿大丰路由北向南行驶,轿车左前部与电动自行车右侧发生碰撞,造成原告詹吉建摔倒后受伤、双方不同程度车损的交通事故。本次事故经本区交警河东大队认定:被告赵慧洋负事故全部责任,原告詹吉建无事故责任。被告赵慧洋驾驶的津H×××××号车登记为杨招所有,双方系夫妻关系。该车在被告保险公司投保交强险一份,商业三者险30万元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。再查明,原告受伤后,被送往本区汉沽医院住院治疗,共计住院21天,医疗机构诊断原告伤情为诊断伤情为左尺骨鹰嘴骨折、多发软组织挫伤。事发后被告赵慧洋为原告垫付医疗费用22468元。本案呈诉后,原告申请伤残等级、后续治疗费鉴定,本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为其伤情进行伤残等级鉴定。2016年4月26日,该所作出鉴定意见书,鉴定意见为:原告已构成十级伤残、后续治疗费为6000元。原告为此支付鉴定费用2500元。又查明,原告系本市城镇户口,定残时未满60周岁。以上事实,由原、被告提交的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。关于原告主张的经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费用票据、诊断证明、用药清单、住院病历予以佐证。经审查符合法律规定,本院予以认定。对于被告保险公司主张扣除非医保用药的主张,因其未向本院提交证据证明,本院不予支持。经核实原告医疗费票据,数额为30243.17元。2、住院伙食补助费。原告住院21天,参照本市国家机关工作人员伙食补助标准100元/天,住院伙食补助费确认2100元。3、营养费。因原告未提交医疗机构加强营养的证据予以证明,对营养费本院不予支持。4、后续治疗费。根据鉴定意见书本院认定为6000元。5、护理费。因原告未提交出院后需要护理的证据,因此对于原告出院后的护理费不予支持。根据原告住院时间,护理费确认33882元/年÷365天×21天=1949.38元。6、误工费。根据原告提交长芦盐场工资证明,原告月平均工资为5962.83元,原告提交的证据证明原告事发后至2016年2月份未发放工资,因此误工费确认5962.83元/月÷30天×117天+1000元=24524.92元。7、残疾赔偿金。结合原告定残时年龄及伤残等级,残疾赔偿金确认31506元/年×20年×0.1=63012元。原告主张按照2015年度本市城镇居民可支配收入34101元/年的标准与本案其他赔偿标准非同一年份,本院对此不予支持。8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及责任比例,本院酌定为5000元。9、交通费。结合原告伤情、门诊次数、往返距离等因素,本院酌定500元。10、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以佐证,本院予以认定,鉴定费确认2500元。关于原告的上述经济损失,因被告赵慧洋驾驶的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,因此,由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费1949.38元、误工费24524.92元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元;对于超出交强险限额的医疗费20243.17元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费6000元,由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿;鉴定费2500元系因诉讼产生的费用,不属于保险赔偿范围,由被告赵慧洋予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司滨海中心公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司滨海中心公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币94986.3元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司滨海中心公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币28343.17元。四、被告赵慧洋赔偿原告鉴定费人民币2500元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。(待被告保险公司赔偿后,原告退还被告赵慧洋垫付款人民币22468元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元,由原告担负150元,被告赵慧洋担负374元,原告担负的案件受理费150元已预交,本院不再退还,被告赵慧洋担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  权广建二〇一六年六月七日书记员  邱瑞趁附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。