河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第18号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2013年11月9日被河北省赞皇县公安局清河派出所抓获，因涉嫌绑架罪于2013年11月16日被馆陶县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于馆陶县看守所。
辩护人孙某，河北张凤阁律师事务所律师。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉字（2014）12号起诉书指控被告人李某甲犯绑架罪于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院检察员关亮出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2011年6月14日7时许，被告人李某甲伙同杨某（已判决）、安某（已判决）乘坐张某驾驶的一辆黑色比亚迪轿车（出租车）窜至馆陶县106国道县标往北1.5公里处，将正在驾驶帕萨特轿车行驶的馆陶新能生物质热电有限公司职工崔某甲拦住，用崔驾驶的帕萨特轿车（车牌照号为冀D×××××）将崔某甲绑架至石家庄，在该帕萨特轿车上被告人杨某、安某向崔某甲身上泼汽油并拿打火机及刀威胁崔某甲，向其索要三百万元人民币。杨某交给崔某甲一个农行卡（卡号62×××15），并称当日下午4点前钱不到账，就将崔某甲点燃。在石家庄市区内，杨某去银行报计划时，崔某甲趁看管他的安某、李某甲不备逃走。公诉机关向法庭提交了相关证据，据此认定被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪，在共同犯罪中，其作用较小，系从犯，依法可以从轻处理。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其未威胁和强迫被害人，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人李某甲的非法行为从主观方面和客观行为来看，属索债型的非法拘禁，而非构成绑架罪，被告人李某甲在本案中属从犯，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年6月14日7时许，被告人李某甲伙同杨某（已判决）、安某（已判决）乘坐张某驾驶的黑色比亚迪出租轿车从石家庄来到馆陶县城，在馆陶县106国道县标往北1.5公里处，将驾驶帕萨特轿车行驶的崔某甲拦住，并强行将崔某甲推至帕萨特轿车上后排座位，由杨某开车将崔某甲绑架至石家庄。期间在通过高速公路收费站时杨某指使安某、李某甲用胶带将崔的嘴粘住。在石家庄市杨某让安某、李某甲下车，后将汽油洒在杨某和崔某甲身上，向崔某甲索要300万元人民币。杨某交给崔某甲一个农行卡让崔给家人联系向该卡上打款，并称当日下午四点前钱不到账就将崔某甲点燃。后杨某去银行报计划时，崔某甲趁看管他的安某、李某甲不备逃出后即到石家庄市湘江派出所报案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实。
1、被害人崔某甲陈述，2011年6月14日上午7点50分左右，开车上班行至县城西县标北1.5公里处时，被后面强行超车过来的一辆黑色比亚迪F3拦下，停车后比亚迪车上下来两个人，说其开车压石子蹦到他们车上，其下车时，石家庄的杨某从该车上下来，他们四个人就一起上来把其给弄到帕萨特车上的，上车后杨某开帕萨特车顺106国道向北开，于广宗上高速后，一路上坐在其两侧的人把其身搜查了一遍，拿走了手机和钥匙，并用胶带把嘴粘上，快到石家庄时杨某将一瓶汽油向其身上倒，一个较胖的人拿着一把一尺来长的双刃刀坐到驾驶室座上，他拿着刀对杨某说，对他说数，杨某就对其说，三百万少一分也不行，如果不答应，其就点着，在其和杨某交涉时，那个拿刀子的人说向其嘴里灌汽油，并逼迫给家里打电话，要求下午两点前必须往他们提供的卡号上打300万元，期间其共给黄总打了四次电话，一直到下午三点多，他们开始找银行，在杨某下车找银行时，其趁他们不注意就跑到一辆警车上。并证明其在2010年和杨某所在的公司签订合同购买了一批设备，因对方违约合同终止，到货的设备款已付清，那个时候认识的杨某。
2、证人证言
（1）出租车司机张某证言，2011年5月中旬的一天，杨某租其跑黑出租的车去馆陶县电厂找人要账，到馆陶住了一个星期左右，杨某又找来一个胖子一起盯了崔某甲几天，其就回了石家庄，后杨某又打电话让其把另一人送到馆陶县，杨某说崔某甲欠他一百三十多万元，有欠条，找几个人吓唬吓唬崔某甲，就能把钱要回来。2011年6月14日八点多钟，其开车拉着杨某、安某、李某甲在馆陶昌盛小区见崔某甲开一辆黑色帕萨特轿车出来上班，随即追至馆陶县西边106国道转盘往北200米处，把崔某甲开的车拦下，安某、李某甲打了崔某甲几下，将崔某甲拉到黑色帕萨特轿车上，开车走了，其开车回宾馆拿东西，退房后回石家庄把杨某的东西交给了杨某。
（2）杨某妻子李某乙证言，其丈夫杨某说出去要债就离家了一个多月，2011年6月14日晚回家时开回来一辆冀D黑色轿车，说车是馆陶县崔某甲的，欠他的钱和崔某甲在石家庄一个银行做账时，崔某甲走了，车留在了银行门口，杨某给崔在一起姓武的打电话，后来又给崔发了一个快递，杨某说崔欠他机器款100多万。
（3）证人王某证言，其系石家庄开发区兴安派出所民警。2011年6月14日下午大约3点多钟，其开警车去分局送材料，走到湘江道与天山大街十字路口见在路南停着一辆冀D牌照的帕萨特黑色轿车上跑过来一名中年男人，上到其警车上，神情很紧张，说是被人绑架了，即将该人拉到了湘江派出所。
（4）崔某甲妻子吴某证言，2011年6月14日中午快一点的时候，武某叫其到电厂去，说崔某甲被人绑架了，让下午四点前给他指定的账号上打300万元，问报案吗，其说报案，然后和武某一起到馆陶县公安局城关中队报了案。
（5）崔某甲弟弟崔某乙证言，2011年6月14日其听自家一个远方的表哥说，他听街坊说在馆陶县柴堡镇肖屯村附近看见有一辆比亚迪轿车和其兄的帕萨特轿车顶着头，比亚迪轿车上下来四个人和其兄发生争执，后这四名男子把胞兄弄车上开车走掉，具体情况其表哥说不清楚。
（6）证人黄某证言，2011年6月14日12时许，接到崔某甲打来的电话，让其筹措300万元现金，下午2点必须打到给武某的账号上，并说不要报警，其知道崔某甲被绑架了，其和武某还有崔某甲的妻子一起到馆陶县公安局报案，崔某甲打了四个电话用的三个不一样的号码，第四个电话崔某甲已经跑出来后打的。
（7）证人武某证言，2011年6月14日上午11点24分，接到崔某甲的电话，下午两点以前必须往一个卡上打300万元钱，可以找黄总想办法，后来黄总也接了一个崔某甲电话说要钱，把时间推迟到下午4点，二人和崔某甲的家属吴某一起去公安机关报了案，崔某甲给的卡号是杨某的，2010年电厂和石家庄隆盛达机电设备有限公司的杨某签过一个合同，后来合同于2010年12月25日终止了，货款双方全清了，互不相欠。
3、鉴定意见书载明，法医学人体损伤程度鉴定书认定崔某甲的损伤属轻微伤，附伤情照片2张。
4、辨认笔录，被害人崔某甲对同案犯安某的辨认笔录；杨某对同案犯安某的辨认笔录；安某对司机张某的辨认笔录；司机张某对安某的辨认笔录。
5、物证、书证
（1）抓获羁押证明，赞皇县公安局清河派出所书面证明2013年11月9日在该县南清河村集市上将上网逃犯李某甲抓获，2013年11月9日至11月16日李某甲在该所羁押。
（2）（2011）馆刑初字第53号刑事判决书，对绑架事实予以认定并对同案人杨某、安某作出有罪判决。
（3）快递、通话单、设备销售合同、扣押物品清单在卷。
（4）被告人李某甲户籍证明在卷。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲供述和辩解为，2011年快收小麦时，其在石家庄干活，朋友安某打电话说有人欠朋友的钱，让帮忙喊门，其同意后，安某安排车把其接到馆陶县，按照安某提供的地点，冒充邮递员喊门，也没有喊开，次日凌晨，其和杨某、安某、还有一个司机开车到一个小区门口盯着，八点多，崔某甲开着一辆帕萨特轿车从小区出来，在后面开车跟着，走到馆陶县一个地方，杨某让司机开车把崔某甲的车截住，其和安某把崔某甲塞到帕萨特轿车后面，其和安某分别在崔某甲旁边坐着，由杨某开车上高速，过高速收费站时把崔某甲的嘴用胶带粘住，在石家庄郊区一个地方停车后，杨某让其和安某下车呆了一会，后又上车，闻到车上有汽油味，杨某还叫崔某甲打电话，具体内容没有听清，后来到石家庄市内，杨某下车去银行办事，崔某甲趁我们不备跑了，其和安某也跑了，其听安某说欠钱，还有欠条，欠多少不知道。
（2）同案犯杨某供述，2010年1月14日，其与崔某甲签订了10台秸秆压块机的销售合同，对方要了6台设备后也不说要不要设备就一直拖着其，而且这6台设备的钱也没有付清，还欠12万多元。其找石家庄要债公司的魏艳新和一个姓侯的来跟崔某甲要钱，要债公司的说崔某甲结束合同以后才会付欠款，其就委托要债公司帮其终止了合同，要债公司的对其说崔某甲往其卡上打了12万元后，又取走了7万多，只剩下5万，其认为崔某甲坑了其，2011年5月16日，其以要债为由租用了张某的比亚迪轿车到馆陶县，后把通过网上认识的“胖子”安某叫到馆陶，让安帮忙要债，出示了供货合同，答应给他30%，并让安某又找来了一个人，2011年6月14日7点多钟张某开着比亚迪轿车拉着其和雇的两个人到崔某甲住的小区门口等，崔开车出来后就在后面跟着，到了馆陶县106国道转盘北边一点其让司机拦住了崔某甲的车，其雇的那两个人说崔某甲的车蹭了自己的车，崔某甲下车后，其也下了车，让雇的两个人把崔某甲拉到他的车的后排，其让张某开着他的车回宾馆结账拿东西，其开着崔某甲的车往石家庄走，在上下高速的时候用胶带将崔某甲的嘴粘住了，在石家庄开发区的一条路边其停车让雇的两个人下了车，然后拿出了两瓶1.5升瓶装好的汽油，往崔某甲的身上倒，崔某甲拉住其说有什么事可以商量，问是不是缺钱，并说让他家里给其打50万元。其说50万没用，被债主逼债需要300万元，下午2点以前必须转到其卡上，并给了崔一个卡主杨某，卡号62×××15。崔某甲就用他的手机给武某打电话，让往这个卡上打300万元，下午2点前打过来，挂完电话其就把他的手机摔了，崔某甲让再去买卡，他再催催，到下午3点钱仍没打过来，崔某甲又催黄总让下午4点前把钱打过来，他每打一个电话其就摔一个手机，一共摔了三个手机也扔了三个卡，下午快4点时其去银行报计划，雇的人没看住崔某甲，让崔跑了。
（3）同案犯安某供述，2011年5月的一天，在网上给杨某聊天，他让跟他到邯郸要账，给30%的雇金，其同意了。5月底其到馆陶县见杨某，他让看了供货合同，说这个姓崔的欠他128万元，让再找一个人，其就给李某甲打电话，叫来了李某甲，6月14日早上5点多钟，杨某雇的司机拉着三人到馆陶县一个小区门口，到了8点左右跟着老崔的帕萨特轿车到了馆陶县一个大转盘北边，杨某叫司机截住老崔的车，让其和李某甲下车说老崔的车压石子蹦到我们车上了，老崔下车后就把他弄到车上。二人过去等老崔下车后，其拉老崔上车，李某甲拿了把西瓜刀吓唬老崔。老崔上到帕萨特车后面，其和李某甲一边一个也坐到后边，杨某坐到驾驶室开着老崔的车，往石家庄走，上下高速时杨某让把老崔的嘴粘住，其撕的胶带，老崔自己粘的，到了石家庄栾城南面杨某将其和李某甲撵下车，十来分钟后其见车老晃，打开车门闻到车内汽油味很浓，是从杨某和老崔身上散发出来的，其把车门的车窗打开，拿着西瓜刀吓唬老崔，让他赶紧把欠杨某的钱给了，说完就下车把刀放回后备箱了，过了一会，杨某将老崔的手机给了老崔，其听老崔打电话让人下午2点以前给杨某的账户打300万元，才知道杨某给人家要300万元。杨说他用的是高利贷，他要把这些钱都要回来，之后杨某在石家庄买手机和卡后就叫老崔打电话催钱。后把时间改在下午4点以前。后杨某在石家庄开发区一个农行停下车去银行报计划，其在副驾驶打电脑，李某甲斜躺在车后排，老崔趁二人不注意跑了，6月23日其到公安机关投案。
本院认为，被告人李某甲以勒索财物为目的，绑架他人，致人轻微伤，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲的行为不构成绑架罪应以非法拘禁罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人的行为符合绑架罪的构成要件，辩护人的辩护意见不予采纳；被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲系从犯的辩护意见，经查，被告人李某甲的行为在与同案犯共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，辩护人的该辩护意见予以采纳，应当减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯绑架罪，减轻判处有期徒刑七年。并处罚金人民币三万元（限判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2020年11月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王金玲
审判员 刘风青
审判员 张 凯
二〇一四年四月十七日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。