福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1863号
原告：颜纯新，男，汉族，1966年10月21日出生，农民，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：蔡瑞章，男，浦城司法局退休干部，住浦城县。
被告：应康明，男，汉族，1963年1月5日出生，驾驶员，住福建省浦城县。
被告：叶建江，男，汉族，1974年7月24日出生，农民，住福建省浦城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四楼。统一社会信用代码91350700768572794W。
负责人：胡玉文，总经理。
委托诉讼代理人：张智远，男，中国大地财险公司南平中心支公司职员，住。
原告颜纯新与被告应康明、叶建江、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告颜纯新及委托诉讼代理人蔡瑞章、被告大地财险南平公司委托诉讼代理人张智远、被告应康明、被告叶建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜纯新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故受伤致残造成医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等154286.56元；被告保险公司在保险合同约定范围内承担连带先行赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月3日16时许，应康明驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，由浦城县九牧镇经205国道往城关方向行驶时，途径肇事路段，在超越前方车辆驶向路左中，遇颜纯新驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载颜慧）由路右侧路口驶入205国道并左转时，与闽Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成颜纯新、颜慧受伤及两车损坏的交通事故。本事故经浦城县交警大队交通事故认定书认定：被告应康明负本次事故主要责任，原告颜纯新负本次事故次要责任，颜慧不负本次事故责任。原告颜纯新受伤后被送浦城县医院抢救住院治疗17天，支付医疗费20289.89元；因伤情严重转院到中国人民解放军第医院住院治疗24天，支付医疗费62357.95元，共计住院41天，支付医疗费82647.84元。出院医嘱：继续门诊治疗休息三个月，加强营养。后续治疗费用经估价为54897元原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定：因车祸所致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，行切开复位内固定术后，为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因本次交通事故造成损失如下：医疗费137544.84元，交通费2000元，住院伙食费2460元，护理费8656.2元，误工费17312.4元，营养费90天×30元＝2700元，残疾赔偿金27586元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金7000元，合计人民币204659.44元。事故发生，被告已支付原告医疗费25000元。据查闽Ｈ×××××号小型普通客车在大地财险南平公司投保了机动车交强险和商业险。
被告应康明口头辩称，对本起事故责任认定有异议，应按同等责任处理；事故发生后答辩人已支付原告赔偿款100元。请求依法判决。
被告叶建江口头辩称，对本事故的发生经过及事故责任认定无异议。闽Ｈ×××××号小型普通客车在大地财险南平公司投保了机动车交强险和商业险。原告因交通事受伤致残造成的损失应由保险公司进行理赔；事故发生后答辩人已支付原告赔偿款25000元。请求依法判决。
被告大地财险南平公司口头辩称，对本事故的发生经过及事故责任认定无异议。医疗费在交强险限额10000元内予以赔偿；对原告诉请赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费应计算至定残前一日即136天；交通费认可1000元；精神损害抚慰金保险公司认可3500元；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。被告应康明证驾不符属无证驾驶，故答辩人公司仅在交强险责任限额内承担先行垫付义务，保留对投保人追偿权利。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书、被告的驾驶证、行车证、保险单各一份，证明本起事故发生时间、经过及事故责任认定：被告应康明应负本起事故的主要责任，原告颜纯新负本起事故次要责任。被告叶建江系闽Ｈ×××××号小型普通客车所有人，在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告应康明、叶建江、大地财险南平公司无异议，本院予以采信。2、浦城县医院、中国人民解放军第九二医院住院治疗相关材料及医疗发票一组，证明原告颜纯新因事故受伤在浦城县医院住院治疗17天，支付医疗费20289.89元；在中国人民解放军第九二医院住院治疗24天，支付医疗费62357.95元，二次共住院41天，支付医疗费82647.84元；后续治疗费经评估为54897元；医嘱建议继续门诊治疗，休息三个月，加强营养。经庭审质证，被告应康明、叶建江、大地财险南平公司无异议，本院予以采信。但认为后续治疗费用应待实际发生后另行起诉。本院认为，被告抗辩理由成立，本院予以支持。3、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各一份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；支付鉴定费1400元。经庭审质证，被告应康明、叶建江、大地财险南平公司对证据真实性无异议，被告应康明、叶建江认为误工费应计算至定残前一日止即136天；被大地财险南平公司认为误工费应计算至定残前一日止即136天；鉴定费不属保险公司理赔范围。
本院认为，原告误工期系经司法鉴定，且被告应康明、叶建江、大地财险南平公司对原告误工期未申请重新鉴定，原告提供的本组证据予以采信，鉴定费根据保险条款约定由侵权人根据事故责任承担。4、交通费票据一组，证明原告因交通事故受伤前往中国人民解放军第九二医院治疗及进行伤残等级鉴定，支付交通费用2000元。经庭审质证，被告应康明、叶建江、大地财险南平公司认为原告诉请赔偿交通费2000元过高，由法院酌定。本院认为，原告前往中国人民解放军第九二医院住院治疗及进行伤残等级鉴定，必然产生相应的交通费，但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据，交通费酌情按900元计算。
被告应康明未提供书面证据。
被告叶建江未提供书面证据。
被告大地财险南平公司未提供书面证据。
经本院审理认定事实如下：被告叶建江系闽Ｈ×××××号小型普通客车所有人，在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。2016年4月3日16时50分许，被告应康明持C3驾驶证驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，由浦城县九牧镇经205国道往城关方向行驶时，途径205国道1908KM＋200M路段，车辆驶入路左车道超车时与原告颜纯新驾驶的由前方右侧道路驶入205国道左转的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载颜慧）相撞，造成颜纯新、颜慧受伤及两车损坏的交通事故。本事故经浦城县交警大队交通事故认定书认定：被告应康明负本次事故主要责任，原告颜纯新负本次事故次要责任，颜慧不负本次事故责任。原告颜纯新受伤后被送浦城县医院抢救住院治疗17天，支付医疗费20289.89元；因伤情严重转院到中国人民解放军第医院住院治疗24天，支付医疗费62357.95元，共计住院41天，支付医疗费82647.84元。出院医嘱：继续门诊治疗休息三个月，加强营养。事故发生后，被告叶建江已支付原告赔偿款25000元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定：原告因车祸所致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，行切开复位内固定术后，为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告颜纯新因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告大地财险南平公司、应康明、叶建江赔偿其因交通事故造成医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告诉请住院伙食补助费按每天60元、营养费按每天30计算被告无异议，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，身体与精神均受到严重伤害，但原告诉请赔偿精神损害抚慰金7000元过高，酌情按3500元计算。关于后续治疗可待实际发生后另行起诉主张。闽Ｈ×××××号小型普通客车在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，但被告应康明持C3驾驶证驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车与准驾车型不符，被告大地财险南平公司请求在交强险责任限额内承担先行垫付，保留对投保人追偿权利理由成立，本院予以支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告颜纯新因交通事故受伤致残造成的财产损失为：1、医疗费82647.84元；2、护理费90天×96.18元=8656.2元；3、住院伙食补助费41天×60元=2460元；4、营养费90天×30元=2700元；5、误工费180天×96.18元=17312.4元；6、残疾赔偿金20年×13793元×10%=27586元；7、鉴定费1400元；8、交通费900元；9、精神损害抚慰金3500元。合计147162.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告颜纯新因本起交通事故造成的损失等合计67954.6元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元）。于本判决生效后三十日内付清。
二、原告颜纯新因本起交通事故受伤致残超出交强险外的损失79207.84元，由被告应康明、叶建江共同承担70%计55445.49元，被告应康明、叶建江已预付款25000元，相抵后，尚应赔付30445.49元。于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告颜纯新的其他诉讼请求。
本案受理费770元，减半收取385元，由原告颜纯新承担130元，被告应康明、叶建江承担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上／一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。