广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初485号
原告朱美仁，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省新宁县。
委托代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。
被告崇左市新桂铁合金有限责任公司。住所地：广西
壮族自治区崇左市江州区新和镇庆合村楞球屯3矿区。
法定代表人陈波，住广西壮族壮族自治区崇左市江州区。该公司董事长。
委托代理人许毓湘，广西诺尔律师事务所律师。
委托代理人荣丽丽，广西诺尔律师事务所实习律师。
原告朱美仁与被告崇左市新桂铁合金有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案，于2016年5月5日立案受理，依法由审判员陆伊敏独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，书记员黄冬丽担任法庭记录，原告朱美仁及其代理人伍铜球，被告的委托代理人许毓湘、荣丽丽到庭参加诉讼。本案扣除审限30日，现已审理终结。
原告朱美仁诉称，原告于2010年10月起到被告务工，被告一直未与原告签订劳动合同，原告的岗位为打小炉。2012年2月17日2时许，原告在上班工作过程中，由于工作台没有防范护栏，从而不慎掉入了下面的热水池，原告被烫伤身体面积高达98％，当时，广西医科大学第一附属医院和中南大学湘雅医院的诊断为：热液烫全身多处98％（ＩＩ-
ＩＩＩ2），原告于2014年5月27日治疗终结。被告的法定代表人陈波是原告妻子的表姐夫，在受伤后，原告向陈波提出了需要先向劳动行政部门申请工伤认定，陈波每次都讲要原告先要安心将伤治疗好，等我伤愈后，公司会依法作出赔偿处理的。基于原告与陈波是亲属关系，加上陈波一向为人正直坦荡，品德高尚，社会各方信誉较好，是原告一向尊敬和信任的人，因此，原告对陈波代表公司的表态深信不疑。其次，当时原告与家人都考虑到如果自己贸然去申请工伤认定，怕对不起表姐夫陈波，又担心公司会因此会中断对原告的医疗费的支付而耽误治疗。再则，原告在治疗过程中，由于妻子在全程随同护理，将大儿子朱彬委托表姐夫陈波一家在公司内带养，由于祸不单行，大儿子于2012年农历6月6日不慎跌入公司内水池而不幸亡故。不幸发生后，原告与被告双方又陷入了该事故的处理。在表姐夫及公司其他股东的爱心善心的关心和帮助下，被告为原告支付了医疗费150万余元左右，原告在失业后，被告向原告按2000元／月的标准支付生活费至2015年5月份止。在该过程中原告与被告主要是与表姐夫陈波及表姐黄雪姣以电话和当面协商的方式进行了多次的协商沟通，其中一次在桂林市，原告方参与人除原告本人外，还有叔叔朱某2，表姐夫唐某，委托律师伍铜球，被告方的参与人员有表姐夫妇。在这次协商中，由于被告表示在扣除已向我支付生活费的外，只支付10万元现金，另外再为原告缴纳15年的养老保险费，与原告的预期目的相差太大，当时表姐夫陈波表示回去与其他股东、法律顾问商量后再作答复，这样当次协商未果。此后，原告与表姐夫联系，他们答复跟股东协商的一致意见走法律程序解决，原告由于全身的排汗系统功能已全部丧失，故在气温高的季节不能外出，故基于以上方面的原因和因素才开始自行启动工伤认定的法律程序，此后，原告与被告就此工伤赔偿问题多次协商未果。在这种情况下，原告于2015年10月启动了工伤认定程序，但江州区人力资源和社会保障局以超过申请工伤认定时限为由不予受理，现原告之伤于2014年11月14日经鉴定构成二级伤残。根据《工伤保险条例》第十七条规定，被告有为原告之伤申请工伤认定的义务，但由于被告方的原因而致使原告之伤未做工伤认定，从而不能进行劳动仲裁程序，为此，原告特依法提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以保护弱势群体。根据2015年广西统计公报公布的2014年度各项标准计算，请求判令被告赔偿原告后续治疗费150000元、营养费（酌情认定）50000元、住院伙食补助费60元／天×431天=25860元、误工费100元／天×431天（2012年2月17日至2014年11月14日定残日止）=43100元、护理费36157元／年÷360天×（90天×2人＋341天）=52331.95元、交通费（酌情认定）10000元、住宿费（酌情认定）10000元、伤残赔偿金24669元／年×20年×0.9=444042元、被扶养人生活费：其中，儿子朱子健：15045元／年×15年×0.9÷2人=101553.75元、母亲赵满妹：15045元／年×20年×0.9÷3人=90270元、精神损害抚慰金（酌情认定）50000元、鉴定费1300元。共计1139333.90元。原告为其陈述再举这个期限内提供以下证据：
1、朱美仁的身份证、新桂公司工商资料，证明双方当事人的基本情况；
2、证人黄某1、黄某2、胡某出具的证词，证明2012年2月16日凌晨3时许，朱美仁在上班时因没有防护栏而掉入下面热水池受伤的事实；
3、工伤认定申请不予受理通知书，证明朱美仁的工伤认定未被受理从而不能进入工伤处理程序；
4、证人朱某1、朱某2、唐某出具的证词，证明因新桂公司的法定代表人陈波为朱美仁妻子的表姐夫，其一直承诺表示承担责任并向朱美仁按2000元每月支付生活费到2015年5月，在此过程中双方一直也在协商赔偿事宜，同时由于朱美仁在长期治疗中，才导致一直未申请工伤认定，因此未进行工伤认定责任不在朱美仁，朱美仁的请求未超过时效；
5病历资料，证明朱美仁的治疗到2014年5月27日止；
6、《司法鉴定书》、鉴定费收据，证明朱美仁构成二级伤残、伤后三个月二人护理，其余住院期间一人护理，后期医疗费约需150000元、鉴定费1300元；
7、村委会证明、家庭人员信息资料，证明朱美仁的扶养对象的情况。
被告崇左市新桂铁合金有限公司辩称，一、原告诉请答辩人承担本案提供劳务者受害责任纠纷责任一案，原、被告的主体都不适格。依照《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务者受害责任纠纷指的是个人之间形成的劳务关系发生纠纷。答辩人是具有用工主体资格的公司，并非个人，与提供劳务的工人之间形成的是劳动关系，工人因工伤与答辩人发生劳动争议的，受《劳动法》和《工伤保险条例》调整。劳动争议应首先向劳动仲裁部门申请仲裁，对裁决不服才能向法院提起诉讼，劳动仲裁是前置程序，原告直接以提供劳动者受害责任纠纷为由向法院起诉没有事实和法律依据。二、原告诉讼请求赔偿1139333.90元的经济损没有法律依据。（1）原告诉讼请求各项赔偿的计算法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，但是根据该解释第十一条第三项的规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”原告即主张双方是劳动关系，又要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算经济损失不符合法律规定。（2）即使依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行计算原告的经济损失，原告提出1139333.90元经济损失的计算依据和计算方法也不符合法律规定。后续治疗费150000元未实际发生，且数额过高，原告没有证据证实，应在实际治疗发生后另行提起诉讼；营养费50000元没有依据，与住院伙食补助费有所重复，没有遗嘱原告需要补充50000元的营养，补充营养的具体种类、方式及费用原告也没有举证，不应得到支持；住院伙食补助费25860元没有异议；原告误工费计算有误，原告是农业户口，未能证实自己三年内的平均收入，应参照相近行业标准计算27071元／年÷365天×484天=35898.28元；护理费同上；交通费10000元，原告在湖南本地医院治疗，交通费既没有票据证实，也不符合实际情况，酌情给予赔偿1000元；住宿费10000元，原告没有提供证据表明发生了该项经济损失，酌情给予赔偿1000元；残疾赔偿金，原告是农业户口，应参照农村人均纯收入标准计算7565元／年×20年×90％=136170元；被抚养人生活费，朱子健6675元／年×13年×90％÷2人=39048.75元，赵满妹年仅56岁，未丧失劳动能力，且系农民有土地农业经济收入，该项不应得到支持；精神抚慰金50000元数额过高，酌情给予5000元赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失为25860元＋35898.28元＋35898.28元＋1000元＋1000元＋136170元＋39048.75元＋5000元＋1300元=281175.31元。被告从原告受伤至今已经赔偿原告各项经济损失共计1767072元，其中医疗费1375572.42元，赔偿其他各项经济损失共计391500元，已经超过原告经济损失的数额。
三、原告未能举证证明原告受伤与答辩人之间存在因果关系，是否是因履行职务行为时所致。
综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供以下证据：
1、广西医科大、湖南湘雅医院的《住院收费收据》，证明被告为原告支付医药费共计1375572.42元；
2、《收据》，证明2012年12月28日，原告收到被告支付的赔偿款23000元；
3、《银行卡流水账》，证明被告通过银行卡转账向原告支付了赔偿款共计368500元。
根据原告的起诉、被告的答辩及原被告双方在举证期限内提供的证据，并经法庭举证、质证，本院确定以下事实：
2010年10月起，原告到被告单位务工，双方没有签订《劳动合同》。被告安排原告从事打小炉工工作岗位，2012年2月16日凌晨2时许，原告在上班工作中，不慎掉入没有安全防护栏设施的热水池中，当天即被送到广西医科大学第一附属人民医院住院治疗，同年4月7日出院并转到湖南省中南大学湘雅医院住院治疗，2012年5月22日出院；2012年5月22日住院治疗至2012年7月3日出院；2012年7月3日住院治疗至2012年8月7日出院；2012年8月7日住院治疗至2012年9月11日出院；2012年9月13日住院治疗至2012年10月11日出院；2012年10月11日住院治疗至2012年11月8日出院；2012年11月8日住院治疗至2012年12月12日出院；2012年12月12日住院治疗至2012年12月29日出院；2013年4月20日住院治疗至2013年5月22日出院；2013年5月22日住院治疗至2013年6月26日出院；2014年2月18日住院治疗至2014年3月20日出院；2014年3月20日住院治疗至2014年4月17日出院；2014年4月17日住院治疗至2014年5月27日出院。原告住院治疗共计474天，共支付医疗费1375572.42元（含通过银行转账313500元，被告已经全部支付）。原告朱美仁住院治疗至2014年5月27日期间，被告崇左市新桂铁合金有限责任公司按每月2000元，通过银行转账支付给原告生活费39个月共计78000元；2012年7月3日、8月7日、9月12日，黄某1收取湘雅医院退回10556.71元，2012年10月11日，朱小红收取湘雅医院退回2489.31元，2012年11月8日，朱某1收取湘雅医院退回1019.10元，2012年12月12日，刘兴岳收取湘雅医院退回6855.69元，2013年6月22日，朱某1收取湘雅医院退回911.06元，2014年3月20日、4月17日朱美才收取湘雅医院退还9378.13元，2014年5月27日，朱美仁收取湘雅医院退回16507.67元，合计退回医疗费47717.67元；2012年12月28日被告另支付给原告购药费3000元；2015年10月4日，原告朱美仁向崇左市江州区人力资源和社会保障局，同年11月16日，崇左市江州区人力资源和社会保障局作出江人社工受字（2015）33号工伤认定申请不予受理通知书，2016年3月23日，朱美仁向崇左市劳动中人事仲裁委员会提出《劳动争议仲裁申请》，请求仲裁：责令崇左市新桂铁合金有限责任公司赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计1139333.90元，同日，崇左市劳动人事仲裁委员会作出崇劳人仲案字（2016）第95号不予受理通知书；2014年11月11日，原告朱美仁委托湖南省湘雅司法鉴定中心对伤残等级、伤后休息时间、后期医疗费用及护理情况进行鉴定，同年11月14日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴定中心（2014）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱美仁全身多处瘢痕，面积占全身表面积的81.5％，双侧肩关节及肘关节活动受限构成贰级伤残。伤后休息至评残前一日，伤后叁个月需要贰人护理，余住院期间需要壹人护理。后期治疗费用约壹拾伍万元（150000元）。2016年5月5日，朱美仁向本院提起民事诉讼，并根据2015年广西统计公报公布的2014年度各项标准计算，请求判令被告赔偿原告后续治疗费150000元、营养费（酌情认定）50000元、住院伙食补助费60元／天×431天=25860元、误工费100元／天×431天（2012年2月17日至2014年11月14日定残日止）=43100元、护理费36157元／年÷360天×（90天×2人＋341天）=52331.95元、交通费（酌情认定）10000元、住宿费（酌情认定）10000元、伤残赔偿金24669元／年×20年×0.9=444042元、被扶养人生活费：其中，儿子朱子健：15045元／年×15年×0.9÷2人=101553.75元、母亲赵满妹：15045元／年×20年×0.9÷3人=90270元、精神损害抚慰金（酌情认定）50000元、鉴定费1300元。共计1139333.90元。另查明，原告朱美仁在被告崇左市新桂铁合金有限责任公司工作期间，月平均工资为2600元；原告朱美仁与黄某1是夫妻关系，于2011年10月2日生育儿子朱子健，至朱美仁定残日（2014年11月14日）止已年满3周岁；赵满妹是朱美仁的母亲，于1960年2月21日出生，至原告朱美仁定残日（2014年11月14日）止已年满54岁多。朱子健与赵满妹均是湖南省新宁县回龙寺镇毛坪村4组农业户口居民；朱美仁住院治疗期间，由其妻子黄某1及其亲属朱小红、朱某1、刘兴岳、朱美才等人轮流护理，护理人也是农业户口居民。
根据本诉原告的陈述及被告的诉辩，本案的争议焦点为：一、原、被告是否符合本案的适格主体；二、本案是否先需要进行劳动关系的仲裁、工伤的认定后才能向法院提起诉讼；三、引起本案事故的责任应如何分担；四、原告要求被告赔偿的各项经济损失是否合理合法，被告是否有支付过原告的经济损失，数额是多少。
一、关于原、被告是否符合本案的适格主体的问题。本院认为，原告朱美仁提供并经法庭举证、质证的《常住人口登记卡》复印件、证人的证词，证实朱美仁于2010年10月份起至受伤日时在被告单位上班，朱美仁是在上班时掉进热水池受伤所致。原告的起诉条件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因此，被告辩称原告、被告不符合本案的诉讼主体、原告受伤与答辩人之间是否存在因果关系，是否因履行职务行为时所致的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于本案是否先需要进行劳动关系的仲裁、工伤认定后才能向法院提起诉讼的问题。本院认为，因原告到被告单位工作起至事故发生止，双方都没有签订《劳动合同》，原告在工作时受伤后，被告没有按《工伤保险条例》第十七条的规定，在30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请；原告作为受害者也没有按《工伤保险条例》第十七条的规定，在1年可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。事故发生时至原告于2014年10月4日向崇左市江州区人力资源和社会保障局申请工伤认定，崇左市江州区人力资源和社会保障局以申请已超过法定时效不予受理。现原告向法院提民事起诉讼属于事后保护自己民事权益的一种救济方式。因此，原告向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿损失是符合有关法律的规定。
三、关于引起本案事故的责任是什么，责任应如何分担的问题。本院认为，崇左市新桂铁合金有限责任公司应当加强安全防范保护工作，但由于疏忽安全防范，致使原告在上班期间掉入该公司没有设置安全保护防护栏的热水池中汤伤，应承担主要责任，原告作为一个成年且有行为能力人，在工作中没有注意自身安全，致使自己掉入热水池中汤伤，也有一定的过错，应承担相应的次要过错责任，即被告崇左市新桂铁合金有限责任公司承担百分之九十的责任，原告自己承担百分之十的责任。（原告是否承担20％）
四、关于原告要求被告赔偿的各项经济损失是否合理合法，被告是否有支付过原告的经济损失，数额是多少的问题。本院对原告请求各项赔偿经济损失评判如下：1、后期治疗费用150000元。原告朱美仁经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，鉴定意见后期治疗费用约150000元。虽然该部分费用尚未实际发生，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用﹥法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，原告的该项请求予以支持；2、营养费50000元。因该部分没有医院的遗嘱，且原告已在住院伙食补助费中要求赔偿，该项的诉讼请求没有事实和法律依据，不予以支持；3、住院伙食补助费25860元。原告实际住院治疗474？？天，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项的规定，住院伙食补助费应为每人每天100元，但现原告请求赔偿每天60元并按431天计算，是其对自己民事权益的处分，因此，该项请求本院予以支持；4、误工费43100元。原告在被告单位工作期间月平均工资为2600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用﹥法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告要求被告赔偿误工费每天100元没有法律依据，本院确定按照其每月工资收入计算赔偿误工费至定残日止，原告请求按431天计算是其对自己民事权益的处分，本院予以支持，即原告的误工费为2600元／月÷30天×431天=37353.33元；5、护理费52331.95元。根据湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见，伤后3个月需要2人护理，余住院期间需1人护理，原告请求赔偿90天2人护理费和341天1人护理费是有事实依据，但原告请求按36157元／年÷360天不符合事实，因护理人是农业户口居民，应按受诉人民法院地并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标注》第4项“农、林、牧、渔业”标准计算，即27671元／年÷365天×90天×2人＋27671元／年÷365天×341天×1人=39497.51元；6、交通费10000元。虽该部分原告没有提供票据证实，但原告受伤后和住院治疗期间，原告及护理人往返医院确实支出了交通费，本院酌情确定赔偿5000元；7、住宿费10000元。因该部分没有票据证实，且原告受伤后住院治疗期间，护理人也是在医院护理，但被告在答辩中愿意支付1000元，本院予以支持并确认赔偿1000元；8、残疾赔偿金489098.25元（含儿子朱子健抚养费6675元／年×15年×0.9÷2人=45056.25元）。原告虽是农村户口居民，但其在被告单位务工已有一年多，且被告单位属于崇左市江州区新和镇辖区，原告要求参照《2015年广西壮自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项：“城镇居民人均可支配收入”24669元计算并赔偿20年有事实和法律依据，本院予以支持；9、被抚养人赵满妹的抚养费，因赵满妹至原告朱美仁定残日止，年仅54岁，且原告未能提供证据证明赵满妹已丧失生活来源，因此，该项的诉讼请求不符合法律的规定，依法不予以支持；10、精神损害抚慰金50000元。原告的伤经过司法鉴定为2级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院确认被告赔偿原告25000元；11、鉴定费1300元。原告提供有票据予以证实，被告在答辩中也予以认可，本院予以支持。综上所述，以上各项赔偿，被告应赔偿原告朱美仁后期治疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、朱子健抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计774109.09元。根据双方的责任，原告自己承担77410.92元，被告应赔偿696698.18元，扣除被告多支付原告亲属从湘雅医院领取退还的医疗费47717.67元后，尚应赔偿648980.51元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十一台第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用﹥法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告崇左市新桂铁合金有限责任公司赔偿原告朱美仁后期治疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计648980.51元；
二、驳回原告朱美仁的其他诉讼请求；
三、案件受理费15054元，由原告承担4764元，被告崇左市新桂铁合金有限责任公司承担10290元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不申请执行的视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉届满之日起七日内预交上诉费15054元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不缴纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆伊敏
二〇一六年九月十八日
书记员 黄冬丽
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式第（七）项赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式第（六）项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用﹥法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。