江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00145号
原告昝西平。
委托代理人张文平，江苏正和正律师事务所律师。
被告张明。
被告常熟市千百汇服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇南港村。
法定代表人张欢。
被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州高新区狮山路28号（高新广场101室、1101-1105室）。
负责人沈羽洁，总经理。
委托代理人夏伟伟。
委托代理人戴子兵。
原告昝西平诉被告张明、常熟市千百汇服饰有限公司（以下简称千百汇公司）、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法由审判员孙秀芹适用简易程序分别于2015年3月26日、5月4日公开开庭进行了审理。原告昝西平的委托代理人张文平、被告张明、被告千百汇公司的法定代表人张欢、被告保险公司的委托代理人夏伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昝西平诉称：2013年11月15日20时45分许，被告张明驾驶苏E×××××轻型厢式货车在南沙路南往北行驶至南沙路老看守所路段时，与遇情况后站立于道路中间的原告发生相撞，造成原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计人民币41365.87元；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为30543.45元，并增加鉴定费1680元，原告要求被告赔偿原告损失共计43045.87元（已扣除被告诉前支付的23659.68元），原告表示要求一并处理交强险和商业险。
被告张明辩称：对于事故事实无异议。我是被告千百汇公司的驾驶员，事故时我在履行职务，我个人没有支付原告款项。
被告千百汇公司辩称：对于事故发生无异议，被告张明是我公司的驾驶员，事故时是在履行职务。我公司已为原告垫付医药费23659.68元。我公司车辆已投保了交强险和商业险，应该由保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：对于事故事实和责任无异议，对于伤情与交通事故的关联性不存在异议。
经审理查明：2013年11月15日20时45分许，张明驾驶苏E×××××轻型厢式货车在常熟市南沙路南往北行驶至南沙路老看守所路段时，与遇情况后站立于道路中间的昝西平发生相撞，造成昝西平受伤。2013年12月13日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，查明：张明夜间驾驶轻型厢式货车行驶至事故地，遇情况采取措施不当，是该事故的主要原因；昝西平夜间在横过道路过程中遇情况站立于道路中间，未能确保安全，是造成该事故的次要原因，并据此认定张明负事故主要责任，昝西平负事故次要责任。事故处理过程中，千百汇公司支付昝西平共计23659.68元。
另查明：昝西平受伤后即至常熟市中医院住院治疗，被诊断为1.右跟骨骨折2.左第4、5中节趾骨骨折，行右跟骨切开复位内固定术，至2013年12月5日出院。2014年10月22日原告再次入住该院，行内固定物取出术，于2014年10月27日出院。两次出院后原告多次至该院门诊复查治疗。
昝西平的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2014年12月25日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人昝西平因交通事故致右跟骨骨折、左第4、5中节趾骨骨折。建议其误工时限为伤后240日；伤后两次住院时予以2人护理，出院后共60日予以1人护理；伤后共30日予以营养支持。昝西平为此支出鉴定费1680元。庭审中，被告保险公司不认可关于原告护理、误工时限的鉴定结论，但未提交任何证据，也明确表示不申请重新鉴定。
再查明：苏E×××××轻型厢式货车登记所有人为千百汇公司。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为30万元，并投保了不计免赔特约条款，保险期间均自2012年12月14日起至2013年12月13日止，事故发生在保险期间内。
被告张明是被告千百汇公司的员工，事故时正在履行职务行为。
上述事实，有交强险保单、商业险保单、张明驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告昝西平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定张明负事故的主要责任、昝西平负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。肇事车辆苏E×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，故对原告昝西平因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，本案事故发生在机动车与行人之间，张明系千百汇公司的员工，事故发生时系在履行职务期间，故对于超过交强险责任限额的部分，应由被告千百汇公司承担80%的赔偿责任。肇事车辆亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于千百汇公司应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告千百汇公司予以赔偿。被告保险公司对原告护理、误工时限的鉴定结论有异议，但未提交证据证明其抗辩主张，故本院对被告保险公司的该抗辩意见不予采信。
原告昝西平主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费30543.45元，并由原、被告提供了原告相应的治疗记录、医疗费发票为证。被告对医疗费金额无异议，但被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。根据原、被告提供的病历和医疗费票据，并结合原告就医药费的主张，本院认定医疗费为30543.45元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费486元（20元／天×23天），对于住院伙食补助费的标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，原告主张住院23天，本院予以准许，故本院认定住院伙食补助费为414元（18元／天×23天）。
3、营养费，原告主张营养费540元（18元／天×30天），被告无异议，故本院认定原告营养费为540元。
4、护理费，原告主张护理费5300元（50元／天×23天×2人＋50元／天×60天×1人）。对于原告主张的护理期限及人数，本院参照法医鉴定结论予以准许；对于护理费的标准本院酌定为50元／天，据此，本院确定其护理费为5300元。
5、误工费，原告主张误工费27882.1元（42404元／年÷365天×240天）。对于误工的期限，参照法医鉴定结论认定为伤后240日。原告主张其事故前从事废品收购生意，事故前收入为42404元／年，但原告提供的证据不足以证明其主张，本院碍难采信。但考虑到原告实际具有劳动能力，且被告同意原告收入按苏州当地最低工资标准1680元／月计算，故本院认定原告主张的误工费按最低工资标准1680元／月为标准进行计算。据此，本院认定原告的误工费为13440元（1680元／月÷30天×240天）。
6、交通费，原告主张交通费300元。结合本案实际情况，本院认定原告交通费为200元。
7、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费1680元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告昝西平因本起交通事故造成的损失为：医疗费30543.45元、住院伙食补助费414元、营养费540元、护理费5300元、误工费13440元、交通费200元、鉴定费1680元，合计为52117.45元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计31497.45元，保险责任限额为10000元，超过限额21497.45元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计18940元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿昝西平28940元。超过责任限额的21497.45元及鉴定费1680元，合计23177.45元，由被告千百汇公司承担80%的赔偿责任即赔偿18541.96元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告昝西平47481.96元。千百汇公司诉前已支付昝西平23659.68元，应视同为保险公司垫付的款项，并由保险公司直接返还千百汇公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告昝西平因交通事故造成的各项损失共计47481.96元，履行方式：
被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付原告昝西平23822.28元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付被告常熟市千百汇服饰有限公司23659.68元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告昝西平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告常熟市千百汇服饰有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 孙秀芹
二〇一五年五月五日
书记员 周弘杨