山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2744号
原告：丁淑香，居民。
委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。
被告：刘启好，居民。
委托代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。
被告：顾小龙，居民。
被告：日照市东港区日照街道北关社区居民委员会，住所地：日照市东港区日照北路104号。
法定代表人：卜文文，主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司，住所地：日照市昭阳路1-9号。
诉讼代表人：张磊，经理。
委托代理人：张鑫，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。
委托代理人：杨庆伟，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。
原告丁淑香诉被告刘启好、顾小龙、日照市东港区日照街道北关社区居民委员会、中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁淑香的委托代理人徐慧芬、被告刘启好的委托代理人刘鑫、被告顾小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨庆伟到庭参加了诉讼，被告日照市东港区日照街道北关社区居民委员会（以下简称北关社区）经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告丁淑香诉称：2014年9月20日17时许，被告顾小龙驾驶鲁L号牌轿车沿时家村村村通道路由西向东通过204国道时，与沿204国道由南向北直行的刘启好驾驶的鲁L号牌二轮摩托车相撞，致刘启好、原告丁淑香受伤。鲁L号牌轿车的登记所有人为被告北关社区，该车在被告保险公司投保了交强险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失37054元，诉讼费用由被告承担。
被告刘启好辩称：事故发生属实，请求法庭依法处理。
被告顾小龙辩称：发生事故属实，鲁L号牌轿车的所有人是被告北关社区，被告顾小龙是被告北关社区的职工，鲁L号牌轿车在被告保险公司投有保险，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：事故发生属实，因本次事故还致另一伤者被告刘启好受伤，对于交强险的使用应该按照每个人的损失比例分摊交强险分项限额，对鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年9月20日17时30分许，被告顾小龙驾驶鲁L号牌轿车沿时家村村村通道路由西向东通过204国道时，与沿204国道由南向北直行的被告刘启好无证驾驶的鲁L号牌二轮摩托车相撞，致刘启好和二轮摩托车乘车人原告丁淑香受伤，两车部分受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告顾小龙未按规定让行和未确保安全通行，负事故的主要责任；被告刘启好无证驾驶机动车，负事故的次要责任。
另查明：鲁L号牌二轮摩托车的实际车主系被告刘启好。原告丁淑香与被告刘启好未登记结婚，于2014年同居，同居期间2014年9月20日，刘启好驾驶摩托车载着原告到医院给原告拿药，途中与被告顾小龙驾驶的鲁L号牌轿车发生交通事故。对于被告刘启好应否承担赔偿责任，被告刘启好主张其系帮工行为，故原告的损失应由原告自己负担；原告丁淑香称其与被告刘启好一起共同生活，构成事实婚姻，刘启好驾驶摩托车载原告到医院拿药的路上发生了事故，刘启好应尽到夫妻之间相互帮助的义务，而其没有尽到应尽的义务，因此原告为了维护自己的合法权益，向刘启好主张权利，要求赔偿。
又查明：鲁L号牌轿车的所有人是被告北关社区，被告顾小龙是被告北关社区的职工，该车在被告保险公司投保了交强险一份及二十万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
还查明：事故发生后原告住院治疗26天，主要诊断为中度颅脑损伤、多发颅骨骨折、上颌骨骨折、多处软组织损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿等。2015年4月30日，原告之伤情经日照人民法医司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，护理时间为30-60日，护理人数为1人。事故发生后，被告顾小龙为原告垫付了29240元。
对此次事故，原告丁淑香向法庭主张其存在以下各项损失：1.医疗费30186.96元；2、误工费3250元（11882元/年÷365天100天）；3、护理费11934元（50651元/年÷365天86天），按照居民服务和其他服务业标准50651元/年计算；4、住院伙食补助费520元（20元/天26天）；5、交通费600元；6、赔偿金23764元（11882元/年20年10%）；7、复印费10元；8、鉴定费1620元；9、精神损害抚慰金1000元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、CT检查报告单、MRI检查报告单、日照市人民医院耳鼻喉科中耳分析报告、住院病人费用清单、诊断证明、住院病历、护理人员张庆玉身份证复印件、营业执照复印件、司法鉴定意见书、复印费单据、鉴定费收据等在案为证。
本院认为，被告顾小龙驾驶鲁L号牌轿车与原告丁淑香驾驶的鲁L号牌二轮摩托车相撞，致刘启好和二轮摩托车乘车人丁淑香受伤，两车部分受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告顾小龙负事故的主要责任，刘启好负事故的次要责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。结合事故发生的原因力，本院酌定由刘启好和被告顾小龙按1：9分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告北关社区作为鲁L号牌轿车的所有人，按90%的事故责任比例予以赔偿。被告顾小龙系在执行职务过程中致人损害，依法不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项的规定，被告刘启好与原告之间系同居关系，被告刘启好驾车载原告去医院为原告拿药，被告刘启好的行为系帮工，且在事故发生过程中不存在故意和重大过失，依法不承担赔偿责任。
关于原告主张的损失，本院根据相关的法律规定分析确认如下：1.医疗费30904.35元，有原告丁淑香与被告顾小龙、北关社区提供的住院收费票据、门诊收费票据、CT检查报告单、MRI检查报告单、日照市人民医院耳鼻喉科中耳分析报告、住院病人费用清单、诊断证明、住院病历为证，予以确认；2、误工费因原告已超过法定用工年龄，且其未提供相关证据证实其存在该项损失，故不予以确认；3、护理费3150元（70元/天45天），对于该项损失可按日照市护工工资70元/天计算；对于护理期限，结合原告伤情、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和司法鉴定意见书所鉴定的护理期限，酌定护理期限为45天，据此确认以上金额；4、住院伙食补助费520元（20元/天26天），对于该项损失酌定按20元/天计算，据此确认以上金额；5、交通费520元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定520元；6、赔偿金23764元（11882元/年20年10%），司法鉴定意见书系经本院委托由原被告双方共同选定的有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，被告虽对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但未向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；7、复印费因不属于法定赔偿项目，故不予以确认；8、鉴定费1620元，有鉴定费票据为证，予以确认；9、精神损害抚慰金1000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担事故的主要责任，本院为此酌定1000元。
以上共计61478.35元，因本案还有另一伤者刘启好，对于交强医疗费用限额需由原告丁淑香与刘启好两人共同分配使用，丁淑香参与分配的医疗费及住院伙食补助费为31424.35元，刘启好参与交强险医疗费用限额分配的医疗费及住院伙食补助费为8475.39元，故刘启好分得2124.17元【8475.39元÷39899.74元（31424.35元＋8475.39元）10000元】，丁淑香分得7875.83元【31424.35元÷39899.74元（31424.35元＋8475.39元）10000元】，据此由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告丁淑香医疗费7875.83元、护理费3150元、交通费520元、赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元，共计36309.83元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费23028.52元、住院伙食补助费520元、鉴定费1620元，共计25168.52元，由被告北关社区按90%赔偿原告丁淑香22651.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司在交强险限额内赔偿原告丁淑香医疗费7875.83元、护理费3150元、交通费520元、赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元，共计36309.83元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告日照市东港区日照街道北关社区居民委员会赔偿原告丁淑香医疗费、住院伙食补助费、鉴定费22651.67元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告丁淑香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，由原告丁淑香负担15元，由被告日照市东港区日照街道北关社区居民委员会负担713元；邮寄费150元，由被告日照市东港区日照街道北关社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 陈常云
人民陪审员 王艳红
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 袁安娜