福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2124号
原告：庄培阳。
被告：深圳市时代建筑劳务有限公司武汉分公司。
代表人：吴福林。
被告：深圳市时代建筑劳务有限公司。
法定代表人：夏志华。
被告：吴福林。
原告庄培阳与被告深圳市时代建筑劳务有限公司武汉分公司（以下简称“时代公司武汉分公司”）、深圳市时代建筑劳务有限公司（以下简称“时代公司”）、吴福林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，并依原告申请追加时代公司为本案被告参加诉讼，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告庄培阳到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄培阳向本院提出诉讼请求：1、被告时代公司武汉分公司、时代公司共同偿还原告借款100000元及利息（自2016年1月21日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2、被告吴福林承担连带清偿责任。事实和理由：被告时代公司武汉分公司以投资工程资金周转困难为由，于2016年1月21日向原告借款100000元，双方约定按年利率24%计息，但未约定还款期限，由被告时代公司武汉分公司立下借条交原告收执，并由被告吴福林提供担保。借款后，经原告多次催讨，被告时代公司武汉分公司于2016年9月1日还款30000元。被告时代公司武汉分公司系被告时代公司依法设立的分公司，其不能独立对外承担民事责任，故应由该二被告共同承担偿还责任。
被告时代公司武汉分公司、时代公司、吴福林均未作书面答辩，视为放弃举证、质证及抗辩的相关权利。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，原告庄培阳与被告时代公司武汉分公司、吴福林签订《借条》1份，约定被告时代公司武汉分公司向原告借款100000元，按年利率24%计算利息，未约定还款期限，由被告吴福林对上述债务提供连带责任保证，担保期限至上述借款本息清偿完毕为止。2016年7月27日，原告诉诸本院。本案审理中，原告自认被告时代公司武汉分公司于2016年9月1日还款30000元。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条、银行历史流水等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告均未在指定的举证期限内向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告时代公司武汉分公司在被告吴福林的担保下向原告借款100000元的事实有被告时代公司武汉分公司、吴福林出具的《借条》予以证明，本院予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，但未约定还款期限，故本案借贷关系应认定为不定期有息借贷关系，原告依法可随时要求被告时代公司武汉分公司偿还借款。因被告时代公司武汉分公司已还款30000元，原、被告均未提供证据证明对债务抵充顺序进行了约定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款应先抵扣2016年1月21日起至2016年9月1日按年利率24%计算的利息即14800元，余款15200元应从借款本金中扣除，即被告时代公司武汉分公司尚欠原告借款本金84800元，故原告主张被告时代公司武汉分公司偿还其借款100000元及利息（自2016年1月21日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告时代公司武汉分公司应偿还原告借款84800元及利息（自2016年9月2日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。由于被告时代公司武汉分公司不具备独立承担民事责任的能力，被告时代公司应与被告时代公司武汉分公司共同承担付款的民事责任，故原告主张由被告时代公司共同承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告吴福林对上述款项约定保证方式为连带保证责任，但保证范围、保证期间约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，原告请求被告吴福林对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴福林对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告时代公司、时代公司武汉分公司追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告深圳市时代建筑劳务有限公司、深圳市时代建筑劳务有限公司武汉分公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄培阳借款84800元及利息（自2016年9月2日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告吴福林对上述债务承担连带保证责任；
三、被告吴福林承担保证责任后，有权向被告深圳市时代建筑劳务有限公司、深圳市时代建筑劳务有限公司武汉分公司追偿；
四、驳回原告庄培阳的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告庄培阳负担365元，由被告深圳市时代建筑劳务有限公司、深圳市时代建筑劳务有限公司武汉分公司、吴福林负担960元；被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 唐超颖
二〇一六年九月三十日
书 记 员 许煌燃
速 录 员 庄 珊
附：
1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。