辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00343号
原告：郑继勋，男，1965年8月4日生，汉族，工人，户籍所在地：辽宁省海城市。
原告：石珍，女，1960年12月20日生，汉族，工人，户籍所在地：辽宁省海城市。
二原告委托代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：朱建宇，男，1990年7月23日生，汉族，无业，住辽宁省海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：辽宁省海城市。
法定代表人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：张强，该公司负责人。
委托代理人：盛岑，该公司职员。
原告郑继勋、石珍诉被告朱建宇、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人李静，被告朱建宇，被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月，被告紫金财产保险公司的委托代理人盛岑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2013年10月27日15时许，被告朱建宇驾驶其所有的辽C583**号现代轿车，行驶至海城市大盘线军众加油站西侧时，与同向原告郑继勋驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人原告郑继勋及摩托车乘车人原告石珍受伤的道路交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告朱建宇负事故主要责任，原告郑继勋负事故次要责任，原告石珍无事故责任。原告郑继勋在海城市正骨医院住院治疗69天，诊断为：胸部损伤，右侧第3肋骨骨折，左侧第3、6、8肋骨骨折，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，其各项经济损失共计为101647.54元。原告石珍在海城市正骨医院住院治疗129天，诊断为：左侧第2-8、11肋骨骨折，左锁骨闭合性骨折，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，其各项经济损失共计177258.79元。事故发生后，被告朱建宇已付二原告20000元，其余未付。肇事车辆辽C583**号现代轿车在被告中国人民财产保险公司投保交强险，在被告紫金财产保险公司投保商业三者险。故二原告诉至本院，请求判决被告中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告郑继勋经济损失43734.06元，赔偿原告石珍经济损失76265.95元；被告紫金财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告郑继勋40539.44元，赔偿原告石珍70694.99元，不足部分由被告朱建宇承担，诉讼费由被告承担。
被告朱建宇辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在中国人民财产保险公司投保交强险，在紫金财产保险公司投保商业险三者险，我投保的商业三者险50万元不计免赔，都应由保险公司先行赔偿。我公司是肇事车辆的实际车主。另外我已经垫付了20000元，应当予以返还。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定真实性无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司不赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。医药费按照保险合同按照保险条款，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔，数额请法院核实。另外我公司只在交强险10000元限额内予以赔偿。鉴定意见书真实性无异议，但是结果有异议，我们认为伤残等级过高，我们会在7日内申请重新鉴定，否则不申请就视为认可该鉴定结论。房主身份证、房产证、社区和派出所共同出具的证明由法院核实真实性，残疾赔偿金不同意按照城镇标准，因为原告系农业户口，应该按照户口性质计算。精神损害抚慰金过高。由法院核实被扶养人身份真实性，如果属于真实的无异议。另外原告未提供证据证明系胡光对郑继勋进行护理，不予认可。交通费过高，请法院酌定。
被告紫金财产保险公司辩称：事故事实和责任认定真实性无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失应由投保交强险的保险公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司按照责任比例和保险条例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。医药费按照保险合同按照保险条款，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔，数额请法院核实。鉴定意见书无异议，房主身份证、房产证、社区和派出所共同出具的证明由法院核实真实性，残疾赔偿金不同意按照城镇标准，因为原告系农业户口，应该按照户口性质计算。精神损害抚慰金过高。由法院核实被扶养人身份真实性，如果属于真实的无异议。另外原告未提供证据证明系胡光对郑继勋进行护理，不予认可。交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2013年10月27日15时许，被告朱建宇驾驶辽C583**号现代轿车，沿大盘线由西向东行驶，当行驶至八里军众加油站西侧时，因未保证安全行驶，与同向原告郑继勋驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人原告郑继勋及摩托车乘车人原告石珍受伤的道路交通事故。2013年11月7日，经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第00829号道路交通事故认定书认定：被告朱建宇负此次事故的主要责任，原告郑继勋负此次事故的次要责任，原告石珍无事故责任。原告郑继勋、石珍受伤后被急送入海城市正骨医院进行救治，原告郑继勋住院治疗69天（2013年10月27日-2014年1月3日），花费医疗费12290.75元；原告石珍住院治疗129天（2013年10月27日-2014年3月4日），花费医疗费34008.16元。原告郑继勋住院期间由胡光进行护理，胡光系司机。2014年3月19日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：原告郑继勋胸部损伤致四根肋骨骨折伤残程度为十级，花费鉴定费926元；原告石珍部损伤致八根肋骨骨折伤残程度为九级，花费鉴定费941元。原告郑继勋受伤前需要由其扶养的人有：父亲郑维臣（1923年4月29日生）、母亲唐贺珍（1928年2月11日生），二人共育有子女二人，均成家另过；原告石珍受伤前需要由其扶养的人有：母亲孙素凤（1936年5月13日生），该人育有子女二人，均成家另过。三被扶养人均系农业家庭户口。
另查，原告郑继勋一家从2012年5月8日至受伤时止，一直租住郑克雨所有的坐落于海城市海州管理区东关街建新委花园小区中街1栋97号的房屋。原告郑继勋、原告石珍受伤前，均在海城诚信有色金属有限公司工作，原告郑继勋受伤前三个月的平均工资为每月3150元，原告石珍受伤前三个月的平均工资为每月3000元。
另查，肇事车辆辽C583**号现代轿车车主为被告朱建宇，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险，在被告紫金财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，不计免赔率。事故发生后，被告朱建宇已经给原告郑继勋垫付10000元、给原告石珍垫付10000元。
上述事实，除原、被告陈述外，二原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据；误工证明、工资表；护理人的身份证、驾驶证、车主证言、行车证；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据；租房协议、房主身份证、房产证、房屋所在社区和派出所共同出具的证明；被扶养人户口本、村委会出具的介绍信。被告朱建宇提供的证据有：保险单、行车证、驾驶证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告朱建宇驾驶辽C583**号现代轿车，与同向原告郑继勋驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人原告郑继勋及摩托车乘车人原告石珍受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，被告朱建宇负此次事故的主要责任，由此给二原告造成的经济损失由被告朱建宇承担70%赔偿责任。因辽C583**号现代轿车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和被告紫金财产保险公司第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司和被告紫金财产保险公司应各自在交强险和第三者责任险规定责任限额内对二原告承担先行赔偿责任。因本案中，有两名受害者，本院根据两人的损失情况确定二原告在交强险限额内各自应得赔偿数额。关于被告保险公司的辩称医药费按照保险合同的保险条款，应按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于二原告的医疗费，本院依据实际花费予以确认，原告郑继勋为122
90.75元，原告石珍为34008.16元。关于误工费，二原告提供了误工证明和工资表，此证据能够证明二原告的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前三个月的平均工资计算，即原告郑继勋月平均工资为3150元、原告石珍月平均工资为3000元，并将误工时间依法计算至定残前一日，为143天。关于护理费，原告郑继勋提供了护理人胡光驾驶证、身份证、车主证言、行车证，该证据形成完整的证据链，能够证明胡光的司机职业和对原告郑继勋护理的事实，故本院按照交通运输业的行业标准每天140.91元予以给付，原告石珍的护理费按照居民服务业标准每天90.47元予以给付。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天50元标准给付。关于残疾赔偿金的计算标准，因二原告提供租房协议、房屋产权证、房主身份证、海州社区、公安局共同出具的居住证明，此证据能够证明二原告从2012年5月8日起至受伤时止，一直在城市居住和生活，其主要收入来源于城市，消费在城市，故应按照城镇居民人均可支配性收入标准计算其残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，因二原告未提供证据证明三被扶养人所居住地为城镇或者一直在城镇居住和生活，因三被扶养人均系农业家庭户口，故本院按照农村居民人均年生活消费支出每年5998元予以计算。关于精神损害抚慰金，根据二原告受伤的实际情况、原告在交通事故中负责任及相关规定，本院酌定原告郑继勋为4000元、原告石珍为8000元，该项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以承担。关于交通费，本院依照实际情况，酌定原告郑继勋为300元、原告石珍为500元。关于被告保险公司提出案件受理费和鉴定费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费和鉴定费的问题有约定，故对其主张本院不予支持，鉴定费和案件受理费由被告紫金财产保险公司在商业三者险限额内予以承担。
综上，原告郑继勋的各项经济损失为95049.54元（其中：医疗费12290.75元，住院伙食补助费50元／天×69天=3450元，护理费140.91元／天×69天=9722.79元，误工费3150元／月÷30天×143天=15015元，残疾赔偿金23223元／年×20年×10%=46446元、5998元／年×5年×10%÷2=1449.50元、5998元／年×5年×10%÷2=1449.50元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，鉴定费926元）；原告石珍的各项经济损失为171760.79元（其中：医疗费34008.16元，住院伙食补助费50元／天×129天=6450元，护理费90.47元／天×129天=11670.63元，误工费3000元／月÷30天×143天=14300元，残疾赔偿金23223元／年×20年×20%=92892元、5998元／年×5年×20%÷2=2999元，精神损害抚慰金8000元，交通费500元，鉴定费941元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C583**号现代轿车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司投保交强险、在被告紫金财产保险公司投保第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告郑继勋44050元的经济损失［其中包括：医疗费2800元，伤残赔偿金41250元（其中包括精神损害抚慰金4000元，护理费9722.79元，误工费15015元，残疾赔偿金12212.21元，交通费300元）］承担赔偿责任、对原告石珍75950元的经济损失［其中包括：医疗费7200元，伤残赔偿金68750元（其中包括精神损害抚慰金8000元、护理费11670.63元，误工费14300元，残疾赔偿金34279.37元，交通费500元）承担赔偿责任、被告紫金财产保险公司在第三者责任险限额内对原告郑继勋5099
9.54元的经济损失（其中包括：医疗费9490.75元，住院伙食补助费3450元、残疾赔偿金34233.79元＋1449.50元＋1449.50元，鉴定费926元）承担70%赔偿责任，即35699.68元、对原告石珍95810.79元的经济损失（其中包括：医疗费26808.16元，住院伙食补助费6450元、残疾赔偿金58612.63元＋2999元，鉴定费941元）承担70%赔偿责任，即67067.55元。被告朱建宇在本案中不需要承担赔偿责任，因其已付原告郑继勋10000元、原告石珍10000元，故二原告应每人返还被告朱建宇10000元，此款直接从被告紫金财产保险公司应给付原告郑继勋、原告石珍赔偿款范围内直接划拨给被告朱建宇。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告郑继勋44050元、赔偿原告石珍75950元，共计120000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告郑继勋25699.68元、赔偿原告石珍57067.55元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付被告朱建宇20000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4769元，由二原告承担127元，由被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担4642元，此款二原告已垫付，被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付加付4642给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 唐雪峰
二〇一四年七月八日
书 记 员 于若男