广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1997号
原告：许某甲，住广东省广州市天河区。
委托代理人：王月璋、何月新，均为广州市荔湾区华林法律服务所法律工作者。
第一被告：许某乙，住广东省广州市天河区。
第二被告：李某甲，住广东省广州市天河区。
第三被告：周某甲，住广东省广州市天河区。
第四被告：周某乙，住广东省广州市天河区。
第五被告：周某丙，住广东省广州市天河区。
第一、第二、第三、第四、第五被告的委托代理人：陈志锷，广东凯成律师事务所律师。
原告许某甲诉第一被告许某乙、第二被告李某甲、第三被告周某甲、第四被告周某乙、第五被告周某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王月璋、何月新，第一被告本人，及第一至第五被告的委托代理人陈志锷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：父亲许某丁（××××年××月××日去世）与母亲李某乙（2005年8月11日去世）共生育了我与第一被告两个子女。父母去世前均没有立下遗嘱。父亲许某丁生前名下有广州市海珠区房屋一套，及银行存款合计1101335.82元，均属于父亲的个人财产。由于许某丁的妻子及许某丁的父母均先其去世，故上述遗产要求我与第一被告共同继承，各占1/2。而母亲李某乙生前名下有广州市猎德经济发展有限公司的劳动股、劳动力安置股、福利股共123股，该股权均于母亲婚后取得的，属于父母的夫妻共同财产，各占1/2，其中属于父亲的部分由我与第一被告共同继承，各占1/2。由于李某乙先于其父（李某丙于2012年12月28日去世）母（潘润甜于2009年6月20日去世）去世，李某丙与潘润甜共生育了李某乙及李某丁及第二被告共三个子女。由于李某丁于2013年4月21日去世，李某丁与第三被告是夫妻关系，共生育了第四、第五被告。因此，第二至第五被告是母亲李某乙的法定继承人，属于母亲李某乙上述的遗产，由我与第一、第二、第三、第四、第五被告共同继承。
第一被告辩称：广州市海珠区房屋是在母亲生前购买了，故属于父母的夫妻共同财产。父亲名下的银行存款亦属于父母的夫妻共同财产。至于母亲名下的广州市猎德经济发展有限公司的劳动股、劳动力安置股、福利股共123股，是母亲婚前的个人财产。由于第二至第五被告是母亲李某乙的法定继承人，上述父母的遗产由我及原告，以及第二至第五被告共同继承。第二至第五被告同意将继承母亲李某乙的遗产赠与给我，对此我表示同意接受赠与。
第二、第三、第四、第五被告辩称：我们是李某乙的法定继承人，同意将继承李某乙所得的遗产无偿赠与给第一被告。
经审理查明：许某丁（××××年××月××日去世）与李某乙（2005年8月11日去世）是夫妻关系，共生育了原告与第一被告两个子女。许某丁与李某乙生前均没有立下遗嘱。
许某丁的父母均先其去世。李某乙先于其父（李某丙于2012年12月28日去世）母（潘润甜于2009年6月20日去世）去世，李某丙与潘润甜共生育了李某乙及李某丁及第二被告共三个子女。李某丁于2013年4月21日去世，李某丁与第三被告是夫妻关系，共生育了第四、第五被告两个子女。
李某乙名下有广州市猎德经济发展有限公司的劳动股、劳动力安置股、福利股共123股，是李某乙婚后于1997年11月取得的。
许某丁名下的广州市海珠区房屋，是许某丁在李某乙生前购买的，并在李某乙生前支付了全部房款。
许某丁生前名下银行存款如下：
截止至2016年5月31日中国工商银行账号36×××96，金额为390000元存款（在李某乙去世后存入）；账号为36×××12，金额为6407.15元；账号为36×××39，金额为1357.87元；账号为36×××28，金额为9318.25元；账号为62×××21，金额为76.65元。
截止至2015年8月21日中国建设银行账户为33×××24，金额为24315.02元（在李某乙去世后存入）；账户为33×××32，金额为3178.77元（在李某乙生前存入）；账户为33×××20，金额为3630.96元（在李某乙去世后存入）。
截止至2015年8月18日广州农村商业银行账户为06×××63，金额为160033.57元（在李某乙去世后存入）；账号为04×××38，金额为391420.87元（在李某乙去世后存入）。
广州农村商业银行（理财）账号06×××63，其中太阳稳富88号362天理财产品金额为50000元、太阳稳富102号180天理财产品金额为60000元（均在李某乙去世后购买）。
诉讼期间，第二、第三、第四、第五被告表示将继承李某乙所得的遗产无偿赠与给第一被告，对此第一被表示同意。原、被告双方确认许某丁名下的中国工商银行账号为36×××12，金额为6407.15元；账号为36×××39，金额为1357.87元；账号为36×××28，金额为9318.25元；账号为62×××21，金额为76.65元，均属于许某丁的个人财产
本院认为：广州市海珠区房屋，是许某丁在李某乙生前购买的，并在李某乙生前支付了全部房款，故属于许某丁与李某乙的夫妻共同财产。李某乙名下的广州市猎德经济发展有限公司的劳动股、劳动力安置股、福利股共123股，是李某乙婚后于1997年取得，故该股权属于许某丁与李某乙的夫妻共同财产。许某丁名下的中国建设银行账户为33×××32，金额为3178.77元，由于该银行存款是在李某乙生前存入的，故属于许某丁与李某乙的夫妻共同财产。上述夫妻共同财产，由许某丁与李某乙各占1/2份额。
许某丁于××××年××月××日去世，李某乙于2005年8月11日去世。根据我国《继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”之规定，许某丁与李某乙的遗产自其死亡时开始继承。由于许某丁与李某乙生前没有立下遗嘱，根据我国《继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”之规定，许某丁与李某乙的遗产应按法定继承办理。根据我国《继承法》第十条：“（法定继承）遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”之规定；我国《继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”
李某乙上述的遗产，由于李某乙先于其父母去世，故由李某乙的第一顺序继承人即许某丁、原告与第一被告，及李某乙的父母共同继承，各占1/5份额，继承后，各占1/10（1/5×1/2）份额。由于李某乙的父母已去世，李某乙的父母所占的份额即2/10（1/10+1/10），由其子女即第二被告及李某丁、李某乙共同继承，各占1/3，继承后，各占1/15（2/10×1/3）。由于李某乙先于其父母去世，故李某乙所占的份额1/15由原告与第一被告代位继承，各占1/30（1/15×1/2）。由于李某丁已去世，其所占的份额1/15，由李某丁法定继承人即第三、第四、第五被告共同继承。
许某丁继承了妻子的遗产后，上述遗产其占3/5（1/2+1/10），由于许某丁的父母及李某乙均先其去世，故由许某丁的第一顺序继承人即原告与第一被告共同继承，各占1/2份额，继承后各占3/10（3/5×1/2）。
上述属于许某丁与李某乙的夫妻共同财产，继承后，由原告与第一被告各占13/30（3/10+1/10+1/30）。由于第二、第三、第四、第五被告将继承李某乙所得的遗产无偿赠与给第一被告，第一被告接受赠与后，占17/30（13/30+1/15+1/15）。
许某丁名下银行存款，其中中国工商银行账号36×××96，金额为390000元定期存款。中国建设银行账户为33×××24，金额为24315.02元；账户为33×××20，金额为3630.96元。广州农村商业银行账户为06×××63，金额为160033.57元；账号为04×××38，金额为391420.87元。广州农村商业银行（理财）账号06×××63，其中太阳稳富88号362天理财产品金额为50000元、太阳稳富102号180天理财产品金额为60000元，均是许某丁在李某乙去世后购买，故属于许某丁个人财产，该遗产由许某丁的法定继承人即原告及第一被告共同继承，各占1/2份额。
许某丁名下的中国工商银行账号为36×××12，金额为6407.15元；账号为36×××39，金额为1357.87元；账号为36×××28，金额为9318.25元；账号为62×××21，金额为76.65元，原、被告双方确认均属于许某丁的个人财产，故该遗产由许某丁的法定继承人即原告及第一被告共同继承，各占1/2份额。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下：
一、广州市海珠区房屋，由原告及第一被告共同继承。继承后，原告占该房屋的13/30产权份额，第一被告占该房屋的17/30产权份额。
二、李某乙名下的广州市猎德经济发展有限公司的劳动股、劳动力安置股、福利股共123股，由原告及第一被告共同继承。继承后，原告占13/30股权份额，第一被告占17/30股权份额。
三、许某丁名下中国建设银行广州龙津支行账户为33×××32，金额为3178.77元，由原告及第一被告共同继承。继承后，原告占13/30份额，第一被告占17/30份额。
四、许某丁名下的中国工商银行账号36×××96，金额为390000元存款；账号为36×××12，金额为6407.15元；账号为36×××39，金额为1357.87元；账号为36×××28，金额为9318.25元；账号为62×××21，金额为76.65元。许某丁名下的中国建设银行账户为33×××24，金额为24315.02元；账户为33×××20，金额为3630.96元。许某丁名下的广州农村商业银行账户为06×××63，金额为160033.57元；账号为04×××38，金额为391420.87元。许某丁名下的广州农村商业银行（理财）账号06×××63，其中太阳稳富88号362天理财产品金额为50000元、太阳稳富102号180天理财产品金额为60000元。以上银行存款及理财产品均由原告及第一被告共同继承，各占1/2份额（上述金额均为查询时的本金数额）。
本案受理费28010元，原告负担13010元，第一被告负担15000元。第一被告于本判决生效后10天内将15000元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 李振昌
人民陪审员 林咏结
二〇一六年六月七日
书 记 员 麦应华
古小伶