云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初515号
原告邱林，男，1984年7月11日生，住四川省岳池县。
委托代理人吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告李万志，男，1978年7月2日生，住云南省姚安县。
被告刘静，女，1987年6月29日生，住址同上。
原告邱林诉被告李万志、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员陈武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱林及其委托代理人吴江到庭参加诉讼，被告李万志、刘静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱林称：原告和被告李万志是经朋友介绍认识的。2015年3月，李万志向原告借款50000元，双方口头约定：借款期限两个月，借款利息每月3％。被告李万志拿到原告的50000元借款后，每月按3％的利率支付了2016年4月之前的利息。到了2016年6月，被告李万志没有支付5月、6月的利息，原告要求其归还借款，被告李万志偿还了20000元，剩余30000元被告向原告出具了一份借条。被告出具的借条载明：今借到邱林现金30000元，在2016年6月21日至2016年7月20日还清。偿还期限届满后，被告拒绝偿还借款本金及利息。现被告除偿还原告借款本金外，还应支付原告利息3200元，其中：按年利率24％的标准支付50000元本金自2016年4月21日起至2016年6月20日止两个月的利息2000元；按年利率24％的标准支付30000元本金自2016年6月21日起至2016年8月20日止两个月的利息1200元。综上，被告应偿还我借款本息33200元。为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元、利息3200元，合计33200元，并按24％的年利率向原告支付自2016年8月21日起到偿还完毕借款本金期间的利息；二、案件诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更其诉讼请求，即要求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元，并按6％的年利率向原告支付自2016年5月1日起到偿还完毕借款本金期间的利息；二、案件诉讼费由被告承担。
被告李万志、刘静未作答辩。
经审理查明：原告与被告李万志是经朋友介绍认识。2015年3月，被告李万志向原告借款50000元。在被告李万志向原告借款时，被告李万志写了一张《借条》给原告，同时双方口头约定借款期限为二个月，借款月息为3％。原告在被告李万志向其借款当天，即交付给了被告李万志现金30000元，另原告通过手机支付宝支付给了被告李万志20000元。被告李万志在向原告借款50000元后，按照双方约定向原告支付借款利息。2016年6月21日，被告李万志偿还了原告借款20000元，当天被告李万志重新写了一张《借条》给原告，被告李万志和被告刘静均在该《借条》上签名并捺印。该《借条》上写明：“今借到邱林现金30000.00元（叁万正），在2016年6月21日至2016年7月20日还清。身份证513027197807021414借款人：李万志刘静2016年6月21日”。原告在被告李万志于2016年6月21日重新写《借条》给其当天，亦将被告于2015年3月写给原告的《借条》退还给了被告李万志。后被告李万志、刘静均未按照其与原告的约定将尚欠的借款30000元偿还原告。2016年8月15日，原告在向本院提起本案诉讼。另查明，被告李万志与被告刘静系夫妻关系。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》原件等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告李万志与被告刘静系夫妻关系。被告李万志于2015年3月向原告借款50000元，被告李万志在向原告借款时写了一张《借条》给原告，同时双方口头约定借款期限为二个月，借款月息为3％。被告李万志在向原告借款50000元后，按照双方约定向原告支付借款利息。2016年6月21日，被告李万志在偿还了原告借款20000元后重新写了一张《借条》给原告，该《借条》上载明被告李万志、刘静借到原告现金30000元，并在2016年6月21日至2016年7月20日还清。后被告李万志、刘静未按照其与原告的约定将借款30000元偿还原告。对此，本院认为，依照法律规定，原告作为债权人，有权要求被告李万志、刘静履行偿还其借款30000元和给付符合法律规定的逾期利息的义务。故对原告在起诉及庭审中提出的要求被告偿还原告借款30000元这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对原告在庭审中提出的要求被告按6％的年利率向原告支付借款30000元自2016年5月1日起到偿还完毕借款之日止的利息这一诉讼请求，本院认为，从原告提交的《借条》上看，被告李万志于2016年6月21日重新写《借条》给原告时，双方对支付借款利息没有约定，双方仅约定借款30000元由被告李万志、刘静在2016年6月21日至2016年7月20日偿还，因此，被告李万志、刘静向原告支付逾期利息的时间应从2016年7月21日起至借款30000元清偿之日止，利率按照年利率6％计算，故对原告在庭审中提出的上述诉讼请求，本院依法予以部分支持。对原告在起诉及庭审中提出的案件受理费由被告承担这一诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李万志、刘静于本判决生效后十日内偿还原告邱林借款30000元，另由被告李万志、刘静按照年利率6％向原告邱林支付自2016年7月21日起至借款30000元清偿之日止的逾期利息。
二、驳回原告邱林的其他诉讼请求。
案件受理费315元，由原告邱林承担30元，被告李万志、刘静承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈武
二〇一六年十一月一日
书记员 杨梅