浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3140号
原告：张天贵。
委托代理人：张立宇。
委托代理人：黄斌，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告：潘春明。
被告：杭州特优欣实业有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇南阳坝村。
法定代理人：潘泉荣，总经理。
委托代理人：沈伟强，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座。
代表人：周波，总经理。
委托代理人：姚敏，该公司员工。
原告张天贵以下简称“原告”）诉被告潘春明、杭州特优欣实业有限公司（以下简称“特优欣公司”）、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立宇、黄斌，被告潘春明，被告特优欣公司的委托代理人沈伟强及被告中华联合保险公司的委托代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年10月20日8时10分许，被告潘春明驾驶浙A×××××号车辆沿杭州市西湖区留祥路紫荆花北路口由北向西右转时与张天贵驾驶的由北向南行驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、张天贵及三轮车乘客王珍容、张立平受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘春明负事故全部责任，张天贵、王珍容、张立平无责任。原告认为，被告潘春明、特优欣公司作为直接侵权人及肇事车辆所有人，应对原告的损失程度连带赔偿责任，被告中华联合保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔付责任。原告花费的律师费及鉴定费均属于因侵权而遭受的财产损失，亦应得到赔偿。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告潘春明、特优欣公司连带赔偿原告各项损失合计285893元；2、被告中华联合保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告潘春明辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，答辩人系被告特优欣公司工作人员，事故发生时系履行职务行为，事故发生后，答辩人已向原告垫付20000元。
被告特优欣公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，浙A×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险及商业三者险200000元（含不计免赔条款）；被告潘春明系答辩人工作人员，事故发生时系履行职务行为。
被告中华联合保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，浙A×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险及商业三者险200000元（含不计免赔条款）；医疗费，对金额无异议，但应扣除非医保费用4261.6元及伙食费3184.8元；住院伙食补助费，认可1890元；营养费，认可2700元；护理费，护理期限认可90天，按100元／天计算；残疾赔偿金，赔偿年限认可17年，按农村标准计算；残疾辅助器具费，不予认可；交通费，认可300元；财物损失，因未经定损，故不予认可；鉴定费、律师费不予认可；答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付10000元。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份，证明交通事故发生经过、驾驶员、肇事车辆所有人及责任认定情况；
2.保险查询信息1份，证明浙A×××××号车辆的保险情况；
3.住院记录5页、手术记录1份、出院记录1份、门诊病历1本、医疗费票据10份、住院费用清单8页、护理费发票1份，证明原告治疗情况及花费医疗费、护理费的情况；
4.居住证明、证明、西湖公园年卡、人口登记表各1份，证明原告在杭州居住已满一年的事实；
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故导致的伤残、休息期、护理期、营养期的情况及花费鉴定费的情况；
6.聘请律师合同、律师费发票各1份，证明原告花费律师费的情况；
7.交通费票据1组、收据1份、购买记录1份，证明原告花费交通费、车辆修理费及残疾辅助器具费的情况。
原告提供的证据，经质证，被告潘春明、特优欣公司均无异议；被告中华联合保险公司对证据1、2、5无异议；对证据3的真实性无异议，应扣除非医保费用及伙食费；对证据4的真实性无异议，但未能证明原告在杭州居住满一年的事实；对证据6、7的真实性无异议。
被告潘春明、特优欣公司、中华联合保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据3，本院对非医保费用4261.6元及伙食费3184.8元予以确认；证据4、6、7的真实性，被告均无异议，本院予以认定；其余证据，被告均无异议，本院均予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年10月20日8时10分许，被告潘春明驾驶浙A×××××号车辆沿杭州市西湖区留祥路紫荆花北路口由北向西右转时与张天贵驾驶的由北向南行驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、张天贵及三轮车乘客王珍容、张立平受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘春明负事故全部责任，张天贵、王珍容、张立平无责任。事故发生后，原告于当日前往浙江绿城医院住院救治，伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折、L2椎体粉碎性骨折、骨盆骨折、左侧气胸、左侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折，经治疗后于2014年12月22日出院，共计住院63天。2015年5月26日，原告就本次事故向浙江法会司法鉴定所就原告的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年6月4日，该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人张天贵因交通事故致5根肋骨骨折、腰2椎体压缩粉碎性骨折，经手术等治疗，现腰2椎体呈轻度压缩状态畸形愈合，遗留腰部活动障碍，其损伤及后遗症与本次交通事故为直接因果关系；5根肋骨骨折及腰部活动功能受限，分别构成道路交通事故Ⅹ（拾）级、Ⅸ（玖）级伤残；综合评定其休息期以180日为宜，护理期以90日为宜（需1人护理），营养期以90日为宜。
2、浙A×××××号车辆系被告特优欣公司所有，在被告中华联合保险公司处投保有交强险及商业三者险200000元（含不计免赔条款），被告潘春明系被告特优欣公司的工作人员，事故发生在执行工作任务途中。
3、事故发生后，被告潘春明已向原告垫付20000元，被告中华联合保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本次事故中，交警部门认定被告潘春明负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错比例分担责任赔偿。被告中华联合保险公司系肇事车辆交强险及商业承保单位，故其应在交强险范围内分项予以赔偿；超出交强险部分的损失，由其在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因被告潘春明系被告特优欣公司的工作人员，事故发生时系履行职务行为，故原告超出保险范围的损失，应由被告特优欣公司承担。原告主张被告潘春明、特优欣公司承担连带赔偿责任的请求，于法无据，故本院不予支持。
根据现有证据，原告的合理损失为：1、医药费86118.68元，本院根据原告提供的医药费票据扣除伙食费后确定，其中非医保费用为4261.6元；2、住院伙食补助费3184.8元，本院根据原告住院期间实际伙食费数额确定；3、营养费2700元，根据原告伤情，本院酌情确定每天营养费为30元，结合鉴定结论，本院确定营养期限为90天；4、护理费11798.31元（8220元＋27天×132.53元／天），结合鉴定意见书，本院确定原告的护理期限为90天，根据原告提供的票据，其住院期间63天花费护理费8220元，剩余27天护理期，因原告未有证据证明护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省全社会在岗职工平均工资确定；5、残疾赔偿金151069.82元（40393元×17年×22%），根据原告提供的流动人口登记表、古荡社区居委会出具的证明等证据，本院对原告在杭州居住满一年的事实予以确认，按城镇标准计算其残疾赔偿金；原告定残之日已满63周岁，故赔偿年限为17年；6、精神损害抚慰金，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，酌情支持12000元；7、交通费，结合原告的伤情及就医次数，本院酌情确定为800元；8、财产损失660元；9、残疾辅助器具费79元；10、鉴定费，系原告单方委托，应属原告举证费用，本院不予支持；11、律师费，于法无据，本院不予支持。
上述第1-3项医药费、住院伙食补助费、营养费合计92003.48元，应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付（优先赔付非医保费用），被告中华联合保险公司已赔付10000元；剩余部分82003.48元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；上述第8项财物损失660元，由被告中华联合保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任；其余赔付项目总和175747.13元，由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全部直接予以赔付（优先赔付精神损害抚慰金），超出部分65747.13元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担。鉴于被告潘春明已向原告垫付20000元，故应从被告中华联合保险公司赔偿的款项中予以扣除，被告潘春明可另行向被告中华联合保险公司主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿张天贵护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财务损失合计110660元；
二、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿张天贵医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费127750.61元；
三、驳回张天贵的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2794元，由张天贵负担356元，由杭州特优欣实业有限公司负担2438元，其中杭州特优欣实业有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 胡梁敏