上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39607号
原告孔祥发，男，1970年6月18日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告俞忠，男，1977年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人王森，总经理。
委托代理人戴维，男。
原告孔祥发与被告俞忠、上海培忠食品有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告上海培忠食品有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告孔祥发到庭参加诉讼，被告俞忠、被告阳光保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔祥发诉称，2015年9月1日10时18分许，原告骑行电动自行车行驶至在本市浦东新区张杨北路出长岛路北约100米处时，被案外人杨发德从被告俞忠所驾驶的牌号为沪AHXX**轻型厢式货车中抛掷物品砸中，原告避让不及，被逆向行驶的电瓶车撞伤，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，案外人杨发德承担事故主要责任、被告俞忠承担事故次要责任，原告无责。原告伤后入院治疗，产生相应费用损失。现原告起诉至法院，主张因本次交通事故造成的各项损失，包括医疗费人民币（以下币种同）1，382.14元、营养费400元、护理费200元、交通费200元、误工费4，000元、精神损害抚慰金3，000元、电瓶车维修费1，300元。上述损失，要求由被告阳光保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告阳光保险在商业险范围内承担40%的赔偿责任，不足和不属于交强险和商业险的部分由被告俞忠承担40%的赔偿责任。审理中，原告明确放弃对案外人杨发德赔偿责任的主张。
被告俞忠未到庭应诉辩称。
被告阳光保险书面辩称，牌号为沪AHXX**轻型厢式货车在本被告处投保交强险和商业三者险（保额500，000元、不计免赔率），事故发生在相关保险期限内，同意在保险范围内承担责任。对于具体费用项目的意见：对护理费、交通费、电瓶车修理费均无异议；医疗费认可1，300元，仅同意在医保范围内赔偿；营养费酌情认可300元；误工费酌情认可2，020元；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予认可。
经审理查明，2015年9月1日10时18分，原告骑行电动自行车行驶至在本市浦东新区张杨北路出长岛路北约100米处时，因被告俞忠所驾驶的牌号为沪AHXX**轻型厢式货车违章停车及乘坐在该车中的案外人杨发德从车中抛掷物品，至原告避让不及，被骑行电瓶车行驶至此的案外人吴灵撞伤，造成原告及案外人吴灵轻微受伤、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，案外人杨发德承担事故主要责任、被告俞忠承担事故次要责任，原告及案外人吴灵无责。牌号为沪AHXX**轻型厢式货车登记在案外人上海培忠食品有限公司名下，事发时由俞忠驾驶，该车在被告阳光保险处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，事发在保险期限内。
另查明，事发后，原告被120急救车送至上海市公利医院门诊治疗，经诊断，原告因交通事故致多处挫伤，后至该院多次复诊，共计发生医疗费1，382.14元。
原告于2015年9月15日修理受损电瓶车花费1，300元。
审理中，原告同意营养费按照300元、误工费按照2，020元计算。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、上海市浦东新区公利医院病历卡、急救费发票、放射诊断报告、医疗门急诊收费票据、病情证明单、电瓶车维修费发票及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定案外人杨发德承担事故主要责任、被告俞忠承担事故次要责任，原告及案外人吴灵无责，而牌号为沪AHXX**轻型厢式货车在被告阳光保险处投保交强险和商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，被告阳光保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据商业三者险的合同约定承担40%的赔偿责任，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告俞忠承担40%的赔偿责任。
就具体赔付项目，原告与被告阳光保险对于营养费300元、护理费200元、交通费200元、误工费2，020元、车辆维修费1，300元达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及数额，本院根据相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。经核算，原告共计发生有诊疗记录对应的医疗费1，382.14元，有相应的就诊记录予以佐证，本院予以确认。2、精神损害抚慰金。原告伤情较轻，经治疗后恢复情况良好且未构成伤残，故本院不予支持。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费1，382.14元、营养费300元，合计1，682.14元，由被告阳光保险在交强险范围内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的护理费200元、交通费200元、误工费2，020元，合计2，420元，由被告阳光保险在交强险范围内赔偿；电瓶车修理费1，300元，由被告阳光保险在交强险范围内赔偿。综上，被告阳光保险共计应在交强险范围内赔偿原告5，402.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孔祥发5，402.14元；
二、驳回原告孔祥发其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取计32.50元，由原告孔祥发负担16元，被告俞忠负担16.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。