wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第92号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人江某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月11日被周宁县公安局取保候审，2014年7月7日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公诉刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员肖政李出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控：2014年2月12日1时许，被告人江某某无证酒后在周宁汽车站路段启动某号尼桑牌小型汽车进行调转车�时碰撞某饭店大门，造成大门损坏及被害人陈某甲受伤的交通事故。经宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人江某某驾驶时血液中的酒精含量为102.37mg／100ml。经周宁县公安局交通管理大队认定，被告人江某某承担本次事故全部责任。案发后，被告人江某某赔偿被害人陈某甲人民币48000元并取得谅解。
另查明，周宁县司法局狮城司法所出具审前社会调查评估报告，认为被告人江某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲陈述，证人陈某乙、许某某、汤某某、阮某某的证言，周宁县公安局出具的到案经过、强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精含量探测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，第35092587201400063号道路交通事故认定书、道路交�事故经济赔偿凭证，承诺书、谅解书，被告人户籍证明，周宁县公安局制作的勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，宁德市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑技（理化）字（2014）20号检验鉴定报告，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某某归案后，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；与被害人达成民事调解协议并赔偿被害人经济损失，且取得谅解，可予酌情从轻处罚。经周宁县司法局狮城司法所审前社会调查，认为被告人江某某具备社区矫正条件。综上，可以对被告人江某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款�最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一四年九月十日
书记员 徐妙先
附：法律和司法解释相关条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一［危险驾驶罪］在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭江执民字第1285-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。
负责人吴建伟。
委托代理人彭伟忠。
被执行人倪明连。
被执行人林连贞。
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行申请执行倪明连、林连贞申请实现担保物权一案，申请标的人民币1981265元，执行费人民币22213元。申请人依据（2013）杭江商特字第19号民事裁定书于2014年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，因本案所涉房产均为温州市鹿城区人民法院首封，我院经与温州鹿城区人民法院协商移交处置权或委托执行均未果，另未发现被执行人有银行存款及可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面提出申请本案案号终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）杭江执民字第1285号执行案件案号终结执行。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高 箭
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一四年十一月二十三日
代书 记员 薛雄辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第196号
原告王焕都，男，1964年8月28日出生，汉族。
被告周凌峰，男，1966年11月13日出生，汉族。
被告吕小玉，女，1969年10月18日出生，汉族。
原告王焕都与被告周凌峰、吕小玉民间借贷纠纷一案，于2015年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓国华担任审判长，人民陪审员宋光远、阳杰参加的合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行审理。书记员蒋雄文担任记录。原告王焕都到庭参加诉讼。被告周凌峰、吕小玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王焕都诉称：被告周凌峰、吕小玉夫妇因四丘田休闲山庄酒店经营需要，几次向原告借款并约定支付利息。借期临近，经原告多次催收，被告周凌峰于2014年9月14日将原借款本息结算，并重新出具借款162500元的借条给原告，并承诺3个月还清。可现在被告周凌峰夫妇转让酒店后无法联系。原告为维护自身的合法权益，特提出诉讼，请求依法判决被告周凌峰、吕小玉夫妇偿还原告借款162500元及利息7200元（按银行利息2014年9月15日至2015年3月15日）；2015年3月15日以后的利息利随本清；本案诉讼费由被告承担。
原告王焕都为支持自己的诉讼主张提供借条一张，证实被告周凌峰向原告王焕都借款162500元。
被告周凌峰、吕小玉未予答辩，也未提供相关证据。
对原告王焕都所提供的借条一张，因被告周凌峰、吕小玉未到庭，其自动放弃质证权利，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
2014年9月15日，被告周凌峰向原告王焕都借款人民币162500元，借款期限为3个月，即至2014年12月15日止，到期后一次性付清，双方未约定借款利息，被告周凌峰向原告王焕都出具借条一张。借款期限到后，经原告王焕都催收，被告周凌峰至今分文未付。
本院认为：被告周凌峰向原告王焕都借款人民币162500元，并向原告王焕都出具了借条，故原告王焕都与被告周凌峰之间民间借贷关系成立。原告王焕都与被告周凌峰虽然未约定借款利息，但约定了借款期限。借款到期后，经原告王焕都多次催收，被告周凌峰至今分文未付，因此被告周凌峰应承担偿还原告王焕都借款人民币162500元及逾期利息的民事责任。原告王焕都主张被告吕小玉共同偿还所借款，但未提供证据证实，该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周凌峰在本判决生效后十日内付清原告王焕都借款162500元及逾期利息（利息从2014年12月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至该借款偿还完毕日止）；
二、驳回原告王焕都对被告吕小玉的诉讼请求；
三、驳回原告王焕都的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3694元，原告王焕都负担50元，被告周凌峰负担3644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖
南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邓国华
人民陪审员 宋光远
人民陪审员 阳 杰
二〇一五年三月九日
书 记 员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票使唤，无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庐执字第00354号
申请执行人：张丽华，女，1955年11月11日出生，汉族，农民，住合肥市长丰县。
申请执行人：仇恒美，女，1975年10月20日出生，汉族，农民。
申请执行人：仇恒群，女，1978年3月2日出生，汉族，农民。
申请执行人：仇恒奎，男，1980年6月21日出生，汉族，农民。
被执行人：谢正群，男，1965年7月1日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：合肥昌盛接车队。
负责人：罗艳，总经理。
被执行人：罗艳，＊车队总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）庐民一初字第00752号民事判决书，于2013年1月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人谢正群、合肥昌盛接车队、罗艳的银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一三年四月七日
书记员 王 周
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益法刑二终字第94号
原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，曾用名李某毛，男，1971年5月6日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，无业，因犯盗窃罪，2012年4月18日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于桃江县看守所。
湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于二0一四年九月十一日作出（2014）桃刑初字第336号刑事判决。被告人李某某不服向本院提起上诉。本案于2014年10月24日移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
湖南省桃江县人民法院（2014）桃刑初字第336号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李杨亚
代理审判员 夏 勇
代理审判员 雷 蕾
二〇一四年十月三十日
书 记 员 田 蜜
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法执字第01092-1号
申请执行人刘国强，男，1963年5月9日出生，汉族，农民。
被执行人阳泽军，男，1973年11月8日出生，汉族，农民。
被执行人湖南新浩建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段119号1908房。
法定代表人王春明，系该公司总经理。
关于刘国强与阳泽军、湖南新浩建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第01315号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南新浩建设有限公司的存款2200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 宇
二〇一四年十一月二十八日
书记员 龚洪胜
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28０条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法南民初字第640号
原告张应文，住广州市南沙区。
被告广州玉德堂陵园有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人周时同。
本院在审理原告张应文诉被告广州玉德堂陵园有限公司追偿权纠纷一案中，原告张应文以与被告广州玉德堂陵园有限公司协商庭外解决为由，于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张应文撤回起诉。
审判员 刘 琴
二〇一五年十二月十日
书记员 黄志伟
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）绵执字第50号
申请执行人：四�九天建设工程有限公司。住所地：四川省广元市滨河路**号。
法定代表人：毛荣，该公司总经理。
被执行人：四川鑫宏实业发展有限公司。住所地：江油市三合镇。
法定代表人：赵飞，该公司董事长。
本院受理的四川九天建设工程有限公司申请执行四川鑫宏实业发展有限公司欠款纠纷一案，应法院的查封物暂无法拍卖，申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索，本院依职权未发现被执行人有可供执行的财产。故本案暂无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待有财产可供执行时恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 杨小平
审判员 汪 炜
审判员 马红科
二〇一二年十一月十九日
书记员 王 珏
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第2034号
原告罗某某，女，生于1987年8月4日，汉族，威远县人，住所地威远县。
委托代理人罗某甲，男，生于1950年11月28日，汉族，威远县人，住所地威远县。系原告之父
被告许某某，男，生于1985年8月13日，汉族，威远县人，住所地威远县。
委托代理人罗某乙，女，生于1963年9月3日，汉族，威远县人，住所地威远县龙会镇。系被告之母
原告罗某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓路适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人罗某甲，被告许某某及其委托代理人罗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2010年8月经人介绍相识恋爱，2011年元月6日举行婚礼，2011年4月7日办理结婚登记手续，2014年8月31日生育一女许某甲。由于我与被告的恋爱时间短，我对被告的了解不够及双方性格、脾气上的差异，导致我与被告二人婚后没有建立起夫妻感情，加之被告对家庭不尽责任，不忠实夫妻感情，被告母亲的从中挑拨，为此，我与被告常为家庭生活琐事及经济等发生争吵。现我与被告的夫妻关系已恶化，夫妻感情也已彻底破裂，故诉请法院依法判令我与被告离婚；婚生女许某甲由我抚养，被告每月支付抚养费900元；被告借我父母的借款12200元由被告偿还，抚养子女的共同债务25000元由我与被告各承担一半。
原告为证明其诉讼请求主张成立，提供了以下证据材料：
1、结婚证原件。用以证明原、被告的婚姻关系情况；
2、被告与原告的短信记录。用以证明被告在原告父亲处借12200元用于被告办残疾证和退伍手续；
3、被告的微信聊天记录。用以证明被告不尽家庭责任和不忠实夫妻感情。
被告辩称：原告所述是编造谎言，捏造事实。原告说我借了她父亲12000元钱实属诬蔑，我在部队服役期间的工资收入大多数都用于我们婚后生活所用及子女生活花费。我与被告婚姻失败的主要原因，一是原告没有尽到一个妻子的责任；二是由于双方性格不合；三是原告不尽孝道。对子女的抚养权我请求判决给我，我自行承担子女抚养费。
经审理查明：原、被告于2010年8月经人介绍恋爱，2011年4月7日在柳州市柳北区民政局办理结婚登记手续，2014年8月31日生育一女许某甲。婚后夫妻共同财产、共同存款、债权及债务情况，均没有证据证明。婚后共同生活初期一段时间，双方夫妻关系一般，后由于双方性格脾气的差异，加之婆媳关系不和睦，原、被告之间常为家庭生活琐事及家庭经济等发生矛盾，不能和睦相处，导致双方夫妻关系恶化。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令与被告离婚，婚生女许某甲由其抚养，被告每月支付抚养费900元。庭审中，被告同意离婚，同时要求抚养子女，自行承担子女抚养费；对此，原告亦提出子女由其抚养，自行承担子女抚养费，同时原告对其主张的夫妻共同债务表示放弃。
本院认为：原、被告由于婚前相互了解不够，婚后又因双方性格脾气的差异，加之婆媳关系不和睦，双方常为家庭生活琐事及家庭经济等发生矛盾，导致双方夫妻关系恶化，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，可见双方的夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉请理由成立，本院依法准许。对于婚生女许某甲的抚养问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，婚生女许某甲现仅一岁零两个月多，原告主张婚生女许某甲随其生活并自行承担子女抚养费，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告许某某离婚；
二、婚生女许某甲随原告罗某某生活，其子女抚养费由原告罗某某自行承担。
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
本案受理费130元由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川内江市中级人民法院。
审判员 李晓路
二〇一五年十一月二十七日
书记员 叶 涛
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1856号
罪犯陈家方，男，1979年8月22日生，汉族，小学文化，云南省曲靖市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2012年3月16日作出（2012）江刑初字第30号刑事判决，以被告人陈家方犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币60000元（未履行），刑期自2011年9月24日起至2023年3月23日止。判决发生效力后，该犯于2012年4月6日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈家方在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈家方在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈家方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈家方减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年八月二十一日
书记员 俞 舜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑执字第1856号罪犯陈家方，男，1979年8月22日生，汉族，小学文化，云南省曲靖市人，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2012年3月16日作出(2012)江刑初字第30号刑事判决，以被告人陈家方犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币60000元（未履行），刑期自2011年9月24日起至2023年3月23日止。判决发生效力后，该犯于2012年4月6日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈家方在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈家方在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈家方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家方减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 刘春梅二〇一四年八月二十一日书记员 俞 舜
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑执字第00135号
罪犯樊广利，男，1972年12月10日生，汉族，陕西省永寿县人，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00六年一月十日，陕西省西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第0015刑事判决，认定樊广利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月三十日经本院（2010）宝市中法刑二执字第0028号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，二0一三年一月二十二日经本院（2013）宝市中法刑二执字第0062号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0一六年十一月八日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一五年一月五日以罪犯樊广利在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊广利自服刑以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，在监狱计分考核中获17个积极，2013年市监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯樊广利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊广利准予减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期执行至二0一五年五月八日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 贾军凌
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第896号
原告廖振鸿，居民。
委托代理人（特别授权）廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。
被告林旭东，农民。
被告潭金秀，农民，系被告林旭东之妻。
原告廖振鸿与被告林旭东、被告谭金秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡杰辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）廖龙生到庭参加诉讼，被告林旭东、被告谭金秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年下半年，被告林旭东因经营采石场向原告借款购买机械设备，分别于2012年11月底和2013年元月分三次向原告借款60万元，并约定借款月利率为2%，同时由被告谭金秀提供担保，被告林旭东同时承诺于2014年7月底前将全部借款还清。借款后，被告林旭东仅于2014年6月间归还了本金6万元。2014年8月16日被告林旭东重新出具了借条一张交原告收执，并支付利息至2015年2月底。尔后，被告林旭东一直以无钱为由拒不支付借款本息，经多次催促均未果，现诉至法院，请求：1、判决被告林旭东立即归还借款本金计人民币54万元，并从2015年3月1日起按月利率2%计付利息至还清之日止，由被告潭金秀对借款本息承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。
为证明其主张，原告向法庭提供了原被告的身份证复印件、原告汇款给被告的银行回单、被告出具给原告的《借条》等作为证据材料，用以证明被告向原告借款及至今仍有54万元未归还的情况。
被告林旭东、被告谭金秀均未到庭，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2012年下半年，被告林旭东因经营采石场需购买机械设备，缺乏资金，遂向原告借款。原告分三次共借给被告林旭东计人民币60万元（注：2012年11月份原告通过银行汇款借给被告6万元，同年12月原告将现金20万元借给了被告，2013年1月原告又通过银行汇款借给被告34万元，总共借款为60万元），双方约定借款按月利率2%计息，借款应于2014年7月底前全部还清。借款后，被告林旭东除归还利息外，仅于2014年6月份归还了借款本金计人民币6万元给原告。2014年8月16日在原告的要求下，被告林旭东重新出具了《借条》一张交原告收执，《借条》载明：“今续借到廖振鸿人民币（现金）计：伍拾肆万元整（￥540000.00元）（月息计2分）”，被告林旭东在《借条》中“今借人”栏进行了签名确认。同时，被告谭金秀自愿为借款提供担保，被告谭金秀在上述《借条》中加注了“本人愿意对林旭东借款本息承担清偿责任”的内容，并在《借条》中“担保人”栏进行了签名确认。尔后，被告林旭东按约支付了至2015年2月底的利息给原告，但自2015年3月起被告林旭东以无钱为由未再支付过本息给原告，经原告多次催促，均未果，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的证据材料，和当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以证实。被告林旭东、被告谭金秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。
本院认为，被告林旭东因经营采石场急需资金周转向原告借款，至今仍结欠原告计人民币54万元，和被告谭金秀自愿为借款提供担保等事实，有原告提供的银行汇款回单及《借条》等证据在卷佐证，足以证实，本院予以采信。合法的债务应当及时清偿。因此，原告主张由被告林旭东及时归还借款本金计人民币54万元并按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谭金秀自愿为被告林旭东的借款提供担保，故原告主张由被告谭金秀对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林旭东于本判决生效之日起十日内一次性归还借款计人民币54万元给原告廖振鸿，并自2015年3月1日起至借款全部清偿完毕之日止按月利率2%计付利息，利随本清。
二、由被告谭金秀对第一项中被告林旭东需承担的责任承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10060元，减半收取5030元，由被告林旭东和被告谭金秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 胡杰辉
二〇一六年一月五日
代理书记员 胡鸣雷
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第896号原告廖振鸿，男，1980年11月1日生，汉族，居民，住龙南县。委托代理人（特别授权）廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。被告林旭东，男，1966年2月7日生，汉族，农民，住龙南县。被告潭金秀，女，1964年7月7日生，汉族，农民，住址同上，系被告林旭东之妻。原告廖振鸿与被告林旭东、被告谭金秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡杰辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）廖龙生到庭参加诉讼，被告林旭东、被告谭金秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年下半年，被告林旭东因经营采石场向原告借款购买机械设备，分别于2012年11月底和2013年元月分三次向原告借款60万元，并约定借款月利率为2%，同时由被告谭金秀提供担保，被告林旭东同时承诺于2014年7月底前将全部借款还清。借款后，被告林旭东仅于2014年6月间归还了本金6万元。2014年8月16日被告林旭东重新出具了借条一张交原告收执，并支付利息至2015年2月底。尔后，被告林旭东一直以无钱为由拒不支付借款本息，经多次催促均未果，现诉至法院，请求：1、判决被告林旭东立即归还借款本金计人民币54万元，并从2015年3月1日起按月利率2%计付利息至还清之日止，由被告潭金秀对借款本息承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。为证明其主张，原告向法庭提供了原被告的身份证复印件、原告汇款给被告的银行回单、被告出具给原告的《借条》等作为证据材料，用以证明被告向原告借款及至今仍有54万元未归还的情况。被告林旭东、被告谭金秀均未到庭，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明，2012年下半年，被告林旭东因经营采石场需购买机械设备，缺乏资金，遂向原告借款。原告分三次共借给被告林旭东计人民币60万元（注：2012年11月份原告通过银行汇款借给被告6万元，同年12月原告将现金20万元借给了被告，2013年1月原告又通过银行汇款借给被告34万元，总共借款为60万元），双方约定借款按月利率2%计息，借款应于2014年7月底前全部还清。借款后，被告林旭东除归还利息外，仅于2014年6月份归还了借款本金计人民币6万元给原告。2014年8月16日在原告的要求下，被告林旭东重新出具了《借条》一张交原告收执，《借条》元）（月息计2分）”，被告林旭东在《借条》中“今借人”栏进行了签名确认。同时，被告谭金秀自愿为借款提供担保，被告谭金秀在上述《借条》中加注了“本人愿意对林旭东借款本息承担清偿责任”的内容，并在《借条》中“担保人”栏进行了签名确认。尔后，被告林旭东按约支付了至2015年2月底的利息给原告，但自2015年3月起被告林旭东以无钱为由未再支付过本息给原告，经原告多次催促，均未果，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的证据材料，和当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以证实。被告林旭东、被告谭金秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。本院认为，被告林旭东因经营采石场急需资金周转向原告借款，至今仍结欠原告计人民币54万元，和被告谭金秀自愿为借款提供担保等事实，有原告提供的银行汇款回单及《借条》等证据在卷佐证，足以证实，本院予以采信。合法的债务应当及时清偿。因此，原告主张由被告林旭东及时归还借款本金计人民币54万元并按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谭金秀自愿为被告林旭东的借款提供担保，故原告主张由被告谭金秀对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林旭东于本判决生效之日起十日内一次性归还借款计人民币54万元给原告廖振鸿，并自2015年3月1日起至借款全部清偿完毕之日止按月利率2%计付利息，利随本清。二、由被告谭金秀对第一项中被告林旭东需承担的责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，减半收取5030元，由被告林旭东和被告谭金秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 ：胡杰辉二〇一六年一月五日代理书记员 ：胡鸣雷
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0539号
申请执行人蔡德营，农民。
被执行人蔡德利，农民。
本院在执行申请执行人蔡德营与被执行人蔡德利（2014）蓟民初字第4339号提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第4339号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
审 判 员 田玉全
代理审判员 李 宾
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李冠男
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫行执字第7号
申请执行人益阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人肖立平，该局局长。
被执行人益阳华天置业有限公司华天大酒店。
申请执行人益阳市人力资源和社会保障局（以下简称申请执行人）向本院提出申请，要求强制执行于2014年8月22日对益阳华天置业有限公司华天大酒店（以下简称被执行人）作出的益人社监决字（2014）14号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。因被执行人违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第十条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十八条的规定，申请执行人根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条、第四条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第五十七条、第五十八条、第六十条、第六十三条、第八十四条、第八十六条的规定，责令被执行人为朱彩萍缴纳基本养老保险费36437元的行政处理决定。该决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应予执行。
本院认为，申请执行人作出的益人社监决字（2014）14号行政处理决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人益阳市人力资源和社会保障局作出的益人社监决字（2014）14号行政处理决定准予强制执行。
二、限被执行人益阳华天置业有限公司华天大酒店自收到本执行裁定书之日起三日内自觉为朱彩萍缴纳基本养老保险费36437元及加收滞纳金3596元。逾期未履行，本院依法强制执行。
本案执行费用500元，由被执行人益阳华天置业有限公司华天大酒店承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹德钦
审判员 王雪锋
审判员 孙德意
二〇一五年二月二日
书记员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3887号
原告何新，男，1962年12月12日出生，汉族。
原告徐梅珍，女，1968年2月22日出生，汉族。
委托代理人王智慧。
委托代理人万悦情。
被告新疆金屋源房地产开发有限公司，住所地：石河子市北泉镇兵团石河子国家农业科技园区5号。
法定代表人朱丽，董事长。
委托代理人王宏诣，新疆君正律师事务所律师。
原告何新、徐梅珍与新疆金屋源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○一五年八月五日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何新、徐梅珍诉称：2013年7月29日，原被告签订石总场北泉镇锦绣花园XX栋XX号商品房买卖合同。合同约定交房时间为2013年11月15日。原告按照约定交付全额房款，被告却延迟交房46日，至今未给原告办理房产证。被告的行为违背诚实信用原则，给原告造成了较大的经济损失。现请求判令给付延期违约金8549.5元，并承担诉讼费、送达费。
被告辩称：被告与原告签订房屋买卖合同属实。2013年12月21日，被告向原告实际交房。原告主张的逾期交房的违约金过高，请求法院予以调整，造成晚交房的责任不在被告，被告仅同意按照银行存款利率计算延期35天的违约金。
经审理查明：2013年7月29日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订商品房预售合同一份，约定两原告购买北泉镇锦绣花园21栋233号购买商品房，总金额371717.5元，出卖人应当在2013年11月15日前，将经验收合格商品房交付买受人使用，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。
合同签订后，原告按照约定交纳了全部房款，被告于2013年12月21日向原告交付房屋。被告延期交房35天。
以上事实有庭审笔录，商品房预售合同、预售合同备案登记表、证明、交房通知等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告签订的商品房预售合同，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两原告依约交纳房款后，被告应当按照合同约定的时间交付房屋。被告逾期交房已构成违约，依法应当承担违约责任。关于违约金的约定，两原告主张按照合同约定“日万分之五”由被告承担违约金，被告辩解认为，违约金过高请求调整。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院认为本案原告的实际损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算较为适当，本院酌定违约金为2023.79元（371717.50元5.6%÷360天35天）。
一、被告新疆金屋源房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何新、徐梅珍违约金2023.79元；
二、驳回原告何新、徐梅珍的其他诉讼请求。
本案受理费50元、送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告新疆金屋源房地产开发有限公司负担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
。
审判长 吕红伟
审判员 焦红梅
审判员 张英睿
二〇一五年十二月十日
书记员 李 佳
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第1129号
原告：何向华。
被告：章建华。
被告：蔡军。
原告何向华为与被告章建华、蔡军民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告何向华和被告蔡军到庭参加诉讼。被告章建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月11日被告以手头资金紧张为由向原告借款30000元，约定借款期限30天，利息按月息3分计算，如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，上述借款由蔡军提供担保，由被告亲自出具借条一份。期间被告支付3个月的利息。借款到期后，经催讨被告至今未履行归还借款义务。为维护合法权益，诉至法院。请求：一、判令被告迅速归还原告借款30000元，利息18000元，共计48000元，利息已算至2015年9月2日止，以后利息按月息3分计算至实际履行日。二、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交了《借条》一份，证明原被告之间的借款担保的事实。
被告蔡军辩称：对借款的事实无异议，但利息肯定已经支付过了，而且对于三分利不认可。
被告无证据提供。
被告章建华未到庭应诉，也未提供证据。
原告提供的证据，能证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理，本院确认如下法律事实：2013年10月11日，被告章建华向原告何向华出具《借条》一份，约定向原告借款人民币30000元，借期30日，月息3分。被告蔡军出具了《担保函》，自愿承担连带保证责任。但之后，被告章建华支付了三个月的利息，本金及其余利息未付，保证人也未承担保证责任。
本院认为，原被告间的保证借贷关系合法有效，被告章建华应按借款合同载明的金额及期限及时向原告归还借款本息，逾期归还已构成违约，应承担相应的民事责任。被告自愿给付的利息，未超过年36%，不予调整；对于未付利息，约定的利率过高，应予调整。被告蔡军应按约承担保证责任。被告蔡军称利息已付，但无证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章建华于本判决生效之日起十日内归还原告何向华借款本金30000元及利息（利息自2014年2月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。
二、被告蔡军对上述第一条判决确定的债务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（已减半），由被告章建华负担，被告蔡军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 虞宣义
二〇一五年十一月十八日
代书记员 蒋 骞
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初800号
原告：李中，男，1979年7月11日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。
委托诉讼代理人：卢彪，河北杭天律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：王卫龙，男，1992年10月6日出生，汉族，农民，河北省隆尧县人。
被告：李春，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。
原告李中与被告王卫龙、李春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告李中于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李中的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李中撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李中承担。
审 判 员 苏翔宇
二〇一七年六月二十九日
法官助理 张 秋
书 记 员 朱冠泽
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第131号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人杨某某，男，湖南省吉首市人，因涉嫌犯抢劫罪，2015年2月7日被吉首市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2015]119号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员符莎出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，2014年6月8日15时30分许和9日21时许，被告人杨某某伙同向某、石某某等人先后在吉首市马颈坳中学附近、湘西州老年大学外路段抢劫在校学生张某某、陈某某、洪某、梁某某、黄某某、李某的钱物。其行为已触犯刑法第263条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。但杨某某在共同犯罪中只起次要作用，是从犯。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控未持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年6月8日14时许，被告人杨某某与向某、石某某（二人已判刑）在吉首市马颈坳镇的一家网吧上网，石某某提议去马颈坳中学门口抢学生的钱，并在网上叫杨某一同参与。杨某与其两名朋友一同与石某某、向某、杨某某汇合后一起来到了马颈坳中学门口时，因杨某某将手机忘在网吧，石某某便骑摩托车回网吧取手机。15时30分许，向某、杨某、杨某某及杨某的两名朋友在校外小路上将去上学的张某某、梁某甲拦住，从张某某身上搜走人民币200元。石某某从网吧取回手机后，与杨某某、向某等五人汇合后，六人继续在马颈坳中学外的小路寻找抢钱目标。后六人向被害人陈某某、梁某要钱，从陈某某处抢得50元，在抢钱的过程中，杨某踢了梁某一脚，石某某打了梁某脑袋一拳。后杨某某、向某、石某某等人在马颈坳中学外的小路继续寻找抢钱目标，几人将被害人洪某、梁某某、张X、张某乙拦住并要他们把钱交出来，后从洪某身上强行搜走20元现金，从梁某某身上强行搜走40元现金。接着，杨某某、向某、石某某等人在马颈坳中学附近的小路拦住去上学的被害人黄某某，要其把钱交出来，后抢得黄某某330元。
2、2014年6月9日21时许，被告人杨某某与向某、石某某等人在吉首湘西老年大学外路段躲雨时，看见下晚自习回家途经此地的李某，有人提议向其要钱。杨某某等人表示同意。后有人将李某拉至路边，杨某某、石某某、向某等人将李某围住，抢得“金立”触屏手机1台。经鉴定，手机价值人民币600元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实予以确认的下列证据证明：
1、杨某某到案的抓获经过；
2、张某某、陈某某、洪某、梁某某、李某等人关于自己被抢经过的陈述以及张X的证言；
3、向某、石某某关于与杨某某等人一起抢钱的供述；
4、张某某、黄某某、梁某某、梁某甲对杨某某，洪某对石某某以及石某某、向某对杨某某的辩认笔录；
5、向某、石某某的指认现场照片；
6、吉首市价格认证中心对“金立”手机的价格鉴定意见；
7、杨某某的户籍资料。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，且其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控杨某某犯抢劫罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。杨某某的刑期，即自2015年2月7日起至2019年2月6日止。罚金限于判决生效次日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张清国
审 判 员 彭 琳
人民陪审员 陈万东
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨 娟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1103号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈某，住东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月26日被东莞市公安局取保候审。同年6月25日被本院取保候审。
辩护人郭强，广东科德（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1090号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后本院发现该案存在不宜适用简易程序审理的情形，于同年7月3日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2014年7月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年3月19日1时5分，被告人陈某醉酒驾驶粤S×××××号小轿车在途经东莞市黄江镇黄江大道金怡酒店路口路段时，与由李某驾驶的电动三轮车（搭载乘客黄某、黄金党）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李某、黄某、黄金党受伤的交通事故。事故发生后，陈某留在现场等候处理。后公安交警接报到场将陈某带回黄江交警大队处理，并认定陈负事故全部责任。经广东康怡司法鉴定中心检验鉴定，陈某血液中检出乙醇含量为172.44mg／100ml。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，到案经过等书证，李某等被害人的陈述，被告人陈某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；建议本院对被告人陈某判处拘役一个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人陈某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人陈某有自首情节，犯罪的主观恶性较小，认罪态度好，是初犯，且对被害人予以赔偿及取得被害人的谅解，建议判处缓刑等辩护意见。
经审理查明，2014年3月19日1时5分，被告人陈某醉酒驾驶粤S×××××号小轿车在途经东莞市黄江镇黄江大道金怡酒店路口路段时，与由李某驾驶的电动三轮车（搭载乘客黄某、黄金党）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李某、黄某、黄金党受伤的交通事故。事故发生后，陈某留在现场等候处理。后公安交警接报到场将陈某带回黄江交警大队处理，并认定陈负事故全部责任。经广东康怡司法鉴定中心检验鉴定，陈某血液中检出乙醇含量为172.44mg／100ml。
另查明，被告人陈某已分别赔偿被害人李某3000元、黄某9500元、黄金党500元，并取得三被害人的谅解；且三被害人均作出自动放弃伤情鉴定的书面说明。
上述事实，被告人陈某开庭审理时并无异议，且有被害人李某、黄某、黄金党的陈述，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，血中乙醇成分检验报告书，到案经过，户籍证明，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证查询，收据，被告人陈某的供述，协议书、赔偿凭证、未作轻重伤鉴定说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某能够与被害人达成和解协某赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 张西俊
人民陪审员 罗伟良
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 胡巍华
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第04523号
原告：徐某，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1983年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告负担。
审判员 周桂芳
二〇一五年十二月七日
书记员 陈 娟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第851-1号
原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人：郑世龙。
被告：严建国。
本院在审理（2014）温瑞商初字第3112号原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告吴顺进、周晓秋、李林峰、严建国、孙秀森借款合同纠纷一案中，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司于2014年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告严建国名下的坐落于某地房屋（产权证号：**）予以保全，限制其权属变更和设定抵押，并已提供担保。
本院认为，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的�定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
限制登记在被告严建国名下的坐落于某地的房屋（产权证号：**）办理转让过户、设定抵押等手续（限制期限为采取保全措施之日起二年，若未办理续限手续，期限届满自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 葛建敏
二〇一四年八月二十六日
（代）书记员 陈晓华
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1664号
原告王书振，男，1967年11月26日生，汉族，住河南省方城县。
被告徐合亭，男，1969年6月10日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告贾彩霞，女，1977年9月20日生，汉族，住河南省舞钢市。
本院在审理原告王书振诉被告徐合亭、贾彩霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书振提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王书振撤回对被告徐合亭、贾彩霞的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王书振负担。
代理审判员 谷聪一
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 易慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第762号
原告李某。
被告田某。
本院在审理原告李某与被告田某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某承担。
审 判 员 冷树青
二〇一五年五月十八日
书记员代 安 业
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初01233号
原告绍兴市凯奇彩印有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇璜山北村。
法定代表人周关奇。
委托代理人（特别授权代理）金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被告绍兴县原点纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇韩家桥村牛张桥。
法定代表人吴金友。
本院在审理原告绍兴市凯奇彩印有限公司与被告绍兴县原点纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市凯奇彩印有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费200元，合计225元，由原告绍兴市凯奇彩印有限公司负担。
审 判 长 裘彬彬
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 王汉章
二〇一六年六月十三日
书 记 员 寿雯婷
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第363号原告：云南和泰绿源农业科技发展有限公司，住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县陇把镇农场管理委会光相分场内。法定代表人：叶海波，该公司董事长。委托代理人：王钦巍，浙江红大律师事务所律师。被告：鲍立康。本院在审理原告云南和泰绿源农业科技发展有限公司与被告鲍立康买卖合同纠纷一案中，原告云南和泰绿源农业科技发展有限公司于2015年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告鲍立康所有的银行存款200000元予以冻结，并已提供担保。本院认为：原告云南和泰绿源农业科技发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告鲍立康所有的银行存款200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尚文婷二〇一五年一月二十一日代书 记员  陈 琪
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1314号
原告羊东安。
委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告刘选良。
原告羊东安与被告刘选良买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜先章到庭参加诉讼，被告刘选良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊东安诉称，被告于2011年6月至12月期间，在原告处购买油漆。2012年4月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告油漆款12900元，被告并就所欠货款向原告出具了欠条一份。之后，原告多次催收欠款未果，遂诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付货款12900元，诉讼费由被告承担。
被告刘选良未作答辩。
经审理查明，2012年4月7日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到羊东安油漆现金壹万贰玖佰元正，欠款人刘选良”。之后，原告多次催收欠款未果，遂起诉来院，要求被告立即给付货款。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的由被告出具的欠条予以证实。
本院认为，原告提交的欠条以及原告当庭陈述，可以证明被告拖欠原告货款12900元的事实，原告要求被告支付欠款的诉讼请求合法有据，本院应当予以支持。被告未履行付款义务，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘选良于本判决生效后十日内向原告羊东安支付货款人民币12900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘选良负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一三年五月二日
书记员 邓永平
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第03072号
上诉人（原审被告）北京精灵时创人力资源管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园赢秋苑19号楼。
法定代表人张硕，总经理。
委托代理人孙学彬，女，1989年3月8日出生，北京精灵时创人力资源管理有限公司职员。
上诉人（原审被告）北京市金盛福食品有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇酸枣岭88号。
法定代表人曹小元，董事长。
委托代理人董小红，女，1962年10月19日出生，北京市金盛福食品有限公司办公室主任。
委托代理人宋芸芸，女，1983年4月25日出生，北京市金盛福食品有限公司人事经理。
被上诉人（原审原告）晏正华，女，1968年10月9日出生。
上诉人北京精灵时创人力资源管理有限公司（以下简称精灵时创�司）、上诉人北京市金盛福食品有限公司（以下简称金盛福公司）因与被上诉人晏正华劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第35207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月20日受理。在审理本案过程中，上诉人精灵时创公司于2014年3月5日申请撤回上诉，上诉人金盛福公司于同日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人精灵时创公司、金盛福公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京精灵时创人力资源管理有限公司和上诉人北京市金盛福食品有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
一审案件受理费十元，北京精灵时创人力资源管理有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费五元，由北京精灵时创人力资�管理有限公司负担二元五角（已交纳），由北京市金盛福食品有限公司负担二元五角（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 张丽新
代理审判员 孙 京
二〇一四年三月五日
书 记 员 赵 霄
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）复民初字第90号
原告罗某甲。
法定代理人高某甲，系原告罗某甲母亲。
委托代理人柴邯梅。
被告罗某乙。系原告罗某甲父亲。
原告罗某甲诉被告罗某乙抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人柴邯梅到庭参加诉讼。被告罗某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告父子关系。原告母亲高某甲和被告于2010年9月经法院调解离婚，原告由高某甲抚养，被告每月支付抚养费400元。因物价上涨，2011年6月经法院调解，达成协议：一、被告自2011年7月起每月负担原告抚养费700元。二、2013年12月底之前原告不得再要求增加抚养费。原、被告依约履行。近两年，被告收入在增加，月收入六七千元。2011年7月至今，原告母亲支付原告医疗费七千余元，为原告购买学习机，支付1980元和学习资料等费用。被告每月支付700元不足以保证原告的生活、学习、医疗的基本费用。故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告自2014年1月起每月负担原告抚养费1800元；2、依法判令被告支付原告医疗费3000元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求和理由提交了下列证据：1、原告常住人口登记卡复印件及高某甲身份证复印件各一份，证明原告的身份；2、（2011）复民初字第1424号民事调解书复印件一份，证明原、被告是父子关系；3、原告支付的医疗费票据（2011年10月27日至2013年12月23日）32张，共计5881元；4、原告在邯郸市眼科医院的检查报告一份，证明原告嗓子、气管有问题；5、高某甲住院票据复印件5张及诊断书复印件2份，证明高某甲生病收入较少，需要被告增加抚养费；6、高某甲的工资收入证明，证明高某甲生病后工资收入减少。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告系父子关系。原告之母高某甲和被告于2010年9月1日经本院调解离婚，原告由高某甲抚养，被告每月给付抚养费400元。因物价上涨，原告于2011年4月15日诉至本院，经本院调解，达成调解协议：一、被告自2011年7月起每月负担原告抚养费700元；二、2013年12月底之前原告不得再要求增加抚育费。2014年1月13日原告以被告每月给付抚养费700元不足以保证原告的生活、学习、医疗等为由，再次诉至本院，诉讼请求1、依法判令被告自2014年1月起每月负担原告抚育费1800元；2、依法判令被告支付医疗费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告2013年4月至2014年2月月平均工资数额为4717.08元；高某甲2013年8月至2014年1月月平均工资数额为1668.06元。原告于2011年10月27日至2013年12月23日期间支付医疗费5101.80元。
本院认为，离婚后父母对子女均有抚养教育的义务。子女抚养费的数额，可根据子女的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按照月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。本案中，原告请求被告每月给付抚养费1800元，数额偏高，根据被告的月平均工资数额，考虑到物价上涨因素、原告母亲收入，结合本案实际情况，被告应每月支付原告抚养费1000元。原告还主张应由被告支付从2011年10月27日至2013年12月23日期间的医疗费3000元，因原告所提供的医药费票据，其中2011年10月27日所支付的医疗费780元，不能证实原告就诊所支付的费用，应扣除此费用，原告实际支付医疗费为5101.8元，被告应承担2550.90元，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗某乙从2014年1月起每月支付原告罗某甲抚养费1000元至其能独立生活时止。
二、被告罗某乙于本判决生效之日起十日内给付原告罗某甲医疗费2550.90元。
案件受理费300元，由原告罗某甲、被告罗某乙各负担150元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 扈朝杰
审判员 段红祥
审判员 申素霞
二〇一四年四月四日
书记员 文忠刚
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎商初字第12号
原告太原市绿新源园林绿化工程有限公司，住所地太原市晋源区罗城街办王家坟。
法定代表人秦建新，董事长。
委托代理人贾洪波，山西启德律师事务所律师。
被告山西海外海酒店投资管理有限公司，住所地太原市迎泽大街238号工会科技楼四层，注册号140000200022821。
法定代表人李媛，执行董事兼总经理。
原告太原市绿新源园林绿化工程有限公司与被告山西海外海酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市绿新源园林绿化工程有限公司的委托代理人贾洪波到庭参加诉讼，被告山西海外海酒店投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市绿新源园林绿化工程有限公司诉称，为保质保量完成2010年太原市西山地区综合整治生态绿化工程任务，2010年4月19日，原告与被告签订了《生态绿化承包合同》，由原告承包被告的造林任务，绿化面积55亩，承包造林期限自2010年4月19日起至2012年4月19日止，工程总造价为33万元，付款办法为分期付款。合同签订后，原告依约完全履行了合同，但被告至今仍拖欠原告231000元工程款。被告上述行为，给原告的生产经营造成了很大影响，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告工程款231000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告山西海外海酒店投资管理有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年4月19日，原、被告签订《2010年太原市西山地区综合整治生态绿化承包合同》，约定：1、由原告承包被告负责的绿化任务，造林地点位于晋源区58号小班，绿化面积55亩，承包期限自2010年4月19日至2012年4月19日；2、总承包费用33万元，原告进场开始施工十天内，被告付总承包费用的30%，即99000元，经林业指导部门验收合格后，被告付给原告总承包费用的30%，即99000元，次年完成种植任务达到成活率90%以上，经有关部门验收合格后，被告支付原告总承包费的20%，即66000元，第三年经有关部门验收合格后，被告支付剩余款项，如达不到验收标准，被告不予付剩余承包费用。合同签订后，原告进场开始施工，被告于2010年5月24日支付原告99000元；2012年1月4日，经验收合格。截止目前，被告仍未向原告支付剩余工程款231000元。
以上事实，有当事人的当庭陈述、承包合同、转账凭证、验收单等书证在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《综合整治生态绿化承包合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告向被告承包绿化工程并经验收合格，被告应当按照合同约定支付原告工程款，故对原告要求被告支付剩余工程款231000的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告山西海外海酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市绿新源园林绿化工程有限公司工程款二十三万一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4766元由被告山西海外海酒店投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李晋涛
人民陪审员 冯清莲
人民陪审员 赵 姮
二〇一五年十月十四日
书 记 员 程志民
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4166号
原告：刑志春，男。
委托代理人：高风杰，系庄河市法律援�中心律师。
被告：张勇，男。
原告刑志春诉被告张勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张赫岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高风杰到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，原告在被告承包的工程中务工，工程结束后，被告共欠劳务费17750元，并为原告出具欠条一张，经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告立即给付劳务费17750元。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年3月，被告雇佣原告在其承包的工程中务工，工程结束后，被告共欠原告劳动报酬17750元，并为原告出具欠条一张。后经原告多次索要未果，现原告诉至本院，要求被告立即给付劳动报酬17750元。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭�证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应给付劳动报酬，且被告为原告出具欠条，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告刑志春劳动报酬17750元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张赫岩
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 强
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初17636号
原告：李国庆，男，1960年3月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：王长富。
被告：王旭，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告：王治清，男，1956年7月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
原告李国庆与被告王旭、被告王治清民间借贷纠纷一案，本立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆及其委托诉讼代理人王长富到庭参加诉讼，被告王旭、被告王治清经本院合法传唤，未到庭应诉。本案已审理终结。
原告李国庆向本院提出诉讼请求：判令被告王旭归还原告借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)570,000元，被告王治清承担连带还款责任。事实与理由：原告与被告王旭经人介绍相识，被告王治清系被告王旭的父亲。2014年8月18日被告王治清因做生意需要向原告提出借款570,000元，被告王旭出具借条，并承诺于2014年10月18日前还款，被告王治清作为担保人在借条上签名。原告通过农业银行将570,000元转入被告王旭的银行账户内，王旭用其名下上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室房产进行抵押。借款到期后，两被告本息分文未还，现在也无法与两被告取得联系，故到法院起诉。
被告王治清辩称，确实因为生意需要资金向原告借款570,000元，实际到手500,000元，利息已经支付300,000元，其与王旭系父子关系，由于要用王旭名下翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋做抵押借款，故借条上借款人就由王旭签字。2015年年底还支付过原告利息，之后原告一直在催债。
被告王旭未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告王旭出具借条，载明向原告借款570,000元。约定于2014年10月18日前还款，被告王治清作为担保人在借条上签名。原告通过农业银行将570,000元转入被告王旭的银行账户内，王旭用其名下上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室房产进行抵押，登记日期为2014年8月22日，债务履行期限：2014年8月18日至2014年10月18日。现原告以被告未还清借款为由起诉来院，作如上诉请。
以上事实，由原告提供的借条、银行凭证、房产抵押权证及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还出借人借款。原告提供的借条及银行凭证可以证明被告王旭向原告借款的事实。被告王旭未按期归还，实属不当，故原告要求被告王旭归还借款，本院予以准许。被告王治清作为担保人在借条上签字，亦在积极归还原告利息，也一直在与原告协商还款事宜，故亦应当承担相应的法律责任。被告王旭经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩。被告王治清经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭应于本判决生效之日起十日内归还原告李国庆借款人民币570,000元；
二、被告王治清应对上述条款承担连带清偿责任，并在承担担保责任后有权向被告王旭追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9500元，由被告王旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 刘 海 根
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 葛梦婷、施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初217号
原告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区洛阳路五段17甲-5号。
负责人：杜宏伟，系该公司总经理。
委托代理人张建光，系辽宁吉伟律师事务所律师。
被告曹桂有，男，1969年4月8日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
原告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉被告曹桂有追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员刘闯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人张建光和被告曹桂有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉称，被告曹桂有于2013年11月22日17时30分无证驾驶辽J742**轿车与吴会利驾驶的摩托车发生交通事故。《交通事故认定书》认定吴会利负事故的主要责任，被告曹桂有承担此事故的次要责任。事故发生后，吴会利受伤住院治疗，出院后起诉至大洼县人民法院要求原告赔偿损失，原告依据（2014）大洼民一初字第0931号民事判决书向吴会利支付78374.61元。因被告系无证驾驶导致事故发生，造成吴会利的损失，应该由被告承担赔偿责任，原告为维护合法权利，现向被告追偿78374.61元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息。
被告辩称，其对原告已经按照大洼县人民法院民事判决书赔偿吴会利的损失并不知情，其不同意给付原告相关款项。
经审理查明，曹桂有于2013年11月22日17时30分无证驾驶辽J742**轿车与吴会利驾驶的摩托车发生交通事故。其所驾驶的轿车在原告处投保了交强险。《交通事故认定书》认定吴会利负事故的主要责任，被告曹桂有承担此事故的次要责任。事故发生后，吴会利受伤住院治疗，出院后起诉至大洼县人民法院要求原告赔偿损失，原告依据（2014）大洼民一初字第0931号民事判决书已向吴会利支付78374.61元。
本院所确认以上事实，有原告提供的保险业保险赔款（给付）专用发票原件、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故认定书、辽宁省大洼县人民法院民事判决书，原告、被告陈述笔录载卷为凭，经本院审查可以采信。
本院认为，被告曹桂有因无证驾驶在交通事故中致吴会利损害，应当承担侵权责任。因原告已在交强险责任限额范围内对吴会利的损害予以赔偿，原告在赔偿范围内向被告主张追偿权，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告曹桂有于本判决生效后十日内返还原告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司78374.61元及利息（自立案之日起至付清该款项之日止按中国人民银行同期贷款利率支付）
案件受理费1760元，减半收取880元，由被告曹桂有负担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 闯
二〇一六年二月十八日
书记员 黄潇冉
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00546号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市阿玛尼娱乐有限公司。
法定代表人黄继胜，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《GreatDay》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李国才
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）大邑民初字第1993号
原告大邑县现代农业发展投资有限公司。住所地：大邑县晋原镇富民路中段**号。
法定代表人杨仕康，董事长。
委托代理人王玉平，四川原则律师事务所律师。
被告潘德林。
委托代理人赵德春。
委托代理人赵善彬。
原告大邑县现代农业发展投资有限公司（以下简称“农投公司”）与被告潘德林借款合同纠纷一案，本院于2012年9月25日受理后，依法由黄友春担任审判长、与代理审判员李建新、人民陪审员刘晓君组成合议庭公开开庭进行了审理，原告农投公司的委托代理人王玉平，被告潘德林及其委托代理人赵德春、赵善彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月25日，被告向原告提出借款申请，用于标准化蘑菇房建设。其后，双方分别于2007年5月29日、2007年6月15日、2007年9月7日、2007年9月29日签订了四份《借款合同》，对应的借款期限分别是2007年5月29日至2009年5月29日、2007年6月15日至2008年6月15日、2007年9月7日至2008年9月6日、2007年9月29日至2009年9月28日，对应的借款金额为3万元、10万元、6.5万元、5万元。原告在签订合同的当日即将款项支付给了被告，共计24.5万元。上述四份借款合同约定的利率均为月利率5.475‰，合同约定：借款人不按时偿还借款，逾期部分贷款人有权从借款人存款账户上主动扣收、并按国家规定利率加收逾期利息；借款人不按时归还借款利息，贷款人有权按规定计收复息。借款到期后，被告并未按约定归还借款本息，经原告多次催收均未果。2011年5月10日，原告向被告发出了书面的《催款通知书》，但被告至今仍未归还本息。现起诉要求被告立即归原告还借款本金24，5万元及截止2012年9月20日的利息、逾期利息、复息91，592.88元并承担诉讼费用。
被告辩称，原告起诉的借款本金24.5万元，这不是借款，是原告帮助修建蘑菇房的基建款，而且合同是在原告不自愿的情形下签订的，原告的经营范围中无贷款权限，原、被告签订的借款合同是无效合同。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年5月25日，被告向原告提出借款申请，用于标准化蘑菇房建设。其后，双方分别于2007年5月29日、2007年6月15日、2007年9月7日、2007年9月29日签订了四份《借款合同》，对应的借款期限分别是2007年5月29日至2009年5月29日、2007年6月15日至2008年6月15日、2007年9月7日至2008年9月6日、2007年9月29日至2009年9月28日，对应的借款金额为3万元、10万元、6.5万元、5万元。原告在签订合同的当日即将款项支付给了被告，共计24.5万元。上述四份借款合同约定的利率均为月利率5.475‰，合同约定：借款人不按时偿还借款，逾期部分贷款人有权从借款人存款账户上主动扣收、并按国家规定利率加收逾期利息；借款人不按时归还借款利息，贷款人有权按规定计收复息。
上述事实有当事人的陈述以及借款申请、《借款合同》、借款凭证、原告的营业执照复印件予以证明。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》不论从形式上还是内容上看都不具备原告投资并享有收益的约定，原、被告之间不存在合作关系，系借款合同关系。《银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，原告超越核准的经营范围向被告发放贷款，双方签订的《借款合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”所以，原告要求被告归还借款本金的请求，本院予以支持。《借款合同》虽然无效，但被告占有使用原告的资金必然会给原告造成了资金利息损失。参照中国人民银行2007年5月19日公布的1-3年期贷款基准利率为年息6.75%；2007年7月21日公布的1-3年期贷款基准利率为年息7.02%；2007年8月22日公布的1-3年期贷款基准利率为年息7.20%；2007年9月15日公布的1-3年期贷款基准利率为年息7.47%。原、被告借款合同约定的月利率5.475‰，被告4笔借款的借款期限均满1年，被告借款利率按年利率计算应为6.57%。因原、被告约定的借款利率低于借款时中国人民银行公布的1-3年期贷款基准利率，被告可以按照约定的月利率5.475‰计算支付利息。因《借款合同》无效，对原告主张的逾期利息及复息，本院不予支持。综上所述，根据《银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告潘德林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告大邑县现代农业发展投资有限公司借款本金24.5万元；
二、被告潘德林从2007年5月29日起至2012年9月20日止按月利率5.475‰以3万元为基数计算支付利息，从2007年6月15日起至2012年9月20日止按月利率5.475‰以10万元为基数计算支付利息，从2007年9月7日起至2012年9月20日止按月利率5.475‰以6.5万元为基数计算支付利息，从2007年9月29日起至2012年9月20日止按月利率5.475‰以5万元为基数计算支付利息，前述利息于本判决生效之日起十日内给付原告大邑县现代农业发展投资有限公司；
三、驳回原告大邑县现代农业发展投资有限公司要求被告潘德林支付逾期利息及复息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6，349.00元，由被告潘德林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄友春
代理审判员 李建新
人民陪审员 刘晓君
二〇一三年三月八日
书 记 员 邓 薇
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第50号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王某，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月14日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年10月14日23时许，被告人王某饮酒后驾驶浙b×××××号的小型轿车从象山县丹西街道天安路的兰奇咖啡店附近出发，后沿象山县丹东街道汇兴路由北往南行驶至丹东街道汇兴路14号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人王某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为139mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人王某至象山县第一人民医院提取了被告人王某的血液样本。后被告人王某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2014年10月16日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王某的血液样本中检出乙醇成分，且其浓度为135mg／100ml。被告人王某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王某判处拘役一个月以上拘役三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞宏达
二〇一五年一月十三日
书记员 李 楠
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1721号
原告宁夏华夏特钢有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张武生，系该公司总经理
委托代理人ＸＸ，系该公司职员。代理权限为特别授权。
被告陈军喜，男，生于1974年5月28日，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏华夏特钢有限公司（以下简称华夏特钢）诉被告陈军喜不当得利纠纷一案，2015年7月8日原告华夏特钢申请诉前保全，本院裁定冻结了被告陈军喜在中国工商银行股份有限公司中宁支行的存款13584.13元。本院于2015年8月5日立案受理。由本院审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏特钢的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈军喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日，原告已向被告发放2014年工资，同日，由于原告工作人员工作失误，再次向被告在中宁县工商银行设立的工资卡，打入其工资13584.13元。原告多次催要被告返还多发工资，但被告予以拒绝。现要求：1、请求判令被告返还原告多发工资13584.13元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈军喜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩材料和证据。
经审理查明，被告陈军喜原系原告华夏特钢的工人，已于2014年5月28日辞职。辞职时，原告华夏特钢尚欠被告陈军喜2014年2月、3月、4月、5月份工资共计13584.13元未付。2015年7月6日，华夏特钢通过中国工商银行股份有限公司中宁县支行以代发代扣的形式向被告陈军喜清付其2014年2、3、4、5月份工资。同日，由于原告工作人员失误，再次通过银行向被告发放了2014年2、3、4、5月份的工资。原告发现错误后要求被告退还错误发放的工资13584.13元，遭被告拒绝，致原告诉至法院。
以上事实有原告提交的宁夏华夏特钢有限公司工资明细表4份、员工辞职结算单1份、2015年7月6日编号为1518700****的中国工商银行自助回单专用凭证业务回单（付款）（附明细表）一份、2015年7月6日编号为1518700****的中国工商银行自助回单专用凭证业务回单（付款）（附明细表）一份及原告当庭陈述在案予以佐证，经本院审核，予以采信。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告向被告重复支付工资后，被告拒不退还造成了原告的损失，被告应当将重复发放的13584.13元工资返还原告。被告陈军喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈军喜于本判决生效后十日内一次性返还原告宁夏华夏特钢有限公司13584.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告宁夏华夏特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李 鹏
二〇一五年十月二十八日
书记员 王佳杰
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第31号
原告韩某某，女，1973年5月3日生，回族，现住黑龙江省肇州县。身份证号：。
被告李某甲，男，1974年10月25日生，回族，现住大安市。身份证号：。
监护人李某乙，男，1960年10月18日生，回族，现住大安市。身份证号：。系李某甲哥哥。
原告韩某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告李某甲及监护人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：我与被告于2000年10月23日自愿登记结婚，婚生两名男孩，长子李某丙，现年13周岁，出生时患有脑瘫疾病；次子李某丁，现年10周岁，身体正常。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告有家庭暴力。2006年4月被告将我打伤，同年5月1日我回娘家居住至今。2006年5月时家庭财产有三间土平房，两间砖挂面倒座房（该房是我与李某甲婚后买的）；大小牛共计15头。不知道有没有存款，有外债，欠我娘家3，000.00元。现我们夫妻感情已破裂，婚姻关系已无法维持，故起诉要求与被告离婚，婚生两名子女由被告抚养，外债3，000.00元共同偿还。如能与被告离婚，家庭财产我什么都不要，外债由我自己偿还。
被告李某甲辩称：被告不同意离婚，但婚姻关系现确已无法维持，到今年的5月5日原告已离家6年未归，不尽任何夫妻义务。原告所诉结婚时间及子女情况、家庭财产有三间土平房、两间砖挂面倒座房属实，但大小牛共计只有10头，均已变卖，所得款项用于抚养子女了。无存款，原告称有外债3，000.00元是欠其娘家的这个事不清楚。
根据原告诉求、被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否离婚。2、夫妻共同财产中是否有牛15头。3、是否有夫妻共同外债3，000.00元。举证责任分配为争议焦点1、2由双方共同举证，争议焦点3由原告举证。
经询问，双方当事人对本院归纳的争议焦点及举证责任分配无异议。
在开庭审理时，围绕案件争议的焦点1，原告提供下列证据：
1、2014年2月12日大安市婚姻登记处证明一份，结婚登记审查处理表一份，证明原告与被告于2000年10月23日自愿登记结婚。
经质证，被告无异议。
在开庭审理时，围绕案件争议的焦点2、3，原告未提供任何证据。
在开庭审理时，围绕案件争议的焦点1、2，被告未提供任何证据。
本院认为：对原告所举证据1，被告无异议，本院对其真实性及所证明的问题予以采信，但该证据不能作为认定原、被告夫妻感情是否破裂的依据。
由上，本院确认如下本案事实：原、被告于2000年10月23日自愿登记结婚，婚生两名男孩：长子李某丙，现年13周岁（患有脑瘫疾病）；次子李某丁，现年10周岁。家庭财产：三间土平房及两间砖挂面倒座房屋，无存款。
根据原告起诉、被告答辩，针对案件争议焦点及证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告分居已超过六年，夫妻关系已名存实亡，且原告执意要求离婚，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条之规定，应视为夫妻感情确已破裂。在法庭辩论阶段结束前，被告同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚应予准许；庭审中，原、被告婚生次子李某丁表示愿意与其父亲一居生活，被告亦同意抚养两名子女，但要求原告每月给付子女抚养费500.00元，根据婚姻法第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”，故原告应给付子女抚养费，而被告要求原告每月给付子女抚养费500.00元的请求符合两名子女的实际生活需要，本院应予支持。庭审中，原告称有牛15头，被告只承认有10头且已变卖；原告称有外债3，000.00元，但未提供相关证据证明，故本院不予确认。另，原告放弃对夫妻共同财产的分割。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告韩某某与被告李某甲离婚。
二、婚生两名男孩：长子李某丙（现年13周岁）、次子李某丁（现年10周岁）均由被告李某甲抚养，原告韩某某每月给付子女抚养费500.00元。此款自2014年4月份开始给付，每年6月末、12月末各给付一次，至子女独立生活时止。
三、家庭财产：三间土平房及两间砖挂面倒座房归被告李某甲所有。
四、个人衣物归本人所有。
诉讼费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 马吉天
二〇一四年三月十九日
书记员 张彦玲
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第328号
原告滕某甲，女，1970年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告滕某乙，男，1963年5月30日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告滕某甲诉被告滕某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张安羽独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。代书记员李虹担任记录。原告滕某甲到庭参加了诉讼，被告滕某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滕某甲诉称：1987年6月，原、被告相识恋爱。双方相识没多久便同居生活，致使原告怀孕在身。1988年5月3日，生下男孩滕文杰。无奈之下，双方于1991年10月20日到东安县荷池乡补办了结婚登记。由于原、被告性格不和，以至于婚后吵闹不休。被告性格暴躁，经常打骂原告，对原告实施家庭暴力。2011年4月24日，被告无故打骂侮辱原告，并将原告头发剪掉。这让原告彻底心灰意冷，从此双方分居生活，互不履行夫妻义务。至此，原、被告双方已经分居三年有余，夫妻感情名存实亡。为此，原告向本院提起损失，请求法院依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割，本案诉讼费由被告承担。
原告滕某甲为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交了原告身份证复印件及结婚证复印件，拟证明原告身份信息及原、被告的夫妻关系。该证据符合证据“三性”，本院对此予以采信。
被告滕某乙在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：1987年6月，原、被告双方自由恋爱。双方相识没多久便同居生活，1988年5月3日，双方生下一男滕文杰。无奈之下，双方于1991年10月20日到东安县荷池乡补办了结婚登记。由于原、被告性格不和，婚后经常为了家庭琐事争吵。原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，请求法院判决准予离婚。
本院认为：原、被告结婚生活已有26年之久，至今已经生育小孩，家庭环境稳定。虽然原告称被告有暴力倾向，常常殴打原告，但原告并没有向本院提交证据予以证明，也没有提交其他证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定本案应缺席宣判，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告滕某甲与被告滕某乙离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告滕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 张安羽
二〇一四年七月二十日
代书 记员 李 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第604号
罪犯张亚红，男，汉族，1976年11月23日出生于云南省昌宁县，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2014年4月17日作出（2014）昌刑初字第41号刑事判决，以被告人张亚红犯贩卖毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年（刑期自2013年10月17日起至2016年10月16日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月10日以（2015）临狱减字第594号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亚红在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张亚红减去有期徒刑三个月（刑期至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年十一月二十日
书记员 董丽媛
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初2147号
原告：魏进，男，1958年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被告：巴玉东，男，1970年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告魏进诉被告巴玉东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳富元到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元、利息6000元，共计36000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同事关系。2011年12月31日，被告资金紧张，向原告借款30000元，经原告多次催要不能按约履行还款。2013年10月25日，原告再次向被告催要时，被告重新书写借条，虽然又经多次催要，至今没有归还款项，故原告起诉要求解决。
被告未答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了借条及5000元转账凭证，被告未出庭，视为放弃举证和质证的权利，结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：
1.原告提交的借条能够证明双方存在民间借贷合意，借条上显示的“于2011年12月31日借到魏进现金叁万元”内容能够证明被告收到了原告所支付的30000元款项，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效。针对还款情况，原告称被告未偿还任何款项。因款项是否偿还的举证责任在被告，被告未到庭且未提交证据证明其偿还了款项，故本院对原告主张被告未还款的事实予以认定。
2.针对利息及还款期限约定。原告提交的证据不显示双方对利息进行了约定。诉讼中，原告对其主张的利息计算方式明确如下：以年利率6%从2011年12月31日开始计算，原告仅主张6000元。原告提交的证据中不显示双方约定了还款期限，原告称双方口头约定还款期限为3个月，但没有证据证明。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，被告应当向原告返还借款，故本院对原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求予以支持。针对原告主张的利息，因双方未约定还款期限及利率，故原告从借款时主张利息没有事实和法律依据，应当自原告起诉时（2017年2月28日）以年利率6%计算，对原告主张过高部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴玉东自本判决生效之日起十日内偿还原告魏进借款本金30000元及相应利息（利息自2017年2月28日，按年利率6%计算）；
二、驳回原告魏进过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费260元，由被告巴玉东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李军波
审判员 毛大帅
审判员 陈俊南
二〇一七年九月二十八日
书记员 张春玲
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）马刑执字第00228号
罪犯王少兵，男，1975年9月8日生，汉族，原户籍所在地安徽省涡阳县。现在马鞍山监狱服刑。
罪犯王少兵因盗窃罪经马鞍山市金家庄区人民法院于2010年8月26日以（2010）金刑初字第00042号刑事判决书判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。因其同案不服，提出上诉，马鞍山市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月30日以（2010）马刑终字第124号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年3月9日至2017年3月8日止。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年6月18日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王少兵服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减刑。
经审理查明：罪犯王少兵服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2010年12月以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2011年10月表扬，2012年4月记功，2013年3月表扬。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯王少兵在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王少兵减有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月9日至2016年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 季洋
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第2720号
原告郭添荣，男，1977年4月4日出生。
委托代理人陈耀东、马福良，福建方定律师事务所律师。
被告陈重庆，男，1987年5月20日出生。
被告许靖鑫，男，1995年10月3日出生。
本院在审理原告郭添荣与被告陈重庆、许靖鑫民间借贷纠纷一案中，原告郭添荣于2015年10月30日以被告陈重庆、许靖鑫已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭添荣要求撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭添荣撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告郭添荣负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 员 陈其恩
二〇一五年十月三十日
代书记员 陈琼花
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第453号
原告金建华。
被告杭州博杰卫浴有限公司。
法定代表人倪文校。
原告金建华与被告杭州博杰卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金建华到庭参加诉讼，被告杭州博杰卫浴有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告金建华诉称：2012年12月26日，原告经与被告核财务对账，被告确认被告方向原告方购买材料，截止2012年12月26日，被告尚欠原告货款人民币27482元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。现为维护自身的合法权益，诉请判令：一、被告支付原告材料款27482元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杭州博杰卫浴有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：2011年以来双方曾发生业务往来关系，由原告向被告供应卫浴用板材。2012年12月26日，被告向原告出具财务对账单一份，确认截止2012年12月26日尚欠原告货款27482元。后该款经原告催讨，被告至今未付。
以上事实由原告提供的由被告出具的财务对账单一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告价款27482元的事实应当予以认定。原告要求被告支付上述价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州博杰卫浴有限公司在本判决生效后十日内支付金建华价款人民币27482元。
如果杭州博杰卫浴有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元，减半收取244元，由杭州博杰卫浴有限公司负担。该款金建华已预交，由杭州博杰卫浴有限公司在本判决生效后十日内直接支付给金建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 夏兴中
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1692号
申请执行人盛文娟，女，汉族，1977年6月28日出生。
被执行人刘勇，男，汉族，1985年6月14日出生。
关于申请人盛文娟与被执行人刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民一初字第2166号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘勇的银行存款4750元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 陈鹏飞
审判员 周 辉
二〇一六年六月二十日
书记员 杨向民