四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初103号
原告钱喜平，现住四平市铁西区。
委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
被告王爵，现住四平市铁西区。
委托代理人刘长伟，四平市三鑫法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军，经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告钱喜平诉被告王爵、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱喜平及其委托代理人褚维英、被告王爵的委托代理人刘长伟、被告平安保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日10时，被告王爵驾驶沪EXXX**号别克牌轿车沿四平市英雄大街由东向西行驶至审计局门前公交站点处向南左转弯时，与在审计局门前公交站点路边石下等车的钱喜平发生交通事故，钱喜平受伤。后经吉林东正司法鉴定所评定其损伤后遗症为十级伤残。经四平市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书（四公交事认字[2015]第0057号），认定王爵付事故全部责任，钱喜平不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失165103.44元。
被告王爵辩称，事实部分无意义，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，不计免赔险。交通费过高，案件发生后，我们已经为原告垫付了11317.20元。
被告平安保险公司辩称，原告的各项诉讼请求缺乏法律依据，医疗费按照医保标准赔偿，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议，营养费没有依据，精神损害赔偿过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年2月14日10时，被告王爵驾驶沪EXXX**号别克牌轿车沿四平市英雄大街由东向西行驶至审计局门前公交站点处向南左转弯时，与在审计局门前公交站点路边石下等车的钱喜平发生交通事故，钱喜平受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交事认字[2015]第0057号道路交通事故认定书认定，王爵负事故全部责任，钱喜平无责任。被告王爵驾驶的沪EXXX**号别克牌轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。
另查明，原告受伤，在四平市神农医院门诊花费医疗费1317.20元，在四平市中心人民医院住院花费医疗费26518.62元，其中被告王爵为原告钱喜平垫付医疗费11317.20元。实际住院146天，均为二级护理。出院诊断书记载：1、继续休息1个月，加强功能锻炼。2、加强营养。3、定期复查，远期如膝关节疼痛不缓解，二期行关节镜手术治疗。4、病情如有变化随诊。出院后由吉林英诚律师事务所委托吉林东正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。吉林东正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人钱喜平交通伤致右侧膝内侧副韧带断裂，右膝半月板损伤致右膝关节功能障碍，致右下肢功能丧失达11.4%，评定其损伤后遗症为十级伤残。花费鉴定费1000元。
上述事实，有原告提交的责任认定书、门诊手册、住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告王爵提供的保险单，收条等在卷作证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故经四平市公安局交警支队交通事故处理大队道路交通事故认定书四公交认字（2015）第0057号道路交通事故认定书认定，王爵负事故全部责任，钱喜平无责任。被告王爵驾驶的沪EXXX**号别克牌轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告王爵驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。应当由平安保险公司在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任。超出保险理赔责任外的部分，由被告王爵负担。
本案原告钱喜平的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、原告在四平市神农医院门诊花费医疗费1317.20元，在四平市中心人民医院住院花费医疗费26518.62元，共计27835.82元，已提供相关票据，予以确认。2、原告自2015年2月14日受伤住院，于2015年7月17日评定为十级伤残，实际误工期限计算至评残前一日，误工5个月零2天，其误工费确认为2698.75元/月×5个月+124.08元/天×2天=13741.91元。3、原告实际住院146天，均为二级护理，其护理费确认为124.08元/天×146天=18115.68元。4、原告实际住院146天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，确认为14600元。5、原告请求住院期间营养费14600元，没有证据支持，不予采信。但其出院诊断书出院后要求和注意事项中记载，继续休息一个月，加强营养，故对其出院后的营养期限确认为一个月，其营养费参照住院伙食补助费每天100元标准计算，确认为100元/天×30天=3000元。6、经鉴定，原告构成十级伤残，非农业户口，55周岁，其残疾赔偿金确认为23217.82元/年×20年×10%=46435.64元。7、原告钱喜平女儿齐宾，系残疾人，符合被扶养人条件，其被扶养人生活费确认为17156.14元/年×20年×10%÷2人=17156.14元。8、原告请求交通费1000元，经审查，原告请求过高，酌情予以保护200元。9、原告构成十级伤残，请求精神损害抚慰金5000元，经审查，原告请求过高，酌情予以保护3000元。10、原告请求鉴定费1000元，已提供相关票据，予以确认。
综上，原告钱喜平的合理损失确认为医疗费27835.82元、误工费13741.91元、护理费18115.68元、住院伙食补助费14600元、营养费3000元、残疾赔偿金46435.64元、被抚养人生活费17156.14元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元。上述费用由平安保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费13741.91元、护理费18115.68元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费17156.14元、交通费200元、残疾赔偿金46435.64元，共计108649.37元。超出交强险限额的医疗费17835.82、住院伙食补助费14600元、营养费3000元，共计35435.82元，有被告平安保险公司在商业三者险范围内承担。超出保险理赔责任的鉴定费1000元，由被告王爵负担。被告王爵为原告垫付的医疗费11317.20元，不属于本案审理范围，王爵应当另行向钱喜平主张权利。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告钱喜平医疗费10000元、误工费13741.91元、护理费18115.68元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费17156.14元、交通费200元、残疾赔偿金46435.64元，共计108649.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告钱喜平医疗费17835.82、住院伙食补助费14600元、营养费3000元，共计35435.82元。
三、被告王爵自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱喜平鉴定费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告王爵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一六年三月十五日
书记员 施晓闻