湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初3190号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风，董事长。
委托代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：谢云丹，男，1964年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市天星巷**号。
被告：韩俊香，女，1973年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区长岭炼油厂四化村**栋***号。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇，该支行行长。
原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告谢云丹、韩俊香及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称工行中山路支行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员杨宇担任审判长，人民陪审员林群、颜建玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告弘高公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼；被告谢云丹、韩俊香、第三人工行中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢云丹偿还原告向第三人垫付的信用卡分期还款共计106664元；2.被告谢云丹向原告支付违约金21334元（逾期和未到期价款总额的20%）；3.被告谢云丹偿还原告垫付的车辆保险费用14995.88元；4.被告谢云丹向原告支付迟延缴纳保险费由的违约金31500元（按50元/日暂计算至2016年5月16日，并计算至实际偿还之日）；5.被告韩俊香对被告谢云丹上述174493元债务承担共同偿还责任；6.本案诉讼费由被告谢云丹、韩俊香承担。事实与理由：2013年9月，被告谢云丹与原告、第三人签订《汽车金融服务三方协议》（以下简称“三方协议”），向第三人融资购买奔驰ML350小汽车一辆，约定由被告自行支付首付款后，以信用卡购车分期付款方式支付剩余尾款；并约定如被告违约，原告有权终止本协议，被告应付未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，并处逾期和未到期价款总额20%的违约金。协议还约定被告需自费购买原告指定的保险，若被告迟延缴纳保险费用导致原告垫付的，应按50元/日支付迟延违约金。原告为被告信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为其信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。被告自2014年12月10日起再未归还分期款，原告基于约定向第三人代偿；且被告未支付第二年保险费用致原告垫付，故诉至法院。
被告谢云丹、韩俊香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人工行中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
两被告系夫妻关系。2013年9月17日，被告谢云丹与原告、第三人工行中山路支行签订编号为GH01220的三方协议，明确约定被告谢云丹购买奔驰ML350小汽车一辆（车牌号：湘F×××××，发动机号：×××××，车架号：×××××），车辆购买价格为700000元，其中被告谢云丹首付220000元，剩余480000元由原告代办个人信用卡购车分期付款业务，待业务审批之后以信用卡透支方式支付。原告为被告信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并与第三人签订《共同偿债人承诺书》，为原告的信用卡购车分期款向第三人承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同时，三方协议明确约定了被告谢云丹的费用支付方式：分期期数36期，还款期限自2013年10月10日至2016年9月10日止；月还款额为13334元；每月10日为还款日。如被告谢云丹未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告谢云丹应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告谢云丹逾期和未到期价款总额20%的违约金。协议还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告出示了《告客户数》，对上述融资及分期还款事宜、违约情形及责任等内容进行了告知，被告谢云丹支付了13334元保证金。
协议还约定，被告需购买规定保险，保费由被告承担，由原告代收代付至保险公司；被告应在保险到期日7日内向原告缴纳下年度保费，及时续保，若被告迟延缴纳导致原告垫付保险费用的，应按原告垫付保费并加付50元/日迟延违约金偿还原告。
上述协议签订后，被告谢云丹向第三人申请信用卡购车分期付款业务，并与第三人签订《信用卡购车分期付款合同》，约定被告谢云丹向第三人申办购车专项分期付款业务，透支金额为480000元，分期还款期限为36期，每月偿还第三人14723元（13333元分期款和1390元手续费）。被告向原告一次性支付了36期的服务费及银行贷款手续费（由原告代为支付至还款账户内）。后原告根据三方协议第5条约定，向车辆经销商账户支付480000元车辆尾款，以便被告谢云丹在银行按揭贷款审批之前先行提车。但被告谢云丹提车之后，未按照三方协议约定如期还款，仅还款23期，自2014年12月10日起至今拖欠分期款未还。原告基于三方协议以及《信用卡购车分期付款合同》的约定，为被告谢云丹向第三人清偿了从2014年12月10日至2016年4月29日已到期8期未还分期款106664元（13333×8）。被告谢云丹未向原告进行清偿。
另查明，涉案车辆2013年度的保险费用由被告谢云丹自行承担；2014年8月17日至2015年8月16日期间的保费由原告弘高公司为代为垫付（含交强险855元，车船税3120元，商业险14995.88元，共计14995.88元），被告谢云丹未向原告进行清偿。
以上事实有《汽车金融服务三方协议》、首付款收据、工商银行网上银行电子回单、注册登记机动车信息、扣款明细表、信用卡交易明细、汽车销售合同、保单、结婚证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告谢云丹签订的《汽车金融服务三方协议》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
被告谢云丹提车后，仅还款23期。根据三方协议约定，被告谢云丹已到期未支付的8期分期款106664元，由原告向第三人垫付清偿，被告谢云丹应予支付给原告。
因被告谢云丹未及时续保，为保持涉案车辆的不脱保状态，原告为其垫付了2014年度的14995.88元保费，原告要求被告谢云丹偿还该保险费用，并无不妥，本院予以支持。
二、被告谢云丹逾期未还款、未及时续保致原告垫付保费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据三方协议约定，被告谢云丹因其逾期还款行为应向原告支付已到期分期还款和未到期视为到期的分期还款总额20%的违约金、因其未及时续保行为应向原告支付50元/日的迟延违约金。
对于逾期付款的违约金部分，考虑到原告并未要求解除合同，双方之间签订的协议仍然需要履行，被告谢云丹仍有继续付款的义务，并不必然违约，原告要求其就未到期视为到期的分期还款部分承担违约金，有失公允；本院酌情认定，被告谢云丹应就其已到期未支付的8期分期款，向原告支付违约金21334元（13334×8×0.2）；原告就未到期视为到期的分期价款主张的违约金，因并未实际发生，本院不予支持。
对于未及时续保的迟延违约金，双方的约定明显过高，且有重复之处，本院酌情参照逾期还款违约金的标准予以调整，即被告谢云丹应向原告支付2999元（14995.88×0.2）的迟延违约金。原告超出部分的诉求，本院不予支持。
三、被告谢云丹、韩俊香系夫妻关系，被告谢云丹所欠原告的上述债务系夫妻共同债务，被告韩俊香应对被告谢云丹的上述债务承担共同偿还责任。
被告谢云丹、韩俊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告谢云丹应在在本判决生效之日起十日内偿还原告弘高融资租赁有限公司已向第三人垫付的信用卡分期还款金额人民币106664元；
二、被告谢云丹应在本判决生效之日起十日内偿还原告弘高融资租赁有限公司已代为支付的湘F×××××车辆2014年度保险费用14995.88元；
三、被告谢云丹应在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金人民币21334元、迟延违约金2999元；
四、被告韩俊香对被告谢云丹的上述债务承担共同偿还责任；
五、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3790元，公告费560元，保全费1393元,共计5743元，由被告谢云丹、韩俊香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宇
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 林 群
二〇一六年十月十日
代理书记员 张 凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。