安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00014号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人章某某，男，1976年9月20日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月2日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人周文龙、高全，安徽皖通律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人章某某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，雨山区人民检察院指派检察员陈燎源、代理检察员刘妍出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人周文龙、高全到庭参加诉讼，现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2013年10月2日11时许，被告人章某某驾驶皖B**号中型普通货车沿本市天门大道由北往南行驶至天成托老所路段时，与由西往东步行横过天门大道的季某某（男，1937年1月出生）相碰，致季某某受伤，车辆受损，被告人章某某当即在现场拨打了“122”予以报警，后季某某经抢救无效于当日死亡，经马鞍山市公安局法医师鉴定：季某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队“道路交通事故认定书”认定：被告人章某某驾驶机件不符合安全技术标准的超载的机动�超速行驶，行经事发路段遇行人横过道路未减速避让且措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第二款、第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，季某某本起事故无责任。针对上述指控，公诉机关当庭提交了受案登记表等书证、证人高某某等人的证言、被告人章某某的供述与辩解、道路交通事故认定书等鉴定意见、现场勘查笔录、刑事摄影照片等证据，认为被告人章某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人章某某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人章某某未作辩解，其辩护人提出的主要辩护理由是：被害人由西向东横过马路不知什么原因又折返，导致被告人避让不及引起事故，而交通事故认定书中遗漏了该事实，系对事实认定错误，因此，交通事故责任认定书不能作为本案的证据，被告人的行为不构成交通肇事罪。
经审理查明：2013年10月2日11时许，被告人章某某驾驶皖B**号中型普通货车沿本市天门大道由北往南行驶至天成托老所路段时，与由西往东步行横过天门大道的季某某（男，1937年1月出生）相碰，致季某某受伤，车辆受损，被告人章某某当即拨打了122予以报警，后季某某经抢救无效于当日死亡，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：季某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告人章某某驾驶机件不符合安�技术标准的超载的机动车超速行驶，行经事发路段遇行人横过道路未减速避让且措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第二款、第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，季某某本起事故无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证。（1）受案登记表、查获经过、122接警记录单证实本案发生后公安机关接到被告人章某某的电话报警立案侦查的情况。（2）行政强制措施笔录及凭证证实肇事车辆依法被扣留的事实。（3）肇事车辆的过磅单证实车辆净重为10040kg。（4）酒精含量测试证实被告人当时未饮酒。（5）肇事车辆的行驶证及车辆信息证实肇事车辆所有人为芜湖市九龙装卸运输大队、核定载质量为4320kg。（6）被告人章某�的驾驶证及户籍材料证实被告人准驾车型为B2及其身份情况。（7）居民死亡证明书证实被害人死亡的事实。
2、证人证言。（1）证人高某某证实其与章某某是朋友，事故发生当日其乘坐章某某的车行至事发路段时，一个老头横过马路走到路中间时，对面来车，老头停下又往后退一步，章某某准备从老头西边过去并按喇叭，可是老头突然往回跑，结果车子就碰到那个老头，其打电话报警的事实。其还证实了章某某看见老头从西侧绿化带缺口出来就开始刹车的事实。（2）季小某证实被害人季某某是其父亲，其父在事故发生时是准备到天门大道路边上去买水果的事实。（3）从某某（马鞍山市交警支队122事故处理大队民警）证实交警是于事故发生当日11时35分到达事故现场进行勘验，当天对事故车辆过磅，于当月6日对事故车辆进行检测，于当月8日对事故车辆当时的行驶速度进行鉴定，再根据上述勘验、检测、鉴定的情况依法作出了被告人章某某负事故全部责任的交通事故认定书的事实，同时还证实根据刹车印痕距离、当时的车速可计算出开始制动至停车所需的时间为3.45秒的事实。
3、被告人供述。章某某的供述证实了其于事发当日装了一车鸡饲料沿天门大道由北往南行驶至事发路段时，其看见一个老人从车右方横过马路，其开始慢慢踩刹车，当老人步行到马路中间时又突然掉头往回走，其想避让向左打方向，但还是撞到了老人，其随后下车用手机拨打了110和120报警的事实。
4、鉴定意见。马鞍山市机动车辆检测站作出的的机动车安全技术检验报告判定肇事车辆制动不合格；安徽全诚司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定肇事车辆事故发生时的行驶速度为47km／h-49km／h；马鞍山市公安司法鉴定中心作出的鉴定文书鉴定被害人季某某符合交通事故所致颅脑损伤而死亡：马鞍山市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定章某某负本起事故的全部责任，季某某本起事故无责任。
5、现场勘查笔录及现场勘查图、现场照片证实事故现场有半幅路面处于施工状态、事发路段限速为30km／h等情况；道路交通事故车辆痕迹勘验记录及照片证实肇事车辆碰撞痕迹情况。
6、光盘证实被害人季某某于2013年10月2日11时15分左右在事发路段附近出现的事实。
本院认为，被告人章某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。对辩护人提出的关于被害人横过马路又折返的辩护意见，虽然被告人供述与证人高少海的证言可以相互印证，但根据现场勘验可认定被告人开始制动到车停下仅有3.45秒，而被告人供述与高某某证词均证实“看见老人过马路时就开始刹车”，如果该辩护意见能成立，就意味着被害人在3.45秒的时间内要从马路西边横过到马路中间再折返到被撞点，被害人在如此短的时间内完成这一过程有悖常理，因此被告人与证人高某某关于被害人横过马路又折返的陈述不符合客观事实，不予采信，对辩护人的该辩护意见不予支持。被告人章某某在事故发生后主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，并能赔偿被害人亲属经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人章某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏霞
审 判 员 孙 强
人民陪审员 吴继红
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，�据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。