山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第181号
原告博兴县中小企业投资担保中心，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李学峰，董事长。
委托代理人王昭辉，山东志城律师事务所律师。
被告滨州市树红诚信养殖有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人齐茂同，经理。
被告博兴县通威树红养猪专业合作社，住所地：山东省博兴县。
法定代表人齐茂同，主任。
被告山东省滨州市程祥家具有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人程进军，经理。
被告程进军，男，汉族，住山东省博兴县。
被告申连香，女，汉族，住山东省博兴县。
被告齐茂同，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张树红，女，汉族，住山东省博兴县。
被告齐茂强，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张英玲，女，汉族，住山东省博兴县。
原告博兴县中小企业投资担保中心（以下简称博兴担保中心）与被告滨州市树红诚信养殖有限公司（以下简称树红养殖公司）、博兴县通威树红养猪专业合作社（以下简称通威养猪合作社）、山东省滨州市程祥家具有限公司（以下简称程祥家具公司）、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲追偿权纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告博兴担保中心的委托代理人王昭辉到庭参加诉讼。被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴担保中心诉称，2013年1月10日，被告齐茂强与中国农业银行股份有限公司博兴支行（以下简称农业银行博兴支行）签订了编号为37020120130008338的《个人担保借款合同》。原告依据与被告齐茂强签订的《委托保证合同》，为其向农业银行博兴支行提供保证担保。同时，其他各被告向原告与被告齐茂强签订的上述《个人担保借款合同》提供公司信用反担保和个人信用反担保。当《个人担保借款合同》履行期限届满时，被告齐茂强未履行还款义务，原告依约代其向农业银行博兴支行偿还了到期本息1050950.09元。经原告多次催要，被告至今拖欠代偿款项不还。为此诉至贵院，请求依法判令：1、被告齐茂强立即清偿原告为其代偿的款项1050950.09元；2、被告齐茂强向原告支付违约金100000.00元；3、本案全部诉讼费用由被告承担；4、其他被告对被告齐茂强的上述债务承担连带清偿责任。
被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告博兴担保中心为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、《个人担保借款合同》一份，证明被告齐茂强向农业银行博兴支行借款100万元，原告为被告齐茂强向农业银行博兴支行提供保证担保；
证据2、《委托保证合同》一份，证明原告与被告齐茂强于2013年1月10日签订《委托保证合同》，合同中约定原告接受被告齐茂强的申请，同意为被告齐茂强向农业银行博兴支行提供担保，原告代被告齐茂强向农业银行博兴支行履行了还款义务后即取得债权人地位；
证据3、《信用反担保合同》一份，证明被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、张英玲以连带责任保证方式就原告与被告齐茂强及农业银行博兴支行签订的《个人担保借款合同》向原告提供信用反担保；
证据4、中国农业银行业务凭证四张、中国农业银行个人还款凭证二张，证明原告为被告齐茂强代偿人民币1050950.09元。
经查，本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：2013年1月10日，被告齐茂强与农业银行博兴支行签订《个人担保借款合同》，约定被告齐茂强向农业银行博兴支行借款100万元，借款期限为12个月，按月结息，结息日为每月的20日，原告为该借款向农业银行博兴支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告齐茂强签订《委托保证合同》，约定由原告对上述借款本息承担连带保证责任，并约定原告按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人农业银行博兴支行的地位，有权要求被告齐茂强或被告齐茂强的反担保人归还原告垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失等。
2013年1月10日，原告与被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲共同签订《信用反担保合同》，约定被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、张英玲以连带责任保证方式就原告、被告齐茂强、农业银行博兴支行签订的《个人担保借款合同》向原告提供反担保；保证担保的范围为《个人担保借款合同》中约定的原告向被告齐茂强的债权人农业银行博兴支行支付偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失。
被告齐茂强在涉诉《个人担保借款合同》履行过程中，未能依约支付利息，合同到期后亦未能履行还款义务。原告于2013年7月31日代被告齐茂强偿还借款利息7516.88元，于2013年9月29日代被告齐茂强偿还借款利息15589.13元，于2013年10月31日代被告齐茂强偿还借款利息7516.88元，于2013年12月26日代被告齐茂强偿还借款利息15327.2元，于2014年1月10日代被告齐茂强偿还借款本息1005000.00元。
本院认为，涉诉《个人担保借款合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告齐茂强未依约向农业银行博兴支行偿还借款本息而代其承担了1050950.09元的还款责任后，依约向被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲行使追偿权并要求其偿还代偿款1050950.09元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告诉请被告支付违约金100000.00元，系依据涉诉《信用反担保合同》第七条之约定：如第三方（被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲）违反本合同约定或因第三方违约而造成甲方（原告）损失时，甲方按第三方反担保金额的10%向第三方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，第三方应就不足部分向甲方予以赔偿。依照上述条款，当事人约定违约金之目的系弥补因违约给对方造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，被告应承担的违约责任应以原告的实际损失为限。
至法庭辩论终结前，被告齐茂强作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其偿还代偿款的情况；被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、张英玲作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。
被告树红养殖公司、通威养猪合作社、程祥家具公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲开庭前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐茂强于本判决生效后十日内支付原告博兴县中小企业投资担保中心代偿款1050950.09元及违约金（违约金的计算方法：1、以代偿金额7516.88元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年7月31日计算至2013年9月28日止；2、以代偿金额23106.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年9月29日计算至2013年10月30日止；3、以代偿金额30622.89元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年10月31日计算至2013年12月25日止；4、以代偿金额45950.09元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年12月26日计算至2014年1月9日止；5、以代偿金额1050950.09元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年1月10日计算至本判决生效之日止）；
二、被告滨州市树红诚信养殖有限公司、博兴县通威树红养猪专业合作社、山东省滨州市程祥家具有限公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、张英玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告滨州市树红诚信养殖有限公司、博兴县通威树红养猪专业合作社、山东省滨州市程祥家具有限公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、张英玲承担保证责任后，有权向被告齐茂强追偿；
三、驳回原告博兴县中小企业投资担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15159元，由原告博兴县中小企业投资担保中心负担900元，由被告滨州市树红诚信养殖有限公司、博兴县通威树红养猪专业合作社、山东省滨州市程祥家具有限公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲负担14259元；财产保全费5000元，由被告滨州市树红诚信养殖有限公司、博兴县通威树红养猪专业合作社、山东省滨州市程祥家具有限公司、程进军、申连香、齐茂同、张树红、齐茂强、张英玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张玉山
审判员 倪瑞林
审判员 杨金辉
二〇一四年三月二十六日
书记员 赵 峰