湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民未初字第00343号
原告冯某。
被告贺某甲。
原告冯某（以下简称原告）诉被告贺某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏辉独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年结婚后共同生育小孩贺某乙，现小孩已满15岁。由于被告长期无正式工作，没有家庭责任感，十几年的婚姻生活中，小孩一直由原告抚养。因双方性格不合，导致夫妻感情破裂，期间双方几次协议离婚未果，原告便带着小孩在外租房已达两年半。2013年6月，被告因非法持有毒品，服刑于茶陵监狱，刑期一年半。现原告起诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共有的位于长沙市雨花区香樟路香樟园小区13栋707房归被告所有；3、由原告抚养小孩贺某乙，贺某乙的抚养费全部由原告承担；4、被告可随时探视小孩。
被告辩称，被告同意离婚，因原告涉及刑事犯罪现处于缓刑考验期，小孩应归被告抚养。位于长沙市雨花区香樟路香樟园小区13栋707房归被告所有，依法分割位于长沙市雨花区他城小区B栋506房屋和位于长沙市新开铺的门面。原、被告双方应共同偿还被告因交通肇事判处的12万元赔偿款，原告在服刑的时候，被告向被告的弟弟借款35000元，该借款应由原告偿还。
经审理查明，原、被告于1994年开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一名男孩，取名贺某乙。近几年来，双方常因性格不合发生争吵，夫妻感情逐渐淡漠。从2012年至今，原、被告一直处于分居状态，贺某乙现跟随原告一起生活。2013年12月4日原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，原告遂于2014年9月22日再次诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
另查明，1、2013年12月4日原告第一次向本院起诉离婚时，本院于2014年2月27日对贺某乙进行了询问，贺某乙表示如果原、被告离婚其愿意跟随原告一起生活。2、原、被告婚后以被告的名义购买了位于长沙市雨花区香樟路4号13栋707号经济适用房一套，购房价格76201元，银行按揭贷款40000元，贷款期限为2002年5月16日至2017年5月15日。3、2011年10月13日，被告在工作期间发生交通事故，长沙市公安局交通警察支队开福大队认定被告负事故的全部责任。2013年1月10日，被告因该交通事故被长沙市开福区人民法院判决赔偿许晶127284.9元。4、婚后，被告向其弟弟贺可立借款4万元，现已偿还5000元。5、2012年1月17日，原告因犯职务侵占罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，现原告正处于缓刑考验期。6、被告陈述其自2013年上半年开始吸毒，此外，2013年9月16日，被告因犯非法持有毒品罪，被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，现被告已服刑期满。
以上事实，有结婚证，身份证，常住人口登记卡，出生医学证明、长沙市岳麓区雨敞坪社区居委会出具的并由长沙市岳麓区雨敞坪镇民政办签字盖章证明属实的证明，长沙市雨花区香樟路4号13栋707号房屋购房合同、贷款合同及购房票据，（2013）雨民未初字第364号民事判决书及庭审笔录，2014年2月27日本院对贺某乙的询问笔录，（2012）开民一初字第2822号民事判决书，（2013）开刑初字第00469号刑事判决书，（2012）株中法刑二终字第4号刑事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于原、被告的夫妻感情问题。原、被告虽已结婚十多年，但近几年来，双方常因性格不合等问题发生争吵，原告曾于2013年12月4日向本院起诉离婚，本院判决不予离婚后，夫妻关系未得到实质性改善，双方仍处于分居状态，现原、被告均同意解除婚姻关系，其夫妻感情确已完全破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。
二、关于双方共同生育的小孩贺某乙的抚养归属和抚养费问题。原、被告分居后贺某乙一直跟随原告生活，原告虽因经济犯罪被法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，但原告在缓刑考验期间定期接受社区矫正，表现较好，原告在缓刑考验期间不影响其抚养小孩，结合原、被告双方的抚养能力，被告的吸毒史情况以及贺某乙的个人意愿等具体情况，贺某乙由原告抚养为宜。原告表示愿意独自承担贺某乙的抚养费，本院予以准许。
三、关于原、被告夫妻共同财产分割问题。原告自愿放弃分割婚后共同购买的长沙市雨花区香樟路4号13栋707号房屋，对房屋的剩余贷款亦不予承担，本院予以准许。被告主张分割长沙市天心区竹塘西路180号天鸿小区他城时代公寓A539号房屋，该房屋现登记在冯灿辉名下，购房合同和房屋贷款合同均系冯灿辉的名义签订，被告未提交相关的证据证明该房屋属于原、被告的夫妻共同财产，本院对被告的该主张不予支持。被告主张分割位于长沙市新开铺的门面一间，庭审中，原、被告均认可该门面系原告租赁的门面，该门面产权不属于夫妻共同财产，本院对被告的该主张不予支持。
四、关于原、被告夫妻共同债权债务问题。婚后，被告向其弟弟贺可立借款4万元，现已偿还5000元，原告表示愿意独自承担该债务，本院予以准许。原告对其主张的其它115000元债务、被告对其主张的其它180000元债务均未提交相关证据证明，本院均不予确认。2013年1月10日，被告因发生交通事故被长沙市开福区人民法院判决承担127284.9元的赔偿责任，被告虽因自身过错导致交通事故发生，但该交通事故发生在被告工作期间，该债务系被告为夫妻共同生活谋取利益所负，故该127284.9元的赔偿款属于夫妻共同债务。考虑到原告在分割婚后购买的房屋上作出了让步，该127284.9元的赔偿款宜判归被告承担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告冯某要求与被告贺某甲离婚，予以准许；
二、婚生子贺子靖（1999年8月5日出生）由原告冯某抚养，原告冯某独自承担贺子靖的抚养费，被告贺某甲享有探视贺子靖的权利；
三、位于长沙市雨花区香樟路4号湘樟园小区13栋707号房屋归被告贺某甲所有，房屋的剩余贷款由被告贺某甲承担；
四、原、被告所欠贺可立的35000元债务由原告冯某偿还，长沙市开福区人民法院（2012）开民一初字第2822号民事判决书确定的127284.9元赔偿款由被告贺某甲承担，个人经手的其它债权债务归各自享有和负担；
五、个人衣物及日常生活用品归各自所有。
本案受理费275元，因适用简易程序减半收取137.5元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 苏 辉
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 蒋奉平
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。