湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初113号
原告肖婷洁。
委托代理人李和香。
原告肖瑞清。
上述二原告的委托代理人舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。
被告彭光。
被告罗斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称财保武汉公司）。
代表人刘方明，财保武汉公司总经理。
委托代理人陈健，财保武汉公司员工。
原告肖婷洁、肖瑞清诉被告彭光、罗斌、财保武汉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员马小年独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告肖婷洁、肖瑞清的委托代理人李和香、舒雄伟，被告彭光、罗斌及被告财保武汉公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。庭审后被告财保武汉公司申请对原告肖婷洁的伤残等级、误工时间进行重新鉴定，并要求对其医疗费与本次交通事故的关联性、合理性进行鉴定。2016年4月28日鉴定完成后，本院再次组织当事人对鉴定意见进行了质证，本案现已审理终结。
原告肖婷洁、肖瑞清诉称，2015年1月30日，彭光驾驶罗斌的鄂A×××××号车辆与肖瑞清驾驶并载乘肖婷洁的电动车相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，彭光负此次事故的全部责任。二原告治疗后经鉴定，肖婷洁构成10级伤残，肖瑞清不构成伤残，起诉要求被告赔偿原告肖婷洁各项损失251987.82元（营养费与住房公积金损失系庭审时增加的诉讼请求），其中医疗费97657.46元、伤残补助金49704元（24852×20×10%）、误工费70828.72元（309天×83665元／365天）、护理费3620.64元（46天×28729元／365天）、住院伙食费2300（50元／天×46天）、鉴定费1010元、交通费7591元、食宿费1405.5元、精神抚慰金5000元、营养费4500元、住房公积金损失8292元。
赔偿原告肖瑞清损失18247.3元，其中医疗费13112元，误工费2723.5元（40天×24852元／365天），护理费1101.8元（14天×28729元／365天），住院伙食补助费700元（50元／天×14天），鉴定费410元，交通费200元。
原告肖婷洁、肖瑞清为支持其主张，向本院递交了如下证据：
1．事故认定书及事故所涉车辆的行驶证、保险单、驾驶证一套，证明事故时间、地点、成因、当事人在事故中的责任及被告的主体资格等情况。
2.肖婷洁、肖瑞清的住院、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费票据，证明原告伤情及治疗费用情况。
3.肖婷洁的劳动合同、工资流水、公积金缴存清单、用人单位营业执照及收入证明，证明原告受伤误工而减少收入的事实。
4.交通费票据，证明原告肖婷洁的交通费损失。
被告彭光辩称，事故属实，其垫付给原告78650元要求在本案中一并处理。
被告罗斌辩称，车是借给彭光使用的，车子有保险，应由保险公司赔偿，其没有过错，不应承担赔偿责任。
被告财保武汉公司辩称，事故属实，但被告不应承担全责，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。申请对肖婷洁的伤情及用药的关联性、合法性进行鉴定。原告诉求过高且公积金减少不属保险理赔范围，无医嘱的药店购药不认可。
被告财保武汉公司申请重新鉴定，经本院委托鉴定，2016年4月13日与4月28日湖北同济法医学司法鉴定中心分别出具了同济司法鉴定（2016）法医临床L0375号法医学鉴定意见书及补充鉴定。其鉴定意见为，肖婷洁所受伤构成伤残10级，自受伤日起给予误工时间10个月。其2015年1月31日至3月9日住院期间治疗费与本次交通事故的外伤有关，2015年11月1日至11月8日住院期间治疗费用与本次交通事故无明显关联性，其2015年4月7日至8月19日的门诊治疗费用与本次交通事故脑外伤有关联性。
双方当事人对上述鉴定意见均无异议。
经庭审质证，被告对原告证据1的真实性无异议，但对其中的事故认定书的合法性、关联性有异议，肖婷洁超过12岁，其乘坐电动车违反道路交通安全法，被告不应承担全责。对原告证据2中的病历无异议，但对相关治疗与用药有异议，无病历医嘱的用药不认可，对其他用药的关联性与合法性及伤情申请更新鉴定，对其证据3的真实性无异议，但其休息期间单位已发放工资，无法证明其误工损失，且公积金损失不属保险理赔范围。对其证据4，其住院期间的认可，其去北京等外地的交通费无住院证明不予认可，其他人员交通费不具有关联性不予认可。
经审核双方当事人无异议的证据，本院认为原告的证据1、3及重新鉴定意见具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信，虽说被告财保武汉公司对交通事故认定书有异议，但其未提供足以推翻的相反证据，其异议本院不予采纳。对原告的证据2，在以重新鉴定意见确认相关事实的前提下，除受伤当天门诊费用外，对其他无病历或处方支持的相关门诊费用本院不予采信，对肖婷洁在湖北省中医院的住院治疗费用，因与此事故无相当因果关系，本院不予采信。对原告证据4，其是证明其交通费、住宿费损失，故对其他费用票据如复印费、进餐费等本院不予评判。对其主张去北京、杭州治疗的交通、住宿费，既无转院医嘱，其去后也无特殊检查或住院，本院不予采信。对其他交通费，本院综合其住院时间、其亲属及恋人的居住地等酌定其交通费损失为3500元。
综合上述采信的证据及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下事实，2015年1月30日，彭光驾驶罗斌所有的鄂A×××××号小型轿车由赤壁火车站前往赤壁区，21时许行至河北长途汽车站时与前方同向肖瑞清驾驶载乘肖婷洁的二轮电动车相撞，造成肖婷洁、肖瑞清受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定彭光未确保安全通畅的原则下通行，应负此次事故的全部责任，肖瑞清、肖婷洁不负此次事故责任。事故发生后肖瑞清在赤壁市人民医院住院治疗14天，支付医疗费12750.78元（其他无门诊病历或处方支持的药店购药费用不予采信）。2015年11月16日，经赤壁维安法医司法鉴定所鉴定，其主要损伤为：I级脑外伤、头皮血肿，全身多处软组织损伤，其伤不构成伤残，建议从伤日起误工时间40天。支付鉴定费410元。
肖婷洁先后在赤壁市人民医院、湖北省人民医院住院治疗39天及其他医院进行门诊治疗，共支付医疗费93480.75元（不含湖北省中医院住院医疗费4243.7元），其住院病历出院医嘱注明“加强营养”。其住院期间由其家人及男朋友轮换护理。2015年11月9日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，肖婷洁的伤构成10级伤残，支付鉴定费1010元。财保武汉公司对该鉴定不服，申请重新鉴定。经重新鉴定确认，肖婷洁的损伤构成10级伤残，自伤日起给予误工时间10个月，其伤后至2015年3月9日住院期间治疗费及截止2015年8月19日的门诊费与本次交通事故损伤有关联性。其2015年11月1日至11月8日住院期间治疗费用与本次交通事故无明显关联性。
同时查明，鄂A×××××小型轿车检验有效期至2016年5月，2015年5月30日罗斌将该车在财保武汉公司投保了为期一年的交强险及保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任保险，彭光取得准驾B2D车型的驾驶证有效期自2012年8月8日起10年有效。彭光共支付肖婷洁费用78650元。
另查明，2012年8月15日，肖婷洁与中国工商银行股份有限公司湖北省分行营业部签订了为期4年的劳动合同，合用约定试用期3个月，劳动报酬按用人单位依法制定的工资分配制度执行。其2013年的年薪总收入为100702元，其2014年的年薪总收入为126692.04元，其2015年前10个月所发的工资月平均工资为5282.9元。其住房公积金2015年度月缴存金额为2550元，2016年度公积金月缴存金额为1594元。
本院认为，原告因交通事故受伤，且被告彭光负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求被告彭光及财保武汉公司赔偿相关损失的主张，本院依法应予支持。罗斌将其所有的车辆借与彭光使用，无证据显示罗斌有任何过错，故原告要求被告罗斌赔偿损失的主张，本院依法不予支持。肖瑞清未到退休年龄，虽其自蒲纺下岗后无固定工作，但其主张的误工费、交通费属合理范围，本院予以支持。原告肖婷洁主张按金融业平均工资标准计算误工费被告财保武汉公司有异议，且其在休息期间，用人单位按相关工资分配制度发放了工资，只是其所发放的工资较其正常工作期间的工资有所减少，根据现有证据，本院认为以其与前2年正常工作期间的月平均工资差额作为误工费损失较为合理，即其误工费损失为41918.4元［（100702＋126692.04）÷12÷2-5282.9元／月］×10，原告肖婷洁主张的营养费及精神损害抚慰金，根据其伤情及当地生活水平，本院支持营养费为585元（15元／天×39天），精神损害抚慰金为3000元，其主张住房公积金损失，虽说其2016年度的住房公积金有所减少，但其不属于《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定的赔偿项目范围，且其住房公积金的减少与此次交通事故无法律上的因果关系，故其主张无法律依据，本院不予支持。
原告支付的鉴定费，是为查明其损失程度所支付的必要的合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告财保武汉公司不承担鉴定费的主张本院不予支持。被告彭光要求其垫付的费用在本案中一并处理符合法律规定，本院予以支持，庭审过程中，被告彭光与原告肖婷洁协商，其自愿赔偿肖婷洁钱包被盗等损失5000元，属当事人自行处分自己的民事权利，并不违反法律的强制性规定，本院予以准许。根据案件事实、当事人的诉讼请求并参照相关统计数据，本院确定原告肖婷洁的损失为198217.45元，其中医疗费93480.75元，残疾赔偿金49704元，误工费41918.4元，护理费3069.3元（39天×28729元／年÷365天），住院伙食补助费1950元（39天×50元／天），鉴定费1010元，交通费3500元，营养费585元，精神损害抚慰金3000元。原告肖瑞清的损失为17886.08元，其中医疗费12750.78元，误工费2723.5元（40天×24852元／年÷365天），护理费1101.8元（14天×78.7元／天），住院伙食补助费700元（50元／天×14天），鉴定费410元，交通费200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告肖瑞清的损失17886.08元，由被告财保武汉公司在交强险限额范围内赔偿医疗费1000元，误工费2723.5元，护理费1101.8元，鉴定费410元，交通费200元，其余下损失12450.78元，由被告彭光赔偿，被告财保武汉公司在商业三者险限额范围对被告彭光赔偿原告肖瑞清的12450.78元承担赔偿责任。
二、原告肖婷洁的损失198217.45元由被告财保武汉公司在交强险限额范围内赔偿医疗费9000元，赔偿残疾赔偿金49704元，误工费41918.4元，鉴定费1010元，精神损害抚慰金3000元，交通费3500元，护理费3069.3元，其余下损失87015.75元由被告彭光赔偿，被告财保武汉公司在商业三者险限额范围对被告彭光应赔偿给原告肖婷洁的87015.75元承担赔偿责任。
三、综上并抵扣彭光垫付款及其自愿承担的赔偿款，实际由被告财保武汉公司赔偿原告肖瑞清17886.08元，赔偿原告肖婷洁124567.45元，支付被告彭光垫付款73650元。
上述款项限被告于本判决生效后十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告肖婷洁、肖瑞清的其他诉讼请求。
案件受理费1380元，简易程序减半，实收690元，由被告彭光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一六年六月十二日
书记员 张 博
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。