黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑终22号
原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
上诉人（一审被告人）周某某，男，1981年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业。
辩护人相来珍，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控一审被告人周某某交通肇事罪一案，于2016年6月23日作出（2016）黑0903刑初14号刑事判决书，判决被告人犯交通肇事罪逃逸，判处有期徒刑六年。被告人不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人及其辩护人相来珍到庭参加了诉讼，七台河市人民检察院指派检察员赵元、史广东出庭履行职务。本案现已审理终结。
一审判决认定，2014年10月31日21时20分许，被告人周某某和朋友季某某、朱某某、刘某某、齐某某等13人在宋某某、季某某经营的乌苏里江鱼馆吃饭，席间周某某饮酒。饭后周某某驾驶黑KY92**号现代越野车载着被害人朱某某，沿七台河市专家接待中心巷道由西向东行至东胜路交叉口处时，因未确保安全畅通的原则下通行，在容易发生危险的路段行驶为降低车速，撞到路边墙上，造成车内乘车人朱某某受伤送往七煤集团总医院治疗，因伤势过重，当晚送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，事发后季某某、宋某某、齐某某、崔某某等人来到现场，见周某某肇事后，刘某某拨打110报警，七台河市公安局桃山交通警察大队接报警后立即赶赴现场。案发当晚周某某在明知已报警的情况下，为逃避酒精检测，指使季某某冒名顶替肇事者欺骗民警干扰办案。次日，季某某到桃山交警大队说明交通肇事的真实情况。同年11月2日，周某某到桃山交警大队投案。经鉴定，朱某某外伤致胸椎骨折伴截瘫（双下肢肌力0级），伴大小便失禁，属重伤一级。经七台河市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：周某某负事故的全部责任。
同年11月2日，被告人到公安机关投案。
2015年7月3日，被告人因本案被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年7月16日被七台河市公安局直属分局取保候审，被羁押14天。
上述事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、集贤县中医院司法鉴定所司法鉴定文书、七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书、现场勘验、检测笔录。
七台河市桃山区人民法院认为，被告人无视国家法律，违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，在容易发生危险的路段行驶未降低车速，发生事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控交通肇事罪成立，应予支持；周某某辩解及其辩护人认为被害人主动乘车，行驶中被害人对被告人存在肢体行为，存在过错，季某某自愿替驾，被害人的伤是拖拽行为造成二次伤害，应认定自首，酒后驾车证据不充分，不构成逃逸，有认罪悔罪表现的辩护意见，结合卷宗中书证、鉴定结论，证人证言、被害人陈述、被告人供述及庭审，本案事实清楚、证据充分，周某某酒后驾驶机动车，发生事故，致乘车人一人重伤，负事故全部责任，事发后为逃避法律追究，指使他人替驾，欺骗民警干扰办案的行为，符合交通肇事罪逃逸的构成要件，故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，与查明事实不符、无证据支持，故不予采信。综合全案，证据与证据之间可形成完整的证据链条，周某某庭审中无正当、合理理由推翻其犯罪事实，避重就轻，只能视为其缺乏悔罪表现，故酌定予以从重处罚。依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项，第三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款规定，判决如下：被告人犯交通肇事罪逃逸，判处有期徒刑六年。
宣判后，上诉人周某某不服一审判决，以一审判决定罪不准确、量刑过重以及法律适用问题提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。
二审出庭检察员认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年10月31日21时20分许，上诉人周某某和朋友季某某、朱某某、刘某某、齐某某等13人在宋某某、季某某经营的乌苏里江鱼馆吃饭，席间周某某饮酒。饭后周某某驾驶黑KY92**号现代越野车载着被害人朱某某(女，28岁），沿七台河市专家接待中心巷道由西向东行至东胜路交叉口处时，因未确保安全畅通的原则下通行，在容易发生危险的路段行驶为降低车速，撞到路边墙上，造成车内乘车人朱某某受伤送往七煤集团总医院治疗，因伤势过重，当晚送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，事发后季某某、宋某某、齐某某、崔某某等人来到现场，见周某某肇事后，刘某某拨打110报警，七台河市公安局桃山交通警察大队接报警后立即赶赴现场。案发当晚周某某在明知已报警的情况下，为逃避酒精检测，指使季某某冒名顶替肇事者欺骗民警干扰办案。次日，季某某到桃山交警大队说明交通肇事的真实情况。同年11月2日，周某某到桃山交警大队投案。经鉴定，朱某某外伤致胸椎骨折伴截瘫（双下肢肌力0级），伴大小便失禁，属重伤一级。经七台河市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：周某某负事故的全部责任。
2014年11月2日，上诉人周某某到公安机关投案。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表。
2.周某某身份证、常住人口详细信息。
3.驾驶证行驶证及车辆信息。
4.被害人身份信息及诊断书。
5.110报警服务台接警经过。
6.公安机关查获经过及办案说明。
7.交通事故认定书。
8.鉴定意见
（1）集贤县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人目前截瘫，双下肢完全瘫痪。肌力0级，大小便无感觉，乳头平面以下皮肤感觉消失，符合胸4脊髓节段损失表现。符合5.1.1C偏瘫、截瘫（肌力2级以下）班大便、小便失禁。损伤程度为重伤一级。
（2）七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书：被鉴定人外伤致胸椎骨折伴截瘫（双下肢肌力0级），伴大小便失禁，属于重伤一级。
9.现场勘验、检测笔录。
10.证人证言。
11.被害人陈述。
12.被告人供述与辩解。
本院认为，上诉人违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，在容易发生危险的路段行驶未降低车速，发生重大事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。周某某辩解及辩护人申请重新鉴定因不符合法律规定，不予支持。周某某及其辩护人辩解被害人的伤可能是施救行为过程中造成的二次加重伤害，因现有证据无法证实，不予采纳。辩护人认为周某某应认定自首的辩护意见，经查，因在一审开庭审理过程中，未能如实供述，一审法院对此未予认定，符合法律规定。其辩护人提出酒后驾车证据不充分的意见，经查，周某某酒后驾车的事实，有相关证人证言予以证实，且与本人供述相互印证，该节辩护意见依法不能成立。其辩护人认为周某某不构成逃逸的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，“交通运输肇事后逃逸”是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，事发后，周某某并未及时表明自己系肇事者，却让他人顶替，其最终目的是隐瞒其肇事者身份，逃避法律追究。对于逃跑行为，不能仅从字面意思来理解，而应当从逃跑的本质予以把握。逃离现场系积极的逃跑行为，而在现场躲藏，谎称自己不是肇事者或者滞留现场，但故意让他人顶包的行为应属消极的逃跑行为，亦属于逃逸的范畴，故周某某依法应认定为交通肇事后逃逸，该节辩护意见依法不能成立。结合卷宗中书证、鉴定结论，证人证言、被害人陈述、被告人供述及一审、二审庭审，本案事实清楚、证据确实、充分，周某某酒后驾驶机动车，发生事故，致乘车人一人重伤，负事故全部责任，事发后为逃避法律追究，指使他人替驾，欺骗民警干扰办案的行为，符合交通运输肇事后逃逸的情节。
综上，一审判决认定上诉人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 勇
代理审判员 李 欢
代理审判员 薛丹华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 梁玲玲