吉林省桦甸市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初227号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某甲，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。系本案被害人。
诉讼代理人李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告人孙某甲，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】217号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙某甲赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱文江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某甲及其诉讼代理人李佩良、被告人孙某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2015年8月17日14时许，被告人孙某甲在桦甸市新华街银达小区3号楼1单元的单元门口，因与董某甲的父母闹矛盾一事与董某甲发生争执并厮打，在厮打过程中，孙某甲用镰刀将董某甲的左手掌砍伤，经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，董某甲的左手掌创痕评定为轻伤二级。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人孙某甲供述和辩解、被害人董某甲陈述、证人孙某乙、方某某、董某乙、刘某某证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、案件提起及抓获经过、涉案镰刀、照片、说明、户籍证明等证据，并认为，被告人孙某甲之行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，本案系因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有责任，系老年人犯罪，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人董某甲要求被告人孙某甲赔偿经济损失85274.05元（其中医疗费38012.53元，误工费22334.40元，护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1100元，交通费600元）。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称董某甲手掌的伤不是其形成的，其无罪，不同意赔偿董某甲的经济损失，未向法庭提交证据。
本院经审理查明：
2015年8月17日14时许，被害人董某甲因父母与被告人孙某甲闹矛盾一事欲找孙某甲理论，到桦甸市新华街银达小区3号楼1单元1楼西门的孙某甲家与孙某甲发生争执，后双方在单元门口发生厮打，在厮打过程中，孙某甲用镰刀将董某甲的左手掌致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，董某甲的左手掌创痕评定为轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人董某甲受伤后住院治疗11天，住院期间一级护理3天，二级护理8天，支付医疗费38013.53元，出院诊断书载明：“石膏固定6周，继续营养神经治疗3个月；定期手足外科门诊复查，全休壹个月”，因就医支出交通费600元。董某甲合理经济损失为人民币48026.89元（其中：医疗费38013.53元，误工费124.08元/天×53天（石膏固定6周+住院治疗11天）=6576.24元，护理费124.08元/天×3天×2人+124.08元/天×8天=1737.12元，住院期间伙食补助费100.00元/天×11天=1100.00元，交通费600元）。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过，证实被告人孙某甲于2015年12月22日被抓获。
2、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人董某甲的左手创痕评定为轻伤二级。
3、涉案镰刀及照片、说明及照片，证实了被告人孙某甲故意伤害犯罪的相关案件事实。
4、证人孙某乙证言，证实其系孙某甲之子，2015年8月17日14时左右，其在自家睡觉时，听到有人敲门，连踢带踹的，其父亲孙某甲开门后与门外的人对骂，后在单元门口看见其父亲手里拿着镰刀倒在地上，身边有几个邻居把着镰刀。
5、证人方某某证言，证实其系银达小区3号楼1单元的住户，2015年8月17日15时左右，其在自家楼下与邻居聊天，看见一名中年男子从1单元楼道跑出来，用一只手攥着自己的另一只手，随后从楼道里冲出来一个老头，手里拿着一把镰刀，二人碰面后骂了几句就撕扯到一起，老头直接被中年男子摁倒并踩着镰刀，后其和中年男子的父亲抓住镰刀。
6、证人刘某某证言，证实其系银达小区3号楼1单元102室的住户，2015年8月17日下午2点多钟，其在家中睡觉时听见有人敲其邻居孙某甲家的门，其出来看到是楼上住户董某乙的儿子董某甲，后董某甲踹了孙某甲家门一脚，董某甲进到孙某甲家后，二人在孙某甲家屋里面发生争执，其换完衣服出来时，在单元门看见孙某甲躺在地上，脑袋也出血了，手里拿着镰刀，董某甲站在一边，用右手攥着左手，手上出了很多血。
7、证人董某乙证言，证实其家住在银达小区3号楼1单元203室，与楼下的住户孙某甲产生矛盾，2015年8月17日中午，其给其儿子董某甲打电话让董某甲找孙某甲，让孙某甲别骂人了，当天下午3点左右，其在家睡觉时听见楼下打起来了，出门看见董某甲浑身是血，用右手攥着左手，孙某甲脑袋上有血，站在一边，手里拿着镰刀，镰刀上有血，其怕孙某甲再砍董某甲，就上去抢镰刀，但没抢下来。
8、被害人董某甲陈述，2015年8月17日下午，其接到其父亲董某乙电话后来到银达小区，直接去敲3号楼1单元1楼西侧住户的门，孙某甲把门打开后，二人发生争执，其推了孙某甲胸口一下，后孙某甲回屋取了把镰刀，在单元门口，孙某甲举起手里的镰刀朝其脖子处砍，其本能地把左手抬起来迎挡镰刀，结果镰刀砍到左手掌上，后其用右手将孙某甲推倒，用脚踩着孙某甲手中的镰刀，不让孙某甲动弹。
9、被告人孙某甲在侦查阶段供述，其家住银达小区3号楼1单元1楼西门，因琐事经常与楼上的董某乙家发生争吵，2015年8月17日下午2点多，其听到有人连踢带砸的踹门，其开门后被董某甲打了，后双方发生撕扯，其没撕扯过董某甲，就回屋拿了一把镰刀，在门外想拿镰刀吓唬吓唬董某甲，照董某甲比划了两下，结果董某甲拦了一下，上来用手将镰刀攥在手里，之后双方在单元门口厮打了一会，其被邻居摁倒，并把镰刀给收起来了。
10、吉林大学第二医院住院病案、出院诊断书、住院收费票据、住院病人费用汇总清单及桦甸市中医医院、吉林大学第二医院门诊收费票据，证实董某甲受伤后住院治疗11天，住院期间一级护理3天，二级护理8天，支付医疗费38013.53元,出院诊断书载明：“石膏固定6周，继续营养神经治疗3个月；定期手足外科门诊复查，全休壹个月”。
11、交通费票据，证实董某甲受伤后治疗期间支付交通费600元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院确认。尽管被告人孙某甲在庭审中辩解称董某甲手掌的伤不是其形成的，其不认罪，但其在公安机关侦查阶段详细供述了用镰刀将董某甲手掌致伤的全部犯罪事实，并与在案的其它证据能够相互印证，各证据间已形成了完整的证据链条，公诉机关据其所提供的证据指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院支持，被告人孙某甲的辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人孙某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。本案系因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有责任，对孙某甲可酌情从轻处罚。因被告人孙某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某甲造成的合理经济损失应依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人董某甲要求被告人孙某甲赔偿180天误工费一节，本院根据其实际住院11天及其出院诊断证明书载明的“石膏固定6周”，应支持其误工时间53天为宜，董某甲要求其余127天误工费，因其未提供充足证据加以证明，本院不予支持。根据本案的具体事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人孙某甲赔偿附带民事诉讼原告人董某甲经济损失共计人民币48026.89元（其中：医疗费38013.53元，误工费
6576.24元，护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1100.00元，交通费600元），于判决生效之日给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人董某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 王 文 杰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱 丽 秋