福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第281号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人彭某某，男，1965年3月24日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务农，住福建省古田县。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人彭建平，福建环三律师事务所律师。
被告人罗小龙，男，1982年2月19日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，住福建省南平市建阳区。因犯贩卖毒品罪于2013年9月6日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，同年11月28日刑满释放。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人李某某，男，1965年8月20日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，务工，住福建省南平市建阳区。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人彭某某被控贩卖毒品、被告人罗小龙、李某某被控运输毒品一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年9月25日以潭检公刑诉（2015）193号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日决定对本案适用普通程序，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员陈斌出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人彭建平、被告人罗小龙、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：2015年6月10日16时许，被告人罗小龙伙同李某某驾驶闽（车牌号）号吉利小汽车前往南平市延平区，向被告人彭某某购买甲基苯丙胺（冰毒），且双方约定在南平市延平区某公交站点碰面。18时59分许，罗小龙、李某某驾车至约定地点，彭某某手持装着甲基苯丙胺的鞋盒坐上吉利小汽车。在车内，彭某某将盒内红色、白色塑料袋装的两大包甲基苯丙胺塞在副驾驶座下，将另两小袋毒品放在小车档位处，李某某付给彭某某毒资人民币8200元后，彭某某便下车离开。随后由罗小龙驾车返回南平市建阳区，行至南平市延平区高速路口，换李某某驾车，20时许，李某某驾车途经南平市建阳区时，被民警拦下检查，民警当场从车内副驾驶座处查获两大袋白色晶体，从李某某身上查获一小袋白色晶体。经指认称量，查获的毒品净重202.92克，经福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定，从查获中抽样送检的晶体中检验出甲基苯丙胺成分且纯度位于73.9%-78.9%之间。
2015年7月20日15时许，被告人彭某某在南平火车南站候车厅内被民警抓获。三人归案后均如实供述自己的主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人彭某某贩卖毒品202.92克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗小龙、李某某运输毒品冰毒202.92克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人罗小龙因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，属于累犯和毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人彭建平提出的辩护意见是：1、被告人彭某某此前因交通事故遗留五级和八级伤残，其家境困难。在此背景下，其实施了本案的犯罪，请求对彭某某在量刑时酌情从轻处罚。2、被告人彭某某系初犯、偶犯，且本案所涉及的毒品未流向社会，其归案后始终如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议对彭某某从轻处罚（包括适用财产刑）。为此，辩护人提供了福建省古田县人民法院民事判决书、生效证明书及福建正泰司法鉴定中心法医临床鉴定意见书予以证明。
被告人罗小龙对公诉机关指控其罪名无异议，自愿认罪。但其辩称：（1）当日是李某某叫其去南平，最初没有说去南平干什么，其给李某某8000元钱是还钱；（2）其是在李某某与彭某某完成交易后才听李某某说有200克毒品。
被告人李某某辩称：（1）其是被罗小龙叫去南平的，是罗小龙要买毒品，也是罗小龙使用其电话直接联系彭某某；（2）是罗小龙准备了钱，其只是帮助将钱交给彭某某；（3）当时其不清楚彭某某放了多少毒品在车上；（4）其不构成运输毒品罪。
经审理查明：2015年6月10日16时许，被告人罗小龙伙同李某某驾驶借用来的闽（车牌号）号吉利小汽车前往南平市延平区欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。到达南平市延平区后，被告人李某某使用其号码为132＊＊＊＊****的手机拨打被告人彭某某号码为188＊＊＊＊****和157＊＊＊＊****的手机，提出要购买100克甲基苯丙胺（冰毒），双方商定单价为每克85元，并约定在南平市延平区某公交站点碰面。与彭某某通话期间，被告人李某某表示自己也想买一些甲基苯丙胺，但因没有钱，让被告人彭某某看着办。此后，被告人罗小龙到当地建设银行ATM机取款人民币5000元，加之随身携带的人民币3000元，共准备了人民币8000元交给被告人李某某用于购买毒品，同时提出不足部分让李某某先行垫付。当日18时59分许，被告人罗小龙驾车载着被告人李某某到约定地点，被告人彭某某手持装着甲基苯丙胺的鞋盒坐上吉利小汽车。在车内，被告人彭某某收取被告人李某某支付的毒资人民币8200元，之后将鞋盒内红色、白色塑料袋装的两大袋甲基苯丙胺塞在副驾驶座下，将另一小包毒品放在小车档位处，并随即下车离开。此后，被告人李某某将小车档位处一小包毒品放入自己口袋，之后由被告人罗小龙驾车返回南平市建阳区，车辆行至南平市延平区高速路口时换被告人李某某驾车。当日20时许，被告人李某某驾车途经南平市建阳区时，被民警拦下检查，民警当场从车内副驾驶座处查获一红一白两大袋白色晶体（红袋内装有两大包白色晶体，白袋内装有两大包一小包白色晶体），从被告人李某某身上处查获一小包白色晶体。经福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定，从查获白色晶体中抽样送检的样本中均检验出甲基苯丙胺成分，且纯度位于73.9%-78.9%之间。经指认称量，查获的甲基苯丙胺净重202.92克。
2015年7月20日15时许，被告人彭某某在南平火车南站候车厅内被民警抓获。三被告人归案后均如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人张某的证言，证明：张某系建阳区某小车租赁服务部工作人员。2015年6月5日，詹某某在风行天下出租行内租赁一部闽（车牌号）的吉利小车。
2、证人詹某某的证言，证明：2015年6月5日，詹某某在建阳区某小车租赁公司租了一辆闽（车牌号）吉利小车自己用，到了10号下午，罗小龙找其借车，说要借用几个小时，詹某某答应，20时许，詹某某打电话给罗小龙要其还车，罗小龙称快到建阳了，让其在川粤明珠那等。詹某某等了一段时间发现罗小龙手机关机了。
3、接受证据清单、车辆GPS行车轨迹图、挂靠协议，出租协议，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，证明：涉案的闽HZ18**吉利小汽车系詹某某向张某租用，车辆GPS显示了该车往返南平-
建阳的行驶轨迹。罗小龙有C1证，李某某驾照因超分被停用。
4、调取证据清单、通话记录单，证明：民警调取罗小龙号码为130＊＊＊＊****和李某某号码为132＊＊＊＊****及彭某某号码为157＊＊＊＊****的手机通话记录，记录显示：2015年6月10日，罗小龙和李某某之间有通话联系，彭某某和李某某之间有通话联系。
5、账户历史流水及取款监控视频，证明：民警调取罗小龙所使用银行卡号为6236＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊1514的账户交易记录，2015年6月10日在南平市建设银行ATM机处有5000元的取款监控记录。
6、视频光盘及情况说明，证明：视频显示2015年6月10日18时52分，彭某某手持一个鞋盒在南平市某公交站点附近出现，59分许，彭某某坐上一部小汽车。19时01分许，彭某某从闽（车牌号）号小汽车上下车。
7、受案登记表，证明：罗小龙、李某某运输毒品一案，系民警于工作中发现，讯问中罗、李两人交代毒品来源系彭某某所贩卖。
8、到案经过、检查笔录及相关视频资料，证明：建阳区公安民警得到秘密线索，于2015年6月10日20时许在建阳区对李某某、罗小龙的闽（车牌号）吉利牌小汽车进行突击检查，在车内查获两袋疑似冰毒的白色晶体，民警随即将两人带至办案中心。2015年7月20日15时许，彭某某欲乘坐K803次火车从南平站前往古田，民警在南平站候车厅内将彭某某抓获。
9、扣押清单、行政强制措施凭证、发还清单、扣押物品照片，证明：民警依法从李某某处扣押闽（车牌号）号吉利小轿车一辆，从李某某身上扣押疑似冰毒的晶体2.75克，车辆通行费票据二张，oppo手机一部；从罗小龙处扣押建设银行卡一张，邮政储蓄卡一张，苹果4s手机一部；从小车内查获扣押疑似冰毒的白色晶体200.17克；从彭某某处扣押opsson牌、obee牌手机各一部，火车票、汽车票各一张。民警皆进行拍照固定，涉案的吉利汽车已发还出租行。
10、指认称量笔录、毒品取样称重笔录，证明：经李某某及罗小龙指认称量，从该车和从李某某身上查获的毒品共计202.92克。在李某某、罗小龙见证下，民警从查获的毒品中取样3.48克送检。
11、福建省毒品实物缴交收据，证明：其余199.44克甲基苯丙胺（俗称冰毒）已予以收缴。
12、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明：经鉴定，抽样送检的6份样本中皆检验出甲基苯丙胺成分，且纯度位于73.9%-78.9%之间。
13、现场检测报告书、检测照片，证明：通过甲基安非他命检测试剂检测，罗小龙、李某某的尿样均呈毒品阳性反应。
14、违法人员信息查询记录、行政处罚决定书、浦城县人民法院刑事判决书、释放证明，证明：2012年8月7日，罗小龙因吸毒被南平市建阳区公安局处以行政拘留十二日。2015年2月10日，罗小龙因吸毒被南平市建阳区公安局处以行政拘留十五日。2013年9月6日，罗小龙因实施贩卖毒品罪被浦城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2013年11月28日刑满释放。
15、户籍证明，证明：三名被告人的身份信息。
16、被告人彭某某的供述和辩解、讯问同步录音录像及辨认笔录，证明：2015年3月份左右，彭某某在南平市认识一个卖毒品的女子，那个女子给其一个小电话，彭某某卖毒就用电话联系一个男子要。2015年6月的一天，老李称他要200克的冰毒，且一次要这么多要多送几个给他。彭某某就用小电话联系好上家后，答应老李。男子说南平市某超市那的体育场操场里的花圃处有一个鞋盒，毒品放在里面。彭某某拿到毒品后，发现里面有两大袋冰毒和两小袋冰毒，之后其就与老李约好在某超市对面的的公交站等。过了一会儿，一辆银白色的车子停在彭某某面前，车子是一个胖胖的男子开的，老李坐在副驾驶座，其上车后将两大袋和两小袋冰毒都放在小车中控台上，老李掂了掂重量，拿了一叠钱给彭某某，称8500元，剩下的过几天再给，彭某某没说什么就下车了（只收100克的钱，当时没有点钱，另100克赊账是之前上家就同意的）。彭某某从老李给的钱中抽出500元，剩下的放在鞋盒里，放回拿毒品的地方，并且打电话和上家的男子称还有一半的钱过几天再给。到了7月19号，老李依旧没给钱，彭某某就到建阳找老李，没找到人，其回到南平准备回古田，结果被民警抓了。
经彭某某辨认，其辨认出其笔录中所言的“老李”即李某某，辨认出其笔录所言的开车胖胖的男子即罗小龙。
17、被告人罗小龙的供述和辩解、讯问同步录音录像及辨认笔录，证明：2015年6月9日，李某某打电话给罗小龙称其还有货没？南平那问你要不要货。次日，罗小龙打算去南平，就借了一辆车找李某某一起去，从建阳上高速走，罗小龙开了一半换李某某开。18时许，李某某联系上阿哥，车子又由罗小龙开，李某某当时说买100个，叫罗小龙准备100个的钱，罗小龙在路边建行取了5000元，加上身上的3000元一起给了李某某，让他拿去付，不够李某某先垫。后来，李某某说到南平市某公交站等阿哥，阿哥上车后，问李某某多少？李某某说83。阿哥接过钱，李某某将毒品放在副驾驶位置下面。罗小龙买100克，期间李某某说阿哥给了200克，但不知道为什么阿哥给了200克。到了南平高速路口，换李某某开车。车子快到建阳区时，被民警截停了，冰毒被民警查获了，罗小龙称购买的毒品一部分是自己吸，一部分是用来出售。
经罗小龙辨认，其辨认出贩卖毒品的“阿哥”即彭某某。
18、被告人李某某的供述和辩解、讯问同步录音录像及辨认笔录，证明：2015年6月10日12时，李某某接到阿哥的电话，问罗小龙好久没去南平拿货了。李某某打电话给罗小龙，罗小龙于是问李某某有没有时间一起去找阿哥买毒品，李某某说有空，并叫罗小龙到某宾馆接。当日16时去。罗小龙驾驶闽（车牌号）的吉利汽车载李某某一起去南平。开了一个多公里，罗小龙称不舒服，由李某某来开。18时许，李某某联系上阿哥，阿哥称马上也到南平了。罗小龙称钱不够，让人汇钱到其账上，后罗小龙在南平市区建行的取款机处取了5000元，加上身上3000元，又找李某某借了500元，罗小龙将钱给李某某，作为等下购买冰毒的钱。李某某让罗小龙开到南平体某公交站上，阿哥拿着一个纸盒子上车，李某某递8200元给阿哥，阿哥问多少？李某某说83。阿哥从纸盒中拿出两袋用塑料袋包的冰毒塞到副驾驶座下，顺手又拿了一小包冰毒丢在小车档位边上的插槽里（后这一小包李某某放入自己裤袋内）。阿哥随后就下车了。到了南平高速路口，换李某某开车。车子快到建阳区时，被民警截停了，两袋毒品发现是200克，罗小龙买100克，用于转卖。另100克是李某某和阿哥说：最近手头有些困难，也要卖这个了。阿哥说：你要不要也弄点去，李某某称没有钱，你自己看着办。没想到阿哥真的多塞了100克来。李某某打算把多了的100克委托罗小龙卖掉，但被民警查获。
经李某某辨认，其辨认出贩卖毒品的“阿哥”即彭某某。
关于被告人罗小龙提出的第（1）点辩解，经查，被告人罗小龙归案后的供述“2015年6月9日，李某某打电话给罗小龙称其还有货没？南平那问你要不要货。次日，罗小龙打算去南平，就借了一辆车找李某某一起去，从建阳上高速走，罗小龙开了一半换李某某开。18时许，李某某联系上阿哥，车子又由罗小龙开，李某某当时说买100个，叫罗小龙准备100个的钱，罗小龙在路边建行取了5000元，加上身上的3000元一起给了李某某，让他拿去付，不够李某某先垫。”一节，与被告人李某某的供述“李某某接到阿哥的电话，问罗小龙好久没去南平拿货了。李某某打电话给罗小龙，罗小龙于是问李某某有没有时间一起去找阿哥买毒品，李某某说有空，并叫罗小龙到某宾馆接。18时许，李某某联系上阿哥，阿哥称马上也到南平了。罗小龙称钱不够，让人汇钱到其账上，后罗小龙在南平市区建行的取款机处取了5000元，加上身上3000元，又找李某某借了500元，罗小龙将钱给李某某，作为等下购买冰毒的钱。”一节能够相互印证，且有银行取款记录、视频资料及彭、李二人之间通话记录佐证，证实被告人罗小龙主观上对前往南平进行毒品交易属明知，且罗小龙给李某某8000元钱系作为购买毒品之用。被告人罗小龙该辩解与查明事实不符，不予采纳。
关于被告人罗小龙提出的第（2）点辩解，经查，被告人彭某某供述“2015年6月的一天，老李称他要200克的冰毒，且一次要这么多要多送几个给他。其只收100克的钱，另100克赊账是之前上家就同意的”一节，与被告人罗小龙供述“罗小龙买100克，期间李某某说阿哥给了200克，其不知道为什么阿哥给了200克。”以及被告人李某某的供述“罗小龙买100克，用于转卖。另100克是李某某和阿哥说：最近手头有些困难，也要卖这个了。阿哥说：你要不要也弄点去，李某某称没有钱，你自己看着办。没想到阿哥真的多塞了100克来。”能够印证，证实被告人罗小龙最初预期购买的是100克毒品，但其亦清楚交易数量为200克毒品。由于本案公诉机关指控被告人罗小龙运输毒品，并以查获数量认定为运输数量并无不当。故被告人罗小龙相关辩解不予采纳。
关于被告人李某某提出的第（1）点辩解，经查，被告人彭某某的供述“2015年6月的一天，老李称他要200克的冰毒，且一次要这么多要多送几个给他。彭某某就用小电话联系好上家后，答应老李”，证明是被告人李某某与其联系购买毒品，该供述与被告人罗小龙的供述能够相互印证，且有被告人李某某归案后的相关供述佐证，通话记录亦证实李某某手机与彭某某手机有多次通话。被告人李某某该辩解与查明事实不符，不予采纳。
关于被告人李某某提出的第（2）点辩解，本院认为，首先，在案证据证实被告人李某某为购买毒品而积极联系被告人彭某某。其次，被告人李某某除了将罗小龙的8000元交给彭某某之外，其还出借部分钱款用于购买毒品。第三，被告人李某某明知是毒品而驾驶车辆运输毒品，其在本案中显然并非只起到转交钱款的作用。故被告人李某某该辩解不予采纳。
关于被告人李某某提出的第（3）点辩解，经查，被告人彭某某证明被告人李某某购买200克毒品，其中100克赊账，该情节与被告人李某某相关供述能够印证，且被告人罗小龙证明被告人李某某在交易结束后曾告知罗小龙之前彭某某交付的毒品有200克之多。故被告人李某某该辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人彭某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺202.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗小龙、李某某违反国家毒品管理法规，使用交通工具将202.92克毒品甲基苯丙胺从福建省南平市延平区转移至南平市建阳区，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人彭某某、罗小龙、李某某的罪名成立。
关于被告人李某某提出的第（4）点辩解，经查，首先，被告人李某某归案后即如实供述其2015年6月10日驾驶车辆携带冰毒从南平市延平区到建阳区，后在建阳高速口被民警抓获的事实，其同时供述了为何只给付被告人彭某某100克毒品的毒资，却获得200克毒品的原因，该部分供述与被告人彭某某、罗小龙的供述相互印证，且有车辆行驶轨迹、抓获经过及查获毒品的相关视频相佐证，足以证实被告人李某某主观上明知是毒品，客观上实施了使用交通工具将大量冰毒从此地转移到彼地的运输毒品行为。其次，在案证据现场检测报告书、检测照片证实被告人李某某系吸毒人员。第三，本案没有充分证据证明被告人李某某是为了实施贩卖毒品等其他犯罪。第四，本案被查获毒品数量达202.92克，数量达到较大以上。综合以上分析，被告人李某某作为吸毒者，其在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人李某某就此提出的辩解无事实和法律依据，不予采纳。
关于辩护人彭建平提出的第1点辩护意见，经查，虽被告人彭某某确因交通事故遗留五级和八级伤残，但该情节与定罪量刑并无直接关联，故辩护人该辩护意见本院不予采纳，辩护人据此提供的相关证据不予评判。
综上，本院认为，被告人彭某某贩卖毒品甲基苯丙胺202.92克，被告人罗小龙、李某某运输毒品甲基苯丙胺202.92克，依法均应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人罗小龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗小龙、李某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某某、罗小龙自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人彭某某、罗小龙、李某某上述情节认定以及被告人彭某某的辩护人就此提出的第2点辩护意见符合查明事实，予以采纳。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对三被告人依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2030年7月20日止。）
二、被告人罗小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2030年6月10日止。）
三、被告人李某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2030年6月10日止。）
四、扣押在案的作案工具oppo手机、苹果4s手机、opsson牌、obee牌手机各一部予以没收，上缴国库。
五、继续追缴被告人彭某某贩卖毒品违法所得款人民币8200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄佶喆
人民陪审员 卓 倩
人民陪审员 徐桂花
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘佳倩
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
（第二款）走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。