贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3696号
原告李成云，男、汉族、1984年11月7日生，无固定职业，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人梅桂，贵州滴水律师事务所执业律师，执业证号15202201511165547。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。
代表人尹招咏，系该公司经理。
特别授权委托代理人袁野，男，苗族，1984年12月25日生，中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。
被告邹学理，男，汉族，1967年1月8日生，无固定职业，住贵州省盘县。
委托代理人马勇，盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号324091322056。
被告李先雨，男，白族，1970年6月2日生，住贵州省盘县。
第三人代忠克，女，汉族，1976年11月12日生，住贵州省盘县。
原告李成云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下称太平洋保险盘县支公司）、邹学理、李先雨、第三人代忠克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告李成云及其委托代理人梅桂、被告太平洋保险盘县支公司的委托代理人袁野、被告邹学理及其委托代理人马勇、被告李先雨、第三人代忠克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成云诉称，2016年5月31日10时00分许，被告邹学理驾驶云Ａ×××××号重型专项作业车从盘县红果镇沿003乡道往沙坡方向行驶，行至红果镇××乡××＋500米处时，因被告邹学理驾驶的机动车机件不符合技术标准，且被告邹学理不按规定会车，导致该车与原告驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车（该车为原告所有）发生碰撞，造成两车受损和原告受伤。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天。经该院诊断，原告伤情为：脾破裂、失血性休克、左肺挫裂伤、左侧血胸、左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤。期间，第三人代忠克为原告垫付了22000元医疗费。事故经盘县公安局交通警察大队处理并作出黔公交认字（2016）第00228号《道路交通事故认定书》，认定被告邹学理、原告李成云负事故同等责任。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为胸部损伤九级，腹部损伤为八级，后期治疗费6000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告因此花费了1900元的鉴定费。故请求：1、原告因本案交通事故应得的赔偿款231486.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，不足的111486.62元，由被告邹学理、李先雨、第三人代忠克承担连带赔偿责任。
被告太平洋保险盘县支公司辩称，对于本案交通事故的发生导致原告受伤的事实，以及交警部门对事故责任划分无异议。云Ａ×××××号车辆在被告太平洋保险盘县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告李先雨辩称，云Ａ×××××号车辆原本为被告李先雨所有，该车于2016年4月转让给了第三人代忠克，但未办理过户手续。
被告邹学理辩称，本案事故发生时，被告邹学理系在从事第三人代忠克交付的劳务。
第三人代忠克述称，本案事故发生时，被告邹学理系在从事第三人代忠克交付的劳务，原告受伤后，第三人代忠克为其垫付了22000元医疗费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的事实。三被告及第三人对该份证据无异议。
2、机动车保险单（抄本），用于证明本案肇事车辆在本案保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内的事实。三被告及第三人对该份证据无异议。
3、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院出具的诊断证明书、出院记录、医学影像学诊断报告书、出院证明书、输血收费项目表、用血清单、费用汇总表、收费票据，用于证明原告因本案事故在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天，产生医疗费45316.25元的事实。三被告及第三人对该组证据的真实性无异议，但认为入院记录和出院诊断内容相互矛盾。
3、曲靖珠源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告李成云因本案事故造成胸部九级伤残、腹部八级伤残，误工期为120天、护理期为60天，营养期为90天，后期治疗费为6000元。原告因此产生1900元鉴定费。被告太平洋保险盘县支公司的质证意见为：原告产生的鉴定费不属于保险公司赔偿范围；鉴定意见未经被告方参与，其不具合法性。被告邹学理、被告李先雨、第三人代忠克的质证意见为：原告提交的出院诊断证明显未原告已经治愈，无需后续治疗。
4、李成云、王东梅、李慧淋、李春艳的户口本复印件、两河街道花家庄村村民委员会出具的证明，用于证明被扶养人的基本情况，李慧淋、李春艳是原告的女儿，李文金是原告的父亲，封桃仙是原告的母亲，被抚养人生活费应按城镇标准计算。被告太平洋保险盘县支公司的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议。理由为户口本显示原告的住所为农村，应以农村户口标准计算残疾赔偿金。原告诉称的被扶养人没有相应证据证明其需要原告抚养。被告邹学理、被告李先雨、第三人代忠克的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告的伤情为九级伤残和八级伤残，对被抚养人的抚养不会产生影响，原告要求被抚养人生活费，于法无据。
本院对证据的分析与认定：原被告提交的证据，真实合法，可以作为认定案件事实的依据。
通过对证据的分析认定，结合双方当事人陈述，经审理查明，2016年5月31日10时00分许，被告邹学理驾驶云Ａ×××××号重型专项作业车（该车系由第三人代忠克向被告李先雨购买，该车在被告太平洋保险盘县支公司投保了交强险）从盘县红果镇沿003乡道往沙坡方向行驶，行至红果镇××乡××＋500米处时，因被告邹学理驾驶的机动车机件不符合技术标准，且被告邹学理不按规定会车，导致该车与原告驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车（该车为原告所有）发生碰撞，造成两车受损和原告受伤。本案事故发生时，被告邹学理是在从事第三人代忠克交付的运输劳务。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天。经该院诊断，原告伤情为：脾破裂、失血性休克、左肺挫裂伤、左侧血胸、左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤，原告因此产生医疗费45316.25元。期间，第三人代忠克为原告垫付了22000元医疗费。事故经盘县公安局交通警察大队处理并作出黔公交认字（2016）第00228号《道路交通事故认定书》，认定被告邹学理、原告李成云负事故同等责任。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为胸部损伤九级，腹部损伤为八级，后期治疗费为6000元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告因此花费了1900元的鉴定费。
另查明，原告李成云与其妻王东梅于2009年9月30日生育长女李慧淋，于2013年12月2日生育女孩李春艳。原告李成云的父母李文金（1952年5月16日生）和封桃先（1954年3月30日生）生育有三个女儿（现均已成年）。根据贵州省统计局公布的数据，2015年贵州省在岗人员年平均工资为54637元，2015年的农村居民可支配收入为7386.87元、农村居民人均生活消费支出为6644.93元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应当受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告邹学理与原告李成云驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定双方负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应相应减轻被告邹学理的赔偿责任。因被告邹学理在本案事故发生时，系从事第三人代忠克交付的劳务，故邹学理所承担的部分由第三人代忠克负担。本案云Ａ×××××号车辆在被告太平洋保险盘县支公司投保了交强险，应当先由被告太平洋保险盘县支公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分，由第三人代忠克和原告李成云各自承担50%。云Ａ×××××号车辆虽然登记在被告李先雨名下，但该车实际所有人为第三人代忠克，本案中并无证据证实被告李先雨具有过错，其不负本案事故的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，计算标准和赔付责任确定如下：
1、医疗费，原告因本案事故产生医疗费45316.25元，本院对该项费用予以支持。
2、营养费，贵州省盘县地区国家机关一般工作人员县内出差伙食补助为40元／天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告因本案受伤营养期经评定为90天，原告主张的营养费为3600元（40元／天×90天）。
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因本案事故受伤休息期评定为120天，误工费应以2015年度贵州在岗人员平均年工资54637元计算120天，即18212.33元［120天×（54637元／年÷12个月÷30天）］。
4、鉴定费。原告为确定“三期”进行鉴定而产生的1900元鉴定费，属于因本案事故发生的必要、合理费用，应予以支持。
5、护理费，原告因本案受伤护理期评定为60天，其间至少需要1人进行护理，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以按1人计算护理费，其标准可参照贵州省2015年度职工居民服务及其他服务业职工平均工资28224计算60天，即4704元［60天×（28224元／年÷12个月÷30天）］。
6、残疾赔偿金。原告伤残等级为胸部损伤九级、腹部损伤八级，加之原告未举证证明其为城镇居民，其主张的残疾赔偿金可按照贵州省2015年度农村居民纯收入7386.87元计算，即为47275.97（7386.87元×20年×32%）。
7、精神损害抚慰金，原告因本案事故导致八级伤残，身体受伤的同时也遭受着精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。
8、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗尚需6000元治疗费，该项费用属于医疗费范畴，本院予以支持。
9、交通费，原告因本案事故，必然产生一定交通费，由于原告未提交相应证据加以证明，本院酌情支持200元。
10、被抚养人生活费。原告李成云的被抚养人有：女孩李慧淋（现年7周岁，需扶养11年）、女孩李春艳（现年2岁，需抚养16年）、父亲李文金（现年64周岁，需扶养20年）和封桃先（现年62周岁，需扶养20年）。由于原告未提交证据证明原告及被扶养人属于城镇居民，根据贵州省2015年度农村居民人均年生活消费性支出额为6644.93元，由于有多个被抚养人和多个扶养人，前11年每年的被扶养人生活费超过了贵州省2015年度农村居民人均年生活消费性支出额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，前11年每年的被抚养人生活费为：3189.57元{李慧淋（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷2人］＋李春艳（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷2人］＋李文金（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷4人］＋封桃先（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷4人］}，11年共计35085.27元。第12年至16年每年的被抚养人生活费为：2126.38元{李春艳（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷2人］＋李文金（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷4人］＋封桃先（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷4人］}，五年共计10631.90元。第17年至20年每年的被抚养人生活费为：1063.19元{李文金（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷4人］＋封桃先（6644.93／年＊1年＊0.32（伤残系数）÷4人］}，四年共计4252.76元。前述共计49969.93元。
上述1-10项费用共计179178.48元，由被告太平洋保险盘县支公司在保险限额内赔付120000元，剩余的59178.48元，由第三人代忠克承担29589.24元，由原告承担29589.24元。对于第三人代忠克承担的部分，由于第三人代忠克在原告住院期间为其垫付了22000元，故第三人仅需再向原告支付7589.24元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李成云1200**元。
二、第三人代忠克于本判决生效后十日内赔偿原告李成云75**.24元
三、驳回原告李成云的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4772元，因适用简易程序审理减半收取2386元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司负担1340元，由第三人代忠克85元，原告李成云负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 封舟文
二〇一六年十月十二日
书记员 周佳若