湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01528号
原告余福军。
委托代理人杨克清（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告宋自强。
原告余福军诉被告宋自强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张向兵担任审判长，人民陪审员曹春林、姜远组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。因被告宋自强下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2015年8月17日在《检察日报》第4版刊登公告，向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。原告余福军的委托代理人杨克清到庭参加诉讼，被告宋自强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余福军诉称，2014年7月7日8时40分许，被告从兴发物流劳务队下班骑自行车在254省道36km＋550米处将原告碰伤，原告住院治疗18天，被告工作单位为原告支付部分医疗费。该事故经宜都市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，原、被告经交警部门组织调解未果。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失51446.78元【医疗费193元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、护理费2640元（80元／天×33天）、误工费13882.2元（49674元／年÷365天×102天）、交通费300元、营养费1500元（30天×50元／天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、被抚养人生活费3336.2元（16681元／年×10%×4年÷2人）、法医鉴定费1400元】；2、本案诉讼费由被告承担。
原告余福军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告余福军的身份证、常住人口登记卡复印件各一份、余星格常住人口登记卡复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及其被抚养人余星格的身份信息。
证据二：被告宋自强的身份信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格和身份信息。
证据三：宜都市公安局交通警察大队道路交通事故简易程序认定处理书一份，证明2014年7月7日原、被告发生交通事故的地点、经过及责任划分。
证据四：宜都市第二人民医院出院（诊断）证明、出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗18天，被诊断为左侧第5.6肋骨骨折、多处软组织挫伤。
证据五：兴山县长江建设环保有限公司完工单三张及该公司证明一份，证明原告在该公司从事交通运输行业，因事故受伤致2014年7月至9月未工作。
证据六：医药收费票据三张，证明原告因交通事故受伤花去医疗费193元。
证据七：宜都明信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级为X级，护理时间为15天，营养时间为30天，花去鉴定费1400元。
证据八：交通费发票十张，证明原告因交通事故花去交通费300元。
被告宋自强既未向本院提交答辩状，也未提交任何证据。
诉讼中，本院依职权到当阳市河溶镇前合村调查了被告宋自强，该村治保委员会出具证明一份，证实被告宋自强多年前随其父母外出打工，现仅户口挂靠该村，但已不在该村居住，现其具体住址不详。
经审查，本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七形式合法，内容真实，与案件有关联性，符合法定的证据形式要件，本院依法予以采信。原告提供的证据八，十张交通费发票均系往返于兴山和宜昌，其时间、地点均不与原告受伤治疗、伤残鉴定的地点、时间相吻合，故对该组证据本院不予采信。对当阳市河溶镇前合村治保委员会出具的证明，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月7日20时40分许，被告宋自强骑自行车沿234省道由洋溪往陆城方向行驶至事故路段时，与前方同向行走的余福军相撞，造成余福军、宋自强受伤，自行车受损的事故。同日，经宜都市公安局交通警察大队作出道路交通事故简易程序认定处理书认定，宋自强负事故主要责任，余福军负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宜都市第二人民医院治疗，经诊断为左侧第5.6肋骨骨折和多处软组织挫伤，住院18天，期间医疗费已由被告支付，出院时医嘱全休二月，一月后复查，不适随诊。2014年10月8日原告到医院复查花去医疗费193元。2014年10月17日，宜都明信法医司法鉴定所鉴定：余福军伤残等级为X级，护理时间为15天，营养时限为30天，花去鉴定费1400元。同时查明，原告女儿余星格于2000年3月1日出生，原告与其女儿户口系非农业户口，原告在兴山县长江建设环保有限公司从事交通运输行业，事故发生后原告于2014年7月、8月、9月未上班。
本院认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。被告宋自强骑自行车与行人余福军相撞，造成原告余福军受伤，该事故经宜都市公安局交通警察大队认定，宋自强负事故主要责任，余福军负事故次要责任，故被告宋自强应在其责任范围内对原告的人身损害承担赔偿责任，结合双方对事故产生的作用，本院认定余福军承担30%的责任，宋自强承担70%的责任。二、参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告损失认定如下：1、医疗费193元、鉴定费1400元有正规票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）符合法律规定，本院予以认定；3、受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间计102天，误工费损失共计13881.5元（49674元／年÷365天×102天）；4、原告住院治疗18天，后伤残鉴定护理时间为15天，故其护理费共计2597.42元（28729元／年÷365天×33天）；5、受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，定残之日，原告女儿余星格年满14周岁7个月，被扶养年限计3年5个月，故原告残疾赔偿金共计52553.67元（24852元／年×20年×10%＋16681元／年×3年5个月×10%÷2人）；6、原告住院治疗18天，后伤残鉴定营养时间为30天，营养费标准按30元／天计算，故原告营养费总计1440元（48天×30元／天）；7、交通费根据原告伤情，结合原告就医地点、时间、次数，本院酌情认定300元。综上，原告余福军各项经济损失共计72905.59元【医疗费193元、住院伙食补助费540元、护理费2597.4元、误工费13881.5元、营养费1440元、残疾赔偿金52553.67元、交通费300元、鉴定费1400元】，由被告宋自强赔偿51033.91元，原告余福军自己承担21871.68元。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余福军的各项经济损失72905.59元，由被告宋自强赔偿51033.91元。
二、驳回原告余福军的其他诉讼请求。
上述应履行款项限被告于本判决生效后十日内履行【给付办法：汇款至法院执行款财政专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：中国农业银行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（原告余福军已预交），由原告余福军负担96元，被告宋自强负担224元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张向兵
人民陪审员 姜 远
人民陪审员 曹春林
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李卫华