陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初69号
原告（反诉被告）梁永明，男、汉族，陕西省吴起县人，现住吴起县白石咀。
被告（反诉原告）张宏，男、汉族，陕西省吴起县吴起镇人，现住吴起县后大桥。
委托代理人李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告梁永明（反诉被告）与被告张宏（反诉原告）健康权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，被告于2016年2月23日提出反诉，本院予以受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，原告梁永明（反诉被告）、被告张宏（反诉原告）及其委托代理人李翠侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永明（反诉被告）诉称，2015年10月3日14时许，被告因琐事在吴起县二道川大桥底将原告车辆砸毁，原告阻挡时，被告将原告打伤住院。原告先到吴起县人民医院紧急抢救，后因吴起县人民医院对右侧上颚骨骨折无法手术，原告随即转至延安大学附属医院，入院诊断：耳外伤（右）、全身多处软组织损伤、右侧上颚骨额突骨折。因被告将原告车辆砸毁，原告为维修车辆支付维修费用3100元，车辆砸坏未营运造成损失9000元。现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20090元、误工费3000元、护理费3000元、交通费1000元、住院伙食补助2586元、营养费20000元、精神损失20000元等共计69676元；2、请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金10万元、鉴定费840元；3、要求被告支付车辆修理费3100元、车辆营运损失9000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）为证明自己主张向法庭提供以下证据：
1、延安大学附属医院住院病案、用药清单、诊断证明各一份，吴起县人民医院及延安大学附属医院医疗费票据6张合计20090元，证明原告被打伤后住院治疗及支付医疗费用情况。
2、鉴定费票据一张840元，证明原告支付鉴定费840元。
3、修理清单一份，证明原告支付陕JK83**号小轿车修理费3100元。
被告张宏（反诉原告）辩称，2015年10月3日其正常营运“村村通”客车，原告非法载客营运，并将其车上的乘客叫走，导致双方矛盾激化，原告（反诉被告）应承担相应的法律责任；事发后原告（反诉被告）梁永明在吴起县人民医院CT检查未发现明显异常，说明当时打架并没有给原告造成损害，后原告到延安大学附属医院系治疗自然疾病及陈旧伤，因此产生的费用不应当由被告（反诉原告）承担。
被告（反诉原告）张宏反诉称，2015年10月3日，其正常经营“村村通”客车，在吴起县二道川桥底等待发车时，反诉被告将几名乘客从反诉原告车上叫走，双方发生矛盾，相互撕扯致其受伤。故请求：1、判令反诉被告梁永明赔偿反诉原告张宏医疗费851.5元、误工费24000元、护理费750元、住院伙食补助150元、交通费200元等共计25951.5元；2、反诉费由反诉被告梁永明负担。
被告张宏（反诉原告）向法庭提供吴起县人民医院住院病案一份及医疗费票据1张合计851.5元，证明反诉原告在与反诉被告厮打过程中受伤，因此治疗支付医疗费用情况。
反诉被告梁永明辩称，其未动手殴打反诉原告张宏，不同意承担张宏的各项赔偿费用。
经当庭举证、质证，被告（反诉原告）张宏对原告（反诉被告）梁永明提供的证据1真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，对吴起县医院的5张504.2元认可，对延安大学附属医院的治疗因没有吴起县人民医院建议上级医院治疗的医嘱和转院证明，属于原告恶意扩大损失，根据原告提供的诊断证明其在延安大学附属医院主要治疗双肺陈旧性肺结核、髌骨陈旧性骨折和肝囊肿，此伤情均与被告无关，因此对延安大学附属医院产生的医疗费不予认可。对证据2鉴定费无异议。对证据3真实性、合法性、关联性均有异议，原告未提供车辆所有权登记证书，不能证明其对该车辆的合法所有权，其无法主张车辆权利；该票据非正规的车辆维修税务发票，不予认可。原告（反诉被告）梁永明对被告（反诉原告）张宏提供证据关联性有异议，他没有厮打反诉原告张宏。
法庭经审查，对原告（反诉被告）提供的证据1、2予以认定，对证据3考虑双方发生矛盾时原告（反诉被告）车辆损坏事实，部分予以认定。对被告（反诉原告）张宏提供证据予以认定。
经原告（反诉被告）申请，延安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对梁永明伤情作出鉴定意见，梁永明右侧上颌骨额突骨折，构成十级伤残，其余损伤不构成伤残。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）对该鉴定意见均无异议，该鉴定意见合法有效，合议庭予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下案件事实：
2015年10月3日，原告（反诉被告）梁永明与被告张宏（反诉原告）因拉运乘客发生矛盾，继而厮打，双方均受伤；厮打中致梁永明车辆受损，支付一定的维修费用。梁永明受伤后先后在吴起县人民医院、延安大学附属医院就诊治疗，共住院13天，经诊断：耳外伤（右）、右侧上颌骨额突骨折，全身多处软组织损伤，右髌骨陈旧性骨折等，支付医疗费20090元。经原告（反诉被告）申请，延安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对梁永明伤情作出鉴定意见，梁永明右侧上颌骨额突骨折，构成十级伤残，其余损伤不构成伤残。被告（反诉原告）张宏受伤后在吴起县人民医院住院治疗，共住院5天，经诊断：多处软组织损伤，支付医疗费851.5元。另查明，2015年11月4日，吴起县公安局城镇派出所给予张宏拘留5日的行政处罚，给予梁永明罚款200元的行政处罚。行政处罚均已执行。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权，侵害他人人身及损害他人财产的行为应当承担民事责任。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生纠纷后未冷静处理，进而相互撕拉致双方受伤、原告（反诉被告）车辆受损，原、被告均存在过错，应当对由此产生的损失承担相应民事赔偿责任，原告（反诉被告）应承担次要责任，被告（反诉原告）应承担主要责任。原、被告主张的医疗费依照票据核算；误工费、护理费、住院伙食补助根据陕西省2016年人身损害赔偿标准，结合住院治疗情况核算赔偿；原告主张的营养费，因无医疗机构确需补充营养的相关证明，本院不予支持；原、被告主张的交通费，未向法庭提供相关证据，不予支持；原告（反诉被告）残疾赔偿金按农村居民标准计算赔偿；原告（反诉被告）车辆损失酌情以500元为宜；原告（反诉被告）梁永明主张的精神损失及车辆营运损失无事实依据，其亦未提供证据证明受损车辆系营运车辆，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、原告梁永明（反诉被告）人身损失医疗费20090元、误工费1300元（13天×100元）、护理费1300元（13天×100元）、住院伙食补助390元（13天×30元）、残疾赔偿金17378元（8689元×20年×10%）、鉴定费840元，车辆损失500元，以上费用共计41798元，由被告（反诉原告）张宏支付29259元（41798元×70%），下余12539元由原告梁永明（反诉被告）自行承担。
二、被告（反诉原告）张宏人身损失医疗费851.5元、误工费500元（5天×100元）、护理费500元（5天×100元）、住院伙食补助150元（5天×30元），以上费用共计2001.5元，由原告（反诉被告）梁永明支付600元（2001.5元×30%元），下余1401.5元由被告（反诉原告）张宏自行承担；
三、驳回原告（反诉被告）梁永明、被告（反诉原告）张宏本案其他诉讼请求。
以上一、二项相抵后，被告（反诉原告）张宏于本判决生效后10日内一次性支付原告（反诉被告）梁永明损失28659元。
本诉案件受理费845元，由被告张宏（反诉原告）负担591元，原告梁永明（反诉被告）负担254元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）梁永明负担15元，被告张宏（反诉原告）负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 仝娟萍
代理审判员 慕德财
人民陪审员 许建礼
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 霞