江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00166号
原告喻信明。
委托代理人王逸，江苏德佳律师事务所律师。
被告张龙。
被告嵇娜娜。
原告喻信明与被告张龙、嵇娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，先适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告喻信明的委托代理人王逸、被告张龙到庭参加诉讼，被告嵇娜娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；又于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告喻信明的委托代理人王逸、被告张龙、被告嵇娜娜到庭参加诉讼。后依法组成合议庭进行审理，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告喻信明的委托代理人王逸、被告张龙到庭参加诉讼，被告嵇娜娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；又于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告喻信明及其委托代理人王逸、被告张龙到庭参加诉讼，被告嵇娜娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻信明诉称：两被告因经营之需，分别于2014年7月1日、2014年9月12日向原告共计借款100000元。但时至今日，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款100000元，并承担从起诉之日起至清偿之日止以本金100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费、保全费由被告承担。
原告喻信明为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、被告张龙于2014年7月1日、2014年9月12日出具的借条两份，证明被告向原告借款100000元的事实；
2、证人李某（居民身份证号码××）出庭作证的证人证言，主要内容为，喻信明曾因朋友借钱，打电话给证人李某，李某将20000元拿给原告，原告拿给了张龙；
3、证人路某（居民身份证号码××）出庭作证的证人证言，主要内容为，喻信明曾打电话向证人路某借款，后证人路某将30000元拿给原告，并且被告张龙在场。
4、证人杨某（居民身份证号码××）出庭作证的证人证言，主要内容为，原、被告双方曾一次在证人杨某家，一次在派出所协调过还钱事宜。
被告张龙辩称：2014年7月1日的借款是分两次借的，一次是20000元，一次是30000元，后原告让我在7月份的时候将两张条子并成了一张50000元的借条，且20000元和30000元的借款原告没有足额给付。2014年9月12日的借款原告实际只给付了45000元的现金。借款后，我从2014年4月至2014年12月，每个月分别还款1200元、3600元、5000元、8600元不等，其中有一个月是通过农行打了5000元到原告儿子的账户中，其余都是通过现金还的。并且整个事情与嵇娜娜无关，她也不知情。
被告张龙为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、光盘及书面整理材料各一份，证明被告还过钱给原告，录音里面没有仔细算，大概估算还了3万多元，原告也认可了，12月25日我还还了5000元现金给原告，原告的儿子还问原告有没有拿到这笔钱，原告也认可了，这个5000元包含估算的3万多元里；
2、证人张某（居民身份证号码××）出庭作证的证人证言，主要内容为，证人张某欠被告50000元，证人张某与被告有四、五次一起到临海街上原告开设的三角洲网吧还钱，都是月初还的，3月份还1800元，后每月还3400元；
3、证人秦某（居民身份证号码××）两次出庭作证的证人证言，第一次的主要内容为，证人秦某于2014年9月至11月三次和被告一起去原告家还钱，每次5000元，因为5万元是被告张龙替证人秦某向原告借的，所以证人秦某与被告一起去还钱；第二次的主要内容为：证人秦某与被告张龙一起向原告还了三次钱，分别为2014年12月份，在临海农行门口还了5000元给原告，11月份在原告家门口还给原告5000元，11月份左右在原告家南边的浴室门口还给原告六、七千元。
被告嵇娜娜辩称，我对借款并不知情。
被告嵇娜娜未提交证据。
经质证，被告张龙对原告喻信明提交的证据一无异议；对证人李某、路某、杨某的证言，原告喻信明认可证人证言的真实性，且证人证言可以证明钱已经交付，原、被告双方协调过但没有成功。被告张龙对证人李某的证言认可；对证人路某的证言，认为证人路某交钱的时候被告不在场；对证人杨某的证言，认可其真实性，但是证人杨某陈述的第一次协调在现场人员漏说了派出所的民警和联防队员。
原告喻信明对被告张龙提交的证据质证意见为：证据一，对录音的证明目的不予认可，因为采取偷录的方式，且被告张龙是带有目的性去调解的，这个录音是被告诱导性的加工，对于原、被告以前的债权债务并没有涉及到。但录音里认可被告说的先还50000元，年底再还50000元。对证据二、三证人张某、秦某的证言，原告对有效性不予认可，因为两位证人与被告存在债权债务关系，对于还款时间均不能明确陈述，且证人秦某陈述的还款时间、地点与第一次作证时证言明显不符，漏洞百出，证人证言与本案存在利害关系，不能采信。被告张龙认为三位证人证言属实，证人作证的时间、地点不一致是因为时间已经很长了，有些误差是可以理解的。
被告嵇娜娜未发表质证意见。
本院认证认为，对于原告喻信明提交的被告张龙无异议的证据，本院予以确认；对于被告有异议的证人路某的证言，需要结合本案的关联性证据予以确认。对被告张龙提交的证据一、二、三，除了证据一中原告喻信明认可的还款本院予以确认外，其余内容因无其他证据相佐证，本院不予采信。
本院经审理查明：2014年7月1日，被告张龙立据向原告喻信明借款50000元，借据载明：“今借到喻信明人民币伍万元整￥50000。”同年9月12日，被告张龙又立据向原告喻信明借款50000元，借据载明：“今借到喻信明人民币伍万元整￥50000。”后因被告张龙、嵇娜娜未能偿清借款，且原、被告双方亦协调未果，故原告喻信明诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告张龙与被告嵇娜娜系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
原告喻信明于2015年1月30日向本院提交保全申请书，要求对被告张龙所有的车牌号为苏J×××××号轿车进行查封。本院于2015年1月30日作出了（2015）射耦执保字第00002号裁定书对被告张龙的上述财产进行了查封，原告喻信明交付保全费1020元。
本院认为：1、原告喻信明与被告张龙之间借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效；2、该借款中未约定利息，视为不支付利息，但原告从主张权利之日起，要求被告承担逾期利息损失，依法应予支持。被告张龙辩称借款都未足额给付，因其未提交证据，本院不予采信。被告张龙辩称从2014年4月至2014年12月每月都向原告还款，其中一个月是通过农行转账到原告儿子的账户5000元，原告喻信明认为这是原告儿子与被告之间的经济往来，与本案无关，被告亦未提交其他证据证明打款系还原告喻信明的钱，故对被告张龙辩称通过打卡到原告儿子账户上还了5000元给喻信明的意见，本院不予采信。被告张龙辩称其余还款都是通过现金支付，根据被告张龙于2015年4月24日庭审中提交的录音证据，在录音中原告喻信明陈述“这个拿过5000元，在农行门口拿的”“以上还有2000”，虽原告喻信明认为在录音中陈述的5000元与2000元是其与被告张龙以前的账目，但因其未提交证据予以证实，且原告喻信明认可该录音发生在原、被告双方对案涉100000元借款的调解过程中，故本院认定被告张龙曾向原告喻信明偿还借款7000元，因被告张龙对其辩称的其余还款未向法庭提交充分证据，故本院不予认定。3、被告张龙于2014年7月1日、9月12日向原告喻信明的借款发生在其与被告嵇娜娜夫妻关系存续期间内，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张偿还的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。鉴于被告张龙、嵇娜娜未能提供证据证明被告张龙对原告喻信明所负债务为被告张龙个人债务且亦不存在法律规定的除外情形，故该债务应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙、嵇娜娜应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告喻信明支付借款本金人民币93000元及逾期利息（自2015年1月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；
二、驳回原告喻信明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由原告喻信明负担175元，被告张龙、嵇娜娜负担3145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文艳
代理审判员 姜海凤
人民陪审员 施建中
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 纪 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。