湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1241号
原告：唐春华，男。
委托诉讼代理人：廖江南，湖南君义律师事务所律师。
被告：唐孟，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司。
法定负责人：梁志江。
委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师。
被告：屈立人，男。
原告唐春华与被告唐孟、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐春华及其委托诉讼代理人廖江南，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司委托诉讼代理人聂绍武、被告屈立人到庭参加诉讼。被告唐孟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐孟、屈立人赔偿原告因交通事故造成的损失共35957元（其中人身损害赔偿款29087元，车辆修理费6870元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日16时30分左右，原告驾驶湘M136**号低速货车，行驶至零陵区凼底乡落塘村路段时，被告唐孟驾车与原告驾驶的湘M136**号普通低速货车相撞，造成两车受损，唐春华受伤的交通事故。该起交通事故经零陵区交警大队到场勘查并作出结论，认定唐孟负该次事故的全部责任，唐春华不负此次事故责任。之后，零陵区交警队组织双方进行了调解，并于2016年5月9日达成调解协议：1.唐春华医药费凭据支付，由唐孟全部承担；2.另由唐孟一次性赔偿唐春华后期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等16880元整；3.两车的修理费、施救费以保险公司定损为准，由被告唐孟全部承担；4.事故一次性结案，�方不再承担此事故责任，签字生效，永不反悔。同时，零陵区交警大队出具了双方签字认可的“道路交通事故损害赔偿凭证”确定被告唐孟应赔偿原告医疗费等损害赔偿款为29087元，车辆损失经被告太平洋保险公司定损为6870元。被告唐孟拿走了原告相关票据后，拒不支付原告的赔偿款，故诉之法院。
为支持自已的诉讼主张，原告向本院提供以下证据证实：
1、原告方身份信息，用以证实原告的基本信息，主体资格；
2、被告方身份信息，用以证实被告的基本情况，主体资格；
3、道路交通事故责任认定书，用以证实：（1）交通事故发生的时间、地点、责任人；（2）事故中被告唐孟承担全部责任；（3）双方在交警的主�下达成了赔偿协议，由被告唐孟承担唐春华的全部医疗费，并赔偿其经济损失16880元；
4、道路交警事故损害赔偿凭证，用以证实被告唐孟已确认应赔偿原告唐春华的损失范围和损害赔偿费为29087元；
5、车辆维修税务发票，用以证实原告唐春华因本次交通事故造成其财产损失6800元；
6、医疗费发票、费用清单、住院记录，用以证实原告唐春华受伤后进行治疗并花费医疗费等方面的事实。
7、法医鉴定书，用以证实本次事故造成原告唐春华的各项损失。
被告唐孟未到庭未答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司、屈立人辩称：1.被保险人与受害人达成的调解协议对保险公司没有约束力，保险公司根据保险合同有权核定赔偿的费用及项目；2.受害人的医疗费用应当核减非医保的医疗费用；3.保险公司根据保险合同不承担诉讼费、鉴定费；4.受害人的误工费计算标准过高。
被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司、屈立人就其抗辩主张，未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司对原告提供的证据，质证认为：1、2、3号证据、无异议；4号证据、关联性有异议，该证据与保险公司没有约束力；5号证据、无异议；6号证据、真实性无异议，应当核减非医保的费用，非医保费用不属保险公司赔偿范围；7号证据、无异议。
被告屈立人对原告方提供的7份证据均无异议。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司、屈立人对原告方提供的1-7号证据的真实性不表异议，本院予以确认。
本院经审理确认如下事实：2016年4月4日16时30分左右，被告唐孟驾驶湘M1PP**号轻型厢式货车由零陵区凼底乡往零陵城区方向行驶，行驶至零陵区凼底乡落塘村路段时，与原告驾驶的湘M136**号普通低速货车相撞，造成两车受损，唐春华受伤的交通事故。该起交通事故经零陵区交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定唐孟负该次事故的全部责任，唐春华不负此次事故责任。原告受伤后，其伤情经永州市柳子司法鉴定所湘永柳（2016）司鉴字第463号法医学鉴定书鉴定为左耳廓挫裂创；双膝关节挫伤；考虑右侧半月板II度损伤�不构成伤残。零陵区交警队组织双方进行了调解，并于2016年5月9日达成调解协议：1.唐春华医药费凭据支付，由唐孟全部承担；2.另由唐孟一次性赔偿唐春华后期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等16880元整；3.两车的修理费、施救费以保险公司定损为准，由唐孟全部承担；4.事故一次性结案，双方不再承担此事故责任，签字生效，永不反悔。2016年5月9日零陵区交警大队向原告及被告唐孟出具了双方签字认可的“道路交通事故损害赔偿凭证”，确定被告唐孟应赔偿原告医疗费等人身损害赔偿款为29087元。事故发生后，原告的车辆损失经被告太平洋保险公司定损为6870元，被告唐孟给付原告3000元。因被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司不认可零陵区交警大认出具的“道路交通事故损害�偿凭证”，遂酿成此案。另被告唐孟是被告屈立人雇佣其驾驶湘M1PP**号轻型厢式货车，湘M1PP**号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司处购买了交强险、商业险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2016年4月4日，肇事车辆湘M1PP**号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司处购买了交强险、商业险，故被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司在保险限额内承担民事责任。被告唐孟受被告屈立人的雇佣驾驶湘M1PP**号轻型厢式货车，被告唐孟在从事雇佣活动中致原告损害，被告屈立人应当承担赔偿责任，故对原告要求被告唐孟承担责任的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。本案交通事故经零陵交警大队认定被告唐孟负全部责任，故被告屈立人对原告的合理损失承担赔偿责任。根据查明的事实，发生交通事故后，被告唐孟已支付原告3000元，原告用去医药费12152.37元，误工费9175.83元（60天×152.93元/天），护理费2100元（30天×70元/天），住院期间伙食补助费1400元(28天×50元/天)，营养费600元（30天×20元/天），继续治疗费1000元，法医鉴定费1200元，车辆损失费6870元，以上合计34498.2元。被告唐孟已支付原告3000元，被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司在保险限额内支付给原告的赔偿款内予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份有限公司永州零陵支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐春华经济损失33298.2元（含被告唐孟给付原告的3000元，此款保险公司在赔偿款中予以扣付给被告唐孟）。
二、被告屈立人赔偿原告唐春华经济损失1200元。
三、驳回原告唐春华对被告唐孟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告�春华负担100元，被告屈立人负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 魏再永
代理审判员 彭剑辉
人民陪审员 李黎霞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当�供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。