浙江省永康市人民法院
民事判�书
（2014）金永商初字第4598号
原告：施有力。
委托代理人：汪礼勇。
被告：涂金兰。
被告：龚代金。
被告：龚信勇。
被告：毛莉萍。
被告：龚信刚。
被告：衷华。
被告：江西百强担保有限公司。
法定代表人：龚信勇。
被告：江西煜天实业有限公司。
法定代表人：章毛毛。
被告：南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈桂林。
被告：南昌赣凯实业有限公司。
法定代表人：龚信刚。
被告：江西丰谷实业有限公司。
法定代表人：涂兰兰。
被告：郑伟。
被告：熊辉。
被告：涂兰兰。
被告：涂峰。
被告：文林。
被告：王国宝。
被告：袁启辉。
原告施有力与被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有�公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、王国宝、袁启辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告施有力的委托代理人汪礼勇到庭参加诉讼，被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、王国宝、袁启辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施有力起诉称：2012年4月9日，第一被告向原告借款300万元，约定借款期限30天，于2012年6月7日归还；如逾期还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分之五乘以逾期天数的违约金。因借款人违约造成出借人的损失（包括但不限于诉讼费，律师代理费，差旅费等）由借款人承担。第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八被告为该借款提供了连带责任保证担保。并约定，如发生纠纷，由出借人户籍所在地人民法院管辖。借期到期后，经原告多次催要，第一被告至今未履行归还借款本金和承担违约金之义务，第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八被告也未履行保证人担保义务。为此，请求：1、依法判令第一被告归还原告借款本金人民币300万元，并支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2012年6月8日起计算至判决确定归还之日止，暂计160万元）；2、判令第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三�十四、十五、十六、十七、十八被告对上述款项承担连带清偿责任。
被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、王国宝、袁启辉未作答辩，也为提供证据材料。
原告施有力为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告施有力的身份证复印件，被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、王国宝、袁启辉的人口基本信息查询表，被告江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司的工商登记材料各一份，用以证�原、被告主体适格。
2、2012年4月9日的借条原件，银行卡存款业务回单各一份，用以证明2012年4月9日，被告涂金兰向原告借款300万元，约定借款期限为30天，于2012年6月7日归还。如逾期还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分之五乘以逾期天数的违约金。因借款人违约造成出借人的损失（包括但不限于诉讼费，律师代理费，差旅费等）由借款人承担。并由被告王国宝、袁启辉为该借款提供了连带责任保证担保。并约定，如发生纠纷，由出借人户籍所在地人民法院管辖。
3、授权书原件一份，用以证明2011年9月20日，被告龚信勇、龚信刚、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂峰、文林、涂兰兰授权涂金兰在2011年9月20日至2012年12月31日期间，代表我公司签署保证合同文书，在与本授权书持有人业务金额人民币5000万元之内产生的保证责任和债券债务关系由我公司及全体股东承担连带责任的事实。
4、授权书原件一份，用以证明2011年9月20日，被告龚信刚、龚信勇、衷华、毛莉萍同意为涂金兰于2011年9月20日至2012年12月31日期间签署的借条或借款合同承担连带责任，保证期限为二年的事实。
5、委托书、股东会决议各一份，用以证明被告南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司对涂金兰向原告的借款承担连带保证责任的事实。
6、还款承诺书原件一份，用以证明2012年11月30日，涂金兰承诺2012年11月30日前全部归还，截至2012年6月20日，尚欠本金300万元及违约金9万元。并由被告龚代金、龚信刚提供连带保证，保证期限为两年的事实。
7、承诺书原件一份，用以证明2013年3月2日，涂金兰承诺欠原告的借款于2013年3月底归还，原告一直在催讨，且被告龚信刚、王国宝签字确认的事实。
本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、4、6、7具备证据的形式有效要件，能印证原告的主张。本院对于上述证据的真实性及证明内容均予以确认。然，本院认为，证据6、7系主债务人在还款期限届满后，对还款时间进行了延长，原告对此予以确认，但是还款期限延长使得保证人的保证期间也延长，增加了保证人的保证责任，且未经过保证人的同意，故被告对于被告龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、袁启辉不发生法律效力，各保证人仍在原保证合同期间承担保证责任。本案借款约定的还款期限为2012年6月7日，保证期限为两年，但是，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼，已经超过了保证期间。原告认为�告龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、袁启辉授权被告涂金兰签署了保证合同，原告在保证期限内向涂金兰主张过还款，且其已经重新作出承诺，故各保证人仍应承担保证责任。本院认为，涂金兰可以代表各保证人的仅为签署保证合同这一行为，对于此后权利的承担和义务的履行，仍应向各保证人本人主张，而原告没有其他证据证明，其在保证期限内曾向各保证人主张权利，故被告龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、袁启辉免除了2012年4月9日借条中约定的保证责任。而被告龚代金、龚信刚在证据6中重新对还款提供了保证，承诺还款期限为2012年11月30日，保证期限为两年，故被告龚代金、龚信刚应承担保证责任。证据7中，被告王国宝签字确认，说明其对于2013年3月底归还借款是明知的，也是认可的，原告已向其主张过权利，故被告王国宝仍应承担保证责任。被告龚代金、龚信刚、王国宝均承担连带保证责任。对于原告提供的证据5，系在复印件上加盖了南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司印章，该委托书系汇隆小额贷款公司的法定代表人陈桂林个人出具的委托书，其中并未明确涂金兰可以代表公司对外担保，且该委托书与股东会决议均为复印件，其真实性难以确认。故对于证据5的真实性及证明内容，均不予确认。
本院认定事实如下：2012年4月9日，被告涂金兰向原告施有力出具借条一份，约定借款300万元，借款期限为30天，2012年6月7日前归还，如逾期，按日千分之五支付违约金，由借款人承担律师代理费。该借款由被告龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、王国宝、袁启辉提供连带保证责任，保证期限为二年。2012年5月9日，原告向被告涂金兰交付借款300万元。
借款到期后，被告涂金兰未按约归还借款，其于2012年11月30日出具《还款承诺书》一份，承诺于当日归还借款300万元本金及利息，如逾期，则按日千分之五支付违约金，并承担律师代理费等损失。并由被告龚代金、龚信刚对此承担连带保证责任，保证期限为两年。
2013年3月2日，被告涂金兰再次向原告承诺，2013年3月底前归还，并由被告龚信刚、王国宝签字确认。
本院认�，原告施有力与被告涂金兰之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，确认合法有效。原告施有力与被告龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、王国宝、袁启辉之间的保证合同关系，符合法律规定，确认合法有效。被告涂金兰未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告约定的借款利息过高，原告自愿要求被告自2012年6月8日，即逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间要求被告龚代金、龚信刚、王国宝承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予支持。原告要求被告龚�勇、毛莉萍、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、袁启辉承担连带保证责任，然其并未能提供证据证明在保证期限内其曾向上述被告主张要求他们承担保证责任，故对于原告该项主张，本院不予支持。原告要求被告南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。故原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告涂金兰归还原告施有力借款300万元，并支付违约金（违约金�2012年6月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止），款项限判决生效后二十日内履行完毕。
二、由被告龚代金、龚信刚、王国宝对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告施有力的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21800元，公告费1120元，合计22920元，由被告涂金兰负担，由被告龚代金、龚信刚、王国宝承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许凌云
人民陪审员 周溶榕
人民陪审员 俞美玲
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 陈珩俐