连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6998号
原告：顾长艳，女，1995年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：王翠昌、周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：李兆法，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
原告顾长艳与被告李兆法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告顾长艳及其委托代理人周涛、被告李兆法及其委托代理人李大富到庭参加诉讼。后本院于2016年10月10日第二次公开开庭进行了审理。原告顾长艳及其委托代理人王翠昌、被告李兆法的委托代理人李大富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾长艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因受害人顾绪祥交通事故死亡造成的损失257865元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月27日6时40分许，原告父亲顾绪祥骑电动自行车沿东窝子村至欢墩的水泥路由西向东行驶至”徐海滨沙场”门前东侧处，与被告无证驾驶无号牌无保险的手扶拖拉机由东向西行驶相撞，致顾绪祥死亡及电动车损坏。因现场变动，事故成因无法查清，公安机关告知原告提起民事诉讼。被告只给付原告20000元，其他损失被告至今未予以赔偿。请求依法判决。
被告李兆法辩称，原告所诉无事实及法律依据。受害人与答辩人之间未发生交通事故，受害人死亡与答辩人的行为无任何法律关系。答辩人不承担赔偿责任。
本院经审理认定以下事实：2016年5月27日6时40分许，被告李兆法无证驾驶无号牌手扶拖拉机由东向西行驶至连云港市赣榆区班庄镇”徐海滨沙场”门前东侧处，与顾绪祥驾驶电动自行车由西向东行驶发生事故，造成受害人顾绪祥死亡及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交证字【2016】第016号道路交通事故证明，确认上述事实，以现有证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，告知当事人可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。被告李兆法驾驶的手扶拖拉机系其本人所有，被告李兆法未为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。受害人顾绪祥出生于1954年12月27日，未婚，系农村居民。发生事故后，原告从交警部门领取被告缴纳的款项20000元。
案件审理过程中，当事人就以下问题发生争议：
一、原告顾长艳是否具备本案诉讼主体资格。原告提交连云港市赣榆区班庄镇东窝子村村民委员会书面证明、原告顾长艳常住人口登记卡、公安机关常住人口登记表，主张受害人未成家，于1995年12月抱养原告顾长艳，原告与受害人形成养父女关系。原告常住人口登记卡记载原告顾长艳曾用名顾毛丫，公安机关常住人口登记表记载原告于1996年1月11日登记户口，户主为受害人顾绪祥。被告辩称原告与受害人未履行法定的收养登记手续，原告不具备本案诉讼主体资格。
二、本起事故成因及当事人的过错程度。
原告主张，被告驾驶机动车辆与受害人相撞发生交通事故致受害人死亡，被告应承担主要责任，考虑双方均系同村居民，要求按照同等责任处理。被告李兆法辩称原告无证据证明本案交通事故受害人的死亡是被告的行为所导致，被告不应承担本案赔偿责任。关于该争议的相关证据如下：
1、公安机关交通事故现场图及勘查笔录记载：事故路段道路为东西走向，路宽5米，沥青路面，无道路交通标志和隔离设施，事故地点撒有沙子，被告手扶拖拉机车尾右侧距离道路北侧边缘1.2米，手扶拖拉机拖斗底部路面有一处血迹，距离道路北侧边缘1.5米。
2、被告李兆法在公安机关陈述：”我开手扶拖拉机拉5方砖沿路由东向西行驶到徐海滨沙场门口东侧，发现对面由西向东过来一辆电动自行车，车后座上驮了一个口袋，路面上有不少沙，电动自行车走到沙上就开始往北边扭，骑车的人掌不住车把了，电动自行车就要倒地了，正好我车也到了，对方连人带车从我车脚踏板的左边倒在我车底下了。我赶紧刹车，下车看骑车的是俺庄的顾绪祥。后来我和过路的人把电动自行车和顾绪祥从车底拖出来，我家属拦了一辆轿车把顾绪祥送到医院。发生事故时我没注意到对方，后来电动自行车走沙上开始扭的时候我才注意到对方，那时他离我车也就米把远。发生事故在路北边车道，应该是对方车头位置撞我车的什么位置我没有在意。当时我用的是高速四档。”。
3、被告李兆法妻子沈庆业在公安机关陈述：”电动自行车到沙厂门口时因为路上有沙子，骑车人掌不住了，车子就往北边滑，正好我们车也到那里，我们车来不及刹车，大概是对方的电动自行车车把位置刮到我们拖拉机的车头大灯位置，然后电动自行车就摔到路北边了，骑车人就摔在路上，我下车看见那人头朝南脚朝北在我们车底下。”
4、案外人李善彬在公安机关陈述：”我开手扶拖拉机去欢墩卖玉米，在庄里遇到顾绪祥骑电动自行车驮了一袋黄豆也要去欢墩。他骑车先走了。我行驶到庄东边一家沙场门前时，看对面来一辆拖拉机车头一扭，有辆电动自行车已经到那拖拉机的北边了，我就知道出事了，当时我离他们车还有一百多米远，具体怎么发生事故的我没看见。我到跟前看拖拉机驾驶员是李兆法，电动自行车是顾绪祥骑的。”
5、受公安机关委托，山东交院交通司法鉴定中心经鉴定作出司法鉴定意见书，结论为：”1、根据现有证据，无法确定无牌照沭河牌手扶拖拉机与苏GDS61**海宝牌电动车的接触位置。2、根据现有证据，无法确定本次事故碰撞点在事故现场路面上的位置。”
6、连云港市公安局物证鉴定所经鉴定出具理化检验鉴定报告，结论为：”在送检的顾绪祥血液中检见乙醇成分，乙醇含量为56mg/100mg。”
7、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室经检验出具法医学尸体检验报告，记载：”尸体检验：面部血污；额部正中见3.0cm*1.0cm三角形挫裂创；右额部见3cm*0.5cm挫裂创。左侧鼻腔及右侧外耳道见血迹。左胸部见6.0cm*2.0cm范围擦伤；左侧多发肋骨骨折。左前臂散在条状擦划伤；左腕部闻及骨擦音。检验意见：根据尸体检验分析认为顾绪祥符合车祸致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。”
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。关于原告是否具备本案诉讼主体资格的问题，根据当事人提供的证据材料，原告顾长艳从1995年起即被受害人顾绪祥收养，后原告也落户在受害人顾绪祥名下。原告与受害人顾绪祥虽未按照法律规定办理收养登记和公证，但当事人无证据证明原告与受害人顾绪祥之间的收养行为违反《中华人民共和国收养法》关于收养的要求，且已经形成事实上的长期稳定的收养关系，故原告顾长艳具备本案的诉讼主体资格。
关于本起交通事故的成因及当事人的过错程度，公安机关经调查以现有证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。山东交院交通司法鉴定中心经鉴定虽无法确认双方车辆的碰撞位置和本次事故碰撞点在事故现场路面上的位置，但是根据公安机关的现场勘查记录、照片和当事人的陈述，首先可以认定受害人发生事故后的倒地位置位于被告李兆法手扶拖拉机的车斗底，其次被告李兆法及其妻子也未明确否认双方车辆发生刮碰的事实。综合本案各项证据，受害人与被告李兆法发生交通事故的事实成立，对被告关于原告无证据证明本案交通事故受害人的死亡是被告的行为所导致，被告不承担本案赔偿责任的辩解本院不予采纳。鉴于受害人顾绪祥饮酒后驾驶非机动车未遵守右侧通行的规定，未在确保安全畅通的原则下通行，被告李兆法无证驾驶无号牌手扶拖拉机上道路行驶，未注意观察，未在确保安全畅通的原则下通行，本院依法推定受害人顾绪祥承担事故主要责任，被告李兆法承担次要责任。
原告因受害人顾绪祥交通事故死亡造成的各项损失，本院经审核依法确认合计为354774.5元，其中：死亡赔偿金308883元（16257元/年*19年）、丧葬费30891.5元、精神抚慰金15000元（50000元*30%）。被告李兆法未为其车辆投保交强险，故被告李兆法应在交强险责任限额内，先行赔偿原告损失110000元；原告超出交强险责任限额的损失244774.5元（354774.5元-110000元），被告李兆法应根据其过错承担30%即73432.35元。以上合计被告李兆法应赔偿原告损失183432.35元（110000元+73432.35元）；扣除已付款20000元，被告李兆法还应赔偿原告损失163432.35元（183432.35元-20000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条、第三十五条、第三十八条、第四十二条第一款、第五十七条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国收养法》第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李兆法应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告顾长艳因受害人顾绪祥交通事故死亡造成的损失163432.35元。
如果被告李兆法未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，由被告李兆法负担（原告已预缴，被告李兆法应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1690元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一六年十二月一日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国收养法》
第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
第二十五条违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。