河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二初字第46号
原告河南祥麟房地产营销策划有限公司。
法定代表人徐光，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人张超，河南予建律师事务所律师。
被告河南华泰印业有限公司。
法定代表人杨冬华。
被告河南上上置业有限公司。
法定代表人冯世雷。
被告王振荣，男，1954年2月10日出生，汉族。
被告杨春华，女，1958年4月25日出生，汉族。
原告河南祥麟房地产营销策划有限公司（以下简称祥麟公司）诉被告河南华泰印业有限公司（以下简称华泰公司）、河南上上置业有限公司（以下简称上上公司）、王振荣、杨春华追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告祥麟公司的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告华泰公司、上上公司、王振荣、杨春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥麟公司诉称，2014年11月3日华泰公司因项目融资需要，由祥麟公司提供担保，向徐芳借款1000万元，三方签订了编号为祥麟信借字（2014）第11-01号《借款合同》，期限4个月，利率为月息1.5%；上上公司、王振荣、杨春华向祥麟公司提供反担保，并与祥麟公司签订了反担保合同。借款合同履行过程中，华泰公司在支付一个月利息后，不再按照合同约定履行还款义务，致使祥麟公司履行了代偿担保责任。华泰公司的行为构成违约，祥麟公司有权向其追偿，同时依据祥麟信反担字（2014）第11-01号《反担保合同》的约定，反担保人应当承担连带责任。故请求判令：1、被告华泰公司向原告偿还代偿款1045万元、违约金261.25万元、滞纳金暂计12万元（按照代偿总金额日千分之二的标准，从代偿两日后至起诉之日），以上共计1318.25万元；以及起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照代偿总金额日千分之二的标准计算）；2、被告上上公司、王振荣、杨春华对前述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告上上公司、王振荣、杨春华未到庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明：2014年11月3日，甲方（出借人）徐芳与乙方（借款人）华泰公司、丙方（保证人）祥麟公司在郑州市郑东新区签订了编号为祥麟信借字（2014）第11-01号《借款合同（信用类）》，主要约定：甲方向乙方提供借款人民币壹仟万元整，期限4个月，自2014年11月3日起至2015年3月2日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限）。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。借款利率月息1.5%。从出借人实际交付借款之日起计息。乙方借款用途为投资经营，乙方应合法使用贷款，不得用作违法活动。乙方还款方式：按月付息，按照约定归还本金。乙方付息具体时间为：约定的利息到期日当天中午十二点之前，逾期按违约处理；乙方归还本金具体时间为：约定的本金到期日当天中午十二点之前，逾期按违约处理。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、以及其他相关费用。保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。在本合同履行期间，如果乙方未按时、足额履行还款义务，或拒不履行还款义务，致使丙方承担保证责任的，丙方有权向乙方追偿。乙方的居住地、联系方式、单位的变迁、资产情况、负债情况等发生变更，必须在变更后三日内书面通知甲方及丙方。应丙方的要求，乙方有义务为丙方提供反担保。因乙方未能按照本合同约定按时足额偿还借款本息导致丙方承担保证责任向甲方偿还借款本息的，乙方应当在丙方代偿后两日内向丙方足额支付代偿款及代偿款25%的违约金。如乙方未能在丙方代偿后两日内向丙方足额支付代偿款及违约金的，除应当按照前款规定继续支付代偿款及违约金外，还应按照逾期金额的每日千分之二向丙方支付滞纳金。代偿期间乙方偿还款项顺序为滞纳金、违约金、代偿款。如乙方未能按照前款规定完全履行合同义务，致使丙方诉诸法律的，乙方除应继续履行合同义务外，还应承担丙方为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、律师费等）。如乙方未能按照约定按时足额偿还滞纳金、代偿款、利息，自丙方代偿后两日后丙方有权向乙方收取追偿用工费。追偿用工费指丙方为追回代偿款、利息、违约金和滞纳金等款项而付出的用工成本。追偿用工费按丙方付出的用工成本计算，乙方应按每人每天500元的标准向丙方支付追偿用工费。追偿用工费自丙方代偿后两日后开始不间断计算，直至乙方偿还全部款项为止。
2014年11月3日，华泰公司分别作为甲方，祥麟公司分别作为乙方，上上公司、王振荣、杨春华分别作为丙方，分别在郑州市郑东新区签订了反担保合同。三份反担保合同均主要约定：丙方自愿为乙方提供连带责任保证；反担保责任的范围均为：1、乙方代甲方向徐芳支付的借款本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他相关费用；2、甲方依据《借款合同》的约定向乙方支付的违约金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用，以及乙方代甲方偿还上述款项所发生的其他费用。反担保责任的期限为乙方代甲方向出借人徐芳履行担保责任，实际支付代偿款项之日起二年（如连续多笔支付代偿款项则从最后一笔代偿款项之日起计算）。同时约定乙方代甲方向出借人徐芳履行担保责任后将在三个工作日内通知甲方或丙方，甲方或丙方应自接到通知之日起五个工作日内将乙方向出借人代垫的款项及甲方应向乙方支付的违约金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用一并归还乙方，逾期未付的，甲方或丙方应向乙方支付总借款额25%的违约金，并支付总借款额每日千分之二的罚息；分期支付借款的，每逾期一次按逾期额的15%向乙方支付违约金，并支付逾期额每日千分之二的罚息。甲方和丙方自接到通知之日起未按约定向乙方履行还款义务的，乙方有权直接对甲方及丙方的全部财产向有管辖权的人民法院申请强制执行。
2014年11月3日、11月4日，借款人徐芳分两次向华泰公司指定帐户转款1000万元整；华泰公司分别向徐芳出具了收据。
华泰公司支付一个月的利息后，未再按照合同约定履行还款义务。祥麟公司分别在2015年3月3日、3月4日、3月10日通过张义帐户，代华泰公司向借款人徐芳指定帐户支付借款本金1000万元及三个月的利息45万元，共1045万元。借款人徐芳于2015年3月10日向祥麟公司出具了收到祥麟公司转款1045万元的收条。
以上事实有祥麟公司起诉状及其提供的相关证据、庭审笔录、本院对张义、徐芳的询问笔录等在卷予以佐证。
本院认为，本案中被告华泰公司与借款人徐芳、原告祥麟公司三方签订的《借款合同（信用类）》及华泰公司、上上公司、王振荣、杨春华分别与祥麟公司签订的《反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。
被告华泰公司作为借款人未能按时归还徐芳借款，致使原告祥麟公司承担担保责任。原告祥麟公司承担保证责任后，有权依法向债务人即被告华泰公司追偿。故对于原告祥麟公司要求被告华泰公司支付垫付款1045万元的请求，本院予以支持。原告祥麟公司主张被告华泰公司承担违约金261.25万元、滞纳金暂计12万元（按照代偿总金额日千分之二的标准，从代偿两日后至起诉之日），以及起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照代偿总金额日千分之二的标准计算），因其计算标准总和已明显超出了银行同期贷款利率的四倍，故应当依法按照银行同类同期贷款利率的四倍计算代偿金额的利息，该利息计算期间应为双方约定自代偿之日两日后，即2015年3月13日起至判决确定的还款之日止；故本院支持原告祥麟公司代偿金额1045万元为基数，自2015年3月13日起至判决确定的还款之日止以银行同类同期贷款利率四倍标准计算的利息，超出部分不予支持。
被告上上公司、王振荣、杨春华对上述债务提供连带责任保证，且原告祥麟公司起诉时未超出保证期间，故对于原告祥麟公司要求被告上上公司、王振荣、杨春华对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。
被告华泰公司、上上公司、王振荣、杨春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南华泰印业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南祥麟房地产营销策划有限公司代偿款1045万元并支付利息（自2015年3月13日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告河南上上置业有限公司、王振荣、杨春华对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告河南祥麟房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100895元，保全费5000元，由被告河南华泰印业有限公司、河南上上置业有限公司、王振荣、杨春华共同负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 常爱萍
审判员 谢宏勋
审判员 宋江涛
二〇一五年九月三十日
书记员 崔顺龙