青海省西宁市城中区人民法院
民事判决�
（2015）中民一初字第795号
原告：祁某甲
委托代理人：孟某某，青海海博律师事务所律师。
被告：祁某乙
被告：祁某丙
被告：李某某
原告祁某甲与被告祁某乙、祁某丙、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员丁玉娟适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告祁某甲及其委托代理人孟某某，被告祁某乙、祁某丙、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某甲诉称：原、被告于2015年2月24日经双方亲戚介绍后开始交往，期间原告得知被告曾经患有脑部肿瘤疾病，但这并没有影响原告对被告的感情，原告也是抱着与被告祁某乙结婚的目的在一起，但是自订婚以后，原告一直催促着被告祁某乙领取结婚证，但被告祁某乙迟迟未答应，总以各种理由推脱，双方于2015年5月6日举行结婚仪式，婚后被告不但不愿和原告去领结婚证，而且在原告家生活了不足20天，离家出走回了娘家，期间原告及亲戚朋友多次去被告娘家接被告，最终没有任何结果。原告自从和被告祁某乙认识之后，为了能多陪被告一些时间，辞去了之前的工作，在婚约过程中，原告为订婚及举行婚宴共花去147500元，花费了原告家中所有的积蓄，这给原告的家庭造成了巨大的经济困难。综上所述，依据相关的法律，向法院提出诉讼，请求判令：1、三被告向原告返还订婚期间的彩礼和花费共计147500元；2、诉讼费由被告承担。
被告祁某乙、祁某丙、李某某辩称：原告没有给我们147500元，原告共计给了我们礼金71000元，原告辞去工作不是祁某乙的原因。对于原告送的金戒指、金项链、金手链、金吊坠我们同意返还给原告，我们用�告给的彩礼钱购买的金手镯一只（价值：6809.66元，克数：25.213克）、金耳环一付（价值：806.07元，克数：2.938克），我们返还给原告，给原告购买的金戒指（价值：1571.8元，克数：5.729克）在彩礼钱中进行折抵。陪嫁物品海尔牌电脑一台（价值4600元）、组合沙发一套（价值2200元）、电脑桌和青花瓷茶几各一台（价值共970元）、衣柜（价值2800元）、棉被两床、毛毯两条、床单两个、床罩两个、被罩四个、枕套十对、枕巾十对（床上用品共计2031元），上述陪嫁物品在原告给我的彩礼钱中进行折抵，归原告所有；我们给原告冠戴了一套衣物共计960元，下聘礼的时候给原告购买一套衣物687元，在原告给付的彩礼钱中进行折抵。
原告祁某甲在庭审中向本院提交以下证据：
证据1、发票一组，证明原告给被告祁某乙购买三金花费12895元、购买银饰花费540元�
证据2、证明，证明原告于订婚当天给被告祁某乙彩礼钱71000元、红包1600元、礼品若干；
证据3、家庭困难证明，证明因此次婚约给原告家庭造成巨大经济损失，导致原告家庭生活困难；
证据4、银行明细单及刷卡记录，证明原告给被告祁某乙花费的具体费用明细。
被告祁某乙、祁某丙、李某某质证认为，证据1中的三金、银饰的具体物品属实，现在我处，对于具体价值不清楚；证据2中的红包不属实，其余都属实；证据3不属实；证据4不予认可。
本院认为，证据1中能证明原告的证明方向，本院予以采信；证据2被告对彩礼款的数额予以认可，本院予以采纳；对原告的其他证明方向，原告提交的证据不能有效证实，本院不予采信；证据3被告虽不认可，但无证据予以证实，故对原告的证明方向本院予以采纳；证据4不能有效证实原告的证明方向，本院不予采信。
被告祁某乙、祁某丙、李某某在庭审中向本院提交以下证据：
证据1、发票一张，证明用原告送给被告祁某乙的彩礼款给原告购买金戒指一枚，花费1571.8元；
证据2、收据及销货单，证明被告祁某乙的陪嫁物品的价值；
原告祁某甲质证认为：对证据1、2无异议，予以认可。
本院认为，原告对上述证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月2日，原告祁某甲与被告祁某乙经人介绍相识，按照习俗在订婚当日原告向被告祁某丙、李某某支付礼金9000元，后在送礼当日原告向被告祁某丙、李某某支付礼金71000元，向被告祁某乙支付红包500元，送金戒指一枚、金项链一条、金吊坠一个、金手链一条、铂金钻戒一枚、银手镯一个、银项链一条、银手链一条、上述金戒指、金项链、金吊坠、金手链，2011年12月27日西宁市民贸金店出具商品销售信誉卡载明：千足金吊坠，克数7.826克；千足金项链6.365克；千足金手链，克数5.827克；千足金戒指，克数5.421克；金额共计为12895元；上述银手镯、银项链、银手链，2015年3月8日西宁市城中区金义缘珠宝店出具销售票据载明：银项链189元，银手链71元，银手镯180元，价值共计540元；铂金钻戒，2015年4月4日西宁宝光金银首饰实业总公司金玉店出具票据载明金额为9027元。庭审中，被告祁某乙、祁某丙、李某某均认可收到上述礼金80500元及首饰，并表示对上述首饰愿意退还给原告。2015年5月6日原告祁某甲与被告祁某乙举行结婚仪式后一起共同生活，至今未办理结婚登记手续。
另查明，被告祁某乙的陪嫁物品有：海尔牌电脑一台、组合沙发一套、电脑桌一台、青花瓷茶几一台、大衣柜一个、棉被两床、毛毯两条、床单两个、床罩两个、被罩四个、枕套十对、枕巾十对，上述物品现在原告处；被告为原告购买衣服花费1647元，金戒指一枚（5.729克）价值1571.8元，庭审中，原告对被告为其购买的衣物、金戒指均认可，并同意将金戒指以1571.8元、衣物以1647元折价，在返还的彩礼款中予以扣除。2015年9月11日，西宁市城中区总寨镇谢家寨村村民委员会出具证明内容为：兹有本村村民祁某甲因家境清苦贫寒，生活十分拮据，没有经济来源，在结婚时将家中多年的积蓄花完，没有能力支付相关的手续费用。原告祁某甲与祁某乙在婚约过程中，拍摄婚纱照原告花费3788元、旅游花费2000元，庭审中被告对此费用予以认可。
本院认为，原告祁某甲与被告祁某乙在未办理结婚登记的情况下，按照习俗举行结婚仪式后一起共同生活。原告祁某甲与被告祁某乙在婚约过程中，原告向被告祁某丙、李某某送订婚礼金9000元、彩礼款71000元，向被告祁某乙送红包500元，送金戒指一枚、金项链一条、金吊坠一个、金手链一条、铂金钻戒一枚，银手镯一个、银项链一条、银手链一条，被告祁某乙、祁某丙、李某某均认可收到上述礼金及首饰，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，现原告祁某甲与被告祁某乙未办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼，应予以支持。关于返还的彩礼，其中彩礼款71000元，应予以返还；原告所送的首饰被告表示同意返还，本院予以准许；订婚礼金9000元，遵从习俗，应认定为彩礼，该款也应予以返还；关于原告送给被告祁某乙的500元红包及婚约过程中双方拍摄婚纱照及旅游费用�本院认为该红包及拍照、旅游所花费费用，系原告在婚约期间为表达心意所送，系赠与行为，可不予返还，故对原告祁某甲要求被告祁某乙返还上述费用的诉讼请求，本院不予支持；关于被告祁某乙的陪嫁物品，现陪嫁物品在原告处，被告要求在彩礼款中予以折抵，现原物存在且原告同意返还，应当返还原物，故对被告的主张，本院不予采纳；关于被告为原告购买衣物及金戒指的事实，原告对此表示认可，上述物品共计3218.8元，原告同意在彩礼款中予以扣除，对此本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定判决如下：
被告祁某乙、祁某丙、李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告祁某甲返还彩礼金76781.2元。
被告祁某乙、祁某丙、李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告祁某甲返还金戒指一枚（5.421克）、金项链一条（6.365克）、金吊坠一个（7.826克）；、金手链一条（5.827克）、铂金钻戒一枚（价值9027元）、银手镯一个、银项链一条、银手链一条。
原告祁某甲于本判决发生法律效力后十日内向被告祁某乙返还陪嫁物品：海尔牌电脑一台、组合沙发一套、电脑桌一台、青花瓷茶几一台、大衣柜一个、棉被两床、毛毯两条、床单两个、床罩两个、被罩四个、枕套十对、枕巾十对。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3250元（原告已预交），减半收取1625元，由原告负担812.5元，被告负担812.5元（此款于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 丁玉娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 雯