湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第2296号原告陈忠华，男，汉族，。委托代理人胡四春。原告唐花仔，女，汉族。原告陈金娥，女，汉族。原告陈凤娥，女，汉族。原告陈有娣，女，汉族。以上五原告共同委托代理人蒋凌萍，女，汉族。被告陈贤华，男，汉族。原告陈忠华、唐花仔、陈金娥、陈凤娥、陈有娣与被告陈贤华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员彭义军担任审判长，与代理审判员谭小兵、人民陪审员李明组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理，代理书记员杨振宇担任记录，原告陈忠华、陈金娥及原告委托代理人胡四春、蒋凌萍，被告陈贤华到庭参加了庭审。本案现已审理终结。五原告诉称，2014年8月22日23时左右，被告在未有任何蛛丝马迹的线索下，诬赖原告方亲族陈旺生偷了其放养的鱼，并用弹簧刀凶残地在陈旺生左边脖子扎了一刀，尔后无视陈旺生哀求救命而放任不管跑回了家，致陈旺生因伤势过重而死亡，虽然被告已被公诉被法律严惩，但原告方还要请求法院判决被告依法赔偿原告方的经济损失，为此，特诉至法院请求判令被告赔偿原告方经济损失327,296.5元。被告辩称，其并没有杀害陈旺生，有罪的口供是刑警队骗取的，公安局的证据是伪造的，法院对其有罪的判决是不对的，其不应当承担法律责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、零陵区公安局刑事侦查卷宗一本，欲证实被告杀害陈旺生一案，事实清楚，证据充分；证据2、零陵区人民法院（2015）零刑初字第231号刑事判决书，欲证实被告已被判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年；证据3、永州市中级人民法院（2015）永中法刑一终字第230号刑事裁定书，欲证实该裁定驳回了被告的上诉；证据4、黄顺仔的身份信息，欲证实请求赔偿人黄顺仔是被害人陈旺生的妻子；证据5、唐花仔的身份信息，欲证实请求赔偿人唐花仔是被害人陈旺生的母亲。被告对原告提交的上述证据质证如下：原告提交的证据中，判决书、裁定书的内容与事实不符。经过当庭举证、质证，本院对原告提交的上述证据认证如下：证据1为公安机关在侦查刑事案件中依法所作，故对其真实性本院予以认可；证据2、3来源合法，系已经生效的法律文书，本院予以采信；证据4、5的真实性本院予以采信，但黄顺仔在本案起诉之前已经死亡，故证据4与本案并无关联性。被告未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述、举证、质证以及本院的认证，本院依法对本案事实确认如下：2014年8月22日23时左右，被告陈贤华路过自家鱼塘边是，发现田边有灯光和脚迹，遂认为有人偷其的鱼，追上之后被告发现是本村同组的陈旺生，被告指责陈旺生多次偷其的鱼，陈旺生否认，被告非常气愤，便使用弹簧刀将陈旺生的左脖子刺了一刀，随后被告自行回家，导致陈旺生失血过多而死亡。2015年8月18日，本院（2015）零刑初字第231号刑事判决书判决被告犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年。被告不服上诉后，永州市中级人民法院于2015年10月19日裁定驳回上诉，维持原判。另查明，陈旺生被害时已年满62周岁，陈旺生与其妻黄顺仔共生育四子女，分别为原告陈忠华、陈金娥、陈凤娥、陈有娣，均已成年；陈旺生之妻已于2015年4月1日病故；陈旺生被扶养人为其母亲唐花仔，已年满75周岁。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，被告陈贤华为泄愤用刀将陈旺生刺伤，并直接导致陈旺生失血过多而死亡，其应当承担赔偿义务。对于被告提出的其并没有杀害陈旺生，不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院认为对于该事实，已经经本院一审及永州市中级人民法院二审，对案件事实已做出明确的认定，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合五原告提交的经济损失细数表，现对原告的各项损失分析如下：1、丧葬费24,262.5元（48,525元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金18,1080元（10060元×18年）；3、被扶养人生活费11,281.3元，陈旺生的被扶养人为其母亲即原告唐花仔，原告唐花仔生育了五个子女（其中一女已去世），且原告唐花仔已年满75周岁，故其被扶养人生活费为9025元×5年÷4人=11,281.3元；4、五原告要求被告赔偿陈旺生妻子黄顺仔抚养费9025元，但在本案起诉前黄顺仔已经去世，故对于此项赔偿诉求本院不予支持；5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理；第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。由此可见，关于本案赔偿金额的计算并不包含精神抚慰金，故对五原告要求被告赔偿精神抚慰金50,000元的赔偿诉求，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计216,623.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条之规定，判决如下：一、限被告陈贤华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈忠华、唐花仔、陈金娥、陈凤娥、陈有娣各项经济损失共计216,623.8元；驳回原告陈忠华、唐花仔、陈金娥、陈凤娥、陈有娣的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1936元，由原告陈忠华、唐花仔、陈金娥、陈凤娥、陈有娣负担600元，由被告陈贤华负担1336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，应当交纳上诉费否则视为放弃上诉权利。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  彭义军代理审判员  谭小兵人民审判员  李 明二〇一六年六月十二日代理书记员  杨振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。