湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1266号
原告周旻，男，1989年10月26日出生，汉族。
委托代理人杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告夏津，女，1992年3月15日出生，汉族。
被告夏建华，男，1965年10月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，总经理。
委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人包世豪，湖南潭州律师事务所实习律师。
原告周旻与被告夏津、夏建华、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告周旻的委托代理人杨维，被告夏建华，被告平保公司的委托代理人包世豪到庭参加诉讼。被告夏津经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案的案件事实如下：
2015年10月12日7时46分许，被告夏津驾驶湘AV52**号轿车停泊在湘潭市岳塘区东泗路三中路口路段路边开车门时，遇原告周旻驾驶电动车沿东泗路非机动车道行驶至事发地段，电动车车头与汽车车门发生碰撞，造成两车受损，原告周旻受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告夏津开关车门未确保安全，负事故全部责任，原告周旻无责任。事故发生后，原告周旻于2015年10月12日至11月25日在湘潭市第一人民医院住院治疗44天，1人护理，出院医嘱加强营养。原告周旻花费住院医药费30456.55元，其中原告周旻垫付5500元，被告平保公司垫付10000元，被告夏津垫付14956.55元，原告周旻另垫付门诊医药费515元，其合计垫付医药费6015元。2016年5月23日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周旻所受损伤构成九级伤残，建议出院后全休2个月，门诊康复治疗费用2000元。原告周旻为此垫付鉴定费1400元。经被告平保公司申请，本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2016年9月22日又出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周旻的伤残，交通事故参与度为100%。原告周旻另垫付施救费50元。原告周旻系湘潭市岳塘区城市居民。湘AV52**号轿车车主系被告夏建华，被告夏津系借用该车驾驶发生此次事故，上述车辆在被告平保公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，且投保不计责任免赔。
原告周旻诉请要求被告赔偿其各项损失共计154488元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告周旻将请求总金额变更为189178.55元。
原告周旻的实际损失计算如下：
1、精神损害抚慰金根据原告伤情酌情认定为10000元；
2、医药费30971.55元（含住院医药费30456.55元和门诊医药费515元）；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见为2000元；
4、误工费5658.64元，原告周旻住院治疗44天，出院后全休2个月即60天，误工时间共计104天，其系心连心集团有限公司员工，其事故前3个月平均收入为1632.17元/月即54.41元/天，其误工费计算为5658.64元（54.41元/天×104天）；
5、护理费5122.48元，原告周旻住院44天，其护理费为5122.48元（116.42元/天×44天）；
6、交通费176元（4元/天×44天）；
7、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；
8、营养费根据原告的伤情和医嘱，酌情认定为2000元；
9、残疾赔偿金115352元（28838元×20年×20%）；
10、施救费50元；
11、鉴定费1400元。
原告周旻上述损失合计：174930.67元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、住院医药费及门诊医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理证明、劳动合同书、工资证明、工资明细表、施救费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告夏津负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告夏津所驾驶的机动车系借用被告夏建华所有的车辆，被告夏津应对原告的损失承担赔偿责任。无证据证实被告夏建华对此次事故损害的发生有过错，故其不承担本案的赔偿责任。被告夏津所驾驶的事故车辆在被告平保公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告平保公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告周旻上述损失中，被告平保公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，后续治疗费2000元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元，合计6200元，由被告平保公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金10000元、误工费5658.64元、护理费5122.48元、交通费176元、残疾赔偿金115352元，合计136309.12元，由被告平保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿26309.12元；原告周旻垫付医药费6015元,本院对本案医药费非医保用药比例认定为15%,由被告平保公司在商业三者险限额内赔偿5112.75元（6015元×85%），由被告夏津赔偿902.25元（6015元×15%），被告夏津垫付医药费14956.55元，由被告平保公司在商业三者险限额内支付12713.07元（14956.55元×85%）给被告夏津;施救费50元，由被告平保公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1400元由被告夏津赔偿。
综上，被告平保公司共应赔偿原告周旻159974.12元（10000元+6200元+110000元+26309.12元+5112.75元+902.25元+50元+1400元），应支付被告夏津104**.82元（12713.07元-902.25元-1400元）。
原告周旻停车费请求，无法律依据，本院不予支持；原告周旻所提交的出院后2个月内的医药费票据中系后续治疗费票据，计入司法鉴定意见后续治疗费2000元中，不应计入医药费中，原告周旻所提交的出院后2个月以外的医药费票据，本院不予认可。
被告平保公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周旻因本次交通事故造成的经济损失170384.94元（其中159974.12元支付给原告周旻，10410.82元支付给垫付人被告夏津）；
二、驳回原告周旻的其他诉讼请求。
本案案件受理费3380，减半收取1690元，由被告夏津负担。
综上，因被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应支付原告周旻151664.12元（159974.12元+1690元-10000元），应支付被告夏津87**.82元（10410.82-1690元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一六年十一月七日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
…………
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。