山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4176号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托代理人：徐西涛，该单位职工。
委托代理人：燕磊，该单位职工
被告：鉴茂芝，男，1970年6月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张冬梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住址同上。
被告：赵宪亮，男，1974年8月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：李慧，女，1977年2月28日出生，汉族，住址同上。
被告：王世桂，男，1965年12月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：苏秀琴，女，1967年7月19日出生，汉族，住址同上。
被告：苏营，男，1972年7月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：赵翠英，女，1974年8月20日出生，汉族，住址同上。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告鉴茂芝、张冬梅、赵宪亮、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营、赵翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐西涛、燕磊到庭参加诉讼，被告张冬梅、赵宪亮、赵翠英到庭参加诉讼，被告鉴茂芝、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告鉴茂芝、张冬梅偿还借款本金227569.56元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）。二、判令被告赵宪亮、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营、赵翠英对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年4月9日，被告鉴茂芝与原告签订借款合同，借款30万元，现余额227569.56元，到期日为2012年4月6日，该债务为被告鉴茂芝与张冬梅的夫妻共同债务，赵宪亮、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营、赵翠英自愿对上述借款承担连带责任保证。贷款到期后，被告未及时偿还贷款本金及利息。为维护我单位的合法权益，根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持我单位的全部诉讼请求。
被告张冬梅答辩：借款属实，但是借款数额和借款用途我都不知道。我和鉴茂芝是顶名。
被告赵宪亮答辩：担保属实，实际贷款人是赵增刚和苏其华。此笔贷款我已经偿还了72430.44元，剩余的贷款不能由我一个人偿还。
被告赵翠英答辩：当时赵增刚去我家说光用用我们的名字，其余事情我们都不知道。
被告鉴茂芝、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营均未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、个人借款合同一份，证明被告鉴茂芝于2011年4月9日从原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司贷款30万元，2012年4月6日到期。现余额227569.56元。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方式为定期结息，到期日利随本清。违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。证据2、担保合同一份，证明被告赵宪亮、王世桂、苏营提供保证担保。2011年4月9日签订担保合同，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。证据3、配偶确认同意书四份，证明被告张冬梅、李慧、苏秀琴、赵翠英为该笔借款自愿提供担保。证据4、贷转存凭证（借款借据）及交易明细二份，证明被告鉴茂芝于2011年4月9日从原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司贷款30万元已发放至鉴茂芝账户内。证据5、结欠明细一份，证明被告鉴茂芝截止2016年11月23日共欠我行贷款本金227569.56元，利息349163.11元。本金偿还了十次共计72430.44元，剩余本金227569.56元未偿还。利息偿还了十次偿还至2012年7月27日。从2012年7月28日开始欠息。证据6、贷款催收通知书二份，证明我行于2012年5月10日、2012年10月18日对鉴茂芝、赵宪亮、王世桂、苏营进行了书面催收。证据7、还款承诺书，证明被告赵宪亮2013年12月16日承诺按月偿还被告鉴茂芝的贷款本息，直至结清。证据8、担保人履行责任通知书，证明我行于2015年1月26日、2015年8月24日对赵宪亮进行了书面催收。证据9、还款协议书一份，证明被告赵宪亮2015年9月17日同意偿还被告鉴茂芝的贷款本息至2015年9月30日还清。
被告张冬梅对以上证据的质证意见：以上证据的签名是我签的。
被告赵宪亮对以上证据的质证意见：以上证据的签名是我签的，但当时我签字的时候内容是空白的。
被告赵翠英对以上证据的质证意见：以上证据的签名是我签的。
被告鉴茂芝、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营未出庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告鉴茂芝于2011年4月9日与原告签订个人借款合同一份，合同约定贷款期限为2011年4月9日至2012年4月6日，贷款金额30万元。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方式为定期结息，到期日利随本清。违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。被告张冬梅与鉴茂芝系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原被告双方同时签订保证合同一份，合同约定：被告王世桂、赵宪亮、苏营为被告鉴茂芝30万元的贷款提供连带责任保证，合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年4月6日，担保人王世桂之妻苏秀琴、苏营之妻赵翠英、赵宪亮之妻李慧在担保人配偶确认同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2012年5月10日、2012年10月18日对被告鉴茂芝、赵宪亮、王世桂、苏营进行了书面催收，被告鉴茂芝、赵宪亮、王世桂、苏营在贷款催收通知书上签字捺印。被告赵宪亮于2013年12月16日在还款承诺书上签字同意愿与其他担保人共同承担责任，并偿还被告鉴茂芝的贷款本息，直至结清。被告赵宪亮于2015年9月17日与原告签订还款协议书一份，同意偿还被告鉴茂芝的贷款本息至2015年9月30日还清。原告于2011年4月9日按照合同约定发放了贷款30万元，被告鉴茂芝已经收取贷款30万元。截止2016年11月23日被告尚欠原告贷款本金227569.56元，从2012年7月28日开始欠息。
综上所述：本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，两份合同均合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告鉴茂芝向原告借款30万元，由借款合同、借款凭证证实，被告张冬梅、赵宪亮、赵翠英对借款及担保事实均予以认可，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告张冬梅与被告鉴茂芝系夫妻关系，原告依据合同约定，要求被告鉴茂芝、张冬梅偿还借款本金227569.56元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵宪亮、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营、赵翠英自愿为被告鉴茂芝的借款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告张冬梅、赵翠英辩称是顶名借款及担保，二被告均未提供证据证实，且二被告均承认借款人配偶确认同意书、担保人配偶确认同意书上的签名是本人所签，本院对被告张冬梅、赵翠英的辩称不予采信。被告赵宪亮在履行了担保义务后可行使追偿权。被告鉴茂芝、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告鉴茂芝、张冬梅于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金227569.56元及利息（自2012年7月28日欠息之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。
二、被告赵宪亮、李慧、王世桂、苏秀琴、苏营、赵翠英对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2357元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 李文娜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘延昌