辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽06刑终363号
原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘丽丽，女，1982年10月21日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
上诉人（原审被告人）黄晓东，男，1978年10月27日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
原审被告人姜波，男，1967年5月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
原审被告人黄旭日，男，1964年6月3日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人刘丽丽、姜波、黄旭日犯贩卖毒品罪、被告人黄晓东犯贩卖毒品、妨害公务罪一案，于2016年10月11日作出（2016）辽0624刑初158号刑事判决，并于当日公开宣告判决。宣判后，原审被告人刘丽丽、黄晓东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案材料，审查上诉人刘丽丽、黄晓东的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人刘丽丽、黄晓东、原审被告人姜波、黄旭日，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。在本院审理过程中，上诉人刘丽丽申请撤回上诉。现已审理终结。
宽甸满族自治县人民法院判决认定，1、2015年9月23日，被告人黄晓东在明知被告人黄旭日购买甲基苯丙胺（冰毒）的目的是为了以贩卖养吸的情况下，找到被告人姜波，表示黄旭日欲购买50克以上甲基苯丙胺，让姜波帮忙联系。姜波随后电话联系被告人刘丽丽，二人在电话中进行商定，确定甲基苯丙胺价格为每克220元，并约定第二天再联系。随后姜波在与黄旭日的通话中将情况告知了黄旭日。2015年9月24日上午，刘丽丽携带甲基苯丙胺来到宽甸满族自治县宽甸镇隆成家园小区日租房内，并电话联系姜波，告知其交易地点，可以交易。姜波随后电话联系黄旭日，但因黄旭日手机未开机而未能联系成功。姜波随后电话联系黄晓东，告知其卖家携带甲基苯丙胺已到宽甸镇，让基帮忙寻找黄旭日，同时姜波与购买毒品的矫某某驾车赶往宽甸镇。黄晓东随即来到黄旭日的日租房内，找到了黄旭日并将卖家已到宽甸等待交易的情况告知黄旭日后，黄旭日电话联系姜波，让姜波帮忙验货。姜波找到刘丽丽并验货后，又电话联系黄旭日告知情况。当日约11时许，黄旭日与黄晓东驾驶无号牌蓝色桑塔纳车辆来到隆成家园小区，之前与刘丽丽在楼上闲聊的姜波下楼将二人领至该小区19号楼内5楼与6楼之间的缓步台上。双方见面后，黄旭日从包中取出11000元交给姜波，姜波清点后交给刘丽丽。刘丽丽随即将一袋白色晶体交给黄旭日，黄旭日在收到后又从包中拿出900元，还欲购买毒品，但因价格与刘丽丽未谈妥而将款交给姜波，让姜波帮忙购买，随后黄旭日离开交易现场。欲购买毒品的矫某某在黄旭日离开交易现场后，亦给付姜波现金，让姜波帮忙购买毒品。姜波将黄旭日、矫某某给付的毒资中的1100元交给刘丽丽，刘丽丽又从包内拿出一小袋约5克的白色晶体交给姜波，一直在交易现场的黄晓东接过该晶体后离开现场。在交易完成后，刘丽丽为感谢姜波在本次交易中所给予的帮助，又从包内拿出约1克的白色晶体交给姜波。姜波收下后与矫某某下楼离开交易现场。
2015年9月24日11时许，被告人刘丽丽与被告人黄旭日交易结束后，被告人姜波、黄晓东、黄旭日分别下楼来到宽甸镇隆成家园小区内，黄旭日被蹲守在附近的民警当场抓获。黄晓东驾车载姜波欲离开该小区时，民警即被害人沈某某及民警刘镓铟在实施抓捕过程中，黄晓东明知拦阻车辆行驶的沈某某系警察，为了逃避抓捕，仍然驾驶无号牌蓝色桑塔纳车辆将沈某某撞倒，并驾车碾压沈某某双腿后逃离现场。沈某某于当日入住宽甸满族自治县中心医院治疗，诊断为双侧小腿软组织挫伤、擦皮伤；双侧肘关节软组织挫伤、擦皮伤；右膝关节软组织挫伤；右踝关节软组织挫伤。
2015年11月4日，公安机关在凤城市241家属楼2单元502室将被告人刘丽丽抓获，并依法从其住处搜白色晶体4袋、红色药片2袋、红色药片半粒，同时依法扣押了刘丽丽持有的毒资2500元。后经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄旭日被抓获时公安人员从其携带的包内搜出的1袋白色晶体重49.95克、被告人刘丽丽被抓获时从其住处搜出的4袋白色晶体共净重7.86克、搜出红色药片共净重1.88克，上述物品均检出甲基苯丙胺（MA）成分
2、2015年6月至9月间，被告人黄旭日以100-200元的价格向吸毒人员程某某贩卖甲基苯丙胺约10次，共贩卖甲基苯丙胺约2克。
3、2015年8月，被告人黄旭日以200元、400元等价格向吸毒人员华某某贩卖甲基苯丙胺5次，共贩卖甲基苯丙胺约3克。其中有一次交易系被告人黄晓东在黄旭日的指使下，将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给华某某，交易完成后，黄晓东将收取的毒资200元交给黄旭日。
4、2015年9月，被告人黄旭日以300元、350元、400元等价格向被告人黄晓东贩卖甲基苯丙胺5次。共贩卖甲基苯丙胺约2.45克。
5、2015年7、8月，被告人姜波在凤城市叆阳镇凤煤小区门口加油站附近的车内，分别以300元、400元的价格向吸毒人员矫某某贩卖甲基苯丙胺2次，共贩卖甲基苯丙胺约2克。
6、2015年8月，被告人姜波在凤城市叆阳镇凤煤小区附近，以每次200元的价格向吸毒人员于某某贩卖甲基苯丙胺2次，共贩卖甲基苯丙胺约1克。
综上，被告人刘丽丽贩卖甲基苯丙胺约64.69克，被告人姜波卖甲基苯丙胺约57.95克，被告人黄旭日贩卖甲基苯丙胺约57.4克，被告人黄晓东贩卖甲基苯丙胺约50.25克。
被告人黄旭日系于2015年9月24日与被告人刘丽丽进行毒品交易后被民警当场抓获；被告人姜波系于2015年10月10日在凤城市爱阳镇凤煤小区7号楼下被公安人员抓获；被告人刘丽丽系于2015年11月4日在凤城市241家属楼2单元502室被公安人员抓获；被告人黄晓东系于2015年10月21日在沈阳北站8站台准备乘坐沈阳北站至唐山站的Z114次列车时被公安人员抓获，次日宽甸满族自治县公安局刑侦大队民警到沈阳铁路公安局公安处看守所将被告人黄晓东押解至宽甸满族自治县公安局刑侦大队接受讯问。
宽甸满族自治县人民法院认为，被告人刘丽丽、姜波、黄旭日违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，三人的行为构成贩卖毒品罪，应予惩处；被告人黄晓东明知他人为贩卖而购买毒品，仍予居间介绍，促成毒品交易完成，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处；另被告人黄晓东明知公安人员在依法执行公务，仍驾车撞击公安人员，阻碍公安人员依法履行公务，其行为又构成妨害公务罪，亦应惩处。被告人刘丽丽、姜波、黄旭日、黄晓东到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄晓东犯数罪，应依法数罪并罚。被告人姜波为被告人刘丽丽、黄旭日之间的毒品交易予以居间介绍，其与被告人刘丽丽在该部分犯罪中系共同犯罪，依法应按照各自在共同犯罪中所起的作用予以处罚。被告人黄晓东明知被告人黄旭日以贩卖为目的购买毒品，仍为其介绍联络贩毒者，且在被告人黄旭日向他人贩卖毒品时提供运送和收取毒资帮助，其与被告人黄旭日在该部分犯罪中系共同犯罪，被告人黄旭日系主犯，应按其全部犯罪处罚，被告人黄晓东起帮助作用，系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决认定被告人刘丽丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十五万元；被告人姜波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十五万元；被告人黄旭日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十五万元；被告人黄晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；对被告人刘丽丽的违法所得人民币一万二千一百元、被告人姜波的违法所得人民币一千一百元、被告人黄旭日的违法所得人民币四千五百元依法予以追缴，上缴纳国库。
上诉人刘丽丽、黄晓东提出的上诉理由均是：原判量刑过重，请求从轻处罚。
丹东市人民检察院的审查意见是，原审判决认定上诉人刘丽丽、黄晓东及原审被告人姜波、黄旭日的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘丽丽、黄晓东提出的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
宽甸满族自治县人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。上诉人刘丽丽、黄晓东、原审被告人姜波、黄旭日在二审期间均未提供新的证据。
关于上诉人刘丽丽、黄晓东均提出的原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据二上诉人具体的犯罪事实及得自的相关情节做出罪刑相当的处罚，量刑并无不当。其上诉理由均无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘丽丽、原审被告人姜波、黄旭日违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，三人的行为构成贩卖毒品罪，应予惩处；上诉人黄晓东明知他人为贩卖而购买毒品，仍予居间介绍，促成毒品交易完成，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处；另上诉人黄晓东明知公安人员在依法执行公务，仍驾车撞击公安人员，阻碍公安人员依法履行公务，其行为又构成妨害公务罪，亦应惩处。上诉人黄晓东犯数罪，应依法数罪并罚。上诉人刘丽丽、黄晓东、原审被告人姜波、黄旭日到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人姜波为上诉人刘丽丽、原审被告人黄旭日之间的毒品交易予以居间介绍，其与上诉人刘丽丽在该部分犯罪中系共同犯罪，依法应按照各自在共同犯罪中所起的作用予以处罚。上诉人黄晓东明知原审被告人黄旭日以贩卖为目的购买毒品，仍为其介绍联络贩毒者，且在黄旭日向他人贩卖毒品时提供运送和收取毒资帮助，其与黄旭日在该部分犯罪中系共同犯罪，黄旭日系主犯，应按其全部犯罪处罚，黄晓东起帮助作用，系从犯，可减轻处罚。
综上，原审判决根据本案事实、证据以及法律规定，以贩卖毒品罪对上诉人刘丽丽、原审被告人姜波、黄旭日定罪处罚，以贩卖毒品罪、妨害公务罪对上诉人黄晓东定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘丽丽申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。丹东市人民检察院的审查意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、驳回黄晓东的上诉，维持原判。
二、准许上诉人刘丽丽撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐文峰
审 判 员 刘加荣
代理审判员 李 欣
二〇一七年一月十二日
书 记 员 卢丹梅