湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0525刑初172号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人付立战，男，1991年7月1日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月18日在深圳市龙岗区抓获归案，同月20日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押洞口县看守所。
被告人林敏，男，1993年10月17日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪被判处拘役四个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押洞口县看守所。
被告人龙某某，男，1996年8月11日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月26日经洞口县公安局决定取保候审。现在家。
被告人罗某甲，男，1997年5月21日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月12日经洞口县公安局决定取保候审。现在家。
被告人黄某某，男，1994年10月13日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月12日经洞口县人民检察院审查认为犯罪情节较轻，决定不批准逮捕，同日经洞口县公安局决定取保候审。现在家。
被告人尹某某，男，1993年3月11日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月12日洞口县人民检察院以犯罪情节较轻决定不批准逮捕，同年8月13日经洞口县公安局决定取保候审。现在家。
被告人罗某乙，男，1990年1月12日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年7月6日经洞口县公安局决定取保候审。现在家。
辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。
被告人周某，男，1990年6月21日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地洞口县石江镇黄市村香坪组。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月18日经洞口县公安局决定取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2016］169号起诉书指控被告人付立战、林敏、龙某某、罗某甲、黄某某、尹某某、周某等人犯聚众斗殴罪，被告人罗某乙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并征得被告人付立战、林敏等人的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派代理检察员周琼出庭支持公诉，被告人付立战、林敏、龙某某、罗某甲、黄某某、尹某某、周某、罗某乙及辩护人李建平等人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、聚众斗殴
1、2016年3月10日晚，因同案人胡某甲（另案处理）、薛某某等人在洞口县城“英皇国际”kTV包厢与谢某某（外号阿务）一方的人发生冲突并互相殴打，阿务一方的人将薛某某一方的人打伤并送县人民医院治疗。薛某某便纠集了被告人付立战、林敏、黄某某等人帮忙打架；被告人付立战即通知其小弟被告人龙某某，龙某某便带领小弟被告人罗某甲、同案人谭某甲（另案处理）、向某甲（未满十五周岁）等人；同案人邓某甲当得知被告人林敏和薛某某等人在洞口县花古高速桥下面后，就带领被告人尹某某、同案人袁某甲（另案处理）赶去。薛某某对纠集好的人员发给他们械具后，便约谢某某在洞口县花古高速桥下斗殴，谢某某约薛某某一方在洞口大道斗殴，双方均未按对方约定到达。薛某某一方就驾车至洞口县人民医院看望受伤治疗的人，谢某某得知后，遂纠集人员乘小车驶入洞口县人民医院门口寻找薛某某的人，薛某某见状便持管铩向谢某某冲过去，并喊“对方来了，拿械具搞”。被告人龙某某、罗某甲及同案人谭某甲、向某甲等人也持械追了去，谢某某一方的人持管铩与其对砍时，谢某某一方的人就持散弹枪朝薛某某一方的人进行了射击，将罗某甲、向某甲、谭某甲击伤，并将洞口县人民医院值班护士李某甲致伤。薛某某一方见对方用枪射击便往医院内逃窜。谢某某一方持械追砍对方未果后，持械将薛某某一方停放在洞口县人民医院内的别克、本田牌小车砸烂（未做估价鉴定）。经司法鉴定，罗某甲的伤情构成轻伤二级、谭某甲和李某甲的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人付立战、林敏、黄某某、尹某某到案后，能如实供述自己的罪行；被告人罗某甲于2016年7月11日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人龙某某于2016年7月26日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且向公安民警检举公安机关尚未查实身份的同案人线索及藏匿地点，使公安机关及时抓捕了同案人。
上述事实，被告人付立战、林敏、黄某某、龙某某、罗某甲、尹某某在开庭审理质证中不持异议，且有同案人邓某甲、胡某甲、向某甲等人的供述；有证人王某甲、肖某甲、谭某乙、李某甲等人的证言，伤情鉴定意见书、提取笔录、辨认笔录、林敏的前科材料、到案经过、侦查机关的立功证明及户籍资料等证据证明。
2、2015年6月15日20时许，同案人杨某某（已判处）与黄某甲有矛盾，便纠集了李某乙、尹某甲（均已判处）和被告人付立战等人，持械在高沙镇“缘圆园饭店”追砍黄某甲等人，黄某甲等人获悉后便驾车逃走。随后，黄某甲纠集了同案人胡某乙、肖某乙、邱某某（均已判处）等人并准备管铩，在洞口县城、高沙等地寻找杨某某等人报复。次日凌晨，黄某甲一伙从高沙驾车行驶至县城党校路段时，被告人付立战伙同同案人杨某某、李某乙、尹某甲等人驾车拦截、撞击黄某甲驾驶的JEEP小车，并持械将黄某甲小车损坏。
上述事实，经庭审质证且查证属实的证据证明：被告人付立战对公诉机关指控的犯罪事实在庭审质证中仅提出自己在车上，没有实施任何行为外，其他均无异议；且有被告人付立战在侦查阶段的供述及同案人杨某某、李某乙、尹某甲、黄某甲等人的供述和同案人的刑事判决书、辨认笔录等证据证明。
3、2015年12月25日，被告人周某与同案人林某某（已判处）及孙某某等人在洞口县石江镇邮政局后面的租房玩时，林某某接到一个电话后，告诉他们李某丙与文某吵架，并要大家去帮李某丙打架后就离开了。被告人周某和孙某某、王某每人持两把管铩步行到石江雄风网吧门口会合，有人在发放白手套和管铩，然后李某丙要大家去石江镇中学的对面空地上等；文某（已判处）一方纠集了张某甲（已判处）、王某乙、王某丙等人随后赶到斗殴现场，经李某丁对双方劝解无效后，文某一方的谭某丙、王某丙等人持械与被告人周某、同案人林某某、周某甲等人斗殴，张某甲即驾车向李某丙一方的人冲撞，李某丙一方的人见状四处逃窜，王某丙等人持械追砍，将李某丙一方的周某乙砍伤、别克小车砍烂。
案发后，被告人周某于2016年7月18日主动到洞口县公安局刑侦大队投案、并交赔偿损失款8000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理质证中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，有同案人周某丙、周某甲、林某某、谭某丁、文某等人的供述；证人周某丁、肖某丙、向某乙、尹某乙等人的证言；现场勘验检查笔录、提取笔录、车辆照片、到案经过、暂收赔偿款交款人收条及户籍资料等证据证明。
二、寻衅滋事
2009年4月3日14时许，肖某丁和吕某某、向某丙、肖某戊、向某丁（女）、袁某乙（女）等人在洞口县城“音乐不断KTV”一包厢内唱歌，期间向某丁打电话喊同案人胡某丙（已判处）过来唱歌，当日15时许，胡某丙、朱某某、肖某己（均已判处）等人一起来到该包厢，因胡某丙等人在包厢内与向某丁、袁某乙两人玩得较近，胡某丙觉得吕某某有醋意，并认为吕某某用啤酒瓶敲桌子有意挑衅，便离开了该KTV包厢。后胡某丙在同案人朱某某、肖某己的唆使下，胡某丙觉得吕某某的行为使自己在两个女孩面前丢脸，遂打算喊人教训吕某某。于是胡某丙就打同案人张某乙（已判处）的电话，要张某乙带人过来。当时被告人罗某乙和张某乙、尹某丙在县城中天宾馆，便一块来到“音乐不断KTV”，还有同案人王某丁、尹某丁、邓某乙（均已判处）等人也在现场，并和胡某丙等人一起冲进包厢，胡某丙冲到吕某某面前打了吕某某一耳光，肖某丁见状质问胡某丙为何打人？张某乙因与肖某丁认识，便说：“都是认识的，算了。”此时被告人罗某乙冲上去打了肖某丁一耳光，肖某丁遂与罗某乙扭打在一起，同案人张某乙、朱某某、肖某己等人拿起包厢内的空啤酒瓶砸向吕某某、向某丙等人。被告人罗某乙与肖某丁扭打时，肖某丁掏出随身携带的匕首将罗某乙刺伤，同案人王某丁、尹某丙等人见状就帮被告人罗某乙一起将肖某丁按倒在地，王某丁并从肖某丁手中夺下匕首，朝肖某丁左下肢连刺数刀。经法医鉴定，肖某丁的伤情构成重伤。
案发后，同案人王某丁的亲属赔偿了被害人肖某丁医药费人民币二万元，被告人罗某乙赔偿了肖某丁医药费等经济损失人民币九千元。
上述事实，被告人罗某乙及辩护人李建平在庭审质证中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关的定性提出对王某丁刺伤肖某丁没有结伙共同的故意，应以寻衅滋事罪定罪处罚；该事实有同案人张某乙、朱某某、肖某己、王某丁等人的供述和刑事判决书；有被害人肖某丁的陈述；有证人吕某某、向某丙、向某丁、袁某乙等人的证言；法医鉴定意见书及到案经过等证据证明。
2013年8月3日凌晨1时许，同案人罗某丙（已判处）驾驶车辆在洞口县城雪峰广场西端行驶车速较快，使在公路边上的曾某、刘某等人受惊就质问开这么快干什么？罗某丙心怀不满，纠集了被告人罗某乙和王某乙等人驾驶三辆小车带着管铩在雪峰广场附近寻找刘某等人，在洞口宾馆至洞口协和医院路段发现刘某、曾某等人驾摩托车路过时将其拦截，并持管铩将刘某、曾某砍倒在地，被告人罗某乙对刘某拳打脚踢。嗣后罗某丙等人又将刘某带至洞口县花古乡飞机场再次进行殴打。经法医鉴定，刘某的伤情构成轻伤，曾某的伤情构成轻微伤。2015年2月4日同案人罗某丙的母亲与被害人刘某和曾某就民事赔偿达成协议：由罗某丙一方一次性赔偿被害人刘某和曾某各项经济损失共计人民币66800元。
上述事实，被告人罗某乙在庭审质证中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，有同案人罗某丙的供述和刑事判决书；被害人刘某、曾某的陈述；证人向某戊、王某戊、邓某丙的证言；法医鉴定意见书、辨认笔录、到案经过和户籍证明等证据证明。
另查明：到案经过和王某的供述证明被告人罗某乙于2016年7月6日主动到公安机关投案，并如实供述自己犯寻衅滋事罪的事实，同时还协助公安民警规劝一名网上逃犯自首。
本院认为，被告人付立战、林敏、黄某某、龙某某、罗某甲、尹某某、周某目无法纪，伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人罗某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人林敏有前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人罗某甲主动投案，能如实供述自己的罪行，视为自首，可减轻处罚；被告人周某主动投案，能如实供述自己的罪行，且能交付部分赔偿款，可减轻处罚；被告人龙某某主动投案，能如实供述自己的罪行，并向公安民警提供公安机关尚未查实身份的同案犯的有关信息和藏匿地点，使公安机关能及时准确地抓获同案犯，视为具有自首和立功情节，可减轻处罚；被告人付立战、林敏、黄某某、尹某某等人到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人罗某乙在寻衅滋事共同犯罪中对被害人均实施暴力行为，起主要作用系主犯，应对其参与的全部犯罪进行处罚；案发后，被告人罗某乙能主动投案，如实供述自己的罪行，且协助公安民警规劝网上逃犯自首，可视为具有自首和立功表现，可从轻处罚；且赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人付立战系聚众斗殴的纠集者和被告人付立战辩解在参与同案人杨某某与黄某甲斗殴中没有实施斗殴和损坏车辆的行为。经查，同案人胡某甲、龙某某、罗某甲及被告人付立战的供述证明：本案是因同案人胡某甲、薛某某等人与谢某某一方在歌厅发生冲突而双方不服，双方再次约定斗殴，薛某某便纠集了付立战、林敏、黄某某等人帮忙打架，付立战就联系了其小弟龙某某，龙某某就带上其小弟参与斗殴。故对公诉机关认定被告人付立战是该次聚众斗殴的纠集者，其证据不足，本院不予支持；同时查明被告人付立战在同案人杨某某等人在县城党校路段拦截黄某甲小车，持刀砍黄某甲小车时被告人付立战欲下车时，黄某甲已驾车逃走，没有实施殴打行为的辩解意见，本院予以釆纳。对公诉机关指控被告人罗某乙在寻衅滋事共同犯罪中系从犯和辩护人李建平辩称被告人罗某乙在同案人王某丁刺伤肖某丁没有结伙共同的故意，应对被告人罗某乙的行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。经查，同案人王某丁、尹某丙等人及被告人罗某乙的供述证明被告人罗某乙在包厢内对被害人肖某丁打了一耳光后两人就扭打在一起，同时双方在扭打中肖某丁先持匕首将罗某乙刺伤，在同案人王某丁、尹某丙等人的帮助下，王某丁从肖某丁手中夺过匕首将肖某丁刺伤，并没有共同伤害的故意，且在本院生效对同案人的刑事判决书中已对其伤害肖某丁行为的同案人王某丁已认定为在寻衅滋事中故意伤害他人身体进行了判处，对其他同案人以寻衅滋事罪进行了判处。被告人罗某乙在寻衅滋事中对被害人刘某、肖某丁实施了殴打行为，应系主犯。故此，对公诉机关指控被告人罗某乙在寻衅滋事共同犯罪中系从犯的观点，本院不予支持；对被告人罗某乙的辩护人李建平辩解被告人罗某乙的行为构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院予以釆纳。据此，根据上述被告人的犯罪情节和量刑情节，对被告人付立战、林敏适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款之规定；对被告人黄某某、尹某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定；对被告人龙某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款之规定；对被告人罗某甲、周某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定；对被告人罗某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付立战犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年7月18日起至2019年10月17日止。）
二、被告人林敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年8月25日起至2019年9月24日止。）
三、被告人龙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人罗某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人尹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人罗某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢建华
审判员 尹显刚
审判员 胡扬龙
二〇一六年十二月十九日
书记员 贺 勃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。
第六十七条第--款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免特处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。