河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初404号
原告左鑫剑，男，汉族，1993年9月30日生。
委托代理人杨凤荣，农民，特别授权。
委托代理人黄祥远，匡昭贵，新县法律援助中心法律法律工作者，一般代理。
被告熊旭东（曾用名熊鑫），男，汉族，1984年10月23日生，无业。
委托代理人崔支海，无业。全权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司
法定代表人张丙涛，该公司经理。
组织机构代码：××
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所，特别授权。
原告左鑫剑诉被告熊旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告左鑫剑诉称，2015年8月30日19时许，在省道339线新县千斤乡文化广场路口路段，被告熊旭东驾驶豫S×××××号小型轿车将我撞伤，为治病我住院19天，花费医疗费16000余元，达到十级伤残。该起事故由被告熊旭东负全部责任，经查实，事故发生时，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院依法判令被告赔偿因交通肇事行为给原告造成的医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计132000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告熊旭东委托代理人未发表辩论意见。
被告保险公司辩称，原告合法的损失同意在交强险限额内赔付，但是要为同一起事故中其他受害人留有相应的份额，公司在交强险赔付之后有向被告熊旭东及许萍追偿的权利。对投保车辆的司机存在严重违法行为，因此不属于第三者责任保险赔付的范围。保险公司没有过错，不承担案件的诉讼费用。
经审理查明，2015年8月30日19时51分许，被告熊旭东驾驶豫S×××××号小型轿车行驶至省道339线新县千斤乡文化广场路口路段附近时，遇杨承祥驾驶无号牌二轮摩托车左转弯，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，被告熊旭东驾车逃逸，后车辆爆胎，被告熊旭东弃车逃跑。此事故经新县公安局交通警察大队依法认定，由被告熊旭东负全部责任，原告无责任。2016年1月5日，新县检察院以交通肇事罪对被告熊旭东提起公诉，2016年3月29日，新县人民法院判决被告熊旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。被告熊旭东驾驶的肇事车辆豫S×××××号小型轿车所有人为许萍，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送往新县人民医院诊断治疗，共花费门诊费1044.7元。后转入信阳市154医院诊断治疗，花费挂号费3元，医疗费15126.18元。2015年9月19日出院，共住院19天。原告伤情经新县公安交通警察大队事故中队申请，在信阳德正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费700元。2016年新县千斤乡杨店村居民委员会以及新县公安局千斤派出所出具证明，证明原告以及家人在千斤乡街道居住多年。事故发生后，被告熊旭东共支付费用25000元。原告左鑫剑事故发生时系在校大学生。
再查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。2015年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元／年。
以上事实，有原告身份证、新公交认字（2015）第215号事故认定书、医疗费票据、交通费票据、住院病历、新县千斤乡杨店居民委员会以及新县公安局千斤派出所出具证明、保险单、（2016）豫1523刑初5号刑事判决书，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利，本案中，被告熊旭东驾驶机动车导致原告受伤，原告有要求赔偿的权利。对原告损失的赔偿，被告熊旭东在没有取得机动车驾驶证且饮酒的情况下驾驶机动车，因危险驾驶已被执行刑罚处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应由被告保险公司先在交强险内赔偿，超出交强险部分，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，属于被告保险公司免赔事项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，应由侵权人被告熊旭东赔偿。
对原告损失的认定，原告先后在新县人民医院、信阳市154医院诊断治疗，花费医疗费共计16173.88元，本院予以支持。护理费应按照2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年计算，为1586.73元（30482元／年÷365天×19天），对原告主张的1482元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的570元住院伙食补助费，本院予以支持；营养费为190元（19天×10元／天）；对原告主张的51152元（25576元／年×20×10%）残疾赔偿金，本院予以支持。对原告主张的5000元的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的交通费6890元，考虑到原告的伤情以及就医的地点，本院酌定为2000元。原告系在校学生且未提供证据证明原告因伤误工，对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。因被告尚在大学学习，对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
综上，原告在此次事故中共遭受损失77267.88元，其中医疗费16173.88元，护理费为1482元，住院伙食补助费为570元，营养费为190元，交通费2000元，残疾赔偿金51152元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费700元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，在此次事故中，杨承祥共遭受损失156056.11元，原告左鑫剑遭受损失77267.88元，对杨承祥与左鑫剑的损失比例本院定为2：1。对原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿43824.64元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共3334元、残疾赔偿金40490.64元）。被告保险公司赔偿原告损失后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有权向被告熊旭东追偿。
原告剩余损失33443.24元，由被告熊旭东赔偿。扣除被告熊旭东已支付25000元，尚应赔偿8443.24元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第二十二条，第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十八条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司负责在交强险限额内赔偿原告左鑫剑损失43824.64元，限本判决书生效后十日内一次性付清；
二、被告熊旭东负责赔偿原告剩余损失共计8443.24元（33443.24-25000），限本判决书生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，决定由被告熊旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡长志
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 杨 春
二〇一六年六月十二日
书 记 员 付长明