浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10993号
原告：韩王福，男，1945年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：俞峰，男，1987年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：俞永平，女，1985年7月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。统一社会信用代码：91330621716182436J。
负责人：祝建国，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐华琴、谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告韩王福与被告俞峰、俞永平、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩王福的委托诉讼代理人申海洋，被告俞峰，被告俞永平，被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩王福向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告俞峰赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计994323元，被告俞峰、俞永平承担连带赔偿责任；被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.原告的后续护理费（10年之后）待实际产生后再由被告赔偿，被告俞峰、俞永平承担连带赔偿责任，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，被告俞峰驾驶一辆登记车主为被告俞永平的浙Ｄ×××××小型轿车沿尹大线由南往北方向行驶。18时03分许，途经尹大线1KM+530M绍兴市柯桥区福全街道梅峰村交叉路口地方时，与通过路口的原告及一辆人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门现场勘查、调查取证，无法查证事故发生时韩王福通过路口时的交通方式及是否在人行横道上通过这一重要事实，造成道路交通事故成因无法查清，故交警部门出具了交通事故证明。另查明，浙Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。为维护自身合法权益，原告依法诉诸法院，望判如所请。
被告俞峰辩称，对于事故发生经过没有异议，对于应由被告俞峰承担的责任，被告俞峰愿意承担。事故发生后，被告俞峰已为原告垫付医疗费142403.92元及护理费、营养费等合计28000元。事故车辆系被告俞峰与被告俞永平家庭成员之间的借用关系。
被告俞永平辩称，事故车辆系被告俞峰与被告俞永平家庭成员之间的借用关系，被告俞永平并无过错，不应承担连带赔偿责任。保险公司提交的投保人声明，并非本人签名，非医保费用不予理赔也没有依据。请依法判决。
被告人民保险公司辩称，第一，对事故发生经过无异议，结合交警部门案卷材料显示，应由原告负事故主要责任。第二，肇事车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。第三，对于原告的损失，医疗费应扣除非医保费用36780.52元（包括伙食费5673.8元），营养费仅认可150天，标准以20元/天为宜，误工费不予认可，护理费标准以123元/天为宜，后续护理费用考虑4年，并按50%护理依赖比例计算，交通费以800元为宜，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金以20000元为宜，鉴定费、诉讼费不予理赔。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2016年12月17日18时03分许，俞峰驾驶一辆浙Ｄ×××××小型轿车沿尹大线由南往北方向行驶，途经尹大线1KM+530M绍兴市柯桥区福全街道梅峰村交叉路口地方时，与通过路口的韩王福及一辆人力三轮车发生碰撞，造成韩王福受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门现场勘查、调查取证，无法查证事故发生时韩王福通过路口时的交通方式及是否在人行横道上通过这一重要事实，造成道路交通事故成因无法查清。该节事实由原告提交的道路交通事故证明及当事人的庭审陈述证明。
二、原告基本情况：2000年，因福全工业园区建设，原告被征收农田0.6亩，现尚有农田0.4亩。事故发生前一年，原告系以种菜卖菜为业。事故发生于原告卖菜回家路上。事故发生后，原告即被送至绍兴第二医院救治，并于当日收治入院，住院治疗100天，经出院诊断为胸椎骨折（T8、T9）、截瘫、蛛网膜下腔出血（小脑天幕）、血胸（双侧）、皮肤裂伤（下颌部）、肩袖损伤（右侧）、烧伤（左大腿）、泌尿道感染、肋骨骨折。2017年7月28日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定后出具鉴定意见：被鉴定人韩王福于2016年12月17日因交通事故致胸8、9椎体粉碎性骨折，截瘫、蛛网膜下腔出血等，现遗留截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁，该损伤的后遗症已构成道路交通事故一级伤残。被鉴定人韩王福存在大部分护理依赖；本次损伤后的误工、护理期限均拟为自受伤之日起至该次鉴定前一日（2017年6月25），营养期限拟为180日。原告为此支出鉴定费2000元。该节事实由原告提供的出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、征地证明；被告俞峰提供的住院收费票据、病人费用清单；本院根据被告人民保险公司申请依法调取的公安询问笔录及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及当事人垫付情况：被告俞峰系浙Ｄ×××××小型轿车驾驶员，被告俞永平系浙Ｄ×××××小型轿车登记车主，二人系车辆借用关系。被告人民保险公司系浙Ｄ×××××小型轿车保险人，车辆投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告俞峰为原告垫付医疗费142403.92元及护理费、营养费28000元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告俞峰提供的住院收费票据、病人费用清单及当事人的陈述所证明。
本院认为，民事主体的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告人身受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费138174.92元，结合被告俞峰提交的医疗费票据核定票面金额为142403.92元，但应扣除住院期间产生的伙食费4229元，被告人民保险公司主张剔除非医保费用，依据不足，本院不予采纳。2.营养费3600元，参考司法鉴定意见180天，按20元/天标准核定。3.护理费226698.60元，其中定残前护理费29351.10元，参考司法鉴定意见自受伤之日起至该次鉴定前一日（2017年6月25）计190日，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（56385元/年÷365天/年×190天）；定残后护理费197347.50元，参考司法鉴定大部分护理依赖意见，结合原告的年龄、伤情等暂计算5年核定（56385元/年×5年×70%）。该5年期限届满后原告实际仍需护理，则可另行主张权利。4.残疾赔偿金205794元，参考司法鉴定意见，参照浙江省2016年度农村居民人均纯收入标准核定（22866元/年×9年×100%）。城乡分类代码仅用于辅助判断事故发生时受害人的户籍性质，与户籍性质不直接等同，本案原告仅是部分农田被征收，且受伤前仍以农业收入为主要生活来源，故其主张适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。5.误工费，依据不足，本院不予支持。6.交通费1000元，结合原告就医治疗实际情况酌定。7.鉴定费2000元，结合鉴定费发票核定。8.精神损害抚慰金30000元，结合当事人过错程度、原告损害结果及被告经济负担能力综合确定，原告要求该损失在交强险内优先赔偿，于法有据，应予支持。综上，本院依法确定原告的合理损失为607267.52元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方人身受伤的责任纠纷。原告损失应先由机动车保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担。因事故车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了商业三者险，为免讼累，对于商业三者险部分本院予以一并处理。公安交警部门作出的道路交通事故证明，未就当事人的事故责任作出认定，被告俞峰未注意安全驾驶义务之过错明显，而事故发生时原告通过路口时的交通方式及是否在人行横道上通过之重要事实无法查证，现三被告均无充分有效的证据证明原告存在过错，应承担举证不能的不利后果，故应推定被告俞峰对于本案事故负有全部责任。被告俞永平虽为事故车辆浙Ｄ×××××小型轿车登记车主，但对本案事故没有过错，原告要求被告俞永平承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，应先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下（含非医保费用）赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额项下（含鉴定费、精神损害抚慰金）赔偿原告110000元。交强险限额不足部分计487267.52元，由被告俞峰根据过错责任承担100%赔偿责任，并由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。综上，被告人民保险公司应在保险责任范围内赔偿原告607267.52元，因事故发生后被告俞峰已合计垫付170403.92元，故在履行上述支付义务时，被告人民保险公司实际支付给原告436863.60元，并支付给被告俞峰垫付款170403.92元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在保险责任范围内赔付原告韩王福因交通事故造成的各项损失合计436863.60元，并支付被告俞峰垫付款170403.92元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告韩王福的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13743元，减半收取6872元，由原告韩王福负担3853元，由被告俞峰负担3019元，案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王炳江
二〇一八年二月五日
书记员 徐春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人财人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。