山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6362号
原告:代向超，男，1989年2月18日生，居民，汉族，住平度市。
原告：韩美莉，女，1989年11月28日生，汉族，居民，住山东省夏津县。
共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告：窦旭光，男，1977年12月30日生，汉族，居民，住平度市。
被告：徐迎春,女,汉族,居民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号（72558591-5）。
负责人：车洪尧,经理。
委托诉讼代理人：张涛,山东泽川律师事务所律师。
原告代向超、韩美莉与被告窦旭光、徐迎春、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告代向超、韩美莉的委托诉讼代理人孙喜杰、被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告窦旭光、被告徐迎春经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告代向超、韩美莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付代向超：车损72417元、评估费3600元、施救费640元，支付韩美莉医疗费11684.75元、误工费6033.56元（147.16元×41天）、护理费1913.08元（147.16元×13天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、交通费1000元，共计97548.39元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日18时50分，被告窦旭光驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿苏州路由南向北行驶至肇事处，与沿昆明路由东向西行驶的原告代向超驾驶的鲁Ｂ×××××轿车（载韩美莉）相撞，致二车损，韩美莉伤。
被告窦旭光未答辩。
被告徐迎春未答辩。
被告保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例在第三者商业险内承担；车损鉴定报告系单方委托，且数额过高，申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可；韩美莉误工费时间过长，根据原告伤情认可出院后休息15天；交通费过高，根据原告住院天数认可130元；误工、护理应按农村标准计算；不承担诉讼费、评估费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日18时50分，被告窦旭光驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿苏州路由南向北行驶至肇事处，与沿昆明路由东向西行驶的原告代向超驾驶的鲁Ｂ×××××轿车（载韩美莉）相撞，致二车损，韩美莉伤。此事故经认定，被告窦旭光承担事故的主要责任，原告代向超承担事故的次要责任，原告韩美莉不承担责任。原告韩美莉受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗13天，经诊断为：膝部外伤术后，支出医疗费11684.75元。原告住院期间由马金霞护理。平度市人民医院诊断证明书建议原告出院后休息四周。
2016年5月6日，经青岛德正信资产评估事务所评估，原告鲁Ｂ×××××车辆车损为72417元，支出评估费3600元。被告保险公司对此评估报告有异议，申请重新鉴定。2016年11月9日，经青岛新业价格评估有限公司评估，原告车辆车损价值为65465元，被告保险公司支出此次鉴定费。此事故，原告代向超支出施救费640元。
还查明，鲁Ｂ×××××号轿车登记车主系被告窦旭光，投保人系被告徐迎春。该车在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险。事故发生后，在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。被告窦旭光、被告徐迎春经本院传票传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告窦旭光承担事故的主要责任，对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任，因被告窦旭光所驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例在第三者商业险内承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告代向超主张的车损、评估费，对原告韩金莉主张的误工费、护理费、交通费、诉讼费提出异议。认为原告代向超提交的车损评估报告系单方委托，要求重新鉴定，本院根据被告保险公司的申请委托进行了重新鉴定，对重新鉴定结果经质证，双方均无异议，本院予以采纳。被告保险公司对鉴定费要求双方分担。本院认为，因第二次鉴定结果与第一次鉴定结果产生了变更，被告保险公司要求将鉴定费由双方分担的理由正当，分担意见以各自承担为宜，且原、被告也表示认可，本院予以采纳。对原告韩美莉主张的误工费、护理费，被告保险公司认为时间过长，标准过高。本院认为，原告韩美莉主张的误工时间是依据住院时间和医院出具的休息证明，原告因事故导致右膝部外伤手术，医院作为医疗部门，根据原告的伤情出具休息证明，应予以采信。但误工费和护理费标准，原告按照城镇居民标准计算不当，因原告未能提供在城镇居住和务工的证明，被告保险公司的该抗辩理由正当，本院予以采纳。对原告主张的交通费1000元，被告保险公司认为过高。本院根据原告住院天数酌情支持260元。对原告主张的评估费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围，不应支持。本院认为，评估费是为了查明和确认保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告代向超的经济损失为：车损65465元、施救费640元，共计66105元；原告韩美莉的经济损失为：医疗费11684.75元、误工费5728.93元（139.73元×41天）、护理费1816.49元（139.73元×13天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、交通费260元，共计19750.17元。由被告保险公司在交强险医疗费限额赔偿原告韩美莉经济损失10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告韩美莉经济损失7805.42元，在财产损失限额内赔偿原告代向超经济损失2000元，共计19805.42元。原告代向超尚有余款64105元由被告保险公司在第三者商业险内承担70%即44873.5元，原告韩美莉尚有余款1944.75元由被告保险公司在第三者商业险内承担70%即1361.33元。因原告的经济损失全部由被告保险公司承担，故被告窦旭光、被告徐迎春不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告代向超、韩美莉经济损失19805.42元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在第三者商业险内赔偿原告代向超、韩美莉经济损失46234.83元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告代向超、韩美莉对被告窦旭光、被告徐迎春的诉讼请求；
四、驳回原告代向超、韩美莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，由原告负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担1641元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十二月七日
书记员程雪红