辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民初17号
原告营口银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市。
负责人师守文，该行行长。
委托代理人崔金，系营口银行股份有限公司沈阳分行职员。
委托代理人戴智同，系营口银行股份有限公司沈阳分行职员。
被告沈阳怡诚联合科技有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人王大为，董事长。
被告沈阳美程在线印刷有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人陈业东，董事长。
被告辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区。
法定代表人陈业东，该公司董事长。
被告王大为，男，汉族，住所地沈阳市皇姑区。
被告任红，女，汉族，住所地沈阳市和平区。
被告陈业东，男，汉族，住所地沈阳市和平区。
第一、二、三、四、六被告委托代理人周福旭，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
第一、二、三、四、六被告委托代理人韩凤楠，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
原告营口银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳怡诚联合科技有限公司（下称第一被告）、沈阳美程在线印刷有限公司（下称第二被告）、辽宁美程在线印刷有限公司（下称第三被告）、王大为（下称第四被告）、任红（下称第五被告）、陈业东（下称第六被告）借款合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨健担任审判长、代理审判员贾琳主审、审判员李敏参加评议，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。原告营口银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人崔金、戴智同，被告沈阳怡诚联合科技有限公司、沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、王大为、陈业东的委托代理人韩凤楠到庭参加诉讼，被告任红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营口银行股份有限公司沈阳分行诉称：1、2015年5月15日，原告与被告沈阳怡诚联合科技有限公司签订了合同编号为Z502015019的《最高额信贷合同》，约定由原告向被告沈阳怡诚联合科技有限公司提供限额为人民币36，000，000.00元的最高额信贷。《最高额信贷合同》的主要内容如下：（1）甲方在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方原告使用的最高额信贷额度为：折合币种人民币（大写）叁仟陆佰万元整，（小写）36，000，000.00；（第2.1条）（2）本合同约定的最高额信贷期限为壹年，从2015年5月15日起至2016年5月14日止；（第3.1条）（3）为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下第（1）种担保方式：沈阳美程在线印刷有限公司与乙方签订合同编号为ZB502015019-01的《最高额保证合同》、辽宁美程在线印刷有限公司与乙方签订合同编号为ZB502015019-02的《最高额保证合同》、王大为、任红与乙方签订合同编号为ZB502015019-03的《最高额保证合同》、陈业东与乙方签订合同编号为ZB502015019-04的《最高额保证合同》；（第7.1条）（4）在本合同履行过程中，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约（第8.2条）：甲方发生重大财务亏损、资产损失或因其对外担保而发生资产损失，或其他财务危机，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益；（第8.2.7条）（5）出现上述第8.2款情形之一，乙方有权行使下述一项或几项措施，甲方对此没有异议（第8.3条）：停止发放本合同项下的最高额信贷额度，宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的最高额信贷额度；（第8.3.2条）（6）乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。（第8.4条）2、2015年5月15日，被告沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、王大为、任红、陈业东分别与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：ZB502015019-01、ZB502015019-02、ZB502015019-03、ZB502015019-04，为被告沈阳怡诚联合科技有限公司前述最高额信贷提供担保。前述《最高额保证合同》的主要内容如下：（1）本合同约定保证担保的主债权是指自2015年5月15日至2016年5月14日期间因乙方向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。（第2.1条）（2）债务人履行债务的期限依主合同的约定。如主合同约定债务人分期清偿债务，则每一笔债务到期之日均为该部分债务的履行期限届满之日；如发生法律、法规、规章规定或依主合同约定或主合同双方当事人协商一致债务提前到期，或主合同双方当事人协议延长债务履行期限，则提前到期日或延长到期日为债务的履行期限届满之日。如主合同项下业务为信用证或银行承兑汇票或保函，则垫款日为债务履行期限届满之日。（第2.4条）（3）甲方提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，无论主合同项下是否有债务人提供物的担保的，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。（第3.1条）（4）本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额和／或其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。（第4.1条）（5）甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供的物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。（第6.5条）（6）本合同项下有关的公证等费用均由甲方承担并直接支付。乙方为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。（第7.6条）3、2015年5月19日，原告与被告沈阳怡诚联合科技有限公司签订了一份合同编号为Z502015019-01的《借款合同》，并由原告于2015年5月19日向被告沈阳怡诚联合科技有限公司发放贷款本金金额为人民币10,000,000.00元，贷款到期日为2016年5月11日。4、2015年6月5日，原告与被告沈阳怡诚联合科技有限公司签订了合同编号为Z502015019-02的《银行承兑汇票承兑协议》，原告根据主合同约定于2015年6月5日为被告沈阳怡诚联合科技有限公司开立2张银行承兑汇票，票面金额均为10，000，000.00元,票面金额总计20，000，000.00元，实际发放信贷资金10，000，000.00元，到期日均为2015年12月5日。2015年6月5日，原告与被告沈阳怡诚联合科技有限公司签订了合同编号为Z502015019-02的《保证金质押合同》，约定为确保被告沈阳怡诚联合科技有限公司与原告签订的主合同的履行，保障原告债权的实现，被告沈阳怡诚联合科技有限公司自愿为原告对其依主合同所形成的债权提供保证金质押担保，保证金担保的本金为人民币20，000，000.00元。担保之主债权范围为原告尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票非敞口债权或信用证非敞口债权或保函非敞口债权，包括债务本金和利息，以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告沈阳怡诚联合科技有限公司依合同之约向保证金帐户中存入10，000，000.00元，同时合同中约定：“主合同项下债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权直接从保证金账户中扣收保证金。”5、2015年6月8日，原告与被告沈阳怡诚联合科技有限公司签订了合同编号为Z502015019-03的《银行承兑汇票承兑协议》，原告根据主合同约定于2015年6月8日为被告沈阳怡诚联合科技有限公司开立19张银行承兑汇票,票面金额总计20，000，000.00元，实际发放信贷资金10，000，000.00元，到期日均为2015年12月8日。2015年6月8日，原告与被告沈阳怡诚联合科技有限公司签订了合同编号为Z502015019-03的《保证金质押合同》，约定为确保被告沈阳怡诚联合科技有限公司与原告签订的主合同的履行，保障原告债权的实现，被告沈阳怡诚联合科技有限公司自愿为原告对其依主合同所形成的债权提供保证金质押担保，保证金担保的本金为人民币20，000，000.00元。担保之主债权范围为原告尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票非敞口债权或信用证非敞口债权或保函非敞口债权，包括债务本金和利息，以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告沈阳怡诚联合科技有限公司依合同之约向保证金帐户中存入10，000，000.00元，同时合同中约定：“主合同项下债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权直接从保证金账户中扣收保证金。”现由于被告沈阳怡诚联合科技有限公司未能偿还其他银行到期本金及利息，原告根据合同约定认为被告可能或已经影响或损害原告的权益，原告有权宣布债权提前到期，有权根据合同之约定扣除被告沈阳怡诚联合科技有限公司保证金20，000，000.00元，同时要求被告沈阳怡诚联合科技有限公司立即偿还剩余信贷本金金额合计30，000，000.00元及逾期利息，同时原告有权要求作为连带保证担保人的被告沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、王大为、任红、陈业东依照担保合同承担连带担保责任，承担原告因实现此债权支出的全部约定费用。请求判令：1、被告沈阳怡诚联合科技有限公司偿还原告贷款债权本金10，000，000.00元。承兑债权本金人民币20,000,000.00元，本金共计人民币30，000，000.00元；2、被告沈阳怡诚联合科技有限公司支付原告2015年10月21日之后的贷款利息（利息计算以10,000,000.00元人民币为本金，按如下方式计算利息至被告实际付清借款本息之日止，利息标准计算为年利9.36819%，并计算复利）；3、被告沈阳怡诚联合科技有限公司支付原告2015年10月21日之后的承兑垫款利息（利息计算以20,000,000.00元人民币为本金，按如下方式计算利息至被告实际付清承兑垫款本息之日止，利息标准计算为日万分之五）；4、除第一被告之外的上述其他被告对上述信贷本金人民币30,000,000.00元及利息承担连带保证责任；5、上述全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、查询费等为实现债权、担保权而发生的全部费用等）。
第一、二、三、四、六被告共同辩称，被告公司因生产经营困难，资金链断裂，暂时无法偿还全部借款本息，请求人民法院及原告方延长被告公司还款时间，降低减免利息、罚息，继续支持被告公司的生产经营。
第五被告未答辩。
经审理查明，2015年5月15日，原告与第一被告签订了编号为Z502015019的《最高额信贷合同》，约定最高额信贷额度为3600万元，最高额信贷期限为一年，自2015年5月15日起至2016年5月14日止。同日，原告与第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告分别签订了编号为ZB502015019-01、ZB502015019-02、ZB502015019-03、ZB502015019-04的《最高额保证合同》，约定第二、三、四、五、六被告为前述最高额信贷债权提供连带责任保证担保。
2015年5月19日，原告与第一被告签订了最高额信贷合同项下编号为Z502015019-01的《借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限自2015年5月19日起至2016年5月11日止，借款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮41.3%，每月21日按月结息，逾期利率在借款利率水平上加收30%，第一被告不能按期支付的利息，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。双方在借据中约定借款利率为月息6.00525‰，逾期利率为月息7.806825‰。原告于2015年5月19日依约向第一被告发放了1000万元贷款。至2016年2月25日原告起诉时止，第一被告未按《借款合同》约定按时偿还原告利息。
2015年6月5日，原告与第一被告分别签订最高额信贷合同项下编号为Z502015019-02的《银行承兑汇票承兑协议》，依约向第一被告承兑了2张汇票，汇票到期日均为2015年12月5日，票面金额共计2000万元。为保证银行承兑协议的顺利履行，第一被告向原告存入保证金人民币1000万元用于质押担保，并于2015年6月5日签订了《保证金质押合同》，合同约定当第一被告未能履行合同约定时，原告有权直接从保证金户中扣收保证金。上述合同订立后，第一被告于2015年6月5日向辽宁高威德富包装制造有限公司开具了2000万元银行承兑汇票，付款人为原告。银行承兑汇票2000万元到期后，第一被告未依约存入应付票款，故第一被告开具上述承兑汇票属原告垫款兑付，扣除保证金1000万元后，第一被告尚欠原告承兑汇票垫款1000万元。
2015年6月8日，原告与第一被告签订最高额信贷合同项下编号为Z502015019-03的《银行承兑汇票承兑协议》，依约向第一被告承兑了19张汇票，汇票到期日均为2015年12月8日，票面金额共计2000万元。为保证银行承兑协议的顺利履行，第一被告向原告存入保证金人民币1000万元用于质押担保，并于2015年6月8日签订了《保证金质押合同》，合同约定当第一被告未能履行合同约定时，原告有权直接从保证金户中扣收保证金。上述合同订立后，第一被告于2015年6月8日向辽宁高威德富包装制造有限公司开具了2000万元银行承兑汇票，付款人为原告。银行承兑汇票2000万元到期后，第一被告未依约存入应付票款，故第一被告开具上述承兑汇票属原告垫款兑付，扣除保证金1000万元后，第一被告尚欠原告承兑汇票垫款1000万元。第一被告尚欠原告承兑汇票垫款合计2000万元。
另查明，第一被告针对上述《借款合同》按约定向原告偿还利息至2015年10月21日，之后第一被告分2次共计向原告偿还利息424.53元。还息明细：2015年11月21日向原告偿还利息398.35元；2015年12月21日向原告偿还利息26.18元。第一被告针对编号为Z502015019-02的《银行承兑汇票承兑协议》分3次向原告偿还垫款本金，还款明细：2015年12月7日分2次向原告偿还本金51347.22元、51347.22元，合计102694.44元；2015年12月10日向原告偿还本金102500元，针对该协议合计偿还本金205194.44元，尚欠本金9794805.56元。第一被告针对编号为Z502015019-03的《银行承兑汇票承兑协议》，于2015年12月8日分19次向原告偿还垫款本金469.09元、125.14元、434.2元、1859.16元、1386.11元、1357.17元、36755.02元、51250元、238.39元、231.46元、2562.5元、545.9元、945.98元、240.38元、205元、2562.5元，1015.37元、185.45元、131.19元，合计102500.01元，尚欠原告垫款本金9897499.99元。第一被告针对编号Z502015019-02、Z502015019-03的两份《银行承兑汇票承兑协议》，合计向原告偿还本金307694.45元，尚欠垫款本金19692305.55元。
又查明，原告与第一被告在《最高额信贷合同》和《借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》中分别约定了违约责任，在《最高额信贷合同》中约定“8.2.4条：甲方停止偿还其到期债务，或不能或表示其不能偿还债务；8.3出现上述第8.2款情形之一，乙方有权行使下述一项或几项措施，甲方对此没有异议；8.3.2停止发放本合同项下的最高额信贷额度，宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的最高额信贷额度”；在《借款合同》中“第14.4条：在本合同履行过程中，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约；14.4.1条：甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；14.5条：出现上述第14.4款情形之一,乙方有权行使下述一项或几项措施,甲方对此没有异议;14.5.3条：宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或者部分立即到期”。《银行承兑汇票承兑协议》中约定“9.2在本协议履行过程中，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约：9.2.1甲方没有按期足额交存票款”。原告起诉时《最高额信贷合同》虽未到期，但因第一被告没有按期偿还最高额信贷合同项下借款合同的贷款本息，也没有依照约定于汇票到期日前存入应付票款，是《最高额信贷合同》中双方约定的原告可宣布该合同项的债务全部立即到期的情形之一。《银行承兑汇票承兑协议》第十二条双方约定：汇票到期时第一被告不能足额交付票款导致原告发生垫款的，对原告的垫款按照每天万分之五计收垫款利息，第一被告应在汇票到期日起五日内向原告偿还全部垫款本息。
本院所确认的上述事实有最高额信贷合同、借款合同、银行承兑汇票承兑协议、保证金质押合同、最高额保证合同、银行承兑汇票、营口银行客户对账单及当事人的陈述笔录等在卷为凭，且经庭审举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与第一被告签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《保证金质押合同》，原告与第二、三、四、五、六被告签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应受到法律保护，当事人均应全面履行。原告依约向第一被告发放了1000万元借款并履行了承兑汇票的义务，第一被告违反合同约定，未履行合同义务，根据双方签订的在《最高额信贷合同》中第8.2.4条、第8.3.2条的约定，原告可以停止发放《最高额信贷合同》项下的最高额信贷额度，宣布第一被告在《最高额信贷合同》项下的债务全部或部分立即到期，要求第一被告立即偿还全部或部分已使用的最高额信贷额度。故原告主张权利之日即为其宣布贷款到期日，因此《借款合同》项下借款应从2016年2月25日开始按逾期利率计收利息。原告要求第一被告偿还原告贷款本金1000万元及给付利息，并向原告交存票款及垫款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
关于原告要求被告针对上述1000万元借款中应付未付的利息计收复利的诉讼请求，本案双方签订的《借款合同》载明，本案所涉贷款的借款种类为短期流动资金。中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条第二款规定“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日，按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”。双方在借款合同中亦约定，第一被告不能按期支付的利息，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。因此，原告对第一被告应付未付的利息计收复利的主张不违反法律强制性规定，本院予以支持。
第二、三、四、五、六被告作为保证人，均应对第一被告债务在保证范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳怡诚联合科技有限公司给付原告营口银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币1000万元，并从2015年10月22日起按合同约定的借款利率（其中期内利率为月息6.00525‰，逾期利率为月息7.806825‰）给付借款期间的借款利息（扣除已给付利息424.53元）及复利至付清之日止。
二、被告沈阳怡诚联合科技有限公司给付原告营口银行股份有限公司沈阳分行承兑汇票垫付票款19692305.55元；并从垫付之日起（其中，2015年12月6日，以1000万元为本金；2015年12月7日起至2015年12月8日止，以9897305.56元为本金；2015年12月9日，以19794805.55元为本金；2015年12月10日起至付清之日止，以19692305.55元为本金）按照日万分之五的利息标准给付垫款期间的利息；
上述给付义务限于本判决发生法律效力后10日内付清。如被告逾期不履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、王大为、任红、陈业东对上述债务承担连带责任。
一审案件受理费191800元，诉讼保全费5000元，由被告沈阳怡诚联合科技有限公司、沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、王大为、任红、陈业东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 杨健
审 判 员 李敏
代理审判员 贾琳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈婷