山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终93号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘候根，男，1979年4月30出生于山西省石楼县，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：河北省高碑店市方官镇南横沟村**号，现住太原市，身份证号：。2005年8月11日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年1月18日刑满释放；2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
上诉人（原审被告人）李龙军，男，1987年7月1出生于河北省魏县，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省邯郸市魏县，现住山西省交城县，身份证号：。2006年12月25日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2007年2月2日刑满释放；2008年3月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；2015年6月11日因犯盗窃罪被山西省方山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年10月3日刑满释放。2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人文满康，男，1989年8月3出生于山西省交城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：山西省交城县西营镇寨子村二区***号。2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人刘候根、李龙军、文满康犯故意伤害罪，于2016年12月29日作出（2016）晋0105刑初905号刑事判决，判决后原审被告人刘候根、李龙军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明：2016年3月，被告人刘候根雇佣被告人李龙军、文满康、韩向前（刑拘在逃）预谋伤害被害人武某海，并准备镐把、帽子、口罩等作案工具。2016年3月4日至2016年3月8日，被告人李龙军、文满康及韩向前驾驶李龙军的黑色无牌桑塔纳汽车多次在太原市小店区原世缘假日酒店停车场蹲守。2016年3月8日16时许，在被告人刘候根的指挥下，由被告人文满康驾车，被告人李龙军及韩向前持作案工具乘车，三人尾随被害人武某海乘坐的由任某驾驶的汽车至小店区真武路化章街口附近时，将武某海乘坐车辆逼停，被告人李龙军及韩向前持镐把对武某海进行殴打，后驾车逃离现场，事后三人各分得4000元左右报酬。经医院诊断，被害人武某海左尺骨骨折；双膝及颈部皮肤挫裂伤；右踝、右大腿、右膝软组织挫伤；头皮下血肿；头部软组织挫伤。经依法鉴定，被害人武某海外伤致左尺骨骨折，其损伤构成轻伤二级；外伤致全身多处裂创，瘢痕累计长度达15.5cm，构成轻伤二级。
另查明，被告人李龙军2008年3月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；2015年6月11日被告人李龙军因犯盗窃罪被山西省方山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年10月3日刑满释放。
原审认定上述事实的证据有：
1、抓获经过及到案经过证实，2016年5月12日交城县公安局巡特警大队在交城县梁家庄村在被告人李龙军住所处将李龙军、文满康抓获；2016年5月13日刘候根陪同被告人李龙军、文满康的家属来太原市公安局小店分局刑事侦查大队咨询案情时，公安人员发现该男子的体貌特征与先前掌握的该案另一名犯罪嫌疑人刘候根相似，遂将其抓获。
2、被害人武某海的陈述笔录证实，2016年3月8日下午四点多，我朋友任某让我在世缘假日酒店门口等他，我从18层的办公室乘电梯下楼步行去世缘假日酒店门口，任某驾驶他的车（×××）在门口等我。我上车坐在副驾驶位，任某开车逆行到真武路，后由北向南行驶，在正阳街等红灯后继续向南行驶。过了巩家堡村后，我们发现车后跟了一辆无牌照的黑色桑塔纳2000。当任某开车走到真武路南段快到世纪花园小区时，黑色桑塔纳轿车突然加速超车将我们别住，任某开门下车打算问对方怎么回事，我在副驾驶位坐着，这时我看见对方车上下来两名男子拿镐把朝我打过来。我一直躲着，这两名男子不停地对我进行殴打，持续二、三分钟，我当时都昏了，那两名男子就跑了。最后任某将我送到了医院，我左胳膊骨折，右脚骨裂，身体其他部位多处受伤。当时两名男子头戴深色运动帽、口罩，手拿镐把。案发前几日我一般都是从地下车库开车离开办公地点的。
3、证人任某的证言笔录证实，2016年3月8日下午4点多，我因有事找武某海商量就从巩家堡村开车（×××）到真武路世缘假日酒店门口等他。过了15分钟后，武某海从18楼的办公室下楼后，直接上车坐到我的副驾驶位，我开车沿真武路由北向南行驶，过了正阳街到巩家堡村附近，我注意到一辆无牌照黑色桑塔纳2000汽车在我的后面，当时我也没当回事，继续向南行驶。向前行驶3、4百米后，黑色桑塔纳2000汽车加速超车，突然将我的车别住，逼听在马路边。我还没有反应过来，对方车上下来两名男子头戴黑色太阳帽、戴黑色口罩，手持镐把，将武某海从车的副驾驶位拉下来，对其进行殴打。我在制止他们对武某海进行殴打过程中，其中一名男子还威胁我不要多管闲事并朝我背后打了一镐把。后该两名男子驾驶黑色桑塔纳2000逃跑，武某海被殴打致身体多处出血、左臂等部位骨折，现在十七局医院住院。
4、证人李某的询问笔录证实，2015年4月左右我在梁家庄附近花了8000元从李龙军手里购买过一辆黑色桑塔纳轿车，当时给了他5000元，还欠了3000元没有给。这辆车没有正规手续，车牌不是真牌子，已经被公安机关扣押了。
5、搜查笔录证实，公安机关对李龙军的住所及车辆依法进行搜查的情况。
6、辨认笔录证实，被告人刘候根经辨认指出，李龙军就是其叫来殴打被害人的男子，武某海就是被害男子。李龙军、文满康经辨认指出，刘候根就是雇佣其及二人殴打他人的男子，韩向前就是与其结伙作案的犯罪嫌疑人”伟伟”。
7、人身安全检查笔录证实，公安人员依法对刘候根、李龙军、文满康进行人身安全检查的情况。
8、吸毒现场检测报告及尿样检验报告证实，刘候根、李龙军、文满康三人尿样经检测，结果均呈阴性。
9、视听资料、案发现场附近车辆视频截图及视频节点说明证实，被告人李龙军于2016年3月4日7时许至2016年3月8日案发时一直在被害人工作地附近蹲守。2016年3月8日16时许，被害人出现，被告人跟上被害人乘坐车辆遂即作案。期间被告人刘候根曾驾驶其白色北汽幻速S3汽车(×××)到达现场与被告人李龙军等人接触。监控内容及时间节点显示，①2016年3月4日12：05，刘候根驾驶车辆出现，一男子下车后走向作案车辆，后刘候根驾驶车辆沿真武路由南向北离开；②2016年3月7日20：03，刘候根车辆由南向北出现，后排走出一男子与作案车辆下来的男子交谈，后两男子上刘候根车辆向北离开；③2016年3月8日16：39，被害人所乘车辆出现等候被害人，16：47：00被害人出现走向所乘坐车辆，16：47：34被告人李龙军等人乘坐作案车辆尾随被害人。
10、刑事判决书及释放证明书等证实，李龙军于2006年12月25日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2008年3月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2009年2月22日刑满释放，2015年6月11日因犯盗窃罪被山西省方山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年10月3日刑满释放；2005年8月11日刘候根因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年1月18日刑满释放。
11、法医学人体损伤程度鉴定书证实，武某海外伤致左尺骨骨折，其损伤构成轻伤二级；外伤致全身多处裂创，瘢痕累计长度达15.5cm，其损伤构成轻伤二级。
12、伤检照片证实，被害人武某海受伤部位及伤口的外形情况。
13、被告人刘候根在侦查阶段的供述证实，我和李龙军一直就认识，2016年初李龙军来太原问我借钱的时候，我告诉他去年武某海的汽车别了我的车而且还骂我，想让李龙军帮我教训教训武某海。我跟李龙军说了要教训”吉海”之后，我借给了李龙军6000多元钱，他们打完武某海后才告诉我，没告诉我如何打的，李龙军把人打了之后，我又借给了李龙军7000多元钱。李龙军不认识武某海，李龙军他们平时管我叫”小刘”。白色北汽幻速S3汽车(×××)是我的汽车，一直是我开的。当庭供述证实，我告诉过李龙军武某海的车牌号，武某海瘦小，个不高，长头发，以及武某海在什么地方办公。李龙军从交城开车来太原在我和他说的地点蹲守了几次，我不知道他和谁一起蹲守的。
14、被告人李龙军当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其在侦查阶段的供述证实，2016年3月份的一天，我接到小刘（刘候根）的电话，他让我来小店和他见面。见面后他让我帮忙打个人，并让我找上四五个人，拿镐把打上几下就行，完了每人给我们5千块钱。我联系了高儿（文满康的小名）、伟伟，开着我的一辆黑色桑塔纳维斯塔到小店，刘候根在小店等着我们，见面后他说让我带高儿、伟伟去吃饭，不想让他们看见他，并且给了我大约一万元钱，让我买镐把、帽子、口罩，我们就买了三顶帽子、三个口罩，并从小刘车上拿下来二把镐把，然后小刘打电话让我们把车停到一个无人收费的停车场。第二天小刘开着他的白色越野车带着我们去了附近的一个格林豪泰酒店用他的卡住宿。第二天他给了我一张2寸彩色照片让我看一下要打的人的长相，并且和我说那人个子不高，挺瘦小的，他在附近看着了。接着在停车场蹲守了几天，直到第五天下午蹲守时，小刘突然给我打电话告我人出去了，往我们跟前走了，我告他那个人坐上前面一辆车走了，车上应该只有两个人，小刘说那就打吧。随后高儿开车别住前面的那辆商务车，我和伟伟在车上戴好帽子和口罩，手持镐把下车，高儿告诉我们说那个人在副驾驶位坐着呢，我们就打开副驾驶位门，直接向那个人的胳膊上和下身打，主要打在胳膊上和腿上，我和伟伟分别打了三四镐把，伟伟拿的镐把打到车上，有一截断了，伟伟还将掉落的镐把捡回我们车。打完那个人，我和伟伟赶紧上车，高儿开车离开现场，并把镐把、帽子、口罩扔在马路边，小刘给我打电话问我打了没，我说打了，我和伟伟都打了两三下。小刘告我们逃跑的路线，我害怕警察检查，我就下车准备一个人坐大巴车回交城。下车后我打电话给小刘约定见一面，见面后他给了我一万元钱，并说以后不要再打电话，咱们就当互相谁也不认识谁。我到家时，高儿和伟伟在我家门口等我，我们就把钱分了，加上之前没花完的钱，我分了4300元左右，他俩分了4300元左右，剩余的钱在太原住宿、吃饭消费了。大概隔了7天左右，小刘给我打电话让我不要开车上太原，之后再也没联系过。后来我把当时开的黑色桑塔纳汽车以8000元卖给了李某用来打狗。我和刘候根是在交城通过朋友谈石子生意的时候认识的，我持镐把打人是因为小刘给我们钱，就是为了钱。
15、被告人文满康当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其在侦查阶段的供述证实，2016年3月份，李龙军开着他的黑色桑塔纳车来我家找我说，让我和伟伟去太原吓唬个人，还能挣点钱，让我给他当司机，于是当天下午我们开着李龙军的车去了太原小店，之前给李龙军打电话的一个男子开着一辆白色的越野车和我们碰头，李龙军上了他的车，两人说了十几分钟之后，李龙军手上拿着两跟镐把就回到我们车上。第二天早上我们开车从巩家堡往北快到第二个红绿灯那东侧的停车场停下，李龙军拿着一张照片给我和伟伟看，告诉我们这个就是我们要打的人。前三天都没有等上，到了第四天下午两三点的时候，我们在停车场等着，有一名男子从我们车前经过，上了一辆车上，李龙军告我让我开车追上那辆车，于是我开车沿着真武路一直往南追那辆车，在追车的路上，李龙军和伟伟已经戴好了帽子和口罩，手里拿着镐把，追了大概五分钟，李龙军让我截住那辆车，我们就在一片空地上逼停了那辆车，李龙军和伟伟下车去打那个人，怎么打的我当时没看到，因为我当时在注意周围的情况，打了不到一分钟，我看到有人在看我们就和他俩说走吧，于是他俩就上车了，我们掉头往北走了。路上我们把镐把扔了，我和伟伟开车回的交城，李龙军坐大客车回去的，回来以后，我们三人平均分了这些钱，我拿到了4000元左右，钱后来被我挥霍了。我们来太原当天晚上见了一下和李龙军说话那名男子，后来还见过两三次，吃过几次饭。
16、三被告人的身份证明证实了其身份情况。
原审法院认为，被告人刘候根、李龙军、文满康伙同他人经预谋共同故意损害他人身体健康，致一人二处轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘候根提出的辩解意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；被告人刘候根的辩护人关于刘候根有自首情节的相关辩护意见，经查，被告人刘候根去公安机关是打探同案犯被抓情况，并非因自己犯罪而主动投案，且到案后未如实供述自己的主要犯罪事实，其行为不符合自首的法定情节，故该辩护意见，缺乏法律事实，不予采纳；其辩护人关于刘候根不存在”雇佣三被告人及准备镐把、帽子、口罩等作案工具”的相关辩护意见，理由、证据不足，且与审理查明事实不符，不予采纳；其辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人文满康辩护人关于文满康是从犯的相关辩护意见，不予采纳，但考虑其在共同犯罪中的作用，可酌情从轻处罚；其辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人李龙军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李龙军、文满康当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘候根当庭可供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘候根犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。二、被告人李龙军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。三、被告人文满康犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
上诉人刘候根的上诉意见是：自己没有购买作案工具镐把；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；上诉人主观恶性小，社会危害性不大，具体从轻或减轻情节，原审量刑畸重，希望从轻或减轻处罚。
上诉人李龙军的上诉意见是：自己认识错误，并给受害人道歉并想积极赔偿，希望能够从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘候根、李龙军与原审被告人文满康故意损害他人身体健康，致一人二处轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。
关于上诉人刘候根所提”自己没有购买作案工具镐把；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；上诉人主观恶性小，社会危害性不大，具体从轻或减轻情节，原审量刑畸重，希望从轻或减轻处罚”的意见，经查，同案被告人李龙军、文满康的供述能够证明上诉人刘候根准备作案工具镐把的事实，上诉人不符合法律规定的投案自首情节，上诉人因个人私怨，就指使他人跟踪并殴打他人，社会危害性大，主观恶性深，上诉人所提上诉意见与事实和法律规定不符，不予采信。
关于上诉人李龙军所提”自己认识错误，并给受害人道歉并想积极赔偿，希望能够从轻处罚”的意见，经查，原审法院综合考虑上诉人认罪态度、犯罪情节及后果，在法律规定幅度内给予裁量，原审量刑并无不当。在本院审理期间，上诉人并未实际与被害人达成赔偿谅解，故上诉人意见不予采信。
综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
代理审判员 朱万君
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 栗 莎