浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初3578号
原告:金水娣,女,1954年3月16日出生,汉族，住浙江省德清县。
委托诉讼代理人：王文炳，德清县洛舍法律服务所法律工作者。
被告:雷远征,男,1980年7月12日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：宿州市中远运输有限公司，统一社会信用代码91341302743081526H，住所地安徽省宿州市胜利中路13号。
法定代表人：李春楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
被告：卞金泉，男，1949年5月4日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告:卞水泉,男,1946年6月14日出生,汉族，住浙江省德清县。
原告金水娣与被告雷远征、被告宿州市中远运输有限公司（以下简称中远公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）、被告卞金泉、被告卞水泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员徐辉适用简易程序独任审判。案件审理过程中，原告金水娣申请撤回对被告卞水泉的起诉，本院予以准许。本案于2017年11月10日、12月25日两次公开开庭进行了审理。原告金水娣委托诉讼代理人王文炳、被告人保宿州公司（参加了第二次庭审）、被告卞金泉到庭参加诉讼，被告雷远征、被告中远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告金水娣诉称，2016年10月22日，被告雷远征驾驶被告中远公司所有的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车途径S12（申嘉湖）高速公路上海方向51公里+700米处，与被告卞金泉驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车发生尾随碰撞，造成浙Ｅ×××××号车内人员包括原告在内共计6人受伤、1人死亡（李灿霞）及车辆受损的交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队认定，被告雷远征与被告卞金泉负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期5个月，护理期2个月，营养期1个半月。皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车登记所有人为被告中远公司，该车在被告人保宿州公司处投保交强险和商业险。原告向本院提出诉讼请求：1.被告雷远征、被告中远公司赔偿原告人身损害赔偿款85025.72元；2.被告卞金泉赔偿原告人身损害赔偿款85025.72元；3.被告人保宿州公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。
被告雷远征未作答辩。
被告中远公司未作答辩。
被告人保宿州公司答辩，1.对事故发生事实及责任认定无异议；2.事故车辆在被告人保宿州公司投保交强险和65万元商业三者险，附不计免赔，被告人保宿州公司同意在保险限额内依法赔付原告合理损失；3.本次事故造成多人伤亡，保险赔偿数额由法院分配；4.对原告提供的证据，由法院依法审核；5.不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告卞金泉辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后，被告卞金泉垫付原告医药费20000元。请求法院依法判决。
本院经审理，认定事实如下：2016年10月22日7时38分许，被告雷远征驾驶皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车途径S12（申嘉湖）高速公路上海方向51公里+700米处，与被告卞金泉驾驶的浙Ｅ×××××号车发生尾随碰撞，继而皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车与中央护栏发生碰撞，造成浙Ｅ×××××号车内人员包括原告金水娣在内共计7人受伤（其中伤者李灿霞经医院抢救无效死亡）、车辆及路产损坏的交通事故。本起事故经经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队认定，被告雷远征与被告卞金泉负事故同等责任，原告金水娣等6人无责任。原告受伤后住院治疗30天。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期5个月，护理期2个月，营养期1个半月。
查明一，原告金水娣系被征地农民，并参保社会保险，其所在的丰桥村现已撤村建居，改制为丰桥社区。
查明二，被告中远公司为事故车辆皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车的挂靠单位，该车在被告人保宿州公司处投保交强险和商业三者险（主车50万元，挂车15万元），附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
查明三，事故发生后，被告卞金泉已支付原告医药费20000元。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医药费39121.14元；
2.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；
3.营养费1350元（30元/天×45天）；
4.护理费8520元（142元/天×60天）；
5.误工费21300元（142元/天×150天）；
6.残疾赔偿金80302.9元（47237元/年×17年×10%）；
7.交通费酌定600元；
8.精神损害抚慰金5000元；
9.鉴定费2100元。
以上各项合计：159194.04元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单；3.鉴定意见书、鉴定费发票；4.证明；5.当事人的陈述。
本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权向侵权人被告雷远征、被告卞金泉主张权利。两被告应按照交警部门认定的同等事故责任承担民事赔偿责任，即各承担50%的赔偿责任。被告中远公司作为肇事车辆皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车的挂靠单位，应当与挂靠人被告雷远征承担连带赔偿责任。被告人保宿州公司作为事故车辆皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车的承保方，应在其承保的险种限额范围内承担理赔责任。考虑到本次事故造成浙Ｅ×××××车内多人受伤，本院酌情在交强险及商业险限额内为其他损失人预留份额。综上，本院酌定由被告人保宿州公司在交强险限额内赔付原告7702.34元（非医保用药和精神抚慰金部分在交强险内优先赔付），交强险外损失151491.7元，由被告人保宿州公司在商业三者险限额内赔付原告35556.27元，理赔款共计43258.61元。被告雷远征及被告中远公司共同赔偿原告40189.58元（交强险外损失151491.7元×责任比例50%-商业理赔款35556.27元）。被告卞金泉赔偿原告75745.85元（交强险外损失151491.7元×责任比例50%），扣除已支付的20000元，还应支付赔偿款55745.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险和商业三者险责任限额内支付原告金水娣理赔款43258.61元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、被告雷远征、被告宿州市中远运输有限公司共同赔偿原告金水娣40189.58元，于本判决生效之日起三十日内履行；
三、被告卞金泉赔偿原告金水娣75745.85元，扣除其已支付的20000元，余款55745.85元，于本判决生效之日起三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半交纳计625元，由原告金水娣负担113元，被告雷远征负担256元（被告宿州市中远运输有限公司负连带交纳责任），被告卞金泉负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐 辉
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 孙德胜
书 记 员 许聪婷