辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5291号
原告郑海玲，女。
委托代理人李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
被告于晶，女。
委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告张有胜，男。
被告单秋喜，男。
被告曲成波，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市东港路**号。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人贾方、李璐，均系辽宁中天律师事务所律师。
原告郑海玲与被告于晶、张有胜、单秋喜、曲成波、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判，书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李久家、被告于晶委托代理人潘玉锡、被告张有胜、单秋喜、被告人保公司委托代理人李璐到庭参加了诉讼。被告曲成波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日9时，被告张有胜驾驶辽FN26**号轻型普通货车违反装载规定，装载十根6米厂的的白钢管行至北井子镇范家山村7km＋100m处时，固定钢管的尼龙绳断裂致钢管滑落砸在正在行驶的由被告曲成波驾驶的辽FJ93**号微型面包车的前挡风玻璃上后，插入驾驶室内致乘坐人原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告张有胜负全部责任，原告无责任。事发后，原告先后三次入院治疗共计91天（东港市中心医院69天＋东港市中心医院19天＋沈阳军区总医院3天），总计支出医疗费155168.31元。经鉴定，原告构成叁级伤残两处、且日常生活需完全护理依赖。原告因此次事故产生如下损失：医疗费155168.31元、伙食补助费1092元［12元×（69＋19＋3）天］、误工费10335元［（1950元÷30天）×（90＋69）天］、护理费8725.08元［95.88元×（69＋19＋3）天］、交通费364元［4元×（69＋19＋3）天］、残疾赔偿金189414元（10523元×20年×90%）、被扶养人生活费69800.25元［被扶养人郑国峰生活费19329.30元（7159元×9年×90%÷3人）＋被扶养人母亲宋淑清生活费34363.20元（7159元×16年×90%÷3人）＋被扶养人刘沼君生活费16107.75元（7159元×5年×90%÷2人）］、完全护理依赖699924元（95.88元×365天×20年）、精神损害抚慰金36000元、鉴定及检查费1400元，合计1172222.64元。辽FN26**号轻型普通货车系被告于晶所有，该车在被告人保公司被投保了交强险及第三者责任险，被告张有胜系被告于晶雇佣的司机。辽FJ93**号微型面包车系被告单秋喜所有，事发时由被告曲成波驾驶。请求判令诸被告共同赔偿原告上述损失。
被告于晶辩称，辽FN26**号轻型普通货车系我所有，该车在被告人保公司处被投保了交强险及第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。被告张有胜系我雇佣的司机，因其在从事雇佣活动中存在重大过失，故对于原告的合理损失，被告张有生应当承担连带赔偿责任。另外，我已给付原告13000元。对伤残等级的意见同被告人保公司，但不申请重新鉴定。村委会无法证明原告已丧失劳动能力，且对于农村居民来说，因其享有耕地，故未超过70岁不应给付被扶养人生活费。
被告张有胜辩称，我系被告于晶雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。原告的合理损失及我应承担的责任同意由法院依法认定。
被告单秋喜辩称，辽FJ93**号微型面包车系我所有，事发当日由被告曲成波驾驶。在本起事故中，我及被告曲成波均无事故责任，故不同意赔偿原告任何损失。另外，我已先行给付原告22624.60元。
被告人保公司辩称，同意在涉案二险责任限额内赔偿原告合理损失。依据保险合同，被告张有胜违反装载规定，第三者责任险应免赔10%。护理人刘循国系农业家庭户口，护理费应按其户口性质计算；银行明细无法证明原告每月工资系1950元，故误工费应按农村标准计算；伤残等级与原告伤情不符，故申请重新鉴定；村委会证明无法证明原告父母已丧失劳动能力，故不同意给付该二人的被扶养人生活费；同意给付被扶养人刘沼君生活费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但具体数额应根据伤残等级来确定；另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告曲成波未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月11日9时，被告张有胜驾驶辽FN26**号轻型普通货车违反装载规定，装载十根6米厂的的白钢管行至北井子镇范家山村7km＋100m处时，固定钢管的尼龙绳断裂致钢管滑落砸在正在行驶的由被告曲成波驾驶的辽FJ93**号微型面包车的前挡风玻璃上后，插入驾驶室内致乘坐人原告、案外人王金华受伤、车辆受损。东港市公安局交警大队认定，被告张有胜负全部责任，被告曲成波、原告及案外人王金华无责任。事发后，原告先后三次入院治疗共计91天（东港市中心医院69天＋东港市中心医院19天＋沈阳军区总医院3天），总计支出医疗费153993.01元［（东港市中心医院第一次住院费137357.58元＋门诊费2764.60元）＋东港市中心医院第二次住院费8260.73元＋门诊费140元）＋沈阳军区总医院住院费5470.10元］。被告于晶已给付13000元，被告单秋喜已给付22624.60元。原告住院期间由其丈夫刘循国护理，刘循国无固定收入。原告系农业家庭户口，事发前，原告系中铁九局集团有限公司东港制梁场帮厨，月平均工资1483.33元（1000＋1500＋1950）÷3］。
受原告申请，本院委托东港中信法医司法鉴定对原告的肢体损伤程度进行了鉴定，该所于2015年1月28日所作东中司法鉴定所（2014）临鉴字第414号道路交通事故伤残等级鉴定意见书认定，原告因重度颅脑损伤，广泛脑挫裂伤致严重共济失调并二便失禁，均可评定为叁级伤残。原告日常生活需完全护理依赖。原告为此支出鉴定费1400元。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费153993.01元；
2、伙食补助费1092元［12元×（69＋19＋3）天］；
3、误工费7860.96元［（1483.33元÷30天）×（90＋69）天］（误工天数计算至2015年1月27日，即定残前一日为170天，原告请求159天，本院予以照准）；
4、护理费8725.08元［95.88元×（69＋19＋3）天］；
5、交通费364元［4元×（69＋19＋3）天］（原告请求数额）；
6、残疾赔偿金189414元（10523元×20年×90%）；
7、被扶养人生活费62283.30元［被扶养人郑国峰生活费17181.60元（7159元×8年×90%÷3人）＋被扶养人母亲宋淑清生活费32215.5元（7159元×15年×90%÷3人）＋被扶养人刘沼君生活费12886.20元（7159元×4年×90%÷2人）］
8、完全护理依赖699924元（95.88元×365天×20年）；
9、精神损害抚慰金36000元，合计1159656.35元。
另查，辽FN26**号轻型普通货车系被告于晶所有，该车在被告人保公司处被投保了交强险及第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。被告张有胜系被告于晶雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。辽FJ93**号微型面包车系被告单秋喜所有，事发当日由被告曲成波驾驶。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、门诊费收据、费用清单、护理人身份证、误工证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单、鉴定意见书及鉴定费收据、证明、户口本等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张有胜驾驶车辆上道行驶，违反装载规定装载货物，导致装载货物滑落砸伤他人，是事故发生的全部原因，应负事故全部责任。原告、被告曲成波及案外人王金华无责任。被告人保公司作为涉案车辆的保险人应在涉案二险责任限额内承担保险赔偿责任（商业第三者责任险免赔10%）。被告于晶作为雇主应对其雇员在雇佣活动中所造成的损害承担赔偿责任，被告张有胜因在从事雇佣活动中存在重大过失应与被告于晶对原告承担连带赔偿责任。被告单秋喜、曲成波在事故中无责任，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告请求被告人保公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。鉴定意见系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告人保公司未能提供证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的瑕疵，故本院对被告人保公司关于原告伤情与鉴定意见不符、申请重新鉴定的抗辩意见不予采纳。原告各项请求以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。至于诸被告其他抗辩意见因无相应证据及法律支持，本院均不予支持。综上，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理依赖及精神损害抚慰金合计120000元、在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及护理依赖合计450000元（500000×90%）；被告于晶赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及护理依赖合计576656.35元（1159656.35-120000-450000-13000），被告张有胜对此承担连带赔偿责任；被告单秋喜在本案中不需承担赔偿责任，故其先行给付的22624.60元可视为在保险限额内替被告人保公司垫付的款项，被告单秋喜可另行向被告人保公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告郑海玲医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、完全护理依赖及精神损害抚慰金合计547375.40（120000＋450000-22624.60）元；
二、被告于晶于本判决生效后十日内赔偿原告郑海玲医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及完全护理依赖合计576656.35元；
三、被告张有胜对上述第二款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告郑海玲的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、于晶、张有胜未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7680元、鉴定费1400元，合计9080元，由原告承担220元，由被告于晶、张有胜连带承担8860元。此款原告已预交，被告于晶、张有胜承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姜雨杉