福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2705号
原告刘仰善，男，1945年7月12日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告刘七凤，女，1952年11月29日生，汉族，住福建省长汀县。
被告涂启方，男，1973年11月22日生，汉族，住福建省长汀县。
被告涂启先，男，1976年4月27日生，汉族，住福建省长汀县。
被告涂启发，男，1979年8月23日生，汉族，住福建省长汀县。
原告刘仰善诉被告刘七凤、涂启方、涂启先、涂启发民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员李荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仰善及其委托代理人赖荣昌到庭参加诉讼，被告刘七凤、涂启方、涂启先、涂启发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘仰善诉称，被告刘七凤系涂荣成的妻子，被告涂启方、涂启先、涂启发系涂荣成的儿子，涂荣成以家庭发展经济为由三次向原告借款共计55，000元，均出具借条，未约定借款期限，约定月利率2%计息，借款后被告家按约支付利息，涂荣成于2013年农历7月去世，2013年农历7月29日，被告家把涂荣成以自己名义向原告出具的借条收回，以被告涂启方为代表写下欠条一张，承诺借款由他们家庭偿还，被告涂启发于2013年12月25日归还本金3，000元，原告多次向被告催要借款未果。特向法院起诉请求判令：1、四被告归还借款本金52，000元，并支付自起诉之日起至还清借款止按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘七凤、涂启方未答辩。
被告涂启发、涂启先提交书面答辩辩称，本案债务系涂荣成生前的个人债务，原告主张答辩人承担连带责任没有法律依据，答辩人没有作出同意为父亲涂荣成偿还生前债务的意思表示，没有能力替父偿还原告的借款，若继承遗产仅在继承涂荣成遗产范围内承担还款义务，现答辩人申明放弃对父亲涂荣成的遗产继承，请法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。
原告刘仰善为证明自己的主张举证欠条一张，证明被告涂启方代表四被告承诺借款由他们承担偿还的事实。
被告刘七凤、涂启方、涂启发、涂启先未举证及发表质证意见。
经审查，对原告提供的证据涂启方出具的欠条，客观真实，来源合法，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，被告刘七凤系涂荣成的妻子，被告涂启方、涂启先、涂启发系涂荣成的儿子，涂荣成以开废品收购店需资金为由从2011年至2012年四次向原告借款，总共借款本金55，000元，并出具借条。2013年8月28日（农历7月22日）涂荣成去世。后原告到被告家催要借款时，被告涂启方将原告的借条原件收回，以自己的名字重新出具欠条一张，内容都为“欠条／我父涂荣成生前向刘仰善借人民币伍万伍仟元（￥55，000元），今后由涂荣成儿启方、启先、启发承担还此款。欠款人涂启方，2013年农历7月29日”。2013年农历12月25日涂启发归还原告借款本金3，000元，后未按期支付欠款，原告诉来本院。被告涂启发于2015年8月31日向本院提交放弃继承权声明书表示对涂荣成的遗产自愿放弃继承权。被告涂启先于2015年9月4日向本院提交放弃继承权声明书表示对涂荣成的遗产自愿放弃继承权。
另案查明涂荣成与刘七凤共生育涂启方、涂启先、涂启发、吴秋香四个儿女，吴秋香于2015年4月28日向本院提交书面放弃继承权声明书，对涂荣成的遗产表示放弃继承。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与涂荣成之间的借款事实有欠条为据，原告要求归还借款具有事实和法律依据，本院予以支持。因涂荣成生前经营废品回收，该借款发生在涂荣成与被告刘七凤夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务被告刘七凤未举证证明属于涂荣成个人债务或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应当认定为夫妻共同债务，被告刘七凤应对该借款负共同清偿责任。原告以借款用于家庭生活认为该借款是被告家庭成员共同的借款，没有提供足够的证据证实，本院不予采信。对于被告涂启方出具的欠条，由于该欠条是被告涂启方将原告的借条收回重新出具的，被告涂启方写欠条的行为属于债务加入，其写欠条未得到被告涂启发、涂启先的授权，被告涂启方无权代表涂启发、涂启先出具欠条，所以被告涂启方应对出具欠条的行为承担法律责任。由于被告涂启发、涂启先对涂荣成的财产放弃继承，对涂荣成的债务不愿承担偿还责任。故对原告要求被告涂启发、涂启先承担债务的请求，本院不予支持。对欠款利息由于原告是以欠条为依据提起诉讼，欠条上没有约定利息，依法视为不支付利息，但被告应支付从起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告刘七凤、涂启方、涂启发、涂启先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期限间举证、质证等抗辩权权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘七凤、涂启方应于本判决生效之日起十日内归还原告刘仰善借款本金52，000元及从2015年8月24日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。
二、驳回原告刘仰善的其他诉讼请求。
如果被告刘七凤、涂启方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，100元，减半收取550元，由被告刘七凤、涂启方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一五年九月九日
代理书记员 王乃祯
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。