河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初260号
原告周鸿宾。
被告：魏江涛。
委托代理人候光宇，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号仁达锦苑。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人刘斌，该公司职工。
被告杨志军。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人赵�安、李杰，该公司法律顾问。
原告周鸿宾与被告魏江涛、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、杨志军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周鸿宾，被告魏江涛的委托代理人候光宇，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人刘斌，被告杨志军，被告中国人民财产股份有限公司邯郸市分公司委托代理人赵智安、李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日10时40分许，在107国道扬子钢材经销处门前，被告魏江涛驾驶被告高勇所有的，在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险的冀D×××××号轻型普通货车，沿107国道由南向北行驶至事故地点向西转弯驶出道路时，与沿107国道由北向南杨志军驾驶的冀T×××××号出租车（承载周鸿宾、周鸿宾）发生碰撞，造成原告周鸿宾和周鸿宾受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的邯公交认字（2015）第1304027201500665号公路交通事故认定书认定，被告魏江涛负事故的主要责任，被告杨志军负次要责任，原告周鸿宾无责任。本案事故造成原告的损失有：医疗费2598.79元、误工费7000元、护理费3720元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、交通费500元，以上损失共计16918.78元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告连带赔偿原告损失共计16918.78元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告损失；3、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在乘客险限额内直接赔偿原告损失。4、本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份；2、住院病历1份；3、身份证复印件1份；4、诊断证明书1份；5、网页2份；6、原告单位误工证明1份、工资表5份及护理人员单位的误工证明复印件1份；7、住院收费票据1份；8、车费票据8张。
被告魏江涛辩称，魏江涛投有交强险，由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由魏江涛按照事故责任比例赔偿，根据原告伤情诉请的误工费、护理费过高。
被告魏江涛提交证据如下：
1、魏江涛身份证复印件1份；2、2015年6月7日二手车买卖合同1份；3、保单复印件1份。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，原告诉求的误工费和护理费不合理，原告误工期限为30天，护理天数为10天，原告�求的交通费、住宿费不合理。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司未提交任何证据。
被告杨志军辩称，原告产生的费用应由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市中心分公司承担。
被告杨志军提交证据如下：
1、杨志军身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份；2、保单复印件1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，我公司与杨志军为道路客运承运人保险合同关系，与本案不是一个法律关系，请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交任何证据。
经审理查明，并确认以下事实：被告魏江涛系冀D×××××号轻型普通货车的司机，高勇为该车登记车主，该车于2015年6月7日卖给被告魏�涛，并已经实际交付，但未办理过户手续。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支
公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险。交强险的保险期间为：2015年6月30日至2016年6月30日，保单号为12417313900090512895。被告杨志军系冀D×××××号小型轿车的司机及车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有道路客运承运人责任保险一份，保单号为PZDS201513040000002230。保险期间自2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止。2015年10月27日10时40分许，被告魏江涛驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶至事故地点向西转弯驶出道路时，与沿107国道由北向南被告杨志军驾驶的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成冀D×××××号车上乘客周鸿宾、周鸿宾及两驾驶员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月25日，邯郸市公�交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字第1304027201500665号《道路交通事故认定书》认定：魏江涛承担此次事故的主要责任，杨志军承担此次事故的次要责任，周鸿宾、周鸿宾无事故责任。2015年10月27日，原告周鸿宾被送至邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行住院治疗，2015年11月27日出院，住院共计31天，花去住院医疗费2598.79元。2015年11月27日，邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院出具的诊断证明书载明：诊断：1、头部外伤，头皮血肿；2、左侧踝关节外伤，左侧踝关节软组织肿胀。治疗建议：1、注意休息，避免剧烈活动；2、一周复诊；3、不适随诊。
原告周鸿宾系中国煤炭地质总局第三水文地质队职工，月平均工资2724.20元，住院期间单位扣发其工资。原告住院期间由其父亲进行护理，周航系涿州市双塔经济贸易中心职工，月工资3330元，护理期间单�扣发其工资。因此次事故原、被告协商未果，故原告诉至法院，诉请如前。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、保险单、医疗费单据、被告行驶证、驾驶证、误工证明及庭审笔录等证据存卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。本院根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费为2598.79元；2、误工费，原告周鸿宾系中国煤炭地质总局第三水文地质队职工，月平�工资2724.20元，根据原告提供的工资表显示单位扣发工资的情况，结合原告的病历及诊断证明书，原告的误工费为4802.52元［（2724.20元-322.94元）×2）］；3、护理费，根据医院的诊断证明及原告的病情，原告住院期间由1人护理，周航系涿州市双塔经济贸易中心职工，月工资3330元，护理期间单位扣发其工资，护理期限以原告的住院期间为准，原告住院共计31天，则护理费为3441元（3330元÷30天×31天）；4、伙食补助费，本院酌情认定50元／天，故住院伙食费为1550元（50元／天×31天）；5、营养费，本院酌情认定为30元／天，住院期间31天，共计930元（30元／天×31天）；6、交通费，原告诉请500元，因提供的证据有瑕疵，本院酌情认定为300元；原告周鸿宾以上损失共计13622.31元，原告所诉数额在此范围内予以支持。
当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害�可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按照责任比例予以赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。因本案被告魏江涛驾驶的冀D×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按事故责任划分赔付。因本案原告与另外的伤者郭要军、杨志军按比例共同分割一份交强险，则在医疗费用赔偿限额项下负责住院费、医药费、住院伙食补助费、营养费共计3313.11元；在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费共计8543.52元。不足部分1765.68元（13622.31元-3313.11元-8543.52元），由当事人按责任比例赔付，由于被告魏江涛在此次事故中承担主要责任，被告杨志军在此次事故中承担次要责任，剩余部分1765.68元由被告魏江涛负担70%的责任，即1235.98元（1765.68元×70%），被告杨志军承担30%的责任，即529.70元（1765.68元×30%）。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告杨志军系保险合同关系，与本案不是同一法律关系，故对被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉请，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告周鸿宾各项损失共计11856.63元；
二、被告魏江涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周鸿宾各项损失共计1235.98元；
二、被告杨志军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周鸿宾各项损失共计529.70元；
三、驳回原告周鸿宾的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告魏江涛负担156元，由被告杨志军负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吕秀珍
审 判 员 段书娟
人民陪审员 张晶彩
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张永芦
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一�时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机�车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费�据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。