黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第1440号
原告李影秋，女，1963年10月21日出生，汉族，个体，住巴彦县。
委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。
被告潘玉财，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。
委托代理人安和新，巴彦县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人刘继元，职务经理。
原告李影秋与被告潘玉财、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李影秋于2015年3月19日向本院提起诉讼。本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员杨广新适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李默涵，被告潘玉财及其委托代理人安和新到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李影秋诉称，2015年1月16日13时许被告潘玉财驾驶黑LAS2**号路宝轿车由北向南驾驶至巴彦县中国人民银行门前时，将原告撞倒致伤，诊断为左内、外踝骨折。本起事故巴彦县交通警察大队作出巴公交认字（2015）第016号道路交通事故认定书，认定被告潘玉财负事故全部责任，原告无责任。经查被告驾驶的黑LAS2**号路宝轿车在中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交通强制保险。现原告诉至贵院，请求保护合法权益。
被告潘玉财辩称，对于2015年1月16日发生的交通事故导致原告受伤住院治疗的事实没有异议，对于原告方的诉讼请求，有法律依据的合理的应当予以保护和赔偿，超出法律规定范围内的，证据不充分的不应得到保护。
在本院开庭审理过程中，原告李影秋，被告潘玉财为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告李影秋举示证据情况如下：
证据A1、交通事故责任认定书。拟证明：原告方无责任，被告方全部责任。
证据A2、医疗费用票据1张。拟证明：鉴定拍片所花费的费用。
证据A3、出院通知书、诊断书、用药明细和住院病历。拟证明：原告病情以及住院治疗的情况。
证据A4、巴彦县西集镇长兴采石场开具的误工证明、劳动合同及工资表。拟证明：原告误工费的情况。
证据A5、司法鉴定意见书。拟证明：原告医疗终结期为八个月，伤后两人护理一个月、一人护理3个月，残疾等级为十级残。
证据A6、交通费票据4张共计200元。拟证明：原告在治疗和鉴定过程中所花费的费用。
证据A7、鉴定费票据1张，数额为2，710.00元。拟证明：鉴定所花费用。
被告潘玉财对原告李影秋举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A5无异议。认为证据A4我们听说他并没有从事这样的工作，因为他的身体有残疾，不能出任出纳工作。认为证据A6虽然票据是地税开具的，现在这个票据应该是国税开具，现在票据应已作废。认为证据A7应该开具正式的票据。
被告潘玉财举示证据情况如下：
证据B1、医院结算清单和押金票据合计金额4，309.75元、门诊票据两张金额112.00元。拟证明：潘玉财已付李影秋一部分医药费。
证据B2、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明：保险期间为2014年10月8日至2015年10月7日。事发时2015年1月16日在保险期间内，保险公司是中国人民财产保险黑龙江分公司。
原告李影秋对被告潘玉财举示的证据质证认为：对证据B1、B2均无异议。
本院确认：证据A1、A2、A3、A5、B1、B2，原告李影秋及被告潘玉财对此均无异议，对上列证据的效力予以确认。证据A4、A6应结合其他证据综合认定。证据A7的真实性予以确认，其合法性应结合其他证据综合认定。
本院经审理查明：2015年1月16日13时许，潘玉财驾驶黑LAS2**号哈飞路宝轿车由北向南行驶至巴彦县中国人民银行门前处时，将过横道行人李影秋撞倒致伤。李影秋于当日入住巴彦县人民医院，诊断为：“左内外踝骨折、脊髓空洞症。”1月24日出院，实际住院8天。潘玉财为李影秋支付医疗费用4，421.75元。巴彦县交警大队巴公交认字（2015）第0116号道路交通事故认定书认定潘玉财的违法行为是本起事故发生的直接原因，承担本起事故的全部过错，负本起事故的全部责任。李影秋在本起事故中无违法行为、无过错、无责任。李影秋诉讼来院后，依其申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江民强司法鉴定中心，对原告李影秋的伤情进行司法医学鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2015）第104号司法鉴定书的鉴定意见为：“1、李影秋左内外踝骨折系十级伤残。2、住院期间（一个月）平均二人／日护理，继后三个月一人／日护理。3、伤后八个月医疗终结。4、后续康复治疗费用匡算三千元，或按实际合理费用支出计算。”现原告李影秋诉讼要求被告赔偿医疗费4，422.75元（其中住院票据4，309.75元、门诊票据113元）、住院伙食补助费800.00元、营养费24，000.00元、误工费3，360.00元、护理费20，550.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金45，218.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费2，710.00元，合计136，500.75元。被告潘玉财则以：第一，对于医疗费中在巴彦县人民医院治疗的4，309.75元是被告潘玉财支付的，应该返还给被告；第二，对于误工费应认真审查原告提供的证据材料进行认定；第三，对于交通费，应当以正式票据为凭，虽然原告提供了200.00元的正式票据，但是该票据已经作废，对此票据不应保护；第四，对于营养费，虽然出院医嘱中有加强营养字样，但是对于增加多少营养、增加营养时间都没有资质的机构提供意见，应当认为要求营养费的请求没有依据，不应得到保护；第五，对于精神损害抚慰金，原告要求给付5，000.00元，被告方认为该要求没有依据且要求过高，不应保护的抗辩理由，不同意原告的诉讼请求。
综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：如何确认原告的具体赔偿项目及标准。
关于如何确认原告的具体赔偿项目及标准的问题。本院认为，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告提交的医疗费票据3张，均为正式票据，且与费用清单相符，故该医疗费用4，421.75元予以确认。其中的医疗费4，309.75元为被告支付，可由保险公司理赔后，由原告返还给被告。原告鉴定期间因鉴定需要产生的诊疗费用113.00元，保险公司无承担义务，应由潘玉财负担。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告有证据证实其受雇于巴彦县西集镇长兴采石场从事出纳员工作，每月工资4，200.00元，因交通事故该单位暂停其工资发放。故其误工时间可以计算至定残前一天。本案鉴定结论确认原告定残的时间为2015年4月24日，为此，应从2015年1月16日至4月23日为原告误工时间。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《2014年黑龙江省人身损害赔偿标准》中“居民服务和其他服务业”年平均工资49，320.00元的标准。可依照鉴定结论据此计算原告的护理费。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告的交通费票据200.00元，均为正式票据，应予确认。但原告因鉴定需要产生的交通费，保险公司无负担义务，对此部分应由潘玉财承担。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100.00元，可据此计算原告住院期间的伙食补助费。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告出院医嘱明确需加强营养，考虑原告确需补充营养食品作为辅助治疗或者恢复身体机能，可酌情赔偿营养费用，按住院期间每日50.00元的标准计算营养费用为宜。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告为城镇居民，鉴定结论为十级伤残，依据2014年黑龙江省城镇居民年人均可支配收入22，609.00元的标准，按二十年时间计算残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，因原告已致残，符合“严重精神损害”的法定情形，可酌情支持其精神损害抚慰金2，000.00元。
综上所述，原告李影秋的诉讼请求部分成立，予以支持。被告潘玉财的抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李影秋医疗费4，421.75元、住院伙食补助费800.00元（8天×100.00元）、营养费400.00元（50.00元×8天）、后续康复治疗费用3，000.00元，合计8，621.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告李影秋误工费13，580.00元（4，200.00元÷30天×97天）、护理费20，268.49元（49，320.00元÷365天×30天×2人＋49，320.00元÷365天×90天×1人）、交通费100.00元、残疾赔偿金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金2，000.00元，合计81，166.49元；
三、被告潘玉财赔偿原告李影秋鉴定诊疗费113.00元、鉴定交通费100.00元，合计213.00元；
四原告李影秋返还被告潘玉财先行支付的医疗费4，309.75元。
上列一、二、三、四项于判决书生效时履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，044.00元，减半收取1，022.00元、鉴定费2，710.00元，合计3，732.00元，由被告潘玉财负担。此款于判决书生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杨广新
二〇一五年五月七日
书记员 杨启悦