浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第769号
原告：宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司。
法定代表人：吴金岳。
委托代理人：岑睿杰。
委托代理人：胡建迪。
被告：余国冲。
被告：慈溪市志岳塑料制品厂。
负责人：毛志岳。
被告：宁波钛美高管业有限公司。
法定代表人：岑伟达。
被告：岑群。
原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥公司）为与被告余国冲、慈溪市志岳塑料制品厂（以下简称志岳厂）、宁波钛美高管业有限公司（以下简称钛美高公司）、岑群金融借款合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告银桥公司的委托代理人岑睿杰，被告余国冲，志岳厂的负责人毛志岳到庭参加诉讼。被告钛美高公司、岑群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告银桥公司起诉称：2012年10月18日，被告余国冲因购塑料所需向原告申请借款。为此，双方订立了合同编号为慈银借字第8021210013号的《借款合同》一份，合同约定：借款金额为150万元，借款期限为6个月，具体为2012年10月18日至2013年4月17日止，贷款利率为月利率16.5‰，按月结息，还款方式为到期一次性还本，被告余国冲支付的款项包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，被告余国冲不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，自逾期之日起（含该日）按18.6‰计收逾期利息。同日，被告志岳厂、钛美高公司、岑群作为保证人与原告签订了合同编号为8021210014号的《保证合同》一份，三被告愿为被告余国冲的上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同订立后，原告依约提供给被告余国冲150万元借款。然而，被告余国冲仅支付利息至2012年11月20日。后借款期限届满，被告未按期归还上述借款本金及利息。现原告诉请：1.判令被告余国冲即时偿还原告借款本金150万元，并支付自2012年11月21日起至实际清偿日止的利息、逾期利息；2.被告余国冲支付原告为实现债权而支出的律师代理费3万元；3.被告志岳厂、钛美高公司、岑群对被告余国冲上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。在庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告余国冲即时偿还原告借款本金150万元，并支付自2012年11月21日起至2013年4月17日止、以借款本金150万元为基数、按月利率16.5‰计算的利息，以及自2013年4月18日起至判决确定的履行日止、以借款本金150万元为基数、按月利率18.6‰计算的逾期利息。
被告余国冲未作书面答辩，在庭审中答辩称：借款是事实，但借款系他人使用，本人并未实际使用，本人收到原告借款后，立即将款项转给了他人。
被告志岳厂未作书面答辩，在庭审中答辩称：志岳厂确实作了担保，但并未使用本案借款，反而支付了一个月利息。
被告钛美高公司、岑群未作答辩。
原告银桥公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《借款合同》（编号：慈银借字第8021210013号）一份，证明被告余国冲与原告签订借款合同并就借款本金、利率、期限、还本付息方式、违约责任等内容作出约定的事实；
2．《保证合同》（编号：慈银保字第8021210014号）一份，证明被告志岳厂、钛美高公司、岑群与原告签订《保证合同》及承诺对被告余国冲借款承担连带清偿责任的事实；
3．《借款借据》及《浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书》各一份，证明原告向被告余国冲提供借款150万元的事实；
4.《委托律师合同》、《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》各一份，证明原告为实现债权支出律师费3万元的事实。
被告余国冲、志岳厂、钛美高公司、岑群均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告余国冲、志岳厂对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告及被告余国冲、志岳厂在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年10月18日，被告余国冲与原告签订《借款合同》一份，约定被告余国冲向原告借款150万元用于购塑料；借款期限为6个月，自2012年10月18日至2013年4月17日止；贷款利率为月利率16.5‰；按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期一次性还本；被告余国冲不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，自逾期之日起（含该日）按18.6‰计收逾期利息；被告余国冲支付的款项包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；为保证本合同项下债权能够得到清偿，由担保人与原告签订编号为慈银保字第8021210014号的《保证合同》。同日，被告志岳厂、钛美高公司、岑群作为保证人与原告签订上述《保证合同》一份，约定被告志岳厂、钛美高公司、岑群为被告余国冲的上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告依约向被告余国冲发放借款150万元。借款后，被告余国冲、志岳厂支付利息至2012年11月20日。借款期限届满，被告余国冲未归还本金，亦未支付2012年11月21日之后的利息。被告志岳厂、钛美高公司、岑群也未履行担保之责。原告为实现本案债权支出律师代理费3万元。
本院认为：本案所涉《借款合同》、《保证合同》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告余国冲取得借款后未按约还本付息，理应承担归还原告借款并按约支付借款利息、逾期利息的违约责任，并按约支付原告为实现债权支出的律师代理费。被告志岳厂、钛美高公司、岑群自愿为被告余国冲向原告的上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告余国冲追偿。被告余国冲辩称其非借款的实际使用人，其取得借款后将借款转交他人使用，因借款合同系被告余国冲与原告签订，被告亦收受了原告提供的借款，故被告余国冲系涉案借款合同中的债务人。至于被告余国冲借款后是否实际使用该款项，均不能免除被告余国冲的责任。故对被告余国冲的上述辩称，本院不予采信。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告钛美高公司、岑群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告余国冲于本判决生效之日起十五日内归还原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司借款150万元，支付自2012年11月21日起至2013年4月17日止、以150万元为基数、按月利率16.5‰计算的利息，并支付自2013年4月18日起至本判决确定的履行日止、以150万元为基数、按月利率18.6‰计算的逾期利息；
二、被告余国冲于本判决生效之日起十五日内给付原告宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3万元；
三、被告慈溪市志岳塑料制品厂、宁波钛美高管业有限公司、岑群对上述第一、二项判决确定的被告余国冲的债务承担连带清偿责任；被告慈溪市志岳塑料制品厂、宁波钛美高管业有限公司、岑群承担保证责任后，有权向被告余国冲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20250元，由被告余国冲、慈溪市志岳塑料制品厂、宁波钛美高管业有限公司、岑群共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 红
人民陪审员 华丽萍
代理审判员 叶海慧
二〇一四年三月四日
代书 记员 宋浏浏
附1：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。