呼和浩特市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑一初字第00045号
公诉机关呼和浩特市人民检察院。
被告人王玉德，绰号阿德，男，1982年3月22日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市阳明区，捕前暂住呼和浩特市新城区。2011年2月8日因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局决定强制戒毒2年，2013年1月8日执行完毕。2013年8月25日因涉嫌贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月25日经赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告人王志成，绰号“二中”，男，1972年4月22日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。1997年6月曾因犯盗窃罪被原呼和浩特市郊区人民法院判处有期徒刑7年，2002年12月7日刑满释放。2006年3月22日因犯盗窃罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑7年，2011年4月28日刑满释放。2013年8月23日因涉嫌贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月25日经赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
指定辩护人靳松、王红梅，内蒙古则维律师事务所律师。
被告人霍刚，男，1986年8月25日出生于包头市，汉族，小学文化，无业，捕前住包头市昆都仑区。2013年8月25日因涉嫌贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月4日该局以不构成贩卖毒品罪、但吸食毒品决定行政拘留十五日、并处罚款1500元。同年9月10日该局又以涉嫌贩卖毒品罪决定刑事拘留，同年9月25日经赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人孙学勤，内蒙古信真律师事务所律师。
被告人王红伟，男，1969年3月21日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。2013年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月25日经赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人李某，女，1986年10月21日出生于内蒙古土默特左旗，汉族，无业，捕前住包头市东河区。2013年8月25日因涉嫌贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月25日经赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张勇，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1986年5月14日出生于内蒙古丰镇市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：丰镇市红沙坝镇二夭沟村12号，捕前暂住呼和浩特市回民区。2013年8月24日因涉嫌贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月25日经赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市人民检察院以呼检公诉刑诉（2014）57号起诉书，指控被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某甲犯贩卖毒品罪，被告人犯李某包庇毒品犯罪分子罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市人民检察院指派检察员白学军、孙龙出庭支持公诉。被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某甲、李某及辩护人冯勇、靳松、王红梅、孙学勤、张勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼和浩特市人民检察院指控：1、2013年7、8月间，被告人王玉德向吸毒人员唐某贩卖冰毒2次，每次10克，合计20克。
2、2013年8月间，被告人王玉德向被告人霍刚贩卖冰毒4次，其中一次贩卖8克，其余三次各贩卖1克，合计贩卖冰毒11克。
3、2013年8月18日前后，被告人李某甲和吸毒人员李某乙分别向被告人王玉德提出购买冰毒并向其指定的的银行帐户支付毒资后，被告人王玉德通过被告人王志成贩卖给李某乙冰毒5克、贩卖给被告人李某甲冰毒0.5克。
4、2013年8月22日，被告人李某甲和吸毒人员唐某、李某乙再次向被告人王玉德提出购买冰毒并向其指定的银行帐户支付毒资，被告人王玉德先让被告人霍刚开车送其回到包头市临时租住处，将冰毒分出5份包裹好，由被告人霍刚开车送王玉德去包头市二旅社汽车站，王玉德通过长途车司机将包裹带至呼和浩特市交给被告人王志成后被查获。经鉴定，查获的5塑料袋白色晶体净重38.7668克，成分为甲基苯丙胺。
5、侦查机关抓获被告人王玉德后，2013年8月24日扣押其随身携带的白色晶体1小瓶。8月29日在其包头市临时租住的屋内查获毒品。经鉴定：查获的毒品包括：白色晶体9袋（瓶），净重148.415克，成分为甲基苯丙胺；白色晶体1袋，净重0.5658克，成分为氯胺酮；褐色晶体1袋，净重0.4513克，成分为甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因。
6、吸毒人员张某甲向被告人王红伟联系购买10克冰毒，每克450元。2013年8月21日晚，被告人王志成、王红伟在呼市团结小区附近张某甲的车内交付对方1包白色晶体后被公安机关抓获，另缴获被告人王志成随身携带的白色晶体1包。经鉴定，双方交易的白色晶体净重9.7182克，成分为甲基苯丙胺；被告人王志成随身携带的白色晶体净重2.2417克，成分为甲基苯丙胺。
7、吸毒人员高亮通过朋友康某向被告人李某甲联系购买冰毒。2013年8月22日晚，被告人李某甲在呼市万达广场附近准备贩卖给田某某、康某二人各0.5克冰毒时被公安机关抓获。
2013年初，被告人李某将自己开户的6227000410080083599银行卡交给被告人王玉德使用，并开通手机短信功能。同年7、8月间，王玉德用该卡以汇款方式交易毒品时，通过李某随时了解该银行卡的收支情况。8月3日，李某以“杨惠”的名字在包头市临时租住加州郡府小区7号楼3单元1507号与被告人王玉德共同居住。8月18日王玉德乘飞机到武汉后，让李某向上述银行卡汇款1万元。李某明知王玉德是以银行汇款方式再进行毒品交易，并随时将该银行卡信息内容，告知王玉德汇款收支情况。
公诉机关向本院移送了指控上述犯罪事实的证据有：证人证言、物证、书证、指认照片、辨认笔录、视频资料、鉴定意见，六被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某甲目无国法，大肆进行贩卖毒品的犯罪活动。其中被告人王玉德贩卖甲基苯丙胺223.6818克、氯胺酮0.5658克、成分为甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因的褐色晶体0.4513克，被告人王志成贩卖甲基苯丙胺56.2267克，被告人霍刚参与贩卖甲基苯丙胺38.7668克，被告人王红伟伙同他人贩卖甲基苯丙胺9.7128克，被告人李某甲贩卖甲基苯丙胺1克。五被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究各被告人的刑事责任。被告人李某明知王玉德是毒品犯罪分子而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任。被告人王志成系累犯，但协助公安机关抓获被告人王玉德、李某甲具有重大立功情节，被告人霍刚在共同犯罪中系从犯，被告人李某甲犯罪未遂，提请本院依法判处。
被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某、李某甲均没有提出辩解意见。被告人王玉德的辩护人提出王玉德既是吸毒者也是贩卖毒品者，从其租住屋内查获的148.415克毒品，应认定为非法持有毒品罪，案发后认罪态度好，涉案毒品大部分被缴获，对王玉德量刑可从轻处罚的辩护意见。被告人王志成的辩护人提出被告人王玉德通过长途车司机交给王志成而被查获的毒品38.7668克，是立功表现，不能给王志成计算贩卖毒品数量，认定王志成贩卖毒品11.9599克，定罪处罚较为适当，王志成有重大立功情节，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见。被告人霍刚的辩护人提出霍刚接到王玉德电话要用车去汽车站往呼和浩特发货，途中知道是毒品而认同继续用车，到了指定地方没有下车，也未从中获利，认定霍刚构成犯罪，应区别于一般共同犯罪中的从犯，应对霍刚减轻处罚的辩护意见。被告人李某的辩护人提出指控李某构成包庇毒品犯罪分子罪，只有李某的供述，对李某应判处最低刑罚或处以缓刑的辩护意见。
经审理查明：1、2013年7、8月期间，被告人王玉德卖给吸毒人员唐某（又名“贝贝”，已被强制戒毒）冰毒2次，共计20克。
2、2013年8月期间，被告人王玉德卖给被告人霍刚冰毒4次，其中一次8克，三次分别各一克，共计11克。
3、2013年8月18日，被告人李某甲和吸毒人员李某乙分别提出向被告人王玉德购买毒品。给王玉德指定银行卡支付毒资后，王玉德通过王志成分别卖给李某乙冰毒5克、李某甲冰毒0.5克。
4、2013年8月22日，李某甲和吸毒人员唐某、李某乙再次向被告人王玉德指定银行卡支付毒资后，王玉德在包头市的临时住所，将冰毒分成5份包裹好。当晚，王玉德给霍刚打电话要用车去汽车站，霍刚开自己的车来到该住所，王玉德带上包裹，霍刚开车一起到了包头市二旅社汽车站，王玉德通过长途汽车司机将包裹带至呼和浩特市汽车站，交给前来取包裹的王志成。公安机关在呼和浩特市汽车站通过王志成将该包裹扣押，经查内有5个塑料袋，袋内为白色晶体，净重38.7668克，经鉴定成分为甲基苯丙胺。
5、2013年8月24日，公安机关抓获被告人王玉德后，扣押王玉德随身携带的白色晶体1小瓶。8月29日在包头市王玉德临时居的室内，缴获疑似毒品白色晶体9袋（瓶），净重148.415克，经鉴定成分为甲基苯丙胺；白色晶体1袋，净重0.5658克，经鉴定成分为氯胺酮；褐色晶体1袋，净重0.4513克，经鉴定成分为甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因。
6、2013年8月21日，吸毒人员张某甲与被告人王红伟联系以每克450元购买10克冰毒。当晚9时许，被告人王志成伙同王红伟携带毒品，在呼和浩特市团结小区附近将1包白色晶体物交给张某甲，后被公安机关抓获。从王志成身上查获白色晶体物1小包。经鉴定，双方交易的白色晶体净重9.7182克，成分为甲基苯丙胺；王志成随身携带的白色晶体净重2.2417克，成分为甲基苯丙胺。
7、2013年8月22日晚，吸毒人员高亮通过康某向被告人李某甲联系购买冰毒。李某甲携带毒品在呼和浩特市万达广场附近准备贩卖给田某某、康某二人各0.5克冰毒时被公安机关抓获。
8、2013年初，被告人李某用自己名字开通银行卡和短信业务，交给被告人王玉德使用。在7、8月期间，明知王玉德用该卡以汇款方式进行毒品交易，李某随时将银行卡的信息收支情况告知王玉德。同年8月3日，李某在包头市以“杨惠”的名字临时租住加州郡府小区，与王玉德同居。8月18日王玉德到武汉，李某明知王玉德是在进行毒品交易，通过银行汇款1万元。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、公安机关抓获经过和工作说明。证实2013年8月20日晚，呼和浩特市公安局赛罕区分局查获一吸毒人员（张某甲），其持有冰毒6.2629克。根据线索次日晚，在团结小区附近将涉嫌毒品交易的王志成、王红伟抓获，缴获冰毒11.9599克。之后王志成主动要求立功，并协助配合抓获涉嫌毒品犯罪人员8人，缴获冰毒43.3671克。通过进一步侦查，在包头市王玉德和李某的临时租住处，缴获冰毒160余克。公安机关认为，王志成在公共场所协助抓获犯罪涉嫌人过程中有机会逃脱和报信，但能够积极配合将犯罪嫌疑人抓获，有重大立功表现。
2、呼和浩特市公安局赛罕区分局搜查笔录、摄影照片、扣押物品清单及呼和浩特市公安局毒品检验鉴定书。证实2013年8月21日扣押被告人王志成、张某甲贩卖疑似毒品1塑料袋9.7182克，从王志成随身携带查获的疑似毒品1塑料袋2.2417克，经检验，成分为甲基苯丙胺。8月22日扣押被告人王玉德贩卖疑似毒品5塑料袋38.7668克，王玉德随身携带查获的疑似毒品1小瓶4.6003克，经检验，成分为甲基苯丙胺。8月28日从包头市李某和王玉德以（杨惠）名字临时租住的加州郡府小区屋内查获的疑似毒品物，经检验，其中白色晶体2大袋124.3033克含甲基苯丙胺成分为78.14%，白色晶体1中袋10.1060克含甲基苯丙胺成分为77.58%，白色晶体4小袋3.3134克含甲基苯丙胺成分为77.92%，白色细晶体1小袋0.5658克含氯胺酮成分为91.02%，褐色晶体1小袋0.4513克含甲基苯丙胺55.27%、氯胺酮24.06%、咖啡因20.67%，白色晶体1小瓶6.0920克含甲基苯丙胺成分为78.66%。
3、公安机关接收上交缴获毒品清单。证实扣押被告人王志成、张某甲、王玉德贩卖、随身携带的毒品及王玉德、李某在包头市临时租住处查获的毒品经鉴定后，由呼和浩特市公安局赛罕区分局上交呼和浩特市公安局禁毒支队。
4、呼和浩特市公安局赛罕区分局现场检测报告书。证实经对王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某甲、李某的尿液检测，结果均呈阳性。
5、证人张某甲（吸毒人员）证言。证实2013年8月21日21时许，张某甲打电话给王红伟想买毒品，后联系到团结小区半亩地饭店路西张某甲开的车上交易，王志成、王红伟以每克450元的价格卖给张某甲10克的冰毒，之后被公安机关抓获。
6、证人唐某（吸毒人员）证言。证实2013年7、8月期间，唐某分两次给王玉德（阿德）打电话买冰毒，每次10克，每克350—400元的价格，以银行汇款方式给王玉德汇款共计7500元。之后通过王志成（二中）取货（冰毒）。8月22日给王玉德汇款2000元想买冰毒5克，下午4时许，王志成让唐某在她家楼下取货（冰毒），没见到东西就被公安机关抓获。
7、证人李某乙（吸毒人员）证言。证实2013年8月18日前后，李某乙给王玉德打电话买冰毒，并向指定的李某银行帐户支付毒资2000元。后通过王志成在团结小区半亩地附近给李某乙冰毒5克。8月22日晚6时许，给王玉德指定帐户汇款后，当晚8时许取冰毒时被公安机关抓获。
8、证人田某某（吸毒人员）证言。证实2013年8月22日21时许，李某甲在万达广场附近准备卖给田某某300元0.5克的冰毒时被公安机关抓获。
9、证人康某（吸毒人员）证言。证实2013年8月22日晚，吸毒人员高亮让康某打电话给李某甲约定购买500元的冰毒。在万达广场附近康某与李某甲交易冰毒时被公安机关抓获。
10、证人张某乙证言。证实2013年8月3日通过网上租房信息，将包头市加州郡府小区的房屋出租给一个叫杨惠的女子，当时没核实她的身份证，公安机关来人后才知道不是同一个人，并在出租屋内搜查出部分毒品和吸毒用具。张某乙对公安机关安排不同女性的12张照片进行辨认后指认李某为租房者。
11、被告人王玉德的供述，其主要供述了2013年1月8日从五原县戒毒所出来之后，李某将1张用自己名字开通的建设银行卡交给王玉德使用，并随时告知卡内汇款信息。在7月至8月期间，王玉德用该卡以银行汇款方式进行毒品交易，先后贩卖给唐某冰毒2次，每次10克；霍刚4次，合计11克；通过王志成交给李某乙1次5克、李某甲1次0.5克。8月22日14时许，王玉德让霍刚开车送其到包头市汽车站，通过长途车司机带至呼和浩特市交给王志成的1个包裹内约40克冰毒，其中唐某10克、李某甲5克、李某乙5克、王志成留下20克。8月29日从包头市加州郡府小区7号楼3单元1507号其租住的屋内查获冰毒148.415克，氯胺酮0.5658克，甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因0.4513克。
12、被告人王志成的供述，其主要供述了2013年8月18日下午4时许，王玉德打电话让在东二环路绿地小区门口交给一位不认识的女士半克冰毒；在金桥公务员小区交给李某甲半克冰毒。8月21日晚9时许，王红伟说有个女的要买10克冰毒，约好到团结小区半亩地饭馆附近交易时被公安人员抓获，被扣押双方交易时的冰毒9.7182克，随身携带的冰毒2.2417克。事后王志成要求立功，次日与上线王玉德取得联系，让等电话到长途汽车站接一包裹内有40克毒品，其中给唐某10克、李某甲5克、李某乙5克、剩余20克等电话再联系给谁。下午6时许，在公安机关控制下通过长途汽车司机拿到包裹。之后，又协助公安机关先后将王玉德、李某甲、唐某、李某乙抓获。
13、被告人霍刚的供述，其主要供述了2013年8月10至20日期间，霍刚从王玉德（阿德）分别购买冰毒4次，其中一次8克，三次各一克，共计11克。8月22日下午1时30分许，王玉德来到霍刚住处楼下，让其开车一起到包头市二旅社汽车站往呼和浩特发货，当时王玉德带一包裹没问是什么货，但知道是冰毒。
14、被告人王红伟的供述，其主要供述了2013年8月21日晚9时许，张某甲（宝宝）打电话给王红伟想买10克冰毒后，王红伟联系王志成约好一起到了团结小区半亩地饭馆附近交易毒品时被公安人员抓获，所交易的冰毒也被扣押。王红伟对公安机关安排不同女性的12张照片进行辨认后指认张某甲为买毒品者。
15、被告人李某的供述，其主要供述了2013年4、5月期间，李某用自己名字开通1张建设银行卡交给王玉德使用。在7、8月期间，明知王玉德用该卡以汇款方式进行毒品交易，李某将银行卡汇款信息告知王玉德，有十五次约25000元。同年8月3日，在包头市以“杨惠”的名字临时租住加州郡府小区7号楼3单元1507号与王玉德同居。8月18日明知王玉德去武汉购买毒品，李某通过银行汇款1万元。
16、被告人李某甲的供述，其主要主要供述了2013年8月18日下午，给王玉德（阿德）指定的银行帐户汇款400元后，在金桥公务员小区门口通过王志成（二中）取了半克冰毒。8月22日先给王玉德指定的银行帐户汇款2000元买5克冰毒，准备贩卖给田某某、康某每人0.5克冰毒，并各自收了300元。当晚9时许，在团结小区半亩地饭馆附近约好找王志成拿冰毒，被公安人员抓获。李某甲对公安机关安排不同男性的12张照片进行辨认后指认康某为买毒品者。
17、呼和浩特市赛罕区人民法院（2006）赛刑初字第60号刑事判决书证实，被告人王志成于1997年6月曾犯盗窃罪被原呼和浩特市郊区人民法院判处有期徒刑7年，2002年12月7日刑满释放；2006年3月22日又犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，2011年4月28日刑满释放。
18、户籍证明。证实被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某、李某甲的基本身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证与六被告人之间的供述均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某甲违反国家对毒品管制法规，明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，其中被告人王玉德贩卖甲基苯丙胺（冰毒）223.6818克、氯胺酮0.5658克、成分为甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因的褐色晶体0.4513克；被告人王志成贩卖甲基苯丙胺（冰毒）17.4599克；被告人霍刚参与贩卖甲基苯丙胺38.7668克；被告人王红伟伙同他人贩卖甲基苯丙胺9.7128克；被告人李某甲贩卖甲基苯丙胺1克，被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某甲的行为均构成贩卖毒品罪，其中被告人霍刚在与被告人王玉德、王志成共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李某甲准备给田某某、康某每人贩卖0.5克冰毒，尚未交易被抓获，系犯罪未遂。被告人李某明知王玉德是毒品犯罪分子而予以窝藏，其行为构成包庇毒品犯罪分子罪。被告人王志成曾因犯盗窃罪，两次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚；王志成案发后能协助公安机关抓获本案被告人王玉德、李某甲，有重大立功表现，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人王玉德、王志成、霍刚、王红伟、李某、李某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王玉德的辩护人提出王玉德既是吸毒者也是贩卖毒品者，从其租住屋内查获的148.415克毒品，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，最高人民法院《关于毒品犯罪案件的定罪问题》的解释中，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故其辩护意见不能成立，但量刑时可考虑被告人吸食毒品的情节。辩护人提出王玉德认罪态度好，涉案毒品大部分被缴获，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王志成的辩护人提出被告人王玉德通过长途车司机交给王志成而被查获的毒品38.7668克，是立功表现，不能给王志成计算贩卖毒品数量的辩护意见。经查，符合本案客观事实，予以采纳。被告人霍刚的辩护人提出霍刚接王玉德电话用车到汽车站往呼和浩特发货，途中才知道是毒品，未从中获利，系从犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人李某的辩护人提出指控李某构成包庇毒品犯罪分子罪，只有李某的供述，对李某判处最低刑罚或处以缓刑的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第三百四十九条第一款、第五十七条第一款、第六十五第一款、第六十八条、第二十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王玉德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产人民币50000元。
二、被告人王志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日至2020年8月22日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳）。
三、被告人霍刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日至2021年8月24日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳）。
四、被告人王红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日至2019年8月21日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳）。
五、被告人李某犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日至2016年8月24日止）
六、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日至2015年2月23日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白云诚
审 判 员 任小军
代理审判员 岳 力
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 达 赖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的、为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。