湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初666号原告丁佳乐，男，2011年10月1日出生，汉族，居民。法定代理人秦琴，女，1987年8月15日出生，汉族，居民。委托代理人魏为，华容县法律援助中心法律工作者。被告陈坤，男，1986年11月10日出生，汉族，居民。被告华容县宏泰出租汽车有限公司，住所地华容县城关镇桥东路145号1栋2楼。法定代表人吴道华，董事长委托代理人李炎松，男，1971年3月23日出生，汉族，居民，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。代表人蔡刚，该公司经理委托代理人林奇伟、卢婧，湖南祈安律师事务所律师。原告丁佳乐与被告陈坤，被告华容县宏泰出租汽车有限公司（以下简称华容宏泰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁佳乐的法定代理人秦琴及委托代理人魏为、被告陈坤、被告华容宏泰公司委托代理人李炎松、被告人保财险华容支公司委托代理人林奇伟、卢婧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁佳乐诉称，2015年10月15日19时10分许，被告陈坤驾驶湘FX65**号出租车，在华容县城关镇五粮液巷东侧紫荆花园小区前路段由东向西行驶时，将在该路段由南往北步行横穿公路的丁佳乐撞到，造成丁佳乐受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，被告陈坤负事故主要责任，丁佳乐负事故次要责任。湘FX65**号出租车属华容宏泰公司所有，陈坤为该车驾驶员，该车在人保财险华容支公司购买了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求三被告赔偿原告各项经济损失共计142507.59元。【其中：医药费66157.59元、后续治疗费30000元、护理费27750元（111元/天×250天）、住院伙食补助费13000元（100元/天×130天）、营养费3200元（20元/天×160天）、交通费1500元、鉴定费900元】，并由三被告承担诉讼费用。被告陈坤辩称，本案交通事故属实，但对事故责任的认定有异议；湘FX65**号出租车在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿；陈坤已支付原告29107元，请求法院一并处理。被告华容宏泰公司辩称，本次交通事故属实，陈坤与宏泰公司是挂靠关系，湘FX65**号出租车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司赔付，不足部分由陈坤和宏泰公司共同承担。被告人保财险华容支公司辩称，湘FX65**号出租车在保险公司投保了交强险和商业三者险属实，保险公司只在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。依保险合同约定，医疗费用应当进行非医保用药核减，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年10月15日19时10分，陈坤驾驶湘FX65**号出租车在华容县城关镇五粮液巷东侧紫荆花园小区前路段由东往西行驶遇丁佳乐在该路段由南往北步行横穿公路，丁佳乐与湘FX65**号出租车左后车门处相撞，造成丁佳乐受伤的交通事故。2015年11月17日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定；陈坤驾驶机动车，忽视行车安全，遇行人在道路上通行未及时避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定；丁佳乐横穿公路，忽视自身安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，在此次事故中陈坤负主要责任，丁佳乐负事故次要责任。丁佳乐受伤后在华容县人民医院住院治疗（2015年10月15日入院，2015年10月16日出院）支付医药费4139.42元，后转入中南大学湘雅二医院住院治疗（2015年10月19日入院，2015年11月12日出院）支付医药费50424.08元，再又转入华容县中医医院住院治疗（2015年11月17日入院，2016年3月2日出院）支付医药费11694.1元。中南大学湘雅二医院、华容县中医医院的出院医嘱中均载明“高营养高蛋白饮食”，共计住院139天，支付医药费66157.59元。2016年3月16日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对丁佳乐的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、面部皮肤裂创；右下肢软组织缺损；疤痕，右胫骨骨折。2、属轻伤二级。3、参照CA/T1193-2014-10.2.1.A项，建议一人护理120天，营养30天。4、预计后段疤痕治疗费30000元，前段住院医药费列入赔偿。丁佳乐的法定代理人秦琴支付了鉴定费900元。2016年5月20日，人保财险华容支公司对丁佳乐非医保用药费用申请鉴定，2016年6月8日，华容县人民法院司法技术室组织双方当事人经调解达成一致鉴定调解意见：丁佳乐因交通事故实际支付的医药费用，减除10000元之后，按15%核减非医保用药。丁佳乐系儿童，住院期间确需成年人护理，同时也按医嘱“高营养高蛋白饮食”，因此，本院认为护理及营养费按实际住院天数计算较为适宜。丁佳乐的经济损失，除鉴定费900元之外，其他损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法（2015年度）》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度）》、湖南省上一年度相关统计数据并结合丁佳乐的请求，计算为：医药费66157.59元、后续治疗费30000元、护理费15429元（111元/天×139天）、住院伙食补助费7800元（60元/天×130天）、营养费酌定2780元（20元/天139天）、交通费酌定1500元。丁佳乐的经济损失经本院查明合计为124566.59元，陈坤已支付赔偿款29107元。湘FX65**号出租车驾驶员和车主为陈坤，挂靠在华容宏泰公司营运，陈坤持准驾B2型机动车驾驶证。该车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2015年7月13日零时起至2016年7月12日24时止。交强险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为1000000元，负主要责任免赔率为15%，每案绝对免赔额500元。诉讼中，双方当事人一致同意丁佳乐已用医药费减除10000元之后，其余部分按15%的比例核减非医保用药金额。经计算，丁佳乐已用医药费中非医保用药金额为8423.64元[（66157.59元-10000元）×15%]。上述事实，有原告提交的户口本、法定代表人身份证复印件，华容县公安局交通警察大队交通事故责任认定书及送达回证，华容县人民医院、华容县中医医院、中南大学湘雅二医院医疗费收据及诊断证明，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票，被告陈坤身份证、驾驶证及湘FX65**号出租车行驶证复印件，交强险及商业三者险保险单，本院司法技术室鉴定调解听证会记录，以及双方当事人当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何确认。丁佳乐因交通事故受伤住院和门诊支付医药费66157.59元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对丁佳乐作出的鉴定意见双方当事人无异议，本院予以确认；鉴定结论中的后期治疗费30000元应列入赔偿，丁佳乐支付鉴定费900元，有收据证实，本院予以确认；丁佳乐实际住院139天，但其诉求按130天计算住院伙食补助费，此诉求不违反法律规定，本院予以采纳；住院伙食补助费参照《湖南省省直属单位差旅费管理办法（2015年度）》规定的出差人员伙食补助标准计算，本院确认住院伙食补助费7800元（60元/天×130天）；虽然司法鉴定意见护理120天、营养30天，但考虑到丁佳乐系儿童，住院期间确需成年人护理，同时住院医嘱中均写明“高营养高蛋白饮食”，因此本院确认护理费和营养费按实际住院天数139天计算，营养费按每天20元的标准计算，本院确认营养费为2780元（20元/天×139天）；护理费按居民服务业、修理和其他服务业40520元/年的标准计算，结合原告诉求，经计算确认为15429元（111元/天×139天）；丁佳乐住院期间确需花费一定的交通费用，本院酌定交通费1500元。综上，丁佳乐的经济损失经本院查明合计为124566.59元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为，陈坤负事故的主要责任，丁佳乐负事故的次要责任。该认定结论客观、公正，本院予以采信。结合本案实际，由郭高尚承担80%的赔偿责任，丁佳乐自负20%的损失较为适宜。陈坤与华容宏泰公司系挂靠经营关系，华容宏泰公司对陈坤承担的责任负连带赔偿责任。湘FX65**号出租车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险保险限额1000000元，负主要责任免赔率为15%，每案绝对免赔额500元。原告因交通事故受伤的经济损失，除先剔除的非医保用药外，在交强险分项限额内赔偿，余款由陈坤赔偿80%。由陈坤担责的赔偿，由人保财险在商业三者险限额内赔偿，原告自负20%。原告支付的司法鉴定费900元不属于交强险理赔的范围，但属于原告为确定本案损失金额所发生的必要费用，应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失中，医药费66157.59元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费7800元、营养费2780元，共计106737.59元。应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由人保财险华容支公司赔偿10000元；护理费15429元、交通费1500元，共计16929元。应在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由人保财险华容支公司赔偿16929元，因此，人保财险华容支公司在交强险限额内赔偿丁佳乐26929元。超出交强险限额以外的经济损失97637.59元（124566.59元-26929元）。按事故责任划分，由陈坤赔偿78110.07元；应由陈坤赔偿的78110.07元，由人保财险华容支公司赔偿57469.93元[78110.07元-主要责任免赔率11716.5元（78110.07×15%）+特别约定每案绝对免赔500元+非医保用药8423.64元],剩余损失20640.14元（78110.07元-57469.93元），由陈坤赔偿给原告，华容宏泰公司负连带责任。综上，由人保财险华容支公司赔偿原告损失84398.93元，陈坤担责赔偿原告20640.14元，华容宏泰公司负连带赔偿责任，原告自负损失19527.52元，陈坤已支付原告损失29107元，多支付部分由原告在保险赔偿款中予以返还。人保财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、丁佳乐的经济损失124566.59元，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿84398.93元，由陈坤赔偿20640.14元，陈坤已支付赔偿款29107元，多支付的8466.86元，由丁佳乐从赔偿款中予以返还。上述各项，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回丁佳乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1575元，由陈坤负担1260元，丁佳乐负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  段智频二〇一六年六月二十日书记员  张 巧