广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11561号
原告：田勇，男，1971年3月3日出生，土家族，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：岑立明、王锋，广东森隆律师事务所律师。
被告：陈敬龙，男，1985年1月4日出生，住广西壮族自治区合浦县。
被告：钦州市灵宝物流有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市。
法定代表人：梁重廷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西壮族自治区钦州市。
主要负责人：刘世文，任总经理。
委托诉讼代理人：杨海，该公司职员。
委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。
原告田勇诉被告陈敬龙、钦州市灵宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月29日受理后，由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭审理。原告田勇委托诉讼代理人岑立明，被告人民保险公司委托诉讼代理人李金东到庭参加诉讼。被告陈敬龙、钦州市灵宝物流有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田勇诉称：2016年6年4月24日17时45分许，陈敬龙驾驶桂Ｎ／×631**号重型仓栅式货车由中山市五沙花木基地往横栏方向行驶，车辆途经中山市古神公路横栏镇五沙花木基地路口时，在右转弯过程中，田勇驾驶粤Ｊ／593**号普通二轮摩托车沿古神公路由古镇往横栏方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成田勇受伤、车辆损坏的后果。同年5月20日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出道路交通事故认定书，认定陈敬龙承担全部责任，田勇不承担责任。2016年7月26日，广东经纬司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十、十级伤残。被告陈敬龙驾驶的桂Ｎ／×631**号重型仓栅式货车是被告钦州市灵宝物流有限公司所有，在被告人民保险公司投保强制保险及商业第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，请求判令被告陈敬龙、被告钦州市灵宝物流有限公司连带向原告支付交通事故赔偿款119165元，被告人民保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，由三被告承担本案的诉讼费用。
被告陈敬龙无答辩。
被告钦州市灵宝物流有限公司无答辩。
被告人民保险公司辩称：我公司申请对原告伤情进行重新鉴定；医疗费根据医院发票按照法律规定核算；伙食费按照广东省交通事故人身损害赔偿标准依法判决；误工费诉求标准过高，原告提交的证据不能证明其每月工资；护理费参照广东省人身损害赔偿的服务业标准判决；交通费由于无票据，按照法律规定不应支持；残疾赔偿金标准计算过高，应当按照原告户籍性质即农村标准计算；被扶养人生活费应当按照受理地法院标准计算；精神损害抚慰金由法院酌情支持；伤残鉴定费不在保险赔付范围，不应支持；财产损失应当在强制保险财产损失限额内赔偿。
经审理查明：2016年6年4月24日17时45分许，陈敬龙驾驶桂Ｎ／×631**号重型仓栅式货车由中山市古神公路五沙花木基地往横栏方向行驶，车辆途经古神公路横栏镇五沙花木基地路口时，在右转弯过程中，田勇驾驶粤Ｊ／593**号普通二轮摩托车沿古神公路由古镇往横栏方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成田勇受伤、车辆损坏的后果。同年5月20日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出道路交通事故认定书，认定陈敬龙承担全部责任，田勇不承担责任。后原告提起本诉。
又查：原告于受伤后被送往中山市横栏医院治疗，住院15天，转上级医院治疗，医嘱休息一个月。其后原告到中山市中医院门诊治疗。2016年5月31日，医嘱休息一个月。2016年7月26日，广东经纬司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十、十级伤残。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费2511.6元（凭票8张），住院伙食补助费1500元（住院15天，每天100元），护理费1950元（住院15天，每天130元），误工费10028.34元（共误工65天，参照2015年国有同行业在岗职工年平均工资建筑业56313元计算），残疾赔偿金76465.4元［以原告请求34757(元/年)计算20年，伤残十、十级以11%计算］，评残费1500元（凭票），被扶养人生活费12195元（被扶养人原告两个儿子，分别计算4年、7年，二人扶养，以原告请求22171.9元/年计算，乘以11%，不超原告请求），交通费酌定300元，财产损失费2460元（凭票3张），以上共计108910.34元。
再查：桂Ｎ／×631**号重型仓栅式货车由钦州市灵宝物流有限公司在人民保险公司投保了强制保险、限额为200万元的商业第三者责任保险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查：被告人民保险公司认为原告单方委托机构进行鉴定没有体现公平原则及原告评定伤残时未治疗终结为由，要求对原告伤残情况进行重新鉴定，但未提供证据，原告则表示反对。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司已承保桂Ｎ／×631**号重型仓栅式货车的强制保险、商业第三者责任保险，故该保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费2511.6元、住院伙食补助费1500元、护理费1950元、误工费10028.34元、残疾赔偿金76465.4元、评残费1500元、被扶养人生活费12195元、交通费300元，财产损失费2460元，以上共计108910.34元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十、十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5500元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为114410.34元，没有超出保险限额，故应由人民保险公司承担。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。原告主张月均收入为6500元，未能个人所得税完税证明、社保证明等有力证据，因此，本院根据原告的工作性质参照广东省上年度建筑业职工平均工资作为其误工费的计算标准。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。对于伤残鉴定问题，上述鉴定机构具备司法鉴定资质，人民保险公司虽不予确认该结论，但其认为原告的伤情不能足以构成十、十级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且原告坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。至于残疾赔偿金标准问题，虽无证据证明原告系城镇户口，但原告提交了居住证明、工作证明等证据证实原告事故发生前在中山市居住工作满一年以上，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。鉴定费亦是因事故造成的损失，应获赔偿。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。被告陈敬龙、被告钦州市灵宝物流有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告田勇交通事故赔偿款114410.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取1342元，由原告承担51元，被告人民保险公司负担1291元(此费已由原告预交，被告人民保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄 婷