重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第02322号
原告罗木维，男汉族，住重庆市合川区。
被告罗建，男汉族，住重庆市合川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司，住所地重庆市北碚区。
负责人谭晓华，该公司总经理。
委托代理人刘继，男，汉族，公司职工，住重庆市巴南区。
本院于2014年3月12日立案受理了原告罗木维与被告罗建、中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司（以下简称人保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张兴军独任审判，于2014年4月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗木维，被告罗建以及被告人保北碚支公司的委托代理人刘继均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗木维诉称，2013年12月27日8时许，被告罗建驾驶普通摩托车，从云门方向沿省道207线朝合川方向行驶，行驶至省道207线39.1公里（星鑫驾校路段）时，与横过人行横道的行人原告罗木维发生接触，造成原告罗木维受伤的交通事故。原告受伤后先后在合川区急救中心、合州医院治疗。现起诉要求：1、判令被告赔偿原告医药费4148.96元，护理费4050元，误工费2700元，住院伙食补助费1700元，营养费2000元，精神抚慰金3000元，财产损失2000元，合计赔偿19598元；2、判令被告赔偿因撤诉造成的损失费250元；3、判令被告当众赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。
被告罗建辩称，发生事故属实，愿意依法赔偿原告的损失，事发后，被告多次看望原告，并支付500元给原告买眼镜，被告不应赔礼道歉。
被告人保北碚支公司辩称，1、普通摩托车在我方投保了交强险属实，对于交通事故及责任认定无异议。2、原告主张的损失费用应提供相应依据，同意赔偿营养费200元，精神损失不应主张，原告撤诉的费用及本案诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2013年12月27日8时18分，被告罗建驾驶普通摩托车，从云门方向沿省道207线朝合川方向行驶，行驶至省道207线39.1公里（星鑫驾校路段）时，与横过人行横道的行人罗木维，张小娟发生接触，造成原告罗木维，张小娟受伤的交通事故。2014年1月22日，重庆市合川区公安局交巡警支队作出事故认定：罗建负此次事故全部责任，罗木维无责任。
事故发后，原告罗木维在重庆市合川区人民医院门诊治疗，2013年12月30日在合川区合州医院住院治疗至2014年1月15日出院，共住院16天，诊断为：全身多处软组织挫伤，左臀部血肿。建议出院后休息一周。产生医疗费4703.81元（已由被告罗建给付554.85元）。另查明，被告罗建所驾驶的普通摩托车，在被告人保北碚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时尚在保险期限内，该车未投保其他险种。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，重庆市合川区合州医院的住院病历，入院记录、发票，医疗证明等证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告罗建承担事故的全部责任，原告罗木维无责任的道路交通事故认定书无异议，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据。因肇事车辆普通摩托车在人保北碚支公司投了交强险，事发时在保险期限内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由当事人按事故中的比例责任承担赔偿责任。”因此，对于原告罗木维的损失，保险公司应在保险责任限额理赔范围内首先承担赔偿责任，如超过保险责任限额部分，则由被告罗建承担。
原告虽因本次交通事故受伤，但被告罗建并非故意侵权，亦未侵犯原告的人格权利，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告在本案起诉前曾起诉后又撤诉，现要求被告承担撤诉的诉讼费用，本院认为，原告撤诉是对自身权利所作出的处分，其要求被告承担另案撤诉费用的主张于法无据，本院不予认可。对于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原告于2013年12月30日受伤住院，2014年1月15日出院，其住院天数为16天，护理天数为16天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故原告的误工天数应计算为门诊治疗1天，住院治疗16天，出院后一周，共24天。原告未举示证据证明住院期间需要加强营养，且原告住院病历上未记载需要营养的记录，但审理中，被告自愿赔偿营养费200元，本院予以尊重。对于原告要求的财产损失2000元以及在审理中要求被告预付后续医疗费5000元，因无相应证据证明，本院不予主张。
综上所述，原告因此次交通事故受伤后，应主张的费用如下：
1，医疗费4148.96元（已扣除被告罗建垫付的554.85元）；
2、住院期间伙食补助费32元／天×16天＝512元；
3、误工费。因原告未提供充分的证据证明其日收入100元，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合辖区实际情况，酌定为80元／天。分别为误工费80元／天×24天＝1920元；
4、护理费。因原告未举证证明其护理人员收入状况，故本院按照一般护工工资计算，护理费80元／天×16天＝1280元；
5、营养费200元；
6、精神损害抚慰金。原告虽因交通事故受伤，但并未产生严重后果。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。
综上，原告罗木维在本次交通事故中所产生的医疗费4148.96元、误工费1920元、护理费1280元、住院伙食补助费512元，营养费200元，合计8060.96元，其中误工费，护理费等合计3200元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的“死亡伤残赔偿限额”范围，因未超出赔偿限额，则全额由被告人保北碚支公司进行赔偿。其中医疗费4148.96元、住院期间伙食补助费512元，营养费200元合计4860.96元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的“医疗费用赔偿限额”范围，因未超出赔偿限额，则全额由被告人保北碚支公司进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告罗木维医疗费4148.96元、误工费1920元、护理费1280元、住院伙食补助费512元，营养费200元，合计8060.96元。
二、驳回原告罗木维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半缴纳250元，由被告罗建负担，此款已由原告垫付，限于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴军
二〇一四年四月二十三日
书记员 王小凤