福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初335号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人孙立臣，男，1977年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市东县。2013年5月15日因犯非法持有枪支罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，2014年9月7日刑满释放。2016年1月29日因网上追逃在辽宁省瓦房店市被抓获，同年2月3日因本案被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人林某，男，1969年3月15日出生，汉族，大学本科文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。2015年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建诚真律师事务所律师。
被告人梁某，男，1969年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鹤岗市。2015年8月3日因网上追逃在沈阳北火车站8站台被抓获，并于当日寄押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所，同年8月10日因本案被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建华弘律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人孙立臣、林某、梁某犯非法拘禁罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员郑伟铃出庭支持公诉，被告人孙立臣、被告人林某及其辩护人王家团、被告人梁某及其辩护人杨增华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2015年4月9日凌晨0时左右，被告人梁某、林某等人在福州市鼓楼区一间店面内因赌博赔钱事宜与赌客发生纠纷，后因协商不成，被告人梁某、林某指示被告人孙立臣等人持械将被害人李某乙带离现场，并在带走的过程中殴打被害人李某乙，造成被害人李某乙耳膜穿孔。被告人梁某、林某等人将被害人李某乙带至被告人孙立臣所开的福州市鼓楼区五一路万亨酒店公寓605房间内，逼迫被害人李某乙写下欠款人民币45000元的欠条，后将被害人李某乙放回。经鉴定：被害人李某乙伤情为轻微伤。
2015年7月30日，被告人林某被公安机关抓获。同年8月3日，被告人梁某被公安机关抓获。2016年1月29日，被告人孙立臣被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人孙立臣、林某、梁某的上述行为均已构成非法拘禁罪，且被告人孙立臣系累犯，建议对被告人梁某在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑；建议对被告人林某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑；建议对被告人孙立臣在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑。提请法院依法予以惩处。
被告人孙立臣对公诉机关指控的事实基本供认不讳。
被告人林某辩称其既没有授意被告人梁某也没有亲自打电话叫人来非法拘禁被害人李某乙，其不认识被告人孙立臣以及“杨洁”等人，李某乙是因为欠其钱，所以自愿写欠条给其的。辩护人提出的辩护意见是，对被告人林某的行为构成非法拘禁罪不持异议，但认为被告人林某是受被害人李某乙邀请去赌博的，因此后来发生的事情系由被害人引起的；当时被告人林某和梁某等五人合股，是梁某叫人把李某乙带走并逼迫他写下欠条，林某并没有指使他人拘禁被害人，且宾馆房间也不是林某开的。综上，被告人林某在本案中的作用是次要的，应认定为从犯，且其系偶犯、认罪态度好，恳请法庭从轻判决。
被告人梁某当庭对公诉机关的指控基本不持异议。辩护人提出的辩护意见是，对被告人梁某的行为构成非法拘禁罪不持异议，但认为被告人梁某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且其归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中又当庭认罪，本案受害人系赌博组织者，本身也有不可推卸的责任。综上，希望法庭在量刑时予以从轻处罚。
经审理查明：2015年4月9日凌晨0时左右，被告人梁某、林某等人在福州市鼓楼区一间店面内因赌博赔钱事宜与赌客发生纠纷，后因协商不成，被告人梁某、林某指示被告人孙立臣等人持械将被害人李某乙带离现场，并在带走的过程中殴打被害人李某乙，造成被害人李某乙耳膜穿孔。被告人梁某、林某等人将被害人李某乙带至被告人孙立臣所开的福州市鼓楼区五一路万亨酒店公寓605房间内，逼迫被害人李某乙写下欠款人民币45000元的欠条，后将被害人李某乙放回。经鉴定：被害人李某乙伤情为轻微伤。
2015年7月30日，被告人林某被公安机关抓获。同年8月3日，被告人梁某因网上追逃在沈阳北火车站8站台被抓获，并于当日寄押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。2016年1月29日，被告人孙立臣因网上追逃在辽宁省瓦房店市被抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人李某乙的陈述、借条及辨认笔录证实：2015年4月9日凌晨2时许，其和朋友叶某、被告人林某等一起在麻将馆赌博，叶某等人和林某因赌钱的事情发生纠纷并打了起来，后被人劝开，叶某就离开了，而林某就要求其协调解决赔钱的事情，后来林某、梁某叫来了三车十几个男子，手上都拿着关公刀和长刀，将其押上了一辆黑色别克车，林某他们先是把其带至龙腰附近的一个麻将馆，下车的时候其中的一个小弟打了其左耳两拳，因为麻将馆没开门他们就又将其带至五一路某酒店某房间，在房间里林某、梁某、孙立臣等人逼其写了一张4.5万元的欠条给林某，后将其放走了。另，梁某、张某从赌场到其离开都一直跟在林某旁边，梁某乙认识那些拿刀的人，且孙立臣还称梁某乙为舅舅。
2、被告人孙立臣的供述及辨认笔录证实：2015年上半年的一个晚上十一二点，被告人梁某打电话说他被打了，让其过去帮忙并到西禅寺门口找他，其带了两个朋友到了之后看到梁某在门口等着，而他和“一扣”的两部车也都停在门口。过了半个小时，“小胖”和“大勇”也到了，梁某让他们上了其的车，接着其开车跟着梁某和“一扣”的车到了赌场门口，当时梁某车上载着一名男子，“一扣”车上载着两名男子。到了赌场门口，其看到梁某和“老二”拽着一名男子往车上推，“老二”还扇了他两巴掌，当时“老二”、“小胖”、“大勇”和其手里都拿着刀，随后他们将人带至三角井的一家茶馆，这时其载着“小胖”和“大勇”先离开了。过了十分钟左右，梁某打电话问其有没有开好的房间，其就让他直接到五一路万亨酒店其之前开好的房间，其和“大勇”、“小胖”到了房间之后发现里面已经有梁某、林某、“老二”、“一扣”以及另一名男子，梁某和林某夹着之前强行带来的男子在写欠条，当时梁某说他和林某在赌场内赌钱被赌场里面的人给打了，林某还受伤了，那张欠条是赔给林某的，后来他们就将那名男子放走了。
3、被告人梁某在侦查阶段、当庭的供述及辩解和辨认笔录如下：2015年4月初的一天16时许，其和被告人林某在西洪路一个麻将馆里打扑克牌赌钱时碰到被害人李某乙也在赌钱。23时许，其和林某、李某乙三人就开车到西禅寺对面的一个赌场准备继续赌钱，当时是林某开庄，赌了十几分钟后，林某和其他人不知道为什么打起来，他们几个也被追着打，后来林某叫其叫人来，其就打电话叫被告人孙立臣过来。过了20分钟左右，林某叫来的朋友“杨杰”开车带了四五个小弟到了赌场门口，这时孙立臣开车带着两个小弟也到了，“杨杰”和孙立臣他们拿着砍刀和钢管等器械，随后他们先是将李某乙带至龙腰的一个茶馆，因为茶馆没开门他们就又将他带至五一路某酒店某房间，在房间里林某、孙立臣、“杨杰”等人逼他写了一张4.5万元的欠条，后来就将他放走了。
4、被告人林某的供述和辩解及辨认笔录如下：2015年4月初的一天23时许，被害人李某乙打电话邀其赌钱，其就和被告人梁某、张某等十几个人一起到了麻将馆赌博，当时其和梁某等人合股开庄，后来李某乙的表弟等十几个年轻人挑事说他们开庄钱没有赔清楚，并掀翻桌子、抢钱、殴打他们，梁某等几个都跑了，剩下其和几个女赌友，事后其打算报警，但李某乙说要协调解决。过了四十分钟左右，赌场门外忽然冲进来三名持刀男子将李某乙带走了，其就坐朋友的车回家了，过了30分钟左右，李某乙打电话说要把之前欠其的4.5万元写一张欠条给其，让其到某酒店，随后其也接到了梁某的电话让其过去酒店，到了酒店房间之后其看到梁某和李某乙坐在沙发上，李某乙当时说不会写欠条，其还写了一个模板让他抄，拿到欠条以后他们就各自回家了。
5、证人张某的证言及辨认笔录证实：2015年4月9日晚，其到鼓楼区的一个赌场，后林某等人因为赌博赔钱事宜和赌场里面的人发生纠纷并打了起来，林某让被害人李某乙协调赔偿的事情，当时场面比较混乱，其就到对面小区里坐着，其出来后发现赌场门口已经没人了，就打电话问“阿兰”在哪里，她说他们都在龙腰加油站对面，其过去之后听到他们十几个赌客说赌场后面来了四五个带着砍刀的东北人和林某、梁某等人带走了李某乙，随后其和“阿兰”及另外两个女的开车到了李某乙等人那边，看到李某乙和林某、梁某乙以及几个东北人在路边谈，不久后又跟着他们到了鼓楼区五一路某酒店，阿兰”及另外两个女就先离开了，其和林某、梁某乙等人就到酒店六楼的一个房间里，当时梁某乙、林某、李某乙在谈事情，其就在旁边看别人玩牌，后来林某说可以走了，他们就都走了。
6、证人刘某甲的证言及辨认笔录证实：2015年4月9日，其到鼓楼区洪山镇旧啤酒厂附近的一个店面准备打牌，听到店里有吵架的声音，后看到好多人在劝几个闽侯的士司机不要打被告人林某，过了一会那些司机就离开了。林某要求被害人李某乙协调解决赔钱的事情，因协商不成，林某就打电话叫了四五个人过来，其中一个外地男子说他再叫了几个朋友过来。过了半个小时，其见外面有人往房间里跑并说外面有人拿了好多刀，就跟着往后门跑到二楼，后来下楼的时候已经没人了，其听“大汉”说李某乙被林某等人带走了。
7、证人刘某乙的证言及辨认笔录证实：2015年4月9日晚，其在鼓楼区的一个赌场玩，看见被告人林某因赌钱的事情和别人发生冲突，其就和“小董”等人站在店门口，一会之后赌场里面走出好几个年轻人。过了半个小时左右，来了两部车，从上面下来很多手上拿着长刀的人冲着人群喊，并将一个大个子的男子推上车带走了。另，当时梁某也在，且梁某、林某和那些拿刀的人认识。
8、证人宋某的证言及辨认笔录证实：2015年4月9日12时许，其在鼓楼区洪山镇旧啤酒厂门口麻将馆内看见几个人拿着大砍刀把被害人李某乙拖出麻将馆带走，当时其听说是林某和李某乙认识的一名男子吵架后叫人把李某乙带走。
9、证人董某的证言及辨认笔录证实：2015年4月初的一个晚上23时许，其到鼓楼区一个店面找张某，在门口碰到张某时他告诉其里面打架了，其一听就回家了。次日凌晨2时许，张某打电话问其被告人林某有没有带人到其店里，其就打电话给林某说其已经下班回家了，林某说可以后就挂电话了。
10、证人李某甲的证言证实：2015年4月9日凌晨2时许，其在某酒店前台上班时有住店的客人向他借了几张A4纸和一个印泥。
11、福州万亨酒店管理有限公司出具的住宿记录证实：孙立臣于2015年4月8日23时58分入住福州某酒店公寓，于次日13时36分退房；孙某于2015年4月8日23时59分入住福州某酒店公寓，于次日10时13分退房。
12、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字（2015）505号《临床法医学检验鉴定书》证实：被害人李某乙的损伤属轻微伤。
13、福建省福州市鼓楼区人民法院出具的（2013）××刑初字第××号刑事判决书证实：被告人孙立臣于2013年5月15日因犯非法持有枪支罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年。
14、公安机关出具的通话记录、抓获经过、羁押证明、户籍证明、情况说明等其它证据材料。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人孙立臣、林某、梁某结伙采用非法手段剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人孙立臣、林某、梁某非法拘禁他人，具有殴打情节，且被害人轻微伤，应当从重处罚。被告人孙立臣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人孙立臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林某、梁某的辩护人关于被告人林某、梁某系从犯的辩护意见，经查，被告人林某、梁某在本案中均积极、主动地犯罪，不宜认定主从犯，该节辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙立臣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年3月28日止。）
二、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年6月29日止。）
三、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗增湧
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 蔡 婵
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周 钰
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。