成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第5275号
原告向乾旭。
委托代理人汪文秀，四川法锐律师事务所律师。
被告赵珂。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦。
委托代理人熊瑜。
原告向乾旭诉被告赵珂、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下至判决主文前简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾广春独任进行审判，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告向乾旭及其委托代理人汪文秀，被告赵珂、被告保险公司的委托代理人熊瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日，被告赵珂驾驶川AA1D**号车沿彭温路由彭州市方向，往君平方向行驶至通江街220号路段右转弯时，与同方向搭乘原告向乾旭由吝作芝驾驶的二轮电动车相撞，造成原告向乾旭受伤的交通事故。此次事故经交警调查后认定被告赵珂负全部责任，同时原告向乾旭的伤情经鉴定为十级伤残。2012年12月6日至2013年1月6日，原告向乾旭在彭州市人民医院住院治疗。为维护原告向乾旭的合法权益，特诉请判令：1、被告赵珂赔偿原告向乾旭因交通事故造成的损失合计人民币63799元；2、保险公司在承保范围内承担赔偿责任，要求精神抚慰金在交强险中优先支付；3、本案的诉讼费由被告赵珂负担。
被告赵珂辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告赵珂对已垫付的3185.4元请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对已垫付的10000元请求在本案中一并处理。川AA1D**号车在保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险以及不计免赔等险种。保险公司根据保险条款依法赔偿。
经审理查明，2012年12月6日，被告赵珂驾驶川AA1D**号车沿彭温路由彭州市方向，往君平方向行驶至通江街220号路段右转弯时，与同方向搭乘原告向乾旭由吝作芝驾驶的二轮电动车相撞，造成原告向乾旭受伤的交通事故。本次事故经成都市彭州市公安局交通警察大队作出第0017745号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告赵珂承担事故全部责任。2012年12月6日至2013年1月2日，原告向乾旭在彭州市人民医院住院治疗，产生医疗费13185.4元，其中被告赵珂垫付3185.4元，保险公司垫付10000元。原告向乾旭出院时医嘱有加强营养、门诊随访等内容。2013年3月18日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告向乾旭因此次交通事故受伤的伤残等级为十级，产生鉴定费860元。
被告赵珂是川AA1D**号汽车车主，为该车在保险公司购买了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生时均在保险期限内。
原告向乾旭自2011年9月在茂县的大众日杂铺（个体工商户）从事下货、卖货的工作，其主要收入来源于城镇。原告向乾旭的被扶养人为母亲祝如章（1935年3月12日出生），祝如章共育有两个子女（原告向乾旭及向响建），生活居住在农村。
庭审中各方当事人一致同意分别按照15%的比例扣除原告向乾旭的自费药。
上述事实有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定票据、保险单、用工合同、个体工商户营业执照、村委会出具的情况说明等证据以及当事人陈述一致意见在案佐证，本院予以认定。
本院认为，根据交警部门的事故责任认定，被告赵珂应承担本次事故的全部赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案因原告向乾旭受伤产生的损失费用应由保险公司首先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。因各方当事人对交通事故责任认定均无异议，超出交强险赔付限额的部分，由保险公司从商业险中承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司应当在保额范围内将被告承担赔偿责任的部分直接支付给原告向乾旭。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告向乾旭受伤产生的相关损失费用作如下认定：（一）医疗费13185.4元（被告赵珂垫付3185.4元，保险公司垫付10000元），扣除15%的自费药（1977.81元）后为11207.59元。原告向乾旭、被告赵珂、被告保险公司均认可。（二）住院伙食补助费540元（按照20元／天计算住院的27天）。（三）营养费540元（按照20元／天计算住院的27天）。（四）鉴定费860元，根据鉴定费票据予以认定。（五）伤残赔偿金41955.75元（40614元＋1341.75元）。伤残赔偿金包括伤残赔偿金和被扶养人生活费。其中伤残赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。被扶养人祝如章的生活费1341.75元（5367／年×5年×10%÷2人）。（六）误工费6613元。误工损失按照上年度居民服务、修理和其它服务业平均工资23，664／年计算从受伤至评残前一天，即102天。对原告向乾旭主张9703元的工资收入证据不足，本院不予支持。（七）护理费1620元（60元／天×27天）。根据原告向乾旭的伤情，护理费应参照从事同级别护理人员的收入及所需护理时间计算。（八）交通费。交通费200元，根据原告向乾旭的伤情予以确认。（九）精神损害抚慰金为3000元。对原告向乾旭主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，其赔偿金额为3000元较为适宜。
综上，本院确认因交通事故导致原告向乾旭受伤所产生的各项损失费用共计为68514.15元。按照交强险约定自费药、鉴定费共计2837.81元不属于保险公司理赔范围，由被告赵珂负担。原告向乾旭的损失中属于医疗赔偿项下的12287.59元（扣除自费药后的医疗费11207.59元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元），已经超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任后，其余2287.59元由保险公司在商业第三者责任险赔付范围内负担。原告向乾旭的各项损失中属于保险公司死亡伤残赔偿限额内的为53388.75元（残疾赔偿金﹤含被抚养人生活费﹥41955.75元＋护理费1620元＋误工费6613元＋交通费200元＋精神抚慰金3000元），未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应全部由保险公司负担。综上，扣除保险公司已经垫付10000元医疗费，保险公司共计应在交强险限额内向原告向乾旭赔付各项损失53388.75元。因被告赵珂自行承担2837.81元，且被告赵珂已经垫付3185.4元医疗费，经折抵，保险公司应向被告赵珂赔付347.59元（3185.4元-2837.81元），保险公司应当在商业险限额内向原告向乾旭赔付1940元（2287.59元-347.59元）。
据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决生效之日起15日内向原告向乾旭支付道路交通事故的机动车强制责任险和第三者商业险赔偿金共计55328.75元；
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起15日内向被告赵珂支付347.59元；
三、驳回向乾旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费269元，由赵珂负担。（此款已由原告向乾旭预付，赵珂应于本判决生效之日起15日内一并支付给原告向乾旭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 曾广春
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 高妮娜