湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第00146号
原告李彤颖，学生。
法定代理人李军。
委托代理人刘金波（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告张建国，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦3层。
负责人夏良，该公司经理。
委托代理人汪世华（特别授权），中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。
原告李彤颖诉被告张建国、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告李彤颖的法定代理人李军及委托代理人刘金波，被告张建国，被告人寿财保湖北分公司的委托代理人汪世华到庭参加了诉讼。2014年11月25日，当阳市人民法院作出（2014）鄂当阳民保字第00046号民事裁定，将张建国的银行存款30000元予以冻结或其驾驶的鄂E×××××号货车产权予以查封。2015年1月15日，被告人寿财保湖北分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2015）鄂当阳民初字第00146号民事裁定，驳回其对管辖权异议的申请。本案现已审理终结。
原告李彤颖诉称，2012年5月19日10时20分，被告张建国驾驶鄂E×××××号货车由当阳城区往王店方向行驶途中，在右转弯驶入修理厂过程中与同向行驶的李朝亮驾驶的两轮摩托车（载其妻席承美、孙女李彤颖）发生碰撞，造成李朝亮、席承美、李彤颖受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，张建国负事故的主要责任，李朝亮负事故的次要责任，席承美、李彤颖不负事故责任。此次交通事故业经当阳市人民法院作出一审判决。判决生效后，原告李彤颖因此次交通事故造成眼部视神经萎缩需要继续治疗，于2014年6月4日至7月18日三次到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。2014年8月13日至9月17日，李彤颖因治疗需要到中国中医科学院、北京同仁医院、北京协和医院门诊检查及住院治疗。经查明，事故车辆鄂E×××××号货车在被告人寿财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告李彤颖认为，其在2012年5月19日发生交通事故后造成右眼视神经萎缩，其后续发生的治疗、伤残等损失应当由被告承担。现诉至法院，请求：一、原告李彤颖的经济损失人民币245717.40元［医疗费75165.97元（门诊治疗费11299.83元，住院医疗费63866.14元），住院伙食补助费4500元（50元／天×90天），护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天），残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%），鉴定费5100元，交通费4701.50元，餐饮费595元，住宿费1756元，文印费50元，精神损害抚慰金10000元］，由被告人寿财保湖北分公司在商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告张建国承担70%的赔偿责任。二、由被告承担本案诉讼费。
原告李彤颖为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李彤颖的常住人口登记卡及李军的身份证、常住人口登记卡。证明原告李彤颖的主体资格。
证据二：张建国的驾驶证及身份证；2012年12月19日，当阳市人民法院（2012）鄂当阳民初字第01563号民事判决书（均为复印件）。证明发生交通事故的事实及原告李彤颖曾经按城镇居民的标准得到过赔偿。
证据三：2014年8月12日，宜昌仁和司法鉴定所（2014）临鉴字第785号司法鉴定意见书及鉴定费票据2张。证明原告李彤颖右眼视神经萎缩（右眼盲目4级）与2012年5月19日车祸致头部外伤有直接因果关系，伤残等级为八级，并支付鉴定费5100元。
证据四：当阳市新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、2014年6月19日华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据，金额11694.28元、出院诊断证明、出院记录单、入院记录、费用清单2张；2014年7月1日华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据，金额15958.80元、入院记录、出院诊断证明、出院记录、费用清单2张；当阳市新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、2014年7月18日华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据，金额17775.89元、费用清单2张、入院记录、出院记录、出院诊断证明；当阳市新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、2014年9月4日中国中医科学院眼科医院住院收费票据，金额11685.61元、出院记录、诊断证明书、费用清单5张；当阳市新型农村合作医疗住院医药费报销审批表，2014年9月17日中国中医科学院眼科医院住院收费票据，金额8704.98元、出院记录、诊断证明书、费用清单3张；当阳市新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、2014年10月24日中国中医科学院眼科医院住院收费票据，金额19326.23元、出院记录、诊断证明书、费用清单5张；当阳市新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、2014年11月22日湖北省中医院住院收费票据，金额5355.80元、出院记录、诊断证明书、费用清单2张（均为复印件）。证明原告李彤颖受伤治疗经过及支付的医疗费。
证据五：2014年12月25日中国中医科学院眼科医院门诊收费票据，金额2207.40元；2014年12月28日宜昌长坂坡药业有限责任公司票据，金额349元；2014年11月23日昂生大药房零售连锁有限公司票据，金额2120元；2014年11月23日，重庆淮康科技有限公司收据，金额570元；湖北省中医院门诊收费票据4张，金额333.90元；中国中医科学院眼科医院票据13张，金额1839.63元；2014年8月15日北京协和医院门诊收费票据，金额300元；2014年8月15日北京同仁医院门诊收费票据，金额84.50元；华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据，金额1355.40元；武汉协和药品明细清单；2014年12月28日，重庆舟畅电子商务有限公司出具的收款收据，金额1140元。证明原告李彤颖受伤治疗经过及支付的医疗费。
证据六：交通费票据41张，金额4701.50元。证明原告李彤颖治疗支付的交通费。
证据七：住宿费票据5张，金额1756元；餐饮费票据5张，金额595元；文印费票据，金额50.40元。证明原告李彤颖治疗期间护理人员住宿支付的住宿费、餐饮费、文印费。
被告张建国未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，事故发生后，张建国已经赔偿了李彤颖的相关损失，现在没有赔偿能力，本案与张建国也没有关系。
被告张建国未提交证据。
被告人寿财保湖北分公司未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称，本案是交通事故引发的人身损害赔偿，对此，交警部门已经有明确的认定，人寿财保湖北分公司不是侵权人，不应承担侵权的赔偿责任，人寿财保湖北分公司在本案中只需依据相关法律的规定及与被保险人之间签订的保险合同的约定，在被保险人承担赔偿的基础上，根据法律规定及保险合同约定对被保险人承担保险理赔责任。根据保险法第二十六条规定，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。本案中实际侵权人是被告张建国，人寿财保湖北分公司并不是侵权人。被告人寿财保湖北分公司与原告李彤颖没有任何法律关系，仅与侵权人张建国存在保险合同关系，根据法律规定及合同约定，在诉讼时效期间内根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。本案事故发生于2012年5月19日，至今已超过二年，且人寿财保湖北分公司与被保险人之间的保险合同为机动车第三者责任保险，并非人寿保险，故本次起诉已超出保险法规定的保险合同诉讼时效。综上，请求人民法院根据保险法第二十六条有关向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效的规定，依法驳回原告李彤颖对人寿财保湖北分公司的起诉。事发后，人寿财保湖北分公司已支付赔偿款198728.11元。
被告人寿财保湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了2012年12月19日，当阳市人民法院（2012）鄂当阳民初字第01563号民事判决书；汇款单（复印件）。证明人寿财保湖北分公司在本次交通事故中已支付赔偿款198728.11元。
经庭审质证，二被告对原告李彤颖提交的证据一、证据二、证据三无异议。原告李彤颖、被告张建国对被告人寿财保湖北分公司提交的证据无异议。对上述证据予以采信。
二被告对原告李彤颖提交的证据四真实性有异议，认为该证据均为复印件，且原告李彤颖的损失均是在交通事故发生二年后产生的，与交通事故的关联性有异议。二被告对原告李彤颖提交的证据五有异议，认为原告李彤颖的治疗均是在交通事故发生二年后发生的，与交通事故的关联性有异议。被告张建国对原告李彤颖提交的证据六部分票据有异议，认为部分交通费票据与治疗地点不相符，对与治疗地点、时间相符的无异议。被告人寿财保湖北分公司对原告李彤颖提交的证据六关联性有异议。二被告对原告李彤颖提交的证据七关联性有异议。
对上述有争议的证据，本院认为，原告李彤颖提交的证据四虽为复印件，但确系其住院治疗发生的费用，予以采信。原告李彤颖提交的证据五中正规医疗费票据，予以采信；对其中的4张购药票据及收据没有相关诊断证明印证，不予采信。原告李彤颖提交的证据六交通费票据，根据其治疗情况，支持4542.50元。原告李彤颖提交的证据七系护理人员花去的费用，不予支持。
经审理查明，2012年5月19日10时20分，张建国驾驶鄂E×××××号货车由当阳市城区往王店镇方向行驶途中，在右转弯驶入修理厂过程中与同向行驶的李朝亮驾驶的两轮摩托车（载妻席承美、孙女李彤颖）发生碰撞，造成李朝亮、席承美、李彤颖受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，张建国负事故的主要责任，李朝亮负事故的次要责任，席承美、李彤颖不负事故的责任。2014年6月4日，李彤颖因右眼向外偏斜2年入住华中科技大学同济医学院附属协和医院，住院治疗15天，花去医疗费11694.28元，出院诊断：右眼视神经萎缩，废用性外斜视。医嘱：院外继续治疗，注意休息，不适随诊，一周后复查。2014年6月23日，李彤颖再次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院，住院治疗8天，花去医疗费15958.80元，出院诊断：右眼视神经萎缩。医嘱：注意休息，加强护理，院外继续行营养视神经等治疗，建议择期返院行间充质干细胞第二疗程治疗，定期复查，不适随诊。两次住院新农合报销9727.87元，自费17925.21元。2014年7月10日，李彤颖第三次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院，住院治疗8天，花去医疗费17775.89元，新农合报销5647.95元，自费12127.94元，出院医嘱：注意休息，加强护理，院外继续行营养神经及康复等治疗，定期复查，不适随诊。2014年8月21日，李彤颖入住中国中医科学院眼科医院，住院治疗14天，花去医疗费11658.61元，新农合报销2673.66元，自费8984.95元，出院医嘱：门诊复查，不适随诊。2014年9月4日，李彤颖入住中国中医科学院眼科医院，住院治疗13天，花去医疗费8704.98元，新农合报销1821.74元，自费6883.24元，出院医嘱：门诊复查，不适随诊等。2014年10月10日，李彤颖入住中国中医科学院眼科医院，住院治疗14天，花去医疗费19326.23元，新农合报销5305.87元，自费14020.36元，出院医嘱：门诊复查，不适随诊等。2014年11月4日，李彤颖入住湖北省中医院，住院治疗18天，花去医疗费5355.80元，新农合报销1431.36元，自费3924.44元，出院医嘱：出院后继续坚持针灸治疗，继续口服中药煎剂及保护神经药物治疗，门诊定期复诊。2014年6月23日，李彤颖在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗，花去治疗费1355.40元。2014年8月13日-8月21日，李彤颖在中国中医科学院眼科医院门诊治疗，花去治疗费1774.94元。2014年8月14日，李彤颖在北京协和医院门诊治疗，花去治疗费300元。2014年8月15日，李彤颖在北京同仁医院门诊治疗，花去治疗费84.50元。2014年10月24日，李彤颖在中国中医科学院眼科医院门诊治疗，花去治疗费64.69元。2014年10月29日-2014年11月20日，李彤颖先后四次在湖北省中医院门诊治疗，花去治疗费333.90元。2014年12月25日，李彤颖在中国中医科学院眼科医院门诊治疗，花去治疗费2207.40元。李彤颖治疗花去交通费4542.50元。李彤颖住院治疗期间由其父亲李军、母亲谢小凤轮流护理。李军、谢小凤均从事个体经商。2014年8月12日，宜昌仁和司法鉴定所作出（2014）临鉴字第785号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李彤颖的右眼视神经萎缩（右眼盲目4级）与2012年5月19日车祸致头部外伤有直接因果关系。2、李彤颖右眼视神经萎缩、盲目4级的伤残等级八级。花去鉴定费5100元。
同时查明，李彤颖在当阳市城区居住、生活。张建国的鄂E×××××号货车在人寿财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为100000元，不计免赔。事故发生后，
李彤颖、席承美、李朝亮于2012年10月30日诉至法院，本院已作出生效裁判，人寿财保湖北分公司已在交强险限额内赔偿李彤颖、席承美、李朝亮经济损失人民币120000元，在商业三者险限额内赔偿78728.11元。其中，李彤颖因此次交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为36748元。
本院认为，被告张建国驾驶鄂E×××××号车辆与李朝亮驾驶的摩托车相撞，造成乘车人李彤颖受伤的损失，张建国应当根据事故比例承担民事赔偿责任。因张建国对其驾驶的车辆在人寿财保湖北分公司投保了商业三者险，故应由人寿财保湖北分公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由张建国赔偿。关于被告人寿财保湖北分公司抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条之规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。关于李彤颖的本次诉讼是否已超过二年的诉讼时效问题。根据李彤颖提交的证据显示，李彤颖在2012年5月19日发生交通事故后，直至其法定代理人收到2014年8月12日宜昌仁和司法鉴定所作出的鉴定意见书时，方明确损害后果与保险事故具有关系，故人寿财保湖北分公司的抗辩理由不予支持。原告李彤颖请求的医疗费根据医疗费票据支持69986.97元。原告李彤颖请求的精神损害抚慰金过高，根据其伤情，酌情支持6000元。交通费支持4542.50元。李彤颖请求的残疾赔偿金有误，因此次交通事故造成李彤颖多处伤残，其伤残系数为0.31，故其残疾赔偿金应按0.31的残疾系数计算，但应扣减已赔偿的部分，即105269.20元（22906元／年×20年×0.31－36748元）。原告李彤颖请求的住院伙食补助费、护理费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告李彤颖的经济损失共计201811.60元，由人寿财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿21271.89元（100000元－78728.11元），由张建国赔偿119996.23元（201811.60元×70%－21271.89元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十六条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告李彤颖的经济损失人民币201811.60元（医疗费69986.97元，住院伙食补助费4500元，护理费6412.93元，残疾赔偿金105269.20元，鉴定费5100元，交通费4542.50元，精神损害抚慰金6000元），由中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在商业三者险限额内赔偿21271.89元，张建国赔偿119996.23元。
二、驳回原告李彤颖的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：请汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，诉前保全费320元，合计900元（原告李彤颖已预交），由被告张建国负担630元，原告李彤颖负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张玉珊