河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2723号
原告：岳良彬，农民。
委托代理人：王建军。
被告：刘春齐。
被告：胡金永。
二被告共同委托代理人：崔学百。
二被告共同委托代理人：崔学玲，迁安市兴安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司），住所地唐山市。
法定代表人：马锦玲，任总经理。
委托代理人：孙沙沙，该公司法律顾问，代理权限为特别代理。
原告岳良彬与被告刘春齐、胡金永、中银保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月19日立案受理后，分别于2013年12月5日、2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告岳良彬及其委托代理人王建军，被告胡金永，被告刘春齐、胡金永的共同委托代理人崔学百、崔学玲，被告中银保险唐山支公司委托代理人孙沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月23日11时30分许，在迁安市马兰庄镇新水二矿内，我驾驶二被告所有的冀BQXX**号货车由南向北下坡行驶，处理情况时跳车被冀BQXX**号货车碾轧，后车辆侧翻，致我受伤，车辆损坏的交通事故。因此次交通事故给我造成的经济损失有：医疗费63186.72元、住院伙食补助费3250元（50元／天×41天＋30元／天×20天×2人）、护理费3047.12元（37.16元／天×41天×2人）、误工费45150元（150元／天×301天）、残疾赔偿金103436.8元（8081元／年×20年×64%）、假肢按装费400000元［（72岁-34岁）÷5年×50000元／次］、假肢维修费95000元［（72岁-34岁）×50000元×5%］、训练费210元、被抚养人生活费66942.72元（5364元／年×10年＋5364元／年×6年＋5364元／年×3年＋5364元／年÷2人）、长期护理费515432元［（72岁-34岁）×13564元／年］、交通费5000元、精神抚慰金50000元、鉴定费800元、病历复印费9元，合计1351464.36元。被告所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由被告中银保险唐山支公司在交强险及商业险范围内赔偿62万元后，其余损失由二被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告胡金永、刘春齐辩称：我方所有的车辆已经投保了交强险和商业险，发生原告受伤的交通事故，应该由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，交警队认定原告负全部责任，我方无任何过错，不承担任何赔偿责任。原告不应单独认定为司机，原告离开座位，视为平常的人，不能以司机的身份确定保险的范围，而应视为第三人。交警队的责任认定书未认定我方车辆未年检，即使我方车辆未年检，在车主投保的时候，保险公司明知是未年检的车辆仍然为我方承保，说明保险合同是合法有效。原告作为第三者，保险公司应该适用无过错赔偿，对于雇主责任，应该适用无过错责任，我方无过错，不应该赔偿原告方损失。
保险公司辩称：原告起诉已经超过了诉讼时效，因本案原告系肇事车辆司机，根据交强险保险条例的规定属于“被保险人”和“车上人员”的范畴，不属于“第三者”。而交强险是对被保险人和车上人员之外的受害人的人身及财产损失进行的赔偿。据此，我司不应在交强险内承担赔偿责任。此事故系因肇事车辆性能出现故障，下坡滑行速度太快才导致的，而且肇事车辆自2011年8月年检期限届满直至2012年1月11日一直未进行合法有效的年检，车辆安全性能存在严重隐患，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2011年12月23日11时30分许，在迁安市马兰庄镇新水二矿内，原告岳良彬驾驶被告刘春齐、胡金永所有的冀BQXX**号货车由南向北下坡行驶，处理情况时跳车被冀BQXX**号货车碾轧，后车辆侧翻，致原告岳良彬受伤，车辆损坏的交通事故。2012年1月19日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告岳良彬负事故的全部责任。原告岳良彬受伤后被送往迁安市人民医院抢救后，转送唐山市第二医院住院治疗41天，经诊断为：左股骨髁开放性骨折并血管神经损伤；左胫腓骨多段开放粉碎性骨折；左大腿下段、左小腿上段软组织毁损伤；右足第3跖骨闭合骨折；右手开放伤，行清创缝合、左大腿中下段截肢术、右手骨折内固定术及肌腱吻合术。2012年12月28日唐山市法医鉴定中心的鉴定意见为：原告岳良彬评定为五级伤残，左下肢仍需按装假肢，日常生活能力明显受限，需要指导，Ia值为4%。因此次交通事故给我造成的经济损失有：医疗费63186.72元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、护理费1523.56元（37.16元／天×41天）、误工费38052.42元（126.42元／天×301天）、残疾赔偿金103436.8元（8081元／年×20年×64%）、假肢按装费400000元［（72岁-34岁）÷5年×50000元／次］、假肢维修保费95000元［（72岁-34岁）×50000元×5%］、训练费210元、被抚养人生活费65226.24元（5364元／年×12×64%＋5364元／年×6年×64%＋5364元／年×2年×64%÷2人）、长期护理费173619.2元（20年×13564元／年×64%）、交通费5000元、精神抚慰金32000元、鉴定费800元、病历复印费9元，合计980113.94元。
被告刘春齐、胡金永所有的冀BQXX**号货车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2011年8月16日零时起至到2012年8月15日二十四时止，其中商业第三者责任险的保险金额为500000元，附加不计免赔。
另查，被告胡金永、刘春齐给付原告岳良彬现金29000元。
本案在审理过程中，经原告岳良彬与被告刘春齐、胡金永，被告中银保险唐山支公司协商，同意按照原告岳良彬主张的假肢费用、维修费用（按装假肢的费用为400000元，假肢维修费用为95000元）计算该损失项目。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告岳良彬负事故的全部责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。本案原告岳良彬受伤系处理情况时跳车被冀BQXX**号货车碾轧，后车辆侧翻所致，故应由被告中银保险唐山支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分的损失，属于雇主雇员过错责任纠纷，原告应另案起诉解决。被告中银保险唐山支公司在为被告刘春齐、胡金永所有的车辆投保时，明知该车辆马上要到年检日期，仍为其投保，保险事故发生后，应承担保险赔偿责任。因双方当事人对原告岳良彬主张的按装假肢的费用为400000元，假肢维修费用为95000元达成一致意见，系双方当事人真实意思表示，本院予以准许。原告主张的住院伙食补助费3250元（50元／天×41天＋30元／天×20天×2人），理据不足，应按照2050元（50元／天×41天）计算。原告主张的护理费用应按照1人护理，参照2013年河北省农林牧副渔业标准计算，护理费为1523.56元（37.16元／天×41天）。原告岳良彬主张的应为173619.2元（20年×13564元／年×64%），若以后仍需护理，可再另行起诉。原告主张的误工费应参照2013年河北省交通运输业标准计算，误工费为38052.42元（126.42元／天×301天）。原告主张的被抚养人生活费应按照65226.24元（5364元／年×12×64%＋5364元／年×6年×64%＋5364元／年×2年×64%÷2人）计算为宜。原告岳良彬主张的精神损害抚慰金50000元，考虑其在事故中的责任等因素，本院支持32000元。因此次交通事故给原告岳良彬造成的经济损失987211.52元，应由被告中银保险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿500000元。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告岳良彬120000元。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司被告中银保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告岳良彬500000元。
上述一至二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费5181元，由被告刘春齐、胡金永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
代理审判员 袁铁星
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李英梅