山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1511号
原告：常承孟，男，1938年8月15日生，汉族，住淄博市高新区。
委托代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。
被告：冯建华，男，1967年6月25日生，汉族，住河北省沧州市。
被告：冯振刚，男，1980年5月10日生，汉族，住河北省沧州市。
被告：盐山联合运输有限公司。住所地：河北省沧州市盐山县盐山镇北环路。
法定代表人：齐少林，经理。
委托代理人：冯建华，男，1967年6月25日生，汉族，住河北省沧州市。系以上两被告共同的委托代理人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。
负责人：刘金春，总经理。
委托代理人：周荻，男，1992年10月25日生，汉族，住桓台县。
原告常承孟诉被告冯建华、被告冯振刚、被告盐山联合运输有限公司（以下简称盐山运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常承孟的委托代理人肖燕，被告冯建华，被告冯振刚、被告盐山运输公司共同的委托代理人冯建华，被告人寿财险沧州市中心支公司的委托代理人周荻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常承孟诉称：2014年6月4日8时30分，被告冯振刚驾驶冀J×××××／冀J×××××号重型半挂牵引车顺寿济路由西向东行驶，驶入路南侧非机动车道内，将在非机动车道内驾驶自行车由西往东行驶的原告常承孟撞伤，又将在南侧机动车道内驾驶二轮摩托车由西往东行驶的刘茂雷撞伤，三方车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队认定，被告冯振刚负此事故的全部责任，原告常承孟无责任。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项费用共计433928.31元；诉讼费用由被告承担。
被告冯建华辩称：同意按照法律规定赔偿。
被告冯振刚辩称：同意按照法律规定赔偿。
被告盐山运输公司辩称：同意按照法律规定赔偿。
被告人寿财险沧州市中心支公司辩称：1、主车冀J×××××在我公司投保交强险和商业三者险，商业险限额为50万元，有不计免赔。挂车冀J×××××在我公司投保商业三者险，商业险限额为5万元，有不计免赔。2、驾驶人需提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则我公司不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年6月4日8时30分许，被告冯振刚驾驶冀J×××××／冀J×××××号重型半挂牵引车顺寿济路由西向东行驶，驶入路南侧非机动车道内，将在非机动车道内驾驶自行车由西往东行驶的原告常承孟撞伤，又将在南侧机动车道内驾驶二轮摩托车由西往东行驶的刘茂雷撞伤，三方车辆受损，造成伤人道路交通事故。2014年6月13日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2014）第020140060401号道路交通事故认定书，认定被告冯振刚负此次事故的全部责任，常承孟、刘茂雷在此次事故中无责任。
2014年9月28日，根据原告常承孟的申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、护理依赖程度进行了鉴定，结论为：1、常承孟属一处V级（五级）、二处X级（十级）伤残；2、常承孟住院期间需2人护理，出院后为部分护理依赖。
另查明，被告冯建华系冀J×××××／冀J×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告冯振刚系其雇佣的司机，该车挂靠在被告盐山运输公司。该车辆主车冀J×××××在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了一份交强险、一份商业三者险。其中交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为500000元，投保不计免赔；该车辆挂车冀J×××××在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了一份商业三者险，限额为5万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告冯建华垫付原告常承孟医疗费68000元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、源司鉴所（2014）临鉴字第340号司法鉴定意见书，被告冯建华提交的保单复印件及各方当事人的庭审陈述在卷佐证。
经核实，原告常承孟的各项赔偿费用为：
1、医疗费。原告常承孟提交了门诊病历、门诊收费票据、住院结算单据、住院病历、用药明细等证实原告的医疗费为263132.51元，符合法律规定，本院予以确认。
2、护理费。原告常承孟提交了鉴定报告证实其住院期间需两人护理，出院后为部分护理依赖，本院予以确认。原告同时提交了护理人员张秀丽、常祖久的单位证明、工资表，证实其月工资分别为3250元、3300元。但原告不能够提交相应的工资记账凭证及工资发放的银行明细，故对其据此主张护理费，本院不予采信。原告住院期间的护理费以按照淄博市护工工资标准70元／天计算为宜，原告住院38天，按两人护理，计护理费5320元；因原告常承孟出院后为部分护理依赖，本院按照2013年度职工年平均工资46386元乘以30%酌情支持其出院后5年（自2014年7月13日至2019年7月12日）的护理费为69579元；原告常承孟主张安装假肢期间的护理费用，不符合法律规定，且本院已按照鉴定报告支持了其出院后相应的护理费用，故对原告主张的安装假肢期间的护理费，本院不予支持。以上原告常承孟的护理费共计74899元。
3、残疾赔偿金。原告常承孟的伤残等级为一处五级、两处十级。原告提交的淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处双赢社区居民委员会和淄博市公安局高新技术产业开发区分局科技园派出所共同出具的证明，能够证实其在城镇连续居住、生活一年以上，故对其要求按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年乘以5年乘以64%计算残疾赔偿金，为90444.80元的主张，本院予以确认。
4、残疾辅助器具费。原告常承孟提交安装假肢证明一份、发票一份、淄博联康假肢矫形器有限公司营业执照、假肢企业资格认定证书、假肢制作师执业证书等证据，能够证实原告常承孟已经安装了假肢，实际支出假肢费用为26800元，符合法律规定，本院予以确认；原告同时提交了购买轮椅单据及发票，证实其支出购买轮椅费用780元，本院亦予以确认；原告常承孟仅提交安装证明一份，用以证实其假肢维护保养费用为5360元，证据不足且未实际发生，本院对该维护费用不予支持，原告可待实际发生后另行主张。以上共计残疾辅助器具费为27580元。
5、交通费。原告常承孟主张交通费1640元，本院参照其住院天数，酌情支持600元。
6、住院伙食补助费。原告常承孟住院38天，按12元／天计算，计456元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，但数额偏高，本院结合本案案情，酌情支持7000元。
8、鉴定费。原告常承孟提交鉴定费票据，证实其支出鉴定费2000元，本院予以确认。
以上共计466112.31元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定被告冯振刚负此事故全部责任，常承孟无责任。各方当事人均无异议，对该事故认定书，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告冯振刚作为被告冯建华雇佣的工作人员，在本案中不应承担赔偿责任。被告冯建华作为接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告盐山运输公司作为涉案车辆的挂靠单位，应与被告冯建华承担连带赔偿责任。
综上，应由被告人寿财险沧州市中心支公司在冀J×××××／冀J×××××号重型半挂牵引车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告：第1项中的10000元、第3项中的28101元及第2项、第7项共计120000元。超出交强险责任限额的第1项中的253132.51元、第3项中的62343.80元及第4、5、6项，共计344112.31元，由被告人寿财险沧州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿。不在各类保险限额内的鉴定费2000元，由被告冯建华赔偿。此款与被告冯建华垫付的医疗费68000元相抵后，被告冯建华超额垫付66000元，应从被告人寿财险沧州市中心支公司赔偿给原告常承孟的款项中返还给被告冯建华。因被告冯建华已经超额垫付了原告常承孟的赔偿费用，故被告盐山运输公司无需在本案中承担连带赔偿责任。
被告人寿财险沧州市中心支公司关于扣除15%非医保用药的主张，证据不足，本院不予支持；原告常承孟主张后续治疗费13000元，因无相关证据提交，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告常承孟主张安装假肢期间的住宿费2000元证据不足、法律依据不足，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告常承孟医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金费等共计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告常承孟医疗费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、住院伙食补助费等共计278112.31元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内返还被告冯建华超额垫付给原告常承孟的医疗费66000元。
四、驳回原告常承孟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，由原告常承孟承担322元，由被告冯建华承担3583元。诉讼保全费2270元，由被告冯建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一四年十二月十七日
书记员 巩 珂