安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00135号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人王某，女，1964年8月17日出生，汉族，农民。2013年12月12日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，2014年1月16日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员王若雷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、2013年12月8日上午，被告人王某窜至怀远县城关镇“酷丑”专卖店，乘店主褚某某不备，盗走一件“ZUMA”牌黑色皮草羽绒服。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗羽绒服价值人民币845元。
二、2013年11月底，被告人王某先后三次窜至怀远县城关镇“酷丑”专卖店，乘店主褚某某不备，盗走四件黑色高领羊毛衫。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗四件羊毛衫价值人民币620元。
三、2013年9月份，被告人王某窜至怀远县城关镇“意尔康皮鞋”专卖店，共盗走男士意尔康皮鞋五双。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗意尔康皮鞋总价值人民币885元。
四、2013年12月初，被告人王某窜至怀远县城关镇“蜘蛛王皮鞋”专卖店，乘服务员不备，盗走一双棕色女士矮筒蜘蛛王皮鞋。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗羽绒服价值人民币230元。
五、2013年11月底，被告人王某窜至怀远县城关镇“红蜻蜓皮鞋”专卖店，乘服务员不备，盗走一双棕色女士高简红蜻蜓皮鞋。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗皮鞋价值人民币315元。
六、2013年11月下旬的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇古井商场内“梦的衣裳”服装店，乘店主不备，盗走一件“香儿国际”牌黑色女士外套。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗衣裳价值人民币267元。
七、2013年9月下旬的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇“女人屋”服装店，乘店主褚某某不备，盗走一件“旺紫千红”牌女士打底裤。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗打底裤价值人民币150元。
八、2013年10月上旬，被告人王某窜至怀远县城关镇老啤酒厂对面的菜场的“张燕布店”，乘店主不备，盗走两件羽绒服（昊旭牌男士羽绒服一件、羽家齐灵牌女士羽绒服一件）。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗羽绒服总价值人民币680元。
九、2013年9月份的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇“小红服饰”店内，乘店主张某乙不备，盗走两件女士牛仔裤（其中华海运洋牌牛仔裤一件、杰丽娜牌牛仔裤一件）。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗牛仔裤价值人民币220元。
十、2013年11月下旬的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇“佰衣阁”服装店，乘店主不备，盗走两件“君易阑”牌女士外套。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗衣服总价值人民币335元。
十一、2013年12月的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇“王玲服饰”店内，乘店主不备，盗走两件皮质棉衣（其中横成牌一件、永乐桑达牌一件）。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗衣服总价值人民币400元。
十二、2013年10月份的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇“朵以服饰”店内，乘服务员不备，盗走两条女士“杰丽娜”牌牛仔裤。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗牛仔裤总价值人民币240元。
十三、2013年11月初的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇钟楼街邢某某地摊前，乘邢某某不备，盗走一件“与龙共舞”牌男士休闲皮质上衣。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗衣服价值人民币340元。
十四、2013年12月初的一天，被告人王某窜至怀远县城关镇上海商贸街“百惠服饰”店内，乘服务员不备，盗走一条“琪琪媛”牌女士牛仔裤。经怀远县价格认证中心鉴定：被盗牛仔裤价值人民币150元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年12月8日上午，被告人王某到本县城关镇“酷丑”服装店，将店内的一件“ZUMA”牌黑色皮草羽绒服盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币845元。
二、2013年11月底，被告人王某先后三次到本县城关镇“酷丑”服装店，共将店内的四件黑色高领羊毛衫盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计620元。
三、2013年9月份，被告人王某先后三次到本县城关镇“意尔康”皮鞋店，共将店内的五双男士“意尔康”皮鞋盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计885元。
四、2013年12月初，被告人王某到本县城关镇“蜘蛛王”皮鞋店，将店内的一双棕色女士低筒“蜘蛛王”皮鞋盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币230元。
五、2013年11月底，被告人王某到本县城关镇“红蜻蜓”皮鞋店，将店内的一双棕色女士高筒“红蜻蜓”皮鞋盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币315元。
六、2013年11月下旬的一天，被告人王某到本县城关镇古井商场“梦的衣裳”服装店，将店内的一件“香儿国际”牌黑色女士外套盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币267元。
七、2013年9月下旬的一天，被告人王某到本县城关镇“女人屋”服装店，将店内的一件“旺紫千红”牌女士打底裤盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币150元。
八、2013年10月上旬，被告人王某先后两次到本县城关镇老啤酒厂对面菜场的“张燕布店”，分别将店内的一件“羽家齐灵”牌女士羽绒服和一件“昊旭牌”男士羽绒服盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计680元。
九、2013年9月份的一天，被告人王某到本县城关镇“小红服饰”店，将店内的一件“华海运洋”牌牛仔裤和一件“杰丽娜”牌牛仔裤盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计220元。
十、2013年11月下旬的一天，被告人王某到本县城关镇“佰衣阁”服装店，将店内的两件“君易阑”牌女士外套盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计335元。
十一、2013年12月的一天，被告人王某到本县城关镇“王玲服饰”店，将店内的一件“横成”牌皮质棉衣和一件“永乐桑达”牌皮质棉衣盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计400元。
十二、2013年10月份的一天，被告人王某到本县城关镇“朵以服饰”店，将店内的两条女士“杰丽娜”牌牛仔裤盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币计240元。
十三、2013年11月初的一天，被告人王某到本县城关镇钟楼街邢某某地摊前，将邢某某的一件“与龙共舞”牌男士休闲皮质上衣盗走。经鉴定：被盗衣服价值人民币340元。
十四、2013年12月初的一天，被告人王某到本县城关镇上海商贸街“百惠服饰”店，将店内的一条“琪琪媛”牌女士牛仔裤盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币150元。
2013年12月11日12时许，被告人王某再次到“酷丑”专卖店，因形迹可疑被店主发现，并报警。案发。
综上所述，被告人王某共实施盗窃十多起，共盗窃财物价值计5677元。
被告人王某被抓获后能如实供述其全部盗窃事实，且公安机关根据被告人王某的供述已将全部赃物追回返还失主。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主褚某某、高某、付某、刘某、盛某某、汪某某、张某甲、张某乙、崔某某、王某乙、齐某某、邢某某、许某某的陈述、证人周某的证言、怀远县价格认证中心怀价证鉴（2014）14号文件、“依好”服饰销售单、“酷丑”专卖店证明、怀远县公安局现场搜查笔录、扣押清单、现场指认照片、领条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。被告人王某有多次盗窃情节，本应对其从重处罚，但鉴于被告人王某因形迹可疑被公安机关盘问时即能如实供述司法机关尚未掌握的全部盗窃犯罪事实，并当庭认罪，应认定为自首，且全部赃物被追回返还失主，未给失主造成实际损失，有法定从轻减轻和酌定从轻处罚情节，故本院在对被告人量刑时，将结合上述量刑因素予以综合考虑。为维护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月12日起至2014年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈洪金
二〇一四年四月三日
书记员 王立强
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。