镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0196号
原告镇江市腾达机械制造有限公司，住所地江苏省镇江市
法定代表人邵幼芝，该公司经理。
委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告刘明全，男，汉族，1956年8月2日生，住湖北省宜都市，系宜都市五眼泉鹰子石村采石场经营业主。
被告张青海，男，汉族，1976年8月29日生，住安徽省芜湖市。
被告苏黎明，男，汉族，1975年2月25日生，送达地址湖北省宜都市。
以上三被告共同委托代理人王庆，安徽振宏律师事务所律师。
原告镇江市腾达机械制造有限公司（以下腾达公司）与被告刘明全、张青海、苏黎明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾达公司的委托代理人陈荣富，被告刘明全、张青海、苏黎明的共同委托代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日，原告与被告刘明全经营的宜都市五眼泉鹰子石村采石场（以下简称鹰子石村采石场）签订合同一份，由原告出售一套破碎筛分全套设备给鹰子石村采石场。合同中约定了设备的名称、规格、牌号、数量、价格、付款时间等内容。合同签订后，原告迅速组织人员、材料，按照合同约定的设备进行生产制造，被告未能按合同约定支付相应的款项，其行为已属违约。2013年11月7日，原、被告双方对合同的付款时间进行了协议变更，并由张青海、苏黎明进行担保。协议签订后，被告给付了20万元，原告将设备全部发给被告。2013年12月30日设备安装结束，被告投入生产，但被告未能按变更协议书的约定给付货款。原告多次催要未果，故诉至法院要求被告刘明全立即给付剩余价款60万元及延迟付款的违约金，被告张青海、苏黎明承担连带给付责任，并承担诉讼费用。
针对以上诉称，原告提供了下列证据：
1、2013年8月20日，原告与鹰子石村采石场签订的工业品买卖合同一份，拟证明原、被告双方之间的合同买卖关系及各自的权利、义务；
2、2013年11月7日，原告和鹰子石村采石场以及担保人张青海、苏黎明签订的变更协议书一份，拟证明经2013年11月7日确认，鹰子石村采石场欠原告货款为80万元，张青海、苏黎明自愿对欠款承担担保责任；
3、被告张青海于2013年12月30日出具的证明一份，拟证明原告已经按照合同的约定履行了交付义务且被告已经接收；
4、2014年4月初，被告以邮寄的方式给付原告5万元汇票的复印件，拟证明被告对原告的设备并无异议，否则被告不会继续给付货款；
5、江苏山宝集团有限公司等4家生产和原告供应给被告产品一样的设备的单位及原告的广告宣传资料，拟证明原告供应给被告的设备没有国家和地方强制标准，只有行业标准，原告生产的设备的质量完全符合行业标准。
三被告辩称，原告交付设备的生产率未达到合同约定的标准，属于违约在先。原告依法应该采取相应的补救措施，并赔偿被告相应的损失，否则被告有权拒付剩余的货款。如果双方协商不成，被告保留提起相关诉讼的权利。
针对以上辩称，三被告提供了原告所供应其中2台设备的铭牌照片打印件，拟证明原告交付的设备生产力不能达到合同约定的要求。
经双方庭审质证，三被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但是对原告的证明目的有异议，认为该合同首先证明原被告双方约定设备的产量及生产力要达到每小时380吨，其次结合变更协议书证明被告已按照合同约定支付了相应款项，但原告并没有按照合同约定交付设备；对证据2真实性没有异议，可以证明原告违约在先；对证据3由于原告当庭提交证据，无法对真实性进行核实，且该证据恰恰证明了本案的原告违反合同约定迟延交付、安装设备；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性无异议，但认为该证据材料与本案无关。对被告提供的证据，原告认为是复印件不予认可，相反原告交付设备的规格型号等是严格按照合同约定交付的，而非按铭牌交付的，且该设备被告已经接受确认。
经审理查明，鹰子石村采石场系个体工商户，经营者为刘明全。2013年8月20日，原告与鹰子石村采石场签订工业品买卖合同一份，约定原告向鹰子石村采石场供应PE870X1060破碎筛分全套设备一套，价款为288万元。合同第二条质量标准约定，国家行业及企业标准。产品质量根据出卖人提供的产品使用说明书，合格证，质量保证书，质量服务承诺书确定。第四条约定，出卖人全权负责主设备的制造、运输、安装、调试，设备基础的土建工作，包括包工包料，总包干费用，出卖人保证时产量达380t/h（石料生产量），如不能达标须负责增添安装设备的费用。第七条交货时间约定，自合同签定生效，预付款到账后三十天内交货。第十条付款方式约定，双方合同签订两日内，付货款总额的30%88万，提货前（30天内）付款130万元，剩余70万元自设备安装结束之日算起3个月内付清，时间分别为2013年11月20日前付30万元，12月20日前付20万元，2014年1月20日前付20万元。如买受人未在约定的期限内付款的，按应付而未付款项部分日千分之一承担违约责任。
2013年11月7日，原告（甲方）与鹰子石村采石场（乙方）、张青海、苏黎明签订变更协议书一份，约定双方就2013年8月20日签订的买卖合同第十条，签订如下变更协议：1、乙方于2013年11月9日前给付甲方货款20万元，甲方收款后发完合同中的设备；2、乙方尚欠甲方货款60万元，由乙方在设备安装结束、试产第一天起三个月内付清，每月不少于20万元；3、本变更协议由甲方与乙方代表张青海签字生效；4、担保条款：张青海、苏黎明对乙方的付款义务承担担保责任。在乙方不付款的情况下，由张青海、苏黎明承担本变更协议书中乙方的付款义务。
另查明，变更协议签订前，鹰子石村采石场已给付原告的价款为208万元。变更协议签订后，鹰子石村采石场给付了原告20万元。2013年12月30日，原告将安装、调试好的设备交付给鹰子石村采石场，目前由鹰子石村采石场在生产使用。
2014年4月初，被告将一份商业承兑汇票（付款人为苏州嘉净环保科技股份有限公司，票号为0010006221194598，收款人为南通新华建筑集团有限公司苏州分公司，金额为5万元，汇票到期日为2014年12月31日）通过邮寄方式给原告，目前该汇票已由原告背书转让给其他单位。
在本案审理过程中，原告表示因安装调试为2013年12月30日，考虑计算方便，主张的逾期付款违约金是自2014年4月1日以本金60万元按照银行同期贷款利率年息6%计算的。
本院认为，本案中原、被告双方在签订买卖合同后又签订变更协议，实际上已对设备的交付时间及设备款的给付时间进行了重新约定。被告刘明全经营的鹰子石村采石场尚欠原告腾达公司设备款的事实，由双方签订的合同及变更协议书为证，本院予以确认，被告张青海、苏黎明自愿为该款项提供了连带责任担保，应承担保证责任。原告所供设备已于2013年12月30日安装调试，并投入使用，因此鹰子石村采石场理应根据合同和变更协议的约定给付价款，逾期应承担相应的违约责任。由于原告接受了被告给付的5万元商业承兑汇票并将其背书转让，故该汇票的金额应在被告的未付款项中予以扣减，至于该汇票是否能够承兑，属另案法律关系处理。本案中鹰子石村采石场尚应给付原告价款55万元，对于原告主张自2014年4月1日起按年利率6%计算逾期付款违约金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。另由于鹰子石村采石场系个体工商户，故应由其经营者刘明全承担责任。被告认为原告提供的设备未达到合同约定的生产力问题，无充分证据支持，被告可另案依据合同主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘明全于本判决生效后十日内给付原告镇江市腾达机械制造有限公司价款55万元及逾期付款的违约金(自2014年4月1日起，以本金55万元按年利率6%计算至本判决确定的给付之日)；
二、被告张青海、苏黎明对上述被告刘明全的给付义务承担连带清偿责任，被告张青海、苏黎明承担清偿责任后，有权向被告刘明全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由被告刘明全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 沈 伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 裴娅颖
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。