江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00576号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人张磊，该公司风险业务管理部办事员。
委托代理人许应来，该公司曲塘支行行长。
被告海安阀门厂有限公司，住所地海安县曲塘镇人民中路27号。
法定代表人吴国祥。
被告南通市鑫工机械有限公司，住所地海安县曲塘镇人民东路58号。
法定代表人严兴华。
被告严兴华。
上述两被告共同委托代理人肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告吴国祥。
被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司，住所地海安县曲塘镇人民东路266号。
法定代表人王德金。
被告王德金。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告海安阀门厂有限公司（以下简称阀门厂公司）、南通市鑫工机械有限公司（以下简称鑫工公司）、严兴华、吴国祥、南通市乾禾建筑安装工程有限公司（以下简称乾禾公司）、王德金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张磊、许应来，被告鑫工公司、严兴华的委托代理人肖毅到庭参加诉讼。被告阀门厂公司、吴国祥、乾禾公司、王德金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：被告阀门厂公司于2014年9月22日向农商行下属曲塘支行借得贷款150万元，年利率为9.6%，借款期限至2015年9月21日，由鑫工公司、严兴华、吴国祥、乾禾公司、王德金提供连带责任保证。2015年3月17日，被告阀门厂公司又向农商行曲塘支行借得贷款250万元，年利率为8.56%，借期至2016年3月17日。阀门厂公司借得该两笔借款后，未能按约还息，贷款人多次向借款人、担保人催收未果。现诉至法院请求判令：1、被告阀门厂公司归还贷款本金400万元并按合同约定利率支付自2015年5月21日至实际给付之日期间的相应利息，承担本案的诉讼费用；被告鑫工公司、严兴华、吴国祥、乾禾公司、王德金对被告阀门厂公司的上述义务承担连带担保责任。
被告鑫工公司、严兴华辩称：鑫工公司、严兴华为阀门厂公司提供连带责任担保属实，但当时其是在空白合同中签字盖章。鑫工公司、严兴华当初只愿意为阀门厂公司提供一笔贷款的担保，但在签字后的次日，原告农商行工作人员唐道林又拿了一份空白的借款合同要求担保人签字，担保人询问唐道林为何又要签字，唐道林称之前的签字没有用。担保人是在原告农商行催款时方知其提供了两笔贷款的担保，农商行是采取欺骗的手段让担保人提供担保的。
被告阀门厂公司、吴国祥、乾禾公司、王德金均未答辩。
经审理查明：2014年9月22日，原告农商行与被告阀门厂公司签订流动资金循环借款合同一份，合同约定：借款额度为150万元，借款人使用该循环借款额度的期限自2014年9月22日至2015年9月21日；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清，年利率为9.6%；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为基础贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内计收复利，贷款逾期后改按罚息利率收利；借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务、停止经营的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期；本合同属于担保人鑫工公司等与贷款人签订的（2014）海农商行高保字［27］第0059号最高额保证合同项下的主合同。同日，原告农商行与被告鑫工公司、严兴华、乾禾公司、王德金、吴国祥签订最高额保证合同一份，合同约定：保证人鑫工公司、严兴华、乾禾公司、王德金、吴国祥自愿为债务人阀门厂公司前述债务提供连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。
同日，原告农商行发放贷款150万元给阀门厂公司，阀门厂公司立下借据一份，明确借款日期为2014年9月22日至2015年9月21日，年利率为9.6%，结息方式为每月21日结息。2015年7月29日，因被告阀门厂公司未按约归还利息，原告农商行宣布贷款提前到期。
2015年3月17日，原告农商行与被告阀门厂公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额为250万元，借期自2015年3月17日至2016年3月15日；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清，年利率为8.56%；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为基础贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内计收复利，贷款逾期后改按罚息利率收利；借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务、停止经营的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期；本合同属于担保人鑫工公司等与贷款人签订的（2015）海农商行保字［27］第0020号保证合同项下的主合同。同日，原告农商行与被告鑫工公司、严兴华、乾禾公司、王德金、吴国祥签订保证合同一份，合同约定：保证人鑫工公司、严兴华、乾禾公司、王德金、吴国祥自愿为债务人阀门厂公司前述债务提供连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。
同日，农商行发放贷款250万元给阀门厂公司，阀门厂公司立下借据一份，明确借款日期为2015年3月17日至2016年3月15日，年利率为8.56%，结息方式为每月21日结息。2015年7月29日，因被告阀门厂公司未按约归还利息，原告农商行宣布贷款提前到期。
本案审理过程中，因被告王德金、乾禾公司就前述两笔借款分别归还本金75万元、125万元并结清相应利息，农商行明确不再要求其承担保证责任，变更诉讼请求为：1、判令被告阀门厂公司立即归还借款200万元以及自2015年5月21日起至2015年9月21日止，以本金75万元为基数按照年利率9.6%计算的利息；自2015年9月22日至实际还款之日止，以本金75万元为基数按照逾期利率计算的逾期利息；自2015年5月21日至2016年3月15日止，以本金125万元为基数按照年利率8.56%计算的利息；自2016年3月16日起至实际还清借款之日止，以本金125万元为基数按照逾期利率计算的逾期利息。2、判令被告阀门厂公司承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权的一切费用；3、判令被告鑫工公司、严兴华、吴国祥对上述责任承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的借款申请书、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、担保人提前履行担保责任通知书、EMS回单、以及到庭当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：原、被告之间签订的流动资金循环借款合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同，是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。原告农商行发放贷款后，阀门厂公司未能按约付息，显属违约，原告农商行有权宣布贷款提前到期，要求被告阀门厂公司根据合同约定还本付息。被告鑫工公司、严兴华、吴国祥为被告阀门厂公司借款提供连带责任保证，保证责任明确，应依法承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告阀门厂公司追偿。被告鑫工公司、严兴华辩称其系因原告农商行采取欺骗手段提供担保，未提供相应证据予以证明，故对其抗辩本院不予支持。被告阀门厂公司、吴国祥经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告海安阀门厂有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（自2015年5月21日起至2015年9月21日止，以本金75万元为基数按照年利率9.6%计算；自2015年9月22日至实际还款之日止，以本金75万元为基数按照逾期利率14.4%计算；自2015年5月21日至2016年3月15日止，以本金125万元为基数按照年利率8.56%计算，自2016年3月16日起至实际还清借款之日止，以本金125万元为基数按照逾期利率12.84%计算）。
二、被告南通市鑫工机械有限公司、严兴华、吴国祥对被告海安阀门厂有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。被告南通市鑫工机械有限公司、严兴华、吴国祥承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告海安阀门厂有限公司追偿。
案件受理费38800元，保全费5000元，公告费600元，合计44400元，由被告海安阀门厂有限公司、南通市鑫工机械有限公司、严兴华、吴国祥共同负担（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费38800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 缪宏勇
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 李 明
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱伯兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。