连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初75号
原告尚利泰。
委托代理人顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。
被告赵海洋。
被告马丙留。
委托代理人韩玉昌，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座2层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人姚天超，该公司职员。
原告尚利泰诉被告赵海洋、马丙留、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告尚利泰的委托代理人顾乐军、被告马丙留的委托代理人韩玉昌到庭参加诉讼、被告人寿财保连云港公司的委托代理人姚天超到庭参加诉讼。被告赵海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚利泰诉称，2014年10月7日7时许，原告驾驶电动自行车沿朐凤路由东向西行驶，在连云港市××区开发区艺盛生态园门前，被告马丙�雇佣的驾驶员赵海洋驾驶被告马丙留所有的苏G×××××号货车从后超越原告时相刮，致原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故责任经连云港市公安局交巡警支队海州大队认定，被告赵海洋负全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗。原告起诉要求给付部分治疗费用，依法进行了判决。原告的伤2015年11月10日经司法鉴定所鉴定：原告右踝关节功能完全丧失及右小腿、右足踝等处皮肤疤痕形成均为十级伤残，休息（误工）期从伤起至鉴定之日前一日，住院期间给予护理、营养。医疗费以实际发生为准。原告的损失为医疗费150937元（已经判决赔偿170245.76元不在内）、误工费37490元、护理费22387元、住院伙食补助费4288元、营养费4020元、交通费20606元、鉴定费1900元、残疾赔偿金82430元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失2000元、其他978元，共计337036元。对于后续治�费用，实际发生后，原告另行主张。被告马丙留的苏G×××××号货车在被告人寿财保连云港公司投保交强险和商业三者险。根据规定，被告人寿财保连云港公司在保险责任范围内承担给付责任。为了维护原告的合法权利，原告诉至法院，请求判令被告赵海洋、被告马丙留连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失等共计337036元，被告人寿财保连云港公司在保险责任范围内承担给付责任，诉讼费用由被告承担。
被告赵海洋未答辩。
被告马丙留辩称，医疗费，去上海治疗无任何的转院手续，并且南京解放军总医院在出院小结中已经明确告知治疗终结，手术好转，因此并没有要求去异地重新治疗的建议，对上海治疗期间的费用不予认可；误工费，事故发生时2014年10月7日，应当按照当年的赔付标准进行计算，误工费我方认为是35249元；护理费8563元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元、交通费8000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，电瓶车没有实际的维修手续及鉴定手续，不予认可，假肢费不予认可，上述费用除了保险公司承担以外，余额由赵海洋和马丙留连带赔偿。
被告人寿财保连云港公司辩称，本案车辆在我公司投保交强险、商业三者险20万元未投保不计免赔，商业险部分应扣除20%，在上次医疗费诉讼中，我公司已在交强险范围内赔付10000元医疗费，商业险范围内赔付128196.60元，对于本案的事实部分无异议，但是对于原告的诉讼请求认为标准偏高，按城镇标准主张没有相关证据予以支撑，护理费、误工费计算时间偏长，鉴定费我公司不承担，交通费严重偏高。
经审理查明，2014年10�7日7时许，赵海洋驾驶苏G×××××号牌载重自卸货车沿本市海州朐凤路由东向西行驶至开发区艺盛生态园门口时，该车与同方向尚利泰驾驶的电动自行车碰刮，造成尚利泰受伤，电动自行车局部损坏。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队认定：赵海洋承担本起事故全部责任，尚利泰无责任。
事故发生后，原告被送往连云港市第一人民医院治疗，后转至中国人民解放军第401医院住院治疗48天，花费医疗费170245.76元。事故发生后，被告马丙留在交警部门预交了2万元。原告于2014年10月31日诉至本院，本院以(2014)海民初字第01981号民事判决书判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚利泰医疗费138196.6元；二、被告马丙留、赵海洋于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告尚利泰医疗费32049.16元。被告人寿财保连云港公司在交强险限额内承担1万元赔偿责任，在商业三者险范围内承担128196.60元的赔偿责任。
原告因交通事故受伤继续治疗，先后在连云港市第一人民院、中国人民解放军南京军区南京总医院、上海市同济医院等住院治疗，因伤共计支付医疗费用321184.42元（含拐杖费用140元、住院定餐费1468元，且包含第一次诉讼原告主张的170245.76元），先后住院共计132天。
2015年11月10日，经连云港市公安局交巡警支队海州三大队委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人尚利泰2014年10月7日因交通事故受伤，右踝关节功能完全丧失及右小腿、右足踝等处皮肤疤痕形成均构成拾级伤残。休息（误工）期从伤起至鉴定之前一日止较为合理，住院期间给予护理、营养。医疗费以实际发生为准。原告支付鉴定费1900元。
另查明，涉案的苏G×××××号车辆在人寿财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险20万元，未投保不计免赔。被告马丙留是苏G×××××号车辆车主。被告赵海洋系马丙留雇佣的驾驶员。事故发生后，被告马丙留在交警部门预交了2万元。
原告提交车辆租赁费用发票及车票、南京康善救助服务中心车辆费用发票、证明等，欲证明其交通费20606元；原告还提交9张收据合计金额978.50元，欲主张因伤支付租床、复印病历等费用共计978元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、交通费票据、照片、租看护床、复印病历收据、民事判决书、户口本及被告马丙留举证的交通事故借款单等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体�康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。被告赵海洋是马丙留雇佣的驾驶员，如雇员因故意或者重大过失的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告赵海洋与被告马丙留对原告的损失应承担连带责任。被告马丙留购买了交强险和商业第三者责任险，故由人寿财保连云港公司在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。因被告赵海洋为全部责任，被告马丙留车辆商业三者险（保险责任限额为20万元、并未投保不计免赔），依据被告马丙留与被告人寿财保公司签订的商业第三者责任险保险条款第九条第（一）项约定“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%”，被告人寿财保公司在商业三者险承担赔偿范围内扣除20%免赔率，即被告人寿财保公司在商业三者险范围内承担16万元，故保险责任限额内人寿财保连云港公司共应赔偿282000元。对于原告损失超出保险责任限额的部分，被告赵海洋与被告马丙留应承担连带责任。
关于原告尚利泰因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、321184.42元（含拐杖费用140元、住院定餐费1468元，且包含第一次诉讼原告主张的已处理完毕的170245.76元）；2、营养费计算132日，每天按20元，为2640元；3、住院伙食补助费计算住院132天为3960元，扣除医疗费中包含的1468元应为2492元；4、残疾赔偿金75561.20元（34346×20×10%+34346×20×10%×10%）、精神损害抚慰金5500元；5、误工费计算至评定�残前一日共计13个月3天，依法计算为37490元（34346÷12×13+34346÷365×3）；6、护理费按照司法鉴定结论计算132日，依法计算为12421元（34346÷365×132）；7、交通费结合原告曾至外地就医、护理等实际情况酌情认定为11000元，原告主张偏高，予以酌减；8、电动车损失2000元，予以支持；9、鉴定费1900元，有鉴定费票据为证；10、租床、复印费用978元。
上述费用合计473166.62元，原告医疗费中的170245.76元已经生效判决处理，保险公司保险责任限额内已承担138196.6元，本案被告保险公司应对尚余保险责任限额143803.40元部分承担赔偿责任；扣除已经处理的医疗费170245.76元及人寿财保连云港公司承担的143803.40元，余款159117.46元，由被告马丙留、赵海洋承担连带赔偿责任，扣除被告马丙留已经支付的2万元，被告马丙留、赵海洋还应连带赔偿原告139117.46元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马丙留、赵海洋于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告尚利泰129117.46元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚利泰143803.40元；
三、驳回原告尚利泰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6360元（原告已预交），由原告尚利泰负担1020元，由被告马丙留、赵海洋连带负担5340元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6360元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根�法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应�调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。