山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4824号
原告岳成花，女，汉族，1956年4月5日生，住临沂市郯城县人。
委托代理人朱文山、阚俊磊，山东沂河律师事务所，律师。
被告刘向阳，男，汉族，1986年1月3日生，住山东省莱州市人。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市港城东大街588号第三城国际大夏1002号。
负责人王人田，该公司经理。
委托代理人谢婷婷，该公司职工。
本院于2015年12月24日立案受理了原告岳成花诉被告刘向阳、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦财保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳成花委托代理人朱文山、阚俊磊、被告刘向阳、被告安邦财保烟台公司委托代理人谢婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳成花诉称，被告刘向阳驾驶黑P766**/黑P03**挂号车辆于2015年7月8日11时许，行驶至国道205线郯城县205服务区饭店门前时，与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队事故认定，被告刘向阳负事故全部责任，被告刘向阳驾驶黑P766**/黑P03**挂号车辆的登记车主为鲁岩，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业险。本案交通事故导致原告花费巨额医疗费用，现原告要求被告赔偿各项损失等705000元并承担本案诉讼费用。
被告刘向阳辩称，事故发生属实，我对事故认定无异议，我车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险主车50万不计免赔，挂车5万不计免赔，原告方要求我赔偿应该由保险公司承担。同时我给原告方垫付5000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告安邦财保烟台公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，主车50万不计免赔，挂车5万不计免赔属实，我公司只承担保险条款规定范围内应该承担的合理损失，其中医疗费应扣除非医保费用，伤残、护理、误工等应该按户籍性质计算，残疾辅助器具的更换次数应按当地人均寿命进行计算，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年7月8日11时许，被告刘向阳驾驶黑P766**/黑P03**挂号车辆行驶至国道205线郯城县205服务区饭店门前时与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字【2015】第37132229201500423号道路交通事故认定书，认定刘向阳负全部责任，岳成花无责任。经查，事故车辆在被告安邦财保烟台公司投保交强险及商业三者险主车50万不计免赔，挂车5万不计免赔。事故均发生于保险期间。原告岳成花伤后被送往新沂市人民医院治疗65天并支出医疗费73158.68元，被告刘向阳为其垫付5000元。原告出院诊断为：失血性休克、左下肢毁损伤、左胫骨粉碎性骨折、左小腿及左足软组织脱套伤、左腓骨头骨折、左跟骨骨折。2015年11月20日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第794号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成六级伤残，误工期150日、护理90天、营养期90日，原告支出鉴定费800元。同年7月8日，原告委托临沂嘉诚价格评估事务所对原告的财产损失进行价值认定，临沂嘉诚价格评估事务所出具临嘉诚价评字（2015）J000425号价格评估报告书，认定原告的欧派电动自行车事故车损为1300元，原告支出评估费300元。2015年10月11日，原告在优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司装配假肢，花费假肢费用38600元，优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具证明一份，证明载明，经检查原告装配普通适用性小腿假肢，价格为38600元，该假肢使用寿命3-5年，每年维修费用为该假肢款的8%，初次装配训练期为40天，装配期间需陪护一人。食宿费每天60元/人。本案在审理过程中，被告安邦财保烟台公司对原告提供的优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具的证明提出异议，并向本院申请对原告需配置的普通适用型假肢的价格及使用寿命重新鉴定，本院依据被告安邦财保烟台公司的申请于2016年5月18日委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告需配置的普通适用型假肢的价格及使用寿命重新鉴定，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所于2016年5月19日出具皖华安司鉴（2016）假矫鉴字第33号司法鉴定意见书，该鉴定书认定，原告配置国产普通适用型骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢一具，价格19200元；假肢使用年限周期为3年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；初、再次装配假肢及功能训练时间分别为15天、7天左右；赔偿安装年限，一般为从定残之日起，到山东省人口平均预期寿命（75岁）止。原告认为该鉴定意见鉴定价格明显过低，并不应在鉴定书中确定残疾赔偿年限。被告认为该鉴定意见中每周期维修费用过高。现原告向本院提起诉讼要求被告赔偿各项损失等705000元并承担本案诉讼费用。
原告岳成花主张的损失为医疗费73158.68元、住院伙食补助费65天×30元=1950元、护理费90天×54.37元=4893.3元、误工费150天×54.37元=8155.5元、营养费90天×30元=2700元、伤残赔偿金11882元×20年×50%=118820元、交通费3000元、法医鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、假肢器具费38600元×7次=270200元、假肢维修费38600元×8%×21年=64848元、安装维护假肢食宿费60元×40天×21次×2人=100800元、安装维护假肢护理费40天×54.37元×1人×21次=4670.8元、车损1300元、评估费300元、保全费1000元共计704996.28元。庭审质证中，被告安邦财保烟台公司认为原告所主张的误工期、护理期时间过长交通费金额过高请求法庭酌情降低，还认为原告要求的精神抚慰金过高，原告主张的假肢器具费已经超过山东省相关标准，更换次数不合理，假肢维修年限超标准，安装假肢食宿费及护理费等应按一次计算。
上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、评估报告书、道路险单、交款单据、假肢证明、村委证明、交通费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告岳成花在与被告刘向阳的交通事故中致身体、财产受伤，依法有权得到被告刘向阳的赔偿。
原告岳成花提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告在新沂市人民医院住院治疗65天并支出医疗费73158.68元的事实，本院予以确认。本院依据被告安邦财保烟台公司的申请委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告需配置的普通适用型假肢的价格及使用寿命重新鉴定，原、被告双方虽均对安徽华安假肢矫形器司法所出具的鉴定意见书提出异议，但均未提出足够的证据推翻该鉴定意见书，该司法鉴定意见书认定的原告需配置的普通适用型假肢的价格及使用寿命可作为本案的损失赔偿计算的参考依据。
原告主张的医疗费73158.68元、住院伙食补助费65天×30元=1950元、护理费90天×54.37元=4893.3元、误工费150天×54.37元=8155.5元、营养费90天×30元=2700元、伤残赔偿金11882元×20年×50%=118820元、法医鉴定费800元、车损1300元、评估费300元、保全费1000元合计213077.48元均有法律依据和证据可以证实，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高可以适当调整为5000元；交通费亦过高适当调整为1500元。
原、被告双方对涉及假肢价值及使用周期和维修费用的支出争议较大，本院认为，对原告已经支出的假肢费用38600及首次安装必须费用宜按原告已经安装完毕的假肢价值计算为假肢费用38600元、假肢维修费38600元×8%×3年=9264元、安装维护假肢食宿费60元×40天×2人=4800元、安装维护假肢护理费40天×54.37元×1人=2174.8元合计54838.8元。以原告定残之日计算至75周岁，每三年为一个假肢使用周期，共计为6个使用周期，自第二个使用周期开始宜按安徽华安假肢矫形器司法所出具的鉴定意见书中认定的假肢价值及维修费用计算为假肢费用19200元×5次=96000元、假肢维修费19200元×16%×5周期=15360元、安装维护假肢护理费7天×54.37元×1人×5周期=1902.95元合计113262.95元。
被告安邦财保烟台公司为黑P766**/黑P03**挂号车辆承保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告要求在交强险范围内优先支付精神赔偿金于法有据，本院予以支持，原告岳成花的医疗费损失应由被告安邦财保烟台公司在交强险限额内赔偿医医疗费10000元、精神赔偿金5000元、伤残赔偿金105000元、财产损失1300元合计121300元。原告的剩余的医疗费医疗费63158.68元（73158.68元-10000元）、伤残赔偿金13820元（118820元-105000元）、住院伙食补助费1950元、护理费4893.3元、涉假肢类费用168101.75元（假肢费用、假肢维修费、安装维护假肢食宿费元、安装维护假肢护理费）、误工费8155.5元、营养费2700元、交通费1500元合计264279.23元，由被告安邦财保烟台公司在商业险范围内承担。原告主张的鉴定费800元、评估费300元、保全费1000元合计2100元由被告刘向阳承担。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，对原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条及、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告岳成花医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、假肢费用、假肢维修费、交通费等损失计款人民币385579.23元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘向阳赔偿原告鉴定费、评估费、保全费合计2100元，该款在被告与原告结算垫付款（5000元）时予以扣除。
三、驳回原告岳成花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10850元，由被告刘向阳负担7000元，原告岳成花负担3850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 肖建
审判员 周波
审判员 栗瑞
二〇一六年七月七日
书记员 徐萌