河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00368号
原告樊栓起。
委托代理人李勤素，代理权限为特别授权。
被告刘藏敏。
被告赵硕。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址石家庄桥西区自强路6号，组织机构代码80443344-2.
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师，执业证号11301200610359862，代理权限为特别授权。
委托代理人耿轩，河北凌众律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院受理原告樊栓起与被告刘藏敏、赵硕、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊栓起的委托代理人李勤素、被告刘藏敏、人保财险委托代理人王立强到庭、耿轩参加诉讼，被告赵硕经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊栓起诉称，2015年4月13日23时许，被告刘藏敏驾驶赵硕所有的小型轿车，顺新华路由北向南行使至中兴路交叉路口处，与樊栓起驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，樊栓起受伤的交通事故。事故发生后，樊栓起在晋州市人民医院治疗，花去医药费23479.4元。该事故经晋州市公安交警大队事故认定，被告刘藏敏负此事故的全部责任，樊栓起无责任。被告赵硕在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计109689.4元。
被告刘藏敏辩称，对事故事实无异议，事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司全部承担。
被告人保财险辩称，1、事故车辆在我司投有交强险一份及20万元三者险且不计免赔，对原告合理合法损失我司依法赔偿。2、如果事故发生时，事故车辆驾驶人无合法有效的驾驶证，或该车辆无合法有效的行驶证，则我司不付赔偿责任。3、对原告医疗费用主张扣除非医保用药15%。4、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于我司保险赔偿范围。
被告赵硕未做答辩。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实及晋州市交通警察大队所作出的道路交通事故认定书、被告刘藏敏、赵硕驾驶证、行驶证、投保情况及为原告垫付23479.4元均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、对医药费
原告主张及证据：医药费24790元，证据有病例、用药明细、诊断证明、药费收据。
被告人保财险答辩意见及证据：对住院期间住院票的真实性无异议，对门诊票据真实性、关联性不认可。对做伤残鉴定的票据不属于医疗费范围，也不属于我司赔偿范围，认可住院期间的医疗费21994.8元，但应该扣除15%的非医保用药。2015年4月16日诊断报告，诊断骨质增生蜕变等非交通事故造成，对非交通事故造成的慢性病产生的费用，我方不予支付。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：原告的医疗费为实际发生，且被告对原告医疗费的票据的真实性无异议，故对原告的医疗费本院予以认定。
2、住院伙食补助费
原告主张及证据：住院伙食补助费4700元，47天×100元／天=4700元。
被告人保财险答辩意见及证据：原告没有提供住院病历的首页及入院、出院的记录，我们认可每天按50元计算。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：2014年7月1日实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》已将国家机关工作人员的出差伙食标准调整为100元／天，故住院伙食补助费应当按照100元／天计算，原告的住院伙食补助费为47天×100元=4700元。
3、营养费
原告主张及证据：营养费6000元，120天×50元／天=6000元。
被告人保财险答辩意见及证据：原告没有提供实际花销证据。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：因诊断证明与病历中医生有加强营养，合理膳食的要求，因此对原告要求赔偿营养费的主张应予支持。
4、误工费
原告主张及证据：误工费18000元，180天×100元／天=18000元，证据有误工证明、工资表、营业执照复印件。
被告人保财险答辩意见及证据：对误工费证据的真实性不认可，误工费有关证据均没有单位负责人签字，不符合证据的法定形式要件，原告超过六十岁，因此不应该主张误工费。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：虽然原告超过60岁，但仍从事并获得固定收入，被告亦未提供相关证据反驳，原告的主张应以支持。
5、护理费
原告主张及证据：护理费13440元，120天×112元／天=13440元，证据有误工证明、工资表、营业执照复印件。
被告人保财险答辩意见及证据：对护理费，提供的护理人的工资表、营业执照、扣工资证明均未加盖单位的财务章，除了扣工资证明外，其他证据没有负责人签字，所以不符合证据的法定形式要件，护理人扣工资证明载明的护理期间为两个月，与原告主张的期间120天不符，关于护理人我们认可住院期间按照农林牧渔业标准计算47天。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：原告主张的护理费，证据确凿充分，应以支持。
6、残疾赔偿金
原告主张及证据：残疾赔偿金36000元，十级伤残，按照城镇居民计算，有伤残鉴定报告。
被告人保财险答辩意见及证据：因原告未拆除内固定物即评残，我方认为评残时机不到，不认可该鉴定结论，保留申请重新鉴定的权利。即使原告构成十级伤残，原告按照城镇居民标准计算，我方不认可。原告提交的村委会证明及居委会派出所的证明，并非证明居民居住地址的法定证明，我方认为应该按照原告户口本及身份证上载明的农村居住地计算赔偿金。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：原告有一独生女儿，有平安居委会证明其自2012年2月岁女儿在城内居住，故其残疾赔偿金按照城镇居民计算，即22580元／年×16年×10%=36128元，原告请求36000元并无不可，应以支持。
7、鉴定费
原告主张及证据：鉴定费1070元，有票据为证。
被告人保财险答辩意见及证据：对鉴定费票据真实性无异议，该费用不属于我公司赔偿范围。
法院认定及理由：鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由原、被告按事故责任承担，因被告刘藏敏负此事故的全部责任，故鉴定费应由被告刘藏敏负担。
8、精神抚慰金
原告主张及证据：精神抚慰金5000元。
被告人保财险答辩意见及证据：对精神抚慰金主张数额过高，如果是十级伤残不应该超过2000元。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：因本次事故造成原告十级伤残，原告请求精神抚慰金5000元数额过高，本院酌定为2000元。
9、交通费
原告主张及证据：交通费1000元，有票据。
被告人保财险答辩意见及证据：对交通费票据的关联性不认可，请法庭依法核定。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张及证据无异议。
法院认定及理由：交通费为实际必然发生，应按照实际票据为准，认可1000元。
10、车辆损失
原告主张及证据：车损1000元，没有票据，是电车。
被告人保财险答辩意见及证据：对车损有异议，原告无证据，我方不认可。
被告刘藏敏答辩意见及证据：对原告的主张无异议。
法院认定及理由：因原告为提交相关证据，故对原告的主张，不予支持。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等相关费用。事故车辆驾驶人刘藏敏在本次事故中负全部责任，事故车辆在被告人保财险投有交强险一份及20万元三者险且不计免赔，因此对于原告属于保险赔偿范围的损失，依法应先由被告人保财险在交强险责任限额内赔偿，超出部分应当由被告人保财险在第三者责任保险限额内赔偿。原告损失范围中的医疗费24790元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元，共计35490元，被告人保财险应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的25490元，应当在第三者责任保险限额内赔偿。误工费18000元、护理费13440元、交通费1000元、伤残赔偿金36000元、精神抚慰金2000元，共计70440元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人保财险全额赔偿，综上，被告人保财险应当赔偿原告10000元＋元＋25490元＋18000元＋13440元＋1000＋36000＋2000=105930元。被告刘藏敏为原告垫付医疗费23479.4元，原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告樊栓起医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105930元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告刘藏敏赔偿原告樊栓起鉴定费1070元。
三、原告樊栓起返还被告刘藏敏垫付款23479.4元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘藏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 范占良
审 判 员 韩 燕
人民陪审员 聂 棋
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李田宁
，