江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第1095号
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江阴市澄江西路176号（组织机构代码：66274283-9）。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人秦焘。
委托代理人徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。
被告江阴市雪渊纺织有限公司，住所江阴市周庄镇东林工业园区顾家桥。
法定代表人陈雪忠，该公司董事长。
被告江阴市连洋实业有限公司，住所江阴市祝塘镇人民路19号，实际经营地江阴市临江新城利港镇西石镇澄路2520号。
法定代表人张一锋，该公司董事长。
委托代理人杨晓昕，江苏宇颐律师事务所律师。
被告陈林娟。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）诉被告江阴市雪渊纺织有限公司（以下简称雪渊公司）、江阴市连洋实业有限公司（以下简称连洋公司）、陈林娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江阴工行的委托代理人秦焘、徐亦寒，被告连洋公司的委托代理人杨晓昕到庭参加诉讼。被告雪渊公司、陈林娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江阴工行诉称：2012年12月20日，雪渊公司与江阴工行签订商品融资合同一份，约定：雪渊公司向江阴工行借款630万元，借款期限自2012年12月20日至2013年6月19日；雪渊公司为上述借款提供质押担保，质物由中国外运江苏集团公司锡惠公司监管，并签订了商品融资质押监管协议。同时，连洋公司与江阴工行签订保证合同，为雪渊公司的上述借款提供连带保证；陈雪忠、陈林娟亦向江阴工行出具担保承诺书，对江阴工行为雪渊公司办理的所有融资提供连带责任保证。嗣后，江阴工行依约放款，而雪渊公司在贷款到期后仍未归还借款本金及相应利息，连洋公司、陈雪忠、陈林娟亦未履行相应责任。审理中，江阴工行撤回了对陈雪忠的诉讼请求，并撤回了要求陈林娟对律师费承担连带责任的诉讼请求。要求：1、雪渊公司立即归还江阴工行借款本金630万元及相应利息（至2013年8月20日为151760.27元，自2013年8月21日至实际清偿本息时止，按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2、雪渊公司支付江阴工行为实现债权支付的律师费129100元和本案诉讼费用；3、江阴工行在质押财产范围内对上述各项请求享有优先受偿权；4、连洋公司对雪渊公司的上述第一、二项还款义务承担连带保证责任；5、陈林娟对雪渊公司的上述第一项还款承担连带保证责任。
为支持其诉讼请求，原告江阴工行提供以下证据：
（1）商品融资合同及借款借据，证明雪渊公司借款的事实，且江阴工行依约发放了贷款。
（2）商品融资质押监管协议，证明雪渊公司提供质押担保的事实。
（3）保证合同、股东会决议及担保承诺书，证明连洋公司与陈林娟为借款提供担保。
（4）利息清单，证明雪渊公司至2013年8月20日，拖欠借款本金630万元，利息151760.27元。
（5）委托代理协议、律师费收据及进账单，证明江阴工行为实现债权支付的律师费。
被告雪渊公司、陈林娟均未作答辩，亦未提供相应证据。
被告连洋公司辩称：2012年12月4日，陈雪忠要求连洋公司为其向江阴工行的借款提供担保，但约定的借款金额为370万元，借款期限自2012年12月12日至2013年6月13日，故连洋公司没有为本案的630万元借款提供担保，不应承担保证责任。
为支持其抗辩，被告连洋公司提供陈雪忠于2012年12月4日出具的担保证明，证明连洋公司仅对雪渊公司向江阴工行370万的借款提供担保，且借款期限为2012年12月12日至2013年6月13日。
对于江阴工行提供的证据，被告连洋公司质证意见如下：
（1）对商品融资合同及借款借据的真实性无法核实，因连洋公司从未见过该合同和借据，且该合同项下的借款金额及期限也与连洋公司担保的不一致。
（2）对商品融资质押监管协议、担保承诺书无异议。
（3）对保证合同中关于连洋公司的盖章及法定代表人签字无异议，但在连洋公司盖章前，合同内容是空白的，且该合同没有加盖骑缝章，证明保证合同中的金额和期限不是连洋公司的真实意思表示。
（4）对股东会决议有异议，该决议中的连洋公司公章、股东张一锋、张一平的签字都是本人所签，但股东许慈娟的签名非其本人签名。
（5）对委托代理协议、律师费收据及进账单的真实性无异议，但因连洋公司不承担保证责任，与连洋公司无关。
（6）利息清单的真实性，请求法院予以核实。
对于连洋公司提供的证据，原告江阴工行认为：连洋公司与雪渊公司之间存在利害关系，故不认可该证据的真实性与关联性。
本院对江阴工行与连洋公司提供的证据，认证如下：
（1）商品融资合同、借款借据及利息清单，因连洋公司未能提供相反证据，本院依法予以采纳。
（2）商品融资质押监管协议、担保承诺书、委托代理协议、律师费收据、进账单，因江阴工行与连洋公司对其真实性均无异议，本院依法予以确认。
（3）保证合同中关于连洋公司的盖章及其法定代表人的签字均为视为连洋公司的真实意思表示，虽未加盖骑缝章但不影响该合同的效力，故依法作为证据采纳。
（4）股东会决议中的连洋公司公章、股东张一锋、张一平的签字均是真实的，虽连洋公司对许慈娟的签名提出异议，但未提供相应证据证明；同时该股东会决议亦能与保证合同的内容相互印证，故本院对其真实性、关联性予以确认。
（5）陈雪忠于2012年12月4日出具的担保证明，因该份证明内容为陈雪忠与连洋公司双方内部的约定；内容所载的借款金额与借款期限均与本案所涉借款不符，且连洋公司亦未提供相应证据证明，就本案所涉借款，与江阴工行明确约定变更担保金额及期限，故对上述担保证明的关联性，本院不予确认。
经审理查明：2012年9月4日，陈林娟以雪渊公司股东的身份向江阴工行出具担保承诺书一份，载明：作为借款人雪渊公司的股东，愿对江阴工行在2012年9月4日至2013年9月3日期间为借款人雪渊公司办理的所有融资，包括借款、银行承兑汇票等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年；担保范围以江阴工行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准；主债权存在物的担保，不论物的担保由借款人雪渊公司提供，还是第三人提供，江阴工行有权要求陈林娟本人先承担保证责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任。
2012年12月20日，江阴工行与雪渊公司签订编号为2012年江阴字2239号商品融资合同，约定：本合同项下的借款金额为630万元，借款用途为购原材料，借款期限为2012年12月20日至2013年6月19日，自实际提款日起算（分次提款的，首次提款日起计算）；借款利率以提款日的基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与本合同约定的借款期限对应的中国人民银行同期限档次人民币贷款利率，浮动幅度为0%，如遇基准利率调整，实行一期一调整，以1个月为一期，第一期的利率确定日为提款日，第二期的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，其他各期依次类推；如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，在每一利率确定日，按该日有效的基准利率和本条约定的浮动幅度对借款利率进行调整，分段计息；雪渊公司与江阴工行将本合同项下质物交由中国外运江苏集团公司锡惠公司（以下简称锡惠公司）进行监管并由其出具相关保管凭证，质物情况详见编号为2012年江阴监字2239号商品融资质押监管协议中的动产质押专用仓单或质物清单；质押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费用、承诺费、和所有其他应付费用（其中，包括实现质权的费用但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）；还款方式为到期一次性偿还；借款到期（包括被宣布提前到期）雪渊公司未予清偿的，江阴工行有权实现质权，可通过将质物拍卖、变卖以所得价款优先受偿；雪渊公司未按约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或违背在合同项下的任何陈述、保证、承诺的，均构成违约；雪渊公司违约的，江阴公司有权宣布本合同项下的全部或部分借款立即到期并要求雪渊公司立即偿还，并赔偿江阴公司因此所受的直接损失，包括但不限于律师费、诉讼费等实现债权的费用；借款到期（包括被宣布提前到期）雪渊公司未按约偿还的，江阴工行有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，对雪渊公司未按时支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。
同时，江阴工行与雪渊公司、锡惠公司签订编号为2012年江阴监字2239号的商品融资质押监管协议，约定：因江阴工行与雪渊公司签订商品融资合同，为保证该合同的履行，雪渊公司同意将其享有所有权的货物质押给江阴工行；江阴工行与雪渊公司均同意将质物交由锡惠公司监管，锡惠公司同意接受江阴工行的委托并按照其指示监管质物；附件质物清单中载明：“质物为33万米坯布、0吨腈纶纱、0吨羊毛，合计为33万米，质物的最低价值／最低数量始终不低于970万元”；锡惠公司对上述质押物进行了盖章确认。锡惠公司另与雪渊公司签订租赁及监管协议，约定：将质押物存放在质押监管专区，即江阴市周庄镇东林工业区顾家和雪渊路3号的仓库。
同日，江阴工行与连洋公司签订保证合同，约定：连洋公司所担保的主债权为江阴工行依据其与雪渊公司于2012年12月20日签订的商品融资合同而享有的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款届满之次日起两年。同时，连洋公司向江阴工行提供股东会决议一份，载明：连洋公司于2012年12月20日召开股东会，同意为雪渊公司向江阴工行申请融资630万元提供连带责任保证担保；连洋公司股东张一锋、张一平、许慈娟均签字确认了上述决议。
上述合同签订后，江阴工行依约放款，但雪渊公司未能按约还款；至2013年8月20日已拖欠利息151760.27元。借款期限届满后，雪渊公司仍未归还借款本金630万元及相应利息。江阴工行催讨未果，遂委托江苏创凯律师事务所向本院起诉。
另查明：2013年5月6日，江阴工行与江苏创凯律师事务所签订委托代理协议，委托江苏创凯律师事务所指派律师出庭代理本案，并支付律师费129100元。
上述事实，有商品融资合同、借款借据、商品融资质押监管协议、保证合同、股东会决议、担保承诺书、委托代理协议、律师费票据等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：连洋公司与江阴工行签订的保证合同中，连洋公司的盖章及其法定代表人签名均是真实的，且该公司股东会决议中亦载明了雪渊公司的融资金额为630万元，能够与保证合同中的担保数额相互印证，故本院对连亚公司提出的保证合同非其真实意思表示的抗辩，不予支持；江阴工行与雪渊公司签订的商品融资合同，江阴工行与雪渊公司、锡惠公司签订的质押监管协议，江阴工行与连洋公司签订的保证合同，陈林娟出具的担保承诺书均为各方的真实意思表示，均属合法有效。现借款期限已届满，雪渊公司未能按约还款，已构成违约；江阴工行要求雪渊公司归还借款本金630万元及相应利息，并承担律师费及本案诉讼费用的主张，符合合同约定，予以支持。连洋公司、陈林娟为雪渊公司的上述借款提供连带保证责任，江阴工行要求连洋公司、陈林娟履行连带保证责任的主张，符合法律规定，予以支持。雪渊公司以其所有的最低价值不低于970万元的坯布为其上述债务提供质押担保，江阴工行有权对质押物享有优先受偿权。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、雪渊公司于本判决生效后三日内归还江阴工行借款本金630万元及相应利息（计算至2013年8月20日为151760.27元，自2013年8月21日起至实际清偿本息时止，按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算），息随本清。
二、雪渊公司于本判决生效后三日内支付江阴工行律师代理费129100元。
三、江阴工行有权以雪渊公司质押的，商品融资质押监管协议（编号：2012年江阴监字2239号）项下的质押物（数量以质物清单上载明的为限），折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款对雪渊公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。
四、连洋公司对雪渊公司的上述第一、二项还款承担连带责任。
五、陈林娟对雪渊公司的上述第一项还款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56800元，财产保全费5000元，公告费334元，合计62134元（已由江阴工行预交），由雪渊公司、连洋公司、陈林娟共同负担（江阴工行同意其预交案件受理费由雪渊公司、连洋公司、陈林娟向其直接支付，本院不再退还，由雪渊公司、连洋公司、陈林娟在本判决生效之日起三日内共同向江阴工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一三年九月十八日
书 记 员 李 涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。