四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初2012号
原告：廖良心，男。
委托代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师（特别授权）。
被告：周童，男。
被告：王真，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所四川省成都市武侯区天府大道北段6号高新国际广场C座背面1、9楼，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。
负责人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐伟，公司员工（特别授权）。
原告廖良心诉被告周童、王真、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司申请重新鉴定，故审限顺延。原告及其委托诉讼代理人，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告周童、王真经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周童、王真共同赔偿原告各项经济损失142040.48元（庭审变更为162310.42元），被告保险公司在保险限额内赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，廖良心驾驶川K10C**普通二轮摩托车从威远县城区城南总站往建业大道方向行驶，行至事故地威远大道跨越道路中心实线左转弯时，与从威远县建业大道方向往城区方向行驶由周童驾驶的川A72F**小型轿车相碰撞，致两车受损、廖良心受伤，造成交通事故。原告受伤后在自贡市第四人民医院住院治疗35天，在威远县人民医院住院治疗136天。经鉴定，所受损伤构成二个九级伤残。经威远县公安局交警大队认定，廖良心承担此次事故的主要责任，周童承担此次事故的次要责任。川A72F**小型轿车在被告保险公司处承保交通事故强制保险和50万元的商业第三者责任险附不计免赔。事故发生在保险期内。
被告周童、王真经本院传票合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称：1.对本次交通事故的事实及责任认定无异议，主次责任按七三比例赔偿责任；2.川A72F**小型轿车以王真为被保险人在我公司投保属实，不承担诉讼法、鉴定费；3.核减10%的自费药；4.对鉴定的医疗费88849.82元、后续治疗费9000元、误工费15200元、交通费500元无异议，对住院伙食补助费、营养费认可158天每天30元，对护理费认可158天每天100元，对残疾赔偿金认可按农村标准20年、伤残系数22%计算，对被扶养人生活费认可城镇标准20年、伤残系数22%、扶养义务人2人计算，对精神损害抚慰金认可2000元，对鉴定费1200元不属于保险范围，对修车费1000元认可500元。
对当事人争议的问题，本院查明：
1.2017年1月24日，原告受伤后入自贡市第四人民医院住院治疗35天，2017年2月28日出院，产生住院费用56965.96元，出院医嘱：出院后仍需卧床休息，定期骨科随访，建议院外继续正规治疗；2017年2月28日入威远县人民医院住院治疗136天，2017年7月14日出院，病案记载“右胫腓骨陈旧性骨折（术后）；足内侧楔骨、中间楔骨粉碎性陈旧性骨折（术后）；右足第1-4跖骨粉碎性陈旧性骨折（术后）；右足第3、4趾近节耻骨陈旧性骨折（术后）；右足第1趾近节植骨基底陈旧性骨折；右足皮肤软组织缺损（骨外露）。”。该院对原告进行右足克氏针取出术、右足内侧推移旋转皮瓣术；区皮、植皮术。长期医嘱、临时医嘱均记载治疗过程。出院医嘱：院外继续治疗半月，加强锻炼，高蛋白饮食，加强营养，促进愈合，渐进锻炼，注意保护伤肢，避免完全负重，继续院外门诊换药，每周门诊随访，如有不适，及时来院复诊。产生住院费用51400.53元。
2017年7月18日,威远县人民医院出具《病情简介》，证明廖良心后续治疗费约需9000元左右。
2.2017年8月3日，经四川求实司法鉴定所鉴定：廖良心目前的致残程度为九级、九级。
诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2017年11月14日经各方选定、我院委托四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见为：廖良心目前右足5趾功能均完全丧失为九级伤残，右足弓结构部分破坏为十级伤残。合理住院时间为171天。合理医疗费用为88849.82元。各方对重新鉴定意见无异议。
3.廖良心系农村户籍，长期在外务工作为家庭经济主要来源。
4.原告廖良心、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司均同意按10%核减医保外用药。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定廖良心承担此次事故的主要责任，周童承担此次事故的次要责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1.本案交通事故机动车辆投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险的事实清楚，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故超出交强险责任限额赔偿范围的损失减轻侵权人70%的民事赔偿责任，即由周童承担30％的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、医疗费等费用应依法确定为：
1.原告变更主张医疗费88849.82元。各方当事人均无异议，本院予以确认。原告、保险公司同意10%核减医保外用药，被告周童、王真未到庭视为放弃自己在法庭的抗辩权利，本院予以确认保险公司理赔79964.84元，不理赔8884.98元。
2.原告主张住院伙食补助费30元/天×171天=5130元。结合原告伤情、治疗过程、鉴定意见，其合理住院时间确定为171天，故原告主张5130元予以支持。
3.原告主张的营养费30元/天×171天=5130元。依据上述理由，且医疗机构有明确证明，原告主张营养费5130元予以支持。
4.原告主张后续治疗费9000元。各方当事人均无异议，本院予以确认。
5.原告主张护理费17100元。依据前述住院时间171天理由，本院予以支持。
6.原告主张的残疾赔偿金28335元×20年×24％＝136008元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明其生活来源于城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。残疾系数按第二次鉴定意见即22%计算20年。故原告的残疾赔偿金计算为28335元×20年×22％＝124674元。另关于被扶养人生活费，各方对被扶养人年限、计算标准、扶养义务人2人无异议，结合第二次伤残鉴定，被扶养人生活费应计算为20660元/年×8年×22%÷2人=18180.80元。根据最高人民法院规定被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，故残疾赔偿金为142854.80元。
7.原告主张误工费80元/天×190天=15200元。各方当事人均无异议，本院予以确认。
8.原告主张的精神损害抚慰金7200元。根据我市的生活水平和本案的实际情况，精神损害抚慰金确定2000元为宜，且在交强险中予以优先赔付。
9.原告主张的鉴定费1200元。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费1200元应纳入损失范围。保险公司没有提交鉴定费不属于保险责任的证据，则该鉴定费1200元应由保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿。保险公司辩解不属于保险责任范围的理由不成立，本院不予采纳。
10.原告变更主张交通费500元。各方当事人均无异议，本院予以确认。
11.原告变更主张车损1000元。原告没有提举相关证据，结合交通认定书载明原告车辆受损的客观事实，酌情认定500元。
综上，原告的损失合计287464.62元。被告保险公司应当在交强险范围内承担120500元，500000元的商业第三者责任险保险赔偿范围内承担30%的赔偿责任，即47423.89元；被告周童、王真共同承担被告保险公司承担商业险后剩余的赔偿款即2665.49元；其余116875.24元由原告自行承担。经品迭被告周童已付款30800元、保险公司已付款10000元后，保险公司实际还应赔付原告129789.38元，被告周童多付款为28134.51元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告廖良心120500元。
二、原告廖良心超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用89224.84元、死亡伤残赔偿限额外的损失67654.80元、鉴定费1200元合计158079.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任险1000000元内赔偿30%即47423.89元。
不属于保险范围的医疗费8884.98元、鉴定费840元共计9724.98元，由被告周童承担2665.49元，原告自行承担7059.49元。
上述一、二项确定的赔偿款170589.38元，迭扣被告周童已付款30800元、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已付款10000元后，原告廖良心还应得赔偿款129789.38元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告廖良心129789.38元，被告周童多付款28134.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司直接支付周童28134.51元。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告廖良心的其他诉讼请求。
本案受理费1570元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司担1300元，由周童、王真共同负担270元，于本判决生效后七日内纳清，被告负担部分，由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 夏凤