湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初103号
原告马章术，农民。
委托代理人（一般代理）杜江，湖北百兴律师事务所律师。
被告杨华。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司，住所地：鹤峰县容美镇圃子路，组织机构代码：88341181-4。
法定代表人唐卫华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）向文杰，湖北正典律师事务所律师。
原告马章术诉被告杨华、中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员冯本军适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告马章术及其委托代理人杜江，被告杨华、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司的委托代理人向文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马章术诉称：2015年2月19日，被告杨华驾驶鄂Q×××××号雪铁龙轿车，从鹤峰向宜昌方向行驶至325省道273KM＋0M处时，违反规定超车，与原告马章术驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车相撞，致原告马章术受伤，摩托车受损。原告受伤后被急送到鹤峰县中心医院抢救治疗，2015年5月15日好转后出院。出院诊断为右肩关节脱位，左胫骨、腓骨近端粉碎性骨折；远期存在创伤性关节炎可能，必要时需行关节置换缓解疼痛及改善功能。被告杨华承担了原告在鹤峰县中心医院部分住院费，聘请护工护理了一段时间后，再没有给其它任何赔偿。2015年2月27日鹤峰县公安局交通警察大队作出了鹤公交（燕子）认字（2015）第004号道路交通事故认定书，认定被告杨华承担本次交通事故的全部责任，原告马章术无责任。原告受伤住院后，被告杨华在保险公司对原告摩托车拍照定损后，将摩托车拖至清湖刘萍摩托车店，但至今既不修理也不归还，摩托车无法年检。因原告伤情较重，好转出院后长期不能从事工作。受伤导致原告左腿短缩丧失部分劳动能力，经司法鉴定，原告左腿短缩已经构成10级伤残。车祸造成原告生活困难，肢体残疾，走路一瘸一拐，经复查远期还存在创伤性关节炎导致置换关节的可能（原告远期如置换关节，待实际发生后另行起诉），另外，车祸还给原告造成了严重的精神损害。综上所述，被告杨华驾车违反交通法规，致原告受伤致残，杨华作为事故责任人应当承担赔偿责任。被告杨华驾驶的鄂Q×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了机动车第三者强制责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司作为事故车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告杨华赔偿原告医疗费5977.50元、住院伙食补助费8500元、误工费38451.84元、护理费12600元、病历复印费20元、交通费160元、住宿费（租床费）730元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金10000元，共计126143.34元。被告修复原告因车祸损坏的摩托车，并由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在承保的交强险限额内和商业三者险责任范围内承担赔付责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元，且由被告承担本案诉讼费用。
原告马章术为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、原告的身份证复印件（共1页）及其与周丙月、马姣文、马召文的常住人口登记卡（共6页），证明原告身份信息及护理人员周丙月是马章术的妻子。
二、鹤峰县公安局鹤公交（燕子）认字（2015）第004号道路交通事故认定书，证实被告杨华不按规定行驶，导致事故发生，交警认定杨华承担本次事故的全部责任，肇事车辆在事故发生前投保了交强险，且交强险在有效期内。
三、原告的住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录及CR检查报告单两份。
四、鹤峰县中心医院病情诊断证明一份。
上述证据三、四证明原告受伤后于2015年2月19日至2015年5月15日在鹤峰县中心医院住院治疗85天，在医院进行了手术，出院诊断为右肩关节脱位，左胫骨、腓骨近端粉碎性骨折；出院时存在功能障碍，远期存在创伤性关节炎可能，必要时需行关节置换环节疼痛及改善功能。同时还证明马章术是病情好转后出院的，出院时存在功能障碍。马章术在2015年10月27日复查时，医院认为可能存在远期需行膝关节置换。
五、鹤峰县中心医院预交款凭证六份（复印件），金额共计5500元，证明了原告在鹤峰县中心医院住院期间，自己垫付了住院医疗费用5500元。住院期间的结算发票均由被告杨华持有。
六、湖北省医疗单位门诊收费票据三张，金额共计477.50元。
七、鹤峰县中心医院DR检查报告单三份，
以上证据六、七证明原告在2015年8月27日复查交费159.00元；2015年10月27日复查交159.00元；2016年1月19日马章术门诊复查交159.50元。复查费用一共477.50元。
八、鹤峰县中心医院法医司法鉴定所鹤医司鉴（2016）临鉴字第4号司法鉴定意见书一份，证明经司法鉴定，原告车祸导致左腿短缩3公分被评定为10级伤残，误工日评定为336日，护理时间评定为112日。
九、2016年1月20日门诊收费票据1张，金额20元。证明原告进行司法鉴定，支付了病历复印费20元。
十、2016年1月25日周丙月出具的证明一份及其身份证复印件，证实原告受伤后，原告妻子和儿子护理了10天，之后被告杨华请人护理了22天，在杨华没有请人护理和出院后，是原告妻子护理原告的。证实原告支付了陪床租床费730元。由于受伤后长期不能劳动，左腿缩短以及担心今后要置换关节，车祸给马章术带来了极大的精神痛苦和经济困难。
十一、恩施州鹤峰县桃山煤业有限公司于2016年1月24日出具的证明一份。
十二、2014年3月至2014年12月工资表（共10张）。
十三、马章术爆破员资格证书复印件。
十四、马章术上岗证复印件。
以上证据十一至证据十四证实原告马章术在受伤前，一直在鹤峰县桃山煤业有限公司工作，是爆破员，从事煤矿井下爆破作业。因车祸不能上班，无法取得工资收入，其误工费应按照因误工造成每月3481元损失的标准计算。
十五、鹤峰县燕子镇清湖村民委员会2016年1月24日出具的证明一份，证明本案原告马章术一直在煤矿上班，没有从事农业生产，同时证明了马章术的家庭情况。
十六、湖北省客运行业通用定额发票16张，金额共计160元。证明马章术因车祸出院后进行复查、鉴定支付了车费160元。复查日期有出院记录、复查单据及DR检查报告单的日期予以佐证。
被告杨华辩称：原告请求医疗费5977.50元数额不对。我将原告摩托车拖到清湖修理，是原告自己的意思。摩托车一直没有修理是因我们对于赔偿事宜协商未果。我们开始协商3万元，第二天原告亲戚打电话给我说要3.5万元，过了几天原告又要求我赔偿4万元。原告住院期间，我支付了医疗费15262元，护理费3360元，生活费我给了原告500元，平时也给了原告一些钱，我自己没有记账。2015年正月二十几以后原告的护理费和生活费我都没有付了。具体应该怎样赔偿以法院判决为准，该由保险公司承担的由保险公司承担，该由我承担的由我承担。
被告杨华为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
一、湖北省医疗单位住院收费票据一张，金额14475.69元。湖北省医疗单位门诊收费票据一张，金额787元。证明为治疗原告伤情，共花去医疗费15262.69元，其中原告自己垫付住院费5500元，上述票据中其余费用9762.69元为被告杨华所支付。
二、中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司第三者责任保险及不计免赔险保险单一份，机动车交通事故责任强制保险单（正本）及（副本），机动车保险条款及其保险发票。证明被告杨华在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险和机动车交通事故责任强制保险。
三、陈明学于2015年3月10日及2015年3月23日书写的领条两份，证明原告住院期间，被告杨华请人护理24天，支付护理费3360元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司辩称：请求法院依法查明本案事实进行判决，对于原告起诉的项目、金额及赔偿标准，以庭审查明的事实为准。1、对于住院伙食补助费，应按照85天，每天20元计算。2、误工费，原告提交的证据不能证实其交通事故发生时的收入标准，应按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准计算，时间为120天。3、护理费，我们认为应当仅指原告住院期间的护理费，原告住院85天，按照居民服务和其他服务业工资标准计算。4、残疾赔偿金，原告的情况不符合最高人民法院规定的农村户口在城镇居住工作一年以上，且收入来源于城镇的规定。原告提供的证据不能证实其在煤矿务工，应按照农村户口标准10849元／年计算。5、精神损害抚慰金，本案为过失侵权，并非当事人的故意行为，且原告未提供其精神受损的直接证据，从原告庭审状态来看，不存在精神受损的事实。6、根据我公司与被告杨华签订的保险合同来看，诉讼费用不属于保险金的赔付范围。对于其它项目参照我公司质证意见。对于本案的赔偿，我公司愿意在承保的保险范围内进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司未向本院提交证据。
应原告马章术申请，本院依法调取了以下证据：
一、2015年2月26日鹤峰县交通警察大队对原告马章术的调查笔录一份。
二、2015年2月25日鹤峰县交通警察大队对被告杨华的调查笔录一份。
三、现场照片八张。
经庭审质证，被告杨华对于原告提交的证据一至证据十、证据十三、十四、十六均没有异议。证据十一，对于原告在恩施州鹤峰县桃山煤业有限公司上班的事实有异议。证据十二真实性有异议，认为原告每张签字笔迹不一样，与起诉状原告的签名也不同。证据十五，对于该证明的来源没有异议，但认为内容不真实，原告是否在该公司上班有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司对于原告提交的证据一、证据三、证据四、证据六、证据七均没有异议，对于证据二的真实性没有异议，但认为达不到原告证明目的，该责任认定书并没有载明被告杨华车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了交强险和其它险，该认定书与《中华人民共和国道路交通安全法》的程序相违背，责任认定应当由两名以上具有交通执法资格的民警共同签名作出，而该认定书仅有一名交通警察签字。证据五真实性没有异议，但认为达不到原告证明目的，原告提交的是医院预交款凭证，并不是正规的结算发票，预交款并不代表实际发生的医疗费，应以医院最后结算发票为准。证据八真实性没有异议，对于原告十级伤残的鉴定意见没有异议，对于护理时间和误工时间有异议，右肩脱位误工时间不超过90天，左腿骨折的误工期限不超过120天，原告的护理期限应当为原告的住院时间85天。对于证据九真实性和关联性均有异议，结合票据公章，看不出相关医疗科室，且没有相关病历资料能够证实其与本案的关联性，该费用不属于保险公司的赔付范围。证据十，对于原告妻子护理的事实没有异议，但认为730元陪床费不应由保险公司赔付。住宿费的前提是伤者因客观情况转院、出院，没有床位而产生。原告请求的该笔费用不属于法律规定的住宿费，不应由保险公司赔付。证据十一和证据十二，认为公司对外出具证明，应出具公司营业执照、组织机构代码和法定代表人身份证明，原告证据存在瑕疵。要证明原告与公司的劳动关系，应提供劳动合同或公司为其购买社保的凭证及上班所用的能够证明其劳动关系的物品，对于原告与该公司的劳动关系被告有异议。工资表仅能看到2014年12月以前的工资情况，不能完整反映原告工资待遇状况，也不能证明其工作的延续性。对于其工资标准，2014年9月开始为3481元，之前并没有3481元，达不到原告证明其工资标准的目的。证据十三和证据十四，该证据只能证实原告具备爆破的资格，不能证实其劳动关系和相应工种，更不能证实其劳动关系的客观延续性。综上，原告的该组证据达不到其证明目的。证据十五真实性没有异议，对其证明内容有异议，村委会不具备对外出具村民的工作状况证明的资质，如果要证明其就业情况，应由当地的乡（镇）政府和县级劳动和社会保障部门出具证明。证据十六，对于车票的真实性有异议，为手撕发票且有连号情况，请求法院结合本地交通费用情况及原告受伤检查情况进行酌情裁决。
原告马章术对于被告杨华提交的证据一真实性没有异议，认为787元是当天在门诊检查产生的费用，之后再办理住院手续，是真实的，原告住院期间费用9762.69元是被告杨华支付的。证据二保险单据真实性没有异议，被告杨华投保了交强险和商业三者险及不计免赔险是真实的，应由保险公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔付责任。证据三是真实的，被告杨华在原告住院10天后请护工全天护理了原告，可以看出原告当时伤情较重，因此原告的护理费用应当比照护工工资进行计算。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司对于被告杨华提交的三份证据真实性均没有异议，对于陈明学的领条真实性没有异议，但其认为护工工资过高，应当参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业工资标准进行计算。
对于本院依法调取的三份证据，原告对其真实性没有异议，认为原告的摩托车保险也在保险期内。被告杨华和被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司对于该三份证据的真实性均没有异议。
本院对本案证据作如下认定：原告提交的证据一至证据九、证据十一至证据十四，经庭审质证，被告杨华和被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司均未提出实质异议，为身份信息的证明或有关单位出具的住院病历相关资料，加盖了单位公章，对其真实性、客观性、关联性均予以采信。证据十为原告之妻周丙月的证明，二被告对于马章术伤后由其护理的事实没有异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司对于730元陪床费提出异议，本院采纳该意见，陪床费应由医疗机构出具相关证明或票据证实，因此，对于周丙月关于730元陪床费的证明本院不予采信。证据十五为鹤峰县燕子镇清湖村民委员会的证明，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司提出异议，认为村委会不具备对外出具村民工作状况证明的资质，本院认为该证明虽然认定马章术从事挖煤副业，但不能认定挖煤业是其主要收入来源，亦不能证实其为采矿业从业人员，故本院不予采信该证据。证据十六为连号车票，真实性不可否认，但无具体日期显示，本院结合原告受伤住院检查情况进行酌情认定。被告杨华提交的证据一、二，原告马章术与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司均没有异议，收费票据与保险票据均为原件，且加盖了经办单位公章，本院予以采信。证据三陈明学的领条，未附其身份信息，无法核实其来源，本院结合本地区同等级别护工工资标准进行认定。
经审理查明：2015年2月19日，被告杨华驾驶鄂Q×××××号小型轿车从鹤峰县城向宜昌方向行驶，当车辆行驶至325省道273KM＋0M处时，遇原告马章术驾驶鄂Q×××××号普通二轮摩托车相向行驶，因被告杨华驾驶车辆未遵守右侧通行的原则，不按规定超车，与对向行驶的鄂Q×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告马章术受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被立即送往鹤峰县中心医院住院治疗，至2015年5月15日出院，住院85天，花去门诊费用787元，住院费14475.69元，其中原告自行缴纳5500元，其余9762.69元为被告杨华垫付。入院、出院均诊断为：1、右肩关节脱位，2、左胫骨、腓骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续功能锻炼；2、定期复查；3、不适随诊。2015年10月27日病情诊断为：1、左胫骨平台粉碎性陈旧性骨折；2、创伤性骨关节炎。原告马章术出院后自行支付复查费477.50元，因司法鉴定需要复印病历，支付费用20元。2015年2月27日鹤峰县公安局交通警察大队作出鹤公交（燕子）认字（2015）第004号道路交通事故认定书，认定被告杨华承担本次交通事故的全部责任，原告马章术在本起事故中无责任。2016年1月19日原告向鹤峰县中心医院法医司法鉴定所申请伤残等级、误工时间及护理时间鉴定，该所2016年1月21日作出鹤医司鉴（2016）临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马章术伤残等级为10级，误工日评定为336日，护理时间评定为112日。事故发生后，被告杨华经原告马章术同意后将原告摩托车拖至鹤峰县燕子镇清湖村刘萍摩托车修理店维修，但至今还未维修。双方因此事协商未果，原告诉至本院。
另查明，原告马章术为农业户口。鄂Q×××××号轿车登记车主和实际车主均为被告杨华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔险，保险金额为100000元（含不计免赔），保险期限自2014年3月18日0时至2015年3月17日24时止，本案发生在保险期限内。原告马章术住院期间，被告杨华请护工护理24天，其余时间为原告马章术之妻周丙月护理，周丙月为农业户口，且未从事其他有固定收入来源的工作。另外，原告马章术住院期间，被告杨华支付其费用900元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案事故发生于机动车之间，鹤峰县公安局交通警察大队2015年2月27日作出的鹤公交（燕子）认字（2015）第004号道路交通事故认定书认定被告杨华在本次交通事故中承担全部责任，原告马章术与被告杨华对事故认定均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司虽提出异议，但并未提供能推翻该事故认定的证据，本院对该事故认定予以确认。被告杨华因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车发生交通事故，造成原告马章术受伤、车辆受损，其应依法按责承担民事赔偿责任。由于事故车辆鄂Q×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，固本案原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险约定进行赔偿。关于鹤峰县中心医院鹤医司鉴（2016）临鉴字第4号司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司对于误工时间和护理时间提出异议，但未在法定期限内提出重新鉴定申请。原告的误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定。其出院记录证实关节存在一定程度功能障碍，因此护理时间评定为112天符合实际情况，故本院对该司法鉴定意见予以采纳。
对于原告马章术的损失，本院认定如下：1、原告马章术请求被告赔偿医疗费5977.50元，有正规医疗票据和病历材料予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费8500元，因在鹤峰县中心医院住院，结合本地区居民消费水平和恩施州其他法院审理同类案件的相关情况，本院支持按80元／天计算，其住院85天，住院伙食补助费计算为6800元，超出部分本院不予支持。3、护理费12600元，被告杨华请人护理24天，司法鉴定意见评定原告护理时间为112天，剩余88天，由其妻子周丙月护理，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年平均工资26209元／年计算，其护理费为26209元／年÷365天×88天=6318.88元，超出部分本院不予支持。4、误工费38451.84元，原告马章术为农业人口，其未提供最近三年平均收入状况证明，按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林牧、渔业工资标准26209元／年计算，原告2015年2月19日住院，定残时间为2016年1月20日，误工日计算至定残前一日，其误工时间为336天，误工费为26209元／年÷365天×336天=24126.64元，其超出法律规定的部分本院不予支持。5、病历复印费20元，有相关票据予以证实，本院予以认定。6、交通费160元，原告虽提供16张湖北省客运行业通用定额连号发票，但无日期和始发、到站等信息显示，本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，酌情支持100元，超出部分本院不予支持。7、租床费730元，原告未提供票据予以证实，本院不予认定。8、残疾赔偿金49704元，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其为农业户口，居住在农村，且未提供在城镇居住达一年以上且收入来源于城镇的证据，故对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求依法不予支持，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。原告马章术1965年出生，残疾赔偿金依法计算20年，其伤残程度为十级，按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入10849元／年计算，其残疾赔偿金为10849元／年×10%×20年=21698元，超出部分本院不予支持。9、精神损害抚慰金10000元，原告在本次交通事故中受伤，精神上势必造成一定痛苦，结合原告在本次交通事故中的责任及伤残程度状况，本院酌情支持5000元，超出部分本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司辩解其不应承担精神损害赔偿责任，违反法律规定，故该辩解本院不予采纳。10、原告马章术请求被告修复其因交通事故损坏的摩托车，后经本院释明，其该项请求变更为要求被告支付摩托车修理费1800元，被告杨华对于原告的该项请求没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司认为其已经对原告摩托车进行了定损，在没有证据证明原告具体损失和受损部件的情况下，应当按照保险公司的定损价格确定。经本院向摩托车修理店主刘萍调查核实，其列出了应修理部件清单，并表示至少要给1800元他才进行修理。本院认为，被调查人刘萍为摩托车修理专业技术人员，对于车辆修理费用情况估价是真实可信的，故原告请求1800元摩托车修理费，本院酌情予以认定。对于中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司的辩解，本院不予采纳。以上1、2项共计12777.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，不足部分在第三者责任商业保险限额内赔偿2777.50元。以上3、4、5、6、8项共计52263.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿52263.52元。以上第9项5000元，原告请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，依法予以支持，故由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000元）内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元。对于第10项车辆损失费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司共计赔偿原告马章术各项损失71841.02元。
原告马章术住院期间，被告杨华垫付的医疗费9762.69元及护理费，其可另行与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司结算。被告杨华向原告支付的费用900元，可另行与原告马章术结算。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司辩称保险条款有约定，诉讼费用不应由保险公司承担，本院认为保险条款约定系投保人与保险人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院对该辩解予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司赔偿原告马章术医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、病历复印费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计人民币71841.02元。
二、驳回原告马章术的其他诉讼请求。
上述给付金钱义务，限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由被告杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯本军
二〇一六年三月二十日
书记员 余美玲
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被告保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收','2018-10-09
15:34:46',0,'web',NULL),(19045681,'2d0054e3-f454-4758-ad80-a7a20095d607','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：139次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2d0054e3-f454-4758-ad80-a7a20095d607\",\"案件名称\":\"张子华、冯玉兰等与刘永春房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）冀0202民初1059号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498752000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"唐山市路南区人民法院\",\"法院ID\":\"113\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院区县\":\"路南区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张子华、冯玉兰诉被告刘永春、第三人齐素英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日、2017年6月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人沈小路、张建强、被告刘永春、第三人齐素英及其委托诉讼代理人商小咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张子华、冯玉兰等与刘永春房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张子华、冯玉兰等与刘永春房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）冀0202民初1059号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2d0054e3-f454-4758-ad80-a7a20095d607\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张子华、冯玉兰等与刘永春房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0202民初1059号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"唐山市路南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"113\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"唐山市路南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张子华,冯玉兰,刘永春,齐素英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'
８９．共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另�规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张子华、冯玉兰等与刘永春房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-30\\\\\",\\\\\