湖北省黄石市铁山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0205刑初4号
公诉机关黄石市铁山区人民检察院。
被告人张某，绰号阿酷，男，汉族，初中文化，无业。2017年8月4日因涉嫌抢劫罪被黄石市公安局铁山分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人阮红生，湖北润丰律师事务所律师。
黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2018﹞1号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员李明舟出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人阮红生等到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄石市铁山区人民检察院指控，2016年2月15日凌晨2时许，被告人张某接到熊某（已判刑）电话称有人诈赌，受其邀约来到瑞华酒店7011号房间，并伙同邹某（已判刑）和周某（已判刑）称要到朱某单位去看一看，将朱某带离酒店，乘车来到铁山三岔路上邹水库路边。熊某、张某等人对朱某实施殴打，迫使朱某承认伙同成某（已判刑）和占某1（已判刑）在瑞华酒店合伙诈赌。随后熊某、张某等人将朱某带回瑞华酒店7011号房进行对质，成某和占某1不承认诈赌，双方发生打斗，后被拉开。熊某、张某等人叫来冯某、李某、胡某到场对质，冯某等人表示不知情。熊某遂以“不退钱不准离开房间”逼迫朱某、成某和占某1等人交出携带的钱财。朱某、成某和占某1三人共交出随身携带的现金1.82万元（其中朱某交出现金1万元，占某1、成某交出现金8200元）。熊某等人收钱后嫌钱少，继续逼迫朱某交出随身携带的邮政银行卡，并安排邹某、冯某取款5900元。因占某1称退出的钱有自己的本金，熊某遂安排邹某从取出的5900元中退还5千元给占某1。之后，熊某仍嫌钱少，又当场逼迫朱某写下一张欠邹某4.5万元的借条，交由邹某保管。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人熊某、李某、刘某1等人的证言;3.被害人朱某的陈述;4.辨认笔录、现场勘查笔录及照片；5.被告人张某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物既遂1.59万元，未遂4.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。张某主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。张某在共同犯罪过程中，起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。建议对张某判处有期徒刑一至二年。
被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实辩称其在场仅仅起到助威的作用，未动手，也未分得任何财物。其辩护人对公诉机关指控定罪事实无异议，仅对量刑情节提出1、张某在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯，应当从轻或减轻处罚。2、张某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年2月14日晚，熊某、周某、成某、占某1（均已判决）、朱某等人在铁山区瑞华宾馆7011房以“诈金花”的形式赌博，由邹某、董某从中抽头渔利。
2016年2月15日凌晨2时许，熊某因怀疑朱某诈赌而邀约张某及另一名男子前来，并伙同邹某（已判决）、周某称要到朱某的工作单位去看一看，将朱某带离酒店，来到铁山区三岔路上邹水库路边，采取殴打等暴力手段，迫使朱某承认与成某、占某1合伙“做笼子”诈赌。随后，熊某、邹某等人将朱某带回瑞华宾馆7011房与成某、占某1对质。因占某1、成某否认诈赌，熊某与之发生打斗，后被人拉开。随后熊某等人叫来冯某、李某、胡某到场对质，冯某等人均表示对此不知情。熊某以“不退钱不准离开房间”逼迫朱某、占某1、成某交出随身携带的钱财。朱某、占某1、成某三人共计交出随身携带的现金1.82万元（其中朱某交出现金1万元，占某1、成某交出现金8200元）。熊某嫌钱少，继续逼迫朱某交出随身携带的银行卡，并安排邹某、冯某取款5900元。因占某1称退出的钱有自己的本钱，熊某遂将5900元中的5千元退给占某1。之后，熊某仍嫌钱少，当场逼迫朱某对邹某写下1张4.5万元的欠条。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1.户籍证明，证实张某的出生日期、住址等身份信息情况。
2.到案经过，证实2017年8月4日，张某主动到黄石市公安局铁山分局刑侦大队投案。
3.黄石瑞华酒店收款凭单、瑞华酒店结算单及监控视频，证实刘某1于2016年2月13日至2016年2月15日在该酒店开房、退房记录。所开房间的房号为7011。
4.中国邮政银行黄石市铁山支行一本通/绿卡通交易明细及开销户登记，证实朱某在该行开户登记情况以及户名朱某的邮政银行账号62×××69于2016年2月15日分六次共支取14900元。
5.借条，证实邹某通过手机拍照方式保存有朱某于2016年2月16日写的借条一张，内容为“今借邹某四万五千元整。还款日：2016年2月19日”。
6.本院（2016）鄂0205刑初42号刑事判决书、黄石市中级人民法院（2017）鄂02刑终133号刑事判决书，证实熊某等同案人因本案事实已被判处刑罚。
7.被害人朱某的陈述及报案材料，证实2016年2月14日晚，其受李某的邀约到铁山瑞华酒店7011房间赌博（玩“诈金花”）。期间，其将带去的9千元现金输了，遂将银行卡交给李某并告知了密码，李某帮其取了9千元继续赌博。凌晨2时许，赌博散场，其输了9千余某。离开时，与其一起玩“诈金花”的熊某说要去其上班的地方看一看（因为赌博时熊某一直向其打听工作情况），其就随熊某、邹某等五人坐上了一辆非法营运的黑色小轿车。上车后，其告知司机去铁矿，但熊某直接要求司机调头，还对其进行威胁，要其闭嘴并将其手机夺走，和其一起坐在后面的二名男子将其胳膊架着，熊某指挥司机往三岔路方向行驶。途中，熊某等人称其赌博时和别人“做笼子”，害他们输钱。后车停在三岔路村山上一个空地处，熊某、邹某等人将其拽下车，并要其跪下，五个人开始轮流对其实施殴打，边打边质问其是不是和下陆的那二名男子（和其一起参与“诈金花”的人）“做笼子”骗他们的钱。其一直否认，但最终迫于熊某等人的暴力威胁，假意向他们承认了与下陆二名男子合伙“做笼子”的事实。之后，熊某等人又带其返回瑞华酒店，在酒店门口其再次受到熊某等人的威胁，便又向他们承认了其和下陆二名男子密谋“做笼子”的情况。进入7011房间后，熊某等人开始和下陆的那二名男子谈判，要其与那二名男子对质。当时那二名男子直接说根本不认识其，其因心里恐惧，一口咬定和下陆的那二名男子是一伙的。熊某等人要求那二名男子将赢的钱拿出来，遭到那二名男子拒绝，继而发生殴斗。熊某坚持要其和那二名男子拿钱出来，称不拿出钱都不准走。其因害怕就将身上1万余元拿出来交给了熊某，银行卡也交给邹某去支取了5900元。那二名下陆男子也各自将身上1万余元拿出来交给了熊某等人。凌晨4、5时许，其又按照熊某的要求通知了李某前来，并在威逼下写下了一张借条，内容是今借邹某四万五千元整，还款日期是2016年2月19日，其签字并按了手印。
8.证人李某的证言，证实2016年2月14日晚8时许，朱某电话联系其想找人打牌。其遂通过同事冯某联系得知铁山区瑞华酒店7011房间有个玩牌的场子，其当即告知朱某前来。其和冯某先到达酒店7011房间，房间内有熊某、冯某的朋友（下陆口音）等人。期间，冯某提示其这个场子不适合他们玩。当朱某到酒店房间后，其也提示了朱某，说这个场子玩的有点大。但朱某还是和熊某、冯某的朋友等人一起玩“诈金花”，其未参与。期间，朱某交给其一张银行卡，其帮朱某取了9千元交给他后就回家了。凌晨3时20分，其接到朱某的来电，非朱某本人跟其说话称朱某输了钱，叫其送钱过去，还说如果不过去就要到其家里来。其只好又返回到瑞华酒店7011房，看见朱某身上有伤。其向熊某说了朱某过来玩牌的经过，其不清楚到底发生了什么事，是在场的冯某的朋友对其说朱某诬陷他们合伙“做笼子”骗了熊某的钱，朱某当时就澄清是因为遭到熊某等人的殴打才这样说的。为此熊某这边的人和冯某的朋友发生争执。朱某被逼将身上1万余元拿出来，还交出了银行卡，冯某与熊某一方的人从卡里取了5千元。之后，朱某又给熊某等人打了一张欠条，金额是4.7万元，三天内还钱。这样熊某这边的事才算完结。
9.证人刘某1的证言，证实2016年2月13日下午1、2时许，其和妻子占某2、表弟董某、同学胡某去瑞华酒店以自己的身份证开房打牌。刘某2、成某、占某1、熊某、邹某及一名年轻人等陆续前来参与。2月14日晚上9、10时许，成某接到一个电话称还有人想来赌，还说只玩“押猪婆”和“诈金花”。成某说可以，等人来就换门子。过后来了三个人，其只认识冯某，另一名男子自称是在大冶铁矿东采车间上班，还有一名男子个子较高，头发较长。冯某和那名高个男子没待多久就先后走了，另一名自称在大冶铁矿东采车间上班的男子和熊某、邹某、和熊某一起的年轻人、成某、占某1改玩“诈金花”。其看到桌上都是50元、100元票面的钱，一局输赢就有1千至2千元，董某还是每盘从中抽水最少50元。一段时间过去后，邹某说他输完了，占某1也没有玩了（他应该是赢了）。在玩牌的过程中，熊某及他带来的那个年轻人从董某处拿了钱。在铁矿上班的男子还安排和他一起的高个男子到银行取了钱，大概有7、8千元。凌晨1、2时许，赌博散场。熊某输了钱，说要到铁矿上班的那名男子的单位去看一下，就出去了。过了一个小时左右，熊某等人将那名铁矿男子带回房间，另外还进来了二三名年轻人。其看到那名铁矿男子身上有泥巴印，应该是被打所致。熊某让铁矿男子说话，那名男子就说他和成某等人“做笼子”。成某称根本不认识那名男子，也未承认“做笼子”。双方发生争吵继而扭打。之后先前来的高个长发男子、冯某、胡某陆续被叫来对质。高个长发男子否认合伙“做笼子”，冯某称只认识高个长发男子，不认识铁矿男子，胡某也称不认识铁矿男子。熊某要求成某、占某1将赢的钱退出来，铁矿男子因打牌“做笼子”也要退钱，如果不退就不准离开。成某和占某1迫于熊某这边的人多，当场将身上的钱都拿了出来，有1万余元，铁矿男子也从身上拿出7、8千元，还交出了银行卡，冯某和邹某一起去取了款，听邹某说取了5千余某。熊某还嫌不够，叫铁矿男子打了欠条，多少钱其不清楚。这样熊某才说事情到此为止。之后占某1说铁矿男子诬陷他们“做笼子”，要带走这名铁矿男子。熊某说可以，他不管。其就听到占某1打电话约人早上赶到酒店来带人。2月16日早上6、7时许，其和妻子先行从酒店离开。后面的事情其就不清楚了。
10.证人冯某的证言，证实2016年2月14日晚7、8时许，李某打电话向其询问有没有打牌的地方，说有个朋友要去玩。其遂联系成某（其事先就知道成某、董某、熊某、邹某等人经常在铁山区瑞华酒店开房赌博），成某说就在瑞华酒店7011房打牌。其与李某碰面后就一起去了瑞华酒店，进入7011房后看见成某、占某1、熊某、邹某在玩“斗牛”，董某负责抽水，还有二名年轻人在旁边看。李某说他朋友不玩“斗牛”，只玩“诈金花”和“押猪婆”，在场的人都说可以，等李某的朋友来了就玩别的。这样李某就给他朋友打了电话，告诉房间号后就回家了。到了凌晨3、4时许，其接到成某的电话又返回瑞华酒店7011房。到房间后才知道熊某怀疑成某和占某1伙同李某的朋友“做笼子”赢了熊某等人的钱，李某的朋友承认了，但成某和占某1未承认。其过去就是对质。最终在熊某的威逼下，成某、占某1、李某的朋友将身上的钱都掏出来大约有2、3万元，李某的朋友又将银行卡交出来，熊某安排其和邹某去取了5900元、李某的朋友还打了一张欠条都交给了熊某。之后其就回家了。
11.证人熊某的证言，证实2016年2月14日晚7、8时许，其与董某、邹某、成某、占某1、周某在铁山区瑞华酒店7011房以“斗牛”的形式赌博。约半个小时后，成某接到冯某的电话，冯某说有个同事要来赌博，要求只玩“诈金花”，成某说可以，等人来了就换门子。其和其他人也同意。不久，冯某、李某先行到达房间，李某又打电话通知了朱某前来。朱某来后大家就改玩“诈金花”（下注最小50元，最多200元），董某负责抽水，每局抽50元。期间，朱某拿出银行卡交给李某去取钱。2个小时后，邹某输了5千元没有玩了。占某1觉得其和其他人没有多少钱了，也没有玩了。2月15日凌晨2时许，周某输的太多也不玩了，“诈金花”散场。其当时确认朱某和成某一起“做笼子”，遂联系“阿酷”（张某）前来，并告知了他其被人诈赌骗了钱。过后，张某带了一名年轻人来到房间。其当即和邹某、周某、张某及那名年轻人以要到朱某上班的地方（大冶铁矿）去看一看为由将朱某带出酒店，坐上一辆灰色起亚轿车（跑出租的车），其要求司机到三岔路水库去。到了三岔路上邹水库后，其要求司机停车等候，就和邹某等人将朱某带下车，在离出租车十几米远的地方，其质问朱某和谁一起“做笼子”，朱某未承认。其和邹某、周某即对朱某拳打脚踢，张某和另一名年轻人未动手。打了一二分钟，朱某承认了在赌博过程中“做笼子”。其和邹某等人又将朱某带上车开回了酒店。在酒店门口，其问朱某，是谁约他来“做笼子”，朱某没有回答，其又问朱某是否知道上去怎么说，朱某说不知道，还让其教他怎么说。其很生气，又要求司机开回三岔路上邹水库去。朱某因害怕被打，说事先在瑞华酒店7009号房与别人事先商量好“做笼子”，其问是不是和成某、冯某、胡某三人商量的，朱某说是的。于是，大家上到7楼，路过7009号房时，其还敲了门，没有人开门。邹某去前台查7009号房的开房记录也未查到。最后进入7011房，其对成某、占某1说朱某已经承认和你们“做笼子”的事。成某、占某1均予以否认，称是朱某诬陷。为此，其和成某、占某1发生争吵并对打。董某和刘某1将他们扯开，其叫朱某联系李某，李某又联系了冯某前来。刘某1也将胡某叫来予以对质。冯某与李某是同事，但不认识朱某。胡某否认和朱某一起“做笼子”。其当即要求朱某、成某、占某1退钱，并威胁他们如不退钱就不能出房门。他们三人总共退了现金1.82万元（成某退了2千余某、占某1退了大几千、朱某退了1万余元）。其还叫朱某交出银行卡，并安排冯某、邹某去取款，共取了5900元（卡里的钱全部取完）。邹某将其中的5千元交给占某1（因占某1说退的钱里有本金5千元），余下900元邹某自己拿了。其经过盘算，还输了2万元，周某也输了1万余元，其和邹某、周某三人商量要朱某打了一张欠邹某4.5万元的借条，借款时间是2016年2月16日，还款时间是2016年2月19日。该借条交由邹某保管。并证实其将到手的1.82万元给了邹某1万元，给其妻子8千元。为此事其于2016年3月10日到公安机关投案。
12.证人周某的证言，证实2016年2月14日8时许至2月15日凌晨2时许，其在铁山区瑞华酒店7楼的一间房间与熊某、邹某、成某、占某1及一名朱姓男子（工作单位大冶铁矿）一起玩“诈金花”赌博，每盘下注50元，看牌的人要跟100元。其玩“诈金花”输了6千至7千元，熊某输了2万余元，邹某输了1万余元，成某和占某1各自输了万把元，朱姓男子身上的钱输完了（期间他将身上的银行卡交给他地质队的一个朋友去取了钱）。董某没有参与，负责抽水，每盘抽50元。在玩之前，董某借给邹某2万元，邹某才开了这个场子，谁输了可以从这2万元里借，其从中借的5千元输了，成某也找董某借了2、3千元，在赌博过程中还了。董某先后抽水共计1万余元，这钱应该是邹某得。赌博结束后，其和熊某、邹某还有熊某叫来的二名年轻人将朱姓男子带到三岔路上邹水库上的空地处进行了殴打（其未动手），并要他承认与成某、占某1在赌博时出“老千”。后他们回到酒店门口，熊某问朱姓男子“晓得怎么说撒？”，朱姓男子说“不知道怎么说”，熊某又准备回上邹水库，朱姓男子因害怕就说“知道怎么说”。进入房间后，朱姓男子承认与成某、占某1一起“做笼子”，成某与占某1予以否认，为此双方发生打斗。扯开后，又先后联系了三个人前来对质，仍未搞清楚是否出“老千”。熊某坚持说是朱姓男子和成某等人出“老千”，要他们把赢的钱退出来。朱姓男子从身上拿出1万余元现金，并交出了银行卡，邹某和后面过来的三个人其中一人从银行卡里取了4至5千元。成某及占某1也各自从身上拿了钱出来，因占某1说退出的钱包含了本钱，又返给了占某1一些钱。熊某说退的现金不够，又要求朱姓男子打了一张4.5万元的欠条。
13.证人邹某的证言，证实2016年2月14日晚6、7时许，其和成某、占某1、熊某、周某在铁山区瑞华酒店7011房以“斗牛”方式赌博。晚上10时许，成某接到冯某的电话称有个人想来赌博，成某说可以。没多久冯某带着他的同事过来了，该同事又联系了另外一名朱姓男子前来。朱姓男子只玩“诈金花”。大家都同意，成某提出下注金额最低押100元，封顶200元。董某负责从中抽水，每盘抽50元。期间，新来的朱姓男子叫冯某的同事帮忙到银行取了9千元。2小时过后，其将自己带的1千元以及向董某借的5千元输完了，新来的朱姓男子输了9千余某，熊某输了几千元，只有成某和占某1赢。其输了钱后就到九楼的房间（其用董某的身份证开的房）睡觉。2月15日凌晨2时许，其接到熊某的电话称朱姓男子打牌有假，要把人带走问清楚情况。其遂跟随熊某、周某及另二名陌生年轻男子（后来知道这二名陌生男子是熊某叫来的）将朱姓男子带出酒店，坐上一辆黑色私人轿车到三岔路上邹水库下车。熊某问朱姓男子是否和成某他们“做笼子”，朱姓男子没有承认，其和熊某等人都对他拳打脚踢。朱姓男子被打后就承认与成某及占某1联合打牌玩假。承认后，大家还是坐上那辆黑色私人轿车返回酒店，在门口时熊某事先叫朱姓男子上去后实话实说，朱姓男子又说不知道怎么说。熊某很生气准备又叫司机将车开回三岔路。朱姓男子害怕了，就说事先和同伙在7009房间商量好了“做笼子”。在去7011房间途中熊某还敲了7009房间的门，没人开门，还叫其去前台查了7009房间的开房记录，也没有查出来。最后进入7011房间后，熊某要朱姓男子与成某、占某1对质。成某与占某1否认，为此双方发生打斗。打斗结束后，熊某说非要弄清楚这件事，陆续通知了冯某、冯某的同事、胡某前来，还是没有弄清楚。熊某要求成某、占某1、朱姓男子将钱退出来，还说不退钱就不能出这个门。占某1将身上连本带赢的钱共1万余元退了出来，朱姓男子退了1万9千余某，成某拿出本钱1万元及赢的2千元，熊某说只要赢的钱，成某就将本钱1万元拿回。因钱数不对，熊某又要求朱姓男子交出银行卡，又按熊某的要求打了一张欠其4.5万元的欠条。熊某安排其和冯某一起去取了5900元，熊某将其中的5千元还给成某的老表，说这是他的本钱，剩下1万9千多元熊某都拿走了。事后，熊某给其1万元，其将1万元还给董某。并证实之所以怀疑新来的那名男子打牌作假，是因为其和熊某、周某都输了钱，即使有好牌也赢不了，且成某和占某1总有好牌，所以熊某怀疑其中有诈。
14.证人董某的证言，证实2016年2月14日晚7、8时许，熊某、邹某、周某、占某1、成某、胡波等人在铁山区瑞华酒店7011房玩“斗牛”赌博，其负责从中抽水，胡某没玩多久就走了。期间李某与成某联系后也来到房间，在一旁观看。之后朱某电话联系李某问哪里有赌博的，李某就告诉朱某在瑞华酒店7011房有场子赌博，要玩就带足钱。晚上11时许，朱某来到酒店，称只会玩“诈金花”。大家都同意，“诈金花”的赌注每盘最低下50元，其每盘抽水50元。赌博过程中，朱某先输了几千元，李某去银行帮他取了几千元后先行离开。最后熊某输了2万余元，周某输了1万多元，邹某借的5千元输了，还从抽水的钱里拿了约4千元也输了，成某赢了3、4千元，占某1赢了1万多元，朱某说他不输不赢。赌博结束后，熊某认为朱某与成某、占某1合伙出老千，遂联系二名陌生男子前来，和邹某、周某共五人将朱某带离了酒店。半个小时后，熊某等五人将朱某押回了房间，其看到朱某一身泥、双脚膝盖处有泥印、脸上有一大块红色、鼻子和嘴唇之间有血迹，明显被打了。熊某对大家说朱某承认了和成某、占某1合伙出千，朱某也在熊某的逼问下当场指认了成某，成某未承认，称根本就不认识朱某。为此双方发生打斗。其和刘某1将他们扯开，熊某要他们把赢的钱退出来，还联系了胡某、李某前来对质，熊某威胁说如不退钱谁也不许出房门。朱某被迫将身上约5、6千元拿出来，还交出了银行卡，由邹某和李某的朋友去取了5900元。熊某还嫌不够，又要求朱某打了一张4.5万元的欠条，并要朱某提供担保，朱某联系“鸡子”（徐某）但没人接电话。成某、占某1迫于压力也将身上的钱拿出来，大约有1万余元。2月15日上午6时30分许，熊某安排邹某和李某到徐某家将徐某带到酒店。此时占某1叫了四名年轻人过来，和成某共六人将朱某、李某、徐某都带走了。之后的事情其就不清楚了。
15.证人占某1的证言，证实2016年2月14日晚8时许，其与成某约好一起去铁山区瑞华酒店打牌（成某事先已联系好）。其到酒店楼下就碰见成某和他同学，其和成某先进酒店上到6楼或7楼的一间房间，房间里有熊某、邹某及另外三男三女。其和成某去了后就与熊某、邹某及另一名男子玩“斗牛”，董某每盘从中抽水。期间，成某的同学联系了李某前来，李某来了后说他有个朋友要过来玩，还说只玩“诈金花”。当时大家都说是生人，不要他来。但过了十分钟，李某的朋友（姓朱）还是来了，然后就开始玩“诈金花”，最低下注50元，加注就是100元，每局由董某抽水（50元、100元不等）。晚上11时许，朱姓男子带的钱输完了，遂将银行卡交给李某帮忙取款9千元。李某将钱和银行卡交给朱姓男子后先行离开。晚上12时30分许，邹某的钱输完了，熊某也一直从董某处拿钱，每次1千、2千不等。凌晨1时许，其提出不玩了。熊某称其赢了钱，要找其借1万元，其没有直接借给熊某，而是将钱借给了董某，数额是5千元。其借出5千元后没有再玩。过了十几分钟，成某也提出不玩了。但熊某仍要求继续玩，直到桌上没有现金流动才作罢。之后熊某又叫来了二名年轻男子，并对其和成某说赢钱是本事，但如果是“做笼子”骗他们钱的话，不放过其和成某。说完，熊某、邹某、周某以及熊某叫来的二名年轻男子将朱姓男子带离了房间。熊某还电话联系董某吩咐他不要让其和成某离开房间。半个小时后，熊某等人带着朱姓男子回到房间，其看见朱姓男子鼻子处有血。熊某称其和成某伙同朱姓男子出千骗钱。其和成某并不认识朱姓男子，当即予以否认，并质问朱姓男子为什么乱说，朱姓男子一直不说话。为了把事情弄清楚，冯某、李某、胡某陆续被叫来对质。经过对质，冯某说对打牌的情况并不知晓，也不认识朱姓男子，他是李某联系来的。李某说朱姓男子是其朋友，因他要找场子打牌，才联系了冯某。胡某直接说对双方的人都不认识。熊某听后，仍不准其和成某离开，也不准朱姓男子、李某离开。其不服气，抓住熊某的衣领质问熊某凭什么说其“做笼子”骗钱，邹某、周某及熊某叫来的二名年轻男子即对其拳打脚踢。殴打结束后，熊某要朱姓男子说出“做笼子”的经过。此时，朱姓男子就说跟其和成某“做笼子”骗了钱。一说完，熊某就开始骂他们，并要求退钱。朱姓男子先拿出约1万元现金，其见熊某这边的人多，之前遭到殴打，也将身上约1.5万现金拿出，成某拿出约2千元现金。熊某叫邹某将所有的钱收走后又叫朱姓男子交出银行卡，并安排邹某去取出5900元。此时朱姓男子跟其说对不起，是熊某等人将他拉到山上打了他，逼他这样说。其认为是熊某等人与那名朱姓男子串通好的，遂要求熊某将本钱归还，熊某当即叫邹某从收的钱中数了5千元还给其。之后熊某说钱数不够，要朱姓男子打欠条。朱姓男子打了二次欠条，第一次钱数写少了，又改了一次。
16.证人成某的证言，证实2016年2月14日晚上，其与占某1、冯某、熊某、邹某、胡波等人在铁山区瑞华酒店7011房玩“斗牛”，董某负责抽水，最小下注50元、最大200元。胡某没玩一会就走了。期间，冯某接到李某的电话称李某有个朋友要来玩“诈金花”。熊某听到其讲电话，就说可以来，等人来了就玩“诈金花”，大家都同意了。不久，李某和他朋友（姓朱，在大冶铁矿东采车间上班）陆续来到房间。其和占某1、邹某、熊某、周某再加上李某的朋友开始玩“诈金花”，先开始下注最小50元，最大100元，后来变成最小下注100元，最大200元，董某每盘抽水100元。玩了1小时左右，朱姓男子带的钱输完了，将银行卡交给李某去取了钱，多少其不清楚。邹某输了5千余某就没有玩下去，另开了一间房去睡觉了。董某因为手头的钱周转不过来找占某1借了5千元，占某1借钱出去后也没有玩了。2月15日凌晨2时许，周某和熊某身上的钱输完后就没有人玩了。期间熊某在玩牌时不停地问那名朱姓男子叫什么、在哪里上班等问题。赌博结束后，熊某叫其和占某1不要走，要把事情弄清楚。接着熊某、邹某、周某将朱姓男子带离了房间。半小时后，他们回来了，其看见又多了二名年轻人。朱姓男子鼻子上有血。熊某叫朱姓男子自己说，朱姓男子就称是和其、占某1商量好“做笼子”。其和占某1否认，还质问朱姓男子为什么要诬陷他们。为此其、占某1和熊某等人发生争吵并对打。打斗结束后，熊某安排朱姓男子联系了李某、其联系了冯某、刘某1联系了胡某前来一起对质。熊某称要其和占某1、朱姓男子退钱。如不退就不准出酒店房间。其退了3100元（1500是本金，1600是赢的钱），占某1退了1.7万元，这里面含本钱。朱姓男子退了4、5千元，并被要求交出银行卡。邹某拿卡去取了5900元交给了熊某，熊某又逼着朱姓男子打了欠条，数额多少其不清楚。
17.被告人张某的供述，证实其受熊某的邀约参与抢劫的经过。
18.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实①张某分组辨认指出抢劫他人财物的同案人有熊某、邹某，被害人是朱某。②熊某辨认指出绰号叫阿酷的人是张某。③邹某辨认指出受熊某邀约前来的其中一名年轻人是张某。④成某、董某、占某1、周某均辨认指出熊某于案发当晚叫来二名年轻人，其中之一是张某。
19.黄石求实司法鉴定中心[2016]临鉴字第G0132号司法鉴定意见书，证实朱某多处损伤程度属轻微伤。
20.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场勘查方位示意图、现场照片，证实案发现场方位、现场遗留痕迹、被害人受伤部位等情况。
本院认为，被告人张某伙同多人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段控制他人并当场抢走财物1.59万元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某抢劫他人财物既遂1.59万元，未遂4.5万元，应以犯罪既遂酌情从重处罚。在抢劫犯罪过程中，张某受熊某之邀参与其中，帮助熊某实施犯罪行为，因张某未分得被害人财物，在案证据亦未能一致印证张某积极实施暴力行为，故张某在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯，应当从轻或减轻处罚。张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑张某在共同犯罪中的作用、地位及悔罪表现，依法对张某予以减轻处罚。控辩双方提出张某是从犯、具有自首等量刑情节及量刑建议符合客观事实及法律规定，予以采纳。张某提出其未动手、事后未分得财物的辩解意见亦符合客观事实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月四日起至二○一九年二月三日止）。
上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 剑
人民陪审员 胡晚生
人民陪审员 胡金芳
二〇一八年二月五日
书 记 员 邓交智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪…
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚…
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。