河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2316号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
负责人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘晨，职员。
被上诉人（原审原告）：王乐梦，男，1980年6月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
被上诉人（原审被告）：张宁，男，1976年8月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
原审被告：贾宇轩，男，1991年5月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区纬三路6号世纪豪园20号楼辽海国际大厦12层。
负责人：师清华，总经理。
委托诉讼代理人：任庆慧，职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口公司）因与被上诉人王乐梦、张宁及原审被告贾宇轩、安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称安盛天平财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险张家口公司的委托诉讼代理人刘晨、被上诉人王乐梦、被上诉人张宁及原审被告贾宇轩、安盛天平财险张家口公司的委托诉讼代理人任庆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险张家口公司上诉请求：一、请求撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初915号民事判决，并改判上诉人不承担代替性交通工具费100元、诉讼费337.5元、保全费1260元，共计1897.5元；二、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担代替性交通工具费用和保全费不合理，根据机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款及第七款的规定，代替性交通工具费属间接损失，诉讼费和保全费也属于保险人未同意支付的法律费用，均不应判决上诉人承担。综上，一审法院认定适用法律不当，请二审法院维护上诉人的合法权益，依法改判上诉人不承担以上费用。
王乐梦答辩称，请求驳回上诉、维持原判。
张宁答辩称，我认可一审判决。
贾宇轩答辩称，请求二审法院依法判决。
安盛天平财险张家口公司答辩称，上诉人的主张不在我公司的赔偿范围内，本次诉讼费和一审产生的诉讼费我公司不予承担。
王乐梦向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告车辆修理费、车上人员误工费、替代性交通工具费、施救费、保全费、鉴定费共计30000元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月15日8时50分，被告贾宇轩驾驶冀Ｇ×××××号车辆沿桥东区东外环由北向南行驶至盛华大街××路段，与前方同车道同方向减速行驶的原告王乐梦驾驶的冀Ｇ×××××号车辆尾随相撞，后王乐梦又与前方同车道同方向慢速准备变更车道的张宁驾驶的冀Ｇ×××××号车辆尾随相撞，造成三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经交警一大队认定，原告王乐梦无责任，被告贾宇轩与被告张宁负事故的同等责任。被告张宁驾驶的车辆在被告太平洋财险张家口公司投保了交强险和20万元的商业险，事故发生在保险期间内。被告贾宇轩驾驶的车辆在被告安盛天平财险张家口公司投保了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期间内。原告的车辆受损后，产生了施救费300元。原告为证明上述事实提供了事故认定书、施救费发票一张，四被告均无异议。对于上述双方当事人无争议的事实，法院予以认定。双方当事人存在争议的事实如下：一、原告主张事发时车上包括其本人在内共有三人，该三人的误工费共计400元，并提了张家口市大地专用汽车制造有限公司出具的证明一份，桥东区永邦房屋中介服务部提供的证明2份。四被告均有异议。原告提供的上述证明不能证明该三人因交通事故造成误工以及实际发生的误工损失，故对原告提供的证据的关联性法院不予认定。二、原告主张车辆受损期间，每日打车出行，产生了交通费2800元。原告提供了出租车票据，四被告均有异议。原告提供的出租车票据不能证明其产生的时间与本次交通事故有关，对其真实性、关联性法院不予认定，但考虑到原告的车辆非营运车辆，是其出行的代步工具，车辆受损会实际产生交通费用，酌情认定200元。三、原告主张受损车辆影响二次出售，四被告均不予认定。原告依据从市场调查了解的情况而主张的车辆二次销售的损失无法律依据，对其主张的关联性不予认定。原告申请对其驾驶的冀Ｇ×××××号车辆因本次交通事故造成的损坏部分的维修费用进行评估鉴定。经圣源祥保险公估有限公司（以下简称圣源祥公司）认定，原告车辆的维修配件费为9077元、维修工时费为3300元，残值200元，合计12177元。另，原告提供了鉴定费收据一张，金额3000元，用以证明此次鉴定支付的费用，四被告均认为车损鉴定费用偏高。四被告虽主张车损鉴定费用偏高，但未能提供证据证明各自的主张，故对四被告的辩解不予采信，对圣源祥公司出具的公估报告书的真实性予以认定。综上，原告的各项损失总计为15677元，其中车辆修复费用12177元，鉴定费3000元，施救费300元，替代性交通工具的费用200元。
一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。此事故经交警一大队认定，被告张宁、贾宇轩负事故的同等责任，原告王乐梦无责任，故被告张宁、贾宇轩应当对给原告王乐梦造成的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在保险期间内，被告太平洋财险张家口公司和被告安盛天平财险张家口公司作为机动车强制保险和商业三者险的承保公司，应在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任。原告受损车辆经圣源祥公司进行价格认定，认定该车辆的损失费用为12177元，车辆施救费300元，鉴定费3000元，替代性交通工具费用200元，合计15677元。上述费用由被告太平洋财险张家口公司和被告安盛天平财险张家口公司在交强险范围内分别赔付2000元，共计4000元，剩余的财产损失费用11677元，由太平洋财险张家口公司在商业三者险范围内赔付5838.5元，被告安盛天平财险张家口公司在商业三者险范围内赔付5838.5元。因原告无法返还被告太平洋公司和被告安盛天平财险张家口公司受损车辆的残值，故被告太平洋财险张家口公司和被告安盛天平财险张家口公司在赔付上述费用时扣除受损车辆残值200元。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王乐梦财产损失2000元，在商业三者险范围内赔付原告王乐梦财产损失5838.5元，共计7838.5元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王乐梦财产损失2000元，在商业三者险范围内赔付原告王乐梦财产损失5838.5元，共计7838.5元。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述及经审查认定的证据，本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，张宁驾驶的涉案肇事车辆在太平洋财险张家口公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由太平洋财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由太平洋财险张家口公司在商业第三者责任保险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。王乐梦为证明其主张，提供了相关证据加以证明，一审法院根据王乐梦提供的证据及当地实际情况认定其相关损失并无不当；诉讼费、保全费属责任保险的被保险人张宁因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，由被保险人张宁支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，应由太平洋财险张家口公司承担。
综上所述，太平洋财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十一月十日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 张 巍