安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02139号
原告：潘波，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：谷冬梅，安徽元贞律师事务所实习律师。
被告：张东风，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：姚春露，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：肥东县路达建材有限公司，组织机构代码证代码78308372-9。
法定代表人：刘爱国，总经理。
原告潘波与被告张东风、姚春露、肥东县路达建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告潘波的委托代理人赵义华到庭参加诉讼，被告张东风、姚春露经本院公告送达开庭传票、肥东县路达建材有限公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘波诉称：第一被告张东风与第二被告姚春露系夫妻关系。原告经朋友介绍结识第一被告张东风，2014年2月28日，第一被告张东风与原告签订借款合同，第一被告张东风从原告处借款50万元用于其家庭经营，借款合同约定借款利率为月息1.8%，第三被告为第一被告借款提供担保，借款期限自2014年2月27日至2014年3月26日止，借款人和保证人的保证某（包括但不限于仲裁费、财产保全费、律师费、资某等），其他内容详见借款、担保合同约定。原告于2014年2月28日将人民币50万元支付给第一被告张东风（其中银行转账人民币485000元，现金人民币15000元），被告张东风向原告立下借据为凭。2014年3月26日借款合同到期后，原告要求第一被告归还借款本息，但第一被告迟迟不归还原告借款本息，第三被告也未履行保证人应某还款义务，致原告债权无法实现。为保护公民合法权益不受侵犯，原告依据中华人民共和国民事诉讼法第三十四条、第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求判令：1、被告1、被告2立即偿还借款本金500000元整，利息36000元（利息暂计算至2014年6月27日，逾期利息按合同载明的月利率1.8%计收利息，直至其借款还清），合计人民币536000元；2、被告1、被告2按照欠款536000元总额，按照日万分之二十的标准，支付违约金自逾期之日直至欠款还清之日；3、被告张东风承担原告为实现债权支付的律师费25000元；4、第三被告肥东县路达建材有限公司对其担保的人民币500000元、利息36000元（暂计算至2014年6月27日，逾期利息按合同载明的月利率1.8%计收利息，直至其借款还清）、律师费25000元承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告潘波为证明自己的主张，所举证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、张东风身份证、刘爱国身份证、肥东县路达建材有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告主体适格；3、借款合同原件、借据原件、股东会决议原件、保证担保承诺书原件、转账交易记录复印件各一份，证明第一被告从原告处借款50万元用于家庭经营的事实、第三被告担保的事实；4、诉讼代理合同原件、律师费发票原件及转账凭证复印件各一份，证明原告为实现债权委托律师支付律师费25000元的事实；5、婚姻登记审查处理表原件，证明被告1、被告2系夫妻关系。
被告张东风、姚春露、肥东县路达建材有限公司未答辩，亦未提交证据。
对上述证据本院审核认定如下：潘波所举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2014年2月28日，原告潘波（债权人）、被告张东风（债务人）、肥东县路达建材有限公司（担保人）签订《借款合同》一份，主要内容为：张东风从潘波处借款50万元，借款期限为2014年2月27日起至2014年3月26日止；借款用途为资金周转；借款利率为1.8%／月；张东风如果逾期支付，应自逾期当日起按照逾期金额的2‰／日承担罚息；张东风如不能及时还款，担保人自愿承担不可撤销的连带责任保证；债务人和担保人的保证范围为本合同项下的全部借款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于财产保全费、律师费等）；如债务人、担保人不按合同约定履行，构成违约，应自逾期之日起按照借款金额的日千分之二的标准支付违约金以及实现债权的各项费用，约定就本合同发生争议，同意向合肥市蜀山区人民法院诉讼。同日，借款人张东风出具《借据》一份，内容为：“今借到潘波（身份证号：××）现金（人民币）伍拾万元（￥：500000），用于流动资金周转；期限壹个月，即2014年2月28日至2014年3月27日；月利率1.8%；逾期视为违约，违约金按逾期额每天2‰计付。将部分款项转入以下：开户名：张东风，开户行：徽商银行肥东支行，账号：62×××60，剩余款项已以现金方式收取。借款人：张东风，担保人：肥东县路达建材有限公司，刘爱国。2014年2月28日”。同日，肥东县路达建材有限公司做出股东会决议，各股东同意为张东风的上述借款承担连带责任担保。当日，肥东县路达建材有限公司向潘波出具《保证担保承诺函》，同意为张东风的五十万借款承担连带责任保证。2014年2月28日，原告潘波转账支付被告张东风485000元整，潘波称当天另支付张东风现金15000元。后被告未能归还上述借款。被告张东风与被告姚春露系夫妻关系。2014年6月27日，潘波起诉至本院。原告潘波为本次诉讼支付给安徽元贞律师事务所律师费25000元。
另查明：2014年2月28日起中国人民银行发布的金融机构人民币贷款年利率（六个月至一年）为6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告潘波、被告张东风、肥东县路达建材有限公司签订《借款合同》一份，张东风向潘波借款500000元，内容真实有效，后潘波于借款合同签订当日将借款500000元支付给借款人张东风，还款期限届满，被告未归还借款，故本院支持原告潘波要求被告张东风归还借款500000元；本案中，双方约定的借款期限内利息为1.8%／月，该约定不超过法律规定，本院予以支持，由此计算借款期限内（2014年2月28日至2014年3月27日）的利息为9000元；原告与被告张东风约定逾期还款，被告应自逾期之日起按照2‰／日承担罚息并按照2‰／日支付违约金，该约定超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期之日即2014年3月28日至2014年6月27日的利息、违约金30000元以及此后至款清的利息、违约金，超过部分不予支持；借款合同中载明，借款人不能按时归还本息，则承担由此产生的违约金和律师费、保全费等一切费用，现被告张东风未能归还借款，原告为实现本案债权而发生的律师费25000元，理应由被告张东风承担；被告张东风与被告姚春露系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告姚春露就上述债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；被告肥东县路达建材有限公司自愿在借款合同上以担保人身份签字并出具担保承诺函等愿意为上述500000元借款本息、违约金、实现债权的费用等提供担保，故原告要求被告肥东县路达建材有限公司对上述借款本金、利息、违约金、律师费等承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。肥东县路达建材有限公司承担保证责任后，有权向债务人张东风追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《》第、第，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东风、姚春露于本判决生效之日起十日内向原告潘波偿还借款人民币500000元、利息39000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付500000元自2014年6月28日至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息、违约金；
二、被告张东风、姚春露于本判决生效之日起十日内向原告潘波支付律师费用25000元；
三、被告肥东县路达建材有限公司对本判决第一项、第二项所载款项承担连带清偿责任，肥东县路达建材有限公司承担保证责任后，有权向债务人张东风追偿；
四、驳回原告潘波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9410元、保全费3270元，公告费800元，合计13480元，由被告张东风、姚春露、肥东县路达建材有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 窦中山
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 彭昌华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。