大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6418号
原告丛庆春，男。
被告王承江，男。
被告耿秀英，女。
委托代理人王承江，即上被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。
负责人王四海，系经理。
委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司大连分公司。
负责人孙国力，系总经理。
委托代理人尚晓明，女，系该公司职员。
原告丛庆春与被告王承江、耿秀英、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部、华泰财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛庆春、被告王承江、被告耿秀英委托代理人王承江、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部委托代理人石巍巍、被告华泰财产保险有限公司大连分公司委托代理人尚晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日我开车行至甘井子华北路一红绿灯处遇红灯停车，被告王承江从后侧方追尾猛烈撞击。当时眼镜掉落，大脑瞬间麻木、眩晕、腰、颈、右肩发麻。在车上停留几分钟才缓过神。右手放在方向盘上造成方向盘错位1/4。后下车寻问，其手机掉落捡损时造成追尾事故。车后备箱装有电脑，电压力锅等生活用品。电脑主机严重变形，电压力锅变形。被撞后到市中心医院检查，拍片等，没有什么病变。但是，从晚上开始以后连续开始身体出现了脑内异响，右肩及胳膊痛疼，颈腰处发麻发胀等症状以及睡眠严重不好，食欲不好等反应。当时，胳膊症状较重，抬不起来。脑内异响加大，精神开始恍惚。睡眠质量较差，出现了难以入眠（有时四、五个小时睡不着）、间醒、早醒、醒后疲倦等情况。白天精神严重不好，不睡想睡，想睡睡不着。过去一中午躺下就睡着，自从脑响（耳鸣）后中午极难入睡，身体处于极度疲乏状况。由于当时胳膊情况较重，以及维修车辆、理赔等，又到脑神精科查看脑响治疗，经医师推荐做高压氧舱（中心医院没有该设施，到医大一院做）后，睡眠质量有些改观，入睡难问题解决不少。但是，脑响耳鸣症状依然存在，睡眠质量较车祸前差了很大，身体状况也大不如前。后又经过针灸、中药、按摩等治疗也未有改观。在治疗中经咨询，查询后才知道，耳鸣无法根治，基本将伴随一生，痛苦一生。并有可能引起耳聋、抑郁症等甚至自杀等严重后果。耳鸣以后，失去了很多生活自由和生活乐趣。在耳鸣治疗期间，由于大量时间用于散步、调养、治疗等期间腰部、颈部出现过麻胀、不适、间断性痛疼等不适症状，以为一段时间后就会好转和病痛痊愈，没有引起足够重视和内心深处的厌医心理。从2014年春节以后，就感觉腰、颈部痛疼在不断加剧，以至于后来散步也出现了困难。后在不得已的情况下经医生诊疗、拍片才发现时颈椎间盘突出，腰椎间盘突出及骨质增生。如果没有这次车祸是不会出现腰、颈病患的。50多年腰、颈都异常健康，在车祸后当时也作了腰、颈检查都是健康完好的。现在的症状完完全全是车祸留下的隐患。希望明查！腰、颈椎病患症状也在逐渐加重，今后出现什么后果难以想象！耳鸣、腰、颈椎虽然都够不上伤残等级，但是，它对一个正常人的折磨是伴随一生的，那种摧残程度丝毫不亚于断指，断脚等病患，它会极大地影响一个人的生活质量和生命周期，因此按照比照广东省的标准，病症持续10年以上的，赔偿金应在20万-30万，现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费7，027.20元、交通费649.40元、复印费155.10元、误工费12，012元×6个月=72，072元、陪护费250元×45天=11，250元、营养费150元×45天=6，750元、精神损害抚慰金10，000元×26.1年=26.1万元（一处伤，共三处伤）、开庭跑交通队和保险公司27天×400.40元=10，810.80元、鉴定费+复印费=1，650元。韩永丽医疗费576.10元、误工费250元×10天=2，500元。合计374，440.60元。关于伤残和后续治疗费用我可能另行处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费数额没有异议，交通费、复印费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、开庭跑交通队和保险公司的费用不同意赔偿。韩永丽的医疗费不属于本案的赔偿范围。营养费同意每天50元、护理费同意每天98元。误工费没有提供误工证明不同意赔偿。事故认定书没有异议，鉴定报告写了符合甩鞭损伤，但没有写是交通事故损伤，关联性有异议。鉴定费不在保险公司理赔范围。医疗费没有异议。交通费中包含停车场收费票据，还有明珠卡的票据，有部分打车票，还有复印费、加油票，除了几张2014年6月产生的打车票之外，其他的票据均没有时间，无法证明与本案有关联性，不同意赔偿。关于原告提供的营业执照，不认可，不同意赔偿误工费。原告提供妻子的陪护证明，对于该证据的真实性不予认可。检查治疗的病志、CT报告单没有异议。
被告华泰财产保险有限公司大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费数额、交通费、复印费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、开庭跑交通队和保险公司的费用、韩永丽的医疗费、营养费、护理费、误工费同意人保公司意见。事故认定书、鉴定报告、鉴定费同意人保公司意见。医疗费没有异议。交通费、误工费、护理费同意人保公司的意见。检查治疗的病志、CT报告单没有异议。
被告王承江辩称，同意人保和华泰保险公司的意见。事故认定书、鉴定报告、鉴定费同意保险公司意见。医疗费没有异议。交通费、误工费、护理费同意保险公司意见。检查治疗的病志、CT报告单没有异议。我与被告耿秀英是夫妻，她是车主。
经审理查明，2014年6月23日10时40分许，被告王承江驾驶的小型客车，行驶至甘井子区华北路时，与原告丛庆春驾驶的小型客车相撞，致小型客车的驾驶员丛庆春及乘车人韩永丽受伤，车辆受损的交通事故。2014年6月24日大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102118201403391号道路交通事故认定书，认定：当事人王承江负此次事故的全部责任，当事人丛庆春、韩永丽无责任。原告事故发生后，花费医疗费7，027.20元。后经本院委托大连科华司法鉴定中心于2017年2月23日作出[2017]大科司临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丛庆春，男。本次其所受损伤符合“甩鞭损伤”特点。这种损伤会引起颈椎功能混乱，出现相应临床表现。1、伤残等级：伤者未交费，故未予评定。2、伤后45天需1人护理。3、伤后45天需要加强营养。4、合理休治时间为伤后180天。5、查阅法院卷宗提供的资料，按病志医嘱用药记载针对本次损伤治疗属合理。6、关于后续治疗及费用伤者未交费，故不予评定。原告花费鉴定费、复印费1，650元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司大连分公司处投保了商业三者险，事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、医疗票据、交通费票据、复印费票据、证明、检查治疗的病志、CT报告单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告王承江负此次事故的全部责任，原告丛庆春、韩永丽无责任，因肇事车辆系被告耿秀英所有，驾驶人系被告王承江，二人系夫妻关系，故二被告应对原告交强险以外的合理损失承担连带赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部系肇事车辆的交强险投保公司，故需在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。因被告华泰财产保险有限公司大连分公司系肇事车辆的商业三者险投保公司，故需在商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费12，012元/月一节，原告仅提供了2014年3月20日的个体工商户营业执照，并没有提供完税证明或其他可以明确证明其收入的证据，其主张依据不足，因而应按人均可支配收入35，889元/年计算其误工损失。
关于原告主张的护理费一节，其仅提供了一份单位证明，并未提供完税证明、劳动合同等相应证据，依据不足，应按100元/天计算。
关于原告主张的营养费一节，应按100元/天计算。
关于原告提出的跑交通队和保险公司以及开庭请假相关费用，应属于误工费、交通费，不应重复计算，不予支持。
关于原告提出的精神损害抚慰金26.1万元一节，因原告未予评定伤残等级，不予支持。
关于原告主张的后续治疗一节，因鉴定意见书未予评定，不予支持。
关于原告主张的韩永丽相关费用，另行处理，本案不予支持。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费7，027.20元；2、营养费100元/天×45天=4，500元，以上1-2项合计11，527.20元由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险医疗限额内承担10，000元，超出限额部分1，527.20元由被告王承江、被告耿秀英连带承担。3、交通费649.40元；4、误工费35，889元/12个月×6个月=17，944.50元；5、护理费100元/天×45天=4，500元，以上3-5项合计23，093.90元由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险伤残限额内承担。6、复印费155.10元；7、鉴定费+复印费1，650元，以上6-7项合计1，805.10元由被告王承江、被告耿秀英连带承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部共应承担33,093.90元。被告王承江、被告耿秀英共应连带承担3，332.30元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险限额内赔偿原告丛庆春损失人民币33,093.90元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告王承江、被告耿秀英连带赔偿原告丛庆春损失人民币3，332.30元。
三、被告华泰财产保险有限公司大连分公司对于上述第二项被告王承江、被告耿秀英应予连带赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、驳回原告丛庆春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，916元（原告已预交），由原告丛庆春承担6，224.40元，被告王承江、耿秀英连带承担691.60元，二被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官鹏& # xB;
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 倩