湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江永法民初字第554号
原告李月仙，女。
委托代理人高润全，男，系原告所在村民委员会推荐的公民。特别授权代理。
被告杨祥志，男。
委托代理人唐晓林，男，系被告杨祥志所在单位推荐的公民。一般授权代理。
被告湖南常德路桥建设集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处临江路社区汽修巷1号。
法定代表人顾晓，董事长。
原告李月仙与被告杨祥志、湖南常德路桥建设集团有限公司（以下简称常德路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐建沅担任审判长，代理审判员蒋公查、人民陪审员王年文参加的合议庭进行审理。本案在审理过程中，查明永州市冷水滩区人民法院于2013年10月29日以（2013）永冷民初字第1442号受理了原告王娟娟、李月仙与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司责任保险合同纠纷一案，因本案的审理必须以该案的审理结果为依据，本院于2013年12月16日依法作出（2013）江永法民初字第554-1号民事裁定，裁定本案中止诉讼。2014年7月21日，本院决定恢复本案审理。并于2014年7月25日公开开庭进行了审理。代理书记员刘芯担任记录。原告李月仙的委托代理人高润全，被告杨祥志的委托代理人唐晓林到庭参加诉讼。原告李月仙当庭自愿撤回对被告湖南常德路桥建设集团有限公司的起诉，湖南常德路桥建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因交通事故受害人李月仙于2014年8月10日以“与本案处理相关的行政诉讼案正在起诉为由”向本院申请暂缓处理本案，本院依法予以准许。本院于2015年6月3日继续恢复审理本案，本案现已审理终结。
原告李月仙诉称：2012年8月24日下午19：10分左右，原告搭乘丈夫谭吉清驾驶的无牌号飞狐125型二轮摩托车从道县回江永途中，遇被告杨祥志驾驶的湘M319**号中型货车同向驶来，谭吉清避让不及，造成乘坐人王娟娟、李月仙被杨祥志驾驶的湘M319**号中型货车右前轮辗压受重伤，谭吉清受轻微伤的交通事故。原告后经江永县人民医院、永州市中心医院抢救治疗75天后出院，开支医疗费124957.65元。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定李月仙构成九级伤残和十级伤残。江永县公安局交警大队于2012年8月30日作出的永公交认字2012第080号《交通事故认定书》，认定杨祥志承担事故的主要责任，谭吉清承担事故的次要责任，李月仙、王娟娟不承担事故责任。被告杨祥志违反道路交通法规，致使李月仙、王娟娟受伤应承担赔偿责任。事故发生后，被告杨祥志给付原告医疗费32500元，被告驾驶的湘M319**号中型货车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司支付前期医疗费5000元，但原告因交通事故造成的巨大伤害仍难以弥补。
原告起诉时认为，被告湖南常德路桥建设集团有限公司在S325线江永县潇浦镇白水村施工路段（A3合同段）施工中，疏于管理，没有按规定的要求制作和设置警示牌，未安排专人对通行车辆进行安全、有效的疏导，致使事故车辆不能安全行驶而最终发生事故，其怠于管理行为是事故发生的重要因素，应承担相应的赔偿责任。2014年7月11日，李月仙与湖南常德路桥建设集团有限公司达成协议，湖南常德路桥建设集团有限公司及省道S325线改造工程A3合同段项目部不承担本次交通事故的责任，但基于人道主义救助，一次性给予李月仙救助款2000元。原告李月仙认为，常德路桥公司当时设置了路标，不应承担责任，并给予了人道主义救助，双方达成了协议，故当庭自愿撤回对常德路桥公司的起诉。
原告李月仙因交通事故造成的损失主要有：医疗费124957.65元、后续治疗费11000元、误工费12801元、护理费9184.35元、住院伙食补助费3150元、陪护人员住宿费4200元、交通费253.5元、残疾赔偿金27581.4元、司法鉴定费500元、营养费1500元、精神抚慰金10000元，共计195127.9元。上述损失扣减交强险赔付的23600元（5000元＋18600元），余下损失171527.9元，按照交通事故认定书，被告杨祥志承担主要责任，应承担70%的责任赔偿原告120069.53元，减去被告杨祥志支付的32500元，被告杨祥志还应赔偿原告87569.53元。因原告李月仙与谭吉清系夫妻关系，原告自愿放弃要求谭吉清应承担赔偿责任的权利。
原告李月仙为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》1份。拟证明本次交通事故被告杨祥志承担事故主要责任，谭吉清承担事故次要责任，原告无责任；
2、永州市湘永司法鉴定中心（2012）临鉴字第1127号《司法鉴定意见书》1份、鉴定票据1张。拟证明原告因此次交通事故胸部共9肋骨骨折构成九级伤残；左上肢毁损伤治疗后，左上肢功能大于10%构成十级伤残；继续治疗费和面部瘢痕矫正治疗费预计4000元、骨折取内固定费预计7000元左右，伤后全休5个月（含二期手术时间），伤后住院期间1人护理，二期手术增加1人护理1个月，伤情严重并多次手术考虑营养费1500元，开支鉴定费500元；
3、永州市中心医院疾病诊断证明书1份。拟证明原告受伤的治疗情况；
4、医疗费票据24张及附件处方笺7张。拟证明原告因交通事故受伤治疗开支医疗费124957.65元；
5、交通费票据19张共计253.5元。拟证明因原告住院治疗产生往返江永至永州的交通费253.5元。
被告杨祥志对原告李月仙提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、5无异议；证据4，对永州市中心医院和江永医院的医药费票据没有异议，对江永县人民医院住院费用通知单有异议，不是正式发票，不予认可。
被告杨祥志辩称：被告杨祥志对此次交通事故的受害人王娟娟、李月仙表示真挚的歉意。事故发生后，在刑事诉讼中，被告杨祥志未做无罪辩护，服从法院作出的判决，并且积极配合交警卖车进行赔偿。本次交通事故发生时，因常德路桥公司在公共交通道路上施工“无警示标志”、“无安全措施”，致使被告杨祥志不知前方路肩被挖空，且不得不按现场路况行车，谭吉清也不知前方路肩被悬空开出车道坠翻，因此引发交通事故的责任方是常德路桥公司，被告杨祥志本身也是受害人。常德路桥公司没有积极采取任何警示，安全措施全无，也不能自证没有过错，故应由被告常德路桥公司承担全部赔偿责任。因本案系路况引发的交通事故，路况责任人常德路桥公司退出后，势必加重被告杨祥志的负担，并且无从查明本案的事实，故被告杨祥志不准许本案的受害人王娟娟、李月仙撤回对常德路桥公司的起诉，请求法院准许追加常德路桥公司为被告。即便是被告杨祥志应承担部分责任，杨祥志也只应在与常德路桥公司和车方（杨祥志、谭吉清）划分责任后，车方承担原告总损失的10%-30%，常德路桥公司赔付70%-90%。受害人所受损害主要是常德路桥公司非法施工所致，应先由其承担全部责任或主要责任后，杨祥志、谭吉清再按7：3的比例对剩余部分分担责任。
被告杨祥志未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告李月仙提交的证据1、2、3、5，被告杨祥志无异议，经审查符合证据“三性”原则，本院予以采信。证据4，被告杨祥志对永州市中心医院和江永县人民医院的医药费票据没有异议，本院依法予以采信；对江永县人民医院住院费用通知所载明的医疗费用7512.35元以及江永县夏层铺镇夏层村卫生室的医疗费收据240元有异议，经核实，原告因申请救助将在江永县人民医院治疗的医疗费用7512.35元票据提交给政府部门，故未能向本院提交规范医疗票据，本院考虑原告受伤及治疗实际情况，对该医疗费用酌情予以支持。
根据原告的举证、被告的质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2012年8月24日，被告杨祥志驾驶湘M319**号中型货车（核载4.99吨，实载26.86吨）从广西灌阳县驶往广西富川县，19时10分，途径S325线江永县潇浦镇白水村施工路段时遇谭吉清驾驶无牌号飞狐125型二轮摩托车搭载王娟娟、李月仙沿北半幅路面同向驶来，谭吉清为避让从左侧驶来的湘M319**号中型货车，驾驶摩托车驶下路右施工路面缺口并向左倾倒，导致乘坐人王娟娟、李月仙坠落路面，杨祥志避险不及，湘M319**号中型货车右前轮辗压王娟娟、李月仙致伤，其中王娟娟构成重伤。江永县公安局交警大队于2012年8月30日作出的永公交认字2012第080号《交通事故认定书》，认定杨祥志承担事故的主要责任，谭吉清承担事故的次要责任，李月仙、王娟娟不承担事故责任。李月仙受伤先后在江永县人民医院、永州市中心医院住院治疗，于2012年11月6日出院。经永州市湘永司法鉴定中心作出的（2012）临鉴字第1127号《司法鉴定意见书》认定，李月仙因此次交通事故造成胸部共9肋骨骨折构成九级伤残；左上肢毁损伤治疗后，左上肢功能大于10%构成十级伤残；继续治疗费和面部瘢痕矫正治疗费预计4000元、骨折取内固定费预计7000元左右，伤后全休5个月（含二期手术时间），伤后住院期间1人护理，二期手术增加1人护理1个月，伤情严重并多次手术考虑营养费1500元，开支司法鉴定费500元。
被告杨祥志驾驶湘M319**号中型货车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，2013年10月29日永州市冷水滩区人民法院以（2013）永冷民初字第1442号受理了原告王娟娟、李月仙与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司责任保险合同纠纷一案，因本案的审理必须以该案的审理结果为依据，本院于2013年12月16日依法作出（2013）江永法民初字第554-1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2014年2月18日，永州市冷水滩区人民法院作出（2013）永冷民初字第1442号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿交通事故受害人王娟娟、李月仙经济损失共计11万元。2014年7月21日，受害人王娟娟、李月仙达成协议，王娟娟在交强险责任限额范围内获保险公司赔偿款91400元，李月仙获险公司赔偿款18600元；保险公司另先行垫付10000元医疗费，王娟娟和李月仙各得5000元。
2012年8月8日，经江永县公安局交警大队主持调解，杨祥志以湘M319**号中型货车作价76000元抵偿给受害人王娟娟、李月仙支付医疗费，其中原告王娟娟受偿43500元，李月仙受偿32500元。2012年11月7日，江永县人民检察院指控被告杨祥志涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2012年11月27日作出（2012）江永法刑初字第178号刑事判决书，判决被告杨祥志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。受害人王娟娟、李月仙未提起附带民事诉讼。
原告李月仙因交通事故所致的损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、医疗费124957.65元；2、后续治疗费11000元（4000元＋7000元）；3、营养费1500元；4、住院伙食补助费3150元（原告住院时间为2012年8月24-2012年11月6日共75天，二期手术需住院30天，30元／天×105天=3150元）；5、残疾赔偿金27581.4元（按原告诉请6567元／年×20年×（20%＋1%）=27581.4元）；6、误工费7426.85元（原告伤后含二期手术时间全休5个月，18072元／年÷365天×150天=7426.85元）、7、护理费5198.79元（原告伤后住院期间75天1人护理、二期手术增加1人护理1个月，18072元／年÷365天×105天=5198.79）；8、交通费253.5元；9、司法鉴定费500元；10、精神抚慰金10000元（原告诉请精神抚慰金10000元，考虑到原告的伤情以及当事人的过错程度酌情予以支持）。上述1-10项共计191568.19元。
王娟娟因交通事故受伤另案在（2013）江永法民初字第553号案件处理。经核定，王娟娟因交通事故所致的经济损失为552412.88元。
本院认为，公安交警部门系处理交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门对本案交通事故已作出《道路交通事故认定书》，认定杨祥志承担事故的主要责任，谭吉清承担事故的次要责任，李月仙、王娟娟不承担事故责任。经审查，该认定书认定适当，责任划分恰当，本院予以确认。原告诉请住院期间陪护人员的住宿费4200元，因本院已对原告诉请的护理费予以支持，原告诉请住院期间陪护人员的住宿费不符合法律规定，本院依法不予支持。
因本案在审理过程中，本次交通事故受害人王娟娟、李月仙起诉时认为被告湖南常德路桥建设集团有限公司系省道S325线改造工程A3合同段项目部的施工方，对施工路段疏于管理，未按规定的要求制作和设置警示牌，对通行车辆进行安全、有效的疏导，致使事故车辆不能安全行驶而发生事故，要求被告湖南常德路桥建设集团有限公司承担相应的赔偿责任。此后，王娟娟、李月仙与常德路桥公司于2014年7月11日达成协议，认为常德路桥公司及省道S325线改造工程A3合同段项目部不承担本次交通事故的责任，但基于人道主义救助，一次性分别给予李月仙、王娟娟救助款2000元。王娟娟、李月仙考虑到常德路桥公司常德路桥公司当时设置了路标，不应承担责任，也给予了人道主义救助，双方已经达成了协议，故当庭自愿撤回对常德路桥公司的起诉。被告杨祥志对王娟娟、李月仙当庭撤回对被告常德路桥公司的起诉提出异议，要求追加常德路桥公司为被告，但被告杨祥志未向本院提交相应的证据佐证常德路桥公司应承担相应的赔偿责任，因本次交通事故的另一肇事者谭吉清也同意王娟娟、李月仙当庭撤回对被告常德路桥公司的起诉，且本案受理后，王娟娟、李月仙也未向本院提交常德路桥公司应承担此次交通事故相应的赔偿责任的相关证据，故对于原告李月仙自愿撤回对被告湖南常德路桥建设集团有限公司的起诉，本院依法予以准许。被告杨祥志驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故造成王娟娟、李月仙损害，应当先由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额赔偿项目范围内予以赔偿；不足部分再由事故责任人按过错程度承担相应的赔偿责任。因两名受害人已达成协议，对交强险责任限额范围内的赔偿款120000元进行了分配，受害人王娟娟获赔偿款96400元、李月仙获赔偿款23600元，该分配方案未违反法律强制性规定，也未损害第三人的利益，本院依法予以确认。经上述核算，原告李月仙因此次交通事故造成的经济损失共计191568.19元，扣减在交强险责任限额范围内获赔的损失23600元，余下损失167968.19，由被告杨祥志承担70%的赔偿责任即117577.73元。因被告杨祥志以湘M319**号中型货车作价76000元抵偿给受害人王娟娟、李月仙支付医疗费，其中王娟娟受偿43500元，李月仙受偿32500元，故被告杨祥志还应赔偿李月仙因交通事故所致的经济损失85077.73元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李月仙撤回对被告湖南常德路桥建设集团有限公司的起诉；
二、被告杨祥志于本判决生效后十日内赔偿原告李月仙因交通事故所致的经济损失85077.73元；
三、驳回原告李月仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2858.42元，由被告杨祥志负担2000元，原告李月仙负担858.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐建沅
代理审判员 蒋公查
人民陪审员 王年文
二〇一五年六月十日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。