河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初7050号
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东413号。
负责人韦东辉，系该行行长。
委托代理人韩会婷，河南正大永信律师事务所律师。
委托代理人封润泽，河南正大永信律师事务所实习律师。
被告随魁志，男，汉族，1962年05月19日生，住郑州市金水区。
被告熊秀芝，女，汉族，1959年07月02日生，住河南省商丘市睢阳区。
被告随永志，男，汉族，1972年06月26日生，住河南省商丘市睢阳区。
被告刘东，男，汉族，1972年05月09日生，住郑州市。
被告孙木群，男，汉族，1963年10月18日生，住河南省尉氏县。
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“中原银行农业路支行”）诉被告随魁志、熊秀芝、随永志、刘东、孙木群金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月1日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告中原银行农业路支行的委托代理人韩会婷、封润泽到庭参加了诉讼，被告随魁志、熊秀芝、随永志、刘东、孙木群经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中原银行农业路支行诉称：2015年06月24日，原告与被告随魁志、熊秀芝签订了《借款合同》（编号：6615231U4117487），合同约定:由原告贷款100万元人民币给被告随魁志、熊秀芝，借款期限为2015年06月26日至2016年06月25日止，合同同时约定了借款利率、借款用途、还款方式：每月还息，按半年等额还本付息等。同日，原告与被告随永志、刘东、孙木群签订了《保证合同》（编号：6615231U411748711），合同约定：保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害陪偿金以及诉讼费、律师费、质物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式：连带保证。原告依合同约定于2015年06月26日发放该100万元贷款，履行了合同义务，然而被告随魁志、熊秀芝截至起诉时未按照合同约定给付款项，已经违反《借款合同》第十一条的约定，构成严重违约。被告随永志、刘东、孙木群未尽到《保证合同》约定的义务，应对被告随魁志、熊秀芝因违约行为所产生的债务承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、请求依法判令被告随魁志、熊秀芝偿还借款本金人民币100万元并支付利息44171.33元、罚息9328.47元及复利1428.19元（利息、罚息、复利暂计算到2016年01月20日，之后利息、罚息、复利计算至还清全部欠款之日），以上共计1054927.99元。2、判令被告随魁志、熊秀芝承担因其违约导致原告主张债权产生的费用包括律师代理费105492元、催收工本费用50元，合计人民币105542元。3、判令被告随永志、刘东、孙木群对上述债务承担连带还款责任。4、本案诉讼费用由以上被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、《微小企业贷款申请表》、《借款合同》（编号：6615231U4117487）、借据、《保证合同》（编号：6615231U411748711）各一份，证明：1、2015年6月5日,被告随魁志为了调整贷款，向原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请贷款;2015年06月24日,原告与被告随魁志、熊秀芝签订《借款合同》，原告同意为被告随魁志、熊秀芝发放期限为12个月的贷款100万元，借款利率12.5%,还款方式按月还息，按半年等额还本付息。2、根据合同第十条第9款，因借款人违约所产生律师费等应由借款人承担；依合同第十一条约定，借款人迟延支付任何款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务（包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用）到期并要求立即清偿；借款人迟延支付任何到期款项的应按贷款利率加收50％计收罚息，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币50催收工本费3、2015年6月24日，原告与被告随永志、刘东、孙木群签订《保证合同》，三被告对本案中主合同项下所有债务提供连带责任保证，保证范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费）。
二、贷款发放通知单，证明2015年06月26日,原告依约履行了放款义务。
三、贷款余额查询单、微贷还款计划各一份，证明2015年10月20日，被告开始违约，停止支付利息；截至2016年01月20日，被告随魁志、熊秀芝尚欠原告本金人民币100万元并支付利息44171.33元、罚息9328.47元及复利1428.19元。
四、《委托代理合同》一份，证明原告为实现债权而产生律师费105492元。
被告随魁志、熊秀芝、随永志、刘东、孙木群未答辩。
本院根据当事人的陈述、举证，结合庭审情况对本案事实确认如下：
2015年06月24日，原告与被告随魁志、熊秀芝签订了《借款合同》（编号：6615231U4117487），合同约定:由原告贷款100万元人民币给被告随魁志、熊秀芝，借款期限为12个月，以放款日为起算日。合同同时约定了借款利率、借款用途，还款方式为每月还息，按半年等额还本付息等。同日，原告与被告随永志、刘东、孙木群签订了《保证合同》（编号：6615231U411748711），合同约定：保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害陪偿金以及诉讼费、律师费、质物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带保证，保证期间从主合同生效之日到主合同债务履行期届满后两年止。
上述合同签订后，原告于2015年6月26日向被告随魁志、熊秀芝发放该100万元贷款，被告随魁志、熊秀芝同日向原告出具一份借据，载明借款金额为100万元，用途为调整贷款，执行利率为12.5‰。原告提交的贷款余额查询单及微贷还款计划证明，2015年10月20日，被告开始违约，停止支付利息，截至2016年1月20日，被告随魁志、熊秀芝尚欠原告借款本金人民币100万元、利息44171.33元，罚息9328.47元、复利1428.19元。后被告未再支付本金和利息，双方为此产生纠纷。
本院认为：原告与被告随魁志、熊秀芝签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告随魁志、熊秀芝逾期未偿还贷款利息，已构成违约，应按照合同约定偿还贷款本金和利息并承担相应的违约责任。原告请求被告随魁志、熊秀芝偿还原告借款本金及利息、罚息、复利，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告与被告签订的合同中约定了原告为实现债权而产生的律师费等费用由被告承担，但没有约定具体的金额，且原告请求被告承担的律师费105492元，而未提交律师费收取的相关证据，对该请求不予支持。原告请求被告随魁志、熊秀芝承担催收工本费50元，约定明确，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告随永志、刘东、孙木群自愿为该100万元借款形成的债务提供连带责任担保，原告请求判令上述被告对上述债务承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。被告随魁志、熊秀芝、随永志、刘东、孙木群经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告随魁志、熊秀芝于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金100万元及截至2016年1月20日的利息44171.33元、罚息9328.47元、复利1428.19元和催收工本费50元，并支付自2016年1月21日起至实际还清之日止的利息、罚息和复利（按照双方约定的标准计算）；
二、被告随永志、刘东、孙木群对上述第一项判决义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告随魁志、熊秀芝进行追偿；
三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15244元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年八月三日
书 记 员 窦梦君