江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1005号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人胡浩，无业。1993年4月因犯流氓罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1996年9月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年；1999年10月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，强制戒毒三个月；2000年2月因故意毁坏公私财物被江阴市公安局罚款二百元；2001年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年；2006年4月因寻衅滋事被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年8月15日刑满释放。2014年1月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人杜庆亭，无业。1998年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；2006年12月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元，2010年7月15日被江苏省南京市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2010年7月15日起至2011年10月17日止。2014年1月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同月29日由江阴市公安局决定取保候审。2014年6月6日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张某甲，无业。2014年2月13日因本案被抓获，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同月24日由该局决定取保候审。2014年6月6日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张某乙，无业。1995年7月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十五日；1998年3月因赌博被江阴市公安局行政拘留十五日；2007年3月因赌博被江阴市公安局罚款人民币300元；2009年9月因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元；2010年3月因吸毒、向他人提供毒品被江阴市公安局行政拘留二十日，责令社区戒毒三年；2010年8月因非法限制他人人身自由被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。2014年3月5日投案，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同月18日由该局决定取保候审。2014年6月6日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）918号起诉书指控被告人胡浩犯寻衅滋事罪、诈骗罪、容留他人吸毒罪，被告人杜庆亭、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，于2014年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月10日、12月19日、2015年1月9日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥、王威野出庭支持公诉，被告人胡浩、杜庆亭、张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。江阴市人民检察院于2014年9月16日、12月19日先后两次建议本院对本案延期审理。2015年1月6日建议本院对本案恢复审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
一、诈骗
被告人胡浩于2013年12月2日，谎称可以帮蒋某介绍江阴市某某镇某某小区土方工程，向蒋某借款人民币20万元用于联系土方工程的资金周转，事后20万元从介绍费中扣除，后将20万元用于自己挥霍。
二、寻衅滋事
2013年11月2日，被告人胡浩介绍被害人蒋某到江阴市某某镇某某村某某鱼塘卸泥浆，由王某乙等人负责向村民发放补贴款，双方签订了协议，蒋某按照协议向胡浩支付了全部费用。而后，被告人胡浩为谋取非法利益，纠集被告人杜庆亭、张某乙、张某甲等人，多次采用堵截、损坏蒋某运输泥浆的车辆、言语、短信威胁等手段，向蒋某索要人民币共计59000元；采用强行带走、威胁的手段，向王某乙索要人民币10000元；任意损毁车辆3辆，损失共计人民币7971元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年11月25日下午，被告人胡浩纠集被告人薛某、杜庆亭、张某乙、张某甲等人采用拦截车辆的手段向蒋某索要钱款。被告人胡浩安排张某乙带人到江阴市某某镇某某村村道拦截蒋某运输泥浆的卡车，安排被告人薛某、张某甲至上述地点帮张某乙等人撑场面拦车，被告人胡浩乘坐被告人杜庆亭驾驶的苏B×××××轿车赶到现场外围指挥。车辆被拦后，蒋某被迫答应重新签订卸泥浆协议，胡浩命令张某乙、薛某、张某甲等人撤离现场。2013年11月27日下午，蒋某与胡浩在江阴市某某镇某某村委会重新签订协议，蒋某向胡浩支付人民币60000元，现场支付50000元，其中36000元补贴给村民，胡浩拿走14000元。2013年12月7日下午，胡浩安排薛某到蒋某处拿到尾款10000元。
2、2013年12月4日，胡浩以需要开销为由，以老百姓拦车闹事相威胁向蒋某索要钱款，并安排杜庆亭于12月5日下午到常州市某某建筑工程有限公司门口，从蒋某处拿到人民币5000元。杜庆亭明知该笔钱款系胡浩威胁蒋某取得。
3、2013年12月20日、12月26日，胡浩以需要开销为由，以拦截车辆相威胁，在常州市某某苑门口、某某区某某工地门口分别向蒋某强行索要人民币10000元，共索要人民币20000元。
4、2013年12月24日晚上，被告人胡浩、杜庆亭以平安夜过节没钱用为由，以威胁拦截运输泥浆车等手段，在常州市某某政府门口向蒋某强行索要人民币5000元。
5、2013年12月底的一天，胡浩、杜庆亭因没钱加油，遂由胡浩电话联系蒋某，以拦车相威胁，在江阴市某某镇某某村向蒋某强行索要人民币5000元。
6、2013年12月底的一天，胡浩向蒋某索要3万元遭到拒绝，遂向杜庆亭、薛某、张某甲提出以拦车的手段逼蒋某拿钱。后由杜庆亭开车，四人携带砍刀、棒球棍赶至江阴市某某镇某某卸泥浆工地，薛某持自制红缨枪和胡浩下车拦截一辆运送泥浆的卡车。
7、2014年1月2日中午，胡浩向张某乙、张某甲提出以戳轮胎的方式逼蒋某拿钱，后由张某甲开车，三人携带砍刀、钢管到江阴市某某镇某某村拦截刘某驾驶的为蒋某运送泥浆的汽车，胡浩用钢管将车子左前轮戳破，车辆损失价值人民币1620元。
8、2014年1月2日晚，胡浩要求王某乙组织村民拦截蒋某运送泥浆的车辆，因王某乙未达到其要求，胡浩、杜庆亭携带尖枪于次日晚上在江阴市某某镇将王某乙叫上汽车，采用语言威胁等手段，强行向王某乙索要人民币10000元。
9、2014年1月4日晚，胡浩因向蒋某索要3万元被拒绝，向薛某、张某甲提出以拦车的手段逼蒋某拿钱，后由张某甲开车，胡浩、薛某携带钢管等赶至江阴市某某镇某某村拦截蒋某驾驶的苏D×××××越野车。胡浩、薛某下车后使用手中工具砸向蒋某汽车，其中薛某使用钢管砸坏苏D×××××越野车后挡风玻璃和备胎罩，车辆损失价值人民币3111.3元。
返回常州途中，胡浩提出要到常州市某某路蒋某工地戳汽车轮胎，张某甲驾车到工地附近，胡浩持一把一头磨尖的钢管下车，将王某丙驾驶的为蒋某运送泥浆的卡车2只前轮胎戳破，车辆损失价值人民币3240元。
被告人张某乙于2014年3月5日主动至江阴市公安局某某派出所投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。
三、容留他人吸毒
被告人胡浩于2013年12月底的一天晚上，在其居住的江苏省常州市某某区格某某酒店某某房间，容留被告人薛某、杜庆亭、张某甲、张某乙等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
检察机关就上述指控提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡浩以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大；纠集他人多次强拿硬要、任意损毁财物，严重破坏社会秩序；容留他人吸食毒品甲基苯丙胺；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以诈骗罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒追究其刑事责任，数罪并罚。被告人杜庆亭、张某甲、张某乙多次强拿硬要、任意损毁财物，情节严重，并当庭变更寻衅滋事罪部分第六笔中的被告人张某甲为被告人张某乙，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜庆亭、张某甲、张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人胡浩、杜庆亭均系累犯，应当从重处罚。被告人张某乙系自首，可以从轻处罚。
被告人胡浩在庭审中对被指控的犯诈骗罪的事实当庭予以否认，并辩称对诈骗事实的供述系侦查部门采用刑讯逼供方法非法取得，同时辩称向王某乙索要的人民币10000元是自己原先给王某乙的。
被告人杜庆亭、张某甲、张某乙对被指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：
一、关于审判前供述取得合法性的审查
被告人胡浩在庭审中提出“对诈骗事实的供述系刑讯逼供非法取得”的辩解，经庭审调查，公诉人当庭宣读和出示了由被告人胡浩签名、捺指印的犯罪嫌疑人权利义务告知书，侦查、批捕、审查起诉阶段多份讯问犯罪嫌疑人笔录及相关体检记录等证据，证人许某甲、魏某出庭证明被告人胡浩的归案情况和对其讯问经过的情况，双方当庭进行了质证和辩论，合议庭认为，能够排除被告人胡浩审判前供述属非法取得，被告人胡浩审判前的供述可以作为证据使用。对被告人胡浩的上述辩解不予采纳。
二、关于被告人胡浩、杜庆亭、张某甲、张某乙犯罪事实的审查
（一）、寻衅滋事
2013年11月2日，被告人胡浩介绍被害人蒋某（又名蒋某某）到江阴市某某镇某某村某某河塘卸泥浆，双方签订了协议，蒋某按照协议向胡浩支付了全部费用65000元。同月6日，被告人胡浩与上述河塘承包人王某甲签订了协议。尔后，被告人胡浩为谋取非法利益，纠集被告人杜庆亭、张某乙、张某甲等人，多次采用堵截、损坏蒋某运输泥浆的车辆、言语、短信威胁等手段，向蒋某索要人民币共计59000元；采用强行带走、威胁的手段，向王某乙索要人民币10000元；任意损毁车辆3辆，损失共计人民币7971元。其中，被告人杜庆亭参与强拿硬要5次，数额计人民币49000元，拦截车辆1次；被告人张某甲参与强拿硬要1次计人民币24000元，任意毁损财物3次（计价值人民币7971元）；被告人张某乙参与强拿硬要1次计人民币24000元，任意毁损财物1次（价值人民币1620元），拦截车辆1次。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年11月25日下午，被告人胡浩为向蒋某索要钱款，指使被告人张某乙带人到江阴市某某镇某某村村道拦截蒋某运输泥浆的卡车，并纠集被告人张某甲、薛某（另案处理）至上述地点帮被告人张某乙等人拦车，被告人胡浩乘坐被告人杜庆亭驾驶的轿车到现场指挥。运输泥浆的车辆被拦后，蒋某被迫答应重新签订卸泥浆协议。被告人胡浩遂让被告人张某乙、张某甲等人撤离现场。同月27日下午，蒋某与被告人胡浩在江阴市某某镇某某村委会重新签订协议，由蒋某向被告人胡浩支付人民币60000元，当场支付50000元，其中36000元补贴给村民及河塘承包人王某甲，被告人胡浩得款人民币14000元。2013年12月7日下午，被告人胡浩指使薛某到蒋某处拿到人民币10000元。
2、2013年12月4日，被告人胡浩以需要开销为由，以老百姓拦车闹事相威胁向蒋某索要钱款，并指使被告人杜庆亭于12月5日下午，到常州市某某建筑工程有限公司门口，从蒋某处拿到人民币5000元。
3、2013年12月20日、12月26日，被告人胡浩以需要开销为由，以拦截车辆相威胁，在常州市某某苑门口、某某区某某工地门口分别向蒋某强行索要人民币10000元，共索要人民币20000元。
4、2013年12月24日晚上，被告人胡浩纠集被告人杜庆亭以平安夜过节没钱用为由，以威胁拦截运输泥浆车等手段，在常州市某某乡政府门口向蒋某强行索要人民币5000元。
5、2013年12月底的一天，被告人胡浩、杜庆亭因没钱加油，由被告人胡浩打电话给蒋某，以拦车相威胁，在江阴市某某镇某某村向蒋某强行索要人民币5000元。
6、2013年12月底的一天，被告人胡浩向蒋某索要3万元遭到拒绝后，向被告人杜庆亭、张某乙和薛某提出以拦车的手段逼蒋某拿钱。后由被告人杜庆亭开车，四人携带砍刀、棒球棍赶至江阴市某某镇某某卸泥浆工地，薛某持自制红缨枪和被告人胡浩下车拦截一辆运送泥浆的卡车。
7、2014年1月2日中午，被告人胡浩向被告人张某乙、张某甲提出以戳轮胎的方式逼蒋某拿钱，后由被告人张某甲开车，三人携带砍刀、钢管到江阴市某某镇某某村拦截刘某驾驶的为蒋某运送泥浆的汽车，被告人胡浩用钢管将车子左前轮戳破，损毁财物价值人民币1620元。
8、2014年1月2日晚，被告人胡浩要求王某乙组织村民拦截蒋某运送泥浆的车辆，因王某乙未达到其要求，被告人胡浩纠集被告人杜庆亭携带尖枪于次日晚上在江阴市某某镇将王某乙叫上汽车，采用语言威胁等手段，强行向王某乙索要人民币10000元。
9、2014年1月4日晚，被告人胡浩因向蒋某索要3万元被拒绝，向薛某、被告人张某甲提出以拦车的手段逼蒋某拿钱。后由被告人张某甲驾车，被告人胡浩和薛某携带钢管等赶至江阴市某某镇某某村拦截蒋某驾驶的苏D×××××越野车。被告人胡浩和薛某下车后使用手中工具砸向蒋某汽车，其中薛某使用钢管砸坏苏D×××××越野车后挡风玻璃和备胎罩，损毁财物价值人民币3111.3元。返回常州途中，被告人胡浩提出要到常州市某某路蒋某工地戳汽车轮胎，由被告人张某甲驾车到工地附近，被告人胡浩持一把一头磨尖的钢管下车，将王某丙驾驶的为蒋某运送泥浆的卡车2只前轮胎戳破，损毁价值价值人民币3240元。
2014年3月5日，被告人张某乙主动到江阴市公安局某某派出所自首。
上述事实，有下列由检察机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人胡浩和蒋某、王某甲签订的协议、被告人胡浩书写的借条，证实被告人胡浩与被害人蒋某两次签订协议后，由蒋某向被告人胡浩付款的情况。
2、江阴市价格认证中心澄价鉴综（2014）0036号关于汽车轮胎、挡风玻璃等的价格鉴证结论书，证实涉案的朝阳轮胎1只的鉴证价格为1620元、凯达轮胎2只的鉴证价格为3240元、丰田RAV4的后挡风玻璃1块的鉴证价格为1041.3元、备胎罩1个的鉴证价格为2070元。
3、公安机关的辨认笔录，证明由被戳轮胎的驾驶员刘某、王某乙及被害人蒋某、证人仇某等人对被告人胡浩、杜庆亭、张某甲、张某乙等人进行辨认的情况。
4、被害人蒋某手机短信的截图照片，证实被告人胡浩多次用短信对被害人蒋某进行言语威胁的情况。
5、公安机关扣押物品清单、照片，证实案发后从被告人杜庆亭驾驶的苏B×××××轿车上查获了作案工具棒球棒2根、钢管3根、棍子2根。
6、被害人蒋某的陈述笔录，证明了其为了能卸泥浆与胡浩签订了协议和付款后，又因遭到胡浩等人的拦车和威胁后，被迫与胡浩再次签订协议和付款6万元。后又被胡浩拦车威胁后被强行索取共计人民币35000元。
7、被害人王某乙的陈述笔录及被告人胡浩书写的收据，证明胡浩与蒋某签订协议后，胡浩给其6000元作为补贴发放给村民，后胡浩又给其4600元作为补贴发放给村民。2014年1月2日，胡浩让其找人拦蒋某的车要钱，其没有答应。次日晚上，胡浩和杜庆亭将其叫上汽车进行威胁后，向别人借了10000元后交给胡浩。
8、被害人刘某的陈述笔录，证明其于2014年1月2日驾车为蒋某运输泥浆时，被胡浩、张某乙拦下车后，胡浩用钢管将车子左前轮胎戳破。
9、被害人王某丙的陈述笔录，证明其于2014年1月4日晚驾车为蒋某运输泥浆时，被胡浩拦下车后，胡浩用钢管将车子的2只前轮胎戳破。
10、证人王某甲的证言笔录，证明其与胡浩签订在河塘倒泥浆的协议，胡浩给其35000元。
11、证人仇某的证言笔录，证明2013年11月27日，胡浩与蒋某在某某村委签订协议后，胡浩给了其26500元，给了王某乙6000元，给了孙国新35**元，其将26500元给了王某甲。
12、证人金某的证言笔录，证明2013年12月底的一天，胡浩让其假装逼债，在某某篮球场从一男子处拿到5000元。
13、证人许某乙的证言笔录，证明其于2014年1月2日中午，看到两个30多岁的人一个拿了长枪一个拿着砍刀将一辆运土大卡车拦下，后听到轮胎破的声音。
14、证人缪某的证言笔录，证明2014年1月3日晚，王某乙向其借10000元。
15、被告人胡浩、杜庆亭、张某甲、张某乙的供述。
（二）、诈骗
被告人胡浩于2013年12月2日，谎称可以帮蒋某介绍江阴市某某镇某某小区土方工程，向蒋某借款人民币20万元用于联系土方工程的资金周转，事成后将20万元从介绍费中扣除。被告人胡浩拿到20万元后将钱挥霍殆尽。
上述事实，有下列由检察机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人胡浩书写的借条，证实胡浩于2013年12月2日向蒋某出具了借到20万元的借条一张。
2、被害人蒋某的陈述笔录，证明2013年12月2日，胡浩对其称有工地要出土，可帮其接下来，并以需送钱给项目经理为由向其借款20万元，并写了借条。
3、被告人胡浩在侦查阶段的供述，证明2013年12月2日，其对蒋某称某某小区有几十万方土要开挖，想做的话借20万元钱给其，等以后从介绍费中扣除。当晚，蒋某给了其20万元现金，其向蒋某写了张借条。后其将这20万元钱全部花光。
（三）、容留他人吸毒
被告人胡浩于2013年12月底的一天晚上，在其住宿的江苏省常州市某某区某某酒店某某房间，容留吸毒人员杜庆亭、张某甲、张某乙和薛某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有下列由检察机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人杜庆亭、张某甲、张某乙的供述笔录、证人薛某的证言笔录，证明2013年12月底的一天晚上，杜庆亭、张某甲、张某乙、薛某等人在胡浩住宿的某某房间共同吸毒。
2、被告人胡浩的供述。
本院认为，被告人胡浩目无法纪，多次纠集他人强拿硬要、任意毁损公私财物，严重破坏社会秩序，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成寻衅滋事罪、诈骗罪、容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。被告人杜庆亭、张某甲、张某乙多次强拿硬要、任意毁损公私财物，情节严重，其行为均确已构成寻衅滋事罪。被告人胡浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人胡浩在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡浩归案后如实供述了寻衅滋事、容留他人吸毒犯罪事实，并对上述二罪自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人杜庆亭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，决定对被告人杜庆亭予以从轻处罚。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，决定对被告人张某甲予以从轻处罚。被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能自首，决定对被告人张某乙予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人胡浩犯寻衅滋事罪、诈骗罪、容留他人吸毒罪，被告人杜庆亭、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更寻衅滋事罪部分第六笔中的被告人张某甲为被告人张某乙的理由成立，应予支持。关于被告人胡浩对被指控犯诈骗罪的事实予以否认的辩解意见，经查，认定被告人胡浩诈骗被害人蒋某20万元的事实，有被害人蒋某的陈述笔录及被告人胡浩书写的借条等证据证实，被告人胡浩在侦查、批捕、审查起诉阶段亦多次供述在卷，足以认定，故对此辩解意见不予采纳。关于被告人胡浩提出的向王某乙索要的人民币10000元是自己原先给王某乙的辩解意见，经查，被告人胡浩在与蒋某重新签订协议后，从蒋某支付的6万元中拿出10600元给王某乙作为补贴分发给村民后，因王某乙没有满足被告人胡浩提出的组织村民拦截蒋某运送泥浆车辆的要求，被告人胡浩遂向王某乙强行索取人民币10000元，故被告人胡浩的辩解意见与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二款、第二百六十六条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人胡浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月6日起至2024年1月5日止），并处罚金人民币三万二千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人杜庆亭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月6日起至2016年2月10日止）。
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月6日起至2015年3月24日止）。
四、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月6日起至2015年1月22日止）。
五、责令被告人胡浩退赔违法所得人民币200000元，发还被害人蒋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 宋 献
人民陪审员 施艳君
人民陪审员 汤 琦
二〇一五年一月九日
书 记 员 赵 雅
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。