重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01202号
原告龚天跃，男，1948年3月28日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人龚兴文（龚天跃之子），男，1973年2月12日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街83号（二楼），组织机构代码67338094-1。
负责人袁华，该公司总经理。
委托代理人罗茗映，该公司职工。
被告卢方斌，男，1972年1月3日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告龚天跃与被告卢方斌、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员李银波适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告龚天跃委托代理人龚兴文、李宇明，被告卢方斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司委托代理人罗茗映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚天跃诉称，2013年12月6日12时46分许，被告卢方斌驾驶渝GN03**普通二轮摩托车从小河嘴经渝南大道往体育馆方向行驶至中央花园路段处，在变道过程中与同向右侧行驶的由原告龚天跃驾驶的渝GGN8**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龚天跃受伤。事故发生后，原告龚天跃被送入南川区人民医院住院治疗7天，用去医药费14018元。出院后，原告龚天跃在南川区西城街道卫生室继续治疗，用去医药费7159元。2014年1月6日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2013）第00159号《道路交通事故认定书》认定“卢方斌负本次事故的全部责任，龚天跃不负本次事故责任”。2014年3月11日，经重庆市南川司法鉴定所鉴定原告龚天跃颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残、右胸多根肋骨骨折属十级伤残、右锁骨骨折致右肩关节活动功能障碍属十级伤残。为此原告龚天跃诉至本院请求判令被告支付医疗费21177元、伤残赔偿金41342元、误工费9400元、护理费3600元、伙食补助费105元、被抚养人生活费5611元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元、停车费1100元、修车费100元、鉴定费1350元，共计87785元。
原告龚天跃为证明其所主张的事实，在本院开庭审理中提交了以下证据材料：
1、渝公交认字（2013）第00159号《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生事实及责任划分。
2、重庆市南川区人民医院住院病历、住院医疗费用发票，拟证明原告龚天跃住院治疗事实及住院治疗费用。
3、重庆市南川区西城街道永隆卫生室处方15张、重庆市南川区门诊医药费专用收据15张，拟证明原告出院后在南川区西城街道永隆卫生室继续治疗情况和费用。
4、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级、务工时限。护理时限、住院伙食补助时限。
5、户口本复印件，拟证明原告家庭成员情况。
6、永隆居委证明，拟证明原告收入来源和家庭成员情况。
7、东方红居委证明、租房协议、房东身份、吴永金调查笔录，拟证明原告长期在其子龚兴文租用的城镇房屋居住。
8、南川区金佛建筑安装工程有限公司工作证明、2013年5月至2013年10月工资单，拟证明原告在该公司做工和工资收入金额。
9、停车费发票45张（20元／张）、修车费发票1张，拟证明原告的停车费和修车费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司辩称，一、原告龚天跃是农村居民，其伤残赔偿金应当按照农村居民平均收入标准计算。二、原告龚天跃已年满65周岁不应当再计算误工费和被抚养人生活费。三、原告龚天跃请求的精神损害抚慰金过高，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司愿意支付1000元精神损害抚慰金。四、营养费未经司法鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司不同意赔偿。五、原告请求的停车费、鉴定费不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司为证明其所主张的事实，在本院开庭审理中提交了侯永良调查笔录一份，拟证明原告居住地为南川区西城街道永隆居委1组。
被告卢方斌辩称，原告请求的出院治疗费用7159元、精神抚慰金2000元、营养费2000元、停车费1100元、被抚养人生活费5611元都不合理，被告卢方斌不同意赔偿。
被告卢方斌未为其主张提供证据。
双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表的质证意见如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司对原告龚天跃提供的东方红居委证明、吴永金调查笔录、南川区金佛建筑安装工程有限公司工作证明、2013年5月至2013年10月工资单的真实性有异议；对租房协议、房东身份证的真实性无异议，对两证据的关联性有异议；对其余证据无异议。
被告卢方斌对原告龚天跃提供的住院医疗费用发票、重庆市南川区门诊医药费专用收据、停车费发票、修车费发票均无异议；对东方红居委证明、吴永金调查笔录、南川区金佛建筑安装工程有限公司工作证明、2013年5月至2013年10月工资单的真实性有异议；对租房协议、房东身份证的真实性无异议，对两证据的关联性有异议。
本院结合双方当事人举证和质证，认定如下：
1、对原告龚天跃，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司相互提供的证据的真实性、合法性、关联性双方当事人无争议部分，本院对其证明力予以确认。
2、对原告龚天跃提供的东方红居委证明、租房协议、房东身份、吴永金调查笔录的证明力，因两被告均有异议，且尚需暂住证或公安机关证明来补强；其次，该组证据也未反映出龚兴文租用的南川区西城街道东方红5组53号房屋所在地为城镇，故对其证明力不予确认。
3、对原告龚天跃提供的南川区金佛建筑安装工程有限公司工作证明、2013年5月至2013年10月工资单的证明力，因两被告均有异议，且该工作证明载明“月收入在3500元左右”，而2013年5月至2013年10月工资单反映出原告龚天跃每月的均为2400元，二者存在明显矛盾，故对其证明力不予确认。
4、对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司提供的侯永良调查笔录的证明力，因原告有异议，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司未附被调查人的身份证明，故对其证明力不予确认。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
经审理查明，2013年12月6日12时46分，被告卢方斌驾驶渝GN03**普通二轮摩托车从小河嘴经渝南大道往体育馆方向行驶至中央花园路段处，在变道过程中与同向右侧行驶的由原告龚天跃驾驶的渝GGN8**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龚天跃受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，原告龚天跃被送入南川区人民医院住院治疗7天，用去医药费14018元。出院后，原告龚天跃在南川区西城街道卫生室继续治疗，用去医药费7159元。原告龚天跃摩托车受损后，用去停车费900元（20元／张×45张），修车费100元。
2014年1月6日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2013）第00159号《道路交通事故认定书》认定“卢方斌负本次事故的全部责任，龚天跃不负本次事故责任”。2014年3月11日，经重庆市南川司法鉴定所鉴定原告龚天跃颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残、右胸多根肋骨骨折属十级伤残、右锁骨骨折致右肩关节活动功能障碍属十级伤残；原告龚天跃伤后务工时限为94天，护理时限为60天左右，住院伙食补助时限为7天。原告龚天跃支付了鉴定费1350元。
另查明，事故发生时，原告龚天跃已年满65周岁，其妻李正学已年满61周岁。夫妻二人育有龚兴文、龚兴碧两个子女。
本案争议焦点是：1、被告卢方斌是否应当承担本次事故的全部责任？2、原告龚天跃受伤后的各项经济损失应如何计算？
一、关于被告卢方斌是否应当承担本次事故的全部责任问题。
本院认为，被告卢方斌驾驶渝GN03**普通两轮摩托车行经事发路段时，思想麻痹，在变更车道的过程中未确保安全是造成本次是事故的直接原因，交警部门据此认定被告承担全部事故责任并无不当，故对原告要求被告卢方斌承担本次事故全部责任的主张，本院依法予以支持。
二、关于原告龚天跃受伤后的各项经济损失应如何计算问题，本院认为应当按照如下方式计算。
1、医疗费，因原被告双方对原告住院期间的治疗费14018元没有争议，本院依法予以确认；原告出院后，在南川区西城街道卫生室继续治疗花费的医药费7159元也是原告受伤后的直接损失，被告卢方斌应当赔偿，故原告请求医疗费21177元（14018元＋7159元），本院依法予以支持。
2、住院伙食补助费，原告伤后住院治疗7天，且请求15元／天的伙食补助费标准也符合本地消费实际，故本院依法支持105元（15元／天×7天）。
3、护理费，重庆市南川司法鉴定所鉴定原告伤后的护理时限为60天左右，二被告对此均未提出异议，且原告请求60元／天的护理费标准也符合本地实际，故原告请求护理费3600元（60元／天×60天），本院依法予以支持。
4、残疾赔偿金，第一、原告认为其伤残赔偿金应按城镇居民收入标准计算，但原告的户口证明上反映其为农村居民，原告也未提交有效证据证明其符合按城镇居民收入标准计算的条件，故原告残疾赔偿金应以农村居民人均年纯收入7383.27元的标准计算。第二、原告的伤残等级为颅脑损伤致神经功能障碍十级伤残、右胸多根肋骨骨折十级伤残、右锁骨骨折致右肩关节活动功能障碍十级伤残等三处十级伤残，故应计算其收入的12%。第三、事故发生时，原告已年满65周岁，其残疾赔偿金计算年限为15年。第四，原告受伤时，其与妻子李正学都已年满60周岁，均到退休年龄；夫妻二人抚育的两个子女也都已成年，因此夫妻二人的赡养义务人是其子女而不是原告。故原告要求被告赔付抚养人生活费5611元的请求，本院不予支持。综上，原告的残疾赔偿金总额为13289.89元（7383.27元×12%×15年）。
5、误工费，第一、原告受伤时已年满65周岁，已到退休年龄。第二、原告未提供有效证据证明其还具有劳动能力，并因受伤耽误工作而减少了收入。故原告的误工费请求本院不予支持。
6、精神损害抚慰金，本次事故给原告身体造成了3处伤残，且原告已是65岁高龄，事故造成的伤痛确实给原告带来了严重精神痛苦，故其要求赔付精神损害抚慰金2000元的请求，本院依法予以支持。
7、营养费，事故发生后，原告先在南川区人民医院住院治疗，后在南川区西城街道永隆卫生室做康复治疗，考虑到老年人身体康复的实际需要，本院酌定营养费1000元。
8、鉴定费，原告请求鉴定费1350元，二被告都未提出异议，本院对该项请求予以支持。
9、停车费和修车费，原告请求的停车费是1100元，但其提供的停车费发票只有900元（20元／张×45张）；原告请求修车费100元二被告均无异议；停车费和修车费都是本次是事故给原告造成的实际损失，故本院支持原告请求停车费900元、修车费100元。
据此，原告龚天跃受伤后的各项经济损失总额为43521.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告龚天跃医疗费10000元、住院伙食补助费105元、护理费3600元、残疾赔偿金13289.89元、精神损害抚慰金2000元、营养费1000元、修车费100元，共计30094.89元。
二、限被告卢方斌在本判决生效后十日内赔偿原告龚天跃医疗费11177元、停车费900元、鉴定费1350元，共计13427元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（原告已交纳），由原告负担506元，被告负担494元。被告卢方斌负担之金额，限本判决生效后立即迳付原告龚天跃。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费2000元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李银波
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张钊燕