浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第1510号
原告：上官光敏。
委托代理人：林正俊。
被告：胡世群。
委托代理人：余乃盛、陈吉开。
被告：鲍秋芝。
被告：应孔段。
被告：陈其旦。
原告上官光敏诉被告胡世群、鲍秋芝、应孔段、陈其旦民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日受理。同日，原告向本院提出申请，要求对登记在被告陈其旦名下的坐落于杭州市余杭区闲林镇＊＊＊＊1单元301室、302室两间房屋予以保全，本院于同日作出裁定，查封了上述房屋。本院依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。原告上官光敏的委托代理人林正俊、被告胡世群的委托代理人陈吉开到庭参加诉讼，被告鲍秋芝、应孔段、陈其旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上官光敏起诉称：被告胡世群、鲍秋芝系夫妻关系。2013年1月8日，被告胡世群向原告上官光敏借款50万元，双方约定借款月利率为3%，还款日期为2013年2月6日。被告应孔段、陈其旦为该借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告胡世群、鲍秋芝偿还原告上官光敏借款50万元及利息（自2013年3月9日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、被告应孔段、陈其旦对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告胡世群、鲍秋芝偿还原告上官光敏借款482700元及利息（自2013年4月9日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）。
原告上官光敏在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻登记记录证明，用于证明被告胡世群、鲍秋芝婚姻关系的事实；4.借款借据，用于证明被告胡世群向原告借款50万元并由被告应孔段、陈其旦作担保的事实；5.转账凭证，用于证明原告支付借款的事实。
被告胡世群答辩称：被告向原告借款50万元属实，但该笔借款未约定利息，被告已向原告偿还借款9万元。另该笔借款系被告个人债务，不是夫妻共同债务，不是用于家庭生活所需。
被告胡世群在本院指定的举证期限未向本院提供证据材料。
被告鲍秋芝、应孔段、陈其旦均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告胡世群对证据1-3、5均无异议，对其证明本院予以确认。被告对证据4借据的月利率部分持异议，认为出具借据时利息一栏系空白的，本院认为，证据4符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：2013年1月8日，被告胡世群向原告上官光敏借款50万元，双方约定借款月利率为3%，还款日期为2013年2月6日。被告应孔段、陈其旦为该借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。后被告胡世群按月利率3%支付三个月利息共计45000元，但剩余借款本息至今未还。
另查明：1、被告胡世群、鲍秋芝于1996年11月20日办理结婚登记。2、借款行为发生时，中国人民银行公布的6月期（含）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告胡世群向原告上官光敏借款50万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按月利率3%计算收取被告利息，已超过借款行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，现原告自愿将超出部分抵扣本金，应予准许。涉案债务虽然系以胡世群个人名义所借，但债务发生于被告胡世群、鲍秋芝夫妻关系存续期间，被告鲍秋芝未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告上官光敏要求两被告共同偿还剩余借款482700元并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算支付利息，合法有据，应予支持。被告应孔段、陈其旦作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告胡世群、鲍秋芝追偿。被告胡世群的辩称，因缺乏相应的证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、胡世群、鲍秋芝于判决生效后十日内偿还上官光敏借款482700元及利息（自2013年4月9日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；
二、应孔段、陈其旦对上述款项承担连带保证责任，应孔段、陈其旦在承担保证责任后，有权向胡世群、鲍秋芝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费5000元，合计13800元，由胡世群、鲍秋芝、应孔段、陈其旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈德广
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 林上良
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。