福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初3455号
原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层。
负责人刘轶俊，行长。
委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈雅真。
被告吴添新，男，1971年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告柯惠茹，女，1971年8月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行（以下简称农行思明支行）与被告吴添新、柯惠茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行思明支行的委托代理人邬字书、陈雅真到庭参加诉讼；被告吴添新、柯惠茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行思明支行诉称，2013年4月22日，被告吴添新向原告申请借款250万元，以被告吴添新名下位于厦门市思明区禾祥西二路33号3306室的房产设定抵押。同日，被告柯惠茹出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务自愿承担共同还款责任。2013年5月13日，原告与被告吴添新签订《个人借款担保合同》，约定原告向被告吴添新发放借款250万元，借款期限自2013年5月20日起至2018年5月19日。2013年5月22日，原告向被告吴添新发放贷款250万元，但被告并未按时偿还贷款本息，故原告诉请判令被告吴添新归还借款本金1439621.1元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月22日利息为32226.8元、罚息为3972.38元、复利为656.44元，之后利息按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%计算，如基准利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上浮10%的比例确定并执行新的利率；罚息按借款执行利率基础上上浮50%计算，复利同罚息，均应计至实际还款之日止），同时支付律师费47465元；被告柯惠茹对上述债务承担共同还款责任；折价、拍卖或变卖被告吴添新名下位于厦门市思明区禾祥西二路33号3306室的房产以清偿上述债务，原告就所得价款优先受偿。
被告吴添新、柯惠茹未作答辩。
经审理查明，被告吴添新、柯惠茹于1992年4月17日登记结婚。
2013年4月22日，被告吴添新向原告提交《个人信贷业务申请表》，申请贷款250万元，贷款期限60个月，以厦门市思明区禾祥西二路33号3306室房产为上述借款提供抵押担保。被告柯惠茹作为申请人配偶和抵押物共有人在申请表上签字。
同日，被告柯惠茹出具《共同还款承诺书》，声明对被告吴添新向原告申请250万元贷款所签�个人借款合同及相关文书、凭证均均予认可，并承诺对上述债务承担共同偿还责任。
2013年5月13日，原告与被告吴添新签订《个人担保借款合同》，约定原告为被告吴添新提供借款250万元，借款期限自2013年5月20日至2018年5月19日，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自该调整后的次年1月1日起调整；还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；被告吴添新以其名下位于厦门市思明区禾祥西二路33号3306室的房产提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。上述抵押房产并依法办理了抵押登记。
2013年5月22日，原告依约向被告吴添新发放借款250万元，到期日为2018年5月21日，但被告吴添新未按期还本付息，故原告诉至本院。为此，原告支付律师费47465元。
诉讼中，原告确认截至2016年3月22日，被告吴添新尚欠原告借款本金1439621.1元及利息32226.8元、罚息3972.38元、复利656.44元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人信贷业务申请表》、共同还款承诺书、结婚证、《个人担保借款合同》、土地房屋他项权证、借款凭证、利息清单、《诉讼案件委托代理合同》、律师费发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供借款，但被告吴添新未按时还款，已构成违约，故原告有权依约要求被告吴添新提前偿还全部借款本金余额1439621.1�及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为向其主张债权而支出的律师费47465元。因上述债务发生于被告吴添新、柯惠茹夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告柯惠茹应对被告吴添新的上述债务承担共同还款责任。若被告吴添新、柯惠茹未履行上述债务，则原告有权就被告吴添新名下位于厦门市思明区禾祥西二路33号3306室的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴添新、柯惠茹应于本判决生效之日起十日内共同偿还
原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行借款本金1439621.1元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月22日的利息为32226.8元、罚息为3972.38元、复利为656.44元，之后的利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%计，罚息、复利均按利息利率上浮50%计，均计至实际还款之日止），同时支付律师费47465元；
若被告吴添新、柯惠茹未按时履行上述债务，则原告中国农
业银行股份有限公司厦门思明支行有权就被告吴添新名下位于厦门市思明区禾祥西二路33号3306室的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9468元，由被告吴添新、柯惠茹共同负担。被告
应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 俭
二〇一六年五月十二日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的�限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。