河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初3024号
原告：ＸＸ军，男，汉族，1970年3月1日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：许敬粉，女，汉族，1971年7月15日出生，住址同上，系原告之妻。
委托代理人：李运生，清丰县法律援助中心指派法律工作者。
被告：张奎臣，男，汉族，1975年6月2日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：陈道民，清丰县法律援助中心指派律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
住所地：北京市房山区良乡政通路*号。
组织机构代码证：80274860-0。
负责人：刘辉，系该公司总经理。
委托代理人：李海芹，系该公司员工。
原告ＸＸ军与被告张现刚、张艳广、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称“人民财险房山支公司”）、张奎臣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回了对被告张现刚、张艳广的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告ＸＸ军的委托代理人许敬粉、李运生，被告张奎臣的委托代理人陈道民到庭参加诉讼。被告人民财险房山支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军向本院提出诉讼请求：请求被告张奎臣、人民财险房山支公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计70423.77元。事实和理由：2016年2月18日19时许，张现刚驾驶豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型普通客车自南向北行驶至清丰县××南××村口左转弯时，与自北向南被告张奎臣驾驶的无号牌“五羊”牌三轮摩托车相撞，致张奎臣及摩托车乘坐人ＸＸ军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定张现刚负事故的主要责任，被告张奎臣负事故次要责任，原告ＸＸ军不负事故责任。原告于2016年7月31日再次因该事故住院治疗，支出医疗费64897.68元。张现刚驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车在被告人民财险房山支公司投有交强险和商业险。故请求被告张奎臣、人民财险房山支公司承担上述赔偿责任。
被告张奎臣辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故发生前，是原告找到被告张奎臣外出办事的，张奎臣负事故次要责任，不存在重大过失，属于无偿帮工，不应承担赔偿责任。
被告人民财险房山支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年2月18日19时许，张现刚驾驶豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型普通客车自南向北行驶至清丰县××南××村口左转弯时，与自北向南被告张奎臣驾驶的无号牌“五羊”牌三轮摩托车相撞，致张奎臣及摩托车乘坐人ＸＸ军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定张现刚负事故的主要责任，被告张奎臣负事故的次要责任，原告ＸＸ军无责任。原告受伤后至2016年3月24日的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费，本院已判决并已生效。原告ＸＸ军又因本次事故于2016年7月31日在濮阳市油田总医院进行了治疗，住院16天，支出医疗费64897.68元。张现刚驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车在被告人民财险房山支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，张现刚的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。
另查明，豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车的交强险医疗费限额已使用完毕、伤残赔偿限额已使用8295.36元、第三者责任险限额已使用85440.57元。
被告张奎臣在事故发生时，属无证、饮酒状态，原告对此情况亦明知。
上述事实，有原告身份证、张现刚驾驶证、豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车的行驶证以及该车的交强险、第三者责任险保险单、原告诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗票据、本院（2016）豫0922民初1373号、1431号民事判决书等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定张现刚负事故的主要责任，被告张奎臣负事故的次要责任，原告ＸＸ军无责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认，本次诉讼与该事故存在因果关系。因本次交通事故给原告造成的损失，张现刚驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车在被告人民财险房山支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告人民财险房山支公司应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；被告张奎臣负事故的次要责任，原告请求其在交强险限额内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条之规定，因原告ＸＸ军并非被告张奎臣驾驶车辆以外的第三人，故不应适用摩托车的交强险限额进行赔偿。根据事故责任，被告张奎臣本应承担30%的赔偿责任，但由于原告ＸＸ军明知被告张奎臣无证、饮酒情况下仍乘坐被告张奎臣驾驶的三轮摩托车，对事故的发生也有一定的过错，根据本案案情，本院酌定原告ＸＸ军在被告张奎臣承担的次要责任中自行承担10%的责任。
原告ＸＸ军请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费64897.68元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费800元，原告是按照住院期间每天50元的标准请求的。原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于营养费320元，因原告提供的病历显示其需合理饮食，故本院酌定该项费用为160元。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计65857.68元，该部分损失首先由被告保险公司在第三者责任险限额余额范围内承担70%，为46100.38元（65857.68元X70%）；被告张奎臣在剩余30%的责任中承担90%的赔偿责任，即17781.57元【（65857.68元-46100.38元）X90%】。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费2705.89元，原告是按照每天84.56元的标准、2人护理予以请求的。本院认为，据原告提供的长期医嘱记载原告ＸＸ军自2016年7月31至2016年8月2日需留陪2人，其余住院期间均为1人留陪，故原告请求的护理费为1586.69元【（30482元／年÷365天X3天X2人）＋（30482元／年÷365天X13天X1人）】。
2、关于误工费1270.2元，原告是按照每天79.38元的标准依住院期间请求的。根据原告的时间，本院认为该项请求应为1264.48元。
3、关于交通费430元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为300元。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计3151.17元，由被告人民财险房山支公司在交强险该项限额余额范围内承担。
被告人民财险房山支公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司赔偿原告ＸＸ军各项损失共计49251.55元。
二、被告张奎臣赔偿原告ＸＸ军各项损失共计17781.57元。
三、驳回原告张奎臣的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1561元，减半收取780.5元，由原告张奎臣负担142.5元，被告张奎臣负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担516元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一六年十二月六日
书记员 袁 园