内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第984号
原告周凤森，男，汉族。
原告伊秀琴，女，蒙古族。
委托代理人周伟，系原告伊秀琴之子。
被告胡宝山，男，蒙古族。
被告李桂英，女，汉族。
原告周凤森、伊秀琴诉被告胡宝山、李桂英健康权纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员布仁适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告周凤森，原告伊秀琴的委托代理人周伟，被告胡宝山、李桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤森、伊秀琴诉称，二原告和二被告系同村邻居，双方有亲属关系。二原告从别人处得知被告李桂英对村民散布原告伊秀琴的坏话。2013年9月26日18时许二原告去二被告家问清被告李桂英是否在村民当中说原告伊秀琴的坏话，当时二被告都在家。因被告李桂英说闲话一事，双方发生口角，继而发生争执而动手打架，被告胡宝山手持木棒殴打周凤森的头部，又用拳头打周凤森的头面，原告的儿子过来拉架，由于原告周凤森病情严重，于2013年9月27日到库伦旗医院进行救治，经库伦旗医院诊断为：“头部外伤、鼻骨骨折、耳外伤”。在库伦旗医院住院10天，花费医疗费5033.80元。在双方发生口角争执过程中，被告李桂英抓原告伊秀琴的头发，抓了一大把，并用手打原告伊秀琴头面部，致原告伊秀琴受伤，库伦旗医院门诊诊断为：“脑震荡、面部擦外外伤、心跳过速”。2013年11月18日库伦旗公安局法医鉴定意见为：“周凤森伤情轻微伤”。2013年11月8日经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告周凤森伤残等级为十级。在本案中二被告殴打二原告，导致二原告的身体受到损害，精神上受到伤害，经济上受到损失，在本案中二被告行为违反了法律。库伦旗公安局库伦镇派出所对被告胡宝山行政处罚500.00元，对被告李桂英行政处罚300.00元。
二被告故意伤害了二原告，对其违法行为应负全部责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求二被告赔偿医疗费6679.80元、误工费2956.00元（40天×73.90元）、护理费928.70元（10天×92.87元）、伙食补助费400.00元（10天×40.00元）、伤残赔偿金46300.00元、精神抚慰金3000.00元、司法鉴定费860.00元、交通费500.00元，共计61624.50元。并承担本案诉讼费。
原告伊秀琴在庭审中增加诉讼请求，因被告李桂英在村民当中散布谣言，对原告伊秀琴进行侮辱、诽谤，并致伤原告伊秀琴，其行为具有违法性，对此应负全部责任。被告李桂英赔偿伊秀琴精神损失3000.00元、名誉损失5000.00元、营养费1600.00元，并公开道歉。
被告胡宝山辩称，二原告要求胡宝山赔偿各项费用，我不同意承担。事实与理由：一、原被告是东西邻居，是亲属关系。二原告听别人说李桂英在村中散布谣言、说伊秀琴坏话是不属实的，没有证据。伊秀琴说是杨彩霞告诉她的，杨彩霞是听谁说的，有什么证据？二、二原告和周伟于2013年9月26日18时许，闯入被告家，一进屋不由分说，伊秀琴和周伟就将李桂英摁倒就打，并恶语相吓。这时胡宝山忙上前问原因，周凤森也上前与胡宝山撕打起来。被告方不可能做到打不还手骂不还口，正在实施侵害人身权、身体权时一定要进行正当防卫，在我防卫过程中，双方都有受伤。周凤森说被告胡宝山用木棍和拳头打周凤森头部不属实，胡宝山根本没打他，伊秀琴说李桂英抓她头发一把也完全是错误的，因李桂英当时就被伊秀琴和周伟摁倒在地不能动弹，怎么还能拽伊秀琴头发？在撕打过程中，听有人喊“你们别打了，二位老人都晕倒了”，这时二原告及其子才松手，周伟跑外面报了警。2013年11月26日库伦镇派出所对胡宝山处罚500.00元，对李桂英处罚300.00元，二被告不服进行了复议。库伦旗公安局受理复议后，于2013年12月25日，撤销了库伦镇派出所对二被告的处罚。2014年2月17日，库伦旗公安局重新作出行政处罚，对胡宝山拘留7日并罚款500.00元，对李桂英拘留5日并罚款200.00元。对周凤森、伊秀琴分别处罚5日拘留及200.00元罚款。对于该处罚，二被告不服，向人民法院提起了行政诉讼，经人民法院审理，撤销胡宝山的七日拘留、李桂英的五日拘留，维持对胡宝山及李桂英的罚款处罚，对二原告的处罚进行维持。二原告严重违反了治安管理处罚法第四十三项规定，非法闯入他人住宅并殴打制造事端，根据上述事实，此次过错方全在原告，因此事造成的一切经济损失应由原告自己承担。根据法律规定，二被告没有任何过错，既不承担民事责任，也不对原告承担任何赔偿责任。周凤森的伤不是我打的，派出所和公安局的调解笔录上，我没承认打过周凤森，我不能接受原告的诉求，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告李桂英辩称，与第一被告答辩意见一致。补充伊秀
琴说的李桂英散布谣言的事全不是事实，我根本没说过那些话，另外，我与杨彩霞也不来往，离我家特别远。如果说杨彩霞和伊秀琴说了这些事，应该拿出证据，伊秀琴是我表嫂，我不可能说她坏话。我到元宝山二十多年，从来没说过闲话。伊秀琴的伤不是我打的，公安笔录上伊秀琴承认是自己挠的，我的伤公安派出所的人看见了。原告的各项经济损失我不可能承担，是原告家三口人私闯民宅。
本案无争议事实为：2013年9月26日18时许，原告周凤森、伊秀琴到二被告胡宝山、李桂英家，双方因被告李桂英是否说原告伊秀琴闲话而发生纠纷。双方对以上事实没有异议，本院予以确认。
本案争议焦点：1、原告周凤森、伊秀琴对二被告主张的事实是否成立？纠纷的起因、经过以及所造成的后果？2、被告方提出的正当防卫是否成立？3、原被告双方在本案中是否有过错？4、二原告要求二被告赔偿61624.50元的各项费用有无事实和法律依据？围绕以上争议焦点原、被告进行了举证、质证，本院进行了认证。
围绕争议焦点1原告提供了以下证据：1、2014年2月14日对胡宝山、李桂英的公安行政处罚决定书二份，证明胡宝山殴打周凤森，将周凤森打伤，李桂英侮辱伊秀琴。2、伊秀琴、周凤森的询问笔录各二份，周伟的询问笔录一份，证明2013年9月26日18时许，在胡宝山家原被告发生纠纷。3、王淑英的询问笔录一份，证明当时胡宝山、李桂英殴打了周凤森、伊秀琴。4、张洪亮、王长春、陈红军、杨彩霞的询问笔录各一份，证明了李桂英在公共场所侮辱了伊秀琴。5、公安卷宗中伊秀琴的照片三张，证明伊秀琴受伤。6、库伦旗医院的诊断书一份，证明伊秀琴的伤情。7、库伦旗医院的医疗费单据六张（1646.00元），元宝山村大夫出具的收据一张（70.00元），证明伊秀琴治疗伤情所花费的费用。8、库伦旗医院病历一份，证明周凤森被殴打所受的伤情。9、库伦旗医院的诊断书一份，证明周凤森被殴打所受的伤情。10、库伦旗医院的住院费单据一张，金额为4173.80元。11、人体损伤程度鉴定书一份，证明周凤森伤情为轻微伤。12、司法鉴定协议书一份，证明库伦旗公安局向通辽市医院司法鉴定中心委托司法鉴定。13、通辽市医院司法鉴定意见书一份，证明周凤森伤残等级为十级伤残，鉴定费860.00元。
被告胡宝山质证意见：对二份行政处罚决定书有异议，2014年2月14日当天公安局同时对原、被告四人都进行了不同程度的处罚了，一会我方有反驳证据。提起行政诉讼以后，被告和公安局达成协议，我方也有反驳证据。对周凤森、伊秀琴和周伟的笔录，都是原告及其儿子的陈述，我方不承认。对王淑英的笔录，证明不了原告要证明的问题。对张洪亮等四人的询问笔录，也证明不了原告要证明的问题。对三张照片证明不了被告打了原告，我们没打。对伊秀琴的诊断书，我们不清楚她是怎么伤的。对伊秀琴的医疗费收据，证明不了是治什么病，花的什么费用，我们不清楚。对周凤森的病历，证明不了周凤森的伤是我们造成的。周凤森的诊断书也证明不了他的伤是我们打的。对周凤森的医疗费用与我们无关，证明不了原告的伤是怎么来的，因为什么住的院。对人体损伤程度鉴定与我们无关，他来我们家，怎么伤的我们不清楚。对司法鉴定协议书与我方无关，去哪鉴定我们不知道。对伤残鉴定书，证明不了周凤森的伤残是胡宝山打的。
被告李桂英质证意见与被告胡宝山质证意见一致。补充意见为：原告的伤、鉴定和我们一点关系都没有，我们是冤枉的，原告方三个人私闯民宅，原告的一切都与我们无关。
被告胡宝山提供了反驳证据：1、2014年2月14日对周凤森、伊秀琴的行政处罚决定书原件各一份，证明二原告非法闯入他人住宅，公安对二原告进行了行政处罚。2、公安部门对二被告的行政处罚决定书复印件各一份及法院调解笔录一份，证明经法院行政庭和公安局达成协议，撤销对胡宝山和李桂英拘留的行政处罚。
原告伊秀琴质证意见：对周凤森和伊秀琴的处罚决定书有意见，经二被告提起行政诉讼后，对周凤森和伊秀琴的各拘留5天也撤销了。对二被告的行政处罚决定书和法院调解协议均无异议。
原告周凤森质证意见与原告伊秀琴质证意见一致。
本院对二原告所提供证据的认证意见：证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据8、证据9、证据10、证据12、证据13等10份证据的对其真实性与本案关联性予以确认。证据4、的证明问题与本案无关，对其证明力不予采信。证据7、其中库伦旗医院的医疗费单据六张金额为1646.00，对其证明力予以采信，元宝山村大夫出具的收据一张金额为70.00元，对其合法性不予确认。证据11、对其关联性不予确认。另外原告提出的营养费因无医嘱，本院不予确认。交通费因原告未提供证据，本院不予确认。
被告胡宝山出示的反驳证据的认证意见：证据1、证据2、对其合法性与本案关联性予以确认。
综合以上证据查明，原告周凤森、伊秀琴和被告胡宝山、李桂英系同村邻居，且原告周凤森与被告胡宝山是表兄弟关系。原告伊秀琴听别人说被告李桂英在村中散布谣言，说伊秀琴与别人发生不正当男女关系等坏话。于2013年9月26日18时许二原告闯入二被告家质问被告李桂英，双方为此发生口角，继而发生争执。在争执中原告周凤森、伊秀琴不同程度受伤。原告周凤森于2013年9月27日——2013年10月7日在库伦旗医院住院10天，花了医疗费4173.80元，经库伦旗医院诊断为：“头部外伤、鼻骨骨折、耳外伤”。原告伊秀琴，在库伦旗医院门诊诊断为：“脑震荡、面部擦外外伤、心跳过速”。花了医疗费1646.00元。2013年11月8日经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人周凤森伤残等级为十级。库伦旗公安局库伦镇派出所对被告胡宝山行政处罚500.00元，对被告李桂英行政处罚300.00元。被告胡宝山、李桂英不服行政处罚进行了复议。库伦旗公安局于2014年2月14日重新作出行政处罚，对胡宝山拘留7日并罚款500.00元，对李桂英拘留5日并罚款200.00元。对周凤森、伊秀琴分别拘留5日并均罚款200.00元。对于处罚，被告胡宝山、李桂英不服，向人民法院提起了行政诉讼，在审理中，2014年6月18日库伦旗公安局与胡宝山、李桂英协调不予执行对违法嫌疑人胡宝山的七日拘留、李桂英的五日拘留，维持对胡宝山及李桂英的罚款处罚。
原告周凤森因此次纠纷产生医疗费4173.80元，原告伊秀琴产生医疗费1646.00元。原告周凤森还产生误工费2956.00元（40天×73.90元）、护理费928.70元（10天×92.87元）伙食补助费400.00元（10天×40.00元）、伤残赔偿金17192.00元（8596.00元×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、司法鉴定费860.00元。
本院认为，原告周凤森、伊秀琴如有证据证实被告李桂英在村中散布伊秀琴与别人发生不正当男女关系等谣言，可通过合法途径维护本人的合法权益，不应为此事私自闯入到二被告家，发生口角，继而引发撕扯，从而导致自身不同程度受伤，二原告对自身受到的损害后果存在过错，为此在本案中二原告应负主要民事责任。被告胡宝山、李桂英与二原告发生争吵，继而积极参与撕打，从而致二原告受伤，二被告应承担次要民事赔偿责任。二被告胡宝山、李桂英提出的正当防卫辩解理由不能成立，本院不予支持。至于原告伊秀琴提出被告李桂英侵犯其名誉权，要求赔偿其精神损失、名誉损失费的请求，与本案不属于同一法律关系，不能与本案合并处理。原告诉求的营养费无事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告胡宝山、李桂英赔偿原告周凤森11804.20元（医疗费4173.80元、误工费2956.00元、护理费928.70元、伙食补助费400.00元、伤残赔偿金17192.00元、精神抚慰金3000.00元、司法鉴定费860.00元，共计29510.50元的40﹪）。
二、被告胡宝山、李桂英赔偿原告伊秀琴医疗费1646.00元的40﹪，即658.40元。
上述一、二项此款于本判决生效后五日内给付。
三、驳回原告周凤森、伊秀琴的其它诉讼请求。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517.00元减半收取258.50元，由原告周凤森、伊秀琴负担155.10元，由被告胡宝山、李桂英负担103.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 布 仁
二〇一四年九月十日
书记员 张利媛
附：引用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。