江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02280号
原告陈天生。
委托代理人许锁龙（受陈天生的特别授权委托），江苏兴坛律师事务所律师。
被告无锡茂盛富华建设工程有限公司，住所地无锡市北塘大街188号。
法定代表人翟正付，该公司董事长。
委托代理人潘道军（受无锡茂盛富华建设工程有限公司的特别授权委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告陈天生与被告无锡茂盛富华建设工程有限公司（以下简称茂盛富华公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天生的委托代理人许锁龙、被告茂盛富华公司的法定代表人翟正付及委托代理人潘道军、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈天生诉称：2013年4月13日，陈某杰驾驶的苏B×××××重型自卸货车与其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤的交通事故。苏B×××××重型自卸货车车主是茂盛富华公司，在人保无锡分公司投保了交强险。现陈天生诉至法院，主张医疗费159247.55元、住院伙食补助费1494元、营养费1080元、护理费7200元、误工费125000元、××赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、××辅助器具费1328元、交通费5000元、车辆损失费250元、评估费50元，请求判令人保无锡分公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分由茂盛富华公司承担全部赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告茂盛富华公司辩称：对于事故经过无异议。陈某杰系公司驾驶员，事发时履行职务行为驾驶车辆。要求将已经垫付的112867.66元在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故责任无异议，不承担诉讼费鉴定费，各项损失依法认定。
经审理查明：
一、事故经过及处理情况
2013年4月13日14时15分许，陈某杰驾驶苏B×××××重型自卸货车，沿312国道由东向西行驶至洛社镇文体路口右转弯时，与陈天生驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在312国道北侧非机动车道内由东向西行驶至路口时发生相撞，造成车辆损坏，陈天生受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，陈某杰负事故的全部责任，陈天生不负事故责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××重型自卸货车车主为茂盛富华公司，事发时由公司职员陈某杰履行职务行为驾驶。该车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，陈天生被送至中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：全身多发性骨折1、左股骨干开放性骨折2、左双踝开放性骨折3、左侧髋臼骨折4、左肱骨外侧踝骨伴左肘关节半脱位5、全身多处软组织挫裂伤6、轻型颅脑伤。行1、全身多处软组织撕裂伤清创缝合、VSD负压引流术2、左内踝开放性骨折复位空心钉内固定术，于4月17日转入常州市第一人民医院继续住院治疗，又行左股骨骨折切开复位内固定术、左外踝骨折切开复位内固定术、左内踝扩创植皮术，于6月18日出院。后又于2014年6月16日再次入住该院，行内固定装置去除术，于7月3日出院。经陈天生申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定所于2014年11月11日出具鉴定意见书：陈天生左下肢丧失功能25%以上（未达50%）评定为九级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日为宜。
人保无锡分公司、茂盛富华公司认为伤残等级过高，只认可十级伤残，对于三期无异议。
四、垫付情况
茂盛富华公司要求将已经垫付的112867.66元在本案中一并处理（其中15000元系支付的现金，并无其他证据予以证明），陈天生认为并未收到该笔现金，认可已经垫付的费用为97867.66元。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。陈天生主张医疗费159247.55元，提交医疗费发票、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单、外购白蛋白的收条、常州市第一人民医院出具的证明、门诊病历。常州市第一人民医院出具的证明反映陈天生在住院期间因治疗需要而遵医嘱外购人血白蛋白13瓶（10克／瓶），同时建议其购买腋下拐和轮椅。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司认为转院至常州的医院后仍然花费了检验的费用，与在无锡的检验费用重复，对于该部分费用只能认可一次；外购的白蛋白因没有发票，故对于白蛋白的费用不予认可。
2、住院伙食补助费。陈天生主张住院伙食补助费1494元（18元／天×83天），人保无锡分公司、茂盛富华公司请求依法认定。
3、营养费。陈天生主张营养费1080元（12元／天×90天），人保无锡分公司、茂盛富华公司对此无异议。
4、护理费。陈天生主张护理费7200元（60元／天×120天），提交护工费收据。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司认可50／天的标准。
5、误工费。陈天生主张误工费125000元（150000元／年÷12个月×10个月），提交营业执照、组织机构代码证、江苏某园林绿化集团有限公司出具的情况说明及证明、聘用协议、金坛市某镇某村村民委员会出具的证明、建设工程施工合同。江苏某园林绿化集团有限公司出具的证明反映陈天生为江苏某园林绿化集团有限公司的苗木经理人，任职期间按销售提成结算报酬，2012年度提成12万元。事发后未来上班，公司未向其发放报酬。情况说明反映陈天生系当地农民，从事苗木种植和销售已经有30余年，其将自有的承包田及自留地改种苗木后与江苏某园林绿化集团有限公司进行交易，除了上交公司管理费外，剩余部分均为自己的提成和利润收入。聘用协议反映江苏某园林绿化集团有限公司聘用陈天生为专职苗木经理人职务，主要工作范围是组织、采购、销售各种苗木，承接、联络各项园林绿化工程，配合完成公司承接的各项园林绿化工程。金坛市某镇某村村民委员会出具的证明反映陈天生长期利用承包地从事园林苗木种植、销售，同时在园林公司担任苗木经理人职务，陈天生年平均收入为15万元左右。建设工程施工合同反映陈天生受常州市某园林建设有限公司的委托与某古文化旅游开发有限公司签订建设工程施工合同，约定由常州市某园林建设有××故里某景区建设工程。庭审时，陈天生陈述其一直从事种植苗木，受伤后没有办法进行种植。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司认为陈天生已经超过法定退休年龄，同时现有证据无法证明由于本次交通事故实际造成减少收入的情况，故对陈天生主张的误工费不予认可。
6、××赔偿金。陈天生主张××赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%），人保无锡分公司、茂盛富华公司认为年数应为16年，系数应为10%。
7、精神损害抚慰金。陈天生主张精神损害抚慰金10000元，要求在交强险范围内优先受偿。人保无锡分公司、茂盛富华公司认可5000元。
8、××辅助器具费。陈天生主张××辅助器具费1328元。提交购买轮椅、腋下拐的发票及上述已经提交的常州市第一人民医院出具的证明。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司认为应当由医院出具相应的发票。
9、交通费。陈天生主张交通费5000元。提交云南某电化工有限责任公司出具的证明及飞机票、打的费、客运费发票。该证明反映陈天生的儿子陈某军系云南某电化工有限责任公司发电项目组工作人员，陈天生发生交通事故后请假回家，于2013年4月23日返回公司。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司认可400元。
10、车辆损失费。陈天生主张车辆损失费250元，提交鉴定结论书、照片、修理费发票。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司不予认可。
11、评估费。陈天生主张评估费50元，提交发票。经质证，人保无锡分公司、茂盛富华公司不予认可。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费发票、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单、外购白蛋白的收条、常州市第一人民医院出具的证明、门诊病历、护工费收据、营业执照、组织机构代码证、江苏某园林绿化集团有限公司出具的情况说明及证明、聘用协议、金坛市某镇某村村民委员会出具的证明、建设工程施工合同、购买轮椅、腋下拐的发票、云南某电化工有限责任公司出具的证明、飞机票、打的费、客运费发票、鉴定结论书、照片、修理费发票、评估费发票、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门依法作出陈某杰负事故的全部责任，陈天生不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××重型自卸货车在人保无锡分公司投保了交强险，故陈天生的损失首先由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿。因事发时陈某杰履行职务行为驾驶，故超出交强险部分由茂盛富华公司承担全部的赔偿责任。
双方对于茂盛富华公司已经支付的一笔15000元的垫付款存在争议。本院认为，茂盛富华公司主张已经垫付该15000元，但无相应的证据予以证明，故本院对其主张已经垫付该15000元的事实不予支持，本院确认垫付款为97867.66元。
各项损失的确认：双方对于营养费无异议，本院予以确认；陈天生主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、××辅助器具费、车辆损失费、评估费合法有据，本院予以支持；陈天生提交的证据可以证明陈天生在事发前从事苗木的种植、销售及其相关工作，其事发后没有再种植、销售苗木，故其误工费可以按照2014年度江苏省批发和零售业57307元／年的标准计算，应为57307元／年÷365天×300天=47101.64元；定残时，陈天生年满64周岁，故××赔偿金的计算年限应为16年，人保无锡分公司、茂盛富华公司虽然只认可十级伤残，但未提交相应的证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳，××赔偿金应为109907.2元；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌定该项费用为800元。
上述合理损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计161821.55元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，已经超出限额，由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分计151821.55元，由茂盛富华公司赔偿。护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费合计176336.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，已经超出限额，由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿110000元，超出部分计66336.84元，由茂盛富华公司赔偿。车辆损失费250元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目，未超出限额，由人保无锡分公司交强险范围内赔偿。评估费50元，不属于交强险赔偿项目，由茂盛富华公司赔偿。综上，人保无锡分公司合计赔偿120250元，茂盛富华公司合计赔偿218208.39元，因其已经垫付了97867.66元，故还应当赔偿120340.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈天生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费、车辆损失费合计120250元。
二、茂盛富华公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈天生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费、评估费合计120340.73元。
三、驳回陈天生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，鉴定费2360元，合计3510元，由人保无锡分公司负担1216元，由茂盛富华公司负担1202元，由陈天生负担1092元。该款已由陈天生预交，人保无锡分公司、茂盛富华公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给陈天生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 顾杰
二〇一五年九月二十三日
书记员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。