江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第719号
原告谈息强。
委托代理人蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告万培中。
被告史带财产保险股份有限公司无锡中心支公司（原大众保险股份有限公司宜兴支公司），住所地宜兴市宜城街道人民中路273号。
负责人朱锡祎，该公司总经理。
委托代理人张君峰、杨红军，江苏博事达律师事务所律师。
原告谈息强与被告史带财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）、万培中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告谈息强及其委托代理人蒋红英，被告保险公司的委托代理人杨红军，被告万培中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈息强诉称，2013年4月3日，万培中驾驶苏B×××××轿车，行驶至342省道123.75km段处超车时，与谈息强驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生相撞，致谈息强受伤、车辆损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定万培中承担事故的全部责任，谈息强无责任。万培中驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称商业险）。故谈息强诉至法院，请求判令各责任人赔偿各项损失合计141909元{具体赔偿项目：医疗费48152元、住院伙食补助费720元、营养费1080元、护理费5920元、误工费39204元，残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，修理费6380元，扣除万培中已付34239元}并承担本案诉讼费鉴定费。
被告保险公司辩称，对于事故事实、保险合同关系（投保交强险、500000元的商业三者险和不计免赔）无异议，对于事故责任认定有异议，认为事故责任认定书未告知当事人异议期，程序不合法。谈息强诉请数额过高，鉴定报告认定的三期过长，具体意见在庭审中发表。
被告万培中辩称，对于事故事实、事故责任、保险合同关系无异议，应由保险公司承担相关责任。其已经支付34239元，要求一并处理。
经审理查明，2013年4月3日，万培中驾驶苏B×××××轿车，行驶至342省道123.75km段处超车时，与谈息强驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生相撞，造成谈息强受伤、摩托车损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年4月3日作出的交通事故认定书，认定万培中承担事故的全部责任，谈息强无责任。万培中的车辆在保险公司投保交强险、500000元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。经谈息强申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，确认谈息强左下肢损失构成十级伤残，误工期为300日、护理期为90日、营养期为60日。事故发生后，万培中支付谈息强赔偿款34239元。
另查明，苏B×××××轿车在保险公司投保交强险及限额50万商业险及不计免赔。事故发生时均在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书复印件、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、资质证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，保险公司认为：1、事故责任认定书未告知当事人异议期，程序不合法。2、原告提供病历，不具有关联性，不予认可。3、医疗费金额，原告应当提供住院医疗费清单，并且应扣除15%非医保用药以及无关联用药，对于其中的陪护床费等费用共110元不予认可。4、编号为0218501的取血费票据，因未盖章，不予认可。5、营养费认可60天，10元／天，伙食补助费结合实际住院天数认可15元／天，护理费认可60天，50元／天。6、误工损失证明关联性不予认可，且未提供本人的纳税证明，银行流水或工资发放证明，因此对原告主张按照47699元／年标准计算的误工费，依据不足，不予认可。误工期认可150天。7、村委会的证明，主体不合法，不予认可。8、残疾赔偿金认可按32538元的标准计算，精神损害抚慰金认可2000元。9、摩托车车损，应当由有关部门进行评估后再进行主张。10、保险公司不承担鉴定费诉讼费。
万培中认为：1、摩托车修理费，以保险公司定损金额为准。2、其投保时，保险公司并未明确关于医疗费金额应扣除15%非医保用药，以及无关联用药费用有关条例，有异议。3、其车辆修理费用请求一并处理。其他均无异议。
谈息强认为：1、简易程序法律未规定异议期，被告如有异议，当时不该签名。2、其提供门诊病历上的时间就是2013年4月3日，对于其提出的医疗费用中的陪护床费，因这是陪护人员需要睡觉产生的必要费用，计算在医疗费中收取。3、关于取血费，因血细胞等在血站，距离其所处医院距离较远，并必须由特种设备保管，因此医院有专车去取血，并收取相应取血费60元，属于医疗费范畴，应予赔偿。4、2080元的陪护费是其住院期间，由医院专门护理部门实际收取的护理费，理应予以赔偿。5、摩托车修理费，因车辆是新车，刚购置不久，在事故后已经损坏，至于定损，应是保险公司义务，现在该车仍在，但已无法使用也无法修复。按照当时的新车价为6380元，应由保险公司予以赔偿。6、误工费，除了其提供的相关证据以外，申请两位证人出庭作证，证明其从事职业和误工损失。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按过错比例分担责任。保险公司对事故认定程序有异议，事故认定书是对事故原因及事实的认定，保险公司未提供相反证据证明事故事实及原因，故该认定书可作为认定当事人过错责任大小的证据。对保险公司该抗辩意见，本院不予采信。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案是机动车与机动车之间交通事故，万培中负事故全部责任，且事故发生在苏B×××××车辆承保的交强险及商业险保险期间内，故对第三者谈息强的损失，首先应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失，由万培中负担的部分由保险公司在商业险限额50万元内赔付。
关于谈息强损失：医疗费48152元、住院伙食补助720元、营养费1080元、护理费5920元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，经审查，符合法律规定，可以计算赔偿。保险公司提出扣除15%非医保用药及关联用药，但未提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相关的可替代的基本医疗范围内的医疗费用，对此抗辩，本院亦不予采信；谈息强的摩托车车损因其未进行定损评估，也未提供因本起事故实际损失的证据，故对该损失本院不予支持。谈息强提供的证据能够证明其从事建筑行业，故误工费应予支持，但其主张的误工标准超过行业标准，本院确认应按照建筑业的行业标准计算误工费为38124元／年÷365天×300天=31335元（取整数）。综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49952元，保险公司在交强险医疗费用10000元限额范围内赔偿，超过39952元由万培中赔偿部分，由保险公司在商业险限额内予以赔付；护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计111947元，保险公司在交强险伤残费用限额11万元范围内承担110000元，超过1947元由万培中赔偿部分由保险公司在商业险限额内予以赔付。保险公司合计赔偿161899元，万培中已支付赔偿款34239元应由保险公司予以返还，保险公司尚应赔付谈息强127660元；万培中的车损与本案无关，本案不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付赔偿款161899元，其中支付原告谈息强127660元，支付被告万培中34239元。
二、驳回谈息强的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费费1120元，鉴定费2360元，合计3480元，由保险公司与万培中各负担1740元。保险公司与万培中负担部分已由谈息强垫付，保险公司和万培中于本判决发生法律效力之日起10日内将该款给付谈息强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 孙恒俊
代理审判员 吴旻昊
人民陪审员 黄立新
二〇一五年五月五日
法官 助理 应文涯
书 记 员 于燕璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附1：汇款账户
户名：宜兴市人民法院张渚人民法庭
开户行：江苏宜兴农村商业银行张渚支行
帐号：3202230601201000052172行号：317302300344