葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙北民初字第00262号
原告魏文生，男，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人杨淼，辽宁一鸣律师事务所律师。
委托代理人柳琳琳，辽宁义帆律师事务所实习律师。
被告谷立超，男，住葫芦岛市连山区。
被告李剑，男，住葫芦岛市南票区。
被告葫芦岛大安运输服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区杨屯车辆管理所对面。
法定代表人李立群，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告魏文生诉被告谷立超、李剑、葫芦岛大安运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏文生委托代理人杨淼、柳琳琳，被告李剑、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人常秀英到庭参加了诉讼，原告魏文生、被告谷立超、被告葫芦岛大安运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负责人李宏印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日上午8时许，被告谷立超驾驶辽PXX**的货车沿周独线由北向南行驶，当行驶至牛营子路口时，与沿牛营子路口驶出的左转弯驶入周独线的原告魏文生驾驶的电动车发生刮碰，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：当事人谷立超负事故的同等责任；当事人魏文生负事故的同等责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条，第49条之规定，上述被告对原告连带承担侵权赔偿责任。事发当天原告被葫芦岛市广霁医院的救护车送进广霁医院进行救治，后被转送到葫芦岛市中心医院进行抢救治疗，并于当日住院，共住院153天。2015年7月30日，经葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为人体损伤等级七级，二次手术费一万元，在原告住院期间为Ⅰ级护理，共花费医药费116,265.00元，误工费7,650.00元，护理费38,250.00元，伙食补助费7,650.00元，营养费7,650.00元，鉴定费1,445.00元，残疾赔偿金162,860.00元，残疾辅助器具费1,917.00元，二次手术费1万元，精神抚慰金4万元，交通费500.00元，复印费91.00元，总计394,278.00元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险及商业险。残疾赔偿金及精神抚慰金在交强险的赔偿范围内不区分责任，超出部分按交通事故责任认定书划分责任，此事故原告与被告负同等责任，被告连带负担的经济损失应为277,139.00元。原告所居住的地区为葫芦岛市城市中心规划区，应当按照城镇居民标准待遇。请求法院依法判令被告承担侵权责任并连带赔偿原告的经济损失283,768.00元。
被告谷立超未到庭亦未提交书面答辩状。
被告李剑辩称，原告的损失应由保险公司依法理赔。
被告葫芦岛大安运输服务有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，大安公司为辽PXX**车辆在我公司投保了交强险和三者商业险，三者险的赔偿限额是50万元，保险期限是2014年2月28日至2015年2月27日，本次事故在保险期间，对于原告因本次事故产生的合理损失我公司同意依据法律规定及保险合同的约定进行赔付，即首先在交强险各分项责任范围内承担责任，不足部分在商业险限额内依据事故责任比例承担50%的事故责任，同时我公司已经为原告垫付医疗费1万元，请法院判决时将垫付费用予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围之内，不应由我公司承担。
经审理查明，2015年1月8日8时许，被告谷立超驾驶辽PXX**的货车沿周独线由北向南行驶，当行驶至牛营子路口时，与沿牛营子路口驶出左转弯驶入周独线的原告魏文生驾驶的电动车发生碰撞，致原告魏文生受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告谷立超驾驶载物超过核定载质量的机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故的同等责任，原告魏文生负事故的同等责任。原告受伤后被葫芦岛市广霁医院的救护车送进广霁医院进行救治，后被转送到葫芦岛市中心医院进行抢救治疗，经诊断为硬膜下血肿，硬膜外血肿，枕骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，住院治疗153天。住院病案记载：原告于2015年5月10、11日，5月15日至27日共15天离院；2015年1月23日起流食；2015年2月5日起Ⅰ级护理。经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所于2015年8月4日鉴定：魏文生身体致残程度为七级，二次手术费需一万元（取内固定物）。原告魏文生的合理经济损失有：医疗费116,264.72元、残疾赔偿金29,082.00元（20-6）40%＝162,859.20元、误工费50元/天（208-15）天＝9,650.00元、护理费96.24元/天（153-15-28）天2人＝21,172.8元、住院伙食补助费(153-15)天50元＝6,900.00元、营养费(153-15-15)天50元＝6,150.00元、二次手术费10,000.00元、伤残鉴定费1,445.00元、交通费700.00元、病历复印费91.2元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计345,232.92元。
另查明，被告李剑为辽PXX**货车车主，被告谷立超系其雇佣的司机，辽PXX**挂靠在被告葫芦岛大安运输服务有限公司名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及第三者责任保险等，第三者责任保险责任限额为50万元，保险期限自2014年2月28日至2015年2月27日。案发后被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司为原告魏文生垫付了1万元医疗费用。2015年4月28日，被告谷立超作为甲方，被告李剑作为其代理人，原告魏文生作为乙方，其子魏志勇作为其代理人，双方达成如下协议：一、甲方赔付乙方损失包括甲方保险公司理赔金与甲方额外补偿乙方损失六万元，甲方上述的补偿款及保险理赔款包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等一切合理费用。已包括国家法律规定的人身损害赔偿的一切经济损失。二、如乙方进行诉讼，甲方必须在法律范围之内配合，直到案件诉讼程序完毕；乙方不得以案件判决再向甲方主张权利。三、乙方对甲方的行为予以谅解，不再追究甲方的任何责任，不得以任何理由再向甲方主张任何费用。四、此协议在道路交通事故责任认定书（甲、乙承担同等责任）生效后发生法律效力，甲方于当日向乙方一次性支付额外补偿款六万元等。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、机动车保险报案记录、抢救费支付通知书、协议书等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。
本院认为，原、被告对葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具的责任认定书中的责任认定均无异议，责任认定书可作为定案的依据。被告谷立超受被告李剑雇佣，其在从事雇佣过程中造成原告的损失，应由被告李剑承担赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告葫芦岛大安运输服务有限公司名下从事道路运输，应由实际所有人被告李剑与被告葫芦岛大安运输服务有限公司承担连带赔偿责任。原告在此次交通事故中所受伤害的实际损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余损失由原告自行承担50%，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险的责任限额范围内按照保险合同及责任比例予以赔偿，剩余部分由被告李剑、葫芦岛大安运输服务有限公司予以赔偿。被告谷立超驾驶超载车辆发生交通事故，故对保险公司增加免赔率10%的抗辩主张予以支持。被告保险公司在交强险各分项限额内赔付，即赔付原告魏文生医疗费项下医疗费10，000.00元，伤残赔偿金项下赔付110,000.00元（含10,000.00元精神损害抚慰金及100,000.00元残疾赔偿金），合计120，000.00元。其余损失225,232.92元（含伤残鉴定费1,445.00元、病历复印费91.2元），由原告自行承担112,616.46元，由保险公司在商业三者险限额范围内承担（225,232.92-1,445.00-91.2）50%90%＝100,663.52元，剩余损失11,952.94元由被告李剑、葫芦岛大安运输服务有限公司连带赔偿。因原告魏文生与被告谷立超、李剑已就原告剩余经济损失达成赔偿和解协议，被告李剑已按照协议约定向原告支付赔偿款60,000.00元人民币，该协议内容不违反法律规定，本院予以确认。原告住院治疗期间，确实存在有15天离院状态，对被告保险公司主张不给付相应天数的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费的请求予以支持。原告提供的用以证明误工损失的证明，没有单位负责人及制作该证明材料的人员签名，故对原告要求按照该标准给付护理费的请求不予支持，护理费应按居民服务业的平均工资标准给付。根据葫芦岛市城市规划区的范围规定，原告所居住的龙港区北港街道笊笠头子村已被划入城市规划区，故对原告要求按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求予以支持。原告主张按照每天50元的标准给付误工费，虽然其提交的证明没有单位负责人及制作该证明材料的人员签名，但50元/天的标准低于城镇常住居民人均可支配收入79.68元/天，故对该项请求予以支持。原告提交的成大方圆单据、葫芦岛市医药有限责任公司发票、葫芦岛市连山区讲理超市出具的收据涉及金额共计2,094.6元，未提供其他证据佐证，不足以证明该笔费用是原告此次住院治疗的必要费用，故对该项主张不予支持。关于原告主张的椅子出租费170.00元，保洁中心出具的收据显示时间为2015年1月15日及1月20日，而根据住院病案记载，原告从2015年2月5日起Ⅰ级护理，故对该项主张不予支持。原告主张被告应给付残疾辅助器具费1,917.00元，但未提供证据证明其主张，被告保险公司又不予认可，故对该项请求不予支持。原告主张的精神损害抚慰金、交通费，根据原告的伤残等级及住院天数，法院酌定分别为10,000.00元及700.00元。被告谷立超、葫芦岛大安运输服务有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日内在交强险的责任限额内赔付原告魏文生各项经济损失共计人民币120,000.00元（已支付10,000.00元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险的责任限额内赔付原告魏文生各项经济损失共计人民币100,663.52元；
三、被告李剑、被告葫芦岛大安运输服务有限公司连带赔偿原告魏文生各项经济损失人民币60,000.00元（已支付完毕）；
四、驳回原告魏文生其他诉讼请求。
案件受理费1,920.00元,由原告魏文生承担21.00元，由被告李剑、葫芦岛大安运输服务有限公司承担1,899.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李明慧
人民陪审员 齐莉莉
二〇一六年六月七日
书 记 员 王 静