河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第47号
原告李广庆，男。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人吴明举，任公司总经理。
委托代理人孙晓，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李广庆与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李广庆的委托代理人王红玫、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人孙晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广庆诉称，2014年8月31日16时，冯殿章驾驶豫RT14**号轿车沿南阳市卧龙大桥自北向南行驶至卧龙大桥中段，与同向行驶的霍丹丹驾驶的豫RE88**号小型越野客车追尾相撞，造成两车受损、豫RT14**号轿车乘坐人李广庆受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，冯殿章负事故的全部责任，李广庆、霍丹丹无责任。豫RE88**号小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。为维护原告李广庆的合法权益，请求：原告李广庆因本次交通事故造成医疗费49373.8元、营养费2430元、住院伙食补助费2430元、误工费24869元、护理费12889元，各项损失共计91991.8元，因霍丹丹在本次事故中无责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李广庆各项损失12000元；诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，我公司愿在交强险无责限额内承担原告的合理损失。如果原告达到伤残标准，我公司在11000元限额内赔偿。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年8月31日16时15分许，冯殿章驾驶的（载有李广庆）豫RT14**号轿车沿南阳市卧龙大桥自北向南行驶至卧龙大桥中段时，与同向行驶的霍丹丹驾驶的豫RE88**号小型越野客车追尾相撞，造成两车受损、李广庆受伤的道路交通事故。
2014年9月10日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FA251号道路交通事故认定书，认定，冯殿章驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该道路交通事故的原因。冯殿章的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，冯殿章应承担该道路交通事故的全部责任；李广庆、霍丹丹无责任。
事故发生后，原告李广庆被送入南阳市中医院治疗，其伤情被医院诊断为：“I急性中型闭合颅脑损伤：1.脑震荡；2.右侧颞骨骨折；3.左侧颧骨骨折；4.头皮挫裂伤。II合并：1.多发软组织损伤；2.2型糖尿病”，住院81天，支出医疗费49373.8元。2014年11月19日，南阳市中医院出具的诊断证，证明：“患者李广庆因急性中型闭合颅脑损伤在本院住院治疗。自2014年8月31日至2014年9月14日为一级护理（陪护二人），自2014年9月15日至2014年11月19日为二级护理（陪护一人）。”2014年11月20日，原告李广庆出院医嘱：“1.注意饮食，加强营养；2.休息3个月；3.院外继续服药；4.不适随诊”。
原告李广庆系郑州市铁路局洛阳机务段的职工，月工资约为3300元。
被告霍丹丹驾驶的豫RE88**号小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期间自2014年8月23日0时起至2015年8月23日24时止。事故发生在保险期间内。
上述事实，由事故责任认定书、保险单、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
在庭审过程中，原告李广庆申请撤回对霍丹丹的起诉，经审查，本院认为，其申请撤回对霍丹丹起诉的理由，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。
本院认为，冯殿章驾驶的（载有李广庆）豫RT14**号轿车与同向行驶的霍丹丹驾驶的豫RE88**号小型越野客车追尾相撞，造成两车受损、李广庆受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，冯殿章应承担此道路交通事故的全部责任；霍丹丹、李广庆无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。霍丹丹驾驶的豫RE88**号小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在的豫RE88**号小型越野客车交强险的保险责任限额内予以赔偿；超出交强险的部分，因霍丹丹在本次交通事故中无责任，故其余损失应由原告李广庆自己承担。因此，原告李广庆要求被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告李广庆在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费49373.8元，有医疗费发票为凭，本院予以确认；2.误工费，原告李广庆系郑州市铁路局洛阳机务段的职工，月工资约为3300元，故其误工费为3300元÷30天×81天=8910元；3.护理费，结合原告李广庆的伤情、诊断证和出院医嘱，原告李广庆住院81天，其中二人护理天15天，一人护理66天，因原告未提交护理人员的基本情况，故其护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务、修理和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即为28472元／年÷365天×15天×2人＋28472元／年÷365天×66天=7488.52元；4.住院伙食补助费，按照30元／天计算81天，即30元／天×81天=2430元；5.营养费，按照20元／天计算81天，即20元／天×81天=1620元。
以上原告李广庆的各项损失合计为69822.32元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同的约定，对于原告李广庆的经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在豫RE88**号小型越野客车的交强险分项限额内承担责任。原告李广庆医疗费49373.8元、住院伙食补助费2430元、营养费1620元，共计53423.8元，超出无责任医疗费用赔偿限额1000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告李广庆支付1000元；原告李广庆护理费7488.52元、误工费8910元，超出无责任死亡伤残赔偿限额11000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告李广庆支付11000元。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司共向原告李广庆支付赔偿款12000元。
在本次交通事故中，霍丹丹无责任，故本案案件受理费由原告李广庆自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限本判决生效后三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告李广庆赔偿金12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李广庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 仵嫄瑛
人民陪审员 田东晓
二〇一五年六月三日
书 记 员 李 娟