连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4357号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被告：窦立勇。
被告：郑家通。
被告：刘芳。
被告：于梅。
被告：曹世花。
被告：边全金。
被告郑家通、于梅、曹世花、边全金共同委托诉讼代理人：陈晓芳、宋丽，江苏衡信达律师事务所律师。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告窦立勇、郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超、被告郑家通以及被告郑家通、于梅、曹世花、边全金共同委托诉讼代理人陈晓芳、宋丽到庭参加了诉讼，被告窦立勇、刘芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦立勇偿还借款本金299994.32元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金承担连带清偿责任。事实和理由：被告窦立勇于2013年9月29日在我行夹山支行借款300000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息。借款由被告郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金提供担保，定于2014年7月10日偿还。借款到期后，系统自动扣收被告窦立勇本金5.68元，余欠本金299994.32及约定的利息、罚息经我行多次催要，被告至今未还。
被告郑家通、于梅、曹世花、边全金辩称，没有为被告窦立勇担保，应驳回原告的诉讼请求。
被告窦立勇、刘芳未有答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款借据；2、个人担保借款合同；3、借款人及担保人的身份证复印件。
本院组织当事人进行了质证。被告郑家通、于梅、曹世花、边全金对证据3无异议，本院予以认定；对证据1、2不予认可，理由是四被告没有在借据、个人担保合同上签名，合同上的签名不是四被告本人所签；原告指认证据1、2上的签名均系当事人本人所书写。本院认为，证据1是被告窦立勇签名领取原告给付贷款的凭证，无需被告郑家通、于梅、曹世花、边全金在借据上签字，四被告虽有异议，但无反对之证据，本院予以认定；证据2系原被告双方签订的个人借款合同，被告郑家通、于梅、曹世花、边全金认为合同上的签名不是本人所写，系他人代写。被告郑家通在庭审中要求笔迹鉴定，被告于梅、曹世花、边全金表示庭审后另决定是否鉴定。本院在庭审中释明，四被告需在庭审后三个工作日内提交书面鉴定申请，否则视为对证据2的认可。庭审后四被告一直没有提交书面鉴定申请，故本院对证据2予以认定。
本院根据审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：2013年9月29日，被告窦立勇向赣榆农村商业银行夹山支行借款300000元，并立借款借据一份。约定借款期限为2013年9月29日至2014年7月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告窦立勇、郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金签订了个人担保借款合同，约定由郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金为窦立勇的300000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，原告系统于2014年10月30日自动扣收被告窦立勇本金5.68元，余欠本金299994.32及约定的利息、罚息六被告至今未还，双方产生诉争。
本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同，均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告窦立勇从原告处借款本金300000元，已还本金5.68元、尚欠本金299994.32及约定的利息、罚息未还，事实清楚，被告窦立勇应承担还款及约定的违约责任；被告郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金自愿为窦立勇的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告郑家通、于梅、曹世花、边全金辩称，没有为被告窦立勇担保，应驳回原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告窦立勇偿还借款本金299994.32元及约定的利息、罚息，承担本案诉讼费，被告郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告窦立勇、刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦立勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金299994.32元及约定的利息、罚息（自2013年9月29日起至2014年10月30日止300000元为本金，自2014年10月31日起至实际给付之日止以299994.32元为本金；借款期内利息按照年利率13.8%计算，期外罚息按照日利率万分之5.75计算）。
二、被告郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金对上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5850元，由被告窦立勇、郑家通、刘芳、于梅、曹世花、边全金负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张克俭
审 判 员 杨 健
人民陪审员 张明康
二〇一六年十月十六日
书 记 员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。