湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第00753号
原告刘黎明。
原告甘问佳。
两原告共同之委托代理人程增强。代理权限：代为主张、承认、放弃变更诉讼请求，代为申诉、反诉、上诉，代为和解、调解、代签法律文书、代领兑现款。
被告张福山。
被告王云成。
被告黑龙江省望奎县瑞利达冷藏物流有限公司（以下简称物流公司）。住所地：黑龙江省望奎县望奎街三街十九委。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省绥化市分公司（以下简称保险公司）。住所地：黑龙江省绥化市黄河北路***号。
原告刘黎明、甘问佳诉被告张福山、王云成、被告物流公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘黎明、甘问佳的委托代理人程增强到庭参加诉讼。被告张福山、被告王云成、被告物流公司、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘黎明、甘问佳诉称，2014年4月21日2时10分许，张福山驾驶黑M×××××号、挂黑M×××××号车辆由北向南行驶至安陆市316国道1225KM＋700米处时，与同向在前左转弯由甘问佳驾驶的鄂K×××××号车（车载刘黎明）相撞，造成双方车损，刘黎明、甘问佳受伤的交通事故。经交警大队认定，张福山负此事故的全部责任。黑M×××××号、黑M×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司参加了机动车交强险及商业三者险。故两原告请求法院判决上述被告赔偿原告刘黎明因事故受伤造成的各项损失14619.78元，赔偿原告甘问佳因事故受伤造成的各项损失59734.34元；本案一切诉讼费由被告承担。
被告张福山、王云成、物流公司、保险公司在法定的期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。
经审理查明，2014年4月21日2时10分，被告张福山驾驶黑M×××××号重型半挂牵引车、黑M×××××号挂重型集装箱半挂车由北向南行驶至安陆市316国道1225KM＋700M处时，与同向在前左转弯由原告甘问佳驾驶的鄂K×××××号轿车（车载原告刘黎明）相撞，造成双方车损、原告甘问佳、刘黎明受伤的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往安陆市普爱医院救治，原告甘问佳住院4天，用去医疗费4003.56元，原告刘黎明用去门诊医疗费4040.78元。2014年4月22日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：张福山驾车未确保安全，是发生此事故的全部责任，甘问佳、刘黎明在此事故中无责任。2014年4月30日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告甘问佳的损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人甘问佳人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息30日，其中需一人护理10日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1000元。原告甘问佳为此用去鉴定费400元。对原告刘黎明的损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人刘黎明人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息90日，其中需一人护理30日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；自鉴定之日起，后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元。原告刘黎明为此用去鉴定费600元。2014年5月9日，安陆市价格认定分局对原告驾驶的鄂K×××××号轿车的损失作出价格鉴定，确定损失为36330元。
另查明，两原告均系农业户口，住院期间雇请护工护理。被告张福山系被告王云成雇请的司机。黑M×××××号重型半挂牵引车、黑M×××××号挂重型集装箱半挂车系被告王云成所有，挂靠于被告物流公司。黑M××�××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年5月10日起至2014年5月9日止。黑M×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业第三者责任险（保险限额分别为50万元）、不计免赔率险，保险期间为2013年5月15日起至2014年5月14日止。
因此次交通事故造成的损失，依二原告的申请项目及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告甘问佳的损失核定如下：1、医疗费4003.56元；2、后期治疗费1000元；3、误工费1947元（23693÷365×30）；4、护理费713元（26008÷365×10）；5、住院伙食补助费200元（4×50）；6、鉴定费400元；7、交通费500元；8、车辆损失36330元，以上八项共计45093.56元。对原告刘�明的损失核定如下：1、医疗费4040.78元；2、后期治疗费1500元；3、误工费5842元（23693÷365×90）；4、护理费2137元（26008÷365×30）；5、鉴定费600元；6、交通费500元，以上六项共计14619.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系机动车与机动车相撞的交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本案中，被告张福山在事故中负全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万元），且约定了不计免赔，该交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告甘问佳损失10363.56元（误工费1947元＋护理费713元＋交通费500元＋医疗费用5203.56元＋车辆�失2000元）。两原告的医疗费用总和超过了交强险医疗费用限额，则按二者的损失比例赔付，原告甘问佳的医疗费用总额为5203.56元，则原告刘黎明在交强险医疗费用限额内得到的医疗费用赔偿应为4796.44元（10000-5203.56）。故在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告刘黎明损失13275.44元（误工费5842元＋护理费2137元＋交通费500元＋医疗费用4796.44元）。在商业第三者责任保险限额内，扣减交强险赔偿部分及鉴定费后，被告保险公司还应赔偿原告甘问佳损34330元（45093.56-10363.56-400），赔偿原告刘黎明损失744.34元（14619.78-13275.44-600）。超过责任限额的1000元，由被告王云成与被告物流公司承担连带赔偿责任。被告张福山、被告王云成、被告物流公司、被告保险公司经本院合法传唤未出庭应诉、质证，视为对其权利的放弃，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省绥化市分公司赔偿原告甘问佳损失44693.56元（10363.56＋34330）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省绥化市分公司赔偿原告刘黎明损失14019.78元（13275.44＋744.34）；
三、被告王云成、被告黑龙江省望奎县瑞利达冷藏物流有限公司连带赔偿原告甘问佳损失400元。
四、被告王云成、被告黑龙江省望奎县瑞利达冷藏物流有限公司连带赔偿原告刘黎明损失600元。
五、驳回原告甘问佳、刘黎明的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。�期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元减半收取300元，由被告王云成、被告黑龙江省望奎县瑞利达冷藏物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费600元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 丽
二〇一四年七月二十日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国农业银行安陆市支行营业室
帐号：515101040001087