保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第228号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人金胜利，个体，）河北省保定市徐水县安肃镇前所营村十区358号。2013年3月25日被保定市公安局南市区�局刑事拘留，2013年4月17日因涉嫌犯职务侵占罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人张娜，河北王笑娟律师事务所律师。
被告人李某，长城汽车股份有限公司工人。2013年3月16日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年4月17日因涉嫌犯职务侵占罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人姜军刚，河北平川律师事务所律师。
被告人田某甲，长城汽车股份有限公司工人。）河北省清苑县清苑镇大福村杨街2133号。2013年9月14日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年10月21日因涉嫌犯职务侵占罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人姚迎新、ＸＸ，河北佳篷律师�务所律师。
保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人金胜利、李某犯职务侵占罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，保定市南市区人民检察院又于2014年5月5日以保南检刑补诉字（2014）第03号补充起诉书指控被告人金胜利、田某甲犯职务侵占罪，向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员张立宁出庭支持公诉，被告人金胜利及其辩护人张娜、被告人李某及其辩护人姜军刚、被告人田某甲及其辩护人姚迎新、ＸＸ均到庭参加了诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月19日至2013年3月11日期间，被告人金胜利、金俊德（在逃）、赵朋（在逃）伙同被告人李某，被告人李某在长城汽车股份有限公司整车事业部总务科过磅�期间利用职务便利，在被告人金胜利收购长城汽车股份有限公司冷板条料时，采取过磅后再次多装，或者过磅时由被告人李某少写吨数的方式，从长城汽车股份有限公司多拉冷板条料159.5吨左右，价值人民币54.86万元左右。其中被告人金胜利通过银行卡汇给被告人李某人民币21.5万元。
2012年10月份，被告人田某甲在长城汽车股份有限公司担任过磅员期间，伙同中标厂家金胜利（已起诉）、赵朋（在逃）以先过磅再去装冷板条料的方式，从长城汽车股份有限公司多拉冷板条料42吨左右，价值人民币135870元左右。被告人金胜利按照每多拉一箱冷板条料给被告人田某甲一千五百元的标准，分七次向被告人田某甲提供的银行卡内汇款人民币42000元。被告人田某甲分三次给赵朋人民币10000元。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人的陈述、证人证言及相关书证，据以证明被告人金�利、李某、田某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任，建议判处金胜利有期徒刑五年六个月至六年六个月；判处被告人李某有期徒刑四年至五年；判处被告人田某甲有期徒刑一年至一年六个月。
被告人金胜利对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其伙同李某从长城公司侵吞冷板条料的大约70吨左右，起诉书指控的吨数不对，前五次多拉出的冷板条料按每多拉一吨分给的李某2000元，后来每多拉一吨分给他3000元，其共给李某款人民币21.5万元。其伙同田某甲侵吞长城公司冷板条料是14吨，每多拉一吨给田某甲3000元，共给田某甲人民币42000元。其辩护人的意见：被告人金胜利在本案共同犯罪中处于次要地位，起辅助作用，应认定为从犯。公诉机关指控的涉案吨数及金额认定证据不足。被告人金胜利主观恶性相对较小，愿意尽最大努力退赔长城公司的损失，希望法院从轻量刑。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，供认其伙同金胜利等人采用手写开票过磅时少写吨数的方式共同侵吞长城公司冷板条料约100吨，采用过磅后再装的方式多拉了约40吨至50吨，其与金胜利事先商定每多拉一吨金胜利分给其1500元。金胜利共付给其人民币21.5万元。李某的辩护人意见：涉案物品价值不是54.86万元。李某到案后能够如实供述，系初犯，且有立功表现，其家人正积极筹款退赔，其侵占所得××，希望对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人田某甲对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控其伙同金胜利、赵朋侵吞长城公司冷板条料的吨数和金额有异议，其供认与金胜利共同侵占的吨数为20吨左右，价值约6万多元，金胜利共分给其42000元。田某甲的辩护人意见：田某甲侵占长城公司的冷板条料共计20箱，每箱为一吨左右，侵占物品价值数额为6万多元。事发后，田某甲的父亲主动为被告人退还赃款，田某甲归案后能够如实供述自己所犯罪行，主观恶性小，属初犯、偶犯，希望从轻处罚。
经审理查明，一、2012年12月19日至2013年3月11日期间，长城汽车股份有限公司处理废弃物冷板条料的中标人被告人金胜利经与在长城汽车股份有限公司整车事业部总务科从事废弃物管理（过磅、账号及现场卫生）工作的被告人李某预谋后，伙同金俊德（在逃）、赵朋（在逃），采用在用货车从长城汽车股份有限公司厂区内装货由李某经手过磅后再返回多装或者为金胜利的货车所装的货物过磅时少写吨数的方式，多次从长城汽车股份有限公司盗取冷板条料，期间金胜利分35次通过李某提供的银行卡分给李某赃款人民币215000元。案发后，公安机关于2013年3月25日扣押李某银行卡内的赃款人民币68900元，已发还长城汽车股份有限公司。2013年9月28日经金胜利亲属配合，金胜利退回赃款人民币30000元及冷板条料12.45吨，亦已于2013年10月9日由公安机关发还长城汽车股份有限公司。李某所获赃款中剩余的人民币146100元于诉讼过程中已由其亲属全部代其退赔。
二、2012年10月份，被告人田某甲在长城汽车股份有限公司担任过磅员期间，与长城汽车股份有限公司处理废弃物冷板条料的中标人金胜利相互勾结，并伙同赵朋（在逃）在金胜利的货车到长城汽车股份有限公司厂区内提货时，采取先由田某甲对金胜利的货车所装货物过磅后再返回多装的方式，多次窃取长城汽车股份有限公司的冷板条料。期间金胜利分七次通过田某甲提供的银行卡给田某甲赃款人民币42000元，田某甲又分三次给赵朋人民币10000元。案发后，对赃款人民币42000已由田某甲亲属于2013年9月17日退赔，并由公安机关发还长城汽车股份有限公司。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实：被告人金胜利、李某、田某甲关于相互勾结后分别利用李某、田某甲担任长城汽车股份有限公司过磅员的便利条件，多次窃取冷板条料，金胜利分给李某人民币215000元，分给田某甲人民币42000元的供述；金胜利、李某的同案犯罪嫌疑人金俊德的供述；证人刘某甲、甄某、马某、谢某、王某、葛某、高某、侯某、刘某乙、田某乙、丁某、赵某、邵某的证言；中国邮政储蓄银行出具的交易明细、转账凭单及李某指定收款银行卡的交易明细；中国建设银行出具的金胜利向田某甲指定银行卡存款的存款凭条及田某甲收款指定银行卡的交易明细；长城汽车股份有限公司出具的关于李某、田某甲的身份和职责的证明，李某、田某甲�长城汽车股份有限公司签订的劳动合同，长城汽车股份有限公司与金胜利签订的废弃物处理协议，中标废弃物的标期、中标物品及中标价格的证明，提取废弃物冷板条料车辆明细；废弃物处理移交单、出门证；保定市公安局南市区分局调取证据清单、扣押、发还清单，被告人金胜利、李某、田某甲的户籍证明，公安机关出具的办案经过及抓获经过说明等。供证相符，足以认定。
本院认为，被告人李某、田某甲身为公司工作人员与被告人金胜利预谋后，内外勾结，利用职务上的便利，相互配合窃取本公司财物，其中被告人金胜利、李某参与共同窃取财物属于数额巨大，被告人金胜利伙同田某甲窃取财物属于数额较大，三被告人的行为均构成职务侵占罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人金胜利伙同被告人李某等人侵占冷板条料数额为159.5吨左右，价值人民币548600�左右；被告人金胜利伙同被告人田某甲等侵占冷板条料数额为42吨左右，价值人民币135870元左右的事实，因各被告人的供述相互矛盾，公诉机关举出的其他证据亦不能相互印证，故上述事实不能成立。但被告人李某、田某甲分别与被告人金胜利勾结作案后，从金胜利处各获取赃款人民币215000元和人民币42000元的事实，证据充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某、田某甲各自伙同被告人金胜利等在共同犯罪中相互分工、配合，故被告人金胜利、李某、田某甲在各自参与的共同犯罪中均系主犯，被告人金胜利的辩护人提出的金胜利系从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某、田某甲认罪态度较好，且对获取的赃物已全部退赔，可从轻处罚。被告人金胜利在亲属的配合下退赔部分赃款、赃物，量刑时可酌情从轻。被告人李某检举、揭发他人犯�已查证属实，其行为属于立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据各被告人参与共同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人金胜利、田某甲从轻处罚，对被告人李某予以减轻处罚。综上，公诉机关对三被告人指控的罪名成立，提出的量刑建议本院基本予以采纳。各辩护人当庭提出的对三被告人予以从轻处罚的意见本院亦酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人金胜利犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金胜利的刑期自2013年3月25日起至2018年3月24日止。
被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判�执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2013年3月16日起至2016年3月15日止。
被告人田某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某甲的刑期自2013年9月14日起至2015年1月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 史 光 辉
审判员 徐 坤 双
审判员 孙 新
二〇一四年十一月四日
书记员 刘金水（兼）