山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终13号
上诉人（原审原告）张快艇。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人宋帅，该公司员工。
委托代理人邱先圣，该公司员工。
原审被告张希昌。
上诉人张快艇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张快艇的委托代理人宋玉亮、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的�托代理人宋帅、原审被告张希昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年11月11日06时45分，张希昌驾驶鲁M×××××号小型轿车，沿渤海十三路由北向南行驶至长江三路路口时，与张某乙驾驶的鲁M×××××号两轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，张某乙及两轮摩托车乘车人员张快艇受伤。经滨州市公安局交通警察支队西城区大队出具的道路交通事故认定书认定，张希昌承担此次事故的同等责任，张快艇无责任。张希昌系鲁M×××××号车辆车主，该车在平安保险公司处投保交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，张快艇就诊于滨州医学院附属医院，住院治疗29天，被该院诊断为1、右踝关节开放性骨折；2、糖尿病。为此，张快艇共支付医疗费44849.36元。后张快艇委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定�作出滨附司鉴（2015）临鉴字第236号鉴定意见：1、被鉴定人张快艇因交通事故造成右踝关节开放性骨折，愈后遗留右下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级。其右下肢多发性周围神经严重损伤，愈后遗留右下肢周围神经功能障碍，日常活动能力受限，评定为伤残十级；2、误工时间自受伤日后150天；3、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限60天；4、评估后续手术取内固定物费用约需8000元。为此，张快艇支付鉴定费2000元。张快艇于2014年6月18日起在滨城区翔龙景观防腐木塑木经营处工作，事发前三个月月平均工资为3400元。张快艇户籍为滨州市滨城区粱才办事处马店村，为农村居民。张快艇住院期间由其妻子韩小青和妹妹张风美为其护理，院外由其妻子韩小青为其护理。韩小青在滨州市滨城区天盛畜牧专业合作社工作，事发前三个月月平均工资为3300元�张风美从事道路旅客运输业，根据《2014年山东省道路交通事故赔偿标准》，交通运输、仓储和邮政业日均收入为168.49元。张快艇的被扶养人为其父亲张占彬：1943年12月5日出生；母亲赵玉娥：1944年7月28日出生；女儿张倩影：2004年2月4日出生。张占斌和赵玉娥共育有4个子女。张倩影为张快艇和其妻子韩小青的女儿。另外，张快艇主张精神损害抚慰金2000元。平安保险公司于事故发生后在交强险限额内向张快艇垫付10000元医疗费。
原审法院认为，滨州市公安局交通警察支队西城区大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。张快艇主张的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费事实清楚，证据充分，予以支持。张快艇主张的护理费，其护理人员韩小青的月平均工资计算错误，应为3300元。因张快艇于事发前在其工作单位工作不满一年，其提交的居住证明也不足以证实其实际在城镇居住，其户籍性质应为农村居民，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算。另外，被扶养人年限应当自定残之日开始计算。张快艇主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级，应认定为1000元。综上，张快艇的合理损失计算如下：医疗费34849.36元（44849.36元-10000元=34849.36元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元（30元×29天=870元）、误工费17000元（3400元÷30天×150天=17000元）、护理费14676.21元（3300元÷30天×（29天＋60天）＋168.49元×29天=14676.21）、残疾赔偿金28516.8元（11882元×20年×12%=28516.8元）、被扶养人生活费7643.52元（7962元×（20-11）年×12%÷4人×2人＋7962元×（18-11）年×12%÷2人=7643.52元）、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，上述损失共计114855.89元。张快艇上述合理损失由平安保险公司在鲁M×××××号车辆投保的交强险限额内予以承担，超出交强险部分按照50%的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司不予承担部分，由张希昌承担赔偿责任。平安保险公司辩称张快艇被诊断的糖尿病与本次事故无关，治疗费用应予以扣除，张快艇降糖治疗与治疗右踝关节开放性骨折之间有关联性，对该辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张快艇误工费17000、护理费14676.21元、残疾赔偿金28516.8元、被扶养人生活费7643.52元、精神损失费1000元、交通费300元，共计69136.53元；二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿张快艇医疗费17424.68元（34849.36元×50%）、后续治疗费4000元（8000元×50%）、住院伙食补助费435元（870元×50%元），共计21859.68元；三、张希昌于本判决生效后十日内赔偿张快艇法医鉴定费1000元（2000元×50%）；四、驳回张快艇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由张快艇承担940元，张希昌承担50元，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司2050元。
宣判后，张快艇不服上诉称，1、关于上诉人的伤残赔偿金，应按城镇居民标准计算。在庭审时，上诉人提交了与辛某签订的房屋租赁合同和与任职公司签订的劳动合同，能够证实上诉人在发生交通事故前经常居住地和主要收入来源均为城市的事实。上诉人提交的劳动合同虽然不足一年，但这只是在上一次的劳动合同到期后，又重新续签的一份劳动合同，加之上诉人对法律规定知之甚少，认为前期劳动合同已履行完毕，与案件无关，再加上中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的工作人员在交通事故发生后，曾对上诉人说过，能提交3个月工资收入和工作证明就行，这就导致了�诉人在庭审时，只提交了现在的劳动合同。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的复函的规定，上诉人有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。一审法院以户口性质为依据，按照农村居民标准计算伤残赔偿金，实属认定事实不清。2、被扶养人张倩影的生活费应按城镇居民家庭人均消费性支出计算。被扶养人张倩影在梁才中学上学，其放学后一直随上诉人居住在滨州市黄河五路789号天虹小区承租房内，故其生活费应按城镇居民家庭人均消费性支出标准进行计算。综上所述，请求二审法院充分体谅上诉人在交通事故中所遭受的伤害与长期形成、存在××痛和心理压力，撤销一审判决，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司�州中心支公司辩称，我司认为原审判决合理，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人上诉请求。
原审被告张希昌辩称，我同意保险公司的意见。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人张快艇主张残疾赔偿金及被扶养人张倩影的生活费按照城镇居民标准计算，为证实其上诉主张，上诉人张快艇在二审中提供滨州市滨城区梁才街道办事处马店村村民委员会2015年12月26号出具的证明一份、滨城区翔龙景观防腐木塑木经营处负责人张根松2016年1月11号出具的证明一份、滨城区翔龙景观防腐木塑木经营处出具2013年10月份至2014年7月份工资表复印件9页，并申请证人辛某、张某甲、张某乙出庭作证。综合上述证据以及上诉人张快艇在一审中提供的证据，不足以证实上诉人张快艇的主要收入来源地和经常居住�均为城镇，上诉人要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人张倩影的生活费事实依据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1467元，由上诉人张快艇负担。
本判决为终审判决。
审判长 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一六年三月十一日
书记员 纪菲菲