新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）新29刑终248号原公诉机关：阿克苏市人民检察院。上诉人（原审被告人）：阿迪力·阿布都瓦依提，男，维吾尔族，1990年2月13日出生于新疆阿克苏市，高中文化，原驾校教练，现住新疆阿克苏市。2016年11月23日因涉嫌交通肇事罪被阿克苏市公安局取保候审，2017年6月1日经阿克苏市人民法院决定逮捕,现押于阿克苏市公安局看守所。辩护人阿米尔·巴拉提，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：白某（系死者白某2父亲），男，汉族，1964年8月12日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：刘某（系死者白某2母亲），女，汉族，1964年3月27日出生，无固定职业，现住阿克苏市。共同委托诉讼代理人白某3（系死者白某2哥哥），男，汉族，1983年11月4日出生，一团加工厂职工，现住阿克苏市。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：阿克苏锦诚驾校有限公司，住所地阿克苏市西园社区5-050号。法定代表人：孙峰，该公司负责人。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。负责人田劲松，该公司总经理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理阿克苏市人民检察院指控原审被告人阿迪力·阿布都瓦依提犯交通肇事罪和附带民事诉讼原告人白某、刘某附带民事诉讼一案，于2017年6月6日作出（2017）新2901刑初356号刑事附带民事判决书。原审被告人阿迪力·阿布都瓦依提不服，提出上诉。本院2017年8月15日受理后依法组成合议庭，同年8月25日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派副检察长李欣茹、检察员唐艺出庭履行职务并监督法庭的审理活动。上诉人阿迪力·阿布都瓦依提及辩护人阿米尔·巴拉提、被上诉人白某、刘某的委托诉讼代理人白某3到庭参加了诉讼。被上诉人阿克苏锦诚驾校有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明：阿克苏市人民检察院指控：2016年5月3日22时45分许，被告人阿迪力·阿布都瓦依提下班后驾驶新N24**学号轻型普通货车(车内有三名乘车人)未按照规定正常系车辆安全带，由东向西行驶至阿克苏市英巴格路育新幼儿园前路段计划超车时，碾压该路段窨井井盖造成新N24**学号轻型普通货车左侧后轮爆胎后车辆失控，侧滑至该路段北侧路面，遇到同方向由当事人白某2无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车(载有乘车人刘鹍)在该路段北侧车道内行驶至该路段相碰，造成新N24**学号轻型普通货车驾驶人阿迪力·阿布都瓦依提飞出车外受伤、无号牌两轮摩托车驾驶人白某2及乘车人刘鹍受伤，车辆受损的事故发生。事故发生后，白某2经送医院抢救无效于2016年5月23日死亡，刘鹍经鉴定为轻伤二级。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队作出新公交复[2016]第55号关于交通事故责任认定的复查决定书，认定被告人阿迪力·阿布都瓦依提负本起事故主要责任，当事人白某2负本起事故次要责任，当事人刘鹍无责任。被告人阿迪力·阿布都瓦依提的犯罪事实与公诉机关指控的一致。其犯罪事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解、当庭陈述、刑事科学技术鉴定书、现场勘查笔录及刑事照片、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。2016年5月3日22时45分许发生的交通事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队作出新公交复[2016]第55号关于交通事故责任认定的复查决定书，认定被告人阿迪力·阿布都瓦依提负本起事故主要责任，当事人白某2负本起事故次要责任，当事人刘鹍无责任。白某2受伤后在阿克苏、乌鲁木齐住院治疗20天后抢救无效死亡。被告人阿迪力·阿布都瓦依提系附带民事诉讼被告人阿克苏锦诚驾校有限公司的教练，肇事车辆新N24**学号系附带民事诉讼被告人阿克苏锦诚驾校有限公司所有。该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保了交强险及50万元的商业险。事发后附带民事诉讼被告人阿克苏锦诚驾校有限公司向死者白某2的家属给付了2.5万元的丧葬费。原审法院认为：被告人阿迪力·阿布都瓦依提违反道路交通法规，造成道路交通事故并致白某2死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。因被告人阿迪力·阿布都瓦依提对于死者的经济损失未予赔偿，应从重处罚。关于附带民事诉讼部分，因死者白某2实际居住在城镇，从事的也系教师职业，其赔付标准应按城镇居民的标准计算。保险公司要求按农村标准计算的辩称与事实和法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张赔付医疗费72288.75元，其当庭提交的医疗费票据仅为70058.75元，故本院支持附带民事诉讼原告人支出的医疗费为70058.75元。附带民事诉讼原告人主张赔付误工费6847元，但其当庭未提交白某2因住院治疗期间被单位扣发工资的相关证据，故对该部分（3340元）不予支持。对附带民事诉讼原告人主张赔付家属三人处理丧事期间（7天）误工费（3507元），符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赔付护理费3340元，营养费600元，根据白某2实际伤情，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赔付被抚养人生活费270773元，因附带民事诉讼原告人不属丧失劳动能力人员，故对该请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张赔付死亡赔偿金628640元，应按自治区统计局颁布的标准予以计算。附带民事诉讼原告人主张赔付丧葬费30457.02元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赔付交通费7434元过高，应酌情给付3000元。附带民事诉讼原告人主张赔付住宿费890元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赔付救护车费用12000元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赔付精神损失费50000元，不属刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。因白某2对事故的发生负次要责任，故对其损失，应自行承担30%的损失。经本院核算附带民事诉讼原告人的各项损失为618888.95元，其中医疗费70058.75元，误工费3507元，护理费3340元，营养费600元，死亡赔偿金525493.2元（26274.66元×20年），丧葬费30457元（60914元∕年÷12×6个月），交通费3000元，住宿费890元，救护车费12000元。附带民事诉讼被告人阿克苏锦诚驾校有限公司作为肇事车主，对交通事故的发生无任何过错，附带民事诉讼原告人要求其承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中华人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司应依据保险合同向附带民事诉讼原告人支付交强险赔偿金120000元，对于附带民事诉讼原告人的其余损失在商业险范围内按责任比例予以承担。因附带民事诉讼被告人阿克苏锦诚驾校有限公司购买的商业险足以支付附带民事诉讼原告人的损失，故附带民事诉讼原告人在收到保险公司的赔付款后，应向锦诚驾校返还其垫付的2.5万元丧葬费。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人阿迪力·阿布都瓦依提犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年5月31日止。）二、本判决生效后十日内附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险限额范围内给付附带民事诉讼原告人白某、刘某人身损害保险金120000元；三、本判决生效后十日内附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在商业险保险限额范围内给付附带民事诉讼原告人白某、刘某人身损害保险金349222.27元[（618888.95元－120000元）×70%]；四、驳回附带民事诉讼原告人白某、刘某的其他诉讼请求。上诉人阿迪力·阿布都瓦依提不服一审判决，上诉称：一审量刑过重，民事部分适当进行了赔偿，分别赔偿3000元和10000元，请求从轻判处缓刑。被上诉人白某、刘某辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人阿克苏锦诚驾校有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司没有提交书面答辩意见。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审出庭意见：一审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑已体现从轻处理，上诉人的上诉理由不能成立。本院二审期间，上诉人阿迪力·阿布都瓦依提提交诊断证明书一份证明上诉人因交通事故受伤的事实。检察机关和被上诉人白某、刘某对证据的真实性认可。本院确认该证据的真实性。被上诉人白某、刘某提交收条一份证实25000元是阿克苏锦诚驾校有限公司支付，3000元是摩托车损失。上诉人阿迪力·阿布都瓦依提对证据的真实性认可，本院确认该证据的真实性。本院经二审审理查明的事实、证据和一审一致。本院认为，上诉人阿迪力·阿布都瓦依提驾驶车辆违反道路交通运输法规，造成一人死亡、三人受伤及车辆受损的交通事故，且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。原审法院根据上诉人阿迪力·阿布都瓦依提的认罪态度、犯罪情节和赔偿情况，在量刑时已对上诉人阿迪力·阿布都瓦依提依法从轻处罚，上诉人阿迪力·阿布都瓦依提以量刑过重要求判处缓刑的上诉理由，本院不予采纳。上诉人阿迪力·阿布都瓦依提认为3000元是赔偿款，被上诉人白某、刘某认可系摩托车损失赔偿款，本院予以确认。上诉人阿迪力·阿布都瓦依提认为10000元是个人支付的赔偿款，被上诉人白某、刘某只认可系阿克苏锦诚驾校有限公司支付，同时上诉人没有收条，故本院无法确认系个人赔偿款，对其上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李   全   辉审 判 员 马   文   涛代理审判员 古力加马力·尼亚孜二〇一七年九月二十七日书 记 员 杨       欣