湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00108号
原告胡某某，女，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，湖北晨睿律师事务所律师。
被告许某某，男，汉族，湖北省潜江市人。
委托代理人章某某，女，汉族，湖北省潜江市人。
被告某某保险公司。
代表人，经理。
委托代理人，湖北清风源律师事务所律师。
原告胡某某诉被告许某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人与被告许某某的委托代理人章某某、被告某某保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2013年10月2日，被告许某某驾驶其在被告某某保险公司投保机动车责任保险的鄂DM3X**号小轿车，在本市岳口镇新越村通村公路出口处，将原告搭乘由梁某某驾驶的二轮摩托车撞倒，致原告受伤。现要求上述被告赔偿医疗费3578.80元、护理费313.50元、误工费1881元、住院伙食补助费250元、打印费50元，合计6073.30元，并承担本案诉讼费。
原告胡某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，公民身份证复印件1份。证明原告的身份信息及诉讼主体适格的事实；
证据二，企业信息、组织机构代码证复印件各1份。证明被告某某保险公司的企业信息及诉讼主体适格的事实；
证据三，天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第3XXX号道路交通事故认定书1份。证明被告许某某的身份信息、本案交通事故发生的事实经过及被告许某某应负该事故的主要责任，原告无责任的事实；
证据四，住院病历1份。证明原告受伤后，住院治疗的事实；
证据五，医疗费收据4份。证明原告为治疗伤情，支付医疗费3578.80元的事实；
证据六，打印费收据1份。证明原告为提起诉讼，支付打印复印费50元的事实；
证据七，保单复印件2份。证明肇事车辆DM3XXX号小轿车，在被告某某保险公司投保机动车交强险及商业第三者责任险的事实；
被告许某某辩称：一，梁某某无证驾驶无号牌二轮摩托车且违规搭载原告及其孙子，导致影响车辆制动性能而撞击被告许某某正常驾驶的车辆，应负该事故的主要责任；二，梁某某驾车行驶的道路，不属法律意义上的道路，不能拥有同等道路上的优先通行权，公安交警部门作出的道路交通事故认定书适用法律错误，依法应不予采信；三，因被告许某某所驾驶车辆在被告某某保险公司投保了机动车责任保险，原告的损害费用应由被告某某保险公司承担赔偿责任；四，原告明知梁某某系无证驾驶无号牌二轮摩托车，仍予搭乘，且不按规定佩戴安全头盔，对损害的发生存在过错，应依法承担过错责任。
被告许某某对其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据一，事故现场照片1张。证明事故发生时，原告搭乘摩托车未采取安全防护措施；
证据二，保单复印件2份。证明原告的损失应由保险公司予以赔偿的事实；
证据三，价格鉴定结论书及鉴定费收据。证明因该事故致被告许某某所驾车辆损失金额为14265元，并为此支付鉴定费400元的事实；
证据四，天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第30XXX号道路交通事故认定书1份。证明被告许某某的车辆损失原因、负事故主要责任的依据及原告在该事故中存在过错的事实。
被告某某保险公司辩称：一，被告某某保险公司同意按保险合同的约定承担赔偿责任；二，因原告未对梁某某主张权利，其损害费用，应由梁某某与被告某某保险公司按比例承担；三，不承担诉讼费与鉴定费。
被告某某保险公司对其抗辩理由，未向本院举证。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、四、七，两被告均无异议；对被告许某某提交的证据二、四，原告与被告某某保险公司均无异议。对上述证据，本院经审查认为，其来源合法，客观真实，对本案事实具有相应的证明力，依法予以认定。
被告许某某对原告提交证据三、五、六无异议，但被告某某保险公司有异议；对证据三，认为梁某某应在此次事故中承担主要责任；对证据五中的天门市第一人民医院医疗费收据无异议，但对天门市残联康复中医门诊出具的收据有异议；对证据六的关联性有异议。
对被告许某某提交的证据一、三，原告对其关联性有异议；被告某某保险公司则只对证据三的关联性有异议。
对上述有争议的证据，本院依法认定如下：
一，对原告提交的证据
对证据三，该份证据系公安交警部门依职权对事故现场进行勘验后作出的认定结论，其来源合法，依法予以认定；对证据五中天门市残联康复中医门诊出具的收据，因无相关病历予以佐证，依法不予认定；对证据六，该项费用属原告为提起诉讼所必须支出的费用，依法予以认定。
二，对被告许某某提交的证据
对证据一，该份证据与原告当庭陈述的事实相互印证，依法予以认定；对证据三，因原告系发生交通肇事的二轮摩托车上的乘坐人，其并未对被告许某某所驾驶车辆造成损害，该份证据在本案中不具备关联性，依法不予认定。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：
原告与梁某某系夫妻关系。2013年10月2日10时30分许，被告许某某持“C1”证驾驶车牌为鄂DM3X**号小轿车，沿本市岳口镇至截河村通村公路由南向北行驶至耙市村至新越村通村公路交叉路口处，与从路口右方道路驶来（沿耙市村至新越村通村公路由东向西）由梁某某无证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车（搭载原告及其孙子梁俊杰）相撞，致两车受损，原告及梁某某受伤。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为“头部外伤”，遂在该院住院治疗5天，支付医疗、检查费3488.80元。事故发生后，天门市公安局交通警察大队于2013年11月27日作出公交认字（2013）第30XXX号道路交通事故认定书，认定许某某应负该事故的主要责任，梁某某应负该事故的次要责任，胡某某、梁俊杰无责任。此后，原告因与被告许某某就赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。
原告系农村居民。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村在岗职工年平均工资收入为22886元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为23624元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天50元。按此标准并依照相关法律规定，原告应计算的误工费为313.50元（22886元∕年÷365天×5天），护理费为323.62元（23624元／年÷365天×5天），住院伙食补助费为250元（50元／天×5天）。此外，原告为提出诉讼，还支付了打印费50元。
肇事车辆鄂DM3X**号小轿车属被告许某某所有。2013年4月12日，被告许某某为该车在被告某某保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止；其中，商业第三者责任险理赔限额为300000元，且约定为不计免赔率特约险。
本院认为，本案系一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告许某某在驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线及交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）的规定，主观上存在明显过错，依法应承担主要民事责任。原告系完全民事行为能力人，其作为摩托车驾驶人梁某某之妻，应当知道梁某某未取得机动车驾驶证，而仍搭乘该摩托车，且不按规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，对损害后果的发生与扩大，主观上亦存在过错，应依法减轻两被告的赔偿责任。梁某某未取得机动车驾驶证，无证驾驶二轮摩托车搭载原告胡某某且载人超过核定人数，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第（三）项的规定，对本案事故的发生，其主观上亦存在过错，作为共同侵权人，对本案原告的损失，依法应承担相应的赔偿责任，但原告未对其主张权利，属对自身诉权的处分，本院对此不持异议。根据本案事故成因及双方当事人的过错程度，本院依法确定由被告许某某承担70％的民事责任，原告自行承担10％的民事责任，梁某某承担20%的民事责任。因原告放弃对梁某某主张权利，梁某某应承担的民事责任，依法由原告承担。
诉讼中，原告主张赔偿误工费1881元，因其所举之证不能证明其误工损失日为30日，对该项主张，本院不予支持，并依法按其实际住院治疗天数计算误工损失。被告许某某对其所辩称的第一、二项抗辩理由，因未提交相关证据予以佐证，且在庭审中，对原告所提交的道路交通事故认定书不持异议，对该两项抗辩理由，本院不予采纳。被告某某保险公司以其不承担本案诉讼费及鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院亦不予采纳。
综上，原告因此事故损失的医疗费3488.80元、误工费313.50元、护理费323.62元、住院伙食补助费250元、打印费50元，合计人民币4425.92元。因肇事车辆在被告某某保险公司分别投保机动车交强险及商业第三者责任险，故原告的损害费用应由被告某某保险公司先在保险责任范围内承担赔偿义务，因另一受害人梁某某已另案向本案的两被告主张权利，本院依法核定其医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计21666.67元，故原告的上述损害费用由被告某某保险公司在机动车交强险医疗费用限额内按比例赔偿原告胡某某医疗费、住院伙食补助费1471.65元（梁某某在该项限额内获赔8528.35元），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告胡某某误工费313.50元、护理费323.62元、打印费50元；余下的损害费用2267.15元，由原告承担30%，即680.15元；由被告许某某承担70%，即赔偿1587元，被告许某某应承担的赔偿款1587元，由被告某某保险公司在商业第三者责任险理赔限额内予以赔偿，即被告某某保险公司合计向原告赔偿损害费用3745.77元，被告许某某不再承担赔偿责任。余下的损害费用680.15元，由原告自行承担。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司赔偿原告胡某某医疗费等损害费用3745.77元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告胡某某负担25元，被告某某保险公司负担25元（原告已垫付的诉讼费25元，执行时由被告某某保险公司迳付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈 超