湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1519号
原告：闫国强，男，1975年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、代领法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告：谭建文，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：蒋晓红，女，1955年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106527Y。
负责人：俞海雷，总经理。
委托代理人：李彦伟（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、申请司法鉴定，代为进行和解、调解、反诉、上诉及其他诉讼事项、代收法律文书等），河南国基律师事务所律师。
原告闫国强与被告谭建文、蒋晓红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫国强的委托代理人杨波，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼。被告谭建文、蒋晓红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫国强提出诉讼请求：1、请求被告方依法赔偿原告的经济损失76950元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月20日15时5分，被告谭建文驾驶蒋晓红所有的豫Ａ×××××小型越野客车，行驶至随岳高速46KM+800M（岳阳向）时，因操作不当致使车辆失控后撞上前方由闫国强驾驶的鄂Ｓ×××××号小型普通客车的尾部（事发时该车停放在紧急停车带、设置有紧急标志），造成谭建文受伤、两车损坏的交通事故。该事故经认定，被告谭建文负此次交通事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民�产保险股份有限公司郑州市分公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期限内，故请求被告方依法赔付原告的车辆损失69950元、施救费2300元、评估费3500元、交通费1200元。
被告谭建文、蒋晓红未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、如果原告能提供证据证明肇事车辆在我公司投有相应的保险，我们将根据保险条款的相关规定在保险的责任限额内赔偿原告的合理损失。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，原告闫国强与魏宏、汪四红签订了车辆买卖协议，魏宏、汪四红将其所有的起亚牌小型普通客车一辆（车牌号鄂Ｓ×××××，发动机号：A5018235，车辆识别代号：LJDFAA14XA0105028）以150000元的价格出售给闫国强。同日，双方在随县公证处�理了车辆买卖公证。2月20日15时5分，谭建文驾驶豫Ａ×××××小型越野客车，行驶至行驶至随岳高速46KM+800M（岳随向）时，因驾驶车辆时喝水妨碍安全行车，致使车辆失控后撞上前方设置警示标志、停靠在紧急停车带的由闫国强驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车的车辆尾部，造成谭建文受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人谭建文负全部责任；当事人闫国强无责任。
事故发生后，原告闫国强将鄂Ｓ×××××号车辆送至随州市曾都区鹏飞进口汽车修理厂进行修理，花修理费69950元。2016年5月27日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司随县分公司对鄂Ｓ×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估，评估意见为：鄂Ｓ×××××号小型普通客车在价格鉴定评估基�日2016年2月20日的修复费用为69950元。为此评估，原告闫国强花评估费3500元。同时，在事故发生后，原告闫国强花施救费800元、花高速公路施救服务费1500元。
豫Ａ×××××小型越野客车属被告蒋晓红所有。被告谭建文于2011年1月4日领取了机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时，被告谭建文的驾驶证在有效期限内。事故被告万爽与被告襄阳青林顺达物流有限公司系挂靠关系。2015年3月8日，被告蒋晓红为豫Ａ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限自2015年3月28日0时至2016年3月27日24时止，其中第三者商业责任险的保险金额为200000元，并投有不计免赔特约险。
庭审中，原告闫国强请求被告赔偿的经济损失有：车辆损失69950元、施救费2300元、评估费3500�、交通费1200元。经调解，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司愿意赔付原告经济损失54000元，致双方不能达成协议。
本院认为，谭建文驾驶豫Ａ×××××小型越野客车与原告闫国强驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车的车辆尾部相撞，造成谭建文受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告谭建文负此事故的全部责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，归责适当，本院予以采纳。被告蒋晓红为豫Ａ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。
经本庭核实，原告闫国强因交通事故受伤所造成的经济损失有：1、车辆损失费。事故发生后，原告闫国强将鄂Ｓ×××××号车辆进行修理，花修理费69950元。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司随县分公司评估，鄂Ｓ×××××小型普通客车的修复费用为69950元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽在庭审中对该评估报告提出异议，但并未在庭后给予的七个工作日内向本院提出重新鉴定申请。本院认为，湖北循其本价格鉴定评估有限公司随县分公司作出的评估报告内容真实有效，本院予以采信，并依此作为计算原告闫国强车辆损失的依据。故原告闫国强的车辆损失费应以评估报告上所确定的69950元计算为宜。2、施救费。事故发生后原告闫国强驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车受损严重，为拖运车辆花费施救费2300元，该费用系原告闫国强的直接经济损失，属客观事实，且提供了发票为证。根据《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……。”的规定，原告闫国强的施救费用应列入损失赔偿范围。故原告闫国强的施救费应以发票上确定的金额2300元为准。3、评估费。原告闫国强主张评估费3500元，有相关发票予以证实，是证明其经济损失时必然发生的费用，对此费用本院予以支持。同时在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为本案的评估鉴定费不应由其公司负担，本院认为，《中华人民共和国保险法》第四条规定，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。现被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市�公司以其不承担评估鉴定费的方式减轻了保险人的责任，应属于我国保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据我国保险法第十七条的规定，对于免除保险人责任的条款，保险人应同时尽到“提示义务”和“明确说明”的义务，否则该条款不产生效力。根据保险法司法解释二第十一条、第十三条的规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司并未举证证明其履行了“提示义务”及“明确说明”义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称保险公司不应承担鉴定费的辩论意见，本院不予采纳。4、交通费。原告闫国强诉请的交通费，本院结合本案的实际情况，酌定为500元。综上，原告闫国强因交通事故受伤所造成的经济损失有：车辆损失费69950、施救费2300元、评估�3500元、交通费500元，上述经济损失共计76250元。
被告谭建文驾驶的A1937T小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告闫国强的车辆损失2000元。因被告谭建文在本案交通事故中承担全部责任，故对原告闫国强的下余经济损失即车辆损失费67950、施救费2300元、评估费3500元、交通费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任保险的保险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫国强的经济损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告闫国强的经济损失74250元。
二、驳回原告闫国强的其他经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取350元，由被告谭建文、蒋晓红共同负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊清
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张娱