山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2115号
原告：位庆林，男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托代理人：李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。
被告：徐昌龙，男，1985年1月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
委托代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。
被告：尹燕会，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，该公司员工。
原告位庆林与被告徐昌龙、尹燕会、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位庆林的委托代理人李公才，被告徐昌龙的委托代理人王仁军，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张忠统到庭参加诉讼。被告尹燕会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月12日15时35分许，许某甲（已故）驾驶鲁P×××××轿车沿齐南路自东向西行驶至马湾路口东时，因逆向行驶与对行的被告徐昌龙驾驶的鲁J×××××号机动三轮车侧面相撞，致使鲁P×××××号轿车驾驶人许某甲当场死亡，乘车人魏绪昌、位庆林、李景福、魏绪省严重受伤，两车不同程度地损坏的重大交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队聊阳公交认字（2014）第00074号道路交通事故责任认定书，认定许某甲负事故的主要责任，被告徐昌龙负事故的次要责任，乘车人魏绪昌、位庆林、李景福、魏绪省对此事故不承担责任。被告尹燕会的肇事三轮车于2013年12月13日在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。被告尹燕会系鲁J×××××机动三轮车主，被告徐昌龙系实际驾驶人，二人均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用共计60000元。
被告徐昌龙辩称：1、原告所诉事故属实，我同意在法律规定的范围内承担原告的损失。2、我的车在第三被告处投保有交强险，我同意在超出交强险限额部分，与原告按照责任比例予以承担。3、肇事车辆鲁J×××××号机动三轮车的实际车主是我，我同意承担原告合理合法的损失，与被告尹燕会无关。
被告尹燕会未到庭，但提交了书面答辩状辩称：我不是肇事车辆鲁J×××××号机动三轮车的车主，是别人擅自利用我的个人身份信息办理的行驶证，我不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆鲁J×××××号机动三轮车在我公司投保交强险，对于原告诉求合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因本次事故造成一人死亡两人受伤，在交强险内需预留份额。对于原告诉求的诉讼费、保全费等间接损失，按照合同约定，不属于保险公司承担的范围，事发在有效保险期内。
经审理查明：2014年7月12日15时35分许，许某甲驾驶鲁P×××××轿车沿齐南路自东向西行驶至马湾路口东时，因逆向行驶与对行的被告徐昌龙驾驶的鲁J×××××号机动三轮车侧面相撞，致使鲁P×××××号轿车驾驶人许某甲当场死亡，乘车人魏绪昌、位庆林、李景福、魏绪省受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对该事故作出聊阳公交认字（2014）第00074号道路交通事故责任认定书，认定许某甲驾驶机动车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的主要责任；被告徐昌龙驾驶机动车超速行驶，违反了《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十七条第一款第二项之规定，负事故的次要责任；原告位庆林对此事故不承担责任。事故认定书送达各方当事人后，均未提出异议。原告位庆林于事发当日被送往聊城市骨科医院住院治疗，初步诊断为：“1、左股骨转子间骨折；2、右腓骨骨折；3、肋骨骨折；4、闭合性颅脑损伤”。于同年7月30日出院，实际住院17天，期间共花费医疗费21925.7元。结合原告举证，能够查明因本次交通事故致使原告位庆林产生的经济损失有：1、医疗费21925.7元，有住院病历、住院收费票据、门诊收费票据相佐证；2、误工费1886.15元（110.95元／天×17天），根据原告位庆林的身份证明可认定其系农民身份，且根据住院病历可知误工时间为17天；3、住院伙食补助费510元（30元／天×17天），根据住院病历及原告的主张认定；4、交通费420元，根据原告位庆林因就医治疗实际发生的费用酌定。以上各项费用共计24741.85元。另，原告位庆林当庭对其主张的护理费表示放弃。
另查明：原告位庆林及本事故其他受害人魏绪昌、魏绪省、李景福提交加盖阳谷县张秋镇北海子村村委会公章的申请书，同意被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司将肇事车辆鲁J×××××号车所投保交强险限额内的110000元赔偿给本次事故中死亡的驾驶人许某甲的妻子姜玉焕及其儿子许某乙，将10000元医疗费赔偿给原告位庆林。
再查明：肇事车辆鲁J×××××号车辆的登记车主为被告尹燕会，实际车主系被告徐昌龙。肇事车辆鲁J×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保有一份交强险，事发时间在有效保险期间内。
认定上述事实的证据有双方当事人陈述、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、事故责任认定书、原告位庆林身份证明复印件、保险单复印件、被告徐昌龙的驾驶证复印件、肇事车辆鲁J×××××号车辆的行驶证复印件、原告位庆林及本事故其他受害人魏绪省、李景福、位庆林提交并加盖有阳谷县张秋镇北海子村村委会公章的申请书、阳谷县张秋镇北海子村村支书张保义的询问笔录等，足以认定。
本院认为：事故发生后，交警部门结合相关案件事实、证据等对该事故已做出责任认定，认定许某甲负事故的主要责任，被告徐昌龙负事故的次要责任，原告位庆林不负事故责任。该结论事实清楚，证据确实充分，本院予以采信，对于原告位庆林由此产生的损失，相关当事人应当予以赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因肇事车辆鲁J×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投有交强险，且根据原被告及本事故其他受害人的书面表示，即交强险限额内120000元中的110000元死亡赔偿金部分全部赔偿给本事故受害人许某甲的妻子姜玉焕、儿子许某乙，将10000元医疗费全部赔偿给原告位庆林。故原告位庆林的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担的损失为医疗费10000元。另经查实，被告尹燕会虽为肇事车辆鲁J×××××号车的登记车主，但该车的实际车主系被告徐昌龙，被告尹燕会对该车不具有实际控制与管理权，且对本次事故不具有过错，本次事故的直接侵权人系被告徐昌龙，再加之被告徐昌龙同意由其承担赔偿责任的答辩意见，故本院认为被告尹燕会不应承担赔偿责任。又因被告徐昌龙对本次事故负次要责任，许某甲负主要责任，双方均系机动车，故根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十六条中关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”的规定，对于超出交强险的部分，即医疗费11925.7元、误工费1886.15元、住院伙食补助费510元、交通费420元，共计14741.85元，应由许某甲方与被告徐昌龙按照7：3的过错比例承担。亦即，被告徐昌龙应承担4422.56元，对于原告位庆林剩余的损失，可以另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告位庆林医疗费10000元。
二、被告徐昌龙于本判决生效后十日内赔偿原告位庆林医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计4422.56元。
三、驳回原告位庆林的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐昌龙承担390元，原告位庆林自行承担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋安林
审 判 员 程 然
人民陪审员 席作雷
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张林林