四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初2580号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区望京街*号院*号楼*层601内*号**层*****层*****层901。
法定代表人：恩腾曼(KLAUSENTENMANN)，董事长。
委托代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。
被告：周涛，男，1984年8月29日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被告：王莉，女，1981年10月15日出生，汉族，重庆市大足县人。
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告周涛、王莉金融借款合同纠纷，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司的委托代理人李娜、被告周涛到庭参加诉讼，被告王莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除涉案合同；2、判令被告支付提前还款本金人民币83675.07元；3、判令被告支付利息、罚息等合计人民币2013.79元；上述数据合计人民币85688.86元，统计时间截止2016年6月11日；4、判令被告支付违约金人民币53340.00元；5、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费人民币10000.00元；6、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；7、判令被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告为了购车，于2013年9月30日与原告签署了《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，约定二被告向原告贷款人民币355600.00元；贷款期限为36个月；还款方式为按月还款，每月还款金额为10656.05元。原告依约向二被告发放了贷款355600.00元，被告周涛用贷款购买了Mercedes-
Benz小轿车一辆，并于2013年10月11日办理了车辆抵押登记手续。被告还款只还至2016年2月11日，此后未按约定还款，已构成违约，按照汽车贷款抵押合同的规定被告需支付违约金、原告有权单方解除合同，有权宣布全部贷款本息提前到期，要求被告清偿全部债务。
被告周涛辩称，与原告签订《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，贷款后购买了奔驰轿车一辆并办理了抵押登记是事实。后来被告无力还款，在2016年2月就将该车退回了购车的4S店。对于剩余本金应当从变卖车辆的价款中抵扣，但是此后的利息和罚息不应当再支付。违约金、律师费也不应当由被告承担。
被告王莉未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了汽车贷款抵押合同、机动车销售发票、机动车登记证书、还款计划、提前结清报价单、法律服务框架协议、授权委托书、付款通知书、律师费发票。被告未向法庭提供证据。
经审查，以上证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，周涛作为借款人、王莉作为共同借款人与贷款人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司签订了《梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，合同约定：贷款只能用于借款人向贷款人指定的汽车经销商购买合同第一章第一条所示汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用。车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆总价人民币508000.00元、贷款金额为355600.00元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率4.99%、还款方式为按月还款，第1至36期等额本息还款，月还款额为10656.05元、逾期年利率为贷款年利率×150%,若借款人与经销商签订利息补贴协议，则为补贴前利率×150%,违约金为贷款金额×15%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆。借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及合同列举的其他应付款项足额付至贷款人指定帐户、有事实证明借款人已尚失还款能力、遭受诉讼、涉嫌犯罪、或借款人财产可能被没收、冻结或受到其他威胁；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件，违约发生后，贷款人有权对借款人解除本合同，贷款人有权从借款人开立的还款帐户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，通过行使其他担保物权或其他方式追偿贷款还款、及其他应收款、以及本合同第一章第十三条第二、三项所列举的所有费用，包括但不限于回收和留置贷款所购车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款所购车辆，借款人须对贷款人采取的贷款所购车辆处置措施予以配合。
合同签订后，原告依合同约定向二被告发放了贷款。被告周涛购买了Mercedes-
Benz牌黑色轿车一辆，并于2013年10月11日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。
二被告自2016年2月起未按照合同约定向原告偿还借款。截至2016年6月11日尚欠原告贷款本金83675.07元，利息1133.87元、罚息879.42元。
原告于2016年7月21日向北京天驰君泰律师事务所上海分所支付本案的律师服务费10000.00元。
本院认为，原告与二被告之间签订的《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。签订合同后，原告依约为二被告发放了贷款，被告周涛使用贷款购买了车辆，但二被告未按约定足额偿还借款本息，其行为已经构成违约。被告周涛辩称无力还款后已经将车辆交回购车的4S店，但未向法庭提供证据。且原告与购车的4S店系不同的主体，被告将车辆交回4S店与原告无关，被告的辩称理由不能成立。原告要求判令解除与二被告签订的《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，并且要求二被告偿还借款本金，并支付利息、罚息的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。合同中双方虽然对违约金有明确约定，现被告存在逾期还款的违约行为，因此该诉讼请求有事实依据，但被告未归还的贷款本金仅为83675.07元，原告主张违约金53340.00元的要求过高，本院依据法律规定予以调整为25000.00元较为适宜。被告要求支付律师费10000.00元，因双方合同中有明确约定，且原告也举证证明了律师费已实际发生，此项诉讼请求本院予以支持。被告购买车辆之后，原、被告办理了车辆抵押登记，在被告不履行债务时，原告作为抵押权人，有权就该车辆抵押、变卖的价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告周涛、王莉签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》；
二、被告周涛、王莉于本判决生效之日起十日内，向原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司偿还贷款本金83675.07元，并且按照合同的约定支付截止2016年6月11日的利息1133.87元、罚息879.42元；
三、被告周涛、王莉在本判决生效之日起十日内支付原告违约金25000.00元；
四、被告周涛、王莉在本判决生效之日起十日内支付原告律师费10000.00元。
五、原告就上述款项，对被告周涛所有的抵押车辆变卖或者拍卖的价款，按照抵押登记的顺序享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1641.00元，由被告周涛、王莉负担。此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 贺佳
二〇一六年八月十日
书记员 陈琪