广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1219号
原告林兵。
原告杨惠。
两原告共同委托代理人黄光新，广西聪慧律师事务所律师。
被告刘劲。
被告陈倩红。
原告林兵、杨惠与被告刘劲、陈倩红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员林惠志适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现不适用简易程序进行审理，于2015年8月4日转为普通程序。本案依法由代理审判员李广健担任审判长，与人民陪审员李玉玲、梁月组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告林兵、杨惠及其委托代理人黄光新，被告刘劲到庭参加诉讼。被告陈倩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告林兵、杨惠诉称，被告刘劲从2013年2月26日至2015年2月10日期间，分九次向两原告借款合计44.7万元，其中2013年10月12日的借条中明确写有被告刘劲同意以他的工资为该借款作抵押；2014年12月16日的借据中明确写有被告刘劲愿意以座落在北流市永顺名门十幢一单元501号房屋为借款作抵押；2014年8月26日的借条中约定的利息为月息3分，并约定逾期不还，借款人应承担违约金每月750元。到起诉之日止，上述借款被告刘劲都没有归还过，经两原告多次追偿也不归还。被告刘劲与陈倩红是夫妻关系，被告刘劲的债务属于夫妻共同债务。为了维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告刘劲、陈倩红共同偿还借款本金44.7万元给原告林兵、杨惠；2、两被告共同支付借款本金44.7万元的利息给两原告（其中5万元按同期银行贷款利率4倍，从2014年8月26日起计算至全部还清5万元本金时止；剩余的39.7万元按同期银行贷款利率，从起诉之日起计算至还清39.7万元本金时止）；3、两被告共同支付违约金给两原告，违约金按每月750元计算，从2014年12月起计算至还清44.7万元本金时的当月止；4、两原告对两被告提供的座落在北流市永顺名门十幢一单元501号房屋及被告刘劲的工资享有优先受偿权；
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证、结婚证，证明原、被告的身份情况；2、借条、借据，证明原告林兵、杨惠从2013年2月26日至2015年2月10日期间，分九次借给被告刘劲合计44.7万元的事实、各次借款的时间、利息，被告刘劲同意以他的工资和座落在北流市永顺名门十幢一单元501号房屋为作借款的抵押，被告刘劲同意逾期不还借款承担违约金每月750元的事实；3、证言、收条、QQ聊天截图，证明刘劲2013年2月26日借杨惠5万元的事实及该借款的来源；4、借条、收条，证明杨惠2013年10月2日借给刘劲3万元的来源；5、借条、收条，证明杨惠2013年12月6日借给刘劲5万元的来源；6、QQ聊天截图，证明刘劲承认向林兵、杨惠夫妻借款44.7万元的事实；7、证人证言，证明被告刘劲以调动为由向原告借款，借款之后不归还借款的事实。
原告当庭向本院提交如下证据：微信聊天内容截屏，证明当时被告刘劲确实收到其3万元现金的事实。
被告刘劲辨称，原告林兵、杨惠与被告刘劲之间因本案产生的44.7万元债务属于六合彩赌博的非法债务，原告杨惠作为老师，不存在两年借款四五十万元给被告的可能，原告杨惠在本案陈述的内容不存在客观事实，被告签了字不能就认定是合法债务，本案债务实际上是非法债务，是被告欠原告的赌债，其也是相关证据证实，在被告未还清前面所借的所谓借款的情况下原告仍陆续借款给被告是不合理的，故本案的债务就是赌债，被告刘劲从没有向原告借到过原告所主张的44.7万元，法院不应支持原告的诉讼请求。综上，请驳回原告的诉讼请求。
被告刘劲在举证期限内向本院提供证据如下：手机短信翻译记录，证明原告林兵、杨惠与其之间因本案产生的44.7万元债务属于六合彩赌博的非法债务，其从没有向原告借到过原告所主张的本案债务，法院不应支持原告的诉讼请求。
被告陈倩红没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈倩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1无异议；证据2实际上是六合彩赌博产生的非法债务，不应得到法院的支持；对证据3的证言有异议，其没有收到5万元现金，对收条认为与本案无关，也不知情，对QQ聊天截图有异议，没有承认收到3万元借款；对证据4有异议，其不在现场，也与其无关；对证据5有异议，其不在现场，也与其无关；对证据6有异议，其没有发过这些信息，也不知道从哪里来的信息；对证据7认为证人与原告有利害关系，证人的证言不应得到采信；对原告当庭提交的证据有异议，不是事实，并没有借到原告3万元现金。原告对被告刘劲提交的证据的质证意见如下：对证据的真实性有异议，原告杨惠并未与被告刘劲有过短信来往，具体借款金额只有原告杨惠的老公及被告刘劲知情，原告杨惠并不知情，而且伪造两台手机互发短信是比较容易的，对真实性、合法性、关联性有异议。
经庭审质证，本院认证如下：
对于原、被告提供的证据，相对方没有异议，与本案诉讼主张有关联的证据，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据；对相对方提出异议的证据，本院综合各份证据间与本案诉讼主张的关联程度及证明力大小进行评判后予以认定，亦作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
原告林兵和原告杨惠是夫妻关系，被告刘劲和被告陈倩红也是夫妻关系。被告刘劲在2013年2月26日（第一笔借款）向原告借款5万元，没有约定借款期限及利息；在10月2日（第二笔借款）向原告借款3万元，没有约定利息，借款约定在2014年9月30日前还清；在10月12日（第三笔借款）向原告借款2.2万元，没有约定借款利息，借款期限是一个星期，约定用被告刘劲的工资簿作抵押；在2013年12月6日（第四笔借款）向原告借款5万元，没有约定借款利息，借款期限是半年；在2014年1月6日（第五笔借款）向原告借款4.5万元，没有约定借款期限及利息；在2014年7月16日（第六笔借款）向原告借款0.5万元，没有约定借款利息，约定在2014年9月1日前归还；在2014年8月26日（第七笔借款）向原告借款5万元，约定利息为月息3分，在2014年11月26日前还清，逾期不还，承担违约金每月750元；在2014年12月16日（第八笔借款）向原告借款15万元，约定每月还款5000元，从下一个月开始还款，借款期限为一年，约定用被告刘劲名下的位于北流市永顺名门十幢一单元501号房屋作抵押；在2015年2月10日（第九笔借款）向原告借款4.5万元，没有约定借款期限及利息；上述每笔借款均分别立写《借条》交原告收执，因两被告不还款，原告遂诉至本院。
另查明，手机号码138××××4013和微信号洋子的使用者是原告杨惠，手机号码180××××6888、138××××0678和微信号人生如水的使用者是被告刘劲。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案民间借贷关系是否成立有效？是否是赌债？二、如果民间借贷关系成立，本案借款本金、利息、违约金如何计算？被告陈倩红是否应对本案的债务承担偿还责任？三、原告对被告提供的抵押物是否享有优先受偿权？
关于第一个争议焦点的问题。本院认为，被告刘劲向原告林兵或杨惠借款，出具了9张《借条》交原告收执，《借条》为双方当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息过高而不予保护外，其它内容没有违反有关法律、行政法规的强制性和禁止性的规定，因此，原告与被告刘劲之间的民间借贷关系依法成立有效，依法应予保护。被告刘劲提出本案借款并不真实存在，是非法六合彩赌博的抗辩意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，原告提交了9份《借条》和反驳被告的信息往来，已经完成了自己的举证责任，被告虽提出了手机短信及辩解，但不足以反驳对方的证据，综合证据间的证据力大小，对被告的辩论意见不予采信。
关于第二个争议焦点的问题。本院认为，被告刘劲借款后，没有归还过本金，所以本案的借款本金是被告刘劲九次借款的总额，即是44.7万元。
被告刘劲在向原告借到第七笔借款为5万元，借款时间为2014年8月26日，约定利息为月息3分，逾期不还，应承担违约金每月750元，利息和违约金的约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护的规定，故对原告主张以5万元为基数，从2014年8月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求予以支持。被告刘劲在2014年12月16日的借款，约定了每月还款0.5万元，这应看作是对利息的约定，该借款的利息本应从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，但原告仅要求从起诉之日起，按银行同期同类贷款利率的计算利息，该主张是原告应享有的权利，它不损害国家、集体和第三人的合法利益，理应支持。其它7次借款均没有约定利息，故对原告主张以余款为基数，从起诉之日即从2015年6月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算利息的诉讼请求予以支持。
被告刘劲与被告陈倩红是夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务依法认定为两被告的夫妻共同债务，故被告陈倩红对本案借款本息应承担共同归还责任。
两原告是夫妻关系，上述借款是夫妻的共同财产，故应向两原告共同归还。
关于第三个争议焦点的问题。本院认为，本案的抵押物北流市永顺名门10幢一单元501号房屋并没有办理抵押登记手续，故对该抵押物要求优先受偿的诉讼请求不予以支持。对于原告要求对被告刘劲的工资享有优先受偿权，因被告对其工资并没有交付，故该合同不成立，故对原告的该主张不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘劲、陈倩红共同归还原告林兵、杨惠借款本金44.7万元；
二、被告刘劲、陈倩红支付原告林兵、杨惠借款利息（利息的计算办法：以5万元为基数，从2014年8月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍分段计算；以39.7万元为基数，从2015年6月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率分段计算）；
三、驳回原告林兵、杨惠的其他诉讼请求。
本案案件受理费8006元（原告已预交），由被告刘劲、陈倩红共同负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8006元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李广健
人民陪审员 梁 月
人民陪审员 李玉玲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 罗 镇