湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00132号
原告闻清华，职员。
被告马美敬。
被告李彩强。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市赤壁大道**号。组织机构代码：75100270-1。
负责人廖俊，经理。
委托代理人夏永炎。代理权限：特别授权。
原告闻清华诉被告马美敬、李彩强、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月9日立案受
理后，依法由代理审判员马建新适用简易程序独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告闻清华与被告马美敬、平安公司的委托代理人夏永炎到庭参加了诉讼，被告李彩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻清华诉称：2014年3月17日17时40分，被告李彩强驾驶被告马美敬所有的鄂J×××××号小汽车沿黄�胜利街东向西北行驶至胜利街农行门前时，与原告闻清华驾驶的“星月神”电动车相肇事，造成原告闻清华受伤及车辆受损的交通事故。后原告闻清华送到黄州区人民医院治疗经诊断：事故伤及腰一压缩性骨折伴椎管狭窄等身体多部位损伤。原告闻清华出院后，经鉴定原告闻清华构成伤残。经黄冈市公安局交警直属二大队作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告李彩强承担主要责任。
另被告马美敬将鄂J×××××号小汽车向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。
事后，原告闻清华曾多次找被告协商，要求其赔偿原告闻清华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车损费等费用未果。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告马美敬、李彩强赔偿原告闻清华因此次事故造成的各项损失151300.25元；被告平安公司在保�责任范围内对原告闻清华承担赔付责任；由三被告承担本案的诉讼费。
被告马美敬辩称：此次交通事故是事实，我代表李彩强一起答辩，李彩强垫付了原告闻清华的医疗费及部分护理费，对赔偿金额及责任请法院依法裁决，除了李彩强应赔偿的外，多余的垫付款应该返还给李彩强。
被告平安公司辩称：1、我公司愿在保险范围内承担赔付责任；2、原告闻清华部分诉请过高请法院依法裁决；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，014年3月17日17时40分，被告李彩强驾驶鄂J×××××号轿车沿黄州胜利街东向西北行驶至胜利街农行门前时，与原告闻清华驾驶的“星月神”电动车相肇事，造成原告闻清华受伤及车辆受损的交通事故。2014年3月28日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李彩强负此事故的全部责任，原告闻清�无责任。
另查明，原告闻清华受伤后，被送往黄州区人民医院治疗96天，共花去医疗费人民币33748.09元，其中被告李彩强垫付医疗费人民币23118.09元，被告平安公司先前支付医疗费人民币10000元。出院医嘱：定期复查，随时就诊；按指导功能锻炼；全休三个月。2014年9月22日，黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告闻清华伤情出具黄楚剑（2014）临法鉴字第783号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人闻清华伤残程度为X（10）级；后期治疗费预计在12000元左右（或据实计算）；二期手术住院时间为20日，全休时间为二个月。原告闻清华自付鉴定费1500元。原告闻清华在本次交通事故前在黄冈市达盛昌贸易有限公司工作，月平均工资2000元左右。
再查明，鄂J×××××号轿车系被告马美敬所有。该车在被告平安公司购买有机动车第三者责任强制保险及保险额为30万元的机动车第三者责任商业险，并约定有不计免赔。保险期限自2013年7月27日0时起至2013年7月26日24时止。
还查明，被告李彩强垫付护理费600元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的《居民身份证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《组织机构代码证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《营销专用机动车辆保险单》《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《医疗费发票及用药清单》、《诊断证明》、《出院记录》、《司法鉴定书》、《鉴定费发票》、《交通费发票》及护理人员的收条等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告李彩强驾驶的鄂J×××××号轿车造成原告闻清华受伤，依法应承担赔偿责任。因被告马美敬所有的鄂J×××××号轿车在被告平安公司购买有机动车第三者责任强制保险及保�额为30万元的机动车第三者责任商业险，并约定有不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方责任比例承担。被告李彩强承担赔偿的部分，由被告平安公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内予以赔付，仍然不足，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李彩强予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告闻清华因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告闻清华提交的医疗费票据和用药清单，依法认定为33748.09元。2、住院伙食补助费，根据原告闻清华的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×96天＝4800元。3、后期治疗费，本院根据法医鉴定结论，依法认定为12000元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十�条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交了护理人员收条为证，故本院结合原告住院时间，依法认定为11100元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据材料，被告对原告的工资标准无异议，故原告误工费计算方式为：2000元／月÷30天×186天=12400元。6、伤残赔偿金，原告闻清华是城镇居民，根据法医鉴定的伤残等级，原告闻清华伤残赔偿金计算方式为：22906／年×20年×10%=45812元。7、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，本院酌情认定为1800元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为2000元。9、车损费，以保险定损单为准，故�定为500元。10、鉴定费，根据原告提供的伤残鉴定费发票真实、合法，与本案有关联，应予以认定1500元。
以上费用1-3共计50548.09元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付10000元。以上费用4-8项共计73112元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，应由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。8项车损费500元，未超过机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额，应由被告平安公司机动车第三者责任强制保险限额内赔付。超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分共计40548.09元，由于被告李彩强负此事故的全部责任，结合案情对超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分，由被告平安公司在机动车第三者责任商业险限额内赔付。以上第9项法医鉴定费1500元，依法应由被告李彩强承担。故被告平安公司赔付原告闻清华人民币91942元（10000元＋73112元＋500元＋40548.09元-（被告李彩强垫付医疗费人民币23118.09元及护理费600元和被告平安公司先前支付医疗费人民币10000元）＋鉴定费1500元﹦91942元】；被告平安公司支付被告李彩强垫付款人民币22218.09元（垫付医疗费23118.09元＋垫付护理费600元-鉴定费1500元﹦22218.09元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，借用机动车发生交通事故的由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；被告马美敬在本次交通事故中没有过错，故被告马美敬在本案中不承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第�七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第（一）款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第（一）款，中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（一）、（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内赔付原告闻清华人民币91942元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内支付被告李彩强垫付款人民币22218.09元；
三、被告马美敬在本案中不承担民事赔偿责任；
上述给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告闻清华的其他诉讼请求。
案件受理费3173元，被告李彩强承担（该款原告闻清华已垫付，限被告李彩强于本判决生效之日起十五日内支付给原告闻清华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 马建新
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张雪梅