北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18441号
原告贾国强，男，1987年4月13日出生。
委托代理人张强。
被告吴丽娟，女，1983年9月30日出生。
委托代理人李羡顺，男，1956年4月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告贾国强与被告吴丽娟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾国强的委托代理人张强，被告吴丽娟的委托代理人李羡顺，被告平安保险公司的委托代理人韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾国强诉称：2015年5月26日9时10分，被告吴丽娟驾驶京QN3N**小型客车由东向南转弯行驶至北京市昌平区小汤山镇远洋傲北小区内，适有原告贾国强在车库边，车辆撞到原告，造成原告贾国强受伤。该事故经北京市公安局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告吴丽娟负事故全部责任，原告贾国强无责任。事故发生后，原告贾国强被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经医疗机构诊断，事故造成原告贾国强右锁骨粉碎骨折等。为治疗所受伤害，原告自2015年5月26日至2015年6月21日住院26天。经查，被告吴丽娟系肇事车辆（车牌号：京QN3N**）的所有人，被告平安保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付给原告医疗费6974.45元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费15699.99元、误工费18000元、残疾赔偿金266173.21元（含被扶养人生活费134443.21元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3739.39元、交通费1500元、住宿费747元、财产损失3866.5元，共计338800.54元；2、由被告承担本案相应的诉讼费用。
被告吴丽娟辩称：事故发生后为被告支付了四万五千元，营养费没有医嘱且主张过高，护理费过高，原告出院后并非生活不能自理。误工费应出具医疗机构误工证明，交通费应根据本次交通事故时间、地点确定费用，财产损失不同意支付。其它意见与被告平安保险公司一致。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实认可，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司对责任认定的意见与被告吴丽娟一致。前期在交强险内为原告支付医疗费1万元。事故认定书、住院病历、诊断证明真实性认可。根据原告诊断证明，误工期应计算至2015年8月22日。营养费无医嘱不认可。住院期间护理费用认可，出院后护理人员误工证明不认可，也无医嘱。原告出具的误工证明真实性不认可，须提供完税证明，且劳动合同中只有基本信息和月工资填写，其他内容均为空白，不符合一般签订劳动合同的惯例，其单位工资表中，也仅有原告个人领取工资记录。原告为农业户口，对于居住证明真实性不认可，社保也只交了事发前三个月，没有证据可以证明其事发前在城镇地区居住满一年。鉴定意见书真实性认可，鉴定费不属于保险责任。原告父母均53岁，未达到法定退休年龄，不认可被扶养人生活费。原告子女为农业户口且在老家就读，应当按地农业标准计算，原告儿子至定残日已年满6周岁，女儿满8周岁，原告计算有误。精神损害赔偿金认可6000元。交通费只认可与原告就医相关的，原告未在外地就医不产生住宿费，家属的交通费和住宿费不认可。财产损失不认可，事故认定书中没有关于财产损失的记录，原告出具的购买手机收据的真实性和证明目的不认可。
经审理查明：2015年5月26日8时10分，在北京市昌平区小汤山镇远洋傲北小区内，被告吴丽娟驾驶京QN3N**牌号小客车由东向南转弯时，刮撞到在车库旁边的行人贾国强，造成原告贾国强受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告吴丽娟负事故全部责任，贾国强无责任。原告贾国强受伤后至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，于2015年5月26日至2015年6月21日住院26天。原告的伤情诊断为右锁骨粉碎骨折、右侧1-5肋骨骨折等。出院医嘱全休1个月，1个月后复查，严禁患肢骨性愈合前负重，二次取内固定物费用一万五千元，住院期间陪护1人。后北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明，建议原告休至2015年8月22日，患肢严禁负重，继续功能锻炼。原告本人登记为家庭户。原告之父贾存南（1962年3月24日出生）、原告之母郭凤苓（1962年7月18日出生）共育有包括原告在内的2名子女。原告之子贾XX1、原告之女贾XX2共由包括原告在内的2人抚养。
另查，吴丽娟系肇事车辆的所有人，该车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任保险（保险金额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据核实确认为：医疗费54494.59元（其中原告自行支付6974.45元，被告吴丽娟支付37520.14元，被告平安保险公司支付10000元）、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）、营养费1800元（酌定60天×30元／天）、护理费7400元（住院26天5200元＋出院后酌定110元／天×20天）、残疾赔偿金177944.85元（贾XX1、贾XX2被扶养人生活费46214.85元）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、误工费10500元（酌定，按照3500元／月计算90天）、交通费800元（酌定）、财产损失300元（酌定，衣服损失）、鉴定费3739.39元，共计267578.83元。以上损失未扣除被告吴丽娟、平安保险公司支付部分。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、户口本、亲属关系证明、鉴定费票据、鉴定意见书、护理协议、护理费发票、交通费票据、劳动合同、误工证明、工资表、社保交纳证明、暂住证、单位营业执照复印件、子女就读证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，被告吴丽娟负事故全部责任，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，故被告平安保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告吴丽娟予以赔偿。原告的各项诉讼请求，医疗费一节，本院根据其提交的医疗费票据予以确认；住院伙食补助费一节，本院按照每天100元的标准结合住院时间予以支持；营养费一节，本院按照每天30元的标准，结合原告伤情酌情予以支持；护理费一节，原告提交住院期间聘请护工的护理费发票，本院予以支持，出院后虽无医嘱，考虑原告伤情恢复需要，参照相关规定，酌情予以支持；残疾赔偿金一节，原告提交了劳动合同、误工证明、社保交纳证明、暂住证等证据，主张长期生活工作在城镇地区，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告主张其父母贾存南、郭凤苓的被抚养人生活费，因其未能提交充分证据证明其父母无劳动能力、无生活来源，故本院不予支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的伤残程度酌情予以支持；误工费一节，原告主张月收入4500元，未提交纳税证明，本院根据其工作情况，对其该项费用酌情予以支持；交通费一节，本院根据原告就医的时间、地点、次数酌情予以支持；财产损失一节，原告主张在事故中手机损坏，事故认定书无相应记录，原告亦未提交其它证据证明该项损失确实存在，故本院不予支持，原告的衣服损失，本院考虑事故发生情况，酌情予以支持，其主张的日用品费用，无法律依据，本院不予支持；鉴定费一节，原告提交了鉴定费票据，本院予以支持。原告主张的住宿费，并非其本人就医发生的费用，本院不予支持。被告吴丽娟为原告支付的费用一并解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告贾国强医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金）、财产损失类赔偿金三百元，共计十二万零三百元，扣除已支付的一万元，余款十一万零三百元。
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告贾国强赔偿金十四万三千五百三十九元四角四分，其中实际支付原告贾国强十万六千零一十九元三角，实际支付被告吴丽娟三万七千五百二十元一角四分。
三、驳回原告贾国强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百九十一元，由原告贾国强负担九百一十九元，已交纳；由被告吴丽娟负担二千二百七十二元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千七百三十九元三角九分，由被告吴丽娟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张博希