四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初244号
原告杨玉莲。
委托代理人王庭君（特别授权），四川蜀天律师事务所律师。
被告雷家谊。
被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道***号。
负责人蔡祥，经理。
委托代理人扁涛（一般授权），四川华楚律师事务所律师。
原告杨玉莲与被告雷家谊、中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司（简称“人保大邑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员魏屹适用简易程序于2016年4月13日、10月11日公开开庭进行了审理。原告杨玉莲的委托代理人王庭君，被告雷家谊、人保大邑支公司的委托代理人扁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉莲诉称，2015年11月30日6时27分许，被告雷家谊驾驶川A8***4号轻型普通货车，由大邑县晋原镇大邑大道出发沿南街向围城路方向行驶至大邑县晋原镇南街313号外路口时，与横过公路的原告发生刮撞，造成原告受伤和川A8***4号车受损。大邑县公安局交通警察大队作出事故认定，被告雷家谊承担事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送到大邑县骨科医院住院治疗5天，后转至成都市第五人民医院住院治疗20天后出院。原告支付409.9元医疗费，其余由被告雷家谊支付。原告出院后的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为八级、九级，支出鉴定费1000元。为此，原告诉至法院请求判令被告雷家谊赔偿原告：1、医疗费409.9元及后续治疗费20000元；2、护理费11500元；3、住院伙食补助费1250元；4、营养费3450元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金132632.64元；7、鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金10500元，以上合计181242.54元。由于川A8***4号车已在被告人保大邑支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），被告雷家谊应赔偿的损失，由被告人保大邑支公司在交强险责任限额范围内与商业三者险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告雷家谊赔偿原告。诉讼中，原告增加请求赔偿门诊费716元，为第二次鉴定垫支鉴定费600元，证人出庭误工费、差旅费1600元，残疾赔偿金适用2015年度新标准计算，其余请求不变。
被告雷家谊辩称，对本次交通事故的发生及交通事故认定无异议。自己在本次事故中已为原告垫付医疗费105330.03元及生活费500元、护理费3360元。请求法院依法判决。
被告人保大邑支公司辩称，对本次交通事故的发生及交通事故认定无异议。川A8***4号车已在本公司投保交强险与商业三者险（责任限额500000元，含不计免赔）是事实。认可第二次四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见，不认可第一次四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见。认可后续治疗费12000元，住院期间护理费以每天60元计算，住院伙食补助费以每天20元计算，营养费以每天20元计算，认可交通费，残疾赔偿金按农村居民标准计算，认可精神损害抚慰金5000元，原告出院后护理费依据医嘱要求，认可以每天30元-40元计算。由于四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见改变了四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见，本公司垫付的鉴定费，应由原告负担。
经审理查明，一、原告的户籍登记为农村居民。2000年8月原告购买了案外人侯某的房屋，并于2012年6月6日进行房屋产权过户，并居住在大邑县晋原镇东壕沟XX号X-X（栋）X单元X层X号房屋。
二、原、被告对2015年11月30日6时27分，被告雷家谊驾驶川A8***4号轻型普通货车行驶过程中撞伤步行的原告的事实无异议。原告受伤后被送往大邑县骨科医院住院治疗，于2015年12月5日出院，支出医疗费8089.96元（被告雷家谊垫付），后转至成都市第五人民医院住院治疗，于2015年12月25日出院，支出97240.07元（被告雷家谊垫付），该院出院诊断：1、左侧股骨近端粉碎性骨折；2、左三踝骨骨折；3、左侧踝关节脱位；4、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折；5、右肩胛骨骨折；6、额部皮肤裂伤术后；7、失血性贫血；8、低蛋白血症。出院医嘱及建议：1、出院后1、2、3、6、9来院复查左股骨、左踝、左肱骨、右肩胛骨DR;2、休息叁个月，患肢避免负重，留陪伴，加强护理，避免卧床并发症；5、骨折愈合后来院取出内固定物，费用约贰万元。2015年12月28日，该交通事故经大邑县公安局交通警察大队进行事故认定，雷家谊负事故主要责任，杨玉莲负事故次要责任。期间，原告出院后门诊治疗支出1125.9元，以上共计医疗费106455.93元。被告雷家谊已支付原告住院期间的护理费3360元（向案外人支付）、生活费500元。2016年3月8日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为：1、杨玉莲左侧股骨近端粉碎性骨折、左三踝骨骨折、左侧踝关节脱位遗留左下肢功能障碍属八级伤残；杨玉莲左侧肱骨近端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍属于九级伤残。原告支出鉴定费1000元。诉讼中，被告人保大邑支公司对此司法鉴定意见不服，向本院申请重新对原告的伤残等级及自费药进行鉴定，本院予以准许。后原、被告共同选择了四川福森特司法鉴定所，该鉴定所于2016年8月8日作出司法鉴定意见：被鉴定人杨玉莲之损伤评定为九级伤残（左下肢损伤）和十级伤残（左上肢损伤）；2、被鉴定人杨玉莲在治疗过程中未见明显不合理医疗项目；被鉴定人杨玉莲在治疗过程中产生自费医疗项目金额27435.69元(不包括门诊费)。鉴定费3450元，原告垫付600元，余款被告人保大邑支公司支付。
三、诉讼中，原告对四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见不予认可，并请求以上鉴定人员到庭质证，本院予以准许。原告为此支出证人出庭误工费、交通费1600元。庭审时，四川华大司法鉴定所的鉴定人卞某、许某，四川福森特司法鉴定所的鉴定人员陈某到庭接受法庭的询问及原、被告质证，并向法庭阐述了其鉴定过程、适用鉴定标准、鉴定方法等；同时原告请求重新鉴定，被告人保大邑支公司则不同意。原告在诉讼中，认可四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见、不认可四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见，被告雷家谊、人保大邑支公司只认可四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见。
四、川A8***4号车已在被告人保大邑支公司投保了交强险与商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），该事故发生在保险期间。
另查明，2015年全省城镇人均可支配收入26205元。
上述事实，有原告向本院举证：《道路交通事故认定书》，门诊发票，原告户口簿，房屋产权证，医保信息，驾驶证、行驶证复印件，鉴定费收据，大邑县骨科医院病人费用清单及病情诊断证明书，成都市第五人民医院病人费用清单及出院病情证明书；被告雷家谊向本院举证：大邑县骨科医院医疗费票据，成都市第五人民医院医疗费票据，收据，收条为据，以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。原告向本院举证的四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，经双方一致同意，并重新进行鉴定，故该份鉴定意见及到庭鉴定人所作的证言，本院依法不予采信、认证。对四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见，系双方共同一致委托，经质证，被告雷家谊与被告人保大邑支公司无异议，同时该鉴定机构符合有关资质，鉴定程序合法，其鉴定意见及到庭鉴定人所作的证言与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。
本院认为，一、本次交通事故，经公安交通警察大队进行事故认定，本院已予以采信认证。根据交通事故认定书记载的事实及本案查明的事实证明，被告雷家谊在驾驶车辆过程中存在过错，致原告人身损害，被告雷家谊依法应承担侵权责任，故原告请求判令被告雷家谊赔偿因本次交通事故产生的人身损害：医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等主张，本院依法予以支持。川A8***4号车已在被告人保大邑支公司投保了交强险与商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，交强险责任限额范围内的赔偿适用无过错原则，本次交通事故产生的赔偿，首先在交强险责任限额范围内由被告人保大邑支公司赔偿原告；超过交强险责任限额范围的赔偿适用过错原则，由于原告在本次交通事故中负事故次要责任，则原告在本次交通事故中承担20%的责任，被告雷家谊承担80%的责任。故被告雷家谊承担80%的赔偿责任由被告人保大邑支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告雷家谊赔偿原告。
二、关于原告后续治疗费问题。
查医嘱，已明确记载原告出院后取出内固定手术需约贰万元，已表明原告出院后取出内固定手术系必然发生，所需费用应是医疗费范围，并不包括后续住院护理费、住院伙食补助费、营养费等，基于诉讼经济原则，原告请求被告赔偿20000元的后续治疗费主张，也符合实际情形，故对原告的该项主张，本院予以支持。
三、关于原告残疾赔偿金适用标准问题。
原告户籍虽登记为农业户口，但根据庭审查明的事实，原告已在大邑县城购买商品房居住，其居住、生活、消费在城镇，故原告的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。
四、关于本案是否重新鉴定问题。
本案原告据以起诉的四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见，属于其一方当事人自行委托有关鉴定部门作出的结论，被告人保大邑支公司提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院已予准许。后经原、被告共同选择了四川福森特司法鉴定所对原告的伤残等级及自费药鉴定，原告对此鉴定意见仍不服，又重新向本院申请鉴定，但未向本院举证足以反驳的证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院不予准许。
五、关于原告住院期间护理费及出院后护理费问题。
本院根据当地经济发展状况，酌定原告在成都市第五人民医院住院期间护理费以每天80元计算，大邑县骨科医院住院期间护理费以每天60元计算。另查医嘱记载原告出院后需休息三个月，需加强护理，故原告请求被告赔偿出院后的护理费主张，本院予以支持。原告出院后每天护理费，本院酌定以每天80元计算90天。
六、关于原告住院期间住院伙食补助费、营养费问题。
本院根据当地经济发展水平，酌定原告住院期间住院伙食补助费、营养费均以每天30元计算。
七、关于原告精神损害抚慰金问题。
本次交通事故造成原告人身损害为多处骨折，并导致身体残疾，其必然使原告的精神受到损害，故依法应对原告的精神予以抚慰，本院根据本案侵权程度、责任大小及当地经济发展状况，酌定精神损害抚慰金为8000元。
八、关于鉴定费及证人出庭费问题。
本院已对四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见不予采信、认证，原告在该所支出鉴定费及证人出庭费，由其自行负担；本院采信、认证四川福森特司法鉴定所的司法鉴定意见，由于系被告人保大邑支公司向本院申请重新鉴定，予以解决查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，在四川福森特司法鉴定所支出的鉴定费，由被告人保大邑支公司负担。
九、本案赔偿范围及具体金额，本院依法确认如下：
1、医疗费79020.24元（已扣除自费药27435.69元）、后续治疗费20000元；2、住院期间的护理费1900元(5天×60元∕天＋20天×80元∕天)、出院后护理费7200元（90天×80元∕天）；3、住院伙食补助费750元（25天×30元∕天）；4、营养费750元（25天×30元∕天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金99054.9元（18年×26205元∕年×21%）；7、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费600元(原告垫付600元)；以上合计217775.14元，交强险责任限额范围赔偿120000元（包括精神损害抚慰金），商业三者险责任限额范围赔偿77740.11元（217775.14元-120000元-600元）×80%和原告垫付鉴定费600元，以上合计198340.11元，不属于保险范围赔偿27435.69元，被告雷家谊负担21948.55元(27435.69元×80%)，余额由原告负担；超过住院期间护理费被告雷家谊已自愿支付案外人，实际垫付护理费1900元；被告雷家谊承担21948.55元，被告雷家谊已垫付107730.03元（105330.03元＋500元＋1900元），实际被告人保大邑支公司应支付被告雷家谊85781.48元（107730.03元-21948.55元），被告人保大邑支公司应赔偿原告112558.63元（198340.11元-85781.48元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起15日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨玉莲112558.63元，支付被告雷家谊85781.48元。
二、驳回原告杨玉莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费704元，由原告杨玉莲负担140元，被告雷家谊负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 魏 屹
二〇一六年十一月七日
书记员 万莉花