山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第1302号
原告范茜。
委托代理人王宝森，山东琴岛律师事务所律师。
被告蔡勇。
委托代理人于崇林、焦明爱。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。住所地：青岛市城阳区正阳路***号。
负责人臧伟明，该支公司总经理。
委托代理人孙军青、吕伟伟，山东海剑律师事务所律师。
原告范茜与被告蔡勇、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范茜的委托代理人王宝森，被告蔡勇的委托代理人焦明爱，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人吕伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范茜诉称，2012年1月25日21时10分许，被告蔡勇驾驶鲁B×××××号轿车沿双流高架桥由西向东逆向行驶至“中港酒楼垂钓园”处与姜爱文所驾驶由东向西行驶的鲁B×××××号轿车（载余乐、余悦、原告范茜）相撞，致姜爱文、余乐、余悦、原告范茜伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告蔡勇应承担事故的全部责任，姜爱文、余乐、余悦、原告范茜不承担事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费2759.91元、伤情鉴定费200元、交通费500元，共计人民币3459.91元，要求被告依法赔偿，诉讼费要求被告承担。
被告蔡勇辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆的驾驶员及实际车主，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司处投有交强险及商业三者险（50万元），应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险属实，事故发生在保险期内，但被告蔡勇系醉驾，同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，根据法律规定及保险合同规定，商业三者险拒绝赔付。诉讼费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2012年1月25日21时10分许，被告蔡勇驾驶鲁B×××××号轿车沿双流高架桥由西向东逆向行驶至“中港酒楼垂钓园”处，与姜爱文所驾驶由东向西行驶的鲁B×××××号轿车（载余乐、余悦、原告范茜）相撞，致姜爱文、余乐、余悦、原告范茜伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年2月17日作出公交认字（2013）第2346号道路交通事故认定书，认定被告蔡勇驾车逆向行驶和醉酒后驾驶机动车的行为是此次事故的全部原因，应承担事故的全部责任，姜爱文、余乐、余悦、原告范茜不承担事故责任。原告受伤后，于2013年1月27日到青岛市市立医院接受门诊治疗，花费医疗费2759.91元。原告提交青岛市公安局出具的定额发票2张，并主张伤情鉴定费200元。原告还主张交通费500元。
另查明，事发时，肇事车辆的驾驶员及实际车主均系被告蔡勇，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年10月12日至2013年10月11日，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2013）第2346号道路交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告蔡勇应承担事故的全部责任，姜爱文、余乐、余悦、原告范茜不承担事故责任。被告蔡勇作为直接侵权人及肇事车辆的实际车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因被告蔡勇为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿。不足部分，由被告蔡勇承担赔偿责任。本次交通事故亦造成姜爱文、余乐、余悦受伤，都已经另案提起诉讼，四人因本次交通事故引发的经济损失之和均在交强险中死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内，因此，四人因本次交通事故引发的经济损失均应在交强险赔偿限额内处理。本案中，原告主张的医疗费2759.91元、伤情鉴定费200元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其50元。综上，原告主张的合理经济损失有：2759.91元、伤情鉴定费200元、交通费50元，共计人民币3009.91元。其中，原告主张的医疗费2759.91元，未超出交强险中医疗费用的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担赔偿责任。原告主张的伤情鉴定费200元、交通费50元，共计人民币250元，未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿原告范茜经济损失人民币3009.91元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告蔡勇不再向原告范茜承担本案的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告范茜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一三年六月四日
书 记 员 刘 蕾
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。