江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1392号
原告黄文涛，男，1987年6月7日出生，汉族，江西省东乡县人，住抚州市东乡县圩上桥镇
委托代理人熊建文，江西民鉴律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告杨龙青，男，1970年12月9日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县鹤城镇。
被告陈伟丽，女，1968年8月2日出生，汉族，浙江省青田县人，住址同上，系杨龙青的妻子
被告ＸＸ，男，1987年1月1日出生，汉族，浙江省云和县人，住浙江省云和县和镇。
被告曹雅婷，女，1988年8月11日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县巴山镇。
被告江西省崇仁县华侨实业有限公司，住所地：崇仁县巴山镇迎宾大道，统一社会信用代码：3610242100002647。
法定代表人杨龙青，执行董事兼总经理。
原告黄文涛诉被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷、江西省崇仁县华侨实业有限公司（以下简称“华侨实业”）债权转让合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄文涛的委托代理人熊建文到庭参加诉讼，被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷、华侨实业经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄文涛诉称，2012年5月17日，被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷向上饶银行股份有限公司抚州分行申请“金易达”卡个人小额贷款，经该银行审查同意，四被告分别与该行签订了《金易达个人小额融资授信协议》，每人授信贷款30万元，授信期限为3年，利息按日利率万分之五计算。同时被告华侨实业及四被告为该项授信贷款提供连带保证责任担保，担保期限为二年，其后在2012年8月3日、7日被告杨龙青获得其银行贷款人民币30万元，陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷在2012年9月5日各获得银行贷款30万元，四被告共计获得120万元贷款。四被告贷款到期后大部分未偿还，在银行形成了逾期债权债务并需处置，2014年3月12日原告同意购买本案债权及收益，双方签订了《债权转让协议书》，约定了债权及权益转让价款为1051343.11元，原告依约支付了转让款，取得本案债权及权益，因本案五被告及相关人员联系不到，故债权出让银行将该项债权及权益转让情况在2014年11月27日登报公告送达了五被告。现因五被告无法联系，原告故诉至本院请求判令：1、被告杨龙青归还借款人民币123118.37元及承担ＸＸ、曹雅婷债务的担保责任；2、被告陈伟丽归还借款人民币369507.16元及承担ＸＸ、曹雅婷债务的担保责任；3、被告ＸＸ归还借款人民币369797.45元及承担杨龙青、陈伟丽的担保责任；4、被告曹雅婷归还借款人民币369797.45元及承担杨龙青、陈伟丽的担保责任；5、华侨实业承担清偿杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷债务的担保责任。
被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷、华侨实业未作答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年5月17日，上饶银行股份有限公司抚州分行（以下简称“上饶银行抚州分行”）与被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷各签订一份《金易达个人小额融资授信协议》，上饶银行抚州分行分别向四被告提供人民币30万元的授信额度，授信期间为2012年5月18日至2015年5月15日止，金易达卡贷款利率为日利率万分之五，每日计息，被告方每笔借款的期限为三个月。同日，杨龙青、陈伟丽与上饶银行抚州分行签订一份《最高额保证合同》，为ＸＸ、曹雅婷的债务在60万元的最高额授信总额度内向上饶银行抚州分行提供连带保证担保；ＸＸ、曹雅婷与上饶银行抚州分行签订一份《最高额保证合同》，为杨龙青、陈伟丽的债务在60万元的最高额授信总额度内向上饶银行抚州分行提供连带保证担保；华侨实业与上饶银行抚州分行签订一份《最高额保证合同》，为杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷的债务在120万元的最高额授信总额度内向上饶银行抚州分行提供连带保证担保，担保范围为本金、利息、逾期利息等，担保期间均为贷款到期之日起两年。合同签订后，上饶银行抚州分行分别向杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷发放了金易达卡。
2012年5月21日起至2013年8月3日，杨龙青所持金易达卡使用正常，2013年8月3日支取20万元、2013年8月7日支取10万元后，杨龙青仅在2013年10月22日还款5629.2元、2013年11月25日还款205777.69元、2013年12月31日还款5377.6元；2012年5月24日至2013年9月5日陈伟丽所持金易达卡使用正常，2013年9月5日支取30万元后，仅在2013年11月25日还款11233元、2013年12月31日还款4722.4元；2012年5月24日至2013年9月5日ＸＸ持金易达卡使用正常，2013年9月5日支取30万元后，仅在2013年11月25日还款11233元；2012年5月24日至2013年9月5日曹雅婷所持金易达卡使用正常，2013年9月5日支取30万元后，仅在2013年11月25日还款11233元。之后四被告未按期偿还借款本金及利息。
原告黄文涛与上饶银行抚州分行签订一份《债权转让协议书》，约定上饶银行抚州分行将上述债权以人民币1051343.11元（其中本金988567.31元、利息62775.8元）全部转让给原告，原告据此取得上饶银行抚州分行与五被告签订的《授信协议》、《最高额保证合同》约定的各项权益和担保权利；2014年3月12日原告黄文涛向上饶银行抚州分行汇款人民币1051343.11元，该款用于归还杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷的款项分别为104983.77元（其中本金96291.67元、利息8692.16元）、312134.5元（其中本金297267.68元、利息14866.82元）、316865.28元（其中本金297503.98元、利息19361.3元）、316865.28元（其中本金297503.98元、利息19361.3元）及上述欠款本金在2014年3月12日当日按日利率万分之五产生的利息494.28元总和。因五被告下落不明，上饶银行抚州分行于2014年11月27日在江西日报A2、A3版中缝刊登公告，向五被告公告送达债权转让通知。其后，五被告并未向原告偿还上述债务，原告故诉至本院。
以上事实，有原告、被告身份证、营业执照、企业信息、结婚证复印件、金易达个人小额融资授信协议四份、最高额保证合同三份、上饶银行通用凭证四张、对私储蓄账户明细账四份、债权转让协议书、个人汇款凭证、债权转让公告报纸、贷款本息金额核算明细四份、庭审笔录等证据在卷，且经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷、华侨实业与上饶银行抚州分行签订的《授信协议》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，依法受法律保护。四被告领取金易达卡后，支取了授信额度内的金额后未全部偿还，已构成违约，应承担偿还借款本金及按日利率万分之五计算利息的违约责任，五被告应承担对应的保证责任；上饶银行抚州分行将该债权依法转让给原告黄文涛并通知债务人，原告在支付对价后即取得《授信协议》与《最高额保证合同》项下的各项权益，现原告诉请被告承担还款责任及担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷、华侨实业经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨龙青于本判决生效后三日内支付原告黄文涛债权转让款人民币105031.92元（其中本金人民币96291.67元、截至2014年3月12日的利息8740.31元）及自2014年3月13日以96291.67元为基数按日利率万分之五计算至实际付款时止；
二、被告陈伟丽于本判决生效后三日内支付原告黄文涛债权转让款人民币312283.13元（其中本金人民币297267.68元、截至2014年3月12日的利息15015.45元）及自2014年3月13日以297267.68元为基数按日利率万分之五计算至实际付款时止；
三、被告ＸＸ于本判决生效后三日内支付原告黄文涛债权转让款人民币317014.03元（其中本金人民币297503.98元、截至2014年3月12日的利息19510.05元）及自2014年3月13日以297503.98元为基数按日利率万分之五计算至实际付款时止；
四、被告曹雅婷于本判决生效后三日内支付原告黄文涛债权转让款人民币317014.03元（其中本金人民币297503.98元、截至2014年3月12日的利息19510.05元）及自2014年3月13日以297503.98元为基数按日利率万分之五计算至实际付款时止；
五、被告杨龙青、陈伟丽对本判决第三项、第四项确定的债务承担连带清偿责任；
六、被告ＸＸ、曹雅婷对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
七、被告江西省崇仁县华侨实业有限公司对本判决第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15890元，由被告杨龙青、陈伟丽、ＸＸ、曹雅婷、江西省崇仁县华侨实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 帅美琴
审判员 胡军红
审判员 郭淑芬
二〇一六年六月二十七日
书记员 毛 青