湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00027号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人高波，务工，案发前在武汉市武昌区和平大道铁机四院小区内租房居住。因犯非法持有毒品罪于2008年6月24日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月23日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。
被告人张金龙，绰号“张骨头”，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年7月10日被咸宁市公安局咸安分局决定监视居住，同年8月23日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。
辩护人陈永东，湖北开成律师事务所律师。
被告人高波、张金龙贩卖毒品一案，由咸宁市咸安区人民检察院于2014年12月31日以咸安检刑诉刑诉（2014）342号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月30日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人张金龙及其辩护人陈永东、被告人高波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月22日18时许，被告人张金龙伙同陈某（另案处理）驾车到武汉市武昌区和平大道铁机四院小区内被告人高波的租住屋。高波以每颗36元的价格卖给张金龙、陈某麻果100颗，以每克80元的价格卖给他们冰毒46克，以每克500元的价格卖给他们海洛因5克。次日凌晨，咸宁市公安局咸安分局民警在咸宁北高速收费口抓获张金龙和陈某，在其身上查获冰毒白色晶体1袋（经鉴定，净重46克，检见甲基苯丙胺成分）、麻果红色颗粒1袋（经鉴定，净重10.2克，检见甲基苯丙胺成分）、海洛因白色粉末1袋（经鉴定，净重5克，检见海洛因成分）。后通过张金龙主动交代及配合，办案民警于凌晨4时许在高波的租住屋内抓获高波，并现场查获K粉白色粉末9袋（经鉴定，净重410克，检见氯胺酮成分）、麻果红色颗粒6袋（经鉴定，净重112克，检见甲基苯丙胺成分）、冰毒白色晶体1袋（经鉴定，净重4.2克，检见甲基苯丙胺成分）。
2013年9月至2014年6月期间，被告人张金龙以每颗麻果加少量冰毒100元的价格，向吸毒人员袁某、章某、余某、孙某、黄某、张某等人多次贩卖毒品。
2014年6月26日凌晨，咸宁市公安局咸安分局在咸安区咸宝路“宝汇宾馆”被告人张金龙所在的207房间，现场查获麻果3.42克和冰毒3.18克，均检见甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.搜查证、物品扣押清单、毒品入库登记单、永安派出所出具的情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、人口信息表、户籍证明、到案经过等书证；2.称量记录；3.毒品检验鉴定书；4.鉴定意见通知书；5.电话和短信检查笔录；6.证人证言；7.被告人的供述；8.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人高波贩卖毒品甲基苯丙胺172.4克、氯胺酮410克、海洛因5克，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定；被告人张金龙贩卖毒品甲基苯丙胺62.8克、海洛因5克，数量大，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人高波、张金龙刑事责任。被告人高波刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人高波因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人张金龙犯罪后，提供重要线索，公安机关得以侦破其他案件，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。
针对公诉机关指控的事实和罪名，被告人高波当庭未提出异议。被告人张金龙辩称：1.公安机关2014年6月26日在咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间查获的毒品麻果3.42克和冰毒3.18克，我承认自己是非法持有该毒品，但没有贩卖毒品；2.我没有贩卖毒品给袁某、章某、余某、孙某、黄某、张某等人，只是和他们一起吸食过毒品；3.2014年8月22日，我去武汉找高波购买毒品是经办案单位永安派出所允许的，是为了配合办案。张金龙的辩护人认为：1.张金龙有较长的吸毒史，公诉机关没有证据证明张金龙购买毒品的目的是为了贩卖，故指控张金龙的行为构成贩卖毒品罪不当。张金龙的行为只是涉嫌非法持有毒品罪；2.公安机关为了侦查案件而默许张金龙向被告人高波购买毒品的，属于“犯意引诱”，故对张金龙应从轻处罚；3.公诉机关指控张金龙向吸毒人员袁某、章某等人多次贩卖毒品，证据不足；4.公诉机关指控公安机关2014年6月26日从张金龙所在的咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间现场查获麻果3.42克和冰毒3.18克，事实不清，因当时房间内有张金龙和周铁保两个人，故查获的毒品是谁的不清楚。且该笔事实，咸宁市公安局咸安分局已经以咸分公（永）行决字（2014）420号行政处罚决定书对张金龙作出了行政拘留十五日，并处罚款1900元的行政处罚。该行政处罚决定书认定的是张金龙邀约周铁保到咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间，用自制的吸毒工具吸食毒品麻果与冰毒，即认定张金龙是吸食毒品，而不是贩卖毒品，故该笔事实不应再作为犯罪处理。5.张金龙有立功表现，应减轻处罚。
经审理查明：
1.2013年9月至2014年6月期间，被告人张金龙以每颗麻果加少量冰毒100元的价格，向吸毒人员章某、余某、黄某、孙某等人多次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”、“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年6月26日凌晨，咸宁市公安局咸安分局永安派出所（以下简称永安派出所）民警在咸安区咸宝路“宝汇宾馆”被告人张金龙所在的207房间，现场查获甲基苯丙胺片剂3.42克和甲基苯丙胺3.18克（经鉴定，从中均检见甲基苯丙胺成分）。
3.2014年8月22日18时许，被告人张金龙请吸毒人员陈某驾驶小车一起去武汉找被告人高波购买毒品。当晚，在武汉市武昌区和平大道铁机四院小区高波的租住屋内，张金龙从高波手中以每颗36元的价格购买甲基苯丙胺片剂100颗，以每克80元的价格购买甲基苯丙胺46克；陈某借此机会以每克500元的价格购买海洛因5克。后陈某和张金龙驾车回咸宁，于次日凌晨途经京珠高速公路咸宁北出口收费站时，被永安派出所民警查获。民警当场在二人驾乘的小车上查获上述毒品，其中：冰毒白色晶体1袋（经鉴定，净重46克，从中检见甲基苯丙胺成分）、麻果红色颗粒1袋（经鉴定，净重10.2克，从中检见甲基苯丙胺成分）、海洛因白色粉末1袋（经鉴定，净重5克，从中检见海洛因成分）。后通过张金龙主动交代及配合，民警于凌晨4时许在高波的租住屋抓获高波，并现场查获氯胺酮（俗称“K粉”）白色粉末9袋（经鉴定，净重410克，从中检见氯胺酮成分）、麻果红色颗粒6袋（经鉴定，净重112克，从中检见甲基苯丙胺成分）、冰毒白色晶体1袋（经鉴定，净重4.2克，从中检见甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.人口信息表1份、户籍证明1份，证明被告人高波、张金龙的出生日期等基本情况。
2.到案经过1份，证明被告人高波、张金龙均系被公安机关传唤到案。
3.（2008）阳刑一初字第205号刑事判决书，证明被告人高波因犯非法持有毒品罪于2008年6月24日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八年。
4.行政处罚决定书5份、强制隔离戒毒决定书1份，证明：余某、章某、黄某、孙某和被告人张金龙均因吸食毒品被咸宁市公安局咸安分局于2014年6月26日或27日决定行政拘留十日或十五日；陈某因吸食毒品被咸宁市公安局咸安分局于2014年8月23日决定行政拘留十五日；章某2014年7月4日被咸宁市公安局咸安分局决定强制隔离戒毒二年。
5.搜查证1份、物品扣押清单2份、永安派出所出具的情况说明1份、毒品检验鉴定书3份、毒品入库登记单2份，证明：（1）2014年6月26日，永安派出所民警在咸安区咸宝路“宝汇”宾馆207房间查获吸毒人员张金龙、周铁保，现场查获并扣押疑似毒品冰毒的白色晶体9小袋（经鉴定，净重3.18克，从中检见甲基苯丙胺成分）、疑似毒品麻果的红色药片状颗粒36颗（经鉴定，净重3.42克，从中检见甲基苯丙胺成分）；（2）2014年8月23日，永安派出所民警在京珠高速公路咸宁北出口收费站抓获被告人张金龙时，现场查获并扣押疑似毒品冰毒的白色晶体1袋（称量重47.29克，后经鉴定，净重46克，从中检见甲基苯丙胺成分）、疑似毒品麻果的红色药片状颗粒1袋加1管（称量重10.67克，后经鉴定，净重10.2克，从中检见甲基苯丙胺成分）、疑似毒品海洛因的白色粉末1袋（称量重5.63克，后经鉴定，净重5克，从中检见海洛因成分）；（3）2014年8月23日，永安派出所民警在被告人张金龙的积极配合下，在武汉市武昌区和平大道铁机四院小区抓获被告人高波，并从其租住屋内搜查出并扣押疑似毒品冰毒的白色晶体1袋（称量重4.74克，后经鉴定，净重4.2克，从中检见甲基苯丙胺成分）、疑似毒品麻果的红色药片状颗粒6袋（称量重118.58克，后经鉴定，净重112克，从中检见甲基苯丙胺成分）、疑似毒品K粉的白色粉末8大袋加1小袋（称量重420.11克，后经鉴定，净重410克，从中检见氯胺酮成分）。永安派出所已将2014年8月23日分别从被告人张金龙、高波手上扣押的毒品交咸宁市公安局咸安分局禁毒大队入库。
6.鉴定意见通知书3份，证明公安机关已将上述3份毒品检验鉴定书的鉴定结论通知了被告人高波、张金龙。
7.证人袁某2014年6月26日的证言：2014年6月23日白天，张金龙打电话给我，说他在武汉，可以以便宜价格购买毒品带回咸宁，问我要不要。我以前在他手上赊过大约1000元的毒品吸食，加上他这次讲价格很好，麻果35元1颗，冰毒80元1克，所以当天中午我在银行向他指定的账号汇了人民币5600元，让他带1组麻果和冰毒回来。回来后，他给了我100颗麻果和大约20克冰毒。
8.证人章某2014年6月26日的证言：昨天15时许，我到咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间，向张金龙买了1小包海洛因，大约0.1克，价格为人民币100元。
9.证人余某2014年6月26日的证言：几天前的一个下午，我一个人到咸安区咸宝路“宝汇宾馆”三楼的一个房间与“张骨头”一起吸食了1颗毒品麻果。我是打他的158××××8886手机后知道他在“宝汇宾馆”的房间里的。之前我打他电话找他要过两回毒品吸食，每次要1到2颗麻果加少量冰毒，每颗价格是人民币100元。
10.证人孙某2014年6月27日的证言：我今天是在咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间被公安机关带来的，当时我是去找一个外号叫“骨头”的人（指张金龙）买毒品麻果和冰毒，我是帮“伍子”去买2颗麻果加冰毒。早几年我就知道“骨头”在贩卖毒品。我自己也吸食麻果和冰毒，也找“骨头”买过两三次，每次都是打158××××8886手机联系他。
11.证人黄某2014年6月27日的证言：我吸食毒品。今天我打“张骨头”的电话要购买毒品麻果，下午4时许到“宝汇宾馆”207房间被公安机关抓了。今天是专亚洲要我去帮他拿麻果，因之前我跟专亚洲讲过我能买到毒品麻果。今年二三月份我认识了“张骨头”，之后我从他手上拿过三次麻果，价格是每颗人民币100元。
12.证人专亚洲2014年6月27日的证言：我吸食毒品。今天下午我叫朋友黄某介绍我跟他一起到咸宝路“宝汇宾馆”找一个姓张的人（指张金龙）购买毒品吸食，结果被公安机关抓了。
13.证人张某2014年6月28日的证言：我是今天下午5时许到咸宝路“宝汇宾馆”207房间找一个外号叫“张骨头”的人购买毒品而被公安机关带来的。我是用我自己的156××××2608手机与“张骨头”联系的。之前我找“张骨头”买过两次毒品吸食，是麻果加少量冰毒，每颗价格100元。
14.电话和短信检查笔录，证明2014年7月10日9时0分至9时30分，永安派出所办案民警对被告人张金龙号码为158××××8886的苹果4手机进行检查，查明该手机在2014年6月28日17时24分与呼入电话156××××2608（证人张某的手机）通话33秒。
15.证人陈某2014年8月23日的证言：张金龙一直在咸宁“发货”（指贩卖毒品），我曾经数次向张金龙购买毒品吸食。昨天18时许，张金龙打我电话，说他要去武汉，要我帮他开车。于是我赶到咸安区长江工业园去开车和他一起去武汉。我明白他是去高波家“进货”（指购买毒品），所以我就让他帮我带2000元钱的海洛因，即4克海洛因。到高波家后，张金龙向高波购买毒品，因在路上我就对张金龙说了我要4克海洛因，我便拿出2000元钱给张金龙。高波就将毒品给了张金龙。之后高波拿出两颗麻果招待我们，我吸食了1颗，另外1颗是张金龙、高波两人吸食的。吸食完后，我和张金龙一起离开了。在返回咸宁的途中，我们购买的毒品都由张金龙保管，在京珠高速张公收费站，我们被民警抓了，毒品也被民警缴获了。我一共帮张金龙驾车去高波家购买毒品三次。第一次我自己没有购买毒品，只是帮张金龙开车，这次我没有进入高波家中，另外两次我都进入了高波家中。第二次我花500元钱请张金龙帮我购买了1克海洛因。第三次就是昨天，我花2000元钱购买了4克海洛因。
16.被告人高波2014年8月23日供述：我非法持有K粉、麻果和冰毒等毒品，K粉有九袋（8大袋、1小袋），红色药片颗粒状麻果有6袋，白色晶体状冰毒1袋。这些毒品都是我在武汉找一个绰号叫“猫子”的人购买的。我一共在他手上购买过三次毒品。最开始在他手上买100至200颗麻果，20克左右的冰毒，后来购买的数量增多。三四天前的下午我和他在武汉“二七纪念馆”后面的马路上见面交易，我当时买了1000颗麻果、20克冰毒、500克K粉。我买的毒品一部分供自己吸食，另外一部分贩卖给其他吸毒人员。
咸宁有个叫“张骨头”的男子昨天18时许独自一人来敲我位于武汉市武昌区和平大道铁机四院小区内的租住屋的房门，然后他以每颗36元钱的价格在我手上买了100颗麻果，以每克80元的价格买了50克冰毒，以每克500元的价格买了5克海洛因，一共付给了我10100元钱。后来又来了一个穿城管制服的男子（指陈某），是和“张骨头”一起的，都是咸宁人。“张骨头”说是这个人开车送他来武汉的。
今年四五月份，咸宁的一个朋友打电话给我，说有一个叫“张骨头”的男子喜欢吃麻果，要我招呼他吃点麻果。之后“张骨头”打我电话，我就将我租住的地方告诉了他，然后他一个人来到我的租住屋，我招呼他吸毒，这样我们就认识了。之后，他在我手上一共买过三次毒品，具体日期我记不清楚了。第一次他买了1至2组（每组100颗）麻果、20克冰毒，是否买了海洛因我不记得了；第二次他买了1至2组麻果、20克冰毒、5克海洛因；最后一次就是昨天。他的手机号是158××××8886。
17.被告人张金龙2014年7月8日供述：我是今年5月份开始贩卖毒品麻果和冰毒的。我贩卖给别人的毒品是从咸安同心路一个外号叫“老二”的男子手中购买的，从5月份开始，我从“老二”手中购买了七八次麻果和冰毒，一般每次买2至4颗麻果加少量冰毒，价格是每颗麻果加少量冰毒100元钱，每次他都会送1颗麻果给我吸食，其他的我按原价卖给找我要“货”（指麻果和冰毒）的人。我卖过麻果和冰毒的人有余某、章某、黄某、专亚洲、孙某等人。我和周铁保是朋友，我没卖过毒品给他，但我给他吸食过毒品。我和袁某也是朋友关系，我没卖过毒品给他，但在我的租住房内和他一起吸食过麻果，事后他给了我200元钱，说是给的吸毒本钱。2014年6月23日袁某给我银行卡打过5600元钱，但不是购买毒品的毒资。
2014年8月23日供述：昨晚24时许我在京珠高速咸宁北出口收费站被公安机关抓了，因为我买毒品的事。昨晚19时许，我与陈某一起开车去武汉市武昌区和平大道铁机四院小区高波的家中找高波买毒品。我买了100颗麻果和45克冰毒，麻果的价格是36元1颗，冰毒的价格是80元1克，我是带现金去买的。陈某可能买了海洛因，因他一直有吸食海洛因的习惯，至于他买了多少，是什么价格买的，我不清楚。
我是今年5月份通过一个叫陈伟的男子认识高波的。这次被抓前我在高波那里购买过三四次毒品，每次都是购买麻果2至3组、冰毒20至30克，价格一直都是麻果36元1颗，冰毒80元1克。我每次去武汉找高波买毒品都是事先用我的号码为158××××8886的手机与他联系好，然后去他家交易。我买的毒品一部分是自己吸食，一部分卖给曹伟、阚光等一些吸毒的人了，每次卖给他们的价格是3颗麻果加少量冰毒200元钱。
18.辨认笔录7份，证明：（1）2014年6月26日，袁某在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中3号照片（即被告人张金龙的照片）中的人是贩卖毒品给自己的张金龙；（2）2014年6月26日，章某在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中3号照片（即被告人张金龙的照片）中的人是贩卖毒品海洛因给自己的张金龙；（3）2014年6月26日，余某在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中3号照片（即被告人张金龙的照片）中的人是贩卖毒品麻果给自己的张金龙；（4）2014年6月27日，孙某在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中3号照片（即被告人张金龙的照片）中的人是贩卖毒品给自己的外号叫“骨头”的人；（5）2014年6月27日，黄某在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中3号照片（即被告人张金龙的照片）中的人是贩卖毒品麻果（加少量冰毒）给自己的外号叫“张骨头”的人；（6）2014年6月28日，张某在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中6号照片（即被告人张金龙的照片）中的人是贩卖毒品麻果给自己的外号叫“张骨头”的人；（7）2014年8月23日，被告人张金龙在永安派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出其中3号照片（即被告人高波的照片）中的人是贩卖毒品给自己的高波。
针对被告人张金龙及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：
1．关于被告人张金龙提出的其没有贩卖毒品给袁某、章某、余某、孙某、黄某、张某等人，只是和他们一起吸食过毒品，及其辩护人提出的公诉机关指控张金龙向吸毒人员袁某、章某等人多次贩卖毒品，证据不足的辩护意见。
经查，袁某、章某、余某、孙某、黄某、张某等吸毒人员均证实向被告人张金龙买过毒品吸食，且张金龙到案后也向公安机关供述自己曾卖过毒品给余某、章某、黄某、专亚洲、孙某等人，并供述在自己的租住房内和袁某一起吸食过麻果，事后袁某给了其200元的吸毒本钱。故公诉机关指控张金龙多次贩卖毒品的证据是充分的。因此，张金龙及其辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
2.关于被告人张金龙提出的对于公安机关2014年6月26日在咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间查获的麻果3.42克和冰毒3.18克，自己是非法持有该毒品，但没有贩卖毒品，及其辩护人提出的张金龙有较长的吸毒史，公诉机关没有证据证明张金龙购买毒品的目的是为了贩卖，故指控张金龙的行为构成贩卖毒品罪不当，张金龙的行为只是涉嫌非法持有毒品罪的辩护意见。
经查，如上所述，本案有充分的证据证明被告人张金龙多次向吸毒人员贩卖毒品，因此，张金龙及其辩护人提出的张金龙只是涉嫌非法持有毒品罪的辩护意见不能成立；而对公安机关查获并扣押的张金龙持有的毒品均应认定为贩卖毒品的数量，但考虑到张金龙本人也是毒品吸食者，故对其量刑时可以酌情从轻。
3.关于被告人张金龙提出的去武汉找被告人高波购买毒品是经办案单位永安派出所允许的，是为了配合办案，及其辩护人提出的是公安机关为了侦查案件而默许张金龙向高波购买毒品的，属于“犯意引诱”的辩护意见。
经查，没有证据证明，公安机关为了侦查案件的需要而允许或默许被告人张金龙去向任何人购买毒品。因此，张金龙及其辩护人提出的该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。
4.关于被告人张金龙的辩护人提出的公诉机关指控公安机关2014年6月26日从咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间现场查获麻果3.42克和冰毒3.18克，事实不清，因当时房间内有张金龙和周铁保两个人，故查获的毒品是谁的不清楚；且该笔事实，公安机关已经对张金龙作出了行政拘留十五日，并处罚款1900元的行政处罚，行政处罚决定书认定的是张金龙邀约周铁保到咸安区咸宝路“宝汇”宾馆207房间，用自制的吸毒工具吸食毒品麻果与冰毒，即认定张金龙是吸食毒品，而不是贩卖毒品，故该笔事实不应再作为犯罪处理的辩护意见。
经查，对于公安机关2014年6月26日从咸安区咸宝路“宝汇宾馆”207房间现场查获的麻果3.42克和冰毒3.18克，被告人张金龙已当庭承认是其持有的；而公安机关对张金龙作出行政拘留和罚款的行政处罚是针对其吸食毒品的行为作出的，不影响对其贩卖毒品行为追究刑事责任，因此，辩护人提出的该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
5.关于被告人张金龙的辩护人提出的张金龙有立功表现，应减轻处罚的辩护意见。
经查，该辩护意见有事实和法律依据，应予采纳。
本院认为，被告人高波贩卖毒品甲基苯丙胺172.4克、氯胺酮410克、海洛因5克，数量大；被告人张金龙贩卖毒品甲基苯丙胺62.8克，数量大，且向多人贩卖毒品，情节严重。二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张金龙贩卖毒品的数量包括吸毒人员陈某购买的5克海洛因。经查，该5克海洛因是陈某购买用于自己吸食的，因陈某与高波不熟，故借送张金龙去武汉高波家买毒品的机会一起购买的。张金龙并没有从中加价牟利，所起的仅仅是被动的居间介绍的作用，故不应认定其参与了贩卖该5克海洛因。被告人高波因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；其被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法亦应当从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张金龙到案后，协助公安机关抓获被告人高波，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人高波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。
二、被告人张金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高波的刑期自2014年8月23日起至2029年8月22日止；被告人张金龙的刑期自2014年8月23日起至2026年8月22日止。罚金限二被告人在本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少坤
审 判 员 廖 鹏
人民陪审员 ＸＸ会
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 俊
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。