四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0504民初1068号
原告：刘庆明,男,汉族，1958年11月25日生,住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辨律师事务所律师。
被告:漆印战,男,汉族，1972年8月7日生,住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：徐志敏，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司,住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
统一社会信用代码：9151050090472888034。
代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
原告刘庆明与被告漆印战、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆明及其委托诉讼代理人曹琴、被告漆印战及其委托诉讼代理人徐志敏、被告保险公司的委托诉讼代理人左卫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费240元、误工费15956元（3989元/月×4个月）、护理费16500元（150元/天×110天）、交通费1000元、住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）、营养费3300元（30元/天×110天）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元，合计102766元；2、被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日23时许，被告漆印战未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶桂10-×××××号变型拖拉机，从红星小区经龙马大道往关口方向行驶至龙马潭区字路口时，与前方同向由刘庆明驾驶并搭乘苏小兰的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，刘庆明、苏小兰受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人漆印战承担全部责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗42天后出院。原告住院期间产生的医疗费122811.71元由被告漆印战支付，被告漆印战还支付了护理人员20天的护理费。原告的伤残等级经鉴定机构鉴定为十级，误工期、护理期、营养期评定为从受伤之日起计算至2018年1月17日止，原告支付鉴定费1800元。被告漆印战所有的桂10-×××××号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，则引起诉争。
被告漆印战辩称，对本次交通事故的事实、责任划分、原告的伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。被告漆印战所有的桂10-×××××号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，虽然被告漆印战系无驾驶证和饮酒后驾驶机动车，但根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额内承担垫付赔偿责任。同时本次交通事故中另一受害人的损害后果更严重，请求交强险限额为该受害人预留部分。对鉴定机构对原告作出的误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予认可；原告住院期间的医疗费122811.71元已由被告漆印战支付，对原告主张的医疗费240元无异议；误工费请求法院按原告的住院时间计算；护理费按住院时间计算，但被告漆印战已经承担护理人员的护理时间23天应当扣除；营养费和住院伙食补助费按住院时间计算；鉴定费1800元由被告漆印战承担；交通费由法院酌情考虑。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实、责任认定、原告的伤残等级、残疾赔偿金无异议。被告漆印战所有的桂10-×××××号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险是事实，本次交通事故发生在保险期间内，但被告漆印战系无驾驶证驾驶机动车发生的道路交通事故，被告保险公司按保险合同的约定不应当承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。对鉴定机构对原告作出的误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予认可；医疗费认可210元；原告未能提供实际减少收入的证据，对原告主张的误工费不予认可；护理费认可按每天80元的标准计算42天；交通费酌情认可400元；营养费和住院伙食补助费均认可按每天30元的标准计算42天；鉴定费被告保险公司不予承担。本次交通事故中另一受害人的损害后果更严重，要求交强险限额为该受害人预留部分。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年9月25日23时许，被告漆印战未依法取得机动车驾驶证
且饮酒后（血液乙醇浓度为：33mg/100ml）驾驶桂10-×××××号变型拖拉机（经查号牌系伪造），从红星小区经龙马大道往关口方向行驶至龙马潭区字路口时，与前方同向由刘庆明驾驶并搭乘苏小兰的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，刘庆明、苏小兰受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人漆印战承担全部责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额颞部及右侧枕部多发脑挫裂伤合并血肿形成；4、创伤性湿肺、胸腔积液；……。原告住院治疗42天后出院，出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、神经外科门诊随访，一月后来院复查，继续脑功能康复治疗；3、如有不适立即来院诊治。原告住院期间产生的医疗费122811.71元由被告漆印战支付，被告漆印战还支付了护理人员20天的护理费。原告自行支付了门诊医疗费240元。2018年1月17日，原告向泸州科正司法鉴定中心申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定中心于1月29日作出的鉴定意见为：1、刘庆明因道路交通事故所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残；2、刘庆明的误工期、护理期、营养期评定为从受伤之日起计算至2018年1月17日止。原告支付鉴定费1800元（其中误工期、护理期、营养期的鉴定费为800元）。
原告系城镇居民，其在审理过程中未提供所从事工作，以及实际减少收入的证据。
被告漆印战所有的桂10-×××××号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2017年1月13日零时起至2018年1月12日二十四时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、病历资料、医疗费发票、生活护理费收据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、身份证、当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分即残疾赔偿金56670元，不违反法律规定，本院予以支持。
依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担及交强险赔偿限额的分配问题。
原、被告对交警部门的责任划分即被告漆印战承担本次道路交
通事故的全部责任无异议，本院予以确认。由于被告漆印战所有的桂10-×××××号变型拖拉机投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期间内。本案中，被告漆印战系未取得机动车驾驶证且饮酒后（血液乙醇浓度为：33mg/100ml）驾驶机动车发生道路交通事故，并导致第三人的人身损害，本案原告作为受害的第三人也请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告保险公司应当交强险限额内对本案的受害人原告承担赔偿责任，其在实际向第三人赔偿后有权向侵权人被告漆印战追偿。被告保险公司抗辩不应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。为此，本案损失依法应按下列规则赔付：被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险赔偿限额部分的损失由被告漆印战负责赔偿。由于本次交通事故中还有另一名受害人，虽然目前不能确认该受害人是否已经向人民法院提起诉讼，但为充分保护和衡平各受害人之间的权益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院酌情二位受害人按50%比例确定交强险的赔偿数额。二、关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿问题。
1、医疗费。原告提供了医疗费发票、病历资料、出院证等证据能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告产生的合理门诊医疗费为240元.
2、误工费。原告虽然未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及结合原告自身的身体状况因素，酌情按每天80的标准计算原告的误工费。根据原告的出院证、病历资料、伤势程度、住院时间42天、出院医嘱、原告初次评定伤残的时间等证据，确认其误工时间为72天（住院时间42天+出院休息30天）。
3、护理费。依据原告伤势程度、年龄和身体状况、住院时间、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院依法确认原告的护理费按每天110元的标准计算42天。原告主张按每天150元的标准计算110天，与本案的证据和相关规定不相符，本院不予支持。被告漆印战已经承担护理人员20天的护理费应当扣除。
4、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为500元。
5、住院伙食补助费。结合原告住院的时间42天、损伤程度、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院依法确认按每天30元的标准计算42天。原告主张计算110天，与本案的证据和相关规定不相符，本院不予支持。
6、营养费。结合原告住院的时间42天、损伤程度、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院确认按每天30元的标准计算42天。原告主张计算110天，与本案的证据和相关规定不相符，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故导致原告构成十级伤残的损害后果，造成其精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定。原告主张赔偿精神损害抚慰金为4000元（40000元×10%）,与本案的证据和相关规定相符，本院予以支持。
8、鉴定费。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级鉴定所产生的鉴定费用，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，且该项请求也得到本院支持，故应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的合法发票确认原告产生的合理鉴定费用1000元。被告保险公司抗辩不应当赔偿鉴定费的理由不符合法律规定，本院不予采纳。原告进行误工期、营养期、护理期的鉴定，不属于必然发生的费用，且该鉴定意见不能作为人民法院认定的依据，故该部分产生的鉴定费800元，应当由原告自行承担。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.医疗费240元240元
2.误工费15956元（80元/天×72天）=5760元
3.护理费10500元[110元/天×（42天-20天）]=2420元
4.交通费1000元500元
5.住院伙食补助费3300元（30元/天×42天）=1260元
6.营养费3300元（30元/天×42天）=1260元
7.残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）=56670元
8.精神损害抚慰金4000元4000元
9.鉴定费1800元1000元
以上损失共计73110元
综上所述，被告保险公司负责赔偿原告57760元（医疗费240元+住院伙食补助费1260元+营养费1260元+死亡伤残赔偿限额110000元×50%）、被告漆印战负责赔偿原告15350元（依法核定的损失总额73110元-被告保险公司在交强险限额内赔偿的金额57760元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负责赔偿原告刘庆明57760元、被告漆印战负责赔偿原告刘庆明15350元，均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2355元（原告已预交），减半收取为1177.5元（原告已预交），由被告漆印战负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一八年四月十七日
书记员 何宗良