舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1260号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路50号。
负责人洪哲峰，行长。
委托代理人（特别授权）曹昕、金果立，系原告公司职员。
被告舟山恒远海运有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路37号海力生花园5幢406室。
法定代表人吴连军。
被告吴连军。
被告倪文元。
被告应伟跃。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称“民泰银行舟山浦西支行”）诉被告舟山�远海运有限公司（以下简称“恒远公司”）、吴连军、倪文元、应伟跃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄诗乔于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹昕、金果立，被告应伟跃到庭参加诉讼，被告恒远公司、吴连军、倪文元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。审理中，本院根据原告的申请，对被告舟山恒远海运有限公司在“恒远7”钢质干货船100%的份额以及在“恒远9”钢质干货船100%的份额予以冻结。本案现已审理终结。
原告民泰银行舟山浦西支行诉称，2014年12月18日，被告恒远公司因还贷所需向原告申请贷款，2014年12月29日，原告与被告恒远公司、吴连军、倪文元、应伟跃签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030714000694号《保证借款合同》一份，约定：借款人为恒远公司，保证人为吴连军、倪文元、应伟跃，借款金额为190万元；借款期限自实际提款日即2014年12月29日起至2015年4月21日止；借款利率为月利率8.25‰的固定利率，借款按季结息，借款到期，利随本清；借款人应在每季末月的20日支付利息，否则按逾期罚息利率计收复利，借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，应承担原告为实现债权所发生的一切费用。合同签订后，原告于2014年12月29日按约向被告恒远公司发放了190万元贷款，履行了合同义务。2015年12月17日，被告恒远公司因借新还旧所需向原告申请贷款，2015年12月30日，原告与被告恒远公司、吴连军、倪文元、应伟跃签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030715000647号《保证借款合同》一份，约定：借款人为恒远公司，保证人为吴连军、倪文元、应伟跃，借款金额为190万元；借款期限自实际提款日即2015年12月30日起至2016年12月10日止；借款利率为月利率7.98‰的固定利率，其余内容与第一份合同一致。合同签订后，原告于2015年12月30日按约向被告恒远公司发放了190万元贷款，履行了合同义务。2015年4月21日，第一笔贷款（编号为浙民泰商银保借字第DK030714000694号《保证借款合同》项下的借款）到期，原告扣除了被告恒远公司账户内余额2632.12元用于归还借款本金，而原告于2015年12月30日向被告恒远公司发放的190万元贷款中，被告恒远公司将1897367.87元用于归还第一笔已到期的借款，故第一笔贷款累计归还了1899999.99元，尚欠本金0.01元，但该笔贷款自借款之日起未支付过任何利息，拖欠至今。而第二笔贷款（编号为浙民泰商银保借字第DK030715000647号《保证借款合同》项下的借款）自借款之日起一直未支付利息，经原告多�催讨无果，保证人亦未履行保证责任，故原告有权要求提前还贷。截至2016年5月7日，被告恒远公司尚欠借款本金合计1900000.01元，第一笔贷款利息200296.53元，第二笔贷款利息65714.72元，利息合计266011.25。故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告恒远公司归还原告借款本金1900000.01元，利息266011.25元（计算至2016年5月7日，含罚息、复利），并支付所欠借款本金1900000元自2016年5月8日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息；2.判令被告吴连军、倪文元、应伟跃对上述借款本息承担连带责任保证；3.本案诉讼费等实现债权的费用由四被告承担。
原告民泰银行舟山浦西支行为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：1.借款申请书2份；2.保证借款合同2份；3.借款借据、提款申请书各2份；5.利息清单2张、分户明细账1张。
被告恒远公司、吴连军、倪�元未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
被告应伟跃答辩称，其对原告诉请及事实均无异议，但第二笔贷款被告系应原告要求而提供保证担保。
被告应伟跃未向本院提交证据，其对原告提交的证据均无异议，本院经审查后对原告提交的证据予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款金额、月利率、借款期限、违约责任、保证担保等内容进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行合同。原告按约向被告恒远公司发放了两笔贷款，但恒远公司仅归还了第一笔贷款的本金，未按约支付两笔贷款的利息，截至2016年5月7日，被告恒远公司尚欠借款本金合计1900000.01元，第一笔贷�的利息200296.53元，第二笔贷款的利息65714.72元，其行为已构成违约，应承担归还借款并按合同约定支付利息的法律责任。被告吴连军、倪文元、应伟跃自愿为被告恒远公司的上述债务提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、复利、罚息以及债权人实现债权的一切费用，故在被告恒远公司未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求被告吴连军、倪文元、应伟跃对上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告舟山恒远海运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行偿还借款本金1900000.01元及支付利息266011.25元（计算至2016年5月7日），并支付所欠借款本金1900000元自2016年5月8日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息（含复利和罚息）。
二、被告吴连军、倪文元、应伟跃对被告舟山恒远海运有限公司的上述债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24128元，减半收取12064元，保全费5000元，合计17064元，由被告舟山恒远海运有限公司、吴连军、倪文元、应伟跃连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 黄诗乔
二〇一六年七月七日
代书 记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，�规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。