山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初1288号
原告（申请执行人）：山东银联担保有限公司德州分公司。住所地济南市二环东路****号东环国际广场*座**层。
负责人：李长征，公司经理。
委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。
被告（案外人）：刘景成，男，1954年10月，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被告（被执行人）：豆相春，男，1962年1月出生，汉族，住德州市陵城区，现在德州监狱服刑。
委托诉讼代理人：台玉香（豆相春之妻），住德州市陵城区陵城镇刘泮居民组******号。
被告（被执行人）：台玉香，女，1960年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告山东银联担保有限公司德州分公司（以下简称银联担保德州分公司）与被告刘景成、豆相春、台玉香申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银联担保德州分公司委托诉讼代理人李道钢、被告刘景成委托诉讼代理人崔世雨到庭参加诉讼，被告豆相春、台玉香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银联担保德州分公司向本院提出诉讼请求：撤销（2015）陵执异字第17号执行裁定书，判决继续执行已查封的被告豆相春、台玉香名下房产、储藏室、车库。事实和理由：一、（2015）陵执异字第17号案件裁决程序违法。该案件未向原告送达立案通知书及相关材料，未依法举行听证，因此在原告不知情、未参与的情况下，法院裁定中止对被告豆相春、台玉香名下房产、储藏室、车库的执行，不符合法律规定。二、被告刘景成没有充分证据证明其享有足以排除人民法院执行的民事权益。《最高人民法院民事诉讼法解释》第311条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除人民法院执行的民事权益承担举证证明责任”。（2015）陵执异字第17号案件案卷中载明的收据、买受人付款通知书等材料系复印件，不具有证据的客观真实性、关联性、合法性且未经原告质证，不能作为认定案件事实的依据。
被告刘景成辩称，法院依法审查下达执行裁定书程序合法，被告是以竞拍的方式获得了本案所涉及的房产、储藏室、车库所有权，足以排除人民法院强制执行，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。
被告豆相春、台玉香未作答辩。
原告银联担保德州分公司向法庭提交了以下证据：一、（2015）陵执字第408号执行裁定书。证明其申请执行后，法院依法查封了涉案房产。二、（2015）陵执异字第17号案件执行裁定书。证明该裁定书程序实体均不符合法律规定。三、其从房管局调取的涉案房产信息及买卖合同、完税证明等材料，证明涉案房产属于被告豆相春、台玉香所有，不属于破产财产。四、《物权法》第二十八条理解与适用复印件，证明被告刘景成没有办理过户登记，没有占有涉案房产，其有权申请法院查封涉案房产，被告刘景成不享有排除人民法院强制执行的权利。五、（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书、（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书复印件，证明涉案房产是在法院宣告向春油脂公司破产前拍卖的，拍卖程序不合法。
被告刘景成向法庭提交了以下证据：一、（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书。证明其在向春油脂公司破产清算一案中，竞拍了涉案房产，该裁定书确定了其对涉案房产的所有权，足以排除事后法院的执行。二、汇款收据和买受人付款通知书，证明其已将竞拍价款全部缴纳。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括原告银联担保德州分公司提交的证据一、二、三，被告刘景成提交的证据一（原告提交的复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告银联担保德州分公司提交的证据：证据四《物权法》第二十八条理解与适用复印件，被告刘景成质证认为该理解与适用是理论学说，不能作为法律依据。证据五（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书复印件，被告刘景成质证认为该裁定书与本案无关联性，且其不能确定其真实性。2、被告刘景成提交的证据：证据二汇款收据和买受人付款通知书，原告银联担保德州分公司以证据为复印件为由不予质证。关于原告银联担保德州分公司提交的证据四、五，证据四内容为能够直接引起物权变动的裁定主要是执行程序中不动产和有登记的特定动产拍卖时所作的拍卖成交裁定和以物抵债裁定。因此，该证据不能支持其主张，故本院不予采信。证据五（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书复印件，经核实是本院依法作出的，与本案有关联性，予以采信。关于被告刘景成提交的证据二，汇款收据是原件，买受人付款通知书是复印件，与其提交的证据一（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书相互印证，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本院于2013年7月10日作出（2011）陵商破字第8-13号民事裁定书，宣告山东向春油脂有限公司破产，后本院依法将本案涉案房产纳入破产财产。并于2014年3月6日对该房产进行拍卖，被告刘景成以289300元的最高竞价竞得。之后，被告刘景成将剩余买房款269300元汇入山东金诺拍卖有限公司账户（扣除已交保证金20000元）。本院于2014年3月18日作出（2011）陵商破字第8-7-15号民事裁定书，裁定：一、位于陵县地鑫富丽城小区A3号楼2单元202室房产（产权证号：S17640，建筑总面积约88.98，储藏室面积约19.4，车库面积约29.5）所有权及其他权利归买受人刘景成所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人刘景成可持本裁定书到相关登记管理机关办理产权过户手续。本院于2014年3月20日将（2011）陵商破字第8-8-15-2号协助执行通知书，送达给陵县国土资源管理局。后因被告豆相春在监狱服刑，被告刘景成未能办理房屋过户手续。
原告银联担保德州分公司于2015年7月8日向本院申请执行被执行人豆相春、台玉香、山东东奥生物科技集团有限公司担保追偿纠纷一案，本院于2015年10月11日出具（2015）陵执字第408号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人台玉香、豆相春名下所有的位于陵城区地鑫富丽城A3幢2单元202室楼房及储藏室202#19.4平、车库8#29.5平的财产。二、在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。
被告刘景成向本院提出执行异议，请求撤销（2015）陵执字第408号执行裁定书，解除对房屋及储藏室、车库的查封。本院于2015年11月30日作出（2015）陵执异字第17号执行裁定书，裁定：中止对位于陵城区地鑫富丽城A3幢2单元202室楼房及储藏室202#19.4平、车库8#29.5平房屋及储藏室、车库的执行。该裁定书已送达给原告银联担保德州分公司和被告刘景成。
本院认为，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。执行异议之诉审理的核心内容是当事人之间的权属纠纷，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，而申请执行人只需对案外人的该主张进行抗辩。因此，原告银联担保德州分公司以本院（2015）陵执异字第17号案件裁决程序违法为由，请求撤销裁决的主张不能成立。而申请执行人虽然可以以被执行人对执行标的享有权利为由请求继续执行，但不能代被执行人之位对执行标的提出进行确权的诉讼请求。本案中涉案的房产虽然登记在被告台玉香名下，但是在本院审理的山东向春油脂有限公司破产清算一案中，已经被认定为破产财产。不动产和有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。被告刘景成通过法院拍卖竞得该财产，本院向其送达了（2011）陵商破字第8-7-15号民事裁定书，被告刘景成取得了涉案房产的所有权，虽然其未能办理过户登记，但是不能否定其对涉案房产享有的权利。
综上所述，本案涉案房产的所有权已经归被告刘景成所有，被告刘景成就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，原告银联担保德州分公司要求继续执行涉案房产的主张没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二项之规定，判决如下：
驳回原告山东银联担保有限公司德州分公司的诉讼请求。
案件受理费100元由原告山东银联担保有限公司德州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘玉峰
审判员 甄 雪
陪审员 苑连军
二０一七年十月十日
书记员 沈 逸