广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初646号
原告桂林恭城明丰农资有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶东路148号。
法定代表人秦幼国。
被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店），个人独资企业，住所地广西恭城瑶族自治县莲花镇黄泥岗村。
负责人钟彬，该经营部投资人。
被告钟彬，男，1976年12月8日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，系被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）投资人。
原告桂林恭城明丰农资有限公司（以下简称明丰农资公司）与被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）、钟彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员陈忠霖适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任记录。原告明丰农资公司的法定代表人秦幼国，被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）的投资人即被告钟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明丰农资公司诉称，被告在2014年3月2日至2014年12月31日期间多次向原告购买农资产品，至今尚欠原告货款66953元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求1、判令被告共同偿还原告货款66953元，并从2015年1月1日起按年利率10%支付利息（暂计至2016年12月31日利息为13390.6元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、对账单一份，拟证明被告欠原告货款66953元的事实；
2、销售单8单、退货单3单、欠条5单，拟证明原告销售给被告的农资产品有8单共计98784元被告未给付，退货的价款为9340元，故被告尚欠原告货款89444元。被告于2014年4月14日、18日、24日、6月4日、15日向原告出具欠条5单共计87344元，5单欠条均载明货款20天还清，超期按月息15‰计息。销售单8单中有5单与欠条对应，另有3单没写欠条；
3、协议1份（复印件）、收条6单（复印件）、收据6单，拟证明因农资产品出现质量问题，原、被告及涉及的6位农户达成补偿协议，由原告补偿6位农户25957元。因6位农户欠被告货款24211元，故在被告欠原告的货款中减去了24211元。
被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）、钟彬辩称，欠原告货款是事实，但欠款数额与事实不符，因补偿款不止24211元。利息不应给付。
被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）、钟彬为其辩解未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据2无异议；对证据1中手写添加的部分有异议，认为是被告签名后原告自行添加的，只认可添加部分中的返利280元；对证据3的真实性无异议，但认为在原告抵扣被告的24211元之外，被告经原告同意还帮原告垫付了6位农户协议之外的补偿款。本院认为，原告提供的证据2当事人均无异议，且该证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力和拟证事项本院予以确认；证据1的拟证事项中，返利280元这一事实被告无异议，本院予以确认，对其他拟证事项本院结合本案事实及全案证据再作综合评判；证据3具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力和拟证事项本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）为个人独资企业，投资人为被告钟彬。被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）系原告的加盟店，加盟费为2000元/年。
2014年期间，被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）多次向原告购买农资产品，其中有8单货款共计98784元未给付，被告因故退货的价款为9340元。被告分别于2014年4月14日、18日、24日、6月4日、15日向原告出具欠条各1单，5单欠条共计87344元，5单欠条均载明货款20天还清，超期按月息15‰计息。因农资产品出现质量问题，2014年9月16日，原、被告及涉及的俸永莲等6位农户达成补偿协议，由原告补偿俸永莲等6位农户25957元。因俸永莲等6位农户共欠被告货款24211元，原告在被告所欠货款中扣除了24211元，只向俸永莲等6位农户支付补偿款1746元。综上，被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）尚欠原告货款64953元（8单总货款98784元-退货价款9340元-返利280元-补偿款24211元）。货款到期后原告催收未果遂诉至本院。
本院认为，被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）从原告处购买农资产品，双方之间买卖合同关系成立，该合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）应依约定向原告支付所欠货款64953元。
因被告出具的欠条载明逾期按月利率15‰（即年利率18%）计息，故原告要求被告从2015年1月1日起按年利率10%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息应以被告所欠货款64953元为计息基数。
被告钟彬作为被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）的投资人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，应以其个人财产对被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）的债务承担无限责任。
对原告要求被告给付2014年度加盟费2000元的诉讼请求，因该款项与本案不系同一法律关系，本院在本案中不予处理，原告可另行主张权利。
对被告主张在原告抵扣被告的24211元之外，被告还经原告同意帮原告垫付了俸永莲等6位农户协议之外的补偿款的辩解意见，因被告未提供证据予以证实，本院不予采信，被告应依法承担其举证不能的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）在本判决生效之日起十日内给付原告桂林恭城明丰农资有限公司货款64953元并支付逾期利息（逾期利息以货款64953元为基数，从2015年1月1日起按年利率10%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告钟彬对被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）的上述债务承担无限责任；
三、驳回原告桂林恭城明丰农资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1809元，依法减半收取904元，由原告桂林恭城明丰农资有限公司负担24元，由被告莲花镇聚福农资经营部（桂林恭城明丰加盟店）、钟彬负担880元。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1809元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈忠霖
appoint
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄荣富
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。