云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民一初字第83号
原告刘丽芬，女，1970年9月18日生，汉族。
原告孙夸良，男，1972年1月13日生，汉族。
共同委托代理人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告谢琼兰，女，1975年9月18日生，汉族。
被告马跨芬，女，1968年7月16日生，汉族。
被告李所留，男，1961年10月12日生，汉族。
共同委托代理人刘绍红，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院于2014年1月27日立案受理原告刘丽芬、孙夸良与被告谢琼兰、马跨芬、李所留健康权纠纷一案，2014年8月6日依法由审判员刘民柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。2014年2月26日至2014年7月28日系本案中止诉讼期间。本案现已审理终结。
原告刘丽芬、孙夸良共同诉称，两原告系夫妻关系，被告谢琼兰系李所留的兄弟媳妇，被告李所留与马跨芬系夫妻关系。2013年9月14日上午10时左右，原告刘丽芬在九村镇牛场蔬菜交易市场遇到同村的李所留夫妇，原告刘丽芬就质问被告李所留为何要用草药将其家地里的花菜打死，并与被告马跨芬发生争吵，而被告谢琼兰趁其不备从身后抓住其的头发殴打，后三被告又按着其将其殴打致伤。原告孙夸良见妻子刘丽芬被殴打，上前劝阻却被三被告打伤。在好心的群众将三被告拉开后，被告谢琼兰又持刀追砍刘丽芬，周围群众及时制止才使刘丽芬免受更大的伤害。原告刘丽芬、孙夸良被送到澄江县人民医院治疗，刘丽芬的伤经诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤，住院治疗9天后因家庭经济困难而出院，共支付医疗费4147.41元。原告孙夸良受伤后为照顾刘丽芬而未住院治疗，仅支付门诊费856.69元。三被告共同导致两原告身体受到伤害，对本案的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。综上，请求人民法院依法判令：1、由三被告连带赔偿原告刘丽芬医疗费4147.41元、误工费63元／天X9天=567元、护理费63元／天X9天=567元、住院伙食补助费50元／天X9天=450元及交通费300元，合计6031.41元。2、由三被告连带赔偿原告孙夸良医疗费856.69元。3、由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告谢琼兰、马跨芬、李所留共同辩称，原告所述与本案的客观事实不符。原、被告两家因土地发生过纠纷，经村委会调解后土地已归被告李所留耕种，但原告不尊重村委会的调解仍强行耕种，是引发本案的主要原因。事发当天原告刘丽芬在蔬菜交易市场辱骂被告李所留，而被告李所留并未与其计较，被告马跨芬因丈夫李所留遭到辱骂后才与原告刘丽芬发生争执。被告李所留并未殴打过刘丽芬，因此对原告刘丽芬的损失不应该承担赔偿责任。被告谢琼兰击打刘丽芬的面部是因为其在劝架过程中被刘丽芬咬住手指不放，不得已才进行正当防卫，故对刘丽芬的损失也不应该承担赔偿责任。原告刘丽芬是在本案发生的两天后才到医院医治，在此期间不排除因其他事情受伤，因此其事发两天后产生的医疗费与本案无关。刘丽芬主张的误工费过高，请求法庭酌情考虑。综上，请求法庭依法驳回原告刘丽芬对三被告的诉讼请求，对原告孙夸良的诉讼请求请法庭根据本案的客观事实进行认定。
经审理查明，两原告系夫妻关系，被告李所留、马跨芬系夫妻关系，被告谢琼兰系李所留的兄弟媳妇。原、被告均系澄江县九村镇东山村委会牛场村村民。刘丽芬家与李所留家因田地归属问题多年存在纠纷，且相互多次损毁对方的农作物。2013年9月14日10时许，刘丽芬、孙夸良到牛场村蔬菜交易市场卖花菜，刘丽芬见李所留、马跨芬夫妇正在市场内卖花菜，因其怀疑李所留家几天前喷洒农药毁坏其家的花菜，遂上前质问辱骂李所留夫妇，为此双方发生争吵。争吵过程中，刘丽芬与马跨芬发生扯打，正在蔬菜交易市场用餐的谢琼兰闻讯赶到打架现场，谢琼兰见刘丽芬正和其嫂子马跨芬扯打遂上前拉劝，拉劝过程中，刘丽芬咬住谢琼兰的左手食指不放，谢琼兰遂用右手击打刘丽芬面部，后谢琼兰左手食指被咬断一截。谢琼兰因手指被刘丽芬咬断而心生报复与刘丽芬相互撕打，后被旁人拉开，谢琼兰遂追打刘丽芬，并欲从其家车上拿砍菜用的刀追砍刘丽芬，被在场亲属及其他村民劝止。在刘丽芬与马跨芬扯打期间，孙夸良欲上前拉劝，被李所留及其兄弟李春林阻止并对其实施殴打。
事发当天，刘丽芬到澄江县人民医院作相关检查治疗，支付门诊费682.16元。次日刘丽芬又到该院作治疗，支付门诊费108.08元。2013年9月16日至9月25日，刘丽芬以被打伤导致头晕、头痛为由入住澄江县人民医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤，支付住院费3180.47元。2013年11月8日，刘丽芬又到澄江县中医医院作相关治疗，支付门诊费158.20元。以上医疗费用共计4128.91元。孙夸良受伤后到澄江县人民医院作相关检查治疗，支付门诊费379.78元。
谢琼兰因伤情构成轻伤，故提起刑事附带民事诉讼，要求依法追究刘丽芬的刑事责任并赔偿其损失。2014年4月24日，本院依法作出（2014）澄刑初字第2号刑事附带民事判决，判决刘丽芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并赔偿谢琼兰各项损失的90%，即12385.40元。刘丽芬不服判决，上诉至玉溪市中级人民法院，玉溪市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。
上述事实有双方当事人的陈述、公安派出所询问笔录、诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗发票、住院发票、收费收据、（2014）澄刑初字第2号、（2014）玉中刑终字第99号刑事附带民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系土地归属引发的纠纷，因原告刘丽芬怀疑被告李所留家将其在争议土地上栽种的蔬菜用农药毒死，在质问被告李所留的同时对其进行辱骂，后被告马跨芬出口制止原告刘丽芬时发生吵打，在吵打过程中刘丽芬将前来拉架的谢琼兰的手指咬断，进而造成矛盾激化，因此，刘丽芬的行为是引发本案的主要原因，其应对自身的不理智行为造成的损害后果承担主要责任。被告马跨芬在原告刘丽芬质问并辱骂李所留时，未采取积极回避、忍让的方式处理本案，反而与原告发生吵打，因此，被告马跨芬对本案损害后果的发生存在一定过错，应承担与其过错程度相适应的民事责任。被告谢琼兰在其手指被原告刘丽芬咬断后，没有采取理智的方式解决问题，反而与原告刘丽芬相互吵打，因此，被告谢琼兰应对自己不理智行为产生的损害后果承担一定的责任。因现有证据无法证实被告李所留对原告刘丽芬有过伤害行为，故对原告刘丽芬要求被告李所留对其损失承担连带责任的请求，本院不予支持。因三被告未举证证明原告刘丽芬到澄江县人民医院住院医治的病情与打架无关，故对其提出原告刘丽芬在事发后两天才去住院治疗与此次打架无关的辩解，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，对于原告刘丽芬的损失，本院酌情考虑由被告马跨芬承担30%，由被告谢琼兰承担10%。对于原告孙夸良遭受的损失，因其对自身损害后果的发生没有过错，且现有证据表明被告谢琼兰及马跨芬并未对孙夸良实施过伤害行为，故原告孙夸良的损失应由被告李所留承担赔偿责任。
本案原告刘丽芬的赔偿范围及费用依法核定为：1、医疗费，对于原告提交的云南省第一人民医院及昆明医科大学第一附属医院的医疗发票，因原告未举证证明该费用的产生与其伤情有关，且该费用被告不予认可，故本院不予支持。医疗费本院以认定的单据依法核算为4128.91元；2、误工费按其住院天数及其主张的63元／天予以支持，即567元（63元／天X9天）；3、护理费本院参照误工费标准予以支持，即567元（63元／天X9天）；4、住院伙食补助费参照本地国家机关工作人员实际出差伙食补助标准50元／天计算，即450元（50元／天X9天）；5、交通费，根据原告的就医时间、地点、次数等情况，酌情核定为50元。上述费用合计5762.91元。对于原告孙夸良提交的云南省第一人民医院的医疗发票，因其未举证证明该费用的产生与其伤情有关，且该费用被告不予认可，故本院不予支持。原告孙夸良的医疗费依法核算为379.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第三十五条的规定，判决如下：
一、由谢琼兰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘丽芬因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共计576.30元。
二、由马跨芬于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘丽芬因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共计1728.90元。
三、由李所留于本判决生效之日起十日内一次性赔偿孙夸良因伤所致的医疗费379.78元。
四、驳回刘丽芬对李所留的诉讼请求。
五、驳回孙夸良对谢琼兰、马跨芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由谢琼兰、马跨芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决履行期限届满后二年内。
审判员 刘民柱
二〇一四年九月十日
书记员 李晶欣