上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29391号
原告顾虎英。
委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告王兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告徐靠明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告顾虎英与被告王兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）、徐靠明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告顾虎英之委托代理人赵剑、被告王兵、被告平安公司之委托代理人汤红梅、被告徐靠明、被告太平洋公司之委托代理人唐康萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾虎英诉称，2014年3月11日15时40分许�被告王兵驾驶牌号豫HDXX**轿车沿上海市浦东新区潍坊路由东向西行驶至潍坊路出崂山路西约60米处时，与停靠在该处被告徐靠明的牌号津NWXX**轿车及骑三轮车沿潍坊路同向行驶至此的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王兵承担事故主要责任，徐靠明承担事故次要责任，原告不承担事故责任。被告平安公司系豫HDXX**车辆道路交通强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同），商业险限额为50万元。被告太平洋公司系津NWXX**车辆道路交通强制保险的保险单位，交强险限额为122，000元。2014年7月经司法鉴定，原告构成两个XXX伤残，给予休息期120天，护理期60天，营养期60天。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费26，279.25元（2014年3月11日的医疗费单据系事发当日住院前诊断发生，2014年4月8日的医疗费单据�名为原告，挂号科室为创伤专科，系原告受伤治疗，但该日门诊病历遗失，故上述二日的医疗费2，640.90元不同意扣除）、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金32，888.25元（43，851元／年×5年×15%）、精神损害抚慰金7，500元、误工费7，280元（1，820元／月×4个月，原告虽已退休，但退休后收废品，故按最低工资主张）、护理费3，000元（50元／天×60天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、交通费100元、衣物损失费200元、停车费140元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述费用要求被告平安公司在交强险及商业险限额内优先赔付，被告太平洋公司在交强险限额内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告王兵承担70%的赔偿责任，被告徐靠明承担30%的赔偿责任。
被告王兵辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告平安公司、太平洋公司在保险限额内优先赔付，�出保险部分同意承担70%的赔偿责任。对原告主张的各项费用意见与被告平安公司意见一致，律师费要求法院依法处理。
被告平安公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担交强险、商业险赔偿责任，同意被告王兵承担70%的赔偿责任。关于司法鉴定报告，根据原告的就诊记录、出院记录显示，原告伤情尚不足以构成两个XXX伤残，对左肩胛骨骨折的XXX伤残有异议，仅认可一个XXX伤残等级。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、鉴定费，无异议；医疗费，金额无异议，但其中2014年3月11日及4月8日的医疗费共计2，640.90元无相应病史记录，应予扣除，余额中非医保部分不同意赔偿；残疾赔偿金，认可按城镇标准计算5年，但仅认可一个XXX伤残，即使构成两个XXX伤残，系数15%也明显过高；精神损害抚慰金，过高，且应按责任比�确定；误工费，原告早已退休，且未提供任何证据，故不予认可；护理费、营养费，均认可按30元／天计算60天各为1，800元；停车费、律师费，不属于保险赔偿范围。
被告徐靠明辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告平安公司、太平洋公司在保险限额内优先赔付，超出保险部分同意承担30%的赔偿责任。对原告主张的各项费用意见与被告平安公司意见一致，律师费要求法院依法处理。
被告太平洋公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，津NWXX**车辆在本被告处仅投保了交强险，故同意承担交强险赔偿责任。对原告主张的各项费用意见与被告平安公司意见一致。
经审理查明，2014年3月11日15时40分许，被告王兵驾驶牌号豫HDXX**轿车沿上海市浦东新区潍坊路由东向西行驶至潍坊路出崂山路西约60米处时，与停靠在该处被告徐靠明的牌号津NWXX**轿车及骑三轮车沿潍坊路同向行驶至此的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王兵承担事故主要责任，徐靠明承担事故次要责任，原告不承担事故责任。2014年7月经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人顾虎英因交通事故致1、左侧肩胛骨骨折，左肩关节活动受限，该损伤评定为XXX伤残。2、左侧第3-7肋骨骨折，右侧第5-6肋骨骨折，该损伤评定为XXX伤残。酌情给予治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。2014年8月，原告提起本案诉讼。
另查明，被告平安公司为豫HDXX**车辆提供道路交通强制责任保险及商业第三者责任保险，交强险责任限额为122，000元，商业第三者责任险限额为50万元，保险期间均自2013年6月16日至2014年6月15日。被告太平洋公司为津NWXX**车辆提供道路交通强制责任保险，交强险责任限额为122，000元，保险期间自2014年1月28日至2015年1月27日。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、住院费用清单、门急诊就医记录册、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、停车费发票、律师费发票等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告王兵负事故主责，徐靠明负事故次责，双方均同意王兵、徐靠明各按70%、30%承担赔偿责任，与法无悖，本院予以采纳。原、被告均同意被告平安公司、太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告所作之伤残鉴定，鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的�院伙食补助费、交通费、衣物损失费、鉴定费，本院予以确认；医疗费，2014年3月11日的医疗费发生于事发当日，原告主张系住院前诊断，符合常理，本院予以采信，2014年4月8日的医疗费单据虽无病历，但单据抬头为原告，就诊科室为创伤科，原告主张系其治疗发生，病历遗失，存在一定可能性，本院予以采信，关于非医保部分，亦为原告的合理支出，系原告因事故受伤所受损失，被告应予赔偿，故对原告主张之医疗费，本院予以全额支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，根据原告的伤情，主张过高，具体由本院依法确定；误工费，原告已超过退休年龄，且未提供任何误工损失证明，本院不予支持；营养费、停车费、律师费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾虎英精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金13，155.30元、护理费1，200元、交通费50元、医疗费10，000元、衣物损失费100元，合计27，505.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告顾虎英医疗费4，395.48元、住院伙食补�费203元、营养费1，680元、鉴定费1，260元，合计7，538.48元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾虎英精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金13，155.30元、护理费1，200元、交通费50元、医疗费10，000元、衣物损失费100元，合计27，505.30元；
四、被告王兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾虎英停车费98元、律师费3，500元，合计3，598元；
五、被告徐靠明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾虎英医疗费1，883.77元、住院伙食补助费87元、营养费720元、停车费42元、鉴定费540元、律师费1，500元，合计4，772.77元；
六、驳回原告顾虎英的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，988元，减半收取计994元，由原告顾虎英负担183元，被告王兵负担356元，被告徐靠明负担369元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
�害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外�
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。