山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1462号原告:张宝荣(死者郭守庆之妻),女,1951年6月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告:郭东枝(死者郭守庆之女)，女，1979年4月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告:郭东杰(死者郭守庆之子)，男，1987年9月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。三原告共同委托诉讼代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师。郭如雪，山东中捷律师事务所律师。被告：都风合，男，1978年2月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李宏伟，男，住东营市东营区，滨州市沾化区冯家镇南集村民委员会推荐。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。统一社会信用代码：91371600762860963X。负责人：丁希华，该公司总经理。委托诉讼代理人：常云雪，该公司职工。原告张宝荣、郭东枝、郭东杰与被告都风合、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭东枝、郭东杰及原告张宝荣、郭东枝、郭东杰共同委托诉讼代理人郑新兵，被告都风合委托诉讼代理人李宏伟，被告天安财险滨州支公司委托诉讼代理人常云雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝荣、郭东枝、郭东杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告都风合赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车等各项损失共计470000.95元；2.被告天安财险滨州支公司在事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型货车投保的交强险分项限额和商业三者险承保限额内优先赔付上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日18时许，原告亲属郭守庆驾驶电动自行车沿冯家村村内公路由北向南行驶至冯家镇冯家村内十字路口处时，与由西向东行驶的被告都风合驾驶的轻型货车相撞，致使郭守庆经抢救无效死亡、电动车损坏。本次事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告都风合承担事故的同等责任。另查明被告都风合所有鲁Ｍ×××××号轻型货车在被告天安财险滨州支公司分别投保动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告天安财险滨州支公司辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××于我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内，在经法院核实事故车辆驾驶员证件齐全且合法情况下，我司合情合理赔付三者损失，对于间接费用诉讼费等不予承担。被告都风合答辩意见与保险公司一致。经审理本院认定事实如下：2017年7月14日18时许，原告亲属郭守庆驾驶电动自行车沿冯家村村内公路由北向南行驶至冯家镇冯家村内十字路口处时，与由西向东行驶的被告都风合驾驶的轻型货车相撞，车辆损坏，事故发生后郭守庆被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，支付门诊诊疗费742.83元，后经抢救无效死亡。2017年8月18日，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2017]第176号道路交通事故认定书，认定原告亲属郭守庆承担事故的同等责任，被告都风合承担事故的同等责任。事故后，原告为维修电动车花费530元。另查明，都风合系其驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型货车车主。该车在被告天安财险滨州支公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险第三者责任险限额500000元及不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告亲属郭守庆事故发生时已63岁，户籍地为滨州市沾化区冯家镇南集村，系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、滨州市沾化区人民医院门诊收费票据、门诊病历及该院出具的居民死亡医学证明、滨州市公安局冯家派出所出具的死亡注销证明、滨州市沾化区殡仪馆出具的火化证明、郭守庆家庭关系证明、户口本及原被告无异议的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权应受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告都风合作为侵权人，应对原告合理损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告亲属郭守庆承担事故的同等责任，被告都风合承担事故的同等责任，该认定并无不当，且双方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”；《山东省实施办法》第六十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”。据此，本案原告之损失应由被告天安财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告天安财险滨州支公司在商业三者险责任限额内按65%的责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告各项损失如下：1.丧葬费28635元。按照山东省上年度城镇在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即28635元（57270元÷2）；2.死亡赔偿金237218元。原告亲属郭守庆系农村居民，原告虽主张其居住城镇打工，应按照城镇居民标准进行计算，但并未提交充分证据予以证实，故本院认定原告亲属郭守庆死亡赔偿金按农村居民标准计算，郭守庆死亡时年满63岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”，郭守庆死亡赔偿金按山东省上一年度农村居民人均纯收入13954元/年，按17年计算，其死亡赔偿金为237218元（13954元×17年）；3.医疗费742.83元。原告亲属郭守庆因住院治疗支付门诊诊疗费742.83元，原告提交了医疗费票据，本院对此予以认定。对于原告主张的100元尸体存放费、90元尸体料理费，因本院已支持原告的丧葬费，此为重复主张，本院不予支持；4.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属郭守庆死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及被告的承担能力，本院酌定为10000元；5.交通费1000元。原告因给受害人郭守庆处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数、原告居住地，酌情确定交通费为1000元；6.电动车损失530元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告天安财险滨州支公鲁Ｍ×××××8U号车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费742.83元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失530元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共110000元；交强险赔偿后不足部分计166853元，由被告天安财险滨州支公司在商业三者险责任限额内按65%的事故责任比例赔偿原告108454.45元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张宝荣、郭东枝、郭东杰111272.83元；被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张宝荣、郭东枝、郭东杰108454.45元；以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由原告张宝荣、郭东枝、郭东杰负担3754元，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  张成平人民陪审员  尹宪贻二〇一七年十月十九日书 记 员  高婷婷