福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第913号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某甲，无固定职业，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月1日被抓获，同月4日被刑事拘留，同�19日被取保候审，2014年11月17日被监视居住，2015年5月18日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。
原审被告人曾某乙，无固定职业，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月19日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年11月17日被监视居住，2015年5月18日被逮捕，同日变更强制措施为取保候审。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人曾某乙、曾某甲犯开设赌场罪一案，于2015年5月18日作出（2015）晋刑初字第1093号刑事判决。原审被告人曾某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人曾某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年年底至2013年4月间，被告人曾某乙伙同阮炳全、曾志雄、张益民（均已判决）及“耀东”（另案处理）在晋江市池店镇旧铺�铺村开设赌场，提供扑克牌为赌具以赌“班章”的形式组织他人进行赌博，从中抽头渔利，其中被告人曾某乙占该赌场15%的股份，并负责赌场的账目管理。该赌场雇佣黄建池、曾华斌、鲍佳俊、陈惠、黄光彩（均已被判刑）、曾良友、“矮子股”、“阿辉”（均另案处理）等人及被告人曾某甲负责抽水、记账、望风、暖场、看场、开车接送赌客等。其中，被告人曾某甲先后在该赌档里负责抽水、记账、发放工资等事务。2013年3月30日，该赌场曾被公安机关查获，查扣到赌资人民币18200元。现可查明，该赌场自2013年2月19日起至3月20日间，共非法获利人民币102500元，被告人曾某乙非法获利人民币15375元；被告人曾某甲从赌场非法获利人民币1600元。2013年11月1日，被告人曾某甲被厦门铁路公安处泉州东车站派出所民警抓获。2013年11月19日，被告人曾某乙主动到晋江市公安局�案。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人穆某、葛某、柯某的证言及辨认笔录、照片，证实2013年3月30日下午3时许，其三人到晋江市池店镇旧铺村新铺一简易搭盖房参与赌博时被公安机关查获。经辨认，柯某确认在该赌场内见过阮炳全。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录、照片，证实2012年年底，阮炳全打电话称他在池店镇开设一赌场，并曾几次让黄光彩开车载其到该赌场参赌，黄建池在该赌场帮忙。该赌场的股东有阮炳全、张益民及“耀东”、曾志雄等。
3、证人陈某乙的证言及辨认笔录、照片，证实自2012年年底到2013年正月，其跟陈某甲几次去阮炳全开设的赌场赌博，都是由黄光彩开车送过去。
4、证人曾某丙的证言，证实其有听说阮炳全在池店镇新铺村开设赌场。
5、证人丁某、袁某、李某的证言及辨认笔录、照片，综合证实阮炳全、张益民于2013年初在新�村开了一个赌档供人赌博，其本人曾参赌过。
6、证人林某的证言及辨认笔录、照片，证实其曾于2013年3、4月间到新铺村一赌场内参与赌场，在赌场内有见过阮炳全，也经常听其他人喊“大青”、“阿四”的名字，但其不认识此二人。其儿子曾某甲有参与在赌场里帮忙。
7、受案登记表、破案及抓获经过、投案证明、工作说明，综合证实案件的侦破及被告人曾某甲于2013年11月1日被厦门铁路公安处泉州东车站派出所民警抓获；被告人曾某乙于2013年11月19日主动到晋江市公安局投案。
8、提取笔录、记账单照片，证实公安机关从黄建池手机上提取了15张照片，其中记账单14张、现场照片1张。记账单中记录曾某甲从赌场领取到人民币1600元；自2013年2月19日至3月20日间，赌场共赢利人民币102500元。现场照片证实某一时间段的赌博现场情况。
9、刑事附带民事判决书，证实同案犯阮炳全、张益民、曾志雄、黄建池、曾华斌、蒋琴响、陈惠、鲍佳俊、黄光彩、曾少萍均因参与本案犯罪而被判处刑罚的事实。
10、行政处罚决定书，证明对相关参赌人员的处理情况。
11、户籍证明，证实两被告人的基本身份情况。
12、同案人曾良友的供述、辨认笔录及照片，证实2013年3月份前后，其受雇于阮炳全到新铺村的赌场帮忙，曾某甲在赌场里负责记账。
13、同案犯阮炳全的供述、辨认笔录及照片，证实2012年12月底，其与“耀东”商议一起在池店镇新铺村开设赌场，后其邀曾志雄、张益民、曾某乙入股。股份分配为：其占35%、张益民占20%、曾志雄、“耀东”与曾某乙均各占15%。其司机黄光彩负责接送赌客；曾志雄负责叫黄建池等人看场；张益民负责组织人员参赌；曾某乙负责管钱，并叫了曾某甲到赌场里帮忙管理。
14、同案犯张益民的供述，证实2012年年底至2013年4月间，其与阮炳全、曾志雄、“耀东”、曾某乙在池店镇新铺村开了一个赌场，以扑克牌为赌具赌“班章”，股份分配为：阮炳全占35%、其占20%、曾志雄、“耀东”与曾某乙均各占15%。曾某乙负责赌场账目，叫了曾某甲到赌场里帮忙记账。各个股东还分别叫了黄建池、鲍佳俊、黄光彩、曾良友及“设啊”、“股啊”、“小李”等人到赌场帮忙。
15、同案犯曾志雄的供述、辨认笔录及照片，证实2013年2月份左右，其与阮炳全、张益民、曾某乙、“耀东”在池店镇新铺村合伙经营一个赌场。阮炳全负责寻找赌博场地，并叫了黄光彩负责载赌客；“耀东”叫了一个年轻人到赌场抽水；曾某乙负责赌场的账目并叫了曾某甲帮忙记账；其叫了黄建池、曾华斌到赌场帮忙管理，黄建池叫了陈惠、鲍佳俊、陈冬海等人去帮忙暖场；张益民叫了“矮子股”去赌场帮忙�
16、同案犯黄建池的供述、辨认笔录及照片，证实2012年10月份开始，阮炳全、张益民、曾志雄（外号“阿四”）、“耀东”、曾某乙在晋江市池店镇新铺合伙开设一个赌场，利用扑克牌为赌具以“班章”的形式组织他人进行赌博。其与陈冬海、蒋琴响、鲍佳俊、陈惠等人都是在赌场里看场拿补贴，凑人气的。该赌档每天的参赌人员都有五六十人。赌档最初是由一个外地人负责财务，后来由“村长”接手。每天赌档结束后其都会用手机将账目情况拍照下来发给曾志雄。公安机关从其手机中提取到14张记账单照片，其中一张是曾某乙记的，是记录自2013年2月19日至3月20日间，赌场共赢利人民币102500元，另外13张是记录2013年4月份的收支情况，分别由张益民和曾某甲记录。
17、同案犯曾少萍的供述，证实2013年二、三月份的时候，阮炳全、“阿四”在池店镇新铺村开了一个�场。
18、同案犯蒋琴响的供述，证实阮炳全在新铺开了个赌场，曾少萍让其到赌场帮忙收“回水”。黄建池、鲍佳俊、陈惠在该赌场看场。
19、同案犯黄光彩的供述、辨认笔录及照片，证实阮炳全、张益民在池店镇新铺村的赌场里有股份。曾某甲有打电话叫其载赌客到赌场进行赌博，也有付过工资给其。其曾在赌场中见过曾某乙。
20、同案犯曾华斌的供述、辨认笔录及照片，证实阮炳全与人合伙在池店镇新铺村开设一赌场，利用扑克牌赌“班章”。曾某甲负责赌场的财务，曾良友负责外围望风，其与黄建池、陈惠、鲍佳俊等人在赌场里看场、暖场的事实。
21、同案犯鲍佳俊的供述、辨认笔录及照片，证实2012年10月份，阮炳全、张益民、曾志雄、“亚东”合伙在池店镇新铺村开设一赌场。其与陈惠、“阿辉”、黄建池、曾华斌等人在赌场帮忙看场；曾某甲和黄建�一起在赌场内负责记账、发工资。
22、同案犯陈惠的供述、辨认笔录及照片，证实2013年3月份，其跟随黄建池到池店镇新铺村的赌场帮忙看场。曾某甲在赌场里负责抽水。
23、被告人曾某乙的供述、辨认笔录及照片，供认2013年2月份左右，阮炳全称与张益民、“阿四”（系曾志雄）、“耀东”合伙在新铺村开了间赌档，并邀其入股。赌场股份分配为：阮炳全占35%、张益民占20%、其与曾志雄、“耀东”各占15%。其在赌场里负责日常的资金账务结算，并叫曾某甲到赌场里帮其一起记账。曾良友在赌场里做杂活。公安机关提取到的14张赌场账单照片，编号1的账单系其记录的，内容为2013年2月19日至3月20日的收支总数，该时间段赌场在扣除一切开支后纯利润为人民币102500元，编号为2-14的为2013年4月份的一些账目。
24、被告人曾某甲的供述、辨认笔录及照片，证实2013年初，�在新铺村阮炳全开设的赌场内帮忙记账、发工资、看水、抽水、打杂，赌档平均每天有八九千元左右的抽水。曾某乙在该赌场内有股份，介绍其到赌场内赚点钱，其陆陆续续在赌场里帮约有一个月，共领到2000元左右的报酬。
原判认为，被告人曾某乙结伙非法开设赌场供他人进行赌博，从中抽头渔利；被告人曾某甲明知他人开设赌场仍予以提供直接的帮助，其行为均已构成开设赌场罪。被告人曾某乙参与赌场的经营并分红，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曾某甲受雇参与犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可从轻处罚；被告人曾某乙具有自首情节，可从轻处罚；被告人曾某甲具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人曾某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。三、追缴各被告人曾某乙、曾某甲的违法所得分别为人民币15375元、1600元。
上诉人曾某甲诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出上诉人曾某甲受雇参与本案犯罪，系从犯，其参与时间短，犯罪情节较轻，且归案后能够如实供述罪行，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人曾某甲先后在涉案赌档里负责抽水、记账、发放工资等事务的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。
本院认为，原审被告人曾某乙结伙非法开设赌场供他人进行赌博，从中抽头渔利；上诉人曾某甲明知他人�设赌场仍予以提供直接的帮助，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人曾某乙参与赌场的经营并分红，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人曾某甲受雇参与犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可从轻处罚。原审被告人曾某乙在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人曾某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾某甲及其辩护人提出的原判量刑过重，请求对曾某甲改判较轻刑罚并适用缓刑的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 张爱玲
代理审判员 吴飞普
二〇一五年八月十三日
书 记 员 庄惠平