东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初1799号原告：张在安，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。原告：隋翠霞，女，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。两原告共同委托诉讼代理人：蒋霞，山东广道律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所实习律师。被告：韩文勇，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张利利，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秋燕，山东领先律师事务所律师。被告：王春玉，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告：韩国华，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告张在安、隋翠霞与被告韩文勇、王春玉、韩国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张在安及原告张在安、隋翠霞的共同委托诉讼代理人蒋霞、刘玉娟，被告韩文勇委托诉讼代理人张利利、苏秋燕到庭参加诉讼，被告王春玉、韩国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张在安、隋翠霞共同委托诉讼代理人蒋霞、刘玉娟，被告韩文勇委托诉讼代理人苏秋燕到庭参加诉讼，被告王春玉、韩国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在安、隋翠霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩文勇、王春玉偿还原告借款1469843.85元、利息369884元，共计1839727.85元，并支付自2016年3月11日起到实际还款之日以1469843.85元为基数，按月利率3%计算的逾期违约金；2.依法判令被告韩国华对上述欠款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告韩文勇与被告王春玉是夫妻关系。自2014年10月16日至2015年5月28日，被告韩文勇先后8次向原告借款1469843.85元。到2016年3月1日原、被告达成还款协议，并定于2016年3月10日前归还借款本息1839727.85元，如到期未还支付自2016年3月11日起以1469843.85元为基数，按月利率3%计算的逾期违约金，被告韩国华自愿承担连带责任保证。还款到期后原告多次找被告索要借款，被告均以资金困难为由拒付。被告韩文勇辩称，一、还款协议是被告受胁迫后出具的，不是被告的真实意思表示；二、对借款本金数额有异议，2014年11月14日10000元的借款不存在，系原告虚构，该笔借款既无借条又无收条也没有转款凭证，被告并未收到该笔借款，借贷关系不成立；三、利息约定超过法律规定，对超出部分不应支持。另外2014年10月16日及2014年11月1日的借款中，其中有400000元左右的款项是被告为投资卷帘厂（东营市纳瑛防水材料有限公司）的投资款，后原告隋翠霞也投资入伙，并在2017年1月擅自将被告的股份转让给他人，因此被告该笔借款中的400000元数额应予抵销。被告王春玉向本院提交书面答辩意见，辩称，被告王春玉不应对借款承担连带责任。被告王春玉与被告韩文勇早已分居，被告王春玉对被告韩文勇向原告借款以及借款的整个过程客观上并不知情，双方也无为共同生活或经营共同举债的事先合意，事后也无从被告韩文勇的举债中受过任何的实质收益，原告对此也并未提供充分的事实证据加以证明，本案借款债务应认定为个人债务，被告王春玉不承担归还责任。被告韩国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩文勇经由被告韩国华担保分别于2014年10月16日向原告张在安借款400000元，约定借款期限为4个月，月利息为1.8%；2014年11月1日向原告隋翠霞借款250000元，借款期限为6个月，月利息为1.8%；2014年11月8日向原告隋翠霞借款300000元，借款期限为6个月，月利息为1.5%；2014年11月14日向原告隋翠霞借款10000元，未约定借款期限及利息；2014年12月28日，向原告隋翠霞借款9843.85元，未约定还款期限和利息，该笔借款注明为“韩陈支电费”；2015年2月14日，向原告隋翠霞借款100000元，约定借款期限为6个月，月利息为2%；2015年5月23日，向原告隋翠霞借款100000元，约定借款期限3个月，月息为1.5%；2015年5月28日，向原告隋翠霞借款300000元，约定借款期限为6个月，月利息为1.8%；并分别约定如双方发生纠纷由东营市东营区人民法院裁决，原告张在安、隋翠霞分别以银行转账、承兑汇票和现金的形式履行了上述借款的出借义务。被告韩文勇、韩国华未按约履行还款及保证义务。2016年3月1日，原告张在安、隋翠霞（甲方、债权人）与被告韩文勇（乙方、借款人）、韩国华（丙方、担保人）签订还款协议书一份，约定自2014年10月16日到2015年5月28日，乙方韩文勇先后8次向甲方隋翠霞、张在安借款共计人民币1469843.85元，并由丙方韩国华提供连带保证担保。其中1.2014年10月16日借款400000元，（此款于2014年10月16日打入借款人韩文勇指定的韩国华尾号为4036账户70000元、于2014年10月14日以手机转账方式打入韩国华账户30000元、300000元以银行承兑汇票支付）；2.2014年11月1日借款250000元（此款于2014年11月1日以手机转款方式打入了借款人韩文勇指定的付海军账户200000元、向韩国华账户支付13000元、余款以现金方式支付）；3.2014年11月18日借款300000元（此款于2014年11月8日以手机转账方式分六笔打入了借款人韩文勇指定的韩国华账户）；4.2014年11月14日借款10000元（此款以现金方式支付）；5.2014年12月28日借款9843.85元（该笔借款以现金支付）；6.2015年2月14日借款100000元（此款以银行承兑汇票方式支付）；7.2015年5月23日借款100000元（此款于2015年5月27日以手机转账方式打入借款人韩文勇指定的唐汝欣账户100000元）；8.2015年5月28日借款300000元（此款于2015年6月4日打入了借款人韩文勇指定的韩少华6222032304001137761账户）。三方确认截止2016年2月29日，本金为1469843.85元，利息为369884元，约定于2016年3月10日前一次性还清，如借款人2016年3月10日前不能归还本息，借款人同意以1469843.85为基数自2016年3月11日起按月利率3%计算逾期违约金，丙方自愿对以上本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限为本协议约定的还款到期之日起两年。两原告分别在甲方处签名、按手印，被告韩文勇在乙方处签名、按手印，被告韩国华在丙方处签名、按手印。被告韩文勇称涉案借款系用于投资。还款协议书签订后，三被告未向两原告偿还过借款本金及利息。另查明，被告韩文勇与被告王春玉系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告张在安与原告隋翠霞系夫妻关系。本院认为，根据原告提交的借条、收到条、转款凭证以及还款协议书能够认定原告隋翠霞、张在安与被告韩文勇之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两原告向被告韩文勇提供借款后，被告韩文勇应按时偿还借款，引起纠纷系被告韩文勇未按时偿还借款所致。两原告要求被告韩文勇偿还借款1469843.85元，证据充分，理由正当，本院予以支持。还款协议中确认的利息369884元，其系按照借条约定计算，符合法律规定，本院予以支持。被告韩文勇与被告王春玉系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王春玉虽提交书面答辩意见称其与被告韩文勇早已分居，对涉案借款不知情，涉案借款未用于家庭共同生活，其未在借款中受益，但未到庭参与举证、质证；被告韩文勇也未提供证据证明其与两原告明确约定为个人债务，或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且两原告知道该约定；因此，该借款应为夫妻共同债务，应由被告韩文勇与被告王春玉共同偿还。被告韩国华自愿为涉案借款承担连带责任保证，两原告向其主张权利未超过约定的保证期间，被告韩国华应对上述债务承担连带清偿责任，被告韩国华承担保证责任后，有权向被告韩文勇、王春玉追偿。两原告主张按照月利率3%计算逾期违约金，不符合法律规定，本院按照年利率24%予以支持，超出部分，本院不予支持。被告韩文勇辩称还款协议书系受两原告胁迫所签订以及所借款项数额有虚构，未提供证据予以证实，对其抗辩，本院不予采信。被告韩文勇主张原告隋翠霞擅自将其股份转让，借款中的400000元应予抵销，股份转让与本案不是同一法律关系，对被告韩文勇的抗辩，本院不予采信。被告王春玉、韩国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩文勇、王春玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张在安、隋翠霞借款1469843.85元及利息369884元，并支付上述借款自2016年3月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期违约金；二、被告韩国华对上述款项承担连带清偿责任；三、被告韩国华承担保证责任后，有权向被告韩文勇、王春玉追偿；四、驳回原告张在安、隋翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21358元，由被告韩文勇、王春玉、韩国华负担；财产保全费5000元，由被告韩文勇、王春玉、韩国华负担；公告费260元，由原告张在安、隋翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  杨美香代理审判员  杨江娇人民陪审员  张广松二〇一七年六月二十九日书 记 员  于 芳