wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9021刑初222号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人苏一某，男，汉族。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人苏一某犯贩卖毒品罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员吴玑洲出庭支持公诉，被告人苏一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日上午，被告人苏一某(手机号码18876034422)接到王一某（手机号码15008911001）联系购买毒品海洛因的电话后，在定安县龙河镇茶根糖厂附近的天涯水泥店和王氏水泥店门口处贩卖1包毒品给王一某，得款90元。交易完成后，被告人苏一某和王一某便被定安县公安局执勤民警查获，当场从被告人苏一某身上缴获毒品20包、现金人民币260元、手机2个，摩托车一辆；缴获王一某刚刚与被告人苏一某购买的毒品1包。
经称量，扣押的21包毒品净重1克。
海南省公安厅物证鉴定中心《检验报告书》（琼公司法（理化）字[2016]1039号）检验：送检的1至21号检材中随机抽检了11号共计0.57克的检材，1至11号检材中均检出海洛因成份。
另查明，扣押被告人苏一某人民币260元属毒资，毒品海洛因21小包属违禁品，手机二部属贩卖毒品通讯工具，摩托车一辆属贩卖毒品交通工具。
上述事实，被告人苏一某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品21包、毒资260元、手机2部、摩托车1辆；常住人口登记、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明、封装笔录、取样笔录、称量笔录等；检验报告书；王一某的辨认笔录；证人王一某的证言；被告人苏一某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏一某违反国家毒品管理规定,贩卖毒品贩卖海洛因1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人苏一某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人苏一某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻情节。扣押被告人苏一某贩卖毒品通讯工具手机二部、贩卖毒品交通工具摩托车一辆、毒资人民币260元以及违禁品毒品21小包，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏一某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的手机二部、摩托车一辆和存放在公安机关的毒品海洛因21小包、人民币260元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
dhyittxkist05zevlu3
案件唯一码
|
审 判 员 崔 书
二○一六年十一月二十三日
书 记 员 王 萄
---|---
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：崔书撰稿：崔书校对：王萄印制：王萄
海南省定安县人民法院2016年11月23日印制
海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9021刑初222号公诉机关定安县人民检察院。被告人苏一某，男，汉族。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人苏一某犯贩卖毒品罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员吴玑洲出庭支持公诉，被告人苏一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日上午，被告人苏一某(手机号码18876034422)接到王一某（手机号码15008911001）联系购买毒品海洛因的电话后，在定安县龙河镇茶根糖厂附近的天涯水泥店和王氏水泥店门口处贩卖1包毒品给王一某，得款90元。交易完成后，被告人苏一某和王一某便被定安县公安局执勤民警查获，当场从被告人苏一某身上缴获毒品20包、现金人民币260元、手机2个，摩托车一辆；缴获王一某刚刚与被告人苏一某购买的毒品1包。经称量，扣押的21包毒品净重1克。海南省公安厅物证鉴定中心《检验报告书》（琼公司法（理化）字[2016]1039号）检验：送检的1至21号检材中随机抽检了11号共计0.57克的检材，1至11号检材中均检出海洛因成份。另查明，扣押被告人苏一某人民币260元属毒资，毒品海洛因21小包属违禁品，手机二部属贩卖毒品通讯工具，摩托车一辆属贩卖毒品交通工具。上述事实，被告人苏一某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品21包、毒资260元、手机2部、摩托车1辆；常住人口登记、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明、封装笔录、取样笔录、称量笔录等；检验报告书；王一某的辨认笔录；证人王一某的证言；被告人苏一某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏一某违反国家毒品管理规定,贩卖毒品贩卖海洛因1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人苏一某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人苏一某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻情节。扣押被告人苏一某贩卖毒品通讯工具手机二部、贩卖毒品交通工具摩托车一辆、毒资人民币260元以及违禁品毒品21小包，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏一某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的手机二部、摩托车一辆和存放在公安机关的毒品海洛因21小包、人民币260元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。⺀dhyittxkist05zevlu3案件唯一码审 判 员 崔 书二○一六年十一月二十三日书 记 员 王 萄附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审核：崔书撰稿：崔书校对：王萄印制：王萄海南省定安县人民法院2016年11月23日印制
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第864号
原告大唐信阳华豫发电有限责任公司。
法定代表人范龙强，该公司经理。
被告信阳德海置业有限公司。
法定代表人刘海涛。
被告信阳市第一建筑工程公司。
法定代表人余启明。
被告河南九州建筑工程有限公司。
法定代表人杨斌厚。
本院在审理原告大唐信阳华豫发电有限责任公司诉被告信阳德海置业有限公司、信阳市第一建筑工程公司、河南九州建筑工程有限公司财产损害责任纠纷一案中，原告以已协商为由于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大唐信阳华豫发电有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费14430元，由原告承担。
审 判 长 余亚萍
审 判 员 陈政泽
人民陪审员 胡国铭
二〇一四年四月十八日
书 记 员 周啟全
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第864号
原告韩某某，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。
被告崔某甲，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，住平乡县。
原告韩某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍，我与被告在未深入了解的情况下，于2008年9月8日登记结婚。某年农历某月某日生一子取名崔某乙，现儿子随被告一起生活。因婚前缺乏了解，二人性格不合，且被告脾性暴虐，经常对我实施家庭暴力。2009年农历12月被告对我大打出手，无奈我回娘家居住，与被告分居至今。为解除这段痛苦婚姻，我于2011年起诉请求与被告离婚，平乡县人民法院作出（2011）平民初字第006号判决书，判决驳回我的离婚诉讼请求。2012年我再次起诉与被告离婚，平乡县人民法院作出（2012）平民初字第255号民事裁定书，因我未按时到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。我与被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。为此，我第三次提起离婚诉讼，请求法院判令我与被告离婚；平分共同财产及债务，返还原告个人财产；婚生子随我一起生活并由被告负担抚育费。
被告崔某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年9月8日登记结婚，某年农历某月某日生一子取名崔某乙，现随被告崔某甲一起生活。原告于2011年和2012年两次提起离婚诉讼，（2011）平民初字第006号民事判决书判决驳回原告离婚诉讼请求，（2012）平民初字第255号民事裁定书裁定按撤诉处理。
以上审理事实，有平乡县婚姻登记处证明、（2011）平民初字第006号判决书，（2012）平民初字第255号民事裁定书和原告的陈述在案佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，可视为夫妻感情确已破裂。原、被告经人介绍后，草率结婚，婚后原告以二人性格不合、夫妻感情破裂、无法共同生活为由，先后三次向法院起诉离婚。原告第一次起诉离婚时，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求，给双方一个重新和好的机会，但二人夫妻关系仍未改变，双方互不履行夫妻义务。原告再次提起离婚诉讼，经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，放弃调解和好的机会，可视为原、被告夫妻感情确已破裂。故原告起诉离婚，本院予以支持。因婚生男孩崔某乙今年已满4周岁，随被告崔某甲生活时间较长，改变生活环境对孩子成长明显不利，原告请求崔某乙随其生活，本院不予支持。按照相关法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，结合当地生活标准，原告每年应承担崔某乙的抚养费为140元／月×12月＝1680元。原告要求被告返还婚前财产及平分共同财产及债务请求，因其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）之规定，判决如下：
准许原告韩某某与被告崔某甲离婚。
二、婚生儿子崔某乙随被告崔某甲一起生活，自2014年起原告韩某某每年六月一日前给付崔光辉当年的抚养费1680元，至崔光辉18周岁止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王赞改
二〇一三年十一月二十日
书记员 聂新刚
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第864号
原告韩某某，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。
被告崔某某，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，住平乡县。
原告韩某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍，我与被告在未深入了解的情况下，于2008年9月8日登记结婚。某年农历某月某日生一子取名崔某乙，现儿子随被告一起生活。因婚前缺乏了解，二人性格不合，且被告脾性暴虐，经常对我实施家庭暴力。2009年农历12月被告对我大打出手，无奈我回娘家居住，与被告分居至今。为解除这段痛苦婚姻，我于2011年起诉请求与被告离婚，平乡县人民法院作出（2011）平民初字第006号判决书，判决驳回我的离婚诉讼请求。2012年我再次起诉与被告离婚，平乡县人民法院作出（2012）平民初字第255号民事裁定书，因我未按时到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。我与被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。为此，我第三次提起离婚诉讼，请求法院判令我与被告离婚；平分共同财产及债务，返还原告个人财产；婚生子随我一起生活并由被告负担抚育费。
被告崔某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年9月8日登记结婚，某年农历某月某日生一子取名崔某乙，现随被告崔某某一起生活。原告于2011年和2012年两次提起离婚诉讼，（2011）平民初字第006号民事判决书判决驳回原告离婚诉讼请求，（2012）平民初字第255号民事裁定书裁定按撤诉处理。
以上审理事实，有平乡县婚姻登记处证明、（2011）平民初字第006号判决书，（2012）平民初字第255号民事裁定书和原告的陈述�案佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，可视为夫妻感情确已破裂。原、被告经人介绍后，草率结婚，婚后原告以二人性格不合、夫妻感情破裂、无法共同生活为由，先后三次向法院起诉离婚。原告第一次起诉离婚时，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求，给双方一个重新和好的机会，但二人夫妻关系仍未改变，双方互不履行夫妻义务。原告再次提起离婚诉讼，经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，放弃调解和好的机会，可视为原、被告夫妻感情确已破裂。故原告起诉离婚，本院予以支持。因婚生男孩崔某乙今年已满4周岁，随被告崔某某生活时间较长，改变生活环境对孩子成长明显不利，原告请求崔某乙随其生活，本院不予支持。按照相关法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，结合当地生活标准，原告每年应承担崔某乙的抚养费为140元／月×12月＝1680元。原告要求被告返还婚前财产及平分共同财产及债务请求，因其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）之规定，判决如下：
准许原告韩某某与被告崔某某离婚。
二、婚生儿子崔某乙随被告崔某某一起生活，自2014年起原告韩某某每年六月一日前给付崔光辉当年的抚养费1680元，至崔光辉18周岁止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王赞改
二〇一三年十一月二十日
书记员 聂新刚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第745-1号
申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里。
代表人祖邵巍，行长。
委托代理人张艳波，黑龙江率行律师事务所律师。。
被执行人李中长，住哈尔滨市道里。
被执行人赵海森，住哈尔滨市道里。
黑龙江哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二商初字第653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人李中长、赵海森给付给付借款本金587713.52元及利息22798.69元。
本院在执行中查明，被执行人李中长、赵海森暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文彬
审 判 员 刘 石
人民陪审员 张 岩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐海昌
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终504号
上诉人（原审被告）：安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司，住所地凤台县刘集乡凤城大道西段北侧“金地华府”小区，统一社会信用代码91340421689773854K。
负责人：李多先，公司经理。
委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕英福，安徽震一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：桂灿灿，男，1989年12月23日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司因与被上诉人桂灿灿房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市凤台县人民法院（2016）皖0421民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，一审原告桂灿灿于2017年5月19日提出撤回一审起诉，同时，二审上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司申请撤回上诉。
本院认为，一审原告桂灿灿在本案审理期间提出撤回起诉，上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司同意桂灿灿撤回一审起诉请求的同时申请撤回上诉，双方请求均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司撤回上诉；
二、撤销安徽省淮南市凤台县人民法院（2016）皖0421民初2104号民事判决；
三、准许桂灿灿撤回起诉。
一审案件受理费68元，减半收取34元，由桂灿灿负担。二审案件受理费68元，减半收取34元，由安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司负担。
审判长 卞九龙
审判员 王元元
审判员 张 晨
二〇一七年五月××日
书记员 刘 榴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百五十四条第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终504号上诉人（原审被告）：安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司，住所地凤台县刘集乡凤城大道西段北侧“金地华府”小区，统一社会信用代码91340421689773854K。负责人：李多先，公司经理。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕英福，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂灿灿，男，1989年12月23日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司因与被上诉人桂灿灿房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市凤台县人民法院（2016）皖0421民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，一审原告桂灿灿于2017年5月19日提出撤回一审起诉，同时，二审上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司申请撤回上诉。本院认为，一审原告桂灿灿在本案审理期间提出撤回起诉，上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司同意桂灿灿撤回一审起诉请求的同时申请撤回上诉，双方请求均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司撤回上诉；二、撤销安徽省淮南市凤台县人民法院（2016）皖0421民初2104号民事判决；三、准许桂灿灿撤回起诉。一审案件受理费68元，减半收取34元，由桂灿灿负担。二审案件受理费68元，减半收取34元，由安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司负担。审判长  卞九龙审判员  王元元审判员  张 晨二〇一七年五月××日书记员  刘 榴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初5354号
原告：靖江市和盛房地产经营管理有限公司，统一社会信用代码9132128266895914X4，住所地靖江市车站路77号。
法定代表人：张瑞武，总经理。
委托诉讼代理人：钱利萍，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告：吴洪，男，1973年7月10日生，住。
原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司与被告吴洪为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市和盛房地产经营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈卫琴
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 磊
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终153号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：易汉湘，男，1977年4月21日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人易汉湘劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人易汉湘达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年二月二十八日
书记员 周 立
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更993号
罪犯曹庭勇，男，1982年3月23日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2010年7月29日作出（2010）川凉中刑初字第101号刑事判决，以被告人曹庭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2009年10月27日起至2024年10月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2013年1月15日对其减刑一年一个月；2014年9月28日对其减刑一年。减刑后刑期至2022年9月26日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯曹庭勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯曹庭勇减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯曹庭勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯曹庭勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获定量考核积分110.1分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹庭勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹庭勇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初385号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人严某，男，1984年9月21日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，高中文化，现住包头市；因本案于2017年6月1日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年6月6日被包头市昆都仑区人民检察院取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）406号起诉书指控被告人严某犯故意毁坏财物罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年11月11日21时30分许，被告人严某乘坐证人李某的轿车来到昆区某小区某单元门口，看见被害人郭某停放在道路上的一辆白色本田CRV阻挡了去路，被告人严某遂下车用脚蹬踹该车辆的左侧车门及左侧后视镜，后用一辆自行车砸向该车辆的后备箱。事后，被告人严某与李某驾车离开现场。经依法鉴定，受损车辆财产损失价值6113.53元人民币。
案发后，被告人家属赔偿了被害人财产损失并获得对方谅解。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、发票、结算单、到案经过、常住人口基本信息、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人严某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人严某因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对公诉机关指控被告人严某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人严某犯罪后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条第一款之规定，判决如下：
被告人严某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭超
二〇一七年九月十八日
书记员 李蓝
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执69号
权利人昌黎县人民法院。
法定代表人曹敬东。组织机构代码：××。
被执行人王祥。
昌黎县人民法院申请王祥罚金一案，昌黎县人民法院作出的（2015）昌刑初字第366号刑事判决书已经发生法律效力。昌黎县人民法院于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人王祥无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2015）昌刑初字第366号刑事判决书判决罚金部分中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王耀河
二〇一六年三月二十四日
书记员 梁文胜
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初748号
原告曹军，男，汉族。
被告陈兆仁，男，汉族。
本院在审理原告曹军与被告陈兆仁劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹军的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应依法予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹军负担。
审判员 杨亚君
二〇一六年三月十六日
书记员 周淑芳
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保73号
申请人：田宝兴，男，1970年5月30日出生，住永年区。
被申请人：薛小波，男，1980年6月17日出生，住永年区。
申请人田宝兴与被申请人薛小波交通事故责任纠纷一案，于2017年3月6号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人薛小波驾驶的蒙Ａ×××××号小型普通客车一辆，已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人薛小波驾驶的蒙Ａ×××××号小型普通客车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服�裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝芬霞
二〇一七年三月六日
代印
书记员 夏 燕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执717号
申请执行人段晓霞。
被执行人庆阳德隆汽车销售有限公司。
法定代表人李尚鸿，该公司总经理。
被执行人李尚鸿。
本院在执行申请执行人段晓霞与被执行人庆阳德隆汽车销售有限公司、李尚鸿定金合同纠纷一案中，经查：被执行人李尚鸿系庆阳德隆汽车销售有限公司法人，现被执行人李尚鸿因涉嫌犯罪已被逮捕，公司也已关闭，目前无财产可供执行。申请执行人段晓霞亦未能向本院提供出被执行人庆阳德隆汽车销售有限公司、李尚鸿可供执行的财产线索。经征求申请执行人段晓霞意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1002执717号案的本次执行程序。
申请执行人段晓霞发现被执行人庆阳德隆汽车销售有限公司、李尚鸿有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 张 超
审判员 惠志坚
二〇一六年十月十七日
书记员 尚 斌
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人蓝德桥，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年11月14日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月18日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人蓝德桥涉嫌犯盗窃罪一案，由梧州市万秀区人民检察院于2015年7月22日以梧万检诉刑诉（2015）123号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人蓝德桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年3月19日7时35分许，被告人蓝德桥在本市新兴一路新兴粮店门口对出路边，用手拉开被害人梁某停放在该处的助力车车桶，盗走其在车桶内的一个蓝色牛仔布包，包内有现金人民币700元、一台价值人民币1615元的白色步步高X3S手机等物。
2.2015年3月21日8时40分许，被告人蓝德桥在本市新兴一路新兴粮店门口对出路边，用手拉开被害人张某甲停放在该处的一辆电动车车桶，盗走被害人放在车桶内的一台价值人民币1956元的白色IpadMini2（16G）平板电脑。
3.2015年3月22日，被告人蓝德桥在本市新兴一路新兴市场垃圾场附近，用T型开锁钥匙撬开被害人张某乙停放在该处的女装摩托车车尾箱，盗走被害人放在车尾箱内的一只黑色手袋，袋内有铁通手机一部、现金人民币200元、一台价值人民币368元的三星GT-I8552手机。
案发后，公安机关依法扣押了被盗的三星GT-I8552手机及作案工具T型强开钥匙、手提袋，并将手机发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、张某甲、张某乙的陈述，手机销售单、平板电脑网上订单信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及赃物照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝德桥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。蓝德桥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。蓝德桥归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝德桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人蓝德桥退赔给被害人梁韵人民币2315元；退赔给被害人张婷人民币1956元；退赔给被害人张惠玲人民币200元。
三、公安机关扣押的作案工具T型强开钥匙、手提袋，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李 勉
二〇一五年八月四日
书 记 员 林思雅
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第152号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1971年10月18日出生，汉族，高安市人，驾驶员，高中文化，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月20日被万载县公安局刑事拘留，2015年7月27日被万载县公安局取保候审，2015年10月29日本院决定继续取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，向本院提出公诉。本院于2015年10月29日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院代理检察员周娜出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月19日早晨，被告人黄某甲驾驶赣CN0X**重型自卸车从万载县长途汽车站方向经320国道往万载县马步乡布城村方向行驶。7时15分许，该车行驶至320国道万载县马步乡郭村村路段时，碰撞到正在横过马路的行人黄某乙，造成黄某乙受伤的道路交通事故。经法医鉴定，黄某乙的损伤程度为重伤二级。经认定，被告人黄某甲应负此次事故的全部责任。另查明，黄某甲驾驶的赣CN0X**重型自卸货车在事故发生前不符合机动车安全行驶的技术规范的要求，且系严重超载。
事故发生后，被告人黄某甲拨打了“120”、“110”，一直在现场等候交警来现场处理。2015年7月24日，被告人黄某甲与黄某乙达成赔偿协议，由被告人黄某甲先行垫付4万元医疗费，其余损失待黄某乙出院后另行协商或通过司法途径解决。黄某乙对被告人黄某甲予以谅解。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某甲的供述、证人刘某某的证言、过磅单、谅解书、赔偿协议书、收条、法医学活体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆技术检验意见书、道路交通事故现场勘验笔录、到案说明、常住人口信息表等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全法规，明知是具有安全隐患的车辆而驾驶运行，且严重超载，引发交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲在发生事故后自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿部份损失后与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周苏琴
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 卢 珊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初505号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人唐凤胜，男，1964年12月21日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。曾因犯盗窃罪于1989年3月22日被原县级玉林市人民法院判处有期徒刑两年；2001年10月18日因犯盗窃罪被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年11月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人吕乐才（曾用名吕天才），男，1968年5月14日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，文盲，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月17日羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人唐华军（曾用名唐海华），男，1969年8月4日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉州区。曾因犯盗窃罪于1999年12月15日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑12年；因犯盗窃罪于2012年8月23被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2014年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉〔2017〕461号起诉书指控被告人唐凤胜、唐华军犯盗窃罪；被告人吕乐才犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于同月11日受理，因本案不宜适用简易程序审理，本院于同月30日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈莉出庭支持公诉，被告人唐凤胜、唐华军、吕乐才到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2016年10月12日21时许，被告人唐凤胜、唐华军窜到玉林市玉州区南江街道坡塘村的玉林市百润农业投资有限公司仓库，将赖某放在仓库内的62袋中药材良姜盗走，后由唐凤胜将该批药材运至玉林市玉州区南江街道广恩村邓屋祠堂附近存放。盗得药材后，唐凤胜让被告人吕乐才联系买家销售药材，吕乐才明知该批中药材良姜系赃物，仍帮寻找买家，并主动联系车主赵某于2016年10月17日18时许，将该批中药材良姜运到玉林市玉州区石子岭地磅处卖给陈某，在交易中被公安机关查获。案发后，公安机关已将缴获的中药材良姜返还失主赖某。经鉴定，涉案中药材良姜价值人民币31125元。
另查明，被告人唐凤胜因犯盗窃罪于1989年3月22日被原县级玉林市人民法院判处有期徒刑两年；2001年10月18日因犯盗窃罪被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年11月8日刑满释放。被告人唐华军曾因犯盗窃罪于1999年12月15日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑12年；因犯盗窃罪于2012年8月23日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2014年1月27日刑满释放。
对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐凤胜、唐华军的行为已构成盗窃罪。被告人吕乐才的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定对被告人唐凤胜、唐华军、吕乐才定罪科刑。被告人唐凤胜、唐某故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人吕乐才已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人唐凤胜、唐华军对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。
被告人吕乐才对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人唐凤胜、唐华军、吕乐才在开庭审理过程中亦无异议，且有受理登记表，失主赖某陈述，证人李某、赵某、陈某证言，抓获经过，现场辨认笔录指认赃物照片，辨认笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单，领条，玉林市价格认证中心玉价刑认[2016]517号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人吕乐才缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，被告人唐凤胜、唐华军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公机机关指控被告人唐凤胜、唐华军犯盗窃罪成立。被告人吕乐才明知是犯罪所得的赃物而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人吕乐才的罪名成立。被告人唐凤胜、唐华军共同实施盗窃，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人远均积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐凤胜、唐华军因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
被告人吕乐才已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人唐凤胜、唐华军、吕乐才归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人唐凤胜、唐华军、吕乐才犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐华军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2019年1月24日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人唐凤胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起至2018年10月16日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吕乐才犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起至2017年11月16日止；已缴纳罚金一千元，其余罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 吴 红
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘美燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初10087号
申请人：曹泽城。
委托代理人：何政欣，广东笃法律师事务所律师。
被申请人：林伟涛。
被申请人：深圳市中业交通工程有限公司。
法定代表人：麦荣豪。
被申请人：深圳市交通公用设施建设中心。
负责人：张志锋。
本院在审理申请人曹泽城诉被申请人林伟涛、深圳市中业交通工程有限公司、深圳市交通公用设施建设中心建设工程合同纠纷一案中，申请人曹泽城提出财产保全申请，要求保全被申请人林伟涛、深圳市中业交通工程有限公司、深圳市交通公用设施建设中心名下价值人民币517366.32元的财产，同时案外人阳光财产保险股份有限公司出具编号保单保函作为担保。
本院认为，申请人曹泽城的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人林伟涛、深圳市中业交通工程有限公司、深圳市交通公用设施建设中心名下价值人民币517366.32元财产（具体以查封或冻结清单为准）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘国旺
二〇一八年六月八日
本件与原本核对无异
书记员 祝伟莹
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1065号
罪犯李雷华，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区大新县人民法院于2013年8月31日作出（2013）新刑初字第91号刑事判决书，以被告人李雷华犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个�。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月7日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李雷华在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院建议酌情扣减报减刑期。
经审理查明，罪犯李雷华在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年4月份已获奖励分63.62分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李雷华在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二�第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李雷华减去有期徒刑七个月（刑期从2013年4月18日起至2015年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十月十五日
书记员 薛清龙
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初5553号
原告佛山信捷房地产有限公司，住所：佛山市禅城区。注册号：440600400002370。
法定代表人周安桥，董事长。
委托代理人卢大为、周李明，广东创誉律师事务所律师。
被告黎南庆，男，汉族，身份证住址：广州市荔湾区，现住佛山市南海区。公民身份号码：×××0315。
原告佛山信捷房地产有限公司诉被告黎南庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告于2016年6月29日以双方已达成调解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山信捷房地产有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取1909元，由原告佛山信捷房地产有限公司负担。
审判员 简丽芳
二〇一六年六月二十九日
书记员 汤丽华
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温鹿藤商初字第75号
原告：邹某某。
被告：刘某某。
被告：周某某。
原告邹某某为与被告刘某某、周某某民间借贷纠纷一案
，于2012年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，
于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加
诉讼。被告刘某某、周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：被告刘某某因资金周转需要于2009年3
月5日向原告借款人民币30万元，后原告通过银行划款的方式
将30万元划入被告刘某某的账户，同时被告刘某某向原告出具
借条一张，担保人为被告周某某，如借款人不按期还款，则担
保人对该笔借款承担连带清偿责任。后原告向被告多次索要借
款，但被告以各种理由搪塞。故请求法院判令被告立即偿还欠
款30万元及利息117000元（2011年2月-
2012年2月未付13个月，3分利息计算），总共人民币417000元
；判令被告承担本案全部的诉讼费用。
为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份情况；
2、两被告身份证，证明两被告的身份情况；3、借条1份、银行转账汇款凭证1份，证明被告刘某某借
款和被告周某某承担担保责任的事实。
被告刘某某、周某某未作答辩，亦未在举证期限内向本
院提供证据。
被告刘某某、周某某未到庭，视其放弃�证权利。经审
查，本院认为，原告的上述证据来源合法，与本案待证事实有
关联，可以作为本案认定事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：被告刘某某因资金周
转于2009年3月5日向原告借款人民币30万元，原告通过银行转
账依约向其支付本金30万元。当天，原、被告间签订了借据一
份，约定借款本金为30万元，借款期限至2009年6月4日止，利
息按月利率3%，被告周某某作为担保人对该笔借款承担连带清
偿责任。事后，被告刘某某已支付利息至2011年2月份，另被
告刘某某于2012年2月份也支付了利息2000元，但本金及其余
利息至今未偿付。原告多次索要借款未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告刘某某之间的民间借贷关系内容
合法，意思表示真实，应受法律保护。被告刘某某向原告借款
后未按约归还借款，应依法承担相应的违约责任，其除立即归
还借款外，还应支付原告利息。借条中约定月利率为3％，该
利息过高，本院酌情认定被告刘某某应按月利率1.6%计算。被
告周某某对上述借款所作的保证，意思表示真实，应为有效。
但本案当事人在借据中没有约定保证期限，原告也未在主债务
履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人
被告周某某应免除保证责任。故原告要求被告周某某承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某、周某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权利，本院
依法可缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第
二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条
的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邹
某某借款本金30万元，并支付利息（自2011年3月1日起至本判
决确定的给付之日止，按月利率1.6%计算，应扣减已付的利息
2000元）；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决
确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日
起二年内向本院申请执行。
审 判 员 白植滨
二〇一二年三月三十日
代书记员 陈信实
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五法北民初字第164号
原告：赵琦，女，汉族，1973年5月17日出生。
被告：中国联合网络通信有限公司云南省分公司。
住所：云南省昆明市五华区人民中路金牛大厦。
负责人：季绪浩。
委托代理人：莽霞，女，汉族，1977年10月28日出生，系中国联合网络通信有限公司云南省分公司员工，特别授权代理。
委托代理人：代伟明，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。
被告：三星（中国）投资有限公司。
住所：北京市朝阳区东三环中路5号楼财富金融中心4-10层01-08单元。
法定代表人：裵敬泰，总裁。
委托代理人：田永富，北京世森律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告赵琦诉被告中国联合网络通信有限公司云南省分公司、三星（中国）投资有限公司虚假宣传纠纷一案中，原告赵琦于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵琦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵琦撤回起诉。
案件受理费人民币380元，减半收取190元，由原告赵琦承担。
审 判 长 杜小伦
代理审判员 王春雨
人民陪审员 肖曙霞
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王文婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执411号
申请执行人刘国欢，男，1983年10月27日出生，汉族，住广西武宣县。
被执行人覃炼，男，1977年3月10日出生，壮族，住柳江县。
刘国欢与覃炼劳务合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2015年8月17日作出的(2015)江民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃炼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国欢于2017年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳劳务费65800元。（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担：案件受理费1445元，公告费700元，申请执行费919.0元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人覃炼的财产进行了查证：被执行人的已查明房产、车辆、工程款、银行存款等本院已于2014年处分并分配完毕，现没有发现其有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人覃炼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘国欢在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃炼新的财产线索，申请执行人刘国欢可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)江民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦青山
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 卢献楼
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 覃晓霜
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初197号
原告：李某，女，1986年4月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：周四英（系李某母亲），女，1956年1月11日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：刘风杰，漯河市召陵区法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1976年2月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人周四英、刘风杰、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年初，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情一般。因原告系××人，且双方结婚后几年一直没有子女，2015年农历9月份，被告给原告母亲打电话叫把原告带走，原告父亲到被告家后，被告还当着原告父亲的面让原告滚，无奈原告父亲带着原告和原告的被子回到了娘家。后原告父亲托媒人去被告家问怎么办，被告称同意离婚，但不愿意去民政局办理离婚，2016年4月18日，原告起诉至法院要求离婚，被告又称不同意离婚，法院审理后作出了（2016）豫1104民初1103号民事判决书，判决不准离婚，但之后被告仍未找过原告一次，现该判决已生效六个月，双方仍无和好可能，故原告再次提起诉讼，请求判如所请。
被告杨某辩称，我不同意离婚。现在是原告先起诉我离婚的，如果原告退还我们结婚时我送的礼钱及其他相关花费共计1万元，我就同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证情况，本院认定案件事实如下：原、被告于2008年经人介绍认识，2008年农历4月20日举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记。双方婚后感情一般，2015年9月，双方生气吵架，被告给原告家人打电话叫把原告带走，原告父亲到被告家后，双方矛盾并无缓和，原告父亲就把原告带回娘家生活，双方分居至今。双方婚后无子女、无共同财产、无共同债权债务。
原告曾于2016年4月18日起诉被告离婚，召陵区人民法院经审理后于2016年5月18日作出（2016）豫1104民初1103号民事判决书，判决不准离婚。
本院认为，原、被告双方于2008年农历4月20日举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记，双方在共同生活期间，一直缺乏积极有效的沟通，更由于原告自身存在听力、语言障碍，被告对原告一直缺乏耐心与包容，2015年9月双方生气吵架后，原告父亲将原告带回娘家居住，双方一直分居至今。2016年4月18日，原告起诉被告离婚，召陵区人民法院经审理后于2016年5月18日作出（2016）豫1104民初1103号民事判决书，判决不准离婚，但该判决生效之后双方感情仍无任何好转，原、被告至今仍处于分居状态，双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故原告的离婚请求，予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告杨某离婚。
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为不上诉。
审 判 长 吕松涛
审 判 员 赵 琼
人民陪审员 王永立
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 沈宁可
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初6997号
原告：邓某某，女，1987年8月15日生，汉族，户籍地湖北省。
被告：郁某某，男，1984年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。
原告邓某某与被告郁某某探望权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告邓某某于2017年8月18日以双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按邓某某撤回起诉处理。
审判员 陈 群
二〇一七年八月十八日
书记员 董晓菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初6997号原告：邓某某，女，1987年8月15日生，汉族，户籍地湖北省。被告：郁某某，男，1984年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告邓某某与被告郁某某探望权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告邓某某于2017年8月18日以双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓某某撤回起诉处理。审判员 陈 群二〇一七年八月十八日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初978号
原告：张耀五，男，汉族，1947年7月20日出生，住上蔡县。
被告：毛停，男，约60岁，住上蔡县。
本院审理原告张耀五与被告毛停民间借贷纠纷一案中，原告张耀五于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张耀五撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张耀五承担。
审判员 杨献伟
二〇一八年三月二十日
书记员 李高霞
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第392号
原告洮南市农村信用合作联社。
法定代表人刘纪方，系联社理事长。
委托代理人郑佰前。
被告付文良，洮南市人，住洮南市。
原告洮南市农村信用合作联社诉被告付文良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告付文良于2005年5月29日在原告所属车力信用社贷款5200.00元。按借款合同约定，已超期。虽经多次催收，被告至今未还。现诉至法院，请求：1、依法判决被告付文良偿还贷款5200.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告付文良未答辩。
经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告贷款本金及利息？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证。
经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2005年5月19日，被告付文良在洮南市农村信用合作联社车力信用社贷款1600.00元，贷款于2005年10月31日到期。2006年1月31日，被告付文良在洮南市农村信用合作联社车力信用社贷款2000.00元，贷款于2006年10月31日到期贷款2006年4月22日，被告付文良在洮南市农村信用合作联社车力信用社贷款8000.00元，贷款于2006年10月29日到期。到期后，被告已偿还部分贷款，余贷款本金5200.00元及利息未偿还。本院认为，原告与被告付文良之间存在合法的借贷关系，原告提供了贷款，被告付文良应按约定履行还款责任，故被告付文良应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付文良于本判决生效之日起立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金5200.00元及利息（利息按信用社结算为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费750.00元，由被告付文良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。负有履行义务一方当事人应当自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 陈 洪 波
人民陪审员 王 爽
人民审判员 刘 立 新
二〇一四年七月二日
书 记 员 李一夫（兼）
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第392号
原告洮南市农村信用合作联社。
法定代表人刘纪方，系联社理事长。
委托代理人郑佰前，系该联社车力信用社主任。
被告付文良，男，1952年2月24日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
原告洮南市农村信用合作联社诉被告付文良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告付文良于2005年5月29日在原告所属车力信用社贷款5200.00元。按借款合同约定，已超期。虽经多次催收，被告至今未还。现诉至法院，请求：1、依法判决被告付文良偿还贷款5200.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告付文良未答辩。
经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告贷款本金及利息？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证。
经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2005年5月19日，被告付文良在洮南市农村信用合作联社车力信用社贷款1600.00元，贷款于2005年10月31日到期。2006年1月31日，被告付文良在洮南市农村信用合作联社车力信用社贷款2000.00元，贷款于2006年10月31日到期贷款2006年4月22日，被告付文良在洮南市农村信用合作联社车力信用社贷款8000.00元，贷款于2006年10月29日到期。到期后，被告已偿还部分贷款，余贷款本金5200.00元及利息未偿还。本院认为，原告与被告付文良之间存在合法的借贷关系，原告提供了贷款，被告付文良应按约定履行还款责任，故被告付文良应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付文良于本判决生效之日起立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金5200.00元及利息（利息按信用社结算为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费750.00元，由被告付文良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。负有履行义务一方当事人应当自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 陈 洪 波
人民陪审员 王 爽
人民审判员 刘 立 新
二〇一四年七月二日
书 记 员 李一夫（兼）
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初4421号
原告北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街34号。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生。
被告黎润起。
本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告黎润起供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市延庆区市政供暖所负担，已交纳。
代理审判员 施青云
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘曼宜
黑龙江省同江市人民法院
支 付 令
（2017）黑0881民督14号
申请人：张春明，男，汉族，。
被申请人：林炳仁，男，汉族。
申请人张春明于2017年2月17日向本院申请支付令。申请人张春明称，2016年2月7日，被申请人林炳仁因购买农用物资向申请人借款本金10万元，借欺为三个月，现还款期限已过，经申请人多次催要未果。要求被申请人林炳仁给付申请人张春明借款本金10万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人林炳仁应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人张春明借款本金100000元。
申请费767元，由被申请人林炳仁负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 邱洪玉
二〇一七年二月二十日
书记员 刘红阳
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2098号
原告：黄利俊，男，1987年6月7日出生，汉族，，住湖南省常德市武陵区。
被告：深圳市魅霓虹服饰设计有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉布沙路59号勒杜鹃酒店604。
法定代表人：谢德辉。
诉讼委托代理人：毛思思，湖南中思律师事务所执业律师，系特别授权代理。
原告黄利俊与被告深圳市魅霓虹服饰设计有限公司（以下简称魅霓虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理，黄利俊、魅霓虹公司的诉讼委托代理人毛思思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄利俊请求判令：1、魅霓虹公司退还黄利俊购物款3959元；2、依《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，魅霓虹公司赔偿黄利俊三倍购物款11877元。3、赔偿因诉讼产生的打印费，交通费共计300元，并赔偿衣物的鉴定费600元。4、要求魅霓虹公司承担全部诉讼费。
魅霓虹公司辩称，本公司生产的产品属于合格产品，且黄利俊送检的涉案产品不能证明是属于本公司所生产销售的产品，不应承担赔偿责任。故请求法院依法驳回黄利俊的诉讼请求。
经审理查明，本院确认以下案件事实：2016年7月9日，黄利俊使用本人的“简体中文就好记住吗”的旺旺名称号在魅霓虹公司经营的店铺“meinihong服饰旗舰店”购买了“MEINIHONG2016夏季女装新款欧美时尚亚麻连衣长裙宽松飘逸显瘦”连衣裙11件，交易金额为3959元，订单编号为：2061535872017035。下单付款后，魅霓虹公司依约将连衣裙通过邮寄方式交付给黄利俊。2016年7月22日,黄利俊抽选其中一件连衣裙送到“天津市服装家纺质量监督检验中心”进行成份检测，检测项目为“纤维含量”。经检验，连衣裙标示含量：材质成分亚麻：100%，检验结果，面料（主体）苎麻55.1%，粘纤44.9%，判定不合格。故黄利俊诉至本院，提出前列诉讼请求。
认定上述事实有黄利俊使用旺旺及支付宝相关个人信息、交易详情、魅霓虹公司第一次发货的圆筒快递物流信息、魅霓虹公司第二次及第三次发货顺丰快递底单复印件、交易快照、检测报告及检测机构开具的发票原件和复印件、工商执照等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，消费者合法权益受法律保护。本案中，黄利俊在魅霓虹公司经营的店铺“meinihong服饰旗舰店”中购买名称为“MEINIHONG2016夏季女装新款欧美时尚亚麻连衣长裙宽松飘逸显瘦”连衣裙11件，交易金额为3959元，双方买卖合同依法成立，黄利俊按照约定履行付款义务后，魅霓虹公司因为没有交付与所售商品吊牌上成份一致的商品已经违约，应当承担相应的违约责任。黄利俊购买该商品属于个人消费行为，消费者合法权益应该受到保护，经营者应当真实、全面、准确提供有关商品质量等信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。中华人民共和国国家工商行政管理总局公布的《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条第一款第二项、第十六条第二款规定以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务属于欺诈行为。魅霓虹公司在自己经营销售的涉案商品吊牌上宣传为亚麻成份100%，而黄利俊付款购买后经检验为苎麻55.1%，粘纤44.9%,可以认定魅霓虹公司提供商品有欺诈行为。故对黄利俊要求退还货款、三倍赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于魅霓虹公司需退还货款给黄利俊，根据公平合理原则，黄利俊应将涉案产品退还给魅霓虹公司。对魅霓虹公司的辩解，因魅霓虹公司未向本院提供任何证据证明涉案产品为合格产品，故本院不予采纳。对黄利俊要求赔偿因诉讼产生的打印费、交通费及鉴定费的诉讼请求，因黄利俊未向本院提交任何证据证明其有相关费用的支出，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第二十一条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、深圳市魅霓虹服饰设计有限公司在本判决生效后十日内退还黄利俊购物款3959元（黄利俊将涉案的11件名称为“MEINIHONG2016夏季女装新款欧美时尚亚麻连衣长裙宽松飘逸显瘦”连衣裙返还给深圳市魅霓虹服饰设计有限公司，不能退还的，则在深圳市魅霓虹服饰设计有限公司退还货款中按购买价格相应抵扣）；
二、深圳市魅霓虹服饰设计有限公司在本判决生效后十日内赔偿黄利俊三倍购物款11877元，
三、驳回黄利俊的其他诉讼请求；
本案受理费218元，由深圳市魅霓虹服饰设计有限公司承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 姚 平
审 判 员 薛 珍
人民陪审员 彭爱华
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 侯 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
第二十一条经营者应当标明其真实名称和标记。
租赁他人柜台或者场地的经营者，应当标明其真实名称和标记。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3006号
原告:呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：史全生，该公司董事长。
被告：刘俊梅，住呼和浩特市。
被告：施锟飞，住呼和浩特市。
被告：阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市。
负责人：秦元涛，该公司总经理。
原告呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司诉被告刘俊梅、施锟飞、阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月10日立案。原告呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 李燕军
二〇一七年六月十八日
书记员 李 龙
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初3006号原告:呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：史全生，该公司董事长。被告：刘俊梅，住呼和浩特市。被告：施锟飞，住呼和浩特市。被告：阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市。负责人：秦元涛，该公司总经理。原告呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司诉被告刘俊梅、施锟飞、阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月10日立案。原告呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市恒运出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李燕军二〇一七年六月十八日书记员  李 龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初1848号
原告于广秋，住哈尔滨市香坊区。
被告任国臣，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告于广秋诉被告任国臣所有权确认纠纷一案中，原告于广秋于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于广秋提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于广秋撤回起诉。
案件受理费100元，由原告于广秋负担。
审判员 张鑫
二〇一六年十一月十五日
书记员 李丹
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1225号
申请执行人陈钢，男，1971年3月4日生，汉族，个体，松原市人，现住松原市
被申请执行人中投（北京）投资管理有限公司，北京市
法定代表人：于金江
本院在执行申请人陈钢与被执行人中投（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2015年6月23日作出（2014）前民初4242号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月29日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款200000元及利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无执行能力，无可供财产，申请人于2016年11月9日向本院申请将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初4242号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月九日
书记员 刘立成
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初2527号
原告：山东国华水暖设备制造有限公司，住所地：济南市长清区张夏镇金庄村村北。
法定代表人：鞠广美，总经理。
被告：青岛聚众力工业设备有限公司，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处大留村。
法定代表人：金丽敏，总经理。
原告山东国华水暖设备制造有限公司与被告青岛聚众力工业设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。同日，本院向原告山东国华水暖设备制造有限公司送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告山东国华水暖设备制造有限公司撤诉处理。
审判长 高 燕
二〇一八年三月十三日
书记员 江婷婷
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初1507号
原告：许银霞，女，1940年6月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被告：邵奎，男，1968年2月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被告：贾晓艳，女，1968年5月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告许银霞与被告邵奎、贾晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后,原告许银霞于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许银霞撤回起诉。
案件受理费4360.00元，减半收取即2180.00元，由原告负担。
审 判 长 邵希奇
人民陪审员 李晓莉
人民陪审员 王长顺
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘秀丽
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1780号
申请执行人：王琳，男，1977年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区，
被执行人：洪军伟，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，
本院在执行申请执行人王琳与被执行人洪军伟追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初2061号民事判决书，于2016年10月27日向本院申请强制执行。本院于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 翁金财
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗铭正
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1780号申请执行人：王琳，男，1977年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区，被执行人：洪军伟，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人王琳与被执行人洪军伟追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初2061号民事判决书，于2016年10月27日向本院申请强制执行。本院于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十一月二十九日书记员  罗铭正
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2176号
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司南珍支行
被执行人张迪芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1781号，依法向被执行人张迪芬发出执行通知书，责令被执行人张迪芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张迪芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张迪芬（证件号码：）在宁波建设银行的62×××21的存款人民币99956.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐增学
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初446号
原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。
法定代表人：李晓山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：何蕾，女，1984年1月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告武汉和信物业管理有限公司与被告何蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告武汉和信物业管理有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉和信物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武汉和信物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费170元，减半收取计85元，由原告武汉和信物业管理有限公司负担。
审判员 韩 丹
二〇一七年四月七日
书记员 朱佩武
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初242号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人姚某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月13日被刑事拘留，同年12月22日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕193号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃城区人民检察院指派检察员代志芳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人姚某在衡水市裕康小区18号楼4单元六楼东户其对象沈素华家居住期间，因无钱回原籍，便产生盗窃在沈素华家对门居住的王某钱财之念。2015年12月13日凌晨1时许，姚某携带沈素华家的菜刀从沈素华家卧室窗户离开沈素华家，再通过楼外空调机攀爬到王某家窗户外，然后翻窗进入王某家室内，乘王某熟睡之机，窃得王某放在客厅电脑桌上的手机、钱包和手表，当其开门欲离开时，被惊醒后的王某发现，王某让姚某放下全部被盗赃物，之后开门放其离开，当王某开门时，姚某又乘机将钱包盗走，包内有现金500元。经鉴定，手机和手表共计价值人民币2149元。案发后，被盗钱包及500元现金被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，扣押、发还物品清单，赃款、赃物及作案工具照片以及价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，携带凶器入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，其能够如实供述自己的犯罪行为，且考虑到赃物已追回，故依法可予从轻处罚。公诉机关指控姚某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释>》第三条第二、三�的规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年7月12日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩振栋
二〇一六年五月三十一日
书记员 侯杰平
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初242号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人姚某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月13日被刑事拘留，同年12月22日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕193号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃城区人民检察院指派检察员代志芳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人姚某在衡水市裕康小区18号楼4单元六楼东户其对象沈素华家居住期间，因无钱回原籍，便产生盗窃在沈素华家对门居住的王某钱财之念。2015年12月13日凌晨1时许，姚某携带沈素华家的菜刀从沈素华家卧室窗户离开沈素华家，再通过楼外空调机攀爬到王某家窗户外，然后翻窗进入王某家室内，乘王某熟睡之机，窃得王某放在客厅电脑桌上的手机、钱包和手表，当其开门欲离开时，被惊醒后的王某发现，王某让姚某放下全部被盗赃物，之后开门放其离开，当王某开门时，姚某又乘机将钱包盗走，包内有现金500元。经鉴定，手机和手表共计价值人民币2149元。案发后，被盗钱包及500元现金被扣押并发还被害人。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，扣押、发还物品清单，赃款、赃物及作案工具照片以及价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，携带凶器入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，其能够如实供述自己的犯罪行为，且考虑到赃物已追回，故依法可予从轻处罚。公诉机关指控姚某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二、三�的规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年7月12日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩振栋二〇一六年五月三十一日书记员  侯杰平
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执410号
申请执行人郑玉霞，女，1964年1月生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被执行人郑海波，男，1977年10月出生，汉族，住安阳县，。
申请执行人郑玉霞申请执行郑海波借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的(2016)豫0522民初字第4311号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：“一、被告郑海波于2017年2月20日前一次性还清原告郑玉霞借款245000元（贰拾肆万伍仟元）及利息4970元（肆仟玖佰柒拾元），逾期按照安阳市农村信用社同期贷款利率支付。二、其他各方问题互不追究，案件到此终结。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成被执行人于每月20日前偿还申请执行人5000元，直到还清为止的执行和解协议。后申请执行人向本院提出撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2017）豫0522执字410号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊英
审判员 李福拴
审判员 高凤河
二〇一七年八月三十一日
书记员 宋 松
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执967号
被执行人张云杰，男，1989年3月21日出生，汉族。
本院作出的（2015）永刑初字第272号刑事判决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中查明，被执行人张云杰确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永刑初字第272号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 铭
审判员 姜 磊
审判员 谢长青
二〇一六年六月二十七日
书记员 岳跃民
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1916号
申请执行人：张为民，男，1951年4月19日出生，住天津市万柳村大街。
被执行人：王建，男，1990年6月14日出生，住天津市东丽区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
本院受理申请执行人张为民与王建、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初854号民事调解书，因执行完毕现予以结案。
特此通知。
执行员 孙家全
二〇一七年八月十六日
书记员 艾 菁
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初872号
原告：方小华，女，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：王超，男，1991年3月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办事处一楼。
负责人：段金勇，该公司经理。
原告方小华与被告王超、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告方小华于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方小华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心�公司已达成和解协议,本案无继续诉讼必要。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方小华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方小华负担。
审判员 储 彬
二〇一七年五月二日
书记员 胡方庆
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1202执501号
王林：
关于王林与黄伟借款纠纷一案，王林向本院申请执行的（2014）武民初字第693号民事调解书，在执行过程中，经过多次对王林、黄伟进行谈话和解，双方达成一致协议，黄伟向本院交纳50525元执行款和650元执行费，本案和解执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2014）武民初字第693号民事调解书已和解执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十六日
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0502刑初341号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人唐妙香，女，1965年5月15日出生，汉族，初中文化程度，农民。2017年2月14日因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人唐妙香犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人唐妙香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中，被告人唐妙香对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人唐妙香于2014年7月份在渭南市临渭区南塘街中段经营名为“乐圆音像”的音像制品店。2016年9月被告人唐妙香从西安市康复路音像批发市场批发淫秽音像制品在其音像店出售。2017年1月4日，临渭区文化市场综合执法大队接群众举报后，在该店当场查获疑似淫秽音像制品338张。后经渭南市公安局临渭分局淫秽物品审查鉴定，所查获的音像制品中322张为淫秽光碟。
上述事实，被告人唐妙香在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的案件来源、抓获经过、证人杨建国证言、辨认笔录及照片、营业执照及文化经营许可证、渭南市公安局临渭分局淫秽物品审查鉴定书、淫秽光碟收缴收据、户籍证明等证据与被告人唐妙香多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐妙香以牟利为目的，竟故意贩卖淫秽光碟，其行为侵犯了社会主义道德风尚和国家对文化娱乐制品市场的管理，已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐妙香犯贩卖淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人唐妙香在案发后能如实向公安机关坦白所犯罪行，认罪态度较好，又系初犯，加之其所在司法所及社区愿意接受其在社区内进行矫正，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐妙香犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷旭力
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3307号
申请执行人刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人刘荣福，男，1969年9月19日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人刘锦阳与被执行人刘荣福民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第4917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第4917号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年四月八日
书记员 陈泽明
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执180号之一
申请执行人刘某，女，汉族，住吉安县。
被执行人郭某，男，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行刘某与被执行人郭某离婚纠纷一案，被执行人郭某应支付100000元及迟延履行利息，并负担执行费1400元，被执行人郭某未履行上述义务。案件在执行过程中，本院查封了被执行人郭某名下位于吉安市青原区机关住宅小区3栋2-101室的房产一套。2017年7月3日，申请执行人刘某以对原判决内容有异议，需起诉重新确认为由，向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0821民初549号民事判决书第四项中涉补偿款部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏卫农
审 判 员 熊尹亮
人民陪审员 许宝珠
二〇一七年七月三日
书 记 员 严建勇
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执180号之二
申请执行人刘某，女，汉族，住吉安县。
被执行人郭某，男，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行刘某与被执行人郭某离婚纠纷一案，被执行人郭某应支付100000元及迟延履行利息，并负担执行费1400元，被执行人郭某未履行上述义务。案件在执行过程中，本院查封了被执行人郭某名下位于吉安市青原区机关住宅小区3栋2-101室的房产一套。2017年7月3日，本院裁定终结本院（2016）赣0821民初549号民事判决书第四项中涉补偿款部分的执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭某名下位于吉安市青原区机关住宅小区3栋2-101室的房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊尹亮
二〇一七年七月三日
书记员 严建勇
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执180号
申请执行人刘某，女，汉族，住吉安县。
被执行人郭某，男，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行刘某与被执行人郭某离婚纠纷一案，被执行人郭某应支付100000元及迟延履行利息，并负担执行费1400元，被执行人郭某未履行上述义务。案件在执行过程中，查明被执行人郭某名下有位于吉安市青原区机关住宅小区3栋2-101室的房产一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭某名下位于吉安市青原区机关住宅小区3栋2-101室的房产一套，证书号码为青原-00232485-1，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊尹亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 严建勇
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审87号
申请执行人荣成市国土局与被申请执行人杨树礼土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年3月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第178号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审87号申请执行人荣成市国土局与被申请执行人杨树礼土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年3月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第178号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年三月二十一日书 记 员  曲 惠
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初7442号
原告：丁方，女，汉族，1986年4月13日出生，住淮安市清江浦区。
被告：胡雪，女，汉族，1990年10月23日出生，住淮安市清江浦区。
被告：张婷婷，女，汉族，1991年1月26日出生，住址同上。
原告丁方与被告胡雪、张婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭审理，原告丁方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告丁方自动撤诉处理。
案件受理费894元，减半收取447元，由原告丁方负担。
审判员 陈苗青
二〇一八年八月二十一日
书记员 邵诗媛