天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0293号
原告安江铃。
委托代理人钱成霞，天津术奇律师事务所律师。
被告曹小光。
委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人张杰，天津宇平律师事务所律师。
被告临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地临泉县经济开发区邢塘居委会。
法定代表人郭培芳，经理。
委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人张杰，天津宇平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县阜林路S102省道北侧回民公寓。
负责人孙辉，经理。
委托代理人薛从刚，天津益农律师事务所律师。
原告安江铃与被告曹小光、临泉县新星集装箱运输有限公司（以下简称“临泉新星公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，本案先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安江铃及其委托代理人钱成霞，被告曹小光，被告曹小光和被告临泉新星公司的委托代理人刘长江、张杰，被告平安保险公司的委托代理人薛从刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安江铃诉称，2014年3月6日19时50分，曹小光驾驶事故后经检验安全技术性能不合格的皖K×××××皖K×××××挂号“欧曼”牌重型集装箱半挂车，沿杨北公路由南向北行驶至西堤头村泛宇物流门前，因对行车辆灯光炫目未及时发现站在路中间等候通过的安江铃，其车左前部撞到安江铃身体，造成行人安江铃受伤及车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队事故认定书认定：曹小光负事故全部责任，安江铃不负事故责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故起诉至贵院。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费140605.22元、护理费1.5万元、误工费391360元、交通费10162.9元、住院伙食补助费4900元、鉴定费1500元、残疾赔偿金266016.3元（含被抚养人生活费50473.5元）、营养费6000元、精神损害抚慰金25000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由上述被告及中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在商业险范围内承担连带赔偿责任；2、保留后续治疗及相关费用的权利；3、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由诸被告承担。
原告提交证据如下：证据1，榆次区新华街街道办事处、晋中市公安局新华街派出所、晋中市榆次区桥东街黄河苑小区业主委员会证明1张及桥东街75号房产证复印件1份，证明原告从2007年以其母亲安竹青名字购买住房1套，并在此居住7年的事实；
证据2，道路交通事故认定书1份，证明原告在本起事故中无责；
证据3，指定医院证明信复印件1张、住院病案1套、费用清单1套、医疗费票据17张，证明事故对原告人身伤害的事实及产生医疗费140605.22元；
证据4，交通费票据1套，住宿费收据3张，证明原告因就医产生的交通费及本人及家属住宿费用；
证据5，建休证明27张，证明原告误工产生情况，时间为2014年4月19日至2014年9月30日；
证据6，鉴定意见及鉴定费票据，证明原告伤残等级及定残时间，鉴定所花费用；
证据7，原告常住人口登记卡、出生证明复印件1张，证明原告有一婚生子安星煜的事实；
证据8，车辆挂靠占户协议书1张，太原市清徐县同利盟汽车租赁公司证明1张，晋A×××××、晋A×××××行驶证、道路运输从业资格证复印件各1张（与原件核对无异议），证明晋A×××××、晋A×××××实际所有人为安江铃，该车辆系运营车辆，且至今未营运，每年缴纳挂靠费等共计31360元，原告每月误工损失4万元；
证据9，山西康贝莱医疗器械有限公司证明一张，证明护理费产生情况；
证据10，原告母亲安竹青名下山西省晋中市榆次区桥东街黄河苑小区1号楼3单元102室房本1册，安竹青身份证复印件1份，原告儿子安星煜出生证原件1份，太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司营业执照及组织机构代码证各1页，榆次森博幼儿园证明1张，榆次森博幼儿园收据6张，安江铃、张瑞霞、安星煜、安竹青户口页各1张，证明原告的实际居住地和主要生活来源地均在城市。
被告曹小光及被告临泉新星公司辩称及质证意见为，其车辆投有交强险及商业第三者保险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的原告合理损失同意赔偿。证据1、2、4、5、7、8、9、10同保险公司意见，证据3保险公司扣除非医保用药不认可，应由保险公司承担，证据6鉴定费应由保险公司承担。
被告曹小光及被告临泉新星公司当庭提交证据：预收押金收据复印件6张，账户交易明细表1张，中国银行打款记录复印件2张，2014年7日5000元、8日1万元、2014年3月11日5000元、2014年3月20日5000元、3月23日5000元、3月29日2000元，共计3.2万元，证明事故发生后曹小光为原告垫付医疗费情况。原告及被告平安保险公司对此无异议。
被告平安保险公司辩称及质证意见为，车辆在我司投有交强险，且主车投有不计免赔偿第三者保险50万，挂车投有不计免赔第三者保险5万元，事故发生在保险期间。对原告证据1有异议，房产证系复印件，证明内容与房产证不符，榆次区新华街街道办事处、新华街派出所、晋中市榆次区桥东街黄河苑小区业主委员会证明不是一个街道，故该份证明不认可，主张非农业缺少依据，收入来源地并不能证明来源于城区，不同意按城镇支付，证据2真实性无异议，但从事故认定书上显示系保险公司拒绝的理由之一，证据3无异议，超出交强险医疗费部分应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费应为45天，认可每天50元，原告没有加强营养费及护理的医嘱，考虑原告伤情，同意住院期间营养费每天25元，护理费标准为天津市居民服务业标准计算，证据4交通费过高，其司只认可原告本人住院、出院及复查的费用，其他人员交通费不认可，请法庭酌定，住宿费系收据没有显示系谁住的，不认可，证据5建休证明有异议，没有提供相应的挂号凭证及门诊病历，根据天津市司法鉴定协会三期试行标准脾摘除建休时间为90天，误工标准每月4万元不认可，同意按居民服务标准支付，原告主张损失不是本人误工损失系车辆损失，与本案无关，证据6鉴定报告无异议，鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围，证据7均系复印件不认可，原告之子主张被抚养人非农业标准不认可，意见同证据1，证据8晋A×××××、晋A×××××行驶证、道路运输从业业资格证复印件认可，其余证据均不认可，证据9不认可，未提供劳动合同及银行流水、单位资质等。证据10榆次森博幼儿园证明、榆次森博幼儿园收据6张真实性不认可，其它证据真实性无异议，但是与本案无关联性，且证据目的不认可。
被告平安保险公司未提供证据。
法庭当庭出示了由法庭调取的证据房屋销售登记表，一组照片17张，调查笔录1份，原告对此意见为无异议，证实原告诉请的意见，原告在城市居住7年以上，按城镇赔偿标准。三被告均无异议。
经审理查明，2014年3月6日19时50分，曹小光驾驶事故后经检验安全技术性能不合格的皖K×××××皖K×××××挂号“欧曼”牌重型集装箱半挂车，沿杨北公路由南向北行驶至西堤头村泛宇物流门前，因对行车辆灯光炫目未及时发现站在路中间等候通过的安江铃，其车左前部撞到安江铃身体，造成行人安江铃受伤及车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队事故认定书认定：曹小光负事故全部责任，安江铃不负事故责任。
另查，事故车辆皖K×××××（以下简称“主车”）皖K×××××挂号（以下简称“挂车”）“欧曼”牌重型集装箱半挂车的所有人系被告临泉新星公司，实际所有人为曹小光，主车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）各1份，交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险限额为50万元，投有不计免赔，挂车投有商业三者险1份，限额为5万元，投有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹小光为原告垫付3.2万元。
再查，2014年3月6日至4月20日，原告在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗45天，花费医疗费133440.64元，2014年7月8日至7月11日，原告继续在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，花费2729.98元，2014年10月27日在天津医科大总医院门诊治疗及在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊花费4434.6元，共计产生医疗费140605.22元，住院伙食补助费2250元。交通费2000元。住院病案出院诊断：1、创伤性脾破裂；2、掌骨骨折；3、锁骨骨折；4、肋骨多发性骨折；5、腰椎间盘突出；6、隐形脊柱裂；7、腹腔积血；8、心肌缺血。
原告住院期间由其妻子张瑞霞1人护理，出院后继续护理3个月，产生护理费10563元。营养费3600元。2014年12月15日天津市天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第120023号法医学评定意见书，鉴定原告安江玲腹部损伤行，评定为8级伤残；其左上肢损伤，评定为10级伤残；其右手损伤，评定为10级伤残；其胸部损伤，评定为10级伤残。原告安江玲出生于1985年4月21日，系农业户籍性质，但其实际居住地为山西省晋中市榆次区桥东街黄河苑小区1号楼3单元102室，并有车辆挂靠在太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司从事运输行业，其伤残赔偿金应按照2014年上一年度城市居民人均可支配收入32658元计算，结合伤残等级计算20年为215542.8元（32658元×20年×33%）。原告安江玲与其妻子张瑞霞育有一子安星煜，2010年12月28日出生，安星煜与父母共同居住，其被抚养人生活费按照2014年上一年度城市居民人均生活消费支出21850元计算，即50473.5元（21850元／年×14年×33%÷2人）。根据原告的伤残等级及在事故中的责任，原告的精神损害抚慰金确定为2.5万元。原告因进行伤残鉴定产生伤残鉴定费用1500元。原告因误工产生误工费63087元。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费140605.22元，住院伙食补助费2250元，营养费3600元，护理费10563元，误工费63087元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）266016.3元，精神损害抚慰金2.5万元，交通费2000元，鉴定费1500元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医药费票据、住院病案、建休证明、车辆挂靠占户协议书、鉴定意见及鉴定费票据、户口本等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。被告曹小光驾驶机动车未保证行车安全的违法行为，是形成事故发生的全部原因。天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的道路交通事故认定书，认定被告曹小光承担事故全部责任，原告安江玲不承担事故责任是合法、正确的，本院依法予以确认。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费140605.22元一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及诊断证明，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费应为医疗费140605.22元，故本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院45天，故原告的住院伙食补助费应为2250元（50元／天×45天）。
关于原告主张营养费一节，结合原告所受伤情、年龄、住院期限等情况，本院酌情考虑支持原告营养期限为120日，每日按30元标准计算为宜，原告营养费应为3600元（30元／天×120天）。
关于原告主张护理费一节，结合原告病情、住院天数等情况支持由其妻子张瑞霞1人护理，护理期间为原告住院期间及出院后3个月，原告仅提供山西康贝莱医疗器械有限公司关于张瑞霞的误工证明为每月工资3000元，但未提供劳动合同及完税证明，故关于误工费的证据不足，参照天津市2014年公布的上一年度分行业在岗在职平均工资的居民服务业标准计算，本院酌定原告护理费为10563元（28559元／年÷365天×135天）。原告主张的护理费超出10563元的部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费一节，原告提供了医院出具的建休证明，主张误工期为自事故发生之日，共9个月，因事故发生在2014年3月6日，评残日为2014年12月15日，结合原告年龄、伤残等情况，本院支持原告误工期限为9个月270天；原告提供的误工费证据，车辆挂靠占户协议书及太原市清徐县同利盟汽车租赁公司证明，未能提供给付挂靠费及完税情况，不足以证明其诉讼请求的数额，因原告系A2道路货物运输驾驶员，且系晋A×××××、晋A×××××挂车辆实际车主，本院酌情按照2014年公布的天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资每年标准计算，原告的误工费应为63087元（85285元／年÷365天×270天），其主张的误工费中超出63087元部分，本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告伤情为1个8级伤残，3个10级伤残。原告提供证据证明其实际居住地和主要生活来源地均为城市，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告虽为农业户籍，但应按非农业标准计算，故原告主张的残疾赔偿金215542.8元，本院予以确认。关于被抚养人生活费，原告的被扶养人应为其子安星煜，4周岁，安星煜与父母共同居住，其被抚养人生活费按照2014年上一年度城市居民人均生活消费支出21850元计算14年，即50473.5元，本院予以支持，故原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）266016.3元，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，结合原告年龄，伤残等级及事故责任等情况，对于原告主张的精神损害抚慰金2.5万元，本院予以支持。
关于原告主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗，住、出院及家庭住址等情况综合考虑支持原告交通费2000元。
原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认。
关于争议焦点2，本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因被告曹小光违反道路交通安全法规造成。被告曹小光系事故车辆实际车主，事故车辆主、挂车在平安保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应当在交强险限额内承担原告的经济损失，不足部分的赔偿责任应当由被告平安保险公司在在商业三者险限额内承担，仍有不足部分，由被告曹小光承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于赔偿范围一节，本院不予支持。关于被告平安保险公司辩称超出交强险部分的医疗费扣除15%的非医保部分，并未提出相关证据，本院不予采纳。关于被告平安保险公司申请对原告进行护理期、营养期、误工期的鉴定，因被告平安保险公司提出鉴定的申请系庭审结束之后提交，已过举证期，且原告提交了医院的建休证明及相关治疗情况，结合伤残情况本院酌情确定相关期限。故对于被告平安保险公司该项申请本院不予采纳。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告安江玲的经济损失：医疗费140605.22元，住院伙食补助费2250元，营养费3600元，上述共计146455.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分136455.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
二、原告安江玲的经济损失：护理费10563元，误工费63087元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）266016.3元，精神损害抚慰金2.5万元，交通费2000元，鉴定费1500元，共计368166.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿11万元，不足部分258166.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告安江玲的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿原告安江玲的经济损失为514621.52元，因事故发生后，被告曹小光为原告垫付3.2万元，待原告安江玲收到赔偿款后退还被告曹小光3.2万元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4602元，由被告曹小光承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 帅
代理审判员 吕丽萍
人民陪审员 果泽强
二〇一五年六月十五日
书 记 员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。