江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖罗民初字第226号
原告：鄢平和，男，1964年3月8日出生，汉族。
委托代理人：黄力，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：南昌培维梦针织服饰有限公司。
法定代表人：王仕坚，系该公司总经理。
委托代理人：张海燕、廖成京，江西灯正律师事务所律师。
被告：邦光光，男，1979年5月8日出生，汉族。
原告鄢平和诉被告南昌培维梦针织服饰有限公司（以下简称培维梦公司）、邦光光提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成由审判员胡娜担任审判长并主审，人民陪审员李陈、熊兰参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄢平和及其委托代理人黄力，被告培维梦公司委托代理人张海燕、廖成京，被告邦光光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢平和诉称：2015年5月初，因之前被告邦光光承接了为被告培维梦公司建造楼梯踏步的工程，邦光光就叫原告鄢平和来做事，做事的地点就在被告培维梦公司内，工作内容是当施工技术员，并协助施工。当时邦光光还叫了其他4、5个工友一起做事，原告与邦光光谈定每天的工资为240元，还包吃住。之后，原告就在该工地上工作了20天左右。2015年5月25日，原告在工作时，因踩着的挂梯从墙梁上脱落导致原告从高处摔落下来，当时就昏迷不醒，被工友送到南昌市第二医院抢救治疗，经过长期的治疗，原告于2015年7月20日出院。后原告为此多次向被告索赔未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、由被告共同赔偿原告的各项损失共计158187元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告培维梦公司辩称：1、其公司与被告邦光光是承揽关系，其公司作为无过错定做人，不应承担任何责任；2、伤残计算金赔偿过高；3、原告是农村户口，其人身损害赔偿标准应依照农村标准计算；4、原告的伤残鉴定有多疑点，对三期的鉴定存在明显失实，原告伤势恢复良好，不存在受损的情况；4、其公司出于人道主义，已垫付了69703.37元医疗费用，待法院最终确认责任后，对多出部分其公司有追回的权利。
被告邦光光辩称：1、原告提供的鉴定报告系原告私自委托鉴定机构所作，程序的合法性存疑且鉴定结论有明显错误，要求重新进行鉴定；2、原告主张的赔偿金额不认可，赔偿标准过高；3、原告自身存在过错，应承担一定的责任。
原告鄢平和在举证期限内提交了以下证据：
证据1、原告与被告的身份证复印件、企业信息，证明原、被告的身份及系本案的适格主体；
证据2、出院记录、医疗发票，证明2015年5月25日原告在雇佣活动中受伤，花费医疗费79683元；
证据3、原告的户口本复印件、失地农民的证明、居委会的证明，证明原告为失地农民，应按城镇标准计算赔偿金额，原告的妻子无劳动能力无生活来源，要由原告抚养；
证据4、伤残鉴定报告书、司法鉴定费用收据，证明原告被鉴定为三个十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期60天，后续治疗费9000元，原告因鉴定花费2300元；
证据5、交通票据，证明原告花费交通费280元；
证据6、证人证言两份，证明原告是在为被告提供劳务时受伤，原告的工资是按日结算，每日240元。
此外，原告申请证人鄢某1出庭作证，证明：1、其是由被告邦光光电话叫去做杂工，工资每日220元至230元，按日发放，邦光光负责发工资和包食宿；2、原告鄢平和出事时是与其一起在培维梦公司所在工地做事，鄢平和负责做电焊，每日工资比其多10元；3、出事前鄢平和站在挂梯上钉墙板，由于挂梯挂在一C型钢上而C型钢脱焊导致鄢平和掉下来；4、工地管理方平时有要求系安全带，但出事时鄢平和没有系，且当时出事前有征兆，其叫鄢平和下来但鄢平和坚持再打一个钉子。
原告申请证人鄢某2出庭作证，证明：1、其和原告鄢平和都是由被告邦光光叫去做事，其负责切割墙板并受邦光光委托管理施工，工资由邦光光支付；2、事发当时其在切割墙板，听到C型钢脱焊的响声其叫鄢平和下来但鄢平和坚持再钉一个钉子；3、其平时有要求施工人员系安全带、戴安全帽。
被告培维梦公司在举证期限内提交了以下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，证明培维梦公司的身份及诉讼主体资格；
证据2、承包费收条，证明培维梦公司与邦光光系承揽关系；
证据3、缴费凭据，证明培维梦公司已为原告垫付费用69703.37元。
被告邦光光在举证期限内提交了以下证据：原告2015年10月25日出具的收条，证明原告收到其支付的5000元。
经庭审质证，被告培维梦公司对原告鄢平和提供的证据1的三性均无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告医疗费实际为79683.38元减去69703.37元为9900.01元；对证据3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告是失地农民不等同于城镇户口，不应按照城镇标准进行赔偿，且原告主张的被抚养人生活费19391元因该费用未实行，依法无据；对证据4的三性均有异议，这是原告单方委托的，且鉴定费无正式发票；对证据5的三性均有异议。
被告邦光光对原告鄢平和提供的证据1的三性均无异议；对证据2的三性均无异议，原告的医疗费用其垫付了5000元；对证据3、4、5的质证意见与被告培维梦公司一致。
原告鄢平和对被告培维梦公司提交的证据1、2的三性均无异议；对证据3的三性均有异议，只收到两被告共66000元医疗费。
被告邦光光对被告培维梦公司提供的证据1、2、3的三性均无异议。
原告鄢平和对被告邦光光提交的证据的三性均无异议。
被告培维梦公司对被告邦光光提交的证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该费用是邦光光给原告的伙食费，与其公司垫付给原告的医疗费无关。
本院经审核当事人所举证据，并结合当事人的质证意见，对本案证据认证如下：
对原告鄢平和提交的证据1，经本院确认，予以采信；对证据2、3，因被告对其真实性、合法性均不持异议，故本院对其真实性、合法性予以采信；对证据4，被告培维梦公司虽提出异议，但其明确表示放弃申请重新鉴定，被告邦光光虽于庭后提交重新鉴定申请，但其在本院依法启动重新鉴定程序后，亦主动放弃重新鉴定，故经本院确认，在本案中将作为参考依据；对证据5,将结合本案情况综合予以考虑。
对证人鄢某1、鄢某2的证言，结合原被告所举证据及所了解的情况综合予以考虑。
对被告培维梦公司提交的证据1、2，因原告鄢平和和被告邦光光对其三性均不持异议，故本院对其予以采信；对证据3，因鄢平和认可培维梦公司为其垫付医疗费，且对其垫付部分培维梦公司均拥有收费票据复印件，故本院对培维梦公司为鄢平和垫付69703.37元（包括210元急救费用）的事实予以采信。
对被告邦光光提交的证据，因原告鄢平和和被告培维梦公司对其真实性、合法性均不持异议，故本院对其真实性、合法性予以采信。
本院根据以上采信的证据并结合庭前调查和庭审情况，认定事实如下：
2015年5月初，被告培维梦公司将附属楼梯加装工程承包给被告邦光光。邦光光雇佣原告鄢平和等人为其做事，约定鄢平和工资为240元／天，包食宿。2015年5月25日，鄢平和在钉墙板时因脚踩的挂梯脱焊而从高处摔落。事故发生后，鄢平和被送到南昌市中西医结合医院（南昌市第二医院）治疗，自2015年5月25日至2015年7月20日共住院56天，花费医疗费79683.38元，出院医嘱：禁左上肢负重8-12周，每月来院复查，加强营养等。
另查明，2015年8月27日，受原告委托的江西天剑司法鉴定中心作出赣天剑司鉴〔2015〕法医鉴字第（410）号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人鄢平和的损伤评定为三个十级伤残；2、误工期180日，营养期90日，护理期60日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费玖仟元人民币。此次鉴定共花费鉴定费用合计2300元。
另，事故发生至今，被告培维梦公司为鄢平和共支付医疗费69703.37元（包括210元急救费用）。同时，被告邦光光亦于2015年10月25日付给鄢平和5000元。
本院认为，原告鄢平和等人根据被告邦光光的指示进行工作，接受邦光光的控制和支配，由邦光光支付报酬，与鄢平和形成临时劳务关系，应适用有关雇佣关系的法律规定。鄢平和在从事邦光光指定的雇佣活动中受到损害，对此损害的发生，邦光光未尽到应有的注意和监管义务，未采取相应的劳动保护措施避免损害的发生，其行为已构成侵权，应承担侵权的赔偿责任。鄢平和应预见自己行为的危险性，在工作中应尽力避免损害的发生，自身也有一定的过错，应按其过错减轻邦光光的侵权赔偿责任。鄢平和主张被告培维梦公司将需要具备电焊、钢构等相关资质的工程交由不具备相应资质的邦光光承包，选任不合理，存在过错，应承担连带责任，无事实和法律依据，故对其诉请，法院不予支持，至于培维梦公司为鄢平和共支付的医疗费69703.37元（包括210元急救费用），与本案无关，不予处理。具体责任比例，以由邦光光承担70%，鄢平和承担30%为宜。
关于原告鄢平和因此次事故所产生的损失，因其虽属农业户口，但其土地因被征用属于失地农民，应按城镇居民标准计算。经本院核查和酌定，鄢平和的合理损失有：1、医疗费79683.38元；2、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）；3、营养费1120元（20元／天×56天）；4、后续治疗费9000元；5、残疾赔偿金53965.98元（24309元/年×20年×11.1%）；6、误工费4794元（94天×1530元/月÷30天，计算至首次定残前一日）；7、护理费3976元（56天×私营护理行业71元／天）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费酌定800元。以上合计159139.36元。依据责任的划分被告邦光光承担70%的赔偿责任，即111397.55元，扣除邦光光已垫付的5000元，实际承担106397.55元。原告鄢平和因其妻黎会兰体弱无法参加正常体力劳动主张被抚养人生活费19391元，主张住宿费5600元和残疾器具辅助费800元，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告邦光光于判决生效后十日内赔偿原告鄢平和医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计106397.55元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3464元，鉴定费2300元，合计5764元，由原告承担1729元，被告承担4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡娜
人民陪审员 李陈
人民陪审员 熊兰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 柯萍