云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民一初字第75号
原告：杨祥，男，1978年10月4日生，苗族，蒙自市人。
委托代理人：熊正忠，1973年5月13日生，苗族，开远市人。代理权限：特别授权代理。
被告：杨发全，男，1971年4月8日生，汉族，屏边县人。
委托代理人：万值学，云南青蜂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。
所在地址：蒙自市兴盛路26号。
负责人：陈劼；职务：总经理。
委托代理人：冯乔丽，女，1989年10月3日生，彝族，阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告杨祥诉被告杨发全、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员陈世荣适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨祥及其代理人熊正忠，被告杨发全及其代理人万值学，被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司的特别授权代理人冯乔丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祥诉称：2013年9月22日14：30时许，被告杨发全驾驶云GJ59**号微型车在秀河线K1436＋200M处时在追尾超越时与原告驾驶的两轮摩托车发生相撞造成两车受损原告受伤的道路交通事故，两辆车都交有保险。此事故经河口县公交认（2013）014号道路交通事故认定书作出认定，经交警现场勘查，由于被告追尾未确保距离超越与原告发生相撞，造成此事故的发生原因之一，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往屏边县人民医院抢救治疗，经诊断：1、左股骨骨折；2、右耻上下骨梳骨折等九处骨折及多处软组织挫伤。左侧髂骨骨折的手术，原告先后到州医院、开远59医院要求治疗，但医药费要9万元，被告仅支付1万元手术费，原告只好忍受着痛苦在屏边医院住院治疗38天后出院回家用草药医治。2013年12月25日原告经司法鉴定：1、原告的伤残为十级伤残；2、后期的医疗费为15000元；3、休息时间为180天、营养天为90天、护理天为120天。后经多次与被告协商无果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规，特请求人民法院判令被告赔偿原告的各种费用91711元：1、医药费22161.72元（屏边县人民医院住院费：21333.52元；四张门诊费：828.2元）；2、误工费10800元（180天×60元）；3、护理费6960元（120天×58元）；4、伙食补助费3800元（38天×100元）；5、营养费1350元（90天×15元）；6、鉴定费1600元；7、伤残费46472元（23236元×20年×10%）；8、后期治疗费15000元；9、草药费1060元；10、交通费954元；11、施救费：650元；12、摩托车修理费：1680元。以上12项合计为：112487.72元。【结算方式：1、保险赔偿1万元医疗费＋十级伤残46472元＋误工费10800元＋护理费6960元＋施救费650元＋修理费1680元=76562元整；2、总数112487.72元-保险赔偿的76562元=35926元整；3、35926元×主要责任（杨发全）的70%=25149元整。扣除杨发全所垫付的1万元，杨发全实际赔付为15149元整；4、保险公司的76562元×次要责任（杨祥）的30%=10778元整；5、杨祥应该得到的是91711元整】。二、请求判令阳光保险公司先在交强险范额内赔偿，不足部分被告按责任承担赔偿。三、本案诉讼费由被告全部承担。
被告杨发全辩称：对本次交通事故发生的事实及责任的划分不持异议。交通事故发生后，被告积极将原告送往屏边县人民医院治疗，期间向原告支付医疗费11240元。还支付车辆施救及修理费用2460元，支付车辆鉴定费用400元。在此次交通事故中被告共支付各种费用14100元，对河公交认字（2013）第014号道交通事故认定书认定的两车均购买保险的事实及此次交通事故被告负主要责任，原告负次要责任的事实不持异议。原告的诉讼请求部分没有事实依据和法律依据，请人民法院驳回其无理部分诉讼请求，原告的治疗费用应以住院单据为准，医疗费用中付了11240元，由保险公司直接付给被告。误工费应从2013年9月22日算至2013年12月24日（定残日前一天）为92天×50元／天=4600元；护理费为38天×50元／天=1900元；营养费为1350元没有事实依据和法律依据不应得到支持；伙食补助费38天×50元／天=1900元；鉴定费1600元无异议；伤残赔偿金应为6141／年×20年×0.1=12282元；后期治疗费用15000元无异议；草药费用1060元无法律依据，不应得到支持；交通费954元、施救费650元、摩托车修理费用1680元无异议。原告的合理诉讼请求为51483.72元。被告驾驶的云GJ59**普通客车和原告驾驶的云GEF3**号二轮摩托车都购买了机动车车辆强制险，此次交通事故损失应由两家保险公司在交强险赔偿范围内先赔偿。人民法院应依职权追加云GEF3**号摩托车所投保的保险公司参加诉讼活动，被告驾驶的云GJ59**普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司购买了机动强制险、财产商业保险，不计免赔险，并且在保险期内，被告此次交通事故中给原告造成的一切损失及被告垫付的11240元医疗费、车辆施救费、修理费、鉴定费等费用均由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司依法承担。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：保险公司对医药费要扣减10%，误工费根据户口来确定为16.82元／天，医疗费以提供票据为准，可在交强险范围赔偿，营养费没有异议，后期治疗费只能核到10000元。
综合原告杨祥的诉讼请求，被告杨发全、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司的辩解，本案各方当事人的争议焦点是：原告的残疾赔偿金按什么标准计算？被告如何赔偿。
针对以上争议，原告杨祥向本院提交以下证据：第一组，身份证复印件，证实原告主体资格；第二组，河口县交警大队责任认定书一份，证实被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任；第三组，出院证一份，证实原告2013年9月22日至10月29日在屏边县人民医院住院治疗和伤情及自动出院的事实情况；诊断证明一份，证实原告的受伤诊断的依据；陪护证一份，证实原告在住院期间需要人员护理的依据；用药清单一份，证实原告住院所用的药物清单；第四组，医疗费发票1张及门诊费发票4张，证实原告住院支付医药费21333.52元和门诊的费828.2元，合计：22161.72元；第五组司法鉴定费发票一张，证实原告做伤残鉴定费为1600元；第六组，交通费56张，证实原告的交通费是800元；草药费及证明各一份，证实原告用草药医治的费用是1060元；第七组，施救费单据一份，证实车辆施救费650元；摩托车修理费单据一份，证实原告摩托车受损修理费是1680元；第八组，司法鉴定报告书一份，证实原告的伤残等级为十级，后期医疗费为15000元，休息时间为180天、营养天为90天、护理天为120天；第九组，原告妻子马琼珍身份证，户口薄复印件各一份，证实原告妻子的有效身份，事故发生后原告一直由妻子马琼珍护理；开远市广鑫矿冶有限责任公司证明一份，证实原告在开远市广鑫矿冶有限责任公司做工的时间；工资证明二份，证实原告及妻子在公司工作月工资为1800元和1740元；工资花名册一份，证实原告及妻子在公司的出勤和领取工资数额的情况。
经质证，被告杨发全对原告提供的证据认为：对第一、二、四、五、八组没有异议。第三组，出院证是37天按37天计算赔偿，陪护证明也是37天，后期治疗费不存在。第六组，交通费日期与发生事故后日期不吻合的不认可，只认可发生事故和住院期间的交通费，汽油费与本案无关不认可；草药费没有法律依据不认可。第七组施救费、摩托车修理费不是正式发票不认可。第九组，对马琼珍的身份没有异议；公司证明只能证明原告杨祥在广鑫矿业打工，不能证明杨祥是城镇户口，熊保明本人未到庭，不认可其证明，上班花名册是复印件不认可。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司对原告提供的证据综合认为：原告杨祥的身份证是农村户口，住院时间以医院出的时间算37天，伤残鉴定费不在赔偿范围，交通费的时间与事故的时间不吻合的不认可，草药费的发票不是正式发票不认可，施救费、修理费不是正式发票不认可，后期治疗费只能赔偿10000元，伤残的等级无异议，工资明细表不能证实原告的具体费用。
针对以上争议，被告杨发全向本院提交以下证据：第一组，杨发全的身份证复印件。第二组，杨发全的驾驶照。第三组，施救费、摩托车修理费。第四组，屏边县人民医院的收据。第五组，鉴定单据、财产保单一份，证实被告的身份和支付的费用及在阳光保险公司购买了交强险及商业险等。
经质证，原告杨祥对被告杨发全提供的证据均无异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司对被告杨发全提供的证据均无异议。
针对以上争议，被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司未向本院提供证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告举证的第一、二、三、四、五、八组证据是屏边县人民医院对原告受伤进行诊疗的全过程和原告就损失进行鉴定及原告支付的费用，来源客观、真实、合法，本院予以采信。第六组证据交通费，原告提交的票据，时间上不相符，但根据本案的实际情况及原告的伤情此费用必然产生，此交通费根据本案的实际情况及原告的伤情酌定部分予以采信。第七组证据施救费、摩托车修理费发票虽然不是正式发票，但此费用是必然产生的，本院予以采信。第九组证据原告妻子马琼珍的身份证户口薄、公司证明，工资花名册，证实原告及其妻子马琼珍在开远市广鑫矿冶有限责任公司做工的时间、工资收入及领取工资数额的情况，证据之间能相互印证，来源客观、真实、合法，本院予以采信。对被告杨发全举证的证据，第一组身份证，第二组驾驶照，第三组施救费、摩托车修理费，第四组屏边县人民医院的收据，第五组鉴定单据，财产保险单，原告和被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司对证据均无异议，来源客观、真实、合法，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年9月22日14：30时许，被告杨发全驾驶云GJ59**号小型普通客车由河口县方向沿秀河线驶往屏边县方向，行至秀河线K1436＋200M处时与前方失控倒地的原告杨祥驾驶的云GEF3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车局部受损及原告杨祥受伤的道路交通事故。后原告被送往屏边县人民医院抢救住院治疗37天，原告伤情经诊断为：1、左股骨骨折；2、右耻骨上下支耻骨梳骨折；3、左侧耻骨梳；4、L5左侧横突、骶4左侧横突；5、左侧客骨骨折；6、右尺骨骨折；7、左大腿皮肤裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9、轻度脂肪肝。住院期间原告妻子马琼珍护理原告37天，支付医药费21333.52元和门诊的费1068.2元（828.2元＋240元），草药费1060元，合计：23461.72元，被告已支付11240万元（检查费240元、11000元交医院）。原告出院回家后到熊保明处用草药医治支付1060元。2013年11月18日，河口县交警大队对此事故以河公交认字（2013）014号道路交通事故认定书认定：被告杨发全承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2013年12月25日原告经云南天禹司法鉴定中心鉴定：1、原告的伤残等级为十级伤残；2、后期医疗费为15000元；3、休息期为180日、营养期为90日、护理期为120日；原告支付鉴定费1600元。原告支付施救费650元，修理费1680元；被告支付施救费1200元，修理费1260元，鉴定费400元。被告杨发全驾驶的云GJ59**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和商业三者险100000元，此事故发生在保险期内。原告和其妻子马琼珍于2012年3月10日至2013年9月16日在开远市广鑫矿冶有限责任公司打工，原告月工资1800元，马琼珍月工资1740元。后原、被告就赔偿协商无果。2014年5月26日，原告杨祥向本院起诉要求被告赔偿各种损失91711元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告杨发全驾驶云GJ59**号小型普通客车由河口县方向沿秀河线驶往屏边县方向，行至秀河线K1436＋200M处时与前方失控倒地的原告杨祥驾驶的云GEF3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车局部受损及原告杨祥受伤的道路交通事故。河口县交警大队对此事故以河公交认字（2013）014号道路交通事故认定书认定：被告杨发全承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。机动车所有人、驾驶人在享受机动车带来的方便快捷的同时，也应承担因机动车运行带来的风险。根据事故认定书的认定，被告杨发全承担此事故的主要责任，承担70%的赔偿责任。原告承担此次事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨发全将其所有的云GJ59**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100000元。故虽然原告未请求保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，但被告杨发全已提出明确请求，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，只要被侵权人或者侵权人请求，人民法院就应当将被侵权人与商业三者险保险公司或者侵权人与商业三者险保险公司之间的纠纷，于交强险纠纷和侵权纠纷合并处理。被告杨发全承担不足部分的赔偿由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿。被告杨发全请求因事故造成本车的修理费、施救费、鉴定费，不属商业三者险赔偿范围。因被告杨发全未提起反诉，故其请求追加云GEF3**号摩托车投保的交强险保险公司并对其损失进行赔偿的意见不予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对原告的诉讼请求：一、医疗费38461.72元（医药费22401.72元＋后期治疗费15000元＋草药费1060元），本院予以支持。二、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。即每人每天100元，住院37天×100元／天=3700元，本院予以支持。三、误工费，原告在开远市广鑫矿冶有限责任公司打工，根据《人损解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。即2013年9月22日至2013年12月24日（定残日25日）计92天，原告的固定月入1800元，即92天×60元／天=5520元，本院予以支持。四、护理费，根据《人损解释》第二十一条的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间是由妻子马琼珍护理，马琼珍的固定月入1740元，即37天×58元／天=2146元，本院予以支持。五、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告伤残等级为拾级，原告和其妻子马琼珍于2012年3月10日至2013年9月16日在开远市广鑫矿冶有限责任公司打工，有固定的收入和住所，收入生活来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算，即23236元／年×20年×10%﹦46472元，本院予以支持。六、原告的交通费954元，从原告发生交通事故的时间地点及残疾程度及伤情的情况，此项费用是必然产生、根据本案的特殊情况综合酌情考虑，本院支持交通费600元。七、原告要求赔偿的鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。八、原告要求的营养费1350元，被告保险公司亦同意支付，本院予以支持。九、施救费650元，修理费1680元，符合法律规定，本院予以支持。上述九项费用合计102179.72元，因本次交通事故造成原告杨全受伤，被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告66418元（医药费10000元＋残疾赔偿金54738元＋财产损失1680元），不足的部分35761.72元，被告杨发全承担70%即25033.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在商业险内承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨祥66418元和第三者责任商业险责任范围内赔偿原告杨祥25033.2元，共计91451.12元付款时由保险公司在该该款中扣出11240元直接支付给杨发全，此款限于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告杨祥的其它诉讼请求。
本案诉讼费1050元，原告杨祥承担350元，被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司承担700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限二年。
审判员 陈世荣
二〇一四年八月二十二日
书记员 韦光美