江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初13号
公诉机关上高县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，1959年11月18日出生于上高县，汉族，小学文化，务工，户籍地：上高县，居住地：上高县（原老棉织厂）。（系死者袁某4之妻）
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1981年6月24日出生于上高县，汉族，初中文化，务工，户籍地：上高县，居住地：同上。（系死者袁某4之子）
附带民事诉讼原告人袁某2，女，1984年11月17日出生于上高县，汉族，初中文化，户籍地：上高县，居住地：宜丰县。（系死者袁某4之女）
附带民事诉讼原告人袁某3，男，1935年4月19日出生于上高县，汉族，小学文化，务农，住上高县。（系死者袁某4之父）
被告人徐敏，男，1993年8月11日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月25日被上高县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2016年1月24日被本院取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告上高永顺汽车运输有限公司。
法定代表人陈茂华，该公司经理。
地址：上高县南港镇。
委托代理人戈小明，该公司员工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。
法定代表人李卫国，该公司经理。
地址：上高县敖阳街道学园路22号。
委托代理人梅海英，该公司员工。
上高县人民检察院以上检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人徐敏犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派代检察员朱余江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、袁某1、袁某2、袁某3，被告人徐敏，附带民事诉讼被告上高县永顺汽车运输有限公司的委托代理人，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2015年9月25日凌晨4时25分，被告人徐敏驾驶赣Ｃ×××××“时代”牌轻型自卸货车沿320国道由上高县往高安市方向行驶，当行驶至上高县七宝山路口路段时，与同向骑自行车的被害人袁某4发生碰撞，造成袁某4当场死亡的重大交通事故，肇事后徐敏在现场等待交警的处理。经上高县公安局交警大队认定及宜春市公安局交警支队复核，被告人徐敏负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人的供诉，证人证言，现场勘验笔录鉴定意见等证据证实。认为被告人徐敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款之规定，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：死者袁某4虽是农业户口，但自2008年起与儿子袁某1一起居住在上高县兰家大道，且在上高县城务工，应以城镇户口计算损失。肇事车辆赣Ｃ×××××的车主是上高县永顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司购买了交强险，且在有效期内，现要求二附带民事诉讼被告赔偿11万。
被告人徐敏对指控犯罪事实没有异议。
附带民事诉讼被告上高县永顺汽车运输有限公司的委托代理人辩称：赣Ｃ×××××是挂靠在他们公司但该车于2014年11月9日在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司购买了交强险，有效期至2015年11月8日止，附带民事诉讼原告人要求11万元赔偿，保险公司在交强险内足以赔付，其不承担赔偿责任。
附带民事诉讼中国人民财产保险股份有限公司的委托辩称：愿意在交强险范围内赔偿。
经审理查明：2015年9月25日凌晨4时25分，被告人徐敏驾驶赣Ｃ×××××“时代”牌轻型自卸货车沿320国道由上高县往高安市方向行驶，当行驶至上高县七宝山路口路段时，与同向骑自行车的被害人袁某4发生碰撞，造成袁某4当场死亡的重大交通事故，肇事后徐敏在现场等待交警的处理。经上高县公安局交警大队认定及宜春市公安局交警支队复核，被告人徐敏负此次事故的全部责任。
另查明：死者袁某4出生于1956年11月13日系农业家庭户口。自2008年10月起与其子袁某1居住在上高县敖阳街道东门村瑶下组。并在上高县盛达新型墙体材料有限公司务工。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭质证，认证的下列证据予以证实：
1、被告人徐敏的供述：2015年9月25日凌晨4时左右，他驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车，在上高县锦江农副产品市场出发去丰城市卖废品，沿320国道往高安方向行驶，当行驶至上高县七宝山路口时由于会车看不清，与前方同向行驶的自行车发生相撞。致被害人一人死亡。他就打110报警，并等候处理。
2、证人刘某的证言：证实她是徐敏的女朋友，2015年9月25日凌晨4点左右，她坐徐敏驾驶的车，一起从上高县城去丰城卖废品。沿320国道从上高县往高安方向行驶，当行驶至上高县七宝山路口时，因为会车，看不清前面的路况，撞到了同向骑自行车的人。
3、证人袁某1的证言：证实死者袁某4是他父亲，自2008年，父亲从塔下乡槐树岭村搬到上高县城与其一起居住，父亲自2012年起在塔下乡“上高县盛达新型墙体材料有限公司”务工。2015年9月25日凌晨4点左右，父亲骑自行车从家里出发去上班，途中遇交通事故死亡。
4、上高威正司法鉴定中心机动车技术性能鉴定意见书：证明赣Ｃ×××××制动、灯光技术不符合《机动车安全技术条件》要求。
5、上高威正司法鉴定中心法医尸体检验鉴定意见书，证明袁某4因为颅脑损伤、颅内出血死亡，其损伤符合交通伤特征所形成。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场。
7、宜春市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论及上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明徐敏负此次事故的全部责任。
8、附带民事诉讼原告人提供下列证据：（1）上高县公安局常住人口登记卡：证明死者袁某4出生于1956年11月13日，农业家庭户口，户籍地上高县塔下乡槐树岭村茜坑棚。（2）房屋买卖合同书，证明死者袁某4之子袁某1于2006年8月20日在上高县城购买一套小产权房。（3）上高县塔下乡槐树岭村委会的证明，证实死者袁某4与妻子于2008年10月搬到了上高县城与儿子袁某1一起居住。（4）上高县敖阳街道东门村的证明，证明死者袁某4与妻子自2008年10月起至今与儿子袁某1居住在上高县城。（5）上高县盛达新型墙体材料有限公司工资明细及上高县邮政储蓄袁某4的工资卡，证明袁某4自2014年7月至死亡之前在上高县盛达新型墙体材料有限公司务工并每月领取工资。
附带民事诉讼原告人诉称：死者袁某4虽是农业户口，但自2008年起与儿子袁某1一起居住在上高县兰家大道，且在上高县城务工，应以城镇户口计算损失。肇事车辆赣Ｃ×××××的车主是上高县永顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司购买了交强险，且在有效期内，现要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿11万元，其诉求本院予以支持。
附带民事诉讼被告上高县永顺汽车运输有限公司的委托代理人辩称，赣Ｃ×××××是挂靠在他们公司但该车于2014年11月9日在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司购买了交强险，有效期至2015年11月8日止，附带民事诉讼原告人要求11万元赔偿，保险公司在交强险内足以赔付，其不承担赔偿责任。其辩护本院予以支持。
本院认为：被告人徐敏违反道路交通安全法，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐敏肇事后能主动投案自首，依法从轻处罚，归案后，积极赔偿被害人亲属损失17.2万元，得到谅解，可以减少刑罚量。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司应当在交强险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐敏犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年1月24日止）。
二、附带民事诉讼原告人周某、袁某1、袁某2、袁某3因袁伙帮死亡的丧葬费23649.50元，死亡赔偿金486180元，共计币509829.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险限额内赔偿11万元。限判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 钟建华
人民陪审员 罗冬香
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱雯君