湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1224刑初304号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒某某，男，1989年1月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，高中文化，系溆浦县刘家坪水电站职工；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月22日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月25日被溆浦县公安局取保候审；经本院决定，于2016年11月28日被继续取保候审。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人舒某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员朱丽嘉出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2014年11月15日上午10时许，在溆浦县卢峰镇君悦酒店对面的马路上，被告人舒某某横穿马路时因与被害人刘某某驾驶的一路公交车发生轻微碰撞，被告人舒某某遂找刘某某理论，但刘某某认为是旁边的摩托车雨棚刮到被告人舒某某，继续将车往溆浦火车站行驶。被告人看到刘某某不予理会就驾车追刘某某驾驶的公交车，并邀集刘某平（另案处理）、舒乙（在逃）等人先后赶至溆浦县火车站广场。被告人舒某某、刘某平来到刘某某停放在火车站广场的公交车旁，便踢打公交车门，踢打完后舒乙赶至现场用铁棒将公交车前挡风玻璃砸烂。经鉴定，公交车被损坏的玻璃价值4075元。
公诉机关就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述，证人证言、被告人供述及相关书证，该院认为，被告人舒某某任意毁损他人财物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定对被告人定罪处罚。
被告人舒某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：2014年11月15日上午10时许，被告人舒某某横穿本县卢峰镇君悦酒店前的马路，擦着了紧急刹车的公交车前挡风玻璃，被告人舒某某受了惊吓，手指着公交车驾驶员刘某某，要刘某某停车，但刘某某认为是旁边的摩托车雨棚刮到被告人舒某某，不是自己造成的，继续驾车往火车站方向开。被告人舒某某见刘某某不停车，就驾车追刘某某驾驶的公交车，并电话邀集了朋友刘某平（另案处理）、舒乙（在逃）等人一起向刘某某“讨说法”。在溆浦县火车站广场，舒某某、刘某平找到刘某某驾驶的一路公交车，就上前踢打公交车的前后门，后舒乙赶至现场，持铁棒将公交车前挡风玻璃砸烂，而后三人才离开了现场。经鉴定，公交车被损坏的玻璃价值人民币4075元。
案发后，被告人舒某某等人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被害人刘某某的陈述，证明：案发当天，他驾驶一路公交车往火车站方向开，在君悦大酒店门口时一个年轻伢儿被路过的摩托车雨篷划到了脸上，他在车上讲这不关他的事，这个年轻人以为他讲了什么狠话，就发脾气，用手打了车前挡风玻璃几拳。车到了火车站后，追上来一辆车，有五六个人对他喊，接着有人踢他的车门，有个年纪小点的男青年拿了把用黑色垃圾袋包裹着的刀，将车上的挡风玻璃砸烂，而后这些人上车就跑了。
2、证人证言
证人刘某平的证言证明：2014年11月份中旬的一天10时许，他接到“波波”的电话讲“波波”被车子撞了，要他马上到火车站去。在溆浦县火车站广场，“波波”先上了一辆公交车与司机发生争吵，踢打车前、后门，他也冲上去踹了几脚车门，后来有个年轻人拿着一个用布包裹着的东西将公交车的前挡风玻璃打坏。
证人舒某连的证言证明：她在溆浦县城火车站从事公交车管理。案发当天，她看到一伙年轻人围着一辆公交车，有两个人站在车门边踢车门，有个年轻人拿着用垃圾袋包起的东西，对着公交车前面砍了几下，将车的前挡风玻璃砍烂了，然后这些人坐车走了。
证人向某某的证言证明：案发当天，在君悦酒店前的马路上，他看到舒某某和“儿佬佬”对着公交车司机大声讲话，以为是熟人。后舒某某打电话让他到火车站，说自己被车撞了一下。在火车站广场，舒某某直接找到了那辆撞他的公交车，舒某某踢了公交车的前、后门，刘某平和“阿龙”等人后来也赶到了，刘某平也冲上去踢前门，“儿佬佬”手上拿了一个什么东西用布包着朝先前那辆公交车走去。后来有人打电话说是那个“儿佬佬”拿着布包着的刀砍了车子，怎么砸车的他没看到。
证人向某辉的证言证明：案发当天，他与刘某平一起开车去双井镇，在路上刘某平接到个电话，讲他的朋友被车撞了，要去火车站。到火车站后，他看到一个年轻人冲到公交车上跟司机争吵几句，用脚踢打车的前后门，又有一个年轻人用布包着什么东西朝那辆公交车走去，到车子前面就拿起手上的东西朝车前玻璃猛砍一下，后离开了。
证人贺某某、舒某娟均证明了上述同一事实。
3、辨认、勘验笔录
（1）案发后，在公安机关组织的混合辨认中，被害人刘某某、同案人刘某平、证人夏某某、向某某均辨认出被告人舒某某当时在溆浦县火车站广场寻衅滋事的现场。有辨认笔录4份在卷佐证。
（2）公安机关作出的现场勘验笔录，证明案件中心现场位于溆浦县卢峰镇溆浦火车站广场中央，湘N534**车成东西方向停放，车头朝西，驾驶座前挡风玻璃右下方外侧有明显遭受硬物撞击的痕迹，以撞击点为中心，有多层环状裂痕分布，前门、中门玻璃上均发现有凌乱的鞋印痕迹。
4、鉴定意见：溆浦县价格认证中心作出的溆价认鉴[2014]454号价格鉴定结论书1份，证明被害人刘某某驾驶的湘N534**号申龙牌SLK6855UF53型公交客车前挡风玻璃价值为人民币4075元。
5、相关书证
（1）户籍管理机关出具的户籍资料1份，证明被告人舒某某作案时达到完全刑事责任年龄；
（2）到案经过，证明被告人舒某某系被抓获归案的的事实；
（3）收条1份、谅解书2份，证明被害人戴莉琼于2014年12月20日收到刘某平家属赔偿款4700元，被害人刘某某对被告人舒某某一伙打烂其公交车玻璃一事予以谅解的事实。
6、被告人舒某某对其邀约他人，踢打公交车车门，同伙舒乙用铁棒将公交车前挡风玻璃砸坏的事实供认不讳，其供述与被害人陈述、证人证言能相互印证，足以证明。
本院认为：被告人舒某某伙同他人在公共场所任意损坏公民财产，造成损失价值达4075元，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人舒某某邀约他人，踢打公交车车门，行为积极主动，起主要作用，系主犯。案发后，被告人能坦白供述所犯事实，当庭认罪，且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人舒某某进行了社区矫正调查评估，建议对舒某某适用社区矫正。鉴于舒某某能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑,故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人舒某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 烨
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 舒友平
二〇一七年一月四日
代理书记员 文梦蝶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。