广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初字139号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人张自庚（绰号“阿健”），男。
指定辩护人李某，广东XX律师事务所律师。
被告人赵正斌，男。
指定辩护人徐某，广东XX律师事务所律师。
公诉机关指控：2015年2、3月间，被告人张自庚、赵正斌密谋贩卖毒品谋利，由被告人赵正斌出资，被告人张自庚负责毒品买卖，在扣除本金后所得利润均分。2015年4月下旬，被告人张自庚在云南省施甸县以人民币51000元价格向“阿缅”（姓名不详，在逃）购买了甲基苯丙胺、咖啡因片剂（俗称“麻古”）30包合计6000粒，实际支付给“阿缅”毒资48000元；该48000元由被告人赵正斌出资46000元，被告人张自庚出资2000元。被告人张自庚通过举报人谢某（化名）获悉深圳“马哥”需要毒品，通过电话多次与“马哥”联系之后，双方谈妥在深圳以18万元交易该毒品。被告人赵正斌在昆明销售了甲基苯丙胺、咖啡因片剂100余粒，得款1000多元作为自云南昆明来深圳的路费。被告人张自庚、赵正斌对该毒品重新包装伪装后，于2015年5月9日搭乘大巴共同携带毒品到深圳市宝安区；次日，被告人张自庚与“马哥”在宝安区西乡街道见面，“马哥”验货后，双方约定在深圳市福田区皇岗村XX餐厅交易；之后，由司机驾驶车辆载着“马哥”和被告人张自庚、赵正斌来到该餐厅XX房。当日下午3时许，“马哥”将“购买”毒品的现金5万元交给了被告人张自庚，被告人张自庚将该现金放入随身携带的挎包内，事先在该房附近埋伏的警察随即抓获了被告人张自庚、赵正斌，在蓝色手提布袋内当场缴获红色片剂5835粒，合计554.16克。经鉴定，该红色片剂为甲基苯丙胺、咖啡因。
公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张自庚、赵正斌无视国家法律，为谋取非法利益，共同贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因554.16克，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人张自庚认罪，辩解称其没有犯罪预谋，是在接到“马哥”的电话后才产生的犯意，涉案毒品纯度较低。被告人张自庚的辩护人辩护意见认为，被告人张自庚归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，本案存在特情介入的情形，涉案毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。
被告人赵正斌认罪，辩解称其不是主动贩卖毒品，张自庚拿其的钱购买了毒品，其为拿回钱才和张自庚一起到深圳。被告人赵正斌的辩护人辩护意见认为，本案联系毒品上家购买毒品、寻找毒品下家贩卖毒品等行为均是由张自庚完成，被告人赵正斌没有实际参与贩卖毒品的关键环节，被告人赵正斌没有毒品犯罪前科，请求法庭在查明事实的基础上对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年二三月间，被告人张自庚、赵正斌密谋贩卖毒品谋利，由被告人赵正斌出资，被告人张自庚负责毒品买卖，在扣除本金后所得利润均分。2015年4月下旬，被告人张自庚在云南省施甸县以人民币51000元价格向“阿缅”（姓名不详，在逃）购买了甲基苯丙胺片剂30包合计6000粒，实际支付给“阿缅”毒资48000元；该48000元由被告人赵正斌出资46000元，被告人张自庚出资2000元。被告人张自庚通过举报人谢某（化名）获悉深圳“马哥”（民警）需要毒品，通过电话多次与“马哥”联系之后，双方谈妥在深圳以18万元交易该毒品。被告人赵正斌在昆明销售了甲基苯丙胺片剂100余粒，得款1000多元作为自云南昆明来深圳的路费。被告人张自庚、赵正斌对该毒品重新包装伪装后，于2015年5月9日搭乘大巴共同携带毒品到深圳市宝安区；次日，被告人张自庚与“马哥”在宝安区西乡街道见面，“马哥”验货后，双方约定在深圳市福田区皇岗村XX餐厅交易；之后，由司机（协警）驾驶车辆载着“马哥”和被告人张自庚、赵正斌来到该茶餐厅XX房。当日下午3时许，“马哥”将“购买”毒品的现金5万元交给了被告人张自庚，被告人张自庚将该现金放入随身携带的挎包内，事先在该房附近埋伏的警察随即抓获了被告人张自庚、赵正斌，在蓝色手提布袋内当场缴获甲基苯丙胺片剂5835粒，合计554.16克。经鉴定，该甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有经法庭质证、认证属实的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发和立案情况。
2、查缉犯罪嫌疑人经过，证实被告人张自庚、赵正斌于2015年5月10日被深圳市公安局沙头派出所民警抓获。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明，证实：（1）公安机关从被告人张自庚处缴获并扣押甲基苯丙胺片剂5835粒、毒资人民币五万元、VIVO手机一部及手机卡；（2）公安机关从被告人赵正斌处缴获并扣押HTC手机一部、TCL手机一部及手机卡；（3）用于购买毒品的人民币五万元系侦查人员垫付，已经返还。
4、缴获的毒品和毒品包装、称量照片，毒资照片，手机照片，经被告人张自庚、赵正斌辨认无误。
5、疑似毒品收条，证实缴获的涉案甲基苯丙胺片剂5835粒，共计554.16克。
6、被告人张自庚与“马哥”联系的手机短信记录，经被告人张自庚辨认无误。
7、调取证据通知书、开户资料及通话记录，证实被告人张自庚号码为150××××2292的手机与赵正斌号码为159××××0068的手机、谢某号码为133××××6819的手机、“马哥”手机在2015年4月1日至5月10日的通话情况，其中：（1）2015年4月7日、4月18日，被告人张自庚均主叫谢某133××××6819，且在4月30日至5月10日与谢某133××××6819有频繁通话联系；（2）2015年4月30日被告人张自庚与“马哥”有通话，5月7日至5月10日与“马哥”有多次通话；（3）2015年4月21日至4月23日，被告人张自庚与赵正斌159××××0068有频繁通话联系。
8、被告人张自庚、赵正斌的身份材料，证实被告人张自庚、赵正斌的身份情况。
9、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人张自庚因贩卖毒品罪于2004年12月30日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑七年；因贩卖毒品罪于2009年10月27日被云南省施甸县人民法院判处有期徒刑八年，2014年7月4日减刑释放。
10、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书，证实被告人赵正斌因绑架罪于2010年8月31日被云南省施甸县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，刑罚执行期间减刑一年十一个月，后于2014年5月29日被裁定准予假释，假释考验期自2014年5月29日起至2016年4月18日，罚金未缴纳。
11、入所健康检查表，证实被告人张自庚、赵正斌身体状况正常，符合入所条件。
12、情况说明，证实公安机关在侦查过程中将被告人张自庚提供验货的2粒毒品溶于水中并用验尿板进行简易鉴定，确认系毒品。
二、证人证言
1、证人谢某的证言，证实：2015年4月初，谢某接到以前狱友“阿庚”的电话，称有毒品甲基苯丙胺片剂出售，希望谢某帮助寻找买家。谢某将线索提供给深圳的公安人员洪某某，并告诉“阿庚”说在深圳有信得过的朋友愿意购买，让“阿庚”与洪某某联系。洪某某化名“马哥”与“阿庚”约好在深圳见面详谈。2015年5月1日、5月6日、5月8日，“阿庚”均有打电话给谢某联系毒品交易。5月8日，“阿庚”称要带6000粒甲基苯丙胺片剂到深圳交易，让谢某转告“马哥”准备好18万现金。5月9日，“阿庚”说已经到深圳。5月10日上午，“阿庚”让谢某转告“马哥”去宝安交易，谢某说马哥对宝安那边不熟，让“阿庚”直接到福田交易，“阿庚”同意但要求“马哥”去宝安接其。谢某将情况转告公安人员洪某某。5月10日下午，“阿庚”最后一次打电话给谢某说已与“马哥”碰面。谢某与“阿庚”联系的手机号码为133××××6819，“阿庚”电话为150××××2292。
辨认出“阿庚”即被告人张自庚。
2、证人洪某某的证言，证实：2015年4月30日，洪某某接到群众谢某电话举报，称有一名男子向其兜售毒品，数量较大，其表示愿意配合公安机关侦查，但因其不在深圳，可由公安人员直接与卖家联系。洪某某化名“马哥”与对方联系，对方自称“阿健”，称刚出狱不久身上没钱，但有很多毒品可出售，毒品目前在昆明。2015年5月初，“阿健”均有通过谢某联系毒品交易情况。5月6日，谢某称“阿健”过两三天就会到深圳。5月8日，洪某某通过电话与“阿健”商定购买6000粒甲基苯丙胺片剂，价格为人民币18万元。5月9日，“阿健”打电话称和朋友两个人一起到深圳，并询问深圳关口是否有警察设卡查身份证，因二人均有前科，且担心携带毒品被查获，他的朋友刚刚假释、留一个“爆炸头”。5月9日晚上21时左右，谢某也打电话说对方已经到深圳。5月10日上午，“阿健”让朋友告诉洪某某其所在地址，并发送短信告知见面地点。5月10日下午13时许，洪某某、司机洪某开车接到“阿健”，“阿健”说货在朋友处，马上就可以交易，洪某某提出先验货，“阿健”给洪某某两粒毒品。14时许，洪某某联系“阿健”，后开车在西乡接到二人前往福田交易。路上“阿健”和其朋友均表示他们对云南很熟悉，要什么毒品都有，他们可以带洪某某去购买，“阿健”的朋友提出他曾在物流业打工，熟悉物流通道，以后可以把毒品夹带在狗粮里寄过来。“阿健”在随身的挎包里取出一个黑色方块包装的袋子，称毒品都包装在里面，“阿健”的朋友让洪某某清点数量，“阿健”拆开包装袋，洪某某看见里面有很多蓝色小包装袋，每袋都装有数量不同的毒品。15时许，洪某某、司机洪某、“阿健”和其朋友到了皇岗村XX餐厅的XX号包间里，洪某某看见“阿健”的朋友把装有毒品的袋子放在脚下，后司机洪某出去拿了5万元现金进入房间，洪某某将5万元现金给“阿健”，“阿健”接过钱马上装进其随身挎包里。15时30分许，洪某某称去取剩下的尾款离开房间，公安人员抓获“阿健”和其朋友二人，并缴获毒品、毒资。后查实“阿健”真实姓名为张自庚，“阿健”的朋友真实姓名为赵正斌。
3、证人洪某的证言，证实：2015年5月10日下午，洪某作为司机参与本案的经过，与查明的事实一致。称在车上“阿健”说毒品都在身上，希望能顺利交易，还将毒品给洪某某看了。“阿健”的朋友说如果这次交易成功，下次可以通过邮寄的方式交易，其非常熟悉物流通道。
4、证人李某的证言，证实：赵正斌系其表哥，2015年5月9日晚上，赵正斌和一个朋友一起来到深圳，暂住其住处。二人带了一个旅行包和一个挎包，不知道里面有什么物品。
辨认出被告人张自庚、赵正斌。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人张自庚的供述，证实：2004年、2009年均因贩卖毒品被判刑，2014年7月释放。张自庚与赵正斌之前是狱友。2015年2、3月间，二人商量由赵正斌出资购买毒品，由张自庚联系购买及贩卖毒品，所得获利在扣除本金后均分。2015年4月25日左右，张自庚在云南保山以人民币51000元的价格向一名绰号叫“阿缅”的缅甸籍男子购买了30包、共计6000粒毒品甲基苯丙胺片剂，其中48000元主要是赵正斌垫付的，尚欠“阿缅”3000元。张自庚将毒品交由赵正斌带到昆明保管。2015年4月底，张自庚电话联系朋友谢某，称有一批毒品麻古要出售，请谢某帮助寻找买家。没过多久，谢某就告诉张自庚说深圳有一名叫“马哥”的男子愿意购买，但要送货到深圳去交易。通过谢某的介绍，张自庚和“马哥”商定在深圳以人民币18万元交易6000粒甲基苯丙胺片剂。其联系好就到昆明去找赵正斌，然后在赵正斌的住处将这批毒品重新封装，用的是赵正斌提供的快递包装袋，赵正斌一直在现场。赵正斌为筹措到深圳的费用把其中的100多粒甲基苯丙胺片剂拿去卖了一些钱。2015年5月9日，张自庚和赵正斌搭乘大巴先到东莞长安，再乘出租车到深圳西乡，住在赵正斌亲戚处。2015年5月10日下午，“马哥”和另一名男子开车到西乡接二人到福田区皇岗村一家餐厅交易。在车上，张自庚将携带的毒品交给“马哥”验货，为建立长期合作关系，赵正斌告诉“马哥”如果这次交易成功，之后可以通过物流渠道来交易，赵正斌是从事物流行业的，比较熟悉程序，可以规避风险。到了茶餐厅，几人一起等候“马哥”的老板拿钱过来交易。“马哥”当面给他的老板打电话，说已经看到货了，让老板送钱过来。过了一会儿，“马哥”出去拿了现金人民币5万元给张自庚，张自庚将5万元放进挎包内。后“马哥”接到电话说已经筹到余款13万元，就出去拿钱，后公安人员进来将张自庚等人抓获。在转所换押过程中，张自庚与赵正斌有串供，赵正斌希望张自庚独自承担贩卖毒品的责任，称释放后会照顾张自庚病重的母亲，实际情况是张自庚家里已经装修完毕，张自庚没有因为装修房子向赵正斌借钱。“阿缅”的手机在交易后没多久就停机了，赵自庚也将“阿缅”的手机号删除了。
辨认出被告人赵正斌。
2、被告人赵正斌的供述，证实：2010年3月19日因绑架罪被施甸县法院判处有期徒刑八年，于2014年5月29日被假释，后在昆明打工。张自庚是赵正斌的狱友。2015年过年后，张自庚、赵正斌为赚钱商定一起贩卖毒品。张自庚说他联系了一个毒品卖家，只需要51000元就能够买到三条甲基苯丙胺片剂，每条2000粒、共6000粒。赵正斌凑了46000元，张自庚出了2000元，再欠卖家3000元。在把46000元交给张自庚当天，张自庚就买到了毒品，因为赵正斌出的钱多，毒品就由赵正斌带到昆明保管。张自庚说赵正斌如果能在昆明找到买家就卖掉，但是赵正斌没有找到买家，就催促张自庚赶紧出手。没多久，张自庚联系到一个深圳的买家，但是需要到深圳交易。为了筹措到深圳的费用，赵正斌联系狱友介绍了一个吸毒者，以人民币1000元的价格卖了100多粒甲基苯丙胺片剂。卖掉的甲基苯丙胺片剂是从那批毒品里抽出来的。5月9日，赵正斌和张自庚搭乘大巴从昆明到东莞，再打车到深圳宝安。在宝安联系了亲戚李某，说是到深圳玩几天，李某把他住处让给赵正斌、张自庚暂时居住。5月10日上午，张自庚说联系了深圳买家，买家让二人到皇岗村交易。从宝安到皇岗村要经过南头检查站，有可能被警察查获，二人不愿意在皇岗村交易。买家说他可以开车接二人。深圳买家和司机共两个人来到宝安接上张自庚、赵正斌。在去皇岗村的车上，打开毒品的包装袋给买家验货后，买家给老板打电话让准备钱。到了皇岗村一家餐厅的包间，买家先拿了现金人民币5万给了张自庚。因为钱不够，买家说还得去银行取钱，留下司机和赵正斌、张自庚一起，后有警察冲进房间将赵正斌、张自庚抓获。之前张自庚没有告诉赵正斌毒品的交易价格，后来在茶餐厅收到买家的5万元后，张自庚用手势向赵正斌比划了个“6”，意思是每版2000粒的价格是6万，赵正斌才知道总共是18万。由于大部分本金是赵正斌的，张自庚只是负责进货、出货，如果交易成功的话，扣除本金后的获利部分肯定是要平分的。
辨认出被告人张自庚。
五、鉴定意见
广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的公（深）鉴（理化）字[2015]2191号检验报告，证实对涉案毒品进行定性分析，均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录与现场照片，证实：公安人员于2015年5月10日下午16时对现场深圳市福田区金田路XX餐厅XX号包厢进行现场勘验，该包厢地上有一个黑色公文包和一个大嘴猴浅蓝色手提布袋，在公文包内缴获现金人民币五万元，在手提布袋内缴获涉案毒品。
七、视听资料、电子数据
审讯录像光盘，证实讯问被告人张自庚、赵正斌的情况。
本院认为，被告人张自庚、赵正斌无视国家法律，为谋取非法利益，共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂554.16克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在贩卖毒品共同犯罪中，由被告人赵正斌出资，被告人张自庚负责联系毒品买卖，双方约定平均分赃，被告人张自庚、赵正斌均起主要作用，是主犯。被告人张自庚因贩卖毒品罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵正斌在假释考验期内又犯贩卖毒品罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和本案贩卖毒品罪所判处刑罚，依法实行数罪并罚。被告人张自庚、赵正斌携带毒品至深圳进行毒品交易，在毒品交易现场被当场抓获，被告人张自庚、赵正斌在侦查阶段对二人预谋贩卖毒品谋利、由被告人赵正斌将毒品带至昆明保管、被告人张自庚联系谢某寻找买家的事实有详细供述，供述之间能够相互印证，现有证据足以认定，被告人张自庚、赵正斌的相关辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张自庚、赵正斌当庭认罪，本案系因特情介入而破获，涉案毒品未流入社会，本院在量刑时酌情予以考虑，相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第三百六十五条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销云南省保山市中级人民法院（2014）保中刑执假字第124号刑事裁定书对罪犯赵正斌准予假释的部分。
二、被告人张自庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2030年5月9日止）。
三、被告人赵正斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；原犯绑架罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；未执行完毕的刑期为一年十个月二十一日，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2031年5月9日止）。
四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂554.16克、手机三部、手机卡三张予以没收，毒品由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 俊 峰
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一六年十月十一日
书 记 员 席旻（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。