上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初242号
原告：沈引娣，女，1950年6月13日生，汉族。
委�诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告：姜开泉，男，1965年1月15日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市。
负责人：石爱民，总经理。
委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告沈引娣与被告姜开泉、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险池州市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告沈引娣的委托诉讼代理人郁少波、被告人寿保险池州市中心支公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加了诉讼。被告姜开泉经本院传票传唤，无正�理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈引娣向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告下列损失：医疗费1,152.70元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾辅助器具费(踝足固定器、拐杖)600元、残疾赔偿金33,176元、误工费12,800元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,300元、律师代理费3,000元。上述损失要求被告人寿保险池州市中心支公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告姜开泉承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月16日，原告与被告姜开泉发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告姜开泉承担事故全部责任，原告无责。原告伤后在医院接受治疗。被告人寿保险池州市中心支公�系被告姜开泉所驾驶车辆的保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求解决。
被告姜开泉未具答辩意见。
被告人寿保险池州市中心支公司辩称，对涉案机动车的保险事实没有异议，但对本起交通事故的责任认定有异议。根据事发时双方车辆的行驶方向，双方不应发生碰撞。对原告的伤残等级有异议，但愿与原告协商确认各项损失赔偿金额。
经审理查明，2017年1月16日16时42分许，在上海市浦东新区康沈路、繁荣路路口处，被告姜开泉驾驶皖RTXX**小型轿车行驶时，与在该处驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告姜开泉承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院接受治疗。2017年10月20日，上海锦曼法律咨�有限公司司法鉴定所对原告伤情进行评定后，鉴定意见为：“被鉴定人沈引娣因交通事故致左外踝骨折伴轻度移位，左膝软组织损伤，头、胸、腹部外伤，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日。”原告为此支付鉴定费2300元。2018年1月2日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费3,000元。
另查明，皖RTXX**小型轿车在被告人寿保险池州市中心支公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额100万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告确认被告姜开泉在事故发生后曾为其垫付医疗费1,418.40元，同意在本案中一并处理。
审理中，原告与被告人寿保险池州市中心支公司就以下项目的赔偿金额确认一致：医疗�2,418.40元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金14,000元、残疾辅助器具费300元、交通费500元、车辆损失费1,000元，以上合计28,418.40元，由被告人寿保险池州市中心支公司在保险范围内进行赔付。同时，原告放弃衣物损失费和鉴定费两项诉讼请求，另有律师代理费由法院依法判决。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告姜开泉承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人寿保险池州市中心支公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任，仍有不足的，由被告姜开泉承担赔偿责任。
关于原告合理损失的确认：(1)医疗费2,418.40元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金14,000元、残疾辅助器具费300元、交通费500元、车辆损失费1,000元，以上各项费用合计28,418.40元，均属于保险赔付范围，原告与被告人寿保险池州市中心支公司已协商确认一致，本院予以照准。此款由被�人寿保险池州市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告。(2)关于鉴定费、衣物损失费，原告已自愿放弃相应主张，本院予以尊重。(3)律师代理费，原告主张3,000元。根据原告获赔金额及律师收费标准等因素，本院酌情支持1,000元。此款由被告姜开泉负责赔偿，因被告姜开泉已为原告垫付医疗费1,418.40元，故原告应返还被告姜开泉418.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被�中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告沈引娣28,418.40元；
二、原告沈引娣于本判决生效之日起十日内返还被告姜开泉418.40。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元(已减半收取，原告沈引娣已预交)，由原告沈引娣负担468元，由被告姜开泉负担250元，被告姜开泉应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一八年二月二十二日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的�保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保�公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。