广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第636号
原告黄大彬，男，1971年4月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告陈英文，男，1929年3月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告黄秀惠，女，1930年12月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告赖子洁，女，1962年12月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住罗定市。
被告陈向洋（曾用名陈向萍），男，1986年2月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告陈向成（曾用名陈金海），男，1991年2月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告陈惠玲，女，1987年6月26日出生，汉族，罗定市人，住广东省东源县。
被告陈惠清（曾用名陈惠青），女，1989年7月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
上述被告共同委托代理人赖德华，男，1966年1月11日出生，，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告黄大彬诉被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序由代理审判员欧惠庆独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行审理了本案。原告黄大彬及七被告的共同委托代理人赖德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日10时，在罗定市X481线9KM＋900M泗纶镇都门桂坑口村路段发生交通事故。经罗定市交警大队认定，陈石芳与陈济泉负事故同等责任。陈济泉事故后经送医院抢救无效死亡，七被告为其合法继承人。
因在事故发生时，造成原告的车辆需支出拖救费、停车费、车辆检测费、劳务费的经济损失共计2630元，这些支出均有发票为凭。
原告为维护其合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、七被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失2500元；二、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、收据、发票，证明原告因事故支出检测费200元、检测劳务费50元、施救费985元、停车费1395元；2、事故认定书，证明陈济泉与王石芳承担事故同等责任；3、身份证、户口簿，证明原告和被告的诉讼主体资格。4、行驶证，证明王石芳驾驶的桂D169**号中型自卸货车车辆车主是黄大彬。
被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清辩称：对交通事故责任认定有意见，应当由王石芳承担全部责任，车主黄大彬承担连带责任。对原告提出的诉讼请求，对于检测费200元，认可该数额，但认为不应由被告方承担；对于检测劳务费、施救费、停车费，是事故的间接损失，不应该列入本案的事故损失，应由原告自行承担。
被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清没有证据提交。
对原告提交的证据，经庭审出示质证，被告方对证据1、确认其真实性，但是对赔偿义务，只确认200元是本案的损失，至于由谁赔偿的问题，由法院判定，其余的属于交通事故的间接费用，由原告自行承担。
综合原、被告诉辩、质证，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，由于被告对证据真实性没有异议，只是对由其承担问题提出异议，故本院予以采纳并作为认定本案有关事实的依据。
经审理查明：2014年7月17日10时45分许，被告王石芳驾驶桂D169**号中型自卸货车（事发行驶速度为67km／h，该路段限速30km／h）由罗定市泗纶镇都门村委往泗纶圩方向行驶至罗定市X481线9km＋900m泗纶镇都门桂坑口村路段时，与驾驶人陈济泉驾驶粤WGE2**号普通二轮摩托车乘载被告赖子洁，陈锐东和陈金媛（乘客三人均不戴安全头盔）发生碰撞，造成驾驶人陈济泉经送医院抢救无效死亡，乘车人被告赖子洁，陈锐东和陈金媛三人受伤，双方车辆损坏的重大交通事故。2014年9月5日，罗定市公安局交警大队制作的罗公交认字（2014）第B00080②号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王石芳承担事故的主要责任，驾驶人陈济泉承担事故的次要责任，乘车人赖子洁、陈锐东和陈金媛无需承担事故任何责任。被告王石芳不服，依法向云浮市公安局交通警察支队申请复核，云浮市公安局交通警察支队复核后责令罗定市公安局交通警察大队重新作出认定。2014年11月17日，罗定市公安局交警大队重新制作的罗公交认字（2014）第B00080②A号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王石芳和驾驶人陈济泉承担事故同等责任，乘车人赖子洁、陈锐东和陈金媛无需承担事故任何责任。
原告因本次事故支出施救、停车费2380元，检测劳务费50元，检测、拓印费200元，以上三项合共2630元。
另查明，受害人陈济泉驾驶的粤WGE2**号普通二轮摩托车属其本人所有，该车没有按规定投保交强险。事故后，受害人陈济泉被送往罗定市龙湾镇卫生院抢救后无效死亡。被告陈英文是陈济泉的父亲，被告黄秀惠为陈济泉的母亲，被告赖子洁是陈济泉的妻子。被告陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清是陈济泉的子女。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队根据云浮市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论重新调查、认定，认为王石芳驾驶机件不符合技术标准的桂D169**号中型自卸货车超过限速标志标明的最高时速行驶和不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；陈济泉未依法取得机动车驾驶证驾驶未按期年检审和违反载人规定的粤WGE2**号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，双方的违法行为是造成事故的同等原因，由此作出罗公交认字（2014）第D00080②A号《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，本院予以采纳。虽然被告方认为王石芳应负事故全部责任，但没有提供充分的证据推翻罗定市公安局交通警察大队作出的责任认定，故本院不予采纳，因此，王石芳与陈济泉负事故同等责任。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也应采纳。原告因本次事故支出施救、停车费、检测劳务费、检测、拓印费合共2630元，有发票，收据等证据予以证实，本院依法予以确认，并予以支持。综上所述，原告方因本案事故造成的财产损失共2630元。
鉴于陈济泉驾驶的粤WGE2**号普通二轮摩托车没有按规定投保交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，陈济泉应在交强险赔偿限额内向原告方赔偿事故损失2000元，超出部分，按事故责任分担，陈济泉负事故同等责任，应赔偿315元（2630元-2000元）×50%。陈济泉共应赔偿2315元。鉴于陈济泉已于事故中死亡，被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清是陈济泉法定继承人，依法享有陈济泉遗产继承权，且各被告均没有表示放弃对被继承人陈济泉遗产的继承权，视为继承了遗产。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。由于以上继承人未明确表示放弃继承，应依法享有继承权利和承担相应的义务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，现原告将陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清列为被告并要求其承担赔偿义务，于法有据，本院予以支持。但上述由陈济泉承担的赔偿责任应由被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清在继承陈济泉遗产价值的范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈济泉遗产价值的范围内赔偿2315元给原告黄大彬。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告陈英文、黄秀惠、赖子洁、陈向洋、陈向成、陈惠玲、陈惠清负担22元，原告负担3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 欧惠庆
二〇一五年七月九日
书 记 员 曹帼斐