江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信民一初字第1276号
原告施某某，女，江西信丰人。
委托代理人施某甲，女，江西信丰人，系原告胞姐。
被告刘某某，男，江西信丰人。
法定代理人刘某甲（系被告胞姐），女，1966年2月9日生，汉族，住信丰县奥信市场*栋*单元***房。
上列当事人离婚纠纷一案，原告于2013年11月25日诉至本院，原告于2013年11月28日向本院申请延期6个月审理。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月4日依法进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人施某甲、被告法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年经人介绍相识谈婚，同年12月19日办理结婚登记，2002年6月16日生育女孩刘某乙。婚后由于被告智残喜怒无常，经常殴打原告，为此，原告于2006年6月13日离开被告，并于同年起诉要求离婚，经贵院审理，同年9月3日判决驳回原告的离婚请求。此后，原、被告双方夫妻关系并无改善，一直因感情不和分居至今。现经原告了解被告于几年前因外伤性精神病在信丰康宁医院住院至今。综上，原、被告在共同生活期间被告经常对原告殴打致夫妻感情产生裂痕，经法院判决不准离婚后，双方仍分居生活无和好迹象，加之被告患有精神疾病久治不愈，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决1、依法判令准许原告与被告离婚；2、婚生小孩刘某乙由原告抚养，由被告每月支付小孩生活费400元（从被告财产中支付）；3、夫妻共同财产归被告所有，各人物品归各人所有，小孩物品归小孩所有；4、诉讼费用由原、被告各承担一半。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、2000年12月19日结婚登记复印件一份；
2、本院（2006）年信法民一初字第555号民事判决书一份。
被告法定代理人辩称，一、原告称被告“喜怒无常，经常殴打原告”与事实不符。原、被告从相识结合到生育抚养女儿，期间数年，夫妻感情一直融洽。虽然被告另有残疾，但被告从未嫌弃，夫妻之间一直相互扶持，共同持家。被告因1996年的事故致使头部损伤，留有后遗症，发病时无法控制自己，被告一直积极治疗，病情持续稳定。只是原告于2006年离家前一段时间，病情有所反复，连累了原告；二、原告称被告“精神病症久治不愈，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能”与事实不符。自原告离家后，被告在信丰康宁医院入院治疗至今未出院，病情已有了很大好转。被告的智商已恢复到婚前水平，被告也有过反思，仍希望修复夫妻关系，却一直无法与原告取得联系。被告对女儿刘某乙同样心怀歉意，自己能照顾女儿刘某乙，积极陪女儿度过三年余时间，这些行为都能体现被告对维系家庭所做出的努力。综上所述，被告认为被告与原告的感情仍有挽回的余地，被告不同意离婚，希望原告能正视夫妻间的扶养义务，共同修复夫妻关系，给女儿刘某乙以完整家庭，因此恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，对原告的诉讼请求予以驳回。
被告未向本院提供相关的证据。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识并确立恋爱关系，并于同年12月19日登记结婚。婚前被告在受雇佣期间受伤，于1996年10月14日评为七级伤残，并有轻度智力减退，部分丧失劳动能力。婚初，被告由于身体原因，不能过正常的夫妻生活，后经治疗有所好转，并于2002年6月16日生育女孩刘某乙。女孩出生后至今由刘某甲抚养，小孩的生活费、教育费均由被告法定代理人刘某甲负担，并与刘惠英共同生活至今。2002年被告母亲去世后（被告父亲于1992年病故），被告智力上的病情有所加重，2004年7月被告被评为三级智力残疾。在此后的夫妻共同生活中，被告易激动，喜怒无常，遇有不顺心之时，会打骂原告。2006年4月被告打原告后，原告于同年6月13日离开被告家。原、被告婚后，被告在家休养，靠被告父母遗留的两栋房产（两栋房产未分家析产，确权归谁所有）由原告经营住宿业为主要收入维持生活。双方无夫妻共同债权债务，也未添置较大价值的生产、生活用具。
2006年原告诉至本院要求离婚，本院于2006年9月3日作出（2006）信法民一初字第555号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决不准离婚后，原告基本上不在被告家居住，2008年5月开始，原告在信丰县环卫所做临时工，直至2012年6月，原告停止做临时工外出，至今未回被告家里居住生活。现原告在广州给他人务工，月工资600元。2011年4月，被告饮酒后与他人打架，脾脏已被切除，被告家人将被告送到宁静医院住院治疗直至2014年10月才出院，医院诊断被告系外伤导致性精神障碍，被告出院后与法定代理人居住生活至今。
2014年3月10日，本院工作人员找到被告胞姐刘某甲，其同意作为被告的法定代理人，并抚养原、被告婚生的女孩刘某乙（现就读信丰四中八年级二班），但要求原告支付2006年6月至刘某乙年满18周周岁的生活抚养费，标准依据法律规定，标的款交到法院待小孩满十八周岁后到法院领取。
庭前依据原告的申请，本院到信丰县嘉定镇人民政府民政所调取了原、被告享受低保待遇，领取低保金额的情况，从2003年起至2011年3月家庭三人（即刘某某、施某某、刘某乙）享受低保待遇，2003年家庭3人每月领取210元低保金，2011年家庭2人（即刘某某、刘某乙）享受低保待遇，当前2人每月领取700元低保金。另外，依据原告的申请，本院到信丰县宁静医院调取被告的治疗情况，证实2011年4月20日至2014年9月25日，被告一直在该医院住院治疗。目前，原、被告及婚生小孩等3人均办理了医保。庭审中，原告自愿放弃要求抚养小孩并对遗产自愿放弃要求分割，但提出无力支付小孩抚养费，被告对原告要求离婚无异议，但要求原告按法律规定支付小孩抚养费，双方未达成一致意见，调解未成。
以上事实，有原、被告陈述及上述证据证实，证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告婚前均有不同程度的生理缺陷，婚后双方应该互谅互让，彼此关爱，互相尊重。2002年被告母亲去世后，2004年开始被告智力上的病情加重，经常酗酒，喜怒无常，辱骂、殴打原告，甚至有时把原告赶出家门，导致原告无法忍受，2006年6月13日，原告被迫离家，并向法院起诉离婚，本院为了挽救原、被告的家庭，判决不准离婚。原告离家后，2011年被告喝酒后与他人打架，脾脏被切除，2011年4月20日至2014年10月在信丰县宁静医院住院治疗，被告的病情虽经治疗但未见明显好转，被告出院与其法定代理人共同居住生活。庭审中，原告自愿放弃小孩抚养权和对遗产要求分割是原告对诉权的自行处分，本院准许。原告提出离婚，被告法定代理人表示同意，但要求原告依据法律规定或者依据原告要求抚养权由被告每月负担400元抚养费的标准，由原告一次性支付2006年6月至婚生小孩刘某乙直至满十八周岁的抚养费，否则不同意离婚。综观本案由于被告患病久治未愈，夫妻感情名存实亡，为了解除双方的精神痛苦，原告要求离婚的诉请，本院予以采纳。原、被告均有不同程度的生理缺陷为弱势群体，依据规定都均为享受低保待遇之人，虽然原告原来享受低保待遇，在原告到环卫所做临时工之后，未再享受低保待遇，现被告和其女儿刘某乙已享受低保待遇，被告法定代理人要求原告每月负担400元抚养费，从原告的经济收入看原告无力支付每月400元抚养费，但抚养小孩是原、被告法定的义务和应尽的责任，即使原告收入偏低也应负担部分抚养费，抚养费由本院依据本案的实际情况酌定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告施某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩刘某乙与被告法定代理人刘某甲共同生活，限原告施某某在本判决生效之日起十五日内一次性付清抚养费6000元给被告刘某某。
案件受理费300元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨宵剑
代理审判员 张永红
代理审判员 龚嘉奎
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 范香妹