湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初231号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人张洋，又名张海洋，无业。因犯妨害公务罪，于2008年6月24日被山东省济宁市任城区人民法院判处管制一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月8日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人黄治飞，湖北本正律师事务所律师。
被告人梁荣岗，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月8日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月8日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人尹相龙，北京京翔律师事务所律师。
被告人许某，又名许杰，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月10日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月8日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人邓军超，湖北武北律师事务所律师。
被告人张某甲，广东省惠州市御庭物业管理有限公司职员。因犯贩卖毒品罪，于2004年3月30日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑四年，2007年9月17日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月18日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月29日经该局决定取保候审，2016年6月14日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人张洋、梁荣岗、王某犯诈骗罪、被告人许某、张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人张洋及辩护人黄治飞、被告人梁荣岗、被告人王某及辩护人尹相龙、被告人许某及辩护人邓军超、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月23日至7月1日，被告人张洋、梁荣岗、王某等人通过互联网联系并聚集，先后六次在江苏省徐州市、湖北省鄂州市等地骗租车辆而后出售。由张洋垫付租车费用并通过互联网销售所租车辆，梁荣岗、王某等人到汽车租赁公司租赁车辆，车辆出售后由张洋和租赁车辆的人员进行分赃。其中，张洋诈骗作案6次，所骗车辆价值41.9万元；梁荣岗诈骗作案2次，所骗车辆价值17.7万元；王某诈骗作案3次，所骗车辆价值9.7万元。被告人许某知晓张洋等人出售租赁的车辆且出售价格明显低于市场价格而予以收购并买卖，所收购车辆价值14.5万元；被告人张某甲知晓张洋等人出售没有抵押手续的“抵押”的车辆且出售价格明显低于市场价格而予以收购，所收购车辆价值9.5万元。具体事实如下：
1、2015年6月23日，被告人张洋伙同被告人梁荣岗到北京神州汽车租赁公司徐州分公司，由梁荣岗租赁苏A×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆，张洋负责出售。后张洋在徐州南高速路口处以2万元的价格将该车卖与他人。经物价部门鉴定，该车价值8.2万元。
2、同月26日14时许，被告人张洋伙同被告人王某到湖北省鄂州市荣骏汽车租赁公司，由王某租赁闽A×××××丰田凯美瑞轿车一辆，张洋负责出售。因车辆外观有瑕疵销售未果。次日，王某将该车归还租赁公司。
3、同日18时许，被告人张洋伙同被告人梁荣岗到湖北省黄冈市捷程汽车租赁公司，由梁荣岗租赁鄂J×××××丰田凯美瑞轿车一辆，张洋负责出售。后张某甲知晓该车是没有抵押手续的“抵押”车辆且出售价格明显低于市场价格，而以3.1万元购买以供自己使用。8月26日，公安机关从张某甲处查获该车。经物价部门鉴定，该车价值9.5万元。9月15日，被害人领回该车，并对被告人张某甲表示谅解。
4、同月27日上午，被告人张洋伙同李剑青（另案处理）到湖北环宇汽车租赁有限公司鄂州分公司，由李剑青租赁鄂G×××××黑色帕萨特轿车一辆，张洋负责出售。后许某在知晓该车是租赁车辆且出售价格明显低于市场价格，而以5.0万元购买，并以7.0万元出售给他人。经物价部门鉴定，该车价值14.5万元。同年11月27日，被告人许某赔偿被害人经济损失25万元，取得其谅解。
5、同月的一天，被告人张洋伙同被告人王某到湖北省黄冈市荣骏汽车租赁公司，由王某租赁黑色雅阁九代轿车一辆，张洋负责出售。因慑于公安机关抓捕的压力，王某将该车归还租赁公司。
6、同年7月1日，被告人张洋伙同被告人王某到湖北省仙桃市鸿运汽车租赁公司，由王某租赁鄂M×××××黑色天籁轿车一辆，张洋负责出售。该车因使用年限较长而出售未果。同日22时许，公安机关在仙桃市瑞伯宾馆315房间抓获被告人张洋、王某、梁荣岗。次日，公安机关查获上述车辆，后发还被害人。经物价部门鉴定，该车价值9.7万元。
上述事实，被告人张洋、王某、梁荣岗、许某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、到案情况说明、羁押证明、扣押物品清单、发还物品清单、汽车租赁合同、刑事判决书、谅解书等；证人张某乙的证言；被害人孙某、程某、汤某、柯某、郑某、杜某的陈述；价格鉴定意见书、电子证据检验报告书以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洋、王某、梁荣岗以非法占有为目的，以骗租车辆而后出售的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人许某、张某甲明知是犯罪所得的物品而进行收购、买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控上述被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。上述五被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张洋、王某在案发前自动将部分赃物归还被害人，部分赃物已追缴，可酌情从轻处罚。被告人梁荣岗的部分赃物已追缴，可酌情从轻处罚。被告人许某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；赃物已追缴，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张洋、王某、许某的辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于张洋在第二、五笔犯罪后自动归还赃物构成犯罪中止，第六笔犯罪后赃物被查获构成犯罪未遂的辩护意见。经查，上述三笔犯罪行为已实施终了，并非法占有所骗取财物，均属于犯罪既遂。关于王某属从犯的辩护意见。经查，王某积极参与共同犯罪，并非起次要或者辅助作用。关于许某如实供述罪行、犯罪数额应为扣除支付购赃车款5万元后的9.5万元的辩护意见。经查，许某没有如实供述自己出售所购赃物的犯罪事实；涉案赃物的鉴定价值，应予认定为其犯罪数额。故上述三项辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。被告人张洋、梁荣岗、王某违法所得，应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人梁荣岗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
三、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
四、被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
五、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张洋的刑期自2015年7月2日起至2023年5月1日止；被告人梁荣岗的刑期自2015年7月2日起至2020年1月1日止；被告人王某的刑期自2015年7月2日起至2018年7月1日止；被告人许某的刑期自2015年7月10日起至2018年7月9日止；被告人张某甲判决执行以前先行羁押1个月10日折抵刑期1个月10日，刑期自2016年6月14日起至2018年4月3日止。）
六、追缴被告人被告人张洋、梁荣岗违法所得18.3万元（其中梁荣岗参与数额13.3万元）。
以上罚金，须于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵协中
审 判 员 李 健
人民陪审员 黄利平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吕璟莹