四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第382号
原告王某，男，生于2006年7月11日，汉族。
法定代理人王洪菊，女，生于1985年11月2日，汉族。
委托代理人李清聪，四川广府律师事务所实习律师。
被告韩先桃，男，生于1977年3月2日，汉族。
被告北京铁研建设监理有限责任公司成都分公司，住所地：成都市锦江区静安路3号1栋3层附43号。
负责人王黎辉。
委托代理人何志，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地：北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。
法定代表人刘团聚，系该公司总经理。
委托代理人李岩，系该公司职员。
原告王某与被告韩先桃、被告北京铁研建设监理有限责任公司成都分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员张瑞君、审判员汪叶、人民陪审员兰约明组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王洪菊及其委托代理人李清聪、被告韩先桃、被告北京铁研建设监理有限责任公司成都分公司（以下简称铁研监理公司）的委托代理人何志到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保公司）及其委托代理李岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日，被告韩先桃驾驶川A2KA**小型普通客车由朝天区转斗乡向朝天区宣河乡方向行驶，13时10分许，与横过公路的原告王某发生擦挂，造成原告王某右胫腓骨骨折，急送入广元市中心医院住院治疗18天后，伤情基本好转，于2014年11月24日出院。广元市公安局朝天区分局交警部门责任认定被告韩先桃承担本次事故的主要责任。在调解过程中，被告不愿承担责任。原告于2015年3月申请广元利州司法鉴定中心对其伤残进行司法鉴定，鉴定中心于2015年3月13日出具司法鉴定意见书，确认原告伤残等级为十级。由于被告的过错，给原告身体造成严重伤害，依照法律规定，应当承担赔偿责任。由于肇事车辆购买了被告人保公司的相关保险，故被告人保公司也应当在其保险范围内承担连带赔偿责任。故诉请法院判令被告人保公司在保险责任范围内优先支付精神抚慰金8000元，赔偿原告医疗费（被告已垫付）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计48996元，不足部分由被告韩先桃、被告铁研监理公司承担赔偿责任，共计56996元；本案诉讼费全部由被告承担。
被告铁研监理公司辩称：韩先桃是我公司的驾驶员，我们基本上购买了所有的保险，该怎么赔就怎么赔。
被告韩先桃辩称：同被告铁研监理公司的答辩意见一致。
被告人保公司未到庭，但向本院提交了书面的答辩状，其答辩意见为：对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在我公司投保有交强险和限额为20万元的商业三者险。我公司已经在交强险医疗项下理赔完毕医疗费7971元。同意在交强险各分项剩余的责任限额内和按照责任比例在商业三者险限额内对原告有合理合法证据支持的部分予以理赔，不承担诉讼费和鉴定费。对医疗费中的自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分不予赔偿。对住院伙食补助费请法院根据实际住院天数依法核减。对营养费，因没有医嘱不予认可。误工费不予认可。护理费过高且无医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据，若亲属护理，应提供劳动合同、工资表等证据证明实际减少的收入，职工在请假期间的工资不应全部扣除。对交通费与诊疗日期一致的正式票据认可，请法院予以核减。残疾赔偿金按照户口性质及伤残等级依法核定。精神抚慰金过高，请依法核减。
经审理查明：2014年11月6日，被告韩先桃驾驶川A2KA**小型普通客车由朝天区转斗乡向朝天区宣河乡方向行驶。13时10分许，与横过公路的原告王某发生擦挂，造成原告王某受伤的道路交通事故。该事故经广元市公安局朝天区分局交通警察大队出具广朝公交认字（2014）第0000108号事故认定书，认定原告承担次要责任，被告韩先桃承担主要责任。原告王某受伤后，于当日被送往四川省广元市中心医院住院治疗，所花医疗费已由被告人保公司理赔。原告于2014年11月24日出院，住院共计18天。出院诊断为：右侧胫腓骨远端骨折。医嘱建议出院后全休3月等。2015年3月11日，原告王某经广元市利州司法鉴定中心鉴定：右胫腓骨远端骨折为拾级伤残。原告王某因交通事故造成的损失有：住院伙食补助费：18天×30元/天=540元，鉴定费700元。此外，原告王某主张精神抚慰金8000元。
另查明，被告韩先桃驾驶的川A2KA**小型普通客车由被告铁研监理公司所有，在被告人保公司处投保了交强险和限额为20万元的商业三者险。
原告向本院提交的证据：
1、原告的户口登记簿、法定代理人身份证证明、离婚协议书。证明原告的诉讼主体资格合法；
2、原告住院病历档案，证明原告受伤的情况和治疗过程；
3、医院出具的陪护证明，证明原告因交通事故受伤住院需一人陪护；
4、道路交通事故证明书，证明被告韩先桃承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任；
5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为拾级；
6、收条一份，事故发生后，因抢救原告及原告出院后不能行走而包车，证明包车费用为500元；
7、原告法定代理人的工资表、社区出具的证明、租房协议、入户登记表，证明原告的法定代理人长期在城镇居住，主要收入来源于城镇，应按照城镇标准进行赔付；
8、鉴定费发票700元，证明鉴定费用。
被告韩先桃的质证意见：同被告铁研监理公司的质证意见一致。
被告铁研监理公司的质证意见：对证据1我们没有去调查也不清楚。对其他证据无异议。
被告韩先桃未提交证据。
被告铁研监理公司未提交证据。
本院认证：对证据1、2、3、4、5、8的效力，本院予以确认，作为认定案件事实的证据。对证据6，结合事发地和就医医院的距离等，交通费酌情认定为300元。对证据7，能够证明原告的法定代理人生活在城镇，主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算各项损失，其效力本院予以确认。
本院认为：被告韩先桃驾驶机动车上道路行驶时遇行人横过道路，未安全避让的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担此次交通事故的主要责任。原告王某在未确保安全的情况下横过道路的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，承担此次交通事故的次要责任。事故发生时，被告韩先桃驾驶的由被告铁研监理公司所有的车辆在被告人保公司投保的交强险和商业三者险尚在合同约定的期限内，被告人保公司应当按照合同约定对原告的损失在交强险责任限额内进行赔偿。因被告人保公司经本院合法传唤未到庭，应承担不到庭应诉的诉讼风险责任。因被告韩先桃系被告铁研监理公司的驾驶员，其驾驶的车辆由被告铁研监理公司所有，故被告铁研监理公司应在赔偿责任范围内向原告承担赔偿责任。被告人保公司辩称的关于诉讼费、鉴定费，不属于其承担范围，以及原告主张的精神损害抚慰金过高等理由亦成立，予以采纳，本院将原告王某因交通事故造成的精神抚慰金确定为3000元。原告对被告已经垫付医疗费的事实予以认可，其并未主张医疗费用，故对被告人保公司提供的用于证明在交强险医疗项下理赔完毕医疗费7971元的证据打款回执一张本院无需组织质证，该事实本院予以确认。原告系在校就读的无诉讼行为能力人，其监护人王洪菊作为法定代理人提交的证据能够证明王洪菊生活在城镇，主要收入来源于城镇，所以对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，予以支持。残疾赔偿金按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元计算，即24381元/年×20年×10%=48762元。对护理费，原告法定代理人提交的证据能够证实其收入状况，故被告人保公司关于护理费的答辩意见，本院不予采纳。故护理费按照110元/天计算，即110元/天×18天=1980元。对营养费，因没有明确的医嘱，原告的该项诉讼请求本院不予支持，被告人保公司的关于营养费的答辩意见本院予以采纳。本对原告的诉讼请求依法成立的部分，本院予以支持。综上，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告王某精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48762元、住院伙食补助费540元、护理费1980元、交通费300元，共计54582元。鉴定费700元由被告铁研监理公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48762元、住院伙食补助费540元、护理费1980元、交通费300元，共计54582元；
二、被告北京铁研建设监理有限责任公司成都分公司向原告王某赔偿鉴定费700元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费469元，由被告北京铁研建设监理有限责任公司成都分公司负担。
以上判项，限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院
审 判 长 张瑞君
审 判 员 汪 叶
人民陪审员 兰约明
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 波
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害赔偿数额根据以下因数确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。