安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初5243号
原告：张青云，男，1959年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：程芳兰，女，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：张某。
法定代理人：张少庆（张某之父），住安徽省颍上县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：吴平德，男，住安徽省颍上县。
被告：兰凤，女，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张玉，安徽慧民律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#101室、201室。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告张青云、程芳兰、张某与被告兰凤、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青云、程芳兰、张某共同委托诉讼代理人吴平德，被告兰凤委托诉讼代理人张玉，平安保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张青云、程芳兰、张某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿三原告各项损失总计182541.62元（张青云各项损失合计为181815.8元、程芳兰为40438.53元、张某为21233.71元，三原告损失总计为243488.04元，在交强险内赔偿122000元，下余121488.04元，按照责任划分，被告再赔偿70%即85041.628元，总计应赔偿207041.62元，扣除兰凤垫付款24500元，还应赔偿182541.62元），其中精神抚慰金在交强险内优先支付；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼期间，三原告另增加诉讼请求，分别是三轮车施救停车费用570元、张青云住院陪护床被费用400元、程芳兰陪护椅被及生活用品费用360元。事实和理由：2016年1月10日10时许，兰凤驾驶皖Ｋ×××××号“奇瑞”牌轿车与张青云无证驾驶的三轮电动车（载带程芳兰、张某）发生相撞，造成张青云、程芳兰、张某受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经颍上县交警大队处理，认定兰凤承担事故主要责任，张青云承担次要责任，程芳兰、张某无责任。另查明，事发时兰凤驾驶的事故车辆已向平安保险公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险且不计免赔，本案事故发生在保险期间。张青云、程芳兰、张某受伤后在颍上县人民医院治疗，分别住院30天、20天、20天。张青云伤情经鉴定，构成八级、九级伤残，误工期280天、护理期120天、营养期140天。程芳兰伤情经鉴定，误工期130天、护理期60天、营养期60天。张某伤情经鉴定，误工期120天、护理期60天、营养期90天。事故发生后，仅兰凤垫付24500元，而后两被告均没有履行赔偿义务。为此，请求人民法院依法支持三原告的诉讼请求。
兰凤辩称，其对事故事实及责任划分均无异议。事发时，事故车辆已在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，且不计免赔），事故发生在保险期间。因此，本案三原告的所有费用均应由保险公司赔偿，其不应承担责任。另其先行垫付的医疗费30926.41元应在本案一并处理。
平安保险公司辩称，其对事故经过、责任认定均无异议。事故车辆已在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在承保期间内，其同意在保险责任限额内赔偿三原告的合理损失。关于三原告的赔偿范围和数额，该公司主要意见如下：医疗费应当凭诊断证明、医疗费发票据实计算，并扣除非医保用药部分费用及三原告无医嘱扩大部分费用。张青云陪护床被费用和程芳兰陪护椅被及生活用品费用，没有正规票据，不支持。张青云误工期280日过长，最多计算至定残前一日，护理期、营养期不超过90日。程芳兰、张某“三期”均明显过长。张某锁骨矫形器没有遗嘱不承担。交通费均过高，不符合实际情况，应按实际住院天数，每天5元计算。三轮车毁损财产损失4500元，没有经过定损，也没有正规票据，不支持。三轮车施救及停车费，没有正规票据，也不支持。张青云精神损害抚慰金30000元明显过高，应不超过10000元为宜，程芳兰、张某精神抚慰金无法律依据。另鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，该公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于三原告提供的出院后医疗费票据，平安保险公司有异议，认为没有医嘱或诊断证明，系扩大损失，不赔偿。本院认为，这部分票据主要是检查费用，三原告的颍上县人民医院出院医嘱已经注明出院后要复查，且出院后的相关检查票据也没有发现明显不合理支出，平安保险公司的该项异议不成立。2.关于三原告提供的三份鉴定意见书，平安保险公司有异议，认为“三期”均明显过长。本院认为，平安保险公司既无相反证据足以推翻该证据，也未在规定期限内申请重新鉴定，其异议没有事实依据，本院不予采信。对三原告的三份鉴定意见书，本院予以确认，但张青云的误工期计算至其定残前一日即2016年7月21日为188天。3.关于张某的锁骨矫形器费用800元，平安保险公司有异议，认为没有遗嘱，系扩大损失，不赔偿。本院认为，张某年龄较小、锁骨骨折，矫形器是必要设备，且实际费用也不高，平安保险公司该项异议不成立。4.关于兰凤提交的张某6426.41元医疗费票据一份，证明兰凤为三原告共垫付30926.41元。三原告均有异议，认为垫付款绝对没有超过30000元，实际即为三原告自认的24500元，另张某6426.41元医疗费实际已经包含在张某起诉数额中了。本院认为，兰凤主张垫付30926.41元，缺乏相关证据佐证，其所举的张某6426.41元医疗费确实已经包含在张某起诉数额中了。故对兰凤主张，本院不予采信。5.关于平安保险公司提供的保险条款证据，证明其按约定不应承担鉴定费、诉讼费，相对方均有异议。三原告认为不能免除平安保险公司的责任。兰凤认为该证据系免除责任的格式条款，应无效，平安保险公司应当承担责任。本院认为，鉴定费系查明损失的必要费用，应当获得赔偿。且不承担鉴定费、诉讼费系免除保险人责任条款，平安保险公司也未提供充分证据证明其履行了解释提示和明确说明义务，依照法律规定，该条款不产生效力。对平安保险公司的该份证据，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日10时许，兰凤驾驶皖Ｋ×××××号“奇瑞”牌轿车由西向东行驶至S102线颍上县十八里铺镇邢洋村路口路段时，因观察不明、操作不当，与由南向北张青云无证驾驶的“上海永久”牌三轮电动车（载带程芳兰、张某）发生相撞，造成张青云、程芳兰、张某受伤、两车受损的交通事故。该起事故经颍上县交警大队处理，认定兰凤承担事故主要责任，张青云承担次要责任，程芳兰、张某无责任。张青云、程芳兰、张某受伤后在颍上县人民医院检查治疗，分别住院30天、20天、20天。2016年7月22日，受三原告委托，安徽中天司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。张青云的鉴定意见为：张青云因本案交通事故受伤，造成腹部闭合性损伤、脾破裂、左4-11肋骨骨折，住院行脾切除术等，分别构成八级、九级伤残；综合评定，误工期280日、护理期120日、营养期140日。程芳兰的鉴定意见为：程芳兰因本案交通事故受伤，造成骨盆骨折、头皮下血肿；综合评定，误工期130日、护理期60日、营养期60日。张某的鉴定意见为：张某因本案交通事故受伤，造成右锁骨骨折；综合评定，误工期120日、护理期60日、营养期90日。张青云、程芳兰、张某为此分别支付鉴定费1600元、800元、800元。后因本案事故赔偿问题双方发生纠纷，三原告诉至本院。
另查明：皖Ｋ×××××号事故车辆系兰凤所有，事发时已向平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，且不计免赔）。本案事故发生在保险期间。本案诉前，兰凤已垫付24500元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，根据公安交警部门对事故的认定，本院酌定兰凤、张青云分别承担该起事故70%、30%的责任。又因程芳兰、张某在本案中未要求张青云承担赔偿责任，且他们要求一并处理，故本院不再细分各自赔偿，在此予以一并处理。平安保险公司关于张青云陪护床被费用、误工期、精神抚慰金，程芳兰陪护椅被及生活用品费用、精神抚慰金，张某精神抚慰金，交通费，三轮车车损及施救停车费用等答辩意见，理由充分，本院予以支持。平安保险公司另辩称扣除非医保费用，不赔付锁骨矫形器费用、诉讼费、鉴定费等，没有事实及法律依据，本院均不予采信。兰凤另辩称其垫付款在本案一并处理，因垫付款与本案不是同一法律关系，本案不宜处理，当事人有证据可另行主张。
综上，根据审理查明的事实，依照相关法律规定，参照安徽省统计部门权威发布的最新相关统计数据，同时结合三原告的赔偿清单，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分予以驳回。张青云的损失范围和数额为：医药费32601.4元、误工费16011.96元（85.17元/天×188天）、护理费13704元（114.2元/天×120天）、交通费酌定1000元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费4200元（30元/天×140天）、残疾赔偿金69254.4元[10821元/年×20年×（30%+2%）]、鉴定费1600元,精神抚慰金酌定20000元，以上损失合计159271.76元。程芳兰的损失范围和数额为：医药费15511.03元、误工费11072.1元（85.17元/天×130天）、护理费6852元（114.2元/天×60天）、交通费酌定600元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费800元,以上损失合计37235.13元。张某的损失范围和数额为：医药费6681.71元、护理费6852元（114.2元/天×60天）、交通费酌定600元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、矫形器费用800元、鉴定费800元,以上损失合计19033.71元。三原告损失总计为215540.6元（159271.76元+37235.13元+19033.71元），各赔偿项目合计均超过交强险的分项限额。平安保险公司应先在交强险内赔偿120000元，不足部分在商业三者险内赔偿66878.42元[（215540.6元-120000元）×70%]，总计赔偿186878.42元，扣除兰凤已垫付的24500元，还应赔偿162378.42元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张青云、程芳兰、张某各项损失总计162378.42元；
二、驳回原告张青云、程芳兰、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨健
二〇一七年三月三日
书记员 顾恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费','2018-09-24
09:52:20',0,'web',NULL),(15765733,'1b745f0c-054b-47ef-a085-e56b21a30266','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1b745f0c-054b-47ef-a085-e56b21a30266\",\"案件名称\":\"北龙建设集团有限公司与十堰神龙武当医药科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）鄂茅箭民一初字第01483号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"十堰市茅箭区人民法院\",\"法院ID\":\"1927\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"十堰市\",\"法院区县\":\"茅箭区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告某集团有限公司（下称某公司）诉被告十堰某医药科技园有限公司（下称某医药科技园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张京郧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人王某和被告某医药科技园公司的委托代理人郭永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"北龙建设集团有限公司与十堰神龙武当医药科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"北龙建设集团有限公司与十堰神龙武当医药科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
（2015）鄂茅箭民一初字第01483号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1b745f0c-054b-47ef-a085-e56b21a30266\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北龙建设集团有限公司与十堰神龙武当医药科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂茅箭民一初字第01483号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"十堰市茅箭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1927\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"十堰市茅箭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"某集团有限公司,十堰某医药科技园有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条\',法条内容:\' 第二十五条
承诺生效时合同成立。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\' 第二十六条
承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北龙建设集团有限公司与十堰神龙武当医药科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\