河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1803号
原告李萍，女，生于1963年9月6日，汉族。
委托代理人李幼林。
委托代理人郭崇智，河南潘胜超律师事务所律师。
被告王金刚，男，生于1964年9月8日，汉族。
被告菏泽家政职业技术学院，住所地：菏泽市。
法定代表人于松巍，该学院院长。
二被告委托代理人许守娟，山东君城仁和律师事务所律师。
二被告委托代理人徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市。
负责人陈成根，该公司总经理。
委托代理人张顺立。
原告李萍与被告王金刚、菏泽家政职业技术学院（以下简称家政学院）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托代理人李幼林、郭崇智，被告王金刚、家政学院的委托代理人许守娟，被告保险公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月18日15时许，原告驾驶京N×××××号宝马牌小轿车自西向东行驶至连霍高速公路531公里南半幅时，与刘伟驾驶的豫A×××××号广汽菲亚特发生轻微损害的交通事故，在原告停车后，被告王金刚驾驶的苏A×××××金杯牌小轿车撞击原告车辆尾部，造成原告颈部骨折受伤严重。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队认定，被告王金刚负此事故的全部责任，该车辆登记所有人为李振宇，被告王金刚系被告家政学院的司机，驾驶该车辆是履行职务行为，且苏A×××××金杯牌小轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情鉴定费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、停车费、车速鉴定费、拆检费、检测费、车损鉴定费、车辆损失、车载物品损失等共计600000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、原告李萍、被告王金刚身份证复印件各1份；
2、被告王金刚驾驶证复印件1份；
3、苏A×××××号行车证复印件1份；
4、李振宇身份证复印件1份；
上述证据证明原、被告主体资格。
5、河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队对王金刚、马晓风、李萍询问笔录复印件各1份，证明家政学院的主体资格，王金刚系该学院领导安排工作的途中发生交通事故，是职务行为，被告家政学院应当对此事故负全部责任；
6、河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的豫公高交认（五）字（2015）第20152009号道路交通事故认定书1份；
7、保险单复印件2份；
8、中牟县中医院诊断证明、出院证、入院证各1份；
9、住院病历1套；
10、中牟县中医院住院结算票据1份、新密市第一人民医院门诊检查费票据2份；
11、费用汇总清单2张；
12、郑州市中原区博耐健身器材销售部发票1张；
13、（2015）临鉴字第83号鉴定意见书及鉴定费票据各1份；
14、开封市金明区天龙高速公司施救抢险队出具的施救费发票及停车费发票各1份；
15、开封市宏达检测集团祥云机动车检测有限公司汴安检字（2015）第016、017号检验报告各1份及鉴定费发票各1份；
16、（2015）鉴字第015号司法鉴定意见书、鉴定费票据及情况说明各1份；
17、西安汽车产品质量监督检验站出具的鉴定费发票1份，证明在事故发生后两车进行车速鉴定时，原告垫付鉴定费用2000元；
18、（2015）物检字第351、352号司法鉴定意见书各1份及鉴定费票据2份；
19、拆检费发票4张；
20、（2015）第054号、082号评估结论书及鉴定费发票各1份；
21、豫至诚机价值（2015）鉴字第246号司法鉴定书1份，京N×××××号宝马车经被告家政公司申请重新鉴定后，确定该车的实际损失为421178元。
22、住宿费发票2张；
23、郑州华美法医司法鉴定所（2015）临鉴字第477号司法鉴定意见书及鉴定费票据、郑州市第三人民医院门诊费票据各1份。
被告王金刚、家政学院辩称：被告王金刚在执行公务中驾驶车辆发生交通事故，属于职务行为，因本次交通事故产生的民事赔偿责任应当由被告家政学院承担；被告王金刚不应承担本次事故的全部责任，事故发生的原因是因为原告驾驶车辆在高速公路行驶时违反交通安全法规，与案外车辆发生交通事故后，没有采取开启警示灯并将车辆及人员转移至安全地带，造成本次事故发生，原告在事故中负有一定责任，法院不应依据事故认定书判定王金刚负事故的全部责任，对于原告的损失被告家政学院不同意全部赔偿；肇事车辆在被告保险公司办理有交强险和商业险，根据最高院审理交通事故司法解释的规定，应当先由保险公司在保险限额内赔偿；在认定原告负有本次事故一定责任的基础上，对于原告合理合法的损失由保险公司承担赔偿责任之后，家政学院同意承担应该承担的赔偿责任；原告对其车辆损失的准确数额至今没有履行举证责任，两次鉴定结论因程序违法和没有确凿的鉴定依据而不能作为认定案件事实的依据来使用，应当由原告继续承担举证责任，对于其车辆损失数额继续申请鉴定，法院不能依据这两次鉴定结论来判定原告的车辆损失价格，如果原告不能举出合法的证据来证明车辆损失，应承担举证不能的责任，在本次案件中不应处理原告的车辆损失。综上，请求法院依法驳回原告对王金刚的诉讼请求，对于原告不合理的诉讼请求不予支持，且认定原告在本次事故中负有一定的事故责任。
被告王金刚、家政学院向本院提供如下证据材料：
1、2015年6月8日由河南省公安厅高速公路交警巡逻警察总队作出的道路交通事故认定复核不予受理通知书1份，证明在王金刚收到事故责任认定书后对该事故认定不服提出了复核，因为原告提起民事诉讼才不予受理；
2、王金刚所驾驶的苏A×××××肇事车辆机动车保险单2份，证明该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；
3、王金刚驾驶证1份，证明王金刚具备驾驶资格，驾驶证在年检有效期限内，保险公司应当以合同约定及有关法律规定对原告的损失承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故发生后，被告王金刚在中牟县中医院向被告保险公司报案时，事故车辆已被开封高速交警支队拖至开封市××支队停车场，导致被告保险公司无法核实该车辆实际信息，不能确定该苏A×××××号车辆是被告保险公司承保的车辆，故被告保险公司不承担本次事故的赔偿责任，请求法院驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。被告保险公司不承担本案的案件受理费、鉴定费等间接费用。
被告保险公司未提供证据。
本院对原、被告所提供的证据，结合双方当事人质证意见，综合分析认为：对于原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14、15、16、17、18、19、21、23和原告提供的证据10中的中牟县中医院结算票据以及被告所提供的证据1、2、3能够相互印证，均符合证据的客观真实性，本院予以采信；对原告提供的证据5，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队对王金刚、马晓风、李萍询问笔录能够与其他有效证据相互印证，证明本次事故发生的事实以及被告王金刚未按照操作规范驾驶车辆，在高速公路上超过规定时速行驶的违法行为，致使本次事故发生，故也作为本案有效证据予以采信；对原告提供的证据10，新密市第一人民医院门诊检查票据，原告未提供相应证据证明该检查费用与本次事故原告所受伤害相关，缺乏证据的关联性，故不予采信；对原告提供的证据20中，豫正公信车物损（2015）第054号评估结论书系原告方单方申请评估，且未提供证据证明所评估的华硕笔记本电脑系本次事故受损，缺乏证据的关联性，故不予采信；对原告提供的证据20中，豫正公信车物损（2015）第082号评估结论书系原告方单方委托评估，被告家政学院对此不予认可并申请重新鉴定，经本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司重新鉴定并出具新的车损评估意见，原告对此予以认可，故对原告单方作出的车损评估结论以及所支出的鉴定费用，本院不予采信；对原告提供的证据22，住宿费票据的付款人为白石岭，原告未提供证据证明与本案原告方相关，缺乏证据的关联性，故本院不予采信。
经审理查明：2015年1月18日15时30分许，原告李萍驾驶京N×××××号宝马牌小型轿车自西向东行驶至连霍高速公路531公里南半幅时，超车时与前方刘伟驾驶的豫A×××××广汽菲亚特牌小型轿车车尾部刮擦相撞，造成两车轻微损坏（京N×××××号宝马牌小型轿车损坏部位是右前角）的道路交通事故；随后，被告王金刚驾驶苏A×××××号金杯牌小型普通客车行驶至上述事故地点，与前方因事故停车的京N×××××号宝马牌小型轿车尾部相撞，并且苏A×××××号金杯牌小型普通客车又与高速公路中央隔离护栏相撞，造成京N×××××号宝马牌小型轿车驾驶人李萍、苏A×××××号金杯牌小型普通客车驾驶人王金刚及该车乘车人于松巍、袁慧玲、任士兵、时念新、孙倩、马晓凤、董会龙共九人不同程度受伤，苏A×××××号金杯牌小型普通客车和京N×××××号宝马牌小型轿车两车严重损坏，并有一定路产损失的道路交通事故；该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出豫公高交认（五）字（2015）第20152009号道路交通事故认定书，认定在原告李萍驾驶京N×××××号宝马牌小型轿车与刘伟驾驶的豫A×××××广汽菲亚特牌小型轿车事故中，原告驾驶机动车在行驶中未按照操作规范安全驾驶车辆的违法行为是造成该事故的主要原因，因此李萍应承担该事故的全部责任，刘伟无责任；在被告王金刚驾驶苏A×××××号金杯牌小型普通客车与原告李萍在前方因事故停车的京N×××××号宝马牌小型轿车发生的事故中，被告王金刚驾驶机动车在高速公路上超过规定时速行驶，并且未按照操作规范安全驾驶机动车的违法行为是造成该事故的主要原因，因此被告王金刚应承担该事故的全部责任，原告李萍无事故责任，乘车人于松巍、袁慧玲、孙倩、时念新、任士兵、董会龙、马晓凤无责任。原告李萍受伤后，在中牟县中医院住院治疗15天，支付住院医疗费5879.76元，并在住院期间于郑州市中原区博耐健身器材销售部购买脊柱塑形器支付2600元。原告的伤经郑州市天平法医临床司法鉴定所于2015年2月9日出具鉴定意见，评定为轻伤壹级，原告为此支付鉴定费700元。
事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队委托开封宏达检测集团祥云机动车检测有公司对原告所驾驶的京N×××××号宝马牌小型轿车与被告王金刚所驾驶的苏A×××××号金杯牌小型普通客车进行检测，原告为此支付鉴定费1000元；委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对京N×××××号宝马牌小型轿车与苏A×××××号金杯牌小型普通客车进行检测，原告为此支付鉴定费用3000元；委托法大法庭科学技术鉴定研究所对京N×××××号宝马牌小型轿车与苏A×××××号金杯牌小型普通客车进行检测，鉴定意见为：小型普通客车（苏A×××××）碰撞前的瞬时速度高于126.9公里／小时，原告为此支付鉴定费用13000元。原告在西安汽车产品质量监督检验站对京N×××××号宝马牌小型轿车与苏A×××××号金杯牌小型普通客车进行检测，原告为此支付鉴定费用2000元。原告因此事故支付拆检费用38000元。
另查明：原告所驾驶的京N×××××号宝马牌轿车登记车主为其本人。被告家政学院对原告单方委托开封市豫正公信价格评估咨询有限公司出具的豫正公信车物损（2015）第082号评估结论书不予认可并申请重新鉴定，经本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，结论为：京N×××××号宝马牌轿车维修项目工时费用为人民币30000元，更换配件项目费用为人民币391978元，配件残值为人民币800元。被告家政学院支付鉴定费用18000元。
本案在审理过程中，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告李萍的伤残等级及营养、护理、误工期限进行鉴定、评估，该鉴定所于2015年7月6日作出郑州华美法医司鉴所（2015）临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李萍颈1、颈6椎体骨折，颈部活动度丧失10%以上评定为十级伤残。2、被鉴定人李萍受伤后需护理，护理期限90天-100天，营养期限60天-70天，误工期自受伤之日至鉴定前一日。原告为此支付鉴定费1300元；原告在郑州市第三人民医院支付门诊检查费用600元。原告因此事故支付施救费1500元，停车费2380元。
又查明：被告王金刚所驾驶的苏A×××××号金杯牌小型普通客车登记所有人为李振宇，该车由被告家政学院实际占有使用，被告王金刚系被告家政学院司机，该车辆由被告王金刚支名在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险的保险限额为200000元，事故发生时尚在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王金刚驾驶苏A×××××号金杯牌小型普通客车与前方因事故停车的京N×××××号宝马牌小型轿车尾部相撞，造成京N×××××号宝马牌小型轿车驾驶人原告李萍受伤，苏A×××××号金杯牌小型普通客车和京N×××××号宝马牌小型轿车两车严重损坏，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队认定，被告王金刚承担该事故的全部责任，原告李萍无事故责任，乘车人于松巍、袁慧玲、孙倩、时念新、任士兵、董会龙、马晓凤无责任；被告王金刚、家政学院辩称原告在本次事故中负有一定的事故责任的抗辩理由，未提供充分证据，且理由不当，故本院对河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队事故责任认定予以采信。因被告王金刚系被告家政学院的司机，其驾驶车辆发生交通事故系职务行为，故原告要求被告家政学院承担此事故赔偿责任，本院予以支持；被告王金刚所驾驶的苏A×××××号金杯牌小型普通客车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告王金刚承担此事故赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费6479.76元、误工费11226.75元（按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年÷365天×自原告受伤住院之日2015年1月18日起至定残前一日2015年7月5日止共168天）、护理费7410.52元（按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×根据原告伤情，参照郑州华美法医司鉴所鉴定意见酌定原告护理期限为95天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费1300元（20元×根据原告伤情，参照郑州华美法医司鉴所鉴定意见酌定原告营养费期限为65天）、残疾赔偿金48782.9元（按照2014城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年×20年×伤残赔偿指数10%）、精神损害抚慰金5000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、残疾生活辅助具费2600元、车辆损失421178元（工时费30000元＋配件费用391978元-残值损失800元）、施救费1500元、拆检费38000元、停车费2380元、鉴定费39000元（700元＋1000元＋3000元＋2000元＋13000元＋18000元＋1300元=39000元），以上共计585307.93元；上述原告的赔偿项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8229.76元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾生活辅助具费共计75020.17元；在车辆损失赔偿责任限额内赔偿车辆损失、施救费共计2000元；原告下余车辆损失、施救费共计200000元由被告保险公司在第三者责任商业保险的保险限额内赔偿；原告下余车辆损失、施救费、拆检费、停车费、鉴定费共计300058元，扣除被告家政学院已支付鉴定费18000元，下余282058元由被告家政学院赔偿。原告李萍其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾生活辅助具费、车辆损失、施救费共计二十八万五千二百四十九元九角三分；
二、被告菏泽家政职业技术学院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍车辆损失、施救费、拆检费、停车费、鉴定费共计人民币二十八万二千零五十八元；
三、驳回原告李萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告李萍负担327元，被告菏泽家政职业技术学院负担9473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 王永红
审判员 袁国良
审判员 朱兆静
二〇一六年四月十日
书记员 李 卉