陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00931号
原告胡某某，女，汉族。
委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告席某，男，汉族。
被告史某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区东木头市111号。
负责人杨世东，任总经理。
委托代理人毋凡，男，汉族。
原告胡某某与被告席某、史某某及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人祁雪娟，被告席某，被告史某某及被告人保财险西安分公司负责人杨世东的委托代理人毋凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2014年12月5日10时40分，被告席某驾驶被告史某某所有的陕AP6X**号轻型厢式货车行至106线富平段到贤街道西边处时因超车撞到前方原告乘坐党民社驾驶的陕B676**号小型轿车，致原告受伤。原告在富平县医院住院治疗14天，经诊断为口唇皮肤挫裂伤，牙齿缺失，牙槽骨骨折等，支出医疗费5804.54元。经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2015年4月10日出具司法鉴定意见书确认假牙的安装费用为6000元，5-7年更换一次，误工期限为45日，原告支出鉴定费1600元。该起交通事故经富平县交警大队以（2014）第585号道路交通事故责任认定书认定：席某负该事故的全部责任，原告无责任。原告的损失，被告仅垫付医疗费用5600元，下余未能赔偿。现诉至法院，要求一，请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故所致医疗费5804.54元，误工费4500元，护理费1400元，住院伙食补助费520元，假牙安装费6000元，更换费24000元，精神抚慰金2000元，交通费300元，共计46024.54元（被告已垫付5600元）。二，本案的诉讼费、鉴定费由被告史某某承担。
被告席某辩称，本起事故的发生属实，对事故责任划分无异议，公司在本事故发生后垫付了6000元左右。
被告史某某辩称，车是我的，被告席某是公司雇佣的司机，车是被告席某借用我的。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，该车在我公司投有交强险、保额50万的商业险，保险公司愿在保险限额内合理赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告胡某某为支持自己的主张，向本院提交以下七组证据：
一、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格，身份信息以及户口登记情况；
二、道路交通事故责任认定书，证明在2014年12月5日的本次交通事故中，被告席某负事故的全部责任，原告无事故的责任；
三、住院病历、诊断证明、每日用药清单以及医疗费票据，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院天数、用药情况以及医疗费花费情况；
四、司法鉴定意见书以及鉴定费票据，证明原告在交通事故中牙齿受损，经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2015年4月10日出具司法鉴定意见书确认为需安装烤瓷牙六颗，费用为6000元，且5-7年更换一次，误工期限评定为45日。原告为此支出鉴定费1600元；
五、交通费票据，证明支出交通费的情况；
六、被告席某的驾驶证复印件以及陕AP6X**号轻型厢式货车的行驶证复印件，证明被告席某有合法驾驶资格，涉事车辆所有权登记情况及合法上路行驶资格；
七、保单，证明陕AP6X**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有一份交强险及商业险。
对原告的证据，被告席某及被告史某某无异议。
被告人保财险西安分公司对原告证据一、二、三、六、七无异议；对证据四保险公司认为每颗牙600元，每六年更换一次，更换至75岁，认可该鉴定意见的真实性，不申请重新鉴定；证据五交通费认为过高，认可200元。其他证据的质证意见为医疗费按票据走；误工费按60元／天；护理费不认可，无医嘱；伙补无异议；精神抚慰金未构成伤残不认可；鉴定费诉讼费不认可；假牙安装费3600元，更换4次。
经合议庭评议，对原被告双方无争议的证据予以认定。本案原告四颗牙齿因交通事故缺失，导致其应有功能丧失，原告进行烤瓷牙修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上的需要所支出的必要费用，符合伤残辅助器具的特征，其所产生的费用应当按照残疾辅助器具费予以处理，应由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。按照相关医疗规范，安装烤瓷牙需要两端固定，故原告以六颗牙费用请求并无不当。原告以1000元／颗请求，仅达到普通适用的标准，应予支持。原被告双方对截止75周岁更换4次并无异议。对误工费，结合当地实际情况，应以每天80元标准计算为宜。交通费酌定300元。
结合证据认定及庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2014年12月5日10时40分，被告席某驾驶被告史某某所有的陕AP6X**号轻型厢式货车行至106线富平段到贤街道西边处时因超车撞到前方原告乘坐党民社驾驶的陕B676**号小型轿车，致原告受伤。原告在富平县医院住院治疗14天，经诊断为口唇皮肤挫裂伤，牙齿缺失，牙槽骨骨折等，支出医疗费5804.54元。经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2015年4月10日出具司法鉴定意见书确认假牙的安装费用为6000元，5-7年更换一次，误工期限为45日，原告支出鉴定费1600元。该起交通事故经富平县交警大队以（2014）第585号道路交通事故责任认定书认定：席某负该事故的全部责任，原告无责任。
本院另查明涉事车辆陕AP6X**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险和保额为50万元的商业三者险。发生交通事故时尚处于保险期间。
本院还查明，本起交通事故发生后，被告垫付医疗费5600元，陕AP6X**号轻型厢式货车所有权人为被告史某某，但属被告席某借用。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。富平县公安局交警大队出具的事故责任认定书事实清楚，程序合法，本院予以认定。本案肇事车辆所有权人虽为被告史某某，但交通事故发生时系被告席某借用，且陕AP6X**号车在被告人保财险西安分公司处投有交强险和商业险，故原告的损失首先由被告人保财险西安分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由被告人保财险西安分公司在商业三者险范围内予以赔付，对仍不能清偿部分，则由被告席某承担赔偿责任。关于护理费应否赔偿一节，参照原告伤情，应有一人护理为宜，对被告保险公司未见医嘱不赔护理费的抗辩不予采信。结合当地实际情况，护理费、误工费应以每天80元的标准为宜。关于牙齿安装及更换，原告以1000元／颗请求，仅达到普通适用的标准，应予支持。因原告未对伤残等级进行评定，故对其要求精神抚慰金一节不予支持。综上，原告胡某某的总损失为：医疗费5804.54元，误工费3600元（80元／天×45天），护理费1120元（80元／天×14天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），假牙安装费6000元，更换费用24000元，交通费300元，鉴定费1600元，以上总计42844.54元。对于原告胡某某的损失，首先由被告人保财险西安分公司在交强险医疗费限额项下赔偿6224.54元。在死亡伤残限额项下赔偿35020元。鉴定费1600元由被告席某承担。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿6224.54元，在死亡伤残限额项下赔偿35020元，总计赔偿41244.54元。
二、由原告胡某某返还被告席某垫付款5600元。
三、由被告席某给付原告胡某某鉴定费1600元。
以上款项限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
诉讼费900元，由被告席某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 杨航飞
人民陪审员 李 娜
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴 囡