新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1604号
原告：朱红喜，男，1977年1月2日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：梁泽林，新疆君正律师事务所律师。
委托代理人：杨柳，新疆君正律师事务所律师。
被告：竹明信，男，1964年1月3日出生，汉族，第八师一三四团12连职工。
委托代理人：郭义荣，新疆下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地：石河子市东环路25小区60号。
代表人：欧长平，总经理。
委托代理人：刘艳梅，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司职工。
原告朱红喜与被告竹明信、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（下称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月15日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱红喜及其委托代理人梁泽林、杨柳与被告竹明信及其委托代理人郭义荣、被告中华联合公司的委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红喜诉称：2010年6月19日6时40分许，被告竹明信驾驶新03-128**号拖拉机沿一三四团12连南侧便道由西向东行驶至交叉路口左转弯时，与原告朱红喜驾驶的一辆无号牌摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：竹明信负事故的主要责任，朱红喜负事故的次要责任。另查，新03-128**号拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费23560.9元（住院费21493.5元及门诊费2067.4元）、残疾赔偿金28626元、误工费44043元、护理费18351.25元、营养费3000元、被抚养人生活费10630元、鉴定费2575元、交通费583元、精神抚慰金5000元，合计136369.15元；上述损失由被告中华联合公司在交强险承保范围内赔偿，不足部分由被告竹明信承担赔偿责任；二、被告承担案件诉讼费用和送达费用。
被告竹明信辩称：对原告陈述的交通事故的事实无异议，新03-128**号拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险。对原告主张的损失，被告竹明信同意就交强险赔偿后的不足部分进行赔偿，但因被告竹明信在原告住院治疗时为原告垫付了10000元的医疗费用，要求在应赔偿的部分中予以抵扣。
被告中华联合公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，事故车辆确系在被告公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，被告同意在交强险限额范围内承担责任。
经审理查明：2010年6月19日06时40分许，被告竹明信驾驶新03-128**号拖拉机沿一三四团12连南侧便道由西向东行驶至交叉路口左转弯，与由北向南由原告朱红喜驾驶的无号牌JS125-28两轮摩托车发生碰撞，造成朱红喜受伤、两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队下野地大队交通事故认定书认定：竹明信负事故的主要责任，朱红喜负事故的次要责任。新03-128**号拖拉机在被告中华联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。
原告受伤后当日至石河子市人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨中段骨折、胸部软组织伤。同年7月2日，原告出院，住院13天，出院诊断为：右股骨中段骨折、胸部软组织伤。原告花费住院医疗费用16679.55元。2010年8月12日、10月12日，原告遵医嘱至石河子市人民医院门诊进行复查、治疗。
2013年11月30日，原告再次至石河子市人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧股骨干骨折术后。同年12月8日，原告出院，住院8天，出院诊断为：取除内固定装置（右侧股骨干骨折术后）。原告花费住院医疗费用4813.95元。2014年3月3日、3月18日，原告遵医嘱至石河子市人民医院门诊进行复查、治疗。
2014年3月9日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，结论为：1、被鉴定人朱红喜伤残等级评定为十级；2、被鉴定人朱红喜误工期评定为360日；3、被鉴定人朱红喜护理期评定为150日；4、被鉴定人朱红喜营养期评定为150日。
事故发生后，被告竹明信给付原告10000元用于治疗。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂将被告诉至本院。
本案在审理过程中，经被告竹明信申请，由法院委托新疆天宇司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行评定，结论为：被鉴定人朱红喜的损伤为轻伤，误工期评定为300日、营养期评定为120日、护理期评定为120日。
庭审过程中，原告提交新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定费票据两张、挂号费票据一张、照相费收据一张、复印费收据一张，用以证实原告为此花费鉴定费用2575元，被告对鉴定费票据无异议，对收据均不认可；原告提交原告长女朱豫杰及次女朱梦杰的常住人口登记卡复印件，用以证实其被抚养人情况，主张被抚养人生活费10630元，被告对常住人口登记卡的真实性没有异议，但被告不同意支付原告被抚养人生活费；原告提交案外人张文俭出具的收条两张、公路汽车补充客票三张、石河子市至一三四团公路汽车客票两张，用以证实2010年8月12日原告从下野地住处往返石河子市人民医院检查、治疗花费的租车费用为520元、2012年1月4日、11月30日去石河子市人民医院检查、治疗花费的交通费用为63元，被告对原告提交的收条不认可，对公路汽车客票均无异议。
另查明：2013年度兵团城镇居民在岗职工平均工资为44043元。
上述事实有原、被告陈述、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、石河子市人民医院住院病历、住院医疗费用结算统一票据、石河子市人民医院门诊病历、诊断报告、门诊医疗费用统一票据、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、新疆天宇司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应先由新03-128**号拖拉机交通事故责任强制保险的承保公司即被告中华联合公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告竹明信按照其过错比例承担赔偿责任。本案中被告竹明信在此次事故中负主要责任，原告朱红喜在此次事故中负次要责任。根据本案实际，本院确定由被告竹明信承担70%的责任，原告朱红喜自负30%的责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花费的医疗费用为23560.9元。
2、残疾赔偿金。根据本院委托新疆天宇司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告朱红喜的损伤为右股骨中段骨折，经法医测量，原告两下肢长度相差为1cm，不构成评残。故对原告主张的残疾赔偿金，本院不予支持。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合鉴定结论中对误工期的评定，根据本案实际以及原告对误工费的诉请，本院确定误工费为36199.73元（44043元／年÷365天×300天）。
4、护理费。根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2013年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合其住院时间以及法医鉴定予以确定，应为14479.89元（44043元／年÷365天×120天）。
5、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但该次交通事故造成原告右股骨中段骨折，治疗从事故发生起一直持续至2014年3月18日，结合鉴定结论中对营养期的评定，故根据本案实际，本院酌情确定营养费为1800元（15元／天×120天）。
6、被抚养人生活费。根据本案中新疆天宇司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告朱红喜的损伤不构成评残。故对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
7、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告竹明信应承担该项费用，因审理过程中，经被告竹明信申请，新疆天宇司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，根据天宇司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告朱红喜的伤情不构成评残，与原告在庭前个人委托新疆中信司法鉴定中心所作的鉴定意见不一致，且对误工期、护理期及营养期的评定均少于新疆中信司法鉴定中心所评定的期间，故对原告主张的庭前由其个人委托新疆中信司法鉴定中心进行鉴定所花费的鉴定费2575元，本院不予支持。
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告主张的交通费为583元，其中有520元的租车费用并无正规票据，但根据本案中原告右股骨中段骨折的伤情，其于2010年8月12日至石河子市人民医院诊疗时乘坐公路汽车不便，采用租车方式并无不可，本院结合实际情况酌定交通费为463元。
9、精神损害抚慰金。本案中，交通事故造成原告右股骨中段骨折，经住院治疗后已治愈，并未致原告身体伤残。被告竹明信的侵权行为虽对原告的精神有一定的损害，但未造成严重的后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
至于被告中华联合公司、被告竹明信向原告赔偿的数额，因保险公司交强险赔付范围中医疗费用项下限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，故原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费，应由被告中华联合公司在交强险范围内赔付，其中医疗费10000元、误工费36199.73元、护理费14479.89元、交通费463元，合计为61142.62元。被告竹明信应就保险公司交强险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，即本案中原告主张的医疗费、营养费，其中医疗费为13560.9元（23560.9元－10000元）、营养费为1800元，被告竹明信应向原告朱红喜赔偿的具体数额为10752.63元［（13560.9元＋1800元）×70%］，因被告竹明信前期已赔付原告10000元，故被告竹明信还应向原告赔偿752.63元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告朱红喜医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计61142.62元；
二、被告竹明信于本判决生效之日起五日内一次性支付原告朱红喜医疗费、营养费等各项费用共计752.63元；
三、驳回原告朱红喜的其余诉讼请求。
案件受理费2998元，送达费90元，合计3088元（原告已预交），由原告朱红喜负担1460元，被告竹明信负担1628元，与其应付款项同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 杨 兵
人民陪审员 刘戈娜
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收徒状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”