安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01689号
原告：纪念章，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：周见，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
被告：耿店臣，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：王标，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张博，男，1991年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：邵新社（又名邵礼军），男，1974年11月06日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：王兴平，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告纪念章与被告耿店臣、王标、张博、邵新社、王兴平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员赵杰适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告纪念章及其委托代理人周见，被告耿店臣、王标、邵新社、王兴平到庭参加诉讼，被告张博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪念章诉称：纪念章受雇于耿店臣、王标为王兴平建筑房屋。2013年12月11日上午，纪念章正在工作的过程中，被吊车吊着的楼板撞击至楼下致伤。后纪念章被送入濉溪县骨伤医院住院治疗23天，花费医疗费万余元。期间，耿店臣、王标、张博共计支付纪念章医疗费5600元。另查实，张博系涉案吊车驾驶员及车主，且与王兴平之间就涉案吊车存在雇佣关系。综上，为维护纪念章的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、五被告赔偿纪念章医疗费、误工费等各项费用11191.97元。2、纪念章保留后续治疗及伤残等相关费用的诉权。3、诉讼费用由五被告承担。庭审中，纪念章变更诉讼请求，将护理费60元／天变更为97.5元／天。
纪念章为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、纪念章的身份证复印件，证明纪念章的自然情况及主体资格；2、人口信息查询单，证明五被告的主体资格；3、纪念章的委托代理人对郭兰英、王兴平的调查笔录，证明纪念章与耿店臣、王标之间存在雇佣关系及纪念章在从事雇佣劳动中受伤的事实；张博系涉案吊车的所有权人及张博与邵新社之间存在雇佣关系；4、纪念章的住院病历材料，证明纪念章受伤住院治疗的事实；5、医疗费发票及清单，证明纪念章支付的医疗费用事实；6、护理人员的身份证、户口本复印件，证明护理人员的情况。
耿店臣、王标、邵新社、王兴平共同辩称：纪念章受伤是事实，同意赔偿，但应依法判决。
耿店臣、王标、邵新社、王兴平未向本院提交任何证据材料。
张博未向本院提交书面答辩材料，亦未提交证据材料。
经过当庭质证，耿店臣、王标、邵新社、王兴平对纪念章所举证据发表如下质证意见：对证据1-6均无异议。
结合当庭举证、质证，本院对纪念章所举证据材料审核认定如下：纪念章所举证据1-6形式合法，内容真实，且与本案有关联性，且到庭被告均无异议，本院予以采信。
根据对上述证据的分析与认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月11日上午，纪念章在为王兴平建筑房屋的过程中，张博开着吊车将楼板运送到二楼时，因操作不慎，楼板撞击到纪念章的腰部将其从二楼推下摔伤，纪念章随即被送至濉溪县骨伤医院住院治疗，经诊断，纪念章的伤情为：右跟骨粉碎性骨折，其住院治疗23天，花去医药费11271.97元，住院治疗期间，张博垫付了医药费4000元，耿店臣垫付了医药费1600元。
另查明，王兴平为建房房主，将建房工程发包于耿店臣、王标承建。纪念章系耿店臣、王标的雇佣工人。张博为本案涉案吊车的驾驶员，邵新社负责给王兴平送楼板，并且雇佣了张博的吊车负责将楼板送到二楼。耿店臣、王标无建筑施工资质。
上述事实有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张博驾驶吊车，在操作过程中未尽安全注意义务，致使楼板撞到纪念章腰部将其摔伤，其不当操作行为是导致本案发生的直接原因，应承担本案的主要赔偿责任，以承担40%为宜。耿店臣、王标明知自己没有承包建房资质，仍雇佣纪念章为他人承建房屋，建房过程中未尽安全提示、防范义务，应分别承担15%的赔偿责任。王兴平将房屋发包给耿店臣、王标承建，未审查耿店臣、王标是否具备施工资质，存在选任过失，应承担10%的赔偿责任。邵新社雇佣张博开吊车吊楼板，亦未尽到安全提示、防范义务，应承担10%的赔偿责任。纪念章未接受必要的岗前培训，且在事故发生时，对施工场地缺乏应有的警惕、注意义务，自身也存在过错，应承担10%的责任。本案中，纪念章的赔偿项目范围，标准如下：医疗费11271.97元，误工费1531.34元（66.58元／天×23天），护理费2242.5元（97.5元／天×23天），营养费460元（20元／天×23天），住院伙食补助费460元（20元／天×23天），交通费230元（10元／天×23天），合计16195.81元，故耿店臣应赔偿2429.37元（16195.81元×15%），扣除已垫付的1600元，应再赔偿829.37元。王标应赔偿2429.37元（16195.81元×15%）。张博应赔偿6478.32元（16195.81元×40%），扣除已垫付的4000元，应再赔偿2478.32元。邵新社应赔偿1619.58元（16195.81元×10%），王兴平应赔偿1619.58元（16195.81元×10%），纪念章自行承担1619.58元（16195.81元×10%）。对于纪念章如需二次手术所产生的费用，届时其可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿店臣于本判决生效后五日内赔偿原告纪念章医疗费等各项费用829.37元；
二、被告王标于本判决生效后五日内赔偿原告纪念章医疗费等各项费用2429.37元；
三、被告张博于本判决生效后五日内赔偿原告纪念章医疗费等各项费用2478.32元；
四、被告邵新社于本判决生效后五日内赔偿原告纪念章医疗费等各项费用1619.58元；
五、被告王兴平于本判决生效后五日内赔偿原告纪念章医疗费等各项费用1619.58元；
六、驳回原告纪念章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告纪念章负担15元，被告耿店臣负担22.5元，被告王标负担22.5元，被告张博负担60元，被告邵新社负担15元，被告王兴平负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一四年九月二日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。