广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第386号
原告陈光彬，男，1969年5月21日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托代理人赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。
被告彭华许，男，1967年6月15日出生，汉族，住珠海市金湾区。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人毛育军，总经理。
委托代理人林小光，该公司员工。
原告陈光彬诉被告彭华许、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，并于2014年11月11日公开开庭进行审理。原告陈光彬及其委托代理人赖雪梅，被告保险公司的委托代理人林小光到庭参加了诉讼，被告彭华许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年10月4日17时40分许，梅大绪驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告陈光彬沿机场北路由南往北行驶至交珠海大道路口时，适遇被告彭华许驾驶粤CJ10**号中型货车沿珠海大道西往东驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏、梅大绪、原告陈光彬受伤，其中梅大绪送医院抢救无效死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：受害人梅大绪、被告彭华许分别承担事故的同等责任。
三、保险购买情况：粤CJ10**号中型货车在被告保险公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。
四、原告诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失16，395.8元（包括医疗费2895.8元、误工费13，200元、交通费300元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将误工费13，200元变更为6600元，且被告保险公司对超出交强险赔偿限额的部分，由其在商业第三者责任险限额范围内予以赔付。
五、需要说明的情况：被告保险公司在（2014）珠金法民一初第86号案件中已赔付本次事故中另一受害人家属393，191.41元，其中包括死亡赔偿金限额范围内的110，000元，医疗费赔偿限额中的10000元剩余金额为8785.4元。
裁决结果
本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定受害人梅大绪、被告彭华许分别承担事故50%的同等责任。二、关于损害赔偿项目和数额。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张垫付其医疗费2895.8元，并提供了医疗机构出具的《病历》、《医疗收费收据》等凭证予以佐证，本院予以支持。2、误工费。原告仅提供湛江市第十建筑工程公司珠海工程处出具的《证明》主张其在该单位工作，月收入为6000元，依据不足，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准（珠海金湾最低工资1380元／月）计算。综上，本院确定原告的误工费为3036元（1380元／月÷30天×66天）。3、交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费票据，但原告受伤确有交通费的产生，结合本案实际，本院酌情认定为200元。以上合计6131.8元。与此同时，根据“中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行了规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。综上，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内应承担的医疗费用赔偿额为2895.8元，无需再支付残疾赔偿金（其在交强险责任限额110，000元范围内已全部支付完毕）。余款3236元（6131.8元-2895.8元），由受害人梅大绪、被告彭华许各承担1618元（3236元×50%）。此外，由于粤CJ10**号中型货车在被告保险公司处亦购买了第三者责任保险，据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司对被告彭华许各承担的1618元，亦应由其负责支付。
综上所述，被告保险公司应支付原告的赔偿款项共为4513.8元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈光彬机动车交通事故责任赔偿金人民币4513.8元；
如果未按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告陈光彬的其他诉讼请求。
本案受理费人民币105元，由原告陈光彬承担人民币55元，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 罗英典
二〇一四年十一月十二日
书记员 徐春荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。