四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第460号
原告徐建英。
原告ＸＸ。
二原告委托代理人李晓波、赖慧，四川正刚律师事务所律师。
被告王治中。
委托代理人吴志田，四川双溪律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街236号（寿险公司6楼）。
负责人郭晓龙，总经理。
委托代理人袁明聪。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司荣县营销服务部，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道369、371号。
负责人张文丽。
原告徐建英、ＸＸ与被告王治中、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司荣县营销服务部（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法由审判员万尚康独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐建英、ＸＸ的委托代理人李晓波，被告王治中及其委托代理人吴志田，被告永安保险公司的委托代理人袁明聪到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建英、ＸＸ诉称，2013年4月3日19时许，汪文君驾驶川ALXX**号二轮摩托车在邛崃市羊安镇道路上与被告王治中驾驶的川CUXX**号货车相撞发生事故，造成汪文君受伤，后经抢救无效于当日死亡。邛崃市公安局交警大队作出事故责任认定：被告王治中承担事故同等责任，汪文君承担事故同等责任。川CUXX**号货车分别在被告永安保险公司和被告平安公司投保了交强险和20万元的商业三者险。受害人汪文君系原告徐建英的丈夫，原告ＸＸ系受害人汪文君与原告徐建英之子。二原告现请求法院判令原告的损失：医疗费9000元，护理费80元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、丧葬费17936.50元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费980元（100元／天×3天×3人＋80元）、交通费800元，计484966.50元由被告保险公司在保险限额内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。原告损失超过交强险限额部分由原、被告按各负担50%划分责任。被告共计应当承担302483.25元。事后，被告王治中垫付了61403.80元，可一并结算处理。
被告王治中辩称，对交警部门认定的交通事故经过、责任划分、事发时被告车辆投保情况、原告主张的赔偿责任划分比例无异议。对原告的损失有异议：原告方主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费由法院核实认定；死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金过高，只认可25000元。原告损失应当由被告保险公司理赔。被告王治中事后为原告垫付了68000元，请求在本案中一并处理。
被告永安保险公司辩称，对交警部门认定的交通事故经过、责任划分、事发时被告车辆投保交强险情况无异议。永安保险公司愿意在交强险内理赔，理赔时应当分项计算。医疗费应当扣除15%的非社保用药。二原告主张的精神抚慰金过高，不应超过20000元；其他意见与被告王治中相同。
被告平安保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月3日19时许，汪文君驾驶川ALXX**号普通二轮摩托车行至G108线2288km＋700m处时，遇被告王治中驾驶其所有的川CUXX**号货车行驶至同一地点，两车相撞，造成汪文君受伤。汪文君经抢救无效于当日23时43分死亡。此事故经交警部门认定：王治中承担事故同等责任，汪文君承担事故同等责任。汪文君因抢救产生医疗费9955.09元。事发时，川CUXX**号货车在被告永安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了20万元商业三者险（含不计免赔率）。受害人汪文君出生于1969年10月15日，在交通事故发生前已经办理征地农转非手续。原告徐建英、ＸＸ分别系受害人汪文君的妻子、儿子。事后，被告王治中垫付了61403.80元。
上述事实，有当事人的陈述及原告出示的原告身份证明、邛公交认字（2013）第1861号道路交通事故认定书、死亡证明书、医疗费票据六张、亲属关系证明、邛崃市羊安镇界牌村村民委员会和羊安镇人民政府出具的证明、被告王治中出示的垫付医疗费票据、收条、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等行车手续、成公交复字（2013）第13110号道路交通事故认定复核结论经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、关于本案民事责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”当事人对交警部门的事故认定书不持异议，本院予以采信。故对原、被告之间超过交强险部分的民事赔偿责任比例，本院按5：5划分。被告永安公司主张医疗费按15%扣除非社保用药的比例合理，本院予以准许。二、关于被告王治中的垫付费用问题。被告王治中主张自己为原告垫付了68000元，但只出示了61403.80元的票据。对差额部分原告不予认可，被告王治中也没有举证证明，故本院不予认定。对被告王治中的垫付费用，本院按61403.80元处理。三、关于原告因此次交通事故产生的损失确定问题。原告因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的相关统计数据予以确定。受害人汪文君在事故发生当日死亡，其住院时间不满一日，对原告主张的当日误工费、护理费、住院伙食补助费本院不予支持。受害人汪文君系征地农转非人员，故其死亡赔偿金等损失应当适用城镇居民标准计算。处理丧葬事宜人员误工费本院酌情确定为80元／天×3人×3天=720元。交通费酌情确定为500元。原告方因其亲属的死亡身心受到较大伤害，所以其主张精神损害抚慰金的请求合法，应予支持，本院综合侵权人的过错程度、损害后果、当事人的经济能力及当地生活水平等因素对精神损害抚慰金的数额确定为25000元，对原告主张的过高部分不予支持。综上，本院确认本次事故造成各项损失如下：医疗费9955.09元、误工费720元、交通费500元、死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元、丧葬费17936.50元、精神抚慰金25000元，合计460251.59元。
综上所述，原告的损失应当首先由被告永安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担9955.09元×85%=8461.83元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（精神损害抚慰金先行赔付）。被告永安公司合计承担118461.83元。原告损失超过交强险部分由被告平安公司在商业三者险范围内承担（460251.59元-9955.09元-110000元）×50%=170148.25元。被告王治中应当承担9955.09元×15%×50%=746.63元。为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿原告徐建英、ＸＸ118461.83元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司荣县营销服务部在本判决生效后五日内赔偿原告徐建英、ＸＸ170148.25元；
三、被告王治中赔偿原告徐建英、ＸＸ746.63元；
四、上列第一、三项费用中扣除被告王治中垫付的61403.80元以及原告预交被告王治中应当负担的本案受理费1234.50元后，由被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后五日内支付原告徐建英、ＸＸ59039.16元，支付被告王治中59422.67元；
五、驳回原告徐建英、ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）2469元，由二原告和被告王治中各负担1234.50元。被告王治中应负担部分原告已预交，按本判决第四项确定方式履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万尚康
二〇一四年四月一日
书记员 李 涛