广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民四初字第147号
原告：许佩敏，女，汉族，1989年6月21日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。
委托代理人：史传军，广东坤益律师事务所辅助人员。
被告：张杰强，男，1965年4月2日出生，香港特别行政区居民，住广东省越秀区。
被告：李学勤，女，汉族，1968年6月8日出生，住广东省广州市。
被告：张杰明，男，汉族，1960年1月13日出生，住广东省广州市。
被告：陈国财，男，汉族，1974年6月4日出生，住广东省肇庆市。
被告：广州富林贸易有限公司。住所地：广东省广州市黄浦区鱼珠黄埔大道北。组织机构代码为70823829-2。
法定代表人：李雄斌。
被告：广州市富林家居建材博览中心有限公司。住所地：广东省广州市黄浦区黄埔大道北侧**号（沙田）。组织机构代码为76766088-0。
法定代表人：张杰强。
被告：广东富林木业科技有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇司马村。组织机构代码为79293560-4。
法定代表人：张杰强。
原告许佩敏诉被告张杰强、李学勤、张杰明、陈国财、广州富林贸易有限公司（下称富林贸易公司）、广州市富林国际家居建材博览中心有限公司（下称富林家居公司）、广东富林木业科技有限公司（下称富林木业公司）、李雄斌民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权于2014年9月22日受理后，原告于2015年2月11日提出撤回对被告李雄斌起诉的申请，本院裁定予以准许。本院依法由审判员杨粤欣担任审判长，与代理审判员吴振滨、人民陪审员叶玉勤组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告许佩敏的委托代理人周娟、被告富林贸易公司的法定代表人李雄斌到庭参加诉讼，被告张杰强、李学勤、张杰明、陈国财、富林家居公司、富林木业公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告许佩敏诉称：被告张杰强与被告李学勤系夫妻关系，原告与被告张杰强、被告富林木业公司签订《抵押借款合同》，约定原告向被告张杰强出借人民币3500000元，被告富林木业公司以其名下资产作为借款抵押担保，逾期还款按欠款金额的日千分之三支付违约金，发生争议由乙方即原告所在地人民法院管辖，被告张杰明、陈国财、富林贸易公司、富林家居公司及案外人李雄斌为被告张杰强的债务提供连带责任保证。原告依约向被告张杰强支付出借款，被告张杰强收到借款后出具借据。但借款期限早已到期，经原告多次催促，被告张杰强仍未偿还任何款项，被告张杰强的行为已经构成严重违约，应当立即向原告偿还所欠债务，被告李学勤与被告张杰强为夫妻，应当对上述夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任；被告张杰明、陈国财、富林贸易公司、富林家居公司、富林木业公司作为担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告张杰强、被告李学勤向原告偿还借款本金人民币3500000元，并自2014年5月29日起按上述欠款额的日千分之三计付违约金至还清之日止（暂计算至2014年9月18日为人民币1155000元）；2.被告张杰明、被告陈国财、被告富林贸易公司、被告富林家居公司、被告富林木业公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.七被告共同承担律师费60000元及担保费人民币60000元；4.七被告承担本案诉讼费。
原告提交证据：抵押借款合同、抵押财产清单、国有土地使用证、房产证、股东（董事）会同意抵押意见书、委托付款书、单位活期存款明细对账单、借据、委托付款证明、营业执照、户口本、结婚证复印件、证明、担保书4份、股东（董事）会同意保证意见书、发票（律师费、担保费）、代理合同。
被告富林贸易公司辩称：确认被告富林贸易公司对借款的担保责任。
被告富林贸易公司未提交证据。
被告张杰强、李学勤、张杰明、陈国财、富林家居公司、富林木业公司未向本院陈述答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理查明：原告许佩敏与被告张杰强、富林木业公司签订《抵押借款合同》约定，原告向被告张杰强出借人民币3500000元；借款期限为2014年5月22日至2014年5月28日；被告张杰强如逾期还款则按日利率千分之三计付违约金及承担原告因此支出的“所有法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等）”；被告富林木业公司以其名下房产及土地作为借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于主债权及原告实现债权及抵押权支出的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；合同发生争议协商解决不成，双方可向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。该合同附件抵押物清单列明被告富林木业公司以位于广东省东莞市常平镇司马村的三处房产、一处土地为案涉借款提供抵押担保。富林木业公司出具股东会同意抵押意见书，显示富林木业公司股东富力林业香港公司同意富林木业公司该担保行为。原告于庭审中陈述，因前述担保财产部分已附有抵押，且借款期限较短，故在核实财产证件原件后未就前述担保财产办理抵押登记手续。被告张杰强出具委托付款书，表示案涉借款由原告交付至被告富林木业公司帐户，款项到帐后视同被告张杰强收款。原告依约于2014年5月22日委托案外人东莞市唐悦贸易有限公司向被告富林木业公司账户分两次共转账人民币3500000元（一次为人民币1500000元、一次为人民币2000000元）。张杰强于同日出具借据予以确认。
另查明，被告张杰强与被告李学勤于1991年7月5日登记结婚。被告张杰明、陈国财、富林家居公司分别出具担保书，为张杰强向原告的案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债务的本息、违约金及其他相关费用，保证期间为案涉借款合同生效日至被告张杰强还清该合同项下全部借款本息及其他相关费用止。被告富林贸易公司出具担保书表示为案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金额及实现债权（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、仲裁费等）所发生的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。富林贸易公司、富林家居公司并提交股东（董事）会同意保证意见书，显示两公司股东均同意公司的保证担保行为。原告主张被告张杰强未按期返还借款，其余被告亦未承担保证责任，因此向本院提起诉讼请求解决。尚没有证据显示原告已受偿案涉借款。
再查明，原告委托广东坤益律师事务所代理本案诉讼事宜并支出律师费人民币60000元。诉讼中原告申请财产保全，东莞市高盛誉融资担保有限公司为原告的申请提供信誉担保，原告支出担保费人民币64000元。原告主张其起诉时所拟提供的担保公司收费人民币60000元，故起诉时要求七被告承担担保费人民币60000元，后发现该担保公司额度不足，故变更为现担保公司。
诉讼中本院准许原告的申请，作出（2014）东二法民四初字第147-1号民事裁定，裁定查封七被告、李雄斌价值人民币4000000元的财产并予以实施。
以上事实，有原告提供的居民身份证、企业机读档案登记资料、抵押借款合同、抵押财产清单、土地证、房产证、股东（董事）会同意抵押意见书、委托付款书、单位活期存款明细对账单、借据、委托付款证明、东莞市唐悦贸易有限公司营业执照、被告张杰强与李学勤的户口本、结婚证及证明、担保书4份、股东（董事）会同意保证意见书、代理合同、律师费发票、担保费发票、当事人的陈述及本院庭审笔录附卷为据。
本院认为：本案涉及主从合同多个合同关系。主合同是原告、被告张杰强的民间借贷合同，从合同包括原告与被告富林木业公司的抵押担保合同，原告与被告张杰明、陈国财、富林家居公司、富林贸易公司之间的保证合同。被告张杰强为香港特别行政区居民，故本案主合同为涉港民间借贷纠纷。尚没有证据显示原告、被告张杰强曾约定处理案涉民间借贷纠纷适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地法律。案涉民间借贷合同履行地、原告住所均在中国内地，故中国内地是与案涉合同有最密切联系地，本案应适用中华人民共和国法律。
被告张杰强、李学勤、张杰明、陈国财、富林家居公司、富林木业公司经合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告出示的证据进行质证及陈述的事实进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据依法予以采信。被告张杰强欠付原告借款人民币3500000元的事实，有抵押借款合同、借据、单位活期存款明细对账单、委托付款书为证，本院予以确认。被告张杰强逾期未还借款，其行为构成违约，原告要求被告张杰强返还借款、支付逾期还款利息及赔偿原告为本案诉讼支出的律师费60000元，符合借贷双方的合同约定，本院予以支持。对原告诉请的担保费，双方并未于合同中明确约定，且该损失并非是必然发生的损失，故本院不予支持。原告主张逾期还款利息按约定的日利率千分之三计付，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，逾期还款利息以按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计为限，对于原告诉请中超出部分，本院予以驳回。被告富林木业公司以其所有的房产及土地使用权为被告张杰强的案涉借款提供抵押担保，但该抵押担保未办理抵押登记，抵押权未设立。原告陈述其因前述房产及土地使用权部分已附有抵押及借款期限较短而未办理相关抵押登记，被告富林木业公司对抵押担保未登记不存在过错，故原告要求被告富林木业公司对被告张杰强的前述清偿责任承担连带责任没有事实及法律依据，本院予以驳回。被告张杰强、李学勤系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告李学勤未举证证明原告与被告张杰强约定案涉债务属于被告张杰强个人债务，亦未举证证明案涉债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，案涉债务应按被告张杰强、李学勤夫妻共同债务处理。原告要求被告李学勤对被告张杰强的签署清偿责任承担连带责任，本院予以支持。被告张杰明、陈国财、富林家居公司、富林贸易公司为被告张杰强的案涉借款提供连带保证，被告张杰强逾期未清偿款项，原告要求被告张杰明、陈国财、富林家居公司、富林贸易公司对被告张杰强的前述清偿责任承担连带责任，符合各方关于保证的约定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：
一、限被告张杰强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告许佩敏返还借款人民币3500000元、支付逾期还款利息（以人民币3500000元为本金，从2014年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至清偿借款之日止）、赔偿律师费人民币60000元；
二、被告李学勤对被告张杰强前述判项一所列债务承担连带清偿责任；
三、被告张杰明、陈国财、广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、广州富林贸易有限公司对被告张杰强前述判项一所列债务承担连带清偿责任。被告张杰明、陈国财、广州市富林国际家具建材博览中心有限公司、广州富林贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告张杰强追偿；
四、驳回原告许佩敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币45000元，保全费人民币5000元，合计人民币50000元，由被告张杰强、李学勤、张杰明、陈国财、广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、广州富林贸易有限公司共同承担。
如不服本判决，原告、被告李学勤、张杰明、陈国财、广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、广州富林贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张杰强可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 叶玉勤
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孔聘金
第8页共8页