山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第111号
原告栾欠丛，男，1978年11月11日出生，汉族。
委托代理人万山菻，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告柳晓业，男，1989年9月18日出生，汉族。
被告王瑞祥，男，1973年8月26日出生，汉族。
委托代理人柳晓业，男，1989年9月18日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。机构代码证号：96540132-9。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告栾欠丛为与被告柳晓业、王瑞祥、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员王明光适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告栾欠丛委托代理人万山菻与被告柳晓业及作为被告王瑞祥委托代理人、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2日，被告柳晓业驾驶鲁B×××××号车沿辛戈庄村由南向北行驶至黄河三路左转弯时，遇李永纲驾驶鲁B×××××号轿车由东向西行驶相撞，致原告车损。经交警部门认定，被告柳晓业负事故全部责任。鲁B×××××号肇事车辆车主为被告王瑞祥，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处投保交强险及商业险。原告为维护合法权益，故具状法院，要求三被告赔偿原告栾欠丛车损47287.3元、价格认证费1400元，共计48687.3元。诉讼费用由被告承担。
被告柳晓业辩称，我是王瑞祥雇佣的驾驶员，事故发生系职务行为，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告王瑞祥辩称，肇事车辆车主为我，柳晓业是我雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，应当由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，该车确实在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间之内。我公司仅在交强险财产分项限额内承担赔偿责任，价格认证费不属于交强险赔偿范围，不予认可。超出交强险部分要求按照双方签订的保险合同条款予以赔偿。
经审理查明，2013年11月2日，被告柳晓业驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿辛格庄村路由北向南行驶至黄河三路左转弯时，李永纲驾驶鲁B×××××号轿车沿黄河三路由东向西行驶，柳晓业车右前侧与李永纲车右前侧相撞，造成两车损的交通事故。本次事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告柳晓业驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告柳晓业负事故全部责任，李永纲不负事故责任。
鲁B×××××号轿车车主为原告栾欠丛，事故发生后，原告栾欠丛车辆损失经青岛市价格认证中心即墨业务部认定为47287.3元，原告为此支付价格认证费1400元。之后原告维修车辆，支付维修费47287.3元。
另查明，鲁B×××××号肇事车辆车主为被告王瑞祥，柳晓业系其雇佣的驾驶员，事故发生系职务行为。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间之内。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿2000元。商业三者险限额为300000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书、财产损失价值鉴定结论书、价格认证费单据、维修费发票、保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故经交警部门处理认定，被告柳晓业负事故全部责任，李永纲不负事故责任，对此本院予以确认。原告主张的车损系交警部门委托具有鉴定资质的机构作出，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司申请重新鉴定事由不符合法律规定，本院予以驳回。原告主张的价格认证费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的车损超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分45287.3元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司根据其承保车辆在本次事故中承担的责任，在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。鲁B×××××号肇事车辆驾驶员在本次事故中承担全部责任且原告车损超出交强险财产损失限额部分并未超出鲁B×××××号肇事车辆投保的第三者责任险300000元限额，因此该款应当由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险及商业险限额内赔偿原告栾欠丛车损47287.3元（2000元＋45287.3元），被告柳晓业、王瑞祥不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾欠丛各项经济损失共计47287.3元。
二、驳回原告栾欠丛对被告柳晓业、王瑞祥的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，减半收取508.5元，价格认证费1400元，共计1908.5元，由原告栾欠丛负担14.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王明光
二〇一三年十二月二十六日
书记员 韩先磊
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。