安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2904号
原告：桂英，女，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。
被告：蒋永福，男，1971年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省安庆市，
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6层，统一社会信用代码913408005578380547（1-1）。
负责人：胡银林，系公司副总经理。
委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。
原告桂英诉被告蒋永福、阳光财产保险股份有限公司安
庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告桂英及其委托诉讼代理人姚继会、被告蒋永福、阳光财保安庆公司的委托诉讼代理人江泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失35675.6元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月11日17时30分，蒋永福驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿杨新线由南向北行驶至杨新线罗岭镇花元村附近路段超车时，与同向的桂英驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成桂英受伤及双方车损的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定：蒋永福负事故全部责任，桂英无责任。本起事故给原告造成的损失共计35675.6元。故诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。
光财保安庆公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆投保了保险没有异议，但医疗费中应扣除10%的非医保费用，同时我司不承担诉讼费用，其他意见待举证、质证过程中予以陈述。
蒋永福答辩意见与阳光财保安庆公司一致，此次事故中我垫付的4800元在原告获得赔偿后应返还给我。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：一、原告桂英身份证、被告蒋永福驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单（均为复印件）；二、道路交通事故认定书；三、桐城市人民医院诊断证明、出院记录、医疗费发票3张（8895.6元）、费用清单；四、护理费收条；五、桐城市文兴塑业有限公司出具证明；六、蔡雪与孙岩来回的车票、飞机票、工资单、证明、结婚证、户口簿；七、修理费发票。上述证据材料复印件经与原件核对无异。
被告蒋永福、阳光财保安庆公司法定期间内未提交证据材料。
对原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据一、证据二的证据效力，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、证据三的桐城市人民医院诊断证明、出院记录、医疗费发票3张（8895.6元）、费用清单，被告虽提出医疗费中应扣除10%的非医保用药，该组证据系医疗结构根据原告受伤住院治疗的真实情况出具的，被告未能举证证明相应非医保用药不属治疗过程中必须使用的药品，亦未申请非医保用药鉴定，故本院对该组证据的证明效力，予以认定。2、证据四的护理费收条，被告对该证据的真实性持有异议，认为未提供护理人的身份信息，但未提供相反证据予以反驳，同时考虑到本地护理行业护理人员收取护理费的标准，本院对该组证据的证明效力，予以认定。3、证据五的桐城市文兴塑业有限公司出具证明，被告持有异议。该份证明无单位负责人签章，形式上不合法。同时原告未提供与该公司的劳动合同、营业执照及事发前的工资收入状况予以佐证。故本院对该组证据的证明效力，不予认定。原告系农业户口，其误工费标准按农、林、牧、渔业标准计算。4、证据六蔡雪与孙岩来回的车票、飞机票、工资单、证明、结婚证、户口簿，被告持有异议，认为该组证据系原告亲属的交通费和误工费，应不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定；第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的该组证据均不是原告误工损失及就医治疗产生的实际费用，原告已请护理人员，同时原告亦未提供医嘱证明蔡雪、孙岩是其就医时必要的陪护人员，蔡雪、孙岩不能认定为原告必要的陪护人员，故本院对被告就该组证据的质证意见予以采纳。5、证据七修理费发票，原告提供了两张2017年9月20日开具的金额均为500元的配件及修理发票，但发票上既无付款人姓名又无车辆型号，又无修理清单。修理费以保险公司定损500元为准。
根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：2017年3月11日17时30分，被告蒋永福驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿杨新线由南向北行驶至杨新线罗岭镇花元村附近路段超车时，与同向的桂英驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致双方车损及桂英受伤的交通事故。桐城市公安局交通警察大队经现场勘察，于2017年3月15日作出第3408115201700926号道路交通事故认定书（简易程序），认定：蒋永福负事故全部责任，桂英无责任。桂英受伤当日被送至桐城市人民医院进行住院治疗，2017年3月20日出院，花费医疗费8895.6元，其中被告蒋永福垫付4800元。皖Ｈ×××××号轻型货车所有人为本案被告蒋永福，该车已在被告阳光财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额500000元，且不计免赔。保险期间均自2016年8月23日0时至2017年8月22日24时止。审理中查明，原告桂英系桐城市双港镇幸福村村民。2017年8月30日，原告具状诉至本院，要求判令被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失35675.6元。审理中，原告将其诉讼请求变更为36675.6元。
本院认为，本案争议焦点为：原告各项损失的认定及赔偿责任的划分。公民的生命健康权受法律保护。原告桂英因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。被告蒋永福未遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全、文明驾驶，导致本起事故发生。桐城市公安局交通警察大队据此认定被告蒋永福负事故的全部责任；原告桂英无责任的事故认定并无不当，故对桐城市公安局交通警察大队作出第3408115201700926号道路交通事故认定书的证据效力，予以采信。因此，被告蒋永福应当承担相应的侵权赔偿责任。被告蒋永福所有的涉案车辆已在被告阳光财保安庆公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，且均在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额按责承担。对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告因交通事故致颅脑闭合性损伤，多发性头皮挫伤，膝关节、腕关节肿胀，要求获得精神赔偿，于法有据，结合本案实际，数额确定为1000元为宜。原告桂英因本次交通事故造成的物质性损失确认如下：医疗费8895.6元；住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；营养费300元（10天×30元/天）；护理费1500元；误工费4798元（51天×94元/天以2017年度农林牧渔34264元/年为标准）；交通费500元（酌定），车损500元，物质性损失合计16793.6元，此款由被告阳光财保安庆公司赔偿。被告蒋永福在本案中不再承担赔偿责任。被告阳光财保安庆公司辩称建议扣除10%非医保用药费用的主张，根据合同的相对性原则，保险合同的免责条款效力仅及于投保人和保险人。且保险公司应举证证明涉案非医保药品的具体项目、数量、金额及原告治疗所用药品与其的治疗无必要性、合理性，但被告未提供证据证明上述主张。故此辩解意见，本院不予采纳。被告蒋永福为原告桂英垫付的费用4800元，原告在获得保险公司赔偿后应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十四条、第二十三条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告桂英因本起交通事故遭受的物质性损失和精神损失精神抚慰金合计17793.6元，此款限于本判决生效后十五日内付清。
二、原告桂英获得被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款后，应当返还被告蒋永福的垫付款4800元。
三、驳回原告桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取346元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担（该款项已由原告垫付，执行中可由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 鲍德宝
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。