wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3147号
原告：霸州市通达投资有限公司。
法定代表人：杨超，该公司总经理。
住所地：霸州市胜芳镇北环路东头北侧芳津道**号。
委托代理人：崔建强，该公司经理。
被告：金飞。系霸州市堂二里精诚五金冲压件厂业主。
被告：马志强。系霸州市东段鑫阳光家具厂业主。
原告霸州市通达投资有限公司与被告金飞、马志强为借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由助理审判员崔亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霸州市通达投资有限公司的委托代理人崔建强，被告金飞、马志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月16日，原告与被告金飞签订借款合同，向被告金飞出借100000元，借款期限至2012年8月16日，双方约定利率为23.1‰，被告马志强对该借款承担担保责任。到期后，原告向被告多次催还本息无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令二被告偿还借款100000元并支付借款期间的约定利息，同时判令二被告支付迟延还本付息期间的相应罚息，并承担诉讼费。
被告金飞辩称，认可借款事实，曾偿还过一部分利息，偿还利息的数额不清了。同意还款，但现在没有偿还能力。
被告马志强辩称，认可该借款担保责任，但原告始终未向我方主张担保责任，至今已逾2年，我方认为已经超过保证期限，不同意承担责任，要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告根据自己的主张提供如下证据：
1、2012年5月16日原告与二被告签订的投资合同1份，主要内容为：原告向被告金飞借款10万元，借款时间自2012年5月16日起至2012年8月16日止，约定利息为23.1‰，担保期限为主债务履行期满后之日起两年，保证担保范围为借款、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的费用，逾期还款应按本合同偿还本金和利息外，按逾期款项的每日万分之一支付违约金；该合同有二被告签字捺印。
2、2012年5月16日被告金飞签署的申请投资书1份，主要内容为：霸州市堂二里精诚五金冲压件厂因增加流动资金，扩大原材料库存，保证生产，向霸州市通达投资有限公司借款壹拾万元，期限为叁个月；被告金飞在该申请书中签字捺印。
3、2012年5月16日被告马志强签署的担保承诺书1份，主要合同为：马志强及其家庭成员愿为霸州市堂二里精诚五金冲压件厂向霸州市通达投资有限公司借款的壹拾万元提供保证担保，对借款及利息承担连带保证责任；该承诺书有被告马志强签字捺印。
4、2012年5月16日被告金飞出具的收据1份。
原告主张，上述证据证明原告将10万元款项借给了被告金飞从事经营活动，该款以转账的方式转入金飞指定的孙茜茜农行账户中（卡号：62×××19）。双方约定借款期限为3个月，自2012年5月16日起至2012年8月16日止，约定利息为月息23.1‰。违约金按照逾期款项的每日万分之一计算。被告金飞支付利息至2013年4月8日。该借款由被告马志强承担连带保证责任，保证期限为主债务届满之日起2年。另原告因为是投资公司，所以合同写的是投资合同，但该款实际为借款。
被告金飞质证称，认可原告提供证据的真实性及证明目的，认可借款10万元转入孙茜茜账户里，孙茜茜是霸州市堂二里精诚五金冲压件厂的会计。认可利息支付至2013年4月8日。
被告马志强质证称，认可原告提供证据的真实性，对双方约定的投资收益率不清楚。对被告金飞支付利息之情况不清楚。
经审理查明，被告金飞于2012年5月16日与原告霸州市通达投资有限公司签订借款合同，合同约定原告向被告出借100000元，利息为月息23.1‰，借款期限至2012年8月16日；同时约定逾期还款的，应当偿还本金及利息外，按逾期款项的每日万分之一支付违约金。合同签订后原告将借款本金100000元转账至被告金飞指定的孙茜茜农行帐户中（卡号：62×××19）。被告金飞支付利息至2013年4月8日，至今尚欠原告借款100000元及相应利息未还。被告马志强在借款合同及担保承诺书中签字对该借款承担连带保证责任，约定保证期限为主债务履行期满后之日起两年，保证担保范围为借款、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的费用。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告金飞向原告借款100000元后未按约定的期限返还借款及支付利息，属违约行为，应依法承担违约责任。原告在庭审中认可被告金飞支付利息至2013年4月8日，被告对此予以认可，本院确认被告金飞已支付原告借款期间的约定利息，故本院对原告要求二被告支付其借款期间的约定利息的主张不予支持。原、被告在借款合同中约定月利率为23.1‰，该利率已经超过同期银行贷款利率的四倍（中国人民银行自2011年7月7日起至2012年6月7日止，六个月以下利率为6.1%），对于超过部分本院不予支持；另原、被告约定逾期还款的，应当偿还本金及利息外，按逾期款项的每日万分之一支付违约金；本院认为借款合同中约定的逾期违约金实际性质为逾期利息，亦应受到我国关于限制借款利率的规定；原、被告约定的利息利率已经超过有关借款利率的限定规定，故对原告要求被告支付违约金的主张本院不予支持。被告金飞应当返还原告借款本金100000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年4月9日起至本判决确定日（2015年2月6日）计算的利息即44655元（100000元×6.1%÷365天×668天×4倍）。被告马志强在投资合同及担保承诺书中均签字对该借款承担连带保证责任，原、被告约定的主债务期间为自2012年5月16日起至2012年8月16日止，约定保证期间自保证期限为主债务履行期满后之日起两年，至原告起诉时未逾两年，故本院对被告马志强认为该债权已经超过保证期间，不同意承担保证责任的主张不予支持。被告马志强应对金飞的上述债务承担连带保证责任。被告马志强承担保证责任后有权向被告金飞追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告金飞于判决生效后十日内偿还原告霸州市通达投资有限公司借款本金100000元及利息44655，共计144655元。
二、被告马志强对被告金飞的上述第一项债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人金飞追偿。
三、驳回原告霸州市通达投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3193元减半收取1597元，由被告金飞、马志强承担。（此款已由原告垫付，被告在判决生效后十日内径交原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费3193元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 崔亮
二〇一五年二月六日
书 记 员 杨程
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民三初字第130号
原告梁滨，男，1989年12月出生，住广宁县南街镇。
被告刘少霞，女，约35岁，住广宁县南街镇。
原告梁滨诉被告刘少霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员陈金珠独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告梁滨到庭参加诉讼，被告刘少霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘少霞于二O一四年一月五日因做生意不够资金周转为由，向我借去人民币伍万元（50000元）有其立回的借据为凭，借款时口头约定当年五月底前归还。到期后，虽然我多次催促她还款，但她总是讲目前因生意难做，经济拮据拖欠至今仍未归还。现为维护本人的合法权益，特向法院起诉，要求被告归还借款伍万元及承担本案的诉讼费用。
被告刘少霞没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2014年1月5日，被告因做生意资金周转困难向原告借款50000元，借据内容为：“本人刘少霞因资金周转需要，现向梁滨借款，借款人民币50000元小写50000元（伍万元正）附：借款人地址：广宁县洲仔镇。借款人：刘少霞2014年1月5日”。被告借款后至现在没向原告归还借款，至原告诉至本院要求解决。
本院认为，被告刘少霞向原告梁滨借款50000元，有被告立下的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告梁滨请求被告刘少霞归还借款本金50000元，本院予以支持。被告刘少霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘少霞欠原告梁滨借款人民币50000元，应在本判决发生法律效力之日起5日内还清给原告梁滨。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告刘少霞负担，并在支付上述款项时一并交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金珠
二〇一四年八月一日
书记员 冯羽羿
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法民一初字第267号
原告李某某，男，1965年9月7日出生，汉族，初中文化，住高州市。
被告黄某，女，1965年5月1日出生，汉族，初中文化，住高州市。
原告李某某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，我与被告于1984年在广州务工时相识、同居，于1986年、1987年、1990年、1992年分别生育子女李甲、李乙、李丙、李丁，1989年2月20日在高州补办结婚登记。由于婚前我对被告没有足够的认识和了解，婚后发现双方性格、爱好、志趣不合。被告从2006年起外出打工，双方很少联系，已分居多年。我曾于2013年5月13日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，夫妻感情确已破裂，故再次起诉，请求判决准许我与被告离婚，依法分割夫妻财产和债务。
被告答辩称，原告所述不是事实。婚后被告经常外出不回，不照顾子女，我为了维持家庭生活，只好外出打工。夫妻感情不够融洽，可能是因为原告有了第三者，但我认为应以家庭的完整幸福为重，尽量争取和好，我不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与黄某于1984年在广州市工作期间认识、恋爱，后同居生活，于1986年生育女儿李甲，1987年生育女儿李乙，1989年2月20日在高州补办结婚登记，1990年生育女儿李丙，1992年生育儿子李丁。婚后双方外出务工，联系交流不够，致夫妻感情不够融洽。原告曾于2013年5月13日向本院起诉要求离婚，本院为给双方一个和好的机会而判决不准离婚。原告于2014年6月3日以夫妻感情已彻底破裂为由，再次提起本案离婚诉讼。以上事实，有原、被告提供的结婚证、户口簿、（2013）茂高法民一初字第166号民事判决书及原、被告的庭审陈述证实。
本院认为，原告李某某与被告黄某自由恋爱后自愿结婚，婚后感情较好并生育了四个子女，有一定的婚姻基础。双方婚姻关系存续时间长，应更慎重地对待离婚问题。原、被告现阶段的夫妻感情不够融洽，但没有充足的证据证实两人的矛盾已达至必须通过离婚解决的地步，只要加强沟通，彼此多些体谅和支持，努力化解矛盾，两人还是有争取夫妻和好的。综上所述，原告要求离婚的事实理由不充分，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准许原告李某某与被告黄某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 黄 柱
二〇一四年八月十三日
书 记 员 吴茵茵
山东省龙口市人民�院
执 行 裁 定 书
（2007）龙执字第194号
申请人：龙口市市区信用社。
法定代表人：曲敏奎，任主任。
被执行人：赵增福，男，19711.19生，汉族，农民，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人龙口市市区信用社与被执行人赵增福公众债权文书纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王风山
二〇一五年四月九日
书记员 封绍超
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第167号
申请人：陈为庆。电话。
被申请人：张盛，成年人。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年5月21日向本院申请，要求将被申请人张盛的鲁V×××××号牌普通货车一辆予以保全（保全额15000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人张盛的鲁V×××××号牌普通货车一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年五月二十一日
书记员 李金玉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2173号
罪犯张明，现在广西柳州监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2011年5月25日作出（2011）深宝法刑初字第650号刑事判决，以被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年9月24日起至2021年9月23日止。判决发生法律效力后于2011年6月23日交付执行。在服刑期间，广东省清远市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）清中法刑执字第2491号刑事裁定，对罪犯张明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2020年5月23日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第684号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张明提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年12月获奖励分84.5分。原判罚金人民币10000元，罪犯张明于2012年11月13日缴纳罚金人民币10000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表以及罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年五月二十六日
书记员 欧传霞
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初5968号
原告：闻忠明，男，1971年11月21日出生，汉族，住象山县。
被告：欧小伦，男，1958年8月23日出生，汉族，住象山县。
原告闻忠明与被告欧小伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告闻忠明到庭参加诉讼，被告欧小伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻忠明向本院提出诉讼请求：1.被告欧小伦归还原告借款20000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告欧小伦因资金周转所需向原告借款20000元，由被告亲笔出具借条一份。借款后，经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼。
被告欧小伦未作答辩。
原告闻忠明依法向本院提交借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。鉴于被告欧小伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告闻忠明主张的事实为本案基本事实。
本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立生效。原告闻忠明要求被告欧小伦归还借款并支付自起诉之日起的资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告欧小伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧小伦于判决生效后十日内归还原告闻忠明借款20000元，并支付资金占用期间的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2016年9月26日计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告欧小伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张晶莹
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 郑佳莉
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二商申字第00056号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：徐州众合传媒有限公司。住所地：徐州市青年路皇城大厦*座**楼***室。
法定代表人：张峰，该公司经理。
委托代理人：耿庆彪，江苏以立律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孟子益。
再审申请人徐州众合传媒有限公司因与被申请人孟子益经营权转让合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐商终字第0014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐州众合传媒有限公司申请再审称：二审判决认定其与孟子益签订的合同有效缺乏法律依据；孟子益经营期间获取了数额不菲的经营利益，二审判决只看到了孟子益转让费的损失，却遗漏了其收益；本案应当追加沛县城区环境卫生管理所为被告，二审判决未追加。故二审判决错误，请求对本案再审。
本院认为：申请人徐州众合传媒有限公司与被申请人孟子益签订的《沛县广告果皮箱项目转让协议书》是双方的真实意思表示，合法、有效。鉴于该果皮箱的相关广告已由他人经营，申请人与被申请人之间的合同无继续履行的可能，故二审判决依据实际经营年限判决申请人按比例退还转让费81538元正确。申请人还提出应当追加沛县城区环境卫生管理所为被告的再审申请理由，因申请人、被申请人为合同的相对方，沛县城区环境卫生管理所作为第三方，二审判决各自的纠纷应分别处理并无不当。
综上所述，徐州众合传媒有限公司的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐州众合传媒有限公司的再审申请。
审 判 长 苏学增
代理审判员 杨朝晖
代理审判员 孙春生
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 炜
江苏省高级人民法院
民事裁定书
（2015）苏审二商申字第00056号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：徐州众合传媒有限公司。住所地：徐州市青年路皇城大厦A座12楼102室。
法定代表人：张峰，该公司经理。
委托代理人：耿庆彪，江苏以立律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孟子益，男，汉族，1982年8月11日生，居民身份证号码320305198208110030，住徐州市贾汪区民和公寓9号楼3单元102室。
再审申请人徐州众合传媒有限公司因与被申请人孟子益经营权转让合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐商终字第0014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐州众合传媒有限公司再申请再审称：二审判决认定其与孟子益签订的合同有效缺乏法律依据；孟子益经营期间获取了数额不菲的经营利益，二审判决只看到了孟子益转让费的损失，却遗漏了其收益；本案应当追加沛县城区环境卫生管理所为被告，二审判决未追加。故二审判决错误，请求对本案再审。
本院认为：申请人徐州众合传媒有限公司与被申请人孟子益签订的《沛县广告果皮箱项目转让协议书》是双方的真实意思表示，合法、有效。鉴于该果皮箱的相关广告已由他人经营，申请人与被申请人之间的合同无继续履行的可能，故二审判决依据实际经营年限判决申请人按比例退还转让费81538元正确。申请人还提出应当追加沛县城区环境卫生管理所为被告的再审申请理由，因申请人、被申请人为合同的相对方，沛县城区环境卫生管理所作为第三方，二审判决各自的纠纷应分别处理并无不当。
综上所述，徐州众合传媒有限公司的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐州众合传媒有限公司的再审申请。
审判长苏学增
代理审判员杨朝晖
代理审判员孙春生
二〇一五年十一月十八日
书记员王炜
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第00865号
原告重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南县桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。
法定代表人杨中富，总经理。
委托代理人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
被告舒长燕，女，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆民福建设工程有限公司诉被告舒长燕商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆民福建设工程有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒长燕的起诉。
本院认为，原告重庆民福建设工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆民福建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆民福建设工程有限公司负担。
审判员 徐旭
二〇一五年三月十八日
书记员 屈缋
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼法执字第63号
申请执行人冯培轩，男，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。
被执行人赵福泉，男，汉族，农民，现住加格达奇区市区。
本院在执行申请执行人冯培轩与被执行人赵福泉租赁合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、终结黑龙江省呼玛县人民法院（2015）呼民初字第102号民事判决书的执行；
二、本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一五年十月十八日
书 记 员 张巨财
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初3051号
原告山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市。
法定代表人许华琳，该公司董事长。
委托代理人陈小青，该公司员工。
委托代理人杨清，福建瑞权律师事务所律师。
被告林培娜，女，1987年5月16日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司与被告林培娜物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉而减半收取25元，由原告负担。
审判员 蔡姝娅
二〇一六年五月五日
书记员 黄钟越
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第03094号
罪犯汪琪，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2010年12月8日作出（2010）中区刑初字第1025号刑事判决，以被告人汪琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯汪琪在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功、一次表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯汪琪在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯汪琪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汪琪减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十二月十八日
书记员 胡海滨
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第640号
原告杨洪莉，女，汉族，1982年1月14日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人易伟，系广东合桓律师事务所律师。
被告张培明，男，汉族，1969年2月28日出生，住所地汕头市澄海区。
被告陈绍粧，女，汉族，1971年6月24日出生，住所地汕头市澄海区。
原告杨洪莉诉被告张培明、陈绍粧民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易伟到庭参加诉讼，被告张培明、陈绍粧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，两被告因资金周转需要，向原告借款1000000元，双方签订了《借款合同书》，合同约定：借款期限为2014年3月20日至5月19日，日利率为0.06％；如未按规定时间还款，日罚息为千分之一并承担律师费、诉讼费等费用。原告于借款合同签订当日通过银行转账1000000元到被告陈绍粧的银行账号，两被告也同时出具了《借款借据》交原告存执。借款期届，两被告分文未还，已构成违约。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告借款1000000元、利息36000元（按日利率0.06%自2014年3月20日计至2014年5月19日）及上述借款本息按日千分之一自2014年5月20日起计至还清之日止的罚息；2、两被告付还原告聘请律师的费用10000元；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、原告、两被告《居民身份证》复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《借款合同书》原件一份，证明原、被告于2014年3月20日签订《借款合同书》，约定还款期限、利息及两被告应承担的违约责任等事实。
3、《汇款凭证》、《借款借据》原件各一份，证明原告通过银行转账支付借款1000000元及两被告出具《借款借据》确认收到该借款的事实。
4、《委托代理合同》及代理费《发票》原件各一份，证明原告聘请律师费用10000元的事实。
两被告未到庭应诉。
案经开庭审理，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院查明：原告于2014年9月4日诉至本院，其所诉属实，本院予以确认。
本院认为：本案属民间定期有息借贷纠纷。原告与两被告之间的债权债务，有双方签订的《借款合同书》、原告的《汇款凭证》及两被告出具的《借款借据》为据，事实清楚且不违法，依法应予保护。原告要求两被告付还上述借款本息及承担违约责任的诉求，合理合法，本院予以支持。两被告未依约还款，应承担违约民事责任。原、被告在《借款合同书》中约定的罚息，其实质为违约金，但按日千分之一计算违约金已超出银行同期同类贷款利率四倍，对超出部分依法不予支持。故该违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年5月20日起计至本判决限定还款之日止。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张培明、陈绍粧于本判决生效之日起三日内付还原告杨洪莉借款1000000元、利息36000元（按日利率0.06%自2014年3月20日计至2014年5月19日）及上述本息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年5月20日起计至本判决限定还款之日止的违约金。
二、被告张培明、陈绍粧于本判决生效之日起三日内付还原告杨洪莉聘请律师的费用10000元。
三、驳回原告杨洪莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15212元、保全费5000元、公告费310元，由被告张培明、陈绍粧负担。原告杨洪莉已预交保全费5000元、公告费310元，被告张培明、陈绍粧于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费15212元，同时将负担的保全费5000元、公告费310元迳付原告杨洪莉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 林盛武
审判员 李传胜
审判员 黄竹岩
二〇一五年三月九日
书记员 欧阳珺
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第435号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月24日被登封市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2015年2月2日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）422号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至7月期间，被告人杨某某在登封市天中大酒店餐饮部，趁无人之机，分三次将餐饮部吧台内存放的15瓶茅台酒盗走。经鉴定，被盗茅台酒价值16480元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人杨某某的供述；被害人陈某的陈述；证人王某的证言；涉案物品价格鉴定结论书；视频资料；公安机关出具的被告人杨某某的户籍证明、无前科证明、到案经过及破案报告等证据。公安机关出具的被告人杨某某的户籍证明、抓获经过及破案报告等证据。据此认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。并当庭建议本院对被告人杨某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人杨某某应在此幅度内量刑。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；其案发后积极退赔被害人损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，且确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一五年十一月十六日
书记员 王瑞霞
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1192号
原告石红霞。
委托代理人孙冠生。
被告朱海涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光市支公司。
负责人李茂富，总经理。
委托代理人董树洁，山东寿城律师事务所律师。
原告石红霞诉被告朱海涛、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石红霞委托代理人孙冠生、被告保险公司的委托代理人董树洁到庭参加诉讼，被告朱海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告石红霞诉称：2014年8月22日22时许，朱海涛驾驶鲁V×××××号小型轿车沿新兴街由东向西行驶至事故地点超车时，与对向行驶的石红霞驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，石红霞受伤，事故发生后，朱海涛驾车逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2015）第00558号事故认定书认定，朱海涛承担事故的全部责任，石红霞不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计99402.70元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内承担原告的损失。
被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对于医疗费，八九医院的门诊收费票据应该提供相应的门诊病历，否则不予认可；对于鉴定意见书，误工时间过长，不认可，护理时间过长，同时对护理人数有异议，后续治疗费应该待实际发生后另行主张，伤残等级无异议；对于误工费，没有提供完整的证据证实原告在该全羊馆工作，并且原告在事故发生时未满18周岁，不应该支持误工费，即使在该全羊馆工作，因是自家开的饭馆也无法保证其每天都全日盯守在全羊馆工作，并且没有证据证实其具体的收入情况，提供的证据均为原告父亲所有，提供证据不认可，因此对其误工费不认可；对于护理费，提供的营业执照年审时间为2013年9月7日，应该补充证据证实该全羊馆一直营业，还应该提供健康证及卫生许可证；对于伙食补助费认可每天6元计算；对于车损，评估的数额过高，不认可；对于精神抚慰金只认可500元。
被告朱海涛未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年8月22日22时许，朱海涛驾驶鲁V×××××号小型轿车沿新兴街由东向西行驶至事故地点超车时，与对向行驶的石红霞驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，石红霞受伤，事故发生后，朱海涛驾车逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2015）第00558号事故认定书认定，朱海涛承担事故的全部责任，石红霞不承担事故的责任。事故发生后，原告于2014年8月23日至同年9月18日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗共计26天。经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为180日（含住院期间及后续取钢板治疗期间），护理时间75日（含住院期间及后续取钢板治疗期间），其余2人护理15日，其余时间1人护理，后续治疗费8000元或以实际支出为准。原告因事故造成的损失有：医疗费10000元、误工费17773.20元（98.74元／天×180天）、护理费7405.50元（98.74元／天×75天）、伙食补助费780元（30元／天×26天）、伤残赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、车损2000元，共计96402.70元。
同时查明：1、被告朱海涛驾驶的鲁V×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，保险期间自2014年4月15日零时起至2015年4月14日二十四时止，且事故发生在保险期间。2、事故发生后被告朱海涛与原告就交强险外的损失已达成赔偿协议且已履行完毕，在本案中原告只向被告保险公司主张其应在交强险承担的部分。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院的门诊病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院的门诊收费票据、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、山东永鼎司法鉴定所（2015）临鉴字第2160号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员系原告的父亲石景亮，提供身份证及户口本复印件、寿光市昊庭沂蒙山全羊馆的个体工商户营业执照及石红霞在此工作的证明、淄博众智价格评估有限公司众智交价鉴字（2015）S015号鉴定评估结论书、评估费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告朱海涛驾驶机动车与原告石红霞驾驶二轮电动车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱海涛承担事故的全部责任，石红霞不承担事故的责任，本院对此予以确认。原告在本次交通事故中人身受伤、车辆受损，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的损失，经审查其提供的证据，能够证实其因交通事故造成的损失，本院予以支持，实际数额以本院查明的为准。原告因该事故造成身体××，遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的请求理由正当，本院酌情认定1000元。原告与被告朱海涛已就交强险外的损失达成赔偿协议且不违反法律规定，本院予以准许。原告主张的伙食补助费应在交强险医疗费限额10000内，故被告保险公司不承担原告主张的伙食补助费。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额122000元内赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告石红霞因该事故造成的损失95622.70（96402.70元-780元），赔偿精神损害抚慰金1000元，共计96622.70元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担2200元，原告负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 刘克亮
人民陪审员 杨永生
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（一）字第2011号
原告罗××。
原告龚甲。
委托代理人罗××。
原告龚乙。
委托代理人原告罗××。
被告林××。
原告罗××、龚甲、龚乙与被告林××租赁合同纠纷一案，本院2013年11月15日立案受理后，依法组成由审判员黄钿担任审判长，人民陪审员李莉和人民陪审员郑敏琳参加的合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。书记员佘艳琴担任记录。原告罗××，原告龚甲、龚乙的委托代理人罗××，被告林××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗××、龚甲、龚乙诉称，2012年8月开始被告向原告租用位于柳州市××龙潭××单××号的房屋，刚开始被告能够按时交纳房租，但于2012年11月份交了当月房租以后，一直拖欠原告房屋租金至今。原告于2013年2月份开始每个月都以打电话的方式催促被告来交纳房租（因为被告租用这套房某是为孝敬其母亲，被告人经常在外做生意，很少回来居住），而被告总是以各种理由推拖交纳租金。经原告多次向被告催索未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告房屋租金16500元，物业管理费1018.3元，电费140元，煤气费88元，水费21.15元。
原告罗××、龚甲、龚乙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2012年7月29日租房协议一份，证明原、被告双方存在租赁关系。
2、收款收据一份，证明原告帮被告缴纳物业费。
3、柳某某证字第D0104048号房屋所有权证一份，证明被告租赁的位于柳州市××龙潭××单××号的房屋所有权是三原告。
被告林××辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但目前被告因客观原因暂时没有能力支付原告的租金和相关的费用。
被告林××未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月29日，原告罗××与被告签订一份租房协议，由被告承租三原告所有的位于柳州市××龙潭××单××号房屋，租期自2012年8月1日至2013年7月1日，租金每月1100元。协议签订后，双方开始履行。被告一直交纳租金至2012年11月，之后便未再向原告交纳租金。租期届满后，被告仍承租该房至今。期间，原告向被告催索租金、物业费及水电费等，但没有结果。为此，原告诉至本院，提出前述请求。
本院认为，原、被告签订的租房协议是双方真实的意思表示，没有违反法律的规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行自己的义务。被告未按约定支付租金等费用，原告有权向法院起诉，主张自己的权利。现被告对原告的诉讼请求没有异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告为本案支出的公告费亦应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告林××应向原告罗××、龚甲、龚乙支付租金16500元、物业管理费1018.3元、电费140元、煤气费88元、水费21.15元，共计17767.45元；
二、被告林××应向原告罗××、龚甲、龚乙支付公告费350元。
案件受理费153元（原告罗××、龚甲、龚乙已预交），由被告林××负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄 钿
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 佘艳琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执969-1号
申请执行人姜某某。
被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会。
法定代表人李引利，该村委会主任。
被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组。
负责人李卫彬，该组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初201号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会和西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会在金融机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会在金融机构的存款账户（具体数额以《协助冻结存款通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年七月十四日
书记员 宋继尚
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00072号
原告田光杨，男，1975年2月23日生，汉族，无固定职业。
委托代理人石津徽（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县教育委员会，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路，组织机构代码00866156-7。
法定代表人曹诚仲，主任。
委托代理人田友刚（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
原告田光杨与被告巫山县教育委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员龚雪梅独任审判，适用简易程序并于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告田光杨的委托代理人石津徽、被告巫山县教育委员会法定代表人曹诚仲的委托代理人田友刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田光杨诉称，2002年1月18日，原告按被告的《教育局机关宿舍楼门市出售（出租）实施办法》，以18万元的价格成功竞买被告位于巫山县巫峡镇祥云路346号18号门市，2002年4月17日，原、被告签订《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》。合同约定，被告自愿将集资修建在新县城祥云路教委宿舍楼底层18号门市折价18万元出售给原告。被告必须保证所售之房的所有权不得与已签字售房方以外或其它单位有争议，如发生争议，应由被告负责解决，所出售房屋涉及到的各种税费，均由原告承担，被告概不负责，如原告不能直接以自己的名义办理房屋产权手续时，被告应协助原告办理各种产权手续。其一切费用由原告承担。原告交清房款时，被告即交房。原告于签订合同当日一次性付清购房款18万元，被告亦于当日将原告购买的房屋交付给原告。2007年11月1日，巫山县国土资源和房屋管理局为本案争议房屋办理房地产权证，证书号为314房地证2007字第06047号，登记权利人为巫山县教育委员会，坐落于重庆市巫山县巫峡镇祥云路346号，房屋用途为商服用地，房屋建筑面积35.48平方米，套内建筑面积34.02平方米。原、被告签订的《巫山县教育机关宿舍楼门市出售合同》对当事人、标的、数量等进行了明确约定，且原告已按照该合同约定付清房款，被告亦交付房屋给原告使用，双方均按照该合同享有权利、履行义务。该合同系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效。现请求：依法确认原、被告于2002年4月17日签订的《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》合法有效。
被告巫山县教育委员会辩称，田光杨买房的事实与诉状中的陈述基本相同。因涉及到国有资产的处理问题，门市出售合同是否有效，由法院依照本案事实作出裁判。
经审理查明，2002年1月18日，原告田光杨作为中标人与原巫山县教育局签订《教育局机关宿舍楼门市出售（出租）实施办法》。2002年4月17日，原巫山县教育局（甲方出售方）与田光杨（乙方购房方）签订《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》，该合同载明“经甲、乙双方按照《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售（出租）实施办法》共同协商，达成如下协议：一、甲方自愿将集资修建在新县城祥云路教委宿舍楼底层18号门市折价壹拾捌万元出售给乙方。二、甲方必须保证所售之房的所有权不得与已签字售房方以外或其它单位有争议，如发生产权争议，应由甲方负责解决。三、所出售房屋涉及到的各种税费，均由乙方承担，甲方概不负责，如乙方不能直接以自己的名义办理房屋产权手续时，甲方应协助乙方办理各种产权手续。其一切费用由乙方承担。四、乙方交清房款时，甲方即交房。……”。原巫山县教育局在合同甲方处加盖了公章，原告田光杨在合同乙方处签名。签订合同的当日，原告田光杨向原巫山县教育局交纳了购房款18万元，原巫山县教育局将该18号门市交付给原告使用至今。2007年11月1日，重庆市国土资源和房屋管理局为该房屋颁发了房地产权证书，编号为314房地证2007字第06047号，权利人为巫山县教育委员会，坐落于重庆市巫山县巫峡镇祥云路346号，房屋建筑面积35.48平方米，套内建筑面积34.02平方米。被告巫山教育委员会已将取得的该房地产权证书交付给了原告田光杨，但至今未办理房屋产权过户手续。
另查明，原巫山县教育局后更名为巫山县教育委员会。庭审中原告田光杨陈述，自愿承担本案诉讼费。
以上事实有原告的身份证复印件、被告的组织机构代码证复印件，《教育局机关宿舍楼门市出售（出租）实施办法》、《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》，314房地证2007字第06047号房地产权证复印件，庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告田光杨与原巫山县教育局签订的《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告要求确认其与原巫山县教育局签订的《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原巫山县教育局更名后，其权利义务由被告巫山县教育委员会享有和承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：
原告田光杨与原巫山县教育局于2002年4月17日签订的《巫山县教育局机关宿舍楼门市出售合同》合法有效。
本案案件受理费3900元，减半交纳1950元，由原告田光杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 龚雪梅
二〇一四年一月十六日
书记员 舒 意
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1048号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄昌迪某某，男，1968年9月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍地广东省阳江市江城区。因本案于2016年3月27日被澳门警方羁押，同年4月1日被遣返并被刑事拘留，2016年4月8日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）999号起诉书指控被告人黄昌迪某某犯偷越边境罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人黄昌迪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2008年9月13日，被告人黄昌迪某某从我市香洲码头附近海边乘船偷渡澳门，同年11月5日，在澳门黑沙环被澳门警方查获，同年11月7日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留五日的处罚。
2、2015年3月28日，被告人黄昌迪某某从我市横琴附近一处海边游泳偷渡澳门，同年4月1日，在澳门黑沙环被澳门警方查获，同年4月2日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留五日的处罚。
3、2016年3月27日，被告人黄昌迪某�从我市唐家附近一处海边乘船偷渡澳门，当天在途径澳门人工岛附近时，被澳门警方当场查获，同年4月1日被遣返回珠海。
上述事实，被告人黄昌迪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有澳门治安警察局提供的遣返人员名单复印件，珠香公（边）决字（2008）第1149号、珠香公（边）决字（2015）第0361号公安行政处罚决定书、行政处罚执行回执及相关笔录，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口基本信息，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄昌迪某某违反国（边）境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人黄昌迪某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄昌迪某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄昌迪某某的犯罪情节、悔�表现及具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄昌迪某某犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
人民陪审员 温桂莲
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年八月八日
书 记 员 唐汉宁
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第1719号
原告王某，女，住济南市高新区。
委托代理人王韩英，女，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，户籍地济南市高新区，现住济南市历城区。
委托代理人王娟，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
委托代理人郭某某（系被告张某某之母），女，住济南市历城区。
原告王某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法由审判员于东亮适用简易程序于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告王某、委托代理人王韩英，被告张某某、委托代理人王娟、郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年4月，原、被告经人介绍相识，同年7月20日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后发现两人性格差异很大，无法正常沟通交流，无法正常生活。2012年2月，两人吵架，原告王某回娘家居住至今。2012年8月，原告王某曾起诉离婚，后法院判决不准离婚。判决后双方一直没有联系，无和好可能，故再次提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
被告张某某辩称，同意离婚。原告王某必须返还彩礼，包括礼金22000元、金首饰价值8000元包括钻戒一枚、金项链一条、金吊坠一个、三星手机一部。要求双方平分共同债务8000元。被告张某某及其父母为了原、被告的婚礼支出了费用大约3万元，要求原告王某对该3万元的经济损失进行赔偿。被告张某某的户口在登记后迁到了流海村，现该村旧村改造，其应得40个平方房产，要求原告王某按照市场价折价给付。要求原告王某返还自登记至今3年流海村发放的生活补助费，一年是5600元／人，共计16800元。
经审理查明，原告王某与被告张某某经人介绍于2011年4月相识，于同年7月20日登记结婚。被告张某某于2011年11月22日将户籍由黑龙江省鹤岗市迁至原告王某户籍地济南市高新区。原、被告于2011年12月24日举行婚礼后在济南市历城区短暂生活。2012年1月24日，原、被告因家庭琐事发生争吵并动手打架，随后原告王某回娘家居住十天左右。其后原告王某又回被告张某某处生活过几天，但双方仍时有矛盾。2012年3月起，双方吵架后原告王某回娘家居住至今。双方实际共同生活时间仅有一月余，且其间因双方感情不和，原告王某不同意，双方未有夫妻生活。2012年8月，原告王某曾起诉离婚，本院于2012年11月22日判令不准离婚。判决后，双方未联系，未能和好。原告王某于2013年7月1日再次提起离婚诉讼。
另查明，原、被告登记前订婚时，被告张某某给付原告王某彩礼22000元，并于2011年7月2日为原告王某购买钻戒一枚，价值3742元（赠手链一条）；千足金项链一条，重量3.64克，价值1412元；千足金吊坠一个，重量2.28克，价值1114.8元。另外，被告张某某于2011年7月16日为原告王某购买三星手机一部，价值2060元。以上物品现在原告王某处。原告王某的嫁妆主要还有写字台1张、沙发1张、椅子1把、被子6床、床罩2个、枕头2对、床单2条，以上物品现在董家镇张而村被告张某某处。
以上事实，有原告王某提供的婚姻登记记录证明1份、（2012）历城民初字第2385号民事判决书一份及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。
被告张某某提交济南市历城区董家镇张而庄村民委员会出具的证明一份，证明张某某之父张文荣系黑龙江下岗职工，回原籍在张而村居住十八年，夫妻以捡破烂收入勉强维持生活，生活十分困难。经庭审质证，原告王某对此无异议，本院予以认定。
被告张某某提交2011年11月4日欠条复印件一份，拟证实向王长荣借款4万元用于支付彩礼等结婚费用；提交其母亲郭春英借款记录1份，拟证实向亲朋借款23000余元用于操办婚礼等；提交费用单据一宗，拟证实因支付婚庆公司、购买烟酒糖茶、拍婚纱照等花费1万余元。被告张某某据此认为为了原、被告结婚，其与父母欠下7万余元债务，导致生活十分困难，因此原告王某应全部返回彩礼并赔偿经济损失3万元。经质证，原告王某对证据的真实性有异议，称债务没有这么多，且与其无关，因双方共同生活过，其同意部分返回彩礼。经审查本院对被告张某某家庭因原、被告结婚而曾举债且因此导致生活更加困难的事实予以认定，但具体的债务数额，因被告张某某提交的证据形式不符合法律规定，本院对其所称的因结婚欠债7万余元的事实不予采信。
被告张某某称2012年9月其因做切阑尾手术花费1万余元，其中报销2800元，借张兆祥4000元，另外系2012年10月15日刷的平安银行信用卡4000余元，故该8000元系因其治病所产生的夫妻共同债务，应共同承担，提交欠条复印件1份、平安银行律师函1份、入院回执单1份、出院记录1份、用药明细1份。经质证，原告王某称因双方已分居，其对被告住院做手术和花费情况不清楚，对平安银行信用卡的花费情况也不清楚。经审查本院认为，关于借款4000元，因证据形式不符合法律规定，本院不予采信。关于对平安银行的债务，因被告张某某出院时间为2012年9月25日，其刷卡时间与支付医药费时间不符，其不能证实该费用的支付用途，故本院对被告张某某所称的双方有共同债务8000元的情况不予采信。
本院认为，原、被告婚前了解时间较短，在了解不深的情况下仓促结婚，感情基础一般。婚后双方由于性格不合，短暂生活期间矛盾不断，没有夫妻生活，没有建立起真正的夫妻感情。原告王某曾起诉离婚，本院判令不准离婚后双方也没有和好，现双方均同意离婚，本院予以准许。关于被告张某某按照习俗给付的彩礼，因被告张某某由于给付彩礼导致家庭生活困难，且双方共同生活时间仅有一月余，本院认为原告王某应酌情返回2万元及金银首饰为宜。三星手机一部因系原告王某专用的日常生活用品，可归其所有。被告张某某所称的为操办婚礼所发生的费用，因已实际消费，其要求原告王某赔偿经济损失3万元于法无据，本院不予支持。被告张某某所称的共同债务8000元，证据不足，本院不予支持。被告张某某要求的40平方米房产，因房产未实际交付，原告王某并未实际获得该房产，故本院对被告张某某的该请求不予处理。被告张某某要求原告王某返还近三年流海村发放的生活补助费16800元，未举证证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告张某某离婚。
二、原告王某于本判决生效之日起十日内返还被告张某某彩礼2万元及钻戒一枚、手链一条、千足金项链一条（重量3.64克）、千足金吊坠一个（重量2.28克）。
三、三星手机一部归原告王某所有。原告王某的婚前财产写字台1张、沙发1张、椅子1把、被子6床、床罩2个、枕头2对、床单2条归原告王某所有，限原告王某于本判决生效之日起十日内将以上物品从被告张某某处取走，被告张某某有协助的义务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 于东亮
二〇一三年九月二十九日
书记员 周 佳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜开民初字第0557号
原告谢某，男，1978年2月27日生，汉族。
被告郭某，女，1979年5月28日生，汉族。
本院审理的原告谢某与被告郭某离婚纠纷一案，因原告谢某逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈智
二〇一四年七月四日
书记员 周颖
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01991号
原告：安徽昌平工程机械销售有限公司。
法定代表人：任启志，该公司董事长。
委托代理人：吴雨静，该单位职工。
委托代理人：彭祥征，该单位职工。
被告：吴玉红，男，1968年10月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省霍邱县。
被告：刘敬奎，男，1973年11月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告安徽昌平工程机械销售有限公司与被告吴玉红、刘敬奎追偿权纠纷一案中，因安徽昌平工程机械销售有限公司经本院依法催缴仍未足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告安徽昌平工程机械销售有限公司撤回起诉处理。本案不收取诉讼费。
审判员 王思跃
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第02678号
原告湖南省浏阳市杨花福利造纸厂。
法定代表人詹昌笏。
委托代理人张贤佑，浏阳市法律服务所法律工作者。
被告浏阳市关口花灯花炮厂。
负责人周举名。
原告湖南省浏阳杨花福利造纸厂（以下简称杨花福利造纸厂）与被告浏阳市关口花灯花炮厂（以下简称关口花灯花炮厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员程似锦适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员寻丹担任法庭记录。原告杨花福利造纸厂的法定代表人詹昌笏及委托代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告关口花灯花炮厂负责人周举名经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨花福利造纸厂诉称，原告与被告多年来一直有业务往来。2013年5月26日双方经对账结算，被告尚欠原告货款110000元。2014年1月28日，被告汇款20000元给原告后至今未支付剩余货款。请求人民法院判令被告支付所欠原告货款90000元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原告与被告多年来一直有生意往来。2013年5月26日双方经对账结算，被告欠原告货款110000元，双方出具对账单以确认所欠货款数额。2014年1月28日，被告通过银行汇款20000元给原告，原告本人记载于对账单上，汇款后被告尚欠原告90000元至今未支付。原告遂于2014年6月23日诉至本院。
上述事实有原告陈述以及提交的对账单证实，经本院核对无误，足以认定。
本院认为，原告杨花福利造纸厂多年来与关口花灯花炮厂有瓦椤纸买卖业务往来，据原告提交的对账单证实，被告尚欠原告货款90000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告要求被告支付所欠的货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浏阳市关口花灯花炮厂在本判决生效后十日内支付原告湖南省浏阳市杨花福利造纸厂货款90000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由浏阳市关口花灯花炮厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 程似锦
二〇一四年七月二十八日
书记员 寻 丹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第02678号
原告湖南省浏阳市某福利造纸厂，住所地：浏阳市某乡某村。
法定代表人詹某某，该厂厂长。
委托代理人张某某，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告浏阳市关口某某花炮厂，住所地：浏阳市关口街道办事处金口村。
负责人周某。
原告湖南省浏阳某福利造纸厂（以下简称某福利造纸厂）与被告浏阳市关口某某花炮厂（以下简称关口某某花炮厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员程似锦适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员寻丹担任法庭记录。原告某福利造纸厂的法定代表人詹某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告关口某某花炮厂负责人周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某福利造纸厂诉称，原告与被告多年来一直有业务往来。2013年5月26日双方经对账结算，被告尚欠原告货款110000元。2014年1月28日，被告汇款20000元给原告后至今未支付剩余货款。请求人民法院判令被告支付所欠原告货款90000元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原告与被告多年来一直有生意往来。2013年5月26日双方经对账结算，被告欠原告货款110000元，双方出具对账单以确认所欠货款数额。2014年1月28日，被告通过银行汇款20000元给原告，原告本人记载于对账单上，汇款后被告尚欠原告90000元至今未支付。原告遂于2014年6月23日诉至本院。
上述事实有原告陈述以及提交的对账单证实，经本院核对无误，足以认定。
本院认为，原告某福利造纸厂多年来与关口某某花炮厂有瓦椤纸买卖业务往来，据原告提交的对账单证实，被告尚欠原告货款90000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告要求被告支付所欠的货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浏阳市关口某某花炮厂在本判决生效后十日内支付原告湖南省浏阳市某福利造纸厂货款90000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由浏阳市关口某某花炮厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 程似锦
二〇一四年七月二十八日
书记员 寻 丹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4464号原告陈某，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，住仙游县。被告张某甲，男，1985年9月1日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈某诉被告张某甲因离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告自怀孕后就回娘家居住，原、被告分居已有两年，夫妻感情破裂。故原告诉至法院请求：1、请求判准原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙由原告抚养，抚养费由被告每月支付1000元至女儿年满18周岁止。被告张某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2010年10月15日生育一女张某乙，于2011年2月15日办理结婚登记手续。2015年7月23日，原告以原、被告分居已有两年，夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判准上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述及其提供的结婚证、户口簿等证据证实，且被告也未提出答辩，故本院对上述事实予以确认。原告主张原、被告双方夫妻感情已破裂，但原告对其主张没有提供证据证实。本院认为，原、被告双方系合法婚姻关系，双方已生育子女，原告主张双方的感情已破裂，但未提供证据证实，故本院认定原、被告的夫妻感情没有破裂，原告请求与被告离婚，本院不予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某甲离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取受理费人民币一百二十三元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员陈斌二〇一五年八月二十六日书记员陈章清附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民一终字第1292号
上诉人（原审原告）陈建，男。
委托代理人张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新乡市中亿房地产开发有限公司。
法定代表人赵玖学，任该公司经理。
委托代理人张玉庆，河南恒升律师事务所律师。
委托代理人吕刘海，河南未来律师事务所律师。
上诉人陈建因与被上诉人新乡市中亿房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第578号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第578号民事判决；
二、发回河南省新乡县人民法院重新审理。
上诉人陈建预交的二审案件受理费10元，于本裁定送达后予以退回。
审判长 田泽华
审判员 温双双
审判员 李书光
二〇一五年十二月五日
书记员 刘万发
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青立初字第0010号
起诉人：邢兰波，农民。
公民身份号码：
本院收到起诉人邢兰波诉被告张永超追偿权纠纷的民事起诉状，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币91435元，诉讼费由被告承�。
经审查，本院认为，因追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案的被告住所地不在天津市西青区，故本院对邢兰波的起诉无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：
对邢兰波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘志杰
审 判 员 杨恩兴
代理审判员 李 南
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 段富霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和�诉人民法院管辖。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款：
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹商初字第612号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该联�理事长。
委托代理人（特别授权）：季超，曹县农村信用合作联社职员。
被告：汪辉，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告汪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季超到庭参加了诉讼，被告汪辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月12日，被告汪辉向原告借款5万元，借款逾期后，被告汪辉未按约定履行全部还款义务。请求判令被告汪辉返还剩余借款本金4.5万元及利息、罚息，诉讼费用由被告负担。
被告汪辉逾期未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证；2、被告汪辉的身份证复印件；3、农村信用社借款契约（合同）；4、个人业务存款凭证；5、贷款收回计算清单。
根据当事人陈述及举证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：原告提供的营业执照副本、组织机构代码证系职能部门依法颁发，对其效力，予以确认。原告提供的其余证据，被告汪辉未到庭进行质证，未提出反驳意见，应当承担相应后果。故对上述证据，均予以确认。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2009年6月12日，被告汪辉与原告签订借款合同，约定：被告汪辉向原告借款5万元，借款期限自2009年6月12日至2010年6月12日，借款月利率9.6‰，还款方式为一次性。借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。当日，原告向被告的指定存款账户支付了借款5万元。借款到期后，被告于2012年12月3日、7日分别返还原告借款本金2000元、3000元。止2015年5月13日，被告汪辉尚欠原告借款本金4.5万元及利息65244.45元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告汪辉未按合同约定返还原告全部借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告汪辉返还借款本金及利息（含逾期罚息），符合上述法律规定，依法予以支持。2015年5月13日之前的利息共计65244.45元，2015年5月14日起利息应按本金4.5万元、月利率12.48‰（9.6‰＋9.6‰×30%）计算。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪辉返还原告曹县农村信用合作联社借款本金4.5万元并支付利息（2015年5月13日之前的利息共计65244.45元，2015年5月14日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金4.5万元、月利率12.48‰计算），于本判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，由被告汪辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 付爱民
二〇一五年五月二十日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00287号
原告：杨国军，男，1981年11月18日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：陈园，女，1989年8月27日出生，住安徽省铜陵市。
本院立案受理了原告杨国军诉被告陈园返还原物纠纷一案，依法由审判员汪荪浩独任审理，适用简易程序，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨国军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 汪荪浩
二〇一四年六月十二日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01393号
原告：白燕玉，男，1948年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：魏永秀，女，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：宇业松，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在审理原告白燕玉与被告魏永秀、宇业松民间借贷纠纷一案中，原告白燕玉以其与魏永秀达成和解协议为由，于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白燕玉的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白燕玉撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告白燕玉负担。
代理审判员 方成军
二〇一四年十月十七日
代理书记员 任晨晨
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮中执字第0123-1号
申请执行人富登投资信用担保有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海北路43号金马广场北楼10楼10009室。
负责人顾群辉，该分公司总经理。
委托代理人梁波。
被执行人淮安市振淮锌业有限公司，住所地淮安市淮安区泾口镇光明委员会（泾口工业园内）。
法定代表人李红红，该公司总理。
被执行人李红红。
被执行人何义武。
被执行人淮安市淮安区祥和假日酒店，住所地淮安市淮安区泾口镇工业园区。
法定代表人何义武，该公司总经理。
被执行人淮安市盛宇玻璃制品有限公司，住所地淮安市淮安区泾口镇工业园区。
法定代表人何亚冲，该公司总经理。
申请执行人富登投资信用担保有限公司淮安分公司与被执行人淮安市振淮锌业有限公司、李红红、何义武、淮安市淮安区祥和假日酒店、淮安市盛宇玻璃制品有限公司追偿
权纠纷一案，本院作出的（2012）淮中商初字第0121号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安市振淮锌业有限公司应偿还富登投资信用担保有限公司淮安分公司代偿的银行本息5353950.77元，分别于2012年11月30日之前支付80万元，2013年2月28日之前付80万元，余款3753950.77元于2013年3月31日之前一次性付清；被执行人淮安市振淮锌业有限公司于2013年3月31日前偿还所欠款项的相应利息，自2012年5月31日起，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止；李红红、何义武、淮安市淮安区祥和假日酒店、淮安市盛宇玻璃制品有限公司对上述款项承担承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院立案执行。
执行过程中，本院依法执行了被执行人淮安市振淮锌业有限公司所有的位于淮安市淮安区泾口镇工业园区内房地产，偿还了400万元债务。余款因上述被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人富登投资信用担保有限公司淮安分公司向本院表示撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）淮中商初字第0121号民事调解书未执行部分终结执行。
终结执行后，申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭以军
执行员 徐海波
执行员 董润生
二〇一四年七月十日
书记员 刘仕龙
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊民执字第53号
申请执行人三维兴亚新型建筑材料（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人阮青春，该××董事长。
委托代理人王芸，河北××律师事务所律师。
被执行人三水爱康控股有限公司，住所地河北省大厂回族自治县。
法定代表人汪林燕，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）冀民一终字第322号民事判决书，向被执行人三水爱康控股有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三水爱康控股有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人三水爱康控股有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人三水爱康控股有限公司银行存款人民币316000元，若银行存款不足，即查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑江涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 卢雅滨
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新澄商初字第117号
原告：新昌县众恒机械厂，住所地：新昌县羽林街道新昌工业园区。
诉讼代表人：梁志荣，厂长。
委托代理人：张森森，该厂职工。
被告：新昌县海龙机械设备有限公司，住所地：绍兴市新昌县澄潭镇蛟澄路21号。
法定代表人：朱如龙，董事长。
原告新昌县众恒机械厂（以下简称众恒机械）与被告新昌县海龙机械设备有限公司（以下简称海龙机械）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员章永萍适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告众恒机械的委托代理人张森森到庭参加诉讼，被告海龙机械经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告众恒机械诉称：原、被告有长期买卖机械产品业务往来。2014年4月29日，经双方对账，被告结欠原告货款39667.1元。原告虽多次催讨，但一直未果，致纠纷发生。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告货款39667.1元，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日期间按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
原告众恒机械为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、营业执照复印件、新昌县海龙机械设备有限公司工商登记信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、销售货物或者提供应税劳务清单七份、增值税发票八份、对账单一份，证明原、被告之间的买卖关系及截止2014年4月29日，被告结欠原告货款39667.1元的事实。
被告海龙机械未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同不违反法律或法规的规定，依法应为合法有效，双方当事人均应全面遵照履行，被告作为买受人依法负有按照约定的数额及时支付原告货款的义务。现原告因被告未完全履行付�义务而诉请被告支付余额货款符合法律规定和当事人的约定，且对于已支付货款的举证义务依法应由被告承担，被告对原告主张的尚欠货款并未提出异议，故本院对原告要求被告支付尚欠货款的请求依法可予支持。另原告要求被告支付自起诉之日起至实际还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息损失，亦于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新昌县海龙机械设备有限公司支付原告新昌县众恒机械厂货款人民币39667.1元，并支付自2014年6月23日起至实际还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，依法减半收取400元，由被告新昌县海龙机械设备有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 章永萍
二〇一四年七月十六日
书记员 张恩娣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第741号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人王超，男，1988年6月16日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，无职业，住广西柳江县穿山镇穿山村雄良屯***号。曾因犯盗窃罪，2009年11月6日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期至2014年6月11日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月6日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）700号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃孟术出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年7月16日12时许，被告人王超伙同覃某某、覃某甲（均已判刑）经预谋后，在柳州市xx路xx公园门口的路边，由覃某甲用解码器将被害人黄某停放的一辆桂B×××××号宝俊630轿车门锁解锁后，三人盗走车内一台OP**牌手机（经评估，价值人民币1110元）、一台K**牌手机（经评估，价值人民币210元）一块星皇牌手表（经评估，价值人民币920元）及现金人民币600元。破案后，被盗手表已被追缴并发还被害人，其余物品已被销赃挥霍，无法追缴。
综上所述，被告人王超盗窃一次，盗窃金额为人民币2840元。经侦查布控，公安机关于2015年9月5日21时许在柳州市鱼峰区xx路xx公园抓获被告人王超。
上述事实，被告人王超在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；归案经过；估价委托书；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；扣押决定书及扣押清单；发还清单；共同作案罪犯覃某某、覃某甲的供述；现场辨认材料；被害人黄某的报案材料；被告人王超的供述及辨认笔录、指认照片；被告人王超的户籍证明及前科材料；共同作案罪犯覃某某、覃某甲的刑事判决书等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王超犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人王超积极参与了所有的盗窃行为，是主犯，依法应当按照其参与的所有犯罪行为进行处罚。被告人王超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王超到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人王超适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月5日起至2016年4月4日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人王超与罪犯覃某某、覃某甲共同赔偿被害人黄桂清经济损失人民币1310元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一五年十二月八日
书记员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第550号
原告董某某，女，1981年5月14日生，汉族，农民，住敦化市大蒲柴河镇新源村。
被告孙某某，男，其他自然状况不详。
本院在审理原告董某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
审判员 刘 晶
二〇一五年三月十一日
书记员 朱延林
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民二初字第100号
原告张汉财，男，生于1964年8月20日。
被告张文平，男，生于1979年3月16日。
本院审理原告张汉财与被告张文平民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张汉财撤回起诉。
本案受理费141元，减半收取71元，由原告张汉财负担（已预交）。
审判员 闫继东
二〇一五年一月二十六日
书记员 胡 盈
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第01489号
原告：赵，无职业。
被告：辽宁润鑫国际贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（2106）。
法定代表人：常学锋，该公司经理。
委托代理人：王娜，该公司员工。
原告赵与被告辽宁润鑫国际贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与代理审判员张晓飞、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵，被告辽宁润鑫国际贸易有限公司委托代理人王娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵诉称，本人于2012年8月来本单位工作，负责辽宁润鑫国际贸易有限公司会计工作、劳资工作。欠薪分两点，第一没开满资，只开大部分工资，月份为2012年10月-2012年11月，2013年1月-2013年5月，2013年10月-2013年12月。第二欠整月工资月份，2012年12月、2013年6月-2013年9月，2014年1月-2014年10月，欠工资总额85378.18元。本人于2014年10月申请辞职。于2014年12月交接工作，工作已交接完毕。辞职后，多次催要工资无结果，要求写欠条也不给提供，于2015年6月18日打电话给程晓东催要工资。他说就是没有钱，爱上哪告上哪告，态度极其恶劣。我国是个法治社会，只能求助于法律，为自己维权。
被告辽宁润鑫国际贸易有限公司辩称，原告工资计算方式有误，主张时间应该至2014年6月。原告计算方式应当是5000元基本工资，后因公司经营不善，全体员工均按基本工资的70%发放工资，经过包括原告在内的全体员工认可。关于诉讼请求第二项不应予以支持。
经审理查明，2012年8月6日原告应聘到被告处，从事会计工作，约定月工资5000元。2012年10月至11月、2013年1月至5月、2013年10月至12月被告预留原告工资共计6625元，2012年12月、2013年6月至9月、2014年1月至8月被告未为原告发放工资。2014年7月、8月原告提供了考勤记录，显示原告正常上班。2015年6月24日原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈河劳人仲不字（2015）313号不予受理通知书，现原告对该仲裁结果不服，起诉至本院。
另查明，原告入职被告处时已退休并领取了养老保险金。
上述事实，有双方当事人陈述、工资表、考勤记录、应聘登记表等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告入职被告处工作时已经退休并领取了养老保险金，因此双方形成的是劳务关系。原告在被告处从事会计工作，被告向原告每月支付5000元的劳务报酬，对这一事实原、被告双方均予以认可。被告在庭审中承认拖欠原告2012年12月、2013年6月至2013年9月及2014年1月至2014年6月的全额工资，原告在庭审中提供的考勤记录证明2014年7月、8月也正常上班，被告未支付工资，故被告应支付上述时间段的全部工资共计65000元（5000元（13个月）；另外原告庭审提供了由被告法定代表人及负责人签字的工资表，证明被告预留工资6625元未向原告发放，对于该部分预留工资，被告应支付给原告。关于被告主张按照工资总额70%的标准向原告支付工资的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁润鑫国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵拖欠工资共计人民币71625元；
二、驳回原告赵、辽宁润鑫国际贸易有限公司其他诉讼请求及抗辩。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1925元，由被告辽宁润鑫国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 张晓飞
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 边建勋
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初29826号
原告：顾东莱，女，1949年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：龚磊，男，1982年4月2日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：董翠芸(母子关系)，女，1953年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：龚小林(父子关系)，男，1953年7月29日出生，汉族，住上海市静安区。
原告顾东莱与被告龚磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告顾东莱，被告龚磊委托诉讼代理人董翠芸、龚小林到庭参加诉讼。本案经双方当事人同意，由本院院长批准，延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。
原告顾东莱向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费人民币(以下币种均为人民币)1,595元、营养费2,400元(40元×60天)、交通费100元、电费损失161元(272元－111元)、律师费500元、精神损失费3,000元，共计7,756元；2、被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系上下楼邻居，原告居住本市汾西路XXX弄XXX号XXX室，被告居住本市汾西路XXX弄XXX号XXX室。被告为方便使用空调，将空调水直接排放至原告门前地面，导致原告门前经常处于湿滑状态，给原告出行造成严重安全隐患。原告多次向被告及其家人提出，要求改变空调排水方式，但均遭被告及其家人的强硬拒绝。2016年7月21日，原告再次出门时，虽已充分注意安全，但无奈原告已是67岁老人，因脚下一滑摔倒在地，导致原告的右侧桡骨受伤及身体其他部位轻微擦伤。原告受伤疗养期间，对事故负有直接责任的被告却从未表示慰问，更未提出任何赔偿。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告龚磊辩称，原、被告系上下楼邻居关系。原告原先长期居住在外，将楼下房屋出租，2010年下半年搬回居住。原告曾因被告父亲手部受伤无法拧干衣物，导致少量滴水而大吵大闹。此次诉讼，原告蓄意编造事发经过嫁祸被告。被告空调滴水管数年来始终插在统一安装的空调排水管道内，从未外露。连接空调外机至总排水管的塑料管因常年日晒雨淋发生老化，且原告每天将晒衣竹竿依靠其上，导致塑料管破损。经居委干部和楼组长提醒，在原告摔伤前，被告已经进行修缮，不再滴水。原告称其因被告空调排水管滴水导致其摔伤，时间上明显不符。另，被告父母都患有严重的支气管炎，且白天家中无人，空调基本不使用，即使使用也是在晚十点至次日二点，如果空调排水管有滴水，在7月这个季节少量滴水也早被蒸发。原告每天早晨朝上喷药水，并用长橡皮管浇灌整个天井里的植物，天井地面每天都如雨后般潮湿。被告认为，原告的诉讼请求无事实依据，被告不同意承担。
经审理查明，原、被告系上下楼邻居。原告为本市汾西路XXX弄XXX号XXX室的权利人，被告为本市汾西路XXX弄XXX号XXX室的权利人。2016年7月21日、7月22日、7月29日、8月16日、9月2日，原告使用城镇职工医疗保险至医院就诊。其中2016年7月21日市北医院的放射报告显示原告右手诸骨目前未见明显骨折，建议3至5天后复查。2016年9月2日瑞金医院的影像诊断报告显示原告右侧桡骨远端局部骨小梁紊乱。
2016年7月21日天气详情：最高气温38℃，最低气温30℃，天气晴。
2016年9月22日，原告支付北京盈科(上海)律师事务所律师费500元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告房地产登记信息、就医记录、放射报告、影像诊断报告、医疗门(急)诊收费票据、律师费发票为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
原告另提供照片及视频证明被告空调排水管滴水导致其摔倒受伤。被告不认可证据的证明内容。被告另提供本市汾西路XXX弄XXX号XXX室住户徐培珍的证言及照片。原告表示徐培珍称其长年累月每天用皮管浇水没有证据，原告只是在35℃高温天气才会用皮管浇水，顺便浇灌天井围墙外的绿化；照片中原告因手臂受伤用夹板固定，无奈只能用皮管浇花，平时都是用小壶。
审理中，原告陈述，2016年7月21日事发当天上午9时，地面略干，原告准备出去晾晒衣物。因为原告的眼睛曾发生医疗事故，导致视物有重影，故原告既要避开被告在楼上晾晒的短裤，一手又要拿撑衣竿，脚下一滑，手撑地导致桡骨骨折。原告于2016年8月1日至物业公司报修空调外管漏水。物业公司于2016年8月19日至原告处维修，维修的部位为原告居住的本市汾西路XXX弄XXX号XXX室相邻102室间围墙上的空调排水管。物业公司在原告家空调总排水管下方垫一小木块，解决空调排水管余水倒渗导致原告天井围墙潮湿的问题。
本院认为，侵权赔偿责任构成要件有：行为有过错、有损害后果、该行为与损害后果之间存在因果关系。原告提供的照片及视频，不足以证明被告空调排水管存在滴水，以及其摔伤系因被告空调排水管滴水所致，故原告的全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：
原告顾东莱的全部诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告顾东莱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 琦
二〇一七年六月二日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2146号
原告侯某，农民。
委托代理人岳仁常。
被告侯某某，农民。
原告侯某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔明海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人岳仁常到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2013年1月25日，被告向我借款11500元，后我因生意周转需要向被告催要借款，被告总以过几天就还为由拖延未还。现依法提起诉讼，要求被告立即归还借款11500元。
被告侯某某未答辩。
经审理查明，2013年1月25日被告侯某某向原告借款11500元，被告侯某某给原告出具借条一份。借条载明：“今借到现金壹万壹仟伍佰元，借款人侯某某”。双方未约定利息和还款期限。
本院认为，被告向原告借款11500元的事实清楚，证据充分。被告向原告借款时，未约定偿还期限，原告可以随时向被告主张权利。现原告要求被告偿还借款，被告依法应当承担偿还责任。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不提供答辩，是对自己诉讼权利的自主放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯某某于判决生效后十日内偿还原告借款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 崔明海
二〇一四年八月四日
书记员 陈 铎
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1355号
申请执行人张建根。
被执行人姜维。
本院在执行张建根与姜维民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姜维无银行存款，无车辆及房产信息，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为56022元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人张建根向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1355号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 汤奕波
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民三初字第342号
原告田新鹏，男，1978年10月9日出生，汉族，居民。
委托代理人王凤玲，山东民志城律师事务所律师。
委托代理人邱士凯，山东民志城律师事务所律师。
被告霍国柱，男，1972年12月13日出生，汉族，个体工商户。
被告吴学梅，女，1972年4月6日出生，汉族，个体工商户。
被告崔义彬，男，1974年11月7日出生，汉族，滨州市滨城区梁才办事处工作。
原告田新鹏与被告霍国柱、吴学梅、崔义彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田新鹏及其委托代理人王凤玲到庭参加了诉讼，被告霍国柱、吴学梅、崔义彬经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案于2013年11月15日，经院长审批，延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告田新鹏诉称，原告与第一被告霍国柱、第二被告吴学梅系朋友关系，两被告做建筑外装工程业务。2012年8月16日，第一、第二被告因资金周转困难向原告共计借款15万元，并给原告出具借条一份，该笔借款由第三被告崔义彬提供担保。以上款项经原告多次催要，被告至今未予偿还。现请求依法判决第一、第二被告偿还原告借款15万元，支付逾期还款利息1万元；第三被告对以上款项承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确借款利息的诉讼请求为：从借款逾期之日2013年2月16日至还款之日以借款本金15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，以1万元为限。
被告霍国柱、吴学梅、崔义彬均未答辩。
经审理查明，2012年7月16日，被告霍国柱、吴学梅因经营需要向原告田新鹏借款，原告于当日通过中国工商银行ATM机给被告吴学梅转款18000元。2012年8月16日，被告霍国柱、吴学梅再次向原告借款，原告于当日通过其中国工商银行账户给被告吴学梅转款132000元。同时，被告霍国柱、吴学梅给原告出示借条一张，写明今借现金人民币15万元整；借条上注明借款日期2012年8月16日，还款日期2013年2月15日；被告崔义彬在该借条上以担保人的名义签字。此借款到期后，经原告催要被告未还款，原告于2013年8月13日诉来本院。
以上案件事实，有原告提交的被告给原告书写的借条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行活期类存款对账簿、中国工商银行ATM机转账凭条及原告陈述为证。对原告提交的证据，经本院审查，具备客观真实性，对此证据的效力予以确认。
本院认为，被告霍国柱、吴学梅共同向原告田新鹏借款15万元，原告通过银行转账方式向被告实际交付15万元，原被告之间的借款合同已生效。两被告应当按约定时间归还借款，逾期还款应承担相应的借款利息。被告崔义彬作为借款担保人未约定保证方式，应按照连带责任保证承担担保责任。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告霍国柱、吴学梅、崔义彬无正当理由拒不出庭，视为放弃答辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告霍国柱、吴学梅于本判决生效之日起十日内偿还原告田新鹏借款15万元及利息（自2013年2月16日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，利息总数以1万元为限）；
二、被告崔义彬对以上债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，诉讼保全费1420元，共计4920元，由被告霍国柱、吴学梅、崔义彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
审 判 员 吕建军
人民陪审员 张爱芬
二〇一四年四月十日
书 记 员 沙贝贝