长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第4049号
原告：李相明，男，住长春市朝阳区。
委托代理人马立军，系吉林五州律师事务所律师。
被告：长春市朝阳区环境卫生运输管理处。住所长春市朝阳区云顶街与旷达路交汇。
法定代表人：孙晓勇，系该单位处长。
委托代理人秦博，系吉林睿志律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市东中华路***号。
负责人：张建威，系该公司总经理。
委托代理人：宫勋，系北京德恒（长春）律师事务所律师。
原告李相明与被告长春市朝阳区环境卫生运输管理处（以下简称环境卫生管理处）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，2015年12月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李相明及委托代理人马立军、被告环境卫生管理处委托代理人秦博、被告平安保险吉林分公司委托代理人宫勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李相明诉称：2015年9月26日，被告环境卫生管理处司机严冬明驾驶铲车沿朝阳区云顶街由南向北行驶至育民路转弯与原告驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤及摩托车受损。此交通事故经交警部门认定，严冬明负全责。原告受伤后，经急救入前卫医院治疗，住院19天，经司法鉴定构成十级伤残。因该肇事车辆在被告平安保险吉林分公司投保了交强险及商业险。故原告为了维护合法权益，提起民事诉讼，1.请求判令被告赔偿原告113,045.48元（医疗费17,576.06元、急救费178.60元、伤残赔偿金46,435.64元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费5,397.50元、误工费12,230.68元、营养费6,000.00元、被扶养费12,009.00元、精神抚慰金5,000.00元、车辆维修费2,653.00元、拖车费120.00元、交通费245.00元、鉴定费3,300.00元），平安保险吉林分公司在交强险与商业险限额内赔偿，不足部分由被告环境卫生管理处赔偿；2.本案案件受理费、律师代理费由被告环境卫生管理处承担。
被告环境卫生管理处辩称：原告请求的费用合理部分，没有异议，但因该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司承担赔付义务。对诉讼费、鉴定费、律师代理费，虽保险条款中约定不承担，但该条款属于保险公司单方格式条款，对其免除保险公司责任的行为，未尽到告知义务，应属无效。
被告平安保险吉林分公司辩称：被告环境卫生管理处的车辆在我公司投保了交强险和商业险，保险公司同意在承保范围内承担赔付责任。诉讼费、律师代理费属于间接损失，不在承保范围内，故不同意承担。
经审理查明：2015年9月26日7时00分，被告环境卫生管理处司机严冬明驾驶无号牌厦工牌轮式装载机沿云顶街由南向北行驶至育民路右转弯过程中，装载机铲斗左前角与李相明驾驶的沿育民路由西向东行驶的二轮摩托车右侧接触，导致李相明受伤、摩托车损坏。此次交通事故经长春市公安局交警支队交通治安巡逻大队作出“道路交通事故认定书”，认定此次事故中严冬明承担事故全部责任，李相明不承担事故责任。原告受伤后在吉林省前卫医院住院治疗19天。入院诊断为胸外伤等。原告在受伤当日支付了挂号费6.00元、急诊检查费1,566.00元，住院费16,004.06元（以上均有正规票据）。原告在治疗伤情期间支付了一定的交通费。原告的摩托车因修理支付修理费2,653.00元（3张票据：870.00元+855.00元+928.00元）、拖车费120.00元。2015年10月15日，原告委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心于2015年10月21日作出司法鉴定意见书，结论为：1.李相明此次外伤已构成十级伤残；2.李相明此次外伤误工期应为120日；3.李相明此次外伤护理期应为60日；4.李相明此次外伤的营养期应为60日。原告支付鉴定费3,300.00元。2015年11月30日原告以要求二被告承担赔付责任为由，来本院提起民事诉讼。
庭审中，被告对原告申请作出的司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未提出书面重新鉴定申请。另，原告提供的包工协议、电工证、焊工证，证明其在城镇居住并从事广告制作安装工作，二被告对此无异议。原告有一女儿李某某，2010年10月13日出生，属未成年人。原告因本次诉讼支付律师代理费5,000.00元。
另查，本案涉诉的厦工牌轮式装载机，车辆所有人为被告环境卫生管理处，2014年12月16日在被告平安保险吉林分公司投保了交强险，2015年1月1日在被告平安保险吉林分公司投保了商业第三者责任保险。
本院认为：原告因交通事故受伤，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出责任认定，即环境卫生管理处司机严冬明负事故全部责任。因被告环境卫生管理处对该车投保了“交强险”和“第三者商业责任险”，投保车辆在保险期间发生了交通事故，故被告平安保险吉林分公司作为厦工牌轮式装载机的交强险和第三者商业责任保险承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，超出部分，在第三者商业责任保险限额内赔付。具体数额，应根据原告住院病例、司法鉴定意见书、出院结算清单等证据为依据，计算合理赔偿费用。
1.关于原告请求的医疗费17,506.06元（挂号费6.00元、急诊检查费1,566.00元，住院费16,004.06元）合理，并有正规票据及医疗机构证明，应予保护。2.关于原告请求的误工费12,230.68元（2014年度租赁和商务服务业职工平均工资3,057.67×4个月）合理，因参照司法鉴定意见书，误工期应为120日，故应予保护。3.关于原告请求的住院伙食补助费1,900.00元合理，因原告住院19天，按照吉林省住院伙食补助费计算标准每人每天100.00元，应保护1,900.00元。4.关于原告请求的护理费5,397.50元（2014年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资2,698.75×2个月）合理，因参照司法鉴定意见护理期为60日，故应予保护。5.关于原告请求的营养费6,000.00元合理，因参照司法鉴定意见营养期限为60日，故应予保护。6.关于原告请求的交通费，根据原告就医地点、时间、人数、次数及其提供的相应交通费票据，应保护原告受伤当日抢救交通费178.60元和原告实际发生的交通费245.00元，共计423.60元。7.关于原告请求的残疾赔偿金46,435.64元[2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23,217.82元×20年×10%合理，因原告评定为十级伤残时未满60周岁，残疾赔偿金年限为20年，赔偿比例10%，故应予保护。8.关于原告请求的被扶养人生活费12,009.00元（2014年度吉林省城镇居民人均消费性支出17,156.14×14年×10%÷2）合理，应予保护。9.关于原告请求的精神抚慰金5,000.00元合理，因原告此次外伤经鉴定已经构成十级伤残，故应酌情给予保护5,000.00元。10.关于原告请求的修车费2,653.00元和拖车费120.00元合理，因该车在本次交通事故中受损，原告提供了正规票据，应予保护。另，原告请求的鉴定费、律师代理费，是本次诉讼的合理费用，应由被告环境卫生管理处按责任承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告李相明因交通事故产生的各项经济损失共计93,496.42元。其中在交强险限额内给付医疗费10,000.00元、误工费12,230.68元、护理费5,397.50元、残疾赔偿金46,435.64元、精神抚慰金5,000.00元、交通费423.60元、被扶养人生活费12,009.00元、财产损失2,000.00元（即：修车费），合计93,496.42元。在商业第三者责任保险限额内给付原告李相明医疗费7,506.06元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费6,000.00元，财产损失653.00元（即：修车费653.00元）、拖车费120.00元，合计16,179.06元。
二、被告长春市朝阳区环境卫生运输管理处于本判决生效后十日内给付原告李相明律师代理费5,000.00元。
三、驳回原告李相明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,561.00元、鉴定费3,300.00元由被告长春市朝阳区环境卫生运输管理处承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 付忠新
人民陪审员 孙洪亮
人民陪审员 王文晶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李丹娜