安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01970号
原告：罗宗维，货车驾驶员。
委托代理人：张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告：丁元，驾驶员。
被告：亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司。
法定代表人：葛晨光，经理。
以上两被告共同委托代理人：高良权、郁茂，蒙城县马集法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。
负责人：储强健，总经理。
委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。
原告罗宗维诉被告丁元、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司（以下简称蒙城神州客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太财亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员司早适用简易程序审理，本院于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告罗宗维及其委托代理人张亮，被告丁元和蒙城神州客运公司共同的委托代理人高良权、郁茂，被告太财亳州中心支公司的委托代理人刘龙彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗宗维诉称：2013年10月10日7时30分许，丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，沿宁洛高速公路由南向北行驶至86KM＋380M处，与童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车尾部碰撞，致皖S×××××号大型普通客车乘员即原告罗宗维受伤，该事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队出具的道路交通事故书认定，丁元承担全部责任，原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成八级伤残及双十级伤残，误工限期240日，营养限期180日，护理限期180日；肇事车辆皖S×××××号大型普通客车的登记所有人为蒙城神州客运公司。且该车辆在被告太财亳州中心支公司处投保了道路客运承运人责任险。为此请求诉讼来院，请求判令被告1、支付给原告医疗费35857.17元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费4470元、营养费5400元、误工费27982.68元、护理费18000元、交通费3000元、鉴定费2960元、残疾赔偿金208243.2元、被抚养人生活费98137.6元、精神损害抚慰金30000元，合计474050.65元；2、被告太财亳州中心支公司在其承保的道路客运承运人责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告丁元、蒙城神州客运公司共同辩称：1、原告各项损失应当按照安徽标准计算；2、后续治疗费没有实际发生，不予支持；3、根据原告的伤残等级八级不存在被扶养人生活费；4、精神抚慰金过高，应在20000元左右，其他按法律规定；5、我们已经向原告支付15万元；6、对事故的发生及责任划分无异议；7、被告丁元是被告蒙城神州客运公司的聘用驾驶员，原告的损失应由被告蒙城神州客运公司承担；8、原告患有慢性白血病等原发病，与本案没有关系。
被告太财亳州中心支公司辩称：1、同意被告丁元、蒙城神州客运公司的第1、2、3、5点答辩意见，对责任划分无异议；2、原告主张的护理费、被抚养人生活费过高；3、误工费、残疾赔偿金应当以农村标准计算，伤残等级系数过高，应适用受诉法院地标准计算；4、精神抚慰金主张无法律依据；5、鉴于事故系投保车辆与第三方车辆相撞导致，根据规定，发生事故应当由保险公司在交强险限额内先行赔付，因此，被答辩人应当先行要求对方车辆在交强险限额内承担责任，后再由我公司赔偿，若被答辩人放弃主张权利，我公司应当在对方保险公司交强险限额内免责。
经审理查明：2013年10月10日7时30分许，丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，沿宁洛高速公路由南向北行驶至86KM＋380M处，因大雾不慎与前方受阻的童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车尾部碰撞，造成二车损坏，皖S×××××号大型普通客车驾驶员丁元，乘员原告罗宗维、王林林受伤的道路交通事故，该事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定［公交认字（2013）第00020号道路交通事故书］：丁元承担全部责任，童金星不承担责任，原告罗宗维、王林林无责任。原告受伤后，即被送至医院住院治疗。庭审中，原告表示其医疗费、营养费、住院伙补本次诉讼不主张，待以后另行主张。本案在审理中。原告向本院提供刘芳（原告的妻子）委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级、误工限期、护理限期、营养限期进行鉴定。该所2014年6月12日作出宁金司（2014）临鉴字第1929号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗宗维3个胸椎压缩性骨折构成八级伤残；2、被鉴定人罗宗维颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；3、被鉴定人罗宗维颅骨缺损面积达6㎝²构成十级伤残；4、被鉴定人罗宗维误工期限总计以240日为宜；护理期限总计以180日为宜；营养期限总计以180日为宜。为此原告花去鉴定费2960元。为此，原告诉讼来院，并明确诉讼请求为，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费本次诉讼不主张，待以后另行主张，残疾赔偿金放弃关于原告颅骨缺损十级伤残，变更为201735.6元，被扶养人生活费95070元，其他请求不变，即判令被告支付给原告损失合计418748.28元。
另在本起事故中，丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，登记车主为被告蒙城神州客运公司，丁元系蒙城神州客运公司聘用驾驶员，蒙城神州客运公司在太财亳州中心支公司为皖S×××××号车投保了道路客运承运人责任险即每座位60万元。本起事故发生在保险期限内。本起事故发生后，被告太财亳州中心支公司向被告蒙城神州客运公司先行支付30万元，后有被告蒙城神州客运公司（该公司工作人员王光明）向原告治疗滁州市第二人民医院账户汇入共计110000元（原告的医疗费），汇入原告账户10000元、原告领取现金30000元合计150000元。审理中，原告认为被告太财亳州中心支公司垫付150000元为原告医疗费，因本案中原告放弃了医疗费用的诉请，该150000元在本次诉讼不应抵扣原告其他诉请的赔偿。另童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车登记车主为濉溪县美泰运输有限公司。所属保险公司为中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
本案在审理中还查明：原告系安徽省凤阳县大溪河镇指王村农业家庭户，其2012年暂住在南京市栖霞区鹂岛路51号11幢2单元304室至今，原告于2004年1月7日取得道路运输从业资格证，原告2012年3月与张寿凤签订车辆挂靠协议书，从事道路运输。原告与妻子刘芳共生育二个子女，长女取名罗昕冉，2006年1月20日生，现在南京市栖霞区八卦洲中心校读书；长子取名罗晓宇，2009年9月8日生。原告的父亲罗成吉（1946年9月18日生），其母亲沈先侠（1949年4月9日生）。罗成吉与沈先侠夫妻现有三名子女，均成年。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、信息表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、从业资格证、驾驶证、审验证明、挂靠协议、交通费票据、暂住证、被扶养人户口本、扶养证明、学生证、被告蒙城神州客运公司提供的收条，被告提供的太财亳州中心支公司保险条款、支付回单以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案，丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，因大雾不慎与前方受阻的童金星驾驶的车辆尾部碰撞，造成二车损坏，皖S×××××号大型普通客车乘员原告罗宗维等受伤的道路交通事故，经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定，丁元承担全部责任，童金星不承担责任，原告罗宗维、王林林无责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任即具体按丁元承担100%责任。因丁元系蒙城神州客运公司聘用驾驶员，且在本起事故中承担全部责任，因此丁元与蒙城神州客运公司应当承担连带赔偿责任，被告蒙城神州客运公司在太财亳州中心支公司为皖S×××××号车投保了道路客运承运人责任险即每座位60万元。因此保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。另原告在本次诉讼中未起诉无责任方，童金星在本次事故中虽然不承担责任。但根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定，其应当在交强险无责任限额内承担责任，即交强险无责任（死亡残疾赔偿）限额内11000元，同时考虑本起事故还有其他伤者，本院确定本案原告享有5500元份额，其余5500元预留给其他伤者。即应从本案原告总损失中的精神抚慰金扣除5500元，原告可另行主张。关于原告主张被告太财亳州中心支公司垫付150000元为医疗费，因本案中原告放弃了医疗费用的诉请，该150000元在本次诉讼不应抵扣原告其他诉请的赔偿的意见。因该150000元中110000元系支付原告的医疗费，本案中原告放弃了医疗费用的诉请，因此该110000元在本案中不应抵扣原告其他诉请，另40000元在本案中应予抵扣原告其他损失。对南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第1929号鉴定意见书的效力问题。首先，庭审中，原告放弃主张该鉴定中第3项即被鉴定人罗宗维颅骨缺损面积达6㎝²构成十级伤残产生的赔偿费用，符合相关规定，应予准许；其次，被告均对该鉴定意见书提出异议。但被告没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供足以推翻该鉴定的证据，也不提出重新鉴定。因此，本院对被告该辩解意见，不予采信。本院对该意见书效力予以确认。关于原告残疾赔偿金是否按城镇标准计算的问题。从原告提供的其暂住证、道路运输从业资格证、驾驶证、审验证明、挂靠协议看，能够确定原告于2012年暂住在南京市栖霞区鹂岛路51号11幢2单元304室至今，并从事道路运输业有稳定的收入。因此原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定。对原告的误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。安徽省2013度交通运输、仓储和邮政业平均工资为47235元／年，现原告主张按江苏省2013年度道路运输业平均工资42557元／年计算其误工费，不高于相关规定，应予准许。关于原告的护理费标准问题，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条当事人不能举证证明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。2013年度安徽省居民服务和其他服务业每天平均工资为101.57元（37074元／年÷365天）。现原告主张其护理费按100元／天计算，不高于相关规定，本院予以支持。关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此本案鉴定费应由当事人分担，即本院确定鉴定费2960元，由原告负担400元，被告太财亳州中心支公司负担2560元。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费当事人分担。对被告太财亳州中心支公司辩称原告主张精神抚慰金请求，其公司应在道路客运承运人责任险范围内免责意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太财亳州中心支公司虽然提供道路客运承运人责任险条款主张精神抚慰金的免责事由，但未提供证据证明其对免责事项向被保险人尽到了合理提示及说明义务，故相应的免责条款不发生法律效力，其应按合同约定承担相应的赔偿责任。故本院对太财亳州中心支公司该辩解不予支持。二、关于赔偿的项目、标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、误工费。根据鉴定意见原告的误工期为240天，其误工费为27982.68元（42557元／年÷365天×240元）；2、护理费。根据鉴定意见原告的护理期为180天。故原告的护理费为18000元（180天×100元／天）；3、交通费。根据原告的伤情，就医和鉴定时的路途，本院确定原告的交通费2500元；4、鉴定费2560元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告的残疾赔偿金为201735.6元（32538元／年（2013年江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×（30％﹢1％）］，被扶养人生活费。被扶养人是城镇居民还是农村居民，被扶养人生活费均应依据扶养人身份状况确定。因原告的长女罗昕冉，2006年1月20日生，原告主张扶养10年，长子罗晓宇，2009年9月8日生，原告主张扶养14年，原告的父亲罗成吉19**年9月18日生，需要赡养13年，其母亲沈先侠，1949年4月9日生，需要赡养15年。原告主张其父母的生活费按2013年江苏省农村居民人均消费性支出即9607元／年计算，应予支持。被扶养人的生活费为103575元（20371元／年（2013年江苏省城镇居民人均消费性支出）×10年÷2人×（30％﹢1％）×1人＋20371元／年×14年÷2人×（30％﹢1％）×1人＋9607元／年×13年÷3人×（30％﹢1％）×1人＋9607元／年×15年÷3人×（30％﹢1％）×1人］。庭审中，原告主张被扶养人的生活费总计95070元，不高于相关规定，故本院确定原告的被扶养人的生活费为95070元。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为296805.6元（201735.6元﹢95070元）；7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因原告主张一处八级伤残和一处十级伤残的精神损害，本院确定原告的精神损害抚慰金为25600元。以上原告各项损失合计为373448.28元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（一），扣除被告太财亳州中心支公司先行支付原告损失40000元，扣除原告在本起事故中，享有交强险无责任限额内5500元份额，再由被告太财亳州中心支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告合计327948.28元（误工费27982.68元＋护理费18000元＋交通费2500元＋鉴定费2560元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）296805.6元＋精神损害抚慰金25600元‐40000元‐5500元］；（二），由于本案原告的各项经济损失已由保险公司能够对原告上述损失作出赔偿，被告丁元和蒙城神州客运公司在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十五日内在道路客运承运人责任险的范围内赔付给原告罗宗维的各项经济损失合计人民币327948.28元；
二、驳回原告罗宗维其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号23×××05）
案件受理费7581元，减半收取即3790.5元，原告负担1590.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年九月二十三日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。