湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初193号
原告白尊魁，自由职业。
原告裴凤新，自由职业。
二原告委托代理人吴向阳，岳阳市法律援助中心律师。
被告尚卫军，自由职业。
委托代理人唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道牌街139号。
负责人王保清，该公司经理。
委托代理人崔源，该公司员工。
原告白尊魁、裴凤新与被告尚卫军、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员赵青春适应简易程序独任审判，代理书记员何曾艳担任本案记录。于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告白尊魁、裴凤新及其委托代理人吴向阳、被告尚卫军的委托代理人唐立红到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白尊魁、裴凤新诉称，2015年8月24日18时30分，被告尚卫军驾驶鲁R×××××（挂鲁R×××××）号油罐车沿X073线由西往东行驶，行至君山区钱粮湖镇牛奶湖村路段时，遇同向行驶由原告白尊魁驾驶的电动三轮车（载原告裴凤新），超车时与电动车相刮擦，造成二原告受伤，三轮车受损的交通事故。事故发生后，二原告分别送医院住院治疗。2015年9月10日岳阳市公安局交警支队君山大队作出[2015]第0824号道路交通事故认定书，该认定书认定尚卫军负此次事故的全部责任。原告白尊魁住院治疗37天，原告裴凤新住院治疗19天。经法医鉴定，原告白尊魁因交通事故致全身多处软组织挫擦伤及右腓骨上段骨折，评定为轻伤二级，出院后段医药费3000元，住院期间需陪护1人，自受伤之日起治疗休息3个月；原告裴凤新因交通事故致全身多处软组织擦伤及脑震荡，评定为轻微伤，出院后预计后段医药费2000元，住院期间需陪护1人，自受伤之日起治疗休息2个月。经了解，鲁R×××××（挂鲁R×××××）号油罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和100万元三责险并不计免赔。事故发生后，交警组织双方调解未达成赔偿协议，为此向法院提起诉讼，请求：1、判令被告尚卫军赔偿二原告损失共计60265.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在保险合同项下承担理赔责任；2、由被告尚卫军承担本案诉讼费用。
原告白尊魁、裴凤新为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，原告白尊魁、裴凤新的身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告的主体资格；
第二组，1、被告尚卫军的机动车驾驶证、居民身份证信息各一份，拟证明被告尚卫军的主体资格；
第三组，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，保单号为：PDZA201437290000054056,电话营销专用机动车辆保险单（正本）一份，保单号为：PDAA201437290000037532商业第三者责任险的保额为100万元并有不计免赔。拟证明被告尚卫军驾驶的鲁R×××××（挂鲁R×××××）号油罐车与中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司存在保险合同关系及作为本案被告的依据和赔偿的依据；
第四组，1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字2015第0824号）一份，拟证明在本次交通事故中白尊魁、裴凤新无责任，被告尚卫军负全部责任；2、调解终结书一份，拟证明经调解无法就赔偿达成调解意见；
第五组，原告白尊魁的损失依据：1、岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告白尊魁轻伤二级，建议前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定，伤后伤休3个月，预计后段费用3000元，住院期间需陪护一人；2、个体工商户营业执照、结婚证，拟证明原告白尊魁、裴凤新为个人经营的个体工商户；3、白尊魁医疗费发票两张，拟证明张绍国医疗费为8868.1元；4、护理人员身份证明，拟证明原告护理人员身份；5、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费700元；6、交通费发票，拟证明原告交通费损失1000元；
第六组，原告裴凤新的损失依据：1、岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告裴凤新所受损伤系轻微伤，建议前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定，伤后伤休2个月，预计后段费用2000元，住院期间需陪护一人；2、住院费发票17张，拟证明裴凤新的医疗费为4729.12元；3、护理人员身份证明，拟证明原告护理人员身份；4、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费500元；5、交通费发票，拟证明原告交通费损失500元；
被告尚卫军辩称，一、被告尚卫军具有涉案驾驶资格和条件，并且涉案车辆在保险公司投保有交强险、第三者责任保险，并且在保险期内，保险公司应在保险限额内承担保险责任；二、原告的诉请在有事实和法律依据的情况下，被告尚卫军没有争议。事发之后，被告尚卫军为两原告垫付医药费12000元。
被告尚卫军为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，被告尚卫军的驾驶证、从业资格证各1份，拟证明被告尚卫军具有驾驶涉案车辆的资格和从业条件；
第二组，保险单3份，拟证明涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、第三者责任保险，且在保险期内，保险公司应承担相应的保险责任；
第三组，两原告的收条4份，拟证明被告尚卫军已垫付医药费12000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。
对原告白尊魁、裴凤新提供的证据，被告尚卫军提出质证意见如下：1.对原告提供的第一、二、三、四组证据的无异议；对第五、六组证据有异议，认为两原告的鉴定费发票的时间与鉴定时间不一致，两原告的交通费票据没有注明时间，且票据均系连号，原告裴凤新的医药费发票没有加盖收费单位的公章或财务专用章，不能证明其花费与本事故有关。
原告白尊魁、裴凤新对被告尚卫军提交的证据进行质证，无异议。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告方、被告尚卫军提交的证据认证如下：原告方提供的第一、二、三、四组证据，被告尚卫军无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告方提供的第五、六组证据是两原告的司法鉴定报告书、住院医疗费票据、结婚证、工商营业执照、出院疾病诊断书、鉴定费票据、三轮车维修费票据、护理人员身份证明、交通费票据，虽然被告尚卫军有异议，但没有提供充足证据予以否定，故本院对第五、六组证据的真实性，合法性、关联性予以采信；对被告尚卫军提交的第一、二、三组证据，原告方没有异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。
经审理查明，2015年8月24日18时30分，被告尚卫军驾驶鲁R×××××（挂鲁R×××××）号油罐车沿X073线由西往东行驶，行至君山区钱粮湖镇牛奶湖村路段时，遇同向行驶由原告白尊魁驾驶的电动三轮车（载原告裴凤新），超车时与电动车相刮擦，造成二原告受伤，三轮车受损的交通事故。事故发生后，二原告分别送医院住院治疗。2015年9月10日岳阳市公安局交警支队君山大队作出[2015]第0824号道路交通事故认定书，该认定书认定尚卫军负此次事故的全部责任。原告白尊魁住院治疗37天，花费医疗费8868.1元，住院期间由王红钢护理，原告裴凤新住院治疗19天，花费医疗费4729.12元，住院期间由王红霞护理。2015年11月30日，两原告经法医鉴定，原告白尊魁因交通事故致全身多处软组织挫擦伤及右腓骨上段骨折，评定为轻伤二级，出院后段医药费3000元，住院期间需陪护1人，自受伤之日起治疗休息3个月；原告裴凤新因交通事故致全身多处软组织擦伤及脑震荡，评定为轻微伤，出院后预计后段医药费2000元，住院期间需陪护1人，自受伤之日起治疗休息2个月。后双方经交警调解未达成协议。故原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，鲁R×××××（挂鲁R×××××）号油罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和100万元三责险并不计免赔。保单号为：PDZA201437290000054056，PDAA201437290000037532，该事故发生在保险期内。两原告系夫妻，属个体工商户，经营童装专卖店。被告尚卫军已为两原告垫付医药费12000元。另外，2016年度湖南省批发和零售业年收入为45265元/年，居民服务和其他服务业为40520元/年，伙食补助费为每人每天60元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告尚卫军负此次事故的全部责任，原告白尊魁、裴凤新无责任。因此，应由被告尚卫军承担相应的民事责任。被告尚卫军驾驶的鲁R×××××（挂鲁R×××××）号油罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和100万元三责险并不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在保险合同项下承担赔偿责任。
二原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，白尊魁的住院医疗费8868.1元、裴凤新的住院医疗费4729.12元予以认可；
2.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。白尊魁住院37天，住院期间由亲友护理，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016年度）居民服务业年平均收入标准，白尊魁护理费确认为4107.5元（40520元/年除以365天/年X37天）；裴凤新住院19天，护理费确认为2109.3元（40520元/年除以365天/年X19天）；
3.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告白尊魁的误工时间为90天（伤后休息3个月），其职业为个体工商户，应按批发零售业45265元的年收入标准计算误工，白尊魁的误工费确认为11250元（45265元/年除以365天/年X90天）。原告裴凤新的误工时间为60天（伤后休息2个月），其职业为个体工商户，应按批发零售业45265元的年收入标准计算误工，裴凤新的误工费确认为7440.8元（45265元/年除以365天/年X60天）；
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，白尊魁实际住院37天，住院伙食补助费每天60元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认白尊魁伙食补助费为2220元（60元/天×37天），裴凤新伙食补助费为1140元（60元/天×19天）；
5.后段拆内固定费用及康复费的确认。依照最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院采信岳阳市平安司法鉴定所对白尊魁后期治疗医药费3000元，裴凤新后期医疗费2000元；
6、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。原告白尊魁、裴凤新提供了交通费票据，交通费用已实际发生，本院确认白尊魁的交通费为1000元，裴凤新的交通费为500元；
7、营养费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告白尊魁、裴凤新的出院证明书上载有加强营养的医嘱，对其赔偿营养费的请求予以支持，原告白尊魁的营养费确认为2220元（住院37天X60元），原告裴凤新的营养费确认为1140元（住院19天X60元）；
8、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。白尊魁在岳阳市平安司法鉴定所的鉴定费700元，裴凤新5**元，本院认定白尊魁的鉴定费700元，裴凤新的鉴定费500元；
8、财产损失的确认。在本案交通事故发生后，原告白尊魁的摩托车受损，岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字2014第1019号）中已予认定，且有修理费正式发票为依据，摩托车的修理事实成立，为此本院酌定摩托车修理费（财产损失）为730元；
综上所述，原告白尊魁在本案交通事故中经济损失：医药费8868.1元、后期医疗费3000元、误工费11250元、护理费4107.5元、住院生活补助费2220元、营养费2220元、交通费1000元、鉴定费700元、摩托车修理费730元，原告白尊魁的损失总额为34095.6元。原告裴凤新在本次交通事故中经济损失：医药费4729.12元、误工费7440.8元、护理费2109.3元、住院伙食补助1140元、营养费1140元、后段医疗费2000元、鉴定费500元、交通费500元，原告裴凤新的损失总额为19559.22元。二原告的损失总额为53654.82元。被告尚卫军所驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应赔偿二原告37137.6元（其中医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费730元），余下二原告医疗费等15317.22元因被告尚卫军在此次事故中负全责，被告尚卫军所驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司购买了第三者商业责任险和不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在第三者商业责任险内赔偿二原告15317.22元。二原告鉴定费1200元由被告尚卫军赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告白尊魁、裴凤新经济损失共计52454.82元（在交强险中赔偿37137.6元，在第三者商业责任险内赔偿15317.22元）；
二、由被告尚卫军赔偿原告白尊魁、裴凤新的鉴定费1200元；
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、被告尚卫军在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告白尊魁、裴凤新的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2612元，减半收取1306元，被告尚卫军负担;
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵青春
二〇一六年六月二十六日
书记员 何曾艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。