浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初9483号原告：张洪文，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：杨阳，男，1992年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦25-1、25-2、25-4室，统一社会信用代码91330600563320921A。代表人：马中兴，公司总经理。委托诉讼代理人：王明祥，公司员工。原告张洪文与被告杨阳、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪文及其委托诉讼代理人丁士聚、被告杨阳、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪文向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨阳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、电动车损失等合计306228.35元（已扣除被告杨阳支付的医疗费32735.22元）；2、被告浙商保险公司在其承保的交强险及商业险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日21时30分，被告杨阳驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告浙商保险公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区时，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告杨阳负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。被告杨阳辩称，事故的经过以及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车已在被告浙商保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，原告的损失应由被告浙商保险公司承担，我不同意承担。原告第一次住院的费用由我垫付，要求一并处理。被告浙商保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为，1、医疗费中应扣除伙食费2167.50及非医保用药5959.80元；2、住院伙食补助费及营养费无异议；3、鉴定费不属于保险理赔范围；4、住宿费不合理；5、车辆损失要求提供修理发票；6、残疾赔偿金应按农村标准赔偿；7、其他部分诉请过高，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。原告系河南省淮滨县居民，事发前在绍兴市柯桥区杨汛桥务工，需其扶养的人口有：女儿张兰亭（公民身份号码）、儿子张云翔（公民身份号码）。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院2次计40天，产生医疗费41011.47元（已扣除住院费中的伙食费2167.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2017年4月20日出具司法鉴定意见书认为，原告因道路交通事故造成器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）评定为道路交通事故九级伤残；同时认为原告本次损伤后的误工期限拟为240日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日，因上述鉴定，原告支出鉴定费2900元。诉讼中，被告浙商保险公司申请对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限鉴定，本院依法委托温州律证司法鉴定所鉴定，后该鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告脑外伤所致的精神障碍与本次交通事故存在直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残；其误工期限拟为240日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。因上述鉴定，被告浙商保险公司支出鉴定费4030元，原告支出住宿费160元、交通费640元，合计4830元。原告车辆经绍兴市柯桥区价格认证中心定损评估，需修理费2450元。迄今，被告杨阳已垫付原告医疗费32735.22元。同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告杨阳，该车在被告浙商保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、暂住证、租赁合同、绍兴市柯桥区杨汛桥镇园里湖居委会和绍兴市公安局柯桥区分局杨汛桥派出所共同出具的居住证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴市柯桥区价格认证中心价格鉴定意见书；被告杨阳庭后提供的医疗费发票、费用清单；经被告浙商保险公司申请本院依法委托的温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权和财产权应依法受到保护。本案中杨阳驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的三轮车发生碰撞导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，杨阳负事故的全部责任、原告无责任、。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告浙商保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告浙商保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费41011.47元，该损失根据原告及被告杨阳提供的医疗费发票、费用清单等证据予以确认。被告浙商保险公司辩称应扣除非医保用药5959.80元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费800元，原、被告一致认可，本院予以确认；3、营养费1800元，原、被告一致认可，本院予以确认；4、误工费37075.07元，根据司法鉴定结论确定的误工时间240天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算；5、护理费13903.15元，根据司法鉴定结论确认的护理时间90天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算；6、残疾赔偿金225029.60元（包含原告本人的残疾赔偿金188948元及被扶养人张兰亭、张云翔的生活费36081.60元），其中原告本人的残疾赔偿金，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按20%）确定，被告浙商保险公司辩称应按农村居民标准赔偿，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断，本案原告居住在城镇，系外来务工人员，以非农收入为其主要收入来源，故可以按照城镇居民标准计算，对被告浙商保险公司的辩称本院不予支持；被扶养人生活费参照浙江省2016年城镇居民人均生活消费支出30068元/年，结合被扶养人的年龄及原告的诉请（张兰亭按5年、张云翔按7年）、扶养人的情况（夫妻共同抚养，按1/2）及原告的伤残程度（按20%）计算；7、精神损害抚慰金6000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、鉴定费2900元，根据原告实际支出确认。被告浙商保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳；9、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为700元；10、三轮车损失2450元，根据绍兴市柯桥区价格认证中心价格鉴定意见书的鉴定意见确认。被告浙商保险公司辩称需提供修理发票缺乏依据，本院不予采纳。以上10项合计331669.29元。原告请求赔偿其因第二次鉴定产生的住宿费、交通费，因系在诉讼过程中产生，属诉讼费用范畴，由本院决定。上述损失首先应由被告浙商保险公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下2000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分209669.29元（331669.29元-122000元）由被告杨阳按责赔偿。浙Ｄ×××××小型轿车已在被告浙商保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述209669.29元赔偿款由被告浙商保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告浙商保险公司合计应赔偿原告张洪文331669.29元（122000元+209669.29元）。考虑到本案被告杨阳在事故发生后已经垫付32735.22元，为减少当事人的讼累，本案对被告杨阳垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告张洪文诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额331669.29元，扣除被告杨阳垫付的32735.22元，实际尚可获赔298934.07元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告张洪文因交通事故产生的经济损失合计298934.07元、支付被告杨阳保险理赔款32735.22元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张洪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元（缓交），减半收取2947元，由原告张洪文负担70元，被告杨阳负担2877元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。案件鉴定费4030元，原告因鉴定产生的住宿费160元、交通费640元，合计4830元，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担4030元（已支付）、被告杨阳负担800元（款已由原告张洪文支付，被告杨阳限于本判决生效之日起十日内支付原告张洪文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黄越华二〇一七年十二月二十五日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1?