广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初12344号
原告：杨斌，男，苗族，1968年8月27日出生，住湖南省绥宁县。
委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：冯正球，男，汉族，1979年2月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。
被告：深圳市澳林威装饰家具有限公司（以下简称澳林威公司）。住所地：广东省深圳市光明新区光明街道圳美社区江翔工业园*栋*号。统一社会信用代码为9144030055210385XJ。
法定代表人：夏敦林。
被告：夏敦林，男，汉族，1961年12月30日出生，住湖北省通山县。
以上三被告共同委托代理人：邓扬云，广东经致律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦*栋*层****层***层。统一社会信用代码为914403007412241835。
负责人：马昌明，该公司总经理。
委托代理人：杨威，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告杨斌的诉讼请求为：⑴.判令四被告共同赔偿原告各项损失共计164118.72元[医疗费38183.95元、住院伙食补助费2700元、营养费2050元、后续治疗费9000元、护理费2700元、误工费13373.33元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿金76465.84元、精神损害抚慰金5500元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费38124.55元、交通费2000元、住宿费1000元，以上损失超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由被告承担70%赔偿责任，扣减被告支付的7966.65元医疗费]；⑵.一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；⑶.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2016年3月23日，被告冯正球无证驾驶登记车主为被告澳林威公司实际支配人为被告夏敦林的粤Ｂ×××××号小客车与原告杨斌无证驾驶的悬挂“粤Ｓ×××××”号牌二轮摩托车（搭载案外人钟某）发生碰撞，造成钟某、杨斌受伤及两车损坏的交通事故。肇事后，被告冯正球驾驶肇事车辆逃离现场，后投案自首。交警部门认定冯正球负事故的主要责任，杨斌负事故的次要责任，钟某不负事故责任。
被告夏敦林辩称：答辩人不是本案的适格主体，答辩人仅是被告澳林威公司的法定代表人，粤Ｂ×××××号车辆的车主就是被告澳林威公司。
3.保险情况：被告太平财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小客车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
被告太平财险深圳公司辩称：事发时被告冯正球无证驾驶并逃逸，根据商业险保险条款第四条第（一）款、第（八）款，保险公司不承担三者险赔偿责任。上述免责条款经加黑加粗处理，投保单经被告澳林威公司盖章确认，保险合同真实有效。答辩人仅承担交强险范围内的垫付责任，原告损失超出交强险部分的损失应由被保险人自行承担。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗27天，医院诊断为：左侧锁骨中段粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、颅脑损伤等，医嘱：休息1个月，加强营养，术后12-18个月视骨折愈合情况拆除内固定物（费用约9000元），住院期间陪护一人（杨某1）等。原告用去住院及门诊医疗费38183.95元（其中被告冯正球垫付7966.65元）。
5.住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元。
6.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持600元。
7.后续治疗费：9000元。
8.护理费:医嘱载明原告住院期间护理人员为杨某1，但是原告未能提交杨某1的工作收入证明，本院参照东莞市护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×27天=1350元。
9.误工费：原告住院27天，医嘱休息1个月，共计误工57天。原告提交误工证明、工资单证明事故前工资为3400元/月，误工费计算为：3400元/月÷30天/月×57天=6460元。
10.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残两处，定残时年满47周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了误工证明、工资单、营业执照、居住证明、房租水电费收据、杨某1银行卡交易明细清单予以证明，本院认为以上证据可以证明原告事故前在东莞工作居住一年以上并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（伤残系数）=76465.84元。原告诉请杨某2的被扶养人生活费，但是根据原告庭后提交的户口本原件，显示原告杨斌是杨某2的女婿，并非杨某2的儿子，原告在本院指定的举证期限内亦未提交证据证明其为杨某2的法定扶养义务人，其主张杨某2的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。杨某3、杨某4均是原告的儿子，事发时年满17周岁7个月、12周岁4个月，仍分别需被扶养5个月、5年8个月，由原告夫妻二人共同扶养，被扶养人生活费计算为：25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）÷12个月/年×73个月÷2人×11%=8589.79元。以上共计85055.63元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残两处，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5500元。
12.伤残鉴定费：1800元。
13.交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持2000元。
14.住宿费：本院酌情支持1000元。
15.处理交通事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
16.经查明，本事故另一伤者钟某已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1972民初12248号（以下简称12248号），该案确认钟某的损失属于交强险医疗费用限额的损失为29310.8元，属于交强险死亡伤残限额的损失为17216.67元。
17.另查明，被告冯正球支付原告现金10000元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告澳林威公司、太平财险深圳公司之间签订的保险合同（包括保险单、保险条款、投保单等）是双方真实意思的表示，本院予以认定。被告冯正球无证驾驶并逃逸，属于三者险免责事项，故被告太平财险深圳公司主张其在三者险范围内不承担赔偿责任，本院予以支持。
被告夏敦林主张其并非粤Ｂ×××××号小客车的实际支配人，但是其作为车辆登记车主被告澳林威公司的法定代表人，且在庭审中其确认为车辆的实际使用人，本院认为，交警部门经调查核实后，认定其为车辆的实际支配人并无不妥，且被告夏敦林亦未提交证据证明其主张，故本院对其主张不予采纳。
原告杨斌相对于粤Ｂ×××××号小客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告冯正球承担70%的赔偿责任。被告澳林威公司作为登记车主，被告夏敦林作为车辆实际支配人，均应对被告冯正球的赔偿责任承担连带责任。因被告冯正球事发时无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告太平财险深圳公司在交强险范围内赔偿后，有权向侵权方追偿。
以上4-7项损失共计50483.95元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上12248号案件该项损失共计79794.75元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，应由被告太平财险深圳公司按比例赔偿6327元（50483.95元÷79794.75元×10000元）给原告。超过上述6327元的部分为44156.95元，根据上述论述，应由被告冯正球赔偿70%即30909.87元给原告。
以上8-15项损失共计103165.63元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上12248号案件该项损失共计120382.3元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平财险深圳公司按比例赔偿94268元（103165.63元÷120382.3元×110000元）给原告。超过上述94268元的部分为8897.63元，根据上述论述，应由被告冯正球赔偿70%即6228.34元给原告。
综上，被告太平财险深圳公司需赔偿100595元给原告杨斌。被告冯正球需赔偿37138.21元给原告杨斌，扣减被告冯正球已支付的17966.65元，被告冯正球仍需赔偿19171.56元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿100595元给原告杨斌；
二、限被告冯正球自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿19171.56元给原告杨斌，被告深圳市澳林威装饰家具有限公司、夏敦林对被告冯正球的上述赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3582.37元（原告已预交），由原告杨斌负担968.37元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2196元，由被告冯正球、深圳市澳林威装饰家具有限公司、夏敦林共同负担418元。管辖权异议不成立的受理费100元，由被告深圳市澳林威装饰家具有限公司负担（至本案判决日被告尚未缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 单晓丽
人民陪审员 秦艳芬
人民陪审员 梁嘉仪
二〇一七年四月十一日
书 记 员 袁慧君
梁雪珍