陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初345号
原告赵立均，男，汉族，1953年10月生。
委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。
被告韩发旺，男，汉族，1948年5月生。
被告魏小英，女，汉族，1974年4月生。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路。
法定代表人柴新发，执行董事。
委托代理人孙旭明，男，汉族，1973年7月生，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。
代表人程来迪，总经理。
委托代理人卢德峰，男，汉族，1956年12月生，系该公司员工。
本院于2017年1月10日立案受理的原告赵立均诉被告韩发旺、魏小英、宝鸡市新发运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员晋姝萍适用简易程序公开开庭审理，原告赵立均委托代理人李海军，被告韩发旺，被告魏小英，被告宝鸡市新发运输有限责任公司委托代理人孙旭明，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司委托代理人卢德峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵立均诉称，2016年8月6日7时05分许，第二被告魏小英驾驶第三被告宝鸡市新发运输有限责任公司所有的陕CT82**号小型轿车沿本市金渭南路由北向南行驶至金陵新村东口为躲避由东向西横穿道路的小狗向右打方向并采取制动时，陕CT82**号小型轿车左后侧被同向后方第一被告韩发旺驾驶的正三轮摩托车前部撞上，正三轮摩托车侧翻倒地，造成原告赵立均受伤的交通事故。事发后，原告赵立均被送往宝鸡市第一人民住院治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第3肋骨腋段骨折等，住院18天后好转出院。此事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：韩发旺负事故的主要责任，魏小英负事故的次要责任，赵立均无责任。经查，陕CT82**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故也发生在承保期限内，现原告起诉法院请求判令：四被告赔偿原告：医疗费7933.56元、护理费住院期间1800元+出院后2940元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、误工费14400元、交通费500元、伤残赔偿金48348元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元共计80801.56元；第四被告在交强险范围内先行赔偿以上各项损失；本案诉讼费被告承担。
被告韩发旺辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。我驾驶的车辆是我自己所有，该车辆没有购买交强险。其他答辩我同意第四被告保险公司的意见。
被告魏小英辩称，对本案事故经过和责任划分我无异议。我驾驶的陕CT82**号小型轿车，登记在被告宝鸡市新发运输有限责任公司名下，由我实际经营。该车辆购买有交强险和商业险，关于原告的合理损失应由第四被告保险公司承担赔偿责任。诉讼费应按事故责任分担。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司辩称，被告魏小英驾驶的陕CT82**号车辆属我公司所有，实际经营人是被告魏小英。肇事的该车辆投保有交强险及商业险100万，应由第四被告保险公司对原告的损失进行赔偿。我公司不是实际肇事方，本案诉讼费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司辩称，对本案交通事故认定无异议，被告肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万情况属实。本案交通事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内分项赔偿，再从商业险100万元限额内按次要责任的30%承担。但对本案诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年8月6日7时05分许，第二被告魏小英驾驶第三被告宝鸡市新发运输有限责任公司所有的陕CT82**号小型轿车沿本市金渭南路由北向南行驶至金陵新村东口为躲避由东向西横穿道路的小狗向右打方向并采取制动时，陕CT82**号小型轿车左后侧被同向后方第一被告韩发旺驾驶的无牌正三轮摩托车（车上乘坐赵立均）前部撞上，正三轮摩托车侧翻倒地，造成韩发旺、原告赵立均受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告赵立均经宝鸡市人民住院治疗，被诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第3肋骨腋段骨折等，于2016年8月24日出院，共住院18天。出院医嘱：1.休息1周，1周后门诊复查。期间左肩关节外展位支具固定，需要陪护1人；2.加强营养；3.病情有变化随时门诊复查。原告花去住院及门诊医疗费共计7933.56元。住院期间原告有留陪人护理医嘱。
2016年11月22日宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出（2016）第237号道路交通事故认定书，认定：韩发旺负事故的主要责任，魏小英负事故的次要责任，赵立均无事故责任。
2016年12月6日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵立均因交通事故受伤被致成：左肩胛骨粉碎性骨折、骨折线累及左关节盂，左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，经测量计算，左肩、腕关节活动功能受限致左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人赵立均误工期限应评定为120天。护理期限应评定为60天、营养期限应评定为60天。
陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元。
被告魏小英驾驶第三被告宝鸡市新发运输有限责任公司所有的陕CT82**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任险责任限额1000000元。保险期间均为2016年2月27日至2017年2月26日。
上述事实，有道路交通事故责任认定书，诊断证明，出院通知书，住院及门诊病历，医疗费，工作证明、工资单、停发工资证明，交通费、鉴定费票据，司法鉴定意见书，保险单，当事人陈述等相关证据在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议。对被告韩发旺负事故主要责任，被告魏小英负事故次要责任，原告赵立均无事故责任本院予以确认。被告韩旺发应按70%承担赔偿责任，被告魏小英应按30%承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。被告韩发旺、被告魏小英对原告的损失承担赔偿，因第四被告是被告魏小英驾驶车辆的交强险及商业险的保险人，故应按上述规定承担相应的保险赔偿责任。对本次事故中原告赵立均主张的各项费用逐一认定如下：
医疗费，原告受伤治疗期间共产生住院及门诊医疗费7933.56元，有病历、医疗费单据等相关证据佐证，被告对此无异议，本院予以确认。
护理费，原告主张住院及出院护理费共计4740元，原告经司法鉴定有60天护理期限，被告无异议，本院予以确认。原告主张按100元/天计算住院护理费，按70天计算出院后护理费，经本院综合考量基本符合本地区护工标准，故对其护理费4740元，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告主张按每天60元计算住院18天，符合法律规定，故住院伙食补助费1080元（18天×60元/天）。
营养费，原告主张以司法鉴定营养期60天按每天20元计算营养费1200元（60天×20元/天），符合法律规定，其理由成立，本院予以支持。
误工费，原告主张误工费14400元，其误工120天，有鉴定结论为证，被告不予否认，本院予以认定。事发前原告在深圳市碉堡商贸管理有限公司任材料员一职，单位证明其受伤后再未领取工资，其月收入3600元，被告以原告没有工资明细、完税证明、劳动合同和扣发证明为由对此提出异议，有一定合理性，同时经本院审查，原告工资表中无单位财务章，其证据形式要件存在瑕疵，本院参照本地区实际，酌情确定原告误工费以110元/天计算为宜，故其误工费为13200元（110元/天×120天），超出部分本院不予支持。
交通费，原告主张500元，本院结合原告就诊实际及证据等，酌情认定300元为宜，超出部分不予认定。
残疾赔偿金，原告时年63岁，系城镇户籍，应以司法鉴定结论十级伤残，并按陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元计算17年，故其残疾赔偿金为48348元（28440元/年×20-3年×10%）。
鉴定费，原告鉴定费1600元有票据为证，属合理支出，本院予以认定。
精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及侵权人两被告的过错程度，原告主张精神损害抚慰金1000元，理由成立，本院予以确认。
以上原告损失医疗费7933.56元、护理费为4740元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、误工费13200元、交通费300元、残疾赔偿金48348元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元共计79401.56元。基于机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险承保范围的不同，原告产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10213.56元，先由第四被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在承保的机动车强制责任保险医疗费用10000元限额内赔偿，所余部分213.56元（10213.56元-10000元）鉴于被告魏小英负次要责任，应由第四被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在商业三者保险100万元限额内承担213.56元的30%即64.07元，被告韩发旺负主要责任承担213.56元的70%即149.49元；原告产生误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计69188元，属机动车强制保险伤残赔偿费用110000元限额内的赔偿项目，且未超出限额，应由第四被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司承担69188元；被告魏小英、宝鸡市新发运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。关于本案鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”，故本案鉴定费损失应由第四被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司承担，被告辩解不予承担的理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司赔偿原告赵立均交通事故损失79252.07元（10000+64.07+69188）。
二、本判决生效之日起十日内，被告韩发旺赔偿原告赵立均交通事故损失213.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵立均的其他诉讼请求。
四、本案诉讼费1820元（1730+90）元，减半收取910元，由被告韩发旺承担637元，被告魏小英、宝鸡市新发运输有限责任公司承担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费1820元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晋姝萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 苟晔华