四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3435民初230号
原告：林慧永，女，生于1965年6月27日，汉族，住四川省甘洛县。
原告：罗孝刚(又名罗刚，系原告林慧永之夫)，男，生于1963年5月6日，汉族，住四川省甘洛县。
被告：余元彬，男，生于1967年8月22日，汉族，住四川省甘洛县。
被告：余龙(系被告余元彬之子)，男，生于1988年3月24日，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告林慧永与被告余元彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2016的8月10日公开开庭进行审理。在审理中查明，本案需追加共同债权人罗孝刚,共同债务人余龙为本案当事人参加诉讼，本院依法追加罗孝刚为共同原告、余龙为共同被告参加诉讼。2016年9月5日依法裁定将本案转为普通程序，组成合议庭于2016年10月20日第二次公开开庭进行了审理，原告林慧永、罗孝刚，被告余元彬到庭参加诉讼，被告余龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林慧永、罗孝刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款422000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告因修建甘洛至白沙河路段涵洞、桥梁结算、验收以及支付他人挖掘机租赁费等缺乏资金，于当日向原告借现金422000.00元，承诺拿到工程款后就偿还原告借款。并向原告出具《借条》一张，载明“今借到林慧永现金422000.00元大写（肆拾贰万贰仟元整），在12月20日（即腊月20）没有付清就按月5%利息计”。被告于2015年12月20日出具委托书一份，委托原告在其甘洛县S×××线项目部对该项目其合伙部分进行结算，并要求项目部结算时扣款用于偿还原告的借款，该项目合伙人高烈祥、谭太儒对此事予以认可并承诺：“待元彬工程验收转款后贰拾贰万转入林慧永账户，负责把元彬找回付贰拾万”。但，由于被告所做工程一直未结算，故被告又于2016年2月24日出具委托书,委托原告罗孝刚在四川鼎际集团公司其在甘洛县里克乡公路吉什工程的后期结算业务,以便将其工程款结算用于偿还原告的借款。然而，被告所列的几个工程都未将其工程款结算用于偿还原告的借款。原告为维护其合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告余元彬在庭审中口头辩称，我借二原告的钱是事实，借款422000.00元是多次借款后将本金和利息加在一起后出具给原告林慧永的总的借条，我向法庭出示我与二原告每次借款的借条，证明我与二原告之间每次借款的金额及利息。第一笔借款是2013年5月1日，借款本金是80000.00元，利息是每月6500.00元，原告通过银行打款给我时，扣除了当月利息6500.00元，实际给付我借款金额是73500.00元。这笔借款借钱时没有打借条，到2014年5月1日我们双方对此借款本金和利息结算后，我出具了一张借款金额为158000.00元的借条给二原告，并且叫我儿子余龙在这张借条上签名按手印。第二笔借款是2015年1月20日,借款本金是55000.00元；第三笔是2015年1月30日,借款本金50000.00元；第四笔借款是2015年2月1日,借款本金120000.00元。第二至第四笔借款口头约定的利息是月息5分。另外，在2014年12月借过原告14000.00元和零星借过原告2000.00元，这两笔借款共计16000.00元是没有利息的。以上所有借款我于2015年1月1日已经还了原告200000.00元。2015年12月20日原告林慧永和我将之前所有的借款本金和利息结算后，我出具了一张借款金额为422000.00元的借条给林慧永，林慧永就把我以前写给他们的4张借条还给了我。这些借款约定的利息过高，我无法偿还，我希望按照法律规定来计算借款利息。
被告余龙经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告林慧永、罗孝刚系夫妻关系。被告余元彬与余龙系父子关系。二原告与被告余元彬系朋友关系。2012年12月1日，余元彬因周转需要资金，便向二原告借款，二原告为被告余元彬借款80000.00元，双方约定每月利息6500.00元，原告扣除当月利息6500.00元后，实际交付给被告余元彬借款本金73500.00元。2014年5月1日，原、被告双方对该借款本息进行结算后，被告余元彬向原告出具借条一张，载明：“今借到罗刚(罗孝刚)现金158000.00元大写(壹拾伍万捌仟元正)在6月份还清。借款人：余元彬、余龙。2014年5月1号”。此笔借款双方口头约定借款利息为月息5分。2014年12月，被告余元彬向原告借款现金14000.00元，之后，被告又向原告方借款现金2000.00元。此两笔借款双方均认可为无息借款。此后，被告余元彬先后于2015年1月20日、1月30日、2月1日向二原告借款55000.00元、50000.00元、120000.00元，上述借款，原、被告双方均口头约定利息为月息5分。2015年1月1日，被告余元彬归还二原告借款本息200000.00元。2015年12月20日，原、被告双方对上述所有借款本息进行结算后，被告余元彬向原告林慧永出具借条一张，载明：“今借到林慧永现金422000.00元大写(肆拾贰万贰仟元正)在12月20号没付清，就按月5%利息计。借款人余元彬，2015年12月20号”。二原告将之前余元彬出具的四张借条还给被告余元彬。之后，因被告余元彬的资金无法到位，未还清原告借款本息，原告林慧永于2016年6月23日起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，本案争议的焦点是：被告余元彬于2015年12月20日出具给原告林慧永的借条422000.00元是怎样形成的？这些借款该由谁来偿还？根据相关法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请本院判令被告偿还二原告借款422000.00元及利息的诉讼请求，是依据原、被告双方从2012年12月1日起，被告余元彬多次向二原告借款，偿还部分本息后，双方对本金和利息进行结算后重新出具的借款凭证。根据《四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第37条第（二）项：“借款人偿还部分款项后，又重新出具债权凭证的情形下，本息和上限认定：借款人偿还部分款项后，又重新出具债权凭证的情形下，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定本息和上限的计算方式发生相应的变化，本息和上限的计算应当以本金数额减少后的实际数额为基数计算，而非以“最初借款本金”数额为基数。本金数额多次减少的，应分段予以计算”之规定，本案被告应偿还原告的本息为：1、2012年12月1日，二原告与被告余元彬双方口头约定借款本金为80000.00元，利息为每月6500.00元，原告在交付借款本金给被告余元彬时扣除了当月利息6500.00元后，实际交付给被告余元彬的本金为73500.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，确认该笔借款本金为73500.00元；对该笔借款，双方约定的月利息为6500.00元，此约定已超出法定利息上限的规定，对超出上限的利息，本院不予支持。因此，对2014年5月1日，原、被告双方对该借款本金和利息结算后形成的借款158000.00元（其中本金80000.00元、利息78000.00元）应按实际出借金额73500.00元计算本金和利息。该笔借款利息应从2012年12月1日借款之日起计算至2015年1月1日被告余元彬还款200000.00元时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定进行计算。故，该笔借款的本金为73500.00元、利息55125.00元(73500.00×2年零1个月×36%），本息合计为128625.00元。2、对2014年12月被告余元彬向二原告借款14000.00元以及之后的借款2000.00元，共计16000.00元，双方均认可为无息借款，本院予以采信。3、对被告余元彬分三次向二原告借款，即2015年1月20日借款55000.00元、2015年1月30日借款50000.00元、2015年2月1日借款120000.00元，原、被告双方对借款日期和本金数额均无异议，本院予以确认；对借款利率月息5分的约定，超过法定上限(年利率不得超过24%)的利息本院不予保护。上述借款，被告余元彬于2015年1月1日偿还二原告借款本息200000.00元，此还款应按借款时间先后依次品迭如下借款本金和利息：(1).2012年12月1日至2015年借款本息128625.00元(本金73500.00元、利息55125.00元)；(2).2014年12月两笔无息借款16000.00元；(3).2015年1月20日借款55000.00元以及2015年1月30日借款50000.00元中的375.00元。品迭后，被告余元彬尚欠二原告2015年1月30日的借款本金49625.00元和2015年2月1日的借款本金120000.00元。该两笔借款的利息以年利率24%计算，分别从借款之日起计算至判决之日止。对上述借款本息应由谁来偿还？根据本案查明的事实，被告余龙仅在2014年5月1日的借条上签名捺印，而此笔借款的本息已于2015年1月1日归还，其余借款均由余元彬个人签名捺印，与被告余龙无关，因此，应由实际借款人即被告余元彬承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余元彬自本判决生效之日起10日内偿还原告林慧永、罗孝刚借款本金49625.00元和利息（利息从2015年1月30日起至2016年11月18日止，按年利率24%计算）；
二、被告余元彬自本判决生效之日起10日内偿还原告林慧永、罗孝刚借款本金120000.00元和利息（利息从2015年2月1日起至2016年11月18日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告林慧永、罗孝刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3815.00元，由被告余元彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 康纪勇
审 判 员 孙宜蓉
人民陪审员 刘发银
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨世瑛