河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2032号
原告：卫小白，女，1969年5月15日生，汉族。
委托代理人：陈涛，河南洛一律师事务所律师。
委托代理人：姬鹏，河南洛一律师事务所实习律师。
被告：刘江江，男，1985年11月1日生，汉族。
被告：郭玲子，女，1964年12月16日生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：郑善芳，该公司经理。
委托代理人：陈茜，该公司员工。
原告卫小白诉被告刘江江、郭玲子、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫小白委托代理人陈涛、姬鹏，被告刘江江、郭玲子，被告阳光财险洛阳公司委托代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫小白诉称：2015年7月31日22时20分左右，被告刘江江驾驶豫C×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至777KM＋800M处，与我步行由北向南横过公路相撞，造成我受伤的交通事故。后经新安县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘江江负本次事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、右手4、5近节指骨开放性骨折等。经查，豫C×××××号小型轿车的登记所有人为郭玲子，该车在阳光财险洛阳公司购买有交强险，且本次事故发生时，保险在保险期间内。我受伤后，被告刘江江仅支付部分医疗费，对于我的损失，各被告均未赔偿，为维护我合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿我各项费用共计206325.97元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘江江辩称：我愿意赔偿。
被告郭玲子辩称：我愿意赔偿。
被告阳光财险洛阳公司辩称：1、我公司在核实行车证、驾驶证确实无误的情况下在保险限额内赔偿；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明：2015年7月31日22时20分左右，被告刘江江驾驶豫C×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至777KM＋800M处，与行人卫小白由北向南横过公路相撞，造成车辆受损、卫小白受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、头皮开放性损伤；3、右手第4、5近节指骨开放性骨折；4、全身多处软组织损伤；5、窦性心动过速；6、××。2015年9月8日出院，共计住院38天，期间2人陪护，花去医疗费62327.54元。2015年8月10日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第185号道路交通事故认定书，认定：被告刘江江负事故主要责任，原告卫小白负事故次要责任。本案审理过程中，原告卫小白申请对其遭遇交通事故后身体受伤情况的伤残等级及护理期限和人数进行司法鉴定，2015年11月19日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第908号司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所（2015）医评字第297号医疗评估意见书，鉴定意见为：1、卫小白第四腰椎体压缩性骨折伤残等级为九级伤残；2、卫小白右手丧失功能的伤残等级为十级伤残；3、卫小白伤后需一人护理90-110天。原告支付鉴定费1300元。
另查明，豫C×××××号小型轿车的登记所有人为郭玲子，该车在阳光财险洛阳公司投有交强险一份，本次事故发生时在保险有效期间内。事故发生后被告刘江江为原告垫付医疗费7344.40元。
同时查明，原告卫小白与其丈夫王海朝在新安县城关镇白石坡西四组综合楼路西第七排六单元七楼东门702室居住超过一年且在城市务工，该事实有原告提交的购房协议、居委会证明、水电费交纳发票、水费明细表等在卷资证。原告之子王乐，2002年3月19日生，和原告共同居住；其父亲卫某，1948年4月22日生；其母亲赵某，1945年7月25日生，父母均为农业家庭户口。原告共兄弟姊妹三人。原告卫小白与被告阳光财险洛阳公司已达成调解协议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第185号道路交通事故认定书，认定被告刘江江负事故主要责任，原告卫小白负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘江江对本次事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。被告郭玲子作为车辆所有人，原告无证据证明其对本次事故的发生存在过错，故不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，
本案原告的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告刘江江承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告卫小白本案的损失为：1、医疗费62327.54元（含鉴定检查费），根据有效票据认定；2、住院伙食补助费1900元（原告主张参照河南省一般公职人员出差伙食补助标准50元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院38天）；3、营养费760元（原告主张参照河南省一般公职人员出差伙食补助标准20元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院38天）；4、关于护理费，原告主张参照河南省2015年度居民服务业标准28472元／年计算，原告住院38天，期间2人陪护，伤后需1人护理90-110天，结合原告病情，酌定其伤后1人护理100天，其护理费经核算为13919.64元；5、关于伤残赔偿金（包含被抚养人生活费），原告有证据证明其在城镇居住一年以上且主要生活来源于城镇，故参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×21%，为102444.09元；关于原告之子王乐生活费，参照河南省2015年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×5×21%÷2，经核算为8256.21元；关于原告被扶养人卫某、赵某生活费，参照河南省2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×（13年＋10年）×21%÷3，经核算为10365.37元；6、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其事故前收入情况及因本次事故收入减少情况，故参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算（理由同伤残赔偿金理由），原告主张计算至定残前一日共109天，不超出合理范围，对其主张的7281.20元，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，根据原告卫小白在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，本院酌定5000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定400元。以上共计212654.05元。因原告卫小白与被告阳光财险洛阳公司已达成调解协议，故被告阳光财险洛阳公司应赔偿数额本判决不再涉及。扣除交强险应赔偿数额，原告卫小白剩余损失92654.05元，根据本案事故双方过错程度，由被告刘江江承担其中的64857.84元，扣除被告刘江江已垫付原告的7344.40元，刘江江还应赔偿原告57513.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘江江应于本判决生效后十日内再赔偿原告卫小白因交通事故造成的损失共计57513.44元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告卫小白的其它诉讼请求。
案件受理费4395元，鉴定费1300元，共计5695元，由原告卫小白负担受理费300元；由被告刘江江负担受理费、鉴定费5395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
审 判 员 张迪
人民陪审员 ＸＸ
二〇一六年七月十八日
代书 记员 姜雯