安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1477号
原告:缪建美,女,1971年12月10日出生,汉族,居民,住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。
被告:陈艳,女,1968年3月27日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被告:张凤荷,男,1964年3月11日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。
被告:濉溪县凯晟运输有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：殷化彩,该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙永亮，信利律师事务所上海分所律师。
被告:淮北众意汽车贸易有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：丁明珍,该公司总经理。
原告缪建美与被告陈艳、张凤荷、张岩、濉溪县凯晟运输有限公司（以下简称濉溪凯晟公司）、淮北众意汽车贸易有限公司（以下简称淮北众意公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告缪建美申请撤回对张岩的起诉，本院予以准许。后因案件复杂，本院依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告缪建美的委托诉讼代理人任印好，被告张凤荷、濉溪凯晟公司的委托诉讼代理人孙永亮、淮北众意公司的法定代表人丁明珍到庭参加诉讼，被告陈艳第一次到庭，第二次经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪建美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带偿还原告借款本金20万元，利息5.1万元，合计25.1万元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年11月6日，陈艳之夫张瑞秋向缪建美借款20万元，约定借款期限一年，利息为月利率1.5%，张瑞秋出具借条。张凤荷在借条中作为担保人签字。该笔借款用于张瑞秋入股经营的濉溪凯晟公司及陈艳入股的淮北众意公司进行经营活动。现张瑞秋已死亡，借款到期，经向被告催要，其不予还款。
陈艳辩称，其不知道张瑞秋借款的事，不应承担还款责任。
张凤荷辩称，借条中担保人处是其签的字，但认为不应承担保证责任。当时打借条时，因缪建美和张瑞秋对其主张其签字就可以了，还不上也不让其还。
濉溪凯晟公司辩称，本案与其无关，请求驳回对濉溪凯晟公司的诉请。
淮北众意公司辩称，本案与其无关,请求驳回对淮北众意公司的诉请。
缪建美为证明其诉讼主张，向本院举证：1、缪建美的身份证复印件。证明缪建美的身份情况及诉讼主体资格；2、陈艳、张凤荷身份证复印件、张瑞秋的死亡证明复印件、婚姻关系证明复印件、户籍证明、濉溪凯晟公司、淮北众意公司注册信息查询复印件。证明陈艳、张凤荷的身份情况及诉讼主体资格；3、借条。证明陈艳之夫张瑞秋借款的事实及张凤荷担保的事实；4、银行活期存取款明细复印件。证明缪建美将借款汇入张瑞秋账户的事实；5、汇款凭证复印件及案外人陈钦生给张瑞秋出具的欠条复印件。证明张瑞秋账户资金参与濉溪凯晟公司和淮北众意公司经营的事实；6、银行流水单。证明张瑞秋偿还缪建美的26万元与本案无关。
陈艳、张凤荷、濉溪凯晟公司、淮北众意公司对缪建美所举证据1-2均无异议。
陈艳对缪建美所举证据3，无异议；对其所举证据4，认为借条中表明是现金，汇款时间是2013年11月6日，转款时间与借条落款时间不一致；对其所举证据5，认为是其家庭债权，不是用于濉溪凯晟公司、淮北众意公司的经营；对其所举证据6，未质证。
张凤荷对缪建美所举证据3、4，无异议；对其所举证据5，认为因其借别人的款偿还濉溪凯晟公司的贷款，故需索要欠条。淮北众意公司有陈艳50%的股份;对其所举证据6，认为属实。
濉溪凯晟公司对缪建美所举证据3、4，认为借条形成时间是2014年，标注为现金，从转账凭据来看，张瑞秋和缪建美之间有很长时间的经济往来，交易习惯都是转账，不是现金；对缪建美所举证据5，案外人陈钦生给张瑞秋出具的欠条与本案无关；对其所举证据6，认为银行流水看不出是转出、转入账户，与本案没有关联性。
淮北众意公司对对缪建美所举证据3、4，认为借条形成时间是2014年，标注为现金，从转账凭据来看，张瑞秋和缪建美之间有很长时间的经济往来，交易习惯都是转账，不是现金。且张瑞秋与淮北众意公司没有关系，其借款没有用于淮北众意公司经营；对缪建美所举证据5，案外人陈钦生给张瑞秋出具的欠条与本案无关；对其所举证据6，认为银行流水看不出是转出、转入账户，与本案没有关联性。
陈艳、张凤荷、濉溪凯晟公司、淮北众意公司未就其主张举证。
本院经审查认为，缪建美所举证据1-4具有客观性、真实性、合法性及与本案的关联性，相互之间能够相互印证，证明本案的基本事实，本院予以认定；对其所举证据5、6，其未提供其他证据相佐证，证明与本案的关联性，达不到其证明目的，故本院不予认定。
审理查明的事实：2013年11月6日，张瑞秋向缪建美借款20万元，约定借款期限一年，利息为月利率1.5%，张瑞秋出具借条。张凤荷在借条中作为担保人签字。当日，缪建美向张瑞秋账户汇入20万元。
张瑞秋按照约定付息至2014年11月6日，本金未予偿还，并于当日向缪建美重新出具借条，载明：“今借缪建美现金贰拾万圆整（200000.00），用公司现代小车作抵押，车号皖Ｆ-×××××，期限壹年，利息1.5分，如到期不还变卖所抵押小车，签字生效。借款人张瑞秋，担保人张凤荷。2014.11.6”。借款到期，经向被告催要，其不予还款。
另查明，陈艳与张瑞秋于2015年10月13日在安徽省濉溪县民政局办理离婚手续。张瑞秋于2016年3月9日死亡。涉案借款发生时，陈艳与张瑞秋系夫妻关系。
上述事实，有书证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案借款合同是否有效；二、陈艳、张凤荷、濉溪凯晟公司、淮北众意公司是否应当承担还款责任，各自应当承担何种责任。
关于第一个争议焦点涉案借款合同是否有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，缪建美与张瑞秋之间的借贷关系明确，缪建美按照约定提供了借款，涉案借款合同成立并生效。
关于第二个争议焦点陈艳、张凤荷、濉溪凯晟公司、淮北众意公司是否应当承担还款责任，应当承担何种责任。涉案借款发生在陈艳与张瑞秋夫妻关系存续期间，陈艳亦未能举证证明夫妻关系约定，对婚姻关系存续期间所得的财产或对外所负的债务为各自所有，而且亦未能举证证明缪建美知道或者应当知道该约定，亦无证据证明陈艳与张瑞秋明确约定该债务为张瑞秋个人债务，故本案涉案债务应当按照张瑞秋于陈艳的夫妻共同债务处理，陈艳有连带清偿的义务。缪建美所提供证据不能证明濉溪凯晟公司、淮北众意公司偿还涉案借款的依据，濉溪凯晟公司、淮北众意公司不应当承担还款责任。
张凤荷借条上的担保人处签署姓名和日期，但未约定保证方式和保证范围。按照相关法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故张凤荷应当对涉案借款本金、利息以及实现债权的费用等承担连带保证责任。
综上，因张瑞秋与缪建美之间约定的月息1.5%的利率未违反法律规定，故对缪建美要求陈艳偿还借款本金、合法利息及张凤荷承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈艳偿还原告缪建美借款本金20万元及利息（自2014年11月7日起，按照月利率1.5%计算至借款本金付清为止）;
二、被告张凤荷对上述第一项承担连带保证责任;
三、驳回原告缪建美的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5065元，由被告陈艳、张凤荷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马 维
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年十月十日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应于支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。