福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2480号
原告丁美香，女，1977年2月6日出生，回族，住福建省平潭县。
被告林南飞，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告周品香，女，1968年10月2日出生，汉族，住址同被告林南飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司，住所地福建省平潭县。
负责人林世忠，经理。
委托代理人许起燕（系该公司员工），男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告丁美香诉被告林南飞、周品香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日依原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司（以下简称中国人保财险）作为本案的共同被告参加诉讼，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告丁美香、被告周品香、被告中国人保财险的委托代理人许起燕到庭参加诉讼，被告林南飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁美香诉称，2015年4月18日，被告林南飞无证驾驶被告周品香所有的闽AZR7**二轮摩托车在平白线2K＋450M处与原告驾驶的闽AZL5**二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，当日原告住院接受治疗至同年5月8日出院，医生建议出院后继续休息74天。2015年4月21日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字（2015）第3510019201501107号道路交通事故认定书，认定被告林南飞承担本起事故的全部责任；原告丁美香在本起事故中不承担责任。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费13039.56元（人民币，下同）、误工费14250元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费500元、精神抚慰金5000元、后续治疗费30000元，直接财产损失2000元，以上共计71389.56元。被告林南飞应对原告受伤承担全部责任，被告周品香将车辆交给无证人员驾驶，应承担连带赔偿责任，故请求判决两被告连带赔偿原告各项经济损失共计71389.56元。
被告林南飞未作答辩。
被告周品香辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。被告对道路交通事故认定书的结论不服，原告的两轮摩托车上载有一个一米多的鸡笼，且在没有打转向灯的情况下突然左转弯，被告林南飞躲避不及才导致两车相撞，原告在事故中应当承担主要责任。被告林南飞在本起事故中也有受伤。
被告中国人保财险辩称，其愿意在交强险范围内先行赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元之内，对原告诉请的误工时间有异议，不能超过三十天，应当按照法律规定的标准计算，交通费应当按照300元的标准计算，财产损失不属于保险垫付的范畴。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
一、平潭县公安局交通管理大队岚公交认字（2015）第3510019201501107号道路交通事故认定书，拟证明原、被告在平潭县平白线路段发生交通事故，原告因此受伤入院治疗，被告林南飞在本起事故中承担全部责任，原告丁美香不承担责任；
二、平潭县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书，拟证明原告因事故住院治疗检查以及出院诊断的疾病情况，医生建议休息两周；
三、福建省立医院门诊病历、福州市第二医院（福州中西结合医院）门诊病历，拟证明原告因伤在上述两医院的治疗情况；
四、福建省医疗门诊收费票据四张，编号分别为：01436810（金额为277.43元）、01398486（金额为770.3元）、11709542（金额为277.88元）、19535100（金额为3173.46元），福建省医疗机构住院收费票据一张，编号为03509546（金额为8540.49元），以上合计13039.56元，拟证明原告因伤治疗支出的医疗费用情况；
五、费用清单、门诊费用日清单、福州中西结合医院发票费用明细一张，拟证明原告支出医疗费用的具体情况；
六、福建省汽车运输有限公司通用机打发票三张，编号分别为：21148810（金额为52元）、21148811（金额为52元）、21240964（金额为52元），拟证明原告因伤到福州治疗支出的交通费用情况。
被告周品香对原告提交的上述证据质证认为，对证据一的认定结论不服，其儿子（被告林南飞）确实没有驾驶证，但事故是因为原告没有打转向灯导致的，事故认定书认定的结论与事实不符；对证据二，原告存在拖延出院的情况，在医生建议其可以出院的情况下仍然拒绝出院；对证据三，其不知道原告在福州治疗的情况；对证据四、五的形式真实性没有异议，但对其证明对象有异议，其中合理部分被告予以认可，但与本案无关的部分不予认可；对证据六的真实性没有异议。
被告中国人保财险对原告提交的证据一至六的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告周品香为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、被告林南飞门诊病历两本，拟证明被告林南飞因本起事故受伤情况；
二、福州市第二医院收费票据四张及平潭县医院收费票据两张，拟证明被告林南飞因治疗支出医疗费情况。
三、中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单，保险单号为PDZA201535110000001057，拟证明被告周品香在被告中国人保财险投有机动车交强险。
原告丁美香对被告提交的上述证据质证认为，被告所支付的这些医疗费用都与原告无关。对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告中国人保财险对被告提交的上述证据质证认为，对被告提交的证据一至三的真实性、合法性、关联性没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：被告周品香对原告提交的证据一道路交通事故责任认定书的结论不服，但其未能提交证据证明该结论与事实不符，故对该证据的证明力，本院予以确认；对证据二至五，被告周品香对其形式真实性均无异议，对证明对象均有异议，但同样未能提交相反证据予以反驳，故对原告提交的证据二至五的证明力，本院予以确认；被告周品香对证据六没有异议，对其证明力，本院予以确认。被告提交的证据一至二均欲证明被告林南飞在本起事故受伤及治疗情况，确与本案无关，本院不予确认；被告提交的证据三，原、被告对此均无异议，本院确认其证明力。
经审理查明，两被告系母子关系。2015年4月18日10时30分许，被告林南飞未依法取得机动车驾驶证驾驶被告周品香所有的闽AZR7**二轮摩托车后载案外人林彩霞沿平潭县平白线由北往南行驶时，遇原告丁美香驾驶闽AZL5**二轮摩托车沿该路由北往东左转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告丁美香、被告林南飞、案外人林彩霞受伤及两车受损的损害后果。当日原告被送往平潭县医院住院治疗至2015年5月8日出院，医院诊断意见：1、急性颅脑损伤；2、右颞窝表皮样囊肿可能；3、全身多处软组织擦挫伤；4、颈椎骨质增生；5、下鼻甲肥大；6、鼻中隔偏曲；7、窦性心动过缓；8、牙齿不完全脱位根折？9、牙震荡；10、牙体缺损；11、甲状腺肿物术后。出院时医生建议继续休息2周。期间，原告于2015年4月29日、5月4日到福建省立医院门诊治疗，又于2015年8月11日到福州市第二医院门诊治疗。上述各项医院治疗，原告共计支出医疗费用13039.56元。
平潭县公安局交通管理大队于2015年4月21日作出岚公交认字（2015）第3510019201501107号道路交通事故认定书，认定被告林南飞承担本起事故的全部责任，原告丁美香及案外人林彩霞在本起事故中不承担责任。
本案肇事车辆即被告周品香所有的闽AZR7**二轮摩托车在发生交通事故时在被告中国人保财险投有交通事故责任强制险，保险金额为122000元，保险期间自2015年1月6日起至2016年1月5日止。
另根据福建省统计局公布的相关数据，福建省2014年农林牧渔业职工平均工资为35107元／年，农村居民人均可支配收入为12650.2元／年，国家机关一般工作人员每人每天伙食补助费为30元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告辩称因原告未打转向灯突然左转弯致使本案事故发生，原告在事故中应承担主要责任，但未能提交相应证据予以证明，应负举证不能的法律后果，故对其上述抗辩主张，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，上述条文明确规定驾驶人必须持有有效驾驶证才能驾驶机动车上道路行驶，而在本起事故中，被告林南飞未持有相应驾驶证驾驶二轮摩托车，是造成本案事故发生的根本原因，故平潭县公安局交通管理大队作出的事故认定结论并无不当，本院予以采纳，被告林南飞应对本案事故承担全部责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告中国人保财险应在交强险责任限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，不足部分由被告林南飞、周品香按照责任比例进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案两被告系母子关系，被告周品香作为被告林南飞的母亲，在共同生活中应当知道被告林南飞未依法取得相应驾驶资格，却未尽妥善保管车辆义务，致使被告林南飞无证驾驶其名下车辆并造成本案事故，其对原告因事故造成的损害存在过错，根据被告周品香过错行为对损害发生的原因力大小，其对保险公司赔偿后的不足部分应承担30%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”《》（下称《解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了相应收款票据及病历、疾病证明书等证据，本院认定原告医疗费为13039.56元。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。本案原告因伤于2015年4月18日住院治疗至2015年5月8日出院，医院建议继续休息两周，其误工总天数为34天，其误工费为35107元／年÷365天×34天=3270元，超出部分，本院不予支持。《解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告因伤住院治疗20天，其护理费应按35107元／年÷365天×20天=1923元计算，超出部分，本院不予支持。根据《解释》第二十三条第一款规定和福建省统计局公布的相关数据，原告请求住院伙食补助费应按20天×30元／天＝600元计算，未超过《解释》规定的计算标准，本院予以支持。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告虽只提交三张共计金额为156元的交通费票据，但其因住院及到福州门诊治疗支出交通费是客观存在的，本院酌定其交通费用为350元，超出部分，本院不予支持。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案医院在出院医嘱中未建议加强营养，原告对于营养费的请求缺乏依据，本院不予支持。《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案原告因事故受伤造成牙齿缺损的损害后果，精神损害是显而易见的，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌定为2000元。原告请求被告赔偿其直接财产损失2000元，但未能提交相应证据予以证明，本院不予支持。原告请求被告赔偿其后续治疗费30000元，但该项治疗尚未实际发生，原告可待后续治疗发生后另行主张权利，故对原告该项诉请，本院不予支持。
综上，原告诉请赔偿并经本院确认或酌定的各项损失如下：医疗费13039.56元、住院伙食补助费600元、误工费3270元、护理费1923元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，合计21182.56元。
原告因伤支出的医疗费、住院伙食补助费合计人民币13639.56元，被告中国人保财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费人民币10000元，在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费3270元、护理费1923元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，上述交强险赔偿金额共计人民币17543元。
扣除上述交强险赔偿金额后，不足部分为3639.56元，由被告林南飞承担70%的赔偿责任即2547.7元，被告周品香承担30%的赔偿责任即1091.86元。
被告林南飞经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告丁美香各项损失计人民币17543元；
二、被告林南飞应在本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁美香各项损失计人民币2547.7元；
三、被告周品香应在本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁美香各项损失计人民币1091.86元；
四、驳回原告丁美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1585元，由被告林南飞负担人民币329元，被告周品香负担141元，原告丁美香负担人民币1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 强
审 判 员 郑华忠
人民陪审员 高诚原
二〇一六年五月十三日
书 记 员 梁双杨
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《
赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。