福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第1050号
原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道8号厦门国际银行大厦1层A单元及18层EFGH单元，组织机构代码X1200357-5。
代表人徐苏闽。
委托代理人许娟、林荫娣。
被告厦门智威信息集团有限公司，住所地厦门市思明区天湖路38号207室。
法定代表人陈水挺，总经理。
被告陈泽进，男，1980年7月7日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行（下称渣打厦门分行）与被告厦门智威信息集团有限公司（下称智威公司）、陈泽进借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渣打厦门分行的委托代理人许娟、林荫娣到庭参加诉讼。被告智威公司、陈泽进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渣打厦门分行诉称，2013年10月16日，被告智威公司向原告申请贷款79万元，被告陈泽进作为连带责任保证人进行担保。原告于2013年11月18日向被告发出《中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，确认向被告智威公司提供贷款41万元。2013年11月22日，原告向被告智威公司放贷41万元。但被告未按期还款，故原告诉请判令被告智威公司偿还原告贷款本金332078.95元，并支付利息、罚息（暂计至2014年9月21日的利息为10188.84元、罚息为2930.35元，之后的利息、罚息按《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约定计至实际还款之日止），同时支付律师费34520元、公告费300元、财产保全费2419元；并由被告陈泽进对上述债务承担连带清偿责任。
被告智威公司、陈泽进均未作答辩。
经审理查明，2013年10月16日，被告智威公司向原告提交一份《中小企业无抵押小额贷款申请表》，向原告申请贷款79万元，并同意受《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约束。被告陈泽进同意作为连带责任保证人为智威公司向原告的借款提供担保，保证期间为债务履行期届满之日起两年。《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定，借款人、保证人同意将按银行要求签署并提交贷款审批所需资料。若银行批准的贷款金额、期限、利率均与申请的相同，则无须借款人另行确认，银行可直接将贷款存入申请中借款人指定的还款帐户；借款人应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款，每一个月为一个还款期，还款日为每月与放款日相对应之日期；若借款人逾期还款，应向银行支付罚息，按逾期金额，以双方约定的利率水平上加收50%计算；且若借款人未按时足额归还贷款本息，银行有权宣布全部贷款立即提前到期。《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》还约定银行有权聘请第三方采取适当方式催收被告所欠款项，借款人应赔偿银行由于上述行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、调查费等）。2013年11月18日，原告向被告智威公司出具一份《﹤中小企业无抵押小额贷款﹥贷款确认函》，同意向被告智威公司提供贷款41万元，借款期限24个月，月利率1.84%，月还款金额21270.04元，还款方式为等额本息还款法。2013年11月22日，原告向被告智威公司放贷41万元。但被告自2014年2月起未依约足额偿还贷款本息，截止至2014年9月21日，尚欠原告借款本金332078.95元、利息10188.84元、罚息2930.35元。故原告诉至本院，为此支付律师费34520元。
另，本院依原告的申请，依法对被告采取财产保全措施，裁定查封、冻结被告价值379718元的存款或等值财产。为此，原告支付财产保全费2419元。
被告智威公司、陈泽进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《中小企业无抵押小额贷款申请表》、《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》、贷款确认函、逾期贷款利息计算表、放款凭证等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，且双方应受《中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约束。现原告已依合同约定向被告智威公司发放贷款，但被告却未按期还款，理应承担违约责任，偿还原告借款本金332078.95元及相应的利息、罚息，并支付原告为向其主张债权而支付的律师费34520元、财产保全费2419元。但对于原告主张公告费300元，因缺乏相应的证据加以证明，故本院不予支持。被告陈泽进作为上述债务的连带责任保证人，理应对被告智威公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告智威公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门智威信息集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行贷款本金332078.95元及利息、罚息（暂计至2014年9月21日的利息为10188.84元、罚息为2930.35元，之后的利息按月利率1.84％计算、罚息在贷款年利率的基础上加收50％计算，均计至实际还款之日止），并支付律师费34520元、财产保全费2419元；
二、被告陈泽进应对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告厦门智威信息集团有限公司追偿；
三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6799元，由原告渣打银行（中国）有限公司厦门分行负担50元，被告厦门智威信息集团有限公司、陈泽进共同负担6749元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 饶亚莹
人民陪审员 杨敏凤
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 陈文盈
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。