wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第0389号
原告苏州和盈包装材料有限公司。
法定代表人顾建良，该公司总经理。
委托代理人俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。
被告太仓威星电子实业有限公司。
法定代表人何培德，该公司董事长。
被告上海威星电子有限公司。
法定代表人陈平雄。
原告苏州和盈包装材料有限公司诉被告太仓威星电子实业有限公司（以下简称太仓威星公司）、上海威星电子有限公司（以下简称上海威星公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告苏州和盈包装材料有限公司的委托代理人俞国栋到庭参加诉讼。被告太仓威星公司、上海威星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州和盈包装材料有限公司诉称：2009年6月起被告太仓威星公司向原告购买装电视机用的EPE包装材料，双方业务至2012年11月终止，业务期间发生的业务量总金额在310万元左右。2012年11月17日，原、被告对账后达成书面货款支付协议书1份，经确认至2012年11月8日，被告太仓威星公司拖欠原告货款657593.87元，约定用现金和货物抵冲两种付款方式及违约条款，被告上海威星公司为被告太仓威星公司债务的担保人。至起诉之日，被告太仓威星公司尚欠原告货款150000元，经原告屡次催要被告太仓威星公司毫无给付之意，按协议书约定被告太仓威星公司还应向原告另行赔偿损失30000元，被告上海威星公司作为担保人应承担连带清偿责任，现请求法院判令：1、被告太仓威星公司支付原告货款150000元；2、被告太仓威星公司赔偿原告损失30000元；3、被告上海威星公司承担连带清偿责任。诉讼费用由两被告负担。
被告太仓威星公司、上海威星公司未作答辩。
经审理查明：2009年6月起，被告太仓威星公司向原告购买EPE包装材料。2012年11月17日，原告（乙方）与被告太仓威星公司（甲方）、被告上海威星公司（丙方）达成《货款支付协议书》1份，协议书载明：截止2012年11月8日，甲方应向乙方支付货款657593.87元，甲方同意采用现金和货物抵冲两种方式进行支付，其中305400元货款用电视机折抵，在2012年12月30日前提货。352193.87元甲方同意分期支付，支付时间为2012年11月20日付52193.87元，2012年11月30日支付50000元，2012年12月到2013年4月每月30日支付40000元，2013年5月30日前支付50000元。协议书第三条还约定，以上条款的达成是乙方考虑到双方多年的合作作出的让步，甲方应该认可乙方在接受货物抵冲货款所造成的损失（在30000元以上，以30000元计）。第四条约定，本协议签订后，双方必须严格履行协议，如果甲方违约，乙方有权提起诉讼，诉讼要求包括本协议第三条所述的损失。第五条约定，本协议的执行由丙方担保，如甲方不能履行协议，则由担保方履行本协议。协议书签订后，被告太仓威星公司按协议用电视机抵冲了相应的货款，并支付了部分货款，尚余150000元未能按协向原告支付，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的《货款支付协议书》及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告太仓威星公司向原告购买货物，后双方约定了货款支付时间，被告太仓威星公司理应按约定及时向原告支付全部货款，现拖欠150000元未付而引起纠纷，责任在被告太仓威星公司，故对原告要求被告太仓威星公司支付货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在协议书中约定如被告太仓威星公司在履行付款过程中违约，应当向原告承担以货物抵货款的损失30000元，现被告太仓威星公司未能全面履行协议书，则其应向原告赔偿损失30000元，故原告该请求，本院予以支持。被告上海威星公司为被告太仓威星公司履行上述协议书担保，因协议书未约定保证方式，根据我国担保法的规定按照连带保证方式承担保证责任。我国担保法规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中约定的主债务最后履行期限为2013年5月30日，协议书中没有约定保证期间，因此，原告要求保证人承担保证责任的期限应当在主债务履行期届满之日起六个月内，现原告向本院起诉要求被告上海威星公司承担保证责任已超过该期限，同时也未提供相应的证据证明在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人可以免除保证责任，故对原告要求被告上海威星公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太仓威星电子实业有限公司支付原告苏州和盈包装材料有限公司货款150000元。
二、被告太仓威星电子实业有限公司赔偿原告苏州和盈包装材料有限公司损失30000元。
上述第一、二项内容由被告太仓威星电子实业有限公司在本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
三、驳回原告苏州和盈包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，公告费690元，合计4670元，由原告负担80元，被告太仓威星电子实业有限公司负担4590元。该款原告已预交，本院不再退回，被告太仓威星电子实业有限公司负担部分在其支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 杨利刚
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 周美琴
二〇一四年九月二日
书 记 员 苏敏敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第0389号 原告苏州和盈包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业区锦阳路6号，组织机构代码78595085-7。 法定代表人顾建良，该公司总经理。 委托代理人俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。 被告太仓威星电子实业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇刘家港新港公路3号，组织机构代码72520788-5。 法定代表人何培德，该公司董事长。 被告上海威星电子有限公司，住所地上海市黄浦区绍兴路17弄3号-4号N4室，组织机构代码77714353-7。 法定代表人陈平雄。 原告苏州和盈包装材料有限公司诉被告太仓威星电子实业有限公司（以下简称太仓威星公司）、上海威星电子有限公司（以下简称上海威星公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告苏州和盈包装材料有限公司的委托代理人俞国栋到庭参加诉讼。被告太仓威星公司、上海威星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州和盈包装材料有限公司诉称：2009年6月起被告太仓威星公司向原告购买装电视机用的EPE包装材料，双方业务至2012年11月终止，业务期间发生的业务量总金额在310万元左右。2012年11月17日，原、被告对账后达成书面货款支付协议书1份，经确认至2012年11月8日，被告太仓威星公司拖欠原告货款657593.87元，约定用现金和货物抵冲两种付款方式及违约条款，被告上海威星公司为被告太仓威星公司债务的担保人。至起诉之日，被告太仓威星公司尚欠原告货款150000元，经原告屡次催要被告太仓威星公司毫无给付之意，按协议书约定被告太仓威星公司还应向原告另行赔偿损失30000元，被告上海威星公司作为担保人应承担连带清偿责任，现请求法院判令：1、被告太仓威星公司支付原告货款150000元；2、被告太仓威星公司赔偿原告损失30000元；3、被告上海威星公司承担连带清偿责任。诉讼费用由两被告负担。 被告太仓威星公司、上海威星公司未作答辩。 经审理查明：2009年6月起，被告太仓威星公司向原告购买EPE包装材料。2012年11月17日，原告（乙方）与被告太仓威星公司（甲方）、被告上海威星公司（丙方）达成《货款支付协议书》1份，协议书载明：截止2012年11月8日，甲方应向乙方支付货款657593.87元，甲方同意采用现金和货物抵冲两种方式进行支付，其中305400元货款用电视机折抵，在2012年12月30日前提货。352193.87元甲方同意分期支付，支付时间为2012年11月20日付52193.87元，2012年11月30日支付50000元，2012年12月到2013年4月每月30日支付40000元，2013年5月30日前支付50000元。协议书第三条还约定，以上条款的达成是乙方考虑到双方多年的合作作出的让步，甲方应该认可乙方在接受货物抵冲货款所造成的损失（在30000元以上，以30000元计）。第四条约定，本协议签订后，双方必须严格履行协议，如果甲方违约，乙方有权提起诉讼，诉讼要求包括本协议第三条所述的损失。第五条约定，本协议的执行由丙方担保，如甲方不能履行协议，则由担保方履行本协议。协议书签订后，被告太仓威星公司按协议用电视机抵冲了相应的货款，并支付了部分货款，尚余150000元未能按协向原告支付，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的《货款支付协议书》及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告太仓威星公司向原告购买货物，后双方约定了货款支付时间，被告太仓威星公司理应按约定及时向原告支付全部货款，现拖欠150000元未付而引起纠纷，责任在被告太仓威星公司，故对原告要求被告太仓威星公司支付货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在协议书中约定如被告太仓威星公司在履行付款过程中违约，应当向原告承担以货物抵货款的损失30000元，现被告太仓威星公司未能全面履行协议书，则其应向原告赔偿损失30000元，故原告该请求，本院予以支持。被告上海威星公司为被告太仓威星公司履行上述协议书担保，因协议书未约定保证方式，根据我国担保法的规定按照连带保证方式承担保证责任。我国担保法规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中约定的主债务最后履行期限为2013年5月30日，协议书中没有约定保证期间，因此，原告要求保证人承担保证责任的期限应当在主债务履行期届满之日起六个月内，现原告向本院起诉要求被告上海威星公司承担保证责任已超过该期限，同时也未提供相应的证据证明在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人可以免除保证责任，故对原告要求被告上海威星公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太仓威星电子实业有限公司支付原告苏州和盈包装材料有限公司货款150000元。 二、被告太仓威星电子实业有限公司赔偿原告苏州和盈包装材料有限公司损失30000元。 上述第一、二项内容由被告太仓威星电子实业有限公司在本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。 三、驳回原告苏州和盈包装材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，公告费690元，合计4670元，由原告负担80元，被告太仓威星电子实业有限公司负担4590元。该款原告已预交，本院不再退回，被告太仓威星电子实业有限公司负担部分在其支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。 审 判 长  杨利刚 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  周美琴 二〇一四年九月二日 书 记 员  苏敏敏
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第32号
申请执行人胡某某，男，1966年8月23日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人李某某，男，1960年9月19日出生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出（2013）槐民初字第1374-1号民事裁定书，将位于济南市槐荫区纬九路66号2-104室的涉案房产予以查封，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）槐民初字第1490号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年七月一日
书记员 逄 燕
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴起刑初字第00077号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，1974年2月28日出生，公民身份号码6228241974********。2014年2月23日因涉嫌职务侵占罪被吴起县公安局刑事拘留，2014年3月31日被吴起县人民检察院批准逮捕。
被告人臧某某，男，汉族，1978年1月11日出生，2014年2月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被吴起县公安局刑事拘留，2014年3月31日被吴起县人民检察院批准逮捕。
被告人李某某，男，汉族，1981年10月22日出生，2014年2月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被吴起县公安局刑事拘留，2014年3月31日被吴起县人民检察院批准逮捕。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑诉字（2014）33号起诉书指控被告人唐某某涉嫌职务侵占罪，臧某某、李某某涉嫌掩、饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吴起县人民检察院指派代理检察员杨小云依法出庭支持公诉，被告人唐某某、臧某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2014年2月24日晚，被告人唐某某通过陈某某（在逃）介绍，将自己所照看的井场储油罐内原油向被告人李某某以每袋30元价格卖掉30袋，每袋重约40公斤，得赃款900元，后给中介人陈某某中介费200元。李某某再以每袋100元的价格卖给被告人臧某某，臧某某驾驶自己的白色无牌东风皮卡车将所购买原油运往靖边县梁镇一非法收油窝点出售。
2、2014年2月18日前后，被告人唐某某通过陈某某介绍，将自己所照井场1号储油罐内原油向当地村民易某（批捕在逃）以每袋40元的价格卖掉50袋，每袋重约40公斤，然后易某叫人将原油装起后出卖，易某给唐某某卖原油赃款2000元整，唐某某给中介人陈某某500元中介费。
3、2014年2月20日晚，被告人唐某某通过陈某某介绍，将自己所照看井场储油罐内原油向被告人李某某以每袋40元价格卖掉53袋，每袋重约40公斤，唐某某给中介人陈某某500元中介费，然后被告人李某某伙同易某、易某甲、易某乙将原油装起，再以每袋100元的价格卖给被告人臧某某，后臧某某伙同冯某（待查）驾驶两辆皮卡车将所购买原油运往靖边县梁镇一非法收油窝点出售。
4、2014年2月22日凌晨5时许，被告人臧某某驾驶自己的皮卡车在吴起县周湾镇长庆采油九厂周湾作业区111-48井场储油罐旁从周湾村民李某（待查）手里以每袋90元的价格购买原油30袋，每袋重约50公斤，臧某某将所购买的30袋原油装入自己的皮卡车内，准备运往靖边县一非法收油窝点出售，行至周湾镇罗涧村公路处时被公安民警查获。经鉴定价值为3861元。
被告人唐某某所照看的长庆采油九厂五谷城作业区新2**井场丢失的纯原油为4.49吨，经鉴定价值为14817元；被告人李某某购买原油83袋，纯油2.8吨，经鉴定价值为9240元。被告人臧某某购买被告人李某某83袋原油价值为9240元，购买李某某原油30袋，价值为3861元，共计价值为13101元。
上述事实，被告人在开庭审理过程均无异议，且有被告人唐某某、臧某某、李某某的供述、证人曹某某的证言，吴起县公安局接受刑事案件登记表、长庆采油九厂五谷城作业区证明、新2**井场原油丢失证明及含水证明、吴起采油厂石百万联合站卸油磅单、涉案财产价格鉴定结论书、吴起县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、案件照片，扣押物品文件清单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐某某利用职务之便，内外勾结，将国有财产非法盗卖，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人臧某某、李某某明知原油不能贩卖而予以收购贩卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，案发后三被告人均能如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百一十二条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月23日起至2014年7月22日止）
二、被告人臧某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元（罚金于判决生效后3日内一次性交清）。
三、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元（罚金于判决生效后3日内一次性交清）。
四、涉案赃款2350元及作案车辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
代理审判员 石景云
人民陪审员 马有明
二〇一四年七月十八日
书 记 员 许艺乐
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执2913号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人孔祥歌，系该分行行长。
委托代理人刘羽，系辽宁丰源律师事务所律师。
被执行人来永相，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。
被执行人王金霞，女，1973年6月14日出生，汉族，户籍所在地同上。
被执行人大连瑞源光电传媒有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人王金霞。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人来永相、王金霞、大连瑞源光电传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月2日作出（2016）辽0202民初字3253号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月9日，申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务,我院于2016年9月22日立案执行。
在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 徐 勇
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐林芳
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂襄城民一初字第00164号
原告郭良斌。
原告王荣梅。
被告襄阳市中心医院，住所地：襄阳市襄城区西街。
法定代表人刘文卫，该医院院长。
本院于2013年1月28日立案受理了郭慧倩诉襄阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，因郭慧倩在诉讼中因病死亡。其父郭良斌及母王荣梅于2013年4月1日向本院申请参加本案诉讼，本院依法通知其二人作为原告参加诉讼。后原告郭良斌、王荣梅于2013年4月2日以诉讼请求的事实和理由以及诉讼请求的项目都发生了变化为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭良斌、王荣梅申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭良斌、王荣梅撤回起诉。
案件受理费477元（已减半），由原告郭良斌、王荣梅共同负担。
审判员 黎 云
二〇一三年四月二日
书记员 陈力力
1
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初金第036号
原告张某某，男。
委托代理人赵某某，河南团结律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：周口市大闸路99号。
负责人唐某某，总经理。
委托代理人曾某某，该公司员工。
委托代理人郭某某，该公司法律顾问。
原告张某某诉被告新华人寿保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称新华人寿某某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人赵某某，被告新华人寿某某公司委托代理人曾某某、郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年11月19日，原告在被告处为其购买了祥和万家两全保险一份，并缴纳了保险费。在保险期限内，原告被确诊为重大疾病，后原告依合同的约定向被告要求支付疾病保险金时遭拒，故酿成纠纷。为此，请求人民法院依法判令被告新华人寿某某公司给付原告理赔金60000元，并承担本案的诉讼费用。
被告新华人寿某某公司辩称，原告所患疾病不符合附加08重大疾病保险合同约定的32种疾病范围，原告的诉请无事实和法律依据，请法院驳回。
原告张某某向本院提供证据材料有：1、保险合同1份，证明双方存在保险合同关系、保险期间及保险金额60000元；2、病历一组，证明在保险期限内原告患有重大疾病并做了肺部切除，经诊断证明所患疾病左下肺支扩并感染。
被告新华人寿某某公司向本院提供的证据材料有：1、保险合同、保险条款、投保书、投保提示书、产品说明书（复印件），证明双方存在保险合同关系。约定了重大疾病的范围。履行了相应的告知义务及解释说明；2、住院病历一套（复印件），证明原告所患疾病左侧支气官扩张并感染，但该疾病不属于保险合同约定的32种疾病。
经合议庭开庭审理，被告对原告提供的证据材料质证意见如下，证据1无异议，证据2真实性无异议，证明目的有异议，但诊断证明所述疾病没有在保险合同约定的32种疾病之一。原告对被告提供的证据车辆质证意见如下，证据1无异议，证据2真实性无异议，但所患疾病对原告的生活工作造成重大影响，应属重大疾病范畴。
经庭审质证，依据影响证据本院确认以下案件事实，夏秋霞与张某某系夫妻关系，2012年11月29日投保人夏秋霞在新华人寿某某公司为其丈夫张某某（被保险人）购买了祥和万家两全保险一份（分红型），期限一年（2012年11月30日至2050年11月29日），每年交费2260元，并附加08定期重大疾病保险，保险金额60000元，年交费930元。合同签订后，夏秋霞按约向新华人寿某某公司交纳了保费。2014年2月19日张某某被河南省胸科医院诊断为“左侧支气管扩张并感染，高血压病”入院治疗28天（2014年2月19日至2014年3月17日）并做了左下肺叶切除手术，花去医疗费26441.19元。出院后仍未完全康复。
本院认为，夏秋霞与新华人寿某某公司签订的“祥和万家”两全保险合同及附加定期重大疾病保险合同是双方当事人的真实意思表示，受法律保护，被保险人张某某身患左侧支气管扩张并感染，并做了左下肺叶切除术，出院后仍未痊愈，且已经影响了张某某的正常生活。故张某某要求新华人寿某某公司给付理赔金60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。新华人寿某某公司采用格式条款与张某某签订的保险合同，按照保险法的规定，当双方对合同条款有争议的应对作出有利于被保险人的解释，故新华人寿某某公司提出张某某的诉请没有事实和法律依据，应驳回其诉请的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司某某中心支公司于本判决书生效之日起十日内给付原告张某某理赔金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告新华人寿保险股份有限公司某某中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王严明
审 判 员 朱炳欣
陪 审 员 郭 磊
二〇一四年十一月十九日
代书记员 连东超
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第02977号
原告杨某某，男，生于1970年，苗族，住重庆市黔江区。
被告卿某某，女，生于1973年，土家族，现住址不详。
原告杨某某与被告卿某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢茂江担任审判长，与人民陪审员甘石海、李远普组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告卿某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年12月，原告经人介绍与被告相识，并在原告父母的要求下，于1993年1月11日请两桌亲戚朋友作见证就算结婚了。1993年9月28日生一男孩，取名叫杨某甲，1994年7月25日办理结婚登记手续。后夫妻感情越来越差，主要是被告对家庭事务不管，经常外出，不照顾孩子，特别是1998年1月被告外出，就一直不与原告及娘家父母联系。如上所述，被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情；特诉请法院依法判命原、被告离婚。
被告卿某某经公告传唤未出庭应诉，也无书面答辩材料递交本院。
为证明其主张，原告向本院出示了如下证据材料：
1、结婚证复印件，证明婚姻关系；2、原告身份证复印件，证明主体资格；3、被告父亲卿某甲关于小女卿某某外出失踪的证明；4、证人张某某关于杨某某与卿某某夫妻关系破裂的证明。5、证人张某某关于杨某某之妻卿某某出走证明；6、某某街道某某社区居委的下落不明证明；7、某某居委的关于卿某某下落不明的证明。
经审理查明：1992年12月，原告经人介绍与被告相识，于1993年1月11日开始同居生活。1993年9月28日生一男孩，取名叫杨某甲，1994年7月25日补办理结婚登记手续。1998年1月被告外出，就一直不与原告及娘家父母联系。原告认为被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情；特诉请法院依法判命原、被告离婚。
本院认为，确定是否应当解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。本案原、被告是经人介绍认识而同居生活，随后补办结婚手续，再添一男，应该说双方婚后建立起了夫妻感情。但被告于1998年1月被告外出，就一直不与原告及娘家父母联系达17年之久，对被告而言既不尽夫妻义务，也不尽母亲责任，其夫妻感情应该认定为已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。并因被告未到庭，无法查清夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权债务、个人财产等情况，原告可与被告另行协商处理或诉讼解决。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告卿某某离婚；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费520元，合计760元，由原告杨某某负担。
本判决未生效前，原、被告均不得自行再结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 谢茂江
人民陪审员 甘石海
人民陪审员 李远普
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄 霞
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第2086号
原告：齐某某，男，1984年10月28日出生，汉族。
委托代理人：靳银明，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：吕某某，女，1982年7月21日出生，汉族。
委托代理人：王永利，女，1986年12月10日出生，汉族，系被告吕某某之弟媳。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告齐某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，原告齐某某于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后�依法由审判员闫军景适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告齐某某及其委托代理人靳银明、被告吕某某及其委托代理人王永利、库增民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称：原告齐某某和被告吕某某于2006年12月经人介绍相识，2007年4月2日在清丰县民政局办理结婚登记，2007年农历2月26日举行婚礼共同生活。2008年1月15日生育儿子齐某甲。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，双方性格不和，常因家庭琐事吵架。被告吕某某没有家庭责任感，对原告齐某某和儿子齐某甲不闻不问，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，于2014年农历1月3日分居至今，要求离婚，婚生儿子齐某甲由原告齐某某抚养，放弃应由被告吕某某承担的抚养费。
被告吕某某辩称：被告吕某某和原告齐某某已结婚六年，并生育儿子�某甲，不存在性格不和，为了孩子的健康成长，不同意离婚。孩子一直随被告吕某某一起生活，如原告齐某某坚决离婚，孩子应由被告吕某某抚养，原告齐某某承担抚养费。婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产电动车、太阳能、柜式空调及被告吕某某的承包地、孩子在郑州上幼儿园的支出等应作价由原告齐某某承担。
经审理查明：原告齐某某和被告吕某某于2006年12月经人介绍相识，2007年4月2日在清丰县民政局办理结婚登记，2007年农历2月26日举行婚礼共同生活。2008年1月15日生育儿子齐某甲，现在孩子随被告吕某某一起生活。2014年农历1月3日分居至今。2014年2月24日，原告齐某某向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活。被告吕某某的婚前个人财产有：电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、高组合4组、低组合4组、书桌一大一小、大餐桌一张�大木椅子6把、一二三沙发一套、茶几一张、茶具一套、暖瓶2个、棉被8条、床单9条、毛毯1条、被罩3条、棉衣3件。家庭共同财产为电动车一辆、太阳能一个、柜式空调一台。庭审中原告齐某某同意被告吕某某的婚前个人财产归吕某某所有，共同财产中的电动车、太阳能、柜式空调作价2137元支付给被告吕某某，并同意支付承包地款3000元、孩子在郑州上幼儿园支出的费用2000元，以上共计7137元。
本院认为：2014年2月24日，原告齐某某起诉离婚，清丰县法院判决不准离婚后，双方未在一起共同生活，分居近1年，夫妻感情确已彻底破裂，对原告齐某某的离婚请求，本院予以准许。原被告双方都有抚养孩子的权利和义务，婚生儿子齐某甲现随被告吕某某生活，随意更改孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，故本院确定，维持现有的抚养状况，由被告吕某某抚养孩子齐某甲，原告齐某某承担抚养费。因原告齐某某为农村居民，孩子的抚养费，本院酌定按照河南省上年度农村居民人均纯收入的25%计算12年，为25426元。庭审中，原告齐某某同意被告吕某某的婚前个人财产归吕某某所有；家庭共同财产，双方均同意作价2137元，由原告齐某某支付给被告吕某某；原告齐某某并同意支付被告吕某某承包地款3000元、孩子在郑州上幼儿园支出的费用2000元，被告吕某某当庭表示同意，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：
一、准予原告齐某某和被告吕某某离婚；
二、婚生之子齐某甲由被告吕某某抚养，原告齐某某一次性�被告吕某某支付婚生儿子齐某甲的抚养费25426元；
三、现存放在原告齐某某家的被告吕某某的婚前个人财产：25寸电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、高4组合柜1套、低4组合柜1套、大书桌1张、小书桌1张、大木椅子6把、沙发（1、2、3）1套、茶几1个、茶具1套、暖瓶2个、棉被8条、床单9条、毛毯1条、被罩3条、棉衣3件归被告吕某某所有；
四、原告齐某某给付被告吕某某家庭共同财产作价款、承包地款等共计7137元，共同财产电动车、太阳能、柜式空调归原告齐某某所有。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 闫军景
二〇一五年一月六日
书记员 李 静
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第1939号
原告陆某某，女，汉族。
被告顾某甲，男，汉族。
原告陆某某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2014年10月29日、11月27日公开开庭进行审理。原告陆某某、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告于1992年10月自由恋爱，1994年8月11日登记结婚，1996年2月24日生育一子顾某乙。原告认为被告婚后对家庭缺乏应有的责任心，未能尽到做丈夫与父亲的义务，遂于2014年1月诉至法院，要求与被告离婚，后撤诉，现再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告顾某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村人，俩人于1992年10月自由恋爱，1994年8月11日登记结婚，1996年2月24日生育一子顾某乙，婚初夫妻感情尚可。近年来，原告为了家庭，辛苦在外打拼，被告却安于现状，对原告关心、照顾不够。2013年5月起原告在外居住，与被告分居。原告曾于2014年1月诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉，原告认为双方感情已破裂，无和好可能，遂再次诉至本院，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情。只要在今后的共同生活中，被告在生活上多关心、体贴原告，思想上多与原告沟通，原告多为家庭、孩子考虑，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陆某某与被告顾某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。
审判员 汤英姿
二〇一四年十一月二十七日
书记员 范力群
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第1939号
原告陆某某，女，1974年2月3日生，汉族。
被告顾某某，男，1971年10月14日生，汉族。
原告陆某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2014年10月29日、11月27日公开开庭进行审理。原告陆某某、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告于1992年10月自由恋爱，1994年8月11日登记结婚，1996年2月24日生育一子顾XX。原告认为被告婚后对家庭缺乏应有的责任心，未能尽到做丈夫与父亲的义务，遂于2014年1月诉至法院，要求与被告离婚，后撤诉，现再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告顾某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村人，俩人于1992年10月自由恋爱，1994年8月11日登记结婚，1996年2月24日生育一子顾XX，婚初夫妻感情尚可。近年来，原告为了家庭，辛苦在外打拼，被告却安于现状，对原告关心、照顾不够。2013年5月起原告在外居住，与被告分居。原告曾于2014年1月诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉，原告认为双方感情已破裂，无和好可能，遂再次诉至本院，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情。只要在今后的共同生活中，被告在生活上多关心、体贴原告，思想上多与原告沟通，原告多为家庭、孩子考虑，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陆某某与被告顾某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。
审判员 汤英姿
二〇一四年十一月二十七日
书记员 范力群
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第1064号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳分行。住所地资阳市雁江区新华路**号。
法定代表人李华，行长。
被执行人邓世全。
被执行人邓世刚。
被执行人邓良友。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第7号民事判决书，权利人中国农业银行股份有限公司资阳分行于2015年9月16日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，发现被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江民初字第7号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，可再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨测建
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张莹莹
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终738号
上诉人（原审被告）：徐志创。
上诉人（原审被告）：陈海英。
上列二上诉人共同委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨观友。
上诉人徐志创、陈海英因与被上诉人杨观友买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍金商初字第1105号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人杨观友于2016年4月7日申请撤回起诉。
本院经审查认为：杨观友撤回起诉系处分自己的诉讼权利，经徐志创、陈海英同意，且未损害国家利益和社会利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。另，双方对一、二审诉讼费的负担已经达成一致意见，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍金商初字第1105号民事判决；
二、准许杨观友撤回起诉。
一审案件受理费13250元，减半收取6625元，由杨观友负担；二审案件受理费13250元，减半收取6625元，由徐志创、陈海英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 王怡然
代理审判员 董孙镇
二〇一六年四月十三日
代书 记员 李 琛
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑八民初字第356号
原告犹某某，女，1973年10月3日生。
委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告李某某，男，1975年2月8日生。
本院在审理原告犹某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费300元减半收取150元，由原告犹某某负担。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年四月七日
书 记 员 李燕华
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第244号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某甲，男，壮族，农民，系本案被害人。
被告人邓某乙，男，壮族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月6日经靖西市人民检察院批准逮捕，8日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
被告人邓某丙，男，壮族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月5日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人邓某乙、邓某丙犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派代检察员岑光明出庭支持公诉，被告人邓某乙、邓某丙到庭参加诉讼。期间靖西市人民检察院于2016年1月11日以补充侦查为由建议延期审理，2月3日提请恢复审理。在诉讼过程中，被害人邓某甲向本院提起附带民事诉讼，本院于同年3月11日公开开庭审理了附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人邓某甲、被告人邓某乙、邓某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西市人民检察院指控：2015年8月30日17时许，被告人邓某乙伙同邓某丙在靖西市新靖镇金龙村上古龙屯村头的大榕树下对邓某甲进行殴打，导致邓某甲身体多处受伤，经鉴定：邓某甲人体所受伤为轻伤二级。为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓某乙、邓某丙故意损害他人××致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某甲要求被告人邓某乙、邓某丙赔偿经济损失108200元，其中医药费7800元，中草药费5600元，交通费800元，误工费6000元，残疾赔偿金50000元，整容费30000元，精神抚慰金8000元。附带民事诉讼原告人邓某甲提供的证据有靖西市人民医院入院记录、出院记录、诊断报告单、费用清单、医疗费票据，证实其因伤于2015年8月30日至9月12日在靖西市人民医院住院治疗，医疗费用为8390.67元。
被告人邓某乙对指控的事实与罪名无异议，辩称由于邓某甲打了他的母亲他才打邓某甲的，双方均为轻伤二极，应各自负担自己的医药费，邓某甲的伤情现已基本恢复，要求从轻处罚。
被告人邓某丙对指控的事实与罪名无异议，辩称邓某甲和他母亲均受伤，应各负自己的医疗费，当时他是听了邓某乙的话后才殴打了邓某甲两三下，现小孩还小，需要养家，要求从轻处罚。
经审理查明：被告人邓某乙因其母亲邓某丁与堂叔邓某甲于日前发生争吵受伤而对邓某甲心怀不满，伺机报复。2015年8月30日17时许，被告人邓某乙在靖西市新靖镇金龙村上古龙屯村头的大榕树下遇见抱着孙女的邓某甲，即对邓某甲进行殴打，邓某丙见状也参与对邓某甲实施殴打，导致邓某甲颜面部软组织挫裂伤、左侧第7、12肋骨骨折等身体多处受伤，经鉴定：邓某甲人体所受伤为轻伤二级。案发后，邓某乙于2015年9月26日自行到靖西市公安局城郊派出所投案，邓某丙于2015年10月26日被公安民警拘传，两人到案后均如实供述了上述故意伤害他人的事实。
另查明，邓某甲因伤于2015年8月30日到靖西市人民医院住院治疗，9月12日出院，住院14天，治疗费用为8390.67元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交、经庭审质证的查获经过、受案登记表，被害人邓某甲陈述、证人邓某戊（金龙村支书）、黄某甲、黄某乙（邓某甲的儿媳）、邓某丁（被告人的母亲）、邓某杰、邓某荣（以上二人为被告人的兄弟）证言，现场方位图、伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，靖西市人民医院伤情鉴定书、入院记录、出院记录、诊断报告单、费用清单、医疗费票据，被告人邓某乙、邓某丙供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某乙、邓某丙故意伤害他人身体××致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施，均起主要作用，皆是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；邓某丙是事中参与，作用比邓某乙小，是罪责较轻的主犯，在量刑上应予以区别。邓某乙主动归案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；邓某丙到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本案是邻里纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《关于〈适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的有关规定，被害人由于被告人的犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人邓某甲要求被告人邓某乙、邓某丙赔偿经济损失的请求，医疗费8390.67元、误工费2072元（14天×2人×74元），有相关证据证实，予以支持；对于交通费800元、中草药费5600元、整容费30000元，没有证据证实，残疾赔偿金50000元、精神抚慰金8000元，不属物质损失的范围，不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三条第一款的规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通损害项目计算标准》，判决如下：
一、被告人邓某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年6月25日止。）
二、被告人邓某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年5月25日止。）
三、被告人邓某乙赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲经济损失人民币6462.67元，被告人邓某丙赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲经济损失人民币4000元，二被告人对以上赔偿款项互负连带赔偿责任。
（赔偿款限判决生效之日起三个月内付清。如被告人在规定的期限内没有履行赔偿义务，原告人可在期满之日起二年内向本院申请强制执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 杨文启
人民陪审员 谭冰蕾
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄剑锋
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3841号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某某，男。因本案于2014年9月26日被羁押，2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2863号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月26日凌晨0时许，被害人胡某某乘坐公共汽车从广西来到佛山市顺德区容桂街道，在105国道顺德容桂路段南头路口红绿灯处下车，准备转乘汽车前往中山市；被告人黄某某见胡某某手中拿着一个手袋，于是乘胡转乘汽车时，将手伸进胡的手袋内实施扒窃，盗得万德龙牌手机充电器一个（经鉴定，价值人民币116元）。黄某某扒窃完毕之后，即被预伏的便衣民警人赃并获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某某的供述及指认笔录；被害人胡某某的陈述及辨认、指认笔录；证人廖某某的证言及辨认、指认笔录；执勤经过自述；现场勘验笔录；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录、缴获经过及扣押、处理、发还物品清单；户籍证明；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后涉案赃物已被起回并发还给被害人胡某某。上述事实，有公诉机关提交的搜查笔录、缴获经过及扣押、处理、发还物品清单予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后涉案赃物已被起回并发还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年3月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海民初字第536号
原告：张海达。
委托代理人：张建辉，浙江民理律师事务所律师。
委托代理人：吴兰英，浙江民理律师事务所律师。
被告：宁波颐高物业服务有限公司。
法定代表人：周洋。
被告：颐高集团有限公司。
法定代表人：翁南道。
两被告共同委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。
本院在审理原告张海达与被告宁波颐高物业服务有限公司、颐高集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张海达未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告张海达自动撤诉处理。
审 判 员 刘先霞
二〇一五年八月十三日
代书记员 应骊珺
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法罗民二初字第140号
原告佛山市友和陈列设备有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人梁日潮。
委托代理人张建忠，广东芳华律师事务所律师。
被告三亚鸿之福商贸有限公司，住所地海南省三亚市。
法定代表人何家登。
被告何家登，男，1982年5月12日出生，汉族，住海南省三亚市。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，由审判员黄婉君适用简易程序于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张XX到庭参加诉讼。两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年11月4日与原告签订购货合同。截至2013年1月26日止，被告欠原告货款20万元。之后经原告的多次催收，被告均拒绝付款。故请求法院判令：1、被告向原告支付货款20万元并支付逾期利息（自逾期之日起到付清之日止按人民银行同期罚息标准计算，暂计为1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告营业执照、机构代码证、企业机读档案登记资料各1份。用于证明原、被告的诉讼主体资格。
2、货架销售合同1份。证明原、被告的买卖合同关系成立。
3、价目表3页。证明原告所供货物的价格及明细。
4、结算单4份。证明原、被告已确认货物的金额及被告尚欠原告货款20万元。
两被告没有答辩，也没有提供证据。
由于两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、辩证的权利。经审查，本院对上述4组证据的真实性予以认定。
本院对以下事实予以认定：
被告三亚XXX商贸有限公司（以下简称XXX公司）系登记成立的有限责任公司，被告何XX为XXX公司占60%股权比例的股东兼登记法定代表人。
2012年11月4日，被告何XX作为“XX购物广场”的代表人与原告签订购货合同，约定由原告向购货方“XX购物广场”出售货架及配件，“XX购物广场”支付总金额（不含增值税）467424.41元的货款。双方还约定：签订合同时预付订金15万元，货架到场安装5天内付款40%，余款于商场开业之日起10天内付清。
2013年1月26日，原告与“XX购物广场”结算，确认到当天止，“鸿福购物广场”欠原告货款229422.28元。当天，购货方支付了24000元，确认尚欠20万元未付。
根据以上事实，本院认为：
关于本案买卖合同关系的购货方是谁的问题。被告XXX公司系经工商行政管理部门核准登记成立、具有独立法律人格的企业法人。从原告提供的证据来看，未能证实XXX公司与原告存在买卖关系。被告何XX以“XX购物广场”的名义与原告合订购货合同以及结算单，与被告XXX公司没有直接联系，故本院驳回原告要求被告XXX公司承担付款责任的诉讼请求。被告何XX以未经工商行政管理部门核准登记成立的“XX购物广场”的名义与原告进行交易所产生的付款义务，由被告何XX个人承担。
关于本案实际欠款数额的问题。被告何XX对原告根据结算单（证据4）的真实性没有提出异议，对欠款的数额没有提出反对意见，本院对原告主张的20万元的欠款数额予以确认。
关于利息计算的问题。原告主张自2013年2月6日（对账之日起10天）起以人民银行规定的同期贷款利率计算逾期付款利息，既无法律依据，也没有双方事先约定条款作为依据，本院不予支持，而确认被告何XX应自起诉之日起到实际付清款项日止，以实际所欠货款数额为本金，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告何XX应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市XX陈列设备有限公司支付货款20万元。
二、被告何XX应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市XX陈列设备有限公司支付自起诉之日起到实际付清款项日止，以实际所欠货款数额为本金、按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
三、驳回原告佛山市XX陈列设备有限公司的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取为2161.25元（原告已预交），由被告何XX承担。对于被告应当承担的诉讼费，被告应于支付上述第一、第二判项所确定的款项时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 黄婉君
二〇一三年七月二十五日
书记员 尹 素
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3792号
罪犯孙宝杰，男，汉族，1986年8月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2009年1月23日作出（2009）平刑初字第1号刑事判决，以被告人孙宝杰犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月15日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙宝杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙宝杰予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯孙宝杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙宝杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙宝杰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙宝杰减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2008年10月14日起至2022年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年九月十四日
书 记 员 盛丽那
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1397号
申请执行人何成喜，居民。
被执行人吴加亮，居民。
本院在执行何成喜与吴加亮健康权纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第1496号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1397号
申请执行人赵军
被执行人张国军
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第1397号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴启龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第1397号申请执行人张成俊，男，回族，住平罗县城。被执行人张华林，男，1962年2月13日出生，回族，农民，住平罗县城关镇东风村2队。申请执行人张成俊与被执行人张华林买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院于2014年12月26日作出的（2014）平民初字第2233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第2233号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人铲车款13600元，负担案件受理费108元，共计13708元。本院在执行过程中，未执行标的金额13708元；执行费106元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的（2014）平民初字第2233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 燕 峰代理审判员 杜 治代理审判员 杨金国二〇一六年三月三日书 记 员 杨 虎
河北省邯郸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邯县行执字第587号
申请执行人：邯郸县人口和计划生育局。
法定代表人：王建红，该局局长。
被执行人：杨超超。
被执行人：王春友。
申请执行人邯郸县人口和计划生育局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2014年12月1日向本院申请执行2014070287号征收社会抚养费决定书，要求被执行人杨超超、王春友履行2014070287号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，经审查符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请执行条件，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行邯郸县人口和计划生育局作出的2014070287号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李伍林
人民陪审员 张福关
人民陪审员 刘紫阳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02552-1号
申请执行人：郑丽，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。
被执行人：合肥帝宇房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：蒋巧军，总经理。
本院在执行申请执行人郑丽与合肥帝宇房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）269号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 胡 进
执行员 朱大伟
二〇一五年十一月九日
书记员 潘嘉辰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02552-1号
申请执行人：黄求全，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市新站区。
被执行人：黄求军，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请执行人黄求全与黄求军纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的合劳仲裁字（2014）01190号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 胡 进
执行员 朱大伟
二〇一五年十一月九日
书记员 潘嘉辰
贵州省黎平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黎非诉审字第16号
申请人黎平县卫生和计划生育局。
法定代表人徐嗣伟，男，该局局长。
委托代理人吴光华，男，黎平县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人郑宗红，女，黎平县卫生和计划生育局办公室主任。
被申请人陈某兵，男。
被申请人滚某美，女。
黎平县卫生和计划生育局因被申请人陈某兵、滚某美未按黎计生征决字（2014）014号《征收社会抚养费决定书》缴纳社会抚养费，于2015年07月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人黎平县卫生和计划生育局的申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人称：被申请人陈某兵、滚某美因违反《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，依照《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款的规定，决定对陈某兵、滚某美征收社会抚养费1.0万元。并已将黎计生征决字（2014）014号《征收社会抚养费决定书》送达给被申请人，该《征收社会抚养费决定书》发生法律效力后，被申请人未履行缴纳社会抚养费的义务，为此，特向黎平县人民法院提出申请，请求依法强制执行，并提供了相关证据。
被申请人辩称：被申请人对黎平县卫生和计划生育局作出的黎计生征决字（2014）014号《征收社会抚养费决定书》无异议，不要求举行听证，因目前家庭经济困难，没有能力履行，要求减免征缴金额和分期履行。被申请人在举证期限内没有提交证据。
经审理查明：被申请人陈某兵、滚某美于2003年03月15日生育第一个子女，名叫陈某倩；2007年07月12日生育第二个子女，名叫陈某美；2009年04月12日生育第三个子女，名叫陈某兰；被申请人均是少数民族，但生育第三个子女没有办得合法的生育手续。被申请人陈齐兵、滚婢美对其生育三个子女没有办得合法生育手续的事实没有异议。申请人对被申请人生育第三个子女作出黎计生征决字（2014）014号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费1.0万元。
该案在审查期间，被申请人夫妇被告知权利后，表示放弃举证、听证等权利。
本院认为，被申请人夫妇虽为少数民族，但不符合《贵州省人口与计划生育条例》规定生育第三个子女的条件，被申请人夫妇再生育第三个子女的事实，已违反了《贵州省人口与计划生育条例》的第三十五条的规定。申请人黎平县卫生和计划生育局依照《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第一款第（二）项和第六十八条以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》的规定，对被申请人作出黎计生征决字（2014）014号《征收社会抚养费决定书》，决定对其征收社会抚养费，其认定的处罚事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行黎平县卫生和计划生育局2014年12月20日作出的黎计生征决字（2014）014号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 睿
审判员 石廷林
审判员 杨再兵
二〇一五年七月十八日
书记员 陆德广
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第98号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人甘会春，男，1990年2月24日出生，身份证号码2302231990********，汉族，初中文化，农民，住齐齐哈尔铁锋区光荣路三区。2011年7月6日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金14000元，2013年2月1日刑满释放。
被告人林某某，男。
被告人刘某某，男。
被告人任某某，男。
以上四人2013年12月15日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2014年1月15日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第五看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于2014年4月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员周群、苘志伟出庭支持公诉，被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控：2013年12月14日19时许，被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某伙同赵某某、佟某（以上二人另案处理）驾驶一台面包车，在采油八厂一矿芳80-斜52井和芳78-斜52井开井盗窃原油，并将袋装原油运至一玉米杆垛处藏匿，后被公安机关工作人员发现，四人被当场抓获，现场收缴原油重4.44吨，纯油重4.04吨，价值人民币19042.41元。现原油已返还采油八厂。
公诉机关认为，被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，且不作辩解。
经审理查明：2013年12月14日19时许，被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某伙同赵某某、佟某（以上二人另案处理）驾驶一台面包车，在采油八厂一矿芳80-斜52井和芳78-斜52井开井盗窃原油，并将袋装原油运至一玉米杆垛处藏匿，后被公安机关工作人员发现，四人被当场抓获，现场收缴原油重4.44吨，纯油重4.04吨，价值人民币19042.41元。现原油已返还采油八厂。
上述事实，有被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
（一）物证拍照，证实本案的现场及涉案物品情况；
（二）书证
案件来源、抓捕经过、发破案经过，证实了本案的案件来源、侦破情况及被告人系被抓获；
丢失报告、价值说明、原油回收证明、原油含水证明、原油价格证明，证实涉案原油价值情况；
车辆情况说明、机动车信息，证实涉案车辆情况；
情况说明3份，证实同案犯的调查情况；
（2012）庆高新刑少初字第16号刑事判决书、（2011）红刑初字第272号刑事判决书、释放证明，证实被告人甘会春、任某某曾被判处刑罚的情况；
常住人口登记表、户籍证明，证实了被告人已达法定刑事责任年龄；
现实表现、证明，证实被告人林某某、任某某在其辖区居住期间无违法行为的情况；
扣押物品、文件清单，证实涉案原油及物品的扣押情况；
（三）被告人的供述和辩解
被告人甘会春的供述，证实其2013年12月14日盗窃原油的经过；
被告人林某某的供述，证实其2013年12月14日盗窃原油的经过；
被告人任某某的供述，证实其2013年12月14日盗窃原油的经过；
被告人刘某某的供述，证实其2013年12月14日盗窃原油的经过；
（四）现场勘验笔录，证实案件现场情况；
（五）辨认笔录，证实被告人刘某某、任某某、林某某辨认同案犯的情况。
上述证据，均依法取得，证据间相互印证，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为：被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某以非法占有为目的，盗窃原油总价值人民币19042.41元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见成立，予以采纳。被告人甘会春、林某某、刘某某、任某某能够当庭认罪，如实供述所犯罪行，且涉案原油已依法返还丢失单位，量刑时应予考虑。被告人甘会春曾因为故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。公诉机关对林某某、刘某某、任某某三人判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金及对甘会春判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金的量刑建议予以考虑。为维护社会秩序，保护国有财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人甘会春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元。（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2015年5月14日止）。
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年12月14日止）。
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年12月14日止）。
被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何铁流
代理审判员 王 莹
人民陪审判员林伟刚
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张国辉
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之最的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的除外。
––6–
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第98号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人肖xx，女，汉族，大专文化。2014年7月29日因涉嫌犯滥用职权罪被黑龙江省同江市人民检察院取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以同检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人肖xx犯滥用职权罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人肖xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至案发，被告人肖xx受黑龙江省佳木斯市xx局xxxxx局聘任，以该局工作人员于x的名义负责前台受理工作。2012年9月至2013年6月，被告人肖xx在工作期间，违反出入境管理规定，帮助朋友黄x办理了11名外国人探亲签证业务，这些签证被孙xx、黄x（均另案处理）等人为首的犯罪团伙通过网络出售给这些不能正常办理签证的外国人并非法谋利。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件线索登记表、指定管辖函、抓捕经过、破案经过、身份证明、外国人签证居留许可审批呈报表、南京鼓楼区人民检察院情况报告，证人刘xx、钱xx、王xx、张xx、于x、封x、廉x证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖xx执行职务过程中，违反规定处理公务，损害国家声誉，造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权罪。鉴于被告人肖xx系初犯，归案后主动坦白犯罪事实，主观恶性不深、社会危害性不大，依法免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人肖xx犯�用职权罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴皓琨
审判员 张 波
审判员 张清军
二〇一四年十一月十日
书记员 王明锶
尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尉刑初字第484号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人李本国，男，因涉嫌挪用资金于2013年3月11日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年4月9日被尉氏县公安局逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）516号起诉书指控被告人李本国犯挪用资金罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员宫宝针出庭支持公诉，被告人李本国到庭参加诉讼。现已审理终结。
尉氏县人民检察院指控：2012年5月份以来，被告人李本国利用担任尉氏县某某邮政支局支局长的职务便利，以在欠条上加盖邮戳、单位业务章等方式借取王某某、苏某某、李某甲等人现金300余万元不入单位账而用于还账、购买彩票、个人日常花销。提供的证据有：1、被告人李本国供述和辩解；2、证人王某某、苏某某、李某甲等人证言；3、书证-
借条、银行转账凭证；4、调解协议、调解笔录；5、户籍证明等。公诉机关认为，被告人李本国利用职务便利，挪用本单位资金数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人李本国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。
经审理查明，2012年5月份以来，被告人李本国利用担任尉氏县某某邮政支局支局长的职务便利，以在欠条上加盖邮戳、单位业务章等方式借取王某某、苏某某、李某甲等人现金300余万元不入单位账而挪用或开展单位业务收回后挪用于还账、购买彩票、个人日常花销等。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据在卷予以证明：1、被告人李本国供述和辩解证明其以单位名义借资，不入单位账册，挪用于还账、购买彩票、个人日常花销和偿还部分债权人45万余元的事实；2、证人王某某、苏某某、李某甲等人证言证明被告人李本国因公向其借钱和偿还部分借款情况；证人李某乙证言证明被告人李本国购买彩票情况；3、书证-
借条、银行转账凭条、银行取款凭条证明被告人李本国借款情况；4、调解协议、调解笔录证明尉氏县邮政局偿还部分债权人170余万元的事实；5、尉氏县邮政局文件尉邮任（2009）4号、户籍证明证实被告人李本国的职务和身份。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以证明案件事实，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人李本国利用职务便利以单位名义借资，不入单位账册，而挪作他用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李本国偿还部分欠款，可酌定从轻处罚；当庭自愿认罪，且无犯罪前科亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李本国犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2019年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范开尉
审判员 李 鑫
审判员 孙玉霞
二〇一四年一月二十九日
书记员 石 佳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第02661号
原告吴金涛，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区紫竹林巷*号。
被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路206号星城书香苑裙楼2-3楼。
负责人丁新民，该公司经理。
本院在审理原告吴金涛与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案过程中，原告张晓娟于2015年8月11日以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴金涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴金涛撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴金涛负担。
（本页无正文）
审 判 员 石红星
二〇一五年八月十一日
代理书记员 刘 柔
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民特16号
申请人：刘洪祥，男，1939年8月11日出生，云南省昆明市人。
委托代理人：姚俊，云南上乐律师事务所律师。一般授权代理。
被申请人：任丽秀，女，1939年10月1日出生，云南省昆明市人。
代理人：刘琼（系被申请人任丽秀的女儿），女，1962年1月4日出生，云南省昆明市人。
申请人刘洪祥申请认定被申请人任丽秀无民事行为能力一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘洪祥称，申请人刘洪祥与被申请人任丽秀系夫妻关系，两人于1961年1月20日登记结婚。被申请人任丽秀于2010年8月2日在昆明市第一人民医院体检时查出左侧海马、双侧放射冠区多发小缺血灶可能，老年性脑改变。2015年7月1日，被申请人任丽秀入住昆明市金碧老年公寓，并属于特级护理。现被申请人任丽秀已大小便无法自理，老年性脑改变病情越来越严重，且完全不能辨认和控制自己的行为，故申请人特向本院提起诉讼，请求认定被申请人任丽秀为无民事行为能力人，并指定申请人刘洪祥为监护人。
经审理查明，申请人刘洪祥与被申请人任丽秀于1961年1月20日登记结婚，刘琼系刘洪祥与任丽秀于1962年1月4日共同生育之女，刘琼于1982年6月29日办理了独生子女证。
2015年7月1日，申请人刘洪祥与“金碧老年公寓”签订协议，约定该公寓接收任丽秀入住，并确定了护理等级为特级护理。2017年2月11日，“金碧老年公寓”出具证明一份，其中记载主要内容为“任丽秀入住金碧老年公寓期间，意识模糊不清，无法清晰准确辩认身边人员，无语言功能，无法进行日常生活交流，不能表达正常生理需求，无行为能力，不具备正常的生活能力，是无民事行为能力人”。2017年2月21日，昆明市西山区金碧社区居民委员会确定上述证明情况属实。刘洪祥与刘琼均表示对上述证明中记载内容无异议，且同意由刘洪祥担任任丽秀的监护人。
本院认为，认定公民无民事行为能力是指人民法院根据利害关系人的申请，对不能辨认自己行为的精神病人，按照法定程序，认定并宣告该公民为无民事行为能力人的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条之规定，对于公民是否具有辨认自己行为的能力由人民法院判断，人民法院要以鉴定为依据，但鉴定需在必要的情况下才进行，在本案中，被申请人任丽秀入住的老年公寓对其行为能力出具了证明，昆明市西山区金碧社区居民委员会确定内容属实，且任丽秀的配偶刘洪祥及子女刘琼对于证明中确定的行为能力也表示无异议，无须再对被申请人任丽秀进行鉴定，因上述证明中明确记载任丽秀为无民事行为能力，故申请人刘洪祥申请认定被申请人任丽秀为无民事行为能力，具有事实和法律依据，本院对于该申请予以支持。申请人刘洪祥与被申请人任丽秀系夫妻关系，且任丽秀与刘洪祥共同生育之女刘琼对于申请人刘洪祥要求指定其为被申请人任丽秀的监护人无异议，故本院对该部分申请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告任丽秀为无民事行为能力人；
二、指定刘洪祥为任丽秀的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 罗玮
二〇一七年三月十日
书记员 何铮
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民特16号申请人：刘洪祥，男，1939年8月11日出生，云南省昆明市人。委托代理人：姚俊，云南上乐律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：任丽秀，女，1939年10月1日出生，云南省昆明市人。代理人：刘琼（系被申请人任丽秀的女儿），女，1962年1月4日出生，云南省昆明市人。申请人刘洪祥申请认定被申请人任丽秀无民事行为能力一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘洪祥称，申请人刘洪祥与被申请人任丽秀系夫妻关系，两人于1961年1月20日登记结婚。被申请人任丽秀于2010年8月2日在昆明市第一人民医院体检时查出左侧海马、双侧放射冠区多发小缺血灶可能，老年性脑改变。2015年7月1日，被申请人任丽秀入住昆明市金碧老年公寓，并属于特级护理。现被申请人任丽秀已大小便无法自理，老年性脑改变病情越来越严重，且完全不能辨认和控制自己的行为，故申请人特向本院提起诉讼，请求认定被申请人任丽秀为无民事行为能力人，并指定申请人刘洪祥为监护人。经审理查明，申请人刘洪祥与被申请人任丽秀于1961年1月20日登记结婚，刘琼系刘洪祥与任丽秀于1962年1月4日共同生育之女，刘琼于1982年6月29日办理了独生子女证。2015年7月1日，申请人刘洪祥与“金碧老年公寓”签订协议，约定该公寓接收任丽秀入住，并确定了护理等级为特级护理。2017年2月11日，“金碧老年公寓”出具证明一份，其中记载主要内容为“任丽秀入住金碧老年公寓期间，意识模糊不清，无法清晰准确辩认身边人员，无语言功能，无法进行日常生活交流，不能表达正常生理需求，无行为能力，不具备正常的生活能力，是无民事行为能力人”。2017年2月21日，昆明市西山区金碧社区居民委员会确定上述证明情况属实。刘洪祥与刘琼均表示对上述证明中记载内容无异议，且同意由刘洪祥担任任丽秀的监护人。本院认为，认定公民无民事行为能力是指人民法院根据利害关系人的申请，对不能辨认自己行为的精神病人，按照法定程序，认定并宣告该公民为无民事行为能力人的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条之规定，对于公民是否具有辨认自己行为的能力由人民法院判断，人民法院要以鉴定为依据，但鉴定需在必要的情况下才进行，在本案中，被申请人任丽秀入住的老年公寓对其行为能力出具了证明，昆明市西山区金碧社区居民委员会确定内容属实，且任丽秀的配偶刘洪祥及子女刘琼对于证明中确定的行为能力也表示无异议，无须再对被申请人任丽秀进行鉴定，因上述证明中明确记载任丽秀为无民事行为能力，故申请人刘洪祥申请认定被申请人任丽秀为无民事行为能力，具有事实和法律依据，本院对于该申请予以支持。申请人刘洪祥与被申请人任丽秀系夫妻关系，且任丽秀与刘洪祥共同生育之女刘琼对于申请人刘洪祥要求指定其为被申请人任丽秀的监护人无异议，故本院对该部分申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告任丽秀为无民事行为能力人；二、指定刘洪祥为任丽秀的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗玮二〇一七年三月十日书记员  何铮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺刑初字第259号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，文盲，住宁夏回族自治区贺兰县。2015年12月14日因涉嫌危险驾驶罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2015年12月18日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2015年12月22日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2015）243号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人郑某某同意，决定适用简易程序，由审判员肖爱民独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员马曌垄出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年12月2日18时20分，被告人郑某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿贺兰县洪广镇高渠村二社路段由北向南行驶至付某某家门口路段处，与被害人吴某某停在路边的小客车相撞，造成被告人郑某某轻微受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人郑某某负事故的主要责任。经银川市物证鉴定所鉴定，被告人郑某某血液中乙醇含量为159毫克／100毫升，属醉酒后驾驶。
另查明，被告人郑某某与被害人吴某某达成赔偿协议，赔偿被害人损失4000元，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人郑某某在三个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2015年12月2日18时20分，被告人郑某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿贺兰县洪广镇高渠村二社路段由北向南行驶至付某某家门口路段处时，与被害人吴某某停在路边的小客车相撞，造成被告人郑某某轻微受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队认定，被告人郑某某负事故的主要责任。经宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所对案发时提取的被告人郑某某血样鉴定，其血液中乙醇含量为159毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人郑某某与被害人吴某某达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人车辆维修费4000元，已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人因本案无证驾驶被宁夏回族自治区贺兰县公安局罚款400元，已缴纳。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、疾病诊断证明书、申请、受案登记表、抓获经过、交通事故赔偿协议、谅解书、收条、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、被害人陈述、被告人郑某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故并负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人车辆损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人郑某某因本次犯罪无证驾驶被宁夏回族自治区贺兰县公安局罚款400元，应予折抵罚金。公诉机关对被告人郑某某在三个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2016年1月27日止）。
罚金予以折抵400元后，剩余1600元自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖爱民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 马昭娣
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到2００毫克／1００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第2页共6页
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善民初字第730号
原告：张明珍。
原告：蒋娟芬。
两原告委托代理人：陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：冯国伟。
第三人：叶增海。
本院在审理原告张明珍、蒋娟芬与被告冯国伟及第三人叶增海房屋租赁合同一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张明珍、蒋娟芬撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元（原告已预缴），由张明珍、蒋娟芬负担�
审 判 长 赵玲莉
人民陪审员 徐玉祥
人民陪审员 王卫平
二〇一五年六月十九日
书 记 员 钱 煜
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1365号
申请执行人吕俊涛，男，1978年1月16日出生。
被执行人翟占奎，男，1970年10月6日出生。
被执行人杨要锋，男，1974年5月24日出生。
被执行人陈肖鹏，男，1976年4月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第2064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翟占奎、杨要锋、陈肖鹏在银行的存款45575元或查封被执行人翟占奎、杨�锋、陈肖鹏相当于45575元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人翟占奎、杨要锋、陈肖鹏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年六月一日
书记员 王林超
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂盘民初字第00323号
原告黄某。
被告张某。
本院在审理原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，原告黄某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费75元，由原告黄某负担。
代理审判员 李晓华
二○一四年十二十月五日
书 记 员 肖子瑶
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通执字第5800号
申请执行人：北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。
法定代表人：贾君刚，男，主任。
委托代理人：马小军，男。
委托代理人：许晶，女。
被执行人：卢春刚，男，1969年4月8日出生，籍贯北京市。
北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的通建裁字（2014）第38号房屋拆迁纠纷行政裁决书（以下简称38号裁决书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的38号裁决书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：
准予北京市通州区住房和城乡建设委员会申请强制执行的通建裁字（2014）第38号房屋拆迁纠纷行政裁决书强制执行，由北京市通州区人民政府组织实施。
审 判 长 曹 慧
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 杨建琴
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 于 娟
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第568号
原告中国建设银行股份有限公司玉溪山水佳园分理处。
负责人吴军，主任。
委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
被告马纯娇，女。
原告中国建设银行股份有限公司玉溪山水佳园分理处诉被告马纯娇信用卡纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告马纯娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司玉溪山水佳园分理处诉称，2005年2月24日，原、被告双方签订了贷记卡领用协议，被告向原告申领了卡号为某某号龙卡信用卡。2005年11月27日起，被告使用该卡取现、消费，但未按约定在还款日前归还欠款。截止到2015年6月17日，被告共计拖欠原告本金29999.06元及利息4467.65元，合计34466.71元。为保护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院判令：由被告立即偿还原告龙卡信用卡欠款本金29999.06元及计算至2015年6月17日的利息、复利、滞纳金、手续费等4467.65元，2015年6月17日以后的利息、复利按领用协议的约定计付。
被告马纯娇未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、原告的营业执照、组织机构代码证。证明：原告的主体资格适格；
二、被告的身份证。证明：被告的主体资格适格；
三、龙卡信用卡申请表、贷记卡领用协议。证明：被告向原告申请并领取龙卡信用卡，双方对违约责任等进行了约定。
四、交易明细。证明：截止至2015年6月17日，被告欠原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等共计34466.71元。
被告马纯娇未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃，对原告提交的上述证据及当庭陈述，本院经审查后，予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2005年2月24日，被告向原告提交了《龙卡信用卡申请表》，向原告申领了卡号为某某号龙卡信用卡。原、被告双方在《贷记卡领用协议》第三条第九项、第十项约定：“甲方（指被告）在到期还款日（含）前不能或不愿意清偿全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方（指原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款数额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”《贷记卡领用协议》还约定滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5％／次，最低5元人民币。取现手续费的计算方式为：境外（即外币取款），通过非银联网络取现，按取现金额的3％收取，最低3美元或3欧元；通过银联网络取现，按12元＋取现金额的1％收取，其中按取现金额的1％计算的部分最低为2元。境内（即人民币取款），通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1％收取，最低2元，最高100元；通过非银联网络取现，按取现金额的3％收取，最低3美元或3欧元。协议签订后，原告按约将信用卡交付被告使用。被告在使用该信用卡的过程中，开通了短信服务，每月需缴费3元。2005年11月27日起，被告使用该卡取现、消费。截止到2015年6月17日，被告共计拖欠原告本金29999.06元和2012年5月21日至2015年6月17日期间的利息、滞纳金、复利、取现手续费、短信服务费4467.65元。
本院认为，原、被告双方签订的《贷记卡领用协议》合法有效，应当受法律保护，双方当事人均应按协议约定履行。被告马纯娇未在约定的还款日前归还相关款项，其行为已构成违约。原告的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。为保护原告的合法权益不受侵犯，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告马纯娇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉溪山水佳园分理处卡号为某某号龙卡信用卡欠款本金29999.06元及2012年5月21日至2015年6月17日期间的利息、滞纳金、复利、取现手续费、短信服务费4467.65元，2015年6月18日以后至款项清偿之日止的利息、复利按领用协议的约定计付。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告马纯娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周 青
二〇一五年十月二十二日
书记员 姚芮郗
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初48013号
原告刘翌明，女，1983年4月4日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人李晶宜，女，1979年8月11日出生，住北京市东城区。
被告北京真路福家具销售中心（个体工商户业主李志锋），住所地北京市朝阳区东四环南路*号*号楼**层B-10-1。
委托代理人杜春茹，女，1971年2月23日出生，北京真路福家具销售中心职员，住北京市门头沟区。
委托代理人周光国，北京市君致律师事务所律师。
被告北京容和时尚商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路9号。
原告刘翌明与被告北京真路福家具销售中心（以下简称销售中心）、北京容和时尚商业管理有限公司（以下简称容和时尚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘翌明及委托代理人李晶宜，被告销售中心的委托代理人周光国到庭参加了诉讼。被告容和时尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘翌明起诉称：2016年9月4日，刘翌明在销售中心处购买家具，支付定金6000元。2016年11月24日，双方签订买卖合同时刘翌明又支付定金12000元。2017年3月10日，刘翌明电话通知销售中心按照约定送货地点送货，但销售中心以收取货款营业员已经离职，货款未交给店里为由拒绝履行合同义务。现刘翌明诉至法院，要求判令销售中心双倍返还定金36000元，要求判令容和时尚公司承担连带责任。
被告销售中心答辩称：没有收到定金款项，不同意刘翌明的诉讼请求。
被告容和时尚公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2016年9月4日，刘翌明通过微信向微信名称为卖床燕莎的收款人转账6000元，销售中心出具相应金额容和家具销售小票，载明货款定金6000元，落款处加盖销售中心合同专用章。
2016年11月24日，刘翌明与销售中心签订《容和家居家具买卖合同》，约定：刘翌明向销售中心购买智能床、实木床架、床垫、床架布艺等家具，价款合计36000元；六环内免费送货；合同另行载明了付款方式、质量标准、交货验收、违约责任等格式条款，但付款方式填写项为空白，实际交货时间仅填写为2017年某年某月。合同价款处，手写注明“收定金12000，尾款定尺寸付清”。同日，刘翌明通过微信再次向微信名称为卖床燕莎的收款人转账12000元。
诉讼中，刘翌明称两笔定金均为按照销售中心要求交纳，6000元交纳时没有签订合同，为保证签订合同，12000元交纳时签订了合同，为保证合同履行，销售中心从容和时尚公司租赁房屋，故起诉容和时尚公司连带责任。
上述事实，有刘翌明提交的销售小票、《容和家居家具买卖合同》、微信记录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据刘翌明所述两笔定金性质，以及款项交付时间，可以判定第一笔6000元为成约定金，第二笔12000元为履约定金。现双方正式签订了《容和家居家具买卖合同》，合同有效成立，故在无特别约定情况下，第一笔6000元定金转为合同货款。合同约定的货款金额为36000元，根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，故第二笔12000元中仅有7200元为定金，余款4800元应为货款。现合同并未注明实际交货的具体时间，也未注明余款付款方式，手写注明的内容仅为“尾款定尺寸付清”，故合同履行内容并不明确，刘翌明认为合同未能履行的责任在于销售中心，依据并不充分，但考虑到已经无法实现合同缔结目的，故销售中心收取的定金以及货款应予返还，对刘翌明相应金额的诉讼请求，本院予以支持，对其余金额，本院不予支持。刘翌明主张容和时尚公司应承担连带责任，依据并不充分，本院对此不予支持。销售中心辩称未收取定金款项，与销售小票、微信转账、合同载明内容并不相符，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京真路福家具销售中心于本判决生效之日起十日内退还原告刘翌明定金七千二百元、货款一万零八百元；
二、驳回原告刘翌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十元，由原告刘翌明负担一百七十五元（已交纳），由被告北京真路福家具销售中心负担一百七十五元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李增辉
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 琦
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执41号
申请执行人：宜昌鸿旭物业有限公司，住所地宜昌市西陵樵湖二路58-56号。
法定代表人：王敏，该公司董事长。
委托代理人：陈发栋，湖北谦牧律师事务所律师。
委托代理人：柯洁，湖北谦牧律师事务所律师。
被执行人：郭文武，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。
本院于2017年9月22日作出的（2017）鄂0592民初369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人郭文武银行存款5930.99元（迟延履行利息暂计算至2018年1月18日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋伟
二〇一八年一月十八日
书记员 杨静
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第73号
原告刘宝珠。
委托代理人张明，河北鸿义律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号，注册号130700300000044。
负责人李震，该公司总经理。
委托代理人陈威。
委托代理人薄涛。
原告刘宝珠与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张明和被告的委托代理人陈威、薄涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宝珠诉称，2014年1月4日，我驾驶冀G×××××号小型轿车行驶至245省道张北县张北镇盛世锦园酒店停车场门前路段处发生单方交通事故，造成冀G×××××号小型轿车损坏，经张北县公安交通警察大队认定，我负此次事故的全部责任。因我在被告处办理了机动车辆损失险，故要求被告赔偿我车辆损失55897元、鉴定费1500元并承担诉讼费用。
被告阳光财险张家口支公司辩称，对原告所诉事实无异议，但原告要求赔偿的数额太高，应当依法予以确定，我公司不承担鉴定费等其他费用。
经审理查明，2013年7月29日原告刘宝珠为其所有的冀G×××××号东南牌轿车向被告阳光财险张家口支公司投保了机动车辆损失险同时签订了不计免赔特约条款，双方约定保险期间自2013年7月29日零时起至2014年7月28日二十四时止，机动车辆损失险保险金额／赔偿限额为70500元，合同签订后，原告依约支付了保险费。2014年1月4日20时30分许，原告刘宝珠驾驶冀G×××××号被保险车辆由南向北行驶至245省道张北县张北镇盛世锦园酒店停车场门前路段处发生单方交通事故与道路东侧桥头相撞，造成被保险车辆冀G×××××号轿车不同程度损坏，2014年1月7日张北县公安交通警察大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告应负此次道路交通事故的全部责任。张家口市物价局价格认证中心对冀G×××××号轿车的车辆损失进行鉴定后于2014年7月1日作出《价格鉴定报告书》，认定该车车辆损失为55897元，原告为此支付鉴定费1500元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的机动车辆保险单（抄本）、《道路交通事故认定书》、物证检验报告、《价格鉴定报告书》及收费票据等证据予以证实。
本院认为，原告刘宝珠与被告阳光财险张家口支公司所签订的保险合同即机动车辆损失险及不计免赔特约条款合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告阳光财险张家口支公司作为保险人，应当在保险事故发生后，按照约定向被保险人即原告承担理赔或给付保险金责任；被告主张原告要求赔偿的数额太高，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信；鉴定费是为确定被保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告阳光财险张家口支公司作为保险人依法应予承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第五十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起五日内在机动车辆损失险范围内赔偿原告刘宝珠车辆损失55897元，鉴定费1500元，两项合计57397元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 彪
二〇一四年八月二十二日
书记员 赵福星
附相关法律法条
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。