河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初131号
原告：安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段与中华路交叉口向西100米路北门面房。
法定代表人：朱国强，董事长。
委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。
被告：安阳市银江面业有限公司，住所地安阳县辛村乡郝伍级村南。
法定代表人：杨廷君，执行董事。
被告：杨丽娜，女，1983年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：杨廷君，男，1958年5月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：郑连枝，女，1958年5月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：河南东粮农业集团有限公司，住所地安阳县辛村工业区（郝伍级村南）。
法定代表人：杨廷君，执行董事。
被告：安阳市星河商贸有限公司，住所地安阳高新区井岗大街北段路东（神箭金属制品厂院内）。
法定代表人：杨海锋，董事长。
原告安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司（以下简称海鑫贷款公司）与被告安阳市银江面业有限公司（以下简称银江面业公司）、杨丽娜、杨廷君、郑连枝、河南东粮农业集团有限公司（以下简称东粮农业公司）、安阳市星河商贸有限公司（以下简称星河商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告杨廷君在答辩期内提出管辖权异议，请求将本案移送到河南省安阳县人民法院审理，本院于2018年2月2日作出（2018）豫0502民初131号民事裁定书，裁定驳回被告杨廷君对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告海鑫贷款公司的委托诉讼代理人王磊，被告杨廷君（即被告银江面业公司和被告东粮农业公司的法定代表人）、郑连枝到庭参加了诉讼，被告杨丽娜、星河商贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海鑫贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告银江面业公司立即偿还原告借款本金1239542元及截至2017年8月20日利息、罚息、复利（按合同约定支付至借款本金偿还完毕之日止）；2、判令被告杨丽娜、杨廷君、郑连枝、东粮农业公司、星河商贸公司对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费、差旅费等由上述被告共同负担。事实和理由：2016年5月9日，被告银江面业公司作为借款人与原告签订借款合同，合同约定：借款金额3100000元，借款用途为资金周转，借款期限为24个月，即从2016年5月9日至2018年5月8日止，具体借款日期以双方办理的借款借据上所记载的日期为准，借款利率为月息12‰，结息方式为按月等本等息还款，结息日为每月20日。合同还对违约情形、违约责任、债权债务的转让、费用负担和争议的解决方式进行了约定。同日，杨丽娜、杨廷君、郑连枝、东粮农业公司、星河商贸公司分别与原告签订了保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，2016年5月9日原告向被告银江面业公司发放贷款3100000元，该款打入银江面业公司指定的账户，至此，原告依约履行了合同约定的贷款义务。在合同履行过程中，银江面业公司未能按约定偿还每月的贷款本息，保证人杨丽娜、杨廷君、郑连枝、东粮农业公司、星河商贸公司亦未能履行自己的保证责任。综上，被告未能按合同约定偿还每月贷款本息的行为已经严重构成违约，故原告诉至本院。
被告银江面业公司、杨廷君、东粮农业公司共同辩称，对原告起诉的该笔借款没有异议，但被告公司经营困难，现在无力偿还；对原告请求的利息、罚息、复利不应超过月利率2%的标准，超过月利率2%的部分不应支持。
被告杨丽娜未到庭，亦未答辩。
被告郑连枝辩称，对原告起诉该笔借款无异议。
被告星河商贸公司未到庭，亦未答辩。
原告海鑫贷款公司围绕诉讼请求依法提交了：1、借款合同；2、保证合同；3、借款借据；4、法律服务合同。本院组织当事人对以上证据进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年5月9日，原告海鑫贷款公司与被告银江面业公司签订“借款合同”一份，约定银江面业公司向原告借款3100000元用于资金周转，期限为24个月，从2016年5月9日起至2018年5月8日止。借款利率为月利率12‰，借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%。如借款人不能按期付息，则自次日起按日计收复利。还款方式为“按月等本等息还款法”。还款日为出借日之后每月20日。双方对各自的权利义务进行了约定，在违约责任中约定，如出现未完全履行合同项下义务时，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人全部清偿合同项下到期及未到期的借款本息及相关费用，按合同约定收取罚息、复利，要求借款人承担实现债权费用。同日，原告与被告杨丽娜、杨廷君、郑连枝签订“保证合同”一份，约定杨丽娜、杨廷君、郑连枝为银江面业公司在原告处的借款3100000元借款提供保证担保。保证担保的范围为：本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告东粮农业公司、星河商贸公司签订“保证合同”一份，约定东粮农业公司、星河商贸公司为银江面业公司在原告处的3100000元借款提供保证担保，保证范围、方式、期间均与前述保证合同一致。两份保证合同均系为杨廷君的同一笔贷款提供保证担保。合同签订后，原告于2016年5月9日向银江面业公司发放贷款3100000元。被告偿还了部分借款，现欠原告借款本金1239542元及2017年8月20日以后的利息、罚息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告海鑫贷款公司的经营范围中虽然包括“办理各项小额贷款项目”，但其贷款行为应当符合我国法律规定，目前无证据证明其系经我国金融监管部门批准设立的金融机构，本院认为原告虽可以从事小额贷款经营业务，但其融资行为应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行规范。借款合同约定，借款利率为月利率12‰，罚息利率为在合同载明的利率基础上加收50%，即18‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中因双方借款合同约定的利息与罚息之和不高于最高人民法院的相关规定，应予支持。原告与银江面业公司所签订的借款合同为有效合同，银江面业公司未按约还本付息，原告要求银江面业公司偿还借款本金1239542元，应予支持；原告请求的利息、罚息，应从2017年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照月利率1.8%计算。原告请求的复利，不符合法律规定，不予支持。原告与杨丽娜、杨廷君、郑连枝、东粮农业公司、星河商贸公司所签订的保证合同为有效合同，杨丽娜、杨廷君、郑连枝、东粮农业公司、星河商贸公司应当对借款人银江面业公司的债务承担连带清偿责任；原告请求律师费，其提交的证据不能证明该费用已经实际支付，故本院不予支持；原告请求差旅费，未提供相关证据，本院不予支持。被告杨丽娜、星河商贸公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳市银江面业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司借款本金1239542元及利息、罚息（利息、罚息从2017年8月20日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告杨丽娜、杨廷君、郑连枝、河南东粮农业集团有限公司、安阳市星河商贸有限公司应对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15956元，减半收取7978元，由被告安阳市银江面业有限公司、杨丽娜、杨廷君、郑连枝、河南东粮农业集团有限公司、安阳市星河商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王敬
二〇一八年五月二十八日
书记员 安迈