浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初7412号
原告：陈冬春，女，1960年2月14日出生汉族，职工，户籍所在地浙江省象山县，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号、2203号。
代表人：陈武军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：周陆阳，男，该支公司员工。
被告：黄宇芬，女，1976年2月25日出生汉族，无业，住浙江省象山县。
原告陈冬春与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称象山平安保险）、黄宇芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈冬春、被告象山平安保险的委托诉讼代理人周陆阳、被告黄宇芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计174292.60元，由被告象山平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿（包括精神损害抚慰金），不足部分由被告黄宇芬承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告黄宇芬驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿三井线由南往北行驶至象山县晓塘乡三眼碶村老年会路段时，右转弯时与同方向由原告陈冬春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往医院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗，已构成十级伤残；伤后所需误工期为受伤之日起至本次定残前一日止，护理期为60日，营养期为90日。2017年3月20日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告黄宇芬承担本起事故的全部责任。另查明，被告黄宇芬驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车交强险投保于被告象山平安保险。
被告象山平安保险、黄宇芬辩称，对原告提出的各项赔偿金额有异议。
原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、出院记录、住院病人全程费用清单、门诊病历、医疗费发票、医用支具发票、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告黄宇芬向本院提交了收条及医疗费发票，被告象山平安保险并未提交证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对原、被告没有争议的由原告提供的门诊病历及由被告黄宇芬提供的收条及医疗费发票，本院予以确认并在卷佐证。被告象山平安保险对原告提交的医疗费发票、医用支具发票的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以认可，关于费用的合理性问题待在本院认为部分予以阐述。对有争议的证据本院认定如下：1.道路交通事故认定书。被告黄宇芬对此并无异议，被告象山平安保险认为原告并未在认定书上签字，真实性待法院核实。本院认为，虽然原告未在道路交通事故认定书上签字，但该认定书已送达原告，故并不影响认定书的效力。2.出院记录、住院病人全程费用清单。被告象山平安保险认为并未经象山县中医院盖章，真实性待法院核实。经本院核实，对该组证据予以确认。3.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。两被告对真实性并无异议，故本院对其真实性予以认可。本院认为该次鉴定符合规定，故对该组证据予以确认。据结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年3月19日16时38分许，被告黄宇芬驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿三井线由南往北方向行驶至象山县晓塘乡三眼碶村老年会路段时，右转弯时与同方向由原告陈冬春驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告陈冬春受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为腰2椎体骨折、左踝软组织挫伤等，行PKP手术，住院治疗13天。2017年3月20日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄宇芬承担本起事故的全部责任。2017年8月11日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告陈冬春因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗，已构成十级伤残；所需误工期为受伤之日起至本次定残前一日止，所需护理期为60日，所需营养期为90日。另查明，被告黄宇芬驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告象山平安保险。
再查明，被告黄宇芬共为原告垫付医药费1184.56元，并向原告赔付30000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告象山平安保险在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄宇芬驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，承担本起事故的全部责任，故应对原告超出交强险责任限额范围的损失负担100%的赔偿责任。本案的争议焦点为：原告的各项损失是否合理合法。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医药费。原告主张27870.60元，两被告对原告提供的以下医药费票据有异议：1.救护车300元。两被告认为象山县中医院距象山县人民医院不到3公里，不需要300元救护车费用，且为手写并非机打，对此不予认可；2.材料费38元。两被告对其关联性有异议，认为原告并未提供需要材料费的相关材料。本院认为，上述两张票据系正规医疗机构门诊收费票据，且分别盖有宁波市急救中心收款专用章、象山县中医院住院收款专用章，应予以认可。3.华东医院闵行门诊部于2017年6月10日出具的两张收费票据。两被告认为原告所挂科室为呼吸内科，所配药品系用于缓解呼吸症状的，与本次交通事故不具有因果关系，应予以剔除。本院认可两被告的质证意见，对该两张票据不予采纳。4.象山县中医院于2017年5月7日出具的医药费票据中医保基金（大病）59.85元。被告象山平安保险认为已由医保报销59.85元，不应再赔偿。本院认为，医保基金部分系原告与有关社会保险机构之间的关系，并不能因此在原告的医药费损失中予以扣除。综上所述，经本院核实，原告的医药费损失共计27603.54元（不包括被告黄宇芬垫付的医药费1184.56元）；
二、住院伙食补助费。原告主张390元（30元/天×13天），两被告对此无异议，本院予以认可；
三、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），本院结合证据认定部分，对原告的该项主张予以支持；
四、误工费。原告主张24368元（61342元/年÷365天×145天），被告象山平安保险认为事故发生时，原告已超过法定退休年龄，对误工费损失不予认可。本院对该意见予以采纳，驳回原告的误工费损失主张；
五、伤残赔偿金。原告主张103120元（51560元/年×20年×10%），本院结合事实认定部分，认为原告的该项主张依法有据，予以支持；
六、护理费。原告主张5944元（168元/天×13天+80元/天×47天），被告象山平安保险认可住院期间110元/天，出院后50元/天。本院认为，1.住院期间的护理费，原告主张2184元（168元/天×13天），依法有据，应予以支持；2.出院后的护理费，可在参照2016年度宁波市全社会职工平均工资61342元/年的基础上，结合鉴定意见，考虑原告实际的护理依赖情况酌情确定，故本院酌情确定按67元/天计算，并确认原告出院后的护理费为3149元（67元/天×47天）。综上，本院认定原告所需护理费共计5333元（2184元+3149元）；
七、交通费。原告主张500元，被告象山平安保险认为300元较为合理。本院结合原告的就诊及必要陪同人员等实际情况，酌情确认为400元；
八、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院结合原告的伤残等级情况及原、被告的过错情况，对原告的该项主张予以采纳；
九、鉴定费。原告主张1900元，本院结合证据认定部分，对原告的该项主张予以认可；
十、残疾辅助器具。原告主张2500元，经审核原告提供的残疾辅助器具费发票，本院对该项主张予以认可。
上述各项损失共计148946.54元（不包括被告黄宇芬垫付的医药费1184.56元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告陈冬春因本次事故造成损失计医药费28788.10元（27603.54元+1184.56元）、住院伙食补助费390元、营养费2700元、伤残赔偿金103120元、护理费5333元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具2500元，合计150131.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈冬春10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈冬春110000元（包括精神损害抚慰金5000元），合计120000元；余款30131.10元，由被告黄宇芬承担100%的赔偿责任（需扣除被告黄宇芬已经垫付的31184.56元）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告陈冬春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3786元，减半收取1893元，由原告陈冬春负担553.50元，由被告黄宇芬负担1339.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 奚 娜
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 叶蒙蒙