广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初2820号
原告广州铭流化工有限公司，住所地广东省广州市黄埔区，组织机构代码证号码67183208-6。
法定代表人赵锋，执行董事。
委托代理人李志安，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人梁丹丹。
被告佛山市顺德区正巧洗染服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码证号××。
法定代表人何伟胜。
被告欧阳德维。
原告广州铭流化工有限公司诉被告佛山市顺德区正巧洗染服装有限公司（以下简称正巧公司）、欧阳德维因买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告广州铭流化工有限公司的委托代理人李志安、梁丹丹到庭参加诉讼。被告正巧公司、欧阳德维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州铭流化工有限公司诉称，原告与被告正巧公司存在业务往来，因被告正巧公司资金周转困难，无法及时支付原告的货款，双方于2015年1月16日签订还款协议，结算确认被告正巧公司尚欠原告货款606486元，并约定还款计划，被告正巧公司自2015年1月开始，每月28日还款20000元，该还款协议同时由被告欧阳德维在担保人处签字担保，担保对此笔货款承担连带清偿责任。还款协议签订后，被告正巧公司仅在第一期即2015年1月28日支付了20000元，从第二期即2015年2月28日起，并没有再按照约定还款。为保障原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告广州铭流化工有限公司起诉请求：1.判令被告正巧公司归还货款586486元及利息（自2015年3月1日起按银行同期贷款利率计算至清还完毕之日止，暂计至2016年3月3日的利息为31018.59元）；2.判令被告欧阳德维对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用由两被告承担。
本院于2016年3月16日向被告正巧公司、欧阳德维送达起诉状副本及开庭传票，但被告正巧公司、欧阳德维既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告广州铭流化工有限公司为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、税务登记证（电子）复印件、被告正巧公司的企业信息查询表打印件、组织机构代码证复印件、被告欧阳德维的人口信息查询表打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.还款协议、统计表打印件各一份、2014年9月至10月部分送货单复印件八份、进仓单复印件四份，证明在2015年1月16日，被告正巧公司签字确认尚欠原告货款606486元，之后被告正巧公司仅按计划归还了一期，尚欠货款586486元，且被告欧阳德维在还款协议的担保人处签名按指印，应当为该笔货款承担连带保证责任，部分货单及进仓单证明仅2014年9月至2014年10月双方的交易量就达到20多万元，货单均由被告正巧公司签收。
被告正巧公司、欧阳德维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告广州铭流化工有限公司提交的证据1、2，来源合法，内容真实，能证实所起诉的事实。对原告广州铭流化工有限公司提交的证据1、2，本院予以采信。
经审理查明，原告从2014年9月起向被告正巧公司供应化工产品。2015年1月16日，经对账，原告与被告正巧公司签订一份还款协议，被告正巧公司确认截止至当日尚欠原告的货款为606486元，被告正巧公司计划从2015年1月开始，每月28日还款20000元，直至货款还清为止。如未按约定还款的，原告有权要求一次性偿还全部余款。被告欧阳德维在还款协议的担保人处签名予以确认。还款协议签订后，被告正巧公司仅在2015年1月28日向原告支付了货款20000元，对剩余货款却未依约还款。原告经追收未果，遂于2016年3月4日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告正巧公司之间的买卖业务合法，应受法律保护，被告正巧公司收取原告交付的货物后，应履行及时付款的义务。被告欧阳德维在原告与被告正巧公司所签订的还款协议上以担保人的名义签名，应对被告正巧公司所欠的款项承担连带清偿责任。
2015年1月16日，经对账后，被告正巧公司确认尚欠原告货款606486元，计划从2015年1月起每月的28日还款20000元，直至货款还清为止，并约定如被告正巧公司没有按约定还款，原告有权要求一次性偿还全部欠款。被告正巧公司在签订了还款协议后，仅履行了第一期还款，向原告支付了货款20000元，剩余货款586486元却未按计划进行还款，被告正巧公司的行为已构成违约，应承担向原告支付货款586486元及逾期付款利息的责任，被告欧阳德维应对被告正巧公司所欠的款项承担连带清偿责任。
综上所述，原告诉请判令被告正巧公司归还货款586486元及利息（自2015年3月1日起按银行同期贷款利率计算至清还完毕之日止，暂计至2016年3月3日的利息为31018.59元）的主张，按中国人民银行于2015年3月1日颁布的一年以内贷款基准年利率为5.35%，从2015年3月1日至2015年5月10日共71日的利息为6188.24元（586486×5.35%÷12÷30×71），中国人民银行于2015年5月11日颁布的一年以内贷款基准年利率为5.10%，从2015年5月11日至2015年6月27日共48日的利息为3988.10元（586486×5.10%÷12÷30×48），中国人民银行于2015年6月28日颁布的一年以内贷款基准年利率为4.85%，从2015年6月28日至2015年8月27日共61日的利息为4819.77元（586486×4.85%÷12÷30×61），中国人民银行于2015年8月28日颁布的一年以内贷款基准年利率为4.60%，从2015年8月28日至2015年10月23日共57日的利息为4271.57元（586486×4.60%÷12÷30×57），中国人民银行于2015年10月24日颁布的一年以内贷款基准年利率为4.35%、一至五年贷款基准年利率为4.75%，从2015年10月24日至2016年2月29日共129日的利息为9141.85元（586486×4.35%÷12÷30×129），从2016年3月1日至2016年3月3日共3日的利息为232.15元（586486×4.75%÷12÷30×3），所欠货款586486元从2015年3月1日暂计至2016年3月3日的利息合共为28641.68元，故对原告的上述主张，本院支持被告正巧公司向原告归还货款586486元及利息（自2015年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定清还完毕之日止，暂计至2016年3月3日的利息为28641.68元）的部分，其余部分，本院不予支持。原告判令被告欧阳德维对上述款项承担连带清偿责任的主张合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区正巧洗染服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州铭流化工有限公司支付货款586486元及利息（自2015年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定清还完毕之日止，暂计至2016年3月3日的利息为28641.68元）；
二、被告欧阳德维对上述款项承担连带清偿的责任；
三、驳回原告广州铭流化工有限公司的其他诉讼请求。
如被告佛山市顺德区正巧洗染服装有限公司、欧阳德维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4987.52元（已由原告广州铭流化工有限公司垫付），由原告广州铭流化工有限公司负担19.45元，由被告佛山市顺德区正巧洗染服装有限公司、欧阳德维负担4968.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海昌
二〇一六年四月二十九日
书记员 李素婷