河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0435民初420号
原告：张子涵。
法定代理人：张文雅。
被告：赵学俊。系被告赵宏伟父亲。
被告：赵宏伟。系冀D×××××号车车主。
被告：泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥东区新华南路***号。
负责人：任建平，系该公司总经理。
委托代理人：邵肖锋，河北盈绑律师事务所律师。
本院于2016年3月8日受理原告张子涵诉被告赵学俊、赵宏伟、泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称泰山财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员徐新东适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张文雅、被告泰山财险邢台公司委托代理人邵肖锋到庭参加诉讼。被告赵学俊、赵宏伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张子涵诉称，2015年12月18日12时40分许，在曲周县公仆路龙海公园南门前处，被告赵学俊驾驶被告赵宏伟的冀D×××××号小型轿车与王寅红（驾驶二轮电动车）相撞，造成原告张子涵（电动车乘坐人）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公认字（2015）第178号事故认定书认定，被告赵学俊负本次事故的全部责任，王寅红、原告张子涵无责任。因此次事故造成原告医疗费、交通费、二次手术费等共计2万多元，请求依法判令被告泰山财险邢台公司在冀D×××××号小轻轿车投保的交强险、商业险赔偿范围内承担责任，如有不足由被告赵学俊、赵宏伟负责赔偿。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告张子涵户口本复印件一份、法定代理人张文雅、王寅红身份证、户口本复印件各一份，用于证明原告及原告父母身份。
2、交通事故认定书、保单正本各一份，用于证明本次交通事故的基本事实及投保情况。
3、曲周县中医院诊断证明书一份：用于证明原告伤情。
4、在曲周县中医院医疗费收据两张、住院病历一份、费用清单一份，用于证明原告医疗费用。
5、赵学俊、赵宏伟行驶证、驾驶证复印件各一份
6、曲周县水利局打井队证明一份，用于证明护理人员工作情况。
7、法定代理人张文雅、王寅红十二个月工资表各一份、及打井队法人证明及机构代码证书各一份，用于证明护理人员误工情况。以上证据用于证明要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费。
被告赵学俊、赵宏伟未答辩、未举证。
被告泰山财险邢台公司辩称，1、保险公司核实投保人有关身份证、驾驶证、保险单，如果事故发生在保险期间内且没有法律规定及双方约定免赔条款的情形下保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；3、原告具体诉求待保险公司核实完原告提供的相关证据后再予以确认。
被告泰山财险邢台公司未举证。
本院依法组织原、被告进行了举证、质证。被告泰山财险邢台公司对原告提交证据的质证意见为，对病历和诊断证明有异议，诊断证明上有涂改过的痕迹，不能确切证明原告的护理时间及加强营养情况，也不能证明护理人数，与病历中临时医嘱和长期医嘱有矛盾，应当以病历和临时医嘱、长期医嘱为准，按病历中长期医嘱实际注明天数一个月计算，护理人按一人计算误工损失，对提供的工资表和误工证明、营业执照有异议，没有签订劳动合同，无法证明劳动关系，工资表月份也有涂改过的痕迹，不具有真实性，建议按照农林牧渔业标准计算误工损失，对于提供的行驶证、驾驶证、保单，因为没有看到原件，待保险公司核实后再予以确定；对其他证据均无异议。
经质证、认证，本院依法对下列事实予以确认，2015年8月18日9时许，被告赵学俊驾驶被告赵宏伟所有的冀D60D**号小型轿车，沿曲周县公仆路由东向西行驶至龙海公园南门前左转弯掉头过程中，与同向左后侧行驶王寅红驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成王寅红及乘坐人原告张子涵两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公认字（2015）第178号事故认定书认定，被告赵学俊负本次事故的全部责任，王寅红、张子涵不负本次事故责任。事故发生后，原告张子涵被送到曲周县中医院治疗，共住院31天，花费医疗费3084.4元。曲周县中医院诊断证明书对张子涵的病情诊断为：左胫骨骨折，建议：1、住院治疗，加强营养。2、住院期间有二人陪护。3、出院后需护理二月。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关误工费、护理费、住院伙食补助费的计算规定，综合原告提交的证据材料及根据医嘱确定原告护理期间为90天，护理人员住院为两人护理，出院后为1人护理。原告父母护理人员张文雅、王寅红均系曲周县水利局打井配套工程队员工，张文雅事故前12个月月平均工资为3100元，日均工资103元，误工损失即31天×103元／天=3193元，王寅红事故前12个月月平均为3145元，日均工资104元，误工损失即90天×104元／天=9360元，护理费计12553元，住院伙食补助费为31天×50元／天=1550元；根据医嘱要求原告需要加强营养，酌情确定营养费800元。
综上，本次事故造成原告张子涵的损失包括医疗费3084.4元、住院伙食补助费1550元、营养费800元、护理费12553元，合计17987.4元。
被告赵学俊驾驶的冀D×××××号小型轿车，在被告泰山财险邢台公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，原告张子涵因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告均无异议，经本院审查作为证据予以采信。经依法计算原告各项经济损失为17987.4元，原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。被告泰山财险邢台公司作为冀D×××××号小型轿车交强险的承保公司，本次事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分由该案被告按过错程度、按比例承担赔偿。故保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费用及其他损失计17987.4元。因被告保险公司在交强险限额内能够赔偿原告全部损失，本案中赵学俊、赵宏伟不承担对原告的赔偿责任。被告保险公司主张不承担诉讼费用等其他间接损失，事实与法律依据不足，本院不予采信。被告赵学俊、赵宏伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张子涵各项经济损失17987.4元。
二、被告赵学俊、赵宏伟在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告张子涵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 徐新东
二〇一六年五月十九日
书记员 李 晶