山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00947号
原告庞建华，男，1983年4月23日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西北坊村农民。
委托代理人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
被告李保根，男，1963年4月3日出生，汉族，山西省晋中市榆次区东阳镇魏岳村农民。
被告常学金，男，1970年12月7日出生，汉族，山西省晋中市榆次区东阳镇下丁里村农民。
委托代理人岂秀娟（系被告常学金的妻子），女，山西省晋中市榆次区东阳镇下丁里村农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司。
负责人陈娟，经理。
委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
委托代理人戎蓉，女，该公司员工。
原告庞建华与被告李保根、常学金、中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称太平洋财产太谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员张艳芳适用简易程序于2014年11月3日、2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告庞建华的委托代理人詹宝国，被告李保根，被告常学金的委托代理人岂秀娟，被告太平洋财产太谷支公司的委托代理人翟宝才、戎蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞建华诉称，2014年8月29日7时20分许，被告李保根驾驶被告常学金所有的晋K×××××闽H×××××号半挂车（乘常学金）沿清东线由东向西行驶至清东线大寨村段时，由于操作不当与前方同向原告庞建华驾驶的捷安特自行车发生碰撞，晋K×××××闽H×××××号半挂车撞断路旁柳树驶入路旁的水渠中，致两车不同程度损坏及常学金、庞建华受伤，庞建华苹果手机损坏的交通事故。该交通事故经交警认定，李保根承担事故的全部责任，常学金无责任，庞建华无责任。事故发生后原告先后在清徐县第二人民医院、太谷县红十字正骨医院治疗，花医疗费1500元，交通费500元，医院建议休息3个月，定期门诊复查，原告捷安特自行车损失2800元、苹果手机损失5399元。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求：1、判令被告太平洋财产太谷支公司在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告医疗费1500元、交通费500元、误工费24000元、护理费2439元、营养费900元、自行车损失2800元、苹果手机损失5399元，共计37538元，不足的部分由被告李保根、常学金赔偿，2、保全费、诉讼费由被告负担。
被告李保根辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，我是常学金雇佣的司机，不应该承担赔偿责任。
被告常学金辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投入交强险和商业三者险，对原告的合理损失应由保险公司承担。原告主张的自行车和手机损失，提供的证据是收据不是正式发票，不应赔偿，原告主张误工费提供的证据为工资表的原件，与现实不符，任何一个单位都不可能将工资表的原件拿出来，且事发后，我去看望过原告，原告的病情根本没有那么严重，误工费不应赔偿。
被告太平洋财产太谷支公司辩称，对于交通事故的发生、责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投入交强险和商业险，我公司同意对原告的合理损失予以赔偿，原告主张的医疗费提供的票据中有一张记载的为张建华，与本案没有关联性，诊断建议书上的盖章不是医院的正式公章，交通费没有提供票据，请法庭酌情考虑，误工费24000元的计算有异议，误工费的标准应按农林牧业的标准最多计算20天，原告提供的工资表没有超过3500元的纳税证明书，没有8、9月份工资减少的证明，没有领取工资的银行流水、对劳动合同书的真实性持有异议，原告主张的护理费没有医院要求护理的证明，不认可护理费，原告主张自行车损失提供的票据不是原告本人，且该票据没有购买日期，提供的购买手机的证据不是正式发票，没有购买人名称，没有维修记载，财产损失没有提供不能维修的证据，保全费、诉讼费我公司不赔偿。
经审理查明，2014年8月29日7时20分许，被告李保根驾驶被告常学金所有的晋K×××××闽H×××××号半挂车（乘常学金）沿清东线由东向西行驶至清东线大寨村段时，由于操作不当与前方同向原告庞建华驾驶的捷安特自行车发生碰撞，晋K×××××闽H×××××号半挂车撞断路旁柳树驶入路旁的水渠中，致两车不同程度损坏及常学金、庞建华受伤，庞建华苹果手机损坏的交通事故。该交通事故经交警认定，李保根承担事故的全部责任，常学金无责任，庞建华无责任。事故发生后原告先后在清徐县第二人民医院、太谷县红十字正骨医院治疗，被诊断为尾椎骨折，建议休息3个月，定期门诊复查。原告在治疗期间支付医疗费1500元，其中一张医疗费的票据上记载的为张建华。原告为证实自己的误工费，手机和自行车损失，提供了工资表、劳动合同书、自行车销售登记单一份、中国联通有限公司太原分公司出具的收据一份，被告太平洋财产太谷支公司和常学金对原告提供的证据不认可。
另查明，晋K×××××号车在被告太平洋财产太谷支公司投有交强险和商业三者险，事发时李保根为该车的驾驶员，该车登记在常学金名下，李保根系常学金雇佣的司机，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断建议书、医疗费票据、清徐县锦乾汽车有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证及出具的证明、工资表、劳动合同书、自行车销售登记单、中国联通有限公司太原分公司出具的收据、被告太平洋财产太谷支公司提供的保单抄件及庭审笔录在案佐证。
本院认为，道路交通事故认定书是对事故经过的客观反映，原被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，属于机动车与行人之间发生的交通事故，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告太平洋财产太谷支公司投有交强险和商业三者险，被告太平洋财产太谷支公司应在承保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。本案中，原告主张医疗费1500元，并提供了相应的医疗费票据，虽然有一张票据记载的不是原告的名字，但从原告的就医时间及票据号可认定，该票据的费用应为原告实际支付的费用，原告的医疗费认定为1500元，原告主张误工费按每月8000元计算3个月，虽然提供了劳动合同书、工资表等，但并没有提供相关的纳税证明，误工费的标准按原告所从事的行业标准计算3个月，误工费认定为8200元，交通费，结合原告就医疗治疗情况，酌情认定为500元，营养费、护理费，因原告并未实际住院治疗，且没有提供相关证据证实需护理和加强营养，不予支持，手机损失、自行车损失，考虑在交通事故中已损坏，结合原告提供的购买时的票据，手机损失酌情认定为3500元、自行车损失酌情认定为1500元。上述原告的总损失为15200元，对原告的损失应由被告太平洋财产太谷支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、手机和自行车损失共计12200元，在商业险的范围内赔偿原告手机和自行车损失共计3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告庞建华医疗费1500元、误工费8200元、交通费500元、手机和自行车损失2000元，在商业三者险的保险限额范围内内赔偿原告庞建军华手机和自行车损失3000元，共计15200元。
二、驳回原告庞建华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元、由被告常学金负担90元，原告庞建华负担279元，保全费120元，由被告常学金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 张艳芳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 欣