湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第02120号
原告刘孝军，农民。
法定代理人张万莲。
委托代理人吴斌（特别授权）。
委托代理人周开喜（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告郑大武，农民。
委托代理人胡阳（特别授权），湖北真原律师事务所律师。
被告郑宇，工人。
委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
原告刘孝军诉被告郑大武、郑宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余先发独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘孝军的委托代理人吴斌、周开喜，被告郑大武及其委托代理人胡阳，被告郑宇及其委托代理人刘金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝军诉称，2015年2月15日下午6时5分左右，被告郑大武驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车后载其妻朱爱荣，沿213县道由育溪镇往庙前镇方向行驶，行驶至213县道19公里佟湖中学路段向道路左侧绕行减速板时，遇原告驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车沿213县道对向行驶而来，两车会车时相撞，因被告郑大武无证且醉酒驾驶等违章行为，将原告撞倒受伤。经送往当阳市人民医院诊断为特重型、开放性颅脑损伤及多处骨折，住院治疗18天后，因伤势过重，转宜昌市中心人民医院住院治疗193天。该次事故经当阳交警认定，被告郑大武负事故主要责任，原告之伤经宜昌大公法医司法鉴定，损伤程度为重伤一级，伤残程度为一级。因被告郑大武的违章行为，导致原告损失1138849.34元，其中医疗费338229.90元，误工费15726.39元（71.81元／天×219天），护理费536866.25元【当阳住院2585.16元（18天×71.81元／天×2人），宜昌住院25220元（22620元＋2600元），20年护理期限的护理费509061.09元［（365元／年×20年-18天-193天）×71.81元／天］】，交通费540元，住院伙食补助费7385元（211天×35元／天），残疾赔偿金216980元（10849元／年×20年×100%），残疾辅助器具费1521.80元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金20000元。该损失被告郑大武先前赔付49500元后，余款至今未付。原告认为，被告郑大武系直接侵权人，依法应承担赔偿责任；被告郑宇系肇事车主，未依法对肇事车投保交强险，且对车辆疏于管理，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令被告郑大武赔偿原告损失合计783694.54元（先前赔付49500元已扣除），被告郑宇承担连带赔偿责任；由被告承担全部诉讼费用。
原告刘孝军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，佟湖村民委会证明一份，证明原告身份状况及张万莲的夫妻关系。
证据二：道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分，肇事车主信息。
证据三：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、宜昌市中心人民医院出院记录、出院诊断证明，证明原告因交通事故损伤的具体部位、伤势严重程度及救治的经过。
证据四：宜昌大公司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
证据五：当阳市人民医院收费发票、宜昌市中心人民医院收费发票及外购治疗药票据，证明原告的医疗费损失。
证据六：购残疾辅助器具票据，证明原告残疾辅助器具损失1521.80元。
证据七：宜昌住院期间护理人员身份证复印件及收条，证明原告宜昌住院护理费损失25220元。
证据八：交通费票据，证明原告交通费损失540元。
证据九：鉴定费发票，证明原告鉴定费损失1600元。
被告郑大武辩称：对交通事故的客观事实没有异议，事故车辆是由被告郑大武于2014年2月以1000元的价格找本村的村民郑宇购买的，购买以后一直由郑大武使用，与郑宇之间没有任何关系。双方考虑到过户太麻烦，就没有过户。对原告的一级伤残鉴定结果有异议，保留申请重新鉴定的权利。原告请求的赔偿金额过高。郑大武愿意在能力范围内积极赔偿，事故发生后郑大武已赔偿了49500元。
被告郑大武未向本院提交证据。
被告郑宇辩称：原告诉状中陈述的内容不属实，郑宇已于2014年2月将事故车辆卖给了郑大武，车辆由郑大武实际使用和管理。原告的诉讼请求过高。郑宇不是该车的实际所有人，请求法院依法驳回原告对被告郑宇的起诉。
被告郑宇为支持其抗辩主张，向本院提交了当阳市公安局交通警察大队对郑大武作的《询问笔录》一份，当阳市庙前镇桐树垭树民委会的证明一份，郑宇购买小轿车的发票、行驶证各一份，证人季某、阮某、徐某的证言三份，证明郑宇于2014年2月将事故车辆卖给了被告郑大武，实际车主为郑大武。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、九没有异议，对上述证据，本院予以采信。二被告对原告提交的证据四有异议，认为一级伤残过高。二被告对原告提交的证据五有异议，认为购药是否用于原告的治疗不能肯定。二被告对原告提交的证据六有异议，认为残疾辅助器具是否原告使用不清楚。二被告对原告提交的证据七有异议，认为每天130元护理费明显过高。二被告对原告提交的证据八有异议，认为是否需转院发生交通费不清楚。原告对被告张宇提交的证据有异议，认为询问笔录是郑大武的陈述没有证明力。原告对证人阮某的证言有异议，认为郑大武在阮某处修过车，不能证明购买了该车。对证人季某的证言有异议，认为证人说不清楚郑大武与郑宇系叔侄关系，证言不可信。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据四，系有关部门鉴定意见，被告并未提交否定该意见的证据，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据五，系治疗该病所需用药，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据六，系病人根据实际病情所需要的辅助器具，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据七，护理标准过高，对该证据本院不予采信。对原告提交的证据八，系治疗过程发生的实际费用，对该证据本院予以采信。对被告郑宇提交的郑大武在公安机关的陈述，对该证据本院予以采信。对证人阮某、季某的证言，是其经历的事实，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年2月15日18时05分左右，郑大武驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车后载其妻朱爱荣，沿213县道由育溪镇往庙前镇方向行驶，行驶至213县道19公里佟湖中学路段向道路左侧绕行减速板时，遇刘孝军驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车沿213县道对向行驶而来，两车会车时相撞，造成郑大武、刘孝军受伤及两车受损的交通事故。2015年8月11日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字（2015）第00363号《道路交通事故认定书》，认定郑大武负事故的主要责任，刘孝军负事故的次要责任。2015年2月15日至2015年3月5日，刘孝军在当阳市人民医院住院治疗18天，花去医疗费67028.87元。因伤势严重，于2015年3月5日转至宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医学院住院治疗193天，花去住院医疗费247837.50元。2015年3月5日至2015年9月14日，刘孝军在宜昌市中心人民医院住院期间花去门诊治疗费802.55元。2015年2月17日在伍家区红十字夷康诊所购买白蛋白，花去8800元；2015年8月28日在广州百济药房有限公司购买能全素，花去3456元；2015年9月2日，在宜昌颐慈大药房有限公司购买替加环素，花去10305元。2015年9月24日，宜昌大公法医司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所（2015）临鉴字第754号《司法鉴定意见书》，鉴定刘孝军2015年2月15日因车祸致特重型颅脑外伤，现植物状态生存为Ⅰ级伤残。刘孝军花去鉴定费1600元。
同时查明：郑大武驾驶的事故车辆鄂E×××××号普通两轮摩托车登记车主为郑宇，2014年2月从郑宇处花1000元购买。没有依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，郑大武为刘孝军垫付医疗费49500元。
本院认为：1、被告郑大武驾驶摩托车与原告刘孝军发生交通事故，致原告刘孝军受伤，依法应当承担赔偿责任。事故车辆的登记车主为被告郑宇，实际车主为被告郑大武，故郑大武依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，由于被告郑大武驾驶的事故车辆没有依法投保交强险，应当由被告郑大武在相当于交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告郑大武按事故责任承担70%的责任。2、对原告刘孝军的经济损失本院确定如下：原告请求的医疗费338229.90元，有医院收据及其他证明，对该费用予以认定；对原告请求的住院伙食补助费7385元（211天×35元／天），被告无异议，本院予以认可；原告请求的护理费，对住院期间的护理费予以调整，即15151.91元（71.81元／天×211天），对后期护理费509061.09元，本院予以支持；对原告请求的伤残赔偿金216980元、误工费15726.39元（71.81元／天×219天）、交通费540元、残疾辅助器具费1521.80元、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的精神抚慰金，本院酌情支持14000元。综上，原告刘孝军的经济损失为1120196.09元【医疗费损失345614.90元（医疗费338229.90元，住院伙食补助费7385元），伤残赔偿费用772981.19元（住院期间护理费15151.91元，后期护理费509061.09元，伤残赔偿金216980元，误工费15726.39元，交通费540元，残疾辅助器具费1521.80元，精神抚慰金14000元），其他损失1600元（鉴定费）】，由被告郑大武在相当于交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计在交强险赔偿限额内赔偿120000元。下余经济损失1000196.09元，由被告郑大武按事故责任赔偿700137.26元（1000196.09元×70%）。被告郑大武合计应赔偿820137.26元。被告郑大武已支付的49500元，可在本案中冲抵。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘孝军因交通事故所致经济损失1120196.09元，由被告郑大武在交强险限额内赔偿120000元，按事故责任赔偿700137.26元，合计赔偿820137.26元。被告郑大武已赔偿49500元，还应赔偿770637.26元。
二、驳回原告刘孝军的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，减半收取2209元（原告已申请缓交），由原告刘孝军承担150元，被告郑大武承担2059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余先发
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋敏敏