河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第19号
原告史卫国。
委托代理人史亚欣，系原告之女。
被告薛琨鹏。
被告孟旭。
二被告委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。
二被告委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司。
负责人张玉红，该公司总经理。
委托代理人石征，该公司职员。
原告史卫国与被告薛琨鹏、被告孟旭、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史卫国及其委托代理人史亚欣、被告孟旭和被告薛琨鹏的委托代理人张广新、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人石征到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2013年12月20日向本院提出伤残鉴定及误工期、护理期、护理人数、后续治疗费的鉴定申请，于2014年2月14日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告史卫国诉称，2013年6月2日13时15分，被告薛琨鹏驾驶被告孟旭所有的冀XX号小型轿车行驶至102国道紫竹湾1期红绿灯路口，与正在通过路口的原告史卫国相撞，致原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告薛琨鹏负此事故的主要责任，原告史卫国负此事故的次要责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计159375.31元，其中包括医疗费16452.97元、住院伙食补助费2100元、营养费30000元、护理费13236.67元、误工费29866.67元、伤残赔偿金16162元、伤残鉴定费4350元、鉴定检查费112.50元、被扶养人生活费670.50元、车辆损失1377元、车辆鉴定费100元、停车费340元、施救费200元、精神损害抚慰金30000元、交通费4407元、后续医疗费10000元。
被告薛琨鹏辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆的车主是被告孟旭，其是被告孟旭雇佣的司机，孟旭应承担此事故的赔偿责任，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由孟旭承担赔偿责任。
被告孟旭辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由其承担70%的责任，事发后其已为原告支付医疗费34000元，应从总的费用中予以扣除。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，肇事车辆在其公司只投保了交强险，事发时在保险期内，原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月2日13时15分，被告薛琨鹏在从事雇佣活动中驾驶其雇主被告孟旭所有的冀XX号小型轿车，在三河市区内沿102国道由西向东行驶至紫竹湾1期红绿灯处时，与由南向北骑电动自行车斜过公路的原告史卫国相撞，造成车辆损坏、原告史卫国受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告薛琨鹏负此事故的主要责任，原告史卫国负此事故的次要责任。被告薛琨鹏所驾的车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司只投保了交强险，事发时在保险期内。
事发后，原告于2013年6月2日至2013年6月10日在北京积水潭医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：股骨干骨折（左）。原告住院期间行外周静脉造影术、行闭合复位、带锁髓内针内固定术。出院时医嘱建议：1、全休壹月；2、患肢免负重，注意关节功能训练；3、术后二周门诊拆线；4、出院一个月后复查。原告于2013年6月10日至2013年7月14日在三河市医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：1、左骨干骨折术后；2、头面部及全身多处软组织损伤。出院时医嘱建议：建议休息四个月，定期门诊复查。2013年10月17日原告在北京积水谭医院复查后医嘱建议全休1个月。2014年2月14日，原告经北京中衡司法鉴定所鉴定残疾等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；其左股骨内固定物取出术的具体费用可参考当地二级医院以上医院或拟施手术医院收费标准（附：北京中衡司法鉴定所就相关费用问题咨询了有关部门，本市二级以上医院实施内固定取出术的医疗费用，约为8000-10000元）。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费50452.97元（其中被告孟旭为原告史卫国支付医疗费34000元）。2、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）。3、营养费1200元。原、被告协商确定营养期为60天，标准每天20元，故营养费为1200元（20元／天×60天）。4、护理费12511.10元。原告在北京积水潭医院住院8天外请护工，支付护工费800元；原告在三河市医院住院及出院后由其妻李秀侠护理，原告虽未向法庭提供医嘱建议需护理的相关证据，本院根据原告的伤情酌定原告住院期间及出院后3个月需护理，原告之妻李秀侠事发前在三河市雅豪装订有限公司工作，月平均工资2833.33元，故护理费为12511.10元［（2833.33元／月÷30天／月×124天）＋800元］。5、误工费29866.67元。原告事发前在三河市今朝装饰设计室工作，月工资3500元，误工期自事发日计算至评残前一日（即2014年2月13日），共计256天，故误工费为29866.67元（3500元／月÷30天／月×256天）。6、残疾赔偿金16162元。原告经鉴定为十级伤残，综合伤残赔偿指数为10%；原告系农业户口，应按河北省2013年度农村居民人均年纯收入8081元计算，故残疾赔偿金为16162元（8081元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费4350元。8、鉴定检查费112.50元。9、被扶养人生活费670.50元。原告父亲史福林1932年3月13日出生，系农村居民，有4个子女，其生活费应参照河北省2013年度交通事故人身损害标准农村居民人均年生活消费性支出5364元计算，故史福林的生活费为670.50元（5364元／年×5年÷4×10％）。10、交通费3100元（其中包括救护车费1600元）。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。11、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。12、车辆损失1377元。13、车辆鉴定费100元。14、停车费340元。15、施救费200元。原告主张的后续治疗费用，虽有鉴定机构的鉴定意见，但被告对此并未认可，认为该鉴定结论不严谨，提出原告后续治疗费用可待实际发生后另行主张，本院认为被告的抗辩理由，本院予以采信。原告可待二次手术实施后，对此产生的相关费用另行主张。综上，原告以上的各项损失共计125542.74元。
本院认为，被告薛琨鹏在从事雇佣活动中驾驶被告孟旭所有的车辆与原告发生交通事故，且负主要责任，作为被告薛琨鹏的雇主被告孟旭应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告承担其自身损失的30%。鉴于被告薛琨鹏所驾车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司只投保了交强险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告孟旭按责赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告孟旭按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告史卫国的各项合理损失共计人民币125542.74元，由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿77339.77元，余款48202.97元的70%即33742.08元由被告孟旭赔偿。被告孟旭已支付原告史卫国医疗费34000元，多支付257.92元由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司直接给付被告孟旭。故被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告史卫国人民币77081.85元，给付被告孟旭人民币257.92元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：史卫国，开户行：XX，账号：XX；户名：孟旭，开户行：XX，账号：XX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由原告史卫国负担139元，由被告孟旭负担325元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年三月二十四日
书记员 赵兴梅