四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第348号
原告：ＸＸ贵。
原告：艾光兰。
委托代理人：郑绍勇，四川义言律师事务所律师。
被告：贺成军。
被告：重庆金都运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路凤山公园后门，组织机构代码75928102-0。
法定代表人：曹严，董事长。
被告：向波。
被告：成都惠友工程机械设备有限公司，住所地成都市武侯区双星大道武青西三路二号，组织机构代码74361640-4。
法定代表人：王宗柏，董事长。
委托代理人：王宇，四川言鼎律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
代表人：劳洞，总经理。
委托代理人：官有平，太平财产保险有限公司宜宾中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区中山三路157号汇源大厦17楼，组织机构代码74749737-7。
代表人：彭勃，经理。
委托代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
本院于2013年12月19日立案受理原告ＸＸ贵、艾光兰诉被告贺成军、重庆金都运输有限公司、向波、成都惠友工程机械设备有限公司、太平财产保险有限公司重庆市分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员游治斌适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ贵及及其与原告艾光兰的委托代理人郑绍勇、被告贺成军、被告向波、被告成都惠友工程机械设备有限公司的委托代理人王宇、被告太平财产保险有限公司重庆市分公司的委托代理人官有平、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人徐志文到庭参加诉讼。被告重庆金都运输有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ贵、艾光兰诉称：2013年9月5日11时28分，陈明志驾驶川Q6C0**号二轮摩托车由蕨溪往商州方向沿蕨商路行至3km＋900m处转弯下坡中，遇临时停放于同车道的川AL97**号小型普通客车时适时紧急制动致川Q6C0**号车倒地侧滑后与贺成军驾驶的渝B851**号中型自卸货车迎面相撞，造成陈明志当场死亡及车辆受损的交通事故。宜宾县交警大队认定陈明志承担主要责任，贺成军、向波承担次要责任。原告起诉请求判令被告赔偿丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、精神赔偿金30000元、被抚养人生活费140020元、处理事故的交通、误工、住宿费2000元、摩托车修理费5220元中的375658.60元。
被告贺成军辩称：我垫付的63000元请求一并处理。
被告重庆金都运输有限公司辩称：事故车投保了交强险及商业险，本案中一并解决。保险公司认可的赔偿项目本公司认可。本公司是挂靠单位，只负责年审及办理保险，不承担责任。
被告向波辩称：未发表意见。
被告成都惠友工程机械设备有限公司辩称：事故车辆在购买了三者险和交强险，请求一并处理。
被告太平财产保险有限公司重庆市分公司辩称：对事实和责任认定无异议。应按农村居民标准进行计算损失。精神抚慰金按责任比例分担。没有证据证明被扶养人丧失劳动力，被抚养人生活费不应得到支持。渝B851**号车没有购买三者险不计免赔，负次要责任的免赔5%。不承担鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称：对事实和责任认定无异议。超过交强险部分原告承担70%，二保险公司各承担15%。死亡赔偿金应按农村居民标准计算。家属处理事故的费用过高，酌情认可1000元。修理费过高。原告没满60周岁并没有丧失劳动能力的证据，被扶养人生活费不应支持。
经审理查明：2013年9月5日11时28分，陈明志驾驶川Q6C0**号普通二轮摩托车由宜宾县蕨溪镇往商州镇方向行驶，行至蕨商路3km＋900m处，在右转弯下坡中，遇由向波驾驶临时停放于同车道的川AL97**号小型普通客车时，适时紧急制动，致川Q6C0**号摩托车倒地侧滑后与贺成军驾驶的渝B851**号中型自卸货车迎面相撞，造成陈明志当场死亡及车辆受损的交通事故。经四川中山机动车司法鉴定所鉴定，川Q6C0**号摩托车各组件部件无异常现象，未发现与事故发生有直接关系的机械方面原因，渝B851**号车制动系统性能符合国家标准，贺成军支付鉴定费1500元。经宜宾县公安局物证鉴定室尸检，陈明志系胸腔器脏破裂死亡。2013年10月14日，宜宾县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00167号道路交通事故认定书，认定陈明志未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车行经弯道时未降低行驶速度是造成事故发生的主要原因，负事故主要责任；贺成军驾驶机动车上道路行驶未确保安全及向波违反临时停放车辆的规定是造成事故发生的次要原因，共同负事故次要责任。事故发生后，贺成军支付原告方60000元。审理中，当事人协议确定摩托车修理费为2000元。原告提供了屏山县通路建筑石材厂营业执照及证实陈明志从2012年4月起为本厂挖机师傅、月收入4500元／月的证明，提供了宜宾县蕨溪镇移民办、蕨溪镇铁牛村村民委员会证实陈明志系移民、长期在外从事挖机工作，拟证明应按城镇居民计算损失。贺成军提供了宜宾市法医学会科技咨询服务部收1500元尸表检验费的收据，拟证明支付的尸检费。
另查明，陈明志（男，公民身份号码511529199505054832）、ＸＸ贵、艾光兰均系屏山县新市镇寸腰村向家坝水电站移民。ＸＸ贵、艾光兰夫妇共生育二子一女，大儿子因交通事故死亡，陈明志为小儿子。川Q6C0**号摩托车所有人是ＸＸ贵。渝B851**号货车实际所有人是贺成军，重庆金都运输有限公司是挂靠经营单位，该车在太平财产保险有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元）；《商业第三者责任险条款》第十三条约定，负次要责任，事故责任免赔率5%。川AL97**号客车所有人是成都惠友工程机械设备有限公司，向波是驾驶员，该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔。事故发生在渝B851**号、川AL97**号车的保险期间内。
上述事实，原告提供了身份证复印件、证明、事故认定书、行驾证、营业执照复印件、发票；被告贺成军提供了收条、发票、收据、鉴定书；被告重庆金都运输有限公司提供了合同、保险单；被告成都惠友工程机械设备有限公司提供了保险单。审理中，当事人有陈述，足以认定。
本院认为：陈明志无证驾驶机动车行经弯道时未降低行驶速度，在绕行由被告向波驾驶临时停车不当的川AL97**号车时倒地侧滑中与被告贺成军未确保安全驾驶的渝B851**号车相撞致陈明志死亡的事实存在，公安交通管理部门作出陈明志负事故主要责任、被告贺成军与向波共同负事故次要责任的认定适当，本院予以确认。原告ＸＸ贵、艾光兰因此事故致陈明志死亡的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先由承保川AL97**号车、渝B851**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分，陈明志自行承担70%、川AL97**号车、渝B851**号车车方各承担15%的责任。因向波是驾驶员，川AL97**号车车方应承担的责任由被告成都惠友工程机械设备有限公司承担并由承保川AL97**号车商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因渝B851**号车为挂靠经营车辆，原告要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。渝B851**号车车方应承担的责任由被告贺成军与被告重庆金都运输有限公司连带承担并由承保渝B851**号车商业三者险的保险公司扣除免赔金额后在商业三者险责任限额内赔偿。被告重庆金都运输有限公司辩称不承担责任的理由与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定不符，其意见本院不予采纳。关于被告提出的损失计算标准问题，陈明志为向家坝水电站移民，原告提供的移民办、村委会、企业的证明能证实陈明志从事挖机工作，其损失可按城镇居民标准计算。关于被告提出的被扶养人生活费问题，因原告未提供ＸＸ贵丧失劳动能力的证据，对ＸＸ贵不计算被扶养人生活费，艾光兰已年满55周岁，达到法定退休年龄，因尚有另一子女，应按1／2计算被扶养人生活费。关于被告提出的鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系为确定保险事故性质所支付的必要的费用，应由保险人承担，但因尸检费未提供发票，且收据显示的收款单位与作出尸检报告的单位不符，尸检费本院不予支持。对于被告提出的其他合理意见本院予以采纳。原告ＸＸ贵、艾光兰因此交通事故致陈明志死亡的损失为死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元、丧葬费17936.50元、精神赔偿金30000元、被扶养人艾光兰的生活费5367元／年×20年÷2=53670元、办理丧葬事宜支出的合理费用1000元、鉴定费1500元、修理费2000元，合计512246.50元，由太平财产保险有限公司重庆市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神赔偿金及死亡赔偿金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿修理费1000元，中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿修理费1000元，不足的290246.50元原告ＸＸ贵、艾光兰自行承担70%计203172.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿15%计43536.98元，被告太平财产保险有限公司重庆市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿15%的95%计41360.12元，被告贺成军、重庆金都运输有限公司赔偿15%的5%计2176.85元。对于被告贺成军已支付的现金及鉴定费扣除应承担的2176.85元，余款59323.15元由保险公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆市分公司赔偿原告ＸＸ贵、艾光兰93036.97元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿原告ＸＸ贵、艾光兰154536.98元，限于本判决生效后十日内支付；
三、被告太平财产保险有限公司重庆市分公司向被告贺成军支付59323.15元，限于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告ＸＸ贵、艾光兰对被告向波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6954元减半收取3477元，由原告ＸＸ贵、艾光兰负担2477元，被告成都惠友工程机械设备有限公司负担500元，被告贺成军与重庆金都运输有限公司共同承担500元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一四年一月二十日
书记员 何 莹