广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第266号
原告覃秀连，女，1963年6月14日生，壮族，农民，现住武宣县禄新乡上堂村民委合江村11队****号。
法定代理人陈庆杆，男，1992年4月16日出生，壮族，住址同上。系覃秀连儿子。
委托代理人覃秀敢，广西仙城律师事务所律师。
被告蒙秀丽，女，1988年6月8日生，壮族，农民，现住武宣县禄新乡思布村民委思布村三区*号。
被告彭永称，男，1980年10月10日出生，壮族，农民，现住武宣县禄新乡思布村民委思龙村***号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司，住所地：武宣县武宣镇城北路。
代表人梁义胜，该公司经理。
被告陈庆巧，男，1990年7月17日生，壮族，农民，现住武宣县禄新乡上堂村民委合江村11队****号。
被告陈少肯，男，1962年10月17日生，壮族，农民，现住武宣县禄新乡上堂村民委合江村11队****号。
覃秀连诉蒙秀丽、彭永称、中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司（以下称太平洋财保武宣支公司）、陈庆巧、陈少肯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃秀连法定代理人陈庆杆及委托代理人覃秀敢，被告彭永称、陈庆巧、陈少肯到庭参加诉讼，被告蒙秀丽、中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司经本院传票合法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃秀连诉称，2013年5月2日，陈庆巧无有效机动车驾驶证，驾驶桂G6D9**号普通二轮摩托车，搭乘原告由武宣县禄新乡往来宾市兴宾区方向行驶，于当日19时许行驶至S-323线278km＋230m处时，在超越同向在前由被告蒙秀丽无有效机动车驾驶证驾驶的桂C5R8**号普通二轮摩托车过程中，被超普通二轮摩托车左转弯，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队对该事故作出武公交认字（2013）第075号《道路交通事故认定书》，认定该事故由陈庆巧、蒙秀丽承担同等责任，覃秀连不承担责任。原告因该交通事故受伤，先后到武宣县人民医院、柳州市人民医院住院治疗，原告出院后经司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人覃秀连本次车祸导致颅脑损伤伤残程度评定为Ⅰ（一）级伤残。2、被鉴定人覃秀连本次车祸导致颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。因被告陈庆巧、蒙秀丽在本次事故中承担同等责任，被告彭永称系桂C5R8**号摩托车所有人，被告陈少肯系桂G6D9**号摩托车所有人，桂C5R8**号摩托车在被告太平洋财保武宣支公司投保了交强险，原告在事故中遭受的各项经济损失：医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、生活护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计656119.65元，应由被告太平洋财保武宣支公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金后，不足部分由被告蒙秀丽、彭永称、陈庆巧、陈少肯予以赔偿，因陈庆巧与原告系母子关系，陈少肯与原告系夫妻关系，原告自愿放弃对陈庆巧、陈少肯应承担部分的赔偿诉讼请求。为维护原告的合法权益，特诉到法院，请求法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及各方当事人在交通事故中的责任；二、门诊病历、疾病证明书、出入院记录、发票、住院病人费用清单，证明原告覃秀连因伤到医院住院治疗情况、花费的医药费、鉴定费情况；三、司法鉴定意见书，证明覃秀连本次交通事故导致颅脑损伤伤残程度评定为一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖；四、常住人口登记卡，证明覃秀连的年龄及职业及其与陈少肯、陈庆巧的关系。
被告蒙秀丽未作答辩。
被告彭永称辩称，其妻子蒙秀丽是正常驾驶，被告陈庆巧开车超车时没有打转向灯，撞到了蒙秀丽，所以覃秀连的损失不应当由其跟其妻子承担。
被告太平洋财保武宣支公司未作答辩。
被告陈少肯、陈庆巧辩称，其对原告的诉讼请求没有意见。
经开庭质证，被告彭永称、陈少肯、陈庆巧对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以采纳。
经审理查明，2013年5月2日，被告陈庆巧驾驶桂G6D9**号普通二轮摩托车由武宣县禄新乡往来宾市兴宾区方向行驶，于当日19时许行驶至S-323线278km＋230m处时，在超越同向在前由蒙秀丽驾驶的桂C5R8**号车时发生碰撞，造成桂G6D9**号普通二轮摩托车乘员覃秀连受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2013）第075号道路交通事故认定书认定：一、该事故由陈庆巧、蒙秀丽过错导致，应分别由陈庆巧、蒙秀丽承担同等责任；二、覃秀连不承担责任。双方收到该认定书后未向上一级交警部门申请复核，该认定书已生效。事故发生后，原告覃秀丽被送到武宣县人民医院住院治疗至2013年6月28日，因经济原因办理出院手续，又于2013年6月29日再次入武宣县人民医院住院治疗至2013年7月7日，在武宣县人民医院住院治疗期间花费医药费66911.82元，武宣县人民医院诊断原告的伤情为：1.重型颅脑损伤：脑挫裂伤并颅内血肿形成，脑干损伤，脑疝，颅底、左侧枕骨骨折，脑积水；2.全身多处软组织挫裂伤；3.肺部感染。后原告又于2014年7月22日被送到柳州市人民医院住院治疗至2013年8月5日，花费医药费12084.47元，该医院诊断原告的伤情为：1.脑外伤康复期；2.脑干损伤；3.右侧额颞顶去骨瓣减压术后。原告出院后，于2014年2月18日委托广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所进行伤残程度评定和医疗护理依赖评定，该鉴定所作出龙泉医司鉴（2014）临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃秀连本次车祸导致颅脑损伤伤残程度评定为Ⅰ（一）级伤残；2.被告鉴定人覃秀连因本次车祸导致颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告覃秀连因此次伤残鉴定支出检查费、鉴定费1360元，CT费240元。
另查明，原告覃秀连在乘坐陈庆巧驾驶的摩托车时，未按规定佩戴头盔。
再查明，被告蒙秀丽驾驶的桂G5R8**号普通二轮摩托车系被告彭永称所有，该车前轮制动、前照灯、转向信号灯不合格。被告彭永称知晓蒙秀丽未取得相应的摩托车驾驶资格证。
还查明，桂C5R8**号车在被告太平洋财保武宣支公司投保了交强险，其中医药疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告陈庆巧无有效机动车驾驶证驾驶机件（制动及前照灯）不符合技术标准的机动车上路行驶时未按规定超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七的规定，是造成此事故发生的原因之一。被告蒙秀丽无有效机动车驾驶证驾驶机件（转向信号灯）不合格的机动车上道路行驶，左转弯时未在确保安全的原则下通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条，《中国人民道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）款的规定，也是造成事故发生的原因之一。原告覃秀连乘坐摩托车时未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但该违法行为与交通事故的发生无因果关系，但可能加重事故的损害后果。武宣县公安局交通警察大队作出的：陈庆巧、蒙秀丽承担事故同等责任、覃秀连不承担事故责任的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。
关于责任分担问题，原告覃秀连搭乘摩托车时未按规定佩戴安全头盔，原告应当预见以上行为可能带来的危险而没有预见，其漠视自身安全的行为存在过错，且该事故导致原告主要致伤部位系头部，原告不佩戴安全头盔的行为会扩大损害结果，应当适当减轻侵权人蒙秀丽、陈庆巧的赔偿责任。被告彭永称辩称事故发生是陈庆巧撞上蒙秀丽所致，蒙秀丽对事故的发生没有过错，不应当对原告进行赔偿，蒙秀丽在交警下达《道路交通事故认定书》后未在规定时间内向上一级交警部门申请复核，该认定书现已生效，被告彭永称未提供任何证据足以推翻交警部门作出的责任认定，对其说法本院不予采信。被告彭永称作为车辆所有人，其应当知道桂G5R8**号摩托车存在缺陷，且明知该车驾驶人蒙秀丽未取得摩托车驾驶资格而未尽到妥善保管义务，任由蒙秀丽驾驶该车上路行驶，对交通事故损害的发生存在过错，依法应当承担一定的赔偿责任。根据本案实际，本院确定原告的损失由被告太平洋财保武宣支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由原告覃秀连自行承担10%，被告蒙秀丽承担35%，被告彭永称承担10%，剩余45%由被告陈庆巧、陈少肯承担。原告自愿放弃对陈庆巧、陈少肯应承担部分的赔偿诉讼请求，本院从其意愿。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2013年）201号、《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA／T800-2008），本案原告覃秀连在交通事故中受伤遭受的各项经济损失计算如下：
1.医药费79241.77元（发票，日期为2013年11月5日数额为54.00元的武宣县人民医院门诊收费发票，因原告未提供证据证明与交通事故有关，不予支持）；
2.误工费4444.34元（20534元／年÷365天×（57＋8＋14）天］；
3.护理费4444.34元（20534元／年÷365天×（57＋8＋14）天］；
4.住院伙食补助费3160元［40元／天×（57＋8＋14）天］；
5.鉴定费用1360元；
6.残疾赔偿金120160元（6008元／年×20年）；
7.生活护理费410680元（20534元／年×20年）；
8.交通费800元（酌情）；
9.精神损害抚慰金20000元；
以上合计644290.45元。先由被告太平洋财保武宣支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（医药费、住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（误工费、护理费、鉴定费用、残疾赔偿金、生活护理费、交通费、精神损害抚慰金），合计120000元。不足部分524290.45元，由原告覃秀连自行承担10%即52429.05元（524290.45元×10%），被告蒙秀丽承担35%即183501.66（524290.45元×35%）元，被告彭永称承担10%即52429.05元（524290.45元×10%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十七条、第五十一条第（七）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告覃秀连各项经济损失共计120000元；
二、被告蒙秀丽赔偿原告覃秀连各项经济损失共计183501.66元；
三、被告彭永称赔偿原告覃秀连各项经济损失共计52429.05元；
四、驳回原告覃秀连的其他诉讼请求。
本案案件受理费3560.5元，原告覃秀连负担294.5元，被告蒙秀丽负担2784元，被告彭永称负担482元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一四年六月十九日
书记员 雷 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
第五十一条机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让起先的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯的车辆先行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害','2018-10-06
06:27:37',0,'web',NULL),(2976744,'5bafed1f-6227-4d01-9c11-27daca0b9933','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"116\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0208民初3945号\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5bafed1f-6227-4d01-9c11-27daca0b9933\",\"案件名称\":\"张会明与白立民、张秀云民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"唐山市丰润区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丰润区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告张会明与被告白立民、张秀云、王淑芬、汪素玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1476806400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"张会明与白立民、张秀云民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张会明与白立民、张秀云民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2016）冀0208民初3945号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5bafed1f-6227-4d01-9c11-27daca0b9933\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张会明与白立民、张秀云民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0208民初3945号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"唐山市丰润区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"116\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"唐山市丰润区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张会明,白立民,张秀云,王淑芬,汪素玉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张会明与白立民、张秀云民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-19\\\\\",\\\\\