连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初102号
原告：高传兰，女，1974年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：尚清华，男，1999年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：尚修利，男，1948年8月21日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：陈史凤，女，1946年12月26日出生，汉族，居民，住址同上。
四原告委托代理人谢善君，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。
被告：潘圣良，男，1981年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：ＸＸ，江苏衡信达律师事务所律师
被告：王启涛，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码证号83927699-3。
负责人：王永亮，经理。
委托代理人：盛夏，系该公司职工。
原告高传兰、尚清华、尚修利、陈史凤（以下简称四原告）与被告潘圣良、王启涛、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。四原告共同的委托代理人谢善君，被告潘圣良的委托代理人ＸＸ、被告王启涛的委托代理人刘昌开、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计278289元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月4日19时5分许，四原告亲属尚来成驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车沿204国道由南向北行驶，当行驶至204国道430KM+600M处与被告潘圣良停在该处的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成四原告亲属尚来成死亡的交通事故。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告潘圣良辩称，原告方主张的赔偿数额过高，受害人无证醉酒超速行驶，承担事故的主要责任，具有重大过错。事故发生后答辩人已向公安机关交付赔偿款25000元，该款项原告方已全部领取。请求法院依法判决。
被告王启涛辩称，答辩人对本案没有赔偿责任。肇事车辆答辩人已于2016年10月25日下午5时出售给被告潘圣良。
被告保险公司辩称，答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）分项限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定以下事实：2016年12月4日19时5分许，受害人尚来成未依法取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车沿204国道由南向北行驶，当行驶至204国道430KM+600M处与被告潘圣良停在该处的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成受害人尚来成死亡及车辆损坏的交通事故。2016年12月21日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出赣公交认字[2016]第273号道路交通事故认定书，认定受害人未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，未分道通行，未降低行驶速度，应负事故的主要责任；被告潘圣良未按规定开启灯光及设置警告标志，应负事故的次要责任。
受害人尚来成，男，1975年10月29日出生，系农村居民。受害人尚来成生前育有子女一人，即原告尚清华。原告高传兰系受害人尚来成妻子，原告尚修利、陈史凤系受害人尚来成父母，原告尚修利与陈史凤育有子女四人。2016年12月15日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室对尚来成的死亡原因作出尸体检验报告，结论为：“受害人尚来成系失血性休克死亡。”
另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人系被告王启涛，被告王启涛于2016年10月25日将该车辆转让给被告潘圣良，被告潘圣良系该车辆的实际所有人。该车辆在被告保险公司投保了交强险。被告潘圣良已支付四原告25000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、身份证、亲属关系证明、尸体检验报告、户口注销证明、火化证、户口簿等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告潘圣良与受害人尚来成之间发生的交通事故，已经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，受害人尚来成负事故的主要责任，被告潘圣良负事故的次要责任，本院予以确认。被告潘圣良系苏Ｇ×××××号小型轿车的所有人，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。鉴于受害人尚来成无证、醉酒驾驶机动车撞到被告潘圣良停放在事故地点的机动车，应适当减轻被告潘圣良的赔偿责任，以20%为宜。原告尚清华、尚修利、陈史凤生活费中由受害人尚来成负担的部分共计80518.75元[（12883元×6.25年）。
四原告因受害人尚来成死亡造成的各项损失，经本院审核确认如下：死亡赔偿金405658.75元（16257元×20年＋80518.75元）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）、交通费200元，共计449458.75元。被告保险公司应先行在交强险责任限额内赔偿四原告110000元。四原告交强险责任限额外损失339458.75元（449458.75元－110000元），被告潘圣良应按其在本次事故中的过错承担20%，即67891.75元（339458.75元×20%），扣除被告潘圣良已付25000元，被告潘圣良还应赔偿四原告42891.75元（67891.75元－25000元）。故对四原告要求被告潘圣良、保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告王启涛只是车辆的登记所有人，没有实际控制车辆，故对四原告要求被告王启涛赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高传兰、尚清华、尚修利、陈史凤因尚来成死亡造成的损失110000元。
二、被告潘圣良应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高传兰、尚清华、尚修利、陈史凤因尚来成死亡造成的损失42891.75元。
三、驳回原告高传兰、尚清华、尚修利、陈史凤的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、潘圣良未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，减半收取895元，由被告潘圣良负担（四原告已预付，被告潘圣良应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1790元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年三月二日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力