淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2773号
原告：王兴峰。
委托诉讼代理人：陈天平、王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：姜大伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
法定代表人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。
原告王兴峰诉被告姜大伟、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴峰的委托诉讼代理人陈天平
、被告姜大伟、被告保险公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴峰诉称：2015年11月23日7时30分左右，被告姜大伟驾驶车牌号为苏H×××××的轿车与原告王兴峰驾驶的电动车在淮安市××区××路与宁连路交叉路口发生碰撞，造成原告王兴峰受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告王兴峰无责任,被告姜大伟负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告王兴峰诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计122519.02元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告姜大伟辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆登记车主是被告姜大伟父亲姜某，被告姜大伟是该车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告姜大伟在本案中不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，原告的赔偿标准待质证时发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年11月23日7时30分左右，被告姜大伟驾驶车牌号为苏H×××××的轿车与原告王兴峰驾驶的电动车在淮安市××区××路与宁连路交叉路口发生碰撞，造成原告王兴峰受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告王兴峰无责任,被告姜大伟负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号轿车登记车主为姜某，实际车主为被告姜大伟，发生交通事故时由被告姜大伟驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告王兴峰治疗及鉴定情况
原告王兴峰受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费8142.92元，住院12天，于2015年11月5日好转出院。原告王兴峰支付门诊费用180元。
因原告王兴峰申请，交警部门委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2016年3月11日作出鉴定意见：1、原告王兴峰因交通事故致L2、尾椎3-4椎体骨折，目前遗留腰部主被动活动受限，占腰部活动度丧失10%以上（不足25%）的伤残等级为十级。2、原告王兴峰伤后的误工期限为150日；护理期限为60日（包括住院期间）；营养期限为60日。被告保险公司对原告提供的上述鉴定意见中伤残等级不予认可，申请重新鉴定，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2016年6月26日作出鉴定意见：1、原告王兴峰此次交通事故致腰椎骨折伴腰椎间盘突出，腰部活动度丧失10%以上（小于25%），其实际残疾相当于十级伤残。经质证，原被告双方无异议，故上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、原告王兴峰与吴某婚后生育长女王某；于2004年9月30日生育长子王某1。
2、庭审中，原告提供：（1）、淮安市淮阴区新渡乡新桥村村民委员会于2016年4月4日出具的证明：该村村民王兴峰所承包的土地已全部租给他人种植，该村民从2001起，长期从事家装工作，以打工收入为主要生活来源，至2015年11月23日发生交通事故后，其未能工作，至今无收入。淮安市淮阴区新渡乡农村经济服务站于2016年在该证明上加盖印章。（2）、原告王兴峰提供农村土地承包经营权流转协议书，该协议书的主要内容为：王兴峰将其所承包的1.67亩土地经营权流转给周某；流转期限为：2012年11月11日至2028年11月11日。经质证，被告对原告提供的上述证据不予认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据，形成证据链，能够证明主要收入非来自农村，故原告的损失可参照城镇标准予以计算。
五、原告王兴峰各项损失情况
1、医疗费：8322.92元（8142.92元+180元），由原告王兴峰提供用药明细、费用证明予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：480元（40元/天×12天）。
3、营养费：1200元（20元/天×60天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。
5、误工费：原告主张该项费用15150元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告王兴峰主张该项费用74346元（37173元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告王兴峰主张该项费用8738.1元（24966元/年×7年×0.1÷2）,符合法律规定,本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
9、交通费：220元（酌定,考虑到外地进行鉴定）。
上述合计119457.02元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明、土地流转协议及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告姜大伟负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告上述全部款项。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告王兴峰各项损失合计119457.02元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元（已缴纳2588元），减半收取1375元，鉴定费2902元（第一次鉴定费2062元由原告王兴峰支付，第二次鉴定费840元由被告保险公司支付），合计4277元，由原告王兴峰负担77元，被告姜大伟负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。