江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0294号
原告王满意。系死者王存元之子。
法定代理人暨原告王德修，男，1933年9月20日生�汉族。系死者王存元之父。
原告朱向荣。系死者王存元之母。
上述原告共同委托代理人高辉。
被告沙俊永。
原告王满意、王德修、朱向荣与被告沙俊永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年9月26日在睢宁县看守所公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高辉，被告沙俊永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王满意、王德修、朱向荣诉称：2014年3月18日5时许，被告驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车在睢宁县八里桥西侧倒车时，碾轧到原告的亲属王存元，致王存元当场死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告负事故的全部责任，王存元无责任。因被告对原告的损失未有赔偿，为此特提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等损失计300000元，并承担诉讼费用。
被告沙俊永辩称：对交通事故事实无异议，同意赔偿原告的损失，但无赔偿能力，可以将车辆拍卖后赔偿给原告。
经审理查明：2014年3月18日5时许，被告沙俊永驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车在睢宁县八里桥西侧倒车时，碾轧到行人即原告的亲属王存元，致王存元当场死亡。事故发生后，被告沙俊永驾车逃逸。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告沙俊永驾驶机动车倒车时观察注意不够，造成事故后逃逸，是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，王存元无责任。苏C×××××号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
原告王德修与原告朱向荣系夫妻关系，共生育两子女，长子王存敏，生于1966年10月5日，智力残疾二级，无劳动能力；次子王存元，生于1971年3月8日，王存元与王根红结婚后生育一子王满意，王根红于2009年因病死亡。现原告主张的损失为：死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）387244元（13598元／年×20年＋115284元（9607元／年×12年）］、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费等损失1000元。华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110000元（包括精神损害抚慰金），不足部分要求被告沙俊永赔偿原告各项损失300000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、睢宁县官山镇汤集村村民委员会的证明、睢宁县公安局官山派出所的户口信息证明、尸体检验报告、火化证、户口注销证明等证实，本院予以确认。
本院认为：被告沙俊永驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生�应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项损失，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿后；不足部分，应由被告沙俊永予以赔偿。
原告主张的死亡赔偿金中，主张的被扶养人生活费115284元计算错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔�义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人生活费应为48035元（9607元／年×5年）。原告主张的其他损失均属合理范围，本院予以确认。
综上，原告的各项损失累计确认为396634.5元，扣除华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险限额内赔偿的110000元，被告沙俊永应赔偿286634.5元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沙俊永于本判决生效后十日内赔偿原告王满意、王德修、朱向荣各项损失286634.5元；
二、驳回原告王满意、王德修、朱向荣其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取950元，由原告负担30元，被告负担920元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十月十五日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由�过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过�程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。