江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0084号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人钟久星。
委托代理人蔡学峰。
被告吴江中道油料有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区开阳村村委会。
法定代表人杨学明，该公司董事长。
被告吴江百源德纺织有限公司，住所地苏州市�江区桃源镇铜罗社区振兴街。
法定代表人吴明杰，该公司董事长。
被告杨学明。
被告吴根良。
被告吴菊良。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江中道油料有限公司（以下简称中道公司）、吴江百源德纺织有限公司（以下简称百源德公司）、杨学明、吴根良、吴菊良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人钟久星到庭参加诉讼，被告中道公司、百源德公司、杨学明、吴根良、吴菊良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2014年2月25日，被告中道公司与原告下属铜罗支行（以下简称农商行铜罗支行）签订《最高额流动资金借款合同�（编号为吴农商银高借字J1XXX64号）一份，约定农商行铜罗支行在2014年2月25日到2017年2月25日期间，向中道公司提供最高借款本金不超过68万元的借款。同日，被告百源德公司与农商行铜罗支行签订《最高额抵押合同》一份，约定被告百源德公司以其所有的锅炉1个，油罐7个为中道公司自2014年2月25日起至2017年2月25日止，在农商行铜罗支行实际形成的债务提供最高余额68万元的抵押担保，并于2014年2月27日在苏州市吴江区工商行政管理局办理动产抵押登记手续。2014年3月27日，农商行铜罗支行向中道公司发放贷款68万元，年利率为9.6%，还款期限至2015年3月27日。
被告杨学明、吴根良、吴菊良于2014年1月13日向农商行铜罗支行出具《最高额保证承诺书》，承诺为中道公司自2014年1月13日至2017年1月12日期间在农商行铜罗支行形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保�
该笔贷款发放后，被告中道公司仅按约归还了2014年6月20日之前的利息，于2014年7月21日归还利息4878.32元，之后未履行还款义务。故原告请求判令：1、被告中道公司归还原告借款本金68万元并偿付相应利息（截至2014年11月20日的利息为22865.67元，自2014年11月21日起按合同约定及实际偿还情况继续计算利息）；2、原告有权对抵押物拍卖或变卖所得款项优先受偿；3、被告杨学明、吴根良、吴菊良对被告中道公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告中道公司、百源德公司、杨学明、吴根良、吴菊良均未作答辩。
经审理查明：2014年2月25日，中道公司与农商行铜罗支行签订编号为吴农商银高借字J1XXX64号《最高额流动资金借款合同》一份，约定农商行铜罗支行在2014年2月25日到2017年2月25日期间，向中道公司提供最高借款本金不超过68万元�借款，利率为基准利率上浮60%，按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月21日，逾期罚息利率为借款利率的50%。同日，被告百源德公司与农商行铜罗支行签订《最高额抵押合同》一份，约定百源德公司为中道公司自2014年2月25日起至2017年2月25日止，在农商行铜罗支行实际形成的债务最高余额68万元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，抵押物为百源德公司所有的锅炉1个，油罐7个。2014年2月27日，农商行铜罗支行与百源德公司在苏州市吴江区工商行政管理局办理该动产抵押登记手续。
另查明：被告杨学明、吴菊良于2014年1月13日向铜罗支行出具《最高额保证承诺书》，承诺为中道公司自2014年1月13日至2017年1月12日期间在农商行铜罗支行形�的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期届满之次日起二年，被告吴根良作为杨学明的配偶在财产共有人一栏内签字。
2014年3月27日，农商行铜罗支行向中道公司发放贷款68万元，贷款凭证上载明年利率为9.6%，还款期限至2015年3月27日。但被告中道公司仅按约支付了至2014年6月20日之前的利息，于2014年7月21日支付当月的部分利息4878.32元（尚结欠当月利息561.68元），之后未履行支付利息的义务。
以上事实，有原告提供的最高额流动资金借款合同、贷款凭证、最高额抵押合同、抵押清单、动产抵押登记书、最高额保证承诺书以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告农商行铜罗支行与被告中道公司签订的最高额流动资金借款合同，与百德源公司签订的最高额抵押合同依法成立并有效。原告农商行铜罗支行向中道公司发放贷款后，中道公司理应按约支付利息，由于中道公司未能按约支付借款利息，应承担违约责任，原告有权提前收回贷款本息，由于原告未举证证明其向中道公司宣布贷款提前到期的具体时间，故本院认定本案诉状副本送达中道公司之日，即2015年1月9日为贷款提前到期的时间。原告自愿按合同约定的年利率9.6%计算合同约定的到期日2015年3月27日之前的利息，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。原告作为农商行铜罗支行的上级行有权行使相关合同项下的权利。原告依据有效成立的抵押合同主张对抵押物行使抵押权，该主张于法有据，本院予以支持。被告杨学明、吴菊良出具最高额保证承诺书，自愿为中道公司自2014年1月13日至2017年1月12日期间在农商行铜罗支行实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，应认定其与农商行铜罗支行之间形成了最高额保证合同关系，而本案所涉借款合同项下的债务发生于该期间，故杨学明、吴菊良应对本案中道公司所涉债务在其承诺的最高额内承担连带清偿责任。吴根良作为杨学明的配偶，在该份最高额保证承诺书财产共有人处签字，应视为其知晓并同意杨学明提供担保的事实，故杨学明对外提供担保形成的保证债务应认定为夫妻共同债务，吴根良应对杨学明的保证债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权�》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江中道油料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金68万元及相应利息（暂计算至2014年11月20日的利息为22865.67元，自2014年11月21日起至实际给付之日止以本金68万元为基数，按合同约定的利率计收）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07XXX93）；
二、若被告吴江中道油料有限公司至期不履行上述义务，原告有权就被告吴江百源德纺织有限公司抵押的锅炉1个、油�7个以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，如有不足，不足部分由被告吴江中道油料有限公司继续履行；
三、被告杨学明、吴菊良对被告吴江中道油料有限公司履行上述义务及诉讼费用给付义务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿；
四、被告吴根良对被告杨学明履行上述保证债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费减半收取5454元，由被告吴江中道油料有限公司承担，于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一五年三月三日
书记员 曹欢欢
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的�现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受�未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。