江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第0230号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福路126号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人倪成军，该公司职员。
被告沈涛，居民。
被告王书华，居民。
被告张绍臣，居民。
被告胡成法，居民。
被告徐立云，居民。
被告张长东，居民。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告沈涛、王书华、张绍臣、胡成法、徐立云、张长东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员钱月梅适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。庭前原告民丰银行申请撤回对被告沈涛、王书华、张长东的起诉，经审查不违反法律规定，本院口头裁定准许。原告民丰银行委托代理人倪成军、被告张绍臣、胡成法到庭参加诉讼，被告徐立云到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民丰银行诉称：2013年5月11日，被告沈涛与原告签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定被告沈涛向原告借款30万元，合同期限为2013年5月11日至2015年5月10日。被告张绍臣、胡成法、徐立云、张长东作为担保人对上述借款承担共同连带责任保证担保。被告沈涛与被告王书华系夫妻关系。合同签订后，原告于2014年4月24日依约向被告沈涛发放了贷款30万元，该笔贷款到期日为2015年4月21日，利率为年利率9.36%。借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠原告本金30万元及利息。现请求判令被告沈涛、王书华应归还原告借款本金30万元及利息（2015年4月21日前利率为年利率9.36%；从2015年4月22日起至借款结清之日止，按照年利率9.36%的1.5倍计算），判令被告张绍臣、胡成法、徐立云、张长东对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。
被告张绍臣辩称，担保是事实，贷款人在贷款时没有把好审核关，民丰银行提供的有些数据严重不符。
被告胡成法辩称，担保是事实，应承担担保责任，因为银行没有尽到核查责任，银行也要承担一定责任。
被告徐立云辩称，债务人向银行提供的是过期的许可证，银行在贷款时没有把好审核关，如果审核好我们就不担保了。
本院经审理查明：2013年5月11日民丰银行下属分支民丰银行顺河支行与沈涛、张绍臣、胡成法、徐立云、张长东签订一份《最高额保证担保借款合同（个人）》，约定：“贷款人：民丰银行顺河支行，借款人：沈涛，保证人：张绍臣、胡成法、徐立云、张长东第一条借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2013年5月11日起至2015年5月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元整的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条确定的借款额度使用期限的终止日。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。第二条本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准，自实际提款日起，按实际使用天数计息。计息时，年利率、月利率、日利率关系为：日利率=年利率／360=月利率／30，月利率=年利率／12.……具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款借据中约定。……本借款的担保方式为最高额保证担保。一、保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。三、在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。……违约责任借款人未按本合同约定期限归还借款本金及未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”
合同签订后，2014年4月24日，民丰银行向被告沈涛支付借款300000元，沈涛在借款借据上签名并捺印，借款借据载明：“借款人户名沈涛；借款日期2014年04月24日，到期日期2015年4月21日，借款金额叁拾万圆整（300000）；贷款种类：短期农户其他生产经营贷款，贷款用途：其他生产经营；结息方式：每季21日结息；年利率9.36000%”。借款到期后，被告偿还本金3527.02元，下欠本金296472.98元及2014年12月21日后的利息未付。原告索款未果，因而成讼。
上述事实，有当事人陈述、借款借据、《江苏民丰农村商业银行“诚信易贷通”贷款首次用信申请调查审批表》、《最高额保证担保借款合同（个人）》在卷佐证。
本院认为：原告民丰银行与被告沈涛、张绍臣、胡成法、徐立云、张长东签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告民丰银行已按照合同约定向被告沈涛支付了借款300000元，沈涛作为借款人依约负有向原告民丰银行偿还借款本息的义务，因其未按约定予以偿还，应承担违约责任，还应按照合同约定支付逾期贷款罚息。被告张绍臣、胡成法、徐立云作为保证人应按合同约定对借款人沈涛的借款债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任。综上，对原告民丰银行要求被告张绍臣、胡成法、徐立云连带清偿下欠借款本息、逾期罚息并承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告张绍臣、胡成法、徐立云在承担保证责任后可以向借款人沈涛追偿。被告徐立云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绍臣、胡成法、徐立云于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金296472.98元及利息（以296472.98元为本金，自2014年12月21日起，至2015年4月21日，按照年利率9.36%计算；自2015年4月22日至借款结清之日止，按照年利率14.04%计算）；
二、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费5967元，由被告张绍臣、胡成法、徐立云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5967元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 杨立江
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 王伦章
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 可
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第6页／共8页