安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02859号
原告：谢炳齐，男，住安徽省广德县。
委托代理人：李旺明，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
被告：陈培育，男，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：宁向晨，男，住安徽省广德县。
被告：安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市。
负责人：黄科，公司经理。
委托代理人：瞿建洋，该公司法务人员。
原告谢炳齐诉被告陈培育、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢炳齐委托代理人李旺明、被告陈培育委托代理人宁向晨、被告保险公司委托代理人瞿建洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢炳齐诉称：2013年6月29日12时50分许，被告陈培育驾驶苏X**号重型货车，由新杭五号井驶往牛头山方向，行驶至牛祠路2公里800M处时，因占道会车与迎面由刘金召驾驶的皖X**号普通摩托车交会时发生相撞，造成刘金召及摩托车乘坐人原告谢炳齐受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，陈培育负事故全部责任，刘金召、谢炳齐不负事故责任。原告受伤后被送往广德县人民医院两次手术治疗，经鉴定，原告因事故构成一处9级、一处10级伤残。肇事车苏X**号重型货车在被告保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔特约险，三责险限额100万元，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失197360.68元（医疗费46679.08元、住院伙食补助费20×82=1640元、营养费20×100=2000元、护理费101.6×90=9144元、误工费102.2×180=18396元、交通费1500元、残疾赔偿金23114×20×22%=101701.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元），精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈培育辩称：对事故事实无异议，我购买了保险，应由保险公司赔偿，本案中，我已垫付4000元。
保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，事故中还有一受伤者，交强险范围内应预留份额；2、肇事车辆投保情况无异议；3、保险公司在医保用药范围内承担责任，不承担诉讼费及鉴定费；4陈培育应补充提供道路从业资格证及车辆营运证。
谢炳齐为证明自己的主张向本院提交了八份证据：
证1、身份证，证明原告身份情况；
证2、交通事故认定书，证明交通事故事实，被告负事故全部责任；
证3、驾驶证、行驶证，证明陈培育驾驶信息及肇事车辆基本情况；
证4、保险单两份，证明肇事车辆投保情况；
证5、病历一份、出院记录两份、证明原告治疗情况的事实；
证6、医疗费收据、住院费用账卡及医疗费清单，证明原告支出医疗费的事实；
证7、鉴定意见书及收据，证明原告经鉴定伤残一处9级、一处10级及支出鉴定费的事实；
证8、营业执照、劳动合同、工资表、证明一份，证明原告从事非农工作一年以上；
陈培育、保险公司对谢炳齐提交的证据质证认为：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5、6无异议，对证据7真实性无异议，但程序上有异议，鉴定不是法院委托的，也没有通知保险公司到场，原告应补充提供左侧多发肋骨骨折的CT片和书面报告单及头颅的CT片、鉴定费发票请法院审核，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对证据8真实性无异议，但工资收入偏高。
陈培育、保险公司未向本院提交证据材料。
经合议庭评议，本院对谢炳齐提交的证据认证如下：谢炳齐提交的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年6月29日12时50分许，被告陈培育驾驶苏X**号重型货车，由新杭五号井驶往牛头山方向，行驶至牛祠路2公里800米处时，因占道会车与迎面由刘金召驾驶的皖X**号普通摩托车交会时发生相撞，造成刘金召及摩托车乘坐人原告谢炳齐受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，陈培育负事故全部责任，刘金召、谢炳齐不负事故责任。原告受伤后被送往广德县人民医院两次住院治疗，花去医疗费46679.08元。经鉴定，原告伤情因事故构成一处9级、一处10级伤残，误工期限180日、一人护理90日、营养100日。肇事车苏X**号重型货车在被告保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔特约险，三责险限额100万元，事故发生在保险期限内。谢炳齐受伤前在广德金海劳务有限公司工作一年以上。事故后，陈培育已垫付4000元。后双方因赔偿事宜未能达成一致，谢炳齐遂诉至本院。
本院认为：（一）本案系机动车交通事故责任纠纷。本起事故经交警部门认定，被告陈培育负事故的全部责任，刘金召、谢炳齐不负事故责任。陈培育的侵权行为，造成谢炳齐受伤的后果，应承担相应的民事责任，根据本案实际情况及交警部门作出的责任认定，本院确定陈培育承担全部的民事赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔特约险，故首先应由保险公司在保险范围内承担陈培育应承担的赔偿责任，不足部分由陈培育承担赔偿责任。因本起事故还有一受伤者刘金召未向保险公司主张权利，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留55000元份额、在交强险医疗费赔偿限额内为其预留5000元份额。
（二）关于原告方因此次交通事故造成的合理损失数额：
1、医疗费：原告医疗费经本院核实为46679.08元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费：原告共住院80天，标准本院酌定15元／天，原告住院伙食补助费为80×15=1200元。
3、营养费：经鉴定原告营养期为100天，标准本院酌定15元／天，故原告营养费应为100×15=1500元。
4、护理费：经鉴定原告护理期为90天，标准可参照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准101元／天计算，故其护理费为101×90=9090元。
5、误工费：经鉴定原告误工期为180日，其受伤前一年平均工资为100元／天，故其误工费100×180=18000元，本院予以支持。
6、交通费：原告为治疗伤情，必然会产生一定的交通费，该费用本院酌定600元为宜。
7、残疾赔偿金：原告经鉴定一处9级、一处10级伤残，原告虽系农业户口，但其伤前以从事非农工作满一年，有固定的工作及收入，其标准可参照城镇居民标准计算，故其伤残赔偿金为23114×20×（20%＋1%）=97078元，本院予以支持。
8、精神抚慰金：结合原告伤残等级及本案原被告过错程度，本院酌定精神抚慰金10500元为宜。
9、鉴定费：原告为鉴定伤残等级及三期鉴定已实际支付鉴定费1300元，本院予以支持。
原告以上损失共计185947元，原告诉请中超过以上部分无事实和法律依据，本院不予支持。本案中原告以上损失由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费55000元，因肇事车辆投有商业三责险及不计免赔特约险，三责险限额100万元，超出部分125947元由保险公司商业三责险内赔偿，被告陈培育已垫付4000元，由保险公司在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给被告陈培育。至于保险公司辩称应扣除非医保费用，因其未提交证据证明哪些属于非医保用药及其具体数额，该辩称意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谢炳齐医疗费等经济损失60000元、在商业三责险赔偿限额内赔偿原告谢炳齐经济损失125947元，以上共计185947元，其中直接支付给原告谢炳齐181947元，直接支付给被告陈培育4000元；
二、驳回原告谢炳齐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4247元，由被告陈培育负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
审 判 员 闻 剑
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李沁沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。