四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初159号
原告：陈善智，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告：谢宗英，女，1955年3月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：陈善智，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县（原告谢宗英之夫）。
原告：刘永森，男，2004年9月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
法定代理人：刘祚金，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县（系刘永森之父）。
三原告共同委托诉讼�理人：王晓军，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：卿强，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：安岳县顺达运务有限公司，住所地四川省安岳县石羊镇三元街41号,统一社会信用代码91512021206679637W。
法定代表人：林吉勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴昌强，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省安岳县，统一社会信用代码91512021206650156Y。
负责人：刘中伟，经理。
委托诉讼代理人：孙安东，四川阳安律师事务所律师。
原告陈善智、谢宗英、刘永森与被告卿强、安岳县顺达运务有限公司（以下简称“顺达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善智、刘永森的法定代理人刘祚金及三原告共同委托诉讼代理人王晓军、被告顺达公司委托诉讼代理人吴昌强、被告保险公司委托诉讼代理人孙安东到庭参加诉讼,被告卿强经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈善智、谢宗英、刘永森向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿三原告各项损失1024204元，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。事实及理由：原告陈善智、谢宗英系陈严元（本案死者）的父母，刘永森系刘祚金、陈严元之子，被告卿强系顺达公司雇佣的驾驶人员。2015年11月15日�被告卿强驾驶属被告顺达公司所有的川M××××号大型普通客车，从安岳县石羊镇往安岳县县城方向行驶，当日14时40分许行至G319线2558km+200m处时，因行经人行横道未减速行驶、操作不当、处置不力，与其行驶方向从右至左横过公路的行人陈严元相碰撞，陈严元受伤经抢救无效于当日死亡。此次交通事故，经安岳县公安局交通警察大队认定，被告卿强承担事故主要责任，陈严元承担次要责任。原告认为，被告卿强作为机动车驾驶员责任更大，三被告应该承担本次事故90%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。另，死者陈严元从2014年6月18日起在重庆市巴南区盛鸿佳都大酒楼务工，因此死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按城镇居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》等相关法律规定，三原告的各项损失计算如下：死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年），丧葬费25233元，被扶养人生活费443371元（父亲：19277元/年×20年÷2，母亲19277元/年×19年÷2，子女：19277元/年×7年÷2），精神损害赔偿金30000元，交通费1500元，共计1024204元。
被告卿强未作答辩。
被告顺达公司辩称，1.对原告诉称的交通事故发生的时间、地点、过程、后果及责任划分无异议；2.被告卿强系被告顺达公司聘请的职工；3.事故发生后，经安岳县交通事故纠纷人民调解委员会多次调解，最后一次调解是2016年9、10月左右，但均未达成一致意见，现被告顺达公司已赔偿原告65845元；4.事故发生时，原告陈善智未年满60周岁，不属于陈严元的扶养对象，其被扶养人生活费应不予支持；5.被告卿强已受到刑事处罚，因�对原告诉求的精神损害赔偿金不予认可；6.原告的损失应当按照农村居民标准进行赔偿。
被告保险公司辩称，1.对原告诉称的交通事故发生的时间、地点、过程、后果及责任划分无异议，但被告应当承担的赔偿比例不应超过70%；2.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司愿意在保险责任限额内进行赔偿；3.本案已经过诉讼时效；4.事故发生时，原告陈善智未到法定退休年龄，因此对其被扶养人生活费不予认可，原告主张的其他损失均应当按照农村居民标准进行赔偿，且因事故发生在2015年，应当参照四川省2014年的统计标准进行计算；4.被告卿强已构成刑事犯罪，且原告方与被告卿强达成了调解协议，原告的精神伤害已得到抚慰，因此对原告主张的精神损害赔偿不予认可；5.原告请求的交通费过高，请求予以核减。
本院经审理认定事实如下：原告陈善智（1955年11月20日出生）、谢宗英（1955年3月14日出生）系夫妻关系，二人共生育两个女儿，长女陈严元，次女陈方琼。陈严元与刘祚金于2003年9月23日开始同居生活，2004年9月15日生育一子刘永森，现就读于安岳县永清镇中心小学校。陈严元生前在重庆市巴南区盛鸿佳都大酒楼工作。
被告卿强系被告顺达公司的驾驶员，川M××××号大型普通客车属被告顺达公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间均为2015年1月12日13时至2016年1月12日13时。2015年11月15日，被告卿强驾驶川M××××号大型普通客车从安岳县石羊镇往安岳县县城方向行驶，当日14时40分许行驶至G319线2558km+200m处时，行经人行横道时因未减速行驶、操作不当、处置不力，与横过公路的行人陈严元相碰撞，陈严元受伤经抢救无效于当日死亡。2015年12月15日安岳县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第5120210201500154号道路交通事故认定书，认定被告卿强承担事故主要责任，陈严元承担次要责任。事故发生后，安岳县交通事故纠纷人民调解委员会多次组织调解，最后一次调解在2016年10月左右，但未达成赔偿协议，期间被告顺达公司已赔偿原告65845元。另，四川省安岳县人民检察院于2016年3月25日对被告卿强作出不起诉决定。
上述事实有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料，道路交通事故认定书，病人死亡通知书、居民死亡医学证明（推断）书，巴南区盛鸿佳都大酒楼的证明、营业执照、员工信息登记表、劳动合同、工资发放表，人民调解协议书、借条、收条，不起诉理由说明书，安岳县石桥铺镇戏楼村村民委员会出具的证明、安岳县永清镇石碾村村民委员会出具的证明、安岳县永清镇中心小学出具的证明，鉴定文书，行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案三原告的亲属因交通事故死亡，三原告依法应获得相应赔偿。公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，故本院对交通事故认定书予以采信并作为划分事故责任及承担赔偿责任的依据。被告卿强系被告顺达公司雇佣的驾驶员，其在执行工作任务中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，被告顺达公司应承担被告卿强因执行工作任务对外造成损害的侵权责任。本院根据各自的过错程度和案件的实际情况，确认由被告顺达公司承担80%的赔偿责任，原告方自行承担20%的赔偿责任。肇事车辆川M××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内先于赔偿110000元，并优先赔偿精神损害赔偿金，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按照责任比例进行赔偿。被告保险公司辩称本案已经超过诉讼时效的主张与事实不符，本院不予采信。
针对三原告的损失，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》所确定的项目和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的标准及项目，并参照四川省2015年的统计数据，结合原告的诉�请求，认定如下：1.死亡赔偿金967471元（含被扶养人生活费443371元），死者陈严元户籍虽为农村居民，但其在重庆市工作，故死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算，被告保险公司请求按照农村居民标准并参照四川省2014年的统计数据进行计算的主张无事实和法律依据，本院不予采信；陈严元死亡时原告陈善智仅差5天即年满60周岁，在法庭辩论终结前已年满60周岁，因此原告陈善志应确定为本案死者的扶养对象。2.精神损害赔偿金30000元，原告的亲人因侵权死亡，理应获得的相应的精神损害赔偿，被告请求不予支持精神损害赔偿金的事实和法律依据不足，本院不予采信。3、丧葬费25233元。4.交通费，因原告未举出证据证实产生了交通费1500元，故本院酌定为500元。以上损失金额共计1023204元。
综上所述，三原告应获得的赔偿为840563.2元[(1023204-110000)×80%+110000]，对超出部分本院不予支持。品迭被告顺达公司已赔偿的65845元后，由被告保险公司赔偿三原告774718.2元，同时给付被告顺达公司65845元。被告卿强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈善智、谢宗英、刘永森因交通事故造成的损失774718.2元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内给付被告安岳县顺达运务有限公司65845元。
三、驳回原告陈善智、谢宗英、刘永森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14018元，减半收取计7009元，由被告安岳县顺达运务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或�表人人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 阳代勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 石 阳