江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初13769号
原告：蔡友有，女，1959年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。
被告：陈廷洪，男，1973年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路80号，统一社会信用代码91520100675428507R。
负责人：曾宪毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵蔚然，该公司员工。
原告蔡友有与被告陈廷洪、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告蔡友有的委托诉讼代理人郑昌华、被告陈廷洪到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡友有向本院提出诉讼请求：1.被告陈廷洪赔偿原告医疗费22553.16元、护理费6840元、营养费2850元、住院伙食补助费2850元、误工费9100元、交通费1000元，合计45193.16元，其中被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陈廷洪按责负担，扣除被告陈廷洪已付的8800元，两被告应共计赔偿原告各项损失31999元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月3日6时55分，被告陈廷洪驾驶车牌号为皖XX**的拖拉机，沿昆北公路由北向南行驶至城北大道路口时与原告驾驶的电动车相撞，导致原告倒地受伤及电动自行车损坏的交通事故。交警队认定被告陈廷洪负事故的同等责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告受伤后至今身体没有完全康复，还处在保养治疗过程中，遇到天气变化异常会出现身体不适，因与两被告协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈廷洪辩称，我已支付原告8800元，请求在本案中一并处理。原告年龄已满50周岁享受国家养老保险，误工费不予赔偿；交通费没有证据；护理费、营养费、住院伙食补助费没有经过鉴定，不赔偿；原告诉请已过诉讼时效。
被告保险公司书面辩称，事故车辆在我司投保交强险，医疗费应扣除非医保用药据实赔偿，扣除需要另算的护理费用；原告应提供其近三个月的工资证明和实际受伤导致误工的损失证明，同时应提供该公司有效的组织机构代码证、营业执照，如没有，误工费不予认可，误工费计算至定残前一天必须原告出具持续误工证明，否则误工只能计算住院天数，如要考虑给予误工费请依法按照当地农村城镇标准判处；护理费必须是医院有规定伤者伤情确实需要人护理才能给予护理费，否则按农村居民标准判处；住院伙食补助费按当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；××证明书上提出原告伤情需要给予，否则不予赔偿；交通费请求法院酌情判决；诉讼费用我司不承担。
经审理查明：2014年7月3日6时55分，陈廷洪驾驶车牌号为皖XX**的拖拉机，沿昆北公路行驶至城北大道路口，遇南北向信号灯为绿灯时，直行通过路口过程中，车辆右侧部与沿城北大道由西向东行驶至昆北公路城北大道路口右转弯行驶的由蔡友有驾驶的昆AXXXX电动自行车左侧部发生碰擦，造成蔡友有倒地受伤及电动车损坏的道路交通事故，该事故经昆山市公安局巡逻警察大队认定，陈廷洪负事故的同等责任；蔡友有负事故的同等责任。
事发后，蔡友有入昆山市第三人民医院接受治疗，入院、出院诊断为左肱骨头及外上踝骨骨折；腰椎棘突骨折，行清创+VSD引流术，出院医嘱左肘关节功能锻炼，健康指导左肘关节功能锻炼。2014年7月3日至2014年8月29日，住院57天，住院花费21860.06元，另门诊花费693.1元；医生建议休息计4个月。陈廷洪已支付蔡友有8800元。
另查明：皖XX**的拖拉机系陈廷洪所有，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间均为2013年9月19日至2014年8月18日，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查明：蔡友有提供一份工作证明，以证实其在2012年5月3日至2014年7月就职于昆山金侨物业管理有限公司从事保洁一职，月薪1800元/月，蔡友有陈述受伤后未工作，对此，陈廷洪不予认可。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、回复函、保单、病历、出院小结、用药明细、医疗费收费票据、预付金收款凭证、鉴定费发票、证明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。因陈廷洪驾驶皖19/80619的拖拉机在保险公司处投保交强险，故保险公司应当在交强险限额内先行赔偿蔡友有的损失。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈廷洪负该起交通事故的同等责任，本院确定由陈廷洪承担超出交强险部分65%的赔偿责任。
关于蔡友有的损失，本院认定如下：
1、医药费。根据出院记录、病历、医疗费票据，本院确定医疗费总计22553.16元，保险公司提出扣除非医保用药，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。根据蔡友有实际住院的天数并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）。
3、营养费。按营养费50元/天的标准计算，结合蔡友有伤情，酌情支持营养费1500元（50元/天×30天）。
4、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情支持住院期间的护理费5700元（100元/天×57天）。
5、交通费。根据蔡友有的治疗情况，本院酌情认定交通费100元。
6、误工费。因蔡友有提供的证明无法反映其工资实际发放及减少情况，故本院对其误工费的主张不予支持。
上述损失合计为32703.16元，由保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残、死亡赔偿限额内赔偿5800元，共计15800元，超出交强险部分的损失16903.16元，由陈廷洪负担65%即10987.05元，已支付8800元，还应支付2187.05元。对于陈廷洪提出诉讼时效已过的抗辩，原告认为其自2014年7月3日发生交通事故后至今没有完全康复，还处在治疗过程中，不应认定超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效因蔡友有向陈廷洪主张赔偿即发生中断，本案纠纷因蔡友有向陈廷洪、保险公司赔偿未果引起，故未超过法律规定的期限，本院对陈廷洪该项抗辩不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司在交强险范围内赔偿原告蔡友有损失15800元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告陈廷洪赔偿原告蔡友有损失10987.05元，已支付8800元，余款2187.05元于本判决生效后十日内履行。
（上述款项请汇至原蔡友有指定的账户或汇至昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）
三、驳回原告蔡友有其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担100元，被告陈廷洪负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 柴敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 肖 月