河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初483号
原告：马金会，男，生于1962年4月17日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：范爱玲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张书杰，男，生于1960年4月4日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：赵和洪，西峡县宇洋律师事务所律师，特别授权。
原告马金会诉被告张书杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告马金会及委托诉讼代理人范爱玲，被告张书杰及委托诉讼代理人赵和洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金会向本院提出诉讼请求：要求被告张书杰赔偿原告马金会各项损失104611.16元，审理中原告变更诉讼请求为110191.02元。事实和理由为，2017年9月12日12时左右，张书杰驾驶豫Ｒ×××××三轮摩托车沿西峡县阳城镇田营村一条南北走向的道路自南向北行驶，途中与东西走向的道路马金会驾驶的两轮摩托车在自东向西行驶中碰撞，造成马金会受伤，两车受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，张书杰负事故主要责任，马金会负事故次要责任。原告马金会损失如下：1.医疗费12103.45元；2.误工费11875.5元（113.1元/天×105天）；3.护理费1762.25元（92.76元/天×19天）；4.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；5.营养费190元（10元/天×19天）；6.残疾赔偿金70938.86元（29557.86元/年×20年×12%）；7.二次手术费7700元；8.精神抚慰金7000元；9.交通费240元；10.鉴定费1400元。
被告张书杰辩称，交通事故的发生无异议，但原告在事故发生时不是自东向西行驶，而是自东向南左转弯行驶，属转弯车辆未让被告张书杰直行车辆优先通行，被告张书杰不应承担事故主要责任；原告医疗费应扣除在新农合报销的费用；后期医疗费未实际发生，不应支持；对原告伤残鉴定结论及后期医疗费咨询意见有异议，且残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；误工费、护理费、精神抚慰金过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的西峡县公安交通警察大队西公交认字（2017）第091202号道路交通事故认定书，被告对该认定书关于事故事实及原被告双方责任比例划分有异议，认为原告事发时不是自东向西直行，而是自东向南左转弯行驶，转弯未让直行车辆优先通行，被告张书杰不应承担事故主要责任。本院认为，该事故认定书是西峡县公安交通警察大队在事故发生后通过现场勘查、当事人陈述，依照法定程序作出的，程序合法，结论于法有据，被告张书杰在该事故认定书作出后，未在法定期间提出复核，异议理由也无证据予以印证，故本院对该事故认定书依法予以采信，可以作为定案依据。2.原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2018）临鉴字第1/012703号法医临床鉴定意见书及南峡光司鉴所（2018）临咨字第1/012704号咨询意见书，被告张书杰对该鉴定结论和咨询意见均有异议。对此本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，鉴定程序合法，结论也并无不当，可以作为本案赔偿依据。且被告张书杰未提出具体异议理由，也未向本院申请重新鉴定，故其异议本院不予采信。原告因本次交通事故致残，后期解除骨折内固定必然发生，且由鉴定机构咨询意见佐证，故原告主张后期医疗费本院依法予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日12时左右，张书杰驾驶豫Ｒ×××××三轮摩托车沿西峡县阳城镇田营村一条南北走向的道路自南向北行驶，途中与东西走向的道路马金会驾驶的两轮摩托车在自东向西行驶中碰撞，造成马金会受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，张书杰未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应负事故主要责任，马金会未取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故次要责任。事故发生后马金会立即被送往西峡县卫生院救治，发生检查费、手术费及治疗费三笔，分别有108元、634.5元、829.42元，共计1571.92元。马金会于当日被转入豫西协和医院住院治疗19天至10月1日，花费医疗费用10531.53元。原告住院费用出院后通过河南省城乡居民医疗保险报销费用6631.3元。2018年1月27日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2018）临鉴字第1/012703号法医临床鉴定意见书：马金会胸部损伤致多发肋骨骨折属十级残，左肩部多发损伤术后遗留左肩关节功能部分丧失属十级残。同日作出南峡光司鉴所（2018）临咨字第1/012704号咨询意见书：马金会后期解除左锁骨骨折内固定的医疗费用约需7700元。原告马金会为此支出鉴定费1400元。
另查，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故原告起诉主张被告张书杰参照交强险规定承担赔偿责任，本院予以支持。根据交警部门认定，张书杰负本次事故主要责任，马金会负次要责任，本院确认张书杰、马金会承担事故责任比例为7:3。故被告张书杰应先参照交强险各分项限额对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照本院确认的责任比例承担赔偿责任。
对原告马金会所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均有证据予以佐证，计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告医疗费用已经城乡居民医疗保险承担的部分应予扣除；原告因本次交通事故致残，行骨折内固定手术，后期解除骨折内固定必然发生，且由鉴定机构咨询意见佐证，故其主张后期医疗费用本院予以支持；原告马金会自2015年起在城镇租房居住、打工、生活，消费支出及收入均来源城镇，该事实有原告提交房东房权证及身份证、水电费缴费手册、三名证人出庭作证等在卷佐证，能够相互印证，形成完整证据链条，故原告主张伤残赔偿金按照城镇居民收入进行计算本院依法予以支持；依据原告陈述及证人出庭作证，原告长期在城镇居住，长期从事建筑行业，其主张误工费按照建筑行业收入标准计算本院予以支持；本次交通事故致原告马金会两处十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金4000元。故本院确认原告马金会合理损失如下：1.医疗费13172.15（1571.92+10531.53+7700-6631.3）元；2.误工费11875.5元（113.1元/天×105天）；3.护理费1762元（92.76元/天×19天）；4.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；5.营养费190元（10元/天×19天）；6.残疾赔偿金70938.86元（29557.86元/年×20年×12%）；7.精神抚慰金4000元；8.交通费240元，共计102748.51元。被告张书杰对原告以上损失参照交强险分项限额赔偿医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费11875.5元，护理费1762元，残疾赔偿金70938.86元，精神抚慰金4000元，交通费240元，共计98816.36元。医疗费超出交强险部分3932.15（13172.15+570+190-10000）元由被告张书杰赔偿2752元（3932.15×70%），以上被告张书杰共计应赔偿原告马金会101568.36元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张书杰于本判决生效后六十日内赔偿原告马金会101568.36元。
二、驳回原告马金会其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2504元，减半收取1252元，鉴定费1400元，共计2652元，原告马金会承担252元，被告张书杰承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 豪