湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第00127号
原告（反诉被告）武汉市南方君临建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西二路59-61号A9栋1-3层2号。
法定代表人赖章乐，该公司总经理。
委托代理人胡卫平，湖北齐扬盛律师事务所律师（一般代理）。
被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司，住所地武汉市青山区黄州街1号-3号。
法定代表人张涛，该公司董事长。
委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（特别授权代理）。
原告（反诉被告）武汉市南方君临建材有限公司诉被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成由审判员刘均担任审判长，人民陪审员秦白昆、刘齐参加的合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）武汉市南方君临建材有限公司的委托代理人胡卫平，被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司的委托代理人谢贯虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）武汉市南方君临建材有限公司诉称：2011年11月29日，被告因装修需要，与原告签订一份石材购销合同，合同约定由原告向被告提供装修所需的石材。根据合同的约定和条件，原告一共向被告提供了1，506，502.50元的货物，被告共支付货款464，000元，其余货款1，042，502.50元按合同约定最迟应于2013年5月18日前付清，但被告至今一直未付。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款1，042，502.50元；被告赔偿原告利息损失106，856元（2013年5月18日至2015年1月18日，按同期银行贷款利率6.15%计算）；被告承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）武汉市南方君临建材有限公司针对被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司的反诉辩称：反诉与事实不符，原告不存在拖延工期，应驳回。
原告（反诉被告）武汉市南方君临建材有限公司为支持其诉讼主张及抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、购销合同及送货单，证明原、被告之间的买卖合同关系及原告向被告供应了相应的货物。
证据二、吴玲的证人证言，证明被告收到原告送的货物并由吴玲负责签收；
证据三、陈智的证人证言，证明2份合同是陈智代表公司所签及陈智是负责被告的工程装修的。
被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司辩称：双方存在合同关系，但供货数量与利息计算方式不符。
被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司反诉称：2011年11月，反诉人向被反诉人订购石材，但被反诉人所供货物，存在色差及规格不一致等严重质量问题，这些也直接造成安装及装修质量不合格以及工期延期。为此，反诉人多次要求被反诉人更换或整改、赔偿。然而，被反诉人未能按其承诺办理，反诉人多次要求被反诉人处理此事，被反诉人置之不理。反诉人在此情况下才拒付货款。故反诉至法院，请求判令：被反诉人支付反诉人违约金40，000元及安装、质量不合标准影响工期赔偿损失110，000元；被反诉人承担诉讼费用。
被告（反诉原告）武汉皇家公馆投资管理有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，武汉皇家公馆投资管理有限公司对武汉市南方君临建材有限公司提交的证据一中合同的真实性有异议，认为徐藻不是被告公司职工，对公章的真实性有异议需鉴定，对送货单的真实性有异议，不能证明是被告公司的工作人员签收了这批货物，因此对证明目的有异议，认为不能证明原告向被告履行了供货义务及供货的数量、金额；对证据二的真实性及证明目的均有异议，认为吴玲现在没有提交证据证明是被告公司员工；对证据三的真实性及证明目的均有异议，认为证人既不是股东也没有授权，故均不予认可。
经庭审质证，本院认为，原告武汉市南方君临建材有限公司提交的证据一、二、三，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2011年11月29日，武汉皇家公馆投资管理有限公司（甲方）与武汉市南方君临建材有限公司（乙方）签订了《石材购销合同》，约定：乙方向甲方供应内外装石材；合同价款为暂定人民币壹佰万元，实际金额以毛板的实际总用量计算，石材加工费以实际加工数量另行计算支付；进口黑金花，数量175，价格（毛板价）380；爵士白，数量72，价格340；新西米黄，数量457，价格280；热带雨林，数量100，价格360；威尼斯米黄，数量239，价格530；皇室啡珠，数量36，价格380；皇金钻，数量160，价格370；金啡网，数量80，价格350；浅啡网，数量待定，价格270；深啡网，数量待定，价格300；金花米黄，数量待定，价格410；黄金麻中花，数量410，价格260；黑白根，数量350，价格110；加工费用为切边，10元／㎡；磨边，7元／㎡；加厚边，17元／㎡；切角，9元／个；开槽，7元／㎡；防护，20元／㎡；挖孔，50元／个；水刀加工，620／㎡；水刀切弧，80元／㎡；磨法国边，11元／㎡；平抛边，6元／㎡；线条二层，13元／㎝；线条三层，18元／㎝；以上材料及加工费用不含税金；甲方先付总货款的15%为订金，每次到货后付清该批次的50%，订金最后一批次货款抵扣，余款50%工程完工之日起四个月内付到45%（注：每一个月付11.25%），剩余5%一年内支付；乙方到货后，甲方应立即配合乙方进行验收，分批到货，分批查验，如甲方认为货品存在质量问题或加工不符合标准，应于到货后三日内对外观、大小提出书面意见，对于材质和打磨精度甲方可随时抽检，经抽检后通知乙方，否则视为乙方到货符合本合同约定；乙方送货至甲方指定地点并完成卸货后，乙方应填制送货单，由甲方验收，并在送货单上签字，乙方以此送货单为结算依据。
合同签订后，武汉市南方君临建材有限公司于2011年12月3日起至2012年5月17日向武汉皇家公馆投资管理有限公司供应黑白根、浅啡网、热带雨林、黑金花、爵士白、黄金麻、黄金钻、新西米黄、威尼斯米黄、兰宝石、金啡网等石材，并按武汉皇家公馆投资管理有限公司的要求对石材进行切边、磨边、防护、开槽等处理，合计总金额为1，506，502.50元，武汉皇家公馆投资管理有限公司向武汉市南方君临建材有限公司支付货款464，000元。其中送货单中黄金麻的价格为300元，数量共计243.027㎡，黄金钻的价格为410元，数量共计205.316㎡。部分送货单注明黑白根、黑金花等有破损共计107块，但对破损石材的大小未注明。部分送货单备注黄金麻、黄金钻有色差。武汉皇家公馆投资管理有限公司于2012年6月份开始营业。现武汉市南方君临建材有限公司诉至本院，请求判如所请，武汉皇家公馆投资管理有限公司则提起反诉。
本院认为，本案的争议焦点为武汉皇家公馆投资管理有限公司是否应支付货款及利息；武汉市南方君临建材有限公司是否应支付违约金及赔偿损失。
关于武汉皇家公馆投资管理有限公司是否应支付货款及利息的问题。第一，原、被告双方签订的合同合法有效，原、被告应按合同的约定履行各自的义务，武汉市南方君临建材有限公司供应了相应的货物，武汉皇家公馆投资管理有限公司予以签收确认；第二，由于送货单中黄金麻、黄金钻的价格与合同约定的不一致，武汉市南方君临建材有限公司未提交证据证明价格进行了调整，因此，价格应按合同约定的价格计算，即每平米扣减40元，经核算应扣减17，933.72元；第三，送货单中部分黑白根、黑金花等有破损共计107块，但由于对破损大小未注明，本院酌情对破损石材扣减11，000元；第四，送货总金额为1，506，502.50元，但武汉皇家公馆投资管理有限公司已支付了货款464，000元，再扣减上述应扣款项，武汉皇家公馆投资管理有限公司还差欠武汉市南方君临建材有限公司1，013，568.78元；第三，合同约定余款50%工程完工之日起四个月内付到45%，剩余5%一年内支付，武汉皇家公馆投资管理有限公司于2012年6月份开始营业，由于双方对具体的时间不能确定，因此，武汉皇家公馆投资管理有限公司最迟应于2013年6月30日前支付完货款；第四，由于武汉皇家公馆投资管理有限公司未提交证据证实其已经将货款支付完毕，因此，武汉皇家公馆投资管理有限公司应从2013年7月1日起向武汉市南方君临建材有限公司支付逾期付款的利息。故武汉市南方君临建材有限公司要求武汉皇家公馆投资管理有限公司支付货款1，042，502.50元及利息106，856元的诉请，本院对支付货款1，013，568.78元及部分利息的诉请，予以支持，其他部分诉请，不予支持。武汉皇家公馆投资管理有限公司辩称双方存在合同关系，但供货数量与利息计算方式不符的意见，本院予以部分支持。
关于武汉市南方君临建材有限公司是否应支付违约金及赔偿损失的问题。第一，由于武汉市南方君临建材有限公司部分送货单显示黑白根、黑金花等有破损，部分送货单备注黄金麻、黄金钻有色差，武汉市南方君临建材有限公司存在违约行为；第二，武汉皇家公馆投资管理有限公司未提供其所受的损失及工期延期等证据，考虑石材的数量、单价及瑕疵等因素，本院酌情考虑武汉市南方君临建材有限公司向武汉皇家公馆投资管理有限公司支付10，000元违约金。故武汉皇家公馆投资管理有限公司要求武汉市南方君临建材有限公司支付违约金及赔偿损失的反诉请求，本院对支付10，000元违约金的部分予以支持，其他部分诉请，不予支持；武汉市南方君临建材有限公司辩称反诉与事实不符，原告不存在拖延工期，应驳回的意见，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、武汉皇家公馆投资管理有限公司于本判决生效之日起10日内向武汉市南方君临建材有限公司支付货款1，013，568.78元及利息（从2013年7月1日起至2015年1月18日止，以1，013，568.78元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；
二、武汉市南方君临建材有限公司于本判决生效之日起10日内向武汉皇家公馆投资管理有限公司支付违约金10，000元；
三、驳回武汉市南方君临建材有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回武汉皇家公馆投资管理有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15，144元，由武汉市南方君临建材有限公司负担144元，由武汉皇家公馆投资管理有限公司负担15，000元；本案反诉费1，650元，由武汉市南方君临建材有限公司负担100元，由武汉皇家公馆投资管理有限公司负担1，550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费16，794元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 均
人民陪审员 刘 齐
人民陪审员 秦白昆
二〇一五年七月十七日
书 记 员 司 思