wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执223号
申请执行人李建庭，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人周永忠，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住新化县。
被执行人谢青山，男，1971年01月10日出生，汉族，农民，住新化县。
本院在执行李建庭与周永忠、谢青山民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 刘医农
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 李启前
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第245号
申请执行人湘乡市农村信用合作联社。
法定代表人罗莉。
被执行人李云林。
申请执行人湘乡市农村信用合作联社与被执行人李云林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2001）湘东民初字第259号民事判决书确认，被执行人李云林应偿还申请执行人借款本金人民币3万元及利息。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
湖南省湘乡市人民法院（2001）湘东民初字第259号民事判决书所确认的执行内容达成了执行和解协议并已履行完毕，予执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘辉南
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第53号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人万某，男，出生于江西省景德镇市，汉族，家住景德镇市珠山区。2010年2月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月1日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以珠检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员占文军出庭支持公诉。被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2014年11月1日下午16时30分左右，买毒人员汪某某打电话给被告人万某，要求购买200元甲基苯丙胺，万某答应后约好在景德镇市新村西路“江南之星”酒店对面马路上见面，双方赶到现场交易完成后，被公安人员当场抓获，缴获疑似毒品冰毒1小包，经鉴定：检出甲基苯丙胺成分，净重0.7866克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了如下证据：1、扣押清单及收缴毒品登记表；2、书证：（1）抓获经过及情况说明；（2）被告人万某及买毒人员汪某某常住人口信息；（3）通话记录；（4）前科判决书；3、证人汪某某的证言；4、被告人万某的供述与辩解；5、鉴定意见：（1）景德镇市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告；（2）现场检测报告；6、指认毒品照片。
公诉机关认为，被告人万某违反国家对毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人万某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2014年11月1日下午4时30分左右，汪某某打电话给被告人万某，要求购买200元甲基苯丙胺，万某答应后并约好在景德镇市新村西路“江南之星”酒店对面马路上见面，双方赶到约定地点交易后，被公安人员当场抓获，并在汪某某身上缴获疑似毒品冰毒1小包。经鉴定，缴获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7866克。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：（1）扣押清单，证实2014年11月1日，公安人员从购毒人汪某某处扣押疑似毒品冰毒1小包；从万某处扣押华为手机一部；（2）指认照片，证实万某指认被扣押的疑似毒品为其贩给汪某某的冰毒；（3）景德镇市珠山区人民法院（2009）珠少刑初字第15号刑事判决书，证实万某于2010年2月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；（4）抓获经过及情况说明，证实2014年11月1日，公安机关在景德镇市新村西路江南之星宾馆门口抓获万某、汪某某，并从汪某某处查获毒品1小包；（5）常住人口信息，证实被告人万某的身份情况，被告人万某系成年人，具有完全刑事责任能力。（6）收缴毒品登记表，证实涉案扣押的毒品冰毒已被依法收缴的事实。（7）通话记录，证实二号码机主在2014年11月1日16：06和16：27有过通话的事实。
2、毒品检验鉴定报告，证实公安人员从汪某某身上当场缴获1小包疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7866克。
3、证人汪某某的证言，证实2014年11月1日下午，其打电话给万某说要买200元冰毒，万某让其到景德镇市新村西路江南之星宾馆门口，其到了后打电话给万某，万某就从一弄子里出来了，万某给了其一个卫生纸包着的东西，其给了万某200元钱，转身刚走就被公安人员抓获了并扣缴了毒品。
4、被告人万某的供述，证实2014年11月1日，一人自称“地保”的朋友，用电话打其电话说要买200元的冰毒，其让对方到景德镇市新村西路江南之星宾馆对面。过了十多分钟，对方打电话说到了，其就过去和对方见面，并给了对方一袋冰毒，约0.8克，对方给了其200元钱。其刚收到钱就被公安人员抓获了的事实。
5、现场检测报告书，证实2014年11月1日，被告人万某经取快速检测试剂（甲基安非）进行检测，尿液呈阳性，系吸毒人员。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人万某贩卖毒品甲基苯丙胺给他人的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人万某违反国家有关毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人万某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，根据被告人万某所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年5月31日止。罚金限判决生效之日一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 刘圣权
二〇一五年三月十日
书 记 员 方 婷
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）壶民初字第744号
原告栗某某，女，汉族，壶关县人。
被告秦某某，男，汉族，壶关县人。
被告王某某，女，汉族，壶关县人。
被告中国人民财产保险有限公司长治市中心支公司。法定代理人赵某某，职务，经理。
委托代理人贾文峰、崔志强，山西九星律师事务所律师。
本院在审理原告栗某某诉被告秦某某、被告王某某、被告中国人民财产保险有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不再要求三被告进行赔偿损失。原告栗某某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栗某某在本案诉讼期间请求撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且未侵犯他人合法权益及公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告栗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告栗某某承担。
审 判 长 杨志岗
人民陪审员 李艳丽
人民陪审员 秦杨伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 健
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5307号
罪犯李胜进，男，1984年6月21日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2014年2月18日作出（2014）湖刑初字第156号刑事判决，以被告人李胜进犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）厦刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年5月5日作出(2016)闽01刑更2599号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李胜进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获4个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李胜进在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李胜进减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月27日起至2017年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十三日
书记员 林 燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2048号
罪犯杨洋，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2009年1月16日作出（2009）西刑初字第71号刑事判决，以被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元，刑期自2008年11月5日起至2016年11月4日止。本院以（2011）一中刑执字第753号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2012）一中刑执字第3324号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年11月5日起至2014年11月4日止。
天津市李港监狱于2013年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，先进个人奖励四次。
本院认为，罪犯杨洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨洋减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年11月5日起至2014年4月4日止），并处罚金1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月二日
书 记 员 史军锋
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初949号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人周梅生，男，1991年1月16日生，汉族，出生地江西省余干县，初中文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
辩护人顾金芳，浙江东港律师事务所律师。
被告人汤初开，男，1979年8月20日生，汉族，出生地江西省余干县，小学文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
被告人张永德，男，1984年12月2日生，汉族，出生地江西省余干县，小学文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
被告人张文才，男，1998年1月7日生，汉族，出生地江西省余干县，初中文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年9月8日被平湖市公安局取保候审。
被告人汤初能，男，1992年12月30日生，汉族，出生地江西省余干县，初中文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
辩护人金耀，浙江浙平律师事务所律师。
被告人周昆辉，男，曾用名周群辉，1992年9月1日生，汉族，出生地江西省余干县，初中肄业，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
被告人张选庆，曾用名张显庆，男，1995年3月3日生，汉族，出生地江西省余干县，初中文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月20日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
被告人王卫发，男，1991年4月4日生，汉族，出生地江西省余干县，初中文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
被告人李华善，男，1975年11月15日生，汉族，出生地江西省余干县，小学文化，外来务工，户籍地江西省余干县。因本案，于2017年7月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日转取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]936号起诉书指控被告人张文才、周梅生、汤初开、张永德犯故意伤害罪，被告人汤初能、周昆辉、张选庆、王卫发、李华善犯非法侵入住宅罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。上述九被告人及辩护人顾金芳、金耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月17日晚，被告人汤初能、周昆辉伙同被告人张文才、周梅生、汤初开、张永德、张选庆、王卫发、李华善至平湖市当湖街道梅园南村16幢1单元501室被害人张某家，以讨债为由，采用脚踢、木棍撬门锁等方式强行进入室内，后被告人张文才、周梅生、汤初开、张永德在找到被害人张某后，用键盘、脸盆等物或拳打脚踢对其进行殴打，致其左胸背部受伤。经鉴定，被害人张某左胸背部损伤属轻伤二级。
另查明，案发后公安机关从现场扣押作案工具铁制拖把柄一根；被告人张文才于2017年9月8日至平湖市公安局当湖派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行；被告人周梅生、汤初开、张永德、汤初能、周昆辉、张选庆、王卫发、李华善的家属已经共同向被害人张某支付赔偿款40000元，被害人张某对上述八被告人的行为表示谅解。
上述事实，九被告人在开庭审理过程中基本无异议，且有受案登记表、被害人陈述、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查资料、接受证据清单、谅解书、抓获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周梅生、汤初开、张永德、张文才共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪；被告人汤初能、周昆辉、张选庆、王卫发、李华善非法强行闯入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人张文才有自首情节，被告人周梅生、汤初开、张永德、汤初能、周昆辉、张选庆、王卫发、李华善归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，均可以依法从轻处罚。本案民事部分已达成协议并支付赔偿款，并取得了被害人的谅解，且九被告人均系初犯，也可以酌情对九被告人从轻处罚，并可依法适用缓刑，被告人周梅生、汤初能的辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周梅生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年；
二、被告人汤初开犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年；
三、被告人张永德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年；
四、被告人张文才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年；
五、被告人汤初能犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；
六、被告人周昆辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；
七、被告人张选庆犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月、缓刑八个月；
八、被告人王卫发犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月、缓刑八个月；
九、被告人李华善犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月、缓刑八个月。
上述九被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
十、扣押在案的作案工具铁制拖把柄一根由扣押机关依法予以没收。
被告人周梅生、汤初开、张永德、张文才、汤初能、周昆辉、张选庆、王卫发、李华善回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二Ｏ一七年十一月二十三无
书记员 孔 佩
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00953号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人徐某某，男，1954年4月5日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年4月28日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，2011年5月19日刑满释放。因本案，于2014年6月10日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2014年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月7日、8日、9日上午，被告人徐某某先后三次来到重庆市渝北区黄龙路某某超市黄泥磅店，趁超市工作人员不备之机，采取将物品藏入衣服口袋内的方式，将四瓶共计价值152元的有源牌石磨头道香小磨麻油盗走。
2014年6月10日上午，被告人徐某某来到前述超市，趁超市工作人员不备之机，将两瓶价值91.8元的清扬牌男士去屑清爽控油洗发露、两支价值71.2元的云南白药薄荷清爽型牙膏装入衣服口袋，从超市未购物通道逃离时被超市工作人员控制，后被移交公安机关。被盗的洗发露、牙膏已发还给了被害单位。被告人徐某某到案后如实供述了本案涉案事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明书；证人屠某某、蒲某某的证言；被告人徐某某的供述和辩解；涉案财物价格鉴证结论书；提取笔录、刑事案件现场指认笔录、辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人徐某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年六月十日起至二Ｏ一四年十月九日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人徐某某退赔被害单位某某超市黄泥磅店价值共计152元的有源牌石磨头道香小磨麻油四瓶、价值91.8元的清扬牌男士去屑清爽控油洗发露两瓶、价值71.2元的云南白药薄荷清爽型牙膏两支（被盗洗发露、牙膏已被追回并发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭旭
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 叶军
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第186号
原告田凯
委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。
被告张红伟
原告田凯诉被告张红伟追偿权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田凯的委托代理人田静到庭参加诉讼，被告张红伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田凯诉称，2013年2月17日，被告张红伟因资金紧张向宗中学借款20000元，用于农业养殖，约定2013年4月16日归还，原告对此笔借款进行了担保。借款到期后，被告张红伟无力还款，原告作为担保人向宗中学进行了偿还。然而，当原告向被告张红伟主张还款时，被告张红伟一再推拖，原告无奈，诉至法院，要求依法判决。
被告张红伟未答辩。
经审理查明，2013年2月17日，被告张红伟由原告田凯担保向宗中学借款20000元，用于养殖业，借款期限为两个月，当时，被告张红伟向宗中学出据了借条一张，原告田凯在借条上的“保人”处签字并按捺了指纹。借款到期后，因被告张红伟无力偿还，原告田凯作为担保人代被告张红伟向宗中学偿还了借款20000元，同时，宗中学将被告张红伟出具的借条交由原告持有，并出具了相关证明。后原告田凯多次向被告张红伟追偿，被告张红伟推拖不还。为此，原告诉至本院。
以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借款担保关系依法受法律保护。本案中，原告田凯、被告张红伟与宗中学之间形成的借款担保合同关系合法有效。借款到期后，因被告张红伟无力偿还借款，原告田凯履行担保义务代被告张红伟偿还了借款20000元，由此原告田凯依法享有向被告张红伟追偿的权利，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告张红伟给付原告田凯款20000元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张红伟负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一五年九月八日
书记员 张伟静
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1027执212号
申请执行人：广西壮族自治区凌云县人民医院，住所地：凌云县泗城镇镇洪开发区。
法定代表人：黎昇，该院院长
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司，住所地：凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区25号。
负责人：蒲文林，该公司经理。
本院在执行广西壮族自治区凌云县人民医院与中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司与公司证劵保险票据等有关的纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司发出执行通知书，责令被执行人按（2014）凌民二初字5号民事判决确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人已按判决确定的内容将本案自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
凌云县人民法院（2014）凌民二初字5号民事判决自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年十二月十六日
书记员 李云峰
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0104民初10178号
本院对原告南京东罡汽车服务有限责任公司（以下简称东罡公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）财产保险合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：
原原告诉请部分“2016年6月27日，东罡公司驾驶员驾驶苏Ａ×××××（临牌）车辆与豫Ｅ×××××重型货车发生追尾交通事故”现更正为“2016年6月27日，东罡公司驾驶员驾驶苏Ａ×××××（临牌）车辆与豫Ｅ×××××重型货车发生追尾交通事故”。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一六年十一月十九日
见习书记员 王宁宁
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初3627号
原告：庞春艳，女，1972年4月24出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
被告：王淑荣，女，1970年3月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
原告庞春艳诉被告王淑荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告庞春艳到庭参加诉讼，被告王淑荣经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞春艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告王淑荣偿还借款本金50,000.00元并支付至给付日止的利息；2、本案诉讼费用由被告王淑荣负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告王淑荣于2014年11月8日在原告庞春艳处借款50,000.00元用于做买卖，约定月利率1.2分，2014年12月30日还款。原告多次索要未果，故诉至法院。
被告王淑荣未向本院提交书面意见，亦未向本院提交证据。
原告庞春艳围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查庞春艳提交的证据具有真实性、来源合法、与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞春艳与王淑荣系朋友关系，王淑荣因经营粮贸生意缺少资金，于2014年11月8日向庞春艳借款50,000.00元，双方约定月利率1.2分。王淑荣本息未付。
本院认为，王淑荣为做生意，而在庞春艳处借款，双方间成立借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同关系，王淑荣应按约履行还本付息义务。
综上所述，庞春艳的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王淑荣于本判决生效之日起10日内偿还原告庞春艳借款本金50,000.00元；
二、被告王淑荣于本判决生效之日起10日内偿还原告庞春艳借款利息（以50,000.00元本金为基数，按月利率1.2分自2014年11月8日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，公告费610.00元，均由被告王淑荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 李成武
审 判 员 李志海
人民陪审员 李景芹
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 姜小松
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0735刑初107号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人刘泉，男，1995年6月19日生于江西省石城县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省石城县，现住石城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，2017年9月28日被取保候审。
辩护人董云洲，江西保全律师事务所律师。
被告人刘天佑（曾用名：刘兆荣），男，1996年11月29日生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省石城县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日被抓获归案，同年8月15日被刑事拘留，2017年9月8日被取保候审。
被告人巫明航，男，1991年8月3日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省石城县，现住石城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2017]106号起诉书，指控被告人刘泉、刘天佑、巫明航犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖斌出庭支持公诉，被告人刘泉及其辩护人董云洲，被告人刘天佑、巫明航到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月24日晚上，被告人刘泉、刘天佑、巫明航与罗某、梁某等人在石城县横江镇烟坊村委会旁的“土楼夜宵店”吃夜宵。当晚11时许，被害人谢某和王某驾驶小车来到横江镇烟坊村委会旁准备接罗某、梁某离开。被告人刘泉发现该情况后，先是驾驶摩托车停在谢某的小车后面阻止小车掉头离开，被罗某劝阻后，被告人刘泉与刘天佑又指使被告人巫明航驾驶摩托车到横江中心幼儿园门口将谢某驾驶的小车拦住。随后，刘泉与刘天佑追赶上去，刘天佑问刘泉要不要打谢某，刘泉回答“打就打”。随后刘天佑用拳头殴打谢某头面部，致谢某双侧上颌骨额突骨折。经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻伤二级。
2017年8月23日，被告人巫明航主动到石城县公安局横江派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。
2017年8月21日和同年9月13日，被告人刘天佑、刘泉家属、被告人巫明航分别与被害人谢某自愿达成赔偿协议，刘天佑、刘泉、巫明航分别赔偿谢某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失60000元、30000元、15000元，共计人民币105000元。被害人谢某分别出具谅解书，请求司法机关免予追究被告人的刑事责任或从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，被告人刘泉、刘天佑、巫明航在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢某的陈述及其伤情鉴定意见书，证人王某、罗某、梁某、刘某、聂某的证言，赔偿协议书、谅解书，三被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘泉、刘天佑、巫明航在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘泉、刘天佑在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人巫明航起次要作用，系从犯。被告人巫明航自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。三被告人均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故可对三被告人从轻处罚。被告人刘泉的辩护人提出，刘泉能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，刘泉系初犯，在本案中没有具体的打人行为等，建议对被告人刘泉从轻处罚并宣告缓刑。经石城县司法局、福州市仓山区司法局调查评估，建议对三被告人适用社区矫正。上述辩护和评估意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘天佑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人巫明航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖力生
人民陪审员 蔡 民
人民陪审员 黄荣根
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王颖娟
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00017号
原告高和才，男，汉族，个体户。
被告李京，男，汉族，居民。
被告石文科，男，汉族，职工。
原告高和才与被告李京、石文科保证合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告高和才、被告李京到庭参加了诉讼，被告石文科经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日马靖称因生意需要向原告贷款10万元，由被告李京、石文科提供担保，并立写了贷款条据，内容为：“今贷到高和才人民币壹拾万元整，贷款人马靖，利息1.5分，担保人以工资担保李京、石文科。2014年11月2日”后原告多次催要均以无钱为由，拒不偿还，无奈，原告只能诉至法院，要求二被告共同还款，以保证原告的合法权益。
原告向法庭提交了以下证据。
贷款条据1支，用于证明马靖借原告10万元（利息1.5分）二被告担保的事实。
被告李京辩称，马靖向原告借钱是事实，担保也是事实。目前没有偿还能力，等有钱了就还。
被告李京未向法庭提交证据。
被告石文科未答辩，也未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，原告提交的证据，到庭被告无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的证据，其来源合法，内容真实，且到庭被告无异议，故依法予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年11月2日，马靖向原告借款10万元，并出具贷款条据一支，由被告李京、石文科担保，其内容为“今贷到，高和才人民币壹拾万圆整（￥100000元正），利息1.5分，贷款人：马靖、担保人以工资担保：李京、石文科。2014年11月2号。”后经原告多次催要未果。现诉讼来院请求判令二被告偿还借款本金10万元及利息。
本院认为，原告高和才与借款人马靖、担保人李京、石文科签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，属有效合同。二被告就同一债务同时提供担保，又未明确约定担保份额，属连带共同担保人，当出借人的债权不能实现时，原告可以要求二被告承担连带共同担保责任，偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条之规定，判决如下：
由被告李京、石文科于本判决生效后十五日内向原告高和才偿还借款本金10万元及利息（利息从2014年11月2日起以15‰的月利率计算至还清之日止）。被告李京、石文科承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张永智
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 常鹏举
二〇一五年四月十五日
书 记 员 艾亚开
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒十商初字第303号
原告：张清军，居民。
委托代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：徐杰，居民。
被告：陈芳，居民。
原告张清军与被告徐杰、陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员李连登独任审判，公开开庭进行了审理。原告张清军及其委托代理人鲁绪尧到庭参加诉讼，被告徐杰、陈芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张清军诉称，被告徐杰多次到原告处加油，至2013年6月1日共计欠原告油款128070元，自2014年5月30日起被告分八次付款49093.52元，尚欠78976.48元，要求被告支付价款78976.48元。
被告徐杰、陈芳未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。被告徐杰多次到原告处加油，至2014年5月30日，尚欠原告价款128070元，被告徐杰、陈芳为原告出具欠条，载明：今欠张清军油料款128070元，大写壹拾贰万捌仟零柒拾元整，欠款人徐杰、陈芳，2014年5月30日。后被告付款49093.52元，尚有78976.48元未付。
上述事实，由原告陈述，书证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告口头达成的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违背相关法律的规定，且已实际履行，为有效合同。被告接收了货物即应支付相应价款，怠于给付应负支付价款之责任，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告徐杰、陈芳支付给原告张清军价款78976.48元。
以上给付内容于本判决生效后十日内一次性履行，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587元，由被告徐杰、陈芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李连登
二〇一五年七月七日
书记员 靳如洁
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新中行初字第312号
原告王明超诉被告获嘉县住房和城乡建设局土地行政一案，起诉人向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案由基层法院审理为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条第（一）项规定，裁定如下：
本案由河南省辉县市人民法院管辖。
二〇一四年六月四日
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初609号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人朱某某，男，1987年6月15日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕535号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人朱某某伙同他人于2017年5月4日1时许，至本市梅川路XXX号凡尚美容美发店，推拉玻璃门并从门缝进入该店，窃得被害人徐某放在店内的人民币200余元及诺基亚手机1部，后逃离现场。
被告人朱某某伙同他人于2017年5月10日1时许，至本市玉屏南路XXX号U匠专业美发店，使用自行车撑脚撬开玻璃门锁的方式进入该店，窃得被害人赵某某放在该店内的人民币200余元及充电宝1个，后逃离现场。
被告人朱某某与仇某某结伙(另案处理)，于2017年5月16日2时35分许，至本市海宁路XXX号蜀地源冒菜馆，使用自行车撑脚撬开玻璃门锁的方式进入该店，窃得被害人陈某1放在店内的人民币300元，后被陈发现并逃离现场。被告人朱某某逃至本市吴淞路宝矿国际大厦处被被害人陈某1扭获，后被赶赴现场的接警民警抓获。
被告人朱某某到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的第一、二节犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、赵某某、陈某1的陈述及陈的辨认笔录，证人陈某2的证言及辨认笔录，证人巩某某、金某某的证言，上海市公安局虹口分局调取的监控录像、出具的《扣押清单》、《工作情况》、《案发经过》、拍摄的相关照片及上海市普陀区人民法院相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某与他人结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某某犯盗窃罪罪名成立。被告人朱某某因盗窃行为被羁押后，如实供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2017年7月25日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、追缴赃款、赃物或赃物折价款发还各被害人；缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年七月二十五日
书记员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1132刑初3号
公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。
被告人次惹某某，男，1971年6月24日出生，彝族，文盲，务农，住峨边彝族自治县。2012年10月因吸毒被强制戒毒二年。2015年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年8月26日被逮捕。现押于夹江县看守所。
被告人沙玛某某，男，1981年9月20日出生，彝族，初中文化，务农，住峨边彝族自治县。2015年1月31日因扰乱单位秩序被行政拘留十日。2015年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年8月26日被逮捕。现押于夹江县看守所。
被告人拉格某某，男，1984年11月9日出生，彝族，初中文化，中共党员，务农，住峨边彝族自治县。2015年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被峨边彝族自治县公安局取保候审。2016年1月5日本院决定对其取保候审。
峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人次惹某某、沙玛某某、拉格某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。其间，被害人郭盛良、卢善香以人身受到伤害为由提起刑事附带民事诉讼，后因部分被告人赔偿其损失而撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉。被告人次惹某某、沙玛某某、拉格某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，20l5年5月中旬，被告人次惹某某提议去盗窃邻居家中的中药材“重楼”，被告人沙玛某某、拉格某某同意。因三被告人都不敢入户，遂到乐山市金口河区邀约阿者拉布(另案处理)参与盗窃。同年5月14日，次惹某某带沙玛某某、拉格某某和阿者拉布到本县大堡镇九家村3组13号被害人郭盛良家外指认盗窃地点欲实施盗窃，因未商议好入户盗窃人选而放弃。当日被告人沙玛某某、拉格某某和阿者拉布三人返回金口河区。次日沙玛某某开面包车搭载拉格某某、阿者拉布及其邀约的尼鲁模过(另案处理)一起到达峨边。2015年5月16日凌晨2时许，四人与次惹某某汇合后商定：阿者拉布、尼鲁模过入户盗窃，被告人次惹某某、拉格某某负责在外望风和接应，被告人沙玛某某负责开车接送。随后，阿者拉布、尼鲁模过从郭盛良家底楼猪圈外一破洞处进入楼内实施盗窃，在寻找中药材过程中，被被害人郭盛良、卢善香夫妇发现，阿者拉布为抗拒抓捕当场使用暴力致卢善香全身多处软组织挫伤，致郭盛良头额部钝器伤及全身多处软组织挫伤。被告人次惹某某、沙玛某某、拉格某某以及阿者拉布、尼鲁模过先后逃离现场。2015年7月27日，被告人次惹某某、沙玛某某被公安民警抓获，供述了以上犯罪事实。2015年8月6日，被告人拉格某某主动投案，供述了以上犯罪事实。2015年9月11日，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，郭盛良损伤程度评定为轻微伤。
另查明，在本案审理期间，被害人郭盛良、卢善香以人身受到伤害为由提起刑事附带民事诉讼，要求次惹某某、沙玛某某、拉格某某、阿者拉布、尼鲁模过赔偿其经济损失。其间，郭盛良、卢善香自行与次惹某某家属及拉格某某达成赔偿协议得到赔偿，并自愿对次惹某某、拉格某某进行谅解，后郭盛良、卢善香撤诉。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、通话记录、违法信息、辩认笔录、病情证明、检查笔录、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及现场图和照片、视听资料、谅解书、撤诉申请、同案犯供述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人次惹某某、沙玛某某、拉格某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确。三被告人系共同犯罪。被告人次惹某某、沙玛某某到案后均如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人拉格某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人次惹某某、拉格某某赔偿了被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人次惹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年6月26日止。罚金应当在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未缴，强制缴纳。）
二、被告人沙玛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年5月26日止。罚金应当在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未缴，强制缴纳。）
三、被告人拉格某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 冉 莉
审 判 员 苏建中
人民陪审员 李长耘
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 但梦瑶
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑更368号
罪犯钟其沐，男，1995年1月22日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2016年5月11日作出(2016)粤0881刑初第194号刑事判决，以被告人钟其沐犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，2016年6月22日交付执行。刑期执行至2017年8月20日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯钟其沐在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟其沐在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟其沐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯钟其沐予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2017年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邓夕茗
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1227执156号
申请执行人湖南省新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县新晃镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。
法定代表人蒲少忠，该公司董事长。
被执行人刘元钧，男，1974年3月29日出生,住湖南省新晃侗族自治县。
被执行人赵水琼，女，1974年12月20日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2016）湘1227民初758号民事判决书湖南省新晃农村商业银行股份有限公司申请执行刘元钧、赵水琼金融借款合同纠纷一案，经财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 杨 骋
二〇一七年十月十八日
书记员 杨玉琴
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第00184号
原告钱某甲。
委托代理人徐执法。
被告钱某乙。
被告钱某丙。
委托代理人王铁虎。
被告钱某丁。
委托代理人张龙根。
被告钱某戊。
原告钱某甲与被告钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告钱某甲及其委托代理人徐执法，被告钱某丙�其委托代理人王铁虎，被告钱某丁、钱某戊到庭参加诉讼。被告钱某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后本院于2014年8月11日第二次公开开庭进行了审理，原告钱某甲及其委托代理人徐执法，被告钱某乙，被告钱某丙，被告钱某丁的委托代理人张龙根，被告钱某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：原告与其妻季凤英（2008年病故）婚后生养三子二女，钱志平于2007年发生交通事故死亡。现原告年老多病，生活无法自理，就赡养之事，其子、女之间引起相互推脱责任，造成原告生活上困难和不便以及巨大的精神痛苦。故起诉至法院，请求判令四被告给付原告生活费800元／月、粮（稻600斤、小麦400斤）／年、油10斤／月并承担护理责任及今后的医疗费用，诉讼费由被告承担。
被告钱某乙辩称：养老人肯定养，没有说不赡养老人。
被告钱某丙辩称：养老的是必定要养的，我已经尽了赡养的义务，原告本身仍在种田，暂不需要提供粮、油，原告本人每年有5000元左右的收入，我现在是要求轮流赡养，但是我贴钱，因我视力残，丧失了劳动力，我没有多大的收入，我只能尽最大的力量尽赡养义务。
被告钱某丁辩称：我不同意轮流赡养，但是我同意贴生活费、护理费等费用。
被告钱某戊辩称：根据我父亲要求，跟谁一起生活，就跟谁一起生活。一切费用我都承认。
经审理查明：原告钱某甲与季凤英（2008年病故）婚后生有三子二女即长子钱某乙、次子钱某丙、三子钱某、长女钱某丁、次女钱某戊，2007年三子钱某因交通事故去世。现四被告均已各自成家立业。2012年底由村集体照顾原告钱某甲建房28㎡居住至今，与被告钱某丙家相隔一条水泥路，原告住路北边，钱某丙住路南边。原告钱某甲尚有责任田1.4亩，找�村人帮忙耕种支付费用，尚有口粮积余。现原告以子女推脱赡养责任为由，向我院提起诉讼。
另查明：原告钱某甲享受基础养老金每月90元，民政部门尊老金每月60元。
审理中，原告钱某甲明确表示要求随被告钱某戊生活，被告钱某戊也表示同意。对于原告的承包田，原告钱某甲表示承包田被告不种就交还给集体。被告钱某乙、钱某丙对原告的责任田认为分四份，也可以交还集体，被告钱某丁、钱某戊不愿意种原告的责任田。
上述事实，有证明及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：赡养子女是子女应尽的法定义务，子女应当对父母在经济上给予供养，在生活上予以照料，在精神上予以慰藉，以保障老年人的基本生活。现原告年事已高，丧失劳动能力，四被告更应以自己的实际行动回报原告的养育之恩。原告要求四被告尽法定赡养义务，本院依法予以支持�
因原告钱某甲的责任田目前由其付费找其他人耕种，庭审中原告提出被告不种即将耕地交还集体，被告钱某乙与被告钱某丙要求子女各四份或交还集体。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，因被告钱某丁和被告钱某戊已经出嫁，且不居住在原告所在的集体经济组织中，不可耕种原告的责任田，故原告的责任田1.4亩应由被告钱某乙和被告钱某丙进行耕种，二人分别0.7亩，每年每人各向原告提供稻150斤、麦100斤、油12斤。
由于原告钱某甲庭审中明确表示要求随被告钱某戊生活，且被告钱某戊也表示同意，本院准许。综合考虑当地的平均生活水平、当事人的日常消费支出等情况，对于原告钱某甲所主张的生活费，可参照江苏省国民经济和社会发展统计公报农村居民人均年生活消费支出9607元�算，扣除原告领取的养老金90元／月、尊老金60元／月，故对钱某甲所主张的生活费被告钱某丁、钱某戊承担160元，被告钱某乙、钱某丙因提供粮、油承担130元。钱某甲今后生病所产生的医疗费，扣除农保可报销部分，凭医疗费发票由四被告各承担四分之一；如钱某甲生活不能自理或住院期间需护理时，则由四被告按长幼顺序按日轮流护理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、从2014年10月份起，原告钱某甲随被告钱某戊生活。
二、原告钱某甲的责任田1.4亩从秋熟收获后，由被告钱某乙、钱某丙分别耕种0.7亩。被告钱某乙、钱某丙从2015年起每�每年于6月30日前各给付原告钱某甲小麦100斤、食油6斤，于11月30日前各给付原告钱某甲稻150斤、食油6斤。
三、从2014年10月份起被告钱某丁、钱某戊每月各给付原告钱某甲生活费160元，被告钱某乙、钱某丙每月各给付原告钱某甲生活费130元，于每年的1月底前、7月底前各给付一次。
四、从2014年10月份起，原告钱某甲生病所产生的医疗费扣除农保可报销部分，凭医疗费发票由四被告各承担四分之一，每季度结算一次。
五、从2014年10月份起，原告钱某甲生病住院或生活不能自理，由四被告按长幼顺序按10日一轮护理。如有一人不按此顺序履行，则原告钱某甲仍由上一赡养人护理，下一赡养人必须按每年上年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准支付护理费。
六、原告钱某甲善后事宜由被告钱某乙主持办理，所需费用由四被告均担。
七、驳回原告钱某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊各负担10元（已由原告代垫，四被告于本判决发生法律效力后10日内迳行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 莫亚敏
二〇一四年九月五日
见习书记员 唐凯宇
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚育教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
�中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养老人应当发行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第288号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某，公司经营者。因本案于2015年1月29日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月16日22时10分许，被告人王某酒后驾驶浙F×××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道罗星路126号处时，被民警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为103毫克／100毫升。后民警将王某带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中乙醇含量为1.13毫克／毫升，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有呼气式酒精测试单、提取血样登记表，机动车驾驶证及车辆信息查询结果单，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，证人陈某的证言，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人王某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚在倩
二〇一五年四月七日
书记员 薛宇炎
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00825号
原告郧县政信小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省郧县城关镇新区街中心巷居委会。
法定代表人胡庆芳，该公司董事长。
委托代理人张广兴，湖北郧阳律师事务所（）律师。代理权限：一般代理。
被告曾全发。
被告刘丽琼。
被告郑慧慧。
原告郧县政信小额贷款有限责任公司（以下简称政信公司）诉被告曾全发、刘丽琼、郑慧慧借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成由审判员肖帮利担任审判长并主审，助理审判员何源、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告政信公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告曾全发、刘丽琼、郑慧慧经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告政信公司诉称：2012年4月12日，被告郑慧慧，曾全发分别向原告政信公司申请借款50万元，月利率3%，期限为24个月，曾全发和郑慧慧相互为对方的借款提供担保。借款到期后，经多次催收，被告仍然无法偿还本息。请求判令被告曾全发、刘丽琼偿还借款50万元及自2014年12月7日至清偿之日止的利息（自2014年12月7日至2015年6月7日的利息7万元）；被告郑慧慧承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费
原告政信公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：个人贷款申请书复印件1份，证明2012年4月12日，曾全发向原告申请贷款50万元；
证据二：保证担保借款合同复印件1份，证明2012年4月12日，曾全发向原告借款50万元，期限2年，月利率3%，郑慧慧作为连带责任担保人签名；
证据三：付款申请书复印件1份，证明2012年4月13日，曾全发向原告提出付款申请；
证据四：农行付款凭证复印件1份，证明2012年4月13日，原告向曾全发支�借款50万元。
被告曾全发、刘丽琼、郑慧慧未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
经庭审核实，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：曾全发、刘丽琼系夫妻关系。2012年4月12日，曾全发、郑慧慧与政信公司签订保证担保借款合同。约定：曾全发向政信公司借款50万元，月利率3%，期限24个月，自2012年4月13日至2014年4月12日止。郑慧慧作为连带责任保证人在合同上签名，保证期限：自本合同借款到期日起两年。同年4月13日，政信公司通过农行向曾全发账户转款50万元。曾全发按照月利率2.6%，支付了自2012年4月13日至2013年4月15日的利息159033元，按月利率3%支付了2013年4月16日至2014年12月6日的利息30万元，共计459033元。因曾全发未按承诺还款，引起诉讼。
本院认为：被告曾全发向原告政信公司借款50万元，�保证担保借款合同和银行转账凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定的利息超出法律规定，超出部分本院不予支持。该债务发生在曾全发与刘丽琼夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘丽琼应当承担清偿责任。被告郑慧慧应当按照约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曾全发、刘丽琼自本判决生效之日起十日内向原告郧县政信小额贷款有限责任公司偿还借款50万元及利息（自2012年4月13日起至本判决生效之日止，按照人民银行同期贷款利率四倍计付后，扣除已支付的459033元利息）；
二、被告郑慧慧对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郧县政信小额贷款有限责任公司其他的诉讼请求。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，由被告曾全发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰�户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 肖帮利
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年三月七日
书 记 员 石 珍
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民特27号
申请人:张春芳，女，1946年9月1日出生，汉族。
被申请人：牛均镇，男，1945年11月28日出生，汉族。
法定代理人：牛晓枫（系被申请人之子）。
法定代理人：牛丽娜（系被申请人之女）。
申请人张春芳要求宣�被申请人牛均镇无民事行为能力一案，本院2017年7月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。申请人张春芳、被申请人牛均镇法定代理人牛晓枫、牛丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人诉称，其与被申请人系夫妻关系。2016年10月13日，被申请人经西安医学院第一附属医院诊断为：持续昏迷状态，失去民事能力，需继续住院治疗。为更好的照顾被申请人的生活，以及帮助其处理有关事务，现请求法院宣告被申请人牛均镇无民事行为能力，并指定申请人张春芳为被申请人牛均镇的监护人。
经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2016年10月13日经西安医学院第一附属医院诊断为：持续昏迷状态，失去民事能力，需继续住院治疗。
另查，被申请人牛均镇近亲属现有其妻即申请人张春芳、其子牛晓枫、其女牛丽娜。庭审�，申请人张春芳及被申请人法定代理人牛晓枫、牛丽娜同意由申请人张春芳为被申请人牛均镇的监护人。
上述事实有户口簿、诊断证明、被申请人单位证明、履历表及开庭审理笔录在卷作证。
本院认为，据西安医学院第一附属医院诊断证明可以认定被申请人牛均镇属无民事行为能力状态。申请人张春芳作为被申请人牛均镇之妻向人民法院申请宣告牛均镇无民事行为能力，符合法律规定，应予准许。关于由申请人张春芳担任被申请人牛均镇监护人一节，被申请人现有的近亲属申请人张春芳与被申请人法定代理人牛晓枫（被申请人之子）、牛丽娜（被申请人之女）达成一致意见，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如�：
一、宣告被申请人牛均镇无民事行为能力；
二、指定申请人张春芳为被申请人牛均镇的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吴海玲
二〇一七年七月二十日
书记员 李 江
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第821号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人乔亮科。
辩护人林海卫，上海明伦律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）874号起诉书指控被告人乔亮科犯诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉。被告人乔亮科及其辩护人到庭参加诉讼。期间本案依法延期审理，现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2013年7月，被告人乔亮科以其捡拾的“何某某”公民身份证，虚构何某某系中国国际文化艺术产业发展促进会（以下简称文化促进会）副会长身份，伪造文化促进会等单位作为主办方的虚假《特邀函》，并出资委托北京九州启航文化交流中心印制上述《特邀函》共计1.45万份，邮寄给全国各地书画艺术家或爱好者。乔亮科在《特邀函》及随函所附回执表中，编造2013年9月19日至21日，文化促进会等主办单位经报请批准，将先后在中国国际展览中心、人民大会堂举办“64周年国庆献礼—中华民族功勋艺术大师精品展”及“64周年国庆献礼—首届中华民族功勋艺术大师颁奖盛会”等活动，虚构多名原中央党政机关领导、数十名国内外著名艺术家以及权威媒体将届时参加活动，参展作品将由人民大会堂有偿收藏，入编传承集、邮票集、台历等“权威资料”后将赠送给全国各地的政府机构、驻华大使馆、著名企业以及世界各地文化艺术机构、收藏集团等事实，并以收取会务费、工本费、参展作品等虚假名义，骗取上述书画艺术家或爱好者钱款及书画作品，要求对方汇款或邮递至乔亮科事先冒用其他单位名义开设的北京市100007信箱10分箱。2013年7月至9月间，乔亮科本人或通过其亲友持上述“何某某”等公民身份证领取所骗得的赃款及书画作品后逃匿。
经查，仅就现已查明的部分，被告人乔亮科先后骗得陈某某、项某某、刘某、张某某、刘某某等本市徐汇区、闵行区及全国各地一百余名被害人钱款共计人民币63万余元，此外部分其骗得的书画作品经估价共计价值人民币3.012万元。
2013年10月25日，被告人乔亮科在北京被公安机关抓获。经审讯，乔亮科如实供述了上述基本罪行。部分涉案书画作品现已被公安机关查获。
公诉机关认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述其基本罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十一年以上十三年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人乔亮科及其辩护人对指控的罪名没有异议，但是均对指控的数额有异议。被告人辩解其犯罪数额约为30万元；辩护人认为，对仅有被告人收款凭证，没有被害人陈述及公安机关仅对被害人进行电话调查的涉案数额部分应不予认定，故犯罪数额仅为30余万元。另被告人乔亮科认罪态度较好，涉案的书画作品没有损失，且被告人乔亮科系初犯，建议法庭从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有被害人陈某某、项某某、刘某、张某某、刘某某等人的陈述，证人车某某、吴某某、田某某、周某某、霍某某、段某某、何某某、刘某甲、乔某某等的证言，QQ聊天记录、银行账户交易明细、调取证据清单、邮政公众自取信箱租赁协议书、展览计划表、工作情况、中国邮政汇款短信业务申请书、汇款收据、邮政储蓄通用凭证、快递单、国内普通包裹详情单、特邀函、官方回执表、调取证据清单、中国邮政储蓄银行取款通知单、搜查笔录、扣押清单、扣押现场及赃证物品照片等书证、物证，调取证据清单、监控录像截图等视听资料，价格鉴定结论书等鉴定意见，受案登记表、案件接报回执单、工作情况以及被告人乔亮科的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人乔亮科以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人钱款60余万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。针对被告人及其辩护人关于犯罪数额的辩护意见，本院认为，在诈骗罪中，当被害人在行为人的欺骗行为下处分其财产给行为人或第三人占有，就同时造成了被害人的财产损失，此种情形下诈骗罪便既遂。本案中，虽然部分指控数额没有被害人陈述及公安机关是以电话调查的方式向被害人取证，但有取款凭证等证据证明该部分钱款系被害人在被告人乔亮科的欺骗行为下将其财产通过汇款（处分）给被告人实际控制的银行账户，被告人已经实际控制该钱款，故依法应计入犯罪数额。因此被告人及其辩护人的意见本院不予采纳。本案涉及全国范围一百余名被害人，酌情从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的基本罪行，依法从轻处罚。被告人判决前对涉案赃款无退赔行为。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人乔亮科犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2025年10月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 王婉娜
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第1107号
原告王金发，男，1980年3月21日生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人袁光华，总经理。
原告王金发诉被告上海唐朝酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张奚独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金苗江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年2月，原、被告签订房屋代理租赁合同，约定被告租赁原告位于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋，合同期限为2008年2月1日至2018年1月30日，约定租金为每月4766元，但被告从2015年4月开始拖欠租金。原告多次催缴，但被告至今未付。故原告诉至本院，要求被告支付2015年4月1日至7月30日的租金19064元及以未付金额为基数，按照同期银行贷款利率支付利息损失。
被告辩称，因经营不善，已于2015年4月10日向原告发出解除合同�知书并通知原告收回租赁房屋，故原、被告间的合同已经解除，原告诉请无事实依据。
经审理查明，2008年2月，原、被告签订《房屋代理租赁合同》1份，约定：原告委托被告出租其所有的坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋；租赁期限为120个月，具体租赁期限为2008年2月1日起至2018年1月30日止。合同5-1对租金的计算进行了约定：月租金金额=该房屋总价款672907.60元＊8.5%／12，税费从租金中扣除。租金支付：自2008年2月1日起每月30日支付当月租金。合同3-1约定被告应保证原告的投资收益，即使被告未将该房屋出租，被告仍需按本合同5-1之规定向原告支付相应款项。合同还对双方其他权利义务进行了约定：合同8-2约定有下列情况之一的，一方可以书面通知另一方解除合同，违反合同的一方，应向另一方支付相当于12个月标准租金的赔偿责任：……（3）原告出租的房屋涉及法律纠纷被依法处分，而该房屋接受人（含受让人）不愿意承受本合同的。（4）被告无故逾期不支付租金超过三个月的。合同8-3约定，原、被告双方同意，在本合同约定的租赁期内，任何一方在向对方支付相当于12个月标准租金的赔偿作为补偿的前提下可以提前60日书面通知对方解除合同。合同签订后，原告依约将该房屋交付被告，但被告从2015年4月开始拖欠租金不付，原告遂诉至本院。
另查明，被告于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书，以经营困难为由要求解除《房屋代理租赁合同》并停止支付租赁回报，但原告未予同意。
以上事实有《房屋代理租赁合同》、上海市房地产权证及当事人庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告签订的《房屋代理租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违�法律、法规的强制性规定，当属有效，双方均应按约履行。被告未能按照合同约定向原告履行支付租金的义务，显属违约，故原告据此按照合同约定要求被告支付拖欠租金及利息损失的诉请应予支持。至于被告关于合同已经解除之辩称，本院认为被告虽向原告发出了解除合同通知，但未有证据表明被告已按照合同约定的解除条件向原告支付了相当于12个月标准租金的赔偿，故该合同约定的解除条件并未成就，被告辩称本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海唐朝酒店经营�理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王金发自2015年4月1日起至2015年7月30日止的租金19064元，并承担利息损失（以未付租金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从应付之日起计算至实际履行之日止）。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费276元，减半收取138元，由被告上海唐朝酒店经营管理有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 奚
二〇一五年十月十日
书记员 钱雨婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，�负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民终字第00081号
上诉人（原审原告）周杰，女，汉族，1964年8月11日生，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）夏松朋，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省社旗县。
被上诉人（原审被告）河南鼎威服饰有限公司。住所地：河南省社旗县工业园区。
法定代表人：夏松朋。
被上诉人（原审被告）河南鸿鑫化工有限公司。住所地河南省社旗县产业集聚区。
法定代表人：冯奇林。
被上诉人（原审被告）夏云鼎，男，汉族，1988年11月30日生，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审被告）冯奇林，男，汉族，1967年8月13日生，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审被告）刘聪，男，汉族，1966年7月15日生，住河南省社旗县。
被上诉人（原审被告）南阳嘉远塑业有限公司。住所地河南省社旗县工业园区。
法定代表人：刘春雷。
被上诉人（原审被告）刘春雷，男，汉族，1976年6月15日生，住河南省社旗县。
被上诉人（原审被告）王玲韫，女，汉族，1970年7月16日生，住上海市宝山区。
上诉人（原审原告）周杰因与被上诉人（原审被告）夏松朋、河南鼎威服饰有限公司、河南鸿鑫化工有限公司、夏云鼎、冯奇林、刘聪、南阳嘉远塑业有限公司、刘春雷、王玲韫借款合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2015）南民三初字第00014号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周杰起诉称，被告夏松朋因经营急需流动资金，需向原告借款，2013年6月9日，双方签订了《借款合同》，约定借款期限至2014年12月31日，被告河南鼎威服饰有限公司、河南鸿鑫化工有限公司、夏云鼎、冯奇林、刘聪、南阳嘉远塑业有限公司、刘春雷、王玲韫自愿对该借款提供担保，之后原告支付给被告夏松朋800万元，夏松朋出具了借据。被告夏松朋仅还清了2013年6月9日至1014年12月6日的相关利息，本金800万及自2014年12月7日起的利息经原告催要，被告分文未付，特依法起诉，请求一、依法判令九被告连带偿还原告借款800万元并自2014年12月7日起按月息3.5%计算利息至付清日止。二、依法判令九被告支付违约金80万元，三、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。
南阳市中级人民法院认为：夏松朋因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年2月13日被社旗县人民检察院批准决定逮捕；冯奇林亦因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年2月13日被社旗县人民检察院批准决定逮捕。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于涉及民事案件的处理问题明确规定，应当裁定驳回起诉并移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回周杰的起诉。
周杰上诉称：本案借款双方系通过朋友介绍认识而非通过社会宣传进行的借款，而且上诉人不属于社会不特定对象，故本案不符合最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的必备条件，依照合同法规定，应属于正当民间借款关系，法院应当依法审理。如果本案被移送公安机关，将给上诉人造成巨大的经济损失。请求依法撤销一审裁定，发回南阳市中级人民法院重新审理。
本院经审查认为，根据社旗县公安局社工（经）字《2015》第0005号案件回复函，本案与夏松朋、冯奇林涉嫌的社旗县中小企业信用合作协会集资诈骗案中的刑事附带民事诉讼案件不是同一事实，人民法院应予受理。一审裁定认定事实错误，处理结果不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销南阳市中级人民法院（2015）南民三初字第00014号民事裁定。
二、指令南阳市中级人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一五年十一月××日
书 记 员 郭昱君
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第77号
原告：刘井林，男，49岁。
被告：谷仕合，男，47岁。
被告：姜庆华，男，50岁。
原告刘井林与被告谷仕合、姜庆华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员赵宏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘井林到庭参加诉讼，被告谷仕合、姜庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井林诉称：2013年2月1日，被告谷仕合在原告处借款10，000.00元，用于做木耳生意，约定利息月息0.013元。由于被告谷仕华没有及时偿还借款，2014年8月20日，原告与两名被告签订借款协议，约定被告谷仕华于2014年12月31日偿还借款本金及自2013年2月1日起的利息，被告姜庆华承担保证担保责任。逾期后，被告谷仕合没有偿还借款，被告姜庆华没有履行担保责任。现起诉两名被告，要求被告谷仕合立即偿还借款本金10，000.00元及利息（自2013年2月1日起至偿�本金时止，按照月息0.013元计算），被告姜庆华承担连带责任。两名被告承担诉讼费用。
为证实其主张，原告刘井林向本院提供了借款（担保）协议一份，证明原、被告于2014年8月20日签订借款协议。
被告谷仕合、姜庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告陈述及确认的证据，本院确认如下案件事实：
被告谷仕合于2013年2月1日在原告处借款10，000.00元，约定借款利息月息0.013元。因被告谷仕合到期没有还款，2014年8月20日，原告与两名被告再一次签订借款协议一份。约定被告谷仕合于2014年12月31日一次性偿还借款本金10，000.00元及利息（本金10，000.00元，自2013年2月1日起按月息0.013元计算），被告姜庆华承担保证责任。逾期后两名被告没有按照约定履行。�原告起诉两名被告，要求被告谷仕合偿还借款本金10，000.00元及利息（按照月息0.013元，自2013年2月1日至偿还本金时止），要求被告姜庆华承担连带责任，由两名被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告谷仕合在原告处借款，并为原告出具借款凭证，双方之间借款合同成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，原告要求被告谷仕合偿还借款并支付利息的请求，应予支持。被告姜庆华自愿为谷仕合借款担保，并在借款协议担保人处签名，其应承担保证责任。因双方未就保证责任形式作出明确约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告姜庆华对此债务承担连带责任保证担保。按照《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定，原告要求被告姜庆华承担连带责任的请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷仕合于本判决生效后十日内偿还原告刘井林借款本金人民币10，000.00元及利息（以本金10，000.00元，自2013年2月1日起，按月息0.013元计算，计算至本金实际给付之日）。
二、被告姜庆华对上款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告谷仕合负担，被告姜庆华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏国
二〇一五年三月十日
书记员 马 慧
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民再3号
再审申请人（原审被告）：李建廷，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：李晓森，桦甸市法律援助中心律师。
被申请人（原审原告）：刘寿军。
委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
再审申请人李建廷因与被申请人刘寿军提供劳务受害责任赔偿纠纷一案，不服本院（2015）桦民一初字第333号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年4月28日作出（2016）吉0282民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李建廷及其委托诉讼代理人李晓森、被申请人刘寿军及其委托诉讼代理人刘继全、秦小飞（参加第一次庭审）、都兴旺（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建廷申请再审称，原审判决程序违法，事实未能查清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原判决，发回重审。申请理由：一、原审判决程序违法，本案审限过长，两次开庭均是一人审理，没有组成合议庭，人民陪审员没有参加庭审；二、申请人并非雇佣者，没找过刘寿军干活，二者之间不存在雇佣关系；三、刘寿军不能说明翻车的车牌号，未提供证据证明，开车发生翻车事故并有人员受伤的事实；四、刘寿军没有在医院就医的证据，仅凭鉴定书不能认定刘寿军外伤的来源；五、法官调查取证属于违法，证人齐某某、李某甲到庭作证，并接受询问，法院调查取证不属于依职权调查取证的范围。综上所述，原审案情事实未能查清，证据不充分，适用法律错误。
刘寿军辩称，其是给李建廷打工，所受的伤是李建廷所致，李建廷应当承担赔偿责任。2014年7月12日，李建廷找其干活。2014年7月14日上午装完车，李建廷开车载着其五人行驶至红石镇白山电厂大坝处翻车，造成其左手臂左桡骨远端骨折。受伤后，李建廷将其送到红石林业局职工医院做X线检查，又到磐石市骨伤医院（小白楼）行手法复位固定术。当时没有住院，李建廷让其回家治疗休养，只支付了检查费用。伤愈后，经鉴定被评为十级伤残，误工时间为120天。
刘寿军向本院起诉请求：要求再审申请人李建廷赔偿经济损失31443.72元。本院原审认定事实：2014年7月12日，李建廷找刘寿军干活，2014年7月14日上午装车，装完车后，李建廷开车拉着刘寿军等五人，车行至红石镇白山电厂大坝处翻车，将刘寿军的左手臂左桡骨远端骨折，刘寿军伤愈后，经鉴定被评为十级伤残，误工时间为120天，造成刘寿军经济损失为误工费120天×89.08元=10689.6元、伤残赔偿金9621.21元×20年×10%=19242.42元，合计29932.02元。刘寿军支出鉴定检查费170.7元、鉴定费1300元。本院原审认为，李建廷否认与刘寿军存在雇佣关系，但通过证人的证言可以认定雇佣关系的存在，刘寿军在从事劳动中受伤，在刘寿军没有过错的情况下，李建廷应承担全部责任。刘寿军未提供相关证据证明上磐石骨伤医院治疗的必要性，故对其主张的交通费和挂号费不予支持。本院原审判决：一、被告李建廷于本判决生效之日赔偿原告刘寿军经济损失29932.02元；二、驳回原告刘寿军的其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
原审证据：1.刘寿军申请证人齐某某出庭的证人证言，证明翻车的事实及刘寿军受伤的事实；2.刘寿军提供的医疗费票据5张、交通费票据2张、鉴定书及鉴定费票据各一份，证明刘寿军受伤花费数额；3.刘寿军提供证人李某乙的调查笔录，证明刘寿军乘坐车辆翻车的事实及受伤经过。
原审证据本院予以认定，再审中新增加下列证据，认定情况如下：
1.再审申请人李建廷申请证人赵某某、李某丙、于某某、李某丁出庭作证的证人证言各一份，其中李某丁与李建廷是兄弟，具有利害关系，缺乏客观性；其他三人的证人证言不能证明本案发生时的真实情况，缺乏关联性，并且无其他书证、物证等证据与该组证人证言相佐证，故对该组证人证言不予采信；
2.被申请人刘寿军提供的杨野证明一份，该证人杨某某出庭作证，无法核实该份证明的真实性，故不予采信；
3.被申请人刘寿军申请证人李某戊出庭作证的证人证言，该证人证言不能直接证明本案事实的发生，缺乏关联性，故不予采信；
4.本院调取的2014年7月14日被申请人刘寿军在磐石市骨伤医院治疗的医疗费收据两张，证明2014年7月14日刘寿军受伤到磐石市骨伤医院就诊的事实，李建廷对该证据的真实性无异议，予以采信。
再审认定的事实与原审认定事实一致。
本院再审认为，通过原审证人的证言可以认定刘寿军与李建廷之间存在雇佣关系，刘寿军在提供劳务过程中受伤，在刘寿军没有过错的情况下，李建廷应承担全部责任。李建廷辩称其不是雇主，但未提供充足的证据证明其抗辩主张，该抗辩理由不能成立。刘寿军未提供证据证明2014年8月22日到磐石市骨伤医院治疗所产生的交通费及挂号费的合理性，对其主张的交通费和挂号费不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）桦民一初字第333号民事判决；
二、再审申请人李建廷于本判决生效之日赔偿被申请人刘寿军经济损失人民币31402.72元；
三、驳回被申请人刘寿军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，由再审申请人李建廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王冰茹
代理审判员 董 慧
代理审判员 王 元
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王书宁
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执69号
申请执行人：秦皇岛市金佳絮凝剂有限公司，组织机构代码证号为60129685-5，住所地为河北省秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人：齐书文，该公司经理。
被执行人：盘锦辽河油田井下实业有限公司，统一社会信用代码为912111006645786227，住所地为盘锦市兴隆台区。
法定代表人：张跃俭，该公司董事长。
委托代理人：王振宇，男，该公司法务专员。
秦皇岛市金佳絮凝剂有限公司诉盘锦辽河油田井下实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2015）辽河基民二初字第00757号民事调解书已发生法律效力，被执行人盘锦辽河油田井下实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在中国石油集团长城钻探工程有限公司物资分公司有应收账款（到期债权），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结并提取被执行人盘锦辽河油田井下实业有限公司在中国石油集团长城钻探工程有限公司物资分公司的应收账款（到期债权）36.53万元到辽河人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 汪 晓 东
审 判 员 张 子 英
代理审判员 赵 光 男
二〇一八年一月十六日
书 记 员 邓丽（代）
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执337号
申请执行人吕树涛，男，1960年6月14日出生，汉族，住安平县。
被执行人于小闯，男，1979年8月7日出生，汉族，住安平县。
本院在执行申请人吕树涛与被执行人于小闯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结安平县人民法院（2017）冀1125民初245号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张忠忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 贾珊珊
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2353号
原告蔡明凤，女，1967年6月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人周雅彬，福建瑞权律师事务所律师。
委托代理人何秋芬，福建瑞权律师事务所律师。
被告陈丽明，女，1978年11月13日出生，汉�，住福建省福州市仓山区。
委托代理人吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。
第三人李佳鑫，男，1988年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人游万保，福建佐佑律师事务所律师。
原告蔡明凤与被告陈丽明、第三人李佳鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周雅彬、何秋芬，被告的委托代理人吴金荣，第三人的委托代理人游万保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡明凤诉称：2014年4月12日，原、被告续签《租赁合同》约定：原告将位于福州市晋安区鼓山镇浦墘路店面出租给被告经营服装，租期2年，每月租金1.2万元，双方有关租赁及被告自身的任何税收、费用、杂项等开支均由被告负担。如拖欠租�超过三个工作日，被告自愿放弃全部押金，并将房屋无条件退还给原告。合同签订后，被告继续经营原告的店面，但被告从2015年1月25日起未按约定向原告支付租金。请求判令：解除原、被告于2014年4月12日签订的《租赁合同》；被告将店面清空并退还给原告；被告向原告支付拖欠的店面租金（自2015年1月25日起至2015年6月25日止每月租金1.1万元，2015年6月26日起至被告实际退还店面之日止每月1.2万元）。
被告陈丽明辩称：原告为签订双方之间的合同，故该合同未生效不应适用该合同的约定。由于原告长期在国外，被告无法联系到原告，致使被告无法通过年审，未避免损失扩大，故转让店面给第三人使用，原告无权没收押金，可以抵扣实际使用费。
第三人李佳鑫陈述：本案是原、被告之间的合同租赁之诉，第三人不是本案的适格主体，本案与第三人无关。
经审理查明：福州市晋安区鼓山镇浦墘路店面系原告所有。2014年4月12日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将前述店面出租给被告，租期自2014年7月25日起至2016年7月24日止，共两年，第一年每月租金1.1万元，第二年每月租金1.2万元，如拖欠租金超过三个工作日，被告自愿放弃全部押金2.2万元，并将房屋无条件退换原告；租赁期间内被告不得以任何名义、任何形式将房屋出租或转包他人。该协议落款处原告以打印方式署名，被告以签字方式署名。2014年9月13日，被告与第三人签订《店面转让协议书》，约定被告将前述店面转让给第三人使用，转让价款14.5万元。后被告将店面交付第三人，现由第三人保管店面钥匙。自2015年1月25日起，被告未再向原告支付租金。
上述事实，由当事人陈述、房屋所有权证、租赁合同、店面转让协议书为证，本院予以认定。
本院认为：虽然原告未在《租赁合同》上签字，但被告已经签名并依约支付了押金及2015年1月25日之前的租金，原告业已将店面交付被告，双方已经按照该合同履行了主要的义务，因此该合同已经生效。双方应当依据该合同继续履行。但被告于2014年9月13日在未征得原告同意时便于第三人签订了店面转让协议书，将店面转让给第三人并实际交付，且自2015年1月25日起未再支付原告租金，被告之行为已经构成了根本违约。故原告主张解除合同，本院予以支持。被告认为原告未能提供产权证致使其营业执照无法年审，但未能举证证明其已经向原告要求提供相关材料，故本院不予采信。自2015年1月25日后，被告未再支付租金，故原告要求被告依约支付之后的租金，本院予以支持。被告违约，依据合同约定原告可以没收押金，故被告主张押金抵扣租金，本�不予采纳。租赁合同已经解除，被告应当将诉争店面返还原告，但鉴于诉争店面已经由第三人实际控制，故合同解除后应由第三人向原告直接返还店面。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告蔡明凤与被告陈丽明于2014年4月12日签订的《租赁合同》；
二、第三人李佳鑫应于本判决生效之日起十日内将福州市晋安区鼓山镇浦墘路店面内物品清空并将店面返还原告蔡明凤；
三、被告陈丽明应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡明凤2015年1月25日起至2015年6月25日止的租金6.6万，并按每月1.2万元计算支付原告蔡明凤自2015年6月26日起至第三人李佳鑫实际返还店面之日止的租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由被告陈丽明负担。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告、第三人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈若林
人民陪审员 陈钰烨
人民陪审员 杨景明
二〇一五年十月十二日
书 记 员 何海亮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自�的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第2353号
原告黄观香，住重庆市酉阳县。
被告泉州兆录鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人宋翔，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告黄观香与被告泉州兆录鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告取得工资款债权，现已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄观香撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 吴式级
二〇一五年三月十六日
书记员 吕雅君
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初299号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人程正彬（曾用名：程正兵），男，1969年9月28日出生，四川省彭州市人。2015年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局龙泉驿分局刑事拘留，2015年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护律师段元元，四川聚沙律师事务所。
被告人边华兰，女，1964年10月24日出生，四川省彭州市人。2016年2月16日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局龙泉驿分局刑事拘留，2016年3月24日由该局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
被告人王兴如，女，1969年7月2日出生，四川省彭州市人。2013年9月16日因犯诈骗罪被广汉市人民法院判处拘役五个月。2016年2月16日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局龙泉驿分局取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]304号起诉书指控被告人程正彬、边华兰、王兴如犯诈骗罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人程正彬、边华兰、王兴如，被告人程正彬的辩护人段元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月3日，被告人程正彬、边华兰、王兴如预谋诈骗后，在本区柏合镇邮政所旁的柏合镇综合市场内，以丢失外币诈骗的方式，由被告人程正彬假装掉钱，被告人王兴如、边华兰负责搭话，将被害人成某骗至双流县麓山大道一岔路口偏僻路段后，以分钱为由将被害人成某的黄金手镯一个骗走。销赃得款后分赃耗用。经鉴定，被骗黄金手镯价值人名币11893.2元。
经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，三被告人共同犯罪中，被告人王兴如系犯意的提出者和诈骗使用纸币的提供者。三被告人的亲属在案发后已向受害人做出赔偿并取得书面谅解。
上列事实，被告人程正彬、边华兰、王兴如在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，边华兰入所健康检查表、取保候审决定书，边华兰、王兴如、马德才、程正彬的户籍信息，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，受害人成某提供的被骗黄金手镯的购买保证单及接受证据材料清单，鉴定意见通知书，发还清单，公安机关情况说明，光盘制作说明，王兴如的前科材料、不予收押通知书，证人陶某、马某证言，被害人成某陈述，被告人供述，鉴定意见，嫌疑人同案犯相互辨认和作案地点的辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人程正彬、边华兰、王兴如以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成了诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，所起作用大体相当，不宜区分主从。三被告人能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚；三被告人案发后赔偿了受害人财产损失并取得书面谅解，依法酌情从轻处罚；三被告人以老年人作为诈骗对象，依照规定酌情从严处罚；被告人边华兰、被告人王兴如有自首情节，可以从轻处罚；被告人王兴如有诈骗犯罪前科，酌情从重处罚。另对侦查机关扣押的作案车辆（黑色现代伊兰特轿车，车牌号：川AG1N**）一部，电子秤由扣押单位依法处理。据此，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程正彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年7月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人边华兰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年11月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
三、被告人王兴如犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年5月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
四、对扣押的纸币一张（绿色、面值10000元）予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王 忠
二〇一六年六月七日
书记员 罗永恒
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初656号
原告:康某某。
被告:范某某。
原告康某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员李云适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告康某某诉称，2014年农历五月原、被告经媒人介绍相识，2015年农历正月依照当地习俗举行结婚仪式，同年4月2日在武山县民政局办理结婚证，2015年农历七月初八生儿子范某甲。双方共同生活期间夫妻感情一般，被告生性暴戾动辄因琐事对原告实施家庭暴力，2016年1月2日原告不堪忍受遂开始分居生活，分居期间儿子范某甲一直由我独自抚养。2016年8月1日被告提出想见孩子，原告本着孩子是无辜的遂准许被告将孩子带回，现孩子在被告家中。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，今诉至人民法院要求依法判令，原、被告双方离婚，儿子范某甲由原告抚养，被告范某某一次性支付抚养费108000元，被告支付原告过错赔偿金20000元，本案诉讼费用应当由被告承担。
被告范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识于2014年农历五月，2015年农历正月依照当地习俗举行结婚仪式，2015月2日在武山县民政局办理了结婚证，2015年农历七月初八生儿子范某甲。
上述事实，有原告的庭审陈述；结婚证；身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告缔结婚约经过慎重的考虑，且双方在长期的共同生活期间生育一个儿子，并办理了结婚登记手续，已建立起相对牢固的夫妻感情。虽然双方因生活琐事发生矛盾并分居生活，但双方的夫妻感情并未彻底破裂，同时从有利于孩子健康成长的因素出发，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告康某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告康某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 李云
二〇一六年八月四日
书记员 魏彤
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢430号
申请执行人王拴柱，男，1953年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘富生，又名刘付生，男，1954年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘美连，女，1979年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04127号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘富生、刘美连给付申请执行人王拴柱借款本金2万元及利息，负担案件受理费150元及申请执行费200元。在执行本案的过程中，被执行人刘富生于2015年11月25日缴纳执行费用200元，于2016年3月8日给付申请执行人9000元，于2016年3月23日给付申请执行人19000元。案款已全部兑现，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04127号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年四月三十日
书 记 员 张艳芳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢430号申请执行人王拴柱，男，1953年9月3日出生，汉族，神木县人。被执行人刘富生，又名刘付生，男，1954年8月22日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘美连，女，1979年10月14日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行王拴柱依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04127号民事调解书申请执行刘富生、刘美连保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人刘富生、刘美连偿还申请执行人借款本金2万元及利息（利息从2013年12月28日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算）。二、由被执行人刘富生、刘美连负担案件受理费150元及申请执行费200元。在执行本案的过程中，一、被执行人刘美连偿还了申请人王拴柱9000元，法院通过神木农村商业银行将被执行人刘富生银行账户中的19000元扣划偿还了该案剩余的借款。二、执行费200元由被执行人刘美连负担。三、申请执行人自愿放弃其它诉讼请求。现该案已经履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04127号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  李 智代理审判员  陈会军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 慧
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初27号
原告：上海润凯物业服务有限公司。住所地：上海市徐汇区龙漕路200弄28号1幢1405室。
法定代表人：周玉成，该公司董事长。
被告：吴小平。
被告：吴蓓蓓。
本院在审理原告上海润凯物业服务有限公司与被告吴小平、吴蓓蓓物业服务合同纠纷一案中，原告上海润凯物业服务有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告上海润凯物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告上海润凯物业服务有限公司负担。
审判员 张文芝
二〇一六年一月十一日
书记员 赖芒芒