辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1221民初60号
原告：董万红，男，1981年生，汉族，户籍地铁岭县。
委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：王永利，男，1960年生，户籍地铁岭市开原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区。
负责人：赵国峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告董万红与被告王永利、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称：人民财险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董万红的委托诉讼代理人郭昕宇、被告人民财险铁岭公司委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。被告王永利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董万红向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告各项经济损失223528.22元（医疗费87382.39元、住院伙食补助费3600.00元、营养费3600.00元、护理费7852.20元、二次手术费13355.00元、误工费、8967.89元、残疾赔偿金187603.70元、精神损害抚慰金18000.00元、被扶养人生活费131812.95元、鉴定费2200.00元、交通费720.00元，上述损失共计465094.13元，除去原告自行负担部分后请求法院判令被告赔偿223528.22元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月10日16时40分许，原告董万红驾驶辽MU****号二轮摩托车，在铁岭县熊官屯镇土台子村内道路由西行驶时与被告王永利驾驶的辽MY****号轻型普通货车发生交通事故，致董万红受伤，两车损坏，对于该事故，经铁岭市铁岭县公安交通警察大队认定，被告王永利负次要责任，原告董万红负主要责任。事故发生后，原告董万红当即被送往铁岭市中心医院入院治疗，经诊断为肱骨粉碎性骨折、左股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折、肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等，实际住院72天。现已治疗终结。经查，本事故车辆辽MY****号货车在被告人民财险铁岭公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。
被告人民财险铁岭公司答辩称，辽MY****号事故车辆在被告公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（不计免赔500000.00元），事故发生在保险期限内。原告的合理损失首先由机动车交强险内赔偿，超过交强险部分按责任比例承担。原告在住院期间被告公司为其垫付医药费10000.00元。原告要求的赔偿损失中，医药费含7张献血互助金，应从药费中扣除；营养费因无医嘱不予赔偿；残疾赔偿金应按其户口性质计算赔偿；被抚养人生活费中，原告父亲丧失劳动能力证据不足，不同意赔偿。原告儿子董宝库应按其户籍性质计算生活费；交通费和精神损害抚慰金过高，不同意赔偿；原告要求误工费依据其提供证据不足，不同意赔偿；诉讼费和鉴定费及复印费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
被告王永利未作答辩。
原告董万红、被告人民财险铁岭公司围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，被告王永利未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供：1.道路交通事故认定书、2.户口簿复印件、3.事故车辆行车证及王永利驾驶证复印件；被告人民财险铁岭公司提供：保险代抄单。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供：
1.医疗费票据9张、住院病志、用药清单。证明原告住院期间的治疗及花费情况。
经质证，被告人民财险铁岭公司称上述证据真实性无异议。但药费票据中7张献血互助金，应从药费中扣除，原告如果有献血证，该费用可以退回；病例中无加强营养的医嘱，故不应赔偿。被告王永利未质证。
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，故本院予以采信。
2.伤残鉴定意见书及鉴定费收据2张。证明原告的伤残等级及因鉴定支付的费用2200.00元。
经质证，被告人民财险铁岭公司称，原告内固定未取出，其依据丧失功能做出的结论不一定准确，且二次手术费应实际发生时给付。鉴定费不在保险理赔范围内。被告公司于2018年3月22日提出重新鉴定申请。被告王永利未质证。
经审查，伤残鉴定意见书来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告人民财险铁岭公司虽提出重新鉴定申请，但其未提供证明该鉴定意见书在程序、内容及资质上存有瑕疵的证据，故对其意见不予采信。
3.市区证明、租房协议、房照复印件、身份证复印件，证明原告在城镇居住已满一年以上。
经质证，被告人民财险铁岭公司对上述证据的真实性和证明目的有异议，居委会出具的证明是依据本人提供的租房协议作出的证明，房照系影印件不能作为证据使用，且不清楚该房屋取得的时间。如原告确在该地居住应提供暂住证明。该组证据与交通事故认定书记载的事故地点相互矛盾，事故发生在原告户口所在地，应按农村标准计算其残疾赔偿金。被告王永利未质证。
经审查，原告提供上述证据用于证明其在城镇居住满一年以上，但证据中居然社区居委会证明无出具人员的签字，租房协议并未到相关部门的备案登记。原告应以提供城市暂住证来证明居住情况为原则，故上述证据证明的证明力不够，对其证明目的不予采信。
4.村委会证明、学校证明。证明原告有三名被抚养人分别为原告父亲董向斌、长子董宝库、长女董心宇，其中董宝库在求实小学读书，应按城镇标准计算赔偿生活费。
经质证，被告人民财险铁岭公司称，村委会不能判断董向斌是否丧失劳动力，董向斌年龄为60岁，在村里有承包土地，无生活来源与事实不符；求实小学的证明仅体现董宝库的现状，不能证明事发时是该学校的学生。对董向斌不应赔偿生活费、董宝库应按户籍性质计算赔偿。被告王永利未质证。
经审查，上述证据来源合法内容客观真实且与本案具有关联性，能够证明交通事故发生时三被抚养人的身份及年龄情况。但仅以求实学校出具证明来认定董宝库生活费赔偿标准，证明力不足。故对董宝库按城镇标准计算生活费的证明目的不予采信。
5.复印费票据1张。证明复印材料的花费90.00元。
经质证，被告人民财险铁岭公司称该复印费不在保险理赔范围内。被告王永利无质证意见。
经审查，该证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性。故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月10日16时40分许，董万红未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的辽MU****号普通二轮摩托车，在铁岭县熊官屯镇土台子村内道路由东向西行驶至铁柴线22公里+200米处向南左转弯时，未让直行的车辆先行，与王永利驾驶辽MY****号轻型普通货车，沿铁柴线由南向北行驶至此处遇有情况操作不当，驶入道路左侧时相撞，造成双方车辆损坏，董万红受伤。经铁岭县公安局交通警察大队出具的事故认定：董万红承担事故的主要责任，王永利承担事故的次要责任。
2017年7月10日，董万红至辽宁省铁岭市中心医院治疗。经诊断为：多部位损伤、头部外伤、肱骨骨折、左肱骨粗隆间及粗隆下粉碎骨折、胸部外伤，肺挫伤、肋骨骨折、左膝关节损伤、颅神经损伤。2017年9月20日出院。住院72天，一级护理1天、二级护理71天。住院期间，原告支付医药费87292.37元，其中被告人民财险铁岭公司垫付10000.00元。
2018年2月8日，铁岭固伦司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1.董万红车祸致颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，十级残。2.左股骨近端粉碎性骨折，肱骨头、干分离、嵌顿术后，左股骨粗隆间完全粉碎性骨折，股骨头、干分离术后，左下肢肌肉萎缩，肢体变短，二大关节功能丧失75%以上，七级残。3.根据辽宁省物价局，辽宁省卫生厅文件【2012】22号文件收费标准：二次手术取出内固定物（供参考），13355.00元。
原告董万红被抚养人父亲董向斌（1957年4月14日生），长子董宝库（2008年10月13日生），长女董心宇（2001年7月24日生），上述三人户籍所在地为铁岭县熊官屯镇土台子村五组19号。
被告王永利驾驶的辽MY****号事故车辆，在被告人民财险铁岭公司投保了机动车交强险和商业第三者保险（含500000.00元不计免赔）。事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过机动车交强险限额的经济损失则在机动车商业险范围内按责任比例分担。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
依据证据及当事人陈述，本案中，原告董万红住院期间共支付医药费87292.37元，其中被告人民财险铁岭公司垫付10000.00元；原告要求营养费3600.00元，因无医嘱故不予支持；二次手术费13355.00元，依据鉴定意见书予以确认；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差补助标准为3600.00元；护理费依据原告住院天数以及护理级别并参照2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业计算为7852.20元；残疾赔偿金依据原告工作性质，结合其在本交通事故中伤残级别并参照2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均可支配收入计算为105624.20元；误工费因原告提供的证据不能有效证明其月固定收入情况，本院根据原告受伤入院至其评定伤残前一日，结合其户籍及工作性质并参照2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业行业标准计算为8967.89元；因本次交通事故造成原告受伤致残，依据法律规定并结合本案事故责任比例酌定为10000.00元。原告要求被抚养人生活费，依据原告董万红父亲董向斌（1957年4月14日生），长子董宝库（2008年10月13日生），长女董心宇（2001年7月24日生），年龄、家庭人员、居住生活情况并结合原告伤残级别，参照2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村常住居民人均生活消费支出计算被抚养人生活费董向斌为81614.60元、董心宇为4080.70元、董宝库为18363.30元，共计104058.60元。对其提出要求按城镇居民人均生活消费支出计算董宝库被抚养人生活费，因其提供居住在城市的证据证明力不足，本院不予支持；原告要求鉴定费2200.00元、复印费90.00元，根据其提供的有效票据本院予以确认。原告要求交通费720.00元，其虽未提供有效票据，但原告方作为本次交通事故的受害者及其陪护人员因就医而发生的交通费属必要性支出，故本院根据其住院地点、天数、人次等因素酌定为720.00元。
本案中，董万红承担事故主要责任，被告王永利承担次要责任。根据王永利驾驶辽MY****号轻型普通货车的投保情况，被告人民财险铁岭公司应按保险合同以及法律规定在机动车交强险医疗费限额内向原告赔偿医药费10000.00元（已由被告人民财险铁岭公司先行垫付）；在机动车交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000.00元、护理费7852.20元、误工费8967.89元、鉴定费2200.00元、复印费90.00元、交通费720.00元、残疾赔偿金80169.91元；因本案被告人民财险铁岭公司在机动车交强险医疗费、死亡伤残赔偿金赔偿限额已满，故原告剩余医药费77292.37元、二次手术费13355.00元、住院伙食补助费3600.00元、剩余残疾赔偿金25454.29元、被抚养人生活费104058.60元，共计223760.26元由被告人民财险铁岭公司按照保险合同以及责任比例在机动车商业第三者保险限额内赔偿67128.08元。
关于被告人民财险铁岭公司主张献血互助金，应从药费中扣除；原告误工费及原告父亲董向斌被抚养人生活费，不同意赔偿。因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
关于被告人民财险铁岭公司主张复印费、鉴定费不在保险理赔范围内，不予赔偿一节。依据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度，所支付的必要合理费用，由保险人承担。本案中鉴定费、复印费属于必要性合理支出。故被告人民财险铁岭公司的主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内一次性在机动车交强险限额内赔偿原告董万红120000.00元，扣除已先行垫付10000.00元，尚需支付110000.00元；在机动车商业第三者保险限额内一次性赔偿原告董万红67128.08元；
二、驳回原告董万红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326.50元，由被告王永利负担1921.28元，由原告董万红自行负担405.22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 何立伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 苏 娜