山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第810号
原告杨学政，男，1994年12月31日出生，汉族，。
委托代理人王胜平，男，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告丁强，男，1984年9月20日出生，汉族，。
委托代理人钟艳君，山东潍青律师事务所律师。
被告高春光，男，1982年4月6日出生，汉族，。
被告王海燕，女，1981年5月28日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，组织机构代码96471813-X。
代表人董国升，总经理。
上列三被告委托代理人刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
原告杨学政诉被告丁强、高春光、王海燕、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学政及其委托代理人王胜平，被告丁强及其委托代理人钟艳君，被告高春光、王海燕以及保险公司的委托代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日，被告高春光驾驶小型普通客车在309国道376KM++300M处，与被告丁强驾驶的正三轮载货摩托车（载乘车人原告）发生交通事故，致原告受伤，财产损坏。公安交警部门认定被告高春光承担该事故的主要责任，被告丁强承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失130503.21元。
被告丁强辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，原告与被告丁强合伙贩卖西瓜途中发生交通事故，同意给予原告合理补偿。
被告高春光辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告王海燕辩称：王海燕是被告高春光所驾事故车辆的所有人，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。保险公司医疗费用赔偿限额已经支出3023元，应予扣除。
经审理查明：2015年5月2日13时14分许，被告高春光驾驶鲁A***1E小型普通客车沿309国道由西向东行驶至376KM++300M处向左转弯时，与对行的被告丁强驾驶的鲁******正三轮载货摩托车（载乘车人原告）发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，摩托车所载货物损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告高春光违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担该事故的主要责任；被告丁强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十条第一款之规定，承担次要责任。
被告高春光驾驶的鲁A***1E小型普通客车的实际所有人是被告王海燕，王海燕是高春光之妻。高春光拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年11月20日始至2015年11月19日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
被告丁强驾驶的鲁******正三轮载货摩托车的注册登记车主是案外人董元奇。庭审中，被告丁强主张该车是其与原告合伙购买，在合伙贩卖西瓜过程中发生交通事故。但原告依然选择侵权损害赔偿请求权。
原告受伤后入住青州市中医院治疗，当天即转入潍坊市人民医院住院治疗66天，诊断伤情为股骨头骨折、头部外伤、颅底骨折、坐骨神经损伤、腕舟状骨骨折。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2016年2月25日出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨学政右下肢丧失功能18%以上（未达25%），构成伤残10级；2、误工期限为受伤后330日；3、护理为150天，前60日2人护理，后90日1人护理；4、营养费90日（建议20元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用6000元或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾器具以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费60728.81元、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、误工费17938.80元(54.36元/天×330天)、护理费11415.60元(54.36元/天×60天×2人+54.36元/天×90天)、残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费130元、营养费1800元、今后治疗费6000元、鉴定费2300元、鉴定检查费146元、转院接送费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元。其中，被告方认可的损失有：残疾赔偿金23764元、鉴定检查费146元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费60728.81元、误工费17938.80元、护理费11415.60元、营养费1800元、今后治疗费6000元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费130元、转院接送费1800元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。
被告保险公司已经在医疗费用赔偿限额中支付给另一受害人3023元。
另查明：山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元/天），消费性支出额为21.81元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、转院接送费收据、车票，被告高春光提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高春光与被告丁强违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，财产损失。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，被告高春光与被告丁强分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为126023.21元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为1980元（30元/天×66天）、交通费800元、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为129803.21元。
侵权之债系个人行为之债。被告王海燕作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明王海燕存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
原告选择侵权损害赔偿请求权，应视为当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，应予准许。
被告王海燕为本案事故车辆鲁A***1E小型普通客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。王海燕缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用6977元（10000元-3023元）、误工费17938.80元、护理费11415.60元、残疾赔偿金23764元、残疾辅助器具费130元、转院接送费1800元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计63825.40元。
关于超过交强险责任限额的部分损失65977.81元（129803.21元-63825.40元）。被告王海燕为本案事故车辆鲁A***1E小型普通客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。王海燕缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司在本案事故车辆鲁A***1E小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨学政损失63825.40元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失65977.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司在本案事故车辆鲁A***1E小型普通客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨学政该项损失的70%，即46184.47元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失65977.81元，由被告丁强赔偿原告杨学政该项损失的30%，即19793.34元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
四、驳回原告杨学政的其他诉讼请求；
五、被告王海燕在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告杨学政负担404元，被告高春光负担2027元，被告丁强负担869元。诉讼保全费1270元，由原告杨学政负担101元，被告高春光负担818元，被告丁强负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年六月八日
书 记 员 潘照元