上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33462号
原告李兰仙。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告上海黄海出租汽车有限公司。
法定代表人王建明。
委托代理人姜功泉。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司。
负责人张建。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李兰仙与被告上海黄海出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称黄海公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称众诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告李兰仙之委托代理人房超建、被告黄海公司之委托代理人姜功泉到庭参加了诉讼。被告众诚公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兰仙诉称，2013年10月19日11时许，被告黄海公司驾驶员唐明驾驶牌号沪FUXX**轿车沿上海市浦东新区浦电路由西向东行驶至浦电路出东方路东约50米处时，因开车门不慎，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，唐明承担事故全部责任，原告无责任。事发时唐明系履行职务行为，故应由被告黄海公司承担赔偿责任。被告众诚公司系沪FUXX**车辆道路交通强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同），商业险限额为30万元。2014年6月原告向法院提起（2014）浦民一（民）初字第21762号（以下至判决主文前简称21762号）民事诉讼，要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。2014年8月法院判决两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计15万余元。现原告已进行二次手术拆除内固定，发生后续医疗费等损失，故诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费8，884.30元、交通费45元、律师费1，000元，上述费用要求被告众诚公司在21762号案件判决剩余交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出部分要求被告黄海公司承担全部赔偿责任。
被告黄海公司辩称，对事故经过、责任认定，对原告主张的各项费用无异议，要求法院依法判决。
被告众诚公司向本院提交书面答辩状，表示同意在剩余保险限额内赔付。对原告主张的各项费用意见：医疗费，门诊发票无对应就诊记录，不予认可，附加支付应予扣除，非医保部分1，595.61元不属于理赔范围；交通费，前次诉讼中已处理交通费，故不予认可；律师费，不属于赔付范围，不予认可。
经审理查明，2013年10月19日11时许，被告黄海公司驾驶员唐明驾驶牌号沪FUXX**轿车沿上海市浦东新区浦电路由西向东行驶至浦电路出东方路东约50米处时，因开车门不慎，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，唐明承担事故全部责任，原告无责任。事发时唐明系履行职务行为。2014年6月原告向本院提起21762号民事诉讼，要求被告赔偿医疗费等各项损失。2014年8月本院依法判决被告众诚公司赔偿原告精神损害抚慰金等合计148，591.40，被告黄海公司赔偿原告鉴定费等合计6，800元。2014年7月原告至东方医院治疗，行内固定物取出术。
另查明，被告众诚公司为沪FUXX**车辆提供道路交通强制责任保险及商业第三者责任保险，交强险责任限额为122，000元，商业第三者责任险限额为30万元，保险期间均自2013年3月29日至2014年3月28日。
以上事实，由原告提供的民事判决书、出院记录、医疗费单据、住院费用清单、交通费单据、律师费发票等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据事故责任认定，被告黄海公司驾驶员唐明负全责，原告据此要求黄海公司承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原告要求被告众诚公司在剩余交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张之行内固定物取出术而发生的医疗费、交通费、律师费，经审查，依法并无不当，本院予以支持。被告众诚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兰仙医疗费8，884.30元、交通费45元，合计8，929.30元；
二、被告上海黄海出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元，减半收取计36.50元，由被告上海黄海出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。