新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初1993号
原告：张国英，女，1958年9月30日出生，土家族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：张新泉，男，1962年8月27日出生，汉族，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：穆晶，女，1988年11月23日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
负责人：宋保成，分公司总经理。
委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告张国英与被告张新泉、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日审查受理后，依法由审判员和颖独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军，被告公交公司的委托诉讼代理人穆晶、被告保险公司的委托诉讼代理人牛馨蓉到庭参加诉讼，被告张新泉经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费用49,081.73元；2.误工费20,008元；3.护理费20,008元；4.伤残赔偿金56,927元；5.伤残等级鉴定费730元；6.精神抚慰金1,000元；7.住院伙食补助费2,760元；8.营养费2,250元；9.交通费500元；10.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月21日被告张新泉驾驶新AA48**号车辆行驶至水磨沟区龙盛街百万庄公交站，在车辆起步时将我碾压致伤。另查，新AA48**号车辆实际登记人为被告公交公司，在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。综上，请求依法裁决。
被告张新泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告公交公司辩称，事故车辆投保了交强险和第三者责任险是事实，原告要求我公司赔偿误工费、营养费没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。
被告保险公司辩称，认可事故发生的事实，涉案车辆是在我公司购买了交强险和50,000元的第三者责任险，没有购买不计免赔险，事故是发生在保险期内，鉴定费、诉讼费不在赔偿范围。
原告张国英提交以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明交通事故发生后，交警在处理交通事故时，没有进行责任划分，该事故是车辆和行人之间的事故，按照道交法规定，车辆在起步时未确认行车安全的情况下致原告受伤，其应承担主要责任的事实。被告公交公司质证后对该证据的三性没有异议。被告保险公司质证后对该证据的三性没有异议。本院对该证据的三性予以确认。
2.发货清单一张、医疗发票一张、门诊发票三张，证明原告因受伤住院产生门诊费和住院医疗费48,431.73元，产生医疗辅助器具费650元的事实。被告公交公司、被告保险公司质证后对医疗费发票的真实性无异议，对发货清单不认可，认为因没有发票，无法确认金额。本院对原告提供的该证据的真实性予以确认。
3.病历一份、诊断证明一份、出院证一份，证明原告住院23天，医嘱全休3个月和出院后须陪护1人以及须加强营养的事实。被告公交公司、被告保险公司质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。
4.常驻人员登记卡一张、原告的女儿身份证一份，证明原告是城镇户口，应按城镇居民标准对其进行赔偿和其护理人员没有职业的事实。被告公交公司、被告保险公司质证后无异议。本院对该证据的三性予以确认。
5.鉴定书一份，证明因此次事故，造成原告的伤残等级为十级以及因鉴定产生鉴定费730元的事实。被告公交公司质证无异议。被告保险公司质证后认为内固定尚未取出的情况下做的的鉴定，存在瑕疵，且是原告单方做的。本院对该证据的真实性予以确认，因内固定未取出，治疗尚未终结，对关联性不予确认。
6.承诺书一份、交通费票据，证明因事故产生交通费500元和原告放弃要求后续治疗费的事实。被告公交公司后对其真实性无异议，被告保险公司质证后对承诺书的三性不认可，认为承诺书不能推翻鉴定上的瑕疵。交通费的票据的三性没有异议，其认可交通费200元。本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月21日11时56分许，被告张新泉驾驶新AA48**号“亚星牌”大型普通客车，由西向东行使至百万庄公交站，上下乘客后驶出公交站停车等候交通信号灯时，原告张国英从501路公交车下车后，追赶518路（新AA48**）公交车时，所背的挂包背带缠在腿上致其摔倒在地，恰逢518路（新AA48**）公交车起步，将原告张国英左脚碾压致伤。原告张国英当日的13时28分向水磨沟区交警大队报案（无事故现场）。交警部门出具乌公交水证字[2017]第001号道路交通事故证明，未出具事故责任认定书。
事故发生后，原告从2017年1月21日至2017年2月13日在新疆军区总医院住院治疗23天，共计花费医疗费48,390.83元。原告住院诊断为：左跟骨，第五跖骨开放性骨折。诊疗经过：入院后急诊完善术前相关检查无特殊，急诊在腰硬联合麻醉下行左跟骨、第五跖骨开放性骨折清创复位内固定术。原告出院医嘱载明：1.休息叁个月，加强营养，住院及休息期间陪护壹人；2.按时换药，待术后术区皮肤愈合，必要时复诊；3.适当行各关节功能锻炼，避免负重及左下肢过度活动；4.在专科医师指导下行功能锻炼；5.门诊随访，病情变化随时就诊。2017年2月16日，原告购买轮椅花费650元。2017年5月15日，原告委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2017年5月55日新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具新卓法临鉴字（2017）第133号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张国英左足损伤，该伤残程度评定为十级。原告张国英在申请伤残等级鉴定时，内固定尚未取出。
事故车辆的所有权系被告公交公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50,000元，未投保不计免赔，不计免赔率为：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
鉴于被告张新泉系被告公交公司的职员，被告张新泉驾车行为系职务行为。原告张国英放弃要求被告张新泉承担赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告张新泉驾驶车辆将原告碰撞致伤是事实，因无事故现场，交警部门未出具交通事故认定书，仅出具道路交通事故证明，未对原告张国英及被告张新泉的责任予以划分。被告张新泉作为机动车驾驶人启动车辆时未尽到充分的注意义务，原告张国英在公交车驶出站后在机动车道上追赶公交车违反了交通法规，其挂包背带缠在腿上影响其行走亦是受伤的因素之一，本院根据原告受伤的原因，酌定由被告张新泉承担60%的责任，原告张国英承担40%的责任。诉讼中原告放弃要求被告张新泉承担赔偿责任的诉讼请求，该请求是在法律允许的范围内原告对自己诉权的处理，其不违反法律规定，本院予以准许。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告因交通事故造成的损失，医疗费、营养费、住院伙食补助费应由被告保险公司在交强险的医疗费限额10,000元内进行赔偿，不足部分应在其50,000元商业三者险中予以赔偿，未投保不计免赔的部分，由被告公交公司予以赔偿。原告主张的其他费用由被告保险公司在伤残赔偿限额110,000元内进行赔偿。
原告张国英的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1.医疗费，原告张国英住院期间共支出医疗费48,390.83元，被告保险公司赔偿原告医疗费29,579.32元[10,000元交强险+（48,390.83元-10,000元交强险）×60%×85%）]，被告公交公司赔偿原告医疗费3,455.17元[（48,390.83元-10,000元交强险）×60%×15%）]。2.残疾赔偿金，原告伤残鉴定系在内固定未取出的情况下所做，因内固定尚未取出，不具备鉴定条件，原告无证据证实内固定不需取出，故对原告主张的伤残赔金本院暂不予支持。原告可待内固定取出后或有证据证实其内固定不需取出后另行主张。3.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告张国英系1958年9月30日出生，其发生交通事故时已年满58周岁，已属退休人员，原告亦无证据证明其存在误工损失，故对原告要求被告赔偿误工费20,008元的诉讼请求，本院不予支持。4.陪护费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告有医嘱需要护理的时间为住院的23天即2017年1月21日至2月13日，以及出院后3个月。原告张国英请求陪护费按照2016年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为20,008元（64,630元/年÷365天×113天），且被告保险公司对此也无异议，故对其该项诉讼请求，本院予以支持，被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。5.营养费，医嘱中出院后“加强营养”，应认定为需加强营养，因此，原告请求赔偿营养费的本院酌情支持2,000元，因交强险医疗费限额10,000元中包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险限额10,000元已赔付完毕。故被告保险公司在商业险范围内赔偿原告营养费1,020元（2,000元×60%×85%），由被告公交公司赔偿原告营养费180元（2,000元×60%×15%）6.住院伙食补助费，原告按照120元/天主张住院23天期间的伙食补助费2,760元（23天×120元/天）符合法律规定，因交强险限额10,000元已赔付完毕，故保险公司在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费1,407.6元（2,760元×60%×85%），被告公交公司赔偿原告住院伙食补助费248.4元（2,760元×60%×15%）。7.交通费，原告请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情支持300元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。8.精神抚慰金、鉴定费，鉴于原告内固定未取出，伤残等级鉴定不符合条件，对原告主张的精神抚慰金及鉴定费本院不予支持。9.轮椅费，原告因受伤购置轮椅产生费用650元的诉讼请求，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司偿付原告张国英医疗费29,579.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司偿付原告张国英陪护费20,008元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司偿付原告张国英营养费1,020元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司偿付原告张国英住院伙食补助费1,407.6元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司偿付原告张国英交通费300元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司偿付原告张国英轮椅费650元。
七、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告张国英医疗费3,455.17元。
八、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告张国英营养费180元。
九、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告张国英住院伙食补助费248.4元。
十、驳回原告张国英要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿误工费20,008元的诉讼请求。
十一、驳回原告张国英要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿伤残赔偿金56,927元的诉讼请求。
十二、驳回原告张国英要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿伤残等级鉴定费730元的诉讼请求。
十三、驳回原告张国英要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿精神抚慰金1,000元的诉讼请求。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付原告张国英的款项共计52,964.92元，被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司应支付原告张国英的款项共计3883.57元，须在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3365.35元（原告已预交），减半收取1682.67元，被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司负担624.27元。原告张国英负担1058.2元，余款1682.67元由本院退还原告张国英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 和 颖
二〇一七年九月二十六日
书记员 田启朦