上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10710号
原告：冷银全。
委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
被告：郑洪军。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
主要负责人：李X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨XX，该公司员工。
被告：赵华伟。
被告：商丘市南方货运有限公司柘城分公司，住所地柘城县陈青集镇人民政府院内。
法定代表人：邢XX，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
主要负责人：李XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王跇俊，公司员工。
原告冷银全诉被告郑洪军，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称浙商保险公司)、被告赵华伟、被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司(以下简称南运柘城分公司)、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷银全的委托诉讼代理人郑晋喜、被告郑洪军、被告赵华伟、被告南运柘城分公司的委托诉讼代理人郑慧、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王跇俊，到庭参加诉讼。被告浙商保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冷银全向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费(以下币种同)13,200.98元、住院伙食补助费280元、营养费1,800元、护理费2,700元、误工费8,760元、交通费425元、衣物损500元、日用品费197.50元、鉴定费900元、律师费3,000元，要求被告浙商保险公司及被告华安保险公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告郑洪军、被告赵华伟各自按照43%的责任比例赔偿，被告南运柘城分公司对被告赵华伟应负之责承担连带责任。
被告郑洪军辩称，已投保了交强险和含不计免赔的商业三者险30万元，相关费用应由保险公司赔偿，保险公司理赔范围外的损失不同意承担。
被告浙商保险公司书面辩称，原告受伤后并未持续误工，其收入并未减少，故对误工费不认可。鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围。
被告赵华伟辩称，事发时公安机关要求车辆进行痕迹检验，怕耽搁时间拒绝去检验，遂在事故责任认定书上签字确认。其他同意被告南运柘城分公司的意见。
被告南运柘城分公司辩称，肇事车辆挂靠在公司名下，已投保了交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。日用品费、律师费不属于赔偿范围，其他费用依照票据计算。
被告华安保险公司辩称，对事故责任认定有异议，因驾驶员(即本案被告赵华伟)曾说过承保车辆没有与原告发生碰撞，故不认可承担同等责任，认为原告应当承担主要责任。肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，故仅同意在交强险限额内赔偿合理损失。医疗费依法处理，营养费、护理费无异议，误工费同意被告浙商保险公司意见，交通费由法院酌定，衣物损不认可，日用品费开票单位是食品公司故不认可。鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年10月26日7时40分许，在嘉定区安晓路泰云路北侧50米处，被告赵华伟驾驶牌号为豫N2XX**重型半挂车由北向南通行，被告郑洪军驾驶牌号为豫NFXX**轻型挂车由南向北违法停车，适逢原告冷银全骑自行车由北向南行驶至此，由于被告赵华伟疏忽大意、被告郑洪军违法停车、原告未确保安全，造成三车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定赵华伟负事故同等责任、郑洪军负事故同等责任、冷银全负事故次要责任。事发后，原告就医治疗花费医疗费13,200.98元。2016年4月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见为：冷银全因交通伤致左手小指近节骨折等，伤后休息90-120日、营养30-45日、护理30-45日。为此，原告支付了鉴定费900元。
另查，1、牌号为豫N2XX**肇事车辆在被告华安保险公司处投保了交强险，牌号为豫NFXX**肇事车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险及含不计免赔的商业险30万元，本次事故发生在保险有效期间；2、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元。
审理中，原告表示医疗费已包含住院伙食费，故住院伙食补助费不再单独主张；日用品系住院期间实际发生的费用。原告工资卡的银行交易明细显示，其平均工资为4,956.77元，二次手术后的2016年3月、4月确有误工，实际损失5,878.20元。
上述事实，有交通事故认定书(简易程序)、交强险及机动车车辆保单、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、律师代理费发票及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，公安机关认定赵华伟负事故同等责任、郑洪军负事故同等责任、冷银全负事故次要责任，根据本案案情，酌定赵华伟、郑洪军、冷银全按照40%、40%、20%的比例分担损失。被告浙商保险公司、被告华安保险公司应各自在保险的责任限额内先行赔偿。超出保险范围的部分，由被告赵华伟、郑洪军各自按责负担，被告南运柘城分公司应对被告赵华伟所负之责承担连带赔偿责任。至于具体费用：1、医疗费，根据现有票据，确认为13,200.98元；2、营养费、护理费、鉴定费，原告诉请的金额合理，故本院予以照准；3、误工费，根据原告提供的银行交易明细，结合鉴定结论确定的期限，对主张的实际损失5,878.20元，予以照准；4、日用品费，原告未提供清单，但相关费用均产生于其入院治疗时，有一定的合理性，故酌情支持98元；5、交通费、衣物损，根据原告的伤情及事故发生时确有车损等情形，酌情支持交通费200元、衣物损200元；6、律师费，根据案情及司法实践，酌情支持2,000元。原告关于医疗费已包含住院伙食费，住院伙食补助费不单独主张，本院予以照准。诉讼中，被告浙商保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告冷银全医疗费13,200.98元、营养费1,800元、护理费2,700元、误工费5,878.20元、交通费200元、衣物损200元，合计23,979.18元的50%即11,979.59元；
二、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告冷银全11,979.59元；
三、被告郑洪军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷银全日用品费98元、鉴定费900元等共计998元的40%即399.20元，及律师费1,000元，合计1,399.20元；
四、被告赵华伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷银全1,399.20元；
五、被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司对被告赵华伟按上述第四项确定的付款义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费469.40元，减半收取234.70元，由被告郑洪军、被告赵华伟各半承担117.35元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司对被告赵华伟所负担之款承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。