安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02852号
原告：易湘萍，女，1966年2月20日生，汉族，无业，住安徽省舒城县。
委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：孙汉忠，男，1980年12月1日生，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司。组织机构代码证代码67894498-8。
法定代表人：王祥富，董事长。
委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。组织机构代码证代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊。
原告易湘萍与被告孙汉忠、被告安徽天奥出租汽车有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告易湘萍的委托代理人薛飞，被告孙汉忠，被告安徽天奥出租汽车有限公司的委托代理人陆其会，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易湘萍诉称：××013年7月××5日××××时13分，孙汉忠驾驶皖A×××××号小型客车，在金寨路与绩溪路交口处时，与原告骑行的自行车相碰，致两车轻微受损，原告受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，原告与孙汉忠各负同等责任。经查，皖A×××××号客车在中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司营销服务部投保了交强险和商业三者险。
事发后，原告在滨海医院和合肥市第一人民医院住院治疗。经合肥市交警支队蜀山大队委托鉴定，原告构成十级伤残，休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告认为，被告孙汉忠负事故同等责任，应与车辆所有人及保险公司对原告损失承担相应赔偿责任。
原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失计1××6734元（医疗费46678.5元；误工费××1960元、护理费8775元、住院伙食补助费840元、营养费××700元、交通费1500元、残疾赔偿金46××××8元、精神抚慰金7000元、鉴定费××600元、电瓶车损失1000元，以上合计139××81.5元，除交强险全额赔偿之外，其余按60%赔偿为××4131元，合计应赔偿1××6734元。后续治疗费待发生后再起诉）；××、本案诉讼费用由三被告承担。案件审理中，原告明确其医疗费数额为46858.5元、电瓶车损失为890元。
原告对其主张提交的证据为：1、身份证；××、交通事故认定书；3、保险单；4、驾驶证；5、出院小结、病历、医疗费发票；6、司法鉴定意见书；7、户口簿两本；8、交通费发票；9、鉴定费发票、收据；10、收据四份；11、证明、营业执照、税务登记证。
被告孙汉忠辩称：同安徽天奥出租汽车有限公司的答辩意见；另已垫付10000元，请求在本案中一并处理。
被告孙汉忠对其辩称提供的证据为：借条一份。
被告安徽天奥出租汽车有限公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高；肇事车辆投保了相应的交强险和商业险，保险公司应承担相应的责任；原、被告在事故中负同等责任，应按比例承担责任。
被告安徽天奥出租汽车有限公司对其辩称未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议，但双方负同等责任，我公司只在交强险和商业险内按50%比例承担相应的责任，且有10%的免赔率；××、原告的部分诉请过高，另外我公司为原告垫付的10000元费用，请求法院扣除；3、我公司不予承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对其辩称提交的证据为：投保单。
经审理查明：××013年7月××5日××××时13分，孙汉忠驾驶皖A×××××号小型客车，在金寨路与绩溪路交口处时，与易湘萍骑行的自行车相碰，致两车轻微受损，易湘萍受伤的交通事故。
同年7月××6日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：孙汉忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负同等责任；易湘萍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负同等责任。
事发当日，易湘萍被送至安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为：全身多处外伤。
同年7月××8日，易湘萍入院合肥市滨湖医院，入院诊断为：腰椎峡部裂、腰椎滑脱症，经过××8天的治疗，于同年8月××4日出院，出院医嘱为休息3个月、加强营养和护理等。此后易湘萍多次到该院门诊复查。
综上，易湘萍因交通事故共产生医疗费（含腰带）46858.5元（其中中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付10000元）。孙汉忠以借支的形式给付易湘萍医疗费10000元。
易湘萍的电动车在事故中损坏，支出维修费890元。
××014年4月××4日，合肥市公安局交警支队应急联动中心委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于同年4月××9日出具【××014】第××14号《关于对易湘萍伤残等级、“三期”及后续治疗费的鉴定意见》，鉴定意见为：被鉴定人易湘萍腰5椎体滑脱、腰5椎体峡部裂，手术治疗后腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；休息期（误工期）180日，营养期90日，护理期90日。易湘萍为此支出鉴定费××600元、材料费40元。
另查，易湘萍系非农业家庭户口，事发前在合肥乐年商贸有限公司工作。
又查，皖A×××××号车实际车主系张建国，该车挂靠在安徽天奥出租汽车有限公司经营。孙汉忠系受张建国雇佣。
案件审理中，各方当事人均表示不要求追加张建国为共同被告。
××013年××月××6日，安徽天奥出租汽车有限公司为皖A×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额××000元。商业第三者责任险的保险金额为300000元，未投保不计免赔险。保险期限自××013年××月××7日起至××014年××月××6日止。
其中第三者责任险保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为××0%；…。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～10，被告孙汉忠提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的证据在卷证实。
原告提供的证据11，只能证明易湘萍系在合肥乐年商贸有限公司工作，因无其他证据印证，不能证明其月工资为3300-3400元。
本院认为，孙汉忠驾驶机动车未确保安全，易湘萍驾驶非机动车未按有关交通法规的规定行驶，双方对事故的发生均有一定过错，孙汉忠、易湘萍应承担事故的同等责任。孙汉忠作为肇事驾驶员、安徽天奥出租汽车有限公司作为挂靠单位，依法应对易湘萍超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。易湘萍因交通事故造成的损失为：医疗费46858.5元；电瓶车损失890元；鉴定费××600元；易湘萍主张住院伙食补助费840元、营养费××700元，不违反法律规定，本院予以支持；误工费，参照安徽省××013年度居民服务和其他服务业平均工资标准37074元，误工期限依据鉴定意见180天计算，误工费为18××88元；护理费，易湘萍主张按97.5元计算，不违反法律规定，护理期限依据鉴定意见90天计算，为8775元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省××013年度城镇居民人均可支配收入标准××3114元，自定残之日起按××0年计算，为46××××8元（××3114元／年×××0年×10%）；鉴于易湘萍就医必然产生的一定的交通费，本院依据其就医的时间、地点等酌定交通费为800元；易湘萍主张精神损害抚慰金7000元，鉴于其确因该事故受伤致残，但其自身存在一定过错，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为5000元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对于超出交强险部分的损失依据保险条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿易湘萍医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿易湘萍误工费18288元、护理费8775元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；在财产损失赔偿限额内赔偿电瓶车损失890元，合计89981元，扣除已付10000元，余款79981元，于本判决生效后十日内付清（含易湘萍应返还孙汉忠垫付的7420元）；
二、剩余医疗费36858.5元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、鉴定费2600元，合计42998.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿易湘萍23219元（42998.5元×60%×90%），于本判决生效后十日内付清；
三、上述第二项中中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不予赔付的2580元（42998.5元×60%×10%），由孙汉忠赔付（已赔付）；
四、驳回易湘萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2835元，减半收取计1417.5元，由孙汉忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年十月十七日
书记员 叶潇潇
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。