福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3187号
原告：谢家荣，男，1957年2月8日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：梁火金，福建杰列律师事务所律师。
被告：张仁彬，男，1970年3月20日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：吴裕荣，男，1971年4月8日出生，汉族，住南平市延平区。
原告谢家荣与被告张仁彬、吴裕荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢家荣及其委托诉讼代理人梁火金、被告张仁彬到庭参加诉讼。被告吴裕荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢家荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张仁彬返还原告谢家荣借款本金3万元及利息（自2010年9月6日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），被告吴裕荣对该借款本金和利息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2010年3月6日，被告张仁彬向原告借款30000元，被告张仁彬当天收到现金30000元后即在《借款单》上签字，双方书面约定月利率3%，没有约定借款期限，被告吴裕荣作为担保人在《借款单》、《担保借款书》上签名，自愿承担连带责任，担保期限至借款人还清全部债务止。被告张仁彬借款后按月支付利息至2010年9月5日止，之后未再支付利息，本金30000元也至今未还，原告多次催讨无果。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。
被告张仁彬辩称，其没有收到该30000元借款。
被告吴裕荣未作答辩。
经审理查明，被告张仁彬因资金周转需要于2010年3月6日向原告借款30000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告吴裕荣自愿为该笔借款提供担保，约定若被告张仁彬不能按期还本付息，则由被告吴裕荣负责还清全部债务。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的《借款单》、《担保借款书》等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告张仁彬向原告借款30000元，该事实有原告提交的《借款单》、《担保借款书》为依据，且被告张仁彬在庭审中亦认可其在《借款单》、《担保借款书》中签字捺印的事实，事实清楚，证据充分，双方之间的
关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告张仁彬应向原告支付从2010年9月6日起至借款本金还清之日止以实际尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息。
关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，被告吴裕荣系一般责任保证人，又根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，原告在本案中有权主张被告吴裕荣承担保证责任，被告吴裕荣应对被告张仁彬的上述债务承担一般保证责任。被告吴裕荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张仁彬应于本判决生效之日起十日内一次性向原告谢家荣偿还借款本金30000元，并向原告支付从2010年9月6日起至借款本金还清之日止以实际尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息。
二、被告吴裕荣对被告张仁彬的上述债务承担一般保证责任。
三、驳回原告谢家荣的其他诉讼请求。
如果被告张仁彬、吴裕荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告张仁彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一六年十一月七日
书记员 朱圣龙
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。