山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民化初字第125号
原告庾章乐，男，1963年9月7日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人冯吉矿，山西汾水律师事务所律师。
被告程法斌，男，1968年12月10日出生，汉族，住稷山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，地址：稷山县稷峰街。
负责人史彬，系我公司经理。
委托代理人王国丞，山西正豪律师事务所。
原告庾章乐与被告程法斌、中国人民财产股份有限公司稷山支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庾章乐的委托代理人冯吉矿、被告人保财险公司代理人王国丞到庭参加诉讼，被告程法斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庾章乐诉称，2015年5月30日，被告程法斌驾驶其所有的晋MCR4**小型普通客车，与原告庾章乐驾驶电动车发生交通事故，致原告庾章乐受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警大队认定，被告承担事故全部责任。另晋MCR4**小型普通客车在第二被告处投保有交强险。事故发生后，被告就赔偿事宜，不能与原告达成一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告医药费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金（在交强险限额内优先予以赔偿）、鉴定费、交通费、车损费共计13.6万元；2、判令二被告承担本案诉讼费。
原告庾章乐在举证期限内提供下列证据证明自己的主张，
1、稷山县交警队事故认定书，证明事故发生的过程及事故责任的划分情况；2、稷山县人民医院住院医药费收据1张、门诊医药费收据3张、出院证1张、诊断证明1张、病历1份，证明原告庾章乐受伤后在医院治疗的过程及医药费花费数额；3、山西省万荣司法鉴定中心做出【2015】临鉴字第239号鉴定意见书，证明原告庾章乐在事故中受伤评定为九级伤残、内固定取出费用6000元，支出鉴定费2200元；4、交通费票据，证明原告庾章乐因交通事故处理、治疗及鉴定伤残所花费的交通费；5、价格鉴定书，证明原告庾章乐的电动车因交通事故损坏所需的修理费用为1340元，支出鉴定费100元；6、稷山县人民政府稷政发【2009】16号文件，证明涧东村属于城中村，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告程法斌未到庭，但递交书面答辩状。1、我的晋MCR4**起亚牌小型普通客车与原告发生交通事故致原告受伤属实。2、我的车在第二被告处投保交强险，保险期间为2014年10月14日至2015年10月13日，本案事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司来赔偿，我不再承担赔偿责任。
被告人保财险公司答辩，1、第一被告在我处投保有交强险属实，我公司只赔偿原告损失的合理合法的部分；2、对原告损失的赔偿应在交强险限额内分项赔偿，医药费、住院伙食费、营养费三项不能超过1万元；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年5月30日，被告程法斌驾驶晋MCR4**起亚牌小型普通客车，沿稷圣路由南向北行驶至稷峰东街红绿灯交叉处路段，与由西向东行驶的庾章乐驾驶绿驹牌电动车发生交通事故，造成原告庾章乐受伤，两车不同程度损坏。该事故经稷山县公安局交警大队作出稷公交认字第1408248201500087号道路交通事故认定书责任认定：被告程法斌负事故全部责任，原告庾章乐不承担事故责任。
原告庾章乐受伤后于当日入住稷山县人民医院治疗，诊断为：左侧肩锁关节脱位、左侧肩胛骨骨折、高血压。2015年6月10日出院，住院11天，花费医药费7545.28元。原告庾章乐所受伤经万荣司法鉴定中心于2015年11月4日作出万荣司法鉴定中心［2015］临鉴字第239号鉴定书，鉴定为：庾章乐属九级伤残，内固定取出费用估算为6000元。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，被告程法斌在人保财险公司投保有交强险，保险期间均为2014年10月14日至2015年10月13日。
另，庭审中原告对其超出交强险限额12.2万元部分应由被告程法斌承担的损失，当庭予以放弃主张。
上述事实，有原告提供的稷山县交警队事故认定书、住院医药费收据、门诊医药费票据、病历、出院证、山西省万荣司法鉴定中心鉴定书及鉴定费票据、稷山县物价局价格认证中心财产损失鉴定书、交通费票据等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告庾章乐因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿住院医疗费、门诊医药费、内固定取出费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损费等损失的权利。由于晋MCR4**小型普通客车在被告人保财险公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，依法应由被告人保财险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分由被告程法斌按事故责任比例赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定赔偿的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告庾章乐的损失数额审核如下：
1、医药费7545.28元、门诊医药费309.9元，有医疗单位收款票据、门诊票据为证，内固定取出费6000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院11天，原告主张住院伙食补助费11天×50元=550元，符合法律规定，应予支持；3、营养费，原告主张11天×50元=550元，符合法律规定，应予支持；4、误工费，原告主张158天×94元=14852元，原告主张误工期算至定残日，符合法律规定，应予支持。5、护理费，原告主张11天×94元=1034元，符合法律规定，本院予以支持；6、伤残赔偿金，原告主张20469元×20年×0.2=96276元，原告住所地系城中村，原告的经常居住地和来源地均在城市，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金：原告主张6000元，本次交通事故造成原告伤残，对原告精神造成一定的痛苦，原告主张6000元并无不当，本院予以支持；8、鉴定费2200元，有鉴定书意见书及发票为证，本院予以支持；9、交通费，原告主张1000元，本院酌定为300元；10、车损费，原告主张2000元，但稷山县物价局价格认证中心财产损失鉴定书结论为1340元，故本院支持1340元。
故原告庾章乐的损失共计136957.18元（医药费7545.28元+门诊医药费309.9元+内固定取出费6000元+住院伙食补助费550元+营养费550元+误工费14852元+护理费1034元+伤残赔偿金96276元+精神抚慰金6000元+鉴定费2200元+交通费300元+车损费1340元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在本判决生效后，立即在晋MCR4**小型普通客车的交强险限额内赔偿原告庾章乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费等共计121340元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告程法斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省运城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李安明
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 啸