福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初1415号
原告麦燕宗，男，1986年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告周彬，男，1986年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告林静华，女，1987年1月12日出生，汉族，住址同上。
原告麦燕宗与被告周彬、林静华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由代理审判员张亚巧适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告麦燕宗的委托代理人黄凤荣及被告周彬到庭参加诉讼。被告林静华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦燕宗诉称，2014年7月6日、2014年7月21日、2014年8月7日、2014年8月15日、2014年9月17日、2014年10月30日、2014年11月16日及2015年5月10日被告周彬以家庭缺乏周转资金为由分八次向原告借款1万元、1万元、1万元、1万元、5000元、5000元、10万元、8000元，合计15.8万元，由被告周彬出具借条8张交原告收执。2014年11月16日的借款约定还款期限为2016年3月16日外，其他借款均未约定还款期限，上述借款均未约定借款利息。借款后，被告周彬未能偿还。被告周彬与被告林静华系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现请求判令两被告共同偿还原告借款15.8万元及利息（以本金58000元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止；以本金100000为基数，自2016年3月17日至还清款项之日止，均按年利率6%计算）。庭审后，原告将诉讼请求减少为：两被告共同偿还原告借款15.8万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
被告周彬辩称，其对原告麦燕宗诉称的2014年7月6日、2014年7月21日、2014年8月7日、2014年8月15日、2014年9月17日、2014年10月30日借款情况及其与被告周彬系夫妻关系均无异议；对本案2014年11月16日及2015年5月10日借款系“会子钱”，借款后，其已偿还原告6万元，双方口头约定按月利率10%计算借款利息。综上，请求法院依法判决。
被告林静华未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年7月6日、2014年7月21日、2014年8月7日、2014年8月15日、2014年9月17日、2014年10月30日、2014年11月16日及2015年5月10日，被告周彬向原告出具借款金额为1万元、1万元、1万元、1万元、5000元、5000元、10万元、8000元，合计15.8万元的借条8张交原告收执。除2014年11月16日的借款约定还款期限为2016年3月16日外，其他借款均未约定还款期限，上述借款均未约定借款利息。借款后，被告周彬未能偿还。2016年5月18日，原告诉诸本院。
另查明，被告周彬与被告林静华于2014年8月8日登记结婚。本案2014年8月15日、2014年9月17日、2014年10月30日、2014年11月16日及2015年5月10日的借款发生于被告周彬与被告林静华婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告麦燕宗、被告周彬的陈述及原告提供的借条8张、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。两被告在本院指定的举证期限内均未提交证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周彬向原告麦燕宗借款15.8万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对2014年11月16日所借款项约定了借款期限，但未约定借款利息，属定期无息借贷，其他款项均未约定还款期限和借款利息，属不定期无息借贷。被告周彬与被告林静华于2014年8月8日登记结婚，被告周彬于2014年8月15日、2014年9月17日、2014年10月30日、2014年11月16日及2015年5月10日的借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定上述借款为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。被告周彬辩称本案2014年11月16日及2015年5月10日借款系“会子钱”、双方口头约定按月利率10%计算借款利息且其已偿还原告6万元，其未提供证据证实且原告不予认可，故本院对其该项辩解不予采纳。原告诉称被告周彬于2014年7月6日、2014年7月21日、2014年8月7日的借款系夫妻共同债务，因二被告于2014年8月8日登记结婚，上述债务应属被告周彬的婚前个人债务，故对原告的此项主张不予支持。故原告请求判令二被告共同偿付借款15.8万元及相应利息，本院予以部分支持。被告林静华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周彬、林静华应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告麦燕宗借款12.8万元及利息（自2016年5月18日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告周彬应于本判决生效之日起十日内偿付原告麦燕宗借款3万元及利息（自2016年5月18日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告周彬、林静华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告负担275元，由被告周彬、林静华负担1465元。被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张亚巧
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 庄雅婷
速 录 员 庄月萍
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。