广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第2055号
原告叶某华，女，汉族，灵山县居民，现系灵山县某中学高三（1）班学生。
委托代理人叶自湖，广西桂翼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。
代表人宁忠，总经理。
委托代理人陈伟，广西金湾律师事务所律师。
原告叶某华与被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称财保灵山支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由代理审判员梁卫华适用简易程序独任审理，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告的委托代理人叶自湖、被告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某华诉称，原告是灵山县某中学的学生，在学校的统一组织下，原告于2013年8月31日在被告处购买《学生、幼儿意外伤害身故保险》一份，被告发放了保险单号为PECE201345070000000971-00011的保险单给原告，保险单约定保险责任期间为12个月。2014年5月17日16时50分许，赖某仕驾驶桂NQXX**普通二轮摩托车沿国道209线由武利镇往文利镇方向行驶时撞倒原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到灵山县中医医院住院治疗，至2014年6月3日出院。原告住院期间医疗费用为18782.11元，后续治疗为5000元，两项总计医疗费总额为人民币23782.11元。意外事故发生后，原告多次到被告处办理索赔事宜，但被告均认为应该向赖某仕索赔，不予办理保险理赔事宜。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，向法院起诉请求判令：1、被告给付原告意外伤害保险金人民币2400元，住院医疗保险金人民币17375.68元；2、案件受理费由被告负担。
原告叶某华对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《中华人民共和国居民身份证》（持有人叶某华）一份，以证实原告的身份情况；
2、《证明》一份，以证实原告现为灵山县某中学高三（1）班学生；
3、灵公交认字（伤人）武利（2014）第117号《道路交通事故认定书》一份，以证实原告发生交通事故的时间、地点、结果及责任认定情况；
4、《灵山县中医医院入院记录》、《灵山县中医医院出院记录》、《灵山县中医医院病历》、《灵山县中医医院诊断证明书》各一份，以证实原告伤情、治疗情况、住院天数、医嘱、后续治疗费情况；
5、《灵山县中医医院住院收费收据》、《灵山县中医医院在院病人花费清单》各一份，以证实原告住院所花费的费用；
6、《致学生家长的一封信》（№0008661）、《学生、幼儿意外伤害保险条款》各一份，以证实原告在被告处购买有意外伤害保险及被告拒绝理赔的事实；
7、《学生、幼儿意外伤害身故保险保险单》（编号为：PECE201345070000000971-000114）一份，以证实原告在被告处投保；
8、《电脑咨询单》一份，以证实被告的主体资格。
被告财保灵山支公司辩称，原告主张被告给付意外保险金和住院治疗保险金依据不足，按照民事赔偿的基本原则，赔偿保险金是根据实际损失计算，原告的医疗费用可另行向侵权人起诉，对原告主张的损失可以在第三人侵权方得到赔偿，原告向被告主张的属重复主张。对于原告主张的实际费用问题，被告认为后续治疗费是没有实际发生的，不应计入赔偿范围。
被告财保灵山支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的举证、质证及双方当事人的陈述，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8，被告质证无异议，且上述证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证实本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。对原告提供的证据4，被告对其中的《灵山县中医医院入院记录》、《灵山县中医医院出院记录》、《灵山县中医医院病历》无异议，对《灵山县中医医院诊断证明书》中提及的后续治疗费有异议，认为后续治疗没有实际发生，因而不予认可。本院认为，该后续治疗费，有医院出具的病历及诊断证明书证实，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告叶某华是灵山县某中学的在校学生，2013年秋季学期开学时，被告通过原告所在学校向原告发放了《致学生家长的一封信》，该信说明学生家长可为学生投保学生、幼儿意外伤害保险，仅需填写《保险投保回执》及应缴保费交给被告，即可办理投保手续。该信附着的《学生、幼儿意外伤害保险方案（ECE）》中注明：意外医疗费用补偿为3000元、意外住院和疾病住院医疗费用补偿为30000元；保险期间：自2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止等事项。特别约定：1、意外住院和疾病住院医疗，给付比例为：100元以上至1000元部分，给付50%；1000元以上至5000元部分，给付60%；5000元以上至10000元部分给付70%；10000元以上至30000元部分给付80%；30000元以上部分给付90%。为此，原告遂通过学校于2013年8月31日在被告处购买了《学生、幼儿意外伤害身故保险》一份，被告向原告发放了保险单号为PECE201345070000000971-000114的《学生、幼儿意外伤害身故保险保险单》，该保险单上注明：保险费80元，其中意外医疗费用补偿，每人保险金额3000元，给付比例80.00%，住院费用补偿，每人保险金额30000元，保险期限自2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止。
2014年5月17日16时50分许，赖某仕驾驶桂NQXX**普通两轮摩托车沿国道209线由武利镇往文利镇方向行驶，至武利镇望坪村委会下井冲村路口时，超越在前同方向正在左转弯、与由叶某欢驾驶搭乘叶某华的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶某华等人受伤的交通事故，经灵山县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定叶某华不负此道路交通事故的责任。原告因交通事故受意外伤害于当日入住灵山县中医医院治疗，至2014年6月3日出院，共花去医疗费18782.11元；出院医嘱及诊断证明书上载明原告于2014年5月23日进行左内踝骨折、左腓骨中下段骨折，切开复位内固定术；在骨性愈合后拆除内固定物及复诊费用需要后续治疗费5000元。
保险事故发生后，原告曾向被告提出理赔申请，被告予以拒赔。原告遂于2014年10月23日诉至本院，请求判令被告给付原告意外伤害保险金人民币2400元（按约定的给付比例计算，即3000元×80%=2400元），住院医疗保险金人民币17375.68元（即：18782.11元＋5000元=23782.11元，按约定的给付比例分级计算即得17375.68元），并承担案件诉讼费用。
本案在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告给付原告意外伤害保险金3000元，住院医疗保险金23782.11元并承担案件诉讼费。鉴于原告提出变更诉讼请求是在举证期限届满后提出的，且被告在庭审时不同意其变更诉讼请求，故本院对原告变更诉讼请求的申请不予准许。
本院认为，原告在被告处投保学生意外伤害身故保险，其内容不违反国家法律规定，属有效合同。原告在保险期间因交通事故受伤住院所支出的医疗费用属于保险责任赔偿范围，被告应当依照约定给付保险金。但被告认为原告的损失可以在第三人侵权方得到赔偿，原告对被告的主张属重复主张而不同意赔偿。原告作为人身保险的被保险人依保险合同取得赔偿，是一种合同法律关系，属约定之债。根据债之相对性原理，法定之债和约定之债之间，数个约定之债之间均是不同的法律关系。原告因交通事故而获得侵权人的赔偿，是侵权人按侵权责任大小而赔偿给原告的款项，属法定之债。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”的规定，由此可见，原告除应当得到被告的赔偿外，还享有通过其他途径获得给付医疗费的权利。故对被告主张原告的诉求属重复主张，无事实和法律依据，本院不予支持。因此原告叶某华请求由被告在保险金额范围内按约定给付比例给付意外伤害保险金2400元、住院医疗保险金和后续治疗费共计17375.68元，虽原告的后续治疗费未实际发生，但原告因伤致左内踝骨折、左腓骨中下段骨折，行切开复位内固定术；待骨性愈合后确需拆除内固定物，此笔费用是必然发生的，且有医院出具的病历医嘱及诊断证明书证实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的后续治疗费应一并予以给付，故原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司赔付意外伤害保险金2400元、住院医疗保险金17375.68元给原告叶某华。
案件受理费147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 梁卫华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄春虹
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。