福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1405号
原告：林清泉，男，1954年6月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所执业律师。
被告：曾金森，男，1965年7月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告林清泉诉被告曾金森民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林清泉的委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼，被告曾金森经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林清泉向本院提出诉讼请求：判令曾金森归还给林清泉借款35万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：曾金森因经营生意缺乏资金，分别于2014年2月17日及同年5月24日，向林清泉借款15万元和20万元，共计借款35万元，均未约定借款利息。上述借款有曾金森出具的借条两份及银行转账凭证为凭。尔后，曾金森拒绝归还上述借款，故提起上述诉讼请求。
曾金森未作答辩。
本案在审理过程中，林清泉围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.林清泉的居民身份证一份，证明林清泉的身份及诉讼主体适格；
2.借条两份及中国建设银行转账凭证一份，证明曾金森分别于2014年2月17日及同年5月24日向林清泉借款15万元和20万元，其中20万元通过银行转账支付的事实。
曾金森在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，曾金森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林清泉提供的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：曾金森因经营生意缺乏资金，分别于2014年2月17日及同年5月24日向林清泉借款15万元和20万元，其中借款15万元通过现金支付，借款20万元通过林清泉的中国建设银行账户62×××66转账至曾金森的银行账户62×××32。曾金森就上述两笔借款分别出具借条一份交林清泉收执，内容分别为：“借条今向林清泉借款现金人民币壹拾伍万元正借款人：曾金森2014.2.17”和“借条今向林清泉借款现金人民币贰拾万元正。借款人：曾金森2014年5月24日”。尔后，林清泉催讨借款未果，遂于2017年4月10日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，林清泉与曾金森之间的民间借贷关系，有曾金森出具的借条两份及林清泉提供的银行转账凭证一份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。曾金森对拖欠林清泉借款35万元的债务应负清偿责任。曾金森拒不还款，已构成违约。林清泉主张曾金森应归还借款35万元并支付该款自起诉之日（即2017年4月10日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。曾金森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
曾金森应在本判决生效后五日内归还给林清泉借款35万元，并支付该款自2017年4月10日起至还清之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费720元，均由曾金森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 丁向农
人民陪审员 刘珊珊
人民陪审员 魏 建
二〇一七年九月十二日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。