河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初3145号
原告：赵文杰，男，汉族，1959年1月14日生，住涿州市，，系赵建军之父。
原告：孙桂琴，女，汉族，1961年3月15日生，住涿州市，，系赵建军之母。
原告：赵楠，女，汉族，2008年6月23日生，住涿州市，，系赵建军之女。
法定代理人：刘某，女，系赵楠之母。
原告：赵琦，汉族，2013年11月13日生，住涿州市，，系赵建军之子。
法定代理人：刘某，女，系赵琦之母。
原告：刘某，女，汉族，1982年3月1日生，住涿州市，，系赵建军之妻。
委托代理人王雪松、刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告：任国利，男，1973年9月11日生，住涿州市开发区。
被告：李旺，男，1973年1月24日生，住涿州市开发区。
委托代理人刘建伟，河北博典律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司。住址：涿州市冠云中路***号。
负责人刘建国，经理。
委托代理人陈素女、张佳良，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司。住址：山西省大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人孙印川，经理。
委托代理人王海清，山西锦亚律师事务所律师。
原告赵文杰、孙桂琴、赵楠、赵琦、刘某诉被告任国利、李旺、中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙铁军担任审判长，与代理审判员刘静、人民陪审员邢倩组成合议庭，书记员刘莹担任法庭记录。公开开庭进行了审理。原告赵文杰等五人的委托代理人王雪松、刘国军，被告李旺的委托代理人刘进伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司的委托代理人陈素女、张佳良，被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司的委托代理人王海青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，五原告均系已故赵建军第一顺序继承人，2016年7月2日20时左右，赵建军驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿润禾街由南向北行驶至冠云路口时与顺行任国利驾驶的被告李旺所有的冀Ｆ×××××重型自卸式货车后部相撞，致使双方车辆损坏，赵建军受伤经抢救无效死亡，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定，赵建军负此事故主要责任，被告任国利负此事故次要责任。事故发生后，赵建军在涿州市医院抢救无效死亡，并花费巨额医疗费。然而，被告始终未予赔偿。另查，第二被告在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保商业三者险。对于原告的各项损失，请求法院判令被告方立即赔偿原告各项损失费用共计人民币266670.96元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司辩称，请求法院核实本案事实，核实事故车和驾驶人的行驶证和驾驶证，从业资格证原件，由于该车仅在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司在交强�限额内赔偿原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司辩称，我公司仅承担商业保险，且承担30%的责任比例。间接损失不承担，死亡赔偿金按农村居民计算。其他意见同人寿涿州意见，是认定标的车超载，这种情况我公司免赔10%。
被告任国利未到庭也未提交书面答辩状。
被告李旺辩称，对事故发生和事故认定无异议，冀Ｆ×××××号货车在被告人寿涿州和人寿灵丘分别投保了交强险和商业三者险，原告损失、诉讼费、鉴定费应有保险公司赔付。本案被告任国利系被告雇佣司机，事故发生时属于履行职务，任国利不应承担赔偿。另在原告家属抢救过程中垫付了25000元医疗费用，请法院在本案中一并处理。
经审理查明：2016年7月2日20时左右，赵建军驾驶冀Ｆ×××××�型轿车沿润禾街由南向北行驶至冠云路口时与顺行任国利驾驶的被告李旺所有的冀Ｆ×××××重型自卸式货车后部相撞，致使双方车辆损坏，赵建军受伤经抢救无效死亡，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定，赵建军负此事故主要责任，被告任国利负此事故次要责任。原告损失分别为医疗费73511元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、死亡赔偿金221020元、被抚养人生活费207529元、护理费1102.78元、交通费800元、误工费650.26元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、车损22754元、施救费580元、评估费1370元。总计604236.54元，诉请266670.96元。
另查明：被告任国利驾驶冀Ｆ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司分别投有交强险和三者险，三者险限额100万元，事故发生在保�期内。事故发生后被告李旺已支付医疗费25000元。
上述事实有原告的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、任国利驾驶证、从业资格证、冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、死亡证明书、住院病历、火化证明、费用明细、收费收据、交通费票据、结婚证、其属关系证明、车辆损失评估报告书、施救费、评估费票据、护理人员资料及各方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告亲属与被告发生交通事故，经涿州市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：被告任国利负此事故次要责任原告亲属承担主要责任。原告诉称的各项损失共计266670.96元，其中原告主张的交通费800元票据本身存在瑕疵，本院依据实际情款酌定为500元；另原告认可被告李旺在事故发生后向原告方支付医疗费25000元，本院认�应在保险公司赔付后由原告予以返还；对于原告主张的其他项损失本院依法予以认定，本案任国利因系受雇司机，本案被告李旺对于认定的损失应承担赔偿责任；由于被告李旺的冀Ｆ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司分别投有交强险和三者险，三者险限额100万元，事故发生在保险期内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司分别应在各自承保赔偿限额内对原告进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司提出对原告主张的车损认为评估过高，虽提出异议，但未能提供任何证据足以支持其主张固本院不予支持，本院认为，在交通事故造成人身伤亡损失的，依法首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司�州市支公司在交强险限额内根据各受害人的损失予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司在其投保的三者险限额内赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿限额范围的由被告李旺赔偿。依照《民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司在冀Ｆ×××××号货车交强险限额内赔偿原告医疗费，护理费，交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计122000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司在冀Ｆ×××××号小型客车三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、车辆损失费、施救费、评估费、�通费共计144580元；
三、原告在二保险公司赔付后返还被告李旺垫付的25000元。
以上款项限本判决生效后十日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，由被告任国利、李旺负担4924元，由原告负担376元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 孙铁军
审判员 刘 静
代理审审员邢倩
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 莹