wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2013号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人汤永生，男，1974年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人王庆艳，女，1974年12月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人范正辉，男，1975年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行过程中查明，被执行人汤永生、王庆艳�范正辉暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汤永生、王庆艳、范正辉追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2013号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人汤永生，男，1974年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王庆艳，女，1974年12月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人范正辉，男，1975年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行过程中查明，被执行人汤永生、王庆艳�范正辉暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汤永生、王庆艳、范正辉追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年十二月十一日书记员  刘卓
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1726号
原告李新。
委托代理人张九尚，广西顺运律师事务所律师。
被告李覃芳。
委托代理人周克武，龙潭镇法律服务所法律工作者。
原告李新诉被告李覃芳离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后。依法由审判员刘文适用简易程序独任审理，于2014年9月23日不公开开庭进行了审理。书记员王桂兰担任法庭记录，原告李新及其委托代理人张九尚，被告李覃芳及其委托代理人周克武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2000年春节正月经由媒人带来原告家，当晚与被告同住，之后，在原告家共同生活。2001年7月19日生育长子李某甲，原、被告于2001年4月2日到博白县某某镇人民政府办理了结婚登记手续。2003年11月25日生育李某乙，婚后，夫妻感情一般。由于在家从事农业难以养活家口，原告于2003年10月份先到广东徐闻县曲界镇打工，被告于2005年正月才去徐闻与原告一起。但在徐闻打工期间，原告从事被轮胎的苦累工作，而被告在工作之余沉迷打麻将赌博，把两个幼小的儿子丢在家里不闻不问，因此双方经常发生争吵。经原告长期苦口婆心劝说，但被告都不听劝阻。终于双方在2010年6月4日发生激烈争闹后，原告动怒之下，打了被告，双方冷战几天，被告在6月10日丢下原告父子三人之后独自一人回到原告老家博白县某某镇某某村某某队居住。2010年12月，被告与原告协商离婚，其提出两个小孩都不要。此次协商后，双方就互不理睬，被告死心离开原告，原告在徐闻打工，被告在原告博白县某某镇老家生活，多年各过各的生活，夫妻感情己荡然无存，夫妻关系名存实亡，为各自今后人生着想，原告现向法院起诉，请求依法判决准许原告与被告离婚。由于被告万事不理，以赌博为乐，原告既当爹又当妈，劳苦工作，抚养两个小孩，至今欠下亲朋的债务45000多元。此费用应由夫妻共同承担，现要求被告承担一半，补回原告22500元。婚后双方生育儿子两个，长子李某甲，2001年7月19日生；次子李某乙，2003年11月25日生，一直以来均随原告生活，由原告抚养送书。考虑两个小孩十多年来均生活在博白，对原告及其他亲人感情深厚，不愿意离开博白老家，从有利小孩成长出发，原告要求两个小孩均由原告抚养，抚养费由原告自负。婚后由于感情不和，多年不共同生活，致使无夫妻共同财产，亦无共同债权；至于各人生活用品由各人处置即可。为维护原告合法权益，解脱婚姻的牵绊，原告现起诉离婚，请法院依法判：1、原告与被告离婚；2、判决婚生儿子李某甲、李某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、原告独自抚养两个儿子期间所欠债务45000多元，要求被告承担一半，补回原告22500元，该债务由原告承担；4、本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：1原、被告身份证、户口本及复印件、证明原被告身份主体资格情况生育子女情况；2结婚登记材料，证明原告、被告存在婚姻关系；3询问笔录两份，证明原被告矛盾及小孩扶养问题；4证人李某丙出庭陈述证言内容为：“2010年9月见被告在柳城县想接被告回来，当时见她的亲人在吃饭，去被告家住了两天，被告不肯回来，被告说原告不想和被告做夫妻了，被告和原告是合不来的”。5证人李某丁出庭陈述证言内容为：“2012年上半年被告要离家出家，其打几次打电话给被告妈妈叫被告回来，其叫兄弟叔伯一起解决商量问题都叫被告回来，2013年10月29日，其搭班车回来叫被告回来过年，但是被告说被告永生都不回来过年了，其是认真对待被告的，被告要有点人道主义，叔伯亲戚都叫被告回家过年，其还问被告有没有钱，顺便给钱被告花，也给被告出钱搭车回家，但是被告自出走后都没有回家过”。6证人李某戊出庭陈述证言内容为：“其四年没有见李覃芳回家过了”。
被告辩称，1、不同意离婚。2、是原告不让被告看望小孩。3、债务不是事实。4、诉讼费由原告承担。认识、生育两个小孩、登记是事实，其余的不是事实，2003年原告李新自己开轮胎店，被告怀孕在家，开店是借被告娘家钱开店的，被告有肾结石病回家看病，原告骗被告下去说带被告去看病，后来不是真的，2010年12月没有协商离婚，原告说被告经常赌钱不是事实，原告经常赌钱，还施行暴力打人，原告还和谢六妹同居，原告想抛弃被告，与谢六妹结婚。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性没有异议，对4、5、6证人证言，有异议，认为证人所说的不是事实。本院认为，原告提供证据1、2、3被告无异议，作为定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案以下法律事实：2000年春节期间，原告李新经人介绍与被告李覃芳相识恋爱后，同居生活。于2001年7月19日生育长子李某甲，于2001年4月2日，原、被告双方到博白县某某镇人民政府办理了结婚登记手续。2003年11月25日生育李某乙，婚后，双方经常争吵，夫妻感情一般。2010年6月起至今被告主要娘家广西柳城县东镇华侨农场曼村居住治病。期间双方偶尔有联系。原告于2014年8月5日，诉至本院，请求判决原告与被告离婚。审理经调解无效。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后，已经生育二个小孩，亦建立起一定的夫妻感情。综合双方的婚前、婚后的感情基础，原、被告的夫妻感情尚未破裂。只要原、被告夫妻双方互谅互让，多从珍惜婚姻家庭方面考虑，是有和好可能的。原告主张夫妻感情确已破裂，诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李新与被告李覃芳离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告李新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 文
二〇一四年十月十日
书记员 王桂兰
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民特字第00012号
原告李兴平，男，1981年11月16日出生，汉族，村民。
委托代理人章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告陶克骄，女，1988年12月19日出生，汉族，居民。
法定代理人李春兰（被告之母），女，1965年6月16日出生，居民。
委托代理人易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。
本院在审理申请人李兴平申请宣告被申请人陶克骄为无民事行为能力人一案中，申请人李兴平于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人李兴平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人李兴平撤回宣告被申请人陶克骄为无民事行为能力人的申请。
代理审判员 刘秋菊
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张博杰
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第1422号
原告孙庆生，个体油漆工。
委托代理人冯云飞，江苏汇典律师事务所律师。
被告王福奎，个体驾驶员。
委托代理人韩永仁。
本院在审理原告孙庆生诉被告王福奎渔业承包合同纠纷一案，原告孙庆生于2014年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙庆生撤回起诉。
案件受理费人民币65元（已减半收取），由原告孙庆生负担。
审 判 长 钱 蓉
人民陪审员 程贵芝
人民陪审员 袁 震
二〇一四年九月十五日
书 记 员 潘逸鹤
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初482号
原告苏州市华琨新苏购物中心有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号701室。
法定代表人王敬堂，董事长。
委托诉讼代理人刘海英，江苏和合合律师事务所律师。
被告杨爱玲，女，1989年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。
原告苏州市华琨新苏购物中心有限公司（下称华琨新苏公司）与被告杨爱玲劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员周宏适用小额诉讼程序进行审理，后本院决定适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华琨新苏公司之委托诉讼代理人刘海英，被告杨爱玲及其委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华琨新苏公司向本院提出诉讼请求：判令其支付被告经济补偿金11571元。事实与理由：被告于2014年3月19日入职到原告公司工作，并签订劳动合同，劳动合同期限至2016年10月19日，劳动合同到期后双方因经济补偿金发生纠纷，并经吴中区劳动仲裁委仲裁。被告的经济补偿金应该以在原告公司工作的时间为准，请法院依法裁决。
被告杨爱玲辩称：1.仲裁委认定事实清楚，证据充分，仲裁结果公平公正，认可裁决的补偿金金额；2.被告自2009年10月起至2016年10月，一直连续在原告处工作，工作岗位、工作性质、工作内容、工资都未发生变化，且原告使用的员工手册、发放的5周年纪念币显示原告经营一直处于连续状态。3.根据劳动法相关司法解释，计算经济补偿金时应把其原来的工作年限一并计入。
经审理查明，被告杨爱玲原在案外人苏州市新苏国际购物中心有限公司（下称新苏国际公司）经营的吴中新苏商场从事收银工作。2014年3月19日，原、被告签订全日制劳动合同书一份，合同期限自签订之日起至2016年10月14日止，被告继续在吴中新苏商场从事收银工作，工资待遇不变。2016年10月14日，原告公司人力资源部向被告发出终止劳动合同通知书，表明双方合同到期后原告由于经营性质发生变化不再续签劳动合同，要求被告办理离职手续。被告于同日正式从原告公司离职。后双方因经济补偿金未能协商一致，被告与陈庆荣、陆青青等5人向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付经济补偿金26999元及2016年13薪2275元。该仲裁委于2016年12月23日作出吴劳人仲案字[2016]第1213号仲裁裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金26999元并驳回被告其他请求。原告对该仲裁裁决不服，遂于法定期限内向本院提起诉讼。
另查明，原告成立于2014年1月15日，股东为苏州天港鸿企业管理有限公司、苏州苏力建筑工程投资管理有限公司。新苏国际公司成立于2009年1月16日，股东为王玮、华琨绿色产业发展（苏州）有限公司，目前仍在业。
审理中，原、被告一致确认仲裁裁决的金额除以7所得3857元即被告离职前12个月的平均工资。
以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、企业信用信息查询单、全日制劳动合同书，被告提交的终止劳动合同书、全日制劳动合同书及庭审笔录等证据予以证实。
关于入职时间，被告陈述，其于2009年10月14日进入吴中新苏商场工作，原告一直是该商场的经营者，只是2014年名称有所变更。为此，被告向本院提交了以下证据：1、纪念币一枚,系由原告发放给其，纪念币上面印有“苏州市华琨新苏购物中心有限公司”、“忠诚奉献”、“5周年”、“2009-2014”等字样。2、员工手册一份，该员工手册由原告、新苏国际公司及苏州市新苏福地购物中心有限公司、苏州市新苏吴地购物中心有限公司联合下发，其有理由相信原告和新苏国际公司是关联公司或者由同一控制人实际控制。3、2016年4-7月工资单4份，显示工龄补贴600元，说明到2016年4月其工龄已满6年，原告对此也是认可的。4、全日制劳动合同书一份，用人单位为苏州市新苏国际购物中心有限公司，合同起始时间是2009年10月15日。经质证，原告对纪念币真实性不予认可；对员工手册的真实性无异议，认为仅能证明其与新苏国际公司等几家单位联合印制员工手册，不能证明双方有关联关系；对于工资单，不认可被告之证明目的；对劳动合同书的真实性不清楚，且与其无关。
对于原告与新苏国际公司之间的关系，原告陈述，新苏国际公司经营吴中新苏购物商场出现困难，对外欠债较多，所以新苏国际公司于2014年3、4月份就整体资产进行了转让。其与新苏国际公司是两家不同的经营单位，不是关联企业。
本院认为，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，被告最初在新苏国际公司经营的吴中新苏商场工作，后因不能归结于劳动者个人的经营原因，吴中新苏商场的经营法人单位由新苏国际公司变更为原告，被告亦与原告于2014年3月重新签订了劳动合同，但被告的工作场所、工作岗位均未发生变化，应认定被告非因本人原因从新苏国际公司被安排到原告处工作。现原告提出合同到期后不再与被告续约，依法应当支付经济补偿金，而原告不能证明新苏国际公司已就之前的工作年限向被告支付过经济补偿金，故经济补偿金的计算年限应从原告入职新苏国际公司时起算。关于被告入职新苏国际公司的时间，被告提供的劳动合同、纪念币、工资单等证据可以证明其于2009年到吴中新苏商场工作，结合劳动合同上载明的合同起始时间，本院认定被告的入职时间是2009年10月15日。因被告于2016年10月14日从原告处离职，前后工作年限为7年，原告应支付7个月的平均工资作为经济补偿金。经核算，该经济补偿金的金额是26999元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：
一、驳回原告苏州市华琨新苏购物中心有限公司的诉讼请求。
二、原告苏州市华琨新苏购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨爱玲经济补偿金人民币26999元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州市华琨新苏购物中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：a。
审 判 员 周 宏
二〇一七年三月十四日
法官助理 王爱军
书 记 员 周诗韵
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第677号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第677号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人付某某，绰号“小强”，男，1985年12月12日生，汉族，出生地黑龙江省木兰县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省木兰县，暂住地上海市普陀区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月25日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人黎耿，上海川汇律师事务所律师。
被告人刘某甲，绰号“东北老四”，男，1969年10月1日生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，个体经营户，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月6日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，同年4月10日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）741号起诉书指控被告人付某某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人黎耿、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年12月24日下午，被告人付某某得知其舅舅与某某浴室的服务员徐某某发生纠纷后，遂纠集多人至本市普陀区某某路49号某某浴室。期间，被告人付某某伙同被告人刘某甲等人对被害人徐某某进行殴打，致被害人受伤。经司法鉴定，被害人徐某某遭受外力作用致面部软组织创，泪小管断裂遗留溢泪，构成轻伤。
2014年3月5日及3月24日，被告人刘某甲、付某某分别被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人付某某、刘某甲及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，证人裘某某、陈某某、刘乙的证言及其辨认笔录、辨认照片，证人胡某某的证言，上海市公安局验伤通知书，上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书及说明，谅解书及收条，人民调解协议书及调解笔录，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某、刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人付某某、刘某甲的犯罪事实和罪名成立。被告人付某某、刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。在检察机关审查起诉期间，两名被告人的家属代为赔偿了被害人因人身损伤造成的经济损失共计人民币六万元，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人付某某的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。被告人刘某甲在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据两名被告人在共同犯罪中的地位、作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年7月23日止）。
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某甲回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一四年六月十一日
书记员 魏 彬
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审判员周卫国
二〇一四年六月十一日
书记员魏彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0723执55号
申请人何苪，女。
被执行人张建鹏，男。
本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第803号民事调解书，申请人何苪与被执行人张建鹏买卖合同纠纷一案，于2016年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款6240元，执行费50元，合计6290元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张建鹏在银行的存款及其对外债权6290元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一六年一月七日
书记员 白艺歌
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第543号
申请执行人：封艳秋
被执行人：徐立峰
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第543号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙永志
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡静娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第543号申请执行人高雪梅。被执行人通海纳古连铸工贸有限公司。法定代理人马跃升。关于本院执行的申请执行人高雪梅与被执行人通海纳古连铸工贸有限公司工伤赔偿纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院于2015年7月15日作出的通劳仲案字（2015）第385号仲裁裁决书，于2015年8月4日发生法律效力，申请执行人高雪梅于2015年8月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院审查，被执行人通海纳古连铸工贸有限公司因不服通劳仲案字（2015）第385号仲裁裁决书，于2015年8月3日向本院提起诉讼。现申请执行人高雪梅向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结通劳仲案字（2015）第385号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一五年十月二十二日书记员  李振红
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00024号
申请执行人宋友莉。
被执行人汪中华。
宋友莉与汪中华民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日作出的（2013）新民初字第2896号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为50000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第2896号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘雷震
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00024号
申请执行人贾春侠，女，汉族。
被执行人李培田，男，汉族。
被执行人李舒曼，女，汉族。
申请执行人贾春侠与被执行人李培田、李舒曼析产纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2013）新民一初字第00372号民事判决书已经发生法律效力。申请人贾春侠向本院申请执行，要求被执行人李培田、李舒曼支付20000元，诉讼费1000，执行费215元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李培田、李舒曼送达了执行通知书，被执行人李培田、李舒曼已给付申请执行人20000元，诉讼费1000，执行费215元。本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市新城区人民法院作出的（2013）新民一初字第00372号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二〇一四年一月四日
书记员 党 涵
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00024号
申请执行人李某某，男，1972年3月25日生，汉族，农民。
被执行人张某某，女，1980年6月2日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某为离婚纠纷一案中，因被执行人张某某自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年二月十七日
书记员 李 建
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第505号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因本案于2014年8月23日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年9月22日被该局取保候审。
被告人张某乙（系被告人张某甲之丈夫），男，1947年8月1日生，居民身份证号码3204211947********，汉族，小学文化，农民，住常州市武进区礼嘉镇陆庄村委殷家村**号。因本案于2014年8月23日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）325号起诉书起诉指控被告人张某甲、张某乙犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2015年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年11月至2014年8月间，被告人张某甲、张某乙，在常州市武进区礼嘉镇陆庄村委殷家村20号其二人经营的“英英超市”内开设赌场，通过提供场地、赌博工具等供他人以“斗牛”形式赌博，并从中抽头渔利人民币70000余元。
案发后，被告人张某甲已退出违法所得人民币70000元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙当庭无异议，并有证人汤某、陶某、唐某、周某、李某等人的证言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发、抓获经过、提取笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。二被告人归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某甲、张某乙犯有开设赌场罪，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴四万元）。
被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴三万元）。
上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
二、已退出的违法所得，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第505号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月20日被常德市公安局柳叶湖分局决定取保候审，同年10月28日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。同年11月17日由本院决定取保候审。
辩护人黄应初，湖南正泰律师事务所法律工作者。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人黄应初到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年7月3日20时许，被告人徐某某与其弟弟徐某乙在同组村民徐为池家吃酒后，二人在观看他人打牌过程中发生争执，被旁人劝开，徐某某之后又从家中返回至徐为池家与徐某乙相互殴打，致被害人徐某乙左肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后被告人徐某某支付被害人徐某乙医药费8000元，并取得了被害人的谅解。
被告人徐某某对公诉机关指控故意伤害的事实不持异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应当从轻处罚；二、被告人徐某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法应当从轻处罚；三、被告与被害人系两兄弟，为家庭矛盾酒后发生口角、打斗，被告人适用缓刑不致再危害社会，请求法院对其宣告缓刑。
上述事实，有归案材料，户籍资料，证人谭某某、刘某某、徐某丙的证言，被害人徐某乙的陈述及司法医学鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。根据被告人徐某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 张波
二〇一五年十二月三日
代理书记员 张妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1737号
原告：吴晓玲，女，1968年3月5日，汉族，教师，住合肥市。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邓青梅，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告吴晓玲诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠管理公司）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称加烨置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告吴晓玲到庭参加诉讼，被告华熠管理公司、加烨置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓玲诉称：2010年1月8日，原告与被告签订了一份《经营管理委托合同书》，在平等自愿、协商一致的基础上，原告同意将其购买的喜洋洋婚庆广场2136号商铺，委托给被告统一经营管理。委托期自2010年3月31日起至2020年3月30日止。前三年经营租金一次性支付，从总房款中扣除，后七年经营租金按年度支付。被告加烨置业公司承担违约连带担保责任。被告华熠管理公司尚欠2015年4月1日前应支付的租金30108元及2016年4月1日前应支付的租金15054.2元，合计4516.2元至今未付。原告多次催要未果，现原告诉请法院判令：1、被告华熠管理公司立即向原告支付拖欠的45162.2元租金及违约金；2、被告加烨置业公司对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告华熠管理公司、加烨置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2010年1月8日，原告吴晓玲与被告华熠管理公司、加烨置业公司签订了一份《经营管理委托合同书》，在平等自愿、协商一致的基础上，原告同意将其购买的喜洋洋婚庆广场2136号商铺，委托给被告华熠管理公司统一经营管理。委托期自2010年3月31日起至2020年3月30日止。前三年经营租金一次性支付，从总房款中扣除，后七年经营租金在每年度3月31日前支付。逾期支付，违约金按日万分之一计算。被告加烨置业公司作为担保方，在华熠管理公司不能按照合同约定履行义务时代替其履行约定义务。被告华熠管理公司尚欠2015年4月1日前应支付的租金30108元及2016年4月1日前应支付的租金15054.2元，合计45162.2元至今未付。原告多次催要未果，故诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、房产证、经营管理委托合同书及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告吴晓玲与被告华熠管理公司签订的《经营管理委托合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因华熠管理公司未在合同约定的期限内支付原告商铺经营租金，故原告有权要求华熠管理公司按合同约定继续履行支付义务。加烨置业公司作为担保方，根据法律规定，应当对华熠管理公司所欠商铺经营租金及违约金承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴晓玲2016年4月1日之前应支付的租金合计45162.2元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴晓玲违约金（分别以30108元为基数，自2015年4月1日起，以15054.2元为基数，自2016年4月1日起，均按日万分之一计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告安徽省加烨置业集团有限公司对上述债务承担一般保证责任；
四、驳回原告吴晓玲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元减半收取465元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 建
二〇一七年四月十二日
书记员 朱丽萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟定商初字第41号
原告潘燕萍，女，1970年6月7日出生，汉族，住舟山市定海
区弘生世纪城14幢107室。
委托代理人（特别授权代理）韩海斌，浙江震舟律师事务所律
师。
被告李红斌，
海区昌东新村57幢128号301室。
本院在审理原告潘燕萍与被告李红斌民间借贷纠纷一案中
，原告潘燕萍于2010年1月27日以原被告已达成和解协议为由
，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘燕萍的撤诉申请，系其真实意思表示，
也是其在法律允许的范围内依法处分自己的诉讼权利，本院应
予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之
规定，裁定如下：
准许原告潘燕萍撤回起诉。
本院受理费925元，减半收取462.5元，由原告潘燕萍负担
。
代理审判员 沈 玲
二〇一〇年一月二十七日
代书 记员 应哲恩
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00721号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘×1，男，1964年1月3日出生。因犯强奸罪，于1989年5月被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；因偷窃，于1995年8月被行政拘留十五日；因骗取财物，于1995年11月被行政拘留十五日；因盗窃，于1996年11月被劳动教养三年；因扒窃，于2002年4月被行政拘留十五日；因盗窃，于2005年4月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2008年1月被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月16日刑满释放；因盗窃，于2010年5月被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被羁押，同年4月28日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）660号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员李周桓出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月16日16时许，被告人刘×1在本市地铁1号线建国门站（开往国贸方向），趁人不备，从乘客高×挎包内窃得钱包一个（内有人民币201.2元及身份证）。被告人刘×1后被抓获。赃款、物已起获发还。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，并有到案经过，被害人高×的陈述，证人刘×2、丁×的证言，扣押清单，发还清单，被盗部位及赃物照片，前科劣迹材料，户籍材料及被告人供述等证据予以证实，足以认定�
本院认为，被告人刘×1无视国法，曾多次因违法犯罪行为受到行政及刑事处罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴丽芳
二〇一四年七月四日
书 记 员 李泽妤
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更809号
罪犯田志鹏，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于2013年7月26日作出（2013）溆刑初字第100号刑事判决，以被告人田志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月6日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2017年11月7日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯田志鹏在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑十个月，并提交了罪犯田志鹏确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯田志鹏提请减刑意见。
经审理查明，罪犯田志鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分66分。累计扣分1分。上次减刑缴纳罚金2000元，本次减刑缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核台账、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯改造总结鉴定表等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯田志鹏在服刑改造期间，接受教育改造，且积极履行罚金刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯田志鹏减刑十个月（减刑后的刑期至2017年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 沈慧娟
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑更809号罪犯田志鹏，男，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2013年7月26日作出（2013）溆刑初字第100号刑事判决，以被告人田志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月6日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2017年11月7日止。执行机关湖南省怀化监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯田志鹏在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑十个月，并提交了罪犯田志鹏确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯田志鹏提请减刑意见。经审理查明，罪犯田志鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分66分。累计扣分1分。上次减刑缴纳罚金2000元，本次减刑缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核台账、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯改造总结鉴定表等相关的证据材料证明。本院认为，罪犯田志鹏在服刑改造期间，接受教育改造，且积极履行罚金刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯田志鹏减刑十个月（减刑后的刑期至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  向淑莉代理审判员  陈红星二〇一六年十二月十五日代理书记员  沈慧娟
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民二初字第425号
原告张玉虎，男，汉族，深州市人。
被告齐信房，男，1970年6月14日出生，汉族，深州市人。
本院在审理原告张玉虎与被告齐信房追偿权纠纷一案中，原告于二0一三年五月六日以双方已达成和解协议并已清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉虎撤回起诉。
案件受理费5000元由原告负担。
审判员 张新娟
二〇一三年五月六日
书记员 王 震
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执734号
申请执行人褚连炜，男，1982年2月25日出生，住所地河北省黄骅市，联系方式。
被执行人代其林，男，1989年1月27日出生，住所地河北省黄骅市，联系方式。
褚连炜申请代其林借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初54号已经发生法律效力。褚连炜于2016-4-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初54号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付春华
二〇一六年九月五日
书记员 李 勇
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初352号
原告周国臣，男，1952年7月7日出生，汉族，住讷河市老莱镇镇直。
被告代凤国，男，年龄不详，住讷河市老莱镇西南街*组。
原告周国臣诉被告代凤国无因管理纠纷一案，现原告周国臣申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周国臣撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告周国臣负担。
审判员 常玉刚
二〇一七年三月一日
书记员 李 岩
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第4371号
原告：东阳市杜班建材有限公司，住所地东阳市城北工业新区华店工业区。
法定代表人：王蕾，总经理。
委托代理人：张云泉（，男，1958年8月1日出生，汉族。
被告：浙江中明建设有限公司，住所地东阳市吴宁街道东永路123号。
法定代表人：蒋帅，总经理。
原告东阳市杜班建材有限公司为与被告浙江市中明建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶冬良适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人张云泉到庭参加诉讼，被告的法定代表人蒋帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告东阳市杜班建材有限公司起诉称，2013年4月1日，被告因承建横店综合苏阀工程所需，与原告签订了混凝土买卖合同一份，约定了交货地点、数量、质量、单价及付款方式等。后原告依约供货，被告方于2013年7月9日、8月27日、11月12日，对原告所供混�土的数量、总价进行了确认。但被告至今拖欠原告货款484880元未付。为此要求判令被告支付货款484880元，并支付违约金96976元（按月利率2%从2014年1月1日起计算至2014年10月31日止，此后违约金仍按此利率计算至实际履行日止）。庭审中，原告变更违约金部分，要求从2014年6月12日起按月利率2%计算至实际履行日止。
针对其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：一、混凝土买卖合同一份，用以证明原、被告关于交货地点、混凝土标号、数量、质量、单价及付款方式、违约责任等相关约定的事实；二、对帐单四份，用以证明2014年2月份，原、被告经对帐，被告尚欠原告货款484880元的事实。
被告浙江中明建设有限公司未作答辩，也未提供证据。
经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其为对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的�据符合有效证据的要件，可以证明其诉讼主张，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年4月1日签订混凝土买卖合同一份。载明被告因承建横店综合苏阀工程需要，向原告购买商品混凝土。合同同时约定了商品混凝土的标号、单价、交货地点等内定，其中付款方式为分二次付款，第一次商砼用量达到2000立方时付清商品砼款；第二次付款为工程完工时付清全款；如逾期则按日千分之一计付滞纳金。合同签订后，原告依约履行供货义务，被告也支付了部分货款。2014年2月，原、被告经对帐结算，被告尚欠原告货款484880元。此后，原告催讨未果，并于2014年6月12日向法院提起诉讼，后因故撤诉，但被告至今仍未付款，原告再次诉至法院。
另查明，被告承建的横店综合苏阀工程已于2013年12月份完工。
本院认为，原、被告于2013年4月1日签订的商品混凝土买卖合同系双�当事人真实意思的表示，合法有效，当事人双方应当全面、准确地履行合同义务。现被告未依约支付货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，减轻了被告的负担，也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案可依法缺席判决。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江中明建设有限公司应于本判决生效后十日内支付原告东阳市杜班建材有限公司货款484880元，并支付违约金（违约金从2014年6月12日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9618元，减半收取4809元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一四年十一月二十五日
书记员 吴育红
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第00446号
原告朱福星，男，汉族，居民。
委托代理人匡加怀，男，建湖县沿河法律服务所法律工作者，住建湖县沿河派出所楼下。
被告建湖县永胜纸业有限公司，住所地在建湖县沿河镇长新村。
法定代表人季扬，该公司董事长。
原告朱福星与被告建湖县永胜纸业有限公司（以下简称永胜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱福星委托代理人匡加怀到庭参加诉讼，被告永胜公司经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱福星诉称：原告朱福星系被告永胜公司的员工。截止2011年9月份，被告永胜公司拖欠原告朱福星于2011年6-9月份工资合计555元。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告朱福星工资555元；诉讼费用由被告承担。
被告永胜公司未做答辩。
经审理查明：原告朱福星系被告永胜公司的员工，从事杂工工作，工资由工时工资与什工工资组成，系日薪制。后被告永胜公司因经营不善，于2013年停业。截止2013年8月，被告永胜公司拖欠原告朱福星工人工时工资350元、什工工资205元，合计555元。原告追要无着，遂于2014年4月30日向本院提起诉讼。
以上事实，有被告永胜公司工资发放表、拖欠工人工资登记表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告朱福星在被告永胜公司付出劳动，理应获得相应的劳动报酬。按照双方签订的劳动合同约定，永胜公司应支付原告朱福星工作期间的工资，经结算，被告永胜公司欠原告朱福星555元的工资款，事实清楚，证据确凿充分，双方的债权债务关系明确，被告永胜公司应付清偿责任。因此，原告朱福星的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告永胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建湖县永胜纸业有限公司支付原告朱福星555元的工资款，于本判决发生法律效力后十日内付请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告建湖县永胜纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行）。
审 判 长 王正涛
代理审判员 孙 标
人民陪审员 潘晓静
二〇一四年十一月十日
书 记 员 董维玉
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第20224号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，北京市分行行长。
委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。
被告武术，女，1965年9月5日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告武术信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官陈睿担任审判长，人民陪审员吴玲玲、刘志远参加的合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人姚杨到庭参加诉讼，被告武术经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告武术于2006年2月23日在交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。被告武术开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2013年2月14日已发生欠款本息共计13354.71元。现交通银行起诉要求判令：1、被告武术支付信用卡欠款本息合计13354.71元（截至2013年2月14日，本金7982.63元、利息4587.45元、费用784.63元）；利息、费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告武术承担本案全部诉讼费用。
本案庭审过程中，原告交通银行向本院提供了以下证据材料：《交通银行太平洋双币信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、武术身份证复印件、信用卡消费明细。
被告武术既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告武术未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，交通银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：武术向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡一张，并申明其在申请书上所填写资料完全属实，武术已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，交通银行已应武术要求对上述内容作了相应说明。该申领声明所附领用合约载明以下内容：武术应按交通银行的规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；如在月结账单日武术的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则武术账户内的所有应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为武术在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知武术；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知武术），但适用法律另有规定的除外；武术到期还款日为交通银行月结单账单日起的第25天，如武术在到期还款日前未能全额偿还应付款项，武术有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；武术累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止武术太平洋卡的使用；武术如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对武术所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；武术未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表规定收取滞纳金；对武术除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，武术如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；武术使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息；如武术有违反合约条款的情况，交通银行有权要求武术提前偿还应付款项，取消武术的用卡资格，中止或终止武术信用卡账户，并授权受理机构和特约商户收回太平洋卡，而无须通知武术或说明理由，同时武术应承担因此产生的一切损失，武术已缴纳的年费不予退还；本合约由交通银行指定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其它适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利息、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，武术应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付，未尽事宜应依据交通银行内部业务规定及金融业惯例办理。该领用合约收费表记载的内容包括：利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5％收取，最低10元，挂失手续费为50元，取现手续费境内为交易金额的1％，最低每笔10元，超限费每笔按超过信用额度5％收取，最低5元。
交通银行批准了武术的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付武术使用。截至2013年2月14日，武术因透支产生的欠款共计13354.71元，其中欠款本金7982.63元，暂计算至2013年2月14日的利息4587.45元，费用784.63元。
本院认为：交通银行与武术之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。交通银行与武术作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。武术既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。武术在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。武术逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，交通银行有权催收、追索欠款。因此，交通银行的诉讼请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武术于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本金七千九百八十二元六角三分、利息四千五百八十七元四角五分、费用七百八十四元六角三分，及自二〇一三年二月十五日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告武术未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百三十四元，由被告武术负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 吴玲玲
人民陪审员 刘志远
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 赵 月
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00977号
原告：张其国，男，汉族，1947年4月27日生，住安徽省肥西县。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所实习律师。
被告：徐善钧，男，汉族，1948年12月30日生，住安徽省肥西县。
被告：朱光凤，女，汉族，1948年10月5日生，住安徽省肥西县。
原告张其国诉被告徐善钧、朱光凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梅乐喜主审本案，并与审判员徐明显、人民陪审员何玉洁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张其国及其委托代理人梅丽到庭参加了诉讼，被告徐善钧、朱光凤经本院公告传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张其国诉称，我与被告是同村村民，1995年被告设立肥西徐善钧小磨麻油厂，1996年被告又在紫蓬镇园艺场附近设立窑厂。由于被告经营规模没有把握好，从银行贷款到期不能偿还，我当时在被告窑厂干活，被告向我借钱。我从银行取款24000元借给被告，被告承诺有钱就还，谁知被告由于经营不善，一直不能偿还借款，眼见借款近20年，无奈我只得起诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款24000元，并承担借款利息93312元（自1997年1月4日至起诉之日），之后利息顺延至款清之日；二、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、原告身份证：证明原告诉讼主体适格；二、借条一张：证明被告借款24000元，并约定月利率2.1%的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。
本院经审查，认为原告所举两组证据材料具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。
依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事：徐善钧向张其国借款24000元，并出具条据一张，条据载明：今借到张其国人民币24000元整，月利率2.1%，此据，徐善钧，元月4日。但条据未载明年份。
本院认为，借条是民间借贷法律关系的主要形式，现借条载明“今借到。”，表明徐善钧系在收到款项后出具条据。在借条未约定借款期限的情况下，张其国可随时主张权利，要求还款，故其要求徐善钧偿还24000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。借条未注明年份，致使借款期限及利息起算时间不明，对此张其国应负举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。张其国主张系1997年出借，但未举证证实，故本院不予采信。在权利人举证不能的情况下，本院按照最有利于债务人的角度确定出借年份，及以2015年1月4日作为出借日期，则本院支持自出借之日起按此标准计至款清之日止的利息。张其国诉求朱光凤偿还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告徐善钧于本判决生效之日起三日内偿还原告张其国借款本金24000元及自2015年1月4日起按月利率2.1%计至款清之日止的利息；
驳回原告张其国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，公告费400元，合计3046元，由被告徐善钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐明显
代理审判员 梅乐喜
人民陪审员 何玉洁
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘 坤
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉执字第157号
申请执行人重庆市璧山第十建筑工程公司。
法定代表人戴新强，该公司经理。
委托代理人马廷荣，该公司项目经理。
被执行人贵州宏亿昱科技有限公司。
法定代表人徐益鸣，系该公司董事长。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2014）玉民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆市璧山第十建筑工程公司于2014年9月28日向本院申请执行，要求被执行人贵州宏亿昱科技有限公司支付工程款2255683元、案件受理费13388元，共计2269071元。本院在执行过程中查明被执行人贵州宏亿昱科技有限公司不具履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2014）玉民初字第216民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟金和
审判员 吴进华
审判员 彭再平
二〇一五年三月十七日
书记员 廖美君
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第654号
原告李军，男，1978年10月6日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。
被告苏同阳，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告张圣军，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告杨荣娟，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告李军与被告苏同阳、张圣军、杨荣娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告苏同阳、张圣军、杨荣娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李军诉称：2012年7月24日被告苏同阳向原告借款20万元，借款期限至2012年9月23日，约定借款利率为银行贷款利率的四倍。该借款由张圣军、杨荣娟提供连带责任保证。到期后被告均未履行还款责任。请求法院依法判令被告苏同阳偿还借款20万元及利息（按照中国人民银行贷款利率的四倍计算），由其他两名被告承担连带偿还责任。审理中，原告明确诉讼请求，请求法院依法判令被告苏同阳偿还借款175800元及利息（自2012年7月24日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息），被告张圣军、杨荣娟承担连带还款责任。
被告苏同阳、张圣军、杨荣娟在法定期限内未提交书面答辩及证据。
为证明其主张原告提交如下证据。1、借款协议书一份，被告苏同阳作为借款人签名捺印，张圣军、杨荣娟作为担保人签字捺印，欲证明被告苏同阳向原告借款20万元，约定借款利率、期限等并由被告张圣军、杨荣娟提供担保的事实；2、担保合同一份，欲证明被告张圣军、杨荣娟为苏同阳向原告借款提供连带责任保证，担保的范围及担保期限为主债务履行期限届满之日起两年；3、借据一份，内容为：“借据，姓名：苏同阳，有效证件：身份证﹤xxx﹥，金额（大写）贰拾万元，小写：200000元，借出日期：2012年7月24日至2012年9月23日到期，借款人签字：苏同阳，担保人签字：张圣军，担保人签字：杨荣娟”，欲证明被告向原告借款，张圣军、杨荣娟提供担保的事实。4、中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县鼓楼路支行6210984710004140xxx账户交易明细一份，欲证明借款当日原告通过该账户向担保人张圣军6210984710003565xxx账户转账175800元，履行了借款的交付义务。上述证据，已经庭审质证，符合“三性”要求，本院予以认定。
经审理查明，张圣军与杨荣娟是夫妻关系，原告李军与被告张圣军是朋友关系，被告苏同阳经营养猪生意，因需要资金，经张圣军介绍，被告苏同阳于2012年7月24日向原告借款20万元，借款期限是两个月，上述借款由被告张圣军、杨荣娟承担连带保证责任，担保期限为借款期满后2年，担保范围是本金、利息、诉讼费等，原告与被告签订了借款协议书、担保合同及借据。当日原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司6210984710004140xxx账户向张圣军6210984710003565xxx账户转账175800元。借款到期后被告苏同阳未履行还款义务，被告张圣军、杨荣娟也未履行担保责任。原告诉来本院，向本院的提交借款协议复印件中未载明约定的借款利率，庭审中原告提交的证据原件中载明借款利率为同期银行贷款利率的四倍，系原告自行添加。
经询问被告苏同阳住所地的村支部书记，其证明被告在2013年春节后离家出走，下落不明；高唐县姜店镇西郭村委会证实被告张圣军、杨荣娟离家出走下落不明；本院在2013年8月1日的《法制日报》上向被告公告送达了相关法律手续。
另查明，2012年7月6日之后中国人民银行公布执行的六个月以内短期贷款利率为年利率5.60%。
本院认为：被告苏同阳向原告借款20万元，原告实际交付借款175800元，应认定双方借贷关系合法成立并生效，借款数额应以实际交付的数额为准。关于借款协议中借款利率系原告自行添加，并非双方约定，该借款视为不支付利息。被告苏同阳逾期未能偿还原告借款本金构成违约，可自借款逾期之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条的规定：“担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。”，被告张圣军、杨荣娟作为连带责任保证的担保人，应当按照保证合同的约定承担保证责任，并且在承担保证责任后，有权向被告苏同阳追偿。被告苏同阳、张圣军、杨荣娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏同阳于本判决生效后十日内偿还原告李军借款175800元及利息（2012年9月24日起按年利率5.6%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告张圣军、杨荣娟对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告张圣军、杨荣娟承担连带清偿责任后，有权向被告苏同阳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元，由原告李军承担670元，由被告苏同阳承担3816元（被告应承担部分原告已预交，执行时由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张慧娟
审判员 朱 冰
审判员 王桂泉
二〇一四年九月十八日
书记员 李秀红
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）余执字第10号
申请执行人付正琴。
被执行人夏摇和。
申请执行人付正琴与被执行人夏摇和民间借贷纠纷一案，申请执行人付正琴于2014年1月17日向本院申请强制执行，本院于2014年1月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向银行、工商局、房管局、车管所等部门查询了被执行人银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省余江县人民法院（2013）余民初字第328号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马俊峰
代理审判员 徐水菊
代理审判员 樊宝刚
二〇一四年九月十一日
书 记 员 金 沙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第2556号
原告乔某。
委托代理人周小学，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
被告刘某丙。
被告刘某丁。
被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁委托代理人肖欢，河南华融律师事务所律师。
被告刘某戊。
原告乔某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊继承纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
经查明，根据刘某戊的户口登记薄显示，被告刘某戊已于2014年3月21日死亡，2014年5月12日户口注销。原告所起诉的刘某戊被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告乔某对被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的起诉。
本案受理费3585元退回原告乔某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张崇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东执字第629号
成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司申请执行沈强物业服务合同纠纷一案，本院2014年9月17日作出的（2014）内东民初字第2244号民事判决书，已经发生法律效力。权利人成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司于2014年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，尚未执行物管费1230元及利息等。因被执行人沈强暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）内东民初字第2244号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚俊峰
执行员 李绍刚
执行员 赵 平
二〇一四年十一月二十六日
书记员 彭 浩
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第3359号
原告葛某，居民。
委托代理人仲芳维。
被告万某，居民。
原告葛某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2013年9月2日、10月11日不公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人仲芳维、被告万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1995年5月10日生长女，取名葛甲，2008年3月6日生次女，取名葛乙。婚后夫妻感情一般。2011年5月，被告将原告做生意周转资金100000元抢走。2011年9月2日原告第一次起诉后，经法院调解，原告撤诉，两人分居至今。2012年5月4日，原告第二次起诉离婚，法院判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，请求依法解除原、被告婚姻关系；原告抚养监护次女葛乙；共同财产依法分割。
被告万某辩称，原、被告间感情并未破裂，否则不会生第二个孩子，现孩子尚小，不管原告有何过错，不同意离婚。
经审理查明，原告葛某与被告万某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1995年5月10日生长女，取名葛甲，已成年，2008年3月6日生次女，取名葛乙。后因家庭琐事，双方产生矛盾，原告于2012年诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准离婚。现原告再次起诉，要求与被告离婚。被告辩称夫妻感情并未破裂，否则不会生第二个孩子，现孩子尚小，不管原告有何过错，不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原、被告提交的结婚证、户口薄、原告提交的（2012）赣民初字第0824号民事判决书等证据在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，并自愿缔结婚姻，且生育两个孩子。婚后双方虽然为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但为了家庭和睦，子女健康成长，原、被告应该慎重对待婚姻，共同维系好家庭。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告葛某要求与被告万某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告葛某要求与被告万某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一三年十月十七日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
�华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第129号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
委托代理人叶根良。
被执行人陈旭腾。
申请执行人金华市国土资源局于2014年1月13日作出金土资婺罚（2013）169号行政处罚决定，认定：2012年10月始，陈旭腾未经依法批准，擅自在金华市婺城区乾西乡上陈村杨村自然村西侧地段的集体土地上进行建设。经现场勘测：建设用地面积115平方米。四至：东至房屋，南至门前空地，西至空地，北至陈亮屋。到调查时止，已建4层。用途为住宅。土地类别为水田，在金华市婺城区乾西乡土地利用总体规划中属限制建设区（I类基本农田）13平方米、有条件建设区（一般农田）102平方米。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。�据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令陈旭腾将非法占用的115平方米土地退还给金华市婺城区乾西乡上陈村集体经济组织；2.责令陈旭腾自行拆除在非法占用115平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。对退还土地，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对拆除新建房屋，限收到处罚决定书之日起15日内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2014年1月13日送达给陈旭腾。陈旭腾在规定期间未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2014年4月14日经催告履行未果，同年6月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2013）169号行政处罚决定，认�事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2013）169号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年六月二十四日
代书记员 王 慧
?
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第4171号
上诉人（原审原告）董坤，男，1970年5月30日生。
被上诉人（原审被告）“登云学院”网站，住所地江苏省昆山市马鞍山西路****号。
上诉人董坤因与被上诉人“登云学院”网站名誉权纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2015)秦民初字第2235号民事裁定，向本院提起上诉，本院2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日进行公开开庭审理，上诉人董坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上诉人董坤以昆山登云科技职业学院开设的“登云学院”网站上登载的内容侵犯其人身权利为由，于2015年4月27日诉至原审法院，请求：1、判令“登云学院”网站删除侵权网页；2、判令“登云学院”网站赔礼道歉、消除影响；3、判令“登云学院”网站赔偿各项损失人民币壹万元；4、判令“登云学院”网站承担本案诉讼费。
原审法院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。“登云学院”网站并非具有诉讼权利能力的民事主体，故“登云学院”网站不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审法院裁定:驳回董坤的起诉。
宣判后，上诉人董坤不服原审法院裁定向本院提起上诉称，原审法院在受理本案时，并未告之被告主体不合格，审理过程中并未依法查明被上诉人“登云学院”网站是否具备诉讼主体资格，程序违法，请求二审法院撤销原审判决，指令原审法院对本案审理。
本案按上诉人提供的“登云学院”网站地址，邮寄开庭传票及诉讼材料，昆山登云科技职业学院在收到传票后向本院出具了一份书面情况说明，并附有4份裁判文书，该4份文书均是董坤与“登云学院”网站登载内容侵权产生纠纷而引发诉讼，诉讼主体均是董坤与昆山登云科技职业学院。
上述事实有，“情况说明”、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与起诉的案件有直接利害关系，起诉时有明确的被告，法院就应当受理，审理过程中发现被告不适格，应当裁定驳回起诉。本案董坤起诉所列被告“登云学院”网站未经相关职能部门登记成立，也无独立财产可供独立承担民事责任，不属于具有诉讼权利能力的民事主体，原审法院以董坤所列被告主体不适格，裁定驳回起诉，并无不当。
综上，原审法院适用法律正确，所作裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本判裁定终审裁定。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 左自才
代理审判员 王长春
二〇一五年八月十二日
书 记 员 苏 娟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1877号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人罗某，男，于贵州省普安县，回族，初中文化，农民，户籍所在地普安县。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被中山市公安局取保候审，2015年3月26日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被中山市公安局监视居住，同年10月22日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2615号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月27日凌晨2时许，被告人罗某窜至中山市坦洲镇工业大道95号农业银行柜员机处，用手乱按、强拉柜员机的键盘及出币口，用随身携带的钥匙撬出币口和按键钮盖子等地方，企图撬开柜员机盗窃钱款，经多次尝试仍未能打开，遂离开现场。随后，罗某被接报赶来的公安人员抓获。罗某归案后如实供述了上述事实。经查，上述柜员机内有存款共计人民币157000元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。罗某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。罗某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。罗某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 蒋诗慧
吴晓芳
第3页共3页
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙保字第206号
申请人：蔡春霞。
被申请人：杨笑秋。
被申请人：王德蒙。
申请人蔡春霞为与被申请人杨笑秋、王德蒙申请诉前财产保全纠纷一案，于2014年10月11日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人杨笑秋名下的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊房屋和登记在被申请人杨笑秋、王德蒙名下的坐落于苍南县龙港镇温州＊＊＊＊一层117号、140号房屋，并已提供案外人林志高名下的坐落于苍南县龙港镇镇＊＊＊房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人杨笑秋名下的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊房屋和登记在被申请人杨笑秋、王德蒙名下的坐落于苍南县龙港镇温州＊＊＊＊一层117号、140号房屋，未经本院许可，不得以任何形式进行处分（本次查封的期限为二年，自送达房屋权属登记部门之日起计算）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 徐小宝
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈晓晓
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）寿刑初字第794号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人马某，农民。2013年8月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月10日变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检刑诉（2013）792号起诉书指控被告人马某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员王慧卿出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。在本院审理过程中，寿光市人民检察院于2014年2月28日建议对本案延期审理，并于同年3月28日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2010年以来，被告人马某在寿光市双王城生态经济开发区牛头六分村自己家中使用无根豆芽素加工黄豆芽，并在集市上进行销售。经鉴定，每千克黄豆芽中含6-苄基腺嘌呤为18.2微克。
对指控的以上事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定依法判处。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，同时适用第六十七条第三款的规定。
被告人马某对指控的犯罪事实提出其不知道豆芽素是有害物质的辩解意见。
经审理查明：2012年以来，被告人马某在寿光市双王城生态经济开发区牛头六分村的家中使用无根豆芽素加工黄豆芽，并在集市上进行销售。
上述事实，有下列证据证实：
1、鉴定意见
山东省出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检测报告证实，经对马某家中扣押的黄豆芽进行鉴定，每千克黄豆芽中含6-苄基腺嘌呤量为18.2微克；每千克无根豆芽素中含6-苄基腺嘌呤量为65毫克。
2、书证
（1）接受刑事案件登记表、抓获经过证实，本案侦破情况。
（2）人口信息证实，被告人的身份。
（3）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2013年8月18日7时00分，寿光市公安局民警到寿光市双王城开发区牛头六村对马某位于家中的豆芽加工点进行搜查，在其家中最东边屋中发现正在生产的豆芽两缸，在门口处发现3只未用的无根豆芽素。
（4）中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局公告、卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》有关问题的复函证实，卫生部办公厅于2011年9月30日的复函中明确6-苄基腺嘌呤不得作为食品用加工助剂生产经营和使用。
3、被告人供述与辩解
被告人马某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人马某在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护国家对食品卫生的管理制度和消费者的生命、健康安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董凤丽
审判员 陈立宏
审判员 张治中
二〇一四年六月十三日
书记员 禹 东
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初818号
原告王某甲。
被告韩某。
本院在审理原告王某甲诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
审判员 孙庆国
二〇一六年三月七日
书记员 王秀琪
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第01213号
原告王某某，女，生于1989年6月10日，汉族，大专文化，村民。
被告史某某，男，生于1986年2月15日，汉族，初中文化，村民。
本院在审理原告王某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 严继林
二〇一五年八月七日
书记员 杨育学
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第193号
原告：付秀华，女，满族，个体工商户，住通化县。
被告：宋丽娜，女，汉族，个体工商户，住通化县。
原告付秀华与被告宋丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月30日收到原告起诉书，同日决定立案受理。依法由审判员宋佳峰适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告付秀华、被告宋丽娜到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告付秀华诉称，2014年1月，原、被告口头约定将原告位于通化县快大茂镇商业街的20平方米的门市房租给被告用于经营美甲店。双方约定由被告暂交付给原告1年房租费16000元，但当时原告已经口头告知被告，今年原告可能随时扩大店面，可能随时解除租赁合同，原告将剩余租金返还给被告，被告也表示同意。现原告因自身经营所需，要扩大店面，与被告协商要求解除租赁合同，但被告拒不解除。故诉至法院，要求依法判令解除原、被告口头约定的房屋租赁合同，并要求被告立即搬出原告租赁给被告的位于通化县快大茂镇商业街的房屋，诉讼费由被告承担。
被告宋丽娜辩称，原告诉被告解除租赁合同无事实依据和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求，继续履行《房屋租赁合同》。2010年12月12日，原告付秀华与宋丽娜协商达成租赁协议，原告将其租赁的门市房屋20㎡转租给被告，并征得房主同意转租给宋丽娜后改门并进行装修。租赁期限为“只要房主租给原告，原告就不得要回房屋。”租赁合同每年一签，此后双方签订《房屋租赁合同》，该合同约定原告付秀华将其所租赁房主马占甫位于快大茂镇商业街20㎡门市房转租给被告宋丽娜，并且《房屋租赁合同》第三条约定“只要房主租给原告付秀华，付秀华就不得要回房屋。”租赁合同签订后，宋丽娜按双方约定对所租赁房屋进行改门并装修，共花费装修费23000元。2011年12月12日，双方口头约定继续执行《房屋租赁合同》至今。2014年1月6日，原告收取被告2014年1月6日至2015年1月6日的房屋租金16000元。现原告违反《房屋租赁合同》第三条的规定，其要求解除房屋租赁合同的诉求违反合约定，并给宋丽娜造成改门及装修损失。请求驳回原告的诉讼请求。
原告付秀华针对自己的主张，在开庭审理时向法庭出示和宣读了以下证据：
1、视听资料一份，用以证明原告在收取今年租金的时候就跟被告说好，今年要用房子，到时候被告要退还房子，房租被告用多少，剩下的都退给被告的事实；
2、证人付忠茂证言，用以证明被告给原告房租时，原告跟被告说她今年可能要用房子，可能会收回房子，先收被告一年的房租，收房时，被告用多长时间就收多少房租，剩余的退还给被告；
3、证人崔龙飞证言，用以证明2014年1月6日，被告向我们老板（付秀华）交房租，老板（付秀华）就跟被告说今年可能要用房子扩大店面，可能就不租给被告，被告也同意，老板（付秀华）跟被告说用多少房租就扣多少，剩下的退回给被告。
被告宋丽娜质证意见，视听资料证明不了原告要证明的问题，在录音中我没有答应原告，并且要求原告按合同履行。对证人付忠茂证言有异议，证人说的不是事实，证人是原告的员工。对证人崔龙飞的证言有异议，证人是原告的员工。
被告宋丽娜针对自己的主张，向法庭出示和宣读了以下证据：
1、房屋租赁合同一份，用以证明原房主只要租给原告一年，原告就不能跟被告解除合同的事实；
2、收据一份，用以证明原告收了被告一年房租的事实。
原告付秀华质证意见，房屋租赁合同是针对2011年1月1日至2012年1月1日，是当年的合同，不是针对本案的合同；对收据没有异议。
经审理查明，原告付秀华于2010年12月起，将其承租的位于通化县快大茂镇商业街20㎡门市房转租给被告宋丽娜使用。双方签订了房屋租赁合同，合同约定租期为一年，自2011年1月1日起至2012年1月1日止。合同到期后，双方没有续签合同，但被告仍租用该房屋。2014年1月6日，原、被告双方口头约定，由原告再次将20㎡门市房转租给被告宋丽娜，原告一次性收取被告一年房屋租金16000元。原告付秀华在订立合同并收取被告房屋租金时，曾告知被告其可能在2014年扩大经营范围，届时解除双方口头约定的房屋租赁合同，解除合同时，原告会将剩余房屋租金返还给被告。2014年3月，原告付秀华曾告知被告其欲扩大店面，要求双方按约定解除其与被告的房屋租赁合同。原告于2014年4月30日，向法院提起诉讼，要求解除其与被告口头约定的房屋租赁合同，并要求被告立即搬出该房屋，由被告承担案件受理费。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告向法庭提供的视听资料一份、证人付忠茂、崔龙飞证言，以及被告向法庭提供的房屋租赁合同一份、收据一份予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告付秀华与被告宋丽娜以口头的方式对房屋租赁合同进行约定，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方订立的该合同，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案原告虽收取被告一年租金16000元，但双方并未采用书面形式签订合同，应当视为不定期租赁，原告付秀华主张要求解除其与被告宋丽娜口头订立的房屋租赁合同，并提供视听资料一份，结合证人付忠茂、崔龙飞的证人证言，能够确定原告付秀华在与被告订立合同并收取租金的时候，已经与被告协商过2014年可能因原告扩大经营而终止合同的履行，且被告宋丽娜也表示过认可，应当认定双方在订立口头租赁合同时已约定了解除合同的条件。被告宋丽娜虽以证人与原告之间有利害关系为由对两份证人证言提出异议，但并未提供相反证据加以证明其主张。原告付秀华已在2014年3月提前通知被告宋丽娜解除合同的主张，履行了提前解除合同的告知义务，故对原告要求解除其与被告之间口头订立房屋租赁合同并要求被告宋丽娜立即搬出租赁房屋的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”被告宋丽娜向法庭提供的房屋租赁合同一份，并以此主张要求原告继续按照该租赁合同的约定履行义务，但被告提供的合同中明确载明“租期一年，从2011年1月1日起至2012年1月1日止。”因此，被告提供该份房屋租赁合同的届满期为2012年1月1日，期限届满后，合同失效。故被告宋丽娜要求原告继续按该合同履行义务的主张，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第四十六条、第九十三条第二款、第二百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告付秀华与被告宋丽娜于2014年1月6日口头订立的房屋租赁合同；
二、被告宋丽娜于本判决生效之日起，立即搬出其承租原告付秀华的位于通化县快大茂镇商业街20㎡门市房。
案件受理费100元减半收取50元，由被告宋丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 宋佳峰
二〇一四年六月三日
书记员 田博嘉
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第629号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张士辉，农民。2006年9月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2007年1月23日释放；2007年4月25日因盗窃被劳动教养一年；2008年9月17日因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年3月1日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金二万五千元，犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，决定合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万九千元，2014年1月23日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
被告人王存杰，农民。2004年7月15日因犯盗窃罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑一年零四个月；2006年7月20日因犯盗窃罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2008年1月14日刑满释放；2009年1月21日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；2010年9月8日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；2012年7月27日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金四千元，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
被告人房小银（绰号波波、小坡），无业，无户籍。2008年10月10日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年12月30日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月；2011年4月21日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零九个月；2012年3月21日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2012年6月19日，因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；2013年12月2日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人张士辉、王存杰、房小银犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人张士辉、王存杰、房小银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2013年6月3日至12日，被告人张士辉、王存杰、房小银三人交叉结伙在济宁市任城区安居街道办事处、高新区接庄街道办事处盗窃作案四起，盗得三轮摩托车两辆、电动三轮车三辆。其中，被告人张士辉、王存杰参与四起，盗窃车辆价值17123元；被告人房小银参与三起，盗窃车辆价值13633元。
1、2014年6月3日晚，被告人张士辉、王存杰、房小银在济宁市任城区安居街道办事处兰庄小区3号楼一单元北的空地，采用绞钳撬锁等手段，盗窃被害人袁某甲停放在该处的红色福田牌三轮摩托车一辆。经物价部门鉴定，被盗福田牌三轮摩托车价值4425元。
2、2014年6月8日晚，被告人张士辉、王存杰、房小银在济宁市高新技术开发区接庄街道办事处八里营宜居家园7号楼楼洞，采用绞钳撬锁等手段，盗窃被害人孟某停放在该处的红色宗申牌三轮摩托车一辆。经物价部门鉴定，被盗宗申牌三轮摩托车价值3354元。
3、2014年6月9日1时许，被告人张士辉、王存杰在济宁市高新技术开发区接庄街道办事处十里营村，盗窃被害人张某甲停放在家门口的蓝色金彭牌电动三轮车一辆。经物价部门鉴定，被盗金彭牌电动三轮车价值3490元。
4、2014年6月12日凌晨，被告人张士辉、王存杰、房小银在济宁市高新技术开发区接庄街道办事处十里营村，入户盗窃被害人张某乙停放在院子里的银白色宏迪牌电动三轮车一辆、银白色三枪牌电动三轮车一辆。经物价部门鉴定，该被盗宏迪牌电动三轮车价值3330元，被盗三枪牌电动三轮车价值2524元。
2014年6月12日，被告人张士辉、王存杰在喻屯镇销赃时，被当场抓获。同日，被告人房小银在火车站附近的一旅馆被抓获。
公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定结论书，济宁市法医物证鉴定书等。公诉机关认为，被告人张士辉、王存杰、房小银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；且多次盗窃、入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张士辉、王存杰、房小银均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款。被告人张士辉、王存杰、房小银均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人张士辉、房小银到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。请依法判处。
被告人张士辉、王存杰、房小银对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后，公安机关将被害人孟某、张某甲、张某乙的被盗物品发还给三被害人。
上述事实，有被告人张士辉、王存杰、房小银的供述和辩解，被害人袁某甲、孟某、张某甲、张某乙的陈述，证人倪某、张某丙、邵某、赵某的证言，济宁市公安局法医物证鉴定书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，购车发票，辨认笔录，扣押、发还物品、文件清单，照片，提取说明，办案说明，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，违法犯罪人员信息资料，行政处罚决定书，常住人口查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张士辉、王存杰、房小银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张士辉、王存杰、房小银在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，公安机关将部分被盗物品发还给被害人，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张士辉、王存杰、房小银均系主犯。被告人张士辉、王存杰、房小银均系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张士辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年12月11日止。罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人王存杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年12月11日止。罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人房小银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年9月11日止。罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 续新国
审 判 员 钟 锋
人民陪审员 汤 华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 范琳琳
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第629号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人高某，农民。2014年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）525号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔汗�出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2014年8月12日16时30分许，被告人高某酒后驾驶冀J×××××轿车由北向南行驶至京开道新华路口时，与前方卢某驾驶的冀J×××××轿车发生追尾，造成车辆受损的交通事故。经任丘市交警大队责任认定，被告人高某负事故全部责任，卢某无责任。经鉴定，被告人高某静脉血液内酒精含量为167.74mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，民事部分已调解解决。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某证言，沧州市科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2014）医毒字第976号理化检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，涉案照片，道路交通事故现场图，高某驾驶证行驶证（复印件），机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单任丘市公安局交通警察大队冀公认字（2014）第50394号道路交通事故认定书，任丘市公安局交通警察大队出具的高某的到案经过，高某人口信息，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故调解记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到每百毫升164.74毫克，且发生了交通事故，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，依法应予惩处。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，民事部分已调解解决，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2014年9月24日止。罚金在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵华卿
二〇一四年九月十七日
书记员 孟素菊
附页《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
犯前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。