山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2773号
原告：王新海，男，1946年3月31日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
被告：宁阳圣世投资咨询有限公司，住址宁阳县。
法定代表人：宁昭殿，职务：经理。
被告：叶琴香，女，1979年5月14日出生，汉族，农民，户籍地福建省福州市仓山区，现住宁阳县。
被告：宁昭殿，男，1982年6月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。
以上三被告的委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
原告王新海与被告宁阳圣世投资咨询有限公司（以下简称圣世投资公司）、叶琴香、宁昭殿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新海，被告圣世投资公司、叶琴香、宁昭殿的委托诉讼代理人张恒业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新海向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金140000元并支付借款利息。事实和理由：2013年至2014年期间，原告分三次在被告圣世投资公司存入现金140000元，期限为一年。借款到期后，经多次催要，被告公司既不接电话，也不归还借款。为此，依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求判如所诉。
被告圣世投资公司辩称，借款属实，现因资金周转困难无力偿还，原告要求的利息应从起诉之日起支付。
被告叶琴香、宁昭殿辩称，现被告圣世投资公司并未注销，仍在正常经营，原告要求我们承担偿还责任没有法律依据。
经审理查明，2013年10月18日、2014年4月18日、2014年5月9日，原告王新海作为委托人，被告圣世投资公司作为居间人，双方分别签订居间合同三份，2013年10月18日的居间合同主要内容为：“第一条委托事项及具体要求为居间放款；第二条居间期限是从2013年10月18日至2014年10月18日，居间期限为12个月；第三条报酬及支付期限，居间人促成合同成立的，收取佣金报酬为实际取得总收益的%，利息支付期限为月/次，委托人应在合同成立后并实际取得收益”。签订合同的当天，被告圣世投资公司向原告出具收据一张，收据内容为：“今收到王新海本金计人民币（大写）壹拾万元整￥100000”。2014年4月18日、2014年5月9日，原告与被告圣世投资公司签订的居间合同和收据内容除合同居间期限和收据记载的金额不相同外，合同其余内容和收据样式均与2013年10月18日的合同和收据相同，2014年4月18日合同中约定的居间期限为从2014年4月18日至2015年4月18日，收据中金额为壹万元，2014年5月9日合同中约定的居间期限为从2014年5月9日至2015年5月9日，收据中金额为叁万元。以上三份居间合同均加盖了被告圣世投资公司的公章和被告宁昭殿的个人印章，三份收据均加盖了被告圣世投资公司的财务专用章和被告宁昭殿的个人印章。以上所有合同和收据的右下方于2015年9月16日又加盖了被告圣世投资公司公章，原告解释称该公章是2015年9月16日被告圣世投资公司刘会计加盖。三被告对原告提交的以上证据和陈述均无异议。
原告主张以上款项均是将现金交付给被告圣世投资公司会计，原告给付被告圣世投资公司以上现金后，被告圣世投资公司未促成原告与他人形成借款合同，而是一直由被告圣世投资公司使用该款项并支付原告利息，2013年10月18日的借款利息已经支付至2014年10月18日，2014年4月18日的借款利息已经支付至2015年1月18日，2014年5月9日的借款利息已经支付至2014年11月9日，之后未再支付利息。三被告对已收到原告现金无异议，对未促成原告与他人签订借款合同也没有异议，但主张居间合同和收据中均没有约定利息，也没有向原告支付过利息。原告未提供其他证据证明双方存在有关利息的约定。原告曾多次向被告催要借款，被告主张于2015年12月30日偿还本金1400元、2017年1月23日偿还本金3000元，剩余借款至今未还，原告对被告关于已偿还4400元本金的主张予以认可。原告于2017年9月6日诉至本院，请求法院判令三被告偿还借款140000元，并按照中国人民银行同期同档贷款利率分别支付本金100000元从2014年10月19日起至实际给付之日止的利息、本金10000元从2014年11月10日起至实际给付之日止的利息、本金30000元从2015年1月19日起至实际给付之日止的利息。
另查明，被告圣世投资公司为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为被告叶琴香和被告宁昭殿，法定代表人为被告宁昭殿，企业状态为在营企业。
本院认为，被告圣世投资公司与原告签订居间合同，并收到原告现金140000元，合同签订后，被告圣世投资公司未按照合同约定促成原告与他人签订借款合同，并由被告圣世投资公司一直使用该款项，因此，原告与被告圣世投资公司之间实质为民间借贷关系，借款到期后，被告圣世投资公司未按约定期限偿还借款构成违约，因此，原告要求被告圣世投资公司偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，对于被告圣世投资公司已偿还的4400元本金应从借款本金中予以扣除。原告主张双方签订合同后由被告圣世投资公司支付原告利息，被告圣世投资公司有异议，主张居间合同和收据中没有约定利息，原告也未提供其他证据证明双方存在有关利息的约定，原告关于与被告间存在利息约定的主张，本院不予采信，借款期限内依法应视为不支付利息。被告圣世投资公司未按约定期限偿付原告，依法应向原告支付逾期付款利息，原告要求按照中国人民银行同期同档贷款利率支付本金100000元从2014年10月19日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，原告要求按照中国人民银行同期同档贷款利率支付本金10000元从2014年11月10日起至实际给付之日止、本金30000元从2015年1月19日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持，本金10000元利息依法应从2015年4月19日起支付，本金30000元利息依法应从2015年5月10日起支付。原告要求被告叶琴香和被告宁昭殿承担还款责任，因被告圣世投资公司经工商行政管理机关依法核准设立，且企业状态为在营企业，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，因此，对于原告的该项主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁阳圣世投资咨询有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王新海借款135600元并支付利息（以100000元为基数，从2014年10月19日起计算至2015年4月18日止；以110000元为基数，从2015年4月19日起计算至2015年5月9日止；以140000元为基数，从2015年5月10日起计算至2015年12月30日止；以139600元为基数，从2015年12月31日起计算至2017年1月23日止；以135600元为基数，从2017年1月24日起计算至实际给付之日止；以上均按照中国人民银行同期同档贷款利率）。
二、驳回原告王新海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告宁阳圣世投资咨询有限公司负担。被告应承担的诉讼费用原告已预交，待执行时一并由被告给付原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘晴晴
二〇一七年十月三十日
书记员 赵亚男