湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00869号
原告张泳，男，1984年4月15日出生，汉族。
被告何文海，男，1983年7月10日出生，汉族。
被告喻红，女，1971年11月2日出生，汉族。
委托代理人何文海，身份情况同上。代理权限为特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
负责人唐凤平，总经理。
委托代理人曹艺，湖北万泽律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张泳与被告何文海、喻红、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由助理审判员曹亚青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泳及被告英大泰和湖北分公司的委托代理人曹艺到庭参加诉讼。被告何文海、喻红经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告张泳诉称，2013年5月23日21时许，被告何文海驾驶被告喻红所有的鄂A83C**号车辆行驶至本市江汉区常青路贺家墩东侧非机动车道内时，将驾驶二轮摩托车的原告张泳撞伤。该事故经武汉市公安局交通管理局江汉大队认定，被告何文海负此事故全部责任。鄂A83C**号车辆已在被告英大泰和湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险。因各被告未对原告张泳的损失全额赔偿，故原告张泳诉至本院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告张泳后期治疗费人民币1000元、营养费人民币1000元、护理费人民币1500元、误工费人民币4950元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币2000元、车辆维修费人民币500元、法医鉴定费人民币1000元，以上共计人民币12950元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何文海、喻红均未到庭应诉及答辩。
被告英大泰和湖北分公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告张泳的损失进行赔偿；2、原告张泳主张的诉讼请求中，护理费、误工费过高，对医疗费要扣除15%的非医保用药后再予以赔偿，对后期治疗费不予认可，对营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费、法医鉴定费、诉讼费均不予赔偿。
经审理查明，2013年5月23日21时10分，被告何文海驾驶被告喻红所有的鄂A83C**号小型轿车行驶至本市江汉区常青路贺家墩东侧非机动车道内时，未确保行车安全与原告张泳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张泳受伤的交通事故。原告张泳受伤后，到华中科技大学同济医学院附属同济医院进行门诊治疗，共用去医疗费人民币1257.70元，该费用均由被告何文海垫付。2013年5月31日，武汉市公安局交通管理局江汉大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告何文海负此事故全部责任。2013年10月31日，武汉平安法医司法鉴定所针对原告张泳的伤情出具鉴定结论为，原告张泳所受伤不构成伤残，建议给予后续医疗费人民币1000元，自受伤之日起，休息时间45日，护理时间15日。原告张泳自付法医鉴定费人民币1000元。
另查明，被告喻红为鄂A83C**号车辆在被告英大泰和湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月17日0时起至2014年3月16日24时止。
上述事实，有原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、CR诊断报告单、超声医学影像报告单、湖北省医疗单位门诊收费票据、法医鉴定意见书、鉴定费发票、湖北省国家税务局通用手工发票等证据经庭审审核予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险范围的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。综合本案的事实，应由被告英大泰和湖北分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告张泳的损失承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，应由在本次交通事故中负全部责任的被告何文海承担责任。被告喻红作为鄂A83C**号车辆的所有人，对此次交通事故损害的发生并无过错，故原告张泳提出由被告喻红共同赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告英大泰和湖北分公司提出要求对原告张泳的医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，因原告张泳所支付的医疗费用均有医疗机构出具的收款凭证及诊断意见予以证明，故被告英大泰和湖北分公司提出的上述辩解意见，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。本次交通事故原告张泳的损失包括：1、医疗费，根据医疗收费收据认定为人民币1257.70元；2、后期治疗费，根据武汉平安法医司法鉴定意见书确定为人民币1000元；3、护理费，根据法医鉴定意见书认定的天数，护理时间为15日，按照2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准计算为人民币26008÷365×15=1068.82元；4、误工费，因原告张泳未提供其事故发生后的工资发放记录，无法证明其实际误工损失，故对其误工费应按照2014年度湖北省环境和公共设施管理业人均年平均工资收入标准计算45日，为人民币32428÷365×45=3997.97元；5、交通费，根据原告张泳的受伤治疗情况，本院酌情认定为人民币200元；6、车辆维修费，因原告张泳的摩托车在此次交通事故中遭受损失，根据原告张泳所提供的维修税务发票，本院依法认定为人民币500元；7、法医鉴定费，根据原告张泳提供的鉴定费发票依法认定为人民币1000元。对于原告张泳提出要求赔偿营养费的诉讼请求，因无医疗机构的意见，故本院不予支持。对于原告张泳提出要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告张泳不构成伤残，故本院不予支持。上述第1至6项费用合计人民币8024.49元，未超出机动车交通事故责任强制保险限额，故应由被告英大泰和湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。上述第7项法医鉴定费人民币1000元，应由被告何文海承担，因被告何文海前期已赔偿原告张泳医疗费人民币1257.70元，故原告张泳应返还被告何文海人民币257.70元，此款项直接由被告英大泰和湖北分公司从赔偿给原告张泳的款项中直接支付给被告何文海。综上所述，被告英大泰和湖北分公司共计赔偿人民币8024.49元，其中赔偿原告张泳人民币7766.79元，支付被告何文海人民币257.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张泳人民币7766.79元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告何文海人民币257.70元；
三、驳回原告张泳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费人民币150元、其他费用人民币69元，以上共计人民币219元，由被告何文海负担（该款原告张泳已垫付，被告何文海于本判决书生效之日起二十日内支付给原告张泳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 曹亚青
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈俊峰
速 录 员 张熠琪