浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2986号
原告：黄志良，男，1959年1月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
委托代理人：杨晓金，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：何海芳，女，1962年6月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：长兴华海纺织有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥工业园区（厚前村集聚点），统一社会信用代码913305227613191204。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号，组织机构代码69459663-7。
负责人：于洋，该支公司总经理。
委托代理人：叶进恒，浙江策力律师事务所律师。
原告黄志良诉被告何海芳、长兴华海纺织有限公司（以下简称华海纺织），中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员杨淑毅适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄志良及其委托代理人杨晓金、太平洋保险杭州支公司的委托代理人叶进恒到庭参加诉讼。被告何海芳、华海纺织经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志良诉称：2015年5月26日，被告何海芳驾驶被告华海纺织所有的车牌号为浙E×××××轿车，沿长和线行驶至3KM处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，被告何海芳负事故主要责任。原告的伤势经鉴定构成伤残九级和十级。原告因本次交通事故产生的各项损失有医药费27809.02元、财产损失费2000元、误工费27300元、护理费7800元、住院伙食补助费810、交通费600元、伤残鉴定费4000元、伤残赔偿金192342元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元。另肇事车辆投保于被告太平洋保险杭州支公司，被告何海芳于诉前已支付原告30000元。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉请法院，请求判令如下：一、被告何海芳、华海纺织赔偿原告交通事故赔偿款204857元；二、被告太平洋保险杭州支公司在保险责任范围内对上述赔款承担赔付义务。
原告黄志良向本院提供了以下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的事实及责任的划分；
2、湖州市中心医院病历原件一份及出院记录原件二份，证明原告在事故发生后的治疗情况；
3、医药费发票原件一组，证明原告治疗花费的医药费情况；
4、司法鉴定意见书原件二份，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限；
5、司法鉴定发票原件二份，证明原告为司法鉴定已支付4000元的事实；
6、长兴康华汽车修理厂出具的拖车费、停车费发票原件一份，证明原告因本次事故已支出拖车费（200元）、停车费（112元）共计312元的事实；
7、营业执照及个体工商户年度报告收讫通知原件各一份，证明原告系个体工商户且事故发生当年已向长兴县市场监督管理局雉城分局报送年度报告的事实；
8、长兴中心农贸市场摊位租赁合同复印件及店面租赁合同原件各一份，证明原告自2011年起一直于长兴中心农贸市场从事个体经营活动的事实；
9、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份及出险车辆信息表打印件一份，证明肇事车辆在事故发生时于被告太平洋保险杭州支公司投保了交强险及500000元第三者责任保险的事实；
被告何海芳、华海纺织未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告太平洋保险杭州支公司辩称：1、原告黄志良主张的财产损失没有法律依据和事实依据；2、原告的九级伤残在湖州市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见中并未有明确表示，而只是在“分析说明”中提到“相当于《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）IX（九）级伤残”，故其对原告的九级伤残不能认可。
被告太平洋保险支公司未向本院提供证据材料。
本案审理期间，为查明本案相关事实，本院向有关知情人员进行了调查取证：
2016年8月22日，本院通过电话向湖州市第三人民医院司法鉴定所副主任医师郭玮刚进行了调查询问，其向本院陈述：原告黄志良现有××共同造成。交通事故参与度为50%，与伤残结果是部分因果关系并非直接因果关系，因此不能直接以道路交通事故受伤伤残定级，而是给出参考意见，原告现有精神伤残相当于道标九级。
对上述原告黄志良提供的证据材料，因被告何海芳、华海纺织未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，交到庭当事人质证，并经本院审查认为：原告提供的证据材料1、2、4-7、9符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定；原告提供的证据材料3，其中发票NO：1458068502产生时间为2015年1月26日，在本次交通事故之前，故本院不予认定，其余15张发票符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定，经本院核算，共计27799.65元；原告提供的证据材料8中长兴中心农贸市场摊位租赁合同载明的租期在本次交通事故发生之前，与本案并无关联性，故本院不予认定。店面租赁合同经原告庭上自认是近期补签的，原合同已找寻不见，故本院不予认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：
2015年5月26日，何海芳驾驶浙E×××××小型轿车沿长兴县长和线由北往南行驶，当日11时55分，途经长和线3KM+600M路段，与前方同方向行驶的黄志良驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，黄志良受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明何海芳负事故主要责任，黄志良负事故次要责任。事故发生后，黄志良先后被送往湖州市中心医院（2015年5月26日入院，同年6月18日出院），长兴县人民医院（2015年8月14日入院，同年8月18日出院）治疗，住院27天。湖州浙北司法鉴定所于2016年3月3日作出的湖州浙北司法鉴定所【2016】临鉴字235号鉴定报告，认定黄志良左腰部活动度丧失10%以上，属道标十级伤残，误工期7个月、伤后护理期（含住院）2个月，营养期2个月。湖州市第三人民医院司法鉴定所于2016年3月29日作出的湖州市第三人民医院司法鉴定所【2016】精鉴字第90号法医精神鉴定意见书，认定黄志良为轻度精神障碍，相当于道标九级伤残，与交通事故有部分因果关系，损伤参与度为50%。黄志良为此支付鉴定费4000元。因本次交通事故，黄志良在长兴县人民医院、湖州市第三人民医院、湖州市中心医院产生医药费共计27799.65元，在长兴康华汽车修理厂产生拖车费200元、停车费112元。何海芳已支付黄志良30000元。
另查明，肇事车辆浙E×××××的登记车主为华海纺织，在太平洋保险杭州支公司投保了交强险和500000元第三者责任保险。事发时何海芳持有效驾驶证件，具有合法驾驶资质。
再查明，黄志良于2013年4月15日取得个体工商户营业执照，并已向长兴县市场监督管理局雉城分局报送2015年度个体工商户年度报告。
本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。被告何海芳驾驶机动车未注意观察前方车辆动态，遇紧急情况采取不当措施未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款相关规定，是导致该起事故发生的主要原因，应负事故主要责任。原告黄志良驾驶车辆变更车道时影响相关车道内的车辆正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款相关规定，应负事故次要责任。事发时，肇事车辆系被告华海纺织出借给被告何海芳使用，而被告何海芳持有合法有效的驾驶执照，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时······机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应责任”，原告黄志良未能举证证明被告华海纺织对其损害的发生有过错，故本院对原告黄志良要求被告华海纺织对本次事故承担连带赔偿责任的诉请不予支持。据此，本院根据查明的事实确定被告何海芳应负事故70%的赔偿责任。
（二）关于原告黄志良在本次事故中的各项损失确定如下：1、医药费，27799.65元。2、住院伙食补助费，27天×30元/天=”810元；3、营养费，2个月×30天×30元/天=1800元；4、护理费，2个月×30天×130元/天=7800元；5、误工费，事故发生时，原告虽为农村户口，但其持有合法的个体工商户营业执照，2015年度仍在向长兴市场监督管理局报送年报，证明其主要收入来源为非农，故可按城镇居民标准计算。2015年度《全省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营单位”平均工资为113.07元/天，”7个月×30天×113.07元/天=23744.7元；6、残疾赔偿金，43714元/年×20年×（20%×50%+2%）=104913.6元；7、精神抚慰金，本院综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，确定为7000元；8、交通费，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌情确定为600元；9、鉴定费，4000元；10、拖车费，200元；11、停车费112元。以上共计178779.95元。
综上，原告黄志良因本次交通事故已经产生的损失为178779.95元。该款由被告何海芳承担（鉴定费4000元+停车费112元）×70%=2878.4元。余额178779.95元-（4000元+112元）=174667.95元，由被告太平洋保险杭州支公司首先在交强险范围内赔偿伤残赔偿金110000元、医药费10000元、财产损失（停车费）200元，共计120200元。在第三者责任保险范围内承担（174667.95元-120200元）×70%=38127.57元。因被告何海芳诉前已支付原告30000元，故被告太平洋保险杭州支公司给付原告赔偿款（120200元+38127.57元）-（30000元-2878.4元）=131205.97元。被告何海芳诉前垫付的赔偿款30000元-2878.4元=27121.6元，由其自行向太平洋保险杭州支公司理赔。原告诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司给付原告黄志良事故赔偿款131205.97元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄志良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1424元，减半收取712元，由原告黄志良负担213.6元，由被告何海芳负担498.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1424元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理审判员 杨淑毅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 江文欣