福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初546号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郑立凡，男，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁远县。曾因犯盗窃罪、盗窃枪支罪、故意毁坏财物罪于2008年6月16日被宁远县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2012年10月11日被假释，假释考验期至2015年1月12日。
被告人郑会国，男，1990年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，住宁远县。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被抓获并于同日被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]484号起诉书指控被告人郑立凡、郑会国犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审理后认为本案不宜适用简易程序，于同月28日转为普通程序。在审理过程中，晋江市人民检察院以晋检诉刑变诉[2017]5号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人郑立凡、郑会国到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年3月16日，被告人郑立凡伙同郑松华（已被判刑）在宁远县柏家坪镇四元山村，由郑松华望风，被告人郑立凡进入被害人朱某家中实施盗窃，因被发现而未得逞。
2.2016年5月4日，被告人郑立凡、郑会国到晋江市安海镇春晖小区3路12号，由被告人郑会国望风，被告人郑立凡进入被害人陈某家中实施盗窃，因被发现而未得逞。
3.2016年5月5日，被告人郑立凡、郑会国到晋江市安海镇后林村田坑黄紫金东路114号被害人黄某家中，盗走一个“LV”牌女包（无法估价）、一个价值人民币1522元的“虎王”牌保险柜，内有黄金首饰、白金首饰若干（均无法估价）、现金人民币1000元。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据以支持其指控，并认为被告人郑立凡、郑会国以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郑立凡在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释、数罪并罚；被告人郑立凡、郑会国所实施的第一、二起作案属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人郑立凡、郑会国如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人郑立凡、郑会国对公诉机关的指控均不持异议。
经审理查明：
1.2013年3月16日，被告人郑立凡伙同郑松华（已被判刑）在宁远县柏家坪镇四元山村，由郑松华望风，被告人郑立凡进入被害人朱某家中实施盗窃，因被发现而未得逞。
2.2016年5月4日，被告人郑立凡、郑会国到晋江市安海镇春晖小区3路12号，由被告人郑会国望风，被告人郑立凡进入被害人陈某家中实施盗窃，因被发现而未得逞。
3.2016年5月5日，被告人郑立凡、郑会国到晋江市安海镇后林村田坑黄紫金东路114号被害人黄某、蔡某家中，盗走一个“LV”牌女包（无法估价）、一个价值人民币1522元的“虎王”牌保险柜，内有黄金首饰、白金首饰若干（均无法估价）、现金人民币1000元。
案发后，公安机关从被告人郑会国处扣押现金人民币4100元，从被告人郑立凡处扣押现金人民币7000元及作案工具助力车一辆、圆形管一把、撬棍一把、手套两副、手电筒两把。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人朱某、陈某、黄某、蔡某的陈述，证明各自家中被盗情况。
2.证人李某的证言，证明其抓获进入被害人朱某家中盗窃的一名男子。
3.证人姜某、柏某的证言，证明被告人郑立凡及郑松华外出情况。
4.价格鉴定意见书，证明涉案赃物的价值。
5.辨认笔录及照片，证明相关被害人指认财物被盗地点；被告人郑立凡、郑会国互相指认并指认作案地点；郑松华指认被告人郑立凡。
6.现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的情况。
7.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、收款收据、车辆证书参数、合格证，证明查扣物品情况。
8.收款收据，证明赃物情况。
9.刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、假释证明书，证明被告人郑立凡曾因犯盗窃罪、盗窃枪支罪、故意毁坏财物罪于2008年6月16日被宁远县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，于2012年10月11日被假释，假释考验期至2015年1月12日，后因擅自脱离社区矫正机关的监管，于2013年11月18日被撤销假释；第一起作案中，同案人郑松华已被判处刑罚。
10.户籍证明材料，证明被告人郑立凡、郑会国的身份情况。
11.公安机关出具的抓获及破案经过报告，证明被告人郑立凡、郑会国的归案经过及本案的侦破情况。
12.同案人郑松华的供述，供认伙同被告人郑立凡实施第一起作案。
13.被告人郑会国、郑立凡的供述，均对公诉机关指控的事实供认不讳。
本院认为，被告人郑立凡、郑会国以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑立凡、郑会国实施上述第一、二起作案的过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以比照既遂犯从轻处罚；被告人郑立凡、郑会国归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑立凡在假释考验期内又犯新罪，因脱离监管已被撤销假释，应将前罪未执行的刑罚与新罪所判处的刑罚实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑立凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；与原犯盗窃罪、盗窃枪支罪、故意毁坏财物罪，未执行刑罚有期徒刑二年三个月二日，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2019年3月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人郑会国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年5月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人郑立凡被暂扣的现金人民币7000元，由扣押机关予以发还被害人黄成佳、蔡苗芬人民币1261元，余款予以抵缴被告人郑立凡的上述罚金。
四、被告人郑会国被暂扣的现金人民币4100元，由扣押机关予以发还被害人黄成佳、蔡苗芬人民币1261元，余款予以抵缴被告人郑会国的上述罚金。
五、责令被告人郑立凡、郑会国继续退赔被害人黄成佳、蔡苗芬的其他经济损失。
六、暂扣于晋江市公安局的作案工具助力车一辆、圆形管一把、撬棍一把、手套两副、手电筒两把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 黄春松
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。