湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初871号
原告：周志望。
委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城正杰法律服务所法律工作者。
被告：李辉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人：罗斌。
委托诉讼代理人：凌亮。
原告周志望与被告李辉、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中华联合财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月8日、2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李辉、被告中华联合财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志望向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计144992.94元；2，由被告支付本案诉讼费。事实理由：2015年9月4日11时5分，被告李辉驾驶自有的鄂Jxxx**号小轿车行驶至麻城市二桥东头与原告周志望驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告及乘员徐宗英受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交警大队认定，被告李辉负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到麻城市人民医院治疗后又立即转到湖北省人民医院住院治疗35天，出院医嘱：静休半年，加强营养。出院后，麻城市中正法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第65号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为交通事故十级伤残，赔偿系数为15%。事故发生时，事故车辆在被告中华联合财保黄冈中心支公司购买有交强险和第三者责任险（不计免赔），二保险均在保险期内，因此被告保险公司应承担其保险范围内的赔偿责任。综上，原告诉请要求判令1、判令被告赔偿原告的医疗费、伤残补偿金、精神抚慰金等各项损失共计144992.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李辉辨称，承认原告主张的事故经过和责任认定，原告受伤后我垫付了2687.68元。原告转院到武汉后我又给原告家属25000元现金。
被告中华联合财保黄冈中心支公司辨称，本公司在保险范围内承担赔付责任，诉讼费和鉴定费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3、4、7、9、10，被告李辉提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：1，原告提交的证据5，因其附有护理合同和收据及税务发票，故对其证据效力本院依法予以确认；2，原告提交的证据6，二被告认为原告的伤残赔偿系数不应超过12%，但二被告既未申请重新鉴定也不能提出足够理由和证据推翻原告提交的证据6的效力，故对原告提交的证据6的效力本院依法予以确认；3，原告提交的证据8，二被告认为司法鉴定意见书没有确定后期治疗费且后期治疗未实际发生，本院认为二被告的质证意见符合法律规定，对原告提交的证据8的效力本院不予确认。
对于双方没有争议的事故经过、事故责任认定、被告中华联合财保黄冈中心支公司承保鄂Jxxx**号小轿车交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险等事实，本院予以确认。
另查明：事故发生后，被告李辉已经垫付原告医药费2687.68元并给付原告方现金25000元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告周志望在交通事故中受伤，其请求赔偿于法有据应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”在本案中，被告李辉驾驶鄂Jxxx**号小轿车将骑行摩托车的原告撞伤，经交警部门认定李辉承担事故的全部责任。因肇事车辆在被告中华联合财保黄冈中心支公司购买有交强险和第三者责任险（不计免赔），事故发生时上述保险均在保险期内，依照道路交通法和相应的司法解释规定，原告的损失应由被告中华联合财保黄冈中心支公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同的约定由被告中华联合财保黄冈中心支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李辉予以赔偿。
就原告周志望主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医药费票据，原告周志望为治疗共花费23580.94＋2687.68=26268.62元，本院予以确认。
2，护理费：5010元，因有有护理合同和收据及税务发票支持，本院予以确认。
3，交通费：4996元，结合原告就医实际需要和当地实际情况，本院认为该项费用过高，本院酢定为2800元。
4，营养费：180×30=5400元，本院认为应按每天15元计算营养费，故原告的营养费应为2700元。
5，住院伙食补助费：35×50=1750元，本院予以确认。
6，残疾赔偿金：27051元×（20-9）×15%=44634.8元，本院予以确认。
7，精神抚慰金：3000元，因原告伤残赔偿系数为15%，故对原告该项请求本院予以确认。
8，鉴定费：700元，本院予以确认。
9，后期治疗费：25000元，因司法鉴定意见书没有确定后期治疗费且后期治疗未实际发生，故对原告该项请求本院不予确认。
10，车损：1000元，本院予以确认。
综上所述，原告周志望的各项损失合计87863.42元，上述赔偿款项应由被告中华联合财保黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金44634.8元、护理费5010元、交通费2800元、精神抚慰金3000元、车损1000元等共计66444.8元；原告的损失中交强险未予赔偿的部分为医疗费16268.62元、营养费2700元、住院伙食补助费1750元、鉴定费700元合计21418.62元，由原告周志望和被告李辉根据双方在交通事故中的过错责任大小来分担，因被告李辉承担此次交通事故的全部责任，被告李辉应对原告交强险限额外的损失予以赔偿。因肇事车辆在被告中华联合财保黄冈中心支公司购有商业三者险（不计绝对免赔），故原告的其余损失20718.62元应由被告中华联合财保黄冈中心支公司在商业三者险范围内支付。商业三者险不予赔偿的部分即鉴定费700元由被告李辉承担。为减少当事人的讼累，被告李辉垫付的相关费用共计27687.68元应在本案中一并予以处理。综上，原告的诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、此次交通事故给原告周志望造成的损失共87863.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付66444.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业三者险范围内支付20718.62元，合计赔偿87163.42元；其中原告周志望应受偿60875.74元）（87163.42元-27687.68元＋700元=60175.74元），被告李辉应受偿26987.68元（27687.68元-700元=26987.68元）。
二、驳回原告周志望的其它诉讼请求。
上述应赔偿款项于本判决生效后五日内一次付清。逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告李辉负担1800元，原告周志望负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ： 姜 辉
审 判 员 ：张午明
人民陪审员 ： 彭 刚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 ：黄志杰