福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1418号
原告李峰，男，1985年4月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人蔡建明（特别代理），莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。
被告于海丰，男，1977年12月10日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人胡祖波（一般代理），福建品义律师事务所律师。
原告李峰诉被告于海丰、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托代理人蔡建明、被告于海丰以及被告保险公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰诉称：2015年11月13日12时56分许，李强驾驶闽B220**号重型特殊结构货车沿福昆线324国道自莆田住涵江方向行驶，经福昆线96KM＋950M处时，与原告李峰驾驶的闽BBW8**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李强负本事故全部责任，原告李峰无责任。被告于海丰系闽B220**号重型特殊结构货车的登记所有人，被告保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给原告造成的损失有：医疗费人民币68971.88元（币种，下同）、误工费23756.46元、营养费6900元、住院伙食补助费2010元、护理费15100.26元、交通费1340元、残疾赔偿金66550元，精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、车辆损失费960元、后续治疗费8000元；合计201988.6元，因被告方负本事故全部责任，且于海丰事故后垫付30100元，诉讼请求判令各被告再赔偿原告171888.6元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定、投保事实均无异议；原告主张的医疗费中应扣除非医保费用13794元，该非医保费用不属保险公司赔偿范畴，原告主张的残疾赔偿金应当按照2015年度农村居民人均可支配收入标准计算，住院天院认可66天，医疗费认可68971.78元，误工费、护理费认可6347.88元，住院伙食补助费认可660元，精神损害抚慰金认可4000元，交通费、车辆修理费缺乏事实依据，不予认可，后续治疗费应待实际发生后另行主张，鉴定费不属保险公司赔偿范畴。
被告于海丰辩称：对事故经过及责任认定均无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告保险公司主张医疗费中应扣除非医保费用13794元缺乏依据，且有关非医保费用的免责条款保险公司也未尽到提示和告知义务，故非医保费用仍应由保险公司承担。事故发生后被告于海丰已赔付给原告30100元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年11月13日12时56分许，李强驾驶闽B220**号重型特殊结构货车沿福昆线324国道自莆田住涵江方向行驶，经福昆线96KM＋950M处时，变更车道右转弯行驶与原告李峰驾驶的闽BBW8**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李强负本事故全部责任，原告李峰无责任。事故发生后，李峰即在莆田市涵江医院住院治疗，2016年1月19日出院，住院67天，包括门诊治疗在内共发生医疗费68971.78元。出院诊断为：胫骨骨折、腓骨下段骨折、右侧骰骨撕裂性骨折、右侧第8、9肋骨骨折等。出院医嘱：建议休息三个月，术后一年取内固定物，费用约八千元。李峰申请并经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，结论为：李峰的伤残程度为十级伤残，误工期180日，护理期90日，李峰为此支出鉴定费2400元。
另查明，号牌为闽B220**号重型特殊结构货车登记所有人为被告于海丰，李强系被告于海丰雇用的驾驶员，本事故发生在雇用期间，被告于海丰为案涉车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。诉讼期间，被告保险公司未能举证证明其主张的非医保费用不属保险公司理赔范围的相关免责条款尽到提示和明确说明义务。
再查明，事故发生前，原告李峰租住在莆田市涵江区涵东街道三江街＊＊＊号李美妹家，租期自2014年10月1日起至2016年9月30日止，该住所位于城区。
根据原告的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为68971.78元，2.营养费6900元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费2010元（参照福建省一般工作人员出差伙食补助标准30元／天67天），4.护理费，住院期间护理费按农林牧渔业标准计算，出院后，由于原告未作护理依赖程度鉴定，其护理费每天按60元酌定，即96.18元／天67天＋60元／天（90-67）天，计7824.06元，5.交通费1340元（20元／天67天），6.残疾赔偿金，鉴于原告事故发生前经常居住地位于城区，其伤残赔偿金可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合受害人伤残等级，其残疾赔偿金为66550元（33275元／年20年10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于被告方负事故全部责任，本院确定精神损害抚慰金为6000元，8.鉴定费2400元，9.后续治疗费（二次手术费），该费用系必然发生的费用，结合医院出具的医嘱证明，本院确定后续治疗费为8000元，10.车辆损失费根据修理票据，本院确定为960元，11.误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，结合原告的损伤情况并参照鼎力司法鉴定中心的鉴定结论，其误工时间可支持至定残前一天即105天，误工费为10098.9元（96.18元／天105天），以上费用合计181054.74元。事故发生后，被告于海丰赔偿原告30100元。
以上事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、涵江医院医疗费发票及清单、出院记录、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据、房屋租赁合同书、社区居委会证明书以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。鉴于案涉闽B220**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），且该车的驾驶员李强负事故全部责任，被告保险公司应按照约定履行赔偿义务，即应赔偿原告各项损失181054.74元，扣抵被告于海丰垫付款30100元（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔），被告保险公司实际应赔偿原告李峰150954.74元（应承担181054.74元-抵扣款30100元）。被告保险公司主张应扣抵非医保费用13794元，但一是未能举证证明非医保费用具体数额的相关鉴定报告，另一方面也未举证证明其就不承担非医保费用的免责条款尽到提示和明确说明义务，故保险公司的上述主张本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告李峰因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费等经济损失合计人民币181054.74元，扣抵被告于海丰垫付的30100元，尚应赔偿原告李峰150954.74元；
二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费592元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担500元，原告李峰负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈丽君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。