广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初776号
原告崖光正。
委托代理人赖遗勤，南丹县大厂镇法律服务所法律服务工作者。
被告段强。
原告崖光正与被告段强合伙协议纠纷一案，本案于2016年3月11日受理后，依法由审判员唐溪适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，书记员曹敏铃担任法庭记录。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告段强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，原、被告就合作经营硫铁矿事实达成《合作协议书》，协议约定：原告出资60000元，被告出资40000元，投资利润各占50%，如南丹阳光大地矿业开发有限公司（又名阳光大地选矿厂、南丹车河灰乐选矿厂）连续停机超过三个月的，被告应当在10天内把原告的本金60000元退回给原告，合作期间，双方购买硫铁矿的货款汇入被告的银行账户。即日，原告在南丹农村合作信用社取款60000元当面交予被告，被告在当场书写一张欠条给原告，并承诺在2015年6月30日还清借款。2014年12月至今，南丹阳光大地矿业有限公司由于矿产品价格大跌及公司合并或分立原因，导致该厂一直停机不生产。2015年4月至2015年6月期间，原告多次要求被告依照协议约定退回原告投资款，但被告均以资金困难为由拒绝。2015年11月3日，原告以被告书写的欠条提起诉讼，被告当庭认可得到原告的投资款，因案由的原因，原告对诉被告民间借贷一案进行撤诉。2015年12月28日，金城江区法院作出（2015）金民初字第2138号民事裁定书，准许原告撤诉。2016年1月23日，被告亲笔写下一张合伙经营结算欠条给原告，认可尚有60000元没有支付。2016年2月29日，原告向南丹工商行政管理局查询，得知南丹阳关大地矿业开发有限公司于2013年8月7日因公司合并或分立而予注销。此后，原告多次要求被告退款遭拒，为维护原告的合法权益，请求判令被告：1、退回本金60000元；2、承担本案诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告的《居民身份证》复印件，证明原告的基本信息及具备本案诉讼主体资格；
2、《欠条》复印件，证明在南丹农村合作信用社用卡取出60000元整现金当面交予被告，被告当场亲笔书写一张金额为60000元整的欠条给原告保存。被告在该欠条中承诺在2015年6月30日还清借款的客观事实；
3、《合伙协议书》原件，证明2014年6月11日，原、被告就合作经营硫铁矿事宜达成《合作协议书》。原告出资60000元，被告出资40000元，投资利润各占百分之五十。如阳光大地选矿厂（南丹车河灰乐选矿厂）连续停机超三个月的，被告应在10天内把原告本金60000元退回给原告；
4、（2015）金民初字第2138号《民事裁定书》原件，证明原告于2015年11月3日向金城江区人民法院提起民间借贷的诉讼，被告当庭认可得到原告支付的60000元投资款，2015年12月28日，金城江区人民法院作出（2015）金民初字第2138号《民事裁定书》，准许原告撤诉；
5、合伙经营结算《欠条》原件，证明被告于2016年1月23日亲笔写下一张合伙经营结算《欠条》给原告，被告因与原告合伙经营事宜至2016年1月23日，经结算，被告尚有60000元没有支付给原告；
6、《电脑咨询单》复印件，证明原告于2016年2月29日向南丹工商行政管理局查询，原、被告签订的《合作协议书》涉及到的南丹阳光大地矿业开发有限公司也于2013年8月7日因公司合并或法律、分立而予注销登记。
被告段强未到庭，未作书面答辩亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告段强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：2014年6月11日，原告（乙方）与被告（甲方）达成合伙经营硫铁矿的意向，经案外人协助拟稿，双方共同签订《合作协议书》一份。协议主要约定：甲乙双方自愿合作经营硫铁矿，总投资为100000元，甲方出资40000元，乙方出资60000元，投资利润收益各占50%；由甲方负责处理各项日常事务；合作协议无期限，如阳光大地选厂连续停机超过三个月的，甲方在10天内把乙方的本金退回；合作期间，双方购买硫铁矿的货款汇入甲方的银行账户。协议签订当日，被告即从南丹农村信用合作联社取现60000元交付被告。
2014年12月中旬，原告发现阳光大地选厂（即南丹阳光大地矿业开发有限公司）并无生产迹象，即要求被告退回投资本金。在原告催促下，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今收到崖光正60000元整，本人段强承诺在2015.6.30还清借款。2014.6月11日收到”，原、被告均在该欠条上签名并捺印。2015年11月3日，原告以与被告存在民间借贷纠纷为由，向本院提起诉讼，要求被告归还借款60000元。庭审后，原告申请撤回起诉，本院作出（2015）金民初字第2138号民事裁定，准许其撤诉。
2016年1月23日，原告再次向被告催款，被告向其另行出具欠条一份，内容为：“关于段强2014年6月11日在南丹农村信用社向崖光正借款60000元用于合伙经营事实至2016年1月23日止，经结算段强尚有60000元没有支付清给崖光正。欠款人段强，身份证××，2016年1月23日。”此后，原告因多次索款无果，遂向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
另查明，南丹阳光大地矿业开发有限公司成立于2008年3月26日，于2013年8月7日经工商行政部门登记注销。
本院认为，合伙，从法律行为角度而言，是两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的协议；其主要特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。本案中，原、被告双方虽已达成合伙经营硫铁矿的意思表示，但在原告支付投资款项后，在短期内出现合伙协议中约定的无法开展经营的情形（即阳光大地选厂连续停机），双方并未开展实际的合伙经营，即合伙约定的经营目的未能实现。经原告的要求，被告在不同时段向其出具了两份承诺退款的欠条，从欠条的形成过程及字意来看，均能反映双方终止合伙关系及被告承诺退还原告投资款项的意思表示，亦即双方形成事实上的债权、债务关系，债权人有权要求债务人按照约定或法律的规定履行返还义务。故，原告的诉请理由正当、证据充分，本院予以支持。被告段强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面意见，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告段强向原告崖光正退还投资款项60000元。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1300元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 溪
二〇一六年五月十三日
书记员 曹敏铃
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。