山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初5987号
原告张孟升。
原告房瑞芹。
二原告委托代理人张书英，山东元衡律师事务所律师。
被告杨秉昕。
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼。
负责人刘刚，公司经理。
委托代理人王玮，公司职员。
原告张孟升、房瑞芹与被告杨秉昕、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟升、房瑞芹的委托代理人张书英与被告杨秉昕、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张孟升、房瑞芹诉称，两原告系夫妻关系。2015年11月11日17时40分许，被告杨秉昕驾驶鲁B×××××号小型轿车沿田横镇泊子村南东西路由西向东行驶时遇原告张孟升驾驶三轮摩托车载原告房瑞芹由东向西行驶，鲁B×××××号小型轿车的左前部与摩托车的左前部相撞，造成两车损、两原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队认定，被告杨秉昕负事故全部责任，两原告无事故责任。为维护自己的合法权益，现原告依法具状起诉，请人民法院判如所请。
被告杨秉昕答辩，认可交通事故这一事实，要求依法处理。未垫付款项。
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡××赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，不应我公司承担。
经审理查明，2015年11月11日17时40分许，被告杨秉昕驾驶其所有的鲁B×××××号小型轿车沿即墨市田横镇泊子村由西向东行驶，与原告张孟升驾驶三轮摩托车载原告房瑞芹沿路由东向西行驶，两车发生相撞，造成原告张孟升、房瑞芹受伤、车辆受损的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨秉昕负事故全部责任，原告张孟升、房瑞芹不负事故责任。二原告系夫妻关系。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：张孟升1、医疗费7940.36元；2、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；3、误工费7033.80元（117.23元/天×60天）；4、护理费3516.90元（117.23元/天×30天）；5、车损1300元；6、基价费、停车费408元；7、交通费500元，计20979.06元。房瑞芹1、医疗费13545.34元；2、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；3、误工费13200元（110元/天×120天）；4、护理费7033.80元（132.75元/天×60天）；5、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；6、司法鉴定费2300元；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金2000元，计119699.14元，总计请求数额140678.20元。
事故发生后，原告张孟升、房瑞芹被送到即墨市人民医院经诊断为：房瑞芹多发性肋骨骨折（双）、脑震荡、软组织挫伤，共计在医院治疗14天，花去医疗费13545.34元。张孟升多处软组织挫伤、中指远节指骨骨折（左），住院治疗14天，花去医疗费7940.36元。两原告住院期间由其儿子张彦波、儿媳宋奇护理，系农村居民。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告房瑞芹伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2016年4月26日出具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人房瑞芹评定为十级伤残；二、护理期限为60日为宜；三、误工期限为120日为宜。原告房瑞芹支付鉴定费2300元。
原告房瑞芹系青岛泊子养殖专业合作社职工，日平均工资110元。
原告张孟升的车损经保险公司定损为1300元，支出基价费、停车费408元。
原告张孟升、房瑞芹各提交交通费单据一宗，共主张交通费计1100元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司认为过高。
肇事车辆鲁B×××××号小型轿车，事故发生期间在被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告杨秉昕负事故全部责任，原告张孟升、房瑞芹不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告张孟升主张的护理费计算天数过高，应以14天为宜；交通费过高，本院酌情支持300元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告房瑞芹主张的护理费计算标准过高，本院予以纠正；交通费过高、本院酌情支持300元；精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元，其他诉讼请求符合法律规定。原告张孟升、房瑞芹的损失经核定为：1、医疗费21485.7元2、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）；1至2项计22045.7元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费限额范围内赔偿二原告10000元，余款12045.7元，按事故责任比例，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿二原告12045.7元。3、误工费20233.8元〔房瑞芹13200元（120天×110元/天）、张孟升7033.8元（60天×117.23元/天）〕；4、护理费3282.44元（28天×117.23元/天）；5、伤残补助金80740元（40370元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费600元；4至7项计105856.24元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿二原告105856.24元；8、车损1300元；9、基价及停车费408元；8至9项计1708元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿二原告1708元。综上，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告经济损失129609.94元（10000元+12045.7+105856.24元+1708元）。由于被告杨秉昕承担的赔偿责任，均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张孟升、房瑞芹经济损失共计129609.94元（由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至房瑞芹在青岛农商银行即墨支行开户账号为中）。
二、驳回原告张孟升、房瑞芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，减半收取1557元，鉴定费2300元，计3857元，由原告张孟升、房瑞芹承担111元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司承担3746元（由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至房瑞芹在青岛农商银行即墨支行开户账号为中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年六月十五日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。