天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8158号
原告招商银行股份有限公司天津分行。
负责人毛国英，职务行长。
委托代理人孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。
委托代理人路嘉伦，北京汉韬（天津）律师事务所律师。
被告杨俊玲。
委托代理人郑荣珍，天津元平律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司天津分行诉被告杨俊玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪、被告杨俊玲的委托代理人郑荣珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，原告与被告签订了“招商银行个人授信协议”，约定，原告向被告提供110万元的可循环授信额度，授信期限自2012年12月13日至2017年12月13日；如被告没有按各合同的约定按时足额还款，原告有权对未偿还的贷款本金按日在执行利率的基础上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；如因被告不能按期归还本协议项下借款本息及应偿付的费用时，原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等所有费用由被告承担；因授信协议产生的争议由原告住所地人民法院管辖。2012年12月13日，原告与被告在上述授信协议项下另行签订了“招商银行个人贷款周转易协议书”，约定，原告在上述授信协议额度内给予被告110万元借款用于资金周转，借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，借款期间的利率为借款发生时中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，贷款期内利率不变。为担保上述授信协议项下债务的履行，2012年12月13日，被告与原告签订“招商银行个人授信最高额抵押合同”，约定，被告以其名下坐落于××××的房产为上述授信协议项下债务提供抵押担保，担保期限为2012年12月13日至2017年12月13日；担保范围为上述授信协议项下被告所欠原告的款项（包括但不限于未偿还本金、利息、罚息、复息、律师费及实现债权的相关费用等）。担保合同签订后，双方办理了抵押登记，原告取得了他项权证。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告未按周转易协议约定向原告偿还债务，也未承担担保责任。原告催要未果，故起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还原告截至2016年6月1日的借款本息1176895.16元，其中本金110万元、利息15545.08元、罚息60393.67元、复息956.41元，以及自2016年6月2日至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、被告给付原告律师费2200元；3、原告就被告杨俊玲的抵押担保物享有优先受偿权；4、被告承担本案的案件受理费、保全费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、“个人授信协议”，证明原告向被告提供授信及双方权利义务；2、“个人贷款周转易协议书”，证明原、被告签订“个人贷款周转易协议书”，约定原告在授信额度内为被告开通周转易功能，被告应按月结息，到期还本；3、“个人授信最高额抵押合同”，证明被告自愿将其名下房产提供抵押担保并办理了抵押登记，原告取得了房地产他项权证；4、交易流水，证明原告实际发放贷款，及还款情况；5、欠款数据，证明被告欠款数额和逾期情况；6、委托合同、律师费发票、律师费进账单，证明原告委托律师进行诉讼，支付律师费2200元。
被告杨俊玲辩称，请求驳回原告诉请。被告认可本金，但不认可原告计算的利息、罚息、复利的起算时间。对于律师费损失也不予认可。
被告杨俊玲提供如下证据：“个人贷款借款合同”，证明约定合同到期一次性归还利息。
针对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：均无异议。
针对被告提供的证据，原告发表如下质证意见：与本案无关。该合同项下款项，交易流水显示已经归还完毕。
经审查，原告提交的证据，被告均无异议，上述证据符合证据规则要求，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的证据，从原告提交的交易流水中可以看出该笔贷款已经还清，故本院对该证据的真实性予以认定，但与本案不具有关联性。
经审理查明，2012年12月13日，原告与被告签订了“招商银行个人授信协议”，约定，原告向被告提供110万元的可循环授信额度，授信期限自2012年12月13日至2017年12月13日；如被告没有按各合同的约定按时足额还款，原告有权对未偿还的贷款本金按日在执行利率的基础上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还本协议项下所欠本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告承担；因授信协议产生的争议由原告所在地人民法院管辖。原告与被告在上述授信协议项下另行签订了“招商银行个人贷款周转易协议书”，约定，原告在上述授信协议额度内给予被告110万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布同期的同期基准利率上浮30%，贷款期内利率不变。为担保上述授信协议项下债务的履行，2012年12月13日，被告与原告签订“招商银行个人授信最高额抵押合同”，约定，被告以其名下坐落于××××的房产为上述授信协议项下债务提供抵押担保，担保期限为2012年12月13日至2017年12月13日；担保范围为原告根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。担保合同签订后，双方办理了抵押登记，原告取得了他项权证。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告未按周转易协议约定向原告偿还债务。截至2016年6月1日，被告杨俊玲尚欠原告借款本金110万元、利息15545.08元、罚息60393.67元、复息956.41元。
另查，原告为实现债权支出律师费2200元。
本院认为，原告与被告杨俊玲签订的“个人授信协议”、“个人贷款周转易协议书”系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告杨俊玲使用原告资金后未按时偿还借款，属于违约行为，应当按照约定承担相应的民事责任，原告要求被告杨俊玲偿还贷款本金、利息、罚息及复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求行使抵押权优先受偿一节，双方已就抵押房产办理了抵押登记，且明确约定了抵押担保的范围，如被告杨俊玲未能按期履行还款义务，原告有权对坐落于××××的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在抵押担保范围内优先受偿，故该诉讼请求于法有据，本院应予支持。关于律师费一节，“个人授信协议”中明确约定由被告杨俊玲承担，且原告向本院提交证据证明其已实际支出该项费用，故本院予以支持。关于被告提出的“个人贷款周转易协议书”中没有签署的日期，因此不认可该笔借款的抗辩意见，本院不予采信，理由如下。被告对“个人贷款周转易协议书”中的签字无异议，并且从被告账户流水明细中可以看出有多笔周转移定向转账记录，且除涉案的借款之外，已全部还清。故“个人贷款周转移协议书”中没有签署的日期，不影响原、被告借款合同的成立、生效。被告应依约偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告杨俊玲于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金110万元；
二、被告杨俊玲于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2016年6月1日的利息15545.08元、罚息60393.67元、复息956.41元及自2016年6月2日至本判决确定给付之日的利息、罚息及复利（按“个人授信协议”、“个人贷款周转易协议书”约定的标准计付）。
三、被告杨俊玲于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费2200元；
四、如果被告杨俊玲对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告招商银行股份有限公司天津分行有权对坐落于天津市和平区长春道庆泰里4门708-711室的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15412元，保全费5000元，共计20412元，由被告杨俊玲承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
代理审判员 李 颖
人民陪审员 简学淳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 彬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。