福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2863号
原告徐志兰，女，1977年4月21日出生，汉族，居民，住所地莆田市仙游县。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师。
被告林秀宜，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市仙游县。
被告林玉泉，男，1994年2月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
上列二被告的共同委托代理人吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人林一青，系该公司员工。
原告徐志兰与被告林秀宜、林玉泉、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志兰的委托代理人何金东、被告林秀宜及其与被告林玉泉的共同委托代理人吴潜到庭参加诉讼。被告平安财保莆田支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐志兰诉称：2015年2月19日下午，被告林秀宜驾驶闽BU36**小型普通客车途中，与原告搭乘的案外人徐志成驾驶的闽D512**小型客车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，案外人徐志成负事故主要责任，被告林秀宜负事故次要责任，原告无责任。经核实，肇事车辆闽BU36**小型普通客车系被告林玉泉所有，由被告平安财保莆田支公司承保。现请求判令三被告赔偿给原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）19790.26元，包括医疗费6030.26元、误工费150元／天×73天＝10950元、护理费100元／天×13天＝1300元、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元、营养费6000元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元。
被告林秀宜、林玉泉未作书面答辩，庭审时一致辩称：一、其自愿一次性负担给原告因本案交通事故所致损失补偿款1000元。二、原告各项经济损失应依法认定，并由被告平安财保莆田支公司予以赔偿。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2015年2月19日16时50分许，案外人徐志成驾驶后载原告徐志兰、案外人丁恳等三人的闽D512**小型轿车在岭美街4公里580米中央隔离绿化带缺口处由路左第一车道从左至右穿越道路；遇被告林秀宜驾驶后载案外人李凤珠等八人的闽BU36**小型普通客车沿岭美街从清塘大道往莆兴路方向行驶在路右第二车道上，闽BU36**小型普通客车车头碰撞闽D512**小型轿车车体右侧，造成原告、案外人丁恳、被告林秀宜及案外人李凤珠受伤的道路交通事故。2015年3月17日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人徐志成驾驶机动车穿越道路，未让正常行驶的车辆先行，该过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；被告林秀宜驾驶机动车载人超过核定人数，未按照操作规范安全驾驶，该过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任；原告徐志兰和案外人丁恳、李凤珠无过错行为，无责任。
原告受伤后，随即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年3月1日出院，共10天，共花费医疗费1000.51元＋3717.69元＝4718.2元。经诊断，本事故致原告“脑震荡、右眼复视（外伤性）”。出院医嘱“继续检查治疗”。原告诊疗过程中及出院后，遵医嘱为行进一步治疗，先后多次前往莆田市第一医院、解放军第九十五医院门诊检查治疗，花去诊疗费98.74元＋248.6元＋182.84元＋171.61元＋325.07元＋39.5元＋245.9元＝1312.26元。
另查明，肇事的闽BU36**小型普通客车系被告林玉泉所有，本事故发生时由被告平安财保莆田支公司承保交强险和保险限额为1000000元并附不计免赔率的商业第三者责任险。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2015年10月10日诉至本院。诉讼过程中，被告林秀宜自愿支付给原告补偿款1000元，后已给付。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案无法调解。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。原告徐志兰因本事故所致损伤系案外人徐志成与被告林秀宜分别实施的过错行为造成的，被告林秀宜应承担相应的赔偿责任。原告系被告平安财保莆田支公司承保的肇事车辆闽BU36**小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，被告平安财保莆田支公司负有相应的保险赔付义务。
关于原告徐志兰的主张各项损失。医疗费根据医疗机构出具的医疗收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张医疗花费6030.26元合法有据，予以支持。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度城镇职工平均工资148.59元／天的标准计算。误工时间根据原告具体损伤情况，结合就诊医疗机构出具的医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关意见，可予以确定为住院10天及院外休息误工30天，计40天。故此，误工费应为148.59元／天×40天＝5943.6元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况因原告未举证证明，可就低参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算，护理费应为96.18元／天·人×10天（实际住院天数）×1人＝961.8元。住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为30元／天×10天＝300元。营养费根据原告的损伤和治疗情况，可予以酌定600元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间，可予以酌定200元。原告未能举证证明其因本事故致轻伤以上或构成伤残等严重后果，故其主张精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费6030.26元、误工费5943.6元、护理费961.8元、住院伙食补助费300元、营养费600元、交通费200元，合计14035.66元。
根据交强险条例的相关规定，原告的损失和其他案外人住院治疗并产生相关费用的情况，被告平安财保莆田支公司应在交强险责任赔偿范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费6930.26元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费7135.4元，合计14035.66元。被告林秀宜应负的侵权责任转由被告平安财保莆田支公司实际承担后即不再负有赔偿责任。依现有证据，被告林玉泉作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，原告诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告平安财保莆田支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平安财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内垫付赔偿给原告徐志兰因本案交通事故造成的损失一万四千一百零三十五元六角六分；
二、驳回原告徐志兰对被告平安财保莆田支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告徐志兰对被告林秀宜、林玉泉的本案诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告徐志兰负担49元，被告平安财保莆田支公司负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。