江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3009号
原告李春风，个体户。
委托代理人邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告王平，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人李光军，该公司经理。
委托代理人张迪，该公司职工。
原告李春风与被告王海东、王平、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年11月13日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告王海东的起诉，本院予以准许。原告李春风及其委托代理人邱雷，被告王平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春风诉称：2015年8月28日23时40分许，原告驾驶苏C×××××号小型轿车，由北向南行驶至八里村部十字路口时，与由西向东被告王平驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交警大队认定，原告与被告王平各负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损费等共计19225元，并承担本案的诉讼费用。
被告王平辩称：对事故发生事实无异议，我只是车主雇佣的驾驶员，肇事车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故事实无异议，我公司对原告车辆定损价格为15000元，应以此价格进行赔偿。事故认定书中并未载明原告受伤，原告的医疗费及误工费我公司不认可，诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
经审理查明：2015年8月28日23时40分许，原告李春风驾驶苏C×××××号小型轿车，由北向南行驶至八里村部十字路口时，与由西向东被告王平驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，致两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，李春风、王平各负事故的同等责任。事故发生后，原告李春风前往睢宁县人民医院拍片检查，共花费检查费503元，未住院。其驾驶的苏C×××××号小型轿车被送往修理厂修理，共花费修理费24870元。肇事车辆苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂号重型普通半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险及55万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时均在保险期内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、财产损失费等共计19225元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，肇事车辆苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为王海东，被告王平系实际车主雇佣的驾驶员。苏C×××××号小型轿车的车主为原告李春风。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、车损评估报告、修理费票据等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因事故双方均驾驶机动车，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按50%责任比例承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张503元，有其提供的医药费票据、检查报告单等予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张与本案无关联性，结合医疗费票据的时间、金额及检查报告单，可以认定原告在事故发生后前往医院检查治疗，与本起交通事故相关，保险公司的意见，本院不予采纳。
二、误工费：原告主张1800元（120元／天（15天），因原告从事出租车驾驶工作，本次事故发生后，原告仅仅到医院拍片检查，检查结果为“未见明显外伤”，不影响其继续工作，故其主张误工费，本院不予支持。
三、财产损失费：原告主张24870元，有其提供的车损评估报告及修理费票据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张以其公司定损价格赔偿，无法律及事实依据，本院不予支持。
四、评估费：原告主张1240元，有评估费票据及车损评估报告予以证实，本院予以支持。
五、施救费：原告主张400元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告为处理本次事故，必定造成交通费损失，本院酌定支持为100元。
七、营运损失费：原告主张3600元，未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李春风各项损失2603元（医药费503元＋交通费100元＋财产损失费2000元），在商业三者险范围内赔偿原告李春风各项损失12255元［（财产损失费22870元＋施救费400元＋评估费1240元）（50%］，共计14858元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告李春风14858元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告李春风对被告王平的诉讼请求；
三、驳回原告李春风的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十一月二十三日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持；
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。