鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1142号
原告：王德金，男，1934年4月11日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区铁东四道街**栋*单元*层**号。身份证号码：2103021934********。
委托代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。
被告：李平，男，1956年2月25日出生，汉族。系鞍山市高新电控设备制造安装公司退休人员。住所地：鞍山市铁东区绿化街**栋*单元*层**号。身份证号码：2103021956********。
被告：鞍山市高新电控设备制造安装公司。住所地：海城市腾鳌镇永安工业小区。
法定代表人：王学明，系公司总经理。
委托代理人：郭青梅，女，1975年12月14日出生，汉族，系该公司员工，住所地：鞍山市铁东区铁东十一道街20栋1单元2层3号。
被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区胜利南路**号*层。
负责人：孙义，该公司经理。
委托代理人：马凌云，男，1984年2月29号日出生，汉族，系该公司职员，住所地：鞍山市铁东区常青街51栋3单元7层41号。
原告王德金因与被告李平、鞍山市高新区电控设备制造安装公司（以下简称安装公司）、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由代理审判员米兰独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告王德金委托代理人李士奇，被告李平、被告安装公司委托代理人郭青梅、被告保险公司委托代理人马凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德金诉称：2010年5月10日7时00分，被告李平驾驶辽CQ32**号海马牌轿车沿二一九路由东向西行驶（该车系第二被告单位车辆，被告李平为该公司书记），当行驶至二一九路规划局门前时遇原告王德金由北向南通过人行横道步行至此处，由于被告李平驾驶忽视瞭望，行经人行横道遇行人通过人行横道未停车让行，致使被告李平所驾驶车辆的前部与原告王德金身体相接触，造成原告王德金受伤，被送至中心医院救治住院59天，经法医鉴定为伤残程度为两处十级。被告李平全责，原告无责，请求法院判决被告赔偿原告13299.43元、护理费5656.33元、住院期间伙食补助费2950元、伤残赔偿金25575元、精神抚慰金8000元、交通费300元、鉴定费848元各项损失合计56631.76元。
被告李平辩称：同保险公司意见。
被告安装公司辩称：有保险，应由保险公司赔偿原告，我单位垫付的医药费8293.43元，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：第二被告在我公司投保交强险及商业险三者20万及不计免赔，合理部分同意赔偿，医疗费根据国家医保标准赔偿；原告提出的护理费我公司未接到原告提供证据，现无法确认；原告伙食补助费无异议；伤残赔偿金按照鉴定意见两处十级，我公司按照人均可支配收入×12%系数×5年计算；精神抚慰金不属于保险责任，不同意赔偿；交通费过高，合理范围在100元；鉴定费间接损失，不同意赔偿；诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明：2010年5月10日7时00分，被告李平驾驶辽CQ32**号海马牌轿车，沿二一九路由东向西行驶，当行驶至二一九路规划局门前时，遇原告王德金由北向南通过人行横道步行至此处，由于被告李平驾驶忽视瞭望，行经人行横道遇行人通过未停车让行，致使被告李平所驾驶车辆的前部与原告王德金身体相接触，造成原告王德金受伤。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告李平负此次事故的全部责任，原告王德金无责任。原告王德金受伤后被送往鞍山市中心医院，被诊断为左锁骨骨折，住院59天（2010年5月10日至2010年8月8日），共花费医疗费14293.43元，其中，原告王德金花费医疗费6000元，被告安装公司垫付医疗费8293.43元。
另查，被告安装公司系辽CQ32**号海马牌轿车车主，被告李平系被告安装公司的工作人员。辽CQ32**号海马牌轿车在被告保险公司投保交强险与第三者责任险（保险限额为200000元），事故发生在两份保险的保险期间内。
又查，经原告王德金委托鞍山市金普医院法医司法鉴定所于2012年8月3日作出的鞍司（2012）监鉴字第163号鉴定意见书，认定原告王德金左上肢伤情构成伤残十级，胸部伤情构成伤残十级。鉴定期间，原告支付鉴定费848元。
再查，原告王德金户籍地为辽宁省鞍山市铁东区胜利胜利社区三道委12组铁东四道街34栋2单元5层8号，属非农业家庭户。
上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书1份、医药费收据1张、用药明细1份、住院病历1份、鉴定意见书1份、身份证1份、户口本1份、鉴定费收据2张；被告李平提供的证据有：被告的部分当庭陈述；被告安装公司提供的证据有：医药费收据4张（复印件1张）及被告的部分当庭陈述；被告保险公司提供的证据有：被告的部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告李平驾驶被告安装公司所有的车牌号为辽CQ32**号海马牌轿车将原告王德金撞伤，该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告李平负此次事故的全部责任，原告王德金无责任。因被告李平系被告安装公司的职工，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告安装公司应当承担赔偿责任，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的合理要求予以赔偿。对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，被告安装公司应当承担赔偿责任。又因事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费13229.43元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告医疗费14293.43元，其中原告支付6000元，被告安装公司垫付医疗费8293.43元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2950元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院59天，50元∕天×59天=2950元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费5656.33元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员身份及实际收入，故参照2014年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，原告受伤住院59天，护理费为34995元∕年÷365天×59天＝5656.73元，故原告主张护理费5656.33元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金25578元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，伤残赔偿金依据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。原告出生于1934年4月11日事故发生时已超过75周岁，系非农业家庭户，原告王德金身体两处十级伤残。原告的伤残赔偿金应为25578元∕年×5年×20%=25578元。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元一节，因原告在事故发生后身体受到了伤害，且被评定构成身体两处十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金8000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，因原告受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，考虑到原告住院天数，故对于原告的该主张本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费848元一节，由于原告在鉴定过程中花费了鉴定费848元，且有相关的票据为证，故对于原告的该主张本院予以支持。
综上所述，原告的医疗费为14293.43元，住院伙食补助费2950元，以上费用合计17243.43元，超过被告保险公司交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿损失，超出部分7243.43元由被告保险公司在三者险限额内赔偿损失。因被告安装公司垫付医疗费8293.43元，故由被告保险公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内予以给付被告安装公司8293.43元，赔偿原告1706.57元，其余7243.43元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告王德金。
原告的交通费300元、护理费5656.33元、伤残赔偿金25578元、精神损害抚慰金8000元，合计39534.33元，由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告的鉴定费848元、由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王德金1706.57元；
二、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王德金39534.33元；
三、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王德金8091.43元（7243.43元＋848元）；
四、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额内给付被告鞍山市高新电控设备制造安装公司8293.43元；
五、驳回原告王德金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元（原告已预交），减半收取568.5元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 米 兰
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 赵萃婷