辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庄民初字第4699号
原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行
负责人：卢德开，系该行行长。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：任秋菊，女
被告：张劲，男，
二被告共同委托代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：庄河市北方中小企业信用担保有限公司
法定代表人：肖林栋，系该公司经理。
委托代理人：于洋，男，系公司员工
原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告任秋菊、张劲、庄河市北方中小企业信用担保有限公司（以下简称北方担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张俊帅，被告任秋菊、张劲的共同委托代理人郭仁雨，被告北方担保公司的委托代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任秋菊、张劲系夫妻关系，二人于2011年9月14日以被告任秋菊名义与庄河市新北方汽车销售服务有限公司签订车辆购销合同，购买了揽胜牌小型越野客车一辆，二被告支付了首付款463000元。2011年9月17日，被告任秋菊、张劲以被告任秋菊名义与原告签订了《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，向原告借款人民币98万元，用于向庄河市新北方汽车销售服务有限公司支付余额购车款，同时以所购汽车为其借款进行抵押。上述合同约定，借款期限为36个月，借款人未按期归还本金、利息及手续费，原告有权宣布所有欠款全部或部分提前到期，因合同订立、履行及争议解决发生的费用由被告任秋菊、张劲承担。被告北方公司与原告签订了《专向分期付款保证合同》，为被告任秋菊、张劲提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定，向被告任秋菊、张劲发放了借款，车辆也办理了抵押登记。被告任秋菊、张劲还款数期后，不再按期还款，被告北方公司亦未按约定承担保证责任。为此，原告诉至法院要求判决：1、被告任秋菊、张劲共同偿还原告借款本金人民币556005.57元，并按《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的约定支付借款利息、滞纳金；2、被告任秋菊、张劲给付原告律师代理费8860元；3、被告北方公司对借款本息、律师代理费承担连带还款责任；4、原告对被告任秋菊、张劲所购买的辽B244**号揽胜牌小型越野客车享有优先受偿权。并由三被告承担诉讼费用。
被告任秋菊、张劲、北方公司均称原告所诉属实，没有异议。
经审理查明，2011年9月14日，被告任秋菊与庄河市新北方汽车销售服务有限公司签订车辆购销合同一份，购买路虎揽胜小型越野客车一辆（车辆型号：RANGEROVERSPORT（DFLB），车辆识别代号（VIN）：SALSN2D46BA710349，发动机号：11061412153508PN），车辆价格为1443000元，原告支付首付款463000元。
2011年9月17日，被告任秋菊（甲方）与原告（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称分期付款合同）和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称分期付款抵押合同），以上述购买的车辆作抵押，向原告借款人民币98万元，用于支付余额购车款，抵押车辆于2012年3月13日办理了抵押登记。
分期付款合同写明，“专向分期付款”额度指中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度。合同约定，本合同项下“专向分期付款”额度为980000元，分期期数为36期（一期为一个月）。用途为甲方支付其购买汽车商品的款项。在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用帐户（帐户名称：庄河市新北方汽车销售服务有限公司帐号：286956316884）；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额帐户每期的到期还款日前存入并优先偿还当其“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该帐户下的分期交易金额记入帐户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。分期付款合同附件一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款写明：本通用条款是分期付款合同不可分割的组成部分，与本合同专用条款共同构成规范甲方与乙方之间权利义务关系的法律文件。该条款另写明，在担保责任发生后，甲方不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，乙方可以与甲方协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。协议不成的，乙方有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。附件二信用卡领用合约写明：本人已参阅并同意长城信用卡领用合约的条款、细则，本人同意长城信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。条款写明，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
分期付款抵押合同约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。合同的主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。
同时，被告北方公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为2011年车字XD-
KQC-66的《信用卡“专向分期付款”保证合同》（以下称保证合同），保证合同约定，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。保证方式为全程连带责任保证。担保范围：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
被告任秋菊、张劲于2007年12月29日登记结婚。2011年9月17日被告张劲签署共同还款承诺书写明：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人任秋菊（身份证号：210225198209060084）与贵行签订的借款合同项下（借款金额：98万元；借款期限36月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚金、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵行签订的相关合同执行，如上述相关合同被撤销或被认定无效，给贵行造成损失的，本人承诺与借款人承担连带赔偿责任或其他民事责任。
借款合同签订后，2011年10月20日，原告按合同约定发放借款98万元。被告任秋菊按约定还款15期，支付本金423994.43元及相应的利息。被告任秋菊于2011年10月12日取得案涉车辆所有权证书，车辆登记牌照为辽B244**号。自2013年3月10日起，被告任秋菊未再偿还贷款本息，至今尚欠原告借款本金556005.57及相应利息、滞纳金。被告张劲亦未偿付借款本息。被告北方公司也未按约定承担保证责任。原告为实现该债权支付律师费用8860元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证明材料、车辆购销合同、收款收据、现金交款单、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、信用卡专向分期付款合同（抵押类）、发放借款材料、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、抵押登记材料、共同还款承诺书、专用收款收据、抵押登记材料、信用卡领用合约（个人卡）、情况说明及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告任秋菊与原告签订的借款合同、抵押合同以及原告、被告北方公司签订的保证合同，均不违反法律效力性强制性规定，应为有效。有效合同对缔约当事人具有法律约束力，当事人应依约全面适当履行合同，未适当履行应承担相应的违约责任。原告按借款合同的约定向被告任秋菊发放了借款，被告任秋菊还款15期后，未再如约还款，按照借款合同、抵押合同及保证合同的约定，原告有权收回借款本金及相应利息，故任秋菊应向原告偿付借款本金、利息及滞纳金。借款合同约定了实现债权费用由被告任秋菊承担，原告为实现债权支付律师费8860元，且不超过相关律师服务收费政府指导价标准，对此被告任秋菊亦应支付。被告任秋菊以所购车辆为借款提供抵押，办理了抵押登记，抵押权依法设立，根据《物权法》第一百七十九条的规定，原告对抵押车辆享有优先受偿权。综上，本院对原告要求被告任秋菊偿还借款本金、利息及滞纳金、实现债权费用以及就抵押财产优先受偿的请求予以支持。
案涉债务发生在被告任秋菊、ＸＸＸ妻关系存续期间，且被告张劲同意以夫妻所有的共同财产偿还贷款本金和利息。故被告张劲应与被告任秋菊共同承担偿还责任。
被告北方公司为案涉借款提供连带责任保证，应承担连带还款责任。其承担保证责任后，有权向被告任秋菊、张劲追偿。案涉保证合同中，约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。表明被告北方公司已放弃在债务人抵押物范围内负责的权利，其不得以此为由抗辩债权人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告任秋菊、张劲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金556005.57元，并承担自2013年3月10日起至本判决确定给付之日止借款合同约定的利息及滞纳金。
二、被告任秋菊、张劲于本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付原告支出的律师费用8860元。
三、原告有权就被告任秋菊购买的路虎揽胜小型越野客车［车辆型号：RANGEROVERSPORT（DFLB），车辆识别代号（VIN）：SALSN2D46BA710349，发动机号：11061412153508PN］对前述第一、二项确定的义务优先受偿。
四、被告庄河市北方中小企业信用担保有限公司对上述第一项、第二项确定的义务承担连带清偿责任，并在实际承担连带责任后有权向被告任秋菊、张劲追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9449元，由被告任秋菊、张劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 王红图
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘春燕