河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深刑初字第00069号
公诉机关河北省�泽县人民检察院。
被告人孙某甲，绰号“二宝”，农民。2015年3月3日因涉嫌故意伤害罪被深泽县公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。
被告人孙某乙，农民。2015年5月11日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。
辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师。
被告人宋某，又名宋夏，农民。2015年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年11月2日被取保候审。
被告人李某甲，农民。2015年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年11月2日被取保候审。
辩护人李鑫，河北捷诺律师事务所律师。
辩护人杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。
被告人田某，农民。2015年3月20日因涉嫌故意伤害罪被深泽县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，同年5月11日被取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年9月30日被取保候审。
被告人张某甲，绰号“大帅”，农民。2015年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年11月2日被取保候审。
辩护人张静棉，深泽县法律援助中心律师。
被告人孟某，农民。2015年3月16日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年9月30日被取保候审。
被告人李某乙，农民。2015年3月30日因涉嫌故意伤害罪被深泽县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，同年5月11日被取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年9月30日被取保候审。
被告人周某，农民。2015年5月25日因涉嫌寻衅滋事罪被深泽县公安局取保候审，同年9月23日被执行逮捕，同年9月30日被取保候审。
河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪；被告人孙某乙、李某甲、张某甲、孟某、宋某、周某、李某乙、田某犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某丙向本院提起对被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、宋某、张某甲的附带民事诉讼，后又申请撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日依法公开开庭审理了本案，深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人孙某甲、被告人孙某乙及其辩护人孙永军、被告人李某甲及其辩护人杨晓磊、被告人张某甲及其辩护人张静棉、被告人孟某、宋某、周某、李某乙、田某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月22日22时50分许，被告人孙某甲在深泽县桥头维也纳歌厅门前广场与被害人管某丙因言语冲突发生扭打，后被告人田某、周某、李某乙、孙某乙、张某甲、宋某、李某甲、孟某等人围拢过去，对管某丙进行示威、殴打，打斗过程中孙某甲持刀将管某丙扎伤。经深泽司法医学鉴定中心鉴定：管某丙的损伤程度属重伤二级。
另查明，被告人孙某甲赔偿了被害人7万元；被告人孙某乙赔偿了被害人3.5万元；被告人李某甲、张某甲、宋某每人赔偿了被害人1万元；被告人孟某赔偿了被害人3万元；被告人田某赔偿了被害人2.5万元；被告人李某乙赔偿了被害人2.5万元，被告人周某赔偿了被害人3.5万元，九被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、张某甲、周某、李某乙、田某、宋某在�庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。
被告人孙某乙辩护人的辩护意见，被告人孙某乙有自首情节，并赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。被告人李某甲辩护人的辩护意见，被告人李某甲有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，无前科，应从轻处罚。被告人张某甲的辩护人的辩护意见，被告人张某甲主观恶性小，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，应从轻处罚。被告人孟某辩称，双方互殴时其在拉架，当庭认罪。
经庭审举证、质证的证据有：被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、张某甲、孟某、宋某、周某、李某乙、田某供述；被害人管某丙陈述；证人孙某丙、杨某甲、杨某乙、张某乙、赵某、管某甲、史某甲、史某乙、管某乙证言；辨认笔录及照片；�法鉴定意见书；到案经过、归案情况说明及抓获经过；谅解书、询问笔录及撤诉申请；户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙某乙、李某甲、张某甲、宋某、周某、李某乙、田某、孟某，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人孙某乙、李某甲、张某甲、宋某、周某、李某乙、田某、孟某的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。
被告人孙某乙辩护人的辩护意见，被告人孙某乙有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。
被告人李某甲辩护人的辩护意见，被告人李某甲有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被告人无前科，应从轻处罚。
被告人张某甲辩护人的辩护意见，被告人张某甲主观恶性小，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，应从轻处罚。
综合本案证据，被告人孙某乙有自首情节，其辩护人请求对孙某乙减轻处罚的意见于法无据，不予采纳。被告人李某甲虽然自动投案，但不能如实供述自己和同案犯的犯罪事实，其辩护人认为李某甲构成自首的意见不予采纳。被告人张某甲明知双方互殴会造成不特定的后果，其仍积极参与、殴打被害人，其辩护人认为张某甲主观恶性小的意见不予采纳。对三辩护人的其他辩护意见予以采纳。
被告人孙某甲、孙某乙、李某乙、周某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人孙某甲减轻处罚；对被告人孙某乙从轻�罚；被告人李某乙、周某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人宋某、李某甲虽然主动投案，但未能如实供述自己和同案犯的犯罪事实，对被告人宋某、李某甲不予认定自首。
被告人孙某乙随身携带管制刀具，并将弹簧刀交给孙某甲，对造成危害结果起到了间接辅助作用，应比照被告人宋某、李某甲、田某、张某甲酌情从重处罚。
被告人孟某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。
被害人对于本案的发生存在一定的过错，九被告人均已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2017年3月2日止）。
二、被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑�个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
六、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
七、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
八、被告人周某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
九、被告人孟某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 刘彦兵
审 判 员 康晓燕
人民陪审员 王 腾
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 丛