河北省滦平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0824刑初149号
公诉机关滦平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1946年7月15日出生，现住滦平县。
委托代理人王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
被告人陈永学，男，1948年2月21日出生，住河北省滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月8日被滦平县公安局取保候审，同年11月22日经本院决定被滦平县公安局执行逮捕。现押于滦平县看守所。
指定辩护人孙志华，河北兴滦律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人陈永学犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦平县人民检察院指派检察员鲍振贤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人王文喜，被告人陈永学及其辩护人孙志华，证人高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2016年12月2日16时许，在滦平县马营子乡高营子村被告人陈永学家门口附近，被害人陈某1与陈永学因琐事发生口角，双方互相厮打到一起，随后陈永学用木棍对陈某1身体进行殴打，陈某1倒地后陈永学又用木棍打了陈某1身体数下，致使陈某1肋骨骨折，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈永学故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2016年12月2日16时许，原告人到自己的承包地里看捆好的玉米秸秆，原告人的承包地与被告人陈永学的家距离四十米左右，被告人妻子在家中看见原告人后，便叫被告人将原告人打死，后被告人用木棍将原告人打倒在地里，随后又用木棍殴打原告人十多下才停止。此后，原告人儿媳妇赶到现场并报警，将原告人送至滦平县医院门诊治疗，后入滦平县中医院住院治疗，经诊断原告人的伤情为：右侧第10、11肋骨骨折。此间，原告人共支付医疗费13441.42元。2017年5月8日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告人的损伤程度属轻伤二级。请法院依法追究被告人陈永学故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚，依法判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金各项经济损失合计130942.22元。其委托代理人的代理观点是被告人陈永学的犯罪事实清楚，证据充分，情节严重，依法应追究其故意伤害罪的刑事责任，被告人的行为给原告人造成的上述经济损失，依法应当予以赔偿。
被告人陈永学辩解称，原告人喝完酒后来到我家大喊着叫我出去，他说完几句话后，在要走时，走到我家东院房前摔倒了，然后爬起来，因酒醉没站稳又摔倒了，就再也没起来。后来原告人的二儿子开车把他拉走了，车行驶到村东河桥东，因冰雪路滑，车转了一圈差点翻车，我认为原告人的肋骨就是这时折断的。12月3日原告人自己坐班车去的滦平医院门诊检查，12月6日去的滦平医院住院治疗。原告人的肋骨损伤与我无关。其辩护人的辩护观点是，公诉机关指控罪名不能成立，被告人陈永学主观上没有伤害被害人的动机；被害人的伤是其酒后走路不慎摔倒造成。应对被告人作出无罪判决。
经本院审理查明，附带民事诉讼原告人陈某1与被告人陈永学系亲叔伯兄弟。2016年12月2日16时许，在滦平县马营子乡高营子村陈永学家门口附近，陈某1与陈永学因琐事发生口角，双方互相厮打，随后陈永学用木棍打陈某1身体，陈某1倒地后，陈永学又用木棍打了陈某1身体数下，致使陈某1肋骨骨折。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级，陈永学申请重新鉴定，经北京法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某1被致伤后，到滦平县中医院住院治疗14天，出院诊断为：1、右胸第11肋骨骨折；2、肺感染；3、高血压病；4、糖尿病；5、脑梗塞。承德医学院附属医院CT检查报告单显示为双侧多发肋骨骨折。经本院核实认定，附带民事诉讼原告人的经济损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费合计20400.18元。
上述事实，有下列证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
被告人陈永学的供述与辩解，2016年12月2日下午，陈某1喝了不少酒来我家院里喊我出去，陈某1跟我说周永伍家孩子结婚，让我一块去送亲，我与周永伍是亲戚，但有矛盾，我说不去，开始陈某1说的不错，我就跟他说了几句话，后来他就不说正经的了，我就让他快走，他就开始骂我，我也骂了几句，我老伴过来劝他，也劝我别和他吵，陈某1就从我家院里出去了，之后又回来了，还要跟我吵，我老伴劝了他几句，他就一边倒着往后走，一边骂我，走道时晃晃悠悠的，没走几步，就摔倒在我们路口那个坝上了，他起来退了几步又摔倒了，之后又摔倒一次就没起来，他还跟我说：“这回你算完了”。一会儿陈某1的儿媳妇就来了，劝他回去，他也不回去，他二儿子来也劝不回去，他们走后又回来劝一次，也没有劝回去，他一直在地上躺着，过了会儿警察就来了。我没有与陈某1发生肢体接触，我也没有拿棍子。好像是事发后的第二天，陈某1的儿媳妇董某说，陈某1去住院了，是我用棍子打的，我从家西边的路出来碰见了陈某3，我对陈某3说小红（指董某）偏向他老公公，陈某3说：“我听见你们吵吵就出来了，我确实看见陈某1从你们院出来，走到你们家老院那自己倒下了，起来之后又倒下了，我就回家了”。我听他说看见了，就问他：“你能不能给我出证啊”。陈某3说：“那有啥的，实话实说呗”。然后我跟陈某3一块去的我家，我写了一份证明材料给陈某3念，他听我写的没错，就签字摁手印了。
二、被害人陈述
被害人陈某1的陈述证实，2016年12月2日下午，我在周永文家吃饭，喝了一杯白酒，饭后就回家了，当时高某1在我家，等着我要账，我说没有（钱），等着吧，我就出去看棒秸，其实想躲着高某1，我没有想到高某1一直跟着我，随后我就直接去我家北台地那了（与陈永学家一条道），我上去在那站着，陈永学和他媳妇高某2从家出来，高某2嘴里说打死他，打死他。当时陈永学手里拿着一根长两米左右的木棍子，打在我右侧肋部将我打倒了，紧接着陈永学又用木棍打了我腿部和胸部数下，我儿媳妇来了就和他们吵吵起来，我对我儿媳妇说是陈永学打的，她就走了，过了会儿，我儿子陈某2和我儿媳妇又来了，让我回家，我说动不了，后来警察来了，我就去医院了。
三、证人证言
1、证人高某1的证言证实，2016年12月2日下午我去陈某1家要工资钱，开始他没在家，我就等了他一会儿，他回来了，看样子还喝酒了。我向他要钱，陈某1说这两天没钱，再等两天，他说要去抱棒秸，让我等他。我认为他是故意躲我，他出去后我一直跟着，陈某1走到“后台”（陈永学家住的半山腰），我就站在山下的路口边一堆树梢子旁站着，没上去，陈某1走到距离陈永学家十多米的时候，陈某1不知道对陈永学喊了些什么话，我估计也不是什么好听的话，当时陈永学在院里也说了些什么，我也没听清，他俩吵吵起来，陈永学和他媳妇一起从院里出来，当时陈永学手里拿着棍子，陈永学和陈某1相互厮打起来，陈永学媳妇在中间拉着，陈永学用棍子打陈某1身上，陈某1用手也厮打陈永学，接着就倒地了，陈永学又用棍子打了陈某1身上几下，接着陈某1的儿媳妇董某从西边过来了，陈永学就不打了，我看打架了，钱也没法要了，就回家了。
2、证人董某（陈某1儿媳）的证言证实，我到陈永学家门口的时候就看见陈永学拿着一根木棍在一边站着，我老公公陈某1在地上躺着，我问我老公公，他说被陈永学给打了。回家的时候我报警了，然后我就和我老公陈某2一起去看陈某1。
3、证人陈某2（陈某1之子）的证言证实，我媳妇董某回家对我说陈永学把老爷子给打坏了，我就跟董某一起去陈永学家门口，看到我父亲陈某1在陈永学家外面躺着，我过去问他咋回事，他说陈永学把他打了。
4、证人陈某3在2017年1月8日第一次证言证实，事发当天看到陈永学和陈某1发生争吵，还看到陈某1自己摔倒；其2017年2月13日第二次证言证实，第一次作证是因为陈永学找其作伪证，并证实了作伪证的具体过程，同时还证实没有看到他们打架的经过。
5、证人高某3（陈某3妻子）的证言证实，陈某3作伪证的事我不知道，陈永学跟陈某1打架我知道，但具体情况不知道，他们打架那天，陈某3一直在家干活、哄孩子，没出过门。
6、证人于某（陈某1妻子）的证言证实，陈某1和陈永学打架那天下午，高某1来我家找陈某1，过一会儿陈某1回来了，他俩在屋里呆了一会，陈某1就又出去了，高某1也跟着出去了。
7、证人高某2（陈永学妻子）的证言证实，2016年12月2日下午，陈某1喝完酒去我家找陈永学说事，我怕他俩打起来，就让陈某1走，陈某1就脸冲着我往出走，他走到我家东边的坝基上，不知怎么就摔倒了，他刚从坝基上起来，就又摔倒了，后他一直在坝基上躺着。
四、书证
1、受案登记表，证实案件来源为2016年12月2日16时许接到匿名报警。
2、被告人陈永学的户籍证明信，证实陈永学具有完全刑事责任能力。
3、滦平县公安局马营子派出所出具的到案经过，证实被告人陈永学系传唤到案。
4、滦平县公安局马营子派出所出具的办案说明，证实在现场未发现陈永学打伤陈某1所用木棍。
5、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，证实案发具体地点及现场概貌。
6、滦平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书和法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见书，证实陈某1的伤情为轻伤二级。
另外，附带民事诉讼原告人为支持自己的主张，向法庭出示了相关病历及医疗费单据等证据。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，被害人陈述、证人证言、勘验笔录、书证等证据能够证实本案事实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈永学故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。通过对出庭证人高某1的证言分析，结合被告人的供述、被害人的陈述、其他证人证言、鉴定意见等证据，能够证实被告人陈永学用木棍将被害人陈某1打伤的事实。被告人及其辩护人提出陈某1系自己摔伤，均未提供相关证据，故对无罪的辩护意见，本院不予采纳。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：此案系民间纠纷，且双方系亲属关系，鉴于被告人陈永学为年满六十五周岁以上的老年人故意犯罪，酌情予以从轻处罚。因被告人陈永学的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈永学犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年5月21日止。）
二、由被告人陈永学于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计人民币20400.18元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
人民陪审员 宋 良
人民陪审员 侯宗雨
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 刘艳楠
书 记 员 佟巧娜