wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初462号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人姜某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月6日下午，被告人姜某某至本区柘林镇法华村6组田地旁的临时集装箱屋内，窃得被害人张某某衣服内的钱包一只，内有现金人民币1877元及卜蜂莲花会员卡等物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人蒋某某、朱某某、方某某、程某某的证言，辨认笔录，公安机关制作并出具的现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书及清单、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人姜某某能如实供述自己的罪行且本案损失已追回，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年7月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、在案款人民币一千八百七十七元及卜蜂莲花会员卡一张发还被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡秀华
审 判 员 曹国强
人民陪审员 杨神鹰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执229号
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
代表人陈捷，该支行行长。
被执行人庞小华，女，1975年12月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被执行人广西畅旺房地产开发有限公司，住所地广西南宁市兴宁区民主路8号都市物语三层。
法定代表人陈炳强。
中国银行股份有限公司南宁市邕州支行申请执行庞小华、广西畅旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）青民二初字第204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞小华、广西畅旺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行于2017年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取续行查封、冻结被执行人庞小华、广西畅旺房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币65567.47元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁小辉
二〇一七年一月二十五日
书记员 李玥姮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初3814号
原告：重庆大昌祥物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪花卉园东路131号，统一社会信用代码91500112202870493X。
法定代表人：李钟庆，总经理。
委托诉讼代理人：陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
被告：曹庆华，男，1960年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨代第，住重庆市渝北区X。
原告重庆大昌祥物业管理有限公司与被告曹庆华、杨代第物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆大昌祥物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆大昌祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一七年三月六日
书记员 温 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第402号
原告江苏晟雅家具有限公司，住所地泰州市高港区白马镇姜高路南侧。
法定代表人仲才英，该公司总经理。
委托代理人陈桂根，江苏律友律师事务所律师。
委托代理人周莹，江苏律友律师事务所律师。
被告施光成。
被告丁章兰。
原告江苏晟雅家具有限公司（以下简称晟雅家具）与被告施光成、丁章兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告晟雅家具于2016年1月22日向本院申请财产保全，经审查，本院于2016年1月22日依法作出保全裁定并采取保全措施。原告晟雅家具的委托代理人周莹到庭参加诉讼。被告施光成、丁章兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟雅家具诉称，晟雅家具从事家具、木门、沙发制造加工。施光成、丁章兰系夫妻关系，其在泰州市月星建材馆开有一间“首席公馆”门面，从事整木家具、木门、木衣柜等销售。2013年起施光成、丁章兰陆续在原告处购买木门、护墙板等木制产品，但一直未结清货款。截止2015年2月18日，施光成、丁章兰共计欠晟雅家具货款212000元。晟雅家具多次索要未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告共同给付原告货款人民币212000元；2、两被告承担本案诉讼费。
原告晟雅家具为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、常住人口登记表两份，证明两被告身份信息；
2、订货清单原件32份（其中3份施光成签字确认，其余由丁章兰签字确认），欠条原件两份，证明两被告向原告订货，经结算欠货款212000元；
3、夫妻关系证明一份，证明被告施光成和丁章兰系夫妻关系。
被告施光成、丁章兰未答辩，亦未提交证据。
本院经审查认为，被告施光成、丁章兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据进行审核后，确认其提交证据形式真实、合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的证据。
本院经审理查明，施光成、丁章兰系夫妻关系，双方于2009年6月23日登记结婚。2013年至2015年期间，晟雅家具出具32份供货清单，清单记载订货单位联系人为“施总”，供货“实木板材”，施光成在其中3份供货清单中签字确认，丁章兰在其余29份送货清单中签字确认。上述32份订货清单供货总额合计为448700元，其中施光成签名的3份供货清单金额合计为42675元。收货后，被告给付部分款项，尚欠部分款项未付。2014年12月16日，施光成出具欠条一份，该欠条记载：“今欠到晟雅家具货款人民币壹拾柒万元整”。2015年2月18日，施光成出具欠条一份，该欠条记载：“莱阳东郡：国宾1号货已收下，欠宋总肆万贰仟元整货款”。上述两份欠条金额总计为212000元。
本院认为，施光成、丁章兰系夫妻关系，其分别在订货清单中签名，应为共同买方。原、被告之间虽无书面买卖合同，但原告以订货清单及欠条等结算凭证主张双方存在买卖合同关系，且订货清单有两被告签名确认，欠条载明供货方名称，故本院能够据此认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告结欠原告晟雅家具货款212000元，有原告提供的欠条及陈述为证，应予认定。被告施光成、丁章兰应承担付款的责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告施光成、丁章兰不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施光成、丁章兰于本判决生效之日起十日内给付原告江苏晟雅家具有限公司货款212000元。
如果被告施光成、丁章兰未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，保全费1580元，公告费600元，合计6660元，由被告施光成、丁章兰负担（此款原告已垫付，被告施光成、丁章兰在上述履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4480元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 李 霖
代理审判员 祝 倩
人民陪审员 时党英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 葛 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初1944号
原告：张鑫，女，1934年6月26日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：潘丽萍，广东众同信律师事务所律师。
被告：胡建国，男，1963年10月23日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告张鑫与被告胡建国赠予合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告张鑫于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鑫的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张鑫撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张鑫负担。
审判员 张步云
二〇一六年九月二十日
书记员 丘凯音
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初829号
原告王某某。
委托代理人惠志军，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
被告杨某某。
委托代理人周西龙，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人惠志军、被告杨某某及其委托代理人周西龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告婚后关系不睦，分居生活达10余年之久，夫妻感情已破裂。要求离婚、抚养孩子。
被告杨某某辩称，其与原告婚后因生活琐事发生矛盾长期分居生活属实。同意离婚，但要求抚养孩子并由被告负担孩子抚养费2.5万元。
经审理查明，原、被告均系再婚。1995年双方相识后即以夫妻名义共同生活，1999年9月26日生女孩杨某甲，现为天津财经学院大一学生，2001年5月21日在镇原县城关镇人民政府补办结婚登记手续。共同生活中，双方因生活琐事发生过矛盾。2002年3月，原、被告因琐事发生矛盾后原告回娘家居住，双方分居生活，互不联系。2009年4月原告曾向本院起诉离婚，判决不准离婚后，双方并未能和好，2010年8月，原告再次起诉离婚，后因故撤诉。2016年5月9日，原告第三次向本院起诉离婚。
另查明，原、被告没有夫妻共同财产。因孩子杨某甲上学被告杨某某负有个人债务。被告杨某某因交通事故致其听觉为七级残疾。被告杨某某和孩子杨某甲领取城镇低保。
上述事实有下列证据证实：
1、原、被告身份证复印件，证实双方主体身份；
2、原、被告结婚证，证实原、被告婚姻合法的事实；
3、原、被告陈述，低保证复印件，鉴定意见书复印件证实双方没有夫妻共同财产、被告杨某某因交通事故致其听觉为七级残疾、被告杨某某和孩子杨某甲领取城镇低保的事实；
4、（2010）镇民初字第303号民事判决书，原、被告陈述，证实双方长期分居生活，夫妻感情确已破裂、和好无望的事实。
上述证据经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案主要事实。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，并生有孩子，但在共同生活中，互不珍惜夫妻感情，致夫妻关系不睦。法院判决不准离婚后，长期分居生活，夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚的理由充分，予以支持。孩子长期随被告及其祖父母生活，为有利于孩子的健康成长，故孩子抚养不宜再作变更，但原告应适当负担孩子的教育抚养费用。被告辩解因孩子杨某甲上学所负债务为夫妻共同债务无充分证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予王某某与杨某某离婚；
二、婚生女孩杨某甲随杨某某生活，王某某给付杨某某孩子抚养教育费1万元。
案件受理费100元，王某某与杨某某各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨延承
二〇一六年七月七日
书记员 张 辉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初12039号
原告：刘世云，男，1988年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：蔡明前，浙江豪江律师事务所律师。
被告：黄冰雪，女，1977年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告刘世云与被告黄冰雪买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世云的委托诉讼代理人蔡明前，被告黄冰雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款130100元并赔偿利息（自起诉之日起至判决确定的支付之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年至2015年12月期间，被告多次向原告购买金属工艺品（礼品包装系列标牌），经2015年12月7日双方结算，被告结欠货款150000元，该事实有被告亲自出具的《欠条》为证。同时，原、被告对该货款约定分期支付，第一期2015年12月31日开始至第七期2016年6月30日止每月支付20000元，第八期2016年7月30日支付10000元。截至原告起诉之日，原告多次向被告催讨货款，被告只支付19900元，剩余货款130100元至今未支付。被告故意拖欠原告货款，故原告诉至法院。
被告黄冰雪辩称，其于出具《欠条》之后，已经将第一期货款以现金方式支付给了原告，确认尚欠原告货款130100元。原、被告双方签订《欠条》时约定，原告应在被告偿还了第一期货款后将车辆交还给被告，但是原告在被告偿还了第一期货款后，一直没有将车辆交还被告。期间，被告一直在和原告协商车辆和货款如何处理的问题，但是双方未能达成一致。
本院经审理认定如下事实：2015年12月17日，被告黄冰雪向原告刘世云出具《欠条》一份，确认截至2015年12月17日尚欠原告刘世云货款150000元；同意分八期向原告刘世云付清，其中2015年12月至2016年6月期间每月底之前向原告刘世云分别支付20000元，2016年7月30日前支付10000元；被告黄冰雪自愿将其所有的闽Ｄ×××××轿车暂留原告刘世云处作担保，被告黄冰雪如期支付2015年12月31日的货款后，则原告刘世云将DAM123轿车归还被告黄冰雪。原告刘世云与被告黄冰雪均在该《欠条》上面签名捺印。
被告黄冰雪出具《欠条》之后，被告黄冰雪将其所有的DAM123轿车交由原告刘世云实际占有控制，原、被告双方并未办理车辆抵押登记手续。2015年12月31日，被告黄冰雪向原告刘世云支付19900元。目前DAM123轿车仍由原告刘世云实际控制。原告刘世云于2016年8月1日诉至本院。
以上事实，有原告提供的《欠条》、《机动车行驶证》及本院庭审笔录佐证，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告黄冰雪向原告刘世云出具的《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系，双方均应严格履行。本案原、被告双方互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。被告黄冰雪并未足额支付第一期货款20000元，原告刘世云有权拒绝其相应的履行要求。被告黄冰雪关于原告刘世云并未依约在收到被告黄冰雪支付第一期货款之后返还DAM123轿车，故其可以对抗原告刘世云的货款支付请求权的抗辩意见，本院不予采信。被告黄冰雪未能依约按时支付货款的行为已构成违约，对此应当承担相应的违约责任。综上，原告刘世云主张被告黄冰雪支付货款130100元及逾期付款违约金（自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄冰雪应于本判决生效之日起十日内向原告刘世云支付货款130100元及逾期付款违约金（以尚欠款项为基数，自2016年8月1日起计至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，由被告黄冰雪负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初12039号
原告：刘世云，男，1988年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：蔡明前，浙江豪江律师事务所律师。
被告：黄冰雪，女，1977年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告刘世云与被告黄冰雪买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世云的委托诉讼代理人蔡明前，被告黄冰雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款130100元并赔偿利息（自起诉之日起至判决确定的支付之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年至2015年12月期间，被告多次向原告购买金属工艺品（礼品包装系列标牌），经2015年12月7日双方结算，被告结欠货款150000元，该事实有被告亲自出具的《欠条》为证。同时，原、被告对该货款约定分期支付，第一期2015年12月31日开始至第七期2016年6月30日止每月支付20000元，第八期2016年7月30日支付10000元。截至原告起诉之日，原告多次向被告催讨货款，被告只支付19900元，剩余货款130100元至今未支付。被告故意拖欠原告货款，故原告诉至法院。
被告黄冰雪辩称，其于出具《欠条》之后，已经将第一期货款以现金方式支付给了原告，确认尚欠原告货款130100元。原、被告双方签订《欠条》时约定，原告应在被告偿还了第一期货款后将车辆交还给被告，但是原告在被告偿还了第一期货款后，一直没有将车辆交还被告。期间，被告一直在和原告协商车辆和货款如何处理的问题，但是双方未能达成一致。
本院经审理认定如下事实：2015年12月17日，被告黄冰雪向原告刘世云出具《欠条》一份，确认截至2015年12月17日尚欠原告刘世云货款150000元；同意分八期向原告刘世云付清，其中2015年12月至2016年6月期间每月底之前向原告刘世云分别支付20000元，2016年7月30日前支付10000元；被告黄冰雪自愿将其所有的闽Ｄ×××××轿车暂留原告刘世云处作担保，被告黄冰雪如期支付2015年12月31日的货款后，则原告刘世云将DAM123轿车归还被告黄冰雪。原告刘世云与被告黄冰雪均在该《欠条》上面签名捺印。
被告黄冰雪出具《欠条》之后，被告黄冰雪将其所有的DAM123轿车交由原告刘世云实际占有控制，原、被告双方并未办理车辆抵押登记手续。2015年12月31日，被告黄冰雪向原告刘世云支付19900元。目前DAM123轿车仍由原告刘世云实际控制。原告刘世云于2016年8月1日诉至本院。
以上事实，有原告提供的《欠条》、《机动车行驶证》及本院庭审笔录佐证，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告黄冰雪向原告刘世云出具的《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系，双方均应严格履行。本案原、被告双方互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。被告黄冰雪并未足额支付第一期货款20000元，原告刘世云有权拒绝其相应的履行要求。被告黄冰雪关于原告刘世云并未依约在收到被告黄冰雪支付第一期货款之后返还DAM123轿车，故其可以对抗原告刘世云的货款支付请求权的抗辩意见，本院不予采信。被告黄冰雪未能依约按时支付货款的行为已构成违约，对此应当承担相应的违约责任。综上，原告刘世云主张被告黄冰雪支付货款130100元及逾期付款违约金（自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄冰雪应于本判决生效之日起十日内向原告刘世云支付货款130100元及逾期付款违约金（以尚欠款项为基数，自2016年8月1日起计至判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，由被告黄冰雪负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3177号
申请执行人：海平奎，男，1983年9月25日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被执行人：丁成仑，男，1984年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人海洋与被执行人丁成仑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初1964号民事调解书，确定由被执行人丁成仑给付申请执行人海平奎劳务费16000元。分别于2017年6月16日前支付8000元；于2017年12月16日前支付8000元。逾期一笔支付，申请执行人可申请法院全额强制执行，负担案受理费100元，向本院缴纳执行费142元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款及房产、车辆登记信息，后本院对判决书中的地址对被执行人进行查找未能找到被执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈文贵
审 判 员 陈 璐
二〇一七年十一月十五日
法官助理 张海博
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初2932号
原告：长春市宏群物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区同志街西中岚公寓412室。
法定代表人：万群，经理。
委托诉讼代理人：田丽，该单位职员。
委托诉讼代理人：颜萍，该单位职员。
被告：王云，女，住吉林省公主岭市。
原告长春市宏群物业服务有限公司（以下称宏群物业公司）与被告王云物业服务合同纠纷一案,本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏群物业公司委托诉讼代理人颜萍、田丽到庭参加诉讼。被告王云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宏群物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付2013年10月1日至2016年9月30日物业服务费3,024.00元，违约金3,767.90元，合计6,791.90元。事实和理由：被告系原告所服务的宜家观澜小区8栋1025室业主。2012年11月28日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。协议生效后，原告按照约定对共用部位、共用设施设备及相关场地进行维修、养护，维护相关区域内的环境卫生和秩序，并按约定向业主或物业使用人收取物业服务费。原告提供服务期间，被告自2013年10月1日起一直未缴纳物业服务费。原告多次催缴未果，故诉至法院。
王云未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，一、2012年11月28日，宏群物业公司与王云签订《前期物业服务协议》一份，约定宏群物业公司为坐落于长春市长新街3855号宜家观澜小区提供物业服务，服务内容包括对共用部位、共用设施设备、绿地、环境、卫生、秩序维护、道路等公共项目进行维护修缮服务与管理，物业服务费用业主按房屋建筑面积交纳，其中高层住宅为1.30元/月/平方米，业主交纳物业服务费的时间以首次办理入伙缴纳物业服务费用的时间为准，业主第一次入伙时交纳12-18个月的物业服务费，到期后物业费按年度/季度交纳。王云的房屋位于该小区8栋1单元102室，建筑面积为64.6平方米。
二、2015年10月，宜家观澜小区业主委员会作为甲方、宏群物业公司作为乙方签订《物业服务合同》一份，约定物业委托管理期限为2015年10月1日至2018年9月30日。合同同时约定物业服务内容和标准，物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，住宅物业费1.30元/平方米/月；业主逾期交纳物业服务费的，乙方有权要求业主从逾期之日起每日按应缴费用3‰交纳滞纳金等。
三、王云于2012年11月28日向原告交纳2012年10月1日至2013年9月30日期间物业服务费1,008.00元。现原告因王云自2013年10月1日起一直未交纳物业服务费，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、前期物业服务协议、物业服务合同、收据等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，王云、宜家观澜小区业主委员会与宏群物业公司签订的物业服务合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。王云作为宜家观澜小区的业主，《前期物业服务协议》、《物业服务合同》对王云均具有约束力，王云应当按照合同约定向宏群物业公司交纳物业服务费。现宏群物业公司主张王云支付2013年10月1日至2016年9月30日期间的物业服务费3,024.00元（1.30元/月/平方米×64.6平方米×36个月），符合合同约定和法律规定，应予支持。关于违约金问题，物业合同虽约定了逾期交付物业服务费的违约金，但双方未约定具体交纳物业服务费时间，故对宏群物业公司的该项主张，不予支持。王云经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王云于本判决生效后立即向原告长春市宏群物业服务有限公司支付2013年10月1日至2016年9月30日期间的物业服务费3,024.00元；
二、驳回原告长春市宏群物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50.00元，由被告王云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谢省伦
人民陪审员 马云涛
人民陪审员 田跃辉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 程 喆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更802号
罪犯杨正权，男，1985年5月9日出生，彝族，云南省丽江市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年5月3日作出（2012）西昌刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人杨正权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币33605.76元，刑期自2012年3月16日起至2020年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2014年9月5日对其减刑九个月；2016年3月23日对其减刑一年。减刑后刑期至2018年6月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2017年8月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯杨正权在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨正权减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨正权减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨正权在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年5月获表扬4个。附带民事赔偿人民币33605.76元未执行。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨正权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨正权减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 段元贵
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 江 婧
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审147号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人李兆川，赵县国土资源局范庄国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人陈永亮。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用南龙化村集体土建住宅地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）03060号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2015年11月13日送达被执行人陈永亮。催告书于2016年1月13日送达被执行人陈永亮。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03060罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03060号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）03060号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）03060号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十三日
书 记 员 ＸＸ巧
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初186号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人徐俊，男，1978年6月12日出生于江苏省靖江市，汉族，大专文化，农民，住靖江市。因本案分别于2017年3月13日、20日、30日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人徐俊犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员蔡科臣，被告人徐俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月14日17时30分左右，被告人徐俊持C1E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的本田牌普通二轮摩托车，沿本市南环路由西向东行至人民路交叉路口时，被执勤民警当场查获。
当日18时53分，被告人徐俊被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液酒精含量为91.28mg/100ml。
被告人徐俊归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐俊在开庭审理过程中无异议，且有查获经过，证人杨某、崔某、邵某的证言，血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，徐俊的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐俊违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。徐俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控徐俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于徐俊当庭自愿认罪，且有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 缪琴奇
二〇一七年四月五日
书记员 刘彩虹
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的：
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市密云区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）京0118行初37号
原告汇高久安（北京）集成技术有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇靳各寨村西（安顺通物流有限公司院内西侧）。
法定代表人陈忠祥，总经理。
委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
委托代理人舒婧，北京市问为律师事务所律师。
被告北京市工商行政管理局密云分局，住所地北京市密云区新南路49号。
法定代表人赵廷军，局长。
委托代理人乔小增，男，北京市工商行政管理局密云分局稽查大队综合科副科长。
委托代理人黄志兴，男，北京市工商行政管理局密云分局法制科主任科员。
原告汇高久安（北京）集成技术有限公司（以下简称汇高公司）不服被告北京市工商行政管理局密云分局（以下简称密云工商分局）作出的京工商密处字[2016]第156号行政处罚决定（以下简称被诉决定），于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年6月30日向被告密云工商分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告汇高公司委托代理人郑泽众，被告密云工商分局负责人王稳水,被告密云工商分局委托代理人乔小增、黄志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告密云工商分局于2016年6月15日对原告汇高公司作出被诉决定，认定：汇高公司为了提升市场竞争力，在网站（www.sinohuge.com）上宣称：“汇高公司（原北京汇高精密铸造设备厂），公司成立于1999年2月，公司占地面积是11000平方米，生产全套精铸设备，生产出的全套精铸设备已销往东南亚及国内数十家工厂”的虚假宣传内容。汇高公司上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定。据此，被告密云工商分局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定，决定处罚如下：罚款10000元。
原告汇高公司诉称：我公司并没有违反《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定。我公司在网站上述称“生产的全套精铸设备已销往东南亚及国内数十家工厂”的事实并非虚假。我公司通过中间商出口设备到国外过，国外、国内加起来有几十家。我公司的广告并没有对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。没有误导过任何消费者，没有伤害过任何消费者，没有伤害过任何竞争对手，没有任何消费者和竞争对手提出过“反不正当竞争”的告诉。被告作出的被诉决定不具有合法性、合理性。请求：1、撤销被诉决定；2、诉讼费由被告承担。
原告汇高公司在举证期限内提供并当庭出示了如下证据：
1、纳税人名称为北京市汇高精密铸造设备厂的税务登记证，用以证明北京市汇高精密铸造设备厂成立于2001年2月1日；
2、开户许可证，用以证明存款人名称为北京市汇高精密铸造设备厂；
3、北京汇高产品销售合同，用以证明北京市汇高精密铸造设备厂与北京万花美工艺美术品有限公司签订了生产制造电炉等设备合同，北京市汇高精密铸造设备厂委托北京万花美工艺美术品有限公司出售电炉等设备到朝鲜，目前在朝鲜金马台地区使用；
4、对外贸易经营者备案登记表，用以证明原告的产品可以出口国外。
原告汇高公司当庭提供并出示了如下证据：
1、中国银行开立单位银行结算账户申请书，用以证明北京市汇高精密铸造设备厂在中国银行开户的时间是2001年2月15日；
2、证明。
被告密云工商分局辩称：我分局具有作出被诉决定的法定职责。我分局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告所诉理由不成立，请求驳回原告诉讼请求。
被告密云工商分局在法定期限内提供并当庭出示了如下证据及依据：
1、被诉决定，用以证明被诉决定内容；
2、营业执照（副本）、陈忠祥身份证复印件，用以证明
被处罚当事人资格及成立时间；
3、时间为2016年4月26日的现场笔录，用以证明检查情况；
4、网站截图，用以证明网站宣传内容；
5、中国企业e网《网站建设合同》、中国企业e网《网站续费合同》及税号110114760141412的北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票，用以证明当事人建立网站的相关手续情况；
6、询问（调查）笔录2份，用以证明陈忠祥承认汇高公司在网站的宣传内容虚假；
7、企业名称变更核准通知书、京工商密注册企许字（2010）0016908号通知书、字号名称为北京市汇高精密铸造设备厂的登记材料，用以证明北京市汇高精密铸造设备厂与被处罚当事人无关、被处罚当事人成立时间宣传虚假；
8、土地租赁合同、时间为2016年5月12日的现场笔录、照片（4张），用以证明被处罚当事人在网站上宣传的公司占地面积存在虚假；
9、账册复印件，用以证明被处罚当事人在网站上宣传的公司生产设备销往东南亚内容存在虚假；
10、立案审批表、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚决定审批表、行政处罚告知书、申述材料、送达被诉决定送达回证，用以证明作出被诉决定的程序合法；
11、《中华人民共和国反不正当竞争法》之第三条、第九条、第二十四条内容，用以证明被告密云工商分局具有法定职权且其作出被诉决定的依据正确。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告密云工商分局提供并当庭出示的证据1为被诉决定，不能作为证据使用；其他证据均具有来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，本院予以采纳。原告汇高公司当庭提供并出示的证据超过了举证期限，本院不予采纳。原告汇高公司在举证期限内提供并当庭出示的证据不足以证明其主张成立。
经审理查明：原告汇高公司在网站（www.sinohuge.com）上发布“汇高公司（原北京汇高精密铸造设备厂），成立于1999年2月，公司占地面积11000平方米，生产出的全套精铸设备已销往东南亚及国内数十家工厂”的不真实信息。被告密云工商分局立案后，经调查、检查、告知、审批等程序，于2016年6月15日作出被诉决定。被告密云工商分局向原告汇高公司送达了被诉决定。
本院认为：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查”之规定，被告密云工商分局有权对不正当竞争行为进行处罚。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。原告汇高公司在网站上发布不真实信息，已构成作引人误解的虚假宣传。被告密云工商分局根据调查认定的事实，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款“经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款”之规定，作出被诉决定，适用法律正确。被告密云工商分局立案后，履行了调查、检查、告知、审批、送达等义务，其作出被诉决定的程序并无不当。原告汇高公司所持起诉理由缺乏事实根据和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告汇高久安（北京）集成技术有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告汇高久安（北京）集成技术有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 贾玉芬
人民陪审员 李涵玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 蔡红超
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0624行初64号
原告喻国强，男，1948年12月3日出生，汉族，住新昌县。
原告吕梅凤，女，1953年3月6日出生，汉族，住新昌县。
被告新昌县羽林街道办事处，住所地新昌县羽林街道丽都花园。
法定代表人俞龙，主任。
委托代理人潘春雷、程福毅，浙江泽大律师事务所律师。
被告新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人俞剑锋，局长。
被告新昌县城市管理行政执法局，住所地新昌县南明街道大佛路1号。
法定代表人石向东，局长。
第三人喻海江，男，1978年5月17日出生，汉族，住新昌县。
原告喻国强、吕梅凤诉被告新昌县羽林街道办事处、新昌县国土资源局、新昌县城市管理行政执法局其他行政行为一案，我院于2016年9月12日受理。本案在审理过程中，两原告于2016年10月25日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，两原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下：
准许原告喻国强、吕梅凤撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告喻国强、吕梅凤负担。
审 判 长 张 茹
审 判 员 ＸＸ毅
人民陪审员 王品洋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 盛 瑛
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1047号
原告：西峡龙成冶金材料有限公司，住所地西峡县。
法定代表人：闫荣浩，该公司总经理。
委托代理人：张怀珠、杜付永，该公司法律事务部员工。代理权限特别授权。
被告：唐山松汀钢铁有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：张建国，该公司董事长。
委托代理人：李凯，该公司员工。代理权限一般代理。
原告西峡龙成冶金材料有限公司与被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张怀珠、杜付永及被告委托代理人李凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西峡龙成冶金材料有限公司诉称：原被告双方自2006年始签订多份《产品购销合同》，合同签订后，原告依约向被告供货，但被告一直没有及时足额支付货款，截至2015年10月30日，被告共拖欠原告货款2648731.24元，经原告多次催要，被告拒绝支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告货款2648731.24元及相应利息（自2015年12月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告唐山松汀钢铁有限公司辩称：根据公司财务对账目进行核实，对原告主张的欠款货款数额无异议。对于原告主张的支付利息不予以认可，因为合同中并没有约定被告迟延付款需要支付相应的利息。
经审理查明：自2006年开始，原被告签订多份《产品购销合同》，合同签订后，原告依约向被告供货并开具了增值税发票，截至2015年10月30日，被告尚欠原告货款2648731.24元。
上述事实，有原被告陈述、《工矿产品购销合同》、增值税发票证据予以证实。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，应予认定。被告应及时给付原告货款。关于原告主张利息（自2015年11月2日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山松汀钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告西峡龙成冶金材料有限公司货款2648731.24元及利息（自2015年12月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告西峡龙成冶金材料有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27990元，减半收取13995元，由被告唐山松汀钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 柴伶
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨静
合同法
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初192号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人罗某某，男，1988年4月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年9月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年9月7日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理”被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人罗某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人罗某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月4日11时许，被告人罗某某驾驶×××号轻型普通货车，沿吴忠市利通区友谊路由东向西行驶至友谊路梁湾中心村北门口处时，与由北向南横过道路的被害人张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人张某某受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人罗某某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，且超过限速标志标明的最高时速，负事故的主要责任。事故发生后，被告人罗某某报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人罗某某与被害人张某某的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人张某某的近亲属各项经济损失共计457400元，取得被害人张某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人余某某的证言，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，吴忠市公安局物证鉴定所张某某尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书、收条，被告人罗某某的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人罗某某在事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭小娟
人民陪审员 石 平
人民陪审员 海保学
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 马晶雪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初192号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人罗某某，男，1988年4月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年9月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年9月7日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人罗某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人罗某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月4日11时许，被告人罗某某驾驶×××号轻型普通货车，沿吴忠市利通区友谊路由东向西行驶至友谊路梁湾中心村北门口处时，与由北向南横过道路的被害人张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人张某某受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人罗某某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，且超过限速标志标明的最高时速，负事故的主要责任。事故发生后，被告人罗某某报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人罗某某与被害人张某某的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人张某某的近亲属各项经济损失共计457400元，取得被害人张某某近亲属的谅解。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人余某某的证言，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，吴忠市公安局物证鉴定所张某某尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书、收条，被告人罗某某的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人罗某某在事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郭小娟人民陪审员  石 平人民陪审员  海保学二〇一七年五月二十五日书 记 员  马晶雪
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初545号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，1982年10月13日出生。因本案于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
辩护人汤磊，江苏蔚蓝律师事务所律师。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]550号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月11日22时许，被告人许某驾驶小型汽车沿南京市江宁区X202线（淳湖线）由南向北行驶至8.1KM（淳湖线与湖熟街道金阳路交叉路口南侧）时，因未能降低车速行驶，疏忽对事发路段通行车辆的观察，撞到从金阳路由东向南往淳湖线左转弯行驶至路口南侧的倪某骑行的人力三轮车尾部，致被害人倪某颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人许某应承担事故的全部责任。事发后，被告人许某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己交通肇事的事实。被告人许某已赔偿被害人近亲属76.6万元及相关医疗费用，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人许某具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人许某有期徒刑九个月至一年三个月。
被告人许某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦东宝
二〇一七年五月二十五日
书记员 史兰兰
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1925号
原告：彭明前，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽恒鼎建筑安装工程有限公司，住所地五河县城关镇嘉苑小区7号楼G27-30,组织机构代码55327280-7。
法定代表人：巩开明，该公司经理。
原告彭明前与被告安徽恒鼎建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告彭明前于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭明前的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭明前撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由彭明前负担。
审 判 员 朱翠红
二〇一七年五月三十一日
法官助理 张冬梅
书 记 员 王晓珣
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3991号
原告深圳市科汇龙科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区亿宝来工业区第叁幢五楼A，组织机构代码78830779-5。
法定代表人黄桃，该公司总经理。
委托代理人唐海波，该公司员工。
被告珠海市海翔电子有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街12号之一东2/3楼，组织机构代码55360145-5。
法定代表人陈坤鹏。
原告深圳市科汇龙科技有限公司与被告珠海市海翔电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐海波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应1台线路板测试机，型号为KHL9108192点，双方约定交易价格为含税价，截至起诉之日，被告尚欠原告货款37,100元未付。原告催收未果，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告返还设备；2、判令被告支付原告违约金10,000元（违约金暂计至起诉之日，最终计至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月9日，原、被告以传真的方式签订《测试机销售合同》一份。双方约定，原告向被告销售高压测试机（型号为KHL9108192点）一台，合同价款53,000元；合同签订之日起7天交货，首付定金30%，机到次月起付，分六个月平均付清，若被告逾期付款一个月，则只享受半年保修优惠，超过两个月不付款，则原告有权终止设备的使用并可要求被告支付逾期付款利息，利息为银行同期存款利息的两倍；在被告付清全部货款前，设备所有权归属原告，原告在收回设备时有权向被告按天收取或从被告已付货款中扣除设备使用及损耗费。2015年4月16日，被告向原告转账支付15,900元，2015年4月22日，原告委托货运司机谢杨锦送货至被告处。
原告主张，送货后，被告未再支付剩余货款。
以上事实有原告提供的证据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告珠海市海翔电子有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方当事人均应依约履行。原告已向被告交付设备，则被告应依约付款，现被告尚欠原告货款37,100元，双方已在合同中约定，被告付清货款前，设备所有权归属原告，故原告诉求被告返还高压测试机（型号为KHL9108192点），有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期付款，已属违约，原告诉求被告返还设备已属被告承担违约责任的方式，被告无须再向原告支付逾期付款违约金。原告诉求被告支付违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海市海翔电子有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告深圳市科汇龙科技有限公司高压测试机一台（机器型号为KHL9108192点）；
二、驳回原告深圳市科汇龙科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费688元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阎 芸
二〇一六年十二月二十二日
书记员 韩超宇(兼)
书记员 买 晓 荣
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0804执220号
申请执行人中国农业银行股份有限公司承德营子支行。
法定代表人朱敏，职务行长。
被执行人王素华，女。
被执行人刘志伟，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司承德营子支行与被执行人王素华、刘志伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第606号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、偿还贷款本金人民币21219.91元，以及自2010年12月2日至2016年5月24日为止所欠利息5105.33元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本案执行费由被执行人承担。
在本院执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）鹰民初字第606号民事调解执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 卜新凯
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初899号
原告刘丽慧。
委托代理人元西伍，山东文信律师事务所律师。
被告范世刚。
原告刘丽慧与被告范世刚不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽慧及其委托代理人元西伍、被告范世刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日，原告为被告购车时垫付车款3000元，事后，原告多次找被告催要，被告置之不理，请求被告返还原告垫付的购车款3000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告与原告分开时达成协议，没有债权债务，互不相欠；车是原告买的，被告与原告分开时，车本应归原告，但原告不要，被告也没有计较，被告就将钱给了原告，被告将车处理，亏损了4万多元，亏损的钱应该由双方共同承担，且主要应由原告承担；被告现在没有钱。
经审理查明，2015年1月10日，原告刘丽慧为被告范世刚支付东风雪铁龙轿车定金3000元，后被告购买了该车辆并办理了登记手续。2015年2月，原、被告登记结婚，现已协议离婚。被告已出售涉案车辆。
被告主张原告所诉金额已在离婚时一并处理完毕，提交离婚协议书复印件一份，该离婚协议书载明原、被告婚后无共同财产，离婚后男方自愿支付女方47000元，无债权债务。原告认为该离婚协议无法证明涉案车辆系原、被告共同财产，对原告的主张不予认可。
以上事实，有原告提供的购车单一份、被告提交的离婚协议书复印件一份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据原、被告双方庭审中的陈述，涉案车辆以被告名义购买并办理了相关的登记手续，后被告又将该车辆出售，因此可以看出，涉案车辆实际由被告控制。原告婚前为被告支付的购车订金，被告应当返还。被告主张该定金在离婚时已一并处理，证据不足，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告范世刚返还原告刘丽慧3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告范世刚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘斐斐
人民陪审员 徐虎臣
人民陪审员 李兰芝
二〇一六年七月六日
书 记 员 尹倩倩
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保397号
申请执行人：陈玉环，女，汉族，1964年12月25日出生，住河南省汝州市。
被执行人：宋军伟，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请人陈玉环申请执行宋军伟民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初7780号民事裁定书已发生法律效力。已查封对被执行人宋军伟名下所有的位于洛阳市的房产。（2017）豫0482民初7780号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保397号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年九月二十日
书记员 孙帅鹏
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更673号
罪犯邓和荣，男，1983年9月8日出生，汉族，初中文化，江西省宁都县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)泉刑初字第186号刑事判决，认定被告人邓和荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年2月13日作出(2012)闽刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月19日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，福建省高级人民法院于2015年3月23日以(2015)闽刑执字第150号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年3月23日起至2035年3月22日止），剥夺政治权利改为九年，该裁定书于2015年5月8日送�。执行机关福建省漳州监狱以罪犯邓和荣在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑九个月，剥夺政治权利九年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年8月9日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓和荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2017年5月累计考核分3285.5分，共获得表扬6次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯邓和荣减刑的异议材料。
本院认为,罪犯邓和荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯邓和荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月23日起至2034年7月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁五一
审判员 王泰峰
审判员 徐鸿林
�〇一七年八月二十九日
书记员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更673号罪犯邓和荣，男，1983年9月8日出生，汉族，初中文化，江西省宁都县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)泉刑初字第186号刑事判决，认定被告人邓和荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年2月13日作出(2012)闽刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月19日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，福建省高级人民法院于2015年3月23日以(2015)闽刑执字第150号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年3月23日起至2035年3月22日止），剥夺政治权利改为九年，该裁定书于2015年5月8日送�。执行机关福建省漳州监狱以罪犯邓和荣在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑九个月，剥夺政治权利九年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年8月9日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓和荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2017年5月累计考核分3285.5分，共获得表扬6次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯邓和荣减刑的异议材料。本院认为,罪犯邓和荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓和荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月23日起至2034年7月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林�〇一七年八月二十九日书记员  胡琳婷
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初510号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年6月24日出生于河南省镇平县，汉族，初中肄业，农民，住镇平县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年9月20日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）458号起诉书指控被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2016年7月29日上午，镇平县工商行政和食品药品监督管理局执法人员对镇平县侯集镇狄庄村杨某某生产销售的豌豆淀粉抽样检查，并提取后送检。经山东标准检测技术有限公司检测：该豌豆淀粉中二氧化硫的含量为0.356g／kg，超出国家规定的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中要求食用淀粉中二氧化硫残留量≤0.03g／kg的标准。
公诉机关指控上述事实，向法庭出示有书证，证人证言，被害人的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨某某在生产、销售的食品中掺入不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月29日上午，镇平县工商行政和食品药品监督管理局执法人员对镇平县侯集镇狄庄村杨某某生产销售的豌豆淀粉抽样检查，并提取后送检。经山东标准检测技术有限公司检测：该豌豆淀粉中二氧化硫的含量为0.356g／kg，超出国家规定的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中要求食用淀粉中二氧化硫残留量≤0.03g／kg的标准。
上述事实，有被告人杨某某关于生产、销售添加有“焦亚硫酸钠”豌豆淀粉的供述，与证人杨某、高某证言相一致，且有扣押决定书及照片，现场照片，检验报告，镇平县工商行政和食品药品监督管理局移送文书，到案经过，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某在食品生产、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但案发后被告人杨某某能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人杨某某在缓刑考验期内从事食品的生产、加工、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司继平
代理审判员 毕祺祺
代理审判员 李 教
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 铁
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0524民初2205号
原告：刘荣珍，女，1966年10月18日出生，汉族。
被告：马明刚，男，1982年6月15日出生，汉族。
被告：刘燕（曾用名刘艳），女,1979年5月26日出生，汉族。
原告刘荣珍与被告马明刚、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告刘荣珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘荣珍撤回起诉处理。
审判员 华江
二〇一七年八月四日
书记员 许娟
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初2205号原告：刘荣珍，女，1966年10月18日出生，汉族。被告：马明刚，男，1982年6月15日出生，汉族。被告：刘燕（曾用名刘艳），女,1979年5月26日出生，汉族。原告刘荣珍与被告马明刚、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告刘荣珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘荣珍撤回起诉处理。审判员  华江二〇一七年八月四日书记员  许娟
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审258号
申请执行人攸县卫生和计划生育局，住所地：攸县。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人苏期。
被执行人洪耀。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人苏期、洪耀未履行攸计生征字[2015]0560号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2015]0560号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人苏期、洪耀于2015年2月生育一小孩，属违法生育，苏期、洪耀的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对苏期、洪耀作出攸计生征字[2015]0560号征收社会抚养费决定：按照男方上年度实际收入8665元，女方上年度人均纯收入8665元，对男方征收社会抚养费17330元,对女方征收社会抚养费17330元，合计34660元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人苏期、洪耀构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对苏期、洪耀作出的攸计生征字[2015]0560号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人苏期、洪耀在收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内已缴纳3000元，申请执行人就被执行人下差31660元申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2015]0560号征收社会抚养费决定书，由被执行人苏期、洪耀履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费31660元的义务。
案件执行费374元，由被执行人苏期、洪耀承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 彭运林
二〇一六年七月七日
书记员 刘 玉
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执582号
申请执行人：德阳市教育局
被执行人：德阳联大信息职业技术学校
本院在执行德阳市教育局与德阳联大信息职业技术学校不当得利纠纷一案中，本院已扣划被执行人银行存款2997555.64元并已足额支付给申请人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民初字第4701号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一七年三月十四日
书记员 苏 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初6028号
原告：李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：修闪闪，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刁会会，女，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张浩，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李辉与被告修闪闪、刁会会、张浩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案，原告李辉于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李辉自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李辉负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 王天成
人民陪审员 李 刚
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨守涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04537号
罪犯代杰，男，汉族，1988年11月8日生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省桐城市人民法院于2012年7月20日作出（2012）桐刑初字第00146号刑事判决，以被告人代杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，罚金一万元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯代杰确有悔改表现，于2015年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代杰减去自本裁定送达之日起至2016年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈光辉
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瑞行审字第30号
申请执行人瑞安市环境保护局，住所地瑞安市仲容路399号。
法定代表人包振明，局长。
被执行人张桃荣（汽配加工业主）。
申请执行人瑞安市环境保护局于2012年8月21日作出的瑞环罚字（2012）184号行政处罚决定并送达被执行人，要求被执行人收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款50000元的义务。2012年12月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行罚款处罚义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务，申请执行人瑞安市环境保护局于2013年1月5日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。经审理，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2012年8月21日作出的瑞环罚字（2012）184号行政处罚决定第1项内容。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
助理审判员 黄鸥翔
二〇一三年一月十四日
代书 记员 杨梦云
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1900号
原告：朱大伟，男，汉族，1989年12月10日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：山河智能装备股份有限公司，住所地湖南省长沙县。
本院在审理原告朱大伟与被告山河智能装备股份有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告朱大伟撤回起诉。
案件受理费减半收取155元，由原告自愿负担。
审判员 唐胜
二〇一六年八月一日
书记员 汪涛
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0604刑初186号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人宋某某，男。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员张嫣婷、夏克芃出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2016年8月5日8时，被告人宋某某驾驶黑色丰田轿车窜至丹东市振安区五龙背镇营台村五家桥村民组，发现失主王某某家中无人，遂翻墙进入王某某家院内，用石头将房门玻璃砸碎后进入屋内，将一台笔记本电脑盗走。
公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议,表示认罪，并有失主王某某的陈述，证人赵某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，手印鉴定书，视听资料及照片，案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人宋某某在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，自2016年8月17日起至2017年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人宋某某违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑜鹏
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 敏
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第793号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人杨某某，男，出生重庆市丰都县，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市丰都县。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2015年11月17日经本院决定予以逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）738号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月20日21时20分，被告人杨某某在红光村暂住地喝酒后，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶某小车在福州市鼓楼区福新路鼓四游泳池路段被民警拦下检查，民警当场对杨某某进行呼气酒精测试，测出值为118.6mg／ml，随后民警将杨某某带到福州市晋安区医院抽血，并将提取的杨某某血样送福建南方司法鉴定中心鉴定，经检测，杨某某血液乙醇含量为92.58mg／m1，为醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人杨某某判处拘役一个月，并处罚金。
被告人杨某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2015年12月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 颜哲晖
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00388号
申请执行人：张怀军，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省××小溪河镇××村民组××号。
被执行人：马克东，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省××××号。
安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第01964号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人马克东欠申请执行人张怀军借款58000元，于2014年3月10日前偿还。
但被执行人马克东至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人马克东在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马克东的银行存款59395元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 王 维
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨新光
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00388号
申请执行人：曲崇波
被执行人：李忠秋
被执行人：周宝武
被执行人：周宝成
关于申请执行人曲崇波与被执行人李忠秋、周宝武、周宝成房屋买卖纠纷一案，本院于2014年2月18日作出（2014）凤民初字第00307号民事调解书。权利人于2014年2月26号向本院申请执行。在执行中，本院已办理了房屋产权过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案执行完毕
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 陈 龙
二〇一四年四月十八日
书记员 杨更波
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初1049号
公诉机关温县人民检察院。
被告人王永富，男，1986年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月29日被刑事拘留,9月5日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人王永富犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋，被告人王永富到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月22日22时许，被告人王永富酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，由西向东行驶至温县温沁路东林肇村西路段时被查获。经检验，王永富血液中酒精含量为184.10mg/100ml。
上述事实，被告人王永富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卫某的证言、查某、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永富醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其能悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王永富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年11月12止。罚金已交纳。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年九月八日
书记员 张冰洁
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法商终字第703号
上诉人（原审被告）：深圳鑫利特电路有限公司。住所地：深圳市宝安区＊＊＊＊＊＊，组织机构代码：＊＊＊＊＊＊。
法定代表人�冯成，董事长。
委托代理人：陈远平，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘华孙，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，身份证住址：江西省＊＊＊＊＊＊号，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。
委托代理人：杨增荣，广东佳田律师事务所律师。
上诉人深圳鑫利特电路有限公司（以下简称鑫利特公司）因与被上诉人刘华孙买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法沙民初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：根据刘华孙提供的《订购单》、《送货单》，2011年5月至2011年12月，鑫利特公司向“怡达精密机械”（“怡达精密模具”）发送《订购单》订购模具，《送货单》显示“怡达精密机械有限公司”向鑫利特公司履行了送货义务。2012年7月12日，鑫利特公司在《怡达收付明细》表上盖章，确认2011年5月至2012年2月其应付货款总额为人民币231384元（以下货币币种均为人民币），已支付103850元，仍应支付127534元，刘华孙及“怡达模具厂”亦在该明细表上签名。经查询，“怡达精密模具”、“怡达精密机械”、“怡达精密机械有限公司”均未经工商登记注册。刘华孙主张其系上述单位的实际负责人。刘华孙持有《送货单》、《怡达收付明细》原件。刘华孙主张双方对账后鑫利特公司已实际支付部分货款，尚欠货款95534元至今未付。刘华孙请求原审法院判令：1、鑫利特公司支付货款95534元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自应支付之日计至实际付清之日止）；2、鑫利特公司承担本案诉讼费。
原审法院审理认为：刘华孙提供的《订购单》、《送货单》、《怡达收付明细》等证据能够证实其系与鑫利特公司发生合同关系的一方主体，与本案具有关联性，相关证据能够证实截至2012年7月12日鑫利特公司仍应支付刘华孙款项127534元的事实，原审法院予以认定。鉴于刘华孙主张双方对账后鑫利特公司已支付部分货款，尚余货款95534元，系对其不利事实的自认，原审法院予以采纳。故鑫利特公司应偿付原告款项95534元。因鑫利特公司迟延支付货款，仍应支付刘华孙利息损失，有关损失统一按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2012年7月13日起计至本判决指定付款之日止。对于刘华孙诉求，超过原审法院认定部分，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、鑫利特公司于判决生效之日起五�内支付刘华孙款项95534元，并支付逾期付款利息损失（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2012年7月13日起计付至判决指定付款之日止）；二、驳回刘华孙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元、财产保全费976元，均应由鑫利特公司负担。
上诉人鑫利特公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、刘华孙不具备原告的主体资格，原审判决认定事实有误。刘华孙提交的订购单、送货单、怡达收付明细等证据载明的交易主体为“怡达精密机械有限公司”，证明本案具备原告主体资格的当事人应为怡达精密机械有限公司而非刘华孙。二、刘华孙提交的订购单、送货单等证据均无鑫利特公司签章确认，原�判决一并采信并作为判决依据，对于鑫利特公司而言不公平。请求撤销原判，驳回刘华孙的诉讼请求。
被上诉人刘华孙答辩称：一、刘华孙所提交的证据均可证明双方之间存在事实合同关系，且鑫利特公司至今仍欠刘华孙货款95000元。二、鑫利特公司与刘华孙之间进行对账后，对账单显示鑫利特公司应支付12万元款项给刘华孙本人，所以刘华孙起诉要求鑫利特公司支付货款完全符合法律规定及事实要求。请求维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案是买卖合同纠纷，本案的争议焦点是刘华孙是否为本案适格原告。原审法院查明“怡达精密模具”、“怡达精密机械”、“怡达精密机械有限公司”均未经工商登记注册，而刘华孙拥有双方交易的原始单据，根据刘华孙提供的《订购单》、《送货单》、《怡达收付明�》等证据可以认定刘华孙是与鑫利特公司发生实际货物买卖的一方主体，原审法院认定无误。双方的对账单《怡达收付明细》上盖有鑫利特公司的公章，这表明鑫利特公司已经认可货款金额。刘华孙还提供了送货单以证明双方存在货物买卖的事实，原审法院对货款金额的认定正确。
综上，鑫利特公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币2188元，由鑫利特公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 利 萍
审判员 吴 心 斌
审判员 程 炜
二〇一三年五月八日
书记员 邱凌龙（兼）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第050号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王志娟，女，生于1986年4月14日，汉族，高中文化，系甘肃省兰州市西太华工贸集团股份有限公司西太华商厦员工，河南省开封市尉氏县人，住河南省开封市尉氏县。2014年9月30日因涉嫌职务侵占罪被依法刑事拘留，2014年11月5日被被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第02号起诉书指控被告人王志娟犯职务侵占罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀出庭支持公诉，被告人王志娟到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至7月，被告人王志娟利用在西太华商厦总服务台任组长，负责开具发票、领取、发放、保管购物卡、购物券的便利，先后分六十余次将自己保管的购物卡共计133.72万元拿出，全部用于赌博挥霍。2014年8月底该王恐事情败露，谎称其父病重请假，并于2014年9月1日逃逸。
上述事实，被告人王志娟在开庭审理过程中亦无异议，且有1、抓获经过；2、被害人王某某报案材料及陈述笔录；3、证人鲁某某、魏某某等人的证言；4、辨认笔录及照片；5、被告人王志娟的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志娟无视国法，利用职务之便，将本单位财物非法据为己有，数额巨大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人王志娟犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年八个月。
（刑期自2014年9月30日起至2024年5月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 杜春兰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李 鹏