山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4684号
原告：袁照彬，男，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。
被告：王存收，男，汉族，农民，住成武县。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：杨广伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏本安，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告袁照彬与被告王存收、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依原告申请，委托菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费用、后续治疗费等进行鉴定，该所于2016年12月6日作出鉴定意见。原告并申请鉴定其车辆损失，后又撤回该项申请。本院依法适用简易程序,由审判员郭潇虹独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告袁照彬及委托诉讼代理人刘爱国，被告王存收，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司之委托诉讼代理人苏本安，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司之委托诉讼代理人赵云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
袁照�向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失5万元。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿损失70895.53元。事实和理由：2016年9月21日17时许，王存收驾驶豫Ｎ×××××号五菱荣光小型普通客车，沿苏集镇龚楼村至聊商公路路段由西向东行驶至苏集镇尚洼村处，与由北向南横过公路袁照彬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致袁照彬受伤，两车损坏。交警部门认定王存收承担事故主要责任，袁照彬承担事故次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司分别投保交强险和商业险，保险公司应承担责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。
王存收辩称，交通事故属实，肇事车辆系王存收所有，投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，应由保险公司承担责任。已支付原告现金6300元，并垫付医疗费1500元，共计7800元，若超出应承担的责任�要求返还。
阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，公司已为原告垫付医疗费1万元，赔偿时应予以扣除。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且不具免赔情况下，同意对原告超出交强险的合法损失，在保险限额内按照投保车辆在事故中的责任予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告请求的误工费，原告年龄已超过60周岁，其提供的村委会证明，被告提出了异议，经审查，该证据载明原告及其子、儿媳三人除种好责任田外，现在村里从事养鸡，本院认为该证据不能作为原告存在误工损失的证据，原告该项请求不予支持。2、关于原告请求的其妻仵文芝的被扶养人生活费，被告提出异议，认为不属于被扶养人范围，原告未提供相关依据，该请求不予支持。3、关于原告请求的护理费，根据本案实际情况，结合原告提供的村委会证明等证据，应按农、林、牧、渔业工资标准计算为宜。4、被告对原告提供的门诊收费票据有异议，但未提供相关反证，经审查该组证据真实合法，予以认定。5、被告主张原告存在挂床情况，但未提供相关证据，经审查原告病历等证据，亦不能证明该情况的存在，该主张不予支持。6、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张应扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据，不予支持。7、被告对原告的鉴定意见有异议，但未提供相关反证，亦未申请重新鉴定，该证据予以认定。8、被告对原告的交通费单据有异议，原告的交通费应根据原告的伤情、住院治疗等情况予以认定，根据本案实际，本院认定其交通费为700元。9、原告提交了照片二份拟证明其车辆损失，被告不予认可，经审查该证据，不能证明原告的车辆实际损失价值，不予认定。10、被告王存收提供了曹县人民医院预交金收据一份，拟证明代原告垫付医疗费1500元，原告提出了异议，不予认可，认为该证据系“白条”，不具有合法性，且原告出具的收据所载6300元已包含该款，经审查该证据其上未加盖出具单位印章，原告异议合理，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日17时许，�存收驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿苏集镇龚楼村至聊商公路路段由西向东行驶至苏集镇尚洼村处，与由北向南横过公路袁照彬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致袁照彬受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第333号道路交通事故认定书确定王存收承担此事故的主要责任，袁照彬承担此事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车登记所有人系被告王存收，在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保100万元不计免赔商业三者险。
原告受伤后至曹县人民医院住院治疗，于2016年10月18日出院，住院27天，支付住院费用22834.85元，并支付门诊费用2615.63元。住院病案长期医嘱单2016年9月21日载明一级护理，流质饮食，2016年9月25日载明二级�理。菏泽德衡司法鉴定所2016年12月6日作出（2016）临鉴字第421号司法鉴定意见为：袁照彬道路交通事故致“右侧第4-8肋骨骨折”属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理期（5天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费3200元。原告的护理人员系其子袁培党及儿媳李雪云。被告王存收已支付原告6300元。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司已为原告垫付医疗费1万元。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农村居民人均可支配收入12930元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均未提出异议，该认定书认定王存收承担事故主要责任，袁照彬承担事故次要责任，本院予以采信。根据本案实际，应由王存收承担90%的责任、袁照彬承担10%的责任为宜。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告可支持的诉讼请求为：医疗费25450.48元（22834.85元+2615.63元），住院伙食补助费1890元（70元/天×27天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费9573.34元（53758元/年÷365天×5天×2人+53758元/年÷365天×55天×1人）�交通费700元，残疾赔偿金22407.69元（12930元/年×17.33年×10%），鉴定费3200元，关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，本院酌定原告的精神损害抚慰金1000元。关于原告请求的误工费、被扶养人生活费、电动车损失，原告提供的证据不能证明其主张，不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王存收所驾事故车辆豫Ｎ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保100万元不计免赔商业三者险，故阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计33681.03元（9573.34元+700元+22407.69元+1000元），阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司共计应赔偿原告43681.03元，因该公司已为原告垫付医疗费1万元，故应再赔偿原告33681.03元；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17226.43元[（25450.48元+1890元+1800元-10000元）×90%]。被告王存收赔偿原告鉴定费2880元（3200元×90%）。被告王存收已支付原告6300元，互相抵销后，原告应返还被告王存收3420元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告袁照彬33681.03元（已扣除该公司代原告袁照彬垫付的医疗费1万元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保�股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告袁照彬17226.43元，于本判决生效后十日内履行完毕；
（原告袁照彬应返还被告王存收的3420元，可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中由本院支付。）
三、驳回原告袁照彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，减半收取786元，保全申请费320元，合计1106元，由原告袁照彬负担312元，由被告王存收负担794元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭潇虹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 闫 鹏
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。