安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2018号
原告：陈天生，男，1999年2月23日出生，汉族，学生，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大律师事务所律师。
被告：王灼华，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
原告陈天生与被告王灼华机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈天生于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员杨子全适用简易程序独任审判，本院于2017年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈天生及其委托诉讼代理人贺明智、被告王灼华委托诉讼代理人李景合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈天生诉称：2016年10月7日17时30分许，原告陈天生驾驶摩托车沿土坡乡大陈行政村运河小学东西水泥路由东往西行驶，行驶至运河小学附近在超越同方向被告王灼华驾驶的皖Ｋ×××××号自卸低速货车时，两车相碰，造成原告陈天生受伤的非道路交通事故。该事故经临泉县公安局土坡派出所委托交通警察大队非道路交通事故成因分析认定原告陈天生应付事故的主要责任；被告王灼华应负事故的次要责任。被告王灼华未为事故车辆交保险。原告陈天生先后在土坡乡卫生院（住院14天）和阜阳骨科医院（住院28天）治疗，为此支付医疗费22969.66元，鉴定费2000元，被告至今未赔偿原告任何费用。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告陈天生的身体损伤程度为右下肢丧失功能10%构成十级，双足功能丧失20%以上构成十级残疾，休息期365日，护理期150日，营养期60日，后续治疗费15000元。为维护原告的合法权益，原告起诉要求被告赔偿原告医疗费22969.66元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费17131.5元、误工费36500元、伤残赔偿金64143.2元、精神抚慰金10000元、交通费420元、鉴定费2000元，按责任划分后被告王灼华应当赔偿原告陈天生各项经济损失共计141305.74元。
原告陈天生为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、身份证、驾驶证复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格以及是合法驾驶；
2、非道路事故成因分析意见书1份，据以表明事故发生的经过和责任划分；
3、住院病历、医疗费发票、用药清单，据以表明原告受伤后治疗以及花费情况。
4、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书一份，据以表明原告鉴定的伤残等级以及鉴定三期；
5、铜陵市中等职业技术教育中心出具证明一份，据以表明原告目前在铜陵职业技术学校就读，本案所涉及的残疾赔偿金应按照安徽省城镇标准进行计算。
被告王灼华辩称：首先，本次事故发生过错应全部在陈天生，被告王灼华没有过错，实际不应承担事故责任；其次，原告要求的伤残赔偿金过高，应以农村居民标准予以计算；精神抚慰金根据本次事故发生的原因应在3000元以下；残疾等级、营养费、后续治疗费、护理费应根据双方共同指定的鉴定机构的鉴定意见计算；三、被告为原告已经支付医疗等费用共计15249.91元，被告第二次鉴定垫付的鉴定费用3250元，也应按事故责任比例大小进行分担。
被告王灼华为证明其的主张向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，据以表明被告诉讼主体资格；
2、被告为原告在土陂乡卫生院垫付的医药费发票收据，据以表明被告在原告在土陂乡卫生院支付医疗费6242.91元；
3、被告在原告在阜阳骨科医院预交款收据两张，票据号分别是005142327，金额800元；00514233，金额1000元，据以表明被告在阜阳骨科医院为原告垫付医疗费1800元；
4、被子押金200元，据以表明被告为原告在医院缴纳费用200元；
5、安徽正宇鉴定意见书和鉴定费发票，据以表明原告陈天生的身体损伤程度为右下肢丧失功能10%构成十级，双足功能丧失20%以上构成十级残疾，休息期210日，护理期120日，营养期60日，后续治疗费10000元，被告支付鉴定费3250元。
经审理查明：2016年10月7日17时30分许，原告陈天生驾驶摩托车沿土坡乡大陈行政村运河小学东西水泥路由东往西行驶，行驶至运河小学附近在超越同方向被告王灼华驾驶的皖Ｋ×××××号自卸低速货车时，两车相碰，造成原告陈天生受伤的非道路交通事故。该事故经临泉县公安局土坡派出所委托交通警察大队非道路交通事故成因分析认定原告陈天生应付事故的主要责任；被告王灼华应负事故的次要责任。被告王灼华未为事故车辆交保险。原告陈天生先后在土坡乡卫生院支付医疗费6242.91元（住院14天，医疗费用由被告王灼华已垫付）和阜阳骨科医院支付医疗费16726.75元（住院28天，其中医疗费1800元被告王灼华已垫付）。2017年2月10日，原告陈天生委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，认定原告陈天生的身体损伤程度为右下肢丧失功能10%构成十级，双足功能丧失20%以上构成十级残疾，休息期365日，护理期150日，营养期60日，后续治疗费15000元。后被告对该鉴定结论不服，2017年6月27日，本原委托安徽正宇鉴定所对原告的身体损伤程度及三期重新鉴定，安徽正宇鉴定所认定，原告陈天生的身体损伤程度为右下肢丧失功能10%构成十级，双足功能丧失20%以上构成十级残疾，休息期210日，护理期120日，营养期60日，后续治疗费10000元，被告支付鉴定费3250元。
另查明：2016年安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元。农林牧副渔业人均工资34264元，居民服务行业人均工资44353元。
上述事实，由当事人提交书面证明、身份证及当事人陈述在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈天生驾驶摩托车沿土坡乡大陈行政村运河小学东西水泥路由东往西行驶，行驶至运河小学附近在超越同方向被告王灼华驾驶的皖Ｋ×××××号自卸低速货车时，两车相碰，造成原告陈天生受伤的非道路交通事故。该事故经临泉县公安局土坡派出所委托交通警察大队非道路交通事故成因分析认定原告陈天生应付事故的主要责任；被告王灼华应负事故的次要责任。被告王灼华未为事故车辆交强制保险及第三人责任险。被告王灼华应就医疗费、财产损失、精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险责任限额的部分，由原告陈天生和被告王灼华按7:3比例赔偿。原告陈天生自2015年起在安徽省铜陵市中等职业技术教育中心就读，学制五年，案发时仍在该校就读，应按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。故被告主张按安徽省农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金的主张，本院不予采信。关于两份鉴定的认定，安徽天衡司法鉴定所鉴定结论系原告单方委托，被告亦不认可，本院对其证明效力不予认定；安徽正宇鉴定所鉴定结论系本院委托，原、被告双方选择的鉴定机构，对该鉴定结论，本院予以认定。被告主张按责任比例分别负担两次鉴定费，符合有关规定，原告支付鉴定费总额的70%，被告应承担鉴定费总额的30%。
关于原告的各项损失计算如下：
关于医药费，原告主张已支付22969.66元，后续治疗费15000元，合计37696.66元，其提供的票据为22969.66元，后续治疗费经安徽正宇司法鉴定所鉴定为10000元，本院确认为32969.66元，其余本院不予认定。
关于残疾赔偿金，原告主张64143.20元，符合有关规定，本院认定为64143.20元（29156元/年×11%×20年）。
关于误工费，原告主张36500元，本院确定为19767.69元（34264元/年÷365日/年×210日），其余本院不予认定。
关于护理费，原告主张17131.50元本院确定为安徽正宇鉴定所14581.81元（44353元/年÷365日/年×150日），其余本院不予认定。
关于营养费，原告主张3000元，本院确定为3000元（50元/天×60日），其余本院不予认定。
关于伙食补助费，原告主张2100元，符合有关规定，本院予以认定。
关于交通费，原告主张420元，因其未提供证据，本院不予认定。
关于鉴定费，原告主张5250元，经原、被告提供票据为5250元，对认定。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告受到的伤残情况，本地生活条件、被告支付能力，双方过错责任大小，本院酌定为2000元。
综上，原告所遭受的损失数额为143539.36元，被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告100492.70元，赔偿原告鉴定费1575元，其余38069.66元，原告按30%赔偿被告11420.90元。被告已垫付的8042.91元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿若干问题的指导意见》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王灼华于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈天生医药费、护理费、误工费、医药费住院伙食补助残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币115445.76元；
二、驳回原告陈天生的其他诉讼请求。
如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，减半收取1563元由被告负担1385元，原告陈天生负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨子全
二〇一七年十一月十日
书记员 郭 秀
附：本判决书适用的法律及解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。