湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第734号
原告陈庸主，男，1937年7月出生。
委托代理人王安进，临湘市法律援助中心律师。
被告陈磊，男，1986年3月出生。
被告陈庸忠，1939年9月出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司。
法定代表人杨玲利，该公司经理。
委托代理人刘斌，男，1968年7月出生。
原告陈庸主诉被告陈磊、陈庸忠、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“人民财险临湘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。书记员龚飞凤担任庭审记录。原告陈庸主的委托代理人王安进，被告陈磊、陈庸忠及被告人民财险临湘支公司的委托代理人刘斌、到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈庸主诉称，2014年5月10日，被告陈庸忠驾驶电动三轮车搭载原告行驶在坦渡乡坦渡村一组路口地段，9时5分许，当车往联合村右拐弯时，遇被告陈磊驾驶的湘F**号轿车右拐弯相刮擦，造成三轮车侧翻，导致乘车人原告陈庸主受伤的交通事故。该事故经临湘市公安局交通警察大队认定被告陈磊负此事故的主要责任，被告陈庸忠负此次事故次要责任。原告在临湘市人民医院住院19天，住院医疗费用6463元。法医鉴定后期医疗费6000元。住院伙食费19天＊30元／天=570元。营养费19天＊30元／天=570元。误工费23441元÷365天＊67天=4303元。护理费35623÷365天＊37天=3611元。鉴定费800元。交通费500元。此次事故给原告身体造成了严重的伤害。原告多次找被告方协商未果，为了保护自己的合法权益，故请求法院依法判决两被告共同赔偿原告经济损失22817元。
被告陈磊辩称：1.原告受伤后被告已经支付了医药费5000元，支付的医药费系按法医鉴定结果给的，但原告的医药费还包括了治疗旧伤费用。2.交警出具的责任认定书被告没有异议。事后被告立即向保险公司报了案，也邀请了保险公司参与调解，但保险公司一直不予配合，所以才导致原告诉讼。3.被告的车辆投保了交强险、商业险50万元，且购买了不计免赔。事故发生后，被告积极与伤者家属进行协调，但因其提出的赔偿要求过高，且被告陈庸忠也不配合，所以没有达成一致赔偿意见。
被告陈庸忠辩称：发生交通事故属实，原告的损失应当得到赔偿，但是被告已经年迈，没有能力赔偿。
被告人民财险临湘支公司辩称：被告陈磊的事故车辆在本公司投保了交强险、50万元商业险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内，本公司同意在交强险范围内依据法律规定承担必要责任。对于超出交强险的部分，本公司依据商业三者险的约定，承担70%的赔偿责任。其余损失由原告所乘坐摩托车的驾驶员承担赔偿责任。本次事故对原告造成的损伤为轻微伤，其所花费的医疗费用很多是旧伤，故原告的医疗费用应当剔除旧伤费用。法医鉴定对后续治疗只是建议，后期医疗费6000元明显过高，原告的伤已经治愈了，这个后续治疗费系治疗旧伤的费用，本公司不予承担。此外，本公司在本案中不是直接侵权人，不承担诉讼费用及鉴定费用。具体损失以庭审质证为准。
原告陈庸主在举证期限内提供的证据有：
证据1，原告身份证，证明原告的身份信息及主体资格。
证据2，被告陈磊身份证、行驶证、驾驶证，证明被告系合法的驾驶人。
证据3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本经过。
证据4.岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情，后续治疗情况，后期医疗费6000元，自鉴定之日起继续休息2个月，需1人陪护一个月。
证据5.医药费收据，证明原告住院花费医药费6463元。
证据6.临湘市人民医院病历，证明原告的伤情。
证据7.陈金星身份证，证明护理人员系原告的侄儿及护理人员的基本信息。
证据8.临湘市坦渡乡百万村民委员会出具的证明，证明原告在此次事故之前能够从事农业活动，身体健康，有劳动能力。
证据9.保单二份，证明被告陈磊在保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险，且购买了不计免赔。
原告提供的证据三被告发表如下质证意见：
被告人民财险临湘支公司：对证据1、2、3无异议。对证据4，后续医药费及休息时间有异议。法医鉴定的情况是因原告的伤情而鉴定的，与本次交通事故无关。本公司保留对后续医疗费及继续休息时间申请重新鉴定的权利。对证据5、6，要求原告向法院提供用药清单。本次交通事故已经对原告此次事故所受损伤作出了鉴定，其余伤均是原告的旧伤，与本次交通事故无关。故原告治疗旧伤的医疗费用应当由原告自行承担。对证据7、8、9，原告未提供证据证明护理人员的职业，本公司同意按照居民服务业标准计算住院期间的护理费。原告是否系五保村民请求法院给予庭后10个工作日内予以核实。
被告陈磊：与被告人民财险临湘支公司的质证意见一致。原告有旧伤。
被告陈庸忠：无异议。
被告陈磊未提供证据，但当庭陈述已经支付原告医疗费5000元及鉴定费700元，原告予以认可。
被告陈庸忠未向本院提供证据。
被告人民财险临湘支公司提供了交强险及第三者责任险保险条款，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费以及不承担原告的旧伤治疗费用。
原告及被告陈磊、陈庸忠发表如下质证意见：
原告认为保险条款中免责条款都是无效的，不予认可。
被告陈庸忠、陈磊发表质证意见：请求法院认定。
经庭审举证、质证及当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据进行如下认证：
对原告提供的证据1、2、3，经三被告进行质证无异议，本庭予以采信；证据4，被告人民财险临湘支公司在庭后合理的期限内未向本庭提交重新鉴定的申请，且证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；证据5，医药费发票真实、合法、且系此次交通事故给原告带来的直接损失，本院予以认定；证据6，住院病历由救治原告的医院出具，真实、合法，可以说明原告的伤情，本院予以采信；证据7，护理人员的身份证复印件，只能证明护理人员的基本身份信息，不能证明其具体从事的职业，就护理人员的身份信息本院予以采信；证据8，被告人民财险临湘支公司在庭后未证实原告为五保老人，对此证据本院予以采信；证据9，保单，真实、合法，且庭审中被告保险公司对投保的事实予以认可，本院予以采信。
被告人民财险临湘支公司提供的保险单，三被告对其真实性均无异议，对其证明不承担本案诉讼费和鉴定费目的，本院予以采信，但证明不承担原告旧伤的主张不予支持。
根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：
2014年5月10日，被告陈庸忠驾驶电动三轮车搭载原告
陈庸主行驶在坦渡乡坦渡村一组路口地段，9时5分许，当车往联合村右拐弯时，遇被告陈磊驾驶的湘F**号轿车右拐弯相刮擦，造成三轮车侧翻，导致乘车人原告陈庸主受伤在临湘市人民医院住院19天，花费医疗费用6463元的交通事故。该事故经临湘市公安局交通警察大队认定被告陈磊负此事故的主要责任，被告陈庸忠负此次事故次要责任。事故发生后，被告陈磊向原告陈庸主支付了5000元的医药费和700元的伤情鉴定费。就原告陈庸主的伤情，岳阳市湘北司法鉴定所于2014年5月16日作出评定，评定其伤情构成轻微伤，医疗建议：1、住院期间的医药费按发票计算；2、建议自鉴定之日起继续治疗一周后追加医药费6000元；3、建议自鉴定之日起继续休息2个月（其中1个月需陪护1人）。
另查明，被告陈磊驾驶的事故车辆在人民财险临湘支公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，且不计免赔。本次事故发现在保险期限之内。
本院认为，造成此次事故的主要原因是因为被告陈磊驾驶机动车未注意行车安全，未按规定通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯”之规定应负事故70%的责任。被告陈庸忠未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故30%的责任。原告陈庸主，对此次事故的发生没有过错，不承担责任。
根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告陈磊、陈庸忠因过错导致交通事故，对原告造成人身损害，应当依法予以赔偿。同时，被告陈磊的事故车辆在人民财险临湘支公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限之内，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中，被告陈磊负事故70%的责任，应当承担相应的赔偿责任，但是，其所有的事故车辆在人民财险临湘支公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限之内，因此被告人民财险临湘支公司应依据《中华人民共和国保险法》和保险条款的约定，在保险限额范围之内予以赔偿。人民财险临湘支公司辩解原告陈庸主的部分伤为旧伤，与此次事故无关，但未提供证据予以证实，且对需要核减的医疗费数额也没有具体的主张，因此其抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上，原告陈庸主的损失为：①住院医疗费6463元；②后期医疗费6000元，有司法意见书的建议，系其伤情所必要；③住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；④营养费因无医嘱，本院不予认定；⑤误工费4303元（23441元／年÷365天×67天）原告有证据证实其以自身劳动在农村耕作为生存，且居住在农村，故误工费的标准按2014-2015年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入计算符合实际；⑥护理费3611元（35623元／年÷365天×37天），三被告均同意原告住院期间的护理费按居民服务业标准计算，原告伤休期间需1人陪护，故原告住院和伤休期间护理费的标准按2014-2015年度湖南省居民服务业和其他服务业的平均收入35623元／年计算；⑦鉴定费700元；⑧交通费190元，原告未提供相关票据予以证实，但交通事故发生后，原告住院治疗，处理相关事宜，必然有交通费支出，本院酌情认定190元。合计：21837元。
原告陈庸主损失共计21837元，由被告人民财险临湘支公司在交强险的保险限额范围内赔偿原告陈庸主18104元，在商业三者险的保险限额内赔偿原告陈庸主2123元（3033元×70%）；被告陈庸忠赔偿原告陈庸主1120元（3733元×30%）；被告陈磊赔偿原告陈庸主鉴定费490元。据此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告陈庸主18104元，在商业三者险限额内赔付原告陈庸主2123元，合计：20227元；
由被告陈庸忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庸主1120元；
由被告陈磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庸主490元，被告陈磊已经支付的5000元，原告陈庸主应当返还；
驳回原告陈庸主的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告陈磊负担123元，被告陈庸忠负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘元美
二〇一四年九月十一日
书记员 龚飞凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。