*
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1106号
原告：赵彦彬，男。
委托代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：张文周，男。
委托代理人：郭栓众，河南锦明律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人：王新军，任该公司经理。
委托代理人：罗亍亍，法律顾问。特别授权。
原告赵彦彬与被告张文周、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵彦彬的委托代理人杨建明，被告张文周的委托代理人郭栓众、被告保险公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵彦彬诉称，2016年1月2日19时许，被告张文周驾驶豫R号正三轮摩托车，沿新南环自西向东行行驶至牛王庙路口东34米处时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，被告张文周负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往镇平县人民医院治疗。被告张文周驾驶的豫R号正三轮摩托车，在被告保险公司投保有交强险。原告损失总额为146853.45元（含医疗费19195.75元、营养费600元、住院伙食补助费600元、护理费1691.2元、误工费28976元、残疾赔偿金43412元、被扶养人生活费43378.5元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，鉴定费750元），现请求依法判令二被告依法予以赔偿，其中，由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余损失不再要求被告张文周负担，原告自愿承担本案的诉讼费。
原告赵彦彬为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、身份证，用于证实原告基本情况。2、交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实及责任划分。3、交强险保单、驾驶证、行驶证，用于证实被告车辆基本信息及投保情况。4、诊断证、病历、出院证医�费票据，用于证实原告住院治疗情况及误工期。5、户口薄、亲属关系证明，用于证实原告被抚养人基本情况。6、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书，用于证实原告伤残情况。7、交通费票据，用于证实原告支付交通费事实。
被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投保有交强险属实，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险分项限额对原告损失进行赔偿，原告部分请求数额过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告张文周辩称：对此事故的发生及责任划分不持异议，但被告车辆在保险公司投保有交强险，原告损失应先由保险公司承担，原、被告双方已达成赔偿协议，被告张文周已支付14000元。
被告�文周向法庭提交赔偿协议书，用于证实被告已支付14000元赔偿款事实。
对于原告所提交的第1、2、3、5、7组证据，二被告对证据的真实性无异议，对于原告所提交的第1、2、3、5、7组证据的真实性，本院予以采信。对于原告所提交的第4组证据，被告保险公司对证据的真实性无异议，对证明方向提出异议，认为应该未提供误工期证明，误工费应按住院天数计算，对于原告所提交的第4组证据的真实性，本院予以采信。对于原告所提交的第6组证据，被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为原告伤残鉴定级别过高，本院限被告七日内向本院提交书面重新鉴定申请，并缴纳鉴定费用，逾期视为认可该鉴定，逾期被告未提交书面申请，故对于原告所提交的第6组证据的真实性，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月2日19时许，被告张文周驾驶豫R号正三轮摩托车，沿新南环自西向东行行驶至牛王庙路口东34米处时，撞住原告赵彦彬，造成原告受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，被告张文周负事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往镇平县人民医院治疗，共住院20天，花费医疗费19195.75元，经诊断，原告伤情为：1、左侧肱骨外科颈骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、多处皮肤擦挫伤；4、颅脑损伤、脑外伤后反应、额部挫伤、额部头皮异物。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，该所于2016年6月23日作出鉴定意见书，认定原告左肩部损伤属九级伤残。原告支付交通费1000元。
被告张文周驾驶的豫R号正三轮摩托车，在被告保险公司投保有交强险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为2015年12月7日至2016年12月6日。
原告赵彦彬兄弟两人，其父赵某，生于1949年7月23日，母亲王某，生于1955年1月27日。赵彦彬与其妻杨文锋，生育一子一女，女儿赵艺昕，生于2006年8月29日，儿子赵乾宏，生于2013年10月3日。
2016年1月28日，原告赵彦彬与被告张文周双方达成一致协议，原告的损失由原告向保险公司索赔外，应由被告承担的诉讼费、鉴定费、二次手术费，被告张文周赔偿原告14000元（已履行）。�足部分原告自愿放弃，超出部分原告亦不再退还。
另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元／年，农、林、牧、渔业平均工资为28976元／年，农村居民人均纯收入为10853元／年。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车�驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
在本次事故中，被告张文周驾驶的豫R号正三轮摩托车负事故的全部责任，在被告保险�司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。因此，原告有权要求被告保险公司在交强险财产损失责任限额内先予以赔偿，原告剩余损失应由被告张文周承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。
原告赵彦彬实际损失为：1、医疗费19195.75元；2、住院伙食补助费按照30元／天计算20天，即600元；3、营养费，按照30元／天计算20天，即600元；4、护理费。原告住院20天，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元／年以1人护理计算20天，即30864元／年÷365天／年20天1人=1691.2元；5、误工费，原告居住在农村，误工费应按照农林牧渔业平均收入为28976元／年计算至定残前一日即6月22日计算172天，为28976元／年÷365天／年172天=13654.44元。6、交通费1000元。6、伤残赔偿金，按照2015年度农村居民人�纯收入为10853元／年计算20年，并考虑伤残等级计算，即10853元／年20年20%=43412元；原告赵彦彬兄弟2人，其父赵某，生于1949年7月23日，母亲王某，生于1955年1月27日，其被扶养人生活费按照2015年农村居民人均消费支出为7887元／年计算32年，并考虑伤残等级计算，即7887元／年32年20%÷2=25238.4元。女儿赵艺昕，生于2006年8月29日，儿子赵乾宏，生于2013年10月3日。其被抚养人生活费按照2014年农村居民人均消费支出为7887元／年计算23年，并考虑伤残等级计算，即7887元／年23年20%÷2=18140.1元。被扶养人生活费合计43378.5元。本次事故造成原告赵彦彬九级伤残，给其精神上造成了伤害，应给予一定物质补偿，因原告赵彦彬在本次事故无责任，结合我县的经济发展水平，酌定精神损害抚慰金为8000元。
以上原告赵彦�的医疗费19195.75元、住院伙食补助费600元、营养费600元，总计20395.75元，超出交强险医疗费赔偿限额的10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告赵彦彬10000元。以上原告赵彦彬的误工费13654.44元、护理费1691.2元、交通费1000元、被扶养人生活费43378.5元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金8000元，合计111136.14元，超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失赵彦彬110000元。原告赵彦彬剩余损失合计11531.89元，因被告张文周在事故中承担全部责任，该部分损失应由被告张文周承担。原告赵彦彬与被告张文周双方自愿达成调解协议，被告张文周赔偿原告14000元，原告不再向被告张文周主张包括赔偿款、诉讼费、二次手术费等请求，多赔部分也不予退回，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告保险公司�在交强险责任限额内赔偿原告张文周损失120000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵彦彬损失人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告赵彦彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陆若宇