山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钢城刑初字第110号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人韩某，女。2014年12月6日，因扰乱公共场所秩序，被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十日；2015年3月1日，因扰乱公共场所秩序，被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十日；2015年4月27日，因扰乱公共场所秩序，被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月5日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、代理检察员吕晓出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2008年7月至2012年8月，被告人韩某认为莱芜市莱城区人民检察院工作人员朱于新在调解其子朱磊猥亵儿童案中存在敲诈勒索等违法违纪问题，多次到省、市、区检察机关上访。2012年2月19日，市、区两级政法部门成立联合调查组。经调查后，联合调查组将朱于新调离检察机关，给予韩某救济款14万元，为其子朱磊协调工作，韩某对调查处理结果满意，出具保证书和感谢信，表示不再上访。
2014年11月17日至2015年8月3日，被告人韩某再次以处理朱于新为由，先后到北京非访31次，并因此被北京市公安局西城分局、天安门地区公安分局出具训诫书23次，被莱芜市公安局莱城分局行政拘留3次。为处理韩某进京非访，莱芜市莱城区人民检察院、莱芜市公安局莱城分局、莱芜市莱城区羊里镇政府多次派员进京，分别花费45000元、21000余元、10000余元。
2014年2月18日、3月24日、4月8日、5月12日、5月22日、6月5日，被告人韩某多次携带生活用品居住在莱芜市莱城区人民检察院会议室、值班室、门厅等处，严重扰乱该单位正常办公秩序。
2015年3月24日中午，被告人韩某窜至莱芜市莱城区人民检察院，坐在该院一楼大厅楼梯口饮酒，随后躲进办公楼一楼厕所内用裁纸刀划伤手腕，被检察院人员制止后，又到控申办公室将门玻璃撞碎，之后窜至办公楼三楼，站在窗台上欲跳楼，僵持半小时后，韩某自己从窗台下来，在警务室门口台阶上再次用裁纸刀自伤，被检察院人员发现后制止。
2015年7月22日上午，被告人韩某再次窜至莱芜市莱城区人民检察院，将办公楼一楼电动感应门撞开后，挤进门内，并将被褥放置在大厅内，辱骂工作人员，后窜至三楼东面办公室踹门、砸碎门玻璃，强行进入办公室后将电脑、打印机、水壶等物品损坏，工作人员毕于民在劝阻韩某时，上衣被撕破。次日上午，韩某再次窜至该院，用一把铁锨将办公楼三楼数页玻璃砸碎，坠落的玻璃砸至院内一辆海马轿车上，致该车受损。
2015年8月4日，被告人韩某再次窜至莱芜市莱城区人民检察院，将办公楼一楼大厅电动感应门撞开后，一边辱骂工作人员一边上楼，被人劝阻后将一楼整容镜踢碎。
经鉴定，以上损毁物品价值共计2869元。
被告人韩某到莱芜市莱城区人民检察院闹事期间，多次强行打开一楼大厅电动感应门，致该门损坏，后期维修花费共计1557元。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了训诫书、行政处罚决定书、接处警登记表、发票等书证；涉案物品价值鉴定结论书；提取笔录、现场笔录；出警录像、现场录像等视频资料；证人毕于民、吴修成、亓航川等人的证言；被告人韩某的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人韩某长期以信访为由，多次辱骂他人，任意损毁公私财物，扰乱社会秩序，造成恶劣影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人韩某称，对公诉机关指控的罪名我不理解；关于事实部分我认为不属实，2006年因儿子朱磊的刑事案件办理过程中，时任莱城区检察院反渎局局长朱于新在我与被害人调解过程中存在违法违纪问题，之后我到省里上访六年，2012年市区两级政法机关成立了联合调查组调查，宣布停止了朱于新的工作，还给了我14万元钱，他们说给孩子安排工作，我写了保证书，并表示不再追究朱于新的法律责任。后来孩子被安排到鲁中矿业工作，可三个月后孩子还是学徒工，没有安排电工，后来给孩子办了证送去莱城区检察院让他们帮忙协调解决安排孩子电工的工作，莱城区检察院承诺给办好但是没办。莱城区检察院的承诺都没有做到，他们建议组织部把朱于新调到别处当官我不服，我到北京上访都是有正当理由的，我要求返还我的保证书，还要对朱于新的处理结果。我因上访被北京训诫、被莱城分局刑事拘留与莱城区检察院没有关系。起诉书列明的相关单位的花费也与我没有关系。
我为了处理孩子的案子卖了房子，已经无家可归，我不住莱城区检察院没有地方住。
2015年3月24日，我想去莱城区检察院找焦念强要回我的保证书，他们不让我见。我承认当时想跳楼，但没有拿刀子自伤。
7月22日下午，听说焦念强要调走，我想去核实，那天喝酒了电动门打不开就强行进去了，毕玉民在外面拦着我，我一着急就把玻璃砸坏了，当时不是故意砸东西，喝醉了失去了控制能力，没有寻衅滋事。
8月4日那天我从北京回来喝酒了，事后不知道发生的事，110在场的情况下我有过激的行为但他们没有制止我。
经审理查明：2008年7月至2012年8月，被告人韩某认为莱芜市莱城区人民检察院工作人员朱于新在其子朱磊猥亵儿童案调解过程中存在违法违纪问题，多次到省、市、区检察机关上访。2012年2月19日，市、区两级政法部门成立联合调查组。经调查后，联合调查组将朱于新调离检察机关，给予韩某救济款14万元，为其子朱磊协调工作，韩某对调查处理结果满意，出具保证书和感谢信，表示不再上访。2012年被告人之子朱磊被安排至鲁中矿业工作，被告人韩某又因其子工作的具体问题到莱城区检察院协调未果，被告人韩某认为莱城区检察院未履行承诺要求拿回保证书和处理朱于新的书面答复。
2014年11月17日至2015年8月3日，被告人韩某以处理朱于新为由，先后到北京非访31次，并因此被北京市公安局西城分局、天安门地区公安分局出具训诫书23次，被莱芜市公安局莱城分局行政拘留3次。为处理韩某进京非访，莱芜市莱城区人民检察院、莱芜市公安局莱城分局、莱芜市莱城区羊里镇政府多次派员进京。
2014年2月18日、3月24日、4月28日、5月12日、5月22日、6月5日，被告人韩某多次携带生活用品居住在莱芜市莱城区人民检察院会议室、值班室、门厅等处，严重扰乱该单位正常办公秩序。
2015年3月24日中午，被告人韩某至莱芜市莱城区人民检察院，坐在该院一楼大厅楼梯口饮酒，随后携带裁纸刀躲进办公楼一楼厕所，检察院工作人员因担心发生意外将其制止，后又到控申办公室将门玻璃撞碎，之后窜至办公楼三楼，站在窗台上欲跳楼，僵持半小时后，韩某自己从窗台下来后在院内大闹、辱骂工作人员。
2015年7月22日上午，被告人韩某再次至莱芜市莱城区人民检察院，将办公楼一楼电动感应门撞开后，挤进门内，并将被褥放置在大厅内，辱骂工作人员，后窜至三楼东面办公室踹门、砸碎门玻璃，强行进入办公室后将电脑、打印机、水壶等物品损坏，工作人员毕于民在劝阻韩某时，上衣被撕破。次日上午，韩某再次窜至该院，用一把铁锨将办公楼三楼数页玻璃砸碎，坠落的玻璃砸至院内一辆海马轿车上，致该车受损。
2015年8月4日，被告人韩某再次至莱芜市莱城区人民检察院，将办公楼一楼大厅电动感应门撞开后，一边辱骂工作人员一边上楼，被人劝阻后将一楼整容镜踢碎。
经鉴定，以上损毁物品价值共计2869元。
被告人韩某到莱芜市莱城区人民检察院滋事期间，多次强行打开一楼大厅电动感应门，致该门损坏，后期维修花
费共计1557元。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人证言
1、证人毕玉民（莱城区检察院工作人员）的证言，证实2015年7月22日我在莱城检察院值班，韩某来了后用水杯、石头砸感应门，然后用手掰开门钻了进去，我跟着进去后看到一楼东侧值班室门被破坏了，后来韩某上楼后我叫着单位的许凤兰一起跟着，韩某踹三楼东头办公室的门，我赶紧拦着，她用力推搡我的前胸，嘴里不停的骂我。她又砸走廊上的玻璃，然后她的手就流血了。我和一个同事拉住她胳膊，用毛巾给她包扎，她一个劲的骂还撕扯，警察来了之后打骂警察，120的大夫来了给她包扎后她又拆纱布，然后踹办公室的门，还用手抓我。这次感应门、一楼洗手台、值班室门锁坏了，办公室门、门上玻璃、对面走廊玻璃被砸坏，电脑、打印机、水杯、笔筒、水壶被破坏。问韩某有什么要求她什么也不说。
2、证人吴修成（莱城检察院行装科工作人员）的证言，证实2015年7月22日下午5点，韩某在莱城区检察院闹事，她没有诉求，纯粹是无事生非。她将走廊内几块玻璃砸碎，用鞋将东头办公室玻璃砸碎，将该办公室门跺开将里面的东西几乎全砸了，她的胳膊被划破，之后去医院，当晚回来又住到我院；次日上午11点，莱城分局民警在勘查现场，韩某拿着铁锨砸办公室及门窗上的玻璃，并拿着铺盖、锅碗在检察院住下；7月29日上午韩某因为领导没有给她买饭，就在一楼墙壁上写下辱骂领导和要到北京上访的话；7月30日外出，8月4日下午4点回到检察院，把感应门掰开，踢碎整容镜。
另证实，2014年以来，韩某将电动感应门弄坏多次，一般都是强行进入硬掰或硬抗给弄坏的，维修费用共计1557元。
3、证人亓航川（莱城检察院技术科工作人员）的证言，证实2015年7月22日韩某打砸检察院后自己对现场进行拍照，看到走廊后面的两个窗户、东头办公室的门锁及门上的玻璃被破坏，房间内的笔记本电脑一台、台式电脑显示屏、开水壶一个被摔烂。毕玉民的体恤衫被撕坏。次日上午11时回来时同事告知我放在楼后的轿车也被落下的玻璃砸了，损失价值以价值鉴定为准，到三楼看到走廊南北两侧的门窗玻璃基本上全被砸坏。
4、证人王玉亭（莱城检察院办公室工作人员）、亓伟杰（莱城检察院法警大队工作人员）、毕京勇（莱城检察院控申科工作人员）、毕泗明（莱城检察院门卫）的证言，证实7月22日下午五六点，韩某在莱城区检察院骂人、摔东西、砸玻璃，摔了办公室的水壶、水杯、电脑显示器、打印机、笔记本电脑等,韩某因砸玻璃胳膊受伤，后经劝去医院，晚上10时左右又回到莱城区检察院在大厅里睡的觉。第二天韩某又将三楼的部分玻璃砸了，后一直住在三楼会议室。
5、证人许凤兰（莱城检察院控申科工作人员）的证言，证实内容同上，另证实7月23上午，韩某再次砸办公楼玻璃，然后搬到三楼会议室住下。
6、证人唐仁肖（莱城分局民警）的证言，证实7月23日上午10点，到莱城检察院勘查现场时，韩某提着一把铁锨不听劝阻，边骂边砸办公室玻璃，三楼的门窗和玻璃几乎全砸了，后来因为铁锨头掉了才不砸了，并将被褥等搬到三楼。
7、证人张旭（莱城检察院司机）、李向彬、刘化伟（莱城检察院法警队工作人员）、王磊（莱城反渎局工作人员）、吕文娟（莱城检察院案管科工作人员）的证言，证实韩某来闹事是因为她儿子以前的案子，但早已经处理完了，而且韩某非常满意，写了保证书和感谢信。8月4日下午4点，韩某将检察院门禁掰坏、整容镜跺碎并辱骂他人。门禁当天修好了，韩某已经弄坏了7、8次了。韩某每次来都骂人，谁管她她就骂谁，稍有不满就破口大骂。
8、证人于忠涛（莱城检察院控申科工作人员）的证言，证实内容同许凤兰证言。另证实，韩某从2014年腊月三十开始到莱城检察院闹事，还在院子里烧元宝、放鞭炮，我们从大年初一排班专门负责韩某的接待工作。3月23日韩某在检察院住下，次日把控申室的一扇玻璃砸了，一直住到25日。4月28日又搬着铺盖和生活用品在值班室住下，住到4月30日。5月12日住到5月20日，5月22日住到5月25日，6月5日住到6月15日。7月23日打砸完玻璃后在三楼会议室住下，7月31因嫌带班领导没有给她买饭，在一楼墙上写下辱骂领导和要到北京马家楼上访的字句，然后离开检察院。8月3日，我们接到莱城政法委通知，说韩某从8月1日到3日在北京非访，8月4日下午，韩某回到莱城区检察院，把一楼整容镜毁坏了，晚上在院里住下。8月5日，韩某被莱城分局带走。韩某每次来一楼门厅的感应门都是关着的，她每次都强行进来把门弄坏。关于韩某闹事的原因是2012年韩某上访的事情处理好了之后，韩某写了保证书和感谢信，还给省院送了锦旗，2014年11月，韩某又到北京上访，要求开除朱于新公职，追究刑事责任，区政法委让我们去北京接韩某，之后她就一直来检察院闹事，但每次闹事都没提过明确要求。
9、证人亓建荣（莱城检察院门卫）的证言，证实韩某到莱城检察院闹事四次以上，2015年年三十（阳历2月18日）将门禁掰开挤进去，韩某说检察院让她没处去了，来检察院过年，并搬来被褥等在门厅里住下；4月28日晚8点半左右，韩某将门禁挤开进去，并在检察院住了好几天；5月22日韩某跑到检察院五楼门窗上，然后在院里住了好几天；7月22日又来院里住，第二天用铁锨砸了不少玻璃；8月4日她把感应门掰开钻上楼，下班后我看到整容镜被砸坏了。
10、证人王伟（检察院反贪局工作人员）的证言，证实韩某从2014年开始多次硬闯我们检察院，强行把感应门弄坏多次，并住在我们办公楼大厅、值班室、会议室等处。2015年正月初六，韩某酒后到检察院大喊大叫，后在办公室想跳楼。
11、证人尚国华（莱城区检察院工作人员）的证言，证实2015年3月24日，韩某到莱城检察院闹事，拿着电磁炉、炒锅等东西在大厅做菜喝酒，还携带裁纸刀在厕所自伤，我与刘勇、郗兴莆检察长劝说时韩某撕扯并骂人，民警到现场后，韩某将控申接待室的门玻璃撞碎后，跑到三楼意图跳楼，并将鞋子、外套、裤子脱掉扔出窗外，之后自己跑下楼又在院内大闹，然后拿着裁纸刀比划，被工作人员多次劝说情绪缓解后仍然待在检察院。
12、证人毕京勇（莱城区检察院工作人员）的证言，证实2015年4月28日，陪同韩某在莱城区人民医院住院，下午饭后韩某跑到检察院，把办公楼感应门挤开一个缝钻进去坐在楼梯上，后跑到信访办公室，民警到后又跟民警吵吵，之后回到医院。
13、证人苏涛、亓伟杰（莱城检察院反贪局工作人员）的证言，证实2015年5月12日至19日，韩某拿着东西住在检察院，并拼命推、拉、拽、跺大厅门禁，将门禁弄坏。
14、证人玄振华、张聪聪（莱城检察院公诉科工作人员）的证言，证实2015年5月22日韩某把门禁弄坏了，并跑到办公室五楼把门反锁后坐在窗户上，并威胁说要跳楼，并一直在检察院住到24日。
15、证人李金河的证言，证实自己的店与莱城区检察院大门相对，2015年一个胖大的妇女经常到检察院闹事，吃住在检察院，还破坏楼内物品、玻璃。
16、证人卢会迎的证言，证实自己的店铺在莱城区检察院对过，经常见一个胖妇女到莱城检察院闹事，住在检察院，还爬上楼要跳楼，有时候门卫不开门就硬硬的把门掰开。
以上证人证言证实韩某到莱城区检察院滋事的时间及具体经过。
17、证人秦海明（莱芜市天惠信息科技有限公司经理）、王岩东（秦海明的职工）的证言，证实2012年我公司为莱城区检察院安装门禁，2014年底开始修了五、六次，说是一个姓韩的妇女破坏的，门禁被硬掰开，破坏了传动系统及感应系统，现在面临更换的境况。
18、证人于凤霞（莱芜市检察院工作人员）的证言，证实韩某因莱城检察院朱于新为其违规调解案件，多次到省、京上访。2012年5月，莱城区政法委成立调查组，韩某反映的莱城检察院朱于新敲诈勒索钱财、唆使回民妇女对其进行殴打以及莱城检察院违法办案问题不属实，反映的莱城干警收受财物的问题无法查证，对朱于新私自介入刑事案件的民间调解行为，将朱于新调离检察机关，考虑到韩某家庭困难，本人及儿子没有工作，韩某本人提出救济申请，2012年5月莱城区政府一次性救济韩某14万元，并协调其子朱磊到鲁中矿业公司上班。韩某对处理结果很满意，多次写保证书，并向市院、省院送感谢信和锦旗。
19、证人吕富胜（莱城检察院法警队工作人员）的证言，证实韩某从2014年11月17日开始到京非访，总共十来次，曾去北京劝返韩某六七次。
20、证人陈德富（莱城区信访局工作人员）、石岩（羊里镇镇政府工作人员）的证言，证实从2014年11月17日至8月3日多次到京非访，因原检察院工作人员朱于新帮她调解她儿子案件的事情要求严惩朱于新，韩某多次威胁劝返的工作人员，扬言谁劝她走就吞指甲刀。
（二）书证
1、天安门地区分局治安大队和北京西城分局府右街派出所出具工作说明各一份，证实韩某于2014年11月17日至2015年8月3日到中南海地区非正常上访，共计31次。
2、2015年韩某非访记录20次，证实2015年期间韩某在中南海周边地区非访的具体记录情况。
3、训诫书，证实北京公安局西城分局、天安门地区分局对韩某因非访进行训诫23次。
4、案卷材料一宗，证实韩某因非访扰乱公用场所秩序被莱芜市公安局莱城分局行政拘留三次。
5、莱城区政法委、莱城检察院、莱城公安分局、羊里镇政府关于历次劝返韩某情况的说明及证明，证实上述单位因韩某进京非访的历次劝返情况及花费情况。
6、接处警登记表、出警说明，证实2015年3月24日、4月28日、5月22日、5月24日、7月22日、7月23日、8月4日韩某到莱城检察院滋事，该院报警及公安机关的出警情况。
7、工作说明五份，证实莱城区检察院工作人员刁文成、梁元松、王建华、王云霄、鹿业光对2015年3月24日韩某打砸莱城区检察院的情况说明。
8、情况说明两份，证实莱城区检察院工作人员时超、郝振国对2015年7月23日韩某打砸莱城区检察院的情况说明。
9、值班表，证实莱城区检察院因韩某闹访于2015年2月-8月所排24小时的值班表。
10、莱芜市天惠信息科技有限公司出具的证明六份、发票一张，证实莱城检察院修理感应门的情况和价格，费用共计1557元。
11、莱芜市检察院受理举报线索登记表，证实韩某举报原莱城区检察院反渎局局长朱于新违法参与案件调解，省院交市院办理。
12、关于对韩某上访反映有关问题的答复，证实2012年5月5日联合调查组关于对韩某上访反映主要问题进行的调查情况及具体经过，最后作出调查结论和处理意见。
13、申请书两份，证实韩某为申请救济款所书写的申请书。
14、银行存款凭条，2012年5月23日给予韩某14万元救济款。
15、保证书、感谢信，证实2012年5月韩某收到救济款14万元后出具保证书及感谢信，承诺不再向政府、检察院、朱于新提任何要求，保证不再上访，如有反悔，愿承担法律责任。
16、对韩某上访问题的答询方案及答复笔录，证实省院、市院、莱城区政法委领导根据调查结果答复韩某，并承诺给予其经济帮助并帮其子协调工作，韩某保证以后不再上访。
17、莱检发控字（2012）6号文件，证实莱芜市检察院关于妥善化解韩某上访案件的报告。
18、调整朱于新工作职务的文件，证实朱于新20**年8月份被调整为莱城区供销合作联社党组成员，不再担任莱城检察院反渎局局长。
19、刑事判决书，证实韩某之子朱磊于2008年5月16日因猥亵儿童罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（三）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书二份，证实韩某毁坏财物价值共计2869元。
（四）勘验、检查等笔录
1、提取笔录及照片，证实2015年3月24日，城西派出所、莱城检察院尚国华从韩某手中夺下来的裁纸刀片一截。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实2015年7月22日下午韩某到莱城区检察院扰乱办公秩序、损坏物品，7月23日民警到莱城检察院进行现场勘查，办公楼一楼大厅内有铺盖，办公楼内多处玻璃、门框、办公室内办公桌、水壶、打印机、电脑显示屏等物品损坏，院内一辆海马轿车有损坏，侦查人员在现场勘查时，韩某又手持一把铁锨损坏物品，致办公楼内多处玻璃被砸，现场提取铁锨头一个。
3、城西派出所出具的工作说明，证实2015年7月23日民警赶到莱城区检察院时韩某拿铁锨对三楼门窗玻璃疯狂打砸，在勘查现场时，将三楼走廊一页被砸碎的玻璃和一楼东侧值班室被损坏的门遗漏。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实2015年8月5日韩某到莱城检察院滋事，民警接警后对莱城检察院现场勘查，中心现场为该楼三楼会议室，该室内有被褥、水壶、洗发水、塑料盆、白酒等物品，一楼大厅楼梯口处试衣镜镜面缺失，值班室有锅碗等杂物。
（五）被告人韩某的供述和辩解，证实2015年7月22日我在家和张涛喝酒，听说莱城检察院焦念强要调走，我就给莱城区政法委书记李秋超、副书记刘伟打电话，李秋超没接电话我很生气，就拿着铺盖到莱城检察院。到了检察院，看大门的人不给我开门，我就拿水杯、石头砸感应门，后来工作人员就把门打开了，后来具体怎么样我记不清了，当时喝多了，我想进焦念强的办公室，他的司机姓毕的拦着不让进，我就和他撕扯。
3月24日损坏的门窗我没记得砸，整容镜是8月4日我损坏的，当时工作人员不让我进，我踢坏的。
（六）本案其他证据
1、莱城公安分局民警出警录像、莱城区检察院提供的韩某滋事的录像，证实韩某在莱城检察院打砸的现场情况。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案及案件来源情况。
3、指定管辖决定书，证实本案由莱芜市公安局指定莱芜市公安局钢城分局管辖。
4、案件来源，证实2015年7月22日，韩某在莱城检察院闹事，莱城分局到现场后韩某持铁锨打砸办公室玻璃。
5、抓获经过，证实2015年8月5日，莱城分局将睡在莱城检察院三楼会议室的韩某抓获。
6、户籍信息，证实韩某已达刑事责任年龄。
7、随案移送清单，证实随案移送的出警录像1张、讯问录像2张、莱城检察院录像10张。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某非访滋事，多次在公共场所辱骂他人，任意损毁公私财物，扰乱公共场所秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人韩某认为自己进京上访是有正当理由的辩解，经查，公民的任何要求、意愿均应通过正当、合法的途径表达，均应遵守国家相关法律。本案中，被告人韩某进京上访的理由是要求处理朱于新，而被告人韩某反映的朱于新的问题已于2012年由莱芜市、区两级政法部门成立联合调查组调查，并作出处理结果，经调查未查实朱于新存在敲诈勒索等违法问题，但因其违规参与案件调解被调离检察机关，处理结果也已告知韩某，韩某本人表示接受并保证不再因此事上访，因此，被告人韩某进京上访并无正当事由和法律依据，也正因其多次进京非访被莱城区公安分局行政拘留三次，其上述辩解不成立；关于被告人韩某认为莱城区检察院在协调其子朱磊工作中未履行承诺并要求拿回自己书写的保证书的意见，经查，联合调查组在处理韩某问题时，承诺为其子朱磊协调工作，2012年韩某之子朱磊已被安排至鲁中矿业工作，但韩某因其子工作问题再次找莱城区检察院协调未果，韩某认为莱城区检察院未履行承诺要求拿回保证书，其以拿回保证书为由多次到莱城区检察院打砸、滋事等行为并无正当理由和法律依据，其上述辩解不成立。综合韩某因非访被训诫、行政处罚的书证以及证人毕玉民、吴修成、亓航川等工作人员的证言，莱芜市公安局莱城分局出警的录像视频以及韩某在莱城区检察院滋事的视频资料等证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人韩某不听劝诫，进京非访，并多次在公共场所辱骂他人，任意损毁公私财物，客观上严重扰乱国家机关的正常办公秩序和社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。综上，经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三、四条之规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前因同一行为被行政拘留的30天折抵刑期，即自2015年8月5日起至2018年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
代理审判员 吕心英
人民陪审员 吴修春
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三、四条
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情急恶劣”
多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣影响的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
强拿硬要公私财物价值一千元以上的，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上；
多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
强拿硬要或任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
其他情节恶劣的情形。