广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初8895号
原告（反诉被告）周传进。
委托代理人林伟、苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）贾亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司。
负责人宋长旺。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
委托代理人陈诗明，广东国律律师事务所实习律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年10月21日。
二、双方交通方式贾亮驾驶机动车，车牌号粤Ｓ×××××；周传进驾驶电动自行车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定贾亮未按安全操作规范驾驶机动车，周传进驾驶非机动车在机动车道上行驶，双方负事故的同等责任。
四、原告住院时间及天数2015年10月21日至2015年12月23日，住院天数为63天。
五、原告出院医嘱2015年12月23日深圳市宝安区石岩人民医院出具周传进住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明休息贰个月，加强营养，备考中载明住院期间留陪人壹名。
六、鉴定费数额2800元。
七、鉴定结论2016年2月29日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第459号法医学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为周传进的伤残等级为玖级，周传进的后续治疗费约为人民币10000元。
八、付款情况周传进为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费11531元。中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司为周传进支付医疗费20000元。贾亮为周传进支付医疗费10473元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据周传进于庭审中提交2016年3月23日加盖深圳市宝安区石岩和益五金塑胶商行公章、深圳市宝安区石岩街道水田社区居民委员会公章、深圳市公安局官田派出所公章的证明原件一份，加盖“深圳市宝安区石岩和益五金塑胶商行财务专用章”的仅有周传进一人的2014年10月至2015年9月工资表原件一份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。2016年3月23日加盖深圳市宝安区石岩和益五金塑胶商行公章、深圳市宝安区石岩街道水田社区居民委员会公章、深圳市公安局官田派出所公章的证明中载明“兹证明我公司保安，周传进……自2013年5月27日入职至今，一直居住在我公司宿舍（深圳市宝安区石岩镇水田兰姜新村长城电脑基地则昌晟厂内和益塑胶五金塑胶商行）。”深圳市宝安区石岩街道水田社区居民委员会在证明上加盖公章并手写加注“情况属实”。深圳市公安局官田派出所在证明上加盖公章并手写加注“情况属实”。依照工资单，可见周传进在事故发生前一年即2014年10月至2015年9月期间的每月均存在收入，每月工资均为3400元。
十一、肇事机动车行驶证登记车主贾亮。
十二、车损情况贾亮为修复粤Ｓ×××××车因本次交通事故所受损害共支付车辆修理费4274元。
十三、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年12月13日至2015年12月12日。
十四、肇事机动车商业第三者责任险事实粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年12月13日至2015年12月12日，保险限额为200000元。
十五、其他情况周传进未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
周传进于庭审中提交2016年2月24日金额为155.30元的医疗费票据原件一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。
十六、诉讼请求
周传进诉至本院，请求判令中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在交强险限额内赔偿人身损害赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔偿人身损害赔偿金84211.58元，其中包括医疗费42159．30元，后续治疗费10000元，伙食补助费6300元，护理费19690元，误工费14733元，残疾赔偿金163792元，精神损失费20000元，营养费3000元，交通费2000元，鉴定费2800元，贾亮、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司承担本案的诉讼费用。
本案审理过程中，贾亮提起反诉，请求判令周传进赔偿维修费1709元。
十七、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
（一）关于本诉。
周传进因本次交通事故所受损失为：
1、周传进于庭审中提交2016年2月24日金额为155.30元的医疗费票据原件一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对周传进要求赔偿此部分费用之诉讼请求不予支持。医疗费11531+20000+10473=42004元。
2、后续治疗费10000元。
3、住院伙食补助费100×63=6300元.
4、周传进未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院63天为58431÷365×63=160.08×63=10085.04元。
5、误工费按照事故发生前一年即2014年10月至2015年9月期间每月工资3400元计算住院63天及出院后休息贰个月即30×2=60天为3400÷30×（63+60）=113.33×123=13939.59元。
6、周传进虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据基本可以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×20%=163792元。
7、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
8、营养费酌定为1500元。
9、交通费酌定为1500元。
10、鉴定费2800元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为42004+10000=52004元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计为6300+10085.04+13939.59+163792+20000+1500+1500=217116.63元。其他费用中的鉴定费2800元。粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年12月13日至2015年12月12日。故中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿周传进款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿周传进款110000元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司已为周传进支付医疗费20000元，此款抵消故中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，余款20000-10000=10000元抵扣中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿周传进款110000-10000=100000元。
贾亮对周传进在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（52004-10000）+（217116.63-110000）+2800=42004+107116.63+2800=151920.63元的60%即151920.63×60%=91152.38元承担赔偿责任。但事故发生后贾亮为周传进支付医疗费10473元，故贾亮尚应赔偿周传进款为91152.38-10473=80679.38元。粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年12月13日至2015年12月12日，保险限额为200000元。故中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司对贾亮在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿周传进款80679.38元。
（二）关于反诉。
粤Ｓ×××××车行驶证登记车主为贾亮。贾亮因本次交通事故所受损失为：车辆修理费4274元。周传进应赔偿贾亮款为车辆修理费4274×40%=1709.60元。贾亮仅要求赔偿1709元本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）周传进款100000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告（反诉被告）周传进款80679.38元；
三、原告（反诉被告）周传进于本判决生效之日起三日内赔偿被告（反诉原告）贾亮车辆修理费1709元；
四、驳回原告（反诉被告）周传进其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费2092元，已由原告（反诉被告）周传进预交，此款由被告（反诉原告）贾亮负担1947元，余款由原告（反诉被告）周传进自行负担。
本案本诉案件受理费25元，已由被告（反诉原告）贾亮预交，此款由原告（反诉被告）周传进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共13页