宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1199号
原告：莫小宇，男，1966年2月6日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：宁夏华润景观产业发展集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街*号银川国际贸易中心*座*层。
法定代表人：王攀阳，系该公司总经理。
被告：中宁县林业局。住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街。
法定代表人：刘自祥，系该局局长。
委托诉讼代理人：王某乙，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：柯占英，系该局副局长。代理权限为特别授权。
原告莫小宇与被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称华润景观公司）、中宁县林业局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫小宇、被告中宁县林业局的委托诉讼代理人王新慧、柯占英到庭参加诉讼，被告华润景观公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告华润景观公司立即支付原告工程款1391880元、迟延支付利息104000元（800000元×6.5‰/月×20个月，自2015年2月20日计算至2016年12月20日），合计1495880元，之后按照未付款数额款清息止；2.要求被告中宁县林业局在未付款范围内对以上款项（本息）承担支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月份左右，被告华润景观公司承包到了由被告中宁县林业局投资建设的中宁县丝路方舟城市休闲森林公园景观湖建设工程。2014年8月份，被告华润景观公司又将该工程中的景观湖防渗工程发包给了原告。2014年9月12日，双方签订了《中宁县丝路方舟城市休闲森林公园景观湖防渗工程施工承包合同》，合同约定：工程造价为423万元，付款方式为：开工20日内支付原告工程款50万元，工程竣工交付前支付50万元，2015年春节前付50万元，2015年内支付工程款总额的40%，2016年内付清全部余额，合同发生争议可向工程所在地人民法院提起诉讼，同时合同对其他事项也进行了约定。合同签订后，原告依约进行了施工，但被告华润景观公司并未依约向原告支付工程款。2014年11月20日，原告按设计要求完成防渗工程胶泥层碾压和注水池施工后，为解决植树冬灌需要，被告华润景观公司将未完工程投入使用。几个月后，被告华润景观公司向原告支付工程款70万元。冬灌结束后，被告华润景观公司在未通知原告的情况下，单方将未完工程又转包给第三方，导致原告未能对该工程进行后期施工。之后，原告多次找被告华润景观公司交涉，要求对已完工程进行结算付款，可被告华润景观公司一拖再拖，直到2016年5月18日才与原告完成定案结算。经结算，原告实际施工总造价为2091880元。结算后，被告华润景观公司对原告的未付工程款一直拖欠至今。原告认为，原告依约完成施工后，被告华润景观公司作为工程的总承包人，应当按照合同约定按时支付原告工程款。被告中宁县林业局在被告华润景观公司与原告结算后，也应根据结算结果在未付工程款范围内向原告支付工程款。现二被告相互推拖，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院依法从速判决。
被告中宁县林业局辩称，被告中宁县林业局和被告华润景观公司没有签订过任何施工合同，也未就原告所述的工程进行过任何投资。中宁县陆路口岸生态景观综合体建设工程是中宁县人民政府实施的一项招商引资建设项目，该项目包含有原告所述的中宁县丝路方舟城市休闲森林公园景观湖工程。2013年7月13日，被告华润景观公司和中宁县人民政府签订了《中宁县陆路口岸生态景观综合体战略合作框架协议书》，协议约定由被告华润景观公司对中宁县陆路口岸规划区域进行整体规划设计、整体开发建设并整体运营，开发总面积为5500亩。在项目建设过程中，中宁县人民政府只是给予政策支持和公共配套基础设施，包括原告所干工程在内的其他项目，总概算投资为7亿元人民币。按照框架协议书第六条的约定，该7亿元全部由被告华润景观公司投资，所以原告所完成的工程的投资方是被告华润景观公司，和被告中宁县林业局及中宁县人民政府在投资上无任何关系。被告华润景观公司在履行框架协议书过程中因资金周转困难，拖欠农民工工资无法支付，导致中宁县人民政府于2016年9月9日与被告华润景观公司签订了中止合作项目协议书，被告华润景观公司退出了项目建设。后中宁县人民政府又重新招标、重新设计，该项目由新的单位进行施工。因农民工上访（包括原告在内），中宁县人民政府为被告华润景观公司垫付农民工工资600余万元。中宁县人民政府现在不欠被告华润景观公司任何款项，原告的工程款更与被告中宁县林业局无关。综上，原告列中宁县林业局为被告属于诉讼主体错误，没有事实依据，请求依法驳回原告对中宁县林业局的诉求。
被告华润景观公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原告与被告华润景观公司签订一份《中宁县丝路方舟城市休闲森林公园景观湖防渗工程施工承包合同》，合同约定：工程内容为景观湖防渗工程，工程造价为423万元，开工日期为2014年8月20日，竣工日期为2014年10月30日；付款方式为：开工20日内支付工程款50万元，工程竣工交付前支付50万元，2015年春节前支付50万元，2015年内支付工程款总额的40%，2016年内付清全部余额；双方发生争议由工程所在地人民法院提管辖。合同签订后，原告依约进行了施工。2015年春节前，被告华润景观公司向原告支付工程款70万元。2016年5月18日，原告与被告华润景观公司结算后，被告华润景观公司向原告出具《工程结算审核定案表》一份，原告完成的景观湖防渗工程总造价为2091880元。扣减被告华润景观公司已向原告支付的70万元，被告华润景观公司尚欠原告工程款1391880元未付。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告华润景观公司签订施工承包合同后，原告按照合同约定进行了施工，被告华润景观公司应当及时向原告支付剩余工程款。对于原告要求被告华润景观公司支付工程款1391880元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告华润景观公司支付迟延利息104000元、之后按照未付款数额款清息止的诉讼请求，本院认为，原告与被告华润景观公司虽然约定了付款期限，但是并未约定逾期付款利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告中宁县林业局在未付款范围内承担支付责任的诉讼请求，本院认为，被告中宁县林业局并非涉案工程发包方，不应承担本案的付款责任。被告华润景观公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司于本判决生效之日向原告莫小宇支付工程款1391880元；
二、驳回原告莫小宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计9132元，由被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 闫清正
二〇一七年七月十日
书记员 纪思扬