嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉秀泾商初字第408号
原告：沈金荣。
委托代理人：王国华、吴秋平，浙江力协律师事务所律师。
被告：嘉兴华颖纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城东区（木林森商贸区）*幢*****号。组织机构代码：69238080-8。
法定代表人：刘庆荣。
被告：刘庆荣。现下落不明。
原告沈金荣为与被告嘉兴华颖纺织有限公司（以下简称华颖纺织公司）、刘庆荣追偿权纠纷一案，于2013年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员李国明担任审判长，与代理审判员徐辰丽、人民陪审员肖慰民组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。因人民陪审员肖慰民身体原因，本案变更为由审判员李国明担任审判长，与代理审判员徐辰丽、人民陪审员刘宁夫组成合议庭，于同年7月18日再次公开开庭进行了审理。沈金荣的委托代理人王国华到庭参加了诉讼，华颖纺织公司、刘庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
沈金荣起诉称：华颖纺织公司因经营需要向浙江禾城农村合作银行王江泾支行借款，要求原告夫妻为其借款提供担保。2010年9月1日，被告刘庆荣作为华颖纺织公司的投资方向原告出具反担保承诺书一份，以其购买的诚恒世家别墅39幢（494.41平方米）抵押给原告夫妻。同年9月2日，原告夫妻书面同意为华颖纺织公司的借款提供担保，同日华颖纺织公司向浙江禾城农村合作银行王江泾支行分别借款600000元、1400000元，借款期限半年，利息为月利率6.48‰。后华颖纺织公司到期未还银行借款，被告刘庆荣又外出避债，经银行多次催讨，原告无奈于2011年9月23日为华颖纺织公司代为归还银行借款本息2145437.54元。后被告刘庆荣妻子张雪珍将965829.02元给付原告，履行部分担保义务，但尚有余款1179608.52元未偿还，遂诉讼。要求判令华颖纺织公司立即向原告给付代偿款1179608.52元，赔偿原告的利息损失（自2011年9月23日起至判决生效确定给付之日止，按同期银行贷款年息6.65%计算），暂计为319213元，被告刘庆荣立即履行上述代偿款及损失的反担保义务；诉讼费由二被告承担。
诉讼中，原告陈述因被告刘庆荣妻子张雪珍给付的965829.02元已被秀洲区人民法院执行局追回，故变更诉讼请求为要求判令华颖纺织公司立即向原告给付代偿款2145437.54元，赔偿原告的利息损失（自2011年9月24日起至判决生效确定给付至日止，按同期银行贷款年息6.65%计算），暂计为392346.89元；被告刘庆荣就原告给付的上述代偿款及损失承担连带清偿的担保义务。
沈金荣为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据1、《保证借款合同》二份。主要内容为：华颖纺织公司向浙江禾城农村合作银行王江泾支行借款分别为600000元、1400000元，借款期限分别为2010年9月2日至2011年2月1日、2010年9月2日至2011年9月1日，借款利率分别为6.48%、7.08%，原告及被告刘庆荣为上述两笔借款提供保证担保，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。原告据此证明，原告及被告刘庆荣为华颖纺织公司的借款提供担保的事实。
证据2、《承诺书》一份。上载明：“本人刘庆荣向禾城农村合作银行王江泾支行贷款流动资金贰佰万元整，由沈金荣、沈桂娜夫妇担保，现承诺在上述贷款未归还之前将本人所拥有的王江泾镇诚恒世家单体别墅39幢494.41平方米。抵押给沈金荣、沈桂娜夫妇。立据人：刘庆荣。2010年9月1日。”原告据此证明，被告刘庆荣向原告提供反担保的事实。
证据3、浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行出具的《证明》一份、浙江省农村信用社（合作银行）《收贷收息凭证》二份、《客户回单联》二份。主要内容为，因华颖纺织公司未按约归还贷款，原告于2011年9月23日作为担保人代为履行，分别偿还借款本息1497821.17元、647616.37元，合计2145437.54元。另浙江禾城农村合作银行现更名为浙江禾城农村商业银行股份有限公司。原告据此证明其代华颖纺织公司偿还贷款本息的事实。
证据4、浙江禾城农村商业银行股份有限公司《业务委托书》一份。主要内容为，嘉兴市诚恒置业有限公司于2013年12月6日将965829.02元转入嘉兴市秀洲区人民法院执行局账户。原告陈述，其系嘉兴市诚恒置业有限公司的法定代表人，通过公司账户向本院执行局转入了被告刘庆荣妻子张雪珍给付的款项965829.02元，原告据此证明，华颖纺织公司尚需归还原告代偿款2145437.54元的事实。
被告华颖纺织公司、刘庆荣在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据1、3、4符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且二被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对上述证据予以确认。原告所提供的证据2，虽有被告刘庆荣的签字，但由于上明确写明其将其房产进行抵押，房产抵押应以抵押登记为准，而原告未提供相应的房产抵押登记与之相佐证，故本院对证据2不予确认。
根据所确认的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：
华颖纺织公司因经营需要向浙江禾城农村合作银行王江泾支行借款，要求原告夫妻为其借款提供担保。2010年9月1日，被告刘庆荣作为华颖纺织公司的投资方向原告出具反担保承诺书一份，以其购买的诚恒世家别墅39幢（494.41平方米）抵押给原告夫妻，但未到房屋登记部门办理抵押登记手续。同年9月2日，原告夫妻书面同意为华颖纺织公司的借款提供担保，同日华颖纺织公司向浙江禾城农村合作银行王江泾支行分别借款600000元、1400000元，借款期限半年，利息为月利率6.48‰。后华颖纺织公司到期未还银行借款，被告刘庆荣又外出避债，经银行多次催讨，原告于2011年9月23日为华颖纺织公司代为归还银行借款本息2145437.54元。后被告刘庆荣妻子张雪珍将965829.02元给付原告，履行部分担保义务，但尚有余款1179608.52元未偿还。遂成讼。
另查明，浙江禾城农村合作银行更名为浙江禾城农村商业银行股份有限公司。
本院认为：浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行与华颖纺织公司签订的《保证借款合同》，被告刘庆荣向原告出具的《承诺书》均依法成立有效，各方均应全面履行相应的浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行代偿了华颖纺织公司结欠的全部借款本息，故华颖纺织公司应及时向原告偿还代偿款。因华颖纺织公司逾期未能偿还贷款，致使沈金荣代偿，现原告要求华颖纺织公司赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，但以年利率6.65%计算，该要求过高，本院依法调整为，自2011年9月24日起，按中国人民银行同期一到三年内的贷款基准利率计算至判决确定期限内的实际给付之日止。被告刘庆荣在两份《保证借款合同》保证人处均签字捺印，故应就华颖纺织公司的债务承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。由于原告及其妻子沈桂娜与被告刘庆荣均为保证人，且没有约定保证责任的比例，故应在各自担保范围内依法平均分担，即被告刘庆荣应对华颖纺织公司不能偿还的代偿款2145437.54元及相应利息损失承担三分之一的清偿责任。原告另主张被告刘庆荣以其购买的诚恒世家别墅39幢（494.41平方米）进行反担保，因未提供房屋抵押登记手续等相关证据，本院不予采信。被告华颖纺织公司、刘庆荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴华颖纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈金荣代偿款2145437.54元并赔偿利息损失（利息损失自2011年9月24日起以代偿款2145437.54元为基数，按照中国人民银行同期一到三年内的贷款基准利率计算至本判决确定期限内的实际给付之日止）；
二、被告刘庆荣对被告嘉兴华颖纺织有限公司上述第一项债务中不能清偿部分，向原告沈金荣承担三分之一的清偿责任；
三、驳回原告沈金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18289元，由被告嘉兴华颖纺织有限公司、刘庆荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 李国明
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 刘宁夫
二〇一四年七月十八日
书 记 员 吴 平