河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第126号
原告徐步春。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地经济开发区财富中心大厦。
法定代表人杜然，该公司总经理。
委托代理人刘佳，该公司职员。
原告徐步春诉被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员李美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐步春的委托代理人王建斌，被告保险公司的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐步春诉称，2014年12月12日09时许，原告徐步春驾驶的冀G×××××号小型轿车由东向西行驶至洋新线叶家房路口时，不慎与前方同向左转弯的赵素花驾驶的电动车相撞，造成赵素花当场死亡，车辆受损的交通事故。经怀安县公安交警大队出具事故认定书认定，徐步春、赵素花承担事故的同等责任。事故发生后，在交警的主持下，原告徐步春与受害人赵素花家属签订了调解书，原告已经一次性赔偿了受害人家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等费用。经查，徐步春驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，其诉讼请求为：原告徐步春为受害人赵素花支付的死亡赔偿金415600元、被扶养人生活费20461.5元、丧葬费21266元、精神抚慰金30000元、交通费2120元、家属误工费2447元、电动车损失1000元共计528894.5元中，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿111000元，在商业三者险范围内赔偿剩余损失的50%即208947元，共计理赔319947元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，在交强险和保险金额300000元的商业三者险范围内承担原告的合理损失。未经保险人同意，被保险人给付第三者的赔偿金额，保险人有权重新核定。
经审理查明，2014年12月12日09时许，原告徐步春驾驶的冀G×××××号丰田牌小型轿车由东向西行驶至洋新线叶家房路口时，与前方同向左转弯的赵素花驾驶的奥斯牌电动自行车相撞，造成赵素花当场死亡，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安交警大队出具事故认定书认定，徐步春、赵素花承担事故的同等责任。事故发生后，原告徐步春与死者赵素花的家属达成调解协议，徐步春共计赔偿后者死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费、电动车车损、被扶养人生活费、精神抚慰金共计66万元，并已给付完毕。
另查明，原告徐步春驾驶的肇事车辆险在被告保险公司处投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。死者赵素花与丈夫刘大顺的长女刘燕1999年6月1日出生，三人户籍所在地为怀安县左卫镇叶家房村，均是农业家庭户口。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告方提供的怀安县公安交通警察大队出具的安公交认字（2014）第50062号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，徐步春的驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业三者险保单抄件，赵素花死亡证明信，刘大顺、刘燕的常住人口登记卡复印件，怀安县公安局法医学尸体检验鉴定书复印件，赵素花火化证复印件，交通费票据，以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身伤亡与财产损失的，侵权人应当赔偿被侵权人的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失等。原告徐步春负此事故同等责任，应对受害人赵素花家属承担相应的赔偿责任；在庭审中，原告主张50%的责任比例，被告无异议，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。在事故发生后，原告徐步春对受害人赵素花家属赔偿了各项损失共计66万元，对此，原告徐步春可以向其保险公司主张赔付。
本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》的相关法律规定，应由被告保险公司首先在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿50%。
在开庭审理过程中，被告保险公司对原告徐步春主张赔付受害人赵素花家属的丧葬费21266元、精神抚慰金30000元无异议，本院依法予以支持。
原告徐步春主张已赔付的死亡赔偿金按照城镇标准计算20年即451600元，为证实其主张向法庭提交怀安县公安局左卫派出所出具的刘大顺夫妻居住证明，房屋租赁协议，房东杨秀卿身份证复印件，赵素花生前工作单位出具的工资表复印件、劳动合同等证据。被告保险公司对原告提交的以上证据均提出异议不予认可。本院认为原怀安县公安局左卫派出所出具的刘大顺夫妻居住证明在形式上不符合法律相关规定，证明加盖的公章是“户口专用”，并非左卫派出所行政公章，对此证据本院不予采纳。本院认为死者赵素花的死亡赔偿金应按河北省2014年度农村居民人均纯收入9102元计算伤残赔偿金，期限为20年，数额为182040元。
原告徐步春主张已赔付的被扶养人刘燕的生活费13641元／年×3年÷2人=20461.5元，为证实其主张向法庭提交刘大顺、刘燕的常住人口登记卡复印件等证据。被告保险公司对此项提出异议。本院认为原告提交的证据不足以证实刘燕长期居住地在城镇，应按河北省2014年度农村居民人均年生活消费支出6134元计算生活费，因刘燕1999年6月1日出生，在母亲赵素花2014年12月12日死亡时，距满18周岁尚有2年6个月，故被扶养人刘燕的生活费应为：6134元／年×2.5年÷2人=7667.5元。
原告徐步春主张赵素花亲属办理丧葬事宜支出的交通费2120元，数额过高，本院酌情予以支持1000元。
原告徐步春主张的亲属办理丧葬事宜产生的误工费42532元／年÷365日×3人×7日=2447元，虽无证据证实，但受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失属于赔偿义务人应当赔偿的合理费用，本院依法予以支持。
原告徐步春主张车损1000元，虽无据证实，但事故中赵素花驾驶的电动自行车受到损坏，本院酌情支持1000元。
综上所述，确定受害人赵素花家属在本次事故中因赵素花的死亡遭受的损失为死亡赔偿金182040元、被扶养人生活费7667.5元、丧葬费21266元、精神抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2447元、电动自行车损失1000元，共计245420.5元。对以上损失，被告保险公司在交强险范围内应赔偿的数额为：精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、财产损失1000元共计111000元；在商业三者险范围内赔偿原告徐步春的数额为：（245420.5-111000）×50%=67210.25元；综上，被告保险公司共计赔偿原告徐步春的数额为111000＋67210.25=178210.25元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告徐步春178210.25元；
二、驳回原告徐步春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6099元，减半收取3050元，由原告徐步春承担1351元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担1699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李美琴
二〇一五年五月五日
书 记 员 郝 赫
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。