辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第02176号
原告吴某甲，女，1967年10月9日生，满族，个体，现住天津市津南区。
原告刘某，男，1995年3月31日生，汉族，个体，现住天津市津南区。
原告刘某某，男，1941年3月2日生，汉族，农民，现住天津市津南区。
原告吴某乙，女，1946年12月22日生，汉族，农民，现住天津市津南区。
四原告委托代理人杨阳，系天津华声律师事务所律师。
被告于某，男，1978年7月18日生，汉族，司机，现住辽宁省辽阳市白塔区。
被告辽阳顺昌液化石油气有限公司，住所地：辽宁省辽阳市文圣区东京陵朴家沟。
法定代表人于焕荣，系该公司董事长。
委托代理人王某某，男，1955年9月15日生，汉族，公司职员，现住辽宁省辽阳市白塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，住所地：辽宁省灯塔市烟台街道建设街29号。
负责人毕野，系该公司经理。
委托代理人韩少华，系辽宁吉伟律师事务所律师。
原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙与被告于某、辽阳顺昌液化石油气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙的委托代理人杨阳，被告于某、被告辽阳顺昌液化石油气有限公司的委托代理人王某某、汪占涛，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的委托代理人韩少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙诉称，2014年8月27日7时33分，刘玉强驾驶津AM98**（津BA1**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向471KM＋800M处，撞在被告于某驾驶的辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车后部（因堵车停驶），造成刘玉强死亡的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，于某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶及未按照标志、标线行驶应承担事故的次要责任。刘玉强驾驶津AM98**（津BA1**挂）号重型半挂牵引车的所有人为案外人广州特兰富力运输有限公司天津分公司，被告于某驾驶的辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车的所有权人为辽阳顺昌液化石油气有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故我们作为该起事故死者刘玉强的第一顺序继承人，依法请求被告方按照事故次要责任40%赔偿各项损失合计328648.04元，其中死亡赔偿金204624元，丧葬费9262元，被扶养人生活费57272元，合理费用17490.04元（交通费、住宿费、餐费、尸体美容费、服装费、存尸费、误工费）以上数额均已按40%计算，精神抚慰金4万元。
被告于某辩称，我对事故的事实无异议，对责任有异议，我应该无责任。辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车是辽阳顺昌液化石油气有限公司所有的，我是该公司的车辆驾驶员，不承担赔偿责任。
被告辽阳顺昌液化石油气有限公司辩称，我公司是辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车的所有权人，于某是我公司雇佣的司机，受公司指派在送货过程中发生事故，依法应由我公司承担。对事故的事实无异议，对事故的责任认定和原告主张按照40%责任比例请求赔偿有异议，我方车辆行驶于京哈高速，因前方发生两起事故三排车道均停驶车辆，我方被迫减速停车，并打开应急灯，停车约一分钟后，对方车辆追尾，由此可见，非我方本人意愿违法停车，不存在违法行为，我方停车属于不可抗力，无法避免。因此不应负事故责任。对于原告主张的赔偿项目，丧葬费应按照辽宁省标准确定，死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，对被扶养人生活费应提供被扶养人丧失或无劳动能力的证明，否则不应赔付，对事故处理合理费用请求按照原告的证据酌情核定，有些费用是重复计算的。对精神抚慰金不同意赔付，因对方车辆司机应负主责或全责，其本人就是侵权责任人，应对死亡的后果承担责任。我公司所有的车辆投保了主车交强险和不计免赔率商业险30万元及挂车不计免赔率商业险10万元，应由保险公司进行赔偿。本案的诉讼费和鉴定费也应由保险公司予以承担。本次事故造成一死一重伤，伤者未主张权利，建议对交强险和商业险中给予另一受害人保留适当份额。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司辩称，对事故事实及责任无异议，辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车在我公司投保了主车交强险和不计免赔率商业险30万元，挂车投保了不计免赔率商业险10万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的损失，本次事故中于某驾驶机件不全车辆，商业险部分我公司不同意进行赔偿。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年8月27日7时33分，刘玉强驾驶津AM98**（津BA1**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向471KM＋800M处，撞在前面因堵车未按照标志、标线停驶的由被告于某驾驶的辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车后部，造成津AM98**（津BA1**挂）号车驾驶员刘玉强死亡、乘员王树礼受伤、两车不同程度损坏、路产损失、货物损失的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，刘玉强负此事故的主要责任，于某负此事故的次要责任，王树礼无责任。原告吴某甲与刘玉强系夫妻关系，原告刘某系吴某甲与刘玉强的婚生子，原告刘某某、吴某乙系刘玉强的父母。刘玉强系农业家庭户口，生前在广州特兰富力运输有限公司天津分公司担任车辆驾驶员工作。在开庭审理过程中，原告方称“刘玉强生前在天津市内居住”，并以此请求按城镇标准计算给付死亡赔偿金，但未向本院提交相关证据证明。原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙因刘玉强在此次交通事故中死亡共造成经济损失为270620.25元，其中刘玉强死亡赔偿金210460元（10523元×20年），丧葬费23155元，被扶养人刘某某（1941年生）生活补助费12528.25元（7159元×7年÷4名子女），被扶养人吴某乙（1946年生）生活补助费21477元（7159元×12年÷4名子女），处理丧事人员住宿费、交通费3000元。被告辽阳顺昌液化石油气有限公司是辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车的所有权人，被告于某是该公司的车辆驾驶员。辽K971**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险30万元，保险期间自2013年12月7日零时起至2014年12月6日二十四时止；辽K28**号挂车投保了不计免赔率商业第三者责任保险10万元，保险期间自2014年1月15日零时起至2015年1月14日二十四时止。现原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因刘玉强在交通事故中死亡造成的各项损失合计328648.04元，其中精神抚慰金4万元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙提交的证据，1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、锦州市公安局道路交通事故尸体检验意见书，证明刘玉强符合交通事故致多发脏器损伤死亡的情况。3、身份证复印件，证明吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙的身份情况。4、户口本复印件，证明刘玉强、吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙均系农业家庭户口的情况。5、天津市津南区辛庄镇白塘口村民委员会的证实，证明该村村民刘某某、吴某乙夫妻共生育4名子女的情况。5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本二份）复印件，证明辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险的情况。
被告辽阳顺昌液化石油气有限公司提交的证据，1、道路运输经营许可证（正、副本）、道路运输证、机动车行驶证复印件各一份，证明其是辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车的所有人以及车辆具有行驶和运输资格的情况。2、机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明于某具有驾驶资格及从业资格的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司提交的机动车保险报案记录代抄单，证明辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车在该公司投保了交强险和商业险以及有报案记录的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙提交的证据，1、住宿费、交通费票据，证明异地处理交通事故支付住宿费、交通费的情况，结合本案的实际，处理丧事人员住宿费、交通费以合计支出3000元计算为宜。2、锦州市殡仪馆的统一收据及购买寿衣等项目收据，用以证明原告方支付刘玉强存尸费及购买寿衣等支付费用的情况。因该项损失属于丧葬支出范围，且已实际请求，故不予重复计算。3、用餐费及购买香烟的收据，用以证明原告方支付餐费等的情况。因该项损失不属于赔偿范围，故不予采信。4、天津津南韩兴金诊所的收据，证明事故发生后，死者妻子和母亲因悲伤过度就医治疗发生费用的情况，因该损失与本案赔偿无关，故不予采信。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”刘玉强驾驶机动车上道路行驶，违反上述规定，是造成该起事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担70%的责任。“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”“车辆应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”被告于某驾驶机动车未按照标志、标线行驶，违反上述规定，是造成该起事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任，即承担30%的责任。原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙因刘玉强在交通事故中死亡，造成了一定的精神痛苦，但请求给付精神抚慰金4万元数额过高，以适当给付2万元为宜。被告辽阳顺昌液化石油气有限公司是辽K971**（辽K28**挂）号重型半挂牵引车的所有权人，被告于某是该公司的车辆驾驶员。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告于某在本案中不承担赔偿责任，应由被告辽阳顺昌液化石油气有限公司对刘玉强因交通事故死亡造成的损失承担赔偿责任。辽K971**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险30万元，辽K28**号挂车投保了不计免赔率商业第三者责任保险10万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙因刘玉强在此次交通事故中死亡共造成经济损失为270620.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司应依照法律规定，直接向原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙赔偿交通事故责任强制保险金中死亡赔偿金等9万元，精神抚慰金2万元，合计赔偿11万元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司交强险限额部分应由被告辽阳顺昌液化石油气有限公司按照事故责任承担民事赔偿责任，即54186.08元（（总损失270620.25元-死亡赔偿金等9万元）×事故责任30%），因被告辽阳顺昌液化石油气有限公司应承担的交强险赔偿后的款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司的第三者商业保险责任限额，故被告辽阳顺昌液化石油气有限公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司向原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙支付的赔偿金，抵顶被告辽阳顺昌液化石油气有限公司应向原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙赔偿款项中的相等数额。在开庭审理过程中，原告方虽称“刘玉强生前在天津市内居住”，并以此请求按城镇标准计算给付死亡赔偿金，但未向本院提交相关证据证明，故刘玉强的死亡赔偿金应以其户籍登记的农业家庭户口标准计算为宜。被告辽阳顺昌液化石油气有限公司虽辩称“我方停车属于不可抗力，无法避免，不应负事故责任”，但本案于某驾驶车辆因未按照标志、标线停驶，亦影响后面车辆对停车路线的判断，导致了该事故的发生，因被告于某驾驶车辆的行为存在过错，故对被告辽阳顺昌液化石油气有限公司提出不应负事故责任的辩驳意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司虽辩称“本次事故中于某驾驶机件不全车辆，商业险部分不同意进行赔偿”，但未向本院提交商业险免责的相关证据，且机动车交通事故责任强制保险条款的责任免除中亦未包含此项，故对该辩驳意见不予采纳。对于原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙交强险保险金11万元。
二、被告辽阳顺昌液化石油气有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙交强险赔偿后的经济损失54186.08元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后十五日内，向原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙赔偿商业险保险金54186.08元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告辽阳顺昌液化石油气有限公司应向原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙赔偿款项中的相等数额。
四、驳回原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙要求被告于某朋赔偿的诉讼请求。
五、驳回原告吴某甲、刘某、刘某某、吴某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6149元，减半收取3074.50元，由被告辽阳顺昌液化石油气有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴 霞
二〇一四年十二月八日
书记员 李健杰