江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初538号
原告顾亮，男，1983年10月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人崔高楼，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告孙树刚，男，1981年4月21日生，汉族，涟水县人，居民，住淮安市涟水县。
被告昆山市玉山镇石头电子商行，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇城北富康花园**号楼***室。
负责人戴建风。
原告顾亮诉被告孙树刚、昆山市玉山镇石头电子商行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔高楼到庭参加诉讼。被告孙树刚、昆山市玉山镇石头电子商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾亮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费8066.78元、误工费168.7元*101天=17038.7元、护理费101.8元*101天=10281.8元、营养费10元*101天=1010元、住院伙食补助费18元*11天=198元、交通费500元，共计37095.28元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月12日14时30分，被告孙树刚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇上海路由南向北行驶至大润发超市西门前，刮撞沿沭阳县沭城镇上海路由东向西横过道路的××顾亮，致原告受伤，被告孙树刚驾车逃逸。原告受伤后，被送往沭阳县中心医院治疗，住院11天。此事故经沭阳县交警大队处理，认定孙树刚负此次事故的全部责任，原告无责任。被告孙树刚驾驶的车辆登记车主为被告昆山市玉山镇石头电子商行。为维护自身利益，请求支持原告诉求。
被告孙树刚未作答辩。
被告昆山市玉山镇石头电子商行未作答辩。
经审理查明：2016年12月12日14时30分，被告孙树刚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇上海路由南向北行驶至大润发超市西门前，刮撞沿沭阳县沭城镇上海路由东向西横过道路的××顾亮、华波霞，致车辆损坏，顾亮、华波霞受伤，后孙树刚驾车逃逸。经交警部门处理，被告孙树刚负此次事故的全部责任，原告顾亮、华波霞无责任。
原告于2016年12月12日-12月23日在沭阳县中心医院住院治疗，入院诊断为：右足第5跖骨基底部骨折、右足背软组织挫伤。住院11天，出院医嘱：继续对症治疗，卧床休息三月、加强营养、每月来院摄片复查，半年内避免外伤负重活动，不适随诊等。原告支出医疗费8066.78元。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告昆山市玉山镇石头电子商行，该车辆未投保保险。
再查明，原告顾亮系货车驾驶员，2015年度江苏省分细行业在岗职工道路运输业平均工资为61579元。
上述事实，有原告陈述、交通事故责任认定书、出院记录、出院证、收费票据、用药清单、房权证复印件、结婚证复印件、驾驶证、行驶证、货运资格证书、挂靠证明等证据证实。
本院认为，被告孙树刚驾驶机动车与原告顾亮（××）发生交通事故，造成原告顾亮受伤，并承担事故的全部责任，原告顾亮要求被告孙树刚对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告孙树刚对原告顾亮因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。被告昆山市玉山镇石头电子商行系苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主，该车辆未投保保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告顾亮主张被告孙树刚及被告昆山市玉山镇石头电子商行在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，本院予以支持。
原告顾亮因交通事故产生的医疗费8066.78元，有其提供的医疗费票据、用药清单、出院记录予以佐证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗11天，本院确定其住院伙食补助费为198元，酌定交通费110元。原告顾亮主张其误工费应当按照道路运输业平均工资61579元计算，其提供了驾驶证、行驶证、货运资格证书、挂靠证明等，该组证据相互印证，能够证明原告从事道路运输工作，本院对其该项诉讼请求予以支持。根据原告年龄、伤情、结合医嘱，本院确定其误工期限为101天、护理期限为60天、营养期限为60天，故其误工费为17038.7元、护理费为6108元、营养费为600元。原告的上述损失合计32121.48元。原告的损失应由被告孙树刚、昆山市玉山镇石头电子商行在交强险责任限额内赔偿给原告。被告孙树刚、昆山市玉山镇石头电子商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙树刚、昆山市玉山镇石头电子商行于本判决生效后十日内赔偿原告顾亮因交通事故产生的损失32121.48元。（该款汇至原告指定账户开户行：中国农业银行沭阳新阳支行户名：顾亮账号：62×××73）
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，保全费120元，总计320元，由被告孙树刚、昆山市玉山镇石头电子商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 卢 晴
二〇一七年三月三十一日
书记员 王敏艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、××之间发生交通事故，非机动车驾驶人、××没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、××有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、××故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执××未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执××未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。