沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2912号
原告侯兆金，男，1964年3月13日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区，系辽H******/辽H*****挂号车驾驶人际所有人。
委托代理人苏敏，女，1964年2月17日出生，汉族，与原告侯兆金系夫妻关系，现住同上。
被告李忠涛，男，1967你那5月17日出生，汉族，现住辽宁省海城市，系辽G*****号货车驾驶人。
委托代理人石玉发，男，1950年8月24日出生，汉族，现住辽中县。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市。
负责人孙夏方，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人轩斯文，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区.
负责人张强，系该公司经理。
委托代理人郑洋，男，1989年10月11日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区，系该公司员工。
原告侯兆金诉被告李忠涛、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司（以下称紫金公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人苏敏、被告李忠涛及委托代理人石玉发、被告人保公司的委托代理人刘禹、轩斯文、被告紫金公司的委托代理人范荣兴、郑洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，在2016年2月13日06时10分许，被告李忠涛驾驶自己所有的辽G*****号自卸低速货车在产业大道辽中县于家房镇韩家村路口处逆行与原告侯兆金驾驶自己所有的挂靠在营口宏昇物流有限公司的辽H******/辽H*****挂号车发生碰撞，致原告侯兆金、被告李忠涛受伤、原告车辆掉进沟内损毁严重的后果，此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队第0861962号责任认定书认定被告李忠涛负事故全部责任、原告侯兆金无责。原告侯兆金与被告李忠涛是自愿达成协议，是当时双方真实意识表示，损失由双方保险公司承担，现被告李忠涛颠倒黑白，给原告侯兆金造成很大损失。原告侯兆金驾驶车辆辽H******/辽H*****挂号车在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险；被告李忠涛驾驶的肇事车辆辽G*****号在被告紫金司投保了强制险、商业险第三者责任险50万元及不计免赔。
现原告侯兆金要求被告方赔偿医疗费7568.22元，误工费17546.18元（从住院之日起到医生开的休息时间为止，共计106天，按运输行业标准165.54元/天计算），营养伙食费3450元（住院23天，伙食补助费每天要求100元，营养费每天要求50元），护理费2231元（二级护理23天，住院期间一直是二级护理，每天要求97元，由其妻子苏敏护理，每月工资3000元，有苏敏单位出具的证明），交通费500元，修车费6万元（由保险公司进行定损），施救费5300元（是施救原告主挂车，有票据），车辆停运损失费51500元（其中包含3500元的本车车上货物的运输费即从事发地运到大连的牛奶的运输费，有运输协议，停运损失为停运64天，有原告挂靠的公司出具的证明，证明每天的损失纯利润最低为500元），本案诉讼费用。
被告李忠涛辩称，被告李忠涛驾驶的肇事车辆辽G*****号在被告紫金司投保了强制险、商业险第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；本次事故是由原告侯兆金违章驾驶驶入对方车道造成的事故，对于原告出示的事故认定书有异议，该责任认定书及交通卷中的调解协议书，是在交警队办案人刘小舟通知原告李忠涛儿子李贵岩，让原告认全责，原告投保的保险全，由保险公司承担赔偿，也不用原告个人拿一分钱，双方都有保险公司，另外对方车还能给原告一万多元，这种情况下形成的事故认定书和赔偿协议书；对于车辆定损单有异议，不真实，计算不准确；挂靠公司出具证明证明误工停运损失有异议，不能满额计算停运损失；对救援运输费协议有异议，不具有合法性、真实性不同意原告的诉讼请求。
被告人保公司辩称，原告侯兆金驾驶的辽H******/辽H*****挂号车在我公司投保了交强险、第三者责任险主车100万、挂车5万及不计免赔，没有投保座位险，本车车损险，事故发生在保险限额内，原告的合理损失是我公司承保范围内、责任范围内的同意承担赔偿责任，对原告提供的证据均没有异议，但对录音，无法核实。
被告紫金公司辩称，被告李忠涛驾驶的辽G*****号自卸低速货车在我公司投保交强险、第三者责任险50万元、座位险每位1万元及不计免赔，事故发生在保险期内，对原告合理损失我公司同意在保险限额内赔偿。对事故责任认定书、修车费票据、施救费票据没有异议；对医生诊断书、药费收据、门诊、住院病历、用药明细真实性没有异议，按照医保标准进行赔付；对于车辆定损单没有异议；对于停运损失费，根据交强险保险条例及我司与被告李忠涛所签署的保险合同条款的规定，停运损失为免责范畴，我公司不予承担，应由被告李忠涛个人承担；对于救援运输费协议，因本协议为原告与承运人张桂富自行签订，记载的金额为其自行协商，没有相关价格部门的鉴定报告，故我司对此金额不予认可；对于交通费请求法院酌定；对其他证据无异议。
经审理查明，在2016年2月13日06时10分许，被告李忠涛驾驶其所有的辽G*****号自卸低速货车在产业大道辽中县于家房镇韩家村路口处与原告侯兆金驾驶自己所有的挂靠在营口宏昇物流有限公司的辽H******/辽H*****挂号车发生碰撞，致原告侯兆金、被告李忠涛受伤、原告车辆掉进沟内损毁严重的后果，此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队第0861962号责任认定书认定被告李忠涛负事故全部责任、原告侯兆金无责。原告侯兆金驾驶车辆辽H******/辽H*****挂号车在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险；被告李忠涛驾驶的肇事车辆辽G*****号在被告紫金司投保了强制险、商业险第三者责任险50万元及不计免赔。
另查，原告住院23天，均为二级护理，半流食2天，其余为普食，花医疗费7568.22元；原告所有的辽H******/辽H*****挂号车车辆损失为6万元，原告在事故发生时正在运输，并有道路运输资格证。
现原告侯兆金要求被告方赔偿医疗费、伙食费、护理费、误工费、车辆损失，停运损失、施救费等损失。
另查，事故在2016年正月初六的早上，没有下雪，交警队的刘警官到现场时，雪已把现场痕迹盖住，不能依事故痕迹准确断定事故责任，交警队依双方的调解协议或原告的儿子李贵岩表述而下达的事故责任认定书，认定被告李忠涛全责，原告侯兆金无责。
上述事实，原告的身份证明、事故责任认定书、修车费票据、施救费票据、医生诊断书、药费收据、门诊、住院病历、用药明细、车辆定损单、挂靠公司出具证明证、救援运输费协议、车费票据、运营证复印件、准驾证、保险单、原、被告提供录音、交通卷、刘小舟的询问笔录及当事人陈述，证据经当庭质证，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队第0861962号责任认定书认定被告李忠涛负事故全部责任、原告侯兆金无责，该责任认定是交警人员在无法对现场仔细勘察、只依双方口述、且原告口述与交通卷表述不一致的情况下达的事故责任认定书，原告李忠涛与被告侯兆金相互指责对方全责，均提供不出充分证据予以证明，且交警人员也未做道路交通事故现场图，录音与询问笔录也有相互矛盾之处，该认定书不能较为真实的反映事故责任，依本院庭审调查及走访调查，发生事故后，双方伤势不重，均没有及时对现场进行拍照留存，给事故的认定带来障碍，双方均存在过错，综合认为被告李忠涛应付此事故的主要责任即90％、原告侯兆金负事故次要责任即10％为宜。经查实，原告的损失有医疗费7568.22元、伙食费2300元（住院23天、每天100元）、营养费60元（住院期间有2天半流食，每天支持30元；其他为普食，不需支持营养费）、误工费8773.09元（根据原告的伤情及住院天数，出院病例体现继续休息字样，没有注明具体日期，本院酌定支持住院期间及出院后一个月的误工期共计为53天，按运输行业标准165.53元/天计算）、护理费2213.52元（住院23天，二级护理23天，每天按居民服务业96.24元计算），交通费300元，辽H******/辽H*****挂号车的修车费6万元（由正规票据、紫金保险公司的车辆损失情况确认书佐证），施救费5300元（发票已证明是施救原告的辽H******/辽H*****挂号主挂车，有票据），原告的辽H******/辽H*****挂号车车辆停运损失费7500元（原告所有的辽H******/辽H*****挂号车是从事运输的车辆，因肇事修理该车辆，势必给原告造成停运损失，责任方应承担相应责任的损失，但从原告提供的证据看，施救该车辆票据日期体现是2016年3月8日、3月14日、而肇事日期为2016年2月13日；实际修理的期限无法确定，且原告提供的修理厂的人员电话也未说明实际修理的天数，只是约20天左右，本院酌定车辆修理及现场施救的停运期为15天，每天按500元计算为宜。车上货物损失运输费依据不足，本院不予支持）。
原告侯兆金驾驶车辆辽H******/辽H*****挂号车在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险；被告李忠涛驾驶的肇事车辆辽G*****号在被告紫金司投保了强制险、商业险第三者责任险50万元。原告的上述损失首先由被告紫金公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额按事故责任比例承担赔偿责任，交强险外的10％原告应承担的部分，因原告没有投保本车车辆损失等财产损失险，这部分份额由原告自行；诉讼费也按事故责任比例承担。
综上所述，依据《中华劳动人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告侯兆金医疗费7568.22元、伙食费2300元、营养费60元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险的伤残赔偿金限额内赔偿原告侯兆金误工费8773.09元、护理费2213.52元、交通费300元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险的财产损失险限额内赔偿原告侯兆金停运损失2000元；
四、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告侯兆金财产损失58770元【（修车费6万元+施救费5300元）乘以90％=58770元】；
五、被告李忠涛赔偿给付原告侯兆金停运损失4950元【（7500-2000）乘以90％】；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半收取，由原告承担156.8元，被告李忠涛承担1411.2元，由本院退还原告1568元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年六月十七日
书记员 展 净
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。