上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终9279号
上诉人（原审被告）：常州宝丽丝纤维有限公司，住所地江苏省溧阳市社渚镇工业园区内。法定代表人：张爱琴，董事长。委托诉讼代理人：姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:三星贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区C区外高桥大厦526室。法定代表人：石镇安（SUKJINAN），董事长。委托诉讼代理人：褚燕，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：齐斌，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上诉人常州宝丽丝纤维有限公司（以下简称宝丽丝公司）因与被上诉人三星贸易（上海）有限公司（以下简称三星公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第9623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宝丽丝公司的委托诉讼代理人姜秋林、周芸蕾、被上诉人三星公司的委托诉讼代理人褚燕、齐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丽丝公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回三星公司一审时的全部诉讼请求。事实和理由：宝丽丝公司与三星公司之间无买卖关系，三星公司未向宝丽丝公司实际供货。三星公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。三星公司向一审法院起诉请求：1、宝丽丝公司支付拖欠货款18,552,000元（因一审诉讼中宝丽丝公司又支付部分货款，故三星公司调整为截至2016年2月17日的货款为17,852,000元）；2、宝丽丝公司支付逾期付款违约金3,910,400元；3、宝丽丝公司支付律师费150,000元；4、宝丽丝公司负担本案诉讼费用（案件受理费、保全费等）。一审法院认定事实：2014年三星公司与宝丽丝公司签订编号为SSSH-
POLYACE-2014的《基本销售合同》，合同约定由三星公司向宝丽丝公司供应人造丝。在此《基本销售合同》项下，2015年1月28日至2015年3月20日间，三星公司累计向宝丽丝公司供应人造丝470吨，总价值19,552,000元。截至起诉之日，宝丽丝公司累计向三星公司付款100万元，逾期未付货款为18,552,000元。另经审理查明，三星公司与宝丽丝公司签订的《基本销售合同》约定：第九条，违约责任：如发生乙方（宝丽丝公司，下同）迟延支付或不支付销售款项之情形时，乙方就迟延支付款项按如下情形支付赔偿金给甲方（三星公司，下同），若迟延支付或不支付的天数超过10日，甲方有权另行请求乙方支付违约金，违约金为迟延支付款项的20%……第十九条，费用承担：因一方的违约行为发生纠纷直至提起诉讼，守约方有权请求违约方承担有关诉讼的一切费用，包括但不限于律师费、受理费、财产保全费等。宝丽丝公司于2015年2月2日在收货单位财务确认单和送货签收单上盖章确认，承诺于2015年5月3日前将货款5,200,000元付至三星公司账户。同年2月26日，宝丽丝公司在收货单位财务确认单和送货签收单上盖章确认，承诺于2015年5月27日前将货款5,200,000元付至三星公司账户。同年3月9日，宝丽丝公司在收货单位财务确认单和送货签收单上盖章确认，承诺于2015年6月7日前将货款4,160,000元付至三星公司账户。同年3月24日，宝丽丝公司在收货单位财务确认单和送货签收单上盖章确认，承诺于2015年6月22日前将货款3,120,000元付至三星公司账户。同年4月7日，宝丽丝公司在收货单位财务确认单和送货签收单上盖章确认，承诺于2015年7月6日前将货款1,872,000元付至三星公司账户。以上五笔供货，货款共计19,552,000元。同年4月30日，宝丽丝公司在三星公司企业询证函上盖章确认，截止当日宝丽丝公司欠三星公司19,552,000元。一审法院认为：三星公司与宝丽丝公司签订的《基本销售合同》等合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。三星公司履行了货物出卖义务，宝丽丝公司在确认收货及确认欠款的基础上，却未完全履行货款支付义务，应承担违约责任。三星公司据此诉请宝丽丝公司支付货款及违约金、承担律师费等，均具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于违约金，宝丽丝公司提出违约金过高，希望调整之抗辩，且在诉讼中宝丽丝公司亦支付了部分货款，综合考虑本案双方纠纷产生的过程，各自存在或可能存在的过错，一审法院对此酌情予以调整，将违约金计算的基数调整为宝丽丝公司逾期付款的17,852,000元，相应的违约金数额计算为3,570,400元（17,852,000×20%=3,570,400）。综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、宝丽丝公司应于一审判决生效之日起十日内支付三星公司货款17,852,000元。二、宝丽丝公司应于一审判决生效之日起十日内支付三星公司逾期付款违约金3,570,400元。三、宝丽丝公司应于一审判决生效之日起十日内支付三星公司律师费150,000元。一审案件受理费151,362元，财产保全费5,000元，均由宝丽丝公司负担。本院二审期间，宝丽丝公司围绕上诉请求依法提交了以下证据：1、公证书1份，证明2016年6月1日的情况说明加盖常州XX有限公司（以下简称XX公司）的行政公章，该公章经公安机关备案登记，并经过公证备案，证实原审时提供的2016年6月1日的情况说明确由XX公司出具。2、2016年8月17日王龙出具的情况说明，证明宝丽丝公司与三星公司之间不存在实际的货物交付。三星公司质证认为：对证据1的真实性没有异议，但对于情况说明的质证意见还是坚持原审时的意见。对证据2的真实性不予确认，而且作为证人证言，证人也没有出庭，即使这份情况说明是真实的，也不能证明三星公司没有向宝丽丝公司交付货物。庭审后，宝丽丝公司补充提供以下证据：1、2016年10月8日三星公司原职工王龙出具的情况说明一份，证明宝丽丝公司与三星公司之间不存在实际的货物交付，宝丽丝公司无需向三星公司支付货款及其他费用。2、公证书原件一份，证明宝丽丝公司提供的情况说明确由三星公司原职工王龙本人出具，是王龙真实意思表示。三星公司质证认为：证据1记载内容与事实不符，现有证据足以证明，宝丽丝公司已确认收货，确认欠款，且该证据的出具人王龙未出庭，三星公司对该证据不予认可，从内容上也不能证明XX公司否认交货。对证据2真实性认可。三星公司二审中无新的证据提供。本院认证认为：上述证据与本案无关联性，且不属于二审新证据，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原判认定的事实属实，有相应证据证明，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为三星公司是否实际向宝丽丝公司履行交货的义务。现宝丽丝公司认为，三星公司未向其供货，尽管收货单位财务确认单、送货签收单上有宝丽丝公司人员的签名和盖章，但实际上货物没有交付。对此本院认为，三星公司提交了有宝丽丝公司人员签字和盖章的财务确认单和送货签收单，已经尽到举证义务，宝丽丝公司对于其工作人员未收到货物却在单据上确认收货的行为未作出合理解释，亦无证据予以证明，故对其该上诉理由，本院不予采信。原审法院根据双方合同履行情况及合同约定确定宝丽丝公司欠三星公司款项17,852,000元并支付相应违约金及律师费于法有据。综上所述，宝丽丝公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费151,362元，由常州宝丽丝纤维有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 陆文芳
代理审判员 卢 颖
审 判 员 何 玲
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨琼芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……