河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柏民一初字第479号
原告：刘永训，男，1947年3月28日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。
委托代理人：回增春，柏乡县城关宏泽法律服务所法律工作者。
被告：张成校，男，1965年4月28日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。
委托代理人：张世伟，男，1989年5月9日生，柏乡县人，住本村。系被告张成校之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柏乡县支公司
负责人：陈保锋，公司经理。
住所地：柏乡县。
委托代理人：李士强，该公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司
住所地：山西省晋中市。
原告刘永训与被告张成校、中国人民财产保险股份有限公司柏乡县支公司（以下简称人险柏乡公司）、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华安保险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王韵珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永训及其委托代理人回增春，被告张成校的委托代理人张世伟、被告人险柏乡公司的委托代理人李士强到庭参加了诉讼，被告华安保险晋中公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永训诉称，我与被告张成校系雇佣关系，帮其货车押运，2014年4月24日5时许，被告张成校驾驶冀EC67**、冀E6Q**挂重型半挂车，沿国道307线由北向南行驶至608KM＋50M处，撞向前方同向行驶任志刚驾驶的晋K612**号重型特殊结构货车尾部，造成我多处受伤。后经交通警察大队评定，被告张成校负全部责任，我和任志刚无责任，当时因伤势严重，开始送往石家庄市河北医科大学第一医院进行抢治，手术后，没有几天，不经我同意，被告不仅不管，还私下办理了出院手续，实属无奈，因我单身，经济困难，我侄儿只好出钱帮我继续看病救治，先后共住院45天，花费了不少钱财，其伤情诊断为“右胫腓骨开放性骨折，闭合性颅脑损伤，前额皮肤裂伤”。
被告给我造成的重大伤害，纯属违章驾驶造成的，由于我们之间存在雇佣关系，给我造成的损失，被告本应积极帮我治疗，相反，把我一人放在医院丢下不管，无奈之举，我只好入禀法院，请求依法解决，望审理后，尽快判令被告赔偿我住院医疗费、误工费、生活补助费、陪床费、交通费、营养费、精神损失费、伤残费等46534.4元，第二、三被告作为保险单位也应承担连带赔偿责任。切实保障我的合法权益，以正法律。
庭审中申请变更被告，将被告“中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司”变更为“中国人民财产保险股份有限公司柏乡县支公司”；诉讼数额变更为46026.4元。
被告张成校辩称，一、原告所列被告信息不够具体明确，我认为法院传唤错误。二、答辩人与刘永训不存在雇佣关系。原告没有证据证明二者之间存在雇佣关系，根据民事诉讼法及证据规定中“谁主张，谁举证”的原则，原告没举证与被告存在雇佣关系，应承担举证不利的法律后果。答辩人与刘永训系为同村，原为挚友。答辩人在2014年4月借用张世伟所有的车辆（冀EC67**、冀E6Q**挂）去山西吕梁拉煤，准备在本村销售。答辩人正巧与刘永训在一块，刘永训主动为其帮忙，顺便出去转转。三、原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费不应赔付。在2014年4月24日至2014年5月18日期间均由原告负责照顾（包括日常饮食、日常护理），这一事实原告在起诉书中也有证实。在被告办理出院手续时，原告的病情基本痊愈，医生一再表示没有住院的必要。原告在2014年5月29日至2014年6月7日另行住院，我认为与本次事故无关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费应根据医疗机构的意见确定，在原告提供的证据中没有任何医嘱证明，因此营养费不应赔付。因此原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费不应得到赔偿。四、原告主张误工费不符合法律规定。（l）原告实际年龄已经超过法定退休年龄，实际上已经丧失劳动能力，因此不应主张误工费用。（2）原告没有证据证明因本次事故对其造成伤害，由此带来实际减少收入的证据，故原告应承担举证不能的法律后果。五、精神损害赔偿与伤残赔偿金重复主张。1、根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告在诉讼请求中主张了伤残赔偿金，就不该再另行主张精神抚慰金。2、原告并没提供自己因本次事故所造成相应精神上损失的证据，因此应承担举证不能的法律后果。六、根据事实和法律应赔付原告的费用，应由华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司管理部在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。肇事车辆晋K612**车在华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司管理部投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，应由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任。七、对超出交强险限额部分应有中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司承担赔偿责任。因肇事车辆冀EC67**在中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司投保了机动车车上人员责任险及不计免赔险。对于超出交强险限额的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司在五万限额内承担赔偿责任。综上所述，原告刘永训所述不符合事实，恳请法院驳回原告所有诉讼请求。
被告人险柏乡公司未递交答辩状。其在庭审中辩称，1、原告系事故车辆车上人员，本次事故中我公司与原告没有关系，我公司不应作为被告参加诉讼，应当依法驳回原告的诉讼请求。2、我公司在被告张成校提交相关赔偿手续后，经审核已向被保险人赔付29938.71元。其向我公司提交39721.91元医疗费票据，我公司按照规定已经赔付上述金额。故我公司不应当再承担原告的赔偿责任。
被告华安保险晋中公司未递交答辩状。
原告提供如下证据：1、原告刘永训身份证复印件一份；2、山西省交城县道路交通事故认定书一份；3、人保财险保单两份；4、华安财险保单一份；5、省一院2014年4月24日至5月2日病历一份及诊断证明一份；6、柏乡县医院2014年5月2日至5月18日病历一份；7、柏乡县医院2014年5月29日至6月7日药费单据二张及病历一份；8、邢台市人民检察院鉴定意见书一份；9、2014年7月24日王力忠的证明材料一份；10、2014年11月5日胡志尧证明材料一份；11、2014年7月24日刘新明的证明材料一份；12、柏乡县人民法院民事裁定书一份。
被告张成校提供如下证据：1、2014年邢台市政府工作报告，证明邢台农民人均纯收入7477元；2、河北医科大学第一医院出院记录的照片一张，证明系原告自愿出院；3、证人吴计国证言，证明从5月3日开始到5月18日期间都是由被告照顾、护理并交医药费用。并申请证人吴计国出庭作证；4、录音两份；5、张成校驾驶证、对方车辆行驶证及司机任志刚驾驶证。6、交城县道路交通事故认定书一份；7、人保财险保单两份；8、华安财险保单一份。9、刘永训2014-4-25日致山西交城县交警大队的申请书。证人吴计国出庭作证，证明伺候了原告10天往上，具体时间记不清了。
晚上没有在医院照顾。
被告人险柏乡公司提交中国人民财产保险公司机动车保险赔款费用计算书及审核表，证明医疗费已赔偿给被保险人。
经法庭质证，充分听取各方当事人质证意见，综合考量证据证明力，本院对证据作如下认定：原告提供的临时身份证复印件，虽已过期，但是原告身份基本信息的真实记录，本院予以认定；对山西省交城县道路交通事故认定书，人保财险保单，华安财险保单，省一院2014年4月24日至5月2日病历及诊断证明，柏乡县医院2014年5月2日至5月18日病历，柏乡县人民法院民事裁定书，张成校驾驶证、对方车辆行驶证及司机任志刚驾驶证，中国人民财产保险公司机动车保险赔款费用计算书及审核表，各方当事人均无异议，本院予以认定；柏乡县医院2014年5月29日至6月7日药费单据及病历，诊断系“右胫腓骨下段骨折术后”，与前两次病历诊断相互印证，可以证明原告受伤治疗及损失的事实，本院予以认定；对邢台市人民检察院鉴定意见书，系法院委托有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽有异议但无证据反驳，故本院对该意见书予以认定；对被告张成校提供的证人吴计国证言，及与刘永训谈话录音，内容不能证明被告张成校主张一直由吴计国护理原告的事实，故本院不予认定；对被告提交刘永训2014-4-25日致山西交城县交警大队的申请书，原告称不是其本人签名，且当天已昏迷，不记得按手印，被告未提交其他证据予以佐证，故对该证据本院不予认定。原、被告提交的其他证据与本案关联性不大，本院不予采纳。
经审理查明，2014年4月24日5时许，被告张成校驾驶冀EC67**、冀E6Q**挂重型半挂车，沿国道307线由北向南行驶至608KM＋50M处，撞向前方同向行驶任志刚驾驶的晋K612**号重型特殊结构货车尾部，发生交通事故，造成原告刘永训右胫腓骨开放性骨折，闭合性颅脑损伤，前额皮肤裂伤。经山西省交城县交通警察大队认定，被告张成校负事故的全部责任，原告刘永训和任志刚无责任。冀EC67**、冀E6Q**挂车分别在人险柏乡公司投保交强险、车上人员责任险及不计免赔险，晋K612**车在华安保险晋中公司投保交强险。本次事故发生在保险期内。经邢台市人民检察院鉴定，原告刘永训伤情为十级伤残。
原告受伤后，先后在河北省医科大第一医院及柏乡县人民医院治疗，住院共35天。被告张成校向被告人险柏乡公司提交39721.91元医疗费票据，经审核后被告人险柏乡公司向被保险人张世伟赔付29938.71元。
本次事故给原告造成医药费损失742.4元；住院期间伙食补助费，按照相关法律规定每天50元，35天为1750元；护理费一人护理，按照农林牧渔业工资标准每天37.4元，计算住院期间为1309元；营养费每天30元，计算35天为1050元；残疾赔偿金9102元×（20-7）年×10%=11832.6元；精神抚慰金3000元；交通费酌定1000元，以上给原告造成损失共计20684元。
本院认为，公民人身安全、健康及财产权利不受侵犯。被告张成校驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿损失，本院予以支持；因原告已超过法定退休年龄，其主张误工费本院不予支持。因事故车辆分别在被告人险柏乡公司、华安保险晋中公司投保交强险及车上人员险，故被告华安保险晋中公司首先应当在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金11000元；不足部分9684元由被告人险柏乡公司依据保险合同予以赔偿原告。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持；被告张成校称2014年4月24日至2014年5月18日期间均由其负责照顾，未提供确实充分的证据予以证明，故其主张刘永训护理费不应赔付的主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告刘永训医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡县支公司
赔偿原告刘永训医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计9684元。
三、原、被告其他诉讼请求理据不足，予以驳回。
上述第一、二项待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取480元，由被告张成校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王韵珍
二〇一四年十二月十五日
书记员 李俊彦