天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第2652号
原告耿一×。
委托代理人高晓禹，天津金华达律师事务所律师。
被告耿二×，无职业。
委托代理人刘宝平，天津海天律师事务所律师。
被告耿三×，自由职业者。
委托代理人刘宝平，天津海天律师事务所律师。
原告耿一×与被告耿二×、耿三×法定继承纠纷一案本院于2015年4月13日立案受理。依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。后本案转为普通�序，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿一×诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，被继承人耿xx、张xx系原、被告父母。被继承人耿xx于2014年4月19日病故，被继承人张xx于2014年10月23日病故。被继承人耿xx、张xx留有坐落于塘沽桂江里x-
x-
xxx号房屋一套、存款18万元，现金2.9万元。同时被继承人还有未报销的医药费和丧葬费。原被告因继承事宜产生争议，故原告起诉，要求：1、原告依法继承被继承人耿xx、张xx的遗产中属于原告的份额，暂定30万元（被继承人耿xx名下坐落于塘沽桂江里7-2-201号房屋一套、存款18万元、现金2.9万元及报销的医药费和丧葬费暂定1万元）；2、本案诉讼费由被告方承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求继承被继承人耿xx、张xx遗产中的191621.07元，其中包括坐落于塘沽区桂江里x-x-
xxx号房屋的八分之一折价款86750元；存款164292.21元的三分之一54764.07元；耿三×处二被继承人的现金人民币29000元的三分之一9666元；耿xx抚恤金121324元的三分之一折价款40441元。
原告耿一×针对其主张，提供如下证据：
证据一、农业银行存单2份，证明有大概存款16万元，16万元也被耿三×取走；
证据二、耿三×书写的书证1份，证明被继承人有存单16万元，工资及现金29000；
证据三、抚恤金领取表1份，证明121324元抚恤金由耿二×代领走；
证据四、评估报告，证明本案诉争房屋的价值是694000元；
证据五、鉴定费票据，证明鉴定费3470元；
证据六、耿xx死亡证明，证明耿xx的去世时间；
证据七、农业银行取款凭条十页；
证据八、中外运（天津）储运有限�司说明一页、抚恤金领取表复印件一张。
被告耿三×、耿二×辩称，原告已认可二被告有份额，房屋存在，存款没有，没有报销的医药费和丧葬费，被告耿三×垫付了被继承人的丧葬费和医疗费，被告耿三×垫付的医药费和丧葬费应该在遗产中扣除。
被告耿三×、耿二×针对其主张，提供如下证据：
证据一、房地产权证，证明遗产的基本状况，房屋的建筑面积数额；
证据二、（2014）津塘沽证字第1753号公证书，证明张xx立有医嘱，诉争房屋应有的份额由耿三×继承；
证据三、医药费票据5张，金额96938.89元，证明该费用是被继承人张xx自己垫付的，该费用由遗产中扣除；
证据四、天津市滨海新区第一地方税务局代开发票5张，金额50600元，证明耿xx、张xx住院期间聘请护工，支付护理费50600元，该费用由遗产中扣除�
证据五、家庭护工朱荣霞收条1张，数额9600元，证明该费用由遗产中扣除；
证据六、殡仪馆服务费用，证明耿三×垫付的10450元；
证据七、天津市东华林公墓专用收据3张、工商局服务业统一收款收据1张、小票2张，证明耿xx、张xx公墓费用49460元；
证据八、价格表2页、丧葬期间的各项费用，证明二被继承人殡葬服务费92000元，二被继承人丧葬期间其他费用58628元。
经审理查明，被继承人耿xx于2014年4月19日病故，被继承人张xx于2014年10月23日病故。被继承人系本案原、被告的父母，共有子女三人即本案的原、被告。
座落于塘沽桂江里x-x-
xxx号房屋系被继承人耿xx、张xx的遗产，该房屋经评估价值为694000元。2014年6月5日，被继承人张xx立公证遗嘱一份，遗嘱书中载明，待其百年后，塘沽桂江里x-
x-xxx号房屋中属于张xx的份额由被告耿三×继承。庭审中，双方均认可房屋由被告耿三×继承，原告主张继承该房屋的八分之一折价款即86750元。
被继承人耿xx生前在中国农业银行天津杭州道支行有开户，账号分别为02×××78、02×××57。经调查，被告耿三×在被继承人耿xx去世后，从该两账户中多次取款合计162269.46元，具体时间及数额为：2014年5月5日，从02×××57账户取款21377.94元；2014年5月22日，从02×××57账户两次分别取款10009.92元、10010.01元；2014年5月24日，从02×××78账户中两次分别取款20028.97元、20022.17元；2014年5月31日从02×××78账户中三次分别取款20037.72元、20040.06元、20042.78元；2014年5月31日，从02×××57账户中两次分别取款10355.92元、10343.97元。庭审中，原告主张按照164292.21元主张被告耿三×的取款数额，并主张耿三×取出的资金应为二被告遗产，原、被告各继承三分之一。被告耿三×主张该部分资金其取款后已给付被继承人张xx，现不在耿三×处，原告对被告耿三×的说法不予认可，被告耿三×未就此提供证据。
被继承人耿xx去世后，其生前工作单位中外运（天津）储运有限公司发放了一次性抚恤金121324元，本院调取的抚恤金领取表中领取人签字一栏显示领取人为张xx。原告主张该部分资金在被告耿二×处，要求将该部分资金作为遗产进行分割。被告耿二×不认可该部分资金在其处，二被告主张该部分资金生前一直在被继承人张xx处自行保管，现双方均不能就该部分资金的去向提供证据。
原告主张被继承人耿xx去世后留有现金29000元现应作为遗产进行分割，二被告不认可该部分资金存在，原告亦未就此提供证据。
被告耿三×主张其为二被继承人垫付了殡仪馆费用10450元、墓地费用49460元，殡葬服务费92000元、招待费58628元，应在遗产中予以扣除；同时主张被继承人张xx生前住院期间产生护理费50600元、出院后护理费9600元，应在遗产中予以扣除。经审查，殡仪馆费用10450元有正式发票予以佐证，其他殡葬费用均无正式票据，原告对此亦不予认可。住院期间的50600元护理费，被告耿三×提供的发票中显示付款人并非耿三×，出院后的9600元护理费，被告耿三×未提供正式发票，原告对此亦不认可。
上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的相关证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，原、被告均是被继承人耿xx、张xx的合法继承人，均享有继承遗产的权利。本案中，原告主张作为遗产进行分割的财产包括坐落于塘沽区桂江里x-
x-xxx号房屋、耿三×从被继承人耿xx账户中取款、耿三×处二被继承人的现金人民币29000元、耿xx抚恤金121324元。本院认为，桂江里x-x-
xxx号房屋应属二被继承人遗产依法予以分割，经鉴定该房屋现价值为694000元，本院予以确认。被继承人张xx生前就桂江里房屋留有遗嘱，该房屋中属于张xx的遗产应按遗嘱继承，被继承人耿xx留有遗产应按法定继承依法分割遗产。该房屋系二被继承人夫妻共同财产，被继承人耿xx去世后，其所有的二分之一房屋份额由张xx和原、被告各继承八分之一，继承耿xx的遗产后，被继承人张xx对该房屋享有八分之五的份额，现依据张xx留下的遗嘱，张xx的八分之五份额全部由被告耿三×继承，耿三×就该房屋从二被继承人处合计继承四分之三的份额，原告和被告耿二×各继承八分之一的价值，考虑耿三×继承的房屋份额较多，由其继承房屋给付其他继承人房屋折价款为宜。原告要求继承该房屋的八分之一折价款即86750元，符合相关法律规定，本院予以照准。耿三×在被继承人耿xx去世后从其账户中取款162269.46元，耿三×主张该部分资金交给了张xx，但未提供相关证据，原告对此亦不认可，该部分资金应作为二被继承人遗产进行分割，原、被告各继承三分之一。关于原告主张的耿三×处二被继承人的现金人民币29000元，被告耿三×未予以认可，原告对此亦未提供证据，本院对该部分主张不予确认，原告可在证据充足后另案起诉进行分割。关于被继承人耿xx去世后单位发放的抚恤金，本院认为，抚恤金系按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，系对死者家属的抚慰和经济帮助，应由受抚慰的家属享有。本案中被继承人耿xx的抚慰金由被继承人张xx支领，该部分资金亦应由张xx进行支配，现在双方对该笔资金的支配情况均未提供证�，本院无法确认，原告可在证据充足后另案起诉进行分割。关于耿三×主张应在遗产中扣除的丧葬费用，殡仪馆费用10450元票据齐全，本院予以确认，原、被告应均担；墓地费用49460元，因墓地不属强制购买的产品，价格亦不统一，原、被告现对是否购买墓地未达成一致意见，该部分费用不属于必须产生的费用，不应在遗产中予以扣除；殡葬服务费92000元、招待费58628元，未有正式发票，原告亦不认可，本院对被告耿三×主张的数额不予确认，但考虑被继承人死亡后，办理丧葬事宜不可避免产生费用，本院综合考虑当地风俗习惯、市场价格等综合因素，酌情认定二被继承人丧葬事宜共产生殡葬服务费、招待费合计90000元，该部分费用由耿三×垫付，原告及被告耿二×在继承遗产的同时应均担相关费用，将自己应承担的费用给付耿三×。被告耿三×主张的住院期间的50600元�理费，被告耿三×提供的发票中显示付款人并非耿三×，出院后的9600元护理费，本院认为，聘请护工系自愿行为，护理费并非必须产生的费用，且被继承人张xx处有退休金、抚恤金等资金，被告耿三×不必要为其垫付该部分费用，原告亦不认可被告耿三×垫付了相关费用，故本院对护理费不予确认且不在遗产中扣除该部分费用。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被继承人耿xx名下座落于塘沽桂江里x-x-
xxx号房屋由被告耿三×继承所有，原告耿一×、被告耿二×于本判决生效后十五日内协助被告耿三×办理该房屋的过户等相关手续，发生的相关费用由原告耿一×、被告耿三×、耿二×按照继承的份额负担；
二、被告耿三×于本判决生效后十五日内分别给付原告耿一×、被告耿二×继承上述房屋折价款各86750万�；
三、被告耿三×于本判决生效后十五日内分别给付原告耿一×、被告耿二×其在耿忠义账户中取款162269.46元的三分之一即54089.82元；
四、原告耿一×、被告耿二×于本判决生效后十五日内各给付被告耿三×垫付的被继承人耿xx、张xx殡仪馆费用10450元的三分之一即3483.33元、殡葬服务费、招待费90000元的三分之一即30000元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4132元，由原告负担679.63元（已交纳），被告耿三×负担2772.74元，被告耿二×负担679.63元。本案评估费3470元，由原告耿一x负担433.75元（已交纳），被告耿三x负担2602.5元，被告耿二x负担433.75元。（诉讼费、评估费原告已垫付，被告耿三x、耿二x于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 迂 君
人民陪审员 巩世华
二〇一六年一月八日
书 记 员 屠亚娜