贵州省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔高执复字第17号
申请复议人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道华府鑫马大厦9-12层。
法定代表人苏为佳，该公司董事长。
委托代理人吕贵荣，贵州天职律师事务所律师。
委托代理人陈子逸，贵州天职律师事务所律师。
申请执行人柳州市金实贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路西一巷6号2-2-2号。
法定代表人肖柳国，该公司董事长。
委托代理人卢玉忠，该公司职员。
委托代理人赵振华，海南海大平正律师事务所律师。
申请执行人韦立广，男，壮族，1955年1月1日生，个体工商户，住广西壮族自治区上林县乔贤镇乔贤南街**号。
委托代理人陈官喜，男，1973年3月19日出生，贵州省普安县人，住贵州省普安县新店乡箐口*组。
被执行人王大成，男，1959年10月10日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省昆明市西山区红塔路**号滇池卫城蓝湾*幢*单元***室。
申请复议人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司（以下简称浙ＸＸ冶公司）不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2014）兴执异字第5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在韦立广、金实公司申请执行王大成一案中，执行法院裁定提取被执行人王大成在浙ＸＸ冶公司的煤矿转让余款，是根据浙ＸＸ冶公司注资成立的兴仁县华冶矿业有限公司出具的公函自认的数额，兴仁县华冶矿业有限公司是兴仁县国保煤矿（以下简称国保煤矿）的接管公司。因此，该提起款项数额的确定并无不当。浙ＸＸ冶公司购买国保煤矿的余款支付时间协议约定为采矿权、股权全部过户至浙ＸＸ冶公司或其指定人名下三个工作日内支付。浙ＸＸ冶公司在支付前期购矿款后就接管了煤矿，金实公司及韦立广因与王大成联营、合伙纠纷在诉讼中，对买卖国保煤矿进行过阻止，并申请对浙ＸＸ冶公司未付的买矿余款进行保全。浙ＸＸ冶公司在办理完采矿许可证后应将法院保全的购矿余款支付到法院账户，在浙ＸＸ冶公司没有主动支付的情况下，执行法院裁定要求浙ＸＸ冶公司将其购买国保煤矿应付被执行人王大成而未付的保全余款，提存划转到法院执行专款账户，并禁止被执行人王大成提取和浙ＸＸ冶公司向被执行人支付的执行行为，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条“第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分异议的，可以对其承认的部分强制执行。”浙ＸＸ冶公司提出的异议理由不能成立，故以（2014）兴执异字第5号执行裁定驳回其异议。
申请复议人浙ＸＸ冶公司称，执行法院将（2014）兴执字第12号《督促协助执行通知书》于4月23日送达后，浙ＸＸ冶公司于5月9日提出异议申请，执行法院即应停止执行，但在异议申请期内，执行法院于5月20日又发出（2014）兴执字第12-2号执行裁定，要求浙ＸＸ冶公司将1.434亿元划入法院帐户，违反法律规定，且该笔债务未到期，债权也不确定，执行法院认定事实和适用法律错误。请求撤销贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2014）兴执异字第5号执行裁定、（2014）兴执字第12-2号执行裁定。
本院查明，本案被执行人王大成与韦立广及柳州市金实贸易有限公司（以下简称金实公司）在经营国保煤矿期间分别发生诉讼。其中由黔西南布依族苗族自治州中级人民法院审理的金实公司与王大成、国保煤矿等联营合同纠纷案，根据当事人的申请采取诉讼保全措施，于2011年4月2日作出（2008）兴民初字第28-1号号民事裁定，查封了国保煤矿，由于“客观情形发生变化，需变更保全措施”，该院在解除对国保煤矿的查封后于2011年10月13日，以（2008）兴民初字第28-3号民事裁定，将保全措施变更为对“浙ＸＸ冶公司收购被告国保煤矿未支付款项中的3000万元予以扣押（暂停支付）。”2011年10月19日，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2011）兴民终字第399-1号民事裁定，“对浙ＸＸ冶公司收购国保煤矿未支付款项的全部余额予以扣押（暂停支付）。”2012年5月9日，又以（2008）兴民初字第28-5号民事裁定，对浙ＸＸ冶公司收购国保煤矿未支付款项中的800万元继续予以扣押（暂停支付）。2012年6月18日，兴仁县人民法院在审理韦立广与王大成等合伙企业纠纷案中，亦以（2012）仁民初字第62-2号民事裁定，对“浙ＸＸ冶公司收购国保煤矿，尚未支付的价款中，除黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2008）兴民初字第28-5号民事裁定扣押800万元外，对在1.35亿元范围内的剩余未支付价款，予以继续冻结。”
上述诉讼期间，在贵州省煤矿企业的兼并重组中，王大成与浙ＸＸ冶公司于2011年3月17日签订《收购协议书》，约定转让国保煤矿全部财产份额及其所代表的资产和权益，转让总价款为3.01亿元。双方约定浙ＸＸ冶公司向王大成付款的时间如下：1、2011年3月22日之前，浙ＸＸ冶公司支付王大成定金1000万元之时，本协议生效；2、2011年4月15日之前，浙ＸＸ冶公司支付王大成1.71亿元；3、贵州省国土资源厅出具国保煤矿采矿权人变更申请受理回执之日起三个工作日，浙ＸＸ冶公司支付王大成6000万元；4、采矿权、股权全部过户（办理过户手续的相关经办费用由王大成承担）至浙ＸＸ冶公司（或者浙ＸＸ冶公司指定人）名下之日起三个工作日内，浙ＸＸ冶公司向王大成支付6000万元。双方又于2011年4月15日签订《补充协议》，约定在浙ＸＸ冶公司在本协议签订之前，已经向王大成支付4000万元；在本协议签订之日浙ＸＸ冶公司偿付王大成1亿元；待王大成清偿完国保煤矿的债务之日（最迟于采矿权过户至浙ＸＸ冶公司指定公司之日）浙ＸＸ冶公司支付王大成4000万元。其余款项的支付，按《收购协议书》的约定执行。
黔西南州久丰矿业（集团）有限公司（以下简称久丰公司）系浙ＸＸ冶公司享有100%股权的有限责任公司（法人独资），根据浙ＸＸ冶公司的指定，国保煤矿与久丰公司于2013年8月13日签订了《采矿权转让合同》，双方约定，王大成于2013年8月13日将国保煤矿采矿权以整体出售方式转让给久丰公司，转让金额3.01亿元，久丰公司占该矿权的100%。本合同签订日起36个月内，（久丰公司）一次性付清上述采矿权转让成交金额。上述过程中，浙ＸＸ冶公司支付了部分转让款给王大成，实际占有经营国保煤矿，双方就国保煤矿的转让未在登记机关贵州省工商行政管理局进行变更登记，国保煤矿的出资人仍然是王大成。但国保煤矿的采矿权人已于2013年10月21日在贵州省国土资源厅变更登记为久丰公司。
在案件审理终结后，韦立广、金实公司分别在黔西南布依族苗族自治州中级人民法院和贵州省高级人民法院取得（2013）兴民终字第686号、（2013）黔高民终字第32号民事判决作为执行依据，相继申请执行。黔西南布依族苗族自治州中级人民法院决定将两个案件合并执行，并于2014年3月7日作出（2014）兴执字第12号民事裁定，“提取被执行人王大成向浙ＸＸ冶公司转让国保煤矿价款800万元”，2014年4月10日，又以（2014）兴执字第12-1号执行裁定，“提取被执行人王大成向浙ＸＸ冶公司转让国保煤矿价款1.35亿元。”2014年4月25日，执行法院以（2014）兴执字第12号《督促协助执行通知书》，通知浙ＸＸ冶公司在收到本通知十五日内，直接向执行法院支付收购国保煤矿的未付价款1.434亿元，并不得向被执行人王大成支付。2014年5月20日，执行法院作出（2014）兴执字第12-2号执行裁定，“禁止被执行人王大成提取和禁止浙ＸＸ冶公司向王大成支付国保煤矿转让款1.434亿元。浙ＸＸ冶公司应于本裁定书送达后立即将1.434亿元划入黔西南布依族苗族自治州中级人民法院往来款及执行款账户。”
本院认为，本案被执行人王大成与其合伙人韦立广及金实公司在经营国保煤矿期间发生诉讼，审理法院对国保煤矿采取了查封的保全措施，后将保全措施变更为对收购国保煤矿的浙ＸＸ冶公司到期债权的保全，浙ＸＸ冶公司对此并未提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条关于“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”的规定，在本案判决获得确定并进入执行程序后，执行法院裁定浙ＸＸ冶公司履行已为人民法院保全的被执行人王大成的到期债权，是对保全财产的执行。根据浙ＸＸ冶公司与王大成在《收购协议书》中的约定，贵州省国土资源厅在出具国保煤矿采矿权人变更申请受理回执之日起三个工作日，浙ＸＸ冶公司即应支付王大成6000万元，由于国保煤矿采矿权于2013年10月21日即已变更登记至浙ＸＸ冶公司指定的久丰公司，故其上述债务在执行法院采取执行措施时已经到期，且执行法院在2011年10月13日对浙ＸＸ冶公司的到期债权采取保全措施后，浙ＸＸ冶公司在2012年1月至12月期间仍擅自向王大成支付款项，王大成对浙ＸＸ冶公司享有到期债权的事实，应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条“第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分异议的，可以对其承认的部分强制执行。”的规定，执行法院基于王大成对浙ＸＸ冶公司享有到期债权的该事实，通知浙ＸＸ冶公司限期履行支付义务，并对其采取强制执行措施，并无不当。浙ＸＸ冶公司申请复议主张执行法院对其采取强制执行措施违反法律规定的理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回浙ＸＸ冶公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔凤芹
审判员 潘小光
审判员 刘 芳
二〇一四年十二月四日
书记员 胡冬华