福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5029号
原告何玉国，住四川省广安市。
委托代理人邓珉，广东穗江律师事务所律师。
被告尤长青，住福建省晋江市。
被告刘伯军，住四川省广安市。
被告苏海湾，住福建省晋江市。
委托代理人颜谋利，女，1975年7月2日出生，汉族，系苏海湾的妻子。
原告何玉国与被告尤长青、刘伯军、苏海湾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告何玉国及其委托代理人邓珉，被告尤长青、被告刘伯军，被告苏海湾的委托代理人颜谋利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉国诉称，原告长期在被告刘伯军承包的工地做砌砖工作。2014年1月，被告尤长青承建被告苏海湾位于晋江市安海镇梧山村房屋的建筑工程后，将砌砖部分分包给被告刘伯军，被告刘伯军雇佣原告进场施工。同年3月4日上午9点40分左右，原告在施工过程中因木架上的木头突然断裂导致原告摔伤，当日被送至安海医院。伤情经诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左踝关节软组织损伤；3、头皮挫擦伤。经治疗，于3月16日出院。在此期间，被告已支付15000元。2014年6月17日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定：1、原告的伤残等级评定为十级伤残，2、误工时间为180天、3、护理时间为70天，4、后续治疗费为8000元。原告在受雇佣过程中受伤，三被告应承担相应的赔偿责任。请求判决三被告共同赔偿原告损失68594.42元［医药费1000.42元（16100元-被告支付的15000元）、误工费21060元（117元／天×180天）、护理费6216元（88.5元／天×70天）、住院伙食补助费360元（12元／天×30天）、后续治疗费8000元、营养费1600元、伤残赔偿金22368元（11184元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费550元］。
被告尤长青辩称，其向被告苏海湾承建位于晋江市安海镇梧山村房屋的建筑工程，把该工程砌砖部分分包给被告刘伯军；在建房的过程中，被告刘伯军曾告诉工人受伤。
被告刘伯军辩称，一、被告尤长青承建被告苏海湾位于晋江市安海镇梧山村房屋的建筑工程后，将砌砖部分分包给被告刘伯军属实。二、被告尤长青将砌砖部分分包给被告刘伯军，被告刘伯军继续分包部分给原告。三、原告称其在施工中受伤，但房东苏海湾却不清楚。
被告苏海湾辩称，被告苏海湾将自家房屋的建筑工程以包工包料的形式交由被告尤长青承揽施工；对原告受伤，被告苏海湾不知情；工人并未在事发时及时告知，而是在当日下午施工结束时才提及。
经审理查明，2014年1月，被告苏海湾将其位于晋江市安海镇梧山村房屋的建筑工程以包工包料的形式交由被告尤长青承揽施工；被告尤长青将砌砖部分分包给被告刘伯军，被告刘伯军雇佣原告等人进场施工。同年3月4日上午9点40分左右，原告在被告苏海湾的建筑房屋作业时因木架上的木头突然断裂导致原告跌落受伤，当日被送至晋江市安海医院治疗，于3月16日出院，其伤情经诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左踝关节软组织损伤；3、头皮挫擦伤。住院期间的医疗费用为15594.57元，门诊的医疗费用为415.85元。2014年6月17日，原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残等级评定为十级伤残，2、误工时间180天、3、护理时间为70天，4、后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费2800元。原告治疗期间，被告刘伯军已支付原告15000元（5000元系通过被告尤长青支付）。
以上事实，有原告提供的晋江市安海医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、八闽司法鉴定所（2014）临鉴字第0717号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告刘伯军提供的收条，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点为：关于原告是否受被告刘伯军雇佣在被告苏海湾的房屋施工过程中受伤的问题。
原告何玉国认为，原告受被告刘伯军雇佣，从事砌砖工作，施工的木架系由原告等人自行搭建的，在施工过程中从木架上跌落受伤，事实清楚，应予认定。原告相应提供证据即证人严建均、贺元合的证人证言，以此证明原告受被告刘伯军雇佣，在被告苏海湾的房屋建设施工中跌落受伤。被告刘伯军质证称：证人证言不可信，证人、原告与被告刘伯军系承包关系。被告尤长青、苏海湾对证人证言未发表意见。
被告尤长青认为，被告尤长青与被告刘伯军之间系承揽关系，被告刘伯军应自行承担安全责任。原告不是在被告苏海湾建造房屋的施工过程中受伤。若是在被告苏海湾建造房屋的施工过程中受伤，原告应第一时间通知相关人员，但原告确未告知。
被告苏海湾认为，原告无法证明是在被告苏海湾建造房屋的施工作业时受伤。
被告刘伯军认为，被告刘伯军将砌砖部分工程再次分包给原告等人，并按120元／立方将款项交付给贺元合。
本院经审查认为，证人贺元合作证称：他与何玉国系老乡，包括原告、证人在内的约7名工人（五个师傅和小工）长期在刘伯军承揽的建筑工地上提供劳务，人员相对固定，平时他们找刘伯军领取工资；刘伯军承揽被告苏海湾的房屋建筑工程后，原告、证人等人到被告苏海湾处提供砌砖劳务，事发当日上午9点多，何玉国在木架上做工时跌落受伤，他和其他人一起将何玉国扶到严建军的摩托车上由严建军送何玉国到安海医院救治。证人严建军作证称：包括原告、证人在内的约7名工人（五个师傅和小工）长期在刘伯军承揽的建筑工地上提供劳务，人员相对固定，由贺元合与刘伯军联系，平时他们一起找刘伯军领取工资；事发当日上午9点多，何玉国在木架上做工时跌落受伤，工地上其他人一起将何玉国扶到他的摩托车上由他送何玉国到安海医院救治。两证人均是被告刘伯军雇佣的工人，其证言比较客观真实，能够证明原告受被告刘伯军雇佣，在被告苏海湾的房屋施工过程中从木架上跌落受伤（施工的木架系由原告等人自行搭建的）。
根据有关法律规定，原告因本案事故所造成的损失应认定为71819.32元，包括：1、医疗费16010.42元，凭医院有效票据认定（住院期间的医疗费用为15594.57元，门诊的医疗费用为415.85元）。2、护理费2609元，其中住院护理费1064.88元（88.74元／天×12天），原告住院12天，按2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资标准32391元／年计算；出院后护理费1544.1元［（70天－12天）×88.74元／天×30%，参照鉴定意见书的护理期70天并根据审判实践酌情确定］。3、误工费12891.9元（122.78元／天×105天），原告受伤至定残前一天即2014年6月16日共误工105天，应按2013年度福建省建筑业平均工资44814／年（122.78元／天）计算。4、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）。5、营养费1600元，按原告医疗费约10%计算。6、交通费300元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。7、残疾赔偿金22368元（11184元／年×20年×10%），原告属农村居民，伤残等级为10级，按2013年度福建省农村居民人均纯收入标准11184元／年计算20年的10%；8、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度10级及审判实践酌情确定。9、鉴定费2800元；10、后续治疗费8000元，根据原告伤残程度10级，结合鉴定意见书并根据审判实践酌情确定。
综上事实，本院认为，被告苏海湾在农村自建住宅时以包工包料的形式将工程交由被告尤长青承揽施工，双方之间建立承揽合同关系。被告尤长青将砌砖工程分包给被告刘伯军，双方之间同样形成承揽合同关系。被告刘伯军雇佣原告做工，与原告形成雇佣关系。原告受雇于被告刘伯军在从事雇佣活动中受伤致十级伤残，事实清楚，应予认定。原告因本案事故所造成的损失应依照有关规定调减为71819.32元。作为雇主的被告刘伯军没有建筑施工资质，明知施工现场没有安全防护设施，而指示雇员作业，应对本案事故发生承担主要责任，根据《侵权责任法》第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应承担50%的民事赔偿责任即赔偿原告损失35909.66元，扣除其已付的15000元，应再支付原告20909.66元。被告苏海湾作为建房业主，将农村自建住宅施工项目交由没有施工资质的被告尤长青承揽，没有对施工安全进行有效监督和管理，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，应承担20%的民事赔偿责任即赔偿原告损失14363.86元。被告尤长青承揽工程后将部分工程项目分包由没有施工资质的被告刘伯军，对本案事故发生存在一定过错，应承担20%的民事赔偿责任即赔偿原告损失14363.86元。原告在施工中自己未尽安全注意义务，在施工过程中从木架上跌落受伤（施工的木架系由原告等人自行搭建的），对本案事故发生也存在一定过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，应自行承担10%的损失。原告请求三被告共同承担赔偿责任，理由不足，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。三被告主张原告不是在施工过程中受伤，不必承担责任，依据和理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘伯军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何玉国损失35909.66元，扣除已付的15000元，应再付20909.66元。
二、被告尤长青应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何玉国损失14363.86元。
三、被告苏海湾应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何玉国损失14363.86元。
四、驳回原告何玉国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告刘伯军负担90元，被告尤长青负担63元，被告苏海湾负担63元，原告何玉国负担84元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 周泽强
代理审判员 雷斯凡
人民陪审员 杨少雄
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴水泉
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。