江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1029号
原告杨建华。
被告杨小牛。
原告杨建华诉被告杨小牛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员殷建国适用简易程序，分别在2014年10月22日和11月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月26日到2013年3月15日，被告一共八次从原告处借款216万元，约定利率月息2%。被告借款全用于投资泗县商务接待中心泗县国际大酒店。被告借款后分文未还。故原告依法具状法院，请求判令被告归还借款本金216万元，支付利息104万元，诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，审理中，原告对其诉讼请求提供了下列证据予以证明：
证据一、借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币叁拾万元，利率为月息2%。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年6月26日。
原告陈述该笔借款是从其中国建设银行溧阳嘉丰支行账户上汇到被告妻子王丽娟账户上的，对此，原告提供了一张加盖中国建设银行溧阳嘉丰支行办讫章的转账凭条，时间为2012年6月26日，付款方为杨建华、收款方为王丽娟，转账金额为30万元。
证据二、借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币壹拾万元，利率为月息2%。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年7月11日。
证据三、借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币叁拾万元，借期为三个月，即自2012年7月18日起至2012年10月18日止，利率为月息2%，乙方按月向甲方支付利息。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年7月18日。
原告陈述上述该两笔借款是其从中国银行溧阳县前街支行提取现金后给付被告的，对此，原告提供了一张加盖中国银行溧阳县前街支行业务专用章的存款历史交易明细清单，交易日期从2012年7月11日至2012年8月9日止，其中在2012年7月11日支取现金10万元，7月18日支取现金30万元。
证据四、借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币叁拾万元，利率为月息2%，乙方按月向甲方支付利息。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年7月25日。该笔借款是先从亲戚朋友处借来后给付被告的。
证据五、借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币壹拾万元，借期为二个月，即自2012年7月30日起至2012年9月30日止，利率为月息2%，乙方按月向甲方支付利息。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年7月30日。
原告陈述该笔借款是其从中国建设银行溧阳甘露寺支行提取现金8万元，另外支取家中现金2万元给付被告的。对此，原告提供了一张加盖中国建设银行溧阳甘露寺支行业务用公章的交易明细清单，交易日期从2012年7月27日至2012年11月9日止，其中在2012年7月30日支取现金8万元。
证据六、借条一份，载明的内容为“今借到杨建华现金叁拾陆万元正（360000）。杨小牛2012.11.9”。借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币叁拾陆万元，利率为月息2%，乙方按月向甲方支付利息。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年11月19日。
证据七、借条一份，载明的内容为“今借到杨建华现金人民币壹拾万元正（100000）。借款人：杨小牛2012.12.21”。借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方和乙方借出人民币壹拾万元，利率为月息2%，乙方按月向甲方支付利息。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2012年12月21日。
原告陈述，上述两笔借款被告先出具借条，由于在借条上款注明借款利息，事后又出具了借款合同。该两笔借款是原告从中国建设银行溧阳支行营业部提取现金后，直接支付给被告的。对此，原告提供了两张中国建设银行取款凭条（户名为杨建华，金额为36万元），一张中国建设银行溧阳甘露寺支行业务用公章的交易明细清单，交易日期从2012年11月9日至2013年2月5日止，其中在2012年11月9日两次支取现金36万元，2012年12月20日支取现金9万元。
证据八、借条一份，载明的内容为“今借到杨建华现金陆拾万元正（￥600000）。杨小牛2013.3.15”。借款合同一份，载明债权人（甲方）为“杨建华”、债务人（乙方）为“杨小牛”，甲方向乙方借出人民币陆拾万元，利率为月息2%，乙方按月向甲方支付利息。本合同经乙方签字后同时作为乙方向甲方出具的借款借据。在合同的下方甲方栏内有“杨建华”签名，乙方栏内由“杨小牛”签名，落款时间为2013年3月15日。该笔借款也是从亲戚朋友处借来后借给被告的，被告先出具借条，由于在借条上未注明借款利息，事后被告出具了借款合同。
证据九、从银行调取的原告和妻子银行存款历史交易明细单，证明原告家庭的资金情况，证明原告有出借借款的能力。
证据十、情况说明一份（反面是杨小牛的居身份证复印件），内容为：“我与2012年6月26日到2013年3月15日一共八次从杨建华借到借款人民币贰佰壹拾陆万元正（216万），以上借款全用于投资泗县商务接待中心泗县国际大酒店，杨建华分别以银行转帐、现金等方式给予借款于我。特此说明。杨小牛2014.10.31。”
原告陈述该份证据是在第一次开庭后，原告打电话给被告，要求被告到法院讲清借款的情况，但他未回来，只是出具一份情况说明，由他的朋友转交给原告的。证明被告向原告借款的时间、借款的金额、原告给付借款的方式、借款的用途。
另查明，被告与王丽娟于2012年6月15日在溧阳市民政局办理了结婚登记，2014年4月22日办理了离婚登记。
被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，对原告提供的证据及庭审中的陈述未发表质证意见。
本院认为，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。现没有证据证明原告提供的借条、借款合同、情况说明不是被告出具的，因此应认定原告提供的借条、借款合同、情况说明均是由被告出具的。原告提供的转账凭条、取款凭条、银行存款历史交易明细清单，证明了原告有出借较大资金的能力；同时在第一次开庭后，被告对借款的用途及构成又出具了情况说明，因此应认为原告出借给被告216万元是事实，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系未违反法律规定，应属有效。被告未按约归还借款本金，现原告要求被告归还符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款利率未超过法律规定，本院予以采信。原告主张的利息104万元未超过按约定利率计算的数额，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告杨小牛应于本判决生效之日起10日内归还原告杨建华借款本金216万元，并承担借款利息104万元，合计人民币320万元。
案件受理费人民币32400元，减半收取16200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费32400元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可从银行汇款，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 殷建国
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪灵志