四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1722刑初110号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人罗成林，男，生于1991年9月2日，现住宣汉县，系川SXXX**号车驾驶员。2016年2月4日因犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，2月18日被逮捕，2016年3月7日由宣汉县人民检察院决定取保候审。
辨护人刘小维，四川远创律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人罗成林犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员刘光权出庭支持公诉，被告人罗成林及其辩护人刘小维到庭参加诉讼。在审理过程中，罗成林对李某、赵某、周某、庞某的误工天数及伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，本院依法决定延期审理本案，宣汉县人民检察院以案件需要补充侦查为由，于2016年9月13日建议本案延期审理，本院于同日作出延期审理决定，宣汉县人民检察院于同年10月12日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理本案，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月3日，被告人罗成林驾驶川SXXX**号小轿车搭乘刘某、陈某、刘某1、刘某2从宣汉县柳池方向往宣汉县东乡镇方向行驶，周某驾驶川SXXX**号小轿车搭乘韩某、庞某、赵某、李某从宣汉县东乡镇往宣汉县胡家镇方向行驶，两车行驶至宣双路8KM+800M处，在会车中正面相撞，造成韩某受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人罗成林负此次事故的主要责任，周某负此次事故的次要责任，韩某、刘某、陈某、赵某、庞某、李某无责任。
上述事实，公诉机关出示的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等。并认为被告人罗成林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人罗成林对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、道路交通事故认定书，认定被告人罗成林是负主要责任，而不是全部责任。2、罗成林已赔偿死者亲属41.5万元，并取得其谅解，对伤者也赔偿了大部分，取得了伤者的谅解，希望法庭对被告人从宽处罚。
经审理查明，2016年2月3日下午5时许，被告人罗成林持C1驾证，驾驶周某1（系罗成林姐夫）所有并投保于中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的川SXXX**号小轿车，从达州市西客站搭乘刘某、陈某及刘某1、刘某2返回宣汉。周某持A2驾证，驾驶自己所有的川SXXX**号小轿车，搭乘庞某、李某、赵某及其韩某（系本案死者），从宣汉县东乡镇往宣汉县胡家镇方向行驶，即日21时10分左右，两车行驶至宣双路8KM+800M处，在会车时发生正面相撞，造成刘某、陈某、庞某、李某、赵某、周某受轻伤，韩某受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人罗成林未按规定车道行驶和临危未采取及时有效的安全措施是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任，周某未确保安全车速是造成事故的次要原因，负此次事故的次要责任，韩某、刘某、陈某、庞某、李某、赵某无责任。
同时查明，案发后，被告人罗成林亲属积极与死者亲属和伤者进行协商，与死者韩某的亲属达成了赔偿协议，由罗成林赔偿了死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计41.5万元，对伤者庞某、李某、赵某、周某预付了赔偿款共计20万元，汇入本院案款账户上，死者亲属及伤者均已对被告人罗成林的行为表示谅解。伤者刘某、陈某鉴于与被告人系亲属关系，也对罗成林的行为表示了谅解。
上述事实有检察机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：（1）受案登记表，证实案件的来源。（2）身份证信息，证实被告人罗成林及死者韩某、伤者刘某、陈某、周某、庞某、赵某、李某的身份基本情况。（3）驾驶人信息查询结果单，证实罗成林准驾车型为C1，周某准驾车型为A2。（4）机动车信息查询结果单，证实川SXXX**号大众牌小型汽车系周某1所有，川SXXX**号北京现代牌小型汽车系周某所有。（5）协议书、收条和谅解书，证实死者韩某的亲属与被告人罗成林已达成了赔偿协议，由罗成林一次性赔偿死者丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计41.5万元。死者亲属已领到该款，并对罗成林的行为表示了谅解。伤者庞某、李某、赵某、周某、刘某、陈某也对罗成林表示了谅解。（6）保单抄件，证实周某1所有的川S38**号车投保于中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险；周某所有的川SXXX**号车投保于中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，只投保了机动车交通事故责任强制保险。
2、证人证言：（1）证人刘某1的证言，证实2016年2月3日，他、刘某、陈某、刘某2乘坐罗成林驾驶的川SXXX**号车，由达州市方向走高速回宣汉南坝镇，在宣汉县柳池下高速，约20时行驶至事故路段，与一辆由宣汉县东乡镇往宣汉县双河镇方向行驶的车辆发生了碰撞，他下车看到他乘坐的车辆车头朝双河方向，车尾朝宣汉方向，另一辆车被撞在了道路边上的防护栏上，他就拨打了120电话，后来救护车和交警就来了，事情经过就是这样。
（2）证人刘某2的证言，证实2016年2月3日，他、他父亲刘某、母亲陈某、哥刘某1乘坐表哥罗成林驾驶的川SXXX**号车由达州市方向往宣汉县方向行驶，大概在晚上9时到10时左右，当他们的车行驶至事故路段，一辆从宣汉往双河方向的小轿车突然行驶过来，与他们的车发生了碰撞，当时他们的车都被撞调了头，对方车辆被撞到了防护拦上去了，事故发生后，刘某1打了报警电话，后来救护车和交警的车来了，他、刘某、陈某就被送到了医院。
3、受害人陈述：（1）刘某的陈述，证实2016年2月3日晚上，他、陈某、刘某2、刘某1乘坐罗成林驾驶的川SXXX**号车由达州市方向走高速往宣汉城区方向行驶，在宣汉下高速后，他昏昏沉沉，就想闭目休息，大概8点多他们的车子突然发生了碰撞，他看到他们乘坐的车辆钭横在路中间，他被救护车送到了医院。
（2）李某的陈述，证实2016年2月3日晚上八九点的样子，她、庞某、韩某、赵某乘坐周某驾驶的小车从宣汉县城往宣汉县胡家镇方向行驶，行驶至事故路段，她听到碰的声音响，过后就感觉右脚很痛，然后被送到了医院，事故怎么发生的她不知道。
（3）赵某的陈述,证实2016年2月3日，他、庞某、韩某、李某乘坐周某驾驶的小车，晚上8时40分左右从宣汉县东乡镇方向往宣汉县胡家镇方向行驶，行驶了10多分钟，他发现从对面方向射过来一道光，然后两车就发生了碰撞，当时他就昏迷了，后来就把他抬到了救护车上送到了医院。
4、被告人罗成林的供述，证实2016年2月3日，他驾驶川SXXX**号车搭乘刘某、陈某、刘某1、刘某2从达陕高速宣汉下来往宣汉县城方向行驶，时速在90KM，行至事故路段时，刚驶出弯道，由于弯道处于下坡他习惯性的拐的一个大弯，越过中心实线，这时从宣汉方向快速驶过来一辆车，由于对方那辆车出现的太过实然，他来不及作出应急措施，两车就在他车行方向的左路面发生了相撞，他当时就被撞昏了，醒来时就已经上了救护车。
5、鉴定意见：（1）四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人罗成林驾驶的车辆转向系、制动系未见事故前安全隐患，周某驾驶的车辆转向系、制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合相关规定。（2）道路交通事故认定书，证实被告人罗成林驾车至事故路段未按规定车道行驶和临危未采取及时有效的安全措施是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。周某驾车至事故路段未确保安全车速是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，刘某、陈某、庞某、赵某、李某、韩某无责任。（3）达州金证司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定意见书，证实韩某为车祸致严重颅脑损伤死亡。达州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实刘某的损伤程度为轻伤一级，陈某的损伤程度为轻伤二级。达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实庞某、李某的损伤程度为轻伤二级，赵某、周某的损伤程度为轻伤一级。（4）四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告，分别证实罗成林、周某血液中未检出乙醇。
6、勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场图、现场摄影照片、现场勘查笔录、证实案发地点，肇事车辆情况。
以上证据经庭审举证、质证，其证据来源合法，证据客观真实，能相互印证，并与本案事实相关联，本院均予以采信。
本院认为，被告人罗成林驾车行驶致事故路段，由于占道和临危未采取及时有效的安全措施，加之周某未确保安全车速驾车，致两车行驶至事故路段发生正面相撞，造成1人死亡，6人轻伤的重大道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人罗成林犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，定性准确，本院予以确认。
被告人罗成林犯罪后，能如实供述其犯罪事实，积极与死者亲属、伤者进行协商，赔偿了死者亲属全部损失以及伤者的部分费用，取得了其谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。根据被告人罗成林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨林峰
人民陪审员 王益民
人民陪审员 柯贞香
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张垭兰
附项：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
（一）死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或主要责任的。