江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑终339号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董洪君，男，1983年12月23日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省泗县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，2016年10月13日，经江苏省如皋市人民法院决定逮捕。
原审被告人张明，男，1966年3月8日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省邳州市，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
原审被告人葛斌，男，1985年6月3日出生于上海市，汉族，中专文化，上海市岑粤汽车销售公司员工，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。曾因赌博，被上海市公安局金山分局先后于2009年4月、2011年6月行政拘留五日；因犯容留他人吸毒罪，于2012年8月被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年10月13日经江苏省如皋市人民法院决定逮捕。
原审被告人刘安拼，男，1986年9月15日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省泗县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，同年10月13日经江苏省如皋市人民法院决定逮捕。
原审被告人苏成龙，男，1993年12月4日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省泗县，曾因犯寻衅滋事罪，于2013年5月14日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月11日释放；因非法携带管制刀具进入公共场所，于2012年6月19日被南通市公安局开发区分局行政拘留五日；因殴打他人，于2016年3月23日被河南省永城市公安局行政拘留十日并处罚款500元，同年10月13日经江苏省如皋市人民法院决定逮捕。
原审被告人秦虎，男，1992年12月13日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省泗县。
原审被告人苏伟龙，男，1998年2月13日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省泗县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审。
原审被告人郭某。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人张明、葛斌、董洪君、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某犯非法拘禁罪一案，于2016年10月13日作出（2016）苏0682刑初507号刑事判决。被告人董洪君不服判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。通过阅卷，讯问上诉人董洪君、原审被告人张明、葛斌、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张明为向被害人薛某索取债务，与被告人葛斌、董洪君、苏成龙、苏伟龙、刘安拼、秦虎、郭某经事先共谋，于2016年3月18日晚在江苏省如皋市人民法院门前将被害人薛某强行带至江苏省南通市崇川区、通州区，采取看管、殴打手段向薛某逼债。至3月20日下午，被害人薛某偿还部分债务后，被告人张明等人让被害人薛某离开。经如皋市公安局法医鉴定，被害人薛某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人董洪君、刘安拼、葛斌向如皋市公安局投案，并如实供述其罪行；被告人张明、苏成龙、苏伟龙、秦虎、郭某能如实供述犯罪事实；被告人葛斌、董洪君将非法所得退还给张明。
上述事实，有被害人薛某的陈述，被告人张明、葛斌、董洪君、苏成龙、苏伟龙、刘安拼、秦虎、郭某的供述，证人聂某、黄某1、张某1、张某2、黄某2、花某、陆某、沈某、吕某、许某的证言，辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、发破案经过、银行卡帐户交易记录、扣押、发还清单等书证，法医人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录，监控录像及截图等证据证实。
原审判决认为，被告人张明、葛斌、董洪君、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，均构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，八名被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董洪君、刘安拼、葛斌在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人张明、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郭某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。八名被告人均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人葛斌、苏成龙有前科劣迹，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决：被告人张明犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；被告人葛斌犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；被告人董洪君犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；被告人刘安拼犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；被告人苏成龙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；被告人秦虎犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人苏伟龙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人郭某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
上诉人董洪君上诉称，原审判决量刑失衡，对其量刑过重，请求从轻处罚。
本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致。认定上诉人董洪君、原审被告人张明、葛斌、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某犯非法拘禁罪的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人董洪君，原审被告人张明、葛斌、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，上诉人董洪君，原审被告人张明、葛斌、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人董洪君、刘安拼、葛斌在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。原审被告人张明、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。原审被告人郭某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。上诉人董洪君，原审被告人张明、葛斌、刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原审被告人葛斌、苏成龙有前科劣迹，酌情从重处罚。
关于上诉人董洪君的上诉理由，经查，原审被告人张明为索要债务，通过原审被告人葛斌介绍，与上诉人董洪君共谋后，由上诉人董洪君邀集原审被告人刘安拼、苏成龙、秦虎、苏伟龙、郭某，对被害人薛某实施非法拘禁逼要债务。2016年3月18日，在上诉人董洪君具体组织实施下，对被害人薛某实施了非法拘禁，在实施过程中被害人遭到殴打和虐待。事后上诉人董洪君从张明处获取报酬31000元，原审根据上诉人董洪君和各原审被告人在实施非法拘禁的共同犯罪中所处地位、所起作用，并综合有无自首、坦白、前科劣迹及在庭审中的认罪态度等情节，处于不同刑罚，对上诉人董洪君，判处拘役六个月，并无不当。故上诉人董洪君的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚军
审 判 员 李 军
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐晓瑜
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；