湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城石民初字第00459号
原告孙某。
委托代理人秦厚斌，谷城县石花法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告宋某。
被告郭某。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人叶祥，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告孙某与被告宋某、郭某、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员陈海波适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人秦厚斌、被告宋某、郭某、平安财保襄阳中心支公司的委托代理人叶祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2015年3月6日20时30分许，被告宋某驾驶被告郭某所有的车牌号为鄂f×××××汽车，由谷城县石花镇殷畈村向汽车站方向行驶，行至出事地点，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。伤后，原告被送往谷城县第二人民医院住院治疗1天，被告宋某、郭某支付医疗费1084元。后转往谷城县医院住院治疗90天，被告宋某、郭某支付医疗费36801元。原告本人支付医药费378.48元。经法医鉴定原告伤情构成二个十级伤残。谷城县交通警察大队责任认定，被告宋某负事故的全部责任。另被告郭某与平安财保襄阳中心支公司签订了机动车强制保险和第三者责任保险。故请求人民法院判令被告宋某、郭某、平安财保襄阳中心支公司赔偿各项损失93958.68元
原告孙某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、2015年3月16日，谷城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书一份，其主要内容为：宋某负事故的全部责任，孙某无责。
二、谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份。其主要内容为：孙某于2015年3月6日住院，同年6月4日出院，住院90天。经诊断为：1.二级脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2.左手第一掌骨粉碎性骨折；3.腰部外伤，骶1、2椎骨挫伤，腰椎间盘突出症；4.骨盆骨折（左侧耻骨及右侧恰骨骨折）；5.右膝半月板损伤；6.右眼外伤。出院医嘱：休息三个月，每月来院复查一次x线直至骨折愈合；2、加强患肢各关节屈伸功能锻炼；3、不适随诊。
三、门诊收费票据三张。其主要内容为：孙某诊疗及购买西药花费共计378.48元。
四、2015年10月29日，襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，其主要内容为：孙某损伤程度构成二个十级伤残，伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12％。孙某支付鉴定费800元。
五、护理人员误工证明一组。其主要内容为：原告住院期间，其丈夫欧堂平于2015年3月7日请假三个月照顾原告。请假期间停发工资证明及骆驼集团华中蓄电池有限公司财务出具的三个月工资情况。
六、交通费收据8份，金额400元。
七、2015年12月3日，谷城县价格认证中心价格鉴定意见书一份及发票一张，其主要内容为：孙某驾驶的电动车损害程度鉴定价格为1598元。孙某支付鉴定费100元。
八、原告孙某身份证复印件一份。
被告宋某、郭某辩称，被告宋某是合法驾驶，且被告郭某与被告平安财保襄阳中心支公司签订了机动车强制保险和第三者责任保险，应由被告平安财保襄阳中心支公司承担赔偿责任。原告受伤后，被告宋某、郭某垫付医疗费共计37885元及生活费2500元请求予以返还。
被告宋某、郭某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、2014年9月18日，被告郭某与被告平安财保襄阳中心支公司签订机动车强制保险和第三者责任保险各一份，其主要内容为：被保险人郭某，保险期间从2014年9月18日起至2015年9月17日止。
二、原告丈夫欧堂平收到被告宋某、郭某支付生活费2500元收条一张。
三、孙某在谷城县第二人民医院住院费发票一张，证明被告宋某、郭某垫付医疗费金额1084元。
四、孙某在谷城县人民医院住院费发票一张及用药清单三张，其主要内容为：被告宋某、郭某垫付医疗费金额36801元及原告住院用药治疗情况。
五、谷城县第二人民医院诊断证明书、出院记录各一份。其主要内容为：孙某于2015年3月6日住院，同年3月7日出院，住院1天。经诊断为：1.左手第一掌骨粉碎性骨折；2.右侧眼睑、额部皮下血肿；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续住院治疗。
六、被告宋某、郭某驾驶证、行车证复印件各一份。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称，原告诉请过高，请求人民法院依法予以核减。原告伤情够不上伤残级别，保险公司申请重新鉴定。另外，被告平安财保襄阳中心支公司不承担鉴定费和本案的诉讼费用。
庭审中，原、被告双方对上列证据当庭进行了质证，双方对于相对方所提交的证据分别发表了质证意见。
被告宋某、郭某、平安财保襄阳中心支公司对原告孙某举出的证据四、五有异议。对其他证据均无异议。被告宋某、郭某、平安财保襄阳中心支公司对原告孙某举出的证据四，即鉴定意见书经质证认为，原告伤情为“右膝半月板损伤”、“骨盆骨折”，但根据原告出院医嘱及经阅片显示，该伤情经治疗恢复较好，活动轻度受限，压痛基本好转，半月板损伤未严重到影响关节活动度。骨盆畸形愈合是指骨盆骨折后两断端对位、对线较差，两断端明显错位畸形愈合，致使骨盆环变形、不规则，完整性和对称性发生明显改变，临床鉴定一般掌握两处以下骨折明显错位畸形愈合方可适用。但从原告拍片情况看，未达到明显改变畸形愈合。另外原告系单方委托鉴定。故根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定规则，不应构成两个十级伤残。平安财保襄阳中心支公司书面申请重新鉴定。被告宋某、郭某、平安财保襄阳中心支公司对原告举出的第五份证据，即护理人员误工证明提出异议，认为护理人员应提交所在单位的机构代码及三个月工资代发明细。原告孙某、被告平安财保襄阳中心支公司对被告宋某、郭某提交的证据不持异议。
对于上列原、被告双方对相对方举出均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告孙某举出第四份证据，即鉴定意见书，被告平安财保襄阳中心支公司申请重新鉴定，本院认为，其一，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，原告自行委托相关部门作出鉴定结论，系法律准许的情形；其二，原告孙某因交通事故造成1.二级脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2.左手第一掌骨粉碎性骨折；3.腰部外伤，骶1、2椎骨挫伤，腰椎间盘突出症；4.骨盆骨折（左侧耻骨及右侧恰骨骨折）；5.右膝半月板损伤；6.右眼外伤。鉴定机构依据原告伤情，并根据《道标》第4.10.7.b项、第4.10.10.i的规定出具鉴定意见为，原告伤情达到二个伤残十级的意见书。该法医学鉴定意见书的鉴定机构及人员具有专业的资质，鉴定意见符合鉴定形式和程序要求，与本案其他证据分析，具有一致性。该鉴定意见书，司法鉴定程序合法，定残依据合理，本院依法认定该鉴定意见书具有证明力，可以作为孙某伤残程度的证据使用。且被告平安财保襄阳中心支公司未提供原告的伤情够不上伤残等级的相关证据。故对被告平安财保襄阳中心支公司要求重新鉴定申请，本院予以驳回，故对原告孙某提供的该项证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告举出的第五份证据，即护理人员误工证明，原告对该证据真实性提出异议。原告未提供护理人员所在单位基本情况及用工合同等相关证据，该证据缺乏证据的合法性、真实性。故被告质证意见成立。对原告要求护理费按照欧堂平的收入计算的诉请，本院不予支持。
本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
2015年3月6日20时30分许，被告宋某驾驶被告郭某所有的车牌号为鄂f×××××汽车，由谷城县石花镇殷畈村向汽车站方向行驶，行至出事地点，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤、电动车受损。原告当天被送往谷城县第二人民医院住院治疗1天。经诊断为：1.左手第一掌骨粉碎性骨折；2.右侧眼睑、额部皮下血肿；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续住院治疗。被告宋某、郭某支付医疗费1084元。原告于2015年3月6日转入谷城县人民医院住院治疗，同年6月4日出院，住院90天。经诊断为：1.二级脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2.左手第一掌骨粉碎性骨折；3.腰部外伤，骶1、2椎骨挫伤，腰椎间盘突出症；4.骨盆骨折（左侧耻骨及右侧恰骨骨折）；5.右膝半月板损伤；6.右眼外伤。出院医嘱：1、休息三个月，每月来院复查一次x线直至骨折愈合；2、加强患肢各关节屈伸功能锻炼；3、不适随诊。被告宋某、郭某支付医疗费36801元。原告本人支付院外治疗的医药费378.48元。原告住院期间，被告宋某、郭某支付原告生活费2500元。2015年10月29日，襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，孙某损伤程度构成二个十级伤残，伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12％。2015年3月16日，谷城县交通警察大队责任作出认定，被告宋某负事故的全部责任。
另查明，被告宋某、郭某系朋友关系。被告郭某所有的车牌号为鄂f×××××小型轿车，于2015年3月6日当天出借给被告宋某驾驶。被告宋某有合法驾驶资格。2014年9月18日，被告郭某与被告平安财保襄阳中心支公司签订机动车强制保险和第三者责任保险各一份，其主要内容为：被保险人郭某，保险期间均从2014年9月18日起至2015年9月17日止。第三者责任保险购买了不计免赔率特约险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告宋某驾驶机动车辆将原告孙某撞伤发生道路交通事故后，经公安交警部门责任认定，被告宋某负事故的全部责任，对此责任认定原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告宋某驾驶的涉案事故车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告平安财保襄阳中心支公司应在交强险、商业三者险限额内对原告孙某的损失承担赔偿责任。被告宋某在被告平安财保襄阳中心支公司赔偿限额外承担全部的赔偿责任。对于原告孙某要求被告郭某赔偿损失的诉讼请求，因被告宋某有驾驶资格，且未有酒驾、醉驾等违反法律规定的驾驶行为，被告郭某已尽机动车辆的管理责任，故对原告孙某要求被告郭某赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告平安财保襄阳中心支公司同意将被告宋某、郭某支付原告的医疗费、生活费与本案合并处理，本院予以支持。
经本院审核，原告孙某的损失为：（一）原告孙某伤后在谷城县第二人民医院治疗费用1084元、谷城县人民医院治疗费用36801元、及自行支付的医疗费378.48元，合计38263.48元，属治疗检查过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；（二）对原告孙某要求赔偿其误工费损失12256.20元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。在本案中，因原告孙某系城镇居民，故应参照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，即每天68.09元计算其误工损失，误工时间以住院90天加上医嘱建议休息三个月，为180天，原告孙某误工费损失为12256.20元；（三）对于原告孙某要求赔偿其护理费损失9979.20元，因原告举证的护理人员证据不符合法律规定，故参照湖北省2015年度居民服务和其他服务业收入标准，即每天78.71元计算。原告孙某住院90天，其护理费损失计款7083.90元；（四）原告孙某要求赔偿其住院伙食补助费1800元，于法有据，本院予以支持；（五）原告孙某要求赔偿其伤残赔偿金59644.80元，因有司法鉴定意见，故应参照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，故对原告孙某该项诉讼请求，本院予以支持；（六）对于原告孙某要求赔偿其法医鉴定费1000元的诉讼请求，因法医鉴定费系该交通事故产生的损失，故对原告孙某的该项损失，本院予以支持.但以实际支付的票据为准，应为800元；（七）对于原告孙某要求赔偿其交通费损失400元，符合法律规定，本院予以支持；（八）对于原告孙某要求赔偿其财产损失3500元，因有财产鉴定报告及支付鉴定费100元的票据，故应按实际鉴定损失为准，即财产损失1598元及鉴定费100元，合计1698元；（九）对于原告孙某要求赔偿其精神抚慰金5000元，其要求过高，而该交通事故对原告孙某确实造成了一定的精神损害，故酌情考虑原告孙某的精神抚慰金2000元为宜。综上，原告孙某的各项损失合计为123946.38元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孙某的各项经济损失123046.38元（不含鉴定费900元），由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告孙某92982.90元，在第三者责任保险限额内赔偿原告孙某30063.48元。上列赔偿款均于本判决生效之日起五日内履行。
二、被告宋某赔偿原告孙某法医鉴定费800元、财产鉴定费100元，合计900元。原告孙某返还被告宋某、郭某垫付的医疗费37885元及住院期间生活费2500元。合计40385元。与被告宋某应承担的赔偿款900元相抵销后，原告孙某实际返还被告宋某、郭某39485元。于本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回原告孙某要求被告郭某承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈海波
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘 珊
章烈琴赔偿清单
章烈琴主张的赔偿项目
章烈琴主张的赔偿数额（元）
法院支持的数额（元）
医疗费
11378.21
11378.21
后期治疗费
误工费
92.10元／天×136天=12525.60
90.82元／天×136天=12351.15
护理费
79.80元／天×25天=1995
78.71元／天×25天=1967.75
住院伙食补助费
20元／天×25天=500
20元／天×25天=500
交通费
酌情200
伤残赔偿金
24852×20年×10%=49704
24852×20年×10%=49704
鉴定费
精神抚慰金
合计
88162.81
79661.11
1、原告章烈琴医疗费11378.21元、误工费12351.15、护理费1967.75元、住院伙食补助费500元、交通费200元、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金2000元，合计78101.11元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿76222.90元，余款1878.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。2、鉴定费1560元，由被告管保军向原告章烈琴赔偿；原告杨永秀负担0元。