北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初11974号
原告：ＸＸＸ，男，1955年1月13日出生，北京市保安服务总公司铁保分公司保安。
委托诉讼代理人曹永慧，北京市嘉安律师事务所律师。
被告：王红宝，男，1974年5月2日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托诉讼代理人李华伟，男，该单位职员。
委托诉讼代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告王红宝、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ委托诉讼代理人曹永慧，被告王红宝，被告平安北京分公司委托诉讼代理人成宏骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费79583.37元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、伤残赔偿金251080.25元、精神损害抚慰金20000元、误工费11400元、护理费19040元、交通费926元、鉴定费4400元，复印费73.2元、财产损失800元；2、判令三被告承担本案诉讼费。2015年8月7日7时13分，原告骑电动自行车由西向东行驶至北京市丰台区大灰厂东路槐树岭3号院门前时，适有经仁爱驾驶×××号轻型封闭货车由南向西行驶，将原告撞伤，造成两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队作出交通事故认定书，认定经仁爱负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告曾于2015年8月25日诉至法院诉求二被告先赔偿部分医疗费，×××号轻型封闭货车车主为王红宝，被告经仁爱是被告王红宝雇佣的司机，是为王红宝干活时发生交通事�，王红宝是认可的。×××号轻型封闭货车在平安北京分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法裁决。
被告王红宝辩称：事故事实及责任认定无异议，该保险公司理赔的保险公司理赔，相关费用意见同保险公司意见。
被告平安北京分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险不计免赔50万元，事发在保险期限内，之前经调解，已支付医疗费及住院伙食补助费共计105500.84元，合理合法的同意理赔；医疗费门诊的，原告有自身疾病，无法核实门诊复查看什么病，关联性无法认定；住院伙食补助费认可住院40天；营养费没有实际支出，只认可一天20元，认可鉴定结论的期间；伤残赔偿金认可计算年限及赔偿指数25%，原告户口性质是农村户籍，住在农村地区的平房，也没有房租的情况，收入是1600元，�北京农村标准还低，残疾赔偿金是对原告日后的补偿，原告收入没有达到按照城镇计算的标准，不符合按照城镇标准的要求；精神损害抚慰金认可12500元；误工费认可1600元/月的标准，6个月；护理费有票据的认可，没有票据的认可一天100元；不同意赔偿诉讼费、鉴定费、复印费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月7日7时30分，在北京市丰台区大灰厂东路槐树岭3号院门前，经仁爱驾驶轻型封闭货车×××由南向西行驶，原告ＸＸＸ骑电动自行车由西向东行驶，×××车辆前部与电动自行车接触，造成两车损坏，ＸＸＸ受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，经仁爱为全部责任，ＸＸＸ为无责任。事故发生后，ＸＸＸ被送往北京市丰台中西医结合医院就诊治疗，住院12天，诊断为：多发肋骨骨折、肋骨固定术后、肺破裂等。经本院（2015）丰民初字第18120号民事调解书，解决了ＸＸＸ部分损失。2015年8月19日，ＸＸＸ在北京市丰台中西医结合医院就诊治疗，住院40天，诊断为：多发肋骨骨折（右侧2-8前肋、右侧5-6后肋）、肺破裂等，ＸＸＸ花费医疗费
79583.37元，花费护理费13940元（86天）。
2016年4月28日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人ＸＸＸ肺破裂行肺叶切除的伤残等级为九级，多发肋骨骨折的伤残等级为十级。综合评定，被鉴定人ＸＸＸ的伤残赔偿指数为25%。同日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人ＸＸＸ的误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。ＸＸＸ支付鉴定费4400元。
ＸＸＸ户籍性质为农业家庭户。2016年8月9日，北京市丰台区长辛店镇辛庄村民委员会出具居住证明一份：今有×××�ＸＸＸ，身份证号：×××，其妻宋翠凤，身份证号×××，自2012年3月至今一直租住在×××，特此证明。
另，2016年6月2日，北京铁路公安处长辛店站派出所出具证明一份：ＸＸＸ（身份证号码：×××）系北京市保安服务总公司铁保分公司长辛店站派出所保安队雇佣的保安员，每月工资加奖金1900元。于2015年8月7日交通事故后按规定就不再发放工资。此证明仅限此次交通事故处理专用。
另查，事故发生时，×××车辆在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔50万商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险项下医疗费10000元已理赔，商业三者险限额内已理赔医疗费
94900.83元、住院伙食补助费600元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、居住证明、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：经仁爱与ＸＸＸ发生交通事故，致使ＸＸＸ受伤，经仁爱负事故的全部责任。经仁爱系王红宝雇佣的人员，事故发生时经仁爱在为王红宝工作，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故相应赔偿责任应由王红宝承担。经仁爱所驾车辆在平安北京分公司投保交强险及商业三者险，故平安北京分公司应在保险限额内承担相应保险责任，超过保险的部分，由王红宝承担。原告ＸＸＸ要求被告赔偿医疗费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持。关于住院伙食补助费，原告提交的计算标准证据不足，本院确定为50元/日。ＸＸＸ虽为农业家庭户，但本院综合其经常居住地及收入来源等情况，确定伤疾赔偿金以城镇标准计算为宜。关于营养费，本院参照鉴定意见书确定营养期为120日，营养费计算标准本院确定为30元/日。关于护理费，本院参照鉴定意见书确定护理期为120日，有实际票据的护理时间共计86天，具体金额以票据为准，剩余的护理期间，原告提交的护理费计算标准证据不足，本院酌情确定为90元/日；关于误工费，本院参照鉴定意见书确定误工期为180日，原告提供的误工费计算标准证据不足，本院在其主张基础上进行酌减，确定为1600元/月；关于交通费，本院酌情确定为400元。关于精神抚慰金，原告伤情已经构成伤残，具体数额本院酌定为12500元；关于复印费，于法无据，本院不予支持。关于财产损失，原告提交证据不足，但考虑到事故实际情况，本院酌情确定为400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸＸ伤残赔偿金七万零五百元、精神抚慰金一万二千五百元、误工费九千六百元、护理费一万七千元、交通费四百元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸＸ财产损失四百元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告ＸＸＸ医疗费七万九千五百八十三元三角七分、伤残赔偿金十八万零五百八十元二角五分、住院伙食补助费二千元、营养费三千六百元；
四、被告王红宝于本判决生效后七日内赔偿原告ＸＸＸ鉴定费四千四百元；
五、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千二百六十元，由原告ＸＸＸ负担二百五十二元（已交纳），由被告王红宝负担七千零八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 梁 钰
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 马宏新
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 钟 蕾