广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1506号
原告吴俊。
被告黄玫。
原告吴俊与被告黄玫民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员韦丽丽独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。书记员莫芳黉担任法庭记录。原告吴俊到庭参加诉讼，被告黄玫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，被告黄玫经人介绍认识原告。2014年7月16日，被告以进货资金紧张为由向原告提出借款6万元的请求，并以一辆轩逸牌轿车作抵押。原告表示同意后，双方签订借款保证合同，约定借款月利率为3.5%，期限自2014年7月16日起至2015年1月15日止。同日，原、被告到河池市车管所办理了车辆抵押登记，设定抵押价值6万元。签订合同当日，原告即向被告支付借款6万元。2014年7月29日，被告再次以资金周转不足为由向原告借款2万元，双方为此签订借款合同，约定借款月利率为3.5%，借款期限自2014年7月29日起至2015年1月28日止。签订合同当天，原告向被告支付借款2万元。上述借款期限届满后至今，被告均未归还借款本金也未支付逾期利息。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、判决被告黄玫归还原告借款本金8万元，并支付相应利息（利息从2015年1月15日起至本案生效判决确定的履行期日止，按月利率3.5%计付）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向法庭提供证据如下：
1、2014年7月16日《借款合同》原件；2、2014年7月16日《抵押合同》原件；3、《机动车登记证书》复印件；4、车牌号为桂M×××××号小型轿车机动车行驶证复印件；5、黄玫于2014年7月16日出具的《借据》原件一张及银行转账记录一份；6、2014年7月29日《个人借款合同》原件；7、黄玫于2014年7月21日出具的《借据》原件一张及银行转账记录一份。上述证据1～7均证明被告黄玫向原告借款共计8万元，并办理了车辆抵押登记的事实。
被告黄玫未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄玫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认。
综合原告的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2014年7月16日，被告黄玫因生意资金周转困难向原告提出借款请求，后原告吴俊与被告黄玫签订《个人借款合同》一份，主要约定：甲方向乙方借款6万元用于经营周转，借款期限自2014年7月16日起至2015年1月15日止；借款月利率为35‰，借款按月结息，借款人于借款后按月支付利息共计2100元。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）另行签订一份《抵押担保合同》，约定被告黄玫以其有权处分的车牌号为桂M×××××号小型轿车一辆作为上述借款的抵押担保。签订上述协议后，原告通过银行账户向被告黄玫的银行账户转账支付6万元。收到上述借款后，被告向原告出具《借据》一份。当日，原、被告到广西河池市公安局交通警察支队办理了抵押登记，设定的抵押价值为6万元。2014年7月29日，被告再次以生意资金周转困难为由向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款2万元，借款利息按3.5%计算，按月支付；借款期限自2014年7月29日起至2015年1月28日止。签订协议后，原告于同日向被告转账交付19400元。被告收到上述借款后按照约定利率即月利率3.5%向原告支付上述两笔借款利息至2014年12月31日止，共计13400元。2015年1月1日后，被告未再支付利息亦未偿还借款本金。原告追款无果后向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
另，原告于庭后向法庭陈述其在2014年7月29日交付第二笔借款时预先扣除一个月的利息600元，故其仅向被告转账19400元。
本院认为，债务应当清偿。一、关于本案借款数额的认定问题。被告黄玫于2014年7月16日向原告吴俊借款6万元，有被告出具的《借据》及原告的转账记录为凭，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，对于第二笔借款本金，原告吴俊在交付借款时预先扣除利息600元而仅向被告转账交付19400元，故本案第二笔借款本金应认定为19400元。据此，本案借款本金合计为79400元。
二、关于本案借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷约定的借款利率不得超过同期银行贷款利率的四倍。本案中，原、被告约定的月利率为3.5%，已超过同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予保护。对于被告黄玫按照约定月利率3.5%支付的利息共计13400元，超过同期银行贷款基准利率的四倍的部分，应视为归还本金。截止2014年12月31日，被告应归还借款本息计算如下：1、对2014年7月16日借款60000元，截止2014年12月31日的利息为60000元×5.6%×4÷365天×167天=6149.26元；对于2014年7月29日借款19400元，截止2014年12月31日的利息为19400元×5.6%×4÷365天×155天=1845.39元，上述两项合计7994.65元；但截止2014年12月31日被告实际支付利息为13400元，扣除上述应付利息，余下5405.35元应视为归还本金。据此，被告尚应偿付原告借款本金73994.65元及相应利息。现原告仅主张自2015年1月1日起至本案生效判决确定的履行期日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付借款利息，系对自身权利的处分，且未违反法律规定，故本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄玫偿还给原告吴俊借款本金73994.65元及相应利息（期间从2015年1月15日起至本案生效判决确定的履行期日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）；
二、驳回原告吴俊的其他诉讼请求。
案件受理费2220元（原告已预交），减半收取1110元，由被告黄玫负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费2220元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦丽丽
二〇一五年十月十日
书 记 员 莫芳黉
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。