大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初5796号
原告郑晶华，女。
委托代理人姜洪涛，系辽宁恒海律师事务所律师。
委托代理人马庆，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告大连远大汽车客运有限公司。
法定代表人李君，系总经理。
委托代理人王琪，男，系该公司员工。
委托代理人吕梁，男，系该公司员工。
被告杨虎，男。
原告郑晶华与被告大连远大汽车客运有限公司、杨虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晶华的委托代理人马庆、被告大连远大汽车客运有限公司（以下简称远大客运）的委托代理人王琪、被告杨虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日13时30分，被告杨虎驾驶公交车（姚家至兴工街公交车），该肇事车辆系被告远大客运所有，该车辆行驶至华北路友谊桥变更车道时，与齐春有驾驶的重型货车碰撞，致杨虎车内乘客原告郑晶华受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子区大队出具交通事故认定书，认定此事故被告杨虎负全部责任，齐春有无责，原告郑晶华无责。事故发生后，原告立即被送往大连市第三人民医院进行救治，诊断结论为：腰2、3椎体压缩性骨折、骶2骨挫伤，住院1次，共计住院55天。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，原告郑晶华本次伤情构成八级伤残。休治时间为伤后180日（含住院期间），设1人陪护90日(含住院期间)。给予营养补偿60日（含住院期间）。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，原告为维护合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费90,749.58元；2、住院伙食补助费100元/天×55天=5,500元；3、营养费100元/天×60天=6,000元；4、护理费55天×200元/天+35天×100元=14,500元；5、误工费（1927.84-630.37)元÷30天×180天=7,784.82元；6、交通费1,000元；7、住宿费10元/天×54天=540元；8、伤残赔偿金35,889元/天×20年×30%=215,334元；9、被扶养人生活费9,441元/天×5年×30%÷6人=2,360元；10、精神损害抚慰金30,000元；11、其他费用426.5元；12、鉴定费3,000元，合计377,194.9元。扣除保险公司在交强险无责任限额已赔付的12,000元和二被告已垫付的35,000元，请求被告远大客运赔偿原告330,194.9元，被告杨承担连带责任。
被告远大客运辩称，合理范围内的都可以承担。驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书没有异议。病案、用药清单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、疾病诊断书，没有异议。医疗费票据没有异议。护工费收据，每天200元的标准过高；租床540元收据没有异议，但应包括在护理费中；日用品的费用没有异议。第三人民医院停车票和交通费是两个概念。鉴定意见书和鉴定发票没有异议。银行流水没有异议；社保缴费证明没有异议。被扶养人证明、被扶养人孙成珍户口本，村委会的证明被告认为应是先写完再盖章，怎么可能是先盖章后签字，所以对真实性有异议；对户口本没有异议。医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议。护理费200元/天过高，租床的费用不同意赔偿。误工费没有异议。交通费原告提供的是停车场的发票，不认可，不同意赔偿。伤残赔偿金是国家的赔偿标准，没有异议。被抚养人生活费没有异议。精神损害抚慰金不同意，过高。其他日用品的费用没有异议。鉴定费没有异议。
被告杨虎辩称，不同意原告要求我和公司承担连带责任，我是为公司开车的，是公司雇佣的人员，我不承担赔偿责任。其他同意远大客运的意见。
经审理查明，2015年09月16日13时30分，杨虎驾驶的大型客车，行驶至华北路友谊桥变更车道时，与齐春有驾驶的重型货车碰撞运动车辆，致杨虎车内两名乘客郑晶华、成国珍受伤。2015年9月22日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定杨虎负全部责任，齐春有无责任，成国珍无责任，郑晶华无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗，2015年09月17日入院，住院55天，2015年11月11日办理出院手续，治疗期间发生住院及门诊医疗费共90,749.58元，其中被告杨虎垫付医疗费5,000元，被告远大客运垫付医疗费30,000元，其余部分由原告郑晶华自付。原告住院期间由护工进行护理，大连市甘井子区千山路康乐家政服务部向其出具服务单及定额发票，载明其护理费用每日200元，共计11,000元。
经大连市公安局交通警察支队案件审理处委托，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人郑晶华本次损伤构成八级伤残；休治时间为伤后180日（含住院期间）；设1人陪护90日（含住院期间）；给予营养补偿60日（含住院期间）。原告预付鉴定费3,000元。
原告受伤前平均月工资为1,927.84元，受伤后每月平均工资为630.37，因本次事故实际每月减少的误工损失为1,297.47元。
原告户口性质为非农业家庭户口。其母亲孙成珍于1936年11月23日出生，户口性质为农业家庭户口，经其母亲所在的村委会出具证明，孙成珍共有6名子女，目前无劳动能力，无固定生活来源。
原告已与本次事故无责车辆保险公司达成赔偿协议，已由中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司向其赔偿了12,000元。
被告杨虎驾驶的车辆登记在被告远大客运名下，其系该公司司机，事故发生时系履行职务行为。
本院所确认的上述事实有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病案、用药清单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、疾病诊断书、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、社会保险缴费证明、被扶养人证明、原告居民户口簿，原、被告陈述，庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告杨虎系车辆驾驶人，在驾驶车辆过程中发生意外事故，且经交警部门认定，被告杨虎负事故的全部责任，故应当对原告损失承担赔偿责任，而被告杨虎系被告远大客运的职工，事故发生时正在履行职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故应由被告远大客运对原告损失承担赔偿责任，本院对原告要求被告远大客运承担责任的请求予以支持。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题。1、医疗费90,749.58元，被告对该数额均无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费5,500元，被告均无异议，本院予以支持；3、营养费6,000元，被告亦均无异议，本院予以支持；4、护理费，司法鉴定意见书认为设1人陪护90日（含住院期间），原告提供的发票能够证明其住院期间55天共花费护理费11,000元，本院对该数额予以支持，住院后35天护理费结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，计算为35天×100元/天=3,500元，故原告护理费合计11,000元+3,500元=14,500元；5、误工费，司法鉴定意见书认为休治时间为伤后180日（含住院期间），结合原告实际月平均工资1,927.84元，自受伤之日起公司每月实发平均工资630.37元，能够计算原告因本次交通事故减少的误工损失为每月1,297.47元，原告误工期间损失计算为（1927.84-630.37)元÷30天×180天=7,784.82元；6、伤残赔偿金215,334元，被告未提出异议，本院予以支持；7、被扶养人生活费，结合被扶养人的年龄、户口性质及抚养人人数，计算为9,441元/天×5年×30%÷6人=2,360元，对该数额本院予以支持；8、住宿费540元，原告该主张于法无据，本院不予支持；9、精神抚慰金，本院认为，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为18,000元；10、交通费，考虑原告因伤进行治疗确需发生一定交通费用，故本院对交通费酌定为300元；11、其他费用426.5元，被告未提出异议，本院予以支持；12、鉴定费3,000元，本院予以支持。
上述费用医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、其他费用共计360,954.9元，扣除无责保险公司已赔付的12,000元及被告杨虎、远大客运垫付的35,000元，剩余313,954.9元由被告远大客运赔偿原告。鉴定费3,000元，由被告远大客运承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连远大汽车客运有限公司赔偿原告郑晶华剩余医疗费等损失313,954.9元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑晶华其他诉讼请求。
案件受理费人民币6,253元（原告已预交），由原告郑晶华承担253元，由被告远大客运承担6,000元。鉴定费3,000元，由被告远大客运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。