吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初375号
原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：莫英惠，总经理。
委托代理人：杨歆海，汉族，吉林市华日小额贷款有限公司职员，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市精一机械有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：李洪伟，总经理。
被告：孙勇，汉族，吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司经理，住吉林省永吉县。
被告：赵连君，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：孙宇，男，住吉林省永吉县。
被告：王威，男，住吉林省永吉县。
被告：袁晓柏,住吉林省永吉县。
被告：姜山，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：刘丽娜，女，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市富泉新型保温材料有限责任公司，住所地吉林市船营区欢喜乡远大村。
法定代表人：王宏宇，经理。
被告：吉林市万利金属表面处理厂，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：孙勇，经理。
被告：吉林市恒勇经贸有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：孙勇，经理。
原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告吉林市精一机械有限公司、孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告吉林市华日小额贷款有限公司（以下简称华日公司）的委托代理人杨歆海到庭参加诉讼，被告吉林市精一机械有限公司（以下简称精一公司）、孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华日公司诉称：2013年11月19日，精一公司因经营需要向华日公司借款，并与我公司签订《循环贷款借款合同》，约定循环贷款额度为1500万元，循环贷款期限为25个月，月利率为3%，及按借款本金1.5%标准支付的咨询服务费。孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司同意为精一公司提供担保，并分别与华日公司签订保证合同。上述合同签订后，华日公司在循环贷款额度内陆续向精一公司发放贷款；在借款合同到期后，精一公司未能如期偿还上述借款本金。经我公司多次催要，精一公司迟迟不偿还借款本金330万元及逾期利息。为此，华日公司诉至本院，请求：1、判令精一公司给付华日公司借款本金330万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍标准自2015年12月20日计算至本息结清之日止）；2、判令孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司对上述借款本息、违约金承担连带责任；3、本案起诉费、保全费等全部诉讼费用由各被告连带承担。
孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司未作答辩。
本院审理查明：2013年11月19日，华日公司与精一公司签订了循环贷款借款合同。合同约定：精一公司向华日公司申请借款，借款金额为人民币1500万元，借款用途为存银行保证金、偿还银行贷款本金及利息；借款期限为25个月（自2013年11月19日至2015年12月19日止），月利3%。2013年11月15日、11月19日、11月20日、11月21日、11月24日，华日公司分别与孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司签订了保证合同。保证合同约定：孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司为精一公司借款不超过人民币1500万元承担保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的全部费用，孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司代精一公司清偿借款本息、费用等后，有权向精一公司追偿；保证合同还对双方其他权利义务作出约定。华日公司于2015年11月27日向精一公司在吉林银行账户发放借款330万元。借款发放后，精一公司未按合同约定支付借款本息，华日公司向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：循环贷款借款合同、保证合同、吉林银行业务凭证。
本院认为：华日公司与精一公司签订的循环贷款借款合同、华日公司与孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司代精一公司签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同均合法有效。华日公司向精一公司发放了借款，精一公司应按照合同约定履行还款付息的义务。故对华日公司要求精一公司偿还借款的请求本院予以支持。虽双方在合同中约定月息3%，华日公司请求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定。孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司作为保证人，未约定保证方式,对精一公司的借款及利息依法应承担连带保证责任。综上，华日公司的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市精一机械有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金330万元；
二、被告吉林市精一机械有限公司支付原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金330万元的利息，自2015年12月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算，与前款同时给付；
三、被告吉林市精一机械有限公司逾期不履行上述第一、二项确定的给付义务，由被告孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司承担连带责任，被告孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司代精一公司承担保证责任后，有权向被告吉林市精一机械有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费38200元（其中案件受理费33200元、保全费5000元，原告吉林市华日小额贷款有限公司已预交）由被告吉林市精一机械有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳，被告孙勇、赵连君、孙宇、王威、袁晓柏、姜山、刘丽娜、吉林市富泉新型保温材料有限责任公司、吉林市万利金属表面处理厂、吉林市恒勇经贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张艺凡
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 赵艳波
二〇一六年五月十三日
书 记 员 宋泓莹