重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初1508号
原告卜群明，男，1966年11月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人邓云峰（系原告表兄），男，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告匡俊成，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告中银保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。
负责人易志敏，该分公司总经理。
委托代理人马顺，四川君合律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。
负责人邓勇，该分公司副总经理。
委托代理人刘颖俊，男，1984年8月5日出生，该分公司员工，汉族，住四川省蓬安县。
原告卜群明诉被告匡俊成、被告中银保险有限公司四川分公司（以下简称中银保险四川分公司）、被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称渤海保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜群明及其委托代理人邓云峰，被告匡俊成、被告中银保险四川分公司的委托代理人马顺、被告渤海保险四川分公司的委托代理人刘颖俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜群明诉称，2015年12月7日10时30分，匡俊成驾驶车牌号为川AXXX**小型客车，沿米古路向米心街村方向行驶，当行驶至米古路2公里0米时，与对向行驶由卜群明驾驶的车牌号为渝CXXX**普通摩托车发生碰撞，发生致两车受损，卜群明、莫晓英受伤的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，本次事故由匡俊成承担全部责任，卜群明、莫晓英无责任。事故发生后，卜群明在潼南区人民医院住院治疗，被诊断为轻型脑伤、右眼睑皮肤裂伤、右侧第9-11根肋骨骨折、左足踇指趾骨骨折、全身多处软组织伤，用去医药费9163.92元。肇事车辆在中银保险四川分公司投保了交强险，在渤海保险四川分公司投保了商业三者险（含不计免赔）。原、被告就赔偿事宜协商未果。原告诉至法院请求判决被告匡俊成赔偿原告卜群明各项损失40243.92元，被告中银保险四川分公司在交强险内承担赔偿责任，被告渤海保险四川分公司在商业三者险内承担赔偿责任。
被告匡俊成辩称，对交通事故及责任认定无异议，匡俊成为肇事车辆川AXXX**小型客车的车主，该车在中银保险四川分公司投保了交强险，在渤海保险四川分公司投保了商业三者险，匡俊成垫付了卜群明医药费医疗费9795.42元，愿意依法承担赔偿责任。
被告中银保险四川分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，川AXXX**小型客车在中银保险四川分公司投保了交强险，愿意依法承担赔偿责任。
被告渤海保险四川分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，川AXXX**小型客车在渤海保险四川分公司投保了商业三者险20万及不计免赔，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月7日10时30分，匡俊成驾驶车牌号为川AXXX**小型客车，沿XX路向XX街村方向行驶，当行驶至XX路2公里0米时，与对向行驶由卜群明驾驶的车牌号为渝CXXX**普通摩托车发生碰撞，致两车受损，摩托车驾驶员卜群明及摩托车乘坐人员莫晓英（另案处理）受伤的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，匡俊成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负全部责任；卜群明无责任；莫晓英无责任。事故发生后，卜群明于2015年12月7日至当月23日在潼南区人民医院住院治疗17天，用去住院医药费9163.92元，门诊医药费631.50，被诊断为轻型脑伤、右眼睑皮肤裂伤、右侧第9-11根肋骨骨折、左足踇指趾骨骨折、全身多处软组织伤，出院医嘱载明院外休息三个月，半月后复查胸部CY及左足平片，门诊随访。
匡俊成是肇事车辆川AXXX**小型客车的车主，该车在中银保险四川分公司投保了交强险，在渤海保险四川分公司投保了商业三者险（保险金额200000元，购买了不计免赔）。匡俊成垫付卜群明医疗费9795.42元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、潼南区人民医院出院诊断证明书、住院总费用明细、医药费票据、维修发票、机动车交强险保险单、机动车商业保险保险单等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中潼南区公安局交通巡逻警察大队认定被告匡俊成承担事故的全部责任，原告卜群明无责任，该认定责任划分适当，程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告匡俊成系川AXXX**小型客车的车主，为该车在被告中银保险四川分公司投保了交强险，在被告渤海保险四川分公司投保了商业三者险，且本次交通事故发生在保险责任期间内，故被告中银保险四川分公司应首先在交强险责任限额范围内对原告卜群明的损失予以赔偿；不足部分由被告渤海保险四川分公司在商业三者险责任限额范围内对原告卜群明的损失予以赔偿；仍有不足的，由被告匡俊成予以赔偿。被告渤海保险四川分公司与匡俊成就超出交强险限额外的医疗费在商业三者险限额内扣除20%的非医保用药费用由被告匡俊成负担达成一致意见，本院予以认可。原告主张营养费850元，因无医疗机构的相关意见证明其需加强营养，故对其要求被告赔偿营养费的主张，本院不予支持。
原告卜群明在本次交事故中所产生的经济损失如下：
1、医疗费9795.42元（其中住院医疗费9163.92元、门诊医疗费631.50元）。
2、误工费80元/天×107天=8560元。原告主张其误工费按照240元/天计算，并提供了由重庆昌林消防工程有限公司盖章的证明，拟证明原告于2015年1月起至今在该公司做消防管道安装工作。被告中银保险四川分公司、渤海保险四川分公司均认为原告未提供相关劳动合同及工资账号信息进行印证，对其工资收入不予认可。经审查，本院认为原告未能提供劳动合同、工资表、纳税证明、银行凭证等相关证据进行佐证，未对其有日工资为240元的固定收入尽到相应的证明义务，故对其误工费按照240元/天计算的主张，本院不予支持，对其误工费酌定为80元/天计算。原告主张误工天数按住院天数17天加上医嘱载明的院外休息3个月共计107天计算，本院予以确认。
3、护理费100元/天×17天=1700元。原告主张护理费标准按100元/天计算，符合本地实际情况，本院予以认可。
4、住院伙食补助费50元/天×17天=850元。
5、交通费酌定400元。原告未提供相关交通费票据，本院根据原告住院天数并结合本案具体情况酌定交通费400元。
6、财产损失1500元。原告主张其驾驶的渝CXXX**普通摩托车进行维修用去修理费1500元，并提供两张维修配件费发票为证，被告中银保险四川分公司认为其提供的发票没有写明时间，故对其与本案的关联性不予认可，认为应根据被告中银保险四川分公司定损的1100元进行赔偿，本院认为原告提供的证据虽有瑕疵，但原告驾驶的渝CXXX**普通摩托车在本案交通事故中受损属实，且原告提供的维修费发票金额与保险公司的定损金额相差不大，故本院对原告主张的1500元车辆维修费损失予以认可。
以上损失共计22805.42元。
其中，被告中银保险四川分公司在交强险范围内应向原告承担赔偿责任的项目及数额为：
死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8560元、护理费1700元、交通费400元，共计10660元；
财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1500元。
以上合计12160元，由被告中银保险四川分公司在交强险限额范围内直接向原告卜群明给付。（因川AXXX**小型客车交强险项下医疗费用赔偿限额10000元已经全部用于垫付在本次交通事故中受伤的莫晓英的医疗费，故卜群明的医疗费未能在交强险限额内予以赔偿。）
被告渤海保险四川分公司在商业三者险范围内应向原告承担赔偿责任的项目及数额为：
1、医疗费9795.42元×80%=7836.34元；
2、住院伙食补助费850元。
以上合计8686.34元,此款由被告渤海保险四川分公司在商业三者险限额范围内直接向原告卜群明给付。
被告匡俊成应向原告承担赔偿责任的项目及数额为：
医疗费9795.42元×20%=1959.08元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司在川AXXX**小型客车的交强险范围内一次性赔偿原告卜群明因本次交通事故所产生的误工费、护理费、交通费、财产损失等共计12160元（其中被告匡俊成垫付的医疗费9795.42元由被告中银保险有限公司四川分公司直接给付被告匡俊成,被告中银保险有限公司四川分公司实际应给付原告卜群明2364.58元），此款在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司在川AXXX**小型客车的商业三者险范围内一次性赔偿原告卜群明因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费等共计8686.34元，此款在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、被告匡俊成一次性连带赔偿原告卜群明医疗费1959.08元。
四、驳回原告卜群明的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告匡俊成负担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为2年，申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 张娥
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘翔