安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00085号
原告：合肥繁宏物资有限公司。
法定代表人：孟凡务，经理。
委托代理人：张红星，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：朱娅娟。
被告：安徽省广贤建筑安装工程有限公司。
法定代表人：方文森，经理。
委托代理人：陈自峰，男。
委托代理人：陈永刚，男。
原告合肥市繁宏物资有限公司与被告安徽省广贤建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合肥市繁宏物资有限公司法定代表人孟凡务及其委托代理人张红星、朱娅娟及被告安徽省广贤建筑安装工程有限�司委托代理人陈自峰、陈永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市繁宏物资有限公司诉称：2011年11月25日，原被告双方就被告向原告购买钢材之事签订了一份《钢材销售合同》，该合同约定原告向被告承建的新桥宾馆工程项目提供钢材，“乙方同意为甲方新桥宾馆工程项目垫资钢材400吨以内，甲方同意每批货到工地现场之日起按每天4.5元每吨现金支付给乙方；……甲方若在2012年12月31日前不能付清所有款项，则视为违约，乙方有权终止合同并追偿所有欠款，同时甲方每天按总欠款的千分之二作为违约金赔偿给乙方”，并约定了钢材的数量、价格、质量、交货方式及付款方式（原告同意为被告新桥宾馆工程项目垫资钢材400吨以内，被告同意每批货到工地现场之日起按每天4.5元人民币／吨现金支付给原告；被告确定按工程合同到二层后按70%付清全部货款、垫资补偿款、装运费；被告每次付款，货款本金、垫资补偿款、装运费同时结算，以此类推。被告确保前期1200吨内每批货于30天内结清，最后30%款项于2012年8月1日结清。违约责任：被告若在2012年12月31日前不能付清所有款项，则视为违约，原告有权终止合同并追偿全部欠款，同时被告每天按总欠款的千分之二作为违约金赔偿给原告）等。上述合同生效后，原告如约履行了全部合同义务，但被告陆续拖欠货款及利息合计高达4601423.41元。2013年4月22日。双方就上述拖欠货款及垫资利息进行再次确认。被告至今未能支付上述拖欠的货款及垫付利息及违约金，原告多次要求被告支付，但被告均以各种理由拒绝履行付款义务，原告认为被告的行为已构成违约，遂诉至法院，请求判如所请：1、被告立即支付拖欠原告的货款3045369.38元及利息1556054.03元（注：该利息以未付货款部分的钢材重量为基数，自每批货到工地现场之日起按每吨每天4.5元计算，暂计算至2013年11月26日，以后产生的利息仍按每吨每天4.5元计）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告安徽省广贤建筑安装工程有限公司辩称：1、诉请一的数额依据合同的第二页第五条应该是不包括利息的，我方计算的利息方法提供给法庭，本息应该是2489589.15元。原告要求被告支付的违约金也包括在2489589.15元内，2、我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：原、被告双方于2011年11月25日，签订了一份《钢材销售合同》，该合同约定原告（乙方）向被告（甲方）承建的新桥宾馆工程项目提供钢材，“乙方同意为甲方新桥宾馆工程项目垫资钢材400吨以内，甲方同意每批货到工地现场之日起按每天4.5元每吨现金支付给乙方；……甲方若在2012年12月31日前不能付清所有款项，则视为违约，乙方有权终止合同�追偿所有欠款，同时甲方每天按总欠款的千分之二作为违约金赔偿给乙方”，并约定了钢材的数量、价格、质量、交货方式及付款方式等。上述合同生效后，原告如约履行了全部合同义务，但被告陆续拖欠部分货款及利息。双方于2013年4月22日进行结算，被告欠原告货款2976311.25元，利息为1102490.26元。另双方于2013年11月15日又进行了结算，确认被告欠原告货款2828290.98元，利息为1520258.64元，并载明：2013.8.7结余535.45元。证明江素兰。（以上依陈老板核准为算）、（2013.11.15欠陈老板多结算3961.77元）等字样，之后原告法定代表人孟凡务签字确认，被告项目统计员江素兰签字亦加盖被告公章予以确认。原告多次要求被告支付，但被告均以各种理由拒绝履行付款义务，原告认为被告的行为已构成违约，遂诉至我院。
以上事实有合同、送货单、结算清单及原、被告陈述等证据�卷加以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有约束力。原告与被告签定的买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规，并已实际履行，应属有效合同。双方应按合同约定履行相应的义务。截止2013年11月15日双方最后结算未结货款为2828826.43元。原告主张被告还欠3045369.38元货款未付，缺乏证据证明，故对其主张的被告应欠货款予以调整为2828826.43元。同时，根据2013年11月15日的结算单上记载为：（2013.11.15欠陈老板多结算3961.77元），对于该多结算的3961.77元，应从钢材款总额中扣除，即被告欠货款本金为2824864.66元。被告辩称诉请1的数额依据合同的第二页第五条应该是不包括利息的，且江素兰是我公司的项目的统计员，她只作为证明人，没有结算权。合同是陈自峰与原告签订的，该份结算单没有得到被告和陈自峰的认可，故江素兰在此签字无效。因被告至今未能提供有效证据证明其观点，而原告有双方结算清单为证，被告亦加盖公章予以确认，故本院支持原告要求被告支付2824864.66元货款之主张。原告送货给被告，被告予以接收，被告多次未按时付款，构成合同违约，应承担继续履行、支付利息、违约金等违约责任。根据合同和2013年11月15日的结算清单，被告应支付原告利息，但原告要求利息标准过高，违反法律规定，应酌情支持自2012.11.26起按每吨每天3元分段计算至2013年11月15日时止，之后利息应以2824864.66元为本金，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年11月16日起至货款付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽省广贤建筑安装工程有限公司于本�决生效之日起十日内偿还原告合肥市繁宏物资有限公司货款2824864.66元，支付利息（至2013年11月15日，利息为1013620元（详见附表），之后利息应以2824864.66元为本金，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年11月16日起至货款付清时止）；
二、驳回原告合肥繁宏物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58070元，财产保全费5000元，合计63070元，由原告合肥市繁宏物资有限公司承担19500元。由被告安徽省广贤建筑安装工程有限公司承担43570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 郝 勇
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 旭
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费�提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。