安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00872号
原告：广德东方小额贷款股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：芮峰，董事长。
委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：王宏胜，男，住安徽省广德县。
被告：蔡丽霞，女，住安徽省广德县。
被告：晏明虎，男，住安徽省广德县。
原告广德东方小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）诉被告王宏胜、蔡丽霞、晏明虎小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告东方小贷公司委托代理人朱友花、被告王宏胜到庭参加诉讼。被告蔡丽霞、晏明虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东方小贷公司诉称：2013年10月31日，王宏胜、蔡丽霞与原告签订《借款合同》，约定：王宏胜、蔡丽霞向原告借款360000元用于偿还银行贷款，借款期限自2013年10月31日至2013年11月29日止，月利率15‰，逾期还款另加收日万分之五的违约金，实际放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》截止为准，借款人未按时足额偿还贷款本息时还应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。2013年10月31日，晏明虎与原告签订《保证合同》，为王宏胜、蔡丽霞在原告处的上述债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为二年。2013年10月31日，原告应王宏胜、蔡丽霞的要求发放了贷款，当日《借款借据》载明：贷款金额360000元，月利率15‰，按月付息、到期还本，贷款发放日期为2013年10月31日，贷款到期日期为2013年11月29日。该笔借款期限早已届满，王宏胜、蔡丽霞未按约定还清本息，晏明虎也未履行担保义务。现起诉要求①判令被告王宏胜、蔡丽霞立即偿还原告借款本金前欠息121400元，2015年10月30日之后的利息及违约金以中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍为标准顺延计算）；判令被告晏明虎承担连带清偿责任。②判令被告王宏胜、蔡丽霞向原告支付实现债权的律师费19000元；判令被告晏明虎承担连带清偿责任。③判令被告方承担诉讼费用。
王宏胜辩称：贷款和担保都是事实，本金及利息是要归还的。对违约金请求给予减免，不承担律师费。
为证明自己的主张，东方小贷公司向本院提供的证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告基本信息。2、《”商户易贷”客户申请表》、《”商户易贷”贷款审批表》、东方小贷2013JXW274号《借款合同》，证明原告与王宏胜、蔡丽霞之间的借款合同关系。3、东方小贷2013BXW0169号《保证合同》，证明晏明虎为王宏胜、蔡丽霞签订的东方小贷2013JXW274号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为二年。4、《借款借据》、网上转账汇款电子回单，证明2013年10月31日，原告应王宏胜、蔡丽霞的要求发放了贷款360000元，月利率15‰，借款期限为一个月，贷款到期日期为2013年11月29日，该笔借款未清偿。5、《收回贷款凭证》一份，证明王宏胜已偿还利息10000元。6、授权委托协议书、安徽大旗律师事务所律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单，证明原告因本案实现债权支付律师费19000元。7、身份证复印件二份、户口本及结婚证复印件，证明王宏胜、蔡丽霞身份信息及两人为夫妻关系。
王宏胜对东方小贷公司提供的证据均没有异议。
蔡丽霞、晏明虎在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
本院结合双方当事人陈述、举证、质证意见，经审查，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下法律事实：2013年10月31日，因王宏胜、蔡丽霞的申请，原告与其签订《借款合同》，约定：王宏胜、蔡丽霞向原告借款360000元用于偿还银行贷款；借款期限自2013年10月31日至2013年11月29日止；月利率15‰；逾期还款另收取每天万分之五的违约金；贷款按月结息，贷款到期时利随本清；《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准；借款人未按时足额偿还贷款本息时还应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，晏明虎与原告签订《保证合同》，约定：晏明虎为王宏胜、蔡丽霞的上述借款提供连带责任保证；保证范围为《借款合同》项下借款本金及利息、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等费用）；保证期间为二年，自借款人不履行主债务之日起计算。《借款合同》签订当日，东方小贷公司按约将款支付到了王宏胜、蔡丽霞指定的银行账户。借款逾期后，截止2014年1月28日，王宏胜、蔡丽霞仅归还原告利息10000元。原告认为借款期限早已届满，王宏胜、蔡丽霞未按约定还清本息，晏明虎也未履行担保义务，故向本院提起诉讼要求①判令被告王宏胜、蔡丽霞立即偿还原告借款本金前欠息121400元，之后的利息及违约金以中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍为标准顺延计算）；判令被告晏明虎承担连带清偿责任。②判令被告王宏胜、蔡丽霞向原告支付实现债权的律师费19000元；判令被告晏明虎承担连带清偿责任。③判令被告方承担诉讼费用。
另查明，《借款凭证》记载的王宏胜、蔡丽霞贷款到期日为2013年11月29日。
本院认为：（一）原告与王宏胜、蔡丽霞签订的《借款合同》以及与晏明虎签订的《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了出借贷款的义务后，王宏胜、蔡丽霞也应依约按期归还借款本息，但其至今只支付了部分利息，未清偿借款本金和全部利息，构成违约，应承担相应的法律责任。晏明虎自愿为王宏胜、蔡丽霞借款提供连带责任保证，其应按照约定在借款到期日即主债务履行期届满之日起二年的保证期间内对借款清偿承担连带保证责任，现原告在保证期限内向保证人主张债权，符合法律规定。（二）关于原告要求对被告方部分期间内承担的利息及造成的违约金损失按人民银行同期贷款利率四倍标准计算的问题。原告按照《借款合同》约定诉请被告方承担利息和违约金，并要求对其中部分利息及违约金之和按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宏胜、蔡丽霞清偿原告广德东方小额贷款股份有限公司借款本金360000元及利息和违约金（按本金人民币360000元，自2013年10月31日起按月利率15‰计算利息，息计算至2015年10月30日止，再扣除已支付的利息10000元；自2015年10月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算利息及违约金至本判决确定给付之日止）。
二、被告王宏胜、蔡丽霞支付原告广德东方小额贷款股份有限公司律师费19000元。
上述应付款项于本判决生效之日起三十日内付清。
三、被告晏明虎对上述借款本金、利息、违约金、律师费承担连带清偿的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告王宏胜、蔡丽霞、晏明虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 郑华成
人民陪审员 姚国华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 胡国鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。......
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。......
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。