山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2089号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：柴煜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛丽芳，女，山西淳正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王蕊琴，女，1960年7月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盛娟，女，1980年5月16日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心�公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人王蕊琴，被上诉人盛娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人牛丽芳，被上诉人王蕊琴的委托诉讼代理人雷晓瑾到庭参加了诉讼。被上诉人盛娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋公司上诉请求：1、撤销运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1076号民事判决第一项内容，改判上诉人减少赔偿50000元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定被上诉人盛娟的肇事行为不属于肇事逃逸，属认定事实错误。二、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人盛娟的行为属于国家法律法规明令禁止的情形，法院不应支持此种违规行为。三、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条以及《机动车第三者责任保险条款》第七条的规定，上诉人不应在商业三者险项下承担任何赔偿责任。综上，请求依法改判。
被上诉人王蕊琴答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当依法驳回上诉，维持原判。一、本次事故发生后，交警部门做出的事故认定书并未认定盛娟行为构成逃逸。二、本次事故造成被上诉人王蕊琴左眼破裂伤等伤情，其伤情足以符合刑事重伤鉴定，而本次事故发生后公安部门并未追究被上诉人盛娟的相关刑事责任。三、上诉人在一审庭审时，并未提供足以证实被上诉人盛娟逃逸的证�。四、本次事故发生后，被上诉人盛娟及时报案，并积极对受害人进行救治，未有逃避法律追究而逃跑的行为。
被上诉人盛娟未到庭亦未提交书面答辩意见。
被上诉人王蕊琴向一审法院起诉请求：1、判令被告盛娟赔偿原告王蕊琴伤残赔偿金170000元；2、判令太平洋公司在保险责任赔偿范围内对上述赔偿数额承担赔付责任；3、由被告太平洋公司承担案件受理费。
一审法院认定事实：被告盛娟驾驶的晋MSJ2**车辆在被告太平洋公司处投保有交强险及商业三者险，其中交强险限额为122000元，三者险限额为50000元。事故发生在保险期限内。被告盛娟具有驾驶资格。2015年1月15日13时53分许，被告盛娟驾驶晋MSJ2**小型普通客车沿运城市盐湖区禹都大道渠北路北侧从人行道台阶上向下行驶时，与沿此路由东向西行驶的原告王蕊琴的自行车相撞，形成原�受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗，被诊断为：下颌骨骨折、右侧上颌骨骨折、左眼球破裂伤、颜面部多处皮肤裂伤、颈椎骨折、颈椎间盘突出、腰3左侧横突骨折、双肺挫伤等。2015年2月3日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第151007号道路交通事故认定书。认定被告盛娟负事故的全部责任，原告无责任。诉讼前，原告于2015年7月22日向山西运泰司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年8月3日作出运泰司法鉴定中心（2015）临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定原告的左眼破裂损伤为六级伤残，下颌骨骨折损伤为十级伤残。一审法院认为，原告对其损失向法院主张了伤残赔偿金，该院依法核定原告的伤残疾赔偿金应为263445.6元。对原告的损失，因被告盛娟驾驶的晋MSJ2**车辆在被告太平洋公司处投保有交强险及商业险三者险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告太平洋公司在交强险范围内承担120000元。对原告超出交强险的其余损失，因被告盛娟负事故的全部责任，原告无责任，故被告太平洋公司应在商业三者险50000元限额范围内承担赔偿责任。对超出部分，依据不告不理的原则，该院不做处理。被告太平洋公司辩称被告盛娟系肇事逃逸，不应在商业三者险范围内承担赔偿责任，因运盐公交认字（2015）151007号事故认定书载明：发生事故后盛娟驾驶车辆离开现场，将自行车拖离现场，后驾车又返回现场。且被告太平洋财保公司未提供足以证实被告盛娟逃逸的证据，故该院对其辩称意见不予采信。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王蕊琴170000万元；二、驳回原告王蕊琴的其他诉讼请�。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人王蕊琴向本院提交运城市盐湖区公安司法鉴定中心于2015年7月3日作出的（盐）公（司法）鉴（损伤）字[2015]173号《法医学人体损伤程序鉴定书》一份，证实被上诉人王蕊琴在涉案交通事故中的伤情程度，鉴定意见：王蕊琴左眼部损伤程度为重伤二级；颌骨损伤程度为轻伤二级；胸部损伤程度为轻伤二级。上诉人太平洋公司对该证据无异议，本院予以采信。上诉人太平洋公司向本院提交运城市公安局盐湖分局于2015年7月31日作出的刑立字[2015]003000号立案决定书以及运城市盐湖区人民检察院于2016年8月29日作出的运盐检公诉刑诉[2016]301号起诉书各一份，证明被上诉人盛娟因案涉交通事故被依法提起公诉。被上诉人王蕊琴对该证据无异议，但认为该证据并不能证明被上诉人盛娟的行为属于肇事逃逸。本院认定事实如下：2015年1月15日13时53分许，被上诉人盛娟驾驶晋MSJ2**小型普通客车沿运城市盐湖区禹都大道渠北路北侧从人行道台阶上向下行驶时，与沿此路由东向西行驶的被上诉人王蕊琴的自行车相撞，形成被上诉人王蕊琴受伤的交通事故。事故发生后，被上诉人王蕊琴被送往运城市中心医院住院治疗，被诊断为：下颌骨骨折、右侧上颌骨骨折、左眼球破裂伤、颜面部多处皮肤裂伤、颈椎骨折、颈椎间盘突出、腰3左侧横突骨折、双肺挫伤等。2015年2月3日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第151007号道路交通事故认定书，其中，道路交通事故发生经过部分载明：“2015年1月15日13时53分许，盛娟驾驶晋MSJ2**小型普通客车在禹都大道渠北路北侧人行道台阶上向台阶下行驶时，与沿渠北路由东向西王蕊琴骑的两轮自行车相撞，发生事故后盛娟驾驶车辆离开现场，将自行车拖离现场，后驾车又返回现场。”当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因部分载明：“盛娟的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。之规定负事故全部责任。王蕊琴无责任。”2015年7月22日，被上诉人王蕊琴委托山西运泰司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定。2015年8月3日,该鉴定中心作出（2015）临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见：王蕊琴的左眼破裂损伤为六级伤残，下颌骨骨折损伤为十级伤残。被上诉人盛娟的伤残赔偿金计算为263445.6元。另查明，被上诉人盛娟驾驶的晋MSJ2**车辆在上诉人太平洋公司处投保有交强险及商业三者险，其中交强险限额为122000元，三者险限额为50000元。案涉交通事故发生在保险期间内。被上诉人盛娟所持驾驶证的准驾车型为C1。同时查明，2015年7月3日，运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出（盐）公（司法）鉴（损伤）字[2015]173号法医学人体损伤程序鉴定书，鉴定意见：王蕊琴左眼部损伤程度为重伤二级；颌骨损伤程度为轻伤二级；胸部损伤程度为轻伤二级。2015年7月31日，运城市公安局盐湖分局对被上诉人盛娟作出刑立字[2015]003000号立案决定书，决定对盛娟交通肇事案立案侦查。2016年8月29�，运城市盐湖区人民检察院以被上诉人盛娟为被告人作出运盐检公诉刑诉[2016]301号起诉书，以被告人盛娟涉嫌交通肇事罪提起公诉。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程序鉴定书、立案决定书、起诉书以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依法承担侵权责任。本案中，被上诉人盛娟驾驶机动车辆与被上诉人王蕊琴相撞，造成王蕊琴身体受伤的交通事故，公安交警部门亦对该事故作出事故认定。被上诉人盛娟作为侵权行为人，其依法应对被上诉人王蕊琴的损害承担侵权责任。被上诉人盛娟驾驶的机动车辆在上诉人太平洋公司处投保有交强险，根据相关法律规定，一审法院判令上诉人太平洋公司在交强险责任限额范围内对被上诉人王蕊琴的损害后果承担民事赔偿责任并无不当。本案所涉交通事故发生后，被上诉人盛娟驾驶车辆离开现场，并将自行车拖离现场。案涉交通事故致被上诉人王蕊琴重伤，且公安机关及检察机关依法对被上诉人盛娟的交通肇事行为追究刑事责任。综合上述事实分析，被上诉人盛娟在案涉交通事故中的行为应属于肇事逃逸。根据相关规定，上诉人太平洋公司在商业三者险责任限额范围内不承担赔偿责任。一审法院判令上诉人太平洋公司在商业三者险责任限额范围内承担50000元的赔偿责任不当，本院予以纠正。对于被上诉人王蕊琴的该部分损失，应由被上诉人盛娟承担。
综上所述，上诉人太平洋公司的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销运城市盐湖区人民法�（2016）晋0802民初1076号民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人王蕊琴120000元；
三、被上诉人盛娟于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人王蕊琴50000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3700元，减半收取1850元；二审案件受理费1050元，合计2900元。由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2000元，由被上诉人盛娟负担900元。
本判决为终审判决。
审判长 张 勇
审判员 王 溥
审判员 王继春
二〇一六年十月十二日
书记员 支 琳