安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初196号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人丁某甲，男，1972年7月1日出生于怀宁县，汉族，高中文化，住怀宁县。因盗窃于2011年4月19日被怀宁县公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年1月18日被安徽省桐城市人民法院判处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月21日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
辩护人程广南，安徽文法律师事务所律师。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2016]196号起诉书指控被告人丁某甲犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲、代理检察员邓诗平出庭支持公诉。被告人丁某甲及其辩护人程广南到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月11日10时、8月16日8时，被告人丁某甲分别窃得被害人徐某甲经营的农业技术推广站内现金4600元、被害人李甲经营的石子（装潢材料）店二楼卧室床头柜抽屉内现金10000元，以上共计人民币14600元。案发后，公安机关扣押了被告人丁某甲人民币2885元。被告人丁某甲已退赔被害人徐某甲人民币5000元，取得了被害人徐某甲谅解。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《抓获经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、被告人丁某甲指认现场笔录及照片、监控视频（光盘）、怀宁县公安局扣押及发还清单、谅解书、生效的刑事判决书、被告人丁某甲的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人丁某甲盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请法院以盗窃罪追究被告人的刑事责任，并结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。
被告人丁某甲对公诉机关指控的第一起犯罪事实予以供述，辩解自己虽为寻找厕纸上到被害人李甲经营的石子店二楼卧室，且拉开床头柜抽屉后看见了钱包和现金，但未实施盗窃，故仅愿意对第一起盗窃认罪。被告人丁某甲的辩护人提出，其一，对公诉机关指控的第一起犯罪没有异议，但指控被告人丁某甲实施第二起盗窃的证据不足，不能达到确实充分、排除合理怀疑的证明标准。公诉人认定第二起盗窃即被害人李甲的钱款被盗仅两份证据，一是被害人夫妇的证词，二是现场勘查笔录。被害人夫妇陈述仅看见被告人丁某甲到过现场。公安机关刑侦人员虽经勘查，但未提取到如侦查痕迹等能够认定被告人丁某甲实施盗窃的客观证据。该项指控因缺乏客观证据致无法认定被害人李甲的现金是否被盗、数额多少、被谁盗取。刑法要求证据确实充分，排除合理怀疑，所以指控该起事实的证据不足。其二，被告人丁某甲实施的第一起盗窃数额不大，作案手段一般，犯罪情节较轻。其三，被告人积极退赃并取得被害人谅解，当庭亦自愿认罪，应酌情从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：一、2016年8月11日10时许，被告人丁某甲驾驶电动自行车（未查实品名）窜至怀宁县公岭镇北街，溜门入室，从被害人徐某甲经营的农业技术推广服务站内书桌中间抽屉里窃取现金4600元后，逃离现场。
二、2016年8月16日8时许，被告人丁某甲驾驶电动自行车窜至怀宁县月山镇月石居委会李屋组，从被害人李甲经营的石子（装潢材料）店后门溜门入室，从二楼卧室床头柜抽屉内窃得现金10000元后，逃离现场。
综上，被告人丁某甲盗窃二次，窃得现金共计人民币14600元。2016年6月21日，怀宁县公安局刑事侦查大队扣押被告人丁某甲人民币2885元及被告人使用的白色VIVO牌手机（号码XX）一部。同年8月25日，被告人丁某甲妻子王琦向怀宁县公安局刑事侦查大队退出人民币7000元。同年8月31日，被害人徐某甲从公安机关领取被告人丁某甲退赃款5000元后，对被告人丁某甲的犯罪行为表示谅解。
另查明：2011年4月19日，被告人丁某甲因盗窃被怀宁县公安局处以行政拘留五日；2013年1月18日，被告人丁某甲因犯盗窃罪被安徽省桐城市人民法院判处罚金人民币4000元。
认定上述事实的证据有：1、怀宁县公安局公岭派出所出具的被告人《抓获经过》，证实被告人丁某甲被抓获到案的时间、地点及经过。2、被害人徐某甲、李甲与潘甲夫妇的陈述，证实自己失窃钱款的时间、地点、数量。3、证人鲁甲的证言。鲁甲系怀宁县公岭镇街道经营农资店的业主，其证实2016年8月11日10时许自己看见被告人丁某甲进入被害人徐某甲店内拉开抽屉后，遂要求妻子去告知被害人徐某甲。当被害人徐某甲赶到店里时，被告人丁某甲已驾驶电动自行车离开了，以及被告人丁某甲的相貌和衣着特征。4、被害人李甲、潘甲夫妇辨认被告人丁某甲的笔录及照片，证实2016年8月16日上午被告人丁某甲到过其家经营的石子店。证人鲁甲辨认被告人丁某甲的笔录及照片，证实2016年8月11日上午被告人丁某甲进入了被害人徐某甲经营的店内。5、被告人丁某甲指认现场的笔录及照片，证实被告人丁某甲窃取被害人徐某甲店内现金的具体位置。6、现场（被害人徐某甲、李甲、潘甲夫妇经营商店的被盗现场）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹和物证情况。7、人身搜查笔录及照片，证实公安机关刑侦人员抓获被告人丁某甲后，对其人身进行搜查，依法扣押人民币2885元及号码为XX的白色VIVO牌手机一部。8、怀宁县公安局扣押及发还清单（包括暂存物品文件清单），证实被告人丁某甲的退赃情况，被害人徐某甲已领取5000元。9、手机（号码XX）使用位置基站表，证实被告人丁某甲使用号码为XX的手机于2016年8月11日7时54的位置处于怀宁县公岭镇、2016年8月16日7时45位置处于怀宁县月山镇。10、书证：（1）受案登记表，证实被害人李甲于2016年8月16日9时10分报案称其放置在店内二楼床头柜抽屉里10000元被盗；（2）怀宁县公安局怀公（高河）行决字[2011]第90号公安行政处罚决定书及安徽省桐城市人民法院（2013）桐刑初字第00030号刑事判决书，证实被告人丁某甲曾因盗窃受到行政处罚和刑事处罚情况；（3）谅解书，证实被害人徐某甲获得退赔后，对被告人的犯罪行为表示谅解。11、视听资料（光盘）及监控视频截图，证实被告人丁某甲于2016年8月11日上午9时50分驾驶一辆迷彩色二轮电动自行车驶过怀宁县公岭镇永丰超市对面的摩托车修理店。12、被告人丁某甲的供述，证实自己实施第一起盗窃的事实经过，并供认为寻找厕纸进入被害人李甲家店内二楼卧室，拉开了卧室床头柜抽屉，打开钱包看见了现金，但未实施盗窃。13、被告人丁某甲的户籍证明，证实被告人的身份信息情况。
以上证据均经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人丁某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某甲曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可酌定予以从重处罚。被告人丁某甲归案后能够如实交代第一起犯罪事实，在庭审中对此起盗窃犯罪表示认罪，并能够退缴部分赃款，退赔了部分被害人的经济损失，取得了谅解，可酌定予以从轻处罚。被告人丁某甲在庭审中供述自己因内急进入被害人李甲家店内二楼卧室，在寻找厕纸的过程中拉开了卧室床头柜抽屉，打开抽屉内钱包发现了现金，但辩解未实施盗窃。其辩解无事实和证据依据，不合情理，不予采纳。被害人李甲在店内被盗后立即报案，其陈述亦与妻子潘甲的证言吻合。结合被告人丁某甲在庭审中的供述及勘查笔录、照片等证据，能够认定公诉机关指控的第二起盗窃事实成立，故被告人丁某甲的辩护人提出的公诉机关指控被告人丁某甲实施第二起盗窃证据不足的辩护观点，不予采纳；其他辩护意见，可予采纳。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月21日起至2017年2月20日止。）
二、对被告人丁某甲未退出的犯罪所得人民币4715元（已扣除公安机关扣押的被告人2885元及被告人妻子王琦退出的7000元）予以追缴，返还被害人。
以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 陈流水
人民陪审员 余青海
二〇一七年一月十八日
书 记 员 江 虹