江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1037号
原告吕友方，男，1963年9月19日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。
委托代理人王梦茜，江西友创律师事务所律师，特别授权。
被告郭青云，男，1963年9月5日生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）。
负责人张端书，该公司总经理。
委托代理人胡巧鸿、陈小艳，江西钧略律师事务所律师，特别授权。
原告吕友方与被告郭青云、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕友方的委托代理人王梦茜、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人胡巧鸿、陈小艳到庭参加诉讼，被告郭青云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕友方诉称，2016年3月12日19时30分许，被告郭青云驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车由乐安县县城往新干县县城方向行驶，途径318省道256KM+900M（永丰县沿陂镇上袍村）路段，与张晓东驾驶原告吕友方所有的浙Ｊ×××××重型集装箱牵引半挂车，两车会车时发生碰撞，造成被告郭青云受伤住院，两车受损的交通事故。江西省吉安市永丰县公安局交通警察大队依法对此次事故作出了认定，被告郭青云承担事故的全部责任，张晓东不承担责任。被告郭青云向被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求依法判决对于原告的经济损失,第二被告应在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。诉讼请求：1.判令被告郭青云赔偿原告因本次事故造成的车辆损失12500元、检验费400元、吊车费10000元、拖车费3000元，共计25900元；2.判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告郭青云未作答辩。
被告人寿财险深圳公司辩称：1.被告人寿财险深圳公司依据与本案肇事车辆粤Ｂ×××××小型客车投保人签订的保险合同承担保险责任；2.原告在诉讼请求中要求的赔偿损失过高，且依据不足，被告人寿财险深圳公司只在承保范围内承担合理的赔偿数额。原告车辆损失，被告人寿财险深圳公司与原告并未核损，且原告庭前只提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，并未提供浙Ｊ×××××重型集装箱牵引半挂车辆修理、更换零部件以及其他费用的正规性发票，因此原告应提供正规发票佐证其合理的车辆损失，否则不承担该项费用。依据《江西省高速公路清障施救收费标准》中关于吊车作业费的规定，以及规定普通国道、省道、县道、乡村道路公路的清障施救收费项目及收费标准，应不超过该标准中的80%，且原告未提供实施施救单位具备清障施救资质的证据，因此，被告人寿财险深圳公司对原告苏其中的10000吊车费、3000元拖车费的合理性有异议。根据机动车第三者责任保险条款第七条第一项和第七项之规定，车辆检验费属于间接损失，被告人寿财险深圳公司不负责赔偿，同时也不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告是适格的主体。被告人寿财险深圳公司质证对该证据的三性无异议。本院对该证据予以确认。
2.交通事故认定书一份，拟证明事故发生情况，被告郭青云承担全部责任。被告人寿财险深圳公司质证对该证据的三性无异议。本院对该证据予以确认。
3.车辆损失修理费发票及定损单一组，拟证明原告吕友方车辆受损为12500元。被告人寿财险深圳公司质证认为，对该组证据的三性均有异议，配件费及维修费发票是浙江开具的，但事故发生在永丰，定损单是中国人保股份有限公司温岭支公司开具的，我方没有认证。本院认证认为，原告方车辆经中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司定损，且配件费及发票都有印章，证明车辆维修是真实、合法的，且与本案由关联，被告对三性提出异议但未提供其他证据予以证明其异议意见，故本院对该组证据依法予以确认。
4.吊车费发票、拖车费发票及车辆检验费发票各一份，拟证明原告车辆花去吊车费、拖车费共计13000元，检验费400元。被告人寿财险深圳公司质证认为，对该组证据的三性均有异议，发票不能证明与事故有关联，且该发票只是一个代开发票，不能证明实际的吊车费用，车辆检验费只是一个收据，没有正规发票，且检验费属于间接费用，我方不承担。本院认证认为，吊车费发票、拖车费发票有正规发票互相印证，车辆检验费只是一张收据，没有正规发票，对该费用本院不予认可，被告对正规发票的三性提出异议但未其他提供证据予以证明其异议意见，故本院对正规发票的费用予以确认。
5.驾驶员张晓东驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证复印件各一份，拟证明张晓东符合驾驶资格及驾驶的车辆在年检期限范围内。被告人寿财险深圳公司质证认为，该组证据没有原件，请法庭核对。本院经核对，对该组证据予以确认。
被告郭青云未提供证据。
被告人寿财险深圳公司向法院提供了以下证据：
投保单一份，拟证明车牌号为粤Ｂ×××××小型客车投保人在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，同时在签署合同时保险公司对于保险条款中的免责条款已向投保人尽到告知义务。原告质证对投保单三性没有异议，但是有没有尽到告知义务我方不知道。本院认证认为对该证据的三性予以确认，但是否尽到告知义务应以提供证据为准。
机动车第三者责任保险条款一份，拟证明依据该条款第七条第一、七款，我方不承担检验费及诉讼费。原告质证认为对保险条款没有异议，但是证明内容有异议。本院认证认为对证据的三性予以确认。
综合以上对证据的分析与认定，结合当事人的法庭陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2016年3月12日19时30分许，被告郭青云驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车由乐安县县城往新干县县城方向行驶，途径318省道256KM+900M路段，遇张晓东驾驶的原告吕友方所有的浙Ｊ×××××号重型集装箱牵引半挂车，两车会车时发生碰撞，造成被告郭青云受伤住院，两车受损的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队认定，被告郭青云负事故全部责任。
另查明，被告郭青云驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险不计免赔保险限额100万元，本案交通事故发生在保险期限内。
再查明，根据原告提供的证据，确认原告的浙Ｊ×××××号重型集装箱牵引半挂车因交通事故造成的车辆损失价值12500元。原告另花费了吊车费10000元，拖车费3000元。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告的车辆在交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。根据永丰县交警队认定，被告郭青云负事故全部责任，所以被告郭青云应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿财险深圳公司投保有交强险和商业第三者责任险，且投保了不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内，因此被告人寿财险深圳公司应当在保险限额内直接对原告承担赔偿责任。原告主张的车辆损失、吊车费、拖车费有相关票据相互印证，本院予以采信，对于检验费因原告未提供发票予以证明，故本院对检验费不予采信。被告人寿财险深圳公司对原告主张的车辆损失、吊车费、拖车费有异议，但被告对自己提出的反驳意见均没有提供证据予以证明，因此，本院对被告人寿财险深圳公司的上述意见不予采信。综上，原告的以上损失共计25500元，被告人寿财险深圳公司应当在交强险限额内直接向原告赔偿2000元，原告的损失超出交强险限额的部分为23500元，被告人寿财险深圳公司应当在商业第三者责任险限额内向原告赔偿23500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内向原告吕友方赔偿车辆损失等各项损失共计25500元，此款在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吕友方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告郭青云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘辉翔
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 李溯华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 林 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。