上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第9663号
原告徐国强，男，1961年10月21日出生。
委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。
委托代理人樊蓉，上海志道律师事务所律师。
被告陆肖波，男，1982年12月31日出生。
被告上海荻泾贸易有限公司。
法定代表人金海波，
委托代理人陈晓峰，女，公司员工。
原告徐国强与被告陆肖波、上海荻泾贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。先适用简易程序，后因案�复杂，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐国强的委托代理人樊平到庭，被告陆肖波，被告上海荻泾贸易有限公司的委托代理人陈晓峰参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国强诉称，2013年5月20日，原被告签订借款合同一份，被告陆肖波因临时资金周转需要，向原告借款120万元，借款期限从2013年5月21日至5月28日，借款月利率以双方约定为准。合同同时约定如被告陆肖波不能按期还款，原告有权按每日千分之二收取违约金，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告陆肖波承担，被告上海荻泾贸易有限公司自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告即向被告陆肖波指定的账户转账120万元。借款期限届满后，被告陆肖波未能按时还款，原告多次催讨未果。原告故诉至本院请求判令被告陆肖波立即归还借款120万元并支付从2013年5月29日起至本判决生效之日止按每日千分之二计算的逾期还款违约金，判令被告赔偿原告律师费损失5万元、担保费损失7，500元，判令被告上海荻泾贸易有限公司承担连带清偿责任。
被告陆肖波辩称，2013年5月，因短期资金周转需要，其经上海荻泾贸易有限公司的委托代理人陈晓峰介绍，向原告借款，等银行贷款放贷之后立即归还。但在实际操作过程中，陈晓峰不仅借走了向原告所借款项中的60万元，还将陆肖波申请的贷款180万元转入自己公司账户，同时陈晓峰承诺会负责归还原告的借款。此后一年多，原告从未向陆肖波催讨，致使陆肖波以为所借款项已经全部还清，直到起诉前陆肖波才知道并未清偿。陆肖波认为，陈晓峰以及其公司才是本案涉及借款的实际使用人，其也承诺负责清偿，因此清偿责任应由被告上海荻泾贸易有限公司承担，另外�告主张的违约金明显过高，被告也已经支付了部分利息，应予以扣除，陆肖波不同意承担律师费、担保费损失。
被告上海荻泾贸易有限公司辩称，本案涉及的借款120万元确实已经收到，被告陆肖波已经把还款给了上海荻泾贸易有限公司和陈晓峰，所以被告陆肖波不应承担还款责任，被告上海荻泾贸易有限公司愿意承担还款责任。但借款之后，陈晓峰以个人名义陆续支付了10多万的利息，该部分应予以扣除；逾期还款违约金过高，律师费过高，担保费不同意承担。
经审理查明，2013年5月20日，被告陆肖波作为借款人，被告上海荻泾贸易有限公司作为担保人与原告签订借款合同，约定陆肖波因临时资金周转向原告借款120万元，借款期限从2013年5月21日至2013年5月28日，原告将款项转入陆肖波指定账户，陆肖波需于2013年5月28日前一次向归还原告借款本金以相关利息，若逾�还款，原告有权要求陆肖波按本合同约定的借款总额根据实际逾期天数每日收取0.2%作为逾期违约金，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告陆肖波承担。
另查明，合同签订后，原告通过中国光大银行向被告陆肖波指定的银行账户转账120万元。
再查明，2013年5月29日，被告陆肖波通过银行转账向原告支付利息（逾期还款违约金）9，600元，2013年6月5日，被告陆肖波通过银行转账向原告支付利息（逾期还款违约金）24，000元。
再查明，原告因本起诉讼向上海志道律师事务所支付律师费50，000元，向上海中汇融资担保有限公司支付诉讼保全担保费7，500元。
以上事实，由借款合同、转账凭证、聘请律师合同、律师费发票、诉讼保全委托担保合同、诉讼保全担保费发票、陈晓峰银行账户明细、陆肖波银行账户明细以及当�人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。被告陆肖波与原告签订了借款合同，原告依约向被告陆肖波交付了借款，双方间的借贷关系成立并生效，被告陆肖波作为借款人应承担还款责任，至于被告陆肖波借到该款项后交由何人支配使用，与原告无关，不能因借款的实际使用人非本人而免除被告陆肖波的责任。此外，借款期限届满后，被告陆肖波未按时还款，应根据双方合同约定承担违约责任，该违约责任不仅包括支付相应的违约金，而且包括合同约定的原告因主张债权而产生的合理费用，包括律师费、担保费等，因此本院对原告要求被告陆肖波立即归还借款本金并支付逾期付款违约金，赔偿律师费、担保费等主张予以支持，但逾期付款违约金的具体金额计算不当，本院予以调整。具体包括：原告主张的违约金过高，实�为利息损失，双方约定的标准超出了国家有关利率的限制性规定，应予以调整；被告已经支付的违约金（利息）33，600元，应予以扣除。至于被告上海荻泾贸易有限公司，其作为担保人自愿承担还款责任，于法不悖，本院予以准许，其代理人陈晓峰辩称已经替陆肖波支付了部分利息，但未提供证据予以证实，故本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陆肖波于本判决生效之日起十日内归还原告徐国强借款120万元；
二、被告陆肖波于本判决生效之日起十日内支付原告徐国强从2013年5月29日起至本判决生效之日止以120万元为本金，按中国人民银行同期贷款�准利率四倍计算并扣除已付33，600元后的逾期还款违约金；
三、被告陆肖波于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐国强律师费5万元；
四、被告陆肖波于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐国强诉讼保全担保费7，500元；
五、被告上海荻泾贸易有限公司对被告陆肖波上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，617.50元、财产保全费5，000元，由被告陆肖波、上海荻泾贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 吴梅芳
人民陪审员 吴林芳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。�借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。