江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初72号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人苏平伟，男，1981年1月27日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省上饶县，现住江西省乐安县。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月16日经乐安县公安局决定监视居住；同年6月11日经乐安县人民检察院决定监视居住，同年6月19日经本院决定监视居住。
辩护人杨乐安，江西国赣律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人苏平伟犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏建成出庭支持公诉，被告人苏平伟及其辩护人杨乐安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2018年1月12日14时25分许，被告人苏平伟醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型面包车从乐安县南村乡往乐安县城方向行驶，行驶至X067线9KM+903M路段（乐安县增田镇王元村王元石场）时，与相向行驶由袁某1驾驶的赣Ｆ×××××（套牌）小型轿车（车上载袁某2）相撞。事故造成袁某2死亡、袁某1轻伤一级、苏平伟轻伤二级的后果。经乐安县交警大队认定，此事故中苏平伟承担主要责任。
据以指控的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明等书证，证人蔡某的证言，被害人袁某1的陈述，被告人苏平伟的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人苏平伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人苏平伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；且案发后与被害人方积极协商，赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；综合本案被告人犯罪事实和量刑情节，建议适用缓刑。
被告人苏平伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人杨乐安提出，对公诉机关指控被告人苏平伟犯交通肇事罪定性及犯罪事实不持异议。但认为苏平伟有如下从轻处罚情节：1、被告人苏平伟具有坦白情节；2、被告人苏平伟案发后积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，有明显的悔罪表现；3、本案为过失犯罪，被告人主观恶性不大，社会危害性并不是非常大；4、通过社区矫正机关对被告人的审前调查显示，对被告人判处缓刑不致于再危害社会，希望对被告人宣告缓刑。
经审理查明：2018年1月12日14时25分许，被告人苏平伟醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型面包车从乐安县南村乡前往乐安县城方向，行驶至X067线9KM+903M路段（乐安县增田镇王元村王元石场）时，与相向行驶由袁某1驾驶的赣Ｆ×××××（套牌）小型轿车（车上载其母亲袁某2）相撞，造成袁某2死亡、袁某1轻伤一级、苏平伟轻伤二级的交通事故。事故发生后，路人蔡某拨打了报警电话和急救电话，随即苏平伟被救护车送往医院救治。经乐安县交警大队认定，被告人苏平伟在此次事故中承担主要责任。
另查明，事发后被告人苏平伟分别于2018年1月13日、1月18日、1月27日、2月9日、5月19日、5月26日共向袁某2近亲属支付袁某2死亡赔偿款人民币50000元、向袁某1支付交通事故赔偿款人民币86900元。2018年6月22日，经本院主持调解，被告人苏平伟分别与被害人袁某2近亲属（其丈夫潘某1、大女儿潘某2、大儿子袁某1、二女儿潘香花、二儿子潘某3、小儿子潘某4）、袁某1自愿达成调解协议，由苏平伟一次性再赔偿被害人袁某2近亲属各项损失人民币280000元，一次性再赔偿袁某1各项损失人民币230000元，以上款项已即时履行完毕。为此，被害人袁某2近亲属、被害人袁某1分别出具了书面谅解书，请求对被告人苏平伟从宽处理。
又查明，受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人苏平伟实施社区矫正进行了审前社会调查。经调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室出具评估意见为：苏平伟依法实施社区矫正的周围条件适合。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人苏平伟的供述，证实2018年1月12日中午12时许，他在乐安县南村乡政府门口的一家餐馆吃饭，他用“三两三”的杯子喝了一杯半左右的“杨梅酒”，大概吃到13时多一点，他妻子打电话给他说家里有事，叫他回去乐安。于是他驾驶赣Ｆ×××××小型面包车从南村乡政府门口出发前往乐安县城，行驶至乐安县南村乡望下石场路段的一条下坡且有弯道的道路时，他在下坡转弯时，突然看到有一辆小型轿车与他会车，对方的速度也很快，他由于刹车不及，所以就撞上去了。撞车之后他就昏迷了，醒来的时候他就在医院了。事发时，他挂五档，时速六十码左右。是他车子的正前方与对方车子左侧驾驶室的位置发生碰撞。
2、被害人袁某1的陈述，证实2018年1月12日13时许，他驾驶赣Ｆ×××××小型轿车从乐安县城前往乐安县南村乡太平村的家中，行驶至乐安县南村乡王元石场路段处时，他正常行驶在道路右侧位置，因为该路段是上坡路段，并且他车上有二台液晶电视机，所以他当时驾驶速度很慢。当他打算进入前方“7”字形弯道时，突然间有辆面包车从他车身左侧方向冲过来，之后撞到他驾驶的车上，接着他就昏迷了，他醒来的时候已经在医院了。事发当日他没有取得机动车驾驶证，他驾驶的赣Ｆ×××××是他从别人手上买的二手车，没有保险且没年检，他挂的三挡，时速三十码左右。当时他车上就他和他母亲袁某2两个人，对方车辆的正前方撞到他车子左侧前面车轮位置。
3、证人蔡某的证言，证实2018年1月12日14时15分许，她乘坐游润春驾驶的小型轿车从乐安县增田镇带陂村前往乐安县南村乡太平村，当行驶至带陂村路口时，看到一辆黑色小轿车（袁某1驾驶）行驶过来，并且这辆黑色小轿车鸣喇叭了，她车上的驾驶员就减速让这辆黑色小轿车先行，她们跟在这辆黑色小轿车的后面，行驶了2-3分钟后，就看到一辆相向行驶的面包车（苏平伟驾驶）行驶过来，这辆面包车的速度好快，在弯道的时候突然驶入道路的右边了（乐安县往南村乡太平村方向），然后就与黑色的小轿车相撞。发生碰撞后，她车上的驾驶员就把车往后倒，到了安全位置后她们下车查看，她拨打了110报警电话和120救护电话。当时这辆黑色小轿车行驶在道路的右边（乐安县往南村乡太平村方向），车速不快，是正常行驶的速度，面包车和她乘坐的车辆是相向行驶，速度很快，在弯道的时候，面包车转弯时驶入道路的右边（乐安县往南村乡太平村方向），面包车车头靠左的部位与黑色小轿车的车头靠左部位相撞。
4、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月12日14时30分许，乐安县公安局交警大队接到110指挥中心指令称：在乐安县增田镇王元村王元石场路段，一辆车牌为赣Ｆ×××××小轿车和一辆车牌为赣Ｆ×××××小车相撞，有人受伤。乐安县公安局交警大队处警后，于同年1月15日立案侦查。
5、归案情况说明，证实2018年1月12日14时25分许，乐安县公安局交警大队民警接警情后前往事故现场，发现苏平伟因伤势过重已被救护车送往医院救治。乐安县公安局交警大队于同年1月15日对苏平伟涉嫌交通肇事罪立案侦查。至此，苏平伟归案。
6、常住人口信息表，证实被告人苏平伟出生于1981年1月27日，犯罪时已年满十八周岁。
7、袁某2死亡证明，证实被害人袁某2出生于1953年1月20日，于2018年1月12日死亡，户口已注销。
8、机动车信息查询结果单，证实事发时苏平伟驾驶的赣Ｆ×××××车辆所有人为苏平伟妻子郭某；被害人袁某1驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车车牌为套牌。
9、驾驶人信息查询结果单，证实事发时苏平伟机动车驾驶证准驾车型为C1，驾驶证在有效期范围内；被害人袁某1在事发时准驾车型B2E，且已注销，在本案属无证驾驶。
10、乐安县公安局扣押决定书、扣押清单，证实2018年1月15日，乐安县公安局交警大队扣押了被告人苏平伟持有的赣Ｆ×××××小型面包车一辆及驾驶证一本。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，证实事发地点位于乐安县增田镇王元村王元石场路段，路面为干燥的水泥路面，发现事故车辆赣Ｆ×××××小型普通客车、赣Ｆ×××××小型轿车各一辆，事故车辆停放位置、车辆受损及地面散落物、人员伤亡的情况等。
12、乐安县公安局交通警察大队乐公交字认字[2018]第B003号道路交通事故认定书，证实被告人苏平伟事发当日醉酒驾驶赣Ｆ×××××小型面包车未靠右侧通行是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；袁某1当日未依法取得机动车驾驶证驾驶赣Ｆ×××××（套牌）小型轿车是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。
13、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心[2018]乙醇字第J047号血液酒精含量检验报告书，证实2018年1月13日经乐安县公安局交警大队委托对苏平伟、袁某1的静脉血进行检验，在苏平伟静脉血中检出酒精成分，含量为180.04㎎/100ml，袁某1的静脉血中未检出酒精成分。
14、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心[2018]乐安车鉴字第017号道路交通事故车辆痕迹、技术性能、检测鉴定意见书，证实：（一）苏平伟驾驶的赣Ｆ×××××号面包车前左侧与袁某1驾驶的赣Ｆ×××××号（套牌）小型轿车前左侧所检见受损痕迹，其遗留部位、高度、形态及附着物颜色相互吻合，符合两车在相向行驶过程中，赣Ｆ×××××号面包车前左侧与赣Ｆ×××××号（套牌）小型轿车前左侧相互碰撞、刮擦形成；（二）赣Ｆ×××××号面包车经检测除事故中受损外，其它各部机件、装置齐全有效，其技术性能均符合国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；（三）赣Ｆ×××××号（套牌）小型轿车由于在事故中受损严重，其技术性能不具备检测条件。
15、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（司）鉴（病理）字[2018]第01号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人袁某2系交通事故时胸部遭到剧烈外力作用致胸腔脏器损伤引起功能衰竭死亡。
16、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（司）鉴（临床）字[2018]003号法医临床鉴定书，证实经乐安县公安局交通警察大队委托司法鉴定，此次事故造成被告人苏平伟人体损伤程度轻伤二级。
17、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（司）鉴（临床）字[2018]002号法医临床鉴定书，证实经乐安县公安局交通警察大队委托司法鉴定，此次事故造成被害人袁某1人体损伤程度轻伤一级。
18、收条五份、发票三份，证实事发后，苏平伟分别于2018年1月13日、1月18日、1月27日、2月9日、5月19日、5月26日共向袁某2家属、袁某1支付袁某2死亡赔偿款人民币50000元、袁某1交通事故赔偿款人民币86900元。
19、刑事调解协议书、刑事谅解书二份、收条二份、户籍信息证明，证实2018年6月22日经本院主持调解，被告人苏平伟分别与被害人袁某2近亲属、袁某1自愿达成协议，苏平伟一次性再赔偿了被害人袁某2近亲属（其丈夫潘某1、大女儿潘某2、大儿子袁某1、二女儿潘香花、二儿子潘某3、小儿子潘某4）各项损失共计人民币280000元，一次性再赔偿了袁某1各项损失人民币230000元。为此，被害人袁某2近亲属、被害人袁某1分别出具了书面谅解书，请求对被告人苏平伟从宽处理。
20、乐安县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书、苏平伟暂住证、营业执照，证实受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人苏平伟进行社区矫正审前社会调查。乐安县社区矫正工作领导小组办公室根据调查的情况，出具评估意见书，评估意见为：苏平伟依法实施社区矫正的生活环境适合。
本院认为，被告人苏平伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏平伟犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏平伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；且案发后与被害方达成赔偿协议，赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；被告人苏平伟系醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。综合本案的全部量刑情节和危害结果，决定对被告人苏平伟从轻处罚。另根据社区矫正机构出具的评估意见，适用缓刑对苏平伟所居住的辖区无重大不良影响，可适用缓刑。辩护人杨乐安提出，被告人具有坦白情节，案发后赔偿了被害方的损失，取得了被害人方的谅解，有悔罪表现，被告人符合宣告缓刑的条件，经查，与事实及法律规定相符，予以采纳；辩护人杨乐安还提出，本案为过失犯罪，被告人主观恶性不大，社会危害性并不是非常大，经查，被告人苏平伟酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，对辩护人该辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人苏平伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 黄忠年
人民陪审员 陈全保
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 游 岸