山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1132号
原告：李志波，农民。
委托代理人：李电昌（特别授权代理），农民。
委托代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被告：伊海军，农民。
委托代理人：孙建华（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：赵善勇，系该公司总经理。
委托代理人：孙锴（特别授权代理），系该公司员工。
原告李志波与被告伊海军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。原告于2015年4月23日申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所对其申请事项进行了鉴定，该所于2015年6月23日做出鉴定意见。本院于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李志波及其委托代理人李电昌、袁永生，被告伊海军之委托代理人孙建华，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托代理人孙锴，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月3日16时许，被告伊海军驾驶鲁R×××××号车沿曹县庄青路由东向西行驶至韩集镇吕家村路段时，与同向左转横过公路原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏、原告受伤。曹县交警大队曹公交认字（2015）第058号道路交通事故认定书认定被告伊海军负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险。请求被告赔偿医疗费等共计78790元，并当庭变更诉讼请求，提交了请求清单，扣减保险公司已支付的1万元外，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计85533.85元。
被告伊海军辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车投有交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由伊海军按70%的责任承担。伊海军已通过曹县交警队支付原告方8000元，并为原告垫付住院费用2000元，门诊费用1986元，请求依法扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证及保单真实合法有效情形下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；原告住院期间，已为其先行垫付医疗费1万元，请求扣减；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、李志波的常住人口登记卡、身份证各一份，拟证明原告李志波具备诉讼主体资格。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2015）第058号道路交通事故认定书一份，拟证明被告伊海军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。3、菏泽市立医院住院病案复印件、检查诊断证明书、住院收费票据各一份，门诊收费票据9份，并主张庭后五日内提交住院病案原件，逾期不提交则视为无该方面证据，拟证明原告李志波伤后住院治疗检查花费情况。4、菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第243号鉴定意见书、鉴定费票据各一份，拟证明原告因交通事故致左手拇指损伤后遗症属十级伤残，后续治疗费用评定依据不足，支付鉴定费1600元。5、李志国、李电昌身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告受伤后由其兄李志国及其父李电昌护理，二人均系农村居民。6、交通费票据9份，拟证明原告支付交通费2732.82元。并主张，原告车辆因事故造成损失，但没有证据，请求被告赔偿车辆损失2000元。
原告于上述主张期限内提交了住院病案原件。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3中住院收费票据、门诊收费票据真实性无异议，费用已超出保险公司垫付的1万元范围；对住院病案有异议，系复印件，应提供原件以证明其真实性，并表示若原告庭后提交原件，不再到庭质证，由法院审核认定；对其他证据无异议。对证据4中的鉴定意见无异议；对鉴定费票据真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。对证据5真实性无异议，但认为根据原告伤情，应由一人护理。对证据6有异议，部分票据记载时间与原告住院及做鉴定时间不符，与本案无关联性，请求法院酌定。同意赔偿原告车辆损失1200元。
被告伊海军对上述证据质证认为，因原告未评定上后续治疗费，故对原告所主张鉴定费1600元，应按800元赔偿。其他质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司相同。
本院经审查认为，关于原告提交的证据1、2，被告均无异议，予以认定。关于证据3，被告对住院收费票据、门诊收费票据真实性无异议，经审核原告庭后提交的住院病案真实合法，且被告对该组证据中其他证据无异议，综合分析，该组证据予以认定。关于证据4，被告对鉴定意见均无异议，对该鉴定意见予以认定；关于鉴定费，被告伊海军主张按800元赔偿，其主张合理，故原告鉴定费由被告伊海军赔偿800元。关于证据5，被告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。关于证据6，交通费应根据本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的伤情、治疗、护理及鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为1700元。
被告伊海军为支持其答辩意见，提交下列证据：1、伊海军驾驶证、鲁R×××××号小型轿车行驶证各一份，拟证明伊海军有驾驶资格，鲁R×××××号车年检有效期至2016年5月。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明鲁R×××××号车投有交强险。3、交警队事故科收到条2份，李电昌书写的收条1份，拟证明被告伊海军通过曹县交警队支付原告方8000元。4、菏泽市立医院预交金收据一份、门诊收费票据3份，韩集中心卫生院门诊收费票据3份，拟证明原告住院期间为原告垫付住院费用2000元，在韩集中心卫生院垫付门诊检查费660元，在菏泽市立医院垫付门诊检查费1326元。
经质证，原告对证据1、2、3无异议。对证据4中的预交金收据、3份韩集中心卫生院门诊收费票据无异议，对3份菏泽市立医院门诊收费票据真实性无异议，但该费用均在其垫付的2000元内。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据无异议。
本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据无异议，原告对证据1、2、3无异议，故对证据1、2、3予以认定。关于证据4，原告认可住院期间被告伊海军为其垫付2000元，故对该事实予以认定；关于被告伊海军所主张的在韩集中心卫生院垫付门诊检查费660元、在菏泽市立医院垫付门诊检查费1326元，因本案原告诉求不包含该两项费用，该证据与本案不具有关联性，不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为支持其答辩意见，提交垫付款支付信息一份，拟证明已为原告垫付医疗费1万元。
经质证，原告及被告伊海军均无异议，予以认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：
2015年3月3日16时左右，被告伊海军驾驶其鲁R×××××号车沿曹县庄青路由东向西行驶至韩集镇吕家村路段时，与同向左转横过公路原告李志波驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏、李志波受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2015）第058号道路交通事故认定书认定被告伊海军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆鲁R×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。
原告受伤后，即至菏泽市立医院住院治疗，于2015年4月9日出院，实际住院37天，支付住院费用45241.90元，住院病案长期医嘱单2015年3月15日载有二级护理，其余日期均系一级护理。原告并支付菏泽市立医院门诊费用1099.6元。菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第243号司法鉴定意见为：李志波因交通事故致左手拇指损伤后遗症属十级伤残，后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费1600元。原告由其兄李志国及其父李电昌护理，二护理人员均系农村居民。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已为原告垫付医疗费1万元。被告伊海军经曹县交警队支付原告8000元，在原告住院期间为原告垫付住院费用2000元，共计支付原告方1万元。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元，农村居民人均纯收入11882元，菏泽市国家机关一般工作人员市区出差伙食补助标准为每天100元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告伊海军负事故主要责任，原告李志波负事故次要责任。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告的医疗费为46341.50元（45241.90元＋1099.60元）。关于原告的住院伙食补助费，根据本地伙食补助标准，原告在费用清单中请求按每天70元计算，予以支持，原告的住院伙食补助费为2590元（70元／天×37天）。原告的误工费13012.24元（自受伤之日起计算至定残之日前一天：42788元／年÷365天×111天），护理费8557.60元（42788元／年÷365天×36天×2人＋42788元／年÷365天×1天×1人），××赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%），交通费1700元。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定为1000元。关于原告的鉴定费1600元，因其所申请后续治疗费鉴定项目评定依据不足，被告伊海军主张按800元赔偿，其主张合理，故原告鉴定费由被告伊海军赔偿800元。关于原告的车辆损失，原告未提供相关证据，但被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司同意赔偿原告1200元，予以支持。以上原告的医疗费、住院伙食补助费共计48931.50元，误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计48033.84元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告伊海军驾驶的鲁R×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，故原告的的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。原告在费用清单中请求交强险不足部分由被告伊海军承担80%的赔偿责任，根据本案实际情况，属合理请求，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计48033.84元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1200元，以上合计59233.84元。因被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已为原告垫付医疗费1万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应再赔偿原告49233.84元（59233.84元-10000元）。扣减被告伊海军已支付原告的10000元后，被告伊海军应在交强险限额外再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计21945.20元［（48931.50元-10000元）×80%＋800元-10000元）］。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志波49233.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告伊海军赔偿原告李志波21945.20元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李志波的其他诉讼请求。
案件受理费1938元，财产保全申请费320元，合计2258元，由原告李志波负担379元，由被告伊海军负担1879元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 倪卫东
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。