山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第363号
原告王俊平，女，1963年8月7日出生，汉族，壶关县人，农民。系死者张书庆的妻子。
委托代理人闫书英，壶关县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
原告张艳，女，1985年12月18日出生，汉族，壶关县人，农民。系死者张书庆长女。
原告张圆圆，女，1989年8月24日出生，汉族，壶关县人，农民。系死者张书庆次女。
原告张红红，女，1991年12月14日出生，汉族，壶关县人，农民。系死者张书庆三女。
原告张艳东，男，1995年12月22日出生，汉族，壶关县人，农民。系死者张书庆儿子。
被告宇世东，男，1984年5月14日出生，汉族，住甘肃省庆城县，农民。
委托代理人程国庆，山西维尼律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地：山西省长治市西大街187号。
负责人：赵新军，任总经理。
委托代理人王飞云，山西晋宁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王俊平、张艳、张圆圆、张红红、张艳东与被告宇世东、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿财险长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公�开庭进行了审理。原告王俊平及其委托代理人闫书英，原告张艳、张圆圆、张红红、张艳东，被告宇世东的委托代理人程国庆，被告人寿财险长治中心支公司的委托代理人王飞云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年11月4日18时许，被告宇世东驾驶晋D778**轻型普通货车沿平辛线由东向西行驶，行至该线19KM处，将道路北侧站着的行人原告王俊平及其丈夫张书庆撞倒，造成原告王俊平及其丈夫张书庆受伤的事故，事故发生后，壶关县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定书，认定被告宇世东负事故的全部责任。张书庆受伤后被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，治疗15天后出院，出院一段时间后因伤势复发身亡，共产生医疗费7700元、误工费5130元、护理费5130元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、精神损失费2000元、死亡赔�金143080元、丧葬费23218.5元，共计190758.5元。原告王俊平受伤后被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，治疗8天后出院，产生的费用有医疗费4500元、误工费4332元、护理费4332元、营养费1000元、住院伙食补助费800元、交通费500元、精神损失费2000元，共计17464元。张书庆及原告王俊平的损失共计208222.5元。事故发生后，被告对五原告的损失不予赔偿，又因车辆晋D778**轻型普通货车在保险期间发生交通事故，特提起诉讼请求依法判令二被告赔偿五原告因交通事故造成的经济损失共计208222.5元，其中被告人寿财险长治中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宇世东承担；由被告宇世东承担本案的诉讼费用。
被告宇世东在法定期限内未提交答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：1.被告宇世东与原告王俊平及其丈夫张书庆（已死亡）发生交通事故是事实，但原�王俊平及其丈夫张书庆在事故发生后均入住长治医学院附属和平医院治疗，二人已治愈出院。在原告王俊平及其丈夫张书庆住院期间，被告宇世东为张书庆垫付医药费5357.8元，为原告王俊平垫付医药费3193元。二人出院后均没有再主张各项权利。2.五原告的起诉超过诉讼时效，请求驳回五原告的诉讼请求。
被告人寿财险长治中心支公司在法定期限内未提出答辩，其委托代理人当庭口头辩称：1.对本案交通事故发生的经过、责任认定均予以认可，但我公司只对五原告诉讼请求中合理合法的部分予以赔偿；2.诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担，应由侵权人承担。
经本院审理查明：2013年11月4日18时许，被告宇世东驾驶晋D778**五菱牌轻型普通货车沿平辛线由东向西行驶，行至该线19KM处，将道路北侧站着的行人原告王俊平及其丈夫张书庆撞倒，造成原告王俊平及其丈夫张书庆受伤，晋D778**五菱牌轻型普通货车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王俊平及其丈夫张书庆于当日被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，其中张书庆住院治疗14天后于2013年11月18日出院，入院诊断为：闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折、头皮裂伤。出院诊断为：闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右肺挫伤、头皮裂伤、肺部感染。据出院记录出院情况为：患者恢复好，精神饮食好，未诉明显不适。体温36.5摄氏度，听诊双肺呼吸音清，心律齐，头皮裂伤处愈合好，已拆线。张书庆住院治疗共支出门诊医药费1433.8元，住院医药费11699.5元，共计13133.3元，其中被告宇世东垫付5433.3元，张书庆自付7700元。原告王俊平住院治疗7天后于2013年11月11日出院，入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.头皮血肿。原告王俊平住院治疗共支出门诊医药费1087元，住院医药费6485元，共计7572元，其中被告宇世东垫付3072元，原告王俊平自付4500元。2013年11月15日壶关县公安局交通警察大队作出晋D公交认字（2013）第1104号道路交通事故认定书，认定原告王俊平及张书庆无责任，被告宇世东应负该事故的全部责任。
另查明：张书庆于2015年1月23日死亡，根据壶关县公安局集店派出所出具的死亡注销户口证明记载，死亡原因为：各种疾病死亡。原告张艳、张圆圆、张红红、张艳东系原告王俊平与张书庆的长女、次女、三女、儿子。
晋D778**五菱牌轻型普通货车的登记车主为于海，2012年6月12日于海将该车转让给被告宇世东，但未办理过户手续。晋D778**五菱牌轻型普通货车在被告人寿财险长治中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止，赔偿责任限额为122000元�本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证明：
（一）、壶关县公安局交通警察大队于2013年11月15日作出的晋D公交认字（2013）第1104号道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的时间、地点、经过以及原告王俊平及张书庆无责任，被告宇世东应负该事故全部责任的事实。
（二）、原告王俊平在长治医学院附属和平医院的住院病历复印件十八页、门诊医药费统一收据七支、出院证一份、住院医药费统一收据一支。证明原告王俊平受伤后在长治医学院附属和平医院门诊检查、住院治疗过程及支出医药费7572元的事实。
（三）、张书庆在长治医学院附属和平医院的住院病历复印件二十九页、出院证一份、诊断证明书一份、门诊医药费统一收据十一支、住院医药费统一收据一支。证明张书庆受伤后在长治医学院附属和平医院门诊检查、住院治疗过程及�出医药费13133.3元的事实。
（四）、壶关县公安局集店派出所死亡注销户口证明一份。证明张书庆于2015年1月23日死亡，死亡原因为各种疾病死亡。
（五）、汽车转让协议书复印件一份。证明于海于2012年6月12日将晋D778**五菱牌轻型普通货车转让给被告宇世东的事实。
（六）、人寿财险长治中心支公司交强险保险单一份。证明晋D778**五菱牌轻型普通货车在被告人寿财险长治中心支公司投有交强险，保险期间自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止，本案事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案中，被告宇世东驾驶晋D778**五菱牌轻型普通货车将站在平辛线道路北侧的原告王俊平及其丈夫张书庆撞倒致伤，因原、被告双方对壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均予以认�，故对原告王俊平及张书庆因交通事故造成的经济损失应根据认定书认定的责任由被告宇世东承担赔偿责任。因晋D778**五菱牌轻型普通货车在被告人寿财险长治中心支公司投有交强险，故被告人寿财险长治中心支公司应在交强险责任限额122000元内先行赔偿原告王俊平及张书庆的经济损失，因张书庆已死亡，故其因本案交通事故造成的经济损失应赔偿给其近亲属即本案的五原告。原告王俊平因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费凭票认定7572元；2.误工费798元（参照山西省2013年农、林、牧、渔业职工平均工资计算，日平均工资114元，按原告王俊平住院7天计）；3.护理费798元（参照误工费标准，按原告王俊平住院7天计）；4.住院伙食补助费700元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天100元，按原告王俊平住院7天计）；5.营养费140元（每�20元，按原告王俊平住院7天计）；6.交通费认定200元；以上各项共计10208元。张书庆因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费凭票认定13133.3元；2.误工费1596元（参照山西省2013年农、林、牧、渔业职工平均工资计算，日平均工资114元，按张书庆住院14天计）；3.护理费1596元（参照误工费标准，按张书庆住院14天计）；4.住院伙食补助费1400元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天100元，按张书庆住院14天计）；5.营养费280元（每天20元，按张书庆住院14天计）；6.交通费认定500元；以上各项共计18505.3元。因被告宇世东在事故发生后已垫付原告王俊平医药费3072元、张书庆医药费5433.3元，故被告人寿财险长治中心支公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告王俊平因交通事故造成的经济损失7136元，支付被告宇世东垫付款3072元，赔偿原告王俊平�张艳、张圆圆、张红红、张艳东因交通事故给张书庆造成的经济损失13072元，支付被告宇世东垫付款5433.3元。因交强险足够赔偿原告王俊平及张书庆因交通事故造成的损失，故被告宇世东不再承担赔偿责任。五原告请求二被告赔偿因张书庆死亡造成的死亡赔偿金143080元、丧葬费23218.5元，并提供壶关县集店乡北皇村民委员会证明、壶关县公安局集店派出所死亡注销户口证明各一份予以证明，但仅凭以上证据不能证明张书庆死亡与本案交通事故存在直接因果关系，故对五原告要求赔偿其因张书庆死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，不予支持。五原告请求赔偿因交通事故给原告王俊平及张书庆造成的精神损害抚慰金，但未提供相关证据，不予支持。被告宇世东的委托代理人提出的五原告的诉请超过诉讼时效，应予驳回，对此五原告提出事故发生后我一直找被告�交警部门要求赔偿，并没有放弃要求赔偿的权利，并提供了壶关县公安局交通警察大队情况说明一份，故对被告宇世东的委托代理人提出的以上辩解意见因无事实依据，不予采信。被告人寿财险长治中心支公司提出的其应在交强险各分项限额内赔偿原告损失的辩解意见，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在晋D778**五菱牌轻型普通货车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王俊平因交通事故造成的各项经济损失7136元，支付被告宇世东垫付款3072元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在晋D778**五菱牌轻型普通货车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王俊平、张艳、张圆圆、张红红、张艳东因交通事故致张书庆受伤造成的各项经济损失13072元，支付被告宇世东垫付款5433.3元。
三、驳回原告王俊平、张艳、张圆圆、张红红、张艳东的其它诉讼请求。
上述给付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4423元（缓交），五原告承担3905元，被告宇世东承担518元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一五年七月七日
书 记 员 牛彤彤