北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01367号
原告闻兰，女，1975年3月4日出生。
委托代理人徐敏，北京市盈科律师事务所律师。
被告郭宁，男，1976年6月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。
法定代表人刘志远。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告闻兰（以下称姓名）与被告郭宁（以下称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌巍独任审判，公开开庭进行了审理。闻兰的委托代理人徐敏、郭宁到庭参加了诉讼，被告人保北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
闻兰诉称：2013年10月28日20时左右，郭宁驾驶车牌号为京NXX**的明锐小轿车在朝阳区XXXX西门口由北向南，与骑着电动自行车的我相撞，经认定，郭宁负全责。此次事故导致我面部受伤严重，经救护车送往医院救治。之后郭宁陪同我前往医院治疗过三次，支付了部分医疗费用，但后续复查、治疗就不再理睬我。现我诉至法院，请求判决郭宁和保险公司赔偿我医药费、交通费1257元、经济损失17460元、精神损害抚慰金5000元，共计23717元。
郭宁辩称：事发后我及时带闻兰去看病，也支付了医药费3439元。后来双方就此事进一步协商的时候，拆线的时候保险公司去了，并给闻兰列了一张单子，让她准备相关材料，后来就到法院了。对于原告主张的各项损失，医药费发生的时间距离事故发生时间太长，不认可；经营损失�主张无法证明与事故有关，也不认可；电动自行车的问题我曾经主动向闻兰提过，是其自己表示不用修理的。
人保北京分公司提交书面答辩状称：事故车辆京NXX**在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。关于医疗费，请法院按照国家基本医疗保险（医保规定）的标准核定本次医疗费用的赔偿金额，闻兰应出具诊断证明、病历、医疗费专用收据、处方及用药明细，如使用医保卡就医，社保负担的部分及自费药部分不同意赔偿。关于电动自行车损失，闻兰未在我公司定损，不同意赔偿。关于市场租金、市场管理费，与本案无关，不同意赔偿。关于精神损害抚慰金，没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月28日20时左右，郭宁驾驶车牌号为京NXX**的明锐小轿车在朝阳区XXXX西门口由北向南，与骑着电动自行车的闻兰相撞，经交通队认定，郭宁负全部�任。事故发生后，郭宁即送闻兰前往医院就诊，后又陪同闻兰复诊两次。
2013年11月19日、2013年12月4日，闻兰自行前往医院复诊两次，共花费医药费1222.03元。复诊时共花费交通费35元。庭审中，闻兰主张因此次交通事故导致误工损失，并提交下列证据为证：1、个体工商户营业执照（经营者姓名闻兰，组成形式为个人经营，经营场所为北京市朝阳区XXXX市场A区B05-22房间）；2、XXXX大厦收据（05-18房间，包括2013年10月1日至12月31日租金23400元、市场管理费6000元）；3、请假申请；4、诊断证明书及同意休假批示（2013年10月28日至10月30日、2013年10月31日至11月2日、2013年11月7日至11月13日、）；5、2013年11月14日的休假申请及批示（申请休假30日）；6、2013年11月19日诊断证明书（医嘱全休一周）、2013年12月4日诊断证明书（医嘱全休一周）；7、XXXX大厦收据（05-22房间，包括2013年8月1�至2014年7月31日市场宣传管理费8400元、综合运营费5509元）；8、补充合同。关于误工损失的计算方法，闻兰主张，误工时间一共为30日，产生的误工损失包括市场租金损失7000元、市场管理费损失2000元（6000元除以3个月）、市场宣传管理费损失700元（8400元除以12个月）、综合运营费损失459元（5509元除以12个月）、经营收入损失5601元（按2013年北京市行业工资指导线标准67210元除以12个月），上述金额共计15760元。郭宁对闻兰的经营损失不予认可。另外，闻兰还提交了其电动自行车发票（购买时间2009年8月31日），主张电动自行车损坏无法修理。关于精神损害抚慰金，闻兰主张自己因此次事故面部损伤严重，留下明显疤痕，精神受到损害，应当得到补偿。
以上事实有各方当事人提交的北京市公安交通管理局处理道路交通事故认定书、医院诊断证明书、交通费票据、经营损失票据等证据及各方当事人陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者强制责任保险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经公安交通管理部门认定，郭宁负全部责任，故闻兰因此次事故受伤而导致的损失，超出保险责任限额的部分，应当由郭宁承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。闻兰因此次事故发生的医药费及交通费，有相应证据支持且不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，闻兰提交了相关证据，能够证明在其看病治疗期间确实发生了租金、市场管理费、市场宣传管理费、综合运营费等费用，但闻兰提交的证据并不能证明其经营的摊位在其治疗、病休期间无人经营，故本院酌定闻兰的误工损失为5000元。至于闻兰主张的电动自行车损失，考虑到该车购置时间较长，且闻兰未提供证据证明车辆已经无法使用，故本院酌情判决赔偿维修费500元。至于闻兰主张的精神损害抚慰金，考虑到此次事故致其面部受伤严重，对其容貌存在一定影响，精神上确实造成了损害，故本院酌情判处精神损害抚慰金2000元。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告闻兰医药费一千二百二十二元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告闻兰交通费三十五元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告闻兰误工损失五千元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告闻兰财产损失五百元。
五、被告中国人民财产保险�份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告闻兰精神损害抚慰金二千元。
六、驳回原告闻兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由原告闻兰负担124元（已交纳83元，剩余41元于本判决生效后七日内交纳），被告郭宁负担72元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 凌巍
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李享