新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01061号
原告：贾喜惠，男，藏族，1988年10月20日出生，昌吉市第四中学教师。
委托代理人：黄生荣，新疆庭州律师事务所律师。
被告：何利杰，男，汉族，1990年10月16日出生，系新B4B8**号车驾驶员，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司职员。
被告：何军基，男，汉族，1971年5月17日出生，新B4B8**号车车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司。
住所地：昌吉市延安北路***号东方广场大厦**层。
法定代表人：高增录，系该公司总经理。
委托代理人：唐红卫，系该公司法律顾问。
原告贾喜惠与被告何利杰、何军基、中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，由代理审判员张睿适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告贾喜惠、被告何利杰、何军基、人寿财产保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾喜惠诉称：2013年9月10日，被告何利杰驾驶被告何军基所有的新B4B8**号小型轿车，沿昌吉市江南小镇院内道路由东向西行驶至小区路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。造成原告受伤，车辆受损，被告何利杰弃车逃离。经昌吉市交警大队做出的交通事故责任认定书，被告何利杰承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告在昌吉州中医院住院治疗并经司法鉴定为十级伤残。事故车辆新B4B8**号小型轿车在被告人寿财产保险公司处投有交强险。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计107061.92元；2、被告保险公司在交强险范围内现行赔付；3、本案受理费、邮寄送达费由被告承担。
被告人寿财产保险公司辩称：对交通事故的事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，投保期限2012年11月12日到2013年11月12日，事故发生在保险期，我公司同意在合法合理的范围内在交强险分项限额向原告赔偿，请求人民法院依法判决。
被告何利杰辩称：对交通事故的事实没有异议，我是借用我叔叔何军基的车，事故车辆在人寿财保投保交强险，事故发生在保险期，应当先有保险公司在保险限额内赔偿，我同意在合法合理的范围内向原告赔偿，请求人民法院依法判决。
被告何军基辩称：与何利杰意见一致。
原告贾喜惠为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证实本案的交通事故的发生经过和事故责任比例划分，以及被告主体适格。
经质证，三被告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。因被告对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
2、新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证实原告的伤残等级、后续医疗费、营养期限依据以及鉴定费用。
经质证，被告人寿财产保险公司对该证据的真实性没有异议，对伤残等级和营养期没有异议，但是提出后续治疗费应当以实际发生后再主张，对医疗费我公司在限额内承担，鉴定费属于间接损失不承担。被告何利杰对该证据的真实性没有异议，对伤残等级没有异议，营养期应当以医院的医嘱为准。鉴定费属于间接损失不承担。被告何军基与何利杰意见一致。因三被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
3、昌吉州中医院门诊票3张，住院发票1张，证实原告的伤情以及治疗情况，其中住院发票中1700元是原告自行支出的，其他费用是被告何利杰支出的。
经质证，被告何利杰对该证据的真实性没有异议，但何利杰垫付了34000元医疗费，之后我方出示相应票据。被告何军基与何利杰意见一致。被告人寿财产保险公司对该证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
4、昌吉州中医院出院证1份、疾病证明书7份，证实原告的误工期是240天。
经质证，被告人寿财产保险公司对该组证据的真实性、合法性及关联性没有异议。对涉及到护理时间和陪护人数也没有异议，但是应当按照医嘱护理期是129天。被告何利杰对该组证据的真实性、合法性及关联性没有异议。被告何军基何军基与何利杰意见一致。本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
5、昌吉市第四中学证明3份、绩效工资考核发放表8张，证实原告因交通事故造成的误工损失。经质证，三被告对补课证明的真实性没有异议，但是关联性不认可，比如在证明的最后一项2014年高三补课费，是学生放假期间，不存在补课，另外这个证明不能说明原告实际减少收入，教学损失收入的证明真实性没有异议，关联性不认可，也是不能说明原告实际减少收入，班主任津贴证明没有发放的事实我方没有异议，绩效工资考核发放表的三性没有异议。原告因本次交通事故受伤，确实存在误工损失。因原告有固定收入，其误工费应该按实际减少的收入计算。故本院对该组证据的真实性及待证事实予以确认。
6、交通费票据1组，证实原告在受伤期间就诊产生的交通费用1000元。经质证，三被告对发生交通费的事实没有异议，但是结合原告居住地点和病情来看，原告的产生的交通费过高，由法庭酌定。本院对该组证据的真实性予以确认。
7、复印费票据，证实原告因此次诉讼复印材料产生的复印费80元。经质证，三被告对该组证据的真实性没有异议，关联性不认可。本院对该证据的真实性予以确认，但此费用属于原告的诉讼成本，本院对此费用不予支持。
被告何利杰为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、保单1份，原告父亲出具的证明1份，昌吉州中医院门诊票据5张，证实被告垫付了门诊费2854.6元，医疗费34000元。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，关联性不认可。被告人寿财产保险公司对该组证据没有异议。本院对该组证据的真实性及待证事实予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
新B4B8**号小轿车为何军基所有，发生事故时为何利杰借用该车，何军基对事故的发生并无过错。
2013年9月10日2时10分左右，被告何利杰酒后驾驶新B4B8**号小轿车，沿昌吉市江南小镇道路由东向西行驶至小区北门路口处时，与贾喜惠驾驶的沿小区北门内道路由西向东行驶上述路口的电动自行车相撞，至贾喜惠受伤，车辆受损，造成一起交通事故。后驾驶人何利杰弃车逃离现场。经昌吉市交警大队道路交通事故认定书认定，何利杰承担此次事故全部责任，贾喜惠不承担事故责任。新B4B8**号小轿车在被告人寿财产保险公司处投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
原告因伤在昌吉回族自治州中医医院39天，诊断为有胫腓骨开放性粉碎性骨折；左锁骨骨折。实际支出医疗费及门诊费2089.07元。此外，被告何利杰为其垫付医疗费34000元，门诊费2854.65元。
2014年3月17日，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，对原告贾喜惠的伤残等级进行了评定，评定为：左锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失占左上肢丧失功能22.5%，属十级伤残；后期治疗费评定：左胫骨开放性粉碎性骨折、左锁骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为9000元。营养期评定为90日。为此原告支付鉴定费1900元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。另查明，事故发生后，被告何利杰向原告垫付医药费合计36854.65元。
原告的损失经本院核定为：
1、医药费2089.07元。在本次事故中原告治疗共支出医疗费34779.15元，其中被告何利杰垫付34000元，剩余779.15元为原告自己支付。原告自己支付门诊费1309.92元，共计支出2089.07元医疗费。故本院对原告的医药费确认为2089.07元。
2、住院伙食补助费975元（39天×25元／天）。本院认为原告住院治疗39天，原告主张的住院伙食补助费975元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费1000元。结合原告的伤情，本院对原告的营养费确定为1000元。
4、后续治疗费9000元。该费用系原告为治疗本次交通事故所造成的伤情必然发生的费用，故原告主张的后续治疗费9000元符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金39748元。（19874元×20年×10%），原告贾喜惠伤情为一处十级伤残，系数应当按照10%计算，且三被告对原告的伤残赔偿金均无异议，故本院对残疾赔偿金39784元予以确认。
6、误工费18295元。原告因本次交通事故不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，包括考勤扣款、超课时费、以及班主任费合计18295元，原告起诉的误工费符合法律规定，故本院确认原告的误工费为18295元。
7、护理费29520元。根据医嘱，原告住院期间及出院后一人陪护，共计240天，原告主张每天的护理费为123元，符合法律规定，原告的护理费本院确认为29520元。
8、交通费700元。由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜必然实际发生的费用，故本院对于交通费酌情确认为700元。
9、鉴定费1900元。原告为确认其伤残等级及后续治疗费，支出1900元鉴定费，故本院确认原告在本案中支出鉴定费用为1900元。
10、精神抚慰金1000元，考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院对原告的精神抚慰金1000元予以确认。
综上所述，对于原告的损失本院确认为102327.07元（不含鉴定费。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务，对于超出交强险限额的损失，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。仍有不足的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用分项限额10000元。在死亡伤残分项限额内承担89263元。鉴定费1900元由被告何利杰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告贾喜惠医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告贾喜惠各项损失89263元；
二、被告何利杰于本判决生效后十日内赔偿原告贾喜惠医疗费3064.07元；
三、被告何利杰于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1900元；
四、被告何军基在本案中不承担责任；
五、驳回原告贾喜惠的其他诉讼请求。
本案受理费1221元（减半收取），其他诉讼费用240元，合计1461元，由原告贾喜惠承担39元，由被告何利杰负担1422元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王尊