天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第9385号
原告天津市建亚建筑工程有限公司。
法定代表人范立波，职务：经理。
委托代理人梁川，天津晟昊律师所律师，特别授权。
委托代理人马超，天津晟昊律师所律师，特别授权。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司。
法定代表人田辉，职务：总经理。
委托代理人刘延超，该公司行政总监，特别授权。
被告欢乐水魔方股份有限公司。
法定代表人白燕川，职务：董事长。
委托代理人刘延超，该公司子公司行政总监，特别授权。
原告天津市建亚建筑工程有限公司诉被告天津水魔方嬉水乐园有限公司（以下简称天津公司）、欢乐水魔方股份有限公司（以下简称欢乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员张建岭独任审判，适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理，被告欢乐公司在答辩期间向本院提出管辖异议申请，经本院审查后裁定驳回。其后，本院于2016年年3月1日继续公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日原告与被告天津公司及案外施工人，就被告天津公司投资建设的天津滨海欢乐水魔方文化休闲园（一期）工程中，尚欠原告工程材料款数额及付款方式达成协议，约定：被告天津公司尚欠原告工程材料款人民币1919541元，此款被告天津公司分四次至2015年1月30日前全部付清，否则，应向原告支付以银行基准利率三倍标准计算的违约金。后双方又于同年12月协议，将欠款余额确定为人民币1247541元，并约定由被告天津公司分两次即2015年2月12日支付350000元、剩余款项同年8月10日前全部付清，并开出两张相应金额的远期支票交给原告。后两张支票未能兑现。原告认为，被告天津公司不履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任；被告欢乐公司作为被告天津公司的法人独资股东，其掌控着被告天津公司的财产，且不能证明被告天津公司财产的独立性，故其应依法承担连带清偿责任。为此，原告特依法向工程施工所在地和被告天津公司住所地的人民法院提起诉讼，请求：1、要求被告天津公司给付拖欠原告的工程材料款人民币1247541元及违约金88627元（截止至2015年12月）合计1336168元及至给付日期间的违约金（按银行同期基准利率三倍标准计算）；2、要求被告欢乐公司对上述给付款项承担连带清偿责任；3、本案涉案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1.工商户卡、股东名录，证明1、被告欢乐公司是被告天津公司的法人独资股东，2、白燕川是被告欢乐公司的法定代表人。
2.法定代表人登记表，有限责任公司变更登记（备案）申请书，公司董事、监事、经理情况表，法定代表人信息表，证明自2013年12月25日至2015年9月11日期间，白燕川任被告天津公司的法定代表人、执行董事、经理。
3、工程款支付协议书、工程款支付补充协议，证明被告天津公司的付款义务、金额、期限及违约金计算标准。
4、进账单、支票、退票理由书、被告天津公司出具的承诺，证明被告的违约责任及被告对违约情况的认可。
5、天津市不动产登记簿查询证明，证明被告天津公司以其不动产贷款的事实，被告取得的贷款但是没有用到支付工程款上，有合理的怀疑被告有钱不还。
二被告辩称，对欠款数额没有异议，对违约金不认可，原告方不是银行无权按照银行或者参照银行收取利息。而且第二次付款时间是15年8月份，8月份发生大爆炸，属于不可抗拒的因素，因为公司资金的问题导致没有办法正常履行付款义务。
二被告未提交证据。
经审理查明，2014年5月22日原告与被告天津公司及案外人天津市青龙建筑安装工程有限公司签订《天津滨海欢乐水魔方文化休闲园（一期）工程款支付协议书》，约定：被告天津公司尚欠原告工程材料款人民币1919541元，此款被告天津公司分四次至2015年1月30日前全部付清，否则，应向原告支付以银行基准利率三倍标准计算的违约金。协议签订后，被告天津公司支付了部分款项。同年12月原告与被告天津公司又签订协议一份，双方就欠款余额确认为人民币1247541元，并约定2015年2月12日支付350000元、剩余款项同年8月10日前全部付清。逾期付款按银行基准利率三倍标准支付违约金。原三方协议作废。被告天津公司为表示诚意，曾开具两张相应金额的远期支票，并二次出具承诺，但均未能兑现，履行相应付款义务。
另查，被告欢乐公司系被告天津公司独资法人股东，法定代表人原均为白燕川，后天津公司变更为田辉。
上述事实有原被告陈述及原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告天津公司签订的《天津滨海欢乐水魔方文化休闲园（一期）工程款支付补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，对双方均有约束力，被告天津公司未按协议约定履行付款义务，已构成违约，应当承担相应违约责任。被告欢乐公司系被告天津公司独资法人股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告欢乐公司未能举证证实天津公司财产的独立性，应对被告天津公司拖欠原告款项承担连带责任。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告天津水魔方嬉水乐园有限公司给付原告天津市建亚建筑工程有限公司工程材料款人民币1247541元，并支付违约金，以上述款项为基数，自2015年8月11日至实际付款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计付，上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、被告欢乐水魔方股份有限公司对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8412元，由被告天津公司承担，并于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建岭
二〇一六年三月十四日
书记员 竺婷婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
4.《中华人民共和国合同法》
第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5.《中华人民共和国公司法》
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。