河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初24号原告：招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区桐柏路43号。负责人：郭殿治，该行行长。委托诉讼代理人：杜新刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：王朝民，该行工作人员。被告：郑州市上街区城市开发建设投资有限公司，住所地河南省郑州市上街区登封路6号院。法定代表人：冯涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：何川，河南九嘉律师事务所律师被告：河南鸽瑞复合材料有限公司，住所地河南省郑州市新郑双湖经济开发区1号。法定代表人路明旺。被告：葛生斗，男，汉族，1972年10月30日出生，住河南省。被告：管鹏，男，汉族，1980年7月23日出生，住河南省。被告：陈梦醒，女，汉族，1967年6月10日，住郑州市。原告招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南华泰特种电缆集团有限公司立即偿还欠原告银行贷款本金2000万元及利息1017447.82元（该利息暂计至2015年11月27日），本息合计21017447.82元,并支付自2015年11月28日起至实际还款之日止的利息、复息、罚息（按合同约定另行计算）；2、依法判令被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒对第一被告的上述债务向原告承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费用、公告费、送达费等由六被告承担。诉讼中，原告撤回了河南华泰特种电缆集团有限公司的起诉。事实与理由：2014年8月11日，原告招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行（以下简称我行）与被告河南华泰特种电缆集团有限公司（以下简称华泰特缆公司）签订一份编号为2014年3707信字第051号《授信协议》，双方约定我行向华泰特缆公司提供总额度为人民币3000万元整的授信额度，授信期间为12个月，即从2014年8月11日起到2015年8月11日止，具体业务种类包括流动资金贷款、网上承兑、贸易融资等。在被告不能按期归还《授信协议》项下所欠甲方债务的情况下，原告为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担。为确保我行能够顺利实现债权，我行在2014年8月11日分别与被告河南鸽瑞复合材料有限公司、郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、葛生斗、陈梦醒、管鹏签订了编号为2014年3707保字第073号、2014年3707保字第074号、2014年3707保字第075号、2014年3707保字第076号、2014年3707保字第077号的《最高额不可撤销担保书》，约定由各个保证人为主债务人华泰特缆公司在《授信协议》项下所欠我行的所有债务承担连带保证责任，担保的范围包括我行向被告华泰特缆公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他一切相关费用。上述合同签订后，原告与被告华泰特缆公司于2014年8月12日签订了编号为2014年3707流字第035号的《借款合同》，借款金额为1000万元整，期限自2014年8月12日至2015年8月12日，同日，原告依约向被告华泰特缆公司发放了相应贷款。此后，原告与被告华泰特缆公司又于2014年8月25日签订了编号为2014年3707流字第036号的《借款合同》，借款金额为1000万元整，期限自2014年8月25日至2015年8月25日，同日，原告依约向被告华泰特缆公司发放了相应贷款。但此后，在业务期限内，被告华泰特缆公司并未按约定按时足额偿还贷款利息及本金，现被告河南华泰特种电缆集团有限公司贷款本息均已逾期，经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。截至2015年11月27日拖欠原告本息等共计21017447.82元整。根据合同约定，被告应当返还贷款本息及支付相关费用，并应承担我行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费等费用。被告河南鸽瑞复合材料有限公司、郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、葛生斗、陈梦醒、管鹏作为连带责任保证人，应当分别在合同约定范围内承担连带保证责任，承担还款义务。故起诉来院。被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司辩称：1、请求法院查明原告向河南华泰特种电缆集团有限公司发放借款情况及偿还本息情况；2、若华泰公司有抵押物，原告应由抵押物优先受偿；3、原告诉请的罚息不应计算复利；4、利息、复利、罚息总计不应当超过月息2%；5若法院判决我公司承担担保责任，我公司有权向债务人及其他担保人追偿；6、公告费及其他费用不应由我公司承担；7、法院已受理河南华泰特种电缆集团有限公司破产案件，本案应中止审理。被告河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒未答辩。经审理查明：2014年8月11日，原告招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与河南华泰特种电缆集团有限公司（原名河南华泰特种电缆有限公司,2014年4月变更为现名）签订一份编号为2014年3707信字第051号《授信协议》一份，协议主要约定：原告向河南华泰特种电缆集团有限公司提供人民币3000万元整的授信额度，循环额度3000万元。授信期间为12个月，即从2014年8月11日起到2015年8月11日止，具体业务种类包括流动资金贷款、网上承兑、贸易融资等。在被告不能按期归还《授信协议》项下所欠甲方债务的情况下，原告为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担；协议项下被告所欠原告一切债务由被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒作为连带责任保证人，须向原告出具最高额不可撤销担保书。2014年8月11日，被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒向原告出具《最高额不可撤销担保书》（2014年3707保字第074号、2014年3707保字第073号、2014年3707保字第075号、2014年3707保字第077号、2014年3707保字第076号），该担保书主要内容均为：经授信申请人要求，保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠银行的所有债务承担连带保证责任，在授信期间内，银行可根据《授信协议》和/或该协议项下各具体合同分次向授信申请人发放贷款或提供其他授信。循环授信额度授信申请人可循环使用，一次性授信额度授信申请人不得循环使用。在授信期间届满时，银行向授信申请人提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，由保证人承担连带清偿责任；在授信期间届满前，如银行提前向授信申请人追索，保证人亦承担连带保证责任。本保证人提供保证担保的范围为银行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为3000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。银行有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。保证责任期间，本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2014年8月11日，被告河南鸽瑞复合材料有限公司、郑州市上街区城市开发建设投资有限公司向原告出具《对保书》各一份，主要载明，被告自愿为河南华泰特种电缆集团有限公司与原告于2014年8月11日签订的2014年3707信字第051号项下3000万元的授信提供担保，再确认被告向原告出具的《最高额不可撤销担保书》是真实的，被告对担保书所列条款负全部法律责任。2014年8月12日，原告作为贷款人（甲方）、被告河南华泰特种电缆集团有限公司作为借款人（乙方），签订《借款合同》（编号2014年3707流字第035号）一份，合同主要约定：乙方因购买电缆向甲方申请1000万元，此贷款只能用于购买电缆，贷款期限自2014年8月12日至2015年8月12日，贷款采用固定利率，定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，按月计息，计息日为每月20日，乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2014年8月12日，河南华泰特种电缆集团有限公司向原告提出《提款申请书》，原告向该公司出借贷款1000万元，该公司在借据上加盖财务专用章、法定代表人印章予以确认。2014年8月25日，原告作为贷款人（甲方）、被告河南华泰特种电缆集团有限公司作为借款人（乙方），签订《借款合同》（编号2014年3707流字第036号）一份，合同主要约定：乙方因购买电缆向甲方申请1000万元，此贷款只能用于购买电缆，贷款期限自2014年8月25日至2015年8月25日，贷款采用固定利率，定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，按月计息，计息日为每月20日，乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2014年8月25日，河南华泰特种电缆集团有限公司向原告提出《提款申请书》，原告向该公司出借贷款1000万元，该公司在借据上加盖财务专用章、法定代表人印章予以确认。还查，上述借款，被告河南华泰特种电缆集团有限公司截止到2015年11月27日，拖欠本金2000万元，利息1017447.82元。诉讼中，被告河南华泰特种电缆集团有限公司于2016年10月26日向原告归还《借款合同》（编号2014年3707流字第036号）项下本金577327.6元、利息757.74元。诉讼中，原告撤回了对河南华泰特种电缆集团有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，原告作为贷款人、河南华泰特种电缆集团有限公司作为借款人之间形成的借款合同是在平等自愿的基础上形成的，亦符合法律、行政法规规定，合法有效。原告依约提供了贷款，故河南华泰特种电缆集团有限公司负有按合同约定的期限、计息标准还款的义务。被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒作为连带责任保证人为河南华泰特种电缆集团有限公司的借款提供连带保证责任的意思表示自愿、真实、明确，且郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司还通过出具《对保书》的方式予以确认，故被告应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的内容，在连带责任保证中，原告对债务人、保证人有选择起诉的权利，本案中，原告撤回对债务人河南华泰特种电缆集团有限公司的起诉，仅要求连带责任保证人郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒承担责任，系自己的意思自治，符合法律规定，本院予以准许，原告要求被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒承担责任的诉请本院予以支持。关于郑州市上街区城市开发建设投资有限公司还辩称本案应中止审理的意见，经查，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行，该法律并未禁止在破产程序中或破产程序终结前向连带保证人单独提起的诉讼，保证人通过承担保证责任后，在承担责任范围内，还可以依法向审理破产案件的法院及破产管理人申报债权，从而获得权利保护和救济。根据法律规定，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。因此，被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒在实际承担连带保证责任后，有权向债务人河南华泰特种电缆集团有限公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒对河南华泰特种电缆集团有限公司所欠原告招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行借款本金19422672.4元和利息（截止到2015年11月27日，利息1017447.82元、自2015年11月28日起至本判决限定还款之日止按照合同约定的标准计付，支付时再扣除757.74）；的债务承担连带还款责任。承担责任后，有权向债务人河南华泰特种电缆集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146887元，财产保全费5000元，公告费560元，共计152447元，由郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、葛生斗、管鹏、陈梦醒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  王丽菊人民陪审员  张祯燕二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘晓芳