重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初118号
原告：张祖连，男，1948年3月6日生，汉族，住荣昌区。
被告：肖学琼，女，1958年3月6日生，汉族，住荣昌区。
被告：王平，男，1981年11月16日生，汉族，住荣昌区。
原告张祖连与被告肖学琼、王平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员夏正华担任审判长，与人民陪审员钟历英、方孝容组成合议庭，适用普通程序并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告张祖连到庭参加诉讼，被告肖学琼、王平经公告送达起诉状副本及开庭审理传票，公告期限届满，被告肖学琼、王平未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祖连诉称：二被告于2012年6月25日向原告借款90000元，借款时预先在本金中扣除利息，实际给付借款本金88650元，二被告借款后，按月利率1.5%已支付原告2012年6月25日至2013年5月18日的利息14627元；2012年7月18日向原告借款50000元。借款时预先在本金扣除利息，实际给付借款本金47750元，二被告借款后，按月利率1.5%已支付原告2012年7月18日至2013年5月18日的利息6446元；2012年10月10日向原告借款50000元，借款时预先在本金扣除利息，实际给付借款本金49250元，二被告借款后，原告多次要求归还借款，二被告至今未归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金185650元。以借款本金88650元，从2013年5月19日起按照月利率1.5%计算利息至付清为止；以借款47750元，从2013年5月19日起按照月利率1.5%计算利息至付清为止；以借款本金49250元，从2012年10月10日起按照月利率1.5%计算利息至付清为止，诉讼费由被告承担。
被告肖学琼未到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。
被告王平未到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。
经审理查明，被告肖学琼、王平于2012年6月25日向原告张祖连出具借条一张，借条载明内容如下：“今借到张祖连现金玖万元整（90000元），利息已付3个月，借款人肖学琼、王平”。2012年7月18日，被告肖学琼、王平向原告张祖连出具借条一张，借条载明内容如下：“今借到张祖连现金伍万元整（50000元），利息已付3个月，借款人肖学琼、王平”。2012年10月10日，被告肖学琼、王平向原告张祖连出具借条一张，借条载明内容如下：“今借到张祖连现金伍万元整（50000元），利息已付1个月，借款人肖学琼、王平”。被告肖学琼、王平于2012年6月25日向原告张祖连借款90000元，预先在本金中按照月利率1.5%扣除利息4050元，实际给付借款本金为85950元；2012年7月18日向原告张祖连借款50000元，预先在本金中按照月利率1.5%扣除利息2250元，实际给付借款本金为47750元；2012年10月10日向原告张祖连借款50000元，预先在本金中按照月利率1.5%扣除利息750元，实际给付借款本金为49250元，被告肖学琼、王平共计向原告张祖连借款本金182950元。2013年5月30日，被告肖学琼、王平支付原告张祖连20000元。被告肖学琼、王平借款后，没有履行偿还借款的义务，原告张祖连诉至法院。
本院认为，被告肖学琼、王平向原告张祖连借款并出具借条，借款事实清楚，证据充分，被告肖学琼、王平借款后，没有履行偿还借款的义务，原告张祖连要求被告肖学琼、王平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告肖学琼、王平向原告张祖连借款，原告张祖连在给付借款时，预先在本金中扣除利息。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告肖学琼、王平于2012年6月25日向原告张祖连借款90000元，原告张祖连预先在本金中扣除利息4050元，实际出借金额为85950元；2012年7月18日，被告肖学琼、王平向原告张祖连借款50000元，原告张祖连预先在本金中扣除利息2250元，实际出借金额为47750元；2012年10月10日，被告肖学琼、王平向原告张祖连借款50000元，原告张祖连预先在本金中扣除利息750元，实际出借金额为49250元，被告肖学琼、王平实际向原告张祖连借款本金为182950元，原告张祖连要求被告肖学琼、王平偿还借款本金185650元的诉讼请求，没有证据证明，本院不予支持。被告肖学琼、王平向原告张祖连借款，原告张祖连称，双方约定月利率为1.5%，原告张祖连要求按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖学琼、王平借款后，于2013年5月30日向原告张祖连支付款项20000元，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告肖学琼、王平所支付的20000元不足以清偿全部债务，应分别作为被告肖学琼、王平支付原告张祖连上述借款利息，其利息的计算方式如下（月利率1.5%÷30天﹦日利率0.05%）：2012年6月25日至2013年5月30日，339天，借款本金85950元，本金85950元×339天×0.05%﹦14568.52元，被告肖学琼、王平已支付20000元,20000元﹣14568.52元﹦多付利息5431.48元；2012年7月18日至2013年5月30日，316天。借款本金47750元，本金47750元×316天×0.05%﹦7544.50元，7544.50元﹣5431.48元﹦尚欠利息2113元。现原告张祖连要求被告肖学琼、王平对借款85950元；47750元分别从2013年5月19日起按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。原告张祖连要求被告肖学琼、王平对借款49250元，从2012年10月10日起按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖学琼、王平对原告张祖连所起诉的借款事实、借款金额及利息的计算，在举证期内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼及进行抗辩，视为放弃抗辩权利，其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、中国人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖学琼、王平于本判决生效之日起十日内，偿还原告张祖连借款本金182950元，支付尚欠利息2113元。以借款本金85950元为基数，从2013年5月31日起按照月利率1.5%计算利息至付清为止；以借款本金47750元为基数，从2013年5月31日起按照月利率1.5%计算利息至付清为止；以借款本金49250元为基数，从2012年10月10日起按照月利率1.5%计算利息至付清为止。
二、驳回原告张祖连的其他诉讼请求。
被告肖学琼、王平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费预交4100元，实际收取4100元，由被告肖学琼、王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 夏正华
人民陪审员 钟历英
人民陪审员 方孝容
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨 芳