河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初332号
原告陈志广。
委托代理人张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，组织机构代码证号：××。
法定代表人邢运江，该公司经理。
委托代理人刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
委托代理人于超，河北馨铁律师事务所律师。
原告陈志广与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜庆余独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑亮、被告委托代理人刘国峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志广诉称，2015年8月15日，原告为自己的冀J×××××小型轿车在被告处投保了交强险、三者险、车损险等保险险种，且不计免赔。车损险的投保期间自2015年8月15日至2016年8月14日止，保险限额为285520元。2015年12月4日，原告驾驶保险车辆沿104线行驶至青县祥通汽修厂门前时，与前方顺行的时国旭驾驶的冀J×××××轻型货车追尾相撞，导致原告车辆受损。此事故原告方负全部责任。事故发生后，对于原告的损失，双方不能达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告理赔款58908元。
被告人保沧州分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了机动车损失险，保险金额为285520元，保险期限自2015年8月15日至2016年8月14日。原告陈志广提供的行驶证上显示的检验有效期为2015年8月，事故发生在2015年12月，该车在发生事故时是禁止上路行驶的机动车，属于保险公司免赔情节。交通事故认定书中认定原告陈志广负事故全部责任过重。价格鉴证结论书中鉴定的车损数额过高。施救费数额过高，且施救费票据上的盖章与公司名称不符。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险合同赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年12月4日16时50分，原告陈志广驾驶车牌号为冀J×××××的小型轿车，沿104线由南向北行驶至青县祥通汽修厂门前时，与前方顺行的时国旭驾驶的车牌号为冀J×××××的轻型货车发生追尾相撞，致两车部分损坏的交通事故。青县公安交通警察大队作出第1309223201551661号道路交通事故认定书认定原告陈志广负事故全部责任。受青县人民法院委托，青县价格认证中心于2015年12月30日作出青价鉴字（2015）057号价格鉴证结论书，认定冀J×××××小型轿车的损失为54765元，原告陈志广另支付价格鉴定及咨询服务费1643元、施救费2500元，以上共计58908元。
另查明，原告陈志广为涉案车辆在被告人保沧州分公司处投保了机动车损失保险，保险金额为285520元，保险期间自2015年8月15日0时至2016年8月14日24时；并不计免赔；涉案车辆检验有效期至2017年8月。本次事故发生在车辆检验有效期和保险期间内。
以上事实，由原告提交的保单一份、驾驶证、行驶证复印件各一份、青县公安交通警察大队作出的第1309223201551661号道路交通事故认定书一份、青县价格认证中心作出的青价鉴字（2015）057号价格鉴证结论书一份、青县发展改革局出具的价格鉴定及咨询服务费票据一张、青县鸿远汽车运输队出具的施救费票据一张及当事人陈述等证据证实。
本院认为，2015年12月4日，原告陈志广驾驶涉案车辆与时国旭驾驶的车俩追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，经青县公安交通警察大队认定原告陈志广负事故全部责任。原告陈志广为涉案车辆在被告人保沧州分公司处投保了机动车损失保险，并不计免赔，被告人保沧州分公司应按照合同约定在机动车损失保险限额内赔偿原告陈志广车损、价格鉴定及咨询服务费、施救费共计58908元。被告人保沧州分公司认为道路交通事故认定书中认定原告陈志广负事故全部责任过重，本院认为道路交通事故认定书系有权部门出具，且被告人保沧州分公司未提供证据证实交通警察大队的认定不当，故被告人保沧州分公司的该项主张本院不予支持。被告人保沧州分公司认为车损数额过高，其未提交证据予以证实，且未提交书面重新鉴定申请书，故对被告人保沧州分公司的该项主张本院不予支持。被告人保沧州分公司认为施救费数额过高，且施救费票据上的盖章与公司名称不符，本院认为施救费系原告陈志广为减少保险标的物的损失所支付的必要的费用，且施救费票据上的印章系施救单位的发票专用章，故被告人保沧州分公司的该项主张本院不予支持。被告人保沧州分公司主张鉴定费为间接损失，不属于保险公司赔偿范围，本院认为鉴定费系原告陈志广为查明保险标的物的损失所支付的必要费用，被告人保沧州分公司应当承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿
原告陈志广车损、价格鉴定及咨询服务费、施救费共计58908元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1270元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜庆余
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 婷
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。