湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第219号
原告王江，男，1970年8月15日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。
委托代理人姚丽萍，湖南银光律师事务所律师。
被告郴州广湘食品有限责任公司。
负责人李国安，公司股东。
原告王江与被告郴州广湘食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告王江的委托代理人姚丽萍到庭参加诉讼。被告郴州广湘食品有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江诉称：被告郴州广湘食品有限责任公司因资金周转困难，法定代表人李发宏（2013年5月7日已病故）于2011年8月10日、2012年1月21日先后以公司名义向原告借款人民币2530000元，借款借据上法定代表人李发宏签名并加盖了公司公章。约定的借款期限到期后，被告一直未依约偿还借款，原告多次催促均无果，于是原告于2013年2月1日向被告发出《借款催收函》，明确在2013年3月31日前未归还，则从2013年4月1日起按月息1.5%支付利息。但被告还是未归还借款本息。综上所述，因被告借款到期后不归还原告借款本息，严重损害了原告的合法权益。故向法院起诉，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币2530000元、利息455400元（暂计算2013年4月1日-2014年3月31日共12个月利息，利率按1.5%／月计算：2530000元×1.5%×12=455400元，请求计算至实际偿还之日止），合计人民币2985400元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王江为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、王江身份证复印件，拟证明原告身份信息。
证据2、企业注册登记资料，拟证明被告郴州广湘食品有限责任公司信息，公司有二位股东，一位叫李发宏系公司法定代表人，已于2013年5月7日病故，另一位股东叫李国安。
证据3、借款借据三份，拟证明被告郴州广湘食品有限责任公司于2011年8月10日分二笔向原告王江分别借款600000元、1630000元，2012年1月21日向原告王江借款300000元，共借款2530000元人民币的事实，三份借据均由被告郴州广湘食品有限责任公司法定代表人签名并加盖了公司公章。
证据4、借款催收函，内容是原告于2013年2月1日向被告催收借款，原告要求被告在2013年3月31日前归还，超期不偿还则按月息1.5%支付借款利息。拟证明被告收到后在借款催收函上加盖了公司公章。证明原告在2013年2月1日向被告主张了债权并要求被告不能按时偿还借款则从2013年4月1日起按月息1.5%支付借款利息。
证据5、户口注销证明，拟证明李发宏已死亡。
被告郴州广湘食品有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告郴州广湘食品有限责任公司未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告郴州广湘食品有限责任公司未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行审理后认为：原告提交的证据3，即被告出具的借条，能够证明被告郴州广湘食品有限责任公司欠原告借款本金2530000元。证据1、2、4内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。
根据当事人的举证以及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告郴州广湘食品有限责任公司因生意周转需要，于2011年8月10日与原告王江签订了一份《借款借据》，载明：“借款人，郴州广湘食品有限责任公司，借款金额1630000元，借款日期，2011年8月10日，约定归还期限2011年12月31日。并约定借款人与承保人签字，借据交债权人时款已付给借款人。”同日原告与被告又签订了一份《借款借据》，载明：“借款人，郴州广湘食品有限责任公司，借款金额600000元，借款日期，2011年8月10日，约定归还期限2011年12月31日。并约定借款人与承保人签字，借据交债权人时款已付给借款人。”2012年1月21日原告王江与被告郴州广湘食品有限责任公司再次签订了一份《借款借据》，载明：“借款人，郴州广湘食品有限责任公司，借款金额300000元，借款日期，2012年元月21日，约定归还期限2012年7月31日。并约定借款人与承保人签字，借据交债权人时款已付给借款人。”三份《借款借据》被告郴州广湘食品有限责任公司的法人代表李发宏均签署了自己的名字，被告郴州广湘食品有限责任公司在借款借据上盖了印章。原告通过现金支付陆续支付2530000元给被告郴州广湘食品有限责任公司，2013年2月1日，原告向被告郴州广湘食品有限责任公司及李发宏发出《借款催收函》，约定：“在2013年3月31日前归还，否则从2013年4月1日起按月息1.5%支付借款利息”，被告郴州广湘食品有限责任公司在《借款催收函》上盖了印章。逾期后，被告未偿还原告王江借款本金及部分利息，原告遂起诉要求法院判令被告偿还原告借款本金2530000元，借款利息455400元［从2013年4月1日计算至2014年3月31日（原告诉请之日），计算方法：2530000元×1.5%×12个月=455400元，之后利息计算至实际清偿之日止］，合计人民币2985400元。另查明，被告郴州广湘食品有限责任公司的法人代表李发宏已死亡。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郴州广湘食品有限责任公司向原告王江出具《借款借据》，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告借款后，未按照约定的期限返还借款，酿成本案纠纷，责任在于被告，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的支付，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”结合本案查明的事实，2011年8月10日借款1630000元、600000元，2012年1月21日借款300000元，合计借款本金2530000元。双方最后约定2013年4月1日归还，利息计付起止时间为2013年4月1日至2014年3月31日（原告诉请之日，计算方法：2530000元×1.5%×12个月=455400元），被告应当归还原告借款本金2530000元，并支付逾期借款利息455400元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郴州广湘食品有限责任公司尚欠原告王江借款本金2530000元，借款利息455400元（计算至2014年3月31日，之后的借款利息按月息1.5%另行计算至借款本金实际清偿之日止），合计借款本息2985400元，限被告郴州广湘食品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告王江。
如果被告郴州广湘食品有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的履行债务利息。
案件受理费30683元，减半收取15342元，由被告郴州广湘食品有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 谢小兰
二〇一四年五月六日
书记员 卢思琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。