贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第173号
原告吴兴富，男。
委托代理人张仁义，贵州仁义律师事务所律师。
被告莫敬周，男。
原告吴兴富诉被告莫敬周机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴兴富及其委托代理人张仁义到庭参加诉讼，被告莫敬周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月15日，本人驾驶贵JME7**号二轮摩托车沿国道321线由交梨乡方向驶往三都县城方向，21时15分左右，经1068KM＋800M处时，摩托车前端与对向由被告莫敬周驾驶的贵A696**号小型轿车的左前角相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定：原告承担此次事故主要责任，被告莫敬周承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往三都县医院治疗，诊断为：1、左股骨干中段骨折；2、左小腿软组织擦挫伤。经治疗后出院，共花费医疗费用14490.97元。经黔南州人民医院鉴定：1、被鉴定人吴兴富因车祸伤致左膝关节活动受限，占一肢丧失功能10%，构成道路交通事故伤残十级；2、后续医疗费用为9130元。根据相关法律规定，被告应当赔偿原告各种经济损失100125.06元。原告多次与被告协商无果，为维护合法权益。现提出诉讼，请求判令被告赔偿：1、（1）医疗费14490.97元；（2）护理费：24天×80元／天＝1920元；（3）住院伙食补助费：24天×30元／天＝720元；（4）营养费：24天×30元／天＝720元；（5）伤残赔偿金：4753元／年×20年×0.1＝9506元；（6）伤残鉴定费：1300元；（7）误工费：19557元／365天×287天＝15377.70元；（8）被扶养人生活费：3901.71元／年×18年÷2＝35115.39元；（9）后续治疗费：9130元；（10）精神损害抚慰金：10000元；（11）车辆修理费：1845元，总计：100125.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在法定举证期限内提交证据如下：
1、原告公民身份证、户口薄复印件各一份，用以证明：原告姓名、性别、出生年月等基本情况及被扶养人的基本情况。
2、交通事故认定书复印件一份，用以证明：本次交通事故的基本事实及原、被告双方责任的划分情况。
3、疾病证明书、出院证明、医疗发票、用药清单，用以证明：原告因本次事故受伤住院治疗的基本事实和花费医疗费共计14490.97元。
4、伤残鉴定意见书复印件一份，用以证明：原告的伤残等级是十级和后续医疗费是9130元。
5、伤残鉴定发票，用以证明：原告进行伤残鉴定所花费用是1300元。
6、修理清单一份，用以证明：原告所驾驶的摩托车因此次事故损坏后修理花费了1845元。
7、结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份（出示原件核实，提交复印件），用以证明：吴兴富和张先丽是合法的夫妻关系，ＸＸ薇是吴兴富和张先丽的女儿。
被告莫敬周未到庭参加诉讼，也未作答辩。
被告莫敬周在法定期限内无证据提供。
经审理查明，2013年2月15日，原告驾驶贵JME7**号二轮摩托车于国道321线三都县境内由交梨乡方向驶往三都县城方向，21时15分左右，在1068KM＋800M处会车时摩托车车辆前端与对向由被告莫敬周驾驶的贵A696**号小型轿车的左前角相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。三都县交警大队于2013年3月26日作出三公交认字（2013）第0215号道路交通事故认定书认定：吴兴富在未取得机动车驾驶证的的情况下上道路行驶、且在对向来车时未靠右行驶，存在违法过错，是造成该起事故的原因，与此次事故的发生有因果关系，故而承担主要责任；莫敬周驾驶机动车上道路行驶与对向来车相会时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，存在违法过错，是造成该起事故的原因，与此次事故的发生有因果关系，故而承担事故的次要责任。
吴兴富受伤后，被送往三都县人民医院医治，诊断为：1、左股骨干中段骨折；2、左小腿软组织擦挫伤。经治疗于2013年3月10日出院，三都县医院出院记录证明住院时间为23天，其间共用医疗费用14490.97元。经黔南州人民医院法医司法鉴定所于2013年12月10日作出黔南医鉴所（2013）医检字第338号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人吴兴富因车祸伤致左膝关节活动疼痛受限，占一肢丧失功能10%，构成道路交通事故伤残十级；2、后续医疗费用为9130元。原告与被告就赔偿事宜协商无果，故而向本院提出诉讼要求被告赔偿100125.06元，其中：1、（1）医疗费14490.97元；（2）护理费：24天×80元／天＝1920元；（3）住院期间伙食补助费：24天×30元／天＝720元；（4）营养费：24天×30元／天＝720元；（5）伤残赔偿金：4753元／年×20年×0.1＝9506元；（6）伤残鉴定费：1300元；（7）误工费：19557元／365天×287天＝15377.70元；（8）被扶养人生活费：3901.71元／年×18年÷2＝35115.39元；（9）后续治疗费：9130元；（10）精神损害抚慰金：10000元；（11）车辆修理费：1845元。2、本案诉讼费用由被告承担。
查明，吴兴富与其妻张先丽于2012年12月29日生育女儿ＸＸ薇，吴兴富与ＸＸ薇均为农村户口。交通事故责任认定书中没有载明莫敬周所有的贵A696**号车辆的保险情况，原告也未向本院申请调查贵A696**号车辆的保险情况，莫敬周在电话中明确表示不参加庭审，故无法查明贵A696**号车辆的保险情况。
认定上述事实有原告的陈述、有关书证等在卷为凭。原告方所举的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。
本院归纳本案的争议焦点是：1、本案吴兴富受伤后所产生的损失项目和计算的标准？2、被告莫敬周应当如何承担责任？
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交通事故发生后，三都县交警大队作出道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以认定，足以作为本案的定案依据。因为本案一审辩论终结时间是2014年5月12日，所以在计算相关数据时应用贵州省2014年的相关统计数据。
综合原告的诉讼请求、举证情况以及赔偿标准，原告因本案应得到的赔偿项目及数额计算如下：
1、医疗费14491元。
2、残疾赔偿金和被扶养人生活费，（1）残疾赔偿金，原告按农村户口标准计算，应当赔偿20年，伤残等级为十级，赔偿系数为0.1，贵州省2014年度农村居民人均纯收入为5434元／年，此项为：5434元×20×0.1＝10868元；（2）被扶养人生活费，被扶养人ＸＸ薇于2012年12月29日出生，应当赔偿18年，ＸＸ薇按农村标准计算其生活费，贵州省2014年度的农村居民人均生活消费性支出为4740.18元，被扶养人ＸＸ薇的生活费为：4740.18元×18×0.1÷2﹦4267元。故两项为10868＋4267元＝15135元。
3、误工费，原告于2013年2月15日住院，2013年12月10日定残，误工期297日，故误工费为30850元÷365×297﹦25103元，原告请求15378元，并未超过法律规定，依法应予以支持。
4、护理费，因为原告的伤情为残疾，住院期间应需人护理，护理定1人为宜，原告住院23天，贵州省2014年居民服务及其他服务业工资为28224元，即护理费为：28224元÷365×23﹦1788元，原告请求1920元，本院支持1788元。
5、营养费，因为原告没有提供医疗机构的意见，故本院不予以支持。
6、住院伙食补助费，赔偿标准按贵州省国家一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／日赔偿，住院23天，即住院伙食补助费为30元×23﹦690元。
7、鉴定费和后续治疗费，原告出具鉴定收据是1300元，鉴定机构的意见是后续治疗费为9130元，故两项本院均予以支持，共计10430元。
8、精神损害抚慰金，原告虽因交通事故而致残，但是本案是原告在会车时未靠右行驶，存在重大违法过错，是交通事故发生的直接原因，结合本案实情，应当免除被告莫敬周此项的赔偿责任，故本院不予支持原告此项主张。
9、车辆修理费，原告没有提供正式票据，但考虑到是本案发生后，原告的车辆因交通事故受损而产生的实际支出，故本院酌情支持1000元。
综上，原告上述各项合理损失共计：58912元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，根据法律规定，机动车车辆必须按规定交纳机动车交通事故强制保险（简称交强险）才能依法上道路行驶，其目的是在车辆发生交通事故之后，车辆所有人或车辆驾驶人无能力对于本车以外的第三人进行赔偿时由交强险进行赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交强险是无责任赔偿，其目的是保护相对车辆为弱势的本车之外第三人，具有救济功能。本案中，道路交通事故责任认定书中没有载明被告莫敬周的车辆贵A696**号的保险情况，而被告莫敬周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，同时也未向本院提供该车辆的保险单，故本院视被告莫敬周的车辆贵A696**号没有交纳交强险，故被告莫敬周应当在交强险责任限额内对原告承担责任，超出责任限额部分交强险按双方的过错程度进行赔偿。交强险规定，死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本案中原告受伤住院产生医药费14491元，财产损失1000元，被告莫敬周应在交强险内赔偿原告医药费10000元和财产损失1000元。原告的医药费中超出交强险责任限额的4491元，因为原告在交通事故中承担主要责任，故应当自行承担。原告受伤已致残，被告莫敬周应当在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告人身损害损失58912–14491–1000元＝43421元。即被告莫敬周应当赔偿原告吴兴富共计：43421＋10000＋1000元＝54421元。另外，如果贵A696**号车辆在交通事故中的确存在有效的交强险，则莫敬周可以另行向承保交强险的保险公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莫敬周在交强险责任限额内赔偿原告吴兴富医疗费、残疾赔偿金和被扶养人ＸＸ薇生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计人民币53421元。
二、被告莫敬周在交强险责任限额内赔偿原告吴兴富车辆修理费1000元。
三、驳回原告吴兴富的其他诉讼请求。
如被告莫敬周不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由原告吴兴富承担1151元，由被告莫敬周承担1151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王秀芬
审 判 员 杨先体
代理审判员 韦亚平
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 裴梧先