湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01171号
原告大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司。住所地：大冶市东风东路**号。
法定代表人石慧，公司经理。
委托代理人王冬明，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告徐犹钱。
委托代理人叶桢，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告舒爱心。
被告阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社。住所地：太子镇东风农场。
法定代表人徐犹钱，公司负责人。
原告大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司（以下简称龙裕公司）诉被告徐犹钱、舒爱心、阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社（以下简称东风农场种养合作社）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冬明、被告徐犹钱的委托代理人叶宇昆到庭参加了诉讼，被告舒爱心、东风农场种养合作社经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，东风农场种养合作社负责人徐犹钱因单位急需资金周转，以个人的名义向中国农业银行股份有限公司阳新支行（以下简称农行阳新支行）申请贷款200万元，被告徐犹钱委托原告为该笔贷款向阳新支行提供担保。为此，原、被告双方签订了《委托保证合同》、《反担保抵押合同》以及“个人无限连带责任保证函”和“抵押承诺函”。原告于2013年10月20日向农行阳新支行出具了担保放款通知书，农行阳新支行于同月22日向徐犹钱发放贷款200万元，期限为一年。上述贷款到期后，被告除偿付部分借款本金835073.33元及利息164926.67元外，余款拖欠至今没有偿还。为此，阳新支行于2014年11月24日向原告发出《代偿信用通知书》，通知原告于2014年12月2日前代偿该笔债务本息。原告于2014年12月2日为被告向阳新支行代偿了1174976.78元银行贷款，扣除被告的还款保证金外，被告应偿还原告874976.78元。根据原、被告双方订立的《委托保证合同》，原告代偿完银行的贷款后，被告应向原告履行还款义务，但被告至今未还。现请求法院判令三被告连带偿还原告为被告代偿的银行借款本息874976.78元；赔偿原告自代偿付款之日起的利息损失（参照国家规定的利率及罚息率计算）及原告实现债权的一切费用。
被告徐犹钱辩称，被告徐犹钱的借款行为系职务行为，所欠债务应由被告东风农场种养合作社偿还；被告舒爱心不应承担任何责任。
被告舒爱心在法定期限内未提出答辩意见亦未向本院提交证据。
被告东风农场种养合作社在法定期限内亦未向本院提出答辩意见及提交证据。
经审理查明，2013年10月20日，原告龙裕公司与被告徐犹钱签订《委托保证合同》一份，双方在合同中约定，原告龙裕公司同意作为保证人向农行阳新支行以保证的方式为徐犹钱提供连带责任担保，保证担保的种类为徐犹钱向农行阳新支行借用金额人民币200万元及利息，借款期限自2013年10月21日至2014年10月21日；双方还约定，龙裕公司在按照合同的约定履行了保证义务代徐犹钱清偿债务后，有权要求徐犹钱归还原告垫付的全部款项、赔偿自代偿付款之日起的利息损失（参照国家规定的利率及罚息率计算）违约金、追偿所需的费用等；如徐犹钱未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求徐犹钱支付本合同规定的担保金额的2%的违约金；若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，徐犹钱应支付赔偿金；合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订的同日，被告徐犹钱与原告签订了反担保合同，双方在该合同中约定，徐犹钱以自己的房屋及自已拥有的阳新县太子镇东风农场种植养殖合作社的经营权及在涌泉湖公当1348亩土地的使用权作为抵押，向原告提供担保，但双方未依法到有关部门办理登记手续。同时，被告舒爱心以被告徐犹钱配偶的身份向原告为徐犹钱向银行借款担保出具了个人无限连带责任保证函，承诺以无限连带责任的方式为徐犹钱的上述委托保证合同保证的事项提供保证。同日，原告向农行阳新支行发出担保放款通知书，通知的内容为原告为被告徐犹钱担保贷款的金额为200万元，期限从2013年10月21日至2014年10月21日，同意为上述贷款全额担保，请予以放款。2013年10月21日，被告向原告交纳了保证金300000元。2013年10月22日，农行阳新支行向被告徐犹钱发放了贷款2000000元，期限一年。上述贷款到期后，徐犹钱除偿还部分借款外，截至2014年11月24日尚欠农行阳新支行借款本息1164926.67元没有偿还。2014年11月24日，农行阳新支行向原告发出代偿信用通知书，要求原告按其与农行签订的担保合作协议的相关要求，于2014年11月27日前代偿徐犹钱尚欠的上述债务本息。2014年12月2日农行阳新支行从原告在银行的保证金账户上直接扣划了被告徐犹钱差欠其上述债款本息人民币1174976.78元。此后，原告向被告催讨上述债务，被告一直没有偿还，故原告向本院提起诉讼。
上述事实，有个人担保借款合同、同意担保意向书、放款通知书、委托保证合同、反担保抵押合同、股东会决议、个人无限连带责任担保函、抵押承诺书、代偿通知书、农行阳新支行扣款的业务单、担保金收据、开庭笔录、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告龙裕公司与被告徐犹钱于2013年10月20日签订的委托保证合同并不违反有关法律的规定，合法有效，双方应遵照履行。原告龙裕公司按照合同的约定，由其向农行阳新支行提供保证，被告徐犹钱向农行阳新支行借款200万元，借款到期后，徐犹钱未按约偿还，农行阳新支行从保证人龙裕公司的账户上扣除了被告徐犹钱差欠的借款本息1174976.78元，并无不妥，原告龙裕公司代偿了被告徐犹钱差欠农行阳新支行的上述借款本息后，有权向徐犹钱追偿，徐犹钱应依照约定按人民银行关于贷款利率的标准从银行扣划龙裕公司的款项之日起至判决偿付之日止计算支付龙裕公司的利率损失。扣除徐犹钱支付的保证金300000元后，徐犹钱应支付龙裕公司代偿款874976.78元，支付利息损失89445.10元，合计人民币964421.88元。被告舒爱心为徐犹钱向农行借款向龙裕公司出具了承担无限连带责任保证函，故被告舒爱心对上述徐犹钱应偿付龙裕公司代偿款及利率损失承担连带清偿责任；原告请求被告东风农场种养合作社对上述债款承担偿付责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。被告徐犹钱辩称，上述向银行借款系被告东风农场种养合作社的行为，证据不足，故该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告徐犹钱应在本判决生效之日起五日内偿付原告大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司代偿款及利息损失964421.88元。被告舒爱心对被告徐犹钱应偿付的上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费用13444.21元，由被告徐犹钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币13444.21元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴凤华
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 刘 军
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘 甜