山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第847号
原告张某某，男。
委托代理人苏欣，大同市矿区新胜法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女。
委托代理人高某某（被告母亲）。
原告张某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人苏欣、被告朱某某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍于2012年4月相识，2013年6月办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不和，常因生活琐事争吵，由此矛盾不断。结婚不久，被告就经常借故不回家，两人无法正常沟通。2014年4月10日，被告又赌气回娘家居住很久，原告去见被告，遭到被告母亲及弟弟的毒打，致头部水肿、头皮裂伤，经住院治疗才痊愈。现双方分居至今已近两年，故原告起诉要求与被告离婚，被告返还婚前索要彩礼人民币69000元，诉讼费各承担一半。
被告朱某某辩称，因为原告对被告有家暴行为，并且有外遇，如果原告不对被告进行补偿和赔偿，被告坚决不同意离婚，不同意返彩礼钱。原、被告是2011年10月认识，2013年6月。原告有外遇，对被告实施家庭暴力。被告的母亲和弟弟没有打原告，是原告来被告家闹事把被告烧伤了，怕被告和他要赔偿才反过来诬告被告。原告所述被告不回家不属实。原告经常买彩票，在彩票处和白某某私会被被告逮着了。原、被告不生育不是被告的问题，被告做过检查没有问题。被告没有花过原告一分钱，订婚后，被告的工资就和原告一起花，被告一不给原告花钱，原告就开始找茬，一直是被告养着原告。
原告张某某围绕其主张，向本院提供了下列证据：
证据一、大同市城区人民法院民事判决书一份，欲证实原告曾起诉要求离婚，被人民法院判决不准离婚。
证据二、证人当庭作证，欲证实原告婚前给付被告69000元。
被告朱某某围绕其主张，向本院提供了下列证据：
证据一、照片五张，欲证实被告被原告烧伤。
证据二、诊疗手册一份，欲证实被告被烧伤后在医院诊治。
证据三、聊天记录照片四份，欲证实原告与白某某聊天，破坏原、被告感情。
庭审中，被告朱某某对原告张某某的证据一民事判决书无异议，本院确认该证据的证明力。被告朱某某对原告张某某的证据二证人证言均有异议，认为证人所述不实；因证人均系原告亲属，所作证言有利于原告，且无其他证据佐证，本院不予采信；关于原告婚前给付被告的钱款数额，原告主张其婚前给付被告钱款69000元，被告认可34000元，本院采信双方陈述一致的部分，确认该款数额为34000元。原告张某某对被告朱某某的证据一照片的真实性无异议，但认为被告烧伤并非原告所为；原告张某某对被告朱某某的证据二诊疗手册、证据三聊天记录照片均不予认可，认为诊疗手册没有公章，聊天记录照片与本案无关。被告的证据中，证据一照片、证据二诊疗手册，不能证实被告烧伤系原告行为所致，本院不予采用，证据三聊天记录照片，不能证实聊天人的真实身份，且亦不能证实原告有越轨之实，本院不予采用。
根据双方当事人的当庭陈述及上列有效证据，本院确认本案事实如下：
原告张某某、被告朱某某经人介绍相识，于2013年6月登记结婚。双方未共同生育子女。婚后，双方夫妻感情一般。2014年3、4月间，被告回妈家，原告去找被告时，双方发生纠纷。事后，原告曾于2014年8月起诉要求离婚，后被人民法院判决不准离婚。现原告认为双方夫妻感情已破裂，再次提起离婚诉讼。
另查，婚前原告给付被告结婚大包干钱34000元，其中，用于为被告购买金首饰花费了约10000元。婚前，由原告父母支付首付并以原告名义贷款购买了位于大同市城区恒源街魏都小区10栋1单元2402号楼房1套；被告家陪送被告格兰仕微波炉1台、豆浆机1台、果蔬机1台。
本院认为，原告张某某、被告朱某某婚姻存续至今三年，屡起争执，导致夫妻关系日趋恶化，原告张某某2014年曾起诉要求与被告朱某某离婚，被法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，在庭审中，原告表示双方夫妻感情已破裂，被告亦表示“没有感情了”，说明双方夫妻感情确已破裂，被告只是因原告不对其进行“补偿和赔偿”，不同意离婚；综上，应依法判决准予原、被告离婚。关于财产的分割问题，原告父母婚前支付首付购买并登记在原告名下的楼房，应认定为原告父母对原告的赠与，属其个人财产，应仍归原告所有。关于原告婚前给付被告的大包干钱34000元，被告主张除购买金首饰外支出10000元外，其他钱款用于照相、购买衣物、手机、飞亚达手表等，已全部花销，原告只认可为照相、购买衣物支出约9000元，余款均不认可，被告未提供相关证据予以证实，故本院按照双方共同认可的部分，即此部分钱款中，除被告为结婚支出9000元，尚余价值10000元的金首饰及约15000元现金;关于以大包干钱购买的首饰的下落，因该部分首饰属被告的个人用品，其负有保管义务，现被告未能提供有效证据证实该部分首饰由原告保管，故应推定现由被告保管；考虑到双方结婚时间不长便分居生活的实际情况，以上剩余的财物（包括价值10000元的金首饰），应由被告酌情予以返还；原告要求被告退还的婚前给付被告的其他钱款，被告不认可，原告未提供有效证据，本院不予支持。关于被告家陪送的财物，原告认可有微波炉、豆浆机、果蔬机，且原告自认微波炉现在原告处；对于豆浆机、果蔬机的下落，双方各说不一，因该部分物品属于家庭生活中的日用品，原告主张已被被告搬走，但其未提供相应的证据，本院推定现由原告保管；微波炉、豆浆机、果蔬机等陪送物品属被告的婚前个人财产，应仍归被告所有，由原告返还被告；关于被告提出的其他陪送财物，原告不认可，被告未提供相应的有效证据，故本院不予采信。关于被告主张婚后由原、被告共同偿还房贷并要求分割的问题，原告不认可，认为婚后由原告父母偿还的房贷，对此，双方均未提供相关的证据，现无法确定房贷由谁偿还及偿还房贷的具体数额，故本案不作处理，可另行主张权利。关于被告提出的双方婚后工资累计约30万元左右并要求原告给付15万元的主张，虽双方在婚姻存续期间的合法收入属共同财产，但在日常生活中，双方均有相应的支出，现被告未提供有效证据证实原告尚有工资余款或原告名下存有共同存款，故本院对被告该主张不予支持。关于被告提出的原告有家庭暴力行为及有外遇，因此原告应对被告进行补偿和赔偿的要求，现有证据不能证实原告存在家庭暴力和有外遇的情节，故对被告该主张不予支持。关于被告提出的以其工资购买了饮水机、自行车的主张，原告未予认可，被告未提供相应的证据，本院不予采信。关于被告提出的由原告赔偿其精神损失费、青春损失费等要求，因无法律依据，本院不予支持。关于被告提出原告对被告烧伤进行赔偿的要求，不属本案处理范围，被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告朱某某离婚；
二、被告朱某某返还原告张某某婚前给付的钱款中的15000元（含价值10000元的金首饰），于本判决生效之日起10日内履行；
三、原告张某某返还被告朱某某的陪送物品格兰仕微波炉1台、豆浆机1台、果蔬机1台。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已预交）由原告张某某、被告朱某某各负担150元（被告负担的部分可于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 牛亚群
人民陪审员 庞叶琴
人民陪审员 郭建花
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 秦 丽