天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初4469号
原告：郝云生，男，1965年5月16日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
法定代理人：肖某（系原告之妻），女，1965年8月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区解州镇桃花洞村北巷*号。
公民身份号码：4129271965********。
委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被告：刘春绪，男，1974年1月11日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新技术产业区。
统一社会信用代码：×××27Ｑ。
代表人：苗笑一，总经理。
委托诉讼代理人：姚鹏飞，公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区光荣路。
统一社会信用代码：×××79Ｎ。
代表人：李敏，总经理。
原告郝云生诉被告刘春绪、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称为信达保险沧州支公司)、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为华安保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝云生的法定代表人肖某及其委托诉讼代理人苏琳，被告刘春绪，被告信达保险沧州支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加了诉讼。被告华安保险沧州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郝云生诉称：2015年11月8日19时04分许，在津文公路与赛达大道交口处，郝云生醉酒后未依法取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至事故地点时，与刘春绪驾驶冀Ｊ×××××号车辆相接触，造成双方车辆不同程度损坏、郝云生受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队认定郝云生承担交通事故的主要责任，刘春绪承担交通事故的次要责任。事故发生后，因双方未达成一致意见，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费125683.47元、住院伙食补助费3600元、营养费11650元、误工费25210.6元、护理费25210.6元、护理依赖费用789860元、伤残赔偿金347461.6元、被扶养人生活费21771.6元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费9740元、交通费1000元、伤残辅助器具费用1107元等各项损失共计1412294.87元，按照事故比例分责后被告应当赔偿原告各项损失共计500688.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘春绪辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告信达保险沧州支公司辩称：冀Ｊ×××××号车辆在被告信达保险沧州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告华安保险沧州支公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，但在邮寄的答辩状中表示冀Ｊ×××××号车辆被告华安保险沧州支公司投保了30万元的商业三者险及不计免赔，对于事故认定无异议，但是表示诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2015年11月8日19时04分许，在津文公路与赛达大道交口处，郝云生醉酒后未依法取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至事故地点时，与刘春绪驾驶冀Ｊ×××××号车辆相接触，造成双方车辆不同程度损坏、郝云生受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队认定郝云生承担交通事故的主要责任，刘春绪承担交通事故的次要责任。原、被告对此无异议。
事故发生后，原告在中国人民解放军第四六四医院住院36天，伤情经诊断为脑挫裂伤、右侧颞顶硬膜下血肿继发脑疝等。原告对此主张医疗费125683.47元、住院伙食补助费3600元。被告刘春绪、信达保险沧州支公司对此无异议。
2016年7月11日，天津市天盾法医司法鉴定所出具【2016】临床鉴字第632号《法医学评定意见书》，鉴定意见为：1、郝云生颅脑、颈脊髓损伤致四肢瘫二肢体肌力2级以下，评定为二级伤残；其颅骨缺损，评定为十级伤残；2、郝云生误工期评定为233天，其护理期评定为233天，其营养期评定为233天。2016年10月13日，天津市司法精神病鉴定委员会出具【2016】精鉴字第272号《司法精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郝云生的精神状态诊断为脑外伤所致智能损害（轻度），被鉴定人郝云生的伤残等级评定为八级伤残，被鉴定人郝云生应评定为限制民事行为能力人。2016年12月20日，天津明正司法鉴定中心出具【2016】临床鉴字第1328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郝云生的护理依赖程度为完全护理依赖。
原告依据鉴定意见书，要求按照天津市上一年度居民服务业的标准主张233天的误工费共计25210.6元；要求按照每天50元标准计算233天的营养费共计11650元；要求按照天津市上一年度居民服务业的标准主张233天的护理费(受伤定残之前)共计25210.6元；依照护理依赖鉴定意见，要求按照天津市居民服务业的标准主张20年的护理依赖费用789860元；依照伤残等级标准，对此主张伤残赔偿金347461.6元、精神损害抚慰金50000元；原告提交原告郝云生父亲郝平安的户口页复印件及证明，证实原告郝云生父亲郝平安共有7个子女，郝平安于1939年5月11日出生，对此要求按照天津市农村人均消费支出计算共计9896.2元；原告提交母亲武翠枝的户口页复印件，证实原告郝云生母亲武翠枝于1941年10月28日出生，对此要求按照天津市农村人均消费支出计算共计11875.4元，被扶养人生活费以上共计21771.6元。提交残疾辅助器具票据，主张残疾辅助器具费1107元。被告刘春绪、信达保险沧州支公司对原告主张的误工费、被扶养人生活费、伤残辅助器具费用、伤残赔偿金无异议，但是认为原告主张的营养费、精神损害抚慰金过高,护理依赖过长。
原告主张交通费1000元，被告认为金额过高，请求法院酌定支持。
原告提供鉴定费票据，主张鉴定费9740元。被告刘春绪对此无异议。被告信达保险沧州支公司认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
冀Ｊ×××××号车辆驾驶人为被告刘春绪。被告刘春绪表示对此保险之外的赔偿由被告刘春绪全部承担，原告及被告信达保险沧州支公司对此无异议。冀Ｊ×××××号车辆在被告信达保险沧州支公司投保了交强险，在被告华安保险沧州支公司投保了商业三者险30万元及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
诉讼中，被告信达保险沧州支公司表示为原告在交强险限额内垫付了医疗费10000元，被告刘春绪表示为原告垫付了3000元，要求在本案中一并解决。原告对此无异议。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故郝云生承担交通事故的主要责任，刘春绪承担交通事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。
冀Ｊ×××××号车辆于事故发生时在被告信达保险沧州支公司投保了交强险,在被告华安保险沧州支公司投保了商业三者险及不计免赔，根据相关司法解释规定，被告信达保险沧州支公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，由被告华安保险沧州支公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任,保险部分仍不足的，由被告刘春绪承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费125683.47元、住院伙食补助费3600元、误工费25210.6元、护理费(受伤定残之前)25210.6元、伤残赔偿金347461.6元、被扶养人生活费21771.6元、伤残辅助器具费用1107元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。按照相关规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算，故原告残疾赔偿金总数应为369233.2元。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定700元。
关于原告主张的营养费,结合原告的伤情及鉴定意见,本院酌定认定原告营养费为5825元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，依照原告的伤情及侵权人的过错程度等情况综合考虑，本院酌定支持原告精神损害抚慰金47000元。
关于原告主张鉴定费9740元，系被告应承担的原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。被告认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围的主张，因该费用系为查明和确定该起事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故对被告的该主张，本院不予采信。
关于原告主张的受伤定残之后的护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。
原告伤情较重，由一人护理，符合法律规定，本院予以确认。根据原告年龄、健康状况等因素，关于原告主张的受伤定残之后的护理费，本院酌情支持5年。5年后如原告继续需要护理，可另行主张权利。原告未能提交护理人员收入减少的证据，亦未能提交证据证实护理人员所从事的行业及收入情况，故应参照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准计算，原告受伤定残之后的护理费为197470元。综上,原告的护理费共计222680.6元。
为方便当事人诉讼，被告刘春绪垫付的款项3000元与被告信达保险沧州支公司在交强险垫付的医疗费10000元，可以在本案中一并解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金47000元、交通费700元、误工费25210.6元、伤残辅助器具费用1107元、残疾赔偿金35982.4元，共计110000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费115683.47元、营养费5825元、住院伙食补助费3600元、鉴定费9740元、残疾赔偿金333250.8元、护理费222680.6元，共计690779.87元的30%即207233.96元；
三、原告郝云生在获得上述保险理赔款后返回被告刘春绪垫付款3000元；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1402元，由原告郝云生承担514元，由被告刘春绪承担888元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。