广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初2093号
原告：黄妈福，女，1970年9月13日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，
原告：黄艺，女，1991年8月6日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，
原告：黄味，女，1996年9月1日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，
原告：黄安业，男，1943年11月11日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，
原告：罗彩金，女，1944年4月2日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，
上述五原告共同委托诉讼代理人：黄振海，广西齐川律师事务所律师。
被告：罗建雄，男，1981年4月10日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，
委托诉讼代理人：赵颖，广西中名律师事务所律师。
被告：兴义市支援重点工程物资公司(简称物资公司)，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义桔山办酸枣村八组，统一社会信用代码：915223012153002113。
法定代表人：唐波，公司经理。
委托诉讼代理人：尤彪，公司职员。
原告黄妈福、黄艺、黄味、黄安业、罗彩金与被告罗建雄、物资公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄妈福、黄艺、黄味、黄安业、罗彩金及其共同委托诉讼代理人黄振海、被告罗建雄及其委托诉讼代理人赵颖、被告物资公司委托诉讼代理人尤彪
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄妈福、黄艺、黄味、黄安业、罗彩金向本院提出诉讼请求：1，原告事故损失共计315355元（死亡赔偿金207180元、丧葬费30120元、原告黄安业生活费19485.67元、原告罗彩金生活费22269.33元、亲属办理丧事的误工费5000元、丧葬用品费9300元、精神抚慰金20000元、交通费2000元），由被告罗建雄、物资公司在交强险限额内先予赔偿55000元，余260355元由被告罗建雄、物资公司按事故同等责任连带赔偿130177.5元，扣减被告罗建雄已赔偿28000元，应连带赔偿102177.5元；2，案件受理费由被告方承担。事实与理由：2017年1月15日21时许，被告罗建雄未取得机动车驾驶证驾驶悬挂云Ｈ×××××号牌拼装货车在右江区国道323线1528KM+300m路段，与黄志雄驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成黄志雄与三轮摩托车乘员农青芳当场死亡，两车不同程度损坏。百色市交警支队直属二大队作出事故责任认定，被告罗建雄与黄志雄承担事故同等责任，农青芳无事故责任，百色市交警支队维持百色市交警支队直属二大队的事故责任认定。事发时，被告物资公司是云Ｈ×××××号拼装货车所有人，未投保交强险。被告罗建雄赔偿原告28000元后拒绝赔偿。为维护原告合法权益，提出上述请求。
被告罗建雄辩称：1，《道路交通事故认定书》对事故责任划分不当，事故是因黄志雄越过对向车道行驶造成，其应当承担事故主要责任；2，原告诉请的丧葬用品费9300元属于重复主张，亲属办理丧事的误工费5000元缺乏事实依据，精神抚慰金20000元过高，均不予认可；3，被告物资公司出卖车辆给被告时，未告知是拼装车辆，应当承担连带赔偿责任。
被告物资公司辩称：事故车辆原是秦辉于2007年5月30日以融资租赁合同方式与我司购买后，以租赁的形式取得。按合同约定，秦辉于2009年6月1日付清购车款，并于当日与我司签订还清购车款车辆产权确认书，且到公证处办理了公证。事后，秦辉一直未办理车辆过户登记，直至事发时仍然登记在我司名下，但我司不是事故车辆的实际控制人和受益人，不应当承担赔偿责任。请求驳回原告对我司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月15日21时许，被告罗建雄未取得机动车驾驶证驾驶套牌云Ｈ×××××货车在右江区国道323线1528KM+300m路段，与黄志雄驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成黄志雄与三轮摩托车乘员农青芳当场死亡，两车不同程度损坏。
2017年3月3日，百色市交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定被告罗建雄的交通违法行为：未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆、驾驶机动车超过限速标志标明的速度行驶、驾驶机件不符合技术标准的拼装车上道路行驶、事故发生后未报警未迅速报告执勤交警、悬挂其他机动车号牌；认定黄志雄的交通违法行为：违反警告标线指示未靠右侧通行、未按规定戴安全头盔、驾驶与准驾不符的未登记入户的机动车、违反规定载客。确定被告罗建雄与黄志雄承担事故同等责任，农青芳无事故责任。原告申请复核，百色市交警支队维持百色市交警支队直属二大队的事故责任认定。事发后，被告罗建雄赔偿原告28000元
被告罗建雄的肇事车辆是案外人秦辉2007年5月30日以分期付款方式向融资方被告物资公司购买，双方约定在还清购车款之前车辆登记在被告物资公司名下并以出租方式经营。后车辆交付秦辉登记入户，取得贵Ｅ-×××××车号牌营运。双方为上述约定签订了《融资租赁合同》，并在兴义市公证处办理了公证。秦辉还清购车款后，于2009年6月1日和被告物资公司签订《还清消费贷款车辆产权确认书》，确认：秦辉已还清贵Ｅ-×××××车辆款，车辆所有权归秦辉所有；秦辉签订确认书之日起10日内办理车辆过户至其名下，如不办理，被告物资公司不承担该车辆发生交通事故造成损失的赔偿责任等。双方又在兴义市公证处办理了公证。秦辉逾期未办理车辆产权过户登记，车辆仍然登记在被告物资公司名下经营。2012年11月9日，秦辉与被告物资公司签订《委托代办协议书》，约定：秦辉委托被告物资公司代办车辆年审、保险等业务，代办业务费用由秦辉负担，委托代办期为2年。
2015年10月16日秦辉转让贵Ｅ-×××××车辆给案外人董平标，未办理车辆过户登记，交强险终止期为2015年12月30日。同年12月，被告罗建雄经朋友李辉介绍，向董平标购买贵Ｅ-×××××车辆，未办理车辆过户登记。交强险终止期12月30日过后，被告罗建雄未续保。事故发生时，贵Ｅ-×××××车辆已经过拼装并套云Ｈ×××××号牌营运。农青芳是肇事三轮摩托车所有人。黄志雄分别是原告黄安业（1943年11月11日出生）、罗彩金（1944年4月2日出生）的儿子、原告黄妈福的丈夫、原告黄艺、黄味的父亲。原告黄安业、罗彩金生育黄志雄、黄志荣、黄艳珍三子女。
上述事实，有原、被告双方当庭举证、质证，本院依法取证并经质证的证据证实：《道路交通事故认定书》，《事故认定复核结论》，《尸体检验报告》，火化证与殡仪馆发票，机动车信息查询结果单，企业信息查询单，百色市交警支队车辆管理所车辆查询说明，《贵州省兴义市公证处公证书〔（2007）兴公支重字第109、033号〕》，《售车协议书》，《委托代办协议书》，事故现场照片，被告罗建雄及罗海龙、李辉、董平标的询问笔录，右江区阳圩镇百背村委证明，常住人口登记卡，当事人身份证身份证复印件等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。百色市交警支队直属二大队就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，过错责任划分明确，且经上级交警部门复核维持，本院予以采信。被告黄建雄提出《道路交通事故认定书》的事故责任划分不当，黄志雄应当承担事故主要责任的辩解未举证证明，不予采纳。根据本案查明的事实，被告物资公司与事故发生无过错，不承担事故赔偿责任。被告罗建雄提出被告物资公司出卖车辆给其时未告知车辆是拼装车辆，应承担连带赔偿责任的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告罗建雄是车辆实际所有人而未履行投保交强险义务，因此，对于原告的事故损失，依法由其在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，再赔偿不足部分的50%。综合审查全案证据，原、被告举出以及本院依法调查取得的证据，都不能证明肇事车辆的拼装人和云Ｈ×××××车辆的所有人或管理人，被告罗建雄庭审辩称云Ｈ×××××是其购买车辆时董平标随车交付，缺乏证据证明，不予采信。
关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证，本院依法全面审查证据，并参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，逐项确认：1，死亡赔偿金10359元/年×20年=207180元；2，丧葬费5020元/月×6个月=30120元；3，被扶养人生活费方面，事故造成黄志雄当场死亡，被扶养人的生活费应当从事故发生时起算，因此被扶养人生活费为：（黄安业8351元/年×7年÷3人）+（罗彩金8351元/年×8年÷3人）=41755元；4，亲属办理丧事误工费38069元/年÷365天/年×3人×5天/人=1564.48元；5，交通费，酌情合理支持1000元；6，精神抚慰金方面，事故虽然造成黄志雄死亡，但其本人有事故同等过错责任。本院综合双方事故过错程度、当地实际生活水平等因素考虑，合理支持精神抚慰金10000元。原告主张的丧葬用品费已包含在丧葬费中，不予支持。
综上，原告事故损失共计291619.48元，由被告罗建雄在交强险的死亡赔偿责任限额内按事故2人死亡的损失比例赔偿55000元，再赔偿不足部分236619.48元（291619.48元-55000元）的50%即118309.74元，应赔偿共计173309.74元，扣减已赔偿28000元，尚需赔偿145309.74元。
综据上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一，被告萝建雄赔偿原告黄妈福、黄艺、黄味、黄安业、罗彩金交通事故损失145309.74元；
二，驳回原告黄妈福、黄艺、黄味、黄安业、罗彩金的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1549元，由被告罗建雄负担1480元，原告黄妈福、黄艺、黄味、黄安业、罗彩金共同负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红官
人民陪审员 韦 欣
人民陪审员 罗奕微
二〇一七年十一月二日
书 记 员 黄宪华