新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第799号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐水业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王魁梧，该公司董事长。
委托代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市城市快速路管理中心，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：喻卫东，该中心主任。
委托代理人：姜海宁，新疆四至律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张磊，男，1985年9月28日出生，回族，出租车司机，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上诉人乌鲁木齐水业集团有限公司（以下简称水业集团）、上诉人乌鲁木齐市城市快速路管理中心（以下简称快速路中心）与被上诉人张磊财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人水业集团的委托代理人苏成，上诉人快速路中心的委托代理人姜海宁、被上诉人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月20日凌晨3时许，张磊驾驶车辆新A＊＊＊**号小型出租车行驶至乌鲁木齐市仓房沟货运站路段时，被路面上翘起的窨井盖挂坏油底致发动机报废及多处部位受损。张磊为此花费修车费5431元、拖车费180元。
另查明，新A＊＊＊**号小型出租车登记在新疆二道桥旅游科技发展有限公司名下，该车由张磊从新疆二道桥旅游科技发展有限公司承包而来并实际营运，承包期限为2012年5月22日-2019年6月1日，每月承包金4480元。
原审法院认为：公民的财产权利依法应受法律保护。本案中张磊所营运车辆油底被快速路上翘起窨井盖碰撞，造成损失，应由侵权行为一方承担相应的赔偿责任。
快速路中心根据政府委托对路面进行维护、保洁，发生事故的污水窨井位于快速路上，该污水窨井的凸起是造成此次事故的直接原因，因此，快速路管理中心对路面的维护、保洁工作存在一定的失误，快速路中心应为本案责任主体，酌定由其承担40%的赔偿责任。关于水业集团是否应当在本案中承担责任的问题。此次事件发生的窨井为排导污水窨井，直接原因是窨井盖的凸起，作为本市城市供、排水特许经营单位的水业集团，理应对城市公共排水设施负有养护、维修的职责。水业集团以本案窨井是否属于其所有缺乏证据为由拒绝承担赔偿责任。原审法院认为，事故现场照片窨井盖注有“污水”字样，依此确认事故窨井归水业集团所有，对水业集团的上述辩称意见不予采纳，根据权责相适的原则，水业集团应当在本案中承担相应的赔偿责任，原审法院认为应当为45%为宜。另外，张磊作为常年的出租车营运者，对车辆应谨慎驾驶，注意观察周边环境，本案事故的发生，张磊没有尽到注意小心驾驶义务也是原因之一，张磊对自身的财产损失也要自行承担责任，以15%较为适宜。关于张磊的各项损失，确认如下：1、定损赔偿外修理费5431元，由发票为证，予以确认。关于发动机是否应该更换的问题是产生该笔费用的原因，张磊庭审中对更换发动机的原因也进行了详细的说明，予以采纳。2、拖车费180元，拖车单据为证，予以确认。3、停运损失14720元（230元／天×64天），停运天数64天由维修单为证（2014年4月20日-2014年6月24日），予以采信。张磊主张每天停运损失230元也符合法律规定，予以采信。综上，对张磊主张停运损失14720元予以确认。4、张磊主张间接损失4500元没有事实及法律依据，不予支持。遂判决：一、快速路中心赔偿张磊修理费2172.40元（5431元×40%）；二、水业集团赔偿张磊修理费2443.95元（5431元×45%）；三、快速路中心赔偿张磊拖车费72元（180元×40%）；四、快速路中心赔偿张磊拖车费81元（180元×45%）；五、快速路中心赔偿张磊停运损失5888元（14720元×40%）；六、快速路中心赔偿张磊停运损失6624元（14720元×45%）；七、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
一审判决后，上诉人水业集团不服上诉称：事故现场照片窨井盖有“污水”字样，认定事故窨井归我公司所有，逻辑有误。张磊作为诉讼主体资格存有疑问。是否应当更换发动机，保险公司意见是维修发动机而非更换，张磊自行更换发动机不当，且更换发动机期间为64天，超出正常合理的维修时间，该部分损失不是我公司造成的，不应由我公司承担。我公司不应承担赔偿修理费2443.95元及受理费、邮寄费。
上诉人快速路中心不服上诉称：原审法院认定我中心对路面又维护、保洁职责同时对污水井由维护职责是没有依据的。依据《乌鲁木齐市城市道路检查井设施管理办法》第六条规定，检查井设施按照权属，由产权单位负责巡视和维护。污水检查井不是城市道路的附属设施，不是城市道路的组成部分，我中心无管理维护的职责。事故发生后，保险公司对车辆进行定损、赔偿，张磊在接到保险公司赔偿后，擅自对车辆进行发动机更换，修理时间64日。张磊的损失是其擅自扩大维修项目，造成维修费用增多，停运损失扩大，对增加费用，应自己承担责任。一审法院判决我中心承担40%的责任，却又判决我中心承担85%的拖车费和停运损失。综上，请求撤销原审判决第一、三、四、五、六项。驳回张磊的诉讼请求。
被上诉人张磊答辩称：造成事故的窨井属于水业集团的。我没有扩大损失，维修时间是按照损坏情况决定的，维修单位说更换发动机比维修发动机要快，才更换了发动机。一审法院认定事实，适用法律正确，请求维持原判。
二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为：《乌鲁木齐市城市道路管理条例》第二条规定，本条例所称城市道路，是指城市供车辆、行人通行的，具备一定技术条件的道路、桥梁及其附属设施。包括车行道、桥梁、广场、隔离带、路肩以及具备城市道路功能的通道、隧道、涵洞和建筑物控制红线以外沿街的空地及其附属设施。《乌鲁木齐市城市道路检查井设施管理办法》第三条规定，本办法所称检查井设施，是指依附于城市道路设置的电力、燃气、供热、供水、排水、消防、通信、交通信号、园林、公共照明等各类地下管线设施的检查井、阀门井、碰头井、排气井、观察井、作业井，包括井盖、井座、井箅等。有上述规定可见，导致损害发生的检查井是依附于城市道路的设置，已有文件规定其权属及维护的义务。上诉人快速路中心对检查井无权属规范，对井盖无相应的管理、维护义务，故不应承担本案中的民事责任，上诉人快速路中心的上诉理由成立，本院予以支持。
该办法第六条规定，“检查井设施按照权属，由产权单位负责巡视和维护。法律、法规另有规定的，从其规定。”检查井上标识为“污水”，一审法院认定该设施属于水业集团所属。水业集团未能提供证据及合理的理由推翻该认定，本院予以确认。对凸起的井盖损害后果，水业集团应当承担相应的管理、维护不当的民事责任。
关于赔偿损失份额的确认。张磊驾驶车辆未尽注意义务，碰撞凸起的井盖，自身谨慎驾驶注意不足存在过错，一审法院酌情认定张磊其自身应承担15%过错责任的比例，本院予以维持。
对于张磊主张赔偿维修数额的认定。因保险公司定损结论为维修发动机，且金额明确，而张磊未经协商同意将修理内容改为更换发动机所产生的费用，系超出定损范围的费用属于扩大损失部分，不应得到赔偿。故对上诉人提出扩大损失部分不予赔偿的该部分上诉理由成立，本院予以支持。
对于车辆受损维修期间64日停运损失的认定。由于车辆维修事项，并不是张磊主观意志所控制，受修理单位工作情况、配件情况等张磊意志以外的客观情况影响，不宜认定为张磊主观故意扩大损失；且上诉人水业集团未能提供证据证明存在故意拖延期限，扩大损失的情形，故一审法院对张磊的停运损失按修理期间、出租行业惯例每日230元计算，并无过分不妥之处，本院予以维持。
上诉人水业集团提出张磊不具有主体资格的上诉理由。庭后，张磊提供了与出租汽车公司的承包合同，合同约定，发生交通事及其他原因致使车辆损坏的，出租公司负责向保险公司办理索赔，索赔以外的损失由承租人承担。由此可见，张磊有权主张车损的相应损失的权利。故对上诉人水业集团提出主体资格有误的上诉理由，本院不予采纳。
综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第938号民事判决；
二、乌鲁木齐水业集团有限公司向张磊赔偿损失12665元【（14720元＋180元）×85%】；
三、驳回张磊对乌鲁木齐水业集团有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回张磊对乌鲁木齐市城市快速路管理中心的诉讼请求。
以上水业集团应付张磊的款项，于本判决生效后十日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的24831元，给付标的12665元，占争议标的50％。一审案件受理费210.39元，由水业集团承担50%即105.20元，张磊承担50%即105.19元。二审案件受理费，水业集团、快速路中心各预付50元，由水业集团承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
审 判 员 谭建艳
代理审判员 马 俊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张玉洁