广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民初字第62号
原告李大荣。
委托代理人黄忠达。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司。
负责人韦永和。
特别授权委托代理人凌启示。
原告李大荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司（以下简称巴马保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法组成由审判员覃江萍担任审判长、审判员罗保高、人民陪审员王晓梅参加的合议庭，于2013年1月25日在本院公开开庭审理了本案。原告李大荣及其委托代理人黄忠达，被告巴马保险公司委托代理人凌启示到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李大荣诉称：黄乜社等五人与原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，业经巴马县人民法院于2012年5月31日作出（2012）巴民初字第136号民事判决书，被告不服该判决，上诉于河池市中级人民法院，河池市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）河市民一终字第315号民事判决书，判决维持一审判决，现该判决已发生法律效力。（2012）巴民初字第136号民事判决书的本院认为部分确认：对于被告李大荣代巴马保险公司垫付的44809.60元，由李大荣自行向巴马保险公司理赔。该判决生效后，原告多次向被告要求理赔，但是被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告垫付的赔偿款44809.60元。
原告李大荣为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（2012）巴民初字第136号民事判决书及（2012）河市民一终字第315号民事判决书各1份，以证实2011年10月12日发生交通事故造成黄忠群死亡，原告李大荣代巴马保险公司垫付的44809.60元，由李大荣自行向巴马保险公司理赔，原告要求被告理赔有事实根据。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司辩称：本案的死者黄忠群是桂12-809**号车的车上人员，不是桂12-809**号车投保的交强险赔付的对象。从时间上看，黄忠群从车上跌落至车下死亡是具有连贯性的，事故发生的瞬间，车辆对其产生作用力时，即事故开始之时，黄忠群仍然属于车上人员，只不过黄忠群在发生事故后被甩出车外，这时才导致死亡；并且甩出车外之后，其死亡结果并非桂12-809**号车碾压所致。所以，无论从哪一个角度而言，黄忠群死亡所造成的损失均非桂12-809**号车交强险赔付的对象，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，答辩人在本次事故中不应承担任何赔偿责任。即使法院认定黄忠群不是桂12-809**号车上人员，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，扣除已判给受害人家属的77190.4元，本次事故的死亡伤残赔偿限额还剩32809.6元。请人民法院依法做出合理公正的判决。
被告巴马保险公司在举证期限内未提交证据。
经过开庭质证，被告巴马保险公司对原告提交的证据无异议。
本院对原告提交的已经发生法律效力的判决书作为本院审理本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年10月12日中午，原告李大荣驾驶桂12-809**号多功能拖拉机运载木头由巴马县甲篆乡百马村坡纳屯沿S208线往巴马县城方向行驶，该车驾驶室内乘载韦美金、黄忠春，该车开放式后车厢装载木头处乘坐黄忠群。当日14时30分许行至S208线巴马县境内59KM＋600M处弯道路段时，乘坐在车辆开放式后车厢上的黄忠群跌落至道路上，导致其当场死亡。
2011年11月15日，巴马瑶族自治县公安局交通警察大队出具巴公交认字（2011）第68号道路交通事故认定书，认定当事人李大荣承担事故的全部责任。
另查明，事故车辆桂12-809**号多功能拖拉机所有人是李大荣，李大荣于2011年2月15日为该车投了机动车交通事故责任强制保险，保险时间自2011年2月16日0时至2012年2月15日24时，该车辆发生事故是在保险期间内。
事故发生后，李大荣已赔偿给死者家属45000元。2011年10月12日黄乜社等五人向本院起诉请求判令给李大荣、巴马保险公司赔偿各种损失122236.80元，案经本院于2012年5月31日作出（2012）巴民初字第136号民事判决书，判决：本案交通事故原告黄乜社等五人应得的各项赔偿共计122190.40元，扣除被告李大荣已支付的45000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司赔偿给原告黄乜社等五人余款77190.40元。被告巴马保险公司不服该判决，上诉于河池市中级人民法院，河池市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）河市民一终字第315号民事判决书，判决维持本院一审判决，现该判决已发生法律效力。（2012）巴民初字第136号民事判决书的本院认为部分确认：对于被告李大荣代巴马保险公司垫付的44809.60元，由李大荣自行向巴马保险公司理赔。原告李大荣以此为由，于2012年12月28日向本院起诉请求判令被告支付原垫付的赔偿款44809.60元。被告巴马保险公司认为黄忠群的死亡所造成的损失均非桂12-809**号车交强险赔付的对象，不应承担任何赔偿责任，要承担只能在限额范围内赔偿32809.60元。
因被告巴马保险公司不同意本院主持调解，本院未主持双方进行调解。
本院认为，本案的争议焦点是：原告请求被告支付原垫付的赔偿款44809.60元是否有事实根据和法律依据。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条之规定，交强险合同中的受害者是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案受害人黄忠群在交通事故发生前，确系桂12-809**号多功能拖拉机上的乘客，属于本车人员，但在其自从拖拉机上跌落到地面致死的过程中，其已处于所乘车辆之外，此时其身份已经从乘客身份转化为交通事故中的第三者，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按过错责任分担。本案中，原告李大荣驾驶的桂12-809**号多功能拖拉机已经在被告巴马保险公司投了交强险，并且本案交通事故发生在保险期限内，被告巴马保险公司应当承担交强险的最高赔偿限额122000元的赔偿责任。被告巴马保险公司已承担赔偿给黄乜社等五人77190.40元，原告垫付的赔偿款44809.60元应由被告巴马保险公司承担。原告请求被告支付原垫付的赔偿款44809.60元有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告巴马保险公司以黄忠群的死亡不是桂12-809**号车交强险的赔付对象为理由作抗辩，其理由是不成立的。
综上所述，依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第三十条、第三十一条第一款之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司支付给原告李大荣保险垫付款44809.60元。
案件受理费920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司负担（原告李大荣已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司在履行上述判决的给付义务时，一并支付给原告李大荣）。
上述被告应付的款项，义务人应当自本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费920元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户行：农行河池分行花园支行。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃江萍
审 判 员 罗保高
人民陪审员 王晓梅
二〇一三年三月五日
书 记 员 覃荣柠