河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第03211号
原告：高立敏。
委托代理人：胡某某，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。
负责人：刘某某，该公司总经理。
地址：河北省石家庄市井陉县微水镇育才街。
机构代码证：80463491-4。
委托代理人：孙某某，河北佳宝律师事务所律师。
原告高立敏诉被告ＸＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法�审判员曹国稳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高立敏委托代理人胡某某、被告ＸＸＸ、被告中国人保公司委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高立敏诉称：2014年8月26日22时许，ＸＸＸ驾驶冀A××××号重型半挂车在衡井线由东向西行驶至南古庄道口超车时与前面由东向南转弯高立敏驾驶的拖拉机相撞，造成高立敏、高某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。2014年9月4日，藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2014）第50128号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸＸ负此次事故主要责任，原告高立敏负此次事故次要责任，高某某无责任。此事故造成原告车辆损坏、受伤住院治疗花去大量医疗费，原告的损失依法应由被告ＸＸＸ赔偿，另查ＸＸＸ驾驶的车辆在被告中国人保公司投保交强险和商业三者险，其应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、车损、施救费、评估费、停车费等共计59483元。
被告中国人保公司辩称：答辩人作为冀A××××号机动车交通事故责任强制保险合同的保险人，依据中华人民共和国道路交通安全法第76条和机动车交通事故责任强制保险条例的规定，在交强险赔偿限额内赔付原告，不足部分依据商业三者险保险条款约定，在商业三者险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、验损费、拆解费、评估费、停运损失等间接损失不属保险责任范围，不承担赔偿责任。另根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定和事故发生地河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准有关数据为依据对原告主张的损失项目及金额依据其提交的证据依法核实。没有实际发生的损失与间接损失我公司不予承担。
被告ＸＸＸ辩称：发生事故是事实，我的车在被告保险公司投有保险，原告的合理、合法损失均由保险公司承担。我为原告高立敏垫付医疗费20000元，要求原告返还。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、2014年9月4日藁城市公安交通警察大队藁公交认字（2014）第50128号道路交通事故认定书1份，用于证明ＸＸＸ负此次事故主要责任，高立敏负此次事故次要责任，高某某无责任。
2、河北医科大学第三医院住院病案1份、藁城市急救站院前急诊病案记录2份、河北医科大学第三医院医院诊断证明1张、医疗费票据6张、费用清单1份、用于证明原告伤情及治疗花费37090元。
3、藁城市贾庄佳利纸箱厂营业执照复印件1份、机构代码证1份、证明1份、工资�3份，用于证明原告误工损失情况。
4、藁城市贾庄兴达果业包装厂营业执照复印件1份、证明1份、工资表3份，用于证明原告护理人员误工损失情况。
5、2014年9月12日河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告，用于证明时风牌拖拉机损失为2260元。
6、施救费票据1张，用于证明原告支出施救费900元。
7、授权委托书1份、评估费票据1张，用于证明原告支出评估费200元。
以上证据经被告中国人保公司质证认为：对原告提交的证据均无异议。我公司认可误工费同意按每天80元计算住院期间。护理费意见同误工意见一致。对其他主张无异议。
以上证据经被告ＸＸＸ质证认为：同意保险公司意见。原告损失超出交强险部分保险公司应在商业险中承担。
被告ＸＸＸ为支持其主张提交如下证据：
2014年9月10日李灶火所打收条1张，用于证明被告ＸＸＸ为原告高立敏垫付医疗费2万元。
以上证据经原告质证认为；对收条无异议，认可被告垫付2万元。
经审理查明：2014年8月26日22时许，ＸＸＸ驾驶冀502**号重型半挂车牵引车在衡井线由东向西行驶至南古庄路口处超车时，与前面由东向南转弯高立敏驾驶的拖拉机相撞，造成高立敏、高某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。2014年9月4日藁城市公安交通警察大队做出藁公交认字（2014）第050128号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸＸ对此事故负主要责任，高立敏负此事故次要责任，高某某无责任。事故发生后，原告高立敏被送往河北医科大学第三医院住院23天，花医疗费37090元，2014年9月19日河北医科大学第三医院出具的诊断证明“诊断”：右股骨颈骨折、左手第一掌骨骨折，建议：于我院住院手术，出院后暂休三个月，休息期间需人陪护，注意营养饮食，若出现股骨头坏死需手术换髋关节，不�随诊每1.5个月复查1次。另查明，原告驾驶的拖拉机2014年9月12日经河北圣源祥保险公估有限公司公估，该拖拉机损失为2260元，原告支出施救费900元。事故发生时ＸＸＸ驾驶的冀A××××号重型半挂车牵引车在被告中国人保公司投保交强险1份，商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分和不属交强险赔偿范围的由事故方按过错比例分担。本次事故发生后，藁城市公安交通警察大队做出藁公交认字（2014）第050128号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸＸ对此事故负主要责任，高立敏对此事故负次要责任，高某某无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费37090元；2、住院伙食补助费1150元；3、营养费1150元；被告对以上费用均无异议，本院支持原告请求；4、原告称其系藁城市贾庄佳利纸箱厂职工，主张住院期间及出院后3个月113天，每天110元误工费12430元；及5、原告称住院期间由其妻子李振果护理，李振果系藁城市贾庄兴达果业包装厂职工，日工资110元，主张113天护理费12430元，被告辩称对误工费、护理费同意按每天80元计算住院期间的。原告提供误工收入误工期间、护理期间及护理人员收入证据均不足，根据原告的伤情，误工期间酌定100天，护理期间为住院期间及出院后1个月，误工收入及护理人员收入参照当地居民生活水平及收入状况，本院均酌定日收入为80元，即原告误工费为100天×80元=8000元；护理费为53天×80元=4240元；6、车损2260元；7、施救费900元，被告对以上原告主张的费用无异议，本院支持原告请求，以上原告损失共计54790元。依照法律规定和保险合同约定，被保险机动车辆在保险期间发生交通事故，由机动车所投保的保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。ＸＸＸ就事故车辆在被告中国人保公司投保有交强险1份，即被告中国人保公司在1份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高立敏医疗费、住院伙食补助、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高立敏误工费、护理费12240元，在车损限额内赔偿原告车损、施救费2000元，以上损失总计24240元，对于超出交强险赔偿限额的剩余费用30550元应由事故各方按过错比例承担，被告ＸＸＸ驾驶冀A××××号重型半挂车牵引车发生交通事故，负此次事故主要责任，故被告中国人保公司在商业三者险50万元限额内赔偿原告高立敏剩余费用30550元×70%=21385元，被告ＸＸＸ不再承担赔偿责任。被告ＸＸＸ为原告垫付医疗费2万元请求返还，原告认�应予返还。原告请求保留赔偿二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的权利，该费用并未实际发生，可待实际发生后另行解决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在承保事故车交强险分项限额内赔偿原告高立敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、施救费共计24240元，在商业三者险限额内赔偿原�高立敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、施救费共计21385元，本判决生效后五日内履行。
二、本案中ＸＸＸ不承担赔偿责任。
三、原告高立敏返还被告ＸＸＸ垫付医疗费2万元，本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1287元，适用简易程序减半收取644元，由被告ＸＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉。
审判员 曹国稳
二〇一四年十二月二十四日
书记员 张世龙