湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初1852号
原告：万哲铭（曾用名万子浩），男，2008年9月21日生，汉族，学生。
法定代理人：万银燕，女，1984年7月24日生，汉族，农（系万哲铭之母）。
委托诉讼代理人：朱芝香，湖南追正律师事务所律师。
被告：衡阳县西渡镇海垅村马塘村民小组，住所地衡阳县西渡镇海垅村马塘组。
负责人：万全份。
原告万哲铭诉被告衡阳县西渡镇海垅村马塘组（以下简称“马塘组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法确定由审判员邓骥适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。本案原告万哲铭的委托代理人朱芝香，被告马塘组的组长万全份到庭参加诉讼。被告马塘组的组长万全份在开庭审理过程中，未经法庭许可，无正当理由中途退出法庭。本案现已审理终结。
原告万哲铭向本院提出诉讼请求：1、判令原告万哲铭具有被告马塘组成员资格，享受与其他组民同等的权利；2、判令被告支付原告征地补偿款17650元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告万哲铭之母万银燕于1984年7月24日出生并落户被告处，原告于2012年8月14日随其母万银燕落户被告处，成为马塘组组村民。衡邵怀铁路修建时，于2016年在被告处征地84.81亩，被告获得征地补偿款2631234元；唯品会衡阳大型物流仓储集散中心在被告处征地，被告获得征地补偿款52920元；按小组成员进行集体经济组织收益分配，每人可分得27650元。原告出生之后，履行了与其他组民同等的出资义务，每年按期缴纳农村合作医疗费。根据权利义务一致原则，原告履行了小组成员的义务，应享受小组成员的权利，被告已经支付给原告征地补偿款为10000元，而被告不同意将尚欠17650征地补偿款分配给原告，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、两份征地补偿协议，证实被告马塘组获得了征地补偿款；
2、原告万哲铭及其母亲万银燕、万大样、席春香、万峰华、万美容、万诗、万誉、万祥的常住人口登记卡、身份证复印件（与原件核对无异），拟证明万哲铭系本案适格主体，具有马塘组成员资格及土地补偿款的计算依据；
3、农村合作医疗筹资依据，证实原告在被告处获得征地补偿款之前履行了作为被告组民的义务；
4、征地补偿款分配表四份，拟证明本次集体经济组织收益分配为人平27650元，而原告万哲铭没有得到分配到17650的事实。
被告马塘组辩称，组里分配征地补偿款属实，共分配了四次征地补偿款，分别是700元、1850元、25000元、100元，但是原告自出生在马塘组里落户未经全组同意，而且作为嫁出女的子女不能在马塘组里落户，在2016年8月1日之前组里没有出具意见同意落户的，就分10000元一个人，在这天之后就不能分钱。
被告马塘组为支持其辩称观点，向本院提供了以下证据:
5、被告组内人口定性分配协议，拟证明女方的子女不得在女方常住地落户，已落户的人口未经组民签字，不能享受组内分配。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但其迁入户口未经过全组所有人员同意；对证据3、4均无异议。原告对被告提供的证据有异议，认为组内人口定性分配协议未经全组组民签字，对组民不具有法律约束力而且协议的内容违反宪法规定的男女平等原则，违反法律规定，应当属于无效协议。本院认为，原告提供的证据1，被告不持异议，本院予以认可；对证据2是在公安机关登记落户的法律文书，证实原告系马塘组的组民；证据3、4，原、被告双方均无异议，本院予以采信；证据5，因其未经全体组民签字且证明内容不合法，本院对其证明效力不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告万哲铭之母万银燕于1984年7月24日出生并随后登记为马塘组村民，户主为万大样（系万银燕之父），原告万哲铭于2008年9月21日出生，于2012年8月14日随其母万银燕落户于衡阳县西渡镇海垅村马塘组。2015年5月28日，被告召开了组民代表会议，决定：“1、原本组人口在外落户时，只限在2015年8月1日前迁回，但需要向组内交3000元购买金，并出具政府的户口证明才能享受组内的同等分配，在2015年8月1日后组内不得再进入落户；2、女方嫁出时，以进出户口为依据，但必须有对方的公安机关的户口证明为准，女方的子女不得在女方常住地落户，已落户的人口未经组民签字，更不能享受组内分配。”，并形成书面分配方案，但无组民在该书面分配协议上签字。2016年，因修建衡邵怀铁路需要在被告处征地84.81亩，被告获得征地补偿款2631234元；后又因修建唯品会衡阳大型物流仓储集散中心在被告处征地，被告马塘组获得征地补偿款52920元；马塘组共有组民（农业人口）106人，人平可分27650元。原告万哲铭已获得征地补偿款为10000元，但尚有征地补偿款17650元未获得。
综上所述，本院认为，本案双方当事的讼争是一起侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案中，原告万哲铭出生后将户口登记在被告马塘组，因而获得马塘组成员资格，原告万哲铭因出生而自然成为该组成员，依法享有被告成员资格的权利和承担相应的义务。2015年5月28日，被告虽然召开了组民代表会议，并形成书面的决定，但该决定违反了相关法律规定，侵害了组民的合法权益，本院不予认可。农村集体所有的土地是全体集体经济组织成员的共有财产，由所在村组统一经营、管理，集体土地被转让、征收、征用等由此产生的收益归全体具有集体经济组织成员资格的人享有。因规划、建设的需要，被告的部分土地被政府征收并给予征地补偿，该征地补偿收益应由全体具有集体经济组织成员资格的人享有，原告作为被告组民，应依法享有与其他组民同等的土地补偿款分配权，被告拒绝向原告万哲铭分配征地补偿款的行为，侵害了原告的合法权益，依法应承担民事责任，对原告要求被告支付征地补偿款17650元的诉讼请求应予以支持。被告马塘组未经法庭许可，无正当理由中途退庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告万哲铭具有被告衡阳县西渡镇海垅村马塘村民小组成员资格，享受与其他组民同等的权利及履行同等的义务；
二、被告衡阳县西渡镇海垅村马塘村民小组在本判决生效后三日内支付原告万哲铭土地补偿款17650元。
如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，减半收取120.50元，财产保全费197元，合计317.50元，由被告衡阳县西渡镇海垅村马塘村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 邓骥
二〇一七年十月十七日
书记员 王玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。