山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第24号
原告刘来，男，汉族。
委托代理人丁作刚，山东法恩律师事务所律师。
被告王守仁，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有险公司东营中心支公司。
代表人赵寿青，该公司经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告刘来与被告王守仁、中国太平洋财产保险股份有险公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁作刚，被告王守仁、被告保险公司委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘来诉称，2013年11月4日14时许，被告王守仁驾驶苏3H5**号摩托车沿诸城市环湖东路由北向南行驶至诸城环湖东路黄家尧路口时，与对行右转的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后入住诸城市中医院住院治疗23天。事故车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计2万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王守仁辩称，发生交通事故属实，投保机动车交通事故责任强制保险属实，该事故发生在保险期间，被告保险公司承担赔偿责任后，原告的损失再按责任承担。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，投保机动车交通事故责任强制保险属实，该事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额责任范围内承担赔偿责任；诉讼费、评估费不承担。
经审理查明，2013年11月4日14时许，被告王守仁驾驶鲁V×××××号普通摩托车，沿诸城市环湖东路由北向南行驶至诸城环湖东路黄家尧路口时，与骑电动三轮车对行右转的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王守仁承担事故的主要责任，原告刘来承担事故的次要责任。
原告发生交通事故当天入诸城市中医医院门诊治疗，经门诊各项检查后于当天住院治疗，其间原告花费各项检查费、放射费等共777元；住院诊断原告伤情为：左外踝骨折、左大腿肌肉挫伤、左胸腹部及头部外伤，住院15天，于2013年11月19日出院，花费医疗费7595.55元。同年11月27日，原告再次入诸城市中医医院住院治疗，诊断伤情与第一次入院诊断一致，住院8天，花费医疗费3898.81元。
鲁V×××××号事故车辆系被告王守仁所有，该事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年9月14日零时至2014年9月13日二十四时。
原告主张因交通事故造成如下损失：
1、医疗费12272.36元。原告提供诸城市中医医院部分住院病案及门诊、住院收费票据为证。被告保险公司经质证认为，其首先应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担责任，并需要扣除医保用药；原告仅提供部分住院病历，原告应提供全部住院病案及用药明细，而且住院票据没有医院盖章，对原告伤情真实性有异议。被告王守仁质证意见与保险公司一致。经本院指定举证期间，原告于庭后提交了全部住院病案、用药明细及医院盖章的收费票据。
2、护理费1622.88元。原告主张两次住院期间由其子刘宗祥护理，共23天，刘宗祥系城镇居民，故按城镇居民标准计算为1622.88元（70.56元×23天）。两被告认为应按农村居民标准计算。经本院指定举证期间，原告庭后提供了刘宗祥的户口簿单页，经审查，刘宗祥户籍地址为：诸城市某街道街道某村。
3、住院伙食补助费690元。原告主张参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院23天，计款690元。两被告认为应按每天3元计算。
4、交通费300元。原告未提供交通费票据，要求依法认定。两被告对此不予认可。
5、财产损失费550元。原告提供诸城市义邦价格评估有限公司出具的损失价格认证结论书一份予以证实，该价格认证结论书显示原告刘来电动三轮车车辆损失为550元。被告保险公司经质证认为原告未提供维修发票，未实际发生维修费用，不予认可；被告王守仁对该费用亦不予认可。
6、评估费100元。原告主张其车辆损失评估花费费用100元，并提供收款收据一份予以证明。被告保险公司经质证认为该费用不应由其承担，被告王守仁对该费用无异议。
以上原告主张的住院伙食补助费690元、评估费100元，共计790元，两被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、户口簿单页、评估费票据，被告提供的交强险保单复印件及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，予以确认。
本院认为，原告刘来与被告王守仁发生交通事故并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王守仁承担事故的主要责任，原告刘来承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故发生事实及事故双方责任划分，被告王守仁承担80%的赔偿比例较为适当。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为790元。对于原告主张的医疗费，有住院病案、收费票据及用药明细相佐证，可以充分证实原告受伤入院检查、住院治疗及用药情况，故对原告主张的医疗费损失12272.36元，本院予以支持。原告主张护理费应按城镇居民标准计算，但其提供的户口簿单页显示护理人刘宗祥居住生活地为农村，故原告护理费应按农村居民标准计算，其护理费应为595.24元（9446元÷365天×23天）。对于交通费，原告虽未提供相应票据，但该费用系原告就医及护理人员陪护必然支出之费用，结合原告就医时间、地点、人数、次数等因素，原告主张交通费300元较为适当，本院予以支持。对于财产损失费550元，原告虽未提供修理发票，但其提供的损失价格认证结论书是具备相应评估资质的机构出具的认证报告，足以证明原告具体车辆损失，对该报告，本院予以采信；该损失亦系原告修理车辆必然支出之费用，故对原告车损损失主张，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费12272.36元、护理费595.24元、住院伙食补助费690元、财产损失费550元、交通费300元、评估费100元，共计14507.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车在交强险责任限额内予以赔偿。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王守仁在被告保险公司处投保交强险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的包括医疗费10000元、护理费595.24元、住院伙食补助费690元、财产损失费550元、交通费300元在内的共计12135.24元损失承担限额赔偿责任。被告保险公司主张原告医疗费应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。对于交强险责任限额范围以外的剩余损失2372.36元，由被告王守仁承担80%的赔偿责任，即1897.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有险公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘来医疗费、住院伙食补助费、护理费、财产损失费等损失共计12135.24元；
二、被告王守仁赔偿原告刘来医疗费、评估费损失共计1897.89元；
三、驳回原告刘来的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有险公司东营中心支公司负担120元，被告王守仁负担20元，原告刘来负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一四年三月二十日
书记员 王全昌