广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初33号
原告：李静香，女，1938年8月20日出生汉族，住龙门县。
委托代理人：李勇强，龙门县公职律师事务所律师。
被告：朱运珍，女，1962年4月18日出生汉族，住龙门县。
被告：朱丽珍，女，1964年4月2日出生汉族，住广州巿增城区。
被告：朱春枚，女，1970年3月5日出生（身份证号码：
44132419700305404X），汉族，住龙门县龙江镇路溪张角村**号。
被告：朱金房，男，1963年12月29日出生汉族，住龙门县。
委托代理人：朱国良，男，与被告朱金房系父子关系。
被告：朱伟雄，男，1968年4月25日出生汉族，住龙门县。
被告：朱伟忠，男，1973年4月7日出生汉族，住龙门县。
原告李静香诉被告朱运珍、朱丽珍、朱春枚、朱金房、朱伟雄、朱伟忠赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐清敏独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告李静香及其委托代理人李勇强，被告朱运珍、朱丽珍、朱春枚、朱金房及其委托代理人朱国良、朱伟雄、朱伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静香诉称：原告与ＸＸ安（已故）育有3子3女，均已成家立户。原告如今年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源，六被告拒绝赡养且不支付赡养费用。根据《老年人权益保障法》第十二条的规定，赡养人应对患病的老人提供医疗费用和护理。第十五条第二款的规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。为此，向贵院提起诉讼，请求判令：1、六被告承担赡养义务，每人每月支付原告赡养费300元；2、六被告承担原告今后所产生的医疗费用；3、本案诉讼费由六被告承担。
原告李静香在诉讼中对其陈述事实提交如下证据：1、原告常住人口登记卡及身份证复印件各1份1页，拟证明原告的主体资格；2、证明复印件1份1页，拟证明原告生育子女情况；3、被告身份证复印件1份1页，拟证明被告的主体资格。
被告朱某1答辩称，我认为要尽赡养母亲的义务，是本份，如果能确定每月支付多少赡养费，我同意承担我应负担的赡养费。
被告朱某1对其辩称未提交证据。
被告朱某3、被告朱某5、被告朱某4的答辩意见与被告朱某1的答辩意见一致。
被告朱某3、被告朱某5、被告朱某4对其答辩未提交证据。
被告朱某2辩称，本人朱某2认为作为子女赡养父母是天经地义的，六兄弟姊妹共同分担赡养母亲的费用，本人没有任何异议。但本人也认为子女也有公平继承父母财产的权
利。据了解原告李静香现拥有如下财产：
1、十棵三十多年树龄的龙眼树，年产量共2000多斤，折
合人民币1万元;2、在本村的宅居地30平方米；3、在三兄弟分家时，父母分给本人在本村的宅居地30平方米，现己被两个弟弟（即朱某4、朱某6）侵占；4、父亲ＸＸ安原是惠州市龙门县麻榨镇建筑队员工，他生前在麻搾镇××××套50平方米的住宅。本人本是ＸＸ安的唯一合法继承人，本应继承父亲该项房产。但在父亲去世后，两个弟弟把本属本人继承的该项房产私自变卖，共得款项7万多元，全部被两个弟弟瓜分，本人分文未得。5、母亲现有8分亩责任田，一直是两个弟弟耕种，其土地每年所得收入本人分文未得。6、母亲拥有一块山地，每年所得收入也是全部被两个弟弟占有。
基于权利是平等的，所以本人要求母亲把她拥有的一切财产兄弟姐妹平均分后才能分担赡养母亲的费用。
被告朱某2对其辩称未提交证据。
被告朱某6辩称，本人朱某6就母亲李静香起诉3子3女一案，本人自认为做到尽职尽责。因为从小到大我都是和父母一起吃住，父母有病痛都是我出大部分钱和尽自己力送她到医院就医，所以不存在赡养费纠纷。但是我同意母亲起诉她的六个子女，原因是我母亲的大儿子朱某2从来都没有赡养过父母，父亲瘫痪六年我大哥只来看望一次，父亲过世都没有送终。还有父母大病几次都从来过问过。另外在2016年5月麻榨镇政府工作人员与村委工作人员在下龙村委就此事做调解工作时，母亲提出的要求，其中五个子女都没有意见，只有大儿子朱某2和大媳妇何小园有意见，对着工作人员的面，要求我母亲下跪才考虑给不给赡养费，我母亲上前去跪，工作人员制止这种不道德的行为。我想问法官大人中国法律哪一条要父母下跪才给赡养费，这是不孝的行为。我自认父亲瘫痪六年，我服侍六年至养老送终，母亲一直与我吃住一家，有病有痛大多数都由我负责照顾。所以，我母亲对其六个子女起诉一案，我要求法官能作出公平、公证的判决。
被告朱某6对其辩称未提交证据。
经庭审质证，六被告均对原告提交证据无异议。
经审理查明，原告李静香与ＸＸ安于××××年结婚，婚后生育大女儿朱某1、大儿子朱某2、二女儿朱某3、二儿子朱某4、三女儿朱某5、三儿子朱某6。后原告李静香的丈夫去世，三个女儿均已结婚，原告李静香就跟随被告朱某6一起生活。三个女儿和儿子朱某4时常会给原告生活费用，原告生病时的医疗费用由三个女儿和儿子朱某4、朱某6支付，被告朱某2未尽过赡养义务。原告李静香于1938年8月20日出生，现已年满78岁，没有经济来源。本案在审理过程中，本院对原、被告进行调解，双方无法达成一致意见。
本院认为，本案的争议焦点为：被告朱某2不赡养母亲的理由是否属实？子女对父母有赡养扶助义务，子女在生活中无论是从物质上还是从精神上都要对父母尽到赡养的义务。本案中，原告李静香的丈夫已去世，原告本人也年逾古稀，体弱多病，没有任何经济来源，根据《婚姻法》第二十一条第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，原告李静香起诉请求六被告支付赡养费用，本院予以支持。本案审理过程中，被告朱某1、朱某3、朱某5、朱某4、朱某6均表示同意支付赡养费用，本院予以准许。对于被告朱某2辩称因为龙眼树及房屋、土地等财产分配不均，不同意赡养原告的问题，原告李静香对自己的财产有自由处置的权利，被告朱某2应打消平均分配财产才承担赡养义务的念头，原告李静香辛辛苦苦将被告朱某2养育成人，被告朱某2应感恩母亲养育子女的艰辛，主动承担起对母亲的赡养义务，给付赡养费用，对其拒绝抚养母亲的理由不成立，本院不予采纳。对于赡养费用原告要求每人每月支付300元，因原告居住在农村，根据当地的经济生活水平及被告的给付能力，应确定六被告应每人每月支付150元给原告作赡养费为宜。原告李静香请求六被告支付今后的医疗费用，因相关费用尚未产生，本院不作处理，待费用实际产生原告再另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告朱某1、朱某3、朱某5、朱某2、朱某4、朱某6自2017年3月1日起每人每月支付150元赡养费给原告李静香，限在每年每季度最后一天前给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告朱某1、朱某3、朱某5、朱某2、朱某4、朱某6负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 唐清敏
二〇一七年二月二十八日
书记员 魏榕桦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。