河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终598号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立华，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:王玉锻，男，1950年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：孔祥贞，河南百特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）:陈兵，男，1972年2月23日出生，汉族，住濮阳市。
委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:任会会，女，1966年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人王玉锻、陈兵、任会会机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0902民初10680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险濮阳支公司的委托诉讼代理人陈立华、被上诉人王玉锻的委托诉讼代理人孔祥贞、李硕，被上诉人陈兵、任会会的委托诉讼代理人尹艳瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险濮阳支公司上诉请求：撤销一审法院（2017）豫0902民初10680号民事判决，改判平安财险濮阳支公司减少赔偿数额5万元，并不承担诉讼费用。事实与理由;1、病历显示王玉锻在住院期间出现了术后合并严重感染等情况，而术后感染的原因有多重情况，其治疗费用中有一半以上是治疗感染的费用，其中是否存在医疗事故等情形的需要做相关鉴定，但是一审法院不同意作鉴定又不说明原因侵犯了平安财险濮阳支公司的权利。一审法院判决平安财险濮阳支公司承担鉴定费、诉讼费等间接损失错误。
王玉锻辩称，王玉锻因自身病情治疗需要花费的医疗费，均属合理必要支出，平安财险濮阳支公司要求鉴定需经人民法院同意，一审法院不同意鉴定是符合民事诉讼法及证据规则规定。2、根据诉讼费承担原则，由败诉方承担诉讼费是符合法律规定的，平安财险濮阳支公司的上诉请求与事实和理由均不成立，请求依法维持原判。
陈兵、任会会辩称，在保险限额内，由平安财险濮阳支公司承担，陈兵曾经为王玉锻垫付2000元的医疗费用，应由平安财险公司支付给陈兵。
王玉锻向一审法院起诉请求：请求判令被告按陈兵80%的责任比例赔偿原告王玉锻医疗费86014.82元、住院伙食补助费4900元、营养费1960元、交通费1960元，共计94834.82元。
一审法院认定事实：2017年5月18日17时20分许，被告陈兵驾驶JHH939号小型轿车沿濮阳市胜利路由西向东行驶至长庆路交叉口西侧处时，与沿濮阳市胜利路由南向北行驶的原告王玉锻驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、原告王玉锻受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告陈兵负事故的主要责任，原告王玉锻负事故的次要责任。原告王玉锻受伤后被送往濮阳市中医院救治，诊断为左髋臼骨折、骨盆骨折、术后合并严重感染、低蛋白血症、××、××、双侧胸腔积液、肺部感染、肺不张等，住院98天，花费医疗费104432.53元。原告王玉锻在住院期间及出院后，还在濮阳市华龙区濮中大药房、濮阳济世健民大药房连锁有限公司购买人血白蛋白等药物，花费13086元。被告陈兵为原告垫付2000元，被告平安财险濮阳支公司为原告王玉锻垫付医疗费10000元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。
另查明，豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额30万元。事故发生在保险期间。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的交通事故认定书认定被告陈兵负事故的主要责任，原告王玉锻负事故的次要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。被告平安财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××号车辆交强险和商业险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围承担民事赔偿责任；原告损失交强险赔偿不足部分，由被告平安财险濮阳支公司在商业三者险赔偿限额内按陈兵的事故责任比例承担80%的民事赔偿责任。对于被告陈兵垫付的2000元，由被告平安财险濮阳支公司赔付给陈兵。被告任会会虽是事故车辆所有人，但原告王玉锻没有证据证明任会会对损害的发生具有过错，故不应由其承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
（1）医疗费104432.53元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
（1）院外购药13086元。根据病历中长期医嘱记录及原告王玉锻提交的购买发票予以确认；
3、住院伙食补助费4900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院98天计算；
4、营养费1960元。参照每天20元的营养标准，按住院98天计算；
5、交通费1960元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院90天计算。
本次事故给原告王玉锻造成的以上各项损失共计126338.53元，被告平安财险濮阳支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元,还应在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告交通费1960元，其余损失114378.53元（包括医疗费94432.53元、院外购药13086元、住院伙食补助费4900元、营养费1960元），由被告平安财险濮阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，即114378.53元×80%=91502.82元。综上，被告平安财险濮阳支公司应赔偿原告93462.82元，但因被告陈兵为原告垫付了2000元，所以，被告平安财险濮阳支公司还应赔偿原告91462.82元，同时赔付陈兵垫付的2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王玉锻各项损失共计91462.82元。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付被告陈兵垫付款2000元。二、驳回原告王玉锻的其他诉讼请求。案件受理费2420元，由原告负担333元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2087元。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百二十一条第一款规定“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”。本案中，王玉锻因本次交通事故受伤住院并经手术治疗，其手术情况记录是手术全程顺利，未发现手术并发症。虽然在其2017年8月24日的出院记录中显示“术后合并严重感染”，但这也是手术的重大风险所致，并非王玉锻本人故意扩大损失。王玉锻在一审中围绕医疗费的诉讼请求已经完成了与本次交通事故具有因果关系及花费数额的举证责任，因此对平安财险濮阳支公司申请鉴定的事项与本案需要待证的事实已无实际意义，一审法院对平安财险濮阳支公司的鉴定申请不予准许并无不当。关于鉴定费和诉讼费用的负担问题，本院认为诉讼费、鉴定费是王玉锻因本次交通事故支付的必要的、合理的实际花费，且《人民法院诉讼收费办法》第二十九条明确规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，因此王玉锻支付的诉讼费和鉴定费应当得到支付和赔偿。
综上所述，平安财险濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一八年二月二十二日
书记员 张建飞