上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2562号
原告蔡柳娟。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告闫会。
被告阜阳市国泰物流有限公司。
被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人陈宝鼎。
委托代理人王国，安徽松鼎律师事务所律师。
被告上海崇明亚通出租汽车有限公司。
法定代表人高峰。
委托代理人龚卫忠。
原告蔡柳娟与被告闫会、阜阳市国泰物流有限公司、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“国元农险阜阳支公司”）、茅美玉、上海崇明亚通出租汽车有限公司（以下简称“亚通出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔡柳娟的委托代理人金世康、被告闫会、被告国元农险阜阳支公司的委托代理人王国、被告亚通出租公司的委托代理人龚卫忠到庭参加诉讼。被告阜阳市国泰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告茅美玉的起诉，经本院审查，依法予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡柳娟诉称，2013年5月11日10时30分许，被告闫会驾驶被告阜阳市国泰物流有限公司所有的牌号为皖KLXX**轻型自卸货车沿崇明县征红路由东向西行驶至征红路星村公路路口处，在向南转弯驶入星村公路过程中适遇茅美玉驾驶的被告亚通出租公司所有的牌号为沪CVXX**轿车（车上乘坐原告）沿星村公路由南向北驶来，两车发生相撞，致两车受损、原告受伤。崇明县公安局交通警察大队于2013年5月14日认定被告闫会负事故主要责任，茅美玉负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为创伤性蛛网膜下腔出血。后经鉴定构成XXX伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期2个月。被告闫会驾驶的车辆在被告国元农险阜阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生时，车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）1547.40元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、残疾赔偿金87702元、误工费18540元、护理费3000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、律师费4000元、衣物损失费300元，要求被告国元农险阜阳支公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，交强险及商业险外的损失由被告闫会、阜阳市国泰物流有限公司、亚通出租公司承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门急诊就医记录册、诊断报告、医疗费发票；4、户口本复印件；5、误工证明、工资、奖金发放明细；6、律师费发票。
被告闫会对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的费用请求依法判决。
被告阜阳市国泰物流有限公司未应诉答辩。
被告国元农险阜阳支公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险及商业险范围内承担原告诉请的合理费用；因本起事故造成多人受伤，请求法院按比例对交强险限额进行分配，同意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。
被告亚通出租公司对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的费用请求依法判决。
经审理查明，2013年5月11日10时30分许，被告闫会驾驶牌号为皖KLXX**轻型自卸货车在崇明县星村公路征红路路口处与茅美玉驾驶的牌号为沪CVXX**轿车（车上乘坐原告）发生相撞，致原告受伤。同月14日，本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告闫会负事故主要责任，茅美玉负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，面部裂伤，多处软组织损伤。2013年12月23日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人蔡柳娟之创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑损伤，致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期2个月。
审理中，被告亚通出租公司表示事故发生后为原告垫付医疗费6540元、伙食费169元、护理费900元，要求上述费用在本案中一并处理。对此，原告表示无异议。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费1547.40元。本院根据原告提供的医疗费发票及被告亚通出租公司为原告垫付的医疗费6540元，确认原告的医疗费为8087.40元。
2、原告主张营养费1800元、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
3、原告主张残疾赔偿金87702元。对此，被告国元农险阜阳支公司认为原告的伤不构成XXX伤残，要求重新鉴定。本院认为，被告国元农险阜阳支公司向本院提出的重鉴申请在法庭辩论终结之后，且理由尚不充分，经本院审查，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所所作的鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院应予采纳，原告根据相关标准主张残疾赔偿金87702元，并无不当，本院予以确认。
4、原告主张误工费18540元。本院根据原告提供的证据，核定原告的误工费为13890元（含奖金损失10600元、工资损失3290元）。
5、原告主张护理费3000元。本院根据原告的受伤程度、本地区护工市场行情及被告亚通出租公司提供的护理费票据，将原告的护理费调整为3700元（1400元（14天）＋50元／天×46天】。
6、原告主张交通费300元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数及被告国元农险阜阳支公司的意见，酌定原告的交通费为200元。
7、原告主张鉴定费3000元。本院认为，原告主张的上述费用确系原告的实际损失，并无不当，本院予以确认。被告国元农险阜阳支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，但其向本院提供的商业保险条款并未明确鉴定费属于责任免除的范围，本院认为，当保险条款约定不明时，应当作出对被告国元农险阜阳支公司不利的解释，故被告国元农险阜阳支公司应在商业险范围内按责分担原告的鉴定费。
8、原告主张律师费4000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的律师费为3000元。
9、原告主张衣物损失费300元。本院根据本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为100元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告闫会负事故主要责任，茅美玉负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告闫会与茅美玉违法行驶，导致本起事故的发生，故被告闫会与茅美玉应对损害结果的发生承担民事责任。被告亚通出租公司同意对茅美玉的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任，本院予以照准。被告闫会虽认为被告阜阳市国泰物流有限公司系其车辆的挂靠单位，但未提供相应的证据予以证明，且原告也未提供证据证明被告闫会与被告阜阳市国泰物流有限公司之间的关系，故对原告要求被告阜阳市国泰物流有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告阜阳市国泰物流有限公司未应诉答辩，视为放弃相应的抗辩权利。被告闫会驾驶的车辆向被告国元农险阜阳支公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告国元农险阜阳支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险范围外的损失由被告闫会及被告亚通出租公司承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。本案所涉交强险已在崇明县人民法院作出的（2014）崇民一（民）初字第2563号民事判决中用去22217元（其中：医疗费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金9604元、护理费5613元、交通费200元、精神损害抚慰金3500元、衣物损失费100元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蔡柳娟医疗费人民币4740元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币260元、护理费人民币3700元、误工费13890元、交通费人民币200元、精神损害抚慰金人民币3500元、残疾赔偿金人民币69793元、衣物损失费人民币100元，合计人民币97983元；
二、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蔡柳娟医疗费人民币3347.40元、残疾赔偿金人民币17909元、鉴定费人民币3000元计人民币24256.40元中的70%即人民币16979.48元；
三、被告闫会于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡柳娟律师费人民币3000元中的70%即人民币2100元；
四、被告上海崇明亚通出租汽车有限公司赔偿原告蔡柳娟医疗费人民币3347.40元、残疾赔偿金人民币17909元、鉴定费人民币3000元、律师费人民币3000元计人民币27256.40元中的30%即人民币8176.92元及精神损害抚慰金人民币1500元，共计人民币9676.92元，扣除被告上海崇明亚通出租汽车有限公司为原告蔡柳娟垫付的医疗费人民币6540元、伙食费人民币169元、护理费人民币900元，故被告上海崇明亚通出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内再给付原告蔡柳娟人民币2067.92元；
五、原告蔡柳娟的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2798元，减半收取计人民币1399元，由原告蔡柳娟负担人民币58元，被告闫会负担人民币939元，被告上海崇明亚通出租汽车有限公司负担人民币402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年五月十六日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。