安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初978号
原告：俞经政，男，1990年2月13日出生，汉族，经常居住地安徽省桐城市。
原告：高金，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：江雅会，女，1990年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区长风乡新义村江庄组33号，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
原告：章开如，女，1938年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上述四位原告共同的委托诉讼代理人：尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。
上述四位原告共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被告：吴江涛，男，1967年9月24日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市。
被告：许礼娥，女，1968年3月1日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市。
被告：吴涯，女，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：吴江涛，男，1967年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县破凉镇五谷村东街组***号，经常居住地安徽省安庆市。
被告：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：李兰香，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆华堡水泥建设有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场B4#1-2号。
法定代表人：吴江涛，该公司董事长。
被告：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发区回祥新村52#至53#楼25-27号门面，组织机构代码760801011。
投资人：郑应中。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
原告俞经政、高金、江雅会、章开如与被告吴江涛、许礼娥、吴涯、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建设有限公司、安庆九景电器城民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月2日、11月28日公开开庭进行了审理。原告俞经政、高金、江雅会、章开如及共同的委托诉讼代理人尹鲁、陆大明，被告许礼娥、吴涯共同的委托诉讼代理人即被告安庆华堡水泥建设有限公司的法定代表人即被告吴江涛到庭参加诉讼，被告郑应中、李兰香、安庆九景电器城共同的委托诉讼代理人刘刚于2016年8月2日到庭参加诉讼；2016年11月28日，被告郑应中、李兰香、安庆九景电器城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞经政、高金、江雅会、章开如向本院提出诉讼请求：
1.依法判令吴江涛、许礼娥偿还本金79万元及违约金15.8万元（79×20%）的还款责任；郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、安庆九景电器城承担连带担保清偿责任；吴涯出借账户承担连带清偿责任。2.依法判令被告承担本案的各项诉讼费、律师费1万元。事实和理由：2015年11月13日，吴江涛、许礼娥与原告签订一份民间借贷合同，双方的权利义务都已经在《借款合同》中约定明确，并由安庆华堡水泥建材有限公司、安庆九景电器城为这笔借款承担担保责任。在《借款合同》签订后，应吴江涛的要求，原告将借款100万元打入到其女儿吴涯的账户。《借款合同》履行期满后被告只还款21万元，还有79万元本金拒不归还。
吴江涛、许礼娥、吴涯、安庆华堡水泥建设有限公司在庭审中辩称，吴江涛及许礼娥的借款是事实，安庆华堡水泥建设有限公司的担保是事实。吴涯与吴江涛是父女关系，因为吴江涛上了法院黑名单，所以才用吴涯的账户收取借款，吴涯在收到原告的款项后全部转给了实际使用人郑应中，原告将吴涯作为被告没有事实依据，吴涯与本笔借款没有任何关系，不应承担任何责任。原告所说的利息、违约金都与事实不符，借款合同约定月利息13‰，借款借据上约定利息10.3‰，收条上利息有1.5%、1.35%、1.4%（是年利息还是月利息都没有注明），三处都不一致，存在争议。对原告认可的郑应中代吴江涛、许礼娥还款的金额无异议，另郑应中偿还俞经政18万元、高金40万元也应是本案的还款，而不是偿还后到期的郑应中本人的借款。此外，吴江涛、许礼娥和原告素不相识，经安徽金盈投资咨询有限公司的俞冬花介绍才向原告借钱的。本案借款是100万元，原告起诉标的是79万元，余款21万元由郑应中将其在安徽金盈投资咨询有限公司所有的21万元股权抵掉了，因此安徽金盈投资咨询有限公司与本案有关联，要求追加安徽金盈投资咨询有限公司为第三人。本案借款及利息都已经由郑应中偿还。
郑应中、李兰香、安庆九景电器城辩称，安庆九景电器城的担保是事实，郑应中担保的吴江涛借款100万元先到期，该笔借款名义上是吴江涛借款实际也是郑应中使用，郑应中是按照先到期先归还的顺序安排资金。截止2016年2月26日向高金还款共计629250元，本笔借款涉及高金的40万元已全部还清，剩余的用于归还其次到期的借款；2016年2月26日归还俞经政的18万元也是用于归还先到期的吴江涛借款。本笔借款到期之后郑应中、李兰香包括公司会计前后转款92万元给各原告，如果前期已经归还了21万元，加上92万元的还款，这笔借款已经结清。
经审理查明：吴江涛和许礼娥于1990年4月19日登记结婚，郑应中和李兰香于1992年10月28日登记结婚。2015年11月13日，俞经政、高金、江雅会、章开如与吴江涛、许礼娥签订一份《借款合同》，合同约定：借款金额100万元，借款期限自2015年11月13日起至2015年12月12日止，借款利率按月利率13‰执行，一次性付息；借款人未按约定偿还借款本息的，应按银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息；借款人出现违约事项，应当按照借款本金额的20%支付违约金，承担出借人因催收借款本息而发生的诉讼费、律师费等。同日，俞经政、高金、江雅会、章开如与郑应中、李兰香、安庆九景电器城、安庆华堡水泥建设有限公司签订一份《担保合同》，合同约定：郑应中、李兰香、安庆九景电器城、安庆华堡水泥建设有限公司对吴江涛、许礼娥的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款到期之日起两年。合同签订当日，吴江涛、许礼娥出具100万元收条。2015年11月13日，章开如转款19.7万元；2015年11月16日，江雅会两次共计转款9万元，俞经政两次共计转款24万元，周健恒三次共计转款7.3万元，高金转款40万元；上述款项共计100万元均按吴江涛的指令转入吴涯的银行账户。
借款到期后，郑应中于2015年12月13日两次共计转款10万元至章开如的银行账户。郑应中于2015年12月14日转款10万元,于2016年1月16日转款29250元,郑应中委托蔚君于2016年1月15日转款10万元、于2016年1月26日转款7万元、于2016年2月26日转款33万元，上述共计629250元均转入高金的银行账户。郑应中委托蔚君于2016年1月15日转款3万元、于2016年2月26日转款18万元、于2016年3月12日转款1万元，上述共计22万元均转入俞经政的银行账户。郑应中委托蔚君于2016年1月15日转款7万元、于2016年5月13日转款0.84万元，上述共计7.84万元均转入周健恒的银行账户。
另查明，原告为诉讼支付律师代理费1万元。
又查明，2015年11月18日，郑应中、李兰香与高金等5人签订100万元的借款合同，借款期限自2015年11月18日起至2016年2月17日止；吴江涛、许礼娥等为该借款提供保证担保。其中，高金出借本金50万元。2015年11月27日，郑应中、李兰香与俞经政、高金等5人签订100万元的借款合同，借款期限自2015年11月27日起至2016年1月26日止；吴江涛、许礼娥等为该借款提供保证担保。其中，俞经政出借本金18万元，高金出借本金40万元。
以上事实，有结婚证、借款合同、借款借据、银行交易凭证、收条、担保合同、委托代理合同、发票、徽商银行网上银行转账电子回单、证人证言及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，《借款合同》、收条、银行交易凭证等足以证实俞经政、高金、江雅会、章开如与吴江涛、许礼娥之间存在借贷关系，吴江涛、许礼娥未按约定还款，应承担违约责任。郑应中、李兰香、安庆九景电器城、安庆华堡水泥建设有限公司为前述借款提供保证，应对该债务承担连带清偿责任。俞经政、高金、江雅会、章开如主张吴涯出借账户应承担连带清偿责任，无法律依据，不予支持。吴江涛、许礼娥、吴涯、安庆华堡水泥建设有限公司抗辩称郑应中已将其在安徽金盈投资咨询有限公司所有的21万元股权折抵了本案借款，并要求追加安徽金盈投资咨询有限公司为第三人，因无证据证明，且郑应中并未主张，故对该抗辩不予采信。本案中，章开如主张出借金额20万元，与其提交的转账凭证不一致，应以转账凭证载明的金额19.7万元为准，其主张周健恒代转款0.3万元，因无其他证据佐证，不予采信。本案所涉借款合同与其他两笔郑应中作为借款人的借款合同负担相同，因本案所涉借款合同先到期，郑应中亦主张其还款系偿还本案借款，故郑应中代偿款额认定为偿还本案债务，对原告主张涉及俞经政、高金的部分还款系郑应中偿还其他合同的借款的主张，不予采信。高金出借金额仅40万元，而保证人郑应中于2015年12月14日至2016年2月26日期间5次转款共计629250元到高金银行账户，郑应中代偿金额已超出借款本息，故对原告诉讼请求中涉及高金的部分，不予支持。俞经政出借金额24万元，郑应中于2016年1月15日至2016年3月12日期间3次转款共计22万元到俞经政的银行账户，俞经政的借款本金尚有2万元未还。本案原告主张未得到偿还的借款本金分别为俞经政2万元、江雅会9万元、章开如9.7万元，共计20.7万元。故对俞经政、江雅会、章开如要求吴江涛、许礼娥偿还借款本金20.7万元及违约金4.14万元（20.7×20%）的诉讼请求部分，予以支持。俞经政、江雅会、章开如主张律师费1万元，符合合同约定，本院亦予以支持。郑应中、李兰香、安庆九景电器城、安庆华堡水泥建设有限公司应对前述债务承担连带清偿责任；郑应中、李兰香、安庆九景电器城、安庆华堡水泥建设有限公司承担连带清偿责任后，有权向吴江涛、许礼娥追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江涛、许礼娥在本判决生效后十日内偿还原告俞经政、江雅会、章开如借款本金20.7万元及违约金4.14万元（具体为俞经政借款本金2万元及违约金0.4万元、江雅会借款本金9万元及违约金1.8万元、章开如借款本金9.7万元及违约金1.94万元）。
二、被告吴江涛、许礼娥在本判决生效后十日内给付原告俞经政、江雅会、章开如为诉讼支出的律师费1万元。
三、被告郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建设有限公司、安庆九景电器城对被告吴江涛、许礼娥的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建设有限公司、安庆九景电器城承担连带清偿责任后，有权向被告吴江涛、许礼娥追偿。
四、驳回原告高金的诉讼请求。
五、驳回原告俞经政、江雅会、章开如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13280元，由原告俞经政、高金、江雅会、章开如负担9800元，被告吴江涛、许礼娥、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建设有限公司、安庆九景电器城负担3480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孙 舒
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。