wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民重字第6号
原告齐××。
委托代理人邱初池，男，河南商振律师事务所律师。
被告张××。
本院在审理原告齐××诉被告张××财产所有权纠纷一案中，原告齐××于2014年11月16日以双方纠纷已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐××的申请符合法律规定，申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐××撤回起诉。
本案案件受理费550元，由原告齐隆湍负担275元。
审判长 张银峰
审判员 王俊霞
陪审员 刘树根
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 博
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1357号
申请执行人湖州恒辉工业炉有限公司，住所地浙江省长兴县。
被执行人上海大众旋压封头厂，住所地上海市浦东新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第515号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法律文书确定履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人上海大众旋压封头厂银行存款人民币820565元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 施前平
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈忠华
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00838号
申请执行人：蚌埠市博宇汽车运输有限公司，住所地蚌埠市淮上大道1875号吴小街镇政府大楼4楼西01室。组织机构代码68208649-6.
法定代表人：王庭宝，总经理。
被执行人：司成林，农民。
蚌埠市博宇汽车运输有限公司与司成林民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）凤民一初字00402号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务.本院在执行中查明，被执行人查无财产可供执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字00402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 杨新光
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00226号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被告：姚凤勇，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司诉被告姚凤勇借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担。
审判员 朱翠红
二〇一五年二月十三日
书记员 张海燕
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第1400号
原告杨XX，男，1963年4月4日出生，公民身份号码：4329251963********，汉族，湖南省道县人，职工，住道县南路XXXX。
被告曾XX，女，1960年7月20日出生，公民身份号码：4329261960********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县道江镇胜利街XXXX。
原告杨XX与被告曾XX离婚纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，由审判员张光亮独任审判，书记员陈莉担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告曾XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：原、被告经他人介绍相识相恋，1986年3月登记结婚，1986年10月生育一女孩，现已成年。原、被告由于婚前缺乏了解，无感情基础，婚后双方性格不合，没有共同语言，难以相处，特别是被告脾气暴躁，常与原告吵闹，有时还大打出手，特别是原、被告夫妻吵架后，被告还叫其弟妹追打我，并请社会上的人威胁我。更加气愤的是被告还经常拿菜刀追踪我，扬言要砍死我，以致我的生命安全得不到保障。原、被告夫妻感情完全破裂，故特向人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告曾XX辩称：原告杨XX所述不实，原、被告夫妻感情是存在些裂痕。但造成裂痕的主要原因是原告生活作风不检点，与她人乱搞男女关系，经常与一不三不四的女人纠缠在一起而导致的。原告还好酒，经常不省人事，原告要是没有被告的细心照顾，早就被醉酒死了。原告嗜酒对家事不闻不问，对父母不孝，常常是被告对公婆尽孝心。原告称与被告夫妻感情完全破裂纯属不实之词，原告要求离婚，被告坚决不同意。
经审理查明：原、被告经相识相恋不久，1986年3月登记结婚，同年10月生育一女孩，婚前感情是好的，婚后由于种种原因，原、被告夫妻关系紧张，原告又与她人有暧昧关系，对夫妻关系不忠，被告不能制止，原、被告常因此争吵不休，致原、被告不尊重对方人格尊严。故原告向人民法院提起诉讼。
以上事实有：原告提交的《结婚证》，书证80张，被告短信资料以及当事人在庭审中的陈述，经庭审质证、核实，予以证实。
本院认为：原、被告婚后感情出现裂痕，均是双方缺乏家庭和社会责任感所致，原告不顾及被告和家庭感受与他人关系暧昧，给被告带来了感情和精神伤害，被告不顾及原告的自尊，诋毁原告的人格，造成了一定的影响，亦给原告带来了情感伤害，因此原、被告双方都应反省自己的缺点和错误，并加以克服，夫妻感情是可以重修和好的。原告提出与被告离婚的主张，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨XX的诉讼请求，不准予原告杨XX与被告曾XX离婚。
本案案件受理费200元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 张光亮
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第72号
申请执行人：游增仁，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：游志平，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人游增仁与被执行人游志平故意伤害罪一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人偿付赔偿款40726.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息均未履行。经查，被执行人现尚在服刑中，本院依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟刑初字第135号刑事附带民事判决书判决主文中第二条的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 官彩霞
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈晓霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第1969号
原告：陈海啸。
被告：谢琦。
原告陈海啸与被告谢琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由代理审判员张愉适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈海啸到庭参加诉讼，被告谢琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈海啸起诉称：被告谢琦以资金周转所需为由分别于2014年11月16日向原告借款250000元、2014年11月28日向原告借款52000元，并约定借款月利率为1.5%，出具两份借条给原告，合计借款302000元，后该款经原告催讨无果。现起诉要求：判令被告偿还给原告借款本金302000元，并支付其中250000元自2014年11月16日起；另52000元自2014年11月28日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
原告陈海啸为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、原、被告的身份证复印件、被告各一份，拟证明原、被告双方主体适格的事实。
二、借条、借款凭据各两份、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细一份，拟证明被告谢琦以资金周转所需为由分别于2014年11月16日向原告借款250000元，并约定借款月利率为1.5%、2014年11月28日向原告借款52000元，而原告已交付借款的事实。
被告谢琦未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告陈海啸提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告谢琦，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告陈海啸提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实如下：
被告谢琦于2014年11月16日向原告借款250000元，并约定借款月利率为1.5%，2014年11月28日向原告借款50000元，并分别出具借条给原告，上述款项经原告催讨无果。
本院认为，原告陈海啸与被告谢琦之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本息。2014年11月28日的借条双方未约定利息，应视为不支付利息，被告未偿还借款，应当支付给原告自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息，且该借条的实际交付款项为50000元，故本院对于原告要求的2000元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢琦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈海啸借款300000元并支付利息（其中250000元自2014年11月16日按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息，其中50000元自2015年6月1日起按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6267元，减半收取3133.50元，由原告陈海啸负担133.50元，被告谢琦负担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币6267元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
代理审判员 张 愉
二〇一五年七月六日
代书 记员 金雨龙
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第00087号
原告：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-10室，组织机构代码55904326-3。
法定代表人：张治国，该公司董事长。
委托代理人：任治伟（特别授权，系该公司经理），男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：黄长明，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆杰勋房地产开发有限公司与被告黄长明房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆杰勋房地产开发有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆杰勋房地产开发有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆杰勋房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告重庆杰勋房地产开发有限公司承担（已交纳）。
代理审判员 江雪芹
二〇一五年五月八日
书 记 员 赵文娥
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第3927号
原告包某某。
被告上海浦东福某实业发展公司。
法定代表人黄某某。
原告包某某诉被告上海浦东福某实业发展公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由代理审判员杜晓淳独任审判，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为适用普通程序审理，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告包某某到庭参加诉讼。被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告包某某诉称：原告与被告法定代表人系朋友关系，1994年前被告向原告借取现金人民币50万元，并向原告出具借条约定利息为月息1.5%，还款期限为2014年9月6日前。借款期满后，被告拖延还款。现请求法院判决：1、被告归还借款50万元；2、被告支付利息180万元（自1994年9月6日计算至2014年9月6日，按月息1.5%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告上海浦东福某实业发展公司未应诉答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、介绍信，证明原告与被告法定代表人相识的情况。
2、借条，证明被告向原告借款50万元。
3、买车的发票复印件、办通行证的手续以及被告买车申请证明，证明被告将部分借款用于购车。
4、被告公司营业执照复印件，证明被告公司存在。
5、汇款凭证四张，共计2万元，证明原告家人曾向原告汇款，原告之后将款项给了被告法定代表人黄某某。
6、装修的收据，共计8万元，证明原告支付了被告法定代表人黄某某投资的酒家的装修费用。
被告未到庭质证。
经本院审查，原告提供的证据材料均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明，1994年9月6日，被告向原告出具借条一份，载明被告法定代表人黄某某于1994年9月6日向原告借款50万元，借款期限为20年，利息按1.5%计算，如到时无法还清借款本息，应支付违约金，被告在借款单位法人处加盖了被告印章和黄某某个人章。
审理中，原告明确：上述借条出具前，原告直接交付被告法定代表人黄某某30万元，并根据被告法定代表人黄某某指示替其支付了8万元装修款，此外被告尚欠原告劳动报酬10万元转为借款，实际交付合计48万元，剩余2万元于借条出具后，另通过现金形式交付给被告法定代表人黄某某。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具借条，并加盖公章，可以证明被告确认其法定代表人黄某某向原告的借款为被告债务，现借期已到，被告应当向原告还本付息。原告的诉讼请求，符合双方约定，亦于法不悖，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海浦东福某实业发展公司应于本判决生效之日起十日内向原告包某某返还借款50万元；
二、被告上海浦东福某实业发展公司应于本判决生效之日起十日内向原告包某某支付利息180万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，200元，由被告上海浦东福某实业发展公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 静
代理审判员 杜晓淳
人民陪审员 刘鼎康
二〇一五年三月四日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第289号
原告李瑞。
委托代理人贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。
被告承德小溪沟酒业有限公司。
法定代表人周广保，经理。
原告李瑞与被告承德小溪沟酒业有限公司（以下简称小溪沟酒业）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告李瑞及其委托代理人贾云凤到庭参加诉讼，被告小溪沟酒业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李瑞诉称，2012年2月经张新清介绍，原告到被告处从事看门及烧酒工作，共干了八个月。被告方法人代表周广保承诺每月报酬为1500.00—2500.00元。被告应给付原告劳务费10180.00元，被告只给付了3000.00元，下欠7180.00元至今未给付。原告为维护其合法权益，特提出起诉。
原告为证明其主张，提交以下证据予以证明：
1、证人张新清的证明一份。
2、证人张新清的出庭证言。
被告小溪沟酒业经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月份，原告经张新清介绍到被告处从事打更及烧酒等劳动。劳动一段时间后原告便不再为被告提供劳动服务，被告只给付了原告3000.00元劳务费，但原告无证据证明其为被告提供劳动服务的具体起止期限，亦无证据证明被告拖欠原告劳务费的数额。2014年1月16日，原告曾向双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁委以原告李瑞为被告提供劳动服务时已超60周岁的法定退休年龄为由，通知原告不予受理，故原告提出起诉。
以上事实有当事人陈述、书证、证人证言等证据予以证明。
本院认为，原告为被告提供劳动服务事实存在，但原告无证据证明其为被告提供劳动服务的期限及被告拖欠劳务费的数额，故对原告要求被告给付其拖欠的7180.00元劳务费的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李瑞的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告李瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 高银山
审判员 于长春
审判员 王 爽
二〇一四年四月一日
书记员 张 威
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第289号
原告李瑞，男，1951年8月3日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区寿王坟镇。
委托代理人贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。
被告承德小溪沟酒业有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇。
法定代表人周广保，经理。
原告李瑞与被告承德小溪沟酒业有限公司（以下简称小溪沟酒业）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告李瑞及其委托代理人贾云凤到庭参加诉讼，被告小溪沟酒业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李瑞诉称，2012年2月经张某某介绍，原告到被告处从事看门及烧酒工作，共干了八个月。被告方法人代表周广保承诺每月报酬为1500.00—2500.00元。被告应给付原告劳务费10180.00元，被告只给付了3000.00元，下欠7180.00元至今未给付。原告为维护其合法权益，特提出起诉。
原告为证明其主张，提交以下证据予以证明：
1、证人张某某的证明一份。
2、证人张某某的出庭证言。
被告小溪沟酒业经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月份，原告经张某某介绍到被告处从事打更及烧酒等劳动。劳动一段时间后原告便不再为被告提供劳动服务，被告只给付了原告3000.00元劳务费，但原告无证据证明其为被告提供劳动服务的具体起止期限，亦无证据证明被告拖欠原告劳务费的数额。2014年1月16日，原告曾向双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁委以原告李瑞为被告提供劳动服务时已超60周岁的法定退休年龄为由，通知原告不予受理，故原告提出起诉。
以上事实有当事人陈述、书证、证人证言等证据予以证明。
本院认为，原告为被告提供劳动服务事实存在，但原告无证据证明其为被告提供劳动服务的期限及被告拖欠劳务费的数额，故对原告要求被告给付其拖欠的7180.00元劳务费的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李瑞的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告李瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 高银山
审判员 于长春
审判员 王 爽
二〇一四年四月一日
书记员 张 威
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第367号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人朱某甲，女，1985年7月6日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事于2013年5月14日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月29日被郑州市公安局二七第一分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人冯月荣，河南得益律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）353号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，郑州市二七区人民检察院以需要补充侦查为由，于2013年9月12日向本院提出延期审理的建议，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人冯月荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年5月14日1时10分许，被告人朱某甲醉酒后驾驶豫A×××××号小型轿车，沿本市二七区勤劳街由南向北行驶至勤劳街20号院门前时，遇被害人张某乙驾驶电动车，载被害人高某沿勤劳街由北向南行驶至此处，双方发生交通事故，致被害人高某右下肢骨折（经鉴定为轻伤），张某乙经医院抢救无效死亡。公安机关接报案后，在事故现场将被告人朱某甲抓获。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告人朱某甲负事故的全部责任，高某、张某乙无责任。现双方未达成民事调解协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人朱某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人朱某甲系初犯，归案后认罪态度较好，其家属已赔偿被害人家属经济损失，获得了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年5月14日1时10分许，被告人朱某甲醉酒后驾驶豫A×××××号小型轿车，沿本市二七区勤劳街由南向北行驶至勤劳街20号院门前时，遇被害人张某乙驾驶电动车载被害人高某沿勤劳街由北向南行驶至此处，双方发生碰撞，造成被害人高某右下肢骨折（经鉴定为轻伤），张某乙经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人张某乙系创伤性失血性休克死亡。被告人朱某甲案发时的血醇含量为204.35mg／100ml。公安机关接报案后，在事故现场将被告人朱某甲抓获。
经郑州市公安局交警三大队认定，被告人朱某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，负此事故的全部责任，高某、张某乙无责任。现双方已达成和解协议，由被告人朱某甲家属代其赔偿被害人高某经济损失共计7万元，赔偿被害人张某乙家属经济损失共计25万元，现已履行完毕。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人朱某甲供述，2013年5月14日1时许，其驾驶豫A×××××号小型轿车，沿本市二七区勤劳街由南向北行驶，当时路面比较窄，其不知道怎么回事就走到道路西侧。后其听到撞击声，车前挡风玻璃碎了，其听到有人喊车撞人了，就停车下来，其车左前角与一辆电动车车头处相撞。案发前其喝了酒。
2、被害人高某陈述，案发当日，被害人张某乙骑着电动车载其由北向南行驶至案发地点时，与一辆由南向北行驶的轿车发生交通事故，当时轿车在街道西侧行驶，车身过了中心黄线，车速很快，其在事故中受了伤，120将其拉到了医院。
3、证人贾某证言证明，案发当天，其在案发现场目击一辆白色轿车撞住了一辆电动车，电动车上有一男一女，当时人和车都飞起来了，重重地摔在地上，轿车沿勤劳街由南向北逆行，司机是个女的。
4、证人张某甲证言证明，案发当日，其在案发地点附近行走，突然听到一声撞击声，紧接着一辆白色轿车由南向北很快驶过来，堵在路口，其就赶快过去，告诉司机撞人了，司机下车去了事故现场。
5、证人朱某乙证言证明，肇事车辆豫A×××××号小型轿车的实际车主为被告人朱某甲。
6、郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书证明，被告人朱某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，负此事故的全部责任，高某、张某乙无责任。
7、郑州市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及尸体检验意见书证明，被害人高某右下肢骨折，该损伤程度为轻伤；被害人张某乙系创伤性失血性休克死亡。
8、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证明，案发后，经检测被告人朱某甲血醇含量为204.35mg／100ml。
9、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、事故现场图与上述证据内容吻合，相互印证。
10、民事和解材料。
11、本案另有受理交通事故案件登记表、公安机关受理案件经过、抓获经过、情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、“110”报警台证明、“120”电话受理登记单、扣押物品清单、相关户籍证明及道路交通事故车物损失价格评估结论书等证据证明乐本案的相关事实。
本院认为：被告人朱某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的意见成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的被告人朱某甲系初犯，归案后认罪态度较好，其家属已赔偿被害人家属经济损失，获得了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人朱某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人朱某甲归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人朱某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可依法对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月14日起至2013年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
代理审判员 李 魁
人民陪审员 王 涛
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 杜向华
马新红
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更357号
罪犯易明泽，男，1943年2月25日生，汉族，文盲，河南省光山县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省光山县人民法院于2011年12月1日以（2011）光刑初字第182号刑事判决书，认定罪犯易明泽犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自二○一一年八月二十日起至二○二○年八月十九日止。宣判后，于2011年12月30日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯易明泽自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2008年至2011年，罪犯易明泽采取利诱的手段，在光山县自己家中及其儿子新建房中，多次将幼女易某某强奸。
罪犯易明泽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。累计获得表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯易明泽自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯易明泽减去有期徒刑十一个月。
刑期自二○一一年八月二十日起至二○一九年九月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第543号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人梁某某，男，1980年10月14日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX，因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员李立斌、伍宇鹏出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月22日11时许，被告人梁某某以电话联系的方式，在开平市马冈镇红丰新南村后面水渠桥上，以50元的价格向吸毒人员梁某毅贩卖重0.1克的毒品海洛因1小包，交易完成后被抓获。公安人员当场缴获被告人梁某某人民币50元、手机1台，同时缴获梁某毅毒品海洛因1小包。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某的供述及辨认笔录、证人黄某领的证言、证人梁某毅、梁某镇的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、缴获的毒品、毒资及作案工具（照片）、鉴定意见、相关书证、抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人梁某某的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋扶
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 冯美月
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执2027号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人徐建军。
上列申请执行人与被执行人徐建军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第3745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人徐建军的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈华
审判员 辛波
审判员 张雨
二〇一六年五月十八日
书记员 李乾
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）牧民二初字第458号
原告苑泽领，男，1962年5月出生。
委托代理人李军民，河南豫北律师事务所律师，特别授权。
被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司，住所地海门市刘浩镇。
法定代表人江有如，总经理。
委托代理人张忠谦，该公司管理员，特别授权。
原告苑泽领诉被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司（以下简称达鼎琪公司）租赁合同纠纷一案，本院于2012年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑泽领及其委托代理人李军民，被告达鼎琪公司委托代理人张忠谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑泽领诉称，2011年9月24日，南通达鼎琪建筑劳务有限公司在鹤壁某大厦工地施工中�租赁原告钢管、扣件、顶丝等。截止到2012年9月4日，被告欠原告租金44316元。经原告多次追要，被告总是推拖，迟迟不还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。请求1、要求解除合同；2、判令被告立即支付租金44316元及逾期付款违约金40000元；3、诉讼费、保全费等由被告承担。
被告达鼎琪公司辩称，合同上盖的是项目章，南通达鼎琪公司作为被告是不适合的，原告也不能证明签合同的人是被告单位的人员，结算清单上面写有租费待核，所以数据也是不确定的。
原告苑泽领向本院提交证据如下：1、2011年9月24日租赁合同一份，证明约定有租赁物的价款、违约金的计算方式、丢失物品的赔偿标准，合同中有张某某和曹某的签字并加盖有公章；2、结算清单7份，证明被告达鼎琪公司租用原告的租赁物用在了鹤壁某大厦工地，截止到2012年9月4日共产生租�44316元；3、承诺书一份，证明被告达鼎琪公司欠原告的租金，并同意按合同约定承担违约责任。
被告达鼎琪公司对原告苑泽领提供的证据质证意见为：对证据1，是盖的项目部的章，达鼎琪公司作为被告是不适合的；对证据2，上面写有租费待核，所以数据是不确定的；对证据3，我是受江有如的委托，我不知道江某某是谁。
被告达鼎琪公司在庭审过程中未向法庭提交相关证据。
根据原告苑泽领提供的证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2011年9月24日，原告苑泽领（甲方）与南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部（乙方）签订一份租赁协议，并由南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部加盖印章及其工作人员张某某、曹某签字。合同约定：由南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部租用原告苑泽领的钢管、扣件、顶丝等租赁物；乙方每月向甲方结算一次租金，最长时间每三个月乙方向甲方支付一次租金，逾期按所欠租金的日0.2%向甲方支付违约金。截止2012年9月4日双方进行结算，南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部欠原告苑泽领租金44316元，至今未支付。
根据本院查明的案件事实，本院认为，原告苑泽领与南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部于2011年9月24日签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规，为有效合同。合同订立生效后，即具有法律约束力，双方当事人即应按照合同约定履行合同义务。原告苑泽领依约将租赁物交付南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部使用，履行了出租方的义务，南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部承租租赁物后即应按约给付租金，其拖延给付租金属违约，应承担迟延�付租金的民事责任。南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部属被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司的下设临时机构，其民事责任由被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司承担。被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司称合同上盖的是项目章，南通达鼎琪公司作为被告是不适合的，原告也不能证明签合同的人是被告单位的人员及结算清单上面写有租费待核，所以数据是不确定的意见，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告苑泽领要求被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司支付租金44316元及违约金并要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；但双方合同约定的违约金是日0.2%，明显过高，本案违约金应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付为宜，以所欠租金44316元为基数，自双方结算之日2012年9月5日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告苑泽领与南通达鼎琪建筑劳务有限公司鹤壁某大厦项目经理部于2011年9月24日签订的一份租赁合同；
二、被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告苑泽领支付租金44316元及违约金（违约金以所欠租金44316元为基数，自2012年9月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元、财产保全费800元，共计1700元，由被告南通达鼎琪建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张文平
审 判 员 王 玲
代理审判员 陈青青
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 刚
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第474号
申请执行人张艳军。
被执行人福鼎市中盛房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人张明恩，职务：执行董事兼总经理。
申请人张艳军与被执行人福鼎市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人财产暂时无法变现。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第73号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年四月十五日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）册刑初字第120号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人叶某贤，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于册亨县看守所。
辩护人李孟，贵州盘江同心律师事务所律师。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人叶某贤犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院指派检察员刘朝进出庭支持公诉，被告人叶某贤及其辩护人李孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：2014年10月8日上午，被告人叶某贤与朋友到册亨县者楼镇黄金路“与狼共舞”男装专卖店购买衣服时，叶某贤趁店员罗某敏不备，将罗某敏放在店内桌子上的一部白色苹果5手机盗走。经册亨县价格鉴定中心鉴定，被盗手机现值3469元。
另查明，案发后被告人叶某贤已赔偿失主罗某敏人民币3469元。
上述事实，被告人叶某贤及其辩护人李孟在开庭审理过程中无异议，并有失主罗某敏陈述，归案经过，扣押物品清单及发还物品清单，说明，涉案物价格鉴定意见书，现场辩认笔录，现场勘验检查笔录，谅解书及收条，被告人户籍证明及其供述等证据证实，各证据间相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人叶某贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶某贤犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已全部赔偿失主损失并取得失主的谅解，同时在本院审理中自愿认罪，确有悔罪表现。故辩护人要求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人叶某贤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2015年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 姗 珊
二〇一四年十二月十六日
书记员 张均秋（代）
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉平执民字第1455号
申请执行人：平湖市钟良配餐有限公司。
法定代表人：费锡忠。
被执行人：王金弟。
本院在执行（2015）嘉平执民字第1455号申请执行人平湖市钟良配餐有限公司与被执行人王金弟租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为608910元，现查明，被执行人王金弟无可供执行的财产，尚有债款608910元未执行到位。申请执行人平湖市钟良配餐有限公司未能提供被执行人王金弟可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）嘉平执民字第1455�案的执行。申请执行人平湖市钟良配餐有限公司发现被执行人王金弟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 彭秋磊
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第2061号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
法定代表人：孙克文，该社理事长
被执行人：孙志臣。
本院依据已经发生法律效力的莱阳人民法院于2012年
7月25日作出的（2012）莱阳商初字第1153号民事判决书，被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在莱阳市农村信用合作社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款23339.60元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年三月三日
书记员 栾向东
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第2061号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：孙志臣
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第2061号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初196号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1981年6月18日出生，高中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县中连川乡。2016年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王娅妮出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2014年1月29日凌晨，被告人张某某饮酒后无证驾驶自己的甘ALV5**号小型轿车，沿栖云北路由北向南行驶至5公里加400米处，车辆驶入左道后撞向左侧路边大树后翻车，发生事故致张某某受重伤、车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定张某某负本次事故的全部责任，经鉴定，张某某血样中酒精含量为312.15mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、办案说明、户籍证明、违法犯罪记录查询、机动车信息查询单、道路交通事故认定书及现场勘查笔录、鉴定意见，证人王某、刘某某、许某、王某某、沈某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人张某某在该事故中负全部责任，对其依法应从重处罚；被告人张某某在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人张某某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一六年六月十四日
书记员 陈 昀
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初196号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1980年1月11日出生，大学本科文化程度，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县城关镇。2015年9月17日因涉嫌合同诈骗罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人高某犯合同诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2014年8月，被告人高某为承揽中国人寿财产保险股份有限公司榆中支公司办公室的装修工程，被告人高某复印变造兰州众城百惠广告公司的营业执照，在营业执照的许可经营范围增添“室内设计及装修”，取得保险公司的信任。2014年8月4日双方据此签订了装修合同，约定由百惠公司负责装修该保险公司的办公室，总工期为15天，合同总价款为107250元。高某在取得保险公司预付款53625元后，将其中38625元用于偿还个人债务，并未按照合同约定进行施工，在工程没有如期完工的情况下逃匿。案发后，被告人高某退赔保险公司3万元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、接受证据清单及合同、网银电子回单、营业执照、现场施工照片、调取证据通知书及众城百惠广告有限公司材料、协查财产通知书、扣押决定书、发还清单、调取证据通知书及判决书、执行裁定书、户籍证明，证人刘某、宋某某、张某某、高某甲的证言，被害人金某某陈述及被告人高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，依法应予惩罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人高某在案发后退赔被害人工程款3万元且认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚；对被告人高某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一六年六月十二日
书记员 杨善超
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民保字第00123号
申请人庹欣，女，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人刘安林，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞莲花街35号二楼。
法定代表人刘安林。
申请人庹欣因被申请人刘安林、重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司拒不履行还款义务，于2014年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘安林、重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司存款250万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供自己所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥冶金路4号附5号建筑面积为40.22平方米的房屋（105房地证2011字第667**号）以及担保人杨建明所有的渝ATW6**号小型越野客车一辆、担保人韩萍所有的渝B6Y3**号小型轿车一辆、担保人吴海峰所有的渝AER7**号小型普通客车一辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘安林、重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的存款250万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对申请人庹欣提供的为本案担保的位于重庆市九龙坡区石坪桥冶金路4号附5号建筑面积为40.22平方米的房屋（105房地证2011字第667**号）予以查封冻结。
三、对担保人杨建明所有的为本案担保的渝ATW6**号小型越野客车一辆予以查封冻结。
四、对担保人韩萍所有的为本案担保的渝B6Y3**号小型轿车一辆予以查封冻结。
五、对担保人吴海峰所有的为本案担保的渝AER7**号小型普通客车一辆予以查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在收到本裁定书之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的不得超过一年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过二年。申请人申请延长保全期限的，应当在期限届满前十四日以内七日以前向本院书面申请续行查封、扣押、冻结，逾期则视为放弃申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
审判员 彭 英
二〇一四年四月八日
书记员 陈小张
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖吴环民初字第13号
原告：钱某。
委托代理人：沈某。
被告：王某甲。
原告钱某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2012年12
月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周
荣良适用简易程序进行审理，于2011年3月7日公开开庭进行了
审理。原告钱某及其委托代理人沈某、被告王某甲到庭参加诉
讼。现已审理终结。
原告钱某起诉称：1981年冬，原、被告经人介绍相识
，但对被告印象不深，后由于父母作主，才在1982年10月2日
与其在杨家埠镇人民政府办理了结婚登记手续。1983年9月30
日长女王某乙出生，已出嫁。1××××年××月××日，次女王某丙出生，现
在宁夏理工学院读本科。婚后，夫妇感情未有起色，怀小女儿
时，被告就开始动手殴打原告，但原告考虑孩子尚年幼，虽多
次要求离婚均不成。随着女儿的长大，被告变本加厉地折磨原
告，平时只顾自己搓麻将、打牌，其收入用于抽烟、还赌帐，
全然不顾一家老少的开支。家中建造楼房时，被告竟向原告要
钱去玩牌，原告为了保持泥水工的伙食费而拒绝被告的要求时
，被其打得当场晕倒，幸亏邻居及时劝阻才作罢。被告一直抱
怨俩人这辈子是冤枉夫妻，而原告要求其离婚又不肯，说是要拖死原告。去年开始，原、被告均在外打工，由于原告在宾馆
打工，被告经常怀疑原告在“做鸡”。2011年1月10日，被告
守在原告的单位门口，说是有话要对原告说，话没三句，就劈
头盖脸地向原告拳打足踢，甚至抄起一根棍子，说是今天就是
要打死你，准备自己去坐牢。原告被打得不得不喊救命，幸亏
宾馆老板赶来，否则后果不堪设想，后原告不得不拨打110报
警。综上，原告认为，原、被告因婚姻基础本身就差，加之被
告这般的毒打原告，夫妻感情已名存实亡。2011年2月28日，
原告曾向本院起诉要求离婚，2011年4月8日，本院做出（2011
）湖吴环民初字第80号民事判决书，判决原、被告的离婚请求
不予准许。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院判令：1、
准予原告与被告离婚；2、财产依法分割；3、本案诉讼费用由
被告负担。
被告王某甲在庭审中答辩称：不同意离婚。原告诉称一部
分不是事实。原、被告是交往了一年以后登记结婚的，夫妻婚
前了解是比较深的；被告平时搓小麻将是有的，家里的经济都
是原告管的，当时建造房屋的时候吵架，不是为了打牌，是因
为上梁要摆酒买的东西价格贵了而发生争吵的；被告从来没有
抱怨过这辈子冤枉夫妻，家里的大小事都是原告作主的，被告
从来也不抱怨的；原告到湖州宾馆打工长期不回家，被告也多
次劝说叫她家庭不要放弃，劝了以后仍原告一直不回来，所以
引起被告怀疑，被告去宾馆叫她的时候是发生了争执，动了手
这一点被告很后悔，是由于一时冲动引起的。法院判决后，被
告多次寻找原告未果。被告未向本院举证。经审理查明：1981年，原、被告经人介绍相识后恋确立
恋爱关系，于1982年10月2日在杨家埠镇人民政府办理了结婚
登记手续。××××年××月××日生育长女，取名王某乙，现已出嫁；1
××××年××月××日生育次女取名王某丙，现在宁夏理工学院就读。原
、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，2011年2
月28日，原告曾向本院起诉要求离婚，2011年4月8日，本院做
出（2011）湖吴环民初字第80号民事判决书，判决原、被告的
离婚请求不予准许。现原告再次起诉要求离婚。
另查明：原、被告在婚姻存续期间，在湖州市××区杨
家埠镇××山村××建造了××楼二底房屋一幢及平房两间，
大女儿赠送的海信彩电、美都冰箱、空调及洗衣机各一台。结
欠大女儿王某乙债务人民币11000元。
上述事实，有原告提交的身份证、婚姻状况证明、户口
簿、建设用地许可证、本院（2011）湖吴环民初字第80号民事
判决书等证据并结合原、被告的陈某某以证实。
本院认为：原告曾于2011年2月28日向本院起诉离婚，20
11年4月8日，经本院判决不准离婚近一年，夫妻关系仍未得到
改善，应视为夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本
院予以支持。原、被告大女儿已出嫁，小女儿也已成年，可由
其意愿随原告或被告共同生活。大女儿赠送的海信彩电、美都
冰箱、空调及洗衣机各一台，因小女儿已成年，其赠送的对象
不明确，故本案不予处理。对原告请求依法分割共同财产的请
求，本院予以支持，夫妻共同债务也一并予以处理。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告钱某与被告王某甲离婚。
二、夫妻共同财产分割：坐落于湖州市××区杨家埠镇
××村目山村46号的楼房中一楼、二楼东面各一间及毗连的平
房一间房屋归被告王某甲所有；楼房中一楼、二楼西面各一间及
另一间平房归原告钱某所有；楼梯间及晒场共同共有。
三、夫妻共同债务：结欠女儿王某乙11000元，由原、被告
各半负担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 周荣良
二〇一二年三月二十八日
书记员 江宇华
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）西铁民初字第00137号
原告段致信。
委托代理人薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人李卓，陕西博硕律师事务所实习律师。
被告王伯行。
委托代理人刘雁南，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地陕西省
西安市南广济街133�金泰丰大厦11层。
代表人张欣岩，副总经理。
委托代理人赵文涛，太平财产保险有限公司陕西分公司员工。
本院在审理原告段致信诉被告王伯行、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段致信于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段致信自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段致信撤回起诉。
案件受理费1764元，减半收取882元，由原告段致信负担。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年六月十九日
书 记 员 魏晓婧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和�讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初2208号
原告：苏辉列，男，1990年3月3日生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：关代兵，广西创恒律师事务所律师，特别�权。
被告：卢苗苗，女，1995年1月7日生，原住鹿寨县，现住广西柳州市，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2016年10月27日
开庭时间：2016年11月16日
2015年1月22日被告卢苗苗向原告苏辉列借款6430元，有被告所立借条为据证实，本院予以确认。被告于2015年10月20日通过支付宝成功转账了2800元给原告，有支付宝付款凭证和支付宝转账电子回单为据，合法的借贷关系受法律保护，但原告诉请被告偿还借款应当减除被告已还本金。其要求自2015年5月1日起按2%月利率即24%的年利率计算支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。根据《民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《�华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
被告卢苗苗偿还原告苏辉列借款本金人民币3630元（自2015年5月1日起按本金6430元的2%计算利息，2015年10月21日起按本金3630元的2%计算利息至偿清债务时止）。上述应履行义务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如未按时履行金钱给付义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告卢苗苗负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘文建
appoint
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈嘉玲
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初370号
原告崔洁萌，女，汉族，居民。
委托代理人黑军智。
被告卞维亚，男，汉族，居民。
被告王辉，男，汉族，居民。
原告崔洁萌诉被告卞维亚、王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏某独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔洁萌及委托代理人黑军智到庭参加了诉讼，被告卞维亚、王辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔洁萌诉称，2009年6月30日，被告卞维亚因急用钱由被告王辉担保向我借款200000元。经多次催要，被告仅归还部分现金，现仍欠141000元经多次催要未能归还，经我再三要求下被告卞维亚于2015年12月19日又为我重新出具借据一份，但尚欠款项仍未偿还。故诉至法院，请求依法判令被告连带偿还借款本金141000元并承担本案诉讼费用。
被告卞维亚未到庭参加诉讼，庭后提交书面意见称，原告崔洁萌所述不实。2009年原告崔洁萌与我协商用其公积金账户在银行贷款后参与商业投资，期间原告先后累计两次收取贷款风险金7000元，之后我又迫于无奈偿还3000元，2015年初我也使用笔记本等（折价7000元）财物抵账的方式偿还过其部分款项。对于该投资失败的风险也应由原告崔洁萌承担相应的责任。自合作至现在，原告曾多次使用非正当手段向我催要款项，依法应予处理。另我因投资失利造成欠款较多，暂时无力偿还所欠原告款项。
被告王辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告崔洁萌、被告王辉系临清市武某小学教师，被告卞维亚系临清市财政局工作人员。2009年6月20日，原告崔洁萌、被告卞维亚、王辉签订三方协议一份，约定由被告王辉提供担保，由被告卞维亚提供购房合同等相关手续使用原告崔洁萌的公积金账户向银行贷款，同时约定所借款项原告崔洁萌不使用分文且不承担偿还责任，借款由被告卞维亚负责偿还，如若不还，自愿承担利息及违约金等，同时约定出现纠纷崔洁萌可向人民法院提起诉讼。签订上述协议后，2009年6月30日，由被告卞维亚使用原告崔洁萌的公积金账户在中国建设银行股份有限公司临清支行贷款200000元，所贷款项由被告卞维亚使用。贷款之初被告卞维亚尚能按照约定向银行还本付息，但后来不再偿还。2014年12月29日，经银行催收，原告崔洁萌自行结清所欠贷款。由中国建设银行股份有限公司临清支行出具个人贷款结清证明一份。之后经原告崔洁萌与被告卞维亚、王辉协商，被告卞维亚于2015年12月19日由被告王辉提供担保为原告出具借条一份，载明：“借条卞维亚借崔洁萌现金壹拾肆万壹仟元，有卞维亚承担全部承担全部还款义务，如果不还，将有担保人王辉承担还款义务，直到还清所有欠款”。下方署明：借款人：卞维亚。担保人：王辉。2015年12月19日。
后经本院依法询问，被告卞维亚对本院依法确认的上述事实予以认可。但称原告崔洁萌明知所借贷款用于共同投资，借用过程中原告也先后收取了7000元的风险金，且其偿还过崔洁萌本人3000元款项并用自有笔记本一台折抵欠款7000元，但因时间过长，相关证据均未保留。
本院依法确认上述事实的证据有当事人的陈述，原告提交的借条一份、协议书一份及中国建设银行股份有限公司临清支行出具的个人贷款结清证明一份等证据在案为凭。上述证据，业经庭审质证及本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案中，根据本院依法查明的事实，被告卞维亚经原告王辉提供担保与原告签订三方协议，约定其使用原告崔洁萌的公积金账户所贷款项，在原告崔洁萌与被告卞维亚之间形成债权债务关系，且之后被告卞维亚也实际使用了经原告崔洁萌公积金账户所贷款项。故在其双方之间形成了实际上的借贷关系，原告崔洁萌为债权人，被告卞维亚为债务人，被告王辉为保证人。实际借用款项后，被告卞维亚理应按照双方签订的协议还本付息，但其未能履约，原告崔洁萌于2014年12月9日自行还清了贷款，自然享有向被告卞维亚主张债权的权利。且2015年12月19日，被告卞维亚由王辉担保又重新出具了借据一份，对之前的债务进行了重新确认，故被告二人对该141000元款项负有连带偿还和担保责任，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告卞维亚辩称原告崔洁萌期间谋利且曾偿还过款项，但未举证证明，故对其该辩解理由不予采纳。被告卞维亚、王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告卞维亚于判决生效后五日内偿还原告崔洁萌欠款本金141000元。
被告王辉对上述款项负连带偿还责任。代为偿还后，有权向被告卞维亚追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取，由二被告共同承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。
审判员 孙国岩
二〇一六年三月二日
书记员 崔红颜
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执123号
申请执行人：仉喜鹏，男，1972年10月2日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
申请执行人：左燕，男，1970年5月18日生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。
被执行人：吉林市环圣建筑工程有限公司，住所：永吉经济开发区。
法定代表人：仲启东，该公司总经理。
申请执行人仉喜鹏与被执行人左燕、吉林市环圣建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，冻结被执行人左燕的债权和车辆，双方达成执行和解协议，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第548号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执123号申请执行人：仉喜鹏，男，1972年10月2日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人：左燕，男，1970年5月18日生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。被执行人：吉林市环圣建筑工程有限公司，住所：永吉经济开发区。法定代表人：仲启东，该公司总经理。申请执行人仉喜鹏与被执行人左燕、吉林市环圣建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，冻结被执行人左燕的债权和车辆，双方达成执行和解协议，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第548号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 曹国光审 判 员 王      昊二〇一六年八月二十三日代理书记员 田   家   宁
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第00509号
原告李某甲，农民。
委托代理人易刚。
被告张某甲（曾用名张某乙），农民。现下落不明。
原告李某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员张青担任审判长，与人民陪审员姜先波和人民陪审员朱家森组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人易刚到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。由于性格不和，加之年龄上的差异，婚后两人纠纷不断，2011年3月被告离家出走，至今下落不明，现夫妻感情完全破裂。现诉至法院，要求与被告离婚。
被告张某甲经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。由于双方性格不和，加之年龄上的差异，婚后两人纠纷不断。2011年3月被告离家出走，至今下落不明，遂诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原被告于2003年从户籍地迁入枝江市安福寺镇某村。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、枝江市安福寺镇某村委会证明等在卷佐证。
本院认为，原被告由于婚前了解不够，婚姻基础不牢，婚后也未建立起和睦的夫妻关系，被告离家出走，长时间不与原告联系，至今下落不明，其长期不履行家庭义务，双方分居生活达二年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。儿子暂由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告张某甲离婚；
二、子女李某乙随原告李某甲生活抚养。
本案受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张 青
人民陪审员 朱家森
人民陪审员 姜先波
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保217号
申请人：刘光临，男，1967年12月25日出生，住湖南省郴州市。
担保人：李东，男，1971年3月9日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：曹彦富，男，1963年9月13日出生，住湖南省永兴县。
被申请人：湖南兴光有色金属有限公司,住所地湖南省永兴县。
法定代表人:曹彦富，系该公司董事长。
申请人刘光临与被申请人曹彦富、湖南兴光有色金属有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹彦富、湖南兴光有色金属有限公司银行存款30000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘光临及担保人李东提供房产为该案诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为�申请人刘光临的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人刘光临及担保人李东名下位于郴州市房产;
二、冻结被申请人曹彦富、湖南兴光有色金属有限公司银行存款30000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年四月八日
书记员 贺 鑫
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第334号
申请人：谭志强，男，1970年4月18日出生。
被执行人：余彩旋，女，1956年4月3日出生。
关于谭志强申请执行余彩旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民二初字第904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人余彩旋应偿还借款本金50000元及利息的义务，并返还案件受理费1050元给申请。但被执行人逾期未能履行还款义务，本院于2014年2月10日立案执行。
本案在执行的过程中，依法向银行、国土资源、房屋登记、车辆管理等部门查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。本院依法向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，限令其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但其逾期未能提供。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第334号案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 周秀娟
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年五月三十日
书 记 员 伍锦燕
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第539号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。
被执行人吴桂森。
被执行人邵军。
被执行人李淑东。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴桂森、邵军、李淑东借款合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位94343元，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2010）诸商初字第405号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十一月三十日
执行员 陈金友
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第01648号
原告刘贵新，市民。
被告曹征礼，市民。
原告刘贵新诉被告曹征礼为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月2日公开进行了审理。原告刘贵新到庭参加诉讼，被告曹征礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘贵新诉称，被告曹征礼于2012年7月26日向我借款212000元，并于当日签订借款合同、借据各一份。合同约定月利率2%，约定还款日期为2012年9月26日。借款期限届满后，经我多次催要借款，被告至今未有偿还。现我诉至法院，要求判令被告曹征礼立即归还借款212000元及利息（自2012年7月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告曹征礼未作答辩。
经审理查明，被告曹征礼于2012年7月26日向原告刘贵新借款212000元，并于当日出具借款合同、借据各一份，合同载明：“借款金额（大写）贰拾壹万贰千元正，借款期限：自2012年7月26日至2012年9月26日止。……月息按2分计算，逾期未还，每日罚款壹万元。……”；借据载明：“今借到人民币（大写）贰拾壹万贰千元整，还款日期2012年9月26日。借款人（签字）：曹征礼，借款日期：2012年7月26日”。借款期限届满后，经原告多次催要，但被告一直未能偿还。现原告刘贵新诉至本院，要求被告曹征礼立即归还借款212000元及利息（自2012年7月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告刘贵新提供的借款合同，借据各一份及原告的陈述证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘贵新与被告曹征礼之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告曹征礼向原告刘贵新借款的事实，有被告曹征礼出具的借款合同、借据予以证明，故原告刘贵新要求被告曹征礼偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘贵新主张利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，故借款利息应从原告刘贵新向本院起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹征礼于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘贵新偿还借款本金212000元及利息（自2014年10月31日起至实际给付之日止，按约定利率月息2%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告曹征礼负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费4480元。
审 判 长 张朝阳
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 郭 洁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初59号
原告：车某，工人。
委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：刘向阳，山东绍元律师事务所律师。
被告：赵某，工人。
委托代理人：史志学，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。
本院在审理原告车某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告车某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告车某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告车某交纳。
审判员 俞纪全
二〇一六年一月十二日
书记员 贺静静
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西城民初字第235号
原告：冀某某，女，汉族，�于1975年8月4日。
被告：曹某某，男，汉族，生于1974年9月14日。
本院在审理原告冀某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告冀某某以二人已自愿协商和解，愿意继续共同生活为由，于2015年5月25日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冀某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冀某某承担。
审判员 杜静
二〇一五年五月二十五日
书记员 袁燃
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第562号
原告：林某，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：许锦深，广东创兴律师事务所律师。
委托代理人：李驰，广东创兴律师事务所律师。
被告：温某某，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。
原告林某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院2014年10月10日立案受理后，依法由本院助理审判员洪泽娜适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人李驰、被告温某某及其委托代理人吴健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于1994年初开始自由恋爱，于1996年12月17日在湘桥区湘桥街道办事处办理了结婚登记手续。婚后，原、被告于1997年12月26日生育女儿林某甲。原、被告婚后经常因为一些生活琐事闹矛盾，原告因为工作的原因需要经常加班，但被告为人自私、高傲，对原告不闻不问，根本没有夫妻间的关怀。后来原、被告更因为一些生活琐事发生争吵，加上夫妻关系不和谐，导致夫妻之间关系破裂。原告家庭关系向来甚好，但结婚后因为被告的行为导致被告婆媳关系及姑嫂关系恶化，不可调和。原告期间一直努力维系婚姻，但被告根本没有用心经营这段婚姻，原、被告之前夫妻感情淡然无存。原、被告遂于2012年12月开始分居至今。婚生女儿现正值学习紧张时期，原告认为孩子跟随原告生活更加稳定，更有利于孩子的健康成长。综上所述，原、被告结婚之后性格明显不合，原告完全无法忍受被告的冷漠行为也无法与被告沟通、交流。原、被告之间感情已完全破裂，无和好可能。请求判决：原、被告离婚；婚生女儿林某甲由原告抚养，被告每月支付500元的抚养费直至婚生女儿成年；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告温某某没有提交答辩状，但在庭审中辩称：原告所诉双方系自由恋爱的情况属实，但所诉的“婚后因生活琐事闹矛盾，被告对原告不闻不问，没有夫妻间的关怀”不实。原告所诉的婆媳关系、姑嫂关系恶化，不可和好的情况也不实。原告长期在公安派出所工作，每星期只放假两天及三夜，大部分的时间，原告的母亲均是由被告在照顾，原告的母亲生病需要上医院也是由被告送到医院，婆媳关系非常融洽。至于姑嫂关系恶化的说法，是原告为了达到离婚的目的编造的。原告之妹已经在1999年就结婚，没有与原、被告共同居住，这个时间有十四、五年的间隔，不可能因为姑嫂关系影响夫妻关系。双方间的感情基础是比较好的，婚后到2006年年底这段时间，夫妻感情非常融洽，2007年起，由于原告有第三者，所以开始疏于被告，被告明知原告有第三者，为了家庭的圆满及孩子的学业，采取容忍的态度并多次规劝，目的就是让原告能与第三者割断关系。所以到目前为止，原、被告双方的感情还是很牢固的，原告所诉的夫妻感情确已破裂的情况不属实，请法庭驳回原告的诉求。
经审理查明：林某、温某某于1991年相识，1994年开始谈婚，1996年12月17日双方自愿在湘桥区湘桥街道办事处办理结婚登记手续，于1997年12月26日婚生一女，取名林某甲，现随温某某共同生活。林某、温某某婚初夫妻感情尚好，后双方在共同生活过程中，林某认为温某某对婆媳关系及姑嫂关系处理不当等而对温某某有所不满，致夫妻关系日渐淡薄，林某遂于2014年10月10日诉至本院，请求离婚。
本院认为：林某、温某某系自愿婚姻，婚姻基础及婚初感情尚好，发生纠纷主要是因双方在日常家庭生活中遇事缺乏相互沟通，从而影响夫妻感情，但双方并无原则性矛盾。林某主张与温某某从2012年12月开始分居至今，温某某予以否认，林某对其主张也未能提供证据证明，依法不予认定。双方均应以家庭为重，各自正视自己存在的问题，多相互沟通，多关心、体谅对方，夫妻和好尚有可能。现林某主张夫妻感情破裂，依据不足，因此，林某请求离婚，本院不予以支持。案经本院调解未果，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告温某某离婚；
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 洪泽娜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 蔡冬妮
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第1057号
原告张爱霞。
被告王泽奇。
委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
本院在审理原告张爱霞诉被告王泽奇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告张爱霞负担。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 王少帅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3828号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
委托代理人：朱新民、厉方平。
被告：王玲英，经商。送达地址：义乌市诗林小区23幢503室。
被告：金冰艳，经商。送达地址：义乌市上溪镇义西工业区箫篁路2号。
被告：何丽青，经商。送达地址：义乌市何麻车二区15幢3号4楼。
被告：陈怀民，经商。
被告：王江义，经商。送达地址：义乌国际商贸城三区1楼21607号商位。
被告：王超。送达地址：义乌市香山小区67幢。
被告：义乌市泓文袜厂。
负责人：何丽青。
被告：义乌市飞雪文具商行。
投资人：王江义。
被告：义乌市雅仕针织袜业有限公司。
法定代表人：王玲英，执行董事
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为与被告王玲英、金冰艳、何丽青、陈怀民、王江义、王超、义乌市泓文袜厂、义乌市飞雪文具商行、义乌市雅仕针织袜业有限公司小额借款合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、第一被告王玲英归还借款本金150万元整及利息、违约金、罚息（其中自2015年5月15日起按月利率18.66‰计算，从2015年6月4日利息、违约金、罚息合计按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际履行之日止），并支付律师费用15000元。2、第二至九被告对上述债务及被告王玲英应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司的委托代理人厉方平、被告何丽青、义乌市泓文袜厂到庭参加诉讼。被告王玲英、金冰艳、陈怀民、王江义、王超、义乌市飞雪文具商行、义乌市雅仕针织袜业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告金冰艳、何丽青、陈怀民、王江义、王超、义乌市泓文袜厂、义乌市飞雪文具商行、义乌市雅仕针织袜业有限公司于2014年6月6日在原告提供的共同承担债务保证书的保证人处签名并捺印，均自愿为借款人王玲英自2014年6月6日至2015年6月6日期间最高金额人民币200万元以内的贷款承担共同连带偿还责任；凡在上述贷款金额和期限内借款人无论分几次借，本担保人均承担共同连带偿还债务责任；担保期限为两年；本保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同时约定，本保证人的法律地位及义务责任等同于某，无论相关借款合同是否设有抵押（质押）担保或第三人保证，贵公司可以直接先行向本保证人主张，各保证人（单位或个人）均自愿对借款人所负贵公司的债务承担第一性的还款义务，并保证不以任何理由拒绝向贵公司履行还款义务。
2014年12月4日，原告与被告王玲英签订借款合同三份，约定，借款金额为人民币150万元（每份借款合同金额为50万元），借款期限自2014年12月4日至2015年6月3日止，借款用途为资金周转，借款月利率18.66‰，以按月付息方式结息，每月15日为收息日；借款的担保方式为保证。同时约定，甲方到期不还本合同项下借款本金及利息的，乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利；如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差这；借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金，违约金=逾期金额＊0.05%＊逾期天数；甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。
当天，原告将人民币150万元汇入被告王玲英的帐户。被告王玲英支付利息至2015年5月14日。2015年6月3日借款到期，被告王玲英未归还本息，各担保人也未尽担保义务。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费15000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玲英于本判决生效之日起五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币150万元及利息、违约金（从2015年5月15日起至2015年6月3日止按月利率18.66‰计算，从2015年6月4日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告王玲英于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师费用15000元。
三、被告金冰艳、何丽青、陈怀民、王江义、王超、义乌市泓文袜厂、义乌市飞雪文具商行、义乌市雅仕针织袜业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9375元，诉讼保全费5000元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费18750元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 丁国芳
二〇一五年九月十一日
代书记员 何嘉庆
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1711号
原告李某，女。
被告邢某甲，男。
原告李某与被告邢某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔小红按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某，被告邢某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年10月登记结婚，由于双方系闪婚并无感情基础，婚后不到1个月被告被劳动教养一年。出狱后由于两人无房，原告及女儿长期在妹妹家居住。两人感情淡薄，被告自私、冷漠，很少关心原告及女儿的生活，狂刷信用卡用于支付吸毒费用，给家庭造成极大的困难，屡教不改。原告发现被告吸毒后，被告不思悔改，多次对原告进行殴打、恐吓，还经常持刀在房间走动，疑心重。此行为严重威胁到原告及女儿的生命安全，给原告及女儿造成了极大的精神伤害。此次是原告的第二次起诉，足以证明原、被告感情破裂。故原告起诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女邢某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费1，000元；三、双方共同承租的公租房由原告承租。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告被教养过，在教养期间原告生孩子、坐月子都不在身边，被告对原告心存愧疚。被告心理经常抑郁，原告也不管。被告回来后在被告父母家住，因为原告和被告母亲的关系处不好，原、被告搬到原告妹妹家住，家里的家务活和孩子都是被告照顾，俩人感情很好。原告和单位发生矛盾没有上班，都是被告在工作。被告对孩子一直很好，只是被告在性格方面不像原来那样爱说爱开玩笑，原告也不愿意和被告沟通。被告下班会找朋友，朋友看被告心情不好，就给一点毒品，但只是玩一玩。
经审理查明，原、被告双方于2011年年初通过相亲网站认识，后原告怀孕，于2011年10月21日登记结婚，2012年3月30日婚生一女邢某乙。婚初双方感情尚可，后因被告吸毒等恶习导致双方产生矛盾。原、被告于2014年3月开始分居至今。原告曾于2014年起诉至法院要求与被告离婚。2014年7月24日，本院作出（2014）甘民初字第3564号民事判决书，判决不准予双方离婚。判决作出后，双方关系并未好转，原告再次起诉至法院要求与被告离婚。
再查，2013年11月6日，被告与大连市国有房屋管理中心签订了大连市公共租赁住房租赁合同，合同期限为2013年11月1日起至2014年10月31日。共同承租人为原告李某、邢某乙。
上述事实，有结婚证、出生证明、民事判决书及当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应看双方是否感情破裂。原告于2014年起诉至本院要求离婚，在本院作出不准离婚的判决后，双方并未一起生活，关系也未好转。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，足见双方婚姻关系已经名存实亡，感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。
关于婚生女的抚养。婚生女年幼，更需要母亲无微不至的照顾，随母亲生活对婚生女成长更为有利。故本院认定，婚生女由原告抚养，但被告应支付抚养费。关于抚养费数额，综合考量原、被告情况以及婚生女实际需要，抚养费数额酌定为600元。
关于原告主张承租的公租房。因原、被告并不享有该房屋的产权，且被告与出租方签订的合同已经到期，合同是否续签以及将房屋租给何人居住，均涉及产权单位的权利，法院不宜直接作出判决，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告邢某甲离婚。
二、婚生女邢某乙由原告李某抚养，自2015年5月起被告邢某甲每月支付婚生女抚养费600元，每月25日前给付。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告承担150元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前，双方不得另行结婚。
代理审判员 崔小红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘炜炜
甘肃省张掖市甘州�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第1711号
原告张掖某某汽车租赁有限责任公司
被告张某某，男，汉族，出生年月日不详，甘肃省张掖市甘州区人。
本院受理原告张掖某某汽车租赁有限责任公司与被告张某某车辆租赁合同纠纷一案中，因被告张某某下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐 毅
二〇一五年四月九日
书 记 员 邸梦瑶
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第1711号﹝2015﹞甘民初字第1711号原告张贵臣，男，1968年7月15日出生，汉族，无职业，住甘南县被告甘南县中兴乡绿化村民委员会。法定代表人马玉清，职务村委会主任。原告张贵臣与被告甘南县中兴乡绿化村民委员会饮食服务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序进行于2015年12月7日公开进行了审理。原告张贵臣、被告甘南县中兴乡绿化村民委员会法定代表人马玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵臣诉称，2011年5月22日，被告为原告出具欠据一张，欠款系欠原告饭费，该款原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告饭费款6470.00元。被告甘南县中兴乡绿化村民委员会辩称，1，本届村委会没有接到原告此笔账的入账账目；2，财务专用章在出纳员手里保管，赵永是出纳员，他出具的票据没有村书记的签字，不清楚是赵永自己的账还是村里的账；3，乡里经管站没有此笔账，所以被告不承认原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一，欠据一份，意在证实被告欠原告饭费款6470.00元，有经手人签字也有被告财务专用章。被告质证意见：没有村书记签字，不承认。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一因反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告张贵臣在甘南县甘南镇内经营甘南县顺鑫源小吃期间，被告甘南县中兴乡绿化村民委员会（以下简称绿化村）自2010年开始陆续在原告张贵臣经营店的小吃部就餐，截止2011年5月22日止，被告绿化村共欠原告张贵臣饭费6470.00元，被告绿化村为原告张贵臣出具总欠据一份，并加盖被告村化村财务专用章。此款经原告索要，被告未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付饭费6470.00元。本院认为，本案事实清楚，权利与义务关系明确，被告在原告经营的小吃部多次就餐形成欠款，被告应当承担给付责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告甘南县中兴乡绿化村民委员会给付原告张贵臣欠款6470.00元。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一五年十二月八日书记员 蒿景权
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终1388号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾进书，男，1996年10月7日出生于云南省丘北县，壮族，小学文化，农民，住丘北县。2016年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告艾进书犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）浙1081刑初2064号刑事判决。原审被告人艾进书不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉状、提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2017年7月7日中午，被告人艾进书来到温岭市泽国镇泽南北路5-10号门口，窃走被害人莫某的一辆未上锁的美利达牌挑战者500自行车。经鉴定，该自行车价值人民币1800元。2、2017年8月8日下午，被告人艾进书来到路桥区田洋王村五金市场西门口，窃走被害人陈某的一辆捷安特自行车（该车因型号不明无法估价），后以200元人民币的价格销赃给一个老乡。3、2017年8月17日17时许，被告人艾进书来到温岭市泽国镇商城大道52号十足便利店门口，窃走被害人唐某的一辆未上锁的白色自行车（该车因型号不明无法估价），后以150元人民币的价格销赃给收废铁的人。2017年8月21日17时，温岭市公安局泽国镇派出所民警在温岭市附近抓获被告人艾进书。被告人艾进书到案后，如实供述其涉案事实。
原判认定上述事实的证据有，被害人唐某、莫某、陈某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，情况说明，前科刑事判决书，常住人口信息表，抓获经过，被告人艾进书供述。
原判以盗窃罪，判处被告人艾进书有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
被告人艾进书上诉称，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）艾进书以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。艾进书系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。艾进书关于量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
审 判 员 陈敏莉
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 朱重阳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执860号
申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地驻马店市。
负责人：徐军强，行长。
被执行人芦红军，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市世联商贸有限公司，住所：驻马店市。
法定代表人：关兵。
申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人芦红军、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）驻天证民字第2343号公证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人芦红军、驻马店市世联商贸有限公司的银行存款及其他收益220万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年二月三日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执860号中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行：你与芦红军、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0811民初61号
原告：李伟荣，女，1971年7月9日出生，汉族，现住鹤岗市东山区。
被告佳木斯监狱，住所地佳木斯市郊区莲江口镇。
法定代表人：吕允强，监狱狱长。
被告佳木斯市中心医院，住所地佳木斯市向阳区中山街***号。
法定代表人：曹洪涛，院长。
原告李伟荣与被告佳木斯监狱、佳木斯市中心医院生命权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。2017年5月31日，本院作出（2016）黑0811民初1370号民事判决书，因被告佳木斯监狱不服该判决，上诉于佳木斯市中级人民法院。佳木斯市中级人民法院于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并于2017年12月5日作出（2017）黑08民终728号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）黑0811民初1370号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李伟荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计558500元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告之子李某于2013年3月16日因刑事犯罪羁押于被告佳木斯监狱服刑改造。2016年8月14日23时，李某被狱警发现胡言乱语，狱警将李某送往监狱医院就诊。2016年8月15日2时，李某被转入被告佳木斯市中心医院急诊科，在没有确诊的情况下，被告佳木斯监狱又将李某送回监狱医院继续治疗。当日9时30分，监狱工作人员将其再次送往佳木斯中心医院，并于12时30分入院治疗，当时李某意识不清，呼之不应，并于当日19时50分死亡。2016年10月18日，经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，李某因重度病毒性脑炎并发感染休克死亡。原告认为，由于二被告对李某的病情没有引起足够的重视，在没有确诊的情况下，采取的诊断措施不当，且没有积极进行救治，错过最佳抢救时间，导致李某死亡。
本院经审查认为，原告提供证据“中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一司临鉴字[2017]第164号鉴定意见书”中鉴定意见为：“李某的死亡与佳木斯市中心医院的医疗行为无因果关系”，故被告佳木斯市中心医院不应对案外人李某的死亡承担赔偿责任。且案外人李某系在服刑期间因病死亡，根据《中华人民共和国监狱法》第五十五条规定：“罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定。人民检察院对监狱的医疗鉴定有疑义的，可以重新对死亡原因作出鉴定。罪犯家属有疑义的，可以向人民检察院提出。罪犯非正常死亡的，人民检察院应当立即检验，对死亡原因作出鉴定。”故该案不在人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李伟荣的起诉。
案件受理费9385元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 张绍峰
审判员 沈红梅
审判员 纪兴龙
二〇一八年三月六日
书记员 韩礼轩
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0811民初61号原告：李伟荣，女，1971年7月9日出生，汉族，现住鹤岗市东山区。被告佳木斯监狱，住所地佳木斯市郊区莲江口镇。法定代表人：吕允强，监狱狱长。被告佳木斯市中心医院，住所地佳木斯市向阳区中山街***号。法定代表人：曹洪涛，院长。原告李伟荣与被告佳木斯监狱、佳木斯市中心医院生命权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。2017年5月31日，本院作出（2016）黑0811民初1370号民事判决书，因被告佳木斯监狱不服该判决，上诉于佳木斯市中级人民法院。佳木斯市中级人民法院于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并于2017年12月5日作出（2017）黑08民终728号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）黑0811民初1370号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李伟荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计558500元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告之子李某于2013年3月16日因刑事犯罪羁押于被告佳木斯监狱服刑改造。2016年8月14日23时，李某被狱警发现胡言乱语，狱警将李某送往监狱医院就诊。2016年8月15日2时，李某被转入被告佳木斯市中心医院急诊科，在没有确诊的情况下，被告佳木斯监狱又将李某送回监狱医院继续治疗。当日9时30分，监狱工作人员将其再次送往佳木斯中心医院，并于12时30分入院治疗，当时李某意识不清，呼之不应，并于当日19时50分死亡。2016年10月18日，经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，李某因重度病毒性脑炎并发感染休克死亡。原告认为，由于二被告对李某的病情没有引起足够的重视，在没有确诊的情况下，采取的诊断措施不当，且没有积极进行救治，错过最佳抢救时间，导致李某死亡。本院经审查认为，原告提供证据“中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一司临鉴字[2017]第164号鉴定意见书”中鉴定意见为：“李某的死亡与佳木斯市中心医院的医疗行为无因果关系”，故被告佳木斯市中心医院不应对案外人李某的死亡承担赔偿责任。且案外人李某系在服刑期间因病死亡，根据《中华人民共和国监狱法》第五十五条规定：“罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定。人民检察院对监狱的医疗鉴定有疑义的，可以重新对死亡原因作出鉴定。罪犯家属有疑义的，可以向人民检察院提出。罪犯非正常死亡的，人民检察院应当立即检验，对死亡原因作出鉴定。”故该案不在人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李伟荣的起诉。案件受理费9385元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  张绍峰审判员  沈红梅审判员  纪兴龙二〇一八年三月六日书记员  韩礼轩