湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00823号
原告章奇宝。
委托代理人阮拥军，湖北吴都律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告南京浩阳电子科技有限公司，住所地：南京市鼓楼区匡芦路17号01幢503室。
法定代表人刘国洪，该公司总经理。
委托代理人宋如宝（代理权限：特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16-18楼。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人费雪峰（代理权限：一般代理）。
原告章奇宝诉被告南京浩阳电子科技有限公司（以下简称浩阳公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告章奇宝及其委托代理人阮拥军、被告浩阳公司委托代理人宋如宝、被告平安财保江苏公司委托代理人费雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章奇宝诉称，2013年11月12日12时15分许，朱彦宇驾驶苏A×××××轻型普通货车由鄂州市古城路南向北行驶至鄂州高中西门门前路段时，与同向的原告驾驶的鄂G×××××两轮轻型摩托车（载张雨晴）相碰撞，致双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告送往鄂州市中心医院救治，住院治疗79天。经该院出院诊断证明，原告出院后的休息期为90天。原告的后期治疗费经司法鉴定为4，000.00元。2013年11月25日，经交警部门作出事故责任认定，被告朱彦宇负主要责任，原告负次要责任。并且该事故车辆在第三被告投有交强险和三责险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计61，602.89元，本案诉讼费用由被告承担。
被告浩阳公司辩称，事故属实，愿意承担责任。
被告平安财保江苏公司辩称，对事故无异议；对该事故车辆在第三被告投有交强险和三责险无异议；在核实原告证据后赔偿；扣除非医保用药；被告不承担鉴定费、诉讼费。
原告章奇宝为支持其诉请，向法院提交如下证据：
证据一，原告身份证，被告驾驶证、行驶证，保险单、保险卡复印件各一份。拟证明原、被告主体资格适格。
证据二，道路交通事故认定书一份。拟证明此案的事故事实经过和责任划分。
证据三，住院病历、出院小结、诊断证明书各一份。拟证明原告住院治疗情况和休息期为90天、不适随诊、每周复查等事实。
证据四，住院发票一份。拟证明原告代垫6，922.70元医疗费。
证据五，司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告后期治疗费为4，000.00元，鉴定费为700.00元。
证据六，交通费发票一份。拟证明原告的交通费情况。
证据七，误工工资证明二份、劳动合同二份、营业执照一份、工资表三份、婚姻关系证明一份、双方的房产证复印件一份。拟证明此案的误工费和护理费。
证据八，摩托车购买发票、摩托车受损的照片各一份。拟证明摩托车损失情况。
被告浩阳公司为支持其辩称理由，向法院提交证据收条一份。拟证明被告浩阳公司向原告章奇宝支付了13，000.00元。
被告平安财保江苏公司未向法院提交证据。
庭审质证时，被告浩阳公司、平安财保江苏公司对原告章奇宝提供的证据一、二无异议，对其他证据均有异议。认为证据三，真实性、合法性无异议，但休息时间应以鉴定机构出具的结论为准，医嘱为参考；住院天数有异议，存在挂床现象，从2013年11月13日以后均为挂床。证据四，真实性无异议，但仍对住院天数有异议。证据五，真实性无异议，但该鉴定是原告单方委托；鉴定费保险公司不承担。证据六，交通费有连号现象，酌情考虑800.00元至1，000.00元。证据七，婚姻关系证明、房产无异议，其他证据真实性有异议，劳动合同等误工证明，均为同一单位出具，没有其他证据印证，且工资4，500.00元无纳税证明亦无工资明细予以证实，不能作证据使用。证据八，无法证实其与本案关联性，且损失无法认定。原告章奇宝、被告平安财保江苏公司对被告浩阳公司提供的证据无异议。
经庭审质证，原告章奇宝提供的证据一、二，被告浩阳公司提供的证据，因对方当事人未对其真实性提出异议，证据真实客观，依法予以采信。原告章奇宝提供的证据三、四，被告仅对其证据目的有异议，而对其真实性未提出异议，证据能反映客观存在的事实，故依法予以采信，但对于被告提出的挂床现象，经核查鄂州市中心医院住院长期以及临时医嘱记载，原告从2013年12月28日至2014年1月29日期间无任何诊疗活动，应认定为挂床，故住院天数应认定为47日。证据五，被告在举证期限内未提出重新鉴定的申请，亦无证据证明该鉴定结论系伪造，故依法予以采信；鉴定发票，因未对其真实性提出异议，亦予以采信。证据六，虽证据形式存在瑕疵，但交通费损失客观存在，故依法酌情认定。证据七，对被告无异议的婚姻关系证明、房产证依法予以采信；关于原告及其护理人员的误工费用的相关证据，因证据相互印证，且被告无证据证实其系虚假或伪造的，故依法予以采信。证据八，虽无法认定与本案的关联性，但损失客观存在，故依法酌情认定。
根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：
2013年11月12日12时15分许，被告浩阳公司聘用司机朱彦宇驾驶公司所有的苏A×××××轻型普通货车由鄂州市古城路南向北行驶至鄂高西门门前路段，与同向原告章奇宝驾驶的鄂G×××××两轮轻便摩图区车相碰撞，致双方车辆受损、章奇宝受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故中，朱彦宇负主要责任，章奇宝负次要责任。事故发生后，原告章奇宝被送至鄂州市中心医院救治，住院47日，花去医疗费用19，922.00元，其中被告浩阳公司支付13，000.00元，出院医嘱为休息3个月。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告章奇宝未达评残标准，后期医疗费4，000.00元。原告支付鉴定费700.00元。
另查明，事故车辆苏A×××××轻型普通货车系被告浩阳公司所有，该车在被告平安财保江苏公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告章奇宝因交通事故受伤依法应得到赔偿。湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队作出的鄂公交认字（2013）第20130000081号道路交通事故认定书真实客观，本院作为认定案件事实的依据。因原告章奇宝对事故发生亦有责任，故朱彦宇对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，原告在此次交通事故中所受损失应由朱彦宇的聘用单位即被告浩阳公司承担。
原告各项损失核定如下：
①医疗费19，922.70元；
②误工费20，550.00元［4，500.00元／月÷30天×（47天住院天数＋90天休息天数）］；
③护理费5，013.00元（3，200.00元／月÷30天×47天）；
④住院伙食补助费2，820.00元（60.00元／天×47天）；
⑤后期治疗费4，000.00元；
⑥交通费1，000.00元；
⑦鉴定费700.00元；
⑧财产损失1，000.00元
以上合计55，005.70元。对原告超出部分，依法不予支持。至于原告诉请的营养费、精神抚慰金等，无有效证据证实，于法无据，依法不予支持。原告各项损失由被告平安财保江苏公司在交强险范围内先行赔付，交强险赔偿不足部分，由被告浩阳公司赔付70%，被告平安财保江苏公司对被告浩阳公司赔付数额根据保险合同在第三者责任险范围内直接向原告赔偿保险金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告平安财保江苏公司在交强险医疗赔偿限额内支付原告章奇宝10，000.00元，在伤残赔偿限额内支付原告章奇宝26，563.00元（其中误工费20，550.00元、护理费5，013.00元、交通费1，000.00元），在财产损失赔偿限额内支付原告章奇宝1，000.00元，合计37，563.00元。
二、不足部分17，442.70元（55，005.70元-37，563.00元），由被告浩阳公司赔偿原告章奇宝12，209.89元（17，442.70元×70%），该款由被告平安财保江苏公司在第三者责任险内支付原告章奇宝11，024.89元［12，209.89元-非医保用药695.00元（19，922.70元-10，000.00元）×70%×10%）-鉴定费490.00元（700.00元×70%）］，余款1，185.00元，由被告浩阳公司支付，因该公司在事故发生后已支付13，000.00元，故不再履行支付义务。
综合判决主文一、二项，被告平安财保江苏公司于本判决生效之日起十日内支付原告章奇宝36，772.89元，支付被告浩阳公司11，815.00元。
三、驳回原告章奇宝的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，345.00元，由原告章奇宝负担345.00元，被告浩阳公司负担1，000.00元（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院上诉费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 李婷
二〇一四年六月二十日
书记员 卢婷