江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3269号
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人唐玉花，该公司董事长。
委托代理人黄春华，该公司总经理。
委托代理人姜晓阳，该公司业务经理。
被告盐城永丰塑业有限公司，住射阳县盘湾镇南沃村一组。
法定代表人董加洲，该公司董事长。
被告董加洲。
被告王宏梅。
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称“爱民小额贷款公司”）与被告盐城永丰塑业有限公司（以下至判决主文前简称“盐城永丰公司”）董加洲、王宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员肖曙独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告爱民小额贷款公司的委托代理人姜晓阳到庭参加诉讼。被告盐城永丰公司、董加洲、王宏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱民小额贷款公司诉称：被告盐城永丰公司以企业经营需要流动资金为由，于2014年8月14日与我公司签订了一份贷款50万元的借款合同，由被告董加洲、王宏梅提供连带责任担保。同日，我公司向盐城永丰公司账户汇入50万元，双方约定借款到期日为2014年12月13日。后盐城永丰公司未按约归还借款本金，经双方协商，拟用动产抵押办理以贷还贷，并签订了新的借款合同，但因盐城永丰公司未出具借款借据，以贷还贷手续未完成。原借款合同到期后，盐城永丰公司未按约归还借款，担保人董加洲、王宏梅亦未承担保证责任。请求判令盐城永丰公司偿还借款本金43万元，承担从2014年12月14日起至2015年4月29日止，以借款本金50万元为基数；从2015年4月30日起至2015年7月31日止，以本金48万元为基数；从2015年8月1日起至2015年9月7日止，以46万元为基数；从2015年9月8日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息；被告董加洲、王宏梅承担连带责任。
爱民小额贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、2014年8月14日，爱民小额贷款公司与盐城永丰公司签订的借款合同一份；
2、2014年8月14日，爱民小额贷款公司与被告董加洲、王宏梅签订的保证合同一份；
3、2014年8月14日，盐城永丰公司向爱民小额贷款公司出具的江苏农贷借款借据一份；
4、盐城永丰公司还款记录三份；
上述证据证明，原、被告之间存在债权债务关系，及盐城永丰公司还款的事实。
5、2015年1月22日，爱民小额贷款公司与盐城永丰公司签订的以贷还贷借款合同一份；
6、2015年1月22日，爱民小额贷款公司与盐城永丰公司签订的最高额抵押贷款合同一份；
7、2015年1月22日，动产抵押登记书一份。
证据5、6、7证明爱民小额贷款公司与盐城永丰公司另行签订了一份以贷还贷借款合同和最高额抵押贷款合同，并办理了动产抵押登记，后因盐城永丰公司不出具借款借据，致以贷还贷未能办成。
被告盐城永丰公司、董加洲、王宏梅辩称：盐城永丰公司在2014年向爱民小额贷款公司借款是事实，但该借款合同已被2015年的借款合同所替代，原合同上的保证人也都已解除保证责任，改为盐城永丰公司的动产抵押，并办理了动产抵押登记，该动产抵押物的价值远超过50万元。爱民小额贷款公司诉称其以贷还贷手续未完成，是其内部的事宜，并不影响2015年1月借款合同的成立与生效，合同双方形成了新的借贷关系。因此，董加洲、王宏梅不应承担保证责任。另，2015年1月借款合同中未约定借款利息，盐城永丰公司从2014年到2015年9月间已还款15万元左右，尚需归还35万元。请求法院驳回原告对董加洲、王宏梅的诉讼请求及要求盐城永丰公司承担利息的诉讼请求。
被告盐城永丰公司、董加洲、王宏梅未提交证据。
本院认为，爱民小额贷款公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年8月14日，盐城永丰公司与爱民小额贷款公司签订了一份编号为射爱农贷借字（2014）第149号《借款合同》，载明：“借款种类短期贷款，借款用途流动资金，借款金额人民币50万元，借款期限为2014年8月14日至2014年12月13日，借款月利率12‰，短期贷款按本合同利率执行，本合同项下借款实行利随本清，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；由盘湾镇政府、董加洲、王宏梅提供连带责任保证担保，保证合同编号射爱农贷保字（2014）第149号。”等内容。
同日，爱民小额贷款公司与射阳县盘湾镇人民政府、董加洲、王宏梅签订了射爱农贷保字（2014）第149号《保证合同》一份，合同载明：“为了确保盐城永丰公司与债权人签订的射爱农贷借字（2014）第149号《借款合同》的履行，制定本担保合同。被担保的主债务种类为短期贷款，本金为50万元整；保证方式为连带责任保证；有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等债权人实现债权的其他费用；因借款人违反本合同或借据约定，借款人有权提前收回尚未到期的借款，保证人承担连带责任。”等内容。同日，爱民小额贷款公司向盐城永丰公司交付了50万元，盐城永丰公司向爱民小额贷款公司出具借款借据一份，载明：“借款人盐城永丰公司，借款日期2014年8月14日，到期日期2014年12月13日，借款金额50万元，月利率12‰”等。借款到期后，盐城永丰公司向爱民小额贷款公司支付了截止2014年12月13日的利息，但对借款本金50万元未予归还。
2015年1月22日，盐城永丰公司与爱民小额贷款公司签订了一份编号为射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》，载明：“借款种类短期流动资金贷款，借款用途以贷还贷，借款金额人民币50万元，借款期限为2015年1月22日至2016年1月20日，借款月利率12‰，短期贷款按本合同利率执行，本合同项下借款实行利随本清，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息”等。同日，盐城永丰公司与爱民小额贷款公司签订了一份编号为射爱农贷高抵字（2015）第006号《最高额抵押合同》，载明：“为了确保盐城永丰公司与债权人签订的射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》的履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。抵押人自愿为债务人自2015年1月22日起至2016年1月20日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金月折合人民币50万元提供担保；抵押担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等债权人实现债权的其他费用”等内容。同日，盐城永丰公司与爱民小额贷款公司在盐城市射阳工商行政管理局办理了动产抵押登记，抵押担保的主债权数额为50万元。
嗣后，盐城永丰公司于2015年4月29日、7月31日、9月7日分别向爱民小额贷款公司归还借款本金2万元、2万元、3万元，合计7万元，但对剩余借款本金及利息未按约归还。爱民小额贷款公司索款无果，诉至本院。
另查，爱民小额贷款公司曾于2015年8月11日以盐城永丰公司、董加洲、王宏梅、射阳县盘湾镇人民政府为被告及与本案基本相同的事实和理由向本院提起诉讼，案号为（2015）射商初字第545号。该案审理中，盐城永丰公司向本院提交的射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》中“借款月利率”下划线上面没有“12‰”字样。后爱民小额贷款公司于2015年11月27日撤回该案的起诉，本院依法裁定准许。
本院认为：1、2014年8月14日，爱民小额贷款公司与盐城永丰公司签订的射爱农贷借字（2014）第149号《借款合同》以及与董加洲、王宏梅签订的射爱农贷保字（2014）第149号《保证合同》均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。盐城永丰公司在借款期限届满后，未能按约足额返还借款，应当承担偿还剩余借款本金、并按约定利率支付利息的责任。由于盐城永丰公司未提交证据证明已经归还了借款本金15万元，故其认为尚需归还35万元借款本金的意见，本院不予采信。
2、董加洲、王宏梅自愿为盐城永丰公司向爱民小额贷款公司借款提供连带保证，在借款到期后，在主债务人盐城永丰公司未偿还剩余借款本息时，依法应当在约定的保证担保范围内对盐城永丰公司的还款承担连带清偿责任。董加洲、王宏梅承担保证责任后，有权向债务人盐城永丰公司追偿。
3、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。“以贷还贷”是金融借贷领域中的概念，新贷与旧贷必须是两个法律关系，即发生了两笔借贷，且新、旧借贷的双方均为同一主体，否则不能构成“以贷还贷”。本案中，爱民小额贷款公司虽与盐城永丰公司签订了射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》、射爱农贷高抵字（2015）第006号《最高额抵押合同》，且对约定的抵押物予以抵押登记，但爱民小额贷款公司并未将射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》中约定的50万元款项交付给盐城永丰公司，盐城永丰公司也未向爱民小额贷款公司出具该50万元的借款凭证、后将该50万元返还给爱民小额贷款公司用于归还旧贷，故射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》成立但未实际履行。被告盐城永丰公司、董加洲、王宏梅提出的“射爱农贷借字（2014）第149号《借款合同》已被射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》所替代，射爱农贷借字（2015）第006号《借款合同》成立并生效，合同双方形成了新的借贷关系；因此，董加洲、王宏梅不应承担保证责任”的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，爱民小额贷款公司依照射爱农贷借字（2014）第149号《借款合同》的约定，要求盐城永丰公司偿还借款本金43万元及相应利息；被告董加洲、王宏梅承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城永丰塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司返还借款本金43万元；并从2014年12月14日起至2015年4月29日止，以借款本金50万元为基数；从2015年4月30日起至2015年7月31日止，以本金48万元为基数；从2015年8月1日起至2015年9月7日止，以46万元为基数；从2015年9月8日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率18‰支付利息；
二、被告董加洲、王宏梅对被告盐城永丰塑业有限公司的上述还款义务承担连带责任；
三、被告董加洲、王宏梅承担保证责任后，有权向被告盐城永丰塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由射阳县爱民农村小额贷款有限公司负担400元，被告盐城永丰塑业有限公司、董加洲、王宏梅共同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审判员 肖 曙
二〇一六年六月二十一日
书记员 施玉芹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。