湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第303号
原告丁湘初。
委托代理人朱岱志，湖南国藩律师事务所律师。
被告李宝轩。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
被告王理志。
原告丁湘初与被告李宝轩、王理志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、彭志春组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告丁湘初及其委托代理人朱岱志，被告李宝轩、王理志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日13时20分许，王理志驾驶并搭乘贺海南的湘K×××××的小型超野客车行驶到双峰县洪山殿鳌头村地段时，与相对行驶由李宝轩未取得机动车驾驶证并搭乘丁湘初的未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成李宝轩、丁湘初、贺海南受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）03271号事故认定书，认定，被告王理志负主要责任，李宝轩负次要责任，原告丁湘初不负事故责任，本次交通事故给原告造成经济损失569000余元，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告因交通事故造成的经济损失569000余元，并由被告承担诉讼费用。
原告丁湘初等为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告丁湘初的身份证复印件。
2、双峰县公安局交通警察大队所作的Y（2014）03271号事故认定书。
3、原告伤后的医疗费用、鉴定费、交通费证明。
4、原告丁湘初的司法鉴定意见书。
被告李宝轩辩解愿意按责任赔偿原告的损失，但本人亦受重伤，请求法院依法审核原告的费用。
被告李宝轩未向本院提交证据。
被告王理志辩称，愿意按责任赔偿原告的损失，但原告的损失赔偿要求过高，请求法院依法审核原告的费用的合理性和合法性。
被告王理志为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告王理志的驾驶证和行驶证。
2、支付给原告丁湘初的医疗费用凭证。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年9月13日13时20分许，王理志驾驶并搭乘贺海南的湘K×××××的小型超野客车行驶到双峰县洪山殿鳌头村地段时，与相对行驶由李宝轩未取得机动车驾驶证并搭乘丁湘初的未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成李宝轩、丁湘初、贺海南受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）03271号事故认定书，认定，1、当事人王理志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故主要责任。2、当事人李宝轩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故次要责任。3、当事人丁湘初无责任，贺海南无责任。
二、被告王理志驾驶的湘K×××××的小型超野客车未投保交强险及其保险。
三、事故发生后，原告丁湘初被送往湖南省人民医院、双峰县人民医院、洪山实业公司职工医院等医院住院治疗83天。其伤经临床诊断为：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折。2、全身多处软组织挫伤。3、左髌骨骨折术后。4、尘肺。出院诊断：1、注意休息，加强营养。2、安装义肢进行功能锻炼。3、拄双拐行走，避免摔倒。4、功能锻炼，进行肌肉等长收缩训练。原告的伤于2015年3月12经娄底市正中司法鉴定所中司鉴定字第88号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人丁湘初左下肢股骨中上段远端缺如，构成Ⅴ级伤残。2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效票据请处理部门审查认定。鉴定后继续休治六个月左右，继续休治费用5000元左右。3、被鉴定人左下肢股骨远端缺如，日常生活及日常活动能力严重受损，建议住院期间陪护二人。2014年12月12日以后终生大部分护理依赖一人。4、建议加强营养。
四、由此原告丁湘初在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告方主张医疗费167311.84元，后续治疗费用5000元。经核查原告所提交的医疗费用正式发票166512.04元，法医建议后续治疗费用5000元，本院予以认定，本院合计认定原告丁湘初医疗费、后续治疗费用171512.04元。
2、原告方主张护理费194316元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。法医建议原告丁湘初住院期间陪护二人，终生大部分护理依赖，丁湘初已年满76岁，其伤残等级为五级，原告主张护理期限为5年，其主张符合法律规定，其护理费比照居民服务业人均年收标准计算其护理费，故其护理费计算为35623÷365×83×2＋35623×5=194316.5元。
3、原告主张住院期间伙食补助费2490元。原告丁湘初伤后住院61天，其住院期间伙食补助费为83×30=2490元。
4、原告主张营养费20000元。原告提交医嘱作证，对其主张，本院酌情认定10000元。
5、原告主张伤残补助金117876（含被扶养人生活费）元。原告丁湘初的伤构成Ⅴ级伤残，原告丁湘初系城镇居民，故其伤残赔偿金计算为26570×5×60%=79710元。原告丁湘初主张其妻龙连英的被扶养人生活费，本案中原告丁湘初已年满76周岁，且其到龙连英有子女扶养，原告丁湘初主张被扶养人生活的要求，本院不予以支持，故其伤残补助金为79710元。
6、原告主张××辅助工具费用2360元。原告提交相关正式票据予以作证，对其主张本院予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金50000元。原告丁湘初的损伤构成Ⅴ级伤残，其主张符合法律规定，本院酌情认定20000元。
8、原告主张交通费用10342.5元。根据原告住院治疗的实际情况，对其交通费，本院酌情认定8000元。
9、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据予以作证，对其主张本院予以认定。
综上所述，本院认定原告丁湘初因本次交通事故造成的经济损失489188.19元。
本院认为：被告王理志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故主要责任。被告李宝轩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故次要责任。原告丁湘初无责任，同案当事人贺海南无责任。因此，原告丁湘初因本次交通事故造成的经济损失由被告王理志、李宝轩按责任赔偿。被告王理志驾驶的湘K×××××的小型超野客车未投保交强险及其保险，故原告丁湘初的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计184002.04元，由被告王理志在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内按比例赔偿7462.59元（余款2537.41元赔偿给另一当事人李宝轩），原告丁湘初的护理费、交通费、××赔偿金、××辅助工具费用、精神损害抚慰金合计303486.5元，由被告王理志在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内按比例赔偿99423.45元（余款10576.55元赔偿给另一当事人李宝轩），超出交强险的38230.15元，由被告王理志赔偿267611.51元，由被告李宝轩赔偿114690.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告丁湘初的合理经济损失489188.19元，由被告王理志赔偿374497.54元，由被告李宝轩赔偿114690.65元。
二、驳回原告丁湘初的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，由被告王理志负担4200元，被告李宝轩负担1800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 彭志春
二〇一五年五月七日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。