广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第454号
原告孙茂飞，男，汉族，1980年11月12日出生，住址：广东省东莞市。
委托代理人王晶晶，广东永坤律师事务所律师。
被告江泽锋，男，汉族，1979年5月20日出生，住址：广东省仁化县。
原告孙茂飞诉被告江泽锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告孙茂飞的委托代理人王晶晶到庭参加诉讼。被告江泽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙茂飞诉称，被告江泽锋因流动资金周转需要，于2014年1月27日向原告孙茂飞借款100000元，约定借款期限为一个月。被告以其名下位于东莞市常平镇丽景花园怡华阁2座7层A号的房产为上述债务抵押，并办理了抵押登记。此外，原、被告双方口头约定利息为一个月2000元。在签署借款合同的同时，原告将100000元通过汇款和现金支付的方式交给了被告。借款到期后，原告多次找被告催要无果。故此，为了维护自身权益，原告孙茂飞起诉至法院，请求判令：一、被告向原告清偿借款人民币100000元，并从起诉之日起按每月人民币2000元向原告支付利息，直至欠款清偿完毕时为止；二、诉讼费用由被告承担。
被告江泽锋未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，原告孙茂飞与被告江泽锋于2014年1月27日签订《借款合同》一份，该合同约定：1、借款金额为100000元；2、借款用途为借款人因流动资金周转需要，急需一笔资金；3、借款期限自2014年1月27日起至2014年2月27日止；4、本金还款日期为2014年2月27日；5、到期还款金额为100000元；6、被告江泽锋同意将其名下房产位于东莞市常平镇丽景花园怡华阁2座7层A的住宅（房产证号：粤房地权证莞字第＊号）作为抵押。
原告提交了收据、借据、转账汇款对账单、银行交易明细查询到庭，以主张被告江泽锋已经收到原告孙茂飞的借款100000元。
另，原告提交了房产证、他项权证书到庭，以主张被告以其名下的东莞市常平镇丽景花园怡华阁2座7层A的住宅为案涉借款办理了抵押登记，原告在抵押登记的范围内有优先受偿的权利。
以上事实，有借款合同、收据、借据、转账汇款对账单、银行交易明细查询、房产证、他项权证书以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告江泽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
合法的借贷关系受法律保护。被告江泽锋向原告孙茂飞借款，有原告提供的《借款合同》、收据、借据、转账汇款对账单、银行交易明细查询为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告江泽锋没有提交证据证明其已还借款，故本案被告江泽锋向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告江泽锋借款后，并未按照《借款合同》约定的借款期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，本院对原告孙茂飞要求被告江泽锋还款的请求予以支持。
至于借款利息。原告主张双方口头约定逾期利息按2000元／月计算，但没有提交相关证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，现案涉的借款协议没有约定支付利息，视为不支付利息，故被告江泽锋无需支付借款利息；依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，现被告江泽锋怠于履行还款义务，原告诉求被告江泽锋从起诉之日（即2014年3月4日）起支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持；原、被告双方没有约定利率，故逾期还款利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。
至于抵押登记，因原告没有诉请在抵押登记的范围内优先受偿的权利，故在本案中不予处理。
原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告江泽锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙茂飞返还借款本金100000元；
二、限被告江泽锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙茂飞支付借款利息（从2014年3月4日起以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告孙茂飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告江泽锋负担。原告孙茂飞已预交诉讼费用1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一四年五月五日
书记员 丁秀霞
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。