河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初387号
原告：赵得伦，男，1947年5月28日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人:户平安，西平县法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
法定代表人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。
被告：李彦江，男，1970年7月17日出生，汉族，住西平县。
原告赵得伦与被告李彦江、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵得伦的委托诉讼代理人、被告李彦江、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵得伦诉称，2017年10月2日17时10分，李彦江驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车,当行到331省道西平专探路口时将原告撞伤住院，花去数万元费用，同时构成伤残。2017年12月15日，该事故经西平交警大队认定被告李彦江负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。现要求依法判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、鉴定费、救护费等共计205446.57元，并承担本�诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，如原告有证据证明此次事故真实发生且被告李彦江应当提供肇事车辆行驶证、驾驶证，以证实肇事车辆发生事故时年检合格、具备上路行驶条件、驾驶员具有驾驶资格，同时还应当提供肇事车辆完整的保险单。在上述条件及不存在约定的免赔事由情况下，对于原告的合理经济损失，依法在交强险分项限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，应按保险合同的约定按事故责任比例，在保险限额内承担相应的赔偿责任。根据保险条款约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李彦江辩称，事故发生属实，其驾驶的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，其垫付医疗费25000元。
经审理查明，2017年10月2日17时10分，李彦江驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿331省道由东向西行驶到西平专探乡朱庄路口时，与赵得伦驾驶的二轮电动自行车相撞，造成赵得伦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经西平县公安局交通警察大队事故认定，李彦江负事故的全部责任，赵得伦不负此事故责任。事故发生后，支付救护费149.94元，此后赵得伦先后在西平县人民医院住院治疗52天，花医疗费78552.15元；在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗13天，花医疗费68581.39元；外购药物花费7980元。2018年1月8日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对赵得伦伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、赵得伦的伤残程度符合IX级（九）级伤残；2、赵得伦的后期医疗费用需要人民币7000元，赵得伦支付鉴定费1300元。赵得伦系农村居民。
另查明,豫Ｑ×××××小型普通客车行车证登记所有人为李彦江，李彦江有合格的驾驶证，该车在被告中国人寿财产保险股份有�公司驻马店市中心支公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险且不计免赔。交强险和商业第三者责任保险的保险期间均为自2017年7月20日0时起至2018年7月19日24时止，该车事故发生在保险期内。事故发生后，被告李彦江为原告垫付医疗费25000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、住院病案首页、诊断证明、入院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、超声检查报告单、病人费用明细清单、住院结账汇总清单、住院证、出院证、驻马店圣洁法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据以及被告李彦江的行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、被告保险公司的营业执照等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李彦江驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应负此事故的全部责任。西平县公安局交通警察大队的认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告李彦江承担赔偿责任，本院予以支持。因李彦江所有的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称愿意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失及不承担诉讼费、鉴定费等间接费用的理由，符合法律规定，本院予以采纳。原告赵得伦的损失有：1、医疗费：149.94元+78552.15元+68581.39元+7980元=155263.48元，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、住院伙食补助费：按本地一般工作人员出差伙食补助标准30元×住院天数65天=1950元；3、营养费：每天按20元予以支持，即20元×65天=1300元；4、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即27232.92元/年÷365天×65天＝4849.70元；5、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告赵得伦生于1947年5月28日，应按10年计算，即：11696.74元/年×10年×20％＝23393.48元；6、精神损害抚慰金：本院酌定为10000元；7、后期医疗费用7000元；8、交通费：按支出票据为390元；9、鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，应予以支持。原告赵得伦1-8项损失共计204146.66元。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿4849.7元+23393.48元+10000元=38243.18元。余额医疗费155263.48元-10000元=145263.48元、后期医疗费用7000元、住院伙食补助费1950元、营养费1300元、交通费390元，共计155903.48元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司共计赔偿原告损失10000元+38243.18元+155903.48元=204146.66元。被告李彦江向原告赵得伦垫付医疗费25000元，故该款应予以扣除。则被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应赔偿原告各项损失共计179146,66元，并直接返还被告李彦江垫付款25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵得伦各项损失共计179146.66元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内返还被告李彦江垫付款25000元�
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2191元（已减半收取），鉴定费1300元，共计3491元，由被告李彦江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 于会东
二〇一八年三月六日
书记员 李 飞