宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1461号
原告银川中建达工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王春霞，该公司执行董事。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人剡瑞宏，女，该公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。
被告文伯廷，男，1976年6月19日出生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市九里区。
被告周雷井（曾用名周雷影），女，1979年10月15日出生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市九里区。
原告银川中建达工程机械有限公司与被告文伯廷、周雷井买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员鲁璐适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马艳、剡瑞宏到庭参加诉讼，被告文伯廷、周雷井经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年6月21日，原告与二被告签订《日立挖掘机买卖合同书》，约定被告向原告购买型号为ZX360H-3G挖掘机一台，单价为1650000元；型号为ZX450HBE挖掘机一台，单价为2382500元；其中首付款48万元，剩余1905200元分期支付。合同签订后，原告按约将挖掘机交付被告。但被告未按期支付剩余首付款及分期车款。2012年3月26日，二被告资金周转困难，向原告借款300000元，承诺于2015年3月20日前偿还原告，但被告仅偿还14000元。2015年5月15日，原、被告签订《协议书》一份，承诺自2015年5月25日起每月向原告支付40000元，直至还清全部款项，并以两台“卡特”牌挖掘机（机型分别为349DL、345DL）提供担保。但二被告未按约定还款，尚欠原告1554718元，该款原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款1554718元；2、被告支付原告逾期付款利息821209元（自2010年6月21日至2015年10月8日，按剩余车款1268718元的每日0.4‰计算；自2012年7月2日至2015年10月8日，按借款本金286000元的中国人民银行同期银行贷款利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告文伯廷、周雷井未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，2010年6月21日，原告与被告签订《二手日立挖掘机买卖合同书》一份，约定被告向原告购买规格为ZX450HBE日立挖掘机一台，单价为2382500元，其中首付款480000元、主机款1902500元，合同签订后被告向原告支付首付款200000元；剩余首付款280000元自2010年6月18日至2011年7月18日分14期支付；主机款1902500元，自2010年6月18日至2013年3月18日分34期支付，被告应按合同规定的时间、数额向原告支付货款，每逾期一日，按应付款的万分之四支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了挖掘机。原告自认被告自2010年6月18日至2013年3月18日期间共向原告支付主机款903000元。2014年4月17日，被告向原告出具《延期付款协议》，载明被告于2010年6月21日与原告签订的《日立挖掘机买卖合同书》，截止2013年3月18日已到期，被告尚欠原告挖掘机款共计999500元，该款被告自2014年4月18日至2016年3月18日分24日期向原告支付，并按每月8‰向原告支付利息99168元，共计1098668元，上述欠款原、被告签订《付款详细列表》作为该《延期付款协议》的附件，被告未还清上述车款及利息前，双方签订的《日立挖掘机买卖合同书》继续有效，且若被告不能按期足额清偿附件中的欠款，逾期一期或累计欠款二期，原告有权向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。协议达成后，被告又向原告支付分期车款109950元，其中车款本金86970元、利息22980元。被告尚欠原告首付款280000元、主机款988718元，其中本金912530元（1902500元（2010年6月21日《二手日立挖掘机买卖合同书》约定）-903000元（2010年6月18日至2013年3月18日被告已付）-86970元（2014年4月17日后被告已付）］、利息76188元（99168元（2014年4月17日《延期付款协议》约定-22980元］，以上共计1268718元。
另查明，2012年3月26日被告向原告出具《借条》，以承兑汇票形式向原告借款300000元，并承诺于2012年7月1日前以现金形式向原告偿还。2014年4月17日被告向原告出具《个人借款还款承诺书》，承诺上述300000元借款自2014年4月20日至2015年3月20日分12期向原告偿还。承诺书签订后，被告陆续向原告还款。原告自认被告于2014年8月29日偿还10000元、于2014年10月1日偿还4000元，尚欠原告286000元。综上，被告尚欠原告挖掘机首付款280000元、主机款本息988718元、借款286000元，共计1554718元。2015年5月15日原告与被告达成协议，约定被告欠付原告的1554718元，被告自2015年5月25日起每月向原告偿还40000元，直至全部还清；被告将“卡特”349DL挖掘机及“卡特”345DL的挖掘机抵押与原告，但双方未在相关部门办理抵押登记手续。协议出具后，被告未按约还款，至今尚欠原告挖掘机款、欠款共计1554718元，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告当庭陈述及《二手日立挖掘机买卖合同书》、主机款付款明细、《延期付款协议》及借条、个人借款还款承诺书、《协议书》予以证实，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《二手日立挖掘机买卖合同书》《延期付款协议》《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。原告已按约向被告交付了挖掘机，但被告仅支付挖掘机款1212950元及原告所欠借款286000元与原告签订了《还款协议书》约定被告自2015年5月25日起每月向原告支付40000元，直至全部还清为止。但被告仍未履行协议，被告以自己的行为明确表示不履行主要债务，故对原告要求被告支付全部欠款1554718元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因原、被告签订的还款协议对还款期限重新进行了约定，且协议中的欠款1554718元中的车款已包含了至2016年3月的利息，故原告要求被告支付车款的利息本院不予支持；被告未按还款协议约定还款，其中借款286000元被告应按中国人民银行同期贷款年利率6%支付原告2015年5月25日至2015年10月8日（共计136天）的利息6393.90元。原告要求将列号为NNF00114的卡特349DL挖掘机及序列号为PBT00384卡特345DL的挖掘机拍卖、变卖后所得价款优先受偿，因原、被告未就上述两台挖掘机签订《抵押合同》，也未办理相关抵押手续，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告文伯廷、周雷井经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告文伯廷、周雷井于本判决生效之日起十日内支付原告银川中建达工程机械有限公司欠款1554718元、利息6393.90元；
二、驳回原告银川中建达工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12954元，原告银川中建达工程机械有限公司负担3529元，被告文伯廷、周雷井负担9425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 鲁璐
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 谢芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。