绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍民初字第171号
原告：王岳庆。
法定代理人。
委托代理人。
被告：周培忠。
被告：中国人。
负责人：。
委托代理人。
原告王岳庆诉被告周培忠、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭钢军，被告人保公司的委托代理人沈颖到庭参加诉讼，被告周培忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王岳庆诉称：2013年4月7日，原告王岳庆驾驶的电动车与被告周培忠驾驶的一辆号牌为浙06·132**拖拉机发生碰撞，致原告受伤，现为植物人状态，被告周培忠与王岳庆都负事故同等责任。后查明浙06·132**拖拉机车主为被告周培忠本人，并投保于被告人保公司，由于双方协商未果，故诉请：1.请求被告支付原告医疗费等费用共计902257.11元（损失共计1850514.22元，交强险赔偿110000元，不足部分，按事故责任50%计算，保留追究后续医疗费的权利）；2.请求中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告周培忠未作答辩。
被告人保公司辩称：对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，本次事故第一被告负事故的同等责任。肇事车辆在我保险公司仅投保了一个交强险，根据原告的各项诉讼请求，医疗费已经远远超过交强险限额10000元，故保险公司在交强险范围内医疗费分项赔偿10000元，残疾赔偿金远远超过了交强险死亡、伤残限额，故保险公司在交强险死亡、伤残限额内予以赔偿，其他没有意见。因为本案涉及到两名伤者，交强险的分配由法院依法判决。保险公司并非本次交通事故的直接侵权人，故保险公司不承担诉讼费用。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。交警部门同时认定原告王岳庆驾驶的电动自行车乘客孙小娟在该次事故中亦受伤，无事故责任。
同时认定，原告因本次交通事故先后在绍兴县中心医院等医院住院治疗四次共计66天。2013年11月11日绍兴正大司法鉴定所受原告法定代理人孙小娟委托对原告伤残等级及误工、护理、营养期限、护理依赖程度作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王岳庆在2013年4月7日因交通事故致特重型颅脑损伤，多发颅骨骨折，右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕部硬膜外血肿，颅内积气，颅底骨折，头皮裂伤，多处软组织挫伤，目前被鉴定人颅脑损伤致植物状态，评定为一级伤残。2.结合其机体损伤和实际恢复情况，拟定其误工时限可计算至评残之日止；拟定其护理时限可计算至评残之日止；护理时限结束后存在护理依赖，其护理依赖为完全护理依赖（一级护理依赖）；拟定其营养时限为6个月。原告系非农业家庭户，其父亲王长寿生于1932年2月20日，母亲王美琴生于1938年8月7日，共生育包括原告在内的五个子女。原告因本次交通事故造成的损失共计：医疗费214287.30元，住院伙食补助费1320元，护理费424153.96元（包括定残后护理依赖400870元），误工费23283.96元，营养费3600元，残疾赔偿金738399元（包括被扶养人生活费47399元），鉴定费2300元，交通费1000元，精神损害抚慰金25000元，合计1433344.22元，被告周培忠已支付78000元，原告其余损失未得到赔偿，遂成讼。
又认定，肇事车辆浙06·132**拖拉机在被告人保公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本案事故另一伤者孙小娟（系原告妻子）同意交强险限额由本案原告优先受偿。
以上事实认定，由原告提供的事故认定书、结婚证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、门诊病历、入、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、鉴定费发票、绍兴正大司法鉴定所鉴定意见书（二份）、交通费发票、家庭成员关系证明、居民户口簿，被告人保公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款及当事人在庭审中所作的陈述等证据证明。
本院认为，本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告周培忠与原告负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险限额内赔偿，因本次事故另外一个伤者孙小娟自愿放弃参与交强险限额分配，同意由其丈夫即本案原告优先受偿，故被告人保公司应在交强险限额内赔付原告120000元（含精神损害抚慰金25000元），不足部分，由被告周培忠承担50%的赔偿责任，计656672.11元【（总损失1433344.22元－交强险赔偿120000元）×50％＝656672.11元】。关于如何认定原告因本次交通事故造成的损失，现分述如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请的医疗费有相应证据佐证，本院予以认定；
2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告请求得当，本院予以认定；
3.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因本案事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费不再单独列项，而是计入残疾赔偿金，总计738399元（残疾赔偿金691000元＋被扶养人生活费47399元＝738399元），原告请求得当，本院予以认定；
4.精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为25000元；
5.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张定残前的护理费为23283.96元，未超出按鉴定意见确定的护理时间乘以相关标准得出的数额，本院予以认定；定残后的护理时间，根据原告的伤残程度及其年龄等因素暂定10年，标准为每年40087元，计400870元，原告主张20年，不符合本案实际，对其超出部分本院不予支持。如原告今后实际护理依赖年限超过10年，可依法另行主张；
6.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张的误工费23283.96元，未超出按鉴定意见确定的误工时间乘以相关标准得出的数额，本院予以认定；
7.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求得当，本院予以认定；
8.鉴定费：原告诉请的鉴定费首先应剔除无正规发票的出诊费300元，其余鉴定费2300元合理且有相关证据予以佐证，本院予以支持；
9.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额调整为1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应赔偿原告王岳庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告周培忠应赔偿原告王岳庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计656672.11元，扣除其已支付的78000元，实际尚应赔付578672.11元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12823元（申请缓交），减半收取6412元，由原告承担1447元，由被告周培忠承担4965元，款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费12823元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 周国鑫
二〇一四年二月十八日
书记员 王 琴