wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂民商初字第00393号
原告无锡亿能电气有限公司，住所地：无锡市新区梅村新洲路210号。
法定代表人马中小，该公司董事长。
委托代理人孙东升，北京市中银（南京）律师事务所律师。特别授权。
被告武汉欧亚电气自动化设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业城G5幢G5号房。
法定代表人谷梅香，该公司董事长。
本院在审理原告无锡亿能电气有限公司诉被告武汉欧亚电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告无锡亿能电气有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡亿能电气有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡亿能电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1975元，由原告无锡亿能电气有限公司负担。
审判员 熊 漪
二〇一五年七月十日
书记员 肖子瑶
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1075号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海某某货架制造有限公司（以下简称某某公司）。
诉讼代表人龚某某，系某某公司员工。
被告人丁某某，2014年4月22日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告单位某某公司、被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员费某某、被告单位诉讼代表人龚某某、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年9月，被告人丁某某在负责经营被告单位某某公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为某某公司虚开销货单位为上海某某金属材料有限公司的增值税专用发票共计3份，价税合计人民币25万余元，税额人民币3.6万余元。上述增值税专用发票均已由某某公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2014年4月9日，丁某某在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，某某公司已退缴了全部税款。
上述事实，被告单位某某公司及被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，公安机关制作的《受案登记表》、案发经过，税务机关制作的情况说明、《抵扣证明》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料、《增值税纳税申报表》及丁某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人丁某某作为某某公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。某某公司、丁某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合某某公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对丁某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某货架制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元（已在案）；
二、被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人丁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更238号
罪犯江和，现在广西中渡监狱服刑。
广西贺州市中级人民法院于2006年11月23日作出（2006）贺刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人江和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年12月11日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）桂刑执字第241号刑事裁定，将罪犯江和的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2009年6月24日起至2027年6月23日止。本院于2011年7月28日作出（2011）柳市中刑执字第5982号刑事裁定，对罪犯江和减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年10月29日作出（2013）柳市中刑执字第7248号刑事裁定，对罪犯江和减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2024年1月23日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第238号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯江和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关�为，对罪犯江和提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯江和能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年9月获奖励分135.1分；获2013年度监狱“改造积极分子”，2014年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江和在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯江和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江和减去有期徒刑一年十个月（刑期至2022年3月23日止），剥�政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年一月二十八日
书 记 员 刘 宸
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1224号
申请执行人张文振，居民。
被执行人王建设，居民。
被执行人王义峰，居民。
被执行人董洁，居民。
申请执行人张文振与被执行人王建设、王义峰、董洁民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第0997号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书：一、被告王建设于本判决生效后十日内偿还原告张文振借款本金100万元；二、被告王义峰、董洁对上述债务承担连带责任，被告王义峰、董洁承担保证责任后有权向债务人王建设追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告王建设、王义峰、董洁负担。
本案执行中，申请执行人张文振明确表示提供不出被执行人王建设、王义峰、董洁的可供执行财产或财产线索，不要求对其银行存款、房产、土地、车辆、工商登记情况进行查询，并同意终结执行。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第0997号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十二月十二日
书记员 王巨龙
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第689号
上诉人（原审原告）：何素桥，女，1955年10月10日出生，汉族，住广东省开平市。
委托代理人：杨健胜，男，1980年5月8日出生，汉族，住广东省开平市。系上诉人何素桥的儿子。
被上诉人：开平市塘口镇冈陵村民委员会龙冈村民小组。住所地：广东省开平市。
负责人：杨永恒，男，1958年12月7日出生，住广东省开平市，系该村小组组长。
上诉人何素桥因与被上诉人开平市塘口镇冈陵村民委员会龙冈村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院作出的（2015）江开法赤民初字第82号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年11月12日书面通知上诉人何素桥自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但上诉人并无如期交纳。
本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人何素桥提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人何素桥撤回上诉处理。广东省开平市人民法院作出的（2015）江开法赤民初字第82号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 吕丽明
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈仲冠
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1207-1号
原告济南市信用担保中心，住所地济南市。
法定代表人张辉，主任。
委托代理人陈军伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告高建，男，1987年10月1日生，汉族，住济南市。
被告卫秀霞，女，1981年10月25日生，汉族，住济南市。
被告李宗斌，男，1985年12月9日生，汉族，住济南市。
本院在审理原告济南市信用担保中心与被告高建、卫秀霞、李宗斌追偿权纠纷一案中，原告济南市信用担保中心于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南市信用担保中心在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南市信用担保中心撤回起诉。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告孙立春济南市信用担保中心负担。
审 判 员 赵忆泉
二〇一五年七月六日
代理书记员 胡 越
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民立字第337号
原告刘春园，男，1968年1月16日出生，汉族。
被告保定世纪恒远房地产开发有限公司。
法定代表人李永强，该公司董事长。
本院受理原告刘春园与被告保定世纪恒远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，被告保定世纪恒远房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地、常住地、营业地、合同履行地均在定州市，本案应由定州市人民法院管辖。
经审查，本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案被告保定世纪恒远房地产开发有限公司注册的住所地为保定市新市区江城乡大汲店村铁道南，故本院对本案具有管辖权。被告提出管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告保定世纪恒远房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马长江
二〇一四年三月二十八日
书记员 张 媛
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1580号
罪犯岩三伦，男，1979年8月19日生，傣族，文盲，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2011年11月7日作出(2011)玉中刑初字第110号刑事判决，以被告人岩三伦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（已执行6300元），刑期自2011年4月24日起至2026年4月23日止。判决生效后，该犯于2011年12月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年1月16日、2015年5月28日裁定对罪犯岩三伦共减刑一年零九个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩三伦在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯岩三伦自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯岩三伦在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩三伦减去有期徒刑一年（刑期至2023年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年八月十五日
书记员 俞 舜
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第00513号
原告北京环东物流有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B502。
法定代表人刘惠环，总经理。
委托代理人刘远龙，北京市国汉律师事务所律师。
被告霍兴华，男，1978年5月10日，自由职业者。
原告北京环东物流有限公司（下称环东物流公司）与被告霍兴华劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。环东物流公司之委托代理人刘远龙，霍兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
环东物流公司诉称：霍兴华存在严重违纪行为，无故旷工超过三天以上，我公司是根据《员工手册》中第6条“合同期内累计或连续旷工3（含）天以上者一经发现将予以解除劳动合同”之规定，对霍兴华进行违纪处理，并非我公司与其提前解除劳动合同或协商一致解除劳动合同，不存在违法解除劳动合同的情况。霍兴华所诉称的经济补偿金完全没有法律依据。另外霍兴华所诉的工资，我公司已经足额支付，不存在未支付的问题。根据我国社会保险法的规定，社会保险金等的争议不应当是劳动仲裁部门和法院的受理范围，且其仲裁请求已经超过了仲裁的时效，故不同意支付。经我公司核查，我公司已经足额为霍兴华缴纳了该仲裁请求的社会保险金，故不需支付赔偿金。故，我公司不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（下称朝阳仲裁委）的裁决，请求法院判决：1、我公司不支付霍兴华2014年6月工资4600元；2、我公司不支付霍兴华解除劳动关系的经济补偿金16100元；3、我公司不支付霍兴华养老保险赔偿金230.4元。
霍兴华辩称：仲裁裁决后，我未起诉，同意仲裁结果。
经审理查明：霍兴华于2011年4月15日入职环东物流公司，环东物流公司每月15日以银行打卡的形式支付其上月工资。双方签订的最后一份劳动合同的期限为2014年4月15日至2019年4月14日。
2013年7月至2014年6月霍兴华每月实际领取的工资依次为4452.82元、4720.74元、4817.7元、2102.29元、884.32元、3679.32元、5049.32元、3359.77元、4226.72元、2318.2元、4192.2元和2261.43元。
关于2014年6月份工资。霍兴华于庭审中不再要求环东物流公司支付其2014年6月份工资4600元。
关于劳动关系解除。霍兴华称因环东物流公司一直未为其缴纳社会保险，其于2014年6月30日以快递的形式向公司书面提出解除劳动合同，提交了《被迫解除劳动关系的通知书》和相应的快递单为证。霍兴华的证人陈×到庭作证，称其原为环东物流公司的调度主任，于2014年7月初收到霍兴华《被迫解除劳动关系的通知书》。环东物流公司不认可上述《被迫解除劳动关系的通知书》和证人证言的真实性，主张因霍兴华2014年7月1日至7月14日无故不到岗，公司依据《员工手册》依法解除了与霍兴华的劳动关系，提交了《通知》和相应的快递单为证，其中《通知》的内容为“环东物流全体员工：原北京分公司集分拨司机霍兴华在未履行正常请假手续的情况下连续旷工超过三日。根据《员工手册》第6条‘合同期内累计或连续旷工3（含）天以上’者一经发现将予以解除劳动合同之规定，公司决定自2014年7月4日正式与霍兴华解除劳动合同……日期：2014年7月14日”，快递单显示签收人为霍玉岭。霍兴华认可《员工手册》的真实性，但称霍玉岭为村支书，其本人和家人均未见过该《通知》，且其已经提起了劳动仲裁，双方的劳动关系已经于2014年7月1日解除，提交了朝阳仲裁委收据（开具日期为2014年7月1日）和受理通知书等为证。环东物流公司认可上述收据和受理通知书的真实性。
关于未缴纳养老保险的补偿。霍兴华提交了户口本，证明其为农业户口。环东物流公司仅提交了为霍兴华缴纳医疗保险的证据。
霍兴华向朝阳仲裁委申请仲裁，要求环东物流公司支付工资、解除劳动关系的经济补偿金和未缴纳养老保险的补偿等，朝阳仲裁委于2014年10月17日裁决：1、环东物流公司支付霍兴华2014年6月工资4600元；2、环东物流公司支付霍兴华解除劳动关系的经济补偿金16100元；3、环东物流公司支付霍兴华未缴纳养老保险的赔偿金230.4元；4、环东物流公司退还霍兴华押金2100元；5、驳回霍兴华的其他请求。环东物流公司不服仲裁结果，提起本诉。
以上事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、解除劳动关系通知、快递单、被迫解除劳动关系的通知书、员工手册、收据和受理通知书等证据材料在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。
关于未缴纳养老保险的补偿。霍兴华为农业户口，环东物流公司未就为霍兴华缴纳养老保险举证，应支付霍兴华2011年4月至6月期间未缴纳养老保险的补偿。
关于劳动合同解除。环东物流公司虽主张因霍兴华2014年7月1日至7月4日旷工，依据《员工手册》依法解除与霍兴华的劳动合同，但其提交的快递单据未显示向霍兴华送达成功的情况。考虑霍兴华提交的证据材料可以互相印证，且霍兴华提出解除劳动合同在先，故本院对于霍兴华关于被迫解除劳动合同的主张予以采信，环东物流公司应支付霍兴华解除劳动合同的经济补偿金。
关于工资。霍兴华不要求环东物流公司支付其2014年6月份工资4600元，本院不持异议，环东物流公司无需支付。
仲裁裁决环东物流公司退还霍兴华押金2100元后，环东物流公司未起诉，本院不持异议，环东物流公司应予支付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、原告北京环东物流有限公司于本判决生效后七日内给付被告霍兴华解除劳动合同的经济补偿金一万二千四百一十九元三角三分。
二、原告北京环东物流有限公司于本判决生效后七日内给付被告霍兴华二〇一一年四月至二〇一一年六月未缴纳养老保险的补偿二百三十元四角。
三、原告北京环东物流有限公司于本判决生效后七日内退还被告霍兴华押金二千一百元。
四、原告北京环东物流有限公司无需给付被告霍兴华二〇一四年六月份工资四千六百元。
五、驳回原告北京环东物流有限公司之其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京环东物流有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年一月三十日
书 记 员 何敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第644号
罪犯江辉，无业，非累犯。现在广西平南监狱服刑。
广西陆川县人民法院于2012年5月21日作出（2012）陆刑初字第93号刑事判决，以被告人江辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2011年8月6日起至2016年4月5日止。判决发生法律效力后于2012年7月13日送平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关平南监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关平南监狱认为，罪犯江辉在服刑期间能遵守监规纪律，积极改造，有悔改表现，建议对该犯减完余刑。并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册、奖励审批表等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关提请减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯江辉在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术学习和劳动，完成劳动任务，累计获奖励分85.32分。以上事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定书、奖惩审批表、计分考核手册、监狱提请减刑讨论记录等证据证实。
本院认为，罪犯江辉在刑罚执行期间能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院根据该犯改造表现及余刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯江辉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2015年5月5日止），并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨银菊
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3284号
原告冯曰欣，男，生于1962年11月5日，汉族，山东财经大学教师，住济南市。
委托代理人邓相柱，山东博睿律师事务所律师。
委托代理人杜月亮，山东博睿律师事务所律师。
被告济南名都置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谈朝晖，董事长。
委托代理人张晓东，男，生于1984年9月29日，汉族，该公司员工，住济南市。
原告冯曰欣与被告济南名都置业有限公司（简称名都置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员田为民独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告冯曰欣的委托代理人邓相柱、杜月亮，被告名都置业的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯曰欣诉称，2011年3月29日，原被告签订商品房买卖合同，我购买了由被告名都置业开发的恒大名都2号楼2单元1501室住房一套。根据合同第八条约定，被告名都置业应于2013年3月30日前交付房屋。合同第十四条约定，燃气管道在商品房交付使用时安装完毕，且达到供气部门的要求后满足使用条件，如果在规定日期内未达到使用条件，由于出卖人原因未能按规定期限开通，不视为逾期交楼，但出卖人应按逾期天数每日向买受人支付初装费或装机工料费的千分之一作违约金。被告名都置业于2013年5月30日交房，而开通天燃气为2013年10月30日，逾期214天，应按合同约定承担违约责任。请求法院：1、判令被告名都置业支付天燃气延期开通违约金4280元（按每天20元计算）；2、诉讼费用由被告名都置业承担。
被告名都置业辩称，一、小区的天燃气工程我公司与济南港华燃气有限公司签订了施工合同，约定工期为90天，于2011年10月12日竣工，但由于种种原因未能如期竣工，我方认为是不可抗力，不应承担违约责任。二、原告冯曰欣主张的违约金计算方式有误，不符合济南物价局的相关规定。三、政府主管部门已经取消了燃气初装费的规定，改为按户交纳配套费，每户1650元。我公司与济南港华燃气有限公司签订的施工合同每户是2700元。我们认为燃气配套费实际就是初装费。原告冯曰欣计算违约金天数有误，我方在交房时已支付原告冯曰欣延期交房违约金，该违约金已经包含了包括延期开通天燃气在内的损失。请法院驳回原告冯曰欣的诉讼请求。
经审理本院认定，2011年3月29日，原被告签定了商品房买卖合同一份，原告冯曰欣出资793746元购买了由被告名都置业开发的恒大名都2号楼2单元1501房屋一套。建筑面积为117.1平方米。合同第八条约定：出卖人应当在2013年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备符合交房条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条约定：……3、燃气管道在商品房交付使用时安装完毕，且达到供气部门的要求（如入住率、缴费率及办理相关手续等）后满足使用条件；……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、如由于出卖人原因未能按规定期限开通，不视为延期交楼，但出卖人应按逾期天数每日向买受人支付初装费或装机工料费的千分之一作违约金；……。被告名都置业于2013年5月30日向原告冯曰欣交付房屋，并按合同约定的已付房款的万分之一按日支付了原告冯曰欣延期交房违约金。天燃气于2013年10月30日具备使用条件。
另查明，在被告名都置业交付房屋的时候，燃气初装费已经取消。
上述事实，有原告冯曰欣提供的商品房买卖合同一份、购房发票、交楼通知书、银行代扣燃气费协议书、被告名都置业提供的交楼违约金明细表等证据以及原被告的当庭陈述为证，足以认定。
关于被告名都置业称燃气配套费每户为1650元，提供了济价费字【2013】71号济南市物价局、济南市市政公用事业局关于继续执行济南市居民住宅小区规划红线内供气、供热、供水设施设备配套工程费收费标准的通知，该通知关于供气一项中规定，新建居民住宅小区规划红线内供气设施设备配套工程费基准指导价为：1650元/户，包括：中压管网、低压管网、楼内立管、户内管、灶前阀。可根据工程安装建设规模，在基准价基础上上下浮动，浮动幅度为5%。被告名都置业提供的其与济南港华燃气签定的城市居民燃气工程委建合同显示，其工程单价为2700元/户。被告名都置业认为初装费就是文件中规定的配套费。经庭审质证，原告冯曰欣认为，配套费即为初装费系被告名都置业的单方解释，而且根据被告名都置业提供的合同，其每户配套费2700元，按每天千分之一计算不足以弥补原告冯曰欣的损失。本院认为根据被告名都置业提供的上述两份证据，可以认定在取消了燃气初装费后，济南市物价局及济南市市政公用事业局于2013年10月22日下发了文件，对供水、供热、供气等设施设备配套工程费规定了指导价格，其中供气为1650元/户。于2013年11月1日起执行。通知实施前已经与建设单位签订安装合同的，仍按原合同执行。被告名都置业2011年10月12日与济南港华燃气有限公司签订了施工合同，每户为2700元。原被告签订的商品房买卖合同第十四条约定逾期开通天燃气的违约责任为每天按初装费或装机工料费的千分之一。济价费字【2013】71号济南市物价局、济南市市政公用事业局的通知对于配套工程费的解释为包含中压管网、低压管网、楼内立管、户内管、灶前阀。故可理解为每户的配套费即为初装费或者装机工料费，对被告名都置业提供的上述证据予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告在商品房买卖合同中明确约定了逾期开通天燃气的违约责任。被告名都置业辩解逾期系施工单位造成，属不可抗力的辩解理由不能成立，应当承担违约责任。违约金每天按2700元/户的工程费的千分之一计算。原告冯曰欣要求按每天20元计算违约金无事实及法律依据，其称按2700元的标准不足以弥补实际损失，但并未提供证据，本院对其上述意见不予支持。被告名都置业已按合同约定向原告冯曰欣支付了延期交房违约金，其要求的延期开通天燃气违约金的计算日期应自原告冯曰欣实际收房之日计算至天燃气开通之日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告名都置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯曰欣逾期开通天燃气违约金413.1元（2700元/户/天×153天×1‰）。
二、驳回原告冯曰欣的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告济南名都置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费50元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 田为民
二〇一六年一月四日
书记员 卢 燕
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第175号
申请执行人凯里市人口和计划生育局。
被执行人顾荣。
被执行人杨平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凯行非诉审字第9号行政裁定书，即准予执行凯里市人口和计划生育局于2014年8月2日作出的凯人口计生征决字第（2014）009069号《征收社会抚养费决定书》，被执行人顾荣、杨平应缴纳社会抚养费各5994.00元和5994.00元，共计11988.00元，并承担申请执行费80.00元。但被执行人顾荣、杨平逾期未履行。在执行过程中，因申请执行人凯里市人口和计划生育局不能提供被执行人顾荣、杨平有可供执行的财产线索，本院经查没有发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省凯里市人民法院（2015）凯执字第175号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗亨文
审判员 杨 辉
审判员 张荣华
二〇一五年五月二十七日
书记员 吴柱柱
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民金初字第72-2号
原告：正阳利和实业有限公司。组织机构代码：59764084-3
法定代表人：崔党清，男，该公司总经理。
委托代理人：刘双喜，男，河南建法律师事务所律师。
被告：驻马店市华盛景天实业有限公司。组织机构代码：68974168-4
法定代表人：侯春成，男，该公司总经理。
委托代理人：代文举，男，该公司副总经理。
被告：王爱华，男，1960年5月15日出生，汉族，住驻马店市。
原告正阳利和实业有限公司与被告驻马店市华盛景天实业有限公司、王爱华借款合同纠纷一案，原告要求二被告偿还借款本金299704462.61及利息，原告应交诉讼费191652元。我院于2015年11月9日向原告送达预缴诉讼费通知书，指定原告“在接到该通知书后七日内向本院预交诉讼费，如逾期不交，按自动撤回起诉处理”。原告在指定期限内未予缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按原告正阳利和实业有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 孟凡坤
审 判 员 蒋 静
人民陪审员 盛学凯
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴 玲
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第01259号
上诉人（原审原告）马先刚，男。
上诉人（原审原告）孙从兰，女。
上诉人（原审原告）马先留，男。
上诉人（原审原告）马先顺，男。
上诉人（原审原告）马先柱，男。
上诉人（原审原告）马先斌，女。
上诉人（原审原告）马先俊，女。
上诉人孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊共同委托代理人马先刚，男。
被上诉人（原审被告）桐柏县平氏镇中心卫生院。
法定代表人左军，任院长。
委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。
上诉人马先刚、孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊与被上诉人桐柏县平氏镇中心卫生院为医疗损害责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2012）桐民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊的委托代理人马先刚，被上诉人桐柏县平氏镇中心卫生院的法定代表人左军及其委托代理人陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，马辉鲜系原告孙从兰丈夫，原告马先刚、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊的父亲。1997年2月18日马辉鲜因与马先伟发生纠纷受伤，被送往桐柏县程湾卫生院，次日转到被告平氏卫生院住院治疗13天，后马辉鲜又去信阳卫校附属医院、桐柏县人民医院、双河油田医院检查治疗。马辉鲜于1997年10月11日死于肝腹水、肝硬化。
原审认为，原告对自己的主张，有责任提供证据。七原告认为，其亲属马辉鲜死亡是由于被告平氏卫生院没有对其有效诊治而致，而马辉鲜从被告平氏卫生院出院后，又去多家医院检查治疗，这几家医院均没有要求马辉鲜住院治疗、指出其外伤病情严重、被告平氏卫生院存在误诊、漏诊情况，七原告也没有证据证明被告平氏卫生院在诊疗过程中给马辉鲜造成新的损害后果。马辉鲜于1997年10月1日死于肝腹水、肝硬化，七原告没有证据证明，马辉鲜死亡与1997年2月18日的纠纷有关，也没有证据证明与被告平氏卫生院治疗有关，故对七原告要求被告平氏卫生院赔偿其损伤的请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙从兰、马先刚、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊对被告桐柏县平氏镇中心卫生院的诉讼请求。案件受理费1560元，由七原告负担。
马先刚、孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊上诉称：1、原审认定事实错误，上诉人家人马辉鲜在桐柏县平氏镇中心卫生院住院13天，由于桐柏县平氏镇中心卫生院的极端不负责任，没有拍片检查，导致因三根肋骨骨折没有得到有效治疗后并发肝腹水、肝硬化死亡，马辉鲜三根肋骨骨折有桐柏县人民医院的诊断证及桐柏县法院对被告人马先伟的生效判决书为证，桐柏县平氏镇中心卫生院应承担赔偿责任。2、原审适用法律错误，判决被上诉人承担赔偿责任才合理合法。3、原审程序违法，本案应当由被上诉人作出医疗事故鉴定，由于医院没有病历资料导致没有进行鉴定，也没有对死因进行鉴定。请求撤销原判，发还重审或改判被上诉人赔偿上诉人17万元。
桐柏县平氏镇中心卫生院答辩称：1、马辉鲜在多家医院进行过检查，但未在任何一家医院住院治疗，其在答辩人处进行的是门诊治疗，这也说明马辉鲜的伤情并不严重，不需要住院治疗，证明马辉鲜的死亡与就诊之间无因果关系。2、马辉鲜的死亡原因是肝硬化、肝腹水，并非外伤所致，也非治疗延误所致，与答辩人的诊疗行为无关。请求驳回上诉，维持原判。
根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：上诉人的诉讼请求应否得到支持。双方对该争议焦点均无异议补充。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，马先刚、孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊的亲属马辉鲜与马先伟发生争执构成轻伤后，桐柏县人民法院及本院对马先伟进行了刑事处罚，对马先刚提出的刑事附带民事诉讼请求予以支持，马辉鲜肋骨骨折的损失已由马先伟承担了赔偿责任。马先刚、孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊上诉称桐柏县平氏镇中心卫生院存在漏诊、误诊，但并未提交证据证明桐柏县平氏镇中心卫生院的诊疗行为加重了马辉鲜的伤情，也无证据证明马辉鲜死于肝腹水、肝硬化是由于桐柏县平氏镇中心卫生院的诊疗行为造成，故其请求桐柏县平氏镇中心卫生院承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1560元，由上诉人马先刚、孙从兰、马先留、马先顺、马先柱、马先斌、马先俊负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 生
审判员 王小军
审判员 高 璐
二〇一五年十二月七日
书记员 王恒嵩
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第457号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人季某，农民。2010年6月23日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月。2014年12月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年1月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人黄某，务工人员。2015年1月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年2月9日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人季某、黄某犯诈骗罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人季某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月下旬，被告人季某从蒋某处骗得张双艳所有的浙J×××××白色本田雅阁牌轿车，后使用伪造的登记所有人为季某的车辆行驶证，以该车作为质押向曹某借款。后被告人季某从曹某处拿回该车并归还给蒋某。经鉴定，该车鉴定价格为人民币100000元。
2014年9月中旬，被告人季某从蒋某处骗得谢某所有的浙J×××××黑色本田雅阁牌轿车。2014年9月20日，被告人季某、黄某使用伪造的登记所有人为黄某的车辆行驶证和车辆登记证，以该车作为质押向曹某借款人民币20000元。经鉴定，该车鉴定价格为人民币85000元。
2014年10月18日，被告人季某伙同康米正从蒋某处骗得龚某所有的浙J×××××广州本田思域牌轿车，后使用伪造的登记所有人为康米正的车辆行驶证，将该车典当给王某，非法获利人民币15000元。经鉴定，该车鉴定价格为人民币44300元。案发后，浙J×××××广州本田思域牌轿车已归还被害人，康米正已将违法所得退还王某�
2014年11月中旬，被告人季某从张某处骗得浙J×××××黑色别克君威轿车，后谎称该车系蒋娇所有，并以该车作为质押向曹某借款人民币20000元。后被告人季某将伪造的登记所有人为蒋娇的车辆行驶证交给曹某，由蒋娇在曹某提供的借条、机动车质押合同书上签字、捺印。经鉴定，该车鉴定价格为人民币20000元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述、证人证言、情况说明、户籍证明等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人季某、黄某以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人季某数额巨大，被告人黄某数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人季某系累犯，应当从重处罚。被告人黄某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄某到案后如实供述，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六�五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人季某辩解自己是正常的租赁车辆，没有骗取车辆的情节，在车辆使用了一段时间没有钱了再去质押的。第二次质押向曹某借款人民币只有16000元，第四次质押向曹某说过担保利息，也只有10000元（是在曹某处借款的利息有10000元），没有实际借款发生。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
1、2014年7月下旬，被告人季某从蒋某处租得张双艳所有的浙J×××××白色本田雅阁牌轿车，后使用伪造的登记所有人为季某的车辆行驶证，以该车作为质押向曹某借款人民币23750元。后被告人季某从曹某处拿回该车并归还给蒋某。经鉴定，该车价值人民币100000元。
2、2014年9月中旬，被告人季某从蒋某处租得谢某所有的浙J×××××黑色本田雅阁牌轿车。2014年9月20日，被告人季某、黄某使用伪造的登记所有人为黄某的车辆行驶证和车辆登记证，以该车作为质押向曹某借款人民币16000元。经鉴定，该车价值人民币85000元。案发后，公安机关从曹某处扣押到该车。
3、2014年10月18日，被告人季某伙同康米正（已判）从蒋某处骗得龚某所有的浙J×××××广州本田思域牌轿车，后使用伪造的登记所有人为康米正的车辆行驶证，将该车卖给王某，非法获利人民币15000元。经鉴定，该车价值人民币44300元。案发后，浙J×××××广州本田思域牌轿车已归还被害人，康米正已将违法所得退还王某。
4、2014年11月中旬，被告人季某从张某处骗得浙J×××××黑色别克君威轿车，后谎称该车系蒋娇所有，并将该车质押给曹某。后被告人季某将伪造的登记所有人为蒋娇的车辆行驶证交给曹某，由蒋娇（另案处理）在曹某提供的借条、机动车质押合同书上签字、捺印。经鉴定，该车价值人民币20000元。案发后，公安机关从曹某处扣押到该车。
2014年12月7日，被告人季某被人扭送至公安机关；2015年1月19日，被告人黄某被公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，并向本院退出违法所得人民币16000元。
上述事实，被告人季某、黄某在开庭过程中亦无异议，且有随案移送清单及照片、户籍证明、人口基本信息、刑事判决书、借条、收条、委托典当书、委托书、机动车质押合同书、租车协议书、汽车买卖协议书、机动车行驶证复印件、登记保存清单及照片、车辆信息，证人王某的证言，到案经过、抓获经过，被害人曹某、蒋某、谢某、龚某、张某的陈述，被告人季某、黄某的供述，同案康米正的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录、扣押笔录及扣押清单、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某、黄某以非法占�为目的，骗取他人财物，其中被告人季某数额巨大，被告人黄某数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；且到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人季某、黄某当庭自愿认罪，被告人黄某已经退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人季某、黄某的违法所得应予追缴返还被害人。扣押在案的两辆轿车由扣押单位返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款�第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人季某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2018年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、向被告人季某追缴违法所得人民币二万三千七百五十元，返还被害人曹士浪。
四、被告人黄某退出的违法所得人民币一万六千元，依法予以追缴，返还被害人曹士浪。
五、扣押在案的谢声利所有的浙J×××××黑色本田雅阁牌轿车由扣押单位负责返还被�人谢声利；扣押在案的张威所有的浙J×××××黑色别克君威轿车由扣押单位负责返还被害人张威。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈 峰
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 许宏瑛
二〇一五年七月十七日
代理书记员 陈 昕
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第457号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人季某，农民。2010年6月23日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月。2014年12月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年1月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。被告人黄某，务工人员。2015年1月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年2月9日转取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人季某、黄某犯诈骗罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人季某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月下旬，被告人季某从蒋某处骗得张双艳所有的浙J×××××白色本田雅阁牌轿车，后使用伪造的登记所有人为季某的车辆行驶证，以该车作为质押向曹某借款。后被告人季某从曹某处拿回该车并归还给蒋某。经鉴定，该车鉴定价格为人民币100000元。2014年9月中旬，被告人季某从蒋某处骗得谢某所有的浙J×××××黑色本田雅阁牌轿车。2014年9月20日，被告人季某、黄某使用伪造的登记所有人为黄某的车辆行驶证和车辆登记证，以该车作为质押向曹某借款人民币20000元。经鉴定，该车鉴定价格为人民币85000元。2014年10月18日，被告人季某伙同康米正从蒋某处骗得龚某所有的浙J×××××广州本田思域牌轿车，后使用伪造的登记所有人为康米正的车辆行驶证，将该车典当给王某，非法获利人民币15000元。经鉴定，该车鉴定价格为人民币44300元。案发后，浙J×××××广州本田思域牌轿车已归还被害人，康米正已将违法所得退还王某�2014年11月中旬，被告人季某从张某处骗得浙J×××××黑色别克君威轿车，后谎称该车系蒋娇所有，并以该车作为质押向曹某借款人民币20000元。后被告人季某将伪造的登记所有人为蒋娇的车辆行驶证交给曹某，由蒋娇在曹某提供的借条、机动车质押合同书上签字、捺印。经鉴定，该车鉴定价格为人民币20000元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述、证人证言、情况说明、户籍证明等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人季某、黄某以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人季某数额巨大，被告人黄某数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人季某系累犯，应当从重处罚。被告人黄某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄某到案后如实供述，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六�五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人季某辩解自己是正常的租赁车辆，没有骗取车辆的情节，在车辆使用了一段时间没有钱了再去质押的。第二次质押向曹某借款人民币只有16000元，第四次质押向曹某说过担保利息，也只有10000元（是在曹某处借款的利息有10000元），没有实际借款发生。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：1、2014年7月下旬，被告人季某从蒋某处租得张双艳所有的浙J×××××白色本田雅阁牌轿车，后使用伪造的登记所有人为季某的车辆行驶证，以该车作为质押向曹某借款人民币23750元。后被告人季某从曹某处拿回该车并归还给蒋某。经鉴定，该车价值人民币100000元。2、2014年9月中旬，被告人季某从蒋某处租得谢某所有的浙J×××××黑色本田雅阁牌轿车。2014年9月20日，被告人季某、黄某使用伪造的登记所有人为黄某的车辆行驶证和车辆登记证，以该车作为质押向曹某借款人民币16000元。经鉴定，该车价值人民币85000元。案发后，公安机关从曹某处扣押到该车。3、2014年10月18日，被告人季某伙同康米正（已判）从蒋某处骗得龚某所有的浙J×××××广州本田思域牌轿车，后使用伪造的登记所有人为康米正的车辆行驶证，将该车卖给王某，非法获利人民币15000元。经鉴定，该车价值人民币44300元。案发后，浙J×××××广州本田思域牌轿车已归还被害人，康米正已将违法所得退还王某。4、2014年11月中旬，被告人季某从张某处骗得浙J×××××黑色别克君威轿车，后谎称该车系蒋娇所有，并将该车质押给曹某。后被告人季某将伪造的登记所有人为蒋娇的车辆行驶证交给曹某，由蒋娇（另案处理）在曹某提供的借条、机动车质押合同书上签字、捺印。经鉴定，该车价值人民币20000元。案发后，公安机关从曹某处扣押到该车。2014年12月7日，被告人季某被人扭送至公安机关；2015年1月19日，被告人黄某被公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，并向本院退出违法所得人民币16000元。上述事实，被告人季某、黄某在开庭过程中亦无异议，且有随案移送清单及照片、户籍证明、人口基本信息、刑事判决书、借条、收条、委托典当书、委托书、机动车质押合同书、租车协议书、汽车买卖协议书、机动车行驶证复印件、登记保存清单及照片、车辆信息，证人王某的证言，到案经过、抓获经过，被害人曹某、蒋某、谢某、龚某、张某的陈述，被告人季某、黄某的供述，同案康米正的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录、扣押笔录及扣押清单、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某、黄某以非法占�为目的，骗取他人财物，其中被告人季某数额巨大，被告人黄某数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；且到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人季某、黄某当庭自愿认罪，被告人黄某已经退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人季某、黄某的违法所得应予追缴返还被害人。扣押在案的两辆轿车由扣押单位返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款�第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人季某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2018年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、向被告人季某追缴违法所得人民币二万三千七百五十元，返还被害人曹士浪。四、被告人黄某退出的违法所得人民币一万六千元，依法予以追缴，返还被害人曹士浪。五、扣押在案的谢声利所有的浙J×××××黑色本田雅阁牌轿车由扣押单位负责返还被�人谢声利；扣押在案的张威所有的浙J×××××黑色别克君威轿车由扣押单位负责返还被害人张威。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  屈 峰人民陪审员  陈友坤人民陪审员  许宏瑛二〇一五年七月十七日代理书记员  陈 昕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第1037号
申请执行人周国燕等一百人。
员工代表一：胡海瑞，女，汉族，1984年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区宝安北路****号，身份证号码4206821984********。
员工代表二：梁建明，男，汉族，1972年6月26日出生，身份证住址四川省广安市广安区白市镇白莲村*组*号，身份证号码5129251972********。
员工代表三：陈海锋，男，汉族，1982年4月27日出生，身份证住址陕西省宝鸿市陈仓区县功镇宋家山村*组*号，身份证号码6103211982********。
员工代表四：袁新生，男，汉族，1970年6月29日出生，身份证住址湖南省衡阳县板市乡往宜村杨柳冲组，身份证号码4304211970********。
员工代表五：张民，男，汉族，1973年7月6日出生，身份证住址湖北省当阳市坝陵办事处慈化集镇，身份证号码4227021973********。
被执行人深圳高飞电讯有限公司，住所地深圳市宝安区龙华陶吓村第二工业区第二、三栋，组织机构代码74123842-X。
法定代表人李永东。
申请执行人兰柳新等一百人与被执行人深圳高飞电讯有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2013）488-1108、1112号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年8月15日向本院申请强制执行人民币11329357.84元，本院依法受理。
在执行过程中，广东省深圳市中级人民法院于2013年9月16日依法裁定受理深圳市比特兴电子科技有限公司申请深圳高飞电讯有限公司破产清算一案，并指定深圳市卓效清算事务有限公司担任管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，于2013年10月31日通知本院中止对深圳高飞电讯有限公司财产的民事执行程序。
本院认为，广东省深圳市中级人民法院依法通知本院中止被执行人深圳高飞电讯有限公司财产的民事执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 庆 林
审判员 蒋 百 友
审判员 郑 国 雄
二〇一四年八月十八日
书记员 钟国良（兼）
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第375号
原告：李勇，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：彭阳县红河乡砖瓦厂。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
代表人：马志弘，系该厂投资人。
原告李勇诉被告彭阳县红河乡砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员贾萍适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告彭阳县红河乡砖瓦厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称：2010年1月15日原、被告达成借款合同，被告向原告借款2万元，利息为月息2分即每月0.04万元。2011年11月18日，被告又向原告借款0.8万元，月息2分即每月0.016万元。被告向原告出具了借条2张。被告在2012年2月1日向原告支付了借款利息，后于2013年2月1日向原告支付了0.89万元的利息。但对于借款本金及剩余利息至今不予偿还。现原告起诉要求被告偿还借款2万元及2013年2月1日至2015年3月1日的利息1万元，2011年11月18日至2015年2月18日的利息0.624万元，并承担本案的诉讼费用。
原告李勇向法庭提供了借条2份，内容为“今借到李勇现金20000元，大写贰万元。利息按每月15日结。注利息清到2011年2月1日，利息0.002元。今借人马志弘。2010年7月15日。彭阳县红河乡砖瓦厂印章”；“今借到李勇现金8000元，大写捌仟整。马志弘，2011年11月18日”，证明原、被告之间借款的事实。
被告彭阳县红河乡砖瓦厂缺席未提出答辩意见。庭后本院向被告彭阳县红河乡砖瓦厂的代表人马志弘核实案件情况时，其称借款及利息约定属实，且借款全部用于砖厂经营。但是2011年11月18日借款0.8万元，已于2011年11月28日偿还。2010年7月15日借款2万元，其给原告支付过利息，现已经偿还原告本金1.69万元，剩余本金其同意偿还。并提交了建设银行存款凭条4张，证明支付给原告2.49万元的事实。
对于被告的辩解及向法庭提交的证据，原告质证后认为被告提交的2010年12月8日的取款凭条是从其本人账户上取的钱，与被告无关，其他证据属实。2011年11月18日的借款0.8万元已经偿还。但是剩余1.44万元是被告支付的利息，不是偿还的本金。
对于原告向法庭提交的证据，经被告质证后未提出异议，对于被告向法庭提交的证据，除2010年12月8日的取款凭条与本案不具有关联性外，对原、被告提交的其他证据，本院认为来源与形式合法，能够反映案件的客观事实，与本案事实有关联，可以作为定案的依据，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2010年7月15日，被告彭阳县红河乡砖瓦厂向原告�款2万元，未约定还款期限，利息每月0.04万元，按每月15日前结清。2011年2月1日前的利息被告已结清。2013年2月17日被告彭阳县红河乡砖瓦厂的代表人马志弘通过中国建设银行向原告银行卡转账0.94万元，2013年6月7日向原告转账0.5万元，共计1.44万元。2011年11月18日马志弘又向原告借款0.8万元，未约定利息及还款期限，马志弘于2011年11月28日通过中国建设银行向原告转账0.8万元，偿还了该笔借款。
本院认为：原、被告之间属民间借贷法律关系。双方在借款合同中未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可以随时主张权利。双方虽在借款合同中约定利息为每月0.002元，但双方均承认利息为0.02元即每月0.04万元，即利息应按按月利率2%计算，该约定不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于利率的规定，因此应予确认。被告向原告支付了现金1.44万元，但是对于该笔款项属于主债务或者利息未进行约定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告支付给原告现金1.44万元应当首先抵充该笔借款的利息，被告每年应向原告支付利息0.48万元，故应当充抵3年的借款利息，即自2011年2月1日起至2014年1月31日的利息。故被告彭阳县红河乡砖瓦厂的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张被告偿还2011年11月18日借款0.8万元，但是查明被告已经偿还，故对于该请求不予支持。被告彭阳县红河乡砖瓦厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放�，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭阳县红河乡砖瓦厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李勇借款本金2万元及利息（利息从2014年2月1日起算至2015年2月28日止，按每月0.04万元计算）；
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，减半交纳453元，原告李勇负担78元，被告彭阳县红河乡砖瓦厂负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 贾 萍
二〇一五年六月一日
书记员 海春莲
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应�支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵七07民辖终4号
上诉人陕西正立生物营养有限责任公司，住所地陕西省铜川市耀州区城关镇西大街。
法定代表人程丰收，该公司董事长。
委托代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师。
被上诉人新疆浩祥饲料有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路115号。
法定代表人胡寻江，该公司总经理。
委托代理人王有政，新疆翰兴律师事务所律师。
上诉人陕西正立生物营养有限责任公司（以下简称正立公司）不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2015）奎垦民二初字第190-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：本案属于一般的债务案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人（原审被告）正立公司住所地在陕西省铜川市耀州区城关镇西大街，本案应当由陕西省铜川市耀州区人民法院管辖。
本院经审查认为，2010年10月8日，正立公司与胡寻江签订了《新疆浩祥饲料有限公司股份转让协议》，协议将正立公司持有的新疆浩祥饲料有限公司（以下简称浩祥公司）的股份转让给胡寻江，并约定如发生争议，可向农七师（即现第七师）中级人民法院起诉，同时签订了《还款协议》。2013年11月9日，正立公司与浩祥公司又签订了一份《还款协议》，对双方的债权、债务进行了明确，协议同时约定：“如发生争议，由新疆奎屯垦区人民法院诉讼解决，属于级别管辖的，由其上级第七师中级人民法院诉讼解决。”后浩祥公司因为正立公司承担债务诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方对管辖的约定意思表达真实、准确，符合法律规定。本案被上诉人（一审原告）浩祥公司的住所地位于奎屯市准噶尔路115号，属于新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院管辖范围。上诉人正立公司上诉理由不充分，其上诉请求不予支持。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘双全
审判员 张 悦
审判员 陈平新
二〇一六年三月十五日
书记员 徐珊珊
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00093号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年1月20日出生，汉族，初中文化程度。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2012年7月22日19时30分许，被告人张某某驾驶陕D763**号重型特殊结构货车，沿秦都区安谷园小区门前道路由南向北行驶至段家堡交叉口南侧时，与刘某某驾驶的电动自行车相撞，致刘某某闭合性胸腹损伤，抢救无效死亡。张某某当即拨打110和120。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定：张某某负事故的主要责任。
另查，民事赔偿部分双方已达成和解协议，即由被告人张某某所在单位陕西天威商品混凝土有限公司赔偿被害人刘某某亲属经济损失450000元，已全部履行完毕，并得到被害人刘某某亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、现场勘察图、事故现场照片、机动车检验报告、尸体检验报告、事故成因分析、事故责任认定书、证人吴某的证言、民事赔偿协议书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人张某某能自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 常保民
二〇一三年二月一日
书记员 乔 莹
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初64号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人孙某。曾因犯赌博罪，于2011年12月15日被寿县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪，2015年7月24日被寿县公安局取保候审。
辩护人许光培，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人孙某犯赌博罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员赵婕出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人许光培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年1月至3月份期间，被告人孙某伙同朱蕊（另处）、付少龙（已判刑）以营利为目的在寿县堰口镇街道润丰浴池308房间内多次组织人员聚众赌博，每晚参赌人员二十人以上，赌资五万元以上。被告人孙某、朱蕊、付少龙以抽头渔利等方式获得非法利益数万余元；其中被告人孙某从中非法所得一万元。案发后逃走，后自动投案。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关的书证及证人证言、同案人供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某以非法营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某具有自首情节，犯罪情节较轻，社会危害性不大，认罪态度较好，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2013年1月至3月份期间，被告人孙某伙同朱蕊（另案处理）、付少龙（已判刑）以营利为目的在寿县堰口镇街道润丰浴池308房间内多次组织人员聚众赌博，每晚参赌人员二十人以上，赌资五万元以上。被告人孙某从中非法获利6000元。
同时查明：2015年7月24日，被告人孙某主动到寿县公安局堰口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同月28日向寿县公安局退缴违法所得6000元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书、被告人孙某的户籍信息、到案情况说明、查询记录、安徽省寿县人民法院（2011）寿刑初字第00205号刑事判决书、安徽省寿县人民法院（2014）寿刑初字第00217号刑事判决书、缴款书、证人陶某证言、同案人付少龙、朱蕊的供述、被告人孙某的供述。
本院认为：被告人孙某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑法，构成赌博罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人孙某具有自首情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法从轻处罚；被告人孙某有犯罪前科，酌情从重处罚。综合考虑被告人孙某的犯罪事实和情节，辩护人建议对其免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、对被告人孙某违法所得六千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张广平
二〇一六年三月二十二日
书记员 叶世新
附：有关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第590号
申请执行人刘某某。
被执行人石某某。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第700号民事判决书，于2014年9月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石某某银行存款11，000.00元或者查封相应价值的财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光林
二〇一四年九月十八日
书记员 王亮亮
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322执保49号
原告郧西昊帆工贸有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城北路*号。
法定代表人莫彩善，系公司总经理。
委托代理人谌甲军，系湖北正星律师事务所。委托权限：有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。
被告湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司。住所地：湖北省郧西县龙潭河。
法定代表人饶会均。
原告郧西昊帆工贸有限公司诉被告湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。原告郧西昊帆工贸有限公司于2016年7月7日向本院提出保全申请称：2015年11月10日，原、被告签订了《借款协议》一份，原告依据该协议借款738万元给被告，后原、被告按照协议约定前往湖北郧西农村商业银行办理股权质押手续，却得知被告在湖北郧西农村商业银行的1000万元股权已经被法院冻结，质押手续办理未果。现借款已经到期，被告却未按约定偿还借款，原告已经依法提起诉讼，为保证原告债权能够顺利实现，请求依法对上述股权采取轮候冻结措施，并对该部分股权自2016年1月1日起的全部收益分红款予以冻结。原告向本院提交了湖北省十堰市中级人民法院对上述股权采取冻结措施的法律文书复印件，郧西县金信担保有限责任公司在其经营范围内为原告的诉讼保全行为提供担保。
本院认为，原告郧西昊帆工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、轮候冻结被告湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司持有湖北郧西农村商业银行股份有限公司的全部股权（股本金1000万元）。
二、冻结上述1000万元股本金所产生的收益（包括股息及股金分红）。
三、冻结期限为两年（2016年7月8日至2018年7月7日），冻结期间内停止办理上述股权转移、过户、抵押等手续，不得支取上述股权的分红款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 山
二〇一六年七月八日
书记员 谭亚丽
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第16号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人邢某某，男，1987年6月23日出生，海南省东方市人，黎族，小学文化程度，户籍地海南省东方市。2014年6月28日因本案被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
辩护人许钦城，广东铭扬法律事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2014）第597号起诉书指控被告人邢某某犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院审查后，于2014年12月26日立案，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人许钦城到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月18日晚，被告人邢某某驾驶一辆白色女庄摩托车窜至市区大学路山兜村道“粤虹玻璃厂”附近时，驾车靠近驾驶摩托车的被害人杨某，伸左手抢夺被害人杨某的咖啡色挎包，被害人杨某连车带人被拉倒在地，倒地时被害人杨某和被告人邢某某争抢挎包致挎包带被扯断，被告人邢某某加大油门想逃离，被害人杨某起身抓住摩托车后架，被摩托车带行几步后才放手。被抢提包内有人民币100多元，一部OPPO牌R811型移动电话（经鉴定，价值人民币643元）。现金被被告人邢某某花光，手机已发还被害人。
2014年6月26日晚，被告人邢某某驾驶上述白色女庄摩托车窜至大学路凯德药店附近路段时，见被害人陈某某沿大学路逆行，便驾车靠近，伸左手抢夺被害人陈某某的墨绿色提包，被害人陈某某抓住手提袋拉手不放，被告人邢某某用力拉扯将包带拉断，得手后被告人邢某某拿着包快速驾车逃离，因车速太快撞到庵揭公路蓬南居委附近一垃圾堆后倒在垃圾堆旁，晕倒在附近草丛里，后经群众报警被公安机关抓获，在其驾驶的摩托车箱内查获一把匕首和一根铁条。抢得的包内有现金人民币23元、一部黑色华为牌Y310-5000型移动手机（经鉴定，价值人民币437元）以及身份证等物。现金被被告人邢某某花光，手机和身份证等物已发还被害人。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的发破案经过、抓获经过及办案说明，被害人杨某、陈某某的报案陈述及辨认，证人郭某某、陈某某的证言，缴获的赃物，被告人邢某某的户籍证明，被告人邢某某的供述及辨认，价格鉴定结论书等证据，认为被告人邢某某的行为触犯刑法第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人许钦城辩护提出：被告人邢某某主观上只有抢夺的故意，没有抢劫的故意，只是在抢夺被害人财物过程中与被害人发生拉扯行为才转化为抢劫，被告人邢某某在归案后如实供述自已的犯罪行为，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月18日晚，被告人邢某某驾驶一辆白色女庄摩托车窜至本市区大学路山兜村道“粤虹玻璃厂”附近时，见被害人杨某驾摩托车路经该处，即驾驶摩托车靠近被害人杨某，伸左手抢夺被害人杨某的咖啡色挎包，致被害人杨某连车带人被拉倒在地，倒地时被害人杨某和被告人邢某某争抢挎包致挎包带被扯断，被告人邢某某抢过挎包后加大油门想逃离，被害人杨某起身抓住被告人邢某某的摩托车后架，并被摩托车带行几步后才放手。被害人杨某被抢的挎包内有人民币100多元，OPPO牌R811型移动电话一部（价值643元）。得手后，赃款被被告人邢某某花光，案破后，赃物手机已发还被害人杨某。
2014年6月26日晚11时多，被告人邢某某驾驶上述摩托车窜至大学路凯德药店附近路段时，见被害人陈某某背着墨绿色提包路过该处，即驾车靠近被害人陈某某，伸左手抢夺陈某某提包，被害人陈某某发觉后抓紧提包不放，被告人邢某某则用力拉扯致提包带被拉断并抢得提包，后驾车往揭阳方向逃跑。被害人陈某某被抢的提包内有人民币23元、黑色华为牌Y310-5000型移动手机一部（价值437元）以及身份证等物。被告人邢某某在驾车逃走时因车速太快撞倒在庵揭公路路段，赃物散落在地上，群众发现后报警并拿起散落在地上的被害人陈某某手机拨打电话，被害人陈某某随后赶到现场，公安机关及随后赶到并将受伤的被告人邢某某送医院治疗，现场查扣被告人邢某某驾驶的摩托车一辆，并从该车箱内缴获匕首一把、铁条一根以及被告人邢某某抢得的物品。案破后，上述被被告人抢得物品已发还被害人陈某某。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过办案说明、证明，被害人杨某、陈某某的报案陈述及辨认，证人郭某某、陈某某的证言及辨认，缴获的赃物，扣押物品清单，被告人邢某某的户籍材料，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉（2014）第A0733号价格鉴定结论书，被告人邢某某对作案地点、作案工具及被抓获地点相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人邢某某抢劫的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人邢某某以非法占有为目的，采用行驶的机动车夺取他人财物，因被害人不放手而采用强拉硬拽的手段强行劫取财物，作案二宗，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予处罚。鉴于被告人邢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人邢某某归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见理由成立，可予采纳。
公安机关缴获的被告人邢某某作案工具摩托车一辆，没有实物移送，由公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2019年6月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 涛
审判员 许雪玲
审判员 李树文
二〇一五年三月十六日
书记员 沈淑琼
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初905号
原告柴天喜，男，1943年10月7日生，汉族，住荥阳市。
原告姚迎春，女，1946年12月31日生，汉族，住荥阳市，系原告柴天喜之妻。
二原告委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人张剑霞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被告张志刚，男，1971年3月12日生，汉族，住荥阳市。
被告宋云霞，女，1972年2月17日生，汉族，住荥阳市，系被告张志刚之妻。
原告柴天喜、姚迎春诉被告张志刚、宋云霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人阴殿卿、被告张志刚、宋云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻，二被告系夫妻。2014年5月6日，被告张志刚向原告柴天喜借款60，000元，约定月利率为13‰，借期是12个月，二被告借款后支付了十二个月的利息，即每月利息780元，又于2015年5月30日偿还本金10，000元，现欠本金50，000元及其余利息。2015年1月21日，被告宋云霞向原告姚迎春借款60，000元，约定月利率为13‰，借期是12个月，二被告借款后支付了五个月的利息，即每月利息780元，现欠本金60，000元及其余利息。二原告要求二被告共同偿还该两笔借款本金110，000元及按约定的利率计算至借款实际清偿之日的相应利息。
二被告辩称：二原告所称二被告已付利息的数量属实，但计算应付本息的数额有误，二原告当时实际支付两笔借款的本金均为59，220元，都事先扣掉了利息780元。二被告向二原告借款用于生产经营，现经济困难，暂无力偿还。
诉讼中，当事人对双方提供的借据、还款计划书、二被告提供的有关偿还部分本息的收据等证据的真实性无异议，这些到证据，均具备真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。二原告的证据对其有关本案借贷关系的成立及相关本息支付情况的主张，有较大证明力。本案借据和相应的还款计划书，显示的订立日期一致，两份还款计划书均列表记载了支付利息的日期和数量，其中记载首次付息的日期均为借据和还款计划书订立当日，还款计划书对二被告有关实际本金数额的辩解，有较大证明力。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
二原告系夫妻，二被告系夫妻，本案两笔借款系各方共同的债权或债务。
2014年5月6日，当事人商定进行民间借贷，双方约定的借款本金为60，000元，借期是12个月，约定的月利率为13‰，约定每月利息780元需按月支付。双方当日签订了还款计算书，确定了付息的具体日期，被告张志刚当日出具了相�借据，注明了借款本金数量、借期和利率等相关事项，原告柴天喜当日交付现金60，000元，被告张志刚当日支付首月利息780元。二被告后来又按月支付了该笔借款（以下简称为第一笔借款）其后为期十一个月的利息，每月支付利息780元。
2015年1月21日，当事人再次商定进行民间借贷，有关借款数额、借期、利率等约定均同前次约定。双方当日签订了还款计算书，确定了付息的具体日期，被告宋云霞当日出具了相应借据，注明了借款本金数量、借期和利率等相关事项，原告姚迎春当日交付现金60，000元，被告宋云霞当日支付首月利息780元。二被告后来又按月支付了该笔借款（以下简称为第二笔借款）为期四个月的利息，每月支付利息780元。
2015年5月30日，二被告偿还第一笔借款本金中的10，000元，本案两笔借款的其余本金至今未清偿。二被告先后实�支付本案两笔借款利息合计13，260元，其余利息未支付。第二笔借款期满后，二原告向本院提起诉讼，要求二被告还本付息。
本院认为：本案当事人自愿进行民间借贷，约定的利率不违反法律规定，其民间借贷关系自借款实际交付之日成立；我国法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，本案两笔借款发生当日，出借人都收取了当月利息，本案两笔借款的最初本金均应当认定为59，220元，二原告有关本金数额的主张，缺乏依据，本院不予支持；二被告应当按照实际借款数额返还本金并支付相应利息，未按约定的期限偿还需付本息，应当承担相应违约责任，二原告要求二被告返还相应借款并按约定利率支付借期和逾期利息的主张，理由正当，本院予以支持；本案两笔借款均属于当事人的共同债权或债务，其借期不一致但现均已经届满，其债权债务应当一并确认，其利息数量可按约定的利率综合计算至第二笔借款到期之日；本院认定本案两笔借款的原始本金合计118，440元，扣除已付的本金10，000元，二被告尚欠本金为108，440元；本案第一笔借款自借款之日起至2015年5月30日止期间的利息为9，854.21元，第一笔借款所余本金49，220元自2015年5月31日起至2016年1月20日止期间的利息为4，905.59元，本案第二笔借款自借款之日起至2016年1月20日止期间的利息为9，238.32元；截止到2016年1月20日，二被告应付两笔借款的相应利息合计23，998.12元，扣除其已付利息13，260元，尚欠该期间的利息为10，738.12元；债务应当清偿，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告张志刚、�云霞于本判决生效之日起十日内共同向原告柴天喜、姚迎春偿还借款本金一十万八千四百四十元，并支付利息一万零七百三十八元一角二分（自2016年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日期间本金108，440元的利息按月利率13‰标准另行计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告柴天喜、姚迎春其他诉讼请求。
案件受理费2，500元，由原告柴天喜、姚迎春负担50元，被告张志刚、宋云霞负担2，450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 闫志恒
�判员楚国范
审判员 张万青
二〇一六年七月五日
书记员 冉锦秀
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第200号
原告谢某某，男，1979年10月22日出生，汉族。
委托代理人胡首仲，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告冷某某，女，1981年5月20日出生，汉族。
原告谢某某诉被告冷某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长，与审判员匡琼、人民陪审员冯海平参加的合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，原告谢某某于2015年7月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，原告谢某某负担。
（本页无正文）
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 冯海平
二〇一五年七月十七日
代理书记员 谭 玲
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00253号
申请执行人许某某，男，1970年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人李某某，女，1971年9月22日出生，汉族，住址、职业同上，系许某某之妻。
被执行人陈某某，男，1973年6月16日出生，汉族，农民。
许某某与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）蓝民初字第00976号民事判决书已经发生法律效力，权利人许某某向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案执行。
许某某与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案的执行标的额为人民币59240.76元。本院在执行过程中经查，被执行人陈某某暂时无可供执行的财产，申请执行人许某某亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故该案目前无执行条件。经询申请执行人许某某之委托代理人李某某意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蓝执字第00253号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 侯锦萍
代理审判员 王晓华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第720号
原告：刘小会。
被告：海霞。
委托代理人：陈文奎。
原告刘小会与被告海霞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员滑洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小会、被告海霞的委托代理人陈文奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小会诉称，2014年7月6日10时50分许，被告将我停在乌鲁木齐市南湖东路北五巷光大银行西侧停车场的车牌号为新A6V0**白色丰田轿车踹坏，我修车花费修理费3476元。乌市水区公安分局对被告做出行政处罚。车辆赔偿事宜双方协商无果，故诉至法院请求判令被告赔偿修理费3474元、交通费100元，合计3576元；由被告承担本案诉讼费。
被告海霞辩称，对我方造成原告车辆损害的事实认可，我方已经被公安机关处罚。但是原告请求的修理费太高，我方只造成原告车辆的两处凹陷，只承担这两处的修理费，由我造成损害之外的修理费我方不承担。
经审理查明，2014年7月6日，被告将原告停在乌鲁木齐市南湖东路北五巷光大银行西侧停车场的车牌号为新A6V0**白色丰田轿车用脚踹坏，至车辆左侧轮胎上方的车辆叶子板处有两个凹处。原告的车辆受损后，在乌鲁木齐市水磨沟区马师傅诚信本田汽修部修理，支出修理费3476元。因被告的违法行为，2014年7月17日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局出具行政处罚决定书决定对被告海霞作出行政拘留十五日的行政处罚。原告在车辆修理期间产生交通费，并提交了50元交通费票据，被告对原告支出的交通费予以认可。
上述查明的事实，有行政处罚决定书、发票、清单、交通费票据、�院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”被告损害原告车辆的事实属实，原告修理受损车辆支出3476元，有票据及清单为证，被告应予赔偿。被告对原告支出的交通费50元予以认可，本院予以支持。被告抗辩认为原告的维修费用中包含了维修其他未被其损害的部分，但针对上述抗辩理由，被告未提交相应的证据予以证实，故对被告的辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告海霞赔偿原告刘小会车辆修理费3476元；
二、被告海霞赔偿原告刘小会交通费50元。
本案诉讼标的3576元，确认给付标的3526元，占诉讼标的的98.60%。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告海霞负�98.6%即24.65元，原告刘小会负担1.4%即0.35元，余款25元由本院退还原告刘小会；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告海霞负担。
上述被告海霞应支付给原告刘小会款项共计3570.65元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告刘小会。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 滑 洁
二〇一四年九月四日
书 记 员 王占娥
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂三峡民初字第00781号
原告王恩生。
委托代理人毛勤国，湖北三雄律师事务所律师，特别授权。
被告宜昌市边王饺子馆，住所地宜昌市深圳二路中南苑*号。
胡会，系宜昌市边王饺子馆个体工商户经营者。
委托代理人朱磊，湖北诚业律师事务所律师，特别授权。
原告王恩生与被告宜昌市边王饺子馆劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员娄晓春适用简易程序公开开庭进行审理，原告王恩生及其委托代理人毛勤国，被告宜昌市边王饺子馆的委托代理人朱磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩生诉称，原告于2010年11月24日到被告处工作，双方口头约定月工资2000元，但没有签订劳动合同。2013年12月20日上午10：30左右，原告在上班操作和面机时，因机器开关滑档致原告右手受伤。因被告没有与原告订立劳动合同，无法认定工伤，故诉至法院。诉讼请求：1、判令确认原告受伤时与被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宜昌市边王饺子馆辩称，双方存在劳动关系。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据并经庭审质证：1、宜昌市劳动人事争议仲裁收件回执、受理通知书、劳动人事争议案件处理情况说明各一份，用于证明原告诉前已经仲裁前置程序。2、交接单及说明一份，用于证明原告与被告之间存在劳动关系，原告因工受伤的事实，以及原告受伤后，被告支付医疗费的事实。3、出院记录及诊断证明各一份，用于证明原告受伤的事实，印证证据2。4、医疗费发票，用于证明医疗费由被告支付。
被告宜昌市边王饺子馆对上述证据均无异议。
经审理查明，2010年11月24日，原告王恩生到胡会开办的宜昌市边王饺子馆工作，双方口头约定了工作内容、月工资、劳动纪律等事项，但没有签订书面劳动合同。2013年12月20日上午10：30左右，原告在上班操作和面机过程中右手受伤，被在场同事送往宜昌市中心人民医院住院治疗19天。入院诊断为：右手外伤，右环指、小指开放性骨折。2014年4月11日，原告向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系，仲裁委员会于2014年4月14日立案受理，原告以仲裁审理期限届满尚未结案为由，于2014年7月17日直接向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方对原告自2010年11月24日始至原告受伤时一直在被告宜昌市边王饺子馆工作的事实均予认可，双方虽然没有签订书面劳动合同，但就劳动报酬、工作内容、工作地点、工作时间与休假等劳动纪律均有约定并实际履行，应当认定双方自用工之日起，已经建立了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告王恩生在2013年12月20日受伤时与被告宜昌市边王饺子馆存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告宜昌市边王饺子馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 娄晓春
二〇一四年十月八日
书记员 王 姣
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初6950号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，统一社会信用代码91440101890650653N。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：刘清、陈德健，依次是广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被告：徐立兵，男，1976年11月09日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告徐立兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的委托代理人刘清、陈德健到庭参加了诉讼，被告徐立兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2012年12月3日，被告在原告处申领金穗贷记卡信用卡，卡号62×××74。
（二）信用额度：0元；
（三）透支金额及相关费用：截止至2015年6月8日，被告拖欠透支本金19971.88元、利息5118.16元、滞纳金1168.21元。
（四）信用卡合约及章程约定：合约订明：对于非现金交易，乙方在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方(原告，下同)批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
收费标准订明：滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。分期付款手续费，按分期付款金额×分期期数×0.6%，最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。
（五）诉讼请求：一、被告立即向原告偿还欠款本息等费用共计26258.25元（其中本金19971.88元、利息5118.16元、滞纳金1168.21元）（暂计至2015年6月8日，2015年6月9日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金及之后的利息计付至实际还款之日止的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告徐立兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐立兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2015年6月8日的信用卡透支款本金19971.88元、利息5118.16元、滞纳金1168.21元及之后的利息（从2015年6月9日起计至被告徐立兵实际清偿之日止，利息按每日万分之五计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，由被告徐立兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 邱丽均
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何柳辉
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1722号
申请执行人淮安市东联漆包线厂，住所地江苏省淮安市。
代表人夏献忠，该厂厂长。
被执行人福安市大丰伟业电机有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人叶建锋，该公司执行董事。
申请执行人淮安市东联漆包线厂和被执行人福安市大丰伟业电机有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）锡法港商初字第0140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人147979.45元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了房产、银行、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未能举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商初字第0140号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈姗姗
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第641号
上诉人（原审被告）：吉林市第二人民医院，住所地吉林市昌邑区通江路***号。
法定代表人：王壮，该院院长。
委托代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王国义。
上诉人吉林市第二人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民一初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉林市第二人民医院（以下简称二医院）的委托代理人王胜春，被上诉人王国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国义在原审时诉称：2010年8月29日，由于交通事故原告住进被告医院（吉林市第二人民医院）住院57天，经医院诊断为：双腿粉碎性骨折，被告给做了手术，双腿都打了钢板，现在接骨处没有愈合，疼痛难忍，无工作、生活不能自理，更为严重的是被告在用药上违背了规律，使我肝受到损害，转氨酶和转肽酶过高，经吉林市医学会技术鉴定为四级医疗事故，因此被告应承担原告医疗事故费用82913.00元（其中医疗费70818.22元、误工费3807.03元、护理费一级护理1613.76元、二级护理2824.08元、伙食补助2850.00元、交通费1000.00元）的40％，即33165.00元，被告承担诉讼费用，请法院给予判决。
吉林市第二人民医院在原审时辩称：1、原告的伤是由于交通事故所产生的，是原发病，如在交通事故赔偿时已赔偿完毕的，不应重复赔偿；2、本案是因被告在用药过程中使用了抗生素，导致原告转氨酶、转肽酶过高，就因转氨酶、转肽酶升高，致使肝损伤的治疗费用被告同意承担，但就原告治疗原发病的费用，应由原告自行支付。现当庭申请就治疗转氨酶、转肽酶升高所产生的费用进行鉴定；3、就原告请求的其他费用，认为数额过高。
原审判决认定：2010年8月29日，原告王国义因伤住进被告二医院，住院治疗住院57天，一级护理12天，二级护理45天，产生医疗费用70,818.22元。2012年6月29日，经吉林市医学会技术鉴定，被告二医院对原告王国义的治疗为四级医疗事故，被告二医院承担次要责任。2013年10月30日，吉林鸣正司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明原告王国义在被告二医院住院治疗期间临床使用治疗转氨酶、转肽酶的药物费用为1949.16元，不另支持护理依赖等级及天数，误工损失日低于120日，不另支持。
原审判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，原告因交通事故入住被告二医院治疗，经吉林市医学会鉴定，对原告王国义的治疗为四级医疗事故，被告二医院承担次要责任。吉林市医学会所出具的鉴定系对原告王国义住院期间被告二医院对其实施诊疗行为作出的整体评价，故二医院应在次要责任的范围内承担对原告王国义的损失的赔偿责任。因医疗事故鉴定载明其为次要责任，原告主张其承担40%并无不当，应予支持。此外，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，原告在治疗期间的转氨酶、转肽酶一过性升高均系医疗事故导致，故二医院对因治疗此二项发生的费用不应区分责任，应全部由其承担。关于原告的损失，医疗费70818.22元，其中转氨酶、转肽酶的费用1949.16元，均应由被告二医院承担，剩余部分68869.06元，二医院承担40%，为27547.62元；误工费3,807.03元，护理费（一级护理1613.76元、二级护理2824.08元、伙食补助2850.00元）、交通费1000.00元，原告主张数额及计算方式合理，应予支持，结合医疗事故鉴定确定的责任，实际由二医院承担的数额为3697.95元。以上赔偿数额总计33194.73元，原告在起诉时主张被告二医院赔偿33165.00元，属于原告对其自身权利的处分，应予准许，本院按照33165.00元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，原审法院作出判决。
原判决主文：本判决生效后3日内，被告吉林市第二人民医院赔偿原告王国义33165.00元。
原审判决后，上诉人吉林市第二人民医院不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项，对33165元予以改判。其主要上诉理由为：原审法院认定事实错误，医疗事故原因是违反用药规律，而非整个治疗过程存在过错；本案所涉用药费用为1949.16元。适用法律错误，交通事故已赔偿部分不应重复赔偿；判令上诉人赔偿40%比例过高。因此请二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人辩称：原审判决正确，应予维持。
二审庭审中，双方均未提供新的证据。被上诉人在二审庭审时自认：“当时在交警的处理下获得赔偿6.4万元。”其他经本院审理查明的事实与原审判决认定事实无异。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，被上诉人因交通事故入住上诉人医院治疗，经吉林市医学会鉴定，上诉人对被上诉人王国义的治疗�四级医疗事故，故上诉人二医院应承担赔偿责任。因吉林市医学会所出具的鉴定分析意见部分明确载明“医方存在违反抗生素使用原则的医疗过错”，且经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，被上诉人在治疗期间的转氨酶、转肽酶一过性升高均系医疗事故导致，故二医院对因治疗此二项发生的费用1949.16元不应区分责任，应全部由其承担。上诉人要求被上诉人赔偿其因交通事故所产生的医疗费70818.22元、误工费3807.03元、护理费一级护理1613.76元、二级护理2824.08元、伙食补助2850.00元、交通费1000.00元，共计82913.00元。因其在二审庭审时自认：“当时在交警的处理下获得赔偿6.4万元。”且吉林市医学会所出具的鉴定分析意见部分明确阐明上诉人除存在违反抗生素使用原则的医疗过错，其他治疗行为并无不当，故上诉人只应赔偿被上诉人在治疗期间的转氨酶、转肽酶一过性升高所�生的费用。其他费用被上诉人已与交通肇事者达成和解并获得赔偿，且与本次医疗事故无因果关系，不应重复获赔。
综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民一初字第1125号民事判决；
二、吉林市第二人民医院于本判决生效后3日内赔偿王国义医药费1949.16元。
一、二审案件受理费1258元，由吉林市第二人民医院负担30元，由王国义负担1228元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一四年十月二十九日
书记�卢佳欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民特274号
申请人：哈药集团三精医院投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区衡山路34号。
法定代表人：李本明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王程，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：马广文，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被申请人：王珊珊，原哈药集团三精医院投资管理有限公司医生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：朱东伟。
申请人哈药集团三精医院投资管理有限公司（以下简称三精投资公司）与被申请人王珊珊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年10月26日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人三精投资公司称，请求撤销哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平房区劳动仲裁委）哈平劳人仲字(2016)第333号仲裁裁决。事实和理由:三精投资公司与王珊珊的非终局裁决案件正在法院审理中，双方解除劳动关系的时间点尚属于待定状态，仲裁裁决在没有确定双方解除劳动关系的情况下支付王珊珊的待岗工资违反法定程序。
被申请人王珊珊称，三精投资公司规定了待岗生活费，并拒绝解除双方劳动合同和办理手续，社会保险至今在三精投资公司缴纳；王珊珊仲裁请求的期限是非终局解除案件一审前的时间，不存在仲裁裁决程序违反法律规定。
经审查查明：2016年8月4日，平房区劳动仲裁委作出哈平劳人仲字（2016）第333号裁决：三精投资公司支付王珊珊2015年12月至2016年6月待岗工资为5515.64元。
王珊珊于2008年8月入职三精投资公司工作，岗位为护士。2015年6月8日三精女子专科医院宣布停业，经营场所撤销。三精投资公司为王珊珊交纳社会保险，三精投资公司没有与王珊珊办理解除劳动合同关系手续，三精投资公司自2015年11月之后再未向王珊珊支付待岗工资。王珊珊于2016年1月13日向平房区劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委于2016年3月18日作出哈平劳人仲字（2016）第69-2号仲裁裁决，裁决：自本裁决生效之日起解除王珊珊与三精投资公司之间劳动关系；三精投资公司支付王珊珊解除劳动合同经济补偿金22,519.12元。王珊珊不服该仲裁裁决起诉至一审法院，一审法院经审理作出（2016）黑0108民初883号民事判决，判决：一、王珊珊与三精投资公司之间的劳动合同自本判决生效之日起解除；二、三精投资公司于本判决生效之日起十日内给付王珊珊解除劳动合同经济补偿金33,604.88元。一审宣判后，三精投资公司不服该判决，上诉至本院。本院于2016年11月23日作出（2016）黑01民终4294号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人三精投资公司申请撤销仲裁裁决，应举证证明仲裁裁决存在上述规定之情形。
关于三精投资公司主张双方解除劳动关系的非终局诉讼正在审理期间，解除劳动关系的时间点没有确定，仲裁裁决违反法定程序问题。经审查，王珊珊诉请解除双方劳动关系的非终局案件本院于2016年11月23日作出（2016）黑01民终4294号终审判决，该判决判令双方自该判决生效之日起解除劳动关系。故仲裁裁决三精投资公司支付王珊珊2015年12月至2016年6月的待岗工资在双方劳动关系存续期间内，不违反法定程序。
综上，三精投资公司在本院审查期间没有提供证据证实仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回申请人哈药集团三精医院投资管理有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人哈药集团三精医院投资管理有限公司负担。
审 判 长 许静
代理审判员 李健
人民陪审员 司丹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 齐跃
于凯华
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第972号
申请执行人杨允发。
被执行人向斌。
被执行人湖南省兰波投资担保有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号。
被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号。
本院在执行杨允发与向斌、湖南省兰波投资担保有限责任公司、湖南省兰波房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送�后立即发生法律生效。
审判长 马宏华
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第972号申请执行人杨允发。被执行人向斌。被执行人湖南省兰波投资担保有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号。被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号。本院在执行杨允发与向斌、湖南省兰波投资担保有限责任公司、湖南省兰波房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送�后立即发生法律生效。审判长  马宏华审判员  蒋从成审判员  张 旭二〇一七年三月二十三日书记员  黄婕婕