安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1554号
原告：朱思田，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。
被告：刘全贵，住安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告朱思田诉被告刘全贵、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱思田及其特别授权委托代理人周洪莲，被告刘全贵，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月2日16时55分，被告刘全贵驾驶皖XXXX**轻型货车，沿351省道行驶至3公里300米处倒车时，与原告驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定刘全贵负事故全部责任。皖XXXX**轻型货车在人寿财险六安公司投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、交通费、精神损害抚慰金等各项损失计34249.55元。第二被告在保险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业信息查询单、保险单复印件，出院记录、病历，营业执照、组织机构代码证，医疗费、维修费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘全贵未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定及车辆投保情况无异议；2、被告刘全贵应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则超交强险部分我司不予赔付；3、原告部分诉请依据不足：医疗费据票核实并扣除非医保用药，伙补、营养、护理、误工按住院天数计算，误工费按批发零售业计算不合理，车损予以认可，原告未构成伤残，诉请精神抚慰金不应支持，对原告治疗耳鸣的费用和助听器费用不应支持；4、不承担诉讼费。
经审理查明：2016年1月2日16时55分，被告刘全贵驾驶皖XXXX**轻型货车，沿351省道行驶至3公里300米处倒车时，与原告朱思田驾驶的电动三轮车发生事故，致原告朱思田受伤、车辆受损的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：刘全贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的全部责任；朱思田无责任。事故发生后，原告朱思田入六安市中医院治疗，诊断：1、颈部软组织损伤；2、颈椎间盘突出症；3、冠心病、∟1。对症治疗于2016年2月2日出院，计住院31天，花去医疗费15026.45元（含门诊医疗费和外购助听器费用，其中被告刘全贵垫付724元）。出院医嘱：1、避风寒、慎起居，畅情志；2、建议休息一个月；3、1、3、6来院复查；4、加强营养，积极功能锻炼；5、我科及心内科、耳鼻喉科随访，不适随诊。原告朱思田驾驶的电动三轮车在本起事故中受损，原告支付维修费600元，被告刘全贵支付皖XXXX**轻型货车、电动三轮车施救费350元。
另查明：原告朱思田为六安市老朱酱腌泡菜配料销售有限公司法定代表人，在六安市裕安区平桥乡五里桥村从事酱腌菜配料销售；被告刘全贵驾驶的皖XXXX**轻型货车，登记车主为被告刘全贵，以被告刘全贵为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告刘全贵违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱思田受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告刘全贵负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告刘全贵作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院31天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元/天计算住院31天，原告误工费参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资以114.70元/天计算住院31天和医嘱建议休息一月计61天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费15026.45元，住院伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费930元（30元/天×31天），计款16886.45元；护理费3234.85元（104.35元/天×31天），误工费6996.70元（114.70元/天×61天），精神抚慰金酌定1500元，交通费酌定500元，车损600元，施救费200元，计13031.55元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失12231.55元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费800元，超交强险限额的医疗费6886.45元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱思田医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱思田护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失12231.55元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱思田车损、施救费800元，合计23031.55元（含被告刘全贵垫付的医疗费724元和施救费200元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告朱思田医疗费6886.45元。
三、驳回原告朱思田其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费660元，由被告刘全贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年六月七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。