wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初2202号原告：罗佐坤，女，1972年4月13日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李晓莉，四川富邑律师事务所律师。被告：富顺县富世镇槽店村五组，住所地富顺县。�责人：谢兰波，组长。委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世镇法律服务所法律工作者。原告罗佐坤与被告富顺县富世镇槽店村五组（以下简称槽店村五组）农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佐坤的委托诉讼代理人李晓莉，被告槽店村五组负责人谢兰波及其委托诉讼代理人付从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佐坤向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告承包地分配租金900元。事实和理由：原告系被告处组民。2013年10月8日，被告与自贡市大地农业开发有限公司（以下简称大地农业开发公司）签订了《土地租赁合同》，双方约定将该组剩余土地175.4亩租与该公司发展农业。后因各种原因，被告又于2014年5月20日与该公司签订了《土地流转补充合同》，�方约定是先交纳租金后使用土地。被告得到2015年年度的租金款后，拒绝分配给原告。原告以其作为该组集体经济组织成员应享受该待遇为由，诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告槽店村五组辩称：原告因外嫁后其承包地被收回，故原告在被告处没有承包地，不具备分配该款的主体资格，被告村民决议亦不同意将该款分配给原告，故被告不同意原告的主张，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告户籍地在被告处。2013年10月8日，被告将该组各农户的承包地流转给大地农业开发公司。在双方签订的《土地租赁合同》上载明：“甲方（即被告槽店村五组）将位于富顺县富世镇曹店村五组所有农户土地（原来村民已经出租给其他企业和个人的土地除外）共175.4亩使用权租赁给乙方（大地农业开发公司）使用。租赁期限叁拾年，自2013年10月8日至2043年10月7日止。租赁费的确定以实际测量田、土面积共175.4亩，按500斤/亩。年稻谷当年国家订购单价计价。另弥补福隆山庄之前租用土地补助100斤/亩。年的亏损补贴，实际合计600斤/亩.年。土地租赁费用采取先付款后使用的原则，即每年按时支付，支付时间为每年月日一次性付清，逾期超过15日，甲方有权终止合同。”2014年5月21日，四川省牧羊村农业投资开发有限公司作为乙方与被告签订了《土地流转补充合同》。该《补充合同》对流转土地的基本情况、土地流转期限、土地流转金等作出约定。约定的土地流转金及流转期限未发生改变。被告现已领取了2015年度的土地流转租金款，同时制定了《土地流转租金分配方案》，并已将该组2015年度租金款分配给了各组民，分配金额为989元/人，其中对本�涉及的流转地收取的租金为122902.5元（所得租金扣除外村应得租金3385.5元），制定的分配人数为178人。但以原告无资格分配为由未分配给原告。诉讼中，被告方就组里的土地及原告的情况陈述：“被告组里的土地自下放以来未曾调整过，有30多年了。当时发包土地是认的原告长辈为户主，原告当时是该户家庭成员，故是有承包地的，罗天才是原告的父亲。在上世纪90年代因外嫁，故其承包地已收回。本案涉及的流转地出租或多或少都占有了该户的地。”原告亦陈述在外嫁前有承包地，后因外嫁被收回。另查明，在富世镇第二轮土地承包情况汇总表上载明：“承包人姓名为罗天才，承包的面积为3.5365亩。”本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定：“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣留。”农村土地承包经营权属法律上规定的用益物权，用益物权人享有占有、使用、收益的权利。因此从法律规定看，能够获得承包地流转租金收入前提条件是在被告处拥有承包地且该地被流转的组民。而从农村家庭承包责任制度看，承包对象是以户为单位，即该户的家庭成员均共享土地承包经营权。从原、被告的陈述可以得出原告外嫁前属其长辈为代表的户而其拥有承包地。被告亦认可本案涉及的流转地占用了该户承包地，故原告应作为承包地的权利主体有权分得流转租金。因本案涉及的流转地租金122902.5元，分配人数为178人，故原告应按照该标准得到土地流转租金690.46元。被告辩称原告系外嫁女，其土地已被收回，在没有土地的情况下不应享有流转租金分配的权利。本院认为，被告�其外嫁为由将其承包地收回违反了法律的规定。以该理由主张原告不享有流转租金分配权，是对原告所享有的土地承包经营权的侵犯，其主张于法无据，对被告的该辩解理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第三十六条之规定，判决如下:限被告富顺县富世镇槽店村五组于本判决生效后五日内给付原告罗佐坤土地承包经营权流转的租金款690.46元；驳回原告罗佐坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告富顺县富世镇槽店村五组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  郑伟二〇一六年十一月十五日书记员  何娟
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初158号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人杨淑银，外号杨洋，女，1994年6月29日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月29日被石狮市公安局灵秀派出所抓获，同年5月2日被刑事拘留，同月8日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人杨淑银犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人杨淑银到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年3月25日凌晨3时许，被告人杨淑银的男友唐某与被害人徐某在莆田市城厢区包厢内发生口角纠纷，被告人杨淑银见状遂上前帮助唐某，也与被害人徐某发生口角纠纷，接着，被告人杨淑银从桌上拿起一空玻璃酒瓶砸向被害人徐某右耳部致其受伤。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤二级。2018年4月29日5时许，被告人杨淑银在石狮市金柏酒店被公安民警抓获。2018年5月3日，被告人杨淑银赔偿被害人徐某的经济损失并取得谅解。指控认为被告人杨淑银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨淑银在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑。
上述事实，被告人杨淑银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人唐某、秦某、杨某的证言，辨认笔录，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及鉴定意见通知书，刑事和解协议书，谅解书，收条，户籍证明，被告人杨淑银的供述等证据证实，足以认定。
经审前调查评估，新晃侗族自治县司法局认为被告人杨淑银符合社区矫正条件。
本院认为，被告人杨淑银故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨淑银持械作案，酌情从重处罚；但其案发后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，又具备监管条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人杨淑银在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第七十二条规定，判决如下：
被告人杨淑银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄爽
二〇一八年七月二十日
书记员 林兵
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第01373号
原告马云霞，女，1967年11月12日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人于江南，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权）
被告吴永刚，男，1972年12月27日出生，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告马云霞诉被告吴永刚民间借贷纠纷一案中，原告马云霞于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴永刚的银行存款77500元，或者查封、扣押吴永刚同等价值的其他财产。
原告马云霞以其所有的位于宜昌市北正街××号（宜市房权证西陵字第××号）的房屋向本院提供了担保。
本院认为，原告马云霞的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告吴永刚的银行存款77500元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封马云霞所有的位于宜昌市北正街××号（宜市房权证西陵字第××号）的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪邦国
二〇一五年十月十四日
书记员 赵楠桦
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1221民初1139号
原告：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道112号。
法定代表人：房春梅，该公司总经理。
委托代理人：张亮，该公司员工。
被告：骆涛，男，1970年7月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
本院在审理原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司与被告骆涛买卖合同纠纷一案中，原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司于2017年10月24日向本院申请撤回对被告骆涛的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司撤回对被告骆涛的起诉。
案件受理费740元，减半收取计370元，由原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司负担。
审判员 张伟建
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨其美
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初2419号
原告：宁波市嘉源粮油有限公司。住所地：宁波市海曙区顺德路98弄115号。
法定代表人：张云，该公司执行董事。
委托代理人：史娇英、何颖媛，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：余姚市黄家埠易买盛食品有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇高桥菜场。
法定代表人：汪振尧，该公司执行董事。
本院在审理原告宁波市嘉源粮油有限公司与被告余姚市黄家埠易买盛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日变更诉讼请求为要求被告支付货款2290元及利息2598.72元，并于2016年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市嘉源粮油有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市嘉源粮油有限公司负担。
代理审判员 徐海高
二〇一六年四月十八日
代书 记员 王瑶炯
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第2046号
申请执行人：成永萍，女，汉族，住茌平县。
被执行人：高振仁，男，汉族，住茌平县。
被执行人：石性友，男，汉族，住山东省嘉祥县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市。
法定代表人：赵善勇。
本院在执行成永萍与高振仁、石性友、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款38359.64元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）茌民一初字第1800号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 颖
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00994号
原告仲琦科技（苏州工业园区）有限公司。
法定代表人郑炎为，该公司董事长。
委托代理人冯俊，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人张燕，江苏拙正律师事务所律师。
被告苏州青年旅行社股份有限公司。
法定代表人管明华。
委托代理人徐峰，该公司部门经理。
被告苏州青年旅行社股份有限公司竹辉路营业部。
负责人徐峰。
原告仲琦科技（苏州工业园区）有限公司（以下简称仲琦公司）与被告苏州青年旅行社股份有限公司（以下简称青旅公司）、苏州青年旅行社股份有限公司竹辉路营业部（以下简称青旅竹辉营业部）旅游合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员周雷独任审理，后因工作变动，改由代理审判员黄瑶独任审理，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告仲琦公司的委托代理人冯俊，被告青旅公司的委托代理人徐峰亦系青旅竹辉营业部的负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲琦公司诉称：原告因安排44位台湾贵宾2015年4月18日至4月21日江浙沪四日游一事，委托被告青旅竹辉营业部为原告提供旅游服务，根据被告青旅竹辉营业部的报价，预计总团费为128750元，同时应要求在出团前原告预付了80%的团费即103000元给被告青旅竹辉营业部。原告按照之前的交易惯例将上述款项转入被告青旅竹辉营业部的账户后，被告青旅竹辉营业部以该账户已被法院冻结为由，对原告的支付行为不予认可。后原告迫于安排难以更改，再次向被告青旅竹辉营业部付款，将部分旅游费支付到被告青旅竹辉营业部指定的收款人杨春玲个人账户内，并将预定酒店的费用直接支付给了相关酒店。后被告青旅竹辉营业部重新为原告安排了旅游服务。就同一旅游事项，原告分别向被告青旅竹辉营业部支付了两次旅游费用，就原告向被告青旅竹辉营业部转账的团费103000元，应当依法退还给原告。被告青旅竹辉营业部系被告青旅公司的分支机构，故被告青旅公司应对被告青旅竹辉营业部的债务承担责任。原告催讨无果，诉至法院，请求判令：1、两被告返还原告旅游费用103000元；2、两被告向原告支付迟延履行期间的债务利息980.56元（自2015年4月10日起按照同期银行贷款利率5.1%暂算至2015年6月16日止，实际算至法院判决确定日止）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告青旅公司、青旅竹辉营业部辩称：在原告付款前我方人员提醒过不要将款项汇入涉案银行账户，因账户已被法院冻结，旅游费用103000元是应当退还的，但目前青旅公司及青旅竹辉营业部存在经营困境，希望分期退还款项。
经审理查明：从2014年年底开始，仲琦公司工作人员与青旅竹辉营业部的杨春玲、杨艳联络，沟通安排50人左右台湾贵宾的江浙沪四日游，行程自2015年4月18日至2015年4月21日。青旅竹辉营业部制定了行程安排，并向仲琦公司报价2575元／人，按照50人计算总团费为128750元。在报价单上注明，出团前需预付80%团费为定金，即128750元×80%=103000元，公账户为青旅竹辉营业部在工商银行苏州竹辉路分理处的账户。2015年3月12日，仲琦公司将103000元预付团费转账至青旅竹辉营业部在工商银行平江支行的账户。后双方继续通过邮件沟通，青旅竹辉营业部工作人员表示账户事前已经提供给仲琦公司，并表示“本团的操作和付款我们可以商量，至于你自己打飞的钱和我们没关系”。后仲琦公司与青旅竹辉营业部继续协商四日游细节，双方确定总团费为112785元，人数为44人，付款方式为仲琦公司预付给酒店费用37400元，出团前预付80%团费52828元汇至杨春玲个人账户，预留20%团费22557元在行程结束时支付。2015年4月1日，仲琦公司与青旅公司签订了《团队国内旅游合同》，对行程时间、费用、支付方式及时间、成团人数进行了确定。2015年3月23日、3月24日，仲琦公司将酒店费用支付至酒店账户，共计37400元。2015年4月9日，仲琦公司按约将预付团费52828元支付至杨春玲个人账户。在行程结束后因门票价格变动，总团费变更为111629元，团费的余款21401元仲琦公司未支付给青旅公司或青旅竹辉营业部。
另查明，2014年1月2日，仲琦公司曾转账给青旅竹辉营业部的工商银行平江支行账户，青旅公司对该笔款项向仲琦公司开具了发票。
以上事实，由原告提供的邮件往来、报价单、行程安排表、付款凭证、《团队国内旅游合同》、付款切结书、发票等证据及当事人的庭审陈述、谈话笔录予以证实。以上证据真实且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：原告与被告青旅公司签订的《团队国内旅游合同》系当事人真实意思表示，依法成立有效，双方应按约履行各自的义务。原告首次支付的团费虽未转入被告青旅竹辉营业部指定的账户，但转入账户系青旅竹辉营业部名下，应属于有效的付款行为。因被告青旅竹辉营业部不认可该笔付款，致使原告再次支付部分团费，原告为该次旅游行程付款共计193228元，扣除行程总团费111629元，收款人被告青旅竹辉营业部应当退还原告81599元。对于原告主张的债务利息，符合法律规定，本院予以支持，但应当以81599元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算债务利息。被告青旅竹辉营业部系被告青旅公司的分支机构，故被告青旅公司应对被告青旅竹辉营业部的上述债务承担补充清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏州青年旅行社股份有限公司竹辉路营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告仲琦科技（苏州工业园区）有限公司团费81599元。
二、被告苏州青年旅行社股份有限公司竹辉路营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仲琦科技（苏州工业园区）有限公司债务利息（以81599元为基数，自2015年4月10日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
三、被告苏州青年旅行社股份有限公司对被告苏州青年旅行社股份有限公司竹辉路营业部的上述债务（包括案件受理费、财产保全费）在不能清偿范围内承担补充清偿责任。
案件受理费2380元，减半收取1190元，财产保全费1000元，合计2190元，由被告苏州青年旅行社股份有限公司竹辉路营业部负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 黄瑶
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈彦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民初字第1410号
原告任亚东，男，1981年6月9日出生，汉族。
委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人王珺，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告刘永峰，男，1981年1月17日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人屈培东，该公司总经理。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
被告底亚兰，男，1982年4月10日出生，汉族。
被告樊利敏，男，1970年4月20日出生，汉族。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
本院在审理原告任亚东诉被告刘永峰、底亚兰、樊利敏、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任亚东向本院提出诉讼财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被告刘永峰名下价值10000元的财产及底亚兰名下价值20000元的财产，任亚东以其名下30000元银行存款提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告刘永峰名下价值10000元的财产或冻结等价值的银行存款；
二、查封、扣押被告底亚兰名下价值20000元的财产或冻结等价值的银行存款；
二、冻结原告任亚东名下价值30000元的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周 妍
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二民初字第287号
原告闫密，女，1985年4月15日生，汉族，无职业，住长春市二道区。
被告金明淑，女，1963年6月19日生，朝鲜族，无职业，住长春市二道区。
本院在审理原告闫密诉被告金明淑民间借贷纠纷一案中，原告闫密于2014年6月13日向本院提出申请，请求撤回对被告金明淑的起诉。
本院认为，原告闫密的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告闫密撤回对被告金明淑的起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告闫密负担。
代理审判员 包蕴琦
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡雪莹
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）烟牟执字第264号
申请执行人烟台市牟平区农村信用合作联社，住所地烟台市牟平区。
法定代表人佘黎平，理事长。
被执行人徐洪宝，男，1974年10月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人程艳梅，女，1975年3月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐国民，男，1943年11月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐玉强，男，1969年4月29日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐明福，男，1953年3月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐洪起，男，1962年8月31日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2010）烟商牟初字第89号民事判决书，于2012年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人徐洪宝、程艳梅、徐国民、徐玉强、徐明福、徐洪起银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世东
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一二年十一月八日
书记员 牟永生
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00135号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年5月23日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民。曾因诈骗于2011年4月20日被庐江县公安局行政拘留八日，因盗窃于2012年5月26日被庐江县公安局行政拘留十一日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月8日被庐江县公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，2014年3月27日被庐江县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审，同年4月21日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2013年12月24日6时许，被告人陈某某在庐江县庐城镇环球网吧上网时，趁在相邻电脑上网的束某某熟睡之际，将其正在充电的一部黑色“苹果”4S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2340元。
被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行；其赔偿了被害人经济损失。
公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：2013年12月24日6时许，被告人陈某某在庐江县庐城镇环球网吧25号电脑上网时，趁在相邻的24号电脑上网的束某某熟睡之际，将其正在充电的一部黑色“苹果”4S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2340元。
被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行；其已经赔偿被害人经济损失。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、庐江县价格认证中心鉴定结论书证实：被盗黑色“苹果”4S手机价值2340元。
2、公安行政处罚决定书证实：被告人陈某某曾因诈骗、盗窃被行政处罚两次。
3、被告人陈某某的供述证实：2013年12月24日，其发现坐在其旁边上网的男子正在熟睡，遂趁机将该男子的黑色苹果手机盗走，后至合肥将该手机以800元出售。
4、辨认笔录及照片，受案登记表、人口基本信息、收条，被害人束某某的陈述与上述证据能印证一致。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2340元，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某具有劣迹，应酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 江 虹
二〇一四年四月二十一日
书记员 张军（兼）
附件：本判决引用的法律条文内容
附件：本判决引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）庐江刑初字第00135号公诉机关庐江县人民检察院。被告人陈某某，男，1988年5月23日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民。曾因诈骗于2011年4月20日被庐江县公安局行政拘留八日，因盗窃于2012年5月26日被庐江县公安局行政拘留十一日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月8日被庐江县公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，2014年3月27日被庐江县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审，同年4月21日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2013年12月24日6时许，被告人陈某某在庐江县庐城镇环球网吧上网时，趁在相邻电脑上网的束某某熟睡之际，将其正在充电的一部黑色“苹果”4S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2340元。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行；其赔偿了被害人经济损失。公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明：2013年12月24日6时许，被告人陈某某在庐江县庐城镇环球网吧25号电脑上网时，趁在相邻的24号电脑上网的束某某熟睡之际，将其正在充电的一部黑色“苹果”4S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2340元。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行；其已经赔偿被害人经济损失。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：1、庐江县价格认证中心鉴定结论书证实：被盗黑色“苹果”4S手机价值2340元。2、公安行政处罚决定书证实：被告人陈某某曾因诈骗、盗窃被行政处罚两次。3、被告人陈某某的供述证实：2013年12月24日，其发现坐在其旁边上网的男子正在熟睡，遂趁机将该男子的黑色苹果手机盗走，后至合肥将该手机以800元出售。4、辨认笔录及照片，受案登记表、人口基本信息、收条，被害人束某某的陈述与上述证据能印证一致。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2340元，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某具有劣迹，应酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 江   虹二〇一四年四月二十一日书记员 张军（兼）附件：本判决引用的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第1097号
原告刘某甲，女，1986年7月4日出生，汉族。
法定代理人刘某乙，男，1952年2月7日生，汉族。
委托代理人汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。
委托代理人汤荣森。
被告张某甲，男，1974年1月7日出生，汉族。
原告刘某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谢俊成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、原告的法定代理人刘某乙及原告的委托代理人汤荣森到庭参加诉讼。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于2002年相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后生育一子一女。由于被告长期对家庭不负责任，原告曾于2014年2月8日起诉离婚，后经法庭做工作，原告同意再给被告一次机会，撤回起诉。然原、被告关系未能得到改善，原告只得再次起诉，请求法院判决准予双方离婚，一并处理子女抚养问题。
被告张某甲未举证、答辩。
经审理查明，原、被告于2002年相识，××××年××月××日领取结婚证。原、被告双方于××××年××月××日生育一女取名张某乙，现随原告生活。××××年××月××日生育一子取名张某丙，现随被告生活。原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，后经法庭做工作，撤回起诉，然双方关系未得到改善，原告遂再次起诉离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的结婚登记信息、常住人口登记信息、（2014）泰兴临民初字第159号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告因感情不和导致长期分居已经严重影响到原、被告双方的夫妻感情。原告曾于2014年起诉离婚，后在法庭劝说下撤回起诉，但双方并未和好，故原告再次起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭应诉，庭审后，本庭与被告张某甲电话联系，被告同意抚养儿子张某丙，由原告抚养女儿张某乙。对于原、被告夫妻共同财产状况，因原告未举证证明，且被告未到庭，本院无法查明，故暂不处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告张某甲离婚。
二、原、被告之女张某乙由原告刘某甲抚养，被告张某甲自本判决生效之日起每年给付原告子女抚养费4800元至张长雨独立生活时为止。原、被告之子张某丙由被告张某甲抚养，原告刘某甲自本判决生效之日起每年给付被告子女抚养费4800元至张长龙独立生活时为止。
案件受理费120元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 谢俊成
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王丽君
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第584号
原告：杨某，男。
被告：王某，女。
原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚礼当晚3点多，被告胡吼乱喊，原告以为被告太过劳累，就没有在意。第二天早上，被告给原告叔父点完烟后，原告无意中看见被告出现翻白眼、紧握双拳、浑身紧张等症状。结婚第三天，被告出现全身抽筋、昏迷、失忆、身体僵硬、翻白眼、乱叫等症状。全家人见此非常惊恐，吓得哭作一团。原告父亲当日去被告娘家询问，被告一家镇定自若，没�丝毫的惊恐，异口同声说被告从来没有患过什么病。被告及家人是在有意隐瞒被告患癫痫病的病史。原告当天即带被告前往庆阳市中医医院给被告做了颅脑CT及32导脑电检查，脑电检查提示被告为广泛性轻度异常脑电图。2014年3月5日，原告及父母带被告去第四军医大学西京医院进行检查。该院诊断被告患有原发性癫痫病。3月9日，原告将被告送到被告娘家。原告未和被告过过夫妻生活，被告不承认可以进行鉴定。被告婚前就患有癫痫病。被告及家人隐瞒被告病情，给原告造成了巨大的精神打击和经济损失，双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告现请求离婚，被告返还原告彩礼92800元，赔偿办理婚事花费83400元（买衣服、首饰、家具及请客吃饭费用），支付原告给被告在西峰、西安看病花费3000元，赔偿原告精神损失费10万元。
被告王某辩称：被�不同意离婚。被告婚前没有病，被告的病是原告气下的。被告婚前和原告一起去西峰买衣服，原告嫌贵就和被告闹矛盾。还有，被告想要一部千元左右的手机，原告却要给被告买80元带话费的手机，说被告不配拿几百元、上千元的手机。原被告在西峰住了一晚，第二天，原告说他出去买个东西，丢下被告一个人半天不回来。发生这些事，被告很是生气。被告是结婚第三天发病的，症状比较轻微，一两秒钟就过去了，并非原告陈述的那样严重。被告3月10日去娘家至今再没有发过病。原被告系合法夫妻，被告现在患病，原告应履行治疗、扶助义务，原告却狠心提出离婚，于法于理不通。被告患病后，原告及家人对被告三盘六问，冷眼相待。在西安看病期间，原告只给被告检查不给治疗，还将被告一人撇下，是被告父亲3月10日将被告从西安接到娘家的。被告已和原告有过�妻之实。“三金”在被告跟前。原告坚持离婚，彩礼等不予返还，被告由女儿身变成了寡妇，原告应赔偿被告20万元。
原告向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一张，用以证实自己的身份事项；
2、结婚证，用以证实原被告系合法夫妻关系；
3、庆阳市中医医院CT报告单一张、32导脑电报告单一份、
第四军医大学西京医院诊断证明一张、出院证一张，照片4张，腕带一个，用以证实被告患癫痫病及在西峰、西安检查的情况；
4、照片两张，用以证实被告婚前就在四医大看过癫痫病。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据1经与原件核对无异，予以认定。证据2真
实有效，被告认可，予以认定。证据3被告认可，予以认定。证据4仅凭西京医院的医疗卡和加号通知不能证实被告�前曾到西京医院看过癫痫病。
经审理查明：原被告2013年12月1日经人介绍相识，12月25日订婚，2014年1月16日在宁县民政局办理了结婚登记（未进行婚前检查），1月19日举行结婚仪式。2014年1月22日，被告出现疑似痫病症状。原告于当日带被告前去庆阳市中医医院检查，该院32导脑电检查提示被告系广泛性轻度异常脑电图。2014年3月5日，原告及父母带被告去第四军医大学西京医院进行检查。该院诊断被告患有痫病。2014年3月10日，被告去娘家居住至今。原告遂于2014年3月19日向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。双方因被告患痫病一事产生矛盾，难以共同生活，应准予离婚。被告应将金戒指、金手链、金耳环退还原告。原告请求被告退还彩礼，审理查明被告并非真正的彩礼收取人，原告可向适格的义务主体另案主张。原告请求被告支付看病花费、精神损失费及买衣服、买家具、婚礼请客吃饭花费于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款五项之规定，判决如下：
一、准予杨某与王某离婚；
二、由王某退还杨某金戒指一枚、金手链一个、金耳环一对；
三、驳回杨某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由杨某、王某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 方满满
二〇一四年五月二十日
书记员 杨晓燕
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第584号
原告盖卫东，男，回族，住宁陵县。
委托代理人马刚强，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告申孝彬，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人吴军，男，汉族，住宁陵县。代理权限：一般代理。
本院在审理原告盖卫东与被告申孝彬债权转让纠纷一案中，原告盖卫东于2014年9月4日向本院提出申请，要求撤回对被告申孝彬的起诉。
本院认为，原告盖卫东的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告盖卫东撤回对被告申孝彬的起诉。
案件受理费2700元（减半收取），由原告盖卫东负担。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一四年九月四日
书 记 员 张书海
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第584号
原告白某某，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被告张某某，男，1987年1月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
本院在审理原告白某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2014年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤诉。
案件受理费减半收取100元由原告白某某负担。
审 判 长 王玉平
代理审判员 张政缺
人民陪审员 周建辉
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 斌
广东省揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭东法执字第12－1号
申请执行人苏炜，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。
被执行人揭阳市泰合贸易有限公司。住所地：揭阳市东山区。
法定代表人：陈汉奕，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）揭东法民一初字第159号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人揭阳市泰合贸易有限公司履行付还苏炜履约保证金9万元和迟延履行期间的债务利息并负担诉讼费2050元、申请执行费1280元的义务。但被执行人至今未自觉履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人揭阳市泰合贸易有限公司的银行账户存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏壮文
审判员 黄钦填
审判员 徐庆辉
二〇一五年三月九日
书记员 陈义辉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第05450号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江大同路小什字，组织机构代码90359930-9。
负责人：苏海涛，行长。
委托代理人：李远华，系原告单位员工，一般代理。
被告：罗军，男，汉族，1986年9月15日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行诉被告罗军金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王慧杰
二〇一四年七月七日
书 记 员 相平平
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执433号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该××董事长。
被执行人：洪发国，1970年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
金融借款合同纠纷（2016）皖1126执433号一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）凤民二初字第00639号民事判决书，责令被执行人洪发国立即给付申请人借款30000元及利息。但被执行人洪发国至今未履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00639号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一六年六月七日
代理书记员 杨新光
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初206号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人任××，曾用名仁x，群众，农民。1999年1月因犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年；2003年12月因犯聚众斗殴罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人任××犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，公开审理了本案。
经审理查明：被告人任××于2015年10月24日20时，醉酒后驾驶与其机动车驾驶证准驾车型不符的无牌照二轮摩托车，在蓟县商贸街旺角骨头王饭店门前，与驾驶小型汽车的代××发生冲突，被接报出警的民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，任××血液中酒精含量为161.45mg／100ml。
上述事实，有被告人任××供述，证人代××、李××证言，天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书，蓟县人民法院刑事判决书，公安蓟县分局情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津蓟检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人任××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人任××具有以下量刑情节：有前科，驾驶与其机动车驾驶证准驾车型不符的无牌照机动车，均应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一六年三月十一日
书记员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第711号
原告姜某某，女，现住公主岭市。
被告孙甲，男，现住公主岭市。
被告孙乙，男，现住公主岭市。
被告孙丙，男，现住公主岭市。
被告孙丁，男，现住公主岭市。
被告孙戊，男，现住公主岭市。
本院在审理原告姜某某与被告孙甲、孙乙、孙丙、孙丁、孙戊赡养纠纷一案中，原告姜某某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和丁民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告姜某某负担。
代理审判员 王 锐
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 高荣莉
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3460号
原告：孙某某，农民。
委托代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号。
负责人：马某某，总经理。
委托代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告孙某某与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏林独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人常志强、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人孙沙沙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告系冀B×××××号车车主，该车辆在被告处投保了交强险、三者险、车损险，保险期间自2014年2月11日零时起至2015年2月10日二十四时止。2014年12月18日22时，王某某驾驶冀B×××××号车在遵化市发生单方交通事故，导致车辆损坏、遵化市交通局公路路产损坏、遵化市园林管理处树木损坏。经交警支队认定，王某某负全责。因此事故造成原告车辆损失195261元、树木损失17000元、路产损失3000元。因被告拒绝理赔，原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告经济损失213461元；2、被告承担本案诉讼费。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：因原告车辆为营运车辆，应提供合法有效的行驶证、道路运输证、司机的驾驶证、从业资格证，在驾驶人员不存在酒驾、超载的情况下，被告依法予以理赔。本保单第一受益人为一汽汽车金融有限公司，原告应提供该公司证明，证实有诉讼主体资格，原告诉请的车损、三者损失过高，且均系单方委托，申请重新鉴定。诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告孙某某系冀B×××××号解放牌重型半挂牵引车行驶证登记的所有人，2014年2月10日原告与被告中银保险有限公司唐山中心支公司签订了保险合同，原告在被告处为该车辆投保了交强险和商业险，商业险包括限额为333540元的机动车损失险、限额为100万元的三者险及不计免赔险等，保险期间均自2014年2月11日零时起至2015年2月10日二十四时止，被保险人均为原告孙某某。2014年12月18日22时许，驾驶人王某某驾驶冀B×××××号解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至遵化市112线污水处理厂路段时，因躲车发生单方事故，导致原告车辆损坏、唐山市公路路政管理处公路路产损坏、遵化市园林管理处树木损坏。此事故经唐山市遵化市公安交警大队于2014年12月31日作出的事故认定书认定，驾驶人王某某承担事故的全部责任。2014年12月19日，遵化市交通运输局作出编号为0015409的公路路产损失鉴定书，认定此事故造成的公路路产损失为3000元；2014年12月26日，遵化市价格评估中心作出遵价评车字（2014）第513号事故财产损失价格评估结论书，认定此事故造成的树木损失金额为17000元，其中树木价值15200元、运输费600元、吊装费400元、栽植人工费800元；2015年1月12日，河北千美保险公估有限公司接受原告委托，对冀B×××××号重型半挂牵引车损失进行评估，并于2015年5月14日作出编号为QMG20150718的损失公估报告，认定原告车辆损失为195261元，其中更换项目187461元，修理工时11800元，残值4000元。因本次事故原告支付唐山市公路路政管理处公路路产损失3000元，支付遵化市园林管理处树木损失17000元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告经济损失213461元；2、被告承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述，并有原告提供的经过庭审质证认证的驾驶人驾驶证及从业资格证、车辆行驶证、事故认定书、机动车保险单、公路路产损失鉴定书、事故财产损失价格评估结论书、赔偿凭证、车辆损失公估报告等证据予以证实。
本院认为，原告孙某某与被告中银保险有限公司唐山中心支公司之间的机动车辆保险合同关系真实、合法、有效，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。因交通事故给原告造成的合理损失，被告应当按照保险合同约定赔付。原告主张车辆损失195261元，提交了由河北千美保险公估有限公司作出的公估报告予以佐证，被告对该公估报告提出异议，并申请重新鉴定，但未提供确实充分的证据推翻该公估报告，被告提出重新鉴定的意见，本院不予采纳，本院对该份公估报告予以采信，但公估报告中对于车辆残值扣减数额过低，故本院酌定再扣减车辆残值18746元，原告车辆损失应为176515元；原告主张的公路路产损失3000元及树木损失17000元，提供了相应的证据予以证实，依据充分，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计196515元，被告应当予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙某某保险理赔款共计人民币187142元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告孙某某承担100元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司承担1151元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 魏 林
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张丽佳
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第402号
原告李某甲，男，汉族，武安市人，农民，现住本村。
委托代理人王江民，武安市大同镇法律服务所法律工作者。
被告李某乙，女，汉族，武安市人。
原告李某乙与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人王江民到庭参加了诉讼，被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2009年10月26日原告与被告登记结婚，婚后无子女。2011年11月，被告在石家庄走失至今下落不明，原被告夫妻关系已名存实亡。请求判决：1、原告与被告离婚；2、依法分割财产；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李某甲为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻；
2、被告父亲李某某书面证明一份，用以证明李某乙于2011年11月21日在石家庄走失且至今下落不明的情况；
3、武安市邑城镇中阳苑村村民委员会证明一份，用以证明李某乙于2011年11月21日在石家庄走失且至今下落不明的情况；
4、石家庄市公安局桥西分局裕西派出所证明一份，用以证明原告家属曾于2011年11月21日因李某乙走失而报案的情况。
被告李某乙未答辩，也未向本院提交证据。
经审查，原告的证据真实有效，本院予以确认。
经审理查明，原告李某甲和被告李某乙于2009年10月26日登记结婚。被告李某乙于2011年11月21日在石家庄市走失，至今下落不明。
本院认为，被告李某乙于2011年走失且至今下落不明，原被告夫妻关系已名存实亡，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，子女和财产情况无法查明，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹俊杰
人民陪审员 白兵科
人民陪审员 靳学刚
二〇一五年七月十日
书 记 员 彭彦杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第402号
原告康平元，男，1974年11月16日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人孙耀文，甘肃天秦律师事务所律师。
被告甘肃第九建设集团公司，住所地：甘肃省武威市南关中路169号。
法定代表人王志宏，系该公司董事长。
委托代理人王建录，系该公司职工。
原告康平元诉被告甘肃第九建设集团公司（以下简称甘肃九建）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员范德旺担任审判长，与人民陪审员马志武、李慧敏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康平元及其委托代理人孙耀文、被告的委托代理人王建录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康平元诉称，2014年4月12日，原告进入被告承建的武山世纪建材商贸城项目工地干活，日工资为180元。2014年5月31日，原告在绑柱子时从一楼掉入地下室。原告被送往武山县人民医院治疗，经该院该诊断原告的伤情为L3椎体爆裂骨折，原告在该院住院64天，被告承担了医疗费。现原告诉至人民法院提出如下诉请：误工费58262元、护理费36400元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、交通费2000元、住宿费500元、伤残赔偿金83216元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费11071.2元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元，共计222349.2元。
被告甘肃九建辩称，一、原告起诉的被告名称为甘肃九建集团，与我公司甘肃第九建设公司名称不符；二、原告既不是被告雇佣的人员也不是被告的公司职员；三、对原告的诉讼请求被告不予赔偿。
经审理查明，2014年4月12日，原告进入被告承建的武山世纪建材商贸城项目工地干活，日工资为180元。2014年5月31日，原告在工作时摔伤，于当天19时30分许被送往武山县人民医院进行治疗。原告经该院诊断为L3椎体爆裂骨折，原告在该院住院治疗64天，于8月3日好转出院，出院医嘱：1、继续出院带药，多休息，二月后拍片复查；2、加强营养，加强腰背肌锻炼；3、门诊随诊，一年后取内固定。
另查明，2015年9月18日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出甘忠正司鉴所（2015）临鉴字第08011号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为相当于道路交通事故IX（九）级伤残；必然发生的后续治疗费用评定为8000—12000元（人民币）。原告支出2500元鉴定费。
又查明，原告系农业家庭户，有被扶养人康兵子（系原告父亲，1954年12月20日出生，共生育两个子女）、康小瑞（系原告女儿，1999年10月13日出生）。
上述事实，有武山县人民医院病历；原告的户口簿；甘忠正司鉴所（2015）临鉴字第08011号司法鉴定意见书；原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告在被告承建的项目工程中提供劳务并领取报酬，双方之间形成雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条第一款的规定，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，其本人无故意或重大过失，被告作为雇主应当承担相应的赔偿责任。对原告合理的诉讼请求本院予以支持，对其过高的诉讼请求本院不予支持。原告符合法律规定的诉讼请求如下：①误工费，依据《人损解释》第二十条的规定，原告于2014年5月31日受伤，于2015年9月18日评定伤残等级，其误工时间为475天，参照《甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准》（以下简称《我省2015年赔偿标准》）计算，其误工费为41578.8元（31950元／年÷365天×475天）；②护理费，依据《人损解释》第二十一条的规定，原告住院64天，其护理费为5602.2元（31950元／年÷365天×64天）；③住院伙食补助费，依据《人损解释》第二十三条的规定并参照《我省2015年赔偿标准》，其住院伙食补助费为2560元（40元／天×64天）；④营养费，依据《人损解释》第二十四条的规定，本院酌情确定营养费的标准为20元／天，其营养费为1280元（20元／天×64天）；⑤伤残赔偿金，原告的伤残等级评定为九级，其赔偿系数为20%，依据《人损解释》第二十五条的规定并参照《我省2015年赔偿标准》，其伤残赔偿金为22944元（5736元／年×20年×20%），又依据《人损解释》第二十八条的规定并参照《我省2015年赔偿标准》计算，被扶养人康兵子的生活费为10016.8元（5272元／年×19年×20%÷2人）、被抚养人康小瑞的生活费为1054.4元（5272元／年×2年×20%÷2人），二被扶养人生活费共计11071.2元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定将被扶养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金共计34015.2元；⑥原告必然发生的后续治疗费用被评定为8000—12000元，本院酌情确定为9000元；⑦鉴定费2500元，有甘肃忠正司法医学鉴定所的收费发票予以证实，本院予以认定。以上各项共计96536.2元。原告主张的交通费2000元，因其提交的证据系白条，本院对此不予认可，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告主张的住宿费500元，因其未提供证据予以证实，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告主张的精神损害赔偿金10000元不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、被告甘肃第九建设集团公司赔偿原告了康平元误工费41578.8元、护理费5602.2元、住院伙食补助费2560元、营养费1280元、伤残赔偿金34015.2元、后续治疗费9000元、鉴定费2500元，共计96536.2元；
2、驳回原告康平元的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
案件受理费875元，由被告甘肃第九建设集团公司承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 范德旺
人民陪审员 马志武
人民陪审员 李慧敏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孟引弟
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第402号
原告赵某某。
被告石某某。
原告赵某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我和被告结婚已近30年，共同生活期间夫妻感情尚好，两人育有一个女儿取名石甲（现年25岁）。被告于2001年离家出走，从此杳无音信，我一个人独立抚养女儿15年。被告不管家庭，不抚养孩子，拋家弃子15年，导致我们夫妻感情完全破裂，无法再继续共同生活，离婚对双方都是最好的选择。
现诉至人民法院，提出请求：1、判令原告赵某某和被告石某某离婚；2、婚生女石甲随同父或母生活，由其自行选择；3、财产无争议，放弃财产分割；4、本案诉讼费由原告承担。
被告石某某未答辩。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于1987年农历2月份按照乡俗举行了婚礼，并未办理结婚证，1989年11月15日双方生育一女取名石甲。2001年被告石某某离家出走，自此音信全无，期间原告多次找寻未果，双方自始分居至今。婚生女石甲一直随原告生活，现已成年。在婚姻关系存续期间双方一直居住在被告父母遗留的老宅中。庭审中，原告明确表示不管有无共同财产，均放弃分割财产的权利。
现原告诉至本院请求请求离婚。
上述事实有下列证据在卷证实：1、户籍证明复印件5页；2、询问笔录1份；3、原告的陈述等。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方应相互尊重、相互理解、相互忠实、承担家庭义务、维护文明和谐的婚姻家庭关系。本案被告自2001年离家出走后，音信全无，现与原告分居长达14年，足见夫妻感情却已破裂。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。婚生女石甲现已成年，随原告或者随被告生活，由其个人选择，本院不再处理。依据依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告石某某离婚；
本案受理费200元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 卢鹏飞
人民陪审员 马新来
人民陪审员 徐思俊
二〇一五年八月三十日
书 记 员 焦博涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1732号
申请执行人赵亮。
被执行人夏良华。
被执行人苏海鸿。
赵亮与夏良华、苏海鸿民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第10279号民事判决已经发生法律效力。权利人赵亮于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的为514930元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10279号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年九月二十九日
书记员 张理杰
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2873号
原告永安市顺达装璜材料商行，经营者刘琳，女，1980年8月8日出生，汉族，住福建省永安市燕南上茅坪小区***号。公民身份号码：3504811980********。
委托代理人刘新生，福建顺隆律师事务所律师。
委托代理人林报文。
被告魏翔，男，1986年2月13日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
原告永安市顺达装璜材料商行（以下称顺达商行）与被告魏翔买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员李如浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达商行的委托代理人刘新生、林报文到庭参加诉讼，被告魏翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺达商行诉称，2014年9月16日起，被告魏翔因装修云顶别墅需要向原告商行购买装璜材料，2015年2月2日，双方进行结算，被告尚欠材料款人民币（币种下同）18140元，被告承诺于2015年2月12日前付清，并出具欠条一份。经多次催讨未果，故向法院起诉。请求判令：1、被告支付材料款18140元，利息423元，合计18563元。2、被告按银行同类贷款年利率5.10%支付2015年7月13日起至生效判决确定的还款日止的利息。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告魏翔未作答辩。
经审理查明，原告顺达商行系个体工商户，经营者为刘琳，经营范围为装璜材料、小五金批发零售。2014年9月16日起，被告魏翔因装修陆续向原告购买装璜材料。2015年2月2日，双方对购买的装璜材料款进行结算后，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：“魏翔欠永安市顺达装璜材料商行（刘琳）材料款计人民币（大写）壹万捌仟壹佰肆拾元整，小写（18140元），该款就于2015年2月12日之前还清。”，双方还约定如被告未按期还清材料款，原告可直接向本院提起诉讼。双方约定的期限届满后，被告未履行。原告向被告催讨货款未果，提起本案诉讼。
另查明，2014年11月22日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率1年期年利率为5.60%。
上述事实有原告提供的营业执照、身份证、欠条及当事人的陈述等证据为凭，被告魏翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院经查证后，对上列事实予以采信。
本院认为，被告魏翔向原告顺达商行购买装璜材料，经结算后尚欠原告材料款18140元，有被告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告魏翔应按双方约定的期限履行债务。被告魏翔未按约定的期限清偿债务，原告要求按年利率5.10%计算逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告魏翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏翔应于本判决生效后三日内支付给原告永安市顺达装璜材料商行尚欠的油漆材料款18140元。
二、被告魏翔应于本判决生效后三日内支付给原告永安市顺达装璜材料商行逾期支付货款利息损失539.67元（按本金18140元，年利率5.10%，自2015年2月13日起至2015年9月12日止，计7个月），并按本金18140元，年利率5.10%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取132元，由被告魏翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费264元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如浩
二〇一五年九月三十日
书记员 钱晓雪
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2873号之二
原告：陈志华，男，1960年2月5日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王群生，福建鹏峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王新瑜，福建鹏峰律师事务所执业律师。
被告：中国银行股份有限公司永春支行，住所地永春县桃城镇823中路10号。
代表人:方志雄，该支行行长。
委托诉讼代理人:林碧华，福建李林律师事务所执业律师。
被告：中国银行股份有限公司永春桃城支行，住所地永春县文彬商业城一楼。
代表人：潘凌燕，该支行行长。
原告陈志华与被告中国银行股份有限公司永春支行、中国银行股份有限公司永春桃城支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案。原告陈志华于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈志华申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈志华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志华负担。
审 判 长 颜革征
代理审判员 陈艳虹
人民陪审员 吴长江
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 郑伟芳
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2873号
原告宋翠华，女，1963年8月4日出生，汉族，农民。
被告刘锁，男，46岁，汉族，农民。
原告宋翠华诉被告刘锁买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法由审判员夏振亚适用简易程序独任审理，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告宋翠华到庭参加诉讼，被告刘锁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋翠华诉称，2007年5月2日，被告刘锁来到原告处购买电动车并当场写下欠条一份。后经多次催要，被告通过中间人偿还了1000元，尚余1600元没有清偿，为此，请求人民法院依法判决被告还款。
被告刘锁未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：2007年5月2日被告刘锁出具的欠条一份，证明被告刘锁欠原告2600元。
被告刘锁未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘锁欠原告宋翠华2600元，后经催要，被告刘锁经中间人偿还了1000元，尚余1600元没有偿还。
本院认为，被告刘锁欠原告宋翠欠款1600元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款1600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，缺席判决如下：
被告刘锁于本判决书生效后五日内偿还原告宋翠华欠款1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 夏振亚
二〇一五年七月二十四日
书记员 程 庆
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐招民初字第53号
原告杨某某，男。
委托代理人杨水生，男。代理权限：特别授权代理。
被告邓某甲，男。
原告杨某某诉被告邓某甲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人杨水生到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，我与被告邓某乙、邓某甲在乐安县招携镇粮管所合伙做香菇生意，约定各占三分之一股份，并按股份分红。2008年因经营不善，难以继续合作，经核算账目，被告邓某乙应退还我69200元，邓某甲应退还我35000元。邓某乙、邓某甲因当时无钱退还，分别于2008年1月20日、2008年2月25日立下欠据，并约定按一分计息。后邓某乙陆续偿还本金39600元，还剩余本金29600元未还，邓某甲经我多次催讨，分文未还。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告邓某甲偿还欠款本金35000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告邓某甲在法定答辩期内未作答辩。
原告提供的证据、证明内容，本院认证意见：
欠条原件及复印件各一份，证明被告邓某甲欠原告35000元，并约定利息壹分。本院认为，该证据符合证据“真实性、合法性、关联性”的规定，予以采信。
被告在法定举证期内未向本院提供证据。
根据上述证据、原告诉状及庭审笔录等，本院确认以下事实：
2006年，原告杨某某与被告邓某乙、邓某甲在招携镇合伙经营香菇生意，后因经营不善，三人决定散伙并进行了结算，由被告邓某甲退还原告杨某某35000元。因被告邓某甲无钱退还，邓某甲于2008年2月25日向杨某某出具欠据一张，内容为“欠条
今欠到杨某某人民币叁万伍仟元整利息壹分今欠人：邓某甲2008.2.25号”。对利息的约定，原告当庭表示按年利率壹分计算利息。出具欠据后，被告邓某甲一直没有清偿欠款。
本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙经营香菇生意，散伙后，经结算，被告邓某甲要退还原告杨某某35000元，后被告向原告出具欠条，现原告要求被告归还欠款，依法应予以支持。原告要求被告支付利息，原、被告在借条中约定了利率壹分，但未约定年利率还是月利率，现原告当庭表示愿意按年利率壹分计息，该利率并未超过同期银行贷款利率的四倍，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓某甲于本判决生效之日起十日内向原告杨某某偿还欠款人民币35000元，并支付利息22750元（从2008年2月25日计算至2014年9月25日，利息按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1244元，由原告杨某某负担569元，由被告邓某甲负担675元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为本判决生效之日起两年内。
审 判 长 何玲玲
人民陪审员 黄丽君
人民陪审员 朱小平
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 徐 欣
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第3980号
原告：夏某某，女，1988年6月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，1984年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告夏某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法组成合议庭（于2016年3月14日）公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人徐才刚到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被告于2013年8月在成都打工时，认识并自由恋爱，2015年3月16日在四川省仁寿县民政局办理结婚登记，未共同生育子女。结婚期间，因脾气、性格差异，双方常为家庭琐事发生矛盾，被告动辄乱摔东西；还经常参与赌博，不务正业；怀疑被告有外遇，原告多次给被告改过机会，但被告一直没有实际行动，又不同意原告的离婚提议。被告的行为严重损害了夫妻感情，故原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉请判令原、被告离婚。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：夏某某与吴某某于2013年8在成都打工认识并自由恋爱，于2015年3月16日办理结婚登记，婚后未共同生育子女。夏某某系再婚，吴某某系初婚。
本案上述事实，有原告陈述及原告向本院提交的原告身份证、常住人口登记卡、被告户籍证明及常住人口登记卡，结婚证及本院依职权对被告父亲吴孟林的调查笔录等证据证实，本院对上述事实和证据予以确认、采信。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。双方系自由恋爱成婚，感情基础较好。原告起诉离婚的缘由，实为双方面对家庭琐事时，处理方式不当导致，夫妻间并无严重损害夫妻感情之事由。只要双方在以后的共同生活中互相关心和理解，友好沟通、协商生活中的矛盾，夫妻感情和好是有可能的。同时，原告未向本院提交证据证实被告有严重损害夫妻感情的行为，其要求离婚的理由不充分，故对原告关于要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告夏某某与被告吴某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 万 军
审判员 胡赤兵
陪审员 汪汉发
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 蓉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱管民初字第00705号
原告葛春荣，退休。
原告葛春平。
原告葛春红。
原告葛春平、葛春红共同委托代理人葛春荣，系两原告的姐姐。
被告刘正飞，农民。
本院在审理原告葛春荣、葛春平、葛春红与被告刘正飞生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛春荣、葛春平、葛春红的申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛春荣、葛春平、葛春红撤回起诉。
案件受理费1414元，减半收取707元，由原告、葛春平、葛春红负担。
审 判 长 丁德平
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 孙克常
二〇一六年四月十一日
书 记 员 余洪瑶
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第667号
原告：晏某。
委托代理人：柯晓红，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：张某。
原告晏某为与被告张某离婚纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院于2015年4月13日立案受理后，在审理过程中，原告晏某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方重归于好为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告晏某撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告晏某负担。
审 判 员 叶 清
二〇一五年四月十五日
代书记员 叶宇红
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执432号
申请执行人：戴梅华，女，1982年1月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市武昌区。
被执行人：廖东升，男，1964年1月7日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住武汉市武昌区。
被执行人：廖清香，女，1966年11月11日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住武汉市武昌区。
申请执行人戴梅华与被执行人廖东升、廖清香民间借贷纠纷一案，申请执行人戴梅华依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第03963号民事调解书，向本院申请执行。本院依法向被执行人廖东升、廖清香送达执行通知书，责令被执行人廖东升、廖清香向申请执行人戴梅华偿还借款10万元，承担本案诉讼费2200元、执行费1466元，以上款项共计103666元。但被执行人廖东升、廖清香至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖东升、廖清香的银行存款103666元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵郭文
二〇一六年八月三十日
书记员 宋 涛
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第616号
原告大理市某某货运配载信息服务部。
委托代理人李庆春，云南聚朋律师事务所律师，一般授权代理。
被告大理某某储运有限责任公司。
委托代理人林富泉，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。
原告大理市某某货运配载信息服务部诉被告大理某某储运有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员龚文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大理市某某货运配载信息服务部经营者李某某及其委托代理人李庆春，被告大理某某储运有限责任公司的委托代理人林富泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大理市某某货运配载信息服务部诉称：2015年1月15日，原告与被告签订了《运输合同》，约定由原告作为被告货物公路运输的承运人之一，合同还就运价、运费结算方式、运输车辆的保险等事宜进行了约定。合同订立后，原告即组织车辆完成了运输任务。双方结束运输后，在2015年7月进行了结算，7月20日被告公司向原告出具了欠条，认可欠原告运费及押金合计539776.20元。因被告未履行付款义务，给原告造成了资金困难。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的运费539776.20元；2、请求判令被告支付欠款利息19555.60元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告大理某某储运有限责任公司辩称：关于原告的诉讼主体资格问题，不清楚原告有无物流运输资格，如果没有则合同无效。关于原告主张的利息问题，合同无利息约定，双方不是借贷关系，原告无权要求利息。关于原告起诉的数额计算有误。因我方内部出现问题，原来的经办人不在公司了，结算依据原告应提供完整的运单和收货收据，以便我方内部作一个交代。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
一、道路运输备案证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明书各1份，以证明原告主体资格合法；
运输合同1份，以证明双方存在合法运输合同；
运费结算表3份，以证明运费产生的来源；
欠条1份，以证明被告欠原告运费539776.20元；
收款收据1份，以证明原告向被告交纳押金30000元。
经质证，被告大理某某储运有限责任公司对原告提交的第一组材
料真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对第二组材料三性无异议，但合同未约定利息；对第三组材料三性认可，但上面无经办人签字，其中到耿马的运价计算有误，存在多计算；对第四组材料不完全认可，数额不符合事实；对第五组材料无异议。本院认证认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。但对证据三、四的证明内容应予以纠正，对欠款的数额应以双方认可的数额539252.20元为准。
被告对自己的答辩主张未向本院提交证据。
根据确认的上述证据和庭审中双方当事人的一致陈述，本院确认本案法律事实如下：原告系具有货运配载、货运信息经营范围的个体工商户。2015年1月15日，原告与被告签订了《运输合同》，约定由原告作为被告货物公路运输的承运人之一；原告向被告交纳30000元履约保证金；运价按运价明细表约定执行；运费结算方式为月结，原告每月15日前将上月结算清单传真给被告，并将托运单据和收货凭证传真给被告，被告核对后在10个工作日内确认无误后，原告将运费相关单据发送给被告，被告收到核对后10日内以转账或者支票方式支付给原告；合同还就运输车辆的保险等事宜进行了约定。合同订立后，原告即组织车辆完成了约定运输任务。双方结束运输后，在2015年7月进行了结算，7月20日被告向原告出具了欠条，认可欠原告运费及押金合计539776.20元，该款项将在嘉里工厂付清被告5-7月长途运费后10日内结算完成。庭审过程中，对被告欠款的数额双方认可的数额为539252.20元。对于原告主张的利息请求，原告同意予以放弃。在诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院于2015年10月28日对被告价值540000元的财产进行了查封、冻结。
本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原告大理市某某货运配载信息服务部与被告大理某某储运有限责任公司的货物运输合同主体资格合法，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。原告已按约将货物从起运地点运输到约定地点，被告大理某某储运有限责任公司应当向原告支付运费。被告大理某某储运有限责任公司未支付运费及退回押金539252.20元的行为属违约，依法应承担违约责任。原告请求依法判令被告支付拖欠原告的运费和押金539252.20元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
由被告大理某某储运有限责任公司在本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告大理市某某货运配载信息服务部运费及押金人民币合计539252.20元。
案件受理费9248元，减半收取4624元，财产保全费3220元，合计7844元，由被告大理某某储运有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
（此页无正文）
审判员 龚 文
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵文辉
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初9146号
原告：杭州锋线文化信息咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。
被告：上海东方宽频传播有限公司，住所地：上海市静安区南京西路。
法定代表人：周灿。
原告杭州锋线文化信息咨询有限公司与被告上海东方宽频传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告杭州锋线文化信息咨询有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州锋线文化信息咨询有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州锋线文化信息咨询有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州锋线文化信息咨询有限公司负担。
审 判 长 李红萍
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 张嶢皎
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 蔚
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01204号
原告：杜某甲，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
被告：龚某某，女，汉族，住安徽省无为县。
本院于2015年4月30日立案受理了原告杜某甲诉被告龚某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员韩振华适用简易程序独任审判，并于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人李铭山、被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某甲诉称：我与被告于2010年经人介绍婚姻，时间不长便结婚。婚后生育一女，取名叫杜某乙。我与被告都是离异的家庭结合到一起的，双方原来都有一个孩子。夫妻感情没有建立导致双方无法共同生活在一起，被告不能同样对待双方原有的孩子，双方性格上差异很大，双方无语言�通，夫妻矛盾日渐加剧，无望能和好。为此，我向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女杜某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
龚某某在庭审中辩称：我同意离婚，但是杜某乙应由我抚养，原告是为了逃避责任和压力而离婚，但是原告所述事实是不真实的。
经审理查明：杜某甲与龚某某于2011年9月5日在无为县民政局登记结婚，2012年9月18日生育一女，取名杜某乙。
杜某甲、龚某某在婚姻存续期间双方添置了一台电脑、一个小的上网本、一台微波炉、一台热水器。
杜某甲、龚某某在婚姻存续期间有共同债权2000元（一窗帘店所欠），双方无共同债务。
以上事实有《结婚证》及双方当事人陈述为证。
本院认为：原告杜某甲要求与被告龚某某离婚，被告龚某某表示同意。依据婚姻法的规定，婚姻自由是当事人的权利，故对原告提出的离婚请求�本院予以准许。被告龚某某提出婚生女杜某乙由自己抚养，并要求原告杜某甲承担4000元／年的抚养费，原告杜某甲当庭表示同意，双方该意思表示真实，符合法律规定，本院予以采信。杜某甲、龚某某在婚姻存续期间双方添置了一台电脑、一个小的上网本、一台微波炉、一台热水器，对于该夫妻共同财产，被告龚某某当庭表示放弃分割，被告的该表示系行使自己的处分权，符合法律规定，本院予以认可。对于被告龚某某提出要求原告杜某甲赔偿其3万元精神赔偿金的主张，该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。杜某甲、龚某某在婚姻存续期间有共同债权2000元（一窗帘店所欠），根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，该共同债权属于夫妻共同财产，原告杜某甲当庭表示放弃对债权分割，同意将该2000元债权给被告龚某某，该表示符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许杜某甲与龚某某离婚。
二、婚生女杜某乙（2012年9月18日出生）由龚某某抚养，杜某甲自2015年6月18日起，每月给付抚养费333元至杜某乙年满十八周岁时止，每年抚养费于当年12月31日前一次性付清。
三、夫妻存续期间共同债权2000元，归龚某某所有。
四、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杜某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 韩振华
二〇一五年六月五日
书 记 员 盛 俊
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应担负必要的生活�和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期间的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不防碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长岭县人民法院
执行�定书
（2016）吉0722执586号
申请执行人王某某。
被执行人张某某。
申请执行人王某某与被执行人张某某追偿权纠纷执行一案,长岭县人民法院(2014)长民初字第437号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月23日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 岩
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第02134号
原告：蔡某甲，男，2010年6月13日生，汉族。
法定代理人：蔡某乙，女，1980年5月16日生，汉族，系原告之母。
委托代理人：莫正友，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：蒋某某，男，1974年9月20日生，汉族，系原告之父。
原告蔡某甲与被告蒋某某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员钟明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲的法定代理人蔡某乙及其委托代理人莫正友，被告蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告蒋某某与蔡某乙原系夫妻关系，双方于2010年6月13日生育蔡某甲。2011年10月17日被告蒋某某与蔡某乙因夫妻感情不和在荣昌县婚姻登记处协议离婚，该离婚协议约定：原告由蔡某乙抚养，被告每月支付原告生活费500元。但被告至今从未支付过小孩抚养费。鉴于目前生活水平的提高和被告此前的拖欠行为，原告要求适当增加抚养费的金额。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律的规定诉至法院，请求：1、判令被告支付2011年11月至2015年3月的抚养费20500元；2、判令被告从2015年4月起每月支付原告抚养费1000元，并承担原告教育费、医疗费的一半；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋某某辩称：离婚后，我通过转账及现金的方式支付过抚养费，离婚后第一年基本是给了的。小孩生病我也支付了医疗费的。我要求原告改姓，并行使探视权。我愿意每月支付小孩抚养费500元，小孩的教育费、医疗费承担50%，诉讼费愿意承担一半。
经审理查明：原告蔡某甲系蔡某乙与被告蒋某某的婚生子。2011年10月17日，被告蒋某某与蔡某乙因夫妻感情不和在荣昌县婚姻登记机关协议离婚，双方离婚协议约定：婚后有一子蔡某甲由蔡某乙抚养，蒋某某每月支付蔡某甲500元抚养费，至蔡某甲自立为止。蔡某乙与被告蒋某某离婚后，原告蔡某甲一直随蔡某乙生活至今。庭审中，被告蒋某某称已经支付蔡某甲2011年11月至2012年10月的抚养费，原告对此予以认可。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的常住人口登记卡、自愿离婚协议书等证据证实，本院依法予以认定。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案被告蒋某某在与原告蔡某甲的母亲蔡某乙离婚时就原告蔡某甲的抚养问题达成协议，原告蔡某甲要求被告蒋某某按照协议履行，本院予以支持。被告蒋某某称已经支付蔡某甲2011年11月至2012年10月的抚养费，原告对此予以认可，故被告尚应支付2012年11月至2015年3月的抚养费14500元。本院对原告要求被告从2015年4月起每月支付原告抚养费1000元，并承担原告教育费、医疗费的一半请求，按照法律规定及原告生活所在地的实际生活水平，酌情支持为由被告蒋某某每月给付原告蔡某甲生活费600元，教育费及医疗费凭票据由被告蒋某某承担50%。被告关于“要求原告改姓，并行使探视权”的辩称意见，与本案抚养费纠纷为不同的法律关系，其可依法另案主张权利。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效后十五日内支付原告蔡某甲2012年11月至2015年3月的抚养费14500元；
二、被告蒋某某自2015年4月起每月支付原告蔡某甲生活费600元至原告年满十八周岁止，教育费、医疗费凭票据由被告蒋某某承担50%；
三、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。
如果被告蒋某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收40元，实收40元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 钟明友
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 唐艺铭
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第00490号
罪犯高长青,男，1985年6月12日出生，汉族，小学文化，山西省繁峙县人，现在山西省原平监狱服刑。
广东省汕尾市城区人民法院于2008年12月2日作出（2008）汕市区�刑初字第142号刑事判决书，以被告人高长青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期自2008年4月20日至2019年4月1日。2012年6月22日减刑21个月，刑期至2017年7月1日止。执行机关山西省原平监狱于2015年6月4日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯高长青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯高长青共获监狱表扬8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。罚金刑已履行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯高长青减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 于燕飞
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂化法民一初字第454号
原告化州市同庆农业机械厂
法定代表人梁洪毅
被告梁明
被告李亚新
被告梁亚振
被告梁志华
被告袁亚光
被告陈沛钦
被告冯火德
被告李寿
被告梁炳文
被告梁耀
被告李敬福
被告李伟明
被告黄艺
被告劳水旺
被告梁学林
被告梁伯林
被告杨光林
被告冯昌伟
被告梁华月
第三人化州市同庆镇人民政府
法定代表人梁劲
本院在审理原告化州市同庆农业机械厂诉被告梁明、李亚新等十九人及第三人化州市同庆镇人民政府劳动合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理10元，由化州市同庆农业机械厂负担。
审 判 长 陈明辉
审 判 员 黄辉尧
人民陪审员 王志刚
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邹 劲
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第960号
原告柳定州。
委托代理人许勤，甘肃银衡律师事务所律师。
被告兰州东部永新房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1205号。
法定代表人薛仕铺，该公司董事长。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
原告柳定州诉被告兰州东部永新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员柴宗海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳定州的委托代理人许勤，被告委托代理人张纬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳定州诉称，2010年11月8日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号定名为兰州东部永新商贸城（现更名为“东欧逸景”）3号楼1单元1503的商品房，同时约定被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房地产权属证书，如因被告原因致原告不能如约取得权属证书的，被告按已付房价款百分之一的标准支付违约金。被告未依合同约定给其办理房屋产权证，被告的行为已构成违约。现请求：1、依法判令被告为其办理房屋所有权证；2、判令被告以合同价款1%的比例支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金人民币5482.08元；
被告兰州东部永新房地产开发有限公司辩称，其未依合同约定给原告办理房屋产权证属实，因其单位在开发建设“东瓯逸璟”小区商品房时存在超规划建设的问题，故其暂无法给原告办理房屋所有权证，但其愿意承担相应的违约责任，同意支付原告合同约定的违约金。
经审理查明，2010年9月9日，原告与被告签订商品房买卖合同1份。双方约定：原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号兰州东部永新商贸城第79幢1单元1503号住宅房屋一套（现更名为“东瓯逸璟”3号楼1单元1503号），房屋总价款548208元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告应在“东瓯逸璟”小区全部通过政府全面验收合格后180天内为原告办理产权证，原告须按时交纳办理所需的费用，标准按政府规定。如因被告的原因致原告不能如约取得权属证明，原告不退房，被告按已付房价款百分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告交付了全部房款及办理产权证所需的费用，但由于被告在开发建设上述项目时存在违反整体规划的情形，至今未能取得建设工程规划竣工验收合格书，导致不能给原告办理房屋所有权证，双方酿成纠纷。
以上查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、规划许可证、被告营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、公证书及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告作为涉案房屋的开发商，其开发建设商品房的行为应受相关行政法规的规制，被告应依政府规划部门批准的规划设计方案进行开发建设。
关于涉案商品房在开发商违反整体规划的情况下能否办理房屋产权证的问题。由于被告在建设“东瓯逸璟”小区时存在违反整体规划的违法建设行为，政府规划部门对“东瓯逸璟”小区建设项目未进行规划验收，被告违反规划的行为导致其就“东瓯逸璟”住宅小区的建设项目未能取得规划部门的规划竣工验收合格证，进而使被告无法提交办证所需资料。因为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定：申请人应当在房屋竣工后向登记机关提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。因此，被告的违法建设行为意味着其无法向房屋登记机关提供完整的权属登记相关资料，在被告未经有关行政部门就违法建设行为处理前，被告无法为原告办理房屋产权证，故本院对于原告要求办理房屋所有权证的诉讼请求不予支持。原告可在被告取得房屋权属登记必备资料后，再行主张自己的权利。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，双方的合同明确约定了被告逾期办理产权证应承担的违约责任，被告亦认可其在房屋开发建设中存在超建现象，不能按时为原告办理产权证的责任在被告，同意按照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告兰州东部永新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告柳定州支付逾期办证违约金5482.08元。
二、驳回原告柳定州的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告兰州东部永新房地产开发有限公司承担，余款75元退回原告柳定州。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 柴宗海
二〇一四年十一月六日
书记员 黄 玫
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）花法执字第177-2号
申请执行人米坤，女。
申请执行人张明祥，男。
申请执行人莫凤仙，女。
被执行人杨友好，女。
关于申请执行人米坤、张明祥、莫凤仙申请执行与杨友好民间借贷纠纷一案。本案依据已经发生法律效力的本院（2014）花民初字第290号民事判决书。于2014年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。现查明被执行人杨友好在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨友好在中国建设银行股份有限公司花垣支行的存款壹拾壹万元整（小写：110000.00元）至花垣县财政局非税收入汇缴结算户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 欧治超
审判员 石宗云
二〇一五年八月六日
书记员 贺锦彪
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产�得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。