湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1319号
原告陈雪辉，女，1968年12月26日生，汉族，住沅江市三眼塘镇杨梅山村*组***号。
原告王超群，男，1968年5月20日生，汉族，住沅江市三眼唐镇杨梅山村*组***号。
两原告共同委托代理�殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，代收法律文书，代为申请执行并代领执行款项。
被告张小龙，男，1977年7月23日生，汉族，住耒阳市大市乡水口村**组。
被告刘晓艳，女，1977年5月5日生，汉族，住汉寿县龙阳镇新街居委会。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，地址在常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人宋维君，总经理。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。
原告陈雪辉、王超群与被告张小龙、刘晓艳、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王超群及两原告的共同委托代理人殷绍怀、被告常德保险公司的委托代理人李牧军到庭参加了诉讼，被告张小龙、刘晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年3月31日10时20分许，被告张小龙驾驶湘J3S7**小型普通客车在沅江市中联大道沅南加油站地段与原告王超群驾驶的（载有原告陈雪辉）助力车相撞，造成两车受损与王超群、陈雪辉受伤的交通事故。经沅江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），被告张小龙应承担事故的全部责任，两原告不承担事故责任。事故发生后，两原告均被送往沅江市人民医院进行治疗。张小龙所驾车辆的车主为被告刘晓艳，该车在被告常德保险公司投保了交强险及商业三责险。事故发生后，张小龙垫付王超群医疗费12020元，常德保险公司垫付王超群医疗费5000元，后因各方协商赔偿事宜不成，故两原告起诉要求各被告赔偿其各项损失112907.45元，其中陈雪辉的各项损失67450.45元（其中医疗费11099.45元、门诊费3134.75元、后续治疗费7000元、误工费28860元、陪护费9213元、住院伙食补助费2300元、鉴定费800元、住宿费1200元、交通费1843元、精神抚慰金2000元），王超群的各项损失45457元（其中医疗费17838.04元、门诊费609元、后续治疗费1500元、误工费17760元、陪护费5550元、住院伙食补助费1700元、鉴定费500元）。
两原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的基本情况及各方的责任。
2、张小龙的驾驶证复印件及其所驾车辆的行驶证复印件。拟证明张小龙所驾车辆的所有人为刘晓艳，张小龙具备C1驾驶资格。
3、张小龙所驾车辆的交强险保险单、商业三责险保险单。拟证明张小龙所驾车辆在常德保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均自2014年5月24日起至2015年5月23日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔，其特别约定一栏载明“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品名录核定”。
4、两原告的住院资料及医疗费票据。拟证明事故发生后，两原�均被送往沅江市人民医院住院治疗，陈雪辉共住院23天，花费医疗费15116.15元（含门诊费）；王超群共住院18天，花费医疗费18477.04元（含门诊费）。
5、两原告的司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明2015年10月20日，益阳市协同司法鉴定所作出[2015]第489号法医学鉴定书，结论为王超群的损伤不构成伤残、全案全休160日、1人护理50日、康复治疗费1500元，王超群花费鉴定费500元；2016年4月18日，经常德保险公司提出重新鉴定申请，益阳市银城司法鉴定所作出[2016]银鉴字第420号司法鉴定意见书，结论为陈雪辉的损伤不构成伤残、鉴定之日起休息2个月、出院后继续护理2个月、继续治疗费7000元，陈雪辉花费鉴定费800元。
6、交通费、住宿费发票。拟证明两原告为此次交通事故在治疗期间所花费的交通费及住宿费。
7、周爱珍的证明、沅江市憩园宾馆的卫生许可证及证明、沅江市琼湖街道金田社区居委会及沅江市公安局琼湖派出所的证明、沅江市三眼塘镇杨梅山村村委会及沅江市公安局三眼塘派出所的证明。拟证明事故发生前，陈雪辉自2013年起一直在沅江市憩园宾馆从事保洁服务工作，在该宾馆居住生活。
被告张小龙、刘晓艳未到庭质证。
被告常德保险公司对两原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5无异议；对证据6要求法院依法判决；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告张小龙、刘晓艳未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告常德保险公司辩称，常德保险公司依法依合同赔�；两原告的诉求过高，要求依法判决；两原告的医疗费应核减剔除15%的非医保用药核减；保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；保险公司已经垫付了5000元医疗费，要求依法予以核减；综上，要求依法判决。
被告常德保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、常德市岐黄司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第341号司法鉴定意见书。载明“陈雪辉的住院医疗费按照基本医疗保险标准及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准核定自付部分应为2157.54元”。
两原告对被告常德保险公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。
被告张小龙、刘晓艳未到庭质证。
本院根据举证情况�结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对两原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7及被告常德保险公司提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2015年3月31日10：20左右，被告张小龙驾驶湘J3S7**小车在沅江市中联大道沅南加油站地段与原告王超群驾驶的载有原告陈雪辉的助力车相撞，造成两车受损，两原告受伤的道路交通事故。2015年4月12日，沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张小龙应承担事故的全部责任、两原告不承担事故责任。事故发生�，两原告均被送往沅江市人民医院住院治疗，陈雪辉共住院23天，花费医疗费15116.15元（含门诊费）；王超群共住院18天，花费医疗费18477.04元（含门诊费）。2015年10月20日，益阳市协同司法鉴定所作出[2015]第489号法医学鉴定书，结论为王超群的损伤不构成伤残、全案全休160日、1人护理50日、康复治疗费1500元，王超群花费鉴定费500元；陈雪辉亦在该鉴定所进行了司法鉴定，花费鉴定费800元。事故发生后，张小龙垫付王超群医疗费12020元，后因双方就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。
张小龙所驾车辆的登记车主为被告刘晓艳，该车在被告常德保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均自2014年5月24日起至2015年5月23日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔，其特别约定一栏载明“人员伤亡事故中医疗费用赔付标�按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品名录核定”。事故发生后，常德保险公司垫付了王超群医疗费5000元。
本案审理中，常德保险公司就陈雪辉的伤情申请重新鉴定。2016年4月18日，益阳市银城司法鉴定所作出[2016]银鉴字第420号司法鉴定意见书，结论为陈雪辉的损伤不构成伤残、鉴定之日起休息2个月、出院后继续护理2个月、继续治疗费7000元。
常德市岐黄司法鉴定作出[2016]临鉴字第341号司法鉴定意见书，结论为陈雪辉的住院医疗费按照基本医疗费保险标准及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准核定自付部分应为2157.54元。
事故发生前，陈雪辉自2013年起一直在沅江市憩园宾馆从事保洁服务工作，并在该宾馆居住生活。
�案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、肖乐明因伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、原、被告各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，被告张小龙承担事故的全部责任，两原告不承担事故责任，故对本次事故造成的损失，应由张小龙全额承担。张小龙所驾车辆登记在被告刘晓艳名下，现无证据证明刘晓艳在事故中存在过错，故刘晓艳在本案中不应承担责任。张小龙所驾车辆在被告常德保险公司投保了交强险及商业三责险，且商业三责险不计免赔，故张小龙在本案中应承担的责任应先由常德保险公司在交强险及商业三责险范围内承担，超出部分再由张小龙承担。张小龙已向王超群垫付的12020元医疗费应从其赔偿款中剔除，如多支付，则由王超群返还；常德保险公司所垫付的5000元医疗费应从赔偿款中予以剔除。张小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。
2、两原告的医疗费核减非医保用药的问题。张小龙所驾车辆的商业三责险的特别约定一栏载明“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品名录核定”，故常德保险公司提出要求核减非医保用药的主张，符合法律规定，本院予以支持。常德保险公司向本院提供了常德市岐黄司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明了陈雪辉的住院医疗费中的自付部分为2157.54元，故对陈雪辉的医疗费中应核减部分确认为2157.54元，该部分由张小龙承担；常德保险公司未就王超群的住院医疗费�的自付部分提供证据，本院对此不予处理。
3、两原告的赔偿项目问题。两原告均系农业家庭户口，但在事故发生前陈雪辉自2013年起一直在沅江市憩园宾馆从事保洁服务工作，并在该宾馆居住生活，故陈雪辉的各项损失应按城镇户籍的标准进行计算；王超群的各项损失应按农村户籍的标准进行计算。两原告就其伤情所作的法医学鉴定结论可作为本案的定损依据。两原告提出的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费诉求及王超群提出的鉴定费诉求，符合法律规定，本院予以依法计算；陈雪辉提出的鉴定费诉求，因该鉴定费系陈雪辉单方进行鉴定所花费的费用，且该结论已由常德保险公司提出重新鉴定申请后所进行的鉴定结论代替，故对该诉求，本院不予支持；陈雪辉在事故中未构成伤残，故对其提出的精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。根据法医鉴定结论，陈雪辉的误工时间确认为438天（自2015年3月31日起至鉴定之日起继续2个月即2016年6月18日止）、护理时间确认为83天（自2015年3月31日起至出院后继续2个月即2015年6月23日止）；王超群的误工时间确认为160天、护理时间确认为50天。对两原告提出的交通费与住宿费诉求，结合两原告住院情况与鉴定情况，本院酌情认定为两原告的该项诉求分别均为800元。
二、两原告因交通事故造成的经济损失的计算标准、范围与数额。
（一）陈雪辉的经济损失为57906.15元：
1、医疗费15116.15元（含门诊费）。
2、后续治疗费7000元。
3、住院伙食补助费1150元。陈雪辉住院23天，按照当地�济生活水平标准50元/天.人，计算1人，陈雪辉的住院伙食补助费应为23天50元/天.人1人＝1150元。
4、误工费28860元。陈雪辉的误工时间为438天，根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元，据此陈雪辉的误工费为40520元/年÷365天438天＝48624元。陈雪辉就此项的诉求为28860元，本院认定为28860元。
5、护理费4980元。陈雪辉的护理期为83天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，陈雪辉的护理费为60元/天.人83天1人=4980元。
6、交通费与住宿费800元。
（二）王超群造成的经济损失为36198.88元：
1、医疗费18447.04元（含门诊费）。
2、后续治疗费1500元。
3、住院伙食补助费900元。王超群住院18天，按照当地经济生活水平标准50元/天.人，计算1人，陈雪辉的住院伙食补助费应为18天50元/天.人1人＝900元。
4、误工费11051.84元。王超群的误工时间为160天，根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，2015年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为25212元，据此王超群的误工费为25212元/年÷365天160天＝11051.84元。
5、护理费3000元。王超群的护理期为50天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，王超群的护理费为60元/天.人50天1人=3000元。
6、交通费与住宿费800元。
7、鉴定费500元。
综上，两原告的医疗费用损失为44113.19元（其中陈雪辉的医疗费用损失为23266.15元，王超群的医疗费用损失为20847.04元），陈雪辉在交强险的医疗费用赔偿限额中获赔比率为52.74%（23266.15元/44113.19元），获赔额为5274元（10000元52.74%）；王超群在交强险的医疗费用赔偿限额中获赔比率为47.26%（20847.04元/44113.19元），获赔额为4726元（10000元47.26%）。陈雪辉、王超群的其他费用损失为49991.84元（其中陈雪辉的其他费用损失为34640元，王超群的其他费用损失为15351.84元），陈雪辉在交强险的死亡伤残赔偿赔偿限额中获赔额为34640元，王超群在交强险的死亡伤残赔偿限额中获赔额为15351.84元。
陈雪辉的损失中超出交强险部分为17992.15元（即23266.15元－5274元），其中由常德保险公司在商业三责险内承担17992.15元（即－2157.54元），剔除应由张小龙承担的陈雪辉的住院医疗费中的自付部分2157.54元后，常德保险公司对此应承担15834.61元，余下2157.54元由张小龙承担；王超群的损失中超出交强险部分为16121.04元（即20847.04元－4726元），该款全额由常德保险公司在商业三责险内承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈雪辉的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担55748.61元（其中在交强险赔偿限额内承担39914元、在商业三责险范围内承担15834.61元�、由被告张小龙承担2157.54元；
二、原告王超群的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担31198.88元（其中在交强险赔偿限额内承担20077.84元、在商业三责险范围内承担16121.04元，已剔除已支付的5000元）；
三、由原告王超群返还被告张小龙12020元；
四、驳回原告陈雪辉、王超群的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43001500167050001289，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由被告张小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 志 威
代理审判员 罗义武人民陪审员彭培焕
二〇一六年七月三十日
书 记 员 钟 江 怀
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包�残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保�责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。