安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00067号
原告：王宇龙，男，1988年12月8日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。
委托代理人：宇汝桂，无业。
委托代理人：郭彪，安徽今点律师事务所律师。
被告：高家发，男，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市新亚出租车汽车有限公司。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：吴家松，该公司员工。
被告：司胜浩，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人：李静，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：鲍仁财，男，1979年9月5日出生，住安徽省合肥市。
被告：安徽玮明汽车运输有限公司。
法定代表人：毛爱和，经理。
委托代理人：李玉连，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
法定代表人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告王宇龙与被告高家发、合肥市新亚出租车汽车有限公司（以下简称新亚公司）、被告中国人民财产股份保险有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）、被告鲍仁财、被告安徽玮明汽车运输有限公司（以下简称纬明公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨友义独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告王宇龙及被告新亚公司申请，本院依法追加了司胜浩为本案共同被告参加诉讼。原告王宇龙诉讼代理人宇汝桂、被告郭彪，高家发，新亚公司委托代理人吴家松，人保公司委托代理人夏爱华，鲍仁财，玮明公司委托代理人李玉连，人寿公司委托代理人朱礼菊，司胜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宇龙诉称：2013年4月份，王宇龙被王标聘用驾驶皖A×××××号车，碰撞到皖A×××××的小型轿车，事故经合肥市公安局交通警察大队瑶海支队认定，高家发负主要责任，鲍仁财负次要责任，王宇龙负次要责任。现王宇龙为维护自身利益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费11727元，误工费92000元，住院伙食补助费640元，营养费7200元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金46228元，鉴定费2700元，精神抚慰金15000元，参加事故处理人员误工费2000元，交通费2600元，财物损失费1500元，被扶养人生活费46228元，停车损失费18000元，门诊治疗陪护人员误工费3000元，护理费22000元，合计人民币273823元。
人保公司辩称：对交通事故责任认定及事实无异议，皖A×××××在我司投保了交强险和30万商业三者险未投保不计免赔，投保人是新亚公司，事故发生在投保期限内。诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围。王宇龙起诉昌林公司及投保的保险公司属于雇主损害赔偿纠纷，不是属于同一法律关系，不应一案处理。
新亚公司辩称：皖A×××××车辆实际车主是司胜浩，挂靠我司运营，高家发是司胜浩聘用的人员，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，其他同保险公司意见。
高家发辩称：人保公司及新亚公司所述属实。
人寿公司辩称：对事实和责任认定无异议。皖A×××××车辆在我司投保交强险和50万商业三者险及不计免赔，投保人为纬明公司，发生在保险期限内。王宇龙就皖A×××××车上人员险起诉我司与本案其他纠纷不属于同一法律关系，就此诉求驳回原告对我司的诉请。鉴定费、诉讼费我司不承担。
纬明公司辩称：皖A×××××车辆实际车主季汝明，挂靠我司，鲍仁财是车主聘用的驾驶员，我司不承担鉴定费、诉讼费，其他同保险公司意见。
鲍仁财辩称：人寿公司及纬明公司所述属实。
经审理查明：2013年5月5日，高家发驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车由裕溪路由西向东行驶至合钢2号门前（由左转弯车道调头）时，遇鲍仁财驾驶的车牌号为皖A×××××的重型自卸货车沿裕溪路由西向东通过路口（未确保安全），王宇龙在其后方驾驶皖A×××××号重型自卸货车沿裕溪路由西向东行驶至此（未确保安全），先后碰撞到皖A×××××的重型自卸货车、皖A×××××的小型轿车，致王宇龙受伤及三车不同程度损坏。事故经合肥市公安局交通警察大队瑶海支队认定，高家发负主要责任，鲍仁财负次要责任，王宇龙负次要责任。事故发生后，王宇龙被送往合肥市长丰县双凤工业区医院救治，2013年5月22日出院，出院诊断为左腓骨骨折，左外踝骨折，左小腿皮肤挫裂伤术后，全身多处软组织损伤，出院医嘱建休并继续石膏外固定三周，加强营养，王宇龙为此支付了医药费10755元。2013年6月19日，门诊病历医嘱要求继续固定，2013年7月12日门诊病历记载左小腿外伤，2013年7月17日门诊病历功能锻炼，2013年8月16日门诊病历记载膝关节建议手术，2013年8月17日门诊病历记载左腓骨骨折，2013年8月17日门诊病历医嘱建休一周，2014年4月24日门诊病历记载颈椎腰椎CT，2014年4月25日门诊病历记载颈椎腰椎MRC。2014年8月16日，安徽正宇司法鉴定所出具鉴定意见书，评定王宇龙因外伤致左腓骨骨折、左外踝骨折，造成左下肢功能丧失10%以上其人体损伤程度未X（十）级伤残，被鉴定人王宇龙后续治疗费用建议人民币3000元。王宇龙为此支付鉴定费1600元、鉴定资料费50元。2014年12月16日，安徽正宇司法鉴定所出具鉴定意见书，评定被鉴定人宇汝桂劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力，鉴定费1000元，鉴定资料费50元。合肥市双凤开发区徐桥社居委出具证明一份，记载王宇龙交通事故发生后一直由其父亲王瑞霞照顾到痊愈。2014年9月20日安徽创伟林建筑装饰工程有限责任公司出具证明一份，载明王瑞霞月平均工资5500至6000元。2011年12月2日，王宇龙与合肥一方渣土运输有限责任公司签订渣土车挂靠协议一份，载明王宇龙住在合肥市双凤开发区梅冲社居委，挂靠车辆为皖A×××××。2013年4月26日，皖A×××××车辆实际车主王标与王宇龙签订开车协议载明雇佣王宇龙为驾驶员，驾驶皖A×××××号重型自卸车，月工资为6000元。2013年6月2日，合肥一方渣土运输有限责任公司出具证明一份，载明王宇龙为车牌号为皖A×××××车辆的驾驶员，月工资为6000元。2011年12月16日王宇龙与周洋洋签订租房协议书一份，周洋洋将其位于滨湖家园x幢x室中一单间出租给王宇龙居住。2012年12月18日，续租一年。
高家发驾驶的皖A×××××号小型轿车实际车主为司胜浩，挂靠新亚公司运营，事故发生时，新亚公司已为该车向人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万的商业第三者责任险（三者险）未约定不计免赔。鲍仁财驾驶的皖A×××××重型自卸货车实际车主为季汝明，挂靠纬明公司运营，事故发生时，纬明公司为该车向人寿公司投保了交强险和50万三者险并约定不计免赔。
王宇龙母亲宇汝桂出生于1965年5月份，王业文系王宇龙哥哥。王宇龙与其父亲王瑞霞、母亲宇汝桂、哥哥王业文等家庭成员共有1.25亩土地用于出租。
上述事实，由原告王宇龙提供的道路交通事故责任认定书，高家发驾驶证、皖A×××××行驶证、企业基本注册信息证明、鲍仁财驾驶证、皖A×××××行驶证、企业基本注册信息、皖A×××××车行驶证、企业基本注册信息、三辆车子的保险单和企业基本注册信息、王宇龙出院小结和费用清单、门诊病历、医药费发票，户口簿，证明王瑞霞、宇汝桂、王宇龙是亲子关系，土地承包合同、村乡政府证明皖A×××××车辆挂靠协议，企业法人营业执照、渣土车挂靠协议、企业法人营业执照、住房协议安徽正宇司法鉴定意见书、居委会和管委会证明、王瑞霞护理、收入证明宇汝桂劳动能力司法鉴定意见书、病历鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，高家发负主要责任，鲍仁财负次要责任，王宇龙负次要责任。对交警部门的责任认定，本院予以确认。由皖A×××××车辆保险公司即人寿公司及皖A×××××保险公司即人保公司在交强险责任限额内平均赔偿王宇龙的损失，超过交强险范围部分按照比例分担责任。
针对王宇龙的各项具体诉讼请求：医疗费11727元发票中有972元系颈椎腰椎检查支出，与本案交通事故导致的伤情无直接关联性，不予支持，其中的234元系座便椅购买支出，结合王宇龙左腓骨骨折，左外踝骨折的情况，该费用为必要支出，本院予以确认。对于鉴定意见评定的后续治疗费3000元，被告对鉴定意见持有异议，但未申请重新鉴定，且经本院审查该鉴定意见符合法律规定，故本院对后续治疗费的鉴定意见予以采信，对该后续治疗费3000元本院予以支持，综上，上述医疗费应计为13755元。住院伙食补助费结合王宇龙住院天数为16天，按照每天30元计算，应为480元。营养费，结合王宇龙的住院天数为16天、出院医嘱加强营养及王宇龙的伤残情况，营养以90天计算为宜，按照每天30元计算，营养费计为2700元。综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16935元，由人保公司、人寿公司交强险医疗费用赔偿限额项下平均赔偿，分别赔偿8467.5元。
对于误工费，结合王宇龙的住院及门诊情况，王宇龙持续治疗至2013年11月28日，并医嘱休息一周，故王宇龙的误工期应为214天。对于王宇龙主张其月工资6000元的收入标准，被告均有异议，鉴于其提供的证据能证实其从事的行业为交通运输业，应按照2014年度交通运输业按照2013年度交通运输业行业工资标准47235元／年计算，误工费即为27693.95元。对于护理费，结合王宇龙的住院情况及伤情，护理期间应计为90天，对于护理人员的身份及收入，王宇龙仅提供了社居委出具及安徽创伟林建筑装饰工程有限责任公司出具的证明，不足以证实护理人员的身份及收入，故按照2013年居民服务业平均工资37074元／年计算，护理费计为9141.53元。对于残疾赔偿金，被告对王宇龙的伤残等级鉴定意见持有异议，但未提出相应证据进行反驳，又未申请重新鉴定，且经本院审查该鉴定意见符合法律规定，故本院对王宇龙十级伤残的鉴定意见予以采信，同时，王宇龙提供了渣土车挂靠协议及租房协议书足以证明王宇龙在城镇居住工作了一年以上，应该按照2013年度城镇居民人均可支配收入23114元／年计算残疾赔偿金，计为46228元（23114＊20＊10%）。对于王宇龙主张的精神抚慰金15000元，被告认为过高，本院结合王宇龙的伤残等级为十级，同时此次事故也给王宇龙精神造成了一定伤害，故酌定支持5000元为宜。王宇龙主张的被扶养人生活费，因王宇龙母亲宇汝桂丧失劳动能力，虽有1.25亩地用于出租但年收入仅为600元，不足以维持其基本生活支出，应理解为法律规定的无其他收入来源人群，对王宇龙主张的被扶养人生活费本院予以支持，鉴于宇汝桂系农村户口且王宇龙未提供其他证据证明宇汝桂在城镇居住生活一年以上，故应按照2013年安徽省农村居民人均年生活消费支出5725元／年计算，因宇汝桂还有两位扶养人即儿子王业文及配偶王瑞霞，故被扶养人生活费计为3816.67元（5725＊20＊10%／3）。对于交通费，根据王宇龙就医次数并结合就医地点、时间、随诊次数，本院酌情支持600元。鉴定费2700元，系案件的必要支出，本院予以支持，对于其中100元的资料费，被告持有异议，但该资料费票据中均有鉴定机构的发票专用章，故本院予以确认，人保公司及人寿公司称其不承担鉴定费，但未提供证据证明，本院对其辩称不予支持。对于王宇龙主张的残疾事故处理人员误工费、财物损失费、门诊治疗陪护人员误工费、停车损失费，证据不足，不予支持。综上误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计95180.15元，由人保公司、人寿公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下平均赔偿，分别赔偿47590.08元。
综上，中国人民财产保险有限公司合肥市分公司在交强险赔偿范围内赔付王宇龙56057.58元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险赔偿范围内赔付王宇龙56057.58元。
据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司于本判决生效之日十日内原告赔付王宇龙56057.58元（履行方式：）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日十日内原告赔付王宇龙56057.58元（履行方式：
三、驳回原告王宇龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，减半收取2695元，由被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司负担550元、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担550元，由原告王宇龙负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一五年一月七日
书 记 员 史晶晶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。