长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1674号
原告：曲靖，男，住长春市高新区南四环与超凡大街交汇。
委托代理人：方征，吉林瑞广律师事务所律师。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住长春市宽城区长江路经济区长江路。
法人代表人：赵丽杰，经理。
委托代理人：滑葳，法律顾问。
被告：冯淑红，女，住长春市南四环与超凡大街交汇。
被告：林洪霞，女，住净月开发去东北农研城。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，经理。
委托代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告曲靖诉被告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城汽车）、冯淑红、林洪霞、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳区支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告曲靖的委托代理人方征、被告金城汽车的委托代理人滑葳、被告冯淑红、被告林洪霞、被告人保财险委托代理人刘贺楠到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。
曲靖向本院提出诉讼请求：一、要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、律师费、精神损害抚慰金等共计人民币24267.15元，上述费用由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险及商业险责任限额范围之内先行赔付，超出保险责任限额部分由被告长春金城汽车贸易有限公司与冯淑红、林洪霞共同赔付。二、案件诉讼费用由上述被告共同承担。事实及理由：2016年3月4日6时50分，冯淑红驾驶长春金城汽车贸易有限公司所有的出租车沿新疆街由南向北行驶至惠民路口处时与于彬驾驶的出租车相撞，此事故造成驾驶员于彬受伤，冯淑红车上的乘客曲靖受伤。该事故经长春市公安局朝阳区交警大队交通事故认定书认定，冯淑红承担事故的全部责任，于彬无责任，曲靖无责任。
事故发生后原告到吉大一院住院治疗，经诊断为头部外伤、胸部闭合性损伤、左侧第1、3肋骨骨折。原告从2016年3月4日入院治疗到2016年3月11日出院，共住院7天。原告要求赔付医疗费9748.03元、误工费6882元、护理费1737.12元、交通费200元、住院伙食费700元、律师费3000元、精神损害抚慰金2000元、共计人民币24267.15元。冯淑红驾驶出租车为长春金城汽车贸易有限公司所有，冯淑红为车辆的驾驶员。吉AZ43**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保，交强险保单，商业保险单。原告要求中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险及商业险赔付范围之内赔付，不足部分由被告长春金城汽车贸易有限公司与冯淑红、林洪霞承担连带责任共同赔付。
金城汽车辩称：对本案事实部分真实性没有异议，对于本案诉请由于本案涉案车辆车在人保公司投保交强险，虽然本车在事故中无责任，但是人保公司应该在交强险范围内承担无责赔付，其赔付范围为医疗费1000元，护理费、误工费、交通费等三项在无责赔付1万元中进行承担责任，就本案诉请来看，此三项诉请没有超出交强险1万元赔付，应由保险公司承担综上几项责任，其他不承担赔偿责任。对于本案超出交强险之外的医疗费及伙食补助费共计9448.03元，由于我公司在人保公司投保了车上人员险，根据本案的责任应由人保公司就车上人员险部分对以上医疗费及伙食补助费9448.03元部分承担85%的赔偿责任，计8030.8元。本案全责方冯淑红与林洪霞承担此款项15%的赔偿责任，计1417.2元。本案实际车主林洪霞与我公司为承保关系我公司在林洪霞承担责任中承担连带赔偿责任。由于本案伤者伤情较轻，未构成伤残，酌情肇事情节，对精神赔偿金不同意赔付，律师代理费过高。
冯淑红、林洪霞辩称：答辩意见同金城汽车。
人保财险辩称：两个车辆在我公司分别投保了交强险及私乘险，限额是2万元，没有不计免赔，免赔率是15%，另需核实吉AY63**号车辆的驾驶员信息，如不具备驾驶资格，交强险不承担赔偿责任。核实驾驶员信息及车辆行驶证信息，医疗费应按照基本医疗保险计算，误工费。原告应当提供企业的营业执照，证实企业真实存在及正规的劳动合同，证明原告与该公司存在劳动关系、误工损失证明事故发生前3个月工资表等完整证据予以证明误工损失情况。且该份工资证明没有负责人及经办人签章，根据民诉法第115条单位向法院提供书面证据应当有负责人及经办人员签章，否则不得作为有效证据，不予采纳。交通费票据均无法证实系原告因本次事故入院及出院时产生的费用，其中一枚客车车票，乘车时间为2015年11月18日，明显不属于本次事故产生的费用。2016年3月7日打车费票据，该时间原告正在医院治疗无法产生费用，不同意赔偿。护理标准应按照2016年人身损害赔偿居民服务业标准，每天120.82计算，且对于护理人员原则上为一人护理，医嘱上也没有明确需要两人，则应按照一人费用予以计算。精神损害抚慰金，本案中原告未涉及伤残，根据司法实践对于此项费用不应予保护。律师费诉讼费鉴定费不在保险公司理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2016年3月4日6时50分，冯淑红驾驶长春金城汽车贸易有限公司所有的出租车沿新疆街由南向北行驶至惠民路口处时与于彬驾驶的出租车相撞，此事故造成驾驶员于彬受伤，冯淑红车上的乘客曲靖受伤。该事故经长春市公安局朝阳区交警大队交通事故认定书认定，冯淑红承担事故的全部责任，于彬无责任，曲靖无责任。事故发生后原告到吉大一院住院治疗，经诊断为头部外伤、胸部闭合性损伤、左侧第1、3肋骨骨折。原告从2016年3月4日入院治疗到2016年3月11日出院，共住院7天。冯淑红驾驶吉AZ43**元出租车为长春金城汽车贸易有限公司所有，林洪霞为车辆租赁人，冯淑红为车辆的驾驶员。出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险及车上人员险，限额2万元，未保不计免赔，出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险。关于有争议的事实和证据，本院认定如下：一、关于曲靖主张的交通费其向本院提供的票据金额共为112元，但有一张30元的票据为2015年发生，不在事故发生后，不能予以保护，故应保护交通费82元。二、关于误工费，曲靖提供了银行流水及单位收入证明，银行流水金额与单位出具的收入证明基本一致，应认定曲靖月收入3880元，误工期间为38天，误工费应为3880元×1个月+3880元×8天÷21.75=5307元。
本院认为：本案事实清楚，交警部门认定冯淑红负事故全部责任，于斌虽无责任，但其出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险，人保财险应在交强险限额内对曲靖的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费承担无责赔偿责任，超出限额部分，由出租车在人保财险投保的车上人员险根据免赔率，由人保财险承担85%，金城汽车、冯淑红、林洪霞连带赔偿15%。关于精神损害抚慰金，因此次事故未对曲靖造成伤残以上的伤害，精神损害轻微，不予保护。综上，曲靖因此次事故造成的损失为，1、医疗费9748.03元。2、误工费5307元。3、护理费应按一人每天124.08元计算，为868.56元（124.08元×7天）。4、交通费82元。5、住院伙食费700元（100元×7天）。6、律师费收费过高，以保护2000元为宜，应由金城汽车、冯淑红、林洪霞连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳区支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内赔偿原告曲靖医疗费1000元。误工费5307元、护理费868.56元、交通费82元，合计7257.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳区支公司于本判决生效后十日内在其承保的车上人员险的赔偿限额内赔偿原告曲靖医疗费7436元，住院伙食费595元，合计8031元。
三、被告长春金城汽车贸易有限公司、冯淑红、林洪霞连带赔偿原告曲靖医疗费1312元、住院伙食费105元、律师费2000元，合计3417元。
四、驳回原告曲靖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由长春金城汽车贸易有限公司、冯淑红、林洪霞连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郑青春
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张大伟