wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1070号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人吕建，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化，住四川省双流县。2016年6月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。
辩护人陈海升，上海翰浩律师事务所律师。
被告人金仕潇，又名金仕刚，男，1987年3月14日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2003年9月26日因犯盗窃罪、强奸罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年。2016年6月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。
辩护人陈江，四川蜀航律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]979号起诉书指控被告人吕建、金仕潇犯敲诈勒索罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员刘景良出庭支持公诉，被告人吕建及辩护人陈海升、被告人金仕潇及辩护人陈江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2016年5月31日，被告人吕建、金仕潇在成都市天府新区白沙街道简华村被害人代某某住所外，以代某某曾猥亵吕建女友代某为由，恐吓、殴打代某某，并索要人民8000元。次日，吕建前往成都市天府新区新兴街道柏杨湖路口向代某某收取勒索款，并提升至人民币10000元。代某某因害怕，将人民现金10000元交予吕建。吕建收到赃款后，两次利用微信转账向金仕潇分赃人民币2000元，剩余赃款人民币8000元全部挥霍。
为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有书证，证人证言，被告人供述和辩解、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为被告人吕建、金仕潇以非法占有为目的，使用威胁方法强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人吕建对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。被告人吕建的辩护人提出被告人吕建系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对被告人吕建从轻处罚。
被告人金仕潇对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。被告人金仕潇的辩护人提出被告人金仕潇归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其亲属向受害人进行了赔偿并取得受害人谅解，请求对被告人金仕潇从轻处罚。
审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人金仕潇有犯罪前科。案发后，被告人金仕潇的亲属向受害人进行了赔偿，受害人对被告人金仕潇予以谅解。
上述事实，被告人吕建、金仕潇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人吕建、金仕潇的供述及辨认笔录、辨认照片、辨认现场照片，证人代某、罗某某、陈某某的证言及辨认笔录、辨认照片，被害人代某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、微信转帐记录照片，视频资料、电子数据制作说明、谅解书、收条，被告人金仕潇曾被判刑的（2003）仁刑初字第109号刑事判决书、被告人吕建、金仕潇的常住人口身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕建、金仕潇以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索要被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应依法追究被告人吕建、金仕潇的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中所起地位、作用相当，不适宜区分主从犯。被告人吕建、金仕潇辩护人的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对二被告人予以从轻处罚。鉴于被告人吕建、金仕潇当庭自愿认罪、主动退赔被害人并取得谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人金仕潇有前科，本院在量刑时酌情考虑。据此，为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人吕建、金仕潇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年1月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人金仕潇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终1675号
上诉人（原审被告）：沈阳市福慧修商贸有限公司。
法定代表人：曹百战，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：吴云凤。
上诉人沈阳市福慧修商贸有限公司因与被上诉人吴云凤劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初9785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳市福慧修商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁�如下：
本案按上诉人沈阳市福慧修商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人沈阳市福慧修商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 慧
审 判 员 周海鹏
代理审判员 白晓辉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 石 双
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初1658号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称伊通农联社，下同）。
法定代表人：于春，理事长。
委托代理人：杜斌，该单位职员。特别授权。。
被告：赵海江，男，1976年12月30日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：杨丽杰，女，1978年10月25日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。系赵海江妻子。
被告：赵海义，男，1973年6月22日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：徐中华，女，1973年7月15日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。系赵海义妻子。
本院于2016年10月12日立案受理了原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告赵海江、杨丽杰、赵海义、徐中华借款合同纠纷一案，依法由审判员计奎适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜斌到庭参加诉讼，被告赵海江、杨丽杰、赵海义、徐中华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月17日，被告赵海江与我社签订了农户联保借款合同。被告赵海江在我社借款50,000元。定于2015年1月16日还款。按合同约定，被告为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。被告赵海义及案外人尚丽（原告已撤回起诉）为连带责任保证人。案外人赵海成（尚丽丈夫，原告撤回起诉）及被告徐中华作为保证人的主要家庭成员在还款承诺书上签字确认。现诉请法院四被告连带偿还借款本金50,000元，利息25,989.61元，本息合计75,989.61（利息计算至2016年9月23日，后续利息支付至还清之日止），诉讼费用由被告承担。
为证实自己的诉讼主张，原告在庭审中向本院提交了下列证据：
1、农户保证借款合同一份。证明被告赵海江于2013年1月17日在原告处借款50,000元的事实，被告赵海义和案外人尚丽为连带责任保证人。
2、贷款凭证一份。证明原告向被告赵海江发放了贷款。
3、借款人家庭主要成员还款承诺书一份。证明被告杨丽杰作为主要家庭成员承诺自愿承担连带责任。
4、保证人主要家庭成员还款承诺书。
5、贷款利息试算清单。证明被告赵海江截止到2016年9月23日拖欠借款利息25,989.61元。
被告赵海江、杨丽杰、赵海义、徐中华均未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交反驳证据。
本院认为，原、被告在协商一致的基础上签订了农户保证借款合同，合同合法有效。原告如约发放了贷款，被告应按合同约定的日期还本付息。合同中约定为连带保证责任借款，各被告应对尚未偿还的全部借款承担连带清偿责任。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权，故对原告所举的证据本院予以支持。本院为保护借贷双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵海江、杨丽杰于本判决发生法律效力后偿还原告伊通农联社借款本金50,000元，利息25,989.61元，本息合计75,989.61元（利息计算至2016年9月23日，后续利息按合同约定的利率给付至还清之日止）。
二、被告赵海义、徐中华承担连带清偿责任。
案件受理费850元（已减半）由被告承担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 计 奎
二〇一六年十二月七日
书记员 岳晓玲
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2443号
申请执行人王明君，男，1952年6月16日生，汉族，住平度市。
被执行人杨世学，男，1974年4月30日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人王明君与被执行人杨世学不当得利纠纷一案中，申请执行人申请5050元，被执行人履行2250元，余款2800元申请执行人自愿放弃，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初9752号民事判决书执行完毕。
本案执行费50元由被执行人王明君负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘启生
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4544号
原告：黄国万，男，1967年3月4日生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：周亮，男，1985年10月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告黄国万诉被告周亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员印雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国万，被告周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国万诉称，原告为被告在恒景天苑、奥园国际城、和泓四季等家装工程中提供泥水工工作。经双方结算后，被告尚欠原告20000元未支付。原告起诉至法院，请求判决被告支付原告劳务报酬20000元。
被告周亮辩称，目前装修工程不好做，被告的工程款也没有收回来。被告尚欠原告20000元未付是事实。请求法院依法判决。
经审理查明，原告为被告在恒景天苑、奥园国际城、和泓四季等家装工程中提供泥水工工作。2015年11月15日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠原告工资20000元，大写贰万圆整。
上述事实，有双方当事人的陈述、《欠条》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，债务人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告承接的家装工程提供泥水工工作。经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬20000元未付。原被告对上述事实均无异议。被告应当按照约定支付原告相应劳务报酬。被告辩解因自己的工程款未收回导致无法支付原告劳务报酬不属于不履行其债务的法定事由，本院对其辩解意见不予采纳。故结合庭审中双方当事人的陈述和原告举示的证据，本院对原告诉请被告支付20000元劳务报酬依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告周亮于本判决生效之日起五日内支付原告黄国万劳务报酬20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告周亮负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 印 雪
二〇一六年五月十二日
书记员 张馨予
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4653号
罪犯刘智勇，男，1988年9月21日出生，汉族，中专文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2009年9月22日作出（2009）西少刑初字第52号刑事判决，以被告人刘智勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年。执行机关天津市长泰监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并于2016年12月12日报送本院审理。本院于2016年12月12日立案，于12月12日至12月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘智勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年第一季度、2016年第三季度先后获得监狱级表扬1次，单项奖励6次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘智勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘智勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年第一季度、2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘智勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘智勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币8000元不变。
（刑期自2009年3月24日起至2017年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十二月二十日
书记员 仝伟奇
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第732号
原告：王晓东。
被告：柯桂香。
被告：车成志。
原告王晓东诉被告柯桂香、�成志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加诉讼，被告柯桂香、车成志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晓东诉称，2013年10月29日被告柯桂香向原告借款50000元，并约定于2013年11月30日还清。被告车成志为此借款提供担保。现诉至人民法院，要求被告柯桂香偿还借款本金50000元，并支付按照银行同期贷款利率的四倍从2013年12月1日计算至2014年11月11日以50000元为本金计算的利息。被告车成志承担连带偿还责任。
被告柯桂香未答辩。
被告车成志未答辩。
经审理查明，2013年被告柯桂香向原告借款50000元，并出具欠条一张，载明：“今借到现金人民币伍万元整（￥50000.00）于2013年11月30日还清。如逾期每天加收百分之十补偿金。借款人柯桂香。”被告车成志在该欠条担保人�名处签名，承诺为该笔借款提供担保，担保期限至欠款人还清本息为止。借款到期后被告柯桂香未能按双方约定还款，被告车成志也未承担担保责任，原告索要借款未果遂成诉。
以上事实有当事人陈述、借条等相关证据在案为凭。
本院认为，被告柯桂香向原告出具借条，双方借款关系事实明确，本院予以认定。被告柯桂香未能按照双方约定还款，已构成违约，原告有权要求其偿还。被告车成志为该笔借款提供担保，双方未明确担保责任性质，应当认定为连带保证责任，并且在担保有效期内，故原告要求其承担保证责任理由正当，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告柯桂香、车成志未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。综上，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法�第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯桂香于本判决生效后十日内向原告王晓东偿还借款本金50000元。
二、被告柯桂香于本判决生效十日内向原告王晓东支付逾期付款的利息（自2013年12月1日起，按照银行同期贷款利率的四倍，计算至2014年11月11日止）。
三、被告车成志对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告车成志承担连带清偿责任之后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨 惠
二〇一四年十一月十四日
书记员 孙丹丹
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执227号
申请执行人:郭羊科(曾用名卓玛)，女，藏族，村民。
被执行人：沈应虎，男，汉族，村民。
本院在执行郭羊科与沈应虎劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月20日以“因被执行人暂无执行能力”为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）青0121执227号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马生祥
审判员 钱生梅
审判员 高建华
二〇一七年三月二十三日
书记员 何婧荣
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（�）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4301执785号
申请执行人李应军，男，1977年11月9日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。
被执行人张中，男，1967年12月29日出生汉族，无固定职业，住北屯市。
本院在执行申请人李应军申请执行被执行人张中劳务合同纠纷一案，经查询被执行人张中暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阿勒泰市�民法院（2016）新4301民初667号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 多乎德尔别克吐尔逊别克
审判员 米热别克 扎尔克汗
二〇一七年五月八日
书记员 姜 海 涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1324民初1754号
原告：魏某某，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住喀左县公营子镇。
被告：邢某某，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住喀左县公营子镇。
本院在审理原告魏某某诉被告邢某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢某某于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告魏某某负担。
代理审判员 于亚宁
二〇一八年八月一日
书 记 员 李虹建
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1110号
申请执行人：李祯勇，男，1970年3月10日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：什邡市红白镇五桂坪村6社。
代表人：张辉禄（该社组长），男，汉族，1971年12月30日出生，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2015）什邡民初字第756号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市红白镇五桂坪村6组的银行存款41693元，或冻结、提取其相应金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一七年八月二十一日
书记员 谭渤超
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1617号
原告：梅某，女。
委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师。
被告：成某，男。
委托诉讼代理人：刘合森，阳新县法律援助中心兴国工作站法律工作者。
原告梅某与被告成某离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅某向本院提出诉讼请求：1、梅某与成某离婚；2、婚生女成某甲由成某抚养成人，梅某应付抚养费以嫁妆折抵。事实与理由：原、被告于2012年4月经人介绍相识，2012年8月24日经政府登记结婚，2013年4月3日生育一女成某甲。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。原告曾于2015年9月21日诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。现原告再次诉至法院，提出上述诉请。
成某承认原告在本案中主张的事实，但认为，婚生女由成某抚养成人，原告应支付抚养费，且抚养费不能以嫁妆折抵，因原告嫁妆实际上是以被告给付的彩礼购买的。
本院认为，成某承认梅某在本案中主张的事实，故对梅某主张的事实予以确认。对原告要求离婚及婚生女由被告抚养的诉请，被告均同意，应予准许；对婚生女抚养费问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。”的规定，梅某应负担婚生女的部分抚养费。对抚养费的多少，结合当地的实际生活水平，按每月400元计算合适。对原告提出以嫁妆折抵婚生女抚养费的诉请，因庭审中原告承认嫁妆系用被告给付的彩礼购买，且亦无证据证明原告无经济收入，故对该诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，判决如下：
一、准许原告梅某与被告成某离婚；
二、婚生女成某甲（2013年4月3日出生）由被告成某抚养成人；原告梅某自本判决生效之日起每月向被告成某支付婚生女成某甲抚养费400元，至婚生女成某甲年满十八周岁时止。
案件受理费300元，减交150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17—154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。
审判员 马辉建
二〇一六年九月十二日
书记员 马一丁
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第952号
原告谢金龙，男，1988年2月11日出生，汉族，住于都县。
被告张世纪，男，1989年10月9日出生，汉族，住于都县。
本院在审理原告谢金龙与被告张世纪民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供的被告送达地址无法直接或邮寄送达法律文书，原告又未提出公告送达，致使本案无法继续审理。
本院认为，按照原告提供的被告地址，无法将起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书送达至被告，原告提供的被告身份信息不准确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告谢金龙的起诉。
本案受理费1050元退回原告谢金龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
审 判 员 袁祖德
审 判 员 张艳青
二〇一六年九月五日
代理书记员 袁志昌
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初929号
原告：王风英，女，1970年8月23日出生，汉族，住。
被告：肖玉林，男，1970年8月23日出生，汉族，住。
被告：刘书芳，女，1972年9月15日生，汉族，住。
原告王风英诉被告肖玉林、刘书芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告王风英到庭参加了诉讼，被告肖玉林、刘书芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风英向本院提出的诉讼请求：请求法院判决二被告立即偿还借款100000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告肖玉林经朋友介绍认识，系朋友关系，二被告为夫妻关系，2013年4月份，被告因做生意资金周转不开为由，多次找到原告请求借款，2013年4月25日，原告就借给了被告10万元，并让被告出具了一份借条，但之后两年来，原告多次向被告催要借款，二被告不予归还，为维护原告的合法权益而起诉被告肖玉林、刘书芳，请求判决被告偿还借款。
被告肖玉林、刘书芳缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王风英提交了被告肖玉林出具的借条原件一份，被告肖玉林、刘书芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日，被告肖玉林向原告借款10万元，并向原告出具了一份借据，该借据载明：“今借到王风英现金100000（壹拾万元整），肖玉林，2013.4.25号。”经原告催要，被告肖玉林未偿还上述借款。被告肖玉林、被告刘书芳于1992年2月16日登记结婚，于2010年12月30日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告肖玉林于2013年4月25日向原告借款100000元，并向原告出具了借据，原告王风英与被告肖玉林之间形成合法有效的借贷关系，被告肖玉林应当及时偿还原告借款，原告主张被告肖玉林偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。被告肖玉林、被告刘书芳于2010年12月30日办理了离婚登记，原告的借款发生在二被告离婚之后，原告主张被告刘书芳承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告肖玉林、刘书芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖玉林于本判决生效后七日内偿还原告王风英借款本金人民币100000元；
二、驳回原告王风英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告肖玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 飞
审 判 员 翟艳超
二〇一六年九月五日
代理书记员 王洋洋
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执2022号
申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。
负责人：朱毅，该公司总经理。
被执行人：泗洪轩宇油嘴有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇重岗社区袁集居委会南侧，组织机构代码68715785-5。
法定代表人：朱堂建，该公司执行董事。
被执行人：泗洪县申洪油嘴油泵制造厂，住所地江苏省泗洪县经济开发区西湖路北侧11号，组织机构代码67635059-6。
负责人：刘文武。
被执行人：朱堂建，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：刘文武，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
依据（2016）苏1324民初6762号民事判决书，泗洪轩宇油嘴有限公司应付给泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿的101.4438万元及违约金，泗洪县申洪油嘴油泵制造厂对上述债务承担连带清偿责任，朱堂建、刘文武对上述101.4438万元债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费13939元。经泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年4月5日本院立案执行，2017年4月8日本院向被执行人泗洪轩宇油嘴有限公司、朱堂建、刘文武、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月29日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，泗洪轩宇油嘴有限公司已进入破产清算程序，2017年10月30日查封被执行人刘文武名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（上述车辆未实际扣押），2017年11月1日轮候查封被执行人刘文武位于泗洪现青阳镇泗州大街1幢202室房产及其位于泗洪县东方花园西区28幢2-401室房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄婷
第1页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执2022号申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。负责人：朱毅，该公司总经理。被执行人：泗洪轩宇油嘴有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇重岗社区袁集居委会南侧，组织机构代码68715785-5。法定代表人：朱堂建，该公司执行董事。被执行人：泗洪县申洪油嘴油泵制造厂，住所地江苏省泗洪县经济开发区西湖路北侧11号，组织机构代码67635059-6。负责人：刘文武。被执行人：朱堂建，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：刘文武，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6762号民事判决书，泗洪轩宇油嘴有限公司应付给泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿的101.4438万元及违约金，泗洪县申洪油嘴油泵制造厂对上述债务承担连带清偿责任，朱堂建、刘文武对上述101.4438万元债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费13939元。经泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年4月5日本院立案执行，2017年4月8日本院向被执行人泗洪轩宇油嘴有限公司、朱堂建、刘文武、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月29日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，泗洪轩宇油嘴有限公司已进入破产清算程序，2017年10月30日查封被执行人刘文武名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（上述车辆未实际扣押），2017年11月1日轮候查封被执行人刘文武位于泗洪现青阳镇泗州大街1幢202室房产及其位于泗洪县东方花园西区28幢2-401室房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年十一月二十九日书记员  黄婷第1页
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0425民初2817号
原告：贾某，女，1975年3月21日出生，汉族，身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
委托代理人：孟某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告：克什克腾旗经棚镇小资私房菜，住所地内蒙古赤峰市。
经营者：贾某，女，出生年月不详，汉族，身份证号码不详，住所地内蒙古赤峰市。
原告贾某与被告克什克腾旗经棚镇小资私房菜劳务合同纠纷一案中，本院于2018年7月27日立案。原告贾某于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告贾某撤回起诉。
案件受理费25元，免于收取。
审判员管晓慧
二〇一八年七月二十七日
书记员李筝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0425民初2817号原告：贾某，女，1975年3月21日出生，汉族，身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人：孟某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：克什克腾旗经棚镇小资私房菜，住所地内蒙古赤峰市。经营者：贾某，女，出生年月不详，汉族，身份证号码不详，住所地内蒙古赤峰市。原告贾某与被告克什克腾旗经棚镇小资私房菜劳务合同纠纷一案中，本院于2018年7月27日立案。原告贾某于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。案件受理费25元，免于收取。审判员管晓慧二〇一八年七月二十七日书记员李筝
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4570号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，系总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌快乐唱响娱乐厅。经营地址：浙江省义乌市车站路138号。
经营者：韩会晨，男，1955年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌快乐唱响娱乐厅（经营者：韩会晨）关于侵害作品放映权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
代理审判员 郑 瑶
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 万海燕
湖南省沅江市人民�院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0981行初285号
起诉人龚卫辉，女，1948年1月27日出生，汉族，住沅江市。
2016年12月15日，本院收到起诉人龚卫辉的起诉状。诉称，起诉人几十年以来都在沅江市净下洲农场的数千亩外洲芦山劳作，近几年来因为合镇，被起诉人沅江市泗湖山镇政府收回了外洲沟渠的开发使用权，剥夺了起诉人的经营权，导致净下洲小垸的经营自主权被侵害。90年代末，因乡村公路建设摊派每亩收取45元，共收取了42万元，后有文件规定返还该笔摊派款，而该款去向至今不明。沅江市净下洲村村民自发到镇政府反映有关问题，镇政府不能作出答复，净下洲村村民要去市政府上访，而被被起诉人阻止。2015年7月23日，被起诉�沅江市泗湖山镇派出所发出了传唤证，以“扰乱单位秩序”传唤5名村民，并抓走几人，强行扣留2名村民，被起诉人恶意侵害了老年人的财产权、民主管理权、人身自由权。因被起诉人剥夺起诉人的权益，导致起诉人上访、说理，起诉人耗费了时间、精力造成了经济损失。由于被起诉人的行政恶性侵权，起诉人诉至法院请求责令被起诉人停止对净下洲小垸经营自主权的侵害，交还净下洲村民民主管理；对乱摊派款项的去向告之起诉人，还起诉人知情权；责令被起诉人赔偿起诉人因上访、说理所耗费的时间精力造成的经济损失，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，起诉人诉称其经营自主权被侵害，实质上是人民政府在乡镇行政区划调整过程中行政区域变动所引发的问题，对于行政区域变动过程中土地所有�或使用权的归属的调整，是人民政府主管的具有高度政策性的工作，不属于人民法院行政审判的受案范围。起诉人起诉要求被起诉人赔偿因集体上访所产生的经济损失和告知起诉人有关摊派款项的用途去向的诉讼请求，其起诉没有法律依据，也不是行政审判的受案范围。故起诉人的起诉不符合立案条件，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对龚卫辉的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 张 力
二Ｏ一六年十二月十九日代理书记员刘驰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4378-2号
申请执行人吕雪嫦，户籍地广东省阳春市成成三湖村委会。
被执行人深圳市金润奇华科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
申请执行人吕雪嫦与被执行人深圳市金润奇华科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲【2015】3801号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市金润奇华科技有限公司的银行存款(以人民币8489元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年五月十三日
书记员 罗布谷
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更651号
罪犯陆金龙，男，1978年2月23日出生，汉族，吉林省梨树县人。现在吉林省长春铁北监狱服刑。
2014年3月11日，吉林省四平市中级人民法院作出（2013）四刑初字第65号刑事判决，认定陆金龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
吉林省长春铁北监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，长春市城郊地区人民检察院同意，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆金龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯陆金龙在服刑期间的表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯陆金�原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月26日起，至2037年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜晓健
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0721民初1451号
原告：刘敏，女，汉族，1986年1月8日出生，住湖南省南县。
被告：劲牌有限公司，所在地湖北省大冶市大冶大道169号
法定代表人：吴少勋
原告刘敏与被告劲牌有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对劲牌有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘敏撤诉。
案件受理费2680元，减半收取计1340元，由刘敏负担。
审 判 员 郭松
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 邓锐
代理书记员 高亮
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执恢619号之一
申请人王绪湖，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款8545元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐 宁
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执恢619号
申请人王绪湖，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款8545元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐 宁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初5464号
原告：周勤，男，1965年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：龚家琼，女，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李华蓉，女，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告周勤与被告龚家琼、李华蓉返还原物纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告周勤于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周勤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周勤撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由周勤负担。
代理审判员 惠晨
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王维
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初416号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人苏弦，男，1990年1月24日出生，住贵州省遵义县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月31日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月1日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月13日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日被重庆市公安局北碚区分局执行逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）353号起诉书指控被告人苏弦犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察员但萍出庭支持公诉。被告人苏弦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日中午，被告人苏弦在重庆市北碚区XX餐馆用餐时，趁无人注意之机，将被害人何某放于收银台的1部vivo牌X6A型手机（鉴定价格：2210元）盗走后逃离现场。次日，苏弦被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中被告人苏弦亦无异议，并有被害人何某的陈述，被告人苏弦的供述和辩解，受案登记表，立案决定书，销售凭证，重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心价格认定结论书，指认笔录，监控视频，前科材料，归案经过，户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏弦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公�机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人苏弦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏弦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其执行期限自2016年4月30日起至2016年12月29日止。）
二、责令被告人苏弦退赔被害人何某被盗物品折价款人民币二千二百一十元。
（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐荣璠
二〇一六年七月六日
书 记 员 陈 林
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执651号
申请执行人:夏满玲。
被执行人:马兆军。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院(2015)双民一初字第01322民事判决书。被执行人马兆军应给付申请执行人夏满玲执行款、诉讼费、执行费，合计（已给付）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院(2015)双民一初字第01322号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王光
二〇一六年十月二十四日
书记员 关涛
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3536号
原告李光明，男，1979年4月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告张秀珍（又名张秀玲），女，1956年9月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
委托代理人孔庆祥，山东民桥律师事务所实习律师。
原告李光明与被告张秀珍土地补偿款份额确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光明、被告张秀珍及其委托代理人苏远渠、孔庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其父李清雪（又名李根）与张秀珍离婚时，法院将李清雪与张秀珍共同生活期间建设的，位于嘉祥县城获麟街前进桥西南第一胡同内的平房判归张秀珍所有，该房占用土地系原告及其父母李清雪和祖父的承包地，张秀珍不享有承包权，法院只是把平房判归张秀珍所有，房屋所占用土地使用权并未判给张秀珍。现嘉祥县政府进行前进河治理，对土地承包人予以补偿，张秀珍以房屋归其所有为由，独占土地补偿费，请求法院依法确认原告享有的土地补偿费的份额。
为支持其请求，原告提交了下列证据：
1、西关居委原生产队干部张生田、曹会军出具的证明一份，证明生产队将前进河西河堤51.81平米的土地作为承包地分配给李清雪、徐连真（李清雪前妻、原告之母，已故）、李清雪之父（已故）、李光明四人；
2、原告所在生产队分配耕地的底单，证明房屋占用了原告等四人的承包地；
被告辩称，地随房走，既然房屋归其所有，房屋所占用的土地使用权亦转移给被告。故不同意原告的诉讼请求。
为支持其请求，被告提交了下列证据：
1、本院（2006）嘉民初字第941号民事判决书，证明前进河西的涉案平房归其所有；
2、户口薄复印件，证明被告系西关居委居民。
经举证、质证和认证，本院确认如下事实：原告之父李清雪与被告张秀珍于2000年3月登记结婚，共同生活期间，二人在获麟街前进桥河堤上建起了一处平房，该房所占用的土地系原生产队分配给李清雪、徐连真（李清雪前妻、原告之母，已故）、李清雪之父（已故）及原告李光明的承包地。2008年6月本院判决李清雪与张秀珍离婚，同时判决该房归张秀珍所有。2016年，嘉祥县政府成立前进河治理指挥部，对前进河进行治理，并对河堤上的土地使用人和建筑物分别予以适当补偿。
本案争议的焦点是，涉案平房占用的土地使用权是否转移给被告张秀珍。本院认为，地随房走的前提条件是房屋建设使用的土地系依法取得的建设用地。如果房屋建设不论土地性质，不论使用权是否合法取得，亦不论土地使用权归属，一概坚持地随房走，就会有损于国家、集体或他人权益。因此，地随房走的前提条件必须是房屋建设使用的土地系依法取得的建设用地，且不侵害他人权益。本案涉案房屋建在河堤，非合法建设用地，不符合地随房走的情形；张秀珍与李清雪在该土地上建设的房屋，占用了李清雪、徐连真（李清雪前妻、原告之母，已故）、李清雪之父（已故）及原告李光明的承包地。房屋归属张秀珍后，房屋所占用土地使用权不随房发生转移。这与本院（2006）嘉民初字第941号民事判决确定的平房归张秀珍所有并无矛盾。但鉴于张秀珍与李清雪原系夫妻关系，李清雪享有处分权的那部分土地使用权可以随房转移给张秀珍。
综上，原告要求确认其享有的土地补偿份额，理由正当，其合理部分的诉求，应予支持。其享有的份额应为原告本人及其已故母亲的50%。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
确认原告李光明对张秀珍所有的位于原获麟街前进桥西第一胡同内的平房所占用土地补偿费享有37.5%的份额（具体面积以嘉祥县前进河治理指挥部实际测量为准）。
案件受理费50元，原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张建良
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 刘海平
二〇一七年五月九日
书 记 员 张丽华
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）相刑初字第00382号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人陆某甲，公司员工。2015年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）646号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人陆某甲于2015年8月4日20时许，醉酒驾驶苏E×××××小型普通客车，行驶至苏州市相城区采莲路与春申湖路路口时被警察查获。经检验，被告人陆某甲血液中乙醇浓度为152mg／100ml。被告人陆某甲归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中没有异议，且有发破案和查获经过、证人张某、陆某乙的证言、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陆某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陆某甲的犯罪情节和认罪态度，并结合社区矫正机构的意见，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄弈亭二〇一五年十一月三十日书记员  朱晓芳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执839号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人许东风，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01257号，依法向被执行人许东风（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许东风（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许东风（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许东风（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年三月三十日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执839号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人裘有旺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01257号，依法向被执行人裘有旺（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人裘有旺（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘有旺（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘有旺（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年三月三十日
书记员 王鑫威
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执2247号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该单位总干事。
被�行人武汉金域娱乐有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场一大队海峡电子信息产业生产基地第1号工厂房3层1号房（8）。
法定代表人潘春芝，总经理。
中国音像著作权集体管理协会与武汉金域娱乐有限公司侵犯音乐电视作品著作权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂01民初3151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2017年12月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中,本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会自愿撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂01民初3151号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 严继雄
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初793号
原告李木欣。
被告陈廷俊。
原告李木欣诉被告陈廷俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田家富依法独任审理，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李木欣到庭参加了诉讼，被告陈廷俊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木欣诉称，2012年5月11日被告从我处购买衡谷10号谷种70袋，每袋300元，2012年5月20日被告给我退回40袋，剩余30袋的谷种款9，000元经我多次催要，被告一直未给付。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付我种子款9，000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈廷俊未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了由被告签名的取货证明一份和证人证言一份（证人未到庭）。对取货证明该证据具有证据效力。
被告未提交证据。
为查明案件事实，本院依法对相关人员进行调查，制作了笔录，并当庭出示。
经审理查明，2012年5月11日被告从原告处取走衡谷10号谷种70袋，每袋30斤，2012年5月20日被告给原告退回40袋。经调查该谷种的价格在每斤10元以上，原告主张10元／斤应予以确认。
上述事实有取货证明一份、调查笔录以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告之间虽无书面合同，但根据相关证据可以证实原被告之间已形成买卖合同关系，双方应按约定享有权利和履行义务。原告已履行交货义务，被告应支付相应对价，对其不履行的行为应承担违约责任。被告未到庭诉讼，应视为对相关其权利的放弃。故对原告要求被告支付9，000元的种子款，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈廷俊本判决生效之日起五日内支付原告李木欣种子款9，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告陈廷俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 田家富
二〇一六年五月二十三日
书记员 张俊芹
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初14694号
原告肖丽娟，女，1983年1月29日出生。
被告徐京丽，女，1977年5月19日出生，职业不详。
原告肖丽娟与被告徐京丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖丽娟到庭参加诉讼;被告徐京丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖丽娟诉称：2016年6月29，徐京丽在北京市大兴区旧宫镇南小街向肖丽娟借款7500元，并出具借条一张，约定2016年7月2日还款。借款期满后，徐京丽拒不偿还，期间多次催要，但徐京丽一直逃避还款。请求法院判令：1、徐京丽偿还肖丽娟借款7500元、违约金500元；2、徐京丽承担本案诉讼费。
被告徐京丽未答辩。
经审理查明：2016年6月29日，徐京丽向肖丽娟出具借条：今徐京丽借肖丽娟借人民币柒仟伍佰元整（7500），双方协定于7月2日准时归还，若不能全额还清，自愿承担500元违约金。（注：还款时间是2016年7月2日），借款人：徐京丽。上述借款，徐京丽尚未归还。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据材料发表质证意见的权利，徐京丽无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。根据肖丽娟出具的借条，可以确认双方之间存在合法的借贷关系，肖丽娟的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐京丽于本判决生效后十日内给付原告肖丽娟借款七千五百元、违约金五百元，以上共计八千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告徐京丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张杰
二〇一六年十月十二日
书记员 沈丹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初8201号
原告：李俊台，男，1958年3月30日出生，汉族，大城县建筑工程公司工程师，住河北省廊坊市大城县。
委托诉讼代理人：岳三换，天津云杰律师事务所律师。
被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。
委托诉讼代理人：许国立，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈明明，男，该公司职工。
本院在审理原告李俊台与被告天津三建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李俊台撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李俊台负担。
审判员 刘建华
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第366号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年9月14日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2015年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审。
辩护人曲某某、郭某，山东崇真律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）334号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人曲某某、郭某到庭参加了诉讼。审理中，本案经延期审理。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人刘某某与被害人郭某甲同为货车出租司机。2015年8月8日14时许，在本市东莱街道发达桥东约30米路南处，被告人刘某某因招揽生意事宜与被害人郭某甲产生纠纷，后二人发生口角并相互厮打，厮打过程中，被告人刘某某从其车内的拿出一把斧头，将被害人郭某甲面部砍伤。经鉴定，郭某甲眼部及面部之损伤均构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某某予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
被告人刘某某的辩护人认为，案发后被告人刘某某明知他人报警的情况下在现场等待，抓捕时无拒捕行为，其行为应认定为自首；本案的被害人存在一定过错；被告人刘某某系初犯，且本案系临时起意一时冲动所致，案发后，能够积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某与被害人郭某甲同为货车出租司机。2015年8月8日14时许，在本市东莱街道发达桥东约30米路南处，被告人刘某某因招揽生意事宜与被害人郭某甲产生纠纷，后二人发生口角并相互厮打，厮打过程中，被告人刘某某从其车内的拿出一把斧头，将被害人郭某甲面部砸伤。经鉴定，郭某甲眼部及面部之损伤均构成轻伤二级。
审理中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人就民事赔偿部分自愿达成调解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人郭某甲人民币10万元。被害人对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：被害人郭某甲的陈述；证人王志文的证言；龙口市公安局发破案经过、受案登记表、作案工具照片；调解协议书；鉴定意见；被告人刘某某的户籍证明及供述等。
本院认为，被告人刘某某不能正确处理与他人产生的纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在案发后，在知道他人报警的情况下在现场等候，归案后，能够如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚；其系初犯，且能够赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年四月八日
书 记 员 孙承祎
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第366号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏、李珺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年4月8日14时许，被告人王某某在海口市龙华区坡巷村82号民安公寓XXX房内，以人民币150元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员曾某某。二人交易完成后，被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人王某某违反违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.0689克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年4月8日14时许，经事先电话联系，被告人王某某在海口市龙华区坡巷村82号民安公寓XXX房内，以人民币150元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员曾某某。二人交易完成后，被公安民警抓获。当场从王某某身上缴获人民币150元、手机一部、电子称一台、毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重0.4420克）；从曾某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重0.6269克）。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人曾某某的证言，辨认笔录及指认照片，扣押物品清单及照片，毒化鉴定书，现场方位图，通话清单，被告人王某某的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.0689克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在判决确定之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止。）
二、扣押在案的人民币150元系毒资，手机一部、电子称一台系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许 哲
二〇一五年五月八日
法官助理 史 丽
书 记 员 桑海新
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁10民终782号
上诉人（原审原告）：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路-1-6号。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李金哲，女，1969年4月3日出生，汉族，户籍地天津市津南区。
被上诉人（原审被告）：刘万喜，男，1968年7月11日出生，汉族，户籍地天津市津南区。
上诉人山东慧缘融资性担保有限公司因与被上诉人李金哲、刘万喜追偿权纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
山东慧缘融资性担保有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令环翠区人民法院依法审理本案。事实与理由：一审法院适用法律错误，两份借款合同均系被上诉人李金哲于2011年5月26日与文登市农村信用合作联社文城信用社签订，上诉人提供担保。上诉人于2011年5月12日与二被上诉人签订两份《委托担保合同》，约定了相同的代偿损失计算方式，后李金哲无力还款，上诉人分期为李金哲代为偿还本息共计184522.98元，李金哲的两笔借款全部由上诉人代偿完毕，诉讼标的唯一。信用社在扣划代偿款时并未完全区分两笔贷款，上诉人为李金哲代偿款不可分，也无区分的必要，符合一并起诉的条件，同时扣划代偿款的期限相同，代偿损失计算方式相同，上诉人的诉讼请求明确，起诉符合法定条件。
李金哲、刘万喜均未答辩。
山东慧缘融资性担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿付原告垫付款184522.98元；2、判令二被告支付原告自发生垫付之日起至实际履行之日止给原告造成的代偿损失：截止2017年5月31日的损失为69869.54元；2017年6月1日至实际履行之日的代偿损失，以184522.98元为基数，按年利率24%标准计算。3、判令二被告偿付原告律师费损失13898元。4、诉讼费，保全费由二被告承担。
一审法院认定事实：本案所涉合同均系原告与被告李金哲、刘万喜签订的，系两份独立的借款合同和两份独立的委托担保合同。
一审法院认为，根据法律规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中所涉的两份独立的借款合同和两份独立的委托担保合同主体虽然是原告与被告李金哲、刘万喜，但二被告所偿付的款项必须落实到每一份借款合同上，但原告在本次诉讼中未明确加以区分，本案属于诉讼请求不明确，法院无法确认二被告在两份合同中所担负的偿付责任，故原告起诉不符合法定起诉条件，一审法院认为应从程序上裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东慧缘融资性担保有限公司对被告李金哲、刘万喜的起诉。
本院二审审理查明，二被上诉人系夫妻关系，2011年5月26日，二被上诉人与文登市农村信用合作联社文城信用社签订二份借款合同，上诉人为二被上诉人上述借款提供担保，上诉人与二被上诉人为上述担保事宜分别签订了两份委托担保合同，由于二被上诉人未按合同约定还款，导致上诉人代偿借款本息。一审期间，上诉人提交其代偿借款的具体还款数额及日期的明细表，该明细表合计数额为上诉人起诉第一项请求的数额。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。具体到本案，上诉人为二被上诉人向文登市农村信用合作联社文城信用社的借款提供担保，因二被上诉人未履行还款义务，导致上诉人为二被上诉人偿还借款本息。根据上述事实，上诉人作为原告起诉二被上诉人，其与本案系有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，也属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审期间，上诉人亦提交了其请求代偿还款数额的计算明细表，一审法院对此未予具体审查，而以上诉人未明确区分两份借款合同的代偿还款数额，认定上诉人诉讼请求不明确不当，本院予以纠正。因此，上诉人的起诉符合法定条件，一审法院应当予以审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3353号民事裁定；
本案指令威海市环翠区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 于永忠
审判员 宫建军
审判员 于 晶
二〇一八年四月十一日
书记员 姚玉娇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终782号上诉人（原审原告）：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金哲，女，1969年4月3日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被上诉人（原审被告）：刘万喜，男，1968年7月11日出生，汉族，户籍地天津市津南区。上诉人山东慧缘融资性担保有限公司因与被上诉人李金哲、刘万喜追偿权纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。山东慧缘融资性担保有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令环翠区人民法院依法审理本案。事实与理由：一审法院适用法律错误，两份借款合同均系被上诉人李金哲于2011年5月26日与文登市农村信用合作联社文城信用社签订，上诉人提供担保。上诉人于2011年5月12日与二被上诉人签订两份《委托担保合同》，约定了相同的代偿损失计算方式，后李金哲无力还款，上诉人分期为李金哲代为偿还本息共计184522.98元，李金哲的两笔借款全部由上诉人代偿完毕，诉讼标的唯一。信用社在扣划代偿款时并未完全区分两笔贷款，上诉人为李金哲代偿款不可分，也无区分的必要，符合一并起诉的条件，同时扣划代偿款的期限相同，代偿损失计算方式相同，上诉人的诉讼请求明确，起诉符合法定条件。李金哲、刘万喜均未答辩。山东慧缘融资性担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿付原告垫付款184522.98元；2、判令二被告支付原告自发生垫付之日起至实际履行之日止给原告造成的代偿损失：截止2017年5月31日的损失为69869.54元；2017年6月1日至实际履行之日的代偿损失，以184522.98元为基数，按年利率24%标准计算。3、判令二被告偿付原告律师费损失13898元。4、诉讼费，保全费由二被告承担。一审法院认定事实：本案所涉合同均系原告与被告李金哲、刘万喜签订的，系两份独立的借款合同和两份独立的委托担保合同。一审法院认为，根据法律规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中所涉的两份独立的借款合同和两份独立的委托担保合同主体虽然是原告与被告李金哲、刘万喜，但二被告所偿付的款项必须落实到每一份借款合同上，但原告在本次诉讼中未明确加以区分，本案属于诉讼请求不明确，法院无法确认二被告在两份合同中所担负的偿付责任，故原告起诉不符合法定起诉条件，一审法院认为应从程序上裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东慧缘融资性担保有限公司对被告李金哲、刘万喜的起诉。本院二审审理查明，二被上诉人系夫妻关系，2011年5月26日，二被上诉人与文登市农村信用合作联社文城信用社签订二份借款合同，上诉人为二被上诉人上述借款提供担保，上诉人与二被上诉人为上述担保事宜分别签订了两份委托担保合同，由于二被上诉人未按合同约定还款，导致上诉人代偿借款本息。一审期间，上诉人提交其代偿借款的具体还款数额及日期的明细表，该明细表合计数额为上诉人起诉第一项请求的数额。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。具体到本案，上诉人为二被上诉人向文登市农村信用合作联社文城信用社的借款提供担保，因二被上诉人未履行还款义务，导致上诉人为二被上诉人偿还借款本息。根据上述事实，上诉人作为原告起诉二被上诉人，其与本案系有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，也属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审期间，上诉人亦提交了其请求代偿还款数额的计算明细表，一审法院对此未予具体审查，而以上诉人未明确区分两份借款合同的代偿还款数额，认定上诉人诉讼请求不明确不当，本院予以纠正。因此，上诉人的起诉符合法定条件，一审法院应当予以审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3353号民事裁定；本案指令威海市环翠区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  于永忠审判员  宫建军审判员  于 晶二〇一八年四月十一日书记员  姚玉娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1253号
申请执行人:张瑞跃，男，1974年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人:王涛，男，1984年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行张瑞跃与王涛承揽合同纠纷一案中，查明被执行人王涛下落不明；我院通过银行查询系统、房屋查询系统查明被执行人�涛无可供执行财产。我院依法冻结了被执行人王涛名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆车户，但车未找到，无法处分。我院依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。现申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人财产线索或下落后，再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 邓佳奇
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1176号
申请人:杨秀英,女,1934年11月14日出生,82岁,汉族,住射阳县。
被执行人:刘洪井,女,1954年11月4日出生,汉族,住射阳县。
申请执行人杨秀英与被执行人刘洪井其他案由纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初3641号判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告刘洪井于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨秀英支付承包金计2760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年3月30日对被执行人刘洪井的银行进行了查询，余额较少。
2、2016年3月30日对被执行人刘洪井车辆查询，无车辆信息。
3、2017年3月35日对被执行人刘洪井名下房产进行查询，无房产登记信息。
4、2017年4月24日向被执行人送达执行通知书与财产申报令。
5、截止2017年12月15日，在网上将被执行人刘洪井银行账户给予冻结，卡上数额较少，无执行价值。
6、2017年12月22日将被执行人刘洪井纳入失信人名单
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初3641号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陆晴雯
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01455号
徐亮：
你（单位）与朱显灵为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第00638号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一五年十二月十四日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）颍执字第01455号 申请执行人朱显灵，男，1965年出生，汉族，农民，住颍上县。 被执行人徐亮，男，1986年出生，汉族，农民，住颍上县。 本院在执行申请执行人朱显灵与被执行人徐亮为民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00638号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 宋桂宝 审判员 姚孝华 二〇一六年五月九日 书记员 邵修发
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1024民初206号
原告：李某某，男。
被告：李某甲，女。
原告李某某与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告李某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。
审判员 雷健君
二〇一七年三月二十八日
书记员 雷柏军
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民终160号
上诉人（原审被告）：陈福汉，男，1970年11月12日出生，汉族，住威海临港区。
被上诉人（原审原告）：黄学昌，男，1966年10月12日出生，汉族，住威海高区。
委托诉讼代理人：邰玉梁，山东文旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时英善，山东文旭律师事务所律师。
上诉人陈福汉因与被上诉人黄学昌机动车事故责任纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初5378号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人于2017年3月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合有关法律规定，本院予以照准。依据�中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1565元（系减半收取），由上诉人陈福汉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于永忠
代理审判员 潘 慧
代理审判员 赵 娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 唐亚敏
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第207号
申请执行人莫泽民。
被执行人兰四林。
申请执行人莫泽民依据桂林市临桂区人民法院（2014）临民初字第837号调解书于2015年6月23日申请执行兰四林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为38550元及利息，本院于2015年6月23日依法受理。
本院在执行过程中，被执行人主动将执行款38550元交至本院，申请执行人已领取上述款项并自愿放弃利息部分。申请执行人同意本院结案。
本院认为，因被执行人主动将执行款38550元交至本院，申请执行人已领取上述款项并自愿放弃利息部分。申请执行人同意本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临民初字第837号调解书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 进
审 判 员 李 彬
代理审判员 何利平
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 彭伟峻
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第207号
申请执行人韩祥富。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司，住所地：淄博市。
韩祥富申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第515-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人韩祥富于2014年12月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额5000元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人韩祥富也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第207号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人韩祥富可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第207号
申请执行人：江苏龙灯化学有限公司，地址：江苏省昆山市开发区龙灯路88号，法定代表人：罗昌炎
被执行人：刘启建，男，1967年7月3日出生，汉族，住临猗县奥运花园27幢2单元7层702室。
被执行人：张玮，女，1980年8月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行江苏龙灯化学有限公司申请执行刘启建分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结山西省临猗县人民法院作出（2014）临民一初字第1506号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ： 常 征
二〇一五年八月二十日
书 记 员 ： 张 超
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第207号
申请人淄博水环真空泵厂有限公司。住址：山东省淄博市博山区西过境路299号
法定代表人陈维茂，公司经理。
被执行人山西临县华烨煤业有限公司。住址：临县林家坪镇滴水局村。
法定代表人刘继祥，公司副经理。
本院在执行淄博水环真空泵厂有限公司与山西临县华烨煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人山西临县华烨煤业有限公司无任何可供执行的财物。申请人又不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳云
二〇一六年十一月十六日
书记员 齐珽
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）临执字第207号
陈某、陈某1、邝某、邝某1、胡某：
陈某依据湖南省郴州市中级人民法院2015年8月31日作出已发生法律效力的（2015）郴民一终字第474民事判决书申请执行陈某1、邝某、邝某1、胡某法定继承纠纷一案，本院2015年10月23日立案执行。双方当事人于2015年12月9日在达成执行和解协议并已履行完毕。该案本院已结案。
特此通知
二〇一五年十二月九日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第207号申请人淄博水环真空泵厂有限公司。住址：山东省淄博市博山区西过境路299号法定代表人陈维茂，公司经理。被执行人山西临县华烨煤业有限公司。住址：临县林家坪镇滴水局村。法定代表人刘继祥，公司副经理。本院在执行淄博水环真空泵厂有限公司与山西临县华烨煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人山西临县华烨煤业有限公司无任何可供执行的财物。申请人又不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳云二〇一六年十一月十六日书记员  齐珽
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3717号
申请执行人招商银行股份有限公司上海常德支行(原招商银行股份有限公司上海江宁支行)，营业场所上海市普陀区。
负责人卜景，行长。
被执行人刘成国，男，1962年5月20日出生，汉族，住上海市静安区。
申请执行人招商银行股份有限公司上海常德支行与被执行人刘成国金融借款合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2016)沪0107民初7715号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定刘成国应给付招商银行股份有限公司上海常德支行人民币XXXXXXX.73元(不含利息)，被执行人刘成国未履行，申请执行人招商银行股份有限公司上海常德支行于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人刘成国履行生效法律文书所确定的义务。
本院立案后依法向被执行人刘成国发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘成国未履行义务。执行过程中，本院向本市各大银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所调查被执行人刘成国的财产状况，查得被执行人刘成国有位于上海市金汇路XXX弄XXX号XXX室房产，现已查封。执行中,申请人招商银行股份有限公司上海常德支行与被执行人刘成国自行达成和解协议，由被执行人刘成国先支付人民币300000元，余款于解除房屋查封后一个月内支付。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人刘成国财产的情况表、谈话笔录等材料为证。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司上海常德支行与被执行人刘成国自行达成和解协议且双方均同意本院终结本次执行程序，于法不驳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执3717号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚润华
二〇一七年一月三日
书记员 潘文君
附：相关法律条文
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍知初字第248号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：新昌县泰坦国际大酒店有限公司。
法定代表人：陈其新。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告新昌县泰坦国际大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2012年10月18日向本院申请撤回对被告新昌县泰坦国际大酒店有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告新昌县泰坦国际大酒店有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告新昌县泰坦国际大酒店有限公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 志
代理审判员 王 琳
人民陪审员 张哲康
二〇一二年十月十九日
代理书记员 李婷婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初1545号
原告：储春风，女，1970年3月22日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。
被告：义乌市稠江街道喻宅村民委员会，住所地：义乌市稠江街道喻宅村。
诉讼代表人：喻景丰，主任。
被告：义乌市稠江街道喻宅村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江街道喻宅村。
法定代表人：喻吉荣，董事长。
本院在审理原告储春风诉被告义乌市稠江街道喻宅村民委员会、义乌市稠江街道喻宅村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告储春风于2017年3月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告储春风向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告储春风撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告储春风负担。
审判员 龚朝龙
二〇一七年三月十日
书记员 沈 颖
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1425刑初71号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人张涛，男，1990年2月19日生于四川省青神县，汉族，初中肄业，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月20日被青神县公安局取保候审；同年11月17日经青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。经本院决定，于2016年11月29日被青神县公安局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
青神县人民检察院以青检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：2016年10月2日14时50分，被告人张涛无证酒后驾驶二轮摩托车从青神县城区往汉阳镇方向行驶。在青神县青关路1KM+900M处，与前方同向行驶的川小型客车相接触，致两车受损、张涛受伤。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：被告人张涛血液中酒精浓度为217.9mg/100ml。经青神县公安局交警大队认定：张涛承担此事故主要责任。案发后，被告人张涛受伤入院，民警在医院告知张涛伤情恢复后立即到交警大队接受调查。2016年10月11日，被告人张涛主动到青神县公安局交警大队投案，并如实供述了所犯罪行。被告人张涛的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理交通事故案件登记表、到案经过、现场图、现场照片、吕某的驾驶证及行驶证复印件、关于张涛驾驶证状态的情况说明、收条、血样提取登记表、被告人张涛人口信息登记表，青神县公安局交通警察大队青公交认字[2016]第679号道路交通事故认定书，证人陈某某的证言，被害人吕某的陈述，四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2016]毒鉴眉字第315号司法鉴定检验报告书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张涛案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，给予从轻处罚。被告人张涛赔偿了被害人全部经济损失并取得其谅解，给予酌定从轻处罚。被告人张涛无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故主要责任，给予从重处罚；青神县人民检察院指控被告人张涛犯危险驾驶罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人张涛系自首正确，其指控意见，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定判决如下：
被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2016年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹利思
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 龙 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法恢执字第9号
申请执行人：马忠梅。
被执行人：张若盈。
关于申请执行人马忠梅与被执行人张若盈房屋租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2012年8月27日作出的（2012）昆民一终字第291号民事判决书已经发生法律效力。权利人马忠梅于2013年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。申请执行人向本院书面申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法恢执字第9号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执 行 长 张帅克
执 行 员 张 弛
人民陪审员 江常伟
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法恢执字第9号申请执行人：马忠梅，女，1973年7月9日出生，汉族，昆明市。被执行人：张若盈，女，1987年9月22日出生，汉族，住昆明市。关于申请执行人马忠梅与被执行人张若盈房屋租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2012年8月27日作出的（2012）昆民一终字第291号民事判决书已经发生法律效力。权利人马忠梅于2013年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。申请执行人向本院书面申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法恢执字第9号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执 行 长  张帅克执 行 员  张 弛人民陪审员  江常伟二〇一四年四月二十一日书 记 员  范娅磊
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初432号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人刘海顺，曾用名刘小孩，男，1983年12月10日出生，汉族，小学肄业，农民，住方城县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月21日被方城县公安局刑事拘留，同年7月27日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2016]329号起诉书指控被告人刘海顺犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人刘海顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2016年7月21日0时许，被告人刘海顺在方城县二郎庙乡望花湖水库东岸刘某承包的渔场岸边，将刘某价值3200元的渔网盗走。经方城县价格认定中心估价，被盗渔网价值3200元。案发后，被告人盗窃被害人刘某的渔网已追回退还被害人。公诉机关向法庭提交了相关证据材料，认为被告人刘海顺的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
上述事实被告人刘海顺在庭审中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述与辩解，证人王某、张某、陈某证言，被害人刘某陈述，查获经过、扣押及发还物品清单、被盗渔网照片、视频监控截图、案发现场照片、作案工具照片、方城县价格认证中心价格认定结论书及常住人口基本信息表等证据在卷证实。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘海顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可以从轻判处。鉴于案发后盗窃被害人的财物已追回退还被害人，对被告人依法可以酌情从轻判处，且对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘海顺犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭庆华
二〇一六年十月二十七日
书记员 崔珊珊
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0184执86号
申请执行人王某某，女，1946年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人杨某某，男，1942年8月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人王某某申请执行被执行人杨某某离婚后财产纠纷一案,本院作出的(2016)川0184民初2403号民事调解书已经发生法律效力。权利人王某某于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院于2017年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人杨某某在成都农商银行崇州支行的存款162300元，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘文学
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705财保13号
申请人：刘玉萍，女，1957年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被申请人：陶海蓉，女，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被申请人：安徽铜陵乾丰汽车服务有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区。
法定代表人：陶海蓉。
申请人刘玉萍于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶海蓉、安徽铜陵乾丰汽车服务有限公司90万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人刘玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即查封被申请人陶海蓉所有的坐落于狮子山国际汽车城××楼××的房产。
案件申请费5000元，由申请人刘玉萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭晓冰
二〇一七年三月二十日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执3988号
申请执行人孙淑娟,女,1977年1月2日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
被执行人张光磊，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人孙艳丽，女，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人孙淑娟与被执行人张光磊、孙艳丽民间借贷纠纷一案，本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息,诉讼费1150元、保全费1102元、执行费1417元,在执行过程中,被执行人给付执行款14083元,缴纳执行费1417元.双方当事人就剩余执行款88169元及迟延履行期间的债务利息部分，自愿达成执行和解协议.申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院(2015)津宝民初字5917号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
代理审判员 高新卫
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执3988号
申请执行人陈明,男,1952年8月19日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
被执行人杜艳英，女，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人刘万明，男，汉族，农民，住址同上。
申请执行人陈明与被执行人杜艳英、刘万明民间借贷纠纷一案，本案执行标的361800元及迟延履行期间的债务利息,执行费5327元,在执行过程中,被执行人给付执行款50000元,缴纳执行费5327元.双方当事人就剩余执行款311800元及迟延履行期间的债务利息部分，自愿达成执行和解协议.申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院(2015)津宝民初字7168号民事7168书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
代理审判员 高新卫
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执3988号申请执行人陈明,男,1952年8月19日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被执行人杜艳英，女，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人刘万明，男，汉族，农民，住址同上。申请执行人陈明与被执行人杜艳英、刘万明民间借贷纠纷一案，本案执行标的361800元及迟延履行期间的债务利息,执行费5327元,在执行过程中,被执行人给付执行款50000元,缴纳执行费5327元.双方当事人就剩余执行款311800元及迟延履行期间的债务利息部分，自愿达成执行和解协议.申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院(2015)津宝民初字7168号民事7168书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力代理审判员  高新卫二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执3988号申请执行人孙淑娟,女,1977年1月2日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被执行人张光磊，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人孙艳丽，女，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人孙淑娟与被执行人张光磊、孙艳丽民间借贷纠纷一案，本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息,诉讼费1150元、保全费1102元、执行费1417元,在执行过程中,被执行人给付执行款14083元,缴纳执行费1417元.双方当事人就剩余执行款88169元及迟延履行期间的债务利息部分，自愿达成执行和解协议.申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院(2015)津宝民初字5917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力代理审判员  高新卫二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘金玉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初684号
原告：陈某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍住所地宁夏回族自治区吴忠市。现住宁夏回族自治区银川市。
被告：董某某，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告陈某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求被告董某某归还原告借款1万元并承担本案诉讼费用。
事实与理由：2011年3月被告因急用钱向原告借款1万元，约定两年之内还请，被告给原告出具借条，该款被告至今未归还。
原告向法庭提交被告出具的借条及（2012）年彭民初字第303号民事调解书复印件，证明被告借原告1万元的事实。
被告辩称，原告借被告1万元属实，但该款已于2012年7、8月份归还，还款后原告说借条原件丢失，给被告给了借条复印件；另外，即使被告没有还款，原告主张权利已超过诉讼时效，法律不应当保护，故被告不同意还款。
对原告提交的证据，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认；对被告提交的证据原告提出异议，本庭认为被告提交的借条复印件不能证明其向原告归还借款的事实，故对其证明效力不予确认。
本院认为，1.关于被告是否归还原告借款的问题。被告向法庭提交了借条复印件证明其已向原告归还了借款，但借条复印件不能证明被告归还借款的事实，故本院确认被告借原告1万元至今未还；2.关于原告主张权利是否已超过诉讼时效的问题。被告于2011年3月份向原告借款1万元，双方约定两年内还清即2013年3月30日还款期届满，诉讼时效两年即从2013年4月1日开始计算至2015年4月1日止诉讼时效期间届满。原告于2017年3月21日向本院起诉，且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由，故原告起诉已超过诉讼时效时间。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王翠兰
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩红霞