山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第368号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1994年6月23日出生于河南省夏邑县，户籍地河南省夏邑县，住山西省太原市，系本案被害人。
委托代理人窦娜，山西青少年维权中心律师。
被告人刘施展，男，1976年9月30日出生于山西省清徐县，汉族，大专文化程度，无业，住太原市尖草坪区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月17日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。
辩护人李春华，山西华坛律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第216号起诉书指控被告人刘施展犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人袁某及其委托代理人窦娜，被告人刘施展及其辩护人李春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2013年10月5日18时许，被告人刘施展在本市迎泽区水西关南街太原市第三十中学西侧人行便道上，因琐事与被害人袁某发生争执，后持刀将被害人袁某左手、左肘等多处划伤。被告人刘施展打电话报警，公安人员将其抓获。经鉴定，被害人袁某的损伤构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、鉴定结论、现场照片、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人刘施展的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪的事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘施展系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特向本院提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某要求被告人刘施展赔偿医疗费36357.28元、住院伙食补助600元、营养费600元、误工费8400元、陪侍人员误工费7500元、交通费1000元、伤残赔偿（十级）44912元、精神损失费5000元、鉴定费1500元等各种费用总计105869.28元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人窦娜提出如下代理意见：1、被告人的自首行为不成立。被告人打电话报警不构成自首。2、双方当事人之间本来就有矛盾，被告人是有预谋的。3、双方不存在互相斗殴，被告人没有受伤。4、事发以后，被告人没有垫付过医疗费，不存在积极态度。
被告人刘施展对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。关于民事赔偿部分，被告人提出如下答辩意见：离我们最近的医院是山大一院，被害人去了264医院，听说他们在264医院认识的人，我对医疗费有意见，且事发以后我去医院看过被害人三、四次，也赔礼道歉了，积极的想调解，结果也没协商成，我今天向被害人表示，民事赔偿部分，我暂时没有能力，出去以后，我会积极赔偿被害人的。
辩护人李春华提出如下辩护意见：1、本案是因民间纠纷引起的。2、双方属于相互斗殴。3、事发以后被告人和家属也积极去医院看望被害人，也愿意积极赔偿。4、对于原告提出的误工证明有意见，应有事故前三个月的工资单。误工费、陪侍费建议按照上一年度同行业的工资计算。
经审理查明，2013年10月5日18时许，被告人刘施展在太原市迎泽区水西关南街太原市第三十中学西侧人行便道上，因琐事与被害人袁某发生争执，后持刀将被害人袁某左手、左肘等多处划伤。被告人刘施展打电话报警，公安人员将其抓获。经鉴定，被害人袁某的损伤构成轻伤二级。
另查明，被害人袁某因伤于2013年10月5日至2013年10月17日在中国人民解放军二四六医院住院治疗，共支付医疗费36357.28元。2013年11月28日，山西青卫律师事务所委托山西省人身伤害司法鉴定中心对袁某进行伤残等级鉴定，经鉴定，袁某的伤残等级为十级。被害人袁某支付鉴定费1500元。
上述事实，有公诉机关提供及附带民事诉讼原告代理人当庭提供，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人袁某陈述：我在太原市水西关南街蔬菜店干个体。2013年10月5日下午16时许我在水西关南街太原市第三十中学校旁边我家的蔬菜门市门口卖菜。隔壁面皮店老板刘施展因为扫垃圾的问题与我发生争执，他将桌子搬到我家店门口堵住路不让我家做生意，然后我就边给一位顾客结账边骂了对方几句。对方回到他家店里拿了一把菜刀冲过来就砍我，砍在了我的腰部和左胳膊上。这时，我母亲和刘施展的妻子分别把我们两个人拖住。刘施展还要拿刀砍我，我就从我家店里拿了杀鱼的剪刀，我原本想着我拿了剪刀对方就会住手，没想到对方没有住手，还在砍我，然后我就将剪刀扔了，这时对方挥着菜刀朝我砍来，我赶紧用左胳膊去挡，挡的时候对方的刀就砍到了我的左手上，将我的左手砍伤了，这时周围的群众将对方拽开。我打110和120。民警到了现场将对方控制住，了解了情况并将对方带回了派出所。我当时伤势较重，就去医院看病了。到医院经过诊断为全身多发刀砍伤，左肘部刀砍伤伴肌肉损伤，左手刀砍伤办血管神经肌腱损伤，左侧胸壁刀砍伤。
2、被告人刘施展供述：我在太原市水西关南街经营面皮店。2013年10月5日下午17点30分左右，我和隔壁蔬菜店的袁某因为扫垃圾的事情发生争执，我就出去把我家外边的桌子拉到两家店铺的中间，然后袁某就开始骂我。他从他家店铺拿了一把杀鱼的剪刀要捅我，我就从我的店里拿了一把菜刀出去。在此过程中，我妻子和袁某的母亲分别拉出我和袁某，我们都到不了对方身边。后来我用左手拿着我家面皮店的菜刀向他挥舞，同时袁盼一只手（具体哪只手我记不清了）拿着剪刀，并且剪刀是张开的，向我挥舞，我拿着菜刀挥舞了不到一分钟左右的时间，我看见袁盼的左胳膊肘都在流血，我就不再打了，把菜刀放回了我面皮店里的案板上，同时，我听见袁盼在打电话叫人，我怕事态严重，然后我就报警了.菜刀大约有三十公分长，刀把是棕色的，刀身有二十公分长，是不锈钢的。
3、证人闫某证言：我是袁某的母亲。2013年10月5日下午四点多，我儿子袁某和我家菜店隔壁面皮店的老板因为扫垃圾的事情发生争执，面皮店的男老板就把他店里的桌子放在两个店中间的马路上，两个人吵了起来。那个老板就跑他店里拿了把菜刀出来了，砍向我儿子，我儿子拿左手挡了下，他就砍伤了我儿子的左手，我儿子就顺手从地上拿了把我们店里杀鱼用的剪刀。在此过程中，我和面皮店的老板娘分别拉住他们两个人。那名老板嘴里说我要砍死他还拿着刀乱挥，我儿子就拿左手挡了几下，他的胳膊和腰上也受了伤，后来我们就把他俩拉开了。之后我就赶紧报警了。
4、证人郭某证言：我是刘施展的妻子。2013年8月30日，我丈夫和我家面皮店隔壁蔬菜店的袁某发生过争执。2013年10月5日17点多，我丈夫和袁某因为扫垃圾的事情发生了争执，两个人吵了起来。袁某拿起剪刀要捅我丈夫，我丈夫就到我家店里面拿了一把切面皮的刀。然后，我丈夫和袁某就打了起来。在此过程之中，我一直拉住刘施展不让他朝袁某走去，袁某的母亲也在拉架。但是我没有拉住刘施展，等我出去，他们已经打在一起，袁某的左手流血了。后来我老公就回到店里打电话报警。
5、袁某、刘施展、郭某、闫某户籍证明。
6、勘验检查笔录、扣押笔录及作案工具刀具的照片。
7、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表：被告人刘施展无前科劣迹。
8、抓获经过：2013年10月5日18是许，庙前派出所接到110指令称，水西关南街30中西侧路南便道有人打架。经查，刘施展与袁某因琐事发生争执，刘施展持菜刀，袁某持剪刀发生对峙并互相挥舞。刘施展持菜刀将袁某左手，左胳膊多处划伤。受害人袁某被120送医院救治，后刘施展被公安机关在水西关南街良才面皮店抓获。
9、庙前派出所出具的情况说明：民警在调查过程中发现无法调取案发现场监控录像。
10、调派出动单：2013年10月5日17点51分，有人自称刘同志，用139××××4401手机（刘施展手机号）报警称，水西关南街30中门口有人打架。2013年10月5日17点53分，一名男子用136××××8174手机（袁某手机号）报警称，在水西关南街30中门口，与他人打架并被砍伤。2013年10月5日17点56分，有人自称原同志，用885×××3电话（袁某父亲袁平选电话）报警称，水西关南街30中旁边，儿子的胳膊被一名持刀男子砍伤。
11、（迎）公（法）鉴（伤）字[2014]第004号法医学人体损伤程度鉴定书，经太原市迎泽区公安司法鉴定中心鉴定，袁某的损伤构成轻伤二级。
12、袁某住院病历及医疗费票据，被害人袁某因伤支付医疗费36357.28元。
13、晋人伤司鉴中心[2013]司鉴字第483号司法鉴定意见书及鉴定费票据：山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，袁某的伤残等级为十级。鉴定费1500元。
本院认为，被告人刘施展因琐事与被害人袁某发生纠纷后，未能采取正确方法解决问题，而是持菜刀将被害人砍伤，经鉴定被害人的损伤构成轻伤二级，被告人的行为侵犯了他人人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人持刀将被害人砍伤，酌情从重处罚。被告人刘施展犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在办案机关询问时交代自己罪行，构成自首，依法可从轻处罚。本案系当事人之间邻里矛盾纠纷激化而引起，对于被告人可酌情从轻处罚。
被告人应当对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁某造成的损失承担民事赔偿责任。原告人袁某因伤支付医疗费36357.28元，有医疗费票据为证，本院予以支持。原告人于2013年10月5日至10月17日在二六四医院住院治疗，住院伙食补助费为600元，本院予以支持。营养费酌情支持600元。关于交通费，原告人没有提供票据予以证明，但结合案件事实，原告人在就医诊疗过程中确需支付一定的交通费，酌情支持800元。伤残鉴定费1500元，有票据为证，对于该项诉讼请求本院予以支持。关于误工费，原告人当庭提交了落款为山西多尔煤机设备有限公司的误工证明，该证明与原告人在侦查机关所作询问笔录中陈述其在太原市水西关南街蔬菜店干个体的事实相互矛盾，且没有相关的劳动合同、工资证明等证据佐证，故对于原告人要求按照月工资为2800元支付其误工费的诉讼请求不予支持。误工费酌情参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费，误工时间酌情按3个月计算，误工费为5614元。关于护理费，由于原告人提交的护理人员误工证明没有相关的劳动合同及工资证明佐证，也没有护理人员身份的证明，对于该份证据不予采信，故对于原告人要求按照该证明支付其护理费的诉讼请求本院不予支持。护理费酌情参照本地上一年度居民服务业和其他服务业人均收入计算护理费，护理时间酌情按一个月计算，护理费为2290元。原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，故对于原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求不予支持。上述费用共计47761.28元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘施展犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2015年8月16日止。）
二、被告人刘施展于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计四万七千七百六十一元二角八分。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 赵志强
二〇一三年七月二日
书 记 员 陈 艺
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。