wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第129号
原告董某，，女，1984年8月13日生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
委托代理人徐玉忠，山东光岳律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1976年1月9日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
上列原、被告探望权纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告董某及委托代理人徐玉忠，被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：我与被告原系夫妻关系。我与被告于××××年××月××�办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，名孙某乙。被告于2012年3月1日向东昌府区法院起诉要求与我离婚，东昌府区法院经审理后作出（2012）聊东民一初字第791号民事调解书，确认婚生子孙某乙由被告抚养。后我与被告就探望婚生子的问题发生争议，我每次探望孩子时，被告百般阻挠，被告的行为严重侵犯了我的合法权益。我认为，虽然我与被告已解除婚姻关系，但母子关系不因婚姻关系的解除而解除，我依然有探望子女的权利。综上，请人民法院依法判令我在节假日探望婚生子，被告有协助的义务。
被告孙某甲答辩称：因为原告在婚前及婚后的不当行为不利于婚生子的成长，原告要求探望孩子的请求不应得到支持。理由如下：一、原告在离婚前得行为已严重影响了孩子的健康成长。1、2010年初夏，我出门在外挣钱，原告电话告诉我婚生子发高烧，吃药后不退烧。我着急回到家，孩子仍发高烧，原告在床边假装照顾婚生子，可是电脑上原告的QQ对话框显示原告2分钟前和“壮汉哥.性”、“火热的冬天”两个网友聊天。我家100米附近就有诊所，但原告不相信人家，非要到建筑二社李洪泉诊所处诊治，自己不方便去所以叫我回来。去李洪泉诊所给孩子诊治后，我问原告为什么和这样的网友交往，并说明和这样的网友交往没有好处。原告固执地说“你不跟俺啦，还不让俺跟别人啦呀”。我和原告吵起来后，孙某乙哭了，我抱着孙某乙和原告理论时，原告恼羞成怒的对我动了手，并使劲咬了我的胳膊，我情急之下错咬了孙某乙的胳膊，幸亏没使劲，没有造成严重后果。事后，我要和原告离婚，被父母强制某。我的状态极坏导致我失业。2、有一天我回到家，原告在与另外的网友聊天，孙某乙自己在玩，身上弄得很脏。我当�要求原告不要和网友聊天而不照顾孩子，并要求和原告的网友说几句话，原告说可以离婚但不准打扰网友。因此我和原告发生争吵，我的母亲压着不让我离婚。因为我有个闺女缺少关爱，我不能再让孙某乙缺少关爱不幸福。3、孙某乙又一次生病时，原告给孙某乙喂不下药，摁住孙某乙的嘴强灌，导致孙某乙把药吐到被子上。我与原告发生争执，原告对我扭打。二、离婚后原告的所作所为对孩子产生的不利影响。1、以前原告可以随时探望孩子。但有一次原告接孩子时没经我父母知道就把孩子接走，我和亲戚家人寻找大半个晚上未果，原告的手机也无法接通。次日早晨准备报警时，孩子出现在家门口，这才知道原告把孩子接走了。后来问原告为何接孩子不告知一声，原告先称告知了后又称让你们尝尝这个滋味（见不到孩子的滋味）。从此以后，原告再接孩子就给我打�话，我在外边把孩子交给原告，原告电话联系把孩子送给我或者送到学校。2、我组成家庭后，我的妻子对孩子很好，孩子也不再喊我妻子阿姨改称妈妈。经过我妻子的正确引导，孩子改掉了很多坏毛病。暑假期间，我母亲带孩子出去玩碰上原告，原告要求带二、三天孩子，结果原告带孩子一个星期也没有把孩子送回来。我通知原告把孩子送回来，原告又要求整个暑假都带孩子。我考虑原告是孩子的母亲，就让他带吧。开学时，我母亲去接孩子，见孩子光着身子吃饭。原告说穿着衣服吃饭怕把衣服弄脏了。孩子回来后，孩子的小毛病多了，并对我的闺女说我的妈妈是小董（原告）。后来我父亲接孩子时，原告抢了孩子就跑，抢孩子时原告把我父亲脸上、脖子和胸口上抓伤。原告照看孩子时，给孩子买得食品大部分是糖、巧克力和膨化食品。孩子生病期间，仍给孩子�糖和巧克力。综上，我很想让孩子不缺失母爱，但我无法说服原告向正常人样履行一个母亲的责任和义务。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2008年4月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。当时原告系初婚，被告系再婚。××××年××月××日生一子，名孙某乙，现随被告生活。2012年3月1日，孙某甲向本院起诉要求与董某离婚，经本院调解，孙某甲与董某自愿离婚。婚生子孙某乙由孙某甲抚养，抚养费自负。原、被告离婚后初期，原告能够探望婚生子。后原、被告产生矛盾，导致原告不能及时探望婚生子。
上述事实有书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权力的方式、时间由当事人协议；协�不成时，由人民法院判决……。原告为婚生子孙某乙的母亲，原告与被告离婚后没有直接抚养婚生子，故原告要求探望婚生子没有违背法律规定。原告在照看孩子时要正确教育孩子以便于婚生子的健康成长。原告在探望婚生子时，被告要予以协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告董某可于节假日探望婚生子孙某乙，被告孙某甲予以协助。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
审 判 员 向国秀
人民陪审员 邢丽燕
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 徐冲冲
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执字第00386-5号
申请执行人：姜亚光，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：楚云龙，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在执行姜亚光与楚云龙民间借贷纠纷一案中，已向楚云龙发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人楚云龙未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人楚云龙在蒙城农村商业银行小涧支行的工资人民币元（账户10001371685910000000032），划至蒙城县人民法院在蒙城农村商业银行城东分理处所开账户（账户为：20000042115210300000163）。
本裁定立即执行。
审判员 牛志明
二〇一七年二月九日
书记员 郭 宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4068号
原告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
被告：冷胜红，女，1967年8月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司(以下简称保险公司)与被告冷胜红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼，被告冷胜红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失26200元。2、公告费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日11时40分，被告驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车在非机动车道由北向南逆向行驶，与由北向东左转弯吕清驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，致车辆损坏。经公安机关认定，被告负全部责任，吕清不负事故责任。苏Ｋ×××××小型轿车在原告处投保了车损险。事故发生后，原告按合同约定理赔给吕清车辆损失26200元。因本起事故中被告承担事故全部责任，因此，原告获得权益转让书后有权对被告追偿。原告经向被告追偿未果，故向法院提起诉讼。
冷胜红未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日11时40分，被告冷胜红驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，在非机动车道由北向南逆向行驶，与由北向东左转弯吕清驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，致吕清的车辆损坏。经公安机关认定，被告负事故的全部责任，吕清不负事故责任。苏Ｋ×××××小型轿车在原告保险公司投保了车损险等商业保险。事故发生后，原告按合同约定理赔给吕清车辆损失26200元。因本起事故中被告承担事故全部责任。原告向被告追偿未果，故诉至本院。
本院认为，因上述交通事故中，被告负事故全部责任，吕清不负事故责任，原告保险公司按照约定向吕清赔偿损失26200元后，有权向被告追偿。对原告的诉讼请求，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷胜红于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司人民币26200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费收取460元、公告费300元，由被告冷胜红负担。此款已由原告垫付，被告给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张书俊
人民陪审员 王 娜
人民陪审员 罗伯红
二〇一七年六月二日
书 记 员 吴新苗
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初3771号
原告：任志学，男，1948年2月6日出生。
被告：平高集团有限公司。
法定代表人：任伟理，执行董事。
委托诉讼代理人：夏宗金（该公司员工），男，1988年3月12日出生。
委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。
原告任志学与平高集团有限公司（以下简称平高公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘威适用小额诉讼程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。任志学、平高公司的委托诉讼代理人夏宗金、何国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任志学向本院提出诉讼请求：1.判令平高公司向其支付垫付的电费款1500元；2.诉讼费由平高公司负担。事实与理由：1966年10月任志学到平顶山市新华工具厂（以下简称新华工具厂）上班。1997年10月17日平高公司（原平顶山天鹰集团有限责任公司，以下简称天鹰集团）兼并了新华工具厂。1997年10月17日平高公司将新华工具厂转让给河南省鸿羽股份有限责任公司（以下简称鸿羽公司），转让后又将新华工具厂变更为平顶山市鸿羽机械厂（以下简称鸿羽机械厂）。1998年8月因鸿羽机械厂欠市供电局电费，厂里要求中层干部集资垫付电费，任志学垫付了1500元，并由鸿羽机械厂出具的收据1份。2003年3月，平顶山市政府下达了由天鹰集团接收原新华工具厂的决定。2004年11月市政府又下达了《关于解决原新华工具厂有关问题的现场办公会会议纪要》，依法解决天鹰集团与鸿羽公司的债务纠纷，由市中级人民法院依法对鸿羽机械厂（原新华工具厂）的资产进行处置，完毕后鸿羽机械厂下岗人员与新公司签订劳动合同。任志学后进入平高公司，但直到2008年3月25日任志学退休也未将所垫付电费退还任志学。任志学每年多次找平高公司法制部退管办、集团办公室追要无果，故起诉。
平高公司辩称，1.平高公司没有向任志学支付所诉款项的义务，其应向鸿羽公司主张债权。另根据市经贸委监管组、审计局、财政局、国有资产管理局作出的关于天鹰集团、鸿羽公司就鸿羽机械厂有关资产，债务的处理意见，在移交之日止已审计查明的债务由天鹰集团承担。未查明的潜在损益的有鸿羽公司承担。2.本案已超过诉讼时效，任志学主张的系垫付费用，从垫付之日二年内应主张，至今任志学没有提供证据证明，其有诉讼时效中止、中断的事实。3.本案天鹰集团与鸿羽机械厂再次发生法律关系是基于实现债权执行，并未资产重组合并。4.从本案查明事实以及长时间的历史沿革，应追加鸿羽公司为本案被告或第三人。综上，应驳回任志学的诉讼请求。
任志学围绕其诉讼请求提交了相关证据，平高公司未提交证据。经庭审质证，本院对任志学提交的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下：任志学系原新华工具厂职工，后因企业兼并，任志学在鸿羽机械厂工作期间于1998年8月向该厂交纳集资电费款1500元，后又因企业重组合并任志学到天鹰集团工作直至2008年退休。天鹰集团现变更为平高集团。对于所交纳的集资款问题，任志学在天鹰集团工作期间及退休后多次到天鹰集团、平高集团相关部门反映解决，但没有结果。
新华工具厂于1997年9月由天鹰集团对其实行划转式兼并。1997年10月天鹰集团将新华工具厂，转让于鸿羽公司，期间新华工具厂更名为鸿羽机械厂，后鸿羽机械厂因故停产。2003年天鹰集团又重新接收新华工具厂，并对鸿羽机械厂的资产债权债务进行处置，并接收了鸿羽机械厂（原新华工具厂）的下岗职工。天鹰集团现变更为平高集团。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案任志学在鸿羽机械厂工作期间根据厂里要求向厂里交纳集资电费款1500元，双方形成了债权债务关系。1997年新华工具厂变更为鸿羽机械厂。2003年，天鹰集团接收了新华工具厂，天鹰集团现变更为平高集团，平高集团应对任志学交纳的集资电费款承担清偿责任。本案中对任志学交纳的集资电费款并未约定返还时间，任志学可随时主张。任志学在多次向天鹰集团、平高集团主张不能后，现提起诉讼，并未超过诉讼时效。本案在审理中平高集团提出的抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
平高集团有限公司于本判决生效后五日内向任志学返还集资款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由平高集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 威
二〇一七年九月三十日
书记员 陶家炜
附：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初6523号
原告：赵金贵，男，1995年10月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告：范桂洲，男，1996年9月3日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
原告赵金贵与被告范桂洲民间借贷纠纷一案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵金贵撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵金贵负担。
代理审判员 朱文举
二〇一七年一月十日
书 记 员 于姝蕊
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执296号之二
申请执行人：朱雪梅，女，生于1982年4月25日，住四川省古蔺县。
被执行人：胡在远，女，生于1959年1月8日，住四川省古蔺县。
被执行人：邓勇刚，男，生于1980年2月14日，住四川省古蔺县。
被执行人：邓小波，男，生于1985年7月14日，住四川省古蔺县。
朱雪梅申请执行胡在远、邓勇刚、邓小波房屋买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）古蔺民初字第123号民事判决书已发生法律效力。权利人朱雪梅于2016年3月9日向本院申请执行，申请执行标的229495元、案件受理费5470元。
执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，分别于2016年12月27日、2017年2月7日、3月30日、4月20日、5月10日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上对被执行人胡在远所有的坐落于古蔺县古蔺镇景苑小区三号楼商住房进行司法拍（变）卖，因无人购买而流拍。现申请执行人朱雪梅向本院申请以物抵债，但该房属拆迁安置房，尚未在不动产登记中心办理产权登记手续。除上述财产外，未发现被执行人胡在远、邓勇刚、邓小波名下有存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，且被执行人邓勇刚、邓小波因犯故意伤害罪正在四川省嘉州监狱服刑，申请执行人朱雪梅亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人胡在远、邓勇刚、邓小波限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人胡在远、邓勇刚、邓小波暂无其他可供执行的财产，拍（变）卖被执行人胡在远所有的商住房因无人购买而流拍，申请执行人朱雪梅向本院申请以物抵债，因该房尚未在不动产登记中心办理产权登记手续，故本院暂不能裁定以物抵债。除上述财产外，申请执行人朱雪梅未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 洋
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执296号
申请执行人:朱雪梅，女，生于1982年4月25日，住四川省古蔺县。
被执行人:胡在远，女，生于1959年1月8日，住四川省古蔺县。
被执行人:邓勇刚，男，生于1980年2月14日，住四川省古蔺县。
被执行人:邓小波，男，生于1985年7月14日，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第123号民事判决书，向被执行人胡在远、邓勇刚、邓小波送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院已于2015年6月3日以（2015）古蔺民保字第324-1号民事裁定书查封了被执行人胡在远所有的坐落于古蔺县古蔺镇景苑小区三号楼商住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人胡在远所有的坐落于古蔺县古蔺镇景苑小区三号楼商住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年六月二十四日
书记员 于 杨
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖15民终1360号
上诉人（原审原告）:郝幸福,男,1977年10月21日出生,汉族，住河南省夏邑县，
委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:安徽茂祥置业有限公司,住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然南溪景区内,统一社会信用代码91341502594285479G。
法定代表人：杨新茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王孝强，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。
上诉人郝幸福因与被上诉人安徽茂祥置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人郝幸福及其委托诉讼代理人胡景，被上诉人安徽茂祥置业有限公司的委托诉讼代理人王文剑到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初2401号民事判决；
二、本案发回六安市金安区人民法院。
上诉人郝幸福预交的二审预交的案件受理费4150元，予以退还。
审判长 张海龙
审判员 许 琛
审判员 魏晶晶
二〇一七年九月二十日
书记员 宋贵杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执1490号
廖灿辉、姚善华
本院执行的廖灿辉申请姚善华机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 付 锋
审判员 谭余粮
审判员 聂登高
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐 铭
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1070号
申请执行人许某某，男，1990年6月19日出生，住所地岳阳楼区。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳市。
法定代表人郑某某。
许某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）楼民一初字第584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许某某于2016年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人许某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一六年十二月十六日
书记员 易美霞
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏2421民初189号
原告：嘎桑多杰，住西藏那曲县。
被告：其美，住西藏嘉黎县。
原告嘎桑多杰与被告其美买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告嘎桑多杰于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘎桑多杰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘎桑多杰撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告嘎桑多杰负担。
审 判 长 刘 期 波
审 判 员 边巴卓玛
人民陪审员 尼玛卓嘎
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 旦增卓嘎
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初295号
原告田振江，男，1963年10月6日出生，现住宝清县。
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告宝清县界谷园粮食购销有限公司。
法定代表人张西宝，职务经理
原告赵友生诉被告宝清县界谷园粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告田振江及其委托代理人任曙光到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告田振江诉称：2015年10月份，原告卖给原宝清鼎晟粮食购销有限公司6车水稻，共计238.68吨，价格为每吨2960元，总计价款为706492.8元，原宝清县鼎晟粮食购销有限公司为原告出具购粮凭证4张，购粮凭证上加盖了原宝清县鼎晟粮食购销有限公司的公章。原宝清县鼎盛粮食购销有限公司法定代表人史全仁口头承诺当年10月末给钱，当年12月份，给付了100000元，余款一直未付。2015年12月8日，原宝清县鼎晟粮食购销有限公司变更为被告宝清县界谷园粮食购销有限公司。但被告至今未支付原告该笔水稻款，故起诉至法院，请求判令被告：一、给付原告粮款606492.8元及利息（利息自2015年11月1日起计算至给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法院当庭提供如下证据；
购粮凭证四张（原件），旨在证明被告欠原告水稻款706492.8元的事实。
被告界谷园粮食购销有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。
庭审过程中，本院充分听取了原告的陈述，对原告提交的证据，经合议庭评议后认为，因购粮凭证上盖有被告宝清县界谷园粮食购销有限公司公章及法人张西宝签字，故本院对该证据的真实性予以采信。
经审理查明：2015年10月份，原告卖给原宝清鼎晟粮食购销有限公司6车水稻，共计238.68吨，价格为每吨2960元，总计价款为706492.8元，原宝清县鼎晟粮食购销有限公司为原告出具购粮凭证4张，购粮凭证上加盖了原宝清县鼎晟粮食购销有限公司的公章。原宝清县鼎盛粮食购销有限公司法定代表人史全仁口头承诺当年10月末给钱，当年12月份，给付了100000元，余款一直未付。2015年12月8日，原宝清县鼎晟粮食购销有限公司变更为被告宝清县界谷园粮食购销有限公司。但被告至今未支付原告该笔水稻款，故起诉至法院，请求判令被告：一、给付原告粮款606492.8元及利息（利息自2015年11月1日起计算至给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中宝清县鼎晟粮食购销有限公司收购原告水稻，并为原告出具购粮凭证的行为，证明双方已经形成了粮食买卖合同关系。合同双方应按约定履行合同的权利义务。宝清县鼎晟粮食购销有限公司名称变更为宝清县界谷园粮食购销有限公司，变更后的宝清县界谷园粮食购销有限公司应继续履行鼎盛粮食购销有限公司对外的债权、债务，故原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭，视为放弃对原告诉讼请求答辩的权利及证据的质证权利，并承担举证不能的法律后果。对于原告利息的请求，因原、被告在购粮凭证中并无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故本院予以支持，但应自起诉之日起计算利息。对于宝清县鼎盛粮食购销有限公司已支付的100000元粮款应在总粮款中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告宝清县界谷园粮食购销有限公司给付原告田振江粮款606492.8元及利息（利息自2017年2月21日起计算至给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期限内给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9864元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 于福忠
代理审判员 汝灿华
人民陪审员 王东海
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 王 迪
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初102号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人苏某，男，1986年11月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人苏某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月18日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控，2015年8月31日14时许，被告人苏某酒后驾驶渝GX17**普通二轮摩托车搭载冉某某行驶至青羊镇垃圾站附近时，因操作不当，与对向行驶的向某某驾驶的渝GOF3**长安牌面包车碰撞，造成苏某、冉某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人苏某明知他人报警而在现场等待。2015年8月31日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定，被告人苏某负此次交通事故的全部责任，向某某、冉某某无责任。2015年9月4日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，案发时苏某血液中的乙醇含量为130.7毫克/lOO毫升。案发后，被告人苏某赔偿了冉某某和向某某的损失。被告人苏某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人苏某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 甘霖
二〇一六年四月一日
书 记 员 王愉
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执2051号
申请执行人曹宏洲，1968年11月6日出生，汉族。
被执行人安阳第二机床有限公司。
法定代表人周玲奇，职务董事长。
本院在执行申请执行人曹宏洲申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款15095.8元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十一月二十日
书记员 徐震辉
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2702执473号
申请执行人徐发祥，男，1977年4月9日生，汉族，住福泉市牛场镇。
被执行人王树平，男，1981年6月18日生，汉族，住福泉市牛场镇。
本院在执行徐发祥与王树平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘文锋
审 判 员 姜 军
代理审判员 宋泽星
二〇一七年九月六日
书 记 员 王志彬
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执798号
申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司。
被执行人黄琳琳（身份证号码2323021986********），女，汉族，1986年11月16日出生，住威海经区。
上述当事人之间租赁合同纠纷一案，本院的（2017）鲁1092民初1417号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了调解书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1092民初1417号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄志宏
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碾民初字第261号
原告王丽雨，男，1964年12月10日出生，汉族，碾子山区丰荣村农民。
被告龙江县龙科农业开发有限责任公司。
法定代表人彭维献，该公司经理。
委托代理人周天栋，男，1976年10月29日出生，汉族，该公司员工。
被告刘春，男，1969年2月4日出生，汉族，碾子山区丰荣村农民。
原告王丽雨与被告龙江县龙科农业开发有限公司（以下简称龙科公司）、刘春买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告王丽雨及其委托代理人王玉文、被告龙科公司委托代理人周天栋、被告刘春到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，现本案已审理终结。
原告王丽雨诉称，2015年4月，原告通过被告刘春在龙江县龙科公司购买了中龙粳2号水稻种子80斤，种植8亩地。到了水稻成熟季节，水稻出现大面积死穗，收成不足四成。经鉴定，鉴定意见为：品种抗病性较差，该品种属于有瑕疵的劣种子，给原告造成了严重的经济损失。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告经济损失7200.00元，鉴定费、诉讼费由二被告承担。
被告龙科公司辩称，我公司出售的种子经过黑龙江省农作物品种审定委员会审定并颁发了证书，种子没有任何问题。该品种我单位经销了百万斤之多，刘春申请经销了两万斤。其他农户没有出现病害、减产等原因，原告应该自己查找原因。
被告刘春辩称，水稻品种本身没有问题，出现死穗是因为感染了严重的稻瘟病，是后天因素造成的，与品种本身无关。
原告王丽雨提供的证据有1、稻种包装袋照片，证明包装袋上并没有标明种子的生长环境，被告对该品种抗病性较差没有向消费者尽到告知义务；2、购买种子名单1份，证明原告通过刘春在龙科公司购买水稻种子80斤及按照种植习惯种植了8亩地；3、司法鉴定意见书1份，一是证明该种子虽经过审定，但抗病性较差，是劣质种子，二是证明原告减产的程度。
被告龙科公司提供的证据有：黑龙江省农作物品种审定证书、农作物种子经营许可证、营业执照副本复印件各1份，证明被告单位有经营种子的资质和中龙粳2号经过审定。
被告刘春提供的证据有证人证言3份，证人分别为刘尚元、乔永泉、刘富，证明三人在今年都种植了中龙粳2号种子，没有出现发病现象，产量正常。
对当事人提交的上述证据进行综合审核后，本院认证结果如下：原告提交的证据1、2，客观真实，认定有效；证据3，具备证据的客观性、合法性、关联性，认定有效，予以采信；被告龙科公司提交的证据，真实、合法，认定有效；被告刘春提供的证据，三证人并没有拿出购买中龙粳2号种子的发票，也没有证据证明其今年种植中龙粳2号的实际产量，证人中刘富与被告刘春系兄弟关系，证明力较差，以上证人证言缺少证据的真实性和关联性，对其效力不予认定。
依据法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：2015年春，原告王丽雨通过被告刘春在被告龙科公司购买中龙粳2号水稻种子80斤，种植稻地8亩。水稻成熟时，发现出现大面积死穗，严重减产。经齐齐哈尔市科学技术咨询中心鉴定为：1、原告种植中龙粳2号水稻死穗减产的主要原因是发生了较为严重的稻瘟病。引发稻瘟病的主要原因一是品种抗病性较差；二是今年当地气候条件较为适宜发病；三是田间没有采取药剂防治措施。2、测产结果为自然水平均亩产244.12公斤，14.5%含水量平均亩产252.12公斤。经碾子山区农业综合服务指导中心证实，2015年本区水稻平均亩产446.4公斤。经登录龙粮网网上查询，本案开庭前两日即2015年12月1日，本区相邻龙江县水稻价格为3.10元／公斤。
本院认为，《中华人民共和国种子法》规定：“种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。”本案中，被告龙科公司出售的中龙粳2号水稻种子虽经过审定，但并不能成为其免责的理由。且审定证书上明确写明，该品种适宜在黑龙江省第一积温带推广，而碾子山区处于黑龙江省第三积温带，被告龙科公司作为种子经销商，对此必然知情。经鉴定，该品种抗病性较差、与今年气候条件、原告田间管理不当共同成为水稻引发稻瘟病的主要原因。而龙科公司将适宜第一积温带推广的品种，销售给处于第三积温带的农户，主观上存在过错，应加重其赔偿责任。被告龙科公司应承担50%的赔偿责任。被告刘春经龙科公司证实，其销售行为并未获利，但在销售种子中存在过错行为，应承担补充赔偿责任。经测算，原告水稻平均每亩减产202.28公斤（446.4公斤／亩-244.12／亩），总计减产1618.24公斤（202.28公斤×8亩）。按照2015年12月1日龙江县水稻平均价格3.10元∕公斤计算，原告实际损失为5016.54元（1618.24公斤×3.10元）。按照被告龙科公司承担50%的责任比例，应赔偿原告2508.27元的经济损失。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三条、四十八条、《中华人民共和国种子法》第41条、46条之规定，判决如下：
一、被告龙江县龙科农业开发有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告王丽雨经济损失合计2508.27元；
二、被告刘春对以上损失承担补充赔偿责任；
三、对原告其他诉讼请求不予支持。
案件受理费50元，由原告王丽雨负担32.60元，被告龙江县龙科农业开发有限责任公司负担17.40元，鉴定费800元，由龙江县龙科农业开发有限责任公司负担。
上述款项如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王语锋
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 刘春山
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜雪梅
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保557号
申请人殷玉强，男，1963年1月20日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人福建联丰机械有限公司，住所地福建省南安市省新工业区。
法定代表人陈青松，职务：董事长。
本院审理申请人殷玉强与被申请人福建联丰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人福建联丰机械有限公司银行存款120万元或同等价值的财产，申请人已提供保险利益担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人福建联丰机械有限公司银行存款120万元或同等价值的财产；
二、查封申请人殷玉强在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的保险利益120万元。
案件申请费5000元，申请人殷玉强已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 晓
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执2102号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司北关支行。
被执行人：陕西融兴实业有限公司。
被执行人：陕西恒信融资担保有限公司。
被执行人：卓孝明，男，汉族。
被执行人：林起耀，男，汉族。
被执行人：余清花，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司北关支行与陕西融兴实业有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、卓孝明、林起耀、余清花借款纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证执字第389号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北关支行向本院申请执行，要求陕西融兴实业有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、卓孝明、林起耀、余清花支付本金720000元，利息325429元，执行费12854元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一六年十一月十七日
书记员 答军伟
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执281号
申请执行人：孙金芝,女,1964年1月7日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被执行人：孙珊珊,女,1989年7月18日出生,26岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行孙金芝与孙珊珊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙珊珊名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙珊珊名下的银行存款383570元，期限为一年
本裁定立即执行。
代理审判员 胡建立
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执281号之二
申请执行人：孙金芝,女,1964年1月7日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：孙珊珊,女,1989年7月18日出生,26岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行孙金芝与孙珊珊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孙珊珊向申请执行人孙金芝偿还借款本金300000元、支付利息及违约金69000元（计算至2016年2月17日，此后按照月利率2%计算至清偿日止），并支付孙金芝律师代理费9000元，但被执行人孙珊珊未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月4日以（2017）皖0602执281号之一执行裁定查封了被执行人孙珊珊名下位于淮北市相山区人民路XXX号相山区检察院住宅楼X号XXX室（房地产权证号XXXX）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙珊珊名下位于淮北市相山区人民路XXX号相山区检察院住宅楼X号XXX室（房地产权证号XXXX）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执281号申请执行人：孙金芝,女,1964年1月7日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：孙珊珊,女,1989年7月18日出生,26岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行孙金芝与孙珊珊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙珊珊名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙珊珊名下的银行存款383570元，期限为一年本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初259号
原告：董明，男，1982年3月9日出生，现住庄河市。被告：姜俊，男，1971年5月7日出生，现住庄河市。
被告；王玉伟，女，1972年1月31日出生，现住庄河市。
原告董明诉被告姜俊、王玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告董明于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董明的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董明撤诉。
案件受理费25元，由原告董明负担。
审判员 杨开忠
二〇一七年四月一日
书记员 姜丽丽
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第0987号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇城河路235号。
负责人刘悦春，该行行长。
被执行人陈艾国，市民。
被执行人唐海霞（系陈艾国之妻），市民。
被执行人江苏隆震融资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢302-803室。
法定代表人唐敏伟，该公司总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈艾国、唐海霞、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2014）阜商初字第00287号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈艾国、唐海霞共同偿还原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金246534.79元及利息、滞纳金。限在本判决生效后10日内履行完毕。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的确切线索，经同申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院作出的（2014）阜商初字第00287号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢天德
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一五年六月二日
书记员 王莉莉
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执546号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平支行，住所地：山东省茌平县顺河街8号。
主要负责人：肖栋，行长。
授权委托人：杨德虎，该行职员。
被执行人：孙富兴，男，汉族，1983年11月5日出生，住茌平县，
被执行人：杜广山，男，汉族，1963年11月5日出生，住茌平县，
中国农业银行股份有限公司茌平支行与杜广山、孙富兴金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁1523民初2355号民事判决书。已发生法律效力。权利人国农业银行股份有限公司茌平支行向本院申请执行，本院立案执行，执行标的额为50,000元及利息。
本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解：中国农业银行股份有限公司茌平支行同意第三人杨洪涛自2017年4月起每月还款500元，直至偿还请（2016）鲁1523民初2355号民事判决书确定的本金50000元及利息。
本院认为，双方已达成执行和解协议，该和解协议是双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。故本案应当及时裁定终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523民初2355号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王树安
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一七年三月二十日
书 记 员 周 民
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8858号
原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
被告于洪海，男，成年人，汉族，农民，住址大青咀镇。
本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告于洪海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
案件受理费350元（已减半收取），由原告承担。
审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵军
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执311号
申请执行人：薛文浩，男，1987年8月6日生，汉族，住荥阳市。
被执行人：高瞻，男，1983年12月20日生，汉族，住荥阳市。
被执行人：郑瑞娟，女，1985年10月5日生，汉族，住荥阳市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2016)豫0182民初4490号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部�调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结(2017)豫0182执311号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马�柯
审判员 付 志 勇
审判员 禹 海 军
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 荣 征
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执311号申请执行人：薛文浩，男，1987年8月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：高瞻，男，1983年12月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑瑞娟，女，1985年10月5日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2016)豫0182民初4490号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部�调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结(2017)豫0182执311号案件的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马�柯审判员 付 志 勇审判员 禹 海 军二〇一七年六月二十九日书记员 王 荣 征
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更18号
罪犯陈雪松，男，1989年1月3日出生于山东省章�市，汉族，初中，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省章丘市人民法院于2014年8月15日作出（2014）章刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人陈雪松犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月；附带民事赔偿共计人民币380元。一审判决宣告后，山东省章丘市人民检察院提出抗诉，山东省济南市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）济刑一终字第111号刑事附带民事判决，以被告人陈雪松犯强奸罪，判处有期徒刑六年；附带民事赔偿共计人民币380元。刑期自2014年4月9日起，于2014年12月11日送监狱服刑改造。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年6月10日提请减刑七个月。山东省滨州市人民检察院向本院提出同意对罪犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯陈雪松在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈雪松在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈雪松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，考核积分1800分，表扬3次，被评为监区级改造积极分子1次，民事赔偿已履行完毕。确有悔改表现。
本院认为，罪犯陈雪松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对报请机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈雪松减去�期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月29日至2019年9月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆 霞
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1622执1263号
本院在执行周维保与刘涛、张文军建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人刘涛、张文军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘涛、张文军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘涛、张文军既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将刘涛、张文军纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 王玉海
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶大伟
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关�位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1388号
申请执行人杨桂群，女，1971年10月31日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。
被执行人林胜，男，1976年1月12日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
申�执行人杨桂群与林胜不当得利纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人林胜未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨桂群向本院申请强制执行，本院于2015年10月10日立案执行。
该案总标的15088元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人林胜无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第2XX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 刘涛
审判员 马亮
二〇一六年三月十日
书记员 程啸
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1350号
罪犯段勇，男，1991年3月27日出生，汉族，小学，重庆市梁平县人，无业，住重庆市梁平县,现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)泉刑初字第15号，以被告人段勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月12日起至2027年4月11日止）并处没收个人财产人民币三万元，继续追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年6月20日作出（2013）闽刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年8月8日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年监狱表扬、2016年监狱改造积级分子。2014年8月至2017年5月累计考核分3682分，获得表扬6次。本次减刑缴纳罚金人民币500元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯段勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯段勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行,刑期自2012年4月12日起至2026年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 王 建 芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1350号罪犯段勇，男，1991年3月27日出生，汉族，小学，重庆市梁平县人，无业，住重庆市梁平县,现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)泉刑初字第15号，以被告人段勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月12日起至2027年4月11日止）并处没收个人财产人民币三万元，继续追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年6月20日作出（2013）闽刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年8月8日入监。执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年监狱表扬、2016年监狱改造积级分子。2014年8月至2017年5月累计考核分3682分，获得表扬6次。本次减刑缴纳罚金人民币500元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯段勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯段勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行,刑期自2012年4月12日起至2026年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 王  建  芬二〇一七年八月二十八日书记员 洪燕琴（代）
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初985号
原告熊杰。
被告舒梦媛。
被告张敏。系舒梦媛之母。
原告熊杰诉被告舒梦媛、张敏借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员裴展适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理。原告熊杰、被告舒梦媛、张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日两被告门店装饰，将工程发包给原告施工，并签订了装饰合同，约定了双方的权利及义务，并约定逾期付款违约金。合同签订后，原告已全部履行了合同义务，双方进行了结算，被告张敏于2014年1月25日向原告出具了欠条。2015年12月20日在原告多次催要后，被告张敏重新出具欠条给原告收执。原告多次要求被告还钱，被告以各种理由拖付至今。为此，原告诉至法院，请求依法判决二被告共同偿还借款77000元及违约金（算至欠款还清之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告舒梦媛辩称，欠条上只有我妈妈的名字，我不应承担责任。
被告张敏辩称，装修质量不合格，起诉金额只能按77000元算，门店被银行抵押，没有钱还。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
原、被告身份证复印件。证明原、被告的主体。
2、装饰合同一份。证明原告与被告舒梦媛签订了装饰合同。
3、欠条一份。证明2015年12月20日张敏所写，今欠到熊杰工程款77000元，同时注明，该工程款2013.9月装修本店。
被告舒梦媛对原告证据1无异议，对证据2认为盖章栏的字是其签的。
被告张敏对原告证据3无异议。
被告舒梦媛未向法庭提供证据。
被告张敏未向法庭提供证据。
经审核，原告提供的证据二被告均无异议，予以采信。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2013年4月2日两被告门店装饰，将工程发包给原告施工，由被告舒梦媛与原告签订了装饰合同，约定了双方的权利及义务，并约定如擅自解除合同，解除方应按合同总金额5%作为违约金支付对方。合同签订后，原告履行了合同义务，双方进行了结算，被告张敏于2014年1月25日向原告出具了欠条。2015年12月20日在原告多次催要后，被告张敏重新出具欠条给原告收执，欠条未约定利息及还款期限。二被告一直未向原告履行还款义务。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原、被告因装修合同履行完毕，结算而产生欠款，双方之间债权债务关系合法。二被告应及时履行还款义务。故原告依据借条向二被告主张偿还借款本金诉讼请求本院依法予以支持。原告请求的违约金在此欠款中并未约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告舒梦媛、张敏在本判决生效之日起十日内共同偿还原告熊杰欠款77000元。
案件受理费1725元，由被告舒梦媛、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一六年六月十七日
书记员 胡国丽
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执37号
申请人郭玉英，女，汉族，1947年3月16日出生，住所地霸州市霸州镇南关村**号。
被执行人刘爱红，女，汉族，1976年5月16日出生，住所地霸州市宏瑞御景小区********室。
郭玉英申请刘爱红民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郭玉英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初1049号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑善利
二〇一七年三月二十一日
书记员 王绍兵
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执3205号
申请执行人张某某，女，汉族，住胶州市。
被执行人徐某某，男，汉族，住胶州市。
申请执行人张某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，该案（2014）胶少民初字第15号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年7月25日向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行，执行标的为12000元。
在执行过程中，本院发还被执行人徐某某交来的案款12000元，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人张某某同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：
对胶州市人民法院作出的（2014）胶少民初字第15号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年九月七日
书记员 姜俊华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叠民初字第643号
原告桂林逸林广告策划有限责任公司。
法定代表人阮刚毅，董事长。
委托代理人秦维安，广西五和律师事务所律师。
委托代理人王静，系该公司职工。
被告桂林市叠彩区环境卫生管理站。
法定代表人王先松。
委托代理人周开永。
原告桂林逸林广告策划有限责任公司（以下简称逸林广告公司）诉被告桂林市叠彩区环境卫生管理站（以下简称叠彩�卫站）合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。因案件需要，本院裁定本案转为普通程序继续审理，并组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告逸林广告公司的委托代理人秦维安、王静，被告叠彩环卫站的法定代表人王先松及委托代理人周开永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逸林广告公司诉称，2009年1月1日原告与被告签订“环保广告果皮箱制作摆放协议”。双方约定由原告投资、制作广告果皮箱并摆放于被告辖区内主要街道免费提供给被告使用，原告通过发布广告获取收益并自行支配，合同期限6年。但被告叠彩环卫站于2013年6月底违约拆除原告所提供的全部广告果皮箱。截至提起申请之日，被告叠彩环卫站己致原告损失达人民币86045.00元。为维护自身的合法权益不受侵害，�告特向法院提出诉讼，请求判决：1、判决被告支付广告果皮箱损失人民币66045元；2、判决本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据2015年5月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条第一款“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”和2014年11月1日修改后《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”的规定，本案被告叠彩环卫站是接受桂林市市容管理局和�林市叠彩区市容管理局委托，履行行政职能，从事桂林市叠彩区环境卫生管理和公益服务的事业单位，其主要具体负责桂林市叠彩区街道清扫、环卫基础设施设备的保洁、制作、更新等工作的实施，被告叠彩环卫站为了完成其在管辖区内的果皮箱制作、更新、维护等行政管理工作，在上级行政主管部门委托授权职权范围内与原告签订了《环保广告果皮箱制作摆放协议》，属行政协议，而且本案也是由于桂林市市容管理局要求统一更新配置主要街道的果皮箱，拆除旧的果皮箱，而导致本案《环保广告果皮箱制作摆放协议》无法继续履行而发生的纠纷，属行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告桂林逸林广告策划有限责任公司的起诉。
本案不收取案件受理�（原告已预交案件受理费1451元，本院予以退回）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 陈 国 先
人民陪审员 邹 锦 钦
人民陪审员 欧阳玉华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 庄 海
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初3077号
原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部。
住所地：开鲁县。
法定代表人：赵宏博，系该公司开鲁营业部内务专员。
委托诉讼代理人：王树桐，男。1988年12月3日出生，汉族系该公司开鲁营业部督导，住开鲁县。公民身份号码×××
被告：戴志慧，女，1980年12月1日出生，汉族，无职业，住开鲁县。公民身份号码×××
被告：崔鹏，男，1980�4月15日出生，汉族，公务员，住开鲁县。公民身份号码×××
被告：李杰，女，1981年12月28日出生，汉族，开鲁公安局交警大队交警，住开鲁县。公民身份号码×××
本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部与被告戴志慧、崔鹏、李杰借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院递交对被告戴志慧、崔鹏、李杰的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部撤回对被告戴志慧、崔鹏、李杰的起诉。
案件受理费25.00元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部负担。
审判员 李清雪
二〇一七年六月六日
书记员 贾探征
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初3549号
原告：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。代表人：韦荣辉，总经理。
委托代理人：许福天，广西宁泽律师事务所律师。
委托代理人：秦钲尧，广西宁泽律师事务所律师。
被告：李月敏，女，1960年8月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：黄维，男，1986年11月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告李月敏、黄维金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
本案案件受理费8804元，减半收取4402元，由原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担，其余案件受理费4402元按规定退回原告。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初306号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人张天杰（曾用名张天常），湖南省娄底市潇湘职业技术学院工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月24日被娄底市公安局决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人张天杰犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明出庭支持公诉。被告人张天杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：
2016年5月23日晚上，被告人张天杰与同事在湖南省娄底市涟水河风光带渔乐圈饭店吃饭时，饮了一小瓶劲酒和一杯啤酒。之后，张天杰驾驶湘K×××××小车回家，途经娄底二大桥时，被执勤民警查获。经检测，张天杰血液中的乙醇含量为150.46mg/100ml。
被告人张天杰到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人张天杰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人张天杰的刑事责任。
被告人张天杰对公诉机关指控的事实不持异议,请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月23日晚上，被告人张天杰与同事在湖南省娄底市涟水河风光带渔乐圈饭店吃饭时，饮了一小瓶劲酒和一杯啤酒。之后，张天杰持准驾车型C1型的驾驶证驾驶湘K×××××小车回家，途经娄底二大桥时，被执勤民警查获。经检测，张天杰血液中的乙醇含量为150.46mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人张天杰到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人张天杰在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，查获经过、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、娄底市星光司法鉴定所乙醇浓度检测报告书、户籍资料等相关证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了被告人张天杰经常居住地所在的社区矫正机构湖南省娄底市娄星区司法局对被告人张天杰是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省娄底市娄星区司法局经调查后出具了娄星司社评字（2016）第120号评估意见书，评估认为被告人张天杰认罪悔罪态度较好，社会交往正常，有固定的住所，所在单位领导提供了担保。居住地社区、司法所建议对张天杰适用社区矫正。综合以上情况，建议对被告人张天杰适用社区矫正。
本院认为，被告人张天杰违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人张天杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人张天杰的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人张天杰居住地所在社区矫正机构经社会调查后所提出的建议，本院依法对被告人张天杰宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张天杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 颜 乐
附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初306号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人张某乙（曾用名张某甲），湖南省娄底市潇湘职业技术学院工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月24日被娄底市公安局决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明出庭支持公诉。被告人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：
2016年5月23日晚上，被告人张某乙与同事在湖南省娄底市涟水河风光带渔乐圈饭店吃饭时，饮了一小瓶劲酒和一杯啤酒。之后，张某乙驾驶湘K×××××小车回家，途经娄底二大桥时，被执勤民警查获。经检测，张某乙血液中的乙醇含量为150.46mg/100ml。
被告人张某乙到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人张某乙违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人张某乙的刑事责任。
被告人张某乙对公诉机关指控的事实不持异议,请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月23日晚上，被告人张某乙与同事在湖南省娄底市涟水河风光带渔乐圈饭店吃饭时，饮了一小瓶劲酒和一杯啤酒。之后，张某乙持准驾车型C1型的驾驶证驾驶湘K×××××小车回家，途经娄底二大桥时，被执勤民警查获。经检测，张某乙血液中的乙醇含量为150.46mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人张某乙到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，查获经过、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、娄底市星光司法鉴定所乙醇浓度检测报告书、户籍资料等相关证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了被告人张某乙经常居住地所在的社区矫正机构湖南省娄底市娄星区司法局对被告人张某乙是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省娄底市娄星区司法局经调查后出具了娄星司社评字（2016）第120号评估意见书，评估认为被告人张某乙认罪悔罪态度较好，社会交往正常，有固定的住所，所在单位领导提供了担保。居住地社区、司法所建议对张某乙适用社区矫正。综合以上情况，建议对被告人张某乙适用社区矫正。
本院认为，被告人张某乙违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人张某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人张某乙的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人张某乙居住地所在社区矫正机构经社会调查后所提出的建议，本院依法对被告人张某乙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 颜 乐
附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更94号
罪犯孙亮亮，甘肃省镇原县人。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2010年10月18日作出（2010）镇刑初字第70号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十五年，并处罚金22000元。本院于2013年6月、2015年4月减去有期徒刑二年。执行机关甘肃省平凉监狱于2017年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日至2017年3月19日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，6次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次,受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次.本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及履行职务代表刘某某的陈述、证人李某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙亮亮减去有期徒刑八个月(刑期自2010年1月15日起至2022年5月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 高玉芬
二〇一七年三月三十日
书记员 童 静
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍知终字第53号
上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被上诉人（原审被告）：诸暨市凯乐迪量贩娱乐会所。
委托代理人：陈新祥。
上诉人中国音像著作权集体管理协会为与被上诉人诸暨市凯乐迪量贩娱乐会所著作权侵权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸知初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国音像著作权集体管理协会申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。
本案二审案件受理费125元，减半收取计62.50元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁小梁
代理审判员 周 荧
代理审判员 张万江
二〇一五年六月十七日
书 记 员 徐 青
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特793号
申请人：王凯，男，1982年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：谢建华，男，1980年1月11日出生，汉族，住江苏省泰州市。
本院于2017年9月7日立案受理了申请人王凯与申请人谢建华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月4日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人谢建华自愿一次性赔偿申请人王凯人民币100元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王凯与申请人谢建华于2017年9月4日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0528刑初198号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人贾松，男，1994年2月9日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁晋县。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2014年3月30日被宁晋县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金四千元，同年4月30日刑满释放。因本案于2014年11月29日被宁晋县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被宁晋县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人贾松犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人贾松到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日21时许，赵云飞因其表弟与他人发生纠纷，召集孙旭东、张德乾等人前往解决，后孙旭东得知左某欲参与帮助对方，与左某在电话中发生口角相互辱骂。孙旭东（另案处理）因此借故生非，于当晚23时许纠合被告人贾松及赵云飞、张德乾、张权、李子微、孙书超（五人均另案处理），并提供砍刀和羊镐把等工具，在宁晋县天宝街永和豆浆门市前找到左某并对其随意进行殴打，其中张权、李子微等人手持羊镐把、贾松手持砍刀共同将左某致伤。经鉴定，左某损伤属轻伤二级。案发后，被告人贾松主动投案，并如实供述了本案犯罪事实，且已赔偿了被害人左某经济损失，取得左某的谅解。
上述事实，被告人贾松在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯孙旭东、张权、赵云飞、李子微、孙书超、张德乾供述，被害人左某陈述，证人孙某证言，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，现场平面示意图，办案说明，刑事判决书及释放证明，协议书、谅解书及收条，发破案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾松伙同他人借故生非，逞强好胜，持械随意殴打他人，致一人轻伤，严重扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人贾松曾因盗窃、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有依法应当从重处罚情节，但贾松在本案中所起作用相对较小，案发后投案自首，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，又具有依法从轻处罚情节，本院在量刑时对被告人贾松具有的从重及从轻处罚情节，予以综合考虑。公诉机关提出对被告人贾松判处一至三年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵丽霞
审 判 员 刘双爱
人民陪审员 张 肖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 江伟娜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民催27号
申请人：吉林市鹿王制药股份有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区鹿场街7号。
法定代表人：韩雨杉。
委托诉讼代理人：李有宝，男，1971年3月8日出生，汉族，吉林市鹿王制药股份有限公司员工，住吉林省吉林市船营区。
申请人吉林市鹿王制药股份有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月11日立案后，依法于2016年7月3日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的号码为3090005328257188，出票金额为30000元，出票日期为2016年4月11日，汇票到期日为2016年10月11，出票人为九州通医药集团股份有限公司，收款人为辽宁九州通医药有限公司，付款行为兴业银行武汉分行后台作业中心，最后被背书人和持票人为申请人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吉林市鹿王制药股份有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人吉林市鹿王制药股份有限公司负担。
审 判 长 张莉萍
人民陪审员 廖 瑶
人民陪审员 于 艳
二〇一年××月××日
书 记 员 万胜芳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0991财保60号
申请人：杨圣贵，男，1967年10月27日出生，住满庄镇。
委托代理人：马训波，山东成顺律师事务所律师。
委托代理人：万晓倩，山东成顺律师事务所律师。
被申请人：山东加华制药有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区。
法定代表人：陈刚，董事兼总经理。
申请人杨圣贵于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东加华制药有限公司的银行存款29586378.06万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人杨圣贵申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东加华制药有限公司的银行存款29586378.06万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。
案件申请费5000元，由申请人山东加华制药有限公司预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马汝德
二〇一八年八月十七日
书记员 吴佳宝
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执4609号
申请执行人余正明。
被执行人葛小军、葛尚晓。
本院在执行申请执行人余正明�被执行人葛小军、葛尚晓为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4720号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1003执4609号]。本案执行中，申请执行人余正明与被执行人葛小军、葛尚晓自行和解，申请执行人余正明向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。
特此通知！
二〇一八年三月十九日
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执01466号
申请执行人：赵宏阳。
被执行人：刘帅。
本院于2015年12月3日作出（2015）沈河民三初字第1643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵宏阳于2016年3月31日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本院在执行申请执行人赵宏阳与被执行人刘帅民间借贷纠纷（2016）辽0103执1466号一案中，被执行人应给付申请执行人3.90万元，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1466号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕文辉
执行员 贾 民
执行员 岳 亮
二〇一六年十一月十八日
书记员 安 迪
辽宁省沈阳市皇�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初6833号
原告辽宁百特物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人姜福娟，系该公司总经理。
委托代理人席冬林，系该公司工作人员，身份证住址河南省民权县城关镇。
被告张俊，住沈阳市皇姑区3。
本院在审理原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告张俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁百特物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 刘 佳
二〇一六年十一月十六日
书记员 李冬梅
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3416号
原告闫掌印，男，1975年6月21日出生，汉族。
委托代理人王修德，河南涛声律师事务所律师。
被告程希峰，男，1955年7月出生，回族。
原告闫掌印与被告程希峰合同纠纷一案，原告于2014年11月4日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年12月22日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫掌印的委托代理人王修德，被告程希峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月17日，其与被告签订协议，被告自愿销售燕京系列啤酒四年，其给付被告现金6500元。协议签订后，其按约给付被告6500元，但被告在收到现金后，拒不按照协议销售燕京啤酒。现请求法院依法判令被告返还现金6500元。
被告辩称：其在商业城开始摆摊就卖啤酒，已经干了十几年。原告每隔几年就给其一次钱，总共给了多少不清楚，给钱让干啥也不清楚，钱是原告让袁保中给其送去的。
原告向本院提供的证据有：2013年1月17日，其与被告签订的协议一份，证明其给付被告6500元，而被告自愿销售燕京啤酒四年（从2013年5月至2017年5月）。
被告质证后，认为协议是空白的，只有其姓名、“下街”“商业城1号”及电话号码是其书写，其他内容是后来添加的。
被告未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为，被告认为原告提交的协议中除姓名、“下街”、“商业城1号”及电话号码是其本人书写外，其他内容系后来添加，但并未提供证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告销售燕京啤酒，被告在商业城摆摊。2013年1月17日，原、被告双方签订协议，约定由原告向被告提供帐篷、账杆价值6500元，而被告销售燕京啤酒四年（2013年5月至2017年5月）。后原告称给付被告6500元，由被告制作帐篷账杆，但被告从2014年起并未销售燕京啤酒；被告称确实收到过原告支付的钱，但其之前就有帐篷帐杆，且只要出摊就会销售燕京啤酒。
本院认为，原、被告双方签订的协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告支付被告现金，作为被告销售燕京啤酒的优惠，而被告并未按照协议销售燕京啤酒，原告可以要求被告继续履行合同或者解除合同，现原告在合同未解除的情况下要求被告返还现金6500元，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫掌印的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王苗苗
代理审判员 尼双纳
人民陪审员 李清霞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴小磊
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1140号
本院刑事审判庭移送。
被执行人彭双全，男，汉族，1952年3月9日出生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1140号被执行人彭双全责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1140号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 谢仕贵
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 骏
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一（梓）初字第298号
原告封检祥，男，1969年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告蓝五发，曾用名蓝斐，男，1956年4月5日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告封检祥诉被告蓝五发装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭旭适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告封检祥到庭参加诉讼，被告蓝五发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封检祥诉称，其以做房屋装修为业，2013年9月份，原告经人介绍与被告相识，两人书面约定原告为被告在宽田圩上新建的房屋进行内外装修。2013年10月2日，被告的房屋装修如期完工，原、被告进行了房屋装修质量确认和装修款结算。为保证装修质量，被告在支付装修款时扣除了2000元作为装修质量的保证押金，并向原告出具欠条一张，约定：“此剩余装修款应在2014年12月工程质量无问题后还封检祥，如有质量反工在余款中扣除”。房屋交付后，被告即搬入居住，至2014年12月底未发现任何房屋装修质量问题。2015年2月中旬，原告找到被告要求其按约支付剩余款项，被告却以装修存在质量问题等理由予以推脱，拒不还款。原告多次催收均未果，特具状法院要求依法判决：被告支付原告剩余装修款2000元整并支付迟延履行利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告蓝五发未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年原、被告相识后，两人协议约定原告为被告在宽田圩上新建的房屋进行内外装修。装修完工后，原、被告于2013年农历10月2日进行了装修质量确认及装修款结算，为保证装修质量，两人约定扣除2000元装修款作为装修质量保证押金，并约定该剩余装修款应在2014年12月底装修无质量问题后支付给原告，如有质量问题需返工，则要在该剩余装修款中予以扣除，被告当场向原告出具欠条一张。2015年2月中旬，原告找到被告要求支付该剩余的装修款，被告以装修存在质量问题予以拒绝。
上述事实，有原告封检祥身份证复印件、被告蓝五发常住人口信息查询表、粉刷墙装修协议、被告向原告出具的一张欠条等证据及原告当庭陈述在卷，经法庭审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间的装饰装修合同法律关系及被告尚欠原告2000元装修款的事实，有粉刷墙装修协议及被告向原告出具的欠条为凭，可以认定。双方债权债务关系明确、合法，原告封检祥要求被告支付该剩余装修款2000元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付该笔欠款的迟延履行利息，因欠条未作约定，本院不予支持。被告蓝五发经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝五发在本判决生效后十日内向原告封检祥支付剩余装修款2000元；
二、驳回原告封检祥其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蓝五发负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭 旭
二〇一五年六月十五日
书记员 张志江
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名。
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初2561号
原告：朱建华，男，1952年8月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被告：徐家喜，男，1953年12月9日出生，汉族，湖北省武汉市人。
原告朱建华与被告徐家喜健康权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告朱建华于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建华的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱建华撤诉。
案件受理费减半收取150元，由朱建华负担。
审判员 彭涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 苏琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4531号
申请执行人高利强，男。
被执行人王鹏，男。
申请执行人高利强与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）榆民初字第06582号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，双方当事人达成以房抵债协议：一、被执行人王鹏自愿将其名下的位于榆林市高新区塞维利亚10楼A单元601室的房产抵给申请人以偿还申请人35万元的全部借款；二、该房剩余的银行按揭贷款85万元及其所产生的利息全部由申请人偿还；三、被执行人3年所欠该小区的物业管理费、取暖费、车位管理费共计5万元也由申请人承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王鹏（身份证号：612722198410050712）所有的位于榆林市高新区塞维利亚10楼A单元601室的查封措施
二、将被被执行人王鹏所有的位于榆林市高新区塞维利亚10楼A单元601室（合同编号为：HR-10A0601）房产过户至申请执行人高利强（身份证号612722198112284174）名下。
三、申请执行人高利强可持本裁定到相关机构办理产权过户手续。
四、终结本院（2014）榆民初字第06582号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 杨宏宾
审判员 高忠文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘凯心
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4531号
申请执行人高利强。
被执行人王鹏，男。
申请执行人高利强与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）榆民初字第06582号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，双方当事人达成以房抵债协议：一、被执行人王鹏自愿将其名下的位于榆林市高新区塞维利亚10楼A单元601室的房产抵给申请人以偿还申请人35万元的全部借款；二、该房剩余的银行按揭贷款85万元及其所产生的利息全部由申请人偿还；三、被执行人3年所欠该小区的物业管理费、取暖费、车位管理费共计5万元也由申请人承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王鹏（身份证号：612722198410050712）所有的位于榆林市高新区塞维利亚10楼A单元601室的查封措施
二、将被被执行人王鹏所有的位于榆林市高新区塞维利亚10楼A单元601室（合同编号为：HR-10A0601）房产过户至申请执行人高利强（身份证号612722198112284174）名下。
三、申请执行人高利强可持本裁定到相关机构办理产权过户手续。
四、终结本院（2014）榆民初字第06582号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 杨宏宾
审判员 高忠文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘凯心
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初9010号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司总经理。
委托代理人：赵欢、金威，系辽宁联胜律师事务所律师。
被申请人：刘强，男，1972年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：戴丽伟，女，1976年6月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被申请人：戴禄林，男，1950年12月29日出生，汉族，住址同上。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告刘强、戴丽伟、戴禄林追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘强、戴丽伟、戴禄林的银行存款585593.68元或相应数额财产进行冻结或查封。申请人平安普惠融资担保有限公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ASHY07GZ0117Q000042S）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘强、戴丽伟、戴禄林银行存款585593.68元或查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范红岩
二〇一七年十月十九日
书记员 宋晓蕾
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执1475号
申请执行人林帅，男，生于1980年5月25日。
被执行人王平，男，生于1979年3月7日。
本院于2016年1月28日作出的（2015）历城民初字第3427号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人王平应在判决生效之日起十日内支付申请人借款本金7万元及利息，负担案件受理费1550元。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年6月12日申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王平送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人王平的财产情况进行调查，被执行人无房产、无车辆，又通过全国执行网络查控系统对被执行人王平的银行存款及证券进行查询，发现被执行人银行无存款。综上暂无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人王平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执1475号案终结本次执行程序。
如发现被执行人王平有可供执行的财产，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李宗勋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张艳玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙05刑终266号
原公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王泽荣，男，1986年5月8日生，贵州省三都水族自治县人，水族，小学文化，住三都水族自治县。2010年6月因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年9月17日因犯聚众斗殴罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年1月6日刑满释放。2016年6月24日因本案被刑事拘留，�年7月25日被逮捕。
安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人王泽荣犯盗窃罪一案，于2016年10月19日作出（2016）浙0523刑初648号刑事判决。宣判后，原审被告人王泽荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1．2016年6月20日凌晨，被告人王泽荣窜至安吉县上墅乡刘家塘村尚多购物超市后被害人朱某的出租房，趁朱某熟睡之际，采用溜门的方式进入室内，窃得朱某放在床旁边裤子袋内的人民币450元。被盗财物已被追回。
2．2016年6月20日凌晨，被告人王泽荣窜至安吉县上墅乡刘家塘村尚多购物超市后被害人杨某的出租房，采用溜门的手段进入室内，正在实施盗窃之时被杨某当场发现后逃离，未窃得财物。
3．2016年6月23日凌晨，被告人王泽荣窜至安吉县上墅乡刘家塘村刘家塘自然村14号被害人张某的出租房，趁张某熟睡之际，采用钻窗入室的手段进入屋内，窃得张某放在床尾牛仔裤口袋里的现金人民币4500元。被盗财物已被追回。
原判认定上述事实的证据有：被害人朱某、杨某、张某的陈述；证人王某1、王某2的证言；现场照片，辨认照片，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，抓获经过，人口信息及被告人王泽荣的供述与辩解等证据。原判认为，被告人王泽荣已构成盗窃罪，犯罪数额较大，系累犯，有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人王泽荣判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人王泽荣提出，原判量刑过重，请求依法从�处罚。
经审理查明，原判认定的上诉人王泽荣入户盗窃，犯罪数额较大的犯罪事实，有原判所采信的证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人王泽荣以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人王泽荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其中一起盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人王泽荣到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人王泽荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的悔罪表现，所处量刑并无不当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款�（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一辉
代理审判员 李玉文
代理审判员 王于文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 蓉