吉林省公主岭市人民吉法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第120号
原告刘明杰，男，1982年4月3日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，无职业。
委托代理人王广和，吉林雅怀律师事务所律师。
被告公主岭市客运有限公司。
法定代表人：高贵森，经理。
被告许靖辉，男，1977年12月24日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。
代表人：胡文浩，经理。
委托代理人孙晶，该公司法律顾问。
原告刘明杰与被告公主岭市客运有限公司（以下简称客运公司）、许靖辉、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明杰的委托代理人王广和、被告保险公司委托代理人孙晶到庭参加了诉讼。被告客运公司、许靖辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明杰诉称，2013年10月12日，原告驾驶吉CZ86**号摩托102线由西向东行驶，行至102线1016KM＋800M处，与停在路上许靖辉驾驶的小型客车相撞，原告受伤。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队处理，认定“原告刘明杰承担此事故的主要责任，许靖辉承担此事故的次要责任”。与被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告刘明杰经济损失19020.84元［其中医疗费5373元，误工费9196元（209元／天×44天）；伙食补助费800元（50元／天×16天）；护理费1931.84元（120.74元／天×16天）；交通费400元。拖车费500元、车损820元］，案件受理费被告承担。
庭审中，经询问原告，原告补充诉称，原告是城镇户口。
被告客运公司辩称，该肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，刘明杰的诉讼请求在保险范围内，我公司不承担赔偿责任。
被告许靖辉辩称，我驾驶的肇事车辆已在太平洋保险公司投保交强险，刘明杰的诉讼请求在保险范围内，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对责任认定书没有异议，我公司与客运公司存有保险合同，发生事故时在保险期内，在交强险限额内应予赔偿。案件受理费、代理费保险公司不承担。
原告为证实自己的主张，原告当庭出示了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明此次交通事故刘明杰负事故主要责任，许靖辉负事故次要责任。经质证，被告无异议。
2、原告户口、保单（复印件）。经质证，被告无异议。
3、公主岭市阳光医院住院收据1张，门诊票据5张，出院诊断书1份，病历一份，出院证一份、用药清单一份。主要证明原告住院费4380.10元，门诊费995元，住院16天，二级护理，全休两周。经质证，被告对吉大一院门诊费有异议，没有门诊手册，不能证明与交通事故有关联性，对其他证据无异议。
4、行车证、驾驶证、身份证复印件。主要证实肇事车辆车主为客运公司，驾驶员许靖辉身份。经质证被告无异议。
5、刘明杰收入证明。证明刘明杰在公主岭华翔汽车零部件有限公司上班，月收入4500元。经质证，被告保险公司有异议，过高。
6、发票2张，主要证明拖车费500元，修车费820元，经质证，被告无异议。
7、交通费票据，证明原告花交通费100元。经质证，被告保险公司认为过高。
被告客运公司提交车辆承包经营合同书一份，主要证实被告许靖辉承包客运公司客车从事客运运输及双方权利和义务。经质证，原被告无异议。
被告许靖辉未向本院提交证据。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，被告许靖辉承包客运公司吉CK20**号小型普通客车从事客运运输。2013年10月12日17时40分，刘明杰驾驶吉CZ86**号二轮摩托车沿102线由西向东行驶，行至1016KM＋800M处，与停在路上许靖辉驾驶的吉CK20**号小型普通客车相撞，两车损坏，刘明杰受伤。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队出具公公交认字（2013）第0454号《道路交通事故认定书》，认定“刘明杰承担此次事故主要责任，许靖辉承担此次事故次要责任”。被告客运公司在中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告的陈述，被告的答辩，道路交通事故认定书在卷予以佐证。
本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，对此，有公主岭市公安局事故责任认定书在卷予以证实且原被告对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因事故责任认定：“刘明杰承担此次事故主要责任，许靖辉承担此次事故次要责任。”结合本案实际情况，被告客运公司是CK2029号小型普通客车车主，故被告客运公司对原告的经济损失承担30%赔偿责任。被告许靖辉承包客运公司CK2029号小型普通客车，在从事客运运输过程中发生交通事故，被告许靖辉对原告经济损失承担连带赔偿责任。原告刘明杰自负70%赔偿责任。原告刘明杰主张合理经济损失共计14139.34元【其中医疗费5373元；误工费4414.50元（147.15元／天×30天）；伙食补助费800元（50元／天×16天）；护理费1931.84元（120.74元／天×16天）；交通费300元；拖车费500元；修车费820元】。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张医疗费5373元，向本院提交医疗费票据6张（医疗费5375.10元），被告仅对原告吉大医院的门诊票据异议，并申请鉴定，但在规定期限内未提交鉴定申请书，故视为被告放弃鉴定申请，且被告未提交证据证明其主张，故本院对被告异议不予确认。因原告只主张医疗费5373元，故本院对原告这一主张予以支持。本院该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费9196元（209元／天×44天），原告为证实其主张，向本院提交原告户口薄、住院病历、出院诊断书、工资收入证明予以证实。被告对原告工资收入有异议，因原告只提供收入证明，未提交完税证明及工资条等佐证，故本院对原告收入证明证明的事实不予确认，本案中，原告系非农业户口，应按2012年国民经济各行业职工平均工资标准计算，且原告的误工费应为4414.50元（147.15元／天×30天），超出部分本院不予支持。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告主张护理费1931.84元（120.74元／天×16天），原告为证实其主张，向本院提交住院病历予以证实。结合本案实际情况，原告住院16天，二级护理。原告的主张符合法律规定，故本院对原告这一主张予以支持。。该司法解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费400元。依据这一司法解释规定，结合本案实际情况，原告交通费本院酌情保护300元，超出部分本院不予支持。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张伙食补助费800元（50元／天×16天），结合原告住院16天的实际情况，参照吉林省高院确定伙食补助费标准50元／天的规定，原告的主张符合法律规定，故本院对原告这一主张予以支持。原告主张拖车费500元，修车费820元，原告为证实其主张，向本院提交拖车费发票和修车费发票，被告无异议，故本院对原告这一主张予以支持综上，原告合理经济损失为共计14139.34元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失赔偿限额为2000元。”依据上述法律规定，被告客运公司在被告保险公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故，致使原告受伤及车辆受损，被告保险公司作为CK2029号小型普通客车投保交强险的承保单位，应在交强险限额内原告的损失予以赔偿，故被告保险公司在交强险限额内承担14139.34元（医疗费5373元，误工费4414.50元；伙食补助费800元；护理费1931.84元；交通费300元；拖车费500元；修车费820元）。
综上所述，本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告刘明杰14139.34元（医疗费5373元，误工费4414.50元；伙食补助费800元；护理费1931.84元；交通费300元；拖车费500元；修车费820元）。此款由中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告刘明杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元由被告公主岭市客运有限公司、许靖辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 李佳宏
审判员 李洪涛
审判员 赵洪良
二〇一四年四月九日
书记员 王怀婷