安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1989号
原告：济南二机床安装运输有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。
法定代表人：李建明，该公司总经理。
委托代理人：武玉荣，该公司员工。
委托代理人：王修芬，该公司员工。
被告：萧县通翔运输有限公司，住所地安徽省萧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路。
负责人：朱学银，总经理。
委托代理人：鲁春晖，该公司员工。
原告济南二机床安装运输有限公司（以下简称二机床运输公司）与被告萧县通翔运输有限公司（以下简称通翔运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告二机床运输公司的委托代理人武玉荣、王修芬，被告太平洋保险宿州中心支公司的委托代理人鲁春晖到庭参加诉讼，被告通翔运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告二机床运输公司诉称：2015年5月24日2时7分许，原告的职工许健驾驶鲁C（鲁36**挂）号牌重型半挂牵引车，在京台处正常行驶过程中，被王昌民驾驶的皖L号重型仓栅式货车追尾，造成鲁C（鲁36**挂）号牌重型半挂牵引车损坏，也造成车上货物损坏。滁公交认字（2015）第00006号《道路开庭事故认定书》认定王昌民负主要责任。我公司的车辆经救援后进行了鉴定、修理，造成车辆停运损失。请求依法判决被告赔偿我公司：1、施救费、停车费、维修费等21635元；2、车辆停运损失83895元；3、货物损失28000元。
被告通翔运输公司未答辩。
被告太平洋保险宿州中心支公司辩称：1、对事故事实及责任以事故认定书为准；2、被保险车辆皖L号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。
经审理查明：二机床运输公司是鲁C（鲁36**挂）号牌重型半挂牵引车的登记所有人。2015年5月24日2时7分许，王昌民驾驶的皖L号重型仓栅式货车由南向北行驶至京台处，因不按规定与前车保持必要的安全距离，疏于观察、操作不当，追尾撞上许健驾驶在行车道上行驶的鲁C（鲁36**挂）号牌重型半挂牵引车，造车王昌民、刘玉芹受伤，两车及随车货物不同程度损坏的道路交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队（以下简称高速二大队）于2015年6月9日作出滁公交认字（2015）第00006号《道路开庭事故认定书》（以下简称6号认定书）认定：王昌民驾车高速公路上行驶，不按规定与前车保持必要的安全距离，疏于观察、操作不当，导致与前方车辆追尾碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造车此起事故的主要原因；许健驾驶的鲁C（鲁36**挂）号牌重型半挂牵引车后部反光标贴大部分被货车的篷布所覆盖遮挡，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设备不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，是造车此起事故的次要原因；刘玉芹系车辆乘员，无与此起交通事故有因果关系的违法行为。高速二大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：王昌民应负此起交通公司主要责任，许健应应负此起交通事故次要责任，刘玉芹在此起交通事故中无责任。该起事故造成鲁C（鲁36**挂）号牌重型半挂牵引车损失21635元；原告在其自己的车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司济南市槐荫支公司已获得上述损失中部分赔偿款5890.50元。原告对其主张的货物损失28000元，未予举证。原告对其主张的车辆停运损失83895元，举证有印章为济南重联汽车修理有限公司于2016年4月28日出具的情况说明一份（主要内容：鲁C鲁36**挂于2015年5月份发生交通事故，交警处理并经保险公司定损后在我公司维修，维修周期为2015年6月13日至2015年6月19日，修复验车完毕于2015年6月20日交车），经质证，被告太平洋保险宿州中心支公司不予认可。
另查明：通翔运输公司是皖L号重型仓栅式货车的登记所有人，该车在被告太平洋保险宿州中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
本院认为：法人的合法财产受法律保护。高速二大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，对该认定书本院予以确认，即王昌民应负此起交通公司主要责任，许健应负此起交通事故次要责任，刘玉芹在此起交通事故中无责任。本案争议焦点为：原告主张的货物损失及停运损失是否予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张的货物损失属于没有证据证明，其主张的停运损失属于证据不足，本院对其货物损失及停运损失的请求不予认定。至此，对原告的车辆损失依法支持21635元，对该损失由被告太平洋保险宿州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿13744.50元【（21635元－2000元）70%】，合计15744.50元。该赔偿额与原告在其自己的保险人处获得的赔偿款5890.50元，合计为21635元，恰为其车辆损失额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告济南二机床安装运输有限公司各项损失15744.50元；
二、驳回原告济南二机床安装运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告济南二机床安装运输有限公司负担1288元，被告萧县通翔运输有限公司负担172元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年六月七日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：1241
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附：本案适用相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。