湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0583民初1154号
原告陈学平，男，1956年2月20日出生，汉族，住枝江市，
委托代理人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。
被告王亚丹，男，1977年7月9日出生，汉族，住枝江市，
被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市团结路西段领秀之江小区北门，统一社会信用代码91420583665466817F。
代表人江诗浩，经理。
委托代理人许杨，湖北启方律师事务所律师。
原告陈学平诉被告王亚丹、被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称平安保险枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法由审判员杨维梁适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈学平的委托代理人王作新，被告王亚丹、平安保险枝江支公司的委托代理人许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学平诉称，2016年11月2日9时54分左右，原告陈学平驾驶无号牌轻便摩托车沿东干渠堤由南向北行驶沪聂线1211公里东干渠路段时与沿318国道由东向西行驶的被告王亚丹驾驶的鄂Ｅ×××××小型轿车相撞，致原告陈学平受伤、两车受损的交通事故。2016年12月2日，枝江市公安局交通警察大队认定：原告陈学平负事故的主要责任；被告王亚丹负事故的次要责任。原告陈学平伤愈出院后，经鉴定构成一个七级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。由于被告王亚丹驾驶的机动车辆在被告平安保险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，故请求二被告共同赔偿原告损失221916.73元，被告平安保险枝江公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告王亚丹辩称，对交通事故的发生经过以及事故责任不持异议，被告王亚丹驾驶的机动车在被告平安保险枝江支公司投保了相应保险，本起事故导致原告陈学平受伤，其损失应由被告平安保险枝江支公司在保险责任范围内赔偿。另事故发生后，被告王亚丹已为原告陈学平垫付医疗费30000元，请求被告平安保险枝江支公司在履行保险责任时一并返还。
被告平安保险枝江支公司辩称，认可本起交通事故的发生经过以及事故责任。被告平安保险枝江支公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担本案鉴定费和诉讼费。原告陈学平的部分损失缺乏依据、部分损失标准偏高以及应扣除相应非医保用药等，请求法庭依法核实。另事故发生后，被告平安保险枝江支公司已为原告陈学平垫付医疗费10000元，请求一并抵扣。
经审理查明，本起交通事故的发生经过以及事故责任如原告陈学平所述，二被告认可，本院予以认定。原告陈学平受伤后，在枝江市人民医院住院治疗47天。入院诊断为：三级脑外伤；颈椎退行变并颈髓损伤；T4椎体骨折并椎管占位截瘫；L1、L2左侧横突骨折；双侧创伤性湿肺并胸腔积液；右侧股骨上段粉碎性骨折；右侧内外踝骨折并远胫腓关节不稳……。出院医嘱：建议尽快颈椎手术治疗；驾驶患肢功能锻炼；继续卧床休息，避免剧烈活动、负重，防止内固定器械断裂、松动；定期复查，不适随诊。2017年6月20日，原告陈学平委托枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定：颈髓损伤肢体瘫评为七级伤残、胸椎骨折评为九级伤残、下肢多发骨折评为十级伤残；伤后误工和护理期均为226天；营养期120天；出院后需后续治疗费约24800元（门诊治疗康复检查费3000元、外用神经损伤康复治疗费2000元、二期内固定取出相关费用19800元）。同时查明，原告陈学平为农村居民，未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车；被告王亚丹持A1A2驾驶证驾驶鄂Ｅ×××××富康小型轿车在被告平安保险枝江支公司投保了交强险和商业三者险（第三者责任保险10万元，包含不计免赔）。另查明，事故发生后，被告王亚丹垫付医疗费30000元，被告平安保险枝江支公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书，原告陈学平的出院记录、用药清单、医疗费票据，司法鉴定意见书以及鉴定费票据，交强险和商业三者险保单复印件，原告陈学平的户口登记簿复印件，以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点有二，一是原告陈学平的损失认定；二是责任承担。现分析认证如下：
㈠损失认定。1、医疗费100638.16元。被告平安保险枝江支公司对非医保用药部分提出异议，本院限令其在2017年9月1日前对非医保用药以医保用药替代后的差额部分进行鉴定，逾期被告平安保险枝江支公司未提出，故原告陈学平的医疗费票据以及用药清单可以作为核定其医疗费的依据。2、后续治疗费24800元。有司法鉴定意见为证，本院予以采纳。3、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。4、营养费3600元（30元/天×120天）。5、护理费20233元（32677元/年÷365天/年×226天）。6、误工费，原告陈学平受伤时已超过法定务工年龄，提供的证据不足以证实因伤有实际收入的减少，故对该项主张，本院不予支持。7、残疾赔偿金111217元（12725元/年×19年×46%）。原告陈学平为农村居民，主张按城镇居民计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。从定残之日起计算原告陈学平已年满61周岁，故赔偿年限应按19年计算。综合考虑原告陈学平的伤残程度，酌定其综合伤残赔偿指数为46%。8、精神损害抚慰金5000元。原告陈学平请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以采纳。9、交通费470元，本院酌定，以住院天数为依据，每天10元。10、财产损失。原告陈学平主张车辆维修费1000元，未能提供证据，本院不予采信。11、司法鉴定费1900元。以上合计270208.16元，其中属交强险的数额为120000元，属商业三者险的数额为148308.16元，不属保险责任的数额为1900元。
㈡责任承担。原告陈学平因本起交通事故导致身体受伤请求赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王亚丹负事故的次要责任，依法应承担次要赔偿责任；原告陈学平负事故的主要责任，依法可减轻被告王亚丹的赔偿责任。由于被告王亚丹驾驶的机动车在被告平安保险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，故原告陈学平的损失依法应由被告平安保险枝江支公司在保险责任范围内赔偿，不属保险责任赔偿的部分依法应由原告陈学平与被告王亚丹近按过错责任分担。被告平安保险枝江支公司、被告王亚丹请求将其垫付的费用一并抵扣返还，有利减少当事人讼累，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：
一、原告陈学平因本起交通事故所受损失270208.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿164492.45元（120000元+148308.16元×30%），被告王亚丹赔偿570元（1900元×30%）。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司已经支付的10000元和被告王亚丹垫付的30000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿原告陈学平125062.45元，返还被告王亚丹29430元。上述款项应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈学平其他诉讼请求。
给付方式：被告可直接给付，亦可通过银行转帐由本院代收代付（开户行：中国银行股份有限公司枝江马店路支行。户名：枝江市人民法院。账号：57×××91。备注：[2017]鄂05**民初1154号民事判决书）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元减半收取705元，由原告陈学平负担494元，被告王亚丹负担211元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨维梁
二〇一七年十月十日
书记员 陈晓玲