上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5489号
原告石桂芳。
委托代理人黄新章。
被告陈宇峰。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
委托代理人陈应廉，上海市恒远律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。
原告石桂芳与被告陈宇峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告石桂芳及其委托代理人黄新章、被告陈宇峰的委托代理人陈应廉、被告平安财险上海分公司的委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石桂芳诉称，2014年1月15日19时39分许，被告陈宇峰驾驶牌号为沪A9XX**轿车在崇明县陈海公路建设公路路口处与郁士兵骑驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生相撞，致车辆损坏、原告受伤。同月16日，崇明县公安局交通警察大队认定被告陈宇峰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入院治疗。2014年6月16日，华东政法大学司法鉴定中心认定原告因交通事故致右侧胫腓骨下端粉碎性骨折伴踝关节脱位，目前遗留踝关节活动障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150天，营养60天，护理60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30天，营养15天，护理15天。为此，原告主张医疗费人民币55406.60元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费240元、营养费3000元、残疾赔偿金83316.90元、误工费10800元、护理费4740元、交通费212元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费600元、衣物损失费300元、代理费6000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，交强险和商业险外的损失由被告陈宇峰承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、护理费发票；5、误工证明；6、交通费票据；7、车辆修理费发票；8、委托代理合同及代理费发票；9、户口本复印件。
被告陈宇峰对事故发生的事实及事故认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。
被告平安财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任。
经审理查明，鉴于原、被告各方对本起事故发生的事实、事故认定及伤残鉴定意见均不持异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告经济的损失如下：
1、原告主张医疗费55406.60元。经本院审查，确认原告的医疗费为55250.60元。
2、原告主张住院伙食补助费240元、残疾赔偿金83316.90元、交通费212元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费600元、衣物损失费300元。庭审中，原告与被告平安财险上海分公司就上述费用已达成一致意见，本院据此确认原告的住院伙食补助费为240元、残疾赔偿金为83316.90元、交通费为200元、鉴定费为2300元、精神损害抚慰金为5000元、车辆修理费为500元、衣物损失费为200元。
3、原告主张营养费3000元。本院根据原告的受伤程度及本地区的消费水平，将原告的营养费调整为2250元（30元／天×75天）。
4、原告主张误工费10800元。本院认为，本起事故造成原告误工是事实，原告就其主张的误工费向本院提供了一定的证据，其主张误工费每月1800元，属合理，本院予以确认。
5、原告主张护理费4740元。本院根据原告的受伤程度、护理费发票及本地区护工市场行情，将原告的护理费调整为4110元【960元（12天）＋3150元（63天×50元／天）】。
6、原告主张代理费6000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的代理费为3500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告陈宇峰违法行驶，导致本起事故的发生，故被告陈宇峰应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告陈宇峰驾驶的车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由被告陈宇峰承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告石桂芳医疗费人民币7510元、住院伙食补助费人民币240元、营养费人民币2250元、残疾赔偿金人民币83316.90元、误工费人民币10800元、护理费人民币4110元、交通费人民币200元、精神损害抚慰金人民币5000元、车辆修理费人民币500元、衣物损失费人民币200元，合计人民币114126.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告石桂芳医疗费人民币47740.60元、鉴定费人民币2300元，共计人民币50040.60元；
三、被告陈宇峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告石桂芳律师费人民币3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3738元，减半收取计人民币1869元，由原告石桂芳负担人民币42元，被告陈宇峰负担人民币1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。