广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法集民初字第48号
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地：新兴县。
法定代表人吴亚雁，董事长。
委托代理人陈资长，广东广鑫律师事务所律师。
被告张丙照，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告刘泽停，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告张丙文，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（下称“广东新兴农村商业银行”）诉被告张丙照、刘泽停、张丙文借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告广东新兴农村商业银行的委托代理人陈资长到庭参加诉讼，被告张丙照、刘泽停、张丙文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东新兴农村商业银行诉称，2012年8月29日，被告张丙照与原告的大江支行（原名新兴县农村信用合作联社大江信用社）签订了一份《借款合同》，约定被告张丙照因购货车向原告借款50000元，借款期限自2012年8月29日起至2013年8月29日止），借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，借款月利率7.5‰，借款期间如遇基准利率调整，利率按年度调整，按日计息，按月结息。此外，合同还约定了违约责任条款。同日，被告刘泽停与张丙文为被告张丙照的上述借款与原告签订了《保证担保合同》，约定被告刘泽停与张丙文自愿对被告张丙照的上述债务承担连带责任保证；保证期间为该合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务。合同签订当天，原告向被告张丙照发放了50000元借款。为此被告张丙照立下借款借据给原告收执。借款期满后，被告张丙照未能依约偿还借款本息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告张丙照向原告偿还借款本金50000元及利息（利息计算至2013年11月19日为937.5元，之后的利息按照借款合同约定的计息办法计算至付清之日）；2、被告刘泽停、张丙文对被告张丙照的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张丙照、刘泽停、张丙文无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。
经审理查明，2012年8月16日，被告张丙照以需要购买自卸货车为由向原告申请借款50000元。2012年8月29日，被告张丙照作为借款人与原告签订了一份《借款合同》［合同编号：新农信借字（2012）第26010067号］。合同约定：借款类型为还旧借新；借款金额为人民币50000元；借款用途为购买货车；借款期限为1年，从2012年8月29日至2013年8月29日；合同项下的利率为月利率，借款利率为在借款划转之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；借款实行浮动利率，在合同有效期内，如遇基准利率调整，则按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；逾期贷款的罚息利率为在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，从逾期之日起计收；借款按日计息（利息和罚息），日利率=月利率／30，按月结息，结息日为每月20日；贷款资金的支付方式为自主支付；还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金等内容。同日，被告刘泽停、张丙文作为保证人与原告签订了一份《保证担保合同》［编号：新农信保字（2012）第26010067号］。合同约定：被告刘泽停、张丙文自愿为被告张丙照履行新农信借字（2012）第26010067号《借款合同》（下称借款合同）项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保；有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；被担保债权为原告在借款合同项下所享有的全部债权，借款合同项下的债权本金为人民币50000元，债务履行期限从2012年8月29日至2013年8月29日；保证范围为借款合同项下被告张丙照应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任；保证期间为本合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止等内容。借款合同签订后，原告按照合同约定于当日将50000元贷款划入被告张丙照在原告处开立的账户中。借款后，被告张丙照只偿还部分利息，借款本金和其余利息一直未还。经庭审核实，截至2013年11月19日止，被告张丙照尚欠借款本金50000元和利息937.5元（均为罚息），原告经多次催收无果，遂于2014年4月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原新兴县农村信用合作联社大江信用社是原新兴县农村信用合作联社的分支机构，2012年9月26日经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原新兴县农村信用合作联社变更为广东新兴农村商业银行股份有限公司。
以上事实，有原告提供的营业执照副本、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、三被告的身份证及户口本复印件、中国银行业监督管理委员会广东监管局粤银监复（2012）884号《关于广东新兴农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、借款申请书、借款合同、保证担保合同、借款借据、拖欠本息明细表以及本院的庭审笔录附卷、证实。
本院认为，原告与被告张丙照在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，原告与被告张丙照应自觉履行。被告张丙照拖欠原告广东新兴农村商业银行借款本金50000元及截止至2013年11月19日的利息937.5元（均为罚息），事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张丙照未依约偿还借款本息给原告，责任在于被告，其应依约向原告偿还借款本息。现原告请求被告张丙照偿还上述借款本息，合理合法，本院予以支持。被告刘泽停、张丙文与原告在自愿、平等的基础上签订《保证担保合同》，为被告张丙照向原告所借的该笔贷款承担连带保证责任，担保范围包括全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用，该合同的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效。本案借款尚在保证期间内，故原告要求被告刘泽停、张丙文对被告张丙照的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘泽停、张丙文承担保证责任后，有权向被告张丙照追偿。被告张丙照、刘泽停、张丙文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丙照应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币50000元及利息（其中计至2013年11月19日的利息为人民币937.5元，之后的利息按中国人民银行规定的利率及借款合同约定的计算方法计至还清借款之日止）给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。
二、被告刘泽停、张丙文对被告张丙照的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘泽停、张丙文承担保证责任后，有权向被告张丙照追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1073.43元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁振昌
代理审判员 叶伟燕
人民陪审员 何锦宁
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈芝芝