江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0302号
原告章雷平。
委托代理人冯汉林，大丰市盐丰律师事务所法律工作者。
被告朱加强。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司），住所地南京市玄武区中山路338号苏粮国际大厦15层。
负责人齐永健，永诚财保江苏分公司总经理。
委托代理人王玉帮、熊俊，该公司员工。
原告章雷平与被告朱加强、永诚财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审原告章雷平及其委托代理人冯汉林，被告朱加强、被告永诚财保江苏分公司的委托代理人王玉帮到庭参加诉讼，第二次庭审原告章雷平及其委托代理人冯汉林，被告永诚财保江苏分公司的委托代理人熊俊到庭参加诉讼。被告朱加强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章雷平诉称，2013年7月14日10时25分左右，被告朱加强驾驶苏J×××××号轻型普通货车在临海公路166公里路口由西向东行驶时，与我驾驶的苏J×××××号小型轿车沿临海公路由南向北行驶时发生碰撞，致我受伤及车辆受损。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，朱加强承担此次事故的主要责任，我承担此负事故次要责任。事故车辆苏J×××××号轻型普通货车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计48571元，并承担本案诉讼费。
被告朱加强辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告永诚财保江苏分公司辩称，对本案的交通事故事实、事故责任认定及事故车辆在我公司投保无异议，但事故车辆未年检，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，对车辆损失和施救费无异议，我公司不承担鉴定费。
经审理查明，2013年7月14日10时25分左右，被告朱加强驾驶苏J×××××号轻型普通货车（未按规定期限进行安全技术检验）在临海公路166公里路口由西向东行驶时，与原告章雷平驾驶的苏J×××××号小型轿车（未按规定期限进行安全技术检验）沿临海公路由南向北行驶时发生碰撞，造成章雷平、朱加强受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。2013年8月17日，大丰市公安局交巡警大队作出第32098200S813071401号事故认定书，认定：章雷平承担此事故的次要责任、朱加强承担此事故的主要责任。2013年9月4日，大丰市物价局价格认证中心对事故车辆苏J×××××号小型轿车的损失进行评估，作出大价认估字（2013）第033号道路交通事故车（车载物）损评估鉴定书，鉴定书的最终评估为作报废评估，价值为47071元。此次鉴定花去鉴定费800元。该事故中原告还花去施救费700元。事故车辆苏J×××××号轻型普通货车在被告永诚财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（200000元、不计免赔）。原告因未获全部赔偿，遂于2014年1月21日向本院提起诉讼。
另查明，原告章雷平所驾事故车辆苏J×××××号小型轿车登记在颜某名下，颜某与原告章雷平于2012年1月20日签订了一份车辆转让协议书，颜某将该车转让给了原告章雷平。
上述事实有双方当事人陈述、证人颜某的证人证言、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、协议书、苏J×××××号小型轿车行驶证复印件、苏J×××××号轻型普通货车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故车（车载物）损评估鉴定书、鉴定费票据、清障费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永诚财保江苏分公司抗辩认为被告朱加强所驾事故车辆未按规定期限进行安全技术检验，保险公司不同意在商业三责险范围内对原告的损失作出赔偿，本案中，被告永诚财保江苏分公司未能提供证据证明其公司在接受投保时对免责条款已向投保人尽到明确告知义务，故对其抗辩理由，本院不予采信。本院依法认定原告章雷平因交通事故产生的各项损失：车辆损失47071元、清障费700元，合计47771元。上述损失，由被告永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿2000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿32039.7元（45771元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告章雷平34039.7元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费800元，合计1200元，由原告章雷平负担360元，被告朱加强负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。