江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初237号
原告周军。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告李秀亭。
被告郭晓峰。
委托代理人周美华，淮安市清河区维益法律服务所法律工作者。
被告淮安天时速递有限公司，住所地淮安经济技术开发区广州办企业服务中心303室。
法定代表人胡新华，该公司总经理。
委托代理人王金玲，江苏司北律师事务所律师。
原告周军与被告李秀亭、郭晓峰、淮安天时速递有限公司（以下简称天时公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军及其委托代理人孙贵洋，被告李秀亭、被告郭晓峰的委托代理人周美华、被告天时公司的委托代理人王金玲到庭参加诉讼。
原告周军诉称：2014年06月16日05时30分许，李秀亭驾驶苏H号重型厢式货车与郭晓峰驾驶的苏H号轿车相撞，造成轿车乘坐人周其标当场死亡等交通事故。该事故经交警部门认定，李秀亭负该起事故主要责任，郭晓峰负次要责任，周其标无责任。另查，苏H号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿原告被扶养人生活费188808元，并承担本案的诉讼费用。
被告李秀亭没有提出辩解意见。
被告天时公司辩称：1、原告提供的证据不能证明原告系无劳动能力又无其他生活来源人员，依法不应当要求被告支付被抚养人生活费用；2、如果被告应当承担责任，对于原告主张的计算明细应当依照原告居住地也就是农村居民人均生活消费支出乘以有关年限再乘以伤残等级的标准，大部分丧失劳动能力应当按照60%的比例，再除以2，再按照交通事故中认定的各方当事人的责任比例予以承担。
被告郭晓峰辩称：原告不属于被抚养人，最高院司法解释关于人身损害第28条第2款对被抚养人有明确的定义，故被告郭晓峰不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年06月16日05时30分许，被告李秀亭驾驶苏H号重型厢式货车沿本市集贤路由东向西行驶至飞耀路交叉路口处，与由北向南行驶至该处的被告郭晓峰驾驶的苏H号轿车相撞，造成轿车乘坐人周其标当场死亡，轿车驾乘人员郭晓峰、董万华、郭连志、郭其顺受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，李秀亭负该起事故主要责任，郭晓峰负次要责任，周其标、董万华、郭连志、郭其顺无责任。
经本院（2014）淮开民初字第1533号生效判决确认，由李秀亭与郭晓峰按7:3的比例分担事故损失；苏H号重型厢式货车所有人系被告天时公司，被告李秀亭系天时公司雇员，事故发生时系履行雇佣行为。周其标常年在城镇从事木工工作.其与刘学芹于1991年结婚，并于1992年11月18日育有一子，取名周军。
经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对周军丧失劳动能力的程度进行鉴定，于2015年10月27日出具司法鉴定意见书，载明“2009年5月8日，周军左眼被植物刺伤后视物不清十个月入淮安市第一人民医院检查，显示为左眼球萎缩，行做研究摘除+HA植入+眼窝成形术，目前左眼义眼植入术后6年余。被鉴定人周军左眼球摘除、左眼义眼植入符合工伤六级伤残，书大部分丧失劳动能力”。原告周军支付鉴定费1000元。
另查明，周军、刘学芹为困难家庭，家中并无其他收入。
以上事实，有（2014）淮开民初字第1533号民事判决书、司法鉴定意见书及鉴定费用收据，村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告周军因本次事故所致合理损失为：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。事故发生前，周其标一直在城镇从事木工工作。虽然原告周军已年满18周岁，但其左眼摘除并安装义眼，符合工伤六级伤残标准，并经鉴定属大部分丧失劳动能力，被告应赔偿其因周其标死亡造成的被扶养人生活费损失，原告周军主张计算20年并无不当，结合原告周军的劳动力丧失程度，其被扶养人生活费为23476元/年20年70%/2人=164332元。原告周军主张超出部分本院不予支持。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，经本院生效判决确认，由李秀亭与郭晓峰按7:3的比例分担事故损失。因本案肇事车辆的保险限额已经全部使用完毕，故对于原告周军的损失，作为雇主的被告天时公司应承担70%，即115032.4元，被告郭晓峰应赔偿49299.6元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告淮安天时速递有限公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告周军115032.4元。
二、被告郭晓峰于本判决生效后之日起十日内赔偿原告周军49299.6元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4056元，减半收取2028元，鉴定费1000元，由被告淮安天时速递有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年二月二十五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。