甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0121民初873号原告王某某，男，汉族，生于1972年6月30日，甘肃省永登县城关镇居民，住甘肃省永登县城关镇民乐街***号***室。委托代理人朱全新，甘肃正鼎律师事务所律师。被告王某某1，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省遂宁市船山区凯旋上路***号*栋*单元*楼*号。委托代理人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，生于1969年4月14日，住甘肃省兰州市城关区张掖路***号****室。被告兰州光耀工贸有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市永登县上川镇黄茨滩村。法定代表人张某某，该公司执行董事。被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司委托代理人施耀仁，男，汉族，生于1960年1月27日，甘肃省永登县上川镇甘露池村三社农民，住该社646号。原告王某某诉被告王某某1、张某某、兰州光耀工贸有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱全新，被告王某某1的委托代理人曾洪文，被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司的委托代理人施耀仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某某1诉被告兰州光耀工贸有限责任公司、第三人张某某公司解散纠纷一案于2015年1月28日向永登县人民法院提起诉讼，被告王某某1以自己入股后，被告兰州光耀工贸有限责任公司未召开过股东会，股东之间矛盾渐增，被告张某某将公司股权质押，导致股东间矛盾加大，要求解散公司。审理过程中2015年6月25日达成永登县人民法院（2015）永秦民初字第55号民事调解书，协议内容为：“一、原告王某某1放弃解散公司的诉请。二、第三人张某某向原告王某某1返还其向被告兰州光耀工贸有限责任公司的投资款1350万元，于2015年7月3日前支付135万元，于2015年8月20日前支付405万元，于2015年10月31日前支付405万元，剩余405万元于2016年1月30日前付清，被告兰州光耀工贸有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。如被告及第三人未按上述期限履行付款义务，原告对剩余款项有权要求全额执行。三、原告王某某1在收到第一笔款项即135万元7日内协助第三人张某某将原告在兰州光耀工贸有限责任公司的50%的股权无偿过户给第三人张某某。四、如原、被告及第三人未按上述调解协议履行义务，则违约方向另一方支付违约金300万元。”被告兰州光耀工贸有限责任公司的注册资本为2300万元，该调解书中达成的内容属于兰州光耀工贸有限责任公司内部王某某1和张某某股东之间的股权转让，被告王某某1将该公司50%的股权转让给张某某，即价值应该为1150万元。股东之间股权转让，被告王某某1的股权转让款应该由股权接收方张某某以个人财产支付对价。但是该份调解书中却以被告兰州光耀工贸有限责任公司对上述股权款项及违约责任承担连带责任，明显属于侵害兰州光耀工贸有限责任公司的财产，恶意抽逃公司资产，现该案中兰州光耀工贸有限责任公司的所有机器设备根据永登县人民法院（2015）永秦民初字第55号民事调解书已经被查封。2014年6月25日，被告兰州光耀工贸有限责任公司向原告借款300万元，借款期限为2014年6月25日至2014年8月24日，月利率为3%，同时由朱得胜承担保证责任。借款到期后，被告兰州光耀工贸有限责任公司未履行还本付息的义务，在原告维护其权益保全该公司财产时，才发现兰州光耀工贸有限责任公司的所有财产均已经被查封、扣押。原告认为，被告达成的（2015）永秦民初字第55号民事调解书严重侵害了原告与被告兰州光耀工贸有限责任公司的债权债务关系，故诉至法院要求：1、撤销甘肃省永登县人民法院（2015）永秦民初字第55号民事调解书的全部内容；2、诉讼费由被告承担。被告王某某1辩称，1、原告的撤销权之诉已过诉讼时效。调解书是2015年6月25日作出的，原告提起撤销之诉是2016年4月29日，已经超过了法定时限6个月。2、债权具有相容性和平等性，同一标的上可以成立多个内容相同的债权，相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。3、原告错误将注册资本与股权价值划等号。被告持有该公司50%的股权，原告据此认为股权转让款应为注册资本2300万元的50%,不符合法律规定。被告与张某某所达成的调解协议是双方真实意思的体现，符合相关规定。4、兰州光耀工贸有限责任公司对张某某返还被告的投资款承担连带责任符合公司法的规定。5、原告称被告抽逃出资侵害其债权，无任何事实依据和法律依据。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司辩称，因原告与张某某均为兰州光耀工贸有限责任公司的债权人，被告兰州光耀工贸有限责任公司同时侵害了原告和张某某的债权。原告向本院提供的证据有：1、股东会决议二份、内资变更证明一份，证明2014年4月，兰州光耀工贸有限责任公司的投资人及注册资本的变更。被告王某某1质证：无异议。被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司质证：无异议。2、民事调解书一份，证明协议书中张某某应履行协议的内容，公司承担连带责任，被告王某某1质证：调解书的时间为2015年6月26日，可以证明原告的起诉超过了诉讼时效。被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司质证：无异议。3、（2015）永法执字第687-3号执行裁定书一份，证明原告的起诉没有超过诉讼时效，且可以证明被告损害了原告的利益。被告王某某1质证：真实性无异议，原告提起的是撤销民事调解书之诉，因此应该按调解书的时间计算诉讼时效。被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司质证：无异议。4、借据两份、借款合同一份，证明原告给兰州光耀工贸有限责任公司公司借款300万元。被告王某某1质证：借款和被告王某某1没有关联性，因此不发表质证意见。被告张某某、兰州光耀工贸有限责任公司质证：真实性无异议，事实存在，并且属于公司行为。被告王某某1、张某某、兰州光耀工贸有限责任公司未向本院提供证据。经审理查明，2013年4月1日，兰州光耀工贸有限责任公司召开股东会，就公司注册资本和主要人员变更事宜形成了决议：张某某与王某某1各出资1150万元，各占公司注册资本的50%。2014年6月25日，原告王某某与被告兰州光耀工贸有限责任公司签订了一份借款合同，借款金额为300万元，期限为2014年6月25日至2014年8月24日，月利率3%。合同中有被告兰州光耀工贸有限责任公司的盖章及公司法定代表人张某某的签字、捺印。后原告向张某某账户转账286.5万元，并给付现金13500元。2014年6月27日，张某某向被告王某某1转账200万元用于支付股权转让款。2015年1月28日，王某某1诉被告兰州光耀工贸有限责任公司、第三人张某某公司解散纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原告王某某1放弃解散公司的诉请。二、第三人张某某向原告王某某1返还原告向被告兰州光耀工贸有限责任公司的投资款1350万元。于2015年7月3日前支付135万元，于2015年8月20日前支付405万元，于2015年10月31日前支付405万元，剩余405万元于2016年1月30日前付清，被告兰州光耀工贸有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如被告及第三人未按上述期限履行付款义务，原告对剩余款项有权要求全额执行。三、原告王某某1在收到第一笔款项即135万元7日内协助第三人张某某将原告在兰州光耀工贸有限责任公司的50%股权无偿过户给第三人张某某。四、如原、被告及第三人未按上述调解协议履行义务，则违约方向另一方支付违约金300万元。本院对上述协议予以确认，作出了（2015）永秦民初字第55号民事调解书。后张某某未履行调解协议中的义务，王某某1申请永登县人民法院强制执行，并申请保全兰州光耀工贸有限责任公司的财产，法院对该公司的财产进行查封、扣押。原告认为，股东之间的股权转让款应以股东个人的财产支付，因此调解书约定被告兰州光耀工贸有限责任公司对该股权转让款承担连带责任，侵害了公司的利益。现原告与被告兰州光耀工贸有限责任公司的借款已到期，原告主张债权时，才发现被告兰州光耀工贸有限责任公司的财产已被查封、扣押，且无清偿债务的能力，故诉至法院要求：1、撤销甘肃省永登县人民法院（2015）永秦民初字第55号民事调解书的全部内容；2、诉讼费由被告承担。本院认为，公司是具有独立资格的企业法人，享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法独立享有民事权利，承担民事责任。股东作为出资的财产一旦投入公司，该财产的所有权即转归为公司所有，由公司直接占有、使用、收益、处分，并由公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股东不能独立、直接支配出资财产，应以其出资份额享有股权，并以其出资额或所持股份为限对公司承担责任。公司董事、高管应当遵循法律和公司章程最大限度维护公司的利益，公司应当维持与其注册资本相当的财产，以保持公司的偿债能力，保护债权人的利益。公司法规定，股东不得抽逃出资。本案中，被告张某某与王某某1经法院主持调解，达成了股权转让的协议，并以被告兰州光耀工贸有限责任公司对该股权转让款承担连带责任。该协议将公司的财产暗中撤回，减少了公司可独立支配用于经营、偿债的资产，应视为抽逃出资的行为。该行为已严重侵害了公司及债权人利益。原告与被告兰州光耀工贸有限责任公司签订借款合同，双方的债权债务关系明确，被告兰州光耀工贸有限责任公司负有向债权人王某某返还借款的法律义务。民诉法司法解释规定，第三人对发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，有权提起撤销之诉。故原告王某某作为债权人要求撤销（2015）永秦民初字第55号民事调解书内容的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于诉讼时效问题，民诉法司法解释规定，第三人提起撤销之诉，应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提出。（2015）永秦民初字第55号民事调解书未向原告送达，原告称其向被告兰州光耀工贸有限责任公司主张债权时，才知道该公司已进入执行程序，自己的权益受损，该陈述并无不当。故被告称原告的起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第二十一条、第三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十四条的规定，判决如下：撤销（2015）永秦民初字第55号民事调解书案件受理费100元，由被告王某某1、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  华永凯审 判 员  张世红人民陪审员  铁 镇二〇一六年七月七日书 记 员  米美玲