河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2945号
原告：马尧清，男，生于1945年10月29日，汉族，住邓州市。
委托代理人：马都峰（系马尧青之子），男，生于1977年3月13日，汉族，住邓州市。
被告：陈俊丽，女，生于1971年5月3日，汉族，住邓州市。
被告：赵春阳，男，生于1978年1月12日，汉族，住邓州市。
委托代理人：刘甲成，邓州市“148”法律服务所工作人员，执业证号A3770432。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司，住所地邓州市穰城路北段。
委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113200810998854。
原告马尧青与被告陈俊丽、被告赵春阳、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员司明辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马尧青的委托代理人马都峰，被告陈俊丽，被告赵春阳与被告陈俊丽的共同委托代理人刘甲成，被告保险公司的委托代理人鞠哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马尧青诉称：2014年12月5日，被告陈俊丽驾驶豫Ｒ×××××号小轿车行至邓州市××东路一高中东侧时，与其驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，车辆损坏，造成交通事故。因肇事车辆归被告赵春阳所有，且在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故要求三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、评估费、交通费等共计19480元；本案诉讼费、评估费由被告承担。
原告马尧青为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口簿各一份，以证明其身份；
2、事故认定书一份，以证明事故发生的经过及责任划分；
3、病历、入（出）院证、诊断证明各一份，以证明其伤情、住院时间及治疗过程；
4、医疗费票据三张及每日清单一组，以证明其花去医疗费8230.12元；
5、车物损评估报告一份及评估费票据两张，以证明其车损1570元，支付评估费100元；
6、交通费票据一百张，以证明原告马尧清支付交通费1000元的事实。
被告陈俊丽与被告赵春阳均辩称：对事故发生的过程无异议。赵春阳系肇事车辆的实际车主，该车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，原告的各项损失应由被告保险公司承担。被告赵春阳在交警队预付押金3万元，原告理赔后应予以返还。
被告陈俊丽与被告赵春阳为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证两份，以证明其身份；
2、驾驶证、行驶证各一份，以证明被告的驾驶资格及车辆登记情况；
3、保险单两份，以证明其车辆投保情况；
4、押金条据一张，以证明其在交警队押金30000元；
5、邓州市金鹏出租汽车服务有限公司出具的证明一份，以证明赵春阳系实际车主。
被告保险公司辩称：对事故发生的过程无异议。事故车辆在其公司投有交强险、商业险属实，但原告要求过高。其公司愿在交强险限额内分项承担原告的合理合法损失，超出部分按事故责任比例承担。其公司不承担诉讼费、评估费。该被告未提交证据。
原告马尧青提交的六组证据，被告保险公司对证据1、2均无异议；对证据3的真实性异议，但涉及其它病情的用药，要求原告提交每日清单；对证据4的真实性无异议，但认为医疗费票应根据每日清单，扣除不符合医保标准的用药部分；对证据5有异议，属单方鉴定，其公司在七日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为放弃自己的权利，且其公司不承担评估费；对证据6有异议，认为交通费过高，应结合住院治疗情况，由法院酌定。被告陈俊丽与被告赵春阳对原告提交证据均无异议。被告陈俊丽与被告赵春阳提交的五组证据，原告马尧青与被告保险公司均无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月5日15时10分左右，被告陈俊丽驾驶豫Ｒ×××××号小轿车行至邓州市××东路一高中东侧时，原告马尧青驾驶的电动三轮车相撞，致使原告马尧青受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告马尧青受伤后，被送往邓州市中心医院住院治疗，共住院66天，期间由一人护理，支付医疗费8230.12元及部分交通费。被告赵春阳在交警队预付押金3万元，原告马尧青已领取8230元。
2014年12月18日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字第（2014）第120501号事故认定书，认定被告陈俊丽负此事故的全部责任，原告马尧青无责任。2016年8月3日，邓州市价格认证中心对原告马尧青的电动三轮车作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告马尧青的三轮电动车车估损总值为1570元，原告马尧青支付评估费100元。
另查明：被告赵春阳系肇事车辆的实际车主，被告陈俊丽系其雇佣司机，该车辆在保险公司投保交强险一份（保险期间自2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止）、第三者责任险及不计免赔险各一份（保险期间均自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止）。事故发生时处于保险期间。
本院认为：公民的健康权和财产权应当受到保护。本案中被告陈俊丽驾驶的小轿车与原告马尧青驾驶的电动三轮车相撞，原告马尧青受伤，车辆损坏，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告陈俊丽负此事故的全部责任，原告马尧青无责任，本院亦予以确认。被告保险公司在期限内未对原告马尧青的车损评估结论提出重新评估申请，应视为对该评估结论的认可。
依照法律规定，结合本案实际，原告马尧青的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费8230.12；
2、护理费4620元，住院66天，一人护理，每天70元；
3、营养费1980元，住院66天，每天30元；
4、住院伙食补助费1980元，住院66天，每天30元；
5、车辆损失1570元；
6、评估费100元；
7、交通费酌定500元。
上述七项共计18980元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此，本案中原告马尧青的损失18880元（不含评估费100元），应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担16690元（其中财产损失1570元；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、交通费共计5120元）；超出交强险部分的损失2190元，由被告保险公司在第三者责任险范围内承担。综上，被告保险公司在保险范围内赔偿原告马尧青损失共计18880元。因被告赵春阳垫付原告马尧青赔偿金8230元，故被告保险公司在赔付原告马尧青上述保险赔偿金时，应将其中的8230元直接给付给被告赵春阳。因被告陈俊丽为被告赵春阳提供劳务，故被告陈俊丽所造成的侵权责任，由接受劳务者被告赵春阳承担，被告陈俊丽不承担赔偿责任。故评估费100元，由被告赵春阳承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第十九条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔付原告马尧青保险赔偿金共计10650元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内给付被告赵春阳垫付的赔偿款8230元；
三、驳回原告马尧青对被告陈俊丽及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，评估费100元，合计400元，由被告赵春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 司明辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 钱永臣