广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法少民初字第19号
原告邹佳程，男，2002年10月8日出生，汉族，住所湖南省临湘市。
法定代理人李清燕（原告母亲），女，1981年4月20日出生，汉族，住所地湖南省临湘市。
委托代理人李政，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人邓钜章，广东鹏瑞律师事务所实习律师。
被告荘鉴伦，男，1964年9月12日出生，汉族，住所地广州市番禺区。
委托代理人荘紫欣，女，1990年1月17日出生，汉族，住所地广州市番禺区，系该被告亲属。
被告谭志强，男，1978年11月20日出生，汉族，住所地广州市番禺区。
被告中华联合财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地（东城所）。
负责人何志坚，职务总经理。
委托代理人刘晓瑶，女，1990年8月15日出生，汉族，住所地广州市番禺区，系该被告工作人员。
原告邹佳程诉被告荘鉴伦、谭志强和中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙皓独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹佳程的委托代理人李政和邓钜章、被告荘鉴伦的委托代理人荘紫欣、被告谭志强、被告保险公司的委托代理人刘晓瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日21时20分，被告荘鉴伦驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿市南路由北往南方向行驶至279号路灯对开路段时，因醉酒驾驶致车辆失控与李清燕驾驶的电动自行车（后载原告和邹佳程），致原告、邹佳程、李清燕受伤的交通事故。交警部门认定被告荘鉴伦承担全部责任。原告由于受伤严重，被送往番禺区中心医院住院治疗，目前仍在积极抢救中，但昂贵的医疗费已经使原告家庭无力承担。被告荘鉴伦在此次事故中承担全部责任，被告谭志强作为粤A×××××号轻型厢式货车的登记车主，应当对原告损失进行赔偿。被告保险公司应当在保险赔偿限额内赔偿原告损失。现向法院起诉，请求判令：被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费20476.82元（计至2013年6月17日），其他被告对超出保险部分承担连带责任；各被告承担本案诉讼费。
被告荘鉴伦和被告谭志强共同辩称，我们为原告垫付了住院医疗费240000元、伙食费1000元，并聘请了护工护理23天，支付护理费2300元。
被告保险公司辩称，确认肇事车辆在我司购买了交强险，被告荘鉴伦是醉驾，属于交强险免赔范围。我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
经审理查明：2013年2月5日21时20分，被告荘鉴伦醉酒驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿南沙区市南公路由北往南行驶至279号对开路段时，因醉酒驾驶致车辆失控驶入非机动车道与该车道内同向行驶的由李清燕驾驶的电动自行车（搭载原告和邹佳莉）发生碰撞，造成原告、邹佳莉和李清燕受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出穗公交南认字第4401152013B00002号（9）《道路交通事故认定书》，认定被告荘鉴伦承担本案事故的全部责任，原告、邹佳莉和李清燕均无责任。
事故发生后，原告被送往广州市番禺区中心医院住院治疗，该医院于2012年2月27日出具《疾病证明》，内容如下：“患者邹佳程……入院诊断：1、右颞部硬膜外血肿；2、右侧脑疝；3、右颞骨骨折；4、右侧动眼神经损伤；5、额部头皮裂伤。入院后行‘右颞部开颅＋血肿清除术＋去骨瓣减压术’。现病者已清醒，嘴角右歪，右侧眼睑关闭不全，考虑右侧面神经损伤。目前病者诊断：1、右颞部硬膜外血肿；2、右侧脑疝；3、右颞骨骨折；4、右侧动眼神经损伤；5、右侧面神经损伤；6、额部头皮裂伤。现病者需要继续住院康复治疗”。原告于同年5月15日出院，出院时未结清医疗费用，该医院出具《结账单》，显示总费用为43457.62元。被告荘鉴伦和被告谭志强在事故发生后为原告支付住院期间医疗费24000元。原告出院后于2013年6月3日和6月17日回该医院复诊治疗，共支付门诊医疗费964.7元。
本案审理过程中，原告申请先予执行医疗费20000元，本院依法作出（2013）穗南法少民初字19号民事裁定书，裁定被告保险公司先给付20000元给原告。被告保险公司已向原告支付20000元。
另查明，被告保险公司承保了粤A×××××号轻型厢式货车的交强险，保险期限从2012年7月5日至2013年7月4日。该车辆没有购买商业三者险。
另被告谭志强在接受本院询问时表示：“荘鉴伦是我岳父，我本人是养猪的，他过来帮我做事开车运送潲水。事故发生时，他从家中吃完团圆饭后开车去猪场值班，在路上发生了事故，我每月支付1000元工资给他”。
本案事故造成李清燕和邹佳莉受伤，两名伤者分别另案向本院起诉，要求本案被告承担赔偿责任。原告、李清燕和邹佳莉均向本院表示，要求被告保险公司优先向邹佳程支付医疗费10000元，李清燕、邹佳莉放弃要求被告保险公司在交强险范围内支付医疗费的请求。
以上案件事实，有原告提供的证据、本案庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在我国道路上行驶的人员均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定安全驾驶。被告荘鉴伦忽视安全醉酒后驾驶车辆上路行驶，最终导致发生本案事故，应当承担相应责任。交警部门认定其负全部责任，双方均未提出异议，本院予以采信，故被告应对本案事故造成的原告损失承担赔偿责任。根据被告谭志强的陈述，被告荘鉴伦系受其雇用工作，而事发时正驾车前往工作场所的路途上，该车亦系由被告谭志强提供。因此足以认定，被告荘鉴伦是受被告谭志强雇用提供劳务，事故发生时正驾驶被告谭志强提供的车辆前往工作地点工作，该过程应属于被告荘鉴伦提供劳务的过程，被告谭志强作为接受劳务一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应当对因本案事故造成的原告损失承担民事赔偿责任。被告荘鉴伦醉酒驾车上路行驶导致本案事故发生，虽然其对造成原告损失具有重大过失，但是根据上述法律规定，被告谭志强作为接受劳务方所承担的责任为替代责任，因此被告荘鉴伦无需同时对原告承担责任。
被告保险公司承保了粤A×××××号轻型厢式货车的交强险，应当在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。其以被告荘鉴伦醉酒驾驶为由主张免责无法律依据，本院不予采信。超出交强险责任限额范围的，由被告谭志强承担赔偿责任。被告保险公司并未承保上述车辆的商业三者险，原告要求其在商业三者险范围内承担责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告因本次事故受伤后住院治疗，虽然其出院后没有向医疗机构结算该费用，但是其提供了广州市番禺区中心医院出具的《结账单》，足以证明医疗费系必然发生的费用，且有明确金额，本院予以采信，原告的住院医疗费金额可据此确认为43457.62元。原告出院后门诊治疗产生的费用也系因本案事故造成，本院予以确认。被告保险公司和被告谭志强应当予以赔偿，但是被告荘鉴伦和谭志强已经支付的24000元，应予以扣减。
据此，原告因本次事故造成的医疗费损失共计44422.32元，被告保险公司应当在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000元，超出部分34422.32元由被告谭志强承担赔偿责任，扣减已经支付的24000元，被告谭志强还应赔偿10422.32元。鉴于原告在住院期间施行了去骨瓣手术，目前颅骨缺损，日后需要进行颅骨修补产生巨额费用，故本案中被告保险公司先予给付的20000元不应抵扣被告谭志强所应承担的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项及第二款、第十六条、第三十五条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司广州市番禺支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告邹佳程赔偿10000元（已支付20000元）；
二、被告谭志强应在本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告邹佳程赔偿10422.32元；
二、驳回原告邹佳程的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元由原告邹佳程负担241元、被告中华联合财产保险有限公司广州市番禺支公司负担102元、被告谭志强负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 孙 皓
二〇一三年六月二十一日
书记员 刘智迪