福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初42号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。组织机构代码：55505415-X。
法定代表人余孝岛，该行董事长。
委托代理人陈叶，女，汉族，该行风险管理部风险经理，住福建省福鼎市。
委托代理人王蓉蓉，女，汉族，该行客户经理，住福建省福鼎市。
被告侯密忠，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈宝脂，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告施雪峰，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告汪婷婷，女，汉族，住福建省福鼎市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告侯密忠、陈宝脂、施雪峰、汪婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员陈晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托代理人陈叶、被告侯密忠到庭参加诉讼，被告陈宝脂、施雪峰、汪婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉称，2014年12月19日，原告福建省福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告侯密忠签订《个人保证借款合同》，约定原告在2014年12月19日至2015年10月15日的期间内向被告侯密忠提供100000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰，借款用途为购苗木。合同同时约定还款方式为按月付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿还贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。被告陈宝脂作为借款人侯密忠的配偶，对全部债务承担共同偿还责任，被告施雪峰、汪婷婷作为保证人对全部债务承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费等为实现债权所支出的费用。
依照《个人保证借款合同》的约定，被告侯密忠于2014年12月20日从原告处共取得贷款100000元，并投入使用。贷款到期后被告侯密忠未能偿还借款本息。现诉至法院请求判令：一、被告侯密忠、陈宝脂共同偿还原告借款本金67479.87元，并支付逾期还款利息及相应的复息（2015年11月21日起计至还清借款本息时止按月利率14.85‰计付逾期利息）；二、被告施雪峰、汪婷婷对上述应付款承担连带偿还责任；三、被告侯密忠、施雪峰、汪婷婷、陈宝脂承担相应的诉讼费、保全费等。
被告侯密忠辩称，对原告陈述的事实理由没有异议，我确实有向原告借款。
被告陈宝脂、施雪峰、汪婷婷未到庭亦无答辩。
本案在诉讼过程中，原告向法庭提供以下证据：
一、《营业执照》《组织机构代码证》《金融许可证》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，以此证明原告诉讼主体资格。
二、被告侯密忠、陈宝脂、施雪峰、汪婷婷身份证复印件、被告侯密忠、陈宝脂结婚证及户口本复印件各一份、送达地址确认书，以此证明被告诉讼主体基本信息和身份状况。
三、鼎恒银第6321120150000628号《个人保证借款合同》及《借款借据》，以此证明：1、被告侯密忠于2014年12月19日签订《个人保证借款合同》，向原告借款100000元用于购苗木，被告陈宝脂作为借款人配偶，对全部债权承担共同偿还责任，被告施雪峰、汪婷婷作为保证人对全部债权承担连带保证责任，应依约承担连带偿还责任保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。2、2014年12月20日从原告处取得贷款100000元，2015年10月15日到期，此贷款到期后，被告侯密忠未能偿还已到期贷款。经多次催讨，其中一保证人候密清代偿了部分本息，现被告侯密忠欠本金67479.87元及相应的利息未能偿还，若被告未按期归还贷款利息，从逾期之日起按上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收利息。
四、分户明细对账单、综合业务系统电子单，以此证明经银行核心系统导出，借款人存折发生逐笔明细情况及应还款明细。
对原告提供的上述证据，被告侯密忠质证认为没有异议。
被告陈宝脂、施雪峰、汪婷婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实，且被告侯密忠对原告提供的证据的真实性无异议，本院采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：
被告侯密忠与被告陈宝脂系夫妻关系。2014年10月19日，被告侯密忠、陈宝脂、施雪峰、汪婷婷及案外人侯密清与原告福建福鼎恒兴村镇银行签订《个人保证借款合同》，约定被告侯密忠向原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，借款期限从2014年12月19日至2015年10月15日，借款利率为月利率9.6‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。若被告未按期归还借款本金，则原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈宝脂、施雪峰、汪婷婷、案外人侯密清作为保证人对全部债权承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。若借款人违反合同规定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。被告侯密忠于2014年10月20日从原告处取得贷款100000元并投入使用。借款后，案外人侯密清代偿了部分借款，尚欠本金67479.87元及自2015年11月21日起的利息、罚息未偿还。被告施雪峰、汪婷婷、陈宝脂在借款人侯密忠未能偿还借款时也未能履行保证还款义务。
综上所述，本院认为，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告侯密忠、陈宝脂、施雪峰、汪婷婷签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约向被告侯密忠发放借款人民币100000元。借款到期后，被告侯密忠未能依约偿还欠款本息，应承担违约责任。原告要求被告侯密忠归还贷款本金67479.87元的请求，本院予以支持。本案涉案借款至2015年10月15日借款期限届满，原告要求被告支付自2015年11月21日始至还款之日的利息属于逾期利息的主张，其理由正当，本院予以支持。本案借款之债务发生在被告侯密忠、陈宝脂夫妻关系存续期间，且被告没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告施雪峰、汪婷婷自愿为被告侯密忠与原告间的借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，该保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。被告陈宝脂、施雪峰、汪婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯密忠、陈宝脂应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金67479.87元及利息（自2015年11月21日起至实际还款之日止按月利率14.4‰计付）。
二、被告施雪峰、汪婷婷对第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告侯密忠、陈宝脂、施雪峰、汪婷婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈晨阳
二〇一六年三月四日
书 记 员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。