陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初2387号
原告马X，女，1982年6月27日出生，汉族，陕西省人。
委托代理人杜博，陕西�培律师事务所律师。
委托代理人雷欢，陕西英培律师事务所律师。
被告李X，又名李忠，男，1981年8月9日出生，汉族，陕西省人。
原告马X与被告李X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员康维婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马X及其委托代理人杜博、雷欢，被告李X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马X诉称，原被告在见面数次后于2009年5月6日办理了结婚登记，属于闪婚。婚后于2010年5月5日生育一子，取名李昕泽。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后夫妻感情一直不好，且被告经常酗酒，脾气暴躁，每次酒后对原告实施家庭暴力，甚至经常对原告家人进行威胁恐吓。2014年6月8日，原被告的矛盾上升为两个家庭的矛盾，被告父亲将原告母亲打伤住院，有人民路派出所的出警记录为证。此后原被告一直分居至今，原告分别于2014年6月9日、2015年5月20日两次起诉离婚。另外，原被告婚姻关系存续期间共同财产有：1、神木县神木镇矿管局家属楼1幢1单元501室房屋一套（产权证号：091183**）；2、神木县新村和谐家园8幢2单元1101室房屋一套（预售登记号：09305293）；3、登记在被告名下陕KQQ0**号雪佛兰汽车一辆；4、登记在被告名下陕KLF6**号奇瑞面包车一辆；5、登记在被告名下陕KYA0**号韩国现代飞思汽车一辆；6、被告购买了位于锦界锦春苑小区，由其哥李治荣承建的房屋四套，无产权；7、西安大明宫附近投资土地股权35万元。有共同债权，刘四珍向原告借款1万元（无借据）。有共同债务：1、欠王燕50万元（第一次借款30万元，约定月利率为1.5%；第二次借款20万元，约定月利率为2%，利息支付至2013年11月11日，于2013年11月11日在王燕的要求下原被告共同向其出具了一支本金为52.3万元的借据）；2、欠王海泉5万元；3、欠贾艳芳5万元；4、2009年3月26日被告欠马春阳9万元；5、在神木农村商业银行贷款48万元；5、被告和折娟共同在神木农村商业银行贷款50万元，该笔贷款以原被告共同共有的神木县神木镇矿管局家属楼1幢1单元501室房屋和折娟的房屋抵押，其中被告使用20万元。综上所述，原被告的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故原告再次向法院提起离婚诉讼。请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子李昕泽由原告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告马X向法庭提交了以下证据：
第一组，结婚证、户口本、出生证明各1份。证明原被告系夫妻关系，婚后生育一子取名李昕泽的事实。
第二组，（2014）神民初字第04844号民事判决书、（2015）神民初字第03877号民事判决书各1份。证明原告已提过两次离婚诉讼，均判决不准离婚，故原被告夫妻感情确已破裂，且前两次判决中对夫妻共同财产已查明，本次诉讼需依法对上述财产进行分配。
第三组，神木县房管所房产登记信息及神木县车管所车辆登记信息、行驶证（复印件）各1份。证明婚后在神木县房管所登记夫妻共同共有房屋两套：1、神木县神木镇矿管局家属楼1幢1单元501号，该房屋设有抵押已被神木法院查封；2、神木县新村和谐家园8幢2单元1101室房屋，该房屋设有抵押；证明婚后在神木县车管所登记车号为陕KYA0**号现代牌飞思小型轿车一辆。
第四组，调查�录2份及欠条1份。证明夫妻关系存续期间欠王燕50万元的事实。
第五组，光盘、派出所出警记录各1份、照片五张。证明原被告感情确已彻底破裂，应判决离婚；且婚后被告经常对原告实施家庭暴力，原告作为无过错方有权获得赔偿，对于共同财产分配考虑到被告的过错，应给原告多分。
第六组，房屋买卖合同、购房合同各1份。证明该两份合同所载明的两套房屋属于夫妻共同财产的事实。
第七组，中国银行凭证2支。证明原告向王海泉、贾艳芳各借款5万元的事实。
第八组，神木县第七中学的证明1份。证明被告提到的丽景中苑7号楼4单元802室的教师房屋一套已经转让给原告父亲马春阳，该房屋的修建款项均由原告父亲马春阳支付，该套房屋不属于原被告的夫妻共同财产。
被告李X辩称，其认为原被告夫妻感情尚未破裂，导致离婚的原因是其父亲将原告娘家的钱借出去尚未偿还，故其不同意离婚。原被告婚姻关系存续期间共同财产有：1、神木县神木镇矿管局家属楼1幢1单元501号房屋一套；2、神木县新村和谐家园8幢2单元1101室房屋一套；3、以原告名义修建的位于神木县神木镇铧山桥教师房B区7号楼4单元802号房屋一套（未办理房产证）；4、陕KYA0**号现代牌飞思小型轿车一辆，该车登记在被告名下；5、在西安大明宫附近以刘旺堂名义投资土地入股5万元。无共同债权，但共同债务有：1、神木农商行麟州路支行贷款48万元，以被告名义贷款，原告也在借款合同上签字；2、神木农商行营业部以折娟的名义贷款50万元，被告是担保人，以原被告共同共有的神木县神木镇矿管局家属楼1幢1�元501号房屋和折娟所有的房屋共同抵押，其中被告使用了23万元，折娟使用了27万元；3、欠王燕50万元（第一次借款30万元，月利率为2%；第二次借款20万元，月利率为1.5%；借款后偿还了本金2万元，利息支付至2013年6月份）；4、欠刘敏20万元、雷雨20万、高财10万、梁东志10万元、马渊5万元、冯永梅10万元、许建平4万元、朱小龙2万元、刘新利5万元、刘水平2万元、贺小明2万元、王治海1.2万元、郭宝琴1万元、邱建忠3万元。原告所诉的欠王海泉5万元、贾艳芳5万元、马春阳9万元不实。
被告李X向法庭提交了以下证据：
第一组，收据7支（复印件）。证明以原告名义修建的教师房位于铧山B区7号楼4单元802房屋为夫妻共同财产，原件在原告手中。
第二组，银行凭证11支。证明欠�燕50万元支付利息的情况。
第三组，银行凭证3支。证明被告向农商行支付利息的情况。
庭审质证时，被告对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议、证明目的有异议，理由是夫妻感情尚未破裂，原告前两次起诉后法院判决不准离婚，其经常去原告家或者学校找原告积极挽回婚姻。对第三组证据的真实性无异议，但陕KQQ0**号车已于2014年夏天变卖用以偿还农商行48万元贷款的利息。对第四组证据中王燕的调查笔录无异议，对马春阳的调查笔录有异议。对第五组证据中出警单的真实性无异议，事实上是双方家庭的打架事件，当时被告并不在场，是原告等四人将被告父亲打伤；照片上的人是原告，其认为夫妻之间的偶尔吵打属于正常现象，其没有家庭暴力；至于原告提交的光盘其不要求�庭播放。对第六组证据有异议，理由是为了向神木农商行贷款48万元制作的关于路桥公司家属楼2号楼2单元301室房屋的购房合同，该合同是虚假的；至于原告提交的房屋买卖合同书涉及到的神木县神木镇矿管局家属楼1单元402号房屋一套是被告父亲在其婚前购买的，没有转让一说。对第七组证据有异议，理由是其不认识王海泉，贾艳芳是原告的同事，借款的情况其不知情。对第八组证据有异议，理由是该房屋的房款均是原告支付的，该房屋属于夫妻共同财产。
原告对被告提交的第一组证据有异议，因其是复印件，真实性不予认定，且该收据不能证明所涉及房屋属于夫妻共同财产。对第二组证据中2016年3月26日的银行凭证有异议，该凭证不能证明向王燕支付过利息的情况，对其他凭证无异议。对第三组证据无异议。
经本院审查，原告提交的第一组证据来源合法，能够证明原被告于2009年5月6日结婚，婚后生育一子取名李昕泽的事实，故本院予以采信。原告提交的第二组证据的真实性因被告无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信；虽本院在该两次判决中对原被告的共同财产有所查明，但在判决不准离婚后共同财产有可能发生变化，根据相关法律规定应对本案中现已查明的财产作出处理，故该证据的证明目的本院不予采信。原告提交的第三组证据的真实性因被告无异议，故本院对该组证据的真实性无异议；因原告提交的陕KQQ0**号汽车的行驶证系复印件，无其他相关证据予以佐证，故本院认定陕KQQ0**号车并非为原被告的共同财产；因原告提交的车管所登记信息显示陕KYA0**号汽车的登记日期为2012年3月1日，故本院认定陕KYA0**号汽车为原被告的共同财产。原告提交的第四组证据中王燕的调查笔录、欠条因被告无异议，能够证明原被告欠王燕50万元未予偿还,后共同向王燕出具数额为52.3万元借据的事实，故本院对该证据予以采信；但该组证据中马春阳的调查笔录与原告提交该组证据的证明目的无关联性，故本院对该证据不予采信。原告提交的第五组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据予以采信。原告提交的第六、七组证据，因无其他证据予以佐证，且被告予以否认，故本院对该组证据不予采信。原告提交的第八组证据及被告提交的第一组证据，虽被告提交证据证明以原告名义修建的教师房系原被告的共同财产，但被告提交的证据系复印件，无其他证据予以佐证，且原告提交了其所在学校出具的证明，被告亦未提交相反证据予以推翻该证据，故本院认定该套房屋并非为原被告的共同财产，即原告提交的第八组证据本院予以采信、被告提交的第一组证据本院不予采信。被告提交的第二、三组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告马X与被告李X于2009年5月6日办理了结婚登记手续,并领取了结婚证。婚后于2010年5月5日生育一子，取名李昕泽，现年6周岁，现随原告生活。原被告婚后共同财产有：位于神木县神木镇矿管局家属楼一幢一单元501室房屋一套（产权证号：091183**）；位于神木县新村“和谐家园”8幢二单元1101室房屋一套（预告登记号：09305293）；车牌号为陕KYA0**号韩国现代飞思小车一辆；在西安大明宫附近以刘旺堂名义投资土地入股5万元。共同债务有：欠王燕50万元，陕西神木农村商业银行贷款48万元，被告李X和折娟共�在陕西神木农村商业贷款50万元，被告李X使用了23万元。婚后原被告因家庭琐事发生过吵打，原告从2014年6月8日起已向本院两次提起离婚诉讼，均判决不准离婚。
另查，因原被告所负上述债务已被相应的债权人诉至法院进入强制执行程序，并将原被告共同共有的位于神木县神木镇矿管局家属楼一幢一单元501室房屋一套（产权证号：091183**）予以查封。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的基础。原被告婚后因家庭事务发生过吵打，原告从2014年6月8日起两次向本院提起离婚诉讼，在两次判决不准离婚后被告完全有可能通过自身的努力能够挽回原被告的婚姻，但原告再次提起离婚诉讼，可见原被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求本院�以支持。关于子女抚养问题，因原告系一名教师，婚生子李昕泽现随原告生活，且客观上随其生活时间较长，不宜改变生活环境，为了有利于孩子的健康成长，婚生子李昕泽应由原告抚养，故原告要求婚生子李昕泽由其抚养的诉讼请求本院予以支持。至于抚养费问题，因被告在庭审中自认其有固定工作，且月收入为5200元，根据相关法律规定抚养费被告应每月按其月收入的百分之二十至三十的比例给付，故本院酌情认定每月的抚养费为1300元，即每年应支付抚养费15600元。另外，因原被告所负共同债务较多，已被相应的债权人诉至法院进入强制执行程序，且原被告的部分共同财产已被依法保全，故本院不宜对原被告的共同财产及债务作出处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体�见》第七条，第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告马X与被告李X离婚。
二、婚生子李昕泽随原告马X生活，抚养费由被告李X支付，2016年的抚养费于本判决生效之日起十日内一次性支付，2017年以后的抚养费于每年的1月31日前一次性支付直至婚生子李昕泽年满十八周岁为止（抚养费以15600元/年为准）。
案件受理费300元，由被告李X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康维婷
二〇一六年七月十五日
书记员 甘 沛