丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲民初字第817号
原告：泮飞。
原告：张剑波。
上述二原告委托代理人（特别授权）：程聪梅。
被告：姜智刚。
被告：松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司。
法定代表人：宋火星。
委托代理人（特别授权）：徐茂凌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
诉讼代表人：项志中。
委托代理人（特别授权）：冯俊利。
原告泮飞、张剑波为与被告姜智刚、松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员林映青独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告泮飞、张剑波的委托代理人程聪梅、被告姜智刚、被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司的委托代理人徐茂凌、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司的委托代理人冯俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮飞、张剑波诉称：原告泮飞、张剑波与死者孙兰妹系母子关系。2013年1月21日凌晨，被告姜智刚驾驶浙K×××××学号小型轿车沿328省道由丽水市区往水阁方向行驶，当日6时20分许，行经328省道4KM＋480M路段时，与孙兰妹骑行（搭乘徐君如）由路湾往丽水市区方向行驶的脚踏三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，孙兰妹、徐君发受伤的交通事故。事发后，孙兰妹于2013年1月21日至2013年3月2日在丽水市中心医院住院治疗，住院期间因生活不能自理需2名家属陪护。孙兰妹经抢救无效于2013年3月2日23时30分许死亡。同年3月25日，丽水市公安局交通警察支队莲都大队出具交通事故认定书一份，认定姜智刚、孙兰妹负事故同等责任，徐君如无责任。原告对该交通事故责任认定不服，因该事故认定书送达给了原告的亲属，而非原告本人，待原告收到事故认定书后依法申请复核，丽水市公安局交通警察支队以原告未在法定期限内提起书面复核申请为由不予受理。后查明，被告姜智刚系被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司的教练，肇事车辆为松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。此次交通事故给原告造成损失为819659.12元（含已经支付的130000元医疗费），其中医疗费184740.42元（被告事故发生当日支付的4200元医疗费未列入诉请）、误工费6297.6元、护理费12595.2元、交通费2100元、住宿费12150元、住院伙食补助费3690元、营养费2050元、丧葬费20043.5元、办理丧葬事宜交通费3480元、办理丧葬事宜误工费1382.4元、办理丧葬事宜住宿费2880元、死亡赔偿金518250元、精神损害抚慰金50000元。原告认为，丽水市公安局交通警察支队莲都大队出具交通事故认定书明显偏袒被告姜智刚，将违法与过错等同起来，严重忽略了双方违法行为与事故发生之间的因果关系，该交通事故认定书不能依法采信，结合交通事故现场图、询问笔录及检验报告等材料来看，被告姜智刚的行为对本起交通事故的发生起全部原因力作用，应由被告姜智刚承担事故的全部责任。同时，被告姜智刚系职务行为，因此应由被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司承担连带赔偿责任。此外，死者孙兰妹系失地农民，应依法享受居民待遇。为此，请求依法判令：被告姜智刚、松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司连带赔偿两原告损失689659.12元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险内先行赔付120000元，在商业三者险内直接赔付500000元。
被告姜智刚辩称：交警责任认定正确。除130000元医疗费外，被告姜智刚还向原告支付了1200元医疗费，被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司支付了3000元医疗费。被告姜智刚为松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司教练，赔偿责任应当由被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司承担。请法院依法判决。
被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司辩称：一、原告诉请的赔偿项目不合理。二、事发后，被告立即垫付了134200元医疗费（其中1200元由被告姜智刚垫付），还与原告方签订人民调解协议，补助给原告120000元。被告已经履行了赔付义务，该部分款项应从保险公司赔款中返还给被告。三、被告公司的车损、施救费共计4000多元，由原、被告按责任比例分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司辩称：一、浙K×××××学车辆在保险公司投保了一份2012年10月9日至2013年10月8日止的交强险，商业三者险50万元，并投保了不计免赔特约险。二、按照保险条款约定，答辩人不承担诉讼费用。三、赔偿清单中的部分项目计算错误。1、根据合同约定，超医保费用及不合理医疗费用不属于保险公司责任范围，不予赔付。2、本案的受害人已满60周岁，且没有提供任何收入证明，故没有误工费损失。3、护理费诉请标准过高，应以每天一人标准计算。4、交通费应按住院期间10元／天的标准计算。5、住宿费发票的开票日期为死亡时间后，且根据本案事实，住院期间不应产生住宿费。6、住院伙食补助费应按住院期间一人标准计算。7、受害者死亡，无需营养费用。8、对丧葬费无异议。9、办理丧葬事宜的交通费、住宿费无事实和法律依据，本案的家属均是丽水莲都区本地人，其主张的费用不合理。办理丧葬事宜的误工费计算标准应为3人3天。10、死亡赔偿金依据城镇标准计算不合理，其提供的证据材料有瑕疵：首先，村民委员会的证明开具很有随意性，有失真实性；其次，其提供的失地保险系在受害人出险后发放的，发证时间为2013年2月28日，被告失地时间为2012年12月，请法庭依法作司法调查。11、主张精神抚慰金过高，应根据事故责任比例进行分摊。且本案中保险公司不承担该项费用。12、原告主张按事故全部责任要求我公司承担赔偿与事实责任不符，本案交警部门已作出交通事故责任认定书，应根据交警部门认定的同等责任进行计算超出交强险部分的赔偿数额。综上，答辩人对被答辩人因交通事故造成的损失只能依据法律的规定和合同的具体约定在交强险和商业险责任限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
本院对本案事实认定如下：孙兰妹与原告泮飞、张剑波系母子关系。2013年1月21日，被告姜智刚驾驶被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司所有的浙K×××××学号小型轿车行经328省道4KM＋480M路段时，与孙兰妹骑行（搭乘徐君如）的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，孙兰妹、徐君如受伤的交通事故。孙兰妹经抢救无效于2013年3月2日死亡。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队丽公交认字（2013）第00007号事故认定书认定，被告姜智刚驾驶机动车上道路超速行驶，遇情况措施不当，不能及时发现前方情况和采取全面有效的处理措施，准确处理路面的交通情况，以确保安全行驶，负事故的同等责任；孙兰妹骑行加装了驱动装置的无号牌货运人力三轮车违法载人，未按交通标志规定确保安全通行，负事故的同等责任。死者孙兰妹于1947年7月23日出生，生前其所承包的责任田地已被政府全部征收，享有被征地农民基本生活保障待遇。被告姜智刚系被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司的教练，搭载学员前往考试场地考试途中发生交通事故。浙K×××××学号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔率特约险。其中商业第三者责任险限额为500000元。事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司就原告医疗费用的合理性及超医保费用向本院申请司法鉴定。经审核：1、2013年5月8日药店发票1张，开票时间为孙兰妹死亡后2个月左右，名称为医疗用品，不予审核，计人民币571元。2、伙食费1217元不属于医疗费用范畴。3、非治伤必需及不合理费用338.1元。4、超出国家基本医疗保险范围费用（自负费用）计人民币51997.11元。
另查明，被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司向原告支付医疗费133000元，被告姜智刚向原告支付医疗费1200元。原告将被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司支付的130000元医疗费纳入诉讼请求，另4200元医疗费未列入请求事项。2013年4月，被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司与原告达成人民调解协议，约定松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司自愿补助孙兰妹家属人民币120000元，诉讼程序解决本起交通事故损害赔偿，判决结果不影响约定补助金额。
本院认定原告因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费182614.32元；2、护理费9006.06元；3、住院伙食补助费1230元；4、丧葬费20043.5元；5、交通费（含家属处理事故交通费）500元；6、家属处理事故误工费988.47元；7、死亡赔偿金518250元；8、精神损害抚慰金30000元，上述合计人民币762632.35元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告泮飞、张剑波提供的原告身份证复印件、道路交通事故孙兰妹死者及家庭情况登记表、莲都区联城街道路湾村村民委员会证明、孙兰妹离婚登记审查处理表、被告户籍信息、工商登记情况、组织机构代码证、工商登记情况、丽公交认字（2013）第00007号道路交通事故认定书、道路交通事故现场复印图纸、询问笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、中国人民财产保险股份有限公司保险单、门诊病历、丽水市中心医院医疗诊断证明书、丽水市中心医院住院收费收据、费用清单、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、部分交通费票据、丽水市被征地农民基本生活保障手册、莲都区联城街道路湾村村民委员会证明，被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司提供的领款凭证、资金往来结算票据、人民调解协议书，被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司提供的司法鉴定意见书及当事人庭审陈述。原告泮飞、张剑波提供的对车辆事故时行驶速度重新鉴定的申请不能证明交警部门认定错误；对交通事故认定进行复议的申请、交通事故复核申请不予受理通知书与本案无关联性；丽水市隆耀医疗连锁有限公司中心药店小票、收据、发票无法确定与本案的关联性；住宿费发票、部分交通费票据、部分医疗费票据不合理，本院不予采信。
本院认为：原告泮飞、张剑波主张交警部门对事故责任认定错误未能提供相应证据，对该主张，本院不予支持。孙兰妹骑行加装驱动装置的人力三轮车违法载人，并未按交通标志规定确保安全通行；被告姜智刚超速行驶，遇情况措施不当，交警部门认定孙兰妹、被告姜智刚负事故同等责任，责任认定准确，本院予以采信。原告诉请被告赔偿医疗费中包含的伙食费不属于医疗费用范畴，医疗用品非原告所受直接损失，本院不予支持，同时对不合理及非治伤必须费用予以扣除，对其余合理医疗费用予以支持。孙兰妹事故发生时已超过60周岁，且原告未能举证证明其仍从事劳作，故对原告要求赔偿孙兰妹误工费的请求，不予支持。护理费、交通费、住院伙食补助费、家属处理事故误工费部分不合理，对不合理部分，本院不予认可，对合理部分予以支持。原告主张赔偿营养费，未提供相应证据，本院不予支持。对原告要求赔偿孙兰妹住院期间、办理丧葬事宜期间的住宿费的主张，因原告及死者孙兰妹均系莲都区本地人，且孙兰妹未曾在外地治疗，对该主张，本院不予支持。被告对丧葬费无异议，本院予以认可。死者孙兰妹生前虽系农业户口，但其承包的土地已被政府征用，享有被征地农民基本生活保障待遇，诉请要求依照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。原告泮飞、张剑波主张的精神损害抚慰金过高，根据过错责任比例及当地生活水平，对精神损害抚慰金酌定为30000元较为合理。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险范围内优先赔偿超医保用药费用、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以认可。被告姜智刚系被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司的工作人员，其在执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任，对原告要求被告姜智刚承担直接赔偿责任的主张，本院不予支持。原告的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元。余额642632.35元根据过错程度由被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司承担60％的赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定，在扣除超出交强险10000元医疗限额范围外的超医保用药费用后，直接赔付原告。对原告未纳入诉请的部分医疗费及被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司的车辆损失，根据不诉不理的原则，在本案中不一并予以处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告泮飞、张剑波因交通事故造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费（含家属处理事故交通费）、家属处理事故误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币762632.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿360381.14元（被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司已垫付104801.73元），由被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司赔偿25198.27元（款已付清），上述款项限本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告泮飞、张剑波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告泮飞、张剑波负担875元，被告松阳县长林汽车驾驶培训学校有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林映青
二〇一三年十二月十六日
代书记员 江煜剑
赔偿清单
1、医疗费：182614.32元
2、护理费：109.83元／天×41天×2人=9006.06元
3、住院伙食补助费：30元／天×41天=1230元
4、丧葬费：20043.5元
5、交通费（含家属处理事故交通费）：10元／天×41天＋10元／天×3人×3天=500元
6、家属处理事故误工费：109.83元／天×3人×3天=988.47元
7、死亡赔偿金：34550元／年×15年=518250元
8、精神损害抚慰金30000元
合计人民币762632.35元