福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初40号
原告：陈龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：韦磷生，男，1969年6月27日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：刘云招，女，1974年1月10日出生，汉族，住福建省福安市。
原告陈龙与被告韦磷生、刘云招民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月10日再次公开开庭审理了本案。原告陈龙、被告韦磷生、刘云招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈龙向本院提出诉讼请求：韦磷生、刘云招返还陈龙借款330000元及利息（从2014年11月11日起至实际履行日止，按月利率2%计算）。事实和理由：韦磷生因需资金，向陈龙借款。陈龙于2013年12月起陆续向韦磷生提供借款。2015年1月11日，经双方结算，韦磷生共计结欠陈龙借款330000元，口头约定利息按月利率3%计算。韦磷生出具借条给陈龙，确认了上述事实。上述借款在韦磷生、刘云招夫妻关系存续期间所借，应为共同债务。现陈龙向韦磷生、刘云招要求偿还借款本息，韦磷生、刘云招均拒绝偿还。
韦磷生、刘云招辩称，本案借款实际只有320000元，并未约定利息按月利率3%计算。本案借款不是一次性支付，而是分批支付。之前的借款8万元有承诺利息按月利率4%计算，其他借款均未约定利息。韦磷生支付给陈龙的款项不全是利息，实际上陈龙已从韦磷生处拿回十七八万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.本案结欠的借款金额是多少。陈龙主张韦磷生从2013年12月起陆续向其借款，期间韦磷生亦有还款，后经结算，韦磷生于2015年1月11日向其出具借条一份，确认向其借款330000元，并提供借条及银行交易记录为据；韦磷生、刘云招辩称本案借款实际只有320000元，韦磷生支付给陈龙的款项不全是利息，实际上陈龙已从韦磷生处拿回十七八万元；本院认为，韦磷生、刘云招对陈龙提供的借条及银行交易记录均无异议，现韦磷生、刘云招辩称本案借款实际只有320000元，与韦磷生本人出具的借条内容不一致，且从陈龙提供的银行交易记录看，韦磷生支付给陈龙的款项均发生在2015年1月11日韦磷生出具借条之前，现韦磷生、刘云招未提供证据证明其主张，本院对其辩解不予采纳，故可认定本案结欠的借款金额是330000元。2.本案借款是否约定利息。陈龙主张本案借款口头约定利息按月利率3%计算；韦磷生、刘云招否认有约定借款利息按月利率3%计算，只认可之前的借款8万元有承诺利息按月利率4%计算；本院认为，韦磷生、刘云招虽认可之前的8万元借款有约定利息按月利率4%计算，但在陈龙与韦磷生发生借贷关系期间，韦磷生偿还的借款已超过8万元，现陈龙主张经结算后，韦磷生结欠其借款330000元，而陈龙提供的结算借条未明确约定利息，陈龙亦未提供其他证据证明，故陈龙主张双方口头约定借款利息按月利率3%计算，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦磷生与刘云招于2004年1月9日登记结婚。从2013年12月起，韦磷生陆续向陈龙借款，期间韦磷生亦有还款。后经结算，韦磷生于2015年1月11日向陈龙出具借条一份，确认向陈龙借款330000元，借条内容载明如下：“借条兹向陈龙借到人民币现金叁拾叁万元整。以此凭据！借款人：韦磷生身份证号：3522261969062700952015年1月11日”。现经陈龙催讨，韦磷生、刘云招均未履行还款义务。
本院认为，陈龙主张韦磷生结欠其借款330000元，有借条、银行交易记录为据，应予认定。陈龙与韦磷生之间的民间借贷合同关系，合法有效，应受法律保护。借款未明确约定还款期限，陈龙可催告韦磷生在合理期限内还款，现韦磷生未履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款的违约责任。借条未明确约定利息，应视为不支付利息，但韦磷生的迟延还款行为确给陈龙造成一定的利息损失，本院仅支持从起诉之日即2016年1月11日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述借款发生在韦磷生与刘云招婚姻关系存续期间，现刘云招无证据证明上述借款系陈龙与韦磷生明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），依法应按夫妻共同债务认定，刘云招应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、韦磷生、刘云招应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈龙借款330000元及利息（计息时间从起诉之日即2016年1月11日起至借款付清之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回陈龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由韦磷生、刘云招共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郑宝龙
代理审判员 兰成清
人民陪审员 缪映影
二〇一六年九月九日
书 记 员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。