江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1392号
原告曾祥满，男，汉族，农民。
委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。
委托代理人王星火，江西东太律师事务所律师。
被告邹显华，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部，住所江西省永修县新城大道157号（东区），组织机构代码766475660-1。
法定代表人朱小玲，该公司经理。
委托代理人晏露珊，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所江西省修水县城南九九路，组织机构代码74851060-9。
法定代表人黄春良，该公司经理。
委托代理人郑阶虎，该公司员工。
本院于2015年8月7日立案受理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，由代理审判员李福来依法适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告曾祥满及其委托代理人冷笑丰，被告邹显华、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部（以下简称安邦保险公司）委托代理人晏露珊到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日19时许，被告邹显华驾驶赣G229**号小型汽车从修水县黄沙镇到该镇艾村方向行驶，当行至修万线13KM＋660M处转弯时与对向驶来的由原告驾驶的赣GC78**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往修水县第一人民住院治疗20天，被诊断为左胫骨远端骨折、左开放性腓骨骨折，共花费医疗费22701元。该事故发生后，修水县交通警察大队做出了事故责任认定书，认定被告邹显华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经修水方圆法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150天，后续治疗费7，000元。原告为赣GC78**号二轮摩托车在被告人民保险公司投保了车上人员责任险，被告邹显华驾驶的赣G229**号小型汽车在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。现原告诉至本院，要求三被告赔偿各项损失54，937.5元（1、医疗费22，701.4；2、护理费1，980；3、交通费600元；4、伙食补助费660元；5、残疾赔偿金20，234元；6、精神抚慰金3，000元；7、误工费18，000元；8、后续治疗费7，000元；9、财产损失费2，000元；10、被扶养人生活费1，463.5元，以上费用共计77，638.9元，抵扣被告邹显华已给付的医疗费22，701.4元，尚需赔偿54，937.5元。本案诉讼过程中，原告以起诉时标准较低，请求按照最新标准将护理费变更为2，596元。
被告邹显华辩称：1、事故发生时间为2015年1月12日13时许，与原告诉状所称的2015年1月12日19时许不符；2、原告受伤后治疗及相关费用为28，815.6元（含医疗费22701.4元、未计入医疗费发票的其它两项治疗费分别为695.2元、119元、鉴定费1，500元、修理费3，000元、另外给付原告800元），该费用均由邹显华垫付，请求法院一并处理；3、对原告计算的伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失、被扶养人生活费均有异议，请求法院依法处理；4、原告酒后驾驶报废车辆，应负事故主要责任。
被告安邦保险公司辩称，1、不承担本案诉讼费用；2、被告邹显华不具有准驾资质，对超出交强险外的部分不承担理赔责任；3、原告的诉求过高，请求法院核减。
被告人民保险公司辩称，原告所有的赣GC78**号二轮摩托车在其公司投保了车上人员险（司机）1万元／座，该公司将在交强险赔付之后，根据事故责任在车上人员险范围内予以赔付；本案中，原告负事故次要责任，依照合同约定人民保险公司免赔率为5%。
经审理查明，2015年1月12日19时许，被告邹显华驾驶赣G229**号小型汽车从修水县黄沙镇到该镇艾村方向行驶，当行至修万线13KM＋660M处转弯时与对向驶来的由原告驾驶的赣GC78**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往修水县第一人民住院治疗，被诊断为左胫骨远端骨折、左开放性腓骨骨折。该事故发生后，修水县交通警察大队做出了事故责任认定书，认定被告邹显华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告持有D类驾驶证，被告邹显华持有D类驾驶证。原告的伤情经修水方圆法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150天，后续治疗费7，000元。原告为赣GC78**号二轮摩托车在被告人民保险公司投保了车上人员责任险，含司机、乘客共两座，每座保额10，000元，保险期间自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止。被告邹显华驾驶的赣G229**号小型汽车在被告安邦保险公司投保了交强险，保险期间于2014年11月11日0时起至2015年11月11日24时止，该起事故发生在保险期间。
另查明，刘俊连（原告曾祥满的母亲，公民身份号码360424193603235908，1936年3月23日出生，农业户籍，现随原告共同生活。）与丈夫曾凡河（公民身份号码360424192606245891，已故）育有曾祥念（公民身份号码360424196307175895）、曾祥满两个子女，均已成年且独立生活。
还查明，曾祥满受伤后，邹显华共垫付25，861元（含医疗费23，516、鉴定费1，545元、另外给付原告800元，四舍五入）。
以上事实，有原告身份证、户口簿、常住人口信息、修水县黄沙镇付家铺村委会证明、组织机构代码证、事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、出院证明、用药清单、手术记录单、住院病历、CT诊断报告单、CT急诊报告单、X-RAY影像诊断报告书等复印件、司法鉴定意见书、当事人当庭陈述等证据附卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
本案争议焦点有两个，以下详细阐明：
一、关于原告诉讼请求中的损失范围及赔偿标准问题。
1、对于医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经庭审质证、本院依法审核，确认原告的医疗费为23，516元。
对于后续治疗费，应当根据医疗机构或者鉴定机构确定，如果为必然发生的费用，可与医疗费一并赔偿。原告的后续治疗费经鉴定机构确定为7，000元，且为必然发生的费用，故对原告请求被告赔偿该项费用，本院予以支持。
上述两项共计30，516元。
2、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。确定受害人的残疾赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准，一般以受害人的户籍为依据；但是农村户籍受害人经常居住地在城镇的，可适用城镇居民人均可支配收入标准。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告为农业户籍，因此原告主张残疾赔偿金为20，234元（10，117元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告曾祥满的母亲刘俊连为农村户籍，现年79岁，其共生育两个子女，均已成年。故本院核定被抚养人生活费为2，195元（8781元／年×5年×10%÷2人）。
以上两项共计22，429元
3、对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规按，定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限计算参照医疗机构或者鉴定机构意见确定。本案中，曾祥满住院治疗20天，鉴定机构确定住院期间由壹人护理，原告主张住院期间的护理费经本院核定为2，375元（2014年江西居民服务业工资标准42，746元／年÷360日×20日，四舍五入）。
4、对于误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告因伤持续误工，本院认定原告误工时间应当自受伤之日起计算至定残日前一日为118天；原告无充分证据证明其收入情况，结合原告为农业户籍，参照相关标准，本院核定原告的误工损失为9，503元（2014年江西农林牧渔业在岗职工年均工资28，991元／年÷360日×118日，四舍五入）。
5、对于住院期间的伙食补助费，参照本地行政、事业单位人员出差伙食补助费，且仅限于原告受伤住院期间，本院核定原告住院期间的伙食补助费为600元（30元／天×20天）。
6、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提供证据证明，但确为必要费用，本院酌定为500元。
7、对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果、受诉地法院的经济水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2，000元。
8、鉴定费1，545元，有修水方圆法医学司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
9、对于原告主张的本次事故导致二轮摩托车受损后维修产生的财产损失2，000元，原告虽未提供相关证据证明，但因被告安邦财产保险公司认可原告财产损失1，000元，同意赔付，故本院予以支持。
以上各项损失总计70，468元（四舍五入）。
（二）、关于责任承担问题。
修水县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定被告邹显华负主要责任，原告负次要责任的意见并无不当，本院予以采信；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车双方根据过错程度按比例承担。本起事故发生在保险期间，安邦保险公司、人民保险公司应当依照保险合同的约定履行赔付责任。邹显华驾驶的赣G229**号小型汽车在被告安邦保险公司投保了交强险，对于原告曾祥满在本次事故中的损失，应先由被告安邦保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，由双方根据过错程度按比例承担，其中由原告承担的部分，由被告人民保险公司在车上人员险责任限额内赔付。根据庭审查明的事实，本院认为在交强险外，由邹显华承担70%的责任，由曾祥满承担30%的责任为宜。本案原告的各项损失共计70，468元，该费用由被告安邦保险公司在交强险范围内承担47，807元（残疾赔偿金22，429元＋护理费2，375元＋误工费9，503元＋交通费500元＋精神抚慰金2，000元＋医疗费10，000元＋财产损失赔偿1，000元）；剩余部分22，661元，本院根据过错程度，认为由被告邹显华承担15，863元（22，661元×70%，四舍五入），由原告承担6，798元（22，661元×30%，四舍五入）为宜，结合原告受伤后被告邹显华已先行垫付的25，861元，超过部分计9，998元由原告予以返还；原告承担的6，798元因未超过人民保险公司车上人员险的责任限额，故应当由人民保险公司依约予以赔偿。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告47，807元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告6，798元；
三、由原告曾祥满于本判决生效之日起十日内返还被告邹显华9，998元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取855元，由被告邹显华承担。（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 李福来
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 胡 健
附相关法条：
一、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
…