辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第498号
上诉人（原审原告）：昝凤会。
委托代理人：关平野，辽宁公明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王海权。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区中华路东段29号。
负责人：刘穗宁，该公司经理。
委托代理人：朱丽英，该公司职员。
原审被告：李艳红。
原审原告昝凤会与原审被告王海权、李艳红、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2014年7月7日作出（2014）阜县民一初字第235号民事判决。昝凤会不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人昝凤会的委托代理人关平野，被上诉人王海权、保险公司的委托代理人朱丽英，原审被告李艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昝凤会一审诉称：2014年1月10日9时40分许，被告李艳红驾驶辽JE16**号“海马”牌轿车，行驶至101线500米处，与对向行驶的原告驾驶的辽JQ04**号两轮摩托车相撞，造成原告昝凤会受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交通警察大队责任认定，被告李艳红的行为是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任，昝凤会负次要责任。因被告所有的轿车在被告保险公司投保交强险，该保险公司应该在保险限额内承担连带赔偿责任。
被告王海权、李艳红一审辩称：无意见。
被告保险公司一审辩称：被告车辆在保险公司投保交强险，因为被告李艳红未取得驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任。
一审法院审理查明：2014年1月10日9时40分许，被告李艳红驾驶登记在其丈夫王海权名下的辽JE16**号“海马”牌轿车，行驶至101线500米处，与对向行驶的原告昝凤会驾驶的辽JQ04**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交通警察大队责任认定，被告李艳红的行为是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任，昝凤会负次要责任。原告昝凤会伤后在阜新矿业集团有限公司总医院住院治疗35天，诊断为1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、左股骨外髁撕脱骨折；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左踝关节开放性骨折。支付医疗费48295.86元，案发当时送医院抢救发生交通费200.00元，信息费200.00元。住院期间一级护理3天，二级护理32天，护理人员系原告的哥哥、姐姐，二人为农村户口。诉讼中，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，原告昝凤会为十级伤残，发生鉴定费780.00元。被告李艳红、王海权所有的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间。原告住院期间，二被告为原告垫付医疗费21000.00元。上述事实，有当事人的陈述笔录，道路交通事故认定书、司法鉴定书、住院病志、医疗费收据在卷佐证，并经双方质证，足资认定。
一审法院认为：被告李艳红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条和第35条规定，没有依法取得驾驶证，实行右侧通行，是导致此次事故的主要过错，负此事故的主要责任；昝凤会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第13条的规定，没有定期进行检验，负此次事故的次要责任。交警部门的责任认定符合法律规定，一审法院予以支持。二被告系夫妻关系，作为肇事车辆的车主，应在交警部门认定的责任范围内承担赔偿责任，被告保险公司也应在保险合同内承担相应的赔偿责任。被告保险公司以李艳红未取得驾驶资格，保险公司不予赔偿的答辩意见不符合法律规定，一审法院不予支持。被告保险公司对原告方的护理费及被抚养人生活费诉请没有意见，一审法院对原告的诉请予以支持。综上，原告昝凤会的合理赔偿范围为：医疗费48295.86元，误工费2391.03（25.71元×93天）元、护理费3437.86（90.47元×38）元、伙食补助费525.00（15.00元×35天）元、交通费550.00（10.00×35＋200.00）元、伤残赔偿金18768.00元，精神抚慰金3000.00元、被抚养人生活费6357.88（5998.00元×18年×0.1÷5人＋5998元×14年×0.1÷2人）元、鉴定费780.00元、复印费200.00元，以上合计84305.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告昝凤会医疗费10000.00元、误工费2391.03元、护理费3437.86元、交通费550.00元，伤残赔偿金18768.00元、精神抚慰金3000.00元、被抚养人生活费6357.88元，以上合计44504.77元。二、被告李艳红、王海权共同赔偿原告昝凤会剩余医疗费38295.86元、伙食补助费525.00元、鉴定费780.00元，复印费200.00元，合计39800.86元的70%即27860.60元，扣除二被告为原告垫付的医疗费21000.00元即为6860.60元。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1900.00元，由原告昝凤会负担570.00元；被告李艳红、王海权负担1330.00元，
昝凤会上诉请求：一、撤销原判；二、对上诉人的伤残等级重新评定；三、对本起交通事故的责任重新划分，上诉人要求只承担10%的责任；四、对赔偿标准重新核定；五、被上诉人赔偿上诉人摩托车损失2000元。理由：1、一审判决对此次交通事故的责任划分不当，2014年1月10日9时40分许，被告李艳红驾驶登记在其丈夫王海权名下的辽JE16**号“海马”牌轿车，行驶至101线500米处，与对向行驶的原告昝凤会驾驶的辽JQ04**号两轮摩托车相撞，李艳红没有依法取得驾驶证，实行右侧通行，是导致此次事故的主要过错，应负90%责任；上诉人的摩托车没有定期进行检验，只应负此次事故的10%责任。2、上诉人和护理人员均是打井工人，每日工资200元，一审判决没有按照此工资标准认定上诉人的误工费和护理费。3、上诉人被撞后被评定为十级伤残，现上诉人受伤后接受二次治疗，住院24天花费24846.08元，要求被上诉人赔偿并要求重新评定伤残等级。
王海权二审答辩认为：上诉人主张是打井工人每日工资200元但并没有相关证据证明，一审判决对责任划分正确。
保险公司答辩认为：一审判决正确，我公司同意按一审判决履行义务。
原审被告李艳红述称：同意一审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人主张一审判决对此次交通事故的责任划分不当。根据交警部门的《道路交通事故认定书》认定，李艳红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条和第35条规定，没有依法取得驾驶证，实行右侧通行，是导致此次事故的主要过错，负此事故的主要责任；昝凤会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第13条的规定，没有定期进行检验，负此次事故的次要责任。上诉人对交警部门的《道路交通事故认定书》不持异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。因上诉人没有对其驾驶机动车的定期进行检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，故一审法院依据交警部门的《道路交通事故认定书》认定上诉人承担30%责任并无不当，对上诉人该项主张本院不予支持。上诉人主张一审判决没有按照每日200元工资标准认定其误工费和护理费。因一审上诉人起诉只要求被上诉人赔偿其误工费2391元、护理费3439元，并未按每日200元主张其误工费和护理费，一审法院已按照其诉求认定了误工费2391.03元、护理费3437.86元，故上诉人该项主张本院不予支持。上诉人主张其已接受二次治疗，住院24天花费医疗费24846.08元，要求被上诉人赔偿并要求根据二次治疗的伤情重新评定伤残等级。因其并没有在一审中主张二次住院治疗的相关事实故本院不予审理。上诉人经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，已被评定为十级伤残，现上诉人要求根据二次治疗的伤情重新评定伤残等级，因上诉人在一审中并未主张二次住院治疗的相关事实，其要求重新评定伤残等级没有依据，故对其要求重新评定伤残等级的主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人赔偿其摩托车损失2000元，因上诉人并没有提供相关证据证明其摩托车损失数额，故上诉人该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由上诉人昝凤会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张行慧
审 判 员 李祥彬
代理审判员 苑明珠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 田 芳