河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第0424号
原告：刘杰宁，男，生于1971年10月15日，汉族。
委托代理人：徐玉雷、张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：魏新乐，男，生于1973年10月2日，汉族。
委托代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：南阳航天水泥物流有限责任公司
住所地：镇平县工业园区。
法定代表人：唐卫国，任公司经理。
委托代理人：ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
原告刘杰宁与被告魏新乐、南阳航天水泥物流有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员张春志独任审理。于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘杰宁的委托代理人张元卓，被告魏新乐及其委托代理人马瑞，被告南阳航天水泥物流有限责任公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰宁诉称：2013年12月21日18时39分许，被告魏新乐驾驶豫R388**号货车沿镇平县经312国道自东向西行�至207国道交叉口时与原告刘杰宁驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。被告魏新乐驾驶豫R388**号货车登记车主为被告南阳航天水泥物流有限责任公司。被告魏新乐为实际车主。该车未购买交强险。现请求：1、请求被告在交强险限额范围内赔偿原告86139.61元（不含被告已支付的21800元）。二被告承担连带责任。2、诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。
原告刘杰宁为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证，户口薄，用于证实原告身份及是农村户口及子女抚养人的情况。2、事故认定书，用于证实事故责任比例。3、住院证、出院证、病历、诊断证、医院外购药证明、医药费发票，用于证实原告住院治疗情况及医药费数额。4、伤残鉴定书，用于证实伤残等级情况。5、鉴定费、保全费票据。
被告魏新乐辩称：原告的诉请由法院审核后，被告依法赔偿。
被告南阳航天水泥物流有限责任公司辩称：本案事故车辆与我公司无任何关系，我公司不承担任何责任。
被告南阳航天水泥物流有限责任公司为证实其辩称事实向本院提供车架号及车辆信息表，用于证实本案事故车辆与原在我公司挂靠的车不是一辆车。
对原告提交的证据，二被告对第1、2、4、5组证据无异议，本院予以采信。对第3组证据中的外购药票据有异议，认为该药物在医院的用药病历中没有显示，证明也不显示外购药为何种药物。故本院综合其他证据予以认定。对于被告南阳航天水泥物流有限责任公司提供的证据，被告魏新乐无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月21日18时39分许，被告魏新乐驾驶豫R388**号货车沿312国道自东向西行驶至207国道交叉口处时与原告刘杰宁驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告与被告魏新乐承担此事故同等责任。豫R388**号货车的实际车主为被告魏新乐，该车与被告南阳航天水泥物流有限责任公司不存在挂靠关系。豫R388**号货车在事故发生时未购买交强险。原告受伤后于2013年12月21日至3月13日在河南省镇平县人民医院住院治疗，共计支付医疗费53188.61元，经医嘱外购药1359.2元。经原告申请，南阳南石司法鉴定所于2014年4月10日作出鉴定意见书，认为刘杰宁肋骨骨折伤残程度符合十级伤残；其左右下肢损伤伤残程度均符合十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。原告受伤后，被告魏新乐垫付原告医疗费21800元。原告夫妻二人，其次子王冠，生于2007年5月16日。
另查明，河南省2013年度，居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，农林牧渔业职工平均工资24457元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告魏新乐作为豫R388**号货车的实际所有人，依法负有为该车投保交强险的义务，但被告未投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告请求被告魏新乐在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告刘杰宁的实际损失为：1、医疗费53188.61元﹢1359.2元＝54547.81元。2、误工费按上年度河南农林牧渔业平均工资24457元／年计算至定残前一天，即（24457元÷365天）×108天＝7236.59元。3、护理费：按照上度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年计算82天，即（29041元／年÷365天）×82天＝6524.28元。4、营养�按照20元／天计算82天，即1640元。5、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费20元／天计算82天，即1640元。6、伤残赔偿金，（2）伤残赔偿金，原告要求按上年度农村居民人均纯收入8475.34元结合其伤残程度十级计算20年，原告仅要求一次伤残赔偿为8475.34×20年×10﹪＝16950.68元。（2）被抚养人王冠的生活费按上年度河南省农村居民消费水平计算为5627.73元／年×11年÷2人×10﹪＝3095.25元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，原告要求精神抚慰金按2000元计算，本院予以支持。原告请求赔偿摩托车损失，因在本案交通事故中原告并未驾驶摩托车，故对原告的该项请求本院不予支持。原告的损失共计93768.62元。原告的损失并未超出交强险的限额范围122000。因此，被告魏新乐在交强险限额范围内应当赔偿原告损失共计93634.61元，扣除已支付的21800元，被告魏新乐还�当赔偿原告71834.61元。因原告并未提供证据证明被告魏新乐驾驶车辆与被告南阳航天水泥物流有限责任公司存在挂靠关系，故原告请求被告南阳航天水泥物流有限责任公司赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告魏新乐于本判决生效后二十日内赔偿原告刘杰宁718**.61元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，鉴定费1000元，保全费3000元，共计4975元。由原告负担827元，被告魏新乐负担4148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一四年四月二十三日
书记员 李永豪