天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第7379号
原告郭伟。
被告么继喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山路北区建设北路4号。
负责人刘立方，总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事物所律师。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告郭伟与被告么继喜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理审判员宋扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭伟、被告的么继喜、被告人保路北支公司的委托代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伟诉称，2014年5月24日12时，杨振东驾驶经检验制动不合格的冀B×××××号、冀B×××××挂号车沿塘沽海滨大道第二条机动车道由南向北行驶至海滨大道南收费口北侧4公里处时，车辆左前部与前方第二条机动车道顺行郭伟驾驶的津H×××××号车右后部撞击后，冀B×××××号、冀B×××××挂号车左侧又与津H×××××号车右侧刮碰，致使津H×××××号车受撞击后车辆前部又与前方第二条机动车道顺行邓学慧驾驶的黑M×××××、黑M×××××挂号车后部碰撞，造成郭伟受伤、三车损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，杨振东承担事故的全部责任，郭伟不承担事故责任，邓学慧不承担事故责任。冀B×××××号车在被告人保路北支公司投保交强险和商业三者险。现原告要求被告赔偿医疗费27233元、住院伙食补助费3700元、护理费8795元、误工费11336元、交通费1650元、营养费3000元、鉴定费840元、康复费380元，要求被告人保路北支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保路北支公司在第三者商业保险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告么继喜承担；本案诉讼费由被告承担。
原告郭伟提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故经过及责任比例；
2、行驶证、驾驶证，证明原、被告的主体资格；
3、诊断证明信、检查报告、住院证、住院病案、病历本、医疗费票据、用药清单，证明原告的伤情及医疗费损失；
4、建休证明、误工证明、工资条、完税证明、社保缴费证明、银行流水，证明原告的误工损失；
5、陪护协议、护理单位营业执照、护工身份证复印件、护理费发票，证明原告的护理费损失；
6、交通费发票，证明原告的交通费损失；
7、矫形器产品合同书、矫形器发票，证明原告的康复费损失；
8、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的三期时间及鉴定费损失。
被告么继喜辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，冀B×××××、冀B×××××挂号车系被告么继喜所有，杨振东系被告么继喜雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告人保路北支公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失由被告在人保路北支公司在保险限额内赔付后，不足部分本人同意承担原告合理合法的损失。
被告么继喜未提交证据。
被告人保路北支公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，冀B×××××、冀B×××××挂号车系么继喜所有，该车在被告人保路北支公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。在被告驾驶证、行驶证均合法有效，且不存在酒驾、超载及免赔事项的情况下，同意按合同约定在保险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。商业险剩余限额足够赔付，故同意在剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。本次事故应扣除无责车辆的交强险无责限额。对原告主张的医疗费要求扣除非医保用药10%；住院伙食补助费无异议；营养费，因鉴定不认可，故不同意赔偿；护理费因原告伤情较轻故不同意赔偿；误工费，认可住院期间37天×居民服务业标准；交通费过高，请求法院酌情认定；康复费不认可，没有医疗机构医嘱；鉴定费不属于保险公司理赔范围，故不同意赔偿。
被告人保路北支公司提交如下证据：
保险条款一份，证明根据保险条款第7条第1项及第7项、第27条第2款约定，不同意赔偿鉴定费，应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年5月24日12时，杨振东驾驶经检验制动不合格的冀B×××××号、冀B×××××挂号车沿塘沽海滨大道第二条机动车道由南向北行驶至海滨大道南收费口北侧4公里处时，车辆左前部与前方第二条机动车道顺行郭伟驾驶的津H×××××号车右后部撞击后，冀B×××××号、冀B×××××挂号车左侧又与津H×××××号车右侧刮碰，致使津H×××××号车受撞击后车辆前部又与前方第二条机动车道顺行邓学慧驾驶的黑M×××××、黑M×××××挂号车后部碰撞，造成郭伟受伤、三车损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，杨振东承担事故的全部责任，郭伟不承担事故责任，邓学慧不承担事故责任。事故发生后，原告于2014年5月20日至同年6月30日在天津港口医院住院治疗，共37日。经诊断，原告伤情为无骨折脱位型颈脊髓损伤、左膝关节软组织挫伤、头外伤。原告支付医疗费27233元。振华物流集团有限公司出具误工证明：扣发郭伟2014年5月24日至同年7月23日工资总计11336元。2015年6月24日，天津市天通司法鉴定中心出具道路交通事故法医临床鉴定意见，郭伟伤后误工期60日、营养期30日、护理期60日。原告支付鉴定费840元。
冀B×××××、冀B×××××挂号车系么继喜所有，杨振东系么继喜雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告人保路北支公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险两份（限额55万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。人保路北支公司商业三者险条款第七条第（一）项、第（七）项约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：“（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
上述事实，有原告提交的事故认定书、被告车辆行驶证、住院病案、医疗费票据、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、被告人保路北支公司提交的保险条款及当事人一致陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告人保路北支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人保路北支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告么继喜赔偿。本案中，原告自愿放弃向黑M×××××号车、黑M×××××挂号车主张交强险无责限额的赔偿，本院照准。
医疗费27233元，二被告无异议，但根据保险条款的约定，要求超出交强险部分扣除非医保用药10%。本院认为，被告人保路北支公司提交的保险条款约定并不明确，故本院对其抗辩不予采纳，对原告的主张予以支持。住院伙食补助费3700元，二被告均无异议，本院照准。营养费3000元，原告主张营养期30日，按100元／日计算。二被告不认可原告提交的鉴定意见，故不同意赔偿营养费。本院认为，二被告对原告提交的鉴定意见有异议，未能提供相反证据予以反驳，其意见本院不予采纳，原告营养费应为50元／日×30日=1500元，超出部分不予支持。护理费8795元，原告主张鉴定护理期60日，其中住院期间37日按180元／日计算，其余23日按本市居民服务业标准计算。二被告认为原告伤情较轻，不同意赔偿护理费。本院认为，原告因交通事故受伤并住院治疗，其主张护理费并无不当，亦提交了鉴定意见书、护理协议、护理费发票，能够证实其损失的发生，本院予以支持。误工费11336元，原告主张鉴定误工期60日，按其实际收入减少数额主张。二被告仅认可住院期间按照本市居民服务业标准计算。本院认为，原告提交了误工证明等证据，能够证实其误工损失的实际发生，本院予以支持。交通费1650元，原告主张其住、出院、复查发生的交通费，二被告认为过高。本院综合考虑原告实际情况，酌情支持600元。康复费380元，原告主张颈椎外固定支具费用，二被告认为原告未能提供相应医嘱，不同意赔偿。本院认为，原告提交了住院病案，能够证明其受伤部位为颈部，故原告主张颈部矫形器费用并无不当，本院予以支持。鉴定费840元，原告主张其进行误工期、护理期、营养期鉴定发生的鉴定费，被告人保路北支公司认为不属于保险赔偿范围，被告么继喜认为该费用应由被告保险公司赔偿。本院认为，该费用系查明原告伤后误工期、护理期、营养期发生的合理费用，本院予以支持，被告人保路北支公司提交的保险条款约定并不明确，其抗辩意见本院不予采纳。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭伟医疗费10000元、护理费8795元、误工费11336元、交通费600元、康复费380元，共计31111元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭伟医疗费16233元、住院伙食补助费3700元、营养费1500元、鉴定费840元，共计22273元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费348元，减半收取174元，由被告么继喜负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王丽津
执行款账号：
户名：天津市滨海新区人民法院塘沽审判管理委员会
开户行：中国农业银行天津第二大街支行
账号：02110001040010113
银行电话：022-6625****
（汇款时请标明案件号及车牌号）