渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01868号
原告贺海龙，男，汉族，临渭区阳郭镇。
委托代理人李永鸽，女，汉族，临渭区阳郭镇，系贺海龙之妻。
被告孟青锋，男，汉族，住西安市蓝田县焦岱镇。
被告陕西旭航汽车服务有限公司（下称旭航公司），住所地西安市雁塔区昆明路。
负责人张瞬，总经理。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（下称保险公司），住所地西安市莲湖区。
负责人黄晓燕，总经理。
委托代理人余日升，陕西恒邦律师事务所律师。
委托代理人王金萍，陕西恒邦律师事务所律师。
原告贺海龙与被告孟青锋、旭航公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺海龙未到庭，其委托代理人李永鸽到庭参加了诉讼，被告孟青锋到庭参加了诉讼，被告旭航公司未到庭，被告保险公司委托代理人余日升、王金萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺海龙诉称，2014年5月5日7时许，原告贺海龙驾驶本人的助力车行至渭蓝公路铁路桥南第二个转弯处时，被告孟青锋驾驶登记在被告旭航公司名下的陕AM63**号重型自卸车追上原告车辆时因驾驶原因发生侧翻，砸了原告及原告的机动助力车，致原告人身损害机动助力车受损。临渭交警大队（2014）第355号道路交通事故认定书认定，被告孟青锋负事故全部责任。事故发生后被告孟青锋不承认其车侧翻后砸了原告助力车，临渭交警大队为查明案件事实，依照有关规定，委托有关鉴定机构对事故进行了原被告两车是否发生接触的事故成因鉴定，花费鉴定费3000元，经中正司法鉴定中心的鉴定结论证明两车接触的事实后临渭交警大队作出了事故认定书。原告所有的事故车经价格部门鉴定车损为2670元，被告车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险50万元，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7014.53元、住院伙食补助费360元（60元×6天）、护理费360元（60元×6天）、误工费360元（60元×6天）、交通费40元、摩托车损2670元、鉴定费3000元、车损鉴定费100元。2、被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告孟青锋辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车陕AM63**号车的实际车主是被告孟青锋，该车挂靠在被告旭航公司，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险，保险期间均自2013年6月8日至2014年6月7日，故应由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告旭航公司在答辩期内未予答辩。
被告保险公司对事故事实及责任划分无异议，投保情况属实，同被告孟青锋意见，医疗费应提供与本次交通事故关联的相关票据，住院伙食补助费不认可，因原告未住院，护理费意见同住院伙食补助费，误工费原告应提供工作、工资及误工损失的证明，交通费应提供与本次事故有关联的交通费票据，车损应提供修理费发票或定损报告，两项鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。
原告就其主张提供如下证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、渭南市中心医院诊断证明书1张及门诊病历6张，证明原告受伤及治疗情况。3、渭南市中心医院门诊票据33张，共计7041.53元，证明原告受伤治疗情况。4、交通费票据4张，5、车辆技术鉴定费一张3000元、6、车损鉴定费100元。7、车物鉴定报告单，证明车损为2670元。被告保险公司质证对证据1无异议，证据2真实性、证明目的无异议，该证据只能反映出原告门诊治疗发生在2014年5月5日及5月12日两天的门诊治疗，原告以6天为依据主张相关费用证据不足，证据3真实性无异议，认可5月5日和5月12日产生的医疗费用，其余无门诊病历说明，不能证明与交通事故的关联性，因此不予认可。证据4真实性认可，证明目的不认可。交通费票据无日期及起止地址，不能说明与本次事故的关联性不认可。证据5真实性认可，鉴定费应为正式发票而非收款收据，证据6质证意见同证据5。证据7真实性无异议。证明目的不认可，该证据不能证明被鉴定车辆属于原告所有。被告孟青锋质证意见同被告保险公司。
被告孟青锋就其主张提供如下证据：交强险保单、商业险保单各一份。原告贺海龙、被告保险公司质证对被告孟青锋提供的证据无异议。
被告保险公司未提供相关证据。
经审理查明，2014年5月5日7时许，被告孟青锋驾驶陕AM63**号重型自卸货车（车载李宏伟）沿渭蓝公路由南向北行驶至渭蓝公路铁路桥南第二个弯道处时，因操作不当车辆侧翻后，与原告贺海龙驾驶无牌二轮摩托车沿渭蓝公路同方向行驶发生碰撞，致被告孟青锋、原告贺海龙、李宏伟受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。中正司法鉴定中心的鉴定结论证明原被告两车接触的事实后经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第355号道路交通事故认定书认定，被告孟青锋应负事故全部责任，原告贺海龙、李宏伟不负事故责任。原告花费鉴定费3000元。原告贺海龙在渭南市中心医院门诊治疗6天，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮及右颜面部多处裂伤；3、周身多处软组织挫伤等。花费医疗费7014.53元。事故车无牌二轮摩托车的所有人系原告贺海龙，该车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字（2014）281号价格鉴定结论书鉴定车损为2670元。另查，事故车陕AM63**号重型自卸货车的实际车主系被告孟青锋，该车挂靠在被告旭航公司，在被告保险公司投有一份交强险和一份50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险，保险期间均自2013年6月8日至2014年6月7日。
本院认为，公民法人由于过错侵犯他人财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对交通事故认定书无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费7014.53元，并提供有渭南市中心医院诊断证明书、门诊病历、医疗票据佐证足证其因本次交通事故受伤及治疗情况，本院对此项依法予以支持。原告主张住院伙食补助费360元（60元×6天），因其受伤后未住院治疗，故对其该项主张依法不予支持。原告主张护理费360元（60元×6天），其虽系门诊治疗6天，亦需护理人员护理，原告主张每日按60元计算，符合相关法律规定，故对原告护理费依法予以支持。原告主张误工费360元（60元×6天）符合相关法律规定，依法予以支持。原告主张交通费40元，并提供有相关票据佐证，本院依法予以支持。原告主张车损2670元有鉴定机构鉴定结论书佐证，本院依法予以支持。原告主张鉴定费3000元及车损鉴定费100元有相关票据佐证，被告对该证据真实性亦无异议，该项诉请依法予以支持。以上共计13544.53元。被告孟青锋在本起事故中承担全部责任，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贺海龙医疗费7014.53元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺海龙护理费、误工费、交通费共计760元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告车损670元。鉴定费3100元由被告孟青锋、旭航公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贺海龙因交通事故致其受伤的医疗费7014.53元、护理费360元、误工费360元、交通费40元、车损2000元，共计9774.53元。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告贺海龙车损670元。
二、原告贺海龙的其余诉讼请求依法不予支持。
三、被告孟青锋、陕西旭航汽车服务有限公司不承担本案民事赔偿责任。
四、以上第一项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费3100元，共计3375元由被告孟青锋、陕西旭航汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高晓娟
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 樊莎莎