福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5577号
原告薛朱富，男，1972年9月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何建平，男，1962年3月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告何妹妹，女，1965年2月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告薛朱富与被告何建平、何妹妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日、11月16日两次公开开庭进行了审理。原告薛朱富到庭参加诉讼，被告何建平、何妹妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛朱富诉称，原、被告系朋友关系。自2012年12月起，被告何建平多次向原告借款。2014年5月27日，被告何建平向原告出具一张借条，确认尚有借款人民币760000元未偿还给原告。双方约定自2014年6月1日起按月息2.5%计息，并在借条中注明还款期限。还款期限届满后，原告多次向被告催款，但被告何建平至今赖债不还。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。原告薛朱富诉请依法判令：1.两被告共同偿还原告借款本金人民币760000元并支付利息，利息按月利率2.5%自2014年6月1日起计算至款项还清之日止。2.两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陈述本案借条内容下方的还款协议内容系由案外人“李某”代笔，与借条内容形成于同一天，其中债务人“何建平”签名是被告何建平本人所写。还款协议中载明的“如出现逾期还款，每天按千分之一计息”是指如出现逾期还款，则按日千分之一再另行计算利息。原告仅要求按双方约定的月利率2.5%计息，不再主张逾期还款另行计息。
原告薛朱富为支持其诉讼主张，向本院提交下列证明资料：
1.原告居民身份证、两被告户籍回执函各1份，证明原、被告的身份情况。
2.借条（含还款协议）1张，证明被告何建平向原告借款的事实。
3.汇款凭证（即DCC历史流水单、新线存款历史交易明细清单）1份，证明原告、张某向被告何建平汇款的事实。
4.结婚证1份（当庭提交），证明原告与证人张某系夫妻关系。
5.证人张某的证言主要内容如下：其与原告薛朱富系夫妻关系。2013年12月10日，其受原告的指示向被告何建平汇款人民币100000元，该款已结算到被告何建平出具给原告的那张借条中。被告何建平未向其出具过借条。
6.两被告的户籍登记证明1份（当庭提交），证明两被告属于事实婚姻关系。
7.DCC历史流水单1份（当庭提交），证明被告何建平已于2014年6月10日通过ATM转帐两次各偿还原告借款本金人民币50000元、40000元，共计人民币90000元。
被告何建平、何妹妹未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告何建平、何妹妹放弃到庭质证的诉讼权利，亦未提出相反证据予以反驳。经审查，本院对原告提交的证明资料1、2、3、4、7的证明力予以确认。证人张某的证言内容与原告提交的汇款凭证内容可以相印证，本院予以采信。原告提交的证明资料6即两被告的户籍登记证明，可以证明两被告的身份情况，但不足以证实本案借款系发生在两被告婚姻关系存续期间。
根据上述已认定的证据以及当事人的法庭陈述，本院认定以下事实：
2014年5月27日，被告何建平向原告薛朱富出具一张借条，内容为：兹向薛朱富借人民币柒拾陆万元正，借款人：何建平2014.5.27。同时，该借条下方载有：还款协议2014年6月10日前何建平还清薛朱富人民币贰拾伍万元整，剩余伍拾壹万元整，于2014年8月31日前还清。自2014年6月1日起，所有款项按月息两分半计息。如出现逾期还款，每天按千分之一计息。此协议债权人：2014年5月27日债务人：何建平2014年5月27日见证人：李某2014.5.27。现原告持该张借条（含还款协议）诉至本院，要求被告何建平、何妹妹共同偿还上述借款本息。
另查明，原告自认被告何建平已于2014年6月10日偿还原告借款本金人民币90000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何建平向原告薛朱富借款人民币760000元，有其出具的借条（含还款协议）为据，事实清楚，原告与被告何建平基于借贷形成的债权债务关系明确。原告自认被告何建平已偿还借款本金人民币90000元，本院予以采信。被告何建平未按期还款，现原告薛朱富请求被告何建平偿还借款本金人民币670000元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。鉴于还款协议中的“按月息两分半计息”约定过高，本院依法酌情调整为月利率2%，故原告薛朱富请求被告何建平支付借款本金人民币670000元按月利率2%自2014年6月1日起至款项还清之日止的利息，本院予以支持。被告何建平已偿还的借款本金人民币90000元的利息，应按月利率2%自2014年6月1日起计至2014年6月10日止。原告薛朱富主张的其余超出部分的利息，本院不予支持。原告薛朱富主张本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但其仅提供两被告的户籍回执函、户籍登记证明，且未在指定期间内向本院提供充分证据证实该主张，原告薛朱富依法应承担由此带来的不利后果，故原告薛朱富请求被告何妹妹就上述借款本息承担共同偿还责任，本院不予支持。被告何建平、何妹妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告何建平应于本判决生效之日起7日内偿还原告薛朱富借款本金人民币670000元，及该款自2014年6月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告何建平应于本判决生效之日起7日内偿还原告薛朱富借款本金人民币90000元自2014年6月1日起至2014年6月10日止按月利率2%计算的利息。
三、驳回原告薛朱富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14279元，由原告薛朱富负担人民币1706元，被告何建平负担人民币12573元（款限本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 高丽钦
人民陪审员 陈裕彬
人民陪审员 王长和
二〇一五年十二月八日
书 记 员 林显东
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。