临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2656号
原告：杭州捷瑞空气处理设备有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道科技大道2088号。
法定代表人：戴亚明，系该公司董事长。
委托代理人：黄棋锋，浙江天晟律师事务所律师。
被告：深圳市优利美科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道与前海路东南角海岸时代公寓东座2301。
法定代表人：刘景文，系该公司董事长。
委托代理人：郑芯，广东广和律师事务所律师。
原告杭州捷瑞空气处理设备有限公司为与被告深圳市优利美科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，被告深圳市优利美科技有限公司于答辩期间提出管辖权异议，本院在听证后，于2015年5月15日作出（2014）杭临商初字第2656号民事裁定书，驳回了被告的管辖权异议，被告不服提出上诉，杭州市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）浙杭辖终字第733号民事裁定书，驳回了被告的上诉。本院
依法适用简易程序，由审判员程睿独任审判，于2015年8月21日对本案公开开庭进行了审理，原告杭州捷瑞空气处理设备有限公司的委托代理人黄棋锋及被告深圳市优利美科技有限公司的委托代理人郑芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州捷瑞空气处理设备有限公司起诉称：被告于2009年至2013年期间向原告采购除湿机等设备，截止2014年6月13日经双方对账，其中18份合同项下，被告实际尚欠原告货款2201250元未付。因此，为维护原告合法权利不受损失，原告特诉请法院判决：1、被告立即支付原告货款2201250元，并赔偿从本案起诉之日起计算到货款付清之日止按同期银行贷款年利率5.6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告杭州捷瑞空气处理设备有限公司向本院提供了以下证据：
证据一、合同复印件18份，对账单传真件1份，欲证明被告尚欠原告货款共计金额2201250元的事实。
证据二、商业承兑汇票影印件、收款收据影印件各1份，欲证明对账单第三页，倒数第四行中，合同编号为20130717-02这份合同中被告以承兑汇票的形式支付15万元，因为该票为废票所以已退还给被告的事实。
被告深圳市优利美科技有限公司辩称：1、对原告在第一份起诉状中对68万元工程款与货款抵消的事实予以确认，双方在对账单中对该笔工程款抵消的事实也予以确认，被告在第一次的庭前证据交换也对该68万元工程款抵消的事实进行了确认，双方对债的抵消达成合意。被告在变更的诉请中对68万元工程款抵消的事实只字未提，与案件的客观事实和相关证据相违背，请求法庭支持该68万元工程款与原告的货款抵消；2、被告与原告就欠款的数额双方是意见一致的，但这些款项是18份合同尾款累计而来，时间跨度长达5年，被告在双方确认的欠款数额基础上与原告协商解决。
为证明诉称事实，被告深圳市优利美科技有限公司向本院提供了以下证据：民事起诉状复印件1份、对账单传真件的复印件1份，欲证明68万元已经部分冲抵了被告所欠原告的货款，该笔68万元工程款应从原告的诉讼请求中扣减的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告的证据，被告没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。
被告的证据，原告对其真实性没有异议，但对被告主张的证明对象有异议：1、根据对账单反映，欠款数额总共为2687130元，原告主张的是其中的18份合同的货款，实际根据对账单，被告还尚欠23份合同的货款，未在本案中主张，现被告要求在本案中的18份合同中主张这68万元工程款，原告方不同意；2、关于行使抵消权，现原告方已经自动撤销抵扣，并且被告也没有提供这68万元工程款存在的证据。综上，对被告的证明对象有异议，不予认可。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据原、被告提供的上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下：
被告于2009年至2013年期间向原告采购除湿机等设备，双方共签订了41份合同并实际履行，截止2014年6月12日经双方对账，被告尚欠原告货款2687130元，在其中18份本案所涉及的合同项下，被告实际尚欠原告货款2201250元未付。在货款总金额为2687130元的前提下，原告批注同意相应扣减原告尚欠被告的工程款680000元。该工程款应当于2012年底前付清。
本院认为：本案的争议焦点为工程款680000元在本案所涉及的合同项下应当抵扣多少货款。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。在本案中，工程款680000元应当按照到期债务的先后顺序相应抵扣编号为331008092的合同项下被告所欠原告货款30800元、编号为3310008093的合同项下被告所欠原告货款51000元、编号为331009107的合同项下被告所欠原告货款41000元、编号为131009113的合同项下被告所欠原告货款330元、编号为131009114的合同项下被告所欠原告货款640500元中的556870元。其中，编号为131009114的合同系本案所涉合同。本案所涉及的合同项下，被告实际尚欠原告货款2201250元未付，减去编号为131009114的合同项下被告所欠原告货款640500元中的556870元，被告在本案中尚欠原告货款1644380元。综上，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并且有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款人民币1644380元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。原告要求被告支付货款2201250元及逾期付款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、被告深圳市优利美科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州捷瑞空气处理设备有限公司货款1644380元及利息损失（以1644380元为基数，按照年利率5.6%从2014年12月15日起计算至本判决确定的履行之日止）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费24410元，减半收取12205元，财产保全申请费5000元，合计17205元，由原告杭州捷瑞空气处理设备有限公司负担4352.5元，由被告深圳市优利美科技有限公司负担12852.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费24410元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 程 睿
二〇一五年十月十日
书记员 胡余康静
附：相关的法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。