安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04061号
原告：夏玉枝，女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：许广友，男，1982年3月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：陈国庆，男，1991年8月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省长丰县，组织机构代码70490515-8。
负责人：雷光，该公司经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陈诚，男，1991年11月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码56636625-5。
负责人：孙伟，该公司总经理。
委托代理人：蔡君义，该公司员工。
原告夏玉枝与被告许广友、陈国庆、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称“人保财险长丰支公司”）、陈诚、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元保险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。应原告夏玉枝的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心于2015年10月10日至2015年12月7日对其护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告夏玉枝的委托代理人张安能，被告人保财险长丰支公司的委托代理人江明到庭参加诉讼；被告许广友、陈国庆、陈诚、国元保险庐江支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏玉枝诉称：2015年5月12日19时20分许，许广友驾驶皖AB51**号“起亚”牌小型轿车与行人夏玉枝、丰春燕发生碰撞，造成丰春燕、夏玉枝受伤，两车不同损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定许广友负本起事故的全部责任，丰春燕、夏玉枝、陈诚不负事故责任。许广友驾驶的事故车辆在人保财险长丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），陈诚驾驶的事故车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险。夏玉枝的相关损失至今未获赔偿。故诉求许广友、陈国庆、陈诚赔偿夏玉枝因交通事故所造成的各项损失36804.16元，人保财险长丰支公司、国元保险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由许广友、陈国庆、陈诚、人保财险长丰支公司、国元保险庐江支公司共同负担。
许广友、陈国庆未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据予以佐证。
人保财险长丰支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意在保险限额内赔偿夏玉枝的合理损失。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除部分非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；营养期限过长，标准无异议；护理期限过长，标准无异议；误工费不予认可；交通费认可100元；精神损害抚慰金不予认可。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。
陈诚未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
国元保险庐江支公司提交书面答辩状称：对本起事故发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意在无责任赔偿限额内赔偿夏玉枝的合理损失。
经审理查明：2015年5月12日19时20分许，许广友驾驶皖AB51**号“起亚”牌小型轿车，在庐江县庐城街心公园精美美容美发店门前停车时，因操作不慎致使车辆与陈诚停放的皖AZ7H**号“江淮”牌小型轿车发生碰撞，又与在该路段行人丰春燕、夏玉枝发生刮碰，造成两车不同程度受损，丰春燕、夏玉枝受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队第3401245201502596号道路交通事故认定书认定：许广友负事故的全部责任，陈诚、丰春燕、夏玉枝无责任。
夏玉枝于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2015年6月1日出院，共住院治疗21天。入、出院伤情均诊断为：1、颅脑损伤（轻度）a.左顶部头皮挫伤；2、腰骶部外伤；3、S4骨折。出院医嘱建议：1、休息两个月，加强营养及护理；2、骨科门诊就诊；3、我科随访。共支付住院医疗费6222.40元、门诊医疗费1164.15元。另，安徽中衡司法鉴定中心于2015年12月2日出具皖中衡司鉴（2015）法临鉴字1384号鉴定意见书载明：夏玉枝的误工期限伤后为150天，营养、护理期限均为伤后60天。夏玉枝为此支付鉴定费900元
同时查明：夏玉枝系农村居民，于1972年9月10日出生。事发时，许广友借用陈国庆所有的皖AB51**号“起亚”牌轿车使用，事故车辆皖AB51**号“起亚”牌轿车在人保财险长丰支公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），保险期限均自2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止；陈诚所有的皖AZ7H**号“江淮”牌轿车在国元农保庐江支公司投保了交强险（其中无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元），保险期限自2014年12月9日10时起至2015年12月9日10时止。事故车辆出险均在保险期限内。事发后，许广友为夏玉枝垫付赔偿款2738元。
另，本起事故造成丰春燕受伤，本院以（2015）庐江民一初字第02878号民事判决书确定人保财险长丰支公司在交强险医疗费限额内赔偿丰春燕1750.09元、在交强险伤残限额内赔偿丰春燕3810.96元；国元保险庐江支公司在交强险医疗费无责任限额内赔偿丰春燕175.01元、在交强险伤残无责任限额内赔偿丰春燕381.10元。
以上事实，有夏玉枝提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、疾病诊断证明书、住院医药费收据、门诊医药费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、垫付款收据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。夏玉枝因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经公安交管部门调查分析，认定许广友负事故的全部责任，陈诚、丰春燕、夏玉枝均不负事故责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。陈国庆所有的皖AB51**号“起亚”牌轿车在人保财险长丰支公司投保了交强险和商业三者险，陈诚所有的皖AZ7H**号“江淮”牌轿车在国元农保庐江支公司亦投保了交强险，故人保财险长丰支公司应在交强险责任限额内与国元农保庐江支公司在交强险无责任赔偿限额内先行承担赔偿责任。
夏玉枝因本起交通事故造成的各项经济损失有：夏玉枝受伤后在庐江县人民医院住院治疗21天，用去6222.40元、门诊医疗费1164.15元，合计7386.55元，有门诊医药费收据、住院医药费收据、用药清单佐证，本院予以认定。庭审中保险公司要求扣除部分非医保用药费用无事实与法律依据，本院依法不予采纳。根据司法鉴定意见书的意见，本院确定夏玉枝的营养、护理期限均为60天、误工期限为150天，本院依法确定夏玉枝的住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）、营养费为1800元（30元／天×60天）、护理费为6261.60元（104.36元／天×60天）、误工费为11175元（74.50元／天×150天）。鉴定费900元有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。夏玉枝因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为500元。夏玉枝因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金6000元相对过高，本院结合夏玉枝的伤情、侵权人的过错程度等因素，酌情认定1000元为宜。
综上，本院确定夏玉枝因本起交通事故所造成的各项损失共计29653.15元，其中：医疗费7386.55元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6261.60元、误工费11175元、交通费500元、鉴定费900元、精神损害抚慰金1000元。对于夏玉枝的各项损失应先由人保财险长丰支公司、国元农保庐江支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由人保财险长丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿夏玉枝8249.91元（10000元-1750.09元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏玉枝18033.27元；由国元农保庐江支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿夏玉枝824.99元（1000元-175.01元），在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿夏玉枝1803.33元。超过交强险责任限额的由人保财险长丰支公司在商业三者险范围内予以赔偿，即由人保财险长丰支公司在商业三者险范围内赔偿夏玉枝741.65元（7386.55元＋1800元＋630元-8249.91元-824.99元）。许广友为夏玉枝垫付的2738元，夏玉枝应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告夏玉枝27024.83元（8249.91元＋18033.27元＋741.65元）；
二、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告夏玉枝2628.32元（824.99元＋1803.33元）；
三、原告夏玉枝在收到上述两项赔偿款同时返还被告许广友2738元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告许广友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。