安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00767号
原告：候某甲，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，居住地安徽省铜陵市铜官山区。
被告：周某，女，1972年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，居住地安徽省铜陵市。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所实习律师。
原告候某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员陈金灿适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告候某甲、被告周某及其委托代理人冯霞和蔡永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告候某甲诉称：原告和被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女候某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告自女儿中考后离家出走。现夫妻感情彻底破裂，故向人民法院提起诉讼，要求：一、判决原告和被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告支付离家出走两年期间女儿的生活费和教育费用15400元；三、无房产、无财产、无债权债务（婚前为女方购买的项链、戒指和存款1万元，被告离家出走时全部带走）。
被告周某辩称：一、被告同意解除与原告的婚姻关系。原告诉状所述均不属实，导致夫妻感情破裂是原告过错，原告长期对被告实施家庭暴力；二、同意婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，请法院判决确定被告对婚生女的探望权，原告要求被告承担分居期间女儿的费用毫无依据；三、夫妻共同财产依法分割。婚后夫妻共同取得滨江花园住房，该房屋为沿江新村的回迁房，房屋虽登记在原告母亲名下，但原告母亲签订承诺书放弃权利，由原告享受拆迁安置权利，并经过了房屋拆迁部门的认可，滨江花园59栋401号所有的房款由原告和被告所交，并且装潢花费了5万元，购买家电花费了3万元，该房产实际为夫妻共同房产，请求法院依法查明进行分割。若房子判归原告所有，被告将没有住所，生活困难，请求原告给予被告经济帮助2万元；四、被告长期遭受家庭暴力，2013年开始到妇联反映，2014年春节前原告将被告赶出家门，现原告只能在单位宿舍居住，要求原告给付被告精神赔偿金5万元。
原告候某甲为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、发票一份，证明购买了电视机和冰箱；二、邮政储蓄存折一份，证明原告将1万元存款取走；三、拆迁安置补偿协议一份，证明滨江花园59栋401号是因母亲潘长兰享受的拆迁安置政策所分得；四、补充协议和发票各一份，证明因为拆迁安置又补交了房款10931元。
对原告候某甲提供的证据，被告周某发表质证意见如下：对证据一予以认可，但不是购买的全部家电，另外还购买了其他家电；对证据二与本案无关联性，在夫妻共同生活期间已经花费掉了；对证据三予以认可，被告将提交证据证明该份协议已经无效；对证据四补充协议予以认可，对发票真实性没有异议，补交房款属实，证明回迁房屋归原告所有。
被告周某为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证一份，证明被告的主体适格；二、结婚证一份，证明双方的夫妻关系；三、报警记录三份和市妇联投诉单一份，证明原告长期实施家暴的事实；四、鉴定文书一份，证明原告使用家暴导致被告伤情严重以及公安机关鉴定的事实，结合报警记录可以证明原告长期对被告实施家暴；五、拆迁安置补偿协议一份，证明拆迁办注明该协议已作废；六、2009年6月24日承诺书一份，证明原告母亲放弃了拆迁安置房屋的所有权；七、2009年8月3日拆迁安置补偿协议和拆迁住户情况登记表各一份，证明拆迁安置房屋的被拆迁人为原告；八、2014年1月6日项目组情况说明一份，证明拆迁安置回迁房实际所有人为原告。
对于被告周某提供的证据，原告候某甲发表质证意见如下：对证据一和证据二没有意见；对证据三报警记录是真实的，妇联投诉单的真实性不能确定；对证据四鉴定书的真实性不能确定；对证据五真实性予以认可，协议书作废不予认可；对证据六承诺书不予认可，这是被告带着原告母亲去签的；对证据七予以认可；对证据八不予认可。
对于各方当事人提供的证据，本院认证如下：对于原告候某甲提供的证据一、证据二、证据三、证据四和被告周某提供的证据一、证据二、证据七，双方当事人均无异议，本院均予以采信；对于被告周某提供的证据三、证据四、证据五、证据六，经审查，上述证据符合真实性和合法性，能够证明原告候某甲和被告周某发生争吵以及因沿江新村43栋103号房屋在拆迁过程中签定拆迁安置补偿协议的事实，其他证明目的不予采信。
另铜陵市铜官山区政策性住房清查工作领导小组办公室出具一份证明，主要内容为：沿江新村43栋10号房屋系铜陵市港务局公房，2009年横港棚户区改造时，该局将此房产权下放其单位职工遗孀潘长兰，2009年6月4日，潘长兰书面承诺将此房让给其子候某甲回迁，同日，铜官山区建设局依据铜陵市港务局公房产权下放单及潘长兰的书面承诺与候某甲签订了回迁安置协议。随后，潘长兰将候某甲安置协议交回铜官山区建设局，要求重新签订回迁安置协议。铜官山区建设局在收回候某甲的安置协议后与潘长兰重新签订了回迁安置协议。2013年10月，铜陵市启动政策性住房清查工作，发现潘长兰的安置协议在回迁安置结算时低保政策运用错误，故于2014年8月由区征收部门按照政策与潘长兰签订了补充协议并补交了相关款项。目前，该户已回迁至滨江花园59栋401号。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：候某甲和周某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女候某乙，候某乙现系铜陵县一中高三学生。2012年，候某甲和周某搬进滨江花园59栋401号居住，该房屋装潢用去3万元，购买了一台三星冰箱和一台创维彩电共计9000元。2014年8月5日，候某甲代为支付了滨江花园59栋401号拆迁安置款项10931元。周某现在铜陵市麻亚厂工作，每月工资收入2000元左右。候某甲认为夫妻感情已经破裂，故诉至人民法院，要求判决离婚等诉讼请求。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，是否准予离婚的唯一标准是夫妻感情是否破裂。本案中，候某甲诉请离婚，周某同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，对候某甲要求离婚的诉讼请求，予以准许。候某甲要求抚养婚生女候某乙，周某也表示同意，婚生女候某乙可由候某甲抚养。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，候某甲抚养婚生女候某乙，周某应支付抚养费，周某现在铜陵市麻亚厂工作，每月工资收入2000元左右，结合本案实际和周某的收入情况，本院酌定周某每月支付候某乙抚养费500元。候某甲抚养婚生女候某乙，周某有探望的权利，周某可于每周的周日探望婚生女候某乙一次。铜陵市滨江花园59栋401号房屋系候某甲母亲潘长兰因棚户区改造而享受的拆迁安置补偿，非候某甲和周某婚姻存续期内的共同财产，周某要求分割铜陵市滨江花园59栋401号房屋的辩称，不予采信，但候某甲和周某为该房屋装潢所花费的3万元和购买家电的9000元，以及候某甲支付的拆迁安置款项10931元，应属于夫妻婚姻存续期间的支出，考虑该房屋现由候某甲母亲潘长兰所有，候某甲也在此居住，结合市场行情和折旧等因素，本院酌定候某甲给付周某2.2万元。周某要求候某甲给予经济帮助2万元和给付精神赔偿金5万元，不符合法律的规定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告候某甲和被告周某离婚；
二、婚生女候某乙由原告候某甲抚养，被告周某自2015年11月1日起于每月的月底前支付候某乙抚养费500元，直至候某乙独立生活时止；
三、被告周某于每周的周日探望婚生女候某乙一次；
四、三星冰箱一台和创维彩电一台归原告候某甲所有，原告候某甲于本判决生效之日起十日内给付被告周某2.2万元；
五、驳回原告候某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告候某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈金灿
二O二○一五年十一月十九日
书记员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。