广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初2215号
原告：练海燕。
被告：潘能强。
原告练海燕与被告潘能强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练海燕到庭参加诉讼,被告潘能强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练海燕向本院提出诉讼请求：要求：1、被告归还所借原告的欠款30990元；2、被告支付去新丰县追讨欠款的车旅费192元；3、诉讼费由被告支付；4、被告支付欠款的相关利息。事实和理由：2014年10月中旬一个网名叫从零开始的网友（现改名：过眼云烟，真名：潘能强）加本人的QQ号，此人称自己是新丰县双良村做水瓜洗碗布生意的，他说可以给一些本人在韶关销售，后来他就从新丰县拿了一些注册商标为双航的水瓜洗碗布给我在韶关销售，当时他入住西河汽车站的7天酒店，我取了水瓜洗碗布后，与被告潘能强在7天酒店聊了一会就离开了。这期间，我考虑双方都是新丰县人是老乡，所以一直在QQ上联系。2014年12月24日至2015年1月12日期间，被告来韶关说是购买抽沙机与申请双航水瓜合作社的扶贫款需要费用，前后共向本人借了1万元（于2014年12月24日借2000元、2015年1月1日借2500元、2015年1月7日借2000元、2015年1月9日借2000元、2015年1月12日借1500元）。期间被告住风采楼附近的7天酒店。因为借款的钱是我妈妈的退休金，所以我也再三说明钱要尽快归还，钱不是我本人的。被告也在借条上写明2015年1月10日还清借款9000元，但至今未还。于2015年1月12日又借了1500元，没有另外写借条，只是在原有的借条上附加上去了，（借款地址：韶关市××，注明：新华北路20号农业银行支行的监控有我借款给被告的录像）。被告在2015年1月12日下午借款后，打其的手机均语音提示“机主已启用来电提醒功能。”1月14日晚上，我加被告的QQ，其称他办完事后，就还钱给我。其后，就再与其联系不上了，手机不通，QQ也不上。致电其双航水瓜洗碗布包装上的电话均已停机。其在韶关用的手机号码也联系不上。之后，被告于2015年至2016年10月期间，均在韶关市××房居住，本人以汇款方式一共借了20990元给被告，至今未归还。被告本人现在江西与新丰两地来回奔跑，说做什么铁架工程，但我认为他是以做生意投资为由，去每个地方都找别人借钱（韶关就是一个典型的例子，以QQ与微信交友谈恋爱为由，向女方借钱做生意投资）。而且，被告还在QQ与微信上认识其他女人，分别以各种理由以谈恋爱与投资为由借了不少钱，而且，还恐吓对方不要报警。这个消息是一个借了两万元给被告的女人找到我的，她本人也被被告恐吓，不能报警，这个女人现在联系不上。上述，希望法院给予本人一个合理的判决，还本人一个公道，把我妈妈的养老金与本人的钱追讨回来。现在致电被告的手机均语音提示“你好！你所拨打的电话正在通话中。”此案件，已经在新丰西门派出所报案了，新丰西门派出所的警员称被告以前是黑社会的人，并且有案底前科。被告有一个14岁的儿子，其有一个沙场，是否转让不清楚，其与前妻离婚也是为了避债。
被告潘能强经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及有关证据。
经审理查明：2014年12月24日至2015年1月9日期间，被告以资金周转为由陆续向原告借款共计8500元。2015年1月9日，被告向原告出具一张《借条》，内容为“今借到练海燕人民币（玖仟元正）9000元，如2015年1月10日还清。借款人：潘能强，身份证号。”之后原告自行在《借条》中添加了“+1500,12/1。”庭审中，原告陈述双方并未约定利息，且借条中虽记载借款9000元，但实际出借的本金为8500元，其余500元是被告自愿支付的利息，而对于利息500元的计算方式原告表示不清楚。原告还表示，被告出具借条之后，另外再向其借款1500元，并指示原告在《借条》中自行添加“+1500,12/1。”据此，原告主张本案《借条》涉及的借款金额为10000元。
原告提交的三份现金存款凭证原件显示，分别在2015年12月31日、2016年1月3日、2016年4月4日现金存入3000元、10000元、2000元至账号62×××08。其提交的七份银行查询明细显示，原告在2016年2月11日同日向账户62×××71（户名：潘能强）转账支付800元、200元；之后又分别在2016年2月24日、2016年5月1日向账户62×××71（户名：潘能强）依次转账支付400元、590元；还分别在2016年6月30日、2016年8月28日、2016年9月30日向账户62×××08（户名：潘能强）依次转账支付1000元、2000元、1000元。以上金额共计20990元，原告主张该20990元系出借给被告的借款。综上，原告认为被告共向其借款30990元，经原告催收被告并未偿还借款，原告遂诉至本院要求解决。
庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为：其中的借款本金10000元的利息：从2015年1月11日起以实欠借款本金按年利率6%计算至本金实际清偿之日止；其中的借款本金20990元的利息：从2016年10月24日起以实欠借款本金按年利率6%计算至本金实际清偿之日止。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，现本案的焦点问题为：一、本案《借条》涉及的借款金额；二、现金存入及转账支付给被告账户的20990元的性质。本院现针对以上问题做如下分析认定：
一、关于本案《借条》涉及的借款金额。借条中由被告书写的内容载明借款金额为9000元，现原告认可实际出借的金额为8500元，系原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于由原告自行添加的内容“+1500,12/1。”，原告虽主张是按照被告的指示添加的，但并未提交证据证明，本院因此对原告主张被告还另外向其借款1500元的主张不予采信。据此，本院认定借条涉及的借款金额为8500元，被告应向原告偿还借款本金8500元。至于该部分借款的利息问题，原告虽认可借条记载的借款9000元中的500元系利息，但未能对利息的计算方式予以说明，属于对利息约定不明的情形，故结合双方约定的还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条的规定，被告应从2015年1月11日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按年利率6%计付利息给原告。
二、至于现金存入及转账支付给被告账户的20990元的性质。现原告主张该款项系借款，对此提交了相关的现金存款凭证原件、转账记录，以及双方的短信记录予以证明。被告经本院合法传唤并未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见对以上款项作出合理解释。因此，根据举证责任分配原则，原告提交的证据具有优势，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院对原告主张以上20990元系其向被告出借的借款的主张予以采信，被告应向原告偿还借款20990元。至于该部分借款的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应从本案原告起诉之日即2016年10月24日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按年利率6%计付利息给原告。
至于原告要求被告支付其追讨欠款的车旅费的诉请，因该费用属于原告为实现债务发生的费用，原告并未提交证据证明双方对此进行了约定，故本院对原告该诉讼请求不予支持。
被告潘能强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第二款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告潘能强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告练海燕偿付借款本金8500元及利息（利息计算方式:从2015年1月11日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按年利率6%计算）；
二、被告潘能强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告练海燕偿付借款本金20990元及利息（利息计算方式:从2016年10月24日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按年利率6%计算）；
三、驳回原告练海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579.56元，减半收取289.78元，由原告练海燕负担25元，被告潘能强负担264.78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 潘仝小