山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初104号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某1，男，1961年5月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系本案被害人。
法定代理人梁某2，女，1964年4月4日出生，汉族，住址同上。
诉讼代理人孙晓涛，山东英良泰业律师事务所律师。
被告人尹继伟，男，1995年3月9日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，系威海善邻电子有限公司职工，户籍所在地黑龙江省海伦市，住威海经济技术开发区。因本案于2017年4月14日被荣成市公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月26日被荣成市公安局取保候审，同年11月22日被荣成市人民检察院取保候审。2018年3月14日经本院决定被取保候审，同年6月28日被逮捕。
被告人张晓朋，男，1993年9月24日出生于山东省威海市环翠区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海经济技术开发区，住威海经济技术开发区。因涉嫌包庇罪于2018年3月8日被荣成市人民检察院取保候审。2018年3月14日经本院决定被取保候审，同年6月27日被逮捕。
被告人何春艳，男，1986年10月1日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，住威海经济技术开发区。2015年3月25日因犯危险驾驶罪被威海市环翠区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌包庇罪于2018年3月8日被荣成市人民检察院取保候审。2018年3月14日经本院决定被取保候审，同年6月27日被逮捕。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。（以下简称人保威海分公司）。
住所地威海市顺河街*号。
负责人顾恩谭，经理。
诉讼代理人栾忠萍，山东中立达律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]100号起诉书指控被告人尹继伟犯交通肇事罪、被告人张晓朋、何春艳犯包庇罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某1之法定代理人梁某2、诉讼代理人孙晓涛、被告人尹继伟、张晓朋、何春艳、附带民事诉讼被告人人保威海分公司之诉讼代理人栾忠萍到庭参加诉讼。本案经依法延期审理及延长审限，现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年4月13日15时许，被告人尹继伟无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市港西镇利民超市南北路由北南行，行至利民超市北路口处，与梁某1无证驾驶二轮机动车沿宝隆路由东西行时相撞，致梁某1脑挫裂伤，硬膜下血肿，伴神经系统症状和体征，其伤势构成重伤二级；致车辆损坏。被告人尹继伟承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人尹继伟找被告人张晓朋到现场顶替，在公安机关调查事故情况时，被告人张晓朋谎称是其驾车发生事故。被告人何春艳在公安机关向其调查事故情况时，也作假证明谎称是被告人张晓朋驾车发生事故。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹继伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张晓朋、何春艳明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人梁某1诉称，此次事故给其造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的损失共计人民币1717800.58元，请求判令附带民事诉讼被告人人保威海分公司在交强险责任限额内赔偿其经济损失人民币12万元，并提供了梁某1的住院病历、医疗费发票、户口本、威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告人尹继伟、张晓朋、何春艳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人人保威海分公司答辩称，被告人尹继伟系无证驾驶，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年4月13日15时许，被告人尹继伟无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市港西镇利民超市南北路由北南行，行至与宝隆路交叉路口处时，与梁某1无证驾驶二轮机动车沿宝隆路由东西行时相撞，致梁某1脑挫裂伤，硬膜下血肿，伴神经系统症状和体征，其伤势构成重伤二级；致车辆损坏。被告人尹继伟承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人尹继伟找被告人张晓朋到现场顶替，张晓朋向公安机关谎称是其驾车发生事故。被告人何春艳在公安机关向其调查事故情况时亦向公安机关谎称是张晓朋驾车发生事故，以包庇尹继伟的交通肇事行为，后被公安机关识破。
另查明，鲁Ｋ×××××号小型普通客车在人保威海分公司投保交强险，此次事故发生在保险有效期内。附带民事诉讼原告人梁某1因此次事故受伤住院75天，由其妻子梁某2、儿子梁某3护理。经鉴定，梁某1损伤符合一级伤残；梁某1伤后误工时间至定残日,伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日；梁某1自定残日起需1人全部护理依赖致终身。此次事故给梁某1造成医疗费156061.08元、住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）、误工费10230.74元（41.42元/天×247天）、护理费315614.40元（41.42元/天×75天×2人+41.42元/天×170天×1人+15118元/年×20年×1人）、残疾赔偿金302360元（15118元/年×20年）、交通费1000元、鉴定费3060元，共计795826.22元的经济损失。
再查明，被告人尹继伟与附带民事诉讼原告人梁某1就交强险责任限额外的赔偿达成调解协议。附带民事诉讼原告人梁某1对被告人尹继伟、张晓朋、何春艳予以谅解。
上述事实，被告人尹继伟、张晓朋、何春艳在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、梁某4、梁某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，刑事科学技术鉴定书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、办案说明、到案经过、荣成市公安局扣押决定书、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、被告人的身份信息、刑事附带民事调解书及谅解书、梁某1的住院病历、医疗费发票、户口本、威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹继伟违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人张晓朋、何春艳明知尹继伟是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人尹继伟归案后，如实供述自己的罪行，且能够积极赔偿附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人张晓朋、何春艳归案后，如实供述自己的罪行，且能够取得附带民事诉讼原告人梁某1的谅解，可以从轻处罚。被告人何春艳有前科，酌情从重处罚。
对于附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失，应当由附带民事诉讼被告人人保威海分公司在交强险责任限额内赔偿，即人保威海分公司赔偿梁某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费的损失共计人民币12万元。对于人保威海分公司提出的被告人尹继伟系无证驾驶，其不应承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费及残疾赔偿金，经查，梁某1及护理人员梁某2、梁某3户口性质为农业户口，故上述损失应当按照2017年度农村居民人均可支配收入15118元/年的标准计算，对于附带民事诉讼原告人主张的不合理诉讼请求本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，根据梁某1及护理人员就医情况，酌情认定1000元。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，保障司法机关惩治犯罪活动的正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人尹继伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人张晓朋犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人何春艳犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费的损失共计人民币12万元。
(上述赔偿款项于本判决生效之日起10日内付清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 卞学富
人民陪审员 许圣武
二〇一八年七月二十日
书 记 员 周志波