福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初1654号
原告：张宝根，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，由将乐县古镛镇积善村村民委员会推荐。
被告：林建正，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：兰文珍，女，1971年10月3日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：张晓光，男，1970年12月14日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所执业律师。
原告张宝根与被告林建正、兰文珍、张晓光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝根及其委托诉讼代理人陈孝辉、被告张晓光的委托诉讼代理人李建清到庭参加诉讼，被告林建正、兰文珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宝根向本院提出诉讼请求：1.林建正、兰文珍返还借款本金2800000元；按月利率2%支付从2013年6月23日起至实际还款日止的利息；2.张晓光对借款本息承担连带清偿责任；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月22日，林建正以生意需要资金周转为由，向张宝根借款3000000元，张宝根以银行转账方式支付了借款。2016年2月7日，经双方结算，林建正尚欠借款本金2800000元及2013年6月23日起至今的利息，林建正于当日出具了一份借据给张宝根，载明借款本金2800000元，月利率3%，利息自2013年6月23日算起。张晓光为该借款本息提供连带保证责任。该款至今未还。兰文珍与林建正系夫妻关系。
林建正、兰文珍未作答辩。
张晓光辩称：借款是事实，但不清楚林建正实际已还借款本金及利息的具体金额。
本院经审理认定事实如下：2010年11月22日，林建正向张宝根借款3000000元，张宝根以银行转账方式支付了借款，2016年2月7日，经双方结算，林建正尚欠借款本金2800000元及2013年6月23日起至今的利息，林建正于当日出具了一份借据给张宝根，借款本金2800000元，月利率3%，利息自2013年6月23日算起。张晓光为该借款本息提供连带保证责任，保证期至上述款项清楚为止。该款至今未还。张晓光也认可涉案借款系2010年11月22日转入林建正账户的。兰文珍与林建正于1996年9月16登记结婚，2013年10月17日离婚，2013年11月11日复婚。上述事实有张宝根提供的借据一份、转账凭证一份、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及张宝根、张宝根委托代理人在法庭上的陈述为证。本院予以确认并在卷佐证，林建正、兰文珍未到庭，依法视为自动放弃质证权利。
本院认为，涉案的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，林建正欠张宝根借款2800000元，事实清楚，证据充分。故张宝根的诉讼请求，应予支持。张宝根要求林建正、兰文珍按月利率2%支付从2013年6月23日起至实际还款日止的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。张晓光为该借款本息提供连带保证责任，应承担连带清偿责任。张宝根主张兰文珍与林建正在借款期间系夫妻关系，兰文珍应对上述债务承担共同还款责任，但其并未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，故对该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林建正应于本判决生效之日起二十日内返还张宝根借款本金2800000元；
二、林建正应于本判决生效之日起二十日内支付张宝根借款本金2800000的利息（利息从2013年6月23日起至实际还款日止，按月利率2%计算）；
三、林建正应于本判决生效之日起二十日内支付张宝根保全费3020元；
四、张晓光对上述一、二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回张宝根的其他诉讼请求。
如果林建正、张晓光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51784元，由林建正、张晓光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗成辉
审 判 员 张丽新
人民陪审员 廖国斌
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。