安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初51号
原告：定远县三和集镇尚庄村村民委员会，住所地安徽省定远县。
法定代表人：刘银盘，村民委员会主任。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：安徽锦正农业股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：刘杰，该公司董事长。
原告定远县三和集镇尚庄村村民委员会与被告安徽锦正农业股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告定远县三和集镇尚庄村村民委员会的委托代理人秦明光到庭参加了诉讼，被告安徽锦正农业股份有限公司经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定远县三和集镇尚庄村村民委员会诉称：2013年5月30日，原、被告签订土地流转合同，约定原告将11034亩土地流转给被告经营，经营期限为12年，自2013年6月1日至2025年6月1日止。每年流转费为每亩田400斤稻谷，2013年下半年土地流转费为每亩260斤稻谷，以当年国家公布的中籼稻的保护价折合现金的办法支付。被告于每年的6月30日和12月30日前分两次核定并支付给原告，每次不少于应交款的50%，通过定远县三和集镇财政所汇款至每一农户的一卡通账户。合同签订后，被告拖欠2013年下半年和2014年全年的土地流转费用。后原、被告达成协议，被告愿以2015年午季小麦的净价值折抵土地流转费用，多退少补。经结算到2015年上半年止，被告共欠原告土地流转费用13489282元，被告已支付9426082元，折抵后被告尚欠原告土地流转费用4063200元，经催要被告一直拖欠不付，特起诉，要求被告立即支付原告土地流转费用4063200元。
被告安徽锦正农业股份有限公司未答辩。
定远县三和集镇尚庄村村民委员会为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告机构代码证和法定代表人身份证明。证明原告的基本信息，原告的法定代表人是刘银盘，村委会主任。
证据二、被告企业基本信息查询单。证明被告基本信息，被告的统一社会信用代码为：341125000034911。
证据三、2013年5月30日原、被告签订的土地流转协议一份。证明：2013年5月30日，原、被告签订土地流转合同。合同约定，原告把尚庄村11034亩土地流转给被告经营，经营期限为12年，自2013年6月1日起至2025年6月1日止，每年的流转费用为每亩田400斤稻谷，2013年下半年土地流转费用为每年每亩260斤稻谷，以当年国家公布的中籼稻的保护价折合现金的办法支付，被告于每年的6月30日和12月30日前分两次核定并支付给原告，每次不少于应交款的50%，通过三和集镇财政所汇至每一农户的一卡通账户。合同同时约定一方违约，使合同无法履的，合同可以解除。
证据四、2015年3月2日原、被告签订的补充协议一份。证明：1、被告承诺拖欠的土地流转费在2015年3月15日前全部付清，如不付清，甲方有权解除土地流转合同，乙方把所有土地交给甲方，由甲方交还给农户。2、合同解除后，流转土地上的附着物，折价抵充土地流转费用，价格双方协商或评估，不足部分乙方补交。
证据五、2015年3月19日原、被告签订的协议书一份。证明：被告没有履行2015年3月2日签订的协议，原、被告再次约定原、被告于2013年5月30日所签订的协议无效；被告赔偿甲方及农户相应的损失，损失为土地流转合同中规定的土地流转费用，协议于2015年3月31日生效。
证据六、定远县人民法院（2015）定民二初字第00373号民事判决书一份。证明：定远县人民法院已经对原、被告双方签订的合同效力作出处理，判决被告归还原告土地并移走土地上的附着物，现该判决书已经履行完毕，但该份判决书没有对被告拖欠原告的土地流转费用作出处理。
证据七、四张汇款凭证。证明：被告于2012年12月5日、2013年12月16日、2014年12月5日分四次支付给三和集镇人民政府和尚庄村村民委员会土地流转费用为100万元、100万元和200万元，总共支付400万元。
证据八、出示三和集镇土地流转小麦款收支明细表。证明：被告2015年小麦收成净款为7852894.4元以及支付土地流转费用情况。
证据九、出示三和集镇人民政府关于锦正农业股份有限公司尾欠农户土地流转租金情况说明。证明：至2015年原、被告解除合同时止，被告总共应支付原告土地流转费用为13489282元，被告已支付9426082元，被告还拖欠原告土地流转费用4063200元，按协议约定被告应支付该笔流转费用。
被告安徽锦正农业股份有限公司对原告所举证据未质证，也未向本院提供证据。
因被告安徽锦正农业股份有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2013年5月30日定远县三和集镇尚庄村村民委员会（甲方）与安徽锦正农业股份有限公司（乙方）签订《土地流转合同》，由甲方采用流转方式将其承包土地11034亩流转给乙方从事现代农业生产，流转期限自2013年6月1日至2025年6月1日。合同约定：土地流转费用为400斤稻谷／亩／年，以国家当年公布的中籼稻保护价折合现金的办法支付（2013年下半年流转费按每年260公斤稻谷／亩执行）。乙方每个承包年度当年的6月30日、12月30日之前分两次（每次不少于50%）核定、支付给甲方土地流转费，并通过三和集镇财政所汇付至农户一卡通账户。《土地流转合同》另对双方权利义务、合同的变更和解除、违约责任、合同纠纷的解决方式等作出约定。合同签订后，定远县三和集镇尚庄村村民委员会将上述约定的承包土地交付安徽锦正农业股份有限公司用于农业生产经营，安徽锦正农业股份有限公司在经营过程中已支付部分土地流转费用。后因安徽锦正农业股份有限公司资金周转困难，拖欠土地流转费用，2015年3月2日，定远县三和集镇人民政府、定远县三和集镇尚庄村村民委员会共同作为甲方与乙方安徽锦正农业股份有限公司签订《协议书》，约定乙方安徽锦正农业股份有限公司拖欠的土地流转费在2015年3月15日（农历正月二十五）前全部付清，如不付清，甲方有权解除土地流转合同，乙方返还流转土地，流转土地上的附着物。折价冲抵土地流转费用，价格双方协商或评估，不足部分乙方补交。2015年3月19日，因安徽锦正农业股份有限公司未按2015年3月2日《协议书》履行给付拖欠的土地流转费，甲方定远县三和集镇人民政府、定远县三和集镇尚庄村村民委员会与乙方安徽锦正农业股份有限公司再次签订《协议书》，约定：“一、双方于2013年1月10日（定远县三和集镇人民政府与安徽锦正农业股份有限公司签订的《土地流转合同》）和2013年5月30日所签订的两份土地流转合同无效，乙方赔偿甲方及农户相应的损失，损失为土地流转合同中规定的土地流转费用。二、双方协商流转费用以地上小麦投入包括种子、农药、肥料等折价充抵，每亩小麦的投入成本折价为400元，不足部分由乙方补齐。2015年午季小麦自本协议生效后由农户管理，收入归农户所有。2015年上半年的土地流转费农户不再主张。2014年秋种乙方未安种部分按实际面积补齐流转费。乙方授权甲方全权结算其与三和镇政府、县财政局、林业局、农委、农机局等部门的2014年度和2015年度上半年的各种涉农补贴，此补贴充抵土地流转费。四、经结算后，甲、乙双方就土地流转费多退少补。……”。协议签订后，被告未履行。2015年4月8日，原告起诉来院，定远县人民法院于2015年6月10日作出（2015）定民二初字第00373号民事判决，判决原、被告2013年5月30日所签订的土地流转合同无效，被告立即返还原告土地11034亩，被告于2015年4月底前移走流转土地上的各种树木。但土地流转费4063200元被告一直未支付，原告再次起诉来院。
另查明：原告要求的土地流转费4063200元的构成是：2013年下半年为3562882元（10150.66亩1.35元／斤260斤／亩），2014年上半年为3795306元（10812.8亩1.35元／斤260斤／亩），2014年下半年至2015年上半年为5838933元（10812.8亩1.35元／斤400斤／亩），2015年下半年刘杰栽果树土地流转费为292163元（1298.5亩1.125元／斤200斤／亩），合计13489282元，被告已支付9426082元，尚欠原告土地流转费用4063200元。
本院认为：定远县三和集镇尚庄村村民委员会与安徽锦正农业股份有限公司签订的《土地流转合同》及2015年3月2日和2015年3月19日签订的两份协议书是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按约定向被告交付了土地，被告理应按照合同的约定及时支付原告土地流转费用，其拖欠不付应承担相应的法律责任。现双方签订的《土地流转合同》已经解除，故原告要求被告支付拖欠的土地流转费，理由正当，本院予以支持。但原告要求2014年上半年的土地流转费按260斤／亩稻谷计算错误，应按合同约定的200斤／亩稻谷计算，即2014年上半年的土地流转费应为2919456元（10812.8亩1.35元／斤200斤／亩）。原告要求被告支付2015年下半年土地流转费292163元的诉讼请求，因双方签订的《土地流转合同》已于2015年6月10日解除，合同解除后刘杰继续占用原告土地栽果树，与本案不是同一法律关系，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽锦正农业股份有限公司于本判决生效后十日内
一次性支付原告定远县三和集镇尚庄村村民委员会土地流转费2895189.60元（3562882元＋2919456元＋5838933.60元-9426082元）。
驳回原告定远县三和集镇尚庄村村民委员会的其他诉讼
请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费39202元，由原告定远县三和集镇尚庄村村民委员会负担10000元，被告安徽锦正农业股份有限公司负担29202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 马春海
代理审判员 余 彪
人民陪审员 王怀景
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 颖
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。