广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1229民初961号
原告：何卓卿，男，1938年9月5日出生，汉族，住所地广西大化瑶族自治县。
原告：何庆武，男，1968年9月21日出生，汉族，住所地广西大化瑶族自治县。
原告：何红娣，女，1969年8月20日出生，汉族，住所地广西南宁市。
原告：何永光，男，1974年5月1日出生，汉族，住所地广西大化瑶族自治县。
原告：何华康，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地广西南宁市。
五原告的委托代理人：吴海良，河池市法律事务中心法律工作者。
被告：方某，男，2003年10月12日出生，壮族，住所地广西宁明县，现住广西大化瑶族自治县。
被告：方瑞龙（系被告方某的父亲），男，1974年9月10日出生，壮族，住所地广西宁明县，现住广西大化瑶族自治县。
被告：韦美琴（系被告方某的母亲），女，1974年1月3日出生，壮族，住所地广西宁明县，现住广西大化瑶族自治县。
委托代理人：韦吉民，男，1971年11月7日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
原告何卓卿、何庆武、何红娣、何永光、何华康与被告方某、方瑞龙、韦美琴生命权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何庆武及五位�告的委托代理人吴海良、被告方某的法定代理人韦美琴、被告韦美琴及其委托代理人韦吉龙到庭参加诉讼，被告方瑞龙经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何卓卿、何庆武、何红娣、何永光、何华康向本院提出诉讼请求：一、方某赔偿抢救费7929.77元、死亡赔偿金211328元、丧葬费27492元、精神抚慰金30000元，合计276749.77元，法定监护人方瑞龙、韦美琴负连带赔偿责任；二、本案诉讼费由方某、方瑞龙、韦美琴承担。事实和理由：2016年3月26日10时26分，方某驾驶自行车沿大化县大化××××路由南往北行驶，行至大化××××路时，碰撞正由西往东横过道路的五原告之母亲邓某，造成邓某受伤，经医院抢救无效死亡。2016年6月3日，大化县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定方某对上述事故承担全部责任，邓某无责任。方某的交通肇事造成五原告的经济损失费达276749.77元。根据相关法律规定方某及其法定代理人方瑞龙、韦美琴应对原告承担赔偿责任，原告为了维护自身合法权益，特此提起诉讼，恳请支持。
韦美琴辩称，韦美琴对大化县公安局交通警察大队作出的两份事故责任认定书均有异议，第一份认定书认定受害人邓某负次要责任，方某负主要责任，经过原告申请复核后，交警大队重新作出了第二份认定书，认定受害人邓某无事故责任，方某负全部责任。韦美琴认为认定书中对于事故经过的描述太过简单，不能正确反映事故发生的过程。方某是在道路上正常行驶，而受害人邓某却在没有查看四周道路的情况下横穿公路，且不在斑马线上行驶，受害人应为自己的行为承担一定责任，韦美琴认为双方应承担同等责任。关于如何计算赔偿数额的问题，韦美琴对原告主张的抢救费无异议，对死亡赔偿金有异议，认为应按照七年计算，且丧葬费过高，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，精神抚慰金不应由方某、韦美琴、方瑞龙赔偿，因本次是意外事故，方某不存在故意。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年3月26日10时26分许，被告方某驾驶自行车沿大化县大化××××路由南往北行驶，行至大化××××路时，碰撞由西往东横过道路的邓某，造成邓某受伤经医院抢救后无效死亡的交通事故。2016年4月25日，大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出大公交认字[2016]第009号（死亡）《道路交通事故认定书》，认定被告方某承担事故的主要责任，死者邓某承担事故的次要责任。原告不服认定，向河池市公安局交通警察支队申请复核，2016年5月20日，河池市公安局交通警察支队作出作出河公交复字（2016）第39号《道路交通事故认定复核结论》，认为大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出的大公交认字[2016]第009号（死亡）《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、调查程序合法，但责任认定不公正，按《道路交通事故处理程序规定》第五十四条规定，撤销了大化县公安交通警察大队作出的大公交认字[2016]第009号（死亡）《道路交通事故认定书》，责令大化瑶族自治县公安局交通警察大队对该事故进行重新调查、认定。2016年6月3日，大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出大公交重认字[2016]第001号（死亡）《道路交通事故认定书》，认定被告方某承担事故的全部责任，死者邓某无事故责任。
事故发生当日，受害人邓某被送至大化瑶族自治县人民医院进行抢救，经医院抢救无效死亡，抢救费用共计7768.27元。事故发生后，被告方某、韦美琴、方瑞龙已赔偿原告20000元。
受害人邓某1943年9月28日出生，户籍所在地为广西大化瑶族自治县。受害人邓某系原告何卓卿之妻子，系原告何庆武、何红娣、何永光、何华康之母亲。被告方某现未满十八周岁，无可承担民事责任的财产，被告韦美琴、方瑞龙系被告方某的父母。
本院认为，公民的人身权受法律保护。公民由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
关于被告方某、韦美琴、方瑞龙在本次事故中应负担何种责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“……非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（六）项“……（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；”、第七十五条“行人横过机动车道，……，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，结合本案收集的现场图片、询问笔录及视听资料，被告方某驾驶自行车在机动车道上追逐竞驶、没有确保安全及注意避让行人是导致本次事故发生的根本原因，受害人邓某在通过没有人行横道的机动车道时，已经尽到观察来往车况、确认安全后直行通过的义务，没有出现车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返的现象。被告主张受害人邓某在本次事故中存在过错，应承担同等责任的说法与客观事实不符，本院不予支�。本院认为，本次事故由被告方某单方过错导致，受害人邓某无与事故发生有因果关系的违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项“……（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。……”之规定，对于大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出的大公交重认字【2016】第001号（死亡）的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院对此予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“……限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，因被告方某现未满十八周岁，被告韦美琴、方瑞龙作为被告方某的法定监护人，对被告方某造成他人的损害应承担赔偿责任。
关于受害人邓某死亡造成的各项损失应如何确定的问题。一、抢救费：根据原告提供的医院收费收据确定为7768.27元；二、死亡赔偿金：受害人邓某于1943年9月28日出生，事故发生时为七十二岁六个月，死亡赔偿金应按城镇居民计算七年六个月，即26416元/年÷12月×90月=198120元；三、丧葬费：本院按照职工月平均工资标准以六个月总额计算该项损失为4582元/月×6月＝27492元；四、精神抚慰金：本院根据被告方某的过错程度、承担责任的经济能力及结合受诉法院所在地平均生活水平确定为10000元；五、原告主张受害人邓某进入ICU需要准备的物品费用共计161.5元，因原告未能提供正式票据予以证实，本院对此不予支持。综上，受害人邓某死亡造成的损失共计243380.27元，被告方某、韦美琴、方瑞龙在事故发生后已向原告赔偿20000元，还应向原告赔偿223380.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百三十三条第一款、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、第七十五条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告方某、韦美琴、方瑞龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何卓卿、何庆武、何红娣、何永光、何华康223380.27元；
二、驳回原告何卓卿、何庆武、何红娣、何永光�何华康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的基层人民法院申请执行。
案件受理费5451元，减半收取2725.5元，由原告何卓卿、何庆武、何红娣、何永光、何华康负担525.5元，由被告方某、韦美琴、方瑞龙负担2200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
代理审判员 韦青霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 梁宏杰
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母；
(二)兄、姐；
(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未�年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损�的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
(三)不得醉酒驾驶；
(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
(五)不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
(六)不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
(七)不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
(八)非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；
(九)自行车、三轮车不得加装动力装置；
(十)不得在道路上学习驾驶非机动车。
第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《道路交通事故处理程序规定》
第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标�。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及�害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。