湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00718号
原告殷亚金。
委托代理人汪林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。
被告王敦。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
代表人李伟东。
委托代理人曹懿、林一川，中华联合财保黄冈中心支公司员工，特别授权。
原告殷亚金诉被告王敦、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员饶艳军适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告殷亚金及其委托代理人汪林、被告王敦、被告中华联合财保公司的委托代理人林一川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷亚金诉称，2014年4月17日，被告王敦驾驶鄂J8K6**号小轿车由黄州向回龙山方向行驶，15时20分许，该车行驶至回龙山镇望家山村路段时，与对向行驶的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生时，被告王敦所驾驶的车辆在被告中华联合财保公司投保交强险及第三者责任险，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失81933.82元（医疗费9583.77元，后期治疗费3000元，护理费5978.85元，误工费10880元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元，伤残赔偿金38940.2元，鉴定费1900元，交通费1200元，车损1551元，精神抚慰金5000元），并由被告承担全部诉讼费用。
原告殷亚金为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证，拟证明原告主体资格。
证据二：交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生事实及责任划分。
证据三：出院记录及诊断证明，拟证明原告住院治疗情况。
证据四：医疗费发票，拟证明医疗费损失。
证据五：保险单，拟证明车辆投保情况。
证据六：被告王敦的驾驶证、行驶证，拟证明被告王敦驾驶车辆合法。
证据七：司法鉴定书，拟证明原告伤残等级，误工、营养、护理时间，后期治疗费损失。
证据八：鉴定费票据，拟证明发生鉴定费事实。
证据九：团风县盛飞针织有限公司劳动合同、工资花名册、工作证明，拟证明1.原告受伤前一直在回龙山镇城镇区内居住满一年的事实，2.原告以在城镇区内劳动收入作为自己的生活来源，综合证实原告伤残赔偿金应按城镇标准计算。
证据十：交通费，拟证明交通费发生事实。
证据十一：中华联合财保公司财产损失确认书，拟证明原告车辆损失。
被告王敦答辩称，1.发生交通事故属实，2.我车辆已投保，应由保险公司承担责任，且我与原告已达成协议，不应承担责任。
被告王敦为支持其抗辩主张，向本院提交证据：
原告殷亚金出具的承诺书，拟证明双方就交通事故达成协议，被告王敦应承担的责任在保险范围内赔偿，除外不承担责任。
被告中华联合财保公司答辩称，1.投保属实，2.诉讼费及鉴定费不应承担。
被告中华联合财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告方对证据一、二、三、四、五、六、十一无异议，对上述证据本院予以采信。对原告提交的证据七鉴定报告，被告中华联合财保公司在本院限定的期限内未向本院提出重新鉴定申请，且对证据真实性无异议，对此证据七鉴定意见书本院予以采信，对证据八鉴定费，具有真实性，本院予以采信，对证据九，被告中华联合财保公司有异议，认为营业执照与合同日期有差异，经原告解释，原告工作单位团风县盛飞针织有限公司系发生工商信息变更，遂于2014年3月19日重新颁发营业执照，原告出具的证据具有真实性，本院予以采信。对证据十，被告中华联合财保公司请求法院予以综合认定，本院将结合案件实际予以综合认定。对被告王敦提交的证据，原告及被告中华联合财保公司无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月17日，原告殷亚金驾驶鄂J1G1**号牌两轮摩托车由回龙山向黄州方向行驶，15时20分许，行驶至团风县回龙山镇望家山村路段，与被告王敦驾驶的鄂J8K6**号牌小轿车相撞，造成两车部分受损，原告殷亚金受伤的交通事故。2014年4月28日，团风县公安局交通警察大队一中队作出交通事故认定书，认定：原告殷亚金与被告王敦承担事故的同等责任。原告受伤后，当即被送往黄冈市中心医院住院救治，于5月11日出院，出院诊断：左胫腓骨近端骨折，头皮挫裂伤、多处软组织挫伤等，花去医疗费9583.77元，出院医嘱：1.全休三月，2.骨科就诊。2014年7月30日，经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度十级，误工时间120日，护理时间60日，营养时间90日，后期治疗费预计在3000元左右（或据实计算）。鉴定费1900元。原告摩托车经被告中华联合财保公司查勘确定财产损失为1551元。
另查明被告王敦驾驶的车辆为其个人所有，该车在被告中华联合财保公司投保交强险及责任限额为30万元的第三者责任险（附加不计免赔），保险期间自2014年1月24日至2015年1月23日。
本院认为，被告王敦驾驶机动车辆与原告殷亚金发生交通事故致使原告受伤、车辆受损，对此事故造成的损失，根据道路交通安全法第七十六条之规定，依法应先由被告王敦驾驶的车辆的交强险承保公司即被告中华联合财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分，因被告王敦承担事故同等责任，故依法由被告王敦按50%承担赔偿责任。被告王敦驾驶的车辆在被告中华联合财保公司投保第三者责任险，故其应承担的责任由被告中华联合财保公司在第三者责任险限额30万元内依合同约定进行赔付。对被告中华联合财保公司辩称的不应承担鉴定费的主张，因鉴定系明确原告的损失而作，鉴定费属原告的实际损失，故对被告辩称不予支持。对原告诉请的各项损失，医疗费9583.77元有医疗机构出具的票据予以证实，本院予以认定。后期治疗费3000元，有鉴定机构出具鉴定结论予以确定，本院予以支持。对住院伙食补助费1200元，予以支持。对营养费，标准过高，予以调整为15元／天，故应为1350元。对护理费，原告主张按护工所在服务行业工资标准计算本院予以支持，但计算数额有误，应予调整，故应为4275.29元。对误工费，原告主张按其月工资2720元标准计算，本院予以支持，但误工时间依法应计算至定残日前一天，故应为6528元。对伤残赔偿金38940.2元，原告主张按城镇居民标准计算，因原告提交的证据予以证实其具有固定的工作，其生活来源于其工作收入，且其经常居住地在工作所在地，故本院予以支持。对司法鉴定费，有相关票据予以证实，本院予以支持。对交通费，本院根据原告住院天数予以酌定为500元。对车辆损失1551元，有被告保险公司财产损失确认书予以确定，本院予以支持。对精神抚慰金，原告主张合法，但数额予以确定为2000元。综上，原告因此交通事故受到损失共计为70828.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险范围内赔偿原告殷亚金63794.49元（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等52243.49元，财产损失限额内赔偿车损1551元）
二、被告王敦在交强险范围外赔偿原告殷亚金3516.88元（总损失扣减交强险部分后，按50%承担责任），此款由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在第三者责任险中承担。
三、综合第一、二项，中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告殷亚金67311.37元。
四、驳回原告殷亚金的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后十日内履行（款汇：团风县人民法院；开户行：中国农业银行团风县支行营业室；账号17635101040003831；备注：法院××案义务款）。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取910元，由原告殷亚金承担100元，被告王敦承担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 饶艳军
二〇一四年十月十日
书记员 詹 涵