广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第124号
原告：向诗学
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：彭潇，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司职员。
被告：郭晓林。
原告向诗学诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、郭晓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙飞林独任审判，公开开庭进行了审理。原告向诗学到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、郭晓林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向诗学诉称，2013年9月21日13时00分向诗学驾驶二轮电动车在朱仙路皇朝集团路段与郭晓林驾驶的粤B×××××小型轿车发生碰撞，造成向诗学受伤、电动车损坏。2013年9月日增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（编号；4401832013），认定郭晓林负本次事故全部责任。诉讼请求：1、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费2858.43元、财产损失660元、住院伙食补助费550元、误工费8484.82元（73天）、护理费1320元、交通费200元、营养费1250元，合计15323.25元。2、本案的诉讼费全部由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保粤B×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险保额500000元，交通事故发生在保险期间内。二、原告的医疗费应凭发票原件在医保用药范围内认定，郭晓林称在医院垫付医疗费押金1000元，请法院审核后予以扣除；认可原告主张的财产损失660元、住院伙食补助费550元（十一天）；原告诉求误工费过高，应提供劳动合同原件、缴纳社保证明及收入减少证明，其只提供一份未盖章的工资条，证据明显不足，不予认可，且误工时间按住院天数加医嘱休息两个月为71天；出院记录未标明原告住院期间有专人护理，原告提交的住院护理费的收据未加盖医院印章，不予认可；交通费应以正式票据为凭，请法院酌情判决；原告未提供医院加强营养的证明，不予认可；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，不承担诉讼费。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告郭晓林未作答辩。
经审理查明，郭晓林是粤B×××××小型轿车的车主。
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保粤B×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残责任限额为110000元；医疗费用责任限额为10000元；财产损失责任限额为2000元。保险期间自2012年10月29日零时起至2013年10月28日二十四时止。同时，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保粤B×××××小型轿车的商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元。
2013年9月21日13时00分，郭晓林驾驶粤B×××××小型轿车在增城市朱仙路皇朝集团路段右转弯时车头右侧与向诗学驾驶的二轮电动车（搭载向雨杰）的车头发生碰撞，造成向诗学、向雨杰受伤的交通事故。
同月，增城市公安局交通警察大队作出编号44018320130013848《道路交通事故认定书》，认定郭晓林承担事故的全部责任，向诗学、向雨杰无责任。
交通事故发生后，向诗学被送往增城市仙村医院住院治疗至2013年10月3日共13天。期间医疗费2858.43元（郭晓林支付其中的1000元）、雇请护工护理费1320元［120元／天×11天（2013年9月24日至10月3日）］。诊断为：1、右第一趾骨首远节趾骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息二个月、继续治疗、不适随诊等。
2013年10月25日，向诗学支付电动车的拖车费100元。
2013年11月20日，向诗学支付电动车的维修费560元。
2013年11月26日，向诗学诉至本院。
另查明，向诗学是农村居民，本案交通事故发生前在英德市远捷物流运输服务有限公司从事司机工作，计件工资；2013年6月、7月、8月的月平均工资为3420.25元。
上述事实，除当事人的陈述外，有《机动车交通事故责任强制保险单》、《道路交通事故认定书》、向诗学的病历及诊断证明书及医疗费票据、护理费收据、拖车费发票、维修费收据、英德市远捷物流运输服务有限公司出具的《证明》及工资单据等印证吻合，足以认定。
本院认为，向诗学因本案交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，向诗学的损失由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，根据保险合同由中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在承保第三者责任保险的责任限额内赔偿；仍有不足的，由郭晓林承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得向诗学的损失：医疗费2858.43元（凭票计算）、住院伙食补助费550元、护理费1320元（凭据计算）、误工费8484.82元［可按受诉法院所在地国有道路运输业在岗职工年平均工资45601元÷365天×73天（住院13天＋全休60天）］计为9120.20元，当事人主张的误工费8484.82元低于前述标准，本院照准）、营养费100元（本院酌定）、交通费200元（本院酌定）、拖车费100元（凭票计算）、维修费560元（凭据计算），合计12853.25元（14173.25元）。
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制险的医疗费用责任限额内赔偿医疗费1858.43元（扣除郭晓林支付的1000元）；在死亡伤残责任限额项下赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共9334.82元（10654.82元）；在财产损失责任限额内赔偿拖车费、维修费共660元。
鉴于上述赔偿数额未超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额。因此，郭晓林不承担本案的赔偿责任。
郭晓林已支付向诗学的医疗费1000元可向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔或另行主张权利。
此外，诉讼费用的负担由本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况决定。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不负担诉讼费的抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，向诗学诉讼请求合理部分，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、郭晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证反驳对方当事人的主张，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告向诗学的各项损失11853.25元（13173.25元）。
二、驳回原告向诗学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龙飞林
二〇一四年一月二十七日
书记员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。