贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第988号
原告李启龙，男，1977年12月15日生，汉族，农民，住贵州省赫章县罗州乡。
委托代理人王永友(特别授权),贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告四川大西南工程建设开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人曾令生，公司董事长。
委托代理人ＸＸ（特别授权），公司员工。
被告云南景升建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，组织机构代码：73807634-3。
法定代表人李浩荣，公司总经理。
委托代理人龙伦军（特别授权），公司项目经理。
被告田庆国，男，1980年10月1日生，汉族，住贵州省赫章县罗州乡龙科村江子组，公民身份号码：5224281980********。
被告赵德福，男，1959年4月21日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇。
被告施辉福，男，1964年4月23日生，汉族，住贵州省赫章县朱明乡。
原告李启龙诉被告四川大西南工程建设开发有限公司（以下简称“四川大西南公司”）、云南景升建筑工程有限公司（以下简称“云南景升公司”）、田庆国、赵德福、施辉福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李启龙及其委托代理人王永友、被告四川大西南公司的委托代理人ＸＸ、被告云南景升公司的委托代理人龙伦军、被告田庆国到庭参加诉讼，被告赵德福、施辉福经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启龙诉称：2014年4月18日，原告受本村村民李然富（李合咡）之邀，一同到赫章至野马川公路扩建水坡村黄泥地路段的工地上做混凝土浇灌边沟挡墙工作。同年4月26日下午，原告在做工过程中受到伤害，李然富，田庆国将原告送往赫章县健友医院进行治疗，经诊断：1、右尺骨茎突骨折；2、右腕及前臂挫伤；3、右膝挫伤。被告田庆国交了800元后就不管不问，原告因没钱治疗，住院9天后被迫出院，在健友医院花去医疗费1132.54元，出院后在罗州乡卫生院继续住院治疗花去治疗费312.00元。原告多次与被告方协商赔偿未果，故向法院提起诉讼，请求：1、几被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、被抚养人生活费等暂定20000.00元；2、诉讼费等由被告承担。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：
第一组：住院病历记录和鉴定意见，用以证明原告受伤住院的事实和鉴定结论。
被告四川大西南公司：没意见。
被告云南景升公司：鉴定报告是真实的，其他的我方不清楚。
被告田庆国：病历、鉴定意见是真实的。
第二组：医疗费发票两张、鉴定费票据三张、住宿费七张、车票及保险九张、就餐票据、公告费用票据四张，用以证明原告在被告工地上做工受伤住院的费用等事实。
被告四川大西南公司：车费和就餐费用票据真实性不清楚，有异议；对医疗发票无异议。
被告云南景升公司：真实性无异议，但与我方没关系。
被告田庆国：不清楚。
第三组：施工合同,用以证明原告在两被告公司承包的路段做工受伤的事实。
被告四川大西南公司：真实性无异议。
被告云南景升公司：没意见。
被告田庆国：没意见。
第四组：判决书复印件一份,用以证明大西南公司未发放工资给原告，原告在被告的赫章到野马川的工地上做事受伤等事实。
被告四川大西南公司：没意见。
被告云南景升公司：不清楚。
被告田庆国：没意见。
第五组：申请证人王贵仙出庭作证，证言概要为：我侄儿受伤是事实，受伤那天我们一起做工的，当天中午我们还没吃饭，田老板和我侄儿吃饭回来后修机子就受伤了，后面我们收拾好东西后就去医院看我侄儿子去了。
原告：没意见。
被告四川大西南公司、云南景升公司：没意见，但不清楚。
被告田庆国：是事实的。
被告四川大西南公司辩称：原告受伤是真的；原告的损失费用到举证阶段再发表意见。
被告四川大西南公司未向本院提供证据。
被告云南景升公司辩称：一、我公司不是本案适格主体，原告受伤与我公司无任何法律上的利害关系。原告诉称其受伤时间是2014年4月26日，此时，我公司还没有投标此段工程。我公司是2015年1月2日参与该标段投标，同年1月20日正式中标与赫章县交通局签订工程施工合同，此时距原告受伤已经过了9个月。因此，原告受伤与我公司无任何法律关系。二、原告受雇于他人在工作中受伤，应由相关责任人承担责任。我公司是原告受伤9个月后才正式中标签约进场施工。因此，原告在工作中受伤应当由其雇佣者承担相应的责任。综上，我公司不是本案适格的被告，不应承担本案的任何责任，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告云南景升公司为支持自己的主张，提供施工合同，用以证明原告受伤时我方还未进场。
原告：真实性无异议，但达不到其证明目的。
被告四川大西南公司、田庆国：没异议。
被告田庆国辩称：我和原告是一起给赵德福包的四川大西南公司的工程做事情，原告出事故与我没有关系。
被告田庆国为支持自已的主张，提供如下证据：（2014）黔赫民初字第541号案件中龚康和饶应应的证言，用以证明被告田庆国也只是在工地上做事。
1、饶应应证言概要：我当时在工地上是赵老板叫我去开拖拉机的，赵老板讲工资不会少开我的，工资是赵老板请人带给我的，工程是赵老板承包的，我们的工作都是他安排的，田庆国在工地上负责记录工程量和工人的工时。李启龙受伤时我没在现场，是我后来才听人说的，具体情况我也不了解。
原告：饶应应的证言是假的，饶应应也是在田庆国手下做的，他不清楚的。
被告四川大西南公司、云南景升公司：不清楚。
被告田庆国：没意见，上面所说的赵老板就是赵德福。
2、龚康证言概要：我在工地上是开装载机的，是我问田庆国工地上有什么要做的，田庆国说等他问老板，后面他问了老板叫我去开装载机，平时我的工作都是由施辉富安排的，工资也是施辉富发的，工程是谁承包的我不知道。李启龙受伤时我没有在现场，具体情况我不了解。
原告：工作是田国咡安排的，不是赵德福安排的。
被告四川大西南公司、云南景升公司：不清楚。
被告田庆国：是事实的。
本院出示依职权对郭光富的调查笔录，笔录概要：赵德福的老家是我们水坡村的，赫章至野马川路段修建工程这个工程原来是四川大西南公司来承建的，赵德福把该工程的路肩、挡土墙包来做，然后又包给一个叫田国咡的人做，做的方式是按方来计算，田国咡自己找工人来做，工人的工资就由田国咡来发给工人。当时工地上有个叫施辉福的，角色也是同田国咡一样，田国咡做路肩，施辉福做的是挡土墙。在施工期间，听说是有个人被机器碰了一下，没有太大问题，具体是谁受伤，我不清楚。大西南公司是何时撤走的不清楚，现在大西南的人也有部分在云南景升是有股份还是参加管理，不清楚。
原告：没意见。
被告四川大西南公司、云南景升公司：没意见。
被告田庆国：包段路来做，只是说做好那段给我好多钱，而不是算承包，我也只是在上面做工的，最多是带起他们做工。
本案的争议焦点：原告与被告及被告之间构成何种法律关系，原告的损失由谁承担。
对本案证据的分析与认定：原告提供的第一、三、四、五组证据符合证据的“三性”原则，予以采信；原告提供的第二组证据中的罗州卫生院医疗发票无相应的病历来印证，定额发票、就餐收据为非正式发票，这部分不予采信，其余部分客观真实，予以采信。被告云南景升公司提供的证据客观真实，与本案有关联性，予以采信。被告提供的证人的证言，与本案相符部分，予以采信，其余不予采信。本院依职权调取的证据，来源合法，客观真实，予以采信。
经审理查明：2013年9月10日被告四川大西南公司与赫章县人民政府签订《赫章县野马川至城关公路工程建设项目框架协议》承建赫章县野马川至城关公路改造工程。被告四川大西南公司将该工程的路肩、挡土墙包给赵德福，然后赵德福又分包给田庆国和施辉福。2014年4月18日，原告受本村村民李然富（李合咡）之邀，一同到赫章至野马川公路扩建水坡村黄泥地路段的工地上做混泥土浇灌边沟挡墙工作。同年4月26日下午，被告田庆国叫原告帮忙修搅拌机，在挂搅拌机桶子的过程被装载机致伤右手腕，后李然富、田庆国将原告送往赫章建友医院进行治疗，经诊断：1、右尺骨茎突骨折；2、右腕及前臂挫伤；3、右膝挫伤。原告在该院住院治疗8天后，于同年5月4日出院，用去医疗费1132.54元，被告田庆国为原告垫付800.00元医疗费。原告以其与被告田庆国之间存在劳动关系，多次找田庆国协商赔偿事宜未果，2014年6月25日诉到本院请求处理，同年11月30日，本院作出（2014）黔赫民初字第541号民事判决，原告不服，提起上诉，后又撤回上诉。2015年6月11日，原告以自已在从事雇佣活动中受到伤害，工程是被告大西南公司承包，大西南公司将工程层层转包给没有资质的其他人，五被告应对其受损承担连带赔偿责任为由，又诉到本院，请求支持如前诉请。
本案审理过程中，原告申请作伤残等级鉴定及护理期限等三期评定，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定。2016年1月26日该鉴定中心作出贵警司鉴中心[2016]法临鉴字第22、29号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：一、伤残等级，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10.ⅰ条之规定，李启龙因钝性外力致右尺茎突骨折经手术等治疗后，现遗留右上肢活动功能部分丧失未构成伤残；二、参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.5.a条之规定，李启龙所受损伤的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为60日。原告为此次鉴定用去鉴定费1300.00元，车费633.20元。
另查明：被告云南景升公司于2015年1月20日与赫章县交通局签订工程施工合同，承建赫章县野马川至城关公路改造工程。原告李启龙户籍所在地为赫章县罗州乡龙滩村龙滩组。被告赵德福、田庆国、施辉福均无相应施工资质。
在审理中原告将诉讼请求变更如下：医疗费1444.54元，误工费8257.80元，护理费2337.30元，营养费3000.00元，住院伙食补助费900.00元，鉴定费1300.00元，交通住宿费2000.00元，工资750.00元，精神损失费1000.00元，公告费829.20元，请求赔偿的损失变更为共计21818.54元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定:承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中被告四川大西南公司将其承建的赫章县野马川至城关公路改造工程的路肩、挡土墙修建工程分包给赵德福，被告赵德福又分包给田庆国、施辉福，被告四川大西南公司与被告赵德福，被告赵德福与被告田庆国、施辉福之间存在建设工程分包关系；被告田庆国、施辉福雇佣带领原告等人进行施工，被告田庆国、施辉福与原告之间构成雇佣关系。原告在从事雇佣的活动中受到人身损害，雇主被告田庆国、施辉福应承担赔偿责任。被告赵德福、田庆国、施辉福均无相应施工资质，被告四川大西南公司作为该工程的承包人将工程分包给不具有相应建设资质的赵德福，被告赵德福又分包给田庆国、施辉福，属违法分包。综上，被告四川大西南公司、赵德福应与被告田庆国、施辉福对原告的损害承担连带赔偿责任，故原告要求被告四川大西南公司、赵德福、田庆国、施辉福承担连带赔偿责任的诉求，本院予以支持。对于被告田庆国辩称其只是做工，原告受伤与其没有关系，与本案查明的事实不相符，故被告田庆国的辩称不成立。对于原告请求被告云南景升公司承担连带赔偿责任的诉求，原告受伤后，被告云南景升公司才与赫章县交通局签订工程施工合同，承建赫章县野马川至城关公路改造工程，被告云南景升公司与原告无任何法律关系，故被告云南景升公司对原告受损不承担赔偿责任。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合原告的病历确定为1132.54元，原告主张赫章县罗州乡卫生院的费用312.00元，该部分费用，原告未提供相应病历等来证实是针对其受伤进行治疗发生的费用，且发票记载的时间系原告在赫章健友医院住院治疗期间，故该部分医疗费，不予支持；2、误工费，参照鉴定机构评定的误工期及贵州省农林牧渔业平均工资计算为8257.80元（33490.00元/年÷365天×90天）；3、护理费，参照鉴定机构评定的护理期及贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为2337.30元（28437.00元/年÷365天×30天）；4、交通费，凭正式票据计算为633.20元，原告主张其他的交通费，未提供相应的正式票据，不予支持；5、住院伙食补助费计算为240.00元（30.00元/天×8天）；6、就餐、住宿费，原告提供的票据为收据和定额发票，无法核实其真实性，不予支持；7、营养费，参照鉴定机构评定的营养期计算为1800.00元（30.00元/天×60天）；8、精神抚慰金，原告未提供证据来证实此次事故给其精神上造成严重后果，故不予支持；9、原告主张的工资问题，不属本案处理的范围；以上医疗费等共计14400.84元，扣除被告田庆国垫付的800.00元，即为13600.84元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告四川大西南工程建设开发有限公司、赵德福、田庆国、施辉福在本判决生效后五日内连带赔偿原告李启龙医疗费等各项损失人民币13600.84元；
二、驳回原告李启龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元、鉴定费1300.00元、公告费829.20元，合计2429.20元，由被告四川大西南工程建设开发有限公司、田庆国、赵德福、施辉福共同负担1600.00元,由赵德福、施辉福共同负担829.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判长 顾成奇
审判员 赵明江
审判员 杨 泉
二〇一六年二月二十七日
书记员 向 龙