汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民初字第00775号
原告陈素芳，女，1953年8月12日出生，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人陈浩，汉台区法律服务所法律工作者。
被告张强，男，1984年5月1日出生，汉族，汉中市汉台区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。组织机构代码76632848-0，住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
法定代表人陈武，系该公司经理。
委托代理人杨光春，系该公司法律顾问。
委托代理人任静，系该公司法律顾问。
原告陈素芳诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈素芳及其委托代理人陈浩，被告张强、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素芳诉称，2014年12月24日12时20分，被告张强驾驶陕FP11**号小型轿车沿汉台区石马路由东向西行驶至汉台区石马路御景名都门前路段时，因观察不周操作不当与道路北侧行人原告陈素芳发生刮撞，致原告陈素芳受伤，车辆受损的道路交通事故。后陈素芳即被送往汉中市人民医院治疗，经诊断：1、右侧桡骨远端骨折：2、右尺骨茎突骨折。该起交通事故经公安交警部门认定，被告张强承担事故全部责任，原告陈素芳无责任。2015年3月31日，原告损伤被陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为十级伤残，且对误工、营养、护理期限亦做了评定。原告陈素芳认为，本次交通事故致其受伤，造成了沉重的经济损失，特别是伤已形成伤残，已妨害了原告正常的生产生活，客观上给自己及家人造成了一定的精神创伤。被告张强作为侵权行为人，应对因交通事故给原告陈素芳造成的经济损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司作为被告所驾驶车辆参加机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任商业保险的承保公司，对原告的经济损失应依据法律规定在该保险责任限额范围内承担保险赔付责任。为此，原告陈素芳诉至本院请求判令被告张强赔偿原告陈素芳因交通事故受伤所致医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失65093.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任商业保险限额范围内承担保险赔付责任；由被告张强承担案件诉讼费用。
被告张强辩称，原告受伤后在我们家里住了9天时间，是我母亲亲自护理的，原告女儿是否进行护理不清楚，故护理费不认可；对原告的误工证明、误工费不认可；对鉴定费由我承担无异议，但对原告陈素芳是否构成伤残申请重新申请鉴定；此外，原告受伤和损坏我们家大门有直接关系，而且其在我们家住了那么多天，都有邻居证明；事故发生后我垫付了原告所有的医疗费3533元，还给原告了3000元现金。另外事发当天我在医院给了原告500元，2015年4月24日在交警队给原告500元，这两笔钱原告没有打借条。其他答辩意见同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，对于事故事实无异议，被告张强驾驶的肇事车辆在我公司投保事实属实但是被告张强购买商业险时没有购买不计免赔险，因此商业险部分理赔金额保险公司只承担80%责任。对汉中市人民医院诊断证明、病历、检查报告单真实性无异议，但原告于2015年4月9日在该院做检查的西药费和挂号费我公司要求提供相应的处方和用药清单来证明，否则对这医疗费138元不认可；对于鉴定意见，我公司对结论有异议，原告的伤情在诊断证明上载明粉碎性骨折，但是其他病历资料载明的只是远端骨折，严重的骨折一半要在一年内拆除，上肢丧失功能程度不构成十级伤残，故申请重新鉴定；鉴定费，保险公司不应承担；提供护理的原告女儿和原告属母女关系，无法判断真实性，应综合被告证据来判定护理费，我们认为应按每天50元计算；原告误工证明真实性无异议，但是两份证人证言仅仅反映原告有卖菜的事实，一般在市场卖菜，应该有相应的租赁摊位费等，而且证言无法证明其收入减少，而证明误工损失应当提供劳动合同、工资单等，居委会不是证明误工收入减少的合适主体，形式上合法性不认可，证明目的也不认可，因原告收入并不固定，每天按照80元计算误工费标准过高；精神损害抚慰金、残疾赔偿金因我公司对鉴定结论提出异议，故不予认可；交通费不认可；请求法庭综合裁判。
经审理查明，2014年12月24日12时20分，被告张强驾驶陕FP11**号小型轿车沿汉台区石马路由东向西行驶至汉台区石马路御景名都门前路段时，与道路北侧行人原告陈素芳发生刮撞，致原告陈素芳受伤。后原告被送往汉中市人民医院门诊治疗，经诊断为1、右侧桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折。2015年2月16日，汉中市交警支队一大队作出公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定被告张强承担事故全部责任，原告陈素芳无责任。2015年3月31日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第235号法医学司法鉴定意见书，原告陈素芳右腕部损伤，其伤残等级评定为十级，误工期评定为120日，营养期评定为75日，护理期评定为60日。案件在审理过程中，被告人保财险汉中分公司及张强对原告陈素芳的伤残鉴定意见书提出异议，认为原告伤情不构成十级伤残，后原、被告双方达成一致，选择汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2015年12月30日，陕西汉中市中心医院司法鉴定所做出汉中市中心医院司鉴所（2015）临鉴字502号司法鉴定意见书，仍然认为原告陈素芳右侧桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折治疗后，构成十级伤残。
另查明，被告张强所驾陕FP11**号小型轿车于2014年5月6日在被告人保财险汉中分公司处投保了交通事故强制责任险、第三者责任险（责任限额30万元），本次交通事故发生在保险合同有效期间内。原告住院治疗期间被告张强共垫付其医疗费3533元，另支付现金3500元。
再查明，原告陈素芳所居住的汉台区叶家营村于2012年6月6日成立了社区居民委员会，原告现为城镇户口。
上述事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件、汉区民政法（2012）61号文件、被告驾驶证复印件、陕FP11**号车机动车行驶证复印件、保险单复印件、交通警察支队一大队道路交通事故认定书、汉中市人民医院诊断证明书、门诊费发票、司法鉴定意见书、收条、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。在本案中，因被告张强承担事故全部责任，故对原告陈素芳因事故造成的损失，应由为FP1165号车承保的被告人保财险汉中分公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔付。因被告张强未投保不计免赔率覆盖，如有超出交通事故强制保险赔偿限额的部分应在第三者责任险赔付范围内扣除事故免赔率后再予赔偿。
对于原告陈素芳的误工损失，因其职业为个体流动商贩，无法完成对其收入的举证证明责任，故根据本地经济情况酌定为70元／天，考虑到原告陈素芳定残之日后的误工损失已有残疾赔偿金弥补，故误工期限只计算至定残前一日，共96天；原告护理期间根据鉴定意见认定为60天，护理费参照本地护理水平及原告伤情，认定为80元／天；营养期根据鉴定意见认定为75天。对于被告张强提到由其母护理原告陈素芳9天及事发当天在医院给原告500元的情况，因无证据进一步证明，不予支持。
经核实，原告陈素芳因此次交通事故所遭受的损失如下：医疗费3671元；营养费1500元（20元／天×75天）；误工费6720元（70元／天×96天）；护理费4800元（80元／天×60天），残疾赔偿金46295.40元（24366元／年×19年×10%）；精神抚慰金，根据原告诉讼请求并结合伤残等级认定为1000元；交通费酌定为200元。以上共计64186.40元。
依照《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈素芳医疗费3671元、营养费1500元，合计5171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FP11**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿。
二、原告陈素芳因伤产生误工费6720元、护理费4800元、残疾赔偿金46295.40元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上费用合计59015.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FP11**号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付。
上述一至二项，限判决生效后三十日内履行。对于被告张强已垫付的医疗费3533元、现金3500元，待被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司履行保险赔付义务后由原告陈素芳返还给被告张强。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、鉴定费2260元，由被告张强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 方雨欣
代审 判员 徐 熠
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘 璐