重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第07137号
原告邱明辉，女，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区后山镇铁厂村*组*号，公民身份号码5122211966********。
委托代理人李军（特别授权），系重庆法韵律师事务所律师。
原告刘后杰，男，1941年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区后山镇铁厂村*组*号，公民身份号码5122211941********。
委托代理人李军（特别授权），系重庆法韵律师事务所律师。
原告朱天芬，女，1941年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区后山镇铁厂村*组*号，公民身份号码5122211941********。
委托代理人李军（特别授权），系重庆法韵律师事务所律师。
原告刘东，男，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区后山镇铁厂村*组*号，公民身份号码5001011987********。
委托代理人李军（特别授权），系重庆法韵律师事务所律师。
被告刘光明，男，汉族，1965年11月5日出生，住所地四川省安岳县端云乡天云村**组，现住重庆市九龙坡区中梁山华福雅苑*楼*号，公民身份号码5110231965********。
被告重庆金都运输有限公司，住所地长寿区凤城长寿路凤山公园后门，组织机构代码75928102-0。
法定代表人曹严，董事长。
委托代理人龙娣平（特别授权），系单位职工。
被告民安财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（金星商务大厦）21楼，组织机构代码59226716-2。
负责人王利，总经理。
委托代理人曾灿（一般代理），系公司职工。
原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东与被告刘光明，被告重庆金都运输有限公司（下称金都公司），被告民安财产保险有限公司重庆分公司（下称民安财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由审判员杨志诚独任审判，适用简易程序并于2012年10月30日公开开庭进行了审理。原告邱明辉及其原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东的委托代理人李军，被告刘光明，被告金都公司的委托代理人龙娣平，被告民安财保重庆公司的委托代理人曾灿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东诉称，2013年8月24日13时30分许，被告刘光明驾驶被告金都公司所有的渝BB69**号中型厢式货车（超载）逆向行驶至万州万达地下停车场入口坡道处准备给万州万达永辉超市下货，在倒车的过程中车辆后滑失控，将在车辆后方指挥倒车的万州万达永辉超市搬运工刘传明挤于墙边受伤，后刘传明经医院抢救无效于当日死亡。该事故经万州区公安局望江派出所于2013年9月1日作出的《道路交通事故认定书》（渝公望江认字（2013）第2013082401号）认定，刘光明承担全部责任，刘传明不承担责任。
渝BB69**号中型厢式货车在被告民安财保重庆公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，要求被告刘光明、金都公司赔偿四原告因刘传明死亡的丧葬费22696元、死亡赔偿金591944元（其中死者死亡赔偿金459360元，被扶养人生活费132584元），精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元。被告民安财保重庆公司在交强险及商业三者险的限额范围内对四原告承担赔偿责任。
被告刘光明辩称，对事故事实及事故认定无异议。因刘传明的死亡，被告刘光明已受到了刑事处罚。事故发生后，2013年8月29日向原告方支付了15000元现金作为交通事故的预赔款，请求在本案中一并调整。并且双方协商后支付了原告方精神损害抚慰金10000元。在刘传明办理相关丧葬事宜时，我方支付了丧葬事宜的费用7970元，请求一并调整。
被告金都公司辩称，对本次交通事故事实及事故认定无异议。渝BB69**号中型厢式货车是登记在我公司名下，我公司与被告刘光明之间系挂靠关系，在挂靠合同中已明确约定，该车辆经营过程中所发生的一切事故均由被告刘光明赔偿。该车辆在被告民安财保重庆公司投保了交强险和50万元商业三者险，被告民安财保重庆公司应当在保险限额范围内对原告进行赔偿。
被告民安财保重庆公司辩称，对事故事实、事故认定均无异议，该肇事车辆是在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，但未投保不计免赔，并且超载，我公司愿意按保险合同的约定进行赔偿。对于原告主张的各项损失，死者刘传明系农村居民，其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民的相关标准进行赔偿，并且刘传明有三兄妹。对于精神损害抚慰金，被告刘光明因犯交通肇事罪已受到了刑事处罚，根据相关法律的规定，原告主张的精神损害抚慰金应不予支持。
经审理查明：2013年8月24日13时30分许，被告刘光明（持A2机动车驾驶证，驾驶证号）驾驶其实际所有并挂靠在被告金都公司所有的渝BB69**号中型厢式货车（超载）逆向行驶至万州万达地下停车场入口坡道处准备给万州万达永辉超市下货，在倒车的过程中车辆后滑失控，将在车辆后方指挥倒车的万州万达永辉超市搬运工刘传明挤于墙边受伤，后刘传明经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告刘光明向原告方支付了预付赔偿款15000元。并支付了协助尸检费用600元，尸检费2000元，车辆鉴定费2500元，并支付了穿衣费1800元，裹尸白布380元，寿衣680元。并举示了2013年8月26日收据一张600元，但无用途记载。2013年10月22日，经原、被告双方协商，被告刘光明向原告支付了精神损害抚慰金10000元。
2013年9月1日，万州区公安局望江派出所作出《道路交通事故认定书》（渝公望江认字（2013）第2013082401号）认定，刘光明承担全部责任，刘传明不承担责任。
渝BB69**号中型厢式货车在被告民安财保重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），交强险及商业三者险的保险期间均自2013年7月31日零时起至2014年7月30日24时止。商业三者险的保险金额为50万元，无不计免赔。根据商业第三者责任保险条款第十三条的约定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率；在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
死者刘传明系农村居民，1963年6月20日出生。事故发生前已在万州城区居住一年以上，有正当的收入来源。原告邱明辉与死者刘传明系夫妻关系，原告刘后杰、朱天芬与死者刘传明系父母子女关系，原告刘东与死者刘传明系父子关系。原告刘后杰，1941年4月25日出生，原告朱天芬，1941年4月10日出生，均系农村居民，刘传明死亡时均已年满72周岁。
另查明，被告刘光明因犯交通肇事罪，2013年10月12日万州区人民法院作出（2013）万法刑初字第00679号刑事判决书，判处被告刘光明有期徒刑一年，缓刑一年。
以上事实，有原、被告的陈述，原告所举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证、原告刘东房产证、江南第一城项目部客户服务中心及重庆市万州区陈家坝街道南山社区证明、重庆市沙龙大件吊装服务有限公司证明等；被告刘光明举示的刑事判决书、收条、尸检车检等收据；被告金都公司举示的交强险及商业三者险保险单及保险条款、挂靠合同及车辆行驶证等；被告民安财保重庆公司举示的后山镇铁厂村村民委员会证明等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告民安财保重庆公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在交强险范围内对刘传明死亡的各项进行赔偿，不足的部分，由民安财保重庆公司在商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该部分根据保险条款的约定，因被告刘光明承担全部责任，免赔率20%；超载，免赔率10%，即商业三者险免赔率为30%。保险公司免赔部分由被告刘光明赔偿原告，被告金都公司作为挂靠公司，对被告刘光明赔偿的部分承担连带赔偿责任；仍有不足的，由被告刘光明赔偿原告，被告金都公司承担连带赔偿责任。本院对因刘传明死亡的各项损失认定如下：1、丧葬费22249元；2、死亡赔偿金，死者刘传明死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）；被扶养人生活费，死者刘传明之父刘后杰、朱天芬在刘传明死亡时均为72周岁，且均系农村居民，原告也未举示其在城镇居住一年以上的证据，故其标准应当按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，计算年限均为8年，有三个子女，即被扶养人生活费为26766.08元（5018.64元／年×8年÷3人×2人）。死亡赔偿金确定为486126.08元；3、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的人民法院不予受理。结合本案，被告刘光明因犯交通肇事罪已受到刑事处罚，故原告主张的精神抚慰金主张本院不予支持。4、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，对该部分，原告虽未举示相关证据证明，但根据案件实际情况，酌定为1000元。对于被告支付的原告预付赔偿款15000元，应从其赔偿款中品除。对于双方协商支付的精神抚慰金10000元，系双方的自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，本案不作调整。对于被告刘光明所支付的协助尸检费用600元，尸检费2000元，车辆鉴定费2500元，共计5100元，该部分费用系本次交通事故所造成的损失，但不属于保险赔偿的范畴，应由被告刘光明承担。对于2013年8月26日收据一张600元，由于被告刘光明未举证证明其用途，应由被告刘光明承担。对于被告刘光明所支付了穿衣费1800元，裹尸白布380元，寿衣680元，共计2860元，该部分应属其丧葬费的范畴，故应从其赔偿款中品除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、死者刘传明死亡的丧葬费22249元、死亡赔偿金486126.08元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费1000元，共计509375.08元，由民安财产保险有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东110000元；不足的部分399375.08元，由民安财产保险有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东279562.56元；其余部分119812.52元，由被告刘光明赔偿原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东，品除被告刘光明已支付的赔偿款15000元，支付的丧葬事宜的费用2860元，还应赔偿101952.52元，被告重庆金都运输有限公司承担连带赔偿责任。上述款项限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告邱明辉、刘后杰、朱天芬、刘东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3664元，减半收取1832元，由刘光明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自判决书生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行义务时，权利人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请不具有强制执行力。
审判员 杨志诚
二０一三年十一月六日
书记员 张 燕