天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7127号
原告：天津市滨海水业集团有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业区一号路5号。
法定代表人：王立林，经理。
委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
原告天津市滨海水业集团有限公司（以下简称“滨海水业公司”）与被告中国人民财产保险有限公司沧州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月17日立案受理后，因诉讼中出现中止的事由，故本案依法中止诉讼，中止事由消除后本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨海水业公司的委托诉讼代理人、被告人民保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失26500元，其中评估费3000元、养虾池水泥墙4000元、虾池污染水处理3000元、海棠树2000元、草坪1000元、爆闪灯3500元、鱼虾2000元、虾料8000元。上述损失由被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月20日20时20分许，宋连生驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂车，沿九园公路自西向东行驶至九园公路津蓟高速出口西100米，未确保行车安全，车辆驶入道路南侧沟渠内，造成道路南侧绿化带、行道树、爆闪灯以及车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，宋连生负事故全部责任。事故发生后，本次事故造成的道路南侧绿化带、行道树、爆闪灯等损失由原告滨海水业公司的下属分支机构滨海尔王庄泵站管理二所负责人王国庆出面解决。该侵权结果发生地域的产权登记在天津龙达水务有限公司名下，该公司系原告滨海水业公司下属公司，事故被损坏的财产系由原告出资修建，实际为原告滨海水业公司所有，故原告滨海水业公司具有合法的诉讼主体资格。宋连生驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。
被告人民保险公司辩称，如经审核原告主体资格无误，同意在保险限额内承担合理合法赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于其赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日20时20分许，宋连生驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂车，沿九园公路自西向东行驶至九园公路津蓟高速出口西100米，未确保行车安全，车辆驶入道路南侧沟渠内，造成道路南侧绿化带、行道树、爆闪灯以及车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，宋连生负事故全部责任。
事故损害发生地域的产权登记在天津龙达水务有限公司名下，该公司系原告滨海水业公司出资的下属公司，被损坏的地上物实际为原告滨海水业公司所有。天津龙达水务有限公司亦出具相关证明证实此事实。
宋连生驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。
诉讼中，根据原告申请本院依法委托了天津华天盛资产评估事务所有限公司对原告申请的项目进行评估鉴定，天津华天盛资产评估事务所有限公司于2016年10月11日作出资产评估报告，评估结果为养虾池水泥墙4000元、虾池污染水处理3000元、海棠树2000元、草坪1000元、爆闪灯3500元，合计财产损失13500元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、产权证复印件等证据、资产评估报告以及当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通事故安全法的相关规定承担责任。
一、原告的诉讼主体资格问题。
事故发生地域产权虽登记在天津龙达水务有限公司名下，但天津龙达水务有限公司已出具证明，证实其系原告滨海水务公司下属公司，事故被损财产系由原告滨海水务公司出资修建，原告对此享有所有权，故本院认定原告享有本案的诉讼主体资格。
二、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，宋连生负事故全部责任，客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。宋连生负事故全部责任，故对于原告损失应由其承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。宋连生驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。故原告损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。
三、对原告经济损失的认定。
1、养虾池水泥墙、虾池污染水处理、海棠树、草坪、爆闪灯损失。原告主张该部分损失数额为养虾池水泥墙4000元、虾池污染水处理3000元、海棠树2000元、草坪1000元、爆闪灯3500元，合计13500元。上述损失有资产评估报告书予以证实，本院予以确认。
2、评估费。原告提交评估费票据1张，金额为3000元，该费用是为核算原告车辆损失而支出的必要费用，本院予以支持。被告人民保险公司主张该项费用不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采信。
3、鱼虾、虾料损失。原告未提交证据，本院不予支持。
以上合计16500元。
四、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
上述损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元；其余损失14500元，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，合计16500元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司沧州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告天津市滨海水业集团有限公司各项经济损失16500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
（以上赔偿款直接给付原告，联系方式：1360219****徐成）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。（原告已交纳）
判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 王文海
二〇一七年三月二十三日
书记员 薛居敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。