黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第261号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。
法定代表人丁照东，该行行长。
委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告张国山，男，1954年5月27日出生，汉族，无职业。
被告陈鹏，男，1965年8月15日出生，汉族，无职业。
被告刘福才，男，1954年2月11日出生，汉族，无职业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告张国山、陈鹏、刘福才借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人吴红伟到庭参加诉讼、被告张国山、陈鹏、刘福才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称邮政银行）诉称：2011年9月1日三被告自愿组成联保小组，对2011年9月1日至2013年9月1日期间三被告向原告借款单笔不超过100000元，总金额不超过300000元的借款承担连带保证责任。2011年8月7日三被告分别向原告申请借款100000元，并于2011年9月1日分别给原告出具借据一份。共计300000元，现三被告已经按期偿还完毕。2012年4月1日被告张国山、陈鹏第二次分别向原告申请借款90000元，并分别于2012年4月4日与原告签订小额联保借款合同一份。借款期限12个月，并约定按照阶段性等额本息还款法还款。如发生争议向原告住所地法院起诉。被告张国山、陈鹏第二次借款后，张国山向原告偿还借款本金26920.51元，利息3316.95元；陈鹏向原告偿还借款本金26920.51元，利息3316.95元。截止2014年4月13日被告张国山共欠原告借款本金63079.49元，利息24793.55元，本息合计87873.04元。被告陈鹏共欠原告借款本金63079.49元，利息24793.55元，本息合计87873.04元。现原告要求被告还款，由三被告承担连带偿还责任。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
结合各方分歧意见，确定本案的争议焦点为：被告与原告签订借款是否合法有效，各被告应否承担偿还责任。
围绕本案的争议焦点，各方举证情况如下：
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、好借好还商户联保贷款申请表一份、小额联保协议书一份。证明2011年9月1日三被告自愿组成联保小组，对2011年9月1日至2013年9月1日期间三被告向原告借款单笔不超过100000，总金额不超过300000元的借款承担连带保证责任。
被告未质证。
本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，对原告提供证据的真实性合法性予以确认。
证据二、第一次原告好借好还商户联保贷款借款申请表三份、被告身份证明三份、个人贷款放款单三份、小额贷款借款三份。证明三被告于2011年8月17日组成联保小组分别向原告借款10万元，并承担连带保证责任的事实。
被告未质证。
本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，对原告提供证据的真实性合法性予以确认。
证据三、好借好还小额贷款申请表二份、申请人身份证明二份、第二次小额联保借款合同二份、个人贷款放款单二份、小额贷款借据二份、收到贷款确认单位二份。证明被告张国山、陈鹏于2012年4月4日分别向原告借款90000元的事实。
被告未质证。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，对该证的真实性，合法性本院予以确认。
证据四、第二次小额联保借款合同二、个人贷款放款单二份、小额贷款借据二份、收到贷款确认单二份。证明被告张国山、孙鹏于2012年4月4日与原告分别签订借款合同一份，原告将借款发放给被告。
被告未质证。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，对该证的真实性，合法性本院予以确认。
证据五、利息清单一份。证明被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，截止到2014年4月13日被告张国山、陈鹏分别偿还原告借款本金26920.51元，利息3316.95元，分别尚欠借款63079.49元，利息24793.55元未偿还。
被告未质证。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，对该证的真实性，合法性本院予以确认。
证据五、海林市公安局第四派出所出具的证明一份。证明张国山居住于海林市城区体坛路12号，现不在此居住已外出不知去向。
被告未质证。
本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，对原告提供证据的真实性合法性予以确认。
被告未提供证据。
据此，根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的质证意见，本院确认本案事实如下：
2011年8月17日，被告张国山、陈鹏、刘福才自愿联保向原告申请借款，同年9月1日三被告并与原告签订了小额贷款联保协议书，其中约定：保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为2011年9月1日至2013年9月1日止，最高保证联保小组保证贷款不超过300000元，同时约定小组成员中任一成员与原告签订合同时，不需要逐笔办理保证手续，小组成员均承担连带保证责任。合同签订后三被告分别向原告借款100000元，按时还清借款本息。
2012年4月1日被告张国山、陈鹏第二次分别向原告借款90000元，约定借款期限12个月，原告将借款发放被告。借款后被告张国山、陈鹏分别偿还原告借款本金26920.51元，利息3316.95元。截止2014年4月13日被告张国山、陈鹏分别欠原告借款本金63079.49元，利息24793.55元未偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告签订的借款合同依法成立，合同合法有效。合同签订后原告按合同约定分别向被告张国山、陈鹏发放了借款90000元,履行了向被告发放借款的义务。被告应按合同约定按期偿还借款本息。而被告只按约定偿还了部分借款本息。自2012年7月5日起被告未履行还款本息的义务，应承担偿还责任。对原告要求被告张国山、陈鹏分别偿还借款本金63079.49元，利息24793.55元（2012年7月5日-2014年4月13日）的主张符合法律规定，本院予以支持。要求被告刘福才承担连带偿还责任的主张符合法律规定及双方的约定，被告刘福才对被告张国山、陈鹏的借款应承担连带偿还责任，对原告的这一主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张国山自本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金63079.49元，利息24793.55元（从2012年7月5日按年利率14.58%的标准至2014年4月13日）,2014年4月13日以后的利息按年利率为14.58%标准计算到本判决确定的履行期内实际给付之日止;
二、被告陈鹏自本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金63079.49元，利息24793.55元（从2012年7月5日按年利率14.58%的标准至2014年4月13日）,2014年4月13日以后的利息按年利率为14.58%标准计算到本判决确定的履行期内实际给付之日止;
三、被告张国山、陈鹏、刘福才对上述借款承担连带偿还责任，承担偿还责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3814.92元，公告费600元，合计4414.92元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 高秋兰
代理审判员 付 洁
代理审判员 王晓冬
二〇一五年三月九日
书 记 员 王明爽