江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港唐民初字第00855号
原告孙明影。
委托代理人施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。
委托代理人徐维军，江苏通衡律师事务所实习律师。
被告王浩。
被告南通冠龙金属制品有限公司，住所地南通市通州区五接镇工业集中区。
法定代表人李汉臣，该公司总经理。
以上两被告委托代理人陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告孙明影与被告王浩、南通冠龙金属制品有限公司（以下简称冠龙金属公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法先由审判员黄立威独任审理，后因案情需要组成合议庭，分别于2016年5月31日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙明影的委托代理人施曦辉、被告王浩、冠龙金属公司的委托代理人陆春雷、被告平安南通公司的委托代理人顾亚倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年9月15日18时30分左右，王浩驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市通宁大道、永兴大道路口南侧路段，由北向南行驶时，所驾车前左部与由南向北行驶的孙明影所驾南通市区33583A电动自行车前部碰撞，发生道路交通事故，造成孙明影和赵天宇（孙明影所驾电动自行车乘坐人）受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：王浩承担此事故的主要责任，孙明影承担此事故的次要责任，赵天宇无责任。
三、案涉车辆的投保及保险分配情况、垫付款情况：苏F×××××小型轿车在被告平安南通公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。孙明影与赵天宇就交强险限额部分达成如下分配协议：医疗费限额10000元由赵天宇优先享受，伤残赔偿限额110000元由孙明影、赵天宇各享受55000元，财产损失限额2000元由孙明影优先享受。事故后，被告冠龙金属公司垫付了医疗费78212元。
四、原告的治疗情况及司法鉴定情况：2014年9月15日，孙明影被送往南通市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、颅底骨折、左侧眼眶内侧壁和下壁骨折、腰2、3、4右侧横突骨折、腰4、5棘突骨折、两侧耻骨上支骨折、左侧坐骨支骨折、左侧结肠旁沟积血，于2014年10月24日出院，住院天数为39天。2015年12月9日南通三院司法鉴定所出具关于孙明影伤残等级及三期等的鉴定意见书，鉴定结论为：1.孙明影交通事故致左侧眼眶内侧壁骨和下壁骨折、腰2-4右侧横突骨折、腰4-5棘突骨折、右侧耻骨上支及耻骨联合粉碎性骨折、左侧耻骨上支及坐骨支骨折、左侧结肠旁沟积血、双眼钝挫伤，其骨盆严重畸形、产道破坏评定为交通事故七级伤残。2.孙明影误工期限为210日；护理期限为100日，其中2人护理40日，1人护理60日；营养期限为90日。
五、医疗费：原告孙明影主张624.5元。被告冠龙金属公司辩称除了原告主张的医疗费，事故后，其另外垫付了医疗费78212元，要求在本案中一并处理。被告平安南通公司辩称医疗费中应当扣除10%的非医保用药费用。
六、住院伙食补助费：原告孙明影主张720元（18元/天×40天）。三被告均予以认可。
七、营养费：原告孙明影主张900元（90天×10元/天）。三被告均予以认可。
八、误工费：原告孙明影主张25200元（120元/天×210天）。被告王浩、冠龙金属公司辩称仅认可按照农民收入标准计算。被告平安南通公司辩称认可按照85元/天计算5个月。
九、护理费：原告孙明影主张11900元〔85元/天×（100天+40天）〕。被告平安南通公司辩称认可按照85元/天计算100天。
十、残疾赔偿金：原告孙明影主张297384元（37173元/年×20年×40%）。被告王浩、冠龙金属公司辩称应当按照农村标准计算。
十一、被扶养人生活费：原告孙明影主张99864元（24966元/年×4年×40%÷2+24966元/年×16年×40%÷4+24966元/年×16年×40%÷4）。被告王浩、冠龙金属公司辩称应当按照农村标准计算。被告平安南通公司辩称对孙明影父母的被扶养人生活费不予认可，即使认可也应当按照农村标准计算。
十二、精神损害抚慰金：原告孙明影主张20000元。被告王浩、冠龙金属公司辩称认可12000-14000元，具体金额由法院酌定。被告平安南通公司辩称认可10000元。
十三、交通费：原告孙明影主张1000元。被告平安南通公司辩称认可500元。
十四、鉴定费：原告孙明影主张2650元。被告平安南通公司辩称该费用保险公司不承担。
十五、财产损失（电动自行车）：原告孙明影主张2800元。被告王浩、冠龙金属公司辩称不认可该损失。被告平安南通公司辩称电瓶车修理费经保险公司定损为2000元。
十六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失382361.2元；诉讼费由被告承担。
双方有争议的事项为第五至十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,关于平安南通公司主张扣除非医保用药费用，属于对保险免责条款的适用，被告平安南通公司未能举证证明在订立保险合同时就该免责条款已经向投保人尽到提示、明确说明义务，故对该抗辩意见，本院不予支持，根据原、被告提供的医疗费票据，本院确定医疗费为79215.5元（其中原告支付1003.5元，被告冠龙金属公司支付78212元）。2.住院伙食补助费720元。3.营养费900元。4.误工费，关于误工标准，根据原告提供的证明、证人证言及本院向证人彭某、赵玉峰调查的情况能够证明原告在事故前长期居住在南通市港闸区尖沟头村，从事贩卖蔬菜的工作，本院酌情按照上一年度江苏省从事零售业在岗职工平均工资43736元/年计算其误工标准；根据鉴定结论，其误工期限为210日。故本院确定误工费为25163.18元（43736元/年÷365×210日）。5.护理费，根据鉴定结论，护理期限为100日，其中2人护理40日，1人护理60日；关于护理费计算标准，本院酌情按照85元/天计算。故护理费本院确定为11900元〔85元/天×（40天×2+60天）〕。6.残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告因交通事故构成七级伤残；关于计算标准，根据原告提供的证据及本院依法调查的情况表明原告在事故前已经连续在城镇生活居住满一年，其经常居住地位于城镇，故应当按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算。故本院确定残疾赔偿金为297384元（37173元/年×20年×40%）。7.被扶养人生活费，根据原告提供的户口簿及阜南县黄岗镇杨寨村村委会出具的证明，定残时孙明影的父亲孙玉祥、母亲李子平均年满64周岁且无其他经济来源，孙明影的儿子赵天宇为14周岁，故孙明影的扶养对象为其父母及儿子，其父母婚后共生育子女4人；关于计算标准，根据(2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。孙明影作为受害人，其经常居住地位于城镇，应当按照上一年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年计算。故本院确定被扶养人生活费为99864元（24966元/年×16年×40%÷4+24966元/年×16年×40%÷4+24966元/年×4年×40%÷2）。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及侵权人的过错，本院确定为16000元。9.交通费，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情认可600元。10.鉴定费，原告主张的鉴定费中票号0036382881的门诊收费票据应计入医疗费，故本院确定鉴定费为2930元。该费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。11.财产损失，原告主张电动自行车修理费2800元，原告提供的收费票据系购买电动自行车的票据，事故时该电动自行车已经使用了一段时间，其价值应低于2800元。被告平安南通公司对该电动自行车定损金额2000元较为合理，本院予以采信。综上，原告孙明影因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费79215.5元、住院伙食补助费720元、营养费900元、误工费25163.18元、护理费11900元、残疾赔偿金297384元、被扶养人生活费99864元、精神损害抚慰金16000元、交通费600元、财产损失2000元，合计533746.68元。
二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，王浩承担事故的主要责任，孙明影承担事故的次要责任，王浩所驾车辆为机动车，孙明影所驾车辆为非机动车。事故时王浩系履行职务行为，其赔偿责任应由用人单位被告冠龙金属公司承担。故原告孙明影因交通事故造成的损失应先由被告平安南通公司在交强险范围内赔偿57000元；超出交强险部分的损失476746.68元应由冠龙金属公司承担80%的赔偿责任即381397.34元。因（2015）港唐民初字第00856号案件中确定:“赵天宇超出交强险部分的损失应由被告冠龙金属公司承担80%的赔偿责任即267325.7元。”故被告平安南通公司的商业三者险责任限额应由孙明影、赵天宇按各自损失比例进行分配。被告平安南通公司应在商业三者险范围内赔偿原告孙明影293960.07元〔500000元×381397.34元÷（267325.7元+381397.34元）〕。被告冠龙金属公司应赔偿原告孙明影87437.27元（381397.34元-293960.07元）。被告冠龙金属公司垫付的78212元，在其应付赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙明影350960.07元。
二、被告南通冠龙金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙明影9225.27元。
三、驳回原告孙明影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元、鉴定费2930元，合计5242元，由原告孙明影负担304元，被告南通冠龙金属制品有限公司负担2469元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 黄立威
代理审判员 成雅枢
代理审判员 王永亮
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陶书林