wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00467号
原告白明玉。系白书洋之父。
原告高小红。系白书洋之母。
委托代理人胡军，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告周沛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳中心支公司）。
代表人罗涛，该公司总经理。
委托代理人赵保兵、刘延超，湖北正大律师事务所律师。
原告白明玉、高小红诉被告周沛、太平洋保险襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审判，公开开庭进行了审理。原告白明玉、高小红的委托代理人胡军，被告周沛、太平洋保险襄阳中心支公司的委托代理人刘延超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白明玉、高小红共同诉称：2014年9月19日上午8时许，周沛驾驶鄂F×××××号汽车，沿枣阳市太杨路由东向西行驶至桑园路时，为避让车辆驶入道路左侧与对向白书洋驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致白书洋死亡。因周沛驾驶的车辆投有交强险及商业第三者责任保险，现起诉本院要求周沛及太平洋保险襄阳中心支公司赔偿医疗费38889.83元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、鉴定费725元、交通费13099元、精神抚慰金20000元，共计550193.03元，并由被告承担诉讼费用。
被告周沛辩称：投有保险，由保险公司在保险范围内赔偿。
被告太平洋保险襄阳中心支公司辩称：一、保险公司在保险限额内承担责任；二，鉴定费、诉讼费我司不承担；三、另最高院司法解释关于农村户口按城镇居民标准赔偿，应满足两个条件一是在城镇工作，二是在城镇居住满一年以上。
经审理查明：2014年9月19日上午8时许，周沛驾驶鄂F×××××号汽车，沿枣阳市太杨路由东向西行驶至桑园路时，为避让车辆驶入道路左侧与对向白书洋驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致白书洋受伤。白书洋受伤后分别在枣阳市第一人民医院和同济医学院附属同济医院抢救治疗，共支付医疗费用38889.83元，转诊费7000元。2014年9月20日白书洋经医治无效后死亡。2014年9月24日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对事故作出责任认定，认定周沛负事故的全部责任，白书洋无责任。白明玉、高小红支付鉴定费725元。
另查明，白书洋，男，1993年1月11日出生，汉族，住枣阳市天平镇荣光村一组，系白明玉、高小红婚之子。2011年3月14日至2014年7月30日白书洋在北京博锐百俊美发中心工作，月工资为2800元。2013年白书洋在枣阳市太平镇北街建有2层房屋。
再查明，周沛驾驶的鄂F×××××号车辆在太平洋保险襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险（商业第三者责任限额为200000元，并投有不计免赔险）。保险期间均自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。
上述事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。
本院认为：周沛驾驶鄂F×××××号车辆将白书洋撞伤后，致白书洋死亡。交警大队认定周沛负事故的全部责任，白书洋无责任，该认定结论双方未提出异议，本院予以采信。周沛驾驶的车辆在太平洋保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由该保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险按照事故当事人责任比例承担。白明玉、高小红请求交通费6000元因未提交证据证实，对此请求本院不予支持。白明玉、高小红诉求经本院审定为：一、医疗费38889.83元；二、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元、精神抚慰金20000元、交通费7099元；三鉴定费725元。上述三项共计544193.03元。由太平洋保险襄阳中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿白明玉、高小红10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿200000元，以上共计320000元。余款224193.03元不属于保险公司理赔范围，由周沛承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿白明玉、高小红320000元，于本判决生效后五日内付清。
二、周沛赔偿白明玉、高小红224193.03元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回白明玉、高小红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由周沛负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田明
二〇一四年十二月五日
书记员 张剑
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法弥民初字第208号
原告孙广显
被告有利娜
被告王涛
本院在审理原告孙广显与被告有利娜、王涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告在银行的存款或查封（扣押）其相当价值的财物一宗，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行帐号的存款元或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢国华
二〇一四年六月十三日
书记员 郑帅帅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初243号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市开发大道1372-1386号一、二层。统一社会信用代码：91330282058282872F。
代表人：翁良存，该支行行长。
委托代理人：张黎明，该支行员工。
被告：慈溪市掌起明顺塑料制品厂。住所地：慈溪市掌起镇叶家村后桥头路10号。组织机构代码：L6354274-X。
代表人：胡金炳，男，1987年8月21日出生，汉族，慈溪市掌起明顺塑料制品厂厂长，住慈溪市掌起镇叶家村后桥头路10号。
被告：胡金炳，男，1987年8月21日出生，汉族，慈溪市掌起明顺塑料制品厂厂长，住慈溪市。
被告：任巧女，女，1987年8月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：胡家明，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：陈藕琴，女，1962年8月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：邬建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂厂长，住慈溪市。
被告：慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂。住所地：慈溪市观海卫镇卫东村。
代表人：邬建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂厂长，住慈溪市观海卫镇卫东村环洞桥。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告慈溪市掌起明顺塑料制品厂、胡金炳、任巧女、胡家明、陈藕琴、邬建忠、慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂金融借款合同纠纷一案中，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费。
本院认为，原告未在法院指定的期限内缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一七年一月十二日
代书记员 宓旭丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初243号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市开发大道1372-1386号一、二层。统一社会信用代码：91330282058282872F。代表人：翁良存，该支行行长。委托代理人：张黎明，该支行员工。被告：慈溪市掌起明顺塑料制品厂。住所地：慈溪市掌起镇叶家村后桥头路10号。组织机构代码：L6354274-X。代表人：胡金炳，男，1987年8月21日出生，汉族，慈溪市掌起明顺塑料制品厂厂长，住慈溪市掌起镇叶家村后桥头路10号。被告：胡金炳，男，1987年8月21日出生，汉族，慈溪市掌起明顺塑料制品厂厂长，住慈溪市。被告：任巧女，女，1987年8月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：胡家明，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：陈藕琴，女，1962年8月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：邬建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂厂长，住慈溪市。被告：慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂。住所地：慈溪市观海卫镇卫东村。代表人：邬建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂厂长，住慈溪市观海卫镇卫东村环洞桥。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告慈溪市掌起明顺塑料制品厂、胡金炳、任巧女、胡家明、陈藕琴、邬建忠、慈溪市观海卫镇佳诺吸塑厂金融借款合同纠纷一案中，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费。本院认为，原告未在法院指定的期限内缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张小玲二〇一七年一月十二日代书记员 宓旭丹
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第392号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张××，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月5日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）366号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张××于2014年1月30日17时许，在天津市武清区梅厂镇沈庄村自己家中，因琐事与被害人陈××（另案处理）发生争执，后将被害人陈××右手掰伤。经天津市公安局武清分局鉴定，被害人陈××右手第一掌骨完全性骨折的损伤程度构成轻伤二级。后被告人张××主动报案，并于现场等候处理，且如实供述了伤害陈××的犯罪事实。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为，被告人张××的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以判处。
经审理查明，被告人张××于2014年1月30日17时许，在天津市武清区梅厂镇其家中，与找到其家中向其质问之前矛盾的陈××发生争执。二人厮打中，被告人张××将陈××右手撅伤，陈××用头部将被告人张××鼻部撞伤。陈××离开现场后，被告人张××打电话报警，并在现场等候处理，且在接受公安机关对其讯问时，如实交代了上述事实。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，陈××被伤致右手第一掌骨完全性骨折的损伤程度构成轻伤二级；被告人张××被伤致双侧鼻骨、鼻中隔骨折的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，当事人自行达成协议，被告人张××与陈××各自支付的医疗费等经济损失均自负，并互不要求追究对方的刑事责任。
上述事实，被告人张××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、现场照片、报警单、诊断证明书、法医学人体损伤程度文证鉴定书、协议书、申请书、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人张××故意损害他人身体健康，且造成被害人陈××轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张××犯故意伤害罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。案发后，被告人张××打电话报警，并在现场接受公安机关处理，视为自动投案，其亦能如实供述犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人张××能够自愿认罪，得到了被害人的谅解，且被害人在事件当中负有一定过错，依法均可酌情对其从轻处罚。被告人张××犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人张××判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一
年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一四年九月十七日
书记员 王 晓
速录员 张 敬
附判决引用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第392号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年8月4日被公安机关抓获，次日被武鸣县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）405号起诉书指控被告人梁某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员邓柳园出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2013年4月3日21时许，武鸣县罗波镇梁彭村新梁屯1队的部分村民以某某石场施工影响村民生活为由，到某某石场与被害人徐某、谭某等人协商，要求某某石场停产并搬走，遭到徐某、谭某的拒绝后，梁彭村新梁屯村民请被告人梁某开挖掘机，让其在某某石场前后道路上各挖一个大坑不让车辆通行，阻止某某石场继续生产经营，梁某以此获利人民币2000元。2013年4月4日21时许，该队部分村民再次到某某石场，要求害人徐某、谭某等人停止生产并搬走，由于没有得到徐某、谭某的回应，梁甲、梁乙、梁丙、梁丁、梁戊（五人另案处理）等村民随即捡起地上的木棍、石块打砸石场的玻璃窗、房门、摄像头、房项、狗等物，�成石场的多个物品毁坏。2013年4月8日22时许，该队部分村民在得知某某石场填平路上的大坑恢复生产后，再次来到某某石场，要求被害人徐某、谭某将大坑重新挖起并停止生产，徐某、谭某未回应。被告人梁某伙同梁甲、梁乙、梁丙、梁丁、梁戊等村民便捡起地上的棍棒、石块打砸办公区及生活区内的空调、洗衣机、电视机等物品，并将所有的门窗全部拆除、拆毁部分房屋、地磅撬出毁坏。经鉴定，遭毁坏的物品价值人民币50183元。
公诉机关认为，被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人梁某并无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被毁坏财物的照片等物证；2、受案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说�、租赁协议书、悍地出租协议书、村民签名同意书、协议书、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、采矿许可证、安全生产许可证、水土保持方案合格证、关于某某石场汽车衡的检测说明、收款收据、武鸣县人民法院刑事判决书等书证；3、证人徐某媚、谭某贞、马某忠、黄某钦、刘某创、覃某校、梁江某、梁海某、梁某川、梁某丰、梁某仁、梁甲、梁乙、梁丙、梁丁、梁戊、梁某儒、梁永某的证言；4、被害人徐某、谭某的陈述；5、被告人梁某的供述；6、价格鉴定结论书；7、视听资料等。
本院认为，被告人梁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为确已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁某犯故意毁坏财物罪成立。为严肃国法，根据被告人梁某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2014年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 谭庆仁
二〇一四年十一月十三日日
书 记 员 卢翠珍
刑法相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从�或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果
生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执446号
申请执行人乔丽娟。
被执行人丹东阳光房地产开发有限公司。住所地：丹东市元宝区。
本院在执行申请执行人乔丽娟申请执行被执行人丹东阳光房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0602民初1150号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李明
二〇一七年九月二十六日
书记员 李彦
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执201号
申请执行人史鸿宝，男，1948年8月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。委托代理人苗润，上海剑栋律师事务所律师。被执行人颜元何，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告史鸿宝与被告颜元何民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)虹民一(民)初字第2473号民事判决已经发生法律效力，权利人史鸿宝于2016年1月11日向本院申请执行，要求义务人颜元何返还借款150,000元和支付利息65,250元，承担受理费3,300元，公告费600元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。现被执行人去向不明。本院依法对被执行人的银行存款、房产信息等进行了调查，未查到有可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院依法决定将被执行人颜元何纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人去向不明，本院未查到被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索，本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第2473号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3829号
罪犯熊庭武，男，1974年1月19日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2005年8月9日因贩卖毒品被劳动教养三年，2008年8月8日释放。2013年2月25日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第223号刑事判决，认定熊庭武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月15日起至2015年10月14日止）。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊庭武在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2013年7月至2014年8月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊庭武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊庭武减去有期徒刑六个月（刑期至2015年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 裴梧先
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第446号
罪犯蜂玉英，女，傈僳族，1964年11月18日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）丽中刑初字第36号刑事判决，认定故意杀人罪，判处有期徒刑15年，（刑期自2012年1月18日起至2027年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年12月至2014年11月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系病犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蜂玉英减去有期徒刑10个月（刑期至2026年3月17日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月九日
书记员 杨 磊
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执291号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司
被执行人：吴勇，男，汉族。
被执行人：任天琼，女，汉族。
本院在执行申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴勇、任天琼借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第162号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年三月十八日
书记员 王玉琼
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执448号
申请执行人：谢桂君，男，1948年1月23日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：辛志刚，女，1966年2月27日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人谢桂君与被执行人辛志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1962号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年3月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10290元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月13日通过司法专邮形式向被执行人辛志刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年3月13日和6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
4、本院于2018年3月27日冻结其工资账户存款13000元（实际未足额冻结）。
5、本院于2018年6月21日对被执行人采取限制高消费措施并向其邮寄送达。
6、本院于2018年7月12日到被执行人住处进行调查，未能找到被执行人。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日通过短信形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年七月十九日
代理书记员 边 强
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执448号申请执行人：谢桂君，男，1948年1月23日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：辛志刚，女，1966年2月27日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人谢桂君与被执行人辛志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1962号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年3月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10290元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月13日通过司法专邮形式向被执行人辛志刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年3月13日和6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年3月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2018年3月27日冻结其工资账户存款13000元（实际未足额冻结）。5、本院于2018年6月21日对被执行人采取限制高消费措施并向其邮寄送达。6、本院于2018年7月12日到被执行人住处进行调查，未能找到被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张柏森审 判 员  方景俊审 判 员  赵学智二〇一八年七月十九日代理书记员  边 强
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民一初字第01877号
原告：王永芳，女，汉族，1963年10月20日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。
被告：刘金根，男，汉族，1967年8月30日出生，驾驶员，住安徽省凤阳县。
被告：高进，男，汉族，1987年6月5日出生，农民，住安徽省蚌埠市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。组织机构代码85262146－4。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：周然，该公司员工。
本院在审理原告王永芳诉被告刘金根、高进、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王永芳于2014年4月10日向本院提出申请，要求撤回对高进的起诉。
本院认为，王永芳申请撤回对高进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王永芳撤回对被告高进的起诉。
审判员 秦明拾
二〇一四年四月十日
书记员 孙 敏
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初20号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡振磊，农民。1988年8月11日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年，1991年9月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年零六个月，1995年5月11日被河南省监狱管理局批准保外就医一年，期间经考察下落不明；2000年6月29日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年，加余刑二年零二个月零二天，决定执行有期徒刑六年零二个月零二天。因犯盗窃罪于2007年3月19日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2008年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年11月17日被长葛市公安局监视居住，因涉嫌盗窃犯罪于2016年1月4日经本院决定被逮捕.现羁押于长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）516号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员杜军玲、侯聪绘出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
2011年7月25日晚上至2011年7月26日凌晨，被告人胡某伙同朱某乙（已判决）、朱某甲（已判决）在长葛市坡胡镇明珠饭店门口，盗走被害人杨某的黑色顺丰鸟牌踏板电动车一辆，价值人民币1440元，后该三人到长葛市坡胡镇鸿发超市门口，盗走被害人赵某的红色大阳牌电动车一辆，价值人民币1180元。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等，被告人胡某的行为构成盗窃罪，系主犯、自首，提请依法判处。
另查明，案发后，被盗物品大阳牌电动车已退还被害人，被告人胡某对被害人杨某进行赔偿，并得到杨某的谅解.
另查明，被告人胡某于2015年11月17日主动到长葛市公安局投案，并如实供述其所犯罪行。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中无异议，且有被害人杨某、赵某陈述、证人朱某乙、朱某甲证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、长葛市价格认证中心长价证字（2011）第089号鉴定意见、鉴定意见通知书、谅解书、照片及户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、长葛市看守所证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后部分被盗物品已追退，胡某对部分被害人予以赔偿并取得谅解，对胡某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月4日起至2016年4月3日止；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 岳全中
二〇一六年一月十八日
书记员 张 瑞
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2140号
申请执行人李恒知。
被执行人韩修连。
被执行人方爱萍。
李恒知与韩修连、方爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日作出（2014）睢民初字第594号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：李恒知因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢民初字第594号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈晓然
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第599号
原告陈某，农民。
被告张某，农民。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告双方于2009年11月经人介绍认识，经过短暂相处便于××××年××月××日草率在涉县民政局登记结婚。结婚证号为邯涉结字091001355。原、被告双方没有举行结婚仪式。婚后，原告发现被告性格怪癖，经常对原告恶言恶语还无故殴打原告六十多岁母亲，并不尽作为妻子的义务，根本不理家庭。被告于去年四月与原告分居至今。原、被告双方婚后根本没有建立起真正的夫妻感情，虽有夫妻之名，却无夫妻之实，婚姻关系名存实亡。为此，特向人民法院提起离婚诉讼，请求：一、请求法院依法判决原、被告解除婚姻关系；二、本案诉讼费用及其它费用均由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、结婚证复印件一份。2、白芟村委会证明一份。
被告张某在法定期限内未答辩，也未提供证据，庭审�缺席。
经审理查明，2008年冬，原、被告在北京打工时经原告邻家牛广利介绍相识并开始恋爱。××××年××月××日，原、被告在涉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告一起在白芟村居住生活。2013年4月，被告张某离家出走与原告陈某失去联系，虽经多次寻找至今仍无下落。2014年4月25日，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前打工时相识，自由恋爱一年多才登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原、被告一起在白芟村居住生活已有三年，现原告却以被告性格怪癖，无故殴打原告母亲，不尽妻子义务为由诉至本院要求与被告离婚，庭审时被告缺席，原告又举不出夫妻感情彻底破裂的相应证据，所以，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求离婚的诉�请求。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 李同所
审判员 贾学亮
审判员 赵付堂
二〇一四年十月十三日
书记员 白 靖
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第1236号
申请执行人张芳萍。
被执行人王国芳。
被执行人浙江奥威服饰有限公司。
法定代表人：吴姚定。
被执行人吴姚定。
被执行人单金伟。
被执行人浙江之腾饮料有限公司。
法定代表人：王国芳。
原告张芳萍与被告王国芳、浙江奥威服饰有限公司、吴姚定、单金伟、浙江之腾饮料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）东南商初字第466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张芳萍于2014年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年4月8日向被执行人王国芳、浙江之腾饮料有限公司、单金伟送达了执行通知书，于2014年4月9日向被执行人吴姚定、浙江奥威服饰有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张芳萍未实现债权7103000元及利息，现因被执行人财产暂时无法处置变现，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张芳萍于2014年6月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第1236号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 应望黎
代理审判员 胡金冰
二〇一四年六月二十日
代书 记员 徐青青
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00130号
原告：阜阳市泰和汽车运输有限公司。
法定代表人：宋天贺，该公司经理。
委托代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。
被告：张粉四，男，1975年6月26日生。
原告阜阳市泰和汽车运输有限公司（以下简称泰和运输公司）诉被告张粉四�靠经营合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告泰和运输公司的委托代理人王洪仁到庭参加诉讼，被告张粉四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泰和运输公司诉称：2014年7月8日，泰和运输公司与张粉四签订一份车辆挂靠合同。张粉四将其所有的皖K×××××／皖K×××××挂车辆挂靠在泰和运输公司名下，从事经营活动。但自2014年9月以来，张粉四既不向泰和运输公司缴纳管理费，也不进行年审和参加保险，致使不能实现合同目的。为此，请求依法判令解除张粉四的皖K×××××／皖K×××××挂车辆在泰和运输公司的挂靠经营关系，并要求张粉四承担本案诉讼费用。
张粉四未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年7月8日，张粉四将其所有的皖K×××××／皖K×××××挂车辆挂靠在泰和运输公司名下经营，并作为挂户车辆经营人（车主，以下简称乙方）与泰和运输公司（挂方，以下简称甲方）签订了委托代收代缴合同。该合同约定：第一条、甲方对乙方所代收代缴的项目：要按照国家和各级交通管理部门所规定的要求办理；第二条、甲方为乙方代收代缴的项目有：如二维费、税金、车船税、保险费、审验费、服务费等费用，办理入户、协助乙方处理交通事故、代办各种运输手续、办理运输合同（以上各项所需费用由乙方承担）。如甲方垫付，有权向乙方追偿并按日百分之二收取利息计算，至乙方还清为止；……第六条、乙方自新车入户之日起，自愿将其车辆抵押给甲方，甲方有权变卖所抵押的车辆，乙方须按时进行年审，并准时到甲方办理足额保险，如乙方当月不缴纳各种税费、车辆保险（第三者必须50万以上）和当年不按时参加车辆年审者，视为乙方自愿作为销户处理，销户费和登报费用由乙方全部承担，甲方也可以起诉解除与乙方的挂户关系；……。合同签订后，张粉四的皖K×××××／皖K×××××挂车辆以泰和运输公司的名义从事经营活动，但自2014年9月以来，张粉四擅自违反合同，不进行年审和参加保险，也不向泰和运输公司缴纳管理费致使不能实现合同目的。为此，泰和运输公司诉讼来院。
另查明：皖K×××××／皖K×××××挂车辆登记的车辆所有人为泰和运输公司。
上述事实，有泰和运输公司提供的营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明、皖K×××××／皖K×××××挂车辆行驶证复印件、委托代收代缴合同、张粉四身份证复印件等在卷为证。
本院认为：泰和运输公司与张粉四签订的委托代收代缴合同（车辆挂靠经营合同）是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照约定履行自己的义务。张粉四不按合同约定对车辆进行年审和参加保险，也不向泰和运输公司缴纳管理费致使不能实现合同目的。泰和运输公司要求解除和张粉四之间签订的关于皖K×××××／皖K×××××挂车辆挂靠经营合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除阜阳市泰和汽车运输有限公司与张粉四签订的关于皖K×××××／皖K×××××挂车辆的挂靠经营合同。
案件受理费100元，减半收取50元，由张粉四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 栾夫兴
二〇一四年�一月四日
书记员 王梅梅
附：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第一款：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1227号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨文通，男，1990年3月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2010年6月11日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1150号起诉书指控被告人杨文通犯非法持有枪支罪，于2010年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨文通到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年6月11日2时45分许，慈溪市公安局浒山派出所民警在慈溪市浒山街道某中心903房间搜查时，从被告人杨文通身上搜出仿六四式手枪一支、弹夹一支、子弹四颗、金黄色六四弹壳一枚。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。
上述事实，被告人杨文通在审理过程中亦无异议，并有证人王某、孙某、张某的证言、搜查笔录、枪支、子弹、弹夹、弹壳照片、扣押物品清单、电话通话详单、枪弹检验鉴定报告、抓获经过及被告人杨文通的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文通非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文通系自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨文通犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月11日起至2011年6月10日止。）
二、从被告人杨文通处搜缴的仿六四式手枪一支、弹夹一支、子弹四颗、金黄色六四弹壳一枚（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡益平
二〇一〇年九月二十五日
书记员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执字第280-2号
申请执行人：葛建桂。
被执行人：刘立兵。
被执行人：刘立伟。
被执行人：潍坊天威置业有限公司。
被执行人：潍坊市欣雅迪家具有限公司。
被执行人：潍坊富宏置业有限公司。
本院在执行葛建桂与刘立兵、刘立伟、潍坊天威置业有限公司、潍坊市欣雅迪家具有限公司、潍坊富宏置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人葛建桂依据潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城商初字第329号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张芃
二〇一五年六月十九日
书记员 徐超
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第0040号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人李庄银，盐城经济技术开发区新城街道计生办科员。
委托代理人高福建，盐城经济技术开发区新城街道计生办工作人员。
被申请人陈永祥。
被申请人王云。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2013年8月17日以陈永祥、王云夫妇于2013年3月7日政策外生育一子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2012年度盐城经济技术开发区农村居民人均纯收入11898元的标准，对被申请人陈永祥、王云夫妇作出亭开计征决字（2013）046号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费95184元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，但已缴纳33000元，尚余62184元未缴纳。2013年12月26日申请人亭湖计生委向被申请人陈永祥、王云送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年1月21日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人陈永祥、王云夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年2月11日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人高福建到庭参加听证，被申请人在规定的时间内未到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人对被申请人陈永祥、王云夫妇作出的亭开计征决字（2013）046号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人陈永祥、王云夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行征收被申请人陈永祥、王云夫妇社会抚养费62184元，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年二月十二日
书 记 员 杨书兰
江苏省盐城市亭湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）亭非诉行审字第0040号申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。法定代表人曹扬，该委员会主任。委托代理人李庄银，盐城经济技术开发区新城街道计生办科员。委托代理人高福建，盐城经济技术开发区新城街道计生办工作人员。被申请人陈永祥。被申请人王云。申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2013年8月17日以陈永祥、王云夫妇于2013年3月7日政策外生育一子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2012年度盐城经济技术开发区农村居民人均纯收入11898元的标准，对被申请人陈永祥、王云夫妇作出亭开计征决字（2013）046号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费95184元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，但已缴纳33000元，尚余62184元未缴纳。2013年12月26日申请人亭湖计生委向被申请人陈永祥、王云送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年1月21日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人陈永祥、王云夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年2月11日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人高福建到庭参加听证，被申请人在规定的时间内未到庭参加听证。经审查，本院认为，申请人对被申请人陈永祥、王云夫妇作出的亭开计征决字（2013）046号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人陈永祥、王云夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行征收被申请人陈永祥、王云夫妇社会抚养费62184元，本院准予强制执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  郑朝芳代理审判员  何露露人民陪审员  董 叶二〇一四年二月十二日书 记 员  杨书兰
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初344号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人孙义，男，1967年8月15日出生于安徽省濉溪县，农民。因犯诈骗罪于2014年1月3日被濉溪县公安局刑事拘留，同年1月23日被濉溪县公安局监视居住，同年2月26日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕，同年4月28日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。因涉嫌犯伪造居民身份证罪，现继续羁押于濉溪县看守所。
辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人孙义犯伪造身份证件罪、伪造国家机关证件、印章罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员张兵义出庭支持公诉，被告人孙义及其辩护人金绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年上半年，被告人孙义因缺少公司注册资金，为筹钱款，孙义擅自将其朋友王某甲持有的王某甲前夫耿某房地产权证拿走，授意他人伪造了耿某及耿某之女耿某甲的居民身份证及其他证明。2010年7月5日，孙义冒用耿某名义与吕某签订借款合同，向吕某借款10万元，�使用伪造的居民身份证等骗取了房屋抵押登记及债权公证。后孙义将伪造的居民身份证原件丢弃。
2011年5月6日，孙义以自己名义向吕某借款10万元，并将其授意他人伪造的本人濉私房第2721号房地产权证交予吕某用于抵押。2011年10月23、24日，孙义偿还吕某借款10万元。后孙义又多次向吕某借款，于2013年7月5日给吕某出具26万元借款总条。经鉴定，扣押在案的濉私房第2721号房地产权证属伪造证件。
上述事实，被告人孙义在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，伪造的身份证复印件，伪造的房地产权证，鉴定意见，濉溪县房地产管理局房地产权抵押档案，借据复印件，公安机关出具的情况说明，刑事判决书，证人黄某、孙某、董某、王某甲、耿某、倪某、李某、王某乙、吕某的证言及被告人赵杰在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙义授意他人伪造房地产权证，妨害国家机关的正常管理活动，破坏了社会管理秩序；授意他人伪造居民身份证，妨害了国家对居民身份证制造、适用、监督的正常管理，其行为已分别构成伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪。公诉机关指控事实成立。依据从旧兼从轻的刑法适用原则，本案应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》，罪名应确定为伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪。孙义因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行期间内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。孙义到案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。对辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照1997�修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款，《中华人民共和国刑法》第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人孙义犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月；原犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2025年8月4日止，已折抵刑期21日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的伪造的房地产权证一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋建国
代理审判员 孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 翟会星
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三款伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑�无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初1535号
原告方大锦化化工科技股份有限公司。
法定代表人赵梦。
委托诉讼代理人佟万强。
委托诉讼代理人李文峰。
被告张海峰。
委托诉讼代理人杜志庚。
原告方大锦化化工科技股份有限公司诉被告张海峰劳动争议纠纷一案，本案于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。宣判后被告张海峰向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。2017年3月30日葫芦岛市中级人民法院将本案发回我院重新审理。本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告方大锦化化工科技股份有限公司的委托诉讼代理人佟万强、李文峰、被告张海峰及其委托诉讼代理人杜志庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方大锦化化工科技股份有限公司诉称：一、原告解除被告劳动合同合法有效。1、原告解除被告劳动合同有事实依据，被告在原告企业工作期间有严重违反企业规章制度的事实。2015年夏季，被告张海峰在休息室吸烟，经原告保卫部门调查核实，吸烟事实成立。原告因被告严重违反用人单位的规章制度，于2016年7月5日对其做出解除（终止）劳动合同处理。2、原告解除被告张海峰劳动合同有法律依据。（1）原告制定的企业规章制度《员工守则》是经过职工代表大会分团长会议讨论通过，并已被仲裁及司法机关确认合法有效，同时已向被告进行过公示，并有被告学习后的亲笔签名。（2）、《员工守则》第四十二条第（六）款第五项、方大化工[2012]安环字88号〈关于下发《全面禁止吸烟的管理规定》的通知〉第四条，对员工在厂内违章吸烟已做了解除劳动合同明确规定。（3）《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）款规定：严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，原告是生产经营化学危险品企业，为保证安全生产，企业制度了严格的规章制度是符合法律规定及安全生产要求的，在厂区内吸烟行为在化工生产企业是被严厉禁止的，如果放纵员工吸烟行为将会给化工生产企业的安全生产埋下重大隐患，届时如发生安全生产事故后果不堪设想，被告在厂内违章吸烟行为，严重违反了原告企业的规章制度，依据上述法律规定，原告解除了被告劳动合同。二、原告解除被告劳动合同程序合法。原告将解除被告劳动合同的情况依法通知了企业工会，并向被告进行了送达，程序合法。综上所述，原告解除与被告张海峰劳动合同有事实及法律依据、程序合法，恳请贵院判决1、原告解除被告劳动合同合法有效，依法不应支付被告工资、年假、经济补偿。2、诉讼费用由被告承担。
被告张海峰辩称：原告所诉缺乏事实及法律依据。一、葫芦岛市仲裁委员会仲裁决定认定事实清楚，适用法律准确。二、原告的处理决定认定的所谓事实，实际上是严重失职，没有任何有力来证据证明张海峰在车间吸烟，该处理决定不但证据不足，而且缺乏法律依据，根本不符合法律规定解除的条件。三、原告的处理决定应予以撤销，继续履行劳动合同。综上，请人民法院判决驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于2010年8月1日签订的无固定期限劳动合同。被告张海峰系原告方大锦化化工科技股份有限公司从事环卫工作。2015年夏季，原告收到举报信及照片,举报被告张海峰在休息室吸烟。原告于2016年7月5日以被告严重违反用人单位的规章制度对其做出解除（终止）劳动合同处理。双方于2016年7月8日办理了终止劳动合同手续。被告于2016年7月11日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1、请求依法撤销被申请人于2016年7月5日作出的方大化工治字（2016）163号的处理决定；被申请人继续履行与申请人之间的劳动合同。2、如果不能继续履行劳动合同，要求被申请人支付经济赔偿金123504.00元。该仲裁委下发葫劳人仲字[2016]第331号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与申请人解除劳动合同行为属违法解除。二、被申请人继续履行与申请人于2010年8月1日签订的原劳动合同，并安排申请人到解除劳动合同前原岗位工作。原告对该裁决书不服，故诉至法院，要求判令原告解除与被告劳动合同合法有效，依法不应支付被告工资、福利待遇及各种保险待遇。
上述事实，有原、被告的陈述、葫劳人仲字[2016]第331号裁决书、照片、证人证言、方大化工内部调查笔录、仲裁委调查笔录、电话通话录音及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，张海峰是否存在违规吸烟的事实以及原告以违规吸烟为由解除与张海峰的劳动合同证据是否充分是本案争议的焦点所在。原告依据匿名人提供的三张照片及照片中相应的当事人的证人证言作出解除与被告之间的劳动合同，本院认为，原告提供的三张照片较为模糊，无法清楚、准确反映时间真相。且原、被告双方提供的证人证言均不知晓该组照片是什么时间、由谁拍摄、由谁提供，证人证言前后矛盾，同时张海峰对该照片的真实性亦不予认可，因此在没有其他有效证据佐证的情况下，原告据此认定被告在厂区违规吸烟事实证据不足。因此，原告做出解除与被告劳动合同的行为事实依据和法律依据不足，不具有法律效力。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，经本院审判委员会研究决定,判决如下：
一、原告于2016年7月5日作出的对被告张海峰解除劳动合同的处理决定无效。
二、原告与被告张海峰继续履行2010年8月1日签订的无固定期限劳动合同。
案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，合计45.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
人民陪审员 张秀艳人民陪审员刘博鑫
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 悦
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执934号
申请执行人赖延祺，男，汉族，干部，住龙岩市永定区。
申请执行人赖东招，女，汉族，干部，住龙岩市永定区。
被执行人赖桂书，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人范丽兰，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人赖延祺、赖东招与被执行人赖桂书、范丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）闽0803民初403号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。被执行人赖桂书的房产正处拍卖中，待拍卖后再按比例分配给申请执行人。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。本案标的200000元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2016）闽0803民初403号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执934号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 游瑞燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初2824号
原告张海军，男，汉族，1980年3月30日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告陈宪武，男，其他基本信息不详。
原告张海军诉被告陈宪武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张海军于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海军撤诉。
案件受理费1918元，退回原告张海军。
审判员 赵瑞国
二〇一七年十一月十六日
书记员 贾 辉
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇封法执字19号
申请执行人梁乃煌，男，汉族，1942年2月1日出生，住封开县。
委托代理人陈旭灯，男，汉族，1961年12月19日出生，住封开县。
被执行人莫梅，女，汉族，1964年8月1日出生，住封开县。
关于申请执行人梁乃煌与被执行人莫梅民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2012）肇封法民初字第319号民事调解书已发生法律效力。因被执行人莫梅不履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事调解书确定的义务还借款9000元及利息。本院于2014年1月6日立案。
本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人莫梅有银行存款、土地、工商、车辆等可供执行的财产，后经执行人员多次走访被执行人住所地，并于2014年3月11日传被执人与申请人的委托代理人到庭协商，双方已达成和解协议，被执行人当天已向申请人偿还了部分欠款，其余欠款被执行人同意在2014年12月31日前还清，申请人同意放弃利息。
本院认为，在执行中，经当事人双方协商达成和解协议，即被执行人在2014年12月31日前还清余下全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2014）肇封法执字第19号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴汉雄
审判员 甘托权
审判员 梁辉池
二〇一四年三月二十日
书记员 张德英
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵执字第109号
申请执行人：龚瑞宏，农民，现住遵化市。
被执行人：吴子林，农民，现住遵化市。
申请执行人龚瑞林与被执行人吴子林施工合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）遵民初字第1831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额11408元，诉讼费140元、执行费70元，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第1831号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱 海 峰
审判员 马 福 然
审判员 王 兆 军
二〇一五年四月二十日
书记员 张宾（兼）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第1092号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人黄某。因酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通
警察支队处以暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款500元。因本
案于2012年10月19日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）707号起
诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年11月7日向本
院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判
，于2013年11月14日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民
检�院指派胡凤梅出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼
。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月2日20时40分许，被告人黄某饮酒后驾驶浙
f×××××普通二轮摩托车，途径嘉兴市南溪路新气象路口
时，与前方同向行驶的由朱某驾驶的浙f×××××号小型轿
车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，后被民警查获。
经鉴定，被告人黄某血液中的乙醇含量为1.22毫克／
毫升。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有
证人朱某的证言、提取血样登记表、理化检验报告、黄的某
驾驶资格信息查询、所驾车辆行驶证及信息查询、接警单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、户籍
证明材料、查获经过、公安交通管理行政处罚决定�等证据予
以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人
黄某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其酒后驾驶机
动车受到行政处罚后仍不思悔改，酌情从重处罚。本院为维护
社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一
百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚
金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日
内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面�诉的
，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一三年十一月十四日
书记员 孟佳君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执保244号
申请人：湘潭市双马世纪新材料有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道双马世纪大楼。
法定代表人：左伏根。
被申请人：三明市典雅精细化工有限公司，住所地福建省三明市明溪县经济开发区D区8号。
法定代表人：雷凌。
被申请人：雷凌，身份证号码3501041979********，男，汉族，1979年8月30日出生，住福建省三明市梅列区东安新村***幢***室。
申请人湘潭市双马世纪新材料有限公司与被申请人三明市典雅精细化工有限公司、雷凌买卖合同纠纷一案，申请人湘潭市双马世纪新材料有限公司于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人三明市典雅精细化工有限公司、雷凌银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市双马世纪新材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003783900410521993的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人湘潭市双马世纪新材料有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人三明市典雅精细化工有限公司、雷凌银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费3270元，由申请人湘潭市双马世纪新材料有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许艳红
二〇一八年四月八日
法官 助理 吴秀琼
代理书记员 刘 芳
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第36号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人王某，男，1984年7月7日出生于河北省满城县，汉族，小学文化。2006年4月6日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年9月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押在满城县看守所。
被告人宋某某，男，1973年10月13日出生于河北省满城县，汉族，初中文化。1994年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，1999年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2001年3月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，2010年1月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2011年7月2日刑满释放。2014年8月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月19日逮捕。现羁押在满城县看守所。
被告人屈某某，男，1984年7月14日出生于河北省满城县，汉族，初中文化民。2011年2月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月。2014年8月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在满城县看守所。
被告人王某甲，男，1988年7月15日出生于河北省满城县，汉族，初中文化。2014年8月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在满城县看守所。
河北省满城县人民检察院以满检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪、非法拘禁罪、拒不执行判决罪，被告人宋某某、屈某某、王某甲犯非法拘禁罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员范庆文出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）、2013年11月2日20时许，在满城县中佃庄村村口公路上，因错车问题，被告人王某将赵某某部扎伤。经满城县公安司法鉴定中心鉴定，赵某的损伤程度属轻伤二级。在诉讼过程中，双方就民事赔偿达成协议，王某一次性赔偿赵某医疗费等各项损失共计52000元，赵某对王某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某、宋某甲、宁某某的证言，被害人赵某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书等证据证实，足以认定。
（二）、2005年11月17日，被告人王某无证驾驶无牌照二轮摩托车将商某某撞伤。2006年4月3日，双方就民事赔偿达成协议，王某于协议达成之日给付商某某经济损失19000元，下欠39000元未付。2008年10月16日，满城县人民法院作出（2008）满民初字第738号民事判决，由被告人王某于判决生效后十日内给付商某某欠款39000元，并从2008年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。该判决于2009年1月19日发生法律效力后，被告人王某未履行应尽义务。满城县人民法院经多次寻找被告人王某未果。在此期间，被告人王某于2010年11月22日购买五菱牌微型普通货车一辆，而拒不执行满城县人民法院的判决。在诉讼过程中，双方达成调解协议，王某除已给付商某某19000元外，再一次性给付商某某43000元，商某某对王某表示谅解，同意终解执行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有本院（2008）满民初字第738号民事判决书，申请执行书，自动履行通知书，悬赏公告，车辆详细信息单，调解协议书等证据证实，足以认定。
（三）、2013年11月26日下午3时许，因被害人杨某欠被告人宋某某高利贷未还，王某、姚某某、赵某某（三人已判刑）伙同被告人王某甲，在保阜高速满城县郭村下道口处截住杨某和同车的李某某，王某手持砍刀、姚某某持镐柄殴打杨某，王某甲持镐柄吓唬杨某，防止杨某逃跑。王某指使王某甲将杨某的一辆本田CRV汽车开走，王某和姚某某、赵某某将杨某拘禁在王某的车内，连同李某某一起拉走，王某开车行至保定市西三环与被告人宋某某带领的被告人屈某某、王某及小宾子（在逃）会合后，屈某某、王某、小宾子又对杨某进行殴打，随后将杨某带至满城县宋贾村南一废弃院落内，王某、宋某某向杨某索要杨某在赌局内借宋某某的高利贷。期间，宋某某指使屈海健、王某、小宾子看着杨某，防止其逃跑，王某、小宾子对杨某进行殴打。后宋某某等人将杨某带到保定电谷门口，杨某通过王月新付给王某、宋某某四万元，又打下四万元欠条后，至当晚8时被放走。经保定市法医鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度属轻微伤。案发后，公安机关从宋某某手中扣押作案工具铁管一根、木棍一根，现存满城县公安局。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有王某、姚某某、赵某某的供述，被害人杨某的陈述，证人李某某、王月新的证言，扣押物品清单，辨认笔录，法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，非法损害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪；其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人宋某某、王某、屈某某、王某甲伙同他人，为索取高利贷，非法扣押、拘禁他人，并实施殴打行为，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人宋某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人屈某某有犯罪前科，被告人王某持凶器故意伤害他人，被告人宋某某、王某、屈某某、王某甲为索取非法债务，持凶器拘禁他人，并致被害人轻微伤，酌情从重处罚。四被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。在非法拘禁犯罪中，被告人宋某某组织、指挥并积极实施犯罪，被告人屈某某、王某、王某甲具体实施犯罪，均系主犯，但王某、屈某某、王某甲罪责相对较轻，酌情从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人赵某经济损失、给付商某某欠款，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条、第三百一十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2016年1月14日止。
二、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2015年6月27日止。
三、被告人屈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年4月26日止。
四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年3月18日止。
五、没收作案工具铁管一根、木棍一根，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩春龙
代理审判员 王金印
人民陪审员 穆 瑶
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 芳
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第956号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某，务工。因犯抢劫罪于1990年被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于1995年被本院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪于2011年1月19日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月29日被取保候审，同年10月8日经本院决定被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2015）912号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，告知被告人适用简易程序的法律规定，被告人王某承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2014年8月28日15时，在即墨市某饭店与于某因言语不和发生争执，王某用掌掴于某致其左耳受伤。经法医鉴定，于某面部外伤后左耳鼓膜穿孔，经过六周治疗恢复后，复查左耳鼓膜仍可见穿孔，其身体损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，发、破案经过，投案自首证明，被害人于某陈述，证人孙某、史某的证言，被告人王某的供述，法医鉴定结论及病历，本院（2011）即刑初字第113号刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人王某于2014年11月1日到公安机关投案自首。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人于某对于被告人王某的行为表示谅解，不要求追究王某的刑事责任。
本院认为，被告人王某的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某曾因故意犯罪被判刑后仍不思悔改，再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于该案发后投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2016年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩红星
二〇一五年十月十二日
书记员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民初字第167-2号
原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司。
法定代表人苏志强。
委托代理人（特别授权代理）熊更新。
被告浙江忠恒锁业有限公司。
法定代表人柳献忠。
本院受理的原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司与被告浙江忠恒锁业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告的住所地和原告主张的侵权行为地均在浙江省丽水市管辖范围内，并非浙江省金华市管辖范围内；且依照相关法律规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权，本案原告仅对制造者提出诉讼，且被控产品的销售者并非被告公司，故本案应由浙江省丽水市中级人民法院审理，本院没有管辖权，要求将案件移送有权管辖的丽水市中级人民法院审理。
本院认为，本案为侵害外观设计专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：……外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地……。”本案原告提供的公证书显示被控侵权产品的购买地在浙江省永康市，即侵权行为地在永康，属于本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。被告浙江忠恒锁业有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回被告浙江忠恒锁业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 杨建进
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 劳卫民
二〇一三年八月十五日
代书 记员 蒋 丹
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三终字第19号
上诉人辽源市朝阳重型机器制造厂。
法定代表人曹彦坤，董事长。
被上诉人辽源市天一机电设备有限公司。
法定代表人刘英奎，董事长。
上诉人辽源市朝阳重型机器制造厂与被上诉人辽源市天一机电设备有限公司因赠与合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院人民法院（2013）龙民初字第01084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理查明，被上诉人辽源市天一机电设备有限公司的一审起诉称，要求撤销双方于2008年7月9日签订的协议。
本院认为，被上诉人辽源市天一机电设备有限公司诉讼请求为撤销双方于2008年7月9日签订的《协议书》，原审法院经审理认为，双方转让行为违反法律强制性规定，系无效的民事法律行为，判决确认“双方签订的转让《协议书》无效”，该判决与被上诉人辽源市天一机电设备有限公司的诉讼请求不符。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽源市龙山区人民法院（2013）龙民初字第01084号民事判决；
二、发回辽源市龙山区人民法院重审。
审 判 长 刘京玉
审 判 员 王 涛
代理审判员 锡铁娟
二〇一四年三月三日
代理书记员 宋民秀
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民三初字第787号
原告：林伯青，男，1977年5月6日出生，汉族，住。
被告：广州市合富投资有限公司，住所地
法定代表人：黄少波，职务总经理。
委托代理人：颜智鹏，广东金轮律师事务所律师。
原告林伯青诉被告广州市合富投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李慧娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告林伯青到庭参加诉讼，被告经本院合法送达，没有依时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：于2012年12月1日与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买xx房，建筑面积49.18平方米，总价为422886元。被告承诺应于2013年12月31日前将符合合同约定交楼条件的房屋交付原告使用，逾期每日按照总房款以0.05%的标准计付违约金等。后原告依约向被告付清全部购房款，但直到起诉之日，被告开发的小区仍然没有将通过政府部门的验收，没有交付合格的房屋给原告，其行为已构成违约。故起诉要求判令：1、被告支付逾期交楼违约金（从2014年1月1日起至实际交付验收合格的房屋之日止，每日按总房价款0.05%的标准计算）；2、本案的受理费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：被告是广州市南沙创鸿嘉园的开发商，于2012年8月1日领取了上述项目的《商品房预售许可证》。2012年12月1日，原告林伯青（为乙方）与被告广州市合富投资有限公司（为甲方）签订《商品房预售合同》，其中约定：“乙方向甲方购买xx房（建筑面积49.18平方米），总金额为422886元。乙方须在2012年12月1日支付首期房款212886元，并在当日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。甲方应当在2013年12月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方如未能按本合同规定的期限交房的，逾期超过90日的，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金。乙方在收到甲方按其提供的通讯地址、联系方式发出的该商品房交付使用通知书之日起7天内仍未办理收楼手续的，则视为甲方已实际将该商品房交付一方使用。乙方应在接到收楼通知书之日起7日内对该商品房进行验收，如有异议，应当在验收期限届满之日起3日内以书面形式提出，逾期不提出，视为同意接收该商品房等”。原告已于2013年1月5日向被告付清全部购房款422886元。
2013年10月9日，被告创鸿南沙一品一期永久用水报装工程验收合格。2013年12月31日，广州南沙发展燃气有限公司客户服务部出具《证明》，证明南沙创鸿一品住宅小区（869户）燃气安装工程已完工，具备通气条件。2014年6月30日，被告与广州供电局有限公司就涉案楼宇签订《高压供用电合同》，约定涉案楼宇的用电类别为居民用电。2014年7月1日，涉案房屋楼宇所在地块通过供电部门受电工程竣工检验。2014年8月1日，被告就其开发建设的上述楼宇取得《竣工验收备案表》。
原告在2014年8月12日的庭审中表示其尚未收到被告发出的收楼通知。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，应按合同约定计付逾期交楼违约金给原告。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告广州市合富投资有限公司向原告林伯青支付从2014年1月1日起至被告具备涉案房屋交楼条件后，书面通知原告收楼之日止的延迟交楼违约金，违约金按已付房价款422886元的每日万分之五的标准计算。其中，2014年8月1日前的违约金应在本判决生效之日起十五日内支付；以后部分在每月二十日前逐月支付，违约金总额以已付房价款为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元，由被告广州市合富投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 李慧娟
二〇一四年九月二日
书 记 员 万 策
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1913号
申请执行人陈明建，男。
被执行人杨丽云，女。
申请执行人陈明建与被执行人杨丽云民间借贷纠纷一案，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第3129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2015年11月25日受理立案。
本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人目前暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 连品方
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年五月二十日
代书 记员 梁世杰
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第694号
原告：励惠祥，无固定职业。
被告：宁波市城市管理行政执法支队东钱湖旅游度假区大队。
代表人：周利孟。
委托代理人：胡衡。
原告励惠祥为与被告宁波市城市管理行政执法支队东钱湖旅游度假区大队劳动合同纠纷一案，不服甬劳仲案字[2015]第94号仲裁裁决书，于2015年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告励惠祥，被告宁波市城市管理行政执法支队东钱湖旅游度假区大队的委托代理人胡衡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告励惠祥起诉称：原告于2011年8月由被告招聘进入莫枝停车场进行停车收费管理，并且与停车场签订收费承包协议，协议期限至2013年1月1日止。期限满后双方未再签订协议。2013年4月份起因东钱湖镇停车场不再停车收费，原告撤出莫枝停车场收费管理，但是被告与原告保持劳动关系，并将原告的工作变更为市容管理，主要职责为管理停车场的公共秩序及协助宁波市城市管理行政执法支队东钱湖旅游度假区大队钱湖中队管理菜市场外围的部分马路路段和桥头的交通畅通，约定工资为2100元/月，以现金形式由被告发放。自进被告单位，其未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳各项社会保险。2014年12月23日，被告口头通知原告于2014年12月25日开会并在12月25日通知原告解除劳动关系。原告认为，原告自2013年4月起与被告存在事实劳动关系，因双方一直未签订劳动合同，根据相关规定，双方已视为签订无固定期限劳动合同，被告于2014年12与25日在无理由的情况下与原告解除劳动关系应属于违法解除。同时，原告在被告工作期间全年无休，法定节假日期间正常工作也从未享受过年休假。原告认为，原告由被告招聘进入并协助其开展各项工作，各项工作受其管理，工资由其发放，且决定工作去留都由被告决定，双方之间存在劳动关系事实清楚。现原告不服仲裁裁决，要求法院判令：1.确认被告2014年12月25日与原告解除劳动关系属于违法解除；2.被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金8400元（2100元×2个月×200%）；3.被告支付原告2013年5月份至2014年4月份未签劳动合同的双倍工资不足部分23100元（2100元×11个月）；4.被告支付原告2013年度至2014年度应休未休年休假工资3862.1元（2100元/月/21.75天×10天×200%×2年）；5.被告支付原告法定节假日的工资4248.3元（2100元/月/21.75天×11天×200%×2年）；6.被告赔偿原告一次性生活补助损失3714元（1238元×50%×3个月×2倍）。
被告宁波市城市管理行政执法支队东钱湖旅游度假区大队答辩称：原、被告之间不存在劳动关系，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下：
1.莫枝停车场管理收费承包协议二份，停车场管理员工作制度一份，拟证明当初是停车场与原告签订协议，协议到期后，原告撤出停车场，之后被告让原告去管市容，且没有签订协议。被告对该组证据的真实性无异议，承包协议签字的是被告在编工作人员，但都是派到东钱湖镇政府，一方面是履行被告法定职责即行政处罚，另一方面是协助镇政府从事管理工作，镇政府城建办之前有城建监察中队，在被告派驻人员后，监察中队就取消了，但相关人员还是由镇政府管理，被告只是派驻两位人员负责行政执法，不可能招用人员。上述承包协议证明了双方之间不存在劳动关系，且停车场是经过工商登记注册，具有主体资格。停车场管理制度是当时镇政府委托被告出具，所以由被告盖章；
2.录音资料及照片各一份（光盘），拟证明被告负责人张豪提出与原告解除劳动关系。对该录音资料，被告认为其工作人员只有一位叫姜浩的，同时也是在代表镇政府处理相关工作，对该录音的真实性有异议。对照片有异议，认为被告没有设立岗亭。
被告未向本院提供证据材料。
上述证据，经庭审质证，本院综合分析认证如下：原告证据1，被告对其真实性无异议，故对该组证据的真实性，本院予以认定，承包协议虽然签字的代表人系被告工作人员，但协议内容显示的主体及加盖的公章均为宁波东钱湖旅游度假区莫枝停车场（以下简称莫枝停车场），而莫枝停车场系经过工商登记的法人，故该承包协议并无法证实原、被告之间存在劳动关系。停车场管理员工作制度，仅是作为一份管理制度，虽加盖有被告东钱湖中队印章，但并不足以证实原、被告之间的劳动关系。原告证据2，录音内容无法直接体现被录音的对象及身份情况，现被告有异议，故对该录音，在本案中本院不作认定；照片中建筑仅模糊的显示“城市管理”字样，并无其他内容，无法证实原、被告之间即存在劳动关系，故不作认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
原告励惠祥等人于2012年6月4日与宁波东钱湖旅游度假区莫枝停车场签订了《莫枝停车场管理收费承包协议》，约定承包期限为2012年1月1日至2013年1月1日，其中甲方（指莫枝停车场）责任，约定由甲方负责支付承包人的月基本工资、午餐补贴和夜间值班费；乙方（指原告等人）责任，约定乙方在承包期间，应按照停车场工作管理员制度执行，每天指派一名工作人员按规定时间管理好莫枝汽车桥、……湖影路桥路口的车辆乱停放、乱设摊、乱堆放。被告东钱湖中队于2012年5月30日制定了《停车场管理员工作制度》，对车辆管理员职责作了规定。另查明，莫枝停车场系经过工商登记的企业法人。后原告向宁波市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认被告2014年12月25日与原告解除劳动关系属于违法解除，被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金8400元、2013年5月1日至2014年4月30日未签劳动合同的双倍工资不足部分23100元、2013年度至2014年度应休未休年休假工资3862.1元、法定节假日的工资4248.3元、一次性生活补助损失3714元。该委于2015年3月26日作出甬劳仲案字[2015]第94号仲裁裁决，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方争议的焦点在于原、被告之间是否存在劳动关系。原告主张其系被告招用，双方之间存在劳动关系，但其提供的《莫枝停车场管理收费承包协议》显示，签订协议的双方当事人系原告等人与莫枝停车场，而莫枝停车场系经过工商登记注册的企业法人，该承包协议约定的亦是由莫枝停车场支付工资，故无法证实原、被告之间存在劳动关系，而原告提供的其他证据，亦无法证实原、被告之间存在着劳动关系，故对原告关于原、被告之间存在劳动关系的主张，因证据不足，本院不予采信。由此，对原告基于双方存在劳动关系而提出的各项请求，因缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
驳回原告励惠祥的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 凯
二〇一五年七月二日
代书记员 史朦朦
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执878号
申请执行人山东金开实业集团有限公司。住所地：山东河口经济开发区。
被执行人江山联合化工集团有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。
本院在执行申请人山东金开实业集团有限公司与被执行人江山联合化工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为1000000元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0523民初135号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏楠楠
二〇一六年六月三十日
书记员 李荣旭
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执878号申请执行人山东金开实业集团有限公司。住所地：山东河口经济开发区。被执行人江山联合化工集团有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。本院在执行申请人山东金开实业集团有限公司与被执行人江山联合化工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为1000000元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初135号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏楠楠二〇一六年六月三十日书记员  李荣旭
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第668号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘红超，男，1983年12月11日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2007年8月30日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月26日刑满释放。
被告人刘海洋，男，1986年1月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，摩托车搭客司机。
被告人张朝军，男，1974年10月22日出生于河南省上蔡县XX村3-12号。2011年2月18日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2012年8月4日刑满释放。
上述三被告人2013年1月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人刘红超、刘海洋、张朝军犯盗窃罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人刘红超、刘海洋、张朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月、2013年1月，被告人刘红超、刘海洋、张朝军在佛山市禅城区、南海区多次共同盗窃汽车，具体事实如下：
1、2012年12月19日3时许，被告人张朝军驾驶车牌号为粤A×××××的汽车搭载被告人刘红超、刘海洋来到佛山市南海区南新四路，由张朝军负责接应和看风，刘海洋确认没有防盗报警装置后，刘红超使用工具暴力撬开车门和车头锁，盗走被害人刘某停放在路边停车位的一辆价值人民币16000元的长安牌SCXXXX小型客车。
2、2012年12月24日6时许，被告人张朝军驾驶车牌号为粤A×××××的汽车搭载被告人刘红超、刘海洋到佛山市南海区怡翠玫瑰园小区附近，由张朝军负责接应和看风，刘海洋确认没有防盗报警装置后，刘红超使用工具暴力撬开车门和车头锁，盗走被害人叶某停放在路边停车位的一辆价值人民币31000元的雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI汽车。
3、2012年12月29日4时许，被告人张朝军驾驶车牌号为粤A×××××的汽车搭载被告人刘红超、刘海洋到佛山市禅城区汾江南路102号楼下，由张朝军负责接应和看风，刘海洋确认没有防盗报警装置后，刘红超使用工具暴力撬开车门和车头锁，盗走被害人李X停放在该处的一辆价值人民币36000元的雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI汽车。
4、2013年1月3日4时许，被告人张朝军驾驶车牌号为粤A×××××的汽车搭载被告人刘红超、刘海洋来到佛山市禅城区华远东路四街街口，由张朝军负责接应和看风，刘海洋确认没有防盗报警装置后，刘红超使用工具暴力撬开车门和车头锁，盗走被害人应某停放在该处的一辆价值人民币37000元的海马牌HMC6432汽车。
2013年1月8日4时许，民警在佛山市南海区叠滘大道抓获被告人刘红超、刘海洋、张朝军，并缴获作案工具车牌号为粤A×××××的汽车一台（车辆所有人为被告人张朝军）、六角套筒、螺丝刀等。
上述事实，被告人刘红超、刘海洋、张朝军在开庭审理过程中无异议，并有被害人李X、应某、叶某、刘某的陈述，扣押物品清单及物证照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，被告人刘红超、刘海洋、张朝军在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红超、刘海洋、张朝军以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物，共价值人民币120000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘红超、张朝军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘红超、刘海洋、张朝军归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘红超四年六个月至六年六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人刘海洋四年至六年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张朝军四年六个月至六年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘红超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2017年7月7日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2017年1月7日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
被告人张朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2017年7月7日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、对扣押的被告人刘红超、刘海洋、张朝军用于盗窃的作案工具车牌号为粤A082**延龙牌汽车一台（车辆所有人为被告人张朝军）予以没收，依法处理后所得款项按比例退赔给被害人李X、应X飞、叶X雄、刘X南。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫 曲
人民陪审员 肖 芳
人民陪审员 余露露
二〇一三年八月十四日
书 记 员 彭振宇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6986号
罪犯董远章，男，汉族，1982年11月23日出生于云南省昭通市，初中文�，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇七年八月十日作出（2007）昭中刑三初字第8号刑事附带民事判决，以被告人董远章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币10000元。宣判后，附带民事诉讼原告人虎良荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十一月一日作出（2007）云高刑终字第1379号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年1月15日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯董远章在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有�徒刑一年。
经审理查明，罪犯董远章系残犯，现刑罚执行已达六年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年7月22日减刑后的刑期至2026年9月28日止。罪犯董远章在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、残犯证明材料、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯董远章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董远章减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月29日起至2025年9月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保42号
申请人：杨光军，住新疆伊宁市。
被申请人：马林勇，住伊宁市。
申请人杨光军因民间借贷纠纷一案，以确保判决得以执行为由，于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马林勇5万元银行存款或查封伊宁市X城X苑X号楼X单元X室房屋、扣押等值财产，申请人向本院提供担保人杨光军与马春凤位于伊宁市X区X路以东X社区X期X号楼X住宅作为担保。
本院认为，申请人杨光军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结担保人杨光军与马春凤位于伊宁市X社区X期X号楼X单元X室的房产。
二、冻结被申请人马林勇5万银行存款元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晨蕾
二〇一六年三月七日
书记员 张云鹏
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第1253-1号
申请执行人姜吉友。
被执行人高文兰。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）牟水民初字第161号民事调解书书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高文兰的银行存款人民币55000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 王 超
代理审判员 徐玉祝
二〇一五年十二月三日
书 记 员 徐永功
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5859号
原告王某某。
被告苟某某。
本院在审理原告王某某与被告苟某某离婚纠纷一案中，原告以被告外出下落不明为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
代理审判员 于子丽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨 亮