南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第82号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人王忠平，男，1968年8月31日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业。2014年1月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人熊律师，江西东昉律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王忠平犯抢劫罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员余扬帆出庭支持公诉，被告人王忠平及其辩护人熊本祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王忠平系吸毒人员。为筹措毒资，王忠平于2013年12月31日13时许采用螺丝刀撬锁的方式盗得被害人王某乙停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下新阳图文广告店门口的电动车一辆，并骑所盗电动车逃离现场。王某乙发现其电动车被盗后立即与曾某某、王某丙追赶王忠平，并在青云谱区曙光小区汉庭酒店附近抓住王忠平，王忠平则用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗并谎称其自身有艾滋病等言语威胁王某乙等人放其离开。王某乙以及曾某某、王某丙三人在与王忠平扭打过程中受伤。经南昌市公安局青云谱分局法医鉴定，王某乙以及曾某某、王某丙三人的损伤程度为轻微伤丙级。经南昌市价格认证中心鉴定，被盗电动车的鉴定价格为人民币903元。
认定上述事实的证据有：指认现场照片等书证；证人曾某某、王某丙、谢某某等人的证言；被害人王某乙的陈述；被告人王忠平的供述与辩解；洪价证鉴字（2014）第G1006号涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王忠平以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致三人受伤（经鉴定为轻微伤丙级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王忠平辩称其未用言语对被害人等人进行威胁，也未用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗，没有故意致伤他人，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
被告人王忠平的辩护人辩称：1、被告人在所盗取电动车已经被失主夺回，自己并未实际控制电动车，其随身携带匕首被失主等人搜走的情况下，掏出针管注射器晃动的目的是为了阻止失主等人继续对其实施殴打，并不是为了抗拒抓捕实施暴力反抗，因此被告人盗窃行为并未转化为抢劫；2、被告人虽实施了盗窃行为，但系盗窃未遂。
经审理查明，被告人王忠平系吸毒人员。为筹措毒资，王忠平于2013年12月31日13时许采用螺丝刀撬锁的方式盗得被害人王某乙停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下新阳图文广告店门口的电动车一辆后骑行该电动车逃离现场。王某乙发现其电动车被盗后立即与曾某某、王某丙追赶王忠平，并在青云谱区曙光小区汉庭酒店附近抓住王忠平，王忠平使用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗，还声称自己患有有艾滋病对王某乙等人进行威胁。王某乙、曾某某、王某丙三人在与王忠平扭打过程中受伤。随后接警赶到现场的公安民警将王忠平抓获。
经南昌市公安局青云谱分局法医鉴定，王某乙、曾某某、王某丙三人的损伤程度均为轻微伤丙级。经南昌市价格认证中心鉴定，被盗涛涛牌电动车一辆价值人民币903元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列主要证据证实：
1、抓获王忠平经过说明材料证实：王忠平系被公安机关抓获归案。
2、证人曾某某证言证实：2013年12月31日中午，被害人王某乙发现其停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下新阳图文广告店门口的电动车一辆被王忠平盗走后立即与曾某某、王某丙一起追赶，在青云谱区曙光小区汉庭酒店附近抓住王忠平，王忠平则用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗并称其患有艾滋病对王某乙、曾某某、王某丙进行威胁，曾某某被匕首划伤。
3、曾某某辨认王忠平笔录证实：曾某某辨认出王忠平就是2013年12月31日被他们抓获的男子。
4、证人王某丙证言证实：2013年12月31日中午，被害人王某乙发现其停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下新阳图文广告店门口的电动车一辆被王忠平盗走后立即与曾某某、王某丙一起追赶，在青云谱区曙光小区汉庭酒店附近抓住王忠平，王忠平则用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗，王某丙、王某乙均被注射器刺伤。
5、证人谢某某证言证实：2013年12月31日中午13时许，被害人王某乙发现其停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下新阳图文广告店门口的电动车一辆被王忠平盗走后立即与曾某某、王某丙一起追赶。
6、证人陈某某证言证实：2013年12月31日14时许，王忠平盗窃电动车被王某乙、曾某某、王某丙抓住后称自己患有艾滋病，用随身携带的刀片、针管注射器进行反抗，并用注射器针头将人划伤。
7、被害人王某乙陈述：2013年12月31日中午，被害人王某乙发现其停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下新阳图文广告店门口的电动车一辆被王忠平盗走后立即与曾某某、王某丙一起追赶，在青云谱区曙光小区汉庭酒店附近抓住王忠平，王忠平称其患有艾滋病，并用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗，王某丙的手被注射器划伤、曾详文的手被刀割伤。
8、被告人王忠平供述与辩解证实：为筹措毒资，被告人王忠平于2013年12月31日13时许采用螺丝刀撬锁的方式盗得停放在南昌市青云谱区龙王庙立交桥下一店门口的电动车一辆。王忠平骑行盗得电动车至青云谱区曙光小区汉庭酒店附近被电动车车主等人追上并按倒在地，随后王忠平用随身携带的匕首、针管注射器进行反抗并谎称其患有艾滋病对电动车车主等人进行威胁。期间，电动车车主方有人被王忠平用注射器针头划伤。
9、王忠平指认现场照片证实：王忠平作案现场为南昌市青云谱区曙光小区汉庭酒店斜对面乡下餐馆店门口。
10、王忠平指认作案工具照片证实：王忠平作案过程中使用了匕首、注射器、螺丝刀等工具。
11、南昌市公安局青云谱分局扣押物品清单证实：公安机关对王忠平携带的刀、注射器、起子依法进行了扣押。
12、被盗电动车照片及江西省非机动车登记证复印件证实：被盗电动车的型号样式及该电动车在交管部门登记备案的相关信息。
13、江西省涉案物品价格鉴证委托书及南昌市价格认证中心洪价证鉴字（2014）第G1006号涉案物品价格鉴定结论书证实：经鉴定，被盗涛涛牌电动车一辆价值人民币903元。
14、王忠平尿检现场检测照片及涉嫌吸毒人员现场检测报告单证实：王忠平尿检结果呈阳性。
15、南昌市青云谱公安分局人体损伤检验证明三份证实：经法医鉴定，王某丙、王某乙、曾某某三人的损伤程度均达到轻微伤丙级。
16、王忠平常住人口信息证实：王忠平系成年人，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
被告人王忠平对证人曾某某证言、证人王某丙证言、证人陈某某证言、被害人王某乙陈述的真实性提出异议；被告人王忠平的辩护人对证人曾某某证言、证人王某丙证言、证人陈某某证言的真实性提出异议。经审查，上述证人证言及被害人陈述的收集程序及方式合法、并无瑕疵，而且上述证据之间能够互相吻合印证，辩方异议理由不能成立，上述证据本庭予以采信。
被告人王忠平对其在侦查机关的供述与辩解提出异议，庭审中翻供，不仅不能合理说明翻供原因，而且其当庭辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与包括证人曾某某证言、证人王某丙证言、证人陈某某证言、被害人王某乙陈述等在内的其他证据能够基本相互印证，被告人王忠平在侦查机关的供述与辩解本庭予以采信。
被告人王忠平对南昌市青云谱公安分局人体损伤检验证明三份提出异议，但未能明确提出正当理由，因此南昌市青云谱公安分局人体损伤检验证明三份本庭予以采信。
此外，被告人王忠平及其辩护人未提出实质性异议的其他证据，内容真实、形式合法，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据，本庭予以采信。
本院认为，被告人王忠平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后逃离作案现场即时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力至三人轻微伤丙级，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王忠平及其辩护人的辩护意见与公诉机关指控的犯罪事实不符，本院不予采纳。被告人王忠平为筹措毒资实施抢劫行为，具有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，判决如下：
被告人王忠平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2017年3月31日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 钟先来
人民陪审员 廖毛女
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 谌 娟