湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1544号
原告唐焱，男，1984年5月20日出生，汉族，岳阳县人，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告邓旭东，男，1972年4月3日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄樊市襄城区，
被告湖北襄阳安达运输有限责任公司，住所地湖北省襄樊市襄阳区张湾镇环北路。
法定代表人曹建荣，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区松鹤路16号。
负责人明泉，总经理。
委托诉讼代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈振华，湖南思阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地广东省深圳市红荔西路****号第一世界广场*楼。
负责人徐如财，总经理。
原告唐焱与被告邓旭东、湖北襄阳安达运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财险襄阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称人民财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万祥云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐焱的委托代理人马清水、被告邓旭东、被告人寿财险襄阳中心支公司的委托代理人陈振华等到庭参加了诉讼，被告湖北襄阳安达运输有限责任公司、人民财险深圳分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐焱向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓旭东、湖北襄阳安达运输有限责任公司、人寿财险襄阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失251049元；2、要求被告人民财险深圳分公司在机动车损失险和车上人员险赔偿原告损失55307元。3、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月29日，被告邓旭东驾驶被告湖北襄阳安达运输有限责任公司所有的鄂Ｆ×××××大型卧铺客车由北往南行驶至岳阳县连接线荣家湾出口处时，与由西往东原告唐焱驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成原告唐焱及车上乘客彭某某二人受伤，两车受损的交通事故。2016年2月9日，岳阳县交通警察大队作出岳县公交（认）字（2016）第××××号道路交通事故认定书，认定被告邓旭东负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘客彭某某不负责任。事故发生后，原告唐焱在岳阳市二人民医院住院治疗20天，用去医药费24704.83元，出院诊断为左肱骨中下段开放粉碎性骨折，Gustilo分型；全身多处软组织挫伤。出院医嘱待骨折愈合后，取出内固定。2016年8月12日，湖南省岳阳市维正司法鉴定所对原告唐焱的伤情鉴定为被鉴定人唐焱2016年1月30日车祸外伤致左上肢丧失功能达10%，其伤残程度评定为X级伤残（拾级）。并建议自受伤之日起全休120天，住院期间需一人陪护；择期取内固定，预计医药费7000元，30天需陪护一人。鉴定费1000元。事故发生前，原告唐焱系深圳市国宇航芯科技有限公司员工，月平均工资约12000元，因病休假，公司停发工资六个月。原告唐焱与其妻李某某2015年11月育有一女唐某甲，一家人在深圳市居住生活。原告的车辆经被告人寿财险襄阳中心支公司定损为41979元。车上人员彭某某，受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗5天，用去医药费3669.54元。2016年2月16日，湖南省岳阳市维正司法鉴定所对彭某某的伤情进行了鉴定，认为被鉴定人彭某某2016年1月30日所受损伤是全身多处皮肤软组织伤，为轻微伤。建议后段医药费300元；自受伤之日起全休30天，住院期间需一人陪护。2016年9月1日，彭某某出具一份声明书，原告已全额赔偿其损失，此交通事故的理赔全权由原告唐焱申请赔偿。彭某某系深圳市国宇航芯科技有限公司员工，2015年度月平均工资8000元。
被告邓旭东辩称，原告所主张的事实无异议，肇事车辆已在被告人寿财险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，只要保险公司能赔偿的，被告均认可。
被告湖北襄阳安达运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人寿财险襄阳中心支公司辩称，保险公司依合同约定承担赔偿责任，但医药费应按医药费20%的比例核减医保外用药；后段医疗费应按20%的比例核减医保外用药；住院伙食补助费按30元/天计算；误工费没有依据，应不予认可；护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；精神抚慰金应按受诉法院所在地的标准计算不超过3500元；被抚养人生活费应按受诉法院所在地的标准计算17年；机动车损失应提交正式发票和修理明细；交通费按4元/天的标准计算；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人民财险深圳分公司辩称，粤Ｂ×××××小型桥车在公司投保了交强险和商业三者险，司机险责任限额5万元，车辆损失保险责任限额11.151万元。请求法院依法核定被答辩人的各项损失；本公司不是适格被告；车上乘客彭某某的人身损害请求权不能代位求偿，应予驳回；原告的损失先由承保鄂Ｆ×××××号车辆的保险公司在交强险范围内赔偿；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实认定如下：一、医保外用药费用问题，庭审中双方同意按15%扣减；二、原告及车上乘客在广东省深圳市工作生活多年，按深圳市的道路交通事故赔偿标准进行赔偿符合法律规定；三、机动车的损失是由被告人寿财险襄阳中心支公司定损；四、原告赔偿了车上人员的损失，车上人员彭某某出具了声明。为此，本次交通事故中原告唐焱的损失有：1、医药费31704.8元，其中医保外用药费用为2205.72元（14704.8元×0.15）；2、误工费48000元（400元×120天）；3、住院护理费5820元（116.4元×50天）；4、住院期间伙食补助3000元（60元×50天）；5、伤残赔偿金89266.6元（44633.3元×20年×0.1）；6、被抚养人生活费27505.32元（32359.2元×17年×0.1/2）；7、精神损害赔偿金10000元；8、机动车损失42446元；9、交通费酌情认定300元；10、法检费1000元，合计259042.72元。车上人员彭某某的损失有：1、医药费3969.5元，其中医保外用药550.42元；2、误工费8000元（8000/30×30）；3、护理费582元（116.4元×5天）；4、住院伙食补助300元（60元×5天）；5、营养费酌情认定200元；6、交通费酌情认定200元；7、法检费500元，合计13751.5元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告及车上人员的损失依查明事实核减后，先由被告人寿财险襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿，再由被告人寿财险襄阳中心支公司在商业三者险中按被告邓旭东承担的主要责任对原告的损失赔偿70%。原告赔偿其车上人员的损失后，再向保险公司依法理赔，既节约诉讼资源，又方便当事人理赔，并无不妥，本院予以支持。鉴定费是交通事故发生后的必然费用，保险公司应予赔偿。被告人民财险深圳分公司在保险合同范围内依法赔偿原告的损失，虽是保险合同关系，但同属一起交通事故，合并审理亦节约了诉讼资源，便利了当事人理赔。故被告人民财险深圳分公司辩称不是适格被告，车上乘客彭某某的人身损害请求权不能代位求偿的主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐焱损失122000元（其中医药费10000元、精神损害赔偿金10000元、车损2000元、伤残赔偿金89266.6元、误工费10733.4元）；在商业三者险中赔偿原告唐焱损失103626.65元[（19499.08元+5820元+37266.6元+3000元+27505.32元+40446元+300元+1000元+13201.08元）×0.7]。合计225626.65元。
二、被告邓旭东赔偿原告唐焱的损失1929.3元[（2205.72元+550.42元）×0.7]
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在司机险责任限额赔偿原告唐焱44411.42元[（19499.08元+5820元+37266.6元+3000元+27505.32元+40446元+300元+1000元+13201.08元）×0.3]。
四、驳回原告唐焱的其他诉讼请求。
上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司、邓旭东、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5895元，减半征收2948元，由原告唐焱负担948元，被告邓旭东负担2000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判员 万祥云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任 庆
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。