安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00583号
原告黄山市歙县盐业有限公司，住安徽省黄山市歙县，组织机构代码15166007-3.联系电话：0559-651****。
法定代表人：鲍伟日，公司经理。
委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。委托权限：特别授权。
委托代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告张晓华，男，汉族，1975年10月27日，住休宁县。
委托代理人；胡海燕，女，汉族，1977年10月23日出生，住址同上，系张晓华妻子。委托权限：特别授权。
原告黄山市歙县盐业有限公司（以下简称歙县盐业公司）与被告张晓华无因管理纠纷一案，本院2015年6月26日受理后，依法由审判员汪瑷玲独任审判，于同年7月15日第一次公开开庭进行了审理。原告歙县盐业公司委托代理人蒋思清、殷志丁、被告张晓华的妻子胡海燕到庭参加诉讼。因胡海燕不能提供被告张晓华系无民事行为能力人或限制行为能力人的证明，原告对胡海燕以张晓华法定代理人身份出庭提出异议，该异议经本院审查成立，本院决定休庭。同年8月27日，本院第二次公开开庭进行审理，原告歙县盐业公司委托代理人代理人殷志丁、被告张晓华的委托代理人胡海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告歙县盐业公司诉称，2013年12月9日上午，被告因突发癫痫，摔倒受伤。因事发在原告公司场地内，原告立即安排被告入院就诊治疗，并因此先后垫付了医疗费用13921.31元。后原告工作人员多次向被告催讨垫付费用，均未果。请求法院判令被告支付垫付的医疗费用13921.31元并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供了以下四组证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明原告诉讼主体资格；
2、公安机关询问笔录。证明被告患有××；
3、被告的出院记录。证明被告入院治疗的事实以及张晓华的病系自身原因造成的；
4、被告医疗费用单据3张。证明原告垫付医疗费用的事实及金额。
被告辩称，原告的行为不属于无因管理。被告是在原告单位发生的损伤，由此产生的医疗费用应该由原告承担。被告对损伤如何造成的不知晓，醒来的时候发现自己躺在医院的ICU病房里。事后，被告准备向原告讨说法，因为原告公司经理鲍伟日态度诚恳，多次上门或通过电话对其进行慰问，被告最终放弃了起诉原告的念头。被告出院后，精神状态一直不正常，2015年7月24日，被告在家人及当地派出所的协助下，被强制送往黄山市第二人民医院进行治疗，考虑到不能给被告本人和孩子压力，家人放弃了申请医院出具被告系××患者的鉴定结论。
被告对上述证据的质证意见：
1、对证据1不持异议；
2、对证据2的真实性、合法性和关联性均持异议：2014年1月23日，被告到黄山市第二人民医院就诊，医嘱疾病诊治需要半年时间，公安机关在2014年4月11日即找被告谈话不合法，因为该时间段被告尚在治疗期间，被告的谈话内容不能采信。被告本人没有癫痫，家族也没有××史；
3、对证据3的真实性不持异议，但对证明目的有异议：被告的头皮挫裂伤是在原告公司发生的，如果被告因为自身原因发病，原告为什么当天不通知被告家属？为什么出院诊断结果不是癫痫而是急性反应性精神障碍？过度惊吓、刑讯逼供都可能导致该疾病的发生；
4、对证据4的真实性、合法性和关联性不持异议，但对证明目的有异议。原告在被告出院后，还带其到黄山市第二人民医院和黄山市人民医院就诊，诊疗的费用都是原告支出，原告因为心虚才不把这些单据拿出来。
被告向法庭提交了以下四组证据：
1、歙县人民检察院起诉书，检察院以销售不符合安全标准的食品罪起诉，
2、歙县人民法院判决书。法院以销售不符合安全标准的食品罪判处张晓华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，扣押在案的工业非食用盐3.75吨，予以没收。
上述两组证据证明该案不属于无因管理，被告在贩卖私盐时被原告查获，在原告公司受伤发病，因此原告有责任给被告看病；
3、被告到黄山市第二人民医院和黄山市人民医院的就诊记录及医疗费单据。证明原告避重就轻，被告出院后，原告继续带被告到上述医院就诊，医疗费全部由原告支出，这些费用累计后高于原告起诉的数额。
4、被告在黄山市第二人民医院的出院记录。被告于2015年7月24日入院，8月4日出院。诊断为酒精所致精神障碍，需要服用三年的药物，证明被告仍然处于治疗期。被告于2014年8月份办理了销售工业盐的营业执照，现在经营工业盐是合法的，但原告还经常派人到被告家中拍照、巡查，导致被告的精神再度出现不正常状态，家人不得已强制将其送往黄山市第二人民医院隔离治疗。
原告对上述证据的质证意见：
1、对证据1、2的真实性和合法性无异义，对关联性有异议。调查过程中，被告因为自身原因摔倒，在医院治疗过程中发生四肢抽搐呕吐，后送入ICU病房，与原告没有关系；
2、对证据2的关联性有异议，医嘱没有注明需要半年的治疗期；
3、对证据3予以认可；
4、对证据4的关联性有异议。被告的精神障碍系喝酒导致，与原告无关。被告有贩卖私盐的违法记录，盐业公司例行检查，是正常的行政管理行为。
本院对原被告所举证据的认证意见，对原告提交的4组证据的真实性、合法性和关联性予以认定。对证据2的证明目的不予认同，即便采信被告患有癫痫的自诉，也没有相关证据证明原告的损伤系癫痫所致；证据3的出院记录可以证明被告入院治疗的事实，但不能证明被告住院系自身原因导致的事实，该两组证据均达不到证明目的；对被告提交的1-3组证据的真实性、合法性和关联性予以认定，对其提交的第4组证据的真实性和合法性予以认定，对其关联性不予认定，被告诊断结果为酒精所致精神障碍，该结果与原告的诉讼请求无关联性，对被告的抗辩意见也不具备证明效力。
经审理查明，2013年12月8日22时许，被告在黄山市歙县森村乡隐里村卸载工业用盐（不含碘）时，被原告公司的执法人员当场查获。执法人员将车上的工业盐清点完毕后，于次日凌晨2点将被告带到盐业公司一楼办公室，由两个执法人员轮流看护并做调查笔录。上午9时左右，被告因头皮挫裂伤被原告送往歙县昌仁医院治疗，诊治过程中，被告突发四肢抽搐、口吐白沫等表现被转入ICU病房，黄山市第二人民医院医生前往会诊治疗。12月20日，被告主动要求出院。歙县昌仁医院出院诊断为：1、头皮挫裂伤，2、急性反应性精神障碍。12月12日，原告电话通知被告妻子胡海燕，胡海燕前往原告公司，在原告公司人员的陪同下前往医院探视。本次治疗共花去医疗费13921.31元，该款由原告支付。
另，被告出院后，2014年1月23日，原告公司派员与被告妻子胡海燕一起，带被告到黄山市第二人民医院和黄山市人民医院就诊，上述治疗的费用均由原告支付。
再，2014年6月11日，歙县人民法院（2014）歙刑初字第00086号刑事判决书判决：一、被告人张晓华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，二、扣押在案的工业非食用盐3.75吨，予以没收。
根据本院审理查明的事实及对证据的分析认定，本案的争议焦点为：
一、原告为被告支付医疗费的行为能否构成无因管理？
所谓无因管理，是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中，被告的脑外伤是在原告执法过程中发生的，原告对被告的人身安全负有法定义务。及时将被告送往医院救治是原告应尽的责任，原告的行为不符合无因管理的要件。
二、原告能否向被告主张返还垫付的医疗费？
原告对被告的人身安全没有尽到充分的注意义务，导致被告身体受到损害，不论原告有无过错，对被告身体受损的后果，均应当承担相应民事责任。原告要求被告返还垫付医疗费的主张依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
驳回原告黄山市歙县盐业有限公司要求被告张晓华支付垫付的医疗费用13921.31的诉讼请求；
诉讼费人民币79元，由原告黄山市歙县盐业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。
审判员 汪 瑷 玲
二〇一五年九月二十三日
书记员 余志强（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第八条、法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。