沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初6890号
原告：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地:沈阳市沈河区大南街307号。
法定代表人：王晓旭，该公司经理。
委托代理人：刘树民、李多鑫，该公司员工。
被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地:沈阳市沈河区文萃路56号。
法定代表人：訾立军，该公司董事长。
委托代理人：潘洪伟，该公司法务经理。
第三人：沈阳抗生素厂，住所地:沈阳市新城子区虎石台镇建设北路。
法定代表人：姜洋，该厂厂长。
委托代理人：赵春涛，该厂员工。
原告东煤沈阳建筑基础工程公司与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、第三人沈阳抗生素厂建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成由审判员周全担任审判长（主审），与代理审判员姜岳、人民陪审员王唤平参加评议的合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告东煤沈阳建筑基础工程公司的委托代理人刘树民、李多鑫，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的委托代理人潘洪伟，第三人沈阳抗生素厂的委托代理人赵春涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东煤沈阳建筑基础工程公司诉称，2014年9月，原、被告签订了同联药业厂房静压方桩基础工程施工承包合同，工程名称：同联药业厂房静压方桩基础工程，工程地点：沈阳市沈北新区，工程量：二标段及二期工程约5000米；工程总造价为暂定1000万元，工程内容：静压方桩基础工程施工。该合同签订后，原告按照合同约定已全部履行了义务，该工程总造价款为9756320元。截止2015年10月28日被告已支付212万元，尚欠7636320元。另外，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于2014年9月9日与本案第三人沈阳抗生素厂签订了同联集团生物药医园工程建设工程施工合同，现本案第三人尚欠被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司工程款约3000万元。根据相关法律规定精神，第三人沈阳抗生素厂应承担连带责任。请求法院依法判令被告支付尚欠工程款7636320元，按月息三分的标准支付7个月的欠款利息1603627.20元。由第三人沈阳抗生素厂承担连带责任。由被告承担本案诉讼费等费用。
被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司辩称，与被告签订上述合同的“承包方”为东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司，而非原告，原告起诉主体不适格。原告按照月三分利息计算得出1603627.20元，缺乏法律依据。被告与原告之间不存在合同关系，其工程款诉求与利息诉讼请求均无事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
第三人沈阳抗生素厂述称，被告与东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司签订的《同联药业厂房静压方桩基础工程施工承包合同》无效。经过查询，东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司没有在工商管理部门登记，主体资格不存在。原告不是签订合同的主体，原告没有诉讼主体资格。原告与被告之间签订的合同，与被告及第三人之间签订的合同，是各自独立的合同，没有法律上的关联性。原告要求第三人承担连带责任没有事实与法律依据，属于滥用诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司系原告下属分公司。2014年9月，东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司与被告签订了《同联药业厂房静压方桩基础工程施工承包合同》。合同约定，工程名称：同联药业厂房静压方桩基础工程，工程地点：沈阳市沈北新区，工程量：二标段及二期工程约5000米，工程总造价：暂定1000万元，工程内容：静压方桩基础工程施工，工期：二标段正式开工后10天内完成、二期工程另行约定，付款方式：本工程无预付款、工程完成起一周内立即结算、2014年11月25日前支付已完成工程全部结算款。工程完工后，被告实际支付工程款212万元。2015年8月17日，原告公司下发东煤沈建办字【2015】9号东煤沈阳建筑基础工程公司文件《关于撤销东煤沈阳建筑基础工程公司下属分公司及工程处的通知》，将东煤沈阳建筑基础工程公司下属沈阳中部分公司予以撤销。此后，原告与被告进行了结算，双方在《工程量及费用确认单》上加盖了单位印章，双方认可工程量结算价格为9756320元。《工程量及费用确认单》上未注明具体日期。原告得知被告与第三人签订了《建设施工合同》、尚未结算、第三人尚欠被告工程款的情况后，经与被告及第三人协商未果，于2016年6月28日起诉来院。
上述事实，有双方当事人陈述、《同联药业厂房静压方桩基础工程施工承包合同》、《工程量及费用确认单》、《关于撤销东煤沈阳建筑基础工程公司下属分公司及工程处的通知》等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告下属分公司即东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司与被告签订的《同联药业厂房静压方桩基础工程施工承包合同》，是双方平等协商自愿达成的，合同内容并未违反国家相关法律、行政法规强制性、禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原告方履行了合同义务，完成了合同工程，被告亦应履行给付工程款的义务，被告未能支付全部工程款，其行为属违约行为，故对原告要求被告给付剩余工程款7636320元的诉讼请求，本院应予支持。
关于原告主体资格。东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司系原告下属分公司，能够代表原告与被告签订类似《同联药业厂房静压方桩基础工程施工承包合同》，东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司被原告撤销后，东煤沈阳建筑基础工程公司中部分公司对外形成的权利义务当然应由原告来承接，被告与原告结算并在《工程量及费用确认单》上签字盖章的行为，能够确认原告与被告之间的合同关系，因此，原告诉讼主体资格适格。
关于利息。原告要求被告按月息三分的标准支付拖欠7个月的工程款利息1603627.20元，但原告提供的双方签字盖章的《工程量及费用确认单》上未注明具体日期，原告未能举证证明原告与被告确认工程量及价款的日期，亦未能举证证明利息按月息三分标准计算的合同约定及法律依据，故对原告要求被告支付拖欠7个月的工程款利息1603627.20元的诉讼请求，本院不予支持。
关于连带责任。原告以第三人尚欠被告工程款约3000万元为由要求第三人承担连带责任，原告虽然提供了被告与第三人签订的《建设施工合同》及往来付款凭据，能够证明被告与第三人之间存在建设施工合同关系，但原告未能举证证明第三人尚欠被告工程款的具体数额以及第三人对被告的债务应承担连带责任的事实和法律依据，故对原告要求第三人承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性给付原告东煤沈阳建筑基础工程公司所欠工程款7636320元；
驳回原告东煤沈阳建筑基础工程公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76480元，由被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周 全
代理审判员 姜 岳
人民陪审员 王唤平
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王爱辉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。