湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1352号
原告：周布清，男，1950年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：毛国兵，又名李雪峰，男，1976年1月7日出生，汉族，，现住平江县个体经商户。
被告：吴波，男，1984年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码：91500000765944222N。
负责人：李功霓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何雪梅，�庆腾运律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
原告周布清诉被告毛国兵、吴波、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。在审理过程中，被告太平财险重庆分公司于2016年8月10日向本院提起重新鉴定的申请，经本院委托湖北同济法医学司法鉴定所于2016年11月11日对原告的伤情重新进行了司法鉴定。审理过程中原告周布清的委托诉讼代理人王皓生、被告毛国兵、被告太平财险重庆分公司的委托诉讼代理人郭元江到庭参加诉讼，被告吴波经本院传票合法传唤无正当理由未不到庭，本院缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告周布清向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失209563.03元；2、请求由被告毛国兵、吴波承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月26日10时15分，被告毛国兵驾驶牌号渝A×××××号小车经G106线由北往南方向行驶，当行驶至安定镇安永桥与安定镇十字路段时，与由安永桥往老街方向行驶由原先周布清驾驶的湘F×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。平江县公安局交通警察大队于2016年5月17日作出《交通事故认定书》，认定被告毛国兵承担此事故的主要责任，原告周布清负此事故的次要责任。另落实，被告毛国兵所驾驶的车辆登记所有人为被告吴波，该车辆在被告太平财险重庆分公司投保了机动车第三者交通强制责任保险（以下简称交强险）和50万元的商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。原告受�后被送往中南大学湘雅三医院住院治疗20天，花费医疗费131355.69元。第一次出院诊断为：头部外伤：1、脑挫裂伤（右额叶、颞叶及枕叶）；2、硬膜外血肿（右侧颞部）；3、蛛网膜下腔出血；4、脑窒积血；5、颅底骨折；6、头皮裂伤；原告出院医嘱：1、转回当地医院继续治疗；2、定期复查头部CT；3、口服护脑药物；4、定期行颅骨修补术（约2月左右）；5、随诊。原告于2016年4月20日在中南大学湘雅三医院第二次住院治疗18天，花费医疗费51124.51元。原告共计住院38天，住院费用共计182480.2元，其中被告保险公司已垫付1万元，被告毛国兵、吴波已垫付44000元，其余由原告支付。原告住院期间住院伙食补助费3800元，陪床费600元及其他损失。
2016年5月26日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续医疗费等进行了司法鉴定，于6月15日及6月22日出具二份司法鉴定意见书。原告目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损失评定为八级伤残；后续治疗费预计约需10000元；误工时间约为10个月，需一人护理4个月；营养期为4个月。原告已支付鉴定费4600元。
原告自2014年起直至事故发生前在中湘环保股份有限公司从事监管工作，月平均工资约为3000元。原告因此次交通事故受伤致损失为209563.03元依法应当在保险范围内承担赔偿责任。在诉讼过程中原告要求增加诉讼请求，其中增加医疗费5483.4元、救护车费910元，总计6393.4元。
被告毛国兵辩称：对本次交通事故事实和责任划分没有异议；事故车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后答辩人向原告垫付了52500元，而不是原告诉讼称的44000元，对垫付费用要求在本案中一并处理。
被告吴波未予答辩。
被告太平财险重庆分公司辩称：一、对本次交通事故事实和责任划分没有异议；本次事故发生在保险期限内，事故车辆投保了交强险、50万元限额商业三者险及不计免赔特约险，依据事故责任划分及保险合同约定，我公司在商业险范围内承担不超过70%的保险责任；二、对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期有异议，向法院提起书面重新鉴定的申请；三、我公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费及相关费用；四、原告方主张的各项损失标准过高，以庭审质证意见为准；五、事故发生后我公司已向原告垫付了10000元医疗费，要求予以抵减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、对原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司认为系原告方单方委托鉴定，对公正性、合法性有异议，且向本院提交了重新鉴定申请书，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费重新进行了司法鉴定，本院以重新鉴定结论作为本案定案依据；2、对原告证据中住院病历资料以及医疗费中的购买中药的票据有异议，认为没有相应的病历、处方笺，对该费用不予认可，本院认为原告所提供了的平江县华圣大药房的504.85元的票据没有相应的医嘱及处方，本院不予采信；3、对原告所提供的住院期间餐费收据、两次住院期间陪床收据、其他财产损失发票，被告保险公司认为上述票据没有事实依据及法定赔偿依据，且认为所提供的证据与本次事故没有关联性，应不予认可。本院认为原告所�供的上述票据均系非正式票据，且证据单一，并且原告已另行主张住院伙食补助费和护理费，本院不予采信；4、对原告提供的误工证明、工资证明、营业执照，用以证明原告在中湘环保股份有限公司从事监管工作且月平均工资约为3000元的证据，被告保险公司认为两份中湘环何公司的证明，无法核实两份证明的真实性，且原告方未提供劳动合同、银行流水等相关证据证明其实际工作、收入情况，且原告年满60周岁，可以领取退休工资，不应再主张误工损失，对该组证据不予认可。本院认为原告所提供的上述证据存在瑕疵，且证据单一，对原告所提供的上述证据本院不予采信。但本院认为，原告系农村居民，根据本地农村实际情况，居民年满60周岁不存在领取退休工资，仍以自己的劳动作为其收入来源，因此本院将依据农、林、牧、渔业行业工资收入作为其误工收入�5、对原告提供的交通费票据，存在瑕疵，本院不予采信，但原告因交通事故受伤在平江、湘雅医院等地进行治疗存在交通费及救护车费用，本院将酌情予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人均无异议的本案交通事故的发生经过及事故责任认定，被告毛国兵所驾驶的肇事车辆在被告太平财险重庆分公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同的有效期内的事实予以认定。另本院对双方争议事实认定如下：事故发生后原告被送往平江县第一人民医院进行门诊治疗，当天转往湖南中南大学湘雅三医院住院治疗20天，花费131355.69元医疗费，出院后又于2016年4月20日往中南大学湘雅二医院住院治疗18天，花费51124.51元医疗费。湘雅二医院司法鉴定中心分别于2016年6月15日及6月21日出具两份司法鉴定意见书对原告的伤残等级及后续医疗费等进行了司法鉴定，其鉴定意见认为：原告目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损失评定为八级伤残；后续治疗费预计约需10000元，误工时间约为10个月，需一人护理4个月，营养期为4个月。本院审理过程中，被告太平财险重庆分公司提出重新鉴定，经本院委托，湖北市同济法医学司法鉴定中心所对原告的精神伤残等级、后期医疗费、护理期限、营养期限重新进行了司法鉴定，其鉴定意见认为：被鉴定人周布清所受伤，精神伤残等级评为八级；给予后期医疗费5000元或据实赔付；自受伤之日给予护理时间180日，营养时间90日。被告毛国兵所驾驶的肇事车辆的登记所有权人为被告吴波，该车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者责任险。其交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、�疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为500000元。原告周布清系农村居民，在审理过程中，被告毛国兵与被告太平财险重庆分公司协商同意就原告的医疗费按15%的医保用药核减。此次事故发生后，被告毛国兵向原告周布清垫付了现金及医疗费共计50393.4元，被告太平财险重庆分公司先行支付医疗费10000元。
根据湖南省统计局发布的统计年报，2015年农村居民人均纯收入为10993元/年，2015年国民经济行业分类标准中，农、林、牧、渔业行业标准收入为31191元/年，居民服务其他服务行业标准收入为42494元/年。
原告周布清因交通事故造成的损失经庭审核实为：1、医疗费192963.6元（182480.2元+5483.4元+后段5000元）；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）；4、护理费20955.95元（42494元/年÷365天×180天）；5、交通费1910元（1000元+救护车费910元）；6、××赔偿金49468.5元（10993元/年×15年×30%）；7、误工费14441.86元【31191元/年÷365天×169天（受伤之日至定残之日）】；8、精神损害抚慰金12000元；9、摩托维修损失500元；合计297219.91元。另有不计入交强险的司法鉴定费4600元。
原告周布清损失中属交强险医疗责任限额范围内的损失为：197943.6元（医疗费192963.6元+营养费2700元+住院伙食补助费2280元）；属交强险死亡伤残责任限额范围内的损失为98776.31元（××赔偿金49468.5元+护理费20955.95元+交通费1910元+误工费14441.86元+精神损害抚慰金12000元）；属交强险财产责任限额范围内的损失为500元：另有不计入交强险损失司法鉴定费4600元。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告太平财险重庆分公司如何在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”同时，依照湖南省统计局发布的2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据标准。本案涉及应当赔偿的项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、司法鉴定费。被告方对原告主张的××赔偿金没有异议，且原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的医药费，本院已剔减原告购买中药名字开具的票据款项520元，其他有正式的医疗费票据证明已实际发生，且双方当事人没有异议，本院予以支持，后段医疗费根据重新鉴定结论本院支持该鉴定意见的5000元；原告主张的住院伙食补助费，本院根据岳阳市生活水平、市场状况、消费水平等因素予以支持60元/天；原告主张的营养费根据相关的医院医嘱及鉴定结论，本院酌情予以支持2700元；原告主张的误工费，其误工时间应当计算自受伤之日至定残前一日，被告保险公司抗辩认为原告已自满60周岁不应支持，本院认为原告系农村居民，根据本地农村实际情况，居民年满60周岁不存在领取退休工资，原告仍以自己的劳动作为其生活来源，因此本院将依据农、林、牧、渔业行业工资收入的31191元/年标准予以计算；原告主张的护理费，本院根据司法鉴定结论的原告需护理180日，以居民服务其他服务行业标准收入为42494元/年予以计算；原告主张的交通费，原告所提供交通费用票据存在瑕疵，但原告因交通事故，在湘雅医院及平江县医院多次往返治疗属实，结合救护车费910元，本院酌情支持1910元；原告主张的住宿费、餐费、陪床费及其他财产损失，均系非正式票据，住宿费票据不能证明原告为住院治疗已实际发生，其他费用且未有法律支持依据，本院不予以支持；原告主张的精神抚慰金，根据当事人在本次交通事故中的过错、××等级及当地生活水平，本院酌情予以支持12000元；原告主张的摩托车维修损失，本院根据被告保险公司的定损，予以支持500元。
关于焦点二，平江县公安局交通警察大队于2016年5月17日作出《交通事故认定书》，认定被告毛国兵承担此事故的主要责任，原告周布清负此事故的次要责任。对上述责任划分本院认为并无不当，且双方当事人对上述事故认定均无异议，本院予以采信该责任认定书，基于此，本次事故由被告毛国兵承担70%的民事责任，由原告周布清自负30%的民事责任。本案机动车登记所有人被告吴波与被告毛国兵系朋友关系，被告毛国兵经被告吴波允许驾驶该机动车，现原告未提供证据证实被告吴波出借机动车时存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本院对原告要求被告吴波在本案承担民事责任的诉讼请求不予支持。
关于焦点三，本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成人身损害，应当优先适用�路交通事故安全法的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。故原告周布清的损失应先由被告太平财险重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案原告周布清医疗限额范围内的损失为197943.6元，已超过机动车交强险医疗费责任限额10000元，故应先由被告太平财险重庆分公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元；原告损失中伤残赔偿费用98776.31元，该损失未超过机动车伤残赔偿责任限额110000元,应当由被告太平财险重庆分公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿98776.31元；原告损失中财产赔偿费用500元，该损失未超过机动车财产赔偿责任限额2000元,应当由被告太平财险重庆分公司在交强险财产赔偿责任限额范围内予以赔偿500元；因此在第三者交通强制责任限额范围内由被告太平财险重庆分公司赔付原告损失109276.31元（10000元+98776.31元+500元）。
对于原告超过交强险范围的费用192563.6元【187943.6元（197943.6元-10000元）+鉴定费损失4600元】,应依据交通事故当事人各自的责任大小分担。由于本案中被告毛国兵承担此次交通事故的主要责任，故其应当对超过交强险范围的损失应承担70%的民事责任即承担192563.6元×70%=134794.52元，被告毛国兵所驾驶的肇事车辆同时在被告太平财险重庆分公司投保了机动车第三者商业责任保险，因此其所应承担的部分应由被告太平财险重庆分公司在商业第三者责任保险限额范围内负担。被告毛国兵所驾驶的车辆在被告太平财险重庆分公司投保商业第三者责任险时双方签订的商业保险合同约定对医保范围外用药依法核减，在本院审理过程中，被告毛国兵与被告太平财险重庆分公司同意在医保范围内用药核减15%，即由被告毛国兵在医保范围内负担原告周布清医保用药（192963.6元-10000元）×70%×15%=19211.18元，核减上述费用后，由被告太平财险重庆分公司在商业三者险责任限额范围赔偿原告损失为115583.34元（134794.52元-19211.18元）；另被告毛国兵在事故发生后共计垫付原告损失为50393.4元，所垫付款项与被告毛国兵所应赔偿款相互抵减，原告周布清还应当返还被告毛国兵31182.22元（50393.4元-19211.18元）。被告太平财险重庆分公司在事故发生后先行垫付的10000元，也应当从中抵减。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六�项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在机动车第三者交通强制保险责任限额内赔偿原告周布清因交通事故造成的损失109276.31元（太平财产保险有限公司重庆分公司在事故发生后所垫付�10000元医疗费应从中抵减）；
二、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告周布清因交通事故造成的损失115583.34元；
三、由被告毛国兵赔偿原告周布清因交通事故造成的损失19211.18元，被告毛国兵在事故发生后已向原告周布清垫付医疗费及其他费用共计50393.4元，与被告毛国兵赔偿款相互抵减，原告还应当返还被告毛国兵31182.22元；
四、驳回原告周布清其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户：（行号：32×××16，收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司或收款人平江县国库集中支付局，账号：43×××03，开户行：建行湖南省平江支行天岳分理处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4443元，由被告毛国兵负担3110元，由原告周布清负担1333元。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 严奇志
审 判 员 涂重阳
人民陪审员 曾卫乐
二〇一六年十二月十日
书 记 员 毛湘平