江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初168号
原告：王立艳,男,1972年8月28日出生,汉族,住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：董侠，男,1982年11月10日出生,汉族,住丹阳市。
被告：胡斐，男,1992年3月15日出生,汉族,住丹阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号。统一社会信用代码：91321100735709280W。
负责人：陆忠，总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，职员。
原告王立艳与被告董侠、胡斐、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日立案后，本院依法适用简易程序于2017年2月20日、依法适用普通程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王立艳的委托诉讼代理人汪晓俊、被告董侠、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，被告胡斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王立艳向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失144882.77元。事实和理由：2016年9月14日19时20分许，被告董侠驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿丹阳市北二环路由西向东行驶，通过该道路与丹阳市化工路交叉路处时，与沿化工路由南向北通过路口的原告王立艳驾驶的电动三轮车碰撞（车上载坐李青芳），造成车辆受损、原告王立艳受伤、李青芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定被告董侠承担事故的主要责任，原告王立艳承担事故的次要责任，李青芳无责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。因协商不成，诉讼至法院，要求赔偿。
被告董侠辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔。车辆所有人是被告胡斐，我们是朋友关系，是借用车辆。我在交警队共交了20000元，有收款凭证，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔。另外伤者李青芳已经起诉，交强险医疗费中10000元已经判决完毕，故本次医疗费应按责任赔偿，伤残金项下要求预留50%给李青芳。对超出交强险部分我司按主责70%的比例承担赔偿责任。医疗费由法院审核，要求扣除非医保用药的10%、伙补认可18元/天＊15天、营养费认可15元/天＊15天、护理费认可60元/天＊15天、误工费要求原告提供受伤前和受伤后的工资表和银行对帐单及劳动合同，误工天数认可医院的建休单90天、伤残鉴定结论和精神抚慰金我司不认可，伤残赔偿标准按农村标准计算、车损认可500元、交通费认可200元。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日19时20分许，被告董侠驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号的小型轿车沿丹阳市北二环路由西向东行驶，通过该道路与丹阳市化工路交叉路处时，与沿化工路由南向北通过路口的原告王立艳驾驶的电动三轮车碰撞（车上载坐李青芳），造成车辆受损、原告王立艳受伤、李青芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定被告董侠承担事故的主要责任，原告王立艳承担事故的次要责任，李青芳无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人是被告胡斐，被告董侠和被告胡斐是朋友关系；发生事故时属借用车辆，该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），并投保有不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告王立艳在丹阳市人民医院治疗，共住院15天，共花去医疗费8148.77元。原告的电动三轮车花去修理费3000元和施救费80元。期间，被告董侠在交警队交款20000元。审理中，丹阳市人民法院委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，2017年7月28日作出鉴定意见为王立艳因车祸致右腕舟状骨骨折，右大多角骨骨折及右侧肩胛骨关节盂骨折导致右腕关节和右肩关节活动功能均受限已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，花去鉴定费计款2900元。对上述鉴定结论被告保险公司不认可，但没有证据证明，也不要求对鉴定人员进行质询。
本起事故中原告王立艳与另一伤者李青芳（另案处理）系夫妻关系；在本院（2016）苏1181民初10579号民事判决（李青芳要求被告方赔偿医疗费的诉讼，该判决已生效并已履行）中的原告李青芳已将被告车辆的交强险医疗费项下10000元优先享受，并用去死亡伤残赔偿金项下21111.2元；在本案中，原告方同意和李青芳对死亡伤残赔偿金项下限额各享受一半。上海中睿废旧再生有限公司证明原告系其单位职工，从事纸板打包工作，月工资4500元；交通事故后，停发工资。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、丹阳市人民法院（2016）苏1181民初10579号民事判决书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告王立艳受伤、被告董侠负事故主要责任、原告王立艳负事故次要责任、李青芳不负责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因王立艳驾驶的系非机动车，被告董侠驾驶的系机动车，依照相关规定，本院确认被告董侠承担原告损失80%的民事赔偿责任，原告王立艳自行承担20%的民事赔偿责任。被告胡斐在事故中没有过错，依法不承担民事赔偿责任，原告向被告胡斐主张权利，本院不予支持。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），且投保不计免赔，故原告王立艳诉讼要求被告保险公司首先在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告董侠先行履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告董侠赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于扣除10%非医保用药的主张，没有替代方案，也没有证据，本院不予采纳。被告对原告的司法鉴定有异议，但没有证据证明，其又不要求对鉴定人员质询；且该鉴定系本院依法委托具有合法资质的鉴定机构作出，故本院对原告的司法鉴定意见予以确认并采纳。原告在公司工作，不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张8148.77元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天＊15天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张5400元（60元/天＊90天），本院确认为4500元（50元/天＊90天）。
关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认9000元（100元/天＊90天）。
关于误工费，原告主张27000元（150元/天＊180天），本院酌情确认为21600元（120元/天＊180天）。
关于伤残赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为4000元。
关于交通费，原告主张1500元，本院酌情认定为500元。
关于车损，原告主张3080元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为131882.77元，由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿给原告116906.22元（其中交强险中伤残赔偿金项下55000元、物损项下2000元），其余损失原告自理；其中，被告董侠在交警交款20000元，由被告保险公司在上述赔偿原告款中直接扣除后给付被告董侠；上述20000元交款凭证归原告到交警队结算，结算款归原告所有。被告胡斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王立艳各项损失计人民币96906.22元，给付被告董侠款计人民币20000元。20000元交款凭证归原告到交警队结算，结算款归原告王立艳所有。
驳回原告王立艳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，鉴定费2900元，合计4024元，由原告王立艳负担805元，被告董侠负担3219元（该款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告董侠款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1124元。
审 判 长 戎光庆
审 判 员 常春华
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。