山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第22号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人牟某。
被告人陈某。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）351号起诉书指控被告人牟某、陈某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员马建建出庭支持公诉，被告人牟某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日21时许，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧，被告人牟某、陈某因琐事与刘某发生争执并相互厮打，后被告人牟某、陈某分别手持木棍将刘某头部及肩部打伤。经法医鉴定，刘某硬膜外血肿、颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔伤势程度分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级，左肩胛骨骨折构成轻伤二级，其伤势程度构成轻伤一级。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人牟某、陈某的行为构成故意伤害罪，均系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人牟某、陈某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月19日21时许，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧，被告人牟某、陈某因琐事与刘某发生争执并相互厮打，后被告人牟某、陈某分别手持木棍将刘某头部及肩部打伤。经法医鉴定，刘某硬膜外血肿、颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔伤势程度分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级，左肩胛骨骨折构成轻伤二级，其伤势程度构成轻伤一级。
另查明，案发后，被告人牟某、陈某经公安机关电话传唤主动投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：
伤情照片，证实被害人刘某的伤情。
2、书证：
户籍证明，证实被告人牟某、陈某的年龄、身份等情况。
3、证人证言：
（1）王某的证言，证实2014年6月19日晚9时许，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧，其及被告人牟某、陈某因琐事与一名50岁左右的男子发生争执，后被告人牟某用木棍将该男子打伤等情况。
（2）刘某甲的证言，证实系被害人刘某之子，2014年6月19日晚9时许，其母于某打电话称刘某在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口被人打伤，后其陪刘某到医院治疗等情况。
（3）魏某的证言，证实2014年6月19日21时许，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口向北50米路西，刘某因琐事与几名男子发生争执，后其发现刘某头部受伤等情况。
（4）于某的证言，证实系被害人刘某之妻，2014年6月19日晚9时许，其到潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧找刘某，看到刘某与两名男子相互厮打，后其中一名男子持木棍将刘某头部打伤等情况。
（5）丁某的证言，证实2014年6月19日21时许，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧，王某及他的两个表哥因琐事与一名50岁左右的男子发生争执，后男子被打倒在地以及其看见王某的一位表哥手里拿着木棍等情况。
（6）侦查人员出具的抓获经过、办案说明，证实案件的侦破等情况。
4、被害人刘某的陈述，证实2014年6月19日21时许，在潍坊市潍城区外商开发区卧龙西街与杏乐路北侧，因琐事与“小伟”等人发生争执，后“小伟”手持木棍打伤其肩膀，以及其头部也被打伤等情况。
5、被告人供述：
（1）被告人牟某在公安机关供述，2014年6月19日晚，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧，其及王某、被告人陈某因琐事与刘某发生争执，后其持木棍将刘某头部打伤，以及被告人陈某在现场也拿着一根木棍等情况。
（2）被告人陈某在公安机关供述，2014年6月19日晚，在潍坊市潍城区卧龙西街与杏乐路路口北侧，其及王某、被告人牟某因琐事与刘某发生争执，后其持木棍将刘某肩膀打伤，被告人牟某持木棍将刘某头部打伤，以及平时人称其“小伟”等情况。
6、鉴定意见：
潍坊市公安局奎文分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘树信的伤势情况。
又查明，在案件审理过程中，被告人牟某、陈某赔偿被害人刘某经济损失人民币88000元，双方就民事赔偿事宜达成和解协议，被害人刘某请求对被告人牟某、陈某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有经当庭认证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：书证和解协议、收到条、被害人刘某的身份证复印件，证实在案件审理过程中，二被告人与被害人达成和解协议等情况。
本院认为，被告人牟某、陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，均构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人牟某、陈某经公安机关电话传唤主动投案，如实供述犯罪事实，均应认定为自首，且认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法对被告人牟某、陈某从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 徐菲菲
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 刘智忠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 徐迎春
（附：本案适用的法律及司法解释条文）
附：本案适用的法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
7、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确实已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为人，认定自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。