福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4095号
原告邓小明，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住所地江西省吉安市遂川县。
委托代理人郑黎航，福建律海律师事务所律师。
被告郑雄龙，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告邓小明诉被告郑雄龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小明及其委托代理人郑黎航和被告郑雄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小明诉称：2015年6月初，被告郑雄龙雇佣原告等人为案外人方金辉建房做模板工，约定工资为每日人民币280元。同年6月19日上午6时，被告郑雄龙叫原告去撤模板。9时许，因搬模板用的架子被模板碰撞倒塌致原告从第二层掉落地上受伤。原告受伤后被送往莆田市第一医院治疗，经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、颅脑外伤：（1）头皮裂伤；行“右桡骨远端骨折切开复位内固定术”。给原告造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失合计人民币110865.98元。但被告仅支付了医疗费人民币33000元，余下损失却拒不赔偿，故请求判令被告赔偿给原告医疗费、护理费等各项损失合计人民币77865.98元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告郑雄龙辩称：1、答辩人只是介绍原告给府宫建房，工资由府宫承担，答辩人未雇佣原告；2、原告自身未做好安全措施，对事故发生造成其损害，也有一定的责任。
原告邓小明为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证，欲证明原告主体适格；
2、住院病历、××证明书，欲证明原告受伤后的治疗情况，医嘱需行二次手术；
3、费用明细、医疗票据，欲证明原告的用药情况及支出的医疗费用；
4、司法鉴定所及票据，欲证明原告伤情经鉴定为十级伤残及支出鉴定费用的情况；
5、证人黄某的证言，欲证实其与原告系同乡关系，其老板是郑雄龙，其受郑雄龙的雇佣钉模板。在原告受伤前十几天，原告受郑雄龙的雇佣钉模板。其没有受雇参与此次工程施工，原告受伤后其的另一个老乡打电话给其，其就到了现场并将原告送去医院的事实。
被告郑雄龙对证据一、二、三均无异议；对证据四认为是否客观真实无法确定，由法院依法认定；对证人黄某的证言，认为其只是介绍工程给原告去做，实际雇佣原告的人支付给原告每日人民币280元的工资，其也将人民币280元支付给原告，没有获利。
本院认为，被告郑雄龙对证据一、二、三均无异议，本院对该三组证据的真实性均予以采信；证据四即法医临床鉴定书系有资质的评估机构作出的，且无证据证明法医临床鉴定书存在认证程序严重违法或结论明显依据不足等情形，故本院对证据四亦予以采信；证人黄某的证言结合其他在案证据，可确定其真实性，本院亦予以采信。
被告郑雄龙未向法庭提供证据。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告及案外人方金辉庭审的陈述和本案的庭审情况，本院认定本案事实如下：
2015年6月初，莆田市城厢区xx镇xx村x部分村民集资建设位于该村的府宫旁的库房，并将该工程发包给被告郑雄龙。被告郑雄龙以日工资人民币280元的价格雇佣原告邓小明等为模板工人，负责钉模板等。同年6月19日，被告邓小明在撤模板时不慎从高处摔落。原告随即被送往莆田市第一医院治疗20天，花去医疗费人民币32892.38元。原告出院时医嘱：1、建议休息2个月，骨折愈合前患肢禁止持重及剧烈运动；2、定期拍片复查，每月一次；3、二次取内固定物；4、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2015年9月29日，原告向福建闽中司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所于同年10月10日作出闽中（2015）临鉴字第1655号《法医临床鉴定书》，鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）第4.10.10：i款之规定，伤者邓小明的伤残程度属十级。原告花费鉴定费及照片费计人民币700元。事故发生后，被告郑雄龙已支付给原告邓小明医疗费人民币33000元。2015年10月27日，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿其经济损失。原告原把案外人方金辉一并列为被告向本院起诉，后又申请撤回对其的起诉，本院已口头裁定予以准许。
对于原告邓小明主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费人民币32892.38元，虽其中医疗费人民币32761.88元只提供了费用明细未能提供正式医疗票据，但因被告对此不持异议，故本院予以认定；门诊医疗费人民币130.5元提供福建省门诊收费票据、费用明细为证，本院亦予以认定；因原告的户籍所在地为江西省吉安市遂川县xx镇xx村xx号，属于农民，虽其与被告均确认原告在做本次工程的日工资为人民币280元，但原告并无固定职业，其工资不具有稳定性，故原告主张误工费按日人民币280元计缺乏依据，本院不予支持。原告的误工费应按农村居民的标准计算，即每日为96.18元／天。按有关规定，误工费应计至订残前一天，而福建闽中司法鉴定所于2015年10月10日对原告作出伤残评定，故原告的误工费依法应为10772.16元（96.18元／天×112天）；因原告的住院天数为20天，故原告的护理费依法为人民币1923.6元（96.18元／天×20天）；原告的伙食补助费依法为人民币200元（10元／天×20天）；营养费酌情认定为人民币3300元；原告主张的交通费人民币400元，虽未提供相应的票据，但因有实际发生，本院予以认定；因《福建省莆田市第一医院××证明书》载明“二次取内固定物，费用约需捌仟元”，故原告主张的二次治疗费人民币8000元，本院亦予以认定；因原告系农村居民，经鉴定，原告的伤残程度为十级，故其伤残赔偿金应为人民币25300.4元（12650.2元×20年×10%］；原告主张伤残鉴定及照相费为人民币700元，有其提供的收费凭证及福建增值税普通发票为证，本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金6000元，因原告的伤残确给原告带来一定的精神创伤，故本院结合原告的伤残程度及司法实践，酌定精神损害抚慰金为5000元，超过部分不予支持。故原告的上述各项损失为人民币88488.54元。
本院认为，案外人莆田市城厢区xx镇xx村x部分村民集资建设位于该村的府宫旁的库房，并将该工程发包给被告郑雄龙，其与被告郑雄龙之间形成承揽加工关系。被告郑雄龙在承揽过程中雇佣原告邓小明，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主（即被告郑雄龙）应当承担赔偿责任；莆田市城厢区xx镇xx村x部分村民（××）将工程发包给没有施工资质的个人（即被告郑雄龙）施工，存在过错，应承担次要责任；原告邓小明从事高空作业，但未取得相关的资质，且未尽安全注意义务，故其自身也应承担相应的责任。本院酌情确定由发包人对原告邓小明的损失承担20%的赔偿责任，被告郑雄龙承担70%的赔偿责任，原告邓小明自负10%。故被告郑雄龙应承担88488.54元×70%=61941.98元，扣除已支付的人民币33000元，其应再赔偿给原告人民币28941.98元。被告郑雄龙主张其只介绍原告去做工程并无雇佣原告，因证人黄某的证言能够证实原告系受被告雇佣去做本案工程的模板，且被告郑雄龙也自认其平常都有雇佣原告来做工，但又辩称本案的工程其是介绍给原告去做，显然不符合生活常理；且案外人方金辉在庭审期间也陈述到其找被告来做本案工程的模板，故被告郑雄龙主张其没有雇佣原告缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告郑雄龙应于本判决生效之日起十日内支付给原告邓小明赔偿款人民币28941.98元。
本案案件受理费人民币379元，减半收取为人民币189.5元，由原告邓小明负担119.5元，被告郑雄龙负担70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 洪俊达
二〇一六年七月二十六日
书记员 金苏仙
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。