重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初3623号
原告穆义容，女，生于1956年4月5日，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告屈红岭，女，生于1989年8月5日，汉族，住重庆市潼南县。
被告张磊，男，生于1994年2月2日，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。
负责人陈文生，职务经理。
委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。
原告穆义容诉被告屈红岭、张磊、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称“平安财保潼南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆义容及其委托代理人王怡，被告平安财保潼南支公司的委托代理人曹阳、被告屈红岭、张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月15日14时46分许，被告张磊驾驶车牌号为渝C51D**小型面包车从钢花路翠园路路口方向往钢花路九宫庙路口方向行驶，当车行驶至阳明大酒店路段时，与沿车行方向从右至左横过道路的行人穆义容发生碰撞，造成穆义容受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，认定张磊承担此次交通事故的同等责任，穆义容承担同等责任。原告受伤后，在重庆市大渡口区人民医院住院治疗53天。2016年5月25日，穆义容所受伤经重庆法正司法鉴定所鉴定，结论为：穆义容胸12椎体压缩1/3以上属Ⅹ（10）级伤残。现原告提起诉讼认为，渝C51D**小型面包车系被告屈红岭所有，张磊为发生本次交事故时的驾驶人，且渝C51D**小型面包车在被告平安财保潼南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此，原告要求三被告赔偿医疗费等各项损失共计94419.21元。本案诉讼费由二被告负担。
被告屈红岭、张磊辩称，第一、对本次交通事故的事实及责任认定均无异议，但交警部门认定原告穆义容与张磊均承担本次事故同等责任，故对原告的损失被告方只应承担60%的赔偿责任，其余40%应由原告自行承担。第二、渝C51D**小型面包车在被告平安财保潼南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。第三、被告张磊已垫付的医疗费要求在本案中一并处理。第四、原告主张的各项损失金额偏高，要求调整。
被告平安财保潼南支公司辩称，第一、对本次交通事故的事实及责任认定均无异议，因原告与被告张磊均承担本次事故的同等责任，因此，被告方只应承担60%的赔偿责任。第二、渝C51D**小型面包车在平安财保潼南支公司投保了交强险及商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔险，发生交通事故时，在保险期限内，保险公司依法承担保险责任。第三、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。第四、原告主张的各项损失金额偏高，要求调整。第五、对于医疗费部分，保险公司只应在医保范围之内承担保险责任，非医保部分保险公司不应赔偿；第六、保险公司已垫付了10000元医疗费，应予以扣除。
经审理查明，2016年2月15日14时46分许，被告张磊驾驶车牌号为渝C51D**小型面包车从钢花路翠园路路口方向往钢花路九宫庙路口方向行驶，当车行驶至阳明大酒店路段时，与沿车行方向从右至左横过道路的行人穆义容发生碰撞，造成穆义容受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，认定张磊承担此次交通事故的同等责任，穆义容承担同等责任。
事故发生当天，原告穆义容在重庆市大渡口区人民医院住院治疗，并于2016年4月8日出院，共住院治疗53天，住院期间产生医疗费15114.30元，该费用原告穆义容垫付5114.30元，被告平安财保潼南支公司垫付10000元。原告住院前，还产生门诊治疗检查费837.60元，该费用由被告张磊支付。该院出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、高血压。出院医嘱：1、注意休息，继续卧床休息一月后逐渐下床活动；全休三个月。2、避免剧烈运动及重体力劳动。3、定期复查（1月，三月），不适随访。2015年5月17日，原告穆义容复查产生门诊费111.60元。2015年5月25日，穆义容所受伤经重庆法正司法鉴定所鉴定，结论为：穆义容胸12椎体压缩1/3以上属Ⅹ（10）级伤残。穆义容为此支付鉴定费用900元。
另查明，被告屈红岭系渝C51D**小型面包车的所有权人，张磊为屈红岭雇请的驾驶人员，该车在平安财保潼南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。商业第三者责任险限额为500000元，该车已投不计免赔特约险。
再查明，穆义容系重庆市江津区珞璜镇矿山村13组71号附1号城镇居民。吴辉良（生于1927年11月5日）系穆义容母亲，吴辉良生育有四名子女，现吴辉良每月领取养老及高龄待遇共计1400元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由原、被告按本次交通事故中的责任予以分担。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告应承担的赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，应由被告平安财保潼南支公司在商业第三者责任险限额范围内先予赔偿。
原告穆义容因受伤产生各项损失确认如下：住院前门诊医疗费837.60元，该费用已由被告张磊支付；住院期医疗费15114.30元，该费用原告垫付5114.30元，被告平安财保潼南支公司垫付10000元；出院后复查费111.60元，该费用由原告穆义容支付。住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；原告主张营养费1000元，但无医嘱，本院不予确认。护理费原告按100元/天主张83天计8300元，对于原告的护理期间可分为两个阶段，第一阶段为住院期间共计53天，该期间护理费按100元/天的标准计算为5300元，被告无异议，本院予以确认；第二阶段为出院后30天，被告对此部分护理期限及护理费标准均有异议，经审查，原告出院后医嘱卧床休息一月，故原告主张出院后护理期限为30天，本院予以确认，考虑原告的年龄、伤情确认该期间的护理费标准按50元/天计算，故原告出院后护理费为1500元（50元/人天×30天×1人﹦1500元），综上，原告护理费共计为6800元；原告主张交通费1500元，但其未提供相关交通费票据，且被告对此金额也不予认可，但原告因受伤住院治疗等必然会产生一定的交通费，故交通费本院酌情确认为800元；原告主张误工费15960.33元，经审查，被告对误工时间及误工费标准均不予以认可，原告也未提供证据证明误工事实存在，故对原告主张的误工费不予确认；原告穆义容受伤前系城镇居民，且因此次交通事故受伤，伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金应按法庭辩论结束时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入27239元/年标准计算为：27239元/年×20年×10%＝54478元，其母亲的被扶养人生活费，可纳入残疾赔偿金中一并处理，而穆义容定残之日（2016年5月25日）其母亲吴辉良已满88周岁，同时吴辉良共生育四名子女，另外吴辉良每月领取养老、高龄待遇共计1400元，故吴辉良的被抚养人生活费计算为367.75元【（19742-1400元×12）×5×10%÷4=367.75】，原告主张被抚养人生活费不应扣除被抚养人自己的收入部分无事实及法律基础，本院不予支持，故原告可得残疾赔偿金共计为54845.75元；原告因交通事故受伤致残，且其在本次交通事故中负同等责任，可主张精神抚慰金，但其主张金额5000元偏高，本院依法确认为2000元。
以上费用共计83159.25元，平安财保潼南支公司作为渝C51D**小型面包车的交强险及第三者责任商业保险的保险人，应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔付责任。根据原告受伤产生的损失情况，上述费用中门诊治疗费（住院前及出院后）949.20元、住院期间医疗费15114.30元、住院伙食补助费2650元共计18713.50元已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由平安财保潼南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告穆义容10000元，但平安财保潼南支公司已支付10000元，故平安财保潼南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再支付。前述费用18713.50元扣除保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付的10000元（此费用只作医疗费支付）后剩余8713.50元，而根据各方在庭审中达成的协议，门诊治疗费949.20元及住院期间医疗费15114.30元共计16063.50元扣除交强险赔偿限额内的10000元医疗费后应扣除20%作为非医保医疗费，该部分费用保险公司不予赔偿，而该部分具体金额为1212.70元。对于上述1212.70元非医保医疗费用，根据原、被告在交通事故中承担同等责任、张磊为屈红岭雇请的驾驶人员以及原告系行人等因素，本院综合确定由被告屈红岭承担70%的赔偿责任,原告自行承担30%的责任。即屈红岭应承担848.89元（1212.70元×70%=848.89元），扣除被告屈红岭、张磊已支付的门诊医疗费837.60元，屈红岭实际还应支付穆义容非医保医疗费用11.29元。穆义容应承担363.81元（1212.70元×30%=363.81元）。其余部分7500.80元（18713.50元-10000元-1212.70元）屈红岭应承担5250.56元（7500.80元×70%=5250.56元），穆义容应承担2250.24元（7500.80元×30%=2250.24元）。而被告屈红岭系渝C51D**小型面包车的所有权人，该车又在平安财保潼南支公司投保了商业第三者责任险，扣除非医保医疗费部分外屈红岭应赔偿的5250.56元应由保险公司在商业第三者责任险限额500000元范围内直接支付原告穆义容。
护理费6800元、交通费800元、残疾赔偿金54845.75元、精神抚慰金2000元、共计64445.75元未超出交强险死亡、伤残费用赔偿限额，应由平安财保潼南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接给付原告穆义容。
综上，平安财保潼南支公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内共计应支付原告赔偿款69696.31元（5250.56元+64445.75元=69696.31元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告穆义容残疾金等等赔偿款共计69696.31元；
二、屈红岭于本判决生效之日起十日内支付原告穆义容非医保医疗费11.29元；
三、驳回原告穆义容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1080元（原告已预交），由原告穆义容负担280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司负担800元。鉴定费900元（原告已预交），由被告屈红岭负担。二被告各自负担部分应于本判决生效之日起十日内直接给付原告穆义容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一六年八月四日
书记员 产慧婷