广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0323刑初15号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人全某。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2015年11月10日被灵川县公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
辩护人秦健，广西××律师事务所律师。
被告人周某。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2015年11月10日被灵川县公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
辩护人唐玉桂，广西××律师事务所律师。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人全某、周某犯非法制造枪支罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员卿燕飞出庭支持公诉，被告人全某及其辩护人秦健、被告人周某及其辩护人唐玉桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵川县人民检察院指控，2015年5月至11月9日，被告人全某、周某到桂林市五金机电批发市场购买射钉器、钢管等物品，在居住小区自己车库内改制射钉枪8支、未改制成功的射钉枪1支，其中全某参与改制9支，周某参与改制3支。经鉴定，已改制成功的8支射钉枪属以燃烧火药为动力的枪支，均能正常击发。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、宣读了被告人全某、周某的供述及辩解、现场勘验笔录及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人全某、周某违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人全某对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，但辩解称改制枪支是为方便装修工作需要，自己只做了五支枪，周某做的三支枪与其无关。
被告人全某的辩护人的辩护意见是：全某改制射钉枪是因装修工作需要；周某有一支射钉枪是其自己做的，说明全某有一支枪没有参与。请求法院对其从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人周某的辩护人的辩护意见是：周某主观恶性不大，未造成社会危害，且犯罪后如实供述，认罪态度好。请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月至11月9日期间，被告人全某、周某到桂林市五金机电批发市场购买射钉器、钢管等物品，在灵川县开元尚居小区X栋X单元楼下全某的X号车库内，使用手磨砂轮机等工具自行秘密改制射钉枪。全某参与改制成功射钉枪7支（不含未改制成功的1支零件），其中焊接枪管7支（自己5支、周某2支），打磨射钉器卡槽5支（属于自己的）；周某参与改制成功射钉枪3支，其中焊接枪管1支（属于自己的），打磨射钉器卡槽3支（属于自己的）。2015年11月9日，全某、周某被公安机关抓获，并缴获改制成功的射钉枪8支、未改制成功的射钉枪1支（零件）、空包弹169颗、铁砂珠3瓶、报废枪管4根、枪座1把、钢条8根、手磨砂轮机2个。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，被缴获的已改制成功的8支射钉枪均属以燃烧火药为动力的枪支，均能正常击发。上述事实，被告人全某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、灵川县公安局八里街派出所出具的《常住人口基本信息》，证实全某、周某的基本身份情况，作案时具备刑事责任能力。
2、抓获经过，证实2015年11月9日15时50分，灵川县公安局民警在灵川县开元尚居小区一车库内将涉案人全某、周某抓获。
3、灵川县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单（附扣押物品照片），证实公安机关于2015年11月9日16时许，在灵川县开元尚居小区X栋X单元楼下全某的车库内搜查发现改制好的射钉枪8支、空包弹169颗、报废的射钉枪枪管4根、钢条8根、手磨砂轮机2个、射钉枪枪座1把、铁砂珠3瓶，依法予以扣押。
4、指认照片，证实全某对其非法制造枪支的制造工具、枪座、钢管、钢条、空包弹、铁沙珠及五支成品枪支进行辨认。
5、指认照片，证实周某对其非法制造的三支成品枪进行辨认。
6、辨认笔录及照片，证实全某、周某对其制造枪支的现场、枪支、制造枪支的工具等物品及地点进行了指认、辨认（地点位于灵川县开元尚居小区X栋X单元楼下X号车库）。
7、桂林市公安局物证鉴定所枪支检验报告桂市公（刑）检（痕）字（2015）137号、照片及鉴定意见通知书，证实灵川县公安局刑事侦查大队送检的枪支8支（在灵川县开元尚居小区X栋X单元X楼全某的X号车库内扣押），均属以燃烧火药为动力的枪支，能正常击发；公安机关已将鉴定意见通知全某、周某。
8、现场勘验检查笔录、附图及照片，证实2015年11月9日下午，公安机关对全某、周某非法制造枪支的现场（灵川县开元尚居小区X栋X单元X楼车库）进行了勘验检查的情况。
9、被告人全某的供述及辩解，证实全某、周某改制射钉枪的时间、地点、目的及经过；全某参与改制成功射钉枪7支（不含未改制成功的1支零件），焊接枪管7支（属自己5支、属周某2支），打磨射钉器卡槽5支（均属自己）；周某参与改制成功射钉枪3支，其中焊接枪管1支，打磨射钉器卡槽3支。全某辩解称，改制射钉枪是为装修需要。
10、被告人周某的供述及辩解，证实周某从2015年上半年开始，与全某研究和改制射钉枪，射钉器是去五金机电城购买的，各人的配件各人付钱，最后一次是11月9日；两人一共改好射钉枪8支，加上之前全某改坏的一支共9支，是用手磨机和电焊机进行改装的；周某前后共参与改制成功3支射钉枪，属自己的，其中1支枪管是自己拿去焊接的，另2支枪管是全某拿去焊接的，3支枪的卡槽都是自己磨的。周某辩解称改制射钉枪是出于好耍，用来玩的。
关于被告人全某及其辩护人认为改制枪支是为了方便装修工作需要、周某所做的三支枪与其无关的的辩解及辩护意见。经查明，全某改制射钉枪并非出于装修工作需要，有全某在公安机关的四次供述、周某的供述证实，且有二被告人到某江旁试射枪支行为及公安机关从全某车库内扣押的、经全某指认辨认的三瓶铁砂珠等证据证实。本案全某、周某制造枪支，没有法律上的依据，也没有国家有关部门的许可，不管出于什么目的，只要进行了制造（既包括制作，也包括加工、改装等行为），都已触犯了我国刑法所禁止的规定。另，全某在自己改制枪支过程中，对周某的其中二支枪的枪管枪座焊接实施帮助，周某所改制成功的两支枪与全某的行为有关联。为此，全某及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人全某、周某违反国家有关枪支管理规定，非法制造枪支，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。全某非法制造枪支，属情节严重。全某、周某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护国家对枪支的管理制度，保障公共安全不受侵犯，打击违法犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人全某、周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人全某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2025年11月9日止。）
二、被告人周某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年11月9日止。）
三、随案移送的涉案物品钢条八根、铁沙珠三瓶、空包弹一瓶、手持式沙轮机二台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖润强
代理审判员 苏 倩
人民陪审员 毛文华
二〇一六年五月十日
代书 记员 朱林萍