常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初4236号
原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区怀德中路50号。
法定代表人：徐之烜，该支行行长。
委托代理人：王荣华，该支行员工。
委托代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。
被告：曹愿理。
被告：周银四。
被告：干华。
被告：周惠芳。
被告：常州市佳尔佳商贸有限公司，住所地本市新北区黄山路558号-D1829。
法定代表人：周银四，该公司负责人。
被告：常州华沃机电有限公司，住所地本市新北区黄河东路88号8-1-144号。
法定代表人：干华，该公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告曹愿理、周银四、干华、周惠芳、常州市佳尔佳商贸有限公司（以下简称佳儿佳公司）、常州华沃机电有限公司（以下简称华沃公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏文新到庭参加诉讼。被告曹愿理、周银四、干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日，被告曹愿理、周银四与原告签订了《借款合同》一份，约定被告曹愿理、周银四向原告借款50万元，期限自2016年3月17日至2017年3月17日，并约定若被告违约，则原告有权宣布贷款提前到期。后被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司分别签订《担保合同》，约定由被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司为上述《借款合同》项下被告曹愿理、周银四的债务提供连带责任。被告曹愿理、周银四并提供汽车作为抵押担保。
2016年3月17日，原告向被告曹愿理、周银四发放借款50万元。借款期限自2016年3月17日至2017年3月17日，年利率为6.612%。现被告曹愿理、周银四未能按约支付利息，原告遂宣布借款提前到期。被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司亦未承担担保责任。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告曹愿理、周银四立即归还原告借款本金50万元、利息7954.83元（暂计算至2016年8月15日，2016年8月16日起至实际付清之日止的利息按约定继续计算）；2、原告实现债权的费用（包括律师费10900元、诉讼费、保全费等）由被告曹愿理、周银四承担；3、被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司对上述款项承担连带清偿责任；4、原告有权以被告曹愿理、周银四提供的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖所得借款优先受偿。
被告曹愿理、周银四、干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司均未出庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2016年3月3日，原告与被告曹愿理、周银四签订编号为137032016004833的《借款合同》一份，约定由被告曹愿理、周银四向原告借款50万元，借款期限从2016年3月17日至2017年3月17日止，借款用途为经营周转；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%），上浮52%，确定年利率6.612%；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按约在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即视为违约，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；要求借款人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告干华、周惠芳、曹愿理、周银四、佳儿佳公司、华沃公司作为保证担保人、被告曹愿理、周银四并作为抵押担保人与原告签订了编号为137032016004833的《担保合同》三份，合同均约定被告干华、周惠芳、曹愿理、周银四、佳儿佳公司、华沃公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。同日，被告曹愿理、周银四自愿将其共有的奥迪A6L车辆抵押给原告自愿为主合同项下的债务提供抵押担保。
2016年3月3日，被告曹愿理向原告申请借款50万元，借款期限为12个月，自2016年3月17日起至2017年3月17日止，约定年利率为6.612%。原告审核同意后按约将50万元借款发放至被告曹愿理账户，曹愿理并向原告出具编号为13703201600483301的《借款凭证》。原告已经按照合同的约定履行了借款义务，但被告曹愿理自2016年7月起开始逾期利息，原告于2016年8月9日向被告发出《贷款提前到期通知书》、《个人贷款到期通知书》，但截止原告起诉之日被告曹愿理仍未履行提前还款义务，被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司亦未履行担保义务。截止2016年8月15日，被告尚欠原告借款本金50万元及利息7954.83元未偿还，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因本起诉讼支出律师代理费10900元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《借款本息结算单》、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告曹愿理、周银四、干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司签订的借款合同及与担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告向被告曹愿理、周银四发放贷款50万元的事实有借款支用申请书及借款凭证等证据为证，本院予以认定；原告按约向被告曹愿理、周银四发放贷款50万元后，曹愿理、周银四作为借款人未按约归还本息引起纠纷，应负有责任。原告要求被告曹愿理、周银四承担自2016年8月16日起至实际付清之日止的利息及逾期罚息，并要求被告承担为实现债权支出的律师代理费10900元，符合合同的约定，也不超出法定标准，本院予以支持。被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司承诺为被告曹愿理、周银四借款承担连带保证责任，故在被告曹愿理、周银四不能偿还上述借款的情况下，被告干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司应承担连带担保责任。对于原告要求以被告曹愿理、周银四提供的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押担保合同并未明确抵押车辆的车牌号等详细信息，亦未进行抵押登记，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告曹愿理、周银四、干华、周惠芳、佳儿佳公司、华沃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曹愿理、周银四于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50万元及至2016年8月15日的利息、罚息7954.83元；自2016年8月16日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。
二、被告曹愿理、周银四于本判决生效之日起十日内支付原告律师费10900元。
三、被告干华、周惠芳、常州市佳尔佳商贸有限公司、常州华沃机电有限公司对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告干华、周惠芳、常州市佳尔佳商贸有限公司、常州华沃机电有限公司承担担保责任后，有权向被告曹愿理、周银四追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8989元，本院减半收取4494.5元，保全费4520元，合计9014.5元（原告已预交），由被告曹愿理、周银四负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告于本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还），被告干华、周惠芳、常州市佳尔佳商贸有限公司、常州华沃机电有限公司对该费用承担连带责任，并于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘建军
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 韦若冰