福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5820号
原告丁某甲，男，回族，1985年4月10日出生，公民身份号码35××××14，住福建省晋江市。
委托代理人蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。
被告丁某乙，女，回族，1987年4月15日出生，公民身份号码35××××24，住福建省晋江市。
委托代理人林萍生、黄东南，福建致一律师事务所律师。
原告丁某甲与被告丁某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，准许原告申请，依法进行了不公开审理。原告丁某甲及其委托代理人蔡垂从、被告丁某乙及其委托代理人林萍生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记且按当地风俗举办了婚礼。××××年××月××日共同生育婚生子丁某丙。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，性格不合，争吵不断。被告于2013年7月3日带婚生子回娘家，双方开始分居至今。2013年11月4日，原告向晋江法院起诉离婚，2013年12月17日法院判决不准离婚。至判决之日起，仍互不往来，持续分居一年之久。在法院作出不准离婚判决六个月后，原告再次提起离婚，可见夫妻情分已尽。为此，特诉请判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子丁某丙由原告抚养监护，被告承担相应抚养费；3.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1.同意离婚；2.考虑婚生子刚满两周岁，长期由被告抚养，且原告品德缺陷不利子女成长，要求婚生子判由被告抚养；3.若判令准许离婚，原告应予返还婚前嫁妆：（1）现金30万元，存折20万元（其中10万元为原告聘金）、布钱10000元、大衣钱5000元、压箱角钱2000元、女婿衣服钱14000元；（2）金银首饰：钻石戒指一枚（价值18099元）、金块八块（价值85760元）、足金53.3钱（打造2对手镯、3条项链、4枚戒指，价值55090元）；（3）电器：索尼52寸彩电、32寸彩电各一台，粤浪音柱一套、三洋洗衣机一台、安吉尔饮水机一台、索奇消毒柜一台、三星电冰箱一台、美的电饭煲一台、美的微波炉一台、格力空调二台、全家乐DVD一台、索尼话筒一个、美的电磁炉一台、松下电吹风一台、松下电熨斗一台、美的豆浆机一台、顺发鼓形汤锅一台、液晶电视架二付、铁架二付；（4）家具：床垫一套、沙发茶几餐桌椅各一套。上述四项嫁妆合计651439元。
本案在审理中，双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认：
1.原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日共同生育婚生子丁某丙。2013年11月4日，原告向本院起诉离婚，本院于2013年12月17日判决不准离婚。
2.双方自2013年7月3日开始分居，婚生子现在被告处抚养。
3.2013年12月18日，原、被告双方自行交接了上述所列电器及家具、个人生活用品、衣物等。
双方当事人争议的焦点：1.夫妻感情是否破裂，应否准许离婚；2.若准许离婚，婚生子由谁抚养，抚养费如何负担；3.婚前个人财产及夫妻共同财产应如何认定和分割；对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，双方均同意离婚，应予准许离婚；婚生子由原告抚养为宜，若判由原告抚养，原告愿自行承担抚养费；被告主张的共同财产及婚前个人财产，除2013年12月18日的财产交接清单所列之物外，其他均不成立。并在举证期限内提供如下证据：1.居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.公安机关出具的人员基本信息表一份，证明被告的诉讼主体资格；3.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；4.户口簿一份，证明婚生子丁某丙的身份信息；5.（2013）晋民初字第8620号民事判决书及晋江市人民法院法律文书生效证明各一份，证明原告起诉离婚，晋江市人民法院判决不准离婚，且距离判决不准离婚已满六个月的事实；6.财产交接清单一份，证明原告已将被告婚前财产返还交接给被告。
被告质证认为，对上述证据的真实性均无异议并认可原告当庭补充的交接清单，双方已经自行交接了清单所列物品。
本院认为，对原告提供的上述证据1～6，原、被告对其真实性不存在争议，本院依法予以采纳并作为定案依据。
被告主张，1.关于被告方婚前的财产。根据被告提供的证据及证人证言可以相互印证被告所提供的关于嫁妆30万现金及存折20万、其他金银首饰15万多的真实性，原告应予以返还；2.关于原告方婚姻存续期间取得的财产，包括一辆车及原告父亲丁清旗购买土地的遗产，应当按夫妻婚姻关系存续期间的共有财产处理并予以分割；3.关于婚生子的抚养问题。被告有稳定收入，原告未提供其经济来源的证明，且婚生子自出生以来一直由被告方抚养要求判决由被告抚养婚生子，抚养费由原告一次性支付。并在举证期限内提供如下证据：1.发票、钻石戒指证书各一份，证明原、被告结婚之前，被告父母于2009年10月购买一枚钻石戒指（价值18099元）作为被告嫁妆，被告回娘家后，现遗留原告处的事实；2.发票（金块）一份，证明原、被告结婚之前，被告父母于2009年10月购买8块周生生金块（价值85760元）、足金53.3钱（价值55090元／手镯、手链、项链、戒指）作为被告嫁妆，被告回娘家后，现遗留在原告处的事实；3.发票（家电）、结婚请柬，证明原、被告结婚之前，被告父母于2009年12月购买电视等家用电器系列（价值36690元）作为被告嫁妆，现遗留在原告处；原、被告举行婚礼时间为2010年1月15日；4.发票（床垫、沙发、茶几、餐桌椅）一份，证明原、被告结婚之前，被告父母于2009年12月购买床垫、沙发、茶几、餐桌椅等（价值24800元）作为被告嫁妆（现被告已拿回）；5.手机短信、微博信息，证明被告于2013年7月3日回娘家后，原告发短信及原告之妹丁美茹、被告表兄曾信德微博对骂内容；6.被告工作单位及经济收入证明，证明被告在企业担任管理人员，年薪收入较高，有足够的能力抚养婚生子；7.文字及录音光盘各一份，被告目前与原告婚姻介绍人陈美蓉于2013年11月30日下午4点的对话，陈美蓉确认原、被告结婚之前，被告父母曾购买8块周生生金块、现金40万元等作为被告嫁妆的事实；8.购买车辆登记二份，证明原、被告婚姻存续期间，原告曾购买一部车辆后卖出并隐匿收入的事实；9.购买土地发票一份，证明原被告婚姻存续期间，原告曾向他人购买土地的事实；10.公安户籍证明一份，证明证据9所述土地应作为原告父亲丁清旗的遗产由双方继承。
原告质证认为，被告证据1.2不具有证据的真实性、合法性、关联性，并且无法证实其主张，也无法证实原告收到；对证据3.4不具有证据的三性，除了原告举证的证据6交接清单外，其他皆不属实；对证据5与本案无关；对证据6真实性合法性有异议，对证据7的三性有异议，无法证实陈美容所说，依据法律规定，应出庭作证；对证据8的三性有异议；对证据9的三性有异议，发票上的主体名称并非原告，且仅是一张发票并不是产权证明，与原、被告无关；对证据10的真实性无异议。
在审理过程中，被告在举证期限内依法向本院申请证人陈春治、丁燕玉、林娜丽出庭作证，本院予以准许。到庭证人丁燕玉、林娜丽出庭作证证言如下：
（一）证人丁燕玉（女，1968年5月出生，晋江市陈埭镇溪边村人，系被告婶婆）：“被告结婚时送用红纸包着的30万现金。有送金子，但不清楚数量跟种类，有电器，不清楚布钱、压箱、衣服钱等小礼的钱具体数目。东西是原告的人收取的，但不知是谁，也没有跟着到原告家中。”
（二）证人林娜丽（女，1956年8月出生，晋江市陈埭镇溪边村人，系被告堂伯母）出庭作证证言如下：“被告结婚送嫁妆时有在场，订婚时40万现金，结婚时是存折单20万，其中10万是原告的，还有看到很多金器，但不清楚具体数量，没有跟到男方家，东西谁收的我没看到，我也不认识那个人。”
对上述两名证人证言，原告质证认为，1.两证人与被告有利害关系；2.两证人间的说法互相矛盾，在回答问题并不一致。
被告质证认为，1.虽证人与被告有亲戚关系，当时嫁妆交接系在被告家中，只有这些证人才清楚；2.因时间过久，且非证人家事，证人证言有出入属正常。从二证人的证言，被告方确实送了不少的金器，应采纳证人证言。
在审理过程中，被告丁某乙申请本院向晋江市陈埭镇岸兜村民委员会、陈埭镇土地所调取有关原告向该村委会购买2亩土地的有关情况和向中国工商银行晋江市支行保险箱业务部调取原告开启联名保险箱的录像及登记记录情况。经查，中国工商银行晋江市支行答复因相距时间久远，录像已不存在；向陈埭镇岸兜村民委员会调取土地情况，该村委会未予配合；另本院从晋江市陈埭镇村级财会代理服务中心调取了编号为5203166福建省村集体专用收款票据一份，与被告提供的证据9相一致。对此，原告认为仅凭发票无法证明土地具体权属，与其无关；被告认为土地应作为遗产予以继承并分割。本院认为，所谓遗产应指被继承人死亡时遗留的个人合法所有财产和《继承法》规定其他可以继承的其他财产权益。本案中，该发票并无其他土地权属证据予以佐证属可继承之财产权益，被告亦未对该项目提出具体应如何分割的请求，且在处理该项目时有可能涉及到其他继承人之权益，依目前证据，本院对被告的该请求难以确定。对于被告主张的车辆问题，被告提供的证据8为复印件，并非原件，且原告不予认可，被告在举证期限内亦未就车辆问题申请本院向交警部门调查取证并提供该车辆属于夫妻共有财产的其他证据，应承担举证不能的责任，对此本院不予认定；对于被告主张返还的金器、现金、电器、家具等嫁妆问题。被告提供的证据1至4及出庭证人证言均无法明确证实金器的具体数量、种类以及现金的交接情况。被告证据7陈美容的录音材料，原告不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五项之规定，“无正当理由未出庭作出的证人证言”不能单独作为认定案件事实的依据，依目前证据尚难以认定双方交接的金器、现金等具体情况。故对被告要求返还金器、现金等嫁妆的主张，本院不予支持。但对双方已于2013年12月18日自行交接的电器、家具，原、被告双方已对该争议财产处理完毕，被告在诉讼时仍作为返还请求，本院无需重复处理。
关于婚生子由谁抚养及抚养费如何计付的问题。原告主张，婚生子丁某丙由其抚养为宜，并自愿承担抚养费。被告主张，婚生子长期由其抚养教育，且被告存有道德品质和性格缺陷，不利孩子健康成长，应判决由被告抚养教育并参照2013年度福建省农业在岗职工平均工资为32335／年，要求原告一次性支付婚生子抚养费300000元。本院认为，婚生子丁某丙已年满两周岁，在双方抚养子女的条件基本相同的前提下，考虑到本案婚生子目前仍由被告进行抚养，且自2013年7月3日双方开始分居，被告携子一直在其娘家居住生活至今。因原告未能提供证据证实在此期间有对婚生子尽到抚养义务且被告提供证据6表明其具备稳定的收入有足够经济能力抚养婚生子，故本院从有利于子女健康成长依法确认婚生子由被告抚养教育为宜。关于抚养费的支付方式，被告要求一次性支付，未能举证证明原告具备一次性支付的条件及月收入情况，故本院依法认定抚养费以定期给付为宜。
经庭审举证、质证和认证，对本案的事实作如下认定：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日共同生育婚生子丁某丙。2013年11月4日，原告向本院起诉离婚，本院于2013年12月17日判决不准离婚。同年12月18日，原、被告自行交接了电器、家具及个人生活用品、衣物等。
双方于2013年7月3日起分居至今，婚生子丁某丙自分居始一直由被告独自抚养，与被告家人共同生活。
本院认为，原、被告经庭审前调解未能和好，现双方均同意离婚，本院予以准许。因婚生子已满两周岁，不满十周岁，考虑本案实际情况，应由被告抚养教育为宜。原告请求抚养婚生子的主张，本院不予支持。被告请求原告一次性支付抚养费300000元，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，本院不予支持，对抚养费可由原告定期给付。原告为农业居民，参照福建省2013年度农业在岗职工平均工资标准32335元／年，按原告平均月总收入的30%比例给付。被告的诉讼请求中与法律规定相符的，本院予以支持，余者因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告丁某甲与被告丁某乙离婚。
二、婚生子丁某丙由被告丁某乙抚养教育，原告丁某甲应按月支付给被告丁某乙婚生子抚养教育费800元（自本判决生效之日起至婚生子丁某丙满十八周岁止，于每月的15日前一次性支付）。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈世铁
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8.抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。