重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第00140号
原告万某某，男，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人喻泓，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告刘朝维，女，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告李中文，男，1954年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人ＸＸ，男，1967年11月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆尚典建筑材料有限公司，住所地重庆市江北区建新东路69号附22-8号，组织机构代码67610352-8。
法定代表人徐建勇，公司总经理。
委托代理人罗显军，重庆扬义律师事务所律师。
委托代理人谈洪玲，女，1985年9月22日出生，汉族，公司员工，住重庆市铜梁县。
本院于2013年12月24日立案受理了原告万某某与被告刘朝维、李中文提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理中，本院根据原告万某某的申请，依法追加重庆尚典建筑材料有限公司（以下简称“尚典公司”）为被告参加诉讼。依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人喻泓，被告刘朝维，被告李中文及其委托代理人ＸＸ，被告“尚典公司”的委托代理人罗显军、谈洪玲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，2013年3月16日中午，原告经人联系在重庆市德感建筑安装工程公司合川区金科世界城项目工地上为第一被告卸载第二被告所有的板房板材。卸载过程中，原告被滑落的板材击伤左眼，第一被告即安排人员将原告送合川区人民医院治疗，随即转入重庆西南医院救治，诊断为左眼球破裂伤、左眼球盲目、左眼外伤性睫状体脱离。现起诉要求三被告连带赔偿医疗费5，992元、误工费20，406元、护理费800元、营养费2，000元、住院伙食补助费320元、鉴定费1，600元、残疾赔偿金44，292元、续医费16，000元、交通费1，270元，合计92，680元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘朝维辩称，被告刘朝维与被告李中文签订活动板房协议属实，但不记得协议的内容了，该活动板房搭拆、运输是以被告刘朝维的个人名义进行的，与被告“尚典公司”没有关系，被告刘朝维在被告李中文处收取的工程费，也未上交“尚典公司”。对原告在合川金科世界城项目部工地卸活动板房材料中受伤无异议，但原告不是刘朝维叫来务工的，而是通过徐平叫冯林将原告找来务工，对于原告的损失，被告刘朝维愿意承担一定的赔偿责任，请求依法判决。
被告李中文辩称，2011年12月23日，被告李中文与被告“尚典公司”签订活动板房拆装合同，约定由“尚典公司”将沙坪坝小龙坎活动板房拆卸、运输并安装于合川（金科世界城项目），但该板房运输、安装合川时间未定。2013年3月7日，被告刘朝维代表被告“尚典公司”与被告李中文签订拆卸、运输安装补充协议，该协议第6条约定：一切工伤事故由搭建承包人全权负责，甲方不负任何责任。被告刘朝维代表被告“尚典公司”签订合同、补充协议、领取相应款项的行为均为公司行为。原告受“尚典公司”雇请、安排，并由“尚典公司”发放报酬，故被告李中文不是雇主，不应承担任何赔偿责任，应由被告刘朝维和被告“尚典公司”共同承担。
被告“尚典公司”辩称，被告刘朝维是“尚典公司”员工。被告李中文与被告“尚典公司”签订拆装合同的内容已于2012年3月全部履行完毕，被告刘朝维与被告李中文的协议是另一法律关系，是刘朝维的个人行为，与上述合同没有关联性，应由被告刘朝维、李中文承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告刘朝维系被告“尚典公司”的员工。2011年12月23日，被告李中文与被告“尚典公司”（代表人签名：刘朝维）签订拆装合同书，约定：“尚典公司”对重庆市德感建筑安装工程公司的活动房由沙坪坝小龙坎拆卸到合川，拆卸工期从2011年12月28日进场，工期为3个工作日；活动房安装地址在合川，安装工期未定。2011年12月21日，双方签订了验收及交付单，但未载明是拆卸或者是安装。2013年3月7日，被告李中文与被告刘朝维签订活动板房搭拆协议：由小龙坎两幢在合川工地搭拆35元／平方米计算，结算面积按合川现场搭的计量，一切工伤事故由搭拆承包人全权负责，甲方负责重庆-
合川运费1，500元……等。2013年3月16日上午，被告刘朝维通过徐平叫冯林将原告等人叫到重庆市德感建筑安装工程公司合川区金科世界城项目工地上为被告刘朝维卸载被告李中文所有的板房板材。卸载过程中，原告被滑落的板材击伤左眼，被告刘朝维即安排人员将原告送重庆市合川区人民医院门诊治疗，原告产生医疗费269.50元。随即原告转入重庆西南医院住院治疗7天，诊断为1、左眼球破裂伤；2、左眼盲目；3、左眼外伤性睫状体脱离。原告产生医疗费3，317.20元。出院医嘱：门诊随访、复查。原告出院后在该医院门诊治疗产生医疗费556.10元。2013年6月5日，原告再次在西南医院住院治疗2天，诊断为1、左眼外伤性玻璃体积血；2、左眼外伤性白内障；3、左眼球破裂伤清创缝合术后。原告产生医疗费1，799.79元。2013年11月30日，原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，原告左眼损伤的伤残等级为8级，需续医费16，000元。原告产生鉴定1，600元。2013年12月24日，原告起诉来院，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，被告刘朝维对原告的伤残等级和续医费评估有异议，申请重新鉴定。本院依法委托重庆市明正司法鉴定所重新鉴定。2014年4月28日，经该鉴定机构鉴定，原告左眼属8级伤残，需续医费13，000元。被告刘朝维产生鉴定2，700元，刘朝维表示其自行承担。原、被告对原告残疾赔偿金44，292元、续医费13，000元、误工费标准按80元／天、护理费720元、住院伙食补助费288元、营养费1，000元、交通费600元无异议。原告受伤后，被告刘朝维通过冯林垫付原告医疗费5，000元，要求在赔偿款中扣除。原告自愿放弃在合川区人民医院的医疗费269.50元的请求。
上述事实，有原告万某某，被告刘朝维、李中文、“尚典公司”的当庭陈述，证人胡学明、杨永华的证言，证人冯林的证明，原告的病历资料、医疗费、鉴定费、交通费票据，本院（2013）合法民初字第06897号一案庭审笔录，拆装合同书，“尚典公司”验收及交付单，活动板房搭拆协议，费用报销单等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担侵权民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘朝维雇请原告从事劳务活动，原告在劳务过程中身体遭受损害，应由被告刘朝维承担民事赔偿责任。被告刘朝维虽是被告“尚典公司”的员工，但刘朝维以个人名义与被告李中文签订活动板房搭拆协议，进行板房搭拆活动，应认定为被告刘朝维的个人行为，与被告“尚典公司”没有关联性，故被告“尚典公司”不承担民事赔偿责任。被告李中文虽系该板房的所有人，但其没有雇请原告进行板房搭拆行为，故李中文对原告的损害后果不应承担民事赔偿责任。被告刘朝维已支付的款项应在赔偿款中扣除。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原告与被告无争议的原告的残疾赔偿金44，292元、续医费13，000元、误工费标准按80元／天、护理费720元、住院伙食补助费288元、营养费1，000元、交通费600元，经审查符合规定，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院依法确认如下：（1）医疗费：原告要求赔偿5，992元。被告认为原告在合川区人民医院的医疗费，虽有票据，但没有相关证据佐证，不应认定。庭审中，原告对该医院的医疗费269.50元放弃主张，本院予以支持，但经审查统计除269.50元医疗费外，原告在重庆西南医院治疗产生的医疗费为5，673.09元。（2）误工费：原告要求赔偿20，400元（从受伤之日起计算至鉴定前一日，计240天，85元／天）。被告认为原告故意拖延鉴定期限，可主张99天。经查，原告于2013年3月23日从西南医院出院，出院时左眼球破裂伤已治愈，左眼球盲目、左眼外伤性睫状体脱离好转，医嘱除用药及门诊随访外无休息的记载。2013年6月5日至6月7日，原告两次从西南医院出院，医嘱除用药及门诊随访外亦无休息的记载。且两次出院后，原告均未提供证据证实有继续治疗的记载。且在审理中，原告亦未提供其持续误工的证据，故除住院治疗9天外，本院酌情主张误工时间90天，合计主张误工时间99天，即误工费为7，920元（99天×80元）。（3）鉴定费：原告要求赔偿1，600元。被告认可鉴定费正式票据的1，400元，对鉴定机构以收据收取的200元不应主张。经查，鉴定机构对原告鉴定时，收取原告会诊费200元，是鉴定机构因鉴定而产生的直接损失，应予主张，故本院对被告的该辩解意见不予支持，即原告的鉴定费为1，600元。（4）精神损害抚慰金：原告要求赔偿9，000元。被告认为不应主张。经查，原告因伤致残8级，其损伤严重，本院结合其伤残程度，酌情主张4，000元。
综上，原告因伤产生的损失为医疗费5，673.09元、误工费7，920元、护理费720元、住院伙食补助费288元、营养费1，000元、残疾赔偿金44，292元、续医费13，000元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，600元、交通费600元，合计经济损失79，093.09元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、原告万某某因受伤产生的医疗费5，673.09元、误工费7，920元、护理费720元、住院伙食补助费288元、营养费1，000元、残疾赔偿金44，292元、续医费13，000元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，600元、交通费600元，合计经济损失79，093.09元，由被告刘朝维赔偿（扣除其已支付的5，000元，实际还应赔偿74，093.09元）。
上述应赔偿的款项，限被告刘朝维在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告万某某对被告李中文、重庆尚典建筑材料有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取411元，由被告刘朝维负担，限在本判决生效后10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一四年八月六日
书记员 陈 婷