辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第1224号
原告付秀艳，女，1970年2月25日出生，汉族，私企业主，户籍登记地牛心坨镇，现住辽宁省辽中县。
委托代理人王柏义，男，1967年4月10日出生，汉族，现住辽宁省辽中县，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
被告孙长河，男，1945年9月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。
被告孙国忱，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
原告付秀艳诉被告孙长河、孙国忱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告付秀艳及其委托代理人王柏义，被告孙国忱到庭参加诉讼。被告孙长河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付秀艳诉称，由于我舅公刘中元是残疾人行动不便，2014年3月16日16时许，原告与丈夫李春来到被告孙国忱家替我舅公刘中元索要工资。在原告和其丈夫到了孙国忱家之后才知道孙国忱家在办事，当天我们不知道孙国忱家在办事。在索要工资的过程中，被告孙国忱及其亲属孙长河为了维护孙国忱的颜面，孙国忱指使孙长河殴打原告并将原告打伤，原告没有打孙长河。原告被打伤后就打了120叫了救护车，孙长河是跟我一起坐的120车，医院的医护人员可以证明孙长河当时脸上没有任何伤痕。原告受伤后住中国医科大学第四人民医院救治，经诊断：颈椎外伤、颈椎病、颈椎肩盘空出症、胸外伤、腰椎外伤、右肩部软组织挫伤、腰背部多发软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤，左侧股骨因外伤引起滑膜炎。原告住院90天，发生医药费32，598.38元。对于原告的各项经济损失，二被告拒绝赔偿，故原告起诉请求人民法院判决二被告赔偿原告医药费32，598.38元、伙食补助费4，500元、护理费30，000元、误工费30，000元、交通费3，000元、鉴定费1，100元、精神损失费20，000元，另外要求由二被告承担诉讼费用。
被告孙长河未提供答辩。
被告孙国忱辩称，我不同意原告的诉求。原告所述我拒绝给付其舅公工资款不属实，我不是拒绝给付，是分期付款，在本案事发生之前我已经给过原告舅公一部分工资。原告说我指使别人殴打她属于诬陷，我没有指使任何人去殴打原告，我和孙长河及其他任何人都没有殴打过原告，也没有对原告身体造成伤害，原告没有按照事实说话。2014年3月16日事发当天我儿子结婚正在办喜事，原告付秀艳及其丈夫李春来去我家替她舅公要账，以前我和原告只是认识，不熟悉。我告诉原告我已经把钱都给我儿子拿走了，现在没有钱，让她过段时间再来，原告不同意，我三叔孙长江从屋子里出来听到原告丈夫李春来骂我就生气了，孙长江就和原告丈夫对骂起来，当时没有打起来。我拉着我三叔和原告的丈夫，后来我看到我二叔孙长河的脸上都是抓痕，原告当时躺在地上，但是他们有没有打起来我没看到，后来我就给110、120打电话了。我认为原告住院期间所有的医疗费用纯属因病造成，与打架无关，另外被告孙长河脸上有伤曾经在辽中县人民医院住院11天，花费医药费大概4，000元左右，请求法庭认清事实后酌情处理。
经审理查明，被告孙长河与被告孙国忱系叔侄关系。因被告孙国忱欠原告舅公工资款未给付，2014年3月16日16时许，原告付秀艳与其丈夫李春来前往被告孙国忱家替其舅公索要工资款。案发当天，被告孙国忱儿子结婚正在办喜事，被告孙长河也在孙国忱家参加喜宴。原告付秀艳和其丈夫在索要工资的过程中与被告孙长河发生争执，争执过程中被告孙长河与原告付秀艳发生撕打，经沈阳佳实司法鉴定所法医鉴定得出的鉴定意见为“付秀艳面部损伤程度为轻微伤”。后被告孙长河被辽中县公安局给予行政拘留五日，并处二百元罚款的行政处罚。原告付秀艳受伤后入辽中县人民医院住院治疗1天，后到中国医科大学附属第四医院住院治疗60天，共住院治疗61天。经中国医科大学附属第四医院出院诊断为“1、颈椎外伤2、颈椎病3、颈椎间盘突出症（2-3，4-5，5-6）4、胸外伤5、腰椎外伤6、右肩部软组织挫伤7、腰背部多发软组织挫伤8、右膝关节软组织挫伤9、左侧腰骶部软组织挫伤10、左侧骶部滑膜炎”，出院后医嘱为“1、适当加强四肢功能锻炼；2、骶尾部避免刺激；3、对症治疗；4、定期门诊复查，病情如有变化随诊”，治疗结果为“治愈”。根据原告提供的医药费票据及中国医科大学附属第四医院的长期医嘱单本院确定自2014年3月16日至2014年4月8日原告住院期间均为二级护理。根据原告提供的票据，本院核实原告在辽中县人民医院及中国医科大学附属第四医院期间治疗共花费医疗费25，919.38元。另外原告付秀艳在司法鉴定所进行伤情鉴定时共花费鉴定费700元。2015年7月16日原告付秀艳向我院提出申请要求委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，后本院通过鉴定程序依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告付秀艳伤残等级进行鉴定。2015年8月21日沈阳医学院法医司法鉴定所回复称“你院委托我所关于付秀艳伤残等级的鉴定，依据《司法鉴定程序通则》第十六条第五款，由于我所鉴定人员技术能力有限，无法认定。故本案不予受理，特此回复”。原告和被告对该份回复均未提出异议。现原告付秀艳认为二被告对其经济损失拒绝赔偿，故诉至法院要求判决二被告赔偿其医药费32，598.38元、伙食补助费4，500元、护理费30，000元、误工费30，000元、交通费3，000元、鉴定费1，100元、精神损失费20，000元。本案在审理过程中，被告孙长河提起反诉，但因其未到庭参加诉讼，本院当庭裁定其反诉按撤诉处理。
另查，原告付秀艳户籍登记地为牛心坨镇二道房子村1组，但自2011年10月起至今居住在辽中县辽中镇维多利亚湾小区6-3-2-2，因此原告的经常居住地为辽中县辽中镇。原告付秀艳现系辽中县明日之星艺术培训学校法定代表人，该学校系民办非企业单位，业务范围为教育、教学等，业务主管单位为辽中县教育局。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的辽中县公安局牛心坨派出所情况说明、辽中县蒲东街道蒲安社区居民委员会证明、房屋买卖合同及收据、民办非企业单位等级证书，医疗费票据，住院病历。被告孙国忱提供的沈阳医学院法医司法鉴定所出具的案件暂不予受理回复以及本院依法调取的辽中县公安局公安行政案件卷宗，以上证据均在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙长河经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据相关法律规定公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。原告提供的5张中国医科大学附属第一医院的收费票据时间均为2014年5月8日，而原告在此期间正在中国医科大学附属第四医院住院治疗，原告在此期间外出购药无医院证明，故本庭对该5张收费票据的金额不予核准。另中国医科大学附属第四医院上的出院治疗结果为“治愈”，而原告在治愈出院后又前往辽宁中医药大学附属医院治疗，原告亦未能提供证据证明该治疗行为与本案有直接关联性，故本庭对原告在辽宁中医药大学附属医院治疗的费用不予核准，故经本庭依法核实原告付秀艳实际花费的住院治疗等费用应为25，919.38元，故针对原告要求的32，598.38元，因原告未能提供其它有效证据证明其余费用的发生与本案有直接关联性，故本院对除25，919.38元外的其余部分不予确认。按照原告提供的证据显示原告付秀艳实际住院治疗天数为61天，按照每天50元标准计算住院伙食补助费，关于原告要求的按照住院90天计算的伙食补助费4，500元，因原告未能提供证据证明其它的住院天数的存在，故原告的住院伙食补助费应为3，050元（50元61天），本院对原告要求的其余部分住院伙食补助费不予支持。原告主张的按照二级护理的标准计算共计住院90天的护理费，根据原告提供的医疗费票据及长期医嘱单显示原告自2014年3月16日至2014年4月8日的护理级别为二级护理，因原告未能提供证据证明其余护理天数的存在，故护理天数应按照24天计算。关于原告要求的按照2个护理人员标准计算护理费，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因原告未能提出证据证明医院要求2人护理的意见，故护理人数应按照1人计算，又因原告未能提供证据证明其住院期间的护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资的标准计算为2，309.79元（35，128元÷365天24天1人），本院对原告要求的其余部分护理费不予支持。关于原告提出的因其住院期间造成无法经营学校，学校停业3个半月造成了原告的误工收入损失30，000元，因原告未能提供其它证据证明误工损失30，000元系实际发生，而原告实际住院61天，故其误工应按61天计算，因原告经常居住地为城镇其经营辽中县明日之星艺术培训学校，故误工费应按辽宁省2015年教育在岗职工平均工资的标准计算为8，673.70元（51，900元÷365天61天）。关于原告要求交通费3，000元过高，因未能提供相关票据，结合原告住院、出院情况酌定500元为宜。关于原告要求的鉴定费1，100元，因其中的400元原告未提供正式的票据，故本院依法认定其鉴定费应为700元，对其余400元鉴定费用不予支持。关于原告要求的精神抚慰金20，000请求，无事实及法律依据，本院不予支持。本院认为，原告付秀艳因替其亲属索要工资与孙长河发生争执，双方均不能冷静克制自己的情绪，导致矛盾升级，双方撕打在一起并造成原告付秀艳身体受到损伤，在此事件中，双方均负有责任。其中，原告应对自身所受伤害负次要责任，即承担自身所受经济损失的30%，被告孙长河应对原告身体受伤害负主要责任，即原告所受经济损失的70%。本案中孙国忱并未殴打原告，也未指使他人殴打原告，故孙国忱对原告受伤的后果不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙长河于本判决书生效后立即赔偿给付原告付秀艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计28，807.01元；
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
被告孙国忱不承担赔偿责任；
驳回原告付秀艳的其他诉讼请求。
案件受理费1，142元，由被告孙长河承担500元，由原告付秀艳承担642元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 路 康
人民陪审员 田秋颖
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘玥岐