鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2515号
原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
代表人：谷振宇，该行行长。
委托诉讼代理人：韩永红，男，1968年2月18日出生，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托诉讼代理人：王宏伟，男，1971年2月16日出生，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：鹤壁大通百货商贸有限公司，住所地河南省淇县红旗路与107国道西北角。
法定代表人：孙保庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：张志翔，男，1971年11月27日出生，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：孙保庆，男，1964年1月21日出生，住河南省淇县朝歌辖区。
被告：关树梅，女，1963年2月6日出生，住河南省淇县。
被告：李秀丽，女，1973年9月17日出生，住河南省淇县。
被告：张国其，男，1972年3月5日出生，住河南省淇县。
原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中原银行鹤壁分行）与被告鹤壁大通百货商贸有限公司（以下简称鹤壁大通百货公司）、孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行委托诉讼代理人韩永红、王宏伟，被告鹤壁大通百货公司、张志翔共同委托诉讼代理人钱素霞到庭参加诉讼，被告孙保庆、关树梅、李秀丽、张国其经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、被告鹤壁大通百货公司偿还原告中原银行鹤壁分行贷款本金10000000元及截止2017年4月20日的利息1345254.14元，以后利息按照借款合同约定，自2017年4月21日计算至被告鹤壁大通百货公司偿还贷款完毕之日止；2、原告中原银行鹤壁分行对被告鹤壁大通百货公司抵押财产的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3、被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其对上述贷款本金10000000元及利息承担连带保证责任；4、依法判令本案诉讼等费用由各被告承担。事实和理由：2015年5月22日，被告鹤壁大通百货公司与我行签订《流动资金借款合同》（合同编号：2015年淇县公贷字第013号），借款10000000元，期限自2015年5月22日至2016年5月21日止，月利率为7.4‰；被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其对上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年。借款合同到期后，被告鹤壁大通百货公司未履行还款义务，被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其亦未承担连带保证责任，为维护我行的合法权益，故诉至法院。
鹤壁大通百货公司辩称,我公司欠原告中原银行鹤壁分行贷款本金10000000元；利息应以10000000元为基数计算，而不应以11345254.14元为基数计算2017年4月20日后的利息。原告中原银行鹤壁分行计算的1345254.14元利息存在复息的计算方法，应当按照固定本金10000000元计算利息。
张志翔辩称，对被告鹤壁大通百货公司欠原告中原银行鹤壁分行贷款本金10000000元的事实予以认可。原告中原银行鹤壁分行计算的1345254.14元利息存在复息的计算方法，应当按照固定本金10000000元计算利息。
孙保庆、关树梅、李秀丽、张国其未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告鹤壁大通百货公司与原告中原银行鹤壁分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：2015年淇县公贷字第013号），合同约定：被告鹤壁大通百货公司向原告中原银行鹤壁分行借款10000000元，期限为12个月，自2015年5月22日至2016年5月21日止，月利率为7.4‰，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清，逾期还款按日计收万分之3.7利息，并对未支付利息计收复利。
2015年5月22日，被告鹤壁大通百货公司与原告中原银行鹤壁分行签订《房地产抵押合同》，以位于淇县××与××国道西北角房屋（房产证号：淇县字第××号）、位于淇县××与××国道西北角土地使用权［土地证号：淇国用（2010）第063**号］为《流动资金借款合同》（合同编号：2015年淇县公贷字第013号）提供抵押担保，担保范围为主债权、利息、复利、罚息等，并办理了房屋抵押权登记、土地使用权抵押权登记；
2015年5月22日，被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其与原告中原银行鹤壁分行分别签订《保证合同》，均为《流动资金借款合同》（合同编号：2015年淇县公贷字第013号）提供连带保证责任，如主债务人不按时偿还贷款本息，由保证人承担连带偿还责任，并赔偿主债权人为实现债权而支付的费用，保证期限为两年，自主债务人不履行债务之日计算，保证人放弃物的担保优先偿还抗辩权。
2015年5月22日，被告鹤壁大通百货公司向原告中原银行鹤壁分行出具借据，原告中原银行鹤壁分行向被告鹤壁大通百货公司转账10000000元；
截止2017年4月20日，被告鹤壁大通百货公司尚欠原告中原银行鹤壁分行贷款本金10000000元及利息1345254.14元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告中原银行鹤壁分行按照合同约定向被告鹤壁大通百货公司履行了放款义务，但被告鹤壁大通百货公司未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，本案中，借款期限届满后，被告鹤壁大通百货公司未按照约定偿还借款，故本院对原告中原银行鹤壁分行要求被告鹤壁大通百货公司偿还借款本金10000000元的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率记收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。”按照《流动资金借款合同》约定，截止2017年4月20日，被告鹤壁大通百货公司未支付原告中原银行鹤壁分行利息1345254.14元，故对原告中原银行鹤壁分行利息1345254.14元的诉讼请求本院予以支持。自2017年4月21日起，被告鹤壁大通百货公司应按照《流动资金借款合同》约定的利率标准支付原告中原银行鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），支付至被告鹤壁大通百货公司清偿还款本金之日。
关于原告中原银行鹤壁分行要求对被告鹤壁大通百货公司抵押财产的折价或变卖、拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”因被告鹤壁大通百货公司与原告中原银行鹤壁分行签订了《房地产抵押合同》，并办理了抵押权登记，故原告中原银行鹤壁分行对被告鹤壁大通百货公司提供的抵押物即位于淇县××与××国道西北角房屋（房产证号：淇县字第××号）、位于淇县××与××国道西北角土地使用权［土地证号：淇国用（2010）第06374号］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其分别与中原银行鹤壁分行签订保证合同，约定为被告鹤壁大通百货公司在中原银行鹤壁分行的贷款承担连带保证责任，保证范围包括主债权及利息、实现债权的费用，故对原告中原银行鹤壁分行要求被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告鹤壁大通百货公司应偿还原告中原银行鹤壁分行贷款本金10000000元及利息1345254.14元，并按照《流动资金借款合同》的利率支付2017年4月21日至借款本金清偿之日的利息（含利息、罚息和复利）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁大通百货商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行本金10000000元及利息1345254.14元；
二、被告鹤壁大通百货商贸有限公司于本判决生效之日起十日内按照《流动资金借款合同》约定的利率支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），自2017年4月21日计算至被告鹤壁大通百货商贸有限公司清偿借款之日；
三、原告中原银行股份有限公司鹤壁分行在被告鹤壁大通百货商贸有限公司未完全履行本判决第一项、第二项所涉债务的范围内，对被告鹤壁大通百货公司提供的抵押物即位于淇县房屋（房产证号：淇县字第××号）、位于淇县土地使用权［土地证号：淇国用（2010）第06374号］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其对上述第一项、第二项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89871元，由被告鹤壁大通百货商贸有限公司、孙保庆、关树梅、张志翔、李秀丽、张国其负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
审 判 员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王金鹏