宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1218号
原告赵金秀，女，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，退休工人，现住宁夏中卫市沙坡头区。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告郑建华，男，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
原告赵金秀与被告郑建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员杨泽君适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵金秀及其委托代理人蔺化平、被告郑建华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月29日，被告向原告借款50000元并出具借条一份。双方约定：月息3﹪。另外，苏建国作为证明人见证此事。后被告未向原告返还借款，也未支付利息，为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令：1.依法判令被告偿还原告借款本金5万元，利息48000元（50000×2%×48个月，自2012年5月29日至2016年5月29日），共计98000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1.借条一份，证明2012年5月29日被告向原告借款5万元，双方约定月息3%，借期一月，到期未还罚总额千分之五，并罚总额30%罚金，证明人为苏建国的事实；
2.证人当庭证言1份，证明2012年5月29日被告向原告借款5万元，约定月息3%的事实
原告提交的以上证据，经当庭质证，被告认为：证据1，无异议；证据2，证人所说不属实。
被告辩称：2012年5月，被告在苏建国承包的龙宫庙工地打工。当月29日，苏建国让被告来银行取钱，被告到银行后，原告与苏建国均在场，苏建国说给被告5万元用于工地开支，并称该款系向原告所借，月息为3﹪，等工地完工后给原告还钱。但苏建国只给被告46300元，并说其余3700元用于工地的其他开支。苏建国还让被告写借条，因被告不会写字，故苏建国书写后，由被告签名。后该款全部用于工地开支。现被告意见是苏建国与龙宫庙结算后，被告返还苏建国46300元，因为苏建国给被告46300元，故原、被告之间不存在借贷关系，原告的诉讼请求不能成立被。被告未向法庭提交证据以支持其答辩。
原告提交的以上证据，经当庭审查并综合分析，本院认为，该两份证据，来源合法，并相互印证，能实现其证明目的，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：2012年5月29日，被告向原告借款50000元并出具借条1份，借条记载：月息为3﹪，借款期限为30日，证明人为苏建国。现因该款经原告催要，被告至今未还，故原告于2016年3月1日诉至本院。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告作为借款人，在原告已实际履行出借50000元义务后，其应诚实履行还款义务，现该款经原告催要，被告至今未还，对此，其依法应承担向原告继续履行返还借款50000元的民事责任，故原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张被告按月息2%向原告支付利息48000元（自2012年5月29日至2016年5月29日）诉求，计算合理并符合法律规定，依法予以支持。至于被告辩称系苏建国给被告46300元，原、被告之间不存在借贷关系，原告的诉讼请求的意见，因被告未能提交相关证据予证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑建华于本判决生效之日起十日内返还原告赵金秀借款50000元并支付利息48000元，共计98000元。
如被告郑建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告郑建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨 泽 君
二〇一六年六月十六日
书记员 节闫旭章
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条?人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。????离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民事判决书
（2016）宁0502民初1218号
原告赵金秀，女，生于1964年6月15日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，退休工人，住宁夏中卫市沙坡头区长城西街商都一小区9号楼218号40986号，身份证号：640321196406150362。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告郑建华，男，生于1966年5月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区东园镇韩闸村六队38号，身份证号：642123196605100310。
原告赵金秀与被告郑建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员杨泽君适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵金秀及其委托代理人蔺化平、被告郑建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月29日，被告向原告借款50000元并出具借条一份。双方约定：月息3%。另外，苏建国作为证明人见证此事。后被告未向原告返还借款，也未支付利息，为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令：1.被告偿还原告借款本金50000元，利息48000元（50000×2%×48个月，自2012年5月29日至2016年5月29日），共计98000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1.借条一份，证明2012年5月29日被告向原告借款50000元，双方约定月息3%，借期一月，到期未还罚总额千分之五，并罚总额30%罚金，证明人为苏建国的事实；
2.证人苏建国当庭证言1份，证明2012年5月29日被告向原告借款50000元，约定月息3%的事实
原告提交的以上证据，经当庭质证，被告认为：证据1，借条系其出具，但钱是苏建国给被告的；证据2，证人所说不属实。
被告辩称：2012年5月，被告在苏建国承包的龙宫庙工地打工。当月29日，苏建国让被告来银行取钱，被告到银行后，原告与苏建国均在场，苏建国说给被告50000元用于工地开支，并称该款系向原告所借，月息为3%，等工地完工后给原告还钱。但苏建国只给被告46300元，并说其余3700元用于工地的其他开支。苏建国还让被告写借条，因被告不会写字，故苏建国书写后，由被告签名。后该款全部用于工地开支。现被告意见是苏建国与龙宫庙结算后，被告返还苏建国46300元，因为苏建国给被告46300元，故原、被告之间不存在借贷关系，原告的诉讼请求不能成立。
被告未向法庭提交证据以支持其答辩。
原告提交的以上证据，经当庭审查并综合分析，本院认为，该两份证据，来源合法，并相互印证，能实现其证明目的，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：2012年5月29日，被告向原告借款50000元并出具借条1份，借条记载：月息为3%，借款期限为30日，到期不还罚总额5‰并罚总额30%罚金。证明人为苏建国。现因该款经原告催要，被告至今未还，故原告于2016年5月4日诉至本院。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告作为借款人，在原告已实际履行出借50000元义务后，其应诚实履行还款义务，现该款经原告催要，被告至今未还，对此，其依法应承担向原告继续履行返还借款50000元的民事责任，故原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张被告按月息2%向原告支付借期内利息及逾期利息48000元（自2012年5月29日至2016年5月29日）诉求，计算合理并符合法律规定，依法予以支持。至于被告辩称系苏建国给被告46300元，原、被告之间不存在借贷关系的意见，因被告未能提交相关证据对原告提供的证据予以反驳，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑建华于本判决生效之日起十日内返还原告赵金秀借款50000元并支付利息48000元，共计98000元。
如被告郑建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告郑建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员杨泽君
二○一六年六月十七日
书记员闫旭章
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条?人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。????离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。