山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初4848号
原告：潘振怀，男，1962年3月19日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：席振田，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：王恩发，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告潘振怀与被告王恩发、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王恩发委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失162889.22元，庭审中变更为20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日18时10分，被告驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段东西路由西向东行驶至线××张庄乡××路段，与顺行左转的原告驾驶的无牌拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，经交警部门认定，被告王恩发负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告为维护合法权益诉至法院。
被告王恩发辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。被告王恩发在被告保险公司投保交强险，被告王恩发在交强险限额外按事故责任比例承担原告合理合法损失。事故发生后，被告王恩发为其垫付22300元，同时该起事故造成王恩发2664.8元的损失，该项损失应在王恩发承担的赔偿数额中予以扣除。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。在核实被告驾驶证、行驶证不存在免赔的情形下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。若原告的伤情构成伤残，其误工期应计算至定残前一日。程序性费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、住院病历二份。证据二、医疗费发票五张，计款91919.83元。证据三、诊断证明二张。证据四、用药明细二张。证据五、司法鉴定意见书，证明原告伤情为十级伤残。证据六、十级伤残鉴定费票据16张。证据七、山东安康医院精神疾病法医鉴定书，证明原告为精神九级伤残。证据八、九级伤残鉴定费票据。证据九、车辆损失评估报告。证据十、评估费发票。证据十一、护理人员身份证。证据十二、护理人员与原告的关系证明。证据十三、复印费发票。证据十四、交通费发票。原告并提交了损失明细：医疗费91919.83元、住院伙食补助费1470元（49天×30元）、营养费7500元（150天×50元）、护理费3151.19元（49天×64.31元）、误工费17363.7元（270天×64.31元）、出院护理费9646.5元（50天×64.31元）、十级伤残27908元、九级伤残55816元、精神抚慰金5000元、车辆损失1560元、交通费1000元、十级伤残鉴定费1600元、九级伤残鉴定费3000元、车损评估费300元、复印费24元、后续治疗费10000元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据一至证据四无异议，我公司仅承担交强险，超出部分不予承担；对证据五有异议，保留重新鉴定的权利，鉴定的误工期过长，应计算至定残前一日，护理期过长；对证据六、证据八系程序性费用，我公司不承担；对证据七，鉴定的伤残等级过高，我公司保留重新鉴定的权利；对证据九有异议，鉴定的车损过高，且原告应提交证据证实车辆系原告所有；对证据十，系程序性费用，我公司不承担；对证据十一、证据十二无异议；对证据十三，系程序性费用；对证据十四，我公司认可按住院天数每天10元计算。对损失明细：生活补助费、营养费等费用，属于交强险医疗费限额，超出部分我公司不承担；对九级伤残、十级伤残赔偿金，应按照22%的系数计算；精神抚慰金过高，请法院依法酌定；其它同答辩质证意见。被告王恩发同保险公司意见，对原告主张的营养费未提交证据加以证实，即使支持其主张的营养费，应按照原告实际住院天数计算；后续治疗费原告未提交相关证据加以证实，对其主张的后续治疗费不应支持。
被告王恩发向本院提交了以下证据：证据一、住院押金6张；证据二、车辆评估报告及评估费；证据三、施救费、停车费；证据四、保险单。
经庭审质证，原告质证意见为：对证据一无异议，押金22300元含在原告主张的医疗费中。对证据四无异议。对证据二、证据三有异议，被告应另行主张权利。被告保险公司无异议。
被告保险公司未向本院举证，也不再对原告的伤残申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、原告驾驶的拖拉机属原告所有。
三、原告主张的损失：1、医疗费91919.83元，被告无异议，本院予以认定。2、住院生活补助费1470元（49天×30元），本院认为符合法律规定，应予认定。3、营养费7500元（150天×50元），被告有异议，本院认为原告伤情鉴定为九级和十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，故本院对原告住院期间的营养费1470元予以认定，其余不予认定。4、护理费3151.19元（49天×64.31元），本院认为符合法律规定，应予认定。5、误工费17363.7元（270天×64.31元），被告有异议，本院根据原告的伤情、诊疗经过、鉴定结论等，认定误工期为250天，误工费为16077.5元。6、出院护理费9646.5元（50天×64.31元），被告有异议，本院认为原告的出院医嘱未载明出院后需护理，故本院不予认定。7、十级伤残27908元、九级伤残55816元，被告有异议，本院认为原告因该次交通事故造成两处伤残，其残疾赔偿金应为61397.6元。8、精神抚慰金5000元，被告有异议，本院认为根据原告的伤残情况、过错程度等，酌定为3000元。9、车辆损失1560元，被告有异议，但未申请重新评估，故本院应予认定。10、交通费1000元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算，应予认定。11、十级伤残鉴定费1600元、九级伤残鉴定费3000元、车损评估费300元、复印费24元，本院认为均系原告的必要的、合理的费用支出，且不违反符合法律规定，应予认定。12、后续治疗费10000元，被告有异议，本院认为原告未提交充分证据证实，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失应为：医疗费91919.83元、住院生活补助费1470元、营养费1470元、护理费3151.19元、误工费16077.5元、残疾赔偿金61397.6元、精神抚慰金3000元、车辆损失1560元、交通费1000元、鉴定费4600元、评估费300元、复印费24元，合计185970.12元。
本院认为，被告王恩发驾驶机动车与原告驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王恩发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。
被告王恩发驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于保险外的本院认定的原告的损失，因被告王恩发负事故的主责任，故应由被告王恩发承担70%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘振怀损失：医疗费10000元、护理费3151.19元、误工费16077.5元、残疾赔偿金61397.6元、精神抚慰金3000元、车辆损失1560元、交通费1000元，合计96186.29元。
二、被告王恩发赔偿原告潘振怀损失：剩余医疗费81919.83元、住院生活补助费1470元、营养费1470元、鉴定费4600元、评估费300元、复印费24元，合计89783.83元的70%即62848.68元。
三、驳回原告潘振怀的其他诉讼请求。
被告王恩发垫付的22300元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费50元，由原告潘振怀负担696元，被告王恩发负担1504元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 赵蕾蕾