吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1474号
原告：张萍，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：张晓明,住所地吉林省东辽县。
被告：齐延伟，住所地吉林省辽源市。
被告：吉林龙源运输有限责任公司东辽公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街1号。
负责人：张辉，该单位经理。
委托代理人：ＸＸ，该单位副经理。
委托代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区健康路585号。
负责人：刘玉，该单位总经理。
委托代理人：陈占文，该单位职工。
被告何作航，住所地东辽县。
原告张萍与被告张晓明、齐延伟、吉林龙源运输有限责任公司东辽公司、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司、何作航机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张萍及委托代理人于维涛到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）委托代理人陈占文到庭，被告齐延伟到庭，被告吉林龙源运输有限责任公司东辽公司（以下简称龙源公司）委托代理人ＸＸ、李弘弢到庭，被告何作航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、复印费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等合计139246.09元，其中被告保险公司在交强险限额内和按照商业险承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，商业险不足部分由齐延伟、龙源公司承担连带责任及何作航进行赔偿；2、案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日0时许，被告张晓明驾驶×××号大型普通客车行驶至事故地点掉头过程中，与同向后方的何作航驾驶的×××号小型轿车（载乘原告张萍）相撞，造成车辆损坏，何作航及张萍受伤的道路交通事故后果。该事故经交警部门认定，被告张晓明负事故主要责任，何作航负事故次要责任，张萍无责任。肇事车辆×××号大型普通客车登记所有人为龙源公司，实际所有人为齐延伟，系挂靠龙源公司经营，该车投保了交强险和商业险，原告受伤住院为主张赔偿，故诉讼至法院。
被告张晓明未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
被告齐延伟辩称，按事故认定书的责任比例赔偿，鉴定费不予赔偿，因为没有伤残。
被告龙源公司辩称：因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此合理的赔付应由保险公司承担；公司与被告齐延伟仅承担诉讼费、鉴定费的比例责任。
被告人民保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，同意在交强险、商业险范围内对原告损失的合理部分按照保险条款法律规定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。
经本院审理查明：2017年7月24日0时许，被告张晓明驾驶×××号大型普通客车行驶至东辽县白泉镇德忠村六组路段掉头过程中，与同向后方的何作航驾驶的×××号小型轿车（载乘原告张萍）相撞，造成车辆损坏，何作航及原告张萍受伤的道路交通事故后果。该事故经交警部门认定，被告张晓明负事故主要责任，何作航负事故次要责任，张萍无责任。原告受伤后入辽源市中心医院住院治疗。原告治疗共住院95天，花去医疗费71739.81元。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人张萍不构成伤残，后续治疗费约需1.6万元，后续治疗住院天数约为15天，后续治疗期间护理天数约为30天，1人护理。
另查明，被告张晓明驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
再查明，被告张晓明驾驶的车辆登记所有人为被告龙源公司，实际所有人为被告齐延伟，张晓明系齐延伟雇佣的司机。齐延伟与被告龙源公司之间签订的承包经营合同。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张晓明驾驶的车辆登记所有人为龙源公司，实际为齐延伟通过与龙源公司签订承包经营协议以挂靠形式对外从事运输经营活动。故原告请求齐延伟和龙源公司承担连带责任，本院予以支持。被告张晓明作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方齐延伟承担侵权责任。原告张萍发生的损失如下：1、医疗费，原告住院共花费医疗费及门诊检查费用71739.81元，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人张萍后续治疗费约需1.6万元，共计87739.81元，结合病历、医嘱及出院诊断书等，本院予以支持。2、护理费，原告共住院95天，其中一级护理3天，二级护理92天，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为被鉴定人张萍后续治疗期间护理天数约为30天，1人护理，故其护理费应为(125.66元/天×3天×2人）+(125.66元/天×92天×1人)+（125.66元/天×30天×1人）=16084.48元。3、住院伙食补助费，原告住院95天，经吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见为被鉴定人张萍后续治疗住院天数约为15天，故为110天×100元/天=11000元。4、误工费，原告为农业户口，医嘱建议休息四周，故为90.52元/天×123天=11133.96元。5、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，但并未造成伤残的严重后果，故本院不予支持。6、鉴定费，该费用为3300元，因原告申请的鉴定报告第1项原告不构成伤残，故该部分费用应由原告负担，本院对其它部分合理费用酌情支持1800元。7、交通费，原告未提供票据予以佐证，结合原告就医及鉴定地点、时间、人数等情况，本院酌情支持200元。因为何作航与原告张萍同为本次交通事故的伤者，二人伤情系同一起交通事故所造成，交强险医疗费赔偿限额为10000元，医疗费项下包括医疗费、住院期间伙食补助费,故被告人民保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内按照比例对原告张萍及另案原告何作航进行赔偿。故人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，合计31286.7元；其次由人民保险公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例70%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，合计66410.10元，最后被告齐延伟、龙源公司按照过错责任70%连带赔偿原告鉴定费1260元，被告何作航按照过错责任30%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计29001.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张萍误工费、护理费、交通费等，合计31286.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张萍医疗费、住院伙食补助费等，合计66410.10元；
三、被告齐延伟、吉林龙源运输有限责任公司东辽公司在交强险及商业险范围外连带赔偿原告张萍鉴定费1260元；
四、被告何作航按照过错责任赔偿原告张萍医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计29001.45元；
五、驳回原告张萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1542.46元，由被告齐延伟、吉林龙源运输有限责任公司东辽公司负担1079.72元，由被告何作航负担462.74元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘晓航