陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00066号
原告（反诉被告）殷某某，女，1968年出生，汉族，农村居民。
委托代理人康纪春，平利县司法局148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）范某某，女，1970年出生，汉族，农村居民。
原告（反诉被告）殷某某与被告（反诉原告）范某某健康权纠纷一案，本院于2013年9月13日作出（2013）平民初字第00189号民事判决书，宣判后，被告（反诉原告）范某某不服，上诉于安康市中级人民法院。安康市中级人民法院于2014年1月22日以（2013）安中民终字第00664号民事裁定书将本案发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）殷某某及其委托代理人康纪春、被告（反诉原告）范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）殷某某诉称，2012年10月28日下午6时许，原告坐在隔壁赵成艳家门口坎下与人闲聊，被告范某某骑车不走道路，蛮横的要从赵成艳房檐下人行道通过。原告坐在原地没有起身，被告就骂原告。原告便起身，被告下车就扑向原告进行撕打。原告防卫，但被告人高马大，将原告按在地上抓伤原告左面部。后经邻居报警，派出所出警后事态才平息。原告的伤情经平利县医院诊断为”多处软组织损伤”。被告不遵守交通规则，骑车从人行道穿行，并出言不逊打伤原告，致原告面部毁容，身体和精神遭受伤害。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费1008元、误工费2400元（3个月×800元／月）、精神损害抚慰金5000元、交通费40元，合计8448元，本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）范某某答辩及反诉称，被告与原告殷某某系邻居，住同一排房屋，原告住西边路口，被告与原告间隔两家住在东边。房前人行道与公路之间有二十公分高的道沿，人行道比公路低。被告平日所骑踏板车底盘低，无法跨越道沿，只能从原告门前或财政所门前路过。2012年10月28日发生撕抓事件之前，被告从原告家门口经过，原告多次阻止并辱骂被告，原、被告已发生多次矛盾。事发当天19时许，被告骑车从西边路口回家，在赵成艳家门前时，被告按喇叭后，赵成艳避让进屋，但原告拒不避让。双方发生争吵、撕抓，原告将被告抓伤，花医疗费290元，误工一个月造成损失3210元（30天×107元／天）。综上所述，原告因琐事与被告发生矛盾，怀恨在心，多次伺机报复，对于损害后果的发生也有过错，应减轻被告的责任。原告没有住院，面部受伤不影响工作，没有持续误工，误工损失不成立。原告应赔偿被告经济损失3500元。
经审理查明：原告殷某某与被告范某某系邻居，住平利县长安镇中坝村同一排房屋，住房仅隔两户人家，被告居住在原告东边。原、被告曾于2012年5月12日因打架斗殴被平利县公安局长安派出所各罚款200元。2012年10月28日18时50分许，被告驾驶陕GQ33**号踏板摩托车回家，途经赵成艳住房门前，原告坐在赵成艳家门前便道上与赵成艳聊天，被告按车喇叭，示意让路，赵成艳起身避让，原告故意不避让，双方为此发生口角，继而相互撕抓，在撕抓过程中原、被告均不同程度受伤。经群众报警，平利县公安局长安派出所及时出警，对二人的行为进行了制止。原告受伤后，于2012年10月29日在平利县医院诊治，其伤情被诊断为：多处软组织损伤（左面肿胀、皮下瘀血斑、肩部、颈部、腰部软组织损伤），支出门诊费377元，交通费20元。当日原告返回长安镇高丰村回春堂卫生室治疗12天，支出医疗费631元。被告受伤后，于2012年10月29日在平利县中医院诊治，其伤情被诊断为：面部、颌下、右膝关节多处皮肤损伤，支付医药费290元。
另查明，原告殷某某与被告范某某因2012年10月28日打架被平利县公安局各给予行政拘留六日并罚款五百元的行政处罚。原告殷某某自2011年5月被长安镇烤烟服务站聘为炊事员至今，从2012年起月工资800元。
上列事实有平利县公安局长安派出所对殷某某、范某某、范良兰、赵某某询问笔录、平利县公安局长安派出所情况说明、现场勘验图、照片、平利县医院诊断证明书、平利县医院门诊费票据、平利县长安镇高丰村回春堂卫生室处方笺及收据、李某某、刘某某证明、调查回春堂卫生室邓某医生笔录、调查李某某笔录、平利县中医院处方笺、平利县益仁堂医疗费结算收据、交通费票据、平利县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、罚款收据及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、交通费等费用。被侵害人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。从本诉原告殷某某与反诉原告范某某提供的证据，能够相互印证证明本诉原告殷某某及反诉原告范某某身体所受之伤，系该二人在相互撕抓中所致，双方对此均无异议，本院予以采信。本诉原告主张医疗费1008元，其中2012年10月29日在平利县医院支出的门诊费用377元，系本诉原告在身体遭受侵害后为查明伤情而支出的必要费用，应予以支持；对2012年11月10日在长安镇高丰村回春堂卫生室支出的医疗费631元，经本院核实，确已实际发生，应予以支持。对反诉原告主张的医药费290元，反诉被告无异议，本院予以支持。
故本诉原告殷某某与反诉原告范某某主张由对方赔偿医疗费等损失的理由成立，本院予以支持。本诉原告主张交通费40元，结合就医的路程、次数及提供的交通费票据，本院酌情认定20元。对本诉原告主张误工费2400元，结合其伤情及治疗情况认定为其门诊治疗的12天，按其每天收入27元（800元÷30天）计算，共计324元。本诉原告主张精神抚慰金5000元，因其提供的证据无法证实精神受到严重损害，本院依法不予支持。对反诉原告主张误工费3210元，因其未提供持续误工的相关证据，本院不予支持。本诉原告殷某某与反诉原告范某某曾因琐事发生纠纷，经派出所批评、教育、处罚，本应吸取教训，和睦相处，但二人却再次滋事，本诉原告殷某某在他人门前故意不避让本诉被告范某某的车辆，其主观上具有挑起事端的故意，本诉被告范某某在可以绕行或寻求有关部门解决的情况下却出言不逊，导致矛盾激化，双方均具有的过错。综合本案的起因、经过、结果及过错程度，双方应各自承担50%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、本诉原告殷某某因伤产生的医疗费1008元、交通费20元、误工费324元，合计1352元。由本诉被告范某某赔偿676元。下余部分由本诉原告殷某某自行承担。
二、反诉原告范某某因伤产生的医疗费290元，由反诉被告殷某某赔偿145元，下余部分由反诉原告范某某自行承担。
以上一、二项中双方应承担的赔偿数额相抵后，由本诉被告范某某赔偿本诉原告殷某某531元（676元－145元），限于本判决生效后三日内给付。
三、驳回本诉原告殷某某及反诉原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元、反诉受理费50元，由原告（反诉被告）殷某某承负担46元，由被告（反诉原告）范某某负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 贾晓花
代理审判员 余传甲
人民陪审员 洪 艳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 婷