山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1156号
原告：梁启升，居民。
委托代理人：田洪，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。
负责人：刘岱海，总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：孙元东，居民。
原告梁启升与被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永城财保日照公司）、孙元东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁启升及其委托代理人田洪、被告永诚财保日照公司的委托代理人ＸＸ、被告孙元东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁启升诉称：2015年11月16日12时许，被告孙元东驾驶鲁L号牌轻型货车沿222省道巨峰镇大官庄村路段行驶向左拐弯时没有打方向灯，与由南向北的原告梁启升发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。因肇事鲁L号牌轻型货车在永城财保日照公司投保交强险。请求两被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费等各项事故损失共计76821.97元。
被告永城财保日照公司辩称：肇事车辆投保交强险属实，但该事故不是由交警部门处理的，非道路交通事故，不属于交强险赔偿范围。
被告孙元东辩称：发生事故属实，但当时被告的车辆拐弯时已经打了方向指示灯，原告也有过错，请求依法判决。
经审理查明：2015年11月16日12时许，被告孙元东驾驶鲁L号牌轻型货车在岚山区巨峰镇大官庄村路段沿222省道由北向南行驶向左拐弯时，与同方向由南向北、原告梁启升驾驶的无号牌三轮摩托车相撞�致使原告受伤，两车辆受损。原告受伤后被送往日照市岚山区人民医院检查救治，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、脑震荡、膝关节外伤等，随后转至日照市人民医院住院治疗，行右上肢切开复位内固定术，住院10天出院，结算住院费为19162.97元，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右侧正中神经挫伤、脑震荡等。2016年3月31日，原告之伤经日照市第二人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，其右上肢损伤构成十级伤残，在无感染等并发症情况下，其二次手术费用在7000-8000元。
本案事故发生后，当事人经报警并将肇事车辆停放到交警部门指定的停车场，后日照市公安局交通警察支队岚山大队以发生事故时该省道正封闭施工、不属于道路交通事故为由，未对该事故划分事故责任及进行其他处理。庭审中，原告提供巨峰公安部门出具的证明一份�证明双方曾发生事故，肇事车辆在巨峰停车场。
另查明：被告孙元东驾驶的鲁L号牌轻型货车系其本人所有，在被告永诚财保日照公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对事故的发生原因，庭审中原告主张系被告孙元东在右前方行驶时未打转向灯、突然由东向西急拐弯导致原告来不及刹车造成的，施工过程中附近村民也可以通行；被告则主张省道施工未完全封闭，部分路段仍可以行车，被告拐弯前已经打了转向灯。
原告主张因本次事故造成了如下经济损失：（一）有单据证实的住院及门诊医疗费合计19754.97元，其中市医院的住院治疗费19162.97元，门诊费592元，提供医疗费单据、诊断证明、用药明细等，并主张当天到岚山区人民医院的门诊检查和治疗费，虽由被告孙元东垫付，但因该门诊票据当时并未由原告保存，故该部分费用不在原告主张的医疗费数额内；（二）误工费6000元，根据伤情主张误工120天，每天50元计算；（三）护理费2580元，主张护理30天，每天按照86元计算，护理人原告女儿梁艳，提供其在日照市岚山区惠和服装城工作的工资表、工作单位的营业执照、法人证明等误工证明；（四）伙食补助费300元，住院10天，每天30元；（五）交通费600元，提供票据一宗；（六）残疾赔偿金31545元，主张原告系镇政府驻地的居民，从事非农业，长年到集市进行水果蔬菜批发零售，因右上肢伤残对其生活影响很大，要求参照山东省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，提供法医鉴定意见书证明右上肢构成十级伤残；（七）车辆损失1300元，提供财产损失价格认定书；（八）停车费300元，提供收费发票；（九）二次手术费8000元，依照法医鉴定意见书；（十）精神损害抚慰金5000元，要求计入交强险。以上合计为75379.97元，另主张法医鉴定费1442元，提供鉴定机构票据。
还查明，庭审中，被告孙元东主张为原告在日照市人民医院住院治疗垫付10300元，原告对此认可，被告还主张事故当天在日照市岚山区人民医院门诊垫付门诊检查治疗费2000元，但未向法庭提供票据等证据证实，原告主张该垫付的费用未在本次诉讼中予以请求处理，因为没有相应的票据。
上述事实，有双方当事人的陈述、病历、诊断报告单、门诊发票、价格评估报告、证明等证据在卷佐证。
本院认为：原告梁启升驾驶三轮摩托车沿封闭施工的222省道靠左侧由南向北行驶过程中，与靠右侧前方突然左拐弯的被告孙元东驾驶的鲁L号牌轻型货车相撞，发生交通事故，致原告受伤并造成财产损失，肇事双方对该事实无异议，本院确认；涉案道路处于封闭通行阶段但实际上仍有人员、车辆通行，且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》地四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》地二十八条之规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照交通事故处理，被告永城财保日照公司关于本案非交通事故不应理赔的辩解不成立；对原告的事故损失，被告永城财保日照公司依法应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余损失由肇事双方按过错和责任大小分担。按照一般的交通规则和行走惯例，拐弯车辆应当礼让直行车辆，机动车拐弯时应当提前开启转向指示灯、降低到安全车速、确保其后方安全的情况下才能拐弯通过。本案原告驾驶无号牌三轮摩托车未靠右侧行驶、未保持安全�速，对事故的发生具有过错，应承担事故次要责任，应当减轻肇事对方的赔偿责任；被告孙元东驾车拐弯时未确保安全、未礼让后方直行车辆先通过、未保持安全车速，对事故的发生存在较大过错，应承担事故的主要责任。综合双方的过错程度及责任大小，对原告的剩余事故损失，被告孙元东承担60%的赔偿责任为宜。
对于原告因本次事故造成的实际损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：（一）住院及门诊医疗费19754.97元，与事故伤情治疗需要相关，有医疗单据、用药明细等证实，本院确认；对当天到岚山区医院急诊的花费情况，因双方均未能提供证据证实，无法确认其具体数额，本案无法处理，可由肇事双方另行协商；（二）因原告年满60周岁，对其误工费依法不予支持；（三）护理费参照一般医疗护工的劳动力价格每�70元，仅支持住院期间，共计700元；（四）伙食补助费支持200元；（五）交通费酌情支持300元；（六）对原告右上肢构成十级伤残的事实，有司法鉴定意见书证实，本院确认；原告系镇政府驻地核心城区原始居民且长期收入主要来源于非农业，对其主张的残疾赔偿金31545元本院予以支持；（七）车辆损失1300元，有岚山区价格认证中心的认证结论书，本院予以确认；（八）停车费300元，有收费单据，本院确认；（九）依照法医鉴定意见书及今后需要的手术治疗情况，二次手术费本院予以支持8000元；（十）精神损害抚慰金酌情支持3000元；以上原告损失合计为65099.97元，其中属于交强险医疗费限额10000元，财产限额1300元，伤残限额为35545元，限额外的损失合计为18254.97元，被告孙元东按60%责任承担为10952.98元，原告认可的10300元垫付款予以抵扣，剩余损失由原告自担。�原告的法医鉴定费1442元，有正规票据证实，本院确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十五条、第七十六条，第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》地四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告梁启升医疗费10000元、车辆损失1300元和伤残限额内的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护�费等35545元，以上共计46845元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙元东赔偿原告梁启升医疗费、伙食补助费、二次手术费、停车费等合计10952.98元，与被告垫付的10300元抵扣后，仍需支付652.98元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告梁启升的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元（原告已付908元，应退170元），司法鉴定费1442元，由被告孙元东负担诉讼费400元和鉴定费800元，原告梁启生负担诉讼费338元和鉴定费642元。
如不服本判决,可在判决书送达之日�十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王群
二〇一六年六月二十三日
书记员 周文