江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初1161号
原告张清珍，男，1963年11月17日生，汉族，住河南省泌阳县。
原告曹海月，女，1966年7月12日生，汉族，住河南省泌阳县。
原告张某1。
法定代理人沈小玉，女，1974年5月13日生，汉族，住河南省泌阳县，系原告张某1之母。
三原告委托代理人李前龙，江苏民卫律师事务所律师。
原告张某2。
法定代理人杨改新，女，1986年1月19日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县，系原告张某2之母。
委托代理人王健，河南民川律师事务所律师。
被告李彪，男，1987年9月8日生，汉族，住泗阳县。
委托代理人韩万江，江苏广陆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。
法定代表人彭彬，该公司总经理。
委托代理人高阳，该公司员工。
原告张清珍、曹海月、张某2、张玺浩诉被告李彪、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下至判决主文前简称人财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张清珍、曹海月和四原告的委托代理人李前龙、原告张某2的委托代理人王健以及被告李彪的委托代理人韩万江、人财保泗阳支公司的委托代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年1月18日19时50分许，被告李彪驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在泗阳县北京东路花语梦家具有限公司撞到张少峰及孙兴兴，致张少峰当场死亡，孙兴兴受伤。肇事车辆在被告人财保泗阳公司投保了交强险及100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定李彪承担事故的主要责任，张少峰承担事故的次要责任，孙兴兴无责任。现请求判令被告赔偿原告各项损失937926.4元：1、死亡赔偿金37173/年×20年=743460元；2、丧葬费30890元；3、张某2、张某1被扶养人生活费324558元；4、精神损害抚慰金40000元；5、处理丧葬事宜的交通费、误工费6000元。其中被告人财保泗阳支公司在交强险及商业险范围内承担责任，超出交强险部分要求被告李彪承担80%的赔偿责任。对于精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付。
被告李彪辩称：对事故发生无异议，但是对责任划分有异议，事故发生系张少峰醉酒后坐在机动车道内，且天黑，对面有车开启远光灯影响了被告李彪的视线造成，对被告李彪有无过错及过错程度请法庭查明。对原告提出的赔偿数额以及要求被告李彪承担的比例请法庭依法裁判。
被告人财保泗阳公司辩称：被告李彪驾驶的肇事车辆在被告人财保泗阳公司投保交强险及100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对事故发生无异议，对责任认定意见同被告李彪意见，被告人财保泗阳公司认为张少峰应承担事故的主要责任。
经审理查明：2016年1月18日19时50分许，被告李彪驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿泗阳县众兴镇北京东路由西向东行驶至花语梦家具厂门前时撞到醉酒后坐在机动车道内的张少峰及在旁扶着张少峰的孙兴兴，造成车辆损坏，张少峰当场死亡，孙兴兴受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定李彪承担事故的主要责任，张少峰承担事故的次要责任，孙兴兴无责任。双方因就赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明：张少峰为失地农民。原告张清珍，男，1963年11月17日生，居民身份证号码，系张少峰之父。原告曹海月，女，1966年7月12日生，居民身份证号码，系张少峰之母。原告张某2，女，2008年10月25日生，居民身份证号码，系张少峰之女。原告张玺浩，男，2012年12月13日生，居民身份证号码，系张少峰之子。
还查明：被告李彪驾驶的苏Ｎ×××××号车辆在被告人财保泗阳公司投保交强险及100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人财保泗阳公司已在交强险限额内已赔付本案另一伤者孙兴兴13240元，在商业三者险范围内赔付孙兴兴相关损失74113.12元。
上述事实，有原、被告陈述，并有原告提供的交通事故认定书、保单复印件、李彪驾驶证复印件、苏Ｎ×××××号车辆行驶证复印件、户口簿、河南省泌阳县公安局春水派出所证明、泌阳县春水镇春水村村民委员会证明、张少峰的火化证、本院（2016）苏1323民初964号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定李彪承担本起事故的主要责任，张少峰承担本起事故的次要责任，孙兴兴无责任。被告李彪辩称对事故责任认定有异议，并未提供证据证明，本院不予采信，故超出交强险限额的部分由被告李彪承担80%的赔偿责任，因李彪驾驶的苏Ｎ×××××号轿车在被告人财保泗阳公司投保交强险及100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故原告方的损失应先由被告人财保泗阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。根据相关法律规定，并结合原、被告的诉辩意见,本院确定原告的损失为：1、死亡赔偿金743460元（37173/年×20年）；2、丧葬费30890元；3、被扶养人生活费324558元（24966元/年×11年+24966元/年×4年÷2人）；4、精神损害抚慰金30000元；5、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元。上述损失合计1130908元。因本起事故尚有另一伤者孙兴兴，庭前孙兴兴与原告达成一致意见，交强险死亡、伤残限额为孙兴兴预留50000元（含已赔付孙兴兴的13240元），故本案中原告交强险限额内的损失为60000元，超出交强险限额的损失为1070908元，被告人财保泗阳支公司应在商业三者范围内赔偿856726.4元（1070908元×80%），本案中被告李彪不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张清珍、曹海月、张某2、张玺浩因其亲属张少峰在本次交通事故中死亡而造成的各项损失合计916726.4元；
二、驳回原告张清珍、曹海月、张某2、张玺浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094元减半收取2547元，由原告张清珍、曹海月、张某2、张玺浩负担510元，由被告李彪负担2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80），户名：宿迁市财政局国库处，缴纳上诉费5094元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 葛天民