大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初787号
原告：大连恒丰融信投资有限公司。住所地：大连经济技术开发区金马路***#楼2-5-1。
法定代表人：朱绍文，总经理。
委托诉讼代理人：张运志，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
原告大连恒丰融信投资有限公司与被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张运志到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告372650元及利息（自2016年1月27日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）；2、原告对被告名下辽BB6N**宝马小型越野客车（车架号5UXFG2C54BLX06722）享有优先受偿权。事实和理由：2014年11月13日，被告与案外人于鸿一签订《借款合同》，约定于鸿一向被告出借29万元，借款期限为2014年11月12日至2015年4月12日，借款月利率为1.5%，若被告逾期支付借款本息，每日需按照借款金额的3‰支付违约金。同日，原、被告及于鸿一签订《保证担保合同》及《委托担保合同》，约定原告为被告向于鸿一履行还款义务承担连带保证责任。同时，原告为保证自身利益不受损害，被告又用其自有的辽BB6N**宝马小型越野客车向原告提供抵押反担保，并签订《抵押反担保合同》，完成抵押登记。后因被告未能按照合同约定履行还款义务，原告向于鸿一偿还借款本息及违约金合计372650元。现原告按照合同约定向被告主张权利。
被告ＸＸ未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证担保合同》、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、车辆登记信息、借款借据、客户专用回单等证据材料。本院对原告提交的证据予以开庭审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据前述证据，本院认定事实如下：
2014年11月13日，被告与案外人于鸿一订立《借款合同》，约定：被告向于鸿一借款29万元；借款期限为2014年11月12日至2015年4月12日；借款月利率为1.5%；被告逾期支付借款本息，每逾期一日需按照借款金额的3‰向于鸿一支付违约金。
同日，原、被告及于鸿一订立《保证担保合同》，约定原告为被告向于鸿一的前述借款本金、利息、违约金等债务的偿还承担连带保证责任。
亦于同日，原、被告订立《委托担保合同》及《抵押反担保合同》，约定：被告委托原告为其向于鸿一借款提供连带责任保证，被告为此以其名下辽BB6N**宝马小型越野客车（车架号5UXFG2C54BLX06722）向原告提供抵押反担保。2014年11月24日，原、被告办理该车辆的抵押登记，原告成为该车辆的抵押权人。
前述合同订立后，被告向于鸿一出具借款借据，确认收到于鸿一29万元。2015年4月12日，还款期限届满，被告未向于鸿一偿还借款本金29万元并拖欠利息4350元。2016年1月27日，原告代被告向于鸿一偿还借款本金29万元及利息4350元，并按照月息3%的标准给付于鸿一自2015年4月13日起至2016年1月27日止的违约金78300元（290000元×3‰/月×9月=78300元），前款合计372650元。
本院认为，被告与案外人于鸿一订立的《借款合同》、原、被告及于鸿一订立的《保证担保合同》、原、被告订立《委托担保合同》及《抵押反担保合同》均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，各方当事人均负依约履行之义务。被告未按照其与于鸿一订立的《借款合同》之约定偿还借款，在此情形下，原告有义务承担连带保证责任并向于鸿一偿还借款本息及违约金。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告业已代被告偿还其所欠于鸿一的借款本金、利息及违约金合计372650元，且代为支付的借款利息及违约金标准未违反法律的禁止性规定，故依据前述法律规定，原告有权就该款项及该款项支付于鸿一后即自2016年1月27日起的利息向被告追偿。由于原、被告业已办理辽BB6N**宝马小型越野客车的抵押登记，抵押权人为原告，故原告对该抵押物享有优先受偿权。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉视为其放弃相应的抗辩权利。有鉴于此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告大连恒丰融信投资有限公司给付372650元及利息（利息自2016年1月27日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）；
二、原告大连恒丰融信投资有限公司对被告ＸＸ所有的辽BB6N**宝马小型越野客车（车架号5UXFG2C54BLX06722）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6890元、公告费900元由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 王者安
人民陪审员 林 琳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王晓阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。