广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临民初字第715号 原告赵某某1，女，瑶族，1957年6月25日生，住广西桂林市临桂区。 委托代理人郭芝松，临桂区宛田乡法律服务所法律工作者。 被告赵某某2，男，瑶族，1965年5月6日生，住广西桂林市临桂区。 被告邓某某，女，瑶族，1965年4月8日生，住广西桂林市临桂区。 原告赵某某1与被告赵某某2、邓某某身体权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日不公开开庭审理了本案。原告赵某某1及委托代理人郭芝松、被告赵某某2、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某1诉称，2014年9月17日10时，被告邓某某无中生有怀疑原告与其夫有暧昧，依仗自己年轻毒打原告，致使原告面部、右手臂、左足部受伤。同时下午16时30分，原告走到被告屋边，被告两人又将原告左面部、左侧嘴角打伤。18日原告由大儿子邓某某送到临桂县人民医院治疗，医院诊断为：1、脑震荡；2、头面部、颈部、四肢软组织挫伤。经向宛田派出所报案，临桂县公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见：赵某某1头面部、右手臂、左足脊的损伤评定为轻微伤。后经派出所调解，未达成协议。被告违反法律规定，造成原告如下损失：1、医疗费980.9元；2、鉴定费300元；3、交通费320元；4、住宿费320元；5、伙食补助费320元；6、误工费603元；7、精神损害抚慰金1000元。现要求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、伙食费、精神损害抚慰金3973.9元。二、本案诉讼费由两被告承担。 被告邓某某辩称，农历2014年8月24日，原告拿镰刀来砍我，她打我我都不还手。农历25早晨，他们三个人进家里面打人，她拿拳头打我，我老公那时没有起床，如果起床肯定被他们打。原告陈诉的事实是假的，我老公与原告根本就没有这回事，我们根本没有打着她，我们是因为山场界线引起纠纷，原本想去司法所调解的，不是说我们想和他们争吵。关于赔偿，我们不可能赔偿，我都受了伤。 被告赵某某2辩称，我打了原告两巴掌，是因为原告说我扯她，所以我生气就打了原告两巴掌。 原告赵某某1为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、医疗费，证明原告受伤后接受治疗的证明凭证；3、鉴定费，证明原告受伤后经医学鉴定；4、交通费，证明原告因治伤的交通费开支；5、住宿费，证明原告住宿开支；6、误工费，证明原告误工时间；7、鉴定文书，证明原告鉴定为轻微伤；8、调解协议书，证明此案经公安调解。 被告邓某某、赵某某2质证后认为，1、身份证，是真实的。2、医药费发票，上面人民医院那张发票是不真实的，不应该用那么多钱，下面那张是真实的。3、鉴定费，是真实的。4、交通费，因为坐的是龙胜的班车，为什么不坐宛田的班车，所以不认可。5、住宿费，不清楚其真实性。6、误工费，是自己写的，不认可。7、鉴定文书，不是被告打的，脚是原告弄木头弄伤的，只打了她两巴掌脸。8公安局的调解协议书，是真实的。 被告邓某某、赵某某2未向本院提供证据。 本院结合双方举证和质证证据，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原告赵某某1与被告邓某某均为临桂区宛田乡楠木村委会某某村村民，被告邓某某与赵某某2是夫妻。2014年9月17日约16时至17时，在被告邓某某房屋背后的水沟处，被告邓某某与原告赵某某1双方发生争吵，随后出现肢体冲突。同日约18时，原告走到被告屋边时，被告邓某某、赵某某2夫妻与原告再次出现争吵，继而发生肢体冲突。次日，原告由其子邓某某陪同到临桂县人民医院门诊进行检查治疗，花去检查费823.6元（其中现金支付706.6元，新农合计帐107元），医药费花去157.3元。医院门诊初步诊断为：1、脑震荡；2、头面部、颈部、四肢软组织挫伤。经向临桂县公安局宛田派出所报案，临桂县公安局物证鉴定室对原告赵某某1的损伤程度作出鉴定，鉴定意见为：赵某某1头面部、右手臂、左足脊的损伤评定为轻微伤。原告花去鉴定费300元。就此案，宛田派出所曾组织双方在楠木村委办公室进行过调解，但双方未就赔偿达成协议。 另查明，原告在临桂县人民医院门诊治疗时，于2014年9月18、19日与陪同治疗人员邓某某住宿在临桂县佳悦宾馆，住宿费80元/间，共两间，两天支付了320元。庭审中经确认一人单程车费从楠木到宛田11元，宛田到二塘12元，宛田到五通6元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告邓某某、赵某某2与原告赵某某1发生争吵并出现肢体冲突，造成原告身体受到伤害，应当对原告因此遭受的损失承担侵权责任。原告对其损害的发生也存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任，原告对自己遭受的损失也应承担一定的责任，以原告与被告按3:7的比例承担责任。虽然原告的损害是两次行为造成的共同结果，但该结果无法区分为哪次行为所造成，每次行为都可能足以造成原告的损害后果，同时，两被告共同实施了第二次行为。为此，被告邓某某、赵某某2应当承担连带责任。对原告主张的损失：1、医疗费980.9元，原告于2014年9月18日到临桂县人民医院门诊检查治疗花去医疗费980.9元，但新农合计帐107元，原告只支付了873.9元，因此，只对原告支付的873.9元予以支持。2、鉴定费300元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。3、交通费320元，原告受伤到临桂县医院门诊进行检查治疗，按常理可1人陪同前往，从楠木到二塘往返两人92元，到临桂县公安局鉴定1人即可办理，往返车费46元，合计138元，本院予以支持。对到宛田派出所报案的的交通费，因报案人不是原告，支出不是原告，不予支持。对到五通立案及开庭车费不是本次侵权直接造成的损失，不予支持。4、住宿费320元，原告受伤到医院门诊进行检查治疗，连同陪同人员当天住宿应给予住宿费，住宿费1天为160元，次日未再做检查治疗，不应再予支持。5、伙食补助费320元，原告未住院，其主张伙食补助费无法律依据，不予支持。6、误工费603元，原告受伤到医院门诊检查治疗，当天连同陪同人员，可给予2人误工费，到临桂县公安局鉴定1人即可办理，按1人1天给付。原告立案及开庭损失不是本次侵权直接造成的损失，不予支持。到派出所报案不是原告，不予支持。原告主张按67元/天计算，符合上一年度广西农林职工年平均收入标准，予以准许，误工费为3×67元/天=201元。7、精神损害抚慰金1000元，原告虽造成一定的损害，但未造成伤残等严重后果，本院不予支持。以上费用共计1672.9元，由被告邓某某、赵某某2承担70%的赔偿责任，即1171.03元。对被告辩称的理由，因当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告未向本院提供证据，为此，本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓某某、赵某某2共同赔偿原告赵某某1损失1171.03元，两被告互负连带赔偿责任； 二、驳回原告赵某某1的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某某1负担35元，被告邓某某、赵某某2负担15元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  吕建明 审 判 员  高中杰 代理审判员  韦华涛 二〇一五年十月二十日 书 记 员  黄涵清