上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第24号
原告李沛锟，男，住上海市。
法定代理人李雍义（系原告李沛锟父亲），住上海市。
被告李飞，男，住安徽省。
被告上海渤晟建材有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄义掌，经理。
委托代理人龚存富，男，上海渤晟建材有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省。
负责人常永林，总经理。
委托代理人杨红伟，上海九牛律师事务所律师。
原告李沛锟与被告李飞、上海渤晟建材有限公司（以下简称“渤晟建材公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“太平洋保险辽宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，于2014年1月20日和2月10日公开开庭进行了审理。原告李沛锟的法定代理人李雍义到庭参加诉讼。被告李飞、渤晟建材公司、太平洋保险辽宁分公司在2014年2月10日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李沛锟诉称，2013年6月18日17时15分许，在上海市长宁区虹古路进水城路约50米处，被告李飞驾驶被告渤晟建材公司名下的重型自卸货车与原告乘坐的由原告祖父李某某驾驶的电动车以及案外人方某某驾驶的小型客车相撞，致原告等身体受伤。经公安交警部门认定，被告李飞承担交通事故的全部责任。事发后，原告至复旦大学附属儿科医院治疗，发生医疗费人民币（下同）410元、交通费162元。太平洋保险辽宁分公司系重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）保险公司。故诉请法院判令：1、被告李飞、渤晟建材公司赔偿原告医疗费410元、交通费162元、精神损害抚慰金3，000元；2、被告太平洋保险辽宁分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分或不计入交强险部分由被告李飞、渤晟建材公司全额赔偿。
被告李飞辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤后就诊情况其无异议，然事发时其为被告渤晟建材公司开车，系职务行为，依照法律规定，应由被告渤晟建材公司承担赔偿责任。故不同意原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。
被告渤晟建材公司辩称，同意被告李飞的辩称意见，对原告主张的交强险范围内赔偿项目的诉请其同意被告太平洋保险辽宁分公司的辩称意见，若有超出交强险范围或不计入交强险范围的，则愿意依法承担全部赔偿责任。
被告太平洋保险辽宁分公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤后就诊情况其公司也无异议，同意在交强险责任限额内承担赔付责任。然对原告主张的精神损害抚慰金，不予认可。
经审理查明，2013年6月18日17时15分许，在上海市长宁区虹古路进水城路约50米处，被告李飞驾驶被告渤晟建材公司名下的重型自卸货车与原告乘坐的由原告祖父李某某驾驶的电动车以及案外人方某某驾驶的小型客车相撞，致原告等身体受伤。经公安交警部门认定，被告李飞承担交通事故的全部责任。事发后，原告至复旦大学附属儿科医院治疗，发生医疗费410元、包括原告至医院就诊和其父母前往医院陪护的交通费162元。
被告李飞系被告渤晟建材公司的员工，事发时系职务行为。
太平洋保险辽宁分公司系重型自卸货车的交强险保险公司。交强险含有122，000元分类强制保险责任限额。
上述事实，有机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保险单、道路交通事故责任认定书、病历卡、医疗费单据、交通费发票以及原、被告的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告渤晟建材公司、太平洋保险辽宁分公司表示不要求案外人方某某车辆的交强险公司承担无责赔偿责任。
因原告与被告渤晟建材公司、太平洋保险辽宁分公司在精神损害抚慰金问题上，各抒己见，致本案调解不成。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
根据上述法律规定，本案原告因交通事故而受的合理损失，首先由被告太平洋保险辽宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入交强险部分，由被告渤晟建材公司按照百分之一百的责任比例承担侵权损害赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目和具体数额，本院结合交通事故责任比例及相应的证据依法确定。
1、医疗费，根据前述证据与本院认定的事实，确定为410元。
2、交通费，根据前述证据与本院认定的事实，确定为162元。
3、精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度，本院认为交通事故对原告尚未造成严重精神损害，不予支持。
综上，被告太平洋保险辽宁分公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费410元，死亡伤残赔偿限额项下的交通费162元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费150元。原告要求赔偿精神损害抚慰金3，000元的诉请，则不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李沛锟医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币410元，死亡伤残赔偿限额项下的交通费人民币162元，以上合计人民币572元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告李沛锟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告上海渤晟建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一四年二月十日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。