河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1944号
原告丁红喜，男，汉族。
委托诉讼代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吴富勋，男，汉族。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李文勉，该公司总经理。
原告丁红喜与被告吴富勋、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁红喜的委托诉讼代理人李少华，被告吴富勋到庭参加诉讼。被告富德财险河南公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁红喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担原告医疗费10944.29元、误工费9426.33元、护理费4350.15元、住院伙食补助费1350元、营养费450元、交通费300元、车损费1025元、定损费100元，共计27945.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日9时39分，被告吴富勋驾驶车牌号豫Ｋ×××××小型轿车，沿临五一路由东向西行驶，行至临电业局门口时，与同向行驶丁红喜所骑自行车相撞，造成原告丁红喜受伤、双方车损的交通事故，后经责任划分，被告吴富勋负事故主要责任，丁红喜负事故次要责任。该车在被告保险公司处投有交强险，为维护权益，提起诉讼。
被告吴富勋辩称，原告丁红喜的损失有保险公司在保险范围内承担，我不负责赔偿。我多次请原告吃饭并送礼品，应折成钱。原告在县医院住院，也没有护理人员，对其他治疗不认可。
被告富德财险河南公司缺席未答辩。
原告丁红喜，被告吴富勋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告吴富勋提出异议的原告证据是临中医院治疗费545.64元的票据，原告未提交诊断证明与其相互印证，对该票据不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年2月16日9时39分，被告吴富勋驾驶车牌号豫Ｋ×××××小型轿车，沿临五一路由东向西行驶，行驶至电业局门口时，与同向行驶丁红喜骑的自行车相撞，致丁红喜受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴富勋负主要责任，丁红喜负次要责任。事故发生后，原告丁红喜于2016年2月16日在临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：主要诊断是颈部损伤；其他诊断是腰椎骨折；诊断证明主要载明：颈腰部软组织损伤；闭合性络脑损伤；头面部多处擦伤；右髋软组织损伤等，2016年4月1日出院，出院证出院医嘱：院外继续康复功能训练；院外继续约物治疗；卧床休息8周；定期复查，不适随诊。原告住院期间为45天，医疗费共计10398.65元，被告吴富勋垫付医疗费10000元。原告主张住院期间由其子丁玉宝护理，丁玉宝为临凡尚室内装饰设计部员工、事故发生前4个月平均月工资2900元，按该工资标准计算护理费用，原告提交该机构工资发放表，但未提交该机构工商营业执照。原告主张自己为河南亨昌建设工程有限公司员工、事故发生前4个月平均工资为2800元，按改工资标准计算误工费，原告提交了劳动合同书、公司营业执照、证明、工资表。原告未对误工时间申请司法鉴定。经临价格认证中心估价鉴定，原告捷安特牌二轮山地自行车损失估损总值为1025元，定损费100元。豫Ｋ×××××车辆登记车主为被告吴富勋，该车在被告富德财险河南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年8月11日至2016年8月10日，本次事故发生在保险期间内。河南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入10853元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明被告吴富勋负事故主要责任，原告丁红喜负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告花费医疗费用共计10398.65元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费450元（10元／天×45天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告主张自己为河南亨昌建设工程有限公司员工、事故发生前4个月平均工资为2800元，提交的证据相互印证，对其主张予以支持。原告未对误工时间申请司法鉴定，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱休息8周，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为：1、住院期间45天；2、出院后的误工时间酌定为21天，合计66天，按原告月平均工资2800元／月计算误工费为6160元（2800元／月÷30天×66天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告的年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间45天。原告主张护理人张丁玉宝为临凡尚室内装饰设计部员工、事故发生前4个月平均月工资2900元，提交了该机构工资发放表，但未提交该机构工商营业执照，提交的证据不能相互印证，对其主张不予支持，护理人为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算护理费为1338.04元（10853元／年÷365×45天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；财产损失，原告主张捷安特牌二轮山地自行车损失估损总值为1025元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“双方车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成原告财产受损，故对原告该主张，本院予以支持；定损费100元，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。原告医疗费用部分损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计12198.65元，伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计7598.04元。豫Ｋ×××××机动车在被告富德财险河南公司处投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告富德财险河南公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告富德财险河南公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，超出赔偿限额部分为2198.65元（12198.65元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7598.04元；财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1025元。被告富德财险河南公司承担的赔偿费用共计18623.04元（10000元＋7598.04元＋1025元）。超出交强险赔偿限额部分2198.65元、定损费100元，合计2298.65，按照事故责任划分由原告丁红喜自负459.73元（2298.65元×20%）、被告吴富勋负担1838.92元（2298.65元×80%），被告吴富勋垫付医疗费10000元，扣除应担赔偿款1838.92元，垫付款超出部分8161.08元（10000元-1838.92元），应在被告富德财险河南公司承担的赔偿费用元中扣除，支付被告吴富勋8161.08，支付原告丁红喜10461.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一、二款、第十五条第一款（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告丁红喜赔偿款10461.96元、支付被告吴富勋垫付款8161.08元。
二、驳回原告丁红喜的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司承担200元，被告吴富勋承担20元，由原告丁红喜承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年十二〇一六年十二月五日
书 记 员 潘雪云