江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第453号
原告钱XX。
委托代理人张静，江苏永创律师事务所律师。
被告孙XX。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。
负责人姜X，该支公司总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告钱小立诉被告孙XX、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱小立的委托代理人张静、被告孙XX、被告保险公司的委托代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱小立诉称，2014年5月14日19时40分，被告孙XX驾驶苏X号小型轿车与原告发生交通事故。后经交警部门认定，被告孙XX承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求两被告支付各项损失合计129406元；由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求两被告支付各项损失合计128726元。
被告孙XX辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；事故发生后我已垫付现金25000元；我愿意承担相应的赔偿责任；请求法院依法处理。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
被告保险公司辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；我司在保险责任限额内承担赔偿责任；要求扣除医疗费总金额的10%计作医保外费用；不承担本案的诉讼费和鉴定费；事故发生后我司已垫付医药费10000元；对于鉴定结论我司不予认可，根据原告的伤情以及保险公司的相关工作人员对原告伤残部位的测量、活动度丧失有9.33%达不到十级伤残的标准，故我司对鉴定结论不予认可。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
经审理查明，2014年5月14日19时40分，被告孙XX驾驶苏X号小型轿车，沿常州市钟楼区星港大道由西向东行驶至钟楼区政府段时，超越前车原告所驾驶的电动自行车时，两车相擦，致两车受损，原告受伤，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204020040278号事故认定书，认定被告孙XX承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院治疗，住院共计20.5天，共发生医疗费36800.9元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后被告孙XX已垫付现金25000元，保险公司已垫付医药费10000元。2015年1月9日南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心（2014）法临常鉴字第837号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；原告误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支出鉴定费2500元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，孙XX所驾驶的苏X号小型轿车登记车主为孙朝国。该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生前原告钱小立在常州市一米家居设计有限公司从事水电工工作。
还查明，原告钱小立的父亲钱叶宗（居民身份证号码342823195110025518）、母亲管银花（居民身份证号码342823195111235525）户籍地在安徽省安庆市枞阳县??山镇长沙移民新村，共育有三个子女（包括原告），均成年。原告钱小立的女儿钱浩月（居民身份证号码340823200202194441）、儿子钱浩明（居民身份证号码340823200811214452）户籍地在安徽省安庆市枞阳县??山镇长沙移民新村，尚未成年。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定费发票、户口簿复印件、村委及派出所证明、房屋租赁合同、房东及居委会证明、双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告孙XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告孙XX在本案交通事故中承担主要责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告孙XX赔偿80%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。
关于被告保险公司对于伤残鉴定结论不予认可，认为根据原告的伤情以及保险公司的相关工作人员对原告伤残部位的测量，活动度丧失有9.33%，达不到十级伤残的标准。经本院向南京东南司法鉴定中心发函调查，该所复函对此作了说明“根据送检资料及阅片所见，被鉴定人钱小立左胫骨平台骨折诊断明确，且外侧胫骨平台塌陷，其原发性损伤较为严重，伤后行内固定手术等治疗，存在导致膝关节活动受限的病理基础”。“我中心于被鉴定人钱小立伤后六月余，参照《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）、使用人体关节测量器（SFSS-B-044-4）对其进行客观体格检查，经测算遗留一肢丧失功能达10%以上，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的相关规定，根据体格检查情况并结合损伤基础等评定为十级伤残的鉴定意见是客观的。”本院认为，原告的伤残等级经常州市钟楼区人民法院委托，由南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确。被告保险公司并不具备相应的鉴定资质，其测量结果不是专业的鉴定意见，且保险公司未能提交其他证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目
原告主张（元）
被告意见
本院认为
认定数额（元）
裁判理由
医疗费
我司认可医药费的金额应为36800.9元，医疗费用要求扣除医保外部分10%。
36800.9
原告主张的医疗费金额计算有误，本院依法认定原告的医疗费为36800.9元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即3680元，由被告孙XX承担80%即2944元。
住院伙食补助费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
营养费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
护理费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
误工费
要求原告提供相应的工资清单、劳动合同以及工资发放银行对账单以证明原告存在相应的损失情况。如果原告不能够提供相应的证据，对于误工费我司只认可最低工资标准。
根据司法鉴定意见书原告误工期为180日，根据单位证明、单位营业执照复印件等证据，原告主张误工费116元／天，并未超过2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资建筑装饰和其他建筑业工资标准，本院依法予以支持。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
我司对鉴定结论不予认可，因此对残疾赔偿金（含被扶养人生活费）不认可；即使伤残等级成立，我司认为也应当按照农村标准进行计算；即使鉴定结论成立，我司认为原告主张的抚养费也超过了相应的标准（标准是11820＊10%每年）
根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。根据原告提供的房屋租赁合同、房东及居委会证明等证据，可以证明事故发生前原告已在常州长期居住生活，故其残疾赔偿金应按江苏省城镇标准计算；原告的父母子女户籍地为安徽省安庆市枞阳县??山镇长沙移民新村，故其被扶养人生活费应按江苏省农村标准计算。原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。
精神损害抚慰金
我司对鉴定结论不予认可，即使伤残结论成立，应当按照主次责任计算，我司赔偿3500元
根据原告的伤残等级、被告过错程度等，本院依法认定原告精神抚慰金为4000元。
交通费
认可200元
原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为300元。
残疾辅助器具费
我司认可总金额应当为254元
原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。
认定合计
158297.9
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告钱小立医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元；在三者险限额内赔偿原告损失27694.2元。交强险、三者险合计赔偿147694.2元，扣除其垫付的10000元，尚需赔偿137694.2元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱小立115728.2元，支付被告孙XX21966元。
二、被告孙XX赔偿原告钱小立各项损失2944元。（已支付）
三、驳回原告钱小立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2875元（原告已预交2889元），本院减半收取1437.5元，鉴定费2500元，合计3937.5元，由原告钱小立负担307.5元，由被告孙XX负担90元（已支付），由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3540元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包艳波
二〇一五年五月十一日
书 记 员 朱晔雯