南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初388号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人瞿晓虎，男，1978年10月13日生。曾因聚众斗殴，于2005年3月24日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年（所外执行）；因赌博，于2012年12月被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款三千元；又因赌博，于2015年9月19日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款三千元。曾因犯窝藏罪，于2009年4月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌赌博罪，于2016年2月25日被南通市通州区公安局取保候审，同年5月27日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审；2017年5月27日经本院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审;2017年9月15日经本院决定逮捕，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。
辩护人浦焰，执业证号13206201710809031，江苏清心律师事务所律师。
被告人刘强，男，1986年12月8日生。曾因赌博，于2012年1月30日被南通市通州区公安局行政拘留三日。因涉嫌赌博罪，于2016年2月26日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年5月27日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审；2017年5月27日经本院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人瞿晓虎、刘强、顾玉海犯赌博罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年7月1日决定适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，于2016年7月19日转为普通程序。本案审理期间，因本案的同案行为人徐海波犯赌博罪尚未审结，而该案的审理结果可能直接影响对本案的定罪量刑，且该案在较长时间内无法审结，故本院于2016年8月1日裁定本案中止审理；2017年6月28日同案行为人徐海波犯赌博罪作出判决，但本案被告人顾玉海在本案中止审理期间脱逃，本院于2017年7月10日裁定对被告人瞿晓虎、刘强犯赌博罪恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华、代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人瞿晓虎及其辩护人浦焰，被告人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年11月间，被告人瞿晓虎伙同被告人刘强以营利为目的聚众赌博，由被告人刘强负责抽头，被告人顾玉海以及徐海波到赌场中放水，随后组织参赌人员邱某、严某、葛某等人在朱某位于南通市通州区金沙镇××苑3号楼1401室的家中以“梭哈”的形式聚众赌博3次，共计抽头人民币55000元。
为证明上述指控，公诉人当庭出示并宣读了：1.原通州市人民法院刑事判决书、南通市劳动教养管理委员会劳动教养决定书等书证；2.证人邱某、葛某、朱某、王某等人的证言；3.被告人瞿晓虎、刘强、顾玉海和同案行为人许卫军、徐海波的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人瞿晓虎伙同被告人刘强以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究两被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人瞿晓虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人瞿晓虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人瞿晓虎对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人瞿晓虎的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的被告人瞿晓虎犯赌博罪的犯罪事实不持异议。2.被告人瞿晓虎犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节。3.被告人瞿晓虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，且患严重疾病。建议法庭对被告人瞿晓虎从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘强对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月间，被告人瞿晓虎伙同被告人刘强以营利为目的聚众赌博，被告人瞿晓虎安排被告人刘强负责抽头，许卫军（另案处理）安排被告人顾玉海和徐海波（另案处理）到赌场放高利贷，随后组织参赌人员邱某、严某、葛某、高某等人在朱某位于南通市通州区金沙镇××苑3号楼1401室的家中以“梭哈”的形式聚众赌博3次，共计抽头人民币55000元。具体犯罪事实如下：
1．2014年11月份的一天下午，被告人瞿晓虎伙同被告人刘强在上述地点，组织邱某、严某、葛某、高某等人以“梭哈”的形式赌博，由被告人刘强抽头，许卫军安排被告人顾玉海和徐海波在赌场内发放高利贷给上述参赌人员。至赌博结束，被告人刘强共计抽头人民币20000元，后交给被告人瞿晓虎。
2．2014年11月份的一天下午，被告人瞿晓虎伙同被告人刘强在上述地点，再次组织邱某、严某、葛某、高某等人以“梭哈”的形式赌场，由被告人刘强抽头，许卫军安排被告人顾玉海和徐海波在赌场内发放高利贷给上述参赌人员。至赌博结束，被告人刘强共计抽头人民币20000元，后交给被告人瞿晓虎。
3．2014年11月份的一天下午，被告人瞿晓虎伙同被告人刘强在上述地点，又组织邱某、严某、葛某、高某等人以“梭哈”的形式赌博，由被告人刘强抽头，许卫军安排被告人顾玉海和徐海波在赌场内发放高利贷给上述参赌人员。至赌场结束，被告人刘强共计抽头人民币15000元，后交给被告人瞿晓虎。
2016年2月25日，被告人瞿晓虎自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。2016年2月26日，被告人刘强主动投案，但未能如实供述全部犯罪事实，后在接受讯问时如实供述了上述犯罪事实。
本案审理过程中，被告人瞿晓虎退出非法所得人民币55000元。
上述事实，被告人瞿晓虎、刘强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证、质证的下列证据予以证实：
1．书证：南通市通州区公安局调取的被告人瞿晓虎、刘强的基本信息、原通州市人民法院刑事判决书、南通市通州区公安局公安行政处罚决定书等；
2．未到庭证人王某、严某、邱某、葛某、高某、曹某、朱某等人的证言；
3．被告人瞿晓虎、刘强及同案行为人许卫军、徐海波的供述和辩解；
4．南通市通州区公安局制作的辨认笔录；
5．南通市通州区公安局出具的发破案经过等。
本院认为，被告人瞿晓虎、刘强以营利为目的，聚众赌博，抽头共计人民币55000元，其行为均已构成赌博罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人瞿晓虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；被告人刘强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人瞿晓虎犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘强犯罪以后虽自动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，但其在后来的讯问阶段，如实供述犯罪事实，仍可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人瞿晓虎、刘强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘强的犯罪情节、地位及认罪、悔罪表现，并已落实社区矫正措施，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人瞿晓虎不具备缓刑的适用条件，对辩护人的此项辩护意见不予采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人瞿晓虎犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年12月14日止；罚金已缴纳）。
被告人刘强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、对被告人瞿晓虎退出的非法所得人民币55000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹建新
人民陪审员 李云英
人民陪审员 施玉萍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吴 忧