浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1233号
原告：汤某甲。
委托代理人（一般授权代理）：叶夏飞，浙江三惟律师事务所律师。
被告：毛某。
原告汤某甲与被告毛某离婚纠纷一案，于2015年5月8日向本院起诉，本院于同年5月11日立案受理后，依法由审判员单超独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告汤某甲及其委托代理人叶夏飞、被告毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某甲起诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名汤某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后又因性格不合，无共同爱好，双方经常闹矛盾。原告曾于2012年2月17日及同年10月12日两次向嵊州市人民法院起诉要求与被告离婚，均被法院以双方夫妻感情尚未破裂为由驳回原告的诉讼请求。其中第二次向法院起诉要求与被告离婚被一审法院判决驳回后，原告曾提起上诉，后绍兴中院作出驳回上诉、维持原判的裁决。此后，原、被告感情仍未好转，现第三次向法院起诉请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令女儿汤某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告毛某答辩称，原告诉称双方登记结婚时间、女儿汤某乙生育情况等均事实。2012年2月、2012年10月原告曾两次向法院起诉要求与其离婚，均由法院驳回原告的诉讼请求的情况也事实。其认为双方感情尚未破裂，请求法院驳回原告要求与其离婚的诉讼请求。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
证据1、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2、户口簿1本、出生医学证明1份，证明双方婚后于××××年××月××日生育女儿汤某乙的事实。
证据3、证明1份，证明原、被告已分居多年，被告经常不看望女儿的事实。
证据4、嵊州市人民法院民事判决书2份、绍兴市中级人民法院民事判决书1份，证明原、被告因夫妻感情不和，原告曾二次向法院起诉要求离婚的事实。
被告对原告提供的证据质证如下：证据1、2没有异议。证据3，不能达到原告的证明目的。证据4的真实性、合法性没有异议，但不能达到原告诉称双方感情已经破裂的证明目的。
证据5、照片1张，证明被告作为母亲一直尽心尽责在抚养女儿汤某乙的事实。
证据6、2008年4月17日被告出具原告的借条1份、2008年8月10日被告出具原告的欠条1份，证明原告尚欠被告款项50万元。
证据7、欠条2份、建房协议1份、国土资源局工作人员对汤某甲所作的询问笔录1份、市长专线电话记录反馈单1份及通知书2份、2007年底拍摄的照片复印件（来源于国土资源局），上述证据以证明双方婚后在嵊州市三江街道茶坊庄村建造房屋一幢，建造房屋形成的钢材、沙石款等债务均由被告负责偿还等事实。
证据8，嵊州市丰盈汽车服务有限公司出具的情况说明复印件1份，证明以下事实：原、被告夫妻有车牌号为浙D×××××号雪佛兰小车一辆，车辆购置于2010年，因当时原、被告在银行征信系统均有不良记录，无法办理车贷，故车辆购置时行驶证登记在汤校红名下。
原告对被告提供的证据质证如下：证据5，只能证明被告与女儿合影的事实，不能说明被告对女儿汤某乙尽了抚养义务的事实。证据6的真实性没有异议，但欠条、借条所涉金额均没有实际交易，其实质为保证书，系原告为维系双方感情需要所出具。证据7，所反映的嵊州市三江街道茶坊庄村房屋并非原、被告所建，而是原告父母建造，因此该组证据与本案没有关联性。证据8，从情况说明可以看出浙D×××××号雪佛兰小车车辆所有人为汤校红，与原、被告无关，此事实从车辆行驶证也能得以反映。
本院对原、被告提供的证据认证如下：证据1、2，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。证据3与证据5，分析原、被告各自所主张的待证事实，实际互为反驳证据。原告提供证据3用以证明原、被告夫妻感情出现不和后，被告经常不看望女儿，对女儿汤某乙欠尽抚养义务的事实。被告提供证据5欲以证明被告一直在尽母亲的责任，履行抚养女儿汤某乙的义务的事实。结合双方庭审陈述，本院认定被告提供证据5欲证明的内容更符合客观事实。对被告提供证据5的证明目的，本院予以认定。反之，对原告提供证据3的证明目的，本院不予认定。证据4，系本院以及绍兴中院作出的一审或二审生效民事判决书，上述法律文书的内容与本案事实具有关联性，本院予以认定。证据6，借条和欠条均为双方夫妻关系存续期间所形成。原告对被告提供借条和欠条所主张的证明目的予以否认。被告不能提供补强证据证明借条所涉款项确已真实交付原告，以及借条和欠条中所填写的款额确为用于原告从事个人经营活动或用于其他个人事务等事实，依据主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任的原则，本院对被告提供证据6所主张的证明目的，不予认定。证据7，审查其内容，本院认为双方言及的嵊州市三江街道茶坊村的房屋一幢未经依法审批，是否系合法建筑需待有关部门审查确认，故本案对该幢房屋是否系双方夫妻共同财产不作认定。对建造该房屋结欠的钢材款、沙石款等债务，被告坚称已由其偿还，原告则称由其父母偿还。据此，本院认定上述债务即使实际确有形成也已偿还而不复存在，故对被告称上述债务由其偿还的证明目的，本院不作认定。证据8，仅凭该证据不足以证明被告主张的证明目的，且事实上浙D×××××号雪佛兰小车行驶证登记在汤校红名下，据此对被告提供证据8所需的证明目的，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名汤某乙。婚后因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，日久致感情失和。2012年2月17日，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年3月14日，本院判决驳回原告的诉讼请求。2012年10月12日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。2013年1月4日，本院作出（2012）绍嵊民初字第1796号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。原告不服（2012）绍嵊民初字第1796号民事判决，向绍兴中院提起上诉，后绍兴中院于2013年4月22日作出驳回上诉、维持原判的终审裁决。2015年5月8日，原告又起诉来院要求判令准予其与被告离婚。
另查明，双方婚生之女汤某乙随其祖父母及原告共同入户登记在嵊州市三江街道茶坊庄村156号。
本院认为，原、被告经合法登记结婚，同时婚后也共同生活数年，已经建立了一定的夫妻感情。近年来，双方未能克服性格差异，常为生活琐事发生争吵，原告多次诉诸于法院要求离婚，双方感情长期处于不和状态，彼此间缺乏感情交流，日久致双方感情破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生女汤某乙的抚养问题，由于汤某乙落户于原告户籍地，平时随原告父母一起居住生活时间较多，从有利于汤某乙身心健康成长角度出发，本院确定汤某乙由原告抚养教育成人为妥，并由被告承担适当的抚养费。被告庭审中提及要求对女儿汤某乙行使探视权的意见，属合理合法，本院予以认可。从尽量避免给原、被告带来不便，顾及被告与汤某乙适时培养母女亲情之需，并在不影响汤某乙正常生活、受教的情形下，本院确定被告每月可探视女儿汤某乙二次，同时每逢寒假期间被告可将汤某乙带离居住一周，暑假期间被告可将汤某乙带离居住两周。被告提及双方在嵊州市三江街道茶坊庄村所建的房屋一幢系共同财产要求予以处理，由于该幢房屋是否系合法建筑有待确认，故本案对该幢房屋不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予汤某甲与毛某离婚。
二、婚生女汤某乙（现年8周岁）由汤某甲抚养教育至独立生活止，2015年度毛某应付汤某甲的小孩抚养费为2000元（计算月份为2015年9月-12月共计4个月）于本判决发生法律效力后十日内付清；自2016年起毛某每年应付汤某甲的小孩抚养教育费为6000元，款于每年的1月15日前付清。
三、毛某于本判决发生法律效力后的次月起每月可探视汤某乙二次，每逢寒假期间可将汤某乙带离居住一周，暑假期间可将汤某乙带离居住二周，对此汤某甲应予以协助。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由汤某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 单 超
二０一五年八月六日
书记员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。