山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第412号
原告尚景深
委托代理人李升辉，山东天正平律师事务所律师。
被告李学寿
被告王显强
委托代理人赵夕平，男，1952年6月16日生，汉族
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市市南区香港中路73号14楼，
负责人于振章，总经理。
委托代理人许震。
原告尚景深与被告李学寿、王显强、保险公司机动车交通事故责任纠�一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚景深的委托代理人李升辉，被告李学寿，被告王显强的委托代理人赵夕平，被告保险公司的委托代理人许震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚景深诉称，2013年10月3日10时许，尚景深驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车，沿锦州路由北向南行驶至肇事处，与顺行左转弯掉头李学寿驾驶的鲁B×××××号中型普通货车相撞，致两车损坏，尚景深伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费124445.03元、误工费19963.15元、护理费29713.4元、伙食补助费1000元、残疾赔偿金352270元、被抚养人生活费22060元、车损725元、假肢矫形器1600元、复印费150元、后续治疗费14000元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元，共计581026.58元，并承担本案的诉讼费。
被告李学寿辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B×××××号中型普通货车系被告王显强所有，我系其雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告王显强辩称，事故车辆鲁B×××××号中型普通货车系我所有，李学寿系我雇佣的驾驶员，我的车在保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后我垫付给原告13000元，要求返还。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁B×××××号中型普通货车在我公司投保有交强险及不计免赔率50万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内及商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，医疗费应扣除自费药。
经审理查明，2013年10月3日10时许，尚景深驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车，沿锦州路由北向南行驶至肇事处，与顺行左转弯掉头李学寿驾驶的鲁B×××××号中型普通货车相撞，致两�损坏，尚景深伤。原告受伤后被先后送往平度市人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，共支付医疗费124444.93元、复印费150元、交通费2600元。原告在住院期间，被告王显强垫付给原告医疗费13000元。2013年10月22日，中国人民解放军第八十九医院根据原告的伤情为其出具诊断证明，证明其在住院期间及出院后3个月内需2人陪护。2014年4月16日，原告伤情经青岛正源司法鉴定所鉴定，其颈部损伤并强直性脊柱炎术后目前致残程度为六级；护理时间建议自受伤之日起护理时间为105日；后续治疗费：尚景深后期行颈部内固定物取出术约需12000一14000元，支付鉴定费2000元。庭审过程中被告保险公司对该鉴定不服，要求对原告强直性脊柱炎与本次事故的关联性因果关系进行鉴定。2014年8月13日，原告强直性脊柱炎与本次事故的关联性因果关系及参与度经青岛万方医学�法鉴定所鉴定，原告尚景深强直性脊椎炎不是本案交通事故所致，二者之间无因果关系，但交通事故所致损伤后果与强直性脊椎炎之间存在一定的因果关系，交通事故的损伤参与度为80%一90%。2013年10月28日，原告所有的鲁U×××××号普通二轮摩托车经青岛市价格认定中心鉴定，其损失价值为725元，支付鉴定费100元。本次事故，原告支付假肢矫形器1600元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，李学寿承担事故全部责任，尚景深不承担事故责任。
另查明，鲁B×××××号中型普通货车系被告王显强所有，李学寿系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险。原告尚景深母亲孙淑梅生于1919年9月30日，一生育有5个子女。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、鉴定报告及鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保险单、村委证明、户籍证明、交通费单据、复印费单据、假肢矫形器单据；被告王显强提供的收条，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告李学寿驾车肇事，承担事故全部责任，应当赔偿原告的医疗费因误工减少的收入等损失。因被告李学寿系被告王显强雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王显强承担，本人不承担赔偿责任。由于被告王显强所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告王显强的车辆在被�保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告王显强不再承担赔偿责任，对其垫付的费用原告在保险公司理赔后应予返还。庭审过程中，被告保险公司要求对原告强直性脊柱炎与本次事故的关联性因果关系进行鉴定，根据青岛万方医学司法鉴定所鉴定结果证实，原告尚景深强直性脊椎炎不是本案交通事故所致，二者之间无因果关系，但交通事故所致损伤后果与强直性脊椎炎之间存在一定的因果关系，交通事故的损伤参与度为80%一90%，依据上述鉴定结论，本院认为被告保险公司应当按照85%的比例赔偿原告的合理经济损失较宜。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，但其请求10000元数额过高，本院根据原告的年龄、伤残程度及无责等因素综合考虑，认可8000元。原告主张的交通费3000元过高，本院根据原告的住院天数、鉴定以及原告住所地与所治疗医院距离，认可2600元。其主张的后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定约需12000一14000元，本院根据公平原则，折中认可13000元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险�的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其称医疗费应扣除自费药，本院不予采纳。关于医疗费应在交强险中予以处理，且庭审过程中被告保险公司亦未提供证据证明哪些医疗费属自费药。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费105778.19元（124444.93元×85%），误工费15676.38元（102.46元×180天×85%），护理费18289.11元（102.46元×105天×2人×85%），伙食补助费340元（20元×20天×85%），残疾赔偿金299429.5元（35227元×20年×50%×85%），被抚养人生活费9375.5元（22060元×5年×50%÷5人×85%），复印费127.5元（150元×85%），假肢矫形器1360元（1600元×85%），交通费2210元（2600元×85%），车损725元，后续治疗费11050元（13000元×85%），精神抚慰金8000元，共计472361.18元。被�保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失725元，共计120725元，剩余损失351636.18元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告尚景深经�损失120725元（含精神抚慰金）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告尚景深经济损失351636.18元。
三、驳回原告尚景深对被告李学寿、王显强的诉讼请求。
四、原告尚景深在保险公司理赔后返还给被告王显强垫付款13000元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元，邮寄费180元，鉴定费2100元，共计11890元，由原告尚景深负担2220元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司9670元负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市�级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 袁景东
人民陪审员 李振聪
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 姜晓杰