石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）裕民一初字第01304号
原告相秀刚。
委托代理人修小英。
被告杜鹏飞。
被告李江波。
二被告委托代理人张红茹。
被告中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区。
负责人李全勇。
委托代理人白昆仑。
原告相秀刚与被告杜鹏飞、李江波，被告中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理，原告相秀刚及其委托代理人修小英，被告杜鹏飞、李江波的委托代理人张红茹，被告平安保险委托代理人白昆仑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告相秀刚诉称，2013年7月9日，被告杜鹏飞驾驶被告李江波所有的冀A×××××号小型轿车顺裕华路由东向西行驶至煤机街路口时，与同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告杜鹏飞负此次事故全部责任，原告无责任。被告杜鹏飞驾驶的冀A×××××号小型轿在平安保险投保交强险一份和商业险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。故诉至法院，要求三被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失13227元。
被告杜鹏飞、李江波辩称，1、我方车辆冀A×××××号小客车在平安保险投保交强险一份和商业险30万元，有不计免赔，合理费用应该保险公司承担。2、我方垫付医药费51240.28元，保险公司应予返还。3、我方没有弃车逃逸，事故发生后送原告去医院治疗。
被告平安保险辩称，1、事故车辆冀A×××××号小客车在我公司投保情况属实，被告存在弃车逃逸情节，对于商业险部分保险公司不予赔偿。2、被告垫付的医药费应另行主张。
经审理查明，2013年7月9日2时30分，被告杜鹏飞驾驶被告李江波所有的冀A×××××号小型轿车顺裕华路由东向西行驶至煤机街路口时，与同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告杜鹏飞弃车逃逸，负此次事故全部责任，原告无责任。被告杜鹏飞驾驶的冀A×××××号小型轿车在平安保险投保交强险一份和商业险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。冀A×××××号小型轿车的登记车主是被告李江波。原告受伤后，在石家庄市第三医院住院治疗29天。
另查明，事故发生是凌晨2点30分，发生事故后，被告杜鹏飞回家取钱赶到医院支付原告医药费，该事实得到原告认可。原告的医药费51240.28元全部由被告李江波垫付。
原告为证实其诉讼主张提供了如下证据：
1、医疗费51240.28元（全部由被告李江波垫付），被告提交石家庄市第三医院住院收费收据2张（金额51073.28元），石家庄市急救中心收费收据1张（金额167元），原告提供了住院病历、用药明细、长期医嘱单予以证实。
2、住院伙食补助费1450元，住院29天，每天50元。
3、护理费9877元，原告主张住院29天二人护理，出院后30天一人护理，护理人李某某，月工资3400元，提交了石家庄市宏达印刷有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表。另一个护理人相某某，月工资3300元，提交了新乐市福瑞印刷有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表。原告提供了石家庄市第三医院诊断证明书、出院记录予以证实。
4、营养费900元，原告提供石家庄市第三医院诊断证明书，显示加强营养。
5、交通费1000元，没有提供票据。
被告平安保险的质证意见为：1、对原告医疗费、住院伙食补助费无异议，我公司同意在交强险10000元限额内承担，商业险不承担。2、护理费认可住院29天护理二人，出院后护理没有证据不认可。护理人员标准认可相某某月工资3300元，对于护理人员李某某月工资3400元不认可，住院期间我们调查李某某，她说是收废品的，应该按照2013年城镇居民工资计算。3、营养费认可500元。4、交通费认可500元。
被告杜鹏飞、李江波质证意见，医药费认可，都是我垫付的，我方没有弃车逃逸，事故发生后送原告去医院治疗，保险公司应该在商业险里承担。其余同意保险公司意见。
本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队做出的事故认定书，认定被告杜鹏飞负此次事故全部责任，原告相秀刚无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于被告是否存在弃车逃逸事实，经过法庭调查，事故发生在凌晨2点30分，从原告第一张缴费票据显示时间为2点59分，预交费3000元，庭审中原告认可该费用是被告杜鹏飞缴纳，所以本院认为，事故发生后被告回家取钱，及时去医院缴纳原告医药费，不存在弃车逃逸的事宜，对于事故责任书认定被告杜鹏飞弃车逃逸事实，本院不予支持。关于被告平安保险提出商业险与本次事故不应合并审理问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，人民法院审理同时投保第三者责任商业保险的案件，应先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由商业三者险承保公司依照保险合同进行赔偿。基此本院对于交强险和商业险合并审理，符合法律规定，并无不妥，对于被告平安保险的抗辩理由本院不予支持。事故车辆冀A×××××号轿车在平安保险投保了交强险一份和商业险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的各项损失应由平安保险在机动车第三者责任强制保险分项范围内予以赔偿。超出部分，应由平安保险在第三者责任商业保险30万元范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告杜鹏飞、李江波负担。
关于原告主张的医疗费51240.28元（被告李江波垫付），原告提交石家庄市第三医院住院收费收据、石家庄市急救中心票据，本院认可。
关于原告主张的住院伙食补助费1450元，被告认可，本院确认。
关于原告主张的护理费9877元，被告认可原告住院29天二人护理，本院确认。对于护理人相某某月工资3300元，被告认可，本院确认。对于原告出院后30天的护理，被告不认可。本院认为，根据原告的骨伤病情，原告属于左胫骨中上段骨折和左腓骨折，并行内固定术。因此原告主张出院后30天护理一人，符合原告的病情需要，本院支持。关于另一个护理人李某某月工资3400元，被告提交了原告住院期间的勘查笔录，显示李某某职业为收废品的，且有李某某签字。与李某某提交的石家庄市宏达印刷有限公司出具的误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表相互矛盾，因此本院不认可李某某工资情况，应该参照2013年城镇居民人均可支配收入20543元计算。因此，原告的护理费应为3300÷30×29＋20543÷365×59＝6510元。
关于原告主张的营养费900元，原告提供石家庄市第三医院的诊断证明书，结合原告伤情需要加强营养，被告认可500元，本院确认予以支持。
关于原告主张的交通费1000元，原告住院、出院、复诊均需必要的交通事故费用，被告认可500元，本院予以支持。
综上，原告的各项损失数额共计60200.28元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计53190.28元，由被告平安保险在事故车辆冀A×××××号车投保的机动车责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，其中支付原告住院伙食补助费和营养费共计1950元，返还被告李江波垫付医药费8050元。超出金额43190.28元，由被告平安保险在事故车辆冀A×××××号车投保的机动车商业三者险30万元范围内返还被告李江波垫付医药费43190.28元。关于原告的护理费、交通费共计7010元，由被告平安保险在事故车辆冀A×××××号车投保的机动车责任强制保险110000元限额内赔偿原告。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告相秀刚住院伙食补助费、营养费共计1950元，返还被告李江波垫付医药费8050元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故商业三者险30万元范围内赔偿原告相秀刚护理费、交通费共计7010元，返还被告李江波垫付医药费43190.28元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，保全费520元，共计545元，由被告杜鹏飞、李江波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 郭爱民
二〇一四年二月二十日
书记员 丁姣姣