广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1250号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区。
负责人：伊鲲，系该行行长。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷。
被告：何世希，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××4018。
被告：罗少玉，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××6920。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告何世希、罗少玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人都平到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告何世希于2013年3月23日签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20130343号）及附件一、二，约定：原告向被告何世希授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币216000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即23760元，该费用在被告何世希信用卡账户内逐月平均扣收。被告何世希采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告何世希须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告何世希在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
被告何世希保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告何世希是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告何世希未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告何世希全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告何世希未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告何世希承担。
为保证合同的履行，2013年3月23日，原告与被告何世希签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG69JA20130343号），约定：被告何世希提供其贷款所购车辆（车牌号码：粤Y×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约向被告何世希发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。但被告何世希在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。
经查，被告罗少玉与被告何世希系夫妻关系，被告何世希的上述债务发生在夫妻关于存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故被告罗少玉应对被告何世希上述债务承担连带清偿责任。
为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告何世希向原告清偿信用卡购车分期付款欠款本金、手续费、利息、滞纳金共计138152.57元，（暂计至2015年10月26日，其中本金108000元，手续费14154.19元，利息8330.08元，滞纳金7668.3元），自2015年10月27日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2、被告何世希支付原告的律师代理费13800元；（上述1.2项共计151952.57元）；3、原告对依法处分被告何世希所提供的抵押车辆粤Y×××××的价款享有优先受偿权；4、被告罗少玉对被告何世希的上述债务承担连带清偿责任。本案全部诉讼费用由两被告负担。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），主要负责人身份证明书（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告何世希、罗少玉身份证、证明（各1份，复印件），用以证明被告何世希、罗少玉的诉讼主体资格。
3、《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件、信用卡领用合约（各1份，原件），用以证明原告与被告何世希存在借款关系，及双方间的权利义务。
4、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》及抵押财产清单（各1份，原件），用以证明被告何世希在原告处的债务提供车辆抵押，原告对抵押物享有抵押权。
5、借款借据（1份，原件），用以证明原告已向被告何世希发放了贷款。
6、车辆抵押登记（1份，原件），用以证明抵押车辆已办理了抵押登记，抵押权人为原告。
7、欠付明细表及交易明细查询（各2份，原件），用以证明被告何世希拖欠车贷分期的欠款情况，即被告何世希已经违反合同约定，构成违约的事实。
两被告在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院确认其真实性，并据此认定原告起诉属实。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告何世希在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告何世希除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息日利率为万分之五。
2013年3月23日，原告与被告何世希签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，该合同第一条约定：本合同之主合同为原告与被告何世希之间签署的编号为JG69JA20130343号《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充。第二条约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告何世希违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。第四条约定：本合同项下被告何世希提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，被告何世希以抵押物对之承担担保责任。
截止至2016年5月26日，被告何世希尚欠原告的借款本金108000元，手续费14154.19元，利息16880.9元，滞纳金7668.3元，合共146703.39元。
本院认为，原告与被告何世希签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是本案当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方应严格按照以上合同的约定履行义务。原告与被告何世希在《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件中约定，被告何世希未按期归还透支本金及手续费的，被告何世希需向原告支付按日利率万分之五计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金。本案中，原告依约履行了放贷义务，现合同已经到期，被告何世希未按时足额向原告偿还欠款，其行为已构成违约，原告请求被告何世希偿还贷款本金108000元、分期手续费14154.19元及暂计至2016年5月26日的利息16880.9元、滞纳金7668.3元事实清楚，证据充分，本院予以支持。从2016年5月27日起至实际清偿之日止的利息以108000元为本金按日利率万分之五计算。对于2016年5月27日起的滞纳金，因原告请求被告何世希一次性还款，不存在每月最低还款额的情形，原告诉讼请求失去了计算基础，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。对原告主张的律师费，原告未能提供证据证明其因本案支出了律师费13800元，对原告该部分诉讼请求本院亦不予支持。原告未提供证据证明被告何世希与被告罗少玉系夫妻关系，故本院对原告主张被告罗少玉对本案债务承担责任的请求不予支持。
被告何世希自愿以其所有的粤Y×××××号车辆作为原告向其贷款的抵押物，并办理了抵押登记，现被告何世希未能履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对被告何世希提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。
两被告经本院公告传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何世希应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金108000元、分期手续费14154.19元、计至2016年5月26日的利息16880.9元、滞纳金7668.3元及以108000元为本金从2016年5月27日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告何世希提供抵押的粤Y×××××号车辆享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、驳回中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费收取3339.05元（原告已预交），由原告负担303.05元，由被告何世希负担3036元并应于给付上述款项同期迳付原告中国银行股份有限公司佛山南海支行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 霍美玉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 邓志恒