湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3874号
原告：赵自强，男，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。
被告：徐小毛，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：张丹，湖南淡远律师事务所律师。
原告赵自强（以下简称原告）诉被告徐小毛、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑勇，被告徐小毛，被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费130109.85元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费5800元，营养费10000元，伤残赔偿金125136元，精神损害抚慰金10000元，护理费85410元，误工费66769.92元，被抚养人生活费171360元，交通费2000元，鉴定费2500元等各项损失合计620527.77元，减去交强险120000元，其他部分按被告徐小毛40%划分责任计算为320211.11元，减去被告徐小毛已支付50000元，总诉求为270769元；2、由被告人保长沙分公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金10000元，在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年5月26日16时5分许，被告徐小毛驾驶湘Ａ×××××小车沿沙湾路由北往南行驶至曲塘路口时，恰遇原告驾驶无牌两轮摩托车沿沙湾路由南往北行驶，因原告未按交通信号灯行驶，被告徐小毛未确保安全行驶，以致两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告徐小毛承担次要责任，原告承担主要责任。湘Ａ×××××小车在被告人保长沙分公司投保了保险。原告受伤后，被送往湖南省年轮骨科医院救治，经鉴定评定为九级伤残，伤后误工期2年，伤后护理期2年，伤后营养期2年（含二期手术时间），后期治疗费12000元。
被告人保长沙分公司辩称，1、原告诉求部分没有法律依据，部分依据不足；2、鉴定后的医药费属于后续治疗费，不应当重复计算；3、药房买药没有处方及病历，我司不予认可；4、医药费需核减非医保用药；5、住院伙食补助费依据60元/天的标准，以住院时间计算，营养费计算过高；6、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
被告徐小毛辩称，我对交通事故认定书的责任划分有异议，请求认定我没有责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的保单，道路交通事故认定书，原告病历资料，被告徐小毛垫付费用收据等证据，被告徐小毛、人保长沙分公司不持异议，本院予以确认；对于原告提供的司法鉴定意见书，医药费发票，原告工作证明，工资发放流水等证据，被告徐小毛、人保长沙分公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认；对于原告提供的原告父母户口信息，原告父母病历资料等证据，被告徐小毛、人保长沙分公司提出异议，对该部分证据的真实性本院予以确认，该部分证据无法证实原告父母无劳力能力及收入来源，原告主张计算被抚养人生活费，没有法律依据本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日16时5分许，被告徐小毛驾驶湘Ａ×××××小车沿沙湾路由北往南行驶至曲塘路口时，恰遇原告驾驶无牌两轮摩托车沿沙湾路由南往北行驶至该路口遇左转弯信号灯为红灯仍继续前行至此，由于原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的两轮摩托车未按交通信号灯行驶，加之被告徐小毛未确保安全行驶，以致两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙年轮骨科医院等医院门诊、住院治疗，住院58天，花费医药费129413.2元，其中被告徐小毛垫付50000元，原告自付79413.2元。另原告提供发生在鉴定日期之后的医药费票据696.65元，应当计入后续治疗费。2016年6月17日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐小毛承担事故主要责任，原告承担次要责任。2017年5月25日，湖南省文成司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，载明原告损伤程度评定为九级伤残；伤后误工期2年；伤后护理期2年；伤后营养期2年（含二期手术时间）；建议后续治疗费12000元，原告花费鉴定费2500元。原告户籍所在地为湖南省××区，事发前在长沙市轨道交通运营有限公司工作已一年以上。
湘Ａ×××××小车系被告徐小毛所有，该车在被告人保长沙分公司投保了交强险、理赔限额50万元的商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，本案被告徐小毛在本次事故中负事故次要责任，应当赔偿原告30%的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保长沙分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保长沙分公司在商业三责险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，由被告徐小毛按责任比例赔偿。
在本案审理过程中，被告人保长沙分公司对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告人保长沙分公司虽有异议，但并未提出足以反驳该鉴定结论的证据。因此，本院对被告人保长沙分公司的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定结论予以采信。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费129413.2元，原告提供了医药费票据支持，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照原告提供的医疗费票据及鉴定意见，本院酌定12000元；
3、住院伙食补助费。原告住院58天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为3480元(60元/天×58天)；
4、营养费。参照鉴定意见，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持3000元。
以上1-4项共计147893.2元。
（二）伤残赔偿费用。
5、误工费。参照原告提供的银行流水及鉴定意见，原告主张误工费66769.92元（2782.08元/月×24个月），符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照原告病历资料及鉴定意见，计算护理费为73000元（100元/天×365天×2年）；
7、残疾赔偿金。参照原告提供的工作证明、银行流水等证据，本院按城镇标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告主张残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；
8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元；
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及交通事故的责任划分等实际情况，本院支持3000元。
另原告主张其父母被抚养人生活费171360元，原告父母至原告定残之日均未达退休年龄，且原告未能提供充分证据证实其父母没有劳动能力及收入来源，原告主张被抚养人生活费没有法律依据，本院不予支持。
以上5-9项，合计268905.92元。
（三）鉴定费用。原告主张2500元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为419299.12元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失419299.12元（医疗费用147893.2元+伤残赔偿费用268905.92元+鉴定费2500元）;
2、交强险赔偿范围。被告人保长沙分公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）;
3、交强险以外原告的损失为299299.12元（419299.12元-120000元），由被告徐小毛承担89789.74元（299299.12元×30%），其中鉴定费750元（2500元×30%）。
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减17911.98元[（129413.2元-10000元）×被告责任比例30%×非医保核减比例15%]，被告人保长沙分公司应在商业三责险范围内承担71136.76元（89798.74元-非医保核减17911.98元-鉴定费750元）；
5、被告徐小毛的赔偿责任。被告徐小毛应当赔偿18661.98元（89789.74元-71136.76元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计419299.12元，由被告徐小毛承担18661.98元，已垫付50000元，超出31338.02元（50000元-18661.98元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保长沙分公司在理赔给原告的理赔款中直接支付给被告徐小毛；由被告人保长沙分公司承担191136.76元（交强险120000元+商业三责险71136.76元），其中支付给原告159798.74元（191136.76元-31338.02元），支付给被告徐小毛31338.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告赵自强保险金159798.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告徐小毛保险金31338.02元；
三、驳回原告赵自强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费826元，由原告赵自强负担126元，被告徐小毛负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙平远
二〇一七年九月二十一日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。