河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1147号
原告高九江。
委托代理人牛景祥，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告韩祖龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，任总经理。
住所地：聊城市柳园南路62号。
被告高唐县第一运输公司。
住所地：山东省聊城市高唐县金城路15号。
原告高九江因与被告韩祖龙、高唐县第一运输公司（以下简称高唐第一运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，高九江于2014年3月19日提起诉讼，本院于同年3月25日作出受理决定。2014年4月10日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票送达给韩祖龙、高唐第一运输公司、人保财险聊城分公司。后依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，高九江之特别授权代理人牛景祥，韩祖龙到庭参加诉讼，高唐第一运输公司、人保财险聊城分公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
高九江诉称，2013年9月17日4时30分许，韩祖龙驾驶鲁P×××××号牌货车，沿长垣县308省道由北向南行驶至丁直主干线007电杆处与同向行驶的高九江驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、高九江受伤的交通事故。事故发生后，经长垣县交警大队处理，韩祖龙负事故的全部责任，高九江无责任。高九江受伤后入住长垣县人民医院救治，住院34天，经长垣县交警大队委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，高九江的伤情已构成十级伤残，并鉴定定残后护理依赖，需一人护理，护理期限6个月。韩祖龙驾驶的鲁P×××××号牌货车的所有人系高唐第一运输公司，该车辆在人保财险聊城分公司投保交强险和商业第三者责任险，故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、财产损失及评估费、精神抚慰金共计46257元，高唐第一运输公司负连带责任，人保财险聊城分公司首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分从商业第三者责任险中赔偿。
韩祖龙辩称，请求法院依法判决。
高唐第一运输公司未提交答辩状。
人保财险聊城分公司书面辩称，韩祖龙驾驶的机动车辆，请求法院核实其是否有驾驶证、行驶证、安全锁，如无上述证件，人保财险聊城分公司不应承担赔偿责任。对于高九江主张的医疗费，请求法院依法审查其医疗费单据的真实性、合理性，从而确定医疗数额；误工费，因伤者年龄较大，不予认可；护理费，人保财险聊城分公司仅认可住院期间的护理费、出院后的护理费人保财险聊城分公司不予承担。交通费请求法院酌情认定。残疾赔偿金应按农村标准。财产损失经保险公司定损，高九江驾驶的电动三轮车车损为2700元，请求法院在审查相关证据的真实性、合法性、关联性的基础上依法认定该证据的有效性，从而确定高九江的合法损失。至于诉讼费、鉴定费等其他间接损失，人保财险聊城分公司不予承担。
根据高九江、韩祖龙、人保财险聊城分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：高九江的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，高九江向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队第201303162号道路交通事故书1份，据此证明本次事故发生的事实及责任划分；2、长垣县人民医院出院证、诊断证明、病历各1份，据此证明高九江的伤情及住院治疗情况；3、医疗费发票6份，计款17463.22元，据此证明高九江花去的医疗费；4、交通费发票208张，计款1752元，据此证明高九江花去的交通费；5、鉴定费收据2份、检查费发票1份，计款1970元，据此证明高九江花去的鉴定费、检查费；6、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，据此证明高九江的伤残等级及护理依赖情况；7、长垣县价格事务所道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；8、用电三联单1份；据7、8份证据材料证明高九江的车损情况。9、河南天衡机动车鉴定评估有限公司内部传票1份，计款300元，长垣县价格认证中心发票3份，计款300元，据此证明高九江花去的车辆鉴定费；10、长垣县丁栾镇城管分局证明和工资表1份；11、长垣县丁栾镇北街村民委员会证明1份；据第10、11份证据材料证明请求误工费的依据。12、保险单4份，据此证明韩祖龙驾驶车辆在保险公司投保情况。
经庭审质证，韩祖龙对高九江提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，韩祖龙向本院提供的证据材料有：1、保险单2份，据此证明韩祖龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担；2、收条1份，计款10000元，据此证明高九江治疗期间韩祖龙支付的医疗费。
经庭审质证，高九江对韩祖龙提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，高唐第一运输公司、人保财险聊城分公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年9月17日4时30分许，韩祖龙驾驶鲁P×××××号牌货车，沿长垣县308省道由北向南行驶至长垣县308省道至丁直主干00七线杆处，与同向行驶的高九江驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、高九江受伤的交通事故。2013年10月15日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201303162号道路交通事故认定书，认定韩祖龙驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的距离，应承担事故的全部责任；高九江不承担事故责任。高九江受伤后，入住长垣县人民医院，经诊断为：左侧多发肋骨骨折等，住院治疗34天（2013年9月17日至2013年10月20日），花去医疗费12463.22元，其中韩祖龙支付10000元。2014年1月3日、2月11日，长垣县交警大队分两次委托新乡医学院司法鉴定中心对高九江的伤残程度和护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。2014年1月27日，新乡医学院司法鉴定中心分别作出（2014）临鉴字第16号、第16号补两份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高九江胸部损伤程度评为十级伤残，被鉴定人高九江在住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为贰人，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为陆个月，高九江支付鉴定费1900元，检查费70元，共1970元。高九江驾驶的电动三轮车购买价格为3000元，事故发生后经长垣县交警大队委托长垣县价格事务所评估，高九江所驾电动三轮车的车损为2700元，高九江支付评估费300元。另高九江还支付车辆性能检测费300元。高九江受伤前系长垣县丁栾镇城管分局的环卫工人，负责镇政府部分路段和所在村卫生环卫工作，月工资为1000元，其中丁栾镇政府发500元，村委会发500元。
另查明，韩祖龙驾驶的鲁P×××××号牌货车于2013年3月21日在人保财险聊城分公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为500000元。高九江起诉要求赔偿各项损失共计46257元，高唐第一运输公司、人保财险聊城分公司经合法传唤未到庭，韩祖龙要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，韩祖龙驾驶机动车未与前方高九江驾驶的非机动车保持足以采取紧急制动措施的距离，追尾撞住高九江驾驶的非机动车，具有全部过错，因高唐第一运输公司未到庭，韩祖龙亦未陈述其与该公司的关系，保险单中被保险人亦不是高唐第一运输公司，高九江要求高唐第一运输公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。人保财险聊城分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险中按承保车辆的过错程度承担相应的责任，高九江治疗期间共花去医疗费12463.22元，误工费按其受伤前月工资1000元计算，计款4399.99元（1000元÷30天×132天，定残前一日），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，住院期间的护理费计款5410.37元（29041元÷365天×34天×2人），出院后的护理费计款7160.79元（29041元÷365天×180天×50%，司法鉴定意见护理6个月，部分护理依赖），住院伙食补助费计款510元（15元×34天），营养费计款510元（15元×34天），交通费本院酌定500元，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款5085.20元（8475.34×6年×10%，高九江为十级伤残），鉴定费及检查费按发票计算，计款1970元，车损按长垣县价格事务所评估的数额计算，计款2700元，评估费按发票计算，计款300元，车辆性能检测费按票据计算，计款300元，高九江因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、车损及评估费、车辆性能检测费、精神抚慰金共计45309.57元，按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿金110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等，因此人保财险聊城分公司应在交强险限额中赔偿高九江医疗费10000元，残疾赔偿金5085.20元，误工费4399.99元，护理费12571.16元，交通费500元，精神抚慰金4000元，车损2000元，共计38556.35元，下余6753.22元，按本次事故的过错程度，由韩祖龙承担，扣除韩祖龙已支付的10000元，多支付的3246.78元，可由双方另行解决。高唐第一运输公司、人保财险聊城分公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿高九江医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金共计38556.35元。
二、驳回高九江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，高九江承担156元，韩祖龙承担800元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 瑞