湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民二初字第00146号
原告沈先兰。
委托代理人张明瑾（系原告沈先兰的丈夫），男，1963年1月16日出生，汉族，湖北省十堰市张湾区六堰小区居委会居民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉或者反诉，代收法律文书。
委托代理人肖安武。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉或者反诉，代收法律文书。
被告十堰金诺物资贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路**号。
法定代表人胡建军，该公司董事长。
委托代理人杨飞，湖北天颐律师事务所（湖北省十堰市人民北路49号鼎泽峰大厦5楼二单元504）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
原告沈先兰诉被告十堰金诺物资贸易有限公司（以下简称金诺公司）票据返还请求权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。2014年4月3日，原告沈先兰向本院提出财产保全的申请，同日，本院作出（2014）鄂张湾民二初字第00163号民事裁定书，裁定冻结票号为31400051／23895975、金额为200000元、出票人为十堰得尔源工贸有限公司、收款人为十堰翔川零部件有限公司、支付行为十堰农商银行红卫支行的银行承兑汇票的支付，并于2014年4月22日向十堰市农商银行红卫支行发出协助执行通知书，对该票据的支付手续予以冻结。2014年5月5日、5月20日依法由审判员骆红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈先兰及其委托代理人张明谨、肖安武，被告金诺公司的委托代理人杨飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈先兰诉称：2013年11月19日，我将62×××000元转入十堰得尔源工贸有限公司（以下简称得尔源公司）法定代表人李涛的账户后，该公司将票号为31400051／23895957的银行承兑汇票转让给我，后我丢失该票据。我向十堰市张湾区人民法院申请公示催告，被告金诺公司向法院申报了权利。我支付了银行承兑汇票的对价款，是票据的合法持有人，被告金诺公司非法持有票据，应当将该票据返还给我。为维护我的合法权益，请求法院判决：1被告金诺公司将票号为31400051／23895957、金额为200000元、付款行为十堰农商行红卫支行，收款人为十堰翔川零部件有限公司（以下简称翔川公司）的银行承兑汇票返还给我。2、
我享有上述票据的权利，被告金诺公司若不退还该票据，由付款人直接向我支付银行承兑汇票的票款。
原告沈先兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：票号为31400051／23895957的银行承兑汇票复印件一张。证明该票据由原告沈先兰持有，享有票据的权利。
证据二：湖北省农村信用社个人结算业务申请书。证明原告沈先兰于2013年11月10日将62×××000元转入李涛的账户，用于支付汇票的价款，合法取得汇票。
证据三：得尔源公司出具的证明一份。证明得尔源公司及法定代表人李涛认可原告沈先兰将钱款转入李涛账户后，转让给原告沈先兰票号为31400051／23895957的银行承兑汇票一张。原告沈先兰给付同等价款取得汇票，是合法享有票据权利人。
证据四：得尔源公司营业执照及机构代码证各一份。证明得尔源公司是诉争票据的出票人，认可该票据转让给了原告沈先兰，是票据的权利人。
证据五：得尔源公司的法定代表人身份证明。证明李涛是得尔源公司的法定代表人，原告沈先兰将票款转入其账户，李涛及得尔源公司认可李涛的行为代表公司的行为。
证据六：翔川公司、得尔源公司的证明各一份及五张银行承兑汇票的复印件。证明票据上的收款人翔川公司将包括本案诉争票据在内的九张票据退回给得尔源公司，得尔源公司收到原告沈先兰转账支付的62×××000元后又将该九张票据交给原告沈先兰。
被告金诺公司辩称：原告沈先兰作为个人，其无证据证明与其他经济组织之间具有真实的交易关系或者债权债务关系，合法取得票据，不可能是银行承兑汇票的持有人，也不是票据的背书转让人，故其诉讼主体不适格，应当依法驳回其起诉。我公司经过背书、支付了票据的对价，完成了背书的必要形式要件，合法取得票据权利。原告沈先兰诉请我公司返还票据没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告金诺公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：票号为31400051／23895957的银行承兑汇票原件一张。证明被告金诺公司通过背书转让取得该票据，是该票据的合法持有人。
证据二：东风征梦（十堰）专用车有限公司（以下简称征梦公司）的证明一份。证明被告金诺公司将票据背书转让给征梦公司，因原告沈先兰申请公示催告，征梦公司无法兑付票款，故将该票据退回给被告金诺公司，现被告金诺公司是该票据的合法持有人。
证据三：证人赵某甲、赵某乙的证言。证明原告沈先兰以借款的方式将本案诉争的票据支付给了刘建伟，刘建伟将票据转让给易芳，易芳又将该票据作为购车款支付给了被告金诺公司，金诺公司成为票据的合法持有人。
经庭审质证，原告沈先兰对被告金诺公司提交的证据一、二及证据三中证人赵某乙的证言无异议，仅对对方的证明目的有不同意见，对上述证据本院依法予以采信。
原告沈先兰对被告金诺公司提交的证据三中赵某甲的证言有异议，认为证人赵某甲的证言前后矛盾，真实性存疑。被告金诺公司对原告沈先兰提交的证据一有异议，认为该证据为复印件，且只有正面，没有背面，对其真实性有异议。认为证据二与本案没有关联性，不能证明原告沈先兰转入李涛账户的钱款就是原告沈先兰支付的票据对价款。被告金诺公司对原告沈先兰提交的证据三有异议，认为该证据属证人证言，证人李某出庭作证。对该证据与本案的关联性亦有异议，认为该证据不能证明原告沈先兰合法取得诉争票据，个人不可能持有银行承兑汇票。对原告沈先兰提交的证据四、五、六的真实性无异议，但认为不能达到原告沈先兰的证明目的，与本案没有关联性。
对上述有争议的证据，本院认为：原告沈先兰提交的证据一系复印件，且没有票据的背面，不符合票据的形式要件，对其真实性不能确定，故本院不予采信。原告沈先兰提交的证据三2013年12月12日得尔源公司出具的证明，意欲证明原告沈先兰向得尔源公司的法定代表人李涛的账户转入62×××00元后得尔源公司将包括本案诉争在内的两张银行承兑汇票转让给了原告沈先兰，但与其提交的证据六中2014年5月6日得尔源公司再次出具的证明，证明将九张银行承兑交给了原告沈先兰，两份证明的证明内容前后矛盾，不足为信，本院不予采信。与证据三有关联的证据二与本案的关联性不能确认，本院不予采信。被告金诺公司对原告沈先兰提交的证据四、五、六的真实性无异议，该证据与本案具有关联性，证据的来源合法，本院予以采信，是否能达到原告沈先兰的证明目的，本院结合案件的事实，在论理部分依法予以认证。被告金诺公司提交的证据三中赵某甲的证言前后并不矛盾，且与后一个证人赵某乙的证言相互印证，真实性可以确认，与本案具有关联性，证人亦出庭接受了双方当事人的质询，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月20日，案外人易芳从案外人刘建伟处受让了包括本案诉争判决在内的两张银行承兑汇票。其中本案诉争的票号为31400051／23895957、金额为200000元的银行承兑汇票由易芳的丈夫赵某乙作为购车款支付给了本案的被告金诺公司。被告金诺公司收到该票据后，在票据背面第一栏的被背书人处签章，后又背书转让给征梦公司。因原告沈先兰以票据丢失为由向本院申请公示催告，征梦公司无法兑付该票据，便将该票据退还给被告金诺公司。被告金诺公司向本院申报权利，故原告沈先兰诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明：2013年11月15日，翔川公司与得尔源公司签订《购销合同》，翔川公司销售给得尔源公司公司轮胎，得尔源公司向翔川公司支付货款。2013年11月18日，得尔源公司签发了票号为31400051／23895957、金额为200000元、出票人为十堰得尔源工贸有限公司、收款人为十堰翔川零部件有限公司、支付行为十堰农商银行红卫支行的银行承兑汇票，连同另外几张汇票作为货款支付给翔川公司，后翔川公司又将包括本案诉争的票据在内的九张票据退还给了得尔源公司。
本院认为：根据本案诉争票据的文义记载及背书的记录，被告金诺公司经过连续背书取得票据，且提供了赵某乙的证言证实该票据的取得是基于与赵某乙、易芳夫妻之间车辆买卖的交易关系，故被告金诺公司是善意取得该票据。被告金诺公司得票后在“前手”预留的被背书人栏填上自己的名称，使汇票的签章完整、背书连续，应认定其已取得票据权利。被告金诺公司虽不是最后一次背书的被背书人，但最后一次背书的被背书人征梦公司出具的证明及本院公示催告的事实，可以证明被告金诺公司将该票据背书转让给征梦公司，因原告沈先兰向本院申请公示催告无法兑付，征梦公司将票据退回给被告金诺公司，被告金诺公司应为票据的最后持有人。原告沈先兰即非票据记载的收款人，又非票据的被背书人，依据其提交的证据四、五、六虽可证实其向得尔源公司支付了62×××000元的对价取得了本案诉争的票据，但其与得尔源公司之间没有真实的交易关系和债权债务关系，且不具备承兑汇票交易的主体资格。姑且不论其作为个人与得尔源公司非法“贴现”买卖票据行为的违法性，其支付对价取得票据也仅能证明其曾经取得过该票据，但其无证据证实其票据被被告金诺公司非法占有。综上，原告沈先兰的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告沈先兰的诉讼请求。
案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1500元，共计3650元由原告沈先兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审判员 骆红梅
二〇一四年六月六日
书记员 王亚平
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。