南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鼓商初字第27号
原告江苏民融投资担保有限责任公司，住所地在南京市中山北路95号江苏议事园大厦2008室。
法定代表人左杨农，董事长。
委托代理人陈继久，江苏国成律师事务所律师。
委托代理人杨德洪，男，汉族，1955年1月5日生，住南京市白下区瑞阳街*号*幢***室。
被告南京益佰食品有限公司，住所地在南京市鼓楼区马台街81号106室。
法定代表人刘义勇。
被告南京味之轩食品有限公司，住所地在南京市马群科技园天马路6号盛达公司502室。
法定代表人倪小英。
被告刘义勇，男，汉族，1975年2月16日生。
被告倪小英，女，汉族，1980年6月4日生。
原告江苏民融投资担保有限责任公司（以下简称民融公司）诉被告南京益佰食品有限公司（以下简称益佰公司）、南京味之轩食品有限公司（以下简称味之轩公司）、刘义勇、倪小英担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁广独任审判，并公开开庭进行了审理。原告民融公司的委托代理人陈继久、杨德洪到庭参加了诉讼。被告益佰公司、味之轩公司、刘义勇、倪小英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民融公司诉称，被告益佰公司因企业流动资金需要贷款100万元而与南京银行股份有限公司汉中西路支行（以下简称汉中西路支行）签订了借款合同，同时委托原告为其贷款提供连带责任保证担保，原告据此与汉中西路支行签订了保证合同。原告为保障自身权益，与益佰公司、味之轩公司、刘义勇、倪小英签订了信用反担保合同，由味之轩公司、刘义勇、倪小英为益佰公司的偿债责任提供连带责任保证。汉中西路支行依约向益佰公司发放了100万元贷款。益佰公司在借款合同履行之初，尚能按期支付银行利息。但后因益佰公司被媒体曝光，经营出现困难，未按约支付银行利息，汉中西路支行于2011年12月22日宣布全部借款提前到期，并向原告发出了提前履行保证责任通知书。2011年12月23日，汉中西路支行从原告帐户扣划了1007001.38元用于偿还全部借款本息。鉴于益佰公司在原告处尚有20万元保证金，扣除该款后益佰公司应支付原告807001.38元。故诉至法院，请求判令：1、被告益佰公司偿还原告代付款807001.38元并按每日万分之五的标准支付自2011年12月24日至判决确定之日止的违约金；2、被告益佰公司支付原告为实现债权而支出的律师费29600元；3、被告味之轩公司、刘义勇、倪小英对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。
被告益佰公司、味之轩公司、刘义勇、倪小英未到庭，亦未出具书面答辩意见。
经审理查明，2011年2月28日，益佰公司为向汉中西路支行贷款需要，与原告民融公司签订一份委托担保协议，约定民融公司为益佰公司贷款提供100万元的担保，期限一年，益佰公司一次性向民融公司交存贷款金额20%的风险保证金，民融公司因承担连带责任予以垫款支付银行本息后，有权扣收益佰公司交存的20%的风险保证金，不足部分有权向益佰公司追偿。当天，益佰公司作为甲方、民融公司作为乙方、刘义勇、倪小英、味之轩公司作为丙方签订一份信用反担保合同，约定：丙方承担信用反担保的范围为贷款100万元及利息，甲方应支付的违约金、赔偿金和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费用、鉴定费用、差旅费用等）；信用反担保合同自本合同生效之日起至担保合同中乙方为甲方的担保期限届满之日后二年内；丙方承诺为乙方向甲方提供的担保向乙方承担连带责任保证，如甲方未按借款合同的约定偿还借款本息，乙方可直接向丙方追偿，丙方保证在接到乙方书面通知后七日内清偿乙方垫付给债权人的款项，丙方如逾期支付，须按日向乙方支付万分之五的违约金；如发生依据借款合同的约定，需要提前收回贷款的，甲方又不及时还款，丙方应立即无条件履行反担保责任。2011年3月2日，益佰公司与汉中西路支行签订人民币资金借款合同，向汉中西路支行借款100万元。同天，民融公司与汉中西路支行签订了保证合同，为益佰公司提供连带责任保证。嗣后，汉中西路支行如约向益佰公司发放了100万元贷款，益佰公司向民融公司交纳了20万元的风险保证金。2011年12月，益佰公司未能按借款合同约定按时归还贷款利息，法定代表人无法联系。汉口西路支行依据合同约定宣布借款于2011年12月22日全部提前到期，并于2011年12月21日向民融公司发出提前履行保证责任通知书。2011年12月23日，汉中西路支行从民融公司帐户扣收了1007001.38元用于偿还益佰公司所欠的全部借款本息。2011年12月26日，民融公司诉至本院。
另查明，民融公司为提起本案诉讼于2011年12月23日与江苏国成律师事务所签订委托代理合同，约定的律师代理费为29600元。审理中，民融公司陈述该29600元系以100万元为基数，按照省司法厅、物价局规定的律师基本收费标准计算出来的，如按807001.38元计算，律师代理费为24775元。
上述事实由民融公司提供的委托担保协议、信用反担保合同、借款合同、保证合同、提前履行保证责任通知书、扣款凭证、还款通知书、委托代理合同、律师费用发票及本院谈话笔录、庭审笔录等相证实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，益佰公司未按借款合同的约定支付贷款利息，汉口西路支行在宣布借款提前到期后从民融公司帐户扣收1007001.38元用于偿还益佰公司所欠的全部借款本息，应认定民融公司承担了保证责任，其有权向作为债务人的益佰公司及作为反担保合同的保证人的味之轩公司、刘义勇、倪小英进行追偿。鉴于贷款发放时，益佰公司向民融公司交纳了20万元的风险保证金，且民融公司主张该保证金在本案中予以抵扣，故民融公司要求益佰公司偿还代垫款807001.38元及自2011年12月24日起按每日万分之五的标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。信用反担保合同明确保证范围包括了律师费用，故民融公司要求益佰公司支付律师费的诉讼请求具有合同依据，但该律师费应以其主张的807001.38元为基数予以计算，经核为24775元，超出该数额部分的律师费本院不予支持。味之轩公司、刘义勇、倪小英作为反担保人，在民融公司代益佰公司清偿债务后未履行反担保责任，依法应对益佰公司的上述债务承担连带偿还责任。益佰公司、味之轩公司、刘义勇、倪小英经本院合法传唤未到庭，视为放弃了在一审中举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、一百三十条之规定，判决如下：
一、被告益佰公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告民融公司代垫借款807001.38元并按每日万分之五的标准支付自2011年12月24日至判决确定之日止的违约金；
二、被告益佰公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告民融公司律师费24775元；
三、被告味之轩公司、刘义勇、倪小英对上述第（一）项、（二）项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告民融公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12170元、减半收取6085元，保全费5000元，共计11085元，由原告民融公司承担85元，由被告益佰公司、味之轩公司、刘义勇、倪小英承担11000元（原告已预交，执行中被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用。
审 判 员 丁 广
二〇一二年一月十六日
见习书记员 赵丽娜