河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第374号
原告：王友，农民。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：冯春富，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市。
负责人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：马赛，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告王友与被告冯春富、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友及委托代理人张冰英、被告冯春富、被告保险公司的委托代理人马赛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王友诉称：2014年2月17日8时，被告冯春富驾驶冀BXXX**号小客车由西向东倒车时，与由北向南行驶原告王友驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经迁安市交警大队勘察现场，被告冯春富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后在迁安市人民医院住院治疗，开支医疗费用32194.59元，伙食补助1300元（50元／天X26天），合计33494.59元，冀BXXX**号小客车在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。在诉讼中，原告诉请变更为125143.79元，增加了91649.20元。其中医疗费变更为34042.79元，增加1848.20元，误工费39517.20元（109.77元／天X360天）、护理费2560.20元（37.44元／天X5天＋113元／天X21天）、伤残补助费25485.60元（9102元／年X20年X14%）、二次手术费10000元、鉴定费2000元、复印费38元、精神抚慰金10000元、交通费1200元、痕检费300元。
被告冯春富辩称：请依法判决。
被告保险公司辩称：被告冯春富所有的车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；对事故认定书的真实性无异议；对冯春富的驾驶证、行驶证均无异议；对医疗费票据的真实性无异议，应扣除10%的非医保用药，由于事故车辆只投保了交强险，故我司在医疗费限额内赔付10000元；住院伙食补助费应按20元／天计算；对法医鉴定的评残等级无异议；伤残鉴定费、复印费、痕检费与本次事故没有直接关系，我司不予承担；对交通费，原告提交的票据多属连号发票，不符合常理，不予承担；对原告主张的21天的护理费有异议，原告没有提供证据证明原告与护理人员是什么关系，对原告提交的营业执照、组织机构代码证无异议，但原告提交的证据无法证实护理人员与单位存在劳动关系，需要提供劳动合同，还需要提交工资表；对伙补、二次手术费、医疗费我司在医疗费限额10000元内承担责任；对法医鉴定的误工时间不予认可，我司结合病历、原告伤情、医嘱，同意赔付误工天数180天；对裁决书的真实性无异议，但仅有一份裁决书无法证明原告实际的工资情况，原告应提交工资证明；伤残赔偿金应按照10%计算；精神抚慰金主张10000元过高，我司同意给付2000元。
经审理查明：2014年2月17日8时0分许，在迁安市野鸡坨镇安山口村处，被告冯春富驾驶冀BXXX**号小客车由西向东倒车时，与由北向南行驶的原告王友驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王友受伤、车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：冯春富负事故的主要责任、王友负次要责任。王友受伤后在迁安市人民医院住院治疗26天，诊断为：右胫腓骨骨折、右侧第2及4-9肋骨骨折、右肘部擦伤。2015年2月15日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：1.根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5.b，评定为拾级伤残；另据4.10.5-d，Ia值为4%。2.二次手术取内固定物费用壹万元。3.误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告主张误工时间360天。原告受伤前在河北鑫达钢铁有限公司上班，受伤期间由其妻子彭秀荣护理5天、由其女婿邵金铭护理21天。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入为9102元／年、农林牧渔业标准为37.44元／天、居民服务业标准为77.83元／天。原告提交的仲裁裁决书（原告作为申请人、迁安市鑫达钢铁有限公司作为被申请人）记载：申请人诉称：申请人于2009年6月25日开始到被申请人处二炼铁六号炉工作，月工资2800元。原告的日平均工资为93.33元／天（2800元／30天）。此次事故给原告造成的损失有：医疗费34042.79元、二次手术费10000元、伙食补助费1300元（50元／天＊26天）、误工费33598.80元（93.33元／天＊360天）、护理费1821.63元（37.44元／天＊5天＋77.83元／天＊21天）、伤残赔偿金25485.60元（9102元／年＊20年＊14%）、交通费600元、精神抚慰金4900元、痕检费300元、鉴定费2000元、复印费38元，合计114086.82元。
被告冯春富所有的冀BXXX**号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告冯春富为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、误工证明及工资表、法医鉴定、交通费票据、鉴定费发票、痕检费票据、复印费票据、驾驶证、行驶证、保险单复印件、仲裁裁决书等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告主张扣除10%的非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告主张按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告主张21天的护理费按照113元／天计算，证据不足，本院不予支持，结合相关证据，本院按照居民服务业标准予以支持。原告依据其与河北鑫达钢铁有限公司之间存在劳动关系主张误工费按照制造业标准计算，未提交工资表及误工证明，且其在申请劳动仲裁时诉称自己的工资为2800元，故本院对其主张不予支持。原告主张的误工时间系经有资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，本院予以支持，被告认为误工时间过长，亦不申请重新鉴定，本院不予采信。原告主张误工时间360天，本院予以准许。此次事故造成原告拾级伤残，Ia值为4%，给其身心带来了痛苦，按照事故责任比例，本院支持4900元。原告主张交通费1200元，被告认为过高，结合其住院的时间、地点、次数，本院酌定支持600元。伤残赔偿金系原告根据唐山华北法医鉴定所的评残等级计算得出，本院予以支持。鉴定费属于为确定原告伤残程度作出的合理的必要的损失，应由被告承担。痕检费、复印费为原告因此次事故造成的损失，且已实际开支，应由被告赔偿。
因被告冯春富驾驶的冀BXXX**号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告王友的损失114086.82元，被告保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告76406.03元（医疗费10000元＋误工费33598.80元＋护理费1821.63元＋伤残赔偿金25485.60元＋交通费600元＋精神抚慰金4900元）。对于原告王友的剩余损失37680.79元（114086.82元-76406.03元）由被告冯春富按照其在事故中的责任比例（70%）赔偿26376.55元（37680.79元＊70%），因冯春富已为原告垫付医疗费10000元，故被告冯春富再赔偿原告16376.55元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王友损失76406.03元。
二、被告冯春富除垫付的医疗费10000元，再赔偿原告王友损失16376.55元。
上述一、二项在本判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由被告冯春富负担220元、原告王友负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一五年五月五日
书记员 吴 迪