江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3933号
原告龚通碧。
委托�理人钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人王芸，该公司员工。
委托代理人贾璨，该公司员工。
被告周伟。
原告龚通碧诉被告周伟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员任洪国独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告龚通碧委托代理人赵鸥、被告平安保险张家港支公司委托代理人王芸、被告周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚通碧诉称，2015年8月6日9时45分许，被告周伟驾驶苏E×××××轿车由南往北出包基环岛时，该车前部与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤、二车损坏。后张家港市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定周伟对事故承担全部责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商不成，故原告起诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计105821.8元；2、被告平安保险张家港支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、被告周伟对被告平安保险张家港支公司赔偿责任之外的部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告周伟辩称，请求依法判决。
被告平安保险张家港支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月6日9时45分许，周伟驾驶苏E×××××轿车由南往北出包基环岛时，该车前部与龚通碧驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤、二车损坏。事故发生后，龚通碧在张家港市第一人民医院治疗，现已出院。2015年8月10日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出第081508028号道路交通事故事故认定书，认定周伟承担事故全部责任，龚通碧无责任。嗣后，因双方就赔偿事宜协商不成，故涉诉。
以上事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第081508028号道路交通事故认定书、病历、住院收费专用发票、费用清单、出院记录及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
2016年1月9日，张家港市中医医院司法鉴定所根据我院的委托，对龚通碧的伤情进行鉴定后出具张中医司鉴所[2015]临鉴字第1135号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人龚通碧右上肢功能部分丧失构成十级伤残。2、被鉴定人龚通碧的误工时限为120天，�养时限为60日，护理期限为伤后60日内1人护理。
以上事实，有张中医司鉴所[2015]临鉴字第1135号司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证。
另查明，周伟驾驶的苏E×××××轿车在平安保险张家港支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（保险金额/赔偿限额1000000元），保险期限为2014年12月4日零时起至2015年12月3日二十四时止。
上述事实，有电话营销机电车辆保险单、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实。
关于原告龚通碧所主张的各项损失，本院综合认定如下：
1、医疗费，龚通碧主张835.05元（已扣除周伟垫付的7585.32元）。
庭审中，平安保险张家港支公司认为应扣除20%非医保用药，周伟不同意承担非医保用药。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，因平安保险张家港支公司未提供相应证据，故对其扣除非医保用药的请求不予支持。根据龚通碧提供的医疗费发票，本院核定医疗费总额为8420.37元。
2、住院伙食补助费，龚通碧主张500元（50元/天*10天）。
平安保险张家港支公司、周伟同意按照30元/天计算10天为300元。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的主张符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费为500元。
3、营养费，龚通碧主张3000元（50元/天*60天）。
平安保险张家港支公司、周伟同意按照30元/天计算60天为1800元。
本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，龚通碧营养时限为60日，结合本地50元/天计算标准，故本院认定营养费为3000元�
4、护理费，龚通碧主张6000元（60天*100元/天）。
平安保险张家港支公司、周伟同意按照80元/天计算60天为4800元。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，护理时限为60日，按照本地100元/天标准，故本院认定护理费为6000元。
5、误工费，龚同碧主张10000元。
平安保险张家港支公司、周伟不予认可。
本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，原告仅向本院提交了苏州甲江南健身管理有限公司的工作证明一份，经本院限期举证仍未能补充其他相关证据，仅凭该证明并不能无法真实反映原告的误工�收入减少情况，故本院对该项主张不予支持。
6、被扶养人生活费，龚通碧主张3120.75元（24966元/年*5年*0.1/4人）。
平安保险张家港支公司、周伟认可1610.375元（12883元/年*0.1÷4*5年）。
本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按照五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得�过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，根据原告母亲王俊雍的实际年龄，结合24966元/年的相关标准，本院认定被扶养人生活费为3120.75元。
7、交通费，龚通碧主张500元。
平安保险张家港支公司、周伟认可300元。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到龚通碧就医的需要，本院酌情认定交通费为300元。
8、残疾赔偿金，龚通碧主张74346元（37173元/年*20*0.1）。
平安保险张家港支公司、周伟认为应当按照农村标准计算为32514元（16257元/年*20*0.1）。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告受伤后构成十级伤残，根据原告提供的暂住证及江阴市公安局华士派出所出具的证明，关于残疾赔偿金应适用苏州地区标准，结合37173元/年的标准及定残时原告的实际年龄，本院认定为74346元（37173元/年*20*0.1）。
9、精神抚慰金，龚通碧主张5000元。
被告平安保险张家港支公司、周伟认可4000元。
本院认为，龚通碧在本次事故中造成十级伤残，结合其伤残等级及事故责任的划分，本院依法认定为5000元且该项在交强险范围内优先赔偿。
10、司法鉴定费，龚通碧主张2520元并提供了相应的票据。
平安保险张家港支公司无异议，但是认为鉴定费用不应由保险�司承担。周伟不同意承担鉴定费。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的票据印证，本院应予认定。根据鉴定费发票，本院核定为2520元，但该费用不属于交强险理赔范围。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，龚通碧因本起交通事故造成的损失合计为103207.12元（医疗费用部分11920.37元+伤残部分88766.75元+其他损失部分2520元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告龚通碧因本起交通事故受伤，为此主张权利，于法有据。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告平安保险张家港支公司应在机动车交通事故强制险分项项目范围内直接对受害人进行赔付，关于不足的部分，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该起事故周伟承担事故全部责任，故被告平安�险张家港支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告龚通碧赔偿98766.75元（医疗费用部分10000元+伤残部分88766.75元）。关于超过上述赔偿限额部分的损失4440.37元（1920.37元+其它损失部分2520元），由被告平安保险张家港支公司在商业险范围内赔偿赔偿。事故发生后被告周伟垫付医疗费7585.32元，应由原告龚通碧予以返还。为减少诉累，该返还款可从被告平安保险张家港支公司的赔款中扣除并直接返还给被告周伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及其它相关法律规定，判决如下：
一、原告龚通碧因本起交通事故造成的损失103207.12元，由被告平安保险张家港支公司赔偿103207.12元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告龚通碧的其他诉讼请求。
三、原告龚通碧应返还被告周伟垫付款7585.32元。
案件受理费减半收取465元，由被告周伟负担465元，该款原告龚通碧已预交，本院不再退还。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告平安保险张家港支公司向原告龚通碧支付96086.8元，向被告周伟支付7120.32元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 任洪国
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈建梅