广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0325刑初78号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人章某，绰号“蚂某”，于广西兴安县，司机。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人唐辉仁，广西利业律师事务所广西××律师事务所律师。
被告人鞠承明，绰号“条某”，于广西兴安县，农民。因犯故意伤害罪于2006年12月5日被本院判处有期徒刑五年，2011年5月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人梁锋，广西灵湖律师事务所广西××律师事务所律师。
被告人陈某甲，绰号“小某甲”，于广西兴安县，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人丁浩，广西××律师事务所律师。
被告人彭星星彭某，绰号“阿星阿某”、“老吊老某甲”，于广西兴安县，农民。因犯故意伤害罪于2014年7月31日被灵川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人李福明，广西灵渠律师事务所广西××律师事务所律师。
被告人康某，于广西兴安县，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月4日被兴安县公安局取保候审，2016年5月4日被兴安县人民检察院取保候审，2016年5月6日经本院决定取保候审。
被告人蒋高峰蒋某，绰号“老表老某乙”，于广西兴安县，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人秦有英，兴安县法律援助中心兴安县××援助中心律师。
被告人王跃翔王某甲，绰号“小日本小某乙”，于广西兴安县，农民。因犯抢劫罪于2010年11月18日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人黄立志，广西灵湖律师事务所广西××律师事务所律师。
被告人宿冬成宿某，绰号“冬成冬某”，于广西兴安县，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人赵越华，广西灵渠律师事务所广西××律师事务所律师。
辩护人胡华斌，广西灵渠律师事务所广西××律师事务所实习律师。
被告人李飞光李某乙，绰号“李飞李某甲”，于广西兴安县，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人鞠承明、陈某甲、彭星星彭某、蒋高峰蒋某、康某、王跃翔王某甲、宿冬成宿某、李飞光李某乙涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人章某涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人鞠承明、章某、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光及辩护人梁锋、唐辉仁、丁浩、李福明、秦有英、黄立志、赵越华、胡华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控：
2015年10月4日23时30分许，被告人章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、李某乙李飞光与被告人鞠承明、康某、宿某宿冬成在本县县城水街A9酒吧因喝酒挑衅发生争吵，继而被告人章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰与被告人鞠承明、康某、宿某宿冬成在A9酒吧外停车场处发生打斗，随后双方人员都不服对方，均表示要纠集人员继续打斗，被告人鞠承明、章某、彭某彭星星、宿某宿冬成、李某乙李飞光等分别打电话纠集人员前来帮忙。几分钟后，被告人鞠承明纠集的被告人陈某甲、王某甲王跃翔及唐某甲（在逃）赶到现场，随即被告人鞠承明、陈某甲、王某甲王跃翔、宿某宿冬成及唐某甲等人围住被告人蒋某蒋高峰并对其进行殴打，被告人章某从马嘶桥旁的烧烤店内拿起剪刀和板凳回到现场，任意殴打对方人员，打斗期间被告人章某持剪刀将被告人康某腹部捅伤，被告人陈某甲持枪打伤被告人康某腿部。随后被告人鞠承明、陈某甲、王某甲王跃翔、宿某宿冬成等人随即追打被告人章某至水街后工地，将其打倒后逃离现场。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被告人康某损伤程度为重伤二级，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，被告人康某肝破裂修补，评为10级伤残；胃破裂修补，评为10级伤残；膈肌破裂修补，评为10级伤残；胆囊切除，评为9级伤残。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被告人章某损伤程度为轻微伤。
被告人李某乙李飞光、鞠承明、宿某宿冬成、陈某甲、王某甲王跃翔分别于2015年10月5日、10月19日、10月29日主动到兴安县公安局刑警大队投案。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、证人证言、被告人供述、鉴定报告、法医学人体损伤等鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人鞠承明、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光在公共场所持械聚众斗殴，严重破坏社会公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其中被告人鞠承明主动召集其他人参与斗殴，为本案聚众斗殴行为的首要分子。被告人陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光在聚众及准备斗殴中行为积极并起重要作用，为本案聚众斗殴行为的积极参与者。被告人陈某甲在积极聚众斗殴中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光在积极聚众斗殴中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻�减轻处罚。被告人章某在公共场所持械聚众斗殴，严重破坏社会公共秩序，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鞠承明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人彭某彭星星在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判决。
被告人鞠承明、章某、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。
被告人鞠承明的辩护人梁�提出了如下辩护意见：1、被告人鞠承明在聚众斗殴中没有起组织、领导的作用，不是首要分子；2、被告人鞠承明具有自首情节，赔偿了被害人康某的损失并取得了谅解。建议法院对被告人鞠承明减轻处罚。
被告人章某的辩护人唐辉仁提出了如下辩护意见：1、对方被告人对本案的起因和扩大有重大过错；2、被告人章某系初犯，认罪态度好，且有坦白的情节，赔偿了被害人康某的全部损失并取得了谅解。建议法院对被告人章某减轻或从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某甲的辩护人丁浩提出了如下辩护意见：1、被告人陈某甲不是聚众斗殴的主犯，只是一般的积极参加者；2、被告人陈某甲具有自首情节，赔偿了被害人康某的损失并取得了谅解。建议法院对被告人陈某甲减轻处罚并适用缓刑。
被告人彭某彭星星的辩护人李福明提出了如下辩�意见：1、被告人彭某彭星星没有参与打斗，只是在现场劝架；2、被告人彭某彭星星具有自首情节，赔偿了被害人康某的全部损失并取得了谅解。建议法院对被告人彭某彭星星减轻处罚。
被告人蒋某蒋高峰的辩护人秦有英提出了如下辩护意见：1、被告人蒋某蒋高峰聚众斗殴时没有持械；2、被告人蒋某蒋高峰没有叫人参与斗殴且系从犯，赔偿了被害人康某的全部损失并取得了谅解。建议法院对被告人蒋某蒋高峰减轻处罚。
被告人王某甲王跃翔的辩护人黄立志提出了如下辩护意见：1、被告人王某甲王跃翔聚众斗殴时没有持械；2、被告人王某甲王跃翔具有自首情节，赔偿了被害人康某的损失并取得了谅解。建议法院对被告人王某甲王跃翔减轻处罚。
被告人宿某宿冬成的辩护人赵越华提出了如下辩护意见：1、被告人宿某宿冬成赔偿了被害�康某的部分损失；2、被告人宿某宿冬成具有自首情节。建议法院对被告人宿某宿冬成减轻处罚。
经审理查明，2015年10月4日23时30分许，被告人章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、李某乙李飞光与被告人鞠承明、康某、宿某宿冬成在兴安县××××Ａ9酒吧因喝酒挑衅发生争吵，继而被告人章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰与被告人鞠承明、康某、宿某宿冬成在A9酒吧外停车场处发生打斗，随后双方人员都不服对方，均表示要纠集人员继续打斗，被告人鞠承明、章某、彭某彭星星、宿某宿冬成、李某乙李飞光等分别打电话纠集人员前来帮忙。几分钟后，被告人鞠承明纠集的被告人陈某甲、王某甲王跃翔及唐某甲（在逃）赶到现场，随即被告人鞠承明、陈某甲、王某甲王跃翔、宿某宿冬成及唐某甲等人围住被告人蒋某蒋高峰并对其进行殴打，被告人章某从马嘶桥旁的烧烤店内拿起剪刀和板凳回到现场，任意殴打对方人员，打斗期间被告人章某持剪刀将被告人康某腹部捅伤，被告人陈某甲持枪打伤被告人康某腿部。随后被告人鞠承明、陈某甲、王某甲王跃翔、宿某宿冬成等人追打被告人章某至水街背后工地，将其打倒后逃离现场。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被告人康某损伤程度为重伤二级，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，被告人康某肝破裂修补，评为10级伤残；胃破裂修补，评为10级伤残；膈肌破裂修补，评为10级伤残；胆囊切除，评为9级伤残。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，被告人章某损伤程度为轻微伤。
被告人李某乙李飞光、鞠承明、宿某宿冬成、陈某甲、王某甲王跃翔分别于2015年10月5日、10月19日、10月29日主动到兴安县公安局刑警大队投案，并如实的供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人�承明、陈某甲、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、李某乙李飞光的家属赔偿了被害人康某的经济损失，其中被告人鞠承明、陈某甲、王某甲王跃翔、章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、李某乙李飞光取得了被害人康某的谅解。
另查明，被告人彭某彭星星曾因犯故意伤害罪，于2014年7月31日被灵川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。期间被告人彭某彭星星于2014年1月15日至2014年7月31日被羁押于灵川县看守所，羁押期限为六个月十七天。
上述事实，有被告人鞠承明、章某、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光的户籍证明、到案经过、电话通话清单、刑事判决书及释放证明；证人蔡某、刘某、曾某、王某乙、石某、唐某乙、杨某、文某甲、文某乙、张某甲、陈某乙、张�乙、唐某丙、王某丙、李某丙、唐某丁、唐某戊的证言；人体损伤鉴定；现场勘查及辨认笔录；被告人鞠承明、章某、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠承明、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪，对被告人鞠承明、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光应当处三年以上十年以下有期徒刑。其中被告人鞠承明、陈某甲、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光在聚众及准备斗殴中行为积极并起重要作用，均为�案聚众斗殴行为的积极参与者。被告人鞠承明、陈某甲在聚众斗殴中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某彭星星、蒋某蒋高峰、康某、王某甲王跃翔、宿某宿冬成、李某乙李飞光在积极聚众斗殴中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。被告人章某持械聚众斗殴，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，对被告人章某应当处三年以上十年以下有期徒刑。案发后被告人李某乙李飞光、鞠承明、宿某宿冬成、陈某甲、王某甲王跃翔主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人�承明、陈某甲、王某甲王跃翔、章某、彭某彭星星、蒋某蒋高峰、李某乙李飞光的家属赔偿了被害人康某的经济损失，并取得了被害人康某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宿某宿冬成的家属赔偿了被害人康某的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人鞠承明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人彭某彭星星在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人章某、陈某甲、康某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人章某、陈某甲、康某宣告缓刑。辩护人提出被告人彭某彭星星具有自首情节，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二款、第二百三十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人鞠承明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2017年10月18日止。）
三、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2014）灵刑初字第47号刑事判决书�被告人彭某彭星星犯故意伤害罪所宣告的缓刑部分。
五、被告人彭某彭星星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的6个月17天折抵刑期，即自2015年10月6日起至2018年3月19日止。）
六、被告人康某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人蒋某蒋高峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年8月5日止。）
八、被告人王某甲王跃翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止。）
九、被告人宿某宿冬成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年8月22日止。）
十、被告人李某乙李飞光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 黄 恺
人民陪审员 唐仁权
人民陪审员 黄立富
二〇一六年七月二十七日
书书