安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00311号
原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，组织机构代码78654079-6。
负责人常珍，该支行行长。
委托代理人吕超，徽商银行淮南分行员工。
委托代理人崔桂荣，徽商银行淮南分行员工。
被告陆友望，男，1963年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告宫世云，女，1965年1月31日生，汉族，住同上，系陆友望妻子。
原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行（以下简称徽行广场路支行）诉被告陆友望、宫世云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽行广场路支行委托代理人吕超、崔桂荣到庭参加了诉讼。原告徽行广场路支行法定代表人常珍，被告陆友望、宫世云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽行广场路支行诉称：2009年12月15日，陆友望和徽行广场路支行签订了《个人经营循环借款合同》，双方约定借款最高授信金额为人民币238000元，循环借款期限三年，单笔贷款最高期限不超过一年。同日，徽行广场路支行又与宫世云签订了《个人借款最高额抵押合同》，约定宫世云以其住房为陆友望的个人经营循环借款承担抵押担保责任。2012年3月15日，徽行广场路支行如约发放了贷款230000元，借款利率为8.2‰，逾期利率为12.3‰，借款到期日为2012年12月15日。借款到期后，陆友望未能归还借款本息，宫世云也未能履行抵押担保责任。徽行广场路支行多次催要无果，特起诉至法院，要求：1、判令被告陆友望、宫世云偿还本金157395元、利息59821.90元，合计217216.90元（利息计算至2014年11月4日，以后的利息随本金清偿）；被告陆友望、宫世云承担抵押担保责任；被告承担本案的诉讼费。
被告陆友望、宫世云未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2009年12月15日，徽行广场路支行和陆友望签订了《个人经营循环借款合同》，双方约定借款最高授信金额为人民币238000元，循环借款期限为36个月，即自2009年12月15日至2012年12月15日，单笔贷款最高期限不超过一年。同日，徽行广场路支行又与宫世云签订了《个人借款最高额抵押合同》，约定宫世云以其坐落于安徽省淮南市田家庵区龙湖小区23号楼东三单元一层（东、西）户住房为陆望友的个人经营循环借款承担抵押担保责任，担保范围为本金238000元及相应的利息、复利、罚息、违约赔偿金、实现抵押权的费用和其他应付的费用等，双方于2009年12月16日办理了抵押登记手续。2012年3月11日，陆友望向徽行广场路支行申请个人经营循环贷款用于购买针织面料，2012年3月15日，徽行广场路支行向陆友望发放贷款230000元，双方约定借款利率为8.2‰，逾期利率为12.3‰，还款方式为不定期不等额，借款到期日为2012年12月15日。借款到期后，陆友望未能归还全部借款本息，宫世云也未能履行抵押担保责任。
截止2014年11月4日，陆友望共欠徽行广场路支行本金157395元、利息59821.90元，合计217216.90元。
另查明：陆友望、宫世云于1990年2月4日结婚，抵押房屋购买于1994年11月8日，登记所有权人为宫世云，系夫妻共有财产。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，被告的身份证、结婚证，陆友望的借款申请，《个人经营循环借款合同》、借款凭证，《个人借款最高额抵（质）押合同》，房产所有权证及房屋他项权证复印件，宫世云承诺书，贷款还款情况等证据在卷，本院经审查对上述证据予以确认。
本院认为：徽行广场路支行与陆友望签订的《个人经营循环借款合同》、徽行广场路支行与宫世云签订的《个人借款最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定、不损害社会公共利益，二份合同均合法有效，应受法律保护。陆友望在借款到期后未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。陆友望、宫世云系夫妻关系，陆友望所欠债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告宫世云以登记于其名下的夫妻共有房屋为陆友望提供抵押担保，亦应承担抵押担保责任。陆友望、宫世云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。徽行广场路支行要求陆友望、宫世云偿还借款本息并承担抵押担保责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆友望、宫世云于判决书生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行借款本金157395元、利息59821.90元，合计217216.90元（利息计算至2014年11月4日，之后利息随本金清偿）；
二、被告陆友望、宫世云以其所有的坐落于安徽省淮南市田家庵区龙湖小区23号楼东三单元一层（东、西）户住房对上述借款本息承担抵押担保责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4558元，减半收取2279元，由被告陆友望、宫世云负担。以上费用原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行已垫付，被告陆友望、宫世云于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院［户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88］。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 芳
二〇一四年十二月二十五日
书记员 蔡珊珊
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
43、在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。