江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初1189号
原告韩允春，男，1955年9月4日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人薛宇生，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被告陈波，男，1982年10月18日生，汉族，住山东省邹城市。
被告临沂安通运输有限公司，组织机构代码66440638-8，住所地山东省临沂市兰山区临西十一路北段东侧。
负责人卢永乾，该公司总经理。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码77527573-9，住所地山东省临沂市北城新区沂蒙路4号环球国际商业用房4层。
负责人宋传龙，该公司经理。
委托代理人魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
原告韩允春与被告陈波、临沂安通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年3月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告陈波的起诉，本院予以准许。原告韩允春的委托代理人薛宇生，被告临沂安通运输有限公司的委托代理人仝雪玲，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩允春诉称：2015年11月13日8时30分许，陈波驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至睢宁收费站前，因未与同车道前车保持必要安全距离，撞到了前方正在交费韩允春驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车尾部，致韩允春受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，陈波负事故的全部责任。后查明该车所有人是临沂安通运输有限公司，投保于中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、财产损失费、评估费等合计19801元，后变更为20987.6元，并承担本案诉讼费。
被告临沂安通运输有限公司辩称：对事故认定无异议，我公司车辆有保险，由保险公司赔偿。事故发生后我公司已垫付原告医疗费866.6元，应当返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期内，我司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但诉讼费、评估费等损失我司不应承担。
经审理查明：2015年11月13日8时30分许，陈波驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿京福线（104国道）由东向西行驶至睢宁收费站时，因未与同车道前车保持必要安全距离，撞到了前方正在交费的原告韩允春驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车尾部，致两车不同程度损坏，韩允春受伤。事故发生后，韩允春被送至睢宁县人民医院拍片检查，未住院，后到固镇县濠城镇卫生院输水治疗，共花费医疗费1483.1元，伤情诊断为：××症等。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失费等共计19801元，后变更为20987.6元，并承担本案诉讼费。
另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告临沂安通运输有限公司，陈波系该公司雇佣的驾驶员，事发后临沂安通运输有限公司已经赔偿原告866.6元医疗费。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医疗费发票、车损评估报告及评估费票据、施救费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因陈波负事故的全部责任，对原告的各项合理损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内按全部责任比例予以赔偿。
就原告韩允春的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费1483.1元，有其提供的医药费发票、CT检查报告单、彩超检查报告单、××证明等予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张原告在固镇县濠城镇卫生院治疗的费用与本案无关，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张7560元（84元/天×90天），护理费原告主张1200元（60元/天×20天），营养费原告主张400元（20元/天×20天），被告保险公司主张原告未住院，不应支持该费用。经查，事故发生时系双方在收费站收费时发生，车速不快，原告仅受轻伤，未住院，不影响其工作，护理、营养原告均未提供相应医嘱予以证实，原告的该项主张，本院不予支持。
三、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤前往医院治疗，必定造成该损失，本院酌定支持100元。
四、财产损失费：原告主张8120元，有车损评估报告及维修费票据予以证实，保险公司亦无异议，本院予以支持。
五、评估费：原告主张405元，有评估费票据予以证实，本院予以支持。
六、施救费：原告主张500元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。
七、保全费：原告主张320元，有保全费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告10203.1元（医疗费1483.1元+交通费100元+财产损失费8120元+施救费500元），被告临沂安通运输有限公司赔偿原告725元（评估费405元+保全费320元），鉴于其已付原告866.6元，多付的141.6元原告应当返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告韩允春10203.1元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告韩允春应将上述赔偿款中的141.6元返还被告临沂安通运输有限公司；
二、驳回原告韩允春的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告临沂安通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年四月二十五日
书记员 沙梦雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。