广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1391号
原告黄志信。
委托代理人潘生靖，广西航洋律师事务所律师。
被告岑国江。
被告南宁市宝通货物运输有限公司。
法定代表人李波，执行董事。
上述二被告的共同委托代理人姚春枝，广西众维律师事务所南宁分所律师。
上述二被告的共同委托代理人覃立俊，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族�治区分公司。
负责人陈英豪，总经理。
委托代理人周慧华，广西方园律师事务所律师。
委托代理人宋航，广西方园律师事务所实习律师。
原告黄志信诉被告岑国江、南宁市宝通货物运输有限公司（以下简称宝通公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄志信及其委托代理人潘生靖，被告岑国江及宝通公司的共同委托代理人姚春枝、覃立俊，被告人保财险广西分公司的委托代理人周慧华、宋航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志信诉称：2013年8月14日19时20分，被告岑国江驾驶被告宝通公司的桂Ａ×××××号重型罐式货车沿南环路从武华大道往定罗路方向行驶，原告驾驶无牌号二轮摩托车同向行驶，于上述时间双方驾车行至上述地点，岑国江驾车右转弯变更车道往双桥方向行驶，当两车在平面交叉行驶时未能及时避让，致使两车碰撞，导致原告及摩托车倒地后被桂Ａ×××××号车碾压、拖行，造成原告受伤的伤人交通事故。交警部门认定岑国江负主要责任。原告认为就本案交通事故，原告承担25%的赔偿责任，岑国江承担75%的赔偿责任。被告宝通公司作为雇主，应负赔偿责任，被告岑国江在工作中有重大过失，应负连带责任。原告受伤后到武鸣县人民医院住院治疗55天，出院后一直陆续治疗，到2014年8月18日才拆除腿部的金属固定支架，期间未能正常行走，不能从事任何工作，尚未进行伤残等级鉴定，待起诉后再向法院提出伤残等级鉴定申请。至起诉之日，原告医疗�用为33049.6元，误工费为66.94×394天=26374元，住院期间及全休三个月原告妻子护理误工费66.94×145天＝9706.3元，住院伙食补助费100元×55天＝5500元，交通费用1000元，上述损失共计75629.9元，请求被告人保财险广西分公司首先在强制险保险额里赔偿，不足部分由被告岑国江与宝通公司共同承担连带赔偿责任。残疾赔偿金等伤残等级评定后由被告赔偿给原告。为维护原告自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费33049.6元；二、判令被告赔偿原告误工费26374元（当庭变更为29221.84元，按2015年标准计算）；三、判令被告赔偿原告护理费9706.3元（当庭变更为10754元，按2015年标准计算）；四、判令被告赔偿原告住院伙食补助费5500元；五、判令被告赔偿原告交通费1000元；六、判令被告赔偿原告残疾赔偿金11347.5元，诉讼标的金额从75629.9元变更为90872.5元，本案诉讼费用由三被告承担。原告黄志信为证实自已的主张，向本院提交如下证据：1、电脑咨询单、机动车驾驶证，拟证明被告主体资格；2、道路交通事故认定书及询问笔录，拟证明原、被告之间的人身损害关系事实；3、机动车行驶证、机动车保险证，拟证明被告之间的雇佣关系；4、武鸣县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院及门诊收费收据，拟证明原告受伤治疗事实及治疗费支出；5、桂Ａ×××××号车辆信息，拟证明车辆与被告关系。
被告岑国江、宝通公司共同辩称：答辩人对承担本案连带责任无异议，认为原告应自行承担30%的责任。答辩人已为桂Ａ×××××号车向被告人保财险广西分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月29日0时至2014年4月28日24时，交强险已足以赔偿原告损失。原告请求的部分损失有不合理的地方，原告的住院收费项目里已经包含有护理费和误工费，原告请求的过高了，请求法院酌情处理。答辩人对原告的计算标准无异议。
被告岑国江、宝通公司为证实其主张，向本院提交如下证据：1、保单，拟证明桂Ａ×××××号重型罐式货车已向人保财险广西分公司投保交强险及50万元不计免赔商业险；2、受托提供车辆运营服务合同书，拟证明邝炫东系实际车主。
被告人保财险广西分公司辩称：答辩人同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，答辩人已于2013年9月10日将交强险限额内的10000元医疗费支付到武鸣县人民医院用于原告的医疗费开销，因此交强险限额内的医疗赔偿限额已经赔偿完毕。原告的住院收费项目里已经包含有护理费和误工费，原告没有其他证据证明还有另外的护理费用的支出，因此答辩人认为本案的护理费没有事实根据。答辩人已支出的10000元医疗费应�从医疗费用总额中扣除。答辩人对原告的计算标准无异议。
被告人保财险广西分公司为证实其主张，向本院提交如下证据：电子银行网银转账单，拟证明已支付10000元医疗费的事实。
经审理查明：2013年8月14日19时20分，被告岑国江驾驶桂Ａ×××××号重型罐式货车沿南环路从武华大道往定罗路方向行驶，原告无机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车同向行驶，于上述时间双方驾车行至武鸣县南环路与定罗路交叉路口，岑国江驾车右转弯变更车道往双桥方向行驶，当两车在平面交叉行驶时未能及时避让，致使两车发生碰撞，导致原告及无号牌二轮摩托车倒地后被桂Ａ×××××号车碾压、拖行，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。
事故发生后，原告被送到武鸣县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、�小腿皮肤软组织挫裂伤并神经、肌腱、血管损伤；3、右足部毁损伤。原告于2013年10月8日出院，住院55天，医嘱：注意休息，避免右下肢负重活动至少3个月，全休三个月。原告此次住院费用为31978.5元。2013年10月8日至2014年8月20日期间，原告因复诊支出门诊费380.1元。2014年8月20日，原告到武鸣县人民医院行右胫骨外固定支架取出术，支出医疗费685.5元。原告上述医疗费共计33044.1元。
另查明：被告人保财险广西分公司于2013年9月10日支付10000元至武鸣县人民医院账户用于支付原告医疗费。
又查明：2013年8月29日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第4501223201300105号《道路交通事故认定书》，认定岑国江驾驶机动车右转弯变更车道未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；黄志信无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托�未确保安全行驶，是造成事故的次要原因，应负该事故的次要责任。
再查明：原告黄志信系农业户口。桂Ａ×××××号重型罐式货车的登记车主为被告宝通公司，实际车主为邝炫东，邝炫东与宝通公司之间订立有《受托提供车辆运营服务合同书》，合同期限自2011年4月29日起至2014年4月29日止。被告岑国江系被告宝通公司驾驶员。本案交通事故发生时，被告岑国江系履行职务行为。邝炫东已赔偿原告5000元。经本院释明，原告不要求追加邝炫东为共同被告，并放弃要求邝炫东承担民事责任的权利，各被告对此均无异议。
被告宝通公司已为桂Ａ×××××号重型罐式货车向被告人保财险广西分公司投保交强险及第三者商业责任险。交强险保险期限从2013年4月29日0时起至2014年4月28日24时止。第三者商业责任险保险期间为2013年4月29日至2014年4月28日。本案交通�故发生在保险期间内。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险限额为50万元不计免赔率。
还查明：2014年10月29日，原告向本院申请事故伤残评定，2015年12月15日，广西公明司法鉴定中心出具桂公明司鉴中心（2015）法鉴字第470号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：黄志信本次事故致右下肢瘢痕形成达体表面积7%，属于Ⅹ（十级）伤残。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，根据交通事故认定书的认定及黄志信、岑国江的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定黄志信与岑国江应承担民事责任的比例是3：7。被告岑国江系被告宝通公司驾驶员，邝炫东为实际车主，被告宝通公司与邝炫东系挂靠关系，原告自愿放弃要求邝炫东承担民事责任的权利，系对其民事实体权利的处分，不违反法律规定，被告宝通公司及人保财险广西分公司亦无异议，本院予以确认。被告岑国江在执行职务中致人损害，由用人单位即宝通公司对原告黄志信的经济损失承担民事赔偿责任。
关于被告人保财险广西分公司如何承担民事责任的问题，由于桂Ａ×××××号重型罐式货车已在被告人保财险广西分公司投保了交强险，被告人保财险广西分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的合理损失。交强险赔偿后的不足部分，根据被告宝通公司与被告人保财险广西分公司签订的第三者商业责任险保险合同，被告人保财险广西分公司应在保险限额50万元范围内对被告宝通公司应承担的70%的民事责任予以赔偿。
对于原告黄志信的各项经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院确认原告医疗费为33044.1元；
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告要求误工时间从受伤之日计算至起诉之日，被告均无异议，现原告主张计算394天，未超过上述时间，本院予以确认。原告主张参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》“农林牧渔业”标准27071元／年计算误工费，被告均无异议，本院确认原告误工费为29221.84元（27071元／年÷365天×394天）；
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院55天，根据其伤情，本院确认需护理人员1人，护理时间为住院期间及全休期间，共计145天（55天＋3个月）。被告辩称住院费用已包含护理费和护工费，原告再主张护理费无事实根据。虽然医院已经收取了护理费和护工费，但医院收取的常规护理费及护工费不足以满足原告护理需要，故对被告上述辩解意见，本院不予采信。被告对按2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》“农林牧渔业”标准27071元／年计算损失无异议，本院确认护理费为10754元（27071元／年÷365天×145天×1人）；
4、住院伙食补助费5500元，符合法律规定，被告均无异议，本院予以确认；
5、交通费，原告确因就医及伤残鉴定产生交通费，被告无异议，但提出原告请求1000元过高，根据本案实际情况，本院酌定为300元；
6、残疾赔偿金，因原告系农村居民，原告的伤残经鉴�构成十级伤残，其请求残疾赔偿金有事实和法律依据，原告主张参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》标准计算残疾赔偿金，被告无异议，按该标准计算为15130元（7565元／年×20年×10％］，现原告主张11347.5元，系对其民事实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
以上各项合理费用为医疗费33044.1元、误工费29221.84元、护理费10754元、住院伙食补助费5500元、交通费300元、残疾赔偿金11347.5元，扣除被告人保财险广西分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，由人保财险广西分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金11347.5元、误工费29221.84元、护理费10754元、交通费300元。交强险赔偿后的不足部分为医疗费23044.1元，住院伙食补助费5500元，共计28544.1元，由被告人保财险广西分公司依据第三者商业责任险合同�担70%的赔偿责任，即赔偿19980.87元给原告黄志信。
案外人邝炫东已赔偿的5000元，由其自行向原告主张权利，被告宝通公司要求从赔偿款项中予以扣除，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄志信经济损失残疾赔偿金11347.5元、误工费29221.84元、护理费10754元、交通费300元等共计51623.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告黄志信经济损失医疗费23044.1元及住院伙食补助费5500元共计28544.1元的70%即19980.87元）；
三、驳回原告黄志信的其他诉讼请求。
案件受理费1692元，减半收取846元，由原告黄志信负担179元，被告南宁市宝通货物运输有限公司负担667元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 陆晓明
二〇一六年五月三十日
书记员 廖健伊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的�理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗�、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。
受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数�符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相�统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。