广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2709号
原告于妹英，女，汉族，住湖南省宁远县。
原告唐某。
法定代理人于妹英，系唐某母亲。
上列原告委托代理人何珮菁、欧阳俊胜，系广东人为律师事务所律师。
被告郑国章，男，汉族，住福建省惠安县。
被告蔡俊峰，男，汉族，住上海市。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地保险惠州中心支公司）。住所地：惠州市。
负责人冯伟军，总经理。
委托代理人黄奕辉。
第三人博罗县人民医院。住所地：博罗县
法定代表人赵叶平，院长。
委托代理人钟赞峰。
上列原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国新独任审理，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告于妹英及委托代理人何珮菁，被告郑国章，被告大地保险惠州中心支公司委托代理人黄奕辉，第三人委托代理人钟赞峰到庭参加诉讼，被告蔡俊峰缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失66743.45元（详见清单）；2、判令被告大地保险惠州中心支公司在保险赔偿限额内对原告损失先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑国章对原告的诉讼请求争议为：一、我在交警处交了押金4万元，原告在另一案中承认从我这里得到3万元赔偿。
二、原告唐某的医疗费9395.7元是我支付的，在本案中予以扣减。
被告大地保险惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议为：一、本次交通事故交警认定被告郑国章负同等责任，因此对超出交强险部分我方只承担50%的赔偿责任。同时在（2015）惠博法民三初字第350号判决书中，已判决我方在交强险死亡伤残限额内向受害人唐某1亲属赔偿了11万元，即交强险死亡伤残限额已经使用完毕，无须在本案中再做处理。
二、本次交通事故，交警粤S×××××号小轿车驾驶员吴某不负事故责任，但根据交强险的规定，吴某仍需承担交强险的无责赔付责任，所以对于吴某应当承担的赔偿部分不应由我方承担。
三、对两原告请求的有关赔偿项目有异议：1、医疗费：原告没有提供医疗费发票，该请求没有事实依据；2、加强营养：医嘱没有要求原告需要加强营养，请求营养费缺乏事实依据，不应支持；3、护理费：原告没有提供证据证明护理人员的收入为120元／天，不能按此标准计算护理费，应按当地标准80元／天计算；4、交通费：原告没有提交票据证实产生该项费用，但鉴于交通费是必然造成的损失，可以在500元内酌情判决；5、原告于妹英的误工费：原告没有提供任何证据证明其事故发生前有固定工作及固定收入，且没有证据证明因本次交通事故产生误工损失，请求赔偿误工费缺乏事实依据，不应予以支持。
第三人博罗县人民医院对原告的诉讼请求争议为：原告于妹英因交通事故受伤在我院住院105天，住院费用总额是31381.30元，所欠费用至今未付清；原告唐某因交通事故受伤在我院住院105天，住院费用20859.60元，已经支付了9395.70元，仍欠我院11463.90元未支付，请求法院判决两原告的医疗费由保险公司直接支付给第三人。
本院查明的事实
本院经审理查明：1、2015年8月13日18时16分，被告郑国章驾驶粤L×××××号车行至G324线980KM＋100M处，与唐某1驾驶的无号牌三轮摩托车（乘搭于妹英、唐某）发生碰撞后，造成唐某1、于妹英、唐某受伤倒地，随后吴某驾驶粤S×××××号小轿车碰撞唐某1，造成唐某1经抢救无效死亡，于妹英、唐某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年9月2日作出441322（2015）第A0096号《道路交通事故认定书》，认定被告郑国章与唐某1负事同等责任；于妹英、唐某、吴某不负事故责任。
2、原告于妹英受伤后，从2015年8月13日至11月26日在博罗人民院住院治疗105天，发生住院医疗费31381.3元，至今未支付给第三人博罗县人民医院。
原告唐某受伤后，从2015年8月13日至11月26日在博罗县人民医院住院治疗105天，发生住院医疗费20859.6元，由被告郑国章支付9395.7元，仍欠第三人博罗县人民医院11463.9元。
另外，事故发生后被告郑国章在交警部门交纳了押金40000元，其中原告于妹英于2015年11月20日从被告郑国章的押金里支取了1000元。
3、被告郑国章系粤L×××××号车实际支配人，为该车在被告大地保险惠州中心支公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的第三者商业险，含不计免赔。在本院2016年2月26日作出已生效的（2015）惠博法民三初字第350号民事判决书判决被告大地保险惠州中心支公司在交强险死亡赔偿限额内向该案原告赔偿11万元；在商业险赔偿了296101元，并确认吴某驾驶的粤S×××××号小轿车已在交强险无责任死亡赔偿限额11000元内已履行赔偿义务。
吴某驾驶的粤S×××××号小轿车的保险人是中国太平洋保险股份有限公司东莞分公司。
4、根据本院作出已生效的（2015）惠博法民三初字第350号民事判决书认定的事实是，原告于妹英在本事故发生前从事建筑业；原告唐某为在校学生。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、粤L×××××号、粤S×××××号车的行驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费证明、住院费用汇总清单、交警出具的《证明》、家庭关系《证明》，以及当事人陈述等予以证实。
本院判决理由和结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告郑国章与唐某1负事故同等责任；于妹英、唐某、吴某不负事故责任。被告大地保险惠州中心支公司为粤L×××××号车的保险人，因此，两原告的损失应由被告大地保险惠州中心支公司在保险赔偿限额内依法对原告进行赔偿，不足部分由被告郑国章按责任比例50%负责赔偿。由于两原告在本案中没有请求粤S×××××号车的保险人在交强险医疗用无责任赔偿限额内（1000元）进行赔偿，视为在本案中放弃该赔偿的权利（各按500元计算），被告大地保险惠州中心支公司在两原告放弃的范围内免除赔偿责任。第三人博罗县人民医院请求两原告拖欠的医疗费在本案中一并处理，为节约司法资源，本院予以支持。
一、关于两原告请求的医疗费、营养费、护理费、交通费问题。本院根据查明的事实，原告的伤情、当地的护工收入水平和赔偿实际损失原则，本院依法认定处理。
二、关于原告于妹英请求的误工费问题。本院根据原告从事行业的平均收入另行计算。
综上所述，原告的损失要求参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
于妹英的损失：
1、医疗费31381.3元；2、住院伙食费10500元（100元／天×105天）；3、营养费1500元（酌定）；4、护理费12600元（120元／天×105天）；5、误工费14840.7元（建筑业51588元／年÷365天×105天）；6、交通费3000元（酌定）。
以上合计73822元，对原告超出以上计算标准的请求，本院予以驳回。以上费用第1-3项合计43381.3元，由被告大地保险惠州中心支公司在粤L×××××号车投保的交强险医疗赔偿限额内向原告于妹英赔偿5000元，不足部分38381.3元，由被告大地保险惠州中心支公司在粤L×××××号车投保的第三者商业险赔偿限额内按50%比例向原告于妹英赔偿19190.65元，该款扣除原告放弃的500元赔偿额和被告郑国章已赔偿的1000元，实际赔偿17690.65元；第4-6项合计30440.7元，由被告大地保险惠州中心支公司在粤L×××××号车投保的第三者商业险赔偿限额内按50%比例向原告于妹英赔偿15220.35元。以上被告大地保险惠州中心支公司在第三者商业险赔偿原告于妹英的款项是32911元（17690.65元＋15220.35元）。另外，由于原告于妹英欠第三人博罗县人民医院医疗费31381.3元，此款在被告大地保险惠州中心支公司上述赔偿给原告于妹英的款项32911元中扣除，直接支付给第三人博罗县人民医院。因此，被告大地保险惠州中心支公司在第三者商业险赔偿给原告于妹英的款项最终为1529.7元。
唐某的损失：
1、医疗费20859.6元；2、住院伙食费10500元（100元／天×105天）；3、营养费1500元（酌定）；4、护理费12600元（120元／天×105天）；5、交通费3000元（酌定）。
以上合计48459.6元，对原告超出以上计算标准的请求，本院予以驳回。以上费用第1-3项合计32859.6元，由被告大地保险惠州中心支公司在粤L×××××号车投保的交强险医疗赔偿限额内向原告唐某赔偿5000元，不足部分赔偿27859.6元，由被告大地保险惠州中心支公司在粤L×××××号车投保的第三者商业险赔偿限额内按50%比例向原告赔偿13929.8元，该款另扣除原告放弃的500元赔偿额、被告郑国章赔偿的9395.7元，实际赔偿4034.1元；第4、5项合计15600元，由被告大地保险惠州中心支公司在粤L×××××号车投保的第三者商业险赔偿限额内按50%比例向原告赔偿赔偿7800元。以上由被告大地保险惠州中心支公司在第三者商业险内赔偿给原告唐某的款项是11834.1元（4034.1元＋7800元）。另外，由于原告唐某仍欠第三人博罗县人民医院医疗费是11463.9元，该款在被告大地保险惠州中心支公司上述赔偿给原告唐某的款项11834.1元中扣除，并直接支付给第三人博罗县人民医院。因此，被告大地保险惠州中心支公司在第三者商业险赔偿给原告唐某的款项最终为370.2元。
被告蔡俊峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、答辩，不影响本案审理，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤L×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于妹英5000元、赔偿原告唐某5000元；在第三者商业险赔偿原告于妹英1529.7元、唐某370.2元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤L×××××号车投保的第三者商业险直接向第第三人博罗县人民医院支付原告于妹英名下的医疗费31381.3元、唐某名下的医疗费11463.9元。
三、驳回原告于妹英、唐某的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，由被告郑国章负担400元、由原告于妹英、唐某共同负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈国新
二〇一六年九月五日
书记员 许燕婷