湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00692号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司。
负责人刘刚，总经理。
委托代理人王久婷，系长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）胡某某。
法定代理人胡庆云。系胡某某父亲。
委托代理人汪国刚，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）谭金灿。
上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称长安保险宜昌中心支公司）因与被上诉人胡某某、谭金灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2015）鄂长阳民初字第00119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员刘俊、代理审判员王明兵参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月24日，谭金灿驾驶鄂E9xx**号“东风”牌中型仓栅式货车载蔬菜沿本县青堡公路由西向东行驶。当日16时15分，行驶至村民胡庆云（原告胡某某父亲）住宅门前路段，遇胡某某由北往南横穿公路，由于车辆避让不及，将胡某某撞倒，造成胡某某受伤的交通事故。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，谭金灿负本次交通事故的主要责任，胡某某负本次交通事故的次要责任。谭金灿驾驶的鄂E9xx**号“东风”牌中型仓栅式货车，在长安保险宜昌中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，商业三者险限额为200000元，保险期限为2013年9月12日0时到2014年9月11日24时。该交通事故发生在保险期限内。胡某某受伤后，被送往贺家坪镇卫生院抢救治疗，随即被转往宜昌市第一人民医院住院治疗125天。医院诊断为：左足残端皮肤软组织缺损，左足毁损伤。医嘱：抑制左足瘢痕增生；若瘢痕畸形影响左足发育及功能，需手术矫正；加强营养。2014年12月31日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所依据胡某某左足毁损伤，左足1、2、3、4、5趾完全缺失，评定为九级残，并建议自出院之日起由1人护理90日。2014年12月31日，宜昌现代假肢矫形器技术开发有限公司作出司法鉴定，认为胡某某因车祸致左足趾截肢，由于人体站立行走功能受到影响，需要配置假肢，胡某某适合安装国产硅胶半掌脚趾假肢，假肢价格为6000元，安装假肢更换周期为2年，安装假肢期限为74年。根据胡某某的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，认定其经济损失为：1、伤残赔偿限额项下，①、交通费1250元（到宜昌市第一人民医院治疗400元，送脚趾到宜昌市第一人民医院400元，出院回家90元，到宜昌做鉴定180元，到长阳做司法鉴定180元）；②、残疾赔偿金35468元（8867×20×20%）；③、胡某某需安装国产硅胶半掌脚趾假肢36次，需残疾辅助器具费216000元（6000×36）；④、护理费26456元［在宜昌市第一人民医院住院期间护工护理费12500元，监护人胡庆云护理215日，其中住院护理125日，出院后护理90日，计13956元（23693÷365×215）］；⑤、精神损害抚慰金5000元；合计284174元。2、医疗费用赔偿限额项下，①、医疗费58960.57元；②、住院伙食补助费3750元（30×125）；③、营养费2000元；合计64710.57元。胡某某的法定代理人胡庆云支付鉴定费3700元。上述各项经济损失合计352584.57元。交通事故发生后，谭金灿已垫付费用76700元。
胡某某诉讼请求判令：长安保险宜昌中心支公司在交强险责任范围内赔偿胡某某的人身损害经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告胡某某的人身损害经济损失200000元；下余经济损失37003.57元由谭金灿赔偿25902.50元；诉讼费由长安保险宜昌中心支公司和谭金灿负担。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。谭金灿驾驶鄂E9xx**号“东风”牌中型仓栅式货车，因交通事故致胡某某受伤，应承担相应的赔偿责任。该肇事车辆在长安保险宜昌中心支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，谭金灿应承担的赔偿责任先由长安保险宜昌中心支公司在交强险分项限额内和按约定在商业三者险限额内直接赔偿给胡某某，不足部分由谭金灿赔偿。关于护理费问题。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但因胡某某年仅3岁，除护理人员外，尚需父亲或母亲的陪护，故按二个护理人员计算护理费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，胡某某的交通费1250元、残疾赔偿金35468元、护理费26456元、残疾辅助器具费216000元、精神损害抚慰金5000元，合计284174元，由长安保险宜昌中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；胡某某的医疗费58960.57元、住院伙食补助费3750元、营养费2000元，合计64710.57元，由长安保险宜昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。胡某某在本次交通事故中负次要责任，对损害的发生有过错，根据《长安责任保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定，长安保险宜昌中心支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。胡某某的伤残赔偿限额项下尚有经济损失174174元（284174-110000），医疗费用赔偿限额项下尚有经济损失54710.57元（64710.57-10000），合计228884.57元，根据合同约定由长安保险宜昌中心支公司在商业三者险限额内给胡某某赔偿160219.20元（228884.57×70%）。胡某某支付的司法鉴定费3700元，由谭金灿赔偿2590元（3700×70%）。谭金灿主张垫付费用中的超额部分，为减少讼累，胡某某在获得赔偿后予以返还。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿胡某某的各项经济损失110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿胡某某的各项经济损失10000元；在商业三者险限额内赔偿胡某某的各项经济损失160219.20元；合计280219.20元。限本判决生效后30日内履行。二、谭金灿赔偿胡某某鉴定费2590元。谭金灿已垫付费用76700元，相抵后，胡某某在获得保险公司的赔偿款后给谭金灿返还74110元。限本判决生效后30日内履行［自动履行方式：长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司将赔偿款中的206912.20元汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42201338401050044001），将赔偿款中的73307元支付给谭金灿］。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回胡某某的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取1143元，由谭金灿负担803元，胡某某负担340元。
上诉人长安保险宜昌中心支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：关于残疾赔偿金按照九级伤残赔付、残疾辅助器具费依据不足；关于护理费按照2人赔护，无事实依据。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人胡某某、谭金灿二审未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、关于鉴定问题。对于胡庆云委托长阳土家族自治县清江司法鉴定所进行的司法鉴定，上诉人长安保险宜昌中心支公司并未提出证据证明该鉴定存在鉴定主体不适格、鉴定程序违法、鉴定依据明显不足等需要重新鉴定的理由；且长安保险宜昌中心支公司在原审中申请重新鉴定后未来规定时间内交纳鉴定费，原审法院据此视为其放弃鉴定申请。故原审法院根据该鉴定结论和受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算被上诉人胡某某的残疾赔偿金具有事实和法律依据。二、关于护理费。虽然护理人员原则上为一人，但这并非绝对性规定，因个案不同而应有不同考量。本案中胡某某为年仅3岁的幼儿，因车祸致左足趾截肢除，身心受到极大伤害，原审法院根据案件的特殊情况按二个护理人员计算护理费，符合情理和法理。故上诉人长安保险宜昌中心支公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2286元，由上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车志平
审 判 员 刘 俊
代理审判员 王明兵
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 袁昌芹