黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第2085号
原告(反诉被告):吴兴齐，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区同心乡同心村。
委托代理人：吴长更，男，1941年11月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区同心乡同心村。
被告（反诉原告）：洪克仁，男，1953年11月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区金城乡和平村爱民屯。
委托代理人：赵金玉，双城区法正法律服务所法律工作者。
被告：贾庆云，女，1953年4月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区金城乡和平村爱民屯。
被告：洪有涛，男，1983年2月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区金城乡和平村爱民屯。
被告：郭常影，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区金城乡和平村爱民屯。
原告吴兴齐与被告洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影健康权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告吴兴齐及委托代理人吴长更，被告洪克仁委托代理人赵金玉，被告贾庆云，洪有涛到庭参加诉讼，被告郭常影经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告吴兴齐诉称：2015年10月14日9点左右，原告吴兴齐与洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影因为锁事发生争执，原告被四被告打伤，就住于双城区人民医院第三门诊治疗，住院11天，支付医疗费4,518.56元。由于双方就相关赔偿事宜不能达成一致意见，因此，吴兴齐向法院起诉，请求洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影赔偿原告医疗费4，518.56元、护理费1,599.07元、伙食补助费1,100.00元、误工费788.81元、交通费200.00元，合计赔偿原告8，266.44元。
在庭审中，吴兴齐为证实自己的主张，提供了下列证据：
证据1，吴兴齐的身份证复印件1份，证实吴兴齐的身份情况。
证据2，金城派出所调解书1份，该调解书中认定的主要事实：“2015年10月14日9点左右，被侵害人吴兴齐与洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影四人发生冲突，后吴兴齐与洪克仁分别住院”。该调解书的调解意见为：“一、吴兴齐的医药费由洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影四人负责；二，洪克仁人的医药费由吴兴齐负责”。该调解协议因原告不同意，被告拒不到派出所调解而未能达成一致意见。
证据3，金城派出所卷宗1册，卷宗中，洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影在派出所询问中认为：2015年10月14日9点左右，吴兴齐到我家地里骂洪克仁，意思是“吴兴齐家被砸坏的玻璃，他怀疑是洪克仁砸的”；当指着洪克仁骂“×你妈的，你凭啥把我家玻璃砸了时”，二人便捡起地里玉米杆相互抽打;后来,被洪克仁的家人拉开了。在洪克仁人家人回家的途中，吴兴齐一直跟在后面骂，洪克仁等到家后，吴兴齐仍停留在他家的大门口叫骂，洪克仁一气之下，拿根木棍冲到院外打吴兴齐，当木棍打断时，吴兴齐用拳头击打洪克仁，用双手掐住洪克仁的脖子，至洪克仁昏迷住院。该卷宗中，吴兴齐在派出所询问时认为，我家的房子是在承包地里盖的，洪克仁家的玉米地与我家相邻，前几天，我家玻璃被砸了，我怀疑是洪克仁家给砸的；2015年10月14日9点半左右，我从同心乡打车回家时，洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影在地里割地；我刚到家，就说，这玻璃砸了的好啊，洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影四人就同时上来打我，后来，他们就把我打昏了。洪克仁身上的伤是打仗时相互支扒碰的；
证据4，医疗费票据2张、病例1份、清单1份、CT检查报告1份，证实原告住院支付医疗费4,518.56元，住院治疗11天及住院治疗的经过。
证据5，照片7张，证实被告用木棍将原告打伤及受伤的情况。
被告洪克仁、贾庆云、洪有涛辨称：洪克仁与贾庆云是夫妻关系，洪有涛是洪克仁、贾庆云的儿子；我家的承包地与吴兴齐家承包地相邻，吴兴齐家在承包地建房时,因为吴兴齐割了我家地里庄稼一事，我们两家发生过纠纷；在2015年10月14日9点半左右，吴兴齐酒后到我家承包地里闹事，在洪克仁与其评理时，双方发生了口角撕打，后来，吴兴齐又撵到我家将洪克仁打伤。因此，我方不同意对原告赔偿进行赔偿。洪克仁为此向吴兴齐提出反诉。
郭常影未到庭、未答辩。
洪克仁在反诉中称：由于反诉被告吴兴齐，无理取闹，追到我家将我打伤,致我住院12天，支付医疗费4,500.00元；因此，向吴兴齐提出反诉,请求反诉被告吴兴齐赔偿反诉原告医疗费4,500.00元、护理费1,744.44元、误工费860.52元、伙食补助费1,200.00元、交通费200.00元。共计人民币8,504.96元。
反诉原告吴兴齐，为证实自己的主张提供了下列证据：
证据1，洪克仁的身份证复印件1份，证实被告洪克仁身份情况。
证据2，金城派出所卷宗1份（内容同原告提供的证据3），证实因为吴兴齐割了洪克仁家玉米而产生矛盾，在2015年10月14日9点半左右，吴兴齐酒后到洪克仁家承包地里闹事，在洪克仁与其评理时，双方发生了口角撕打，后来，吴兴齐又撵到洪克仁家将洪克仁打伤系事实。
证据3，经洪克仁的申请，本院对金城村村委会主任马万春的调查笔录1份；马万春证实，吴兴齐家分的地一开始是14根垅，到去年春天就剩13.5根垅了，到今年就只有13根垅了。这个人虎，其实是吴兴齐家地的东边差了一垅；当吴兴家在地里盖房时，却把西边地邻洪克仁的地给割了（半根垅）。洪克仁以该笔录证实，产生此起纠纷的起因过错在吴兴齐。
证据4，医疗费票据1张、诊断书1份、病例1份、用药清单1份，证实洪克仁住院支付医疗费2,749.02元，住院治疗12天及治疗的经过。
证据5，交通费票据2张，证实洪克仁住院出院支出交通费200.00元。
反诉被告吴兴齐对反诉原告洪克仁的反诉辨称：我家因为没房子住在地里盖的简易房子，14日那天我上我三叔家帮忙扒苞米，我回家看到我家房子玻璃被人砸了，四被告在他家地里扒苞米，我就骂了几句，四被告就与我吵起来了，然后就打我了。不管什么原因打的仗，四被告打人就得赔偿。
在庭审中，洪克仁等对吴兴齐提供证据1、4、5没有异议，吴兴齐对洪克仁在反诉中提供的证据1、3、4、5没有异议，本院因此对吴兴齐提供的证据1、4、5，洪克仁提供的证据1、3、4、5予以采信。洪克仁对吴兴齐提供的证据2有异议，不同意对吴兴齐全部赔偿，经合合议庭评议认为，该证据2系公安机关对该案事实的确认及针对事实、法律规定提出的处理意见，此真实可信，应做为解决纠纷的基本依据；因此，本院对该证据2予以采信。在庭审中，洪克仁、贾庆云、洪有涛对吴兴齐提供的证据3有异议，对卷宗中洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影的笔录内容无异议；对吴兴齐的笔录有异议，认为其陈述不实，产生纠纷是由于以前的土地纠纷引起的，此是吴兴齐引起的，对双方发生撕打都有过错，吴兴齐应承担主要责任；吴兴齐对洪克仁提供的证据2中洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影的笔录内容有异议，认为我家没有房子，在地里盖的简易房子，14日那天我上我三叔家帮忙扒苞米，我回家看到我家被人砸的玻璃；此时洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影四人正在他家地里扒苞米，我就骂了几句，四被告就与我吵起来，然后，就把我打了。经合议庭评议认为，吴兴齐提供的证据3与洪克仁提供的证据2系同一证据；将洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影的笔录内容与吴兴齐的笔录内容综合起来分析，再参照派出所对该案确认的事实及解决纠纷的初步意见，可以认定，吴兴齐酒后失控、无端猜忌、肆意漫骂是促使此起纠纷产生的起因；洪克仁不理智，错误地以暴力的方式对待吴兴齐酒后辱骂，是矛盾激化，双方发生撕打的基本原因；吴兴齐不依不侥，追至洪克仁家门前纠缠，是导致双方再次发生撕打，致二人住院受伤住院的主要原因。
通过上述有效证据，结合双方当事人的陈述，可以证明下列事实：
一、吴兴齐家共分得承包地14垅，在2014年春天时该变为13.5垅，到2015年此地块只剩13垅。由于吴兴齐没房子住，就在其承包地头建一处简易住房居住；建房时擅自将西边地邻洪克仁家的地割了半垅。吴兴齐家在具体地块上是东边少了半垅。由于该起纠纷导致吴兴齐家与洪克仁家出现矛盾，彼此不和；此是诱发双方不和的起因。
二、吴兴齐于2015年10月14日9点左右，在其二叔家酒打车回到家时，洪克仁与其妻子贾庆云、儿子洪有涛、儿媳郭常影正吴兴齐家附近的承包地里扒苞米；在吴兴齐看到自家被砸的窗户玻璃后，当其怀疑到他家玻璃可能是洪克仁家砸的时，即开始漫骂，发泄对洪克仁等的不满情绪；当洪克仁等对吴兴齐的辱骂不能忍受时，便与吴兴齐吵骂、撕打；后发展玉至用玉米杆相互抽打对方；此次撕打结束后，洪克仁等返回家的途中，吴兴齐尾随其后，追至洪克仁家门前的大道上，吴兴叫骂，“×你妈的，你们把我打死吧“；洪克仁打气愤之下，在院里地上捡起一根木棍冲到院外对着吴兴齐乱打，当木棍打断时，吴兴齐用拳头击打洪克仁头部，用双年掐住洪克仁的脖子，至洪克仁昏迷住院，洪克仁住院12天，支付医疗费2，749.02元；吴兴齐也因此次撕打住院治疗，其住院11天；支付医疗费4518.56元。
三、由于双方就相关赔偿事宜不能达成一致意见，原告吴兴齐于2015年11月30日向法院起诉，请求被告洪克仁、贾庆云、洪有涛、郭常影赔偿原告医疗费4，518.56元、护理费1，599.07元、伙食补助费1，100.00元、误工费788.81元、交通费200.00元，合计赔偿原告8，266.44元。被告洪克仁收到起诉状，应诉通知书，举证通知书后，于2016年12月14日提出反诉，请求反诉被告请求反诉被告吴兴齐赔偿反诉原告医疗费4，500.00元、护理费1，744.44元、误工费860.52元、伙食补助费1200.00元、交通费200.00元。共计人民币8，504.96元。
本院认为，吴兴齐与洪克仁发生纠纷、撕打，致双方受伤住院，系混合过错，相互构成侵权；吴兴齐、洪克仁对此次纠纷产生的损失均应承担责任。依据各自的陈述，结合派出所的调解意见，吴兴齐方承担百分之四十五的责任，洪克仁承担百分之五十五的责任较为适宜。吴兴齐虽然提出要求贾庆云、洪有涛、郭常影承担赔偿责任的请求，因其不能提供贾庆云、洪有涛、郭常影参与撕打的证据材料，本院对此主张不予支持，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告洪克仁赔偿原告原告吴兴齐医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费49238.64元（8206.44元×55%）。
二、反诉被告吴兴齐赔偿反诉原告洪克仁医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费（6753.98×45%）。
上述一－二项合计，洪克仁应给付吴兴齐1，474.25元；此款于本判决生效后的十日自动履行完毕。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75.00元，洪克仁负担41.00元，吴兴齐负担34.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李忠威
审 判 员 鲍玉庆
人民陪审员 魏志君
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李 红