浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1542号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
原告人倪某。系本案被害人。
被告人陈某甲，无业。曾因寻衅滋事于1998年12月2日被决定劳动教养一年；因赌博被决定收容劳动教养一年六个月，2001年10月18日解除劳动教养；因犯非法私藏枪支罪于2000年5月23日被温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1491号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人倪某于同日向本院提起附带民事诉讼，本院于同年9月23日一并立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员梅秀娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人倪某、被告人陈某甲到庭参加诉讼。因被告人陈某甲系××病人且未委托辩护人，本院依法二次通知鹿城区司法局法律援助中心指派律师为其提供辩护，被告人陈某甲均予拒绝。本案现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2014年9月27日20时30分许，被告人陈某甲在松台街道水心路252号松柏超市门口无故用脚踹被害人张某嘴唇致轻微伤；同年11月10日19时许，被告人陈某甲在松台街道河滨公园工人宿舍内无故用工具刺被害人王某乙右大腿致轻微伤；同年12月30日14时许，被告人陈某甲在松台街道水心村村委财务室内无故将电脑显示器砸至地上；2015年1月初，被告人陈某甲在水心村村委会无故将二扇玻璃门砸坏；同年3月11日21时30分许，被告人陈某甲在松台街道榆组团河边公园公厕旁无故用水果刀捅被害人倪某右大腿致轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此，被告人陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪，部分犯罪时系××病人，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十八条第三款之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人倪某诉请追究被告人陈某甲的刑事责任，并请求判令被告人赔偿住院救治医疗费13293.54元、门诊费187.82元、120救护车费120元、护理费2100元、误工费9330元、住院伙食补助费600元、交通费100元、营养费5000元、服装费用500元、精神抚慰费5000元，以上共计人民币36231.36元。
被告人陈某甲对持水果刀刺伤倪某的事实没有意见，但否认前四节犯罪事实。
经审理查明：
一、刑事部分
2014年9月27日晚8时30分许，被告人陈某甲在本区松台街道水心路252号松柏超市门口，无故用脚踹伤被害人张某的嘴唇。经鉴定，被害人张某伤势程度构成轻微伤；被告人陈某甲因疾病部精神症状的影响下，其实质性的辨认和控制能力比正常人削弱。
同年11月10日晚7时许，被告人陈某甲在本区松台街道河滨公园工人宿舍内，无故用工具刺伤被害人王某乙右大腿。经鉴定，被害人王某乙伤势程度构成轻微伤；被告人陈某甲因疾病部精神症状的影响下，其实质性的辨认和控制能力比正常人削弱。
同年12月30日下午2时许，被告人陈某甲在本区松台街道水心村村委会财务室内，无故将电脑显示器砸至地上（无法估价）。经鉴定，被告人案发时为精神活性物质所致精神障碍（缓解期），具有完全受处罚能力。
2015年3月11时晚9时30分许，被告人陈某甲在本区松台街道榆组团河边公园公厕旁，无故用水果刀将被害人倪某右大腿捅伤。经鉴定，被害人倪某伤势程度构成轻微伤；被告人陈某甲因疾病部精神症状的影响下，其实质性的辨认和控制能力比正常人削弱。
上述事实，由公诉机关向法庭提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人陈某甲的供述和辩解、被害人张某、王某乙、倪某的陈述、证人林某、吴某、娄某、孙某、黄某、王某甲、陈某乙的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定不予受理通知书、法医精神病鉴定意见书、监控视频、劳动教养通知书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、归案经过、病历、接受证据清单、照片、人口信息等。
关于指控的第一节事实。经查：1、被告人陈某甲在侦查阶段曾供认，2014年9月底某晚20时多，其用脚踹了一个60多岁坐在超市外面凳子上的老头嘴唇；2、被害人张某的陈述及辨认笔录，证明2014年9月27日20时许，其坐在水心路252号超市门口看电视时，被陈某甲一脚踹到嘴唇处后倒地；3、证人林某（252号松柏超市经营者）的证言，证明2014年9月27日20时多，陈某甲一脚踹到一个坐在小凳子上看电视的外地人嘴唇处，然后就跑了；4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某伤势程度构成轻微伤。综上，足以证明被告人陈某甲无故用脚踹被害人张某嘴唇处致轻微伤的事实。故被告人的辩解意见不予采纳。
关于指控的第二节事实。经查：1、被告人在侦查阶段曾供认，2014年11月上旬某晚19时许，其在松台街道宏利大厦河滨公园的公园宿舍，用缝鞋包的粗针戳了宏利大厦保安大腿处；2、被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证明2014年11月10日19时许，其在河边公厕附近的公园处和人聊天时，被陈某甲持水果刀刺伤右大腿；3、证人娄某的证言及辨认笔录，证明2014年11月10日19时许，其和王某乙及一女保姆在宏利大厦附近水心河边公厕边的园林员工宿舍聊天，其到隔壁房间一会儿就听说王某乙被人捅伤了，其过去看到王某乙右大腿流着血且边上站着一个中年男子（经辨认，系被告人陈某甲）；4、证人吴某的证言及辨认笔录，证明2014年11月10日19时许，其和王某乙在河边公园园林工人诉讼聊天时，一男子（经辨认，系被告人陈某甲）进来骂王某乙，随后用一把水果刀捅了王某乙右大腿；5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某乙伤势程度构成轻微伤。综上，足以证明被告人陈某甲无故用工具捅被害人王某乙右大腿致轻微伤的事实。故被告人的辩解意见不予采纳。
关于指控的第三节事实。经查：1、证人孙某（水心村村委会工作人员）的证言，证明2014年12月30日14时许，陈某甲来到财务室无故将办公桌上的显示器砸在地上；2、监控视频，证明一男子将财务室办公桌显示器砸在地上的经过；3、证人陈某乙的证言，证明其是陈某甲的姐姐，经观看视频，辨认出2014年12月30日砸村委会电脑的男子就是其弟弟陈某甲；4、价格认定不予受理通知书，证明涉案电脑显示器已修复，无法勘估毁损程度。综上，足以证明被告人陈某甲无故将电脑显示器砸至地上的事实。故被告人的辩解意见不予采纳。
关于指控的第四节事实。经查，被告人陈某甲虽在公安阶段曾供认砸坏水心村村委会二扇玻璃门，但当庭予以否认；证人潘某称通过监控视频发现陈某甲于2015年1月3日夜里12点多将村委会的玻璃门和LED显示屏砸坏，但未能提供相关视频予以辨认和质证，难以印证。本院认为，现有证据无法证明陈某甲砸坏水心村村委会二扇玻璃门的事实，故公诉机关的指控事实不清、证据不足，不予认定。被告人的辩解意见予以采纳。
二、附带民事部分
经查，附带民事诉讼原告人倪某受伤后，至温州市人民医院住院治疗19日，温州市人民医院建议出院后继续休息一个月，由于被告人陈某甲的故意伤害行为造成原告人倪某的经济损失如下：医疗费人民币13481.36元、误工期限酌定49日，误工费（按浙江省2014年度全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算49日）共计6493.8元、住院伙食补助费600元、护理费2100元、营养费酌定2000元、交通费酌定220元，以上共计人民币24895.16元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人倪某提供的门诊病历、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据、入院记录、医疗证明书、救护车票据等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人倪某提出精神抚慰费5000元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持；提出服装费500元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以证实，故不予支持。
本院认为，被告人陈某甲多次随意殴打他人、任意毁损公私财物，且造成三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某甲部分犯罪时系××病人，可依法从轻处罚；但考虑其认罪态度较差，且有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某甲有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十八条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2016年4月27日止。）
二、被告人陈某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人倪某经济损失人民币24895.16元。
三、驳回附带民事诉讼原告人倪某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈直生
人民陪审员 曹 政
人民陪审员 黄和平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 董伟靖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第十八条第三款××病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。