广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第527号
原告张志华
委托代理人钟丽萍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人曹淑芬，广东砝码律师事务所律师助理。
被告周佩佩
被告尹顺昌
被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市
负责人刘柏球，该公司总经理。
委托代理人蔡博，该公司员工。
原告张志华诉被告周佩佩、尹顺昌、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2015年6月25公开开庭进行了审理。原告张志华的委托代理人钟丽萍，被告尹顺昌，被告人寿财险东莞公司的委托代理人蔡博到庭参加诉讼。被告周佩佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日20时50分许，被告周佩佩驾驶被告尹顺昌所有的粤SXXX**号车辆由大朗往东城方向行驶，当行驶至莞樟路嘉湖山庄路段时，遇一行人原告横过机动车道，避让不及，该车的车头左侧与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告周佩佩及原告负事故的同等责任。原告因本交通事故受伤，花费了大量的医疗费，仍需继续治疗，故诉至法院，请求判令：一、被告暂时共同赔偿原告医疗费50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周佩佩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
被告尹顺昌辩称，答辩人和被告周佩佩共垫付被答辩人门诊费6687.5元，另外垫付住院按金35000元，请法院依法扣减。
被告人寿财险东莞公司答辩称，一、粤SXXX**号车辆在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、答辩人在保险限额内承担赔偿责任，但依法无需承担本案的诉讼费。三、答辩人已经垫付医疗费10000元，被答辩人医疗费中的非医保用药部分答辩人无需承担。4、被答辩人医疗费中超出交强险保险限额部分应按责任比例承担。
本院查明并确认如下事实：
2015年3月26日20时50分许，被告周佩佩驾驶粤SXXX**号车辆由大朗往东城方向行驶，当行驶至莞樟路嘉湖山庄路段时，遇一行人原告张志华横过机动车道，避让不及，该车的车头左侧与原告张志华身体发生碰撞，造成原告张志华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告周佩佩及原告张志华负事故的同等责任。
粤SXXX**号车辆的登记车主是被告尹顺昌，该车在被告人寿财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的保险限额为500000元。事故发生在保险期限内。被告尹顺昌称与被告周佩佩是同学关系，被告周佩佩借用被告尹顺昌的粤SXXX**号车辆发生了本案交通事故。
原告受伤后，于当天被送往东莞光华医院住院治疗，住院当天花费门诊费7787.5元，被告周佩佩和被告尹顺昌共同支付了6687.5元。原告的伤情被诊断为骨盆多发性骨折；左胫腓骨粉碎性骨折等；截至2015年6月23日共花费住院医疗费119920.04元，被告人寿财险东莞公司支付了10000元，被告周佩佩和尹顺昌共同支付了35000元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件、行驶证、诊断证明书、证明、住院费用通知单、医疗费发票、按金收据、证明电子转账单和本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。被告周佩佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。
关于本案的民事赔偿责任问题。原告张志华对于粤SXXX**号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人寿财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分，由被告人寿财险东莞公司根据保险合同第三者责任险对原告损失在保险限额内予以承担赔偿责任；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。因被告周佩佩对事故负同等责任，其应对原告超出保险责任损失承担60%赔偿责任。被告尹顺昌主张被告周佩佩借用其粤SXXX**号车辆发生了本案交通事故，但未提交相应的证据佐证，对其辩称意见，本院不予采纳。被告尹顺昌作为粤SXXX**号车辆的登记车主，没有对车辆尽到合理必要的管理义务，应对被告周佩佩的赔偿责任承担连带责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
医疗费：原告门诊发生医疗费7787.5元，本院予以确认。截至2015年6月23日，原告共花费住院医疗费119920.04元，有加盖医院公章的住院费用通知单和诊断证明书佐证，本院予以确认。被告人寿财险东莞公司主张需扣除非社保用药，但没有提供证据佐证原告用药费用中非社保用药的项目及金额，本院不予采纳。以上费用共127707.54元，属于医疗费用赔偿限额范围，因被告人寿财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额承担了10000元，余下117707.54元，应由被告人寿财险东莞公司根据保险合同第三者责任保险的约定承担60%，即70624.52元。因被告周佩佩和尹顺昌已向原告共支付了41687.5元，根据损失填补原则，被告人寿财险东莞公司仍需向原告赔偿28937.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张志华28937.02元；
二、驳回原告张志华对被告周佩佩、尹顺昌的诉讼请求；
三、驳回原告张志华的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费525元（原告已预交），由原告张志华负担221元、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一五年七月二日
书记员 张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共9页