云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民初字第609号
原告杨某某，男，1980年9月23日生，汉族，高中文化，个体工商户，住南涧县宝华镇。
委托代理人黄某某，云南某甲律师事务所律师。一般代理。
被告虞某某，男，1990年7月19日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县苴力镇。
委托代理人熊某某，云南某乙律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
住所：大理州弥渡县弥城镇。
法定代表人余某某，系该公司经理。
委托代理人付某某，云南某丙律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨某某诉被告虞某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员王美红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人黄某某，被告虞某某的委托代理人熊某某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人付某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年1月29日，我驾驶普通二轮摩托车沿西景线由南向北直行时与被告虞某某驾驶的云LZF6**号普通小型客车相撞，造成我和同我乘坐摩托的杨某乙、杨某甲受伤，摩托车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告虞某某负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后到大理州人民医院住院治疗70天，支付医疗费人民币（以下同）137564.28元，经诊断，我的伤情为：腹部闭合性损伤、急性弥漫性腹膜炎、左侧肩胛骨骨折等。经大理滇西司法鉴定中心鉴定我的损伤为九级伤残，需后续治疗费3000元，营养期为120日，我在住院期间由二人进行护理，至定残日实际误工186天。云LZF6**号普通小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险及商业险，该车所有人为被告虞某某之父某甲。现向法院起诉，要求被告赔偿我医疗、误工、护理、住院生活补助、营养、鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费合计307560.28元及财产损失5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司作为肇事车辆承保人，应依法在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由被告虞某某承担。此次事故受伤的我与另案杨某乙（我妻子）、杨某甲（杨某乙之姐）协商要求医疗费部分在交强险内平均划分，在第三者责任保险内以我占50%，杨某乙、杨某甲各占25%来计算，因此应由保险公司在交强险内赔偿我医疗费3334元，残疾赔偿金等损失36666元，财产损失2000元，在第三者责任赔偿限额内赔偿我医疗费、残疾赔偿金等损失100000元，保险公司赔偿不足的部分89392.20元，由被告虞某某承担。
被告虞某某辩称，对事故的具体事实无异议，对责任的划分有异议，我认为先由保险公司承担保险责任后，剩余部分应按原告承担45%，我承担55%的责任来进行责任划分，理由是原告杨某某有四项违规行为，而我只违反一条，从公安机关鉴定结论来看，原告驾驶的车辆超速，与本案的损害后果有直接的关系。原告杨某某在州医院购买的人血白蛋白是其在住院期间购买的，州医院作为医疗机构如果需要该药品不用在外购买，且在票据上未注明用药情况，所以对此笔药款列入医疗费内有异议。对鉴定结论中后续治疗费有异议，三期鉴定的结果应酌情考虑，不应该按就高不就低的标准，误工期、护理天数应结合住院天数及治疗情况来酌情计算，按照79.03元每天来计算更为合理。原告提供的营业执照、租房合同等无法证实其现在还在经营窗帘及保健品，且只能证明杨某某一人，无法证明属家庭式经营，结婚证上载明的时间也无法证明原告属于城镇居民。原告主张的车辆损失未提供相关证据证实，不应支持。鉴定费我酌情承担一部分。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，我公司在此案中仅仅是承担保险合同内的责任，对交通事故发生在保险期我公司无异议，在保险责任范围内依法进行赔偿，对赔偿的方式没有意见，同意按原告杨某某主张的意见。原告所购买的人血白蛋白属外购药品，不应支持，鉴定检查费用应该列入鉴定费用中，并且检查不是医疗行为，仅仅是为了方便鉴定，故鉴定当天在州医院的检查费应归入鉴定费范围。但赔偿的标准应按照农村户口来进行计算，租房合同时间是在2012年7月1日，现在原告是否租用以及是否还从事该经营项目不得知，因此，原告杨某某的损失应按农村人口的标准进行计算。
经审理查明，原告杨某某向法庭提供了下列证据：1、与原件核对无异的身份证复印件1份，欲证明原告的自然状况。2、道路交通事故认定书1份，欲证明发生交通事故的事实及事故责任的划分。3、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤鉴定为九级伤残，需要后续治疗费2500元至3000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日。4、与原件核对无异的大理州人民医院诊断证明书、出院证、病历各1份，欲证明原告杨某某受伤后住院治疗过程及医疗结果。5、与原件核对无异的云南省医疗住院收费票据复印件1页（金额为132058.98元）、云南省医疗门诊收费收据2张（金额为1615.30元）、收款收据1份（金额为3900元）、鉴定费发票1张（金额3100元），欲证明原告杨某某共支付医疗费用的情况及鉴定费3100元。6、与原件核对无异的个体工商户营业执照复印件2份、个体工商户年度报告收讫通知书2份、云南省社会团体专用收据2份、房屋租用合同（与徐某某签订）原件1份及附件复印件1份、房屋租用合同（与鲁某某签订）及附件复印件各1份、垃圾处理费手工发票3张、与原件核对无异的暂住证复印件2份，欲证明原告杨某某属于个体工商户，其在弥渡县弥城镇居住生活一年以上，有关赔偿费用应以城镇居民的相关标准计算。经质证，被告虞某某对证据1无异议。对证据2认为原告杨某某有超速、超载、无证驾驶的情况，对事故责任划分比例有异议。对证据3的三性无异议，但认为鉴定结论按最高标准作出，原告的伤已治愈，后续治疗费及三期护理应不予采纳。对证据4无异议。对证据5中认为住院医疗收据1份、医疗费用清单复印件1份、鉴定费发票1份无异议外，其余证据与本案无关，不予认可。对证据6认为个体工商户营业执照复印件2份、个体工商户年度报告收讫通知书2份、收据2份无异议，租房合同、垃圾处理费票据与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对证据1、2、3、4无异议。证据5中认为云南省医疗门诊收费票据7月29日和7月31日这两张属检查费用，不认可，收款收据属于外购药品，对三性均有异议，其余证据无异议。对证据6认为租房合同、垃圾处理费票据与本案无关，其余无异议。被告虞某某向法庭提供了下列证据：7、与原件核对无异的身份证复印件1份，欲证明被告虞某某的自然状况。8、道路交通事故认定书1份，欲证明事故发生的原因，原告杨某某负次要责任，被告虞某某负事故主要责任，被告有驾驶证，系合法驾驶。9、司法鉴定意见书2份，欲证明事故发生时原告杨某某和被告虞某某所驾驶的车辆经司法机关鉴定，原告杨某某所驾驶的车辆系超速，而被告虞某某所驾驶的车辆车速不能鉴定。10、弥渡县人民医院急诊处方笺6张、处方笺1张及门诊收费收据7张（金额为988.17元），云南省医疗门诊收费收据2张（金额为22.40元），欲证明事故发生后，被告虞某某将原告杨某某送至医院抢救，支付医疗费1010.57元。11、大理州医院出院证、诊断证明书、病人结账清单（共71页）各1份，云南省医疗住院收费收据1张，欲证明事故发生后，原告杨某某被转至大理州医院住院治疗，期间共支出医疗费132058.98元。12、大理州人民医院预交款收据复印件15份，欲证明被告虞某某为原告杨某某垫付医疗费48000元。13、结算单1份，欲证明事故中被告虞某某的车辆受损，支出修理费3895元。14、与原件核对无异的被告虞某某户口册及驾驶证、虞某某父亲某甲户口册、车辆行驶证复印件各1份，欲证明被告虞某某与云LZF6**号车辆的权属关系。经质证，原告杨某某对证据7、8、9、10、11、12、14无异议，对证据13认为形式要件不合法，其三性不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对证据7、8、9、11、14无异议，对证据10中2015年1月30日州医院的门诊收费票据有异议，其余无异议。对证据12认为形式要件不合法，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司向法庭提供了下列证据：15、保险公司保险单2份，证明被告虞某某所驾驶的车辆云LZF6**已投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险。经质证，原告杨某某、被告虞某某对证据15均无异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、14、15真实、合法，内容与本案有关联性，本院予以确认。证据10中2015年1月30日州医院的门诊收费票据2张属同一次支付的费用，应予以支持11.20元，其余证据予以确认。证据12预交款收据不能作为付款凭证，且是复印件，仅作被告垫付医疗费用的参考，不作证据使用。证据13形式要件不合法，本院不予确认。根据认定的证据，本院确认如下法律事实：原告杨某某系南涧人，其在弥城做生意。2015年1月29日，被告虞某某驾驶云LZF6**号小型普通客车沿西景线由北向南行驶至西景线K2429＋300米处，在左转进入栗子园路的过程中，与杨某某驾驶（无证驾驶，载其妻子杨某乙、杨某乙姐姐杨某甲）的沿西景线由南向北行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成杨某某、杨某乙、杨某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告虞某某负事故的主要责任，被告杨某某负事故的次要责任，杨某乙、杨某甲不负事故责任。受伤当日杨某某被送往弥渡县人民医院进行门诊治疗，次日转到大理白族自治州人民医院住院治疗，共住院治疗70天，支出医疗费138573.65元（被告虞某某已垫付48000元），鉴定费3100元。其伤诊断为：（1）剖腹探查术，回肠切除肠吻合术后；（2）吻合口瘘；（3）急性弥漫性腹膜炎；（4）广泛肠系膜挫伤、回肠挫伤；（5）双肺挫伤并肺部感染；（6）左侧肩胛骨骨折；（7）全身多发皮肤软组织挫伤；（8）手术切口感染。出院时医嘱：注意休息，避免过渡劳累，出院后休息3个月，加强饮食营养，合理饮食，少食多餐，软食为宜，忌辛辣刺激饮食，保持大便畅通，3月后复查，不适随诊。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为2500元至3000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日，原告支出鉴定费3100元。云LZF6**号普通小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的机动车第三者责任保险。
本院认为，被告虞某某驾驶云LZF6**号小型普通客车沿西景线由北向南行驶至西景线K2429＋300米处，在左转进入栗子园路的过程中，与杨某某驾驶（载杨某乙、杨某甲）的沿西景线由南向北行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成杨某某、杨某乙、杨某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，虞某某负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，杨某乙、杨某甲不负事故责任。由此给原告杨某某造成的合理损失，被告虞某某应承担主要赔偿责任，但原告杨某某属无证驾驶，在事故认定书中有多项违规驾驶行为，应适当减轻被告虞某某的赔偿责任，以主要责任70%，次要责任30%划分责任为宜。原告杨某某提供的证据能证明其在弥城镇连续居住生活1年以上，从事服务行业，因此结合本地的实际，其误工损失应以城镇居民其他服务业的标准计算。原告主张的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期原告已提供鉴定结论予以证实，应按鉴定结论载明的内容予以支持。主张住院期间由2人进行护理，并未提供医院的相关护理依赖程度证据材料证实，该项主张本院不予支持。因此，原告的合法损失为：医疗费138573.65元、误工费13414.80元（111.79元／天×120天）、护理费4741.20元（79.02元／天×60天）、住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）、营养费2400元（20元／天×120天），残疾赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%），后续医疗费2750元，鉴定费3100元，合计269175.65元。云LZF6**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的机动车第三者责任保险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者险限额内赔偿。因该事故造成多人受伤，其她被侵权人也同时起诉，原告在交强险内的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定。被告虞某某辩解不应支持收款收据中购买人血白蛋白的相关费用，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩解不应支持云南省医疗门诊收费票据中7月29日和7月31日的相关费用、收款收据中购买人血白蛋白的相关费用、鉴定当天在州医院的检查费应归入鉴定费范围，因均未提供证据证实，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第（一）款、第四十二条、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨某某医疗费7000元，误工、护理、住院生活补助、后续医疗、营养、残疾赔偿金等费77000元。不足部分185175.65元在第三者责任限额内赔偿原告医疗、误工、护理、住院生活补助、后续医疗、营养、残疾赔偿金等费127452.96元，合计211452.96元，扣除被告虞某某支付的48000元，还应赔偿163452.96元（限期判决生效之日起30日内付清）。
二、由中国人民财产保险股份有限公司某某支公司偿还被告虞某某垫付的医疗费48000元（限期同上）。
三、由被告虞某某赔偿原告杨某某鉴定费3100元中的70%即2170元（限期同上）。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，由被告虞某某承担2100元（限期同上），由原告杨某某承担900元（已交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 王美红
二〇一五年十一月六日
书记员 罗文举