天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2199号
原告：高淑芹，女，1958年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告：杨学岭，男，1975年8月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦17层。
主要负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：张学昌，男，该公司职员，住。
原告高淑芹与被告杨学岭、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑芹的委托诉讼代理人宗朋，被告杨学岭，被告保险公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计114238.05元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告杨学岭承担40%的赔偿责任，并由被告负担诉讼费。事实和理由：2016年7月9日，被告杨学岭驾驶津Ｍ×××××轻型普通货车与原告乘坐的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤致残。事故造成原告各项损失包括医药费21695.7元，住院伙食补助费900元，营养费6000元，护理费9738元,误工费27374.6元，伤残赔偿金36964元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费3684.75元，鉴定费1875元，交通费1000元，病历复印费6元。
被告杨学岭辩称，被告杨学岭驾驶的事故车辆是被告杨学岭所有，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应由被告保险公司赔偿，超过交强险范围的损失同意依法赔偿。对事故认定书无异议，但只同意承担20%赔偿责任；医疗费具体数额由法院核实；不同意赔偿营养费。
被告保险公司辩称，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内依法赔偿原告损失。医疗费、住院伙食补助费和营养费同意在10000元限额内赔偿；精神损害抚慰金过高，同意3000元；护理期、误工期过长；被抚养人生活费按规定计算；交通费过高，只同意500元；鉴定费、复印费不属于交强险范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日8时20分许，案外人高淑伶驾驶原告高淑芹乘坐的电动三轮车，沿蓟县穿芳峪镇南山乡村路由东向西行驶至南山路口处，因操作不当，该车后部与被告杨学岭驾驶的津Ｍ×××××号轻型普通货车左后部相撞，造成双方车辆损坏，高淑伶及电动三轮车乘车人即原告高淑芹受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，高淑伶负事故的主要责任，被告杨学岭负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市蓟县人民医院治疗9天，经诊断原告伤情为右侧桡骨远端开放性骨折、右侧尺骨远端开发性骨折、左膝内侧半月板损伤等。后，原告分别于2016年7月21日、2016年8月25日、2016年9月15日到蓟县人民医院复查。
被告杨学岭驾驶的事故车辆津Ｍ×××××号，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
原告高淑芹的被扶养人包括其母郭秀珍，1937年11月29日出生；其父高连江，1934年6月3日出生。二人共有包括原告在内的四名子女。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。
为证明其伤残等级，原告申请本院委托有资质的鉴定机构对伤残等级以及护理期、营养期、误工期进行鉴定。经本院委托，天津市河西医院法医司法鉴定所于2017年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告高淑芹右上肢损伤符合10级伤残，误工期给予到评残前一日，护理期给予90日，营养期给予90日，另原告开支鉴定费1874.6元。对该鉴定意见书，二被告认为鉴定三期过高。本院认为上述鉴定意见书是本院委托有资质的鉴定机构依法作出的，二被告未提供足以反驳证据，对其主张不予支持，本院认可该鉴定意见书的法律效力。
本院认为，被告杨学岭驾驶车辆与原告乘坐的电动自行车发生交通事故，且被告杨学岭负事故的次要责任，原告不负事故责任，事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告因本次事故受伤致残，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告杨学岭按责赔偿。庭审中，原告高淑芹与被告杨学岭达成调解协议：由被告杨学岭赔偿原告高淑芹交强险外损失共计4500元（包含案件受理费436元），于2017年5月2日前一次性付清，款项直接打入原告高淑芹、天津农商银行，6×××0账户。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案的争议焦点主要在于原告各项损失的具体数额。关于原告主张的就医交通费，结合原告伤情、就医复查情况及家庭住址，本院酌定为500元。
经核实，原告高淑芹诉求的各项损失为：医疗费21695.7元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费6000元（120天×50元/天）、护理费9738元（90天×108.2元/天）、误工费27374.6元（253天×108.2元/天）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3684.75元（14739元×5年×10%×2人÷4）、就医交通费500元、鉴定费1874.6元，病历复印费6元，以上共计113737.65元。另，原告主张保留二次手术的诉权，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告高淑芹损失共计93261.35元（医疗费10000元，护理费9738元，误工费27374.6元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金36964元，被扶养人生活费3684.75元，就医交通费500元），于判决生效后十日内付清，款项直接打入原告高淑芹、天津农商银行，6×××0账户；
二、由被告杨学岭赔偿原告高淑芹交强险外损失共计4500元（包含案件受理费436元），于2017年5月2日前一次性付清，款项直接打入原告高淑芹、天津农商银行，6×××0账户。
三、驳回原告高淑芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元（已减半、原告已预交），由被告杨学岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一七年五月五日
书 记 员 赵晓敬
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。