山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1403民初7号原告王中年。委托代理人徐荣东，陵县正阳法律服务所，法律工作者，代理权限为一般代理。被告吴长峰。委托代理人吴美英。与被告。代理权限为一般代理。原告王中年与被告吴长峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐荣东、被告吴长峰及其委托代理人吴美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月26日20时，被告吴长峰驾驶四轮电动车沿德州市陵城区中兴路由西向东行驶，行至陵城区人民医院北门时与由北向南穿越马路的原告王中年相撞，致原告王中年受伤，后被送往医院治疗。2015年12月23日德州市公安局交通警察支队直属五大队出具道路交通事故认定书认定：吴长峰承担事故全部责任，王中年不承担责任。原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费等费用合计91421元；诉讼费用由被告负担。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；2、德州市陵城区人民医院的住院病历、诊断证明书、费用清单、住院收费票据、出院记录，证明原告王中年因交通事故受伤治疗天数及产生的医疗费；3、德州天信法医司法鉴定中心司法鉴定书以及收款收据，证明原告王中年的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费用；4、德州市陵城区昱春饭店出具营业执照、餐饮服务证明、以及原告儿子王某甲作为护理人员的工资证明、停发工资证明以及王中年及其儿子王某甲的身份证复印件、王中年的被扶养人郝某甲、任某甲的户口本复印件，证明原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费的计算依据。被告质证认为，对原告提交的德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定结果不服，要求法庭对双方责任划分重新予以认定；对陵城区人民医院出具的医疗费单据、住院病历、出院记录的真实性无异议，但原告住院期间用药记录不详细，被告只负责有用药记录的费用，对扩大治疗及没有用药的部分，不予负担，对诊断证明的结果不予认可；被告在原告受伤期间先行垫付了4000元医药费；被告主张原告做伤残鉴定时伤情未超过三个月，因此不应采纳，司法鉴定费用单据因非正式发票，因此不予认可；对原告主张的护理人员为原告的儿子王某甲及原告的上班情况不予认可，对被抚养人身份存有争议，无法证明原告与被抚养人的身份关系。被告辩称，原告要求被告承担事故的全部责任，被告不予认可。被告驾驶的非机动车，车灯很亮，原告作为行人能够注意到车辆，与原告同行地的原告儿子没有被撞伤，而原告却被撞伤，原告自己没有尽到注意义务。当时路面较滑被告的刹车不灵才造成事故，原告也应负担相应的责任。被告对德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定结果不服，且被告在规定期限内向德州市交警大队申请复核，复核期间原告向本院提起诉讼，因此德州市交警大队停止复核，被告申请法庭对该次事故责任进行重新认定。原告起诉数额过高，被告无力承担。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、申请法院调取事故现场的监控录像，证明原告对该次事故也应当承担责任。原告质证认为，原告只认可交通事故责任认定书上出具的责任认定。经审理查明，2015年11月26日20时许，被告吴长峰驾驶四轮电动车沿德州市陵城区中兴路由西向东行驶，行至陵城区人民医院北门时与由北向南穿越马路的原告王中年相撞，致原告王中年受伤。德州市公安局交警支队直属五大队于2015年12月23日出具道路交通事故认定书认定吴长峰承担事故的全部责任，王中年不承担事故责任。被告对此认定结论不予认可。原告受伤后被送往陵城区人民医院住院治疗，住院35天，支付医疗费6478.8元。其中，被告给原告先行垫付4000元。原告提交的临时医嘱单中只记载了2015年11月26日至2015年12月1日期间用药情况，剩余住院期间内并未用药及做其他辅助治疗的记录。被告主张对该期间的住院费用不予负担。原告于2016年1月11日，委托德州天信法医司法鉴定所对其伤残等级、误工、营养、护理的期限及人数进行鉴定，该鉴定中心2016年1月15日出具鉴定意见书：1、被鉴定人王中年，因交通事故导致“T12椎体骨折”等，构成X级伤残。2、被鉴定王中年需休息120日,营养60日，1人护理。鉴定费1320元。原告出具其常住人口登记卡，证明其于2006年9月8日迁至德州市陵城区唐城路202号内104号，经营修鞋。原告要求按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金为58444元（29222元×20年×0.1）。原告主张误工费每天按照山东省城镇居民人均可支配收入80元计算，误工期120天，误工费为9600元（80元×120天）。原告受伤后由原告儿子王某甲进行护理。护理人王某甲在德州市陵城区昱春饭店打工，并提供该饭店个体工商户营业执照、餐饮服务证明、收入及停发工资证明，护理费要求按照每天80元计算，按照鉴定意见，护理期限60日，原告要求护理费为4800元（80元×60天）。原告提供其父母户口本复印件。但未提供证据证明其存在亲属关系。另原告主张住院伙食补助费3500元（省内100元×35天）、营养费1800元（30元×60天）。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。本院认为：公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用；造成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金等损失。被告吴长峰驾驶非机动车上道行驶，在没有交通信号灯的路上应当注意观察路面情况，确保安全通行。被告吴长峰的违法行为是造成该事故的原因，因此被告吴长峰承担事故的全部责任。关于原告的医疗费。原告主张住院35天，虽有德州市陵城区人民医院的住院病历及收费票据，但其提供陵城区人民医院长期医嘱记录单中记载了原告在医院期间实际进行治疗的时间为2015年11月26日至2015年12月1日，共计7天，其余时间并未进行实际治疗，对原告要求被告支付其住院期间全部医疗费的主张，本院不予支持，对未进行用药期间的住院费用由原告自己承担。××病人床位费每天22元，数量为36。另被告在原告住院期间垫付医疗费4000元，因此，被告应当承担的医疗费6478.8元-4000元-22元天×（36-7）天，合计为1840.8元。原告的住院伙食补助费。因原告实际治疗天数为7天，因此本院酌定原告住院伙食补助费为100元天×7天，合计为700元。德州天信法医司法鉴定所作出的关于原告的伤残程度鉴定意见书，系具有法医临床鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程度客观公正，鉴定结论合法有效，虽然被告对该司法鉴定意见书不予认可，但在规定的期限内未提出重新鉴定的申请，亦未提供证据证明原告自行委托鉴定的不合理性，该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。原告自2006年9月至今一直在城区内居住，经营修鞋。原告要求按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，伤残赔偿金为58444元。原告主张被抚养人生活费1327元，但未提供证据证明其存在亲属关系，本院对其不予保护。原告主张误工费未提供任何证据证明，本院酌情按照每天80元予以计算，参照鉴定意见，误工期限120天，误工费为9600元。护理人王某甲提供其所在工作单位的个体工商户营业执照、餐饮服务证明、收入及停发工资证明，结合德州天信法医司法鉴定中心的鉴定意见，护理费为4800元（80元×60天×1人）。交通费酌情保护300元。精神损害抚慰金因原告未提供相关证据证明对其精神造成严重损害，本院不予保护。原告为确定伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数而支出的鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此，原告主张的鉴定费1320元，被告应当予以承担。原告王中年的损失有：医疗费1840.8元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、伤残赔偿金58444元、误工费9600元、护理费4800元、交通费300元、鉴定费1320元，共计78804.8元。被告应当承担全部的赔偿责任，即赔偿数额为78804.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百三十四条第一款的有关规定，判决如下：一、被告吴长峰于本判决生效后五日内赔偿原告王中年医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费共计78804.8元；二、驳回原告王中年的其它诉讼请求；案件受理费2086元减半收取1043元，由被告吴长峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。代理审判员 张 丽二〇一六年四月二十日书 记 员 许倩慧