福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第424号
原告莆田市东悦装饰工程有限公司，住所地：莆田市城厢区龙桥办龙桥居委会荔城北大道119弄27号皇城水岸小区2号205-209。组织机构代码证代码：56335734-5。
法定代表人林各林，总经理。
委托代理人林文华、周雪萍（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告林汉容，男，汉族，住莆田市城厢区。
委托代理人陈可（一般代理），福建壶兰律师事务所律师。
原告莆田市东悦装饰工程有限公司与被告林汉容装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩文独任审理，公开开庭进行了审理。原告莆田市东悦装饰工程有限公司的委托代理人林文华、周雪萍、被告的委托代理人陈可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莆田市东悦装饰工程有限公司诉称，2013年7月6日，原告与被告签订《福建省家庭装饰装修工程施工合同》，约定由原告公司装修被告位于40米路女子会所的房屋。合同约定，若被告未按合同规定支付工程价款或因被告原因而延迟完工，逾期按50元／天支付给原告公司。2013年8月31日，40米路女子会所房屋装修工程经原被告双方验收合格，被告林汉容在竣工验收单上签字确认。经结算，被告林汉容尚欠原告工程尾款人民币27107元。2013年10月31日，原告公司向被告发催款通知函以期解决工程尾款事宜，但被告均置之不理。被告的行为已经构成违约，其应当承担支付工程款、利息及违约金的责任。特提起诉讼，请求：1、判令被告林汉容支付原告莆田市东悦装饰工程有限公司工程款人民币27107元、利息及违约金（利息自2013年9月11日起按银行同期贷款利率计至还清之日，违约金自2013年9月5日起按每日人民币50元计至还清之日）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告林汉容辩称，按照合同约定，原告请求被告承担利息及违约金没有法律依据，被告承认结欠原告工程款人民币27107元，但是不支付工程款是有原因的。
在本院审理过程中，原告莆田市东悦装饰工程有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书各一份，证明原告主体适格。
二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。
三、《福建省家庭装饰装修工程施工合同》一份，证明2013年7月6日，原告莆田市东悦装饰工程有限公司与被告林汉容签订《福建省家庭装饰装修工程施工合同》，约定由原告装修被告位于40米路女子会所的房屋。合同约定，若被告未按合同规定支付工程价款或因被告原因而延迟完工，逾期按50元／天支付给原告公司的事实。
四、预算表、增减单五份、竣工验收表，证明2013年8月31日，40米路女子会所房屋装修工程经原、被告双方验收合格，被告林汉容在竣工验收单上签字确认的事实。
五、催款通知函、结算表，证明2013年10月31日，原告公司向被告发催款通知函以期解决工程尾款事宜，但被告均置之不理的事实。
六、工程延期单一份，证明2013年8月6日，原、被告双方签署工程延期单，同意延期天数10天的事实。
被告林汉容对原告提供的证据一、二的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据三的真实性、合法性没有异议，对客观性有异议，认为福建省家庭装饰装修工程施工合同是原告在经营过程中重复使用，与不同的市场主体签订使用，属于合同法第40条规定的格式条款，该条款加重被告的义务，免除原告的责任。对证据四的预算表、增减单的真实性有异议，因预算表上没有业主的签字，增减单上业主是陈清芳的签字，原告没有举证陈清芳与原告的关系，对竣工验收单的真实性没有异议，对其关联性有异议，被告在竣工验收单上注明需要原告补做吧台和收银台，但是原告并没有做，要求整改的地方也没有整改。对证据五因结算表没有被告的签字，对其真实性有异议，对催款通知函的真实性没有异议，对证明对象有异议，装修合同落款上面有写尾款压3个月，所以认为没有超期。对证据六的真实性有异议，因该证据无原件，就算延期至2013年8月10日，工程还是超期20天，而且被告要求补做及整改的内容并没有做好。
本院审查认为，被告对原告提供的证据一、二、三、证据四中竣工验收单及证据五催款通知函的真实性均无异议，对以上证据，本院依法予以确认。因预算表中客户一栏及预算表第二页均有被告签字、故对其真实性本院予以确认。结合竣工验收单的内容，对增减单中陈清芳的签字所确认的内容，本院予以确认。证据四竣工验收表上备注的“需要原告补做吧台和收银台”与本案无关联性。对证据六的真实性本院予以确认。
被告在本院指定的举证期限内提交以下证据：
房屋租赁合同二份，证明工程时间超过合同的约定，导致被告额外支出房租的事实。
对被告提供的证据，原告质证认为因该证据超过举证期限，不予质证。附条件质证：因被告提供的证据没有原件，对其真实性、关联性均有异议，对证明内容也有异议，被告是否因为该合同支付租金，没有证据证明。
本院审查认为，被告提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。
经庭审举证、质证，本院认定本案的事实如下：
2013年7月6日，原告作为乙方与甲方被告签订了一份《福建省家庭装饰装修工程施工合同》，合同约定以下内容：一、工程概况：1、工程地址：40米路女子会所；4、工程工期：（1）开工日期2013年7月6日（首期工程款到位后的第三日为开工日期）；（2）竣工日期2013年8月2日（竣工验收合格的日期为竣工日期）。二、合同价款及结算方式：1、合同总造价：108985.69元；2、付款方式，标注已备注，备注内容为：工程开工前甲方应付给乙方工程总额的50%，54492.98元；施工10天支付工程款总额的35%，38145.08元，工程验收合格后，支付工程款10%，10898.6元，尾款5%压后三个月支付。五、工程结算：2、无正当理由在竣工验收后十日内不办理结算，从第十一天起，按银行同期贷款的最高利率支付工程款的利息，并承担违约责任。十一、违约责任：3、甲方未按合同规定支付工程价款或因甲方原因而延迟完工，逾期按50元／天支付给乙方。2013年7月20日至8月间，双方共签订增减单4份。该工程于2013年8月31日经竣工验收，并经业主林汉容签字确认，竣工验收单载明：“工程名称女子会所由陈清芳（先生、小姐）于2013年7月31日交莆田市东悦装饰工程有限公司负责装修，此工程于2013年8月31日经甲方正式验收合格。”工程验收合格后，原告邮寄催款通知函与被告，该函载明：“林汉容：我公司与你在2013年7月6日，就你位于四十米路女子会所的装修项目签订一份《福建省家庭装饰装修工程施工合同》，现我公司已经完成所有合同约定项目，你已于2013年8月31日正式签署竣工验收单，经我司结算工程总造价为127107元，详见附件《结算表》。截止2013年10月31日，你尚有27107元装修款未支付。至今，由于你未根据合同备注条款约定及时付款，并且经财务、设计、工程三方人员多次催缴未果，我公司现以此书面形式正式通知，要求你于2013年11月10日前履行合同约定，还清欠款。逾期，我公司将在30天内根据合同第六条第五款第二项和第十一条第三、四款约定，诉至人民法院，要求你承担违约法律责任。”被告对该函所述内容的真实性及收到该函的事实均无异议。经原、被告确认被告已经支付原告装修工程款人民币10万元，剩余工程款人民币27107元尚未支付。因被告拒绝向原告支付剩余工程款，原告于2014年1月3日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告林汉容支付原告莆田市东悦装饰工程有限公司工程款人民币27107元、利息及违约金（利息自2013年9月11日起按银行同期贷款利率计至还清之日，违约金自2013年9月5日起按每日人民币50元计至还清之日）。2、由被告承担本案诉讼费用。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的家庭装饰装修工程施工合同意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告主张该合同属于格式合同，理由不能成立，本院不予采纳。本案中，该装修工程被告已于2013年8月31日正式验收合格，且被告对原告主张的装修工程款余款人民币27107元无异议，故原告主张的装修工程款人民币27107元，本院予以支持。被告逾期支付贷款，已构成违约，应当承担违约责任，但原告主张被告按合同约定支付逾期贷款利息及违约金过分高于原告的实际损失，应以减少。被告逾期支付工程尾款给原告造成的损失可参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。按合同的备注条款的约定，被告应于2013年12月1日支付原告的装饰工程余款，故被告支付原告的违约金及利息之和应自2013年12月1日起算，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告林汉容应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市东悦装饰工程有限公司工程款人民币二万七千一百零七元及该款自2013年12月1日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息及违约金。
本案案件受理费人民币3230元，减半收取1615元，由被告林汉容负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 韩文
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈芬
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同约定或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。