江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初621号
原告（反诉被告）：黄振国，男，1966年9月9日出生，汉族，上高县人，工人，住上高县。
原告（反诉被告）：凌细莲，女，1970年5月13日出生，汉族，上高县人，教师，住上高县。
被告（反诉原告）：江西金唯冠建材有限公司。
机构代码：667490167。
住所地：上高县工业园。
法定代表人：夏光辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师，一般代理。
被告：冷树林，男，1982年1月10日出生，汉族，上高县人，司机，住上高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司。
机构代码：664786421。
住所地：上高县建设南路*楼店面。
负责人：何斌，该公司经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。
原告（反诉被告）黄振国、凌细莲诉被告（反诉原告）江西金唯冠建材有限公司、被告冷树林、被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄振国、凌细莲、被告江西金唯冠建材有限公司委托诉讼代理人李友强均到庭参加诉讼，被告冷树林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄振国、凌细莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付赔偿金36710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告冷树林系被告江西金唯冠建材有限公司职工，赣Ｃ×××××货车属被告江西金唯冠建材有限公司所有，2014年8月7日11时原告黄振国驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车与被告冷树林驾驶赣Ｃ×××××货车在上高县河南锦南大市场路段发生交通事故，事故经上高县交警大队认定被告冷树林负事故全部责任，事故造成原告黄振国受伤在上高县人民医院治疗5天，原告凌细连受伤在上高县人民医院住院治疗97天，后转南昌一附医院治疗8天，原告受伤后，被告一直拖欠原告医疗费，直到2015年4月16日原被告在上高县交警大队调解下达成损害赔偿协议：1、医药费由被告承担；2、被告赔偿原告误工费、护理费损失36710元。之后被告仅付清了医药费，原告损失一直拒付。现原告具状起诉，恳请法庭支持。
被告江西金唯冠建材有限公司辩称：1、依法依据赔偿；2、必须由原告提供相应的计算损失凭证及医药费发票等；3、本案应追加保险公司为本案被告人，被告已购买保险，保险公司在强制险范围内为必要的共同被告；4、我方向法庭提出了反诉。
被告冷树林未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司辩称：
1、针对原告提出的诉被告江西金唯冠建材有限公司赔偿纠纷和江西金唯冠建材有限公司反诉原告撤销在法律上面属于一个撤销之诉，不是给付之诉讼，在法律上我方不是本案当中的当事人。2、针对原告诉请，通过原告提供的材料，我方认为江西金唯冠建材有限公司应当提供合法的行驶证以及冷树林的合法驾驶证的前提下进行3、针对原告的赔偿费用，因为本案当中的原告与被告江西金唯冠建材有限公司在交警队已经签订了赔偿协议，事故发生是在2014年，标准应该按照2014年的标准赔偿其误工费、护理费及其他费用，医疗费应该是扣减国家医疗保险以外的其他费用。4、针对原告凌细莲的诉请，误工期她主张按照187天的标准，我们认为与伤者的实际伤情不符合，原告的伤情应该是半月板损伤，误工期应该是45天到90天，护理期应该是30天到45天，我方认为原告主张的误工期限，护理期限有误差，我方申请对她的误工期护理期申请鉴定。5、误工标准因为凌细莲是教职工，通过庭审查明，事故发生后是否减少了工资收入，学校若未扣除其工资，就不应该计算误工费6、交通费标准过高，本案不是我方造成的诉讼，其诉讼费用不应由我方承担。
反诉原告江西金唯冠建材有限公司向本院提出诉讼请求：恳请判决撤销反诉原、被告签订的赔偿协议书及调解书。事实和理由：2014年8月15日，被告冷树林驾驶反诉原告所有的赣Ｃ×××××车在上高往宜春方向与反诉被告驾驶的赣Ｃ×××××摩托车发生碰撞，被告冷树林承担事故全部责任。事故造成反诉被告受伤。2015年4月16日，反诉原、被告在上高县交警对进行调解，调解时反诉被告承若提供合法有效的医疗费发票价及误工、护理手续给反诉原告，由反诉原告到保险公司理赔后将理赔款支付给反诉被告。然后，反诉被告在收到反诉原告的预付医疗费后，拒绝提供相应的医疗费发票及误工、护理费手续给原告，至反诉原告无法向保险公司理赔。综上所述，反诉原、被告于签订的赔偿协议书及调解书，是在反诉被告虚假的承诺后所做的，反诉被告的行为已侵害了反诉原告的合法权益，依据我国民法通则的规定，依法应予撤销。故反诉原告依法提出反诉，恳请法庭支持反诉原告的反诉请求。
反诉被告黄振国、凌细莲辩称：1、反诉理由不成立；2、签协议是因为被告不付医药费的情况下被迫签的，而且被告一直没有给钱我们。
反诉被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司辩称：1、针对原告提出的诉被告江西金唯冠建材有限公司赔偿纠纷和江西金唯冠建材有限公司反诉原告撤销在法律上面属于一个撤销之诉，不是给付之诉讼，在法律上我方不是本案当中的当事人。2、针对原告诉请，通过原告提供的材料，我方认为江西金唯冠建材有限公司应当提供合法的行驶证以及冷树林的合法驾驶证的前提下进行,3、针对原告的赔偿费用，因为本案当中的原告与被告江西金唯冠建材有限公司在交警队已经签订了赔偿协议，事故发生是在2014年，标准应该按照2014年的标准赔偿其误工费、护理费及其他费用，医疗费应该是扣减国家医疗保险以外的其他费用。4、针对原告凌细莲的诉请，误工期她主张按照187天的标准，我们认为与伤者的实际伤情不符合，原告的伤情应该是半月板损伤，误工期应该是45天到90天，护理期应该是30天到45天，我方认为原告主张的误工期限，护理期限有误差，我方申请对她的误工期护理期申请鉴定。5、误工标准因为凌细莲是教职工，通过庭审查明，事故发生后是否减少了工资收入，学校若未扣除其工资，就不应该计算误工费6、交通费标准过高，本案不是我方造成的诉讼，其诉讼费用不应由我方承担。
本院经审理认定事实如下：2014年8月7日11时，被告冷树林驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车从上高县城往宜春方向行驶，11时许，当行驶至事发路段实施左转弯时，与相对方向正常行驶的原告黄振国驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载原告凌细连）发生碰撞，造成原告黄振国、凌细连受伤住院，两车不同程度受损的一起重大道路交通事故。事故发生后，原告黄振国被送往上高县人民医院进行治疗，住院5天，医嘱建议休息半个月；另一原告凌细连被送往上高县人民医院进行治疗后，住院97天，医嘱建议休息三个月，2014年12月15日，原告凌细连入住南昌大学第一附属医院进行治疗，住院8天，医嘱建议休息一个月。2014年8月15日，上高县公安局交警大队对此次事故作出公交认字【2014】第257号道路交通事故认定书，认定被告冷树林负事故全部责任。2015年4月16日，原告黄振国、凌细连与被告江西金唯冠建材有限公司签订协议书，达成如下协议：1、被告江西金唯冠建材有限公司支付完原告所有医疗费（28000元）；2、原告不得以其他任何形式向被告江西金唯冠建材有限公司再索取任何医疗费用；3、原告住院及休养期间的其他如误工费、护理费、交通费等一切费用由保险公司赔付，原告不得以任何方式提出任何原因向被告江西金唯冠建材有限公司再索取任何补偿；4、原告必须负责提供一切保险公司要求被告江西金唯冠建材有限公司提供的材料，保险公司赔偿到账后，被告江西金唯冠建材有限公司再另行支付给原告，原、被告在均在该协议书上签名捺印，后被告江西金唯冠建材有限公司支付了原告黄振国、凌细连医疗费28000元。同日，原告凌细连、黄振国与被告冷树林签订道路交通事故损害赔偿调解书，写明被告冷树林承担原告凌细连医疗费27985.93元、护理费10760元、误工费19500元、住宿费1575元，承担原告黄振国医疗费1900元、护理费1000元、误工费1000元、住宿费75元、车费800元，共计64695.93元，本次事故一次了解，原告黄振国、凌细连，被告江西金唯冠建材有限公司代被告冷树林在该协议上签名捺印。同时，原告黄振国、凌细连向被告冷树林出具道路交通事故损害赔偿凭证，写明收到误工费、护理费、住宿费36710元，但被告冷树林及江西金唯冠建材有限公司并未实际支付该笔款项。
另查明，被告江西金唯冠建材有限公司系事故车辆赣Ｃ×××××登记所有人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和300000元商业险并不计免赔，事故发生于保险期内，驾驶证、行驶证均有效。被告被告冷树林乃该公司职工，持B2D驾驶证，交通事故发生于被告冷树林上班期间。
上述事实，有户口簿、身份证、金唯冠公司营业执照、机构代码、出院记录、出院证明书、××诊断证明书、事故认定书、损害赔偿凭证、损害赔偿调解书、协议书、保单、行驶证、驾驶证以及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，上高县公安局交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。本案的争议焦点是损害赔偿调解书能否作为计算赔偿的依据。在赔偿调解书中虽确定了冷树林要赔偿两原告医疗费、护理费等其它费用共计64695.93元，但在协议书中双方又明确约定了由江西金唯冠建材有限公司赔偿两原告医疗费用28000元后两原告在住院期间的其它费用由保险公司赔付，必要条件是两原告应提供保险理赔材料，原告黄振国、凌细连在同一天内就同一赔偿事项作出了两份意思表示不相符的协议，本院认为无法辨别损害赔偿调解书、协议书的真伪，故对该两份协议的证据效力不予采信。对于原告黄振国、凌细连的各项损失，应以其提供的现有证据作为赔偿的计算依据，护理费、住院伙食补助费、营养费应以80元／天、20元／天、15元／天标准计算为宜，天数均为住院天数5天、105天；误工费，原告黄振国称其职业乃电工，但未提供证据证明其事故发生前收入情况，本院按电力行业平均日工资87元／天标准计算，天数为住院天数及休息天数20天，原告凌细连职业为教师，但未提供证据证明其事故发生前收入情况，本院按教育行业81元／天标准计算，天数为住院天数及医嘱休息天数（其中重叠的天数予以扣除）计算168天；考虑到会有必要的交通费支出，酌定为200元。综上，原告黄振国、凌细连的各项损失如下：1、护理费8800元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费1680元；4、误工费15348元；5、交通费200元，以上共计28228元。被告冷树林系被告江西金唯冠建材有限公司的职工，且事故发生于上班期间，被告江西金唯冠建材有限公司应当对原告黄振国、凌细连的各项损失承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司应当在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于反诉原告江西金唯冠建材有限公司的诉讼请求：反诉被告黄振国、凌细连与反诉原告江西金唯冠建材有限公司在同一天内就同一赔偿事项自愿签署了两份意思表示不相符的协议，本院因无法辨别损害赔偿调解书、协议书的真伪，故对于反诉原告主张撤销赔偿调解书、协议书的诉讼请求，不予支持。
综上，综上依照《中华人民共和国责任侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司赔偿黄振国、凌细连共计28228元，其中交强险伤残限额责任范围内赔偿24348元，医疗限额责任范围内赔偿3880元。
二、驳回江西金唯冠建材有限公司对黄振国、凌细连的诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由黄振国、凌细连负担205元，江西金唯冠建材有限公司负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄光明
审 判 员 廖秋明
代理审判员 肖 晴
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 冷 璐