江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0103号
原告王阔举，在山东太阳生活用纸有限公司工作。
委托代理人朱江（受王阔举的特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。
被告吕可扬，在福建岑铭堂饮料有限公司工作。
被告杨伊黎。
原告王阔举与被告吕可扬、杨伊黎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王阔举及其委托代理人朱江、被告吕可扬到庭参加诉讼。被告杨伊黎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王阔举诉称：2014年2月1日吕可扬向王阔举借款20000元，用于购置购物卡等物品，约定的借款月利息为1.5%，期限为2014年2月1日至2014年9月底。如超过借款期限未清偿欠款，吕可扬需要以20000元为基数，按照天利率0.05%计算向王阔举支付违约金。截止起诉之日，吕可扬共计未偿还王阔举本金20000元。吕可扬与杨伊黎系夫妻关系。王阔举曾多次要求吕可扬清偿欠款，�可扬均置之不理。现要求判令：吕可扬、杨伊黎归还借款本金20000元，借款利息2400元（以20000元为基数，按照月利率1.5%计算，从2014年2月1日计算至2014年9月30日，计算8个月），违约金510元（以20000元为基数，按照天利率0.05%计算，从2014年10月1日暂计算至2014年11月20日，计51天），合计22910元。
被告吕可扬辩称：吕可扬确实向王阔举和单红梅借款10万元。吕可扬在2014年3月底4月初的时候向王阔举转账3000元作为2月、3月的利息，至9月底还到还有68500元。2015年4月24日归还了25000元，4月25日归还了2000元。2万元的本金同意支付，已经归还的利息没有计算进去，剩余的利息现在也无力支付。
被告杨伊黎未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年2月14日，王阔举使用自己的交通银行信用卡在无锡市三阳百盛超市为吕可扬购买购物卡20000元。2014年2月18日，抵押权人单红梅、王�举与抵押人吕可扬签订抵押担保合同，该合同约定：本合同最高抵押担保限额为100000元整（单红梅出资8万元，王阔举出资2万元）。该最高抵押担保限额为债权确定期间债务人尚未清偿的所有债权余额的最高限额；利息：1.5%／月；违约金：0.05%／天；抵押期限：2014年2月1日至2014年4月30日。
2014年7月3日，吕可扬出具借条1份，言明：今向王阔举借2万元整，向单红梅借55400元。同日，吕可扬定如下还款计划：2014年7月份还单红梅16000元整；2014年8月份还王阔举2万元整；2014年9月还单红梅39400元整。
另查明：吕可扬与杨伊黎原系夫妻关系，于2005年2月1日登记结婚，2015年5月经本院调解离婚。
审理中，王阔举明确其主张的利息为自2014年2月18日起至实际给付之日止以2万元为基数，按月利率1.5%计算。违约金的计算方式为自2014年10月1日起至实际给付之日止以2万元为基数，按天�率0.05%计算。此外，吕可扬确实在2014年4月归还了2014年2月、3月的利息3000元，其中2400元是单红梅8万元借款的利息，600元是王阔举2万元借款的利息。
审理中，杨伊黎来院陈述：杨伊黎不认识王阔举，也从没看到过借条，对于借款的情况不清楚，吕可扬借的钱也没有用于家庭生活，故不同意与吕可扬共同归还借款。
审理中，单红梅来院表示，单红梅、王阔举共同向吕可扬出借10万元，其中单红梅出借8万元，王阔举出借2万元。2014年5、6月份单红梅、王阔举向吕可扬催讨借款后，吕可扬陆续归还了一部分，到目前还欠单红梅21500元，王阔举2万元。2014年4月吕可扬曾经归还过2014年2月、3月的利息3000元，其中还给单红梅2400元、还给王阔举600元。单红梅认可吕可扬所还的借款除了600元利息外，都是还给单红梅的，与王阔举无关。
上述事实，由王阔举提供的借条、抵押担保�同、还款计划、结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定王阔举向吕可扬借款2万元的事实。吕可扬未按约归还，构成违约，应承担相应的民事责任。现王阔举要求吕可扬归还借款本金2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因吕可扬已经支付了部分利息，应当在借款利息中予以扣除。至于王阔举在主张利息按照月利率1.5%计算的同时主张自2014年10月1日起按照每天0.05%计算违约金，上述两项主张之和已超过法律规定，本院依法调整为以2万元为本金，自2014年10月1日起，按银行同期贷款基准利率4倍计算。
本案所涉债务发生在吕可扬、杨伊黎夫妻关系存续期间，故在杨伊黎未提供有效证据证明该借款仅为吕可扬个人债务，或符合婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系�续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所付的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形下，应认定为夫妻共同债务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、吕可扬、杨伊黎于本判决生效后十日内归还王阔举本金2万元及相应的利息（自2014年2月18日起至2014年9月30日止以2万元为基数按月利率1.5%计算，扣除已支付的600元；自2014年10月1日起至实际给付之日止以2万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算），息随本清。
二、驳回王阔举的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元、诉讼保全费270元，两项合计542元（已由王阔举预交），由吕可扬、杨伊黎负担。吕可扬、杨伊黎于本判决生效十日内将所负担的诉讼费直接支付给王阔举。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 徐仲良
二〇一五年六月二日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零�条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。