江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00187号
原告李巧珍。
委托代理人（特别授权）蔡新，江苏强联律师事务所律师。
委托代理人仇炜华，江苏强联律师事务所实习律师。
被告丁浩。
被告王娟。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市梅兰东路33号。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人（特别授权）陆星，江苏君谊律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人（特别授权）吉伟，该公司员工。
原告李巧珍与被告丁浩、王娟、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光财险泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告李巧珍的委托代理人蔡新、仇炜华，被告王娟，被告阳光财险泰州公司的委托代理人陆星，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人吉伟到庭参加诉讼。被告丁浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧珍诉称：2013年12月12日18时45分，被告丁浩驾驶车辆所有人登记为被告王娟的苏M×××××北京现代汽车，在泰州大道三旗营路段撞倒骑行三轮车的原告，致原告受伤，原告衣物和车辆严重受损。事故经交警部门处理认定，被告丁浩负事故主要责任，原告李巧珍负事故次要责任。被告丁浩所驾驶车辆在被告阳光财险泰州公司投保了交强险和商业险。原告伤情经司法鉴定构成交通事故三级、七级、九级伤残，营养期限90日，需终身护理。请求判令三被告赔偿原告交通事故损失合计731427.05元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告丁浩未应诉。
被告王娟辩称：我与丁浩原系夫妻关系，苏M×××××现代汽车是夫妻共同财产，登记在我名下。我与丁浩于2013年5月在民政部门办理离婚登记，离婚协议约定苏M×××××汽车归丁浩所有，未办理过户登记，离婚后时的车辆保险有效期限为2014年4月，事故发生于2013年12月。事故发生后，丁浩委托我参与事故处理。丁浩为原告垫付急诊费1334.23元、住院预交金33600元，并向交警部门缴纳20000元事故预付金原告方也已领取。事发时，事故车辆苏M×××××现代汽车在被告阳光财险泰州公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。请求依法处理。
被告阳光财险泰州公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议，事故车辆苏M×××××现代汽车在被告阳光财险泰州公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。事发后，被告阳光财险泰州公司已经在交强险医疗费赔偿限额范围内为原告李巧珍垫付医疗费10000元。原告主张的各项费用偏高，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，请求依法处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司诉称，第三人作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在原告李巧珍住院治疗过程中为其垫付住院医疗费15143.4元，请求判令赔偿义务人优先向第三人返还该费用。
经审理查明，2013年12月12日18时45分，被告丁浩驾驶苏M×××××现代牌小型普通客车在泰州大道三旗营路段与原告李巧珍骑的人力三轮车相撞，致李巧珍受伤、两车受损。2013年12月30日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队适用简易程序作出第201312121845号道路交通事故认定书，认定丁浩负事故主要责任，李巧珍负事故次要责任。事发后，原告李巧珍被送至泰州市人民医院急诊后住院治疗，2014年1月4日行气管切开术，2014年1月30日出院，出院诊断为颅脑外伤、右侧基底节区脑出血、右胸多发性肋骨骨折、右锁骨骨折、左侧颜面部软组织损伤等，出院医嘱为休息、门诊随访、加强营养。2015年2月，原告诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2015年5月4日作出通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第220号关于李巧珍伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为李巧珍右侧基底节区出血、头面部软组织伤、右锁骨骨折、右侧第1-7、9肋骨骨折、气管切开术后的诊断成立，其左侧偏瘫、轻度智能损害及精神障碍、肋骨骨折，分别评定为交通事故三级伤残、七级伤残、九级伤残，其伤后需要终身护理，其伤后的营养时间以90日为宜。
另查明，被告丁浩、王娟原系夫妻关系，两人于2013年5月协议离婚，离婚时约定婚姻存续期间购置并登记于王娟名下的苏M×××××小型普通客车归丁浩所有，但未至权属登记部门办理变更登记，事发时该车在被告阳光财险泰州公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告丁浩准驾车型B1、E，与所驾车辆资质相符。事故处理过程中，被告丁浩为原告垫付急诊医疗费1334.23元、住院预交金33600元及现金20000元，被告阳光财险泰州公司为原告垫付医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费15143.4元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、原告治疗病案、鉴定意见书、王娟、丁浩离婚证、离婚协议及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2013年12月12日交通事故，结合事故处理档案及当事人陈述，泰州市公安局交通警察支队二大队认定丁浩负事故主要责任，李巧珍负事故次要责任并无不当，各方当事人均无异议，本院予以采信。
二、关于赔偿主体及方式。首先，因事故车辆苏M×××××现代牌小型普通客车在被告阳光财险泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，原告损失应由被告阳光财险泰州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其次，交强险限额不足以赔偿部分的赔偿比例，原、被告双方存有争议，结合事故双方驾驶车辆的具体情况，依据事故责任划分由被告阳光财险泰州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80％，剩余20％由原告李巧珍自行承担。最后，商业三者险责任限额赔偿不足部分，由被告丁浩承担赔偿责任。被告王娟虽然是登记车主，但其与被告丁浩离婚时双方已经对财产处置达成协议，事故车辆苏M×××××现代牌小型普通客车归被告丁浩所有，被告丁浩系交通事故实际侵权人，应当由被告丁浩承担相应赔偿责任。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
（1）医疗费原告主张142938.88元（其中包含被告丁浩垫付住院预交金33600元、现金20000元，被告阳光财险泰州公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付15134.4元），被告丁浩主张1334.23元，均有××案资料为证，本院认定医疗费总额为144273.11元。此项费用被告阳光财险泰州公司主张对扣除15％非医保用药，但被告阳光财险泰州公司提交的机动车辆保险人员伤亡医疗费用审核清单、机动车第三者责任保险条款不足以证明其扣除非医保费用的主张，对该抗辩主张本院不予采纳。
（2）住院伙食补助费原告主张980元（20元／天×49天），被告阳光财险泰州公司无异议，此项费用符合相关规定，本院予以认定。
（3）营养费原告主张1800元（20元／天×90天），阳光财险泰州公司无异议，此项费用符合相关规定，本院予以认定。
（4）护理费原告主张438000元（100元／天×365天／年×12年），并提交鉴定意见书证明伤后需终身护理，并结合原告68周岁主张12年护理期限。被告阳光财险泰州公司认为护理期限按照人均寿命76周岁至多计算8年，对护理标准则认为根据原告的护理依赖程度、护理等级按每天40元计算为宜。本院认为护理期限可以采纳被告阳光财险泰州公司的意见暂按伤后8年计算，护理标准则根据本地护理劳务报酬水平结合原告实际伤情、伤残程度、护理依赖程度可按每天100元计算，故认定护理费为292000元（即100元／天×365天／年×8年）。
（5）××赔偿金原告主张354450.72元（34346元×12×0.86），并提交鉴定意见书、原告户口簿及2015年7月13日泰州市公安局创业园派出所关于李巧珍为非农业户口的证明。被告阳光财险泰州公司认为应当按照农村标准计算××赔偿金，本院认为原告系三旗营社区常住居民，且公安机关出具的证明能够证明原告的户籍为非农业家庭户口，其××赔偿金应当按照城镇标准计算。被告阳光财险泰州公司对伤残等级有异议，认为2013年12月12日入院诊断未有右锁骨骨折，但在2013年12月23日摄片发现右锁骨骨折，是医疗机构延误了最佳治疗时间导致原告右上肢肌力丧失，而且原告右下肢原本患有××，右下肢畸形、活动障碍，鉴定检验右下肢肌力是四级，故对鉴定结论有异议。原告李巧珍认为入院诊断虽然没有右锁骨骨折，但在医院的检查报告和出院记录中有相关诊断，右锁骨骨折是在住院过程中发现，而鉴定为三级伤残是因为交通事故致原告左侧偏瘫，与右下肢无关。本院认为，交通事故致原告李巧珍多种伤情，入院诊断中虽未载明右锁骨骨折的伤情，但在随后住院治疗过程中发现并记载于病案资料，被告阳光财险泰州公司对此提出异议但未提交证据予以证明，本院不予采纳，原告伤情构成交通事故三级伤残系因其左侧偏瘫，与其右锁骨骨折及右下肢既往病史无关，被告阳光财险泰州公司虽有异议但亦未提交证据证明其抗辩主张，本院对其抗辩不予采纳。因此，对原告此项费用请求本院予以支持，认定××赔偿金为354450.72元。
（6）精神损害抚慰金原告主张40000元。被告阳光财险认为原告主张过高无异议，应当结合原告年龄、伤残等级及事故责任划分确定。本院采纳被告阳光财险泰州公司的意见综合考虑原告伤情、××等级、事故责任划分及原告年龄认定精神损害抚慰金为25000元。
（7）交通费原告主张2600元（住院期间1100元，两次到南通鉴定1500元），未提交交通费票据，请求法院酌情确定。被告阳光财险泰州公司认为交通费应当结合治疗的具体情况，按照公共交通费用标准计算。本院考虑原告就医治疗、伤残鉴定的实际情况认定交通费为1000元。
（8）财物损失原告主张人力三轮车及随身衣物损失2000元。被告阳光财险泰州公司认为原告未就财物损失提交相应证据。根据交通事故认定书中“两车受损”的记载，考虑到交通事故中随身衣物损失不可避免且保险公司未予现场定损，此项费用本院酌定为600元。
前述第（1）至（8）项损失合计820103.83元，由被告阳光财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担120600元（包括医疗费10000元、××赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元、财物损失600元）；超出交强险的损失699503.83元（包括医疗费134273.11元、住院伙食补助费980元、营养费1800元、护理费292000元、××赔偿金269450.72元、交通费1000元），应由被告阳光财险泰州公司根据商业三者险合同赔偿80％即559603.06元，但商业三者险责任限额为500000元，不足部分59603.06元由被告丁浩承担赔偿责任；剩余损失由原告李巧珍自行承担。被告阳光财险泰州公司就交强险和商业三者险合计理赔620600元（此款包含被告阳光财险泰州公司已经垫付的医疗费10000元）。被告丁浩合计垫付54934.23元，将此垫付款从其应当赔偿的金额59603.06元中抵扣，被告丁浩还需赔偿原告4668.83元。第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费15143.4元，原告李巧珍应予返还，为方便履行，由被告阳光财险泰州公司代为返还，原告实得赔偿款相应扣减。被告丁浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李巧珍支付赔偿款人民币595456.6元（给付方式：应将此款汇入李巧珍江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行账户，账号3212010101101005337544）；
二、被告丁浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李巧珍支付赔偿款人民币4668.83元（给付方式：应将此款汇入李巧珍江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行账户，账号3212010101101005337544）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款15143.4元（给付方式：汇入第三人指定账户，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）；
四、驳回原告李巧珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，鉴定费2810元，合计6870元，由原告李巧珍负担970元，被告丁浩负担5900元（此款原告已预交，被告丁浩应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告李巧珍5900元，应与赔偿款一并汇入前述李巧珍银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按其他当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4060元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 翟兴根
人民陪审员 刘小娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈 玥
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。