福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0624民初279号原告田育香（系受害者田某2母亲），1972年4月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，原告田成坤（系受害者田某2父亲），1971年5月21日出生，汉族，农民，住址同上，委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告朱如山，男，1975年1月23日出生，汉族，驾驶员，住福建省漳浦县，被告福建城东物流有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安开发区通宝汽车城，组织机构代码57926022-2。法定代表人卢志伟，总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中华联合财险漳州中心支公司），住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号，组织机构代码77067535-4。诉讼代表人王志超，总经理。委托代理人叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，中华联合财险漳州中心支公司员工，住福建省漳州市南靖县，原告田育香、田成坤诉被告朱如山、福建福建福建城东物流有限公司、中华联合财险漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员张玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田育香、田成坤的委托代理人沈锦生、被告中华联合财保漳州中心支公司的委托代理人叶国胜到庭参加了诉讼，被告朱如山、被告福建福建城东物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月10日，被告朱如山驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｅ×××××）在国道324线诏安大桥路段，碾压驾驶二轮摩托车后摔倒在机动车道的田某1、田某2二人造成交通事故，导致田某1、田某2死亡。经诏安县交警大队认定，被告朱如山负事故次要责任。经查，被告福建福建城东物流有限公司系闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车车主，被告中华联合财险漳州中心支公司系闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车强制险及商业险保险人，现诉至法院，请求判决一、被告中华联合财险漳州中心支公司在强制险范围内先予赔偿原告55000元；二、三被告共同赔偿以上赔偿不足部分的30%即92546.347元，以上两项合计赔偿原告1475.34元；三、被告承担本案诉讼费用。被告朱如山没有提供答辩意见。被告福建城东物流有限公司辩称，本案原告诉求各项损失应由被告中华联合财保漳州中心支公司承担，其因本事故先行支付原告20000元，要求予以抵扣。被告中华联合财保漳州中心支公司辩称，依据商业三者险合同条款约定，保险公司不负责精神损害赔偿金；由于本案肇事车辆闽Ｅ×××××在发生事故时超载，依据商业三者险的条款约定，应增加10%的免赔率，故我方按照交通事故责任比例只承担超过交强险27%的赔偿责任。诉讼中原告提供证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生情况及被告朱如山负事故次要责任的事实。2.保险单，证明闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保强制险及商业险的情况。3.死者家庭成员证明，证明原告身份关系及死者家庭成员信息。4.火化证及户口注销证明，证明死者因交通事故死亡的事实。被告中华联合财险漳州中心支公司质证对原告提供的证据真实性均无异议。被告中华联合财险漳州中心支公司提供证据肇事车辆闽Ｅ×××××号车辆的强制险及商业三者险的投保单，证明保险公司就免责条款向投保义务人尽了说明义务，被保险人也盖章确认的事实及按照商业险条款超过强制险部分，我方承担27%的赔偿责任。本院认为，原告提供的证据经对方质证对真实性无异议，可作为本案定案依据。经审理查明，2015年10月10日，田某1驾驶二轮摩托车（后载田某2）沿国道自广东往漳州方向行驶，行经事故路段自往漳州方向慢速机动车道内自行摔倒于往漳州方向快速机动车道内，被被告朱如山驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｅ×××××）在国道324线诏安大桥路段碾压，造成二车局损，田某2当场死亡，田某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经诏安县交警大队认定，被告朱如山负事故次要责任。事故发生后，被告福建城东物流有限公司支付20000元给原告方。庭审中，原告自认确有收到此笔款项。综上所述，本院认为，2015年10月10日，被告朱如山驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｅ×××××）发生交通事故，造成二车局损，田某2当场死亡，田某1经医院抢救无效死亡的交通事故，至于原告因田某1死亡的损失，本院作如下认定：一是死亡赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及福建省统计局相关数据农村居民人均纯收入为12650.2元／年，田某2死亡时未满60周岁，原告主张12650.2元／年×20年=253004元，可予支持。二是丧葬费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及福建省统计局相关数据单位从业人员平均工次54235元／年，此项为27117.5元。三是精神抚慰金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定考虑到本案中双方的责任比例，酌情支持55000元。四、治丧期间家庭人员误工费：此项支持7天×96.18元×2人=1346.5元综上，原告损失可以支持的有：死亡赔偿金253004元、丧葬费27117.5元、精神抚慰金55000元、治丧期间家庭人员误工费1346.5元，合计336468元。关于原告因本次交通事故造成的损失承担问题，被告联合财险漳州中心支公司系闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险的承保人，因本次事故共造成两人死亡故交强险伤残赔偿限额11万元应平均分配，本案中应赔偿原告精神抚慰金55000元。超过交强险的部分因被告朱如山承担次要责任，其驾驶被告福建城东物流有限公司所有肇事车辆违反安全装载规定，被告中华联合财险漳州中心支公司在商业第三者责任险范围内应承担27%的赔偿责任，即(336468-55000)×27%=75996.4。被告福建城东物流有限公司赔偿(336468-55000)×3%=8444元，预付款20000元予以抵扣后，剩余11556元，被告福建城东物流有限公司要求在保险款中予以抵扣应予支持。被告富邦财险公司提出原告要求赔偿项目数额偏高，本院已依法核减。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告精神抚慰金55000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、治丧期间家庭人员误工费75996.4元。两项目合计赔偿原告130996.4元。于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告福建城东物流有限公司应赔偿原告超载免赔8444元（预付款20000元予以抵扣后剩余11556元）。三、驳回原告田育香、田成坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3251元，减半收取1625.5元，由被告福建城东物流有限公司负担1596元，原告田育香、田成坤负担29元，被告应负担的费用由原告先行垫付，待执行时再负还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张玲玲二〇一六年五月七日书 记 员  钟超新附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021