内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民三初字第58号
原告苗颖，男，1990年5月19日，汉族，打工，现住包头市。
委托代理人李晓红，内蒙古鹿城律师事务所律师。
被告杨建军，男，汉族，1981年9月5日出生，现住山西省中阳县。
被告中阳县钰鑫物流有限公司，住所地山西省中阳县武家庄镇上庄94号。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地山西省中阳县庞家会村。
负责人张建华，总经理。
委托代理人李卫红，山西太初律师事务所律师。
原告苗颖诉被告杨建军、中阳县钰鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称“人保财险中阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员赵岚适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告苗颖的委托代理人李晓红，被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司的委托代理人李卫红到庭参加诉讼。被告杨建军、中阳县钰鑫物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗颖诉称，2013年12月10日0时30分，被告杨建军驾驶陕K876**挂陕KR2**号带挂车由东向西沿南绕城公路行驶至火炬路交叉口处，与�火炬路由南向北行驶的苗颖驾驶的蒙BU60**号小型越野客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告到包头市第四医院进行了身体检查，并将受损车辆送到4S店进行维修。经交警部门认定，该起事故被告杨建军负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告对给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。中阳县钰鑫物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位应与杨建军承担连带赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求1、判令第一、二被告承担连带赔偿责任，及时给付原告医疗费550.5元、施救费1500元、交通费508.3元、误工费641元、车辆维修费24698元，以上共计27897.8元。2、判令第三被告在机动车保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承�。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称人保财险中阳支公司）辩称，原告诉请的医疗费系门诊治疗，没有相关诊断，故我公司不予承担，原告没有提交施救过程的照片，施救费1500元的诉讼请求，事实依据不充分，我公司不予承担。交通费、误工费没有事实依据，我公司不予承担。
被告杨建军、中阳县钰鑫物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月10日0时30分许，被告杨建军驾驶陕K876**挂陕KR2**号带挂车由东向西沿南绕城公路行驶至火炬路交叉路口处遇红灯继续行驶，与沿火炬路由南向北行驶至该路口的苗颖驾驶的蒙BU60**号小型越野车（车内乘坐谭学斌、尹杰）相撞。造成谭学斌、尹杰受伤，车辆受损的交通事故。2013年12月17日包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具包公交南认字（2013）第0042号道路交通故事认定书，认定被告�建军负事故的全部责任，苗颖、谭学斌、尹杰无事故责任。
事故发生后，原告苗颖包头市第四医院门诊检查，花费医疗费550.5元。并将受损车辆送4S店进行维修，花费维修费24698元。被告人保财险中阳支公司定损金额为24698元，残值作价1060元。原告还向汽车修理厂支付1500元的施救费。
肇事车辆挂靠在被告中阳县钰鑫物流有限公司名下，该肇事车辆在被告人保财险中阳支公司投保了第三者责任强制保险及保险责任限额为500000元的第三者责任商业保险。
以上事实有原告提交的事故责任认定书一份，包头市第四医院出具门诊收费收据和清单、增值税普通发票、人保财险中阳支公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，及零部件更换项目清单、修理项目清单、施救费收据，被告提交了机动车保险报案记录代抄单等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告杨建军驾驶机动车违反道路交通法规，导致交通事故的发生，造成原告苗颖受伤，车辆受伤，故应对原告因该事故遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆所挂靠的被告中阳县钰鑫物流有限公司，依法应与杨建军承担连带赔偿责任。被告杨建军驾驶陕K876**挂陕KR2**号带挂车肇事车辆在被告人保财险中阳支公司处同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故原告在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告人保财险中阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，由人保财险中阳支公司在商业三者险赔偿限额内�担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨建军、中阳县钰鑫物流有限公司连带承担赔偿责任。
原告诉请的医疗费疗费550.5元是原告在事故发生后所作的必要检查，有法律和事实依据，本院予以支持，因为交强险医疗部分的责任限额为10000元，本院已在（2014）包开民初字第57号民事判决书中判决由人保财险中阳支公司承担谭学斌医疗费10000元，故原告苗颖的该项费用应由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。原告诉请的车辆维修费24698元，没有将残值作价1060元予以扣除，故本院依法予以核减，计23638元。因为交强险财产损失赔偿责任限额为2000元，本院已在（2014）包开民初字第57号民事判决书中判决由人保财险中阳支公司承担谭学斌的财产损失598元，故原告苗颖的该项费用应由保险公司在交强险责任限额内承担1402元，剩余的22236元在商业三者险赔偿限额内承担。原告向汽车修理厂支付的1500元施救费，属于客观支出，有事实和法律依据，故本院予以支持，在商业三者险赔偿责任限额内承担。原告诉请的交通费、误工费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院支持的原告的各项损失共计为25688.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告苗颖车辆维修费1402元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告苗颖医疗费550.5元、车辆维修费22236元、车辆施救费1500元，共计24286.5元。
三、驳回原告苗颖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取计249元（原告已预交）由被告杨建军、中阳县钰鑫物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 赵岚
二〇一四年十月九日
书记员 张蓉
附：相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自�错的比例分担责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。