广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第589号
原告邓某，居民，
委托代理人梁明，广西钰锦律师事务所律师。（一般代理）
被告刘某甲，居民。
原告邓某与被告刘某甲变更抚养权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陆杰独任审判，并于2014年10月9日公开开庭进行了审理，书记员蒙文波担任法庭记录。原告邓某及其代理人梁明，被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：××××年××月××日原、被告在民政局登记结婚，婚后生育一子一女。后因感情不和，起诉离婚，经武宣县人民法院（2012）武民初字第229号判决原、被告双方离婚，原、被告共同生育的儿子刘某乙、女儿刘某。由于被告现长期在外打工，没有时间照顾两个小孩，留两个小孩在家给老人带，但是这几年老人身体越来越差，并且学历不高，在教育小孩德、智、体、美上是有困难的。并且被告刘某甲有长年酗酒的恶习，并有暴力倾向，经常生气就打骂人，这在（2012）武民初字第229号判决书中已经得到确认。再加上现在儿子刘某乙、女儿刘某丙在家里同住一个房间，同住一张床，随着年龄的增长，男孩、女孩的生理特征显现出来，这个原因也是因为男方的家庭情况产生的，这点是严重影响小孩的生长和发育的，也很影响两个小孩的心理成长。
原告现在xx公司工作，有稳定的工作收入，公司有医保，有住房公积金，有稳定的住房，并且没有再婚，已经结扎，再想生育小孩，或者是重建家庭都很困难。原告有把女儿带在身边的心愿，从小孩的教育方面，母性关怀上，以及原告现在的收入状况，更有利于孩子的成长。
综上所述，原告认为，被告把两个孩子放在农村老家给年迈的父母看护，属于留守儿童，该行为不利于两个孩子的学习与成长，原告有能力让女儿刘某丙接受良好的教育以及更好的生活环境，广东的教育水平明显优越于东乡。原告作为母亲思女心切，经常以泪洗面。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，特此诉至法院，请求法院判决女儿刘某丙由原告抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2012）武民初字第229号民事判决书，证明原、被告已解除婚姻关系，离婚后孩子的监护权分配事实；2、收入证明，证明原告在爱和陶陶瓷有限公司工作，有稳定收入的事实；3、工资单，证明原告在爱和陶陶瓷有限公司工作所得的月收入的事实；4、住房公积金卡，证明原告有住房公积金的事实；5、社会保障卡，证明原告有社会保障医疗卡，医疗有保障；6、租房协议，证明原告有稳定的住所；7、房东容燕华的土地证书，证明原告有稳定的住所；8、结扎证，证明原告已经结扎无法再生育的事实。
被告刘某甲辩称：原告所诉不是事实，具体表现为：1、女儿刘某丙和儿子刘某乙并不是同在一个房间居住，事实是女儿和奶奶一个房间，儿子和爷爷一个房间居住，原告自2010年3月离家和离婚后至今，很少寄生活费、医疗费或教育费等回来给小孩，也没有回家看望儿子和女儿，两个小孩同时感冒半个月，原告也不当一回事，不理不睬，甚至把手机号码销号不让被告联系，也是基于此法院才在离婚判决时把两个孩子判决随被告生活，由此可见，正是原告对婚生小孩不闻不理，才根本不知道儿女这几年来的生活情况；2、被告为了让小孩生活得更好，白天在公司上班，下班了还开维修店做维修工作以增加收入，被告的工资加上下班后的辛苦工作，每月的收入比以前的工资要多出两千元，而原告的平均工资不足3000元每月，明显比被告的工资低；3、被告从来没有酗酒、暴力等现象，被告现在美的集团下的家用空调公司工作，该集团是一家大型企业、优秀企业，对员工的要求很严格，如被告有这种行为，早就被公司解雇了；4、原告结扎后，被告没有嫌弃过原告，并且离婚也是原告去起诉的，并非被告要离婚。第一次去起诉离婚时原告曾对被告说，给5000元给被告让被告同意与其离婚，被告认为一个完整的家庭是不能用钱来衡量的而没有答应与原告离婚，但原告在与被告协商不成后再次去法院起诉离婚，后来才判决离婚的。5、原告在法院于2012年3月29日判决离婚后，一直都没有按照法院的判决履行给付小孩抚养费的义务，被告迫于无奈于2014年4月25日向法院申请强制执行后，原告才支付23个月的抚养费，近几个月来也没有再自动履行判决书义务。由此可见，原告对两个小孩是漠不关心的，甚至连法院判决书确定的抚养义务都没有尽到，这样的情况，被告是坚决不同意给小孩给原告抚养的。原告近几年对小孩的不闻不理，女儿对她也已经完全没有依赖和感情了，并且近年来两个小孩共同成长，感情深厚，且小孩都很懂事，如果分开的话，将导致小孩无从适应及给小孩的身心带来极大的伤害。6、原告本身是一人在外打工，没有足够的时间来接送女儿上下学和照顾女儿的日常起居，而广东的各方面消费也明显较高，以原告不加班的工资收入是难以承担租房和抚养小孩等方面的开支的。而被告有这个能力抚养小孩，并且被告也注重与小孩的感情培养，每年被告都会抽出一定的时间回来陪小孩、教育小孩，让小孩感受到家庭的幸福和温暖。
综上所述，原告并不具备抚养小孩的资格条件和能力，而被告有能力抚养和照顾好小孩，因此，被告不同意变更女儿的抚养权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并请求法院要求原告按时支付小孩的生活费。
被告对其辩解事实在举证期限内向法院提供的证据有：1、工作收入证明，证明被告于2014年4月16日前曾在在广东威灵电机制造有限公司工作，月均收入3200元；2、租房发票，证明被告自2014年5月1日起在广东租房住，每月房租200元；3、发票，证明被告经营摩托车辆修理店所购置的设备及零配件情况；4、武宣县人民法院受理执行及执行举证通知书，证明原告不履行判决书确定的义务及被告曾向法院申请对原告强制执行抚养费的事实；5、佛山市社会保险参保缴费证明，证明被告参保的情况；6、工资条，证明被告2013年8月至12月的月收入情况；7、工资卡交易明细，证明被告自2013年9月16日至2014年7月16日工资进账的情况；8、相片，证明被告和两个婚生孩子共同生活的情况及被告经营摩托车修理店的事实。
经开庭质证，被告对原告所举证据1、2、4、5、8没有异议；对证据3的真实性及合法性没有异议，但对其证明事项有异议，认为按照工资单上来算的话，每个月3400元与证据2的收入不符合；对证据6、7有异议，认为原告每月有500元钱租房子，却不舍得支付两个小孩每月400元的抚养费，这恰好说明原告并不关心爱护小孩，不具备抚养小孩的资格；另外这房子毕竟是租的，不是原告买的，住房的稳定性没有保障。
原告对被告所举证据1、2、3、5、6、7、8的三性不予认可，认为其中的证据1、6、7因无公司的相关证明材料及公章，并且也说明被告在一个地方工作仅几个月就换工作，工作不稳定，同时月收入也不稳定；再有对于被告的存款的流水帐情况来看，可看出被告没有存款，从其取款的情况来看，其取钱都大概是用于个人而不是给小孩；认为证据4虽是合法真实的，但原告之所以没有给小孩抚养费，是因为被告不给原告探望小孩才造成的，责任不在原告。
对双方当事人均无异议的证据本院予以确认并作为本案的定案依据，对本案双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性并可与其他证据能形成证据链的，本院亦予以采信并作为定案依据。
本案审理期间，本院到被告家中调查了解到本案的相关情况是：刘某丙自小与爷爷奶奶共同生活，平时与其奶奶共用一个房间，其上下学的接送及日常饮食起居主要由其奶奶照顾，其奶奶出生于1954年8月，身体硬朗，且其奶奶明确表示，其完全有时间、有能力、有体力照顾好刘某丙。对本院调取的该材料，被告无异议，原告对该材料的真实性和合法性无异议，但认为该份材料不能完全证明两位老人的身体情况及被告更适合抚养小孩。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月生育儿子刘某乙，于××××年××月生育女儿刘某丙。2011年3月原告向本院提起离婚诉讼，本院依法驳回其诉讼请求后，原告于2012年2月再次向本院提起离婚诉讼，本院于2012年3月29日作出（2012）武民初字第229号民事判决书判决准予离婚、儿子刘某乙、女儿刘某，原告每月支付两个小孩的抚养费400元。判决后，双方当事人没有上诉，该判决生效。在女儿刘某丙三岁时，原告就离开女儿外出打工，期间很少回家。两个小孩一直随被告生活，由被告及被告的父母照顾。离婚后，原告也极少看望和照顾小孩，也没有按判决书确定的义务支付过小孩的抚养费，并于2014年4月份被本院强制执行支付23个月的小孩抚养费。现刘某丙在东乡镇华乐小学读学前班，与其父亲及哥哥感情深厚，平时上学由其奶奶按时接送，并与奶奶共用一个房间。2014年8月22日，原告将被告起诉至法院，并请求法院判如前述。
本院认为，对子女抚养的问题，要从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来决定，并且当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告经本院于2012年3月29日作出的（2012）武民初字第229号民事判决书判决离婚，该判决在综合双方当事人的各方面具体情况后判决婚生小孩刘某丙随被告生活。判决后，双方当事人均未上诉，该判决已生效。判决生效后，原告没有按判决书确定的义务履行其支付抚养费的义务，也极少看望和照顾小孩，甚至于今年被法院强制执行支付抚养费。由此可见，原告对女儿刘某丙是不够关心和爱护的。对原告认为其不支付抚养费是因为被告不给其看望小孩造成的主张，因无相关证据证实，且这并非其不支付抚养费的正当合法理由，故本院对原告的该主张不予采信。原告主张刘某丙与其哥哥同睡一房与客观事实不符，故对其该主张本院不予采信。对原告以其已作绝育手术为由要求抚养小孩的主张，因该理由只是可予优先考虑的情形之一，并非法定情形，最终还是要综合其他情况来确定小孩的抚养权，并且（2012）武民初字第229号民事判决已在判决时对此予以充分考虑并综合权衡后才确定的，故对原告的该主张本院亦不予采纳。鉴于原告在女儿刘某丙三岁以后至今即很少回家照顾和抚养刘某丙，在较长一段时间内没有完全尽到为人母亲的责任和义务，而刘某丙长期随父兄生活，有深厚的感情基础和稳定的生活环境，并且被告在离婚判决生效后抚养刘某丙期间，没有任何不适宜抚养小孩的情形或对小孩的身心健康有何不利影响。综上所述，原告要求变更女儿刘某丙抚养权的诉讼请求，理由不充足，证据不充分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，判决如下：
驳回原告邓某的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告邓某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆 杰
二〇一四年十月二十七日
书记员 蒙文波
适用的法律法规：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。