山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初660号
原告（反诉被告）程平安，男，1963年10月20日出生，汉族，现住山西省襄垣县古韩镇北里信村**号。
委托代理人程世军，男，1987年11月22日出生，系程平安儿子，一般代理。
被告（反诉原告）郭向良，男，1993年7月27日出生，汉族，现住山西省襄垣县古韩镇土桥村**号。
被告（反诉原告）郭怀斌，男，1972年2月21日出生，汉族，现住山西省襄垣县古韩镇土桥村**号。
原告程平安诉被告郭向良、郭怀斌机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，被告郭向良、郭怀斌向本院提起反诉。经审查，符合法律规定。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）程平安及其委托代理人程世军、被告（反诉原告）郭向良、被告（反诉原告）郭怀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告因机动车交通事故责任纠纷一案，襄垣县人民法院于2015年6月6日作出（2014）襄民初字第785号民事判决书，对原告已发生的损失作了赔偿。2016年1月11日，原告因颅骨缺损在长治和平医院住院进行了二次手术修补，住院23天。现原告对其已发生的后续治疗费提起诉讼，请求二被告赔偿原告各项损失计47509.7元，本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称，医药费在核实单据后进行赔偿，其他费用过高，请法院依法判决。精神损害抚慰金上次已进行赔偿，责任划分我方按照70%进行承担，诉讼费双方负担。
反诉原告郭向良、郭怀斌诉称，2013年9月29日19时许，郭向良驾驶其父亲所有的晋DLG2**号“奇瑞”牌小型轿车沿襄八线由东向西行驶至襄垣县古韩镇北里信村路段越过道路几何中心线行驶时，与相向行驶至此的程平安驾驶的无牌“本田”牌125型二轮摩托车（车上乘坐樊素芬、韩淑琴）发生碰撞，造成程平安、樊素芬和韩淑琴受伤，两车不同程度损坏。晋DLG2**号车辆在中国大地保险公司投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险等，后经保险公司定损，该车辆定损金额为2930元。反诉人郭怀斌对车辆进行了维修，并在保险公司处理赔651元。程平安在本起事故中承担次要责任，所驾驶摩托车依法应当投保交强险，故程平安应当赔偿反诉人车辆损失2279元。反诉人的车辆在交警队扣留期间，还支付存车费1000元，程平安也应当赔偿300元。在程平安等三人第一次起诉二反诉人时，反诉人曾提出修理费等如何处理，被反诉人承诺说等我起诉你们二次手术费时一并算账。现在程平安又因为二次手术费起诉至法院，故反诉人提起反诉，请求二案一并审理，并判令被反诉人程平安赔偿二反诉人车辆修理费2279元、停车费300元，合计2579元；反诉案件受理费由被反诉人承担。
反诉被告程平安辩称，反诉人的损失我方不赔偿，他应自行承担。
根据双方当事人的诉、辩，本案争议焦点为：一、郭向良、郭怀斌应赔偿程平安二次手术相关费用多少元？二、程平安是否应赔偿郭向良、郭怀斌车辆修理费、停车费？如需赔偿，应赔偿多少元？
原告（反诉被告）程平安出示证据如下：
1、道路交通事故认定书；
2、（2014）襄民初字第785号民事判决书；
3、住院病历、诊断证明书、出院证、医药费票据、费用清单；
4、山西长治王庄煤业有限责任公司工资表、证明材料，证明陪护人员程世杰的收入及因陪护原告的误工情况。
被告（反诉原告）郭向良、被告（反诉原告）郭怀斌质证意见：证据1、2、3，认可；证据4，不认可。
被告（反诉原告）郭向良、被告（反诉原告）郭怀斌出示证据有机动车车辆商业保险赔款计算书、修理项目清单、停车费收据，原告（反诉被告）程平安质证时均不认可上述证据。
本院认证意见：程平安所出示证据，证据1、2、3，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且双方当事人均予以认可，其证明力予以采纳；证据4，因程平安未提供其住院期间程世杰的工资发放表，无法证明程世杰在此期间存在误工损失，该证据不予采纳。郭向良、郭怀斌所出示证据，虽程平安不予认可，但因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证明力予以采纳。
经审理查明，2013年9月29日19时许，郭向良驾驶晋DLG2**号“奇瑞”牌小型轿车沿襄八线由东向西行驶至襄垣县古韩镇北里信村路段越过道路几何中心线行驶时，与相向行驶至此的程平安驾驶的无牌、未投保交强险的“本田”牌125型二轮摩托车（车上乘坐樊素芬、韩淑琴）发生碰撞，造成程平安、樊素芬和韩淑琴受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，程平安入住和平医院进行治疗，樊素芬、韩淑琴入住襄垣县人民医院治疗。后程平安、樊素芬、韩淑琴以机动车交通事故责任纠纷起诉郭向良、郭怀斌及大地保险公司于本院，本院于2015年6月6日作出（2014）襄民初字第785号民事判决书，对程平安、樊素芬、韩淑琴已发生的合理损失进行了支持，判决程平安的后续治疗费待实际发生后另行主张。
2016年1月11日，程平安因颅脑外伤去骨瓣血肿清除术后二年半入住长治和平医院进行二次治疗，住院23天后出院。在治疗期间，程平安支付医药费32996.12元。在本起事故中，晋DLG2**号车辆也存在损失。该车辆在大地保险公司处的定损金额为2930元。郭怀斌对车辆进行了维修，并在大地保险公司处理赔651元。晋DLG2**号车辆扣留期间，郭怀斌、郭向良支付停车费1000元。程平安就其二次手术的相关费用诉至本院要求郭向良、郭怀斌赔偿，郭向良、郭怀斌就其车辆修理费、停车费提起反诉要求程平安赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前郭向良所驾驶的车辆虽已在大地保险公司处投保了交强险、第三者责任险，但因大地保险公司在程平安等人第一次起诉时，在保险责任限额内已进行了全部赔偿，故对于程平安二次手术的合理损失，应按照各自责任，由郭向良承担70%，程平安自行承担30%。对于郭向良、郭怀斌的损失，庭审查明，事故发生时，程平安所驾驶摩托车未投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对于原告车辆修理费2930元，应首先由投保义务人即程平安在交强险财产限额2000元内予以赔偿，超过交强险财产限额部分，郭向良承担70%，程平安承担30%。
程平安二次手术相关费用为：医药费32996.12元、误工费3430（山西省2015年农林牧渔业平均工资41729÷365×30）元、护理费2327（山西省2015年居民服务业平均工资36933÷365×23）元、住院伙食补助费2300（100×23）元、营养费1150（50×23）元、交通费酌情支持300元，共计42503.12元。对于精神损害抚慰金，在程平安等人第一次起诉时，该费用已经赔偿，本案中不再支持。程平安的损失42503.12元，郭向良应赔偿29752(42503.12×70%)元。
郭向良、郭怀斌的车辆修理费2930元，程平安应赔偿2279（2000+930×30%)元；停车费1000元，程平安应赔偿300元。综上，程平安应赔偿郭向良、郭怀斌共计2579元。
经本院主持调解，双方未达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）郭向良于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）程平安医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计29752元；
二、原告（反诉被告）程平安于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）郭向良、被告（反诉原告）郭怀斌车辆修理费、停车费等共计2579元；
三、驳回原告（反诉被告）程平安其他诉讼请求。
当事人未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费988元，减半收取494元，原告（反诉被告）程平安负担148.2元，被告（反诉原告）郭向良负担345.8元；反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，原告（反诉被告）程平安负担3.75元，被告（反诉原告）郭向良负担8.75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘国宏
审 判 员 张婷婷
人民陪审员 郑亚鲜
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李海燕