内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初2406号
原告王田田，1953年11月11日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王建功，1950年9月25日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王磊，1980年12月26日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人王田田，系王磊父亲。
被告乔栋祺，1985年1月3日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告越继东，1980年8月23日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告王田田、王建功、王磊诉被告乔栋祺、越继东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员袁登云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建功、王田田及其原告王磊委托代理人王田田到庭参加了诉讼，被告乔栋棋、越继东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王田田、王建功、王磊诉称，被告乔栋祺、越继东于2008年10月17日向鄂托克旗共创投资有限责任公司借款100000元，约定月利率为3.2%，按月支付利息。借款后，被告将借款利息付至2012年12月7日，借款本金及剩余利息至今未付。后鄂托克旗共创投资有限责任公司于2013年5月30日注销，王田田、王建功、王磊是公司股东。现原告诉至法院请求判令被告偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2012年12月7日至2016年7月7日的利息为86000元，2016年7月7日之后的利息计算至借款本金还完为止），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了投资资金借款合同一份、借款借据一支，公司注销登记核准通知书一份、核准注销登记通知书一份，证明其诉称属实。
本案被告乔栋祺、越继东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见及相应的证据，应承担对己不利的法律后果。本院对原告提供的证据当庭予以采信。
经审理查明，被告于2009年1月17日向鄂托克旗共创投资有限责任公司借款100000元，借款期限为3个月，从2008年10月17日至2009年1月17日，约定月利率为3.2%，逾期月利率为3.5%。借款后，被告将借款利息付至2012年12月7日，借款本金及剩余利息至今未付。借款借据中注明被告乔栋棋为“第一借款人”，被告越继东注为“第二借款人”。在投资资金借款合同第五条约定，“保证条款：第一借款人所借款项及利息未按期偿还，由第二借款人负责清偿第一借款人的借款及利息和违约金。”
另查明，鄂托克旗共创投资有限责任公司于2013年5月30日办理了注销登记，公司的股东为王建功，王田田、王磊。
本院认为，被告向鄂托克旗共创投资有限责任公司的借款是双方真实意思表示，真实合法，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告越继东在第二借款人处签字，综合全案证据和当事人的陈述，借据中注明的第二借款人越继东实际为担保人。在没有约定担保方式的情况下，被告越继东应该对该笔借款承担连带保证责任。在借款到期后，原告一直向被告乔栋祺催要借款本息，故被告越继东的保证期间已转化为保证债务诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的借款期限已到，被告乔栋祺应当及时偿还借款本金及利息。鄂托克旗共创投资有限责任公司已经办理注销登记，故对外享有的债权应当由鄂托克旗共创投资有限责任公司股东王建功、王田田、王磊享有，由其股东主张权利。第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告起诉后，请求按月利率2%计算利息符合法律规定。按月利率2%从2012年12月7日算至2016年7月7日的利息为86000元（43个月×2000元/月）,原告请求被告给付截止到2016年7月7日的利息86000元，2016年7月7日之后的利息计算至借款本金还完为止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：
一、被告乔栋祺于本判决生效之日起5日内给付原告王建功、王田田、王磊借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2012年12月7日至2016年7月7日的利息为86000元，2016年7月7日之后的利息计算至借款本金还完为止）；
二、被告越继东对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；
三、被告越继东在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告乔栋祺追偿，被告乔栋祺应于被告越继东履行上述债务后3日内，向被告越继东清偿其已实际履行的债务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告乔栋祺、越继东负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 袁登云二
二〇一六年九月三十日
书 记 员 崔 昊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。