湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第232号
原告易某某，男，1992年9月29日出生，汉族。
委托代理人戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1990年7月2日出生，汉族。
被告李某，男，1994年2月28日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
代表人刘更新，系该公司总经理。
委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
原告易某某与被告李某某、李某、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后,依法由代理审判员汪文娣担任审判长，与人民陪审员谭显忠、邓建成共同组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人戴桂芳，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人王细中及被告李某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告易某某诉称，2015年2月20日18时40分许，原告易某某搭乘被告李某的两轮摩托车从桥头河镇界头村驶往桥头河镇太平村，行驶到桥头河镇方兴路时，遇被告李某某驾驶湘KR61**轻型普通货车从桥头河镇驶往七星街镇方向超速行驶，两车相撞，造成两轮摩托车报废，原告易某某、被告李某受伤的交通事故。经交警认定，被告李某、李某某负事故的同等责任。被告李某某驾驶的湘KR61**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限娄底中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求判决各被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计400227.09元。
原告易某某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份。拟证明原告的身份及适格的诉讼主体；
2、被告李某某的身份证复印件一份。拟证明被告李某某的身份及适格的诉讼主体；
3、被告李某的身份证复印件一份。拟证明被告李某的身份及适格的诉讼主体；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。拟证明湘KR61**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限娄底中心支公司投保了交强险；
5、涟源市公安局交通警察大队作出的涟公�认字[2015]第200022号《道路交通事故认定书》原件一份。拟证明被告李某某与被告李某在本次交通事故中均负同等责任；
6、娄底市中心医院病历资料及诊断证明书复印件。拟证明原告易某某的伤情及治疗情况；
7、娄底市中心医院入院记录及用药清单。拟证明原告易某某的入院时间、伤情及用药情况；
8、娄底市中心医院出院记录。拟证明原告易某某的住院天数及出院时间；
9、娄底市湘涟司法鉴定所出具的[2015]临鉴字第203号《司法鉴定意见书》一份原件。拟证明原告易某某的伤残等级、后续治疗费、误工、护理情况；
10、娄底市湘中司法鉴定所出具的[2015]临鉴字第612号《司法鉴定意见书》一份原件。拟证明原告易某某的右视神经萎缩，构成玖级伤残；
11、医药发票原件一份。拟证明原告用去医疗费168000元的�实；
12、两张鉴定费发票原件。拟证明原告易某某用去鉴定费1600元的事实；
13、交通费票据。拟证明原告用去交通费1300元的事实；
14、原告易某某家的户口本复印件一份。拟证明原告的被扶养人情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、李某对原告易某某向本院提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、11、12无异议；对证据9、10有异议，原告的伤情应以重新鉴定的结果为依据；对证据13有异议，原告只提交了油票并没有依据证明是交通费，被告同意按照住院期间每天10元的交通费处理；对证据14的真实性没有异议，由该证据可以看出被扶养人没有达到60岁，也没有提供被扶养人丧失劳动能力的证明，故达不到原告的证明目的。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，被告李某某驾驶的湘KR61**轻型普通货车在保险公司只投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费等费用，且垫付的一万元应予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司未向本院提交证据。
被告李某某未做答辩亦未向本院提交证据。
被告李某辩称，对事故责任划分有异议，被告李某无证驾驶摩托车不是事故发生的直接原因，且摩托车无牌上路行驶与该事故也没有因果关系，此次事故主要是因被告李某某在中心地带超速行驶，故被告李某某应负此次事故的全部责任。
被告李某未向本院提交证据。
本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的申请于2015年12月24日委托娄底市星罡司法鉴定中心对原告易某某的伤残等级、护理情况进行了重新鉴定�该中心作出[2015]临鉴字407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人易某某的损伤程度评定为玖级伤残壹处，拾级伤残壹处。2、护理期：住院期间每日护理贰人，出院后至鉴定日止每日护理壹人，鉴定日后继续护理壹人（预计伍个月）。”
对经本院委托，娄底市星罡司法鉴定中心出具的[2015]临鉴字407号《司法鉴定意见书》，到庭的原被告均无异议。
根据各方的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告易某某向本院提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11、12，经到庭的二被告质证均无异议，本院予以采信；对证据9、10，因被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司申请已对原告易某某的伤情进行了重新鉴定，故对该份证据中的伤残等级、护理情况本院不予采信；对证据13，原告易某某提交的油票并不能证明是原告住院期间的交通费票据，对该证据本院不予认可，但考虑到原告住院鉴定均需交通费，本院酌情认定交通费1800元；对证据14，原告的被扶养人没有达到60周岁，也没有提供被扶养人丧失劳动能力的证明，故达不到原告的证明目的，本院不予认可。对本院依法重新鉴定的鉴定意见，程序合法、内容客观、真实，本院予以采信。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，可确定本案事实如下：
2015年2月20日，被告李某某驾驶湘KR61**轻型普通货车从涟源市桥头河镇街上驶往七星街镇方向，18时40分许，行驶至涟源市桥头河镇方兴路公路地段时，遇相对方向驶来由被告李某驾驶并搭乘原告易某某的悬挂湘KC08**普通两轮摩托车，两车会车时相挂，造成两车受损及原告易某某、被告李某受伤的交通事故。2015年3月31日，涟源市公安局交通警察大�对本次交通事故做出涟公交认字[2015]第200022号《道路交通事故认定书》，认定被告李某驾驶悬挂湘KC08**普通两轮摩托车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，负此次事故的同等责任；被告李某某驾驶湘KR61**轻型普通货车超速行驶，且未按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）�有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公路，公路为每小时40公路；”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，负此次事故的同等责任。原告易某某不承担此次事故的责任。
原告易某某受伤后，于2015年2月20日至2015年5月11日在娄底市中心医院住院治疗80天，用去医疗费用159294.5元，另原告易某某在娄底市中心医院、娄底眼科医院门诊治疗，用去医疗费用1109元。原告易某某的伤情经诊断为:“失血性休克，左肱骨骨折，左股骨下段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，右额部硬膜下血肿，气颅，右侧额骨骨折，右侧眼眶上壁骨折，闭合性胸腹腔脏器损伤。”2015年5月27日，受涟源市渡头塘法律服务所的委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告易某某的伤情作出[2015]临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人易某某的损伤构成玖级伤残。2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查及拆除内固定物共计费用在叁万元左右使用。4、误工损失日10个月（包括拆除内固定物误工日）。6、伤后前60日每日护理2人，60日后每日护理1人3个月（包括拆除内固定物时护理）。”2015年8月18日，受涟源市渡头塘法律服务所的委托，娄底市湘中司法鉴定所对原告易某某的右眼外伤情况作出[2015]临鉴字第612号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人易某某之右视神经萎缩属玖级伤残。”2015年10月26日，因被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告易某某的伤残等级、护理情况�定意见有异议申请重新鉴定，本院于2015年12月24日委托娄底市星罡司法鉴定中心对原告易某某的伤残等级、护理情况进行了重新鉴定，该中心于2015年12月28日作出[2015]临鉴字407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人易某某的损伤程度评定为玖级伤残壹处，拾级伤残壹处。2、护理期：住院期间每日护理贰人，出院后至鉴定日止每日护理壹人，鉴定日后继续护理壹人（预计伍个月）。”
另查明湘KR61**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年6月13日零时起至2015年6月12日24时止。
本案的争执焦点是：1、原告易某某因本次交通事故造成的经济损失如何确定；2、各被告应如何对原告易某某的经济损失承担赔偿责任。
本院认为，被告李某某驾驶机动车超速行驶，且未按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项、第四十八条第一项之规定，应承担此次事故的同等责任；被告李某无证驾驶未上牌照的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条之规定，应承担此次事故的同等责任。涟源市公安局交通警察大队据此作出涟公交认字[2015]第200022号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实认定清楚，本院予以采信，本院酌情认定被告李某某与被告李某各承担50%的责任。对被告李某主张本次事故是因被告李某某超速行驶引起的应由被告李某某负全部责任，且被告李某是义务搭乘原告易某某故被告李某并不是本案适格的诉讼主体的辩论意见，本院不予支持。
原告易某某的合理经济损失本院认定为：医疗费159679元；继续治疗费参照鉴定意见为30000元；住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）；残疾赔偿金参照鉴定意见及2014年度湖南省农村居民人均纯收入计算为44264元（10060元/年×20年×22%）；误工费参照鉴定意见及原告主张标准计算至定残前一日为6294元（23441元/年÷365×98天）；护理费参照鉴定意见及原告主张标准计算为56690元（38248元/年÷365×541天）；交通费酌情认定1800元；精神抚慰金酌情认定8000元；鉴定费1600元，以上合计310727元。对原告易某某主张的被扶养人生活费，因被扶养人即原告易某某之父母未满60周岁且没有证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。
原告易某某在此次交通事故中受到伤害，有权请求侵权人即本案各被告承担赔偿责任。对原告易某某的合理经济损失310727元，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应�先在交强险限额内承担的赔偿责任为：医疗费10000元、残疾赔偿金44264元、误工费6294元、护理费56690元、交通费1800元、精神抚慰金952元，上述合计120000元，对原告易某某的余下经济损失190727元（310727-120000），被告李某某、李某各承担95363.5元（190727×50%）。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告易某某的合理经济损失310727元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿120000元（含已支付的10000元）；由被告李某某赔偿95363.5元（含已支付的10000元）；由被告李某赔偿95363.5元（含已支付的1000元），上述款项限自本判决书生效后10日内支付（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号943005010009398888）。
二、驳回原告易某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案受理费7305元，由原告易某某负1680元，由被告李某某负担2812.5元，由被告李某负担2812.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 邓建成
二〇一六年五月十日
代理书记员 邱婧文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人�当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二�条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
�理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据�形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决