湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1917号
原告陈金秀，女，湖南省桃源县人。
原告童志方，男，湖南省桃源县人。
二原告共同委托代理人聂中锋，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告张光云，男，湖南省桃源县人。
委托代理人钱志文，桃源县法律援助中心律师。
原告陈金秀、童志方与被告张光云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱云辉于2016年1月11日公开开庭进行了审理。在审理过程中，二原告于2016年1月12日申请庭外和解，期限自2016年1月12日至2016年2月27日，本院予以准许。后因案情复杂，本院于2016年5月10日裁定转为普通程序，依法组成由审判员封长滨担任审判长，代理审判员陈虹、人民陪审员官其权参加的合议庭，于6月24日公开开庭进行了审理。原告陈金秀及其委托代理人聂中锋，被告张光云及其委托代理人钱志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金秀诉称：2015年5月6日中午，受害人童丛新（原告陈金秀之夫、童志方之父）驾驶两轮摩托车从陬市镇人民路沿兴盛街向桂花路方向行驶，中午12时许，当车行驶至兴盛幼儿园路段时，遇被告驾驶经改造且未经检验的湘J4XX**正三轮载货摩托车从相对方向驶来，导致二车在会车过程中相撞，造成受害人童丛新受伤后抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经交警做出湘公交认字（2015）00003号事故认定书，认定受害人童丛新负事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告的损失有：医药费25456.61元；2、误工费130元（2天×65元）；3、护理费130元（2天×65元）；4、死亡赔偿金201200元（20年×10060元/年）；5、丧葬费21940元；6、精神损害抚慰金50000元，7、抢救交通费900元。共计人民币299756.61元。起诉请求：1、被告赔偿原告损失103942元；2、被告承担诉讼费。
原告陈金秀、童志方就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、村委会证明1份，欲证明二原告与死者关系的情况；
2、道路交通事故认定书及道路交通事故重新认定书各1份，欲证明受害人童从新负此次事故的主要责任，被告张光云负次要责任的情况；
3、常德市第一人民医院死亡证明1份，欲证明受害人童从新死亡的原因；
4、童从新户口注销证明1份，欲证明受害人童从新的户口在2015年5月22日被注销的情况；
5、常德市第一人民医院入院记录、出院诊断书各1份，欲证明受害人童从新治疗的情况；
6、常德市第一人民医院门诊发票12张、住院发票1张，欲证明受害人童从新花费门诊抢救费用和住院医疗费用的情况。
被告张光云辩称：交通事故认定书的责任划分事实不清楚，人民法院不应采信。
被告张光云未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的证据1、3、4、5、6，被告无异议，经审查，原告提交的以上证据材料来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以采信，对于原告提交的证据2，被告有异议，经审查，该证据系有权部门作出的结论，且被告无相反的证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
经审理查明：2015年5月6日中午12时许，受害人童丛新驾驶两轮摩托车行驶至桃源县陬市镇兴盛幼儿园路段时，遇被告驾驶经改造且未经检验的湘J4XX**正三轮载货摩托车从相对方向驶来，导致二车在会车过程中相撞，造成受害人童丛新受伤后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经桃源县公安局交通警察大队做出湘公交认字（2015）00003号事故认定书，认定受害人童丛新负此次事故的主要责任，被告张光云负此次事故的次要责任。
另查明被告张光云已赔偿二原告70000元。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故造成的二原告各项损失如何认定；二、本案责任如何划分。
一、关于二原告各项具体损失如何认定的问题。
本院认为：医疗费应以实际票据所需确定；误工费应以实际减少的收入为准；护理费应以护理人员实际减少的收入为准；丧葬费，按照湖南省上年度职工月平均工资计算六个月；死亡赔偿金按照湖南省2015年度农村居民人均可支配收入10060元/年计算；交通费，因二原告未提供正式票据，本院根据当地平均生活水平等因素酌情确定为450元；精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金15000元。
本院认定原告各项损失为：医药费25456.61元；2、误工费130元（2天×65元/天）；3、护理费130元（2天×65元/天）；4、死亡赔偿金201200元（20年×10060元/年）；5、丧葬费21940元；6、精神损害抚慰金15000元，7、抢救交通费450元。共计264306.61元。
本院认为：受害人童丛新因本起交通事故死亡，近亲属依法应当获得赔偿。本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项的规定，被告张光云应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据双方责任予以承担。经查明，被告张光云驾驶的机动车未购买第三者责任强制保险和第三者商业险；事故认定书认定被告张光云负此次交通事故的次要责任，受害人童丛新负此次事故的主要责任。因此，被告张光云对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任120000元，剩余部分144306.61元应承担30%的责任，即承担43291.98元（144306.61×30%），故被告张光云应赔偿二原告共计163291.98元，扣除已赔付的70000元，被告张光云尚应赔偿二原告93291.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告张光云尚应赔偿原告陈金秀、童志方各项损失人民币93291.98元，此款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入桃源县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）；
二、驳回原告陈金秀、童志方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，由被告张光云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 封长滨
代理审判员 陈 虹
人民陪审员 官其权
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 张铁毅
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。