四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1188号
原告范涛，男，生于1986年3月2日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告雷凤英，女，生于1970年9月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区。
负责人：蒲小河，该公司总经理。
委托代理人林俊宇，该公司职工。
原告范涛与被告雷凤英、被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员罗鑫独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告范涛及其委托代理人汪荣，被告雷凤英，被告大地财保南充中支公司负责人蒲小河的委托代理人林俊宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范涛诉称，2015年10月6日，被告雷凤英驾驶自有的川RQ90**号北京牌小型普通客车（该车登记车主为雷凤英，且该车在被告大地财保南充中支公司投保了交强险及商业险等险种），由南部县石河场至石河镇牛市坎村方向行驶，行至南部县石河镇牛市坎村2组路段，将车停放于道路上，车内乘车人打开左后车门准备下车时，车门将相对方向驶来的由原告范涛驾驶的川R8H6**号双健牌普通二轮摩托车挂倒，造成原告范涛及其摩托车受损的道路交通事故。事发当天原告范涛即被送入南部骨科医院治疗，经抗炎、对症治疗，肿胀消退后行左胫骨平台骨折切开复位内固定术等治疗，于2015年10月27日出院。此次交通事故南部县公安局交警大队认定由被告雷凤英承担此次事故的主要责任，原告范涛承担此次事故的次要责任。事后，原告范涛的伤情经南充通达司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时需后续治疗费12000元。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项费用共计人民币122800.77元。上述赔偿款项先由被告大地财保南充中支公司在交强险责任范围内承担交强险的赔偿责任；不足部分由被告雷凤英承担，并由被告大地财保南充中支公司在商业险范围内承担商业险赔偿责任。
被告雷凤英辩称，1、对于本次交通事故的发生造成原告范涛及交警部门作出的道路交通事故认定书的责任划分等均无异议。2、川RQ90**号北京牌小型普通客车已在被告大地财保南充中支公司处投保了交强险和50万元第三者责任保险并含不计免赔，因此我方所应承担的赔偿责任应由平安财保大地财保南充中支公司按照法律及保险合同的约定予以赔付。3、事故发生后，我垫支了费用12500元。至于原告主张的各项赔偿费用请求人民法院依法判决和处理。
被告大地财保南充中支公司辩称，1、对于本次交通事故发生及造成原告受伤的事实无异议。同时，对南部县交警大队作出的道路交通事故认定书的责任划分亦无异议。2、川RQ90**号北京牌小型普通客车在我公司投保了交强险及第三者责任保险并含不计免赔险，且本次交通事故亦发生在保险合同期限之内。我公司将根据法律及保险合同的约定予以赔偿。3、原告主张各项赔偿费用过高，且计赔标准不当。⑴医疗费，根据保险合同的约定及国家医保政策规定，应扣除自费药品按15%予以扣减。同时，其鉴定的后继治疗费过高，认可6000元或者待实际产生后赔付；⑵原告主张的误工费、护理费及伤残赔偿金等按城镇居民标准予以计赔，但其户籍为农村居民户口，其伤残赔偿金应按农村户籍计赔。经我公司调查原告一直从事养殖业，应按农林牧副渔标准计赔误工费。同时，其误工损失日最长计算至定残前一日，护理时限认可90天；⑶营养天数应以实际住院天数计算，且以20元/天计赔；⑷交通费过高，酌情认可200元；⑸精神抚慰金5000元过高，建议认定4000元；⑹残疾用具170元不予认可；⑺摩托车损失费500元无异议；⑻诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围。
经审理查明，2015年10月6日7时30分，被告雷凤英驾驶自有的川RQ90**号北京牌小型普通客车由南部县石河镇场至石河镇牛市坎村方向行驶，行至南部县石河镇牛市坎村2组路段，将车停放于道路上，车内乘车人打开左后车门准备下车时，车门将相对方向驶来的由原告范涛驾驶的川R8H6**号双健牌普通二轮摩托车挂倒，造成原告范涛及其摩托车受损的道路交通事故。事发当天原告范涛即被送入南部骨科医院治疗，经抗炎、对症治疗，肿胀消退后行左胫骨平台骨折切开复位内固定术等治疗，于2015年10月27日出院。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折伴有塌陷。出院医嘱及建议：1、不适随诊或电话随访；2、定期随访（出院后1、3、6、12月）；3、术后3月伤肢不宜下地行走，6月内不得负重行走，一年内不宜剧烈、粗重体力劳动，具体下床，行走，负重，劳动等时间由复查情况决定。4、关节康复训练是极其重要环节，必须遵医嘱行事，术后3月必须关节屈伸活动至正常。否则易出现关节僵硬或不当活动、骨折不愈合、延迟愈合致内固定物断裂失效。5、胫骨平台骨折易发创伤性骨关节炎，引发膝关节疼痛。原告范涛在住院期间，共计花去医疗费16511.14元，其中由原告自行垫付住院医疗费4011.14元，其余医疗费12500元由被告雷凤英支付。此次交通事故南部县公安局交警大队作出南公交认字[2015]第02－427号道路交通事故认定书，认定由被告雷凤英承担此次事故的主要责任，原告范涛承担此次事故的次要责任。事后，原告范涛的伤情经南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所[2016]临鉴字第30号司法鉴定意见书鉴定为：1、范涛左胫骨平台粉碎性骨折伴塌陷，致左膝关节及左下肢功能障碍，属十级伤残。2、范涛后续治疗费为12000元。范涛误工期为210天。4、范涛护理期为120日，其中20日2人，100日1人护理。5、范涛营养期为90日。原告范涛为此而支付鉴定费3100元。原告遂于2016年3月21日诉至本院，请求赔偿。庭审中，被告大地财保南充中支公司对原告的鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所鉴定为：原告续医费约需7000元，误工时限为180日、护理时限为90日。鉴定费1460元，因鉴定原告产生交通费214元。
另查明，原告范涛生于1986年3月2日，属农村居民家庭户。2014年2月，原告范涛自行投资在南部县盘龙镇高云乡金台观村设立了“南部县高云养殖场”，随后向部县工商行政管理局申请设立登记，从事家禽、家畜饲养、销售，并于2016年3月6日办理了工商登记营业执照。川RQ90**号北京牌小型普通客车登记车主为被告雷凤英，其将该车在被告大地财保南充中支公司投保了交强险及商业险等险种（其中第三者责任保险保额为50万元，并含第三者责任险不计免赔险），交强险及商业险的保险期限均为于2015年1月13日0时至2016年1月12日24时止。在审理中，经被告大地财保南充中支公司与原告范涛、被告雷凤英对原告受伤后所产生医疗费中自费药品比例问题进行协商，同意按15%扣减自费药品。
以上事实有各方当事人当庭陈述，诉讼各方主体身份信息、户口簿、交通事故证明书、行驶证、驾驶证、原告出院证明和病历、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、用药明细、村委会证明、个人独资企业设立登记申请书、营业执照、摩托车维修发票及清单等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本次交通事故，南部县公安局交通警察大队对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。本院根据本案的实际并结合各自过错和责任据此确认由被告雷凤英承担此次交通事故的70%的赔偿责任，原告范涛自行承担此次交通事故的30%的赔偿责任。被告雷凤英所有的车辆川RQ90**号北京牌小型普通客车已在被告大地财保南充中支公司投保了交强险及第三者责任险并含不计免赔等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告大地财保南充中支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿。不足部分由原告范涛、被告雷凤英按照各自应承担的责任比例予以赔付，被告大地财保南充中支公司依据保险合同的约定对被告雷凤英应承担的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内向原告赔偿。
原告主张的精神损害抚慰金，应当优先在交强险的伤残死亡限额范围内予以赔付。原告范涛虽为农业家庭户口，但其在从事商业经营活动，且其收入已达到城镇收入标准。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告范涛的相关赔偿应当按城镇居居的标准进行计算。原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工损失日、营养费已由南充通达司法鉴定所进行鉴定，被告大地财保南充中支公司对原告的鉴定提出异议并申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所的鉴定更加客观、真实，故本院对该鉴定意见予以采信。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告产生的费用确认如下：
1、医疗费，原告因本次事故受伤共花去医疗费16511.14元，该费用有住院病历、检查报告及用药清单佐证，本院予以确认；其中原告自行垫付医疗费4011.14元，被告雷凤英支付12500元。其自费药品部分按15%予以扣除即2476.67元（16511.14元×15%）。
2、续医费7000.00元，该费用有四川求实司法鉴定所鉴定意见支持，本院予以确认。
3、残疾赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，残疾赔偿金应按2015年四川省城镇居民人均可支配收入24381元/年计算，故残疾赔偿金应为：48762元（24381元/年×20年×10%）。
4、误工费，四川求实司法鉴定所的鉴定意见认定原告的护理时限为180天，被告对此虽有异议亦未申请重新鉴定，本院依法予以确认。原告没有举证其最近三年平均收入状况，本院参照2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，确认误工费为22535.5元（45697元/年÷365天×180天）。
5、护理费，四川求实司法鉴定所的鉴定意见认定原告的护理时限为90天，本院依法予以确认。原告虽没有提供护理人员工资情况，但主张按照125.20元/天计算护理费，原告主张的护理费标准与南充本地护理人员工资收入相符，本院予以确认。故护理费为11267.8元（45697元/年÷365天×90天）。
6、营养费，原告伤情需补充营养是客观事实，南充通达司法鉴定所的鉴定意见认定原告的护理时限为90天，被告对此虽有异议亦未申请重新鉴定，本院依法予以确认。根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定营养费为1800元（90天×20元/天）。
7、住院伙食补助费，原告住院实际天数为21天，根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定住院伙食补助费为630元（21天×30元/天）。
8、交通费，原告受伤后入院进行治疗，并到相关部门参与处理本次事故，原告提供了1500元元交通费发票。本院酌定交通费为800元。
9、鉴定费，南充通达司法鉴定所的鉴定费3100元，应由原告范涛与被告雷凤英根据各自应承担的责任比例予以支付。四川求实司法鉴定所鉴定费1460元，原告因鉴定产生交通费214元，合计1674元。因重新鉴定的结论与第一次鉴定结论未发生根本性变动，因此，由被告大地财保南充中支公司承担674元，其余部分由原告范涛与被告雷凤英根据各自应承担的责任比例予以支付。
10、精神抚慰金，原告因伤残而导致的精神痛苦是客观存在的事实，本院参照南充本地处理同类案件的标准，酌定精神抚慰金5000元。
11、被告雷凤英在本次交通事故中，支付的医疗费12500元在执行结算时予以扣减。
12、摩托车损失费500元，双方无异议，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告范涛的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额部分）、残疾赔偿金48762元、误工费22535.5元、护理费11267.8元、交通费800元及精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费500元，合计人民币98865.3元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司赔付给原告范涛（被告大地财保南充中支公司支出的鉴定费1000元在付款时予以扣减）；
二、原告范涛的其余医疗费4034.47元（16511.14－10000元－自费药品费2476.67元）、住院伙食补助费630元、营养费1800元、续医费7000元，合计人民币13464.47元，由被告雷凤英承担9425.1元（13464.47元×70%），该款由被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险范围内赔付给原告范涛；原告范涛自付4039.3元（13464.47元×30%）。
三、医疗费自费药品费用2476.67元、鉴定费4100元，合计6576.67元，由被告雷凤英赔偿给原告范涛人民币4603.7元（6576.67元×70%），下余人民币1973元（6576.67元×30%）由原告范涛自付；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告雷凤英已支付12500.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后五日内向原告范涛赔付100394.1元（98865.3元＋9425.1元+4603.7元-12500.00元），向被告雷凤英支付7896.3元（12500.00元－4603.7元）；
五、驳回原告范涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（已减半收取），由被告雷凤英负担（此款已由原告垫付，被告在履行给付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗鑫
二〇一六年六月二十四日
书记员 李丽