河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初17960号
原告河南金水杨金投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦415室。
法定代表人张朝晖，总经理。
委托代理人蓝澜、赵玉辉，金博大律师事务所律师。
被告沁阳市鼎龙制革有限公司，住所地沁阳市长城中路88号。
法定代表人潘乔杨，职务总经理。
委托代理人陈剑，河南博联律师事务所律师。
被告潘乔杨，男，汉族，1966年1月26日生，住浙江省温州市鹿城区。
被告吕美花，女，汉族，1968年6月4日生，住杭州市余杭区。
被告潘少波，男，汉族，1969年6月2日生，住浙江省温州市瓯海区。
原告河南金水杨金投资担保股份有限公司诉被告沁阳市鼎龙制革有限公司、潘乔杨、吕美花、潘少波合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭进行审理。原告河南金水杨金投资担保股份有限公司委托代理人赵玉辉到庭参加诉讼。被告沁阳市鼎龙制革有限公司、被告潘乔杨、吕美花、潘少波经本院合法传唤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月19日，沁阳市鼎龙制革有限公司同郑州银行股份有限公司秦岭路支行签订《小企业借款合同》（编号：01120160010148230）贷款395万元，借期一年。原告同被告沁阳市鼎龙制革有限公司签订《委托担保合同》，为该被告395万元贷款提供担保。为此，沁阳市鼎龙制革有限公司以其机器设备向原告承担抵押反担保，并办理动产抵押登记。被告潘乔杨、吕美花、潘少波向原告提供个人信用保证反担保。此外，被告潘乔杨和潘少波以其在沁阳市鼎龙制革有限公司的100%股权提供质押反担保。由于沁阳市鼎龙制革有限公司未按郑州银行借款合同规定还本付息，构成违约，导致郑州银行提前收回贷款。原告为此向郑州银行代偿贷款本金395万元（扣除保证金75万元后尚余320万元）、利息20041.48元。后原告多次催要，但四被告均不履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求判令：1、被告沁阳市鼎龙制革有限公司立即清偿原告代其偿还的银行贷款本金320万元及利息20041.48元，并自2016年11月9日起按照月息2%的标准支付原告财产有偿使用费及代偿担保违约金484858.85元（暂计算至起诉之日，应计算至被告实际偿还完毕之日），支付原告因此付出的律师费64000元；2、判令被告潘乔杨、吕美花、潘少波对上述诉请承担连带清偿责任；确认原告对沁阳市鼎龙制革有限公司名下的机器设备在变卖、拍卖所得款中有优先受偿权；确认原告对被告潘乔杨和潘少波名下的沁阳市鼎龙制革有限公司的全部股权在拍卖变卖所得款中有优先受偿权。3、本案诉讼费由四被告承担。
被告未答辩。
本案争议焦点：原告诉讼请求的事实与法律依据。
经审理查明：
1、2016年7月，被告沁阳市鼎龙制革有限公司与郑州银行股份有限公司秦岭路支行签订《小企业借款合同》（编号：01120160010148230）贷款395万元，借期一年。
2、2016年7月15日，原告河南金水杨金投资担保股份有限公司与被告沁阳市鼎龙制革有限公司签订《委托担保合同》，为该被告395万元贷款提供担保；保证金为75万元。当日，原告作为保证人与郑州银行股份有限公司秦岭路支行签订保证合同，自愿为上述债务提供连带保证责任。
3、2016年7月15日，原告和被告沁阳市鼎龙制革有限公司签订《抵押反担保合同》，约定沁阳市鼎龙制革有限公司用其所有的机器设备（附明细清单）抵押给原告。双方于2016年9月21日在沁阳市工商行政管理局办理动产抵押登记。
4、被告潘乔杨、潘少波、吕美花分别向原告出具《个人信用（反担保）保证函》，自愿为沁阳市鼎龙制革有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证反担保。此外，被告潘少波、潘乔杨分别以其在拥有的沁阳市鼎龙制革有限公司中49%股权和51%股权提供质押反担保，质押股权金额分别为245万元和255万元，被担保债权金额分别为193.55万元和201.45万元。后因在办理沁阳市鼎龙制革有限公司的股权解押质押过程中，工商局系统中查询到潘少波、潘乔杨在该系统为黑名单，当地工商局不予办理其企业所有股权解押质押手续。
5、由于沁阳市鼎龙制革有限公司未按借款合同约定还本付息，构成违约，导致郑州银行提前收回贷款。2016年11月21日，原告向郑州银行代偿贷款本金395万元（扣除保证金75万元后尚余320万元）、利息20041.48元。
6、原告多次向被告催要未果，引起诉讼。原告因本次诉讼支出律师费64000元。
7、诉讼过程中，被告沁阳市鼎龙制革有限公司向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送有管辖权的人民法院审理或驳回原告的起诉。2016年10月30日，本院做出（2017）0105民初17960号民事裁定：驳回被告沁阳市鼎龙制革有限公司对本案管辖权提出的异议。
本院认为，被告沁阳市鼎龙制革有限公司与郑州银行股份有限公司秦岭路支行签订的《小企业借款合同》（编号：01120160010148230）、原告与被告沁阳市鼎龙制革有限公司签订《委托担保合同》及原告作为保证人与郑州银行股份有限公司秦岭路支行签订《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。被告沁阳市鼎龙制革有限公司在借款到期后，未履行还款义务，导致郑州银行提前收回贷款。原告为此向郑州银行代偿贷款本金395万元，扣除保证金75万元后尚余320万元、利息20041.48元。原告债务保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告沁阳市鼎龙制革有限公司追偿。原告要求被告沁阳市鼎龙制革有限公司偿还原告代其偿还的银行贷款本金320万元及利息20041.48元，并自2016年11月9日起按照月息2%的标准支付原告财产有偿使用费及代偿担保违约金484858.85元（暂计算至起诉之日，应计算至被告实际偿还完毕之日）、律师费64000元，符合合同约定，本院予以支持。被告潘乔杨、吕美花、潘少波应按其出具的《个人信用（反担保）保证函》的承诺，对上述债务承担连带清偿责任，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告沁阳市鼎龙制革有限公司以其名下的机器设备设定抵押，并已办理动产抵押登记，故该抵押行为依法成立并生效，原告有权就该抵押机器设备在变卖、拍卖所得款中有优先受偿，原告要求确认原告对沁阳市鼎龙制革有限公司名下的机器设备在变卖、拍卖所得款中有优先受偿权，本院予以支持。原告提交的证据不能够证明潘少波、潘乔杨已经质押给原告涉案股权已办理质押登记手续，故原告要求确认其对被告潘乔杨和潘少波名下的沁阳市鼎龙制革有限公司的全部股权在拍卖变卖所得款中有优先受偿权的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沁阳市鼎龙制革有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南金水杨金投资担保股份有限公司代其清偿的银行贷款本金320万元、利息20041.48元、并从2016年11月9日起，按照月息2%支付原告财产有偿使用费及代偿担保违约金484858.85元（暂计算至起诉之日即2017年8月11日，并顺延计至被告实际偿还完毕之日止）及律师费64000元。
二、被告潘乔杨、吕美花、潘少波对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、确认原告河南金水杨金投资担保股份有限公司对被告沁阳市鼎龙制革有限公司名下的机器设备（以所附明细清单为准）在变卖、拍卖所得款中有优先受偿权。
四、驳回原告河南金水杨金投资担保股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39651元，由被告沁阳市鼎龙制革有限公司、潘乔杨、吕美花、潘少波负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一八年五月十五日
书 记 员 池 漫