浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德民初字第69号
原告王甲。
原告骆某某。
以上二原告之共同委托代理人王乙。
被告张甲。
被告阜阳市××运输有限公司，住所地安徽省××××
号。
法定代表人张丙。
被告张乙。
委托代理人章某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地安徽省××××号。
法定代表人刘某某。
委托代理人高某。
原告王甲、骆某某与被告张甲、阜阳市××运输有限公
司（以下简称明珠××）、中国××财产保险股份有限公司×
×中心支公司（以下简称人寿保险××中心支公司）机动车交
通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理，2012
年2月23日，原告向本院申请追加实际车主张乙为本案的共同
被告，本院依法予以追加。本案依法由审判员柯菊清适用简易
程序于2012年2月23日公开开庭进行了审理。原告王甲、骆某某之委托代理人王乙、被告张乙之委托代理人章某某、被告人
寿保险××中心支公司之委托代理人高某到庭参加诉讼，被告
张甲、被告明珠××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼本案现已审理终结。
原告王甲、骆某某诉称，2011年12月5日，原告亲属王丙
驾驶无牌二轮摩托车，行经304省道21km＋650m时，与被告张
甲驾驶的皖k×××××重型自卸货车发生相撞，造成王丙受
伤经医院抢救无效于2011年12月6日死亡的交通事故。德清县
公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，王丙与被告张
甲负事故的同等责任。肇事车辆皖k×××××重型自卸货车
在被告人寿保险××中心支公司处投有交强险和商业险。被告
张甲已赔偿二原告80000元，其余未获赔偿。二原告变更诉讼
请求为判令：1、被告张甲、被告明珠××、被告张乙连带赔
偿二原告因亲属王丙死亡造成的住宿某、精神损害抚慰金、医
疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、护理费、死亡
赔偿金、丧葬费、财产损失等各项损失共计4202606.57元；2
、被告人寿保险××中心支公司在保险范围内承担赔偿责任（
精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
原告王甲、骆某某为证明自己的主张，在举证期限内向
本院提供了以下证据：1、责任认定书1份，用以证明发生交通
事故及责任认定情况；2、死亡医学证明书1份、火化证明书1
份、户口注销证明1份，用以证明受害人因交通事故死亡的事
实；3、登记表1份、户口簿1份（复印件），用以证明原告的
家某人员情况及死者是居民户口的事实；4、暂住证1份、工资单1份、劳动合同1份（复印件）、工作证明1份、居住证明1份
、社保证明1份，用以证明受害人生前2009年12月份开始在杭
州务工的事实，其收入、消费、居住均发生在城镇；5、门诊
费用收据1份、清单1份，用以证明死者生前抢救发生的抢救费
用；6、购车收据1份，用以证明受害人驾驶车辆的价值；7、
交通费发票1页、住宿某发票1份、押金单1份，用以证明从原
告户籍地广南××单××交通费××事实，及另外发生了住宿
某2100元。
被告张甲未进行答辩也未提交任何证据。
被告明珠××未进行答辩也未提交任何证据。
被告张乙辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议；
2、死者的死亡赔偿标准应该按照农村标准；3、被告张
乙系皖k×××××重型自卸货车的实际车主，与被告明珠×
×系挂靠关系，张甲系张乙雇佣的驾驶员，事发后，被告张乙
已经向原告支付了80000元。
被告张乙向本院提交了挂靠协议1份、缴款凭证1份、用
以证明被告张乙已经垫付了8万元，因张甲是事故当事人，故
以张甲的名义垫付，及肇事车辆实际车主为被告张乙，张乙与
被告明珠××系挂靠关系。
被告人寿保险××中心支公司辩称，1、对事故发生和责
任认定没有异议；2、原告不是商业合同的当事人，被告保险
公司在交强险中承担赔偿责任，不同意一并处理商业险且被告
保险公司不应承担诉讼费用；3、非医保用药被告保险公司某
某担，且在交强险中承担的医疗费不应超过1万元限额；4、被保险车辆驾驶员与死者负本案事故的同等责任，而且双方均为
机动车，故超过交强险的部分事故双方应该按照50%比例划分
赔偿责任；5、原告的户籍证明不能反映其为城镇户籍性质，
同时原告提供的证据不足以证明死者的经常居住地和主要收入
来源地均为城镇，故死者死亡赔偿金应按照农村标准计算；6
、死者负事故的同等责任，其存在过错，原告主张的精神损害
抚慰金明显偏高；7、交通费、财产损失缺乏依据，不应支持
。
被告人寿保险××中心支公司向本院提交了交强险和商
业险条款各1份作为证据，用以证明交强险医疗费限额仅为1万
元，保险公司某某担诉讼费用，商业险条款中约定驾驶员负同
等责任情况下，赔偿比例为50%。
本院经审理，认定事实如下，2011年12月5日，王丙驾驶
无牌二轮摩托车，7时行经304省道21km＋650m时，与被告张甲
驾驶的皖k×××××重型自卸货车发生相撞，造成车辆受损
、王丙受伤经医院抢救无效于2011年12月6日死亡的交通事故
。
2012年1月5日，德清县公安局交通警察大队作出道路交
通事故认定书，王丙与被告张甲负事故的同等责任。
另查明一，二原告系死者王丙之父母，共生育子女二人
。2009年12月，王丙进入杭州××陶瓷有限公司，工作至2011
年9月离职，工作期间王丙居住在该公司宿舍。
另查明二，被告张甲驾驶的皖k×××××重型自卸货车
在被告人寿保险××中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险。
另查明三，皖k×××××重型自卸货车的实际车主为被
告张乙，与被告明珠××系挂靠关系，张甲系张乙雇佣的驾驶
员。事故发生后，被告张乙已向原告支付了80000元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、病历、医
疗费发票、清单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、户口
簿、工作证明、居住证明、社保证明、家某情况登记表、劳动
合同、工资单、保单，被告张乙提交的缴款凭证、挂靠协议以
及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠
纷，原、被告双方对事故发生经过和事故责任认定无异议。死
者王丙与被告张甲负事故的同等责任。本案中张甲系被告张乙
雇佣的驾驶员，其在雇佣活动中致人损害，应由被告张乙承担
赔偿责任。被告张乙与被告明珠××系挂靠关系，故二者应承
担连带赔偿责任。因商业第三者险属不同的法律关系，故本案
中对商业第三者险不予处理。
本案死者王丙虽为农村户口，但其主要收入来源及经常
居住地为城镇，故原告要求按城镇居民标准赔偿的请求，本院
予以支持。
经计算，本次交通事故造成原告的物质损失为：
1、医疗费46377.63元；
2、丧葬费15325元；
3、护理费167.94元；
4、住院伙食补助费60元；5、误工费本院酌情认定756元；
6、交通费本院酌情认定3000元；
7、住宿某本院酌情认定1200元；
8、死亡赔偿金547180元（27359元／年×20年）；
9、关于原告主张的车辆损失本院酌定1000元。
以上合计615066.57元。
同时，关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉请，王丙
因交通事故死亡使其家属在精神上受到伤害，本院酌情认定精
神抚慰金25000元。原告主张在交强险中先行赔付，本院予以
支持。
被告张甲驾驶的皖k×××××重型自卸货车在被告中国
××财产保险股份有限公司××中心支公司投有交强险，被告
保险公司在限额120000元内直接赔偿给二原告。
二原告因王丙死亡造成的损失为640066.57元，扣除交强
险121000元，余下519066.57元，由被告张乙、被告明珠××
连带赔偿50%，即259533.29元，扣除被告张乙已向原告支付的
80000元，被告张乙、被告明珠××还需连带支付179533.29元
；综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，对其余部分
，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、
第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告王甲
、骆某某赔偿款共计121000元。限本判决生效后10日内履行；
二、被告阜阳市××运输有限公司、被告张乙连带赔偿
原告王甲、骆某某各项损失共计259533.29元，扣除被告张乙
已向二原告支付的80000元，被告阜阳市××运输有限公司、
被告张乙还需连带支付给二原告179533.29元。限本判决生效
后10日内履行；
三、驳回原告王甲、骆某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2599元减半交纳1299.50元，由原告王甲、骆
某某负担300.50元，由被告阜阳市××运输有限公司、被告张
乙负担999元，被告阜阳市××运输有限公司与被告张乙负连
带交纳责任。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 柯菊清
二〇一二年三月二十八日
代书记员 李亚平
民事案件结案报告
案号：2012湖德民初字69号
案由：机动车交通责任纠纷
立案日期：2012年1月11日
结案日期：2012年3月28日
适用程序：简易
审限审批：
原告：王甲、骆某某
被告：张甲、张乙、阜阳市××运输有限公司、中国×
×财产保险股份有限公司××中心支公司
简要案情：2011年12月5日，王丙驾驶无牌二轮摩托车，
7时行经304省道21km＋650m时，与被告张甲驾驶的皖k×××
××重型自卸货车发生相撞，造成车辆受损、王丙受伤经医院
抢救无效于2011年12月6日死亡的交通事故。2012年1月5日，德清县公安局交通警察大队作出道路交
通事故认定书，王丙与被告张甲负事故的同等责任。
另查明一，二原告系死者王丙之父母，共生育子女二人
。2009年12月，王丙进入杭州××陶瓷有限公司，工作至2011
年9月离职，工作期间王丙居住在该公司宿舍。
另查明二，被告张甲驾驶的皖k×××××重型自卸货车
在被告人寿保险××中心支公司处投保交强险及商业第三者责
任险。
另查明三，皖k×××××重型自卸货车的实际车主为被
告张乙，与被告明珠××系挂靠关系，张甲系张乙雇佣的驾驶
员。事故发生后，被告张乙已向原告支付了80000元。
认定证据：原告提供的交通事故责任认定书、病历、医
疗费发票、清单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、户口
簿、工作证明、居住证明、社保证明、家某情况登记表、劳动
合同、工资单、保单，被告张乙提交的缴款凭证、挂靠协议以
及本案庭审笔录。
适用法律：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条
，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定。
处理意见：一、被告中国××财产保险股份有限公司×
×中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付
给原告王甲、骆某某赔偿款共计121000元。限本判决生效后10
日内履行；
二、被告阜阳市××运输有限公司、被告张乙连带赔偿
原告王甲、骆某某各项损失共计259533.29元，扣除被告张乙
已向二原告支付的80000元，被告阜阳市××运输有限公司、
被告张乙还需连带支付给二原告179533.29元。限本判决生效
后10日内履行；
三、驳回原告王甲、骆某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2599元减半交纳1299.50元，由原告王甲、骆
某某负担300.50元，由被告阜阳市××运输有限公司、被告张
乙负担999元，被告阜阳市××运输有限公司与被告张乙负连
带交纳责任。限本判决生效后七日内交纳。
承办人：
书记员
备注：
审批意见：