内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初218号
原告朴慧君，男，1974年5月27日出生，朝鲜族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告于海龙，男，1982年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告杨弘德，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人杨中山，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，系杨弘德的父亲，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。
负责人徐春玲，总经理。
委托代理人李迎军，公司职员。
原告朴慧君诉被告于海龙、被告杨弘德、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称阳光财险呼伦贝尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员宋红月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴慧君及其委托代理人郭秀丽、被告于海龙、被告杨弘德及其委托代理人杨中山、被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司委托代理人李迎军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朴慧君诉称，2015年8月27日8时30分许，被告于海龙驾驶比亚迪牌轿车沿301国道由南向北行驶至1017公里+200米路口处时，为避让被告杨弘德驾驶沿该路口由南向西转弯驶入301国道的吉利牌轿车，轿车失控驶入道路南侧边沟内，事故造成被告于海龙驾驶的车辆损坏，该车的乘车人李某1及原告朴慧君受伤的道路交通事故，两车未发生接触，发生事故后，被告杨弘德变更了事故时车辆的原始位置，将其驾驶的车辆停放在道路北侧路边，在发生事故的过程中存在过错，因此应承担相应的赔偿责任，原告受伤后在阿荣旗人民医院治疗2天，支出医疗费7111.57元，然后入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗13天，支出医疗费30959.51元，合计38071.08元。被告杨弘德驾驶的吉利牌轿车在被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司投保了交强险，原告诉至法院，要求对其医疗费38071.08元、误工费16500元（150天×110元/天）、护理费5775元（15天×110元/天×2人+45天×110元/天×1人×50%）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、交通费160元、鉴定费4000元、鉴定检查费1098元、残疾赔偿金226800元（28350元/年×20年×40%）、被扶养人生活费62655元[原告母亲崔某生活费54301元（20885元/年×13年×2人×40%）+原告女儿朴某1生活费8354元（20885元/年×2年×2人×40%）]、营养费9000元（90天×100元/天）、精神损害抚慰金12000元，共计377559.08元，由被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元，不足部分由被告于海龙、杨弘德按责任比例各赔偿原告128779.54元。
被告于海龙辩称，对事故发生的事实认可，事故当时被告杨弘德的车停在道中线内侧，被告于海龙驾驶的车辆行驶至被告杨弘德车附近时，该车起步到被告于海龙的行驶路线，被告于海龙为了躲避被告杨弘德的车才发生的此次事故。被告于海龙驾驶的车上载有李某1、董某及朴慧君等共五人，被告于海龙已经为原告垫付其在阿荣旗人民医院治疗期间的医疗费11308.57元，为李某1垫付医疗费540元，该费用均不要求返还，除了对原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费认为过高之外，对原告的请求没有意见。
被告杨弘德辩称，对于原告诉称事故原因不认可，被告杨弘德属正常行驶，无任何违反交通法规的记录，被告杨弘德的车辆和被告于海龙的车也没有发生接触，根本不属于事故，交警部门也未出具事故责任认定书，事故是因被告于海龙驾车技术问题导致，与被告杨弘德无关，原告乘车受伤应由该车车主负全责。另外，原告在交警队询问笔录中陈述与其所乘车辆相遇的车辆的颜色以及其所乘坐的车发生侧翻方向与事实不相符，综上原告所乘车发生的事故另有他车。原告也认可被告于海龙在事故时车速为100公里/小时，该路段有限时速40公里/小时的警示牌，并且被告于海龙只按了一下喇叭，踩了一脚刹车，但没有减速，导致车翻下路基是该车速太快。
被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司辩称，双方车辆未发生碰撞，且交警大队出具的道路交通事故证明不是道路交通事故责任认定，故对于原告的诉讼请求被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司拒绝赔偿。
经审理查明，2015年8月27日8时45分许，阿荣旗公安局交通警察大队接到被告于海龙电话报案，经其调查，该交通警察大队出具事故证明证实：2015年8月27日8时30分许，被告于海龙驾驶比亚迪轿车沿301国道由南向北行驶至1017公里+200米路口处时，为躲避由被告杨弘德驾驶沿该路口由南向西转弯驶入301国道的吉利牌轿车，车辆失控驶入道路南侧边沟内，事故造成被告于海龙驾驶的蒙车辆损坏，乘车人李某1、原告朴慧君受伤的道路交通事故，两车未发生接触，发生事故后被告杨弘德将其驾驶的车辆停放在道路北侧路边，变更其车辆在发生事故时的原始位置。原告受伤当日被送入阿荣旗人民医院治疗，经诊断为：左侧血气胸、左肺损伤、左侧肋骨多发骨折、左侧锁骨骨折、头皮挫伤、鼻外伤、腰部软组织挫伤等，住院2天，支出医疗费11308.57元，该款均系被告于海龙垫付。原告于2015年8月29日转至齐齐哈尔市第一医院住院继续治疗，住院13天，支出医疗费30959.51元，合计42268.08元。原告朴慧君的伤情经其申请本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年2月22日出具齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第98号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人朴慧君外伤致左侧第2-11肋骨骨折、右侧第2、3肋骨骨折，评定为伤残八级；外伤致左锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失达一上肢的26.6%，评定为伤残九级；遗留左侧胸膜粘连，评定为伤残十级。2、两次住院期间需2人大部分护理；第二次住院出院后45天需1人部分护理。3、伤后90天需加强营养。4、伤后4个月可以医疗终结。5、误工损失日为150天”，原告支出鉴定费用5098元（鉴定费4000元+鉴定检查费1098元）、交通费79元。
另查明，原告朴慧君系内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗某镇居民，属非农业家庭户口，原告与其妻子赵某育有一名女儿朴某1，于2000年9月9日出生。原告的父亲朴某2于1945年2月23日出生，原告的母亲崔某于1948年12月23日出生，二人育有二名子女。被告杨弘德驾驶的吉利牌轿车在被告阳光财产保险股份有限公呼伦贝尔中心支公司投保了交强险，（交强险根据保险单约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。此次事故另一名受害人李某1因受伤较轻，且医疗费400元已经由被告于海龙给付，李某1已经声明放弃对三被告主张权利。
上述事实除各方当事人陈述外，原告朴慧君向本院提交了以下证据：
证据一，道路交通事故证明一份，以证明事故发生的时间、地点、原因等事实。被告于海龙和被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该证据没有异议；被告杨弘德对该证据真实性没有异议，但对内容不认可。经审查，该证据客观真实，本院予以确认；
证据二，阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、证明一份、齐齐哈尔市第一医院诊断书一份、病历一份，以证明原告伤情及住院治疗的事实。到庭当事人对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据三，放弃声明一份，以证明李某1放弃诉讼权的事实。到庭当事人对该组证据均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认；
证据四，户口簿一份，以证明原告身份信息的事实。到庭当事人对该组证据均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认；
证据五，医学影像片子二十五张，以证明原告受伤情况。到庭当事人对该组证据均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认；
证据六，阿荣旗人民医院住院费用清单一份、齐齐哈尔市第一医院治疗费票据四张、用药费用清单八页，以证明原告治疗支出的医疗费用的事实。到庭当事人对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据七，村委会证明一份、结婚证一份、朴某1出生医学证明一份、身份证两份，以证明原告的父母二人无劳动能力靠子女扶养，原告女儿朴某1靠原告抚养的事实。到庭当事人对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据八，司法鉴定意见书一份、鉴定费票据四十张、鉴定检查费票据三张、交通费票据四张，以证明原告伤情评定情况及支付鉴定费用的事实。到庭当事人对该组证据没有异议。经审查，本院除对二张无其他证据辅助证明其与有本案关联性的交通费票据不予确认外，对该组其他证据予以确认；
证据九，保险单抄件一份，以证明轿车在被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司投保了交强险的事实。到庭当事人对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
被告于海龙为证明其主张向本院提交了阿荣旗人民医院住院费收据一张、费用清单三张、门诊费收据十四张，以证明被告于海龙为原告垫付医疗费用的事实。到庭当事人对该组证据均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
为查明案件事实，本院依职权调取并当庭出示了交通事故档案中的以下材料：
证据一，道路交通事故现场图一张、现场照片十六张、公安交通管理行政强制措施凭证二份、杨弘德驾驶证查询信息一页、车辆信息一页、于海龙驾驶证信息一页、车辆信息一页、朴慧君和李某1身份信息查询各一页。原告和被告于海龙对该组证据无异议；被告杨弘德和被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该组证据真实性没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认；
证据二，于海龙的询问笔录一份，原告和被告于海龙及被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该证据无异议；被告杨弘德对该证据真实性没有异议，对笔录描述的事故过程、车的位置不认可。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据三，杨弘德的询问笔录（2015年9月2日）一份，到庭当事人对该证据没有异议。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据四，杨弘德的询问笔录（2015年9月26日）一份，原告对该笔录中被告杨弘德所说的没有看见对方的车不认可；被告于海龙和被告杨弘德对该证据没有异议；被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该组笔录中被告杨弘德所说其驾驶的车辆所在位置不认可。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据五，李某1的询问笔录一份，原告和被告于海龙对该证据没有异议；被告杨弘德对该笔录描述的事故过程不认可；被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该组笔录真实性没有异议，对内容均不认可。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据六，朴慧君的询问笔录一份，原告对该证据无异议；被告于海龙对该笔录中原告说的车速及对方的车颜色不认可；被告杨弘德对该证据中原告说的事故时对方车停顿后又继续向前行驶以及其乘坐的车辆驶入道路右侧有异议；被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该证据真实性没有异议，对内容不认可。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据七，李某2的询问笔录一份，原告和被告于海龙对该证据无异议；被告杨弘德和被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该证据中说被告杨弘德的车上道一半就停下了的说法及被告于海龙的车速是每小时100公里有异议。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据八，董继国的询问笔录一份，原告对该证据没有异议；被告于海龙对该证据除了车速不认可外对其他内容均无异议；被告杨弘德对该证据有异议；被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该证据真实性无异议，对该证据中说的行车方向为笔直的不认可。经审查，本院对该证据与其他证据相互印证的部分均予以确认；
证据九，道路交通事故证明一份。原告、被告于海龙及被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司对该证据无异议；被告杨弘德对该证据的真实性没有异议，但对内容不认可。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定如下：1、医疗费42268.08元；2、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3、误工费16500元（原告请求未超出法定标准：40251元/年÷365天×受伤之日至定残前一日179天，故按其请求核准）；4、护理费5127.87元（40251元/年÷365天×15天×2人×80%+40251元/年÷365天×45天×1人×50%）；5、残疾赔偿金235154元[28350元/年×20年×40%+被抚养人朴某1生活费8354元（原告请求未超出法定标准：20885元/年×3年÷2人×40%，故按其请求核准）]，对于被扶养人崔某生活费，因原告未向本院提交被扶养人崔某无其他生活来源的相应证据，该项主张本院不予支持；6、营养费9000元（90天×100元/天）；7、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，本院酌定按10000元判给；8、鉴定费用5098元（鉴定费4000元+鉴定检查费1098元）；9、交通费79元。
本案交通事故虽因事故之后车辆原始位置发生变更，交警部门未出具事故责任认定书，但交警部门已经对事故发生经过及原因出具了事故证明，本院根据该证明、事故档案相应材料及当事人陈述，可以认定：被告于海龙驾驶比亚迪轿车沿301国道由南向北行驶至1017公里+200米路口处时，为躲避由被告杨弘德驾驶沿该路口由南向西转弯驶入301国道的吉利牌轿车，车速过快及未采取有效措施，导致被告于海龙驾驶的车辆失控驶入道路南侧边沟内，导致车辆损坏，该车乘车人李某1、原告朴慧君受伤的道路交通事故的发生，两车虽未发生接触，但被告杨弘德驾驶机动车未尽量避让已在道路上正常行驶车辆的行为是事故发生的原因之一，并且其变更了车辆在发生事故时的原始位置，本院据此确定被告于海龙、被告杨弘德对此事故各负80%、20%过错责任。本次事故属机动车交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告请求的各项合理损失应由被告阳光财险呼伦贝尔中心支公司在被告杨弘德肇事车辆投保的交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计12万元，超出交强险限额部分199628.95元，应由被告于海龙按其过错责任赔偿原告159703.16元，扣减被告于海龙诉前为原告垫付11308.57元，被告于海龙应再赔偿原告148394.59元；由被告杨弘德按其过错责任赔偿原告39925.79元。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告朴慧君因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告朴慧君共计12万元；
二、被告于海龙于本判决生效后十日内赔偿原告朴慧君148394.59元；
三、被告杨弘德于本判决生效后十日内赔偿原告朴慧君39925.79元；
四、驳回原告朴慧君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6963.38元，减半收取3481.69元，由原告朴慧君负担1448.67元，由被告于海龙负担1633.95元，由被告杨弘德负担399.07元；鉴定费用5098元，由被告于海龙负担4078.40元，由被告杨弘德负担1019.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 宋红月
二〇一六年五月二十日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。