广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第4041号
原告：广州市天河区车陂街社区服务中心，住所地广州市天河区。
法定代表人：姚启铭。
委托代理人：邝春凤，广州市天河区公职律师事务所律师。
委托代理人：徐丽敏，广州市天河区司法局工作人员。
被告：神细平，住广东省乐昌市。
被告：陈苑琼，住广东省乐昌市。
原告广州市天河区车陂街社区服务中心诉被告神细平、陈苑琼其他合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市天河区车陂街社区服务中心的委托代理人邝春凤、徐丽敏到庭参加诉讼，被告神细平、陈苑琼经本院公告送达传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市天河区车陂街社区服务中心诉称：2007年10月27日，被告神细平与被告陈苑琼之女神怡租住在陈某丙的房屋中因火灾事故死亡，由于当时事故原因未明确，责任人未确定，为了安抚家属情绪，应两被告的要求，原告于2007年11月13日与两被告签订了《协议书》，约定原告为此次事故垫付300000元，两被告同意将神怡在此次事故中应得的所有赔偿权利全权委托原告处理。两被告并于2007年11月15日到广州市天河区公证处对其亲笔签名的《委托书》进行了公证，由两被告委托原告办理与此次事故赔偿有关的一切事宜，包括代为诉讼、调解、签收文书和领取执行标的等。原告分别于2007年11月15日、16日共向两被告支付了300000万元。于2009年1月13日，两被告再次与原告签订《协议书》及《授权委托书》，约定两被告申请执行的款项应首先扣除接待家属餐费400元、后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元，扣除前述费用后，应先返还原告的垫付款30万元。2009年12月16日，两被告向此次事故的责任人广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙和王某提起侵权之诉主张法定的人身损害赔偿，法院出具生效判决[一审案号：（2010）天法民一初字第42号，二审案号：（2012）穗中法民一终字第1130号），判令广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙向两被告共同赔偿512331.42元、王某在153699.43元的范围内与广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙承担连带责任。现两被告已依前述生效判决申请执行到赔偿款108000元，但不同意先返还原告为此次事故已垫付的相关费用及300000元，违反了约定，侵害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令：一、两被告在执行到的款项211476.69元按约定首先返还原告垫付的接待家属餐费400元、后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元；二、两被告在执行到的款项211476.69元按约定扣除第一项请求的费用后的剩余部分196764.69元优先返�原告（在原告垫付款300000元范围内返还）；三、两被告共同承担本案的诉讼费、保全费、诉前保全费。
被告神细平、陈苑琼未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2007年11月13日，原告与被告神细平、陈苑琼签订《协议书》一份，约定：两被告的女儿神怡在租住车陂三槐里大街一巷1号（屋主王某）期间，于2007年10月27日在所居住的楼宇火灾事故中死亡，因事故原因未明确，责任人未确定，为安抚家属情绪，原、被告就神怡在此次事故中可能获得的死亡赔偿金（包括但不限于丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等）先行支付问题达成协议，原告同意向某的继承人垫付赔偿金300000元，此款由两被告代表神怡所有的继承人签领；神怡的全部继承人（包括但不限于两被告）同意将神怡在此次事故中应得的所�赔偿权利（包括但不限于人身损害赔偿权利）全权委托原告处理，包括委托原告或委托原告转委托第三人通过诉讼途径向相关责任人追偿相关权利，两被告对原告的所有授权委托为不可撤销之委托等。
2007年11月15日，原告向两被告支付150000元，2007年11月16日，原告向两被告支付150000元，被告神细平、陈苑琼均分别在原告出具的两张《支付证明单》上受款人处签字按手印，确认收到原告垫付的共计300000元赔偿金。
2007年11月15日，广州市天河区公证处出具《公证书》一份，证明两被告于2007年11月14日出具《委托书》，委托原告全权处理与神怡死亡赔偿有关的一切事宜，包括向法院起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，申请执行，签收法律文书，领取执行标的等。
2009年1月13日，原告与被告神细平、陈苑琼签订《协议书》一份，约定：两被告同意，如神怡人身损害赔偿案件判决并执行完毕后，所领取的执行款应首先扣除该案中法院收取的有关费用及接待家属餐费400元、后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元等，扣除上述费用后，执行款应先用于返还原告垫付的30万元；如执行款多于垫付款，则扣除垫付款后剩余的执行款归两被告所有等。
上述协议签订后，原告代被告神细平、陈苑琼就神怡的事故赔偿一事以人身损害赔偿纠纷为由起诉王某、广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙、黄某至我院，案号为（2010）天法民一初字第42号，我院于2011年10月14日作出判决，判决广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙共同向神细平、陈苑琼赔偿512331.42元，王某在153699.43元的范围内与广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙承担连带赔偿责任。神细平、陈苑琼、广州市中源礼仪礼品策划有限公司、陈某丙对一审判决不服，上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院作出（2012）穗中法民一终字第1130号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
庭审中，原告称（2010）天法民一初字第42号判决生效后，其已代两被告申请强制执行【执行案号（2012）穗天法执字第4280号】，至本案庭审时该案仍在执行中，暂时执行到108000元，但两被告不同意在执行款中先返还原告垫付的费用，原告担心两被告将执行到的款项挪作他用，故对上述款项提起诉前财产保全，并诉至本院。
庭审中，原告为证明其垫付了2009年1月13日《协议书》中约定的接待家属餐费400元、神怡后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元，向本院提交了以下证据：1、2007年10月28日《支付证明单》，载明为接待乐昌死者家属餐费400元；2、2007年11月19日《�付证明单》，载明为神怡后事费用3360元；3、广东省粤侨宾馆出具的旅业房租发票两份，金额分别为5723元、1732元，合计7455元；4、2007年11月17日《支付证明单》，载明为神怡家属伙食费3497元。
另查明，2013年6月25日，原告就（2012）穗天法执字第4280号案中已执行到的108000元款项向本院提起诉前财产保全，为此原告缴纳保全费1060元。
另查明，（2010）天法民一初字第42号判决生效后，被告神细平、陈苑琼向本院申请强制执行，执行案号为（2012）穗天法执字第4280号案。截至2016年2月1日，该案实际执行到位款项为219000元，前述款项中，108000元已由本案原告申请诉前财产保全，部分我院已经分批支付给申请执行人，即本案两被告，具体支付情况如下：2014年2月18日支付20000元，2014年7月10日支付50000元，2015年3月24日支付10000元，2016年2月2日支付30000元，共计�付110000元。该案执行费为7523.31元。
本院认为：原告与两被告签订的《协议书》为双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约履行。
原告已向两被告垫付神怡的人身损害赔偿款300000元及其他相关费用，并依约代两被告提起（2010）天法民一初字第42号案的诉讼，处理其与案外人因神怡死亡发生的人身损害赔偿纠纷，现上述案件判决已生效并进入强制执行阶段，实际执行到位的款项为219000元，扣除本院执行费7523.31元，剩余211476.69元。依据2009年1月13日《协议书》，被告应当在执行到的款项211476.69元的金额范围内首先返还原告垫付的接待家属餐费400元、后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元，共计14712元；扣除上述金额后剩余的196764.69元（211476.69－14712）应用于返还原告垫付的赔偿金。�被告未能举证证明其依约履行了上述还款义务，故原告要求被告返还其垫付的接待家属餐费400元、后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元并返还已执行到的剩余款项196764.69元有理，本院依法予以支持。关于原告垫付的300000元赔偿款中未得清偿的部分，可待相关款项实际执行到位后另行主张，本案不予处理。
被告神细平、陈苑琼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告神细平、陈苑琼于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市天河区车陂街社区�务中心返还垫付的接待家属餐费400元、后事费用3360元、家属住宿费7455元、家属伙食费3497元，合计14712元；
二、被告神细平、陈苑琼于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市天河区车陂街社区服务中心返还已执行到的剩余款项196764.69元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4235元、财产保全费1060元，均由被告神细平、陈苑琼共同负担；公告费500元，由被告神细平、陈苑琼共同负担（该费用原告已预缴有关单位，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市�级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 刘亚丽
二〇一六年八月九日
书 记 员 谢宜静
陈亚男