贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初591号
原告贵州黔西某某银行股份有限公司。
法定代表人彭某，系该公司董事长。
委托代理人孙某某，系该公司黔西支行行长，委托权限为特别授权。
被告周某某，男。
被告付某，女。
被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司。
法定代表人陈某，系该公司经理。
原告贵州黔西某某银行股份有限公司（以下称某某银行）与被告周某某、付某、贵州省黔西县某某汽车销售有限公司（以下称某某公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托代理人孙某某及被告付某均到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告某某公司经本院公告送达开庭传票且公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某银行诉称：被告周某某、付某夫妇因购车向我行个人贷款服务中心申请汽车消费贷款300000元，2013年5月20日原、被告双方签订《黔西县某某联社汽车贷款借款合同》，2013年5月23日原告向被告周某某、付某发放贷款。双方约定借款期限为24个月即2013年5月23日至2015年5月22日止，借款月利率为8.7125‰，采用等额本息还款方式，每期等额还贷款本息，合同履行期内如连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，我行有权要求被告提前清偿全部贷款本息，被告如未按照约定的时间还款，我行有权对逾期贷款按国家规定在原合同利率的基础上加收50%的罚息。《黔西县某某联社汽车贷款借款合同》中保证条款约定被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司作为保证人对以上贷款本金、利息（包括复利、罚息）及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。贷款合同签订后，我行依约发放贷款，但是被告周某某、付某从2014年12月至2015年8月20日均未履行还款义务，贵州省黔西县某某汽车销售有限公司因经营不善，现已停止经营，故作为保证人也未能履行保证责任。为保障我行的金融资金安全，故诉至法院请求判决三被告立即偿还所欠原告贷款本金80983.45元，利息6590元，本息合计87573.45元（利息计算至2015年8月20日，实际支付金额至本息清偿完毕之日止），诉讼费、公告费由三被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内提供如下证据：
1、原告某某银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》及法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告诉讼主体适格；
2、汽车贷款申请书（自然人），用以证明被告周某某、付某向原告申请贷款的事实；
3、被告周某某及被告付某的户口册、身份证及双方结婚证，用以证明被告周某某、付某向原告贷款时提供了身份信息，且被告周某某、付某具有贷款的资质；
4、《汽车销售合同》、机动车销售统一发票及机动车交通事故责任强制保险单（正本），用以证明被告周某某、付某贷款购车的真实性，且贷款时汽车购买了保险；
5、被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司的《营业执照》、委托授权书、法定代表人身份证，用以证明被告某某公司具有汽车销售的资质及该公司与我方签订合同是有效的；
6、《汽车贷款借款合同》，用以证明被告周某某、付某向原告借款事实成立；
7、抵押物清单，用以证明被告周某某和付某向原告借款时是用发动机号为522***34的车辆抵押的；
8、借款借据及进账单，用以证明原告已向被告周某某的账户发放贷款；
9、还款明细表一份，用以证明被告周某某已偿还贷款本金219017元，支付了从2013年5月23日至2014年11月21日的利息共计31301.55元，现在尚欠贷款80983.45元；
10、黔西县某某街道某某社区村民委员会出具的证明一份，用以证明被告某某公司现已经营不善，法人去向不明。
被告周某某、付某辩称：1、我们不属于还款义务人，只有原告和被告某某公司才属于权利及义务人，本案签订借款合同及发放贷款的事实不成立，我们与被告某某公司的合同中约定，我们购买该公司解放J6汽车一辆，价款是443000元，当时直接付给该公司现金及购车款150000元，押金24000元，其余所欠部分按按揭款计算，向被告某某公司分期付款，由该公司向银行还款。我们和被告某某公司签订合同后，该公司就叫我们带上身份证到原告处，原告叫我们签字，我们在不清楚签字目的的情况下就把字签了。以后我们每月按照双方约定给被告某某公司账户上打款，共计打款59000元，由于该公司未向原告履行支付按揭款的约定，在原告的催促下我们每月向原告打款13900元，共计打款16个月，故我们认为应当驳回原告对我们的诉讼请求；2、我们与被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司签订有合同，并且双方约定按揭款由我们直接划到被告某某公司的账户，因此我们没有向银行直接打款的义务；3、我们不清楚原告是否将款打在我们的卡上，打款的数额是多少。关于原告发放贷款至我的银行卡上的事情我不清楚，综上所述，原告对我们的诉讼请求不应成立。
为支持自己的抗辩主张，被告周某某、付某在举证期内提供如下证据，并申请证人董某某出庭作证：
（一）、书证部分
1、被告周某某、付某的身份证各一份，用以证明被告周某某、付某的身份情况；
2、《汽车销售合同》，用以证明被告周某某、付某与被告某某公司签订协议，按揭款是打入贵州省黔西县某某汽车销售有限公司；
3、《订车协议》，用以证明被告周某某、付某的购车款是443000元，贷款金额是284000元；
4、银行催收通知书一份、按揭车款逾期清单一份，用以证明被告周某某、付某已向原告支付了2个月的车款28000元，尚欠277315.99元；
5、2011-2013年车辆按揭名单、还款计划表，用以证明被告周某某、付某实际贷款是284000元，每月偿还本息给被告某某公司13210.27元；
6、《补充协议》一份，用以证明购车时支付了按揭款59000元给被告某某公司；
7、贵州黔西某某银行股份有限公司打款凭证13张，用以证明被告周某某、付某打了16个月的按揭款给原告。
（二）证人证言部分
证人董某某出庭证实：我和被告周某某、付某没有什么关系，某某公司向原告某某银行打了按揭款28000元，且该28000元是我方先打给被告某某公司的59000元中的，当时银行叫我们签字后就离开了，后面的事情我们不清楚，也没有什么证据。
被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司未作答辩，也未向法庭提交证据。
法庭出示依职权调取的被告某某公司的工商登记信息一份，用以证明被告某某公司的工商登记情况。
经庭审举证、质证，被告周某某、付某对原告提供的第1、2、3、10组证据无异议；对第4组证据中的发票有意见，认为车辆入户后的总价款为443000元，不是发票上的价款，合同上的字确实是我们签的，对其余证据无异议；对第5组证据中的法定代表人身份不清楚，因为当时没有见到过；对第6、7组证据被告周某某、付某表示字是我们签的，但该笔贷款发放到何处及具体是用什么抵押的我们不清楚；对第8组证据被告周某某、付某表示借款借据已经看不清楚签字了，落款日期是2013年5月23日，与我方去银行签字的2013年5月21日时间不同，且与我们签申请的日期2013年5月21日不同；对第9组证据被告付某表示不清楚，我们从2013年8月至2014年11月共计偿还了本息222430元，每月偿还本息13900元，某某公司偿还了28000元，我们现在只欠七、八千左右的贷款。原告某某银行对被告周某某、付某提交的第1、2、4、7组证据无意见，对第3、5、6组证据表示不清楚，原告对被告周某某、付某申请出庭作证的证人证言有意见。原告与被告付某对被告某某公司的工商登记信息均无意见。
上述经质证各方均无异议的书证及证人证言，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信；原告提供的第4、5、6、7、8、9组证据来源合法，内容真实，且形成证据链，本院予以采信；对被告周某某、付某提供的第3、5、6组证据真实性无法核实，故本院不予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：被告周某某、付某应偿还原告某某银行贷款多少？
经审理查明：被告周某某、付某系夫妻关系。2013年5月15日，被告周某某与被告黔西县某某汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》向被告黔西县某某汽车销售有限公司购买解放J6型号为CA3**0货车一辆，单价为463000元，首付购车款163000元，尚欠购车款300000元。2013年5月15日，被告周某某、付某因购车所需向原告所属分支机构某某支行申请汽车按揭贷款。2013年5月20日，被告周某某、付某作为借款人与原告签订了《汽车贷款借款合同》，约定被告周某某、付某向原告贷款本金为300000元，贷款用于借款人在贵州省黔西县某某汽车销售有限公司购买解放牌汽车一辆，该车价值463000元，月利率按8.7125‰执行，借款期限为24个月，自2013年5月20日起至2015年5月19日止。借款人选择按月等额本息还款法归还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款在合同利率基础上加收50%罚息。被告某某公司作为保证人在合同上签字盖章，自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期限自借款合同签订之日起至借款人持《机动车登记证书》办理正式抵押登记手续之日止，被告周某某、付某提供其购买的发动机号为522***34的车辆为该笔贷款作抵押，该车已办理车辆抵押登记。原告所属分支机构某某支行于2013年5月23日向被告周某某账户发放贷款300000元。合同签订后，被告周某某按约定还本付息至2014年11月20日，已偿还贷款本金219017元，利息31301.55元，此后，未再还款付息，截止2015年8月20日，被告周某某、付某应偿还原告本金80983.45元，利息6590元，本息合计87573.45元。现因原告多次催收无果，故诉至法院请求判决三被告立即偿还所欠原告贷款本金80983.45元，利息6590元（利息计算至2015年8月20日），实际支付金额计算至本息清偿完毕之日止。
本院认为，金融借款合同作为诺成性合同，经借贷双方当事人协商一致，并依法采用书面形式订立时，合同成立并生效。本案原告某某银行对被告周某某、付某的按揭贷款申请经审核后并与之签订了《汽车贷款借款合同》，合同约定的借款利率、罚息等内容并不违反法律和行政法规的规定，属双方真实意思的表示，故应认定为合法有效。该合同对双方均有法律上的约束力，双方均应按合同约定行使权利和全面履行义务。原告某某银行按合同约定向被告周某某发放贷款后，其出借义务即告完成，被告周某某、付某借款后，还本付息至2014年11月20日，此后未再向原告偿还贷款本金及继续支付利息，截止2015年8月20日，被告已连续九个付款期未按时向原告偿还贷款本息，且双方约定的还款期限届满，故原告有权按照双方合同的约定要求被告清偿贷款本息（包括逾期利息），原告某某银行关于由被告周某某、付某立即偿还尚欠的贷款本金80983.45元，利息6590元，本息合计87573.45元（实际支付金额计算至本息清偿完毕之日止）的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。被告某某公司作为被告周某某、付某所购车辆的售车人，自愿为被告周某某、付某的借款提供连带责任保证，其在贷款合同中参与订立的保证条款作为借款合同的从合同，未违反法律法规的有关规定，故应认定合法有效，被告周某某、付某所贷款按揭购买的车辆已办理正式抵押登记手续，根据双方签订的《汽车贷款借款合同》第二十九条的约定，被告某某公司的保证期限已过，故对原告关于由被告某某公司对被告周某某、付某所欠上述借款本金、利息、罚息等承担连带保证责任的诉求，不予支持。被告周某某、付某辩称其二人不属于还款义务人，其二人向被告黔西某某公司购车时，双方签订合同，约定按揭款由被告周某某、付某直接划到被告黔西某某公司的账户上，针对该抗辩意见，被告周某某、付某作为完全民事行为能力人，在原告提供的《汽车贷款借款合同》上签字确认向原告贷款购车，且原告已向被告周某某账户发放贷款，双方债权债务关系明确，故对于被告周某某、付某辩称其不属于还款义务人的抗辩主张不予支持，被告周某某、付某与被告某某公司约定每月按还款明细表还款至某某公司，由某某公司代还银行，且每月已按照双方约定给被告某某公司的账户上打款共计59000元，根据合同相对性原则，被告某某公司与被告周某某、付某签订的合同，对第三方即原告某某银行并不具有拘束力，因双方产生的权利义务纠纷，被告周某某、付某可另案起诉，不宜在本案中进行处理，本案中被告周某某、付某并未提供证据证实其已向被告某某公司打款59000元。被告周某某、付某表示不知道贷款去向何处，针对该抗辩意见，原告提供的借款合同、借款借据、进账单及被告周某某、付某提供的打款凭证形成证据链，且被告周某某、付某在借款合同、借款借据、进账单上已签字确认，故对该抗辩意见不予采纳。被告周某某经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，其应承担因此导致的法律上的不利后果。被告某某公司经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及举证，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某、付某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州黔西某某银行股份有限公司借款本金80983.45元、支付从2014年11月21日起至2015年8月20日止期间的利息、逾期利息计6590元（实际支付金额按双方借款合同约定的利率从2015年8月21日起计算至上述本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告贵州黔西某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1989元，公告费300元，由被告周某某、付某共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年之内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 王成龙
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 何安平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 虞 文