安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02569号
原告：马文静，女，汉族，农民。
委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：王龙标，男，汉族，农民。
原告马文静诉被告王龙标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告马文静的委托代理人吴少宝、被告王龙标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马文静诉称：2015年9月22日17时许，马文静驾驶两轮摩托车沿武店至青洛路行驶至武店镇楼店村桥北路段时，因王龙标驾驶的手扶拖拉机上坡时操作不当，将马文静撞到，造成马文静受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王龙标负此次事故的全部责任，马文静无责任。马文静受伤后到中国人民解放军第一二三医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗17天，花去医疗费70006.90元，支付车费600元。
王龙标无证驾驶无牌手扶拖拉机，未投保强制险。为此，要求王龙标赔偿医疗费70006.90元、车费600元，合计70606.90元。
王龙标辩称：王龙标驾驶手扶拖拉机上坡，没有上去，手扶拖拉机就停下了，马文静驾驶的两轮摩托车追尾碰到其手扶拖拉机上，其不应承担事故的全部责任。
马文静为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证一份。用于证明马文静的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、住院发票一张，计8234元，门诊票据三张，计1716元，蚌埠医学院第一附属医院住院病案一份、住院发票一张，计60056.80元。用于证明马文静因本次交通事故受伤治疗情况及所花去的医疗费。
4、救护车费发票，计200元。用于证明马文静因本起交通事故所花去的救护车费用。
5、收条一份。用于证明马文静因本起交通事故所花去的交通费。
王龙标未提供证据。
当事人的质证意见和本院认证情况：
马文静提供的证据1、3、4、5，王龙标对其真实性没有异议，本院予以确认；对证据2，王龙标对交通事故认定书有异议，认为其不应承担全部责任，马文静追尾撞到手扶拖拉机的。本院审查认为，王龙标虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该事故认定书，且未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对该项辩解理由，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年9月22日17时许，王龙标无证驾驶手扶拖拉机，沿凤阳县武店镇楼店村桥北路段上坡时，因操作不当造成车辆后溜，撞到马文静驾驶的两轮摩托车，致马文静受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王龙标负此次事故的全部责任，马文静无责任。马文静受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗1天，花去医疗费8234.10元、门诊检查费1716元，伤情诊断为创伤性失血性休克、颈6椎体前滑脱伴高位截瘫、颈6－7椎管狭窄、颈7椎体压缩性骨折、多发性肋骨骨折、两肺肺挫伤、左侧少量气胸、右侧肩胛骨骨折、头皮大面积撕脱伤伴异物残留、全身多处软组织挫裂伤。同年9月23日，马文静到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗16天，花去医疗费60056.80元，伤情诊断为C6骨折脱位伴四肢瘫。马文静支付救护车费200元、支付租车费400元。
另查明，王龙标系其无证驾驶的无号牌手扶拖拉机的实际所有人，该车未投保交强险。为此，马文静诉讼来院，要求王龙标赔偿医疗费70006.90元、救护车费200元、租车费400元，合计70606.90元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。王龙标无证驾驶手扶拖拉机，因操作不当造成车辆后溜，撞到马文静驾驶的两轮摩托车，致马文静受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王龙标负此次事故的全部责任，马文静无责任。王龙标诉称其驾驶手扶拖拉机上坡，没有上去，手扶拖拉机就停下了，马文静驾驶的两轮摩托车追尾碰到其手扶拖拉机上，其不应承担事故的全部责任，因未提供相关证据足以推翻该事故认定书，且未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对该项辩解理由，本院不予采纳。王龙标辩称其已支付马文静医疗费4000元，因未提供证据，且马文静只认可3000元，本院认定王龙标已支付马文静医疗费3000元。因此，该起交通事故马文静遭受的合理损失，王龙标依法应承担赔偿责任。
马文静主张的医疗费70006.90元、救护车费200元、租车费400元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据以上规定，王龙标驾驶无号牌手扶拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险，且负事故全部责任，故王龙标应依法承担赔偿责任。王龙标已支付马文静医疗费3000元，应予扣除，王龙标还应赔偿67606.90元（70606.90元－3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王龙标于本判决生效后十日内赔偿原告马文静医疗费、救护车费、租车费，合计67606.90元；
二、驳回原告马文静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，减半收取253元，由原告马文静负担11元，被告王龙标负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年十二月二日
书记员 李学宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。