安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01008号
原告杨国霞，女，1938年4月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告权良昌，男，1975年4月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告六安市公共交通总公司，住所地：安徽省六安市裕安区大别山路5号。组织机构代码：15298094-1。
法定代表人杨正松，公司党委书记。
两被告共同委托代理人（特别授权）杨俊，公司员工。
被告天安保险股份有限公司六安中心支公司（简称天安保险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山路17号国美电器六楼。组织机构代码：77114012-4。
负责人陈洪飞，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）骆先军，公司员工。
原告杨国霞诉被告权良昌、六安市公共交通总公司、天安保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨国霞的特别授权委托代理人匡光银，被告权良昌、六安市公共交通总公司的共同特别授权委托代理人杨俊，被告天安保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人骆先军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日16时40分，被告权良昌驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至淠史杭站牌处起步时，侧碰到行上原告，致原告受伤。经六安市公安局交警一大队认定，被告权良昌负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。皖Ｎ×××××号大型普通客车所有人为六安市公共交通总公司，在天安保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计28621.8元；2、判令被告三在保险责任范围内直接对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿）；3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告权良昌、六安市公共交通总公司辩称，1、原告治疗的医疗费30797.78元是公司垫付的；2、鉴定费、诉讼费由保险公司承担。
被告天安保险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆仅投保交强险，超交强险限额部分，我公司不承担；3、原告部分诉请过高；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年4月1日16时40分，被告权良昌驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至淠史杭站牌处起步时，侧碰到行上杨国霞，致原告杨国霞受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警支队一大队（2012）第10363号道路交通事故认定书认定：权良昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。事故发生后原告杨国霞入六安市中医院治疗。经诊断：闭合性颅脑损伤：1）脑震荡，2）头皮血肿，腰部外伤，左尺骨茎突骨折，左肘部外伤。对症治疗，于2012年5月25日出院，住院33天，花去医疗费30797.78元（均为被告六安市公共交通总公司垫付）。出院医嘱：1、注意休息，建议休息3个月；2、加强营养和护理；3、出院带药；4、骨科门诊随诊；5、我科随访。2013年5月15日，安徽高诚司法鉴定所（2013）临鉴字第0304号《关于杨国霞伤残等级及营养期、护理期评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人杨国霞因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残。2、被鉴定人杨国霞营养期为30日，护理期为60日。原告支付伤残评定、三期评定费1300元。
另查明：原告杨国霞户籍性质为非农业家庭户，定残时己年满75周岁；被告权良昌驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车，登记车主为被告六安市公共交通总公司，并以六安市公共交通总公司为被保险人在被告天安保险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告权良昌违规驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，交警部门认定被告权良昌负事故的全部责任，原告杨国霞无责任，本院予以采信；被告六安市公共交通总公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告；超交强险限额部分，由被告权良昌、六安市公共交通总公司共同按责赔偿；原告的伤残等级本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院53天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的87.8元／天计算住院53天，残疾赔偿金以21024元／年计算5年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告杨国霞的损失为：住院伙食补助费1060元（20元／天×53天），营养费1060元（20元／天×53天），计2120元；护理费4653.40元（87.8元／天×53天），残疾赔偿金10512元（21024元／年×5年×10%）精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定600元，计20765.40元；上述款由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨国霞营养费等损失2120元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨国霞霞护理费等损失20765.40元，原告交纳的鉴定费1300元，由被告权良昌、六安市公共交通总公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告权良昌、六安市公共交通总公司共同赔偿给原告杨国霞鉴定费损失1300元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨国霞住院伙食补助费、营养费2120元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨国霞护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失20765.40元，合计22885.40元。
三、驳回原告杨国霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费520元，由被告权良昌、六安市公共交通总公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年七月一日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。