重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝01民终2856号
上诉人（原审被告）：杨小龙，男，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：左启贵，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍所在地住重庆市合川区，现住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石柳，重庆天宸律师事务所实习律师。
上诉人杨小龙因与被上诉人左启贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨小龙，被上诉人左启贵及其委托诉讼代理人代敏到庭参加询问。本案现已审理终结。
杨小龙上诉请求：撤销（2017）渝0152民初2801号民事判决。事实和理由：左启贵是农村居民，应按农村标准进行赔偿。
左启贵辩称，一审法院适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，证据充分，左启贵在一审中已经提交了劳动合同、市场主体信息、社保参保证明、银行流水，证明左启贵有固定收入且来源于城镇。还提交了公租房还租协议、居住证明、公租房租赁合同，证明左启贵在城镇居住多年，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。请求予以维持。
杨小龙向一审法院起诉请求：判令上述被告赔偿原告各项经济损失164161.47元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月11日17时18分许，被告杨小龙驾驶超期未检验的车牌号为渝Ｂ×××××号小型轿车在重庆市北碚区力帆厂路口起步左转时与原告驾驶的车牌号为渝Ｃ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告及搭乘人涂天波2人受伤，2车受损的交通事故。后经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，被告杨小龙承担此次事故的全部责任，原告左启贵及乘车人涂天波无责。
左启贵伤后当日入重庆市第九人民医院治疗，诊断为1.右侧开放性胫骨骨折；2.右足特趾骨骨折（第2趾近节、第3趾近中节）；3.面部擦伤；4.右膝挫伤。经医院对症治疗后，于2017年1月6日出院，实际住院时间为26天。出院医嘱：1.3月内避免右下肢负重下地活动；2.口服金天格胶囊1.2克、3次/日，独一味软胶囊1.65克、3次/日；3.骨科门诊定期复查，每月1次，骨科门诊随访；4.建议休息1月。原告住院期间用去医药费44266.37元，门诊费2588.1元。原告左启贵住院期间杨小龙垫支了医药费5000元。原告维修摩托车用去330元维修费。
2017年1月18日-7月13日重庆市第九人民医院每月一张一共出具了7张休假证明书，证明书载明：休息1月，门诊随访。2017年2月19日，重庆市第九人民医院出具门诊病历，载明：门诊随访，继续休息半个月，复查X线，取除右足趾克氏针。5月8日门诊病历载明：休息1月，门诊随访。6月15日门诊病历载明：休息1月，门诊随访。
2017年6月7日，左启贵自行向重庆市法医学会司法鉴定所申请对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，2017年6月12日，该所出具鉴定意见，结论为：1.左启贵右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2.左启贵续医费约为12000元；3.左启贵护理时限为90日。左启贵用去鉴定费用2250元。2017年9月3日，被告杨小龙对原告自行鉴定的结果不服，要求重新鉴定。2017年12月14日，杨小龙向重庆市法庭科学司法鉴定所申请对左启贵的伤残等级、后续医疗费、护理时限重新鉴定。2017年12月26日，该所出具鉴定意见：1.左启贵右膝关节活动功能障碍属十级伤残；2.左启贵的护理时限以伤后75日评定；3.左启贵后续医疗费需8000元左右。杨小龙用去鉴定费用为3150元。
原告左启贵从2014年2月20日至2016年9月14日期间在重庆市北碚区蔡家岗镇两江名居蔡和路4号附5号33-4居住，从2016年9月15日起至今在重庆市北碚区蔡家岗镇两江名居蔡和路2号附2号9-11居住。重庆市科辉电梯部件有限公司在2017年6月22日出具《误工证明》一份，载明：“左启贵系该公司员工，从2015年6月16日起在该公司工作，月平均工资为4155元，2016年12月11日发生交通事故受伤后，因受伤无法上班，而停发了工资。”从原告在中国建设银行股份有限公司北碚支行的交易明细表表明由重庆市科辉电梯部件有限公司每月向原告支付了工资，具体金额如下：2016年1月29日3244元，2月29日2081元，3月30日2303元，4月29日3335元，5月31日3965元，6月30日4303元，7月29日4732元，8月31日6018元，9月30日6973元，10月31日5942元，11月30日3404元，12月29日2656元；2017年1月19日911元。原告从2015年6月起至今开始缴纳社保金。
一审法院认为，公民享有健康权；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由机动车交通事故责任强制保险承保公司在赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案各当事人对公安部门事故认定书划分的交通事故责任均无异议，一审法院据此认定被告杨小龙承担此事故全部责任，原告左启贵无责任。此次交通事故发生时，被告未对该车购买交强险和三者商业险且未年检，因此原告的损失依法应当由被告全部承担。
原告左启贵所受合法经济损失有：
1.医疗费46854.47元（住院期间医药费44266.37元+门诊费2588.1元）。
2.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）。
3.营养费1300元。根据原告伤情及住院情况酌定。
4.护理费7500元。根据双方选择的在重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定意见书载明原告的护理时限为伤后75天×100元/天。
5.误工费25207元[182天×（4155÷30）元/天]。根据医院医嘱及休假证明、司法鉴定意见书，其误工时间按定残前一日计算；左启贵主张其工资按照4155元/月÷30=138.5元计算，该笔费用根据重庆市科辉电梯部件有限公司误工证明和2016年工资而定。
6.残疾赔偿金：59220元（29610元×20年×10%）。此事故发生时，左启贵已在城镇连续居住满1年，且有正当收入，其主张按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，一审法院予以支持；其未满60周岁，按20年计算；其伤残等级为十级，残疾系数为10%。
7.后续医疗费8000元，根据双方选择的在重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定意见书而定。
8.鉴定费1800元。原告自行鉴定费用为2250元其结论与一审法院受理后组织双方进行第二次鉴定的结论相差不大，因此该笔费用被告酌情负担1800元。
9.交通费500元。根据原告治疗情况酌定。
10.财产损失330元，根据道路交通事故认定书载明本次交通事故导致两车受损，且原告向一审法院提供了330元的维修收据。
11.精神损害抚慰金3000元。一审法院根据左启贵的伤残程度、其在事故中无过错、本地生活水平酌定。
以上合计155011.47元。
扣除被告已垫付的5000元后还应赔偿原告150011.47元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告杨小龙在本判决发生法律效力后10日内一次性共同赔偿原告左启贵1500**.47元；二、驳回原告左启贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元，减半收取为575元，由被告杨小龙负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，左启贵在审理中向一审法院提供了劳动合同、城镇居民社保参保记录、误工证明、《重庆市公共租赁住房租赁合同》等相关证据材料，足以证明其在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，并有正当生活来源，故左启贵的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。杨小龙的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，杨小龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1150元，由杨小龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 李盛刚
审 判 员 刘 静
二〇一八年七月五日
法官助理 刘 希
书 记 员 曾 静