广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第178号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈旭，男，茂名市茂南区人，汉族，初中文化，户籍地址茂名市茂南区，住茂名市茂南区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人陈旭犯抢劫罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年9月23日3时50分，被告人陈旭伙同陈某甲、“亚清”（二人另案处理）驾驶一辆无牌男装125摩托车窜到茂名市茂南区新坡镇关车加鸟山村村道，见事主陈某乙驾驶创新牌CX125-9A男装摩托车（车牌为粤K502**）途经该处，陈某甲驾驶摩托车将陈某乙拦停后，陈旭与陈某甲、“亚清”分别持摩托车防盗锁、西瓜刀对陈某乙进行抢劫，抢走陈某乙的摩托车（经鉴定，价值3080元）、现金380元。后因陈某乙认出陈旭，陈某乙的丈夫认出陈某甲，陈某乙通过陈旭的婶婶朱某某，要求陈旭归还被抢摩托车，陈旭等人于2013年9月24日将陈某乙被抢摩托车归还给陈某乙。
公诉机关认为，被告人陈旭无视国法，以非法占有为目的，使用胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并建议对被告人陈旭在三年至五年幅度内量刑处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈旭对公诉机关指控无异议。
经审理查明，2013年9月23日3时50分，被告人陈旭伙同陈某甲、“亚清”（二人另案处理）驾驶一辆无牌男装125摩托车窜到茂名市茂南区新坡镇关车加鸟山村村道，见事主陈某乙驾驶创新牌CX125-9A男装摩托车（车牌为粤K502**）途经该处，陈某甲驾驶摩托车将陈某乙拦停后，被告人陈旭与陈某甲、“亚清”分别持摩托车防盗锁、西瓜刀对陈某乙进行威胁，抢走陈某乙的摩托车（经鉴定，价值3080元）、现金380元。后因陈某乙认出被告人陈旭，被害人陈某乙的丈夫认出陈某甲，被害人陈某乙通过被告人陈旭的婶婶朱某某，要求被告人陈旭归还被抢摩托车，被告人陈旭等人于2013年9月24日将抢劫的摩托车归还给被害人陈某乙。
上述事实，有下列证据证实，
1、受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过，证实案件由来和抓获被告人陈旭的经过。
2、车辆信息，证实粤K502**创新牌摩托车的所有人是陈某乙。
3、接受证据材料清单、发还清单，证实被抢的红色创新牌CX125-9A型男装摩托车已发还失主陈某乙。
4、被害人陈某乙证言，其陈述2013年9月23日凌晨3时50分左右，其驾驶一辆摩托车到茂名市茂南区新坡镇关车加鸟山村道，有三名青年男子驾驶一辆红色无牌男装摩托车从后赶上其，其中一名男子手持一把银色长50cm的开山刀叫其停车，他手里还有电棍。其就停下来，有两名男子就围着其，把其头盔拿下来，用电棍电其，还打其，其被打到背部，感觉疼痛，身体上半身多处被电，感到麻痹。他们在打其的同时就抢走其身上的380元，然后他们驾驶其的摩托车往山阁方向逃走了。由于天黑没有光，其没看清他们的其他特征。其被抢的是一辆红色创新牌CX125-9A型男装摩托车，车牌号是粤K502**，于2013年6月份以3400元在茂名市车行新购买入户的，户主是其，现有9成新，价值3000元。
2013年9月23日6时许其和其丈夫回被抢现场看看是否有跌落东西在现场，后来三名男子开摩托车经过，其认出是抢劫其的人，于是其丈夫开摩托车追但没追上。其丈夫认出其中一人是黄杰黄竹山村四组的陈某甲，后来其去黄杰小学查，并对在黄杰小学的朱某某说：你侄子陈旭也参与抢劫，当时他坐在车尾（是其回家后慢慢想起的），你叫他们给回车其，其给一千并销案。当晚21时许，陈旭联系其丈夫，他问车牌号，其说是粤K502**，他说车在别人那里，吃饭后给回。23时许，陈旭说车已停在黄杰小学旁，叫其去取。由于太晚了，其不敢去，其就叫朱某某去帮其推好车。后来接到陈某甲的电话，叫其销案，并叫其以后注意点。24日其去推车，发现没有车牌，其丈夫打电话给陈旭叫他给回车牌和证件等，他说证件可以补办，车牌等销案后给回。
5、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
6、指认笔录及相片，证实被告人陈旭对同案人指认及被害人陈某乙辩认出被抢摩托车；被告人陈旭指认出李某某驾驶的摩托车是陈某甲偷来的。
7、证人证言李某某证言，其证实2013年10月24日14时至15时，其和华兴到大草坪那边看手机，后其驾驶一辆红色无牌的男子125摩托车搭着华兴回汇丰，到明湖商城大转盘时被带回问话。那辆摩托车是其九月份问其小学同学陈某甲借的，当时是因为其和同事去茂名一滩玩，由于不够车就向他借来开。和其一起被带回来问话的是亚旭，全名叫陈旭；另一个叫黄某某，是其同事。其驾驶的摩托车是亚海抢来的，他做这些事其那边的人都知道，他在一两年前告诉其说是跟一个公馆仔在公馆抢来的。亚海和亚旭还一起抢劫过，但不清楚他们抢劫的情况。
辨认笔录：李某某辨认出陈某甲。
8、证人黄某某证言，其证实，2013年10月24日14时30分至15时，同事李某某驾驶一辆125男装摩托车搭我去十六中附近送钱给其姐，行至明湖商场大转盘处被带回问话。那辆摩托车是亚耀从他同学那借来开的，他平时用的是电动车，其他情况其就不知道了。
9、被告人陈旭的供述和辩解，其供认参与抢劫23起，其中：2013年9月一天凌晨，其和陈某甲、亚清驾驶一辆无牌男装摩托车，文海开车，其持摩托车防盗锁，车尾夹着两把西瓜刀，在山鸟村水泥路段拦停一个开男装摩托车的中年妇女，其三人下车对女子说抢劫，其三人抢了几十元，妇女被抢后逃跑，亚清问妇女还要不要车，妇女说要，其三人没理她，亚清驾驶妇女的摩托车走了，其和文海也驾车离开。亚清到了村里一块空地，就将车牌拆下扔了，然后开车回陈某甲家。钱其三人平分了。当天中午，其等人将车开到分界黄山庙处放好，其婶婶打电话来说有人看到其抢劫摩托车，叫其将车还给人家，其三人商量不还，晚上，事主打电话说报警了，如果还车就销案，其三人才商量还车。其三人开车到其婶婶家，其婶婶打电话叫事主取车。其只知道那名妇女是其邻村人。
其认识李某某，是其朋友，也是其小学同学。其不认识黄某某，其没有和李某某做过违法犯罪行为。李某某驾驶的那辆无牌男装125摩托车是两个月前陈某甲卖给李某某的，其不清楚李某某知不知道是陈某甲偷来的。
辨认笔录：被告人陈旭辨认出一起抢劫的陈某甲、陈超星。
10、户籍材料，证实被告人陈旭已达刑事责任年龄。
11、违法犯罪记录查询登记表，查询到被告人陈旭无其他犯罪记录。
12、涉案物品鉴定（1P12）、鉴定意见通知书、送达回证，
证实经物价部门鉴定，涉案的创新CX1**-9A二轮摩托车价值人民币3080元，并已将鉴定结论通知当事人的事实。
14、视听资料，光盘一张：被告人陈旭的讯问同步录音录像。
以上证据由检察机关提供，经庭审质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈旭无视国法，以非法占有为目的，使用胁迫方法抢劫他人财物，其行已构成抢劫罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内处罚。被告人陈旭能当庭认罪，赃物已退还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈旭犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性及量刑意见准确，应予认定和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2017年10月23日止，罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
审 判 员 李伟明
人民陪审员 冯永健
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。