湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第326号
原告郑伍阳，女，汉族，汨罗市人。
委托代理人柳卫红，男，汉族，汨罗市人，系原告郑伍阳之子。
委托代理人陈涛，男，汉族，汨罗市人。
被告周博古，男，汉族，汨罗市人。
被告刘威，男，汉族，汨罗市人。
委托代理人周博古，男，汉族，汨罗市人
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济开发区管委会综合服务楼。
负责人伍晖，该公司经理。
委托代理人谢小兵，该公司工作人员。
本院于2015年9月7日受理原告郑伍阳诉被告周博古、刘威和中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了开庭审理。原告郑伍阳的委托代理人柳卫红、陈涛到庭参加诉讼，被告周博古和岳阳中心支公司的委托代理人谢小兵出庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑伍阳诉称：2015年6月9日18时许，被告周博古驾驶湘F8HF**号牌小型普通客车沿屈原管理区大堤西线茶叶公司路段由西往东倒车时，将沿大堤西线由南往北行走的行人原告郑伍阳撞倒，事故致原告受伤。经交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后经屈原人民医院和解放军第163医院治疗。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告构成轻微伤。现原告依法起诉，请求人民法院判决由被告赔偿原告郑伍阳因交通事故而导致的各项损失共计15399元，并由被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费2500元，后续医疗费2000元，住院伙食补助费2700元，误工费4202元，护理费2997元，交通费1000元。
被告周博古表示愿意依法履行赔偿义务，并要求将其已支付给原告的费用在本案中一并处理，由保险公司予以赔偿。
被告岳阳中心支公司辩称：原告的各项损失应有合法的证据才能予以支持；根据保险合同，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，医药费应扣除医保外用药；本案报案时报的是刘威驾驶车辆，事故认定书认定的是周博古驾驶车辆，请求法院核实。
庭审中，原告提交了以下证据材料：1、身份证复印件，2、湘F8HF**号小汽车登记信息及保险单，3、道路交通事故认定书，4、医疗费欠条，5、司法鉴定意见书和相关病历资料，6、交通费票据。
庭审中，被告岳阳中心支公司提交以下证据材料：7、投保单和保险条款。
庭审中，被告刘威没有提交相关证据材料。
庭审后，被告周博古提交以下证据材料：8、解放军第一六三医院的相关病历资料原件，9、医疗费票据和用药清单，10、法医鉴定费票据和收据，11、机动车行驶证和周博古的驾驶证。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、4，被告无异议，本院予以采纳；证据3，被告岳阳中心支公司认为事发报案时说的驾驶人说刘威，因被告没有证据证实肇事司机为刘威，本院对该证据予以采纳；证据5，被告岳阳中心支公司对后续治疗费有异议，认为应以实际票据为准，诊断报告单诊断的陈旧性压缩性骨折与本案无关，因被告对司法鉴定意见书和病历的真实性无异议，本院对其真实性予以采纳；证据6，被告提出异议，因该书面证明形式不符合法律规定，本院不予采纳，交通费系实际发生的费用，由本院酌情认定；证据7，原告无异议，本院予以采纳；证据8、9、10、11，原告和被告岳阳中心支公司均同意不另行组织质证，由人民法院审核认定，证据8，因系原件，本院予以采纳；证据9，本院对正规医疗票据予以采纳；证据10，本院对鉴定费正规票据予以采纳，收据不符合法律规定，不予采纳；证据11，经核对原件，本院予以采纳。
经审理查明：2015年6月9日18时许，周博古驾驶湘F8HF**号牌小型普通客车在屈原管理区大堤西线茶叶公司路段由西往东倒车时，将沿大堤西线由南往北行走的行人郑伍阳撞倒，事故致郑伍阳受伤。本次事故，经屈原交警大队屈公交认字（2015）第0609号《道路交通事故认定书》认定，周博古负事故全部责任，郑伍阳无责任。郑伍阳受伤后，先后经解放军第一六三医院和屈原人民医院治疗，其中住院治疗共计27天。2015年7月22日，岳阳市民声司法鉴定所（2015）临鉴字第W238号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人郑伍阳因交通事故致全身多处软组织挫伤，属轻微伤；医疗费用鉴定之日前凭据审核认定，后续医疗费用2000元，医疗终结时间计算2个月，住院期间计算陪护1人。
另查明：刘威系湘F8HF**号牌小型普通客车车主，在岳阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期内，且投保人购买了不计免赔。
本院认为，公民享有生命健康权。原告郑伍阳在本次交通事故中受伤，其损失合理部分应得到赔偿。原告郑伍阳的各项损失，根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经核对医疗票据原件为16758.70元，原被告一致同意按15%核减医保外用药即2513.81元；2、后续医疗费，经核对，本案计算的医疗票据均发生在鉴定之日前，根据司法鉴定意见，后续治疗费2000元可予支持；3、住院伙食补助费，原告提交了《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》，按该通知标准计算为27天×100元/天=2700元；4、护理费，参照“居民服务、修理和其他服务业标准”计算为40520元/年÷365天/年×27天=2997.40元；5、交通费，根据原告的检查治疗情况，原告主张1000元符合实际，本院予以支持；6、误工费，原告事发时已经年满76周岁，原告没有提交证据证明其还在从事工作且因交通事故减少了收入，故对原告主张误工费的请求不予支持。7、法医鉴定费，被告周博古已经支付该费用，要求本院一并处理，其提交了正规票据700元和收据200元，本院对正规票据700元予以认定，被告岳阳中心支公司提出法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”司法鉴定费即属该条规定的可在商业险中承担的费用，故被告岳阳中心支公司应在第三者责任险中赔偿该费用。上述费用共计26156.10元（含医保外用药2513.81元），其中被告周博古已支付14958.70元（16758.70+700-2500）。本案交通事故被告周博古负全部责任，事故车辆在被告岳阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，购买了不计免赔，故上述损失23642.29元（已核减医保外费用）全部由被告岳阳中心支公司负责赔偿，余款2513.81元由被告周博古赔偿。被告周博古多支付的12444.89元（14958.70-2513.81）要求在本案中一并处理，由被告岳阳中心支公司直接返还，为节省司法资源，解决纠纷，本院对被告周博古的请求予以支持。由此，被告岳阳中心支公司在本案中应赔偿原告郑伍阳11197.40元（23642.29-12444.89）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告郑伍阳因交通事故造成的各项经济损失11197.40元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后10日内支付被告周博古多支付的费用12444.89元；
三、驳回原告郑伍阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费558元，减半收取279元，由被告周博古负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 骏