上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2722号
原告卢某，男，1955年9月15日出生，汉族，住上海市金山区金山卫镇卫通村**组****号。
委托代理人周某，北京君都（上海）律师事务所律师。
被告某天然气有限公司，住所地上海市金山区山阳镇红旗东路518号201室。
法定代表人臧某，总经理。
委托代理人徐某，公司员工。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张某，总经理。
委托代理人白某，上海瀛泰律师事务所律师。
原告卢某诉被告某天然气有限公司（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日8时20分许，第一被告员工陈小某驾驶牌号为沪CXN＊**小型普通客车，在本区卫零路龙泉港桥北堍与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告员工陈小某与原告负事故同等责任。故原告诉至法院，要求第一被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计347，841.80元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。陈小某系第一被告员工，事发时正在从事职务行为。事故发生后，第一被告已经支付原告210�000元。本起事故造成第一被告车辆损坏，产生修理费2000元，施救费1180元，共计3180元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，医疗费应当扣除非医保费用、无医嘱的外购药费用、治疗高血压和糖尿病的费用、鉴定后产生的医疗费；原告已经达到退休年龄，且未提供误工损失的依据，故对误工费不予认可；对鉴定意见有异议，认为原告的精神伤残不应构成七级伤残，申请重新鉴定；衣物损酌情认可200元；交通费无相应的票据，酌情认可300元；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。陈小某系第一被告员工，事发时正在从事职务行为。事故发�后，第一被告已经支付原告210，000元。本起事故造成第一被告车辆损坏，产生修理费2000元、施救费1180元，共计3180元。
又查明，2015年4月13日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月24日出具下述鉴定意见：被鉴定人之颅脑多发损伤（双侧额颞部硬膜下血肿，双侧额部脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额顶部迟发型脑内血肿，右侧颞部迟发型血肿，右颞叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；颅骨缺损6.0c㎡以上，构成十级伤残；腰1-3左侧横突骨折，致腰部活动度丧失17%，构成十级伤残；酌情给予休息期240日，营养期120日，护理期120日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；误工证明；司法鉴定意见书及鉴定费发票；汇款凭证；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是上海枫林司法鉴定有限公司出具的沪枫林（2015）残鉴字第1131号鉴定意见书的有效性。第二被告认为原告伤势恢复较好，不应构成七级伤残，对该份鉴定意见不予认可，申请对原告的精神伤残和三期期限重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2015年10月20日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同年11月10日出具鉴定意见如下：被鉴定人因交通事故致轻度智力缺损（IQ55），片段幻听、幻视等精神病性症状，日常生活有关的活动能力严重受限已构成七级伤残，伤后可予以休息期180天、营养期90天、护理期90天。第二被告对该鉴定意见不予认可，申请再次鉴定。原告认为，该鉴定意见仅对原告的精神伤残作出了评定，�告有多处伤残，故三期期限应当以上海枫林司法鉴定有限公司所作的鉴定意见为准。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，两次鉴定的伤残等级一致，故本院对原告的精神伤残等级予以确认。关于原告的三期期限，因第二被告仅对原告的精神伤残提出重新鉴定，故第二次鉴定意见不能综合反映原告实际需要的三期期限，且经重新鉴定，该处伤残等级并未改变，故本院认可原告的质证意见，以第一次鉴定确定的三期期限作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告员工陈小某与原告负事故同等责任，原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担60%的赔偿�任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳；原告在住院期间，医院为治疗原告因本起交通事故造成的伤势而对原告的高血压和糖尿病进行控制系治疗必要的辅助措施，故对第二被告提出的治疗高血压和糖尿病的费用应予扣除的抗辩意见，本院不予采纳；原告于2015年7月17日与7月24日安装假牙的费用，因无证据证明与本次事故的关联性，本院予以剔除，其余费用均有相应的就诊记录，可以确认与本次事故的关联性，故本院凭据确认为345，385.80元（已扣除住院期间的伙食费）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算77.5天为1550元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算120天为3600元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满60周岁，且原告的伤情构成七级伤残、十级伤残、十级伤残，故按规定计算为47，710元／年×20年×44%=419，848元。
5、误工费，原告未满60周岁，诉请按照本市职工最低工资标准2020元／月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算8个月为16，160元，本院予以支持。
6、护理费，原告诉请住院期间56天护理费实际支出为6880元，并提供了相应的票据，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期为120天，剩余64天本院按照本市居民服务行业职工平均工资2320元／月的标准，计算为4949元，故共计为11，829元。
7、交通费，本院根据原告就诊的次数�酌情支持800元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度和过错情况酌情支持13，200元。
9、财产损失，原告未提供相应的依据，第二被告认可衣物损200元，本院予以确认。
前述1-9项合计812，572.80元，由第二被告在交强险责任限额内承担120，200元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为415，423.70元。
10、鉴定费，本院凭据确认为5000元，根据保险合同，不属于保险理赔范围，由第一被告承担60%为3000元。
11、重新鉴定费6000元，由第二被告承担（已缴纳）。
12、律师代理费，原告诉请6000元，本院予以支持，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告9000元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，200元，在商业三者险范围内赔偿原告415，423.70元。因第一被�已经支付原告210，000元，且第一被告损失3180元应由原告承担40%为1272元，故多支付的202，272元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告333，351.70元，支付第一被告202，272元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告333，351.70元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告某天然气有限公司202，272元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3206元，由原告负担56元，第一被告负担3150元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车�方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……