江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第0224号
原告王秀根。
委托代理人石松金、杜宏进。
被告范加元。
原告王秀根诉被告范加元道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀根及其委托代理人杜宏进到庭参加诉讼。被告范加元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀根诉称，2013年4月13日7时30分左右，原告驾驶电动自行车沿海安镇界河村14组地段由南向北行驶，遇有被告范加元驾驶电瓶三轮车沿上述地段由东向西行驶转弯向北时，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后在海安县中医院住院手术治疗，后又在海安孙庄医院作内固定取出手术，现已康复。被告仅给付原告5000元，现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计53634.68元，并承担本案的诉讼费用。
被告范加元未答辩。
经审理查明：2013年4月13日7时30分左右，原告王秀根驾驶电动自行车途经海安县海安镇界河村14组地段由南向北行驶，同时有被告范加元驾驶电瓶三轮车由东向西转弯向北行驶亦经该处，两车相撞，致原告王秀根跌倒受伤。原告受伤后，即被送往海安孙庄医院治疗，随即又被送往海安县中医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折（schatzkerⅡ型），2013年4月15日行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术，2013年4月30日好转出院，出院诊断与入院诊断相同。2013年6月1日原告到海安县中医院进行了复查。2014年4月17日到海安孙庄医院住院，于同日行左胫骨内固定取出术，2014年4月25日好转出院。原告伤后共计花费医疗费23780.81元。事发后，被告范加元给付原告王秀根5000元用于治疗。
另查明，2013年5月8日，海安县公安局交通巡逻警察大队向原告王秀根、被告范加元发出道路交通事故处理通知书，因双方未及时报警，保护事故现场无法查证交通事故事实，可就损害赔偿向法院提起民事诉讼。
上述事实，有交通事故处理通知书，海安县中医院出院记录、医疗费发票、住院费明细、门诊医疗费收据、检查报告单，海安孙庄医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费明细，以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告王秀根在本起交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
原告王秀根主张医疗费26157.26元，经本院审核，原告的医疗费票据中2013年8月6日支出的75元、2014年3月23日支出的75.8元，无其他证据佐证，本院难以支持；原告在第二次手术期间实际支出为968.31元，其余部分均已通过医保报销。因此原告的医疗费为23780.81元。
原告王秀根主张住院伙食补助费450元（25天×18元／天）、营养费250元（25天×10元／天），其两次住院天数为25天，住院伙食补助费按照18元／天的标准计算，营养费按照10元／天计算，因此原告王秀根的住院伙食补助费为450元、营养费为250元，原告计算准确，本院予以支持。
原告王秀根主张护理费8360.66元（1100元＋104.5天×69.48元／天），本院根据原告的伤情及治疗情况，确定原告的护理期限为住院期间一人护理，第一次手术出院后一人护理30天，第二次出院后一人护理15天，因原告在住院期间已由护工护理10.5天，且实际支付了护理费1100元，原告主张护理费标准按照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农民的收入标准69.48元／天计算，其护理费应为5234.06元。
原告王秀根主张误工费23414.76元（337天×69.48元／天），本院根据原告的伤情及治疗情况，确定其误工期限为住院期间25天，第一次出院后180天以及第二次出院后30天，共计235天，原告主张误工费标准按照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农民的收入标准69.48元／天计算，本院予以认可，因此原告张林的误工费为16327.8元。
综上，原告王秀根因本起交通事故产生的医疗费23780.81元、营养费250元、住院伙食补助费450元、误工费16327.8元、护理费5234.06元，以上合计为46042.67元。
海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故未作出责任认定，仅出具了道路交通事故处理通知书。本院调取了公安机关对被告范加元、原告王秀根所作的询问笔录。被告笔录中陈述：2013年4月13日7点30分左右，在海安县海安镇界河村14组地段，我驾驶电瓶三轮车由东向西行驶至事发路段，到了路口，我就转弯向北，走了大概二十公尺，我车上的一个人叫我说有人在喊我，我回过头来发现有辆电动自行车倒在了地上，有个人站在地上招手，我就过去了，那个人说我我撞到了他，我说我不知道，旁边也有人说估计问题不大，就去孙庄医院看了一下，问题不大就没事，…转弯的时候看见了南北来了电动自行车，距离十几米远…撞在我的后部左侧……。原告王秀根陈述：…事故大概发生在2013年4月13日7时30分至8时30分，在老石棉厂门口对面，被套厂门口偏北，界河村14组，我是从家去孙庄的，驾驶电动自行车由南向北行驶至事发地段时，我是直行的，已经过了路口，我就没有发现对方三轮车，我只知道我被撞了，然后我就跌倒了，我倒下来以后，对方三轮车还是向北，大概三十米左右的样子，对方三轮车才停了下来，然后掉头来到了我的跟前，我当时准备报警，旁边人劝我说双方都没有保险，叫三轮车驾驶员陪我到孙庄医院检查一下，孙庄医院检查说我伤情较重，于是我到海安中医院做手术，对方不拿钱，我才报警的。根据原、被告的询问笔录，以及公安机关出具的道路交通事故处理通知书，可以认定：原告王秀根驾驶电动自行车由南向北行驶，被告范加元驾驶电瓶三轮车由东向西转弯向北行驶，发生事故，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定；被告范加元违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行的规定。原、被告的违法行为均是引发事故的因素，原告王秀根、被告范加元均承担事故的同等责任。原告因交通事故造成的损失应由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿原告王秀根23021.33元，被告范加元已给付的5000元应当予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告范加元赔偿原告王秀根医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计18021.33元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告范加元不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
二、驳回原告王秀根其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王秀根负担100元，由被告范加元负担100元（已由原告王秀根代垫，被告范加元履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘兴海
二〇一四年八月一日
见习书记员 季洋洋
附：中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。