北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初15532号
原告张治华，男，1938年12月7日出生。
委托代理人张雅琴，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人孙跃。
被告屈雪，男，1969年2月23日出生。
被告北京首汽友联汽车服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区青年路甲38号。
法定代表人梁海晨，董事长.
委托代理人柴海新，男，联系地址同单位。
委托代理人侯振宇，男，联系地址同单位。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。
负责人耿仁伟，总经理。
委托代理人张晔，女，联系地址同单位地址。
原告张治华与被告屈雪、北京首汽友联汽车服务有限责任公司（以下简称首汽友联公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷�案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告张治华委托代理人张雅琴、孙跃，被告屈雪，被告首汽友联公司委托代理人侯振宇，被告华泰保险公司委托代理人张晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张治华诉称，2015年8月29日9时25分许，被告首汽友联公司司机屈雪驾驶×××出租车（该车在被告华泰保险公司投有保险）由西向东行驶至北京市西城区长椿街路口西100米处，恰逢原告骑自行车同方向行驶，被告屈雪车前部与原告后车轮相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至首都医科大学宣武医院急诊救治，被诊断为胸12椎体骨折，腰背部外伤。9月2日病情加重，进行住院治疗，共住院9天。出院后，进行多次复查。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，被告屈雪负事故全部责任，原告无责任。根据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告医疗费（含急救费、残疾辅助器具费）4577元、护理费11300元（住院期间请护工900元，2015年8月30日至10月30日外请护工，护理费每月5000元，中介费400元）、交通费300元、住院伙食补助费450元（住院9天，每天按50元计算）、营养费3000元（营养期60天，每天按50元计算）、残疾赔偿金26429.50元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费100.94元、鉴定费2400元。以上共计55557.44元；诉讼费由被告承担。
被告屈雪、首汽友联公司辩称，对交通事故责任认定无异议，原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告华泰保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额10万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告的合理损失同意在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费中外购药品不予认�，原告住院天数为8天，并且住院伙食补助费每天50元的标准过高，营养费原告应提供相应票据，同意每天按30元的标准计算营养费。原告主张的护理费未提供相应票据，且护理费数额较高，护理期我公司最多认可60天，原告主张的残疾辅助器具费与其伤情无关，我公司不予认可，精神损害抚慰金我们只同意赔偿4000元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围
经审理查明,2015年8月29日9时25分许，在北京市西城区长椿街路口西100米南辅路，首汽友联公司驾驶员屈雪驾驶×××出租车由西向东行驶，适有张治华骑自行车同方向行驶，屈雪出租车前部与张治华后车轮相撞，两车受损，张治华受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，屈雪负事故全部责任，张治华无责任。事故发生当日，张治华就诊于首都医科大学宣武医院急诊，初步诊断胸椎压缩性骨折。2015年9月2日至同年9月10日，张治华在首都医科大学宣武医院住院治疗，实际住院8天，出院诊断：急性非ST段抬高型心肌梗死，心功能KiIIipⅠ级，慢性阻塞性肺疾病急性加重，冠状动脉粥样硬化性心脏病，2型糖尿病，糖尿病性酮症，低蛋白血症，胸椎压缩骨折，前列腺增生。张治华支付医疗费4362.39元（含急救费280元）、住院期间5天护理费900元、残疾辅助器具费201.88元。2016年5月12日，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张治华的目前状况构成十级伤残（赔偿指数为10%），建议其护理期可为45-60日，营养期可为45-60日。张治华为此支付鉴定费2400元。
另查，×××出租车在华泰保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，张�华为非农业家庭户，伤残赔偿金的计算公式为按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入52859元×5年×10%（伤残等级赔偿指数）=26429.50元。
庭审中，张治华提供劳务合作须知，内容是盛丽敏（张治华之妻）、张治华雇佣何艳丽从事护理工作，月工资5000元，期限为2015年8月30日至2016年2月29日。并附有张治华支付何艳丽工资收据6张（金额共计3万元）以及盛丽敏支付北京爱芳馨家政服务中心中介费400元的收据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、急诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、处方、器具费发票、护理费收据、劳务合作书、劳务收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，屈雪驾驶车与张治华发生交通事故，此事故经公安交通管理部门确认屈雪负事故全部责任，庭审中双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。首汽友联公司对肇事车辆具有运营支配关系，故应由首汽友联公司承担侵权责任。华泰保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。
张治华因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、处方、费用清单为证，本院予以确认。但计算金额有误，以本院核定的数额为准。张治华要求赔偿住院伙食补助费，理由正当，但计算住院天数有误，本院根据住院病历确定张治华实际住院8天，住院伙食补助费数额应为400元。张治华主张的营养费，符合法律规�，数额合理，本院应予支持。张治华因交通事故致胸椎压缩性骨折，结合鉴定单位出具的鉴定意见，张治华的护理期本院确定为60日，张治华住院期间支付5天的护理费900元，本院予以确认；其余护理费可比照同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定为每日150元，共计8250元，以上护理费共计9150元，张治华主张的其他护理费，本院不予支持。张治华要求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，计算得当，本院予以支持。张治华系高龄老人，并且因此次交通事故致残，张治华要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，数额合理，本院应予支持。根据张治华的就诊情况，交通费本院酌定为80元，张治华主张的其他交通费，本院不予支持。张治华支付的残疾辅助器具费201.88元，属合理损失，本院予以确认。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人首汽友联公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告张治华医疗费四千三百六十二元三角九分、住院伙食补助费四百元、营养费三千元、护理费九千一百五十元、交通费八十元、残疾辅助器具费二百零一元八角八分、残疾赔偿金二万六千四百二十九元五角、精神损害抚慰金七千元。
二、驳回原告张治华其他诉讼请求。
如果被告华泰财产保险有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十五元，由原告张治华负担三十二元（已交纳），由被告北京首汽友联汽车服务有限责任公司负担五百六十三元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费二千四百元，由被告北京首汽友联汽车服务有限责任公司负担（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一六年六月十六日
书记员 王锋