山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初298号
原告：李际德，农村居民。
原告：李洪英，农村居民。
二原告共同委托代理人：宋瑜（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：车先进，农村居民。
被告：赵峰，农村居民。
原告李际德、李洪英与被告车先进、赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李际德、李洪英及委托代理人宋瑜到庭参加诉讼，被告车先进、赵峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称：2015年11月27日18时许，被告车先进驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿庄青路由东向西行驶至曹县庄青路李庙桥东200米处，与同方向原告李洪英驾驶的“雅迪”电动三轮车相撞，造成李洪英及电动三轮车乘员原告李际德受伤，两车损坏。李际德、李洪英受伤后均入住曹县磐石医院住院治疗。交警部门确定车先进负此事故的全部责任，李洪英、李际德不承担此事故责任。庭审中二原告变更诉请，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计24032.7元（已扣减被告车先进支付的4000元）。
被告车先进、赵峰逾期均未提交答辩意见。
二原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1、二原告身份证、常住人口登记卡各1份。证明二原告具备诉讼主体资格，均系农村居民。2、曹县交警大队事故认定书1份。证明车先进承担事故全部责任，二原告无事故责任。事故车辆未投保交强险。3、李洪英的曹县磐石医院住院病历、诊断证明、住院收费票据各1份。证明李洪英受伤住院治疗花费情况。4、李际德的曹县磐石医院住院病历、住院收费票据各1份。证明李际德受伤住院治疗花费情况。5、唐美兰、闫德朋的身份证、常住人口登记卡各1份，村委会证明4份。证明原告李际德由其妻唐美兰护理，原告李洪英由其夫闫德朋护理，二原告及护理人员的身份。6、乘车票据。证明二原告支付交通费共计130元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年11月27日18时许，被告车先进驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿庄青路由东向西行驶至曹县庄青路李庙桥东200米处，与同方向原告李洪英驾驶的“雅迪”电动三轮车相撞，造成李洪英及电动三轮车乘员原告李际德受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1749号道路交通事故认定书确定车先进负此事故的全部责任，李洪英、李际德不承担此事故责任。
原告李际德受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗18天，2015年12月15日出院，支付住院费用计7788.91元。李际德的护理人员为其妻唐美兰，唐美兰系从事工艺品编织的农村居民。
原告李洪英受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗18天，2015年12月15日出院，支付住院费用计8013.43元。李洪英的护理人员为其夫闫德朋，李洪英系从事工艺品编织的农村居民，闫德朋系从事建筑装修工作的农村居民。
被告车先进已支付原告款4000元。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。交警部门确定车被告车先进负此事故的全部责任，原告李洪英、李际德不承担此事故责任并无不当，本院予以采信，可作为民事赔偿的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告车先进驾驶机动车与原告李洪英驾驶非机动车发生交通事故，致李洪英及电动三轮车乘员原告李际德均受伤，车先进负此事故的全部责任，李洪英、李际德不承担此事故责任，车先进对李洪英、李际德依法应承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原、被告均未提供鲁D×××××号小型普通客车投保交强险的相关证据，应视为鲁D×××××号小型普通客车未投保交强险，车先进对李洪英、李际德在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额范围的，由车先进承担100%赔偿责任。原告未提供被告赵峰承担赔偿责任的相关证据，原告要求被告赵峰承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告李洪英、李际德人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”李际德一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为7788.91元，李洪英一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为8013.43元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”李际德、李洪英的住院伙食补助费均按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李际德系超过60周岁的农村居民，其要求误工损失，本院不予支持。李洪英系从事工艺品编织的农村居民，无固定收入，其又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资42788元/年的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”李际德的护理人员为其妻唐美兰，唐美兰系从事工艺品编织的农村居民，李洪英的护理人员为闫德朋，闫德朋系从事建筑装修工作的农村居民，二护理人员没有固定收入，二护理人员的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年计算。综上所述，原告李洪英可获得人身损害赔偿范围为：医疗费用8013.43元、住院伙食补助费1260元（70元/天×18天）、误工费2110.09元（42788元/年÷365天×18天）、护理费2110.09元（42788元/年÷365天×18天×1人）、交通费50元，以上项合计13543.61元。原告李际德可获得人身损害赔偿范围为：医疗费用7788.91元、住院伙食补助费1260元（70元/天×18天）、护理费2110.09元（42788元/年÷365天×18天×1人）、交通费50元，以上项合计11209元。被告车先进对二原告以上款项承担全部赔偿责任。二原告未提供营养费、车辆损失的相关证据，应由其承担举不能的法律后果，对其此诉请本院不予支持。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告车先进赔偿原告李际德各项损失共计9209元。（已扣减支付的赔偿款2000元）。
二、被告车先进赔偿原告李洪英各项损失共计11543.61元。（已扣减支付的赔偿款2000元）。
三、驳回原告李际德、李洪英对被告赵峰的诉讼请求。
四、驳回原告李际德、李洪英的其他诉讼请求。
以上一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费400元，由被告车先进负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 唐振山
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。