云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1765号原告王开明，男，1950年2月12日生，汉族，云南省安宁市人，无固定职业，初中文化，现住安宁市。委托代理人孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王智娟，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告尹以盾，男，1989年6月15日生，汉族，云南省梁河县人，务农，初中文化，现住安宁市。被告何承礼，男，1963年3月16日生，汉族，云南省安宁市人，无固定职业，初中文化，现住安宁市。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司。地址：昆明市西圆路421号刘家营小区7幢2楼。组织机构代码：78735695－8。负责人：彭学杰，支公司经理。委托代理人张天状，男，1981年12月26日，彝族，云南省禄劝县人，系中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司员工，代理权限为特别授权。原告王开明诉被告尹以盾、何承礼、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年九月十六日立案受理后,依法适用普通程序，于二0一五年十月二十九日公开开庭进行了审理。原告王开明、被告尹以盾、何承礼、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王开明诉称：2015年4月30日17时20分，尹以盾驾驶云Ａ×××**号车辆在安宁市与骑行电动自行车的王开明相撞，发生交通事故，致王开明受伤。对于此次交通事故，云南省安宁市公安局交通警察大队于2015年4月30日做出“第0033027号道路交通事故认定书（简易程序）”，确定由尹以盾承担此次事故的全部责任，王开明无责任。王开明因此次交通事故受伤，于2015年4月29日至2015年5月15日在安宁市人民医院住院治疗16日。经临床诊断，王开明的伤情为：腰1椎体轻度压缩性骨折；腰部、左小腿、左肘软组织挫伤。王开明的出院医嘱为：绝对卧床休息2个月，适当行腰背肌功能锻炼，避免腰部用力，不适随诊。经鉴定，王开明因此次交通事故致伤，达10级伤残；需后续治疗费3000元；此次交通事故致伤，经鉴定误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。故向法院起诉，恳请法院查明事实，请求：一、判令尹以盾、何承礼连带赔偿王开明各项经济损失共计人民币68096元（其中，残疾赔偿金36449元、后续治疗费3000元、医疗费502元、护理费8496元、住院伙食补助费1600元、营养费2660元、误工费7989元、交通费600元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元）；判令中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。二、判令由被告承担本案诉讼费。被告尹以盾辩称：一、对本案交通事故发生的基本事实无异议，对道路交通事故责任划分无异议。二、对于原告提出的后续治疗费3000元，营养费2660元，鉴定费1800元，上列费用的计算依据、标准及相应证据符合相关法律的规定，答辩人无异议。三、对原告提出的残疾赔偿金36449元过高，精神损害抚慰金5000元过高，住院伙食补助费1600元，医疗费502元，护理费8496元，误工费7989元及交通费600元中部分费用与事实不符，且无相应的证据及法律依据支持。被告何承礼辩称：我们都是一个村子的人，我们在外面打工，是女儿、女婿在照顾原告，然后在住院期间医院让原告出院，原告也不出院，就浪费了多余的住院费用，然后原告的女儿就开口和我女儿要2万元，我们不同意，所以原告就来法院解决此事；现我们要求按照法律规定的情况来处理这件事情。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司辩称：我方对本案事故发生经过没有异议，对于云Ａ×××**号车辆在我公司投保的交强险和第三者险没有异议，我方也愿意对本次事故进行相应的合理赔偿。综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告的损失如何确定及诉讼请求应否得到全部支持。庭审中，原告对其诉讼主张提交了以下证据：第一组证据：1、第0033027号道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、机动车驾驶证、行驶证各一份；3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。该组证据欲证明2015年4月30日17时20分尹以盾驾驶云Ａ×××**号车辆在安宁市与骑行电动自行车的王开明相撞，发生交通事故，致王开明受伤，尹以盾承担任此次事故的全部责任，王开明无责；尹以盾驾驶的云Ａ×××**号车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司投保。第二组证据：1、原告的居民身份证一份；2、机动车驾驶证一份；3、企业工商登记信息一份。欲证明王开明的自然信息及其具有本案适格的原告主体资格，尹以盾、何承礼、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司的自然信息及其具有本案适格的被告资格。第三组证据：1、门诊通用病历本一本；2、出院证；3、出院小结；4、诊断证明书。欲证明因此次交通事故致使王开明于2015年4月29日至2015年5月15日在安宁市人民医院住院治疗16日，及王开明的伤情说明情况。第四组证据：云鼎[2015]临鉴字第60074号法医学活体检验鉴定意见书。欲证明王开明因此次交通事故致伤达10级伤残，需后续治疗费3000元。第五组证据：1、医疗费发票2张；2、鉴定费发票18张。欲证明王开明因此次交通事故致伤自行支付医疗费502元，自付鉴定费1800元。第六组证据：居民户口簿一本，欲证明王开明系城镇居民户口。对上述原告方所提交的证据材料，经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司方均认为：我对一组证据中的道路交通事故认定书不认可，对交通事故的发生时间有偏差以及责任的结论有倾向另一方的意思，所以我方有异议，因为交通事故没有详细说明造成事故发生的详细原因，也没有说明当时的道路状况和原告的驾驶情况。对第一组证据中的其他证据没有异议。对第二组证据没有异议。对第三组证据没有异议。但是对第三组证据中的第三项出院证的诊断证明的关联性有异议，其余没有异议。对第四组证据的鉴定报告的第一项证明内容实际伤残鉴定我方有异议，原因是在第三组证据中的出院诊断中上面写的腰于椎体是轻度压缩骨折，还有出院证上写了腰1椎体是轻度压缩骨折可能是陈旧性的骨折，而且鉴定报告也没有依据出院证所写的依据来实际证明腰1椎体是轻度压缩骨折是陈旧性骨折还是新伤性骨折。而且三期鉴定结果是休息期为120天，但是住院证上写的是2个月，所以我方不认可。第五组证据中的医疗发票我方不予认可，我方认为出院以后的费用应该是包含在评估得出的3000元的后期治疗费以内。对于鉴定费发票我方不认可，因为鉴定中心应提供正规发票，而不是手撕发票，所以我方不认可。同时鉴定费用也不在保险公司赔偿范围内。对于第六组证据中的户口本的真实合法性我方不认可。对上述原告方所提交的证据材料，经质证，被告尹以盾、何承礼的质证意见与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司的质证意见一致。对原告方所提交的上述证据材料经审查，本院认为，对原告提交的六组证据因均具备证据应具备的形式要件及实质要件，故本院予以采纳。庭审中，被告尹以盾、何承礼共同提交了以下证据证明其辩解主张：第一组证据：安宁市人民医院住院医疗费收据、票据及用药清单汇总统计表各一份，欲证明在原告住院期间我方垫付的费用；第二组证据：有关原告住院期间的护理费收条及护理人员的相关人员身份证件复印件各两份，欲证明原告住院期间我方支付的护理费用和对原告护理的时间。对上述两被告所提交的证据材料，经质证，原告方认为：对第一组证据中的理疗费发票和费用清单的真实性合法性没有意见，对于合并处理与保险公司的意见一致；对第二组证据中的身份证复印件我方不认可，不能作为本案依据，应该请本人出庭作证；对于收条一个是10天，一个是4天，所以落款是时间应该是5月15日而不是5月4日；对于后续原告又住院了几天，然后医院让原告出院，原告没有出院，被告方就不能拿出相关证据证明后续原告住院期间的护理天数情况。对上述两被告所提交的证据材料，经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司没有异议，认可。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司提交以下证据证明其辩解主张：一、交强险保险条款；二、机动车商业保险条款。欲证明本案中的鉴定费、诉讼相关费用在我方的免责范围及相关医疗赔偿范围中应扣除相应的扣除额。对上述被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司所提交的证据材料，经质证，原告方认为：对于交强险条款和商业条款，需要详细说明免责范围，否则无效。医保政策扣减相应费用与原告的诉讼请求无关，是关于第一、第二被告的与第三被告无关。对于第三被告所提交的证据材料，第一、第二被告的质证意见与原告方一致。通过审理，本院认定本案如下法律事实：2015年4月30日17时20分，尹以盾驾驶云Ａ×××**号车辆在安宁市与骑行电动自行车的王开明相撞，发生交通事故，致王开明受伤。此次交通事故，经交警事故认定书确定由尹以盾承担此次事故的全部责任，王开明无责任。王开明因此次交通事故受伤，在安宁市人民医院住院治疗16天。其出院医嘱载明：“绝对卧床休息2个月，适当行腰背肌功能锻炼，避免腰部用力，不适随诊。”经鉴定，王开明因此次交通事故致伤达10级伤残；需后续治疗费3000元。事故发生后，被告尹以盾、何承礼为原告先行垫付了医疗费8205.58元、护理费1920元合计10125.58元。另查明，尹以盾驾驶的云Ａ×××**号车辆登记车主为被告何承礼，何承礼系尹以盾岳父，该车为家庭共同使用。云Ａ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司投保交强险及商业第三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在为了减少当事人诉累，庭审中经征求双方当事人的意见，双方均同意将被告尹以盾、何承礼所垫付的合理费用列入本案一并处理，由保险公司直接将垫付的合理费用支付给垫付人。通过庭审质证认证，根据本案双方认可的案件事实和有关法律规定，本院评判确认原告方产生的合理损失为：1、残疾赔偿金36449元；2、原告后续治疗费3000元；3、原告自付的医疗费502元、第一、二被告先垫付的医疗费（住院费）8205.58元，两项合计8707.58元；4、护理费在原告受伤住院期间的16天，按120元∕天计1920元（含第一、二被为原告已支付护工的费用部份及自行为原告护理的部份）、根据医疗结构出具的绝对卧床休息2个月的医嘱，出院后的护理费按60天，按80元∕天计4800元，两项合计6720元；5、住院伙食补助费1600元；6、营养费按16天，每天20元计320元；7、交通费200元；8、鉴定费1200元。9、精神抚慰金2000元。以上各项共计为60196.58元。对于原告在诉状中要求赔偿的误工费本院不予支持。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错应承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”；《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”；《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份按下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，云Ａ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司投保交强险及商业第三者险50万元，事故发生在保险期限内，故本次交通事故，在本案中对于原告的损失，应先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足部份由保险公司在商业第三者险承保范围内承担。本案中，因在庭审中双方当事人均同意将被告尹以盾、何承礼为原告先行垫付了医疗费8205.58元、护理费1920元合计10125.58元费用列入本案一并解决，由保险公司直接将垫付的合理费用支付给垫付人。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《最高人民法院》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王开明损失45871元（其中残疾赔偿金36449元、护理费4800元、交通费200元、医疗费502元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、精神抚慰金2000元）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王开明损失3000元，两项合计48871元。二、由本案第三被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告尹以盾、何承礼先行垫付的费用10125.58元（其中医疗费8205.58元、护理费1920元）。三、由本案被告尹以盾、何承礼共同赔偿原告王开明鉴定费1200元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费1502元，由被告尹以盾、何承礼共同承担1328元，由原告王开明自行承担174元。上述双方应给付的款项限在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  刘跃武人民陪审员  周艳东人民陪审员  杨 平二〇一五年十一月九日书 记 员  吴 茜