河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初286号
原告张波，男，2003年12月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
法定监护人张伟，男，1981年10月27日出生，汉族，住址同上，系张波的父亲。
法定监护人李春红，女，1982年10月23日出生，汉族，住址同上，系张波的母亲。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
被告国网河南省电力公司信阳供电公司，住所地河南省信阳市建设路88号，统一社会信用代码91411500176882967P。
负责人徐建，该公司总经理。
委托代理人吕晋，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系公司郊区客户服务中心浉河部所长。
委托代理人陈玉山，河南新章律师事务所律师。
被告信阳市浉河区出山页岩砖厂，住所地河南省信阳市浉河区游河出山村，系个体工商户。
经营者郭友民，男，1963年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
原告张波诉被告国网河南省电力公司信阳供电公司（以下简称信阳供电公司）、信阳市浉河区出山页岩砖厂（以下简称出山页岩砖厂）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张波的委托代理人王雅洁，被告信阳供电公司的委托代理人陈玉山，被告出山页岩砖厂的经营者郭友明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张波诉称，2016年8月7日，原告到出山页岩砖厂内的塘里钓鱼，当日下午2时多，原告为寻找钓鱼位置，不慎将钓鱼竿碰到塘上面的高压线，原告随即被高压电击伤，后被送往郑州市第一人民医院救治。本次事件已经游河社区警务中队接警处理，认定出山页岩砖厂和信阳供电公司未对鱼塘周围的高压线设立任何警示标志，原告认为正是因为被告对其所有、管理和使用的高压线疏于管理，才导致原告被高压电击伤的结果，故原告诉至法院请求依法判如所请。
被告信阳供电公司答辩称，原告触电受伤的高压线产权属于出山页岩砖厂所有，管理、维护的责任也属于出山页岩砖厂，与信阳供电公司没有任何关系。张波在电力线路保护区内从事法律、行政法规禁止的钓鱼活动，所产生的后果应由其自己承担。出山页岩砖厂没有尽到管理义务，也应当承担相应的责任。原告请求的赔偿数额没有事实根据和法律依据。
被告出山页岩砖厂的经营者郭友明答辩称，原告的监护人有责任，进我们砖厂的时候是有警示标语的，高压线是供电公司架的，鱼塘是村里的，也不在我们厂区。
原告张波为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：一、户口本，证明原告主体适格。二、接处警登记表、询问笔录、现场照片7张，证明张波被出山页岩砖厂旁的高压线打伤的事实，高压线周围没有任何警示标志，砖厂是可以自由进出，无人看守的，故出山页岩砖厂和信阳供电公司应当承担无过错责任。三、病历、医疗费发票和新农合报销单据，证明张波住院治疗情况，治疗费52071.05元，报销12429.97元在赔偿请求中已扣除。四、学校证明和出入卡，证明张波就读于游河中学，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。五、鉴定结论书两份，鉴定费发票，交通食宿费票据，证明张波支付鉴定费1300元，住院就诊期间花费了合理费用。
针对原告张波提交的证据，被告信阳供电公司质证称，第一组至第三组证据均无异议，对第四组、第五组证据我方不认可，因为这些票据是原告个人提交的，对其真实性不认可。
被告出山页岩砖厂与被告信阳供电公司的质证意见相同。
被告信阳电力公司为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：一、、公司营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、授权委托书原件，证明公司主体资格及代理人的代理权限。二、出山店村委会出具的证明一份、出山页岩砖厂基本注册信息查询单一份、危及电力设施安全隐患通知书一份、情况说明一份，证明事故高压线产权属于出山页岩砖厂，依法由出山页岩砖厂承担责任。三、河南省供用电条例，证明在架空电力线路保护区禁止钓鱼，张波在高压线下钓鱼是法律禁止的。四、信阳市中级法院的两份民事判决书，证明同样是架空电力线路保护区钓鱼而造成的人身损害，信阳供电公司不承担赔偿责任。
针对被告信阳供电公司提交的证据，原告张波质证称，第一组证据无异议，对第二组村委会证明真实性无异议，但是不论高压线属于谁使用，都是由被告信阳供电公司铺架和输送，应承担管理人责任，基本注册信息查询单无异议，但是出山页岩砖厂的企业类型是个体工商户，所以其所有合伙人应对外共同承担侵权责任，危机电力设施安全隐患通知书无异议，但是该高压线仍然是处于信阳供电公司的管理中，该高压线所架设距地面高度只有4.2米，未达到相关法律条例规定。对于情况说明有异议，关于警示标示的设立并不是供电公司免除责任的法定条件，且供电公司说有警示标示并未提交证据证明，只有口述不能予以证明，第三组证据中供电条例无异议，但是并未明文禁止钓鱼，第四组两份判决书本身无异议，但是是2001年和2003年的，根据新法优于旧法的原则，本案应适用2010年实施的侵权责任法。
针对被告信阳供电公司提交的证据，被告出山页岩砖厂质证称，第一组证据无异议，第二组证据中，村委会证明认可，查询信息认可，但是对安全隐患通知书有异议，我们未收到过该通知书，对情况说明不认可，高压线高度是电力公司的事，第三组供电条例认可，第四组两份判决书不认可，因为本案是由于高压线高度不够导致原告受伤。
被告出山页岩砖厂经营者郭友明当庭出示手机内存储的照片一张，证明出山页岩砖厂厂区有“非工作人员禁止入内”的警示牌。被告信阳供电公司认可该证据，但原告质证称，我方提交的照片显示大门口是可以自由出入的，“非工作人员禁止入内”的警示牌是针对办公区域的。
经审理查明，2016年8月6日下午，原告张波在被告出山页岩砖厂旁边的鱼塘钓鱼时，不慎将钓鱼竿碰到塘上面的高压线，随即被高压电击伤，随即被送往信阳市中心医院治疗，经诊断为高压电击伤，转上级医院继续治疗，后原告被转入郑州市第一人民医院住院治疗，自2016年8月7日至2016年9月8日，共计住院32天，以上两次住院花费医药费共计52071.05元，河南省新型农村合作医疗住院补偿12429.97元。经本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所对张波电烧伤伤残等级评定为十级，对其误工期评定为60-90日，护理期为30日-60日，营养期为60日，本次鉴定花费鉴定费用1300元。
另查明，原告张波触电受伤的高压线归被告出山页岩砖厂所有，系被告出山页岩砖厂出资，由被告信阳供电公司架设的，被告信阳供电公司在收到我院向其送达的原告张波的起诉状后，即派人去事故发生地测量，发现高压线距地面4.2米，根据《电力设施保护条例》的规定，非居民区高压线距地面的高度应该是5.5米。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次事故中，被告出山页岩砖厂和被告信阳供电公司均认可造成原告张波受伤的高压线系被告出山页岩砖厂出资所有，由被告信阳供电公司架设的，故被告出山页岩砖厂与被告信阳供电公司均应承担责任。根据《河南省供用电条例》第三十二条之规定，“在架空电力线路保护区内禁止下列行为：（五）垂钓”，原告张波作为未成年人在高压线下钓鱼，其父母作为法定监护人也应承担相应的责任。被告出山页岩砖厂仅向法庭出示手机存储的一张照片，无法显示拍摄时间、地点等，不能证明在本次事故发生前，其已采取安全措施并尽到警示义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条之规定，“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”，该条规定适用无过错责任原则，被告出山页岩砖厂和被告信阳供电公司均未就已采取安全措施并尽到警示义务进行举证，故应承担举证不能的不利法律后果。本院酌定被告出山页岩砖厂和信阳供电公司各承担35%的责任，原告张波的法定监护人承担30%的责任。原告张波在出山页岩砖厂边的鱼塘钓鱼被高压线击伤，被送往信阳××医院和郑州市第一人民医院住院治疗32天，花费医药费52071.05元，其中河南省新型农村合作医疗住院补偿12429.97元，原告实际支出医药费用39641.08元，以上事实有信阳市中心医院诊断证明书、出院证、郑州市第一人民医院诊断证明书、出院证、病历以及一张医疗住院收费票据和两张农村合作医疗住院补偿票据予以证实，本院予以采信。经本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所对原告张波的伤情作出了信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第142号和第142B号司法鉴定意见书，鉴定张波的伤残等级为十级，误工期为60-90日，护理期为30日-60日，营养期为60日，本次鉴定花费鉴定费用1300元，有一张鉴定费发票予以证实。因鉴定结论中护理期30日-60日系区间，结合原告的伤情及诊断证明书、出院证，本院酌定护理期为45天。原告虽向本院提交了信阳市浉河区游河乡中心学校出具的证明，但该份证明达不到张波经常居住地为城镇的证明目的，故不能按照城镇标准计算其伤残赔偿金，根据原告提交的户口本复印件，证实原告父母均在游河乡居住，故原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算20年，十级伤残的伤残赔偿系数应为10%。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告张波在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费39641.08元。二、营养费1200元，按照20元/天×60天计算。三、住院伙食补助费3200元，按100元/天×32天计算。四、护理费4174.15元，按河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365天×45天计算。五、伤残赔偿金23393.48元，按河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年×10%计算。六、因本次事故造成原告张波身体一处十级伤残，故精神抚慰金本院酌定为4000元。七、交通费酌定2000元。八、鉴定费1300元。以上各项赔偿共计78908.71元。由被告出山页岩砖厂和被告信阳供电公司各承担27618.05元，即78908.71×35%=27618.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司信阳供电公司应于本判决生效后十日内向原告张波赔偿各项损失27618.05元。
二、被告信阳市浉河区出山页岩砖厂应于本判决生效后十日内向原告张波赔偿各项损失27618.05元。
三、驳回原告张波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告张波承担1119元，由被告国网河南省电力公司信阳供电公司承担559元，由被告信阳市浉河区出山页岩砖厂承担559元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 崔俊杰
审 判 员 顾 威
人民陪审员 李俊道
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈亚嫚