河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1246号
原告高萌，女，1991年8月29日生，汉族。
委托代理人刘俊霞，女，1967年10月23日生，汉族，系原告的母亲。
被告楚鹏，男，1990年5月20日生，汉族。
被告河南瑞昌置业有限公司。
法定代表人韩恺，执行董事。
委托代理人梅欢、李健，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人孙昊，该公司员工。
原告高萌诉被告楚鹏、被告河南瑞昌置业有限公司（以下简称被告瑞昌置业）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告中国人寿郑州支公司）机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告高萌的委托代理人刘俊霞、被告楚鹏、被告瑞昌置业的委托代理人梅欢、李健，被告中国人寿郑州支公司的委托代理人孙昊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告高萌诉称，2015年7月15日14时被告楚鹏驾驶豫AC11**号面包车与原告驾驶的自行车于济源路与金屏路交叉口发生交通事故，事故造成原告受伤，车辆受损。2015年7月15日郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第410106201507151440号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告楚鹏负事故全部责任。另查，被告河南瑞昌置业有限公司系肇事车辆登记车主；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承包肇事车辆交强险商业三责险50万元。随后，原告与被告协商赔偿事宜，被告仅支付原告部分医药费，对于原告其他损失置之不理。综上所述，由于被告的过错行为，致使原告受伤住院、车辆受损，理应承担赔偿责任，为此原告为维护其合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等共计3万元（伤残赔偿金、护理费等费用具体金额待伤残鉴定后另行追加）【庭审中，原告明确其诉请为医疗费3149.38元，误工费9600元，陪护费9900元，车辆财产损失费970元，车辆损失鉴定费100元，诉讼咨询费50元，交通费24元，财产损失（雨具丢失）100元】；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告楚鹏辩称，原告住院期间所有的医疗费和检查费已经由我全部垫付，我不会承担原告诉请的30000元。
被告瑞昌置业辩称，对原告和家属因事故的发生表示歉意，希望通过法院妥善解决。我们认为本案所有的赔付应由保险公司承担，请法院依法承担。
被告中国人寿郑州支公司辩称，事故发生在保险期间内，属于保险责任的我公司愿意承担，诉讼费和鉴定费我们不予承担。
经审理查明，2015年7月15日14时40分，楚鹏驾驶豫AC11**号面包车沿济源路南侧非机动车道自东向西行驶至金屏路口向左转弯时，与高萌驾驶的自行车沿金屏路自南向北行驶至济源路口向右转弯相撞，造成双方车辆损坏，高萌受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出的郑州市上街大队道路交通事故认定书（简易程序.第410106201507151440号）认定楚鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故的全部责任，高萌无责任。高萌受伤后即被送往郑州市第十五人民医院住院治疗，经诊断为头面部外伤、左眼外伤、肢体多处外伤、胸背部外伤。高萌在该院住院治疗15天（自2015年7月15日至2015年7月29日），支出医疗费用3149.38元、治疗费25元、检查费64元、检查费（CT）170元、放射检查费及CT检查费267元，以上共计3675.38元。楚鹏已向高萌支付医疗费3675.38元。2015年7月30日，该院的“出院证”载明：“姓名：高萌；出院后注意事项：1、院外继续治疗；2、注意休息（建议休息贰周）；3、不适随诊”；同日，该院的“陪护证明”载明：“患者高萌，女性，24岁。住院号：201556881。因‘1、头面部外伤、左眼外伤2、肢体多处外伤3、胸背部外伤’于2015年07月15日至2015年07月30日在我院外一科住院治疗，住院期间需24小时陪护壹人”。2015年7月26日，河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2015）726-1号《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》，载明：“确定该车损失总值为：人民币玖佰叁拾元整（小写￥930.00元）”。高萌支付上述鉴定的鉴定费100元。
高萌提交郑州市上街区瑞隆矿产品销售部出具的“证明”、工资表以证明其主张的误工损失9600元（误工三个月，每月3200元）；郑州新生印务有限公司出具的“证明”、“工资停发证明”以证明其住院期间时双双陪护产生陪护费9900元（陪护三个月，每月3300元）；面值共计50元的定额发票三张以证明其主张的诉讼咨询费50元，但其中面额共计40元的定额发票开具单位为餐饮单位，10元的定额发票开具单位为法律服务单位，且均无开具日期。庭审中，高萌与楚鹏确认事故发生时，高萌确有雨衣一件、雨伞一把受损，楚鹏已向高萌赔偿雨衣一件、雨伞一把。
另查明，涉案豫AC11**车辆行驶证显示所有人为瑞昌置业，涉案车辆在中国人寿郑州支公司处投保有交强险和商业三责险，其中商业三者险中第三者责任保险的责任限额为500000元。涉案交通事故发生在保险期间内，楚鹏为瑞昌置业职员，楚鹏于2012年8月13日取得驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时其驾驶证在有效期限内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。依郑州市上街大队道路交通事故认定书（简易程序.第410106201507151440号）载明之内容、涉案豫AC11**车辆行驶证显示所有人为瑞昌置业之情形、楚鹏为被告瑞昌置业职员之情形，瑞昌置业应就涉案交通事故中造成高萌身体受到的伤害及造成的损失承担全部责任。因涉案豫AC11**车辆在中国人寿郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故中国人寿郑州支公司应在其保险限额内直接向高萌支付相关损失。
高萌主张其损失为：医疗费3149.38元，误工费9600元，陪护费9900元，车辆财产损失费970元，车辆损失鉴定费100元，诉讼咨询费50元，交通费24元，财产损失（雨具丢失）100元。对高萌的损失本院作以下认定：
一、关于医疗费3149.38元。高萌主张医疗费3149.38元，依高萌受伤后即被送往郑州市第十五人民医院住院治疗产生医疗费的情况，确认高萌因涉案交通事故已产生医疗费3675.38元。依楚鹏已向高萌支付医疗费3675.38元之情形，高萌的该项诉请不予支持；
二、关于误工费9600元。高萌依郑州市上街区瑞隆矿产品销售部出具的“证明”、工资表主张因上述事故误工三个月并产生误工费9600元，但其未提交相关劳动合同及误工三个月的相关医嘱，故依其住院治疗15天的事实及出院医嘱，参照统计部门公布的相关标准，确认误工费2704.95元（34045／365天×（15天＋14天）；计算原则：小数点保留至后两位并按四舍五入的原则计算】；
三、关于陪护费9900元。高萌依郑州新生印务有限公司出具的“证明”、“工资停发证明”以证明其主张的陪护费9900元，但其提交的证据并不能证明其陪护人员确系时双双且陪护时间达3个月，故依其住院治疗15天的事实及出院医嘱，参照统计部门公布的相关标准，确认陪护费1154.01元（28081／365天×15天；计算原则：小数点保留至后两位并按四舍五入的原则计算）；
四、关于车辆财产损失费970元，车辆损失鉴定费100元。依河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2015）726-1号《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》载明之内容及原告高萌支付上述鉴定的鉴定费100元之事实，确定高萌因上述事故产生车辆财产损失费930元及鉴定费100元；
五、关于诉讼咨询费50元。因高萌提交的相关票据面额共计40元的定额发票开具单位为餐饮单位，10元的定额发票开具单位为法律服务单位，且均无开具日期。故对高萌的该项主张不予确认；
六、关于交通费24元。高萌主张交通费24元，虽未提交相关证据，但依其治疗情况，对其该项主张予以确认；
七、关于财产损失（雨具丢失）100元。依高萌与楚鹏确认事故发生时，高萌确有雨衣一件、雨伞一把受损，楚鹏已向高萌赔偿雨衣一件、雨伞一把之情形，确认因上述事故造成高萌雨衣一件、雨伞一把受损，但楚鹏已就该项损失向其赔偿，故该项请求不予支持。
以上护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计4812.96元，由中国人寿郑州支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内向高萌支付护理费、误工费、交通费3882.96元；在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向高萌支付车辆损失费930元；鉴定费100元，由瑞昌置业向高萌支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内向原告高萌支付护理费、误工费、交通费3882.96元；在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告高萌支付车辆损失费930元；
二、被告河南瑞昌置业有限公司本判决生效后十日内向原告高萌支付鉴定费100元；
三、驳回原告高萌的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元，由原告高萌负担40元，由被告河南瑞昌置业有限公司负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一五年十一月九日
书记员 时磊