江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0518号
原告洪广龙，市民。
委托代理人周留成。
委托代理人孔俐。
被告夏文专，市民。
被告上海滨奥物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号。
法定代表人刘锦云，该公司经理。
委托代理人夏文专。
被告永安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港港城大道108号。
负责人张益民，该分公司经理。
委托代理人徐蕾。
本院于2014年3月6日立案受理原告洪广龙诉被告夏文专、上海滨奥物流有限公司（以下简称上海滨奥公司）、永安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称永安财保张家港支公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告洪广龙及其委托代理人孔俐、被告夏文专、被告上海滨奥公司法定代表人刘锦云的委托代理人夏文专、被告永安财保张家港支公司负责人张益民的委托代理人徐蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪广龙诉称，2013年6月9日10时13分，被告夏文专驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车，沿阜宁县经济开发区协鑫大道由东向西行驶至014号路灯杆西侧路段向右变更车道停车时影响通行，致后方同向行驶的由我驾驶的阜宁1192**号电动车与该车发生追尾碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后我被送至阜宁县中医院住院治疗。2013年6月29日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定被告夏文专承担事故主要责任，我负次要责任。涉案车辆所有人为被告上海滨奥公司，在被告永安财保张家港支公司投保了交强险、商业险。现我诉至法院要求被告偿还原告因本起事故造成的医疗费46133.4元（含被告已经垫付的30000元）、二次手术费5000元、住院伙食补助费576元、营养费900元、护理费60000元、误工费17400元、伤残赔偿金53687.7元、精神抚慰金8000元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费1900元、拖车费200元，鉴定费、拖车费要求被告负担1785元，以上合计141297.1元；被告承担本案诉讼费用。
被告夏文专辩称，我是被告上海滨奥公司的驾驶员，我是在履行职务行为时发生交通事故的，故我的责任应由被告上海滨奥公司承担。
被告上海滨奥公司辩称，我公司是肇事车辆的实际车主，被告夏文专系我公司职员，被告夏文专的责任由我公司承担。对事故发生及责任认定没有异议，在事故发生后我公司已经垫付了30000元，请求法院一并处理。我公司为肇事车辆投保了交强险、商业险，要求保险公司承担赔偿责任。
被告永安财保张家港支公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险与商业险（限额1050000元不计免赔）。原告洪广龙主张的医药费中其自行购买用药104元不予认可，且应扣减20%非医保用药。鉴定结论三期无异议，但后续治疗费费用过高。原告受伤时年龄已经达到法定退休年龄，对其误工费不予认可。原告洪广龙主张的车辆损失应提供依据。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年6月9日10时13分，被告夏文专驾驶被告上海滨奥公司所有的沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车，沿阜宁县经济开发区协鑫大道由东向西行驶至014号路灯杆西侧路段向右变更车道停车时影响通行，致后方同向行驶的由原告洪广龙驾驶的阜宁1192**号电动车与该车发生追尾碰撞，致原告洪广龙受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后原告洪广龙被送至阜宁县中医院住院治疗，被告上海滨奥公司在交警队垫付30000元。2013年6月29日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告夏文专承担事故主要责任，原告洪广龙负次要责任。经本院委托，2014年5月30日阜宁县人民医院司法鉴定所作出盐阜司法（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书，认为原告洪广龙因交通事故致颅脑外伤、右髌骨骨折等，其损伤后遗症已分别构成道路交通事故十级、十级伤残。其本次损伤后一期治疗的休息、护理、营养期分别为150日、90日、60日；二期治疗的休息、护理、营养期分别为30日、30日、30日。其后期治疗费用约需5000元。
另查明，肇事车辆沪B×××××号重型半挂牵引车、沪D×××××挂号重型普通半挂车在被告永安财保张家港支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为1050000元不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告洪广龙诉至法院要求被告偿还原告因本起事故造成的医疗费46133.4元（含被告已经垫付的30000元）、二次手术费5000元、住院伙食补助费576元、营养费900元、护理费60000元、误工费17400元、伤残赔偿金53687.7元、精神抚慰金8000元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费1900元、拖车费200元，鉴定费、拖车费要求被告负担1785元，以上合计141297.1元；被告承担本案诉讼费用。
上列事实，有原告洪广龙提供的身份证复印件、事故责任认定书、被告夏文专的驾驶证、被告上海滨奥公司的行驶证、阜宁县中医院门诊病历、放射科影像诊断报告单、医疗费发票、医疗证明书、入、出院记录、阜宁县人民医院司法鉴定所作出盐阜司法（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、江苏江恒阀业有限公司出具的证明、劳动合同书、工资清单、阜宁价格认证中心出具的车辆损失鉴定报告等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信，并作为定案依据。原告洪广龙因本起交通事故造成的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告夏文专作为驾驶员，受雇于被告上海滨奥公司，系履行职务行为，被告夏文专的责任应由被告上海滨奥公司承担。关于原告洪广龙主张的医疗费中自行购买药品费用，因其未提供医嘱证明，对该部分费用，本院不予认可。对医疗费用超出交强险部分扣除10%的非医保用药。阜宁县人民医院司法鉴定所作出盐阜司法（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书系受本院委托作出，程序合法，鉴定结论符合原告洪广龙实际伤情，本院依法予以认定，并作为定案依据。对原告洪广龙主张的误工费用，本院认为，受害人虽然已经达到法定退休年龄，但其提供的劳动合同、工资清单、误工证明等证据能够证明发生损害前仍未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定收入来源，故对其误工费用的主张应予支持。对原告洪广龙主张的财物损失，根据交警部门的事故责任认定书，可以认定该部分损失确实存在，本院结合原告庭后提交的鉴定报告酌情认定该部分损失。对原告洪广龙主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费，本院将结合原告受伤治疗的情况及相关法律规定依法酌情予以认定。对被告上海滨奥公司垫付的医疗费，为减少当事人的讼累，本院依法予以一并处理。综上，本院依法确认原告洪广龙在本起交通事故中造成的损失为医疗费46019.4元、住院伙食补助费576元、营养费810元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金53687.7元、护理费6000元、误工费17400元、精神抚慰金4000元、交通费300元、财物损失800元，合计134593.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告洪广龙的医疗费46019.4元、住院伙食补助费576元、营养费810元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金53687.7元、护理费6000元、误工费17400元、精神抚慰金4000元、交通费300元、财物损失800元，合计134593.1元，由被告永安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿92187.7元，在第三者商业保险范围内赔偿31042.77元，合计123230.47元，由被告上海滨奥物流有限公司赔偿2881.55元，扣减被告上海滨奥物流有限公司已经垫付的30000元，由被告永安财产保险股份有限公司张家港支公司向原告洪广龙给付98512.02元（开户行：江苏省农村信用社联合社；户名：洪广龙；账号：62×××86），向被告上海滨奥物流有限公司给付24718.45元（已扣减被告上海滨奥物流有限公司应承担的诉讼费、鉴定费；开户行：中国农业银行宝山区杨行支行；户名：上海滨奥物流有限公司；账号：03×××12）。上述款项限于本判决生效后10日内履行完毕。该款由被告永安财产保险股份有限公司张家港支公司直接汇入上述帐户。
二、驳回原告洪广龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1900元，合计3000元，由原告洪广龙负担600元，被告上海滨奥物流有限公司负担2400元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1100元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 周 剑
代理审判员 彭 艳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。