江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初825号
原告朱乃芳。
原告薛兰芳。
两原告共同委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告石维维。
委托代理人石正龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告朱乃芳、薛兰芳与被告石维维、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“平安财保江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏乐适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱乃芳、薛兰芳的委托代理人赵其勇，被告石维维的委托代理人石正龙、被告平安财保江苏分公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱乃芳、薛兰芳诉称：2015年5月6日，石维维驾驶苏J号小型轿车沿射阳县镇耦耕办事处边港线由南向北行驶至耦耕办事处边港线张士美家路段时，刮撞到右前方同方向行驶的朱乃芳驾驶后载薛兰芳的射阳097645号电动自行车造成事故，致朱乃芳、薛兰芳受伤，两人被送至射阳县人民医院治疗，现已出院。经交警部门认定，石维维承担事故全部责任，朱乃芳、薛兰芳无责任。另悉石维维驾驶的事故车辆在平安财保江苏分公司处投保了交强险和商业三者险，事发在保险期间内。现具状法院，请求判令两被告赔偿：1、朱乃芳因该事故所致的医疗费11670.59元，住院伙食补助费288元（16天18元/天），营养费540元（60天9元），误工费12221.26元（37173元/年÷365天120天），护理费3055.32元（37173元/年÷365天30天），残疾赔偿金74346元（37173元元/年20年0.1），精神损害抚慰金3000元，交通费760元，财物损失730元。2、赔偿薛兰芳因该事故所致的医疗费5671.6元，营养费270元（30天9元），误工费6116.63元（37173元/年÷365天60天），护理费1527.66元（37173元/年÷365天15天），交通费560元。3、要求两被告承担本案鉴定费、诉讼费。
石维维辩称：发生交通事故是事实，交通事故责任认定无异议，车子有交强险和50万元不计免赔商业三者险，依法应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，我已垫支3000元。
平安财保江苏分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议，保险情况属实，保险公司在核对驾驶证、行驶证原件的基础上按照保险合同承担相应的赔偿责任。对两原告主张损失的意见为：1、对朱乃芳的各项赔偿。医疗费以正规票据为准，并扣除15%的非医疗用药；住院伙食补助费，认可15天，每天18元；营养费无异议；误工费，应该提交其实际收入减少证明，否则不予认可，期限认可90天；护理费，认可30天，每天70元；残疾赔偿金，应该按照农村标准计算，并且请朱乃芳提供影像片核实伤残情况；对精神损害抚慰金，如果朱乃芳构成实际伤残，就没有异议；交通费，认可300元；对财物损失，以保险公司定损为准。2、对薛兰芳的各项赔偿：营养费没有异议；误工费，期限认可1个月，标准应该适用农村标准；护理费，我公司认可15天，每天70元；交通费认可300元。3、鉴定费和本案诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明：2015年5月4日12时05分许，石维维驾驶苏J号小型轿车行驶至射阳县镇耦耕办事处边港线张士美家路段时，刮撞到右前方同方向行驶的朱乃芳驾驶后载薛兰芳的射阳097645号电动自行车造成事故，致两人受伤，两车损坏。朱乃芳被送至射阳县人民医院治疗15天，花去医疗费11670.59元；薛兰芳多次在射阳县人民医院门诊治疗伤情，花去医疗费5621.6元。该事故经射阳县交警大队作出第32092400S615050420号道路交通事故认定书，认定石维维承担事故全部责任，朱乃芳、薛兰芳无责任。两原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明：1、石维维驾驶的苏J号小型轿车在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2、事发后，石维维已垫支3000元。
再查明：朱乃芳事发前随其姐夫李某和在外打零工，主要收入来源于非农业。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对朱乃芳、薛兰芳伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性等进行法医学鉴定，该所作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第136、137号司法鉴定意见书，内容为：1、朱乃芳因交通事故致“左侧第3-6肋骨骨折”（共4根）已构成十级残疾。建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。朱乃芳住院期间相关医疗费用基本合理；朱乃芳预交鉴定费1300元。2、薛兰芳因道路交通事故致“左膝外伤；左膝部软组织肿胀”等经治疗目前临床效果基本稳定，建议其误工时限宜为2个月；护理时限宜为15日（护理1人）；营养时限宜为1个月。薛兰芳门诊相关医疗费用基本合理。薛兰芳预交鉴定费600元。
以上事实，有当事人陈述，病历资料、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单，证人证言，合德镇沙港村村委会证明，本院调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：1.公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。2、射阳县交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。3、石维维驾驶的苏J小型轿车在平安财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故对两原告的损失，平安财保江苏分公司应先在交强险限额内和商业三者险约定范围内予以赔偿，超出部分由石维维按责赔偿。4、朱乃芳的主要收入来源为非农业，其相关损失应按照城镇居民标准计算。5、本起事故造成朱乃芳、薛兰芳二人受伤，故平安财保江苏分公司应当在交强险范围内按比例进行赔付。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对朱乃芳主张的各项损失本院认定如下：（1）医疗费现有发票11670.59元，确属其治病所需且与伤情相吻合，予以认定；保险公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，认定为270元（15天18元）；（3）营养费540元（60天9元），予以支持；（4）误工费12221.26元（37173元÷365天120天），予以认定；（5）护理费，酌定为2732.5元（33245元÷365天30天）；（6）残疾赔偿金，认定为74346元（37173元/年20年0.1）。（7）交通费，保险公司认可300元，本院予以确认。（8）精神损害抚慰金，朱乃芳主张3000元，符合法律规定，本院予以支持。（9）财物损失，酌定300元。2、对薛兰芳主张的各项损失本院认定如下：（1）医疗费票据合计5621.6元，确属其治病所需且与伤情相吻合，予以认定；（2）营养费270元（30天9元），予以认可；（3）误工费，认定为5464.93元（33245元÷365天60天）；（4）护理费，认定为1366.23元（33245元÷365天15天）；（5）交通费，保险公司认可300元，本院予以确认。
以上朱乃芳医疗费、住院伙食补助费、营养费计12480.59元（11670.59+270+540），薛兰芳医疗费、营养费计5891.6元（5621.6+270），由平安财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元按比例赔偿：赔偿朱乃芳6793.2元（12480.59/（12480.59+5891.6）10000），赔偿薛兰芳3206.8元（（5891.6/（12480.59+5891.6）10000））。超出部分，由平安财保江苏分公司在商业险范围内赔偿朱乃芳5687.39元（12480.59-6793.2），赔偿薛兰芳2684.8元（5891.6-3206.8）；朱乃芳误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计92599.76元（12221.26+2732.5+74346+3000+300），薛兰芳误工费、护理费、交通费计7131.16元（5464.93+1366.23+300），由平安财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；朱乃芳财物损失300元，由平安财保江苏分公司在交强险财产损失限额范围内予以赔偿。
扣除应返还给石维维垫付的3000元，则平安财保江苏分公司还应当向朱乃芳支付各项赔偿计102380.35元（6793.2+5687.39+92599.76+300-3000）；向薛兰芳支付各项赔偿计13022.76元（3206.8+2684.8+7131.16）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱乃芳各项损失计102380.35元（汇入-
户名：朱乃芳；开户行：中国银行射阳支行；账号：6022），赔偿原告薛兰芳各项损失计13022.76元（汇入-
户名：薛兰芳；开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行；账号：6286）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告石维维垫付款3000元（汇至-户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）。
三、被告石维维在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告朱乃芳、薛兰芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1207元，减半收取604元，由原告朱乃芳、薛兰芳负担24元，由被告石维维负担580元；鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
代理审判员 苏 乐
二〇一六年六月十六日
书 记 员 颜梦婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。