安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00237号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人宋某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年1月6日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年1月26日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人宋某犯诈骗罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院于2014年5月30日作出一审判决，以诈骗罪判处被告人宋某有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元；责令被告人宋某退赔被害人薛某乙诈骗款120万元。一审判决后，被告人宋某提出上诉，马鞍山市中级人民法院经审理，认为事实不清，证据不足，于2014年8月15日裁定发回本院重审。本院于2014年8月20日重新立案，依法另行组成合议庭进行审理。同年9月15日，马鞍山市花山区人民检察院认为需要补充侦查，建议本案延期审理一个月。2014年10月31日，本院依法公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人王熙城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2012年1月，被告人宋某以抵押房产证的方式向薛某乙借款50万元。同年2月，被告人宋某伪造了“花山区沙塘村XX、XX”两张房产证，随后以该房产证作抵押，分别于同年3月1日、4月5日先后向薛某乙借款100万元、20万元，骗取薛某乙共计120万元，用于支付工人工资、偿还他人借款及日常开销等。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人宋某的行为已构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请法院予以判处。
被告人宋某的辩解意见是：以假房产证作抵押借款是为了发放工人工资，主观上并没有骗取借款的想法；现愿意尽快归还借款。
被告人宋某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人宋某长期与马钢做生意，其名下有多套房产，同时涉案借款有马钢职工史某的担保，客观上对借款有充分的偿还能力；被告人宋某于案发前已归还借款20余万元，主观上有还款的意愿；被告人宋某虽与债权人失去联系，但没有离开马鞍山市，无证据证明其在逃。综上，被告人宋某无非法占有他人财物之目的，不具备诈骗罪的主观构成要件，认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足。二、被告人宋某第三次向薛某乙借款20万元，没有使用假房产证作抵押，不宜认定为诈骗数额。三、被告人宋某提供虚假房产证的行为，是否构成其他犯罪，应由法院认定。
经审理查明：2012年1月11日，被告人宋某以马鞍山市花山区团结村XX号和花山区沙塘村XX号二套门面房作抵押的方式向薛某乙借款50万元，借款期限二个月；同年2月，被告人宋某伪造了“马鞍山市花山区沙塘村XX、XX”二张房产证，并以该房产证作抵押，于2012年3月1日向薛某乙借款100万元，借款期限一个月，担保人史某为以上两笔借款提供担保。2012年4月5日，被告人宋某再次向薛某乙借款20万元，借款期限为十天。后宋某将上述借款用于支付工人工资、偿还他人借款及日常开销等。至2013年5月，被告人宋某共归还薛某乙款息20余万元。2013年7月15日，被告人宋某与薛某乙、史某签订补充借款协议一份，约定以“马鞍山市花山区团结村XX号、马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号、XX号”四处房产（其中，沙塘村XX号、XX号房产证系伪造）为该170万元债务及利息作抵押担保；款息延期至二零一三年七月三十一日前偿还完毕；担保期限至借款期限届满后二年，即2015年7月30日，保证人史某在该协议上签字。同日，薛某乙与宋某签订抵押合同一份，约定宋某以“马鞍山市花山区团结村XX号、马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号、XX号（系笔误，应为XX号）”房产作抵押，担保期限为主债务借款期限届满后两年，即2015年7月30日止。
另查明：被告人宋某与其妻子孔某于2008年10月17日注册登记成立马鞍山市宏达焊接工程有限公司，注册资本为50万元，所持股比例分别为60%和40%，宋某任该公司法定代表人。2013年11月21日，宋某与孔某将各自所持股份分别转让给陈某和蔡某，并办理了公司变更登记。
被告人宋某与妻子孔某共有“马鞍山市花山区沙塘村XX号、马鞍山市花山区团结村XX号”二处商业用房及“马鞍山市花山区金瑞新城××村XX室”一处住宅房；宋某与其妻及其子共有“马鞍山市花山区沙塘村XX室”一处住宅房；被告人宋某名下有松花江牌小型轿车及豪爵摩托车各一辆。上述二处商业用房的价值经鉴定分别为683109元和398060元。
上述事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列予以证据证实：
一、户籍证明，证实被告人宋某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
二、受案登记表、立案决定书，证实本案案发情况。
三、到案经过，证实被告人宋某系被抓获归案。
四、借款协议、银行转账交易回单、收条、补充借款协议、抵押合同，证实2012年1月11日、3月1日、4月5日，被告人宋某以房产抵押的方式分三次共向薛某乙借款170万元，史某为担保人。
五、马鞍山马钢钢结构工程有限公司供应商明细账，证实至2013年12月31日前，马鞍山马钢钢结构工程有限公司仍然向马鞍山市宏达焊接工程有限公司拨付工程进度款。
六、企业法人营业执照、登记审核表、股份转让协议、股东会决议、有限责任公司变更登记申请书、变更登记附表，证实马鞍山市宏达焊接工程有限公司成立以及变更登记情况。
七、马鞍山市房地产产权市场管理处出具的证明，证实“马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号”房产证系伪造的产权证。
八、马鞍山市房地产产权市场管理处出具的城镇房屋登记簿，证实被告人宋某与妻子孔某共有“马鞍山市花山区沙塘村XX号、马鞍山市花山区团结村XX号”二处商业用房及“马鞍山市花山区金瑞新城二村XX室”一处住宅房，宋某与其妻及其子共有“马鞍山市花山区沙塘村XX室”一处住宅房。
九、马鞍山市公安局花山分局出具的情况说明、机动车登记信息，证实被告人宋某名下有松花江牌小型轿车及豪爵摩托车各一辆。
十、伪造的房屋所有权证二本，证实被告人宋某伪造房产证的事实。
十一、辨认笔录，证实薛某乙对宋某的辨认情况。
十二、马鞍山市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实马鞍山市花山区沙塘村XX号房市场价值683109元、马鞍山市花山区团结村XX号房市场价值398060元。
十三、证人史某（系马钢汽运公司职工）的证言，证实其找薛某乙代宋某借款累计170万元。其中，2012年1月11日，其作为担保人介绍被告人宋某向薛某乙借款50万元，宋某以“马鞍山市花山区沙塘村XX号、马鞍山市花山区团结村XX号”二处商业用房作抵押；2012年3月1日，宋某再次向薛某乙借款100万元，并以“马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号”二处房产作抵押，其虽作为担保人但并不知道这两处房产的产权证系伪造；第三次借款20万元时其没有参与。
十四、证人薛某乙的证言，证实被告人宋某于2012年1月11日、3月1日、4月5日三次以“马鞍山市花山区沙塘村XX号、马鞍山市花山区团结村XX号、马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号”四处房产为抵押的方式，向其共借款170万元，史某是前两次借款的担保人；同时证实被告人宋某已归还20万左右的事实；2013年10月后其与被告人宋某失去了联系等事实。
十五、被告人宋某的供述，证实2012年1月11日、3月1日、4月5日，其通过朋友史某联系薛某乙，以“马鞍山市花山区沙塘村XX号、马鞍山市花山区团结村XX号、马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号”四处房产为抵押的方式，向薛某乙共借款170万元；截至2013年5月份，其共归还23万元；2013年7月15日其与薛某乙、史某签订补充协议，史某对三次借款承担连带责任；“马鞍山市花山区沙塘村XX号、XX号”二处房产的产权证书系其让他人伪造；史某知道其用假房产证抵押借款的事；2013年10月份后薛某乙与其失去联系等事实。
本院认为：被告人宋某指使他人伪造房屋产权证件二本，损害了国家机关证件的信用，扰乱了公共秩序，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关证件罪。对于被告人宋某提出其主观上没有诈骗故意的辩解意见及其辩护人提出的被告人宋某没有非法占有的主观目的，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人宋某于2012年3月1日向薛某乙借款100万元时，虽提供了二张伪造的房产证作抵押，但该借款还有第三人史某承担连带担保责任，另有价值100余万元的两套商业用房作为包含上述借款在内的170万元债权的抵押物，且被告人宋某及其妻、子名下还有其他二套住宅房，具有一定的经济能力；担保人史某也有固定工作和稳定收入。故该笔借款客观上有获得偿还的可能和保障。被告人宋某将借款用于支付工人工资、偿还借款及日常开销，资金流向比较清楚，并于案发前已归还薛某乙款息20余万元，无证据证明被告人宋某在借款之后有携款潜逃或将借款用于个人挥霍，主观上意欲不归还的现象。综上，被告人宋某主观上不具有非法占有借款不还的故意。被告人宋某伪造房屋产权证用于借款，客观上实施了欺诈行为，但不能仅因此推定其具有非法占有的主观故意。故对被告人宋某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院予以采信。公诉机关指控被告人宋某犯诈骗罪的证据不足，其罪名不能成立。对于被告人宋某的辩护人提出的关于被告人宋某第三次向薛某乙借款20万元，没有使用假房产证作抵押，不宜认定为诈骗数额的辩护意见，因与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人宋某对其伪造国家机关证件的犯罪事实能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2015年1月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵叶芗
审 判 员 甘蔚萍
人民陪审员 张 俊
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。