陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1674号
原告：陈某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
委托诉讼代理人：陈某乙，女，汉族，住杨陵区某某街道办某某村，系原告之女。
委托诉讼代理人：戴某某，陕西某某律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办某某村。
原告陈某甲诉被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托诉讼代理人陈某乙、戴某某及被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费10000元＋9831元*40%=13932.4元、误工费180天*100元=18000元、护理费60天*100元=6000元、营养费90天*40元=3600元、住院伙食费28天*80元=2240元，交通费250元，复印费52.5元，总计44074.9元；（后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待实际发生后主张）2、判决被告承担本案诉讼费。后原告当庭表示对于后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待实际发生后主张，当庭暂不主张。事实与理由：2016年8月1日19时许，原告驾驶摩托车沿杨凌渭惠路水科所大门由南向北驶入渭惠路左转弯时，与被告驾驶的摩托车沿渭惠路由西向东行驶发生碰撞，导致原告左三踝骨折、左膝部软组织损伤，住院28天，共计花费医疗费19100元，经交警队认定被告负次要责任。根据有关法律规定，被告应先在交强险范围内赔偿原告损失，再按双方责任大小承担损失，被告负次要责任，应承担40%损失，根据公安部2014年发布的（GA/T1193-2014）人身损失误工期、护理期、营养期评定规范规定，原告误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、90天，原告主张合理合法。
被告马某某辩称认为，我不应当承担责任，此次事故是原告撞的我。
本院经审理认定如下事实：2016年8月1日19时许，原告陈某甲驾驶无号牌二轮摩托车沿渭惠路水科所大门由南向北驶入渭惠路左转弯时，与被告马某某驾驶陕V2某某号二轮摩托车沿渭惠路由西向东行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。同日原告陈某甲被送至杨凌示范区医院住院治疗28天，被诊断为1、左三踝骨折2、左膝部软组织损伤3、高血压病。出院医嘱为出院后继续石膏固定制动4周，每月复查X线，了解骨折愈合情况；加强患肢功能锻炼，预防静脉血栓形成；骨折愈合后行二次手术取出内固定物；有不适随诊。原告陈某甲住院医疗费为18955.14元、门诊费为652元。本起事故经交警部门认定，原告陈某甲负事故的主要责任，被告马某某负事故的次要责任。被告马某某系肇事摩托车的车主及驾驶人，该车未投保交强险。上述事实有原告陈某甲提供的证据1交通事故认定书、证据2杨凌示范区医院诊断证明书及住院病历、证据3医疗费票据计9张，共计19607.14元，该三组证据均系相关职能部门出具，真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。对证据3中毕公卫生所出具的证明因无其他证据佐证，不予认定。
本院认为，本案争议的焦点为对于原告的损失被告是否应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。现被告马某某作为车主未投保交强险，故其应当先在交强险限额内予以赔偿，对于超出限额的部分，因本案事故经交警部门事故认定原告陈某甲负主要责任，被告马某某负次要责任，故应由被告马某某承担30%的责任，原告承担70%的责任。对于原告主张其护理、误工、营养期应参照公安部2014年发布的（GA/T1193-2014）人身损失误工期、护理期、营养期评定规范规定计算不符合法律规定，本院不予采纳。现核，原告陈某甲的医疗费19607.14元，住院伙食补助费840元（每天30元，住院治疗28天），营养费840元（每天30元，住院治疗28天），护理费2240元（每日80元，住院治疗28天），误工费3360元（结合原告的年龄及本地农村务工人员情况，酌定每天按60元计算，误工期限参照住院天数及出院医嘱确定为56天），对于交通费系合理费用，结合原告的治疗次数，酌定为100元，对于复印费，原告未递交证据，不予认定。综上，原告的各项费用总计26987.14元。应首先由被告马某某在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿护理费2240元，误工费3360元，交通费100元以上共计5700元；剩余11287.14元，由被告马某某承担30%的责任计3386.14元，另70%的责任由原告自行承担。对于原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某在交强险医疗费限额项下赔偿原告陈某甲医疗费人民币10000元。
二、被告马某某在交强险伤残限额项下赔偿原告陈某甲误工费3360元、护理费2240元、交通费100元，共计人民币5700元。
三、被告马某某向原告陈某甲赔偿剩余医疗费9607.14元、住院伙食补助费840元、营养费840元，共计11287.14元的30%计人民币3386.14元。
四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
以上一、二、三项赔偿款在本判决书生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（原告已预交），减半收取450元，由原告承担270元，被告马某某承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 段蔚娟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 耿 逢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。