湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澧民四初字第1246号
原告羿某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某，身份证号码：某某。
原告张某某，女，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某，身份证号码：某某某某某。
二原告共同委托代理人夏某某，某某支部书记，身份证号码：某某某某某某，代理权限为特别授权代理。
二原告共同委托代理人周某某，某某居委会居民，身份证号码：某某，代理权限为一般授权代理。
被告周某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某，身份证号码：某某某某某某。
委托代理人阳某某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告汪某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某，身份证号码：某某某某某某。
被告某某股份有限公司某某市分公司，住所地某某市某某区某某号。
代表人宋某某，该公司经理。
委托代理人唐某某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告羿某某、张某某与被告周某某、汪某某、某某股份有限公司某某市分公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员某某独任审判，代理书记员某某担任记录，于2013年12月13日对此案公开开庭进行了审理。原告羿某某、张某某的共同委托代理人夏某某、周某某，被告周某某的委托代理人阳某某、人财保某某公司的委托代理人唐志到庭参加了诉讼。被告汪某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告羿某某、张某某诉称：2013年9月7日14时10分许，被告周某某驾驶湘某某号小型普通客车由北往南行驶至某某镇某某村七组路段停车下客后起步时，将已下车的乘客，，原告之子某某碾压，造成受害人某某当场死亡的重大道路交通事故。本起交通事故经某某交警大队认定，被告周某某承担此次交通事故的次要责任。湘某某号小型普通客车登记在被告汪某某名下，事发前被告汪某某在被告人某某公司处为该车投有机动车“交强险”、“三责险”各1份，现请求人民法院判令被告按责赔偿原告各项损失人民币502394元，并选择其精神抚慰金在交强险中优先支付。
原告羿某某、张某某为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、羿某某、张某某、某某身份证，常住人口登记卡复印件各1份，拟证其身份基本情况，是本案适格主体及家庭成员之间关系的情况；
2、某某公安局某某南镇派出所，某某某某社区居委会联合证明1份，拟证羿某某、张某某系该社区居委会村民，夫妻共生育有一儿一女，女儿羿莉，1989年出生；儿子某某，2009
年出生，均属农业家庭户口；自1998年起居住在某某某某社区，全家人无承包土地，其经济收入靠羿某某、张某某、羿莉分别在城镇打工维持生活的情况；
3、周某某、汪某某身份证，驾驶证，客车从业资格证，
湘某某号小型普通客车行驶证复印件1份，拟证其各自的身份基本情况，周某某具有驾驶客车资格，湘某某号小型普通客车登记车主为汪某某的情况；
4、某某公安局交通警察大队某某第某某
号道路交通事故认定书1份，拟证本次交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
5、某某公安局交通警察大队道路交通事故尸体检验报告1份，拟证受害人某某因交通事故致腹腔脏器损伤死亡的事实；
6、某某股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车第三者责任险保单（正本）各1份，拟证事故车辆投保的情况；
7、某某司法鉴定所某某字（2013）第某某号交通事故车辆痕迹鉴定报告书1份，拟证湘某某号中型普通客车右后轮胎面的血迹，系与人体相关部位相碾压的痕迹对特征；
8、某某人民政府某某县城总体规划复印件1份，拟证某某社区于2007年已纳入城市工业开发区的事实；
9、某某某某南镇民政管理所，某某某某社区居委会联合证明；某某公安局某某南镇派出所户口注销证明各1份，拟证受害人某某因交通事故死亡后于2013年9月10日土葬，其户口于2013年9月11日注销的情况；
被告周某某辩称：对本起交通事故的基本事实无异议，同意按责赔偿，未向本院举证。
被告人财保某某公司辩称：1、对于原告损失，本公司将在保险责任限额范围内承担保险责任。2、本案受害人系农业家庭户口，其死亡赔偿金只能按农村标准计算。3、原告诉请误工费不成立，精神抚慰金超高，应依法核定。4、依据保险合同的约定，本公司不承担本案诉讼费。
被告人财保某某公司为证明其答辩理由在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、某某股份有限公司机动车交通事故强制责任保险条款，机动车第三者责任保险条款各1份，拟证保险公司依法理赔和依约拒赔的合同依据。
本案经过开庭审理，原告羿某某、张某某，被告周某某、人财保某某公司对本次交通事故的基本事实均无异议；原、被告双方向本院提交的各项证据经庭审质证，原告羿某某、张某某，被告周某某、人财保某某公司彼此之间均无异议；被告汪某某未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃；。
综合上列质证意见，本院认证如下：原、被告双方向本院提交的各项证据，原告羿某某、张某某，被告周某某、人财保某某公司彼此之间均无异议，被告汪某某放弃质证。上列证据来源合法、内容真实、且相互关联，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2013年9月7日14时10分许，被告周某某驾驶注册登记在被告汪某某名下并属其所有的湘某某号中型普通客车由北往南行驶至某某某某路段停车下客后，再次行驶起步时，将已下车的乘客某某碾压，造成受害人某某当场死亡的重大道路交通事故。2013年10月15日某某公安局交通警察大队作出某某公交认字（2013）第某某号道路交通事故认定书，认定受害人某某负此次交通事故的主要责任；周某某负此次交通事故的次要责任。
2、受害人某某，2009年9月16日出生，农业家庭户口，随父母亲生活居住在某某某某社区，父母及家人在该社区均无承包土地，其生活来源及主要经济收入靠父母在城镇打工；因本次交通事故致腹腔脏器损伤当场死亡，亲友在处理事故及安葬事宜中产生有交通费、误工损失。
3、湘某某号中型普通客车注册登记在被告汪某某名下并属其所有，该车在发生本次事故时由周某某驾驶；汪某某于2013年9月3日在被告人财保某某公司处为该车投机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任险（保额15万元）各1份，保险期均为1年，自2013年9月4日零时起至2014年9月3日二十四日止。
本案经某某公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
本案争议焦点
1、受害人某某身为农业家庭户口，其死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算？
2、本起事故中受害人某某担主责，其精神抚慰金5万元是否有依据？
二、关于本案民事责任
1、受害人某某身为学龄前儿童，其监护人（监护人委托的人）在其乘车下车后，未对其尽到管理和保护之责，致使受害人某某被再次起步行驶的客车碾压的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款的规定，是造成本次交通事故的主要原因。应负此次交通事故的主要责任；周某某驾驶客车停车下客后再次行驶起步时，不注意观察车辆前后情况，在确认安全后起步行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，亦是引发本次交通事故的重要原因；应承担此次交通事故的次要责任。某某公安局交通警察大队某某公交认字（2013）第某某号道路交通事故认定书，分柝本次交通事故发生原因客观，且定责准确，本院将作为本案民事责任的划分依据。故受害人某某与周某某亦应根据各自在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任，即由周某某承担40%，受害人某某自负60%。
2、湘某某号中型普通客车注册登记在被告汪某某名下并属其所有，被告周某某持有效驾照合法驾驶该车系车主汪某某雇佣，雇员周某某在执行雇主汪某某安排的雇佣活动中发生交通事故的行为系履行职务的行为，因此，本案车主的民事责任及被告周某某给第三者造成的损失的民事责任，依法均由被告汪某某承担。
3、被告人财保某某公司系湘某某号中型普通客车机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险的保险人，且本次事故发生在保险期内，因此本案损失首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿。“交强险”赔偿后不足部分，按民事责任分担。再由保险人对被告周某某分担的责任份额依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额内，减除免赔率和绝对免赔额后予以赔偿，“三责险”赔偿后不足部分由被告汪某某承担。
4、被告人财保某某公司抗辩：受害人某某身为农业家庭户口，其死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算？经审查，受害人某某系学龄前儿童，虽为农业家庭户口，但因随其父母居住在某某某某社区，该社区于2007年被某某人民政府划为工业经济开发区，近年来部分村民所承包的土地被人民政府征收，其主要经济收入来源靠在城镇打工；本院认为：原告羿某某、张某某与受害人某某自1998年起居住某某工业经济开发区，全家人无承包土地，其主要经济收入来源亦来自于城镇；其诉请受害人某某死亡赔偿按城镇居民标准计算，符合最高人民法院相关司法解释精神；故本院对被告人财保某某公司上述抗辩观点不予采纳。
5、被告人财保某某公司抗辩：本起事故中受害人某某担主责，其精神抚慰金5万元无依据？经审查，原告诉请精神抚慰金5万元超高，且缺乏依据支持；依据某某市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见，结合本案事故责任等综合因素，被告人财保某某公司上述抗辩理由成立，故本院予以采纳；对原告诉请精神抚慰金酌定为人民币3万元。
三、关于原告损失核定
1、死亡赔偿金426380元（21319元／年×20（年）=426380元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条及某某省统计局（2012）年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；
2、丧葬费20014元（40028元／年÷12（月）×6（月）=20014元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条及某某省统计局（2012）年度全省职工月平均工资标准核定；
3、处理事故及亲友奔丧中交通费，误工费6000元，原告虽未提供有效票据，但因其在处理本次事故和亲友奔丧中产生交通费及误工损失客观，且数额合理，故本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条、第二十二条的规定予以酌定。
4、精神抚慰金30000元。
以上四项损失合计人民币482394元。
四、关于赔偿
本案损失482394元，首先由人财保某某公司在机动车交通事故责任强制保险限额，即死亡赔偿金限额110000元内，赔偿原告近亲属死亡赔偿金110000元。“交强险”赔偿后余款372394元（482394元-110000元（交强险）=372394元］，按民事责任分担，即由周某某按责分担148957.60元（372394元（余款）×40%（次责）=148957.60元］。受害人某某自负223436.40元。再由保险人对周某某按责分担的份额依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额15万元内，减除负次要责任免赔率5%，绝对免赔额500元后予以赔偿，即142000元（150000元（三责险限额）-＜150000元×5%（免赔率）＞-500元（绝对免赔额）=142000元］。“三责险”赔偿后余款6957.60元（148957.60元（分担款）-142000元（三责险）=6957.60元］，由汪某某负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十四条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某股份有限公司某某市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告羿某某、张某某各项损失110000元；在机动车第三者责任险限额15万元内，赔偿原告羿某某、张某某各项损失142000元，两险合计人民币252000元。
二、被告汪某某赔偿原告羿某某、张某某各项损失人民币6957.60元。
三、驳回原告羿某某、张某某其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司某某支行，户名：某某财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元减半收取2525元，由被告汪某某交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于某某省某某市中级
人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一三年十二月二十六日
代书记员 严逢蓉