沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第1052号
原告姜其钧，男，汉族，1954年1月7日出生，住址沈阳市沈河区。
委托代理人周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。
委托代理人刘娜，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告康东博，男，满族，1963年2月21日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人高尤金，系辽宁晟誉律师事务所律师。
被告郑丽英，女，汉族，1964年3月30日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人高尤金，系辽宁晟誉律师事务所律师。
原告姜其钧诉被告康东博、郑丽英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长（主审），与代理审判员崔瀛，人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘娜、周玉华，二被告委托代理人高尤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告康东博于2012年起多次向原告借款，截止2014年被告康东博共欠原告借款1700000元。被告康东博于2013年12月25日给原告出具还款保证，承诺于2014年1月30日前偿还，但被告至今未偿还借款。请求法院判令被告给付原告借款1700000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告康东博辩称，原告起诉的1700000元款项由三部分组成，是不同的债权债务关系，有部分债务原告没有起诉资格，有部分不是合法的债务。被告康东博虽然于2013年12月25日给原告出具了还款保证书，但这份保证书是被告康东博在不懂法的前提下所写。被告康东博与郑丽英系夫妻关系，原告主张的款项并未用于其二人夫妻家庭生活，不是夫妻共同债务，被告郑丽英没有还款义务，不应承担还款责任。
2012年9月14日原告控制并经营的沈阳市博斯林医疗器械有限公司与被告康东博签订《企业托管经营协议》一份，该协议约定该公司要借款1000000元给被告康东博用于公司经营。原告本次起诉的1700000元中的1000000元是该公司为了履行合同义务而借给被告康东博的经营用款，不是原告的个人借款，故对于这1000000元即使返还，也应返给公司，原告不具有起诉的主体资格。
被告康东博按合同接管沈阳市博斯林医疗器械有限公司后，沈阳市博斯林医疗器械有限公司又提供500000元的流动资金，因此该500000元和上述的1000000元一样，也是用于公司经营。
还有200000元更不是借款。经过是，2013年原告用沈阳市博斯林医疗器械有限公司做了个假的购销合同，把贷来的款转到内蒙古中生连得化工有限公司，再由该公司提现返给原告，内蒙古中生连得化工有限公司因与其他公司有纠纷，被人民法院冻结帐户，因此有200000元贷款未返还原告。这笔款是原告骗取银行贷款非法操作的结果，其产生的债权债务是不合法的，还款责任更不应该由被告康东博承担。
原告的起诉不应得到法律的支持，请求驳回原告的诉讼请求。
被告郑丽英辩称，我不应承担还款义务，我不知道此事，此笔款项也并非用于夫妻共同生活，其他内容同康东博。
经审理查明，原告系沈阳市博斯林医疗器械有限公司的法定代表人。2012年9月14日沈阳市博斯林医疗器械有限公司与被告康东博签订《企业托管经营协议》一份，协议约定甲方（委托方）为沈阳市博斯林医疗器械有限公司，乙方为被告。乙方愿意接受甲方委托对沈阳市博斯林医疗器械有限公司实施整体托管经营，托管期暂定5年，托管后甲方要借贷给乙方1000000元，乙方要将其作为公司启动和托管期间的运营资金使用等条款。
协议签订后一周左右，协议双方办理了托管交接。2012年8月21日原告在自己的银行帐户中取款200000元，2012年9月18日原告在自己的帐户中取款两笔，分别为100000元和300000元，2012年9月19日上述600000元现金存入沈阳市博斯林医疗器械有限公司帐户。原告所提供的招商银行加盖现金清讫章的现金存款回单中记载客户名称为沈阳市博斯林医疗器械有限公司，资金来源／用途为，姜其钧借款，金额600000元。在原告所提供的沈阳市博斯林医疗器械有限公司账务明细单载明姜其钧个人借款600000元。2012年12月18日沈阳市博斯林医疗器械有限公司收到技术创新基金490000元。2013年1月1日沈阳市博斯林医疗器械有限公司将创新基金中的90000元转付原告。
2013年4月24日被告康东博向原告借款500000元，并告知原告将款转入内蒙古中生连德化工有限公司，原告按其要求通过转账付内蒙古中生连德化工有限公司500000元。
2013年6月8日原告要将630000元贷款提现，并要求被告康东博帮忙，被告康东博让原告将款转入内蒙古中生连德化工有限公司，原告于当日将630000元转入该公司，此后只返还原告43万元，尚有20万元未返还。
2013年12月25日，被告康东博给原告出具还款保证一份，内容为“本人康东博（身份证210106196302213619）与姜其钧共有如下三比款且未清：一、公司承包经营，姜其钧借入人民币100万元做为启动资金；二、康东博借款伍拾万元人民币；三、经康东博手转入内蒙古中生连德化工有限公司的提现款贰拾万元。本人愿承担上述几笔欠款的全部债务责任，力争在2014年1月30日前偿还。承诺人：康东博2013.12.25”。
另查，被告康东博与被告郑丽英系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的还款保证，姜其钧帐户交易明细，沈阳市博斯林医疗机械有限公司账务明细清单，招商银行储蓄交易历史查询单，沈阳市博斯林医疗器械有限公司和内蒙古中生连德化工有限公司营业执照副本复印件及代码证复印件；有被告康东博提供的结婚证，企业托管经营协议，上述证据经质证，审查，本院予以确认。
本院认为，原告所诉被告康东博欠其借款1700000元，共由三笔款构成，第一笔为履行《企业托管经营协议》约定的沈阳市博斯林医疗器械有限公司借贷给被告康东博1000000元的款项。因该款系沈阳市博斯林医疗器械有限公司与被告康东博履行托管协议所约定，且在原告所提供的证据表明该款为姜其钧个人借给沈阳市博斯林医疗器械有限公司的款项，所以本案对该笔款项不予处理，就该笔款项，债权人可另行主张权利。
第二笔为2013年4月24日被告康东博向原告借款500000元。该款被告康东博在还款保证中明确为借款，并承诺还款，因被告康东博未在承诺期限内偿还，原告要求其还款及给付利息理由正当，本院予以支持。原告要求被告康东博妻子郑丽英共同偿还该款，理由正当，本院予以支持。被告康东博以该款是沈阳市博斯林医疗器械有限公司提供及不懂法，被告郑丽英以不知情，且该款未用于家庭生活为由拒绝偿还，因该款系由原告帐户转出，系原告所有；被告康东博系完全民事行为能力人；被告郑丽英的辩称理由并不是其是否应当共同承担还款责任的法定事由，所以本院对被告的上述抗辩不予支持。
原告所主张的2013年6月8日的第三笔款，系原告转付内蒙古中生连德化工有限公司贷款提现余款200000元。因被告未认可向原告借用该款，还款保证也未记载为借款，该款是否为借款，内蒙古中生连德化工有限公司是否将贷款提现余款200000元转给被告康东博等问题尚未查清，所以本案对该笔款项不予处理，就该债权，债权人可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告康东博、郑丽英共同给付原告姜其钧借款本金500000元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告康东博、郑丽英共同给付原告姜其钧逾期付款的利息（以借款额500000元为基数，从2014年2月1日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十内给付；
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回被告的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，二被告承担（原告已预交，由二被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 崔 瀛
人民陪审员 张伟超
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈 宇