上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12713号
原告：沈元章，男，1940年10月1日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：陈喆，男，1982年7月4日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：上海金山巴士公共交通有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：蔡正达，总经理。
委托诉讼代理人：朱军，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告沈元章与被告陈喆、上海金山巴士公共交通有限公司(以下简称“金山巴士公交公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告沈元章的委托诉讼代理人钦飞、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人孙怡君到庭参加诉讼。被告陈喆、金山巴士公交公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈元章向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1,695.50元、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费9,200元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付，仍有不足的由被告陈喆、金山巴士公交公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2016年11月26日9时20分许，在松江区松汇东路出环城路东约5米处，被告陈喆驾驶被告金山巴士公交公司所有的牌号为沪B9XX**的大型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故证明，事故成因无法查清。沪B9XX**的大型普通客车在被告人保上海市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告陈喆未作答辩。
被告金山巴士公交公司书面辩称，对事故证明无异议。被告陈喆系其公司员工，事故发生时是职务行为。超出保险部分公司愿意承担赔偿责任。事发后未垫付过钱款。
被告人保上海市分公司辩称，根据事故现场图的文字记载，原告与车尾发生碰撞，不排除原告自身操作不当或车速过快导致发生事故，对事发经过和责任认定请法院依法审核。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因事故发生后驾驶员驶离现场，故仅同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，商业三者险拒赔。如果法院判决商业三者险赔偿，需按照责任比例扣除不计免赔率。
经审理查明：2016年11月26日9时20分许，被告陈喆驾驶被告金山巴士公交公司所有的牌号为沪B9XX**的大型普通客
车沿松汇东路南侧机动车道由西向东行驶，原告驾驶电动自行车沿松汇东路南侧非机动车道由西向东行驶，两车行驶至松江区松汇东路出环城路东约5米处发生碰撞，致使原告受伤。2017年1月24日，松江交警支队出具道路交通事故证明，此起交通事故的成因与事发时两车是否变道有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。事发后，原告被送至上海市松江区中心医院门诊治疗。治疗期间，共花费医疗费1,695.50元。
2017年5月5日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。同年5月10日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈元章之左侧肩胛骨骨折，致左上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此花费鉴定费1,950元。
沪B9XX**的大型普通客车事发时在被告人保上海市分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险，未投保不计免赔险，全责情况下免赔率为20%。被告陈喆系被告金山巴士公交公司的员工，事发时属职务行为。
原告沈元章为非农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故证明、道路交通事故现场图、当事人陈述材料、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。因事发时被告陈喆系被告金山巴士公交公司的驾驶员，事故发生时其驾驶行为系职务行为，故其造成的损失由被告金山巴士公交公司承担赔偿责任。事发时，沪B9XX**的大型普通客车已向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海市分公司在交强险限额内予以赔偿。本案事故责任无法认定，被告也无证据证明非机动车方存在过错，因此本院确定由机动车一方承担全部赔偿责任。故对于不足部分，先由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内赔付，因被告金山巴士公交公司未投保不计免赔，应扣除20%免赔率；仍有不足的，由金山巴士公交公司赔偿。
被告人保上海市分公司辩称事发后驾驶员驶离现场，根据道路交通事故现场图和当事人陈述材料记载，被告陈喆事故当日9时25分左右驾驶沪B9XX**大客车行驶至松江东路铁路立交桥下等红灯时，后方车辆驾驶员告之刚才在松江路松江汽车站路口发生事故，随后被告陈喆立刻掉头回到事故地。该经过不符合商业三者险约定的逃逸的情形，故人保上海市分公司商业三者险拒赔的辩称意见本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确定医疗费为1,695.50元。被告人保上海市分公司要求扣除4月21日没有病历的医疗费36元的意见，结合原告伤情，本院不予采纳。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算60天，确定为2,400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告为非农业家庭户口，定残时七十六岁，故按本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算五年。结合鉴定意见，原告的伤势已构成XXX伤残。综上，原告的残疾赔偿金为28,846元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已达退休年龄，且未提供任何工作证明，故误工费本院不予支持。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。
对于衣物损，原告未提供相应的证据，本院根据实际酌定为100元。
对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3,000元。
上述费用中医疗费1,695.5元、营养费1,800元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费100元，合计40,041.50元，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付；鉴定费1,950元由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付80%计1,560元。再由被告金山巴士公交公司赔偿律师费3,000元及1,950元的20%计390元，合计3,390元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告沈元章40,041.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告沈元章1,560元；
三、被告上海金山巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈元章3,390元；
四、驳回原告沈元章的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,268元，减半收取634元，由原告沈元章负担172元(已付)，被告上海金山巴士公共交通有限公司负担462元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。