四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初3510号原告：林富强，男，1977年6月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人，张再君，四川恒智达律师事务所律师。被告：贾洪涛，男，1974年3月18日出生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：梁雄伟、胡方齐，四川九狮律师事务所律师。原告林富强与被告贾洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林富强及其特别授权委托诉讼代理人张再君、被告贾洪涛及其一般授权委托诉讼代理人梁雄伟、胡方齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金270000元及支付利息48600元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告交付被告10000元现金后，随即委托其妻子胡蓉转款190000元给被告，被告于同日即2014年9月18日向原告出具200000元借条，约定3个月内归还本息。2016年2月28日，被告又向原告借款70000元，并出具借条，约定归还日期为2016年6月30日前。两次借款均口头约定利息为月息2分。原告多次要求返还借款及支付利息未果。被告辩称：原告所诉部份不实，只向原告借款190000元，并已偿还120000元，未约定利息，不同意支付原告利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、被告于2014年9月18日向原告出具的借条，载明：今借到林富强现金贰拾万元正（小写200000元），（三个月内归还本息），借款人贾洪涛。2、中国建设银行转账凭条，载明：转账金额190000元。3、被告于2016年2月28日向原告出具的借据一张，载明：今借到林富强现金柒万元正（小写70000.00元），（注明：此款必须在2016年6月30日归还）。原告认为被告分两次向原告借款270000元，除已付部份利息外，尚欠利息48600元。被告认为：只向原告借款190000元，另70000元，原告没有转账依据，书写借条后，原告并未支付70000元，且已偿还原告120000元。本院在庭前询问原告时，原告向本院陈述的内容是：借款时双方口头约定的月息率为5﹪，被告出具借据后，扣除了第一个月（即2014年9月）的利息10000元，故向被告转了190000元，被告按月向原告支付利息10000元至2015年9月，共120000元。被告从2015年10月起不再支付利息，经结算，被告尚欠利息70000元，故被告于2016年2月28日又向原告出具70000元的借据。本院认为：原告在庭前向本院的陈述与客观事实相符。被告辩称未约定利息，按月偿还本金10000元的理由，与民间借贷的交易习惯不符，且被告在2014年9月18日向原告出具的借条上有三个月内归还本息的约定，因此双方虽未在借据上明确利率的多少，但被告事实上在按原告主张的双方口头约定的利率在给付利息，故被告的辩解不成立，本院不予采信。原、被告口头约定的月利率5﹪过高，不符合法律规定，鉴于被告已按月利率5﹪支付了部份利息，对已支付部份，可按年利率36﹪计算，剩余部份应在本金中扣除。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告与胡蓉系夫妻关系。2014年9月18日，被告向原告借款190000元，同日，被告向原告出具了200000元的借据，双方口头约定月利率为5﹪，被告按约定从2014年10月起至2015年9月止，共向原告支付利息120000元。2016年2月28日，被告对尚未支付的利息70000元，又向原告出具了70000元的借据。此后，被告就再没有偿还借款本息。本院认为：原、被告的借贷关系成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告欠原告借款已逾期，应当偿还原告的借款。被告向原告出具了270000元的借据，原告仅向被告转账了190000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告实际向原告借款本金190000元。关于口头对月利率5﹪的约定，不符合法律规定，对已经支付的部份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款“借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部份的利息的，人民法院应予支持”的规定，对被告支付原告超过年利率36﹪的部份，可折抵欠原告借款的本金。具体借款利息计算如下：2014年9月18日借款190000元，9月的利息（190000元×3﹪＝5700元，5700元÷30天＝190元，190元×13天＝2470元）2470元。10月的利息（190000元×3﹪＝5700元）5700元，被告已支付利息10000元，扣除9月应支付的2470元，10月应支付的5700元，共8170元，尚有1830元，应在次月的本金190000元中扣除，2014年11月的借款本金为188170元，11月的利息（188170元×3﹪＝5645.10元）5645.10元。被告已支付利息10000元，多支付的4354.90元，应在12月的借款本金188170元中扣除，2014年12月的借款本金为183815.10元，12月的利息（183815.10×3﹪＝5514.45元）5514.45元，多付的利息（10000元－5514.45元＝4485.55元）4485.55元，应在2015年1月的借款本金中扣除。2015年1月的借款本金（183815.10元－4485.55元＝179329.55元）179329.55元。2015年1月的利息（179329.55×3﹪＝5379.89元）5379.89元，被告多付的利息（10000元－5379.89元＝4620.11元）4620.11元，应在次月的本金中扣除。2015年2月的借款本金（179329.55－4620.11元＝174709.44元）174709.44元，利息为174709.44×3﹪＝5241.28元，多付的利息（10000元－5241.28元＝4758.72元）4758.72元，应在次月的本金中扣除。2015年3月的借款本金（174709.44元-4758.72=169950.72元）169950.72元，利息为（169950.72元×3﹪＝5098.52元）5098.52元，多付的利息（10000元-5098.52元=4901.48元）4901.48元，应在次月的借款本金中扣除。2015年4月的借款本金（169950.72元4901.48=165049.24元）165049.24元，利息为（165049.24元×3﹪＝4951.48元）4951.48元，多付的利息（10000元-4951.48元=5048.52元）5048.52元，应在次月的借款本金中扣除。2015年5月的借款本金（165049.24元-5048.52元=160000.72元）160000.72元，利息为（160000.72元×3﹪＝4800.02元）4800.02元，多付的利息（10000元-4800.02元=5199.98元）5199.98元，应在次月的借款本金中扣除。2015年6月的借款本金（160000.72元-5199.98元=154800.74元）154800.74元，利息为（154800.74元×3﹪＝4644.02元）4644.02元，多付的利息（10000元-4644.02元=5355.98元）5355.98元，应在次月的借款本金中扣除。2015年7月的借款本金（154800.74元-5355.98元=149444.74元）149444.76元，利息为（149444.76元×3﹪＝4483.34元）4800.02元，多付的利息（10000元-4483.34元=5516.67元）5516.67元，应在次月的借款本金中扣除。2015年8月的借款本金（149444.76元-5516.67元=143928.09元）143928.09元，利息为（143928.09元×3﹪＝4317.74元）4317.84元，多付的利息（10000元-4317.84元=5682.16元）5682.16元，应在次月的借款本金中扣除。2015年9月的借款本金（143928.09元-5682.16元=138245.93元）138245.93元，利息为（138245.93元×3﹪＝4147.38元）4147.38元，多付的利息（10000元-4147.38元=5852.62元）5852.62元，应在次月的借款本金中扣除。2015年10月的借款本金（138245.93元-5852.62元=132393.31元）132393.31元。对被告尚未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限”的规定，被告从2015年10月1日起，尚有借款本金132393.31元未偿还原告，利息从2015年10月1日起按年利率24﹪计算至还清款止。对原告的其他诉讼请求，证据不充分。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾洪涛欠原告林富强借款132393.31元，在本判决发生法律效力后30日内偿还。利息从2015年10月1日起按年利率24﹪计算至还清款止。二、驳回原告林富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6079元，由原告林富强负担3131元，由被告贾洪涛负担2948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  邱宗祥二〇一六年十二月十四日书记员  叶 青