青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初608号
原告：康美玲，女。
委托诉讼代理人：何青山，青海清致律师事务所律师。
原告：宋建华，男。
原告：宋喜华，男。
原告：宋要华，男，。
以上三原告共同委托诉讼代理人：康美玲（特别授权），女。
被告：才闹，男。
委托诉讼代理人：齐文永，青海省玛多县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泽库支公司。
负责人：楚利，该公司经理。
委托诉讼代理人：程东民，青海竟帆律师事务所律师。
原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华与被告才闹、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告康美玲、宋喜华、宋要华于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法组成合议庭，于2016年10月25日本院依法公开开庭对本案进行了审理。2016年10月21日原告康美玲申请要求追加宋建华为共同原告，宋建华系受害人宋红军直系亲属，符合民事诉讼主体地位，由其母亲即本案原告康美玲作为其委托代理人参加诉讼，故追加宋建华为本案原告。原告宋建华、宋喜华、宋要华的共同委托诉讼代理人康美玲及其委托诉讼代理人何青山，被告才闹委托诉讼代理人齐文永，被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司的委托诉讼代理人程东民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华共同提出诉讼请求：1.被告才闹赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆维修费用等共计230889元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司泽库支公司在交强险内承担理赔责任112000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日14时45分许，河南省上蔡县韩寨乡何庄村村民杨新驾驶甘Ax**号小型轿车，沿国道109线由东向西行驶，当行驶至2059公里+800米处时，与同方向行驶的被告才闹驾驶的青Fx**号小型轿车相撞后撞上路南侧路灯杆，造成甘Ax**号小型轿车乘车人宋红军当场死亡，两车局部损坏的重大道路交通事故。经海南州交警支队直属大队认定，驾驶员杨新和被告才闹承担此次事故的同等责任。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第四十八条及青海省2016年道路交通事故赔偿标准的规定，青Fx**号小轿车的承保单位被告中国人民财产保险股份有限公司泽库支公司在其交强险理赔范围内赔偿死者宋红军死亡赔偿金及丧葬费11万元，车辆维修费2000元，共计112000元。被告才闹赔偿原告（死亡赔偿金490846元；丧葬费30932元；车辆维40000元；交通费12000元；共计573778元-112000元=461778的50%）230889元。开庭审理中原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华增加诉讼请求，要求被告赔偿四原告的精神损失费50000元，但庭审结束后四原告自愿放弃了该诉讼请求。
被告才闹辩称，1.被告才闹对受害者家属造成的财产损失和精神打击表示深深的歉意；2.对于本案中受害者的死亡赔偿金问题，应当以农村居民计算，因为被害者的户籍所在地在农村，虽然被害者家属有证据证明其居住地在城镇，但不能提供相关暂住证、物业服务合同、收入证明等证据规定，不符合最高人民法院有关司法解释规定，根据最高人民法院相关司法解释，农村家属主张按照城镇居民标准主张权利的，应同时满足两个条件：一、在城镇有固定的工作和收入；二、在城镇实际居住已满一年。而在本案中，原告所提供的证据不足以证明其应该按照城镇居民标准主张权利；3.车辆维修费以实际发生的正式发票为准；4.交通费也应以实际发生的正式发票为准；5.其他问题没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在交强险内承担理赔责任给原告112000元，其中2000元的财产损失法庭确认后予以赔偿。
根据双方当事人的诉辩主张，本案原被告主要争议焦点：原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华的各项诉讼请求是否有事实根据和法律依据。对此，本院将根据案件事实、各方当事人意见及法律规定进行分析、认定。
原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华围绕诉讼请求依法向法庭提交以下4组证据：
1、海南州交通警察支队直属大队南公交直认字【2016】第23号《道路交通事故认定书》1份（复印件）。拟证明本次交通事故发生的经过以及责任的划分。庭审质证中，被告才闹、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司对该组证据的真实性、合法性不持异议。
2、户口本5份（复印件）。拟证明宋红军和原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华的身份关系和户籍情况。庭审质证中，被告才闹、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司对该组证据的真实性不持异议。
3、石家庄市裕华区裕东街道办事处大马社区居委会出具的居住证明和大马庄园集资建房协议各1份（复印件）。拟证明原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华和受害人宋红军自2011年6月开始一直在石家庄市居住的事实。庭审质证中，被告才闹、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司对该组证据的真实性不持异议，但不能证明四原告和受害人宋红军在石家庄市有工作和固定收入。
4、车辆维修费和拖车费发票各1份（复印件）。拟证明车辆定损35800元及施救当中产生的拖车费1000元的事实。庭审质证中，被告才闹、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司认为按事故认定书应该减半。
被告才闹在庭审中未向法庭提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司围绕诉讼请求依法向法庭提交以下2组证据：
1、机动车交通事故责任保险单1份（复印件）。拟证明青Fx**号小型轿车于2016年3月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。庭审质证中，原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华和被告才闹对该组证据没有异议。
2、机动车交通事故责任强制保险条款1份（复印件）。拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在按照强制保险条款的规定内承担赔付责任以及本案诉讼费不承担的事实。庭审质证中，原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华和被告才闹对该组证据没有异议。
经法庭举证、质证，原、被告对海南州交警支队直属大队道路交通事故认定书和中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司提供的被告才闹驾驶的车辆青Fx**投保了强制保险均无异议，本院依法予以确认。对四原告提交的石家庄市裕华区裕东街道办事处大马社区居委会出具的居住证明和大马庄园集资建房协议，二被告对其的真实性不持异议，但还缺乏在石家庄居住有固定收入的证明，因此，二被告对四原告提出的按照城镇居民赔偿标准赔付提出质疑。本院认为四原告和受害者宋红军户籍地虽在农村，但上述居住证明和集资建房协议可以证明四原告和受害者宋红军从2011年6月开始就迁入城镇居住已融入到城市生活，可以按照城镇居民对待，故本院对四原告提交的居住证明和集资建房协议证明其已迁入城镇居住这一事实依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日14时45分许，河南省上蔡县韩寨乡何庄村村民杨新驾驶甘Ax**号小型轿车，沿国道109线由东向西行驶，当行驶至2059公里+800米处时，与同方向行驶的被告才闹驾驶的青Fx**号小型轿车相撞后撞上路南侧路灯杆，造成甘Ax**号小型轿车乘车人宋红军当场死亡，两车局部损坏的重大道路交通事故。经海南州交通警察支队直属大队作出南公交直认字【2016】第23号《道路交通事故认定书》认定驾驶员杨新和被告才闹承担此次事故的同等责任。因本起事故，杨新驾驶的甘Ax**号小型轿车受损，经中国平安财产保险股份有限公司青海分公司定损为车辆维修费35800元，拖车费1000元，合计36800元。
另查明，1、被告才闹持有机动车驾驶证，载明其准驾证为B2，驾驶的青Fx**号小型轿车车辆所有人为哇托，机动车青Fx**号小型轿车于2016年3月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；保险单载明：“保险期限自2016年3月18日0时起至2017年3月17日24时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元人民币；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元人民币”。
2、死者宋红军户籍所在地是河南省上蔡县，但自2011年6月开始至今一直在石家庄市裕华区居住。
3、原告康美玲与死者宋红军系夫妻关系，原告宋建华、宋喜华、宋要华与死者宋红军系父子关系。
以上事实有原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华提供的海南州交通警察支队直属大队作出南公交直认字【2016】第23号《道路交通事故认定书》、常住户口登记薄、公民身份证、大马庄居委会居住证明、大马庄园集资建房协议以及车辆维修发票等证据，被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款，机动车交通事故责任强制保险单以及本院的开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有身体权、健康权和财产权，其权利受到侵害，有权请求侵权人承担责任。本案中被告才闹驾驶的青Fx**号小型轿车与杨新驾驶的甘Ax**号小型轿车发生碰撞，造成甘Ax**号小型轿车乘车人宋红军当场死亡，两车局部损坏的重大道路交通事故。经海南州交警支队直属大队认定，驾驶员杨新和被告才闹承担此次事故的同等责任。该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据，故被告才闹应承担50%的民事赔偿责任。
被告才闹驾驶的青Fx**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于本起交通事故发生在肇事车辆保险期限内，对原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华因本起交通事故造成的损害责任应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在青Fx**号小型轿车所投保的机动车交通事故责任限额内对原告方承担保险赔付责任；由于本次交通事故造成宋红军死亡，故在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失2000元内，应予赔付；对超出责任限额的部分应由被告才闹承担赔偿责任。
就原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华请求赔偿的各项费用中，本院认定如下：1、死亡赔偿金根据四原告提供的受害人宋红军的户口本、大马庄居委会证明、大马庄园集资建房协议书等相关证据证明，宋红军虽系农村居民，但自2011年6月开始至今一直在石家庄市裕华区居住属城镇居民，故对四原告要求二被告赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，可以按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算，参照2016年青海省城镇常住居民人均可支配收入24542.3元计算，原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华主张死亡赔偿金490846元，符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费依据2016年度青海省在岗职工平均工资（年/人）：61868元计算，四原告要求赔偿丧葬费30934元，符合法律规定，本院予以支持；3、由于宋红军在本起交通事故中死亡，原告为处理交通事故的相关事宜必然产生交通费，但四原告未提供相关证据，本院酌情认定为6000元；4、财产损失费经中国平安财产保险股份有限公司青海分公司定损为车辆维修费35800元，拖车费1000元，合计36800元，本院予以确认。
综上，原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华因交通事故造成损害产生死亡赔偿金490846元、丧葬费30934元、交通费6000元，财产损失费36800元，共计564580元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华的各项损失数额如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华死亡赔偿金110000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在交强险的限额内赔付原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华财产损失费2000元；3、剩余452580元由被告才闹按50%的责任进行赔偿，即226290元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华死亡赔偿金110000元（于本判决发生法律效力后十日内一次性付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泽库县支公司在交强险赔偿限额内赔付原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华财产损失费2000元（于本判决发生法律效力后十日内一次性付清）；
三、被告才闹赔偿原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失费共计226290元（于本判决发生法律效力后十日内一次性付清）；
四、驳回原告康美玲、宋建华、宋喜华、宋要华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6443元，由被告才闹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判长 万玛旦增
审判员 王 强
审判员 切羊卓玛
二〇一六年十二月七日
书记员 拉 毛 措