广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1481号
原告：叶满洪。
委托代理人：梁俊杰、张莉玲，从化市鳌头法律服务所法律服务工作者。
被告：黄燕平。
被告：中国太平洋财产保险股份有�公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：吴鹏，该公司经理。
委托代理人：张耀文、左规兴，该公司职员。
原告叶满洪诉被告黄燕平、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕存阳适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁俊杰及被告保险公司委托代理人张耀文到庭参加了诉讼，被告黄燕平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日18时许，黄燕平驾驶粤A×××××号牌小型轿车由从化市良口镇石岭村往良口镇小沙村水库方向行驶，行至从化市良口镇小沙村村委路段时，适遇叶满洪驾驶粤A×××××号牌二轮摩托车搭载周伯金由良口镇赤树村往石岭村方向行驶至，结果两车发生碰撞，造成叶满洪、周伯金受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经公安机关调查取证，认定当事人黄燕平承担事故主要责任，叶满洪承担事故次要责任，周伯金不承担事故责任。此事故直接给原告造成了极大的人身损害和经济负担，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告2373元，合计122373元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄燕平无答辩。
被告保险公司辩称：被告黄燕平驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，在上述交强险限额内承担责任，第三者财产损失不属于我公司商业险赔偿范围。原告�讼请求在交强险赔偿120000元计算错误，理由如下：1、医疗费45911元，应按医保标准计算，我司赔偿限额为10000元；2、伤残赔偿金，原告没有效的城镇居住证明和稳定有效的居住证明，且我方提交的查勘报告可以证明，原告及另一伤者周伯金均是做泥水工，无固定工作，应按农村标准计算；3、护理费、住院伙食费无异议；4、评残费、残疾辅助器械费，不属于交强险赔偿范围，且残疾辅助器械费不是正式发票，医嘱也没有注明；5、营养费由法院酌情；6、交通费无有效票据，不应支持；7、精神损害抚慰金，在事故中原告承担次要责任，主张10000元过高，建议2000元-3000元，请法院酌情；8、对误工时间没有异议，但原告提供证据不足以证明工资每月2200元，应按农林牧渔标准计算。9、本次事故造成两个人受伤，我司认为需要留给周伯金一定的份额，具体由法院认定；10、对于原告诉请商业险范围赔偿2373元，不在商业险赔偿范围内，希望法院驳回。
经审理查明：2013年10月10日18时许，被告黄燕平驾驶粤A×××××号牌小型轿车由从化市良口镇石岭村往良口镇小沙村水库方向行驶，行至从化市良口镇小沙村村委路段时，适遇叶满洪驾驶粤A×××××号牌二轮摩托车搭载周伯金由良口镇赤树村往石岭村方向行驶至，结果两车发生碰撞，造成叶满洪、周伯金受伤，车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄燕平承担事故的主要责任，叶满洪承担事故的次要责任，周伯金不承担事故责任。事故当日，原告在从化市良口镇中心卫生院抢救后被送往从化市中心医院住院治疗，于2013年11月2日出院，出院诊断为左膝部后交叉韧带断裂伤、头皮裂伤等，出院医嘱：1、全休半年，叁个月内左下肢不能下地行走，加强营养，住院期间陪人壹人；2、定期复查，外伤性牙齿缺损需牙科治疗，具体费用另计，不适随诊。2014年1月22日，原告的伤情被广东正源法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，被告黄燕平驾驶的粤A×××××号牌小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业险（附加不计免赔，其中第三者责任保险限额为500000元），保险期间均为2012年12月11日零时起至2013年12月10日二十四时止。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告98162.4元，在商业险范围内赔偿原告25137.3元，合计123299.7元；2、本案诉讼费由两被告承担。
庭审后，原告提交书面申请，要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张45911元，有医院正式收费票据及费用清单明细为证，本院予以确认，被告抗辩认为应当扣除非医保用药，但没有提交证据证明本案医疗费存有非医保用药，因此，对被告的此抗辩理由，本院不予采信。
2、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经有资质的鉴定机构鉴定，被评为十级伤残，原告虽为农村居民，但其提供了从化市城郊宏辉五金加工店的劳动协议、工资发放证明，工作证明及营业执照，证明其在城镇居住一年以上且有固定工资收入，被告虽然有异议，但提交的查勘报告复印件不足以反驳原告的主张，本院认可原告残疾赔偿金按城镇标准计算，参照广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
3、护理费，原告主张2320元（29天×80元／天），被告保险公司无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，原告主张1450元（29天×50元／天），被告保险公司无异议，亦不违反法律规定，本院予以支持。
5、伤残鉴定费，原告评残花费了鉴定费1040元，提供了广东正源法医临床司法鉴定所的鉴定费发票，本院对此予以确认。
6、残疾辅助器具费，原告因事故造成左膝部后交叉韧带断裂伤，医嘱注明叁个月内左下肢不能下地行走，为减轻左下肢压力，使用辅助器具有一定的必要性，购买票据虽为收据，但已实际支出，因此，本院确认票据金额635元。
7、误工费，原告主张6820元（2200元／天÷30天×93天），被告对�工天数没有异议，但认为应按农林牧渔年平均工资收入标准计算，鉴于原告已提交证据证明事故前其在从化市城郊宏辉五金加工店工作，月工资收入2200元，故对原告的误工费6820元，本院予以支持。
8、营养费，原告因事故受伤入院，出院医嘱确有注明加强营养，原告主张500元，本院予以支持，
9、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、鉴定等，确有交通费用支出，原告主张200元，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金，由于本次交通事故对原告造成十级伤残的后果，对其本人及家属的精神造成损害，应予抚慰。原告对于本次事故的发生亦有过错，原告主张10000元，根据事故的责任承担、伤残等级及本地收入状况等，本院酌情确定为7000元。
综上，原告的损失为医疗费45911元、残疾赔偿金65197.4元、护理费2320元、住院伙食补助费1450元、伤残鉴定费1040元、残疾辅助器具费635元、误工费6820元、营养费500元、交通费200元，精神损害抚慰金7000元，共131073.4元。
本院认为：交警部门对本次交通事故已作出事故认定，认定黄燕平承担事故主要责任，叶满洪承担事故次要责任，诉讼中各当事人均无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信，并将该事故认定作为划分赔偿责任的依据。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的�关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告黄燕平驾驶的粤A×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因原告主张在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿85162.4元给原告。原告余下的医疗费损失35911元，因被告黄燕平在事故中负主要责任，因此，被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内承担70﹪即25137.7元。至于被告保险公司抗辩认为需要为事故中另一伤者周伯金保留一�份额的问题，本院曾多次与周伯金联系，但其不予配合，又不提起诉讼，因此，对其因本案交通事故造成的损失在交强险责任限额内不予预留份额。被告黄燕平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条�第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔95162.4元元给原告叶满洪；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付25137.3元给原告叶满洪；
三、驳回原告叶满洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，由原告叶满洪负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕存阳
二〇一四年十一月十日
书记员 刘湛鹏