陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第01690号
原告卫某某，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人卫某甲，系卫战鹏之父，特别授权。
委托代理人高西民，韩城市新城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市东风街与仓程路十字向南100米。组织机构代码证号：70996864-1。
负责人买发臻，系该公司总经理。
委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师，特别授权。
被告卜某甲，女，汉族，大专文化。
被告卜某乙，男，汉族，初中文化。
委托代理人师某某，系卜某乙之父，特别授权。
原告卫某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、被告卜某甲、被告卜某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾靖晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫某某的委托代理人卫某甲、高西民、被告保险公司的委托代理人倪静、被告卜某甲、被告卜某乙的委托代理人师某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某某诉称，2015年6月5日1时50分许，被告卜某乙驾驶陕E283**号小型轿车沿韩城市新城区太史大街由西向东行驶至桢州大街十字时，与沿桢州大街由南向北行驶郭某某驾驶的陕ECY0**号小型轿车相撞，致原告卫某某受伤，郭某某当场死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。韩城市公安局交警大队对本起事故作出韩公交认定（2015）第5034号道路交通事故认定书，认定被告卜某乙负本事故的同等责任，郭某某负本次事故的同等责任，卫某某、高某某、张某某均无责任。事故发生后，原告卫某某被送至韩城市人民医院救治，住院10天，花费医疗费7940元，病情经诊断为：“1、脑震荡。2、闭合胸部损伤、左侧肋骨骨折。3、闭合性腹部损伤。4、电解质紊乱、低钾血症。”经了解，陕E283**号小型轿车属被告卜某甲所有，该车在被告保险公司投有交强险和二十万的商业第三者责任险并投有不计免赔险。现诉至法院请求：1、依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费7940元、误工费8120元、护理费3700元、营养费1230元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金1000元，共计22650元，由被告卜某乙承担连带赔偿责任。2、依法判令被告卜某乙承担鉴定费800元及本案的案件受理费。
开庭审理中，原告卫某某为支持自己的主张，提供如下证据：
一、原告卫某某身份证复印件。证明原告的身份情况。被告保险公司、被告卜某甲、被告卜某乙质证后均不持异议。
二、韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定（2015）第5034号事故认定书复印件一份。证明本起交通事故发生经过及原告无责任。被告保险公司、被告卜某甲、被告卜某乙质证后均不持异议。
三、韩城市人民医院诊断证明一份、病历十五页、用药清单三份。证明原告的病情、治疗情况及护理人数和天数。被告保险公司质证后对该组证据的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议，不认可2人护理11天的事实。被告卜某甲质证后意见同保险公司，认为事故发生时间为6月5日凌晨一点五十分，住院病案记载入院时间为6月5日凌晨四点，不存在门诊抢救一天、护理一天的事实。被告卜某乙质证意见同被告卜某甲一致。
四、韩城市人民医院住院医疗费票据一张、门诊票据三张。证明原告花费医疗费共计7940元，其中住院医疗费7417.57元，门诊医疗费522.42元。被告保险公司质证后对该组证据的真实性、合法性均无异议，但认为证据不完整，门诊无病历辅助证明。被告卜某甲、被告卜某乙对该组证据均不持异议。
五、韩城市车爵士汽车酷装美容服务中心出具的证明一份。证明原告在该中心工作，月工资5000至6000元，因交通事故至今未上班，产生误工损失。被告保险公司不认可该组证据，认为原告主张的日工资145元与证明相矛盾，且证据不完整，无营业执照、组织机构代码证、劳动合同、银行流水、支付工资的凭证。被告卜某甲、被告卜某乙的质证意见同被告保险公司一致。
六、陕西佰美法医司法鉴定所出具的陕美法司（2015）临鉴定字第813号法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告因本起交通事故造成的伤情经法医鉴定误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日。被告保险公司质证后对该证据的真实性和合法性无异议，但不认可该鉴定结论。被告卜某甲、被告卜某乙的质证意见均同被告保险公司一致。
七、陕西佰美法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一张。证明原告为作鉴定花费鉴定费800元。被告保险公司质证后认为不属于保险理赔范围，不发表质证意见。被告卜某甲质证后对该证据的真实性、合法性无异议，但认为不应承担鉴定费。被告卜某乙质证意见同被告卜某甲一致。
被告保险公司辩称，我公司对本起交通事故发生的经过和责任认定均无异议，被告卜某甲所有的陕E283**号小轿车在我公司投有交强险和20万的商业第三者险及不计免赔特约险。该车的交强险限额中死亡赔偿限额11万元、商业第三者责任险20万元已经陕西韩城市人民法院（2015）韩民初字第01378号民事判决全部扣减完毕。对于原告诉请的医疗费，我公司愿在下余交强险内赔偿，但本起交通事故有多名伤者，应对多名伤者合理分担。我公司不认可原告门诊医疗费及营养费，因无病历及医嘱。对于原告主张的住院伙食补助每天60元过高，认可住院期间每天30元。对于原告主张的护理费认可10天一人护理。不认可精神抚慰金，因未构成伤残，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告卜某甲辩称，我对本起交通事故发生的经过和责任认定均无异议，陕E283**号小轿车是我本人所有，当天我将车辆借给取得驾照的卜某乙驾驶，该车辆在被告保险公司投有交强险和20万的商业第三者险及不计免赔特约险。对于被告保险公司辩称该车的交强险11万元及商业第三者险部分已经（2015）韩民初字第01378号民事判决全部扣减完毕属实。对于原告诉请的医疗费无异议；营养费和精神抚慰金不予认可；住院伙食认可10天每天30元；护理费认可10天1人护理；误工费认可10天每天80元，不认可出院后的误工费，因为出院医嘱记载适当卧床休息，减少脑力劳动，我认为出院后不应产生误工事实。对于原告主张的鉴定费，我方不应承担。
开庭审理中，被告卜某甲为支持自己的主张提供如下证据：
一、韩公交认定（2015）第5034号事故认定书。证明被告卜某乙取得驾照，是合法驾驶。原告卫某某、被告保险公司、被告卜某乙对此证据均无异议。
二、陕E283**号车行驶证复印件一份、交强险保单一份、商业险保单一份。证明该车辆在被告保险公司投保交强险和保额为20万元商业第三者险。原告卫某某、被告保险公司、被告卜某乙对此证据均无异议。
三、韩城市人民法院于2015年11月12日作出的（2015）韩民初字第01378号民事判决书复印件一份、生效证明一份。证明陕E283**号小轿车的交强险死亡赔偿金限额11万元、商业三者险20万元已扣减完毕。原告卫某某质证后对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为本起交通事故多人死伤，但判决保险公司只赔付给一名伤者，而未考虑其他伤者，显示公平，我方不予认可。被告保险公司、被告卜某乙对该组证据均无异议。
被告卜某乙辩称，我方对事故的经过及责任认定无异议，陕E283**号小轿车是被告卜某甲所有，该车在被告保险公司投有交强险和二十万的第三者商业险及不计免赔特约险。被告保险公司辩称的该车交强险死亡赔偿金限额11万元、商业第三者险部分已经（2015）韩民初字第01378号民事判决全部扣减完毕属实。我本人持有驾照，事故当天是借用卜某甲车辆。我认为原告的损失，先由被告保险公司在下余交强险部分赔偿，超出部分，再由我按责任比例承担其中50%。对于原告各项诉请的具体数额，我的意见同被告卜某甲意见一致，我不承担鉴定费和诉讼费。
开庭审理中，被告卜某乙未提供相关证据。
经审理认定的事实如下：2015年6月5日1时50分许，被告卜某乙驾驶陕E283**号小型轿车沿韩城市新城区太史大街由西向东行驶至桢州大街十字时，与沿桢州大街由南向北行驶郭某某驾驶的陕ECY0**号小型轿车相撞，致卜某乙、高某某、张某某、卫某某受伤，郭某某当场死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。2015年7月15日，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出韩公交认定（2015）第5034号道路交通事故认定书，认定卜某乙负本事故的同等责任，郭某某负本次事故的同等责任，高某某、张某某、卫某某均无责任。原告卫某某受伤后，即被送往韩城市人民医院救治11天，病情经诊断为：“1、脑震荡。2、闭合胸部损伤、左侧肋骨骨折。3、闭合性腹部损伤。4、电解质紊乱、低钾血症。”原告共花费医疗费7939.97元，其中花费住院医疗费7417.57元、门诊医疗费522.40元。原告住院期间长期医嘱记载留陪人。2015年6月15日原告卫某某出院，出院医嘱记载注意休息、建议减少脑力劳动、适当卧床休息。2015年11月20日，陕西佰美法医司法鉴定所对原告的病情相关情况作出陕美法司（2015）临鉴定字第813号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人卫某某的误工期限约为45日，护理期限约为15日，营养期约为30日。”原告花费鉴定费800元。原告卫某某事故发生前系韩城市某汽车美容服务中心员工，因本起交通事故造成了一定的误工损失。
另查，陕E283**号小型轿车属被告卜某甲所有，该车在中国平安财产保险公司渭南中心支公司投有交强险和保额为二十万元的商业第三者责任险并投有不计免赔特约险。被告卜某乙取得驾照，事故发生时系借用车辆。
又查，卜某乙诉中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）韩民初字第01378号民事判决，判决主文为：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔付原告卜某乙所赔郭某某死亡赔偿金11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者商业范围内赔付原告卜某乙所赔郭某某死亡赔偿金、儿子郭某乙抚养费、丧葬费20万元。”该判决已发生法律效力，据此，陕E283**号小型轿车在中国平安财产保险公司渭南中心支公司投保的交强险内死亡伤残赔偿限额11万元、商业第三者责任险二十万元已扣减完毕。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。陕E283**号小型轿车属被告卜某甲所有，该车在被告保险公司投有交强险和保额为二十万元的商业第三者责任险。因被告卜某甲在出借车辆过程中不存在过错，故被告卜某甲对原告的损失不应承担民事责任。对原告主张的因本起事故造成的损失，本应先由被告卜某甲车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，下余部分再由被告保险公司根据卜某甲车辆投保的商业三者险进行赔偿。现因该车的交强险死亡赔偿限额11万元及商业第三者责任险部分已在另一案件中扣减，故原告因本起交通事故造成的损失，只能先由被告保险公司在下余交强险部分予以赔偿，超出部分再由侵权人卜某乙按事故责任赔偿。本起交通事故原告与另一名伤者同时起诉，故下余交强险限额医疗费部分由原告与另一名伤者各半享有。对于原告诉请的医疗费数额，应以医疗机构出具的正式票据计算，对于原告诉请的营养费结合鉴定意见按每天20元计算；住院伙食补助费参照原告住院病历记载的住院天数计算；护理费应参照鉴定意见及当地护工的劳动报酬酌情判处；误工费应结合原告的病情、出院医嘱及鉴定意见中的误工期限酌情判处；鉴定费应按事故责任比例予以判处；精神损害抚慰金因被告不予认可，原告又未提供致其身体伤残的证据，故对原告此项诉请不予支持。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告卫某某因本起交通事故造成的医疗费7939.97元、营养费600元、住院伙食补助费660元、护理费1200元、误工费3600元共计13999.97元，由被告中国平安财产保险公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元；下余损失医疗费2939.97元、营养费600元、住院伙食补助费660元、护理费1200元、误工费3600元，共计8999.97元，由被告卜某乙赔偿其中的50%即4499.98元。
二、被告卜某乙赔偿原告卫某某鉴定费400元。
三、驳回原告卫某某的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元减半收取215元，由被告卜某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贾靖晶
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘 婧