河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1005号
原告王亮。
委托代理人祝校林，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人杨志红，河北浩博律师事务所律师。
被告闫广成。
委托代理人霍艳亮，邢台市正大法律事务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市海淀区万泉庄路**号万柳新贵大厦*座*层东侧。
负责人于洋，该公司总经理。
委托代理人张健，该公司员工。
原告王亮诉被告闫广成、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王亮的委托代理人祝校林、杨志红，被告闫广成的委托代理人霍艳亮；被告华农财险北京市分公司的委托代理人张健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮诉称，2014年6月13日10时许，原告驾驶冀D×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至337公里加450米处，驾驶车辆与行车道中央隔离设施（塑料水马墩）相撞，随后冀D×××××号小型轿车冲入对向车道与由闫广成驾驶的由北向南行驶的京P×××××号小型轿车相撞。此事故造成冀D×××××号小型轿车乘车人林遴死亡，王亮、冀D×××××号小型轿车乘车人康恒印和闫广成三人受伤，两车不同程度损坏，水马墩损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队出具事故认定书，认定王亮负此事故主要责任，闫广成负此事故次要责任，林遴、康恒印无责任。该事故造成原告严重受伤。闫广成驾驶的事故车辆京P×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险和商业三者险，现原告要求各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损失、被抚养人生活费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计187，763.4元，被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告王亮为支持自己的主张，提交了以下证据：1、王亮身份证复印件；2、事故认定书；3、史玉芹户口本及家庭成员关系证明；4、诊断证明一份；5、住院病历两份；6、柏乡县人民医院收费票据15张，显示金额为16，565元；7、河北工程大学附属医院住院收费票据1张，显示金额为35，845.79元；8、邯郸市教育科学研究所证明；9、邢台县司法医学鉴定中心伤残程度鉴定意见书，显示原告王亮伤残等级为一处九级、两处十级；10、闫广成驾驶的京D×××××机动车行驶证；11、闫广成机动车驾驶证；12、保单两份。
被告闫广成辩称，在本次事故中王亮负此事故的主要责任，被告闫广成承担本次事故次要责任，且被告车辆在华农财险北京市分公司投保了交强险和商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应当依法在责任限额内承担赔偿责任，不足部分合法范围内按责任划分承担；关于原告主张的赔偿费用待质证时一并发表代理意见。
被告闫广成未提交证据。
被告华农财险北京市分公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议；事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险500，000元（不计免赔），鉴于此事故中另有其他伤者，需要在交强险中赔偿，建议法庭进行分配赔偿；本案对原告诉讼请求中有充足证据支持的合理部分我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的同意在商业险保险范围内承担不足部分20%的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告华农财险北京市分公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：被告对原告提交的证据1、2、4-12无异议，经审查证据具有客观真实性，本院对以上证据予以认定；原告提交的证据3被告有异议但未提交相关证据支持其反驳意见，原告提交了家庭成员关系证明相佐证，经审查该证据具有客观真实性，本院予以认定。
根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认以下事实：
2014年6月13日10时许，王亮驾驶冀D×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至337公里加450米处，驾驶车辆与行车道中央隔离设施（塑料水马墩）相撞，随后冀D×××××号小型轿车冲入对向车道与由闫广成驾驶的由北向南行驶的京P×××××号小型轿车相撞。此事故造成冀D×××××号小型轿车乘车人林遴死亡，王亮、冀D×××××号小型轿车乘车人康恒印和闫广成三人受伤，两车不同程度损坏，水马墩损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队出具冀公高交邢认字（2014）第1389019201400004号事故认定书，认定王亮负此事故主要责任，闫广成负此事故次要责任，林遴、康恒印无责任。原告王亮伤后共计住院治疗157天，花费医疗费用52，411.29元。2015年5月23日，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，原告王亮的伤情构成一处九级、两处十级共三处伤残。原告王亮的被扶养人为母亲史玉芹，1950年6月22日出生。史玉芹有包括原告在内共两个子女。
另查明，闫广成驾驶的京P×××××号小型轿车（车主闫广成）在被告华农财险北京市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500，000元（不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队作出的冀公高交邢认字（2014）第1389019201400004号事故认定书程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，责任划分公正本院予以采信。据此本院确定王亮负此事故主要责任，闫广成负此事故次要责任，林遴、康恒印无责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，本院确定被告闫广成承担原告损失30%的赔偿责任。根据已查明的事实，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉求，本案中原告王亮的损失计算为：1、医疗费52，411.29元；2、住院伙食补助费7，850元【事故发生时间为2014年6月13日，住院伙食补助费以每天50元计算为宜（50元／天×157天）】；3、误工费31，270.2元【结合住院病历记载的住院157天以及诊断证明注明的“出院后继续休养3个月的遗嘱”本院确定原告的误工费按职工平均工资计算247天，具体计算为：46，239元÷365天×247天】；4、护理费原告主张31，400元未超出法律规定的范围本院予以支持；5、交通费2，000元；6、伤残赔偿金144，846元（24，141元×20年×30%）；7、被抚养人生活费36，459元【16，204元×7.5年×30%】；8、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度，造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害赔偿金为10，000元；9、营养费2，000元；以上共计318，236.49元。原告要求的二次手术费可在实际发生后另案主张。又事故车辆京P×××××号小型轿车在被告华农财险北京市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500，000元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，被告保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的损失。因此次事故造成多人伤亡，为平衡保险利益，平等保护每个当事人的合法权益，本院确定本案中原告王亮的损失318，236.49元，由被告华农财险北京市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告7，500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17，080元（含精神损害赔偿金）；剩余损失293，656.49元根据本院确定的赔偿责任比例由被告华农财险北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告88，096.9元（293，656.49元×30%）；共计赔偿原告112，676.9元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王亮各项损失112，676.9元。
二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，055元，减半收取为2，028元由原告王亮负担808元，被告闫广成负担1，220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一五年九月十八日
书记员 郭晶明