广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0802民初1068号
原告：广发银行股份有限公司湛江分行。
负责人：梁旭林，该行行长。
委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚佩斯，广东承诺律师事务所律师。
被告李雄。
被告李凤。
原告广发银行股份有限公司湛江分行（以下简称广发银行湛江分行）与被告李雄、李凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广发银行湛江分行委托的诉讼代理人戚佩斯到庭参加诉讼，被告李雄、李凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告立即偿还借款本金37618.14元及利息45616.49元（暂计至2016年7月12日，此后利息另计至还清之日止）；合计421797.63元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月30日，被告以其经营的湛江市麻章区风发水产经营部资金周转为由向原告提交一份编号为***号的《生意人卡（生意红）申请表》，拟贷款50万元。被告向原告提交相关申请贷款材料，经审核符合贷款条件，原告于是向被告发出《个人信用贷款核准通知书》，核准被告贷款授信额度为人民币40万元，额度期限自2014年10月9日起至2019年10月9日止，还款方式为每月等额本息还款，月利率为1.5%，若借款逾期不能清偿，贷款方有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用。被告李凤作为被告李雄的配偶，亦在《生意人卡（生意红）申请表》签字确认，表示知晓并同意该贷款事宜。自2014年10月起，被告在贷款额度内累计循环贷款23笔。贷款后，被告向原告支付了部分本息，但从2015年10月起，被告已不能按照合同约定正常还本付息，截止至2016年7月12日，被告尚欠应还本金376181.14元及利息45616.49元，经原告多次催促至今未还款。
被告李雄、李凤不作应诉答辩。
经审理查明，2014年9月30日，被告李雄以其经营的湛江市麻章区风发水产经营部需要资金周转为由，向原告广发银行湛江分行提交一份编号为***号《生意人卡（生意红）申请表》【该申请表中附有《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》】，向原告申请50万元贷款。原告经审核后为被告李雄作出编号为***号《个人信用贷款核准通知书》，核定被告李雄此次贷款授信额度为人民币40万元，该额度为循环额度，额度有效期从2014年10月9日起至2019年10月9日止。贷款用途为生产经营，单笔贷款期限为36个月，贷款月利率1.5%；还款方式为等额本息，还款日为每月17日。《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。被告李凤作为李雄的配偶，亦在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认。自2014年10月10日第一笔贷款发放日起，原告在循环额度累计给被告李雄发放贷款22笔。被告李雄取得贷款后，仅清偿了其中的5笔贷款本息，尚有17笔贷款本息未清偿。从2015年10月17日起，被告李雄已不能按照合同的约定按时足额还本付息。截止2016年7月12日，被告李雄尚欠应还本金376181.14元及利息45616.49元（含利息、罚息及复息），原告催促被告还款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告广发银行股份有限公司湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。被告李雄填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告提出借款要约后，原告以《个人信用贷款核准通知书》的方式向李雄作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告李雄却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告李凤作为李雄的配偶，在李雄提交的《生意人卡（生意红）申请表》上签名，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由被告李雄、李凤共同偿还。从2015年10月17日起，被告已未能按时足额清偿本息给原告，其违约行为符合双方约定解除合同的条件。按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，原告提出提前解除借款合同，被告李雄、李凤共同偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李雄、李凤经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告李雄于2014年10月10日确立的借款合同关系。
二、限被告李雄、李凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金376181.14元、利息45616.49元，并支付自2016年7月13日起至还清借款之日止按借款合同约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7626.96元，由两被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
审 判 员 陈国调
人民陪审员 吴健雄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。