重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初14141号
原告：冯中成，男，1962年12月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区，现住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：徐彬，北京市一法律师事务所律师。
被告：崔爱军，男，1969年9月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
代表人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告冯中成与被告崔爱军、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序并于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告冯中成及其委托诉讼代理人徐彬，被告崔爱军，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯中成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金54478元、医疗费20774.84元、护理费12900元、住院伙食补助费800元、被扶养人生活费10000元、鉴定费800元、交通费2700元、误工费20000元、精神损害抚慰金200000元、财产损失1290元，合计323742.84元。事实及理由：2016年4月30日19时40分，被告崔爱军驾驶渝B18***号车，由沙坪坝区半月楼往沙中路方向行驶，行至沙中路电业局路口时与相对方向由原告驾驶的渝HGE***号摩托车碰撞，致原告受伤、两车受损。交通管理部门认定崔爱军负事故全部责任，原告无责任。故诉至本院，要求被告依法赔偿。
被告崔爱军辩称，对事故责任认定无异议，但对事故发生经过有异议，事发时系两车相撞。渝B18***号车系本被告所有，事发时系本被告驾驶车辆。该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔。对超出交强险部分的医疗费同意扣除20%的非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝B18***号车在本公司投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，超出交强险部分的医疗费要求扣除20%的非医保用药。事故发生在保险期间内。事发后我公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下2016年4月30日19时40分，被告崔爱军驾驶渝B18***号车，由重庆市沙坪坝区半月楼往沙中路方向行驶，行至沙中路电业局路口在没有左转弯信号指示灯控制时左转弯过程中，与相对方向由原告冯中成驾驶的渝HGE***号摩托车碰撞，致原告受伤、两车受损。该事故经交通管理部门认定，崔爱军承担此事故的全部责任，原告冯中成无责任。
原告冯中成受伤后即到第三军医大学新桥医院住院治疗9天，于2016年5月10日出院。诊断为：1、左侧睾丸破裂伴出血；2、创伤性双侧阴囊血肿。出院医嘱建议休息一个月，加强营养。产生治疗费18323.76元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付10000元，其余由原告支付）。原告出院后又到新桥医院门诊复查，并支付治疗费2394.89元。
事发后，原告将其所有的渝HGE***号摩托车送至重庆友露摩托车销售有限公司进行维修，并支付维修费1290元。
2016年9月6日，重庆法医验伤所针对原告的伤情出具了重法[2016]临鉴8字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯中成目前的伤残程度属X级伤残。原告支付鉴定及检查费856.19元。
另查明，原告冯中成系重庆市长寿区某镇某村村民，自2014年起居住在重庆市沙坪坝区童家桥街道，并在外务工，从事泥水工工作。渝B18***号车系被告崔爱军所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
庭审中，被告崔爱军与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司协商一致对原告超出交强险部分的医疗费用扣除20%的非医保用药，由被告崔爱军承担。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
双方当事人对公安交通管理机关作出的崔爱军承担此次交通事故的全部责任的认定无争议，本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
对原告冯中成因伤产生的经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告崔爱军承担赔偿责任。对被告崔爱军应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告崔爱军赔偿。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历、票据，确定为20718.65元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为450元（9天×50元/天）。
关于营养费，根据原告伤情，结合医嘱建议，酌情确定为500元。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于护理费，根据住院天数，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算为900元（100元/天×9天）。原告主张需院外护理3个月，但未举示相应的证据加以证明，本院不予支持。
关于误工费，根据原告举示的证据，可以认定其事发前系在城镇地区从事泥水工工作，有固定收入，应当主张误工费。对于误工时间，结合住院时间及出院医嘱计算为39天。对于计算标准，原告未提供充分证据证明其近三年的平均收入，故参照相近行业制造业上一年度城镇私营单位职工的平均工资予以计算，故误工费计算为4823.93元（45147元/年÷365天/年×39天）。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼中确定的伤残等级计算为54478元（27239元/年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为4000元。
关于鉴定及检查费，凭据确定为856.19元。
关于财产损失，原告所有的摩托车在事故中受损，维修产生的费用凭据确定为1290元。
关于被扶养人生活费，因原告未举示充分的证据加以证明，本院对该项请求不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已支付的费用，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告冯中成因伤产生的医疗费10000元、交通费500元、护理费900元、误工费4823.93元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金4000元，财产损失1290元，共计75991.93元，扣减已支付的10000元，尚应支付65991.93元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费10718.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告冯中成赔偿8574.92元（10718.65元×80%），限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告崔爱军赔偿2143.73元（10718.65元×20%），限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告冯中成住院伙食补助费450元、营养费500元，共计950元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、由被告崔爱军赔偿原告冯中成因伤产生的鉴定费856.19元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
五、驳回原告冯中成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半交纳827元（原告已预交227），由被告崔爱军负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告冯中成227元，并向本院缴纳600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周敏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄琴