山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初2444号
原告：刘喜龙，男，汉族，住大同市城区。
委托诉讼代理人：武晓英，大同市城区新华街街道法律服务所法律工作者。
被告：马福龙，男,汉族，住大同市城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地：大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。
负责人：赵利斌，经理。
委托诉讼代理人：杨晓龙，男，汉族，住大同市矿区。
原告刘喜龙诉被告马福龙、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人武晓英，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司委托诉讼代理人杨晓龙均到庭参加诉讼，被告马福龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘喜龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告交通事故损害的医疗费4637.28元，住院伙食补助费及营养费6200元，护理费6071元，误工费14000元，被抚养人生活费10432元，残疾赔偿金51656元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，交通费320元，合计100816元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日10时45分，被告马福龙所雇佣司机张兵兵驾驶晋B688**重型货车，沿国道109线由东向西行驶至张家湾矿口处右转弯时，与迎面骑两轮助力车的赵德印相撞。事故造成赵德印、助力车乘车人原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队出具的事故认定书认定，被告马福龙所雇佣司机承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告身受重伤，入住大同煤矿集团三医院，诊断为右髂骨翼骨折，右外踝骨折，右第12肋骨骨折，右胸背部，双外踝皮擦伤，住院34天。原告于2016年7月20日在山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，人身损害误工期120天，护理期60天，营养期90天。经原告核实，被告马福龙所有的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险、商业险，交通事故发生在车辆投保期间内，原告与被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司协商赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司拒绝赔偿，被告马福龙垫付医疗费4000元。
被告马福龙未出庭应诉，未作答辩，也未提交书面答辩意见及书面证据。
被告辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对医疗费、交通费无异议，住院伙食补助费支持1020元（计算34天，每天30元），营养费支持3000元，护理费支持4245元，误工费支持10500元，我方对鉴定报告不予认可，我们认为原告的伤情达不到十级伤残，故不支持残疾赔偿金，被抚养人生活费认可原告的计算方法，但原告不构成十级伤残所以我们不予赔付，精神抚慰金不予赔付，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下:2016年4月15日10时45分，被告马福龙雇佣的司机张兵兵驾驶晋B688**重型货车，沿国道109线由东向西行驶至张家湾矿口处右转弯时，与赵德印驾驶的两轮助力车的迎面相撞。事故造成赵德印和乘坐助力车的原告受伤及车辆受损的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队出具的事故认定书认定，张兵兵承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告就诊于大同煤矿集团三医院，伤情诊断为：骨盆骨折，踝关节骨折，肋骨骨折，软组织挫伤，住院治疗34天。原告住院期间，总计支出住院医疗费用4637.28元，其中被告马福龙垫付4000元。2016年7月20日，原告委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对伤情进行鉴定，7月28日山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具鉴定意见书，确认原告伤情构成十级伤残，误工期间为90-120天，护理期间为30-60天，营养支持期间为60-90天。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险、商业第三者责任保险（500000元），本次事故发生在保险期间内。双方一致认可原告因本次交通事故支出交通费用320元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张伤残赔偿金51656元，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司对鉴定结论有异议，称原告伤情不构成伤残，但其并未提交相应证据证实其主张，亦未提交相关证据证实鉴定结论的具有违法或违规情形，经本院核查，该鉴定机构具有法定资质，鉴定结论应当予以确认。被告方对原告经常居住地为城镇无异议，原告依据城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，经本院核算，原告此项诉讼请求计算符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助及营养费6200元，被告认为计算标准偏高，并表示按每日30元支持住院期间伙食补助费用1020元，营养费支持3000元，两项合计4020元，对此本院认为，原告此两项诉讼请求均偏高，被告认可支付的数额较为客观，本院予以认定。3、原告主张护理费6071元，被告方同意支付4245元，经本院核查，原告提交的鉴定意见书载明护理期限为30-60日，原告按照上年度居民服务业收入标准计算60日，符合原告骨折的伤情需要，并无不当，本院予以确认；4、原告主张误工费14000元，并提交大同市中环电力物资有限责任公司出具的证明予以证实，被告方同意支付10500元，经本院核查，原告出具的证明并未载明其扣发工资的具体数额，被告方认可原告月收入为3500元，原告提交的鉴定意见书载明误工期间为90-120天，根据原告伤情，此项本院酌情支持100天，计算为11667元。5、原告主张被抚养人生活费10432元，其中其母亲顾金花2523元，其女刘佳敏7909元，根据两被抚养人年龄、居住地的具体状况，原告此项诉讼请求计算符合相关规定，本院予以确认；6、原告主张精神抚慰金5000元，原告伤情构成十级伤残，其此项符合相关规定，本院予以确认；7、原告主张鉴定费2500元，有票据为证，本院予以确认。综上，原告损失合理部分为96294.28元，其中被告马福龙垫付住院医疗费用4000元，原告未获赔偿部分为92294.28元。
本院认为，公民身体健康受法律保护。本案所涉事故车辆晋B688**重型货车在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险、商业第三者责任保险（500000元），本次事故发生在保险期间内，本次事故属保险事故，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应当在保险责任限额范围内承担保险责任。本案因事故造成的实际损失保险金额可足额赔付，故被告马福龙无需另外承担给付责任。原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院在查明事实的基础上予以支持。因保险公司并未对被告马福龙垫付的住院医疗费作出先行理赔，为避免当事人诉累，该笔医疗费在本案中一并本院作出处理。
综上所述，原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院在查明事实的范围内予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔付刘喜龙各项损失合计92294.28元。
二、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司向被告马福龙理赔垫付住院医疗费用4000元。
如果当事人未按指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元减半收取，本院退还原告1158元，其余1158元，由原告负担52元，中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担1106元（在本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 张文敬
二〇一六年十月十一日
书记员 李逐淼