安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民二初字第00395号
原告：许运玲，女，1968年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
被告：丁鑫，男，1989年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县龙城镇民治街*******号，公民身份号码3422221989********。
原告许运玲与被告丁鑫民间借贷纠纷一案，许运玲起诉后，萧县人民法院于2015年6月1日立案受理。后萧县人民法院于2015年6月11日报请宿州市中级人民法院指定管辖，宿州市中级人民法院于2015年7月7日指定本院管辖。本院受理后，依法由审判员吴新玲适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。�告许运玲及其委托代理人王春雷、被告丁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许运玲诉称：2015年2月15日，李薇、王干借许运玲150000元，约定月利率5%，丁鑫自愿为上述借款提供连带责任担保。现李薇、王干下落不明，为此诉至法院，要求丁鑫偿还为许运玲担保借款150000元及利息（利息从2015年5月15日起至2015年5月29日为1400元；2015年5月29日之后的利息按同期银行贷款利率的4倍计算至实际付清款之日止）并承担本案的诉讼费。
案件在审理过程中，许运玲将要求利息的诉讼请求降至按月利率2分自2015年5月15日起计算至实际付清之日止。
丁鑫辩称：钱是否交给李薇我不清楚，没有当着我的面给他。李薇已经被公安机关关押，我要求追加李薇为被告。本案应待李薇的刑事案件审理完毕之后再审理。
经审理查明，在许运玲、丁鑫及借款人李薇�时在场下，丁鑫在书写日期为2015年2月15日的借条上签署“我自愿担保直至还清之日止”，并在借条上担保人处亲笔签名。此借条载明：借款人李薇、王干借许运玲现金壹拾伍万元整，期限半年，月利率柒仟伍佰元整，借款日期从2015年2月15日至2015年8月15日，本金已付，借条落款日期为2015年2月15日。
另查明，许运玲于2015年2月15日在中国银行取款135000元。
截至2015年5月15日止的利息，借款人李薇、王干已经偿付给许运玲，本金没有偿付。
上述事实有经许运玲、丁鑫双方当庭质证并认可的2015年2月15日的借条、取款条和许运玲、丁鑫的陈述记录在卷佐证。
对下列问题，本院认为：
一、关于许运玲是否借款150000元给李薇问题。
许运玲于2015年2月15日在银行取款135000元，说明许运玲有一定的经济能力；2015年2月15日的借条，载明了借�金额、借款期限、约定的利息、出借人、借款人，此借条具有民间借贷合同的要件，符合自然人之间借款的交易习惯和方式，且借条载明“本金已付”，由此可认定此民间借贷合同中的借款行为已实际履行。
综上，许运玲向李薇出借150000元的事实，足以认定。
二、李薇被公安机关关押，是否需待李薇的刑事案件审结后再审理本案的问题。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、第七条之规定，本案立案后，本院未发现本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，亦未发现本案与涉嫌非法集资等犯罪是同一事实，本案民间借贷的基本案件事实无需以其他刑事案件审理结果为依据，故本案无需待李薇的刑事案件审结，应继续审理。
三、丁鑫为借款人提供的是一般保证还是连带责任保证的问题�
借条载明“我自愿担保直至还清之日止”，在担保人处有丁鑫的亲笔签名，借条上保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，丁鑫为许运玲提供的担保应为连带责任保证。
四、是否须追加李薇为共同被告的问题。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，赋予了出借人有可以单独起诉担保人的权利。结合本案，即使借款人不参加诉讼，亦可查明案件的基本事实，且本案担保人为出借人的保证方式为连带责任保证而非一般保证，所以本院认为本案可以不追加借款人李薇为共同被告。
另，本院亦注意到，本案立案受理时，丁鑫所担保的借款未到还款期限的问题。
丁鑫至2015年9月2日开庭前未对此问题提出异议，开庭审理法庭辩论终结前的时间，已超过约定的还款期限，�以还款期限未到期为由驳回起诉令许运玲到期后再行起诉，无疑增加了许运玲的诉累。且许运玲认为借款人下落不明，恐借款人不能按期还款而提前起诉担保人，亦无可厚非，故本院认为本案应继续审理，按查明的案件事实作出裁判。
综上，本院认为：借款人李薇、王干于2015年2月15日出具的借许运玲现金150000元的借条，为民间借贷合同。此合同中出借本金150000元的行为，是许运玲与借款人李薇、王干的真实意思表示且不违反法律法规，应为有效。丁鑫对许运玲出借的本金150000元提供的担保，是丁鑫的真实意思表示，不违反法律法规规定，担保有效。丁鑫为许运玲提供的担保为连带责任保证，是对涉案借款本息的连带责任保证，保证期间内，主债务人没有履行偿还借款的义务，债权人向保证人主张权利的，保证人应当承担履行义务。故，许运玲要求丁鑫偿还其担保的借款本金150000元的请求，本院予以支持。许运玲要求丁鑫按月利率2%偿还自2015年5月15日起计算至实际付清款之日止的利息，其要求的月利率标准，未超过法律规定的年利率24%（2%×12个月=24%），本院支持此月利率标准。许运玲要求丁鑫支付利息自2015年5月15日至还清款之日止，但截至2015年5月15日止的利息，借款人李薇、王干已经偿付给许运玲，所以本院认为利息应自2015年5月16日起按借款本金计算至实际付清之日止。丁鑫的辩称理由无事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、丁鑫于本判决生效后十日内偿还给许运玲担保的本金150000元及利息（利息自2015年5月16日起按借款本金月利率2%计算至实际付清之日止）；
二、驳回许运玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，因适用简易程序减半收取1664元，诉讼保全费1270元，合计2934元，由丁鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴新玲
二〇一五年十月十日
书记员 刘馨丹
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利�果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。