湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终149号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭尧，男，1988年1月31日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年8月14日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
上诉人（原审被告人）陈明，男，1980年7月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，经商。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年11月15日被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
原审被告人郭某，男，1990年3月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2015年6月30日被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
原审被告人郭某某，男，1971年10月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2015年6月30日被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人郭尧、陈明、郭某犯组织卖淫罪，原审被告人郭某某犯协助组织卖淫罪一案，于二〇一六年四月十二日作出（2016）湘0321刑初8号刑事判决。原审被告人郭尧、陈明不服，提出上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成由审判员唐铁湘担任审判长，审判员徐辉、代理审判员唐玉露参加的合议庭进行了审理，代理书记员李望担任记录。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月，被告人郭尧、陈明经商议决定租赁房间用于提供卖淫女上门卖淫服务业务。由被告人郭尧招募卖淫女李某某、张某、曹某等人，向外提供卖淫服务。被告人郭尧纠集被告人郭某组织李某某等人多次提供上门卖淫服务,被告人陈明纠集被告人郭某某开车接送李某某等人上门卖淫。
原审判决认定上述事实的证据有证人证言、书证、物证及被告人的供述等。
原审判决认为：被告人郭尧、陈明、郭某以牟利为目的，组织他人卖淫，三被告人的行为构成组织卖淫罪；被告人郭某某明知被告人郭尧、陈明、郭某组织他人卖淫，仍为其运送人员，其行为构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫的共同犯罪中，被告人郭尧、陈明都是组织者和策划者，均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郭某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人郭某、郭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人郭某、郭某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，遂判决：被告人郭尧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；被告人陈明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；被告人郭某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；被告人郭某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八千元。
宣判后，原审被告人郭尧、陈明均不服，均提出上诉。上诉人郭尧以“原审判决定性错误，其行为应属于容留卖淫而非组织卖淫”为由提出上诉，请求二审法院依法予以改判。上诉人陈明以“其行为不构成组织卖淫罪，在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白”为由提出上诉，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：2015年5月，上诉人（原审被告人）郭尧、陈明经商议决定租赁房间用于提供卖淫女上门卖淫服务业务。2015年5月20日，两上诉人共同租赁湘潭县易俗河镇大鹏路天成大酒店1015房间作为办公地点，租期一年。由上诉人郭尧招募卖淫女李某某、张某、曹某等人，向外提供400元、500元、600元、1200元不等价格的卖淫服务。双方约定由上诉人郭尧、陈明为卖淫女提供食宿以及嫖客信息，并负责接送，卖淫女收受嫖资后上交一半给被告人郭尧、陈明。期间，上诉人郭尧纠集原审被告人郭某组织李某某等人多次提供上门卖淫服务。同时，上诉人陈明亦纠集原审被告人郭某某协助其组织卖淫，由郭某某开车接送李某某等人上门卖淫。2015年6月30日凌晨，李某某、张某在易俗河镇海棠中路华鸿大酒店卖淫时，被湘潭县公安局民警当场抓获。
上述事实有经原审庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、证人李某某的证言，证明其是从2015年6月23日来的湘潭县易俗河镇。店子老板是陈明，郭尧也是股东之一，郭尧负责接电话、谈价、记帐、收钱；郭某负责接电话、谈价、记帐；郭某某负责接送她们。陈明是她们的老板，负责包她们的吃住，并由陈明提供客源，价格也是陈明定，嫖资与陈明平分。她们在天成大酒店卖淫时一共有五个卖淫女。
2、证人张某的证言，证明2015年4月底的时候，她在网上看见一条按摩的招聘的广告，实际上是招聘卖淫女，她就过来了。店子老板是陈明，并包她们的食宿，由陈明提供客源，价格由陈明定，她们上门服务，嫖资与陈明平分。还证明郭尧也是股东之一，负责接电话、谈价、记帐、收钱；郭某负责接电话、谈价、记帐；郭某某负责接送她们。她知道店里前后有10来个卖淫女。
3、证人曹某的证言，证明她住的天成大酒店1015号房间是陈明租的，郭尧是股东之一，客人都是陈明或郭尧、郭某联系。老板会制作名片，名片上的内容就是提供按摩（实际就是提供卖淫），并且是上门服务，每天晚上陈明会安排人接电话，并在电话中谈价，之后再安排司机郭某某负责接送她们，卖淫所得她与老板五五分成，并负责给她们包吃包住。
4、证人罗某某的证言，证明2015年6月29日他到湘潭县易俗河镇华鸿大酒店8512号房间休息，看见房门角落位置有一张提供卖淫服务的卡片，他就按上面的电话打过去，接电话的是一个自称赵经理（化名）的男子，说有按摩女按摩，谈好400元的价格后过了十多分钟来了一个女的，他们发生了性关系，这个女的刚出门就被派出所的抓了。
5、证人欧阳某某的证言，证明2015年6月29日晚上，他在天成大酒店1302号房间入住，发现房间门口有一张卡片，上面写着24小时提供服务，他就打了上面写的电话，叫了一个小姐过来，之后他们发生了性关系。名片的材质是硬纸张，两面分别印有不同的女子，上面印有24小时服务，赵经理及电话号码的字样。
6、证人楚某某的证言，证明2015年6月29日21时许，他在湘潭县易俗河镇华鸿大酒店407号房间开房睡，发现房间内地上有一张名片，上面印有两个性感女子照片，提供24小时服务及赵经理（化名）和电话号码的字样。23时许，他就打了名片上赵经理的电话，以500元的价格叫了一个小姐，正准备和这个小姐发生性关系时被抓了。
7、证人陈某的证言，证明2015年6月29日晚上，他入住了湘潭县富豪阁宾馆309号房间，进房间时发现门口有一张色情服务的卡片，上面印有两个性感女子照片，提供24小时服务及赵经理（化名）和电话号码的字样，他就打电话过去，接电话是一个男的，他要了400元一次价格的小姐，他们发生性关系后那个小姐就走了，第二天上午就被派出所的抓了。
8、证人马某某的证言，证明2015年6月上旬，他在长江宾馆开房睡觉，准备洗澡时发现房门口地上有一张卡片，上面是招嫖的广告卡，有一个电话号码，接电话的是一个男人，他选了400元的服务，半个小时后来了一个女子，他们发生了性关系。
9、证人杨HH的证言，证明陈明请她到男爵男士美容店做饭，后来又请她到天成大酒店1015号房间做饭。在天成大酒店1015号房间陈明、郭尧经营的是卖淫服务，是电话联系并提供上门卖淫服务，如果有人招嫖，陈明、郭尧就会安排卖淫女去。一共有陈明、郭尧、郭某、郭某某及四个卖淫女，陈明、郭尧是老板，郭某负责接电话、谈价，郭某某负责开车接送卖淫女，她只负责做饭。
10、证人罗HH的证言，证明天成大酒店1015号房间是他的。2015年5月20日下午，一名男子打电话给他要租房子，他听了后面约了，当时谈价来了两名男子，要他们出示了身份证，一个叫陈明，一个叫郭尧，谈好月租1200元，陈明讲租房子做宿舍用，合同是陈明签的。
11、湘潭县公安局搜查笔录及照片，证明2015年6月30日湘潭县公安局天易派出所在湘潭县易俗河镇天成大酒店1015号房间搜查出一个黄色的帐本、一盒避孕套。
12、湘潭县公安局检查笔录及照片，证明李某某与欧阳某某，张某与陈某，李某某与罗某某，张某与楚某某卖淫嫖娼现场情况。
13、辨认笔录，证明辨认本案的原审被告人及几个卖淫女的经过。
14、照片复印件，证明扣押手机、避孕套、帐本的情况。
15、房间租赁协议，证明罗HH与陈明签订租房合同的事实。
16、户籍证明，证明四名原审被告人的基本情况。
17、抓获经过说明，证明四名原审被告人系抓获归案。
18、记帐本，证明卖淫交易的情况。
19、上诉人郭尧的供述，证明2014年4月份的时候，他表哥陈明开了一个男爵男士美容店。11月份的时候，他入了10万元的股与陈明合伙经营男爵男士美容店，因为是正规的美容店，生意一直不好。到了2015年1月份的时候，他认识了一个叫小马哥的人，小马哥手里有几个卖淫女，他和陈明要小马哥到他店子入股，小马哥负责带卖淫女，他和陈明投资，但小马哥只搞了两个月就撤股了，他们的店子搞不下去了，他就和陈明商量去租一间房，专门做上门卖淫的生意。2015年5月20日，他和陈明一起租了易俗河天成大酒店1015号房间，将准备工作做好后便开始做生意了。他和陈明是老板，他们负责卖淫女的食宿，陈明基本不做事，他负责收钱，发放招嫖广告名片，接听招妓电话与嫖客谈价，并安排卖淫女卖淫；郭某某是司机，负责接送卖淫女；郭某负责发招嫖广告信息卡，并接听招妓电话与嫖客谈价，安排卖淫女卖淫。
20、上诉人陈明的供述，证明2015年5月中旬的时候，他与郭尧租了天成大酒店1015号房间，两人合伙开“鸡店”，他和郭尧是老板，郭尧请了一个人（指郭某）发招嫖名片，但他不知道叫什么名字，郭某某是开车的。他平时去店子的时间少，没具体负责什么事，他去的时候接过招嫖电话，调度卖淫女卖淫。
21、原审被告人郭某的供述，证明他与郭尧很早就认识了。2015年6月22日，他到天成大酒店1015号房间去坐，郭尧喊他到那里做事，要他专门向的士司机发广告名片，并要他跟司机讲每拉一个嫖客就可以返50元给司机，然后再安排小姐去卖淫。之后，他就拿着招嫖名片到湘潭市岳塘区德国工业园吉安路的士加气站把名片一张张发给等候加气的的士司机，发完名片后就回天成大酒店1015号房间。他发名片这几天是郭尧和陈明两人轮流接招嫖电话和安排小姐出去卖淫。他除了向的士司机发放名片外还送妹子去卖淫，也接过招嫖电话安排小姐去接客，他就安排郭某某开车送卖淫女去上门给客人挑选。他还证明这个卖淫店的老板是郭尧、陈明，两个老板喊了几个卖淫女去接客，卖淫女赚的钱与郭尧、陈明两人对半分，郭尧与陈明是轮班，有几回郭尧、陈明不在，他就负责按电话安排小姐，小姐做完生意后把钱交给他，他等郭尧回来告诉郭尧把钱放在桌子上面。另外，小姐做完一单生意就会在一个黄色皮子的本子上登记。他是从2015年6月22日开始帮郭尧、陈明做事的，郭尧当时没有说过报酬，也没有开口问报酬的事。
22、原审被告人郭某某的供述，证明2015年5月底的时候，他外甥陈明告诉他在做卖淫的生意，要他开车接送卖淫女去需要服务的酒店，给他250元一天的工资。郭某专门在天成大酒店接电话、安排小姐去各个酒店卖淫，卖淫女所得的钱与郭尧、陈明平分。郭尧、陈明是店子老板，郭某负责接电话、调配卖淫女，他负责接送卖淫女。
本院认为：上诉人（原审被告人）郭尧、陈明，原审被告人郭某以牟利为目的，组织他人卖淫，其行为均构成组织卖淫罪；原审被告人郭某某明知上诉人郭尧、陈明、原审被告人郭某组织他人卖淫，仍为其运送人员，其行为构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫的共同犯罪中，上诉人郭尧、陈明均为组织者和策划者，均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人郭某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据原审被告人郭某、郭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对原审被告人郭某、郭某某宣告缓刑。
对于上诉人郭尧上诉提出“原审判决定性错误，其行为应属于容留卖淫而非组织卖淫”的上诉理由，经查，上诉人郭尧以牟利为目的，组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，原审判决定罪准确，且在法定的量刑幅度内量刑，其上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人陈明以“其行为不构成组织卖淫罪，在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白”的上诉理由，经查，上诉人陈明作为房屋承租人租赁房间作为组织卖淫的办公地点的事实有房屋租赁协议及房屋出租人的证言及上诉人郭尧的供述予以证明；其负责招募卖淫女，并为卖淫女提供食宿，安排原审被告人郭某某接送卖淫女的犯罪事实有证人张某、李某某、曹某等人的证言，上诉人郭尧、郭某某等人的供述及上诉人陈明本人的供述予以证实，其行为构成组织卖淫罪，且其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人陈明到案后如实供述自己的犯罪事实属实，依法可以从轻处罚。原审判决虽未认定该量刑情节，但量刑仍适当，上诉人陈明的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳，但从轻处罚的上诉请求本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 唐 铁 湘
审 判 员 徐辉代理审判员唐玉露
二〇一六年六月十六日
代理书记员 李 望
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……