广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民一初字第166号
原告黄建枢，男，汉族，1970年9月4日出生，住广东省博罗县罗阳镇。
被告戴建环，女，汉族，1970年9月2日出生，住址同上。
原告黄建枢诉被告戴建环离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄建枢、被告戴建环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建枢诉称，原告、被告经交往相识后恋爱，于1996年3月29日在罗阳镇府登记结婚，婚后于1996年7月18日生育儿子黄子雍。婚后感情一般，当时，家庭经济开支由被告负责，被告自婚后沉迷于赌博，每天中午为方便自己打麻将都以两元钱或伍元钱给儿子为条件，让儿子自己待在家中。儿子上小学以后被告更沉迷赌博，曾扬言：“没有赌博宁愿死去”。2OO4年原告得糖尿病住院出来后，身体虚弱，时常生病，每次生病时，身体剧痛不能入眠，非常痛苦。天亮时请求被告拿钱看病，被告每次都不同意。2006年，原告有一天被狗咬伤十处，流血不止，求被告拿钱医治和打预防病，被告非但不同意还嘲笑原告怕死。2011年原告病重时，被告自顾离家到惠州亲戚家逃避照顾丈夫的义务。直至如今被告从无过问从不关心原告病痛。自1997年至今，原告、被告从没有亲吻之类的亲密行为。夫妻双方经常为小事大吵大闹，砸打家中用具。夫妻双方感情完全破裂，婚姻关系名存实亡。2013年6月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。至今时隔半年，本人再次起诉离婚。为了维护自己的合法权利，原告根据《婚姻法》第32条之规定起诉离婚，请予支持。原告诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、按原告被告协商将房产转入儿子黄子雍名下，房产位于博罗罗阳镇西北路富华巷八座西202号，房屋86.1平方米，价值45000元，离婚后原告、被告仍可居住。
被告戴建环辩称，一、原告在民事起诉状中所写的内容与事实不符，纯属捏造。双方从1996年3月29日结婚以来，家庭生活来源全靠原告工资收入维持（原告一直没有要求被告出去工作，即在打理家庭事务，负责原告所有生活起居，稍微怠慢点就会招来原告
一顿辱骂），原告每月从工资中拿出一千元人民币给被告作为该月生活开支（原告从未告知被告其所有月工资收入），随着物价不断上长一千元的家庭生活费，除了日常开支，根本就不可能有多余的钱作为它用，更不可能就原告所说的沉迷于赌博，纯属胡说八道。真正沉迷于赌博的是原告，除上班以外，其余时间几乎都用在赌博及其他事情上，常常夜不归宿，从不过问家庭所事，从不过问儿子黄子雍的读书、成长。管理粗暴，赌博输了钱或在外面不顺，回来就找老婆孩子出气。结婚17年来，家里几乎很少增添家具，现在所用的一些家具都是从亲戚搬过来的，作为家庭的顶梁柱，原告根本就不称职。二、原告称2004年因疾病住院期间，被告对原告不理不睬这一说法，不仅不符合事实甚至是歪曲事实。事实上原告住院期间，被告24小时全天候照顾原告，天天如此，做到了作为妻子应尽的义务，原告不能眯着良心说瞎话。原告患有糖尿病、肺结核病，需长期吃药，因家庭经济比较拮据，医保费用不够开支，被告经常用亲戚的医保卡给原告买药，同时被告还常常拿亲戚的钱补贴家庭开支，从而减轻家庭负担，对于这些原告却没有一点感恩之心，还因夫妻吵架扬言要杀了被告家里人，可见原告的道德品质有多坏？三、更不能让人信服的是原告说有一天被狗咬伤十处，试问一个成年人一天被狗咬伤十处，有人信吗真实情况是，原告有一次被狗透过裤子咬破了一点皮，但是未见出血，当时他说不要紧，所以被告也没坚持说什么了，被告也承认自己有错，但不可能因此就证明被告不关心原告的，再说被告没有经济权，一切都是原告说了算，原告如果是个正人君子就不应该说如此没良心的话。四、2012年6月被告通过亲戚在惠州找了份临工，月工资1300元，这也是经过原告同意才去做的，从此家庭大部分开支都是由被告负责，去年以来根本就不给家用了，儿子读书原告不尽责任，要点伙食费都困难。2013年春节期间原告只给了被告300元的家庭费用，试问过一个这么大的传统节日，300元能干什么这不是在推卸责任吗？五、其实原告向被告提出离婚是有原因的，自从被告去惠州做工以后，原告对被告的态度有了188度的转变，被告因工作关系，一个星期只有周末两天可以回家，刚开始原告只是对被告采取不冷不热的态度，再后来原告就根本不回家了，被告打电话原告不接，稍有不顺心就对被告拳打脚踢，满口赃话，有时甚至对被告吐口水，其行为非常可恶。以上辩诉全部属实，并可当庭对质。为了保护被告的合法权益，肯求法院依法判决。
被告为此提出如下离婚条件：1、被告同意原告离婚请求，因夫妻关系已名存实亡。2、夫妻共同财产房子由被告和儿子黄子雍共同所有，原告必须从此房搬出，同时原告必须一次交清之前所欠水电费和管理费。3、补偿被告人民六万元整。4、根据儿子黄子雍本人的意愿，请求与被告共同生活，保留原告探视权；儿子黄子雍虽然已年满18岁，但是在其没找到工作之前，原告必须支付生活费1000元，不满部分由被告负责。
经审理查明，原、被告是初中同学，双方于1992年确立恋爱关系，于1996年3月29日在博罗县罗阳镇人民政府登记结婚，并于1996年8月17日生育儿子黄子雍。婚后初期，夫妻感情尚好。后双方因为家庭琐事发生一些争吵。原告以夫妻感情破裂为由曾于2013年7月24日向法院起诉离婚［（2013）惠博法民一初字第314号］，本院判决双方不准离婚。2014年4月14日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
原、被告双方确认的共同财产有位于博罗县罗阳镇西北路富华巷八座西202号房产，原、被告曾协商将该房产过户到儿子黄子雍名下，原告要求不处理该房产。原、被告儿子黄子雍认为如果父母离婚后，愿意和母亲一起生活。另查，原告于2012年9月3日向平安银行惠州分行贷款人民币10万元，贷款到期日是2015年9月3日。被告庭审时认为不知道原告的贷款行为。
本院认为，原、被告双方表示同意离婚，因此，原告请求与被告离婚，应予准许。关于婚生男孩黄子雍的抚养问题，我国婚姻法明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权利的方式、时间由当事人协议。考虑到原、被告儿子黄子雍认为如果父母离婚后，愿意和母亲一起生活的意思表示，因此黄子雍由被告抚养较为适宜。关于小孩抚养费，参照本地区经济生活状况及原告的实际收入水平，本院确定为每月1000元，至直小孩十八周岁为止。
关于原、被告双方确认的共同财产位于博罗县罗阳镇西北路富华巷八座西202号房产的处理问题，原、被告曾协商将该房产过户到儿子黄子雍名下，因此，原、被告双方可以自行到房产管理部门办理该房产过户到儿子黄子雍名下的相关手续。关于原告于2012年9月3日向平安银行惠州分行贷款人民币10万元的问题，被告认为不知道原告的上述贷款，该借款是原告的个人行为，因此，原告的上述贷款由原告负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告黄建枢与被告戴建环离婚。
二、婚生男孩黄子雍（1996年8月17日出生）由被告负责抚养；原告黄建枢从2014年7月起至黄子雍18周岁止支付小孩抚养费每月1000元给被告戴建环。
三、原告黄建枢于2012年9月3日向平安银行惠州分行贷款人民币10万元，由原告黄建枢负责偿还。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张笔通
二〇一四年七月八日
书记员 叶嘉嘉