山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2834号
原告：李继永，男，生于1972年5月14日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：苗秀立（系原告之妻），女，生于1971年2月3日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：沈乃新，章丘三剑法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，生于1963年10月4日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：马京伟，章丘翔宇法律服务所法律工作者。
原告李继永与被告李刚健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，2016年9月5日第二次公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人苗秀立、沈乃新，被告李刚及诉讼代理人马京伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉求：1、判令被告赔偿原告医疗费5808元、误工费8482.05元（188.49元×45天）、护理费1555.56元（86.46元×16天）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、营养费1500元（50元×30天）、后续治疗费2000元、后续治疗误工费2827.35（188.49×15天）、交通费300元、鉴定费600元、病历复印费12.5元，共计23485.46元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告系同村，2015年11月23日20时许，原被告因琐事发生口角引发打架，在打架的过程中，被告用砖块将原告的面部砸伤，在章丘市人民医院住院治疗，后经刁镇派出所调解，被告拒不支付赔偿费用，特诉至法院。
被告辩称，被告因村集体事务找原告做工作，双方意见不一致，原告先动的手，我是履行职务，原告的合理损失应由原告承担主要责任。后来派出所因此事拘留我10天，罚款500元，已经履行完毕。对2016年1月9日两份药费单据有异议，无相应病历；对调档复印费有异议，涉及重复调档；交通费过高，误工费应按原告的固定收入，护理费计算标准应按农村居民的人均纯收入和消费性支出计算，对营养费有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：
1、2015年11月23日20时许，原告李继永与被告李刚因琐事发生口角引发打架，在打架的过程中，被告用砖块将原告的面部砸伤，后经法医鉴定李继永的头部、面部、口腔损伤均为轻微伤。2016年4月12日，章丘市公安局对被告上述行为依法作出章公（刁）行罚决字（2016）00017号行政处罚决定书，对被告李刚处以行政拘留10日，罚款500元。上述事实由原告陈述、被告答辩及原告提供的行政处罚决定书1份为证，双方均无异议，本院依法予以确认。
2、李继永被李刚打伤后，被送至章丘市人民医院住院治疗，其住院病历中关于入院情况记录为，原告伤情为下唇粘膜可见2厘米长皮裂伤，牙齿左上一，右上一二度松动，左上一冠折；头面部见皮擦伤，额部可见约5厘米长皮裂伤。确诊为软组织损伤、牙外伤。另出院医嘱载明6周后复诊，拆除牙弓夹板，给予牙齿后继治疗。原告住院期间为2015年11月23日至12月1日，共计8天，支付医疗费5766.6元。原告出院后，于2016年1月9日复诊并拆除牙弓夹板，支付医疗费41.4元。另原告两次病历调档并支付复印费，2015年12月8日支付6.5元，2016年5月3日支付6元。上述事实，由原告提交的门诊收费单据12份，住院病历2份，门诊病历、住院收费票据、费用清单各1份等证据所证实，本院予以确认。
3、经原告委托，2016年4月25日，济南章丘司法鉴定所对李继永之伤作出鉴定，鉴定意见为李继永未达到道路交通事故伤残程度，该伤误工期为伤后45天；护理期限为伤后10天，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理，营养期限为伤后30日；后续治疗费用需贰仟元人民币、误工期15日。原告为上述鉴定支付鉴定费600元。上述事实，有原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。被告对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，后于2016年8月23日撤回重新鉴定申请，并认为根据鉴定意见书依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)5.4.6牙齿损伤的规定，护理期限为1-7天，鉴定报告的护理期限、护理人数显无法律依据。本院认为原告除牙齿损伤外，尚存在其他伤情，原告提交的住院病历中均有明确记载，且鉴定意见书为具有相应资质的司法鉴定机构执业人员作出，被告虽有异议却自愿撤回重新鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定意见予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费400元（50元×8天），被告对此有异议。经审查，原告住院伙食补助费的主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、原告系章丘市鲁洪化工有限公司员工，经本院庭后调查，原告在该公司因伤缺勤时间为20天（自2015年11月23日至2015年12月12日），原告工资构成为每天80元的基本工资与50元的考核工资。原告主张误工费8482.05元（188.49元×45天）、护理费1555.56元（86.42元×18天）。本院认为，原告的护理费计算标准，符合相关法律规定，应依法予以确认，但关于误工费，因原告有固定收入，应按其实际减少的收入计算，即2600元（130元×20天）。
6、原告主张交通费300元，并提供交通费单据3份为证。经审查，原告提交的交通费单据无法确定实际花费数额和发生时间，无法证实原告的主张，但根据原告的住址及诊治时间、次数，原告主张的交通费数额并不为高，应予以支持。
7、原告主张营养费1500元（50元×30天），经审查，原告因被告的侵害行为致多处伤害，且为明显外伤，司法鉴定也做出应给予营养期的结论，其主张的标准并不为高，应予以支持。
8、原告主张后续治疗费2000元，后续治疗误工费2827.35元（188.49元×15天）。被告对此有异议。经审查，根据原告提交的司法鉴定意见，其主张后续治疗费用，证据充分，符合法律规定，为减轻当事人之诉累，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗误工费，因其有固定收入，待实际发生后另行主张。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告作为同村村民，在发生争执后，双方均未能冷静处理并发生过激的打仗行为，导致原告受伤之事实的发生，被告应对此承担民事责任。对于本案原告主张的损失，因原告的言行系双方打仗行为发生的直接原因之一，故应适当减轻被告责任，本院酌定被告应承担90%的民事赔偿责任，原告自负10%的责任。另原告主张的病历调档复印费，因两份病历均交至我院，存在重复复印，故被告辩驳主张成立，本院仅支持2015年12月8日原告所支付病历调档复印费6.5元。综上，原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、病历调档复印费的诉求，合法有据，应予支持，但赔偿数额以本院认定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚赔偿原告李继永医疗费5227.2元。
二、被告李刚赔偿原告李继永误工费2340元。
三、被告李刚赔偿原告李继永护理费1400元。
四、被告李刚赔偿原告李继永住院伙食补助费360元。
五、被告李刚赔偿原告李继永病历调档复印费5.85元。
六、被告李刚赔偿原告李继永交通费270元。
七、被告李刚赔偿原告李继永营养费1350元。
八、被告李刚赔偿原告李继永鉴定费540元。
九、被告李刚赔偿原告李继永后续治疗费1800元。
以上一至九项共计13293.05元，被告李刚于本判决生效之日起十日内付清。
十、驳回原告李继永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由原告李继永负担84元，被告李刚负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐延涌
二〇一六年九月十三日
书记员 时文秀