广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11818号
原告：樊青艳，女，1974年4月9日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：徐肖烨，广西同望律师事务所律师。
被告：广西壮熏堂投资管理服务公司，住所地广西南宁市东葛路103号金信苑二层商场201、202号房。
法定代表人：梁丽清。
被告：梁丽清，女，1972年12月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
原告樊青艳与被告广西壮熏堂投资管理服务公司（以下简称壮熏堂公司）、梁丽清借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告樊青艳委托诉讼代理人徐肖烨到庭参加诉讼。被告壮熏堂公司、梁丽清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊青艳向本院提出诉讼请求：1.被告壮熏堂公司偿还原告本金100000元；2.被告壮熏堂公司支付原告逾期利息14000元（以100000元为基数，每月利息2000元，从2016年4月暂计至2016年10月，之后利息另计至本金还清之日）；3.被告梁丽清对上述一、二项的本金和利息承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年3月10日，原告与被告壮熏堂公司签订《权益证书》，双方约定：原告投入100000元参与被告壮熏堂公司的签约体验消费活动，参与时间自2015年3月10日至2016年3月10日，到期结算原告的100000元；原告享受连续12个月的销售津贴每月2000元，按月发放。原告按照被告壮熏堂公司的法定代表人梁丽清的要求，于2015年3月10日通过转账方式向被告梁丽清的个人账户转款100000元。2015年3月10日至2016年3月10日期间，原告陆续收到每月从被告梁丽清的个人账户转款的每月2000元利息，共12个月的利息。借款到期后，被告壮熏堂公司并未与原告结算100000元。原告多次催促被告壮熏堂公司和被告梁丽清还款，被告梁丽清于2016年6月2日向原告出具《保证书》，承诺2016年6月30日前结清原告的100000元。至今，被告壮熏堂公司和被告梁丽清分文未还。被告壮熏堂公司以签订《权益证书》的方式向原告借款，按期付息，属于名为消费实为借贷的行为,双方签订的《权益证书》实质应为借款合同；被告梁丽清作为被告壮熏堂公司的法定代表人，以个人名义私下收取被告壮熏堂公司的公款，滥用股东权利，再者，被告梁丽清以保证人的身份向原告作出保证，被告梁丽清应对被告壮熏堂公司的还本付息行为承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告壮熏堂公司、梁丽清经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月10日，原告樊青艳与被告壮熏堂公司签订一份《权益证书》，约定樊青艳自愿投入100000元参与壮熏堂公司签约体验消费活动，参与时间自2015年3月10日至2016年3月10日，到期结算樊青艳100000元，樊青艳享受连续12个月获得销售津贴2000元/月，按月发放。《权益证书》签订后，壮熏堂公司通过梁丽清银行账户于2015年3月10日至2016年3月10日期间共向樊青艳支付12笔款项，每笔金额均为2000元。2016年4月26日，樊青艳又收到梁丽清银行账户转款2000元。2016年6月2日，被告梁丽清向原告出具一份《保证书》，内容为“关于樊青艳的小麦草签约套餐合同到期款项（¥100000元），定于2016年6月30日之前结清（含6月30日），可允许分期支付”。
2016年10月17日，原告以被告未如期结清款项为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有樊青艳提供的《权益证书》、保证书、银行账号流水明细及庭审笔录为证。
本院认为，樊青艳与壮熏堂公司在《权益证书》中约定樊青艳向壮熏堂公司投入100000元，参与壮熏堂公司签约体验消费活动，时间自2015年3月10日至2016年3月10日止，不得提前退款，期间樊青艳每月获得销售津贴2000元，到期后壮熏堂公司全额返还100000元。双方关于到期还本并支付固定回报的约定符合民间借贷的特征，双方之间形成民间借贷关系，樊青艳投入款项的实质为借款本金，销售津贴的实质即为借款利息。樊青艳与壮熏堂公司签订的《权益证书》，双方意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。
关于借款本金。《权益证书》签订后，樊青艳履行了交付借款100000元的义务。借款期限届满后，壮熏堂公司未按期归还借款本金，应承担向樊青艳偿还借款本金100000元的义务。
关于利息部分。《权益证书》约定樊青艳每月可获2000元津贴回报，即月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定借款利率符合法律规定，樊青艳要求壮熏堂公司按每月2000元支付逾期利息于法有据，本院予以支持。关于起算时间。《权益证书》签订后，壮熏堂公司按每月2000元向樊青艳支付利息，已付至2016年4月，故樊青艳主张逾期利息起算时间应为2016年5月。逾期利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2016年5月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付。
关于梁丽清是否应承担本案连带清偿的问题。梁丽清作为壮熏堂公司的法定代表人，以保证人名义向樊青艳出具保证书，应当视为其对壮熏堂公司的债务作出了承担连带责任保证的意思表示，故梁丽清应对壮熏堂公司的上述债务向樊青艳承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西壮熏堂投资管理服务公司向原告樊青艳偿付借款本金100000元；
二、被告广西壮熏堂投资管理服务公司向原告樊青艳偿付逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2016年5月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付）；
三、被告梁丽清对被告广西壮熏堂投资管理服务公司的上述债务承担连带清偿责任，被告梁丽清承担责任后，有权向被告广西壮熏堂投资管理服务公司追偿；
四、驳回原告樊青艳其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费2580元，由被告广西壮熏堂投资管理服务公司、梁丽清共同负担2535元，由原告樊青艳负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 卢海妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。