新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2014）拜民初字第47号原告阿不都艾力苏来曼，男，住拜城县。委托代理人依米尔尼牙孜吐尼牙孜，男，新疆力拉律师事务所律师（一般代理）。被告唐骞，男，住拜城县。被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。负责人沙君新，系该分公司总经理。委托代理人艾山·阿布都热合曼，男，系该分公司职员（特别代理）。原告阿不都艾力苏来曼诉被告唐骞、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李海潮独任审判，于2013年1月20日公开开庭对此案进行了审理。原告阿不都艾力苏来曼及委托代理人依米尔尼牙孜吐尼牙孜、被告唐骞、中华联保公司委托代理人艾山·阿布都热合曼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿不都艾力苏来曼诉称：2012年1月25日23时10分许，被告唐骞驾驶向被告中华联保公司投保的三菱牌新N-V12**号小型轿车，沿拜城县交通路自西向东行驶，至交通路客运站门前路段时，因采取措施不当，与自南向北横穿公路的原告阿不都艾力苏来曼发生碰撞，造成原告受伤，新N-V12**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，拜城县公安局交通管理大队作出（201201023）号交通事故认定书，认定唐骞负该起事故的主要责任，阿不都艾力·苏来曼负该起事故的次要责任。原告在本次事故中受伤后，经住院治疗35天，成为十级伤残，被告支付了大部分医疗费，其余损失至今未付。为此，原告根据相关法律规定向法院起诉，要求以上被告赔偿原告的各项经济损失108777元，其中：（1）医疗费19347.23元，（2）住院伙食补助费35天×25元﹦875元，（3）营养费25元×120天﹦3000元，（4）护理费124元×120天﹦14880元，（5）误工费124元×300天﹦37200元，（6）伤残赔偿金17921元×20年×10％﹦35842元，（7）后续医疗费10000元，（8）鉴定费2630元，（9）交通费350元，（10）精神损害抚慰金2000元。以上共计126124.23元，减去被告已给付的12347.23元，剩余108777元由以上被告给付。诉讼中，原告变更诉讼请求，增加医疗检查费502.67元，减去被告已付的，要求二被告赔偿109279.67元。被告唐骞辩称：发生事故属实，我已经给原告支付了19432.23元，不是原告说的12347.23元，本人愿意按照法律的规定承担责任。被告中华联保公司辩称：发生交通事故属实，关于原告的诉讼请求，对于医疗费和住院伙食补助费没有意见，营养费不予认可，没有医院的医嘱；护理费按照原告的实际住院天数来计算，误工费按照95天来计算，伤残赔偿金没有意见；后续医疗费过高，鉴定费由第一被告唐骞承担，交通费没有交通费票据，不予认可；至于精神损害抚慰金，我公司认可1000元。第二次住院费与第一被告和第二被告没有关系，因为第一次手术已经完成，原告也已经出院，应该由原告自己承担。被告唐骞在我公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，但是没有参加不计免赔险，所以我们对商业险部分的最高赔偿标准为80%，交强险部分按照交警大队划分的责任来赔偿。因此，对原告符合法律规定的费用在交强险范围内赔付，超过部分在商业险范围内按照责任划分赔付。经审理查明：2012年1月15日23时10分许，被告唐骞驾驶三菱牌DN7160H3新N-V12**号小型轿车，沿拜城县交通路自西向东行驶，至交通路拜城县客运站门前路段时，因采取措施不当，与自北向南横穿公路的阿不都艾力苏来曼发生碰撞，造成阿不都艾力·苏来曼受伤，新N-V12**号小型轿车受损的道路交通事故。经过勘验、调查，拜城县公安局交通管理大队于2012年1月18日作出了第201201023号道路交通事故认定书，认定：唐骞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负该起事故的主要责任。阿不都艾力苏来曼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负该起事故的次要责任。交通事故发生后，原告阿不都艾力苏来曼被被告唐骞等人送往拜城县人民医院住院治疗，于2012年1月16日1∶00入院，门诊诊断为：右股骨干骨折。阿不都艾力苏来曼入住该院外二科治疗，经手术切开复位内固定处理等对症治疗，术后复查X片显示骨折内固定后骨折对位对线较好，手术切口痊愈，在病情恢复较好，治疗目的达到的情况下，阿不都艾力苏来曼于2012年2月2日出院，实际住院17天，被告唐骞支付检查费、住院费8641.46元。2012年2月27日，拜城县人民医院在原告阿不都艾力苏来曼出院情况好转的状态下，给其出具了出院证，医嘱：休息两个月，门诊随访复查。2012年5月2日及2012年5月14日，原告到拜城县人民医院检查身体，分别支付放射费103.5元。2013年5月20日16时，阿不都艾力苏来曼又一次入住拜城县人民医院，在外二科住院治疗，入院诊断为：右股骨骨折术后骨不连伴畸形愈合。2013年5月23日，拜城县人民医院对阿不都艾力苏来曼行右股骨陈旧性骨折钢板取出、取髂骨植骨并交锁髓内针内固定术，手术顺利，术后给予继续抬高患肢，治疗上继续采取积极治疗措施：输血、止血、活血、补液、纠正酸碱平衡、局部理疗、支持营养等对症治疗，疗效良好。2013年6月7日，阿不都艾力苏来曼从拜城县人民医院出院，住院18天，出院诊断：右股骨陈旧性骨折交锁针内固定术后。出院医嘱：1.逐渐加强患肢功能锻炼；2.一月内复查X片；3.门诊随访。2013年5月20日，被告唐骞为阿不都艾力苏来曼支付在拜城县人民医院的放射费85.50元。2013年9月18日，被告唐骞为阿不都艾力苏来曼支付在拜城县人民医院的住院费用8705.77元，另外支付原告生活费500元。在这次住院期间，阿不都艾力苏来曼向拜城县人民医院支付医疗费2000元。2013年4月10日，阿不都艾力苏来曼委托新疆振兴司法鉴定所对自己的伤残等级，后续医疗费及误工费、营养期、护理期进行法医学鉴定。该所根据如下鉴定材料：1、拜城县人民医院住院病历壹份，住院号：12000729；2、X线片2张，片号：151156、156509；3、（维文）道路交通事故认定书壹份。通过体格检验、阅片等分析，于2013年5月3日作出了新振兴（2013）法临鉴字第0494号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人阿不都艾力·苏来曼因车祸，致右股骨干骨折，经临床行“右股骨中段骨折切开复位内固定术”等手术对症治疗。目前检查：右下肢负重、行走、下蹲功能受限，丧失功能10％以上。综合评定：该损伤的后遗症已构成道路交通事故X（10）级伤残；该损伤的后续医疗费约需人民币10000元（壹万元整）；该损伤的误工费综合评定为300日，营养期综合评定为120日，护理期综合评定为120日。被告唐骞驾驶的车号为新N-V12**号三菱DN7160H3轿车于2011年3月25日在中华联保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年3月26日-2012年3月25日，保险责任限额122000元。2011年4月12日，该车在中华联保公司投保了第三者责任险，保险期间为2011年4月13日-2012年4月12日，保险责任限额200000元。上述事实，有原、被告提供的如下证据及原、被告当庭陈述予以证实：1、原告阿不都艾力苏来曼提供道路交通事故认定书（维文），被告唐骞提供道路交通事故认定书（汉文），拟证明交通事故发生经过及拜城县公安局交通管理大队对交通事故责任认定情况，原告及二被告均无异议。因该道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，适用法律适当，故本院对该道路交通事故认定书的真实性、关联性、有效性给于确认；2、原告阿不都艾力苏来曼提供病案号为12000729号的住院病历复印件，拟证明自己2012年1月16日-2012年2月2日在拜城县人民医院住院治疗病情的情况，二被告均无异议，被告中华联保公司提出病历上没有写要加强营养，原告提出的营养费没有依据。该病历真实反映了原告住院治疗的情况，故本院对该病历的真实、有效性给于确认；3、原告提交出院后在拜城县医院门诊检查的检查费票据4张，放射单3张，其中2张门诊票据是原告名字，另外2张是原告父亲苏来曼阿皮孜的名字，欲证明自己在拜城县人民医院检查支出检查手术费502.67元的事实。二被告提出异议，认为四张票据的名字与原告的名字不符。被告唐骞对2张放射费均为103.50元的门诊票据认可，对2012年7月25日的2张门诊票据不认可。被告中华联保公司认为发票名字与原告的名字不一致，因此对这组证据不认可。本院认为，2张放射费均为103.50元的门诊票据反映了原告在拜城县人民医院的检查情况，而手术费215元和西药费80.67元的门诊票据与苏来曼阿皮孜的放射科DR检查请求单相一致，故本院对2张放射费均为103.50元的门诊票据的真实性给于确认，对手术费215元和西药费80.67元的门诊票据与本案的关联性、合法性不予确认；4、原告提交新疆振兴司法鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明自己的伤残等级，后续医疗费及误工费、营养期、护理期和自己支付鉴定费2630元的事实。被告唐骞对于鉴定意见书和鉴定费发票的真实性没有异议，但提出后续治疗费过高，误工费、营养费和护理费过高的意见。被告中华联保公司对鉴定书的真实性认可，对十级伤残也没有意见，但是提出后续医疗费10000元过高，误工期300日也过高，误工期应以实际住院天数计算，对营养费不认可，护理费按照原告实际住院天数来计算。对鉴定费发票的真实性没有异议，但是保险公司对鉴定费不承担。本院认为，该鉴定意见书对原告的伤残等级进行了评定，原告的伤残程度被评定为10级伤残，及原告支付鉴定费2630元的事实，二被告均无异议，本院对其真实有效性给于确认。对原告主张的后续医疗费及误工费、营养期、护理期，本院将结合本案其他证据综合确认；5、原告提交收据1张，欲证明自己包车支付交通费350元的事实。二被告均不认可，提出该收据不是正规发票的意见。本院认为，原告前往阿克苏市到新疆振兴司法鉴定所对伤残程度等进行鉴定确需支出一定数额的交通费，结合本案实际，本院酌定原告支出的合理交通费为31元∕人次×2人×2次﹦124元；6、被告唐骞提交原告在2013年5月20日在拜城县人民医院住院18天手术治疗病情的住院病历复印件及2张住院费票据和5张门诊票据，证明原告二次在拜城县人民医院住院期间，被告唐骞支付检查费985元、住院费16447.73元，另外支付原告生活费500元。原告及被告中华联保公司无异议。原告提出自己在第二次手术中支付医疗费2000元，被告唐骞无异议。因以上证据内容真实，能够反映原告住院期间住院费、检查费等的实际支付情况，故本院对以上证据证明的基本事实给于确认；7、被告唐骞向法庭提交新N-V12**号轿车保险单抄件2张、肇事车辆信息登记表，证明该车在被告中华联保公司投保的实际情况。原告及被告中华联保公司无异议。本院对该组证据的真实性给予确定。本案争议焦点：1、发生交通事故后，原告阿不都艾力苏来曼与被告唐骞各自应该按照多少的比例承担民事责任；2、原告的第二次手术费应该由谁来承担，原告自己是否有过错；3、原告的诉求是否合理，主要体现在营养费、误工费、护理费、后续医疗费等方面，被告是否承担原告的损失。如果被告承担原告的损失，那么承担多少损失较为合理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。作为受害人，原告阿不都艾力苏来曼有权提起诉讼要求侵权人给予赔偿。原告阿不都艾力苏来曼在拜城县客运站门前路段横穿公路的过程中，被被告唐骞驾驶的轿车撞伤，有拜城县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书证实，且原告及二被告均无异议，故本院对该道路交通事故认定书的真实性、关联性、合法性给于确认，被告唐骞应当按照该事故认定书确定的基本事实承担事故的主要责任，原告阿不都艾力苏来曼应承担与其自身过错相应的次要责任，结合本案案情，在本起交通事故中被告唐骞应承担80％的交通事故责任，原告阿不都艾力苏来曼应承担20％的交通事故责任。原告阿不都艾力苏来曼要求二被告承担赔偿责任，就其合理部分，本院予以支持。被告唐骞作为新N-V12**号三菱DN7160H3轿车的驾驶员，对原告的合理损失，应当承担赔偿责任。被告唐骞驾驶的新N-V12**号三菱DN7160H3轿车在被告中华联保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告合理的损失，应当先由被告中华联保公司在交强险范围内赔偿，超过部分在商业险范围内按责赔偿。原告要求二被告赔偿后续医疗费10000元，有新疆振兴司法鉴定所的鉴定意见书为凭，且也符合新疆医疗收费现状，故对该请求本院予以支持。原告阿不都艾力苏来曼在拜城县人民医院的住院医疗费用合计19639.73元，及原告主张的后续医疗费10000元，应当按照保险合同的约定，先在交强险范围内由被告中华联保公司赔偿，超过合同约定的部分，在机动车商业第三者责任险范围内按责赔付。现阶段，司法鉴定机构对误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，仅是参考意见，根据最高人民法院的司法解释，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，营养期根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因受伤住院治疗，确需加强营养，另结合原告手术康复程度，酌情确定原告误工期为175天，护理期为75天，营养期为35天。原告要求二被告赔偿住院伙食补助费、伤残赔偿金，其主张合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费350元，虽提供了一张收据，但二被告均不认可，虑及原告前往新疆振兴司法鉴定所就自己的伤残程度等进行鉴定确需支出一定数额的交通费用，结合本案案情，本院酌情确定原告支出的合理交通费为124元。原告因本次交通事故受到伤害，构成十级伤残，此次事故给原告造成了一定的精神损害，被告应当给予适当的精神损害赔偿，结合原、被告的过错程度等因素，本院酌情处理，依法确定赔偿1000元较为合适。被告中华联保公司作为肇事车辆新N-V12**号三菱DN7160H3轿车的承保单位，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，《中华人民共和国保险法》的相关规定和《保险合同》的约定在相应的保险限额内承担赔偿责任。被告中华联保公司辩解第二次住院费与第一被告和第二被告没有关系，该辩解不符合实际情况，从2013年6月7日拜城县人民医院出具给原告的出院证明书可知，原告阿不都艾力苏来曼在2013年5月20日的“入院诊断：右股骨骨折术后骨不连伴畸形愈合”可知，原告因骨骼畸形愈合无奈住院治疗，故被告的辩解显属无理，本院不予采信。被告中华联保公司辩解被告唐骞在该公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，但是没有参加不计免赔险，所以该公司对商业险部分的最高赔偿标准为80%的意见符合法律规定，本院予以采纳。关于被告唐骞为原告垫付的住院费、检查费、生活费，被告中华联保公司应在保险合同范围内给被告唐骞予以赔付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第六十二条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告阿不都艾力苏来曼的总损失101985.73元（包括：1.医疗费19639.73元；2.住院伙食补助费25元∕天×35天﹦875元；3.营养费25元∕天×35天﹦875元；4.护理费75天×124元／天﹦9300元；5.误工费175天×124元／天﹦21700元；6.伤残赔偿金17921元∕年×20年×10％﹦35842元；7.后续医疗费10000元；8.鉴定费2630元；9.交通费124元；10.精神损害抚慰金1000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在新N-V12**号三菱DN7160H3轿车所投保的交强险限额范围内赔偿原告阿不都艾力苏来曼79716元（包括：1.医疗费10000元；2.住院伙食补助费875元；3.营养费875元；4.护理费9300元；5.误工费21700元；6.伤残赔偿金35842元；7.交通费124元；8.精神损害抚慰金1000元），在新N-V12**号三菱DN7160H3轿车所投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告阿不都艾力苏来曼医疗费用19639.73元×80％﹦15711.78元，由原告阿不都艾力苏来曼自行承担医疗费用19639.73元×20％﹦3927.95元，合计由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司赔偿原告阿不都艾力苏来曼95427.78元（其中被告唐骞已垫付住院医疗费用17432.73元、生活费500元，被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司实际尚需赔偿原告阿不都艾力·苏来曼77495.05元）；二、被告唐骞赔偿原告阿不都艾力苏来曼鉴定费2104元（2630元×80％﹦2104元），原告阿不都艾力苏来曼自行承担鉴定费526元（2630元×20％﹦526元）；三、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司赔偿被告唐骞为原告阿不都艾力苏来曼垫付的住院医疗费用17432.73元（包括交强险范围内赔偿的医疗费用10000元，商业第三者责任险范围内赔偿的医疗费用7432.73元）、生活费500元，合计17932.73元。以上款项限在本判决生效之日起15日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告阿不都艾力苏来曼承担337.6元，由被告唐骞承担905.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本八份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向阿克苏地区中级人民法院预交上诉费（上诉费由本院根据上诉状确定）。逾期则视为放弃上诉权，本判决即发生法律效力。代理审判员  李海潮二〇一四年一月二十九日书 记 员  王罗娟翻译吾斯曼买买提