浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6970号
原告（反诉被告）：南京方能装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区将军大道20号翠屏国际城6幢1003室。
法定代表人：赵新，总经理。
委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江芬莉集团有限公司，住所地浙江省义乌市春晗路5号。
法定代表人：马四妹，董事长。
委托诉讼代理人：楼守诚，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。
原告南京方能装饰工程有限公司与被告浙江芬莉集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，被告提出反诉。本院先适用简易程序后依法转为普通程序，对本案公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）法定代表人赵新及其委托诉讼代理人彭远明、被告（反诉原告）委托诉讼代理人楼守诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京方能装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付保修金430000元。事实和理由：原、被告分别于2013年9月10日和2013年11月18日签订《工程合同书》，约定被告将“芬莉集团新楼室内装饰工程”和“芬莉集团老厂办公楼室内装饰工程”发包给原告施工，工程价款分别为固定总价360万元和600万元。原告按合同约定施工完毕并交付给被告，同时被告已入住实际使用。保修期满后，被告仅仅支付了50000元保修金，尚欠保修金430000元未付。
被告浙江芬莉集团有限公司辩称：被告没有欠原告43万元保修金，除了原告诉称的工程款，被告公司老板娘个人账户有支付部分工程款。原告未按合同约定施工，也未按合同约定提交竣工结算资料和图纸给被告，造成被告无法结算和日后维修。要求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告浙江芬莉集团有限公司向本院提出反诉请求：要求反诉被告立即提交给反诉原告芬莉集团新楼、老厂办公楼室内装饰工程完整的工程结算资料及工程竣工资料（图）各2套；要求反诉被告偿付反诉原告芬莉集团老厂办公楼室内装饰工程工期延误的违约金216万元。事实和理由：反诉原、被告分别于2013年9月10日和2013年11月18日签订《工程合同书》，约定反诉原告将“芬莉集团新楼室内装饰工程”和“芬莉集团老厂办公楼室内装饰工程”发包给反诉被告施工，工程价款分别为固定总价360万元和600万元，合同对工程竣工后承包人应提交给反诉原告完整的工程结算资料及工程竣工资料（图）2套进行了特别约定，以利于双方对工程总造价的审核和业主对工程成果的维护和维修。但在工程竣工后，反诉被告拒绝提交相应的工程结算资料及工程竣工资料（图），致使工程款拖延至今无法审核结算。另外，本合同也约定了相应的违约责任，如延误工期每超过一天，按合同总价的1%偿付违约金。在芬莉集团老厂办公楼室内装饰工程实际施工过程中，反诉被告逾期72天。依据合同约定应承担600万元/天×1%×72天=432万元的违约金，考虑到本工程的实际，反诉原告酌情按216万元的违约金要求反诉被告予以偿付。
反诉被告南京方能装饰工程有限公司辩称：1、根据合同约定开工时间为2013年11月18日，具体以反诉原告提供的书面开工令为准，但至今未提供开工令，开工日期不确定。2、根据合同约定的付款方式，反诉原告未按约定时间支付工程款，芬莉集团老厂办公楼室内装饰工程的第一笔工程款是在2013年12月5日给付的，第二笔工程款是在2014年1月8日给付的，因此工期应延长。3、反诉原告违约在先。在施工过程中其单方要求我方停工，工期的计算不能简单加减得出，复工工期应重新约定。4、工程结束后我方已将完整的工程结算资料及工程竣工资料交付给反诉原告，否则反诉原告怎么可能将全部工程款及部分保修金支付给我方。5、双方约定的违约金过高，要求调低。
原告南京方能装饰工程有限公司举证如下：1、201397号工程合同书（新楼）、单位工程竣工验收证明书（新楼）各1份，证明原、被告签订固定总价合同，并已验收合格，由被告相关工作人员包括工程部经理何红林签字确认。2、20131118号工程合同书（老厂）、单位工程竣工验收证明书（老厂）各1份，证明原、被告签订固定总价合同，并已验收合格，由被告相关工作人员包括工程部经理何红林签字确认。上述工程已交付被告，并已使用多年。合同总价960万元，其中质保金48万元，被告已支付质保金5万元，尚欠质保金43万元，其余工程款已付清。
被告浙江芬莉集团有限公司质证如下：对上述证据的真实性、合法性均无异议，对证明目有异议。201397号工程合同书所涉的实物已移交，但合同15.8条要求的竣工结算资料和图纸2套未提交；20131118号工程合同书所涉的实物已移交，但合同15.8条要求的竣工结算资料和图纸2套未提交，且所涉工程逾期72天才完工。被告实际支付的工程款与原告陈述不一致，除了原告诉称的工程款，公司老板娘个人账户有支付过部分工程款。本工程在实际施工过程中，有关材料有的是由被告提供的，按合同规定竣工应进行结算，因原告未提供竣工结算资料，导致被告至今无法结算。
被告浙江芬莉集团有限公司举证如下：1、当庭提供律师函1份，证明原告自认截止到2016年12月21日尚欠工程款13万元，不存在原告所谓的欠款43万元（不考虑工期延误问题）。2、当庭提供收条1份，证明原告领取了被告部分工程材料（1平方电源线共8卷），说明双方需要核对并审计工程总造价。
原告南京方能装饰工程有限公司质证如下：对证据1的真实性没有异议，是去年年底原告委托代理律师发的，当时数额核对有失误，不代表原告确认上面的欠款数额。对证据2的真实性没有异议，上面的电源线是空调控制线，不在我方的施工范围内，我方领取帮助被告穿线。原告当庭提供2013年12月27日工作联系单复印件1份，证明其领取的材料用于空调弱电工程，不在其施工范围内且没有收费。被告质证称没有异议。
本院认证意见：双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定。其中，律师函载明“截止到目前贵公司尚欠工程款130000元”，原告辩解称当时数额核对有失误即笔误，结合被告未提供证据证明其付款金额，本院采信原告辩解，属于笔误。
反诉原告浙江芬莉集团有限公司举证如下：1、201397号《工程合同书》复印件1份，证明双方之间合同权利义务的约定。2、单位工程竣工验收证明书复印件1份，证明工程已经竣工以及竣工时间、实际施工天数。3、20131118号《工程合同书》复印件1份，证明双方之间合同权利义务的约定。4、单位工程竣工验收证明书复印件1份，证明工程已经竣工以及竣工时间、实际施工天数。5、工作联系单2份，证明停工事实及其停工天数。
反诉被告南京方能装饰工程有限公司质证如下：对证据的三性均无异议，从上述证据可以看出，停工的原因在于反诉原告，是其单方要求的，缔约双方的地位平等，所以违约责任在于反诉原告。
反诉被告南京方能装饰工程有限公司举证如下：当庭提供中国建设银行浙江省分行明细账查询表1份2页，证明反诉原告未按约定时间支付工程款，其中芬莉集团老厂办公楼室内装饰工程的第一笔工程款是在2013年12月5日给付的，第二笔工程款是在2014年1月8日给付的。
反诉原告浙江芬莉集团有限公司质证如下：对证据的真实性没有异议，我方承认逾期付款。补充提供2013年12月27日工作联系单，证明本案开工时间是在2013年11月18日合同签订的当日，2013年12月27日工程已完成到的进度。又补充提供2013年11月25日工作联系单，证明在这个时间工程已开工。
反诉被告南京方能装饰工程有限公司质证如下：对2013年12月27日工作联系单的真实性没有异议，布置空调线在我方装修之前就应该完成，因为它是预埋工程。对2013年11月25日工作联系单的真实性没有异议，我方发工作联系单是要求对方做好配合工作以便入场施工，避免影响工期，从中可以看出对方没有做好配合工作。
本院认证意见：双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定。
本院认定事实如下：
2013年9月10日，原、被告签订《工程合同书》，被告将“芬莉集团新楼室内装饰工程”包工包料发包给原告施工，约定：开工日期2013年9月8日（实际开工日期以被告书面核准开工令为准），竣工日期2013年12月8日，合同总工期为90天，期间因不可抗力，经被告和监理签字认可后，工期可相应顺延；本合同工程价款结算采用固定总价方式，合同价360万元；合同签订原告进场三日内付合同总价的20%，完成1个月施工进度后付合同总价的30%，完成2个月施工进度后付合同总价的30%，工程竣工验收合格后付合同总价的15%，保修期满一年后余额一次性全部结清；竣工验收合格后20天内，原告提供完整的工程竣工结算资料及工程竣工资料（图）2套，否则停止支付工程款或尾款，且承担违约和赔偿责任；如延误工期，每超过一天，按合同总价款的1%偿付违约金。2014年4月29日，“芬莉集团新楼室内装饰工程”通过竣工验收。
2013年11月18日，原、被告签订《工程合同书》，被告将“芬莉集团老办公楼室内装饰工程”包工包料发包给原告施工，约定：开工日期2013年11月18日（实际开工日期以被告书面核准开工令为准），竣工日期2014年3月18日，合同总工期为90天（不含春节放假25天），期间因不可抗力，经被告和监理签字认可后，工期可相应顺延；本合同工程价款结算采用固定总价方式，合同价600万元；合同签订原告进场三日内付合同总价的20%，完成1个月施工进度后付合同总价的30%，完成2个月施工进度后付合同总价的30%，工程竣工验收合格后付合同总价的15%，保修期满一年后余额一次性全部结清；竣工验收合格后20天内，原告提供完整的工程竣工结算资料及工程竣工资料（图）2套，否则停止支付工程款或尾款，且承担违约和赔偿责任；如延误工期，每超过一天，按合同总价款的1%偿付违约金。2014年7月22日，“芬莉集团老办公楼室内装饰工程”通过竣工验收。验收意见栏载明“在本工程施工当中根据被告要求，停工…复工…后的竣工时间2014年6月25日，已竣工”。
目前，上述工程价款共计960万元（包含保修金48万元），被告已支付917万元，尚欠43万元未付。2017年8月4日，原告通过本院转交被告芬莉集团新楼八层室内装饰装修工程施工图设计文件和芬莉集团老厂室内装饰改造工程施工图设计文件各1套。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点之一：竣工资料的交付和价款支付条件的成就。《工程合同书》约定，竣工验收合格后20天内，原告提供完整的工程竣工结算资料及工程竣工资料（图）各2套，否则停止支付工程款或尾款，且承担违约和赔偿责任。原告目前仅提供了施工图设计文件各1套，内容和数量均明显不符合双方约定，其要求被告支付工程尾款的条件未成就，原告的诉讼请求本院不予支持，反诉原告要求反诉被告提交完整的工程结算资料及工程竣工资料（图）各2套的反诉请求本院予以支持。本案争议焦点之二：延误工期违约金。《工程合同书》约定，期间因不可抗力，经被告和监理签字认可后，工期可相应顺延。结合双方当事人提供的工作联系单以及“芬莉集团老办公楼室内装饰工程”验收意见栏载明“在本工程施工当中根据被告要求，停工…复工…后的竣工时间2014年6月25日，已竣工”，本院认定原告的工期顺延征得了被告的同意，不构成违约，反诉原告要求反诉被告偿付违约金216万元的反诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、驳回原告南京方能装饰工程有限公司的诉讼请求。
二、反诉被告南京方能装饰工程有限公司于本判决生效后五日内提交完整的工程结算资料及工程竣工资料（图）各2套给反诉原告浙江芬莉集团有限公司。
三、驳回反诉原告浙江芬莉集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费7750元，由原告南京方能装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费24080元，由反诉原告浙江芬莉集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓东
人民陪审员 郑欢欢
人民陪审员 陈鹏程
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨巧珍