湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初3899号
原告：刘某。
法定代理人：刘胜祥，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：熊银平（特别授权代理），湖北尚泰律师事务所律师。
被告：袁义钢，男，1958年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：袁婷，女，1983年5月12日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：袁义钢（特别授权代理），男，1958年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江岸区沿江大道69号长航大厦4-5层。
负责人：梁德生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周勇刚（特别授权代理），湖北伟宸律师事务所律师。
原告刘某诉被告袁义钢、袁婷、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光保险湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某诉请：一、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、受伤期间的误学损失等共计11，597元，保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原刘某阳的委托诉讼代理人熊银平，被告袁义钢，被告袁婷的委托诉讼代理人袁义钢，被告阳光保险湖北省分公司的委托诉讼代理人周勇刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为以下第一、三、五、六、七、八、九、十、十一、十二项，对以下第二、四项各方无争议。
一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：原刘某阳提交了武汉市公安局江岸区交通大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书载明事故发生概况如下：2015年12月14日7时55分，被告袁义钢驾驶机动车（号牌号码鄂Ａ×××××2）行驶至武汉市江岸区温馨路曙光幼儿园停车开车门时，遇案外人（另案原告）刘克全驾驶电动自行车载原刘某阳行驶至此，袁义钢车门与刘克全刘某阳接触，致刘克全刘某阳受伤。该认定书认定被告袁义钢负事故的全部责任，刘克全刘某阳无责。三被告对前述认定书的真实性无异议，对认定书载明的事发概况与责任认定有异议，但均未提交任何相反证据，故本院对该认定书的证明力予以确认，确定被告袁义钢负此次事故全部责任，原刘某阳无责任。
二、肇事车辆权属及投保情况鄂Ａ×××××2号车为被告袁婷所有，该车在被告阳光保险湖北省分公司处投保了交强险及商业三责险，被保险人均为袁义钢，保险期间均自2015年10月11日至2016年10月10日，商业三责险的赔偿限额为50，000元（含不计免赔特别条款）。
三、原告伤情：原告刘某提交《鉴定意见书》及法医鉴定费发票，证明2016年5月25日武汉平安法医司法鉴定所针对原告刘某的伤情出具武平安法（2016）临字第981号《鉴定意见书》，认定原告刘某的损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费3，000元，自受伤之日起伤后护理30日；鉴定费1，500元由原告刘某垫付。被告袁义钢、袁婷对上述《鉴定意见书》无异议；被告阳光保险湖北省分公司对上述《鉴定意见书》的真实性无异议，但认为刘某作为未成年人不能委托鉴定，且对鉴定书认定的后期治疗费、护理期限有异议。本院认为刘某作为未成年人亦有权在需要时接受伤情鉴定，且被告阳光保险湖北省分公司并未申请重新鉴定，故对武平安法（2016）临字第981号《鉴定意见书》的鉴定结论予以采信。
四、医疗费及原被告垫付费用情况：2015年12月14日至2015年12月22日，原告刘某在武汉市中心医院住院8天，治疗伤情共支付医疗费3，150.66元。上述医疗费全部由被告袁义钢予以垫付，袁义钢要求在本案中一并处理该垫付费用。各方当事人对此均无异议，本院对被告袁义钢垫付医疗费3，150.66元的事实予以确认。
五、后续治疗费：原告刘某要求被告按照武平安法（2016）临字第981号《鉴定意见书》赔偿后续治疗费3，000元，并表示以后不再就后续治疗费主张权利。被告袁义钢、袁婷对此无异议，被告阳光保险湖北省分公司提出异议，认为后续治疗费应以实际发生为准，但并未申请重新鉴定。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，对原告关于后续治疗费的主张在本案中一并处理，并对武平安法（2016）临字第981号《鉴定意见书》认定的后期治疗费金额予以采信，认定原告刘某的后期治疗费为3，000元。
六、营养费：原告刘某要求被告支付营养费160元，阳光保险湖北省分公司认为原告要求的此项费用过高。本院酌定此项费用为120元（15元／天×8天）。
七、住院伙食补助费：原告刘某要求被告支付住院伙食补助费160元，被告袁义钢、袁婷未提出异议，阳光保险湖北省分公司认为原告要求的此项费用过高。本院酌定此项费用为120元（15元／天×8天）。
八、护理费：原告刘某要求被告向其支付护理费2，559元（武平安法（2016）临字第981号《鉴定意见书》建议的护理时间为30日，按照2016年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入31，138元的标准计算）。被告袁义钢、袁婷未提出异议，被告阳光保险湖北省分公司虽提出异议认为护理时间过长，但并未申请重新鉴定。本院认为原告刘某的此项诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。
九、交通费：原告刘某要求被告支付交通费200元，被告袁义钢、袁婷未提出异议，阳光保险湖北省分公司认为原告要求的此项费用过高。本院酌定此项费用为80元（10元／天×8天）。
十、误学损失：原告刘某要求赔偿受伤期间的误学损失2，000元。被告袁义钢、袁婷未提出异议，阳光保险湖北省分公司提出异议。本院认为此项请求没有法律依据，故不予支持。
十一、精神损害抚慰金：原告要求被告支付精神损害抚慰金2，000元，被告袁义钢、袁婷未提出异议，阳光保险湖北省分公司提出异议。本院认为原告刘某的伤情未构成伤残，故对其此项诉讼请求不予支持。
十二、鉴定费：原告刘某垫付伤情鉴定费用1，500元，被告袁义钢对鉴定必要性有质疑，被告袁婷未提出异议，阳光保险湖北省分公司表示其不承担该项费用。本院认为伤情鉴定费用属合理支出，被告袁义钢应向原告赔偿此项鉴定费用1，500元。
判决结果
本案交通事故给原告刘某造成各项损失如下：医疗费3，150.66元（已由被告袁义钢全额垫付）、后期治疗费3，000元、营养费120元、住院伙食补助费120元、护理费2，559元、交通费80元，合计9，029.66元。原告的上述损失，由被告阳光保险湖北省分公司在交强险限额内承担；原告刘某垫付的法医鉴定费1，500元由被告袁义钢负担；被告袁婷不承担赔偿责任。又因原告损失中的医疗费3，150.66元系由被告袁义钢垫付，为减轻双方诉累，现扣除上述垫付款及被告袁义钢应承担的法医鉴定费1，500元，由被告阳光保险湖北省分公司向原告赔偿7，379元，并向被告袁义钢返还垫付款1，650.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘某支付交通事故赔偿款7，379元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十五日内一次性向被告袁义钢返还交通事故垫付款1，650.66元；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元、邮寄费60元，共计210元，由被告袁义钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 江 文
二〇一六年九月十三日
书记员 李登伟