广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初6329号
原告：兰美玉，女，1955年3月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。
委托代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：黄静，广东雅商律师事务所实习律师。
被告：中山市安泽物业管理有限公司。住所地中山市火炬开发区孙文东路丽港城D207／A1卡，组织机构代码28204369－X。
法定代表人：李剑平，该公司董事长。
委托代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
原告兰美玉诉被告中山市安泽物业管理有限公司（以下简称安泽公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员周逵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈艳，被告委托代理人丘丽琳、林文结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰美玉诉称：原告于2015年4月入职被告处，担任保洁员，负责丽港城小区内的楼房楼梯的清洁工作，平均工资3000元／月。2015年6月5日9时20分许，原告在被告指定的公厕打水洗拖把时因地面湿滑不慎摔伤右手腕。事故发生后，原告到中山源田骨科医院治疗，被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨远端茎突骨折。被告在原告受伤时未为原告建立工伤保险关系。原告向中山市人力资源和社会保障局申请工伤认定，由于原告受到伤害时年龄为六十周岁，已达到法定退休年龄，故工伤认定不予受理。原告于2015年12月10日经法医鉴定为十级伤残。被告疏于管理，致使提供的工作场所破旧、地板肮脏湿滑、没有电灯照明，原告因此而摔伤。原告认为被告在此次事故上存在重大过错，应当承担全部赔偿责任。为此，原告请求判令：1.被告向原告支付人身损害赔偿款78130.2元［包括：1.残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；2.误工费6000元（3000元／月×2个月）；3.拖欠的2015年6月1－5日工资500元；4.医疗费1744.4元；5.营养费2000元；6.精神损害抚慰金5000元；7.伤残鉴定费1500元；8.交通费1000元］；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告兰美玉向本院提交的主要证据有：1.工伤认定不予受理决定书；2.诊断证明书；3.病历；4.医疗费发票；5.司法鉴定意见书；6.鉴定费发票；7.工作证；8.居住证明及中山市商品房销售登记备案表；9.照片。
被告安泽公司辩称：1.被告不确认与原告存在劳务关系，也不清楚原告是否在被告处受伤，也不确认其系因工受伤，原告提供的证据不足以证明双方的关系及在雇佣活动中受伤的情形，原告主张被告支付人身损害赔偿款没有依据。2.关于残疾赔偿金，原告没有证据证明其受伤前在中山工作居住满一年，应适用农村标准12245.6元／年。3.关于误工费，原告已达到退休年龄，不存在误工费的产生，且原告称的3000元／月也没有证据证明。因双方不存在劳务关系，原告主张拖欠工资没有事实依据。4.医疗费与被告无关。5.营养费无相关的需要加强营养的医嘱来证实。6.精神抚慰金和伤残鉴定费与被告无关。7.原告没有提供相关票据来说明在相应的时间产生交通费，被告也不同意支付。
被告安泽公司没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月25日，兰美玉受雇于安泽公司处，任保洁员。同年6月5日9时20分左右，兰美玉摔伤，被送往中山源田骨科医院治疗，经诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨远端茎突骨折”，医生处理意见为：1.休息2周；2.不适随诊；3.一周后复检。之后，兰美玉先后于同年6月14日、6月24日、7月6日、7月20日、8月3日、9月6日多次到该院门诊治疗，共支付医疗费1744.4元。中山源田骨科医院先后四次（2015年6月5日、6月24日、7月6日、7月20日各一次）出具诊断证明书，均建议兰美玉休息2周。
2015年9月21日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工不字（2015）00143号工伤认定不予受理决定书，认为兰美玉受到事故伤害时已满五十周岁，已达到法定的退休年龄，其申请不符合工伤认定受理的规定，故不予受理兰美玉提出的工伤认定申请。
2015年12月7日，兰美玉委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其损伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准进行伤残等级评定。同年12月10日，该所出具鉴定意见，鉴定兰美玉的损伤构成为X级（十级）伤残，兰美玉为此支付了鉴定费1500元。其后，兰美玉要求安泽公司赔偿损失未果，遂诉至本院，提出上述诉请。
另查明：诉讼中，安泽公司确认兰美玉2015年5月份入职，做清洁工，做了大概一星期。本院要求安泽公司代理人当庭打电话给安泽公司工作人员，核实兰美玉在该公司工作的一个星期的时间。安泽公司代理人当庭拨通了电话，但无法核实。兰美玉提交的中山源田骨科医院病历载明：“时间：2015年6月5日9时30分，摔伤致右腕疼痛活动受限半小时，患者自诉于半小时前干活时不慎摔倒，右手先着地，当时感右腕疼痛，活动不能，患者急来我院就诊。”兰美玉提交的牡丹灵通卡账户明细清单显示，安泽公司于2015年6月19日向兰美玉支付2015年5月的劳务报酬481.2元。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。
关于兰美玉受雇于安泽公司的期限问题。安泽公司主张兰美玉入职时间为2015年5月，总共在该公司做了一个星期，后因兰美玉达到了退休年龄，且做事不认真，故不让其继续做了，且公司对退休员工都购买了意外保险，若兰美玉在安泽公司工作，肯定会帮其购买意外保险。兰美玉主张其入职安泽公司的时间为2015年4月。从兰美玉提交的牡丹灵通卡账户明细清单来看，安泽公司支付兰美玉劳务报酬481.2元的时间为2015年6月19日。从常理来推断，该劳务报酬应为兰美玉2015年5月的劳务报酬，故本院采信安泽公司有关兰美玉2015年5月入职的陈述。结合兰美玉工作一个星期的事实，本院认定兰美玉为2015年5月25日受雇于安泽公司。安泽公司已支付兰美玉2015年5月25－31日期间的劳务报酬481.2元。安泽公司作为兰美玉的雇佣单位，对兰美玉负有管理责任，有义务对兰美玉的离职情况进行举证，但其未对兰美玉的离职情况进行举证，其依法应承担举证不能的不利后果。从生活常理来看，若安泽公司已于2015年5月31日不再雇佣兰美玉，定会在兰美玉离职时结清2015年5月的劳务报酬，从安泽公司2015年6月19日才支付兰美玉2015年5月25－31日期间的劳务报酬的行为来看，本院对安泽公司有关兰美玉只做一个星期就离职的陈述不予采信，从而认定兰美玉2015年6月1日至同年6月5日在安泽公司正常提供保洁的劳务。
关于兰美玉是否在工作时间受伤的问题。从兰美玉提供的中山源田骨科医院病历的原始记载的内容来看，兰美玉于2015年6月5日9时30分到该医院就诊，其自诉半小时前干活不慎摔倒受伤是可信的。结合中山市人力资源和社会保障局作出中人社工不字（2015）00143号工伤认定不予受理决定书的原因，本院认为兰美玉系在工作时间因工作原因受伤，安泽公司作为雇佣单位理应承担法律责任。
关于兰美玉主张的残疾赔偿金是否适用城镇居民可支配收入标准的问题。兰美玉系农业家庭户口，其提供的证据不足证实其已在本市连续居住一年以上且有稳定的收入，计算兰美玉主张的残疾赔偿金不适用2014年广东省城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年，而应适用2014年广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准。
关于兰美玉主张的误工费问题。虽然兰美玉已达到退休年龄，但因其有劳动能力，且实际为安泽公司提供劳务，确实存在误工损失。从安泽公司2015年6月19日支付兰美玉2015年5月25－31日期间的劳务报酬金额为481.2元来看，本院酌情确定兰美玉的劳务报酬标准为2100元／月，本院以此标准来计算兰美玉2015年6月1－5日期间的劳务报酬，安泽公司应向兰美玉支付该期间的劳务报酬350元（2100元／月÷30天／月×5天）。根据中山源田骨科医院先后四次出具的诊断证明书的意见，本院酌情确定兰美玉的误工时间为2个月。
根据兰美玉的举证和本院上述认定，兰美玉因本次伤害遭受的损失有：1.残疾赔偿金24491.2元（12245.6元／年×20年×10%）；2.误工费4200元（2100元／月×2个月）；3.医疗费1744.4元；4.营养费1500元（考虑其伤残为十级，确需加强一定的营养，本院酌情确定营养费开支为1500元）；5.精神损害抚慰金5000元（兰美玉在工作中受伤，达十级伤残，必然会给其精神上带来较大的痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元）；6.伤残鉴定费1500元；7.交通费500元（兰美玉多次进行门诊，必定会产生一定的交通费，因其未提供单据，本院酌情确定交通费为500元）。以上合计38935.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中山市安泽物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告兰美玉支付2015年6月1－5日期间的劳务报酬350元；
二、被告中山市安泽物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告兰美玉赔偿损失38935.6元；
三、驳回原告兰美玉超过39285.6元部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，减半收取877元（原告已预付），由原告兰美玉负担436元，被告中山市安泽物业管理有限公司负担441元（该款原告已预付，被告于本判决生效之日起七日内径行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 周 逵
二〇一六年六月十三日
书记员 何浚欢
杨丽燕
第1页共8页