安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00767号
原告：苗振兴，男，1933年11月6日出生，汉族，农民。
原告：李校荣，女，1933年11月11日出生，汉族，农民。
原告：李传秀，女，1952年1月3日出生，汉族，农民。
原告：苗华民，男，1978年3月20日出生，汉族，农民。
原告：苗群，女，1978年5月9日出生，汉族，农民。
原告：苗锋，男，1976年7月28日出生，汉族，农民。
原告共同委托代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：郭国州，男，1981年7月8出生，汉族，农民。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：张义捷，女，1984年5月10日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托代理人：杨鹏，该公司职工。
原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群与被告郭国州、张义捷、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告李传秀、苗锋及原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群共同委托代理人郭凤银和被告郭国州及委托代理人王文杰、阜南保险公司委托代理人杨鹏到庭参加诉讼。被告张义捷经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群诉称：2014年1月24日8时47分，六原告近亲属苗某甲驾驶两轮摩托车载带原告李传秀，沿陶某河西坝岭由北向南行驶，在驶入S328省道时，与被告郭国州驾驶的被告张义捷所有的“皖K×××××号”轻型厢式货车相撞，造成苗某甲当场死亡，原告李传秀受伤的交通事故。公安交警部门认定苗某甲、被告郭国州负事故的同等责任，原告李传秀无责任。“皖K×××××号”车在被告阜南保险公司投有交强险和商业三责险（不计免赔率）。
起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金420480元、丧葬费22300.50元、精神抚慰金70000元、被扶养人生活费13890元、处理事故人员误工费3000元，合计529670.50元。由被告阜南保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余款419670.50元的50%即209835.25元，由三被告赔偿，已付29000元，予以扣除，要求赔偿290835.25元；
赔偿原告李传秀医疗费25803.09元、护理费3750元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费400元，合计31153.09元。由被告阜南保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，余款20153.09元的50%即10076.50元由三被告赔偿，要求赔偿20076.50元。原告李传秀保留二次诉权。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证6张、户口本、供养情况证明表、家庭成员关系证明、派出所证明各1份。证明：原告身份及主体资格。
2、事故认定书1份。证明：交通事故的发生、后果及责任划分。
3、“皖K×××××号”车行驶证及被告郭国州驾驶证各1份。证明：事故车车主及驾驶员身份。
4、保单2份。证明：事故车在被告阜南保险公司投保情况。
5、诊断证明、住院病历、费用清单各1份、医疗费票据1张。证明：原告李传秀伤情、治疗过程、用药情况及开支医疗费情况。
被告郭国州质证意见：对原告提供的证据2、3、4、5无异议；对证据1的异议理由为户口本系复印件，只能证明苗某甲户口注销，不能证明苗某甲系非农户口。
被告阜南保险公司质证意见同被告郭国州。
被告郭国州在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；原告诉求精神抚慰金过高，因原告近亲属在本次事故中负同等责任；事故车属被告张义捷所有，系其借用发生事故，该车在被告阜南保险公司投保有交强险和商业险50000元，不计免赔率；已付原告29000元，要求法院一并处理。
被告郭国州为证明其主张，向本院提供身份证1份、收据3张。证明：被告主体资格及已付原告29000元。
原告及被告阜南保险公司对被告郭国州提供的证据均无异议。
被告阜南保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；事故车在公司投有交强险和商业险50000元，不计免赔率，公司同意在保险限额内赔偿；本案造成一死一伤，要求法院予以分配；原告部分诉求无事实及法律依据，处理善后人员误工费、精神抚慰金过高，要求两人护理费无依据；事故车驾驶员应提供有效行驶证、驾驶证，否则公司商业险不赔偿；公司不承担诉讼费。
被告阜南保险公司未提供证据。
被告张义捷未答辩，庭后向本院提供证明2份。证明：肇事车系被告郭国州所借用发生事故。
原告质证意见：有异议，理由为证人未出庭作证，且未在法院指定期限内提供，内容雷同，属明显不客观，不能作为认定事实依据。
被告郭国州及被告阜南保险公司对被告张义捷提供的证据无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年1月24日08时45分许，苗某甲无证驾驶无牌号重庆宗某两轮摩托车，沿陶某河西坝岭由北向南行驶，在驶入S328省道时，与由东向西行驶的被告郭国州持C1证驾驶的“皖K×××××号”轻型厢式货车在S328线20KM＋500M处两车相撞，造成苗某甲当场死亡、摩托车乘车人原告李传秀受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：第K341225201400002号；时间：2014年1月29日），认定：此次事故的发生分别为当事人苗某甲、被告郭国州的违法过错行为所导致，两当事人违法过错行为相当，应分别负事故的同等责任，原告李传秀无责任。
原告李传秀受伤当日入住阜南人民医院治疗，诊断为：多发性软组织挫伤、右挠骨远端骨折、蛛网膜下腔出血、脑震荡，行骨折石膏外固定。2014年2月23日出院，开支医疗费25083.09元（票据1张）。出院医嘱：注意休息、加强营养、我科随诊等。
另查明：原告均为农业户口，原告李传秀住院期间由其子女护理；原告李传秀与苗某甲系夫妻关系，共生育三个子女：长子原告苗锋、次子原告苗华民、长女原告苗群，均为成年人；苗某甲，男，1954年2月10日出生，身份证号34122519540210xxxx，住安徽省阜南县黄岗镇邓郢村非农862号；原告苗振兴、李校荣系苗某甲父母，苗某甲发生事故时均已年满80周岁，夫妻共有四个子女：长子苗某甲、次子苗某乙、三子苗某丙、长女苗某丁。被告张义捷系肇事的“皖K×××××号”轻型厢式货车所有人，该车为非营运车辆，系被告郭国州驾驶发生事故；被告郭国州驾驶证显示：初次领证2013年3月11日，实习期至2014年3月10日；本院依法调取阜南县公安卷宗材料显示：被告郭国州驾驶肇事车系从上海上高速公路至颍上县南照下高速公路，其后发生交通事故；被告张义捷为该车以杨树名义于2013年3月4日在被告阜南保险公司投有交强险和商业三者险50000元，不计免赔率。被告郭国州已付原告29000元。原告李传秀经与原告苗振兴、李校荣、苗锋、苗华民、苗群协商，交强险、商业三者险优先赔偿原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群。原告李传秀保留二次诉权。
根据原告要求，本案护理费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资22845元执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）执行；死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入21024元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年44601元执行；被抚养人生活费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农村居民人均生活消费支出5556元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2013年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。
本院认为：被告张义捷未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告郭国州、阜南保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照交通事故认定书认定的事实和划分的责任，被告郭国州驾驶肇事的“皖K×××××号”轻型厢式货车人发生事故，负事故同等责任，该车系非营运车辆，其应为实际使用人，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外应承担50%的赔偿责任；由于被告郭国州长时间在高速公路上驾驶车辆，造成疲劳驾驶，导致事故的发生，被告张义捷知道或应当知道被告郭国州所持驾驶证在实习期内，按规定不能驾驶车辆上高速公路行驶，对损害的发生具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，根据被告张义捷、郭国州的过错责任大小，本院酌情确定保险限额外对被告郭国州应承担的50%赔偿责任，由被告张义捷承担30%，被告郭国州承担70%。
原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群的合理损失为：死亡赔偿金434370元{死亡赔偿金420480元（21024元×20年）＋被抚养人生活费13890元［被抚养人苗振兴、李校荣在苗某甲死亡时均已年满80周岁，二人被抚养人生活费为13890元（5556元×5年×2人÷4人）］}；丧葬费22300.50元（44601元÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，根据本案苗某甲的死亡给原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群造成极大的精神伤害的实际情况及苗某甲原收入等情况，结合苗某甲无证驾驶发生事故，且负事故同等责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为55000元；受害人有3个子女，受害人亲属办理丧葬事宜，必然产生误工损失，参照国家职工婚丧假期的规定，本院确定3人误工，时间3天，误工费为563.31元（3天×62.59元×3人），原告要求被告赔偿处理事故人员误工费3000元，本院仅对合理部分，予以支持；上述费用共计512233.81元。
原告李传秀的合理损失为：医疗费25803.09元；住院伙食补助费930元（31天×30元），原告仅要求被告赔偿住院伙食补助费600元，本院予以支持；原告受伤为多发性软组织挫伤、右挠骨远端骨折、蛛网膜下腔出血、脑震荡，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，根据原告要求，时间为住院期间，护理费为1940.29元（62.59元×31天），原告要求被告赔偿2人的护理费3750元，无依据，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤骨折、且行手术，住院治疗期间确需加营养，根据伤情及当地生活水平等实际情况，原告要求被告赔偿营养费600元，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费400元，因未提供合法票据，本院不予支持；上述费用共计28943.38元。
按照原告李传秀与原告苗振兴、李校荣、苗锋、苗华民、苗群协商意见，由于事故车投有交强险和商业三者险，被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计110000元；余款402233.81元（512233.81元-110000元），由被告阜南保险公司在商业三者内赔偿50%，计款201116.91元（402233.81元×50%），因商业三者险限额仅50000元，被告阜南保险公司在商业三者险内应赔偿50000元；余款151116.91元（201116.91元-50000元），由被告张义捷赔偿30%，计款45335.07元（151116.91元×30%），由被告郭国州赔偿70%，计款105781.84元（151116.91元×70%）。
被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告李传秀医疗费10000元；余款18943.38元（28943.38元-10000元），被告应赔偿50%，计款9471.69元（18943.38元×50%），由被告张义捷赔偿30%，计款2841.51元（9471.69元×30%），由被告郭国州赔偿70%，计款6630.18元（9471.69元×70%）。
被告郭国州已付原告29000元，在执行时扣除。被告郭国州、张义捷辩称发生事故的“皖K×××××号”轻型厢式货车系被告郭国州向被告张义捷所借用，本院予以支持，因肇事车系非营运车辆，系被告郭国州驾驶发生事故，被告郭国州应为该车实际使用人。被告郭国州、阜南保险公司辩称苗某甲不是非农户口，本院不予采信，因原告提供的苗某甲生前户口本、所在辖区派出所证明及事故认定书均证明苗某甲为非农户口。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群各项损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李传秀医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群各项损失共计50000元；
四、被告郭国州于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群各项损失共计105781.84元（被告郭国州已付原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群29000元，在执行时扣除）；
五、被告张义捷于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗振兴、李校荣、李传秀、苗锋、苗华民、苗群各项损失共计45335.07元；
六、被告郭国州于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传秀各项损失共计6630.18元；
七、被告张义捷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传秀各项损失共计2841.51元；
八、驳回原告李传秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5965（原告预交），本院减收2982元，由被告郭国州负担1979元，被告张义捷负担1004元，限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 闫东梅
附（2014）南民一初字第00767号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规
定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任的规定，
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都
有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依
照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。