湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终3936号
上诉人（原审被告）:舒某，男，1982年5月31日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：李军，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:湖南某某典当有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。
法定代表人：罗某。
委托诉讼代理人：刘胜霞，女，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原审被告：湖南某某装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路。
法定代表人：舒某2。
上诉人舒某因与被上诉人湖南某某典当有限公司（以下简称某某典当公司）及原审被告湖南某某装饰工程有限公司（以下简称某某装饰公司）借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称原审法院)（2017）湘0103民初2016号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
舒某上诉请求：请求撤销原审判决并依法改判或发回重审，舒某、某某典当公司平均承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、原审法院认定舒某与某某典当公司之间成立借贷关系的证据不充分，某某典当公司并未提供充分证据证明舒某与某某典当公司之间的银行转账记录，也没能提供足以证明某某典当公司向舒某支付借款的银行流水，某某典当公司提交的证据不符合法律规定的民间借贷的证据条件。2、某某典当公司提交的证据并不能充分说明银行交易明细账户是其户名，该账号上没有显示某某典当公司的账户信息。3、原审法院判决的利息过高，某某典当公司索要的利息都是高利贷，违反法律规定，应按按照银行贷款利率计算利息。
某某典当公司辩称，请求二审法院维持原判。
某某装饰公司未予陈述。
某某典当公司向一审法院起诉请求：1、判令舒某立即向某某典当公司偿还借款本金26万元及截止至2017年4月5日所欠利息11.6万元，共计37.6万元（后续借款利息按借款合同约定照实计付）；2、判令某某装饰公司对舒某提供的上述债务承担连带保证责任；3、判令舒某、某某装饰公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：舒某因资金周转困难向某某典当公司借款，双方于2015年12月11日在长沙市××××号豪布斯卡酒店签订《借款合同》（合同编号：【2015】第××号），约定：1、舒某向某某典当公司借款28万元。2、借款用于资金周转项目，未经某某典当公司书面同意，舒某不得改变借款用途。3、借款期限为20天，从2015年12月11日起至2015年12月30日止。4、借款利率为月利率3%，该利率为借款期间的固定利率。不随中国人民银行公布实施基准利率的调整而调整。日利率按月利率除以30计算；本合同以某某典当公司向舒某账户转账的银行凭证上日期为起息日。双方约定按舒某实际使用天数收取利息；舒某在本合同项下的借款利息支付方式为借款发放日支付利息。5、某某典当公司有权将舒某的还款首先用于偿还本合同约定的应由舒某承担而由某某典当公司垫付的各项费用以及某某典当公司实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。6、舒某逾期还款的，对舒某未按时还清的借款本金和利息（包括被某某典当公司宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按合同约定利率收取利息，另加收逾期违约金，违约金按以下标准确定为逾期还款额×逾期还款天数×5‰，逾期还款额指舒某未按时清偿的借款本金和利息、费用等。7、本合同项下有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由舒某承担，某某典当公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由舒某承担。8、争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方有权向本合同签订地人民法院提起诉讼。在审理期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。另，双方对价款发放的先决条件、双方的权利和义务等进行了约定。在该合同上，某某典当公司的总经理杜旭杰签名并加盖原告的公章，舒某则签名捺印。
同日，舒某出具《付款指示书》要求某某典当公司将借款资金支付至以下账号：舒某，账号：62×××73，开户行：建行长沙四方坪支行，付款金额28万元。当日，某某典当公司通过刘某某的账号将借款28万元汇至舒某的账户上，舒某则出具《收款确认书》，确认收到借款28万元，且收款方式为某某典当公司通过以下账户转账：户名刘某某；开户行建行长沙红星支行；账号62×××88。舒某在上述《付款指示书》及《收款确认书》上均签名捺印确认。
借款期限届满，舒某于2016年12月19日偿还某某典当公司借款本金2万元，2015年12月30日支付某某典当公司利息8400元。后某某典当公司多次催要欠款，舒某于2017年3月8日向某某典当公司出具《还款计划》，其内容为“现本人仍欠贵司现金人民币贰拾陆万元整，现计划于2017年3月13日前还款人民币陆万元整，剩余贰拾万元整于2017年6月1日前全额归还。特立此计划，望支持！如本人未按上述计划执行，贵司可通过相关法律程序，本人愿承担以此带来的损失”。
2017年3月23日，某某典当公司（甲方）与某某装饰公司（乙方）签订《保证合同》，双方约定：为了确保2015年12月11日舒某（债务人）与本合同甲方所签订的编号为【2015】第××号的《借款合同》（以下简称主合同）项下债务人义务得到切实履行，乙方愿意向甲方提供连带责任保证担保。1、保证范围：主合同项下的当金或当今余额；主合同约定的利息、综合费、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）；甲方为实现债权与担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、利息、费用或甲方的任何债权的实际形成时间即使超出主合同签订期限，仍然属于本合同的担保范围。主合同项下债权履行期限届满日不受主合同签订期限届满的限制。2、主合同债务人履行债务的期限：期限为20天，自2015年12月11日起至2015年12月30日止。如有变更，依主合同之约定。3、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。4、保证期间：本合同项下的保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。甲方与主合同债务人约定延长债务履行期限的，无需经乙方同意，保证期间为经最后一次延长后的债务履行期限届满之次日起两年。另，双方对双方的权利义务、违约责任及合同的生效、变更、解除和终止进行了约定。某某典当公司、被垠公司在该合同上加盖公章，舒某签字并捺印予以确认。
2017年3月13日，舒某仍未按还款计划归还某某典当公司借款，遂酿成纠纷。
经原审法院释明，某某典当公司表示自愿放弃违约金，仅要求舒某按合同约定支付按年利率36%计算的利息。
一审法院认为，舒某、某某装饰公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响原审法院依据查明的事实依法作出裁判。某某典当公司与舒某签订的《借款合同》及某某典当公司与某某装饰公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现某某典当公司已将借款汇至舒某的账户上，已履行出借义务。舒某在借款期限届满后，仅归还某某典当公司借款本金2万元及利息8400元，后于2017年3月8日向某某典当公司出具还款计划书，承诺2017年3月13日前偿还借款6万元，2017年6月1日前将余款20万元全额归还，该承诺实为某某典当公司与舒某对还款期限的变更。现舒某直至诉讼过程中，仍未归还某某典当公司借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，舒某已构成根本性违约，某某典当公司于2017年4月5日诉至原审法院要求舒某偿还本金26万元及利息，符合法律规定，原审法院予以支持。
某某装饰公司自愿为舒某的债务承担连带保证责任，并在《保证合同》上加盖公章予以确认，该保证合法有效，某某典当公司要求某某装饰公司承担保证责任，符合法律规定，原审法院予以支持。某某装饰公司应就舒某的债务向某某典当公司承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向舒某追偿。
某某典当公司与舒某在《借款合同》中约定借款期限利率为月利率3%，且舒某已实际按该利率支付了利息8400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因双方约定的利率并未超过年利率36%，舒某实际支付的8400元利息，以本金28万元为基数，按照月利率3%计算，应为1个月的利息即2015年12月11日至2016年1月10日的利息。其后舒某未再支付利息。故原审法院确认利息的起算时间为2016年1月11日。某某典当公司诉求按合同约定的年利率36%计算其后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的年利率36%已超出法律规定，原审法院予以调整至按年利率24%计算。故舒某应支付某某典当公司自2016年1月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由舒某于判决生效之日起10内支付湖南某某典当有限公司借款本金26万元；二、由舒某于判决生效之日起10内支付湖南某某典当有限公司自2015年1月11日起至本金实际清偿之日止的利息（以26万元为基数，按年利率24%计算）；三、湖南某某装饰工程有限公司对舒某的上述给付义务承担连带保证责任，湖南某某装饰工程有限公司承担连带保证责任后，有权向舒某追偿；四、驳回湖南某某典当有限公司的其他诉讼请求。如舒某、湖南某某装饰工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元，由舒某负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，舒某与某某典当公司签订了《借款合同》，该合同上某某典当公司的总经理杜旭杰签名并加盖某某典当公司的公章，舒某签名捺印，故舒某与某某典当公司形成了民间借贷关系，合法有效，双方应按照约定全面履行相应义务。舒某上诉称某某典当公司未按合同约定履行付款义务。本案中，某某典当公司通过2015年12月11日通过刘某某的账户以银行转账的方式向舒某支付借款人民币28万元，同日舒某出具《收款确认书》确认收到某某典当公司通过刘某某账户转账28万元。舒某于2016年12月19日偿还某某典当公司借款本金2万元，2015年12月30日支付某某典当公司利息8400元。2017年3月8日舒某向某某典当公司出具《还款计划》承诺2017年3月13日前还款人民币陆万元整，剩余贰拾万元整于2017年6月1日前全额归还。2017年3月23日某某装饰公司与某某典当公司签订《保证合同》约定某某装饰公司愿意为舒某的债务向某某典当公司提供连带责任保证担保。2017年3月13日舒某未按还款计划归还某某典当公司借款，已经构成违约，故原审法院认定舒某和某某装饰公司应向某某典当公司偿还借款本金26万元并无不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。某某典当公司与舒某在《借款合同》中约定借款期限利率为月利率3%已超出法律规定，故原审法院予以调整至按年利率24%计算并无不当。
综上所述，舒某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3470元，由舒某负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁念红
审判员 袁 胜
审判员 张文欢
二〇一七年七月二十七日
书记员 张弘治
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。