河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第54号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系本案被害人。
委托代理人刘彦玲，河北唐润律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月9日被唐山市公安局丰润区分局取保候审；经本院决定，2015年6月24日被执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人暨委托代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人刘彦玲，被告人王某甲及其辩护人暨委托代理人李久东到庭参加诉讼；证人王某乙、李某乙及被害人李某甲申请出庭的证人王某丙出庭作证。证人李某丙经本院通知，无正当理由未出庭作证。现本案已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年4月7日14时许，在唐山市丰润区泉河头镇罗文口村，因该村道路硬化施工问题，被告人王某甲与村委会工作人员李某甲发生口角，王立新殴打李某甲左耳部，致使李某甲左耳外伤性鼓膜穿孔后六周尚未愈合，经唐山华北法医鉴定所鉴定，李某甲所受损伤为轻伤二级。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人王某甲构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲以被告人王某甲的犯罪行为致其轻伤的结果，并经住院治疗为由，请求本院依法追究被告人王某甲的刑事责任，并判令王某甲赔偿医疗费13238.5元、误工费450元、护理费693元、鉴定费800元、交通费1000元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、精神抚慰金62368元，合计80000元。附带民事诉讼原告人李某甲向法庭提交了唐山市丰润区人民医院门诊病历一本、诊断证明一份、门诊票据24张；唐山市丰润区中医院出院证一份、住院收费票据和门诊票据各一张、复印费收据2张；唐山协和医院门诊票据14张、唐山华北法医鉴定所鉴定费票据一张；交通费票据21张、公路过桥费票据16张。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实提出异议，否认其曾殴打被害人李某甲，同时拒绝承担附带民事赔偿责任。
辩护人李久东认为，本案事实不清，证据不足，公诉机关的指控不成立。其提出的理由是，被告人王某甲与李某甲没有任何恩怨，双方发生口角是因为村委会修道不合理，被告人为了使问题得到解决而阻止修道发生的，主观上不具有伤害李某甲的故意；在客观方面，被告人王某甲没有实施损害他人身体健康的行为；证人李某丙的证言与被害人李某甲的陈述在多个细节上不一致，且其经法庭传唤无正当理由拒不到庭，其证言不能作为定案的依据。
经审理查明，2014年4月7日14时许，在唐山市丰润区泉河头镇罗文口村，被告人王某甲认为该村街道路面硬化施工顺序不合理，到施工现场阻止施工，并与负责监工的李某甲发生争执，争执中李某甲打了王立新面部一掌，后王某甲被他人拉开，并被送回其家中。之后，王某甲再次来到施工现场，并击打李某甲左耳部一掌。李某甲当即被打倒在地，接着被救护车送到医院就医。经唐山华北法医鉴定所鉴定，李某甲左耳外伤性鼓膜穿孔，六周后仍未愈合，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人李某甲于伤后一小时到唐山市丰润区人民医院耳鼻喉科就诊，进行内窥镜检查后诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，之后，又到唐山市丰润区中医院进行内窥镜检查，并在该院急诊科住院治疗9天。在唐山市丰润区人民医院、唐山市丰润区中医院和唐山协和医院共支付医疗费13238.5元；在唐山华北法医鉴定所支付鉴定费800元。其住院期间由其子（农民）陪护，应得护理费336.96元（9天×37.44元／天）、误工费450元、住院伙食补助费180元（9天×20元／天），其出院、鉴定及到相关医院复查，酌定交通费800元。合计损失15805.46元。
认定上述事实，有由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人李某甲陈述：我在罗文口村打道施工现场负责监工。2014年4月6日上午，王某甲到施工现场阻拦施工约阻拦了1个小时。4月7日下午大约2点钟，王某甲又来了，用自行车拦住了拉混凝土的车，我过去跟他理论，他就是不走，继续用自行车拦着，我就把他的自行车往边上推，他就拦着，我扇了他脸一巴掌，王某甲要够着打我，被人拉开把他拽回他家去了。过了大约半个小时，王某甲又来了，来到我旁边，当时我坐在小凳子上，回头看他一眼，面部和他相对，王某甲上前一巴掌打在我左耳部，当时我就被他扇得昏倒在地上直到被担架抬上救护车，我才清醒了。
（2）证人李某丙的证言：罗文口村打水泥路，我负责施工。2014年4月7日下午两点多钟，我看见从街道西边来了一辆送混凝土的车，但村民王某甲将自行车拦在路上，当时我距离车有约30米，没过去，负责维护秩序的李某甲、李某乙、王某乙把王某甲劝走了。后拉混凝土的车倒车卸料，李某甲坐在旁边看我们干活，过了一段时间，我看见王某甲又从西边到了施工现场，到了李某甲跟前，什么也没说，突然上前给了李某甲左侧脸部一巴掌，李某甲被打到在地起不来了，王某甲就走了。我急忙打120、110，这时王某乙来了，王某乙用我的电话报的情况。李某甲一直躺在地上，直到救护车到了现场，我们将李某甲抬上救护车。
（3）证人王某乙的证言证明，2014年4月7日下午两点多钟，王某乙回到施工现场时，看到李某甲躺在李占勇家门口的沙子堆上，听李某丙说打架了，李某丙打电话报警，但因李某丙耳聋而将电话交给王某乙，后王某乙向110报警。
王某乙当庭证言：……王某甲把自行车停在卸灰车的后面（阻挡卸灰车倒车卸灰），让李某甲把自行车给扔一边去了，李某甲和王某甲就撕打起来了，打完后我们开始拉着，把王某甲拉王庆稳家去了，后来又把王某甲拉回王某甲自己家，劝王某甲，劝完后王某甲从他自己家门口往东走，到东边往南拐（到打道的那条街），我在后边没看到（打架的过程），到现场后我看到李某甲在那倒着呢，王某丙和李庭佑说王某甲打的，李庭佑就拿手机打电话，他不会打，我就把手机拿过来了，就给医院和派出所打电话，120来了就把李某甲弄走了。
（4）证人李某乙的证言证明，2014年4月7日下午大约两点多钟，王某甲将自行车横在路上，拉混凝土的车过不去，李某甲和王某甲交涉几句后，李某甲和王某甲采在了一块，其与王某乙、王某丙把王某甲拽回他家，之后其绕道回到施工现场发现李某甲躺在街南侧的土堆上，听现场干活的工人说是刚才捣乱的那个小子打的。当时李某甲躺在地上没有反映、不说话，半个小时后120救护车到现场将拉去了医院。
李某乙的当庭证言：其发现李某甲倒地后，其与李某甲都没有离开过现场，直到救护车将李某甲拉走。
（5）被害人李某甲当庭申请出庭的证人王某丙的当庭证言：因为王某甲把车子扔在罐车后面了，李某甲不让，他俩发生冲突，打起来了，打完后，我和王某乙、李某乙三人就把王某甲拽到王某甲家对门，在王某甲家对门我就劝王某甲，后我自己又把王某甲拽他家去了，在王某甲家我自己和王某甲说话着。之后，我和王某甲一前一后从王某甲家出来，我先出门往西走，绕到前排打道的地方；王某甲在我身后出门，然后向东走。我到施工现场距李某甲有四五米的地方的时候，看到李某甲在路南面向西北坐着，这时王某甲从东边过来，打了李某甲头部一巴掌，李某甲当时就倒那了。李某甲倒那一小会，王某乙回到了现场，就打电话报警，120电话也是王某乙打的。报警的时候王某甲就走了。救护车到现场后，我们把李某甲抬上救护车，我也跟着去了医院。
（6）唐山市丰润区中医院1404508号住院病历证实，被害人李某甲于案发当日到唐山市丰润区中医院急诊科住院治疗，入院前曾在该院耳鼻喉科门诊检查，入院诊断和出院诊断均为左耳鼓膜外伤性穿孔。
（7）唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2014）临鉴字第1226号临床鉴定证实，被害人李某甲左耳鼓膜穿孔符合气压上所致；其左耳外伤性鼓膜穿孔伤后六周尚未愈合，构成轻伤二级。
（8）附带民事诉讼原告人李某甲提交的相关证据，证明其于伤后就诊医院、就诊时间、每周进行内窥镜复查，以及住院天数和支付的费用的情况。
（9）被告人王某甲供述和辩解：2014年4月7日下午两点多钟，因其在打道的那条街用自行车拦住拉混凝土的车，不让拉混凝土的车倒车，其与李某甲发生争执，并被李某甲打了一巴掌，后被王某乙等人劝回家。之后，其从家里出来又到过施工的那条街。
（10）公安机关出具的户籍证明信证实，被告人王某甲在实施被指控犯罪时系成年人。
本院认为，被告人王某甲故意非法伤害罪他人身体，致一人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲以老年人为伤害对象，酌情予以从重处罚。被告人王某甲辩解其未打被害人李某甲；辩护人李久东提出被告人王某甲主观上没有伤害被害人的故意，客观上没有实施伤害行为的辩护意见。经查，首先，被害人李某甲的陈述其被王某甲打左耳部一巴掌，当时被打倒在地，目击证人李某丙、王某丙也证实了上述情况；其次，有充分的证据证明，被害人伤后未离开现场，直到救护车将其送到医院，到医院后（伤后1小时）即查出左耳鼓膜有新鲜的外伤性穿孔，从时间上能够排除损伤为其他原因所致的可能性；第三，司法医学鉴定证实，被害人李某甲左耳鼓膜穿孔符合气压上所致，并构成二级轻伤；第四，虽然证人李某丙未出庭作证，但其庭前证言的主要内容与全案其他证据相互印证，能够反映出其证言真实、可信，应当作为定案的依据之一予以采纳。鉴于上述理由，本院认为，本案证据链完整，被告人王某甲殴打被害人李某甲致其轻伤的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。因此，被告人王某甲及其辩护人的辩解和辩护意见，不予采信。
被告人王某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的物质损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿精神抚慰金的主张，没有法律依据；其要求赔偿营养费的主张，缺乏证据，故均不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲提交的交通费票据存在连号等瑕疵，不予采信；但出院、鉴定和复查过程中必然产生交通费，根据复查的地点、次数等具体情况，交通费酌定为800元。附带民事诉讼原告人李某甲主张的误工费、医疗费均略低于相应的实际损失情况，故对其主张的相应诉求，予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒十个月。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年4月23日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失15805.46元，限判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 许玉山
审判员 马德银
审判员 周文璟
二〇一五年七月七日
书记员 王 琦