江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第619号
原告：杨有生，男，1968年10月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：杨阳，男，1990年6月12日出生，汉族，新干县人，初中文化，住新干县。
原告共同委托诉讼代理人：谢有如，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：龚聪，男，1993年9月4日出生，汉族，新干县人，高中文化，住新干县。
被告：龚小平，男，1969年1月2日出生，汉族，新干县人，高中文化，住新干县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地:吉安市吉州区吉州大道60号。统一社会信用代码：91360800781485783M。
负责人：齐军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。
原告杨有生、杨阳与被告龚聪、龚小平、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：吉安大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案后，依法适用普通程序。因原告尚未治疗终结，本院于2014年11月20日裁定中止审理。原告于2016年3月1日确定损失后向本院提交变更诉讼请求申请书，本案恢复审理。2016年3月30日，第一次公开开庭进行了审理，原告杨阳及原告共同委托诉讼代理人、被告龚聪、龚小平、吉安大地保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，2017年2月17日，第二次公开开庭进行了审理，原告杨阳及原告共同委托诉讼代理人、被告龚聪、龚小平、吉安大地保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨有生、杨阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费暂计80000元，被告已支付5.68万元，还应赔偿2.32万元，治疗终结后医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等其他损失待出院及鉴定后确定；2.被告吉安大地保险公司在保险责任范围内承担直接理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告向本院申请变更诉讼请求，最终诉讼请求为：1.原告的损失为：（1）杨有生的损失：医疗费145961.99元、后续治疗费26000元、误工费36108.63元、护理费22553.16元、交通费3240元、住宿费1000元、残疾赔偿金91339.8元、长期护理依赖427460元、被扶养人生活费4213.7元、精神损害抚慰金20000元、车损1006元、其他费用（轮椅）500元、住院伙食补助费7370元、营养费3240元，合计789992.98元；（2）杨阳的损失：医疗费993.3元、误工费8092元、护理费1171元、交通费300元、住院伙食补助费300元、营养费300元，合计11156.3元，总计为801149.28元。请求判令被告在交强险内赔偿医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失1006元，小计121006元，超过部分的680143.28元由被告按90%的责任承担，在第三者责任险内赔偿612128.95元，合计733134.95元，扣除被告已赔偿的102100元，还应赔偿631034.95元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日18时30分许，被告龚聪驾驶赣Ｄ×××××小客车沿新七线公路由西向东行驶，行至公路8.2Km处路段，因未与前车保持有效安全距离，导致所驾驶的小客车与同向在前行驶的由原告杨有生驾驶的与准驾车型不符且未有任何灯光设施的手扶拖拉机（后搭载原告杨阳）发生追尾相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。原告杨有生入院诊断为：1、脑疝形成；2、颅内多发性脑挫伤；3、双额颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧额部硬膜外血肿；6、枕骨骨折；7、颅底骨折。从2014年10月20日在新干县人民医院住院治疗就花去医疗费4.62万元，11月3日转南昌大学第二附属医院治疗时仍昏迷。原告杨有生的损失待其出院及伤残等级鉴定后才能确定。原告杨阳住院十天，医嘱建议全休1至2个月。事故发生后，交警部门认定被告龚聪负事故主要责任。该车在被告吉安大地保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2014年9月12日至2015年9月11日，保险公司应在保险范围内承担直接理赔责任。增加事实和理由：2016年1月4日吉安济民司法医学鉴定所鉴定杨有生伤残五级一处、十级一处，后续治疗费26000元，误工期到评残前一天止、护理期180日、营养期60日。2016年1月26日鉴定原告杨有生为部分护理依赖。2016年8月11日，经重新鉴定，原告的伤残为七级一处、十级一处。2017年1月16日，经重新鉴定，杨有生的护理依赖仍为部分护理依赖。2016年11月24日至12月5日，原告杨有生因外伤致神经源性膀胱形成结石住院。
被告龚聪、龚小平辩称，事故发生属实，但我方负事故主要责任，原告要求按90%承担责任过重，应按三七或者四六的比例划分合理。我方的车辆购买了保险，应由保险公司赔偿原告的损失。我方垫付的92100元应返还给我。
被告吉安大地保险公司辩称，对于事故的发生和投保的事实无异议，但原告要求按90%计算超出交强险范围的损失不符合规定，应按70%予以计算。对于原告的伤残等级及护理依赖程度有异议，我公司申请重新鉴定，经重新鉴定原告的伤残为七级一处、十级一处，护理依赖重新鉴定的结论仍有异议，不予认可。另医疗费应扣减非医保费用14313.98元，有些非正式医疗费票据不予认可，原告为农民，误工费应按农村居民标准计算。原告杨有生于2016年11月份结石住院的费用不予认可，因结石与交通事故无关联。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月20日18时30分，被告龚聪驾驶赣Ｄ×××××小客车沿新七线公路由西向东行驶，行至公路8.2Km处路段，因未与前车保持有效安全距离，导致所驾车与同向在前行驶的由原告杨有生驾驶的与准驾车型不符且未有任何灯光设施的手扶拖拉机（后搭载原告杨阳）发生追尾相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。2014年11月14日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字[2014]第0131号道路交通事故认定书，认定被告龚聪夜间行车未保持安全车速且与前车未保持安全距离，应负事故主要责任，原告杨有生驾驶与准驾车型不符且没有灯光设施的机动车并在后厢载客的情况下夜间上路行车，应负事故次要责任。
原告杨有生受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑疝形成；2、颅内多发性脑挫伤；3、双额颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧额部硬膜外血肿；6、枕骨骨折；7、颅底骨折；8、双肺感染，于2014年11月3日转院至南昌大学第二附属医院住院治疗，在新干县人民医院共花费医疗费46230.6元。杨有生在南昌大学第二附属医院住院至2014年12月2日，花费医疗费57160.6元。同日，原告杨有生再转院回新干县人民医院继续住院治疗，于2015年4月17日出院，花费医疗费32204.4元。原告杨有生花费门诊诊疗费1904.65元，购买轮椅花费500元。
原告杨阳受伤后，被送往新干县人民医院住院10天，诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、上全身多处软组织挫伤，共花费医疗费993.3元，出院时医嘱建议全休1-2个月。
2015年12月24日，经本院委托，吉安精神医学司法鉴定所作出精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨有生患脑外伤所致中度智能损害；2、与交通事故直接相关。原告花费鉴定费用1665.5元。2016年1月4日，吉安济民司法医学鉴定所作出[2015]临鉴字第478号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨有生车祸致颅脑损伤伴中度智能损害评定伤残五级，致颅骨缺损评定伤残十级；2、被鉴定人杨有生车祸损伤评定后续治疗费26000元；误工期自损伤之日起至评残前一天止，护理期180日，营养期60日。原告花费鉴定费2500元。2016年1月26日，吉安济民司法医学鉴定所作出[2016]临鉴字第26号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨有生车祸致颅脑损伤护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告花费鉴定费600元。诉讼过程中，被告吉安大地保险公司向本院申请对原告医疗费用根据国家基本医疗保险标准进行核定及医疗费用与交通事故的关联性进行鉴定并对原告的智力、伤残进行重新鉴定。经本院委托，2016年6月18日，江西精神病学司法鉴定所作出[2016]精鉴字第150号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨有生患脑外伤所致轻度智能损害。被告吉安大地保险公司支付了鉴定费用1580.6元。2016年8月11日，江西神州司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第F388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨有生轻度智能损害的伤残等级为Ⅶ级（七级），颅骨缺损的伤残等级为X级（十级）；（二）被鉴定人杨有生的医疗费用为135595.6元，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为14313.98元，未见与本次事故损伤无关联用药。被告吉安大地保险公司支付了鉴定费3200元。2017年1月16日，江西吉安司法鉴定中心作出[2017]重鉴字第006号鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人杨有生的护理依赖程度为部分护理依赖。
另查明，原告杨有生与杨阳系父子关系，均系农村居民。杨财发（出生于1932年11月4日）系杨有生父亲，杨财发共生育6个子女，均已成年。
被告龚聪与被告龚小平系父子关系。被告龚聪持C1机动车驾驶证，赣Ｄ×××××车系被告龚小平所有。2014年9月11日，被告龚小平为赣Ｄ×××××车在被告吉安大地保险公司处投保了一份交强险和一份第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均自2014年9月12日至2015年9月11日。事故发生后，被告龚聪、龚小平先行赔偿了原告杨有生92100元，被告吉安大地保险公司先行赔偿了原告杨有生10000元。
经本院核定，原告杨有生的合法损失为：医疗费137500.25元、后续治疗费26000元、误工费79.43元/天×440天=34949.2元、护理费117.1元/天×180天=21078元、残疾赔偿金11139元/年×20年×41%=91339.8元、后期护理费42746元/年×20年×50%=427460元、被扶养人生活费8486元/年×5年×41%÷6=2899.38元、住院伙食补助费20元/天×（14+136）天+50元/天×29天=4450元、营养费20元/天×60天=1200元、残疾辅助器具费500元、车辆维修费1006元、交通费酌定2000元、住宿费酌定800元、精神损害抚慰金酌定15000元，合计766182.63元。
原告杨阳的损失为：医疗费993.3元、误工费79.43元/天×10天=794.3元、护理费117.1元/天×10天=1171元、住院伙食补助费20元/天×10天=200元、营养费20元/天×10天=200元、交通费酌定100元，合计3458.6元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告杨有生、杨阳因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理，且原、被告均无异议，故本院予以确认。本案中，被告龚聪夜间行车未保持安全车速且与前车未保持安全距离，负事故主要责任，原告杨有生驾驶与准驾车型不符且没有任何灯光设施的机动车并在后车厢载客，负事故的次要责任，故本院依法确定被告龚聪负事故70%的责任，原告杨有生负事故30%的责任。原告要求被告承担90%的赔偿责任的主张，本院不予支持。赣Ｄ×××××车在被告吉安大地保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告吉安大地保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告吉安大地保险公司应在第三者责任险责任限额内根据保险合同予以赔偿。本次交通事故造成原告杨有生、杨阳受伤，本院依法按照原告杨有生和杨阳的损失比例确定各自交强险的赔偿数额。
关于原告的损失问题。1、医疗费有医疗机构出具的正式票据予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。江西神州司法鉴定中心鉴定原告杨有生的医疗费中14313.98元不属于国家基本医疗保险内支付的费用，被告吉安大地保险公司辩称应扣减此费用，本院认为，该费用虽不属于国家基本医疗保险内支付的费用，但被告吉安大地保险公司以此为由不予赔偿不符合法律规定，其应提交证据证明原告医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的具体数额，但其未能提交，故被告吉安大地保险公司要求核减原告医疗费14313.98元的主张本院不予支持。2、原告诉求的后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。3、误工费。因原告均为农村居民，其误工费应按农林牧渔业标准计算。原告杨阳要求计算出院后2个月的误工费无事实依据，本院不予支持。4、护理费。原告主张按居民服务行业标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告杨有生经重新鉴定七级伤残一处、十级伤残一处，故原告杨有生诉求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6、后期护理费。原告杨有生经两次鉴定均需部分护理依赖，本院予以确认，原告诉求的后期护理费符合法律规定，本院予以支持。被告吉安大地保险公司对鉴定意见存有异议，但未能提交相应证据予以推翻，本院对其异议不予支持。7、原告诉求的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院予以调整。8、交通费、住宿费。根据原告就医的时间、地点，本院酌定原告杨有生的交通费为2000元、住宿费为800元，杨阳的交通费为100元。9、精神损害抚慰金。本次事故造成原告杨有生七级伤残和十级伤残，给其精神造成了严重伤害，其有权要求被告赔偿精神损害抚慰金。综合原告杨有生的伤残等级、被告的过错程度等，本院酌定原告杨有生的精神损害抚慰金为15000元。10、对于原告杨有生于2016年11月24日治疗膀胱结石所产生的相关费用，因原告杨有生未能提供证据证实该病情与本案交通事故存在因果关系，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨有生120544.46元，赔偿原告杨阳461.54元，合计121006元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿111006元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在第三者责任险责任限额内赔偿原告杨有生451946.72元，赔偿原告杨阳2097.94元，合计454044.66元；
三、原告杨有生应在保险理赔款中返还被告龚聪、龚小平垫付款92100元；
四、驳回原告杨有生、杨阳的其他诉讼请求。
上述一至三项，均限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10110元（原告已预交10499元），保全费250元（原告已预交），鉴定费9546.1元（原告已预交4765.5元，被告吉安大地保险公司已预交4780.6元），合计19906.1元，由原告负担3340.6元，由被告龚聪负担14565.5元，由被告吉安大地保险公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 吴祥考
人民陪审员 艾小庆
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。