河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初597号
原告王花萍，女，1963年3月10日出生，回族，住焦作市解放区。
委托代理人王迎军、邢小成，河南海博律师事务所律师。
被告杨风明，女，1975年4月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告武陟县艾利森车饰有限公司，住所地：武陟县黄河大道中段东侧。统一社会信用代码／注册号：410823000024615。
法定代表人杨风明，董事长。
被告张景睿（曾用名张明生），男，1960年5月3日出生，回族，住武陟县。
委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。
原告王花萍与被告杨风明、张景睿、武陟县艾利森车饰有限公司（以下简称，艾利森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出受理决定。于2016年5月18日向被告张景睿、艾利森公司送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，于2016年5月31日向被告杨风明送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，同日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告王花萍及其委托代理人王迎军、邢小成、被告张景睿及其委托代理人刘国红到庭参加了诉讼，被告杨风明、艾利森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨风明在经营武陟县艾利森车饰有限公司期间，因经营需要，多次通过转账或现金方式从原告处获得资金帮助。2015年6月17日，被告杨风明、武陟县艾利森车饰有限公司经过与原告核对后，共同为原告出具借条一张，确认：截止到2015年6月17日，被告杨风明、武陟县艾利森车饰有限公司共拖欠原告借款1700000元整，双方约定月息二分五（即月利率2.5%），2015年9月7日，被告张景睿（曾用名张明生）向原告出具承诺书一份，承诺每月替被告杨风明归还欠款170000元整，在十个月内还清原告的本金1700000元，利息由被告杨风明自行承担。但是，借条和承诺书出具后，三被告均未严格按照约定履行还本付息的义务，被告张景睿（曾用名张明生）在12月7日前陆续归还了本金13000元。此后，三被告均未再履行还款付息义务，损害了原告的合法权益，故特依法诉至贵院，请依法裁决。诉讼请求：1、依法判令三被告立即归还原告借款人民币壹佰陆拾捌万柒仟元整（1687000元）；2、依法判令被告杨风明、被告武险县艾利森车饰有限公司归还利息贰拾柒万壹仟肆佰捌拾元整（271480元）（利息暂自2015年6月17日起计算至2016年2月16日，2016年2月17日利息计算至借款归还完毕之日止。按本金1687000元，月利息按月利率2%计算）；3、本案诉讼及其他费用由三被告承担。
被告杨风明、艾利森公司未到庭亦未提交答辩状。
被告张景睿辩称，原告诉讼请求不明确，未表明各被告应当承担责任。关于被告杨风明与原告的借款被告张景睿之前不知道，之后是原告到武陟绝食3天，被告张景睿才知道的该笔借款。原告多次去武陟闹事，严重影响歌厅和被告张景睿办公环境。尤其是在2015年9月7日闹的非常严重，被告张景睿是为了不让原告对其工作环境造成影响，并且派出所介入后并非有好转。之后原告仍然多次不间断的闹事，严重影响了歌厅的经营。被告张景睿所作出的承诺是为了占时缓解原告与被告杨风明的矛盾，并非有法律效益。写该承诺书被告张景睿已经声明原告如果继续闹事，该承诺书被告张景睿不承认。书面承诺中的内容并非被告张景睿所书写，签字是张景睿本人所签。
根据当事人的诉讼请求和答辩理由，本院归纳本案的争议焦点是：原告各项诉讼请求的依据。
原告提交如下证据材料：1.身份证复印件一份一页，证明原告主体资格；2.工商登记一份一页，证明被告主体资格；3.借条一份一页、银行转账明细一份12页，证明原告与被告杨风明与被告艾利森公司之间存在多次的资金往来行为，经过双方对账核算后，被告杨风明及被告艾利森公司共拖欠原告170万元整。原被告双方将以前所有欠条作废后出具了该张借条，证明原告对被告有170万元的债权，约定利息为月利率2.5%；4.承诺书一份一页，证明被告张景睿自愿加入到被告杨风明及被告艾利森公司的债务中，应当对此承担相应的债务。
被告张景睿的质证意见为：对证据1无异议；对证据2应当以工商部门为准；对证据3中借条是被告张景睿第一次见到，真实性不予认可，转账明细真实性无异议，不能证明存在借款的事实；对证据4同答辩意见。
对原告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：原告提供的证据真实有效，予以确认。
被告张景睿提交如下证据材料：13条短信记录，其中8条是原告发给被告张景睿的，5条是原告发给被告杨风明的，证明被告张景睿承诺后，原告仍然找被告杨风明、张景睿闹事、谩骂的事实。
原告的质证意见为：该短信是原告本人所发，是因为三被告拒不偿还原告借款并且对原告多次的推诿欺骗致使原告处于精神崩溃状态，被逼无奈的情况下采取言语比较过激的行为催要自己的欠款，短信所写的内容均是针对三被告对于还款态度的发泄语气，并没有任何的人身威胁或者人身损害的后果，是一种正常行为。短信产生根源是由于三被告不信守承诺，出尔反尔造成的。
对被告张景睿提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：对短信的真实性予以认定，但证明指向不予认定。
被告杨风明、艾利森公司未提交证据材料。
根据当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年至2014年被告杨风明、艾利森公司多次向原告借款。2015年6月17日，被告杨风明、艾利森公司给原告出具借条一份，写明借款1700000元整，月息2.5分。2015年9月7日，被告张景睿给原告出具承诺书一份，载明：“我自愿替杨风明在十个月内还清王花萍借款本金总额壹佰柒拾万元正，每月还壹拾柒万元正，直到还完为止。如果在还款过程中杨风明有还款能力时，即可中止。同时除去我的还款总数，在本金还完以后，由杨风明负责结算利息（在本协议执行过程中王、杨二人不得再争吵，否则我中止履行）”，被告张景睿签名张明生，原告签字同意张明生要求。后被告仅还款13000元，余款未偿还，形成纠纷。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告要求被告杨风明、艾利森公司返还借款并支付利息，理由正当，予以支持。被告张景睿承诺替被告杨风明还款属于债务的加入，故原告要求被告张景睿承担偿还借款本金的责任，理由正当，予以支持。被告杨风明、艾利森公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨风明、张景睿、武陟县艾利森车饰有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王花萍借款本金1687000元；
二、被告杨风明、武陟县艾利森车饰有限公司自2015年6月17日起按本金1687000元支付原告王花萍利息，按月息2%支付至本判决确定之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22426元，由被告杨风明、张景睿、武陟县艾利森车饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 薛园园
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初597号
（2016）豫0811民初597号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第八十六条：债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。