江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2489号
原告阮德法。
委托代理人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告马正平。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告阮德法与被告马正平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告阮德法的委托代理人陈金，被告马正平、被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮德法诉称：2015年5月22日，马正平驾驶苏B×××××小型普通客车沿锡山区宛山湖西路由西往东行驶至长吉路交叉路口直行通过路口时，遇其驾驶的电动三轮车沿长吉路由北往南行驶至宛山湖西路路口左转弯，两车相撞，致其受伤、车辆受损。马正平所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），要求判令其各项损失：医疗费116812.16元、住院伙食补助费846元、营养费1350元、护理费5805元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元（要求在交强险限额内优先受偿）、误工费20718元、交通费800元、鉴定费2520元，扣除已支付的23000元，计363889元，由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由马正平承担赔偿责任。
被告马正平辩称：对事故的发生、在保险公司投保的事实无异议，阮德法驾驶未经登记的电动三轮车上路，对事故的发生负有责任，其同意承担50%的赔偿责任。阮德法主张的护理费、误工费、残疾赔偿金标准过高，精神损害抚慰金认可7500元，交通费由法院认定，其余费用无异议。其已垫付阮德法15084元（其中医疗费2084.14元），请求一并处理，其不同意承担非医保费用。
被告保险公司辩称：对事故的发生、事故车辆投保的事实无异议，阮德法驾驶未经公安机关登记的安装动力装置的三轮车上路行驶，应按照机动车与机动车发生事故的情形处理，商业险赔偿比例认可按50%计算，本起事故造成两人受伤，保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付阮德法10000元，在交强险内应为另一名伤者尤荷明预留份额。阮德法主张的护理费、误工费、残疾赔偿金标准过高，精神损害抚慰金认可7500元，交通费由法院认定，其余费用无异议，并要求扣除20%的非医保用药，其不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2015年5月22日8时15分，马正平驾驶号牌号码为苏B×××××小型普通客车沿锡山区宛山湖西路由西往东行驶至长吉路交叉路口直行通过路口时，遇阮德法驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的、安装动力装置的（电动）三轮车（车上乘坐尤荷明）沿长吉路由北往南行驶至宛山路西路路口左转弯，结果两车发生碰撞，造成阮德法、尤荷明受伤、两车损坏。经调查：阮德法驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的、安装动力装置的（电动）三轮车上道路行驶的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第十六条第二款之规定；马正平驾驶小型普通客车超过限速标志标明的最高时速上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款。因无法查明事发时交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，交警大队出具道路交通事故证明载明上述事实。
二、事故发生后，阮德法被送往解放军第一〇一医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤，右侧血气胸，腰椎骨折，行右侧胸腔闭式引流术、右侧肋骨骨折内固定术，住院35天。又于2016年5月11日至解放军第一〇一医院治疗，行右侧肋骨骨折内固定取出术，住院12天。两次住院及复诊共计花去医疗费118896.3元（其中马正平垫付2084.14元）。阮德法两次住院期间雇佣护工护理合计13.5天，每天陪护价格为90元。
三、2016年7月1日，无锡中西医结合医院司法鉴定所对阮德法之损伤进行了鉴定，并作出锡中西医司[2016]临鉴字第1165号司法鉴定意见书，阮德法腰椎压缩性骨折伤残等级评定为八级，肋骨骨折伤残等级评定为九级；评定误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。阮德法在本案中只主张八级伤残的残疾赔偿金。
四、苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付阮德法医疗费10000元，马正平垫付阮德法15084.14元（其中垫付医疗费2084.14元）。阮德法与尤荷明系夫妻关系，本案审理过程中，尤荷明向本院表示其受伤较轻，自愿放弃苏B×××××号车交强险限额内的赔偿份额。
五、无锡市公安局锡山分局荡口派出所出具的人员基本信息中载明阮德法来锡山区日期为2014年2月1日，服务类型为农业，从事种西瓜工作。羊尖镇廊下村村委出具证明载明阮德法于2014年12月至2015年9月在该村承包土地种植西瓜。
以上事实，由道路交通事故案卷、事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、护工费凭证、收条、鉴定意见书、发票、证明、人员基本信息、居住证、情况说明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。阮德法因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经交警大队查明，事发时阮德法驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的、安装动力装置的（电动）三轮车上道路行驶；马正平驾驶小型普通客车超过限速标志标明的最高时速上道路行驶，其行为均违反了法律规定，且在通过路口时对路面状况均未尽必要的注意义务，导致事故的发生，双方均称事发时自己通行为绿灯，对方为红灯，但均未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。本院综合损害事实发生的原因力及双方过错程度，认定马正平对阮德法的损失承担70%的赔偿责任，其余由阮德法自行承担，尤荷明在本起事故中不承担赔偿责任。关于阮德法的损失，医疗费根据阮德法的治疗情况及原被告意见认定为118896.3元（其中马正平垫付2084.14元）元；陆瑞方住院47天，住院伙食补助费认定为846元；营养费、护理费根据鉴定意见、当事人的意见及实际支出情况分别认定1350元、5805元；交通费根据阮德法的治疗情况酌定为500元；阮德法的伤残等级构成一个八级、一个九级，现其只主张八级的残疾赔偿金223038元，属其权利范围，未违反法律法规的强制性规定，本院对此予以认可，保险公司抗辩应按照农村标准计算的意见，无事实和法律依据，本院不予采信；根据双方过错程度及事故对阮德法造成的精神创伤等情况，本院认定阮德法的精神损害抚慰金为10500元；误工费，根据阮德法提供的证据并结合鉴定意见，其按照2014年江苏省农业在岗职工平均工资31077元的标准主张20718元，于法不悖，本院予以支持；上述损失合计381653.3元。因保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付阮德法医疗费10000元，事故另一伤者尤荷明自愿放弃其在交强险限额内的赔偿份额，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院对此予以认可，故阮德法的损失保险公司还需在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10500元），超出交强险限额的261653.3元由保险公司在商业险范围内按照70%的比例承担183157.31元，保险公司仅提供保险条款抗辩称应扣除20%的非医保用药，未提供替代用药构成及费用清单等其他证据，应承担举证不能的法律后果，该抗辩意见本院不予采信，故保险公司合计还需赔偿阮德法293157.31元。因马正平已垫付15084.14元，要求一并处理，可在保险公司赔偿阮德法的款项中直接返还，即上述费用保险公司应支付阮德法278073.17元，支付马正平15084.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿阮德法各项损失计293157.31元，其中278073.17元支付阮德法，余款15084.14元支付马正平，于本判决发生法律效力后10日内履行；
二、驳回阮德法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1160元，鉴定费2520元，合计3680元，由阮德法负担715元，由保险公司负担2965元（阮德法同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内支付给阮德法2965元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至工行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
代理审判员 王华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。