广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1353号
原告李观炎，男，汉族，1972年9月4日出生，住广东省吴川市樟铺镇瓜屋村**号，身份证号码：4408211972********。
委托代理人陈康贵，广东海法律师事务所律师。（一般代理）
委托代理伍书漠，广东海法律师事务所律师。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司。住址地：广东省湛江市吴川市梅录镇海滨百步街四巷*号房***层。
负责人：邹成程
委托代理冯海涛，男，系该公司职员。（一般代理）
原告李观炎诉被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司（下称平安财保吴川公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告李观炎的委托代理人伍书漠、被告平安财保吴川公司的委托代理人冯海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李观炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保吴川公司赔付保险金336913元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日13时，具有驾驶资格的孙飞宇驾驶原告所有的车牌号码为粤Ｇ×××××号的小越野客车由吉兆往梅录方向行驶至X704线11KM＋750M时，因操作不当撞上路边的树木，造成车辆损坏和人员受伤的交通事故。吴川市公安交通警察大队作出吴公交认字（2016）第245号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人孙飞宇承担事故的全部责任。事故发生后，原告除支付吊车费、拖车费、停车费三项合计2060元外，同时对事故车辆进行修复，经东莞市广协鉴定评估有限公司价格鉴定评估，修复粤Ｇ×××××号事故车辆所需费用323553元，该评估公司收取鉴定评估劳务费11300元。因被告与原告之间签订保险合同（保险单号：10404053900098734381），且车辆损失险的赔偿限额为652000元，原告请求的金额未超出赔偿限额，被告应当赔偿原告的上述各项损失，但被告却以各种理由推搪，拒不理赔，损害了原告的合法权益，致使原告诉至法院。
在举证期限内，原告提交身份证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、车辆损失价格鉴定评估机构资质证明、车辆损失价格鉴定评估结论书、发票等证据。被告提交保险单、保险条款证据。
被告平安财保吴川公司对原告提交的证据的真实性无异议，并承认原告李观炎在本案所陈述的签订保险合同、发生交通事故、车辆损坏及修复等事实，但认为原告车辆损失的评估价格过高，且评估费和施救费不应由被告承担。原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，被告平安财保吴川公司承认原告李观炎在本案中主张的事实，故对原告李观炎主张的事实予以确认。本案争议的焦点：一、东莞市广协鉴定评估有限公司作出的协评字（2016）第A01871号《东莞市道路交通事故车（物）损失价格鉴定评估结论书》可否作为核定原告车辆损失的依据；二、事故发生后所产生的吊车费、拖车费、停车费共计2060元是否应由被告承担；三、东莞市广协鉴定评估有限公司收取的鉴定评估劳务费11300元是否应由被告承担。
一、关于东莞市广协鉴定评估有限公司作出的协评字（2016）第A01871号《东莞市道路交通事故车（物）损失价格鉴定评估结论书》可否作为核定原告车辆损失的依据问题。东莞市广协鉴定评估有限公司具备相应的价格评估机构资质，其作出的鉴定评估结论，条目清晰，价格合理。被告平安财保吴川公司虽然认为评估价格过高，但未就价格过高问题列举合适的理由，未就反驳的意见提供证据支持，也未在举证的期限内申请重新鉴定评估，应当对其反驳的主张承担举证不能的法律后果。（2016）第A01871号《东莞市道路交通事故车（物）损失价格鉴定评估结论书》是核定原告车辆损失的唯一依据，本院依法予以采纳。
二、关于事故发生后所产生的吊车费、拖车费、停车费共计2060元是否应由被告承担问题。事故发生后，原告将事故车辆送到安全的场所保管，其目的是防止或者减少损失，是履行法定义务的行为，所支出的吊车费、拖车费、停车费是必要的、合理的施救费用。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费由，由保险人承担”的规定以及《机动车辆保险条款》（2009版）第一部分第二章第二条“发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。”的约定，被告应当承担吊车费、拖车费、停车费等施救费用。所以，原告关于事故发生后所产生的吊车费、拖车费、停车费共计2060元应由被告平安财保吴川公司承担的主张本院予以支持。
三、关于东莞市广协鉴定评估有限公司收取的鉴定评估劳务费11300元是否应由被告承担问题。原告为了查明和确定事故车辆的损坏程度和价值损失，委托具有相关资质的鉴定评估机构进行鉴定评估是必要的，鉴定评估机构收取合理的费用是必需的。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告请求被告返还在委托东莞市广协鉴定评估有限公司对事故车辆鉴定评估过程中先行垫付的鉴定评估劳务费11300元的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原、被告在自愿、平等、合法的基础上签订的保险合同，合法有效，受法律保护。保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同的约定向原告支付保险金及相关费用显属违约，原告请求被告赔付保险金336913元未超过保险合同约定的赔偿范围及赔偿限额，合法合理，本院予以支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李观炎支付保险赔偿金336913元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3177元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。


审判员骆伟生
二○一六年十月十八日

书记员关碧莲
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。