wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
固刑初字第45号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人杨某某，男，住固始县。因涉嫌非法经营犯罪，于2013年7月1日经固始县公安局决定取保候审；2013年8月22日经本院决定取保候审；2013年11月1日经本院决定由固始县公安局逮捕；2013年12月27日经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人杨某某犯非法经营罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年10月30日作出（2013）固刑初字第390号刑事判决，被告人杨某某不服，提起上诉，信阳市中级人民法院经审理后以事实不清，证据不足，撤销固始县人民法院(2013）固刑初字第390号刑事判决，发回固始县人民法院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗兰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控，被告人杨某某在固始县马堽乡新集村五支桥经营加油站，该加油站经营柴油和汽油，因其经营汽油未取得《危险化学品经营许可证》，于2011年10月20日和2012年11月9日被固始县安全生产监督管理局行政处罚两次后杨某某仍然继续在其加油站经营汽油。
针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、扣押物品清单、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家规定，非法进行汽油经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，诉请依法判处。
被告人杨某某当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
经审理查明，2003年年底，河南信阳石油分公司固始县石油公司在固始县马堽乡新集村五支桥设立加油站，由被告人杨某某负责加油站的经营，双方签订有经营柴油协议。2009年12月份，双方签订协议到期，后被告人杨某某自己单独经营柴油和汽油，因其经营汽油未取得《危险化学品经营许可证》，固始县安全生产监督管理局于2011年10月20日和2012年11月9日先后两次对被告人杨某某作出行政处罚，要求其停止经营活动并处以罚款。但是，被告人杨某某对行政处罚并未执行，仍然继续在其加油站经营汽油。2013年7月1日，被告人杨某某主动到固始县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、潢川县公安局出具的常住人口基本信息表，证实被告人杨某某个人基本情况。
2、现场照片，证实被告人杨某某经营加油站的现场情况。
3、固始县公安局出具的扣押物品清单，证实扣押被告人杨某某汽油加油机主板一个。
4、固始县公安局出具的检查笔录，证实公安机关检查被告人杨某某所经营的加油站经营汽油的事实。
5、合同终止通知函，证实被告人杨某某与河南信阳石油分公司固始县石油公司所签订的合同已到期。
6、固始县公安局出具的取保候审决定书,证实对被告人杨某某实施强制措施的种类、时间。
7、固始县安全生产监督局出具的行政处罚决定书，证实对被告人杨某某违法经营汽油的两次处罚情况。
8、证人杨某甲、张某某证言，证实他们到被告人杨某某经营的加油站加汽油的事实。
9、证人汪某某证言，证实被告人杨某某与河南信阳石油分公司固始县石油公司所签订的合同已到期并违法经营汽油的事实。
10、被告人杨某某原在侦查期间供述他违法经营汽油的过程。
上述证据，其形式来源合法，内容能相互印证，本院予以确认。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家规定，非法进行汽油经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人杨某某犯非法经营罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某主动到固始县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法经营罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年3月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 熊志强
审判员 闫其友
审判员 陈 岩
二〇一四年三月十八日
书记员 朱新年
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大邑刑初字第251号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人唐某某。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日、10月20日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员庄正治出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月31日晚上，被告人唐＊＊饮酒后（经鉴定其血液乙醇浓度为66.5mg／100mL）驾驶川A＊＊＊**号“雪佛兰”牌小型轿车搭载三人，由大邑县董场镇方向沿三安路往安仁镇方向行驶。当晚20时15分许，当唐＊＊驾车行驶到三安路10km＋900m路口时，遇被害人王国容驾驶无号牌“民思达”牌电动自行车搭载被害人蒋开琼由相对方向行驶至此，王国容驾车左转越过道路中心双实线逆向往左侧岔口行驶过程中，川A＊＊＊**号车车头前部与电动自行车前部相撞，造成王国容、蒋开琼受伤，两车受损。事故发生后唐某某弃车逃离现场，并叫蔡某到事故现场顶替其驾驶川A＊＊＊**号车发生交通事故之事，当晚23时许，唐某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。此次事故，经大邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定，唐某某承担事故主要责任，王国容承担事故次要责任，蒋开琼不承担责任。经鉴定，王国容的人体损伤程度为重伤二级，蒋开琼的人体损伤程度为轻伤二级。
2015年2月4日，被告人唐＊＊因本案被大邑县公安局处予行政拘留十日的行政处罚，执行期限自2015年2月4日至2015年2月14日止。
案发后，被告人唐＊＊分别与被害人王国容、蒋开琼达成了赔偿协议并进行了赔偿，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人唐＊＊在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关的122接警记录单、性质转换报告书、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，唐某某的常住人口详细信息、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，川A＊＊＊**号车的行驶证、机动车信息查询结果单、保险单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书及执行回执，被害人王国容、蒋开琼的身份信息及其陈述，证人蔡某、唐某、熊某某、吴某某、李某某的身份信息及其证词，唐某某、蔡某的酒精检测记录，唐某某的血样（尿样）提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，事故车辆的鉴定意见书，王国容、蒋开琼的人体损伤程度法医临床学鉴定意见书，赔偿协议、收条、谅解书，唐某某的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，唐某某不持异议。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人唐＊＊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车辆发生致一人重伤的重大交通安全事故，负事故主要责任，且在事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控唐某某的犯罪定性和适用法律正确，本院予以支持。唐某某逃离现场后又自动投案，如实供述了自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。唐某某在案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的十日，应折抵刑期十日。即刑期自2015年10月16日起至2016年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永洪
二〇一五年十月二十日
书记员 廖路遥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初2283号
原告张某某。
被告李某某。
本院于2016年4月07日受理了原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年5月5日以想和被告协商解决为由，申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）项、第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第（一）款第〈五〉项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李财文
二〇一六年五月十二日
书记员 苏玉婷
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1143-1号
申请执行人柯桥明，男，1984年1月14日出生，住惠安县。
被执行人骆平平，女，1987年11月3日出生，住惠安县。
被执行人骆志文，男，1982年5月20日出生，住惠安县。
申请执行人柯桥明与被执行人骆平平、骆志文民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第2993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2013）惠民初字第2993号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一四年十一月十三日
书记员 王泽钊
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0322行初27号
起诉人刘海涛，男，1951年1月2日出生，汉族，现住梨树县。
本院收到刘海涛的起诉状，刘海涛起诉称：1994年我开始任梨树县万发镇永发居委会主任，直至2014年退休。在工作的21年中，从国家实施社会保险开始，梨树县民政局（以下简称民政局）就没有给交过保险，导致我退休后享受不到社会保险待遇。根据相关法律规定，民政局停止侵害，履行法律，向社保部门补交社会保险费。现起诉人起诉民政局，请求判令民政局依法为我补交1994年只2014年社会保险费。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，人民法院依法不应予以立案。经本院2016年第15次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款的规定，裁定如下：
对刘海涛的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 陈洪伟
审判员 张海燕
审判员 王立新
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭春颖
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建商初字第328号
原告杭州新马电梯有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道城东区。
法定代表人吴荣伟，董事长。
委托代理人（特别授权）余志红。
委托代理人（特别授权）吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。
被告浙江宇峰厨具有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道欣朗路258号。
法定代表人熊铭刚，执行董事。
原告杭州新马电梯有限公司（以下简称新马公司）与被告浙江宇峰厨具有限公司（以下简称宇峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员俞颖适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告新马公司的委托代理人余志红、吴寅到庭参加诉讼，被告宇峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告新马公司起诉称：2011年12月15日，我公司与被告宇峰公司签订《mbf新马电梯产品订货合同》及《mbf新马电梯产品安装合同》各一份，约定我公司向被告宇峰公司供应电梯17台并负责安装，电梯货款计1907200元、安装款计465000元，合同对有关事项进行了约定。合同签订后，我公司即派技术人员对电梯进行安装，并由被告会同电梯检验部门于2013年4月10日验收合格，于2013年4月16日向被告移交资料。2013年11月19日，我公司与被告就付款达成《协议书》，确认被告尚欠原告货款531161元、质量保证金95360元；约定2013年11月28日付100000元，2013年12月28日付150000元，2014年1月28日付150000元，2014年2月28日付131161�，2014年3月28日付到期质量保证金95360元；上述款项若不能按时支付，则按余款的每天支付千分之一违约金。被告于2013年11月28日支付了100000元，余款未按约支付。为及时结清货款，现诉至法院要求处理。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告立即支付电梯货款及质量保证金526521元，偿付逾期付款违约金15613元（该款计算至2014年3月28日，2014年3月29日起至本判决确定给付之日止的违约金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告新马公司为证明其主张，提供了下列证据：
一、新马电梯产品订货合同一份，证明双方于2011年12月15日签订合同买卖关系成立的事实。
二、新马电梯产品安装合同一份，证明双方于2011年12月15日签订合同安装关系成立的事实。
三、杭州新马电梯有限公司电梯验收移送清单一份，证明电梯已于2013年4月10日验收合格后，于2013年4月16日资料移交的事实。
四、协议书一份，证明2013年11月19日原、被告对所欠的货款及质量保证金对账确认后约定还款期限，并对逾期付款违约金进行约定的事实。
被告宇峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告新马公司提供的证据，经审查，符合证据的“三性”特征，而且被告宇峰公司在收到诉讼材料后，也未提出异议，故本院予以认定。
根据当事人陈述及提供的有效证据，本院查明事实如原告所述。
本院认为，原、被告签订的订货及安装合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告宇峰公司在双方签订协议书确认尚欠原告货款、质量保证金及付款期限后，仍未按协议约定的期限支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。审理中原告对逾期付款违约金的计算标准进行了调整，故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宇峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江宇峰厨具有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州新马电梯有限公司电梯货款及质量保证金526521元，逾期付款违约金15613元（该违约金计算至2014年3月28日，自2014年3月29日起至本判决确定给付之日止的违约金以尚欠款项为基数按中国人民银�同期同档次贷款基准利率四倍另行计算）。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9221元，减半收取计4610元，由被告浙江宇峰厨具有限公司负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9221元【户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68，开户行：中国工商银行湖滨分行】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 俞 颖
二〇一四年四月十日
书记员 蓝徐玲
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初38号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人刘某，男，于佛山市三水区，身份证号码：×××2431，汉族，初中文化，个体户，住佛山市三水区乐平。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月11日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员蔡丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月20日20时50分许，被告人刘某在没有取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至三水区××镇××与创新大道交叉路口时，遇尹某驾驶粤E×××××号小型轿车通过该路口。两车避让不及，发生碰撞，造成车辆损坏及刘某受伤的交通事故。发生事故后，被告人刘某和尹某发生肢体冲突，后离开现场。交警到场处理后，被告人刘某自动返回事故现场。经鉴定，被告人刘某血液中检出乙醇成份，含量为158.2mg／100ml。经交警部门认定，被告人刘某承担事故的全部责任，尹某不承担事故责任。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
另查明，被告人刘某案发后与尹某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人尹某的陈述，证人宁某的证言，被告人刘某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录，酒精含量测试报告及照片，血液酒精鉴定委托书、道路交通事故检验鉴定委托书，当事人血样提取记录及照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆类型鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、车辆保险单、机动车销售发票，公安交通管理行政强制措施凭证，暂扣车辆放行条，110警情信息表，疾病诊断证明书，治安调解协议书，视频资料，查获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某有自首情节，当庭自愿认罪，且已与被害人达成赔偿协议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年3月10日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 甘 露
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李秋云
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）芜中刑终字第00232号
原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院
上诉人（原审被告人）周某，男，1973年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市。因犯盗窃罪于2001年4月被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪于2003年12月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2013年9月因盗窃被芜湖市公安局弋江分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人周某犯盗窃罪一案，于2014年9月2作出（2014）鸠刑一初字第00175号刑事判决。原审被告人周某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：1、2014年4月22日凌晨3时许，被告人周某至芜湖市弋江区奥体中心对面一出租房二楼，溜门进入室内，趁被害人强某熟睡之机盗窃了一部“苹果”牌iphone4手机（经鉴定，价值1360元）。案发后该手机已被扣押并发还被害人。
2、2014年4月22日中午12时许，被告人周某至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山路236号1户，溜门进入该户二楼室内实施盗窃时，当场被被害人徐某发现，后某与丈夫武杰将被告人周某抓获并将周某扭送至公安机关。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人户籍证明、到案经过、扣押发还物品清单、前科材料、价格鉴定意见、被害人的陈述、现场指认笔录、刑事照片、司法鉴定意见书、被告人的供述等证据证实，被告人亦无异议。
原判认为：被告人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对其辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳，但被告人周某多次盗窃受到刑事或行政处罚仍不思悔改，对其不适宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
周某上诉提出：上诉人盗窃的手机公安机关已发还给被害人，上诉人没有得到违法实际利益，一审量刑过重，请求改判。
经二审审理查明事实和证据与一审相同，原判所列经庭审质证认证的证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：上诉人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。对上诉人提出其盗窃手机已发还给被害人，没有得到实际违法利益，一审量刑过重，请求改判的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。原判根据上诉人周某的犯罪事实、犯罪情节和社会害程度，对其所处量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 吴金华
代理审判员 张 元
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 丁 全
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00768号
申请人：王某甲，女，1948年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：王某乙，女，1949年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第01640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月18日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人王某乙发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王某乙履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第01640号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00768号申请人:王某1。被执行人:王某2。申请人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01640号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行判决书确定的义务，负担案件受理费1650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王某2银行存款1650元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年二月二十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5608号之一
申请执行人陈宗盛，男，汉族，1955年4月12日出生，户籍地址广西岑溪市。
封敏，女，汉族，1962年9月2日出生，户籍地址广西岑溪市。
被执行人深圳市顺通力货运有限公司，住所地南山区兴海大道西月亮湾花园23栋201房，组织机构代码741248353。
法定代表人余葵香。
彭宜坤，男，汉族，1988年12月3日出生，户籍地址湖南省平江县。
深圳市通瑞物流有限公司，住所地南山区港湾大道南路恒立新海湾花园第一期4栋A座705号，组织机构代码695557904。
法定代表人彭丰华。
申请执行人陈宗盛,封敏与被执行人彭宜坤、深圳市顺通力货运有限公司、深圳市通瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭宜坤、深圳市顺通力货运有限公司的银行存款(以人民币321442元及利息为限)；冻结、划拨被执行人彭宜坤、深圳市通瑞物流有限有限公司的银行存款(以人民币321442元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年七月十二日
书记员 陈子豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5608号
申请执行人陈宗盛、封敏。
被执行人彭宜坤、深圳市顺通力货运有限公司、深圳市通瑞物流有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人彭宜坤、深圳市顺通力货运有限公司、深圳市通瑞物流有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年六月十七日
书记员 麦绮梨
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0781刑初129号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人戴某，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月19日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月23日被依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月18日12时至14时期间，被告人戴某窜至兰溪市马涧镇上张村被害人张某家，以溜门入室的方式进入屋内，盗得芙蓉牌香烟三包、现金2018元。在其准备离开之际，被张某当场发现抓住。在张某欲报警之际，被告人戴某挣脱逃离。
2016年2月19日，被告人戴某主动向公安机关投案自首。后其向被害人张某退还赃款2000元，所窃得的一元硬币18枚、芙蓉王香烟三包亦由公安机关发还给了被害人张某，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人戴某无异议，且有被告人戴某的供述和辩解，被害人张某的陈述，到案经过、自首证明文书、兰溪市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物照片、发还清单、谅解书、收条，搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、照片，被告人戴某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戴某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人戴某主动退赃，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡琴仙
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 毛如松
二〇一六年四月十四日
书 记 员 杨旭娟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第6800号
罪犯鞠然然。
天津市蓟县人民法院于2010年1月11日作出（2010）蓟刑初字第422号刑事判决，以被告人鞠然然犯盗窃罪，单处罚金人民币2000；犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年9月2日起至2014年3月1日止。2011年8月31日，本院作出（2011）一中刑执字第3345号刑事裁定，对罪犯鞠然然减刑七个月，刑期自2009年9月2日起至2013年8月1日止。
天津市李港监狱于2012年11月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鞠然然在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯鞠然然入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年10月12日获先进个人奖励，2012年1月4日获先进个人奖励，2012年7月6日获监狱级改造积极分子奖励，2012年10月26日获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯鞠然然在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯鞠然然减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 史军锋
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第336-337号
申请执行人：黄友香，女，汉族，个体工商户，住延吉市。
被执行人：吉林世纪集团有限公司。
法定代表人：崔龙石，董事长。
原告黄友香依据本院已经发生法律效力的（2009）延民初字第859号和（2009）延民初字第860号民事调解书向本院申请执行。
本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月10日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在公告期满三日内自动履行法律文书确定的义务（第859号调解书确认，支付委托经营金21500元、案件受理费等525元、执行费230.38元；第860号民事调解书确认，支付办理房照费用10500元、案件受理费等281.5元，执行费61.72元）。由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请执行人黄友香的总金额为3.28065万元（2.15万元＋0.0525万元＋1.05万元＋0.02815万元）。根据执行分配方案，申请执行人黄友香应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.22㎡（3.28065万元90%÷1.3276万元/㎡）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.22㎡的房屋抵债归申请执行人黄友香所有；
二、本院（2009）延民初字第859号和（2009）延民初字第860号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金林范
二〇一四年三月十九日
书记员 魏 丽
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第336-337号
申请执行人：黄友香，女，1970年10月8日生，汉族，个体工商户，住延吉市朝阳街。
被执行人：吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市世纪大厦8楼。
法定代表人：崔龙石，董事长。
原告黄友香依据本院已经发生法律效力的（2009）延民初字第859号和（2009）延民初字第860号民事调解书向本院申请执行。
本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月10日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在公告期满三日内自动履行法律文书确定的义务（第859号调解书确认，支付委托经营金21500元、案件受理费等525元、执行费230.38元；第860号民事调解书确认，支付办理房照费用10500元、案件受理费等281.5元，执行费61.72元）。由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请执行人黄友香的总金额为3.28065万元（2.15万元＋0.0525万元＋1.05万元＋0.02815万元）。根据执行分配方案，申请执行人黄友香应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.22㎡（3.28065万元×90%÷1.3276万元／㎡）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积2.22㎡的房屋抵债归申请执行人黄友香所有；
二、本院（2009）延民初字第859号和（2009）延民初字第860号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金林范
二〇一四年三月十九日
书记员 魏 丽
�安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝民初字第02075号
原告代光明，男，1981年8月2日出生，汉族，延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。
委托代理人郝小荣，男，1980年10月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部。住所地：延安市宝塔区。
负责人马增飞，系该分公司营销服务部经理。
委托代理人赵强强，系该分公司营销服务部职工。
本院在审理原告代光明诉被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部保险合同纠纷一案中，原告于2013年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告代光明撤回起诉。
案件受理费1770元，原告代光明已预交，减半收取，实际由原告代光明承担885元。
代理审判员 常勇
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 董焱
江苏省连云港市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏07刑申17号
庞荣华：
你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服东海县人民法院（2014）连东刑初字第292号刑事判决及本院（2014）连刑二终字第00092号刑事裁定，向本院提出申诉，认为原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，相关证据不实，适用法律错误，认为你只是佳盟矿业集资诈骗案的受害人，没有非法吸收公众存款犯罪的故意和行为，并非非法吸收公众存款罪的犯罪成员，原审裁判没有分清民间融资和非法吸收公众存款罪的界限，把受害人纳入打击对象是错误的，你不构成犯罪。请求撤销原审裁判，再审此案，宣告你无罪。
本院经审查认为，你及同案犯违反国家金融管理法律规定，通过公开宣传的方式向社会公众吸收资金并已达数额巨大的事实，有相关被害人的陈述，证人证言，审核情况说明等相关书证，你及同案犯的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，并经庭审举证、质证，能相互印证，具有证明效力，足以证实上述事实。你明知山东佳盟矿业有限公司采取向社会公开宣传的方式非法吸收公众资金，仍然积极参与，并在亲友范围中传播该公司吸收资金的信息,且放任这一信息向不特定社会公众扩散，从而达到向不特定对象吸收资金并从中牟利的目的，你的行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院据此对你定罪并在法定幅度内量刑并无不当，故你的申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你的申诉理由与事实不符，且无法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。
特此通知。
二〇一六年六月二十三日
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏07刑申17号庞荣华：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服东海县人民法院（2014）连东刑初字第292号刑事判决及本院（2014）连刑二终字第00092号刑事裁定，向本院提出申诉，认为原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，相关证据不实，适用法律错误，认为你只是佳盟矿业集资诈骗案的受害人，没有非法吸收公众存款犯罪的故意和行为，并非非法吸收公众存款罪的犯罪成员，原审裁判没有分清民间融资和非法吸收公众存款罪的界限，把受害人纳入打击对象是错误的，你不构成犯罪。请求撤销原审裁判，再审此案，宣告你无罪。本院经审查认为，你及同案犯违反国家金融管理法律规定，通过公开宣传的方式向社会公众吸收资金并已达数额巨大的事实，有相关被害人的陈述，证人证言，审核情况说明等相关书证，你及同案犯的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，并经庭审举证、质证，能相互印证，具有证明效力，足以证实上述事实。你明知山东佳盟矿业有限公司采取向社会公开宣传的方式非法吸收公众资金，仍然积极参与，并在亲友范围中传播该公司吸收资金的信息,且放任这一信息向不特定社会公众扩散，从而达到向不特定对象吸收资金并从中牟利的目的，你的行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院据此对你定罪并在法定幅度内量刑并无不当，故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由与事实不符，且无法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇一六年六月二十三日法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
浙江省温州�中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执异110号
异议人：王小海，男，汉族，1965年11月24日出生，住浙江省乐清市。
申请执行人：浙江温州城乡建筑工程有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区永中榕组团*幢。组织机构代码：25448602－0。
法定代表人：姜文华，该公司董事长。
被执行人：柳市镇后街村村民委员会。住所地：浙江省乐清市柳市镇后街村。组织机构代码：775703326。
负责人：陈晓燕，该委员会主任。
在本院执行申请执行人浙江温州城乡建筑工程有限公司与被执行人柳市镇后街村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王小海对本院查封坐落于浙江省乐清市柳市镇轮船巷35号的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王小海称，其从乐清市华鑫房地产开发有限公司处购得乐清市柳市镇轮船巷35号东湖花园A1-401室，并办理了房屋所有权证，现就上述房产办理不动产登记手续时，被告知因坐落于乐清市柳市镇轮船巷35号的国有土地使用权被本院（2013）浙温执民字第1354号执行裁定查封而无法办理。此外，异议人从温州仲裁委员会处并未查询到本院（2013）浙温执民字第1354号执行案件所依据的（2013）温仲裁字第239号裁决书。异议人认为，其合法取得乐清市柳市镇轮船巷35号东湖花园A1-401室房产的所有权，但因本院的查封措施，导致其无法办理不动产登记手续，损害其合法权益，故请求本院撤销（2013）浙温执民字第1354号执行裁定书，解除对乐清市柳市镇轮船巷35号的国有土地使用权的查封，并由申请执行人浙江温州城乡建筑工程有限公司承担查封期间对异议人造成的经济损失。
异议人向本院提交了乐房权证柳市镇字第××号房屋所有权证，拟证明上述事实。
本院查明，浙江温州城乡建筑工程有限公司就与柳市镇后街村村民委员会建设工程施工合同纠纷先期向温州仲裁委员会提起仲裁，后撤回仲裁申请。2013年2月1日，浙江温州城乡建筑工程有限公司再次提起仲裁，温州仲裁委员会审理后作出（2013）温仲裁字第239号裁决书。因柳市镇后街村村民委员会未履行裁决书确定的还款义务，浙江温州城乡建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法作出（2013）浙温执民字第1354号执行裁定书，裁定“立即冻结、划拨被执行人柳市镇后街村村民委员会的银行存款450万元；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产”，并查封了被执行人柳市镇后街村村民委员会名下坐落于浙江省乐清市柳市镇轮船巷35号的国有土地使用权；查封期限自2013年11月1日至2015年10月31日止。上述查封期限届满后，因申请执行人浙江温州城乡建筑工程有限公司未申请续行查封，查封的效力已消灭。另查明，坐落于乐清市柳市镇轮船巷35号的国有土地使用权登记的使用权人为柳市镇后街村民委员会和乐清市华鑫房地产开发有限公司。
本院认为，本院对被执行人柳市镇后街村村民委员会名下的坐落于浙江省乐清市柳市镇轮船巷35号的国有土地使用权的查封效力已经消灭，异议人王小海请求本院解除对上述国有土地使用权查封，不符合受理条件。异议人请求本院撤销（2013）浙温执民字第1354号执行裁定书及要求申请执行人浙江温州城乡建筑工程有限公司承担查封期间对其造成的经济损失，不属于异议审查范围。综上，异议人王小海的异议申请，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回王小海的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。
审 判 长 吕绍熙
代理审判员 胡瞻智
代理审判员 陈 锋
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 陈 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第665号
申请执行人周俊与被执行人张星来、朱明月民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）丽莲商初字第1678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周俊于2015年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币70000元及利息，申请执行人未受偿人民币70000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第665号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 毛昕昕
执 行 员 任 军
二〇一五年五月八日
代书记员 李 佳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初4399号
原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，组织机构代码不详。
代表人万利，职务不详。
本院在审理原告贾龙与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 黄文涛
二〇一六年四月十二日
书记员 张 丹
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第903号
申请执行人黄新旺，男，1975年11月21日出生，汉族，居民，住建瓯市房道镇兴业路**号。
申请执行人刘兰峰，女，1979年8月13日出生，汉族，居民，住建瓯市房道镇兴业路**号。
二原告共同委托代理人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。
被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司，住所地建瓯市中山路商业城四楼105号。
法定代表人林国权，董事长。
委托代理人严国峰，男，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者，住建瓯市水西兴泰街**号*楼。
本院在执行申请执行人黄新旺、刘兰峰与被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1060号民事调解书，被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司偿还申请执行人黄新旺、刘兰峰逾期交房、逾期办证违约金共计人民币23393元并支付执行费250元。
执行过程中，经查本案系系列案件之一，建瓯市闽浙房地产开发有限公司在银行无存款、无林权登记、无房产，目前又无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第903号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王天文
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第168号
上诉人（原审被告）吴合，住。
委托代理人吴银换，住。
委托代理人李强，河北华胄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑旺，住。
委托代理人贾欣良，河北凉城律师事务所律师。
上诉人吴合因相邻关系纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2014）涞民初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴合的委托代理人吴银换、李强，被上诉人郑旺的委托代理人贾欣良到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原审法院查明，郑旺、吴合前后相邻居住，吴合房院位于郑旺房、院前西南侧。郑旺房院建于2001年秋，吴合院落建于2004年。郑旺自建房时，一直自其大门口由东向西沿吴合的房后、并折转经吴合房院西侧由北向南通向公路，即通行曲村砖厂东“变压器线杆”东侧的道路。吴合建房后，亦经该道路通行。2014年春，吴合欲向西扩大院落，将原通行道路改道至“变压器线杆”西侧；并于同年8月在原道路上堆放石头，阻碍郑旺通行。双方发生纠纷后，经曲村村委会调解无果，郑旺提起诉讼。
原审法院认为，本案系因通行而引发的纠纷。郑旺在立案时，选择“占有排除妨害纠纷”的诉因，显然不妥。根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第五款的规定，本案案由应变更为相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，作为邻居，双方应当正确处理好相邻关系。本案郑旺自2001年建房后，由曲村砖厂东“变压器线杆”东侧道路通行至2014年春长达十多年，已为既定事实。继而说明涉案“变压器线杆”东侧的道路为原始通行道路。吴合为西扩院落，将原通行道路改道至“变压器线杆”西侧，并在原道路上堆放石头、阻碍郑旺通行的行为显属不当。且据吴合当庭陈述，改后道路所占土地系其受让他人的土地，并未签订任何合同，故该幅土地不能确定为吴合享有合法使用权的土地。根据相邻关系的相关法律规定，即使涉案原通行道路所占土地使用权人为吴合，依法亦应准许邻户通行。综上，对郑旺要求吴合立即清除堆放在原通行道路上的石头、恢复道路原状的诉讼请求，予以支持。吴合虽在本案提出涉案通行道路所占土地的使用权权属抗辩，但未围绕其抗辩�交任何证据，且其抗辩亦不属阻碍郑旺通行的法定情由，故对吴合的抗辩主张不予采信。本案经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条之规定，判决：“被告吴合于本判决生效之日起五日内，立即清除堆放在原通行道路上的石头、恢复原通行道路原状。案件受理费80元，由被告吴合负担。”
判后，上诉人吴合不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要称，原审未查清双方为何共走原来的道路，2004年上诉人盖房时被上诉人为方便要走小路，双方约定将来上诉人盖房占用小路时将路西移，现上诉人需要盖房，出钱受让了西面的三分多地用于走道，且新道远宽于小路，但被上诉人食言不同意改路；原审判决没有界定原通行道路是不足半米还是一米；被上诉人的房屋没有宅基证及房产证未取得物权，上诉人没有对其房屋造成妨害；�上诉人不能依据物权主张通行权利，上诉人充分利用土地留下了共同行走的道路，并明确如果该道路走不通仍走原来的道路。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人郑旺答辩主要称，上诉人的各项上诉理由不成立，原判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原审查明的一致。二审中，上诉人吴合提交2014年1月6日门年顺、孙善文共同出具的收条一张和2015年1月6日门年顺出具的证明，用以证实双方当事人共同走的小路是上诉人购买的；被上诉人郑旺对此质证称不属于新证据，证人应出庭接受质询，且土地买卖属于违法行为，二人没有权属证明。上诉人吴合提交2014年11月16日曲村村委会加盖公章的证明一份，称该第11小队会计的证明证实其购买的是孙善文和门年顺的土地；被上诉人郑旺不予认可，称村委会并无意见，土地权属应以证照登记为准。庭审中，上诉人吴合陈述其土地承包经营权证书中包括争议的小路，但证书中没有登记具体的四至和地名；被上诉人郑旺对其陈述不予认可。
本院认为，上诉人吴合上诉所称双方对道路通行所做约定，未提交证据加以证实，本院不予采信。双方当事人对多年共同通行争议道路（线杆东侧）的事实均无异议。上诉人吴合主张其享有争议道路的土地使用权并提供了新的道路（线杆西侧）供双方通行，因其土地承包经营权证书中并未记载四至范围，不能确定争议道路是否包括在内；且新路所在的受让土地亦无相应的权属登记，仅凭其提交的个人书面证明等证据不足以确定土地权利人以及土地界限；据此上诉人吴合以其享有争议道路使用权作为抗辩理由，不能成立。上诉人吴合上诉称双方通行新路走不通时仍走�来的道路，因上诉人吴合为扩建院落进行改道，如院落建成而新路无法通行时再恢复原道路，极易引发新的纠纷。据此，在新路土地使用权未依法进行确权的情况下，相邻各方应保持通行原状为宜。上诉人吴合在双方原通行道路上堆放巨石，该行为没有合法依据，应予清除。综上，上诉人吴合的上诉理由理据不足，原判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人吴合负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 葛 涛
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 露
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第419号
申请执行人陈能钱，男，1979年7月15日生，汉族。
被执行人南京市江宁区秣陵预制构件厂制管分厂（组织机构代码74239422-1），住所地在南京市江宁区秣陵街道桥南村。
负责人吴启贵，厂长。
申请执行人陈能钱与被执行人南京市江宁区秣陵预制构件厂制管分厂（以下简称制管分厂）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开民初字第732号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告制管分厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈能钱货款46935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取487元，由被告制管分厂负担。因被执行人制管分厂未履行判决书确定的义务，申请执行人陈能钱向本院申请执行，本院于2014年10月24日立案执行。
执行过程中，查明被执行人制管分厂名下无房产、土地、车辆和银行存款。后双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议，被执行人制管分厂应给付申请执行人陈能钱货款46935元、垫付诉讼费487元，于2015年2月16日前给付20000元，余款于2016年春节前付清。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，符合法律规定，应予准许。因履行期限较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁开民初字第732号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 吕润进
执 行 员 马大山
执 行 员 高 潮
二〇一四年十二月十五日
见习书记员 王 磊
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第896号
罪犯李志国，现在河北省张家口监狱服刑。
本院于2011年12月7日作出（2011）张刑初字第68号刑事判决，以被告人李志国犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李志国在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬5次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李志国在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李志国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年9月8日起至2020年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵宏伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00273号
申请执行人周荣根，男，汉族，1966年12月18日出生，住安徽省南陵县。
被执行人赵永胜，男，�族，1962年6月5日出生，住安徽省芜湖市。
本院执行的申请人周荣根与被执行人赵永胜民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鸠民一初字第00174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一四年八月十四日
书记员 夏 昀
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第00292号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。被告人刘某甲曾因犯抢劫罪于1998年7月25日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑六年。被告人刘某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月3日至5日羁押于黑龙江省武平县看守所，9月6日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2014年6月8日8时许，被告人刘某甲至连云港市海州区锦屏镇桃花村南小庄被害人李某的暂住处，窃得李某人民币8000元。
本院另查明，案发后被告人刘某甲的近亲属已经退赔了被害人李某损失人民币5000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中供认不讳，且有书证发破案经过、到案经过、收条等书证；证人刘某乙的证言，被害人李某的陈述，被告人刘某甲的供述和辩解，连云港市公安局海州分局刑警大队制作的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定，本案另有黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（1998）工刑初字第50号刑事判决书在案证实被告人刘某甲曾被刑事处罚情况。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘某甲到案后，如实供述自己的罪行，退赔了被害人部分损失并当庭自愿认罪，量刑时可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月6日起至2015年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某甲于本判决生效后十日内退赔被害人李国良损失人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利东
二〇一四年十一月十四日
书记员 蒋秉霏
法律条文附录
《刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1517号
原告王亚辉，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。
原告王新轲，女，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。系原告王亚辉之妻。
被告李辉，男，汉族，干部，现住新疆叶城县。
委托代理人李伟，女，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。系被告李辉之妻。
原告王亚辉、王新轲与被告李辉健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙志力独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚辉、王新轲，被告李辉委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚辉、王新轲诉称，2015年4月11日，二原告到叶城县田园小区被告李辉媳妇李伟经营的九仙超市购买搓澡巾，由于搓澡巾质量不好二原告没有购买，被告李辉态度蛮横，双方发生口角，随即二原告驾车准备离开时，被告李辉出来踢二原告的车辆，原告王亚辉下车后被告李辉便挥拳殴打原告王亚辉脸部，后被告李辉又叫几人把原告王亚辉摁倒在地继续拳打脚踢，原告王新轲下车阻止被告李辉踢打原告王亚辉，被告李辉的媳妇李伟及其父亲又殴打原告王新轲（造成流产），原告王新轲即借用手机报警110，后110出现场将二原告带至十八医院就医，并将在场人带至叶城县办案中心处理。后办案中心出具叶公（治）行罚决字（2015）199号行政处罚决定书一份，二原告几处伤口经法医鉴定分别构成轻微伤，二原告的身心受到严重的伤害。现二原告诉至法院：请求依法判令被告赔偿二原告医疗费9883.55元、后续治疗费2000元、堕胎治疗费2000元、陪护费、营养费共计15900元、误工费18875元、堕胎精神损失费20000元、车辆修理费4000元；以上共计72658.55元。
被告李辉辩称，二原告到被告李辉家经营的超市购买搓澡巾，被告李辉的媳妇李伟打开真空包装的搓澡巾后，二原告又不购买了，且又骂被告李辉的爸爸。后二原告驾车准备撞被告的媳妇李伟，被告李辉为了自卫就踹了二原告的车，原告王新轲下车踢被告李辉，被告李辉及其媳妇李伟均受伤。被告李辉不同意赔偿二原告的经济损失。
经审理查明，2015年4月11日22时许，原告王亚辉、王新轲到叶城县田园小区被告李辉媳妇李伟经营的九仙超市购买搓澡巾时，与被告李辉媳妇李伟发生口角，后原告王亚辉、王新轲驾车准备离开现场，被告李辉随即出来踢二原告的车辆，原告王亚辉下车后被告李辉便挥拳将该原告王亚辉头部等殴打致伤，原告王新轲随即下车借用手机向110报案，后110出现场将二原告带至解放军第十八医院就医，又将在场人带至叶城县办案中心处理。经办案中心调查后出具叶公（治）行罚决字（2015）199号行政处罚决定书一份，二原告又经叶城县公安局法医学人体损伤程度鉴定，均构成轻微伤。二原告遂诉至法院：请求依法判令被告李辉赔偿二原告医疗费9883.55元、后续治疗费2000元、堕胎治疗费2000元、陪护费、营养费共计15900元、误工费18875元、堕胎精神损失费20000元、车辆修理费4000元；以上共计72658.55元。被告李辉给原告王亚辉造成的实际经济损失为：医疗费4670.95元、护理费1341元（9天×149元=1341元）、营养费225元（9天×25元=225元）、误工费1341元（9天×149元=1341元）；以上共计为7577.95元。
上述事实由当庭出示的以下证据予以证实：
二、行政处罚决定书一份（原件）；证实经叶城县公安局叶公（治）行罚决字（2015）199号行政处罚决定，查明2015年4月11日22时许，在叶城县田园小区九仙超市门口，原告王亚辉、王新轲因在该超市购买搓澡巾与被告李辉及其媳妇李伟发生纠纷，被告李辉将原告王亚辉殴打致伤，决定给予被告李辉拘留并处罚款的行政处罚。
二、住院费票据二份（原件）；证实原告王亚辉受伤后在解放军第十八医院住院9天，其医疗费共计4670.95元。
三、法医学人体损伤程度鉴定书一份（复印件）；证实原告王亚辉受伤后经叶城县公安局（叶）公（法）鉴（伤）字（2015）066号鉴定，其鉴定意见为：原告王亚辉的损伤程度评定为轻微伤。
以上证据经当庭举证、质证，本庭依法予以确认。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。被告李辉将原告王亚辉殴打致轻微伤；原告王亚辉要求被告李辉赔偿其医疗费、护理费、营养费、误工费的诉讼请求，本院应予以支持。该赔偿数额应以实际损失为标准。对原告王亚辉要求被告李辉赔偿其后续治疗费等诉讼请求，因该原告王亚辉未向本院提交相关证据，本院不予支持。对原告王新轲要求被告李辉赔偿其医疗费、护理费、营养费、误工费等诉讼请求，因该原告未向本院提交被告李辉将其殴打致伤的证据，且该被告李辉又不予认可的，本院亦不予支持。为保护公民人身权利不受侵害；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李辉赔偿原告王亚辉各项经济损失共计7577.95元（柒仟伍佰柒拾柒元玖角伍分）。于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告王亚辉的其它诉讼请求。
三、驳回原告王新轲对被告李辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808.23元，由原告王亚辉、王新轲负担600元，由被告李辉负担208.23元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
审判员 孙志力
二〇一五年十月十四日
书记员 邵美娜
吉林省松原市�江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执2028号
申请执行人松原市吉庆钻井工程有限公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人闫兆才，经理。
被执行人广汉锦联石油机械有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人苏兴伟，经理。
申请执行人松原市吉庆钻井工程有限公司与被执行人广汉锦联石油机械有限公司保管合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月10日作出(2016)吉0702民初1383号民事判决，判决如下：一、被告广汉锦联石油机械有限公司于判决生效后十日内赔偿原告松原市吉庆钻井工程有限公司损失1021420元；二、驳回原告松原市吉庆钻井工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13984元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行�给付赔偿款1021420元，负担诉讼费、执行费。本院同日立案执行，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2016)吉0702民初1383号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张大华
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一七年四月一日
书记员 王立文
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9044号
原告：张伯洪，男，1967年6月14日生，汉族，住宜兴市。
被告：黄成弟，男，1963年1月29日生，汉族，住宜兴市。
原告张伯洪与被告黄成弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伯洪到庭参加诉讼。被告黄成弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伯洪向本院提出诉讼请求：判令黄成弟立即归还借款20000元并承担利息损失（以20000元为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月21日，黄成弟因经营需要借张伯洪现金20000元，并于同日出具借条一份。现张伯洪根据法律规定提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。
黄成弟未作答辩。
经审理查明，2012年1月21日，黄成弟向张伯洪借款20000元，并于同日向张伯洪出具借条一份，载明：“今借到张伯洪现金贰万元正（20000元）”。借款后，经张伯洪多次催要，黄成弟未能归还。张伯洪于2016年9月6日诉至法院。
上述事实，有借条及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，对黄成弟向张伯洪借款20000元的事实，有黄成弟出具的借条原件为证，足以认定。黄成弟与张伯洪的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护，故张伯洪要求黄成弟归还借款20000元及逾期利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。黄成弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对张伯洪起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄成弟应于本判决发生法律效力之日起10日内归还张伯洪借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2016年9月6日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由黄成弟负担。该款已由张伯洪垫付，黄成弟于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给张伯洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜鹏伟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 潘妮娜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第974号
上诉人（一审起诉人）厦门龙怀进出口贸易有限公司。
法定代表人袁远，总经理。
委托代理人周双古，福建大易律师事务所律师。
委托代理人彭跃萍，该公司业务销售。
上诉人厦门龙怀进出口贸易有限公司不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第3100号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人厦门龙怀进出口贸易有限公司称，双方约定的管辖“若协商不成，提交厦门市人民法院诉诸法律部门解决”，虽然没有约定厦门市辖区具体法院，但并未违反专属管辖，并未绝对无效，从维护当事人意思自治和保护当事人的正当预期角度，应当认定约定有效，由上诉人所在地思明区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人所签订的《购销合同》中约定：“若协商不成，提交厦门市人民法院诉诸法律部门解决”、“如卖方无法按时退款，买方有权向卖方提起法律诉讼（诉讼地点：厦门）”，根据上述约定内容可以看出双方当事人对争议解决方式的约定是不明确的，无法确定本案具体管辖法院，且本案被告住所地和合同履行地均不在厦门市思明区。故原审法院裁定并无不当，应予维持。上诉人厦门龙怀进出口贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年四月十四日
代书 记员 张 毅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第974号
上诉人（一审起诉人）厦门龙怀进出口贸易有限公司。
法定代表人袁远，总经理。
委托代理人周双古，福建大易律师事务所律师。
委托代理人彭跃萍，该公司业务销售。
上诉人厦门龙怀进出口贸易有限公司不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第3100号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人厦门龙怀进出口贸易有限公司称，双方约定的管辖“若协商不成，提交厦门市人民法院诉诸法律部门解决”，虽然没有约定厦门市辖区具体法院，但并未违反专属管辖，并未绝对无效，从维护当事人意思自治和保护当事人的正当预期角度，应当认定约定有效，由上诉人所在地思明区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人所签订的《购销合同》中约定：“若协商不成，提交厦门市人民法院诉诸法律部门解决”、“如卖方无法按时退款，买方有权向卖方提起法律诉讼（诉讼地点：厦门）”，根据上述约定内容可以看出双方当事人对争议解决方式的约定是不明确的，无法确定本案具体管辖法院，且本案被告住所地和合同履行地均不在厦门市思明区。故原审法院裁定并无不当，应予维持。上诉人厦门龙怀进出口贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年四月十四日
代书 记员 张 毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初393号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人刘红涛，男，1973年6月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月9日被渑池县公安局取保候审，2016年7月27日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。经本院决定于2016年10月31日被渑池县公安局执行逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人刘红涛犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人刘红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：
2015年11月24日22时许，被告人刘红涛酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿渑池县仰韶大街自西向东行驶至新市场正门口处，与自南向北进入机动车道行驶的李某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。后刘红涛主动报警，被交警带至渑池县人民医院抽取血样。2015年12月4日经鉴定，刘红涛血液样本中检测出乙醇含量为295.8mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年12月9日渑池县公安交警大队作出事故认定：刘红涛承担事故全部责任。案发后刘红涛赔偿李某损失3000元。
上述事实，被告人刘红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证渑池县公安交警大队受案登记表，出警经过，道路交通事故认定书，结案报告，调解协议书，收条及被告人刘红涛的户籍证明；被害人李某的陈述；被告人刘红涛在侦查阶段的供述；三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘红涛醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。被告人刘红涛犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首；案发后已赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘红涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2016年12月30日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 左小慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104财保46号
申请人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，系该支行行长。
被申请人：赵晓荣，男，汉族，1977年8月9日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司于2018年2月5向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人赵晓荣名下价值604623.92元财产，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人赵晓荣名下价值604623.92元财产。
案件申请费3543元，由申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一八年二月五日
书记员 刘嘉辉
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2790号
原告中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市中山中路。
负责人刘保欣，该支行行长。
委托代理人李军平，该支行职员。
委托代理人孟杰，该支行职员。
被告韩伟超。
原告中国农业银行股份有限公司定州市支行与被告韩伟超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军平、孟杰到庭参加诉讼。被告韩伟超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司定州市支行诉称：2012年3月20日，被告在原告处申请信用卡（贷记卡）一张，2012年4月21日开卡成功。卡号00×××51，授信额度1万元。至2015年9月6日，拖欠利息、滞纳金、手续费本息合计2996.74元，但被告至今未归还。呈诉要求：被告偿还欠款本息2996.74元，并支付逾期还款的滞纳金及复利，自2015年9月6日起至本案执行完毕止。
被告韩伟超未予答辩。
经审理查明：2012年3月20日，被告韩伟超在原告处申请金穗贷记卡一张，2012年4月21日开卡成功。卡号00×××51，授信额度1万元。在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用第2款约定“乙方未能按期偿还全部全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”、第4款约定“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。”、第六条第3款规定“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。”。截止到2016年1月27日，被告拖欠利息2679.73、滞纳金300.22、手续费160元、取现手续费51.49，共计3191.44元。以上事实，有被告韩伟超填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、协议书、被告账户基本信息、交易流水、催收记录等予以证实，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国商业银行法》第五条明确规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”。被告韩伟超在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守领用合同的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告韩伟超愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告韩伟超与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础的双务合同。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告韩伟超作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本息、手续费、滞纳金、的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩伟超向原告中国农业银行股份有限公司定州市支行偿还个人贷记卡所支出的利息、滞纳金、手续费、取现手续费等共计3191.44元，并支付逾期还款的滞纳金及复利（自2016年1月27日计算至至执行完毕之日），限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩伟超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 康立强
审 判 员 代敬辉
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年三月九日
书 记 员 孙丹丹
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0323民初413号
原告：杨思静，男，1976年12月13日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王进国，男，1971年2月18日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王梦想，男，1992年12月10日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告杨思静与被告王进国、王梦想买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月9日立案受理。原告杨思静于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨思静的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨思静撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告杨思静负担。
审判员 张永俊
二〇一七年二月九日
书记员 年 波
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初1365号
原告王某某，女，1961年12月29日生，汉族。
被告张某某，男，1960年7月21日生，汉族。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受父母包办婚姻，迫于压力与被告结婚。因婚前缺乏了解和感情基础，双方争吵不断，但原告为了一个完整的家，一直委曲求全维持家庭生活。但被告猜疑原告人品，侮辱原告名誉，造成原告对生活失去信心。现原、被告婚后生育二子均已结婚成家，孩子、亲属多次劝说被告珍惜夫妻感情和家庭生活，但是被告依旧我行我素，现原、被告双方感情已彻底破裂，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚，原、被告婚姻不是父母包办的，双方婚后生活幸福，原告在被告家任劳任怨，被告从结婚到现在对原告只有一个爱字，双方恋爱两年才结婚。
经审理查明：原、被告经原告亲戚介绍认识。双方于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二子均已成年，现原告以与被告感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚已二十多年之久，双方有了一定的感情。婚后因琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，在今后的生活中，如果双方能够互相理解、尊重、沟通、宽容、互谅互让，相互扶持，原、被告双方能继续生活下去，且原告亦未提供充分的证据证明其夫妻感情现已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费三百元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 吕 品
人民陪审员 许鸿伟
人民陪审员 赵振敏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 辛友佳
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初503号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人林荣添林某甲，绰号“屙斗二”，男，1962年8月24日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月17日投案，同日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）302号起诉书，指控被告人林荣添林某甲犯开设赌场罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人林荣添林某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月17日至28日间，被告人林荣添林某甲与林超林某2、林国生林某4、林荣剑林某3、刘孙碧刘某1、林国斌林某5等人（均已判刑）以营利为目的，合股在廉江市长山镇长山农场一基建队一住宅楼的门前开设“大、小”赌场，从中抽头渔利人民币40800元。该赌场每股5000元，其中被告人林荣添林某甲出资2500元占0.5股；林超林某2、林国生林某4、林荣剑林某3、刘孙碧刘某1、林国斌林某5各出资5000元，各占一股；刘孙碧刘某1出资2000元，占0.4股。该赌场经营期间，每日约有20人参赌。2015年4月28日，廉江市公安局民警将林超林某2、林国生林某4、林荣剑林某3、刘孙碧刘某1、林国斌林某5抓获，同时抓获赌徒林某2、林某1，并缴获赌资人民币6450元及赌博工具一批。
上述事实，被告人林荣添林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林超林某2、刘孙碧刘某1、林荣剑林某3、林国生林某4、林国斌林某5的供述，证人林某1、林某2的证言，辨认笔录，扣押清单，被告人林荣添林某甲、同案人林超林某2、刘孙碧刘某1、林荣剑林某3、林国生林某4、林国斌林某5及证人林某2、林某1对涉案物品及赌博现场的指认照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人到案经过说明和被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林荣添林某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成了开设赌场罪，情节严重，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林荣添林某甲犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人林荣添林某甲在案发后主动投案，并如实供述罪行，是自首。有法定从轻或减轻处罚情节，且其积极缴纳罚金，又可酌情从轻处罚，综上，对其减轻处罚。公诉机关建议对被告人林荣添林某甲在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑过重，本院予以调整。根据被告人林荣添林某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，被告人林荣添林某甲有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人林荣添林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 黄晓云
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘 诗
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉05民辖终41号
上诉人（原审被告）：李选选，男，1984年12月21日生，汉族，住陕西省西安市周至县。
被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。
法定代表人：修远，经理。
原审被告：田恒贵，男，1960年4月10日生，汉族，住陕西省西安市周至县。
上诉人李选选与被上诉人修正药业集团营销有限公司（以下简称修正公司）、原审被告田恒贵合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初986号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李选选上诉称，一、上诉人与被上诉人的该起纠纷是基于上诉人与被上诉人在陕西省西安市的代理销售公司之前的合同关系而产生的，上诉人与被上诉人之间从未发生过任何业务关系。上诉人在2011年出具的欠条也是给被上诉人在陕西省西安市的代理公司出具的，而并不是给被上诉人出具的，所以根据法律规定该起案件应由被告住所地或者合同履行地陕西省西安市的相关法院管辖。二、上诉人在2011年给陕西省西安市的代理公司出具欠条后，双方的业务关系并未立即终止。在此之后上诉人还曾向被上诉人的陕西省西安市的代理公司退还过一批价值几万元的药品，陕西省西安市的代理公司也收到入库。且上诉人曾给陕西省西安市的代理公司代管的一些账务双方也并未结算清楚。因此，在双方发生业务关系过程中还有大量的问题并未结算清楚。该案的合同履行地，陕西省西安市周至县法院审理更有利于查明案件事实，遂请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至陕西省西安市周至县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人修正公司与上诉人李选选签订《修正药业内部承包经营协议书》，田恒贵为李选选出具《经济担保书》。《修正药业内部承包经营协议书》第二十三条约定“……本协议约定合同签订地为吉林省通化市，因履行本协议发生纠纷应向合同签订地人民法院提起诉讼”。该约定系双方当事人协议选择合同签订地法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故吉林省通化市东昌区人民法院有管辖权。原审法院认定该院对该案具有管辖权，驳回了上诉人李选选提出的管辖权异议，裁判结果正确，应予维持。上诉人李选选的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高元娥
审判员 肖 嫣
审判员 孙忠武
二〇一七年七月二十日
书记员 张议文
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3312号
原告甄军强，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。
法定代理人傅金玲，女，1980年2月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。系原告之妻。
委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘东亚，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人赵志体，河南振商律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人赵国，经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告商丘金瑞运输有限公司，住所地河南省虞城县谷熟镇政府院内。
法定代表人王威，经理。
原告甄军强诉被告刘东亚、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、商丘金瑞运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案受理，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甄军强撤诉。
案件受理费14757元，予以免交。
审判长 田仲秋
审判员 梁大红
审判员 梁培勤
二〇一七年九月十五日
书记员 李慧芳
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初507号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人陈欢，男，1989年6月1日生，住江苏省新沂市。2012年10月8日，因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月2日刑满释放。此次，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月17日被新沂市公安局取保候审，同年8月9日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕176号起诉书指控被告人陈欢犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人陈欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月31日16时许，被告人陈欢酒后驾驶苏C×××××号小型轿车载陈某（被告人陈欢女儿）及许某，沿新沂市X203双邵线由南向北行驶至4KM+200M路段，与相对方向汪某驾驶的苏C×××××号中型普通货车相撞，致小型轿车乘车人许某当场死亡，被告人陈欢受伤，两车损坏。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人陈欢血液样本中检出乙醇成分，含量为126.6mg/100ml，被害人许某血液样本中检出乙醇成分，含量为403.95mg/100ml，被害人汪某血液样本中未检出乙醇成分。经新沂市价格认证中心价格鉴证，被害人汪某驾驶的苏C×××××号中型普通货车损坏修复价值人民币16108元。经新沂市公安局交警大队交通事故认定，被告人陈欢承担事故全部责任，被害人许某、汪某无责任。
被告人陈欢于2016年2月2日被新沂市公安局交警大队民警依法传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈欢赔偿被害人许某近亲属各项损失共计人民币26万元，取得被害人近亲属的谅解；赔偿被害人汪某车辆损失2万元，取得被害人汪某的谅解。
上述事实，被告人陈欢在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的122接警单、发破案经过、被告人到案经过、户籍证明，证人徐某、徐某1、陈某1的证言，被害人汪某的陈述，民事赔偿协议书、谅解书，新沂市公安局出具的刑事科学技术室法医学鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片、视频监控资料、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，机动车行驶证、驾驶证查询结果及车辆信息，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈欢违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈欢犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于被告人陈欢的辩护人提出的，被告人陈欢有投案自首情节的辩护意见，经查无证据证明。被告人陈欢到案后如实供述自己的犯罪事实的行为，可认定为具有坦白情节。关于被告人陈欢的辩护人提出的，被告人陈欢案发后赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。根据我国刑法第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人陈欢具有上述情节，有悔罪表现，并经听证认为，对被告人陈欢适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，对被告人陈欢予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王新亚
人民陪审员 于如娟
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘晓玲
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初2791号
原告施鸿凯，男，1983年7月11日生，汉族，无职业。
被告王帅，男，1988年1月26日生，汉族，恒信门窗业主。
原告施鸿凯诉被告王帅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员季忠诚适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告施鸿凯到庭参加了诉讼，被告王帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告施鸿凯诉称，依法解除原、被告签订的车辆买卖协议，要求被告返还购车款50000元；由被告承担诉讼费用。
被告王帅在法定期间未提供答辩亦未提供证据。
在审理中，原告施鸿凯提供证据及质证情况：
1、买卖协议一份，欲证明原告和被告签订买卖车辆的事实。
2、机动车登记证书一份，欲证明被告将车手续交给原告的事实。
对于原告提供的上述证据，被告经传票传唤未到庭质证，视为其放弃了质证权利。本院审查上述证据，证据均系原件，来源形式符合法律规定，本院予以认定。
上述证据经质证、认证后，结合当事人的陈述，可以确认本案事实为：
2015年4月27日，原告施鸿凯与被告王帅签订了车辆买卖协议，协议中约定，原告购买被告黑色奥迪小型轿车一辆，车牌号为辽MP87**号，发动机号码为APS045648，大架号为LFVBA24B113017197，价格为50000元，双方在合同中未约定车辆交付期限。双方签订车辆买卖协议后，原告当即给付被告车款50000元，被告将该车的机动车登记证书交与原告。后经原告多次催要该车辆，被告至今拒绝交付该车，原告遂诉至本院，要求解除该协议并返还购车款50000元。
本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议，系双方真实意思表示，该协议签订的内容符合法律规定，本院依法予以保护。双方在合同中没有约定车辆的交付期限，原告在签订合同之日给付了被告车价款，可随时主张被告交付车辆的权利。因被告至今没有将车辆交付原告，属于违约行为，致使合同的目的不能实现，原告要求解除合同并要求退还购车款的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。被告王帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据事实和法律进行审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十四条第四项、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告施鸿凯与被告王帅签订的车辆买卖合同。
二、被告王帅于判决生效后十五日内返还原告购车款人民币50000元。
如果被告王帅未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告王帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 季忠诚
二〇一六年九月一日
书记员 刘思佳
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0622民初66号
原告应县御鑫农机经销部。
法定代表人张有家，男，汉族，应县南泉乡人。
委托代理人杨兴文，男，应县西城法律服务所工作者。
委托代理人左日云，男，汉族，应县御鑫农机经销部工作人员。
被告杨仁军，男，汉族，应县大黄巍乡人。
本院在审理原告应县御鑫农机经销部诉被告杨仁军买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元，由原告负担。
审判员 郁尚国
二〇一六年三月十六日
书记员 周 慧
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终273号
原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余荣杰，男，1986年11月3日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人余荣杰犯危险驾驶罪一案，于2017年6月13日作出（2017）闽0602刑初317号刑事判决。宣判后，被告人余荣杰不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年3月15日凌晨0时许，被告人余荣杰酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××的小型汽车，从芗城区中闽百汇出发，沿新华西路自西向东行驶左转至新华南路，接着由南向北行驶至新华北路与漳福路岔处右转，沿着漳福路自西向东行驶至漳福路漳州投资集团有限公司时被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时余荣杰血液中乙醇含量为328.10mg/100ml。
上述事实，被告人余荣杰在一审开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、刘某的证言，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、驾驶证查询信息、车辆信息、现场检测报告书，被告人的户籍证明及无违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，呼气酒精测试仪检测单、检测笔录，现场平面图及现场照片等证据证实。
原判认为，被告人余荣杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人余荣杰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。遂依法判决：被告人余荣杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。
上诉人余荣杰的上诉理由：上诉人犯罪情节轻微，应免予刑事处罚，即使需处罚刑罚，也应判处拘役二个月并适用缓刑，请求二审法院依法改判上诉人免予刑事处罚或拘役二个月并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人余荣杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人余荣杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，余荣杰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人提出其犯罪情节轻微，请求二审法院改判上诉人免予刑事处罚或拘役二个月并适用缓刑的上诉意见。经查，案发时余荣杰血液中乙醇含量为328.10mg/100ml，不属于犯罪情节轻微，原判判其拘役三个月亦无不当，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当;审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 李赏识
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴伟艺
附本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE