上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10238号
原告：杨子平，男，1964年7月13日生，汉族，户籍地湖北省。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告：张玉有，男，1973年3月23日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
被告：上海懋皓实业有限公司，住所地上海市青浦区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。
负责人：刘恢平，总经理。
委托诉讼代理人：陈昳意，上海松岚律师事务所律师。
原告杨子平与被告张玉有、被告上海懋皓实业有限公司(以下简称懋皓实业)、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司(以下简称人寿伊犁哈萨克自治州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨子平的委托诉讼代理人王治、被告张玉有、被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司的委托诉讼代理人陈昳意到庭参加诉讼。被告懋皓实业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨子平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币40,571.64元、伤残赔偿金115,384元(57,692元/年计算20年系数0.1)、残疾辅助器具费100元、住院伙食补助费230元(20元/天计算11.5天)、误工费23,800元(3,400元/月计算7个月)、护理费9,712.80元(2,300元/月计算108天+1,440元)、营养费3,600元(40元/天计算90天)、鉴定费2,600元、衣物损500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告张玉有承担赔偿责任，被告懋皓实业承担连带赔偿责任；律师费4,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日16时10分，被告张玉有驾驶登记车主为被告懋皓实业的沪D7XX**重型厢式货车与原告驾驶的电动自行车在本区农园一路进外青松公路东约300米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告张玉有负事故全部责任，原告无责。保险公司已为原告垫付医疗费10,000元。
被告张玉有辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆系本人所有，挂靠在被告懋皓实业名下。
被告懋皓实业未作答辩。
被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。沪D7XX**自新车购买之日起，就挂靠在懋皓实业，而该车实际车主为张玉有，故我方认为本案肇事车辆存在非营运车辆从事营业运输行为的情形，属于危险程度显著增加，应当适用《中华人民共和国保险法》第五十二条第二款的规定，判决我司不承担赔付责任。我司已为原告垫付医疗费10,000元。医疗费按票据计算，扣除非医保费用、伙食费及无病历佐证的发票。三期过长，不申请重新鉴定。鉴定费不属于保险范围。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天计算30天。护理费认可40元/天计算60天。精神损害抚慰金按责承担。交通费由法庭认定。衣物损不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2016年12月3日至12月15日住院治疗，共花费医疗费40,381.84元，其中被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司为原告垫付10,000元。原告另支付护工费1,440元(12天)。原告因本次诉讼花费律师代理费4,000元。
还查明：原告系农业家庭户口。2017年7月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，内容为：原告构成XXX伤残，休息180日、营养60日、护理90日；遵医嘱择期二次手术取内固定，休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。
审理中，原告主张：
一、伤残赔偿金115,384元，并提供居民委员会出具的证明(内容为：兹证明杨子平于2015年3月到2016年12月在湖北省)、房产证复印件、户口簿。被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司认为该组证据只能证明原告系农业户口，不认可按城镇标准计算。
二、误工费23,800元，并提供公司出具的工作证明(内容为：兹有我单位杨子平于2015年1月开始一直在我单位从事水电维修工作，月薪3,400元整)、劳动合同。被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司认为工作证明没有负责人签名，也没有银行流水佐证，故不予认可。
三、残疾辅助器具100元，并提供杂货店收银条一份，被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司对证据的真实性、关联性均不予认可。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告张玉有对原告的损失应承担全部赔偿责任；被告懋皓实业承担连带赔偿责任；被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司对于其提出的保险拒赔的主张，未提供证据证明就相关免责条款向投保人履行了明示告知义务，故对该主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为40,381.84元，本院予以确认；二、护理费9,712.80元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费230元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认400元；四、衣物损失，本院酌情确认200元；五、残疾赔偿金，原告提供的房产证系复印件，居住证明盖章单位为公安县甘家厂乡甘厂社区居民委员会，但联系电话经本院核实并非该居委会，对方称系售楼处，且该小区位于农村地区，原告提供的证据尚不足以证明其在城镇地区居住满一年，故本院根据其户籍性质、伤残程度确认残疾赔偿金为51,040元；六、误工费，原告提供的证据无法证明其实际误工损失，本院酌情按2,300元/月计算7个月，合计16,100元；七、鉴定费2,600元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司赔付；八、残疾辅助器具费，原告提供的证据难以证明与本案的关联性，故不予支持；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，本院确认4,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计133,264.64元，由被告张玉有赔偿律师费4,000元，余款129,264.64元由被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司在保险责任限额内赔付，扣除垫付款10,000元，被告人寿伊犁哈萨克自治州支公司还需赔付119,264.64元。被告懋皓实业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告杨子平119,264.64元;
二、被告张玉有应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨子平律师费4,000元；
三、被告上海懋皓实业有限公司对被告张玉有的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
四、原告杨子平的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,389元，减半收取计2,194.50元，由原告杨子平负担812元，被告张玉有和被告上海懋皓实业有限公司共同负担1,382.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年十月十七日
书记员 赵德耀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。