山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）滨刑初字第158号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省惠民县。系被害人刘某乙之父。
附带民事诉讼原告人于某某，女，1964年9月27日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某乙之母。
附带民事诉讼原告人刘某丙，男，2010年11月2日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某乙之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人郭某某，女，1989年10月15日出生，汉族，住址同上，系被害人刘某乙之妻，刘某丙之母。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李博生，山东志城律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省惠民县。系本案被害人。
诉讼代理人段洪军，山东兵圣律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1973年10月24日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月24日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河四路492号。
负责人逯某某，该公司总经理。
诉讼代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人滨州市锐通运输有限公司，住所地滨州市。
法定代表人杨某某，该公司经理。
诉讼代理人吕路，该公司职工。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉[2013]173号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨城区人民检察院指派检察员王中秀、刘雪萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某甲及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李博生、段洪军，被告人吕某某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司代诉讼理人庞全飞、附带民事诉讼被告人滨州市锐通运输有限公司诉讼代理人吕路到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。因案情复杂，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月28日19时43分，被告人吕某某驾驶鲁M098**号重型自卸半挂车，沿205国道由北向南行驶至滨城区滨北办事处民丰地磅门口处，向左拐弯时与对行的刘某乙驾驶的鲁MAE8**号二轮摩托车发生事故，造成摩托车损坏，刘某乙及摩托车乘车人孙某甲受伤，刘某乙经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，被告人吕某某承担事故的主要责任。案发后，被告人吕某某打电话报警并在现场等候。
公诉机关当庭出示并宣读了被告人吕某某的供述，被害人孙某甲的陈述，证人刘某甲、左某某的证言，现场勘验、检查笔录及照片、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书、书证等证据。公诉机关认为，被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、刘某丙、郭某某诉称，请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿因刘某乙死亡造成的经济损失：死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、被抚养人于某某、刘某丙的生活费为125356元、尸体鉴定费880元，抢救费118.10元，车辆损失费1625元，鉴定费100元，交通费1000元，合计665597.6元。
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称，请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿因其受伤而造成的经济损失：医药费28551.49元，误工费27000元，护理费9100元，残疾赔偿金154530元，被抚养人生活费20328元，交通费1000元，鉴定费2000元，合计242509.49元。
被告人吕某某对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均不持异议；附带民事诉讼被告人滨州市锐通运输有限公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，1、医疗费应扣除被医保的部分；2、死亡赔偿金、伤残赔偿金应按农村居民的赔偿标准进行计算。
经审理查明，2012年7月28日19时43分，被告人吕某某驾驶鲁M098**号重型自卸半挂车，沿205国道由北向南行驶至滨城区滨北办事处民丰地磅门口处，向左拐弯时与对行的刘某乙驾驶的鲁MAE8**号二轮摩托车发生事故，造成摩托车损坏，刘某乙及摩托车乘车人孙某甲受伤致伤残八级，刘某乙经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，被告人吕某某承担事故的主要责任。案发后，被告人吕某某电话报警并在现场等候，后被办案交警带到公安机关，如实供述了其交通肇事事实。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据所证实：
1、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的地点及车辆碰撞后有关的情况与本案查明的事实一致。
2、书证
滨州市公安局交通警察支队东城区大队滨公交（东）认字（2012）第0119号道路交通事故认定书，认定吕某某在此事故中承担主要责任，刘某乙承担次要责任，孙某甲不承担责任。
3、归案情况的说明，载明被告人吕某某到案的经过。
4、鉴定意见
（1）滨州市公安局滨城分局出具的公（滨城）鉴（尸检）字（2012）094号尸体检验鉴定书，认定死者刘某乙符合交通工具暴力作用致环枢椎骨折、脱位致呼吸、循环衰竭而死。
（2）滨州市滨城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，认定肇事车辆鲁MAE8**号普通摩托车车辆损失为1625元；邦德电动车车损为1200元。
5、被告人吕某某在侦查阶段的供述，2012年7月28日19时30分左右，其驾驶鲁M098**号重型自卸半挂车，沿205国道由北向南行驶至滨城区滨北办事处民丰地磅门口处，向左拐弯时发现距其100米远过来一辆摩托车，其继续左拐，但骑摩托车的人没有发现直接撞到他的车上。事故发生后，他打电话报警并在现场等候交警来处理。
另查，被害人刘某乙于1987年1月12日出生，生前系山东省惠民县人，系附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某夫妇之子，郭某某之夫、刘某丙之父，被害人刘某乙自2011年2月18日至该交通事故发生前一直在滨州市滨城区双利钢筋加工中心从事钢筋加工工作，并在此居住。被害人刘某乙之母于某某因颅咽管瘤手术后，于2013年4月15日被司法鉴定机构鉴定为完全丧失劳动能力；其子刘某丙于2010年11月2日出生。附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某夫妇还育有一女刘丽丽。因被害人刘某乙死亡给附带民事诉讼原告人造成经济损失为：死亡赔偿金515100元（20年×25755元/年）、丧葬费21418.5元（42837元÷2）、被抚养人于某某生活费为67760元（6776元/年×20年÷2）、被抚养人刘某丙的生活费为54208元（6776元/年×16年÷2）、尸体鉴定费880元，车损鉴定费100元，抢救费118.10元，车辆损失费1625元，合计661209.6元。
以上事实由附带民事诉讼原告人的身份证明、亲属关系证明、户籍证明、工作情况及工资证明、尸体处理通知书、法医学尸体检验鉴定文书、鉴定费票据、交通费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实。
被害人孙某甲于1986年12月2日出生，住山东省惠民县，其父孙某乙于1954年1月4日出生，其母胡某某于1953年8月17日出生，同胞兄弟孙某丙于1978年3月17日出生。其自2011年2月18日至该交通事故发生前一直在滨州市滨城区双利钢筋加工中心从事钢筋加工工作并在此居住。被害人孙某甲在该次事故中不承担事故的责任。附带民事诉讼原告人孙某甲受伤后，在滨州市人民医院住院23天。2013年7月3日，经滨州医学院附院司法鉴定所鉴定，伤者孙某甲因交通事故外力造成颅底筛骨骨折，致左眼视神经损伤，左视力盲目4级以上，评定伤残八级。建议误工时间自受伤日后180日；住院期间需要护理人员2人；院外需要护理人员1人，护理期限45天。该次事故给附带民事诉讼原告人孙某甲造成的经济损失为：医药费28551.49元，误工费为12877.5元（25755元/12月×6月），护理费6421.11元[其中院内护理费：3245.84元（25755元/365天×23天×2人），院外护理费：3175.27元（25755元/365天×45天）]，残疾赔偿金为154530元（25755元/年×20年×30%），被抚养人胡某某、孙某乙生活费为20328元（6776元/年×20年×30%），鉴定费为2000元。合计224708.1元。以上事实由附带民事诉讼原告人孙某甲及其父母、兄弟的身份证明、医药费单据、工作情况证明、鉴定费票据、交通费单据等证明予以证实。
再查，鲁M098**/鲁MA9**挂号重型半挂车车主系滨州市锐通运输有限公司。该车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保总额为24.4万元的交强险，150万元的不计免赔第三者商业责任险。这由行车证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业责任险保险单等证据予以证实。
本院认为，被告人吕某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大事故，致一人死亡，一人伤残，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。案发后，被告人吕某某主动打电话报警并在现场等候交警处理，并于归案后如实供述其犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人吕某某所驾驶的肇事车购买的交强险和商业险为赔偿被害人及被害人近亲属经济损失提供了保障，对被告人吕某某酌情可从轻处罚。被告人吕某某的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计885917.7元（其中附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、郭某某、刘某丙661209.6元、孙某甲224708.1元），除去鉴定费2980元，计882937.7元，依法应首先由在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、郭某某、刘某丙车辆损失费1625元、医药费118.1元，其余经济损失168193.31元[（661209.6元-980元-1625元-118.1元）/861312.7元（882937.7元-1625元-118.1元-19881.9元）×220000元]；赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲医药费19881.9元，其余经济损失51806.69元[（224708.1元-2000元-19881.9元）/861312.7元×220000元]。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制险保险限额内赔偿，不足的部分在其投保的商业三者险限额内赔偿，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在鲁M098**/鲁MA9**挂号重型半挂车投保的商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、郭某某、刘某丙其余经济损失490293.19元（661209.6元-980元-1625元-118.1元-168193.31元）的70%，计343205.23元，及孙某甲的其余经济损失151019.51元的70%，计款105713.66元。附带民事诉讼原告人均未对主张的交通费提交证据，该请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人孙某甲主张的误工费、护理费因未提供有效的误工期间及护工的收入证明，本院按同年公布的城镇居民人均可支配收入计算，对其误工费、护理费予以变更。鉴定费2980元，应由被告人吕某某承担70%，计2086元。附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求，本院依法不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司所提的医疗费应扣除被医保的部分的辩解意见，本院经审查认为，现有证据不能证明附带民事诉讼原告人已在医疗保险单位报销医药费，故其辩解意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼的被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司所提的刘某乙死亡赔偿金及孙某甲的伤残赔偿金应按农村居民的赔偿标准进行计算的答辩意见，本院经审查认为，被害人刘某乙、孙某甲在城镇工作居住一年以上，其死亡赔偿金及残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。故该答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国侵权法》第四条、第十二条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人吕某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、郭某某、刘某丙鉴定费686元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲鉴定费1400元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、郭某某、刘某丙死亡赔偿金、丧葬费、误工费等经济损失169936.41元；在第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、于某某、郭某某、刘某丙死亡赔偿金、丧葬费等经济损失343205.23元，以上共计513141.64元。
四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲医药费、伤残补偿金、误工费等经济损失71688.59元；在第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲医药费、伤残补偿金、误工费等经济损失105713.66元，以上共计177402.25元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒延国
人民陪审员 张志军
人民陪审员 张向华
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张 姗