山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第356号
原告任照才，男，1945年11月出生，汉族，住山东省陵县。
委托代理人解光松，山东涵诺律师事务所律师。
被告刘焕波，男，1963年1月出生，汉族，住山东省陵县。
原告任照才与被告刘焕波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解云辉适用简易程序于2014年4月9日第一次公开开庭进行了审理。原告任照才及其委托代理人解光松、被告刘焕波到庭参加了诉讼。2014年8月28日本院第二次公开开庭进行了审理。原告任照才及其委托代理人解光松、到庭参加了诉讼。被告刘焕波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，被告从事木皮加工生意，原告受雇于被告为其加工木皮，2013年5月16日上午大约九点左右，原告在从事雇佣活动过程中，左手被机器严重切伤，原告经本地医院治疗，后转入省立医院治疗，被告为原告付清全部医疗费用。2013年8月21日经德州天信法医司法鉴定所鉴定原告左手构成七级伤残，原告起诉被告要求赔偿各项损失共计64135.8元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交的证据如下：
一、证人杨某的证人证言。证明原告是在雇佣活动中受伤，以及原告每天工资80元左右。
二、原告在山东省立医院住院病案一份。证明原告于2013年5月16日至2013年5月24日在山东省立医院因左手受伤住院8天的事实，及原告主张住院伙食费的依据。
三、德州天信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告左手构成七级伤残的事实，以及原告需休息90日，营养60日，一人护理60日。
四、赔偿清单一份。内容包括：（一）误工费80元／日×90日=7200元。（二）护理费：儿子：3500元÷30天×20天=2330元；老伴：9446元÷365天×40天=1035元。（三）住院伙食补助费：8天×30元／天=240元。（四）营养费：60天×50元／天=3000元。（五）残疾赔偿金：9446元／年×（20-8）年×40﹪=45340.8元。（六）精神抚慰金：5000元。总计64135.8元。证明原告要求被告赔偿的金额。
诉讼中由原告申请法庭对吕某所做的调查笔录一份。
被告辩称，原告给被告干了八个月的活。不到一年。不是正常的雇佣合同工。其余的对于原告起诉的事实和理由均认可。对其伤残认定我不认可。
被告向法庭提交刘某证人证言，证明当时原告受伤的时候，是在刘某的工序上，当时刘某没有叫原告过来弄木头。
对原、被告提交的证据，法庭均组织原、被告进行了质证。
第二次开庭原告向法庭提交了如下证据：
一、由原被告双方共同委托法院重新鉴定的司法鉴定意见书一份。证明原告在提供劳务过程中所受伤害伤残等级为九级。误工时间90天，营养期限30天，护理期限45天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
二、护理人员任万路的误工证明一份，2013年二、三、四月份的工资表一份，以及其所在单位的营业执照复印件一份，以及该单位的组织机构代码证复印件一份。证明任照才月平均工资3500元，因护理原告误工20天，扣发工资2333元进而证明原告因伤残而造成的护理费损失2333元。
三、护理人员原告老伴刘某甲的身份证复印件和户口本复印件各一份。用以证明刘某甲系农村居民户口，其护理费960元。
四、鉴定费单据两张，证明原告2014年8月5日重新鉴定垫付的费用1500元。以及原告第一次鉴定的费用为1220元。
五、赔偿清单一份。内容包括：（一）误工费80元／日×90日=7200元。（二）护理费：儿子：3500元∕月÷30天×20天=2333元；老伴：10620元∕年÷365天×33天=960元。（三）住院伙食补助费：8天×100元／天=300元。（四）营养费：30天×100元／天=3000元。（五）残疾赔偿金：10620元／年×（20-8）年×20﹪=25488元。（六）鉴定费：1500元＋1220元=2720元（七）精神抚慰金：5000元。证明原告的赔偿请求的数额为47501元。
第二次庭审时被告刘焕波未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：被告从事木皮加工生意，原告为被告提供劳务，为其加工木皮干了八个月的活。2013年5月16日上午大约九点左右，原告在提供劳务活动过程中，左手被机器严重切伤，原告经本地医院治疗，后转入省立医院治疗，被告为原告付清全部医疗费用。原被告委托法院重新鉴定，经鉴定，德州德弘法医司法鉴定中心于2014年8月8日作出鉴定意见，任照才受伤害伤残等级为九级。误工时间90天，营养期限30天，护理期限45天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
另查明：原告系农村居民户口，给被告干活时工资每日80元。2013年5月16日至2013年5月24日在山东省立医院住院8日。原告提交被告儿子任某每月工资3500元的证据。
上述事实有原告提交的相关证据及原被告陈述，在卷为凭。
本院认为，本案双方争议的焦点问题为：一、原告左手伤害是否是在正常的提供劳务活动中造成的，及原告左手受伤与提供劳务活动是否有因果关系。二、原告所遭受损失被告是否应当赔偿及应当赔偿多少？
关于第一个焦点问题，本院认为，被告刘焕波在庭审中承认与原告存在劳务关系，并且在被告处干活八个月，平均日工资80元。被告也承认原告在工作场地受伤，并且为原告付清了全部医疗费用。证人证言及本院的调查笔录均能相互印证，能够证明原告左手受伤是在提供劳务过程中为劳务活动的顺利进行而受伤，其伤害与原告从事的劳务活动有因果关系。被告抗辩其与原告并非劳务关系，且受伤与原告自己从事的工作无关。但被告并未提交有关证据予以证实，庭审中，被告申请的证人刘某甲出庭作证，来证明其抗辩理由，但刘某甲是被告的儿子与被告具有利害关系，根据证据排除规则，本院对刘某甲的证人证言不予采纳。因此原告左手受伤与劳务活动有因果关系，事实清楚，证据确凿。
关于第二个焦点问题，本院认为，因原告在提供劳务活动中导致左手受伤，作为接受劳务的被告依法应当承担原告因人身损害遭受的损失。原告在劳务活动中应知自己的工作有一定的危险，而没有尽到适当安全注意义务，对自己左手受伤的损害的发生存在一定过失，对造成的损失其应当承担相应的责任。综合分析原告的受伤原因及伤害情况，被告应赔偿原告损失的80%，原告应当自行承担损失的20%。
关于赔偿的数额，被告庭审中不认可原告提交的鉴定意见书。本院当庭释明被告应于三日内依法提交重新鉴定申请书和预交鉴定费用，逾期将承担对其不利的后果。被告刘焕波逾期并未提交重新鉴定申请书和预交鉴定费用。本院对原告提交的鉴定意见书依法予以采纳。原告遭受损失数额为：（一）误工费80元／日×90日=7200元；（二）护理费：原告提交原告儿子任万路每月工资3500元的证据，经当庭质证，本院依法予以支持。原告老伴其护理费的计算基数应按2012年农民人均纯收入9446元来计算。该护理费应为：儿子：3500元∕月÷30天×20天=2333元，老伴：9446元∕年÷365天∕年×33天=854元。两项合计3187元；（三）住院伙食补助费：8天×30元／天=240元；（四）营养费：30天×30元／天=900元；（五）残疾赔偿金：9446元／年×（20-8）年×20﹪=22670.4元。以上五项总计：34197.4元。按原被告各自应承担的比例，原告自行承担：34197.4元×20﹪＝6839.48元，被告承担赔偿数为：34197.4元×80﹪＝27357.92元。（六）精神抚慰金：原告主张5000元，本案酌情支持1000元。（七）鉴定费：关于原告2013年8月16日垫付的鉴定费1220元，原、被告共同委托法院鉴定后的鉴定结论改变了原告第一次的鉴定结论，因此原告应自行承担该费用。被告承担委托法院鉴定的费用为1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告刘焕波应自本判决生效之日起十日内赔偿原告任照才误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计27357.92元。
二、被告刘焕波应自本判决生效之日起十日内赔偿原告任照才精神损害抚慰金共计1000元。
三、被告刘焕波应自本判决生效之日起十日内赔偿原告任照才鉴定费共计1500元。
四、驳回原告任照才其他诉讼请求。
案件受理费1403元，财产保全费520元，共计1923元，由原告任照才负担923元，被告刘焕波负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 解云辉
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 峰