江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初379号
原告：华参青，男，1958年5月8日出生，汉族，住金湖县，现住金湖县。
委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告：邹开江，男，1966年9月21日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
原告华参青诉被告邹开江健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日、2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告华参青及委托诉讼代理吴家宝，被告邹开江及委托诉讼代理人朱爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华参青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计42594.76元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月23日上午10点左右，原告与华某等六人到闵××××组砍伐树木，因树木较大无法上车，故雇被告用抓机上树，因被告未能注意安全，在原告未能离开手扶拖拉机的情况下，就将树木放开到拖拉机上，因树木较重，加之被告未放到拖拉机车厢而是砸到驾驶室顶棚上，导致顶棚钢筋断掉，树木滚落砸到原告右小腿，导致原告受伤。后原告被诊断为右腓骨远端开放性骨折，支出医疗费28834.76元，住院12天。因赔偿问题未达成一致，故提起诉讼。原告主张的各项损失为：1、医疗费28834.76元；2、误工费11220元（102天×110元/天）；3、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；4、营养费360元（12天×30元/天）；5、护理费1080元（12天×90元/天）；6、交通费500元。以上合计42594.76元。
邹开江辩称：被告是无偿为原告等六人帮工；原告受伤并非被告用抓机抓树所致，而是从拖拉机上下来未注意安全，被自有的拖拉机上用于放灯的角钢致伤，其损失应由合伙人承担。
本院经审理确认以下事实：
一、2017年11月23日上午10点左右，原告与华某、华参年等人一起到闵××××组砍伐树木，为便于装载，原告等人请被告用机械（抓机）抓取树木往原告的拖拉机里放，在此过程中，抓取的两段树木突然掉落，砸坏了原告拖拉机顶蓬上焊接的用于挡树木的钢筋，并将站在顶蓬上的原告刮落，原告连同树木一起坠地，右腿被树木砸伤。后原告被送至淮安市第一人民医院，经诊断，原告右腓骨远端开放粉碎性骨折，为此原告住院12天，支出医疗费28236.24元。原告出院后，为了继续治疗伤口，支出门诊费用382.62元（50.97元＋152.02元＋159.63元＋20元）。上述事实，有原告提交的出院记录、出院诊断证明、分类费用明细、医疗票据，以及证人华某的到庭证言，目击者黄建香的陈述予以证实。
二、被告在银涂镇淮建集镇经营木材加工厂，从加工厂驾驶抓机到事发地点有十几公里，事发后原告的合伙人王桂余给付被告200元费用。
三、经审查，原告的各项损失为：1、医疗费28618.86元。原告主张的门诊费用中，108元的头孢胶囊和107.90元的拍片费用无门诊病历佐证，且该药品或检查项目不具有特定性，不能排他性的证明与伤情有关，故该费用不予支持；2、误工费11220元[（12＋90天）×110元/天]，原告长期从事贩卖树木活动，按照最新的江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农、林、牧、渔服务业的工资数额（年56561元），结合2017年江苏省农村居民人均可支配收入（年19158元），原告主张的误工费并未明显过高，应予支持；3、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；4、营养费360元（12天×30元/天）；5、护理费1080元（12天×90元/天）；6、交通费500元。以上合计42378.86元。
本案的争议焦点是：1、原告是怎么受伤的；2、原被告的责任应如何确定。
本院认为：关于争议焦点一，首先，原被告均认可被告抓放树木的过程中，树木砸断了拖拉机顶棚钢筋，导致原告被滚落的树木刮下车，这是原告受伤的直接原因。其次，关于原告是被坠下的树木砸伤还是在坠下的过程中被告拖拉机角钢戳伤。从医院记录来看，原告既有一般性外伤创口，也发生腿部粉碎性骨折，如果是角钢戳伤，原告从高处坠下被尖锐物戳中所导致的外伤创口将非常严重，不仅仅是现有状况，而腿部粉碎性骨折，由重物砸中所造成的可能性较大，且从事发情形来看，原告随树木一起坠下，不能排除被树木砸伤的可能性；最后，原告坠下后被角钢戳伤还是被树木砸伤，并不影响原告是因被告抓放树导致坠落受伤这一事实的认定。
关于第二个争议焦点：首先，被告存在明显过错。根据原告的自述、华某的证言、目击者黄开香的陈述，均证实被告在抓取树木在往拖拉机上放的时候砸断了顶棚上的钢筋，木材滚落导致原告从拖拉机上坠下，因此被告的操作存在失误。同时，被告在抓放树木时，应当确定拖拉机上无人才能进行操作，其在操作前已发现原告在拖拉机顶蓬上，应当停止操作，待原告离开后再继续操作，因此，被告的行为具有重大过错。其次，原告明知拖拉机驾驶室顶蓬不能承重，具有危险性，仍然站在上面，在看到被告操作机械将树木从车外放至车内过程中，明明有时间离开顶蓬而始终未离开，最终导致损害的发生，具有明显过错，应当减轻被告相应的责任。第三，被告为原告方抓树，只收取了原告方合伙人200元，该费用明显不具有盈利的可能性，属于无偿帮工性质，因此，在确定被告赔偿义务时应考虑该因素。综合以上三方面因素，对于原告因事故造成的各项损失，本院酌定被告承担其中的50%，即21189.43元。对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。需要指出的是，原告与华某、华参年等人合伙贩卖树木，一起在事发现场，原告执行合伙事务时，其他合伙人有义务予以协助，共同确保相互安全，在明知原告的行为具有高度危险性的情况下，应当予以制止，而非旁观，因此发生损害后果的，应承担相应的责任。同时，原告因执行合伙事务受伤，其他合伙人对原告的损失也应当予以分担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邹开江于本判决生效之日起十内，赔偿原告华参青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计21189.43元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取432元，由华参青负担215元，邹开江负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一八年四月十九日
书记员 植曾媛
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。