wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶始法刑初字第124号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人赖吉海，出生地广东省始兴县。2014年8月13日因吸毒被行政拘留14日。因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人赖吉海犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员黄丽明出庭支持公诉，被告人赖吉海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月至7月间，被告人赖吉海多次在始兴县太平镇县政府对面文化广场附近以200元至500元不等的价格贩卖冰毒给吸毒人员小林（化名）。
2、2O14年8月8日或9日的一天晚上，被告人赖吉海在始兴县太平镇白石坪多奉瑭组村口以200元每包的价格贩卖一包冰毒给吸毒人员陈某明。
3、2014年8月份期间，被告人赖吉海四次在始兴县城以200元每包的价格贩卖冰毒给吸毒人员李某福。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、勘验检查辨认笔录、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人赖吉海无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赖吉海对指控的定性无异议，对犯罪事实部分有异议，辩称其贩卖过毒品给陈某明、李某福各一次。
经审理查明：
一、2O14年8月8日或9日的一天晚上，被告人赖吉海在始兴县太平镇白石坪多奉瑭组村口以200元每包的价格贩卖一包（1克）冰毒给吸毒人员陈某明。
二、2014年8月份期间，被告人赖吉海在始兴县城以200元每包的价格贩卖一包（1克）冰毒给吸毒人员李某福。
2014年8月26日凌晨，公安机关因被告人赖吉海涉嫌贩毒对住所始兴县老民政局宿舍楼进行检查时，查获白色状物一包（经鉴定净重5.9克，检出甲基苯丙胺成份）及电子称一把。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）受案登记表及立案决定书，证实本案公安机关受理及立案情况。
（二）始兴县公安局证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实在被告人赖吉海住处缴获的疑似毒品晶体一包及电子称一把。
（三）通话清单，证实被告人赖吉海与陈某明的通话情况。
（四）抓获经过，证实被告人赖吉海系被动到案。
（五）户籍证明，证实被告人赖吉海的身份情况。
（六）现场检测报告书，证实小林、陈某明、李某福、邓某亮尿液检测均呈阳性。
二、现场勘验检查、辨认笔录
（一）现场勘验笔录，证实被告人赖吉海贩卖毒品给涉案人员的地点情况。
（二）检查笔录，证实公安机关对被告人赖吉海住处查获的疑似毒品晶体及电子称情况。
（三）辨认笔录，证实陈某明、李某福在从10张不同男性免冠照片中分别辨认出贩卖毒品给其的被告人赖吉海。
三、鉴定意见
韶关市公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（化）字（2014）259号理化检验报告，证实经鉴定在被告人赖吉海住处查获的疑似白色晶状物，净重5.9克，检出甲基苯丙胺成份。
四、证人证言
（一）陈某明的证言证实，2014年8月8号或9号的晚上，其吃过晚饭大约20时左右，感觉很无聊，听吸毒圈里的朋友说“狗仔”有毒品卖，就用手机拨打“狗仔”的手机1892257****，叫他拿200元的货过来。大概半小时后，他就打的到了其住的白石坪多捧堂组路口，其过去后接冰毒，冰毒是用一个白色透明塑料袋包，呈白色粉末状晶体，大约重l克。
（二）李某福的证言证实，其经常吸毒，在2014年8月份期间。从“狗仔”那里购买过四次毒品，都是白天其直接去到他家里购买的，每次都是以现金200元买一个，每次相隔一两天的样子，他的手机号码是1892257****。
（三）徐某海（阿波）的证言证实，2014年7月26日下午，“荣荣”和一个外号叫“野狗”的男子在一起，“野狗”叫其带五十个冰毒过来，只要货可以，绝对要，并谈好八十元一个。其带了冰毒到了始兴后，“荣荣”骑了个电动摩托搭其去到信天游网吧后面的一栋房子里。去到那后，其见到有两个男子，其中一个自我介绍说他叫“野狗”。然后“野狗”说要试货后再购买，走前购买了二个（约2克），其收了他200元。
（四）曾某莲（荣荣）的证言证实，2014年7月26日下午，其和“狗仔”在打牌，其接到“阿波”的电话，说他晚上到始兴，“狗仔”听后就让“阿波”带一盒冰毒来。晚上20时左右，其开着电动车到信天游网吧把“阿波”搭到茅坪村一出租屋四楼房间，到那里后，“狗仔”和其哥已经在房间等了。后来“狗仔”说质量不行，只购买了二个，花了200元，就离开了。
五、被告人赖吉海的供述证实，2014年7月份的一天晚上，其和朋友在始兴县太平镇茅坪四楼的一出租屋玩，后来曾某莲带着“仁化佬”来到我们玩的地方，还带了冰毒过来。于其是就向“仁化佬”以一百元一个的价格买了两个。其手机号1892257****从2009年就开始使用。在庭审中，被告人赖吉海当庭认罪，并承认向李某福、陈某明贩卖过毒品各一次。
本院认为，被告人赖吉海无视国家法律，贩卖毒品（甲基苯丙胺）给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪，且向他人贩卖毒品达7.9克，属情节严重，应依法严惩。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人赖吉海的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赖吉海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2018年8月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、公安机关缴获的毒品、电子称予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢德和
审 判 员 刘志军
人民陪审员 杨良潭
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周根胜
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00142-1号
申请执行人：蚌埠金奥商品混凝土有限公司，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：侯丽，该公司董事长。
委托代理人：金伟，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：沈明玥，安徽东石律师事务所实习律师。
被执行人：贵州省冶金建设公司，组织机构代码21478457-6。
法定代表人：徐金明，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蚌民二初字第00101号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人贵州省冶金建设公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省冶金建设公司向申请执行人蚌埠金奥商品混凝土有限公司支付货款本金1110125元及违约金300000元，迟延履行期间的债务利息2467元，诉讼费9031元和本案执行受理费16592元，合计1438215元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人贵州省冶金建设公司的银行存款1438215元。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 超
审 判 员 刘雪峰
代理审判员 许 翔
二〇一五年四月十五日
书 记 员 汤雅南
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第01178号
原告王某甲。
委托代理人周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告章某。
委托代理人田树源，与被告关系。
原告王某甲诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后。依法由审判员李庆松适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周德智、被告章某及其委托代理人田树源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年4月原、被告相识，于2007年农历正月初四举行结婚仪式，被告招婿到原告家生活，2007年4月领取结婚证，××××年××月××日生一女，取名王某乙。由于双方性格不合，被告经常沉迷于赌博，双方常为此发生争吵，2013年2月12日被告私自挪用为小孩准备读书的学费去赌博，双方再次发生争吵，次日被告就离家至今未归，请求准许原、被告离婚，婚生女由原告抚育，被告依法承担抚育费。
被告辩称：双方是自由恋爱，感情有基础，还未到离婚地步，原告诉状讲我沉迷赌博且因此争吵是无中生有，卸甲镇金沟村出具的证明，说我有赌博不良嗜好，纯属误听原告一面之词，卸甲金沟村对待招婿人风气欠正，发生争吵造成我寒心被父母带回家中，尽管如此我还是尽一个女婿的责任，先后多次汇款给原告，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年4月份相识，2007年农历正月初四举行结婚仪式，被告招婿到原告家中生活，2007年4月6日双方补领结婚证，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，婚后一段时间，原、被告夫妻感情尚可，后因经济双方于2013年2月12日发生争吵，被告被其父母带离原告家中，被告在与原告分居期间，曾先后数次汇款给原告，虽经双方父母及家人曾多次协调，但原、被告间矛盾未能解决，原告遂向法院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告当庭提供的结婚证一份、高邮市卸甲镇金沟村的证明一份，被告当庭提供的给原告汇款的相关银行票据予以证实，对上述证据予以确认。
本院认为：原、被告婚姻关系合法，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告章某离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李庆松
二〇一五年八月五日
书记员 尤 娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商睢执字第00079号
申请执行人王义伟。
被执行人史伟。
本院已立案受理王义伟申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月12日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
审判员 冀辉
二〇一五年一月九日
书记员 陆军
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第162号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。法定代表人：彭细萍，系该行董事长。
委托代理人：金建国，男，1965年8月19日生，汉族，系该公司职员。住所地：江西省丰城市梅林镇集镇居委会。
委托代理人：黄鸿，男，1988年1月20日生，汉族，职员。住所地：江苏省高安市上湖乡上湖村土坊自然村。
被告：林某某，男，1966年4月14日生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市梅林镇江桥村大江村小组。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）为与被告林某某金融借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员陈文平担任审判长，人民陪审员熊美风、邱金娥参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金建国、黄鸿到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告林某某于2005年12月5日以经营周转为由向我行申请贷款10000元，订于2006年2月20日归还。贷款到期后，我行信贷人员多次催收，被告以多种借口拒还，故要求被告归还借款本金10000、利息6100元（利息算至2014年5月20日）。
被告林某某未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借款申请书及借款借据，证明被告林某某向原告借款10000元及借款利率等。
对原告的上述举证，本院认为真实、合法，且与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。
综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：被告林某某以养鱼购买饲料为由，于2005年12月5日向原告申请贷款10000元，借款日期为2005年12月5日到2006年2月20日止，月利率为6.525‰。贷款到期后，原告信贷人员多次催收，被告林某某以各种理由推脱，故原告具状来院要求被告偿还借款本金10000元、利息6100元（利息算至2014年5月20日）。
在案件审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2014）丰民二初字第162-1号民事裁定书，对被告林某某的财产采取了财产保全措施。
本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告林某某发放了贷款，被告林某某亦应按约归还贷款本金及利息，原告要求被告归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林某某欠原告江西丰城农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、利息6100元（利息算至2014年5月20日，后续利息按实际天数计算），合计人民币16100元，限被告林某某于本判决生效后七日内付清给原告江西丰城农村商业银行股份有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，财产保全费181元，合计384元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费384元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 陈文平
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年七月十八日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00192号
申请执行人：郅鹏飞，男，1990年11月16日出生，住安徽省庐江县。
被执行人：彭朝阳，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院2014年12月18日作出的（2015）庐江民一初字第00008号民事判决书，于2015年1月7日向被执行人彭朝阳发出执行通知书，责令被执行人彭朝阳立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭朝阳在银行的存款9325元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴军
附：本裁定引用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00192号
被执行人：彭朝阳，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人郅鹏飞与被执行人彭朝阳劳务合同纠纷一案中，被执行人彭朝阳拒不履行本院（2015）庐江民一初字第00008号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人彭朝阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月二十日
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执恢字第65-5号
申请执行人张发成，男，1964年11月17日生，汉族，现住延吉市。
被请执行人郎丽霞，女，1966年3月16日生，汉族，现住延吉市。
申请执行人张发成与被执行人郎丽霞之间民间借贷纠纷执行一案中，申请人张发成依据已经生效的（2012）延终民四终字第59号民事判决书，向本院申请恢复执行，申请标的为371126.57元。
本院在执行过程中，本院依法将被执行人郎丽霞名下的位于延吉市园红胡同446-1-15号（产权证号324330、面积152.46㎡）及位于延吉市前进路569A-5-5号（产权证号233800、面积139.53㎡）的房屋评估、拍卖，因被执行人郎丽霞在我院做为被执行人案件较多，需对拍卖款进行分配，经分配后给付申请执行人张发成371126.57元，现申请执行人张发成同意变更执行标的为371126.57元并同意结案，剩余未执行部分，待被执行人郎丽霞有财产时恢复对本案的执行，本案申请执行人申请变更部分执行标的执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案变更执行标的部分做结案处理。
特此通知
执行员 陶 冶
二〇一四年十二月十日
书记员 韩曙擎
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第01135号
原告黄俊杰。
委托代理人刘静，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告程宏垠。
委托代理人彭钊、包宗涛，均系湖北隆中律师事务所律师。
原告黄俊杰诉被告程宏垠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，在审理过程中，原告黄俊杰于2016年2月24日以遗漏了必要的共同诉讼参加人为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告黄俊杰申请撤回对被告程宏垠的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄俊杰撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄俊杰负担。
审判员 杨春辉
二〇一六年二月二十四日
书记员 胥陈程
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1169号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人：何劲松。
委托代理人：陈国俊。
委托代理人：吴峰。
被告：吴清青。
被告：张红芳。
被告：王越明。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称民泰银行义乌分行）与被告吴清青、张红芳、王越明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日以简易程序受理后，因被告吴清青以其他方式无法送达，于2015年3月27日转为普通程序并组�合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告民泰银行义乌分行的委托代理人陈国俊到庭参加了诉讼。被告吴清青、张红芳、王越明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行义乌分行起诉称：请求判令：1、被告吴清青原告借款本金299977.87元及利息（计算至2015年1月28日止利息为31397.43元；从2015年1月29日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止）。2、被告张红芳、王越明对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴清青、张红芳、王越明未作答辩也未提供证据。
原告民泰银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、借款申请书一份，证明被告吴清青向原告申请300000元贷款的事实。
2、保证借款合同、借款借据各一份，证明原告与各被告之间签订《保证借款合同》；被告张红芳、王越明就被告吴清青的债务承担�带责任担保；原告于2013年12月12日向被告吴清青支付300000元借款。
3、对账单一份，证明被告吴清青已经结清2014年6月20日前的利息。
被告吴清青、张红芳、王越明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，且原告提供的证据之间可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年12月12日，被告吴清青、张红芳、王越明与原告签订保证借款合同一份，约定被告吴清青向原告借款300000元，借款期限至2014年12月8日止；借款利率为月利率12.33‰；被告张红芳、王越明为上述借款承担连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年；各方还约定了其他条款。当日，原告按约发放贷款。该款被告吴清青支付了至2014年6月20日止的利息，并偿还部分本金，尚欠借款本金299977.87元。被告张红芳、王越明也未承担担保责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告吴清青欠原告民泰银行义乌分行借款本金299977.87元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利、罚息。被告张红芳、王越明应按约对被告吴清青的上述债务承担连带保证责任。原告民泰银行义乌分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴清青、张红芳、王越明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴清青于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款299977.87元及利、罚息（从2014年6月21日起按合同约定计付至�际履行完毕之日止）。
二、被告张红芳、王越明对被告吴清青的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6270元，由被告吴清青、张红芳、王越明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6270元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年七月十五日
代书 记员 朱军军
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨马民初字第00121号
原告卢锦兰。
被告瞿平。
被告蒋小英，
本院在审理原告卢锦兰与被告瞿平、蒋小英民间借贷纠纷一案过程中，原告卢锦兰于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢锦兰自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢锦兰撤回起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告卢锦兰负担。
代理审判员 孙智渊
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孙 茜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初502号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人梁某某，男，1982年7月15日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月25日被柳州市公安局柳东分局取保候审，同年8月23日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）479号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民�察院指控：2016年6月6日1时许，被告人梁某某酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号解放牌轻型厢式货车上路行驶，行驶至柳州市XX区X镇XX路XX宾馆附近路段时，其车辆车前部与李某停放在路边车位处的桂Ｂ×××××号五菱牌小型客车车辆的右前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，梁某某承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。经血液检测，梁某某血液内的酒精含量为186mg／100ml，已达醉酒状态。2016年7月25日，被告人梁某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。事故发生后，梁某某已赔偿李某经济损失人民币2，000元。
对于上述事实，被告人梁某某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，梁某某的供述，证人李某的证言，指认现场及车辆照片，血样提取照片，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，明桂司法鉴定中心血液酒精定性定量检验报告书，行政鉴定结论通知书，道路交通事故认定书（简易程序），公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，协议书，查获经过、到案经过，梁某某的户籍信息等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控梁某某犯危险驾驶罪成立。梁某某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。梁某某造成交通事故且负事故主要责任，可以酌情从重处罚。梁某某已赔偿对方全部经济损失，�以酌情从轻处罚。鉴于梁某某有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对梁某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨青丹
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 钰
附相关法律条文�
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1191号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：自贡市联通汽车运输服务有限公司。
法定代表人：李剑经理。
委托代理人：黄永生，四川自贡宏宗律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周建，男，1993年8月12日出生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人：官地兰，四川平通律师事务所律师。
一审被告：夏辉兵，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
再审申请人自贡市联通汽车运输服务有限公司与被申请人周建、原审被告夏辉兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2015)泸民终字第530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
自贡市联通汽车运输服务有限公司申请再审称：1.夏辉兵驾驶的停放在路边的川Ｃ×××××大货车系停车下货且未设置安全警示标志，其唯一依据就是泸州市交警支队三大队2015年4月7日应被申请人要求而出具的《情况说明》，除此之外无任何证据印证。2.本案系周建违反交通安全法规驾驶两轮摩托车撞上停放在路边的川Ｃ×××××大货车而引发的交通事故，对这一清楚的事实完全可以印证该起交通事故的责任人是周建，周建应当承担该起事故的全部事故责任。3.事发时川Ｃ×××××大货车实际车主及所有人为夏辉兵，二审法院以该车登记于本公司名下为由，认定本公司对该车具有事实上的挂靠关系，据此为由判令本公司承担该起交通事故的连带赔偿责任，本公司认为二审判决认定缺乏事实及法律依据，并以此作出判决不当。因此，自贡市联通汽车运输服务有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，本案交通事故发生在凌晨夜间，周建应当减速慢行，且未减速慢行而导致事故发生，是本事故的主要原因，应当承担主要责任，夏辉兵在停车下货时未设置警示安全标志，且该车停放占用了非机动车道路，是本事故的次要原因，应当承担次要责任。关于本案民事赔偿责任主体的认定。川Ｃ×××××号车的实际车主是钟小红，而钟小红将该车挂靠在自贡市联通汽车运输服务有限公司名下营运，期间钟小红将该车转让给了詹文彬，詹文彬又转让给了夏辉兵，但均未办理过户登记手续，该车主仍然登记在钟小红名下，且本案交通事故发生时，该车仍挂靠在自贡市联通汽车运输服务有限公司名下。其次，即便挂靠协议已经到期，自贡市联通汽车运输服务有限公司作为川Ｃ×××××号车的被挂靠人，同时亦是一个具备专门资质及相关知识、经验的汽车运输服务有限公司，其对挂靠车辆在挂靠协议到期后，应依法办理相应变更登记，以避免车辆在运行中带来的风险，这也是被挂靠人对挂靠车辆应尽的监管义务。故自贡市联通汽车运输服务有限公司对川Ｃ×××××号车仍然具有事实上的挂靠关系，虽然其不是川Ｃ×××××号车的实际所有人，但对周建的损失，属于川Ｃ×××××号车一方责任的，应当由实际侵权人亦即川Ｃ×××××号车的实际所有人夏辉兵承担赔偿责任，被挂靠人自贡市联通汽车运输服务有限公司对夏辉兵应承担的赔偿责任承担连带责任。
综上，自贡市联通汽车运输服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回自贡市联通汽车运输服务有限公司的再审申请。
审 判 长 燕川华
代理审判员 廖 新
代理审判员 卢 中
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张凌燕
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1191号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：自贡市联通汽车运输服务有限公司。
法定代表人：李剑经理。
委托代理人：黄永生，四川自贡宏宗律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周建，男，1993年8月12日出生，住四川省合江县。
委托代理人：官地兰，四川平通律师事务所律师。
一审被告：夏辉兵，男，1978年6月29日出生，住四川省自贡市贡井区。
再审申请人自贡市联通汽车运输服务有限公司与被申请人周建、原审被告夏辉兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2015)泸民终字第530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
自贡市联通汽车运输服务有限公司申请再审称：1.夏辉兵驾驶的停放在路边的川C4XX**大货车系停车下货且未设置安全警示标志，其唯一依据就是泸州市交警支队三大队2015年4月7日应被申请人要求而出具的《情况说明》，除此之外无任何证据印证。2.本案系周建违反交通安全法规驾驶两轮摩托车撞上停放在路边的川C4XX**大货车而引发的交通事故，对这一清楚的事实完全可以印证该起交通事故的责任人是周建，周建应当承担该起事故的全部事故责任。3.事发时川C4XX**大货车实际车主及所有人为夏辉兵，二审法院以该车登记于本公司名下为由，认定本公司对该车具有事实上的挂靠关系，据此为由判令本公司承担该起交通事故的连带赔偿责任，本公司认为二审判决认定缺乏事实及法律依据，并以此作出判决不当。因此，自贡市联通汽车运输服务有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，本案交通事故发生在凌晨夜间，周建应当减速慢行，且未减速慢行而导致事故发生，是本事故的主要原因，应当承担主要责任，夏辉兵在停车下货时未设置警示安全标志，且该车停放占用了非机动车道路，是本事故的次要原因，应当承担次要责任。关于本案民事赔偿责任主体的认定。川C4XX**号车的实际车主是钟小红，而钟小红将该车挂靠在自贡市联通汽车运输服务有限公司名下营运，期间钟小红将该车转让给了詹文彬，詹文彬又转让给了夏辉兵，但均未办理过户登记手续，该车主仍然登记在钟小红名下，且本案交通事故发生时，该车仍挂靠在自贡市联通汽车运输服务有限公司名下。其次，即便挂靠协议已经到期，自贡市联通汽车运输服务有限公司作为川C4XX**号车的被挂靠人，同时亦是一个具备专门资质及相关知识、经验的汽车运输服务有限公司，其对挂靠车辆在挂靠协议到期后，应依法办理相应变更登记，以避免车辆在运行中带来的风险，这也是被挂靠人对挂靠车辆应尽的监管义务。故自贡市联通汽车运输服务有限公司对川C4XX**号车仍然具有事实上的挂靠关系，虽然其不是川C4XX**号车的实际所有人，但对周建的损失，属于川C4XX**号车一方责任的，应当由实际侵权人亦即川C4XX**号车的实际所有人夏辉兵承担赔偿责任，被挂靠人自贡市联通汽车运输服务有限公司对夏辉兵应承担的赔偿责任承担连带责任。
综上，自贡市联通汽车运输服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回自贡市联通汽车运输服务有限公司的再审申请。
审 判 长 燕川华
代理审判员 廖 新
代理审判员 卢 中
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张凌燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初1890号
原告：吉林农大红酒业有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：周向民，总经理。
委托代理人：王长利，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：吉林市圣鑫拍卖有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：张梅，总经理。
委托代理人：孟祥萍，员工。
被告：中国农业银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：陆俊波，总经理。
委托代理人：刘艳，员工。
被告：吉林佐佳实业（集团）有限公司，住所地：吉林市。
法定代表人：张立民，总经理。
被告：吉林市佐佳山葡萄酿酒有限公司/中国农业科学院特产研究所山葡萄酿酒厂，住所地：吉林市。
法定代表人：张立民，总经理
原告吉林农大红酒业有限公司（以下简称农大红公司）诉被告吉林市圣鑫拍卖有限公司（以下简称圣鑫拍卖公司）、中国农业银行股份有限公司吉林市分行（以下简称农行吉林市分行）、吉林佐佳实业（集团）有限公司（以下简称佐佳实业公司）、吉林市佐佳山葡萄酿酒有限公司/中国农业科学院特产研究所山葡萄酿酒厂（以下简称佐佳酿酒公司）拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农大红公司委托代理人王长利、被告圣鑫拍卖公司委托代理人孟祥萍、农行吉林市分行委托代理人刘艳到庭参加诉讼，被告佐佳实业公司、佐佳酿酒公司经本院依法公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
农大红公司诉讼请求称：1、判令四名被告协助原告办理位于吉林市昌邑区左家镇，土地使用权证号为（吉市国用2000字第020210065、吉市国用2000字第020210066、吉市国用2000字第020210067、吉市国用2000字第020210068、吉市国用2000字第020210069）的土地使用权更名过户手续；2、本案各项诉讼费用由四名被告连带承担。
事实与理由：2010年10月12日，被告吉林市圣鑫拍卖有限公司通过公开竞拍的方式拍卖被告中国农业银行股份有限公司吉林市分行委托拍卖的位于吉林市昌邑区左家镇仙草路3号的办公楼、厂房等房屋、土地使用权（土地使用权证号为吉市国用2000字第020210065、吉市国用2000字第020210066、吉市国用2000字第020210067、吉市国用2000字第020210068、吉市国用2000字第020210069）。原告通过公开竞价，以6,352,500.00元竞得上述房屋所有权和土地使用权。2016年2月24日，贵院（2015）昌民二初字第665号民事判决书判定上述房屋所有权和土地使用权为原告所有，该判决书已于2016年6月6日生效。由于四被告拒不协助原告办理上述不动产权利的过户手续，致使原告至今未能办理权利过户。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请人民法院保护原告的诉讼请求。
佐佳实业公司、佐佳酿酒公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：（2015）昌民二初字第665号民事判决书判定位于吉林市昌邑区左家镇的五处国有土地，分别为吉市国用（2000）字第020210065号、吉市国用（2000）字第020210066号、吉市国用(2000)字第020210067号、吉市国用（2000）字第020210068号、吉市国用（2000）字第020210069号使用权为农大红公司所有，该判决书已于2016年6月6日生效。因四名被告不协助原告更名过户，故原告起诉至本院，请求判令四名被告协助更名过户。在庭审中，圣鑫拍卖公司及农行吉林市分行同意协助更名过户。
认定上述事实的证据有：（2015）昌民二初字第665号民事判决书及判决书生效证明以及原被告的当庭陈述，并经过庭审调查予以确认。
本院认为：（2015）昌民二初字第665号民事判决书已判定位于吉林市昌邑区左家镇的五处国有土地，分别为吉市国用（2000）字第020210065号、吉市国用（2000）字第020210066号、吉市国用(2000)字第020210067号、吉市国用（2000）字第020210068号、吉市国用（2000）字第020210069号使用权为农大红公司所有，且该判决书已生效，四名被告应协助原告更名过户，故原告的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林市圣鑫拍卖有限公司、中国农业银行股份有限公司吉林市分行、吉林佐佳实业（集团）有限公司、吉林市佐佳山葡萄酿酒有限公司/中国农业科学院特产研究所山葡萄酿酒厂于本判决生效后三日内协助原告吉林农大红酒业有限公司办理吉市国用（2000）字第020210065号、吉市国用（2000）字第020210066号、吉市国用(2000)字第020210067号、吉市国用（2000）字第020210068号、吉市国用（2000）字第020210069号五处国有土地使用权更名过户手续。
案件受理费100元，公告费720元，合计820元，由四名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
人民陪审员 李晓梅
二〇一七年八月七日
书 记 员 林湘焱
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初996号
原告仝兴省，男，汉族，1964年4月15日出生。
被告王顺，男，汉族，1990年11月01日出生。
原告仝兴省诉被告王顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告仝兴省到庭参加诉讼，被告王顺经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告仝兴省诉称，2015年11月15日，被告王顺因建设范县新区海韵花园工程购买板材需资金周转，向原告借款6万元，并向原告出具了借条。原告后以现金方式将上述借款如实交付给了被告王顺。但后经原告多次向被告催要，被告王顺却无故推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院判令被告偿还原告借款6万元。
被告王顺未到庭亦未提交书面答辩材料。
原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：
原告身份证复印件一份。证明原告的自然人基本情况。
借条一份。证明被告王顺向原告仝兴省借款现金6万元整。
本院认为，原告提交的两份证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对上述证据予以确认。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，查明以下事实：
2015年11月15日，被告王顺因建设范县新区海韵花园工程建设购买板材需资金周转，向原告借款6万元，并为原告出具了借条，未约定借款期限及利率。后经原告多次向被告催要，被告未偿还。
本院认为，被告王顺向原告仝兴省借款6万元，并出具了借条，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告王顺经原告催要未及时归还借款，已经构成了违约，其行为是错误的。故原告请求被告偿还借款本金6万元合理、合法，本院予以支持。被告王顺经本院依法传票传唤未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王顺于本判决生效后十日内偿还原告仝兴省借款6万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郝海廷
助理审判员 邓晓茹
人民陪审员 姜跃生
二〇一六年六月三日
书 记 员 崔鸣伟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初182号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王保军，男，1968年7月29日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年2月4日被许昌市公安局取保候审。2016年3月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年3月23日经许昌市魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局东城区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人王保军犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉。被告人王保军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年12月27日21时30分许，被告人王保军酒后驾驶车牌为豫Ｄ×××××的小型轿车，自许昌市魏都区新兴路与仓库路交叉口附近的裴山庙小区出发，沿新兴路自西向东行驶至新兴路与魏文路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，王保军被检测时每100ml血液含乙醇233.117mg，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人王保军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王保军的供述，证人王某的证言，案发现场查获视频，被告人被查获时的酒精呼气测试记录，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、血液提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人王保军的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王保军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人王保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合考虑被告人王保军犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王保军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 培
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 焦元豪
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初763号
原告：郭某某，男，1991年9月3日生，汉族，个体。
被告：刘某某，男，1972年2月9日生，汉族，农民。
原告郭某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：1�请求被告赔偿原告交通事故车辆经济损失10000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月28日6时许，被告驾驶无牌照正三轮载货摩托车在沈平线由东向西横穿公路准备向南转弯时，与沿沈平线由北向南原告驾驶的辽AXXX**号轿车相撞，造成被告受伤，两车受损的交通事故。2017年6月6日，西丰县公安局交通警察大队《道理交通事故认定书》，认定被告刘某某承担此次事故的全部责任。经西丰县价格认证中心《价格认定结论书》评估原告事故车辆经济损失7886元，原告发生车辆事故施救费、评估费、新车折损费、通讯费、交通费等共2114元，合计10000元。因无法与被告协商，故诉至法院，请法院支持。
被告刘某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日6时许，被告刘某某驾驶的无牌照正三轮载货摩托车在沈平线由东向西横穿公路准备向南转弯时，与沿沈平线由北向南原告郭某某驾驶的辽AXXX**号轿车相撞，造成被告刘某某受伤，两车受损的交通事故。2017年6月6日，该事故经西丰县公安局交通警察大队作出《道理交通事故认定书》，认定被告刘某某承担此次事故的全部责任。2017年6月14日，经西丰县价格认证中心鉴证，原告郭某某受损车辆经济损失为7886元。
另查，被告刘某某未投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。
本院所确立的上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故责任认定书、车损价格认定结论书等证据在卷予以证明，以上证据经本院审查核实，予以采信。
本院认为，原告郭某某与被告刘某某发�交通事故并致使原告郭某某车辆受损属实，西丰县公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告刘某某承担事故的全部责任，原告郭某某无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据原告与被告在该次事故中过错大小、形成事故的原因力的大小及双方责任的大小，确定由被告刘某某承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，为证明车损的数额，提供了西丰县价格认证中心价格认定结论书一份，证明受损车辆经济损失为7886元，本院予以支持；但对施救费、评估费、新车折损费、通讯费、交通费等共计2114元，原告无任何证据证实其主张，本院依法不予支持。
被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭某某车辆损失7886元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 丁雪松
二〇一七年八月十四日
书记员 王琳琳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更185号
罪犯倪文锋，男，1984年2月23日出生于江西省余江县，汉族，中专文化。现在江西省饶州监狱五监区服刑。
生效裁判即江西省余江县人民法院于2013年3月31日作出的（2013）余刑初字第15号刑事判决，以被告人倪文锋犯强奸罪，判处有期徒刑十年，并已交付执行。2016年7月22日本院以（2016）赣11刑更614号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议。本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励4次、单项表扬2次，新表扬2次，监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯倪文锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪文锋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 林梦莎
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初773号
原告:倪传斌,男,1968年10月出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋远舟，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告:方林,女,1976年7月出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告倪传斌与被告方林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告倪传斌于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告倪传斌撤回对被告方林的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许倪传斌撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告倪传斌负担。
审判员 鲍继荣
二〇一七年八月二十八日
书记员 王家琦
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第341号
原告陈锋。
委托代理人王康庭，海南外经律师事务所律师。
被告海南中骏方舟文化传媒有限公司。
法定代表人陈州，总经理。
原告陈锋（以下简称原告）与被告海南中骏方舟文化传媒有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王康庭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，原告入职被告处，担任汽车导购销售经理，双方口头约定月工资为4000元，餐补260元／月。在职期间被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2014年9月28日，被告违法解除了双方的劳动关系，没有支付经济补偿。被告至今仍拖欠原告的工资6734元，其中2014年8月份2886元（工资底薪2710元＋餐补176元），9月份3848元（工资底薪3613元＋餐补235元）。原告就本案纠纷向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出了案件逾期告知书。被告的行为违反了《劳动合同法》等法律的相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请依法裁判：1、确认双方自2014年8月11日至2014年9月28日期间存在劳动关系；2、被告给付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额2267元（2014年9月11日至2014年9月28日，计17天，4000元∕月÷21.75天×（17天÷30天×21.75天）］；3、被告给付原告尚拖欠的工资6734元（2014年8月份2886元，9月份3848元）及其100%的加付赔偿金6734元；4、被告给付原告违法解除劳动关系赔偿金4000元；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原告主张在被告处的工作时间是2014年8月11日至2014年9月28日，其月工资为4000元，餐补260元／月。2014年8月份出勤21天，8月份工资2886元（工资底薪2710元＋餐补176元）；2014年9月份出勤28天，9月份工资3848元（工资底薪3613元＋餐补235元）。原告在被告处担任汽车导购销售经理。原告在被告处工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同。因被告违法解除劳动关系，2014年11月4日，原告向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、确认双方自2014年8月11日至2014年9月28日期间存在劳动关系；2、被告给付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额3400元（2014年9月11日至2014年9月28日，计17天，6000元∕月÷21.75天×（17天÷30天×21.75天）］；3、被告给付原告尚拖欠的工资6390元（2014年8月份390元，9月份6000元）及其100%的加付赔偿金6390元；4、被告给付原告违法解除劳动关系赔偿金6000元。2014年11月12日，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出海龙劳人仲告字（2014）325号《案件逾期告知书》。后原告将案诉至法院。
另查，被告自己给每位员工制定一个业绩考核标准，因原告达不到被告制定的考核标准就将原告辞退。
以上事实有工作卡、周例会纪要、海龙劳人仲告字（2014）325号《案件逾期告知书》、送达回证及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，被告应对原告的工作年限、劳动报酬及解除劳动合同承担举证责任。被告未提供证据证明原告的工作年限、劳动报酬及解除劳动合同。故对原告主张的工作年限、劳动报酬及被告违法解除劳动合同的事实本院予以认可。故原告要求确认其与被告2014年8月11日至2014年9月28日期间存在劳动关系的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告向其支付劳动关系存续期间的劳动工资6734元（2886元＋3848元）的诉讼请求，本院予以支持。原告以被告未依法支付劳动报酬为由，主张被告支付应付工资金额100%的加付赔偿金6734元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告已建立劳动关系，被告应当自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同。原告因被告未与其签订书面劳动合同而主张二倍工资差额2207元（4000元／月÷21.75×12天）有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。被告以原告达不到业绩考核标准为由解除与原告的劳动关系没有法律依据，属违法解除，故原告主张被告向其支付经济赔偿金4000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第八十二条第一款、第八十五条第一款第（一）项、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
一、确认原告陈锋与被告海南中骏方舟文化传媒有限公司自2014年8月11日至2014年9月28日期间存在劳动关系；
二、限被告海南中骏方舟文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈锋支付劳动关系存续期间的工资6734元及其100%的加付赔偿金6734元；
三、限被告海南中骏方舟文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈锋支付二倍工资差额2207元；
四、限被告海南中骏方舟文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈锋支付经济赔偿金4000元；
五、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告海南中骏方舟文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 沈玉华
人民陪审员 林枫玲
人民陪审员 朱建纯
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 华 洁
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第341号
原告郑某某，龙井市医院医生，住龙井市。
被告廉某某，住龙井市。
原告郑某某诉被告廉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李柄官独任审理，不公开开庭进行了审理。原告郑某某和被告廉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告经他人介绍相识，于2010年8月26日登记结婚，有一婚生子女（廉某甲，男，2011年6月13日出生）。婚前，原告对被告缺乏了解，草率结婚导致婚后因性格差异和家庭琐事经常吵架，被告有时还对原告使用暴力。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养。
被告廉某某辩称：不同意离婚。
原告郑某某向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证原件两份，证明原、被告于2010年8月26日登记结婚的事实。
3、出生医学证明复印件一份，证明原、被告的婚生子廉某甲的自然情况。
经庭审质证、认证、被告廉某某对原告郑某某提供的以上证据均无异议，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院均予以采信。
被告廉某某未向本院提供证据。
本院根据原、被告的陈述及确认的有效证据，综合认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，于2010年8月26日登记结婚，有一婚生子女（廉某甲，男，2011年6月13日出生）。婚后，原、被告感情尚可，但因性格差异和家庭琐事有时发生矛盾，导致夫妻感情逐渐淡薄。原、被告之间无共同财产和共同债务。
本院认为，原、被告的结婚时间虽然不长缺乏感情基础，但双方在婚后感情尚可，且婚后产生的矛盾基本都是因家庭琐事和性格方面的差异所导致，但并未导致夫妻感情完全破裂。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者有证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告起诉要求与被告离婚，因原告没有举出足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告郑某某与被告廉某某离婚。
本案受理费150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李柄官
二〇一五年十一月十三日
书记员 李学峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初3940号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行，住所地阜阳市颍州区文峰路42号。
负责人：李珅，该行行长。
委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。
被告：宋文娟，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。
法定代表人：范亚军，该公司经理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行与被告宋文娟、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法进行审理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋文娟偿还贷款本金53040.07元及利息；2、被告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月9日被告宋文娟向原告申请担保贷款150000元，年利率9.225%，借款用途购车，贷款期限二年自2014年7月31日起至2016年7月31日止，按月结息，被告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司出具担保函，并签订了借款合同及保证合同。贷款发放后，被告偿还借款96959.93元，尚欠借款53040.07元至今为还，为此，诉至法院。
本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行的起诉。
案件受理费1126元，退还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一七年七月十四日
书记员 梅鑫娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初4767号
原告：石某某,女，1983年5月21日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被告：刘某（曾用名刘交其），男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。
原告石某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告石某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系；2、婚生女刘某甲（2007年11月1日出生）由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费至婚生女满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2007年7月11日登记结婚，双方均是初婚，婚后于2007年11月1日生育一名女孩刘某甲。由于被告酗酒成性、性格暴躁、对家庭不负责任，且近几年无所事事，在经济方面未给家庭做过贡献，因此原告曾于2016年2月诉至本院，要求与被告解除婚姻关系，后原告主动撤诉。事后，被告行为方式一切照旧、没有任何改变，夫妻感情未得到实质性改善，故原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
被告刘某未到庭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年7月11日登记结婚，婚后于2007年11月1日生育一名女孩刘某甲。庭审中，原告主张双方有位于包头市昆都仑区平房一套、雪佛兰轿车一辆，要求本院予以分割，但均未提供相关证据予以证明。
本院认为，原、被告能够组成家庭实属不易，双方结婚多年，具备一定的感情基础，尽管共同生活中存在摩擦与矛盾，导致双方关系产生嫌隙，但夫妻感情尚未完全破裂、具备修复可能，且双方婚生女孩尚处于成长关键期，需要父母的关爱和家庭的温暖。同时，原告亦无证据证明有其他导致夫妻感情破裂的法定情形。
综上所述，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告石头艳霞与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 员 连倩
二〇一六年十二月七日
书记员代 弟
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初484号
原告：黄春华，女，1976年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人：姜光辉，河南华浩律师事务所律师。
被告：河南昶宁置业有限公司，住所地郑州市中牟县尼桑大道西段北侧101铺。
法定代表人：朱小五。
原告黄春华与被告河南昶宁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后。原告黄春华于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄春华以已与被告河南昶宁置业有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄春华撤诉。
案件受理费二十五元，由原告黄春华负担；案件受理费九百八十四元，退还原告黄春华。
审判员 张国宪
二〇一八年二月八日
书记员 王 向
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初5101号
原告：王本水，男，1955年3月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在审理原告王本水诉被告合肥金港混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王本水向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告合肥金港混凝土制品有限公司的银行存款350万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供梁晓东名下位于合肥市滨湖区房屋作为担保；王俊名下位于合肥市瑶海区房屋作为担保；钟茜名下位于合肥市蜀山区房屋作为担保。
本院认为:原告王本水提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人梁晓东名下位于合肥市滨湖区房屋（权证字号：房地权证合产字第××号）；
二、查封担保人王俊名下位于合肥市瑶海区房屋（权证字号：房地权证合瑶字第××号）；
三、查封担保人钟茜名下位于合肥市蜀山区房屋（权证字号：房地权证合蜀字第××号）；
四、冻结被告合肥金港混凝土制品有限公司的银行存款350万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张慧霞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 莹
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0783刑初990号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人司继山，男，1964年7月30日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，寿光市德雅木业公司职工，户籍及住址寿光市。2017年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月4日被寿光市公安局监视居住。同年9月14日被寿光市人民检察院监视居住。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）981号起诉书指控被告人司继山犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人司继山到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2017年8月25日14时19分许，被告人司继山酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿寿光市三号路由西向东行驶至三号路10公里处时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人司继山的血液中检出乙醇成分，其含量为95mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有寿光市公安局刑事科学技术室的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司继山违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人司继山归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人司继山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 解青霞
人民陪审员 孟祥军
二〇一七年十月十七日
书 记 员 郝建芬
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2825执362号
申请执行人覃章锡，公民身份号码。
被执行人宣恩县社会保险管理局，住宣恩县珠山镇兴隆大道288号，统一社会信用代码：12422825773907122D。
法定代表人张继选，该局局长。
本院在执行覃章锡申请执行宣恩县社会保险管理局履行工伤保险先行支付纠纷一案中，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人剩余没有支付的部分金额4252.85元。申请人于2017年7月17日自愿向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李成召
审判员 李辉祥
审判员 陈升霄
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 苹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢166号
申请执行人:中国某某银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行。
负责人：李某某。
被执行人:罗某某。
被执行人：蒙某某。
被执行人：杨某。
申请执行人中国某某银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人蒙某某、杨某、罗某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执恢166号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：偿还借款本金1325372.58元及逾期利息、罚息；承担案件受理费8526元，执行费17008元。
在执行过程中，本院依法对被执行人罗某某所有的位于凤山县某某镇某某房产某某栋进行拍卖，现暂时无法变现，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有其他可供执行财产或上述房产能变现时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1202执恢166号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国强
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 刚
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤02执97号
申请执行人：何敏，女，汉族，1976年9月2日出生，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人：陈惠群，女，汉族，1953年7月15日出生，住广东省化州市。
申请执行人：蔡新国，男，汉族，2004年7月19日出生，住广东省化州市。
被执行人：杨方云，男，苗族，1985年8月26日出生于贵州省普定县，小学文化，无业，户籍地：普定县。
被执行人：张仕华，男，汉族，1986年12月1日出生于四川省内江市，小学文化，无业，户籍地：内江市东兴区。
被执行人：黄胜，男，汉族，1993年1月10日出生于广东省阳春市，初中文化，无业，户籍地：阳春市。
被执行人：韦耀，男，壮族，1997年3月5日出生于广西壮族自治区贵港市，初中文化，无业，户籍地：贵港市覃塘区。
杨方云、张仕华、黄胜、韦耀犯抢劫罪一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）粤02刑初62号刑事附带民事判决已经发生法律效力。判决确定杨方云应承担赔偿9582.38元的义务，张仕华、黄胜应承担赔偿3832.95元的义务，韦耀应承担赔偿1149.89元的义务，四位被执行人对各自按份应承担的赔偿金额的总和为18398.17元，承担连带责任。因四位被执行人未承担上述金钱赔偿义务，经本院刑事审判庭2017年5月2日移送，于同年5月8日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨方云、张仕华、黄胜、韦耀名下银行存款共计18398.17元。
本裁定立即执行。
审判员 张雄
二〇一七年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员 梁敏
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更331号
罪犯魏萍，女，1962年11月19日出生，回族，江西省南昌市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2012年10月8日作出（2012）东刑初字第412号刑事判决，认定魏萍犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产50000元（已没收4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第2698号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯魏萍到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯魏萍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付没收财产4000元予以没收已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯魏萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏萍减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年5月14日起至2020年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 巫慧群
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初677号
原告卢某甲，无业。
委托代理人刘桂霞，湖北惠山律师事务所律师。
被告喻某，湖北雄韬电源科技有限公司员工。
原告卢某甲与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员汪烊适用简易程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人刘桂霞、被告喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿卢某乙。双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异经常为家庭琐事发生争吵。女儿出生后，又因照顾小孩及费用等发生矛盾，导致夫妻感情进一步恶化。原告认为双方夫妻感情没有修复的可能，夫妻关系已名存实亡。为此，起诉至本院，要求与被告离婚；婚生女卢某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方感情尚未破裂，其不同意与原告离婚。双方系自由恋爱，婚前感情基础较好；婚后感情也很好，偶有争吵也属于正常的夫妻生活矛盾，原告回娘家生活期间被告每月支付1000元生活费；被告在女儿出生后尽到了做丈夫和父亲的责任；双方的矛盾系两家父母的误会所致。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料，被告的质证意见及本院认证如下：
证据一，原告的身份证复印件及被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告的身份信息；
证据二，结婚证复印件一份，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚；
证据三，卢某乙的出生医学证明一份，拟证明婚生女卢某乙于××××年××月××日出生；
证据四，被告的工资清单一份，拟证明被告的工资收入情况。
被告对原告提交的证据一、二、四无异议；本院认为该三组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告对原告提交的证据三不予质证；本院认为该证据系医疗机构出具的出生医学证明，具有合法性及真实性，且被告在庭审中亦认可女儿的出生日期，本院对该证据予以采信。
被告未提交证据。
根据庭审采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认事实如下：
原、被告于2011年经人介绍认识并建立恋爱关系，至2013年期间双方经历多次分手、复合。2014年，双方重新建立恋爱关系，××××年××月××日在京山县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿卢某乙。2015年农历正月初二，双方因日常琐事发生争吵后原告回娘家居住，第二天被告将原告接回。后原告又以不习惯在被告家居住为由再次搬回娘家居住至今，被告每月支付原告生活费。女儿卢某乙出生后，双方又因家庭琐事及抚养小孩等问题发生矛盾，导致双方发生感情纠纷，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，且育有子女，有一定的感情基础，理应珍惜夫妻感情，为子女健康成长共同创造良好的家庭环境。原、被告婚后虽因生活琐事发生争吵，但属于一般家庭纠纷，双方并无原则性的分歧，只要原、被告互谅互让、加强沟通，夫妻关系是能够改善的，且原告并未提交证据证明夫妻感情确已破裂，为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，本案原、被告以暂不离婚为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。对子女抚养问题本院不再做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告卢某甲的诉讼请求。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 汪 烊
二〇一六年六月二十日
书记员 张宏楚
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2695号
原告周树清，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省周始县。
委托代理人汪小燕，福建正成功律师事务所律师。
委托代理人魏慧杰，福建正成功律师事务所实习律师。
被告洪露潮，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告周树清与被告洪露潮买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周树清的委托代理人汪小燕、被告洪露潮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树清诉称，被告洪露潮于2012年4月开始陆续向原告购买水龙头。被告是通过电话向原告订购产品，由原告为其安排货运，双方日常通过电话对账。原被告双方于2015年12月14日18时通过电话对账，被告确认拖欠原告货款人民币53412元，后原告多次向被告催讨，但被告至今未付。故请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠货款人民币53412元及其利息（利息自起诉之日起到实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告洪露潮辩称，被告于2016年2月20日拿承兑汇票给原告，原告不同意用承兑汇票支付货款，就没收该张承兑汇票。原告给的货物保质期是到2019年，时间还没到原告就起诉，这不合理。被告退还了原告价值人民币6376元的货物，尚欠原告货款人民币47036元。原告曾答应给被告扣掉人民币15000元的货款。被告现在没办法一次性将货款支付给原告。
在庭审过程中，原告周树清称因被告洪露潮于2016年5月16日退还了原告价值人民币6376元的货物，要求变更诉讼请求为：1、被告向原告支付拖欠货款人民币47036元及其利息（利息自起诉之日起到实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
经审理查明，被告洪露潮曾向原告周树清购买水龙头。双方于2015年12月14日进行结算，被告洪露潮尚欠原告货款人民币53412元。经原告催讨，被告洪露潮于2016年5月16日退还了原告价值人民币6376元的货物，尚欠货款人民币47036元。
上述事实，有原告周树清提供的录音光盘、手机通话详单各1份，及原告委托代理人、被告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告洪露潮没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。被告洪露潮虽然主张原、被告约定货物保质期到2019年，又主张原告同意扣掉人民币15000元的货款，但均没有举证证明，原告周树清也不予承认，被告洪露潮应承担举证不能的不利后果，故对被告洪露潮的上述主张均不予认定。
本院认为，被告洪露潮向原告周树清购买水龙头，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力，被告洪露潮应依法履行支付全部货款的义务。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告洪露潮支付货款人民币47036元，于法有据，应予支持。原告起诉后，被告洪露潮仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告洪露潮支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条之规定，判决如下：
被告洪露潮应于本判决生效之日起十日内偿还原告周树清货款人民币47036元及其利息（利息自2016年4月5日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币976元，减半收取为人民币488元，由被告洪露潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一六年六月十三日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初1524号
原告：郭仕华，男，1965年10月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：王维团，男，1969年7月16日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告郭仕华与被告王维团追偿权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判。本案在诉讼过程中，原告于2017年3月6日自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭仕华撤回对被告王维团的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
代理
代理审判员 魏 凯
二〇一七年三月六日
书 记 员 张诗坤
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第929号
原告：黄萍。
委托代理人（特别授权）：戴水法。
被告：吴日荣。
原告黄萍为与被告吴日荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李策独任审判，本案现已审理终结。
原告黄萍诉称：原、被告系同事关系。2014年10月21日，被告称案外人张霈因做生意需要借款，并愿意担保，约定利息按月利率2%计算，借款期限为三个月。原告根据被告提供的建行卡号转入人民币650000元，案外人张霈向原告出具借条一份，被告吴日荣作为保证人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币650000元并支付利息（利息从2014年10月21日起按月利率2%计算至还清之日止）；二、由被告承担诉讼费。
本院认为：本案在审理过程中，公安机关现已对张霈涉嫌合同诈骗进行立案侦查，本案的借款人系张霈，其可能涉嫌经济犯罪，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告黄萍的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李 策
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 蓝祖仙
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执304号
申请执行人陈征。
委托代理人王玲（系申请人母亲）。
被执行人王磊。
被执行人王宜秀。
被执行人王学栋。
陈征与王磊、王宜秀、王学栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）新窑民初字第00179号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王磊、王宜秀应于2015年11月27日前偿还陈征借款100000元，并负担案件受理费2300元。王学栋对上述债务承担连带清偿责任。因王磊、王宜秀、王学栋未履行生效法律文书确定的义务，陈征向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年1月28日查询被执行人王磊、王宜秀、王学栋银行存款，未查询到被执行人有存款信息；2016年2月20日查询被执行人的房地产和车辆的信息，未查询到被执行人有可供执行的房地产和车辆信息。
本案申请执行标的为102300.00元，已执行到位0.00元,尚未执行到位102300.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查�未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新窑民初字第00179号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一六年五月十六日
书记员 许先永
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初805号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人刘志石，男，1968年11月26日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址：湖南省江永县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）782号起诉书指控被告人刘志石犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨出庭支持诉讼，被告人刘志石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2016年8月7日凌晨3时许，被告人刘志石在南宁市青秀区民族大道琅东客运站二楼大堂候车厅内，趁被害人李某1睡着之机，将李某1的一台苹果6S手机盗走。经鉴定，被盗的手机案发时价值3627元。2016年8月11日凌晨3时许，被告人刘志石在南宁市青秀区民族大道琅东客运站二楼售票厅内，趁被害人李某2睡着之机，将陶某的一台白色云耀手机盗走，随即被便衣民警抓获。经鉴定，被盗的手机案发时价值312元。
另查明，公安机关已将白色云耀手机发还被害人李某2。
上述事实，被告人刘志石在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、手机销售凭证、证人陶某证言、被害人李某1、李某2陈述、被告人刘志石供述、价格鉴定意见、现场辨认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志石以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志石犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人刘志石赔偿被害人李鑫荣经济损失人民币三千六百二十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄雅婷
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初348号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人袁某某，男，1981年7月29日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因犯组织淫秽表演罪于2011年8月1日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年7月21日被北京站派出所民警抓获，临时羁押于北京铁路公安处看守所；因涉嫌故意伤害犯罪于2016年7月25日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2016年8月8日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日被内黄县公安局执行逮捕。
辩护人张俊田、刘羿池，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员申俊红出庭支持公诉。被告人袁某某及其辩护人张俊田、刘羿池到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人袁某某与本村的袁某4、袁某1等人在内黄县景苑社区公安局家属院施工工地接送拉石子的两辆货车，在货车卸料期间，被告人袁某某等人与被害人袁某12等人发生争执，后在卸完石子货车返回出西大门时，被害人袁某12与袁某2、袁某7驾驶的两辆面包车停在西门口处，货车无法通过，双方再次发生争执，被告人袁某某与袁某3、袁某4、袁某1、袁某5、袁某6等人对袁某12、袁某2、袁某7进行殴打，并将袁某12、袁某7的两辆面包车砸毁，在殴打过程中，被告人袁某某手持木棍将被害人袁某12的右腿等处殴打致伤。经鉴定，被害人袁某某右侧腓骨下段粉碎性骨折属轻伤一级，袁某2、袁某7的损伤均为轻微伤，被毁坏的两辆面包车价值共计3050元。
另查明，审理过程中，被告人袁某某与被害人袁某12及袁某2、袁某7达成民事调解协议，赔偿被害人袁某12及袁某2、袁某7各项经济损失共计人民币145000元，取得了被害人袁某12及袁某2、袁某7的谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某12陈述，证人袁某2、袁某7、袁某6、袁某5、袁某8、袁某3、袁某4、袁某9、袁某1、袁某10、班某、庞某、袁某1申某证言，内黄县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格鉴定结论书，告知笔录，到案经过，临时羁押证明，行政处罚决定书，刑事判决书，现场录像光盘三张，和解协议书、谅解书、撤诉书、收到条，被告人袁某某供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人袁某某与被害人袁某12及袁某2、袁某7达成民事调解协议，赔偿了被害人袁某12及袁某2、袁某7的损失，取得了被害人袁某12及袁某2、袁某7的谅解，认真态度较好，故对其可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年十二月四日
书记员 李旭日
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初292号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人宋刚，男，1987年6月24日生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。2009年3月18日因犯贩卖毒品罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2013年12月21日刑满释放。因本案于2015年10月17日被刑事拘留，2015年11月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)253号起诉书指控被告人宋刚犯非法持有毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人宋刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月15日15时许，公安机关在泸州市江阳区大山坪街道电脑城附近将被告人宋刚抓获，当场从宋刚身上查获冰毒疑似物12.01克、麻古丸疑似物4.53克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人宋刚在开庭审理过程中无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、缴获毒品称量报告、称量照片、抽样记录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、唾液检测结果照片、证人唐某某的证言、被告人宋刚的�述、物证检验报告、辨认笔录、泸州市龙马潭区人民法院（2009）龙马刑初字第53号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋刚明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人宋刚犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋刚因贩卖毒品罪被判过刑，本次又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。被告人宋刚当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人宋刚的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规�，判决如下：
一、被告人宋刚犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宋刚的刑期，扣除先行羁押的2日，即自2015年10月17日起至2016年9月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年五月十六日
书记员 黄超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯苯胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌�减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新29民终1071号
上诉人（原审原告）：赵建兴，四川省甘洛县人，住新疆新和县。
上诉人（原审原告）：尹冬霞，四川省甘洛县人，住新疆新和县。
共同委托诉讼代理人：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：文武，四川省金堂县人，现服兵役，原住新疆新和县。
委托诉讼代理人：吴森，新疆疆南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘斌，重庆市云阳县人，现住新疆新和县。
原审被告：刘德付，重庆市云阳县人，现住新疆新和县。
原审被告：王益杰，重庆市云阳县人，农民，现住新疆新和县。
上诉人赵建兴、尹冬霞与被上诉人文武、刘斌及原审被告刘德付、王益杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新和县人民法院（2015）新和民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵建兴、尹冬霞及其委托诉讼代理人任长勇、被上诉人文武的委托诉讼代理人吴森到庭参加诉讼，被上诉人刘斌经本院合法传唤未到庭，原审被告刘德付、王益杰无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
赵建兴、尹冬霞上诉请求：撤销新和县人民法院（2015）新和民初字第1319号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人儿子赵尹爽是由于给文武帮忙拉运东西回家时发生的交通事故，本案应当定性为义务帮工人受害赔偿纠纷，一审判决认定本案为机动车交通事故责任纠纷，定性错误。2、刘斌在事故发生时，未及时拨打110报警、120抢救，而是向自己的父亲刘德付求助救人，破坏了交通事故现场，致使新和县公安局出具交通事故责任认定书和新疆中信司法鉴定中心作出鉴定意见书认定赵尹爽是本次交通事故的肇事司机的结论有失真实。
文武辩称：文武对赵尹爽开车出来并不知情，赵尹爽也未帮助文武拉运东西，该起交通事故与文武无关，不存在义务帮工关系，不应承担损害赔偿责任。
赵建兴、尹冬霞一审诉讼请求：赵尹爽与文武、刘斌系同学，2015年5月27日中午，刘斌将赵尹爽从家中叫出去，过了一阵子，文武用摩托车将赵尹爽送回家中，请求尹冬霞让儿子赵尹爽开车帮其拉运东西，遭到尹冬霞的拒绝，明确告诉文武：自己的儿子未成年，没有驾照，车子没有年审不能上路。因地里有事，尹冬霞到地里干活去了。尹冬霞走后，在文武极力劝说下赵尹爽开车去给文武拉东西。当天晚上23时许，赵尹爽在给文武拉完东西回家的路上发生交通事故死亡。发生交通事故时刘斌就在现场，其没有受伤，对赵尹爽的受伤没有及时进行求助不说，也未及时的报案，致使事故现场破坏，虽然刘斌也会开车，经常开车，也只能通过推定来认定是赵尹爽开的车。此后多次协商赔偿事宜未果。请求判令被告赔偿损失：1、医药费500元；2、死亡赔偿金23214×20年＝464280元；3、误工费（7天×2人×149元）2086元；4、丧葬费30000元，合计496866÷2＝248433元。
原审判决认定事实：2015年5月27日23时50分许，赵建兴、尹冬霞之子赵尹爽无证驾驶XXX号轻型普通货车由西向东行驶至新和县玉奇喀特乡桑塔木农场9队路段时，车辆侧翻，造成驾驶员赵尹爽死亡、乘车人刘斌受伤、车辆受损的重大道路交通事故。经公安机关现场勘查、取证后，2015年9月5日，新和县公安局交通管理大队作出第（251505335）号道路交通事故认定书，认定赵尹爽（死亡）驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通规定，负本起事故的全部责任，刘斌系乘车人无违法行为，无责任。当事人对该事故认定书均未在法定期限内提出复核申请。交通事故发生当日，赵尹爽被送往新和县人民医院治疗，于当晚23时57分因血溶量减少性休克死亡，尹冬霞向新和县人民医院支付出车费及治疗费等共计399.04元。交通事故发生后，新和县公安局交通管理大队委托新疆中信司法鉴定中心对“2015.5.27”死亡交通事故中“XXX号车肇事时由何人驾驶”进行鉴定。2015年8月25日，新疆中信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定分析意见：XXX号车肇事时驾驶员应为赵尹爽。庭审中，文武虽对新疆中信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书关联性持有异议，但未向法庭提交要求重新鉴定的书面申请。另查明，XXX号轻型普通货车于2003年1月24日车辆所有人为李风成，2004年2月26日经转让过户登记至魏玉军名下，2010年3月23日，该车辆所有人转移登记为赵永洲，无机动车保险。赵永洲后将该车辆转让并交付给赵建兴，但未办理所有权转移登记。
原审判决认为，公民享有生命健康权，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门的责任认定书为证。认定赵尹爽无证驾驶XXX号轻型普通货车，负本起事故的全部责任，刘斌系乘车人无责任。本案事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。对赵建兴、尹冬霞主张赔偿损失共计248433元的诉讼请求，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。赵建兴、尹冬霞之子赵尹爽系过错方，按照交警部门认定的责任，负本起事故的全部责任，而刘斌系乘车人无违法行为，无责任，且赵建兴系多次和最后一次转让并交付但未办理转移登记的机动车的受让人，现赵建兴、尹冬霞要求刘斌、刘德付、王益杰赔偿损失无事实依据和法律依据，不予支持。对于赵建兴、尹冬霞要求文武赔偿损失的主张，根据双方提供的证据，赵建兴、尹冬霞当庭提供的证据不足以证明赵尹爽为文武拉运物品途中发生交通事故，且本案案由系机动车交通事故责任纠纷，待赵建兴、尹冬霞提供相关证据后另行处理较为适宜。
原审判决：驳回赵建兴、尹冬霞对文武、刘斌、刘德付、王益杰的诉讼请求。
本院二审期间，二审当事人没有新证据提交。一审判决查明的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各种证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵建兴、尹冬霞未成年之子赵尹爽无证驾驶×××号轻型普通货车致一人死亡一人轻伤的交通事故，死者赵尹爽负本次事故全部责任，乘车人刘斌无责任，有新和县公安局出具道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心作出的交通事故肇事司机认定的司法鉴定意见书证实，本院予以确认。上诉人赵建兴、尹冬霞现有证据不能证实被害人赵尹爽为文武拉运物品的事实，赵尹爽与文武之间的帮工关系不成立，其上诉要求文武承担义务帮工损害赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人赵建兴、尹冬霞未提交证实刘斌破坏交通事故现场的证据，且其主张赵尹爽不是车辆实际驾驶人的意见与新和县公安局、新疆中信司法鉴定中心作出的机动车事故责任认定结论相矛盾。综上，赵建兴、尹冬霞的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1492.16元，由赵建兴负担1342.16元、尹冬霞负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 马文涛
代理审判员 严成玲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 龚鹏程
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第4400号
申请执行人：张玲，女，1974年11月16日出生，汉族，农民，住江苏省雎宁县。
被执行人：宁海县困勒着枕业有限公司（组织机构代码:59535900-3）。住所地:宁海县西店镇花帽山。
法定代表人：邬学军，该公司总经理。
申请执行人张玲与被执行人宁海县困勒着枕业有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁西民初字第16号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，本案可分配5193元，经查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第4400号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛向斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一六年五月二十七日
代书记员 叶宁柯
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3056号
原告鲁颖，女，蒙古族。
被告李晓亮，男，汉族。
被告侯健，男，汉族。
原告鲁颖诉被告李晓亮、侯健民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员代学永适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告鲁颖到庭参加诉讼，被告李晓亮、侯健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告鲁颖诉称，由被告侯健担保，被告李晓亮于2015年7月3日向原告借款75000元，并于当日二被告为原告出具借据一枚，双方约定月利率2分，此款经原告多次索要二被告至今未还，故起诉要求二被告偿还借款75000元及利息15000元。
被告李晓亮、侯健未答辩亦未向本院提交证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了2015年7月3日借据一枚，证明被告李晓亮借原告款75000元，由被告侯健担保，并约定月利率2分。
本院对原告所举的证据综合认证认为：原告提供的证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告李晓亮于2015年7月3日向原告借款75000元，由被告侯健担保，二人于当日为原告出具借据一枚，并约定按月利率2分计息，此借款经原告多次索要被告至今未偿还。
本院认为，被告李晓亮从原告处借款75000元，由被告侯健作为担保人，且有二被告为原告出具的借据为凭，其债权债务关系明确，被告李晓亮理应偿还此款，原告与被告侯健之间约定保证方式、范围不明，应视为被告侯健承担连带保证责任。二被告未提交答辩状亦未参加诉讼，且未向本院提交证据用以反驳原告的诉讼请求。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓亮于本判决生效后立即偿还借原告款75000元，并自2015年7月4日起按双方约定的月利率2分给付利息至本金付清之日止。被告侯健承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，邮寄费66元，计款1091元，由二被告负担，并由二被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 代学永
二〇一六年六月二十日
书记员 陈 哲