山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2632号
原告：魏永凤。
委托代理人：孟翠松。
被告：常忠。
被告：巨野县路通工程有限公司。
法定代表人：冯军见，经理。
委托代理人：常忠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
代表人：袁庆军，总经理。
委托代理人：方婷，山东邦治律师事故所律师。
原告魏永凤与被告常忠、巨野县路通工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。2015年8月18日，原告魏永凤向本院申请，要求对护理期限和人数进行鉴定，由本院技术科委托进行鉴定。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年9月29日作出菏牡法医临床（2015）10215597号魏永凤司法鉴定意见书。原告魏永凤的委托代理人孟翠松，被告常忠，被告巨野县路通工程有限公司的委托代理人常忠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人方婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永凤诉称：2015年7月19日10时10分许，常忠驾驶鲁R×××××号轿车，沿八一路自西向东行驶至太原路与八一路交叉口东20米处，与我驾驶的自行车发生交通事故，造成我受伤，双方车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2015）第342号道路交通事故认定书，确定常忠承担此事故的主要责任，我承担此事故次要责任。鲁R×××××号车辆的登记车主为巨野县路通工程有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者保险。要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计40000元，并要求被告承担诉讼费用。
被告常忠辩称：发生事故是事实，我驾驶的车辆车主是巨野县路通工程有限公司，我是驾驶员，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者保险，商业第三者保险限额300000元，并投保不计免赔。应由保险公司在交强险范围内分项承担责任后，按保险合同约定，在商业第三者保险限额内赔偿，我方已支付原告2145.50元。
被告巨野县路通工程有限公司辩称：发生事故是事实，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者保险，商业第三者保险限额300000元，并投保不计免赔。应由保险公司在交强险范围内分项承担责任后，按保险合同约定，在商业第三者保险限额内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实出险驾驶员常忠驾驶证、巨野县路通工程有限公司车辆行驶证及该车辆保单，在上述证件合格有效及保险责任属实的情况下，对原告有合法有效证据支持的损失，我公司愿在交强险的范围内依法赔偿。超出交强险部分按保险合同约定在商业第三者保险限额范围内赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费及间接损失。
经审理查明：2015年7月19日10时10分许，常忠驾驶鲁R×××××号轿车，沿八一路自西向东行驶至太原路与八一路交叉口东20米处，与魏永凤驾驶的自行车发生交通事故，造成魏永凤受伤，双方车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2015）第342号道路交通事故认定书，确定常忠承担此事故的主要责任，魏永凤承担此事故次要责任。鲁R×××××号车辆的登记车主为巨野县路通工程有限公司，车辆检验有效期至2017年3月，常忠准驾车型为C1，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者保险，商业第三者责任保险限额300000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告魏永凤在菏泽市第二人民医院住院治疗32天，支付医疗费16624.67元。魏永凤，1954年9月24日出生，住院期间由原告亲属护理，原告及护理人为非农业户口。被告已支付原告2145.50元。
2015年9月29日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2015）10215597号魏永凤司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人魏永凤护理时间为60日，8日为2人护理，52日为1人护理。原告支付鉴定费800元。
另查明：山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。
本院认为：魏永凤的损失根据其提供的医药费单据，医药费损失应认定为16624.67元；护理费根据原告的病历和原告的鉴定，护理时间为60日，8日以2人护理，52日为1人护理为宜，护理人员为非农业户口，参照山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元计算为宜，护理费为5444.10元（29222元÷365天×8天×2人＋29222元÷365天×52天×1人）；住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元以住院天数32天为限，确定为2560元（80元×32天）；原告支付的鉴定费应认定为800元；原告所提交的交通费应酌情支持，交通费结合原告的住院时间可酌情认定500元；原告魏永凤因本次交通事故所造成的损失共计25928.77元。
原告要求车损，未提供证据，待有证据后可另案主张其权利。被告对原告的用药及护理期限有异议，未提供相应证据，亦未进行重新鉴定，其主张本院不予支持。
常忠驾驶鲁R×××××号轿车与魏永凤驾驶的自行车发生交通事故，造成魏永凤受伤，双方车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2015）第342号道路交通事故认定书，确定常忠承担此事故的主要责任，魏永凤承担此事故次要责任。该责任认定书应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等符合法律规定，本院应予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在强制保险责任限额范围内在医药费10000元限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、交通费等5944.10元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制责任保险限额范围内共计赔偿原告15944.10元。其余部分9984.67元（25928.77元-15944.10元），按照各自过错的比例分担赔偿责任的原则，由被告常忠赔偿7987.74（9984.67元×80%），原告魏永凤承担1996.93元（9984.67元×20%）。被告常忠驾驶鲁R×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业第三者责任保险，保险限额为300000元，且投保不计免赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司依据保险合同不承担鉴定费，应当赔偿原告魏永凤（即第三者）7347.74元（7987.74元-800元×80%），被告常忠应赔偿原告640元（800元×80%）；被告常忠已支付原告2145.50元，被告常忠及被告巨野县路通工程有限公司在本案不再承担赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告魏永凤因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15944.10元；在商业第三者保险限额内赔偿原告魏永凤因本次交通事故所造成损失7347.74元。
二、被告常忠、被告巨野县路通工程有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，由被告常忠负担820元，原告魏永凤负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许克俭
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 王金海
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩锦昌