贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第151号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨光正，男，1979年10月9日生于贵州省天柱县，公民身份号码：5226271979********，苗族，高中文化，农业户口，住天柱县白市镇解内村油榨组。2013年11月11日因涉嫌贩卖毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人杨长瑛，贵州贵信律师事务所律师。
被告人申仁辉，男，1977年3月27日生于贵州省天柱县，公民身份号码：5226271977********，苗族，小学文化，农业户口，住天柱县江东乡江东村二方头组。2013年11月11日因涉嫌贩卖毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
被告人谭某某，男，1974年6月12日生于贵州省天柱县，公民身份号码：5226271974********，侗族，初中文化，农业户口，住天柱县渡马乡苗田村*组。2013年11月19日因涉嫌贩卖毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人吴常跃，贵州清水江律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1976年8月16日生于贵州省天柱县，公民身份号码：5226271976********，苗族，小学文化，农业户口，住天柱县白市镇干柴冲村杨家组**号。2013年11月13日因涉嫌贩卖毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2014）第136号起诉书指控被告人杨光正、申仁辉、谭某某、杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨光正及其辩护人杨长瑛、被告人谭某某及其辩护人吴常跃、被告人杨某某及其辩护人杨敏、被告人申仁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天柱县人民检察院指控：1、2013年10月下旬，被告人杨光正与周尚强谈妥购买200克毒品海洛因事宜后，于同月19日通过银行汇入一万元押金至周尚强银行账户，欲与周尚购买毒品，因周尚强在凯里幸福来酒店贩卖毒品时被公安机关抓获而未能拿到毒品。
2、2013年3月份以来，被告人杨光正从广东、云南等地购买毒品回天柱后，多次将毒品贩卖给林泽松及被告人杨某某、申仁辉、谭某某。其中一次贩卖16克给被告人申仁辉。
3、2013年3月份以来，被告人申仁辉多次贩卖毒品给彭德林等吸毒人员。其中；
（1）、2013年11月10日，被告人申仁辉在天柱县江东乡江东村马路边贩卖毒品海洛因6克给梁燕平夫妇，获利2400元，梁燕平夫妇拿到毒品后被守候布控的公安人员抓获。
（2）、2013年10月5日、10月7日、10月10日，被告人申仁辉分别在天柱县医院门口、白市车站门口贩卖毒品计12克给吸毒人员彭德林。
4、2013年3月份以来，被告人杨某某多次贩卖毒品给申仁辉、谭某某、林泽松等人。
5、2013年4月份以来，被告人谭某某多次贩卖毒品给吸毒人员杨武飞。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人杨光正、申仁辉、谭某某、杨某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究四被告人的刑事责任。
被告人杨光正辩称：1、我是2013年7月才从外面回到天柱，在这之前，我不可能在天柱贩卖毒品；2、给周尚强的一万元是我借给他的，不是买毒品的定金；3、给申仁辉的16克毒品有10克是底粉。其辩护人杨长瑛的辩护意见是：被告人杨光正与杨某某、申仁辉等人系上、下线的关系，不属于团伙犯罪。
被告人申仁辉辩称：1、我没有得贩卖12克毒品给彭德林，因为当时我因车祸在家休养；2、我是2013年10月才认识杨光正。3、对指控的第二起事实有异议，有10克是底粉。
被告人谭某某辩称：我没有贩卖毒品，只是吸毒。其辩护人吴常跃的辩护意见是：1、被告人谭某某的第一次、二次供述违反法律规定，不能作为定案的依据；2、证人杨武飞的证实不客观、不真实，不能采信；3、证人证言与被告人供述相互矛盾，没有形成证据锁链；4、指控被告人谭某某贩卖毒品缺乏毒品实物证实；5、电话通讯记录并不能证明被告人贩卖毒品。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人杨敏的辩护意见是：公诉机关指控被告人杨某某多人多次贩卖毒品的事实不清，证据不足，现有的证据只能证明被告人杨某某贩卖一次毒品零包给申仁辉。
经审理查明：一、2013年3月以来，被告人杨光正从广东、云南等地购买毒品回天柱后，将毒品贩卖给被告人申仁辉、谭某某等人从中牟利。其中：
1、2013年4月的一天，被告人杨光正在天柱县渡马乡桥坪的“三角丘”贩卖750元的海洛因给谭某某和林泽松。
2、2013年11月，被告人杨光正在白市贩卖15.5克海洛因给被告人申仁辉。
二、被告人申仁辉贩卖毒品给梁燕平、彭德林。其中；
1、2013年11月10日，被告人申仁辉在天柱县江东乡江东村马路边贩卖毒品海洛因6克给梁燕平，获币2400元。
2、2013年10月5日、10月7日、10月10日，被告人申仁辉分别在天柱县医院门口、白市车站门口贩卖毒品计12克给吸毒人员彭德林。
三、2013年3月，被告人杨某某在白市电站贩卖海洛因零包一个给被告人申仁辉。
四、2013年4月，被告人谭某某在天柱县渡马乡桥坪村公路边贩卖海洛因零包一个给吸毒人员杨武飞。
上述事实，有以下证据证明，
1、被告人杨光正、申仁辉、谭某某、杨某某的户籍证明：证实四被告人在作案时均是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、毒品称量记录及照片：证实从梁燕平身上查获的毒品疑似物经称量净重为0.8克；从梁燕平的摩托车上查获的毒品疑似物经称量净重为6克（B袋）；从梁燕平摩托车上查获的毒品疑似物经称量净重为15.2克（A袋）的事实。
3、黔东南州公安局禁毒支队收据：证实天柱县公安局已将查获梁燕平的毒品疑似物22克上交的事实。
4、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）字（2014）Q0002号毒品检验鉴定报告：证实从梁燕平身上搜出的0.8克海洛因疑似物检出海洛因、咖啡因成分；从梁燕平驾驶的摩托车搜出的15.2克（A袋）海洛因疑似物检出烟酰胺成分；从梁燕平驾驶的摩托车搜出的6克（B袋）海洛因疑似物检出海洛因成分的事实。
5、搜查笔录、扣押物品清单：证实经依法搜查杨光正，并已扣押其手机两部等物品；经依法搜查杨某某，并已扣押其手机一部；经依法搜查申仁辉，并已扣押其手机一部、人民币2800元；经依法搜查谭某某，并已扣押其手机一部；经依法搜查梁燕平的人身及其驾驶的二轮摩托车，并已扣押海洛因疑似物零包五个、毒品疑似物一砣等物品的事实。
6、浙江省舟山市普陀区人民法院（2007）普刑初字第123号刑事判决书：证实被告人申仁辉于2007年5月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年零四个月，属毒品再犯的事实。
7、辨认笔录及照片：经周尚强辨认，照片上的6号（杨光正）就是与其联系购买200克毒品海洛因，已付一万元定金的人；经林泽松辨认，照片上的7号（杨光正）就是多次贩卖毒品给自己的人；经谭某某辨认，照片上的7号（杨某某）就是多次贩卖毒品给自己的人；经彭德林辨认，照片上的6号（申仁辉）就是多次贩卖毒品给自己的人。
8、中国邮政储蓄转账凭单、手续费收据：证实2013年11月10日，梁燕平已将购买毒品的2400元汇入申仁辉指定的银行卡（户名：姚秋安，账号：6221887131015824540）的事实。
9、通话清单：证实1567457****、1558155****联系的有关事实；1518571****与1838571****、1518689****联系的有关事实；1518689****与1508569****联系的有关事实；1587028****与1518571****、1518689****、1800855****、1838571****、1838583****、1898545****联系的有关事实；1828556****与1800855****联系的有关事实；1838571****与1508569****、1518689****、1800855****、1838583****、1898545****联系的有关事实；1838583****与1508569****联系的有关事实；1868558****与1518689****、1587028****、1800855****、1828556****、1838571****、1898545****联系的有关事实。
10、证人彭德林证言：我是一名吸毒人员，2013年10月5日，我在县医院门口与白市的一个人购买了5克的海洛因。2013年10月7日，我在白市车站又与那人购买了2000元的海洛因。2013年10月10日，我在新农贸市场门口又与那人购买了2800元（7克）的海洛因。我与他购买毒品全部是用手机联系，我的手机号码为1828554****，他的手机号码为1898580****、1878643****。
11、证人杨武飞证言：我曾与谭某某购买过毒品海洛因。是通过电话联系，时间是2013年2月至4月期间，地点是在渡马乡桥坪村的公路边。
12、证人周尚强证言：我是通过杨德礼介绍于2013年7月认识杨光正的，杨光正是江东乡的人，认识后，他经常打电话给我，主要是联系购买海洛因，2013年10月的一天，杨光正打电话给我说他已经与杨德礼说好购买200克的海洛因，并于10月19日将一万元的押金打到我的账户上，我收到钱后就电话告诉了杨德礼，杨德礼说过几天货就到凯里，10月29日，我们收到海洛因后打算由我和王泽成将200克海洛因送到天柱，但在凯里就被公安人员抓获了。
13、证人林泽松证言：我除与杨德礼购买过海洛因外，还得与杨光正等人购买过海洛因。我与杨光正购买过多次海洛因，都是电话与他联系，他的手机号码为1518689****。
我得和谭某某共同出资750元与杨光正购买过海洛因，具体时间记不清楚了，地点是在渡马桥坪小学下面“三角丘”。
14、证人粟建华证言：我是梁燕平的爱人，2013年11月10日中午，梁燕平要我陪他一起骑摩托车到天柱县的一个地方购买海洛因，到达天柱境内有一个电站的地方不远处的公路边（堆有水泥砖），梁燕平停车并对我说“在水泥砖堆里有一个用红色烟盒装的海洛因放在那里，你去拿来”，我就下车去拿了递给梁燕平，梁燕平将那东西放到摩托车的座包里面，之后我们就往湖南方向行驶，当行至水电站附近就被公安民警抓获了。购买毒品前梁燕平通过银行汇给了对方2400元。
15、证人杨克跃证言：我是一名吸毒人员，我吸食的毒品主要是与杨光正、申仁辉购买的。
16、证人梁燕平证言：2013年11月10日上午，我通过手机（我的手机号码为1558155****）与天柱江东一个叫“阿贵”的人联系购买海洛因，我们商定每克400元，我通过银行汇了2400元到他通过手机发给我的账户上后，就带我爱人一起骑摩托从湖南前往天柱县的江东乡，在距江东街上约100米的地方我下车打电话给“阿贵”，他告诉我说“海洛因是用一个红色烟盒装起，放在公路边用水泥砖压着”，我找到后将那毒品放到我摩托车座包下面就转回湖南，在路上就被公安民警抓获了。
17、被告人杨某某供述：我的外号叫“六点半”，2013年10月的一天下午，我在白市电站桥头贩卖海洛因零包一个给申仁辉。
18、被告人谭某某供述：我是一名吸毒人员，2013年4月的一天下午，我与林泽松共同出资在渡马乡桥坪的“三角丘”与杨光正购买了750元的海洛因。
2013年4月的一天，我在渡马乡桥坪村贩卖了300元的海洛因给杨武飞。
19、被告人申仁辉供述：我的手机号码是1588580****、1898580****，杨光正的手机号码是1518689****、1838583****，杨光正外号叫“鸡哥”，他知道我吸毒，而且知道我没什么钱，就对我说“你跟我跑路（指贩卖毒品），我提供毒品给你吸”，我答应后就开始帮他贩卖毒品。
2013年11月的一天，杨光正在白市拿了16克海洛因给我卖，同时还给我一包底粉，我就将16克海洛因兑成二十多克，分别卖给彭德林和会同的人。卖这些毒品所得的钱我还没有拿给杨光正就给抓获了。
2013年11月9日晚，湖南会同的一个人发信息（手机号码为1567457****）给我说要购买7克海洛因，第二天早上那人又打电话和发信息说只要6克，我就将一个银行账号（户名：姚秋安，账号：6221887131015824540）发给了那人，那人打钱过来后，我就将6克海洛因和一些底粉装在一个硬遵义烟的烟盒里，然后放在江东街头一个砖瓦厂旁边的公路边的水泥砖下面，就打电话给告诉那人，之后我就坐班车上天柱了。
我得贩卖三次海洛因给彭德林，第一次是2013年10月5日在县医院门口贩卖了800元计2克的海洛因给彭德林；第二次是10月7日在白市车站贩卖了5克海洛因给彭德林，他付2000元；第三次是10月10日在县医院门口贩卖了5克的海洛因给彭德林，他付了2600元给我。
20、被告人杨光正供述：从2013年年初开始，我从广东、云南等地购得海洛因后分别卖给申仁辉、杨某某、谭某某等人。
申仁辉的海洛因大部分卖给会同和天柱的吸毒人员，我记得清楚的是我被抓之前的一个星期，申仁辉打电话给我要毒品，在白市医院附近我拿了15.5克海洛因给他，直到我被抓，他都还没有拿钱给我。
谭某某和林泽松一起在渡马桥坪与我购买了750元的2克海洛因。
2013年10月19日或者20日，我通过银行汇了10000元到周尚强的银行卡，该款是作为与他购买200克海洛因的押金，因他一直没拿海洛因给我，后我打听才知道他们被抓了。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人杨光正、申仁辉、谭某某、杨某某违反国家法律规定，贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。天柱县人民检察院指控被告人杨光正、申仁辉、谭某某、杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人杨光正辩称“我是2013年7月才从外面回到天柱，在这之前，我不可能在天柱贩卖毒品”的理由，根据庭审查明，证实被告人杨光正从2013年3月开始贩卖毒品不但有其供述证实，还有同案其他被告人的供述予以证实，这些证据能够形成证据锁链，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳；其辩称“给周尚强的一万元是我借给他的，不是买毒品的定金”的理由，根据庭审查明，证实被告人杨光正与周尚强等人联系购买200克海洛因并预付10000元的事实不但有被告人杨光正的供述证实，还有周尚强的证言予以证实，这些证据能够形成证据锁链，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳；其辩称“给申仁辉的16克毒品有10克是底粉”的理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人杨长瑛辩称“被告人杨光正与杨某某、申仁辉等人系上、下线的关系，不属于团伙犯罪”的理由与庭审查明的事实相符合，本院予以采纳。
被告人申仁辉辩称“我没有得贩卖毒品给彭德林”的理由，根据庭审查明，证实被告人申仁辉三次贩卖海洛因给彭德林不但有申仁辉的供述证实，还有彭德林的证言证实，这些证据能够形成证据锁链，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳；其辩称“我是2013年10月才认识杨光正”的理由与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其辩称“对指控的第二起事实有异议，有10克是底粉”的理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人谭某某辩称“我没有贩卖毒品，只是吸毒”的理由，根据庭审查明，证实被告人谭某某贩卖海洛因零包给杨武飞不但有其供述证实，还有证人杨武飞的证言证实，这些证据能够形成证据锁链，因而其辩解理则不成立，本院不予采纳。其辩护人吴常跃辩称“被告人谭某某的第一次、二次供述违反法律规定，不能作为定案的依据；证人杨武飞的证实不客观、不真实，不能采信；证人证言与被告人供述相互矛盾，没有形成证据锁链；指控被告人谭某某贩卖毒品缺乏毒品实物证实；电话通讯记录并不能证明被告人贩卖毒品”的理由，根据庭审查明，证实被告人谭某某贩卖毒品给杨武飞的事实不但有被告人谭某某供述证实，还有证人杨武飞的证言证实，这些证据能够形成证据锁链，因而其辩解理则不成立，本院不予采纳。
被告人杨某某的辩护人杨敏辩称“公诉机关指控被告人杨某某多人多次贩卖毒品的事实不清，证据不足，现有的证据只能证明被告人杨某某贩卖一次毒品零包给申仁辉”的理由与审理查明的事实相符合，本院予以采纳。
对于公诉机关指控被告人谭某某、杨某某多次贩卖毒品的事实，因公诉机关提供的证据只能证明被告人谭某某贩卖一次海洛因零包给吸毒人员杨武飞，被告人杨某某贩卖一次海洛因零包给申仁辉的事实，因而本案不能认定被告人谭某某、杨某某多次贩卖毒品零包。
对于公诉机关指控被告人杨光正与周尚强联系购买200克海洛因的事实，从公诉机关提供的证据来看，虽被告人杨光正与周尚强等人就购买海洛因的数额、价格及交易方式达成了“协议”，并且预付了定金10000元，但该事实不能作为对被告人杨光正贩卖毒品定罪处罚的依据。
被告人申仁辉曾因贩卖毒品罪被判过刑又再犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，应从重处罚。
被告人谭某某在案发后虽能够主动到公安机关投案，但在庭审中未能如实供述其犯罪事实，该行为不能认定为自首。
在庭审过程中，被告人杨某某的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十一条、第五十二条规定，判决如下：
一、被告人杨光正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2023年3月10日止。）
二、被告人申仁辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2023年3月10日止。）
三、被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年12月18日止。）
四、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年12月12日止。）
五、涉案海洛因6.8克（现由黔东南州公安局保管）、手机五部、人民币2800元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨仁泉
审判员 杨秀花
审判员 袁 静
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨先平