山西省盂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）盂刑初字第105号
公诉机关盂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某，男，1955年6月18日出生，汉族，山西省灵石县人。系死者田某甲之父。
委托代理人杨力，山西黄河律师事务所律师，特别代理。
委托代理人李晶晶，山西黄河律师事务所律师，特别代理。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1960年7月2日出生，汉族，山西省灵石县人。系死者田某甲之母。
委托代理人田某乙，女，1981年10月5日出生，住太原市南内环街，系死者田某甲亲属。
委托代理人张某，男，1969年4月26日出生，住太原市南内环街，系死者田某甲亲属。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1996年6月13日出生，汉族，山西省晋中市人。系城镇非农业户口。
委托代理人翟宝才，男，山西均儒律师事务所律师。特别代理。
委托代理人刘某某，男，1969年10月30日出生，山西省晋中市人。系伤者刘某之父。
附带民事诉讼原告人闫某某，女，1994年8月5日出生，汉族，山西省原平市人。
委托代理人薛宁，山西黄河律师事务所律师，一般代理。
委托代理人马香萍，山西黄河律师事务所律师，一般代理。
刑事附带民事诉讼原告人张某某（也系本案附带民事诉讼被告人），男，汉族，1973年7月9日出生，住山西省太原市。城镇非农业户口。系山西XX旅游汽车服务有限公司职工。
委托代理人王芙蓉，山西融正律师事务所律师。特别代理。
委托代理人李蓉，山西融正律师事务所律师。特别代理。
附带民事诉讼原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司（也系本案附带民事诉讼被告单位）（以下简称XX旅游公司）。
法定代表人周海山，男，该公司总经理。
被告人王某某，男，1987年8月11日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市人。2015年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被盂县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押在盂县看守所。
辩护人（附带民事诉讼代理人）狄志达，男，河北咏远律师事务所律师。特别代理。
附带民事诉讼被告人康某某，男，1986年2月25日出生，汉族，河北省平山县人，住本村。系冀XX**、冀XX**挂欧曼货车车主。
附带民事诉讼被告单位河北省平山县XX汽车运输销售有限公司（以下简称XX汽车运输公司）。
法定代表人宋军科，系公司总经理。
委托代理人张长征，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称XX支公司）。
法定代表人康春更，男，系该公司经理。
委托代理人李红影，女，河北凌众律师事务所律师。特别代理。
附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司（以下简称人寿公司）。
法定代表人王东福，男，系该公司总经理。
委托代理人郭鸿燕，女，山西泰一律师事务所律师。特别代理。
附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称天安公司）。
法定代表人李晓鹏，男，系该公司总经理。
委托代理人李兵，男，1967年5月12日出生，公司员工。特别代理。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，本次事故的死者田某甲亲属，伤者刘某、闫某某、张某某及山西XX旅游汽车服务有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。盂县人民检察院指派检察员李健、助理检察员张一帆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某某及其代理人杨力、李晶晶，附带民事诉讼原告人刘某某及其代理人田某乙、张某；附带民事诉讼原告人刘某及其代理人翟宝才、刘某某；附带民事诉讼原告人闫某某及其代理人薛宁、马香萍；附带民事诉讼原告人张某某（也系附带民事诉讼被告人之一）及其代理人王芙蓉、李蓉；附带民事诉讼原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司（也系附带民事诉讼被告单位之一）的法定代表人周海山；被告人王某某及其辩护人（也系民事诉讼代理人）狄志达；附带民事诉讼被告人康某某；附带民事诉讼被告单位河北省平山县XX汽车运输销售有限公司的诉讼代理人张长征；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司XX支公司的诉讼代理人李红影；附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司的诉讼代理人郭鸿燕；附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司XX中心支公司的诉讼代理人李兵等均到庭参加了诉讼。本案伤者刘某甲没有提起附带民事诉讼。因本案涉及人身伤残等级评定，延长审限二次，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月7日14时20分许，被告人王某某驾驶冀XX**、冀XX**挂欧曼牌重型半挂货车，从XX县到XX市拉煤，由南向北行至省道214线84KM+400M弯道（X县黄沙口）路段时，车辆发生侧滑，与相对方向张某某驾驶的晋XX**大马牌中型普通客车接触肇事，客车又撞在路西的树上，致张某某及乘车人田某甲、闫某某、刘某甲、刘某受伤，后田某甲经抢救无效死亡。经盂县交警大队事故责任认定，此事故中王某某负主要责任，张某某负次要责任。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以惩处。起诉时移送了证人证言，事故照片，事故认定书，鉴定意见，被告人供述等证据材料。
1、附带民事诉讼原告人田某某，刘某某诉称，因被告人王某某与附带民事诉讼被告人张某某的行为造成以下损失：死亡赔偿金481380元、丧葬费1484.5元（已扣除支付的23000元）、被扶养人生活费195160元、交通费5874元、误工费12375元、其他财产损失14008.8元、精神损害抚慰金10万元，共计810282.30元。
并提供2014年度城镇居民人均可支配收入24069元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为48969元，城镇居民人均消费性支出为14637元。田某某为1955年6月18日出生，刘某某为1960年7月2日出生，上列二原告人有子女三名。交通费5874元（其中：油票4765元，车票524元，过路费585元）。误工费12375元（两项均为处理此事故造成）。其他财产损失14008.8元（发生事故时丢失三星手机一部价值4200元，施华洛世奇手表一块价值6600元，老凤祥项链一条、坠子一个价值6711元，均以80%折旧计算）。XX县XX居委会证明、XX县XX镇村委会证明、身份证、户口注销证明、工资证明等。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对于附带民事诉讼原告人田某某、刘某某的赔偿主张均表示愿意依法给予赔偿。民事方面王某某的辩护人认为：1、两原告人是否需要赡养或者丧失劳动能力，应有这方面的依据提供；2、交通费数额较大，且提供的票据无法证实与本案有关；3、田某甲已经死亡，故不存在误工费。4、事故中丢失的东西并无报案记录或证明，不应支持；5、精神抚慰金法律规定不在赔偿范围；6、事故发生后，康某某与王某某的家属通过X县交警队已支付给原告人23000元；7、为了能够充分给予赔偿，我方建议应按60%、40%的主次份额予以赔偿。
康某某同意王某某代理人的意见，让保险公司来进行赔付。
XX汽车运输公司基本同意王某某代理人的意见。XX汽车运输公司是肇事车辆法律上的实际车主，保留车辆的所有权，康某某以分期付款的方式租赁该车辆，且在运输途中发生交通事故，依据最高人民法院的规定，公司不应承担民事赔偿责任。
XX支公司辩称：精神损失费不应赔付；被抚养人生活费没有充分证据证实；死亡赔偿金应当根据户口本的户籍性质进行赔偿；二原告人是否丧失劳动能力，不应由村委会出具证明；对交通费可酌情认定；不同意按60%、40%的比例赔偿，其余意见同意王某某代理人的意见。
张某某的代理人辩称：同意XX支公司的质证意见。二原告人的身份证与户口本上显示的住址均为XX省XX县XX镇XXX村，可证明二原告人居住地为农村，系农村户口，因此对于被抚养人的赔偿，应按农村标准计算。田某乙的误工期限太长，且不能证明是办理丧事所必须和合理的误工损失。
XX旅游公司同意张某某代理人的意见。
人寿公司基本同意上列各代理人的意见，但认为田某甲死亡注销证明上其户口性质无法确定，村委会证明材料无法证明二原告人在城市居住的事实。
天安公司辩称：我公司只对XX旅游公司汽车保险的车辆交强险、商业伤者险，车损险不计免赔险，故对XX旅游公司承担赔偿责任。
2、附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人王某某与附带民事诉讼被告人张某某的行为造成以下损失：医疗费15200.74元、误工费22136.70元、护理费18710元、住院伙食补助费1550元、营养费3930元、交通住宿费6000元，残疾赔偿金144414元，精神抚慰金15000元，财产损失1500元，残疾鉴定费1500元，后续治疗及辅助器具费150000元，共计379941.44元。
并提供身份证和户口本复印件，责任认定书，太原显微手外科医院病历等，护理人刘某某的单位山西XX纺织机械专件公司误工证明，八级伤残证明鉴定书，非农业户口的证明等证据材料。
被告人王某某的辩护人辩称：医疗费及住院期间的误工费应当支持，出院后的误工费不应支持；护理费在提交的发票中已有记载，不应支持；营养费没有医嘱不应支持；交通费、住宿费可酌情处理；精神损失费不应支持。财产损失费1500元案卷中没有记载，不应支持。后续治疗费及残疾辅助器具费，没有实际发生亦不支持。
XX汽车运输公司同意王某某辩护人的意见。
康某某同意王某某辩护人的意见。
XX支公司辩称，医疗费用提供的票据中，属于非正式票据的不认可；复印费不属于直接损失，不应支持；误工费当中原告人没有提供因事故减少收入的证明，对主张数额有异议；护理费应计算在住院期间；残疾赔偿金是在没有完全治疗终结、内固定没有取出的情况下评定的残疾，不应采信；其他与前面代理人意见一致。
张某某代理人辩称：同意上列代理人的意见。刘某没有误工证明，无法证实减少的收入情况，不予支持；护理费方面，原告人父亲误工费没有实际减少的证据；医嘱当中没有植入人造手指关节的内容，亦没有实际发生，不予支持。
XX旅游公司同意张某某代理人的意见。
人寿公司的辩称：同意上述代理人意见，原告没有提供相关的误工证明，不应认可；出院后护理没有医院明确的建议，不应支持；后续治疗费没有实际发生，具有不确定性，且无证明后续治疗费达到15万元之多，原告人应在实际发生后再行主张。
天安公司同意上述代理人意见。
3、附带民事诉讼原告人闫某某诉称，由于被告人王某某与附带民事诉讼被告人张某某的行为造成如下损失：医疗费18433.20元，住院伙食补助费1600元，营养费10000元，交通费2263元，护理费1328元，误工费7200元，整容费50000元，精神抚慰金50000元，残疾赔偿金48138元，司法鉴定费2300元，复查费131元，共计191393.20元。
并提供身份证与户口本复印件，道路事故认定书，山西医科大学第一医院病历及清单，太原租房协议以及收入证明，十级伤残鉴定书，交通费以及相关的医疗费票据。
被告人王某某的代理人辩称：医疗费以法院核实正式票据为准；残疾赔偿金无异议；误工费应以农村标准和住院实际天数支付；护理费应按住院天数×50元计算；交通费中原告人提交的交通费票据与本案没有关联性，应酌情认定；营养费没有医嘱，不应支持；整容费虽有鉴定书，但该鉴定机构没有鉴定医疗费用的权限，不应支持；精神损失费不应支持。
XX汽车运输公司辩称：同意王某某代理人的意见。山西医科大学出具的医疗费票据是复印件，没有原件，在陈述不清的情况下，不应支持；误工费应计算住院期间；后续治疗费应有医疗单位出具证明比较客观，其他没有了。
康某某同意上列代理人的意见。
XX支公司辩称：医疗费用应当扣除10%的非医保用药。原告通过平安保险得到赔偿，属于重复主张，因此不予认可；住院伙食补助应按每天50元计算；营养费没有医嘱；误工费没有证据证实工资收入，更没有因此事被扣发或少发的工资损失证明；残疾赔偿金应按农村居民标准支付；鉴定费不属赔偿范围；精神抚慰金不应支持；整容费因鉴定机构无资质，5万元的主张不应支持；交通费应酌情认定。其他同意前面代理人的意见。
张某某的代理人辩称：同意XX支公司代理人的意见。误工费方面，因原告未提供其受伤住院后收入减少的证明，故不应认可；整容费没有医嘱，也没有相关后续治疗的标准，故应在实际发生后主张。
人寿公司辩称：整容费没有依据，不予支持。其他同意上列代理人的意见。
天安公司同意其他代理人的意见。
XX旅游公司辩称：同意其他代理人的意见，但事发后我公司给闫某某支付1.8万元，给刘某支付3万元。
4、附带民事诉讼原告人张某某诉称，由于被告人王某某的行为造成以下损失：医疗费34070.22元，护理费24500元，住院伙食补助费840元，误工费24000元，残疾赔偿金96276元，鉴定费1500元，营养费8400元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，后续治疗费30000元，共计231586.22元。
并提供了张某某的身份证及非农业户口本，事故认定书，机动车保险单，山西医科大学第一医院病历，收费票据，张某某妻子的劳动合同书、误工证明，张某某的聘用合同书及误工证明、工资减少证明，九级残疾鉴定书等证据。
被告人王某某的代理人辩称：医疗费以正式发票为准；护理费应提交护理人所在公司的营业执照、企业代码及事故前三个月工资证明；住院伙食补助每天按50元计算；误工费应有完税证明证实工资数额；营养费主张过高；精神抚慰金不应支持；交通费要求过高；后续治疗费没有实际发生不应支持。其他没有了。
XX汽车运输公司同意被告人王某某代理人的意见。
康某某同意被告人王某某代理人的意见。
XX支公司辩称：医疗费用按正式票据计算，扣除10%非医保用药；护理费没有证据证明被扣发减少收入的数额，而且护理时间长没有医嘱，不应认可；误工费没有缴税证明佐证月收入；营养费主张过高；因内固定未取出伤残鉴定不合理；精神抚慰金不应支持；交通费酌情支持；二次手术费发生后再起诉。
人寿公司辩称同意XX支公司的意见。
天安公司辩称：不在我公司承保范围，我们保客车。
5、附带民事诉讼原告单位（亦为本案附带民事诉讼被告单位）山西XX旅游汽车服务有限公司诉称：要求XX汽车运输公司、王某某、康某某赔偿车辆损失费71759元，要求保险公司在保险范围内进行赔偿。
并提供了山西汇通司法鉴定所（2016）车损鉴字第006号司法鉴定书和盂县交警大队责任认定，并提供车辆财产损失鉴定71759元和鉴定费3500元。
XX支公司辩称：委托行为发生在诉讼之外，没有与被告协商选择鉴定机构，委托程序违法，对鉴定报告合法性不予认可；车损数额明显过高，我公司保留重新鉴定的权利；鉴定费不应支持。
天安公司辩称：投保车损险且负次要责任，在车损险范围内赔偿；鉴定费不属于赔偿范围；我公司应承担30%的赔偿责任；而且应减去2000元交强险的财产损失。
王某某、XX汽车运输公司、康某某无答辩意见。
其他被告人无答辩意见。
经审理查明：被告人王某某受雇于附带民事诉讼被告人康某某，驾驶康某某分期付款购买的被告单位河北省平山县XX汽车运输销售有限公司冀XX**、冀XX**挂欧曼牌重型半挂货车，从XX省XX县驶往XX省XX市拉煤，由南向北途经XX省X县XXX路段，即省道214线84KM+400M弯道处，货车发生侧滑与相对方向张某某驾驶的晋XX**大马牌中型客车接触肇事，客车又撞向路西的树上，致驾驶员张某某以及乘车人田某甲、闫某某、刘某受伤，车辆损坏，受害人田某甲经抢救无效死亡。经盂县公安局交警大队事故责任认定，被告人王某某负主要责任，张某某负次要责任，田某甲、闫某某、刘某无责任。事故发生后，张某某评定为伤残九级，刘某评定为伤残八级，闫某某评定为伤残十级。
死者田某甲应得赔偿为：死亡赔偿金（按城镇户口计算）481380元（24069元×20年），丧葬费24484.50元（已从康某某处支取23000元），被抚养人生活费220506元（其父亲应得被扶养人生活费16538元×20年÷3人＝110253元，其母亲应得被扶养人生活费16538元×20年÷3人＝110253元），交通费5874元，为处理交通事故误工费12375元，共计744619.5元（应扣除已支取的23000元）。
原告人刘某应得赔偿为：医疗费60200.74元，误工费10880.50元，护理费14832.5元，住院伙食补助费3100元，营养费3000元，交通费3000元，残疾赔偿金144414元，鉴定费1500元，共计240927.74元。
原告人闫某某应得赔偿为：医疗费18433.2元，护理费1328元，误工费5400元，住院伙食补助费1600元，营养费1500元，交通费2263元，残疾赔偿金48138元，鉴定费2300元，共计80962.2元。
原告人张某某应得赔偿为：医疗费34070.22元，误工费24000元，护理费7000元，住院伙食补助费700元，营养费3000元，残疾赔偿金为96276元，鉴定费1500元，交通费2000元，共计168546.22元。
原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司应得赔偿为：车损68259元，鉴定费3500元，共计71759元。
另查明，冀XX**、冀XX**挂欧曼重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司XX支公司投保交强险一份，50万元商业险一份，事故发生在承保期内。附带民事诉讼被告单位平山县XX汽车运输有限公司和被告人康某某签订个人购车借款合同一份。
晋XX**大马牌中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司投保座位险每座50万元，在天安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保交强险一份，50万元商业险一份。
附带民事诉讼原告人田某某、刘某某育有3个子女。
上述事实，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1、受理道路交通事故案件登记表证明案件的由来。
2、被告人王某某的供述材料证实事故发生的时间、地点及经过。
3、证人刘某甲、张某某、廉某某、胡某某、周某某的证言材料证明交通事故发生的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录，现场平面示意图、车物痕迹勘验笔录证明案发现场及车辆的基本情况。
5、保险单证明车辆所投保险的相关情况。
6、盂县公安司法鉴定中心尸检报告书证明受害人田某甲系交通事故致重度颅脑损伤而死亡的事实。
7、山西方正司法鉴定所的鉴定报告证明事故发生前被告人王某某所驾驶车的速度约为62KM/H。张某某驾驶的车辆事故发生前的速度约为48KM/H。
8、山西方正司法鉴定所的鉴定报告证明张某某不是酒后驾驶。
9、经济赔偿凭证证明山西XX旅游汽车服务有限公司和康某某赔偿的事实。
10、盂县交警大队道路交通事故认定书证明本案相关人员的责任划分情况。
11、各附带民事诉讼原告人提供的户口证明、身份证、各种票据、证明材料等证实由于此次事故造成的各项经济损失情况。
12、被告人王某某的供述对驾驶车辆肇事供认不讳。
13、王某某、张某某的驾驶证复印件，行驶证复印件等，证明各自身份以及准驾车型的基本情况。
以上证据，经法庭质证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡，三人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人王某某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人认为，被告人王某某构成交通肇事罪，王某某认罪态度好，有赔偿意愿，可以从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。在此事故中，由于死者田某甲系城镇户口，其父母长期随其在城市居住，应当按照城镇户口计算被抚养人生活费。附带民事诉讼原告人闫某某虽系农村户口，但是长期在城市居住并以城市务工收入作为其主要生活来源，应当按照城镇户口计算残疾赔偿金。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分应予支持。但是刑事附带民事诉讼原告人田某某、刘某某及刘某主张的物品损失，因其提供的证据不足以支持其诉讼请求，本院不予支持。闫某某、张某某主张的后续治疗费用未实际发生，应当在发生以后另行主张。刑事附带民事诉讼被告单位平山县XX汽车运输销售有限公司作为保留本案肇事车辆所有权的出卖人，依据最高人民法院（2000）38号批复，不应当对本次事故承担赔偿责任。康某某作为冀XX**、冀XX**挂欧曼重型半挂车的实际支配人，应承担本次事故的赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。康某某及山西XX旅游汽车服务有限公司赔偿的部分，从各原告人应得的赔偿款中扣除。据此，为维护道路交通安全和正常秩序，保护公民的合法权益，根据本案的事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年11月7日止。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某某、刘某某67151.27元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某25231.34元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某某9823.37元，赔偿附带民事诉讼原告人张某某17794.02元，赔偿附带民事诉讼原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司2000元。在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某某、刘某某288035.62元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某91068.76元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某某29267.85元，赔偿附带民事诉讼原告人张某某63456.78元，赔偿附带民事诉讼原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司28171元。
三、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司在座位险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某某、刘某某203240.47元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某64258.92元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某某20651.65元，赔偿附带民事诉讼原告人张某某44775.66元。
四、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司XX中心支公司在车损险范围内赔偿附带民事诉讼原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司19877.7元。
五、附带民事诉讼被告人康某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某、刘某某163192.14元（扣除已支付23000元），赔偿附带民事诉讼原告人刘某59918.72元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某某20529.33元，赔偿附带民事诉讼原告人张某某42069.76元，赔偿附带民事诉讼原告单位山西XX旅游汽车服务有限公司20660.3元。
六、在扣除附带民事诉讼被告单位山西XX旅游汽车服务有限公司应承担的鉴定费后，附带民事诉讼原告人刘某返还附带民事诉讼被告单位山西XX旅游汽车服务有限公司34550元，附带民事诉讼原告人闫某某返还附带民事诉讼被告单位山西XX旅游汽车服务有限公司17310元。
七、附带民事诉讼被告单位山西XX旅游汽车服务有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某450元。
八、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
（上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 亢建新
审 判 员 郭树祥
人民陪审员 王 京
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张国华