安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01960号
原告：安徽康宝不锈钢制造有限公司。
法定代表人：王德本，总经理。
委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：费瑞健，男，1987年10月21日出生，汉族，职业不详，住合肥市。
被告：合肥哈宝餐饮管理有限公司。
法定代表人：徐颖，总经理。
原告安徽康宝不锈钢制造有限公司诉被告费瑞健、被告合肥哈宝餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽康宝不锈钢制造有限公司的委托代理人刘长伟到庭参加诉讼，被告费瑞健、被告合肥哈宝餐饮管理有限公司经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽康宝不锈钢制造有限公司诉称：2013年12月7日，原、被告关于厨房设备供货及安装签订合同，约定工期为13日，质保期1年，合同总款为83500元，付款方式为被告预付合同总款的30%，设备加工完成进场前被告付至合同总款70%，安装调试验收合格后付至合同总款95%，剩余5%作为质保金，保修期满一周内付清，合同还约定如一方违约，另一方有权向原告所在地起诉，并要求违约方承担全部经济损失，该损失包含律师代理费，合同签订后，原告按期履行合同约定的全部义务，被告也已经开始使用原告安装的厨房设备，同时，原告与被告费瑞健对账确认欠款总额为61484.6元，2014年1月22日，被告费瑞健承诺，尾款55000元于2014年1月24日付清，质保金于2014年6月20日前付清，现其承诺的还款期早已届满，但其分文未付。原告为维护自己的合法权益，请求判令：一、判令两被告立即清偿原告欠款61484元，律师代理费5000元，利息1854元（按银行同期贷款利率，暂计算至2014年8月11日，后续利息息随本清）；二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告费瑞健、被告合肥哈宝餐饮管理有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月7日，合肥哈宝餐饮服务有限公司（甲方）与安徽百分百商用厨具有限公司（乙方）签订《厨房设备供货及安装合同》一份，约定：“甲方决定委托乙方进行厨房设备供货及安装工程。工程总造价83500元，预计工期为：2013年12月7日至12月20日。本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决；协商不成向原告所在地法院起诉，全部经济损失由败诉方承担（含代理费）。本合同自甲、乙双方签订并盖章后生效等内容”。该合同签订后，甲方由费瑞健在合同下方签名，乙方由朱志安在合同下方签名并加盖安徽百分百商用厨具有限公司印章。该合同未加盖合肥哈宝餐饮服务有限公司印章。
2014年1月14日，被告费瑞健为安徽百分百商用厨具有限公司出具厨房设备清单一份，内容为：“设备总款为81484.6元，已付20000元，余61484.6元，本次应付57409.8元，费瑞健，2014年1月14日”。
2014年1月22日，被告费瑞健为安徽百分百商用厨具有限公司出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到安徽百分百商用厨具设备尾款55000元，计伍万伍仟元整，剩余质保金于2014年6月20日前付清，尾款于2014年1月24日付清，费瑞健，2014年1月22日”。
2014年7月10日，原告安徽康宝不锈钢制造有限公司与安徽鑫和律师事务所签订委托律师代理合同一份，约定原告安徽康宝不锈钢制造有限公司委托安徽鑫和律师事务律师刘长伟参与原告与被告费瑞健、被告合肥哈宝餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案的一审代理人，原告支付律师费5000元。
另查明：安徽百分百商用厨具有限公司于2014年4月25日名称变更为安徽康宝不锈钢制造有限公司。
上述事实，由原告提供的《厨房设备供货及安装合同》、设备清单、欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：以合肥哈宝餐饮服务有限公司名义与安徽百分百商用厨具有限公司签订《厨房设备供货及安装合同》中约定本合同自双方签订并盖章后生效。由于该合同仅有费瑞健签名并未加盖合肥哈宝餐饮服务有限公司，且原告也未能举证证明费瑞健与合肥哈宝餐饮服务有限公司存在委托代理关系、表见代理及职务代理关系，不能证明该合同对合肥哈宝餐饮服务有限公司具有法律拘束力。且被告费瑞健于2014年1月22日为安徽百分百商用厨具有限公司出具欠条一份，证明欠款55000元及剩余保证金未付的事实，故该合同仅能证明对被告费瑞健具有拘束力。原告要求被告费瑞健给付欠款合计61484元的请求理由成立，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依此规定，被告费瑞健逾期付款，原告主张按银行贷款利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告费瑞健给付律师费5000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告费瑞健于本判决生效之日起十日内给付原告安徽康宝不锈钢制造有限公司欠款人民币61484元及利息（利息计算以55000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算，自2014年1月24日计至本判决确定的给付之日止；以6484元为基数，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算，自2014年6月21日计至本判决确定的给付之日止）；
二、被告费瑞健于本判决生效之日起十日内给付原告安徽康宝不锈钢制造有限公司支付的律师代理费5000元；
三、驳回原告安徽康宝不锈钢制造有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1508元，公告费800元，合计2308元，由被告费瑞健负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 秦啟琴
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 郑 亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。