广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法杜民初字第594号
原告：江门市蓬江区融汇投资管理有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇荷兴西街2号111室。
委托代理人：梁金明，系该公司员工。
被告：李君华，男，1979年1月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司诉被告李君华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁金明和被告李君华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营周转资金不足，于2015年4月20日与原告签订借款合同，并一次性借款金额100000元，约定借款期限为2015年4月20日至2015年7月19日。2015年4月20日，被告提供了粤Ｊ×××××别克小汽车抵押给原告，双方并签订了抵押合同，并在抵押登记部门办理了抵押登记手续。
自2015年4月20日以来，被告没有按合同约定归还原告借款，原告多次电话催收，但被告均拒绝接听电话。另被告对于抵押汽车在抵押期间应自行占有和保管，不得转移，但该小汽车被告已将其交由第三人保管、使用。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及相应的利息（自2015年7月19日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告将抵押物粤Ｊ×××××别克小汽车交由原告保管，被告不按期偿还借款，原告可对该车辆以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、原告保管抵押物粤Ｊ×××××别克小汽车产生的费用由被告承担；4、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、被告身份证1份；2、原告营业执照1份；3、借款合同1份；4、汽车抵押合同1份；5、汽车车辆登记证1份；6、收款收据1份。
被告答辩称：1、我向原告借款10万元是事实，也有将我名下的粤Ｊ×××××别克小汽车抵押借款，办理了抵押登记手续。2、但我的别克君威2.0汽车市场价格超过15万元，原告没有足额发放借款给我；3、2015年4月20日我收到的款项为89520元，汇款人名称是陈镇文，不是原告，没有收到现金10480元。
被告在举证期限内提供证据有：1、从99好车网、华夏汽车网、美国ebay网下载、打印的汽车市场价格表；2、2015年4月20日转账明细。
经审理查明：被告因经营周转资金不足，向原告借款100000元，于2015年4月20日与原告签订《借款合同》和《汽车抵押合同》，约定：1、借款金额为100000元，借款期限从2015年4月20日至2015年7月19日；2、借款没有约定借款利率，但约定如被告逾期还款则每天向原告支付违约金每日200元；3、被告同意为其100000元借款用名下的粤Ｊ×××××别克小汽车作抵押担保。签订合同后，原告委托公司的员工陈镇文于2015年4月20日通过其银行账户分两笔转账支付了89520元到被告的银行账户。当日被告收到款项后，出具了一张《收款收据》，注明确认已经收到原告银行转账付款89520元和现金付款10480元，并亲笔签名。同日，原、被告双方在抵押登记部门办理了粤Ｊ×××××别克小汽车抵押登记手续。借款期限届满后，因被告没有归还借款，原告遂起诉至法院。
本院认为，被告因资金周转困难向原告借款，属于公民与法人之间的借贷纠纷，被告对其向原告借款的事实予以确认，故原告与被告形成的借款合同关系及抵押担保合同关系，是双方在平等、自愿、公平的基础上订立的，双方各自签订的《借款合同》、《汽车抵押合同》，均属各方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。
上述借款合同签订后，原告依约定将款项100000元支付给被告（其中89520元银行转账支付，10480元现金支付），履行了自己的合同义务。被告虽辩解其仅收到转账的89520元，没有收到现金支付的10480元，但有其亲笔签名的《收款收据》上明确注明上述现金10480元其已经收到，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告没有提供相关的证据反驳原告已支付现金10480元的事实，应承担举证不能的法律责任。故本院对原告已支付借款100000元给被告的借款事实予以确认。
被告作为借款人，在收到并使用了原告出借的主合同约定的借款100000元后，应按合同约定在合同期限（2015年4月20日至2015年7月19日）届满后理应返还借款100000元给原告，但被告一直没有归还借款本金给原告，违反合同中借款人需按时还款的约定，其行为已属违约，应承担全部的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于借款的利息的问题。《借款合同》中没有约定借款利率，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告作为借款人未按照约定的期限返还借款，应当从逾期之日即2015年7月19日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息给原告，原告主张超出该金额部分本院不予支持。
关于抵押车辆的问题。本案中，被告与原告签订了《汽车抵押合同》，以其所有的粤Ｊ×××××别克小汽车为被告向原告的借款本金及逾期利息作抵押担保。且上述汽车已办理抵押登记手续，抵押权利人为原告。故双方签订的上述抵押合同合法有效。因此原告对被告尚欠的借款本金100000元及逾期利息可以被告所有的粤Ｊ×××××别克小汽车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。原告主张将抵押物粤Ｊ×××××别克小汽车交由原告保管并要求被告承担因保管车辆产生的费用的诉讼请求，没有合法根据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李君华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币100000元以及利息（利息自2015年7月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司；
二、被告李君华如不履行还款义务时，则以被告李君华所有的车牌号码为粤Ｊ×××××的小汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先偿还给原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司；
三、驳回原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2400元，由被告李君华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 莫少彬
人民陪审员 刘驾涛
人民陪审员 黄丽贞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 潘丽坚
第1页共6页