山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第4077号
原告周恒新，个体工商户。
委托代理人颜廷婷，山东超信律师事务所律师。
委托代理人徐伯超，山东超信律师事务所律师。
被告临沂市凤凰餐饮有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街1号A4号楼。
法定代表人郑洪霞，经理。
被告临沂市米兰登经贸有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道中段西城新贵08**室。
法定代表人孙凤霆，经理。
二被告共同委托代理人常寿松，山东正之源律师事务所律师。
被告朱模龙，居民。
被告蹇兆伟，居民。
原告周恒新与被告临沂市凤凰餐饮有限公司、临沂市米兰登经贸有限公司、朱模龙、蹇兆伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周恒新及其委托代理人徐伯超，被告被告临沂市凤凰餐饮有限公司、临沂市米兰登经贸有限公司共同委托代理人常寿松，被告朱模龙、蹇兆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周恒新诉称，原告从事海鲜产品经营业务，被告临沂市凤凰餐饮有限公司的管理人员朱模龙找到原告，要求原告向临沂市凤凰餐饮有限公司提供海鲜产品。自2014年6月1日至2014年9月，原告一直为第一被告临沂市凤凰餐饮有限公司按时供应，且每次供货时都被告临沂市凤凰餐饮有限公司的采购人员蹇兆伟及厨师阳江林、卫津斌、季春节在进货单中予以签字认可。开始的一个月，被告临沂市凤凰餐饮有限公司还能及时给原告结算货款，但后来被告就以种种理由予以推脱不予结算。经原告多次催促，被告临沂市凤凰餐饮有限公司与原告对账后，向原告出具对账单，认可尚未结清货款共计62370元人民币。并由被告临沂市凤凰餐饮有限公司的管理人员朱模龙签字确认。被告临沂市米兰登经贸有限公司与被告临沂市凤凰餐饮有限公司系关联公司，被告临沂市米兰登经贸有限公司也参与被告临沂市凤凰餐饮有限公司的经营，同样对欠款负有连带偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判令被告支付货款62370元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告临沂市米兰登经贸有限公司、临沂市凤凰餐饮有限公司共同辩称，临沂市米兰登经贸有限公司、临沂市凤凰餐饮有限公司不应承担还款责任，请求法院依法驳回对我方的诉讼请求。首先，被告朱模龙不是临沂市米兰登经贸有限公司、临沂市凤凰餐饮有限公司的员工或管理人员，原告也没有证据证明被告朱模龙为临沂市米兰登经贸有限公司、临沂市凤凰餐饮有限公司的员工或管理人员。其次，原告追讨的款项皆为被告朱模龙租赁经营凤凰餐饮有限公司所有的一处酒店设施及房产期间个人经济行为。再次，被告临沂市米兰登经贸有限公司、临沂市凤凰餐饮有限公司与被告朱模龙之间签订书面合同，合同名为内部承包经营合同，实为租赁合同，合同中约定第三被告租赁经营期间自主经营自负盈亏，独立核算，独自承担经营过程中的债权债务及其他法律责任，因此应由被告朱模龙承担本案中的还款责任。
被告朱模龙辩称，一、临沂市米兰登经贸有限公司虽然与答辩人签订《内部承包经营合同》，但是并没有按合同约定给予答辩人相应的权利。1、合同明确规定，营业款由答辩人保管，但事实上营业款被公司强行收走，答辩人一分钱也没有拿到。2、合同明确规定，答辩人享有独立经营权，但事实上公司经常召集答辩人以及全体管理人员开会，提出意见和建议，要求答辩人按照公司提出的工作计划进行工作。3、合同明确规定，答辩人有权对业务开支独立签字审核报销，但事实上，日常开支必须由公司派驻的寇新启签字批准才能报销，员工工资必须由孙凤霆和公司经理武玉强两人签字批准才能发放，就连答辩人休假也必须寇新启批准。4、合同明确规定，乙方的人员工资、社保等劳动报酬和福利待遇列入经营成本，但事实上，答辩人的工资和房租公司一分也不肯给报销，答辩人也无权直接支付。以上事实足以证明，答辩人连一个聘用总经理的权利都没有，更谈不上法定承包人的责任、权利了。二、合同明确规定，经核算后，连续两年亏损，双方皆可解除合同。但是被告临沂市米兰登经贸有限公司无理违约，并且未作出任何财务审计，就将答辩人及答辩人带领的员工团队非法赶出酒店，给答辩人以及答辩人领导的团队造成极大的经济和精神损失。请求法院：1、调取临沂市凤凰餐饮有限公司2014年3月至10月往来明细账目，查清资金流向。2、判决被告临沂市米兰登经贸有限公司和被告临沂市凤凰餐饮有限公司返还本该由答辩人保管而被其强行拿走的2014年3月至10月的营业收入约285万元，用于支付员工工资和供货商货款等合理应付款项。3、判决被告临沂市米兰登经贸有限公司和被告临沂市凤凰餐饮有限公司返还答辩人代付的款项共计约23.5万元。4、判决临沂市米兰登经贸有限公司和临沂市凤凰餐饮有限公司返还巧立名目强行收取的款项共计82.179万元。5、判决被告临沂市米兰登经贸有限公司和被告临沂市凤凰餐饮有限公司返还及赔偿答辩人款项共计约40.96万元。三、请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，维护法律的公正严明。
被告蹇兆伟辩称，我是给被告朱模龙打工的，我的工资都是他发的，购买货物时我并不知情，都是他负责谈判，我只负责验收。
经审理查明，涉案酒店系被告临沂市凤凰餐饮有限公司所有的一处酒店。原告自2014年6月1日开始向酒店供应海鲜产品，同年10月初，被告朱模龙向原告出具结算单一份，载明“从6月1号开始给凤凰楼酒店送海鲜6月份以付7月份共计32403尚欠7166元整8月份共计欠48739元整9月份共计欠6465元整三个月共计欠62370元整周恒新138××××4607证明人：朱模龙”。原告为佐证其向酒店供应海鲜产品的情况，向法庭提交了酒店工作人员阳江林、卫泽斌、季春节及被告蹇兆伟签字确认的部分销货清单，其中部分清单中要货单位均注明为“凤凰楼”。该笔款项催要未果，原告遂诉至本院主张权利，并要求被告自原告起诉主张权利之日起支付利息。
另查明，2014年3月1日，被告临沂市凤凰餐饮有限公司向被告临沂市米兰登经贸有限公司出具授权委托书一份，授权被告临沂市米兰登经贸有限公司对被告临沂市凤凰餐饮有限公司所有的酒店出租、承包经营等事宜进行处置和管理。同日，被告临沂市米兰登经贸有限公司与被告朱模龙签订内部承包经营合同一份，约定被告朱模龙承包经营位于临沂市涑河北街1号的临沂市凤凰餐饮有限公司凤凰楼酒店，一至三层，共计约2000平方米，由被告朱模龙自主经营、独立核算、自负盈亏，并独自承担经营过程中的债权债务和由此引发的经济、安全和法律责任；承包期限为三年，自2014年3月1日至2017年3月1日，前三个月为免租期，自2014年6月份起，每月租金伍万元，逾期不交，临沂市米兰登经贸有限公司有权按欠交额日3‰收取滞纳金或终止合同，并约定，有效期内，乙方未经同意不得私自转租或转让；合同还对双方的权利义务、经营核算及收益分配、违约责任、争议解决、生效条款等进行了约定。其中在收益分配项下特别约定不管酒店盈亏预付，被告朱模龙于每月25日前须支付下月五万元租金，酒店每月的盈利，自签约日起，前两年按照被告临沂市米兰登经贸有限公司60%，被告朱模龙40%分配，之后按照被告临沂市米兰登经贸有限公司70%，被告朱模龙30%分配。该合同有被告临沂市米兰登经贸有限公司法定代表人孙凤霆、被告朱模龙签字，并加盖了被告临沂市米兰登经贸有限公司公章。
还查明，被告临沂市米兰登经贸有限公司与被告朱模龙之间签订的内部承包经营合同已经于2014年10月份实际解除。
庭审中，原、被告各方对阳江林、卫泽斌、季春节及被告蹇兆伟均系酒店工作人员的事实均无异议，但被告临沂市凤凰餐饮有限公司、被告临沂市米兰登经贸有限公司、被告蹇兆伟均称上述人员系被告朱模龙雇佣，应由其承担还款责任；被告朱模龙称上述人员，包括其本人均系被告临沂市凤凰餐饮有限公司员工，应由被告临沂市凤凰餐饮有限公司承担还款责任。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证质证、庭审调查等等证实，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，涉案酒店购买原告海鲜产品，尚欠原告货款62370元未付的事实，有酒店工作人员出具的销售清单和结算单等予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点为涉案欠款的责任承担主体问题。被告临沂市米兰登经贸有限公司代表被告临沂市凤凰餐饮有限公司与被告朱模龙签订的内部承包经营合同，系各方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应严格按照合同约定全面履行合同义务。企业内部承包，是指企业作为发包方与内部的生产职能部门或分支机构、职工之间为实现一定的经济目的，而就特定的生产资料及相关的经营管理权所达成的双方权利义务的约定。企业内部承包有以下几个特征：一、企业将特定的经营任务交由其内部职能部门或分支机构或职工个人完成；二、企业财产的所有权与经营管理权分离；三、企业内部职能部门或分支机构或职工个人自主经营、自负盈亏；四、企业与承包人在承包合同中约定各自的权利义务；五、内部承包是一种企业的内部经营方式，是一种内部分工，承包人对外所发生的民事行为所产生的法律后果由发包人承担。本案中，被告临沂市米兰登经贸有限公司接受被告临沂市凤凰餐饮有限公司授权，代理其与被告朱模龙签订合同，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，涉案欠款应由被告临沂市凤凰餐饮有限公司负责偿还。故对原告要求被告朱模龙承担还款责任的主张，本院不予支持。原告及被告朱模龙虽主张被告临沂市米兰登经贸有限公司对被告临沂市凤凰餐饮有限公司的授权委托书系事后伪造，但未提交证据证实，且在委托法律关系中，即便未事先委托，事后经被代理人追认后，亦应由被代理人承担相应的法律后果，故对原告要求被告临沂市米兰登经贸有限公司承担还款责任的主张，本院不予支持。被告蹇兆伟系酒店员工，其在销货清单和结算单中签字的行为应认定为职务行为，故对原告要求被告蹇兆伟承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，对原告要求被告临沂市凤凰餐饮有限公司偿还货款62370元的主张，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告临沂市凤凰餐饮有限公司未及时偿还欠款给原告造成了一定损失，应支付原告利息以赔偿原告的损失，利息可按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。至于被告临沂市凤凰餐饮有限公司、被告临沂市米兰登经贸有限公司与被告朱模龙之间因内部承包经营而产生的债权债务关系，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告临沂市凤凰餐饮有限公司于本判决生效后十日内偿付原告周恒新货款62370元及利息（利息自2014年12月16日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1359元，由被告临沂市凤凰餐饮有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张晓宁
人民陪审员 张婷婷
人民陪审员 崔晓森
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 杰