杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2243号
原告：杭州汇隆担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路656号905室。
法定代表人：黄永军，总经理。
委托代理人：张浩，系该公司员工。
被告：冯琳。
被告：李克华。
原告杭州汇隆担保有限公司诉被告冯琳、李克华追偿权纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员王东篱独任审判，并于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告冯琳、李克华经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，被告冯琳购买一汽丰田汽车一辆，交易总价210800元。被告冯琳采用按揭付款方式支付购车费用，向杭州银行股份有限公司清泰支行申请办理了按揭贷款153300元，按揭期限3年，共36期。原告接受两被告的委托，为其代理汽车按揭服务并为上述贷款提供连带责任保证。原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，该合同系原、被告双方真实意思表示。因两被告违反其与杭州银行股份有限公司清泰支行签订的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，连续3期以上未归还透支款项。清泰支行要求原告承担保证责任，为此原告于2014年3月31日代两被告向清泰支行支付15020.5元，于2014年5月30日代两被告向清泰支行支付8399.94元，于2014年6月30日代两被告偿还7143.51元。后原告向两被告主张偿还，未果。原告诉请判令：1、两被告立即偿还原告所垫付的30563.95元，并且向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费2940元（从垫付之日计算至起诉之日，计算方式：15020.5元＊0.001＊134天＋8399.94元＊0.001＊74天＋7143.51元＊0.001＊43天），两者共计33503.95元。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、《汽车按揭服务合同书》，证明原告与两被告就被告购买的汽车签订了按揭服务合同。
2、结婚证，证明两被告为夫妻关系。
3、公证书（内含信用卡透支分期付款合同、抵押合同、原告出具的担保承诺函、被告李克华出具的共同还款承诺书、具有强制执行效力债权文书公证书），证明被告冯琳与杭州银行股份有限公司清泰支行签订信用卡透支分期付款合同，原告为被告贷款提供连带责任保证并公证的事实。
4、杭州银行进账单，证明原告为被告支付垫付款30563.95元的事实。
被告冯琳、李克华未到庭答辩。
被告冯琳、李克华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据本院经审查后认为真实合法，且与本案有关联性，予以认定。
经庭审，根据原告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：
2013年8月28日，原告（甲方）与被告冯琳、李克华（乙方）签订《汽车按揭服务合同书》一份。合同约定：甲、乙双方经过充分协商，就乙方购买温州宁兴丰田汽车销售服务有限公司丰田品牌车辆并通过甲方办理按揭贷款事宜签订该合同；甲方向乙方推荐、甲方认可的银行申请贷款，按揭贷款的手续由甲方协助乙方办理，贷款银行、贷款年期、首付比例、贷款金额详见附表；甲方同意为乙方的上述贷款提供连带责任担保；乙方同意上述贷款用以支付合同第一条约定的车辆的部分购车款项，并同意贷款银行直接将上述贷款转入甲方账户后由甲方支付给汽车供应商；乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款。因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付资金每日千分之一的资金占用费。本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后三日内支付给甲方，乙方未及时支付的，甲方有权从履约保证金中扣除。
2013年9月9日，被告冯琳作为甲方（透支债务人）与杭州银行股份有限公司清泰支行作为甲方（透支债权人）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》。合同约定：甲方购买一汽丰田rav4汽车，交易总价210800元，乙方自行支付首付款63800元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支款项为153305.52元；合同项下透支分期还款期数为36期，每期还款4258.49元，第一期还款日为2013年10月28日；合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押。同时，被告李克华就上述信用卡透支分期付款合同出具《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款责任。被告冯琳以上述一汽丰田rav4汽车作为抵押物与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司抵押合同》为上述贷款设立抵押。同日，原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》一份，载明：购车者冯琳向贵行申请杭州银行信用卡透支购车分期还款业务。我公司同意为其在《信用卡透支分期付款合同》项下全部债务向贵行提供连带责任保证担保；保证期间为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年；我公司已在贵行存入保证金；如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。后杭州银行股份有限公司清泰支行依约向被告冯琳发放了贷款，但两被告逾期未归还本息。2014年3月31日、5月30日、6月30日原告依次代偿金额15020.50元、8399.94元、7143.51元，合计30563.95元。
本院认为：原告与两被告、杭州银行股份有限公司清泰支行之间签订的《汽车按揭服务合同书》、《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。由于两被告未能按约归还借款本息，致使原告承担了担保责任，支付了两被告积欠杭州银行股份有限公司清泰支行的透支本金、手续费、透支利息及滞纳金共计30563.95元。现原告作为担保人已经承担了相应的担保责任，根据法律相关规定，其有权要求债务人归还已代偿的款项，并要求其承担相应的违约责任，赔偿原告因此造成的经济损失。依据《代办汽车按揭服务合同》的约定，原告要求资金占用费按照日千分之一的标准计算，该标准过高，本院酌情确定按银行同期同档次贷款年利率5.6%的四倍计算。资金占用费应自代偿之日起以实际代偿的金额为基数计算，暂计算至2014年8月12日的资金占用费为1830元。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯琳、李克华于本判决生效之日起十日内归还杭州汇隆担保有限公司代偿款30563.95元、支付资金占用费1830元，合计32393.95元。
二、驳回杭州汇隆担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费638元减半收取319元，由杭州汇隆担保有限公司负担10元，冯琳、李克华负担309元，其中冯琳、李克华负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 王东篱
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 谭一萍