陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00087号
原告刘春萍，女，汉族。
被告王占良，男，汉族。
被告李素玲，女，汉族。
被告王诗鑫，男，汉族。
被告宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人李素玲，该公司董事长。
委托代理人王永岗，男，汉族。该公司法律顾问。
委托代理人马卫军，男，汉族。该公司法律顾问。
被告宝鸡市宇航钛业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人王诗鑫，该公司总经理。
被告王亚萍，女，汉族。
被告卢红武，男，汉族。
原告刘春萍诉被告王占良、李素玲、王诗鑫、宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂（以下简称钛城加工厂）、宝鸡市宇航钛业有限责任公司（以下简称宇航公司）、王亚萍、卢红武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春萍及其委托代理人岳娟，被告王占良、钛城加工厂的委托代理人王永岗、马卫军，被告王亚萍、卢红武委托代理人王栋奇到庭参加了诉讼，被告李素玲、王诗鑫、宇航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月9日，第一、第二、第三被告因企业经营需要向原告借款160万元，第四、第五被告作为关联企业共同为第一、第二、第三被告的借款提供连带责任担保，约定借款期限为92天，每月利息8万元整，如期不能归还被告还应支付原告因追回借款所发生的评估费、鉴定费、律师代理费、拍卖费等相关费用；同时约定借款到期不还清，被告方财产、车辆、房屋、机器设备归原告所有。被告卢红武在借款合同上签字，为上述借款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定向第一、第二、第三被告借款160万元，借款到期后，三被告迟迟不能归还，经原告多次催要未果。在催款过程中被告王亚萍于2014年9月1日承诺担保还款。现诉至法院请求依法判令：1、由七被告连带清偿原告借款160万元；2、由七被告连带清偿所欠原告借款利息143.36万元（160万元×同期人民银行贷款利率4倍计算，从2011年5月9日计算至2015年1月31日止。）；3、由七被告支付律师费91000元；4、由七被告支付本案诉讼费用。
被告王占良辩称，本案和加工厂、王占良有关，和其他被告无关。借款160万元未归还是事实。原告对利息的请求时间不是事实。利息已清偿至2014年10月17日。律师费我不应该承担。
被告钛城加工厂辩称，本案诉讼时效已过。本案借款合同是个人借款，与加工厂无关。借款本金及利息支付情况不清楚。应当依据查明事实判决。
被王亚萍辩称，原告起诉其不应该，其本人是在后期原告与其父亲争吵后，为了避免争吵才在承诺上签了字，其只是起督促还款作用，当时也没说让其还款。其不应承担还款责任。
被告卢红武辩称，原告在保证期间内未向其主张过权利，保证担保期间已过，原告对其的起诉已过诉讼时效。请求驳回原告对被告卢红武的起诉。
被告李素玲、王诗鑫、宇航公司未答辩。
经审理查明，2011年5月9日，原告刘春萍与被告王占良、李素玲、王诗鑫签订《借款合同》一份。该合同约定：借款金额为160万元，借期92天，从2011年5月9日起至2011年8月9日止，月息8万元，按月支付；借款方如逾期不还清借款，出借人有权追回借款本金，借款方还应支付出借方因追回借款所发生的相关费用，本合同履行中发生的有关评估费用、鉴定费、运输费、停车费、诉讼费、律师代理费、拍卖费、变卖费等必须支付的费用均由借款人承担；借款方以财产、车辆、房屋、机器设备抵押给出借人。双方还对其他事项进行了约定。被告卢红武在《借款合同》的担保人处署名，被告宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂、宝鸡市宇航钛业有限责任公司在《借款合同》下方借款日期上加盖了公章。合同签订当日，原告刘春萍给被告王诗鑫账户汇款102万元，原告刘春萍让其朋友王天生给被告王诗鑫账户汇款50万元。2014年11月5日，被告王占良在《借款合同》上签署了“我承诺保证在2015年春节前10天归还本金壹佰陆拾万元整，抽走借条。如不能归还，厂内所有土地房屋设备都有（由）刘春萍处置”的意见，被告钛城加工厂在该意见上加盖了公章。2014年11月24日，在《借款合同》第一页上被告王占良签署了“王占良代李素玲”、“王占良代王诗鑫”的字，宇航公司加盖了公章。
被告王占良出具的银行票据显示，从2011年6月9日至2014年7月13日，被告王占良、李素玲、王诗鑫、王亚萍陆续通过银行转账方式支付原告刘春萍款项1201600元。
2014年9月1日，被告王占良、钛城加工厂出具《承诺》一份载明，“所借刘春萍的款，承诺于2014年底前，所欠本金壹佰陆拾万元，陆续以融资销货款归还，争取把此借款还清。（最低还款壹佰万元），如没还款，没实现承诺，认（任）凭刘春萍处罚，企业交于刘春萍顶帐，款还完后，再交回企业”。被告王占良、钛城加工厂在“承诺人”处签名、盖章，被告王亚萍、李素玲在该承诺的“担保人”处签署了姓名。
2011年8月21日，原告刘春萍与被告王占良、王诗鑫、钛城加工厂、宇航公司签订《借款合同》一份约定，借款金额为40万元，90天还清，自2011年8月21日至2011年11月21日止，利息5%按月支付。2011年12月11日，原告刘春萍与被告王占良、钛城加工厂签订了《借款协议》一份约定，借款金额为200万元，借期一月，月息5分。
再查明，2011年中国人民银行六个月内贷款年利率为6.1%。2014年中国人民银行六个月内贷款年利率为5.6%。
以上查明的事实有，《借款合同》、《借款协议》、《承诺》《律师服务合同》、律师费发票、银行票据及当事人陈述在卷为凭，这些证据已经庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案当事人于2011年5月9日签订的160万元的《借款合同》，原告刘春萍在出借人处署名，被告王占良、李素玲、王诗鑫在借款人处署名，原告与被告王占良、李素玲、王诗鑫间形成了民间借贷法律关系。被告钛城加工厂、宇航公司未在《借款合同》的借款人处签章，但在日期处加盖了公章，结合《借款合同》中约定“借款方以财产、车辆、房屋、机器设备抵押给出借人”的表述，应认定被告钛城加工厂、宇航公司也是上述借款的借款人。被告卢红武在担保人处署名，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条二款关于主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立的规定，被告卢红武属上述借款的保证人。上述《借款合同》除约定利息外，当事人意思表示真实，其余内容不违反法律、法规禁止性规定之处，应为有效。
2014年9月1日，被告王亚萍在被告王占良、钛城加工厂出具向原告刘春萍出具的《承诺》书“担保人”处署名，依据上述司法解释的规定，被告王亚萍也属上述借款的保证人。被告王亚萍辩称，其是为避免原告刘春萍与其父被告王占良争吵，愿督促还款而不是担保还款的辩称意见，由于其不能提供证据证实其在该承诺书上以保证人身份署名是受胁迫或违背其真实意愿，其在《承诺》书“担保人”处署名的行为有效，其辩称意见理由不能成立，本院不予支持。
关于本案借款的本金问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，双方借款合同约定借款金额为160万元，但原告刘春萍实际给付借款152万元，因此本案的借款本金应当为152万元。在借款期限届满后，作为借款人的被告王占良、李素玲、王诗鑫、钛城加工厂、宇航公司应当归还原告借款本金152万元。未予归还，应承担清偿责任。原告请求上列被告连带清偿借款本金152万元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于利息清偿截止日期及计算标准问题。依据被告王占良提供的银行单据显示，截止2014年7月13日，被告王占良、李素玲、王诗鑫、王亚萍向原告刘春萍共计支付款项1201600元。由于原告与被告间还有其他借款存在，涉及本案的利息清偿与其他借款的支付无法区分，因此，被告方应当清偿从2014年7月14日起至原告主张的2015年1月31日止的利息。原告主张逾期利息应当以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告的该项请求不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告主张的逾期利息应以152万元为基数，按同期中国人民银行贷款利率四倍从2014年7月14日起计算至原告请求的截止日期即2015年1月31日止，为188430元（152万＊5.6%＊4／365天＊202天）。对于被告王占良辩称，其给原告支付了部分现金及利息清偿至2014年10月17日的意见，因未提供相关证据，对其该辩称意见，本院不予支持。被告王占良、李素玲、王诗鑫、钛城加工厂、宇航公司应连带清偿原告借款本金152万元按同期中国人民银行贷款利率四倍计算从2014年7月14日起计算至2015年1月31日止的利息188430元。
关于保证责任的承担问题。由于原告与被告卢红武及被告王亚萍对该借款的担保方式约定不明确，也未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》的规定，两被告应当按照连带保证责任方式承担保证责任，原告应在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告卢红武于2011年5月9日在《借款合同》上签字，主债务履行期限届满日期为2011年8月9日止，原告应在主债务履行期限届满之日后即2011年8月10日起六个月内要求被告卢红武承担保证责任。但原告未举证证明其在主债务履行期限届满日期之日起六个月内要求被告卢红武承担保证责任，故被告卢红武的保证责任依法免除。被告王亚萍于2014年9月1日在被告王占良、钛城加工厂给原告出具的《承诺》担保人处签字，该承诺载明应在2014年年底之前还清借款，原告在2014年12月30日起诉要求被告王亚萍承担担保责任，原告要求被告王亚萍承担担保责任在主债务履行期限届满之日起六个月内，因此，被告王亚萍应当对上述借款承担连带保证责任。原告请求被告王亚萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于律师费用的承担。依据原、被告签订的《借款合同》约定，借款方如逾期不还清借款，出借人为追回借款所支付的律师代理费、拍卖费、变卖费等必须支付的费用均由借款人承担。原告为此次诉讼支付律师费91000元，且该费用符合陕西省司法局关于律师收费管理办法规定的收费标准。该费用应由被告王占良、李素玲、王诗鑫、钛城加工厂、宇航公司承担支付义务。被告王亚萍作为上述借款的担保人，其与原告未约定担保范围，依据《中华人民共和国担保法》规定，保证人应当对全部债务承担责任，因此，被告王亚萍应当对该律师费用承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二项之规定，判决如下：
一、被告王占良、李素玲、王诗鑫、宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂、宝鸡市宇航钛业有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告刘春萍借款本金152万元，并支付该款从2014年7月14日起至2015年1月31日止按同期中国人民银行贷款利率四倍计算的利息188430元及律师费91000元。
二、被告王亚萍对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘春萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31800元，诉讼保全费5000元，公告费560元，共计37360；由原告承担2360元，由被告王占良、李素玲、王诗鑫、宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂、宝鸡市宇航钛业有限责任公司共同承担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 贾丽丽
审判员 易 萍
审判员 董 兵
二〇一五年九月一日
书记员 陆 鹏