河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初1367号
原告：宋四云，女，1955年3月8日生，汉族，居民，住兰考县。
委托诉讼代理人：符波，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘绍玺，男，1987年5月7日生，汉族，居民，住兰考县。
被告：付中波，男，1989年7月24日生，汉族，居民，住兰考县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410100337223648L。
负责人：张翌，总经理。
住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告宋四云与被告刘绍玺、付中波、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋四云委托诉讼代理人符波、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人赵鹏到庭参加了诉讼。被告刘绍玺、付中波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋四云诉称：2017年6月21日17时许，被告刘绍玺驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿宋九公路由东向西行驶至堌阳镇宋九公路雷寨村（10KV堌农线120线杆处）与前方同方向左转弯的、原告宋四云驾驶的电动自行车相挂，致两车不同程度损坏，宋四云和电动车乘坐人李文钰受伤，造成道路交通事故。该事故经兰公交认字（2017）第2-669号道路交通事故认定书认定，被告刘绍玺负事故的主要责任。事故发生后，原告在兰考堌阳医院住院治疗。事故车辆豫Ｂ×××××小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有保险，事故发生在保险承保期间。保险公司在交强险医疗费限额内支付了10,000元。根据《道路交通交通安全法》及《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为维护原告的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费31,059.03元（含鉴定检查费，交强险垫付10,000元）、误工费17,775元（34,941元/年÷365天×185天×1人）、护理费7,975.05元（36,848元/年÷365天×79天×1人）、住院伙食补助费5,530元（70元/天×79天）、营养费2,370元（30元/天×79天）、交通费790元、伤残赔偿金22,894.52元（12,719.18元/年×18年×10%）、精神抚慰金5,000元、鉴定费700元，各项损失共计84,094.17元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘绍玺、付中波未到庭参加诉讼亦未提交答辩。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、如果经核实事故车辆在我公司投保，且在保险期间无免赔拒赔情形，我公司愿意依法赔偿原告的合理合法损失。2、原告的部分诉请无法律依据，依法不应得到支持。3、我公司前期为原告垫付了在交强险限额内的10,000元医疗费，应在原告诉请中依法扣除。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不应我公司承担。
经审理查明：2017年6月21日17时许，被告刘绍玺驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿宋九公路由东向西行驶至堌阳镇宋九公路雷寨村（10KV堌农线120线杆处），与前方同方向左转弯的、原告宋四云驾驶的电动自行车相挂，致两车不同程度损坏，宋四云和电动车乘坐人李文钰受伤，造成道路交通事故。该事故经兰公交认字（2017）第2-669号道路交通事故认定书认定，被告刘绍玺负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往兰考堌阳医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤、锁骨骨折。于2017年9月8日出院，住院治疗79天，支付住院治疗费30,115.03元，在兰考县第一医院支付门诊检查费210元。经原告申请，本院委托开封法医临床司法鉴定所鉴定，2018年1月3日的结论为，宋四云胸肋部伤残程度评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元，鉴定检查费734元。关于赔偿问题，原告具状判令所请。
被告刘绍玺驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车登记车主为被告付中波，该在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称三责险），交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元。保险期间自2016年10月25日0时至2017年10月24日24时。三责险保险限额为：300000元，且不计免赔。保险期间自2016年10月30日0时至2017年10月29日24时。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述、原告住院病历、诊断证明、住院及门诊票据、住院费用日清单、陪护人员户口本复印件、事故认定书、行驶证复印件、事故车辆的交强险和三责险的保单、司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告刘绍玺驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与原告宋四云骑得电动车发生交通事故，经兰考县公安交通警察大队认定，被告刘绍玺承担事故的主要责任，原告宋四云承担次要责任，事实清楚，程序合法，本院依法应予采信，被告刘绍玺作为登记车主，应当按照事故认定对原告的损失承担相应的责任。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车承保有交强险和商业险，其依法应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告交强险限额外的损失，由保险公司在第三者责任保险限额内负担。原告保险限额外的损失，由登记车主被告付中波和实际侵权人刘绍玺按照事故责任认定承担相应的责任。根据事故认定，主次责任以80%和20%承担为宜。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元已经先行垫付，应当相应扣除。
原告的合理损失有：医疗费30325.03元（含门诊检查费）、护理费7975元（36848元/年÷365天×79天×1人，按照河南省2018度居民服务业年平均工资计算，保留整数）、住院伙食补助费5530元（70元/天×79天）、营养费2370元（30元/天×79天）、伤残赔偿金22894.52元（12719.18元/年×18年×10%，按照2017年度河南省农村居民纯收入计算，事故发生时原告年满62周岁）、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、鉴定检查费734元，上述损失共计74528.55元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告护理费7975元、伤残赔偿金22894.52元、精神抚慰金4000元，合计34869.52元；在第三者责任保险限额内支付原告医疗费20325.03元（30325.03元-10000元）、住院伙食补助费5530元、营养费2370元，合计28225.03元的80%即22580.02；被告刘绍玺、付中波支付原告保险限额外损失鉴定费700元、鉴定检查费734元，合计1434元的80%即1147.2元。经计算被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内支付原告各项损失57449.54元，被告刘绍玺、付中波支付原告各项损失1147.2元，本院对此诉请予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。对原告主张的误工费，依照相关规定，企业女干部退休年龄为年满55周岁，事故发生时原告已经年满62周岁，远超出了国家规定的退休年龄，虽提供了村委证明证明其身体××一直从事劳动，但该种证明随意性较强，本院不予采信。对原告主张的交通费，没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在保险限额内支付原告宋四云各项损失57449.54元；
二、被告刘绍玺、付中波于判决生效后十日内支付原告宋四云保险限额外各项损失1147.2元；
三、驳回原告宋四云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由原告宋四云负担319元，被告刘绍玺、付中波负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张伟献
二〇一八年六月十八日
书记员 张炳堃