山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第525号
原告任某，农民。
委托代理人陈景军，莘县朝城法律服务所法律工作者。
被告牛某甲，农民。
原告任某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人陈景军与被告牛某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称：我与被告于2007年12月经人介绍相识并订婚，见面仅一个月就于××××年××月××日登记结婚，2008年1月25日举行婚礼开始同居生活。2009年2月9日婚生女孩牛某乙。订婚时介绍人把被告说成是一朵花，说当过兵，能干，没有不良嗜好，不想婚后被告却是好吃懒做，没有一点责任心，虽然双方关系一直不好，但是结婚后我不想让娘家人跟着生气，事事忍气吞声，结果被告一家认为我好欺负，在所有的事情上欺负我，女儿出生时在医院的花费被告什么都让我的母亲掏钱，由于孩子是早产，花费特别多，后来回家后问被告为什么不掏钱，被告说我家没有男孩，钱不用白不用，并且说当时去就没有想到孩子能活，反正是女孩，他父母也不喜欢，当时我伤心地只能自己偷偷地哭，还怕娘家人知道后伤心。孩子刚刚一岁，被告就非要做蒸馒头生意，让原告回娘家要钱做本钱，一次拿了10000元，结果干了没多长时间被告又要外出打工，让原告自己带孩子蒸馒头，2010年夏原告因劳累过度，不小心把手绕进压面机，被告的母亲本来应该让机器倒转一下，结果开成了前进，导致原告左手成了残废，出了这么大的事情被告都没有回家，治疗也不出钱，都是我的父母掏的钱。这些年被告除了多次给我父母要钱之外，就没有管过我和孩子的事情。被告的大妹妹是神经病，有一次发作差一点把我掐死，被告知道后也仅仅说没有办法。这些年被告打工的钱不给我，家里种地的收入被告的母亲全部霸占，说是给我们存着，我和孩子的花费只能给娘家人要。由于长期的矛盾积累，我认为实在无法继续共同生活了，我曾于2014年4月起诉离婚，（2014）莘民一初字第932号民事判决书判决不准离婚后，被告不仅没有一点和好的表现，还抢走了孩子，并当面威胁我，如果再争孩子的抚养权就杀掉我妹妹家的孩子，被告的行为让我产生的只是恐惧，因此双方没有任何和好的可能了。综上所述，我与被告婚前没有婚姻基础，婚后没有建立起应有的夫妻感情，现再次起诉，请求依法判令我与被告离婚；婚生女孩牛某乙由我抚养，被告依法承担抚养费；被告返还我的陪嫁财产，共同财产依法分割。
被告牛某甲辩称：我与原告的感情未完全破裂，不符合法定的离婚条件，应依法判决不准离婚。具体理由为：一、我与原告的婚姻基础较深，我二人虽系经人介绍认识，婚前了解时间短，但我二人婚前就婚姻、个人性格、共同爱好等问题进行了深入交流，彼此的人生观、价值观完全相同，对未来充满希望，原告曾三次主动邀请我一块去范县等地赶集，我们婚前建立了深厚的感情。婚后我们性格、脾气相投，双方均体会到婚姻家庭的幸福，感情一直很好。2008年婚后我们共同去苏州打工，二人之间从来未生过气，原告怀孕后即回老家居住，期间原告与我每天保持电话联系，夫妻关系非常融洽。2009年2月因原告行动不慎动了胎气导致早产，我到家后即为原告进行保胎治疗，并承担了全部的医疗费用。孩子出生后，我与家人在家小心伺候原告，即使后来我离家后，仍不间断与原告联系，双方的夫妻感情一直保持的很好。原告因蒸馒头挤手受伤，也是为了家庭生计着想，我从来没有嫌弃过原告，且此后更加疼爱原告。原告称我妹妹有××，纯属是为了离婚而编造的借口。原告与我离婚的真实原因是双方家庭因素，与我俩的感情没有关系，目前我二人仅是因为家庭的缘故而暂时分居，我们的夫妻感情未完全破裂，不具备法定的离婚条件，我与原告仍有和好可能。双方分居后我方多次接叫原告，多方做调解和好工作。如法院判决离婚，则婚生女儿应由我抚养，孩子自出生一直随我生活至今，变更抚养环境对孩子成长不利，且我从事装修行业，收入较高，有能力抚养孩子。原告应承担抚养费，按照农村居民人均生活性消费支出计算，原告应给付孩子的抚养费用120000元。另分家后，原告以各种借口从我手中将我的打工收入50000元存至银行，如离婚，原告应将该款返还给我，同时2015年除夕，为了与原告和好，给付原告现金10000元，该款系我以婚姻存续为目的给付原告的，如离婚，应将该款返还给我。婚后我们没有其他共同财产，也没有债权债务。总之，我与原告的夫妻感情未完全破裂，请求法庭从维护婚姻家庭稳定的高度依法判决不准离婚。
经审理查明：原、被告于2007年12月经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2008年1月25日举行婚礼，2009年2月9日婚生女孩牛某乙，现随被告生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，2014年4月双方曾因琐事生气，原告回娘家居住，并曾于2014年4日向本院提起离婚诉讼，2014年8月4日本院判决不准离婚后，双方没有和好，持续呈分居状态至今，期间被告虽做过和好努力，数次去原告处接叫原告，但均未能如愿。2015年3月9日原告再次诉来我院，要求与被告离婚，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚。审理中原、被告均主张抚养孩子，让对方承担子女抚养费，后经本院调解，原告同意婚生女孩由被告抚养，并依法承担子女抚养费。
另查明，原告尚在被告处的陪嫁财产有：电视机1台、洗衣机1台、饮水机1台、一二四沙发一套、被子10床、被单10条、四件套2套、125摩托车一辆。原、被告婚后添置的共同财产有：电脑1台、电冰箱1台、空调1台、吸油烟机1台，审理中原、被告均认可上述共同财产现总价值为3200元，且均主张共同财产归自己所有，按双方共同认可的价值的一半折现给对方。原告还主张婚后住房（楼房）六间系原、被告婚后由双方父母共同出资所建，现价值180000元，要求分割，但未提供相关证据证明，被告亦不予认可。原告另主张婚后被告的妹妹向原、被告借款32000元、因治疗手伤欠债20000元，均未提供证据证明，被告也不予认可。被告主张婚后原告将自己打工收入的50000元存至银行，要求原告返还，但未提供证据证明，原告亦不予认可。被告还主张2014年春节前接叫原告时曾给原告现金10000元，要求原告返还。
上述事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证、（2014）莘民一初字第931号民事判决书及本院调解笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告虽已登记结婚共同生活数年，有了共同子女，但婚后因琐事生气闹矛盾，原告曾于2014年4月起诉离婚，2014年8月4日判决不准离婚后，双方没有和好，持续呈分居状态至今，期间被告虽经过和好努力，但均未果。2015年3月9日原告再次提起离婚诉讼，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚，应视为原、被告夫妻感情破裂，婚应判离。婚生女孩牛某乙现随被告生活，改变生活环境不利于子女健康成长，审理中经本院主持调解，原告同意让被告抚养孩子，依法照准。原告作为不抚养孩子的一方可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地实际生活水平综合考虑，可判令原告按山东省统计部门公布的山东省农民年人均纯收入的25%计算，逐年给付，于每年的6月30日前付清，自2015年起至子女十八周岁止，其中2015年度子女抚养费2970.5元于判决生效后十日内给付被告。被告抚养孩子期间，原告有探望孩子的权利，被告有协助的义务。原告尚在被告处的陪嫁物品（同查明部分）系原告婚前个人财产，应判归原告所有。原、被告婚后添置的共同财产电脑1台、电冰箱1台、空调1台、吸油烟机1台现均在被告处，审理中原、被告均认可上述共同财产现总价值为3200元，且均主张共同财产归自己所有，按双方共同认可的价值的一半折现给对方，根据财产现状，共同财产可判归被告所有，被告应按双方共同认可共同财产总价值的一半即1600元折现给原告，于判决书生效后十日内给付完毕。原告还主张婚后住房（楼房）六间系原、被告婚后由双方父母共同出资所建，原告主张该房产现价值180000元，要求分割，但未提供相关证据证明该房产系双方婚后共同财产，也未提供证据证明该房产的现在价值，被告亦不予认可，对原告的分割要求依法不予支持。原告另主张婚后被告的妹妹向原、被告借款32000元、因治疗手伤欠债20000元，均未提供证据证明，被告也不予认可，依法不予采信，原告可待证据充分后另行主张。被告主张婚后原告将自己打工收入的50000元存至银行，要求原告返还，但未提供证据证明，原告亦不予认可，依法不予采信。被告还主张2014年春节前接叫原告时曾给原告现金10000元，要求原告返还，因该笔现金的给付系发生在原、被告夫妻关系存续期间，应视为原、被告对双方共同财产的自行处分，被告在未提供证据证明该笔现金尚存在的情况下要求原告返还，于法无据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告任某与被告牛某甲离婚。
二、婚生女孩牛某乙归被告牛某甲抚养，由原告任某按山东省农民年人均纯收入的25%计付抚养费，于每年的6月30日前付清，自2015年起至子女十八周岁止，其中2015年度子女抚养费2970.5元于判决生效后十日内给付被告。
三、原告的陪嫁财产（同查明部分）归原告任某所有，原、被告婚后共同财产（同查明部分）归被告牛某甲所有，被告按双方共同认可的共同财产现价值3200元的一半即1600元折现给原告任某，于判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原、被告的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孔德冉
人民陪审员 赵家洋
人民陪审员 杜新华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 夏忠桂