四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1674号
原告徐龙均，女，1941年10月28日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告罗云兵，男，1975年10月4日生，汉族，务农，住江安县。
被告刘林杰，男，1983年1月31日生，汉族，务农，住江安县。
被告石平生，男，1986年12月30日生，汉族，务农，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市东区博爱五路50号。组织机构代码：89807018-6。
负责人杨亦武，总经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告徐龙均与被告罗云兵、刘林杰、石平生、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告刘林杰、石平生的起诉，本院依法予以准许，并依法由审判员易渡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙均的委托代理人朱沫儒，被告罗云兵，被告人民财险中山分公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐龙均诉称，2015年2月21日，被告罗云兵驾驶粤TWY2**号小型普通客车从江安县县城方向往江安县底蓬镇方向行驶，当日21时50分行驶至江安县夕佳山镇境内Q25县道16Km＋100m处时，与相向行驶的川AN73**号小型轿车发生碰撞，随即又与正常行驶由被告刘林杰驾驶的川Q281**号小型普通客车和被告石平生驾驶的川EB5K**号小型普通客车连续发生碰撞，造成川AN73**号小型轿车上的原告徐龙均和川Q281**号小型普通客车的乘车人马昆才受伤、四车部分受损的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队事故认定，被告罗云兵负此次事故全部责任，原告徐龙均等人无责任。事发当日，原告被送江安县川南医院住院治疗，于2015年7月13日出院。出院后，原告之伤经鉴定构成十级伤残。粤TWY2**号小型普通客车系被告罗云兵所有，该车在被告人民财险中山分公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计71446.62元（其中，1、医疗费1541.92元，2、护理费142天×314元／天=44588元，3、住院伙食补助费142天×15元／天=2130元，4、交通费1000元，5、鉴定费700元，6、残疾赔偿金24381元／年×7年×0.1=17066.7元，7、精神抚慰金3000元，8、营养费142天×10元／天=1420元）；二、诉讼费由被告承担。
被告罗云兵辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、本人系粤TWY2**号小型普通客车的车主，该车已投保交强险、商业三者险并投不计免赔险，保险责任限额内的损失均应由被告人民财险中山分公司承担。三、事故发生后为原告垫付医药费20500元，请求在本案中一并解决。
被告人民财险中山分公司辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、粤TWY2**号小型普通客车已在我司投保交强险、商业三者险并投不计免赔险，我司按保险合同约定承担赔偿责任。原告的损失应由各车在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由我司承保的商业三者险保险限额内进行赔偿。三、我司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费应扣除20%的非基本医疗用药；原告系农村户籍应按农村居民标准计算残疾赔偿金；交通费由法院酌情认定；护理费过高，我司认可50元／天；因无加强营养的医嘱，营养费我司不认可；住院期间存在挂床现象，应结合医嘱和体温单扣除挂床天数，住院伙食补助费和护理费等赔偿项目按实际天数计算。
经审理查明，2015年2月21日，被告罗云兵驾驶粤TWY2**号小型普通客车从江安县县城方向往江安县底蓬镇方向行驶，当日21时50分行驶至江安县夕佳山镇境内Q25县道16Km＋100m处时，与相向行驶的川AN73**号小型轿车（该车系盗抢车、套牌车，实际车牌号为川AY3C**）发生碰撞，随即又与正常行驶由被告刘林杰驾驶的川Q281**号小型普通客车和被告石平生驾驶的川EB5K**号小型普通客车连续发生碰撞，造成川AN73**号小型轿车上的原告徐龙均和川Q281**号小型普通客车的乘车人马昆才受伤、四车部分受损的交通事故。2015年3月3日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字2015第00023号《道路交通事故认定书》，认定被告罗云兵负此次事故全部责任，原告徐龙均等人无责任。事发当日，原告被送往江安川南医院住院治疗，于2015年7月13日出院，共计住院142天，共产生医疗费用22041.92元（其中20500元为被告罗云兵垫付，其余的1541.92元系原告徐龙均支付）。其出院诊断为：1、左侧4、5、7、8、9肋骨骨折；2、头皮血肿；3、身体多处挫伤。其出院医嘱为：1、门诊随访；2、营养饮食；3、定期复查胸片；4、内科门诊监测血压；5、勿重体力劳动。原告于2015年9月14日委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年9月16日出具川临司鉴所（2015）司鉴字第1016号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：徐龙均因交通事故致左侧第4、5、7、8、9肋骨折，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。现原告诉至本院并提出如上诉讼请求。
审理中，原告撤回对被告刘林杰、石平生的起诉，并表示相应的损失由原告本人承担。审理中，被告罗云兵陈述其已垫付本次事故另一伤者马昆才住院费用，马昆才受伤所产生的相关损失由被告罗云兵向被告人民财险中山分公司另行理赔。
另查明，被告罗云兵具有合法驾驶资格，系粤TWY2**号小型普通客车的车主。该车在被告人民财险中山分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）并投不计免赔险，保险期间均自2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时止，此次事故发生在保险期间内。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定被告罗云兵负此次事故全部责任，原告徐龙均等人无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告罗云兵对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。关于被告刘林杰、石平生是否应承担赔偿责任的问题，被告罗云兵驾驶的粤TWY2**号小型普通客车系在与搭乘原告徐龙均的川AN73**号小型轿车发生碰撞后，随即才与被告刘林杰、石平生分别驾驶的车辆发生碰撞，被告刘林杰、石平生分别驾驶的车辆并未与川AN73**号小型轿车发生接触或构成事故媒介，因此原告之伤与被告刘林杰、石平生无关，被告刘林杰、石平生在本次交通事故中不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费1541.92元，被告人民财险中山分公司虽提出扣除20%自费药的异议，但未提供相应的证据，其抗辩理由不成立。被告罗云兵垫付的医药费20500元也应计入原告的医疗费用项目中，本院根据原告提交的医疗票据核定原告因交通事故后产生的医疗费为22041.92元。2、关于护理费142天×314元／天=44588元，原告提交的证据不能充分证明其护理人员即原告之孙曾强在护理期间工资6916元（含职工医疗保险费、养老保险、个人所得税）被全部扣除。曾强称其请假时间从2015年2月21日起至2015年7月13日，2015年2月21日为正月初三，属于春节放寒假期间，曾强于此时向学校请假不符合客观实际。其工作单位四川省九龙县中学的请假证明显示该证明的出具时间为2013年3月1日，与请假证明中“曾强于2015年2月21日起至2015年7月13日因家中奶奶出车祸住院请假回家照顾奶奶”的内容相矛盾。故本院对原告请求护理费44588元不予支持，其请求护理费标准过高，本院调整为142天×80元／天=11360元。3、关于住院伙食补助费142天×15元／天=2130元，符合规定，本院予以支持。4、关于交通费1000元，虽原告未提供与就诊时间、地点相符的票据，但原告住院时间较长，交通费系原告及其必要的陪护人员因就医必然产生的合理费用，本院酌情调整为600元。5、关于鉴定费700元，被告人民财险中山分公司虽持异议，但鉴定乃确定原告合理损失必然产生的合理费用，其异议不成立。本院据原告提交的正式发票核定为700元。6、关于残疾赔偿金24381元／年×7年×0.1=17066.7元，被告人民财险中山分公司以原告系农村户籍为由表示异议，原告未提供充足的证据证明其长期随其子曾思国生活、居住在城镇，被告人民财险中山分公司的抗辩理由成立。本院调整为8803元／年×7年×0.1=6162.10元。7、关于精神抚慰金3000元，符合规定，本院予以支持。8、关于营养费142天×10元／天=1420元，出院医嘱注明需加强营养，本院对原告的该项请求予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计为47414.02元，其中医疗费用项损失25591.92元（医疗费22041.92元＋住院伙食补助费2130元＋营养费1420元），伤残项损失21822.10元（47414.02元-25591.92元）。
粤TWY2**号小型普通客车在被告人民财险中山分公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失应先由被告人民财险中山分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿责任限额内赔偿21822.10元，两项共计31822.10元；对超出交强险赔偿限额的医疗费用损失15591.92元（25591.92元-10000元）由被告人民财险中山分公司在商业三者险保险限额内赔偿。
审理中，被告罗云兵在本次交通事故后为原告垫付的医药费20500元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，由被告人民财险中山分公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失11322.10元（31822.10元-20500元），支付被告罗云兵垫付款20500元，在商业三者险责任限额内赔偿原告15591.92元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效后十五日内，在粤TWY2**号小型普通客车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐龙均各项经济损失11322.10元，支付被告罗云兵垫付款20500元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效后十五日内，在粤TWY2**号小型普通客车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告徐龙均各项经济损失15591.92元；
三、驳回原告徐龙均其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，依法减半收取793元，由原告徐龙均负担303元，由被告罗云兵负担490元；此款原告徐龙均已预交，被告罗云兵应负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付被告罗云兵的垫付款中扣除490元后直接支付给原告徐龙均。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周其先