浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第349号
原告：中国银行股份有限公司永嘉县支行。负责人：刘其先，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：方海友、贺潮，浙江泽商律师事务所律师。
被告：温州双江阀门有限公司。
法定代表人：施相尚。
被告：廖永照。
被告：郑金燕。
原告中国银行股份有限公司永嘉县支行（以下简称中行永嘉支行）诉被告温州双江阀门有限公司（以下简称双江公司）、廖永照、郑金燕保证合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告廖永照、郑金燕无法通过其他方式送达法律文书，需以公告方式送达，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人方海友到庭参加诉讼，被告双江公司、廖永照、郑金燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中行永嘉支行诉称：2013年9月12日，被告双江公司与原告签订一份编号为温yj201323010b-1《最高额保证合同》，合同约定：双江公司自愿为原告与债务人温州纽斯泰阀门制造有限公司（以下简称纽斯泰公司）之间自2013年9月12日起至2014年9月12日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证。合同约定担保债权为最高额本金150万元及确定属于本合同之被担保主债权的本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起一年。
2013年9月12日，被告廖永照、郑金燕与原告签订一份编号为温yj201323010b-2《最高额保证合同》，合同约定：廖永照、郑金燕自愿为原告与债务人纽斯泰公司之间自2013年9月12日起至2014年9月12日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证。合同约定担保债权为最高额本金150万元及确定属于本合同之被担保主债权的本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起一年。
2013年10月10日，纽斯泰公司因支付货款需要向原告借款，双方签订一份编号为温yj201323010《流动资金借款合同》。合同约定：纽斯泰公司向原告借款100万元，借款期限为12个月，还款日为2014年10月10日，借款年利率为7.8%，按季付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息及罚息，按罚息利率计收复息。2013年10月11日原告依约向纽斯泰公司发放贷款。
借款到期后，纽斯泰公司未按约偿还借款本息，被告双江公司、廖永照、郑金燕亦未承担保证责任。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告双江公司对纽斯泰公司拖欠原告100万元、利息及逾期利息（利息以100万元为基数、按年利率7.8%，自2014年3月21日起计算至2014年6月16日；逾期利息以1019066.67元为基数、按年利率11.7%，自2014年6月17日起计算至实际偿还之日止）以150万元为限承担连带偿还责任；2、被告双江公司对纽斯泰公司拖欠原告1000000元、利息及逾期利息（利息以100万元为基数、按年利率7.8%，自2014年3月21日起计算至2014年6月16日；逾期利息以1019066.67元为基数、按年利率11.7%，自2014年6月17日起计算至实际偿还之日止）以150万元为限承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费由各被告共同承担。
审理中，原告自愿将诉讼请求变更为：1、被告双江公司对纽斯泰公司拖欠原告的借款100万元及利息、罚息及复利（利息按年利率7.8%，自2014年3月21日起计算至2014年6月16日止；罚息按年利率11.7%，自2014年6月17日起计算至（2014）温永商初字第206号判决书确定的履行之日止；复利以利息为基数，按年利率11.7%，从约定期限起算至（2014）温永商初字第206号判决书确定的履行之日止）在最高额150万元范围内承担连带偿还责任；2、被告廖永照、郑金燕对纽斯泰公司拖欠的借款100万元及利息、罚息及复利（利息按年利率7.8%，自2014年3月21日起计算至2014年6月16日；罚息按年利率11.7%，自2014年6月17日起计算至（2014）温永商初字第206号判决书确定的履行之日止；复利以利息为基数，按年利率11.7%，从约定期限起算至（2014）温永商初字第206号判决书确定的履行之日止）在最高额150万元范围内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。
原告中行永嘉支行为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、双江公司营业执照、组织结构代码证复印件各一份、身份证复印件两份，以证明三被告诉讼主体资格；
3、结婚证一份，以证明被告廖永照、郑金燕系夫妻关系的事实；
4、《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-1）、股东会决议、《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-2）、《流动资金借款合同》（编号为温yj201323010）、股东会决议、借款借据各一份，以证明：1、原告与各被告之间合法有效的借款合同关系、担保合同关系，2、原告履行了提供借款的合同义务；
5、永嘉县人民法院（2014）温永商初字第206号民事判决书一份，以证明原告与纽斯泰公司之间的金融借款合同纠纷已由法院作出生效判决予以确认。
被告双江公司、廖永照、郑金燕未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告中行永嘉支行提供的证据，因被告双江公司、廖永照、郑金燕未到庭而未由其当庭进行质证，经本院审查，未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且符合证据的合法性、客观性和关联性，本院对该些证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2013年9月12日，被告双江公司以保证人身份与原告签订一份《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-1），被告廖永照、郑金燕以保证人身份与原告签订一份《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-2）。两份合同均约定：保证人自愿为原告与债务人纽斯泰公司之间自2013年9月12日起至2014年9月12日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证。合同约定担保债权为最高额本金150万元及确定属于本合同之被担保主债权的本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起一年。
2013年10月10日，原告与纽斯泰公司签订一份《流动资金借款合同》（编号为温yj201323010）。合同约定：纽斯泰公司向原告借款100万元，借款期限为12个月，还款日为2014年10月10日，借款利息为年利率7.8%；按季付息，逾期还款按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息及罚息，按罚息利率计收复利；本合同属于双江公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-1）和廖永照、郑金燕与原告签订《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-2）项下主合同。2013年10月11日，原告履行了发放贷款的合同义务。借款后，纽斯泰公司支付利息至2014年3月20日。
另查明：原告曾于2014年7月3日就其与纽斯泰公司之间的金融借款合同纠纷向法院起诉，本院于2014年10月21日作出（2014）温永商初字第206号民事判决书，判决纽斯泰公司偿还中行永嘉支行借款本金100万元及利息、罚息、复利。该民事判决书于2015年1月27日生效。
本院认为：原告中行永嘉支行与被告双江公司签订的《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-1）、与廖永照、郑金燕所签订的《最高额保证合同》（编号为温yj201323010b-2），合法有效，应受法律保护。原告中行永嘉支行已经按照合同履行了相应的义务，债务人纽斯泰公司未按约偿还借款，被告双江公司、廖永照、郑金燕作为保证人，应当根据《最高额保证合同》的约定在最高额范围内承担连带偿还责任。现原告中行永嘉支行要求被告双江公司、廖永照、郑金燕对纽斯泰公司拖欠的原告借款100万元及利息、罚息、复利在最高额保证范围内连带偿还责任，理由正当，应当予以支持。另，根据永嘉县人民法院（2014）温永商初字第206号民事判决书所确定的履行日期，本案罚息、复利应计算至2015年1月27日止。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告温州双江阀门有限公司于判决生效之日起十日内对温州纽斯泰阀门制造有限公司拖欠原告中国银行股份有限公司永嘉县支行的借款100万元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.8%计算，自2014年3月21日起计算至2014年6月16日止；罚息按年利率11.7%计算，自2014年6月17日起计算至2015年1月27日止；复利以利息为基数，按年利率11.7%计算，从约定期限起算至2015年1月27日止）在最高额1500000元范围内承担连带偿还责任；
二、限被告廖永照、郑金燕于判决生效之日起十日内对温州纽斯泰阀门制造有限公司拖欠原告中国银行股份有限公司永嘉县支行的借款100万元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.8%计算，自2014年3月21日起计算至2014年6月16日止；罚息按年利率11.7%计算，自2014年6月17日起计算至2015年1月27日止；复利以利息为基数，按年利率11.7%计算，从约定期限起计算至2015年1月27日止）在最高额1500000元范围内承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告温州双江阀门有限公司、廖永照、郑金燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费80元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑晓锋
人民陪审员 陈贤朝
人民陪审员 徐晓杰
二〇一五年三月二日
书 记 员 金哲杉
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／