苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0625号
原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行。
负责人甘伟，该支行行长。
委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。
被告岳海婷，1979年1月4日。
被告张松。
原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告岳海婷、张松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员茹艳爽独任审理，后因被告下落不明，转为普通程序审理，由审判员徐欣担任审判长，代理审判员茹艳爽主审，人民陪审员傅幼敏参加合议，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行委托代理人江旻到庭参加诉讼。被告岳海婷、张松经本院合法传唤无理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行诉称：2010年11月3日，两被告与原告签订《牡丹信用卡家装分期还款合同》一份，约定借款10万元，分36期归还；同时申请牡丹信用卡62×××13作为还款账户。2010年11月15日，被告通过POS消费的方式支取借款10万元，后原告为该笔借款办妥分期。至2011年10月，被告连续逾期超过2次，原告于2011年10月26日宣布提前收回借款本金。此后在原告催促下，被告陆续还款至2012年11月23日，后虽经原告多次催促，但被告仍未归还，故原告起诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告贷款本息25574.34元（按家装分期还款合同的约定暂计算至2014年3月1日，之后利息、滞纳金按约定计算至判决确定的给付之日止）；2、两被告支付实现债权的费用3600元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告岳海婷、张松未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：被告岳海婷向原告申领牡丹信用卡，经原告审查核准向被告发卡。2010年10月3日，原告（甲方）与被告岳海婷、张松（乙方）签订《牡丹信用卡家装分期还款合同》一份，约定：乙方在苏州融安装饰有限公司签订了装修合同，合同总金额为25万元，乙方已经自行支付不低于总金额20%的首付款6万元，通过乙方在在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式支付用于装修金榈湾20幢907室，透支金额为10万元；甲方同意在乙方用牡丹信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给装修商户；乙方使用牡丹信用卡透支支付装修款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应当在牡丹信用卡账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；还款期内，乙方可根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》有关规定按照最低额进行还款，并承担违反最低还款额导致的违约责任；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方应当按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；乙方累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额或展期后发生1次未按照最低还款额还款的情形，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《牡丹信用卡家装分期还款业务客户须知》同为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未及事项，按上述附件约定执行。
牡丹信用卡领用合同（个人卡）中规定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
中国工商银行牡丹信用卡章程中规定：最低还款额为贷记卡持卡人在到期还款日前应该偿还的最低金额，是上期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
2010年11月15日，被告刷卡消费10万元。2010年11月24日，被告岳海婷在原告处办理分期付款业务，交易卡号为62×××13，交易金额10万元，手续费金额7500元并于首期收取，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2805元，以后每期偿还的金额为2777元。被告岳海婷签字予以确认。
被告在还款过程中连续两期以上没有归还信用卡账户的最低还款额，原告于2011年10月26日将分期付款交易下的全部剩余金额一次性计入账户，并要求被告归还全部本金、利息、滞纳金。根据原告向法院提供的被告岳海婷卡号62×××13）的交易清单，截至2014年3月1日，被告结欠原告借款本息为25574.34元。
另，被告岳海婷、张松出具承诺书，对在原告处申领的牡丹贷记卡均已经知晓，并愿意以夫妻双方全部收入和财产承担在工行所办理的该信用卡发生的全部透支款项、利息和费用的一切责任。被告岳海婷与张松系夫妻关系，两被告于2006年7月12日登记结婚，结婚证字号为苏东台结字010603461号。
再查明，原告为追索债务，与江苏颐华律师事务所订立聘请律师合同一份，约定律师费3600元，该律师费已经实际支付。
以上事实由原告提供的牡丹卡申请表、牡丹信用卡领用合同（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡家装分期还款合同、承诺书、结婚证、中国工商银行分期付款业务申请书、信用卡明细、聘请律师合同、律师费支付凭证、律师费发票及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告岳海婷、张松签订的牡丹信用卡家装分期还款合同是当事人真实意思的表示，属有效合同。根据合同约定，被告刷卡消费并办理了分期付款业务，被告应当按约履行还款义务。故对原告要求被告归还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请被告承担实现债权的费用的诉讼请求，符合合同约定，但主张损失金额过高，本院依法予以调整。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且两被告出具承诺书愿意以夫妻双方全部收入和财产承担在工行所办理的信用卡发生的全部透支款项、利息和费用的一切责任，故对原告要求两被告对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告岳海婷、张松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳海婷、张松于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金、利息、滞纳金合计25574.34元（暂计算至2014年3月1日，之后利息、滞纳金按合同约定计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告岳海婷、张松于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失3123元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，公告费600元，合计1090元，由被告岳海婷、张松负担（原告同意其预交的案件受理费由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 茹艳爽
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘年华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。