河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2107号
原告：柴慧，男，汉族，生于1972年10月7日，住邓州市。
原告：马飞经，男，汉族，生于1941年8月6日，住邓州市。（系退休职工）。
原告：赵冰洁，女，汉族，生于1945年11月25日，住邓州市。
原告：马宁，男，汉族，生于1991年6月6日，住海南省海口市琼山区。
原告：马某1。
五原告共同委托诉讼代理人：马庆波，邓州市古城街道办事处人民调解委员会工作人员。
被告：张清山，男，汉族，生于1988年9月10日，住邓州市。
被告：高振奇，男，汉族，生于1972年4月16日，住河北省藁城市。
被告：石家庄市顺有汽车运输有限公司。住所地河北省石家庄市正定县新城铺镇机场路**号。
法定代表人：王庆宾，任经理职务。
被告：石家庄市宏利汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市（北外环）古城西路3号肖家营花卉基地正大门3楼307室。
法定代表人：曹培根，任经理职务。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。
负责人：贾迎进，任总经理职务。
委托诉讼代理人：姜成涛，河北决策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王士友，河北世纪方舟律师事务所律师。执业证号：11301201410208097。
原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1与被告张清山、高振奇、石家庄市顺有汽车运输有限公司、石家庄市宏利汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴慧及其与原告马飞经、赵冰洁、马宁、马某1的共同委托诉讼代理人马庆波，被告张清山、永诚财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人姜成涛、王士友均到庭参加了诉讼。被告高振奇、石家庄市顺有汽车运输有限公司、石家庄市宏利汽车运输有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告张清山在事故责任范围内赔偿因马吉云死亡的各项损失10000元；2、被告永诚财险石家庄中心支公司赔偿各项损失368267.68元。本案的诉讼费及其他相关费用由被告张清山、高振奇承担。赔偿项目为：1、丧葬费19402元（河南省2015年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准38804元/年÷12月×6个月）；2、死亡赔偿金25576元/年×20年=511520元；3、抚养费56608.2元，其中马吉云父亲17154元/年×5年÷5人=17154元；其母17154元/年×9年÷5人=30877.2元；其女17154元/年×1年÷2人=8577元；4、鉴定费5000元；5、高速路产赔偿4400元；6、车辆损失105739元；7、精神抚慰金50000元。事实与理由：2016年3月9日，被告张清山驾驶豫Ｒ×××××号奥德赛牌小型普通客车，沿兰南高速兰考至南阳方向行驶至238KM+570M处时，因前方行车道上行驶的由被告高振奇所驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂牵引车尾部反光标受篷布遮挡，影响车辆识别及安全距离判断，致使两车发生碰撞。碰撞后豫Ｒ×××××号奥德赛小型客车又与高速公路中央护栏相撞，致使乘坐人马吉云被甩出车外，事故造成乘坐人马吉云死亡，豫Ｒ×××××号车辆损坏，高速路产受损的交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队下发宛公高交认字（2016）第16030号《道路交通事故认定书》，认定被告张清山申领驾驶证时弄虚作假，确认其驾驶证无效，其负事故的主要责任；高振奇驾驶的车辆安全设施不符合要求，其负事故的次要责任，死者马吉云无责任。南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队委托南阳天衡旧机动车鉴定评估有限公司对损坏的豫Ｒ×××××号奥德赛小型客车受损情况进行鉴定。2016年3月11日南阳天衡评估（2016）机评鉴字第GS069号《车辆损失价值报告书》认定，豫Ｒ×××××号奥德赛小型客车在事故中的损失为105739元，该车系原告柴慧与死者马吉云生前家庭共有。被告高振奇驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂牵引车在被告永诚财险石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任险（保险额50万元）、不计免赔险，故被告永诚财险石家庄中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内承担先行赔付责任。事故发生后被告张清山与原告达成谅解，对事故中依法应由张清山赔偿部分，原告仅要求张清山赔付10000元，其余部分原告放弃追究。故诉至法院，请求判如所请。审理中，原告称高振奇驾驶车辆挂靠在石家庄市顺有汽车运输有限公司和石家庄市宏利汽车运输有限公司，并依法追加该两公司参加诉讼，要求承担相应责任。
原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1为证明诉称事实，向本院提交下列证据：
第一组：原告的身份证、户口本、居住证明等一组，用于证明原告的身份及为城镇居民的情况；
第二组：行车证、车辆所有权证明一组，用于证明豫Ｒ×××××号奥德赛小型客车的所有人情况；
第三组：保险单一组，证明被告高振奇驾驶车辆投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险等；
第四组：交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验意见书一组，用于证明本案交通事故当事人关系、事故发生的经过及事故责任的划分情况；
第五组：车辆损失价值评估报告书，证明原告车辆损失情况；
第六组：高速公路路产赔偿通知书、损失清单、赔偿款发票、拖车费单据证明等一组，证明原告赔偿高速路产、支付施救费情况；
第七组：鉴定费票据一组，证明原告车辆鉴定费金额；
第八组：死者马吉云的身份证、户口本、火化证、户籍注销证明等一组，证明死者城市身份及死亡安葬情况；
第九组：结婚证、亲属关系证明一组，用于证明五原告与死者马吉云间身份关系。
被告张清山辩称：发生事故属实，同意赔偿原告的损失，且与原告已达成赔偿意见。
被告张清山未向本院提交证据。
被告高振奇、石家庄市顺有汽车运输有限公司未到庭应诉亦未向本院提交证据。
被告石家庄市宏利汽车运输有限公司未到庭应诉，向本院邮寄书面答辩意见一份，辩称：车辆实际车主为张周斌，其仅为挂靠，且投保有保险，应由保险公司理赔，不足部分由张周斌负担，其不愿承担责任。
被告石家庄市宏利汽车运输有限公司为证明其辩称事实，向本院提交车辆挂靠经营服务协议一份，证明车辆挂靠的事实。
被告永诚财险石家庄中心支公司辩称：在驾驶证、行驶证合法，且车辆在其公司投保保险的情况下，同意在交强险分项限额内承担，对超出交强险限额的合理合法损失在商业险内按事故责任比例7:3予以赔偿。不承担高速路产费、诉讼费、鉴定费。精神抚慰金过高，由法院酌定。
被告永诚财险石家庄中心支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告永诚财险石家庄中心支公司对证据4中交通事故认定书有异议，称没有照片证明因被告高振奇驾驶车辆尾部遮挡，而造成张清山驾驶车辆追尾，被告高振奇不应承担此次事故的任何责任。因交通事故认定书系国家机关单位出具，被告永诚财险石家庄中心支公司又未举证出相反的足以推翻此认定书的证据，故本院对交通事故认定书予以采信。二、被告永诚财险石家庄中心支公司对原告提交的证据5车损报告有异议，称车损评估价值过高，但限期内未申请重新鉴定，亦未举证出相反的足以推翻该意见的证据，且报告为受理事故单位委托作出，故本院予以采信。三、被告永诚财险石家庄中心支公司对原告提交的证据6真实性无异议，但称其不应承担高速公路路产费等相关费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，被告张清山驾驶豫Ｒ×××××号奥德赛牌小型普通客车，沿兰南高速兰考至南阳方向行驶至238KM+570M处时，与前方行车道上行驶的由被告高振奇（持A2驾驶证）所驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××挂号瑞江牌重型低平板半挂车)号东风牌重型半挂牵引车尾部发生碰撞，后又与高速公路中央护栏相撞，致使豫Ｒ×××××号车乘坐人马吉云甩出车外，造成乘坐人马吉云死亡，豫Ｒ×××××号和冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号车辆损坏，高速路产受损的交通事故。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队现场勘查后作出宛公高交认字（2016）第16030号《道路交通事故认定书》，认定被告张清山负事故的主要责任，高振奇负事故的次要责任，死者马吉云无责任。南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队委托南阳天衡旧机动车鉴定评估有限公司对损坏的豫Ｒ×××××号奥德赛小型普通客车受损情况进行鉴定。2016年3月11日该所作出南阳天衡评估（2016）机评鉴字第GS069号《车辆损失价值报告书》，认定豫Ｒ×××××号奥德赛小型普通客车在事故中的损失为105739元。该车登记所有人为何冰，实际系原告柴慧家庭共有。因事故撞损高速路产，原告支付赔偿款4400元。事故发生后被告张清山与原告达成谅解，对事故中依法应由张清山赔偿部分，原告只要求张清山赔付10000元，其余部分原告放弃追究。
另查明，死者马某2原告柴慧之妻，原告马飞经、赵冰洁之女，原告马宁、马某1之母。其兄弟姊妹5人，生前居住在邓州市古城街道办事处××号。被抚养人为其母赵冰洁，现年71周岁，抚养年限为9年；其女马某1，现年17周岁，抚养年限1年，被扶养人均为邓州市城镇居民。2015年度河南省城镇居民人均纯收入25576元，消费支出17154元。2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元。
再查明，被告高振奇驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告永诚财险石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任险（保险额50万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命权和合法财产受法律保护。被告张清山驾驶车辆与被告高振奇驾驶车辆相碰撞，致使张清山驾驶车辆乘坐人马吉云死亡，车辆受损属实。该事故经交警部门认定，张清山负事故的主要责任，高振奇负事故的次要责任，乘坐人马吉云无责任。本院对责任认定予以确认。被告张清山、高振奇作为直接侵权人，应当对原告损失承担赔偿责任。被告石家庄市顺有汽车运输有限公司、石家庄市宏利汽车运输有限公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因事故车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告永诚财险石家庄中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故被告永诚财险石家庄中心支公司依法应在承保的机动车交强险分项责任限额122000元内先行承担对原告的赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担。对责任比例，结合张清山、高振奇的过错责任情况，酌定二者间以7:3负担为宜。原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1部分诉请予以支持，但赔偿项目和金额以下列为准：1、丧葬费21335元（42670元/年÷2），原告主张19402元，本院予以支持；2、死亡赔偿金费用550974.20元，其中：（1）死亡赔偿金25576元/年×20年=511520元；（2）抚养费39454.20元。每年度马吉云母亲抚养费为17154元/年÷5人=3430.80元，其女抚养费为17154元/年÷2人=8577元，抚养年限分别为1年、9年。前1年，抚养费为（8577元+3430.80元）×1年=12007.80元；第2年至第9年8年间，抚养人为其母1人即抚养费为3430.80×8年=27446.40元；3、高速路产赔偿费4400元；4、车辆损失105739元；5、精神抚慰金30000元，结合双方过错责任及受诉法院所在地人均生活水平等综合酌定30000元。上述五项共计710515.20元，被告永诚财险石家庄中心支公司依法在交强险分项责任限额内先行承担因马吉云死亡的赔偿金110000元（含精神抚慰金30000元），财产损失费2000元，合计112000元；超出交强险之外的598515.20元，因被告张清山负主要责任，被告高振奇负次要责任，故被告永诚财险石家庄中心支公司应在商业第三者责任险限额内负担30%即179554.56元，被告张清山应负担70%即418960.64元。因原告称与张清山达成谅解，仅主张10000元，其余放弃主张，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请马吉云之父的抚养费，因马飞经系退休职工，虽丧失劳动能力，但有生活来源，故该请求依法不予支持。被告永诚财险石家庄中心支公司称高速路产赔偿费不承担的陈述，因该费用系因事故引发产生，有关联性，故该辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额和商业第三者责任险限额范围内一次性支付原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1因交通事故致马吉云死亡及财产损失的各项保险赔偿金112000元和179554.56元，共计291554.56元。
二、被告张清山于本判决生效之日起十日内一次性支付原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1因马吉云死亡的赔偿金10000元。
三、驳回原告柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6974元，鉴定费5000元，共计11974元，由柴慧、马飞经、赵冰洁、马宁、马某1负担8332元，被告张清山负担50元，被告高振奇、河北顺有汽车运输有限公司、河北宏利汽车运输有限公司负担3592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高 蕾
审判员 庞学文
审判员 武书霞
二〇一六年十二月十一日
书记员 全惠雅