四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第863号
上诉人（原审原告）张仙妹，女，土家族，生于1956年11月13日，住湖南省张家界市永定区。
委托代理人杨建国，男，土家族，生于1968年10月7日，住湖南省张家界市永定区，系张仙妹表弟。
委托代理人刘永生，湖南省张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司（以下简称劳务公司）。
住所地蓬安县相如镇红旗路****号。
法定代表人何俊，经理。
委托代理人吴长全，四川匀天律师事务所律师。
上诉人张仙妹因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2014）蓬民初字第16号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，张仙妹于2011年3月到劳务公司承包的沈阳市浑南新区泰来白金湾工地做工。2011年3月25日，张仙妹在做工时不慎被掉落的木方砸伤，伤后张仙妹当即被送往沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：左颞叶脑挫裂伤；左侧颧弓、左眼眶外侧壁、左顶骨骨折；颅内积气；头皮挫裂伤。2011年4月29日张仙妹出院，劳务公司支付了住院期间的医疗费用。同时在住院期间谢玩章以张仙妹亲属的身份在入院记录、病情通知、药品使用知情同意书、授权委托书等文件上签字。
2011年4月29日，以劳务公司为甲方，以张仙妹为乙方签订了一份赔偿协议，协议第二条约定：“甲方支付乙方住院期间的医药费后，再一次性赔偿给乙方误工费、护理费、精神损失费、后续治疗费及其他一切费用共计人民币19500元。双方对赔偿金额签字确认后，乙方不能再以受伤理由要求任何赔偿，也就是说在双方签字确认后，乙方就自己承担签字后的一切医疗后果，甲方不再承担任何经济责任和法律责任。”，劳务公司的委托代理人曾志平在甲方栏下签字，乙方栏下签有“张先妹”字样并盖有手印。协议签订同日，出具了收条一张“今收到四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司支付给我的受伤一次性赔偿款19500元，收款后我自愿解除与四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司的劳动关系。”，收条收款人栏下签有“张先妹”字样并盖有手印。
2011年5月19日，张仙妹向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，要求劳务公司承担赔偿责任。诉讼过程中张仙妹于2011年5月22日再次到张家界市中医院住院治疗，诊断为：脑外伤后综合症；慢性咽炎。2011年6月14日出院，出院医嘱：院外康复治疗。住院期间共产生医疗费9903.6元。出院后至当年7月28日，张仙妹先后在张家界市中医院门诊治疗共产生医疗费624.56元。2011年7月，张仙妹向沈阳高新技术产业开发区人民法院提出撤诉申请，2011年7月11日沈阳高新技术产业开发区人民法院裁定准予张仙妹撤回起诉。
2013年5月，张仙妹向沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳务公司与他人签订的《赔偿协议》无效，确认张仙妹、劳务公司的劳动关系并裁决劳务公司向张仙妹支付医疗费、误工费、护理费等相关费用，2013年5月29日，沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会以张仙妹已达到法定退休年龄，享受退休待遇，主体不适格，不符合受理条件为由，决定不予受理张仙妹的申请。2013年6月13日，张仙妹向沈阳市东陵区人民法院提出诉讼，请求确认2011年4月29日劳务公司与他人签订的《赔偿协议》无效，同时请求判决劳务公司赔偿张仙妹各项经济损失。2013年9月10日，沈阳市东陵区人民法院以劳务公司住所地在四川省蓬安县，在沈阳市没有分公司，以管辖为由将案件移送蓬安县人民法院。
2013年11月2日至2014年2月底，张仙妹到张家界市人民医院进行康复理疗。2014年1月3日，张仙妹委托张家界市天正司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，同月14日，张家界市天正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为六级伤残。鉴定过程中张仙妹支付鉴定费700元。诉讼过程中劳务公司对张仙妹提供的鉴定意见书不服，向法院申请重新鉴定，2014年5月28日，法院委托的四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：张仙妹的伤残等级为七级。鉴定过程中劳务公司支付鉴定费1190元。
同时查明，张仙妹系农村居民户口，自2003年开始至2011年3月在张家界市永定区租房居住，并在市内从事水果经营。
原审认定，公民健康权依法受法律保护，张仙妹在劳务公司的工地上务工而受伤，张仙妹、劳务公司之间形成了劳务关系，张仙妹因工作在劳务公司工地上受伤，劳务公司依法应当承担相应的赔偿责任。
劳务公司虽应当承担张仙妹人身损害的赔偿责任，但赔偿的数额应当尊重当事人的意思自治原则，由当事人自由协商处分。张仙妹伤后与劳务公司协调，达成了一致赔偿意见，签订了赔偿协议书，庭审中劳务公司也未否认张仙妹在赔偿协议上所按手印的真实性，且从张仙妹提供的谢玩章的证明上可以看出赔偿协议上的手印为张仙妹所按，协议签订后，劳务公司也根据协议的约定将赔偿款支付给了张仙妹，该协议属双方当事人的真实意思表示，无法律法规规定的无效情形，应属有效，对协议双方当事人具有约束力。张仙妹起诉时认为赔偿协议显失公平，但显失公平的合同属可撤销可变更的合同，在撤销之前具有法律效力，况且该协议签订于2011年4月，早已超过了请求撤销的一年除斥期间。综上，因张仙妹、劳务公司之间事发后签订了赔偿协议并根据赔偿协议予以了履行，现张仙妹再次请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，不予支持。
2011年4月，张仙妹、劳务公司之间签订协议时张仙妹尚未作伤残等级鉴定，因此张仙妹、劳务公司之间达成的协议是建立在张仙妹无伤残等级的基础之上，现张仙妹向法院起诉后申请了伤残等级鉴定，其伤残等级为六级，偿残疾赔偿金在赔偿协议中未作处理，故对张仙妹请求赔偿残疾赔偿金，应予支持。张仙妹虽系农村居民户口，但自2003年开始至2011年3月在张家界市永定区租房居住，并在市内从事水果经营，因此应当按城镇标准计算残疾赔偿金，根据受诉法院2013年城镇居民人均可支配收入22368元，结合张仙妹的七级伤残，残疾赔偿金应为22368×20×40%＝178944元。张仙妹请求赔偿精神损害抚慰金，但本次事故是张仙妹在工作过程中受到的意外伤害，不是由劳务公司的直接侵权造成，故对精神损害抚慰金，不予支持。
劳务公司主张其将事发工程的钢筋事务发包给了张文江，张文江雇佣了张仙妹从事勤杂事务，因此张仙妹系与张文江形成劳务关系，本案应追加张文江为被告并由张文江承担责任，因未向法院提供相应证据佐证，不予采信。劳务公司还主张张仙妹的请求超过了仲裁及诉讼时效，应不予支持。但从张仙妹提供的证据看，张仙妹、劳务公司之间达成赔偿协议后，张仙妹回到张家界后先后住院治疗及理疗，向法院起诉又申请司法鉴定，上述事实均有碍于张仙妹主张权利，构成了诉讼时效的中止，因此对劳务公司的上述主张，不予采信。判决，一、四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司在本判决书生效之日起十日内赔偿张仙妹人民币178944元。二、驳回张仙妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，张仙妹不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当，即协议不是上诉人真实所为，系被上诉人作假，其行为侵犯了上诉人的合法权益，违反法律规定。请求撤销原审判决，依法改判。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为：张仙妹受劳务公司雇佣，在工地上务工身体受到损伤，劳务公司应当承担相应的赔偿责任。张仙妹伤后与劳务公司协调，就相关赔偿问题达成了一致意见，并签订了赔偿协议书，系当事人意思自治。
关于赔偿协议是不是张仙妹真实意思的问题，首先协议确定的赔偿项目符合法律规定，对赔偿数额约定明确。其次，赔偿协议签订后，劳务公司按协议约定将赔偿款完全支付给张仙妹。第三，根据赔偿协议的形式，即双方当事人均在协议上签字盖章确认。张仙妹现称协议上的手印系他人强行所为，但其未提供充分证据证明，综上，该协议属双方当事人的真实意思表示，没有法律法规规定的无效情形，具有真实性、合法性、关联性，该协议对双方当事人具有约束力，原审采信并确认该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由张仙妹负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一六年五月二十日
书记员 赵叶兰