新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈垦民初字第314号
原告哈密融通小额贷款有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道以北建设环保服务中心综合楼。
法定代表人魏尧枫。
委托代理人罗志强。代理权限特别授权。
被告张永红，女，1970年9月13日出生。
被告李涛，女，1972年11月1日出生、。
被告杨树材，男，1971年4月2日出生。
被告郭雪峰，女，1971年9月18日出生。
被告张昌胜，男，1980年12月11日出生。
被告新疆生产建设兵团农业建设第十三师火箭农场农三连。
负责人李志刚。
委托代理人刘召霞，新疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
委托代理人彭卫。代理权限特别授权。
原告哈密融通小额贷款有限公司（以下简称融通公司）与被告张永红、李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜、新疆生产建设兵团农业建设第十三师火箭农场农三连（以下简称农三连）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成由审判员王兆华担任审判长，审判员侯保生，代理审判员段婷婷参加的合议庭进行审理。于2015年4月23日、2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人罗志强，被告杨树材、郭雪峰、张昌胜，农三连的委托代理人刘召霞、彭卫到庭参加诉讼，被告李涛、张永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告融通公司诉称，2014年11月25日，原告与被告张永红签订一份借款合同，合同约定由原告向被告张永红提供借款200000元，借款期限为从2014年11月25日至2015年11月24日，借款月利率18.67‰，同日原告与被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜、农三连签订一份保证合同，合同约定由五被告对被告张永红的借款提供担保。借款合同签订后原告按约向被告张永红提供借款，但被告张永红只向原告偿还了1个月的借款利息，后经原告催要被告张永红对借款本金及剩余利息至今未偿还。故原告诉至本院，请求人民法院判令：1、被告张永红偿还借款本金200000元及利息（利息自2014年11月25日起计算至2015年11月24日止，利率按月利率18.67‰计算）；2、被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜、农三连对借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告张永红承担。
被告杨树材、郭雪峰、张昌胜辩称，本案保证合同上的字是李元让被告签的，被告对保证合同不知情，借款合同中的钱已被李元取走，被告对该笔借款不应承担保证责任。
被告农三连辩称，农三连不具有独立法人资格不能进行担保，该案保证合同上加盖的公章不是农三连的公章，而是李元伪造的印章。被告对该笔借款不应承担保证责任。
被告李涛、张永红既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借款合同、保证合同各1份，证明原告与被告张永红签订借款合同及与被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜、农三连签订保证合同的事实。经质证，被告杨树材、郭雪峰、张昌胜对保证合同的真实性无异议，对关联性不认可。农三连对保证合同上加盖的农三连的印章的真实性有异议，认为农三连对保证合同不知情。
2、农三连出具的申请报告1份，证明5被告是农三连的职工及农三连提供5被告的银行账户以及农三连在该报告加盖公章的事实。经质证，被告杨树材、郭雪峰、张昌胜对该份证据的真实性、关联性均不认可。被告农三连对该份证据有异议，认为申请报告上加盖的公章不是该连队的印章，报告中的被告身份信息不真实，有些被告不是农三连的职工。
3、借据、支付利息凭证各1份，证明被告张永红领取借款及支付借款1个月利息的事实。经质证，被告杨树材、郭雪峰、张昌胜、农三连对该组证据均不发表质证意见。
在庭审中，被告农三连为证实自己的答辩意见向本院提交以下证据：
新疆生产建设兵团第十三师公安局出具的立案决定书复印件一份，证明李元因合同诈骗被公安机关立案的事实。经质证，原告对该份证据的真实性无异议，对关联性不认可，认为与本案无关。被告杨树材、郭雪峰、张昌胜对该份证据无异议。
被告杨树材、郭雪峰、张昌胜、李涛、张永红未向本院提交证据。
本院根据被告农三连的申请，向新疆生产建设兵团第十三师公安局调取的新疆生产建设兵团公安局物证鉴定中心出具的公（兵）鉴（文检）字（2015）07号文件检验鉴定书1份。经质证，原告对该份证据的的真实性认可，对关联性不发表质证意见。被告杨树材、郭雪峰、张昌胜、农三连对该份证据均无异议。
经审理查明，2014年11月25日，原告与被告张永红签订一份借款合同，约定由原告向被告张永红提供借款200000元用于购买农资，借款期限1年（2014年11月25日至2015年11月24日），借款月利率18.67‰，每月20日支付一次月利息，借款到期后被告一次性偿还本金。同日原告又与被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜，农三连签订一份保证合同，约定五位保证人对主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他原告为实现债权所发生的一切合理费用承担连带责任保证。被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜，农三连均在保证合同上签字、盖章确认。借款合同及保证合同签订后原告按约定于2014年11月25日向被告张永红提供借款200000元，被告张永红于2014年12月20日向原告支付一次月利息计3734元。后经原告催要被告张永红对借款本金及剩余利息至今未偿还。故原告诉至本院，请求人民法院判令：1、被告张永红偿还借款本金200000元及利息（利息自2014年11月25日起计算至2015年11月24日止，利率按月利率18.67‰计算）；2、被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜、农三连对借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告张永红承担。
另查，新疆生产建设兵团农业建设第十三师火箭农场农三连系新疆生产建设兵团农业建设第十三师火箭农场的职能部门，不具有独立法人资格。保证合同上加盖的农三连的印章属被告农三连原副连长李元私自加盖。被告农三连原副连长李元私自加盖的印章经新疆生产建设兵团公安局物证鉴定中心出具的公（兵）鉴（文检）字（2015）07号文件检验鉴定书鉴定意见认为，农三连原副连长李元在本案保证合同中加盖的“第十三师火箭农场农三连”印章印文与第十三师火箭农场农三连提供的“第十三师火箭农场农三连”印章印文不是同一枚印章盖印。
本院认为，原告融通公司与被告张永红签订的借款合同及与被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律规定，是一合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后原告已按合同约定向被告张永红提供了借款，被告张永红应当按照合同约定及时足额偿还借款本金及利息。被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜已为该笔借款向原告提供了连带责任保证，被告张永红至今未向被告融通公司偿还借款本金及利息，原告求被告张永红偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜对该借款承担连带还款责任的诉讼请求，因双方约定了保证期间为债权到期后两年内，原告主张权利时尚不足两年，对原告的该项请求，本院予以支持。因被告农三连的印章经鉴定是李元私自加盖的，并不是被告农三连的真实印章，因此被告农三连不应对该借款承担连带还款责任。在庭审中被告杨树材、郭雪峰、张昌胜辩称，本案保证合同上的字是农三连原副连长李元让三被告签的，三被告对保证合同不知情，借款合同中的钱已被李元取走，三被告对该笔借款不应承担保证责任，因原告在向被告张永红支付借款时，均将借款汇入被告张永红的银行卡内，被告张永红又将银行卡给李元让其将款取走。对三被告的该辩解意见，本院不予采信。被告李涛、张永红未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张永红于本判决生效之日起十日内向原告哈密融通小额贷款有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息自2014年12月20日起至2015年11月24日止，利率按月利率18.67‰计算）；
二、被告李涛、杨树材、郭雪峰、张昌胜对上述借款承担连带偿还责任；
三、被告新疆生产建设兵团农业建设第十三师火箭农场农三连不承担责任；
四、驳回原告哈密融通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 王兆华
审 判 员 侯保生
代理审判员 段婷婷
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 琴