广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤东民初字第71号
原告郑健业
委托代理人蔡雁飞，广东正治律师事务所律师。
委托代理人李婉婷，广东正治律师事务所实习律师。
被告陈颖
被告沈秋莲
被告陈佳
原告郑健业诉被告陈颖、被告沈秋莲、被告陈佳民间借贷纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑健业的委托代理人蔡雁飞、李婉婷到庭参加诉讼，被告陈颖、被告沈秋莲、被告陈佳经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑健业诉称：被告陈颖因资金周转需要于2013年11月8日向原告借款250000元，双方订立借款合同，约定借款期限一个月，月利息2%，逾期按月加收利息1%。借款期限届满，被告陈颖没有按约还款，原告经过多次催讨未果。被告沈秋莲与被告陈颖是夫妻关系，上述债务是在被告沈秋莲与被告陈颖婚姻关系存续期间结欠的，属其夫妻共同债务。被告陈佳是借款连带责任保证人，于2014年7月18日作出还款计划书，承诺在2014年7月26日付还原告20000元，余款自2014年9月7日起开始分期付还，但被告陈佳至今也未付还任何款项。请求：1、判令被告陈颖、被告沈秋莲立即付还原告借款250000元，并偿付借款自2013年12月8日起至还清之日止按月利率3%计算的逾期付款违约金；2、判令被告陈佳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告郑健业对其陈述的事实提供的证据有：
1、居民身份证1份，证明原告主体资格。
2、常住人口个人信息表3份，证明三被告主体资格。
3、借款合同、收款收据、还款计划书各1份，证明被告陈颖向原告借款250000元，以及被告陈佳为被告陈颖借款债务提供连带责任保证担保的事实。
4、结婚登记审查处理表1份，证明被告陈颖与被告沈秋莲系夫妻关系。
被告陈颖、被告沈秋莲、被告陈佳没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：三被告没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信，并认定如下事实：
2013年11月8日，被告陈颖向原告借款250000元，约定借款期限自2013年11月8日起至2013年12月7日止，借款按月利率2%计息，逾期还款按月加收1%利息，被告陈佳为被告陈颖借款债务提供连带责任保证担保。而后，借款期限期届，被告陈颖仅付还原告借款期限内的部分利息3000元，余款没有按约履行。经原告催讨，被告陈佳于2014年7月18日作出还款计划书一份，确认结欠原告借款250000元，并承诺于2015年1月7日前分六期付还。而后，被告仍没有还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。
又查明：被告沈秋莲与被告陈颖系夫妻关系，双方于2011年8月2日登记结婚。
另查明：按中国人民银行规定，2012年7月6日以后，六个月以内（含六个月）贷款年利率为5.60%；2015年3月1日以后，一年以内（含一年）贷款年利率为5.35%；2015年6月28日以后，一年以内（含一年）贷款年利率为4.85%。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告陈颖向原告借款250000元的事实清楚，证据充分，应予认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求被告陈颖偿还借款250000元，请求合法有据，本院予以支持。
关于本案借款的利息问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”该规定中所指的民间借贷的利率，无论以何种名义表现，包括约定利息、复利、逾期利息、违约金、利息与综合费用混合、逾期利息与违约金混合等，都应以“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”为标准，超出四倍的部分，一律不予保护。原告与被告陈颖关于借款期限内利息按月利率2%计算和逾期还款按月加收1%违约金的约定，因违反了“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，故本院对该约定中超出银行同类贷款利率四倍的利息不予保护。在原告请求范围内，被告陈颖应自2013年12月8日起至判决限定还款之日止按中国人民银行规定同类贷款利率的四倍计付借款的利息。
关于原告要求被告沈秋莲应与被告陈颖共同承担本案借款债务的问题。被告陈颖与被告沈秋莲系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告陈颖所负债务应当视为其夫妻的共同债务，由被告陈颖与被告沈秋莲共同偿还。
关于被告陈佳的担保责任问题。被告陈佳为被告陈颖借款债务提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任，原告要求被告陈佳对本案借款债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告陈颖、被告沈秋莲、被告陈佳经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈颖、被告沈秋莲应于本判决生效之日起10日内付还原告郑健业借款250000元，并偿付该款自2013年12月8日起至判决限定还款之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告陈佳对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郑健业的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5610（其中：受理费5050元，公告费560元），由被告陈颖、被告沈秋、被告陈佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 郑业敏
人民陪审员 林柔音
人民陪审员 王俊红
二〇一五年七月九日
书 记 员 唐 翊
附：相关的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。