陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01547号
原告城固县吉利出租汽车有限公司，住所地：城固县博望镇东寨村委会二楼，系陕FB11**号出租汽车所有人。
法定代表人李天丽，系公司执行董事
委托代理人申兴仁，系城固县“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告周XX，男，汉族，初中文化，住陕西省城固县文川镇观沟村*组，系陕FB11**号出租汽车驾驶员。
原告白XX，男，汉族，住陕西省城固县博望镇西环一路中段，农民。
被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司。住所地：汉中市莲湖东路一职高东100米处。
负责人：马骏，该公司总经理。
委托代理人李明科，系中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司员工，特别授权代理。
委托代理人刘鹏坤，系中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司员工，特别授权代理。
原告城固县吉利出租汽车有限公司、原告周XX、原告白XX与被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周XX、原告白XX、原告城固吉利出租汽车有限公司由其委托代理人申兴仁、被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司由其委托代理人刘鹏坤、李明科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告城固县吉利出租汽车有限公司、原告周XX、原告白XX诉称：属原告城固县吉利出租汽车有限公司所有的陕FB11**号出租汽车，于2013年1月5日在被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司投保机动车强制保险一份，保单号为6128110022013000022号，保险期限至2014年1月4日止，责任限额为122000元。同时又在被告公司投保机动车辆保险一份，合同约定附加（三者责任）不计免赔率特约险。保险期限同交强险时限一样。2013年12月5日2时，原告周XX驾驶陕FB11**号出租车行驶至城固县城五祖庙街路段由西向东右转弯时与李刚驾驶的轻便摩托车碰撞，致李刚受伤，两车受损的交通事故发生。李刚伤后入住城固县医院治疗，李刚的伤被诊断为：（1）左外踝骨折；（2）左肩部软组织损伤，住院137天出院康复。李刚共花门诊治疗费152元，住院医疗费9910元，合计10062元。此款均是三原告支付。李刚住院期间的陪护由原告周XX雇请他人护理，每天支付护理人员工资100元，合计人民币13700元。李刚出院后经城固县交警大队第4028号认定书（简易程序）认定李刚无事故责任，原告周XX负本起事故的全部责任。李刚出院后经交警大队调处达成调解协议：李刚住院期间的护理费、营养费由原告周XX承担。原告周XX、白XX已将18000元的赔偿款给李刚支付完毕。事后原告吉利出租汽车有限公司和原告周XX、原告白XX将理赔的资料备齐，到被告处理赔时和被告就理赔的具体项目金额双方达不成协议。为此，依据交强险的规定，被告首先应在交强险理赔限额内，全部赔偿原告已支付李刚的理赔损失费用。交强险理赔之后如有剩余部分，剩余部分应在商业第三者责任保险理赔限额的50万元之内，以据保单约定为不计免陪率特约险约定，在陕FB11**号出租汽车商业第三者责任险50万元内全部给原告理赔。原告的主张合法、合情、合理，与实相符，有法有据。三原告和被告就理赔的项目、数额多次商谈无果，三原告向人民法院起诉，请人民法院立案受理，依法公正判决：一、请求被告在交强险理赔规定限额的122000元之内和商业险第三者责任险500000元合同约定的不计免赔特约险条款限额内，赔偿原告方的各项损失费用46267元。
庭审中原告吉利出租汽车公司为支持其主张在举证期限内提供如下证据：
1、原告周XX、白XX的身份证复印件，欲证实原告周XX、白XX的身份情况。
2、原告吉利出租汽车公司营业执照、组织机构代码证及其法定代表人证书复印件各一份；欲证实原告吉利出租汽车公司的基本情况。
3、机动车行驶证件，欲证实陕FB11**号出租车依法登记于原告吉利出租汽车有限公司名下，属于原告吉利出租汽车有限公司所有的基本情况。
4、出租车辆承包合同，欲证实原告吉利出租汽车有限公司将陕FB11**号出租车承包给原告白XX经营这一事实。
5、驾驶证件，欲证实原告吉利出租汽车有限公司将陕FB11**号出租车承包给原告白XX经营，白XX又雇佣原告周XX为此出租车驾驶员，驾驶员周XX有合法的驾驶资质和道路运输从业资质的事实。
6、城固县交警大队调解协议书原件，欲证实本次事故发生后，经交警大队调处达成调解协议书：（1）、由原告周XX承担李刚医院的检查住院期间的医药等费用，以医院票据为准；（2）、由原告周XX承担两车的修理费用，以保险公司定损为准，原告周XX已将李刚的摩托车花1200元修好交给了李刚；（3）、由原告周XX一次性赔偿李刚误工、营养及后续治疗费用18000元。（4）、李刚住院期间的护理费、营养费由原告周XX承担。原告周XX已将18000元的赔偿款给李刚支付完毕。
7、事故认定书原件，欲证实本次交通事故发生后，李刚出院后经城固县交警大队第4028号认定书（简易程序）认定李刚无事故责任，原告周XX负本起事故的全部责任。
8、工资表，要证明原告周XX已支付伤者李刚伤后工资每天按李刚务工实际工资130元计算的事实。
9、受伤者李刚身份证复印件，欲证实受伤者李刚的身份情况。
10、受伤者李刚诊断证明、住院病历、住院结算发票，欲证实原告周XX已经支付受伤者李刚损伤后医疗费共计人民币10062元的事实。
11、护理人员身份证复印件、领护理费领条，欲证实原告白XX在伤者李刚住院期间请人员陪护，支付陪护工资13700元的事实。
12、摩托车修理费收条，欲证实原告白XX已支付受伤者李刚财损失摩托车修理费1200元这一事实。
13、收款收据，欲证实原告白XX已支付现金300元为伤者李刚购买医疗辅助器具支具一个的事实。
14、收条一份，欲证实原告周XX和伤者李刚出院后经交警大队调处：由原告周XX一次性赔偿李刚误工、营养及后续治疗费等费用共计18000元。原告周XX已将18000元的赔偿款给李刚支付完毕的事实。
15、交通费票据18张共计755元，欲证实原告周XX已支付伤者李刚伤后院期间陪护人员、家属来城看望实际支出的交通费755元这一事实。
被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司辩称：对于受伤者李刚其中营养费根据高院的相关司法解释，应该以医疗机构或者鉴定机构出具的相关建议为准，如果有需要加强营养的鉴定，住院期间按20元／天计算，后续治疗费根据高院的相关司法解释，后期治疗费原则应以伤者实际发生的医疗费票据为准，但是对于伤者确需治疗但时间未到的，需要出具鉴定机构出具的后续治疗费的鉴定结论，护理费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护理从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以按照医疗机构或者指定机构的意见确定护理人员人数。
庭审中被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司为支持其主张在举证期限内提供如下证据：
1、城固县交警大队调解协议书复印件，欲证实本次事故发生后，经交警大队调处达成调解协议书：（1）、由原告周XX承担李刚住院期间的医药等费用，以医院票据为准；（2）、由原告周XX承担两车的修理费用，以保险公司定损为准，原告周XX已将李刚的摩托车花1200元修好交给了李刚；（3）、由原告周XX一次性赔偿李刚误工、营养及后续治疗费等费用18000元。
2、事故认定书复印件，欲证实本次事故发生后，李刚出院后经城固县交警大队第4028号认定书（简易程序）认定李刚无事故责任，原告周XX负本起事故的全部责任。
对证据的分析认定如下：对原告吉利出租汽车有限公司提交的第1、2、3、4、5、9、10、12、13、14份证据，原、被告无异议，以上证据来源，形式合法，客观真实，并能相互印证，形成证据链，本院予以采信。被告对原告吉利出租汽车有限公司提交的城固县交警大队调解协议书、事故认定书真实性有异议，认为城固县交警大队调解协议书、事故认定书达成的协议中的前三项认可，无异议，对第四项13700元的护理费真实性有异议，认为是原告周XX后来添加的，不认可，本院审核后认为，当事人应就自己的主张提出相关的证据，但被告未能提交城固县交警大队调解协议书、事故认定书原件，复印件无法与原件核对，无法证明，另外，由于李刚住院期间的陪护由原告周XX雇请他人护理，实际确实产生了一定的护理花费，故对原告吉利出租汽车有限公司提交的城固县交警大队调解协议书、事故认定书原件认可，对于被告提交的城固县交警大队调解协议书、事故认定书复印件不予采信。对于原告吉利出租汽车有限公司提交的交通费票据，被告认为真实性有瑕疵，只能认定其中293元。根据受伤者李刚的伤情和出院医嘱，对其乘坐出租车的必要性予以采信，故对交通费票据，由于李刚在本起事故中确实支出的交通费293元的事实。故对于交通费293元，本院予以采信。对于原告吉利出租汽车有限公司提交的其它交通费票据，本院不予以采信。另外，对于原告吉利出租汽车有限公司提交的其他的证据，本院将以证据三性原则为基础同时结合本案实际情况予以综合分析认定，对于其中能相互印证、符合查明的事实和法律规定的予以采信，作为证据使用，对于其中不符合查明的事实、法律规定的则不予采信。
根据当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明如下事实：属原告吉利出租汽车有限公司所有的陕FB11**号出租汽车，2013年12月5日2时，原告周XX驾驶陕FB11**号出租车行驶至城固县城五祖庙街路段由西向东右转弯时与李刚驾驶的轻便摩托车碰撞，致李刚受伤，两车受损的交通事故发生。李刚伤后入住城固县医院治疗，李刚的伤被诊断为：（1）左外踝骨折；（2）左肩部软组织损伤，住院137天出院康复。李刚共花门诊治疗费152元，住院医疗费9910元，合计10062元。此款由原告周XX支付。李刚住院期间开支293元交通费，此款由原告周XX支付。李刚住院期间的陪护由原告周XX雇请他人护理，支付护理人员工资合计人民币13700元，购买医疗辅助器300元，此款由原告白XX垫付。李刚的摩托车维修费1200元，此款由原告白XX垫付。李刚出院后经城固县交警大队第4028号认定书（简易程序）认定李刚无事故责任，原告周XX负本起事故的全部责任。李刚出院后经交警大队调处：1、由原告周XX承担李刚住院期间的医药等费用，以医院票据为准；2、由原告周XX承担两车的修理费用，以保险公司定损为准；3、由原告周XX一次性赔偿李刚误工费、营养费及后续治疗费等经济损失共计18000元。4、李刚住院期间的护理费由原告周XX承担。原告周XX已将18000元的赔偿款给李刚支付完毕。
另查明，属原告吉利出租汽车有限公司所有的陕FB11**号出租汽车，于2013年1月5日在被告华泰公司投保机动车强制保险一份，保单号为6128110022013000022号，保险期限至2014年1月4日止，责任限额为122000元。同时又在被告公司投保机动车辆商业保险一份，保险单号为612811226201300000l号，其中第三者责任险为50万元，合同约定附加（第三者责任）不计免赔率特约险。保险期限同交强险时限一样。以上两个保险均在有效的保险期限之内，被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司是陕FB11**号出租汽车的承保人，后原告吉利出租汽车有限公司将此辆出租车承包给原告白XX经营营运。原告白XX又雇请原告周XX驾驶该车车辆。原告吉利出租汽车有限公司办理该车的所有行驶等证件，原告周XX驾车的一切手续资料齐全。
本院认为，合法的保险合同关系受法律保护。属原告吉利出租汽车有限公司所有的陕FB11**号出租汽车，于2013年1月5日在被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司投保机动车强制保险一份，同时又在被告公司投保机动车辆商业保险一份，以上交强险和商业险两个保险合同的签订，原、被告双方是在依法、自愿、公平、公正的前提下所签订的两个保险合同，合同内容是原被告双方真实意思的表现。本合同内容并未违返国家的法律行政法规，未损害社会公共利益，未扰乱社会经济秩序，是有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第六十五条规定，合同具有相对性，本案中，属原告吉利出租汽车有限公司所有的陕FB11**号出租汽车，依法在被告公司投保了交强和第三者责任两个保险，以上两个保险均在有效的保险期限之内，被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司是陕FB11**号出租汽车的承保人。保险合同双方为被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司与原告吉利出租汽车有限公司，2012年7月21日原告吉利出租汽车有限公司与原告白XX订立汽车租赁合同，原告吉利汽车有限公司将陕FB11**出租车租给原告白XX。原告吉利出租汽车有限公司与原告白XX订立的汽车租赁合同关系以及原告白XX与周XX之间的雇佣关系属于另一法律关系，不在本案中处理。后周XX驾驶陕FB11**出租车发生交通事故，由此所造成的修理费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，保险公司应当在第三者强制保险限额范围内和商业保险限额范围内按保险合同约定直接承担赔偿责任，不足部分由肇事双方按其过错责任分别予以承担。本起交通事故经城固县公安交通警察大队认定，周XX负本起事故的全部责任，受伤者李刚无事故责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。原告吉利出租汽车有限公司要求被告赔偿原告吉利出租汽车有限公司因陕FB11**出租车发生道路交通事故造成的李刚受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以及摩托车维修费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。因陕FB11**号小汽车在被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内，故被告首先在交强险理赔限额内和商业保险理赔限额内按保险合同约定对原告吉利公司的损失承担赔偿责任；不足部分由肇事者按事故责任予以承担。对原告吉利公司主张的受伤者李刚的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为10062元。对原告吉利公司主张受伤者李刚在住院治疗期间购置辅助器300元以及摩托车维修产生1200元费用的诉讼请求，因原、被告双方无异议，且有相关票据证明，符合法律规定，故本院予以支持。对原告吉利公司主张受伤者李刚的护理费用，护理费以实际住院天数137天计算。护理费参照本地护工标准确定为80元／天。对于原告吉利公司主张受伤者李刚支出的300元交通费双方无异议，本院予以采信。对于原告吉利公司主张受伤者李刚的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等其他经济损失共计18000元，由于经城固县交警大队调解达成调解协议书，调解协议书第三条约定，由原告周XX一次性赔偿李刚误工费、营养费及后续治疗费等其他费用18000元。被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司无异议，故对于原告吉利公司主张受伤者李刚的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等其他经济损失按调解协议书约定计算，受伤者李刚的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等其他经济损失共计人民币18000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、二十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司在陕FB11**号车保险限额范围内赔偿原告吉利出租汽车有限公司因陕FB11**号出租车发生道路交通事故造成的李刚受伤所花费的医疗费10062元、医疗辅助器300元、护理费10960元（80元／天×137天）、交通费293元，摩托车维修费1200元，上述款项共计22815元。
二、由被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司在陕FB11**号车保险限额范围内赔偿原告吉利出租汽车有限公司因陕FB11**出租车发生道路交通事故造成的李刚受伤所花费的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等其他经济损失共计18000元。
三、驳回原告周XX、原告白XX的诉讼请求。
以上判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费957元，由被告中国华泰财产保险股份有限公司汉中市支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 ：孙俊杰
二〇一五年二月一日
书 记 员 ： 刘 娜