山西省襄垣县人民法院
民事判决�
（2013）襄民初字第235号
原告王不里，男，1952年5月16日出生，汉族，农民。
原告赵小雪，女，1952年9月15日出生，汉族，农民。
原告宋海平，女，1977年10月1日出生，汉族。
原告王雨薇。
法定代理人宋海平，女，系王雨薇母亲。
原告王子睿，男，2002年9月13日出生，汉族。
法定代理人宋海平，女，系王子睿母亲。
以上五原告委托代理人许建军，男，河南路通律师事务所律师，特别授权。
被告宋文龙，男，1983年1月4日出生，汉族。
委托代理人王秀丽，女，系宋文龙妻子，特别授权。
被告谷晓伟，男，1984年6月14日出生，汉族。
被告潞城市亚通运业有限公司（以下简称亚通公司），地址山西省潞城市南华路西街200号。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称保险公司），地址潞城市西华路319号。
法定代表人任庆峰，职务经理。
委托代理人郭起宏、李建业，男，本单位法律顾问，特别授权。
第三人王光兴，男，1979年9月18日出生，汉族，农民。
第三人张杰，男，1982年5月12日出生，汉族，个体。
本院于2013年4月26日立案受理了原告王不里、赵小雪、宋海平、王雨薇、王子睿诉被告宋文龙、谷晓伟、亚通公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，受害人王光兴、张杰做为第三人申请参加本案诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王不里、赵小雪、宋海平、王雨薇、王子睿的委托代理人许建军，被告宋文龙的委托代理人王秀丽、被告谷晓伟、被告保险公司的委托代理人郭起宏、李建业，第三人王光兴、张杰到庭参加了诉讼，被告亚通公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年1月19日21时25分许，被告宋文龙驾驶晋D364**（晋DN4**挂）号重型厢式货车，沿国道208线由西向东行驶至955公里加700米处路段，因道路湿滑，违法超车时，采取措施不当，致使该车发生侧滑，越过道路中心线遇相向已停车的王二军驾驶的豫HA99**（豫H81**挂）号重型厢式货车发生碰撞后，导致该车向后移动撞在其后方张杰驾驶的晋D455**号“东风”牌重型自卸货车前部，造成王二军当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经事故认定书认定，被告宋文龙承担事故的全部责任，王二军无责任。被告宋文龙驾驶的肇事车辆晋D364**（晋DN4**挂）号重型厢式货车所有人是被告谷晓伟，被保险人是被告亚通公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险。本次事故致五原告各项经济损失共计815261.42元，故提起诉讼请求法院依法判令被告保险公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿五原告经济损失，剩余部分由其他被告连带赔偿。
第三人王光兴诉称，本次事故发生时自己乘坐在王二军驾驶的豫HA99**（豫H81**挂）号重型厢式货车中，事故致其受伤住院18天，经鉴定为肋骨骨折构成十级伤残，左侧肩胛骨骨折构成十级伤残，自己在本次事故中无责任，故提起诉讼请求法院依法判令被告赔偿经济损失共计41103.43元。
第三人张杰诉称，由于被告宋文龙违章驾驶车辆，与王二军驾驶的豫HA99**（豫H81**挂）号重型厢式货车发生碰撞后，致使王车辆向后移动撞在自己驾驶的晋D455**号“东风”牌重型自卸货车前部，使车辆损坏，被告宋文龙负全部责任。本次事故给自己造成的�项经济损失共计13856元，要求被告保险公司在承保责任限额内赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告宋文龙、谷晓伟对原告及第三人起诉的事实没有异议，表示依照法律规定依法计算赔偿。
被告保险公司辩称，1、原告要求赔偿数额过高，请法院依法核定原告经济损失，我公司在交强险合同限额内承担赔偿责任；2、死者王二军系农村户口，应按农户标准计算赔偿；3、原告诉求的精神抚慰金过高，按照保险合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告亚通公司未到庭亦未向法庭提交答辩状。
为支持自己的诉讼请求，五原告提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明本次事故发生的实际情况，被告宋文龙负全部责任，死者王二军无责任。
2、居民死亡医学证明书，证明王二军在本次事故中死亡。
3、五原告身份证明、户口信息、结婚证，证明与死者王二军的亲属关系。
4、行车证复印件，证明肇事车辆晋D364**（晋DN4**挂）号车所有人为被告谷晓伟。
5、保险单4份，证明肇事车辆晋D364**（晋DN4**挂）号车在被告保险公司为主、挂车各投有一份交强险，各投有一份商业第三者责任险，保险限额共55万元。
6、房屋租赁协议及派出所、居委会证明，证明原告宋海平与丈夫王二军及两个孩子从2011年初开始一直居住在县城。
7、原告王雨薇、王子睿所在学校证明，证明其系该校学生，学校位于武陟县城。
8、2013年河南省及山西省人身损害赔偿标准，证明原告居住地赔偿标准高于受诉地标准。
第三人王光兴举证如下：
1、司法鉴定意见书，证明在此次事故中致其受伤，经鉴定为肋骨骨折构成十级伤残，左侧肩胛骨骨折构成十级伤残。
2、住院病历、诊断证明书、出院证，证明受伤后住院治疗18天。
3、王光兴亲属户口证明，证明母亲李玉梅1951年6月14日出生，女儿王驿萱2001年10月11日出生，儿子王云龙2006年2月4日出生，被抚养人为3人。
4、河南省武陟县三阳乡东大原村村委会证明，证明王德元（王光兴父亲）有三个子女，以此用来计算被抚养人生活费。
5、襄垣县人民医院证明，内容为王光兴住院期间有两人陪护。
6、鉴定费发票700元。
7、交通费单据计4000元。
第三人张杰举证如下：
1、交通事故认定书，证明在此次事故中致其车辆损失，被告宋文龙负全部责任，自己无责任。
2、协议书一份，内容为张杰与谷晓伟协商在此次事故中损坏的张杰所有的晋D455**号车由中国人民财产保�公司沁县分公司进行车损鉴定。
3、修车费用明细表及发票8456元，修理费收据一支3400元。
被告宋文龙、谷晓伟对上述原告及第三人所举证据没有发表质证意见，表示依法计算的赔偿项目愿意承担。
被告保险公司的质证意见为：
1、对五原告所举证据1、2、3、4、5、7、8本身没有异议，但同时注明死者及其亲属属于农户，应按农村标准计算赔偿，还说明王不里夫妇有两个孩子，做为计算被抚养人生活费的依据；对证据6不予认可，租赁协议无法证明宋海平一家持续不间断的在租住房居住至今的事实，且出租人许秋成未依法出庭作证，证明效力低；
2、对第三人王光兴所举证据1、2、3、4没有异议；其他证据护理费、住院伙食补助费应按照一人计算，标准为每天30元至50元；鉴定费不属赔偿范围，不予承担；交通费主张过高�票据不具有合法性，可予以酌情认定。
3、对第三人张杰所举证据1、2没有异议，证据3修车明细表中配件费过高，不予认可，3400元收据一支无法证明是为何项目花费，且收据形式要件不合法，不予认可。
被告宋文龙举证如下：
1、收条两支，证明事故发生后，被告宋文龙向死者王二军家属赔付50000元。
2、医药费单据一支及收条两支，证明事故发生后，被告宋文龙支付伤者王光兴医药费22258.47元、车费及生活费等5500元。
3、王光兴的住院病历及费用清单。
4、保险单4份，证明被告的车辆晋D364**（晋DN4**挂）号车在被告保险公司为主、挂车各投有一份交强险，各投有一份商业第三者责任险，保险限额共55万元。
5、停车费收据2200元、鉴定费票据5支计5200元、车辆清障拖运费收据8000元。
五原告对被告宋文龙所举上述证据没有异议，认可已给付50000元的事实；第三人王光兴对被告宋文龙支付费用事实表示认可；第三人张杰对上述证据没有异议；被告保险公司对上述证据4份保险单予以认可，对证据5产生的鉴定费等不予承担。
本院结合证据认证规则，对当事人所提供证据认证如下：
1、五原告所举证据交通事故认定书、居民死亡医学证明书合法有效予以认定；所举证据3证明在本次事故中的死者与原告之间的亲属关系，证据合法有效，被告均予以认可，本院依法认定；证据4、5证明肇事车辆晋D364**（晋DN4**挂）的所有人及投保情况，证据合法有效，被告均予以认可，本院依法认定；所举证据6、7欲证明死者王二军一家长期在城市居住，上学，其赔偿标准应以城市计算，原告仅是提供一份租赁协议，出租人亦未到庭证明该份协议的真实性，且原告未举出合法有效的暂住证及能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市的有效证据，故该赔偿标准应以其户籍信息计算；证据8证明原告居住地赔偿标准高于受诉地标准，经核实该数据合法有效，本院依据相关法律规定，按较高标准计算。
2、第三人王光兴所举证据1、2、3、4系合法有效证据，被告均予以认可，本院依法认定；护理费虽有医院出具证明，但按照惯例以一人计算；鉴定费票据予以认可，由事故全部责任人宋文龙承担，交通费酌情计算。
3、第三人张杰所举证据1、2合法有效，予以认可，证据3修车费用明细单保险公司提出配件费过高，但未提出行业标准，故以该证据计算损失，3400元收据一支非正规票据，无法证明系因车辆损坏修理所产生，不予认定。
4、被告宋文龙所举证据1、2、3用以证明事故发生后，对死者及伤者支�的费用，对方予以认可，本院依法认定；证据4保险单用以证明该车辆投保情况，保险公司予以认可，本院依法认定；证据5被告产生的费用与本次诉讼无关，不予认可。
经审理查明：2013年1月19日21时25分许，被告宋文龙驾驶晋D364**（晋DN4**挂）号重型厢式货车（车内乘坐谷晓伟），沿国道208线由西向东行驶至955公里加700米处路段，因道路湿滑，违法超车时，采取措施不当，致使该车发生侧滑，越过道路中心线遇相向已停车的王二军驾驶的豫HA99**（豫H81**挂）号重型厢式货车（车内乘坐第三人王光兴）发生碰撞后，导致该车向后移动撞在其后方第三人张杰驾驶的晋D455**号“东风”牌重型自卸货车前部，造成王二军当场死亡，王光兴受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋文龙承担本次事故的全部责任，�二军、王光兴、张杰、谷晓伟无责任。第三人王光兴受伤后住院治疗18天，经焦作昊明法医临床司法鉴定所鉴定为肋骨骨折构成十级伤残，左侧肩胛骨骨折构成十级伤残。
本次交通事故发生时，被告宋文龙驾驶的晋D364**（晋DN4**挂）号车所有人系被告谷晓伟，该车登记在亚通公司名下，系从该公司分期付款购买，现已全部付清车款，在被告保险公司为主、挂车各投有一份交强险，保险限额共为244000元，还为主、挂车各投有一份第三者责任险，保险限额共550000元，该次事故发生在保险期间内。
本次事故发生后，被告宋文龙为死者王二军家属支付赔偿款共50000元，为伤者王光兴支付赔偿款共27758.47元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，依据相关法律规定，原告所受总损失依法应先由保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任，剩余部分根据事故责任首先在商业第三者险承保范围内由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足根据侵权责任承担。本案中，肇事车辆晋D364**（晋DN4**挂）号车在被告保险公司为主、挂车各投有一份交强险，保险限额共为244000元，还为主、挂车各投有一份第三者责任险，保险限额共550000元，该车辆在本次事故中承担全部责任。
本院依法确认五原告经济损失共计298374.6元，其中死亡赔偿金150498.8元（7524.94×20＝150498.8）、丧葬费22118元、被抚养人生活费共105757.8元（经查抚养人为2人，王不里5566.2元×8年＝44529.6元、赵小雪5566.2元×8年＝44529.6元、王雨薇5566.2元×4年×1／4＝5566.2元、王子睿5566.2元×4年×1／4＋5566.2元×3年×1／3＝11132.4元）、精神抚慰金20000元。
依法确认第三�王光兴经济损失共计52506.8元，其中残疾赔偿金16554.87元（7524.94元×20年×11%＝16554.87元）、医疗费22258.47元、住院伙食补助费900元（50元×18天＝900元）、营养费540元（30元×18天＝540元）、护理费720元（40元×18天＝720元）、误工费2680元（7524.94元÷365天×130天＝2680元）、被抚养人生活费共7653.5元{5566.2元×【6年＋5年×（1／2＋1／3）＋7年×1／3】×11%＝7653.5元}、鉴定费700元、交通费酌补500元。确认第三人张杰车辆损失费8456元。
上述五原告经济损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担220000元，剩余78374.6元由被告保险公司在第三者责任险范围内承担，因被告宋文龙在事故发生后先行支付死者家属50000元，应在保险公司给付五原告的总赔偿额内予以核减，由保险公司直接给付被告宋文龙，剩余28374.6元赔付五原告；第三人王光兴经济损失首先由被告保险公司�交强险范围内承担20000元，鉴定费700元由被告宋文龙承担，剩余31806.8元由被告保险公司在第三者责任险范围内承担，被告宋文龙在事故发生后已给王光兴垫付27758.47元，应在保险公司给付其的总赔偿额内予以核减，将该款项直接给付被告宋文龙，剩余4048.3元赔付第三人王光兴；第三人张杰车辆损失8456元，首先由被告保险公司在交强险范围内承担4000元，剩余4456元由被告保险公司在第三者责任险范围内承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在交强险范围内赔偿五原告220000元，赔偿第三人王光兴20000元，赔偿第三人张杰4000元，自本判决生效之日起一个月内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在商业第三者责任险范围内赔偿五原告28374.6元，赔偿第三人王光兴4048.3元，赔偿第三人张杰4456元，自本判决生效之日起一个月内支付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在商业第三者责任险范围内给付被告宋文龙为死者王二军垫付的费用50000元，为伤者王光兴垫付的费用27758.47元，自本判决生效之日起一个月内支付。
四、被告宋文龙赔偿第三人王光兴鉴定费700元，自本判决生效之日起一个月内支付。
五、驳回原告及第三人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案五原告受理费11953元，由被告宋文龙承担4374元，五原告自担7579元；第三人王光兴受理费828元，由被告宋文龙承担498元，自行承担330元；第三人张杰受理费146元，由被告宋文龙承担89元，自行承担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
人民陪审员 连丽丽
人民陪审员 袁艳飞
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 李 凡