河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民三初字第39号
原告吴某某，男，住河南省安阳市。
委托代理人杜艳丽，河南道法律师事务所律师。
被告徐某，男，住河南省安阳县。
被告河南省安阳县津安机械制品有限公司。住所地，河南省安阳县。
法定代表人王小康，职务，经理。
委托代理人闫立明，河南金太行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市文峰区。
负责人张利军，职务，经理。
委托代理人刘恩，河南上合律师事务所律师。
原告吴某某与被告徐某、河南省安阳县津安机械制品有限公司（以下简称津安公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人杜艳丽、被告津安公司委托代理人闫立明、被告人保财险安阳公司委托代理人刘恩到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年11月11日21时许，在安阳市殷都区安钢大道与中州路交叉口处，被告徐某驾驶被告津安公司的豫EWK6**号小型普通客车由西向东行驶，与许虎林驾驶电动自行车、柴献霞驾驶电动自行车、吴某某驾驶自行车在路南侧等信号灯时发生相撞，造成三人受伤、车损四辆的交通事故。原告当日进入安阳市中医院治疗，经诊断其伤为腰1、2、3左侧横骨骨折，全身多处软组织损伤，腰1-2柱间盘突出，原告在该院住院17天。2014年11月17日，安阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐某负事故的全部责任。豫EWK6**号车的车主系津安公司，徐某系津安公司的雇佣司机。该车在人保财险安阳公司投保了交强险，事故发生于保险期间。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计36737.43元。
被告徐某未到庭、未答辩。
被告津安公司辩称，1、我公司的豫EWK6**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投有交强险。对此次事故原告的合理损失应由保险公司在保险额度范围内承担赔偿责任；2、原告起诉的赔偿范围及标准，应在核实后确定其合理、合法的数额；3、被告徐某属津安公司职工，其驾驶行为属职务行为，在本次事故中不应承担责任。
被告人保财险安阳公司辩称，保险公司依据保险合同进行理赔，非侵权人，不承担诉讼费用，且该事故涉及三位受害者，应在限额之内合理分配。原告各项诉求部分不合理，应依法予以驳回。
经审理查明，2014年11月11日21时许，被告徐某驾驶被告津安公司的豫EWK6**号小型普通客车由西向东行驶至安阳市殷都区安钢大道与中州路交叉口处，与许虎林驾驶电动自行车、柴献霞驾驶电动自行车、吴某某驾驶自行车在路南侧等信号灯时发生相撞，造成吴某某、许虎林、柴献霞三人受伤、车损四辆的交通事故。原告吴某某当日进入安阳市中医院治疗，经诊断其伤为腰1、2、3左侧横骨骨折，全身多处软组织损伤，腰1-2柱间盘突出，原告在该院住院17天，支付医疗费10157.43元。2014年11月17日，安阳市公安交通警察大队作出安公交认字（2013）事故第1-609号道路交通事故认定书，认定徐某负事故的全部责任，许虎林、柴献霞、吴某某无责任。原告吴某某户籍为农业户口，但其于2008年4月购买安阳市北关区漳北街道办事处第5水厂家属院南楼西单元3层西户房产，并居住至今。
另查明，豫EWK6**号车的车主系津安公司，徐某系津安公司的雇佣司机。该车在人保财险安阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。
以上事实，有原告提供的安阳市交通支队的交通事故认定书、徐某的机动车驾驶证豫EWK6**机动车行驶证及该车辆交强险保单、安阳市中医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历和医疗单据、中医院医疗票据2张、安阳市北关区漳北街道办事处和安阳市公安局北航派出所证明、交通费票据，以及原被告双方当事人的当庭陈述所证实，以上事实经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。本案事故中交警部门作出安公交认字（2013）事故第1-609号道路交通事故认定书，该认定书认定徐某负事故的全部责任，许虎林、柴献霞、吴某某无责任。该认定书本院予以采纳。被告徐某是被告津安公司的雇佣司机，在从事职务活动和雇佣活动中发生的交通事故，其侵权行为引发的损害后果应由其雇主津安公司承担赔偿责任。被告徐某经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次事故中受伤3人，因此原告的损失应首先由人保财险安阳公司在交强险责任限额内按照3人的合理损失按比例赔偿，保险公司不予赔偿部分由津安公司承担赔偿责任。本案中原告的各项损失为1、医疗费10157.43元，有安阳市中医院诊断证明书、住院费票据、门诊检查票据为证；2、住院伙食补助费按照每天30元计算17天，为510元；3、营养费按照每天20元计算17天，为340元；4、交通费酌定为200元；5、误工费，因原告未提供其误工费的充分证据，虽其为农村户籍，但从2008年起至今长期在城市居住生活，其误工费按照2014年城镇居民可支配收入24391.45元计算2个月，为4065.24元（24391.45元÷12月×2个月）；6、护理费按照2014年居民服务业年平均工资计算17天，为1326元；7、自行车损失酌定为300元。原告吴某某要求的后续治疗费5000元因未实际发生、精神抚慰金因原告的伤情未构成伤残，本院均不予支持。以上原告吴某某的各项损失共计16898.67元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费11007.43元，另一受害人徐虎林的上述费用为14285.52元，柴献霞的上述费用为4748.84元，因此人保财险安阳公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿原告3664元（占36.64%）；原告的误工费、护理费、交通费、自行车损失费共计5891.24元，由人保财险安阳公司在交强险11万限额内赔偿原告5891.24元；原告交强险赔偿不足部分的医疗费7343.43元，由被告津安公司赔偿原告吴某某。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某各项损失9555.24元；
二、被告河南省安阳县津安机械制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某7343.43元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费720元由原告吴某某负担342元，被告河南省安阳县津安机械制品有限公司负担378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 牛晓田
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋丹丹