上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43762号
原告尹国琴，女，1953年1月3日生，汉族，户籍地及现住地均为上海市浦东新区。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告姜占生，男，1981年3月14日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
原告尹国琴诉被告姜占生、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告尹国琴及其委托代理人王云、被告姜占生、被告保险公司的委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹国琴诉称，2015年1月5日7时01分许，被告姜占生驾驶牌号为皖H7XX**小型轿车沿上海市浦东新区川沙新镇德兴街由南向北行驶至普庆路路口处时，遇案外人朱某某驾驶电动自行车载原告沿普庆路由东向西行驶至此，两车相碰，造成人伤车损的道路交通事故。经交警认定，被告姜占生承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险人民币50万元（以下币种同）及不计免赔条款。经鉴定，原告因交通事故致左小腿皮肤撕脱伤，其伤后的休息期120日、营养期60日、护理期30日。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费36，177.40元、住院伙食补助费290元、营养费2，400元、误工费12，124元、护理费1，925元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告姜占生承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告姜占生辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。事发时被告姜占生没有醉酒、无证驾驶等违规行为。肇事车辆登记所有人为被告姜占生，该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告姜占生承担保险范围外的赔偿责任，但原告主张的金额过高，不同意赔偿。事发后为原告垫付了现金3，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告保险公司承担保险范围内的赔偿责任。
经审理查明，2015年1月5日7时01分许，被告姜占生驾驶牌号为皖H7XX**小型轿车沿上海市浦东新区川沙新镇德兴街由南向北行驶至普庆路路口处时，遇案外人朱某某驾驶电动自行车载原告沿普庆路由东向西行驶至此，两车相碰，造成人伤车损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告姜占生承担事故的全部责任，案外人朱某某及原告无责任。事发当日，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院进行住院治疗，于2015年1月19日出院，之后原告前往曙光医院、浦东新区人民医院进行门急诊治疗41次，共产生医疗费36，177.40元（含住院伙食费210元）。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所于2015年9月7日对原告交通事故伤后休息、营养、护理期限评定出具鉴定意见：原告因交通事故致左小腿皮肤撕脱伤，其伤后的休息期120日、营养期60日、护理期30日。原告因鉴定支付了鉴定费1，000元。原告因本次诉讼支付律师代理费3，000元。
另查，1、牌号为皖H7XX**肇事车辆的所有人登记为被告姜占生，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。2、原告向本院提交了其家庭户的土地承包经营权证以及原告所在的杜尹村委会出具的证明，证明原告在该村长期务农。3、本起事故另一名伤者朱某某向本院提起（2015）浦民一（民）初字第44549号诉讼，本案两被告与另案原告朱某某于2015年12月7日达成调解协议，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿朱某某交通费300元、误工费5，000元、护理费1，500元、医疗费1，454.90元、营养费900元、车辆损失费200元、衣物损失费300元、鉴定费1，000元，合计10，654.90元。
审理中，原、被告对住院伙食补助费290元、误工费8，080元、鉴定费1，000元的赔偿标准达成一致意见。原告与被告姜占生一致同意对被告姜占生垫付的现金3，000元在本案中一并处理。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费票据、出院记录、病人费用清单、鉴定意见书及发票、村委会证明、农村土地承包证、结婚证复印件、陪护费发票、律师费发票、被告姜占生提交的收条及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告姜占生承担事故全部责任，案外人朱某某及原告无责任，本院予以确认。牌号为皖H7XX**的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告姜占生赔偿。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于各项赔偿项目，原、被告对住院伙食补助费290元、误工费8，080元、鉴定费1，000元作为赔偿范围无异议，本院予以确认。对于双方有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告保险公司认为应扣除非医保部分的主张依据不足，本院不予支持，根据原告提交的医疗费单据，医疗费确认为35，967.40元（已扣除住院伙食费210元）。2、营养费。经鉴定，原告伤后营养期60日，原告主张营养费2，400元，尚属合理范围，本院予以确认。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告伤后护理期30日，综合考虑原告住院期间实际产生12.5天的陪护费，并参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以50元／天计算其余天数，故护理费确定为1，750元。4、交通费。考虑到原告因交通事故腿部受伤、门诊治疗次数较多，确实发生了一定的交通费，本院酌情认可交通费为400元。5、衣物损失费。原告因交通事故受伤，衣物应有损坏，本院酌定衣物损失费为300元。6、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，原告主张律师费为3，000元尚属合理范畴，本院予以确认，该费用由被告姜占生承担。
以上原告可获赔的项目中，被告保险公司应赔偿原告医疗费35，967.40元、营养费2，400元、住院伙食补助费290元、护理费1，750元、交通费400元、衣物损失费300元、误工费8，080元、鉴定费1，000元，合计50，187.40元，综合考虑本起事故另一名伤者在保险范围内先行理赔的情况，原告各项受偿项目应由被告保险公司在交强险限额内赔付18，175.10元，在商业三者险限额内赔付32，012.30元；被告姜占生应赔偿原告律师费3，000元。原告同意对被告姜占生垫付的现金3，000元在本案中一并处理，于法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹国琴交强险及商业三者险理赔款50，187.40元；
二、被告姜占生于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹国琴律师费3，000元；
三、原告尹国琴于本判决生效之日起十日内返还被告姜占生垫付款3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，172元，减半收取计586元，由被告姜占生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……