陕西省宝鸡市渭滨区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）陕0302民初3783号	原告：陕西省汉中市汽车运输总公司。住所地：陕西省汉中市汉台区石马路。	法定代表人：居明福，总经理。	委托代理人：唐山，男，公司员工，住陕西省汉中市汉台区。	委托代理人：简成钧，陕西锐博律师事务所律师。	被告：王兴江，男，住河北省安国市。	被告：宝鸡市永联特种货物运输有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西门外。	法定代表人：陈陇军，执行董事。	委托代理人：王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。	被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区同盟路。	代表人：李军，总经理。	委托代理人：李海军，女，公司员工，住宝鸡市宝什路55号院。	被告：太平财产保险股份有限公司宝鸡分公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路。	负责人：任永宏，副总经理。	委托代理人：王飞飞，男，该公司员工，住陕西省凤翔县。	被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃园新城小区。	负责人：王瑞，任总经理。	委托代理人：孙超，男，住陕西省宝鸡市金台区。	原告陕西省汉中市汽车运输总公司与被告王兴江、宝鸡市永联特种货物运输有限公司（以下简称永联公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地保险公司）、太平财产保险股份有限公司宝鸡分公司（以下简称太平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐山、简成钧，被告永联公司委托代理人王晟罡、被告大地保险公司委托代理人李海军、被告太平保险公司委托代理人王飞飞、被告平安保险公司委托代理人孙超到庭参加了诉讼。被告王兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿原告车辆修理费11930元、人身损失19034.16元，共计30964.16元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年08月03日07时55分许，被告王兴江驾驶陕CXXXXX/陕CXXXX挂车沿212省道由凤县驶往宝鸡，在140KM+100M处越过道路中间黄线，与原告所有殷新刚驾驶的陕FXXXXX号大型普通客车相撞，致使两车受损、原告车上五名乘客受伤的道路交通事故。事故发生后，被告平安保险公司给原告车辆定损为11930元，原告赔偿五名乘客19034.16元。交警部门认定被告王兴江负事故的主要责任，殷新刚负事故的次要责任。陕CXXXXX/陕CXXXX挂车所有人为被告永联公司，该车在被告大地保险公司投有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），在被告太平保险公司投有限额为100万元的机动车第三者责任保险。原告所有陕FXXXXX号大型普通客车在被告平安保险公司投有限额为37万元的机动车损失险。为维护原告的合法权益，故诉讼到院。	被告王兴江未答辩。	被告永联公司辩称：对交通事故事实和责任认定均无异议，其车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，在被告太平保险公司处投了机动车第三者责任险，原告经济损失应当由两保险公司承担赔偿责任。	被告大地保险公司辩称：1、对交通事故的事实和责任认定、以及车辆承保事实均无异议，愿意在保险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、原告所诉部分经济损失不当，特别是赔偿给乘客的费用过高，应当重新核定，案件受理费不予承担。	被告太平保险公司辩称：1、同意被告大地保险公司答辩意见；2、被告永联公司涉案车辆无车架号，无法确定事故车辆即为投保车辆。如果车架号能够补全，愿意在交强险之外承担70%的赔偿责任。	被告平安保险公司辩称：1、同意被告大地保险公司答辩意见；2、虽然和原告属于保险合同法律关系，但同意并案处理，交强险之外的经济损失愿意按事故责任比例在承保限额内承担赔偿责任。	各被告均认可原告在本案陈述的事实，本院对交通事故的事实、责任认定及车辆投保事实予以确认。依据原告所提交证据，本院再查明：本次事故致原告车上五名乘客轻微受伤，分别短暂住院治疗。原告分别与五位伤者协商了赔偿事宜，并达成了赔偿协议，共赔偿五位伤者损失19034.16元。原告自行修复了车辆，支出修理费11930元，该费用与被告平安保险公司核定损失一致。被告王兴江为被告永联公司雇员。	本院认为，公民、法人的财产权利受法律保护，侵犯他人财产权利，相关责任人应当承担赔偿责任。本案争议的焦点为：1、原告的损失认定；2、赔偿责任主体。对此分述如下：	1、原告损失认定。	各被告对原告主张的修理费11930元无异议，本院予以认定。双方争议之处在于乘客人身损失大小。原告支付于乘客的赔偿金属于双方协商结果，各被告并未参与协商，故该数额并不必然约束各被告。诉讼过程中，第三者的具体损失应当以法院核定为准。依据原告提交的病历资料及本地司法实践，本院对第三者的损失具体核定如下：																											姓 名																							住院天数																							医疗费																							伙食补助																							护理费																							误工费																							交通费																															向生全																							3天																							2588.24																							180元																							240元																							300元																							50元																															苟王兴																							2天																							1846.86																							120元																							160元																							200元																							50元																															杨纪宏																							7天																							4581.76																							420元																							560元																							700元																							50元																															杨 华																							3天																							2960.88																							180元																							240元																							300元																							50元																															李永珍																							3天																							1774.04																							180元																							240元																							300元																							50元																															杨卓杭																							3天																							1037.18																							180元																							240元																							0元																							50元																上述数额总计为19848.96元，原告实际赔偿乘客19034.16元，在法定限额以内，本院予以认定。原告的损失合计为30964.16元，其中包括医疗费（含医疗费、住院伙食补助费）为16048.96元、其他人损2985.20元，财产损失11930元。	2、赔偿主体	《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”被告王兴江为被告永联公司雇员，事故发生于从事雇佣活动之中，故应由被告永联公司承担赔偿责任，被告王兴江不再承担相应责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。被告大地保险公司作为交强险承保人，应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、其他人身损失2985.20元、财产损失2000元，合计14985.20元。原告方超出交强险的损失为15978.96元。依据道路交通事故认定书所确定事故责任，本院确定被告永联公司承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。被告永联公司应当赔偿原告医疗费（6048.96×70%）4234.28元、车辆损失【（11930元－2000元）×70%】6951元，共计11185.28元。被告太平保险公司辩称被告事故车辆无车架号，无法确定为投保车辆。被告永联公司解释为该车事先发生事故，更换车架，尚未补号，其解释合理。交通事故事实应当以交警部门认定为准，被告太平保险公司无证据证实被告永联公司有调换车牌骗取保险金的行为，对其答辩意见不予认定，其作为事故车辆第三者责任险的承保人，应当代替被告永联公司赔偿原告损失11185.28元，被告永联公司不再承担赔偿责任。原告应当自行承担的损失为医疗费（6048.96×30%）1814.69元、车辆损失【（11930元－2000元）×30%】2979元，其未在被告平安保险公司投保乘客险，故乘客医疗费需自行承担。被告平安保险公司同意并案处理其与原告之间的保险合同关系，为减少诉累，本院一并处理，由被告平安保险公司支付原告车辆损失保险金2979元。	综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：	一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陕西省汉中市汽车运输总公司各项损失14985.20元。	二、被告太平财产保险股份有限公司宝鸡分公司公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陕西省汉中市汽车运输总公司各项损失11185.28元。	三、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西省汉中市汽车运输总公司保险金2979元。	四、驳回原告陕西省汉中市汽车运输总公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费570元，减半收取285元，由原告陕西省汉中市汽车运输总公司承担35元，由被告宝鸡永联特种货物运输有限公司承担250元。其余285元退还原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。	审判员  罗晓华	二〇一七年二月一日	书记员  朱 叶