福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2074号
原告福建省中信融资担保有限公司，住所地福建省东侨经济技术开发区。
法定代表人吴锦通，董事长。
委托代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福安市凯信贸易有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈清丽，董事长。
被告福州界点贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人薛仙寿，董事长。
被告薛仙寿，男，汉族，1978年12月16日生，住福建省福安市。
被告陈清丽，女，汉族，1963年9月25日生，住福建省福安市。
被告薛立仁，男，汉族，1963年2月27日生，住福建省福安市。
原告福建省中信融资担保有限公司（以下简称“中信担保公司”）与被告福安市凯信贸易有限公司、福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖春花到庭参加了诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信担保公司诉称，2011年12月20日，被告福安市凯信贸易有限公司以购原材料为由与中国工商银行股份有限公司福安支行（以下简称工行）签订《国内保理业务合同》［编号：2011（EFR）00103号］，约定被告福安市凯信贸易有限公司向工行借款人民币伍佰万元整，借款至2012年9月4日止。工行已于2011年12月26日履行放款义务。2011年12月14日，原告与被告福安市凯信贸易有限公司签订《委托担保协议书》（编号：福中担委保字（2011）第0486号），被告福安市凯信贸易有限公司委托原告对该笔借款向工行提供连带责任的保证担保，故原告与工行签订《保证合同》［编号：2011年福安（保�字0489号］，为被告福安市凯信贸易有限公司的该笔借款向工行提供连带责任的保证担保。2011年12月14日，原告与被告福安市凯信贸易有限公司、福州界点贸易有限公司、薛仙寿就原告为福安市凯信贸易有限公司的该笔借款担保签订《反担保保证合同》壹份［编号：福中担反保字（2011）第0468号］，被告陈清丽、薛立仁于2011年12月20日共同向原告出具《个人反担保保证函》，约定被告福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁作为原告为被告福安市凯信贸易有限公司提供担保的连带共同反担保人，共同向原告提供连带责任的保证反担保，并对反担保的方式、范围、期间、违约责任、损害赔偿金、实现债权的费用承担等作了明确约定。
需要特别说明的是：上述《反担保保证合同》第三条约定反担保保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；第六条第6.3约定了代偿违约金：“……借款人和反担保人应当自担保人代偿之日起按代偿金额3%／月的标准连带向担保人支付代偿违约金，直至还清之日止”。《委托担保协议书》第六条第3项约定了代偿违约金及实现债权费用的承担。
因被告福安市凯信贸易有限公司无力偿还工行上述到期贷款本息，故原告于2012年8月24日为被告福安市凯信贸易有限公司代偿借款利息人民币85000元，2012年9月7日代偿借款本息3118615.68元，共计代偿借款本息人民币3193733.54元。经抵扣被告福安市凯信贸易有限公司缴存在原告处的该笔借款的保证金人民币100万元，原告实际为福安市凯信贸易有限公司代偿借款本息为人民币2193733.54元。但各被告至今均未偿还上述款项。故原告诉请：1.被告福安市凯信贸易有限公司偿还原告�偿款人民币2193733.54元，并支付代偿违约金（自2012年9月7日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁对上述全部债务承担连带偿还责任。
被告福安市凯信贸易有限公司、福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁均未作答辩。
经审理查明：原告为支持其主张向法庭出示下列证据：证据1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告主体适格。证据2.被告福安市凯信贸易有限公司、福州界点贸易有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证各壹份；被告薛仙寿、陈清丽、薛立仁的身份证复印件及被告陈清丽和薛立仁的结婚证复印件各壹份，证明各被告主体适格及各被告之间的关系。证据3.《国内保理业务合同》（编号：2011（EFR）00103号）、《委托担保协议书》（编号：福中担委保字（2011）第0468号）、《保证合同》［编号：2011年福安（保）字0489号］、《中国工商银行借款凭证》，证明2011年12月20日，被告福安市凯信贸易有限公司以购原材料为由与工行签订《国内保理业务合同》，约定被告福安市凯信贸易有限公司向工行借款人民币伍佰万元整，借款期限为12个月，即至2012年9月4日到期。工行已于2011年12月26日履行放款义务。2011年12月14日，原告与被告福安市凯信贸易有限公司签订《委托担保协议书》，被告福安市凯信贸易有限公司委托原告对该笔借款向工行提供连带责任的保证担保，故原告与工行签订《保证合同》，为被告福安市凯信贸易有限公司的该笔借款向工行提供连带责任的保证担保。证据4.《反担保保证合同》（编号：福中担反保字（2011）第0468号）、福安市凯信贸易有限公司、福州界点贸易有限公司的《股东会决议》、被告陈清丽、薛立仁的《个人反担保保证函》，证明就原告为被告福安市凯信贸易有限公司提供的保证担保，由被告福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁向原告提供连带责任保证反担保的事实；各方对反担保的方式、范围、期间、违约责任、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）承担等作了明确约定。证据5.《中国工商银行进账单（回单）》贰张、《中国工商银行凭证》、《代偿证明》各壹份，证明因被告福安市凯信贸易有限公司无力偿还工行上述到期贷款本息，故原告于2012年8月24日为被告福安市凯信贸易有限公司代偿借款利息人民币85000元，2012年9月7日代偿借款本息3108733.54元，共计代偿借款本息人民币3193733.54元。
本院经审查认为，各被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意�，可视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。上述证据与原告的陈述能互相印证，根据采信的证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉借款合同及反担保合同、个人反担保保证函均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。作为借款人的被告福安市凯信贸易有限公司负有在借款到期时按约还款的义务，但被告福安市凯信贸易有限公司到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告福安市凯信贸易有限公司的借款本息3193733.54元，经抵扣被告福安市凯信贸易有限公司�原告处的担保保证金100万元，以充抵上述代偿款后，原告实际为被告福安市凯信贸易有限公司代偿借款本息人民币2193733.54元。该款未能得到借款人偿还，故被告福安市凯信贸易有限公司负有清偿上述代偿款的义务，其他提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，对上述款项负连带清偿责任。被告福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁在承担保证责任后，依法有权向被告福安市凯信贸易有限公司追偿。原告诉请被告偿还代偿款并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告福安市凯信贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建省中信融资担保有限公司代偿款2193733.54元，并支付违约金（以代偿款2193733.54元为基数，月利率按2%计算，自2012年9月7日起算至款付清之日止）；
二、被告福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁对本判决上述第一项款项承担连带清偿责任；被告福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁在承担保证责任后，有权向被告福安市凯信贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24350元，由被告福安市凯信贸易有限公司、福州界点贸易有限公司、薛仙寿、陈清丽、薛立仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 戴志雄
审 判 员 钟思敏
人民陪审员 石晓霞
二〇一六年二月十六日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履�合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。