广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第395号
原告：广东省纺织品进出口广通贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：张学青，总经理。
委托代理人：孔庆璋、纪树雄，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：邓兴国，董事长。
委托代理人：邓锦义，该公司股东。
被告：邓锦义，身份证住址：广州市荔湾区。
原告广东省纺织品进出口广通贸易有限公司诉被告鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司（以下简称嘉美公司）、邓锦义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔庆璋，被告邓锦义代表嘉美公司及其本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告嘉美公司于2014年7月1日签订编号2014GTAD01008H《购销合同》，约定由被告嘉美公司向原告采购瓶胆、不锈钢板、聚丙烯一批，货款总额为323332.88元。合同签订后，被告嘉美公司于同年7月7日向原告确认已经全部收到合同约定货物并验收无误。按照合同约定，被告嘉美公司应在收到货物后90日内（即2014年10月7日前）支付货款。为保证被告嘉美公司按时付款，原告于货款到期日前向其发出书面通知，告知其付款时间及逾期付款将产生违约金、律师费等费用，并由被告签收确认。然而被告违反约定，至今未向原告支付任何货款。其行为构成违约，应向原告支付货款323332.88元、违约金及律师费20000元。被告邓锦义向原告作出书面承诺，应对被告嘉美公司的货款本金、违约金、利息、律师费等费用承担连带责任。故诉请要求：一、被告嘉美公司向原告支付货款323332.88元；二、被告嘉美公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍向原告支付违约金（从2014年10月8日起按上述标准支付违约金至付清货款之日为止）；三、被告嘉美公司向原告支付因维权而支付的律师费20000元；四、被告邓锦义对被告嘉美公司的上述应付的货款本金、违约金、律师费承担连带责任；五、两被告共同承担本案全部诉讼费用。
两被告辩称：被告欠款事实及本金金额属实，对原告的诉请没有异议。
经审理查明，2014年7月1日，原告（卖方）与被告嘉美公司（买方）签订编号2014GTAD01008H《购销合同》，约定，买方向卖方购买如下产品：规格为Y1.0L的瓶胆14910只、金额为103892.88元，规格为0.3的不锈钢板12吨、金额为112320元，规格为EPS30R的聚丙烯10吨、金额为107120元；以上合计为323332.88元；质量要求为按封存确样样板的质量，包括原材辅料、包装和工艺制作的质量标准；交货时间为2014年7月20日前，可以分批交货；交货地点为买方工厂所在地，嘉美公司，地址鹤山市雅瑶镇鸿兴道5号；货物到达买方所在地经买方验收合格后，买方需出具收货单和验货单给卖方；结算方式为卖方货物交割后，买方凭卖方开出的增值税发票以货物交割日期起90天内以电汇、划账等形式将货款付给卖方；卖方货交买方之时货物物权即转移给买方。
2014年7月7日，被告嘉美公司出具《收货及验货单》，确认收到原告交来2014GTAD01008H合同项下货物，包括规格为Y1.0L的瓶胆20000只、金额为103892.88元；规格为0.3的不锈钢板12吨、金额为112320元；规格为EPS30R的聚丙烯10吨、金额为107120元；以上合计为323332.88元。货物经收货人验收，货物的品名、规格、数量、质量等均符合合同要求。2014年7月9日，原告向被告嘉美公司发出《保险项下原料赊销业务告知书》，记载，原告已将2014GTAD01008H合同项下的货物交付给嘉美公司，嘉美公司的付款时间为2014年10月5日前；如逾期，到期日起15天内付款的，嘉美公司须按实际逾期天数每天0.05%计算支付逾期违约金；到期日起20天内（超过15天）还款，嘉美公司须按实际逾期天数每天0.1%计算支付逾期违约金；到期日起超过20天还款，嘉美公司按实际天数每天0.2%计算支付逾期违约金；到期日起30天内仍未能还款，原告将在第31天（11月6日）启动诉讼程序，嘉美公司需承担相应的法律责任以及由此而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；被告嘉美公司在该告知书上盖章确认收到该告知书，且清楚并同意告知内容。
被告邓锦义向原告出具《担保函》，自愿为嘉美公司提供无限连带责任担保，若嘉美公司在履行其与原告编号为2014GTAD01008H的《购销合同》时，有任何违约行为而需要向原告承担违约责任或赔偿责任的，邓锦义将对该赔付承担无限连带责任，该赔付包括但不限于货款本金、利息、运输费、仓储费、保险费、违约金、诉讼或仲裁费、律师费等；担保期限自嘉美公司履行编号2014GTAD01008H的《购销合同》期限届满之日起五年。因被告嘉美公司、邓锦义未支付货款，原告于2015年2月27日向本院提起诉讼。
原告为证明其主张的事实向本院提交了如下证据：一、原告与被告嘉美公司签订的编号2014GTAD01008H《购销合同》，证明嘉美公司向原告采购瓶胆、不锈钢板、聚丙烯一批，货值323332.88元。二、上海绎哲工贸有限公司（下称绎哲公司）、江门市金某贸易有限公司（下称金某公司）、广州泓扬化工有限公司（下称泓扬公司）的运输证明，记载上述公司分别按照与原告签订的合同依约将合同项下的货物送至被告嘉美公司，运费由上述公司承担。三、《收货及验货单》。证据二至三证明被告已经收到约定货物并验收无误。四、《保险项下原料赊销业务告知书》，证明被告同意支付因逾期付款所产生违约金、律师费等费用。五、原告与广东南国德赛律师事务所签订的编号2015诉字034号《委托合同》，约定原告聘请该律所律师担任代理人，负责处理原告与嘉美公司因2014GTAD01008H《购销合同》而产生的诉讼，前期律师费为20000元。六、广东南国德赛律师事务所开具的金额20000元的发票，证明原告委托律师全权代理有关货款追收工作，并已实际支付律师费人民币20000元。七、《担保函》，证明被告邓锦义承诺为鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司上述合同项下的货款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等款项承担连带担保责任。八、原告（买方）与绎哲公司签订的编号2014GTAD01008H-1号《购销合同》、被告嘉美公司出具的送货单、原告向某甲公司的付款凭证、绎哲公司开具的增值税发票，证明原告为履行2014GTAD01008H《购销合同》项下的义务，向某甲公司采购规格为Y1.0L的瓶胆14910只，并由上述公司向被告嘉美公司交付货物，原告为此向某甲公司支付相应的货款，绎哲公司向原告开具对应数额的发票。九、原告（买方）与金某公司签订的编号2014GTAD01008H-2号《购销合同》、被告嘉美公司出具的送货单、原告向某乙公司的付款凭证、金某公司开具的增值税发票，证明原告为履行2014GTAD01008H《购销合同》项下的义务，向某甲公司采购规格为0.3的不锈钢板12吨，并由上述公司向被告嘉美公司交付货物，原告为此向某乙公司支付相应的货款，金某公司向原告开具对应数额的发票。十、原告（买方）与泓扬公司签订的编号2014GTAD01008H-3号《购销合同》、被告嘉美公司出具的送货单、原告向某甲公司的付款凭证、绎哲公司开具的增值税发票，证明原告为履行2014GTAD01008H《购销合同》项下的义务，向某甲公司采购规格为EPS30R的聚丙烯10吨，并由上述公司向被告嘉美公司交付货物，原告为此向泓扬公司支付相应的货款，泓扬公司向原告开具对应数额的发票。十一、原告向被告开具的增值税发票。被告对上述证据均无异议。
本院认为，原告与被告嘉美公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。《购销合同》约定被告嘉美公司向原告支付货款购买瓶胆等货物，现原告主张已依约向被告嘉美公司履行了供货义务，并提交《收货及验货单》、《保险项下原料赊销业务告知书》、送货单，绎哲公司、金某公司、泓扬公司出具的《运输证明》等证据佐证，证据之间已经形成证据链。被告嘉美公司也确认收到合同项下货物，故本院对原告主张的事实予以采信。原告履行完供货义务后依约享有要求被告嘉美公司支付货款的权利。被告嘉美公司欠付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告嘉美公司支付货款323332.88元及违约金的诉请，本院予以支持。《保险项下原料赊销业务告知书》对违约金的标准进行了约定，现原告自行降低违约金计算标准，要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算违约金，合法合理，应于支持。违约金从原告主张的2014年10月8日起计算。关于原告主张的律师费，《保险项下原料赊销业务告知书》约定原告因追讨货款产生的律师费由被告嘉美公司负担，现原告已提交了委托合同和发票作为证据证明原告支出该笔费用，故对该项诉请本院予以支持。
被告邓锦义向原告出具《担保函》，自愿作为被告嘉美公司向原告支付货款的连带责任保证人，应按照约定对被告嘉美公司欠原告的货款本金、违约金、律师费承担连带责任保证，并在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条之规定判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司向原告广东省纺织品进出口广通贸易有限公司支付货款323332.88元及违约金（违约金以323332.88元为基数，从2014年10月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至本判决限定还款之日止）；
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司向原告广东省纺织品进出口广通贸易有限公司支付律师费20000元；
三、被告邓锦义对被告鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告邓锦义承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费6718元及保全费2326元，由被告鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司、邓锦义负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟清
人民陪审员 罗洁玲
人民陪审员 何德华
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张嘉玲