河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初1377号
原告戚某甲，男，1947年10月21日生，汉族。
原告韩某，女，1946年5月9日生，汉族。
委托代理人戚某乙。
委代理人李佳静，河南大乘律师事务所律师。
被告李某甲，男，1960年4月22日生，汉族，农民。
被告李某乙，女，1962年7月29日生，汉族，农民。系李某甲之妻。
委托代理人师磊，鲁山县露峰法律服务所法律工作者，
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人郑某某，总经理。
委托代理人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
原告戚某甲、韩某诉被告李某甲、李某乙、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭�开开庭进行了审理。原告戚某甲、韩某的委托代理人戚某乙、李佳静和被告李某甲、李某乙的委托代理人师磊以及阳光财险的委托代理人尚卫峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某甲、韩某诉称，2016年3月7日17时，被告李某甲驾驶车牌号为豫D×××××号轻型自卸货车，沿鲁山县观音寺乡桐树庄村公路自西向东行驶至观音寺乡桐树庄村东下坡转弯路段时，与戚某甲驾驶（后载韩某）“英克莱”两轮电动车相撞，致二原告不同程度受伤，电动车损坏。事故发生后，二原告被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。该事故经鲁山县交通警察大队作出的事故认定书认定被告李某甲负此事故的全部责任，二原告无责任，另被告方的车辆的车主为李某乙，该车在阳光财险投保，现要求三被告赔偿二原告医疗费116724.45元、护理费33404元、营养费1400元、住院伙食补助费7000元、交通费2310元、财产损失2500元，以上共计163338.45元，并承担本案的诉讼费及保全费。
被告李某甲、李某乙辩称，李某甲为此事故的肇事司机，李某乙为车辆的车主，根据相关法律规定，事故责任应由李某乙承担，对原告诉称的费用在法律允许的情况下，除保险公司赔偿外，应由李某乙承担赔偿责任。
被告阳光财险辩称，对事故的发生及责任认定无异议，如投保属实且无免赔事由，在投保限额内赔偿原告合理合法的损失，对请求过高部分和诉讼费等间接费用公司不予承担。
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查可以认定以下案件事实：
2016年3月7日17时，被告李某甲驾驶豫D×××××号轻型自卸货车，沿鲁山县观音寺乡桐树庄村公路自西向东行驶至观音寺乡桐树庄村东下坡转弯路段时，没有靠右侧行驶，与对面原告戚�甲驾驶（后载韩某）“英克莱”两轮电动车相撞，致二原告不同程度受伤，电动车损坏。此事故经鲁山县公安交通警察大队于2016年3月16日作出鲁公交认字（2016）第113号道路交通事故认定书，认定被告李某甲负此事故的全部责任，二原告无责任。受伤当日，原告被送到鲁山县人民医院进行抢救随即又转到平顶山市第一人民医院抢救治疗。原告戚某甲入院诊断为1、急性重型开放性颅脑损伤；2、肺挫伤。出院诊断为1、急性颅脑损伤，右顶骨及右颞骨骨折，双侧颞顶硬膜下血肿，右颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，2、双耳感音性神经性聋，3、双侧胸腔积液。原告韩某被诊断为右侧耻骨下支骨折，右肩关节脱位，右枕部硬膜下血肿，二原告于2016年3月7日住院，2016年5月16日出院，住院70天，住院期间二原告均需两人护理，原告戚某甲花去医疗费81332.79元，原告韩某花去�疗费34871.66元。
另查明，车牌号为豫D×××××号轻型自卸货车显示所有人为李某乙，该车于2015年8月5日至2016年8月5日在阳光财险入的有机动车交通事故责任强制保险。2016年3月2日，原告对该车辆申请财产保全，保全费220元。
本院认为，公民的生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2016年3月7日17时，被告李某甲驾驶豫D×××××号轻型自卸货车，沿鲁山县观音寺乡桐树庄村公路自西向东行驶至观音寺乡桐树庄村东下坡转弯路段时，没有靠右侧行驶，与对面原告戚某甲驾驶（后载韩某）“英克莱”两轮电动车相撞，致二原告不同程度受伤，电动车损坏。此事故经鲁山县公安交通警察大队于2016年3月16日作出鲁公交认字（2016）第113号道路交通事故认定书，认定被�李某甲负此事故的全部责任，二原告无责任。该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”可以确认原告戚某甲损失有医疗费81332.79元，营养费700元（10元／天×70天），住院伙食补助费2100元（30元／天×70天），护理费11691.4元（2015年度河南省居民服务业30482元／年÷365天×70天×2人）。原告韩某的损失有医疗费34871.66，护理费11691.4元（2015年度河南省居民服务业30482元／年÷365天×70天×2人），营养费700元（10元／天×70天），住院�食补助费2100元（30元／天×70天），二原告提供的交通费票据显示为2310元，财产损失2500元没有提供相关票据。被告李某甲驾驶机动车在阳光财险投保机动车第三者责任强制保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。因此对于二原告的上述医疗费损失应当按照比例即戚某甲为69%即6900元，韩某为31%即3100元在不超过医疗费赔偿限额10000元内由阳光财险予以赔偿。对于超出交强险限额范围的不足部分，应由被告李某甲、李某乙承担连带赔偿责任。交通费根据二原告的实际情况本院酌定为2000元，财产损失因二原告没有提供相关证据，本院不予支持，二原告诉讼请求中合理合法部分，本院依法予以支持，经依法核算扣除阳光财险赔偿的10000元医疗费用后，戚某甲的下余的损失为89924.19元，韩某的损失为47263.06元，被告的辩称因与相关事实和法律不符，且未向本院提供相关证据予以支持，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙应于本判决生效后十日内赔偿原告戚某甲医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费损失共计89924.19元；赔偿原告韩某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费损失共计47263.06元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告戚某甲医疗费损失6900元；赔偿原告韩某损失3100元。
三、驳回原告戚某甲、韩某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，保全费220元，共计3790元。原告戚某甲、韩某负担570元，被告李某甲、李某乙负担3220元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 贡恩法
人民陪审员 谭文亮
人民陪审员 周大杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李瑞明