河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21868号
原告河南新民盛实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人文哲，总经理。
委托代理人吴述松，河南若讷律师事务所律师。
委托代理人陈政伟，河南若讷律师事务所实习律师。
被告刘亚峰。
被告何惠霞。
被告河南美馨纸业有限�司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王甲伟。
原告河南新民盛实业有限公司诉被告刘亚峰、何惠霞、河南美馨纸业有限公司（以下简称美馨公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴述松到庭，三被告经公告传唤期限届满，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘亚峰自2014年9月23日与案外人杨庆玲签订借款合同，借款金额为50万元，期限6个月，自2014年9月24日至2015年3月23日，合同签订地为郑州市金水区世博中心5楼。原告为被告刘亚峰提供担保服务，被告何惠霞、美馨公司为保证人、反担保人。2015年3月23日合同到期，被告未能正常还款，由原告代为垫付到期利息650元及本金50万元，后归还代垫本金45万元，因垫款产生费用2500元，以上欠款共计53150元。原告多次�促被告履行债务，而被告推诿至今拒不履行债务，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还所欠原告垫付利息、本金及费用等共计53150元，利息按同期银行贷款利率自借款合同到期之日起暂计至2016年7月31日止4100.82元，直至实际清偿完毕之日止；2、本案的律师费3000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告所举证有：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明；
2、被告刘亚峰、何惠霞身份证复印件；
3、（2014）郑民借字第09-1031号《借款合同》；
4、（2014）郑黄证民字第27193号具有强制执行效力的债权文书公证书；
5、（2014）郑民保字第09-1031号《保证合同》；
6、《反担保合同》；
7、付款委托书、垫款确认单、银行转账明细；
8、委托代�合同、律师费发票；
9、《个人委托担保、管理协议书》。
三被告均未答辩，亦均未举证。
经审理查明：
2014年9月23日，案外人杨庆玲（作为出借人）与被告刘亚峰（作为借款人）、何惠霞（作为保证人）、美馨公司（作为保证人）签订了（2014）郑民借字第09-1031号《借款合同》，主要内容为：被告刘亚峰向案外人杨庆玲借款50万元用于投资经营，期限6个月，自2014年9月24日至2015年3月23日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限），借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算，借款利率为月利率13‰，从杨庆玲实际交付借款之日起计息；杨庆玲应当一次性向被告刘亚峰交付全部借款，被告刘亚峰指定的收款账（尾�号为3273、开户行为中信银行紫荆山路支行、户名为刘亚峰；被告刘亚峰还款方式为按月付息，按约定还本；被告何惠霞、美馨公司为被告刘亚峰向杨庆玲借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用以及实现债权而发生的费用等，保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年。
2014年9月24日，原告（作为担保人、管理人）与被告刘亚峰（作为委托人）签订了一份《个人委托担保、管理协议书》，主要内容为：被告刘亚峰拟与出借人签署编号为（2014）郑民借字第09-1031号借款合同，被告刘亚峰委托原告为其上述借款分别向出借人提供连带责任保证并进行贷后管理；自原告垫款之日起，原告要向被告刘亚峰按垫款金额收取利息（同期人民银行贷款利率）及罚息（垫款金额的万分之五×实际垫款天数）并另外收取垫款额2‰/天的垫款补偿金；被告刘亚峰必须在收到原告的通知后的三日内，无条件地向原告清偿全部垫款及应付违约金、补偿金（如果未接到通知，被告刘亚峰在原告垫款后十日内清偿上述款项）；最终导致原告付诸法律的，被告刘亚峰应承担因处理此类情况而支出的全部费用（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等各类费用）。
同日，案外人杨庆玲（作为出借人）与被告刘亚峰（作为借款人）及原告（作为保证人）签订了（2014）郑民保字第09-1031号《保证合同》，主要内容为：鉴于杨庆玲与原、被告及合同相关各方签订了编号为（2014）郑民借字第09-1031号《借款合同》，借款合同项下借款本金为50万元，期限6个月，自2014年9月24日至2015年3月23日，原告应被告刘亚峰的要求为该合同项下的借款为被告刘亚峰向杨庆玲借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）；原告承担保证担保的期限为上述借款合同到期后，被告刘亚峰未按时、足额还款的，原告在合同到期后三个工作日内无条件代为偿还；原告为被告刘亚峰向杨庆玲借款提供担保，被告刘亚峰应另行向原告提供反担保。
同日，原告（作为保证人）与被告刘亚峰（作为借款人）、何惠霞（作为反担保人）、美馨公司（作为反担保人）签订了（2014）郑民反担字第09-1031号《反担保合同》，主要内容为：就上述借款合同和保证合同，原告于2014年9月24日为被告刘亚峰向出借人借款50万元提供担保，根据保证合同约定，被告刘亚峰应向原告提供反担保；被告何惠霞、美馨公司自愿向原告为被告刘亚峰向出借人借款50万元提供的担保，向原告提供反担保；被告何惠霞、美馨公司提供的反担保方式为连带责任保证；被告何惠霞、美馨公司承担反担保责任的范围为：1、原告代被告刘亚峰向出借人支付的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，2、被告刘亚峰依据保证合同及原告的委托担保协议书的约定应向原告支付的违约金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用，以及原告代被告刘亚峰偿还上述款项所发生的其他费用；被告何惠霞、美馨公司承担反担保责任的期限自原告代被告刘亚峰向该出借人履行担保责任，实际支付代偿款项之日起二年（如连续多笔支付代偿款项则从最后一笔代偿款项之日起计算）。
同日，杨庆玲向被告刘亚峰名下尾号3273账户汇款50万元。
2015年3月23日，原告委托案外�周利民向杨庆玲名下尾号1111账户汇款500650元。
2016年7月27日，原告与河南若讷律师事务所签订《委托代理合同》，委托河南若讷律师事务所处理该纠纷，代理费为3000元，期限自合同签订之日起至本案一审终结时止。当日河南若讷律师事务所向原告开具了金额为3000元的律师代理费发票。
2016年8月8日原告提起本诉。
审理中，1、原告提交2016年10月9日署名杨庆玲的《垫款确认单》一份，主要载明：2014年9月23日借款人刘亚峰向出借人杨庆玲借款50万元（合同号为（2014）郑民借字第09-1031），2014年9月24日河南新民盛实业有限公司作为保证人与借款人、出借人签订了编号为（2014）郑民借字第09-1031号的《保证合同》，2015年3月23日合同到期，借款人未如期还款，保证人河南新民盛实业有限公司履行担保责任，从周利民账号（开户行：招商银行黄河�支行，卡尾号：5629）向出借人杨庆玲账户（开户行：招商银行黄河路支行，卡尾号：1111）支付自2015年3月21日至2015年3月23日的本金及利息500650元，该款项已收到，系河南新民盛实业有限公司履行担保责任垫付的本金及利息。
2、原告还提交被告刘亚峰欠原告费用及利息清单一份，主张案涉借款合同项下借款到期后原告垫本金50万元及2015年3月23日到期利息650元，后归还垫款本金45万元，尚欠垫款本金5万元及利息650元，垫款费2500元，合计53150元。
3、法庭询问原告：被告刘亚峰是什么时候向你归还代垫本金45万元？原告答：2015年3月25日被告刘亚峰通过实际用款人刘长森的账户向原告还款2次，分别为379998元、69998元。合计449996元。原告并提交了相应银行明细清单。
4、法庭询问原告：垫款费用的依据和计算办法是什么？原告答：依据《个人委�担保、管理协议书》第三条第二款约定，原告主张按垫款额日万分之五的罚息以及垫款额日千分之二的垫款补偿金，不主张垫款利息。
本院认为：三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。案涉《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》及《个人委托担保、管理协议书》均为有效合同，对各方当事人具有法律约束力。结合原告所举的银行流水及垫款确认书等证据，原告代被告刘亚峰偿还本息500650元，审理中，原告自认被告刘亚峰已偿还垫付款449996元，尚欠50654元未还，现原告要求被告刘亚峰偿还垫付本息50650元并无不当，本院予以支持。依据《个人委托担保、管理协议书》约定，如导致原告垫款的，原告有权自垫款之日起向被告刘亚峰按垫款金额收取利息（同期人民银行贷款利率）及罚息（垫款金额的万分之五×实际垫款天数）并另外收取垫款额2‰/天的垫款补偿金，被告刘亚峰还应承担原告因处理纠纷而支出的全部费用（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等各类费用）。现原告主张被告刘亚峰支付罚息与补偿金2500元，同时主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自借款合同到期之日即2015年3月23日起至实际清偿之日止的所欠垫付款的利息，并无不当，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，不违反合同约定和法律规定，并提交有委托代理合同和律师费发票，故本院对原告诉请律师费3000元，予以支持。被告何惠霞、美馨公司自愿就被告刘亚峰上述债务向原告提供连带责任保证担保，故应对被告刘亚峰的上述债务向原告承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亚峰于本判决生效后十日内偿还原告河南新民盛实业有限公司垫付款50650元及利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并支付费用2500元；
二、被告刘亚峰于本判决生效后十日内支付原告河南新民盛实业有限公司律师费3000元；
三、被告何惠霞、河南美馨纸业有限公司对本判决第一、二项被告刘亚峰的付款义务承担连带清偿责任，被告何惠霞、河南美馨纸业有限公司承担责任后，有权向被告刘亚峰追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，公告费260元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李楠楠
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 喻桂英
二〇一七年三月十日
书 记 员 高路航