山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第144号
原告：刘义广，农民。
委托代理人（特别授权）：李传凯，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：邢学镇，农民。
被告：中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司。
地址�高唐县。
代表人：吴宝山，经理。
委托代理人（特别授权）：付和忠，该公司法律顾问。
原告刘义广与被告邢学镇、中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司（以下简称太平洋财保高唐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琬淇独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告刘义广的委托代理人李传凯，被告邢学镇，中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司的委托代理人付和忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义广诉称：2012年9月12日10时许，我驾驶电动三轮车，沿双平路由东向西行驶，行至G105线与双平路交叉路口时，与沿G105线由北向南行驶邢学镇驾驶的鲁P×××××号小型普通客车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。鲁P×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司投有交强险，此次事故给我造成了巨大的经济损失，请求人民法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计20593.32元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告刘义广为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及被告邢学镇承担事故的次要责任；
2、茌平县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单各1份，拟证明原告的伤情，住院治疗6天的事实及具体花费明细；
3、医疗费收据3张，拟证明原告共花费医疗费5674.04元；
4、原告身份证复印件1份，拟证明其误工费应按农村居民标准计算并予以支持。
5、鉴定费票据2张，拟证明原告为鉴定伤情及车辆损失花费鉴定费1250元。
6、司法鉴定结论书和价格鉴定结论书各1份，拟证明原告的伤情、误工期限、护理期限及人数、营养期和电动三轮车损失情况等事实。
7、护理人员温香（原告�妻子）、刘崇会（原告之子）的身份证复印件各1份，拟证明温香、刘崇会为农村居民，其护理费损失应按农村居民标准计算。
被告邢学镇辨称：交通事故属实，我为原告垫付3000元，要求原告返还，我认为原告要求的数额过高，我在被告保险公司投有交强险一份。
被告邢学镇为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
被告与原告之子刘崇会的通话录音一份，拟证明其为原告垫付医疗费3000元。
被告太平洋财保高唐支公司辨称：对原告诉求的合理合法的损失，如无免责事由，我方同意在交强险各分项限额范围内给予赔偿，对于间接损失，我方不予承担。
经审理查明：2014年9月12日10时许，刘义广驾驶电动三轮车，沿双平路由东向西行驶，行至事故地点处时，与沿G105线由北向南行驶邢学镇驾驶的鲁P×××××号小型普通客车相撞，造成刘义广受伤，两车不同程度损�的道路交通事故。被告邢学镇为鲁P×××××号小型普通客车的车主，该车在太平洋财保高唐支公司投保情况为：鲁P×××××号小型普通客车投有交强险一份，事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年9月23日作出聊公交茌认字【2014】第00474号道路交通事故认定书，认为刘义广驾驶非机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定。邢学镇驾驶机动车观察操作不当违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，�定刘义广承担此事故的主要责任，邢学镇承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告刘义广被送入茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：肺挫伤、胸部挫伤、四肢软组织挫伤。共住院治疗6天，共计花费5674.04元。对此，二被告认为住院病历第二页中医院医嘱记载，病人已经康复出院。
聊城市法衡司法鉴定所对原告刘义广的伤情进行了司法鉴定，并于2015年3月31日出具了聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第182号鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘义广因交通事故致胸部外伤、右肺挫伤、多发性软组织损伤，误工时间45天；护理时间42天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养期限56天。
原告刘义广发生交通事故前为茌平县乐平铺镇刘兰廷村村民，其住院期间由其妻子温香、儿子刘崇会护理，温香、刘崇会均为茌平县乐平铺镇刘兰廷村村民，根据司法鉴定意见书�原告主张误工费4993.2元（110.96元/天×45天），护理费5326.08元（110.96元/天×42天×1人+110.96元/天×6天×1人）。营养费1680元（30元/天×56天）。对此，二被告认为误工时间、护理时间、营养期限过长，但对计算标准及其他事项均没有异议。
原告主张住院伙食补助费180元（30元/天×6天），二被告对此无异议。
茌平县价格认证中心对原告刘义广的电动三轮车损失进行了司法鉴定，并于2015年3月25日出具了聊茌平价鉴字（2015）J104号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，结论为升辉牌电动三轮车于鉴定基准日损失价值为人民币壹仟肆佰玖拾元整（￥：1490.00元）。对此，二被告对鉴定结论有异议，认为损失鉴定数额过高。
原告另提交单据主张鉴定费1250元，二被告对此无异议，但保险公司认为鉴定费用属于间接损失，其不予承担。
另查明，事故发生后，被告邢学镇为原告垫付了医药费3000元。
2014年度山东省农林牧渔行业职工的平均工资为110.96元/天。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定刘义广承担此事故的主要责任，邢学镇承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于原告刘义广的损失，因邢学镇所驾驶的鲁P×××××号小型普通客车投保了交强险一份，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，在交强险项下，医疗费用赔偿限�为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足的部分应由根据被告邢学镇和原告刘义广的过错程度，由被告邢学镇对原告予以赔偿，以邢学镇承担原告损失的30%，原告自负70%为宜。
二被告对原告提供的司法鉴定书的误工时间、护理时间、营养期限和涉案物品价格鉴定（认证）结论书持有异议，认为三项时间均过长，电动三轮车的损失数额过高，但二被告在法定期限内未提出重新鉴定的书面申请，故对司法鉴定结论书和涉案物品价格鉴定（认证）结论书的效力本院予以确认。
对原告刘义广的医疗费5674.04元，住院伙食补助费180元，营养费1680元，本院依法予以支持。三项费用合计应当由中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘义广7534.084元。
对于原告主张误工费4993.2元，其已经提交相应的证据予以证实，本院依法予以支持。刘义广的护理费，因其妻子温香、儿子刘崇会均为茌平县乐平铺镇刘兰廷村村民，原告的护理费为5326.08元（110.96元/天×42天×1人+110.96元/天×6天×1人）。
综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计10319.28元，该数额并未超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以应当由中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司交强险项下的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。
对原告刘义广的电动三轮车的损失1490元，本院依法予以支持，该费用应当由中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘义广1490元。
对保险赔偿范围之外的鉴定费1250元，根据双方的责任划分比例，依法应当由被告邢学镇承担375元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六�、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司高唐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘义广10319.28元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘义广7534.04元、在财产损失赔偿限额下赔偿原告刘义广1490元。三项共计19343.32元。
二、被告邢学镇赔偿原告刘义广鉴定费375元，扣减被告邢学镇所垫付的3000元后，原告刘义广需返还被告邢学镇2625元。
三、驳回原告刘义广的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由原告刘义广负担50元，由被告邢学镇负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘琬淇
二〇一五年六月十八日
书记员 薛 飞