河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9649号
上诉人（原审被告）：郑州市富友商贸有限公司。
法定代表人戚彦坤。
委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李新磊，男，汉族，1982年5月24日出生。
委托诉讼代理人：石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周永真，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
上诉人郑州市富友商贸有限公司（以下简称富友公司）因与被上诉人李新磊委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人富友公司的委托诉讼代理人刘建峰,被上诉人李新磊的委托诉讼代理人石真伟，到庭接受了询问，本案现已审理终结。
富友公司的上诉请求：1.请求确认双方的合同纠纷款为206000元，即改判富友公司退还李新磊20.6万元，不服金额6万元。本案诉讼费由李新磊承担。事实和理由：一、双方签订合同的时间为2015年8月14日，而李新磊向富友公司转款6万元的日期为2015年7月27日，所以，这6万元不是涉案合同约定的内容和事项。二、本案的案由是委托合同纠纷，并非无偿代理，其中的这6万元应该视为李新磊应该支付的委托费用，李新磊提前解除合同导致无法继续完成委托事项，所以这6万元的委托报酬不予退还。
李新磊辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判，1.富友公司在上诉中，称6万元是李新磊向其支付的报酬，无事实和法律依据，根据富友公司与李新磊2015年8月14日签订的委托经营协议，第2条第7款的约定，李新磊每月按所辖丹尼斯系统门店零售额的百分之三，给富友公司交纳管理费，因此，该6万元不是委托报酬。2.即使是委托报酬，富友公司也应当退还，理由是合同法第405条规定。
李新磊向一审法院起诉请求：1.确认双方之间的委托经营协议已于2016年3月30日解除；2.富友公司偿还李新磊26.6万元、仓库损失1.45万元及利息（自2016年4月1日起计算至判决确定的还款之日按月同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由富友公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月14日，双方签订《委托经营协议》，约定李新磊将好彩头品牌丹尼斯系统河南省区域门店委托被告经营，期限自2015年8月15日至2016年12月31日；富友公司负责与丹尼斯系统签订好彩头品牌年度合同，李新磊负责河南省丹尼斯系统供货和日常销售维护工作。合同还对其他内容作了约定。2015年8月18日，李新磊与信阳好彩头食品有限公司签订《销售代理合同》，约定由李新磊销售代理好彩头系列产品河南省内所有丹尼斯门店，代理期限为2015年8月18日起至2016年12月31日止；信阳好彩头食品有限公司负责首次投入5种单品条码费75000元、建档费20万元；李新磊或富友公司与本合同签订后3日内，支付首批货款20万元，信阳好彩头食品有限公司收到货款后，分两次供货完成，并在到款3日内一次性交清27.5万元条码、建档等费用到富友公司；合同有效期内，信阳好彩头食品有限公司同意李新磊经营代理业务委托富友公司经营管理。合同签订后，李新磊分别于2015年8月14日向被告法定代表人戚彦坤账户转款20万元，于2015年7月27日转款6万元，于2015年9月1日转款6000元。其中20万元为李新磊支付给信阳好彩头食品有限公司的货款，后抵作好彩头公司支付给富友公司的条码、建档费用，6000元为李新磊支付的丹尼斯的保证金，另6万元系支付给富友公司维护销售渠道的费用。2016年3月30日，李新磊向富友公司发出《解除委托经营协议的通知》，称“从合同签订至今已有七个月，但我代理的产品至今未进入丹尼斯商超系统。现通知解除2015年8月14日与贵公司签订的委托经营协议，并在收到该通知两日内全额退还贰拾陆万陆仟元整。”富友公司收到该通知后，未退还款项。2016年4月25日，富友公司与信阳好彩头食品有限公司签订补充协议，约定2016年4月25日富以公司与丹尼斯生成合作，现李新磊与信阳好彩头食品有限公司解除合作，富友公司退还信阳好彩头食品有限公司75000元，双方所有合作关系解除，没有任何经济纠纷，信阳好彩头食品有限公司因此事造成的损失与富友公司无关，富友公司因此事和丹尼斯的损失上李新磊双方协商解决，与信阳好彩头食品有限公司无关。协议签订后，富友公司退还了信阳好彩头食品有限公司丹尼斯进店费75000元。后李新磊和富友公司就退还266000元协商，富友公司同意退还李新磊206000元，另60000元富友公司称是做项目的维护费，应由李新磊承担，不同意退还，双方产生纠纷，李新磊诉至该院。
一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案双方签订的委托经营协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李新磊作为委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。本案双方签订委托经营协议后，李新磊支付给富友公司建档费20万元、保证金6000元及销售渠道维护费60000元。但富友公司收取费用后，长达半年未能与丹尼斯系统签订好彩头品牌年度合同，未完成委托事项，李新磊于2016年3月30日向富友公司发出解除委托经营合同的通知，富友公司收到通知后，未提出异议，故双方的委托经营合同应于2016年3月30日解除。合同解除后，富友公司收取的李新磊支付的各项费用266000元均应予以退还。富友公司主张其为维护销售渠道已支出60000元，未提供证据，其提供的丹尼斯大卖场合同不显示时间，且无丹尼斯签章，亦不能证明其已完成委托事务，故其答辩意见不能成立，该院不予采信。李新磊要求富友公司退还266000元及其利息的诉讼请求，该院予以支持。李新磊要求富友公司偿还仓库损失的诉讼请求，举证不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十八条、第三百九十八条之规定，一审判决如下：一、李新磊与郑州市富友商贸有限公司于2015年8月14日签订的《2015年李新磊委托经营协议》已于2016年3月30日年01600解除；二、郑州市富友商贸有限公司于判决生效之日起十日内退还李新磊266000元，并自2016年4月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；三、驳回李新磊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5507元，由李新磊负担507元，郑州市富友商贸有限公司负担5000元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案双方签订委托经营协议后，李新磊支付给富友公司建档费、保证金、销售渠道维护费共计266000元，但富友公司收取费用后，长达半年未能与丹尼斯系统签订好彩头品牌年度合同，未完成委托事项，李新磊于2016年3月30日向富友公司发出解除委托经营合同的通知，富友公司收到通知后，未提出异议，故双方的委托经营合同应于2016年3月30日解除，合同解除后，富友公司收取的李新磊支付的各项费用266000元均应全额予以退还。综上所述，富友公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人郑州市富友商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 顾立江
审判员 刘俊斌
二〇一七年八月十五日
书记员 节云豹