阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初12号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人董振楠，男，1991年4月4日出生，汉族，高中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2010年被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。
被告人陈天，男，1987年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2008年被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年;因犯故意伤害罪于2010年被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人郑星，男，1986年8月31日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人李剑峰，阜新市法律援助中心律师。
被告人徐广平，男，1987年2月23日出生，蒙古族，初中文化，无职业。曾因犯非法拘禁罪于2014年被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人谢民，男，1979年8月15日出生，汉族，大学文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市海州公安分局取保候审。
辩护人吴峰，辽宁公明律师事务所律师。
被告人任旭，男，1991年7月23日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯妨害公务罪于2014年被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2017年5月3日经本院决定逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人吕健，男，1991年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2010年被阜新市海州区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人曹兵，男，1990年2月5日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月15日被阜新市公安局海州公安分局取保候审。
被告人郝鑫，男，1992年12月21日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2014年被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2017年5月3日经本院决定逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人葛旭，男，1989年6月5日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
被告人周浩，男，1992年12月11日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
被告人何宜楠，男，1985年4月30日出生，满族，高中文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人李大华，辽宁贺中律师事务所律师。
被告人徐宏威，男，1991年1月3日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2011年被阜新市海州区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
被告人李航，男，1991年11月19日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2011年被阜新市海州区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2017年5月3日经本院决定逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人刘壮，男，1990年8月24日出生，汉族，大专文化，无职业。曾因犯聚众斗殴罪于2010年被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月13日被阜新市公安局海州公安分局取保候审。
被告人王岩，男，1990年12月27日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
被告人宋铮，男，1994年3月1日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
被告人李天一，男，1996年7月13日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
被告人张云飞，男，1987年5月31日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被阜新市公安局海州公安分局取保候审。
被告人纪京澎，男，1996年8月6日出生，满族，大专文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月12日被阜新市公安局海州公安分局取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人董振楠、陈天、郑星、徐广平、谢民、任旭、吕健、曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、何宜楠、徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、张云飞、纪京澎犯聚众斗殴罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员任品、代理检察员周任搏，被告人董振楠及其辩护人商丹、被告人陈天、被告人郑星及其辩护人李剑峰、被告人徐广平、被告人谢民及其辩护人吴峰、被告人任旭、吕健、曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、被告人何宜楠及其辩护人李大华、被告人徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、张云飞、纪京澎等到庭参加诉讼。现审理终结。
经审理查明，2016年6月，被告人董振楠租用被告人郑星的摊位开烧烤，费用35000元，因双方是朋友关系，董给郑星20000元，余款以后付清，烧烤摊开一段时间后，因邻摊也开起一烧烤（亦向郑星租用），致董的买卖面临窘境，董便向郑星提出退给一部分租金，郑答应可退还7000元，董振楠坚持退10000元。被告人董振楠给被告人郑星打电话，问：“10000元准备好了吗？我啥时候取？”郑星说：“没有10000元，就7000元，你要就来吧。”董说：“xxx，7000元我不要，你在哪呢？”郑星说：“你来吧，我在沏壶茶呢”。当时被告人徐宏威正在被告人谢民承包的沏壶茶茶楼装修，听到双方通话，预感董振楠打架，便与郑星准备关公刀、砍刀等工具，过了一会儿，董振楠开一辆载有“扎枪”（一端有尖形一米多长的铁管）的黑色丰田卡罗拉轿车，带被告人曹兵、李天一、任旭、纪京澎来到海州区西山沏壶茶茶楼，见到路边等候的郑星后，董振楠、李天一从车上拿出扎枪下车追对方，见此情景后徐广平手拿关公刀、何宜楠拿砍刀、徐宏威拿砍刀与对方厮打，并将对方扎枪抢下，随之郑星跑回沏壶茶拿出两把砍刀追打对方。何宜楠等人将董振楠停留在现场的汽车砸坏。案发后，有人报警，被告人董振楠逃走后又找到被告人陈天等人来到案发现场，当时，出警的公安人员来到现场，董振楠等人看见了后到现场的谢民，董问：“你给郑星撑腰呢？”谢民说：“没有”。董说：“那你为什么叫底下人打我”。谢民说：“你在我工地打架肯定不行”。董说：“我不知道是你的工地”。
因沏壶茶茶楼是谢民所承包的装修工地，所以董振楠以为谢民帮助郑星。2016年7月13日21时许，董振楠与被告人张云飞、刘壮到前进路乐尚KTV找到被告人陈天等人。董振楠让陈天帮助其一起去找被告人谢民，陈天同意后，让被告人吕健打电话叫来被告人周浩、郝鑫。董振楠与谢民约好地点后，董振楠、张云飞、刘壮、陈天、葛旭、郝鑫、周浩分乘三台车，于13日23时许到达阜新市海州区盛邦茗雅小区南门东侧谢民经营的“高铁快递”门市店，同谢民一方何宜楠、徐广平、徐宏威、王岩、宋铮、李航持械相互斗殴，何宜楠站在店门口处，用“扎枪”抡，其他人在何宜楠身后，手持钢管，董振楠一方因无法上前，遂向店内撇砖头，并上前用镐把、棒球棒等工具将门店的门窗玻璃砸碎，之后董振楠等人追赶一辆中华轿车离开现场，谢民、何宜楠等人手持钢管追出店铺，后董振楠等人再次返回快递店，并用砖头等物向店内砸去，之后离开现场。
上述事实，被告人董振楠、陈天、郑星、徐广平、谢民、任旭、吕健、曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、何宜楠、徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、张云飞、纪京澎在庭审过程中亦无异议，并有被告人等人在公安机关的供述和辩解，证人郑某某、王某某、刘某、刘某、张某龙的证言，前科材料及释放证明，扣押清单、照片，现场监控录像，户籍证明信，案件来源及抓捕经过等证据在案证实，可以认定。
本院认为，被告人董振楠、陈天、郑星、徐广平、谢民、任旭、吕健、曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、何宜楠、徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、张云飞、纪京澎等人为了一己私欲，纠集多人互相进行斗殴，侵犯了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。在两起斗殴中，每一方参加的被告人构成共同犯罪。公诉机关指控被告人董振楠、陈天、郑星、徐广平、谢民、任旭、吕健、曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、何宜楠、徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、张云飞、纪京澎的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人董振楠、谢民、郑星、陈天系主犯，其他十六名被告人系从犯。被告人董振楠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且其曾因犯罪受过刑事处罚，属前科，可从重处罚;但其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈天在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且其曾因犯罪受过刑事处罚，属前科，可从重处罚;但其当庭认罪，属从轻处罚情节。被告人郑星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人徐广平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其在接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人谢民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人任旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其又在接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人吕健曾因犯罪受过刑事处罚，属前科，可从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其又当庭认罪，可从轻处罚。被告人曹兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;当庭认罪，可从轻处罚。被告人郝鑫曾因犯罪受到刑事处罚，属前科，可从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其又在接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人葛旭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;当庭认罪，应当从轻处罚。被告人周浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其当庭认罪，可从轻处罚。被告人何宜楠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人徐宏威曾因犯罪受过刑事处罚，属前科，可从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李航曾因犯罪受到刑事处罚，属前科可从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘壮曾因犯罪受到刑事处罚，属前科可从重处罚;但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其又在接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王岩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人宋铮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李天一在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张云飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;其又在接到传唤后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人纪京澎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;当庭认罪，可从轻处罚。被告人董振楠的辩护人商丹提出的董振楠主观恶性较小，不具有社会危险性及人身危害性的辩护意见不予采纳。四名辩护人提出的双方已达成赔偿并互相谅解的意见不予采纳。对于辩护人的其他辩护意见予以采纳。公诉机关适用法律的意见适当，予以采纲。本院根据被告人董振楠、陈天、郑星、徐广平、谢民、任旭、吕健、曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、何宜楠、徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、张云飞、纪京澎犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条一、三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人董振楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2019年10月15日止）。
二、被告人陈天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2019年7月15日止）。
三、被告人郑星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人徐广平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2018年7月15日止）。
五、被告人谢民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、被告人任旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2019年1月25日止）。
七、被告人吕健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2018年5月15日止）。
八、被告人曹兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
九、被告人郝鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
十、被告人葛旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
十一、被告人周浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
十二、被告人何宜楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
十三、被告人徐宏威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
十四、被告人李航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
十五、被告人刘壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
十六、被告人王岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
十七、被告人宋铮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
十八、被告人李天一犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
十九、被告人张云飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二十、被告人纪京澎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（被告人曹兵、郝鑫、葛旭、周浩、何宜楠、徐宏威、李航、刘壮、王岩、宋铮、李天一、纪京澎、张云飞的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 佟 强
人民陪审员 赵艳磊
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 哲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和基他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的;
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。