江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2318号
原告泮多良，安徽省颍上县建颖乡迟沟村迟沟二队62号。
原告王美。
委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告陆巧生。
被告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇八字桥村。
被告朱九金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市城河路金虹花园A座。（以下简称太平洋保险公司）
负责人陆忠，总经理。
委托代理人罗心宇，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市下东路135号。（以下简称人保公司）
负责人李伟，总经理。
委托代理人张兵，该公司员工。
本院于2015年5月21日依法立案受理了原告泮多良、王美与被告陆巧生、丹阳市宏达汽车装饰件有限公司、朱九金、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员郭坤芳适用简易程序，于20156月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪晓俊、被告朱九金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司托代理人罗心宇、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司委托代理人张兵到庭参加诉讼，被告陆巧生、丹阳市宏达汽车装饰件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮多良、王美诉称，2015年4月26日8时50分许，陆巧生驾驶苏L×××××轿车沿新桥南环路由东向西行至“嘉隆苑小区”门前路段处时，撞上由北向南步行横过机动车道的泮若惜，苏L×××××轿车又被同方向朱九金驾驶的苏L×××××小型轿车追尾，使苏L×××××轿车车轮压上倒在路面上泮若惜，造成车辆受损、泮若惜受伤的交通事故，泮若惜经医院抢救无效当日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陆巧生和朱九金共同承担该事故的同等责任，泮若惜承担该事故的同等责任。陆巧生驾驶的苏L×××××轿车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔险，朱九金驾驶苏L×××××车在被告人保公司投保了交强险和商业险100万元且投保不计免赔险，事故发生后，陆巧生和朱九金每人自愿补助原告27000元，合计54000元。本次案件诉讼费用及保险公司承担赔偿外的费用，原告不要求被告陆巧生、丹阳市宏达汽车装饰件有限公司、朱九金承担赔偿责任。由法院依法判决被告保险公司赔偿各项损失计606344元，并承担本案的诉讼费用。
被告陆巧生未应诉答辩。
被告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司未应诉答辩。
被告朱九金辩称，对发生事故和责任认定由法院核实。苏L×××××车辆是我的，车在被告人保公司投保了交强险和商业险100万元且投保不计免赔险。由人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付30000元在交警队，后来退回3000元，还有27000元在交警队，是我自愿补偿给原告的，此次事故我也不再另外承担赔偿责任，诉讼费我也不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，陆巧生驾驶苏L×××××车在我公司投保了交强险和商业险100万元且投保不计免赔险。我公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险按照责任比例承担赔偿责任。原告要求各项费用过高，诉讼费用不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故事实无异议，但是对责任认定有异议，在本起交通事故中，我方承保朱九金苏L×××××车辆系在前车苏L×××××车撞上受害人之后追尾该车辆，交警部门认定我公司与前车共同承担事故同等责任偏高，我方认为根据相关的道路交通安全法规，我方应当负共同同等责任中的次要责任。苏L×××××车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，且投保不计免赔险。我公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险按照责任比例承担责任。原告各项费用过高，诉讼费用不承担。
经审理查明：2015年4月26日8时50分许，被告陆巧生驾驶苏L×××××轿车沿新桥南环路由东向西行至“嘉隆苑小区”门前路段处时，撞上由北向南步行横过机动车道的泮若惜，苏L×××××轿车又被同方向朱九金驾驶的苏L×××××小型轿车追尾，使苏L×××××轿车车轮压上倒在路面上泮若惜，造成车辆受损、泮若惜受伤的交通事故，泮若惜经医院抢救无效当日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陆巧生和朱九金共同承担该事故的同等责任，泮若惜承担该事故的同等责任。被告陆巧生驾驶的苏L×××××轿车所有权人为被告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司，该车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，朱九金驾驶苏L×××××车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，现要求被告方赔偿各项损失计771920元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告泮多良系死者泮若惜的父亲，原告王美系死者泮若惜的母亲。泮若惜生前随父母居住在丹北镇。事发后，陆巧生和朱九金各补偿给原告27000元。本案由保险公司承担赔偿外的费用，原告不向被告陆巧生、丹阳市宏达汽车装饰件有限公司、朱九金主张。
以上事实，由道路交通事故认定书、死亡证明、家庭情况证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：被告陆巧生驾驶苏L×××××轿车沿新桥南环路由东向西行至“嘉隆苑小区”门前路段处时，撞上由北向南步行横过机动车道的泮若惜，苏L×××××轿车又被同方向朱九金驾驶的苏L×××××小型轿车追尾，使苏L×××××轿车车轮压上倒在路面上泮若惜，造成车辆受损、泮若惜受伤的交通事故，泮若惜经医院抢救无效当日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陆巧生和朱九金共同承担该事故的同等责任，泮若惜承担该事故的同等责任事实存在，证据充分。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告主张27000元过高，本院确认为25639.50元。
关于死亡赔偿金，原告主张686920元，因泮若惜隨其父母在丹北镇工作生活，按城镇居民人均可支年收入34346元进行计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于办理丧葬事宜人员交通误工费等损失，原告主张8000元过高，本院酌情支持2000元。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院酌情支持35000元。
综上，原告总损失为749559.50元，由被告太平洋保险公司和被告人保公司在交强险限额范围内各赔偿110000元（含精神损害抚慰金），余款529559.50元，因泮若惜系行人，在事故中负同等责任，故由被告陆巧生和朱九金共同承担其中70%的民事赔偿责任即370691.65元，由于肇事车辆分别在被告太平洋保险公司和被告人保公司投保了商业三者险100万元，且都投保了不计免赔险，故此款由被告太平洋保险公司和被告人保公司在商业三者险范围内平均承担赔偿责任。被告陆巧生、丹阳市宏达汽车装饰件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告泮多良、王美各项损失295345.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告泮多良、王美各项损失295345.80元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费3432元。
审判员 郭坤芳
二〇一五年六月八日
书记员 任建建