山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初2918号
原告：周传军,男,1980年7月15日出生,汉族,居民,住费县。
委托诉讼代理人：王瑞公、葛真真，山东鼎元律师事务所律师。
被告：尤作秋，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：孙超，山东上和律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：宋占义，经理。
住所地：临沂市银雀山路***号。
委托诉讼代理人：张德海，男，该公司职工。
被告：麻航，男，1991年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨玉亮、姚宗征，山东力维律师事务所律师。
原告周传军与被告尤作秋、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险）、麻航、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛真真、被告尤作秋的委托诉讼代理人、被告永安保险的委托诉讼代理人、被告麻航及其委托诉讼代理人、被告平安保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失60000元，庭审时变更为149428.04元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日8时30分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号本田二轮摩托车，沿滨河大道由东向西行驶至费县探沂镇三南尹村路段时，先后与被告尤作秋驾驶的鲁Ｑ×××××、被告麻航驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。伤后，原告被送往费县人民医院、临沂市人民医院住院治疗。事故经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告尤作秋、麻航负事故次要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告尤作秋辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。原告主张的赔偿数额，数额过高，并且被告尤作秋车辆在永安保险投保交强险，在交强险赔付完毕后按照责任划分承担相应的责任。
被告永安保险辩称，被告尤作秋驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险责任限额内依法承担原告的合理损失。因该案还有另一被告麻航驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆承担事故次要责任，故交强险死亡伤残与医疗费限额内我公司应按50%的比例承担赔偿责任，对于财产损失限额应当给麻航留出赔偿限额。
被告麻航辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。原告主张的赔偿数额，数额过高，应由我投保的交强险保险公司承担。
被平安保险辩称，麻航驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。在核实没有交强险及商业险条款约定的免责事由后，依照法律规定及保险条款的约定在交强险各分项责任限额内与尤作秋驾驶的鲁Ｑ×××××号及齐自华三方平均承担赔偿责任，超出交强险部分，按照不超过15%的责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、住院病历、费用明细；证据三、医疗费票据；证据四、司法鉴定费票据；证据五、司法鉴定意见书；证据六、车损评估费票据；证据七、评估报告；证据八、交通费票据；证据九、原告结婚证复印件；证据十、临沂芙蓉家纺有限公司员工收入证明、姚丙香个人账户交易明细；证据十一、原告身份证复印件、户口本复印件、临沂芙蓉家纺有限公司员工收入证明、周传军个人账户交易明细；证据十二、邮寄费票据；证据十三、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费61575.04元、护理费14280元（120天×119元）、误工费51120元（240天×213元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、鉴定费1200元、邮寄费80元、交通费511元、评估费300元、车损1184元、后续治疗费15000元、复印费68元，合计149428.04元。
经庭审质证，被告平安保险质证意见为：证据一事故认定书无异议，但应当由次要责任方尤作秋、麻航及无责方齐自华在交强险范围内平均承担；证据二住院病历无异议，费用过高，应当扣除非医保用药，另外该费用清单中含特殊材料费，费用过高；证据三、该住院费发票真实性无异议，对于预交收款收据与住院费发票重复，应当予以扣除；证据四有异议，司法鉴定费不承担，鉴定费用过高；证据五有异议，鉴定三期过长，后续治疗费用过高，我公司保留申请重新鉴定的权利；证据六、票据显示为评估费定金无正式发票，无法证明原告的合理支出；证据七、车损评估价值费用过高，我公司保留重新鉴定的权利；证据八、交通费过高，请法院合理予以支持；证据九无异议；证据十有异议，原告提供的姚丙香收入证明所开具公司为临沂芙蓉家纺有限公司，而其提供的银行流水为临沂虹桥纺织印染有限责任公司，且该流水显示时间仅有3个月，无法证明原告护理人员的合理收入，其应当提供劳动局备案的劳动合同及纳税证明来予以证实，并且其所提供的收入证明姚丙香姓名与其婚姻登记姓名不一致，若其不能提供相应的证明，则应当按其户籍性质计算相应的费用；证据十一、身份证复印件无异议，户口本复印件无异议，原告周传军的收入证明跟银行流水质证意见同姚丙香质证意见；证据十二有异议，邮寄费我方不予承担；证据十三、病历复印费我方不予承担。对损失明细：护理费、误工费、营养费过高，时间过长，应按其户籍性质计算；鉴定费、邮寄费、评估费、打印费、交通费费用过高，不应当由我方承担；车损、后续治疗费同质证意见。被告麻航、永安保险质证意见为：同平安保险质证意见。被告尤作秋质证意见为：证据一无异议，该事故认定书能够证实在此次交通事故中原告周传军负事故主要责任，被告尤作秋、麻航负事故次要责任，案外人齐自华无责任，被告尤作秋、麻航、案外人齐自华三人车辆均投保交强险，应在扣除交强险赔偿金额后再由被告尤作秋、麻航按照事故责任划分进行赔偿；证据二住院病历真实性无异议；对于用药明细中特殊材料费一项有异议，原告所做手术为内固定术材料费明显过高；证据三真实性有异议，费用明显过高，预交金收款收据已包含在住院费发票内，不应重复计算；证据四无异议；证据五真实性有异议，系原告单方委托并且三期明显过高，后续治疗费尚未实际发生，应另行主张，并且该鉴定的费用明显过高；证据六真实性有异议，应提供正式发票证明原告损失；证据七，真实性有异议，根据该评估报告中照片能看出原告车辆在事故时已经很陈旧，该车辆损失评估明显过高；证据八，交通费发票真实性有异议，请法庭酌情认定；证据九结婚证复印件无异议；证据十同平安保险质证意见，应按农村户口计算护理费；证据十一同平安保险质证意见，应按户口性质计算误工费；证据十二邮寄费单据真实性有异议；证据十三无异议。对损失明细：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险范围医疗费费项目内，应先扣除被告尤作秋、麻航及案外人齐自华交强险赔偿项目；护理费、误工费、交通费属于交强险范围死亡伤残费项目内，应先扣除被告尤作秋、麻航及案外人齐自华交强险赔偿项目，按照本次事故的责任划分赔偿，并且该计算明细费用计算过高。
庭审后，原告向本院提交临沂芙蓉家纺有限公司出具的周传军、姚丙香的劳动关系证明、工资由昌茂纺织品有限公司代发的证明。
经质证，被告平安保险质证意见为：对真实性无异议，该证据证明了临沂芙蓉家纺有限公司将公司转包昌茂纺织品有限公司经营，而依据姚丙香的银行流水，仅有昌茂公司发放的四、五月份流水，无法证明其平均工资收入。同时根据该银行流水，在事故发生后，护理人员的五月份工资是正常发放的，即护理人员工资并未停发，不应按照工资标准计算护理费。被告永安保险质证意见为：有异议，要求原告提供劳动合同、银行流水及营业执照，及减少收入证明，予以证明。
被告均未向本院举证，也未在本院指定期间内对原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用、车损申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年4月27日8时30分许，原告周传军驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车，沿滨河大道由东向西行驶至费县探沂镇三南尹村路段时，与停着的被告尤作秋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞后，恰逢被告麻航驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至此路段，又与原告周传军驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞至对行车道，与对行的齐自华驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后，被送往临沂市人民医院住院治疗17天。事故经费县交警大队认定，原告周传军负事故主要责任，被告尤作秋负事故次要责任，被告麻航负事故次要责任，齐自华无事故责任。同年7月9日，原告委托临沂西城法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告系创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右胫骨上端骨折、右腓骨下端骨折、右内踝骨折达不到伤残程度；其误工期240天，护理期120天，营养期120天；择日行内固定物取出术，费用约为15000元。
二、原告驾驶的两轮摩托车属原告个人所有，登记车主姚丙香系原告之妻。被告尤作秋驾驶的涉案车辆系被告尤作秋所有，登记车主陈敏系尤作秋之妻，在被告永安保险投保交强险。被告麻航驾驶的涉案车辆系被告麻航所有，登记车主刘开来系被告麻航岳父，在被告平安保险投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。
三、原告主张的损失：1、医疗费61575.04元，被告有异议，本院认为根据原告提交的医疗费正规票据等证据，予以认定58460.04元；另原告提交的费县第二医院的3115元系押金收据，非正规医疗费发票，不能证实原告的医疗费损失，故不予认定。2、护理费14280元（120天×119元），被告有异议，关于护理费标准，本院认为根据原告提交的银行交易明细、收入证明等，认定护理人员收入为3500元/月；关于护理时间，本院根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，认定护理期为60天，护理费为7000元。3、误工费51120元（240天×213元），被告有异议，关于误工费标准，本院认为根据原告提交的银行交易明细、收入证明等，原告误工费计算标准为6000元/月；关于误工时间，本院根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，认定误工期为150天，误工费为30000元。4、住院伙食补助费510元（17天×30元），本院认为原告实际住院17天，该主张符合法律规定，应予认定。5、营养费3600元（120天×30元），被告有异议，本院认为原告伤情虽未评定为伤残，但伤情较重，且医疗机构出具了注意加强护理及饮食的意见，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定营养期为80天，营养费为2400元。6、车损1184元，被告有异议，但未申请重新评估，故本院予以认定。7、鉴定费1200元、邮寄费80元、评估费300元、复印费68元，本院认为原告均提交了票据证实，均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。8、交通费511元，被告有异议，本院认为原告提交了交通费票据，且根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予以认定。9、后续治疗费15000元，被告有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失为：医疗费58460.04元、护理费7000元、误工费30000元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、车损1184元、鉴定费1200元、邮寄费80元、评估费300元、复印费68元、交通费511元，合计101713.04元。
本院认为，齐自华、被告尤作秋、被告麻航驾驶机动车与原告驾驶二轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告尤作秋负事故次要责任，被告麻航负事故次要责任，原告负事故主要责任，齐自华无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告尤作秋、麻航应分别承担15%的事故责任比例。
被告尤作秋、麻航驾驶的涉案车辆分别在被告永安保险、平安保险投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，被告永安保险、平安保险应在交强险责任限额内予以赔偿。
原告未要求无责方齐自华驾驶的涉案车辆投保的保险公司在交强险无责限额内承担承担赔偿责任，故对本院认定的原告的损失，在有责方车辆投保的交强险赔偿后，扣除交强险无责赔偿限额后再由被告尤作秋、被告平安保险公司分别承担15%的赔偿责任。对于原告剩余损失，由被告尤作秋、麻航分别承担15%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周传军损失：医疗费10000元、车损592元、护理费3500元、误工费15000元、交通费255.5元，合计29347.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周传军损失：医疗费10000元、车损592元、护理费3500元、误工费15000元、交通费255.5元，合计29347.5元。
三、被告尤作秋赔偿原告周传军损失：剩余医疗费37460.04元、住院伙食补助费510元、营养费2400元，合计40370.04元的15%即6055.51元；被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周传军损失：剩余医疗费37460.04元、住院伙食补助费510元、营养费2400元，合计40370.04元的15%即6055.51元。
四、原告周传军的其他损失：鉴定费1200元、邮寄费80元、评估费300元、复印费68元，合计1648元，由被告尤作秋赔偿15%即247.2元，被告麻航赔偿15%即247.2元。
五、驳回原告周传军的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，减半收取965.5元，由原告周传军负担157.5元，被告尤作秋负担404元，被告麻航负担404元；保全费120元，由被告尤作秋负担60元，被告麻航负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
法官助理 赵蕾蕾
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张立民