上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第19364号
原告朱书琴，女，1960年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人郑杰，男。
被告李小根，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告朱书琴与被告李小根、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱书琴及其委托代理人郑杰，被告李小根，被告保险公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱书琴诉称，2015年1月26日19时45分许，原告骑电动自行车沿吴中路出虹梅路西侧自东向西行驶时，因被告李小根驾驶的浙AAXX**车辆开门不当造成原告摔倒受伤。经交警认定，李小根负事故全责，原告无责。经查，被告保险公司系浙AAXX**车辆的交强险及商业险承保单位。事发后，被告李小根支付了事发当天的医疗费。原告因该事故造成的损失包括医疗费人民币（以下币种相同）8，437.80元、营养费3，000元、护理费4，800元、误工费26，900元、交通费337元、鉴定费1，000元、车辆修理费500元、衣物损500元、精神损害抚慰金3，000元。上述损失要求由被告依法赔偿。
被告李小根辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。事发后，其为原告垫付了首次就诊的医疗费。对于原告主张的各项损失的意见与被告保险公司相同。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，同意承担保险责任。对于原告主张的各项损失，医疗费无异议，赔偿医保范围内的部分；认可交通费300元、营养费30元／天、护理费40元／天；原告已过退休年龄，故不认可误工费；不认可衣物损及精神损害抚慰金。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告为治疗伤情，已支出医疗费8，438.40元，其中原告支付7，266元，被告李小根支付1，172.40元。事发后，原告为维修受损电动自行车支付维修费500元。
原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人朱书琴因外伤致头部外伤，多处软组织伤，脑震荡，左肩外伤，左肩峰撞击症，左冈上肌肌腱损伤，左喙突下滑囊积液等。朱书琴之损伤酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告支付鉴定费1，000元。
事发前，原告在本市闵行区新虹街道沪青平公路XXX号-A经营上海市闵行区寅力日用品经营部。
另查明，事发时浙AAXX**车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额1，000，000元，及该项的不计免赔险。在商业三者险的保险条款中约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病历、医疗费发票、交通费发票、维修费发票、定损单、营业执照及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李小根驾车与原告发生事故并负事故全部责任，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔付；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的限额内予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告李小根予以赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、营养费及护理费，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院酌定营养费、护理费均为2，400元；3、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，其主张337元交通费在合理范围内，本院予以确认；4、鉴定费，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；5、误工费，事发时原告虽已退休，但自行开设个体工商户从事日用品经营。由于本起事故，使原告本可获得的收入有所减少，故对原告主张的合理误工损失，本院予以支持。现结合鉴定结论确定的期限及本市上一年度批发零售业的平均收入水平，本院酌定误工费24，255元；6、物损费（指维修费），系原告为处理受损车辆所支出的合理费用，应计入赔偿范围；7、物损费（指衣物损），虽然原告对此未提供相应证据予以证明，但考虑到其在事故中受伤的实际情况，本院酌定衣物损200元；8、精神损害抚慰金，原告虽未因本起事故致残，但确因本起交通事故导致脑震荡及其它外伤，原告在精神上势必遭受了一定的痛苦，本院因此酌定精神损害抚慰金为2，000元。
综上，本起事故造成的损失有：医疗费8，438.40元、营养费2，400元、护理费2，400元、交通费337元、鉴定费1，000元、误工费24，255元、物损费700元、精神损害抚慰金2，000元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2，000元、医疗费8，438.40元、营养费1，561.60元、护理费2，400元、交通费337元、误工费24，255元、物损费700元，合计39，692元；由被告保险公司在商业险限额内赔偿营养费838.40元、鉴定费1，000元，合计1，838.40元。因被告李小根已先行支付医疗费1，172.40元，故被告保险公司实际应在交强险范围内赔偿原告朱书琴38，519.60元并返还被告李小根1，172.40元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告朱书琴38，519.60元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告朱书琴1，838.40元，合计40，358元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内返还被告李小根1，172.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505.93元，由被告李小根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈雪琼
二〇一五年十二月七日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。