江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第733号
原告交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人孙亮，该行行长。
委托代理人黄友定，江苏江成律师事务所律师。
委托代理人傅从华，江苏江成律师事务所律师。
被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路。
法定代表人唐龙才，该公司总经理。
被告镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。
法定代表人邓北，该公司总经理。
委托代理人丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托代理人朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告唐龙才。
委托代理人李启云，江苏金凤华律师事务所律师。
被告糜红花。
原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司（以下简称金桥公司）、镇江市投资担保有限公司（以下简称担保公司）、唐龙才、糜红花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合庭，于2016年3月9日、3月16日、5月5日公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托代理人傅从华均到庭参加诉讼。2016年3月9日，被告唐龙才的委托代理人李启云到庭参加了诉讼，其他庭审被告金桥公司、担保公司、唐龙才、糜红花均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行镇江分行诉称：2014年12月23日，原告与被告金桥公司签订《流动资金借款合同》，约定被告金桥公司向原告申请贷款5000000元，用于购买原材料，授信期限为2014年12月23日至2015年7月23日，每笔贷款期限不长于6个月。同日，原告与被告担保公司、唐龙才、糜红花签订《保证合同》。约定，被告担保公司、唐龙才、糜红花为借款合同项下的主债权本息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告金桥公司于2014年12月25日向原告出具《交通银行借款额度使用申请书》，原告于当日按约向被告金桥公司发放了借款5000000元，到期日为2015年6月23日。现借款期限已届满，各被告均未能履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判令1、被告金桥公司偿还原告借款本金5000000元、利息（含罚息、复利）39433.33元（计算至2015年9月16日）及至实际结清本息之日的利息、罚息、复利；2、被告金桥公司给付原告律师费30000元；3、被告担保公司、唐龙才、糜红花对上述请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用等由被告负担。
被告唐龙才辩称：请法院查明事实，依法判决。
被告金桥公司、担保公司、糜红花在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
经审理查明：2014年12月23日，原告与被告金桥公司签订《流动资金借款合同》，约定，被告金桥公司向原告申请5000000元流动资金贷款额度，用于购原材料；授信期限自2014年12月23日至2015年7月23日，每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年1月23日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；被告金桥公司应按本合同及相应的《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；被告金桥公司未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告金桥公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；被告金桥公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；被告金桥公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。
2014年12月23日，原告与被告担保公司、被告唐龙才、糜红花分别签订《保证合同》。约定被告担保公司、被告唐龙才、糜红花为保障《流动资金借款合同》项下全部债权的实现，愿意提供保证；保证方式均为连带责任保证；保证范围均为全部主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。
上述合同签订后，被告金桥公司于2014年12月25日向原告出具《交通银行借款额度使用申请书》，双方约定被告金桥公司向原告申请贷款5000000元；贷款期限自2014年12月26日至2015年6月23日；利率为固定利率，按交通银行LPR报价一年（期限）LPR报价平均利率加177个基点；本笔贷款采用一次还本分期付息法，贷款本金于到期日归还，每月的20日结息。原告于2014年12月26日向被告金桥公司提供了借款5000000元。借款凭证上款载明，年利率为固定利率7.28%。
上述合同履行过程中，被告金桥公司支付借款利息至2015年8月20日。自2015年8月21日起，被告金桥公司开始欠息，且未按约定归还借款本金。截止2015年9月16日，被告金桥公司欠原告借款本金5000000元、利息（含罚息、复利）39433.33元,合计5039433.33元。原告向各被告催收不成，于2015年9月22日诉来本院。
另查明：为本案诉讼，原告委托了江苏江成律师事务所律师黄友定、傅从华作为其诉讼代理人，并发生律师费30000元。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款凭证、欠息明细清单、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告金桥公司、被告担保公司、被告唐龙才、糜红花之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告金桥公司提供了借款，被告金桥公司应按照合同约定按期如数归还本金、支付利息。被告金桥公司自2015年8月21日始未能支付利息，借款期限届满后亦未按约归还本金。被告金桥公司未按期履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告金桥公司依约承担偿还全部借款本息并支付罚息、复利及实现债权的费用等违约责任。原告要求被告金桥公司给付律师费30000元，符合合同约定，数额亦符合相关收费标准。被告担保公司、被告唐龙才、糜红花作为借款保证人，自愿为被告金桥公司向原告的借款提供连带责任保证，在被告金桥公司未履行还款义务的情形下，应按照《保证合同》的约定，对被告金桥公司所负原告的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本息5039433.33元（利息计算至2015年9月16日；2015年9月17日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利等按照合同约定的利率标准计算）。
二、被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行律师费30000元。
三、被告镇江市投资担保有限公司对被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司追偿。
四、被告唐龙才、糜红花对被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告唐龙才、糜红花承担保证责任后，有权向被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47076元，由被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、唐龙才、糜红花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 吴培华
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。