四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1445号
原告：刘朝勇。
委托代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：德阳市区岷江西路2段*号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人：胡传发，该公司员工（特别授权代理）。
原告刘朝勇诉被告王玲、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序于同年10月19日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘朝勇的委托代理人袁成刚，被告王玲、被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日10时许，被告王玲驾驶川BKR5**微型轿车从成绵复线马祖出口方向往绵阳车务段马祖货运场方向行驶，行至北京大道28KM＋950M路口时，与从洛水方向沿北京大道辅道往方亭方向直行的由刘朝勇驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成刘朝勇和无号牌两轮摩托车乘车人刘义明受伤，两车受损的交通事故。2015年4月8日，什邡市公安局交通警察大队认定：王玲承担此事故的全部责任。刘朝勇受伤后在什邡市人民医院接受治疗，于2015年6月8日出院，医院诊断为左耻骨骨折，多发肋骨骨折，共住院73天，医嘱建议休息3月，加强营养。2015年8月26日，德阳正源司法鉴定中心鉴定刘朝勇的伤情属十级伤残。被告保险公司系川BKR5**微型轿车保险人，且事故发生在保险责任期限内。为此，要求：1.被告王玲赔偿住院伙食补助费1460元，营养费3060元，护理费6328.37元，误工费14337.63元，残疾赔偿金48762元，鉴定费700元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，合计79648元。由保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付。2.诉讼费由被告王玲负担。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了原告户口本、失地证明，王玲驾驶证，川BKR5**微型轿车行驶证，交强险保单，道路交通事故认定书，出院证明、门诊病情证明，鉴定意见书、鉴定费发票。
被告王玲辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果均没有异议。川BKR5**微型轿车投保了保险，保险公司应在责任限额内赔偿。王玲垫付住院医疗费12515.13元，支付现金1000元，车辆维修费680元，停车费210元，施救费100元，请求在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。
被告王玲提交了预交款凭条、收条、维修费、停车费、施救费收据加以证明。
被告保险公司辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果没有异议。川BKR5**微型轿车交强险、商业三者险均在有效期内。医疗费用应扣除自费药3159.96元，残疾等级应提供相关证据以便核实，若达到残疾标准认可精神损害抚慰金3000元，不认可营养费，交通费认可300元，误工费按服务业平均工资计算。对住院伙食补助费、护理费、鉴定费无异议。为此，请求人民法院依法判决。
被告保险公司未提交证据。
原告刘朝勇提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司质证认为：对鉴定意见书确定的伤残等级有异议，希望原告提供入院时影像报告加以证明。对原告提供的其余证据无异议。被告王玲对原告提供的证据无异议。本院综合审查认证认为：原告提供的鉴定意见书已载明伤残等级，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据证实。对原告提供的证据，本院均予以认定。
被告王玲提供的证据经庭审出示并说明，原、被告均无异议，本院予以认定。
休庭后，被告王玲提交了住院医疗费发票，原、被告质证均无异议，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年3月27日10时许，被告王玲驾驶川BKR5**微型轿车从成绵复线马祖出口方向往绵阳车务段马祖货运场方向行驶，行至北京大道28KM＋950M路口时，与从洛水方向沿北京大道辅道往方亭方向直行的由刘朝勇驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘朝勇和无号牌两轮摩托车乘车人刘义明受伤，两车受损的交通事故。2015年4月8日，什邡市公安局交通警察大队认定：王玲承担此事故的全部责任。刘朝勇受伤后在什邡市人民医院接受治疗，于2015年6月8日出院，出院医嘱：休息3月，加强营养。2015年8月26日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：刘朝勇因交通事故受伤致肋骨折程度属十级伤残。原告因未获得足额赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川BKR5**微型轿车登记车主为被告王玲，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。2.被告王玲为原告刘朝勇垫付医疗费12515.13元，支付现金1000元、车辆维修费680元、停车费210元、施救费100元。3.双方当事人一致同意原告医疗费用扣除自费药3159.96元，按照事故责任，由被告王玲承担。
本院认为：本次交通事故导致原告刘朝勇身体受伤的后果是由于王玲的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王玲应对造成原告的损失承担赔偿责任。
原告刘朝勇因本次交通事故所产生的损失应为：
一、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高法院解释”）第十七条、第十九条的规定，结合本案证据，并扣除自费药后，应为9355.17元。
二、住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为20元／天×73天=1460元。
三、营养费，依照最高法院解释第二十四条的规定，根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌情确定为1200元。
四、护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，参照四川省2014年度居民服务、修理及其他服务业平均工资标准，应计算为86.69元／天×73天=6328.37元。
五、误工费，原告未提供证据证明其从事的行业，依照最高法院解释第二十条的规定，本院参照四川省2014年度居民服务、修理及其他服务业平均工资标准，并计算至定残日前一天，应计算为86.69元／天×151天=13090.19元。
六、残疾赔偿金，依照最高法院解释第二十五条的规定，参照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入，应计算为24381元／年×20年×10%=48762元。
七、伤残等级鉴定费700元，系为确定保险事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以支持。
八、交通费，原告就医治疗必然产生交通费用，本院酌情确定为500元。
九、原告主张因本次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，酌定为3000元。
十、摩托车修理费680元，施救费100元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，本院予以支持。停车费210元，按照事故责任，由被告王玲承担。
以上各项损失合计85175.73元（其中医疗费类12015.17元，伤残类72380.56元，财产类780元）。
由于本次交通事故发生时原告刘朝勇相对于川BKR5**微型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失85175.73元，由被告保险公司在川BKR5**微型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9342.52元（因需为另一伤者刘义明分配657.48元），伤残赔偿限额内赔偿72380.56元，财产损失赔偿限额内赔偿780元。其余不足部分2672.65元，由被告保险公司在川BKR5**微型轿车商业三者险内赔偿。扣除王玲为原告所垫付的费用10310.17元（医疗费12515.13元＋现金1000元＋车辆维修费680元＋施救费100元－自费药3159.96元－应承担的本案受理费825元）后，保险公司实际赔偿原告74865.56元。为避免当事人诉累，王玲为原告垫付的费用10310.17元应由保险公司在保险责任限额范围内直接给付王玲。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在川BKR5**微型轿车交强险责任限额内一次性赔偿原告刘朝勇各项损失74865.56元；
二、驳回原告刘朝勇的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在川BKR5**微型轿车保险责任限额内一次性支付被告王玲垫付的费用10310.17元（其中在交强险内支付7637.52元，在商业三者险内支付2672.65元）。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为900元，由原告刘朝勇负担75元，被告王玲负担825元（此款已从其垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后的二年内。
审判员 支胜照
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨丽丹