wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执741号
申请执行人韩增长，男，1985年11月16日生，汉族，农民，住河间市。
被执行人姜玉岗，男，1982年7月23日生，汉族，农民，住沧县。
本院在执行韩增长与姜玉岗车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人姜玉岗确无财产可供执行，且申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱秀刚
代审判员 宗 帅
代审判员 徐建辉
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张振海
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执741号申请执行人韩增长，男，1985年11月16日生，汉族，农民，住河间市。被执行人姜玉岗，男，1982年7月23日生，汉族，农民，住沧县。本院在执行韩增长与姜玉岗车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人姜玉岗确无财产可供执行，且申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱秀刚代审判员 宗 帅代审判员 徐建辉二〇一七年四月十一日书 记 员 张振海
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第02372号
原告任春荣，女，1962年5月18日出生。
被告济源市绿然饮品有限公司，住所地：济源市五龙口镇西坡新村对面。
法定代表人穆卫东，经理。
原告任春荣与被告济源市绿然饮品有限公司（以下简称绿然饮品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月13日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春荣到庭参加诉讼，被告绿然饮品公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月18日、5月17日、6月4日，被告分别从其处借款60000元、250000元、30000元，并分别出具借条，约定月利率25‰。后经原告多次催要，被告拒不还款，也未支付利息，现要求判令被告归还借款340000元及利息（自2015年1月1日起，按月利率25‰计算至实际付款之日止）。
被告绿然饮品公司未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：2014年2月18日、同年5月17日、同年6月4日，被告出具的收据各一张，证明被告借款的时间、数额、用款期限及双方对利息的约定。
本院认证如下：被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。
根据原告的起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年2月18日、同年5月17日、同年6月4日，被告绿源饮品公司分别向原告借款60000元、250000元、30000元，共计340000元，并分别给原告出具了收据，收据内容显示系借任春荣现金，并均加盖有绿然饮品公司的财务专用章，双方约定月利率25‰，两张收据左上角均批注有：属实，刘金波。原告称刘金波是当时绿然饮品公司的法定代表人。利息已支付至2014年年底，之后未再支付利息，也未归还过借款。另查：2014年，中国人民银行同期贷款利率，1-3年，年利率6.15%。
本院认为：被告绿源饮品公司分三次从原告处借款共计340000元的事实，有被告出具的三张收据为证，本院予以确认。借款至今被告未予还款，现原告要求被告偿还借款340000元，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因双方约定的利率已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市绿然饮品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告任春荣340000元及利息（自2015年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，减半收取3250元，由被告负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一五年七月三十日
书记员 赵夏伟
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第313号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人王某甲，男，1992年7月10日生，汉族，无业，小学文化，河北省唐山市开平区人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月16日被取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日下午2时许，被告人王某甲在唐山市玉田县玉田镇北购东侧九重天电玩城圣都店二楼内，因琐事与王某丁发生争吵。后被告人王某甲拿汽车方向锁对王某丁进行殴打，致王某丁头部受伤及右侧5、6肋骨骨折。经鉴定，王某丁的损伤属轻伤。2014年5月16日，被告人王某甲到公安机关投案自首。
案发后，被告人王某甲与被害人王某丁达成和解协议，被告人王某甲赔偿被害人王某丁各项经济损失人民币17万元，被害人王某丁对被告人王某甲予以谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人王某甲供述笔录；被害人王某丁陈述笔录；证人高某、乔某、王某乙、郝某、王某丙、方某证言笔录；受案登记表；在逃人员登记表；玉田县公安局玉田镇派出所到案经过；电话记录详单；住院病历；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、现场图及照片；辨认笔录；户籍信息；刑事案件和解协议书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王静
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陈伟
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2345号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
被申请人：潍坊胜利石材制作有限公司。
法定代表人：郭俊强，总经理。
被申请人：齐全胜。
被申请人：宋春莲。
被申请人：郭俊强。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人潍坊胜利石材制作有限公司、齐全胜、宋春莲、郭俊强金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊胜利石材制作有限公司、齐全胜、宋春莲、郭俊强银行存款10214432.42元或查封其价值相当的财产，申请人以潍坊农村商业银行股份有限公司的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款10214432.42元或查封其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一七年七月七日
书记员 赵 娇
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民申6号
再审申请人（原审被告）：桐柏县安棚镇安棚村安一村民小组。
法定代表人：高玉才，该组组长。
被申请人（原审原告）：尹清改，女，1965年9月10日生，汉族，住桐柏县。
再审申请人桐柏县安棚镇安棚村安一村民小组因与被申请人尹清改承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2016）豫1330民初1087号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，桐柏县安棚镇安棚村安一村民小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 李永洋
审判员 朱吉银
审判员 孟文繁
二〇一七年十一月二日
书记员 王 依
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1330民申6号再审申请人（原审被告）：桐柏县安棚镇安棚村安一村民小组。法定代表人：高玉才，该组组长。被申请人（原审原告）：尹清改，女，1965年9月10日生，汉族，住桐柏县。再审申请人桐柏县安棚镇安棚村安一村民小组因与被申请人尹清改承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2016）豫1330民初1087号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，桐柏县安棚镇安棚村安一村民小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  朱吉银审判员  孟文繁二〇一七年十一月二日书记员  王 依
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更107号
罪犯马正川，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2011年11月25日作出(2011)中宁刑初字第184号刑事判决，以被告人马正川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月4日起至2021年6月3日止。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑一年零十五天。刑期自2011年6月4日起至2020年5月19日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年3月5日至3月9日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯于2015年获得第一季度物奖奖励，现计分考核累计100分。建议对罪犯马正川予以减去有期徒刑六个月十五天。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，”三课”学习成绩合格，2015年5月22日该犯于2015年获得第一季度物奖奖励，自2014年9月起至2016年9月止计分考核累计100分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意对该犯减刑的意见予以采纳。鉴于该犯被判处罚金11000元尚未缴纳，且犯数罪，对其此次减刑幅度从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马正川减去有期徒刑五个月十五天，刑期自2011年6月4日起至2019年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘衍泉
审判员 姚 丽
审判员 安立莎
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙如芝
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第1013-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长
被执行人孙峰，男。
被执行人谭春艳，女。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第132号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年11月2日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李梦瑶
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执807号
申请执行人：佘亚水，男，1945年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：黄德忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行佘亚水与黄德忠民间借贷纠纷执行一案，被执行人黄德忠至今未履行（2016）闽0303民初3355号民事判决所确定的义务。经查，被执行人黄德忠有坐落莆田市涵江区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄德忠所有的坐落于莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权。
二、被执行人黄德忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄德忠可以使用被查封财产，但因被执行人黄德忠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 章清枝
执行员 陈天雨
执行员 黄发龙
二〇一六年八月二日
书记员 喻雅冰
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执807号之一
申请执行人：佘亚水，男，1945年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：黄德忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行佘亚水与黄德忠纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3355号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还货款50000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。2017年3月31日，经本院查询发现被执行人黄德忠有坐落于莆田市涵江区房屋，但因上述房屋系零首付购房合同申请执行人佘亚水向本院申请不予查封。2017年8月2日，本院作出（2017）闽0303执807号执行裁定，裁定查封被执行人黄德忠所有的坐落于莆田市涵江区房屋，但因上述房屋的合同备案已注销而无法查封。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3355号民事判决的本次执行程序。
本裁定立即执行。
执行员 章清枝
执行员 陈天雨
执行员 黄发龙
二〇一七年九月十九日
书记员 喻雅冰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执807号申请执行人：佘亚水，男，1945年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄德忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行佘亚水与黄德忠民间借贷纠纷执行一案，被执行人黄德忠至今未履行（2016）闽0303民初3355号民事判决所确定的义务。经查，被执行人黄德忠有坐落莆田市涵江区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄德忠所有的坐落于莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权。二、被执行人黄德忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄德忠可以使用被查封财产，但因被执行人黄德忠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一六年八月二日书记员  喻雅冰
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执103号
申请执行人：闫国唐，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽金安不锈钢铸造有限公司。住所地安徽省金寨县。组织机构代码：66623999-0.
法定代表人：杨齐素，董事长。
申请执行人闫国唐与被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中查明被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司虽有可供执行的财产未进行处置，但因本案涉及本区域重大维稳因素，无法在期限内及时处置。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2015）金民二初字第00666号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，当维稳因素消除，当事人可申请恢复执行，法院亦可依职权恢复执行，不受执行期间限制。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年七月十五日
书记员 鲁胜雷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昂执字第195号
申请执行人段成文，男，19XX年X月X日生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区XX街道X街。
被执行人刘爱敏，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区XX屯XX村。
被执行人王秀珍，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区XX屯XX村。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第133号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年10月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人债务众多，依法评估拍卖被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区飞跃养殖场的整体房屋，三拍流拍后，没有申请人表示接受上述房屋抵债，被执行人又无其他可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：
一、（2014）昂商初字第140号民事判决书终结本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产时继续执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈川武
审判员 肖 萍
审判员 朱海龙
二〇一五年九月十六日
书记员 张 翀
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第716号
原告舒发周。
被告广西西林县保安服务有限责任公司，住所地西林县八达镇新兴路。
法定代表人雷文斌，职务经理。
原告舒发周诉被告广西西林县保安服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员黄卉菁适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行审理。书记员邓泽瑶担任法庭记录。原告舒发周到庭参加诉讼，被告广西西林县保安服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告舒发周诉称，2014年6月份，原告与被告广西西林县保安服务有限责任公司约定，由原告对老车站至第二开发区的路灯线路埋设进行施工。原告完成施工后，被告欠5150元工程款未付给原告。经原告多次请求支付，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付工程款5150元给原告，并承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交证据有：1、《居民身份证》，用于证实原告诉讼的主体资格。2、《投诉登记表》，用于证实被告承诺于2015年8月底前付清工程款给原告的事实。
本案被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定。故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2014年6月份，原告与被告广西西林县保安服务有限责任公司约定，以每米40元的价格，由原告对老车站至第二开发区的路灯线路埋设进行施工。原告完成施工后，被告共欠5950元工程款未付给原告。经原告多次请求支付，被告拒绝支付。2015年6月，原告投诉到西林县劳动保障监察大队，经西林县劳动保障监察大队主持双方协商，原告自愿减让800元，被告法定代表人雷文斌承诺于2015年8月底前付工程款5150元给原告。承诺付款期过后，被告并未履行付款义务。
本院认为，原、被告之间的施工合同是双方的真实意思表示，权利义务明确，原告完成施工后，被告未付工程款，形成了合同之债。被告未履行付款义务，损害了原告的债权权利，原告要求支付5150元工程款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西西林县保安服务有限责任公司在本判决生效之日起10日内支付工程款5150元给原告舒发周。
案件受理费25元，由被告广西西林县保安服务有限责任公司负担。
义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项——中级法院，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄卉菁
二〇一五年十一月二日
书记员 邓泽瑶
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙04刑更217号
罪犯孟晴晴，男，1986年4月10日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在桐乡市看守所服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2016年9月26日作出（2016）浙0483刑初935号刑事判决，以被告人孟晴晴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关桐乡市看守所于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟晴晴在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2016年7月至2016年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯孟晴晴在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。
本院认为，罪犯孟晴晴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟晴晴的刑罚，减去有期徒刑十天，即减为有期徒刑六个月二十一天(刑期自2016年6月17日起至2017年1月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊钢剑
审判员 梁建琴
审判员 张波诚
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 洁
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1528号
原告王凯，男，1990年10月15日生，汉族，住随州市随县。
委托代理人彭海兵(代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
委托代理人晏玉婷（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、调解、提起上诉、带领执行款等特别授权），女，1986年10月16日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告李奎，男，1973年4月9日生，汉族，住湖北省随州市随县。
被告彭帮秀，女，汉族，1973年12月3日出生，住湖北省随州市随县，系李奎妻子。
被告卢兵，男，1971年5月21日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告周翠荣，女，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
原告王凯与被告李奎、彭邦秀、卢兵、周翠荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭海兵、被告卢兵、周翠荣到庭参加诉讼。被告李奎、彭邦秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王凯诉称,2014年7月22日，因被告卢兵与李奎合伙做生意缺资金，由李奎向原告借款50万元并签订《协议书》，约定：被告李奎向原告借款50万元，借款期限60天，从2014年7月22日至2014年9月21日止，借款利息按月息3分计息，被告卢兵对此债务承担连带保证责任……被告李奎自愿用随县林权字（2012）第00597号林权证做抵押。协议签订后，原告向被告卢兵账号62×××05汇款47万元（已扣减2个月利息）。同日，被告李奎向原告出具一张收条，载明：今收到王凯现金伍拾万元（此款转入卢兵在中国工商银行解放路支行账户62×××05）。2015年3月20日，三方又签订《补充协议书》，约定：截止2015年3月20日止，被告李奎共欠原告557500元，并将借款期限延长至2015年4月19日，利息从2015年3月20日起至2015年4月19日止按月息25‰计算。被告卢兵对上述债务承担连带保证责任，保证期限为两年。担保范围为本金、利息、违约金、原告为实现债权支付是律师代理费、诉讼费。截止今日，被告仍未偿还原告借款。故诉请：1、判令被告李奎、彭帮秀立即偿还原告出借款本金557500元及利息（以557500元为本金，自2015年3月20日至还款之日止按月息2分计算）；2、被告卢兵、周翠荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告卢兵辩称，借款属实，但此款是李奎借的，我只是作了一个担保，但李奎当时用林权证予以抵押，可以变卖偿还此款。
被告周翠荣辩称，卢兵借款事实我不清楚，我是过了一年以后才知情，我不应承担责任。
被告李奎、彭邦秀未作答辩。
经审理查明，2014年7月22日，因被告卢兵与李奎合伙做生意缺资金，由李奎向原告借款50万元并签订《协议书》，约定：被告李奎向原告借款50万元，借款期限60天，从2014年7月22日至2014年9月21日止，借款利息按月息3分计息，被告卢兵对此债务承担连带保证责任，被告李奎用随县林权字（2012）第00597号林权证中登记的森林、林木、林地所有权或使用权作抵押担保。协议签订后，原告向被告卢兵账号62×××05汇款47万元。同日，被告李奎向原告出具一张收条，载明：今收到王凯现金伍拾万元（此款转入卢兵在中国工商银行解放路支行账户62×××05）。2015年3月20日，三方又签订《补充协议书》，约定：截止2015年3月20日止，被告李奎共欠原告557500元，并将借款期限延长至2015年4月19日，利息从2015年3月20日起至2015年4月19日止按月息25‰计算，被告卢兵对上述债务承担连带保证责任，保证期限为两年。担保范围为本金、利息、违约金、原告为实现债权支付是律师代理费、诉讼费。2015年3月20日，被告卢兵向原告支付利息62500元。
本院认为，原告与被告之间的借贷合同不违反法律禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。原告已按合同约定履行了自己的义务，向被告出借本金47万元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告实际出借47万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应为47万元，被告已支付62500元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借方返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，本案中，约定利率及逾期利率超过年利率24%未超过年利率36%部分已支付的不予返还，未支付的按年利率24%计算，故62500元应作为支付47万元本金133天的利息【62500÷（470000×0.03分÷30天）=133天】，即从2014年7月23日起至2014年12月6日利息。从2014年12月6日起至清偿之日按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告李奎、彭邦秀于本判决生效之日起十日内偿还原告王凯出借款本金47万元及利息（从2014年12月6日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告卢兵、周翠荣对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王凯其他诉讼请求。
案件受理费9375元，由被告李奎、彭邦秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 金 晶
二〇一六年十二月七日
书 记 员 龚晓慧
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初189号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人杨金定，男，生于1976年8月16日，汉族，初中文化，农民，甘肃甘谷县人，住甘谷县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年2月22日被甘谷县公安局取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）188号起诉书，指控被告人杨金定犯非法持有枪支罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员张万昌出庭支持公诉，被告人杨金定到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院起诉书指控，2016年2月18日，甘谷县公安局白家湾派出所民警根据掌握的线索得知被告人杨金定家私藏枪支，当日14时许公安民警从杨金定家厕所内查获自制土枪一支。经甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2016]409号鉴�，杨金定非法持有的自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
公诉机关认为，被告人杨金定违反枪支管理规定，非法持有自制土枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人杨金定对起诉书指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。
经审理查明的事实，与起诉书指控的事实一致。
上述事实有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：立案决定书，受案登记表，户籍证明，到案经过，扣押物品清单，甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）（2016）409号检验鉴定意见书，涉案财物存放移交凭证，提取笔录，证人安某的证言、涉案枪支的照片，现场勘验笔录，被告人杨金定的供述。
以上证据，�源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨金定违反枪支管理规定，非法持有自制土枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨金定的犯罪事实及罪名成立，应依法其追究其刑事责任。在庭审中，被告人杨金定能如实供述其犯罪事实，应酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨金定犯非法持有枪支罪，判处管制一年；
（管制刑期自判决执行之日起计算。）
二、本案中�县公安局扣押的自制土枪一支，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩应
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王秀琪
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄彦威
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初1119号
原告殷某，男，1972年5月7日出生，汉族，住固始县。
被告黄某，女，1974年8月19日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告殷某诉被告黄某离婚纠纷一案中,原告殷某以希望和好，再给双方一次和好的机会为由向本院提出撤诉申请。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定裁定如下：
准许原告殷某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 王俊仁
二〇一七年三月八日
书记员 曾呈祥
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第1624号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周某，出生地广西壮族自治区平果县，住平果县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2015年2月2日被羁押，同年3月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人马炯永，广东合邦律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]1535号起诉书，指控被告人周某犯假冒注册商标罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月始，被告人周某以本市白云区太和镇田心村田心街93号A2栋一楼为工场、仓库，生产假冒“相宜本草”注册商标的润手霜、柔肤水等化妆品。2015年2月2日20时许，公安人员在上址将周抓获，并缴获假冒“相宜本草”注册商标的润手霜、柔肤水等化妆品14508支。经鉴定，上述化妆品共价值人民币511848元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言，鉴定意见，书证，被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。周某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某认罪，但辩称其是帮老板打工。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人周某犯假冒注册商标罪不持异议。二、周某具有以下量刑情节：从犯，受雇于黄某；涉案金额较低，未进行销售，应定为未遂；坦白、立功，揭发主犯黄某；愿意退还全部违法所得，积极退赃；初犯、偶犯，深刻悔罪。综上，请求合议庭对被告人周某适用缓刑。
经审理查明，2014年12月始，被告人周某以本市白云区太和镇田心村田心街93号A2栋一楼为工场、仓库，生产假冒“相宜本草”注册商标的润手霜、柔肤水等化妆品。2015年2月2日20时许，公安人员在上址将周抓获，并缴获假冒“相宜本草”注册商标的润手霜、柔肤水等化妆品14508支。经鉴定，上述化妆品共价值人民币511848元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人覃某的证言，证人徐某的证言及辨认材料，搜查笔录，扣押清单，案发现场照片，涉案物品照片，鉴定书及价格证明，未授权证明书，营业执照，商标注册证，电子物证检查工作记录，犯罪嫌疑人到案经过，被告人周某的供述。
对于被告人周某及其辩护人提出的周某系受雇佣参与犯罪，应定为从犯的辩解和辩护意见，经审查，被告人周某供述由他人提供材料，具体的加工事项如灌装、盖封、包装、出货等生产程序均由其一人负责，厂房亦是由周某承租，证人覃某、徐某的证言对此作出印证，在案还有相关书证、物证予以佐证，故在案证据一致证实被告人周某积极参与犯罪，在本案中不起次要、辅助作用，不应认定为从犯，故被告人及辩护人关于周某系从犯的辩解和辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人周某犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及周某的认罪态度、悔罪表现，决定对周某从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年8月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
二、缴获的假冒注册商标的化妆品1批及包装盒等物，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 吴 冠
人民陪审员 刘 莲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第59号
申请执行人：太红萍，女，汉族，1973年12月30日出生。
被执行人：宋缨红，男，汉族，1970年3月25日出生。
关于申请执行人太红萍与被执行人宋缨红变更抚养关系纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）五法北民初字第365号民事调解书，权利人太红萍于2014年12月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第59号案件本次执行程序。
本裁定书送后立即生效。
如被执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 邢仕林
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 余小兵
二〇一五年十二月一日
书 记 员 戚祥蕊
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第59号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。
被执行人何冬梅、宋亚彬、霍勇。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人何冬梅、宋亚彬、霍勇借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五民商初字第677号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年四月十五日
书记员 张延洲
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第59号
申请执行人张立军，男，汉族，个体。
被执行人胡大勇，男，汉族，农民。
被执行人曹艳玲，女，汉族，农民。
本院在执行张立军与胡大勇借款合同一案中，被执行人无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2014）五民初字第1185号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋俊山
二〇一五年七月三日
书记员 刘玉才
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第5373号
原告刘世才，居民。
委托代理人孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。
被告杨磊，居民。
被告张静，居民。
原告刘世才与被告杨磊、张静民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘世才的委托代理人孙振政到庭参加了诉讼。被告杨磊、张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世才诉称，2013年6月7日，被告杨磊向原告借款30000元，被告张静提供担保，出具借条一张。后经原告多次催要，被告未有偿还借款，现请求依法判令二被告偿还借款30000元及利息。
被告杨磊、张静未作答辩。
经审理查明，被告杨磊与张静系夫妻关系。2013年6月7日，被告杨磊向原告刘世才借款30000元，出具借条一张，约定月息千分之四十。被告张静提供担保，约定担保期限二年。后经原告多次催要，该款未有偿还借款，原告于2015年11月26日诉至本院，要求二被告偿还借款。诉讼中，原告主张该债务为被告夫妻债务，要求二被告共同承担还款责任。同时自愿利息从起诉之日起按年利率24%计算。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张、婚姻登记证明等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告杨磊向原告刘世才借款30000元，事实清楚、证据充分。被告杨磊与张静系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告张静应当承担还款责任。原告自愿利息从起诉之日起按年利率24%计算，不损害被告利益，本院予以支持。故对原告要求二被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨磊、张静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘世才支付借款本金30000元及利息（自2015年11月26日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费550元，由被告杨磊、张静承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 柏岩
二〇一六年一月六日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第34号
原告：济南沃德汽车零部件有限公司。住所地：山东省济南市长清区济南经济开发区沃德大道1号。
法定代表人：曾庆东，董事长。
委托代理人：刘合，山东舜元律师事务律师。
委托代理人：窦小鹏，山东舜元律师事务所律师。
被告：孙继军。
本院在审理原告济南沃德汽车零部件有限公司与被告孙继军侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南沃德汽车零部件有限公司撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告济南沃德汽车零部件有限公司负担。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 管振香
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张 莹
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第263号
原告王伟。
委托代理人刘青云。
被告邱砚亮。
原告王伟与被告邱砚亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟委托代理人刘青云到庭参加了诉讼，被告邱砚亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月30日，被告借原告现金100000元。原告催还未果，为此诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款100000元，诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，未答辩。
经审理查明：2012年10月30日，被告借原告现金100000元并书写借条1份。双方未约定还款期限，原告催还未果，双方致成纠纷，原告于2014年3月6日诉至本院。
以上事实，有借条及当事人的陈述等证据在案证明。
本院认为：原、被告依法成立民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护。被告借原告现金100000元，有借条为证，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。双方未约定还款期限，被告应按原告的要求偿还，现原告起诉要求被告偿还于法有据，被告应当偿还。本案开庭审理时，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邱砚亮偿还原告王伟借款100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1033元，两项共计3333元，由被告邱砚亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 郭海龙
人民陪审员 徐振芳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张志莲
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第263号
原告王伟。
被告邱砚亮。
本院在审理原告王伟与被告邱砚亮民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款102500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款102500元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭海龙
二〇一四年三月七日
书记员 张志莲
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第78-1号
原告沙怀腾。
被告葛抗战。
被告王广雷。
被告王华东。
原告沙怀腾与被告葛抗战、王广雷、王华东民间借贷纠纷一案，原告沙怀腾于2014年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告葛抗战、王广雷、王华东的银行存款30000元或价值相等的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告沙怀腾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告葛抗战、王广雷、王华东的银行存款30000元或价值相等的其他财产。
二、查封担保人宫凯凯所有的鲁H×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新虎
二〇一四年十二月二十五日
书记员 郭环环
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初641号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张国华，男，汉族，小学文化，户籍地江西省都昌县，公民身份号码：×××1631。因犯盗窃罪于2014年9月25日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月28日刑满释放。因本案于2015年12月24日被羁押并被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人张国华犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人张国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月18日4时许，被告人张国华在本市香洲区前山镇粤海西路北极熊网吧上网时，盗窃了在该网吧上网的被害人易某的IPONE6PLUS手机一部（经鉴定，价值人民币3850元）。同年12月24日，被告人张国华被公安机关抓获，民警从其背包内缴获被盗手机并发还给被害人易某。
另查明，被告人张国华因犯盗窃罪于2014年9月25日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月28日刑满释放。
上述事实，被告人张国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人易某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单，扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，抓获经过，户籍信息，全国违法案犯罪人员信息资料库，（2014）温鹿刑初字第1551号刑事判决书、刑满释放证明书，珠价鉴（2015）1196号涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定物品清单、鉴定意见通知书，现场照片、视频光碟一张及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张国华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张国华曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张国华归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张国华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年7月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边琳琳
二〇一六年五月十六日
书记员 唐汉宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执字第52号
申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局。
法定代表人刘开秋，局长。
被执行人张忠军。
被执行人王盼菊。
申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局于2014年4月22日，向本院申请执行菏高卫计育费征字（2014）013220号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人以二被执行人实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款和菏高卫计发（2014）1号文件之规定，作出菏高卫计育费征字（2014）013220号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费43386元。
经审查，申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局作出的菏高卫计育费征字（2014）013220号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面合法。申请人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对菏高卫计育费征字（2014）013220号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 红
审 判 员 郭银生
人民陪审员 范同利
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 郭 晓
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0687民初444号
原告：烟台市公安局。
住所地：烟台市莱山区长安路7号。
法定代表人：聂作坤，系该局局长。
委托代理人：张磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：于增进，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住海阳市。
本院在审理原告烟台市公安局与被告于增进追偿权纠纷一案中，原告烟台市公安局于二0一八年一月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台市公安局撤回起诉。
案件受理费1834元，减半收取计917元，由原告烟台市公安局负担。
审判员 宋贤忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 隋 鹏
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第710-2号
本院在执行卞西新与卞秀平、韩国栋债权纠纷一案中，查明被执行人韩国栋拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将韩国栋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1430号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人：吴书涛，居民。
被执行人：王恒霞，居民。
被执行人：曹中宝，居民。
被执行人：曹允磊，居民。
被执行人：吴书华，居民。
本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人吴书涛、王恒霞、曹中宝、曹允磊、吴书华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沭商初第403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禚 山
审判员 王青松
审判员 李 森
二〇一六年八月二十二日
书记员 高晨钧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1306号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人唐某某，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍地四川省广安市，暂住地上海市浦东新区。辩护人钟海，上海国年律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2015]946号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员崔某、季某某出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人钟海到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年9月8日，被告人唐某某在本区花木街道龙沟四队63号，因琐事与被害人徐某发生争执，继而相互扭打，期间，被告人唐某某持晾衣杆戳伤被害人徐某脸部。经鉴定，徐某外伤导致鼻部外伤(双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，伴下塌移位)系属轻伤，其面部裂伤构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述，证人证言，验伤通知书及司法鉴定意见书，案发经过，被告人的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐某某系自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请依法审判。被告人唐某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为被告人唐某某系自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。同时辩护人提交了和解协议书。经审理查明，2014年9月8日，被告人唐某某在本区花木街道龙沟四队63号，因琐事与被害人徐某发生争执，继而相互扭打，期间，被告人唐某某持晾衣杆戳伤被害人徐某脸部。经鉴定，徐某外伤导致鼻部外伤(双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，伴下塌移位)构成轻伤二级，外伤导致面部裂伤构成轻微伤。2015年10月23日，被告人唐某某经电话通知主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人唐某某与被害人徐某达成和解协议，被告人唐某某赔偿被害人徐某人民币三万三千元，被害人徐某对被告人唐某某的伤害行为表示谅解。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人徐某的陈述，证实2014年9月8日，其在本区龙沟四队朱家宅一私房楼下洗澡时，与被告人唐某某及其妻、子发生争执，继而发生扭打，其几个同乡赶来与对方扭打一起，其脸部被被告人唐某某用一根棍子打伤，其和同乡也用拳头打过对方。2、张芝兰、唐永艰的证言，证实其与被害人徐某发生争执，后与徐某发生扭打，期间，唐某某用晾衣杆打伤了徐某。3、证人陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言,证实其三人因同乡徐某被对方扭打，故也帮忙殴打了对方，徐某被对方唐某某持晾衣杆打伤的情况。4、验伤通知书及复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实徐某的伤势情况。5、和解协议书，证实被告人唐某某与被害人徐某达成了赔偿协议，被害人徐某对被告人唐某某的行为表示谅解。6、案发经过，证实本案的案发及被告人唐某某的到案情况。7、被告人唐某某的供述及户籍资料。本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤、其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人亦有一定的过错，结合本案的案情，被告人唐某某的犯罪较轻，可以免除处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长苏琼审判员倪建军人民陪审员毛幼青二О一五年四月十五日
审 判 长 苏 琼
审 判 员 倪 建 军
人民陪审员 毛 幼 青
二〇一五年四月十五日
书 记 员 江 帆
附：相关法律条文
书 记 员
江帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终731号
原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺强，男，1991年4月2日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，无业，住郑州市二七区西庚花园小区*号楼*单元*楼***室（户籍地中牟县。2015年6月19日因涉嫌犯强奸罪被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
郑州市二七区人民法院审理二七区人民检察院指控原审被告人贺强犯强奸罪一案，于二〇一六年八月八日作出（2016）豫0103刑初38号刑事判决。原审被告人贺强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。河南省郑州市人民检察院指派检察员罗利出庭履行职务，原审被告人贺强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年5月底6月初的一天，被告人贺强在郑州市汝河小区附近路边通过搭讪认识被害人侯某。2015年6月15日12时许，贺强约侯某去玩，当二人开车行至二七区侯寨乡樱桃沟一小路边时，贺强采用暴力手段对坐在其轿车内的侯某实施强奸，因侯某极力反抗，将贺强面部抓伤、手臂咬伤，致使贺强未得逞。案发后，侯某报警，公安人员于2015年6月19日在二七区西庚花园小区7号楼3单元5楼501室将贺强抓获。
上述事实，有下列证据予以证明：
1．被害人侯某陈述，2015年5月底的一天，被告人贺强在其下班回家的路上主动与其搭讪认识。案发当天，贺强约其出去玩，当贺强开车至二七区侯寨乡樱桃沟一小路边时，从驾驶位跳到其坐的副驾驶位置上，不顾其反抗，强行将其内裤脱掉，用手摸其阴部，抓其胸部，欲与其发生性关系。其间，其用手将贺强的右脸抓伤，又用嘴咬贺强的胳膊，贺强用手掐其脖子。后因其强烈反抗，贺强放弃了强奸。在回市内的路上，双方为此事争执过程中，贺强将一女子撞倒，后二人陪该女子到医院看病。二人在医院又发生争吵，贺强将其打倒在地后逃跑，其遂报警。
2．被告人贺强在侦查机关供述的事实经过与被害人陈述基本一致，印证了被害人陈述的贺强使用暴力欲对其实施强奸的事实。
3．证人马某证明，案发当天其被贺强开车撞倒，后贺强与车上的侯某陪其去医院看病。在医院贺强与侯某发生争吵，将侯某打倒在地后逃跑。经公安机关组织马某辨认，确认被告人贺强就是开车将其撞倒并在医院与侯某争吵的人；确认被害人侯某就是在医院与贺强争吵的人。
4．被告人贺强、被害人侯某的伤情照片及被害人被撕破的裙子照片印证了被害人侯某陈述和被告人贺强供述的案发时被害人反抗和被告人使用暴力的情节。
5．110指挥中心出具的证明，证明案发当日被害人报警。
另有公安机关受理案件经过、抓获经过、被害人诊断证明书、有关通话记录、情况说明、前科情况查询及户籍证明等证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，郑州市二七区人民法院以强奸罪，判处被告人贺强有期徒刑二年。
上诉人贺强上诉称，其在侦查机关所作供述系刑讯逼供所得；其没有强奸被害人；原判量刑重。
郑州市人民检察院认为，上诉人贺强的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。
经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院开庭查证属实，予以确认。
本院认为，上诉人贺强采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。贺强已着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可予减轻处罚。
关于其在侦查机关所作供述系刑讯逼供所得的上诉理由，经查，原审期间针对侦查机关取证的合法性启动了法庭调查，公诉机关当庭提供了讯问录像，侦查员亦出庭作证证明取证合法，足以证明侦查机关取证合法。该项上诉理由不予支持。
关于其没有强奸被害人的上诉理由，经查，被害人侯某的陈述证明了上诉人贺强对其强奸未遂的事实，该陈述与贺强在侦查阶段的供述相互印证；贺强、侯某的伤情照片及侯某被撕破的裙子照片印证了该事实。上述证据相互印证，足以证明贺强强奸未遂的事实。侯某与贺强并无其他纠纷，案发当日即报案，公安机关随即将贺强抓获归案，可以排除合理怀疑。该项上诉理由不予支持。
关于原判量刑重的上诉理由，经查，原判考虑上诉人贺强系犯罪未遂对其减轻处罚；考虑其系初犯、偶犯，对其酌定从轻处罚。已经充分考虑其从宽处理情节，在法定刑幅度内确定的刑罚适当。该项上诉理由不予支持。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 磊
审判员 董正方
审判员 徐 滢
二〇一六年十二月七日
书记员 冻 净
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初349号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人尹华成，男，1974年10月5日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2017年5月18日因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月27日成都市温江区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人尹华成犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人尹华成到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，1、2017年5月17日12时40分许，被告人尹华成在成都市温江区“学府芳邻”小区X栋X楼电梯口，以人民币100元的价格，将一包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某。
2、2017年5月17日14时30分许，被告人尹华成在上述同一地点，准备再次向吸毒人员王某贩卖毒品时，被现场挡获。民警从其身上查获疑似毒品的白色晶体16包（净重18.1克）。经检验：查获的上述白色晶体均含甲基苯丙胺成分。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、勘验、检查笔录、照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人尹华成违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而予以贩卖，且贩卖甲基苯丙胺达10克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人尹华成对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩称从身上查获的净重18.1克毒品是用于自己吸食，不是用于贩卖，不应计入贩卖毒品数量，应作为非法持有毒品的数量。
经审理查明，1、2017年5月17日12时40分许，被告人尹华成在成都市温江区“学府芳邻”小区X栋X楼电梯口，以人民币100元的价格，将一包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某。
2、2017年5月17日14时30分许，被告人尹华成在成都市温江区“学府芳邻”小区X栋X楼准备再次向吸毒人员王某贩卖毒品时，被现场挡获。民警从其身上查获疑似毒品的白色晶体16包（净重18.1克）。经检验：查获的上述白色晶体均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人王某的证言、辨认笔录、辨认照片及说明，检查笔录及照片，称重笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，毒品收缴保管收据，证据保全决定书，现场检测报告书，手机通话清单，毒品检验报告及鉴定意见通知书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹华成违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，且贩卖毒品数量达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人尹华成贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。对被告人尹华成所持从其家中查获的毒品系自己吸食，不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，本院认为，根据相关法律规定和司法解释，被告人尹华成自己吸食毒品且对外贩卖毒品，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故对此辩护意见，不予采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹华成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币55000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2025年11月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押于公安机关的净重18.1克含甲基苯丙胺白色晶体16袋，予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 姜培林
人民陪审员 熊 冰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 康露梅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省舟山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙舟行受初字第6号
起诉人：朱兴海。
委托代理人何金素。
起诉人朱兴海于2015年11月5日以舟山市定海区人民政府为被告，以胡海刚、胡洲刚为第三人具状向本院提起行政诉讼，其诉称：舟山市定海区人民政府于2011年10月17日违法批准第三人父亲胡阿宝的【定土私建（2011）年第1157号《定海区私人建房用地呈报表》，其所依据的相关证明不合法且该房屋的土地使用权证也是作假补办的。其认为，舟山市定海区人民政府批准第三人父亲胡阿宝的【定土私建（2011）年第1157号】《定海区私人建房用地呈报表》属违法审批，无事实证据及法律依据，舟山市定海区人民政府作出的审批行为侵害了起诉人的合法权益。故向法院提起行政诉讼，要求依法撤销【定土私建（2011）年第1157号】《定海区私人建房用地呈报表》，拆除其违法建筑；责令舟山市定海区人民政府赔偿起诉人1990年起因邻居纠纷而损失的经济费用和精神伤害费。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现朱兴海起诉舟山市定海区人民政府要求撤销《私人建房用地呈报表》并赔偿损失，但其并未提交相关证据证明与该行政许可行为之间存在法律上的利害关系，属原告主体不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对朱兴海的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 岑锦山
审 判 员 李珊燕
审 判 员 金 健
二〇一五年十一月十三日
代书记员 孔璟雯
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初468号
原告王玉祥，男，1952年5月4日生，汉族，集安市人，退休工人，住所地集安市。
被告赤峰安拓土石方工程有限公司。
被告陈玉峰，男，1966年8月1日生，汉族，内蒙古赤峰市人,个体工商户，住所地内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告王玉祥诉被告赤峰安拓土石方工程有限公司、陈玉峰合同纠纷一案中，原告王玉祥以与被告和解为由，于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉祥的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王玉祥撤回起诉。
案件受理费5481元、保全费4051元由原告负担。
审 判 员 赵永刚
二〇一六年五月十二日
代理书记员 陈明威
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第131号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人吕某忠，男。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年7月1日被中华人民共和国罗湖海关缉私分局取保候审，2014年4月23日深圳市人民检察院重新对其取保候审。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）538号起诉书，指控被告人吕某忠犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨贤洁出庭支持公诉，被告人吕某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月24日，被告人吕某�经罗湖口岸入境，被海关抽查。经检查，在其行李内查获红酒1瓶、化妆品73件，未向海关申报。
另：被告人吕某忠于2012年9月17日经罗湖口岸走私红酒28瓶入境，被海关处以行政处罚；2013年4月18日经罗湖口岸走私红酒5瓶入境，被海关处以行政处罚。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1、物证：查获的红酒、化妆品等；2、书证：受案登记表，立案决定书，到案经过，旅检现场查验记录及照片，扣押清单，行政处罚决定书，身份证明资料等；3、被告人吕某忠的供述与辩解；4、鉴定意见：偷逃税款计核证明书。
公诉机关认为，被告人吕某忠无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人吕某忠认罪，对起诉指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
以上事实，有经庭审控辩双方示证、质证的以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的立案时间为2013年6月7日。
（2）旅检现场查验记录及走私货物照片，证实2013年4月24日，被告人吕某忠从罗湖口岸入境，被海关抽查，经查，在其行李内查获红酒1瓶、化妆品73件，未向海关申报。
（3）到案经过，证实2013年4月24日，吕某忠涉嫌走私被查获，海关要求其等候处理；2013年6月7日本案立案侦查，6月25日吕某忠主动到海关接受处理，7月1日吕某忠被取保候审。
（4）扣押决定书、扣押清单。
（5）行政处罚案件材料复印件，包括行政处罚决定书、送达回证、旅检现场查验记录、当事人陈述表、偷逃税款计核证明书，证实被告人吕某忠于2012年9月17日经罗湖口岸走私红酒28瓶入境，被罗湖海关处以行政处罚（罗关查决字（2012）A4618号）；2013年4月18日经罗湖口岸走私红酒5瓶入境，被罗湖海关处以行政处罚（罗关查决字（2013）A1727号）。
（6）身份证、往来港澳通行证复印件，证实被告人吕某忠的身份情况。
2、被告人吕某忠的供述和辩解：2013年4月24日下午，在香港上水火车站附近我从一派货男子（身份不详）那里要了点货带，他给了我红酒1瓶、化妆品73件，让我带到罗湖口岸的罗湖村就会有人来收货，交付后会给我带工费100元港币。
我在2012年9月17日和2013年4月18日二次因带红酒入境没有向海关申报，被处以行政处罚，这两次都是帮人带货、赚取带工费的。
3、鉴定意见
中华人民共和国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实被告人吕某忠2013年4月24日走私货物应缴税款共计人民币2670.71元。
本院认为，被告人吕某忠无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。吕某忠受雇参与作案，在犯罪中起次要作用，是从犯；且其犯罪后主动归案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法对其从轻处罚。吕某忠归案后认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险，对所在社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综合考虑本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕某忠犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元�缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的红酒1瓶、化妆品73件，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 玮
审 判 员 许瑞韩
代理审判员 谢 安
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡 伟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五�以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年�
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执异字第2号
异议人（被执行人）：杨秀荣，女，澳门居民。
委托代理人：林国利，广东国硕律师事务所律师。
申请执行人：兰州倚能电力（集团）有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：赵维屏，董事长。
被执行人：珠海四维房产开发有限公司。住所地：珠海市吉大。
法定代表人：杨绍勤，董事长。
本院依据广东省高级人民法院（2006）粤高法民一终字第336号民事判决，在执行珠海经济特区兰图实业公司申请执行珠海四维房产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，于2013年10月29日作出（2007）珠中法执恢字第88-1号执行裁定，不准杨秀荣出境。杨秀荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杨秀荣提出异议称：杨秀荣自2013年4月9日起不担任珠海四维房产开发有限公司（简称四维房产公司）法定代表人、董事、董事长，并向珠海市工商行政管理局办理核准变更登记。杨秀荣没有能力和资格协助四维房产公司履行债务，对四维房产公司债务不负有履行义务。对杨秀荣限制出境的执行裁定属于认定事实错误，适用法律错误，请求撤销本院（2007）珠中法执恢字第88-1号执行裁定。
杨秀荣提交了企业法人营业执照、四维房产公司声明书、董事会决议、董事会名单、任免书、珠海市工商行政管理局核准变更登记通知书等证据佐证。
经本院审查查明，本院于2013年10月29日作出（2007）珠中法执恢字第88-1号执行裁定，认为杨秀荣作为被执行人四维房产公司的法定代表人不协助配合法院执行，裁定不准杨秀荣出境。
被执行人四维房产公司成立于1992年5月16日，杨秀荣原任该公司法定代表人、董事、董事长。2013年4月8日，四维房产公司董事会决议，选举杨绍勤为公司董事长及法定代表人，免去杨秀荣董事长、董事及法定代表人职务。2013年4月16日，经珠海市工商行政管理局办理核准变更登记。
另查明，兰图公司于2012年12月7日经工商行政管理机关核准注销，兰图公司的全部债权债务由兰州倚能电力（集团）有限公司承担。根据兰州倚能电力（集团）有限公司之申请，本院于2013年8月5日作出（2007）珠法执恢字第88-1号之二十执行裁定，变更兰州倚能电力（集团）有限公司为本案申请执行人。原申请执行人兰图公司的权利义务由兰州倚能电力（集团）有限公司继受。
本院认为，被执行人四维房产公司在本案执行程序中已变更其法定代表人，并经企业登记部门核准变更登记。本院认定杨秀荣仍担任四维房产公司法定代表人，与事实不符。杨秀荣不具有四维房产公司董事长、董事及法定代表人身份后，对四维房产公司履行债务行为不再负有责任。因此，本院裁定限制杨秀荣出境不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
撤销本院（2007）珠中法执恢字第88-1号执行裁定。
当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 朱学辉
审 判 员 周志毅
代理审判员 黄汉源
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林晓聪
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0321刑初139号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王孝尊，男，生于1972年9月7日，住金昌市金川区。2008年3月18日，因吸食毒品被金昌市公安局金川分局决定强制隔离戒毒六个月；2009年11月27日，因吸食毒品被金昌市公安局金川分局决定强制隔离戒毒二年；2014年10月14日，因吸食毒品被金昌市公安局金川分局决定社区戒毒三年。1994年6月9日，因犯盗窃罪、销赃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑四年；1999年9月27日，因犯运输、贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金1500元，2003年4月因病保外就医；2007年3月13日，因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金38000元，与原判运输、贩卖毒品罪未执行刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月二十四天，并处罚金39500元，2007年6月5日被金昌市金川区人民法院决定暂予监外执行；2012年8月17日，因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与原判盗窃罪未执行刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月六天，并处罚金40500元（未执行）；2013年10月9日，因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑三年，与原判未执行刑罚并罚决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金41500元（未执行）；2014年6月5日，因犯非法持有毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元，与原判未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金42500元，2015年5月7日，因病被金昌市金川区人民法院暂予监外执行；2015年12月3日，因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元，与原判未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金43500元（未执行）；2016年10月9日，因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与原判未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金44500元（未执行）。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年9月13日被永昌县公安局取保候审，2016年9月29日被永昌县人民检察院继续取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）127号起诉书，指控被告人王孝尊犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人王孝尊到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控：2016年9月11日，被告人王孝尊在金昌市金川区其家中给金昌市金川区吸毒人员梁某某贩卖毒品海洛因一小包。
2016年9月13日，梁某某与被告人王孝尊电话约定交易毒品。16时许，被告人王孝尊在金昌市金川区东方红市场内一麻将馆门口向梁某某贩卖毒品海洛因时被永昌县公安局民警当场查获。从梁某某处扣押毒品可疑物二小包，现金200元。经鉴定：从梁某某处扣押的二包毒品可疑物净重共计0.14克，从中均检出海洛因成份。
永昌县人民检察院认为，被告人王孝尊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王孝尊犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人王孝尊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年9月11日，被告人人王孝尊与金昌市金川区居民梁某某约定贩卖毒品，后在金昌市金川区其家中给梁某某贩卖毒品海洛因一小包。
2016年9月13日14时许，梁某某与被告人王孝尊电话约定交易毒品。16时许，被告人王孝尊在金昌市金川区东方红市场内一麻将馆门口向梁某某贩卖毒品海洛因时被永昌县公安局民警当场查获。现场从梁某某处扣押毒品可疑物二小包，现金200元。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从梁某某处扣押的二包毒品可疑物净重共计0.14克，从中均检出海洛因成份。
综上，被告人王孝尊共计贩卖毒品海洛因2次。
被告人王孝尊到案后如实供述了其贩卖毒品犯罪的事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、归案情况说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王孝尊采取强制措施情况。
永昌县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、随案移送物品清单、辨认笔录、现场指认照片、手机通话记录清单，证人梁某某的证言，被告人王孝尊的供述和辩解，证实被告人王孝尊实施贩卖毒品犯罪的时间、地点及过程。
金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、鉴定机构及人员鉴定资质、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片，证实被告人王孝尊贩卖毒品的种类及数量。
金昌市公安局金川分局强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实被告人王孝尊因吸食毒品被强制隔离戒毒的事实。
永昌县公安局现场检测报告书、尿样检测照片，证实被告人王孝尊为吸毒人员的事实。
永昌县公安局情况说明，证实扣押的200元现金系办案单位工作用款已收回，缴获毒品海洛因被依法没收的事实。
金昌市金川区人民法院（1999）金刑初字第085号刑事判决书、（2007）金刑初字第01号刑事判决书、（2012）金刑初字第125号刑事判决书、甘肃省金昌市金川区人民法院（2014）金刑初字第99号刑事判决书、甘肃省金昌市金川区人民法院（2015）金刑初字第287号刑事判决书、（2015）金刑初字第287号收监执行决定书、金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初194号刑事判决书，证实被告人王孝尊的刑事前科及被告人王孝尊曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，是累犯及毒品再犯。
永昌县公安局归案情况说明，被告人王孝尊的供述与辩解，证实被告人王孝尊到案后如实供述自己的罪行，属坦白。
常住人口基本信息，证实被告人王孝尊的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王孝尊未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王孝尊明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王孝尊犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王孝尊在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；被告人王孝尊因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人王孝尊犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人王孝尊在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王孝尊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，加原判有期徒刑七年十个月，并处罚金44500元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金46500元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 瞿 萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王义凤
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民申字第00065号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祁金玲，女，汉族，1966年4月18日出生，辽宁省辽阳县人，现住辽宁省本溪市平山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜新，女，汉族，1968年3月18日出生，辽宁省昌图县人，现住辽宁省本溪市平山区。
再审申请人祁金玲因与被申请人杜新返还原物纠纷一案，不服本院（2013）本民三终字第00241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祁金玲申请再审称：本案符合依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定，请求撤销原审判决，再审本案。其主要理由是：（一）原审认定事实错误，我是在杜新之前，由本溪（钢铁）集团房地产开发有限责任公司（以下简称本钢房地产公司）按照拆迁补偿安置协议合法安置到诉争房屋的动迁户，杜新要求我倒出该房屋无事实及法律依据；（二）原审审判程序违法，我占有诉争房屋是经本钢房地产公司允许的，因该案涉及本钢房地产公司，故法院应追加该公司为第三人才能查清案件事实。
本院认为：杜新与本钢房地产公司签订《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，其中“安置房屋地址：千金3#地8#-1-8-801”，杜新向本钢房地产公司交纳了相关费用，本钢房地产公司为其办理了“兹将本溪市平山区某某街8#楼新建的房屋某单元某层某号2室92.27面积分配给杜新居住”的《进户通知书》，据此，杜新对诉争房屋享有合法占有的权利。作为诉争房屋的合法占有人，杜新有权请求返还原物，对因侵占或者妨害造成的损害，有权请求损害赔偿，故原审判决并无不当。关于祁金玲提出其是依据与本钢房地产公司签订的“安置房屋地址：千金3#地”的《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，并经过本钢房地产公司允许合法占有诉争房屋的再审理由，因该协议书未能确认本钢房地产公司已将争议房屋分配给祁金玲，且祁金玲也未能提供充分的证据证明其系合法占有该房屋，故该申请再审理由，本院不予支持。关于祁金玲提出本案应追加本钢房地产公司为第三人的申请再审理由，因本案与本钢房地产公司并无关联，故本院不予采纳。
综上，祁金玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回祁金玲的再审申请。
审 判 长 谢向荣
代理审判员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一五年一月六日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申639号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱桑姜，女，1988年10月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：姜素平，女，1963年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王辉，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省。
一审第三人：陈少华，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
再审申请人朱桑姜、姜素平因与被申请人王辉，一审第三人陈少华房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱桑姜、姜素平申请再审称，其与王辉签订的房屋买卖合同早于2016年3月就已解除，其亦向王辉退还了183万元购房款。然而，王辉恶意起诉要求继续履行房屋买卖合同，导致系争房屋被查封无法另行出售。同时，2016年9月的承诺书并非其真实意愿，当时因为朱桑姜涉嫌诈骗被刑事拘留，为筹钱退赔赃款减轻犯罪情节才被迫写下承诺书。综上，王辉以提供借款的方式迫使其低价履行已经解除的房屋买卖合同，一、二审判决认定事实不清，有违公平正义，请求法院撤销一、二审判决，再审本案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，虽然双方曾于2016年3月协商解除房屋买卖合同，朱桑姜、姜素平亦向王辉退还了183万元购房款，但是朱桑姜、姜素平分别于2016年9月3日、2016年9月6日出具承诺书，表明愿意继续履行原房屋买卖合同，而王辉亦按承诺书的指示支付了540万元，故双方就系争房屋的买卖重新达成了合意，且王辉履行了主要合同义务。现朱桑姜、姜素平以身陷刑事案件精神状况不佳为由主张承诺书非其真实意思表示，对此二审判决已经做了详细地分析认定，本院认同承诺书合法有效并不再赘述。同时，朱桑姜、姜素平申请再审主张本案名为房屋买卖关系实为民间借贷关系，一方面其未能提供充分有效的证据证明自己与王辉达成了借贷合意，另一方面该主张亦与其出具的承诺书相矛盾，故本院难以采信。综上，朱桑姜、姜素平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回朱桑姜、姜素平的再审申请。
审 判 长 高中伟
审 判 员 李江英
代理审判员 周 晶
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 姚君君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
(十)未经传票传唤，缺席判决的；
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初256号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人陈霞，女，1976年12月12日出生于广东兴宁市，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省兴宁市，暂租住在南宁市良庆区金象三区五象南二街51号。因涉嫌非法经营罪，2017年3月2日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人彭乙群，男，1975年3月10日出生于广东普宁市，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省普宁市，暂租住在南宁市良庆区金象三区五象南二街51号。因涉嫌非法经营罪，2017年3月2日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人陈霞、彭乙群犯非法经营罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈霞、彭乙群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈霞、彭乙群从2016年8月份起在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过非法渠道从烟草黑市购进卷烟，在南宁市良庆区金象三区五象南二街51号进行非法销售。2017年3月2日11时许，良庆公安分局治安大队民警联合南宁市良庆区烟草专卖局工作人员对被告人陈霞、彭乙群非法销售香烟行为进行查处，并在良庆区金象三区五象南二街51号五楼房内查获被告人陈霞、彭乙群存放的硬盒芙蓉王、软盒中华、硬盒中华、软盒玉溪等14个品种的卷烟共978条，涉案卷烟价格共计人民币231269.18元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、证明、移送物品清单、抽样取证物品清单等书证；2.涉案烟草专卖品核价表及说明、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告；3.被告人陈霞、彭乙群的供述及指认照片。公诉机关认为，被告人陈霞、彭乙群违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人陈霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人彭乙群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明,2016年8月起，被告人陈霞、彭乙群在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过非法渠道购进卷烟，在南宁市良庆区金象三区五象南二街51号进行非法销售。2017年3月2日11时许，公安机关对被告人陈霞、彭乙群租住的五象南二街51号五楼房间进行检查，查获硬盒芙蓉王、软盒中华、硬盒中华、软盒玉溪等14个品种的卷烟共978条。经鉴定：硬盒芙蓉王33条（专供出口）、软盒中华123条、软盒玉溪100条、软盒珍品云烟7条、硬盒双喜10条、硬盒中华54条、硬盒芙蓉王132条和软盒云烟23条均为假冒注册商标且属伪劣卷烟；硬盒DEERGDLDEN55条、硬盒YOUNGStan(绿)100条、硬盒云烟大重九100条和硬盒YOUNGStan(蓝)59条均为伪劣卷烟；硬盒真龙（娇子）103条为真品卷烟（已霉变）、软盒世纪红塔山79条为真品卷烟（已霉变）。涉案卷烟参照真烟零售价格核价共计人民币231269.18元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、证明、移送物品清单、抽样取证物品清单等书证；2.涉案烟草专卖品核价表及说明、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告；3.被告人陈霞、彭乙群的供述及指认照片。
本院认为，被告人陈霞、彭乙群违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪追。公诉机关指控罪名成立。两被告人如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈霞犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2018年2月1日止；罚金定于本判决生效后一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人彭乙群犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2018年1月1日止；罚金定于本判决生效后一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、公安机关扣押的物品，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
人民陪审员 孙 艳
人民陪审员 卢海清
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 麻碧婷
附：《中华人民共和国刑法》
拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。（二）买卖进出口许可证、进出口原产
证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的。（三）未经国家有关
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；、
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初7037号
原告叶某。
委托代理人（一般授权代理）温作让，浙江雅河律师事务所律师。
被告许某甲。
原告叶某与被告许某甲离婚纠纷一案，原告于2016年7月12日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判准原、被告离婚；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托代理人温作让到庭参加诉讼，被告许某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告叶某与被告许某甲相识后于1993年4月26日生育一子取名许某乙，于1998年12月22日办理结婚登记手续。
以上事实由原告提供的居民户口薄、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系持续时间较长，且已育有一子，已建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻感情和维护家庭的完整性，近来虽由于缺乏沟通和理解，夫妻双方未能足够接纳和包容对方，但只要原、被告在今后的生活中能够互相理解，互相体谅，尊重和信任对方，珍惜夫妻感情，双方还是存在和好的可能。鉴于原、被告夫妻双方不存在夫妻感情确已破裂并具备法定准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担（原告叶某已缴纳受理费300元，在本判决生效后予以退回150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体数额由中院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 董跃绵
二〇一六年八月十日
代书记员 王盈楹
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721财保3号
提请人：菏泽仲裁委员会。
申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，董事长。
委托代理人：于斌，山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行信贷主管。
被申请人：郭心点，农民。
提请人菏泽仲裁委员会在受理申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被申请人郭心点金融借款合同纠纷一案后，根据山东曹县农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年5月3日提请本院冻结被申请人郭心点的银行存款4.95万元或者查封相应价值的财产。为此，申请人以其自有资金为财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，菏泽仲裁委员会提请的申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭心点的银行存款4.95万元或者查封相应价值的财产。
冻结银行存款、股权期限为本裁定开始执行之日起一年内，查封动产期限为二年内，查封不动产期限为三年内。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李建军
审判员 刘 燕
审判员 康兴全
二〇一六年五月四日
书记员 陈 晨