福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1313号
原告陈智伟，男，1965年出生，住厦门市集美区。
委托代理人严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。
被告张新兴，男，1973年出生，住厦门市集美区。
被告陈秀丹，女，1974年出生，住厦门市集美区。
被告厦门鸿运翔包装有限公司，住所地厦门市集美区文达路6号203室。
法定代表人陈秀丹。
原告陈智伟与被告张新兴、陈秀丹、厦门鸿运翔包装有限公司（以下简称“鸿运翔公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依照简易程序由审判员邱淑贞于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈智伟及其委托代理人严洪到庭参加诉讼，被告张新兴、陈秀丹、鸿运翔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈智伟诉称：被告张新兴于2013年、2014年年间陆续向原告借款累计220000元，包括两笔各100000元和一笔20000元，本金至今未予偿还。上述借款发生在被告张新兴、陈秀丹夫妻关系存续期间，被告陈秀丹应共同偿还。被告鸿运翔公司于2014年6月6日对100000元借款提供担保。为此，请求判令：1、被告张新兴、陈秀丹共同偿还原告借款人民币100000元及利息（按月利率1.5%自2015年1月1日起计至实际还款之日止，暂计至2016年3月31日共计14个月为21000元），本项暂合计121000元；2、被告鸿运翔公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更其第1项诉讼请求为：被告张新兴、陈秀丹共同偿还原告借款人民币100000元及利息（按月利率1.5%自2016年3月1日起计至实际还款之日止，暂计至2016年3月31日为1500元），本项暂合计101500元。
被告张新兴、陈秀丹、鸿运翔公司均未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：2013年4月6日，张新兴向陈智伟借款100000元，双方约定借款期限为一年，同日，陈智伟向张新兴现金支付了100000元。因张新兴逾期未还上述款项，2014年6月6日，张新兴重新出具一份借条，载明：兹向陈智伟借款现金人民币100000元，借期一年。张新兴在借条的借款人处签名并捺印确认，鸿运翔公司在借款的担保（人）处盖章确认。2015年5月17日，张新兴向陈智伟出具一份《还款计划书》，载明：兹张新兴确认截止2015年1月1日，尚欠陈智伟借款本金220000元，利息自2015年1月1日起按1.5%计算，计至还清之日止，此前已经归还的利息（按月3%计算）双方已经两清。张新兴承诺从5月份起付利息3200元，6月至10月每月付4000元，11月起每月付3000元利息至还清为止。本院受理的（2016）闽0211民初1312号原告陈智伟与被告张新兴、陈秀丹民间借贷纠纷一案中查明，2014年10月14日，陈智伟向张新兴转账支付20000元；另本院受理的（2016）闽0211民初1314号原告陈智伟与被告张新兴、陈秀丹、张新疆民间借贷纠纷一案中查明，2013年2月1日，张新兴向陈智伟出具一张借条，载明：兹向陈智伟借款现金人民币100000元等。陈智伟当庭陈述《还款计划书》中载明的截止2015年1月1日张新兴尚欠陈智伟的借款本金220000元包括本案借条中载明的借款本金100000元以及2014年10月14日陈智伟向张新兴转账支付的借款本金20000元、2013年2月1日张新兴向陈智伟出具的借条中载明的借款本金100000元。
另查明：张新兴与陈秀丹于1998年9月25日登记结婚。张新兴按月利率3%向陈智伟支付了本案借款自借款之日至2014年12月31日的利息，按月利率1.5%向陈智伟支付了本案借款自2015年1月1日至2016年2月28日的利息，之后，张新兴与陈秀丹、鸿运翔公司均未支付过本金及其他利息。
以上事实，有陈智伟提供的借条、《还款计划书》、取款凭证、（2015）思民初字第2226号民事判决书、（2015）海民初字第556号民事判决书，本院作出的（2016）闽0211民初1312号及（2016）闽0211民初1314号民事判决书以及庭审笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，根据庭审查明的事实，足以确认原告陈智伟与被告张新兴之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为有效。陈智伟已依约向张新兴提供借款，张新兴负有按期还款的义务。本案借款已于2015年6月5日到期，但张新兴至今仍未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，陈智伟要求张新兴偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于陈智伟利息的诉求，陈智伟只支付了自借款之日至2016年2月28日的利息，根据《还款计划书》中载明的内容，可以确认陈智伟与张新兴双方约定了自2015年1月1日起至实际还款之日止的利息按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，陈智伟主张利息按月利率1.5%自2016年3月1日起计至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。关于陈智伟要求陈秀丹对上述借款本息承担共同偿还责任的主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于张新兴与陈秀丹婚姻关系存续期间，陈秀丹未举证证明该借款陈智伟与张新兴已经明确约定为张新兴的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该笔借款应按照张新兴与陈秀丹的夫妻共同债务处理，陈秀丹应对上述借款本息承担共同偿还责任。本案陈智伟与张新兴、鸿运翔公司在借条中并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案的保证方式为连带责任保证；本案借条中未载明保证范围也未载明利息，张新兴个人出具的《还款计划书》中载明的利息应视为陈智伟与张新兴双方补充约定了利息，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任；如果加重保证人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”，陈智伟未提供证据证明鸿运翔公司同意对《还款计划书》中载明的利息承担保证责任，则鸿运翔公司仅对上述借款本金承担连带清偿责任，陈智伟其他诉求于法无据，本院不予支持。张新兴、陈秀丹、鸿运翔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张新兴、陈秀丹应于本判决生效之日起十日内同偿还原告陈智伟借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%自2016年3月1日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告厦门鸿运翔包装有限公司对上述借款本金100000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈智伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告张新兴、陈秀丹、厦门鸿运翔包装有限公司负担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱淑贞
二〇一六年五月十八日
代书记员 邱蔚菁
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条第一款保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任；如果加重保证人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。