黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0206刑初184号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人阎玉仁，男，1958年8月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区龙江市场。户籍所在地黑龙江省龙江县华民乡龙鲜村**号。2009年4月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2013年1月29日刑满释放。2015年7月18日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2015年7月25日被取保候审。
法定代理人阎某甲（被告人阎玉仁之女），1994年1月29日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区科研街道全合台村。
指定辩护人王旭刚，黑龙江红岸律师事务所律师。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2016)123号起诉书指控被告人阎玉仁犯妨害公务罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后依法组成合议庭，因阎玉仁患有精神疾病正在住院治疗，无法出庭，于2016年8月2日裁定中止审理。2016年12月2日裁定恢复审理。于2016年12月7日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员金玉华、书记员任环出庭支持公诉，阎玉仁及其法定代理人阎某甲、辩护人王旭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年7月17日18时许，被告人阎玉仁来到齐齐哈尔市富拉尔基区沿江社区新丙区23栋的秋秋食杂店喝酒。对秋秋食杂店店主于某的父亲大声吼叫，被于某推出秋秋食杂店。阎玉仁在秋秋食杂店门口土堆处大吼大叫并扬言要砸秋秋食杂店。秋秋食杂店店主于某拨打110报警。110指挥中心指派沿江派出所民警梁某（男，45岁）、郭某某（男，27岁）、柳某某（男，26岁）出警。3人接到110指调后驾驶警车到富拉尔基区沿江社区新丙区23栋1号的秋秋食杂店门前。阎玉仁在明知警察执法的情况下不听劝阻，拒不配合工作，侮辱谩骂、撕扯、踢踹民警，并用地上的土块砸民警梁某的脚面，造成民警梁某、郭某某肢体多处软组织挫伤。
公诉机关以相应的证据证实了上述指控事实，认为被告人阎玉仁用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。阎玉仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其从重处罚。阎玉仁系限制责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以对其从轻或减轻处罚。并建议以妨害公务罪判处阎玉仁二年以下有期徒刑。
被告人阎玉仁对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实无异议、无辩解。
被告人阎玉仁的辩护人以：1、阎玉仁系限定刑事责任能力人；2、阎玉仁能如实供述自己的犯罪事实；3、阎玉仁的行为未给被害人造成严重后果，可不认定为累犯。4、建议对阎玉仁免予刑事处罚。
经审理查明：2015年7月17日18时许，被告人阎玉仁来到齐齐哈尔市富拉尔基区沿江社区新丙区23栋1号的秋秋食杂店喝酒。对秋秋食杂店店主于某的父亲大声吼叫，被于某推出秋秋食杂店。阎玉仁在秋秋食杂店门口土堆处大吼大叫并扬言要砸秋秋食杂店。秋秋食杂店店主于某拨打110报警。110指挥中心指派沿江派出所民警梁某（男，45岁）、郭某某（男，27岁）、柳某某（男，26岁）出警。3人接到110指调后驾驶警车到富拉尔基区沿江社区新丙区23栋1号的秋秋食杂店门前。阎玉仁在明知警察执法的情况下不听劝阻，拒不配合工作，侮辱谩骂、撕扯、踢踹民警，并用地上的土块砸民警梁某的脚面，造成民警梁某、郭某某肢体多处软组织挫伤。阎玉仁经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：案发时患有双相情感障碍（躁狂发作），限定刑事责任能力。
被告人阎玉仁于2015年7月17日被民警强制带回沿江派出所接受讯问。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明1份，证实被告人阎玉仁犯罪时系成年人。
2、抓获经过，证实被告人阎玉仁于2015年7月17日被民警强制带回沿江派出所接受讯问。
3、（2009）富刑初字第86号刑事附带民事判决书、释放证明书，证实2009年4月23日，被告人阎玉仁因犯故意伤害罪被富拉尔基区人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月29日刑满释放。
4、门诊医疗手册、诊断书、照片，证实民警梁某、郭某某因本案所受损伤情况。
5、齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局出具的证明材料，证实梁某、郭某某、柳某某系富拉尔基公安分局沿江派出所在职在编正式民警。
（二）证人证言
1、证人于某于2015年7月17日的证言，证实2015年7月17日18时许，被告人阎玉仁来到富拉尔基区沿江社区新丙区23栋1号其家经营的秋秋食杂店喝酒。对其父亲大声吼叫，被其推出秋秋食杂店。阎玉仁在秋秋食杂店门口土堆处大吼大叫并扬言要砸秋秋食杂店。其拨打110报警。不一会警察就来了。阎玉仁在明知警察执法的情况下不听劝阻，拒不配合工作，谩骂、厮打民警，并用地上的土块砸民警的脚面。其家和阎玉仁无任何矛盾。
2、证人李娇燕于2015年7月17日的证言，证实其家住在富拉尔基区沿江社区新丙区23栋1号的秋秋食杂店附近。2015年7月17日18时许，其听到秋秋食杂店内有人大吼大叫，其便从秋秋食杂店门外往里看，看见1名男子在食杂店内大吼大叫，骂食杂店店主，并扬言要打人，要砸食杂店。食杂店店主于某将该男子推出食杂店。该男子被推出后坐在食杂店门口土堆处大吼大叫的骂人并扬言要砸秋秋食杂店。后来来了3名警察。该男子拒不配合警察工作，对警察大吼大叫，谩骂、撕扯、用脚踹警察、并用地上的土块砸警察的脚面，最终警察强制将该男子带走。
（三）被害人陈述
1、被害人梁某2015年7月18日的陈述，证实其系富拉尔基区沿江派出所教导员。2015年7月17日18时许，其在单位值班，接到110指调称其辖区秋秋食杂店外有人闹事。其与民警郭某某、柳某某出警。来到秋秋食杂店，看到1个年龄挺大的男子坐在食杂店门口土堆上，一直在骂人，大吼大叫，并扬言要砸秋秋食杂店。该男子在明知警察执法的情况下不听劝阻，拒不配合工作，大吼大叫，谩骂、撕扯民警，并用地上的土块砸其脚面，用脚踹民警，用手挠民警，造成其和郭某某肢体多处软组织挫伤。后阎玉仁被民警强制带回沿江派出所接受讯问。
2、被害人郭某某2015年7月18日的陈述，证实其系富拉尔基区沿江派出所民警。2015年7月17日18时许，其在单位值班，接到110指调称其辖区秋秋食杂店外有人闹事。其与教导员梁某、民警柳某某出警。来到秋秋食杂店，看到1名男子坐在食杂店门口土堆上大吼大叫，并扬言要砸秋秋食杂店。该男子在明知警察执法的情况下不听劝阻，拒不配合工作，大吼大叫，谩骂、撕扯民警，并用地上的土块砸教导员梁某脚面，用脚踹民警，用手挠民警，造成其肢体多处软组织挫伤。后阎玉仁被民警强制带回沿江派出所接受讯问。
3、被害人柳某某2015年7月18日的陈述，证实其系富拉尔基区沿江派出所民警。2015年7月17日18时许，其在单位值班，接到110指调称其辖区秋秋食杂店外有人闹事。其与教导员梁某、民警郭某某出警。来到秋秋食杂店，看到1名男子坐在食杂店门口土堆上大吼大叫，情绪异常激动，并扬言要砸秋秋食杂店。该男子在明知警察执法的情况下不听劝阻，拒不配合工作，大吼大叫，侮辱谩骂民警，撕扯民警，并用地上的土块砸教导员梁某脚面，用脚踢踹民警，造成教导员梁某和民警郭某某肢体多处软组织挫伤。后阎玉仁被民警强制带回沿江派出所接受讯问。
（四）被告人供述
被告人阎玉仁于2015年7月17日、18日的供述，证实2015年7月17日18时许，其在富拉尔基区沿江社区新丙区23栋1号的秋秋食杂店喝酒。秋秋食杂店店主的小舅子嫌其喝酒声音大了，双方发生争执。食杂店店主就报案了。警察来时其在食杂店外，看到3名穿警服的警察来了其更生气了，就骂警察，不听劝阻，用手挠警察、用脚踹警察、并用地上的土块砸民警的脚面，最终警察强制将其带走。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所齐一精司鉴所精鉴字〔2016〕第029号司法精神病学鉴定意见书，证实被告人阎玉仁案发时患有双相情感障碍（躁狂发作），限定刑事责任能力。
（六）视听资料
执法记录仪记录内容刻录的光盘1张，证实本案民警依法执行职务和被告人阎玉仁用暴力方法阻碍民警依法执行职务的过程。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人阎玉仁用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。阎玉仁的辩护人所提出的辩护意见，第1点至第3点辩护意见，理由成立，应予采纳。因阎玉仁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有法定的从重处罚情节，不宜免予刑事处罚，故对其第4点辩护意见，不予采纳。阎玉仁用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。阎玉仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯罪，但其所犯新罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，故不应认定阎玉仁为累犯。阎玉仁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法对其从重处罚。阎玉仁系限定刑事责任能力人，可依法对其从轻处罚。阎玉仁归案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议虽符合法律规定，但考虑阎玉仁不属累犯，系限定刑事责任能力人，具有坦白情节，认罪态度好等情节，本院在公诉机关量刑建议的基础上对阎玉仁减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人阎玉仁犯妨害公务罪，判处管制三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘庆华
审 判 员 王龙怀
人民陪审员 贾敬云
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郑贺仁
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。