江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初4509号
原告：王炳惠，男，1957年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：瞿忙付，江苏景丰律师事务所律师。
被告：黄志平，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。
被告：张家港市国欣货运有限公司，统一社会信用代码91320582779670963G，住所地江苏省张家港市杨舍镇东二环路（张家港市金港物流中心内）。
法定代表人：胡易，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，统一社会信用代码91320582951375158Y，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
主要负责人：马曾扣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾璨、王芸，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晴、邵佳月，该公司员工。
原告王炳惠诉被告黄志平、张家港市国欣货运有限公司（以下简称货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炳惠的委托诉讼代理人瞿忙付，被告黄志平，被告货运公司的法定代表人胡易，被告平安公司的委托诉讼代理人贾璨，第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炳惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费193021.79元，上述损失由平安公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由黄志平、货运公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月28日，黄志平驾驶苏Ｅ×××××号重型普通货车在228省道锦旺路交叉路口与王炳惠驾驶的无锡U92996电动自行车发生碰撞；后，苏Ｅ×××××号重型普通货车又与周新驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车相撞，致王炳惠受伤、三车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）因无法查证事故发生时黄志平、王炳惠驾车通过设有交通信号灯控制路口遵守交通信号灯指示通行的事实，故仅出具事故证明。事故发生后，王炳惠即至医院治疗，现产生上述损失，因黄志平所驾车辆登记于货运公司名下，并在平安公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院，请求判如所请。
被告黄志平辩称，其对事故发生事实没有争议，事故发生时，黄志平系绿灯通过路口，请求法院依法认定事故责任。案涉车辆系黄志平实际所有，挂靠在货运公司。
被告货运公司辩称，其对事故发生事实没有争议，事故发生时，苏Ｅ×××××号重型普通货车系正常行驶，请求法院依法认定事故责任；案涉车辆系黄志平实际所有，挂靠在货运公司。
被告平安公司辩称，其对事故发生事实没有异议；因非机动车有违法载客的情形，请求法院查明事实后依法认定事故责任。对于医疗费，要求扣除10%非医保用药金额。
第三人紫金公司述称，其于事故发生后为王炳惠垫付医疗费21935.51元，要求在王炳惠的赔偿款中优先偿还其垫付的上述费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、手术记录，各被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日18时25分许，黄志平驾驶车牌号码为苏Ｅ×××××号重型普通货车沿228省道由西向东行驶至设置有交通信号灯的228省道40公里800米处锦旺路交叉路口直行通过路口时，遇王炳惠驾驶车牌号码为无锡U92996电动自行车（车后搭乘王微庆）由南向北通过路口，结果发生苏Ｅ×××××号重型普通货车车头中部右侧与无锡U92996电动自行车车身左侧碰撞，重型普通货车车头中部与东侧路口228省道道路中心水泥隔离墩碰撞，电动自行车向右侧倒地，重型普通货车车头挤压水泥隔离墩及电动自行车，事发后苏Ｅ×××××号重型普通货车车头中部左侧再与停在228省道由东向西方向左转弯车道内等候信号灯放行的由周新驾驶的车牌号码为苏Ｂ×××××号小型轿车车头左前角碰撞，228省道道路中心水泥隔离墩受到苏Ｅ×××××重型普通货车撞击后向东北方向移位倒伏过程中与苏Ｂ×××××号小型轿车车身左侧面碰撞。事故造成重型普通货车、小型轿车、电动自行车损坏、王炳惠、王微庆受伤。锡山大队于2016年9月3日出具道路交通事故证明，载明：王炳惠驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员在道路上行驶，违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定。因无法查证事发时黄志平驾驶苏Ｅ×××××号重型普通货车及王炳惠驾驶无锡U92996电动车通过设有交通信号灯控制的交叉路口遵守交通信号灯指示通行的事实，载明上述事实。周新驾车停车等候放行与事故发生无因果关系，不负事故责任。事故发生后，王炳惠即被送往解放军第一〇一医院救治，现产生医疗费214957.3元，其中紫金公司垫付21935.51元。
又查明，苏Ｅ×××××号重型普通货车系黄志平实际所有，该车挂靠在货运公司名下，在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，平安公司在交强险医疗限额范围内垫付王微庆10000元；黄志平为王炳惠垫付17000元，但王炳惠不同意在本案中一并处理。
本院认为：王炳惠因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因双方对王炳惠主张的医疗费均无异议，本院依法予以认定，至于紫金公司垫付的医疗费应由平安公司直接返还。因黄志平所驾车辆在平安公司投保了交强险，故应由平安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。但因平安公司交强险医疗限额已用尽，故平安公司在交强险责任限额内无需另行承担赔偿责任。至于超出交强险部分损失214957.3元，由于锡山大队未就交通事故作出责任认定，根据相关规定，本应由机动车一方即黄志平承担全部民事赔偿责任；但本院注意到王炳惠存有驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员在道路上行驶的违法行为，故本院酌定超出交强险部分损失由黄志平承担90%的赔偿责任即193461.57元，王炳惠自负10%的损失。因黄志平所驾车辆另在平安公司投保了限额为500000元的商业三者险，故黄志平应承担的损失由平安公司在商业险限额内予以赔偿。至于平安公司辩称应扣除10%非医保用药金额的意见，因其未能提供证据佐证，本院不予采信。至于黄志平垫付的款项，本应由保险公司直接返还，但因王炳惠不同意在本案中一并处理，故该款因在总赔偿款中予以扣除，故保险公司应赔偿王炳惠的金额为176461.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理关道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔偿王炳惠176461.57元，其中给付紫金财产保险股份有限公司21935.51元，给付王炳惠154526.06元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
二、驳回王炳惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取计735元，由平安公司负担660元，由王炳惠负担75元。（上述诉讼费用已由王炳惠先行垫付，其同意垫付的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，平安公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付王炳惠）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；帐号：a）。
代理审判员 谢妍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张芳