贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1173号
原告：赫章县智源小额贷款有限公司，住赫章县城关镇南环路苹果园，统一社会信用代码915205275941738488。
法定代表人：郭璇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤元，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李飞，系该公司员工。
被告：龙德海，男，彝族，1970年9月15日出生，住赫章县。
被告：叶培松，男，汉族，1955年11月9日出生，住赫章县。
原告赫章县智源小额贷款有限公司（以下简称智源公司）与被告龙德海、叶培松借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告智源公司委托诉讼代理人王坤元、李飞到庭参加诉讼。被告龙德海、叶培松经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告智源公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告偿还借款本金30，000.00元，并按照15‰的月利率向原告支付2015年2月15日至2016年5月14日的借款利息6，750.00元，2016年5月14日以后的利息，以欠款数额为基数，按照15‰的月利率计算，直至全部借款还清之日止；二、本案的诉讼费、执行费和实现债权所产生的其他全部费用由两被告承担。
事实和理由：2012年9月15日，被告龙德海、叶培松因资金周转需要，向原告借款30，000.00元，双方约定借款期限为90天，约定借款月利率为15‰。达成借款协议后，原告以现金交付的方式向二被告交付了30，000.00元借款。还款期限届满后，二被告因资金周转紧张不能归还，要求继续使用，原告同意了二被告的请求，但要求二被告每月支付利息，二被告无异议，之后二被告违反双方约定，没有支付借款利息及偿还借款本金。原告多次要求二被告偿还借款本金及支付借款利息，二被告均予以拒绝，至今二被告尚欠原告借款本金30，000.00元，尚欠2015年2月15日至2016年5月14日的利息6，750.00元。为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告叶培松辩称，我不应承担偿还借款及支付利息的责任。首先，根据我的记忆，我没有向原告提交过借款30，000.00元用于周转的申请，根据我的估计，是被告龙德海与原告达成借款协议后，被告龙德海电话告知我带上身份证到原告住所地签字担保，至于贷款用途、使用期限以及还款本息，我概不知晓。被告龙德海与原告约定的还款期限届满后，我也没有参与经办任何程序。其次，基于原告已经将我列为被告，被告先明确提出这样几个观点：一、我在提交了答辩状后，不可能出席法庭参加庭审；二、庭审查明事实、审查证据后，证据能证实我是贷款使用的参与人，我无任何理由不参与连带归还贷款本息，若证据证明我是担保人，则我的担保期限已超过六个月，且我没有参与和认同原告与被告龙德海关于延期还款的约定，故我的担保责任已免除，因此我不负有参与归还贷款本息的义务。
被告龙德海未进行答辩。
本案原告智源公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龙德海、叶培松未向本院提交证据，且未参加证据交换及质证。本院依职权对原告提供的各项证据进行了审查。被告龙德海、叶培松无正当理由未出庭对原告所提供的证据予以质证的行为，是其对其诉讼权利的处分，其应当承担该处分行为所造成的法律后果。经审查，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月15日，原告智源公司与被告龙德海、叶培松签订合同编号为20120095的“借款合同”，“借款合同”载明：1、出借人为智源公司，借款人为龙德海，共同借款人为叶培松；2、借款金额为30，000.00元；3、借款期限为90天，即2012年9月15日至2012年12月14日；4、借款月利率为15‰。同日，原告以现金交付的方式向二被告交付了30，000.00元的借款，并由被告龙德海在原告所提供的借据上的借款人处签字捺印。借款发生以后，二被告向原告支付借款利息至2015年2月14日。2016年4月12日，原告智源公司向二被告送达“贷款逾期催收通知书”，被告龙德海在收到“贷款逾期催收通知书”后在该通知书的借款人处进行了签字捺印，并在该通知书上承诺于2016年4月20日前向原告归还10，000.00元，于2016年5月10日前将剩余的20，000.00元全部还清。还款期限届满后，二被告未向原告偿还过借款本金。
本院认为，原告与被告龙德海、叶培松所签订的“借款合同”系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且原告向二被告实际交付了30，000.00元的借款，因此，原告与被告龙德海、叶培松之间存在有效的借款合同关系。由于“借款合同”载明被告叶培松为共同借款人，且原告坚持认为叶培松是共同借款人，故本院认定被告叶培松为共同借款人而不是担保人。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原告与二被告之间存在有效的借款合同关系，二被告在无正当理由的情况下，应当按照合同约定向原告偿还借款并支付借款利息。二被告未按照合同约定向原告清偿债务及支付借款利息的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告有权要求二被告承担继续履行的违约责任。因此，对于原告请求被告偿还30，000.00元借款并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息的计算问题。由于原告同意将还款期限顺延至2016年5月10日，因此，原告所请求的利息既包含了借期内的借款利息，也包含了借款的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与二被告约定的借款月利率为15‰，则借款的年利率为18%，并未超过24%，依法应予保护，因此，对于原告要求二被告以30000.00元借款本金为基数，按照15‰的月利率，向原告支付2015年2月15日至2016年5月10日的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。”因此，对于原告要求二被告以未偿还的借款本金为基数，按照15‰的月利率，向原告支付2016年5月11日至全部借款还清之日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙德海、叶培松于本判决生效之日起十日内向原告赫章县智源小额贷款有限公司偿还借款本金30，000.00元，并向原告赫章县智源小额贷款有限公司支付2015年2月15日至2016年5月14日的借款利息6，750.00元，本息共计36，750.00元；
二、由被告龙德海、叶培松于本判决生效后，以未还清的借款本金为基数，按照5‰的月利率，向原告赫章县智源小额贷款有限公司支付2016年5月14日之后的借款逾期利息，直至全部借款还清为止。
本案案件受理费719.00元，公告费560元，由被告龙德海、叶培松负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 朱明俊
人民陪审员 肖开富
人民陪审员 陈如恒
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘 普