云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3325民初202号
原告：张万菊。
原告：张春福。
原告：张春梅。
法定代理人：张万菊。
以上三原告共同委托诉讼代理人：宗新权，云南田钧律师事务所律师，系特别授权代理。
原告：和翠华。
委托诉讼代理人：张玉连。
被告：张玉廷。
被告：和小芳。
原告张万菊、张春福、张春梅、和翠华诉被告张玉廷保管合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行审理，原告张万菊及其委托诉讼代理人宗兴权、原告和翠华的委托诉讼代理人张玉连到庭、原告张春福、张春梅未到庭，被告张玉廷到庭参加诉讼。因原告张万菊向本院申请追加被告张玉廷的儿媳和小芳为本案被告，本院于2016年11月7日再次公开开庭进行审理，被告和小芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审判处理，本案现已审理终结。
原告张万菊诉称，张万菊的丈夫张玉平于2009年9月16日在帮助河西乡河西村民小组村民赵双才修建公路的过程中发生意外身亡，事后决定由张玉平兄长张玉廷出面协商赔偿事宜，由赵双才赔偿死亡赔偿金160000.00元，除去立碑等丧事开支后赔偿金剩余100000.00元，经协商余款由张玉廷进行保管。随后，被告张玉廷又将该笔款项转交儿媳和小芳保管并以和小芳的名义存于兰坪县河西乡信用社，在2014年9月20日原告要求被告张玉廷支付100000.00元款项时，被告张玉廷让儿媳和小芳到信用社结算了利息并支付了20000.00元利息给张万菊，现因原告张万菊、张春福、张春梅要求被告张玉廷归还保管的100000.00元未果双方发生纠纷诉至本院，特此提起以下诉讼请求：1、请求依法判令二被告张玉廷与和小芳立即支付代三原告保管的10万元以及支付2014年9月21日起的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告张玉廷承担。
原告和翠华诉称，自己年事已高还承受丧子之痛，基本已丧失生活能力，对张玉平的死亡赔偿金自己应分得25000.00元。
被告张玉廷辩称，自己可以把代为保管的10万元返还给张万菊三母子，但是已将代为保管的款项交由被告和小芳并以和小芳名义存于河西乡信用社，但被告和小芳在代为保管的过程中，用10万元存单作了质押向兰坪县河西乡信用社贷款50000.元，现该贷款尚未还清，只有等到和小芳将贷款还清后才能返回原告的100000.00元，且100000.00元当中应有被告的母亲和翠华的赡养费需份额需参与分配。可以慢慢的还，希望原告方能够给予时间。
被告和小芳不到庭、不答辩、不举证。
原告为证明其观点，向本院提交以下证据：
协议书原件一份，欲证明张玉平死亡后由张玉平的胞兄张玉廷代表死者近亲属与赵双才就张玉平死亡赔偿金达成赵双才一次性赔偿160000.元的协议。
客户取款回单一张，欲证明被告张玉廷指示其儿媳和小芳从和小芳信用社银行卡中取出20000.00元给原告张万菊作为2009年至2014年9月21日期间100000.00元定期存单的存款利息。
四份复印件，欲证明三原告张万菊、张春福、张春梅系张玉平的妻儿。
原告和翠华及被告张玉廷均无证据向法庭提供。
本院依职权调取的证据：
对被告张玉廷的询问笔录三份及执法记录仪记录内容均证实了被告张玉廷代为保管的100000.00元现在张玉庭的儿媳和小芳手里并以和小芳的名字存于河西乡信用社。
经质证，原告张万菊、原告和翠华及被告张玉廷对原告张万菊提供的三组证据及本院依职权调取的证据均无异议，本院予以确认。上述证据可以作为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告张万菊的丈夫张玉平于2009年9月16日在帮助河西乡河西村民小组村民赵双才修建公路的过程中发生意外身亡，事后决定由兄长张玉廷出面协商赔偿事宜，由赵双才赔偿死亡赔偿金160000.00元，在用于立碑等丧事开支后赔偿金剩余100000.00元，经协商余款由张玉廷代为保管。随后，被告张玉廷又将该笔款项转交儿媳和小芳保管并以和小芳的名义存于兰坪县河西乡信用社，在2014年9月20日原告要求被告张玉廷支付100000.00元款项时双方发生争吵，被告张玉廷指示其儿媳和小芳从和小芳信用社银行卡中取出20000.00元给原告张万菊作为2009年至2014年9月21日期间100000.00元定期存单的存款利息，对于要求支付的100000.00元本金被告张玉廷仍未予以支付。现原告张万菊、张春福、张春梅要求被告张玉廷归还保管的100000.00元未果双方发生纠纷诉至本院，请求被告张玉廷立即支付代三原告保管的10万元以及支付2014年9月21日起的银行同期利息。在审理过程中因张玉平的母亲和翠华提出其应参与分配死亡赔偿金的请求，本院依法追加死者张玉平母亲和翠华为本案原告，原告和翠华在诉讼过程中提出从100000.00元中分割25000.00元扶养费的诉讼主张。介于张玉廷将100000.00元交由其儿媳和小芳保管并以和小芳个人名义私存了该笔死亡赔偿金的事实本院依职权冻结保全了和小芳在河西信用社的账户并依原告张万菊的申请追加和小芳作为本案的被告，现被告和小芳以100000.00元存单作质押并向河西信用社贷款50000.00元，现该贷款尚未还清。
另查明，原告和翠华有包括死者张玉平在内五个儿女。
本院认为，张万菊的丈夫张玉平于2009年9月16日在帮助河西乡河西村民小组村民赵双才修建公路的过程中发生意外身亡，事后被告张玉廷作为死者张玉平家亲属代表从赵双才处得到包括死者张玉平的妻儿父母在内的张玉平死亡赔偿金160000.00元，除去各项开支后经协商余款100000.00元由被告张玉廷代为保管，待张玉平的儿女长大后交还张玉平的妻儿100000.00元。至此双方形成了保管合同，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十七条的规定，被告张玉庭应当将代为保管的100000.00元及100000.00元定期存单的存款利息返还给原告张万菊、张春福、张春梅。故原告张万菊、张春福、张春梅要求被告张玉庭返还100000.00元并支付该款银行同期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但在诉讼过程中原告和翠华提出100000.00元中应有其份额为由要求参与分配，并提出分割25000.00元扶养费的诉讼主张，基于死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，在对赔偿款进行分割时应根据与死者关系的亲疏、共同生活的亲密程度，扶养关系，生活能力等因素进行合理分割，虽然原告和翠华有包括死者张玉平在内有5个扶养人，但从本案实际应考虑原告和翠华参与100000.00元的参与分配请求。综上本院酌定死亡赔偿金余款10000.00元中应分出15000.00元作为原告和翠华分得份额。被告和小芳明知其保管的100000.00元被告张玉廷无处分权而擅自将100000.00元存单质押，严重损害了原告利益，应与被告张玉廷共同承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十二条、第三百七十七、《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张玉廷、和小芳于本判决书生效后十日内返还代为原告张万菊、张春福、张春梅保管的死者张玉平死亡赔偿金中的85000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年9月21日起至还清之日止的利息。
二、限被告张玉廷、和小芳于本判决书生效后十日内返还代为原告和翠华保管的死者张玉平死亡赔偿金中的15000.00元。
如未按本判决期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费人民币1800元由原告张万菊承担900元（未交），由被告张玉廷承担900元（未交）。
如不服本判决，可在判决书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 和庆元
审 判 员 张德伟
人民陪审员 罗秀林
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张桥柱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百七十二条保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但当事人另有约定的除外。
第三百七十七条保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其率息归还寄存人。
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。