四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1788号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。
法定代表人刘阳德，董事长。
委托代理人漆红秀，四川科信律师事务所律师。
委托代理人刘汉沙，四川林志律师事务所律师。
被告威远建业商砼有限公司，住所地威远县严陵镇三河路678号。
法定代表人王军，执行董事。
委托代理人赵兵，公司员工。
被告威远县严陵镇房地产开发有限责任公司，住所地威远县严陵镇内环路南段181号。
法定代表人王树明，执行董事。
委托代理人崔益斌，公司员工。
被告王军，男，1967年10月28日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇中心街。
被告王树明，男，1959年10月30日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇三河路高笋塘街高升苑。
被告余新春，男，1974年12月3日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县严陵镇顺城街。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司诉被告威远建业商砼有限公司（以下简称“建业商砼公司”）、威远县严陵镇房地产开发有限责任公司（以下简称“严陵房地产开发公司”）、王军、王树明、余新春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员尹华荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人漆红秀、刘汉沙，被告建业商砼公司的委托代理人赵兵、被告严陵房地产开发公司的委托代理人崔益斌到庭参加了诉讼，被告王军、王树明、余新春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日，原告与被告建业商砼公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定：1、原告向被告建业商砼公司提供金额为900万元的贷款用于偿还AH7Y012014000464号合同项下借款人所欠贷款人债务；2、贷款期限自2015年4月25日至2016年4月24日止；3、还款方式为到期还本、按月结息；4、借款人未按合同约定还本付息，贷款人有权提前收回全部借款本金及利息；5、贷款人为实现债权的一切费用由借款人承担。同日，被告严陵房地产开发公司与原告签订了《保证合同》，约定被告严陵房地产开发公司为被告建业商砼公司的上述债务提供连带责任保证担保；被告王军、王树明、余新春自愿为被告建业商砼公司的上述债务提供连带责任保证担保。上述借款合同签订后，原告于2015年4月25日依约向被告建业商砼公司如数发放了900万元的贷款，履行了合同约定的义务。但被告建业商砼公司未按照合同约定向原告按时还款，截止2015年8月25日借款人已累计欠息331432.50元，已构成违约。原告多次向被告催告要求归还全部借款本息未果，保证人也未履行担保责任。现诉请人民法院判令：1、宣布原告与被告建业商砼公司签订的《流动资金借款合同》立即到期；2、被告建业商砼公司立即支付原告欠款本息9331432.50元（截止2015年8月25日，尚欠本金900万元，利息331432.50元，2015年8月25日之后的利息按合同约定计算，准确数额以还清之日银行系统产生的数据为准）；3、原告实现该笔债权的律师费93314元由被告建业商砼公司承担；4、被告严陵房地产开发公司、王军、王树明、余新春对被告建业商砼公司的上述债务承担连带保证责任。
被告建业商砼公司辩称：对双方金融借款合同关系我方无异议，未支付合同约定的利息是事实。对原告第一项诉讼请求予以认可；对第二项诉讼请求中的本金予以认可，2015年8月25日之前的利息以法庭调查为准，之后的利息不予认可；对其余诉讼请求我方予以认可。
被告严陵房地产开发公司辩称：对保证担保的事实没有异议，担保范围的主债权以法庭调查为准。但借款合同尚未到期，债权人请求保证人承担担保责任的条件未成立。
被告王军、王树明、余新春未作答辩。
经审理查明：2015年4月23日，被告建业商砼公司向原告提交《流动资金借款申请书》申请借款900万元用于偿还AH7Y012014000464号合同项下借款人所欠贷款人债务。2015年4月23日，被告严陵房地产开发公司向原告出具《承诺书》，载明：“四川威远农村商业银行股份有限公司：威远建业商砼有限公司于2015年4月23日向你行申请借款玖佰万元整，期限12个月（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签订合同、借据为准）。我公司自愿承诺为威远建业商砼有限公司的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后两年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及债权人为实现债权的一切费用”，被告严陵房地产开发公司的法定代表人王树明在《承诺书》上签字并加盖公章确认。被告王军、王树明、余新春分别向原告出具《承诺书》，载明：“四川威远农村商业银行股份有限公司：威远建业商砼有限公司于2015年4月23日向你行申请借款玖佰万元整，期限12个月（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签订合同、借据为准）。我自愿承诺为威远建业商砼有限公司的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后两年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及债权人为实现债权的一切费用”，被告王军、王树明、余新春分别在《承诺书》上签字确认。
2015年4月25日，以被告建业商砼公司为甲方，原告为乙方，双方签订了《流动资金借款合同》。合同主要约定，甲方向乙方借款人民币900万元，借款期限为12个月，即从2015年4月25日至2016年4月24日；借款用途为用于偿还AH7Y012014000464号合同项下借款人所欠贷款人债务；贷款月利率为9.3625‰，结息日为每月的第20日；还款计划按月付息，到期一次性还本；借款担保为保证担保；甲方义务为按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等；违约情形为甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务；违约责任为甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权宣布宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。合同还约定了其他事项。原告及被告建业商砼公司在合同上盖章确认。
同日，以被告严陵房地产开发公司为甲方，原告为乙方，双方签订了《保证合同》。合同主要约定，甲方愿意为被告建业商砼公司于2015年4月25日与乙方签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保范围为主合同项下本金人民币900万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。合同还约定了其他事项。原告及被告严陵房地产开发公司在合同上盖章确认。
合同签订后，原告按照合同约定于2015年4月25日将借款900万元发放给了被告建业商砼公司，借款日期为2015年4月25日至2016年4月24日，被告建业商砼公司、严陵房地产开发公司与原告在《借款借据》上盖章确认。贷款发放后，被告建业商砼公司未向原告支付利息。截止2015年8月25日，被告建业商砼公司尚欠原告借款本金900万元、利息331432.50元，被告严陵房地产开发公司、王军、王树明、余新春亦未履行担保责任。
另查明，2015年9月6日，原告与四川林志律师事务所签订了《委托代理合同》，并向该所支付了93314元律师代理费。
以上事实有《承诺书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托代理合同》、《四川省增值税普通发票》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：被告建业商砼公司与原告签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》，原告与被告严陵房地产开发公司签订的《保证合同》，被告王军、王树明、余新春向原告出具《承诺书》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告按照合同约定向被告建业商砼公司履行了发放贷款的义务，被告建业商砼公司亦应当按照合同约定，向原告返还借款并支付借款利息，被告建业商砼公司未按合同约定向原告返还借款并支付利息，原告要求宣布借款立即到期符合法律规定和双方约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定，被告建业商砼公司应当承担向原告返还借款900万元并支付利息及逾期利息的责任。被告建业商砼公司辩称不应支付逾期利息，不符合双方约定和法律规定，其辩称理由不能成立，本院不予采信。
原告主张被告建业商砼公司赔偿其为实现本案债权产生的律师代理费93314元，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
被告严陵房地产开发公司、王军、王树明、余新春未按照合同约定对被告建业商砼公司的上述债务履行保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定和合同约定，被告严陵房地产开发公司、王军、王树明、余新春作为连带责任保证人，应当按照合同约定对借款本息、逾期利息及律师代理费承担连带清偿责任。对原告主张被告严陵房地产开发公司、王军、王树明、余新春承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告严陵房地产开发公司辩称主债务履行期限尚未届满，保证人承担保证责任的条件尚未成立，且保证人不知道本案是新贷还就贷，不符合双方合同约定，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告严陵房地产开发公司、王军、王树明、余新春承担保证责任后，有权向被告建业商砼公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告威远建业商砼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司返还借款9000000元并支付利息及逾期利息，截止2015年8月25日的利息为331432.50元，自2015年8月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按约定的逾期利率计算；
二、被告威远建业商砼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司支付律师代理费93314元；
三、被告威远县严陵镇房地产开发有限责任公司、王军、王树明、余新春对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告威远县严陵镇房地产开发有限责任公司、王军、王树明、余新春承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告威远建业商砼有限公司追偿；
五、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77774，减半收取38887元，财产保全费5000元，共计43887元，由被告威远建业商砼有限公司、威远县严陵镇房地产开发有限责任公司、王军、王树明、余新春负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 尹华荣
二〇一五年十一月十七日
书记员 钟文君