湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂09民终471号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司。住所地：湖北省京山县新市镇京源大道**号。
主要负责人：万翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈凯、梅明，湖北斯洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘奇萍，女，1955年8月27日生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
被上诉人（原审被告）：京山春风汽运有限公司。住所地：湖北省京山县新市镇新市大道**号。
法定代表人：李海林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汉川市福星拓源煤炭有限公司。住所地：湖北省汉川市沉湖镇福星三路。
法定代表人：刘桂林，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：湖北省汉川市西湖大道。
主要负责人：刘维学，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘卫国，男，1974年6月29日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住汉川市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司因与被上诉人刘奇萍、京山春风汽运有限公司、汉川市福星拓源煤炭有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司、刘卫国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司京山支公司上诉请求：撤销原判第二项，依法改判或者发回重审。事实与理由：1、根据保险合同约定，每个座位最高赔偿限额为40万元。刘奇萍10级伤残对应的赔偿限额为4万元，且不承担精神损害抚慰金。2、刘奇萍系上诉人承保车辆的车上乘客，应当由鄂Ｋ×××××车在交强险内先行承担赔偿责任，余下损失按责任比例由两车分担。3、一审法院认为上诉人赔偿后有追偿权，上诉人不知向谁如何追偿。4、上诉人与京山春风汽运有限公司保险合同关系，一审法院将侵权关系与合同关系并案处理，程序违法。
京山春风汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司答辩称，原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
刘奇萍向一审法院起诉请求：1、判令京山春风汽运有限公司、汉川市福星拓源煤炭有限公司共同向刘奇萍支付侵权损害赔偿款92917.24元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司京山支公司承担道路客运承运人责任保险赔偿责任；3、判令中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司承担道路交通强制保险责任及第三者责任；4、由五被告共同承担本次诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年6月26日13时20分许，京山春风汽运有限公司司机周艾国驾驶鄂Ｈ×××××大型普通客车行至沪蓉高速公路沪蓉向880KM+100M路段时，追尾撞上由刘卫国驾驶的鄂Ｋ×××××重型货车，造成鄂Ｈ×××××大型客车乘坐人余新望当场死亡、乘坐人余春美和刘奇萍二人受伤、二车不同程度受损的道路交通事故。事发后鄂Ｋ×××××重型货车驶离现场。道路交通事故认定，周艾国承担事故的同等责任；刘卫国承担事故的同等责任；余新望、余春美、刘奇萍均无责任。事故认定书同时认定，刘卫国驾驶鄂Ｋ×××××重型货车离开现场的行为构成逃逸。
事故发生后，刘奇萍被送往医院住院治疗53天，住院期间用去医疗费19613.16元，由京山春风汽运有限公司支付。2016年12月20日京山开平法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，刘奇萍构成10级伤残，误工期限为120日，护理时间为53日，营养期限为60日。
京山春风汽运有限公司系周艾国驾驶的鄂Ｈ×××××大型普通客车车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司京山支公司投保道路客运承运人责任保险一份，座位险的保险金额为每座40万元，且投有不计免赔，此事故发生在保险期内。事发时，周艾国驾车运送乘客途中发生上述事故。刘卫国驾驶的鄂Ｋ×××××重型货车登记所有人及道路运输证业户均为汉川市福星拓源煤炭有限公司，刘卫国向该公司支付部分购车款后驾驶该车在运输途中发生交通事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司汉川市支公司投保交强险一份和商业第三者责任险一份，此事故均发生在保险期内。
一审法院认为，刘卫国与周艾国驾驶机动车违章行驶致刘奇萍受伤，因肇事车辆鄂Ｋ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保交强险，故刘奇萍之损失先由保险公司依据合同约定在交强险的保险责任限额内予以赔偿。因京山春风汽运有限公司为周艾国驾驶的鄂Ｈ×××××大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司京山支公司投保道路客运承运人责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司京山支公司应依据合同约定在道路客运承运人责任保险（每座为40万元且不计免赔）内进行赔偿，其在道路客运承运人责任险内赔偿后，可进行追偿。不足部分由事故责任双方按过错责任比例予以承担。交通事故责任认定周艾国与刘卫国各负事故的同等责任，故双方各按50%承担相应的民事责任。京山春风汽运有限公司应对周艾国受雇履职中致人损害向刘奇萍承担民事赔偿责任。汉川市福星拓源煤炭有限公司作为刘卫国所驾车辆登记所有人及营运资格主体，应对刘卫国所负之责承担连带责任。由于本案交通事故造成多人伤亡，故保险公司提出在保险限额内分配赔偿款之意见予以采纳。刘卫国有逃逸行为，根据第三者责任险合同约定，结合本案审理查明的事实，构成合同约定的免责事由，保险公司部分辩称意见成立，予以采纳。刘奇萍损失核定为：医疗费19613.16元、残疾赔偿金54102元（27051元x20年x10%）、护理费4584.21元，营养费1200元、住院伙食补助费1060元、交通费1000元、鉴定费970.87元、精神损害抚慰金3000元，合计85530.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘奇萍经济损失人民币5000元；二、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿刘奇萍经济损失人民币76559.37元；三、京山春风汽运有限公司赔偿刘奇萍经济损失人民币1985.50元；四、刘卫国赔偿刘奇萍经济损失人民币1985.50元，汉川市福星拓源煤炭有限公司负连带责任；五、刘奇萍领取上述赔偿款之日返还京山春风汽运有限公司人民币17627.60元。上述给付内容于判决生效之日起十日内予以支付。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费930元，由京山春风汽运有限公司负担465元，刘卫国、汉川市福星拓源煤炭有限公司负担465元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在道路客运承运人责任保险内直接向刘奇萍赔偿损失符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在一审中虽提交了保单和保险条款等格式合同条款，但未提交证据证明其在签订保险合同时已向投保人提供了保险条款，并就保险条款中的免责条款向投保人进行了明确提示和说明说明，故其要求依据该保险条款的相关约定予以赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘奇萍一审要求中国人民财产保险股份有限公司京山支公司承担的是道路客运承运人责任保险中的座位险，是按照承保车辆的座位来承担的保险责任，因此，中国人民财产保险股份有限公司京山支公司应当按照承保的出险座位的责任限额承担保险责任。一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司京山支公司承担道路客运承运人责任保险中座位险的赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在本案中承担了道路客运承运人责任保险后，可依生效的法律文书对本次交通事故划分的责任比例，向有关责任人进行追偿。虽然中国人民财产保险股份有限公司京山支公司与京山春风汽运有限公司是保险合同关系，但是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，一审法院将侵权之诉与合同之诉在本案中并案审理，并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费930元，由中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟晓春
审判员 李国华
审判员 丁福生
二〇一八年三月二十一日
书记员 胡 聪