广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第1239号
原告王甜甜。
委托代理人周剑名、张锦霞，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告袁瑞如。
原告王甜甜诉被告袁瑞如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张锦霞到庭参加诉讼。被告袁瑞如经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在2013年6月13日签订一份《借款合同》及《车辆抵押合同》，约定：1.被告向原告借款人民币110000元，借款利率按银行同期贷款利率四倍计算，借款期限为一个月，从2013年6月13日至2013年7月13日；2.原告因追偿本债务所产生的一切费用（包括律师费等）由被告承担；3.被告同意用名下的车辆“粤SXXX**”作为抵押。同日，双方到东莞市车管所办理了抵押登记。借款期满后被告分文未还，经原告多次向被告追索归还借款未果。被告与袁柱明是夫妻关系，袁柱明应当对本案债务承担连带清偿责任。故为维护原告权益，特诉至法院，请求判令：一、被告与袁柱明向原告归还借款人民币110000元及利息（利息从2013年7月14日起算，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算至还清之日止，暂计算至2014年4月2日，利息为：10000元）；二、被告与袁柱明支付原告律师费4000元；三、被告对被告一车辆“粤SXXX**”的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被告与袁柱明承担本案诉讼费用。
本案中，原告起诉时诉请列袁柱明为被告，要求两被告共同归还案涉借款并给付律师费，后原告王甜甜向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁柱明的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，已裁定准许原告王甜甜撤回对被告袁柱明的起诉。
被告袁瑞如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供证据和书面的答辩意见。
经审理查明，原告提交了《借款合同》、《车辆抵押合同》、《机动车登记证》，主张被告袁瑞如向其借款110000元逾期未还的事实。该借款合同第一条载明“乙方向甲方借款人民币壹拾壹万元（大写：110，000元正），借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。本合同签字时即乙方已从甲方收到全部借款现金”，第三条载明“借款期限为1个月，从2013年6月13日至2013年7月13日”，第四条载明“乙方同意用自己的粤SXXX**作为本借款合同的抵押物”，第五条载明“甲方向乙方追偿本合同债务所产生的一切费用（包括律师费、差旅费等）由乙方承担”。该合同落款处有“甲方：王甜甜，乙方：袁瑞如”的签名字样，且签名处均盖有手印。原告提供的车辆抵押合同第一条载明“所担保的债权：包括本金人民币壹拾壹万元及利息，逾期利息，既违约金以及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿”，第二条载明“抵押物：凌志型汽车一辆，车牌号为：粤SXXX**，发动机号为：145556T，车架号为：LGBF1AE089R139705。上述用于抵押的车辆为袁瑞如所有”。该合同落款处有“甲方（盖章）：袁瑞如，乙方（盖章）王甜甜”的签名字样并盖有手印。原告提交的机动车登记证载明该机动车已于2013年6月13日办理抵押登记，抵押权人为王甜甜（公民身份号码：XXXX）。
关于律师费，原告主张按《借款合同》第五条的规定由被告承担，并提供了《委托代理合同》和发票，证明原告已于2014年4月3日委托广东法法制盛邦（东莞）律师事务所，并由该所指定周剑名、张锦霞律师作为代理人，代理原告与被告袁瑞如的民间借贷纠纷案件，并已于2014年7月28日支付律师费4000元。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》、《机动车登记证》、《委托代理合同》、发票和庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告袁瑞如未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。对原告提交的证据，本院均予以认可。被告逾期还款，原告要求被告偿还欠款110000元并按照人民银行同期贷款利率四倍的标准，从借款之日起给付利息合法有据，本院予以支持。原、被告签订的借款合同第五条明确约定，原告因追偿案涉借款所产生的包括律师费在内的一切费用均应由被告承担，现被告逾期还款，且原告确已支付4000元的律师费，故该笔费用应由被告承担。本案中，原、被告已就案涉债权签订《车辆抵押合同》，约定由被告提供车牌号为粤SXXX**，发动机号为：145556T，车架号为：LGBF1AE089R139705的凌志汽车作为抵押担保，担保范围为“本金人民币壹拾壹万元及利息，逾期利息，既违约金以及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿”，并已办理抵押登记，现原告诉请要求对案涉抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告袁瑞如于本判决生效之日起五日内向原告王甜甜偿还借款110000元及利息（以110000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从2014年7月14日起计算至被告还清之日止）；
二、被告袁瑞如于本判决生效之日起五日内向原告王甜甜给付律师费4000元；
三、原告王甜甜有权就被告袁瑞如所有的车牌号为粤SXXX**，发动机号为：145556T，车架号为：LGBF1AE089R139705的凌志汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
本案案件受理费12780元，由被告承担。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邹国雄
助理审判员 桂珊珊
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 恒
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页，共8页