河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初2061号
原告：张微燕（又名张薇燕），女，1988年5月1日出生，汉族，现住邯郸市开发区。
被告：赵霄汉，男，1993年6月21日出生，汉族，现住邯郸市永年县。
被告：杨海波，男，1982年3月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县中华南大街266号，统一社会信用代码91130500MA07K5AK3J。
负责人：刘子华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩随旺，该公司员工。
原告张微燕诉被告赵霄汉、杨海波、永诚财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称永诚财险威县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告张微燕、被告赵霄汉、被告永诚财险威县支公司委托诉讼代理人韩随旺到庭参加诉讼，被告杨海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张微燕向本院提出诉讼请求：1、被告在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费3605.72元、误工费3308元、护理费1442元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费504元，合计11109.72元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日16时10分许，被告赵霄汉驾驶号牌为冀Ｄ×××××小型轿车沿邯郸市为民路由东向西行驶，当行驶至邯郸市开发区东环路与为民路路口处右转弯时，因操作不当与沿东环路由北向南行驶的原告张微燕驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队经勘查作出邯郸公交认字（2016）第130441107021601号道路交通事故认定书，认定被告赵霄汉承担此次事故的全部责任，原告无责任。
被告永诚财险威县支公司辩称，我公司依据《保险法》和《保险条款》的约定，对原告主张的合理合法且有证据支持的损失承担赔偿责任。诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担。
被告赵霄汉辩称，对事故发生的事实无异议。原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后，我向原告垫付过1641元。
被告杨海波未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原、被告向本院所举证据如下：
原告张微燕所举证据：1、原告张微燕身份证复印件一份；证据2、交通事故责任认定书一份；证据3、赵霄汉驾驶证、杨海波行驶证复印件各一份；证据4、××例、诊断证明书、费用清单、住院费票据各一份，门诊费票据二份；证据5、收入证明、误工证明各一份；证据6、护理人员身份证复印件、误工证明各一份；证据7、保险单复印件一份；证据8、交通费票据二十八份。
被告永诚财险威县支公司质证意见：对原告证据1、2、3、7无异议。对原告证据4有异议，××例显示原告的伤情均为软组织挫伤，长期医嘱单显示原告住院期间7月7日至7月15日没有用药，有挂床现象，我公司不应承担在此期间原告的误工费、护理费。对该组证据中的其他证据无异议。对原告证据5有异议，原告提供的6月份工资表中显示原告的工作天数为40天，与事实不符，且原告未提供单位的营业执照、法人身份证明、劳动合同、银行流水等佐证，应当按照其户籍性质计算误工费。对原告证据6的质证意见同对原告证据5的质证意见。对原告证据8有异议，大部分交通费票据不在原告住院期间产生，且无法证明票据的来源及实际用途，因交通费属于原告住院期间产生的必然费用，我公司同意按200元赔偿。
被告赵霄汉质证意见：同被告永诚财险威县支公司质证意见。
被告赵霄汉所举证据：原告的门诊收费票据复印件一份。
原告张微燕质证意见：对被告赵霄汉所举证据无异议，不在我的诉讼范围之内。
被告永诚财险威县支公司质证意见：对被告赵霄汉所举证据无异议。
被告永诚财险威县支公司未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下认定：
对原告所举证据1、2、3、7及被告赵霄汉所举证据，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。对原告所举证据4××历、诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据相互佐证，可以证明原告因该事故住院治疗15天，花费医疗费3605.72元（其中包括被告赵霄汉支付的医疗费1000元），住院期间需一人护理，并需加强营养。原告的住院伙食补助费为750元（15天×50元）。原告的营养费为600元（15天×40元）。对原告所举证据5、6均不能证明原告及护理人员的上一年度收入情况，故本院对该证据的证明目的不予认可。因原告及护理人员均为城镇居民，故原告的误工费和护理费应参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入计算。原告因该事故造成头右枕部软组织挫伤、左小腿软组织挫伤并表皮擦伤，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.1.1和原告的住院情况，原告的误工天数认定为15天。故原告的误工费为1074.7元（26152元÷365天×15天）。原告的护理费为1074.7元（26152元÷365天×15天×1人）。对原告所举证据7交通费，根据原告的住院情况，本院酌情认定为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日16时10分许，被告赵霄汉驾驶的登记在被告杨海波名下的冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市为民路由东向西行驶，当行驶至邯郸市开发区东环路与为民路路口处右转弯时，因操作不当与沿邯郸市东环路由北向南行驶的张微燕驾驶的电动车相撞，造成张微燕受伤和两车损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队于2016年7月26日作出邯公开交认字（2016）第130441107021601号道路交通事故认定书认定：赵霄汉承担此次事故的全部责任，张微燕无事故责任。原告张微燕因该事故造成的损失为3605.72元（其中包括被告赵霄汉垫付的1000元）、伙食补助费为750元、营养费为600元、误工费为1074.7元、护理费为1074.7元、交通费400元，共计7505.12元。事故发生后被告赵霄汉为原告花费门诊检查费641元不在原告的诉讼范围之内。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财险威县支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），发生事故时在保险期内。
本院认为，被告赵霄汉驾驶的登记在被告杨海波名下的冀Ｄ×××××号小型轿车于2016年7月2日16时10分许与原告张微燕驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张微燕受伤和两车损坏的交通事故，该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出道路交通事故认定书认定：赵霄汉承担此次事故的全部责任，张微燕无事故责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告张微燕因该事故造成的损失为为3605.72元（其中包括被告赵霄汉垫付的1000元）、伙食补助费为750元、营养费为600元、误工费为1074.7元、护理费为1074.7元、交通费400元，共计7505.12元。因事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财险威县支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告永诚财险威县支公司应在交强险分项限额内赔偿原告张微燕医疗费、住院伙食补助费、营养费计4955.72元；误工费、护理费、交通费计2549.4元，共计7505.12元。因被告赵霄汉为原告垫付的1000元医疗费在原告的诉讼范围之内，故应从上述赔偿款中扣除1000元返还于被告赵霄汉。原告张微燕主其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，被告永诚财险威县支公司应在交强险分项限额内予以赔偿原告张微燕因该事故造成的各项损失7505.12元，被告赵霄汉为原告垫付的1000元医疗费应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司威县支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告张微燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7505.12元（其中支付原告张微燕6505.12元，支付被告赵霄汉1000元）；
二、驳回原告张微燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，减半收取后41元，保全费120元，均由被告赵霄汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 袁丽芬
二〇一六年十月十一日
书记员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。