重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第05726号
原告晏长礼，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人胡某（特别授权），重庆晟铭律师事务所律师。
被告谭厚柏，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告卢智富，男，1972年12月24日出生，汉族，，住重庆市南岸区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人侯某（特别授权），重庆融益律师事务所律师。
原告晏长礼诉被告谭厚柏、被告卢智富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员张颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏长礼的委托代理人胡某、被告谭厚柏、被告卢智富、被告太平洋保险公司的委托代理人侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏长礼诉称：2014年12月10日，原告晏长礼搭乘被告谭厚柏驾驶的渝BCV9**普通二轮摩托车至重庆市南岸区茶园新区玉马路与米兰路、广福大道十字路口时，与被告卢智富驾驶的车牌号为渝AUR2**号小型普通客车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往重庆市东南医院住院治疗。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队进行事故调查，认定谭厚柏、卢智富承担同等责任，原告不承担责任。为维护自己的合法权益，原告起诉来院，要求被告谭厚柏、卢智富赔偿各项损失并承担诉讼费，要求太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告谭厚柏辩称：对事故认定和责任划分无异议。事发后，自己垫付了晏长礼的医疗费16000元要求在本案中予以抵扣。自己也在本次事故中受伤构成伤残，要求预留交强险的份额2万元。超出交强险部分的责任承担由法院判决。
被告卢智富辩称：对事故认定和责任划分无异议。事发后，自己垫付了晏长礼的医疗费71737.13元要求在本案中予以抵扣，超出交强险的非医保用药同意按照20%的比例扣除。同意为谭厚柏预留交强险的份额2万元。超出交强险部分的责任承担由自己和谭厚柏平均承担。
被告太平洋保险公司辩称：对事故经过及责任划分无异议。渝AUR2**号小型普通客车在该公司购买交强险及50万商业险，并购买了不计免赔，事故发生后，保险公司已经向重庆市东南医院垫付了晏长礼的医疗费10000元。治疗中产生的非医保用药同意按照20%的比例扣除。因二被告承担同等责任，超出交强险的部分，应按5：5的比例承担责任，原告的具体损失以质证意见为准。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年12月10日，原告晏长礼搭乘被告谭厚柏驾驶的渝BCV9**普通二轮摩托车至重庆市南岸区茶园新区玉马路与米兰路、广福大道十字路口时，与被告卢智富驾驶的车牌号为渝AUR2**号小型普通客车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往重庆市东南医院住院治疗47天。2014年12月29日经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队进行事故调查，认定谭厚柏、卢智富承担此事故的同等责任，晏长礼不承担此事故的责任。2015年5月6日，重庆市南岸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人晏长礼因交通事故受伤构成伤残。2、被鉴定人晏长礼的后续医疗费用约需人民币38000-39000元。3、被鉴定人晏长礼因交通事故受伤，其伤后生活不能自理，需一人护理其日常生活，其护理期限为100日（从受伤之日起计算）。经太平洋保险公司申请对晏长礼的伤残等级进行重新鉴定，2015年10月20日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定：被鉴定人晏长礼的伤残等级构成四个伤残等级。
另查明：谭厚柏在事故发生后垫付了医疗费16000元，卢智富垫付了医疗费71737.13元，太平洋保险公司先行支付了医疗费10000元。
关于医疗费，原告请求确定为1114.7元，并提交住院病历、医疗费票据13张，谭厚柏陈述自己支付了医疗费16000元，卢智富陈述自己支付了医疗费71737.13元并另提交门诊医疗费票据12张、住院医疗费票据1张予以证实。庭审中，原被告双方对真实性无异议，金额均认可以法院核实为准。
关于残疾赔偿金，原告请求确定为165970.2元，并提交鉴定结论、户籍，证实原告晏长礼系城镇居民，因交通事故受伤构伤残。庭审中，被告方均予以认可。
关于误工费，原告请求确定为12653.3元（2600元／月÷30天×146天）并提交收入证明、鉴定结论证实其收入水平为每月2600元，误工期限截止定残前一日为146天。庭审中，被告方均认可收入水平，但不认可误工期限，认为误工期限过长，认可按100天计算。
关于住院伙食补助费，原告请求确定为1504元（32元／天×47天），并提交病历证实住院治疗47天。庭审中，被告方均予以认可。
关于护理费，原告请求确定为15000元（150元／天×100天），并提交护工身份证明、收条、鉴定结论，证实原告因交通事故受伤经鉴定护理期限为100天，住院期间支付护工费用为150元／天。庭审中被告认为原告请求的护理费标准过高，认可护理期限为100天，认为护理费标准应计算为80元／天。
关于续医费，原告请求确定为39000元，并提交鉴定结论证实需行颅骨缺失钛网修复术，庭审中，被告均不认可后续治疗费用，认为该笔费用尚未产生，可待发生后另行起诉。
关于被抚养人生活费，原告请求确定为5026.73元（18279元／年×5年×33%÷6人），并提交关系证明，证实晏长礼的被抚养人为其母亲杨成芳，现87岁，共生育包括晏长礼在内6个子女。庭审中，被告方均予以认可。
关于精神损害抚慰金，原告请求确定为10000元，并提交鉴定结论证实晏长礼因此次交通事故造成伤残，对其精神造成了伤害。庭审中，被告方认为金额过高，认可精神抚慰金为6000元。
关于营养费，原告请求确定为2000元，未提交证据。庭审中，被告方均不予以认可。
关于交通费，原告请求确定为1000元，未提交证据。庭审中，被告方均认为金额过高，认可400元。
关于鉴定费，原告请求确定为2300元，并提交鉴定费收据3张证实，庭审中，被告方均予以认可，但认为应按责任比例进行分摊。
以上费用，谭厚柏支付了16000元，卢智富支付了71737.13元，太平洋保险公司先行支付了医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，谭厚柏驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，卢智富驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，此次事故系当事人双方的过错共同导致，谭厚柏、卢智富承担此事故的同等责任。由此造成的损失应当由谭厚柏、卢智富共同承担。因卢智富驾驶的渝AUR2**号小型普通客车在太平洋保险公司购买了交强险、商业三者险，故对原告要求谭厚柏、卢智富承担赔偿责任、太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。
对原、被告双方均无异议的残疾赔偿金165970.2元、住院伙食补助费1504元、被抚养人生活费5026.73元、鉴定费2300元本院予以确认。
对于医疗费，原告共提交13张医疗票据，被告共提交13张医疗票据。经本院审查，原告提交的医疗费票据中有6张已经过医保统筹支付，总金额为213元，有1张系重庆市精神卫生中心出具的鉴定费非治疗费用，金额为385元，本院不予认可，余下6张医疗票据总金额为516.7元。被告提交13张医疗费票据总金额为97737.13元，本院予以确认。确定医疗费总额为98253.83元。
对于误工费，原告请求确定为12653.3元（2600元／月÷30天×146天），庭审中，被告方均认可晏长礼的收入水平，但只认可误工期限为100天，本院认为，结合晏长礼的伤情、恢复状况，误工费计算至定残前一天较合理，故对于误工费确定为12653.3元（2600元／月÷30天×146天）。
对于护理费，原告请求确定为15000元（150元／天×100天）。庭审中被告认可原告的护理期限为100天，但认为护理费标准应计算为80元／天。本院认为根据晏长礼的伤情并结合当前的护工市场行情，护理费确定为100元／天较为合理，故对于护理费确定为10000元（100元／天×100天）
对于续医费，原告请求确定为39000元，并提交鉴定结论证实需行颅骨缺失钛网修复术，被告认为该笔费用尚未产生故不认可，本院认为鉴定结论载明晏长礼颅骨缺失，须行颅骨缺失钛网修复术，为避免当事人诉累，本院对该笔费用予以支持，故对于续医费确定为39000元。
对于精神损害抚慰金，原告请求确定为10000元，并提交鉴定结论证实晏长礼因此次交通事故造成伤残，对其精神造成了伤害。庭审中，被告方认为金额过高，本院认为此次交通事故对晏长礼造成的损伤较重，故对于精神损害抚慰金确定为10000元。
对于营养费，原告请求确定为2000元，未提交证据。庭审中，被告方均不予以认可，本院认为原告伤情较重，可以酌情主张营养费500元。
对于交通费，原告请求确定为1000元，未提交证据。庭审中，被告方均认为金额过高，认可400元，本院根据原告的伤情及治疗情况酌情主张交通费500元。
以上费用，谭厚柏支付了16000元，卢智富支付了71737.13元，太平洋保险公司支付了10000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例分担责任。本案中，谭厚柏、卢智富驾驶机动车共同造成本次事故发生，结合双方的过错程度及从保障原告方的利益考虑，由谭厚柏承担本次事故超出交强险赔付范围的50%的责任，由卢智富承担本次事故超出交强险赔付范围的50%的责任为宜。在本案中，卢智富、太平洋保险公司就超出交强险医疗项下的医疗费商定扣除20%的非医保用药，本院予以认可。因本次事故亦造成谭厚柏受伤，原被告均认可在交强险伤残项下为谭厚柏预留20000元限额，本院予以认可。
故在交强险医疗项下，晏长礼请求赔偿的损失有医疗费98253.83元、住院伙食补助费1504元、营养费500元、续医费39000元，共计139257.83元。其中，医疗费98253.83元，扣除交强险医疗限额10000元后，按5：5的比例，由谭厚柏及卢智富分担，故谭厚柏承担44126.91元［（98253.83元－10000元）×50%］，卢智富承担44126.91元［（98253.83元－10000元）×50%］。卢智富承担的44126.91元医疗费中，应先扣除20%的非医保用药比例后由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿，即为太平洋保险公司承担35301.53元（44126.91元×80%），卢智富自行承担8825.38元（44126.91元×20%）。其他医疗项下包括住院伙食补助费1504元、营养费500元、续医费39000元，因均已经超过交强险医疗费10000元限额，故由谭厚柏及卢智富按照5：5的比例分担，即为谭厚柏20502元［（1504元＋500元＋39000元）×50%］，卢智富20502元［（1504元＋500元＋39000元）×50%］。卢智富承担的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。
在交强险伤残项下，晏长礼请求的经济损失有残疾赔偿金165970.2元、误工费12653.3元、护理费10000元、被抚养人生活费5026.73元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计204150.23元，因已经超出预留20000元份额后交强险伤残限额90000元，超出部分应由谭厚柏及卢智富按照5：5的比例分担，即为谭厚柏57075.11元［（204150.23元－90000元）×50%］，卢智富57075.11元［（204150.23元－90000元）×50%］，卢智富承担的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。
另有鉴定费2300元，由谭厚柏、卢智富按照5：5的比例分担，即由被告谭厚柏承担1150元（2300元×50%），由被告卢智富承担1150元（2300元×50%）。
故被告谭厚柏应赔付的费用为：超出交强险的医疗费44126.91元、超出交强险的其他医疗项下20502元、超出交强险的伤残项下57075.11元、鉴定费1150元，共计122854.02元，现已经赔付16000元。
故被告卢智富赔付的费用为：超出交强险的医疗费8825.38元、鉴定费1150元，共计9975.38元，现已经赔付71737.13元。
故被告太平洋保险公司在交强险内应赔付的费用为：医疗项下10000元、伤残项下90000元，共计100000元；在商业三者险范围内应赔付的费用为：超出交强险的医疗费35301.53元、超出交强险的其他医疗项下20502元、超出交强险的伤残项下57075.11元，共计112878.64元。以上两项共计212878.64元，现已经赔付10000元。
鉴于卢智富已经先行支付了晏长礼各项费用共计71737.13元，太平洋保险公司应赔付的212878.64元中71737.13元应直接支付被告卢智富，但卢智富尚需赔付晏长礼9975.38元，予以抵扣后，太平洋保险公司尚需支付卢智富61761.75元，尚需赔付晏长礼151116.89元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、晏长礼发生交通事故后，产生医疗费98253.83元、住院伙食补助费1504元、营养费500元、续医费39000元、残疾赔偿金165970.2元、误工费12653.3元、护理费10000元、被抚养人生活费5026.73元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2300元，共计345708.06元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业三者险范围内赔付212878.64元（已经给付晏长礼10000元，还需给付晏长礼141116.89元，给付被告卢智富61761.75元）；
二、由被告谭厚柏赔付原告晏长礼122854.02元（已经赔付16000元）；
三、由被告卢智富赔付原告晏长礼9975.38元（已经赔付）；
四、驳回原告晏长礼的其他诉讼请求。
（上述费用均于本判决生效之日起十日内付清）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6476元，减半收取3238元，由被告谭厚柏承担1619元，由被告卢智富承担1619元。（于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张颖
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋莉