江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1512号
原告张兰英，女，汉族，1947年7月11日生，住扬中市。
委托代理人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告施杰，男，汉族，1989年4月2日生，住扬中市。
被告施正宏，男，汉族，1966年10月14日生，住扬中市。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花园5幢101、102、103、20、22、203室。
负责人毛勇。
委托代理人王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托代理人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
负责人单培春。
委托代理人戴云燕。
原告张兰英与被告施杰、施正宏、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称紫金财产保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张兰英及其委托代理人窦钶凯、被告施杰、施正宏和被告阳光财产保险公司委托代理人王丹丹、第三人紫金财产保险公司委托代理人戴云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰英诉称，2015年2月25日，被告施杰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿市区健康路由东向西行驶至星光大道KTV门前路段时与原告张兰英驾驶的沿星光大道KTV门前道路由北向南驶入健康路的电动三轮车相撞，致原告张兰英受伤，两车受损。该事故经扬中市公安局交通警察大队认定被告施杰和原告张兰英负事故的同等责任。因施杰驾驶的苏Ｌ×××××轿车登记车主为被告施正宏，该车向被告阳光财产保险公司投保了交强险及其他商业险，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费16901.3元、住院期间伙食补助费2350元、营养费5940元、误工费29700元、护理费21600元、残疾赔偿金49068.36元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失1150元、评估费50元，合计127702.27元。诉讼费、鉴定费2360元由被告承担。
被告施杰、施正宏辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事发时是施杰驾驶的车辆，车辆是登记在施正宏名下的，施正宏和施杰是父子关系，本案所涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和20万元商业三责险并附加不计免赔。事故发生后被告施杰为原告垫付了25091.17元医疗费和护理费6370元，但是25091.17元的医疗费中包含了原告自行支付的12000元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司处投保了交强险和20万元商业三责险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内赔偿原告的损失；2、因本次事故双方均为同等责任，且都为机动车，对于超出交强险部分我司按照50%的比例赔付，对原告主张的不合理的部分不予认可，具体在质证环节发表意见；3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
第三人紫金财产保险公司述称，事故发生后其为原告垫付了医疗费11345.22元，请求法庭判决优先偿还。
经审理查明：2015年2月25日，被告施杰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿扬中市区健康路由东向西行驶至星光大道KTV门前路段时与原告张兰英驾驶的沿星光大道KTV门前道路由北向南驶入健康路的电动三轮车相撞，致原告张兰英受伤，两车受损。该事故经扬中市公安局交通警察大队认定被告施杰和原告张兰英负事故的同等责任。
原告张兰英受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，2015年2月28日行股骨粗隆间骨折复位内固定术，2015年4月13日出院。期间共产生医疗费用41337.69元(其中原告自行支付16901.3元，被告施杰支付13091.17元，第三人紫金财产保险公司支付11345.22元)。
2015年3月25日，扬中市价格服务中心评估原告张兰英在本次事故中的车辆损失为1150元，为此产生评估费50元。
2015年12月22日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告张兰英因车祸致左股骨粗隆下骨折导致左髋关节活动受限构成交通事故十级伤残；左耻骨上下支、右耻骨骨折导致骨盆畸形愈合构成交通事故十级伤残。建议误工期270天，护理期180天，营养期180天。为此产生鉴定费2360元。
另查明，苏Ｌ×××××轿车登记车主为被告施正宏，事故发生时由其儿子即被告施杰使用，该车向被告阳光财产保险公司投保了交强险和20万元限额的第三者责任险及相应不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告张兰英提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊收费收据、鉴定意见书、评估报告、被告施杰提供机动车驾驶证、行驶证、保单、收条等证据及和第三人紫金财产保险公司提供的医疗费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告张兰英因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告张兰英在本次诉讼中主张目前已经产生的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费41337.69元(其中原告自行支付16901.3元，被告施杰支付13091.17元，第三人紫金财产保险公司支付11345.22元)、住院伙食补助费940元(20元/天×47天)、营养费5400元(30元/天×180天)、误工费18900元(本院根据原告提供的证据并参照江苏省在岗职工平均工资酌定原告的误工标准70元/天×鉴定报告确定的误工期270天)、护理费14400元(80元/天×180天)、残疾赔偿金49068.3元(根据鉴定部门确定的原告伤残等级并结合原告年龄，其可依据上一年度城镇常住居民人均可支配收入37173元×12年×10%+37173元×12年×10%×10%)、精神抚慰金3500元、交通费(本院酌定酌定为500元)、车损1150元，以上合计135195.99元。评估费50元、鉴定费2360元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
故原告张兰英的上述医医疗费41337.69元、住院伙食补助费940元、营养费5400元合计47677.69元首先应当由被告阳光财产保险公司在交强险医疗限额范围内向原告赔偿10000元；原告张兰英的上述误工费18900元、护理费14400元、残疾赔偿金49068.3元、精神抚慰金3500元、交通费500元合计86368.3元由被告阳光财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告进行赔偿；原告的车损1150元由被告阳光财产保险公司在交强险财产限额范围内向原告赔偿。超出交强险部分37677.69元（47677.69-10000），根据事故中的责任比例由被告施杰承担65%即24490.49元，其余35%由原告自行承担。因被告施杰驾驶的车辆向被告阳光财产保险公司投保了20万元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告施杰承担的该部分损失可由被告阳光财产保险公司直接向原告赔付。事故发生后，被告施杰垫付的医疗费13091.17元和护理费6370元合计19461.17元和第三人紫金财产保险公司垫付的11345.22元因已计算在原告的上述总损失中由被告阳光财产保险公司依法进行了赔付，故该垫付费用均应当由原告向被告施正宏和第三人进行返还(具体支付方式可由被告阳光财产保险公司在向原告支付上述赔偿款时直接扣减给被告施杰和第三人)。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当向原告张兰英支付赔偿款91202.4元(10000元+86368.3元+1150元+24490.49元-19461.17元-11345.22元)；
二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当向被告施杰支付19461.17元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当向第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司支付11345.22元；
上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1038元，减半收取519元，鉴定费2360元，评估费50元，合计2929元由被告施杰负担1903元，由原告张兰英自行负担1026元（此款原告已全部垫付，应当由被告施杰负担的部分由被告阳光财产保险公司在向其支付上述款项时直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一六年七月十三日
书记员 印莹洁