河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初1453号
原告：刘文萍，女，1952年6月20日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卫新宇，沁阳市太行法律服务所法律工作者。
被告：沁阳市宏远货运信息服务有限公司。住所地：沁阳市建设北路秦谷沱村口。
法定代表人：李艳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘红兵，男，该公司经理。
被告：王亚飞，男，1991年1月25日生，汉族，住沁阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路***号**************楼。
负责人：石合群，系该公司经理。
委托诉讼代理人：崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
原告刘文萍与被告沁阳市宏远货运信息服务有限公司（以下简称：宏远公司）、王亚飞、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：平安财险沁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财险广东公司）愿代平安财险沁阳公司承担保险责任，本院予以准许。原告刘文萍及其委托诉讼代理人马艳萍、被告宏远公司的委托诉讼代理人刘红兵、被告王亚飞、被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人崔青叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文萍向本院提出诉讼请求：判令被告宏远公司、王亚飞连带赔偿原告医疗费13466.1元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、护理费6663元、残疾赔偿金41381元、鉴定费700元、交通费1320元、精神损害抚慰金5000元等,共计73150.1元，扣除被告王亚飞已支付的5000元，剩余68150.1元。二、判令被告平安财险广东公司在平安公众责任险限额范围内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月15日，被告王亚飞驾驶电动自行车沿怀府路由东向西行驶至怀府路与人和路交叉口时，与由南向北刘文萍驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。王亚飞系被告宏远公司外卖送货工作人员，在被告平安财险广东公司投保平安公众责任险。经沁阳市公安交通警察大队下达道路交通事故认定书，被告王亚飞承担全部责任，刘文萍不承担责任。原告受伤后被送往沁阳市人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等伤，原告住院66天，支出医疗费和其他费用73150.1。被告王亚飞支付5000元，剩余68150.1元，因协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告平安财险广东公司辩称，1、如果被告宏远公司、王亚飞能够提供发生事故时的配送订单凭证，保险公司愿意在平安公众责任险的限额内依法予以赔付。2、原告长期挂床，医疗费等费用都应当相应的减少赔偿数额，外购部分的医疗费没有医嘱，保险公司不予认可。3、营养费应当按照每天住院10元计算，精神损害赔偿金为3000元，交通费原告是打的费用，保险公司不认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告宏远公司辩称，宏远公司在平安财险广东公司投有保险，应由平安财险广东公司依法赔偿。
被告王亚飞辩称，其垫付了5330元，要求保险公司返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告王亚飞提交的外卖订单、李某、张某、郭某的证人证言，被告平安财险广东公司提出异议，认为上述证据不能认定王亚飞系在送美团外卖过程中发生的交通事故，平安财险广东公司不承担赔偿责任。经审查，本院认为，原告刘文萍陈述事故发生时王亚飞身着美团外卖的服装，看到有人将王亚飞的外卖接收，证人李某的证言及二人的外卖订单上显示的时间可以印证事故发生时其将王亚飞的外卖订单继续完成，证人张某的证言可以证明王亚飞发生交通事故后其将订单派给李某，证人郭某的证言能证明王亚飞当天上班，上述证据可以相互印证，形成证据链条，故本院对上述证据的真实性予以采信。
根据双方当事人诉辩陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年6月15日，被告王亚飞驾驶电动自行车送外卖沿怀府路由东向西行驶至怀府路与人和路交叉口时，与由南向北刘文萍驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。当日，沁阳市公安交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定被告王亚飞承担全部责任，刘文萍不承担责任。原告受伤后到沁阳市怀府医院诊疗，支出330.1元。后原告被送往沁阳市人民医院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折；右膝关节半月板损伤；双侧大脑多发腔隙性脑梗死，原告住院66天，于2017年8月20日出院，出院医嘱：1、继续加强右下肢功能恢复锻炼；2一月后拍片复查，了解骨折愈合情况；3、不适随诊。原告在该院支出医疗费9199.6元，住院期间由一人护理。原告支出外购药费用共计4266.5元。经沁阳市公安交通警察大队事故科委托，2018年2月28日焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见书，载明：被鉴定人刘文萍构成十级伤残。原告刘文萍支出鉴定费700元。另查明，王亚飞系被告宏远公司的工作人员，事故发生时，其在送美团外卖的途中。2016年8月31日，宏远公司在被告平安财险广东公司投保了平安公众责任险，保险期限自2016年9月1日0时至2017年8月31日24时。赔偿限额为累积赔偿限额：5000000元；每次事故人伤赔偿限额：200000元。特别约定载明：“在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在保险单载明范围内为‘美团’、‘美团外卖’提供配送服务的过程中发生意外事故或交通事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。因其他原因导致的损失、费用和责任不属于本保险责任范围内，保险人不负责赔偿。”被告王亚飞已支付原告刘文萍赔偿款5330.1元。原告刘文萍系城镇户口。2017年度城市居民家庭人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业年平均工资为36848元/年。此为本案事实。
本院认为，双方当事人对交通事故的发生、保险合同的成立及生效均不持异议，争执点在于本次交通事故是否属于被告理赔范围，即被告王亚飞是否在送美团外卖途中发生了交通事故。结合原告和被告王亚飞的陈述、被告王亚飞提交的外卖清单，以及证人李某、张某、郭某的证言，本院对王亚飞在送美团外卖途中发生交通事故予以认定。按照双方合同约定，属于保险公司的理赔范围。原告刘文萍在此次事故中遭受的各项损失范围及数额为：1、医疗费，13796.2元（330.1元+9199.6元+4266.5元）；2、护理费，按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业收入36848元，计算住院天数66天，按一人计算，即36848元/年÷365天×66天＝6663元；3、伙食补助费，按焦作地区一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算原告刘文萍住院的66天，即50元/天×66天＝3300元；4、营养费，按每天20元，计算66天，共计1320元；5、残疾赔偿金，按2017年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元为标准，计算14年，再乘以伤残系数10%，即29557.86元/年×14年×10%=41381元；6、交通费，本院酌定1000元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费700元，以上合计72160.2元。上述费用未超过保险限额，被告平安财险广东公司应对原告赔付。被告王亚飞垫付的5330.1元，由被告平安财险广东公司返还王亚飞。被告平安财险广东公司应再赔偿原告66830.1元。被告平安财险广东公司抗辩，一、王亚飞不是在派送美团外卖订单过程中发生交通事故。但原告的陈述与王亚飞的外卖清单、李亚飞、张某的证人证言相互印证，证明王亚飞确实是在配送美团订单时发生交通事故。二、原告长期挂床，医疗费等费用均应减少。××人的病情确定的，××人自身能够决定。三、外购药不应支持。结合原告的受伤部位和年龄，外购药均为院外治疗所需，且为正规发票，本院予以支持。四、精神损害抚慰金过高。事故中，原告为无责任一方，且构成十级伤残，本院酌定4000元。五、交通费均为打的费用。结合原告的年龄、受伤部位及住院天数，本院酌定为1000元。综上所述，保险公司的抗辩均不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告刘文萍各项损失共计66830.1元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当于本判决生效后十日内返还被告王亚飞5330.1元
三、驳回原告刘文萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 陈娇娇
二〇一八年六月二十九日
书记员 闫 康