湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1137号
原告谭月英，女，1957年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人贺促生，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告唐祖贻，男，1974年10月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告王运生，男，1963年4月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告攸县星吉祥校车服务有限公司，住所地：湖南省攸县江桥街道江桥社区。
法定代表人刘新奇，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县城关镇文化路。
负责人陈福年，经理。
委托代理人易臻，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告谭月英与被告唐祖贻、王运生、攸县星吉祥校车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称人保财险攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员申永波适用简易程序于2014年7月29日、8月21日两次公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任法庭记录。在审理过程中，原告谭月英申请撤回对被告王运生和攸县星吉祥校车服务有限公司的起诉，本院经审查后依法准予。原告谭月英及其委托代理人贺促生、被告唐祖贻和被告人保财险攸县支公司委托代理人易臻两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭月英诉称：2014年2月2日上午，原告乘坐王运生（系原告丈夫）的摩托车行驶至攸县宁排线湖南坳乡田心村路段时，与被告唐祖贻驾驶的湘B7P4**小客车相撞，致使原告和王运生两人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往攸县第三人民医院住院治疗18天。2014年6月3日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告之伤情构成十级伤残，住院期间需1人陪护，左内踝内固定取出费用4000元，误工时间为6个月。此后双方就赔偿事宜多次协商未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失48，767元。
原告谭月英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交强险保单1份，拟证明湘B7P4**小客车在被告人保财险攸县支公司投保了交强险，事发时在保险期间内的事实；
2、驾驶证、行驶证各1份，拟证明被告唐祖贻具有合法驾驶资格的事实；
3、机动车交通事故责任认定书1份，拟证明本次事故发生的经过及事故责任划分情况；
4、病历资料及疾病诊断书各1份，拟证明原告的伤情及治疗经过的事实；
5、司法鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤构成十级伤残，误工损失日为6个月，后期治疗费4000元，住院期间需陪护1人的事实；
6、医药费发票1份，拟证明原告因本次事故受伤所花费的医药费情况；
7、鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定伤情花费鉴定费700元的事实；
被告唐祖贻辩称：发生事故是事实，答辩人已为原告垫付了大部分医疗费，并在被告人保财险攸县支公司投保了交强险，愿意承担相应的责任，请求法院依法处理。
被告唐祖贻未向本院提交证据。
被告人保财险攸县支公司辩称：1、原告部分诉讼请求金额偏高，请求法院予以审核；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告的伤残鉴定系原告单方申请，且鉴定结论与事实不符。
被告人保财险攸县支公司未向本院提交证据。
本院在庭审中组织了各方当事人进行质证，当事人的质证意见如下：
被告人保财险攸县支公司对原告的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为该鉴定意见与事实不符，保险公司申请对原告伤情重新鉴定；对证据6中攸县第三人民医院的发票无异议，但对2014年2月4日的3张发票有异议，认为原告已经住院不可能还存在门诊费发票，且部分发票并不能确定系治疗原告因本次事故受伤的伤情，应予核减；对证据7真实性无异议，但认为保险公司不应承担。
被告唐祖贻对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
本院结合当事人的质证意见以及庭审情况，对本案证据作如下分析与认证：
原告提供的证据1、2、3、4、7，符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的5即司法鉴定意见书，对其中的伤残等级、后续治疗费及陪护情况予以采信，但对误工时间本院将结合医疗机构的医嘱酌情予以认定；原告的证据6，对其中攸县第三人民医院的发票予以采信，对攸县湖南坳千金大药房和攸县湖南坳正翔药房的两张票据，因无法确定与本案有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2014年2月2日上午，被告唐祖贻驾驶湘B7P4**小客车沿宁排线自东向西行驶，10时30分许行驶至攸县湖南坳乡田心村路段时，遇王运生驾驶无牌号两轮摩托车搭乘原告谭月英（系王运生妻子）在前左转弯，两车避让不及相撞，造成两车受损、原告和王运生受伤的交通事故。2014年2月12日，攸县公安局交警大队对此次事故作出认定，被告唐祖贻负本次事故的主要责任，王运生负事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。原告伤后被送往攸县第三人民医院治疗，住院18天，花费医疗费9901.34元，其中被告唐祖贻垫付8456.34元，原告自行支付1445元。2014年6月3日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告左内踝骨折、左耻骨上支骨折、左腓骨骨折、颅脑损伤等，构成十级伤残，住院期间需1人陪护，左内踝内固定取出费用4000元，误工时间为6个月。事故发生后，原、被告双方多次就赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。
另查明，被告唐祖贻驾驶的湘B7P4**小客车已在被告人保财险攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月25日至2014年10月24日。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以采纳。本案的争议焦点在于，原告因交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费，对攸县第三人民医院的正式票据予以认可，但对攸县湖南坳正翔医药公司的发票100元及攸县湖南坳千金大药房处方109元，因无法确定系原告治疗本次事故的伤情，故本院不予认可。被告人保财险攸县支公司辩称对原告在攸县第三人民医院2014年2月4日发生的3张门诊发票不认可，认为原告已经住院，不应再产生门诊费用，但该三张发票系正式发票，且确系原告伤后不久所发生的医疗费用，故对被告人保财险攸县支公司的该辩称意见本院不予采信。原告的医疗费合计为9901.34元；2、后续治疗费4000元；3、残疾赔偿金16，744元（8，372元／年×20年×10%）；4、误工费，因原告未能提供证据证实其所从事的具体工作，鉴于其系农业户口，本院确定按农业从业人员的相关收入标准计算其误工费。司法鉴定意见中确定原告的误工时间为6个月，结合医疗机构的医嘱，本院确定误工时间从原告受伤日2014年2月2日算至定残前一天（2014年6月2日），计4个月。原告的误工费计算为7278.67元（21836元／年÷12×4个月）；5、护理费，原告主张按80元／天计算护理工资标准，本院予以认可，结合司法鉴定意见计算其护理费为1440元（80元／天×18天）；6、交通费，原告主张300元，但未提供证据支持，本院结合原告的治疗情况酌定为200元；7、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；8、营养费，原告主张2000元，结合医嘱本院确定为270元（15元／天×18天）9、鉴定费700元；10、精神抚慰金，原告主张6，000元，本院结合原告的伤残程度及双方的过错程度，酌情认定为3，000元。以上原告各项损失共计44，074.01元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
本案肇事车辆湘B7P4**小客车在被告人保财险攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险攸县支公司应当在法定的责任限额内对原告损失予以先行赔付。因本次事故还造成了王运生受伤（已另案起诉），其损失经核定为医疗费用项下2920.78元、伤残赔偿项下2399.67元。本案原告损失为医疗费用项下14，711.34元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿项下28，662.67元（含伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）。因两案原告的医疗费用项下损失已超交强险医疗责任限额10，000元，故应按比例分别赔付两案原告，即应赔付本案原告谭月英医疗费用8，343.49元（14，711.34÷（14，711.34＋2，920.78）×10，000元），另需赔付原告伤残费用28，662.67元，合计37，006.16元。下差的医疗费用6367.85元，按交警部门确定的事故责任划分，本院确定由被告唐祖贻承担70%的赔偿责任即4457.5元，另30%的赔偿责任应由王运生（系原告丈夫）承担。鉴定费700元亦由被告唐祖贻承担70%即490元，被告唐祖贻在本案应实际承担4947.5元。被告唐祖贻已垫付原告谭月英医疗费8456.34元，多支付的3508.84元应从被告人保财险攸县支公司应支付给原告的37，006.16元中扣除（该款应由保险公司与投保人另行结算），被告人保财险攸县支公司实际应赔付原告谭月英33，497.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司自本判决生效之日起十日内支付原告谭月英33，497.32元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1019元，减半收取509.5元，由原告谭月英负担159.5元，被告唐祖贻负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 申永波
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 文李凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。