山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城少民初字第79号
原告陈安恒。
原告常玉芹。
原告甄春梅。
三原告共同委托代理人牛长舟
三原告共同委托代理人崔明霞。
被告张斌。
被告王双。
被告马全良。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李培义。
委托代理人陈晨。
委托代理人肖颖。
原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅与被告张斌、被告王双、被告马全良、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人牛长舟、崔明霞，原告陈安恒，被告张斌、被告王双，被告马全良，被告平安保险青岛分公司的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅共同诉称，2015年3月26日20时22分许，被告张斌饮酒后驾驶被告王双所有的鲁B×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区大周村中心街道由东向西行驶至大周村村委时，将三原告之亲属陈甜甜撞倒后逃逸，陈甜甜经抢救无效后死亡。交警部门认定被告张斌承担事故的全部责任。事发时，鲁B×××××号小型普通客车在被告平安保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金765880元、丧葬费21344元、交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费7359元、精神损害抚慰金50000元（由交强险赔付），共计人民币847583元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他三被告连带全部赔偿。诉讼费用由三被告承担。
被告张斌辩称，发生事故属实，同意按照法律规定处理。因家庭生活困难，孩子有××，父母也有××，暂时没有履行能力，希望对方能谅解让其出来工作赔偿对方，希望本案能调解。
被告王双辩称，发生事故属实，同意按照法律规定处理。我将鲁B×××××号车于2015年3月22日借给被告马全良，被告张斌我不认识。我把车借给了马全良，我没有过错，不应承担本案的赔偿责任。
被告马全良辩称，发生事故属实，同意按照法律规定处理。事故发生前，我从被告王双手中借了鲁B×××××号车；事发当天，我与张斌与周杰一起吃饭，一开始，车钥匙在桌子上，后来我喝醉了，睡着了，后来我不知道谁驾驶的车。我第二天才清醒，我才知道出了交通事故。
被告平安保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁B×××××号车在本公司投保了交强险，未投保商业险。本起事故发生在保险期间内。本公司同意在交强险限额内根据相关法院规定赔偿原告合理的损失，因为被告张斌系酒后驾驶，在交强险赔偿后，我公司有权向相关被告追偿，原告主张的精神损害抚慰金过高，诉讼费等间接损失不应该由保险公司承担。
经审理查明，2015年3月26日20时22分许，被告张斌饮酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车（载周杰、被告马全良），沿青岛市城阳区大周村中心街由东向西行驶至大周村村委处，将行人陈甜甜撞倒，致车损，陈甜甜伤，经抢救无效于当日死亡。肇事后，被告张斌驾车逃逸，后于2015年3月30日被公安机关抓获归案。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2015年4月3日作出青公交认字（2015）第0017号道路交通事故认定书，认定道路交通事故形成的原因系被告张斌饮酒后驾驶机动车上路行驶且驾驶机动车观察不周；认定被告张斌存在驾驶机动车观察不周、饮酒后驾驶机动车上路、肇事后驾车逃逸的违法行为；认定被告张斌的违法行为对该道路交通事故的发生起全部作用，系一方过错，根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款（一）项之规定，确定被告张斌承担此事故的全部责任，陈甜甜不承担事故责任。
受害人陈甜甜，女，生于1998年3月18日。生前户籍所在地：山东省武城县李家户乡郎寨村272号。原告提交武城县李家户镇郎寨村村民委员会与武城县公安局李家户派出所共同出具的证明一份，载明原告陈安恒系陈甜甜生父，原告常玉芹系陈甜甜生母，原告甄春梅系陈甜甜继母，原告陈安恒与原告常玉芹离婚时，陈甜甜由陈安恒抚养。原告提交陈安恒与常玉芹的离婚证，证明该两人于2006年12月5日离婚；提交陈安恒与甄春梅的结婚证，证明该两人于2006年12月20日结婚。
原告提交青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会出具的居住证明一份，载明陈甜甜自2014年2月19日起租住该社区江丽娜的大周村西北厂房的房屋至2015年3月26日。原告提交江丽娜的身份证复印件一份（住址为青岛市城阳区大周村），房屋租赁合同2份（载明：出租方江丽娜、承租方刘某，租期2013年8月15日-2014年8月15日；2014年8月15日至2015年8月15日共计），证明刘某租赁江丽娜位于该村的房屋。原告提交刘某出具的证明一份，载明刘某在城阳大周村租赁厂房加工工艺品，陈甜甜自2014年2月19日起该处工作、吃住，陈甜甜的工资由刘某直接转帐给陈甜甜的父亲陈安恒。原告提交刘某、陈安恒的农行卡各一张，中国农业银行股份有限公司即墨城南分理处出具的借记卡明细对账单一份，中国农业股份有限公司武城县支行营业部出具的借记卡明细对帐单一份，用以证明陈安恒与刘某通过银行收发陈甜甜的工资。原告提交刘某、刘宗安、赵秀秀等人共同出具的证明一份，载明陈甜甜自2014年2月19日起至2015年3月26日止在刘某的工厂工作。原告提交日记本一份，主张该系陈甜甜生前之物，其内容可证明陈甜甜事发前一直在上述工艺品厂工作。证人刘某当庭陈述：“我是2013年8月15日搬到青岛市城阳区大周村江丽娜的房屋，陈甜甜与其他几个工人是2014年农历正月十五过了两三天来我的厂里工作的，我的厂是加工工艺品，没有注册。我给他们发工资，有时是转帐，有时是发现金，都是按时发放的。陈甜甜一直在我厂里吃、住，直到出该交通事故”。证人王某当庭陈述：“我与陈甜甜是同事也是朋友，我在青岛城阳大周村的工艺品加工点工作，我的老板叫刘某，我于2014年过完正月十五几天后，陈甜甜来上班时认识她的，我住在加工点的厂里，陈甜甜也是住在厂里，我们一个宿舍，发生事故后，交警找我作过笔录。发生事故时我与陈甜甜下班后要去洗澡，我们两人走在一起，前面还有其他同事，陈甜甜来我厂后一直住在事发前”。证人李某当庭陈述：“我是2014年正月十六来青岛城阳大周村刘某的加工点上班，陈甜甜比我晚来了两三天，我们平日吃住都在这个加工点，一直到陈甜甜发生该交通事故前我们都在一起工作，陈甜甜一直住在该加工点”。原告主张综上可证明陈甜甜在事故发生前已在城阳区居住生活工作满一年。原告按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，主张死亡赔偿金765880元（38294元×20年）。原告提交青岛市城阳区殡仪服务出具的收费单据两张，主张丧葬费21344元（42688元÷2）。原告主张由三原告处理丧葬事宜，并按照青岛市2013年青岛市在岗职工年均工资42688元的标准，主张该三人每人各15天处事丧葬事宜人员的误工费7359元（42688元÷12÷21.75天×3人×15天）。原告提交交通费票据一宗，主张交通费3000元。原告主张陈甜甜的死亡造成其身心巨大创伤，主张精神抚慰金50000元。
本院调取的交警卷宗中2015年3月27日17时40分对被告马全良的询问笔录中记载：“被告王双是我妻子姑家的表弟，王双两三天前开我的鲁B×××××号长城轿车回老家了，他把他的鲁B×××××号面包车放在我住处。2015年3月26日下午6点多钟，我驾驶鲁B×××××号面包车拉着我朋友周杰、张斌从后桃林社区周杰家出发去即墨小韩村张斌家…，晚上，我和周杰、张斌及张斌的一个朋友一起在小韩村夜市一个烧烤摊上吃的饭，我们四人都喝酒了，我喝了五、六瓶啤酒，喝醉了，都吐了。晚上八点左右，我们吃完饭后，张斌、周杰把我扶到鲁B×××××号面包车后排座上，张斌开车送我回家，周杰坐在副驾驶座位上。上车后很快我就睡着了，路上我突然听到‘砰’的一声，我问张斌怎么了，当时张斌怎们说的我记不清了，张斌没停车，我接着又睡着了。后来周杰把我叫醒了，我看到鲁B×××××号面包车的前风挡玻璃碎了，右前大灯不亮了，其它因当时天黑夜没看清，接着张斌和周杰就走了，我就进屋睡觉了…”。
被告王双当庭陈述：“被告马全良是我的表哥，我于2015年3月22日回老家临沂呆几天，将鲁B×××××号车借给被告马全良后，我就回家了，发生交通事故后，交警打电话，才知道发生了交通事故。我不认识被告张斌”。
被告马全良提交驾驶证（准驾车型C1E，有效起始日期2012.11.07，有效期限10年）一份，证明其具有驾驶资格。本院调取的交警卷宗中的第20150209号道路交通事故车辆技术检验报告书载明，鲁B×××××号小型普通客车主要安全部件齐全。
另查明，事发时，被告王双系鲁B×××××号小型普通客车的登记车主。鲁B×××××号小型普通客车在被告平安保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日，该事故发生在保险期限内。事发时，鲁B×××××号小型普通客车未投保商业险。事发后，被告张斌向原告支付丧葬费20000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据，本院调取的交警卷宗等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2015）第0017号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张斌应承担事故的全部责任，陈甜甜不承担事故责任。被告张斌作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故致陈甜甜死亡造成的全部经济损失。被告马全良作为鲁B×××××号小型普通客车的临时实际使用人、管理者，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应确保在众人喝酒后，如果鲁B×××××号小型普通客车仍然上路行驶，应当由适格的驾驶人驾驶该车辆，但从事发经过看，被告马全良并未尽到以上注意义务，该车辆由喝酒后的张斌驾驶并且发生交通事故，故被告马全良应与被告张斌向原告承担连带赔偿责任。被告王双作为鲁B×××××号小型普通客车的所有人，对损害的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任。因鲁B×××××号小型普通客车在被告平安保险青岛分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。因此，原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由平安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张斌、被告马全良连带予以全部赔偿。
根据原告提交的相关证据，可认定受害人在事发前已经在青岛市城阳区居住、工作一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张经济损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、丧葬费21344元（42688元×1／2），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3000元，本院酌情支持其1000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持其10000元。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费的计算标准合理，本院予以支持，但计算方式错误，本院支持原告3人各误工15天处理丧葬事宜的误工费为5262.90元（42688元÷365天×3人×15天）。
综上，三原告因该起交通事故致陈甜甜死亡引发的经济损失有：死亡赔偿金765880元、丧葬费21344元、处理丧葬事宜人员误工费5262.90元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币803486.90元。原告的上述损失803486.90元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告平安保险青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元。超出交强险分项限额的693486.90元，由被告张斌、被告马全良连带全部赔偿。被告张斌已给付原告丧葬费20000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告张斌、被告马全良连带赔偿原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅经济损失人民币693486.90元，扣除被告张斌已经给付三原告的丧葬费20000元，被告张斌、被告马全良应将余款人民币673486.90元，于本判决生效后10日内向原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅付清。
三、驳回原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅对被告王双的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12276元，由原告陈安恒、原告常玉芹、原告甄春梅负担641元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1634元，由被告张斌、被告马全良负担10001元，上述被告在履行上述付款义务时，分别将各自应负担的案件受理费一并给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 刘 冰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 徐洪娟