广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初369号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人李某甲，绰号“英武”，女，1973年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌开设赌场罪，于2016年6月15日被吴川市公安局巡逻警察大队抓获，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年7月22日被逮捕。
辩护人杨观强，吴川市公职律师事务所律师。
被告人吴某甲，曾用名吴泰来，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌开设赌场罪，于2016年6月15日被吴川市公安局巡逻警察大队抓获，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年7月22日被逮捕。
辩护人陆华平，广东佳业律师事务所律师。
被告人姚某甲，男，1994年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌开设赌场罪，于2016年6月15日被吴川市公安局巡逻警察大队抓获，次日被吴川市公安局刑事拘留；同年7月22日被逮捕。
辩护人冼琼伟，广东仁乐律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕350号起诉书指控被告人李某甲、吴某甲、姚某甲犯开设赌场罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨观强、被告人吴某甲及其辩护人陆华平、被告人姚某甲及其辩护人冼琼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，被告人李某甲、吴某甲及吴康庆（刑拘在逃，另案处理）为牟取非法利益，自2016年4月份开始，结伙在吴川市黄坡镇水潭村市场李某甲经营的小卖部门前开设“翻摊”赌场，并雇请被告人姚某甲在该赌场负责赔杀注，雇请吴亚福（刑拘在逃，另案处理）在该赌场负责“睇水”，雇请李某乙在该赌场负责分摊子，吸引周边群众参与赌博。该赌场于每天中午12时许、晚上8时许各开一场，以参赌人员每赢100元抽5元的形式“抽水”获利。姚某甲自2016年6月11日至2016年6月15日在李某甲、吴某甲的赌场打工，负责赔杀注工作，每场获取工资200元，期间共获得工资1800元。2016年6月15日22时许，该赌场被吴川市公安局巡警大队民警查获。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人李某甲、吴某甲、姚某甲无视国家法律，以非法营利为目的，结伙开设赌场，其三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，当庭表示认罪。
被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：（一）对公诉机关指控被告人李某甲的行为构成开设赌场罪的事实和定性无异议。（二）被告人李某甲具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。根据案卷材料显示，被告人李某甲开设赌场罪的立案时间是2016年6月16日，其在同一天接受公安机关传唤对他人赌博案的查询时间，已经明确无误的将自己开设赌场的主要犯罪事实向公安机关坦白交代。再根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人李某甲在被司法机关调查时主动坦白自己的罪行的，属于自首；主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，视为自首。（三）被告人李某甲尚有如下酌定从轻处罚的情节：1、被告人李某甲犯罪情节较轻。被告人与同案人合伙开设赌场的时间是从2016年4月份开始的，而且并非是每日开赌，只是逢年过节、年例期间才开赌的，这与其他赌场每日都开赌，社会影响大的情节不同，两者相比，本案情节较轻。2、经法庭调查核查证实，被告人在本案犯罪之前无前科劣迹，一直是奉公守法的公民，今次犯罪是由于受到不良的社会风气影响，加上想帮补家庭生活来源的错误思想作怪，才失足犯罪。其主观恶性相对于其他以赌为业的罪犯来说较小。3、被告人归案后一直如实供述自己与同案人的犯罪行为，已有明显的悔罪表现，庭上其已经向法庭明确表示不会再涉及犯罪及参与违法活动。4、被告人由于丈夫一直出门打工自己为了照顾子女和家庭只好在家经营小卖部帮补家用。其子女仍然需要被告人在家照顾。被告人今次犯罪被羁押后其家庭已陷入困境。
被告人吴某甲对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，当庭表示认罪。
被告人吴某甲的辩护人提出以下辩护意见：（一）对公诉机关指控被告人吴某甲的行为构成开设赌场罪的事实和定性无异议。（二）被告人吴某甲具有如下法定、酌定从轻处罚的情节：1、被告人吴某甲具有自首情节，应当从轻或减轻处罚。根据案卷材料显示，2016年6月16日，公安机关是在调查吴某1等人赌博案件时，传唤在赌场的被告人吴某甲进行询问，当时公安机关尚未掌握被告人吴某甲涉嫌开涉赌场罪的事实。被告人吴某甲在接受询问时，已经明确无误地将自己参与开设赌场的主要犯罪事实向公安机关坦白交代；根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人吴某甲在被司法机关调查时主动坦白自己的罪行的，属于自首；主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，视为自首。2、被告人吴某甲在参与本案前是从事旧物资回收生意的，具有正当职业。被告人是应同案被告人李某甲的邀约才出资参与开设赌场。其占三成股份。而赌场管理人员招募、运营、利润分配均是同案被告人李某甲支配，吴某甲并没有参与赌场的日常运营，相较之同案被告人，其所起作用较小。3、被告人吴某甲参与开设赌场所造成的社会危害结果相对较小。其开设赌场的时间是从2016年4月份开始的，且并非每日开赌，只是逢年过节、年例期间才开赌的，这与其他赌场每日都开赌，社会影响大的情节不同，两者相比，本案情节较轻。4、经法庭调查核查证实，被告人在本案犯罪之前无前科劣迹，一直是奉公守法的公民，今次犯罪是由于受到不良的社会风气影响，才失足犯罪。其主观恶性相对于其他以赌为业的罪犯来说较小。5、被告人归案后一直如实供述自己与同案人的犯罪行为，已有明显的悔罪表现，庭上其已经向法庭明确表示不会再涉及犯罪及参与违法活动。（三）关于量刑的意见。建议对被告人吴某甲在六个月以下有期徒刑、拘役、管制的范围内对被告人吴某甲适用刑罚，或对其适用非监禁刑。
被告人姚某甲对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，当庭表示认罪。
被告人姚某甲的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人姚某甲的行为构成开设赌场罪的事实和定性无异议。（二）被告人姚某甲具有如下法定、酌定从轻处罚的情节：1、被告人姚某甲具有自首情节，应当从轻或减轻处罚。根据案卷材料显示，2016年6月16日，公安机关是在调查吴某1等人赌博案件时，传唤在赌场的被告人姚某甲进行询问，当时公安机关尚未掌握被告人姚某甲涉嫌开涉赌场罪的事实。被告人姚某甲在接受询问时，已经明确无误地将自己参与开设赌场的主要犯罪事实向公安机关坦白交代；根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人姚某甲在被司法机关调查时主动坦白自己的罪行的，属于自首；主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，视为自首。2、被告人姚某甲在本案只起到辅助作用，属于从犯，应当考虑从轻处罚。（1）姚某甲在赌场负责的工作是“赔杀注”，在其之上还有庄家等在该赌场内其关键作用的人员，因此姚某甲在犯罪团伙中只起辅助作用。姚某甲也没有参与赌场的创设，其所起作用相比股东又小。（2）在赌场内负责“赔杀注”工作的不仅有姚某甲，还有其余两个人。二人是轮流进行的。从这一角度看，姚某甲的作用是较小，具有很强的可替代性。（3）姚某甲参与时间短，获利小，对该赌场所起的作用不大。参与赌场工作的时间仅为5天。3、整个赌场规模不大，开设时间不长，犯罪情节轻微。4、属于初犯，此前一直遵纪守法、表现良好，无前科劣迹。
经审理查明：2016年4月份开始，为牟取非法利益，被告人李某甲、吴某甲及吴康庆（刑拘在逃，另案处理）结伙在吴川市黄坡镇水潭村市场李某甲经营的小卖部门前开设以“翻摊”形式进行赌博的赌场，并雇请被告人姚某甲在该赌场负责赔杀注，雇请吴亚福（刑拘在逃，另案处理）在该赌场负责“睇水”，雇请李某乙在该赌场负责分摊子，吸引周边群众参与赌博。该赌场于每天中午12时许、晚上8时许各开一场，以参赌人员每赢100元抽5元的形式“抽水”获利。被告人姚某甲自2016年6月11日至2016年6月15日在该赌场打工，负责赔杀注工作，每场获取工资200元，期间共获得工资1800元。
2016年6月15日22时许，吴川市公安局巡逻警察大队民警接群众举报将被告人李某甲、吴某甲及吴康庆（刑拘在逃，另案处理）结伙开设的赌场查获，当场抓获被告人李某甲、吴某甲、姚某甲，并扣押赌资人民币760元、赌具摊子520粒、翻摊曲尺2把、杯子1个、作案工具对讲机1台。
上述事实，被告人李某甲、吴某甲、姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人李某甲、吴某甲、姚某甲的供述及辩解；2.证人吴某1、谢某、吴某2、刘某、吴某3、陈某1、吴某4、黄某、凌某、吴某5、李某、陈某2的陈述；3.辨认笔录、检查笔录；4.证据保全决定书以及清单；5.扣押决定书、扣押清单、发还清单；6.视频资料；7.现场勘验检查工作记录以及现场照片、指认照片；8.行政处罚决定书；9.犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过；10.受案登记表、立案决定书；11.户籍证明；12.违法犯罪记录查询情况说明。
关于被告人李某甲、吴某甲、姚某甲是否成立自首的问题。根据吴川市公安局巡逻警察大队制作的《受案登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《立案告知书》、《犯罪嫌疑人李某甲、吴某甲、姚某甲归案情况说明》以及《到案经过》可知，吴川市公安局巡逻警察大队民警于2016年6月15日21时35分左右接匿名群众举报称在位于吴川市黄坡镇水潭村市场内的小卖部门前有人赌博，接报后该队民警根据领导指示便立即出警处理；公安民警在位于吴川市黄坡镇水潭村市场内的小卖部门前的赌场内将被告人李某甲、吴某甲、姚某甲等人当场抓获，并依法查获涉案赌资、赌具。后为进一步查清犯罪事实，办案民警遂将被告人李某甲、吴某甲、姚某甲等人口头传唤回吴川市公安局办案中心接受调查，经讯问，被告人李某甲、吴某甲、姚某甲便对自己开设赌场的犯罪行为供认不讳。从上述案件侦破过程来看，公安机关是已经在根据群众举报初步掌握了被告人李某甲、吴某甲、姚某甲的犯罪事实后才出警处理，当场将其三人抓获并带回进行讯问，因此被告人李某甲、吴某甲、姚某甲不存在自动投案的情形，虽然其三人在之后的讯问中如实供述自己的犯罪事实，但不能成立自首，所以三位辩护人提出的“被告人李某甲、吴某甲、姚某甲成立自首，依法可从轻或减轻处罚”的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人李某甲、吴某甲、姚某甲无视国家法律，以非法营利为目的，结伙开设赌场，其三人的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲、吴某甲、姚某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲、吴某甲、姚某甲到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，决定依法对其从轻处罚。被告人李某甲的辩护人杨观强提出的“被告人李某甲犯罪情节较轻”、“在本案之前无前科劣迹，属初犯”、“主观恶性较其他以赌博为业的罪犯来说较小”、“归案后坦白交代自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现”等辩护意见与本案查明的事实相一致，予以支持；而提出的“被告人李某甲具有自首情节”的辩护意见与本案查明的事实不一致，不予支持。被告人吴某甲的辩护人陆华平提出的“被告人吴某甲开设赌场造成的社会危害结果相对较小”、“在本案之前无前科劣迹，属初犯”、“归案后坦白交代自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现”等辩护意见与本案查明的事实相一致，予以支持；而提出的“被告人吴某甲具有自首情节”的辩护意见与本案查明的事实不一致，不予支持。被告人姚某甲的辩护人冼琼伟认为，被告人姚某甲在本案只起到辅助作用，属于从犯，应当考虑从轻处罚。经查，虽然被告人姚某甲是受他人雇请在该赌场内工作，但其负责的是“赔杀注”，“赔杀注”是以“翻摊”形式进行赌博的重要步骤，对参赌人员完成赌博行为不可或缺的环节，即被告人姚某甲在开设赌场过程中具有重要作用，应当属于主犯，但相对于赌场的股东被告人李某甲、吴某甲，其作用又相对较小，因此被告人姚某甲在本案中属于相对作用较小的主犯，在量刑方面将会酌情从轻处理。被告人姚某甲的辩护人冼琼伟提出的“被告人姚某甲开设赌场时间不长，犯罪情节轻微”、“在本案之前无前科劣迹，属初犯”、“归案后坦白交代自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现”等辩护意见与本案查明的事实相一致，予以支持；而提出的“被告人姚某甲具有自首情节”的辩护意见与本案查明的事实不一致，不予支持。鉴于被告人李某甲、吴某甲、姚某甲犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有较好的悔罪表现，其三人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其三人所居住的社区没有重大不良影响，决定对其三人适用缓刑。根据被告人李某甲、吴某甲、姚某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第五条、第十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、被告人姚某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
四、对扣押的赌资人民币760元、赌具摊子520粒、翻摊曲尺2把、杯子1个、作案工具对讲机1台予以没收，由公安机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 林 弦
人民陪审员 吴蝉平
二〇一六年十二月二日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。