重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第01233号
原告宾登琼，女，1967年7月5日出生，汉族。
委托代理人冉星志、张永义，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告周天琼，女，1960年4月10日出生，汉族。
委托代理人康亮，男，1984年2月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏，该支公司经理。
委托代理人陈提斯，该支公司法律顾问。
原告宾登琼与被告周天琼、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序分别于2015年4月2日、2015年5月22日两次公开开庭进行了审理，原告宾登琼及其委托代理人冉星志、张永义，被告周天琼的委托代理人康亮，被告保险公司的委托代理人陈提斯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宾登琼诉称，2014年5月19日7时许，被告周天琼驾驶车牌号为渝CRXX**号小型客车，行驶至梯子村1社路段处转弯时，与甘远亮驾驶并搭乘原告宾登琼的车牌号为渝CJEX**的普通摩托车相撞，造成甘远亮、宾登琼受伤，车辆受损的交通事故。受伤后原告宾登琼在原铜梁县中医院住院治疗14天后出院。2014年10月15日该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告周天琼负交通事故的全部责任，原告宾登琼不承担责任。经查，被告周天琼是渝CRXX**号小型客车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：误工费27032元（109元／天×248天）、护理费1120元（14天×80元／天）、住院伙食补助费448元（14天×32元／天）、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费（其父宾海全）966元（5年×5796元／年×10%÷3人）、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、续医费5000元、鉴定费1553元［第一次鉴定费1450元＋重新鉴定复查费（放射费）103元］、交通费300元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告周天琼根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CRXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险属实，但被告周天琼因事发时不具有驾驶资格，被告保险公司不应承担赔偿责任。若被告保险公司需承担责任，应仅在交强险责任限额范围内承担；鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担；误工费计算过高；住院伙食补助费按每天30元计算；残疾赔偿金按农村人口标准计算；续医费认可鉴定结论意见；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可100元；其他由法院核实。
被告周天琼辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，愿意合理赔偿；被告周天琼事发时虽不具有驾驶资格，但被告保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告要求的赔偿请求事项，同意被告保险公司的辩称意见。事故后被告周天琼垫付了原告医疗费5533.41元，要求一并处理。
经审理查明，2014年5月19日7时许，被告周天琼驾驶车牌号为渝CRXX**号小型客车，行驶至梯子村1社路段处转弯时，与甘远亮驾驶并搭乘原告宾登琼的车牌号为渝CJEX**的普通摩托车相撞，造成甘远亮、宾登琼受伤，车辆受损的交通事故。受伤后原告宾登琼在原铜梁县中医院住院治疗14天后出院，被告周天琼垫付了其医疗费5533.41元。2014年10月15日该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告周天琼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“······（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故全部责任，甘远亮、宾登琼不承担责任。原告的伤残程度于2015年1月28日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费5000元。原告支付鉴定费1450元。因被告周天琼对原告伤残程度提出异议，申请了重新鉴定，后于2015年4月20日经重庆市弘正司法鉴定所对原告伤残程度重新鉴定，其鉴定意见仍为十级伤残。在重新鉴定中，因鉴定所需，原告支付检查（放射）费95元，挂号诊疗费8元，共计103元。
另查明，渝CRXX**号小型客车的车主为被告周天琼，该车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
还查明，原告宾登琼从2013年3月起在重庆XXXX**（集团）有限公司打工，期间居住在其租用的钱世云所有的位于铜梁区XXXX办事处XX东街XXX号X-X-
X号房屋。原告宾登琼父亲宾海全，于1929年3月16日出生，育有3个子女，系农村家庭户口，现每月能领取社保金90元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出的第5002249201401341号道路交通事故认定书、重庆市铜梁司法鉴定所（2015）铜司医鉴字第0038号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、重庆创泰黄杨新城医院有限公司出具的发票（放射费95元、挂号费8元）、劳动合同书、门面出租合同、钱世云的房产证、铜梁区XXXXXX居委会出具的证明、原铜梁县公安局XX派出所与原铜梁县XX镇XX村村委会联合出具的证明、重庆农村商业银行存折（证明宾海全每月能领取社保金90元），被告周天琼提供的原告住院医药费专用收据，被告保险公司提供的保单，重庆市铜梁区人民法院委托的重庆市弘正司法鉴定所提供的渝弘正（2015）（临）鉴字第691号鉴定意见书以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告周天琼承担事故的全部责任，原告宾登琼无责任。据此，被告周天琼在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。由于渝CRXX**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告周天琼根据相关法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿误工费27032元（109元／天×248天）的请求，本院认为，原告要求误工天数按受伤至伤残评定日前一天计算，共计248天（2014.5.19-2015.1.27），符合法律规定，因原告未提供其近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准本院按重庆市2014年建筑业城镇私营单位职工年平均工资标准
41472元／年计算，原告每天工资应为113.62元，因原告主张按109元／天计算误工工资，系原告对诉权的处分，本院予以支持，经计算，原告的误工费为27032元（109元／天×248天），据此，本院予以主张误工费27032元。
关于原告要求赔偿护理费1120元（14天×80元／天）的请求，本院认为，原告住院天数为14天，本院按照标准80元／天计算为1120元（80元／天×14天），据此，本院予以主张护理费1120元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费448元（14天×32元／天）的请求，本院按照标准32元／天计算为448元（32元／天×14天），据此，本院予以主张住院伙食补助费448元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）的请求，本院认为，原告受伤前已在城镇打工居住一年以上，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇居民可支配收入
25147元／年计赔，原告的伤残等级经鉴定为十级，经计算原告的残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%），据此，本院予以主张残疾赔偿金50294元。关于原告要求赔偿被扶养人生活费（其父宾海全）966元的请求，本院认为，原告要求宾海全的被扶养人生活费按5796元／年标准计算5年，符合法律规定，但宾海全现每月能领取社保金90元，应作相应扣除，经计算，宾海全的被扶养人生活费为786元［（5796元／年-90元／月×12个月）×5年×10%÷3人）］，根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，因此，本院予以主张残疾赔偿金51080元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告周天琼在交通事故中的过错程度等情况予以主张2000元。
关于原告要求赔偿续医费5000元的请求，有司法鉴定意见证明，据此，本院予以主张续医费5000元。
关于原告要求赔偿鉴定费1553元（1450元＋103元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求赔偿交通费300元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于原告住院地点和天数，本院予以主张原告交通费200元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为88433元（27032元＋1120元＋448元＋51080元＋2000元＋5000元＋1553元＋200元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的损失费5448元（住院伙食补助费448元＋续医费5000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费81432元（88433元-5448元-鉴定费1553元）；不足部分即鉴定费1553元，由被告周天琼予以赔偿。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因无相关医嘱或鉴定意见证明，对该请求不予支持。关于被告周天琼辩称其垫付的原告医疗费5533.41元在本案一并处理的意见，因本案中不存在原告与被告周天琼之间有抵扣费用的情形，该费用可由被告周天琼与被告保险公司根据保险合同自行结算。关于被告保险公司辩称被告周天琼系无证驾驶机动车辆造成交通事故，被告保险公司不应对原告承担赔偿责任的意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。据此，对被告保险公司辩称不应承担赔偿责任的意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告宾登琼损失费5448
元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告宾登琼损失费81432元。
二、被告周天琼赔偿原告宾登琼损失费1553元。
三、驳回原告宾登琼的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半交纳410元，由被告周天琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费820元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 建
二〇一五年六月十五日
书 记 员 唐华希