广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5283号
原告伍国华，男，汉族，公民身份证住址为广东省惠州市惠城区，公民身份号码为×××5716。
委托代理人欧志龙，广东智捷律师事务所律师。
被告欧金培，男，汉族，公民身份证住址为广东省东莞市，公民身份号码为×××4710。
被告叶燕婷，女，汉族，公民身份证住址为广东省东莞市，公民身份号码为×××4729。
原告伍国华诉被告欧金培、叶燕婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员邱万亿适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告伍国华的委托代理人欧志龙，被告欧金培到庭参加诉讼，被告叶燕婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍国华诉称，被告欧金培于2014年5月30日向原告借款75000元，并向原告出具《借据》。被告欧金培与被告叶燕婷为夫妻关系。原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院，请求判令：1、两被告向原告归还借款75000元及利息（利息按同期贷款四倍利率自起诉之日起计至付清日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告欧金培辩称，借款金额只有30000元。
被告叶燕婷没有答辩，也没有举证。
经审理查明，2014年5月30日，被告欧金培向原告伍国华出具一份《借据》，内容为“今欧金培借到伍国华75000元，如到期未还，出借方可按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，出借方所花费的律师费、诉讼费、担保费等均由借款人承担”，被告欧金培在借款人处签名、捺印确认。原告伍国华与被告欧金培就案涉借款未约定还款期限，后原告伍国华以被告经多次催款未果为由于2016年4月27日向本院起诉，并提出上列诉求。
庭审中，被告欧金培确认《借据》的真实性，但辩称只向原告伍国华借款30000元，其余45000元是赌债，并通过现金及微信向原告伍国华归还过案涉借款，不清楚具体数额，被告欧金培对其上述主张未提供证据予以佐证。原告伍国华否认45000元是赌债，同时也否认被告有归还案涉借款。原告伍国华当庭将利息的计算标准变更为按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至还清之日止。
另查明，被告欧金培和被告叶燕婷于2010年6月1日登记结婚，至今尚未显示有登记离婚。案涉借款发生在被告欧金培与被告叶燕婷的婚姻关系存续期间。
以上事实有《借据》、户成员信息、结婚登记审查处理表等证据以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告叶燕婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点为被告欧金培应当偿还原告伍国华借款的数额。被告欧金培主张只向原告借款30000元，其余45000元是赌债，并通过现金及微信向原告伍国华归还过案涉借款，但被告欧金培对其上述主张未提供证据予以佐证，被告欧金培应当承担举证不能的不利后果，且原告伍国华否认45000元是赌债和被告有归还过借款，故本院对被告欧金培称45000元是赌债及归还过借款的主张不予采信。被告欧金培在《借据》中的借款人处签名、捺印确认，本院确认被告欧金培应当归还原告伍国华的借款为75000元。原告伍国华与被告欧金培就案涉借款未约定还款期限，而被告欧金培经原告伍国华催讨后仍未归还借款，故原告伍国华诉请被告欧金培偿还借款75000元，合法有据，本院依法予以支持。
关于利息问题。原告伍国华当庭将利息的计算标准变更为按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日（即2016年4月27日）起计至清偿之日止，这是当事人合法处分自己的权利，且没有违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。
另外，案涉借款发生在2014年5月30日，为被告欧金培和被告叶燕婷的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，现两被告并未举证涉案债务属个人债务，也未举证债务属婚姻法第十九条第三款的情形，故本院认定案涉债务为夫妻共同债务，应由被告欧金培和被告叶燕婷共同清偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告欧金培、叶燕婷于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告伍国华借款75000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的标准从2016年4月27日起计至清偿之日止）；
二、驳回原告伍国华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，由被告欧金培、叶燕婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邱万亿
二〇一六年七月十九日
书记员 陈笑欢
附本案适用法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。