重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第05733号
原告秦大友，男，1967年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。
被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司，组织机构代码07033881-6，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人冉娅，该公司经理。
委托代理人吴英，重庆天亿律师事务所律师。
被告罗朝均，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人彭晓明，重庆天亿律师事务所律师。
原告秦大友诉被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司、罗朝均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。因被告罗朝均申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院为此委托双方当事人共同选定的西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定结束后，本案于2014年12月10日再次开庭进行了审理。原告秦大友及其委托代理人洪林，被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司的委托代理人吴英，被告罗朝均及其委托代理人彭晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦大友诉称，2014年3月，原告受被告罗朝均的雇请，到其承包的被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司的钢棚搭建工程做焊工，工资为260元／天。2014年6月16日下午3点左右，原告站在梯子上固定墙板瓦时，因梯子和墙板瓦漏电，原告被电击伤左手。原告的伤经涪陵郭昌毕骨伤科医院诊断为电击伤、左手虎口皮肤挫裂伤伴血管、神经、肌腱损伤。2014年9月19日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告的伤为十级伤残、误工时限180日、护理时限30日、营养时限15日。请求人民法院判决二被告连带赔偿原告医疗费88.40元、误工费33930元、护理费2400元、住院期间伙食补助费1080元、交通费400元、营养费180元、伤残赔偿金50432元、被扶养人生活费16032.60元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元。
被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司辩称，原告并非被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司的雇员，而是与被告罗朝均是雇佣关系，原告要求被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司承担连带责任没有法律依据，且原告请求的各项费用偏高。
被告罗朝均辩称，原告与被告罗朝均不是雇佣关系，被告罗朝均也是在被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司的工地上打工，且被告罗朝均已支付原告受伤住院治疗期间的医药费20488.83元，另支付了生活费2300元，应当予以抵扣，现原告请求的其余费用计算标准过高。
经审理查明，2014年2月16日，二被告签订《钢结构彩钢棚制作承包协议》，约定被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司将其彩钢棚的制作以包工包料的方式承包给被告罗朝均。双方并对材料的质量和规格、单价及结算、付款方式、责任和义务、工期等相关事宜作了约定。
2014年3月，具有焊工资格的原告到被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司彩钢棚制作工地做焊工，并与被告罗朝均协商确定工资为260元／天。当年6月16日下午3点左右，原告站在梯子上固定墙板瓦时，因梯子和墙板瓦漏电，原告被电击伤左手。原告当即被送到涪陵郭昌毕骨伤科医院治疗，被诊断为：1、电击伤：左手虎口皮肤挫裂伤伴血管、神经、肌腱损伤；2、糖尿病。原告共住院治疗54天，用去医药费20488.83元（由被告罗朝均支付）。原告的出院医嘱载明：1、继续抗炎治疗；2、隔日换药，至伤口愈合；3、加强患肢功能锻炼；4、出院后一个周、三个周、一个月，我院手外科门诊复查；5、门诊随访、不适就诊。原告出院后，于2014年9月1日在重庆市涪陵中心医院用去治疗费66元（无对应的处方）、9月15日在涪陵郭昌毕骨伤科医院用去材料费14.40元和其他费8元（无对应的处方）。
2014年9月15日，原告自行委托重庆市弘正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人秦大友伤残程度为X（十）级；被鉴定人秦大友误工时限为180日、护理时限为30日、营养时限为15日。原告已缴纳鉴定费1300元。
2014年11月15日，根据被告罗朝均的申请，本院依法委托双方当事人共同选定的西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人秦大友目前未构成残。被告罗朝均已缴纳鉴定费1000元。
另查明，原告受伤后，被告罗朝均另支付其生活费2300元。
上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告秦大友提供的涪陵郭昌毕骨伤科医院的住院病历及收据、重庆市涪陵中心医院的门诊专用收据、重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司提供的《钢结构彩钢棚制作承包协议》；被告罗朝均提供的涪陵郭昌毕骨伤科医院的住院发票及费用汇总表；西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等在卷佐证，这些证实材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案中，被告罗朝均雇请原告做工，双方形成了雇佣关系。原告在做工时被电击伤左手，被告罗朝均作为原告的雇主，应当对原告因此造成的损失承担相应赔偿责任。被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司将钢结构彩钢棚制作承包给无施工资质的被告罗朝均，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告主张的医药费88.40元，虽是原告出院后产生。因原告的出院医嘱要求其门诊复查，且收据载明的也是治疗费、材料费和其他费。因此，本院对该费用予以支持。
对原告主张的误工费，虽然原告有焊工资格，在被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司彩钢棚制作中是以260元／天领取工资，但原告并未提供证据证明其有固定收入，也未提供最近三年的收入证明。因此，本院参照2013年重庆市城镇私营企业（建筑业）在岗职工的年平均工资36539元为计算标准。对误工期限，被告罗朝均虽对重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书中确定的180日提出异议，但其未申请重新鉴定，也未提供证据证明原告受伤后无需误工180日。故本院确定原告的误工期限为180日。
对交通费，原告虽未提供有效票据，但原告治疗期间必然会产生一定的交通费用，本院对此酌定为400元。
对精神抚慰金，因原告的伤未构成残疾，且原告未提供证据证明此次受伤给其精神造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但并未造成严重后果，受害人请求精神损害赔偿的，一般不予支持……”的规定，对原告请求被告支付精神抚慰金的请求不予支持。
综上，对原告的各项损失，根据原告的伤情，结合司法鉴定意见，本院确定为：1、医药费20577.23元（20488.83元＋88.40元）；2、误工费18019.23元（36539元／年÷365天／年×180天）；3、护理费2100元（30天×70元／天）；4、住院期间伙食补助费1080元（54天×20元／天）；5、营养费180元（15天×12元／天）；6、交通费400元；7、鉴定费2300元，共计44656.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、原告秦大友的医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计44656.46元，由被告罗朝均在本判决生效后5日内予以赔偿（已支付23788.83元），被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告秦大友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告秦大友负担775元，被告重庆市跃睿木材包装有限责任公司与罗朝均共同负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何终裕
二〇一四年十二月十一日
书记员 黄勤勤