广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初2240号
原告李远洪，男，1968年4月11日出生，汉族，住兴宁市。
原告李胜，男，1991年1月21日出生，汉族，住兴宁市。
被告钟伟华，男，1965年12月9日出生，汉族，住梅州市。
被告廖金芳，男，1969年6月4日出生，汉族，住梅州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）。地址：东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层**层***层。
法定代表人何晓东，该公司总经理。
委托代理人叶永球，广东君政律师事务所律师。
原告李远洪、李胜诉被告钟伟华、廖金芳、太平洋财保东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李远洪、李胜，被告廖金芳、太平洋财保东莞分公司的法定代表人的委托代理人叶永球到庭参加诉讼。被告钟伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李远洪、李胜诉称，2016年4月3日20时00分左右，被告钟伟华驾驶粤FXXX**号重型自卸货车，由兴宁市城区方向沿205国道往五华县方向行驶，行至205国道2679KM+200M兴宁市福兴大道路口路段，遇李胜驾驶（后座乘载李远洪）的电动车由道路右边横过205国道，钟伟华采取紧急制动并往左打方向闪避，在此瞬间，重型自卸货车碰撞电动车，致使电动车倒地，造成李胜、李远洪受伤及电动车损坏的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告钟伟华的过错行为，应当承担此事故的同等责任。被告钟伟华的过错，造成李远洪以下损失：1、医疗费（包括后续治疗费15000元）68879.4元；2、误工费118天×34757/365=11236.5元；3、护理费17400元：其中住院期间28天×150元/天×2=8400元；出院后120元/天×90天=9000元；4、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；5、残疾赔偿金34757元/年×20年×20%=139028元；6、被扶养人生活费22171.9元/年×7年×20%÷4=7760.17元；7、营养费30元/天×118天=3540元；8、精神损害抚慰金10000元；9、电动车维修费1000元，共计261644.07元。造成李胜的损失为医疗费（包括后续治疗费3000元）4896元；因此，请求：1、判令被告太平洋财保东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李远洪、李胜121000元；2、判令被告太平洋财保东莞分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告87324.04元，被告钟伟华、廖金芳对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告廖金芳在答辩期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称：我垫付了医疗费27000元，要求原告返还给我。
被告钟伟华未提交书面答辩。
被告太平洋财保东莞分公司辩称：1、医疗费，答辩人已垫付了交强险医疗费10000元给李远洪，应在原告诉请的医疗费中予以扣除；2、误工费，被答辩人有固定工作的，需提供劳动合同、社保证明、加盖公章的营业执照复印件等证据证明其实际误工损失。如若被答辩人提供的证据无法作为定案依据，应视为无固定收入，应按最低工资标准1510元／月计算误工费用，不应以人均可支配收入作为基数计算误工费；3、护理费，费用计算偏高，故答辩人不予认可，请法院依法认定；4、电动车维修费没有依据，请法院依法认定。综上，被答辩人要求答辩人承担的赔偿费用明显偏高或缺乏法律依据，且计算方法有误，请法院依法判决。
经审理查明，被告廖金芳是粤FXXX**号重型自卸货车的实际支配人，被告钟伟华是廖金芳聘请的司机。2015年4月15日，廖金芳为其车辆在被告太平洋财保东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年4月16日零时起至2016年4月15日24时止。2015年4月15日，廖金芳为其车辆还在被告太平洋财保东莞分公司处投保了商业第三者责任险（限额为1500000元），保险期限为自2015年4月16日零时起至2016年4月15日24时止。2016年4月3日20时00分左右，被告钟伟华驾驶粤FXXX**号重型自卸货车，由兴宁市城区方向沿205国道往五华县方向行驶，行至205国道2679KM+200M兴宁市福兴大道路口路段，遇李胜驾驶（后座乘载李远洪）的电动车由道路右边横过205国道，钟伟华采取紧急制动并往左打方向闪避，在此瞬间，重型自卸货车碰撞电动车，致使电动车倒地，造成李胜、李远洪受伤及电动车损坏的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年4月13日作出了兴公交认字4414816201600080号交通事故认定书，认定李胜与钟伟华的过错行为，应当承担此事故的同等责任。2016年10月24日，原告李远洪、李胜向本院提起诉讼，请求：1、判令被告太平洋财保东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李远洪、李胜121000元；2、判令被告太平洋财保东莞分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告87324.04元，被告钟伟华、廖金芳对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、兴公交认字4414816201600080号交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；2、李远洪、李胜的身份证、常住人口登记卡及兴宁市福兴街道办事处五里村民委员会出具的证明，证明原告的主体资格及家庭关系；3、钟伟华的驾驶证及事故车辆的行驶证；4、基本信息及保险单，证明粤FXXX**号重型自卸货的投保情况；5、李远洪的梅州市人民医院疾病诊断证明书、梅州市人民医院病历材料及广东省医疗收费票据3单，证明原告李远洪受伤治疗及费用情况；6、嘉应司鉴所[2016]临鉴字第368号广东嘉应法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票各1单，证明原告的残疾等级及鉴定费用；7、李胜的兴宁市人民医院疾病证明书及梅州市人民医院疾病诊断证明书，证明原告李胜受伤治疗及费用情况。经庭审质证，被告廖金芳、太平洋财保东莞分公司对上述证据均表示无异议。被告廖金芳出示的证据为收条1张，证明其垫付了27000元医疗费。经庭审质证，原告表示无异议。被告太平洋财保东莞分公司出示的证据为中信银行电子转账凭证1单，证明其公司垫付了医疗费10000元。经庭审质证，原告表示无异议。审理中，原告表示坚持其诉讼请求。被告廖金芳、太平洋财保东莞分公司的委托代理人均表示坚持其答辩及质证意见。被告钟伟华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告钟伟华驾驶制动不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经交叉路口未降低速度，是造成此事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十四条的规定，是导致此事故的一方面过错，其过错行为应当承担此事故同等责任；被告李胜驾驶电动车借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故的另一方面原因，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担此事同等到责任。原告李远洪无过错行为，不承担此事故的责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告钟伟华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃权利。原告李远洪因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费53879.4元，有医疗机构的发票证实，本院予以确认；2、后续治疗费15000元，有医疗机构的证明证实，本院予以确认；3、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；4、营养费：出院病历记载“注意休息，加强营养”,但未确定具体期限，本院确定期限为住院期间，故营养费为30元/天×28天=840元；5、误工费95.23元/天（34757.2元/年÷365天/年）×95天（至定残前一日）=9046.85元；6、护理费：原告未能提供护理人员的收入情况，但根据护理人员的户口性质，护理费的标准为95.23元/天（34757.2元/年÷365天/年），结合医嘱住院期间陪护2人，出院后1人，全休3个月，故护理费为95.23元/天×28天×2+95.23元/天×90天=13830.58元；7、原告请求被扶养人生活费7760.17元,未超出法律规定的范围,本院予以照准；8、残疾赔偿金：原告的残疾等级为九级伤残，故残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028元；8、原告请求精神损害抚慰金10000元，符合相关的法律规定，本院予以支持；9、原告请求电动车维修费1000元，但未能提供证据证实，本院不予支持，以上合理费用共计252258元。此赔偿款应由被告太平洋财保东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内赔偿给原告李远洪118000元（其余2000元医疗费赔偿给本案原告李胜）。上述赔偿款252258元减去交强险中的118000元，余款134258元，因为在此事故中，被告钟伟华承担同等责任，其应赔偿134258元×50%=67129元给原告。粤FXXX**号重型自卸货车还在被告太平洋财保东莞分公司投保了商业第三者责任保险，因该保险的性质是属于商业性质的保险，因此，被告太平洋财保东莞分公司应按照投保人与其签订的保险合同的约定范围1500000元内予以赔偿，即被告太平洋财保东莞分公司应赔偿原告在此交通事故中的其余损失67129元。原告李胜因交通事故造成的各项损失，亦应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费1896元，有医疗机构的发票证实，本院予以确认；2、后续治疗费3000元，有医疗机构的证明证实，本院予以确认，以上合理费用共计4896元。此赔偿款应由被告太平洋财保东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内赔偿给原告李远洪2000元。上述赔偿款4986元减去交强险中的2000元，余款2896元，因为在此事故中，被告钟伟华承担同等责任，其应赔偿2896元×50%=1448元给原告李胜。粤FXXX**号重型自卸货车还在被告太平洋财保东莞分公司投保了商业第三者责任保险，因此，被告太平洋财保东莞分公司还应赔偿原告在此交通事故中的其余损失1448元。被告廖金芳支付给原告的27000元及被告太平洋财保东莞分公司支付给原告的10000元均应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李远洪118000元，赔偿原告李胜2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额1500000元内赔偿原告李远洪67129元，赔偿李胜1448元。
三、被告廖金芳支付给原告的27000元及被告太平洋财保东莞分公司支付给原告的10000元均应在履行上述判项时予以扣除。
四、驳回原告李远洪、李胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1542元，减半收取771元由原告李远洪承担46元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担725元，此款已由原告李远洪预交，本院不予退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司迳行付给原告李远洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林思婷