山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初9765号
原告：颜士喜，男，1971年1月21日生，汉族，住费县。
委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。
主要负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李天剑，山东有泰律师事务所律师。
原告颜士喜与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜士喜的委托诉讼代理人尚怀耀、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人李天剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告颜士喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告保险金420000元；2.诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告申请增加诉讼请求至464000元。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂的实际车主，原告将上述两车辆挂靠在临沂德成汽车运输有限公司（以下简称德成公司）。2016年6月7日，原告以挂靠公司名义为上述车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、车上人员责任险等。2016年7月1日6时28分许，原告驾驶投保车辆在陕西省神木县行驶时，因雨天路滑车辆失控发生侧滑导致车辆侧翻。事故造成路产损失、车辆损失及原告和乘车人两人受伤，经陕西省神木县交警大队认定，原告承担全部责任。原告系保险标的的实际所有人，对保险标的享有保险利益，且被保险人德成公司已依法将保险理赔权益转让给原告，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告平安财保临沂支公司辩称，我公司在核实车辆信息、驾驶员信息符合保险合同约定，不存在免赔情形后，同意在保险限额内依法承担原告的合理合法损失，鉴定费等程序性费用及精神抚慰金不予承担，交通费过高，无证据证实，请法院酌情认定，对于乘车人裴后征的各项损失，我公司认为应由裴后征主张权利，且原告未提供证据证实其已充分赔偿了裴后征的损失，若径行判决，很难做到案结事了，造成不必要的纠纷。
本院经审理认定事实如下：原告颜士喜系鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车辆的实际车主，上述车辆登记在德成公司名下运营。
2016年6月7日，德成公司就鲁Ｑ×××××货车在被告平安财保临沂支公司处投保机动车交强险和商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额2000元；商业险含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额166540元，车上人员责任险（司机）（不计免赔）赔偿限额200000元，车上人员责任险（乘客）（不计免赔）赔偿限额2座×200000元/座，保险期间均自2016年6月12日起至2017年6月11日止。
2016年6月7日，德成公司就鲁Q×××××挂号挂车在被告平安财保临沂支公司处投保机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额68170元，保险期间自2016年6月10日起至2017年6月9日止。
2016年7月1日6时28分，原告驾驶被保险车辆由西向东行驶至神木县西沟S204线93KM+650M转弯处时，因下雨，路面湿滑，车辆侧翻，致使颜士喜、鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车乘坐人裴后征受伤，车、路、货物受损。经陕西省神木县公安局交通警察大队认定，颜士喜承担事故的全部责任，裴后征无责任。
原告因本案事故赔偿路产损失1800元，有陕西省榆林公路管理局神木公路管理段出具的路产损坏清单和收款票据予以证实。原告诉至本院后，申请对被保险车辆的损失进行评估。经本院委托，临沂市万帮价格评估有限公司作出（2016）第0904号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车的损失价格为101884元。原告支付评估费2100元。原告主张因本案事故支付施救费38000元，并提供了临沂市市区国税局于2016年7月21日代开发票一张，载明陕西省神木县至费县拖车费金额14000元；神木县国税局于2016年9月12日代开发票一张，载明施救费金额24000元。
原告颜士喜因本案事故受伤先后入住神木县第二人民医院、神木县医院、费县中医医院治疗，共计住院15天，花费医疗费8177.04元。2016年9月24日，山东医专附属医院司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1391号鉴定意见书，认定颜士喜的损伤构成八级伤残，误工期为150日，护理费为60日，营养期为60日。颜士喜支付鉴定费1510元。
车上乘员裴后征因本案事故受伤先后入住神木县第二人民医院、神木县医院、费县中医医院治疗，共计住院15天，花费医疗费10192.23元。2016年9月26日，山东医专附属医院司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1392号鉴定意见书，认定裴后征的损伤构成八级伤残，误工期为150日，护理费为60日，营养期为60日。裴后征支付鉴定费1510元。2016年7月11日，颜士喜赔偿裴后征医药费、误工费、护理费等47500元。2016年11月10日，颜士喜赔偿裴后征伤残赔偿金77000元，两次赔付金额共计124500元。裴后征出生于1967年11月2日，住址为费县朱田镇崔家沟村。
原告主张颜士喜的损失包含：医疗费8177.04元，住院伙食补助费450元（15天×30元），误工费27451元（150天×183元），护理费5185.20元（60天×86.42元），交通费1500元，伤残赔偿金189270元，精神抚慰金3000元，营养费1800元（60天×30元），鉴定费1510元，共计238343.04元。裴后征的损失除医疗费10192.23元、伤残赔偿金77580元外，其余损失项目及金额与颜士喜相同。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，德成公司与被告平安财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当按照保险合同的约定承担理赔责任。
临沂市万帮价格评估有限公司作出的（2016）第0904号评估报告书系经本院委托作出的，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车的损失价格为101884元，有上述评估报告确认，本院予以认定。该损失金额未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。
对于原告主张的路产损失1800元，有陕西省榆林公路管理局神木公路管理段出具的路产损坏清单和收款票据证实，本院予以认定，被告应当在交强险财产损失赔偿限额内予以理赔。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对于原告支付的评估费2100元，被告应当予以理赔。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。对于原告主张的施救费38000元，因原告提供的发票均系税务部门事后代开，没有原始凭证和施救明细相佐证，本院酌情确定施救费为28000元，被告应当予以理赔。
对于原告颜士喜主张的其因受伤造成的各项损失金额符合法律规定，本院予以认定，该项损失总额已超出车上人员责任险（司机）的赔偿限额200000元，被告应当在限额内予以理赔。对于原告颜士喜主张的裴后征的各项损失金额符合法律规定，本院予以认定，原告实际赔偿裴后征的损失124500元，未超出法律规定的范围和车上人员责任险（乘客）的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告主张鉴定费和精神抚慰金不属于理赔范围，无证据证实，本院不予支持。原告已赔偿裴后征损失，其享有保险权益，对于被告提出的应由裴后征主张权利的辩解，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告颜士喜要求被告平安财保临沂支公司赔付保险金462452.23元的诉讼请求，符合法律规定和保险合同的约定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告颜士喜机动车损失险保险金101884元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告颜士喜交强险财产损失赔偿限额项下保险金1800元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告颜士喜评估费2100元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告颜士喜施救费28000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告颜士喜车上人员责任险（司机）保险金200000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告颜士喜车上人员责任险（乘客）保险金128668.23元；
七、驳回原告颜士喜的其他诉讼请求。
上述一至六项共计462452.23元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元减半收取4130元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8260元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一六年十二月十二日
法官助理 王军霞
代书记员 沈 忱