福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1326号
原告：卢越治，女，1954年3月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人：谢清峰，福建泉南律师事务所律师。
被告：黄奇松，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：蔡毓针，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告黄奇松之妻。
被告：陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施能强，男，1960年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告陈丽琼之夫。
被告：施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，现住福建晋江市。
被告：颜建国，男，1966年5月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李秋玲，女，1970年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告颜建国之妻。
被告：福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江市五里科技工业园区。组织机构代码：77750879-4。
法定代表人：施凌山，该公司董事长。
原告卢越治与被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、福建可利得皮革纤维有限公司（以下简称可利得公司）民间借贷纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告卢越治的委托代理人庄明到庭参加诉讼。被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、可利得公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢越治称：2011年7月7日，被告黄奇松、被告陈丽琼、被告施凌山、被告颜建国及被告可利得公司共同向原告借款1000万元，双方约定：借款月利率为4%，若借款人未能偿付借款本息的，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）。被告黄奇松、被告陈丽琼、被告施凌山、被告颜建国及被告可利得公司收到上述款项后，仅于2011年7月29日偿还本金500万元及支付部分借款利息。本案中，被告蔡毓针系被告黄奇松的配偶，被告施能强系被告陈丽琼的配偶、被告李秋玲系被告颜建国的配偶，上述债务系被告黄奇松、被告陈丽琼、被告颜建国在其夫妻关系存续期间所形成的夫妻共同债务，因此被告蔡毓针、施能强、李秋玲应与被告黄奇松、陈丽琼、颜建国对上述债务承担共同偿还的责任。原告为实现本案债权支出律师代理费35000元应当由各被告共同承担。请求判令：1、八被告立即共同偿还借款500万元，并支付2012年12月7日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算的利息；2、八被告共同支付原告为是实现债权而支付的律师费35000元；3、八被告承担本案的所有诉讼费用。
被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、可利得公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告卢越治向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告的基本情况；2、户籍证明，证明被告黄奇松、蔡毓针的基本情况；3、户籍证明，证明被告陈丽琼、施能强的基本情况；4、港澳居民往来内地通行证，证明被告五的基本情况；5、户籍证明，证明被告颜建国、李秋玲的基本情况；6、工商基本信息，证明被告可利得公司的基本情况；7、结婚登记申请书，证明被告蔡毓针系被告黄奇松的配偶，被告施能强系被告陈丽琼的配偶、被告李秋玲系被告颜建国的配偶；8、《借据》，证明被告黄奇松、陈丽琼、施凌山、颜建国及可利得公司因资金需求于2011年7月7日共同向原告借款1000万元，双方约定：借款月利率为4%；若借款人未能偿付借款本息的，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所费用）；若发生纠纷，则由出借人所在地人民法院管辖；9、交易流水单，证明原告依约将借款支付给被告。
被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、福建可利得皮革纤维有限公司未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告卢越治提供的上述证据的真实性、合法性及其与本案的关联性均予以认定。
本院查明：
2014年8月20日，被告黄奇松、被告陈丽琼、被告施凌山、被告颜建国及被告可利得公司向原告卢越治出具《借据》一份，载明：“兹有（借款人）黄奇松、陈丽琼、施凌山、颜建国及福建可利得皮革纤维有限公司于2011年7月7日共同向（出借人）卢越治借款人民币壹仟万元（￥10000000元），月利率为4%。借款人确认：上述借款已全额收到！具体系由出借人通过转账汇款方式全额支付至借款人指定的收款账号（账号：436742183374＊＊＊＊519，户名：陈丽琼，开户行：中国建设银行）。若借款人未能偿付借款本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用），若发生纠纷，则由出借人所在地人民法院管辖。”同日，原告卢越治向《借据》指定的陈丽琼账户汇款1000万元。借款之后，被告黄奇松、陈丽琼、施凌山、颜建国、可利得公司于2011年7月29日偿还本金500万元。利息支付情况为：1、以500万元为基数，按月利率4%支付了2011年7月7日至2011年7月29日的利息14.19万元；2、以500万元为基数，按月利率4%支付了2011年7月7日至2012年5月7日的利息200万元；3、2013年10月14日支付利息150万元。以上利息共计364.19万元。被告施能强与陈丽琼、被告蔡毓针与黄奇松、被告颜建国与李秋玲系夫妻关系，上述债务发生在上述被告的夫妻关系存续期间。另查明，原告为实现本案债权向本院起诉，委托律师而支出律师代理费35000元。
本院认为：
本案系原告卢越治与被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、可利得公司之间因民间借贷产生的纠纷，因被告施凌山系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告卢越治与被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司签订《借据》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力本院予以认定。双方对借款期限未作约定，原告卢越治可以催告被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司在合理期限内返还。被告黄奇松、陈丽琼、施凌山、颜建国、可利得公司于2011年7月29日偿还本金500万元，现原告起诉被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司偿还借款本金500万元，被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司负有及时偿还的义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司按月利率4%支付的利息超过了法律保护的范围，应当依法予以调整。本案中，原告为实现其债权而委托律师并支付律师费用35000元，根据《借据》的约定，原告卢越治有权要求被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司承担该费用。本案借款发生在被告施能强与陈丽琼、被告蔡毓针与黄奇松、被告颜建国与李秋玲夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告蔡毓针、李秋玲、施能强未提供证据证明存在上述法定的除外情况，应当对上述债务承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求部分于法有据，应予支持，部分于法无据，应予驳回。被告施凌山、施能强、李秋玲、蔡毓针、可利得公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、福建可利得皮革纤维有限公司应于本判决生效之日立即偿还原告卢越治借款本金500万元并支付相应的利息（第一部分利息以本金1000万元为基数，自2011年7月7日起至2011年7月29日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；第二部分利息为以本金500万元为基数，自2011年7月30日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。但上述两部分利息应扣除被告已经支付的利息364.19万元）；
二、被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、福建可利得皮革纤维有限公司应于本判决生效之日立即向原告卢越治支付因本案诉讼而支出的律师费35000元。
三、驳回原告卢越治的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63145元，由被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、福建可利得皮革纤维有限公司共同负担。
如不服本判决，原告卢越治、被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、福建可利得皮革纤维有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告施凌山可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 林东杰
代理审判员 郑 励
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴静霖
速 录 员 林秋玲
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。