苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第2907号
原告王晓艳。
被告周金林。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人杨昕叶，系该公司员工。
原告王晓艳诉被告周金林、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，由代理审判员刘虎适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王晓艳、被告周金林、被告平安苏州分公司委托代理人杨昕叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓艳诉称：2014年8月15日11时，原告骑着电动自行车带小孩买菜回家，由北向南行驶至中新大道东与长乐街交叉路口时，当时为绿灯。原告正常行驶至马路口三分之二处时，被告周金林驾驶车牌号为苏E×××××的汽车沿着中心大道由西向东将原告撞飞，电动车右侧被轿车前面所撞，原告骨折及电动车受损。原告骨折住院医治了三个多月，并在2014年11月19日找到被告周金林去交警大队处理事故，但协商未果。事故经园区交警大队出具责任认定，被告驾驶机动车行驶上述路口时，疏于观察车辆动态，遇情况采取措施不及时，违反相关规定。原告认为被告的行为给原告及家庭带来巨大伤害，原告现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计21536.34元，并由被告承担本案诉讼费。
被告周金林对事故发生经过、投保交强险的事实及事故责任认定均无异议，愿意承担本案的诉讼费、拖车费、停车费，其余费用均应由保险公司承担，对于超出上述自愿承担部分的费用主张予以返还。
被告平安苏州分公司对事故发生经过、投保交强险的事实及事故责任认定均无异议，对于原告主张的部分费用有异议。
经审理查明：2014年8月15日11时左右，被告周金林驾驶车牌号为苏E×××××的轿车沿着苏州工业园区中新大道东由西向东行驶至中新大道东长乐街交叉路口处时，车辆与沿长乐街由北向南行驶至上述交叉路口处的王晓艳驾驶的电动自行车相撞，致使王晓艳及电动自行车乘客陈某某跌地受伤。事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队工业园区大队进行责任认定，周金林驾驶机动车行驶至上述有交通信号灯控制的交叉路口处时，疏于观察车辆动态，遇情况采取措施不及时，违反道路交通安全法的相关规定。但鉴于双方当事人对于事发前是哪一方违反了交通信号灯各执一词，且再无其他证据，使得该队无法查证该起事故的全部事实。
另查明，苏E×××××的轿车登记人为周金林，该车在被告平安苏州分公司投保交强险。保险期限从2014年3月28日至2015年3月27日，事故处于保险期限内。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
庭审中，当事人一致确认被告周金林事故后给原告垫付费用为2264.75元。
又查明，本次事故另造成陈某某受伤，后陈某某向本院起诉主张赔偿，其诉请为检查费急救费603.2元、营养费1000元、精神损失费1000元，合计2603.2元。经本院主持调解，被告平安苏州分公司赔付陈某某各项损失共计553.2元，被告周金林赔付原告陈某某1150元。
以上事实，由原告提交的交通事故认定书、医疗费发票、车辆驾驶证、行驶证、登记信息、车辆保险单、相关票据等证据，以及原被告庭审陈述予以证实。
针对原告主张的各项费用，结合庭审陈述及现有证据，本院认定如下：
1、医药费。原告主张医药费合计7024.09元，其中4359.34元为自行支付，另有2664.75元为被告周金林垫付。被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司对费用无异议，但辩称要扣除非医保用药。本院认为，被告平安苏州分公司虽主张扣除非医保用药，但不能就非医保用药清单及可替代用药进行举证，其相关抗辩意见本院不予采信。本院据此认定医药费7024.09元。
2、营养费。原告主张营养费计算3个月，每个月计算1000元。被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司辩称缺乏鉴定不予认可。本院认为，原告事故后骨折且因此住院，其主张营养费部分可以支持，相关期限本院酌定为10天，营养费的标准参照本地城镇居民生活性消费支出，本院认定为30元／天。本院据此认定营养费300元（10天×30元／天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费计算期限为3天，计算标准为每天100元，合计300元。被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司辩称住院天数只认可2天，标准依法裁决。本院认为，原告主张的住院天数根据用药清单为2天，住院伙食补助费的计算标准参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院认定每天18元。本院据此认定住院伙食补助费36元（2天×18元／天）。
4、误工费。原告主张误工费计算3个月，每个月计算3400元，合计10200元，原告主张，工资为现金发放，包括基本工资与补助。因为低于纳税标准，所以无法提交税单；事故后以公司名义缴纳的公积金为原告与公司协商并由自己实际交付的。原告据此提交加盖苏州工业园区远中机电有限公司公章的工资发放明细。被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司辩称，原告提交的明细显示，其基本工资每月相同，请假天数不一样，但是拿到手的都为0；公司每月发放公积金，有可能单位每月还发放基本工资，不可能将全部工资都扣除，故误工费材料有伪造的嫌疑；另根据原告提交的明细，其实际休息时间为75天左右，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，误工费系因事故导致误工、从而致使收入减少。根据医嘱，原告的休息期限为3个月，现原告提交与三个月相对应的工资明细，显示收入客观减少，本院对原告主张的误工事实予以认可。但因原告未严格遵循医嘱时间休息，其休假时间少于医嘱建议时间，故应按照实际休息时间计算误工费，为78天。关于误工费的计算标准，原告主张为现金发放并提交公司出具的收入减少证明以及相关明细。一方面，原告事故前工资发放的数额并不完全一致，经核算其事故前六个月平均工资为3324元，故本院以此作为其每个月的工资发放水平；另一方面，结合原告的劳动合同及工资明细，上述标准不高于相关行业标准，依法可以支持。本院经核算据此认定误工费8524元（3324元／月＊12月／365天＊78天）。
5、护理费。原告主张护理费计算7.5天，每天计算60元，合计450元。被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司认可护理期限为2天。本院认为，原告因事故受伤住院，其住院期间的护理费符合法律规定，本院予以支持；出院后是否需要护理缺乏医嘱支持，本院不予认可。本院据此认定护理期为2天。护理费的标准应当按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定，原告主张按照每天60元计算符合法律规定，本院一并支持。本院据此认定护理费120元。
6、交通费。原告主张交通费计算57元，被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司对于其中9月4日发生的费用因缺少医嘱不予认可。原告进一步解释该日系去医院取药。本院认为，交通费的支出以治疗或处理相关事务实际所需为前提，以合理为限。根据原告的实际治疗情况及家属支出的合理情况，原告主张交通费计算57元并未明显超出必要限度，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金计算2000元。被告周金林、平安苏州分公司均对此不予认可。本院认为，原告因事故既未构成伤残，尚未达到法律规定的严重程度，其对于精神损害抚慰金的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
8、修车费。原告主张修车费计算1000元，被告周金林对此无异议，被告平安苏州分公司主张实际修理费为999元，故认可999元。本院认为，原告事故后实际支出修理费为999元，本院据此认定修理费为999元。
9、拖车费、停车费。原告主张拖车费120元、停车费50元，合计170元。被告周金林对此无异议且自愿承担，被告平安苏州分公司认为该项费用不在保险之内。本院认为，原告车辆受损、上述费用原告也提交相关发票，本院据此认定拖车费、停车费合计170元。
以上各项赔偿费用合计17230.09元（7024.09元＋300元＋36元＋8524元＋120元＋57元＋170元＋999元）。其中列入交强险医疗赔偿限额项下为7360.09元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），列入交强险死亡伤残赔偿责任限额项下为8701元（含误工费、护理费、交通费），列入交强险财产损害赔偿限额项下为999元（含修车费）。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护，侵权人因过错造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本案系机动车为非机动车相撞，交警部门作出事故责任为无法查清全部事实的认定。现被告不能举证证明原告对于事故发生存在过错，本院推定相关责任由机动车一方承担。因事故车辆在平安苏州分公司投保交强险，故应由相应的保险公司在交强险限额内向原告承担优先赔偿的责任。扣除本次事故中平安苏州分公司已经赔付另一起伤者陈某某的费用，交强险相应赔偿名目限额下的余额足够本案原告获得赔偿，故应由平安苏州分公司赔偿本案原告17230.09元。被告周金林事故后为原告王晓艳垫付的费用应当予以返还。本案诉讼费200元、拖车费120元、停车费50元，合计370元由被告周金林自愿承担，系其对自身权利的处分，不损害其余当事人利益，本院予以支持。为避免当事人讼累，本院在被告平安苏州分公司赔偿给原告王晓艳的上述费用中，扣除周金林自愿承担的370元，剩余2294.75元直接返还被告周金林，余款14935.34元赔付原告王晓艳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王晓艳14935.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告周金林2294.75；
三、驳回原告王晓艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周金林负担。此款已由原告预交，本院不再退还。款项承担已在判决主文部分确认给付，各方此处无需另行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 刘 虎
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王俊慧