江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第341号原告李堑通，男，1975年9月14日生，汉族，居民，住河南省鲁山县。委托代理人（特别授权）陈建勤，江西尚业律师事务所律师。被告王峰，男，1988年2月10日生，汉族，居民，住赣州市兴国县。被告刘冬洋，男，1976年10月23日生，汉族，居民，住赣州市兴国县。以上二被告共同委托代理人（特别授权）李建新，兴国县城郊法律服务所法律工作者。被告南城弘鑫物流有限公司。地址：江西省抚州市南城县金山口加油站斜对面。被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司。地址：江西省抚州市南城县建昌大道686号。被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司。地址：江西省抚州市资溪县城镇建设路20号。法定代表人朱卫星，该公司经理。组织机构代码：16292022-1。委托代理人（特别授权）刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。委托代理人（一般代理）朱发生，男，1970年10月25日生，汉族，住江西省抚州市南城县。系该公司员工兼公司法律顾问。被告何剑翔，男，1975年12月20日生，汉族，住湖北省黄梅县，现住广东省东莞市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址：湖北省黄冈市黄州区黄冈大道68号。负责人熊国炎，系该公司经理。原告李堑通诉被告王峰、刘冬洋、南城弘鑫物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南城支公司、中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司、何剑翔、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、临沂市如恒运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月4日、2016年3月30日公开开庭进行了审理。在2015年11月4日的开庭中，原告李堑通的委托代理人陈建勤、被告王峰和刘冬洋共同委托代理人李建新、被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司委托代理人朱发生到庭参加诉讼，被告南城弘鑫物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司、被告何剑翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告临沂市如恒运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在2016年3月30日的开庭中，原告李堑通的委托代理人陈建勤、被告王峰、刘冬洋共同委托代理人李建新到庭参加诉讼，被告南城弘鑫物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司、被告何剑翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司、被告临沂市如恒运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月8日9时，陈民占驾驶豫Ｄ×××××号车搭乘李堑通、李俊青等人沿大广高速公路由北向南行驶，当行驶至龙河高速公路14ＫＭ＋770米处时遇前方阻车，因此靠右侧慢车道停车等候。此时由王峰驾驶的赣Ｆ×××××号货车从后撞来，在撞鄂Ｊ×××××车后，又由鄂Ｊ×××××车撞向在前的豫Ｄ×××××号车，造成车毁财失，致伤陈民占、李堑通、李俊青等人的连环撞车的重大交通事故。事故发生后，交警经勘查，认定王峰负事故完全责任，陈民占及乘员不负事故责任。经查赣Ｆ×××××号货车实际购买人为刘冬洋，交强险投保于南城支公司，商业险投保于资溪支公司；鄂Ｊ×××××车交强险投保于黄冈中心支公司。事故发生后，李堑通等人送就近医院治疗，现已医疗终结，李堑通经鉴定为十级伤残。期间王峰支付医疗费30000元，为保护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决：1、被告王峰、刘冬洋、南城弘鑫物流有限公司赔偿因交通事故造成原告李堑通的人身损失142223.59元（172122.59-30000元）。2、两个交强险承保公司在保险限额承担理赔责任。商业保险公司在商业险保险限额内承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告王峰、刘冬洋、南城弘鑫物流有限公司承担。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、李堑通的身份证、王贞的身份证、李文星的身份证，证明原告的身份，护理人的身份，被抚养人的及其相互之间的关系。二、赣公交直五（十三）认字（2014）00010道路交通事故认定书；王峰机动车驾驶证、赣Ｆ×××××号货车行驶证；购车合同、刘冬洋身份证、机动车登记证书；赣Ｆ×××××号车交强险保险单、商业险保险单；何剑翔身份证、鄂Ｊ×××××号小轿车交强险保险单。证明（1）王峰负有事故完全责任，何剑翔、李堑通不负事故责任。（2）证明被告的主体资格。（3）证明赣Ｆ×××××号货车投保的保险公司。（4）证明鄂Ｆ×××××号小轿车交强险的保险公司。三、李堑通的入院记录、检验报告、手术记录、出院记录、用药清单、医疗发票、疾病诊断书，证明李堑通的伤情，治疗时间、医疗费等。原告在定南治疗终结以后，疾病诊断书明确原告须在3个月之内不能负重，这是我们计算误工费的依据。四、平永正司鉴所（2015）临鉴字第040号司法鉴定书、平永正鉴所（2015）临鉴字第041号司法鉴定书、鉴定收费收据二份。证明李堑通经鉴定为伤残十级，需要的继续治疗费、鉴定费用。五、鲁山县盛达小区业主委员会证明、赵村镇朱楼沟村的二份证明、租房协议，证明李堑通全家居住在城镇一年以上，李堑通通过加工棉花维持生活，其损失适用城镇标准计算。原告全家包括陈民强、陈民占等人，都是从事棉花加工工作，一直居住在县城。六、交通费票据，证明交通费用。被告王峰、刘冬洋辩称，1、由王峰负此次事故的全部责任。2、赣州车辆赣Ｆ×××××号在中国大地财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司投保商业三者险50万元及不计免赔。被答辩人所有的损失均可通过保险理赔。3、我方为原告垫付了1000元医疗费。被告王峰、刘冬洋为支持其答辩，提供了下列证据材料：一、王峰的证据。1、王峰的身份证、驾驶证、从业资格证，证明身份主体。2、保险单。证明肇事车辆的投保情况。交通事故时车辆在保险期间内。3、定南县人民医院住院预交款收据，证明王峰垫付了1000元医疗费给原告，包含在（2015）民一349案号提交的垫付款76000当中，至于两案原告如何分配，我方不清楚。4、（2015）民一349案号提交的施救费票据2713元，证明王峰支付了拖车费2713元。二、刘冬洋的证据。1、身份证、驾驶证、从业资格证、证明诉讼主体资格。被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司辩称，一、被答辩人对本次交通事故发生的经过及责任认定有异议。如果是前方车辆违法停车，则前方驾驶员应当承担本次事故的同等责任；如果是交警部门未履行法定职责，在处理另外一起交通事故时未设置警示标识提醒后方来车，则同样具有重大过错，人民法院应当依答辩人申请追加其为本案被告，则判令其应当承担50%的民事赔偿责任。二、被答辩人的部分项目不合法。李堑通医疗费44462.44元，应当扣除非医保用药11272.97元；误工费16420元没有提供持续误工的证据，故其误工时间只能按照实际住院天数63天计算，标准为79.42元每天，合计5003.46元；护理费5532元无异议；住院伙食补助费1890元无异议；营养费1890元无异议；伤残赔偿金应以重新鉴定结论为依据；被抚养人生活费不应当予以支持，应以重新鉴定结论为依据，女儿和儿子的生活费应该由李堑通和其妻共同承担，所以应该除以2；父亲和母亲的被抚养人生活费，因原告未能提供户籍管理机关和村委会出具的证明，其父母的抚养义务人是不清楚，原告主张其父母亲的被抚养人生活费不应当予以支持。鉴定费1400元属于原告自行扩大的范围，保险公司不承担。交通费酌情确认300元。精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，与我公司无关。三、答辩人责任的承担：1、驾驶员王峰须持有驾驶证、从业资格证；车辆应具有有效车辆行驶证、营运证，只有这四证齐全有效，答辩人才能在保险限额内承担赔偿责任；2、赣Ｆ×××××重型仓栅式货车投保了商业险50万元，购买了不计免赔，但由于该车存有超载，保险公司应享有10%的免赔率。被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司为支持其答辩，提供了下列证据材料：1、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明商业第三者责任险只按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，保险公司不承担非医保用药，不承担精神损害抚慰金和诉讼费、鉴定费；证明肇事车辆违反安全装载规定的，增加10%的免赔率。2、投保单、免责条款告知记录、合同条款送达记录单，证明被保险人已经收到相关险种的条款并已经理解所有条款的涵义，同意作为订立保险合同的依据；证明被保险人确认保险人已经履行了明确告知义务。3、抚州司法鉴定意见书，证明原告非医保用药11272.97元，不合理用药为5368.60元。被告南城弘鑫物流有限公司书面辩称，一、答辩人不应对本案承担赔偿责任。1、本案王峰驾驶的车辆赣Ｆ×××××号货车的产权所有人及营运利益支配使用人为刘冬洋，刘冬洋将车辆以南城弘鑫物流有限公司名称登记上户，上户车牌号赣Ｆ×××××，上户时答辩人与刘冬洋签订了购车合同。2、王峰为赣Ｆ×××××号的产权所有人及营运利益支配使用人刘冬洋聘请的驾驶人员，本案赣Ｆ×××××号发生的交通事故责任应由王峰及刘冬洋承担。二、赣Ｆ×××××号投保情况。赣Ｆ×××××号货车向中国大地财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险122000元，向中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司投保了第三者责任险500000元，并且投保了不计免赔率的附加险，本案事故发生于2014年11月8日，属于保险责任事故，保险公司应当承担赔偿责任。三、被答辩人损失金额和赔偿责任的确定。1、被答辩人的损失是否合法，以庭审质证意见和辩论意见为准。2、被答辩人的损失，应当首先由交强险投保的保险公司按照交强险赔付的标准和项目优先赔付，超出交强险部分必须由第三者责任险投保的保险公司在第三者责任险50万元限额内承担全部赔偿责任，不足部分再由王峰及刘冬洋承担。被告南城弘鑫物流有限公司为支持其答辩，提供了《购车合同》复印件、刘冬洋身份证复印件、赣Ｆ×××××投保单等证据，证明原告的损失应先由保险公司予以赔偿，不足部分由被告王峰、刘冬洋赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司庭后书面辩称，一、我司承保车辆鄂Ｊ×××××经交警认定不负此次交通事故责任，我公司只在交强险无责范围内承担赔偿责任，因本案三者有多项损失，交强险无责限额内应合理分摊，并预留其他损失份额。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担；商业险不承担赔偿付责任。二、本案我公司承保标的鄂Ｊ×××××，按照法律规定应当提供与准驾车型相符的驾驶证、经检验合格的行驶证。如不能提供或提供证件无效，我司不负责承担赔偿责任。三、请法院依法审查原告提供的证据材料，合理核定原告的实际损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未提供证据。被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司、被告何剑翔均未作答辩和提供证据。经审理查明，2014年11月8日9时，被告王峰驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由北往南行驶至内）处时，撞上由被告何剑翔驾驶并停于隧道慢速车道内的鄂Ｊ×××××号小型轿车，致使鄂Ｊ×××××号小型轿车撞上停于前方由陈民占驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车，导致豫Ｄ×××××号轻型普通货车又撞上停于其前方由驾驶人王永堂驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车，造成豫Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人陈民占、乘车人李堑通和李俊青不同程度受伤和鄂Ｊ×××××号小型轿车车内物品、豫Ｄ×××××号轻型普通货车所载货物及四车不同程度受损的道路交通事故。2014年12月2日，江西省公安厅交通警察总队直属五支队第十三大队出具赣公交直五（十三）认字［2014］第00010号道路交通事故认定书，该事故认定书认为被告王峰雨天驾驶机动车在高速公路行驶，途经危险路段时，未降低行驶速度以确保安全，且所驾驶的机动车机件不符合技术标准，是造成此次事故的直接原因，因此认定被告王峰在此次道路交通事故中负全部责任，何剑翔、陈民占、王永堂、李堑通、李俊青在此次道路交通事故中均不负责任。事故发生当日，原告被送往定南县人民医院进行治疗，在该院住院治疗63天，于2015年1月10日出院，出院诊断为：“1、左胫腓骨干骨折。2、左拇趾近节骨折。3、左拇趾、左小腿皮肤裂伤。”出院医嘱：“1、注意休息，加强营养，继续康复治疗。2、3、6月返院复查Ｘ线片。3、3个月内左下肢禁止下地负重行走。4、如有不适，返院随诊。”同时医生建议原告住院期间陪护1人，1年后拆除手术后内固定物费用约10000元，原告住院期间共花费医疗费44239.04元，出院后原告在门诊进行治疗花费223.4元。被告王峰在事故发生后共为豫Ｄ×××××号轻型普通货车上受伤人员（包括被答辩人）一共垫付医疗费76000元，其中30000元付给了原告李堑通，46000元付给了案外人陈民占。2015年4月13日，原告自行委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对其伤残程度和二次手术费进行鉴定，当日该司法鉴定所出具平永正司鉴所[2015]临鉴字第040号和041号两司法鉴定意见书，认定原告因交通事故伤及左下肢，伤残程度为十级，二次手术费4163元。原告主张为此次鉴定支付鉴定费1400元，但仅提供了鉴定费收据予以佐证，未提供正式的鉴定费发票。本院受理本案后，被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司对原告的伤残程度鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故构成十级伤残。此次鉴定费700元由被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司支付。同时被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司也自行委托抚州金田法医学司法鉴定所对下列事项进行鉴定：1、按国家基本医疗保险标准对被鉴定人陈民占因本次交通事故所发生的医疗费用进行审查；2、对被告鉴定人陈民占本次交通事故所发生的医疗费用合理性进行审查。2015年10月31日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，核定原告非医保用药金额为5904.37元，核减原告不合理医疗费金额为5368.6元。赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告南城弘鑫物流有限公司，但实际所有权人为被告刘冬洋，被告刘冬洋采取挂靠被告南城弘鑫物流有限公司的方式对赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车进行经营管理，被告王峰为被告刘冬洋雇请的司机。赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司投保了500000元的第三者责任保险，不计免赔。鄂Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告何剑翔，该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明，原告父亲李文星生于1948年12月12日，母亲冯好生于1951年3月10日，李文星与冯好共生育1个子女，即原告李堑通。原告共生育2个子女，儿子李智恒生于2001年4月8日，女儿李明岩生于2008年1月1日。再查明，原告及其妻子从2012年起在河南省鲁山县城从事丝棉被加工经营。本次交通事故共造成原告李堑通、案外人陈民占和李俊青受伤，案外人陈民占和李俊青也已因本次交通事故向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、发票、病历材料、证明、保险单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。江西省公安厅交通警察总队直属五支队第十三大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，程序合法，适用法律正确，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司对该事故认定书提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，故本院对该事故认定书予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司主张交警部门在处理本次交通事故过程中存在过错，但未提供证据证实，故对其要求追加交警部门为被告、交警部门应承担责任的主张，本院不予支持。赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员被告王峰在本次交通事故中承担全部责任，因此其应当承担本次事故的全部赔偿责任，但因被告峰系赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人刘冬洋雇请的司机，因此被告王峰的赔偿责任应由作为雇主的被告刘冬洋承担。赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司投保了500000元（不计免赔）的第三者责任险，鄂Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告何剑翔，该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险，虽然被告何剑翔在本次交通事故中无责，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司也应当在无责范围内（无责死亡伤残赔偿限额1100元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责财产损失赔偿限额为100元）承担赔偿责任，因此原告的各项损失应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司在交强险有责范围内、被中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘冬洋赔偿，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车挂靠被告南城弘鑫物流有限公司处，被告南城弘鑫物流有限公司对被告刘冬洋的赔偿责任应承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实及当事人的陈述，本院核定原告的损失为：一、医疗费45094.24元。原告因本次交通事故受伤后住院治疗医疗费共计44239.44元，但根据鉴定机构出具的鉴定意见书，其中不合理医疗费金额为5368.6元，应当予以核减，非医保用药金额为5904.37元，该部分费用属于治疗过程中必要、合理的费用，本院予以支持，原告出院后的门诊治疗费223.4元也属于必要、合理的检查费用，本院予以支持。另外根据鉴定机构的鉴定意见书，原告的后续治疗费为6000元，本院予以支持。综上，原告的医疗费为45094.24元（44239.44元+223.4元－5368.6元+6000元）；二、住院伙食补助费1890元。原告共住院63天，住院伙食补助费为1890元（30元/天×63天）；三、营养费1890元；四、护理费5040元。原告未提供护理人员的收入证明，因此原告住院期间的护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算，因此原告的护理费5040元（80元/天×63天）；五、误工费13523元。原告未提供其收入状况证明，其主要从事丝棉被加工行业，因此原告的误工费可参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，原告主张按32051元/年计算误工费未超出法律规定的标准，本院予以支持，误工时间应计算至原告自行委托鉴定机构出具伤残司法鉴定意见书前一天，即2015年4月12日，共计154天，因此原告的误工费为13523元（32051元÷365天×154天）；六、残疾赔偿金88580.15元。原告自2012年起在县城工作生活，其主要经济来源并非农业生产，因此残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为48618元，本院予以支持。原告主张被抚养人李文星、冯好、李智恒和李明岩的生活费为39962.15元，该主张计算方式和金额等均符合法律规定，本院予以支持。综上，残疾赔偿金为88580.15元（48618元+39962.15元）；七、交通费800元。根据原告的就医时间、地点、人数和次数等，本院酌定交通费800元；八、鉴定费1200元。原告自行委托司法鉴定机构对其伤残程度和二次手术费进行鉴定，主张鉴定费1400元，但未提供正式发票，本院酌定1200元；九、精神损害抚慰金4000元。根据本次交通事故的损害后果、本地的生活水平等，本院酌定原告的精神损害抚慰金4000元；十、其他费用700元。原告方因到赣州重新鉴定的需要，支付了交通费、餐费等费用，本院酌定该费用合理部分为700元。以上十项费用共计162717.39元。《最高人民法院》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故共造成原告及案外人陈民占、李俊青三人受伤，交强险的赔偿数额应由上述三人按各自的损失比例予以分配，本院另案已确定案外人陈民占的各项损失共计376851.14元，案外人李俊青的各项损失为4121元，因此原告在交强险中可获得的赔偿比例为30%[162717.39元÷（162717.39元+376851.14元+4121元）×100%]，陈民占可获得69.2%[376851.14元÷（162717.39元+376851.14元+4121元）×100%]，李俊青可获得0.8%。根据法律规定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，共120000元，交强险中无责医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，共12000元。原告和案外人陈民占、李俊青的各项损失之和已超过上述交强险的赔偿限额，因此被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司应赔偿原告36000元（120000元×30%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告3600元（12000元×30%）。本次交通事故的发生过错在被告王峰，因此鉴定费1200元应由被告王峰的雇主即被告刘冬洋承担，原告的其余损失121917.39元（162717.39元－36000元－3600元－1200元）由被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司予以赔偿。被告王峰在事故发生后向原告支付了30000元，应当由原告在获得上述理赔款后予以返还，为减少当事人诉累，本院酌定由被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司在其赔偿责任范围40000元内直接支付被告王峰30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司于本判决生效后十日赔偿原告李堑通6000元，向被告王峰支付30000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告李堑通3600元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司于本判决生效后十日赔偿原告李堑通121917.39元；四、被告刘冬洋于本判决生效后十日赔偿原告李堑通鉴定费1200元，被告南城弘鑫物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；五、驳回原告李堑通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费3140元，由被告刘冬洋、南城弘鑫物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 ：姜万勇审判员 ： 廖 晶审判员 ：王群勇二〇一六年七月一日书记员 ：王五虹