wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0824行审31号
申请执行人：滦平县国土资源局。
法定代表人：姜国虎，职务：局长。
被执行人：张志勇。
申请执行人滦平县国土资源局于2015年5月22日作出的滦国土资罚字（2015）83号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强�执行下列内容（即行政处罚决定书的全部内容）：1、责令退还非法占用的滦平县巴克什营镇巴克什营村180.2平方米土地。2、限期拆除非法占用的滦平县巴克什营镇巴克什营村180.2平方米土地上的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人滦平县国土资源局对上述案件作出的滦国土资罚字（2015）83号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当，但超过法定的申请执行期限，且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下：
申请执行人滦平县国土资源局对被执行人张志勇作出的滦国土资罚字（2015）83号行政处罚决定书，本院不准予强制�行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起十五日内向承德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔺淑琴
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 韩晓丹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 于 辉
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第2203号
原告：王立香，女。
被告：孙洪，女。
原告王立香诉被告孙洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日被告孙洪向原告借款118000元，约定利息1.5分。现还款期已过，被告不予偿还。请求判决被告偿还欠款118000元，并承担利息4万元。
被告孙洪未到庭未答辩。
经审理查明：原、被告之间有多年经济往来，截止2013年3月4日，被告合计欠原告本金10万元，因被告到期后无力偿还，即日被告给原告签署118000元的借条，约定借款期限为2013年3月4日至2014年3月4日，月利率1.5分，此款含一年利息18000元。此前被告欠原告二年借款利息4万余元，被告给原告出据欠二年利息4万元欠条。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、欠据及其陈述在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的借贷关系受法律保护。被告应按约定偿还借款本息，拖欠至今未还是错误的。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证，故对原告提供的证据予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙洪欠原告王立香借款118000元（含利息18000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。并承担10万元本金自2014年3月4日起至还清之日止利息。（按约定的月利率1.5分计算）。
二、被告孙洪欠原告王立香借款利息4万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由被告孙洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 商孟祥
人民陪审员 金余年
人民陪审员 王 淇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 谢 云
第2页共2页
第1页共2页
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1762号
申请执行人青岛龙湖置业拓展有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路西，组织机构代码：69716506-6。
法定代表人彭江，该公司总经理。
被执行人祝文富，农民，现在吉林省江城监狱服刑。
申请执行人青岛龙湖置业拓展有限公司与被执行人祝文富商品房预售合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第406号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中依法强制执行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年十月二十三日
书记员 孔庆云
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初288号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月13日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第283号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月12日23时许，被告人郑某和朋友陈某在XX市XX街道XXX村的一家饭店里吃夜宵，期间被告人郑某喝了约一瓶的劲酒。次日凌晨1时40分许，被告人郑某驾驶浙G×××××号小型轿车途经XX市XX路与XX路叉口处时，与孙某驾驶的在路口等信号灯放行的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成轻微车损的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。事后被告人郑某已赔偿对方车损，并已取得对方谅解。经道路交通事故认定书认定，被告人郑某负事故的全部责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人郑某体内血液酒精含量为1.40mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、孙某、程某、谭某的证言，血样提取登记表，驾驶证，行驶证，车辆查询信息，情况说明，谅解书，理化检验报告，交通事故认定书，监控视频，抓获经过，被告人郑某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年二月一日
代书 记员 吴 菁
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第600号
原告：杭州八利物资有限公司。
法定代表人：徐建富。
委托代理人：袁燕红。
被告：余姚市烨捷机械部件厂。
代表人：方其昌。
原告杭州八利物资有限公司诉被告余姚市烨捷机械部件厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告杭州八利物资有限公司的委托代理人袁燕红到庭参加诉讼，被告余姚市烨捷机械部件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州八利物资有限公司起诉称：原、被告原有买卖钢材的业务关系。2014年8月14日，被告购买了原告价值22421.35元的钢材，并在同天提取，但并未付款。2015年2月2日，原告将数额为22421.35元的增值税专用发票开具给被告，但被告收取发票后，仍未付款给原告。自2015年2月16日至2015年10月8日期间，原告多次以短信方式向被告催要欠款，被告总以各种理由推诿，拒付货款。原告为维护自身合法权益，特诉请法院依法判令：1、被告即时支付货款22421.35元；2、被告支付约定逾期付款利息2690元（自2015年2月2日开具发票后按所欠货款每日万分之四计算至同年12月2日止的逾期付款利息）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告即时支付货款22421.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杭州八利物资有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、提货单2份，拟证明2014年8月14日，被告从原告处提取了价值22421.35元钢材的事实；2、增值税专用发票1份，拟证明2015年2月2日，原告已开具货款22421.35元的增值税专用发票给被告的事实；3、短信一组，拟证明自2015年2月16日至10月8日，原告向被告催讨货款的事实。
被告余姚市烨捷机械部件厂未作答辩，亦未提交证据。
原告提供的证据经庭审质证，被告不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，不影响本院对证据的依法认定。经审核，本院认为原告提供的证据1没有被告的签名或盖章，对其不予认定；证据2、3能够相互印证原告诉称的事实，且增值税专用发票经本院调查已认证，故本院予以认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告之间有钢材业务往来，被告向原告购买价值为22421.35元的圆钢，原告于2015年2月2日向被告开具了等值的增值税专用发票。后被告未及时支付上述货款，原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告向原告购货后，应及时支付货款，长期拖欠不付，显属违约，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余姚市烨捷机械部件厂支付原告杭州八利物资有限公司货款22421.35元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费361元，减半收取180.50元，由被告余姚市烨捷机械部件厂负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 史 慧
二〇一六年一月十三日
代书记员 朱黎英
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第258号
申请执行人伍新波。
委托代理人罗思方，律师，广西中龙律师事务所。
委托代理人岑俐利，律师，广西中龙律师事务所。
被执行人黄文华。
伍新波与黄文华借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2014年10月20日作出的（2014）扶民初字第748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍新波于2015年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息人民币80000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄文华在金融、车辆、房产、土地等部门进行了财产四查两查查询，未发现其有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人黄文华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人伍新波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄文华新的财产线索，申请执行人伍新波可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院（2014）扶民初字第748号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 凡
审判员 陆文辉
审判员 任贤华
二〇一五年十一月二十日
书记员 覃 璞
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第258号
申请执行人伍新波，男，1976年4月6日出生，汉族，住址广西合浦县。
委托代理人罗思方，律师，广西中龙律师事务所。
委托代理人岑俐利，律师，广西中龙律师事务所。
被执行人黄文华，男，1973年2月4日出生，壮族，住址广西扶绥县。
伍新波与黄文华借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2014年10月20日作出的（2014）扶民初字第748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍新波于2015年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息人民币80000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄文华在金融、车辆、房产、土地等部门进行了财产四查两查查询，未发现其有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人黄文华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人伍新波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄文华新的财产线索，申请执行人伍新波可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院（2014）扶民初字第748号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 凡
审判员 陆文辉
审判员 任贤华
二〇一五年十一月二十日
书记员 覃 璞
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第258号
申请执行人赵某，男，证件号码412721197506020077。
被执行人张某，地址扶沟县。
赵某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案，扶沟县人民法院于2013年7月24日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2015年07月06日向本院申请强制执行，请求被执行人支付其现金74400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某的财产进行了查证：暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人赵某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保太
二〇一五年十二月十日
书记员 卢宏杰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第258号申请执行人王学民。被执行人谷春东，现住扶余市。被执行人刘佳，现住扶余市。申请执行人王学民与被执行人谷春东、刘佳追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年6月9日作出（2014）扶民初字第737号民事判决书，判决书内容：被告谷春东、刘佳于本判决生效后5日内给付原告王学民欠款人民币21300元，并自2014年3月10日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年2月4日立案执行，并于2015年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初第字第737号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年六月十日书 记 员  吴楠
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审160号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。
法定代表人张海云，局长。
被执行人王金伟（温州市鹿城区双屿伟丰超市经营者）。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字（2015）第026-004号行政处罚决定确定的责令被执行人王金伟拆除设置在鹿城区双屿街道正岙路8号二楼外墙上的店招一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年4月14日作出温鹿城法处字温鹿城法处字（2015）第026-004号行政处罚决定并于同日送达被执行人，责令被执行人王金伟三日内自行拆除户外设施，并处罚款人民币2000元整。2015年6月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除设置在鹿城区双屿街道正岙路8号二楼外墙上的店招的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字温鹿城法处字（2015）第026-004号行政处罚决定中拆除设置在鹿城区双屿街道正岙路8号二楼外墙上的店招项，由申请人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亚兰
二〇一六年三月一日
书记员 张若颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1275号
郯城县农村商业银行与蔡秀侠金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第02212号
原告周某某，女，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人徐海，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者。一般代理。
被告马某某，男，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告周某某与被告马某某抚养费纠纷一案中，原告周某某于2014年11月26日以起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告周某某负担。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 叶红群
人民陪审员 薛森林
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 付小平
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0622民初336号
原告段某某，女，汉族，应县南河种人。
被告王某某，男，汉族，应县义井乡人。
本院在审理原告段某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 郁尚国
二〇一六年六月二十八日
书记员 周 慧
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5088号
原告刘建湘，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。
被告宋泽锋，男，1976年8月16日出生，汉族，住长沙县。
被告刘新华，男，汉族，1962年8月15日出生，住湖南省长沙县。
原告刘建湘与被告宋泽锋、刘新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建湘及委托代理人罗丹、被告宋泽锋、刘新华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告立即归还原告借款6万元及利息42000元（自2014年1月1日暂计算至2016年11月1日（35个月）按照月息2分计算）利息至实际还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告宋泽锋答辩要点：被告宋泽锋之前是借了原告6万元，但是原告在2013年年底归还了20000元，剩余40000元未归还。
被告刘新华答辩要点：刘新华只是作为见证人在借条上面签字，钱是宋泽锋借的。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实：
被告宋泽峰于2013年7月1日向原告刘建湘借款60000元，并出具借条。2013年年底被告宋泽峰向原告偿还20000元，余款40000元至今未予归还。
二、双方当事人有争议的事实：
1、该借款是否约定利息及偿还期限，被告宋泽锋是否应当支付利息。原告认为原、被告已就还款期限进行了约定，且双方口头约定借款利息为月利率2%，被告宋泽锋未按约定归还借款，因此应当按照月利率2%支付逾期还款的利息。被告宋泽锋认为，双方并没有约定借款利息，所以不应当支付借款利息。本院认为，原告与被告宋泽锋在借条中约定了还款期限为2013年年底，但未约定借款利息，原告亦未提供相关的证据证明双方对借款利息进行了约定，故该借款未约定利息；被告宋泽锋未在约定的期限偿还借款，原告要求被告偿付逾期利息，被告宋泽锋应当偿付，可按照年利率6%支付逾期利息，超过部分本院不予认定。
2、被告刘新华是以什么身份在借条上签字。原告认为被告刘新华是作为担保人在该借条上签字，应当承担连带清偿责任。被告宋泽锋、刘新华均认为刘新华是作为见证人在借条是签名，并不是本案的担保人。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据等债权凭证上签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告刘新华在借条上签名并未注明为保证人或者承担保证责任，原告亦不能提供证据证明被告刘新华为保证人，故本案中，被告刘新华不应承担保证责任。
判决理由与结果
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告刘建湘依约定向被告宋泽锋交付了借款，而被告宋泽锋在归还20000元借款后未继续履行还款义务，系违约行为，应承担本案的违约责任。故被告宋泽锋应归还原告借款本金40000元并支付逾期利息。原告刘建湘要求被告刘新华承担连带清偿责任，但并未提供充分的证据证明刘新华为借款的担保人，对于该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋泽锋于本判决生效后十日内偿还原告刘建湘借款人民币40000元及利息（从2014年1月1日起计算至实际归还之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告刘建湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1170元，由原告刘建湘负担270元，被告宋泽锋负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 黄京平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第896号
罪犯孙钊，男，1982年11月8日出生，四川省蓬安县人，汉族，中专文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）南中刑初字第7号刑事判决，以被告人孙钊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年6月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯孙钊在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙钊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙钊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯孙钊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年11月18日起至2032年11月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 婧
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第04553号
上诉人（原审被告）河北沧贸建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市新华区千童南大道22号。
法定代表人许涛，总经理。
委托代理人贺明亮，男，1987年9月7日出生。
委托代理人孙阳，男，1989年3月30日出生。
上诉人（原审被告）邯郸市万通建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区展览路25号2-1-6号。
法定代表人王艳军，总经理。
委托代理人王丹，女，1986年11月11日出生。
被上诉人（原审原告）陈孬，男，1958年11月14日出生。
委托代理人鲍春玲，北京市华泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘宏，男，1979年3月5日出生。
被上诉人（原审被告）北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。
法定代表人于全，董事长。
委托代理人刘骏，男，1978年10月1日出生。
上诉人河北沧贸建筑安装工程有限公司（以下简称沧贸公司）、邯郸市万通建筑劳务分包有限公司（以下简称万通公司）因与被上诉人陈孬、刘宏、北京江南投资集团有限公司（以下简称江南公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第42505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日受理。在审理本案过程中，上诉人沧贸公司、万通公司以与陈孬自行和解为由，于2014年3月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沧贸公司、万通公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河北沧贸建筑安装工程有限公司、邯郸市万通建筑劳务分包有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
一审案件受理费二十五元，由刘宏、河北沧贸建筑安装工程有限公司、邯郸市万通建筑劳务分包有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费二十五元，由河北沧贸建筑安装工程有限公司负担十二元五角（已交纳）。由邯郸市万通建筑劳务分包有限公司负担十二元五角（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽新
代理审判员 孙 京
代理审判员 魏志斌
二〇一四年三月十三日
书 记 员 赵 霄
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0426民初528号
原告:王吉秀，女，1953年8月22日生，汉族，住德安县，
委托代理人：唐德新，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。
被告:陈礼火,男,1972年12月13日生,汉族,住德安县,
原告王吉秀诉被告陈礼火山林承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王吉秀于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王吉秀撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王吉秀撤回对被告陈礼火的起诉。
本案受理费25元,由原告王吉秀承担。
审 判 长 陈勇辉
人民陪审员 刘彦国
人民陪审员 钟云鹏
二〇一七年六月十六日
书 记 员 沈图靖
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00096号
原告：淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：陈宝林，该公司董事长。
被告：张娜娜，女，1983年7月15日出生，汉族。
本院在审理原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司与被告张娜娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年1月8日向原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 丁 敏
代理审判员 刘 序
人民陪审员 马昌凤
二〇一五年一月十五日
书 记 员 徐晓芹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执225号
申请执行人杨尾如，女，1971年5月8日出生，汉族，住松溪县。
被执行人福建省松溪县精密铸造有限公司。
法定代表人陈伦祥，董事长。
本院在执行杨尾如与福建省松溪县精密铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，对被执行人的房产及机器设备等财产已予查封，正拍卖当中，目前暂未能变现。现因被执行人的名下无其他可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产及查封的财产变现后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省松溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲案（2016）第1号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘君玉
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初758号
原告赵玉玲，女
被告葫芦岛市疯狂购商城有限公司
法定代表人黄金亮
被告李茹佳，女
原告诉称，原被告于2016年12月16日签订联营合同，被告收取原告服装费、质量保证金、装修费合计10850.00元，并出具收款收据。后因故致使合同无法继续履行，双方协商一致解除合同，并自2016年12月16日起30个工作日内返还原告联营合作所有费用10850.00元。到期后，多次找被告索要此款，被告一直未还。故诉至法院，要求被告返还欠款10850.00元及违约金，并承担诉讼费。
经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告葫芦岛市疯狂购商城有限公司具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回赵玉玲的起诉。
诉讼费36.00元，退还原告赵玉玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 捷
二〇一七年五月二十四日
书记员 张洪娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1402民初758号原告赵玉玲，女被告葫芦岛市疯狂购商城有限公司法定代表人黄金亮被告李茹佳，女原告诉称，原被告于2016年12月16日签订联营合同，被告收取原告服装费、质量保证金、装修费合计10850.00元，并出具收款收据。后因故致使合同无法继续履行，双方协商一致解除合同，并自2016年12月16日起30个工作日内返还原告联营合作所有费用10850.00元。到期后，多次找被告索要此款，被告一直未还。故诉至法院，要求被告返还欠款10850.00元及违约金，并承担诉讼费。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告葫芦岛市疯狂购商城有限公司具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回赵玉玲的起诉。诉讼费36.00元，退还原告赵玉玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 捷二〇一七年五月二十四日书记员 张洪娟
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第878号
原告詹谢斌，男，1973年出生，汉族，住福建省宁德市。
委托代理人谢先闻，男，1986年出生，汉族，住福建省宁德市。委托权限：特别授权。
被告陈章由，男，1977年出生，汉族，住永泰县。
本院在审理原告詹谢斌与被告陈章由买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告之间的买卖合同纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹谢斌撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 鄢振彬
二〇一四年七月四日
书记员 郑 婷
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更876号
罪犯王进辉，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2010年1月27日作出(2010)德中少刑初字第2号刑事附带民事判决，以罪犯王进辉犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪并与前罪未执行完毕的刑期一年八个月零五天，合并执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币85000元。山东省高级人民法院于2010年7月9日作出(2010)鲁刑二终字第88号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年6月22日起至2024年2月21日止。山东省德州市中级人民法院于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月、2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2022年1月21日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯王进辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王进辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
该犯系缓刑期间又犯罪的罪犯，按照鲁高法发〔2009〕32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯王进辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯王进辉减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 李 力
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 田 宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第1244号
申请执行人朱文章，男，1964年12月14日出生，汉族，建筑工人，住大武口区。
被执行人刘小江，男，1977年3月24日出生，汉族，建筑工人，住大武口区。
被执行人向优兰，女，1977年4月7日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石大民初字第1812号民事判决书，被执行人未履行判决书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人刘小江、向优兰名下位于大武口区＊＊＊的房产予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一五年四月八日
书记员 闫宁刚
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）获法执字第462号
谢乐成：
马希凤与你婚姻家庭、继承纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2013）获民初字第1262号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年6月16日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、支付0.09万元
此令
二〇一五年六月十七日
附：案件承办人：ＸＸ光联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初807号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街1355号。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：鲁刚。
被告：赵雪然。
原告长春市万龙物业有限公司与被告赵雪然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告长春市万龙物业有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 王 莹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吕思莹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初61号
原告陈某某，女，1968年11月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人季华、吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。
被告蔡某某，男，1970年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告陈某某与被告蔡某某离婚后财产纠纷一案中，因原告申请撤诉，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 姚彩兴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陆萍萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条?当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第143条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第992号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人赵友洪，男，1980年10月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2006年9月因犯盗窃罪被贵阳市铁路运输法院判处有期徒刑六年零六个月，2011年12月刑满释放。2014年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）679号起诉书指控被告人赵友洪犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉，被告人赵友洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月14日3时许，被告人赵友洪在本市云岩区轮胎厂“溜冰场”附近一自建农房一楼楼道内，盗得被害人黄某某停放的绿源电瓶车一辆，经贵阳市云岩区物价局鉴定该电瓶车价值人民币2500元。
庭审中，被告人赵友洪对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，被告人赵友洪在开庭审理中亦无异议，并公诉机关当庭表示，经庭审质证的被告人赵友洪的供述及户籍证明，被害人陈述，抓获经过，前科判决等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵友洪以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。被告人赵友洪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵友洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款赃物依法继续追缴发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一四年八月二十日
书 记 员 付现军
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1780号
罪犯曾明文，现在广西鹿州监狱服刑。
广西柳江县人民法院于2011年1月4日作出（2011）江刑初字第5号刑事判决，以被告人曾明文犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年6月30日起至2020年6月29日止。判决发生法律效力后于2011年1月18日交付执行。在服刑期间，本院于2013年3月23日作出（2013）柳市中刑执字第1742号刑事裁定，对罪犯曾明文减去有期徒刑一年三个月。刑期至2019年3月29日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第25号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾明文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾明文提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾明文能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年12月获奖励分99.3分；获2013年度监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾明文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯曾明文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾明文减去有期徒刑一年五个月（刑期至2017年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹少民初字第84号
原告郝某甲，学生。
法定代理人刘某甲，农民。系原告之母亲。
被告郝某乙，居民。系原告之父亲。
原告郝某甲诉被告郝某乙抚养费纠纷�案，于2015年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告郝某甲的法定代理人刘某甲，被告郝某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告协议离婚。离婚时协议约定婚生长女郝某丙由被告抚养，抚养费由被告承担，次女郝某甲由原告郝某甲的法定代理人刘某甲抚养，被告每月支付抚养费2000元，离婚手续办完后由被告支付原告六年抚养费。原告母亲再婚时，原告由被告抚养，抚养费由被告承担，原告母亲至今未婚，被告已经拖欠原告六个月抚养费12000元。请求：判令被告给付拖欠原告抚养费12000元，以后每月7号按时给付原告2000元抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，现在我每月仅有2000元工资，还得抚养大女儿、支付房租，我最多只能给付抚养费三四百元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一：原告户口簿常住人口登记卡及其法定代理人王某的身份证复印件各一份。证明原告及其法定代理人的身份。
证据二：离婚证及离婚协议书复印件一份。证明原告的母亲与被告离婚、孩子抚养及财产分割的事实。
被告的质证意见是，对证据本身无异议，认为离婚协议中没有说房子过户到原告母亲名下。
被告未提交相关证据。
经审理本院认定，原告郝某甲的法定代理人刘某甲与被告郝某乙原系夫妻关系。原、被告夫妻关系存续期间，于××××年××月××日生育长女郝某丙，××××年××月××日生育次女郝某甲。2014年7月30日原、被告双方因感情不和，在安徽省萧县民政局协议离婚，离婚协议书约定婚生长女郝某丙由被告抚养，抚养费由被告承担，次女郝某甲由原告郝某甲的法定代理人刘某甲抚养，被告每月支付抚养费2000元；原告母亲再婚时，原告由被告抚养，抚养费由被告承担；双方互有探视权。原告郝某甲的法定代理人刘某甲与被告离婚后，婚生女孩郝某甲跟随其母亲生活至今。2015年8月3日原告以诉称理由诉至本院。
另查明，原告法定代理人刘某甲与被告离婚后，未再婚，被告郝某乙已再婚。被告郝某乙现为邹城市人杰文化传媒有限公司员工，月工资收入2000元。
经本院调解，被告郝某乙同意从2015年9月起每月支付原告抚养费500元，但不同意给付原告2015年2月-2015年7月拖欠的抚养费12000元。原、被告双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据原、被告在庭审中的陈述；原告提供的证据认定的。上述证据均经庭审质证，并收存记录在卷。
本院认为，关心爱护子女，让子女幸福××地成长是每一个为人父母的责任。原告法定代理人刘某甲与被告达成的离婚协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告作为原告的父亲，对原告有抚养和教育的义务，其不直接抚养原告，理应支付必要的费用以保证原告的正常成长。故原告要求被告给付抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。综合考虑到原告的学习生活需要，充分保护未成年人的合法权益，被告支付原告抚养费以每月500元为宜。2015年2月-2015年7月的抚养费被告应按离婚协议约定每月2000元支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第�十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝某乙自2015年8月起每月支付原告郝某甲抚养费500元，至原告十八周岁时止。
二、被告郝某乙给付原告郝某甲2015年2月-2015年7月抚养费12000元（限判决生效后十日内给付）。
三、驳回原告郝某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审�员马登弟
二〇一五年九月十六日
书记员 刘聪
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹少民初字第84号
原告郝某甲。
法定代理人刘某甲。
被告郝某乙。
原告郝某甲诉被告郝某乙抚养费纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告郝某甲的法定代理人刘某甲，被告郝某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告协议离婚。离婚时协议约定婚生长女郝某丙由被告抚养，抚养费由被告承担，次女郝某甲由原告郝某甲的法定代理人刘某甲抚养，被告每月支付抚养费2000元，离婚手续办完后由被告支付原告六年抚养费。原告母亲再婚时，原告由被告抚养，抚养费由被告承担，原告母亲至今未婚，被告已经拖欠原告六个月抚养费12000元。请求：判令被告给付拖欠原告抚养费12000元，以后每月7号按时给付原告2000元抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，现在我每月仅有2000元工资，还得抚养大女儿、支付房租，我最多只能给付抚养费三四百元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一：原告户口簿常住人口登记卡及其法定代理人王某的身份证复印件各一份。证明原告及其法定代理人的身份。
证据二：离婚证及离婚协议书复印件一份。证明原告的母亲与被告离婚、孩子抚养及财产分割的事实。
被告的质证意见是，对证据本身无异议，认为离婚协议中没有说房子过户到原告母亲名下。
被告未提交相关证据。
经审理本院认定，原告郝某甲的法定代理人刘某甲与被告郝某乙原系夫妻关系。原、被告夫妻关系存续期间，于××××年××月××日生育长女郝某丙，××××年××月××日生育次女郝某甲。2014年7月30日原、被告双方因感情不和，在安徽省萧县民政局协议离婚，离婚协议书约定婚生长女郝某丙由被告抚养，抚养费由被告承担，次女郝某甲由原告郝某甲的法定代理人刘某甲抚养，被告每月支付抚养费2000元；原告母亲再婚时，原告由被告抚养，抚养费由被告承担；双方互有探视权。原告郝某甲的法定代理人刘某甲与被告离婚后，婚生女孩郝某甲跟随其母亲生活至今。2015年8月3日原告以诉称理由诉至本院。
另查明，原告法定代理人刘某甲与被告离婚后，未再婚，被告郝某乙已再婚。被告郝某乙现为邹城市人杰文化传媒有限公司员工，月工资收入2000元。
经本院调解，被告郝某乙同意从2015年9月起每月支付原告抚养费500元，但不同意给付原告2015年2月-2015年7月拖欠的抚养费12000元。原、被告双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据原、被告在庭审中的陈述；原告提供的证据认定的。上述证据均经庭审质证，并收存记录在卷。
本院认为，关心爱护子女，让子女幸福××地成长是每一个为人父母的责任。原告法定代理人刘某甲与被告达成的离婚协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告作为原告的父亲，对原告有抚养和教育的义务，其不直接抚养原告，理应支付必要的费用以保证原告的正常成长。故原告要求被告给付抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。综合考虑到原告的学习生活需要，充分保护未成年人的合法权益，被告支付原告抚养费以每月500元为宜。2015年2月-2015年7月的抚养费被告应按离婚协议约定每月2000元支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝某乙自2015年8月起每月支付原告郝某甲抚养费500元，至原告十八周岁时止。
二、被告郝某乙给付原告郝某甲2015年2月-2015年7月抚养费12000元（限判决生效后十日内给付）。
三、驳回原告郝某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马登弟
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 聪
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第661号
申请执行人于某。
被执行人邢某。
申请执行人于某与被执行人邢某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）栖民一初字第637号民事判决书，于2006年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢某在中国工商银行股份有限公司栖霞中桥支行16×××66账户上存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年八月××日
书记员 邹春胜
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）奎执字第1020号
申请执行人中国农业银行潍坊廿里堡支行。
被执行人王万佐。
被执行人王万东。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商初字第531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年六月八日
书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2012）奎执字第1020号申请执行人中国农业银行潍坊廿里堡支行。被执行人王万佐。被执行人王万东。潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商初字第531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、�结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 磊审判员 高 彬审判员 韩 冰二〇一三年六月八日书记员 孙林木
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第21号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人何某，男，1990年4月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，厨师。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月24日被漳州市公安局芗城分局取保候审。2015年1月4日被本院决定逮捕，1月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1598号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，本院于2015年1月5日裁定中止审理，2015年1月20日裁定恢复审理。芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日凌晨1时20分许，被告人何某酒后无证驾驶一部雅马哈牌两轮摩托车（属机动车类），从芗城区漳华路群裕小区出发，途经漳华路、零号路、腾飞路。当行驶至芗城区腾飞路四方旅社附近路段时被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人何某血样中乙醇含量为183.94mg／100ml。2014年10月24日，被告人何某自动到公安机关投案。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精测试结果，闽鼎（2014）毒检字第662号法医毒物学司法鉴定检验报告书及抽血现场照片，闽辉跃司鉴（2014）车鉴字第300号司法鉴定意见书，现场平面图及现场照片，扣押清单、发还清单，机动车驾驶证查询结果，情况说明，案件来源及归案经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某属无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人何某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年2月11日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐晓雯
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1755号
罪犯江吉先，男，1974年4月20日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱�刑。
云南省威信县人民法院于二○一○年三月二十二日作出（2010）威刑初字第15号刑事判决，以被告人江吉先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被告人江吉先不服，云南省昭通市中级人民法院于二○一○年四月十九日作出（2010）昭中刑二终字第61号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月15日起至2018年9月14日止。判决发生效力后，该犯于2010年5月18日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯江吉先提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯江吉先的考核结果，以罪犯江吉先在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯江吉先，现刑罚执行已达5年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年4月21日减刑后的刑期至2015年9月14日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯江吉先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江吉先减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕 丽 萍
审 判 员 李 莉 萍
人民陪审员 �房湘
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 倩
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜民一初字第01466号
原告：陶亚军，女，1991年03月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人：汪权，安徽省芜湖县六郎镇法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）
被告：芜湖华悦服饰有限公司，住址芜湖（芜湖县金国新型建材预制品厂内）。
法定代表人：潘正武。
本院在审理原告陶亚军诉被告芜湖华悦服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陶亚军撤回起诉。
本案案件受理费5元予以免交。
审判员 黄腊梅
二〇一四年十月十一日
书记员 汤丽娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0402民初226号
原告：沈洪，男，1975年11月19日出生，汉族，高中文化，个体户，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区海原县。
被告：于淑莲，女，1976年1月19日出生，回族，大学文化，居民，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市。
被告：闫小红，女，1972年3月28日出生，汉族，高中文化，居民，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市。
原告沈洪与被告于淑莲、闫小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈洪到庭参加诉讼，被告于淑莲、闫小红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈洪向本院提出诉讼请求：要求被告于淑莲、闫小红清偿借款6万元；案件受理费由二被告负担。
事实及理由：2016年5月25日，被告于淑莲、闫小红向原告借款20万元，借款期限1个月，逾期利息按照银行利率5%计算，后被告清偿借款14万元。
原告沈洪为证明其主张成立向法庭提交借条及介绍信各1份，证明原告与被告于淑莲、闫小红借款合同合法有效的事实。
被告于淑莲、闫小红缺席，未发表答辩及质证意见，亦未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，虽然被告于淑莲、闫小红缺席未发表质证意见，本院经审查认为，上述证据其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告于淑莲、闫小红向原告借款20万元，并出具借条1份，借款期限1个月，逾期利息按照银行利率5%计算，由他人对借款提供担保，后被告清偿借款14万元。
本院认为，原告与被告于淑莲、闫小红的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，二被告应当按约清偿，故对原告要求被告于淑莲、闫小红清偿借款的请求本院予以支持；被告于淑莲、闫小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于淑莲、闫小红于本判决发生法律效力后十日内清偿原告沈洪借款6万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告于淑莲、闫小红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员王福海
二〇一八年三月二十二日
书记员秦瑞
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0402民初226号原告：沈洪，男，1975年11月19日出生，汉族，高中文化，个体户，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区海原县。被告：于淑莲，女，1976年1月19日出生，回族，大学文化，居民，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市。被告：闫小红，女，1972年3月28日出生，汉族，高中文化，居民，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市。原告沈洪与被告于淑莲、闫小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈洪到庭参加诉讼，被告于淑莲、闫小红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈洪向本院提出诉讼请求：要求被告于淑莲、闫小红清偿借款6万元；案件受理费由二被告负担。事实及理由：2016年5月25日，被告于淑莲、闫小红向原告借款20万元，借款期限1个月，逾期利息按照银行利率5%计算，后被告清偿借款14万元。原告沈洪为证明其主张成立向法庭提交借条及介绍信各1份，证明原告与被告于淑莲、闫小红借款合同合法有效的事实。被告于淑莲、闫小红缺席，未发表答辩及质证意见，亦未向法庭提交证据。对原告提交的证据，虽然被告于淑莲、闫小红缺席未发表质证意见，本院经审查认为，上述证据其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告于淑莲、闫小红向原告借款20万元，并出具借条1份，借款期限1个月，逾期利息按照银行利率5%计算，由他人对借款提供担保，后被告清偿借款14万元。本院认为，原告与被告于淑莲、闫小红的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，二被告应当按约清偿，故对原告要求被告于淑莲、闫小红清偿借款的请求本院予以支持；被告于淑莲、闫小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于淑莲、闫小红于本判决发生法律效力后十日内清偿原告沈洪借款6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告于淑莲、闫小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员王福海二〇一八年三月二十二日书记员秦瑞附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初2886号
原告：赵铮，男，1977年3月7日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：金天立，上海泓盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍奇川，上海泓盛律师事务所律师。
被告：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：杨德凤。
上列当事人间商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告赵铮于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告赵铮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵铮负担。
审 判 长 徐熙春
人民陪审员 叶育琪
人民陪审员 朱琴红
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准撤诉；
……
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第704号
申请执行人王德全，男，1954年9月8日生，汉族。
被执行人鸡东县哈达先峰煤炭有限责任公司宝先煤矿
法定代表人金思君，职务：矿长。
黑龙江省鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲字（2014）第3-121号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2015年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为4000.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，经查被执行人鸡东县哈达先峰煤炭有限责任公司宝先煤矿现暂时无财产可供执行，申请人暂时不能提供被执行人的可供执行财产，自愿向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲字（2014）第3-121号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 刘 俊
审判员 高玉明
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱 博
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执373号
申请执行人章大春，男。
被申请执行人王声才，男。
章大春申请执行王声才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第02314号民事判决发生法律效力。权利人章大春以王声才未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王声才履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人王声才的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人章大春亦不能提供王声才可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王声才暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂夷陵民初字第02314号民事判决书的本次执行程序。
被执行人王声才应继续履行（2015）鄂夷陵民初字第02314号民事判决确定的义务。申请执行人章大春发现被执行人王声才具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘少华
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1577号
申请执行人：林家和，男，1971年3月23日出生，汉族，住福鼎市，
被执行人：黄冬冬，男，1989年4月16日出生，汉族，住福鼎市，
林家和与黄冬冬劳务合同纠纷一案，执行标的为12540元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对黄冬冬的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，发现黄冬冬在福鼎市房地产管理所登记簿中有坐落福鼎市山前办事处江滨名苑2栋3梯606室房产，本院于2017年本院于2017年2月25日查封上述房产，但由于该房产尚未办理房产登记手续，暂无法进行拍卖。经向福鼎市白琳镇翁江村委会调查黄冬冬财产情况，未发现黄冬冬有可供执行财产，林家和也未能提供黄冬冬有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1577号申请执行人：林家和，男，1971年3月23日出生，汉族，住福鼎市，被执行人：黄冬冬，男，1989年4月16日出生，汉族，住福鼎市，林家和与黄冬冬劳务合同纠纷一案，执行标的为12540元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对黄冬冬的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，发现黄冬冬在福鼎市房地产管理所登记簿中有坐落福鼎市山前办事处江滨名苑2栋3梯606室房产，本院于2017年本院于2017年2月25日查封上述房产，但由于该房产尚未办理房产登记手续，暂无法进行拍卖。经向福鼎市白琳镇翁江村委会调查黄冬冬财产情况，未发现黄冬冬有可供执行财产，林家和也未能提供黄冬冬有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初7700号
原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。
负责人柴丽娜，总经理。
委托代理人孙书谊，女，1972年5月31日出生，北京金义行物业管理有限公司延庆分公司办公室主任。
委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。
被告古相明，男，1980年2月18日出生。
被告刘建慧，女，1982年5月25日出生。
本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告古相明、刘建慧物业服务合同纠纷一案中，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。
代理审判员 刘芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 石菲
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终751号
上诉人（原审原告）：厦门市万丽汇商务会所有限公司，住所地厦门市思明区禾祥东路28号金祥大厦2楼02单元。
法定代表人：李勇坤，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：朱廷超，男，1986年3月11日出生，汉族，住四川省叙永县。
上诉人厦门市万丽汇商务会所有限公司因与被上诉人朱廷超劳动争议纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，厦门市万丽汇商务会所有限公司于2017年3月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，厦门市万丽汇商务会所有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许厦门市万丽汇商务会所有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人厦门市万丽汇商务会所有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张巧铭
审 判 员 许 莹
代理审判员 黄永忠
二〇一七年三月二日
代书 记员 林娇玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执5043号
申请执行人：赵东杨,男,1984年11月24日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:杨恒文,男,1972年11月23日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:张丽,女,1975年11月27日出生,汉族，住泗阳县。
申请执行人赵东杨与被执行人杨恒文、张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初7922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案受理，本案执行标的25000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年12月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。
2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2017年12月6日冻结被执行人张丽所有的中国工商银行、江苏泗阳农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户，冻结被执行人杨恒文所有的江苏泗阳农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行账户。经查，被执行人张丽所有的中国工商银行账户有存款4292.21元，杨恒文所有的江苏泗阳农村商业银行账户有存款3163.39元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费275元，余款7804.11已支付给申请执行人赵东杨。
3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4.本院至被执行人住所地新袁镇新集居委会进行调查，被执行人杨恒文、张丽长期外出，家中无人。
5.2018年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
6.本院依法对被执行人进行限制高消费。
本案已执行到位7804.11元，尚有执行标的18285元未能执行到位。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡继忠
审判员 朱慈双
审判员 刘海军
二〇一八年六月二十五日
书记员 张超然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执5043号申请执行人：赵东杨,男,1984年11月24日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:杨恒文,男,1972年11月23日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:张丽,女,1975年11月27日出生,汉族，住泗阳县。申请执行人赵东杨与被执行人杨恒文、张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初7922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案受理，本案执行标的25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年12月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2017年12月6日冻结被执行人张丽所有的中国工商银行、江苏泗阳农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户，冻结被执行人杨恒文所有的江苏泗阳农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行账户。经查，被执行人张丽所有的中国工商银行账户有存款4292.21元，杨恒文所有的江苏泗阳农村商业银行账户有存款3163.39元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费275元，余款7804.11已支付给申请执行人赵东杨。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地新袁镇新集居委会进行调查，被执行人杨恒文、张丽长期外出，家中无人。5.2018年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位7804.11元，尚有执行标的18285元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  朱慈双审判员  刘海军二〇一八年六月二十五日书记员  张超然
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第07349号
原告吴朝万，男，1954年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告马红燕，女，1955年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告吴朝万诉被告马红燕健康权纠纷一案中，原告吴朝万向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴朝万撤回起诉。
本案受理费95元，由原告吴朝万负担。
代理审判员 纪远征
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 汤小辉
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第3883号
申请执行人刘志保。
申请执行人刘子一。
被执行人邓亚飞，曾用名邓海滨。
本院在执行申请执行人刘志保、刘子一与被执行人邓亚飞（2010）蓟刑初字第430号交通肇事一案中，经查被执行人邓亚飞家庭经济困难，没有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2010）蓟刑初字第430号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴振国
审 判 员 刘建锋
代理审判员 张 新
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 胡元普
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第1910号
原告宁波力邦融资担保有限公司与被告蒋国位、谢辉娟、奉化市莼湖日盛机械厂、奉化市欧捷煤矿机械厂、戴侠、王喜国追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）甬奉莼商初字第24号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波力邦融资担保有限公司于2013年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人蒋国位因拒不履行法院生效判决，在2013年9月10日被司法拘留15日，且名下位于奉化市莼湖镇街东村的两处房产均已查封。被执行人谢辉娟、戴侠、王喜国去向不明，无可供执行财产。被执行人奉化市莼湖日盛机械厂已关闭，无可供执行财产，被执行人奉化市欧捷煤矿机械厂内的机械设备一时难以处理。申请执行人宁波力邦融资担保有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。截止2013年11月1日，被执行人蒋国位应支付申请执行人宁波力邦融资担保有限公司案款人民币912720.1元及相应利息，律师费20000元。谢辉娟、奉化市莼湖日盛机械厂、奉化市欧捷煤矿机械厂、戴侠、王喜国对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费13127元，保全费2020元，申请执行费11878.67元，由被执行人蒋国位、谢辉娟、奉化市莼湖日盛机械厂、奉化市欧捷煤矿机械厂、戴侠、王喜国共同负担。现申请执行人宁波力邦融资担保有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）甬奉执民字第1910号案终结执行。
申请执行人发现被执行人的下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十一月一日
代书 记员 蒋明波
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01821号
原告薛某甲，居民。
委托代理人周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被告鲁某，居民。
原告薛某甲与被告鲁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员朱云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人周海波与被告鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称，原、被告2003年3月经人介绍后，于同年10月30日开始同居生活，一直没有领取结婚证。2004年2月6日生女孩薛某乙，2005年10月28日生男孩薛某丙。原、被告双方由于性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，无法再在一起生活，故诉至法院，请求抚养女孩薛某乙。
被告鲁某辩称，对于双方同居时间及同居期间所生子女情况没有异议，没有无端殴打原告。
经审理查明，原、被告2003年3月经人介绍后，于同年10月30日开始同居生活，一直没有领取结婚证。2004年2月6日生女孩薛某乙，2005年10月28日生男孩薛某丙。
上述事实，有原、被告当庭陈述载卷为证，本院予以确认。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告共生育一子一女，原告要求抚养女孩薛某乙，因薛某乙一直在原告处生活，为不改变其生长环境，有利于其身心××，并且女孩薛某乙本人也愿随原告共同生活，故本院确定女孩薛某乙随原告薛某甲共同生活，男孩薛某丙随被告鲁某共同生活。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原告薛某甲与被告鲁某同居后所生男孩薛某丙随被告鲁某共同生活，所生女孩薛某乙随原告薛某甲共同生活。
案件受理费120元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱 云
二〇一五年九月十五日
书记员 王晓惠
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭知初字第217号
原告：中国文字著作权协会。
法定代表人：张洪波。
委托代理人（特别授权代理）：马豹。
被告：李建田。
委托代理人（特别授权代理）：许建德。
原告中国文字著作权协会为与被告李建田著作权侵权纠纷一案，于2013年9月16日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。2013年12月4日，原告中国文字著作权协会以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国文字著作权协会撤诉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国文字著作权协会撤回起诉。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告中国文字著作权协会负担。
原告中国文字著作权协会于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 雁
人民陪审员 欧林宏
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 陈 乔
辽宁省建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00213号
申请执行人王某某，男，汉族，辽宁省建昌县人。
被执行人姜某某，女，汉族，辽宁省建昌县人。
王某某与姜某某离婚一案，葫芦岛市中级人民法院作出的（2012）葫民一终字第00548号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王某某于2015年3月6日向本院申请执行，要求被执行人姜某某给付申请人王某某子女抚养费（2013年至今的抚养费）。
本案在执行中，被执行人姜某某给付王某某子女抚养费1200元（2014年1月1日至2014年12月30日）。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：
（2012）葫民一终字第00548号民事调解书的内容执行完毕。
执行费收取50元由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 张守臣
二〇一五年六月二日
书记员 李 明
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第837号
上诉人（原审原告）曲靖市盛凯焦化有限责任公司。
法定代表人蔡苏中，执行董事。
委托代理人朱家启、刘剑伍，云南天志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘乔玉，女，汉族，1972年1月14日生，麒麟区人。
上诉人曲靖市盛凯焦化有限责任公司与被上诉人刘乔玉劳动争议纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告刘乔玉于2008年1月到原告曲靖市盛凯焦化有限责任公司工作。2014年8月4日，曲靖市麒麟区人民政府下发了《关于曲靖市盛凯焦化有限责任公司年产30万吨焦化项目限期淘汰的通知》，要求原告在2014年8月底前关停年产30万吨落后焦炭生产线，在2014年9月底前拆除落后焦炭生产装置，设备做废毁处理。同时，该通知还要求妥善安置职工。接到通知后，原告按照要求关停了年产30万吨的落后焦炭生产线，并拆除处理。在该关停生产线工作的被告刘乔玉无岗位进行安置，2014年9月，原告解除了被告刘乔玉的劳动关系。2014年9月10日，原告与被告协商一致后，原告向被告出具了《解除劳动合同关系证明》一份。被告刘乔玉解除劳动关系前12个月的平均工资为1609元∕月。后双方当事人就解除劳动关系补偿费用发生争议，被告向曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出了曲市劳人仲案（2014）132号裁决书，裁决：一、由被申请人曲靖市盛凯焦化有限责任公司支付申请人刘乔玉经济补偿金10458.50元；二、驳回申请人刘乔玉的其他仲裁请求。后原告不服该仲裁裁决，诉至本院，提出前述诉讼请求。
原审法院经审理认为，劳动者的合法权益依法受到法律的保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”原告曲靖市盛凯焦化有限责任公司因年产30万吨落后焦炭生产线被淘汰，政府责令其限期拆除落后焦炭生产装置，并对设备做废毁处理。原告在关停该生产线后，包括被告在内的该生产线上职工无法妥善安置工作岗位，原告与被告经协商后，原告于2014年9月10日向被告出具了《解除劳动合同关系证明》，双方解除了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。原告依法应当向被告支付经济补偿金，被告刘乔玉自2008年1月至2014年9月在原告公司工作，被告认可的经济补偿金10458.5元（1609元∕月×6.5个月），本院予以确认。原告诉请不应当支付被告经济补偿金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项之规定，判决：由原告曲靖市盛凯焦化有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内一次性支付被告刘乔玉经济补偿金10458.5元。
一审判决宣判后，曲靖市盛凯焦化有限责任公司不服判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或改判。曲靖市盛凯焦化有限责任公司的上诉理由为：原判认定事实错误、适用法律错误。1、2014年8月，因国家产业政策调整，麒麟区人民政府制发行政公文将上诉人投资兴办的30万吨焦化项目强行淘汰关闭，导致在该焦化生产线务工的l62名职工集体上访维权。8月28日下午，经越州镇人民政府牵头并责成镇派出所、镇纪委、镇综治办、镇劳动保障所、镇信访办等职能部门进驻上诉人公司现场解决上访维权事件，被上诉人刘春林以及刘关法等十人以职工代表身份参会并全权代表上访职工参与会商表态。在广泛听取意见后经参会各方积极磋商，最终形成了上访维权《会议纪要》。针对职工安置，结论性意见是“就地解散，待条件允许时分批次进行安置”，对经济补偿金问题，达成的共识是被上诉人自行承担被强拆造成的所有损失，同时上诉人也不支付给被上诉人任何经济补偿。其后，经政府相关部门核查，上诉人切实有效履行了《会议纪要》确定的各项义务。在上诉人履行了《会议纪要》确定的各项义务后，被上诉人却以在上诉人公司工作多年要去社保部门领取失业补助费为由，要求上诉人出具解除劳动关系的证明。其后，并向劳动部门申请仲裁要求上诉人支付经济补偿金。2、上诉人认为被上诉人是自愿放弃经济补偿金项目，自行承担被强拆造成的所有损失，当时形成的《会议纪要》是被上诉人的真实意思表示，可以认为该《会议纪要》是能约束双方的，是有效力的。所以说，被上诉人要求上诉人给付经济补偿金不属于用人单位法定给付的情形。
被上诉人未进行答辩
二审中，双方均未提交新证据。
经二审审理查明的本案法律事实与一审确认的一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人能否因《会议纪要》而免除经济补偿责任。其一，《会议纪要》并非上诉人与被上诉人共同签订，对被上诉人没有法律约束力。其二，2014年8月29日形成的《会议纪要》第五条载明：“员工要求不能安置就业的要给补偿。会议决定，因曲靖市盛凯焦化一厂30万吨焦化生产线是国家政策性关停，属不可抗因素，因国家也没有给企业任何补偿，强制拆除给企业造成了6000万元的损失，所以企业也不给职工任何赔偿。”根据《会议纪要》的载明内容，职工要求经济补偿，并未放弃权利。会议决定的内容并不能体现职工意愿，并非职工真实意思表示。综上，上诉人与被上诉人之间并未达成免除经济补偿的合意，上诉人应该按照法律规定给予被上诉人相应经济补偿，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免收。
本判决为终审判决。
审判长 邬汉洪
审判员 朱福华
审判员 刘爱萍
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱 丹
-5-
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初3076号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行
负责人马瑞国，行长。
委托代理人巴晓文，该公司法律顾问。
被告冯晓光，男，1977年6月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告宋艳玲，女，1977年3月28日出生，汉族，住址同上，系被告冯晓光之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行诉被告冯晓光、宋艳玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行的委托代理人巴晓文，被告冯晓光、宋艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日，原、被告之间签订《最高额抵押合同》、《个人额度借款合同》，约定：被告以其共有房产做抵押担保，向原告申请额度借款，借款额度期限为10年（自2014年8月1日-2024年8月1日止），借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《个人额度借款支用单》中的约定内容确定，逾期还款或者经营状况恶化的，构成违约，甲方有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿，并承担逾期利息50%的罚息，以及由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2014年8月5日，原、被告共同办理了抵押物他项权利证书（编号：濮房他证市字第2014-74**号）。2014年8月5日，被告向原告申请贷款49万元，用于宾馆装修，借款期限60个月（自2014年8月9日-2019年8月9日），年利率以人行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，采用等额本息还款法，每月9日为结息日。截至2016年3月7日，被告逾期还款本金415131.75元，结欠利息21275.16元，被告逾期还本付息的行为，严重危及到原告的资金安全，构成根本违约，现依法诉至法院，请求：1、解除原、被告之间签订的《个人最高额抵押合同》、《个人额度借款合同》。2、依法判令二被告提前偿还借款本金415131．75元及利息21275.16元（利息计算至2015年8月9日起至2016年3月7日止，以后另计）。3、依法判令原告对被告抵押物位于濮阳市市辖区003-32-014-4-4-08的房屋（濮房权证市字第××号）享有有限受偿权。4、由被告承担本案诉讼费用。
被告冯晓光、宋艳玲在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。
经审理查明，2014年8月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告冯晓光签订《个人额度借款合同》一份，合同主要约定本合同项下授信额度为人民币490000元，被告可以循环使用上述额度。额度存续期最长为10年，自2014年8月1日至2024年8月1日。额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期不得超过额度存续期到期日。合同并约定了利息计算与还款约定、罚息利率，约定被告如未按期清偿本金、利息及其他费用即构成违约，原告有权单方面解除合同并宣布债务提前到期，原告可要求被告立即清偿。被告宋艳玲作为配偶在借款合同上签字。同日，原告与被告冯晓光、宋艳玲签订《个人最高额抵押合同》一份，约定被告冯晓光用其单独所有的位于濮阳市××××东路路南（莲花苑）003-32-014-4-4-08，房产证号为2012-××号房屋一套做抵押，并办理了濮房他证市字第2014-74**号房屋他项权证书。合同签订后，原告于2014年8月9日向被告冯晓广发放贷款490000元，被告冯晓光收到借款后于2014年8月9日为原告出具借据，约定借款期限60个月，自2014年8月9日至2019年8月9日，利息为年利率8.96%，借款用途为宾馆装修，还款方式为等额本息。后被告偿还原告部分借款本息，截至2015年8月9日，剩余本金415131.75元及利息未还。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告冯晓光、宋艳玲签订的个人额度借款合同及原告与被告冯晓光、宋艳玲签订的个人最高额抵押合同是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，受法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告冯晓光应按合同约定偿还借款本息，被告冯晓光逾期还款构成违约，应承担违约责任。被告宋艳玲作为被告冯晓光的妻子，对夫妻关系存续期间的债务应承担偿还责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行有权依合同约定解除合同并提前收回贷款本息。借款合同解除后，被告冯晓光、宋艳玲应将下余借款及利息归还给原告，其抵押房产应优先担保债务的实现。借款合同解除后，被告冯晓光应将下余借款及利息归还给原告，其抵押房产应优先担保债务的实现。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯晓光、宋艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯晓光、宋艳玲与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行于2014年8月4日签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》予以解除。
二、被告冯晓光、宋艳玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行借款本金415131.75元及利息（利息自2015年8月10日起按合同约定计算至付清之日）。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行对上述债权享有对被告冯晓光单独所有的位于濮阳市市辖区黄河东路路南（莲花苑）003-32-014-4-4-08，房产证号为2012-××号房屋的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7846元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨雯惠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44805b3d-1352-4ea4-8e90-a75300ad9203&imgId=NDQ4MDViM2QtMTM1Mi00ZWE0LThlOTAtYTc1MzAwYWQ5MjAzMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初881号
原告初日腾，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人梁前，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告崔一东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
本院在审理原告初日腾与被告崔一东、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告初日腾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告初日腾负担。
审判员 吕绍敏
二〇一七年三月十日
书记员 修丹丹
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁0685民初881号	原告初日腾，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	委托代理人梁前，招远市开发法律服务所法律工作者。	被告崔一东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。	本院在审理原告初日腾与被告崔一东、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告初日腾撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告初日腾负担。	审判员  吕绍敏	二〇一七年三月十日	书记员  修丹丹