山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1481号
原告：李书辰。
委托代理人：王爱民。
被告：吕伦海。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲办公楼。
负责人：李居然。职务：总经理。
委托代理人：任维刚。
原告李书辰与被告吕伦海、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书辰及其委托代理人王爱民、被告吕伦海、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人任维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书辰诉称：2014年6月5日，原告李书辰到莱芜公交部门补办老年公交卡，步行至莱芜信誉楼商厦红绿灯路口，人行道亮绿时按照规则由北往南沿左侧斑马线步行过中间线后，离对面人行道不足三米时，被告吕伦海驾驶鲁C×××××小型普通客车由南往西左转弯，不按规定行驶违章转小弯将原告猛烈撞击，造成原告多处受伤。事后，被告吕伦海急忙往后倒车挪动现场，将车头改转向了西北方，妄想肇事逃逸，被当时在场值班交警和围观群众强行制止。事故经交警部门认定，被告吕伦海负事故全部责任。原告住院期间被告未支付任何费用，该事故给原告身心造成较大创伤，晚年生活、经济造成较大损害。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失17536.69元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告吕伦海辩称：对事故发生、原告的治疗、诉讼请求无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司：一、在交强险责任限额内依法赔偿。二、原告主张的护理费没有提供证据证实其损失，我方同意按照护工标准50元／天计算。原告年龄较大，也没有其他证据证明原告存在误工情况，对其主张的误工费我方不予支持。交通费可以酌情赔付200元。
经审理查明：2014年6月5日8时30分许，被告吕伦海驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿文化路由南向北行至事故地点左转弯时，与由北向南步行横过公路的行人原告李书辰相撞，造成原告受伤，小型普通客车受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告吕伦海驾驶机动车观察情况确保安全不够的行为导致道路交通事故的发生，过错程度严重，确定被告吕伦海承担事故的全部责任，原告李书辰不承担事故责任。
同日，原告被送入莱芜市人民医院救治，住院治疗20天。共花费医疗费10956.69元。原告住院期间由其子护理。
另查明：本案肇事车辆鲁C×××××号小型普通客车为被告吕伦海所有。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的交强险、20万元的商业三者险及不计免赔险均有效。本案经调解未果。
以上事实由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、发票、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定。该事故认定系法定部门依法作出的，具有较强的证明力，对该事故认定本院依法予以确认。被告吕伦海作为事故车辆驾驶人负事故全部责任，对造成原告受伤存在过错，依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险责任限额赔偿不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为本案肇事车辆鲁C×××××号小型普通客车交强险、商业三者险保险人依法在责任限额内进行赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2013年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
一、医疗费10956.69元。由医疗机构出具的住院病历、诊断证明、发票等证实。证据确实充分，本院予以支持。
二、住院伙食补助费600元。其主张符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费1549元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交的护理人员的收入状况证据不足。本院参照护工日均收入50元计算。其护理费数额为1000元【50元／天×20天】。
四、交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费证据不符合上述规定，结合案情可酌情支持其交通费300元。
原告主张的误工费依据不足，本院不予支持。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1000元、交通费300元，共计11300元。被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告交强险外医疗费956.69元、住院伙食补助费600元，共计1556.69元。原告因交通事故造成的损失均在本案保险公司赔偿范围内，故被告吕伦海不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李书辰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计12856.69元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回原告李书辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，保全费520元，共计758元。由原告李书辰负担117元，被告吕伦海负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 刘莹青
人民陪审员 房 瑞
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘晓露
法律后附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。