安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01124号
原告：王海峰，男，1966年11月7日出生，汉族，教师，住临泉县。
委托代理人：杨正权。
被告：杜长海，男，1980年6月1日出生，司机，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告：徐州健成物流有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：袁莉，该公司经理。
委托代理人：袁从勇，江苏古彭大众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：朱徐阳，该公司经理。
委托代理人：周海，该公司法律顾问。
委托代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
原告王海峰与被告杜长海、徐州健成物流有限公司（以下简称健成物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称徐州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由审判员黄炳峰适用简易程序独任审判，于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告王海峰的委托代理人杨正权、被告健成物流公司的委托代理人袁从勇、被告徐州人保公司的委托代理人周海到庭参加诉讼，被告杜长海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海峰诉称：2012年10月30日19时许，被告杜长海驾驶牌号为苏C×××××（苏C×××××挂）挂车沿临泉县S204线自南向北行驶至田桥乡王土楼路段时，与同方向行驶的原告王海峰骑行的自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队处理，认定杜长海负事故的全部责任，王海峰不负责任。该肇事车辆属于徐州健成物流有限公司所有，而且该车在徐州人保公司办理了保险。事故发生后，原告被送往临泉县人民医院住院治疗，现已出院。经安徽公平司法鉴定所鉴定，王海峰已构成十级伤残。对于原告的损失，被告杜长海在预付原告20000元医疗费后，就不予赔付。为此，原告现具状起诉，请求判令上述被告赔偿原告医疗费21990.43元、误工费21168元、护理费6680.40元、伙食补助费1110元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金37212元、精神抚慰金5000元、打字复印费200元，合计97460.83元，扣除被告杜长海预付的20000元后，为77460.83元。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据材料有：
1、原告的身份证、户口簿、教师资格证各1份，证明原告自然情况，其职业为教师。
2、临泉县蒋寨小学工资表及证明各1份，证明原告系该校教师，月工资为3528元，因本次事故休息期间工资被扣发的事实。
3、被告杜长海的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告具有驾驶资格，杜长海驾驶的车辆为徐州健成物流有限公司。
4、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的过程和被告杜长海负事故的全部责任，原告无责任。
5、保险单复印件，证明肇事车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险。
6、安徽公平司法鉴定所2013年2月2日作出的皖公平（2013）临鉴字第211号司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，休息期为伤后180天、护理期为伤后60天，同时需要加强营养。
7、临泉县人民医院住院病历1份，证明原告伤后住院治疗37天的事实。
8、医疗费发票及清单、鉴定费、交通费票据，证明原告因本起事故支付医疗费21990.43元、鉴定费1300元、交通费1000元、打字复印费200元。
被告杜长海没有答辩，也没有提供证据。
被告健成物流公司当庭辩称：健成公司对事故车辆投保了两份交强险和商业险，同时在事故发生后，被告已支付20000元费用，请求在判决时，由保险公司将垫付款直接支付给健成物流公司。
被告健成物流公司提供的证据有：保险单4份，证明健成物流公司为肇事车投保了两份交强险和保险金额为35万元的第三者责任险。
被告徐州人保公司当庭辩称：1、对本次事故的发生和事故车在被告公司投保的事实没有异议。但其中一张保险单上的被保险车辆车主名称为“徐州健成物流有限公司”与肇事车车主“徐州健成物流有限公司”不符，请法院对健成物流公司的主体予以审查。2、对医疗费项目，保险公司只在医保范围内承担相应的赔付责任。在第三者责任险赔付范围内，应扣除20%的免赔。3、原告主张的各项赔偿费用太高。
被告徐州人保公司在举证期限内未提供证据。
本案经举证质证，本院对上述证据作如下归纳认定：
一、下列证据，双方当事人均无异议，本院予以认定：
1、原告提供的第1、3、4、5、7号证据。
2、被告健成物流公司提供的证据。
二、本案当事人对下列证据有异议，本院予以认定及理由：
1、原告提供的第2号证据，被告徐州人保公司对其真实性有异议，认为反应不真实，教师的工资为财政发放，病假和寒假不扣发基本工资，原告应当提供工资发放的证据。本院认为，该证据证明了原告因车祸住院治疗而被扣发工资，但未能证明扣发的工资数额，故本院综合认定扣发的数额为绩效工资每月601元。
2、原告提供的第6号证据，被告徐州人保公司以原告的伤情达不到十级且休息期、护理期和营养期过长为由提出异议。本院认为，被告未能提供出足以反驳的证据加以证明，且未在举证期限内申请重新鉴定，故该异议不能成立，本院对该证据予以认定。
3、原告提供的第8号证据，被告对交通费、复印费、阜阳市人民医院的门诊医疗费收据有异议。本院认为，原告的交通费大多为连号的出租车费用，本院根据住院天数37天每天酌定一次往返6元计算，共计222元。对于原告在临泉县人民医院的门诊费用和阜阳市人民医院的费用，系原告出院后检查病情恢复情况和鉴定所支出的费用，且与安徽公平司法鉴定书鉴定意见书中所载明的检查日期等相吻合，故本院对原告在临泉县人民医院和阜阳市人民医院的住院和门诊的医疗费予以认定。但对于临泉县人民医院2012年12月28日的80元费用和信息查询费40元，因支出不明，不予认定。对于原告的鉴定费，予以认定。复印打字费200元，不属于赔偿范围，不予认定。
根据上述认定的证据，本院审理查明的事实为：2012年10月30日19时许，被告杜长海驾驶牌号为苏C×××××（苏C×××××挂）挂车沿临泉县S204线自南向北行驶至田桥乡王土楼路段时，与同方向行驶的原告王海峰、柴义成骑行的自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队处理，认定杜长海负事故的全部责任，王海峰不负责任。该肇事车辆属于被告健成物流公司所有，健成物流公司于2012年5月7日和2012年8月7日分别为苏C×××××、苏C×××××挂投保了交强险和第三者责任险。其中，苏C×××××的交强险和第三者责任险的保险期间均为自2012年5月18日零时起至2013年5月17日二十四时止，苏C×××××挂的交强险和第三者责任险的保险期间均为自2012年8月8日零时起至2013年8月7日二十四时止。交强险责任限额中死亡伤残赔偿数额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险责任限额分别30万元和5万元。对于被告徐州人保公司提出的保险单上的被保险车辆车主名称“徐州健成物流有限公司”与肇事车车主“徐州健成物流有限公司”不符问题，被告徐州人保公司在庭后出具了保险批单，已将“徐州健成物流有限公司”变更为“徐州健成物流有限公司”。
原告王海峰在事故发生后，被送往临泉县人民医院住院治疗37天，支出医疗费用和检查费用21605.43元，在阜阳市人民医院支出检查费用245元。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，结论为王海峰因道路交通事故致使全身多次损伤，其中右侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受损，构成十级伤残，其损伤休息期为伤后180天、伤后60天需设1人护理，同时期需要增加营养。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，原告王海峰在事故发生后，通过临泉县交通警察大队领取了健成物流公司预付的20000元医药费。对原告的其余损失被告未予赔偿，原告为此具状起诉，请求判令上述被告赔偿各项损失共计人民币77460.83元（不含已付的20000元医药费）。
本院认为，公民的生命健康权受法律法保护。被告杜长海驾驶机动车辆行驶至出事地点时，未按照道路交通安全法律法规的规定安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是形成事故的直接原因，应负事故的全部责任，临泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书本院予以采信。原告要求被告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损失费等损失，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿打字复印费的请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于原告的伤情已构成十级伤残，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求，本院予以支持。误工费计算至定残前一天，按94天计算。由于被告健成物流公司为肇事车辆已投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分由过错的一方承担赔偿责任”之规定和《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，被告徐州人保公司应在交强险和第三者责任险保险责任限额内赔付。
原告王海峰的各项损失为：1、医疗费21850.43元。2、误工费（601元÷30天×94天×1人）1908.2元。3、护理费（31359÷365元×60天×1人）5154.60元。4、营养费（60天×30元）1800元。5、住院伙食补助费（37天×30元）1110元。6、鉴定费1300元。7、精神抚慰金5000元。8、交通费222元。9、残疾赔偿金：（20年×10%）×21024元）42048元，原告主张37212元，按37212元计算。总合计75557.23元。原告王海峰的医疗费、住院期间的伙食补助费共计22960.43元，由被告徐州人保公司在交强险内医疗费用赔偿限额内赔偿20000元，其余不足部分2960.43元在第三者责任险内赔偿80%计2368.34元，其余592.09元由健成物流公司赔偿。综上，原告王海峰的损失75557.23元应由被告健成物流公司赔偿592.09元，由徐州人保赔付74965.14元。健成物流公司预付的20000元扣除应赔偿的592.09元，余款19407.91元应予退还，可由徐州人保公司在赔付款中赔付原告王海峰55557.23元，给付健成物流公司19407.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司共应赔偿原告王海峰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费、精神损失费、鉴定费、残疾赔偿金共计人民币74965.14元，其中给付徐州健成物流有限公司19407.91元，赔偿王海峰55557.23元，于判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告徐州健成物流有限公司赔偿原告王海峰医疗费损失592.09元（已在预付款中支付）。
三、驳回原告王海峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，减半收取为868元，由被告徐州健成物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄 炳 峰
二〇一三年五月二十九日
书记员 宋梅（代）
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。