山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第692号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人马某甲，男，1962年3月12日出生于青海省德令哈市，回族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地为青海省德令哈市尕海镇。因涉嫌犯聚众�殴罪于2014年4月30日被取保候审。
辩护人丛某、何某，山东恒信通律师事务所律师。
被告人马某乙，男，1965年3月24日出生于青海省化隆县，撒拉族，文盲，个体，户籍所在地青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月9日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
被告人马某丙，男，1991年5月17日出生于青海省德令哈市，回族，小学文化程度，个体，户籍所在地为青海省德令哈市尕海镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
被告人马某丁，男，1984年9月15日出生于青海省化隆回族自治县，撒拉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
被告人马�戊，男，1986年3月5日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化程度，个体，户籍所在地为青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
被告人冶某甲，男，1983年6月7日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化程度，个体，户籍所在地为青海省化隆回族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
被告人白某某，男，1993年7月25日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为吉林省舒兰市小城镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月30日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）577号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、冶某甲、白某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉。上述各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，故本院决定对该案延期审理一个月，现已审理终结。
公诉机关指控：
因被告人马某甲经营的“兰州拉面馆”与被害人索某某经营的拉面馆在经营地点的距离上存在争议，2013年11月8日15时许，马某甲为迫使被害人索某某经营的拉面馆停止经营，遂伙同被告人马某乙、马某丙、马某丁及马某己（另案处理），并由上述人员纠集了冶某乙、冶某甲、马某戊、白某某等人，用三轮车携带事先准备的石块、木棍等工具，至青岛市黄岛区凤凰国际拉面馆门前�与该店内的索某某、冶某丙、马某庚等人发生厮打，并对该拉面馆店面进行打砸，致双方多人受伤，财物受损。期间，被告人冶某甲仅持木棍、石块对店铺进行打砸。经鉴定，被害人索某某之损伤构成轻伤、冶某丙之损伤暂定为轻伤、马某辛之损伤构成轻微伤、马某壬之损伤构成轻微伤、马某庚之损伤不构成轻微伤；被告人马某甲之损伤暂定为轻伤，被告人马某乙之损伤构成轻微伤，被告人马某丙之损伤构成轻微伤。拉面馆被损坏物品价值人民币4799.4元，凤凰国际广场裙楼被损坏玻璃价值人民币8880元。
公诉机关指控被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、冶某甲、白某某犯寻衅滋事罪，并提交了接受刑事案件登记表、到案经过、户籍信息、被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据。
在开庭审理过程中，各被告人对公诉机关的�控均无异议。
被告人马某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、马某甲认罪悔罪表现较好；2、马某甲系初犯；3、本案被害人存在过错；4、马某甲系自首。因此，建议对马某甲从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
案发后，被告人马某甲等人赔偿被害人索某某等人各项经济损失共计人民币360000元，并取得了索某某等人的谅解。
对于上述事实，有书证接受刑事案件登记表及到案经过，证实各被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实各被告人的身份情况；有各被告人的供述、被害人陈述及证人证言，证明案发相关情况；有鉴定意见、辨认笔录、谅解书等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、冶某甲、白某某随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关对各被告人指控的罪名成立，本院予以确认。
关于被告人马某甲的辩护人所提的马某甲系初犯、认罪悔罪表现好的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；关于其所提的被害人存在过错的辩护意见，经查被害人行为与本案犯罪事实发生并无刑法意义上的因果关系，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于其所提的本案马某甲系自首的辩护意见，经查马某甲并无到案的主动性，故对该辩护意见，本院不予采纳。各被告人均系初犯，到案后均自愿认罪，态度较好，并能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，根据其各自认罪悔罪表现，酌情均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期�判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
三、被告人马某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
四、被告人马某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
五、被告人马某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
六、被告人冶某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
七、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李刚
二〇一四年六月二十日
书记员 郭帅
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序�重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。