福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1986号
原告郑海滨，男，1989年4月27日生，汉族，福建省连江县人，住连江县。
委托代理人方则周，福建信得律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。
负责人张信卿，职务：总经理。
委托代理人林克贵，男，1987年11月12日生，汉族，福建省福州市人，住福州市鼓楼区。系阳光财产保险股份有限公司福建分公司员工。
被告张宝贵，男，1972年2月20日生，汉族，辽宁省葫芦岛市绥中县人，住绥中县。
被告绥中县平安运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村102线国道南侧。
负责人白瑞会，职务：经理。
原告郑海滨诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、被告张宝贵、被告绥中县平安运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑海滨委托代理人方则周、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（简称阳光保险葫芦岛支公司）委托代理人林克贵到庭参加诉讼。被告张宝贵、被告绥中县平安运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑海滨诉称，2015年4月25日10时许，被告张宝贵驾驶辽P×××××号重型普通货车，由福建省连江县开往北京，行经沈海线B道1927KM＋400米时，追尾碰撞前方由原告驾驶的闽A×××××号轻型自卸货车，随后辽P×××××号重型普通货车碰撞中央隔离护栏，闽A×××××号车遭碰撞后失控冲出右侧护栏翻车，造成原告受伤，闽A×××××号车上货物、两车及路产损坏的交通事故。经宁德高速公路支队二大队事故认定书认定，被告张宝贵负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往福建省霞浦福宁医院治疗，经诊断原告的伤情为：颅脑损伤、全身多处软组织挫裂伤等。2015年8月13日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，确认原告的伤残程度为十级，护理期为30日，营养期为60日。原告因该起事故导致如下损失：医疗费10440元、误工费26318元、护理费1350元、定残后护理费4500元、交通费3000元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、残疾赔偿金61445元、被抚养人生活费24692元、精神损害抚慰金5000元、直接财产损失55150元、鉴定费1400元、车辆停运损失4785元等，合计201530元。辽P×××××号重型普通货车所有人为被告绥中县平安运输车队，其交强险和商业三者险均投保于被告阳光保险葫芦岛支公司。请求：判令被告阳光保险葫芦岛支公司赔偿原告各项损失201530元，不足部分由被告张宝贵、被告绥中县平安运输车队承担连带赔偿责任。
被告阳光保险葫芦岛支公司辩称，对交通事故及交警责任认定无异议，辽P×××××号重型普通货车交强险和商业三者险均投保于本公司，其中商业险保额1000000元，本公司愿在保险责任限额内承担保险赔偿义务。但原告主张的各赔偿项目有的偏高，有的不合理，应予剔除。另外，原告不属车辆所有人，其无权主张直接财产（车辆）损失和车辆停运损失，该两项损失应由实际所有人主张。
被告张宝贵提供书面答辩称，1、原告起诉所称的事故事实存在，其受雇于实际车主荣育国，为荣育国开车。2、根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害，雇主应当承担赔偿责任，其无需承担赔偿责任。3、原告因该起交通事故造成的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分可由车主赔偿。
被告绥中县平安运输车队提供书面答辩称，1、辽P×××××号车实际所有人系荣育国，2013年10月21日荣育国与其车队签订《挂靠绥中县平安运输车队协议书》后，车辆登记所有人为被告绥中县平安运输车队，本案中的张宝贵与我车队无关，根据起诉资料判断，可能是实际车主雇佣的司机。2、事故车辆交强险和商业三者险均投保于被告阳光保险葫芦岛支公司，本案损失应由该公司赔偿，依据挂靠协议的约定，其不应为实际车主承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月25日10时许，被告张宝贵驾驶辽P×××××号重型普通货车，由福建省连江县开往北京，行经沈海线B道1927KM＋400处时，追尾碰撞前方由原告驾驶的闽A×××××号轻型自卸货车，随后辽P×××××号重型普通货车碰撞中央隔离护栏，闽A×××××号车遭碰撞后失控冲出右侧护栏翻车。该起事故造成原告受伤，以及闽A×××××号车上货物、两车、路产损坏。宁德高速公路支队二大队经调查作出事故认定：被告张宝贵负本起事故的全部责任，原告郑海滨无责任。事故发生后，原告被送往福建省霞浦福宁医院治疗，经诊断原告的伤情为：颅脑损伤、全身多处软组织挫裂伤等，原告住院治疗9天，花费医疗费10440元。2015年8月13日，原告郑海滨经福建南方司法鉴定中心鉴定确认：“郑海滨因交通事故受伤致面部瘢痕形成，构成十级伤残。”辽P×××××号重型普通货车登记所有人为被告绥中县平安运输车队，实际所有人为案外人荣育国。2013年10月21日案外人荣育国与被告绥中县平安运输车队签订的《挂靠绥中县平安运输车队协议书》第四条载：“乙方（案外人荣育国）在名称使用期间发生交通事故，应主动解决赔偿，如因乙方原因使甲方成为被告并承担赔偿，则乙方承担应诉发生的交通费、律师费、食宿费以及为乙方垫付的赔偿等”。辽P×××××号重型普通货车交强险和商业三者险均投保于被告阳光保险葫芦岛支公司，其中商业三者险保额1000000元。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故责任认定书、福建省霞浦福宁医院医疗费票据、用药清单、福建南方司法鉴定中心法医学鉴定书，有被告阳光保险葫芦岛支公司提供的保险单，有被告绥中县平安运输车队提供的《挂靠绥中县平安运输车队协议书》为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的各赔偿项目及金额应如何确定。二、各被告应如何承担赔偿责任。
一、关于原告主张的各赔偿项目及金额问题，被告阳光保险葫芦岛支公司（以下被告均指阳光保险葫芦岛支公司）大部分有异议，本院依法分析认定如下：
1、医疗费：原告主张住院医疗费10440元，被告对原告医疗费总额无异议，但在未提供非医保医疗费证据的情况下，抗辩不赔偿非医保医疗费。本院对被告之抗辩，不予采纳，对原告主张的医疗费10440元予以确认。
2、误工费：原告主张误工费26318元（62445元／年÷12月／年÷21.75天／月×110天），提供福建南方司法鉴定中心法医学鉴定书，证明原告误工天数为住院之日至定残前一天共110天；提供闽A×××××号车道路运输证、原告道路运输从业资格证，主张原告误工费按交通运输业标准计算。被告认为，原告仅面部瘢痕，其误工时间应按住院9天及医嘱休息一个月为据，并按农林牧渔业标准计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告从事运输业，有证据依据，其受伤致残有鉴定书为证，其误工时间应按法定的住院之日至定残前一天并扣除双休日后，以运输业标准计算，即62445元／年÷12月／年÷21.75天／月×78天=18662元。
3、护理费：原告主张护理费1350元，被告有异议，本院认为原告护理费应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天=1548元，原告主张低于标准，本院予以认可。
4、定残后续护理费：原告主张定残后续护理费4500元，被告认为，原告的伤残为面部疤痕，不存在定残后还需护理的情形。本院认为，被告抗辩合理，原告该项主张不予支持。
5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费450元，被告无异议，本院予以认可。
6、交通费：原告主张交通费3000元，提供交通费票据（金额320元），被告认为交通费按照相关规定，可酌定400元。本院认为被告抗辩合理，予以采纳。
7、营养费：原告主张营养费3000元，被告抗辩认为，没有医嘱交代需要营养，不应支持。本院认为，被告抗辩合理，原告该项主张不予支持。
8、鉴定费：原告主张鉴定费1400元，提供鉴定费发票一张，本院予以认定。
9、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金61445元，提供福建南方司法鉴定中心法医学鉴定书，证明原告十级伤残，并主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告抗辩认为，原告属农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告未能提供证据证明其为城镇居民或居住、生活在城镇，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。
10、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。被告有异议，本院认为原告该项主张适当，应予支持。
11、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费24692元，被告抗辩认为，原告的伤残只是面部疤痕，原告并不依靠面容来获取劳动收入，其伤残程度并不影响原告的劳动能力，故其主张被抚养人生活费，不应支持。本院认为，原告只是面部疤痕，在运输工作中并不存在丧失部分劳动能力的情形。故本院认为，被告抗辩合理，原告该项主张不予支持。
12、财产损失费：原告主张直接财产（车辆）损失55150元、车辆停运损失4785元。被告认为，原告并非车辆所有人，该两项损失应由车辆所有人主张，原告无权代为提起诉讼。本院认为被告抗辩合理，原告并非受损车辆所有人，又无证据表明其对车辆所有人该两项损失已经代偿，故该两项损失应由车辆所有人主张，原告代为主张于法无据，本院不予支持。
综上，原告因该起事故导致的损失应确认为63002元，其中交强险限额内死亡伤残赔偿金项下：护理费1350元＋误工费18662元＋交通费400元＋残疾赔偿金25300元＋精神损害抚慰金5000元=50712元，医疗费赔偿项下：医疗费10440元＋住院伙食补助费450元=10890元。其他：鉴定费1400元。
二、关于各被告应如何承担赔偿责任的问题，本院分析认定如下：
原告认为，被告阳光保险葫芦岛支公司赔偿原告各项损失，不足部分由被告张宝贵、被告绥中县平安运输车队承担连带责任。被告阳光保险葫芦岛支公司同意在保险责任限额内承担保险赔偿义务。被告张宝贵书面答辩认为，其为雇员无需承担赔偿责任。被告绥中县平安运输车队提供书面答辩认为，其为被挂靠人，原告损失除保险公司赔偿外，应由辽P×××××号车实际所有人荣育国赔偿。本院认为，原告损失应首先由辽P×××××号车承保的被告阳光保险葫芦岛支公司在交强险限额内死亡伤残赔偿金项下赔偿50712元、在医疗费赔偿项下赔偿10000元，医疗费赔偿项下所余890元由被告阳光保险葫芦岛支公司在商业三者险限额内赔偿。原告鉴定费损失1400元，不属保险赔偿范围，应由登记车主被告绥中县平安运输车队赔偿，原告未能提供证据证明被告张宝贵在本案中有重大过错，故被告张宝贵无需与被告绥中县平安运输车队承担连带赔偿责任。被告绥中县平安运输车队与案外人荣育国之间就事故赔偿事宜，可按其挂靠合同处理，本院在此不予涉及。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告张宝贵驾驶辽P×××××号车违反交通法规，导致原告郑海滨受伤，该车第三者责任交强险和商业三者险均投保于被告阳光保险葫芦岛支公司，被告阳光保险葫芦岛支公司应分别在交强险和商业险限额内对原告的损失予以赔偿，但原告损失中鉴定费1400元，则不属被告阳光保险葫芦岛支公司保险赔偿的范围，应由被告绥中县平安运输车队赔偿，被告张宝贵无需承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告郑海滨损失60712元，在商业三者险限额内赔偿原告郑海滨损失890元，合计61602元。
二、被告绥中县平安运输车队应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑海滨损失1400元。
三、驳回原告郑海滨其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4323元，依简易程序减半收取2162元，由原告负担1535元，被告被告绥中县平安运输车队、张宝贵负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 林朝声
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。