河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初838号
原告刘玉梅，女，1983年8月19日生，汉族，住涞水县。
被告时立昆，男，1978年12月12日生，汉族，住高碑店市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司。
负责人张希鹏，职务经理。
委托代理人赵天骄，河北搏典律师事务所律师。
原告刘玉梅诉被告时立昆、中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司（以下简称人保财险涿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告刘玉梅，被告时立昆，被告人保财险涿州支公司的委托代理人赵天骄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月18日，被告时立昆驾驶冀FW19**号小型轿车，由西向东行驶至112国道涞水县十里铺村路段时，因躲避车辆导致车辆失控，与由东向西行驶的冀F521**号普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，冀F52**号车上的乘员原告受伤的道路交通事故，事故发生后原告被送到涞水县医院进行治疗，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告时立昆负事故的全部责任，原告无责任；经查，被告时立昆驾驶的FW196R号小型轿车在被告人保财险涿州支公司投有交强险；为维护原告的合法权益，请求依法判令被告时立昆赔偿原告的损失22212.20元；判令被告保险公司在保险范围内给予赔偿；诉讼中，原告增加诉讼请求，将赔偿数额变更为26417.20元。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；3、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据4张计10885.20元，证明原告的伤情、治疗经过及支付的医疗费用；4、涞水县星豪铜艺有限公司的营业执照复印件、出具的证明、工资领取表一组，证明原告系该公司的员工，月平均工资3450元，用于作为计算误工费的依据；5、涞水县鑫龙轩火锅厂营业执照复印件、出具的证明、工资领取表一组，证明冀明君系该火锅厂的员工，月工资3500元，其护理原告期间该厂停发了冀明君的工资，用于作为计算护理费的依据；6、维修清单一份、修理费票据一张计4300元，证明原告的车辆损失为4300元；7、施救费票据一张计500元，证明原告支付的施救费用。
被告时立昆答辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，我的车在保险公司投保有交强险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内赔付，超出保险范围的合理损失由我承担，事故发生后，我为原告垫付住院押金3000元，支付检查费611元，要求在本案中一并处理。
被告时立昆向法庭提供的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、收条一组，证明其具有驾驶允许上路行驶车辆的资格，事故发生后其为原告支付检查费、垫付住院押金，共计3611元的事实。
被告人保财险涿州支公司答辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
依据被告人保财险涿州支公司的申请，法庭对原告刘玉梅及其护理人冀明君的工作及工资收入情况进行调查核实的调查笔录两份，分别证实原告刘玉梅确系涞水县星豪铜艺有限公司的员工，月平均工资3450元；冀明君确系涞水县鑫龙轩火锅厂的员工，月平均工资3500元。
被告时立昆提供的证据，经庭审质证，原告及被告人保财险涿州支公司均无异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述7份（组）证据，经庭审质证，被告时立昆、人保财险涿州支公司对第1-3份证据无异议；对第4-7份证据分别提出“证据4、5缺少劳动合同及缴纳社保的凭证，无法核实真实性；证据6修理费数额过高，无事故车辆的照片，不能确定其合理性，不予认可；证据7施救费系手写，对其真实性、关联性均不认可”的质证意见；结合被告方的质证意见，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据4、5，因法庭已对原告刘玉梅和护理人冀明君的工作、工资收入情况进行了实地调查，已查明其二人确系涞水县星豪铜艺有限公司、涞水县鑫龙轩火锅厂的正式员工，月平均工资分别为3450元、3500元，对此两份调查笔录，被告人保财险涿州支公司明确表示不再要求开庭质证，故对原告的证据4、5给予支持认定；对证据6，因此收费票据附有换件维修清单，具有一定的真实性、合理性，在被告方既无证据予以否定，且不申请车损鉴定的情况下，应当对原告的此份证据予以支持认定；对证据7施救费票据，因被告方无证据证实收费单位收取的施救费存在虚假或不合理，该收费票据能够证实原告已实际支付了500元的施救费用，故对被告方的质证意见不予支持。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2016年6月18日14时20分许，被告时立昆驾驶冀FW19**号小型轿车，由西向东行驶至112国道涞水县十里铺村路段时，因躲避其他车辆导致车辆失控，与由东向西冀明君驾驶的冀F521**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，乘车人刘玉梅及冀云洁受伤的交通事故，此事故经涞水县公安局交警大队认定，被告时立昆负事故的全部责任，冀明君及原告无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院治疗，经诊断，原告的伤情为颈部损伤、轻型闭合性颅脑损伤，住院治疗16天，支付医疗费10885.20元，后于2016年7月4日出院，该医院建议原告注意休息，积极上肢功能锻炼，定期4周复查、门诊治疗、不适随诊；事故发生后，因对原告的车辆实施救援，原告向涞水县迅捷汽车救援服务中心支付施救费500元；2016年7月15日原告之夫冀明君将冀F521**号小型普通客车进行了维修，支付修理费4300元；事故发生前，原告系涞水县星豪铜艺有限公司的员工，月平均工资3450元，原告住院期间由其夫冀明君护理，冀明君系涞水县鑫龙轩火锅厂的员工，月平均工资3500元，原告住院并由冀明君护理期间，其所在单位均停发了二人的工资。
另查明，被告时立昆驾驶的冀FW19**号小型轿车在被告人保财险涿州支公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告时立昆为原告垫付了住院押金3000元。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告时立昆驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与冀明君驾驶的机动车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“时立昆负事故的全部责任，冀明君、刘玉梅、冀云洁无责任”的事故认定，被告时立昆应当对造成原告等人的人身及财产损失承担全部的民事赔偿责任；被告时立昆驾驶的冀FW19**号小型轿车在被告人保财险涿州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险涿州支公司应首先在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告时立昆给予赔偿；对于原告诉请的营养费、交通费赔偿项，因原告未提供相应证据，故不予支持；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费10885.20元，误工费5060元（44天×3450元/月÷30天），护理费1867元（16天×3500元/月÷30天），住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），车辆损失费4300元，施救费500元，合计24212.20元。因本次事故同时造成了受害人冀云洁的人身损害后果，冀云洁也已提起民事赔偿诉讼，故被告人保财险涿州支公司承保的交强险赔偿限额需两案综合考量分配；本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条的规定，参照河北省省级机关伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告刘玉梅的医疗费7600元元，误工费5060元，护理费1867元，财产损失2000元，合计16527元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告时立昆赔偿原告刘玉梅剩余的医疗费3285.20元，住院伙食补助费1600元，车辆损失费2300元，施救费500元，合计7685.20元，扣除被告时立昆垫付的3000元，被告时立昆实际赔偿原告刘玉梅4685.20。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由原告负担50元，被告时立昆负担128元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨雅茹