黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南西民初字第00054号
原告马某某，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人陈继龙，黑龙江擎雨律师事务所律师。
被告张某某，住哈尔滨市南岗区，户籍所在地哈尔滨市南岗区。
委托代理人王秀英，哈尔滨市南岗区法律援助中心律师。
原告马某某与被告张某某继承纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。马某某及其委托代理人陈继龙，张某某及其委托代理人王秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：1997年11月11日，马某某的母亲李金凤与被继承人张占江登记结婚，二人均系再婚，被告张某某系张占江养女。2011年1月31日，张占江因病死亡，在张占江病逝期间，由于张某某要求李金凤从位于哈尔滨市南岗区尤家街92-1号2栋4单元3层303室的房产中迁出，李金凤突发脑出血住院治疗，张某某单独领取了张占江的死亡抚恤金和丧葬费53912.06元。2014年3月20日，李金凤因病死亡。现马某某起诉要求：1、被继承人张占江将位于哈尔滨市南岗区尤家街92-1号2栋4单元3层303室的房产赠与张某某的行为无效，马某某依法继承并分割上述房产；2、张某某返还马某某被继承人张占江的死亡抚恤金及丧葬费合计53912.06元及利息（自2011年2月16日至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、张某某承担本案诉讼费。
被告张某某辩称：张某某已经合法程序取得哈尔滨市南岗区尤家街92-1号2栋4单元3层303室的房产的所有权。根据法律规定，张占江的抚恤金及丧葬费应返还李金凤，李金凤直至去世也未向张某某主张权利，请求法院驳回原告马某某的诉讼请求。同时，张某某要求分割李金凤的抚恤金及丧葬费合计10793.50元的一半。
原告马某某为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、结婚证。意在证明：1997年11月11日，原告马某某的母亲李金凤与被继承人张占江登记结婚。
证据二、离退休（职）人员死亡待遇计算审核表。意在证明：张占江于2011年1月31日因病死亡。
证据三、基本养老保险离退休人员一次性支付核定表。意在证明：张占江死亡后，被告张某某从哈尔滨市社保局领取了抚恤金及丧葬费合计53912.06元。
证据四、中国人民解放军第211医院病人费用清单。意在证明：李金凤在张占江死亡后，分别于2012年4月30日、6月12日、2014年2月2日入院治疗，住院期间共花费医疗费26275.86元。李金凤因脑出血住院治疗，无法向被告张某某要求分割张占江的抚恤金及丧葬费。
证据五、居民死亡殡葬证。意在证明：2014年3月20日，李金凤因病死亡。
证据六、哈尔滨市南岗区哈西街道办事处理工大学社区居民委员会出具的证明。意在证明：原告马某某系李金凤唯一合法的继承人。
经质证，被告张某某对原告马某某的证据一、二、三、五无异议。对证据四真实性无异议，但认为仅能证明李金凤住院花费，李金凤在张占江死亡后，李金凤未发病期间，已将抚恤金给付李金凤。对证据六有异议，认为无经手人签名，不能证实马某某是唯一合法继承人。
被告张某某为证明其答辩主张，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、哈尔滨市南岗区公证处于2000年8月24日出具的公证书（哈南证民字第723号、724号）。意在证明：2000年8月24日，张占江在征得妻子李金凤的同意下，将哈尔滨市南岗区尤家街92-1号2栋的房产（建筑面积58.69平方米）赠与被告张某某。
证据二、公证申请表及李金凤的谈话笔录。意在证明：申请人为张占江、李金凤及被告张某某三人，张占江及李金凤共同同意将案涉房屋赠与张某某。
证据三、哈尔滨中国标准铅笔公司出具的退休人员一次性支付核定表及该单位劳资部门出具的证明。意在证明：李金凤死亡后，抚恤金及丧葬费合计10793.50元，李金凤的死亡手续是由原告马某某的妻子办理的。
证据四、证人叶某某、邱某某的证言。意在证明：被告张某某对张占江及李金凤尽到赡养义务。
证据五、证人王某某、薛某某的证言。意在证明：被告张某某给付李金凤20000元的事实。
经质证，原告马某某对被告张某某的证据一有异议，认为赠与书上仅有张占江的签名，处置其与李金凤的财产无效。对证据二、四无异议。对证据三真实性无异议，马某某系李金凤唯一的合法继承人，李金凤与张占江结婚时，张某某已组建家庭，李金凤与张某某未形成抚养与被抚养关系，故张某某无权分割李金凤的抚恤金及其它遗产。对证据五真实性有异议，书面证言除签名外，均为一人书写，内容相似，且证人与张某某系同学关系，证言不真实。
本院对证据的认证意见是：原告马某某的证据一、二、三、五，被告张某某无异议，予以采信。证据四，张某某对真实性无异议，本院予以确认。证据六，该证明记载的内容为马某某系李金凤的儿子，不能证实马某某关于其为李金凤唯一继承人的主张，故不予采信。张某某的证据一、二，可证实张占江及李金凤经过公证，将位于哈尔滨市南岗区尤家街92-1号2栋的房产（建筑面积58.69平方米）赠与张某某，故予以采信。证据三，马某某对真实性无异议，本院予以确认。证据四，马某某无异议，予以采信。证据五，证人王某某、薛某某出庭及书面证言均能证实张某某将2万元交给李金凤，故予以采信。
经审理查明：原告马某某系李金凤（已故）的养子，被告张某某系张占江（已故）养女。1997年11月11日，李金凤与张某某登记结婚。2011年1月31日，张占江死亡。2011年2月16日，张某某领取了张占江的丧葬费及抚恤金合计53912.06元。2012年4月30日、6月12日，2014年2月2日，李金凤分三次在中国人民解放军第211医院住院治疗。2014年3月20日，李金凤死亡。2014年7月17日，哈尔滨中国标准铅笔公司的张沁春领取了李金凤丧葬费及抚恤金合计10793.50元。
另查明，2000年9月5日，张占江经哈尔滨市南岗区公证处公证，将位于哈尔滨市南岗区尤家街92-1号2栋的房产（建筑面积58.69平方米）赠与张某某。李金凤在公证处谈话笔录中陈述，同意将上述房产赠与张某某。2000年9月27日，哈尔滨市房地产管理局为张某某颁发房屋所有权证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议房产的原权利人张占江及其配偶李金凤，已于2000年通过公证处公证，将该房产赠与被告张某某。张占江死亡前，张某某已取得该房屋所有权并办理了产权证照，故该房产不属于张占江的遗产，原告马某某关于确认赠与行为无效并要求分割该房产的诉讼请求，不予支持。关于4000元丧葬费的问题，丧葬费是指死者亲属对死者进行安葬所产生的支付，不属张占江遗产范畴，张某某虽然领取了该款，但用途为安葬张占江而发生的必要支出，故不予分割。关于49912.06元抚恤金的问题，抚恤金是发放给死者家属的费用，张占江与李金凤登记结婚时，马某某已成年，马某某亦未提交与其继父张占江形成抚养关系的相关依据，故该抚恤金应由李金凤及张某某平均分割，二人各分得24956.03元，张某某举证证实其已交付李金凤20000元，尚欠李金凤4956.03元未付，后李金凤死亡，该4956.03元可比照遗产处理，由马某某及与李金凤形成抚养关系的张某某平均分割，各分得2478.01元，由领取该款的张某某给付马某某2478.01元。关于李金凤的丧葬费及抚恤金合计10793.50元应否分割的问题，依据张某某举证证实，该款领取人为李金凤生前单位哈尔滨中国标准铅笔公司的张沁春，马某某及张某某可向领取人主张权利。综上，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后七日内给付原告马某某2478.01元；
二、原、被告的其他诉讼请求不予支持。
上述给付款项，被告张某某如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，原告马某某负担1098元，被告张某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 顾 航
人民陪审员 张 萍
人民陪审员 杨春秋
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王晓佳