山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第1573号原告孔利锋，男，1979年6月11日生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。被告赵清海，男，1987年12月24日生，汉族，农民，住惠民县。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地：滨州市黄河五路500号人保大厦。组织机构代码：70618219-2。负责人张成华，总经理。委托代理人孙雪梅，公司法律顾问。原告孔剑锋与被告赵清海、中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕仁会独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔剑锋的委托代理人胡俊朋，被告赵清海，被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司的委托代理人孙雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔剑锋诉称，2015年6月24日6时00分许，被告赵清海驾驶鲁Ｍ×××××重型货车行驶至220国道153KM+126M处时，与胡付强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告赵清海负事故的主要责任，胡付强负事故的次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失36500元。被告赵清海辩称，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司辩称，在核实相关证据后，对其合法、合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。庭审中，原告孔剑锋为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、机动车行驶至复印件一份，挂靠协议一份，欲证明事故车辆的实际车主为孔剑锋。3、车损鉴定书二份，车损为49093元；鉴定费单据一张，计款1968元，欲证明原告车辆损失情况4、施救费单据一张，计款5000元，欲证明原告支出的费用。经质证，各被告均对原告提交的1号、2号证据无异议。对3号证据有异议，认为该证据系原告单方委托，且鉴定数额过高，不予认可。4号证据施救费数额过高。庭审中，被告赵清海为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据内容真实，确认为有效证据。3号证据系鉴定部门依法作出，各被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未申请重新鉴定，确认为有效证据。4号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，确认为有效证据。被告赵清海提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年6月24日6时00分许，被告赵清海驾驶鲁Ｍ×××××重型货车行驶至220国道153KM+126M处时，与胡付强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（实际车主为原告孔剑锋）发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告赵清海负事故的主要责任，胡付强负事故的次要责任。另查明，被告赵清海驾驶的鲁Ｍ×××××重型货车的实际车主为其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为500000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。此次事故给原告孔剑锋造成的经济损失有：鉴定费1968元，财产损失49093元，施救费5000元，共计56061元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司与原告孔剑锋达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司赔偿原告财产损失、施救费共计35000元。本院认为，被告赵清海转弯未让直行车辆先行，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，胡付强未安全驾驶，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告孔剑锋因此次事故受到的经济损失，被告赵清海应承担相应的损害赔偿责任（70%）。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司与原告孔剑锋达成的调解协议系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。根据保险合同的约定，鉴定费用保险公司不予承担，此费用应由被告赵清海根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告孔剑锋的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在交强险责任限额内赔偿原告孔剑锋财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账户：62×××73）二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告孔剑锋经济损失33000元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账户：62×××73）三、被告赵清海赔偿原告孔剑锋鉴定费1377.6元，于判决生效后十日内付清；（被告赵清海将赔偿款及诉讼费汇至原告的账户：62×××73）四、驳回原告赵清海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取354元，由被告赵清海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇一五年八月十四日书记员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。