天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第28号
原告魏立强。
委托代理人姚荣宝，天津同华律师事务所律师。
被告左文财。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。
负责人赵刚，职务经理
原告魏立强与被告左文财、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏立强之委托代理人姚荣宝、被告保险公司之委托代理人孙雪梅到庭参加诉讼；被告左文财经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日8时25分许，原告驾驶津L×××××号“跃进”牌轻型厢式货车行驶时，遇被告左文财驾驶鲁M×××××号重型自卸货车驶来，两车相撞造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交管部门认定，原告承担事故主要责任，被告左文财承担事故次要责任，鲁M×××××号重型自卸货车车主为左文财，且在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险。事故发生后，原告被送往天津市海河医院治疗。故原告起诉，请求判令被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费20863元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费24040元、护理费4694元、交通费1000元、伤残赔偿金137163.6元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1200元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对交管部门做出的交通事故责任认定无异议，鲁M×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔500000元的商业第三者责任险，同意在保险责任限额内赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。
被告左文财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故经过及交管部门做出的事故责任认定。
2、指定医院就诊证明信1份，证明原告伤情。
3、住院病案1份，证明原告伤情及治疗情况。
4、医疗费用票据11张，证明医疗费数额20863元。
5、收入证明1份，证明原告每月收入4808元。
6、鉴定费收据1张，证明鉴定费用1200元。
7、鉴定意见书1份及情况说明1份，证明原告伤情一处构成九级伤残，一处构成十级伤残。
8、户口本1份，证明原告户籍性质。
经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4认为应当扣除非医保用药部分；对证据5不认可；对证据6认为鉴定费系间接损失，不同意赔偿；对证据7不认可，认为鉴定系专业人员从事的专业性工作，鉴定意见书出现更改的情况与常理不符；对证据8无异议。
被告均未提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；原告提交的证据5不符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，2014年4月6日8时25分许，原告魏立强驾驶津L×××××号轻型厢式货车沿津南区纬二路由西向东行驶，至津南区经十路与纬二路交口时，遇被告左文财驾驶鲁M×××××号重型自卸货车沿经十路由南向北驶来，原告车辆前部左侧与左文财车辆左侧相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定：原告驾驶机动车上路行驶，行经没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，超过规定时速，应承担事故主要责任；被告左文财驾驶机动车上路行驶，行经没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口，超过规定时速行驶且发现情况晚未能确保安全，应承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市海河医院及天津市眼科医院治疗，经诊断，原告的伤情为急性闭合性颅脑损伤、头皮撕脱伤、面部软组织裂伤、肋骨骨折、右肩关节半脱位、左膝软组织擦伤、眼肌麻痹等，自2014年4月6日至2014年4月22日在天津市海河医院住院，实际住院16天。2014年8月5日，原告起诉至本院，并申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所出具（2014）司鉴字第A0902号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤致面部并瘢痕形成程度已构成x（十）级伤残。2、伤致多侧多发肋骨骨折已构成x（十）级伤残。”2014年11月24日，天津市天衡司法医学鉴定所出具情况说明，称“（2014）司鉴字第A0902号鉴定意见书中记载的面部瘢痕长度的测量时前额部线样瘢痕长10cm，右面部2处瘢痕，分别为3㎝、4㎝，总计长度共计17厘米。鉴定时，其实际测量长度是前额部线样瘢痕长14㎝，右面部2处瘢痕，分别为3㎝、4㎝，共计21厘米。故依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.9.2条k款之规定，其伤残程度应为ix（九）级。上述出现瑕疵是文员打字错误所致。现我所予以更正：被鉴定人魏立强伤致头面部并瘢痕形成长度已构成IX（九）级伤残。”原告系非农业户籍，现年56岁。
另查，被告左文财系鲁M×××××号重型自卸货车车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。另投保第三者商业责任险，保险金额为500000元，附加不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交管部门做出的交通事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，被告左文财应承担事故次要责任。关于原告的损失，1、医疗费，经核对，原告提交的医疗费票据金额共计20870.91元，原告主张20863元符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院16天，其主张800元未超过法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告未提交证据证明医疗机构要求其加强营养，根据原告伤情，本院结合实际情况综合考虑500元。4、误工费，关于误工期，原告未提交相关证据予以证明，本院结合原告伤情酌情考虑误工期为120天；关于原告收入，原告提交的证据不足以证明其月收入4808元的主张，原告的误工费应按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元计算，误工费数额为9389.26元。5、护理费，原告主张其护理期为60天，但未提交相关证据予以证明，本院根据原告伤情酌情确定其护理期为30天，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元计算，护理费为2347.32元。6、交通费，根据原告就医情况，本院酌情考虑500元。7、伤残赔偿金，根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书及情况说明，原告面部并瘢痕形成程度已构成ix（九）级伤残，多侧多发肋骨骨折已构成x（十）级伤残，伤残赔偿金应按照本市上一年度城市居民人均可支配收入32658元计算20年，并乘以伤残系数0.21，数额为137163.6元。8、精神损害抚慰金，原告面部形成瘢痕，根据交通事故造成的后果及当地平均生活水平，本院酌情考虑8000元。9、鉴定费1200元（凭票）。综上，原告的损失共计199932.92元，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（包括医疗费），在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金、伤残赔偿金），不足部分为79932.92元，应由被告左文财按照事故责任比例承担赔偿责任，被告左文财承担事故次要责任，应承担不足部分的30%，即23979.88元。因鲁M×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保不计免赔500000元商业第三者责任保险，故被告保险公司应根据保险合同赔偿原告车辆损失费23979.88元。综上，被告保险公司应共计赔偿原告车辆损失费143979.88元，被告左文财在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司称鉴定费属于间接损失，不同意赔偿，因鉴定系确定原告伤残等级的必要程序，是确定原告损失数额的重要依据，故被告保险公司的该项主张于法无据，本院不予支持。被告左文财经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告魏立强各项损失共计143979.88元。
二、被告左文财在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告魏立强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由原告魏立强承担351元，被告左文财承担150元。此款原告已预交，被告左文财于本判决书生效后7日内给付原告魏立强150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 韦长青
代理审判员 叶程鹏
二〇一五年五月八日
书 记 员 蒋金伟