上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初36928号
原告孙国弟，男，1954年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告徐太国，男，1969年3月20日生，汉族，住山东省。被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人王永民，经理。委托代理人邵长辉，上海市华荣律师事务所律师。原告孙国弟与被告徐太国、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称长安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告孙国弟的委托代理人伊建新、被告徐太国、被告长安保险公司的委托代理人邵长辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国弟诉称，2015年2月1日11时15分许，被告徐太国驾驶牌号鲁QTXX**小客车行驶至上海市浦东新区川沙路进上川路北30米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告徐太国承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告长安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)4,124元、营养费2,400元、误工费19,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金95,331.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,060元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用由被告长安保险公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告长安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险赔偿范围部分由被告徐太国承担。审理中，原告变更残疾赔偿金诉讼请求为100,627.80元。被告徐太国辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告长安保险公司购买了交强险和商业三者险，故原告所有损失均应由被告长安保险公司赔偿，不同意承担鉴定费、律师费。事发后，被告徐太国为原告垫付医疗费875.84元、交通费187元，共计1,062.84元，要求在本案中一并处理。被告长安保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆鲁QTXX**小客车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告发生的医疗费4,999.84元金额无异议，但要求扣除非医保部分，对原告的伤残等级和三期期限均有异议，如残疾赔偿金、精神损害抚慰金能与原告协商一致，则不再申请重新鉴定，营养费认可30元/天,护理费认可40元/天,原告已达退休年龄，且未提供收入减少的证据，故对误工费不予认可，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，车辆损失费认可300元，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年2月1日11时15分许，被告徐太国驾驶牌号鲁QTXX**小客车行驶至上海市浦东新区川沙路进上川路北30米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告徐太国承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤住院共发生医疗费4,999.84元，其中原告自付4,124元，被告徐太国垫付875.84元。原告为本次诉讼聘请律师支出律师费5,000元。被告徐太国在事发后为原告垫付交通费187元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限作鉴定，于2015年11月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右上肢功能部分丧失，其损伤构成XXX伤残，伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告因鉴定支付了鉴定费2,000元。另查明，1、事发时，肇事车辆鲁QTXX**小客车在被告长安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、原告系本市非农业户籍，事发时原告系上海利昌鑫日用品有限公司的法定代表人。审理中，原告与被告长安保险公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金二项共计55,000元达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费发票、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照、户口簿、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐太国驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告徐太国承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告长安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告长安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告长安保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告徐太国承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告长安保险公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金二项共计55,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告共支出医疗费4,999.84元，有门急诊病历、医疗费发票、放射诊断报告等为凭，系原告实际损失，本院据此确认。至于被告长安保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告长安保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告长安保险公司的上述主张不予采纳。3、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费1,800元。4、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期60天，结合原告的伤情，本院酌定护理费2,400元。5、误工费。原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照2014年度相近行业批发和零售业中其他单位职工平均工资标准33,641元，结合原告的休息期120天，酌定误工费11,214元。6、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。7、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定为衣物损失费200元。8、车辆损失费。原告提供的证据尚不足以证明其实际的车辆损失，考虑到事故认定书上确认原告的车辆确有损坏，本院酌定车辆损失费500元。9、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,000元，有发票为凭，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。10、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元，该费用不计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告长安保险公司应承担的交强险赔偿款为76,413.84元(其中医疗费用赔偿款6,799.84元、死亡伤残赔偿款68,914元、财产损失赔偿款700元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为2,000元，由被告长安保险公司全额承担，故被告长安保险公司共计应赔偿原告78,413.84元;不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告徐太国承担，鉴于被告徐太国已支付1,062.84元，故被告徐太国还应支付原告1,937.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国弟78,413.84元；二、被告徐太国应赔偿原告孙国弟3,000元，该款与被告徐太国已支付的1,062.84元相抵扣，被告徐太国于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国弟1,937.16元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,215元，减半收取计1,107.50元，由原告孙国弟负担144.50元、被告徐太国负担963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年八月九日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。