浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初2522号
原告：马豪峰，男，1995年10月31日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：毛明礼，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市城关赤城路77号。
负责人：裴斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
原告马豪峰为与被告毛明礼、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用简易程序。后因被告毛明礼需要公告送达，本院将本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告马豪峰、被告人保公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼，被告毛明礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马豪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司在交强险范围内直接赔偿原告93746元（包括医疗费10000元、误工费33236元、住院期间护理费2660元、残疾赔偿金42250元、交通费500元、施救费100元、精神损害抚慰金5000元）；2、超出交强险的损失还有70248.82元（包括医疗费66448.82元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、鉴定费1200元），由被告毛明礼赔偿70%计49714元；3、本案诉讼费由被告毛明礼承担。诉讼过程中，原告要求按照2015年度浙江省有关人民生活、工资标准等统计数据变更住院期间护理费为2840元，因此第1项总的诉讼请求变更为93926元。事实和理由：2013年7月13日22时4分左右，被告毛明礼驾驶浙J×××××号小型普通客车沿临海市杜桥镇南大路自东往西行驶至南大路205号边路口左转弯时，与沿南大路自西往东由原告驾驶（ＸＸ、王杰涛、周文杰乘坐）的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成周文杰、ＸＸ�王杰涛和原告均不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告毛明礼负事故主要责任，原告负事故次要责任，周文杰、ＸＸ、王杰涛无责任。原告受伤后，被送往临海市第二人民医院治疗，后于次日转入台州医院住院治疗，于2013年8月2日出院。2015年8月17日，原告再次入住台州医院行骨折术后内固定拆除术，次日出院。2015年9月29日，原告的伤情经台州学院司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残。事故发生后，被告毛明礼仅支付5000元。
被告人保公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实及交警部门的责任认定无异议。2、事故车辆浙J×××××号小型普通客车在我司投保交强险，本次事故发生在保险合同期限内。3、原告主张的赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗限额10000元内，应与本案其他受害方按比例分享，超过10000元部分，我司不予理赔；因原告系学生，不存在误工损失的事实，且提供的证据不足以证明原告的工作事实和误工损失情况；护理费应当按照117元每天计算20天；对伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按照19373元/年计算；精神抚慰金明显过高，2000元较为合理；施救费不予赔付；交通费没有相应票据，应当不予赔付；对鉴定费无异议，但不属于保险理赔范围。
被告毛明礼未作答辩和举证。
本院已向被告毛明礼送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告毛明礼既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：对于原告和被告人保公司没有争议的事实，本院予以确认；原告和被告人保公司有争议的事项为赔偿项目问题：1、医疗费和住院伙食补助费，金额为76448.82+600（住院期间20天按每天30元计算）=77048.82元，本案事故中，受伤者ＸＸ、王杰涛自愿放弃赔偿权利，马豪峰在交强险医疗限额内的损失共计4402.66元，故原告的损失在其中占94.595%，故原告在该限额内可得赔偿为9459.5元，其余67589.32元纳入商业三者险范围内赔偿；2、住院期间护理费，原告主张按每天142元计算20天为2840元。被告人保公司认为应该按照每天117元计算20天2340元，本院认为被告关于计算标准的抗辩缺乏事实和法律依据，原告的主张合理。3、误工费，原告主张先按照每天150元（每月4500元）计算140天为21000元，再按照133元每天计算92天为12236元，合计33236元。被告人保公司认为事故发生时原告未成年，且提供的证据不足以证实原告存在工作及相应的误工损失。本院认为，事故发生时，原告未满18周岁，提供的工作、收入证明真实性无法核实，故对原告关于第一次住院治疗及合理修养期内存在误工损失的事实不予认定。2015年8月17日，原告入住台州医院行内固定拆除术后，医嘱建议休息一个月，尚属合理，此时原告已年满18周岁，被告未提供证据证明原告仍在校就读或其它未参加工作的情形，故本院对该段时间的误工费予以支持，计算为142×30=4260元。4、残疾赔偿金，原告主张按2015年浙江省农村居民人均收入21125元/年计算20年再乘以10%为42250元。被告人保公司对伤残等级和计算年限无异议，但认为应按照19373元/年计算。本院认为，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均纯收入为标准计算，故被告人保公司的抗辩缺乏事实和法律依据，原告的主张合理。5、交通费，原告主张500元。被告人保公司认为缺乏证据支持且过高。本院根据原告的诊疗事实酌情认定交通费300元。6、精神损害抚慰金，原告主张5000�（要求在交强险范围内赔偿）。被告人保公司认为过高，应以2000元为宜。本院根据原告的伤情和双方的责任情况酌情认定3000元。7、营养费，原告主张2000元。被告人保公司认为不应赔偿。本院认为，原告未提供医疗证明证明其需加强营养，故对营养费不予支持。8、施救费，原告主张100元。被告人保公司认为不应赔偿。本院认为原告提供的相关票据与本案的关联性无法核实，故对该费用不予支持。9、鉴定费，原告主张1200元。被告无异议且符合法律规定，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定被告毛明礼负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。本案是机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故先由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告各项损失62109.5元；结合本案事故双方的过错程度，本院酌情认定交强险外由被告毛明礼赔偿60%。原告的损失还有68789.32元，由被告毛明礼赔偿60%计41273.59元，扣除已付的5000元，被告毛明礼尚需再付36273.59元。原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其它部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告马豪峰各项损失共计62109.5元；
二、被告毛明礼赔偿原告马豪峰各项损失共计36273.59元；
三、驳回原告马豪峰其他的诉讼请求。
上述第一、二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费1115元，公告费560元，合计1675元，由被告毛明礼负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1115元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 罗岳观
人民陪审员 许小荷
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 叶莎莎