河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第1558号原告魏长海，男，汉族，1956年12月17日出生，住新乡市。被告王金锋，男，汉族，1984年3月29日出生，住河南省原阳县。被告延津县育华机动车驾驶员培训中心，住所地河南省延津县东屯镇郑庄村。负责人李勇，该学校校长。被告太平财产保险有限公司新乡分公司，住所地新乡市华兰大道509号。负责人崔杰，该公司总经理。委托代理人王立鹏，河南中原法汇律师事务所律师。原告魏长海诉被告王金锋、延津县育华机动车驾驶员培训中心、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏长海、被告太平财产保险有限公司新乡分公司委托代理人王立鹏到庭参加诉讼，被告王金锋、被告延津县育华机动车驾驶员培训中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏长海诉称，2015年6月21日12时新乡市××××北老新滑线，被告王金锋驾驶被告延津县育华机动车驾驶员培训中心所有的豫G2631学号小轿车沿老新滑线由西向东行驶的电动车发生碰撞，照成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告因受伤入医院住院治疗，事故经交警部门认定书认定王金锋承担事故主要责任，魏长海承担事故次要责任。经查，豫G2631学号小轿车在被告保险公司购买机动车强制保险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费、鉴定费、车辆损失费等共计25270元；2、保留后续治疗的诉权；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告王金锋、延津县育华机动车驾驶员培训中心经本案依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告太平财产保险有限公司新乡分公司辩称，该交通事故发生是驾校学员驾驶的车辆，并非教练驾驶发生的事故，这一事实需要被告自行调查；原告要求部分损失没有证据支持；不承担诉讼费、鉴定费。原告魏长海向本院所提交的证据材料为：1、道路交通事故认定书；2、病历一份、诊断证明书一份、出院证一份、明细清单一份；3、评估意见书一份；4、工资表三份、证明一份；5、保单复印件一份；6、医疗费票据5张；7、鉴定评估费收据两张；8、交通费票据一张。被告太平财产保险有限公司新乡分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，对于原告魏长海提交的证据材料，被告太平财产保险有限公司新乡分公司对证据1有异议，认为车辆不是1被告驾驶的；对证据2无异议；对证据3有异议，认为评估没有扣除10%的残值，应扣除10%的残值；对证据4有异议，认为不能反映原告真实的收入，应按照农村标准计算，且证据形式不合法，无法确认原告与该公司的关系；对证据5无异议；对证据6有异议，救护车费应予扣除；对证据7有异议，不是保险公司赔偿范围；证据8为加油费，与本案无关。根据上述有效证据及原、被告双方当事人的陈述，本院可以确认以下事实：2015年6月21日，在新乡市××××北老新滑线，王金锋驾驶豫G2631学号小轿车沿老新滑线由西向东行驶，与魏长海驾驶的沿老新滑线由西向东行驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，魏长海受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年7月6日作出了道路交通事故认定书，认定王金锋承担事故主要责任，魏长海承担事故次要责任。事故发生后，原告于2015年6月21日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：1、双肺坠积；2、多发腰椎横突骨折；3、右侧第4肋不全骨折；4、右肩关节损伤；5、多处皮肤擦挫伤；6、多处软组织损伤。原告经治疗于2015年7月10日出院，实际住院19天。花费住院费用8901.25元，支出门诊费用2166.04元，原告所支出的医疗费共计11067.29元。2015年6月29日，新乡市兴发价格评估有限公司受新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托，对洪都电动车因事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确认该车估损总值为570元。另查明，被告延津县育华机动车驾驶员培训中心为原告垫付费用3000元。被告王金锋驾驶的豫G2631学号小轿车在被告太平财产保险有限公司新乡分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。又查明，被告王金锋为被告延津县育华机动车驾驶员培训中心员工，该事故发生在被告王金锋工作期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，王金锋承担事故的主要责任，魏长海承担事故的次要责任，故因本事故给原告魏长海造成的各项损失，应由被告太平财产保险有限公司新乡分公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分，由被告延津县育华机动车驾驶员培训中心承担80%赔偿责任。本院确认原告的各项损失为：医疗费用为11067.29元（原告要求11000元）；住院伙食补助费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；护理费以2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年为标准，原告实际住院19天，护理费为1482.10元（28472元/年÷365天/年×19天=1482.10元）；误工费以2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年为标准，根据原告的伤情，本院酌定误工时间以79天为宜，误工费为2038.01元（9416.10元/年÷365天/年×79天=2038.01元）；鉴定费100元；评估费100元；车损570元；根据原告的伤情及住院情况，交通费以100元为宜。故被告太平财产保险有限公司新乡分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费1482.10元，误工费2038.01元，交通费100元，车损570元，计14190.11元。下余的医疗费1000元、住院伙食补助费285元、鉴定费100元、评估费100元，被告延津县育华机动车驾驶员培训中心承担80%赔偿责任，即1188元。因被告延津县育华机动车驾驶员培训中心已为原告垫付费用3000元，故被告太平财产保险有限公司新乡分公司在赔付原告时应扣除1812元并退还给被告延津县育华机动车驾驶员培训中心。因原告未构成伤残，故对于原告要求营养费的诉讼请求不予支持。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告魏长海12378.11元；二、驳回原告魏长海的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司新乡分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告延津县育华机动车驾驶员培训中心负担220元，原告魏长海负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一五年十月二十三日书 记 员  王秀明