贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初703号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人范国明，男，1980年8月2日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化,2014年4月起任黔西南州捌捌点叁广告有限责任公司业务员，住兴义市。因犯故意伤害罪于2002年8月22日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年5月24日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]727号起诉书指控被告人范国明犯职务侵占罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于2017年12月18日转为普通程序。因本案需补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人范国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：黔西南州捌捌点叁广告有限责任公司（以下简称黔西南捌捌点叁广告公司）系贵州久信实业有限公司（以下简称贵州久信实业公司）子公司，被告人范国明任黔西南州捌捌点叁广告公司业务员，2015年5月至2016年4月期间，利用职务之便，分别以黔西南捌捌点叁广告公司、黔西南州玖叁点玖广告传媒有限公司（以下简称黔西南玖叁点玖广告公司）、黔西南州久通广告有限责任公司（以下简称黔西南久通广告公司）的名义收取兴义市至臻尚品家具制品有限公司（以下简称兴义至臻尚品家具公司）广告发布费6000元、兴义市分达电动车行（以下简称兴义分达电动车行）广告发布费5500元、黔西南州鹏程驾驶员培训有限公司（以下简称黔西南鹏程驾驶员培训公司）广告发布费18000元、兴义市忠兴汽车销售有限公司（以下简称兴义忠兴汽车销售公司）广告发布费5600元、秀峰生态园广告发布费6000元、兴义市贵醇新天地餐馆（以下简称兴义贵醇新天地餐馆）广告发布费10400元、贵州三合通汽车销售有限公司（以下简称贵州三合通汽车销售公司）广告发布费8000元、五哥家生态餐厅广告发布费和商品拍卖押金5800元、兴义市江湖汇酒楼（以下简称兴义江湖汇酒楼）广告发布费4500元、兴义市金尊玉大理石瓷砖总代理（以下简称兴义金尊玉大理石瓷砖总代理）广告发布费13800元、鸿福汽车租赁中心广告发布费3100元、沁馨园商品拍卖押金1000元、阿杜炒蟹广告发布费4800元、兴义市恒洋沙发厂（以下简称兴义恒洋沙发厂）广告发布费4000元、兴义市麒麟圆子鸡餐馆（以下简称兴义麒麟圆子鸡餐馆）商品拍卖押金1000元、熊某美容整形外科所广告发布费36000元，共计17笔133500元，均未按规定将上述收取的广告发布费及商品押金上交公司。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，被告人范国明的行为构成职务侵占罪，有坦白情节，退缴部分赃款，有前科，提请判处一年至二年有期徒刑。
被告人范国明对起诉指控事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：黔西南捌捌点叁广告公司、黔西南玖叁点玖广告公司、黔西南久通广告公司均系贵州久信实业公司下属子公司。2015年5月至2016年4月，被告人范国明任黔西南捌捌点叁广告公司业务员期间，利用职务之便，分别以黔西南捌捌点叁广告公司、黔西南玖叁点玖广告公司、黔西南久通广告公司的名义收取客户广告发布费和商品拍卖押金16笔132500元未按规定上交公司。范国明将所得财物用于赌博和日常支出。案发后，其亲属于2017年7月31日退回黔西南捌捌点叁广告公司15000元。归案后，范国明如实供述犯罪事实。
具体犯罪事实如下：
一、2015年5月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义至臻尚品家具公司广告发布费6000元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、收据证实：2015年5月26日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义至臻尚品家具公司签订广告发布合同，收取广告发布费6000元。
2、证人张某（兴义至臻尚品家具公司经营者）证言证实：2015年5月26日与范国明签订广告发布合同，已支付广告发布费6000元。
3、被告人范国明供述:代表黔西南捌捌点叁广告公司与兴义至臻尚品家具公司签订广告发布合同，收取广告发布费6000元，未上交。
二、2015年9月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义分达电动车行广告发布费5500元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、情况说明证实：2015年9月16日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义分达电动车行签订广告发布合同，收取广告发布费5500元。
2、证人罗某1（兴义分达电动车行经营者）证言证实：与范国明签订广告发布合同并支付广告发布费。
3、被告人范国明供述：代表公司与兴义分达电动车行签订广告发布合同，收取广告发布费5500元，未上交。
三、2015年10月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取黔西南州鹏程驾驶员培训公司广告发布费18000元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、情况说明证实：2015年10月26日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与黔西南州鹏程驾驶员培训公司签订广告发布合同，收取广告发布费18000元。
2、证人陈某（黔西南州鹏程驾驶员培训公司工作员）证言证实：介绍范国明与公司签订广告发布合同，公司已支付广告发布费18000元。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与黔西南州鹏程驾驶员培训公司签订广告发布合同，收取广告发布费18000元，未上交。
四、2015年11月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义忠兴汽车销售公司广告发布费28800元，退回兴义忠兴汽车销售公司20000元，上交黔西南捌捌点叁广告公司3200元，余5600元未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、对账函、证明证实：2015年11月21日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义忠兴汽车销售公司签订广告发布合同，收取广告发布费28800元，退回兴义忠兴汽车销售公司20000元，黔西南捌捌点叁广告公司收到范国明上交广告发布费3200元。
2、证人刘某1（兴义忠兴汽车销售公司法定代表人）证言证实：代表公司与范国明签订广告发布合同，已支付广告发布费28800元，后范国明退回20000元，有8800元未退回。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与兴义忠兴汽车销售公司签订广告发布合同，收取广告发布费28800元，退回20000元，上交公司3200元，余5600元未上交。
五、2015年12月、2016年1月，被告人范国明分别以黔西南久通广告公司、黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取秀峰生态园广告发布费和商品拍卖押金6000元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、广播电台协办栏目承诺书、收据证实：2015年12月30日，范国明以黔西南久通广告公司的名义与秀峰生态园签订广告发布合同，2016年1月15日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与秀峰生态园签订广播电台栏目协办承诺书，合计收取秀峰生态园广告发布费和商品拍卖押金6000元。
2、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与秀峰生态园签订广告发布合同，收取6000元，未上交公司。
六、2016年1月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义贵醇新天地餐馆广告发布费10400元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、付款情况说明证实：2016年1月15日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义贵醇新天地餐馆签订广告发布合同，收取广告发布费10400元。
2、证人代某（兴义贵醇新天地餐馆经营者）证言证实：与范国明签订广告发布合同并支付10400元广告发布费。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与兴义贵醇新天地餐馆签订广告发布合同，收取广告发布费10400元，未上交公司。
七、2016年2月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与贵州三合通汽车销售公司签订广告发布合同，广告发布费25000元，其中15000元贵州三合通汽车销售公司直接转账到黔西南捌捌点叁广告公司账户，范国明收取10000元，上交公司2000元，余8000元未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、收据、转账结果、对账函证实：2016年2月15日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与贵州三合通汽车销售公司签订广告发布合同，广告发布费25000元，其中15000元直接转账到黔西南捌捌点叁广告公司账户，10000元范国明用于抵扣购车首付款。
2、证人罗某2（贵州三合通汽车销售公司出纳）证言证实：范国明代表黔西南捌捌点叁广告公司与我公司签订广告发布合同，广告发布费25000元，其中15000元我公司直接转账到黔西南捌捌点叁广告公司账户，10000元是范国明填写好收据后交到我公司，用于抵扣范国明在我公司购车的首付款。
3、证人龙某（黔西南捌捌点叁广告公司出纳）证言证实：开给范国明的收据金额为10000元，范国明交了2000元。
4、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与贵州三合通汽车销售公司签订广告发布合同，广告发布费25000元，其中15000元由贵州三合通汽车销售公司直接打到公司账户，10000元用于抵扣我购车首付款，2000元上交公司，余8000元未上交。
八、2016年2月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取五哥家生态餐馆广告发布费和商品拍卖押金5800元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、对账函证实：2016年2月20日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与五哥家生态餐馆签订广告发布合同，收取广告发布费和商品拍卖押金5800元。
2、证人刘某2（五哥家生态餐馆出纳）证言证实：餐馆与范国明签订广告发布合同并支付广告发布费商品拍卖押金5800元。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与五哥家生态餐馆签订广告发布合同，收取广告发布费和商品拍卖押金5800元，未上交公司。
九、2016年2月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义江湖汇酒楼广告发布费4500元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、说明、收据证实：2016年2月20日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义江湖汇酒楼签订广告发布合同，收取广告发布费4500元。
2、证人祈某（兴义江湖汇酒楼负责人）证言证实：与范国明签订广告发布合同，已支付4500元广告发布费。
3、证人龙某证言证实：开给范国明兴义江湖汇酒楼的收据没有收到钱。
4、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与兴义江湖汇酒楼签订广告发布合同，收取广告发布费4500元，未上交。
十、2016年3月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义金尊玉大理石瓷砖总代理广告发布费13800元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、转账支付凭据、情况说明证实：2016年3月1日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义金尊玉大理石瓷砖总代理签订广告发布合同，收取广告发布费13800元。
2、证人王某1（兴义金尊玉大理石瓷砖总代理）证言证实：与范国明签订广告发布合同，已支付13800元广告发布费。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司与兴义金尊玉大理石瓷砖总代理签订广告发布合同，收取广告发布费13800元，未上交。
十一、2016年3月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取鸿福汽车租赁中心广告发布费3100元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、文件签收回执表、情况说明证实：2016年3月9日，鸿福汽车租赁中心与范国明达成广告发布协议，已支付广告发布费3100元。
2、证人袁某（鸿福汽车租赁中心经营者）证言证实：与范国明约定发布广告一个月，已支付广告发布费3100元。
3、辨认笔录、辨认照片列表、被辨认人基本情况等证实：袁某辨认出黔西南州捌捌点叁广告公司业务员范国明。
4、被告人范国明供述：2016年3月，收取鸿福汽车租赁中心广告发布费3100元，未上交。
十二、2016年3月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取沁馨园商品拍卖押金1000元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广播电台协办栏目协议、情况说明、文件签收回执表证实：2016年3月11日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与沁馨园签订广播电台协办栏目协议，收取商品拍卖押金1000元。
2、证人肖某（沁馨园经营者）证言证实：与范国明签订合同并支付1000元押金给范国明。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司收取沁馨园业务押金1000元，未上交公司。
十三、2016年4月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取阿杜炒蟹广告发布费4800元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、转账信息证实：2016年4月25日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与阿某1签订广告发布合同，收取广告发布费4800元。
2、证人王某2（阿杜炒蟹经营者）证言证实：与范国明签订广告发布合同，已支付广告发布费4800元。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司收取阿杜炒蟹广告发布费4800元，未上交公司。
十四、2016年4月，被告人范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义收取兴义恒洋沙发厂广告发布费4000元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、情况说明证实：2016年4月29日，范国明以黔西南捌捌点叁广告公司的名义与兴义恒洋沙发厂签订广告发布合同，收取广告发布费4000元。
2、证人赵某（兴义恒洋沙发厂经理）证言证实：与范国明签订广告发布合同，已支付广告发布费4000元。
3、被告人范国明供述：代表黔西南捌捌点叁广告公司收取兴义恒洋沙发厂告发布费4000元，未上交公司。
十五、2015年6月、7月，被告人范国明分别以黔西南玖叁点玖广告公司、黔西南久通广告公司的名义收取熊某美容整形外科广告发布费36000元，未上交。
认定事实的证据有公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人无异议并经查证属实的下列证据证实：
1、广告发布合同、收据、银行流水清单证实：范国明以黔西南玖叁点玖广告公司、黔西南久通广告公司的名义分别于2015年6月、7月与熊某美容整形外科所签订广告发布合同，收取广告发布费36000元。
2、证人熊某（熊某美容整形外科所经营者）证言证实：分别于2015年6月、7月与范国明签订广告发布合同并支付广告发布费36000元。
3、被告人范国明供述：2016年6月、7月，分别以黔西南玖叁点玖广告公司、黔西南久通广告公司的名义与熊某美容整形外科所签订广告发布合同，收取广告发布费共计36000元，未上交公司。
认定本案事实的综合证据：
1、人口信息证实：被告人范国明基本身份信息。
2、情况说明、员工花名册、员工资料表、工资表等证实：范国明于2014年4月入职任黔西南捌捌点叁广告公司任业务员并领取工资。
3、证明、情况说明、营业执照、法定代表人身份证明等证实：黔西南捌捌点叁广告公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）于2010年10月21日成立；黔西南久通广告公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）于2013年7月2日成立；黔西南玖叁点玖广告公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）于2013年4月11日成立；贵州久信实业有限公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）于2016年3月31日成立。
黔西南久通广告公司、黔西南捌捌点叁广告公司、黔西南玖叁点玖广告公司均系贵州久信实业有限公司下属子公司。
4、到案经过证实：被告人范国明于2017年5月24日0时被公安机关抓获归案。
5、情况说明书证实：2017年7月31日，范国明亲属退还黔西南捌捌点叁广告公司15000元。
6、刑事附带民事判决书证实：范国明因犯故意伤害罪于2002年8月22日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
7、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书证实：兴义市公安局于2017年2月22日聘请昆明锦康司法鉴定中心对范国明职务侵占一案涉案相关数额进行鉴定，并将鉴定意见告知黔西南捌捌点叁广告公司、范国明。
8、被告人范国明供述：在任黔西南捌捌点叁广告公司业务员期间，以黔西南捌捌点叁广告公司名义与客户签订合同并收取相关费用，未按规定上交公司，被我用于赌博和日常支出。
本院认为，被告人范国明任黔西南捌捌点叁广告公司业务员期间，利用职务上的便利，侵占公司业务收入和押金132500元，其行为已触犯刑法第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控除涉及兴义麒麟圆子鸡餐馆拍卖押金1000元外的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。公诉机关指控范国明收取兴义麒麟圆子鸡餐馆拍卖押金1000元的证据不充分，不予认定。根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，职务侵占罪中的数额较大的数额起点，按照本解释关于贪污罪相对应的数额标准规定的二倍执行；本解释第一条贪污罪数额较大为三万元以上不满二十万元，故范国明职务侵占系数额较大，根据刑法第二百七十一条的规定，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。范国明曾被判处刑罚，有前科，可酌定从重处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚；退还部分赃款，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据刑法六十四条的规定，范国明违法所得赃款，应当予以追缴。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人范国明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年5月23日止。）
二、继续追缴被告人范国明所得赃款11.75万元，退还黔西南州捌捌点叁广告有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨再官
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 胡 瀛
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 周 富