浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4554号
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人翁奕峰，董事长。
委托代理人（特别授权）郑跃，浙江安阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）金立，系公司员工。
被告虞小云。
被告林颖。
被告柯道义。
被告冯教武。
被告柯旭熙。
委托代理人（特别授权）曾晓雁、孙恺特，浙江品和律师事务所律师。
被告林定梁。
被告瑞安市超群鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村。
法定代表人柯旭熙，董事长。
委托代理人（特别授权）曾晓雁、孙恺特，浙江品和律师事务所律师。
被告瑞安市大博文鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村。
法定代表人柯道义。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告虞小云、林颖、柯道义、冯教武、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年5月16日提起诉讼，诉请：1、判令被告虞小云偿还原告借款本金60500元及罚息（2014年12月19日前的罚息23022元并以60500元为基数自2014年12月20日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告林颖、柯道义、冯教武、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司各自在100万元限额内对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的委托代理人郑跃到庭参加诉讼，被告柯旭熙、瑞安市超群鞋业有限公司的共同委托代理人孙恺特到庭参加诉讼，被告虞小云、柯道义、冯教武、林颖、林定梁、瑞安市大博文鞋业有限公司无正当理由没有到庭。在审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告虞小云偿还原告借款本金51000元及罚息（均按月利率2%，以400000元为基数自2014年7月3日起计算至2014年8月31日、以351000元为基数自2014年9月1日起计算至2014年10月9日、以180500元为基数自2014年10月10日起计算至2014年11月26日、以110500元为基数自2014年11月27日计算至2014年12月19日，以60500元为基数自2014年12月20日起计算至判决确定履行之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告瑞安市超群鞋业有限公司与原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：20130729013号），被告林颖、柯道义、冯教武、柯旭熙、林定梁、瑞安市大博文鞋业有限公司分别向原告出具保证函，均约定上述被告作为保证人各自为被告虞小云在2013年7月29日至2014年7月29日期间内向原告的所有贷款提供最高额100万元的连带责任担保，各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2014年2月21日，被告虞小云与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：20140221016号），约定：被告虞小云向原告借款人民币400,000元，借款期限自2014年2月21日起至2014年7月2日止；月利率15‰，按月付息；若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。当日，原告向被告虞小云交付借款400,000元。借款到期后，被告虞小云未按约归还全部借款。原告自认被告虞小云于2014年4月30日支付利息11800元，于2014年8月27日支付利息13600元，尚欠期内利息1000元。后被告虞小云分别于2014年9月1日还款50000元，于2014年10月10日偿还180,000元，于2014年11月27日偿还70,000元，于2014年12月20日偿还50,000元，被告虞小云的上述还款原告自愿扣除期内利息1000元后，其余均作为本金扣除。另因约定的罚息超法律保护范围，原告自愿调整罚息利率为月利率2%。
本院认为，原告与被告虞小云之间的借款合同及原告与被告林颖、柯道义、冯教武、柯旭熙、林定梁、瑞安市大博文鞋业有限公司、瑞安市超群鞋业有限公司之间的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方当事人具有法律约束力。被告虞小云未按合同约定归还全部借款本金，构成违约，除应当偿还借款本金51000元外，还应当向原告支付逾期利息。借款合同约定的逾期月利率为2.25%，原告现自愿减少到2%，有利于被告且不违反法律规定，予以支持。借款到期后被告虞小云陆续还款至2014年12月20日，2014年12月20日前的逾期利息从2014年7月3日起以每期未还本金为基数按月利率2%计算为25126元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞小云于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金51000元、逾期利息25126元及以51000元为基数自2014年12月20日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，款交本院转付；
二、被告林颖、柯道义、冯教武、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司对上述第一项款项的偿付，分别在100万元的限额内承担连带责任；上述被告如承担保证责任后，有权向被告林颖追偿。
如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，由被告虞小云、林颖、柯道义、冯教武、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费2366元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2366元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴国豪
二〇一六年六月二十三日
代书记员 夏 威
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。