广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第403号
原告王允奎，身份证住址山东省蓬莱市。
被告娄高超，身份证住址河南省鄢陵县。
被告娄晶晶，身份证住址河南省鄢陵县。
被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。
负责人胡圣举。
委托代理人张美珍。
被告易文伟，身份证住址广州市海珠区。
被告广州市第三公共汽车公司，住所地广州市越秀区。
负责人刘永勤。
委托代理人徐茵茵。
委托代理人李达江。
原告王允奎诉被告娄高超、娄晶晶、天平汽车保险股份有限公司广东分公司、易文伟、广州市第三公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王允奎，被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司的委托代理人张美珍，被告易文伟，被告广州市第三公共汽车公司的委托代理人徐茵茵、李达江到庭参加诉讼。被告娄高超、娄晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
到庭各方对第一、二、三、四项无争议，对其余事项有争议：
一、事故发生概况：2013年11月26日15时许，原告乘坐被告易文伟驾驶的粤A×××××公交车（车主：被告广州市第三公共汽车公司）在科韵路段与被告娄高超驾驶的粤A×××××号小型汽车（车主：娄晶晶）相碰撞，导致原告受伤的交通事故。上述事实有交警道路交通事故认定书认定，本院予以确认。
二、交警部门责任认定的结果：交警部门认定此次事故由被告娄高超负全部责任，易某、原告无责任。有交通事故认定书为证，本院予以确认。
三、治疗情况：原告受伤后，被送往南方医科大学第三附属医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体骨折；2、腰2椎体横突骨折。住院期间从2013年11月26日至2013年12月12日。出院医嘱：1、全休1个月，一个月内多卧床休息，佩戴支具4-6周；2、禁弯腰、负重及剧烈运动；3、门诊定期复查（出院后1个月、3个月、6个月、1年）；4、病情变化随时就诊；5、出院带药。
四、伤残情况：中山大学法医鉴定中心于2013年12月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为王允奎伤残等级评定为道路交通事故十级伤残。
五、住院伙食补助费：原告住院16天，住院伙食补助费按每天50元标准，经计算为800元。
六、护理费：原告住院16天，护理费按每天每人80元标准，经计算为1280元。
七、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从事故发生之日2013年11月26日至定残前一日2013年12月23日共计误工27天。原告主张其月收入3015元，提交了蓬莱市登州市场丰轶阁宾馆出具的工作证明以及2012年6月份至2013年10月份的工资表。本院认为，原告主张月收入3015元，有工作证明及工资表为证，且不超过受诉法院上一年度全省国有单位在岗职工平均工资，本院予以采纳。经计算，其误工费为2713.5元（3015元÷30天×27天）。
八、交通费：原告主张交通费5000元，提交了计程车票据。经核算，原告提交的计程车票据金额未达到其主张的5000元，结合原告受伤住院的情况、出院医嘱休息及门诊定期复查的情况，本院酌情额定交通费为800元。
九、住宿费：原告主张因治疗产生住宿费，向法院提交了住宿费收据3张，原告主张住宿费12000元，但其出具的住宿费票据仅是《收据》金额未达到12000元，而且并非是发票，开具的收据落款日期相隔十天有余，但票据编码却为连码，更有“内部使用”字样。原告提交的《收据》真实性存疑，本院不予采纳。原告提交证据存在瑕疵，但考虑原告住院以及医嘱出院休息及复诊（住院16天＋全休1个月），以及在广州就医属异地就诊，存在需家属陪护护理的情况，住宿费确为必要的支出，参考广州市房屋出租价格，本院酌情额定原告住宿费为2300元。
十、残疾赔偿金：原告为农村户口，但是其提交了工作证明及工资表证明其已经在城镇连续工作一年以上并有固定收入，故其残疾赔偿金适用城镇标准。原告为十级伤残，经计算其残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×0.1）。
十一、精神损害抚慰金：结合原告受伤住院及伤残等级，本院额定精神损害抚慰金为10000元。
十二、后续医疗费，原告主张后续医疗费20000元。本院认为，原告未提交医院医嘱后续治疗需要的金额，也无鉴定机构的鉴定结论意见，费用尚未产生，本院不予支持。
十三、营养费：原告主张营养费3000元。本院认为原告未有医生医嘱需加强营养，其主张营养费无事实依据，本院不予支持。
十四、垫付费用的情况：被告广州市第三公共汽车公司为原告垫付了59152.94元，其中医疗费54132.94元，另外垫付了5000元现金，20元查询费用。被告广州市第三公共汽车公司提交了：1、医疗费发票；2、借条；3、查询费用发票。本院认为，原告在本案中未主张医疗费用，故被告垫付的医疗费用不在本案中处理，可自行向赔偿义务人追偿。《借条》载明原告收到5000元现金作为路费使用，到结案时还清。因该《借条》约定了双方的债权债务及还款的期限，且考虑到被告广州市第三公共汽车公司在机动车交通事故责任纠纷中无需承担责任，并非赔偿义务人，被告广州市第三公共汽车公司垫付的费用自行与原告结算，本案不作处理。至于垫付的查询费用20元，属于诉讼成本，并非因交通事故产生的费用，在本案中不作处理。
十五、肇事车辆购买保险情况：肇事车辆粤A×××××在被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险和商业险第三者责任险300000元，不计免赔。
十六、原告的诉讼请求：1、请依法判令各被告立即共同赔偿原告因本次交通事故损失共142253.42元（住院伙食补助费800元、护理费1280元、误工费36420元、住宿费8300元（庭审时变更为12000元）、营养费3000元、交通费2000元（庭审时变更为5000元）、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元，要求保险公司在承保赔偿责任范围内优先赔付，不足部分由其余被告连带赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故的发生，经交警部门认定，由被告娄高超承担全部责任，本院予以采纳。
经本院审理查明认定，原告遭受损失共78346.92元，均属于伤残赔偿项目，由被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔付。
被告娄高超、娄晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告王允奎伤残项目损失78346.92元。
二、驳回原告王允奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，由被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司负担1760元，原告负担1380元。（原告已预交受理费1570元，由被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司迳付原告190元；剩余受理费1570元自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 田常国
二〇一四年五月十二日
书 记 员 麦英杰
罗小丹