河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2891号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
住所地：安徽省亳州市谯城区魏武广场对面。
法定代表人：张标，公司总经理。
委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵培强，男，1961年12月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：张书芳，女，1961年3月9日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：邹艳霞，女，1985年12月16日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：赵云威，男，2007年8月22日出生，汉族，住信阳市平桥区。
法定代理人：邹艳霞，赵云威母亲、本案被上诉人。
被上诉人（原审原告）：赵筱艺，女，2013年2月19日出生，汉族，住信阳市平桥区。
法定代理人：邹艳霞，赵筱艺母亲，本案被上诉人。
上列五被上诉人委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：亳州市世通汽车运输有限公司。
住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道与建安路交叉口路南。
法定代表人：闫成德，公司经理。
被上诉人（原审被告）：朱瑞东，男，1979年12月5日出生，汉族，住商丘市柘城县。
原审被告：崔建立，男，1979年5月12日出生，汉族，住商丘市柘城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财保亳州分公司）因与被上诉人赵培强、张书芳、邹艳霞、赵云威、赵筱艺、亳州市世通汽车运输有限公司、朱瑞东，原审被告崔建立机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初2718号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人民财保亳州分公司的委托诉讼代理人何保鹏、被上诉人赵培强、邹艳霞及其委托诉讼代理人霍珊，原审被告崔建立到庭参加了诉讼，被上诉人亳州市世通汽车运输有限公司、朱瑞东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保亳州分公司上诉请求：1、改判上诉人承担精神抚慰金1万元、不承担张书芳的扶养费以及本案死亡赔偿金按照农村标准计算；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、本案受害人赵路军酒驾撞上停在路边的肇事车辆，赵路军应承担事故的主要责任，根据过错相抵原则，可以减轻侵权人的责任，根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人有过错的，应按照过错程度减少精神抚慰金数额，本案精神抚慰金的数额应以1万元为宜；2、受害人的母亲张书芳在事故发生时未满60周岁，也没有提供丧失劳动能力的证据，因此其扶养费不应支持；3、一审按照城镇标准认定死亡赔偿金证据不足。
被上诉人赵培强、张书芳、邹艳霞、赵云威、赵筱艺答辩称：1、死者赵路军上有父母，下有子女，其死亡给其家庭造成了巨大的精神伤害，一审认定5万元的精神抚慰金数额并不高，精神抚慰金的对象是精神伤害，而非物质损失，精神损害赔偿具有整体补偿性，不能按照比例分摊；2、依照我国法律的规定，女性退休的法定年龄是50周岁，张书芳在事故发生时已经年满55周岁，田地已经被政府征收完毕，且无任何经济来源，死者赵路军是其唯一的儿子，需要赵路军赡养，赵路军的死亡造成张书芳老无所依，因此一审支持张书芳的扶养费于法有据；3、赵路军生前在安钢集团信阳钢铁有限公司上班，其全部收入来源于上班工资，其经常居住地和收入均来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告崔建立答辩称：对一审没有什么意见。
被上诉人朱瑞东、亳州市世通汽车运输有限公司未发表答辩意见。
一审法院认定：2017年3月27日20时55分左右，受害人赵路军醉酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车，沿107国道由南向北行驶至信阳市平桥区明港镇钢厂门口北侧时，与停放在路上朱瑞东持证驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成赵陆军受伤及豫Ｓ×××××号摩托车受损的交通事故。赵路军于2017年4月12日经医院抢救无效死亡。该起交通事故，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的信公交认字[2017]第097号道路事故认定书，认定赵路军、朱瑞东负事故的同等责任。事故发生后，赵路军被送往信阳信钢医院进行抢救，经诊断为：休克；1、窒息；2、重型开放性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、双侧额顶叶多发脑挫裂伤、右侧额部左侧顶部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折脑脊液鼻漏，头皮挫裂伤；3、枢椎左侧横突骨折；4、多发面颅骨骨折，双眼外伤；5、右下肢外伤。于当天出院，花医疗费2773.58元，出院医嘱：住院治疗。后赵路军于2017年3月28日入住郑州大学第一附属医院进行救治，花检查费2596.75元，经诊断：1、重型颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液鼻漏；2、脑疝；3、肺挫伤；4、颌面部团组织损伤；9、重度贫血；10、肝损伤；11、凝血障碍；12、急性肾功能不全；13、电解质代谢紊乱。于2017年4月12日出院，住院15天，花医疗费229616.49元，期间被告崔建立垫付48600元。出院医嘱：继续住院治疗。后于2017年4月12日死亡。2017年4月21日，信阳市公安局交通事故鉴定所出具一份道路交通事故尸体检验报告，该报告显示赵路军于2017年4月12日死亡，死亡原因为重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。另查明，赵路军的父亲赵培强，1961年12月15日生，母亲张书芳，1961年3月9日生，二人共生育有二个子女。赵培强与张书芳所在的大营村土地被政府征用，现为明港镇产业集聚区。二人无经济来源。赵路军与妻子邹艳霞生育有一子一女，长子赵云威，2007年8月22日生，长女赵筱艺，2013年2月19日生。赵路军生前系安钢集团信阳钢铁有限责任公司员工，事故发生前六个月月平均工资4036.59元。赵路军所有的豫Ｓ×××××号二轮摩托车花施救费412元。再查明，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的实际所有人是被告崔建立，该车挂靠在亳州市世通汽车运输有限公司，该车在人民财保亳州分公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、出院证、病历、医疗费票据、费用清单、道路交通事故尸体检验报告、注销证明、大营村委会证明、借记卡账户历史明细清单、劳动合同、工资明细表、施救费票据、驾驶证、行驶证、保险单、车辆挂靠合同、车辆转让协议书等证据在卷佐证。
一审法院认为：赵路军驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车与停放在路上的朱瑞东驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成赵路军经抢救无效死亡的交通事故。被告保险公司方对交通事故责任认定虽有异议，但未提供证据来支持自己的主张。因此，对上述交通事故的事实及交警部门对责任的认定，法院予以采信。故赵路军在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院予以支持。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为崔建立，肇事者为朱瑞东系崔建立雇佣员工，崔建立应为该起交通事故的赔偿主体。因皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在人民财保亳州分公司投有交强险和商业三者险，赵路军的损失依法应由人民财保亳州分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分由其在商业三者险中按责任比例进行赔付，超出保险以外的由崔建立进行赔偿。亳州市世通汽车运输有限公司作为挂靠公司应对崔建立的赔偿承担连带责任。本案是同等责任，责任比例按5:5划分，即赵路军承担50%责任，崔建立承担50%责任。依据相关法律和司法解释的规定，对赵路军的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为234986.82元；2、住院伙食补助费17天×100元/天=1700元；3、营养费17天×20元/天=340元；4、护理费33857元/年÷365天×17天=1576.90元；5、误工费4036.59元/月÷30天×17天=2287.40元；6、交通费及住宿费5000元；7、死亡赔偿金按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算27232.92元/年×20年=544658.40元；8、被扶养人生活费，张书芳已年满55周岁，已达到法定退休年龄，且无经济来源，被扶养人生活费应当计算，标准其户籍性质和其诉求按2016年农村居民人均生活消费支出计算为8586.59元/年×20年÷2人=85865.90元、赵云威依其居住位置和其父母收入来源按2016年城镇人均消费性支出计算为18087.79元/年×8年÷2人=72351.16元、赵筱艺同上按2016年城镇人均消费性支出计算为18087.79元/年×14年÷2人=126614.53元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出的规定，被扶养人生活费计算应为18087.79元/年×14年元+8586.59元/年×6年÷2人=278988.83元；9、丧葬费45920元÷2=22960；10、精神抚慰金酌定为50000元；11、摩托车损失按被告自认的500元计算。以上共计1142998.35元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付五原告医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车损500元，计款120500元；在商业三者险内赔付五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等，计款1022498.35元的50%即511249.18元。两项合计631749.18元。五原告返还被告崔建立垫付款48600元；二、五原告的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10280元，减半收取5140元，由被告崔建立负担。
二审期间，各方均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，精神抚慰金的主要目的是因侵权行为给受害人及其家属造成的精神损害予以补偿。本案赵路军虽然在交通事故中负同等责任，但其上有父母、下有子女，其死亡给其家庭造成了难以挽回的精神损害，故一审法院综合上述因素，认定5万元的精神抚慰金，数额在合理区间，并无不当。赵路军的母亲张书芳在事故发生时已经年满55周岁，达到女性法定退休年龄，且无其他经济来源，故一审支持其扶养费有事实及法律依据，依法应予支持。根据赵路军与安钢集团信阳钢铁有限责任公司的劳动合同、赵路军的工资流水清单等证据显示，赵路军生前在安钢集团信阳钢铁有限责任公司上班，其居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 宏
审判员 朱永超
审判员 付 巍
二〇一七年九月十九日
书记员 冯砚池