福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初775号
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住所地福建省福州市闽侯县。
负责人陈融，行长。
委托代理人刘睿睿、黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。
被告张福金，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告林文秀，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告尤金如，男，1974年6月2日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。
被告郑君伟，男，1982年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨区。
法定代表人缪鹏铃。
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行与被告张福金、林文秀、尤金如、郑君伟、福建省祥源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘睿睿到庭参加诉讼，被告张福金、林文秀、尤金如、郑君伟、福建省祥源融资担保有限公司经本院依法送达开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行诉称，2014年9月30日，原告与被告张福金、福建省祥源融资担保有限公司签订合同编号为350616606-9430-20140110079号《个人额度借款合同》。约定，由原告向被告张福金提供总额为人民币198万元循环借款额度，借款额度有效期间为12个月，即2014年9月30日至2015年9月30日止。借款合同约定被告未按照合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。
为保证原告的债权得以实现，被告福建省祥源融资担保有限公司作为连带责任保证人，担保范围为根据《个人额度借款合同》向被告张福金提供的贷款本金余额之和（最高额限为人民币198万元整），以及利息、罚息、复息、违约金和原告实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费等）。期限为《个人额度借款合同》生效之日至《个人额度借款合同》项下每笔贷款的到期日另加两年。合同进一步约定，合同履行中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。被告林文秀、尤金如、郑君伟与原告签订合同编号为350616606-9430-20140110079-2号《自然人保证合同》，担保范围为根据《个人额度借款合同》向被告张福金提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和原告实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费等）。期限为《自然人保证合同》生效之日至《个人额度借款合同》项下每笔贷款的到期日另加两年。合同进一步约定，合同履行中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。
2014年9月30日，被告张福金与原告在编号为350616606-9430-20140110079号《个人额度借款合同》基础上签订了一份《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，向原告申请支用贷款人民币198万元，借款期限为12个月，即从2014年9月30日起至2015年9月30日止，借款利率为年利率7.8%（即按浮动利率，在基准利率水平上上浮30%），还款方式为按月还息，任意还本，贷款逾期罚息利率为支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。
《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》签订后，原告依约向被告张福金发放贷款，但被告张福金未按照合同约定按期还本付息。现上述债务已到期，被告林文秀、尤金如、郑君伟应当对被告张福金的上述债务承担连带清偿责任，被告福建省祥源融资担保有限公司应当对被告张福金的上述债务承担最高额保证连带清偿责任。为此，原告诉请法院：一、判令被告张福金偿还原告借款本金1794392.38元及利息（含罚息、复利）92000.64元（暂计至2016年1月11日，之后的利息按合同约定标准计至实际还款之日），以上本息合计1886393.02元；二、判令被告张福金偿还原告为实现债权支出的律师代理费25000元；以上合计1911393.02元；三、判令被告林文秀、尤金如、郑君伟对被告张福金上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用承担连带清偿责任；四、判令被告福建省祥源融资担保有限公司在最高额担保责任范围内对被告张福金上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用承担连带清偿责任；五、判令上述五被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。
被告张福金、林文秀、尤金如、郑君伟、福建省祥源融资担保有限公司未到庭，未提交书面答辩，亦未提交证据。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、《个人额度借款合同》，证明原告与被告张福金、福建省祥源融资担保有限公司签订的个人额度借款合同，对借款期间及借款额度、违约责任、责任范围、管辖权等权利义务作了具体约定。
证据二、《自然人保证合同》，证明原告与被告林文秀、尤金如、郑君伟签订的自然人保证合同，对保证方式、保证范围、保证期间、管辖等权利义务作了具体约定。
证据三、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》、《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》，证明原告与被告张福金签订了个人额度借款分账户支用单，支用单对借款金额、借款期间、利率、违约责任等事项作了约定。原告已依约将全部借款交付被告张福金指定账户。
证据四、贷款结算单，证明截止至2016年1月11日，被告张福金共产生欠款及利息情况。
证据五、司法地址确认书，证明被告张福金与原告确认了司法送达地址及送达方式。
证据六、《律师费发票》，证明原告为实现债权委托律师代理本案而支出的律师费。
被告张福金、林文秀、尤金如、郑君伟、福建省祥源融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6均有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月30日，原告与被告张福金、福建省祥源融资担保有限公司签订了编号为350616606-9430-20140110079号的《个人额度借款合同》，约定：1、原告向被告张福金提供可以循环使用的借款额度人民币198万元，借款额度有效期间自2014年9月30日起至2015年9月30日。2、归还贷款本息：按月还息、任意还本法。3、被告福建省祥源融资担保有限公司为被告张福金的上述债务提供最高额保证，该最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币198万元整及相应利息和相关费用。4、合同约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告张福金承担。5、合同约定争议解决方式为向贷款人即原告住所地人民法院起诉。6、合同对各方当事人的送达地址进行确认。合同还约定了其他事项。
2014年9月30日，被告林文秀、尤金如、郑君伟与原告签订编号为350616606-9430-20140110079-2号的《自然人保证合同》，被告林文秀、尤金如、郑君伟为被告张福金与原告签订的编号为350616606-9430-20140110079号《个人额度借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下本金人民币198万元整及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），合同对各方当事人的送达地址进行确认。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年9月30日，被告张福金与原告签订了一份《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，被告张福金向原告申请支用借款金额人民币198万元用于生产经营周转，借款期限12个月，即2014年9月30日至2015年9月30日，并授权原告将借款款项直接汇入黄丽平的账户。借款贷款利率为年利率7.8%，贷款逾期罚息利率为支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。被告张福金按照按月还息、任意还本还款法归还贷款本息。
上述《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》、《自然人保证合同》签订后，原告于2014年9月30日根据被告张福金的授权，将借款款项人民币198万元划入黄丽平的账户。借款后，被告张福金未按合同的约定偿还本息，且被告福建省祥源融资担保有限公司、林文秀、尤金如、郑君伟作为连带责任保证人也未履行担保义务，故原告要求被告立即偿还所有的债务。
截止至2016年1月11日，被告张福金尚欠原告借款本金人民币1794392.38元及相应利息（含罚息、复利）人民币92000.64元［利息（含罚息、复利）暂计至2016年1月11日，此后利息按《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》的约定计至全部本息清偿之日止］。
原告为实现本案债权向福建知信衡律师事务所支付律师费25000元。
本院根据原告提出的财产保全申请，本院已依法查封被告的银行存款；查封被告张福金所有的位于宁德市寿宁县东部新区星洲·水岸星天第2幢10层1007号房产（合同号：0429818）。
本院认为，原告与被告张福金、福建省祥源融资担保有限公司签订的《个人额度借款合同》，原告与被告张福金签订的《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》、原告与被告林文秀、尤金如、郑君伟签订的《自然人保证合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务，原告于2014年9月30日根据被告张福金的授权，将借款款项人民币198万元划入黄丽平的账户。借款后，被告张福金未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告张福金按约偿还借款本金、支付利息依法有据，本院予以支持。原告主张被告张福金支付律师费25000元，本院认为，虽原告与被告张福金对律师费的负担进行了约定，但原告主张的该费用过高，本院酌情调整为20000元。被告福建省祥源融资担保有限公司为被告张福金的借款提供最高额保证，作为担保人应在保证责任范围内承担连带偿还责任。被告林文秀、尤金如、郑君伟为被告张福金的上述债务提供连带责任保证，作为担保人应在保证责任范围内承担连带偿还责任。被告张福金、林文秀、尤金如、郑君伟、福建省祥源融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张福金应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行借款本金人民币1794392.38元及利息（含罚息、复利）92000.64元［利息（含罚息、复利）暂计至2016年1月11日，此后利息以实际欠款本金为计算依据，从2016年1月12日起至还清欠款之日止，按《个人额度借款合同》及《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》的约定利率计算）］。
二、被告张福金应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行因实现本案债权支出的律师费20000元。
三、被告林文秀、尤金如、郑君伟对被告张福金以上债务承担连带偿还责任。
四、被告福建省祥源融资担保有限公司对被告张福金以上债务承担连带偿还责任。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22003元，财产保全费5000元，合计27003元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 洪玉珍
人民陪审员 陈国民
二〇一六年五月二十日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。