福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1452号
原告范学锦，男，汉族，住建瓯市。
被告邹季顺，男，汉族，个体户，现住建瓯市。
被告李建平，女，汉族，个体户，住建瓯市。
被告吴坚毅，男，汉族，建瓯市森林公安分局公务员，住建瓯市。
委托代理人刘建民，福建知新律师事务所律师。
原告范学锦与被告邹季顺、李建平、吴坚毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员徐宇杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范学锦与被告吴坚毅的委托代理人刘建民到庭参加诉讼，被告邹季顺、李建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范学锦诉称，原告与被告邹季顺是朋友关系，与被告吴坚毅是同事关系。2011年4月12日，被告邹季顺以做生意需资金周转为由向原告借款200000元。当日，原告将其中100000元转账至被告邹季顺的农行账户，另100000元通过原告的妻妹连丽琴转账至被告邹季顺的农行账户，被告邹季顺出具借条一张，约定月息2分，按季度支付，借款期限1年，并由被告吴坚毅提供连带保证。2012年4月12日，被告邹季顺偿还原告借款本金100000元。2013年4月12日，被告邹季顺重新出具借条，吴坚毅作为担保人在借条上签字。2014年6月13日起，被告邹季顺就再未支付过利息。后原告多次向被告邹季顺催款未果。被告邹季顺、李建平系夫妻，借款系二人的夫妻共同债务。综上，诉请判令：1、被告邹季顺、李建平立即共同偿还原告借款100000元及从2014年6月13日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、被告吴坚毅对借款本息承担连带清偿责任。3、本案受理费由三被告承担。
被告邹季顺、李建平未作答辩。
被告吴坚毅辩称，答辩人并未对2011年4月12日的借款200000元提供担保。但2013年4月12日的100000元借款，答辩人确有提供担保。由于答辩人去年得了胃癌，在北京治疗，无力替被告邹季顺向原告偿还。原告主张按照月利率2%计息，有部分超过了银行利率的4倍，超过部分不应得到支持。
经审理，原告范学锦举有证据1、借条1张，用以证明2013年4月12日，被告邹季顺向原告出具一张借条，约定借款100000元，月息2分，按季度支付，被告吴坚毅为借款本金提供担保的事实；证据2、银行账户历史交易清单，用以证明2011年4月12日，原告将借款100000元转入被告邹季顺的银行账户，被告邹季顺支付利息至2014年6月12日的事实。证据3夫妻关系证明，证明被告邹季顺、李建平二人系夫妻。证据4、说明、补制网银回单，证明2011年4月12日，原告通过妻妹连丽琴转账给被告邹季顺100000元。
被告邹季顺、李建平未举有证据，亦未到庭质证。
被告吴坚毅对原告所举证据均无异议，亦未举有证据。
本院认为，被告邹季顺、李建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的证据1有被告的签字，并与证据2能够相互印证，本院予以采信。证据2系中国邮政储蓄银行的转账凭单，并与证据1能够相互印证，本院予以采信。证据3的形式不符合法律规定，不予采信。证据4，连丽琴的说明有网银回单佐证，可予采信。补制网银回单系中国农业银行作出，且与证据2能够相互印证，予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述证明以下事实：
2011年4月12日，被告邹季顺以做生意需周转资金为由向原告借款200000元，并出具借条。2012年4月12日，被告偿还原告借款本金100000元。2013年4月12日，被告邹季顺将借条收回并重新出具借条，借条载明：“本人邹季顺今向范学锦借人民币壹拾万元整（100000元）。月息贰分，按季度支付利息，每三个月支付人民币6000元利息给范学锦”，被告吴坚毅作为担保人在借条上签字。被告邹季顺于2014年9月2日支付了借款至2014年6月12日的利息之后就再未偿还过本息，后原告多次向被告邹季顺催款未果。被告邹季顺与被告李建平于1999年12月7日登记结婚。
综合上述认定，本院认为，被告邹季顺向原告借款人民币100000元的事实，有被告出具的借条与中国农业银行的帐户历史数据查询单为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告支付借款自2014年6月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，该利率在原、被告约定及法律规定的范围内，本院予以支持。上述借款发生在被告邹季顺、李建平婚姻关系存续期间内，系该二被告的夫妻共同债务，被告李建平依法应与被告邹季顺共同偿还原告借款本息。被告吴坚毅作为担保人在借条上签字，依法应承担连带保证责任，故对原告要求被告吴坚毅对借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告邹季顺、李建平应于本判决生效之日起十日内偿还原告范学锦借款人民币100000元，并支付该款自2014年6月13日起至款还请之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2780元，减半收取计人民币1390元，由被告邹季顺、李建平、邹季顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐宇杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 夏 菲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。