新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1100号
原告海某，女，维吾尔族，1970年11月13日出生，新疆尉犁县人，保险公司员工。
委托代理人阿里木江买买提，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。
被告石某，男，汉族，1973年6月28日出生，河南临邑县人，农民。
委托代理人马新利，新疆孔其律师事务所律师律师。
原告海某诉被告石某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员侯芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告海某及委托代理人阿里木江买买提，被告石某及委托代理人马新利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海某诉称：2014年11月26日17时45分许，被告石某驾驶轻型普通货车沿国道218线由北向南行驶，原告海某驾驶新某号普通两轮摩托车沿国道218线由北向南行使，双方行使至国道218线738公里＋300米路段时，因被告石某变更车道将原告海某侧面碰撞，发生了致原告海某受伤，两车损害的交通事故。该交通事故经尉犁县交警大队【尉公交认字（2014）00269号】号交通事故认定，被告石某负此次事故的全部责任，原告海某不负责任，被告石某的轻型普通货车未依法投保《机动车交通事故责任强制保险》。故原告诉至法院，请求判令：1.医疗费16492.03元；2住院期间伙食补助5640元；3.误工费13415.4元；4.护理费5962.4元；5、营养费7200元；6.交通费500元；7.摩托车损失2039.4元；8.鉴定费1960元。以上八项合计56190.43元。诉讼费由被告承担。
被告石某辩称：对2014年11月26日发生交通事故的事实认可，对责任认定无异议，对原告受伤的程度有异议，当时事发后，原告、被告及交警部门都在县医院给原告做了必要检查，即拍片子等，值班医生说没有大问题，回家休息两天就可以了，原被告就离开了，不知道原告为什么又住院了。后来原告2015年初，时隔两个月后原告去蒙医院又一次住院治疗，对其必要性有异议，有没有必要再去蒙医院治疗，扩大了损失。对鉴定的结论我认为程序上有问题，这个鉴定是原告自己去的，我有异议，对原告鉴定结果伤残十级、护理期限40日及误工期限90日都有异议，现在我当庭申请对原告伤残等级、护理期限、误工期限和有无必要去巴州蒙医院住院的鉴定。
原告海某为证明自己的主张提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份。证明：交通事故发生的时间、事实，被告负此次事故的全部责任。被告质证意见：认可无异议。
证据二、住院发票2张，门诊票据12张，病例2份。证明：原告治病花费医疗费16492.03元，住院47天的事实。被告质证意见：对原告在尉犁县医院住院的费用7462.87元认可无异议。对原告在库尔勒蒙医院2张票（6583.54元住院票和74.5元的医疗服务费）有异议，通过病历看，原告是创伤性关节炎与本次交通事故的没有关联性，创伤性关节炎在尉犁县医院已经住过院了，尉犁县医院没有尽到应尽责任，造成原告创伤性关节炎，所以责任应由尉犁县医院承担。对门诊票据中巴州医院2014年12月2日735元的检查费，因为2014年12月2日原告还在尉犁县医院住院，在住院期间再去巴州医院去检查不合理。2014年12月15日二七三医院的CT单460元，也是在原告在尉犁县医院住院期间的检查费用认为不合理。
证据三、摩托车修理费发票及清单。证明：此次事故造成原告摩托车损坏修理花费2039.4元。被告质证意见：原告摩托车修车时也没有征求被告的意见，摩托车的修理部件是否是由此次事故造成的被告不知道，这是原告单方出具的证据，对真实性有异议。
证据四、鉴定费发票一张、收据一张。证据：事故发生后经交警大队委托，在康正司法鉴定所鉴定产生了鉴定费1960元。被告质证意见：真实性无异议。
证据五、交通费票据5张。证明：原告在住院期间来往尉犁县到库尔勒产生的交通费500元。被告质证意见：认可无异议。
证据六、新交司鉴中心（2015）法临鉴字第375号鉴定意见书。证明：原告的误工期为90日，护理期为60日，营养期60日。原告去库尔勒蒙医院住院治疗的合理性、关联性。被告质证意见：对鉴定书的真实性无异议，对误工期、护理期和营养期有异议。根据最高院审理人身损害司法解释：误工期、护理期和营养期应以医嘱为准。原告的医嘱上误工期出院后全休一月，误工期应为51天，护理期尉犁县医院住院22天，蒙医院没有，所以护理只能按照尉犁县医院算。医嘱上只有加强营养，没有营养期。鉴定意见书并没有明确说原告去蒙医院住院与此次事故有关联性，只是表明原告去蒙医院住院是因为创伤性关节炎，哪个医院都可以治。
被告石某为支持其抗辩，向法庭提供证据如下：
证据一、鉴定费票据5500元。证明：被告申请重新鉴定产生的费用5500元。原告质证意见：因伤残等级鉴定不构成伤残等级，康正司法鉴定所和新疆交通科学研究院司法鉴定中心两次的伤残等级鉴定产生费用1400元我承担。其它的费用被告承担。
对原、被告出示的以上证据，对方无异议的本院予以确认，有异议综合全案证据予以认定。
经审理查明：2014年11月26日17时45分许，被告石某驾驶轻型普通客车沿国道218线由北向南行驶，原告海某驾驶新某号普通两轮摩托车沿国道218线由北向南行驶，双方行驶至国道218线738公里＋300米处路段时，因被告石某变更车道将原告海某侧面碰撞，造成海某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，尉犁县公安局交警大队作出尉公交认字（2014）第00269号道路交通事故认定书，石某在此事故负全部责任，海某在此事故不负责任。
查明：事故发生后，原告于2014年11月26日以“车祸致头面部、右肘疼痛2小时”入院尉犁县医院，2014年12月17日出院，出院诊断：右桡骨小头骨折，头面部软组织损伤，右肘软组织擦挫伤。2015年2月9日原告“以右肘关节疼痛，不能伸直及屈曲活动，前臂旋前及旋后功能稍受限，皮温高，触压痛明显”入住巴州哈力馨蒙西医院。2015年3月7日出院，主症：右桡骨小头陈旧性骨折，右肘关节创伤性关节炎。
另查明：海某在住院期间，因头疼的厉害，右眼看不清楚，就给医生说，医生建议去巴州医院做核磁共振检查，故原告2014年12月2日去巴州医院门诊做的检查，花费735元。2014年12月15日因原告在住院期间受伤的胳膊特别疼，医生建议去二七三医院做核磁共振检查，花费460元。
再查明：被告石某对康正司法鉴定意见书有异议，当庭申请对原告海某伤残等级、护理期、误工期、及去巴州蒙医院住院的必要性进行重新鉴定，2015年8月14日我院委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心，2015年11月2日新疆交通科学研究院司法鉴定中心作出新交司鉴中（2015）法临鉴字第375号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人海某右肘关节损伤未达评残标准。2、被鉴定人海某误工期未90日，护理期为60日，营养期为60日。3、被鉴定人海某需治疗右肘创伤性关节炎。
针对原告海某的诉讼请求，经本院审查，依法计算确认如下：
1、原告主张医疗费16492.03元，被告辩驳：只认可尉犁县医院住院结算票据7462.87元，对巴州蒙医院的住院票据以无关联性不予认可，对巴州医院门诊的核磁共振735元、二七三医院门诊的核磁共振及其他门诊票据均不认可，本院认为：关于蒙医院的医疗费，被告申请的新交司鉴中（2015）法临鉴字第375号鉴定意见书明确载明；原告需治疗右肘创伤性关节炎。对原告主张，本院予以支持。原告在住院期间，因交通事故致其右桡骨小头骨折，头面部软组织损伤，右肘软组织擦挫伤。原告在住院期间前因头部疼痛，右眼看不清，后因胳膊特别疼，为查清病情，主治医生建议去医疗条件较好的巴州医院，二七三医院做核磁共振检查，原告主张的医疗费及门诊票据符合法律规定，本院予以支持。故被告辩解理由不成立，本院不予支持
2、原告主张住院伙食补助费5640元，被告辩驳：每天120元伙食补助费过高，应按25元。本院认为：参照本地国家机关一般工作人员库尔勒的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院47天×50元＝2350元，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张护理费8943.6元；被告辩驳：护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理天数应以医疗机构出具的证明确定。经审查，原告在尉犁县住院21天，医嘱建议住院期间陪护一人，故护理费为21天×149.06元＝3130.26元。
4、原告主张误工费13415.4元；被告辩驳：对误工天数有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本院认为：原告误工共77天（二次住院47天，全休一月）。参照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资，误工费即77天×149.06元（54407元（2014年在岗职工平均工资）÷365天】＝11477.62元，故原告主张误工费符合法律规定，本院予以确认。
5、原告主张营养费7200元，经审查，原告在尉犁县住院，医嘱建议加强营养、补钙。根据新交司鉴中（2015）法临鉴字第375号鉴定意见书，营养期为60日，参照本地国家机关一般工作人员库尔勒的出差伙食补助标准每天50元计算，故原告60天×50元3000元。
6、原告主张鉴定费1960元，经审查，因原告右肘关节损伤未达评残标准，原告当庭自愿承担伤残鉴定700元，剩余1260元鉴定费符合法律规定，本院予以支持。
7、原告主张交通费500元，被告认可，本院予以确认。
8、原告主张摩托车修理费2039.4元，经审查，原告因交通事故致使其摩托车损坏，修理费2039.4元，修理费是原告因交通事故财产损失，是原告的实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
综上原告海某的损失合计40249.31元。
本院认为：事故发生后，尉犁县公安局交警大队作出事故责任认定，被告石某负事故全部责任，原告海某不负此事故责任。庭审时，原、被告均对交通事故责任认定书无异议，本院对交通事故责任认定书中的责任划分予以确认。
被告石某轻型普通客车未投保交强险及第三者责任险。且被告石某负事故全部责任，故被告石某赔偿原告海某各项损失40249.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告石某于本判决生效之日起二日内赔偿原告海某各项损失40249.31元。
二、驳回原告海某的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取1083元，保全费520元，原告海某承担622元，被告石某承担981元。鉴定费5500元（被告石某申请重新鉴定交的），原告海某当庭自愿承担伤残等级部分700元，被告石某承担4800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 侯芳
二〇一五年十二月十四日
书记员 胥玥