宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北民初字第1035号
原告：夏素珍。
委托代理人：李雪娇，浙江甬望律师事务所律师。
委托代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。
被告：宁波公运集团股份有限公司。
法定代表人：赖兴祥。
委托代理人：钟伟军。
原告夏素珍为与被告宁波公运集团股份有限公司健康权纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翔适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告夏素珍委托代理人李雪娇、杨双红，被告宁波公运集团股份有限公司委托代理人钟伟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏素珍起诉称：2014年11月19日14时10分左右，被告方的司机周芳均驾驶被告所有的浙B×××××号牌普通大客车行驶至S5杭甬高速杭州往宁波方向8K＋300M附近处，因操作不当致使车辆与中央隔离带碰撞后，车辆失控冲破边护栏掉落在路基外，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，被告方司机周芳均承担本次事故的全部责任，原告夏素珍不承担事故的责任。事故发生后原告夏素珍被送入宁波市第二医院，入院治疗26天。原告夏素珍的伤情经宁波三益司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级伤残，伤后休息期为240日、护理期限为90日、营养期限为90日，后续治疗费为8000元。原告在被告所属的大客车上受伤，被告理应承担赔偿责任，诉请判令：被告赔偿原告医疗费2140.2元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金79479元、误工费35341元、护理费14400元、营养费2700元、交通费500元、住院伙食补助费780元、残疾者生活自助具费130元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计153070.2元。
被告宁波公运集团股份有限公司答辩称：原告所述受伤过程及交通事故责任承担皆为事实，对原告因此次事故导致十级伤残，需要护理期限90日、营养期限90日，并花费鉴定费1900元，医疗费2140.2元，住院期间护理费4320元，购买助行器130元的事实均予以认可。但认为原告后续治疗费数额过高，建议休息期限过长，并且原告并非城镇户口，又无城镇暂住证或农村失地证明，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理，双方对以下案件事实无争议：2014年11月19日14时10分左右，被告公司的驾驶员周芳均驾驶被告所有的浙B×××××号牌普通大客车行驶至S5杭甬高速杭州往宁波方向8K＋300M附近处，因操作不当致使车辆与中央隔离带碰撞后，车辆失控冲破边护栏掉落在路基外，造成车内原告等人受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，被告方司机周芳均承担本次事故的全部责任，原告夏素珍不承担事故责任。事故发生后原告夏素珍被送入宁波市第二医院，入院治疗26天，原告为此花费医疗费2140.2元，住院期间护理费4320元，残疾者生活自助具费130元。原告夏素珍的伤情经宁波三益司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，护理期限为90日、营养期限为90日，并为此花费鉴定费1900元。同时被告已为原告支出医疗费608060.56元。
对以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的浙江省上虞汽车运输有限公司公司机打发票一份、道理交通事故认定书一份、宁波市通用门诊病历本一份、宁波市第二医院出院记录一份、浙江省医疗机构门诊收费收据十六份、宁波三益司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份、鉴定发票一份、住院期间护理费收款收据一份、助行器收款收据一份，及被告提供的医疗费发票一组予以证实。
归纳原、被告双方诉辩意见，双方有争议事实为：
（一）原告后续医疗费是否需要8000元，原告的休息期限是否需要240日。原告主张，原告后续治疗费需要8000元，休息期限其实远高于240日。为证明自己的主张，原告提供宁波三益司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份。被告主张，原告的后续治疗费不高于5000元，休息期限应不高于150日。被告没有证据提供。对原告提供的证据，被告只对后续治疗费及休息期限有异议，对其余事项均无异议，本院认为，原告提供的证据系专业机构所出，是根据原告的伤残等级程度建议原告休息期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用，是有事实与法律依据的。被告对原告的伤残等级、护理期限及营养期限无异议，被告也不是专业人士，只凭推论质疑休息期限过长及后续治疗费过低并不合乎情理，因此，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。综上，本院认为原告需要后续治疗费8000元，休息期限为240日。
（二）原告的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算。原告主张，应按照城镇标准计算。为证明自己的主张，原告提供宁波市海曙区南门街道红起社区居民委员会出具的证明一份。被告主张，应按照农村标准计算。被告没有证据提供。对原告的证据，被告认为居委会打证明把关并不严格，原告按照自己的意思很容易打来证明，该份证据不足以证明原告可按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告要按照城镇标准计算，就应提供城镇暂住证或者原告户籍地的失地证明。本院认为，原告提供的证据上有宁波市海曙区南门街道红起社区居民委员会正式盖章，被告没有相反证据予以推翻，本院对其真实性、合法性予以认定。该份证据证明了原告自2009年12月至今居于宁波女儿家照顾外孙，经常居住地是城镇。但据原告所述其生活主要靠女儿贴补，并无任何包括非农收入的收入来源，因此原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因被告单位驾驶员周芳均不当驾驶导致人身损害，周芳均系在执行工作任务中造成他人损害，故应由作为用人单位的被告宁波公运集团股份有限公司承担侵权责任。原告乘坐被告浙B×××××号普通大客车发生事故，本案交通事故责任明确，原告因交通事故造成人身损害事实清楚。本院认定原告具体损失为：1.医疗费2140.2元；2.后续治疗费8000元；3.残疾赔偿金43709.4元（24283元／年×10%×（20年-2年））；4.护理费8800元，其中住院26天双方确认的4320元，非住院64天，酌定护理费70元／天；5.营养费2700元（30元／天×90天）；6.交通费500元，原告主张500元，本院认为，原告的主张符合情理，予以支持；7.住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；8.残疾者生活自助具费130元；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金5000元，原告主张5000元，本院认为，原告因交通事故致十级伤残，应当给予精神抚慰，对原告的主张予以支持；11.误工费，原告主张35341元，本院认为，原告本无工作，也无固定劳动收入，并没有产生误工损失，对原告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波公运集团股份有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告夏素珍医疗费2140.2元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金43709.4元、护理费8800元、营养费2700元、交通费500元、住院伙食补助费780元、残疾者生活自助具费130元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，以上款项合计73659.6元；
二、驳回原告夏素珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一七五×延迟履行期间）。
本案受理费3360元，减半收取1680元，由原告夏素珍负担840元，被告宁波公运集团股份有限公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。
审 判 员 王翔
二〇一五年十月二十日
代书记员 李佳