河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2454号
原告：张某，
法定代理人：张某甲。
法定代理人：董某。
委托诉讼代理人：董某某，河南豫东律师事务所律师。
被告：某财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张某某，总经理。
委托诉讼代理人：程某、梁某，河南奕信律师事务所律师。
被告：任某。
被告：王某。
原告张某与被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司、任某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人董某某、被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人梁某，到庭参加了诉讼，被告任某、王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费55101.15元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费7516.11元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、餐饮费1200元、交通费3255元，共计193976.26元；由保险公司在保险责任限额内优先予以赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日15时，被告王某驾驶冀B×××××号车沿项城市富民路行驶至富民路中段时，碰住行人原告张某，致使原告受伤的交通事故发生。原告受伤后先后在洛阳××医院××骨科医院、周口市中心医院、项城市中医院住院治疗。此次事故经项城市交警队认定，王某负全部责任，张某无责任。经查冀B×××××号车在被告某产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三责险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告均未对原告的损害承担赔偿责任，为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司承认原告主张的此次交通事故致使原告受到损害及肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的事实。但辩称愿意在保险责任限额内承担原告因此次事故造成的合理损失，原告请求赔偿的数额过高。
被告任某、王某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交证据3诊断证明书、住院病历、医疗费发票，证明：原告因此次事故住院治疗20天，共计支出医疗费用55101.15元。被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证意见：对诊断证明书、住院病历、医疗费票据的真实性无异议，但住院病历显示原告两次住院时间分别是2月7日至2月23日、5月9日至5月12日，住院天数共计为19天；医疗费票据中有二张姓名显示为复印费的票据，金额共计为11.20元，与本案无关。原告受伤后于2016年2月27日至2月23日、2016年5月9日至5月12日在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗16天、3天，共计19天；原告提交的医疗费票据中2013年3月8日河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊收费7.20元，姓名显示为复印费，2016年5月26日河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊收费4元，姓名显示为复印费，共计11.20元，未显示原告姓名，该部分费用与本案无关。因此，原告提交的证据3中诊断证明书、住院病历具有证明效力，证明了原告住院治疗的时间是19天；医疗费票据中除显示姓名为复印费的二张共计11.20元的票据外，其他医疗费发票具有证明效力，证明了原告因此次事故支出的医疗费数额为55089.95元。2、原告提交证据6交通费、餐饮费发票，证明原告因此次事故支出交通费3255元、餐饮费1200元。被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证意见：对票据的真实性无异议，但与本案的关联性有异议，原告在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院两次，复查一次，由其住所地到医院往返三次，应以单程200元一次计算，交通费为1200元；餐饮费应当包含在住院伙食补助费中，不应当另行计算。原告受伤后在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，该医院位于郑州市，与原告的居住地项城市之间相距较远，由于原告受伤行动不便，原告提交的票据显示，其往返于郑州乘坐的是私家车，发生的交通费相对于公共交通数额要高，根据原告就医的时间和距离，本院酌定原告的交通费为2000元；原告因此次事故受伤构成伤残，其法定的赔偿项目中并不包括餐饮费；因此，原告提交的证据6中的餐饮费票据在本案中不具有证明效力。
由于被告任某、王某缺席开庭审理，未能对原告提交的上述证据予以质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日15时，被告王某驾驶其妻被告任某所有的冀B×××××号车沿项城市富民路行驶至富民路中段时，碰住行人原告张某，致使原告受伤的交通事故发生。项城市交通警察大队作出第4116810201600305号道路交通事故认定书，认定：王某负此事故全部责任，张某无责任。原告受伤后在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗19天，支出医疗费用55089.95元。2016年8月14日，周口川汇法医临床司法鉴定所作出周口川汇司鉴所（2016）临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某伤残评定为九级，护理期90日、营养期90日。支出鉴定费用1300元。冀B×××××号车在被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、500000元，保险期间均自2016年1月27日0时起至2017年1月26日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未对原告的损害予以赔偿，为此，双方发生纠纷。
另查明，原告张某为农业家庭户口，其父母于2011年5月在项城市光武办事处迎宾社区富民路中段购买家属楼一套，原告与父母居住至今，原告就读于项城市第二实验小学。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年。
本院认为，本案争议的焦点是：原告的损害赔偿数额应当如何认定和计算。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告父母在城镇购买了房屋，自2011年居住至今，且原告在城镇上学，发生交通事故的地点在原告居住房屋附近，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告王某驾驶被告任艳华所有的机动车发生交通事故致使原告受伤，并构成九级伤残，侵犯了原告的生命健康权。原告因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费55089.95元、住院伙食补助费570元（30元／天×住院天数19天＝570元）、营养费2700元（30元／天×营养期90天＝2700元）、护理费7516.10元（30482元／年÷365天×护理期90天＝7516.10元）、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%＝102304元）、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费2000元，共计181480.05元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，被告王某负事故全部责任，原告无责任，双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。因此，被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计120000元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计60180.05元。超出保险责任限额的部分，由被告任某、王某赔偿原告鉴定费1300元。原告的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。
综上所述，原告张某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆的保险公司被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿，超出保险责任限额的部分，由被告任某、王某予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张某医疗费55089.95元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费7516.10元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，共计180180.05元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告任某、王某赔偿原告张某鉴定费1300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，原告张某负担121元，被告任某、王某负担1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一六年九月二日
书记员 薛会咏