贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1657号
原告：李于洋，男，1995年6月12日生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：熊志，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：李定强，男，1994年6月27日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
负责人：曹阳，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。
原告李于洋与被告李定强、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李于洋及其委托诉讼代理人熊志，被告李定强、被告平安财保公司的委托诉讼代理人谢华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李于洋向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告赔偿原告各项损失119377.7元，其中残疾赔偿金53486元、误工费16050元、护理费6420元、住院生活补助费8000元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、续医费7000元、被扶养人生活费16321.7元。被告平安财保公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李定强承担。事实和理由：2018年1月19日19时50分，被告李定强驾驶川Ｅ×××××号车与原告李于洋驾驶的临贵Ｃ×××××号电动自行车发生碰撞，造成李于洋受伤和两车受损的交通事故。该事故经赤水市交警大队作出认定，由李定强负全责，李于洋无责任。李于洋受伤后被送往赤水市华仁骨科医院进行治疗，诊断为右侧腓骨骨折、右侧踝关节脱位、右侧胫骨远端骨折。产生医疗费25056.65元，该费用已由李定强支付。李于洋之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需续医费7000元、误工费为150日、护理期为60日、营养期为90日。
被告李定强辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.川Ｅ×××××号车是李定强所有，该车在平安财保公司投了交强险；3.李定强垫付了医疗费等费用，该费用由李定强向平安财保公司另行主张，本案不作处理。
被告平安财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.川Ｅ×××××号车在平安财保公司投了交强险和100万元赔偿限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.2018年3月24日至2018年4月9日原告均无用药记录，未进行实质性的治疗，住院天数应扣除此段时间；4.不认可误工期、营养期和护理期的鉴定结论，医嘱未要求加强营养，营养费不应支持；5.误工费和护理费应按每天100元计算，住院生活补助费按每天30元计算，交通费认可500元；6.鉴定费应由李定强承担。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月19日，李定强驾驶其所有的川Ｅ×××××号车与李于洋驾驶的临贵Ｃ×××××号电动自行车发生碰撞，造成李于洋受伤和两车受损的交通事故。该事故经赤水市交警大队作出认定，由李定强负全责，李于洋无责任。李于洋受伤后被送往赤水市华仁骨科医院进行治疗80天后出院，确诊为右侧腓骨骨折、右侧胫骨远端骨折、右侧踝关节脱位。出院医嘱建议休息3个月。2018年4月24日，李于洋之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残、需续医费7000元；误工费评定为150日、护理期为60日、营养期为90日，产生鉴定费2600元。李俊邑，生于2017年2月12日，系李于洋之子。庭审中，各方当事人对李于洋主张的伤残赔偿金69807.7元（含被扶养人生活费16321.7元）、精神抚慰金3000元、续医费7000元无异议。2016年贵州省居民服务业职工年平均工资收入为39047元，2017年贵州省居民服务业职工年平均工资收入未公布。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、出生证、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险承保限额内承担，不足部分，由机动车一方承担责任，机动车一方有证据证明非机动车驾驶人或行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。李于洋主张的损失未超过交强险的赔偿限额，故本案中李于洋的损失应由平安财保公司在交强险内赔付。
对于原告主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于庭审中各方当事人认可的伤残赔偿金69807.7元（含被扶养人生活费16321.7元）、精神抚慰金3000元、续医费7000元，系原告的实际损失，本院予以确认；
2.对于鉴定费2600元，系原告主张权利过程中必然产生的损失，平安财保公司应予以赔偿。平安财保公司辩称应由李定强承担鉴定费，但其未提供证据予以证明，故该辩称理由不成立，本院不予采纳；
3.对于误工费，虽原告误工期鉴定为150日，但误工期已超过定残时间，按规定持续误工时间超过定残时间的，只能计算至定残前一日，即95天。结合2016年贵州省居民服务业职工年平均工资收入，确定为10162.92元=（39047元/年÷365天/年×95天）；
4.对于护理费，结合护理期鉴定天数和2016年贵州省居民服务业职工年平均工资收入，确定为6418.68元=（39047元/年÷365天/年×60天）；
5.对于住院生活补助费，从病历中的体温单上可以看出，李于洋并无挂床现象，且自其受伤入院至出院，均在医院住院治疗，俗话说“伤筋动骨一百天”，李于洋有十多天在医院恢复治疗，属于情理之中，故平安财保公司辩称住院天数应扣除未用药期间的住院时间的理由不成立，本院不予采纳。结合李于洋的住院天数和就医地的消费水平，确定为5600元=（70元/天×80天）；
6.对于营养费，虽医院未出具加强营养的证明，但专业的鉴定机构作出了李于洋受伤后需要补充营养及时间的鉴定意见，故李于洋主张营养费的诉讼请求，本院予以支持，结合李于洋的受伤部位、受伤程度和营养期的鉴定结论，本院酌情确定为2000元；
7.对于交通费，李于洋在住院治疗和鉴定过程中，必然会产生交通费，故本院酌情确定为500元。
综上，原告主张的各项损失共计107089.3元，应由平安财保公司在交强险内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险内向原告李于洋赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计107089.3元；
二、驳回原告李于洋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费448元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘雨航