山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第384号原告张明宝。委托代理人于拥军。被告李俊。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路**。组织机构代码：96492706-2。负责人武长奎，该公司总经理。委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。原告张明宝与被告李俊、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明宝的委托代理人于拥军，被告李俊，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明宝诉称，2013年11月9日15时10分许，被告李俊驾驶鲁B×××**号小型轿车，行驶至青岛市城阳区双元路“超限超载检测站”处，与原告张明宝驾驶的助力车相刮，致车损、原告张明宝受伤。经交警部门认定，被告李俊应承担事故的全部责任，原告张明宝不应承担事故责任。原告张明宝因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费13123.41元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费6551元（39852元／年÷365天×60天×1人）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费3200元、误工费13102元（39852元／年÷365天×120天）、后续治疗费6500元、被扶养人生活费12069.4元（张现贵97**元／年×18年×10%÷3人＋张凤科9786元／年×19年×10%÷3人）、交通费78元（6元／天×13天）、精神损害抚慰金1000元，共计人民币126337.81元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告李俊依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由二被告承担。被告李俊辩称，发生交通事故属实，被告李俊系肇事车辆鲁B×××**号车驾驶员，孙允桥系该车辆车主，被告李俊在驾驶该车过程中发生本次交通事故。金显中为鲁B×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告张明宝合理合法的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告张明宝驾驶助力车系无证驾驶无牌机动车，应承担事故责任，认定书认定原告张明宝无责错误。原告张明宝系农村户口，其伤残赔偿金等相关标准应按农村标准计算，2013年相关标准尚未实行，原告张明宝的损失应按2012年相关标准计算。经审理查明，2013年11月9日15时10分许，被告李俊驾驶鲁B×××**号小型轿车，行驶至青岛市城阳区双元路“超限超载检测站”处，与原告张明宝驾驶的助力车相刮，致车损、原告张明宝受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20135328号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李俊应承担事故的全部责任，原告张明宝不应承担事故责任。原告张明宝受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左锁骨骨折，并行左锁骨骨折切开复位内固定术。2013年11月22日，原告张明宝出院，花费医疗费13123.41元。原告张明宝按照20元／天的标准主张13天的住院伙食补助费260元（13天×20元／天）。2013年11月22日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者张明宝，于2013年11月9日入院，2013年11月22日出院，在院期间需壹人陪护。”2014年4月2日，青岛万方医学司法鉴定所接受原告张明宝的委托出具青万方司（2014）临鉴字第515号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张明宝护理期限评定为60日。原告张明宝根据上述证据主张护理期限共60天（包括住院期间），由刘香莲为其陪护。2014年3月19日，青岛市公安局城阳分局流亭派出所出具证明一份，其中载明：“刘香莲，于2012年2月24日在我辖区内李家女姑村办理过暂住证，有效期至2013年2月23日。”2014年3月20日，青岛仁和源建材有限公司出具工资证明一份，其中载明：“刘香莲是我单位职工，自2012年3月入职本公司，2013年11月9日因丈夫张明宝发生交通事故，在医院为其住院陪护，至2014年3月20日，未上班参加工作，刘香莲在我公司的月平均工资为3600元，期间工资未发。原告张明宝根据上述证据主张按照39852元／年的标准计算护理费6551元（39852元／年÷365天×60天×1人）。2014年4月2日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托又出具青万方司（2014）临鉴字第514号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张明宝本次交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残、后续治疗费评定为6000-7000元、误工期限评定为120日。原告张明宝两次支出鉴定费3200元。原告张明宝体内尚存有内固定物，需择期另行内固定物取出术，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费6500元。2014年3月12日，青岛市公安局城阳分局流亭派出所出具证明一份，其中载明：“张明宝，于2012年7月13日在我辖区内邱家女姑村办理过暂住证，有效期至2013年7月12日。2014年3月28日，青岛润海建筑工程有限公司出具工资收入证明一份，其中载明：“张明宝是我公司职工，该职工自2012年6月来我公司工作，从事建筑施工工作，2013年11月9日因发生交通事故在医院住院治疗，至今未上班工作，张明宝月平均工资为3800元，未上班期间工资未发。”原告张明宝根据司法鉴定意见书主张误工时间为120天，并按照39852元／年的标准计算误工费13102元（39852元／年÷365天×120天）。原告张明宝根据青岛市公安局城阳分局流亭派出所出具的证明以及青岛润海建筑工程有限公司出具的工资收入证明，证实本次事故发生时其在青岛市城镇地区居住一年以上，故其按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准主张残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）。2014年4月10日，莒县安庄镇人民政府与莒县安庄镇官家林村村民委员会、莒县公安局安庄派出所联合出具证明一份，其中载明：“我村民张现贵，妻子张凤科，是夫妻关系，长子张明宝，长女张明珍，次女张明花，以上五人是家庭关系。”原告张明宝提交户口簿复印件一份，其中载明：“户别农业户口，户主张现贵（1951年8月8日出生）、妻张凤科（1953年12月21日出生），长子张明宝、长女张明珍、二女张明花。”原告张明宝主张被扶养人系其父母张现贵、张凤科，并按照2013年青岛市农村居民人均生活消费支出9786元／年的标准计算被扶养人生活费12069.4元（张现贵97**元／年×18年×10%÷3人＋张凤科9786元／年×19年×10%÷3人）。原告张明宝还主张交通费78元、精神损害抚慰金1000元。各被告对原告张明宝主张的医疗费13123.41元、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、后续治疗费6500元、交通费78元均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××**号小型轿车登记车主系孙允桥，被告李俊在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。鲁B×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年3月11日至2014年3月10日，本次交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135328号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李俊应承担事故的全部责任，原告张明宝不应承担事故责任。被告李俊作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因肇事车辆鲁B×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告李俊赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费13123.41元、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、后续治疗费6500元及交通费78元，证据确实充分，且被告均无异议，本院予以支持。原告按照39852元／年的标准计算护理费及误工费，未超过其提交的工资收入标准及2013年青岛市在岗职工年平均工资42688元／年的标准，符合法律规定，本院予以支持。原告根据司法鉴定意见书，主张60天的护理费6551元（39852元／年÷365天×60天×1人）、120天的误工费13102元（39852元／年÷365天×120天），证据充分，本院予以支持。综合分析原告提交的青岛市公安局城阳分局流亭派出所出具的证明以及青岛润海建筑工程有限公司出具的工资收入证明，证实本次事故发生时原告在青岛市城镇地区居住一年以上，故其按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准计算残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告按照2013年青岛市农村居民人均生活消费支出9786元／年的标准主张其父母张现贵、张凤科的被扶养人生活费12069.4元（张现贵97**元／年×18年×10%÷3人＋张凤科9786元／年×19年×10%÷3人），符合法律规定，本院亦予以支持。但根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。其残疾赔偿金应为82523.4元（70454元＋12069.4元）。原告主张精神损害抚慰金1000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费13123.41元、住院伙食补助费260元、后续治疗费6500元、交通费78元、护理费6551元、误工费13102元、残疾赔偿金82523.4元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币123137.81元。其中，原告的医疗费13123.41元、住院伙食补助费260元、后续治疗费6500元，共计人民币19883.41元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担10000元。超出交强险限额的9883.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款9883.41元。原告的交通费78元、护理费6551元、误工费13102元、残疾赔偿金82523.4元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币103254.4元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张明宝经济损失人民币113254.4元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告张明宝支付保险理赔款人民币9883.41元，于本判决生效后10日内付清。三、被告李俊在本案中不再向原告张明宝承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元、鉴定费3200元，共计人民币6027元，由原告张明宝承担64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5963元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告张明宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云代理审判员  庞立梅人民陪审员  李建根二〇一四年六月十六日书 记 员  周 彩相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。