山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1791民初115号
原告：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市经济开发区。
代表人：邵新宇，行长。
委托诉讼代理人：孙晴，女，该行员工。
委托诉讼代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。
被告：菏泽天宇塑业有限公司，住所地菏泽市牡丹区。
法定代表人：王东亚，执行董事。
被告：山东万业包装有限公司，住所地菏泽市高新区。
法定代表人：鲍文静，执行董事。
被告:济南鹏贺商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区。
法定代表人：王亚林，执行董事。
被告:鲍文静，女，1969年7月17日出生，汉族,住菏泽市高新区。
被告:张海滨，男，1965年2月28日出生，汉族,住菏泽市高新区。
被告：王东亚，男，1970年9月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告:李桂萍，1970年10月30日出生，汉族,住菏泽市牡丹区。
被告:王亚林，男，1972年9月27日出生，汉族，住济南市历城区。
被告:刘秀芬，女，1975年5月17日出生，汉族,住济南市历城区。
被告:王晓燕，女，1974年9月4日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。
被告:郑晖，男，1975年7月5日出生，汉族,住菏泽市经济开发区。
原告中国银行股份有限公司菏泽分行（以下简称中行菏泽分行）与被告菏泽天宇塑业有限公司（以下简称天宇公司）、山东万业包装有限公司（以下简称万业公司）、济南鹏贺商贸有限公司（以下简称鹏贺公司）、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行菏泽分行的委托诉讼代理人孙晴、牟尊岱，被告天宇公司的法定代表人王东亚和被告王东亚到庭参加诉讼，被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行菏泽分行向本院提出诉讼请求：一、被告天宇公司偿还原告借款本金2409314.28元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截至2018年1月1日利息为24980.85元）；二、被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬对本案债务承担连带保证责任；三、依法确认原告与被告王晓燕、郑晖签订的《最高额抵押合同》及《补充协议》合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；四、被告承担诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。事实和理由：2015年5月27日，原告与王晓燕、郑晖签订《最高额抵押合同》，约定以其坐落于菏泽市长江路999号物价局家属院1号楼02003室的房产设定抵押担保，为原告与天宇公司之间自2015年5月27日起至2018年5月26日止签署的授信业务合同提供抵押担保，所担保的债权之最高本金余额为888628元，并办理了抵押登记。2017年5月18日，王晓燕、郑晖与原告又签订了《补充协议》，约定所担保债权之最高本金余额为330万元。2015年5月27日，原告与万业公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬分别签订了《最高额保证合同》，约定为原告与天宇公司之间自2015年5月22日起至2016年5月21日止签署的授信业务合同提供连带责任保证。同日，原告与天宇公司签订《授信额度协议》，约定原告向天宇公司授信额度为350万元，期限自协议生效日至2016年5月21日。2016年5月18日，原告和天宇公司签订《流动资金借款合同》，约定天宇公司向原告借款350万元，借款期限12个月。借款合同签订后，原告按约向天宇公司发放了借款。天宇公司于2017年5月17日偿还了借款本金20万元。2017年5月18日，原告与被告天宇公司、万业公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖签订了延期还款协议书，该协议书约定还款延期至2017年11月18日。2017年7月20日，原告与鹏贺公司签订了《最高额保证合同》，约定为原告与天宇公司之间自2015年5月22日起至2017年5月22日止签署的授信业务合同提供连带责任保证，所担保债权之最高本金余额为350万元。展期到期后，天宇公司未按合同约定履行还款义务，截至2018年1月1日，尚欠原告本金2409314.28元，利息24980.85元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告天宇公司和王东亚均辩称：欠原告借款属实，由于企业经营不景气，希望原告对逾期罚息适当减免。
被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖均未答辩。
经审理本院认定：2015年5月27日，王晓燕、郑晖与中行菏泽分行签订《最高额抵押合同》，约定以其坐落于菏泽市长江路999号物价局家属院1号楼02003室的房产（菏市房权证市直字第××号）设定抵押担保，为原告与天宇公司之间自2015年5月27日起至2018年5月26日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充提供抵押担保，所担保的债权之最高本金余额为888628元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利而发生的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。2015年5月29日，在菏泽市住房保障和房产局办理了抵押登记。2017年5月18日，王晓燕、郑晖与中行菏泽分行又签订了《最高额抵押合同<补充协议>》，约定所担保债权之最高本金余额为330万元。2015年5月27日，中行菏泽分行与万业公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬分别签订了《最高额保证合同》，约定为中行菏泽分行与天宇公司之间自2015年5月22日起至2016年5月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，提供连带责任保证；所担保的债权之最高本金余额为350万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利而发生的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年止；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。同日，中行菏泽分行与天宇公司签订《授信额度协议》，约定中行菏泽分行向天宇公司授信额度为350万元，期限自协议生效日至2016年5月21日。2016年5月18日，中行菏泽分行和天宇公司签订《流动资金借款合同》，约定天宇公司向中行菏泽分行借款350万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上浮50%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。合同还约定了其他事项。借款合同签订后，2016年5月20日，中行菏泽分行将借款350万元转入天宇公司的账户，天宇公司在贷款凭证上签章，载明借款到期日为2017年5月19日，利率为6.09%。天宇公司于2017年5月17日偿还了该笔借款本金20万元。2017年5月18日，中行菏泽分行与被告天宇公司、万业公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖签订了《延期还款协议书》，约定天宇公司的该笔借款尚欠本金330万余，还款延期至2017年11月18日，贷款延期后的贷款利率，从延期之日起按延期前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加206.5基点定价，延期后各保证人和抵押人的权利、义务仍按原合同条款执行。2017年7月20日，中行菏泽分行与鹏贺公司签订了《最高额保证合同》，约定为原告与天宇公司之间自2015年5月22日起至2017年5月22日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，提供连带责任保证；所担保债权之最高本金余额为350万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利而发生的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年止；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。展期到期后，天宇公司未按合同约定履行还款义务，截至2018年1月1日，尚欠原告本金2409314.28元，利息24980.85元。
上述事实，有流动资金借款合同、最高额抵押合同、他项权证、最高额保证合同、贷款凭证、延期还款协议书、欠款情况清单和当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告中行菏泽分行与被告天宇公司签订的《流动资金借款合同》，与王晓燕、郑晖签订的《最高额抵押合同》，与被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效。原告中行菏泽分行按约向被告天宇公司发放了贷款，已履行完毕合同的全部义务。被告天宇公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。中行菏泽分行要求天宇公司归还全部借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定，予以支持。被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬作为天宇公司该笔借款的保证人，应按合同约定在保证范围内承担连带清偿责任。但被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬担保证责任后，有权向被告天宇公司追偿。被告王晓燕、郑晖与原告中行菏泽分行签订了《最高额抵押合同》，以其坐落于菏泽市长江路999号物价局家属院1号楼02003室的房产（菏市房权证市直字第××号）设定抵押，并办理了抵押登记，原告对处置抵押财产所得价款享有优先受偿权。原告中行菏泽分行要求被告支付律师代理费，但其未提交相关证据，本院不予支持。被告万业公司、鹏贺公司、鲍文静、张海滨、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽天宇塑业有限公司于本判决生效之日三日内偿还中国银行股份有限公司菏泽分行贷款本金2409314.28元及利息（截至2018年1月1日的利息为24980.85元，此后的利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；
二、被告山东万业包装有限公司、济南鹏贺商贸有限公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬对本判决第一项内容承担连带清偿责任；
三、确认原告中国银行股份有限公司菏泽分行与被告王晓燕、郑晖签订的《最高额抵押合同》合法有效，原告中国银行股份有限公司菏泽分行对处置坐落于菏泽市长江路999号物价局家属院1号楼02003室的房产（菏市房权证市直字第××号）所得价款享有优先受偿权；
四、被告山东万业包装有限公司、济南鹏贺商贸有限公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬承担保证责任后，有权向被告菏泽天宇塑业有限公司追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司菏泽分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26274元，财产保全费5000元，均由被告菏泽天宇塑业有限公司、山东万业包装有限公司、济南鹏贺商贸有限公司、鲍文静、张海滨、王东亚、李桂萍、王亚林、刘秀芬、王晓燕、郑晖共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李忠钦
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 付继坤
二〇一八年五月七日
书 记 员 黄姿杉