安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02898号
原告：关加动，男，1966年4月18日出生，汉族，农民。
原告：杨瑞珍，女，1970年5月19日出生，汉族，农民。
原告：关某某，男，2012年11月20日出生，汉族。
法定代理人：徐雪丽，女，1993年3月10日出生，汉族，农民。系原告关某某的母亲。
原告共同委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：陈坤，男，1968年4月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市第九运输公司。
法定代表人：武学珍，该公司经理。
委托代理人：张亚坤，该公司法律顾问。
被告：谷继银，男，1955年8月12日出生，汉族，市民。
委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：项传来，男，1983年6月6日生，汉族，农民。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司。
负责人：王洪贺，该公司经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告关加动、杨瑞珍、关某某与被告谷继银、项传来、安徽省阜阳市第九运输公司（以下简称：九运公司）、陈坤、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告关加动及原告共同委托代理人余洪涛、被告陈坤委托代理人谢宏献、被告九运公司委托代理人张亚坤、被告谷继银委托代理人张曌、被告阜阳保险公司委托代理人郑洪雁到庭参加诉讼。因原告与本起事故的另一受害人李光才对交强险的分配数额无法达成协议，本院于2014年3月4日裁定中止审理，后于2014年5月4日恢复审理。本案现已审理终结。
原告关加动、杨瑞珍、关某某诉称：2013年10月24日10时10分，项传来驾驶皖K×××××号小型轿车载被害人关某等人由阜阳到阜南，沿S202线由北向南行驶至228KM＋143M处，与陈坤驾驶皖K×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成被害人关某当场死亡，两车损坏的交通事故。阜南县公安局交通警察大队处理认定：项传来负事故的主要责任，陈坤负事故次要责任，关某无责任。皖K×××××号车辆在阜阳保险公司投保有车上人员险，皖K×××××号车辆在阜阳保险公司投保有交强险和商业三者险。要求赔偿死亡赔偿金514932元、丧葬费22300.50元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员的车旅费用5000元，合计622232.50元。
原告关加动、杨瑞珍、关某某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、户口本2份、身份证1份。证明：关加动、杨瑞珍、关某某的主体资格。
2、童楼村证明1份。证明：关加动、杨瑞珍、关某某与死者关某之间的关系，及关某某系关某与徐雪丽的非婚生子女。
3、谷继银的身份信息单1份。证明：谷继银的身份情况。
4、死亡证明、火化证各1份。证明：关某死亡的事实。
5、肇事车辆行驶证、双方驾驶员驾驶证各1份。证明：肇事车辆的所有人情况及驾驶人的资格情况。
6、保单1份。证明：肇事车辆的投保情况。
7、事故认定书1份。证明：事发经过及肇事各方的责任大小。
项传来、陈坤、运输公司、阜阳保险公司、谷继银质证意见：证据1至7真实性无异议，关加动、杨瑞珍、关某某系农业户口，各项赔偿标准应按农业标准计算。
被告陈坤辩称：对案件事实及责任划分无异议。关加动、杨瑞珍、关某某部分请求数额过高；陈坤驾驶的车辆投有商业险、交强险，应由阜阳保险公司赔偿其合理损失。
陈坤为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、陈坤身份证、驾驶证、行驶证各1份。证明：陈坤的身份及合法驾驶资格。
2、保险单2份。证明：事故车辆皖K×××××号车投保交强险、商业险，限额30万元，不计免赔率。
3、事故认定书1份。证明：事故车辆负事故次要责任。
4、垫付款收据1张。证明：事故后陈坤垫付款50000元，关加动、杨瑞珍、关某某已领取10000元。
关加动、杨瑞珍、关某某及项传来、谷继银、九运公司、阜阳保险公司对陈坤提供的证据均无异议。
被告九运公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。本案事故车辆皖K×××××号车某系九运公司挂靠车辆，九运公司只是形式上的登记车主，实际车主只是陈坤个人；2007年4月3日该事故车辆登记上牌后，登记车主将该车辆转让给实际车主陈坤，本案的责任应由买受人陈坤承担，九运公司不承担责任；请求依法驳回对九运公司的诉讼请求。
九运公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照、机构代码、法人证明各1份。证明：九运公司的身份。
2、事故认定书1份。证明：事故车辆负该起事故的次要责任。
3、车辆买卖协议1份。证明：九运公司已将事故车辆转让给陈坤个人。
4、保险单2份。证明：事故车辆投保交强险、商业三者险，限额300000元，不计免赔率。
关加动、杨瑞珍、关某某对九运公司提供的证据质证意见：证据1、2、4无异议；证据3有异议，因车辆行驶证登记是九运公司，应按照行驶证登记认定车辆所有人。
阜阳保险公司对九运公司提供的证据质证意见：证据1、2、4无异议；证据3真实性无异议，实际投保人是九运公司，谁是实际所有人不清楚。
陈坤、谷继银、项传来对九运公司提供的证据均无异议。
被告阜阳保险公司辩称：投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证，如不能提供，阜阳保险公司拒赔；本次事故有多人伤亡，交强险限额应预留；商业三者险按交通事故责任大小和相关的条款规定在限额内赔偿。因肇事车辆皖K×××××号车在本次事故中承担次要责任，按照商业三者险的条款，赔偿比例为30%，不承担精神损害抚慰金；车上人员险的限额为20000元，且不赔偿精神损害抚慰金，如存在违法行为，车上人员险拒赔。车上人员险为合同纠纷，不应当在该案中一并处理；请求法庭对不合理、不合法的请求，予以驳回。死亡赔偿金应按户口性质计算；肇事车辆KC4097号车在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金最多20000元；丧葬的费用已经涵盖在丧葬费中；被扶养人生活费应按夫妻两人分摊；阜阳保险公司不承担诉讼费用。
阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、皖K×××××号车投保单2份。证明：免责条款已向投保人说明，阜阳保险公司不承担诉讼费及其他费用。
2、皖K×××××号车投保单及车上人员险条款各1份。证明：已向投保人说明，投保人签字认可，车上人员险条款不赔偿精神损害抚慰金，违法搭载的乘客不予赔偿。
关加动、杨瑞珍、关某某质证意见：对阜阳保险公司提供的证据1、2真实性无异议，免责条款在皖K×××××号车不生效，因该车不存在违法行为。
谷继银对阜阳保险公司提供的证据质证意见同关加动、杨瑞珍、关某某质证意见。
陈坤、项传来、九运公司对阜阳保险公司提供的证据均无异议。
被告谷继银辩称：对案件事实及责任划分无异议。本案受害人关某户籍系农业户口，各项赔偿标准应按农村居民标准计算，关某被抚养人关某某计算方法错误，精神抚慰金要求过高，丧葬费与处理人员车旅费重复主张，本案肇事车辆在阜阳保险公司投有保险，应由阜阳保险公司承担赔偿责任。
谷继银未向本院提供证据。
被告项传来辩称：对案件事实及责任划分无异议。其余同谷继银答辩意见，项传来系职务行为，应由实际车主承担赔偿责任，不应由项传来承担赔偿责任。
项传来未向本院提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年10月24日10时10分，项传来（持C1证）驾驶皖K×××××号轿车载杨某甲、关某、冷某甲、李某由阜阳到阜南，沿S202线由北向南行驶至228KM＋143M处，与相对方向超速行驶由陈坤（持A2证）驾驶的皖K×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车受损及杨某甲、关某当场死亡，冷某甲、李某、项传来受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：项传来负事故主要责任，陈坤负事故次要责任，杨某甲、关某、冷某甲、李某无责任（时间：2013年10月30日；认定书号：2013-00063）。
死者关某，男，1992年10月21日生，汉族，农民，身份证号34122519921021××××，住安徽省阜南县郜台乡××村××号。关加动与关某系父子关系，杨瑞珍与关某系母子关系。关某与徐雪丽同居生活期间共同生育一子关某某，2012年11月20日出生。以上人员均系农村户口。
另查明，皖K×××××号车辆实际所有人陈坤，挂靠在九运公司，该车辆在阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险，限额300000元，不计免赔率。皖K×××××号车辆所有人为谷继银，雇佣驾驶员项传来，该车辆在阜阳保险公司投保有车上人员责任险（乘），每人限额20000元，不计免赔率。在事故发生后陈坤已支付给关加动、杨瑞珍、关某某10000元。
2013年11月14日，关加动、杨瑞珍、关某某申请财产保全，本院于2013年11月14日裁定：查封谷继银所有的位于阜南县鹿城镇×××号门面房屋（产权证号×××）2间。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元计算；丧葬费的赔偿标准，参照安徽省2012年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资44601元执行；被抚养人生活费按安徽省2012年度农村居人均生活消费支出5556元计算。
本起事故：一、本案当事人关加动、杨瑞珍、关某某的合理损失为：死亡赔偿金为420480元；丧葬费为22300.50元；被抚养人生活费47226元；精神损害抚慰金54000元；合计544006.50元。二、受害人杨某甲的亲属杨某乙、郭某、杨某丙向本院提起诉讼，案件为（2013）南民一初字第02970号；杨某乙、郭某、杨某丙的合理损失为：死亡赔偿金为420480元；被抚养人生活费103207.50元；精神损害抚慰金54000元；丧葬费为22300.50元；误工费1170.48元；合计601158.48元。三、冷某甲的案件为（2014）南民一初字第00137号；冷某甲的合理损失为：医疗费45352.81元；误工费8778.60元；护理费2926.20元；住院伙食补助费260元；营养费600元；精神损害抚慰金2000元；交通费50元；鉴定费1000元，合计60967.61元。四、李某的案件为（2014）南民一初字第00749号。李某的合理损失：医疗费25253.99元；误工费3066.91元；护理费1189.21元；住院伙食补助费380元；营养费酌情支持380元；合计30270.11元。
李某应在交强险医疗费限额内赔偿的数额为26013.99元。冷某甲在交强险医疗费限额内得到赔偿数额45352.81元。二人合计应应在交强险医疗费限额内赔偿的数额为72226.80元。比率为0.1385（10000元÷72226.80元）。冷某甲在交强险医疗费限额内得到赔偿数额为6281元（45352.81元×0.1385）。李某在交强险医疗费限额内得到赔偿数额为3719元（26013.99元×0.1385）。
根据交通事故的实际情况交强险110000元限额优先赔偿精神损害抚慰金，本院决定分别赔偿关加动、杨瑞珍、关某某54000元；赔偿冷某甲2000元；赔偿杨某乙、郭某、杨某丙54000元。
四件案件合计损失1234402.70元，扣除交强险赔偿120000元，冷某甲鉴定费1000元，余款1115402.70（1236402.70元-121000元），均应在商业三者险限额内赔偿。比率为0.2690（300000元÷1115402.70元）。
本院认为：由于双方当事人对本案事实及公安机关的责任认定无异议。根据公安机关的责任认定，谷继银、项传来、九运公司、陈坤、阜阳保险公司应赔偿关加动、杨瑞珍、关某某的合理损失。根据公安机关的责任认定，项传来负事故主要责任，陈坤负事故次要责任，本院酌定皖K×××××号车辆实际所有人陈坤承担30%的赔偿责任，九运公司作为车辆挂靠单位，承担连带赔偿责任。九运公司辩称是挂靠单位，又称车辆已经转让，因其辩称自相矛盾，本院不予采信。本院酌定皖K×××××号车辆所有人谷继银承担70%的赔偿责任，因雇佣驾驶员项传来在事故中负主要责任，应承担连带赔偿责任。因本起事故中死亡人员杨某甲系城镇居民，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。
关加动、杨瑞珍、关某某的合理损失为：死亡赔偿金为420480元（21024元／年×20年）；丧葬费为22300.5（44601元÷12月×6月）；关某某，于2012年11月20日出生，在发生事故时不足1周岁，其要求赔偿17年的被抚养人生活费，本院予以支持；关某某系农业户口，要求被抚养人生活费按安徽省2012年度农村居人均生活消费支出5556元计算，本院予以支持。被抚养人生活费47226元（5556元×17年÷2人）；关某因交通事故死亡，必然给关加动、杨瑞珍、关某某的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及被告的履行能力，本院酌情确定精神损害抚慰金为54000元；关加动、杨瑞珍、关某某要求赔偿车旅费2000元，因未向本院提供票据，本院不予支持；上述损失合计544006.50元。
由于九运公司为皖K×××××号车在阜阳保险公司投保交强险、商业三者险，谷继银为皖K×××××号车在阜阳保险公司投保车上人员险。关加动、杨瑞珍、关某某应首先由阜阳保险公司在交强险限额内得到赔偿，超出交强险部分，陈坤应承担部分，阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿。谷继银应承担部分，阜阳保险公司在车上人员险限额内赔偿。
关加动、杨瑞珍、关某某精神损害抚慰金54000元应在交强险死亡伤残限额内优先得到赔偿。余款147001.95元［（544006.50元-54000元）×30%］。关加动、杨瑞珍、关某某应在商业三者险限额内得到赔偿数额为131762元［（544006.50元-54000元）×0.2690），余款15239.95元（147001.95元-131762元）由陈坤赔偿，九运公司承担连带赔偿责任。超出交强险部分谷继银应赔偿343004.55元［（544006.50元-54000元）×70%］。由于谷继银已为皖K×××××号车投保车上人员险限额20000元，为减轻当事人的诉累，阜阳保险公司应在车上人员险中赔偿20000元，余款323004.55元（343004.55元-20000元）由谷继银赔偿，项传来承担连带赔偿责任。陈坤已付10000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强制险限额内赔偿原告关加动、杨瑞珍、关某某各项损失54000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告关加动、杨瑞珍、关某某各项损失131762元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险限额内赔偿原告关加动、杨瑞珍、关某某各项损失20000元；
四、被告陈坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告关加动、杨瑞珍、关某某各项损失15239.95元（已付10000元在履行时扣除）；被告安徽省阜阳市第九运输公司承担连带赔偿责任；
五、被告谷继银于本判决生效之日起十日内赔偿原告关加动、杨瑞珍、关某某各项损失323004.55元；被告项传来承担连带赔偿责任；
六、驳回原告关加动、杨瑞珍、关某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10023元（原告已预交5023元），由原告关加动、杨瑞珍、关某某负担883元，被告陈坤负担2742元，被告谷继银负担6398元。财产保全费2235元，由被告谷继银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 翟亚东
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 李西凤
二〇一四年五月七日
书 记 员 龚尹辉
（2013）南民一初字第02898号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。