安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1856号
原告：全椒县企业融资担保有限公司，住所地安徽省全椒县儒林南路县政务中心，统一社会信用代码9134112468687221X0。
法定代表人：章斌，该公司总经理。
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：陈庆玲，女，1977年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
被告：王恩华，男，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王昌宝，男，1971年5月7日出出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市锐杰汽车用品有限公司，住所地滁州市全椒县经济开发区。
法定代表人：王昌宝，该公司总经理。
原告全椒县企业融资担保有限公司（以下简称全椒融担公司）诉被告陈庆玲、王恩华、王昌宝、滁州市锐杰汽车用品有限公司（以下简称滁州锐杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员李宗文适用简易程序于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告全椒融担公司委托代理人王诚到庭参加诉讼，被告陈庆玲、王恩华、王昌宝、滁州锐杰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
全椒融担公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告陈庆玲立即偿还原告代为归还的贷款本息计3446400元，并自2017年3月6日起按照日万分之五支付资金占用费直至被告还清全部款项之日止；2、判决被告承担原告律师费3万元；3、判决被告王恩华、王昌宝、滁州市锐杰汽车用品有限公司对上述诉讼请求承担连带责任；4、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月6日，被告陈庆玲向安徽全椒农村商业银行申请贷款400万元，该款到期日为2017年2月6日，并向原告申请由原告为其提供连带责任保证，原告经与被告协商后双方签订《委托担保合同》，由原告为其提供连带责任保证，被告提供了王恩华、王昌宝以及滁州市锐杰汽车用品有限公司反担保保证作为反担保。贷款到期后，被告陈庆玲并未按期向银行归还贷款，原告作为连带责任保证人向银行代为归还了80%的贷款本息3446400元，原告现依据民事诉讼法、担保法的相关规定实现追偿权。
被告陈庆玲、王恩华、王昌宝、滁州锐杰公司未作答辩。
经审理查明：2016年2月6日，陈庆玲与安徽全椒农村商业银行程家市支行签订《借款合同》，申请贷款400万元用于购电脑刺绣设备，贷款期限十二个月，自2016年2月6日至2017年2月6日，年利率9%，还款方式为，按月结息、到期一次性还本。同日，安徽全椒农村商业银行（债权人）与全椒融担公司（担保人）签订《保证合同》，约定全椒融担公司为上述贷款提供连带责任保证，按“4321”政银担风险分担模式（即2015年3月1日四方签署的《小微企业比例再担保合作协议》）中约定的比例承担担保责任。
2016年2月6日，陈庆玲（甲方）与全椒融担公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定全椒融担公司为其向银行贷款提供连带责任保证，该合同第一条约定甲方委托保证范围为甲方与贷款人签订金额400万元，保证期间为主合同约定的期间。合同第三条约定如果乙方按照保证合同的约定代甲方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方有权向甲方追偿为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）。合同第八条第二款约定，乙方代偿的，甲方还应按代偿全部款项的日万分之五向乙方另行支付代偿资金占用费。同日，王恩华、王昌宝、滁州锐杰公司作为反担保方（乙方），分别与全椒融担公司（甲方）签订《反担保保证协议》。该协议约定乙方担保的主债权为肆佰万元。保证范围为主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及甲方为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等费用）。保证方式为连带责任保证。2016年2月6日，安徽全椒农村商业银行按约发放了贷款，后因陈庆玲经营困难，无力偿还到期贷款本息，经安徽全椒农村商业银行要求，全椒融担公司按照“4321”政银担风险分担模式，分别于2016年12月28日代偿贷款利息18.24万元，2017年3月6日，代偿本息326.4万元，合计344.64万元。另查明，2017年6月20日，全椒融担公司（甲方）与安徽衡远律师事务所签订委托代理合同一份，该合同约定甲方应向乙方缴纳律师费3万元，并承担办案所需的差旅费、住宿费等，律师费3万元于判决后支付。
以上事实有全椒融担公司提交的《借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证协议》及借款凭证、安徽全椒农村商业银行本息结算报告、全椒融担公司代为偿还贷款还款凭证、委托代理合同等证据在卷佐证。
本院认为：本案中的《借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证协议》均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均有法律约束力。全椒融担公司为陈庆玲的借款承担了保证责任，依约代为偿还本息344.64万元后，有权向陈庆玲追偿；全椒融担公司主张陈庆玲偿还代偿款本息的请求，应予支持。双方签订的《委托担保合同》约定代偿款利息按日万分之五的利率支付，截止到2017年7月14日产生的利息为20.6784万元，对于此后的利息依约按日万分之五支持。全椒融担公司主张律师费3万元，因没有实际支付，考虑到本案律师代理行为已实际发生，本院酌定律师费1万元。王恩华、王昌宝、滁州锐杰公司就陈庆玲向银行贷款的债务对全椒融担公司提供了反担保，反担保保证协议约定对主合同即借款合同项下的本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用承担提供连带保证，故王恩华、王昌宝、滁州锐杰公司应对陈庆玲所负借款本息、资金占用费及律师费承担连带担保责任。王恩华、王昌宝、滁州锐杰公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庆玲于本判决生效之日起十五日内支付原告全椒县企业融资担保有限公司代偿款344.64万元及利息20.6784万元（暂计至2017年7月14日，以后的利息以344.64万元为本金按日万分之五的利率标准计至）；
二、被告陈庆玲于本判决生效之日起十五日内支付原告全椒县企业融资担保有限公司律师费1万元；
三、被告王恩华、王昌宝、滁州市锐杰汽车用品有限公司对判决第一项和第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36265元，适用简易程序减半收取18133元，由被告陈庆玲、王恩华、王昌宝、滁州市锐杰汽车用品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李宗文
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴继月
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。