湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初269号
原告：云溪区博雅商行，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇洗马塘社区陈家组。
法定代表人：魏泽镇，该商行经理。
委托诉讼代理人：张定波，广东穗卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇平，广东穗卫律师事务所律师。
被告：邱来银，男，1960年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。住所地浙江省杭州市西湖区。
被告：李园园，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系被告邱来银之妻。
被告：黄培春，男，1971年1月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：易姿，湖南麓和律师事务所律师。
原告云溪区博雅商行（以下简称“博雅商行”）与被告邱来银、李园园、黄培春借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博雅商行的委托诉讼代理人张定波、被告黄培春的委托诉讼代理人易姿到庭参加了诉讼，被告邱来银、李园园经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告博雅商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原告博雅商行与被告黄培春于2016年3月1日签订的《债权转让协议》合法有效；2、判令被告邱来银向原告偿还借款人民币800万元及利息、违约金（利息和违约金以800万元为本金，自2013年1月30日起，按年息24%的标准计算至清偿之日止）；3、判令被告李园园对被告邱来银的上述债务负连带清偿责任；4、判令被告邱来银、李园园承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月30日，被告邱来银向被告黄培春借款人民币800万元，约定利率为每月3.5%，借款期限为三年，并约定若逾期还款，按3‰每日的标准支付违约金。上述借款到期后，被告邱来银拒绝还款。被告邱来银与被告李园园系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告李园园应对该债务负连带清偿责任。20016年3月1日，被告黄培春将上述债权折价后全部抵偿给了原告博雅商行，用以冲抵所欠原告工艺品货款。应原告要求，黄培春将上述债权转让的情况书面通知了邱来银，原告已成为邱来银的债权人。
被告邱来银、李园园没有到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
被告黄培春辩称，对原告博雅商行的起诉没有异议。邱来银所借黄培春800万元到期后，黄培春多次催收无果，不得已将其转让给博雅商行，并于2016年4月8日书面通知了邱来银。黄培春履行通知义务后，涉案借款债权债务与黄培春再无关系，原告博雅商行可以依法主张权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下：2013年1月30日，邱来银作为借款人，黄培春作为出借人，双方签订了《借款合同》，双方在合同中约定：借款金额为800万元人民币；月利息为本金的3.5%；借款期限为三年，自2013年1月30日至2016年1月30日止；出借人一次性返还借款本息，每逾期一天，借款人按借款金额的3‰为标准向出借人支付逾期违约金。签订合同的当日，黄培春即通过银行卡向邱来银汇付人民币700万元，并给付现金100万元。邱来银当即向黄培春出具收到800万元借款的借款收条。上述借款行为发生时，邱来银、李园园系夫妻关系。借款到期后，经黄培春多次催讨，邱来银没有向黄培春归还借款本息。2016年3月1日，黄培春作为出让人，云溪博雅商行作为受让人，双方签订了《债权转让协议》。该协议约定：出让人黄培春对债务人邱来银持有的应收借款人民币800万元、利息及其于《借款合同》所享有的全部权利转让给受让人博雅商行，用以抵偿出让人黄培春所欠受让人博雅商行工艺品价值约800万元。2016年4月8日，黄培春将《债权转让通知书》书面通知了邱来银。博雅商行为实现其受让的债权，遂向本院提起诉讼。
本院认为，邱来银向黄培春借款800万元的事实清楚。因借款行为发生时，邱来银与李园园系夫妻关系存续期间，邱来银因该借款行为产生的债务，应视为邱来银与李园园夫妻共同债务。黄培春将其对邱来银享有的借款本息及基于《借款合同》所产生的全部债权转让给博雅商行的行为，符合有关法律规定。黄培春将债权转让的有关事宜书面通知邱来银后，该债权转让行为即发生法律效力。邱来银、李园园应共同偿还博雅商行借款本金，并按有关司法解释规定按年息24%支付借款利息。原告博雅商行提出的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告云溪区博雅商行与被告黄培春于2016年3月1日签订的《债权转让协议》合法有效；
二、被告邱来银、李园园共同偿还原告云溪区博雅商行借款本金800万元，并支付利息（自2013年1月30日起，至还款之日止，按年利率24%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80000元，由被告邱来银、李园园共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局。账号：38×××17。开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后7日内仍未缴纳诉讼费用的按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 任亚波
代理审判员 刘幸昀
人民陪审员 陈叙昌
二〇一六年十二月七日
书 记 员 谢 潇
附：1、湖南省岳阳市中级人民法院立案庭电话：0730-884****。
2、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。