上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17932号
原告刘春芳。
委托代理人马庆勇，上海市汇盛律师事务所律师。
被告上海百赢汽车租赁有限公司。
法定代表人陆建华。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告刘春芳诉被告上海百赢汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马庆勇到庭参加诉讼。被告上海百赢汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春芳诉称，2013年10月31日下午15时05分许，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区沪南路由北向南正常行驶，行至沪南路与龙阳路路口时，被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员驾驶沪LEXX**轿车从龙阳路自西向南突然右拐，撞上原告，致使原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告去医院治疗。2014年3月20日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定：原告刘春芳因车祸致腰部过伸伤伴腰部软组织损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期30日，护理期30日。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费人民币1，181.20元（以下币种同）、残疾辅助器具费358元、交通费509元、营养费1，200元（每天40元）、护理费1，800元、鉴定费801.50元、误工费16，500元（每月3，300元）、电动自行车修理费150元、律师代理费3，000元，上述费用由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告上海百赢汽车租赁有限公司承担。承认被告上海百赢汽车租赁有限公司另外为原告支付过医疗费544.70元、交通费52元、电动自行车评估费140元，同意在本案中一并处理。
被告上海百赢汽车租赁有限公司经传票传唤，有人带传票到庭，但未能提交授权委托书。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出了书面答辩意见，对事发经过、责任认定没有异议，同意在交强险范围内承担合理的赔偿费用。对于医疗费要求扣除其中的非医保部分；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；交通费认可200元；电动自行车修理费认可150元；残疾辅助器具费不予认可；原告未能提供劳动合同，无法确认原告的误工收入减少情况，误工费要求按每月1，620元标准计算；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年10月31日下午15时05分许，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区沪南路由北向南正常行驶，行至沪南路与龙阳路路口时，被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员驾驶沪LEXX**轿车从龙阳路自西向南突然右拐，撞上原告，致使原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告去医院治疗。2014年3月20日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书：伤者刘春芳因车祸致腰部过伸伤伴腰部软组织损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期30日，护理期30日。2014年5月，原告提起了本案诉讼。
另查明，本案中发生交通事故的沪LEXX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险。被告上海百赢汽车租赁有限公司另外为原告支付过医疗费544.70元、交通费52元、电动自行车评估费140元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，被告上海百赢汽车租赁有限公司提交的医疗费发票、交通费发票、电动自行车评估费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告因交通事故受伤，被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员负事故全部责任，赔偿责任应由被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员承担，被告上海百赢汽车租赁有限公司驾驶员当时系在履行职务，故赔偿责任应由被告上海百赢汽车租赁有限公司承担。原告提出的医疗费、电动自行车修理费、残疾辅助器具费，以及被告上海百赢汽车租赁有限公司提出的医疗费，有相关证据予以证明，本院予以确认；根据原告伤情，本院酌情确定营养费为每天30元，护理费为每天40元；交通费本院酌情确定为300元（包括被告上海百赢汽车租赁有限公司为原告支付的52元）；由于原告未能提供能够证明工作、误工及因误工减少收入的证据，故误工费本院确定以每月1，820元计算；原告提出的律师代理费3，000元，属于合理范围，本院予以认可。根据保险合同，鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围，应由被告上海百赢汽车租赁有限公司承担。被告上海百赢汽车租赁有限公司支付的电动自行车评估费不属于交强险赔付范围，应由被告上海百赢汽车租赁有限公司自行承担。被告上海百赢汽车租赁有限公司另外为原告支付的医疗费544.70元、交通费52元应由原告返还给被告上海百赢汽车租赁有限公司。被告上海百赢汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘春芳误工费9，100元、交通费300元、护理费1，200元、残疾辅助器具费358元，合计10，958元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘春芳医疗费1，725.90元、营养费900元，合计2，625.90元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘春芳财物损失150元；
四、被告上海百赢汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春芳鉴定费801.50元、律师代理费3，000元，合计3，801.50元；
五、原告刘春芳应于本判决生效之日起十日内返还被告上海百赢汽车租赁有限公司596.70元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，减半收取计218.50元，由被告上海百赢汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一四年八月六日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。