吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初302号
原告：李晶波，女，1969年7月14日出生，汉族，无业，住所东辽县白泉镇新城委*组。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心，律师。
被告：吴金龙，男，1967年6月22日生，汉族，住所地四平市梨树县四棵树镇田家庙村*组。
被告：赵旭鹏，男，1979年10月25日生，汉族，无业，住所地沈阳市大东区取意街**号4-8，经常居住地四平市梨树县霍家店兴旺家园小区。
被告：冯长玉，女，1974年4月26日生，汉族，农民，住所地四平市梨树县霍家店兴旺家园小区。
被告赵旭鹏、冯长玉的共同委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所，律师。
被告刘波，男，1987年9月10日出生，住所地吉林省四平市梨树县孤家子镇小宽分场委**组。
原告李晶波诉被告吴金龙、赵旭鹏、冯长玉、刘波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐万仁担任审判长与审判员刘嘉、人民陪审员吕岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晶波及其委托代理人于维涛到庭参加诉讼，被告赵旭鹏、冯长玉及其委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告吴金龙经本院合法传唤未到庭，被告刘波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵旭鹏、冯长玉系夫妻，2014年3月1日，被告吴金龙从原告处借款50万元，借款期限为三个月，约定月利息为4%，并约定发生纠纷由原告住所地管辖。上述借款本金及利息由被告赵旭鹏、冯长玉提供四平市梨树县霍家店兴旺家园兴旺帝景商网40号、41号房产做抵押担保，同时被告赵旭鹏、冯长玉（签字明为冯金玲）、刘波为上述借款本金及利息提供连带担保，并约定如上述房产抵押物出现产权纠纷等问题无法折现的情况下给原告造成的损失由担保人共同承担。借款到期后，被告吴金龙未予偿还借款本金及利息，被告赵旭鹏、冯长玉、刘波也未履行担保责任，故根据协议管辖诉至法院，请求判令被告吴金龙给付借款本金50万元及利息；判令被告赵旭鹏、冯长玉、刘波对上述借款本金50万元及利息承担连带给付责任；利息从2014年4月1日至2016月5月1日，按照年利率24%计算50万元乘以200元每月每万元乘以25个月共计25万元，另要求后续利息按照上述标准计算至本息还清之日止；诉讼费用由被告承担。
被告赵旭鹏、冯长玉的共同委托代理人辩称：借款实际收到48万元本金，按照交易习惯上打息扣2万元的利息，本借款利息已在（2016）吉0422民初301号和（2016）吉0402民初第689号两个案件中主张利息了，本案不应该再主张利息了，本金应该偿还，利息不应该重复计算，冯长玉签字了，应当共同承担偿还责任，借款合同上是吴金龙实际是赵旭鹏使用的，赵旭鹏也愿意偿还。
被告吴金龙未出庭答辩。
被告刘波未出庭答辩。
原告李晶波在诉讼过程中为证明自己主张，向本院提供如下证据：
一、借款合同一份，证明2014年3月1日原告借给被告吴金龙50万元，月利息4%，借款时间为三个月，被告五金龙用四平市梨树县霍家店兴旺家园40号41号房屋作抵押并约定如抵押物出现产权纠纷问题并无法折现的情况下给原告方所照成的损失均由被告吴金龙及担保人共同承担，该借款合同的担保人是赵旭鹏、冯长玉、刘波连带共同保证。被告赵旭鹏、冯金玲质证称该借款合同是原、被告真实发生的，但是当时实收本金48万元，2万元利息当时是扣除的。
二、房屋买卖合同一份及收据两份，证明被告吴金龙和赵旭鹏用40号、41号两栋房子做借款担保。被告赵旭鹏、冯金玲质证称真实性没有异议，对证明的问题有异议，担保人并非赵旭鹏和吴金龙，担保人是吉林省霍家店房地产开发有限公司。
被告赵旭鹏、冯长玉为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
2015年2月5日借条一份、（2016）吉0402民初689号案件的传票、诉状各一份及四张借据，证明原、被告一直在计算利息。原告认为对被告出具的抵押借款合同、借条与本案没有关联性，龙山法院的证据其中有借据四张，该组证据真实性没有异议，但该组证据恰恰证明被告赵旭鹏向原告借款而非给付的利息，因为该组证据标注的很清楚是借据而非利息的字据。
被告吴金龙未向本院提交证据。
被告刘波未向本院提交证据。
经审理查明，原告李晶波于2014年3月1日借给被告吴金龙50万元，约定月息4%，借款用途为建设工程，借款期限为三个月，借款时间自2014年3月1日起至2014年6月1日止。该笔借款由被告赵旭鹏、冯长玉、刘波承担连带保证责任。
另查明，借款协议中的冯长玲与冯长玉系同一人，被告赵旭鹏与被告冯长玉于2010年10月20日登记结婚。
以上事实有原告提交的借款协议、原、被告陈述等为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款协议，双方之间存在民间借贷关系，现被告吴金龙未按照约定及时还款，应当承担违约责任。本案中关于本金数额的确定，原、被告在借款协议中约定，被告向原告借款50万元，但依据借款协议中关于“上打租”的条款约定及双方的交易习惯、被告自认已收到利息2万元的事实，根据利息不得预先在本金中扣除的法律规定，本案的实际借款本金为48万元。关于本案中利息的计算，对于未支付的利息应按年利率24%计算。原告自认被告已经给付2万元的利息，对被告已按本金50万元、月利率4%支付了一个月的利息共计2万元的处理，依照法律规定，如超过年利率24%未超过年利率36%的部分为自然之债，因是被告自愿给付，本院不予干预。本案中被告实际借款本金数额为48万元，按年利率36%（日息为千分之一）计算，已经支付的2万元利息视为被告已经支付了42天的利息，故被告支付原告利息的起算时间应从2014年4月13日起至欠款还清之日止。本案中双方对保证人赵旭鹏、冯长玉、刘波的保证方式和保证期限未做具体约定，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告赵旭鹏、冯长玉、刘波的保证方式应为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原、被告约定的还款期限为2014年6月1日，因此原告应在2014年12月1之前向保证人赵旭鹏、冯长玉、刘波主张保证责任，原告于2016年3月3日向法院主张要求担保人承担责任已经超过保证期限，保证人不再承担保证责任，但本案中被告赵旭鹏、冯长玉自愿继续承担连带偿还责任，属当事人对自己民事权利的处分，本院不予干预。因保证人刘波已经超过保证期限，不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴金龙于本判决生效之日起立即偿还原告李晶波借款本金48万元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年4月13日起至欠款还清之日止）；
二、被告赵旭鹏、冯长玉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告吴金龙、赵旭鹏、冯长玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 唐万仁
审 判 员 刘 嘉
人民陪审员 吕 岩
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周昕雨