广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法镇民初字第96号
原告（反诉被告）赖日华，男，汉族，住信宜市。
委托代理莫小庆，高州市公职律师事务所律师。
被告（反诉原告）余绍洪，男，汉族，住信宜市。
被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“联合保险茂名中心支公司”），地址：广东省茂名市站前五路3号四楼。
法定代表人林进芬，该公司总经理。
委托代理人莫多，男，汉族，住茂名市。该公司职员。
原告赖日华诉被告余绍洪、联合保险茂名中心支公司及反诉原告余绍洪诉反诉被告赖日华机动车交通事故责任纠纷两案，本院受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告赖日华及其委托代理人莫小庆，被告余绍洪，被告联合保险茂名中心支公司的委托代理人莫多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖日华诉称，2013年12月5日，被告余绍洪驾摩托车撞伤原告，交警认定余绍洪负事故主要责任。原告受伤后送信宜市人民医院住院治疗，2013年12月28日出院，住院23天，住院期间1人护理，出院后医生建议2个月不能下地行走，并且2个月内须亲属陪护。2014年6月1日原告经司法鉴定为九级伤残。原告长期从事建筑业。参照2013年广东省交通事故赔偿标准，交通事故给原告造成经济损失如下：一、医疗费10000元。二、误工费34000元／年÷365天／年×178天＝16580.82元。2013年12月5日至定残日2014年6月1日，共178天，2013年国有同行业（房屋和土木工程建筑业）在岗职工平均工资34000元／年。三、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元。四、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×20％＝42171.36元。五、护理费53712元／年÷365天／年×85天×1人＝12508.27元。住院23天，出院后护理62天，共85天，国有同行业（卫生）在岗职工平均工资53712元／年。六、被抚养人（父亲赖亦华，1926年出生，7个子女）生活费9795.60元／年×5年÷7人×20％＝1399.37元。七、鉴定费1920元。八、交通费2000元。九、营养费178天×30元／天＝5340元。十、精神抚慰金10000元。以上一至十项合计103069.82元。摩托车在联合保险茂名中心支公司投保交强险。因此联合保险茂名中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由余绍洪予以赔付。为此，请求：一、判决联合保险茂名中心支公司赔偿103069.82元给原告。二、判决余绍洪对交强险责任限额外部分赔付。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）余绍洪反诉、辩称，交通事故发生后，本人已为原告赔付医药费22842.05元。摩托车有交强险，给原告造成的经济损失，应由保险公司赔付。本人提出反诉，请求判令原告（反诉被告）取得保险公司的赔偿款后返还15000元给被告（反诉原告）余绍洪。
被告联合保险茂名中心支公司辩称，一、被告余绍洪驾驶的摩托车仅本公司投保交强险，只在交强险分项限额赔偿。超出交强险部分由侵权人按责任承担。二、原告诉请的伤残赔偿金、精神损失费、抚养费、鉴定费没有依据，庭前我司已就原告伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。等重评结果出来后再另行计算伤残赔偿金、精神损失费。三、原告诉请的误工天数和标准过高。因为没有充分证据证明原告有固定收入，且原告是农业户口。另根据茂名中院的规定，有伤残的，误工天数是住院天数加15天计算，即误工天数为23天＋15天=38天，故误工费为：39.94天X38天=1517.72元。四、原告诉请护理费12508.27元过高，根据医嘱，原告住院期间1人护理，没有请护工，推定是由其亲属护理，护理费参照误工费标准计算。故护理费应为：39.94元X23天=918.62元。五、原告诉请交通费2000元没有依据，根据原告伤情和住院天数23天，酌情按250元计算。六、原告诉请的营养费5340元过高，请法院酌情判决。综上所述，请法院支持答辩人意见作出公正判决。
经审理查明，2013年12月5日，被告余绍洪驾驶自有的普通二轮摩托车从水口往信宜市区方向行驶，行至G207线3379KM＋200M时，在慢车道上与迎面走来的行人赖日华相撞，造成赖日华和余绍雄受伤，摩托车损坏的交通事故。经交警认定余绍洪负事故主要责任，赖日华负事故次要责任。联合保险茂名中心支公司是摩托车交强险的承保单位，本次交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，送信宜市人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨中段骨折、右腓骨中段骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、冠心病、心律失常、心功能Ⅰ级、右眼失明。2013年12月28日出院，住院23天，医药费22842.05元，住院期间1人（农村居民）护理。出院医嘱：坚持右下肢康复治疗、至少2个月内右下肢不能负重，包括站立，2个月内必须有亲属陪护。增加营养。原告于2014年6月1日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为“道标”九级伤残。事故发生后，被告余绍洪已赔付医药费22842.05元。
另查明，在诉讼中，被告联合保险茂名中心支公司对原告的九级伤残不服，申请重新鉴定，之后（2014年8月28日）原告与被告联合保险茂名中心支公司达成一致意见：伤残赔偿金按15％计算，被告联合保险茂名中心支公司放弃申请重新鉴定。
还查明，原告赖日华的父亲赖亦华（1926年8月2日出生，农业家庭户口，生育有7个子女），现已年老需要扶养，母亲已死亡。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，余绍洪负事故的主要责任，赖日华负事故的次要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律规定，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的经济损失核实如下：
一、关于医疗费问题。1、医药费22841.05元，有医院收费票据证实，本院应予确认；2、原告请求住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元，没有超过法律规定的计算标准，本院应予支持。3、原告请求营养费178天×30元／天＝5340元过高，根据原告的受伤程度及当地的生活水平，本院酌定为2000元。以上1、2、3项合计医疗费为25991.05元。
二、关于伤残赔偿金问题。
1、原告请求误工费34000元／年÷365天／年×178天＝16580.82元，证据不足，本院不予确认。根据原告出院医嘱：至少2个月内右下肢不能负重，误工时间确定为83天，按农村居民标准计算，误工费应为4977.95元（21891元／年÷365天／年×83天）。2、原告以每年残疾赔偿金10542.84元计算，没有超过法律规定的计算标准，本院应予确认，原、被告一致意见残疾赔偿金按15％计算，因此残疾赔偿金应为31628.52元（10542.84元／年×20年×15％）；3、原告请求护理费53712元／年÷365天／年×85天×1人＝12508.27元，证据不足，本院不予确认。根据原告出院医嘱：至少2个月内右下肢不能负重，包括站立，2个月内必须有亲属陪护，从而确定护理时间83天；又根据原告的受伤程度及当地的生活水平，酌定每天护理费100元，因此护理费应为8300元（100元／天×83天）。4、原告请求被抚养人（父亲赖亦华，1926年出生，7个子女）生活费9795.60元／年×5年÷7×20％＝1399.37元，没有超过法律规定的计算标准，本院应予支持。5、鉴定费1920元，有收费收据证实，本院予以确认。6、原告请求交通费2000元过高，且没有证据证实，根据实际情况，本院酌定为300元。7、原告请求精神抚慰金10000元过高，根据原告的受伤程度及当地的生活水平，本院酌定为6000元。以上1至7项本院确认的合计伤残赔偿金为54525.84元。
以上一、二项合计经济损失80516.89元。
被告联合保险茂名中心支公司是摩托车交强险的承保单位，因此，被告联合保险茂名中心支公司应在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿64525.84元（医疗费10000元＋伤残赔偿金54525.84元）给原告；不足的部分（医疗费）15991.05元（25991.05元－10000元），按责任分担，由被告余绍洪赔偿12792.84元（15991.05元×80％）元给原告。由于被告余绍洪已垫付22842.05给原告，超出应承担部分的10049.21元（22842.05元－12792.84元），该款原告在获取保险公司的赔偿款后应返还给被告（反诉原告）余绍洪。对原告超过保险公司应赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。原告的后续治疗（取内固物）费，尚未发生，原告可待发生后再另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿64525.84元给原告赖日华。
二、原告（反诉被告）赖日华在获取上述保险公司的赔偿款后返还10049.21元给被告（反诉原告）余绍洪。
三、驳回原告赖日华的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告（被告）余绍洪的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担707元，由原告赖日华负担474元；反诉费88元由被告（反诉原告）余绍洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄章庆
二〇一四年九月十五日
书记员 何沛达
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人财保险茂名市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。