北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第01118号
原告郭淑苹，女，1965年6月10日出生。
委托代理人杨洋，北京市元甲律师事务所律师。
被告祝道海，男，1979年5月5日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告郭淑苹与被告祝道海、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭淑苹的委托代理人杨洋，被告祝道海，被告平安保险公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑苹诉称：2013年7月5日18时40分，被告祝道海驾驶其所有的机动车（车牌号：京QF73**，由被告平安保险公司承保交强险及商业险）由南向北行驶至北京市昌平区文华西路流星花园三区西门南50米处将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告祝道海对此次事故负同等责任。随后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告胫骨骨折、颈6左侧横突骨折、左足第1趾远节趾骨基底部骨折等损害。原告为治疗伤病，于2013年7月5日至2013年7月20日共住院15天。被告拒绝就事故造成的合理损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费60959.83元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费9600元、残疾赔偿金72938元、鉴定费3737.85元、被抚养人生活费3005.75元、误工费19800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计185791.43元；2、判令被告平安保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足的部分在商业保险范围内赔偿，仍有不足的由其他被告连带赔偿；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告祝道海辩称：事故发生时我从南往北走正常的机动车道，堵车的时候我让哥哥下车，原告在机动车道骑着电动车飞速的过来，我没躲开，原告就撞到了右侧打开的车门上。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实认可，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内，原告的各项诉讼请求，有证据证明的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。商业三者险要求按照保险条款进行赔付。双方是同等责任，要求超出交强险部分按照不超出50%承担赔偿责任赔付，不同意承担鉴定费和诉讼费。对责任认定认可，原告借道行驶不应当影响正常机动车道车辆行驶。原告住院期间，我公司为其垫付了交强险限额内的1万元医疗费。原告提交的营养费发票均为超市小票，项目为食品，对其关联性、证明目的不认可。护理人员误工证明不认可，原告未提供护理人员劳动合同，护理人员误工证明上请假日期是手填的，没有加盖人事部门章佐证，没有银行对账单。对鉴定意见书认可，误工期最长计算到定残前一日，应该为120日，营养期、护理期同意按照60日计算。误工费没有证据证明其产生了误工损失，不同意承担。原告提交的居委会证明真实性不认可，居委会无资质证明其在某个地点的居住时间，原告如果一直在北京居住应提供暂住证或社保证明。原告的社保证明中是按照农业户口参保的，并不是按照城镇户口参保的。村委会出具证明不认可，村委会没有资格认定是否有劳动能力。交通费同意赔偿与就医时间相符的部分。
经审理查明：2013年7月5日18时40分，在北京市昌平区文华西路流星花园三区西门南50米处，被告祝道海驾驶京QF73**牌号小客车由南向北行驶时，适有原告驾驶电动自行车由南向北行至此处，小客车右前门与电动自行车左前部相接触，造成两车受损、原告受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告祝道海负事故同等责任，原告负同等责任。原告受伤后被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，于2013年7月5日至2013年7月20日共计住院15天。原告的伤情诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、颈6左侧横突骨折、左足第1趾远节趾骨基底部骨折、多发软组织损伤、双侧胸腔积液、脑外伤后神经反应。出院医嘱建议全休1个月，1个月后门诊复查，不适随诊，患肢严禁负重，患肢适当行功能锻炼，左胫腓骨取内固定物住院费用需2万元左右，住院期间陪护1人。原告为此支付鉴定费3737.85元。原告本人系农业户口。
另查，被告祝道海系肇事车辆的登记所有人和驾驶人，肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安保险公司在交强险范围内已支付医疗费10000元。
再查，原告之母尹莲花（1930年12月19日出生）由包括原告在内的4人扶养。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据核实确认为：医疗费60854.83元（其中被告平安保险公司支付10000元）、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、营养费2400元（80天×30元／天）、护理费8000元（100元／天×80天）、残疾赔偿金75943.75元（含尹莲花被扶养人生活费3005.75元）、精神损害抚慰金3000元、误工费13200元（按照3300元／月计算120天）、交通费500元（酌定，含急救车费105元）、鉴定费3737.85元，共计168386.43元。以上损失未划分责任比例，未扣除被告平安保险公司已支付部分。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、误工证明、社保缴纳明细、居住证明、户口本、鉴定费票据、鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，被告祝道海负事故同等责任，故被告平安保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分，本院根据事故发生的具体情况和双方当事人过错程度，依法确定由被告祝道海承担50%的赔偿责任；因肇事车辆在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险，故平安保险公司应当在商业第三者责任保险限额范围内按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告祝道海按照事故赔偿责任比例予以赔偿。原告的各项诉讼请求，医疗费一节，本院根据其提交的医疗费票据予以确认，扣除被告平安保险公司已支付的费用；住院伙食补助费一节，本院按照每天50元的标准结合住院期间予以支持；营养费一节，本院按照每天30元的标准结合鉴定意见书营养期间予以支持；护理费一节，原告主张家属护理，未提交护理人员劳动合同、工资发放明细，本院参照市场护工标准，结合鉴定意见书护理期间酌情予以支持；残疾赔偿金一节，原告提交居委会居住证明、误工证明、社保缴纳明细，主张长期工作生活在城镇地区，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的伤残程度和双方当事人的过错程度酌情予以支持；误工费一节，原告提交了误工证明、社保缴纳明细，本院结合鉴定意见书误工期间予以支持；交通费一节，本院根据原告就医的时间、地点、次数酌情予以支持。原告主张其在本次事故中不应当承担责任，原告确认其事故发生时驾驶电动自行车在机动车道内行驶，未提供充分证据证明其在本次事故中无过错，故本院对其该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告郭淑苹医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、伤残类赔偿金十万零六百四十三元七角五分（精神损害抚慰金三千元、残疾赔偿金七万五千九百四十三元七角五分、护理费八千元、误工费一万三千二百元、交通费五百元），共计十一万零六百四十三元七角五分，扣除已支付的一万元，余款十万零六百四十三元七角五分。
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告郭淑苹保险金二万七千零二元四角二分。
三、驳回原告郭淑苹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零八元，由原告郭淑苹负担一千零四元，已交纳；由被告祝道海负担一千零四元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千七百三十七元八角五分，由原告郭淑苹负担一千八百六十八元九角二分，已交纳；被告祝道海负担一千八百六十八元九角三分，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王娈杰