新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民二初字第55号
原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：谢倩波，该公司总经理。
委托代理人：马慧萍，女，1966年6月1日出生，回族，该公司债务部部长，住乌鲁木齐市。
委托代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。
被告：新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：相子良，该公司总经理。
委托代理人：王晓松，男，1969年9月23日出生，该公司副总经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：周勇，新疆方天律师事务所律师。
原告新疆金山推工程机械有限公司（以下简称金山推公司）因与被告新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司（以下简称兄弟恒业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告金山推公司的委托代理人马慧萍、张开发，被告兄弟恒业公司的委托代理人王晓松、周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金山推起诉称：2011年，我公司与兄弟恒业公司签订《工矿产品购销合同》，约定兄弟恒业公司向我公司购买山推HJC5256GJB型搅拌运输车15台。截止起诉之日，兄弟恒业公司共欠付设备款3380499.55元及违约金2368041.45元。经我公司数次索要，兄弟恒业公司均以各种理由推托，故请求判令兄弟恒业公司支付设备欠款3380499.55元及违约金2368041.45元、律师代理费123485元。
被告兄弟恒业公司答辩称：一、金山推公司所主张设备欠款数额不实，有待双方核实。二、金山推公司所主张违约金数额过高，请求人民法院按月息4.875‰予以调整。三、金山推公司所主张律师代理费不合理。
庭审中，原告金山推公司提交以下证据：
一、《工矿产品购销合同》三份（合同编号：XJJST11B001、XJJST11B003、XJJST11J006），用以证明双方之间签订三份《工矿产品购销合同》，前两份合同（合同编号：XJJST11B001、XJJST11B003）已履行完毕；截止2015年2月15日，兄弟恒业公司尚欠第三份合同（合同编号：XJJST11J006）项下搅拌运输车货款2960499.55元，并应承担利息1565594.26元及违约金3216534.52元；违约金按累计欠款数额的每日万分之五计算；金山推公司仅主张违约金，未主张利息。被告兄弟恒业公司对上述证据的真实性予以认可，对其关联性不予认可，认为合同编号为XJJST11B001、XJJST11J006的《工矿产品购销合同》约定的最后还款期限为2012年1月25日，合同编号为XJJST11B003的《工矿产品购销合同》约定的最后还款期限为2012年2月8日，履行顺序存在先后，事实上是合同编号为XJJST11B003的《工矿产品购销合同》没有履行，金山推公司主张合同编号为XJJST11J006的《工矿产品购销合同》尚未全面履行错误；金山推公司所主张欠款本金有误；《工矿产品购销合同》约定每日按欠款数额的万分之五计算逾期付款违约金，而双方所签《还款协议》约定按月利率7.3‰计算欠款数额的逾期付款利息，金山推公司主张违约金过高，应按《还款协议》约定主张逾期付款利息。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
二、《还款协议》三份（协议编号：XJJST11B还字第001号、XJJST11J还字第006号、XJJST11B还字第003号）;兄弟恒业公司付款凭证；金山推公司出具的交款通知书、收据及还款明细表，用以证明合同编号为XJJST11B001、XJJST11B003的《工矿产品购销合同》已履行完毕，兄弟恒业公司尚欠搅拌运输车货款2960499.55元，并应承担违约金3216534.52元。被告兄弟恒业公司对《还款协议》的真实性、关联性、合法性予以认可，认为《还款协议》约定按月利率7.3‰计算欠款数额的逾期付款利息，金山推公司主张违约金过高，应按《还款协议》约定主张逾期付款利息；被告兄弟恒业公司对其付款凭证及金山推公司出具交款通知书、收据的真实性予以认可，对其关联性不予认可，认为无法判断具体支付哪一份合同项下货款；被告兄弟恒业公司对还款明细表的真实性不予认可，认为系金山推公司单方制作。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
三、《新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票》二张，用以证明金山推公司为本案诉讼向新疆世源律师事务所律师交纳律师代理费123485元。被告兄弟恒业公司对上述证据的真实性予以认可，对其关联性不予认可，认为根据双方所签《还款协议》约定，由于买受人未按期支付货款所发生的诉讼费、保全费、执行费、交通费、法律事务及诉讼代理费、差旅费、评估费、拍卖与过户费和其他一切与此相关的费用均由买受人承担，但双方确认上述费用以80000元为限，金山推公司所主张律师代理费有悖上述约定。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
庭审中，被告兄弟恒业公司未提交证据。
经审理并结合对上述证据的认证，本院依法确认本案的法律事实如下：
2011年4月20日，金山推公司与兄弟恒业公司签订《工矿产品购销合同》（合同编号：XJJST11J006），约定：兄弟恒业公司向金山推公司购买山推HJC5256GJB型搅拌运输车15辆，每辆单价404000元，货款合计606万元；合同签订时，兄弟恒业公司向金山推公司支付606万元；自本合同签订之日起以欠款额为据每日向金山推公司支付万分之五的违约金；如因一方违约引起诉讼，则一方应支付另一方因诉讼而支付的诉讼费、差旅费、法律事务及诉讼代理费等费用。同日，双方签订《还款协议》（协议编号：XJJST11J还字第006号），约定：兄弟恒业公司尚欠金山推公司货款本金4242000元，兄弟恒业公司保证自2011年5月25日至2012年10月25日分18期付清，除2011年5月25日支付235666.95元外，其余每期支付235666.65元；兄弟恒业公司如未按时如数支付货款，应自合同签订之日起以还款额及月利率7.3‰为据向金山推公司支付利息；如兄弟恒业公司未按约定还款或累计1期或最后还款期限后一个月内仍不能如数支付货款本金时，以欠款额为据从本协议签订之日起按每日万分之五向金山推公司支付违约金；因兄弟恒业公司未能按期还款所发生的诉讼费、保全费、执行费、交通费、法律事务及诉讼代理费、差旅费、评估费、拍卖与过户费和其他一切与此相关的费用均由兄弟恒业公司承担，双方确认前述各项费用合计8万元。2011年3月28日，兄弟恒业公司向金山推公司支付首付款35万元（含首付款25万元、分期付款10万元）；2011年7月11日，兄弟恒业公司向金山推公司支付1668000元（含首付款1568000元、分期付款10万元）；2014年8月11日、2014年12月17日、2015年1月27日、2015年2月15日，兄弟恒业公司向金山推公司分别支付分期付款640325.45元、21175元、2万元、40万元，合计付款3099500.45元。双方均认可兄弟恒业公司尚欠金山推公司货款2960499.55元。
另查：2011年4月20日，金山推公司与兄弟恒业公司签订《工矿产品购销合同》（合同编号：XJJST11B001）及《还款协议》（协议编号：XJJST11B还字第001号），约定：兄弟恒业公司向金山推公司购买山推HJC5391THB型51米臂架式泵车，价格355万元；兄弟恒业公司尚欠金山推公司货款本息2547125元，自2011年5月25日至2012年10月25日分18期支付。2011年4月26日，金山推公司与兄弟恒业公司签订《工矿产品购销合同》（合同编号：XJJST11B003）及《还款协议》（协议编号：XJJST11B还字第003号），约定：兄弟恒业公司向金山推公司购买山推HJC5120THB型车载泵，价格65万元；兄弟恒业公司尚欠金山推公司货款本息466375元，自2011年6月8日至2012年11月8日分18期支付。上述两份合同均已履行完毕。
本院认为：金山推公司与兄弟恒业公司签订的《工矿产品购销合同》（合同编号：XJJST11B001、XJJST11B003、XJJST11J006）及其《还款协议》（协议编号：XJJST11B还字第001号、XJJST11J还字第006号、XJJST11B还字第003号）系缔约双方真实意思之表示，且约定内容未违反法律和行政法规，应认定合法有效，合同当事人均受其约束并应按约履行各自义务。根据兄弟恒业公司支付上述合同项下货款的付款凭证，以及金山推公司对应出具的相关交款通知书及收据，可以认定合同编号为XJJST11B001、XJJST11B003的《工矿产品购销合同》项下货款，兄弟恒业公司业已支付完毕。鉴于双方对兄弟恒业公司尚欠合同编号XJJST11J006的《工矿产品购销合同》项下货款2960499.55元之事实均无异议，本院予以确认。金山推公司主张兄弟恒业公司尚欠货款3380499.55元，有悖上述查证事实，本院对其合理部分予以支持。
兄弟恒业公司未按《还款协议》（协议编号：XJJST11J还字第006号）约定按期足额履行分期付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。金山推公司依据《还款协议》有关欠款金额的每日万分之五之约定主张违约金，兄弟恒业公司认为金山推公司所主张违约金过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，金山推公司并未举证证明由于兄弟恒业公司迟延履行分期付款义务所遭受的实际损失与其主张的违约金相当，如以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为依据衡量并确定金山推公司因兄弟恒业公司的违约行为所遭受实际损失，金山推公司依据《还款协议》（协议编号：XJJST11J还字第006号）的约定按欠款数额的每日万分之五所主张违约金确已“过分高于造成的损失”，兄弟恒业公司有关金山推公司所主张违约金过高的抗辩理由成立，本院予以支持。本院根据中国人民银行同期同类三至五年期人民币贷款基准年利率6.45%并上浮30%计算并确定兄弟恒业公司未按《还款协议》（协议编号：XJJST11J还字第006号）约定付款期限及数额履行分期付款义务所应承担的违约金（计算方式详见附表：违约金计算明细表）。
根据双方所签《还款协议》（协议编号：XJJST11J还字第006号）约定，兄弟恒业公司如未能按期还款则应承担由此发生的诉讼费、保全费、执行费、交通费、法律事务及诉讼代理费、差旅费、评估费、拍卖与过户费和其他一切与此相关的费用，各项费用以8万元为限。金山推公司要求兄弟恒业公司承担因本案诉讼所发生的律师代理费123485元，有悖前述约定，本院对其该项请求的合理部分予以支持。兄弟恒业公司有关金山推公司所主张律师代理费不合理的答辩理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司给付原告新疆金山推工程机械有限公司货款2960499.55元；
二、被告新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司偿付原告新疆金山推工程机械有限公司违约金970584.87元（计算方式详见附表：违约金计算明细表）；
三、被告新疆兄弟恒业商品混凝土工程有限公司给付原告新疆金山推工程机械有限公司律师代理费8万元。
以上被告兄弟恒业公司应给付原告金山推公司款项合计4011084.42元，在本判决发生法律效力后十日内一次付清，如未在指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的5872026.41元，确认给付金额4011084.42元，占请求标的的68%，应收案件受理费52904.18元（原告金山推公司已预交），由原告金山推公司负担32%，即16929.34元，由被告兄弟恒业公司负担68%，即35974.84元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 刘若昱
审 判 员 陈 霖
人民陪审员 哈洪疆
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 烨