三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1944号
原告陕县宏通汽车运输有限责任公司。
法定代表人张亚平，该公司经理。
委托代理人韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人潘旭，该公司总经理。
委托代理人候延召、张俊，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告陕县宏通汽车运输有限责任公司（以下简称陕县宏通公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡中支）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕县宏通公司的委托代理人韩欣宇、被告平安财险三门峡中支的委托代理人张俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕县宏通公司诉称：原告所有的车辆豫MB18**／豫MB8**挂车在被告处购买有机动车损失险和自燃险，保险限额机动车损失险为主车216000元，挂车79200元；自燃险为主车122688元，挂车53539元，还有不计免赔险等，保险期间自2015年1月5日至2016年1月4日。2015年5月22日，李红玉驾驶该车辆行驶至杭瑞高速1250KM时，车辆发生自燃，造成车辆、车载货物和路产损失等，我公司随即向被告报案。但被告至今未向原告出具理赔决定书。诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失、施救费、评估费、路产损失等共计207297元；并承担本案诉讼费。
被告平安财险三门峡中支辩称：我们同意在保险限额范围内进行赔偿，自燃险应扣除不计免赔。
经审理查明：陕县宏通公司于2014年12月25日在平安财险三门峡中支给豫MB18**车投保了交强险、车辆损失、自燃损失险、第三者责任险不计免赔率，豫MB8**挂号车投保车辆损失险和自燃损失险、不计免赔率，保险期间均为2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时，豫MB18**号车车辆损失保险限额为216000元，自燃损失险保险限额为122688元，三责险保险限额为1000000元，豫MB8**挂车车辆损失保险限额为79200元，自燃损失险保险限额为53539.2元，三责险保险限额为50000元。2015年5月8日22时许，河南渑池县人李红玉驾驶豫MB18**号重型半挂牵引车行驶至杭瑞高速公路1250KM＋500（东往西）时，由于车辆发生自燃，造成豫MB18**号重型半挂牵引车与车辆所载货物、道路设施受损，无人员伤亡的交通事故，此事故由驾驶员李红玉负全部责任，事故造成的一切损失由李红玉负责。中国人民武装警察部队吉首市消防中队出具证明，载明2015年5月8日23时10分，吉首市公安消防中队接到报警，杭瑞高速公路1250KM＋500处一挂车自燃，中队接到报警后出动车辆并于23时25分赶到现场，对事故进行了处理，事故车辆为豫MB18**号重型半挂车。湖南正泰高速公路施救有限公司出具发票载明豫MB18**／豫MB8**挂号车施救费9720元，吊车费6000元。湖南省高速公路管理局湘西管理局出具公路赔偿通知书和发票载明豫MB18**／豫MB8**挂号车破损公路及设施赔偿费和占用费7350元。陕县温塘宏通汽车维修中心出具维修清单载明豫MB18**号车维修费用210180元，豫MB8**挂号车维修费用84940元，工时费17630元，主车、挂车、配件、修理总计312750元。豫MB18**号车2015年5月21日被他人以12000元拍得，豫MB8**挂2015年6月3日被他人以3000元价格拍得。上述保单于2015年8月20日0时起终止保险责任。平安财险三门峡中支退还陕县宏通公司保费6368.31元和877.51元。
机动车辆保险条款约定，保险人按照承保险别分别承担保险责任。附加险条款与基本险条款相抵触之处，以附加险条款为准，未尽之处，以基本险条款为准。基本险包括商业第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共四个险种。车辆损失险条款约定保险事故发生后，保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。自燃损失险条款约定，在保险期间内，保险车辆使用过程中，因本车电器、线路、油路、供油系统、供气系统、货物自身发生问题、机动车运转摩擦起火引起火灾，造成保险车辆的损失，以及被保险人在发生本保险事故时，为减少保险车辆损失所支出的必要合理的施救费用，保险人负责赔偿。责任免除条款约定运载货物的损失免责，本保险的保险金额由投保人和保险人在保险车辆的实际价值内协商确定。赔偿处理约定在保险单载明的保险金额内，按保险车辆的实际损失计算赔偿，本保险每次赔偿均实行20%的绝对免赔率。不定值保险合同指双方在订立保险合同时不预先确定保险标的的保险价值，而是按照保险事故发生时的保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。自燃指保险车辆因本车电器、线路、油路、供油系统、供气系统、货物自身等发生问题，机动车运转摩擦起火等造成火灾。出租汽车与及大于6吨载货汽车、矿山作业专用车月折旧率12‰。双方认定车辆全损，该车出险时的实际价值计算方法为投保时的车损险限额减去四个月的折旧及残值。
本院认为：陕县宏通公司与平安财险三门峡中支之间保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，内容合法有效，本院予以确认。2015年5月8日22时许，李红玉驾驶豫MB18**号重型半挂牵引车行驶至杭瑞高速公路1250KM＋500（东往西）时，由于车辆发生自燃，造成豫MB18**号重型半挂牵引车与车辆所载货物、道路设施受损，此事故由驾驶员李红玉负全部责任，事故发生在保险期间内，且未超出保险限额，故平安财险三门峡中支应当支付保险金。陕县宏通公司的损失本院确认如下：1、车辆损失费：因消防队出具车辆自燃证明，应该适用自燃险条款理赔，该车出险时的实际价值为266030.4元，扣除合同约定的20%的绝对免赔率，该车实际损失为212824.3元，豫MB18**号车自燃损失险保险限额为122688元，豫MB8**挂车自燃损失险保险限额为53539.2元，超过自燃险部分不予理赔，原告主张自燃险176227元，符合法律规定，本院予以支持。2、施救费：因车辆属自燃，应适用自燃险条款中关于施救费的规定，因自燃险赔付已经达到限额，故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。3、路产损失7350元：由湖南省高速公路管理局湘西管理局出具公路赔偿通知书和发票可以相互印证，未超三责险限额，本院予以支持。上述合计183577元。因李红玉负全部责任，故平安财险三门峡分公司应当在自燃险限额内赔付原告陕县宏通公司176227元，在第三者责任险限额内赔付原告陕县宏通公司7350元。被告平安财险三门峡中支辩称本案中自燃险不计免赔应按保险限额计算，因合同约定不明，且原告对不计免赔的计算标准不清楚，保险合同系保险公司单方提供的格式条款，根据合同法规定，对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，本案中原告陕县宏通公司缴纳足额自燃险保费，实际损失超过保险金额，应按其实际损失扣除20%较为合理，故其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在自燃险限额及第三者责任险限额内赔付原告陕县宏通汽车运输有限责任公司183577元；限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，由原告陕县宏通汽车运输有限责任公司负担505元，被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担3905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李 洁
审 判 员 郭爱丽
人民陪审员 乔 莎
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 倩