贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2631民初50号
原告杨佐祥。
委托代理人罗鹏，贵州通衢律师事务所律师。
被告李太清。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司（以下简称中国财保黎平支公司。
地址：黎平县建设银行对面。
法定代表人胡外发，该公司负责人。
委托代理人吴红，贵州洲联合律师事务所律师。
原告杨佐祥诉被告李太清、中国人民财产保险有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛恩跃独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨佐祥及委托代理人罗鹏，被告李太清，中国人民财产保险有限公司黎平支公司委托代理人吴红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日，原告驾驶属其所有的贵H×××××号摩托车沿坪从线由黎平往敖市方向行使，9时45分行使至坪从线135公里加5００米处路段（地名：十二湾）时，被对向行使由被告驾驶的贵H×××××号小轿车碰撞而造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黎平县公安交警部门认定被告负全部责任。同时，被告所驾驶的轿车已在被告中国人民财产保险有限公司黎平支公司投了保险，保险公司应当在保险限额内承担保险责任。事故发生后，原告即被送往黎平县人民医院抢救治疗，经住院33天后伤势好转出院，所造成的经济损失至今未有得到赔偿。故向法院起诉，请求法院：1、依法判决被告赔偿原告住院治疗费2058.40元；误工费31381.34元；护理费2944.64元；住院伙食补助费3200.00元；营养费1600.00元；精神抚慰金10000元；鉴定费745.90元；交通费300元。2、残疾赔偿金90192.48元。以上合计人民币142422.77元；3、诉讼费由被告承担。
被告李太清辩称：对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，其损失由投保的中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
中国财保黎平支公司辩称：原告住院治疗费以实际发生，医院出具的票据为准；误工费、护理费按实际住院天数计算，标准按照农、林、牧副业及城镇服务行业收入标准计算；住院伙食费按住院天数及国家标准计算；营养费赔偿，没有法律依据，确实需要营养，要有医院的证明；该事故没有给原告造成大的伤害，故精神抚慰金不应得到支持；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。其他超出范围和标准的请求望法院予以驳回。
原告在举证期限内向法庭提交了8份证据。
1、身份证复印件，证明原告身份。
2、道路交通事故认定书，证明被告负事故全部责任。
3、诊断证明书，证明原告受伤情况。
4、××案，证明原告住院天数及出院情况。
5、司法鉴定意见书，证明被告的伤残等级。
6、租房合同，证明原告在城镇居住，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
7、票据，证明鉴定所产生的交通费为300元。
8、票据，证明鉴定所产生的医疗费、鉴定费共计745.92元。
同时原告申请三名证人出庭证实原告长期在城镇居住、做事。
经庭审质证和本院审查，对上述证据认定如下：被告对原告提交的证据1-5被告没有异议，予以认定；被告对证据6的真实性有异议，认为《出租合同》没有付出租人的身份证信息和房屋产权证，即使此合同是真实的，事故发生时，原告居住也没有满一年，故不能按照城镇居民标准计算。该证据因被告有异议，原告无其他证据印证，故不予认定；被告对证据7的关联性有异议，该证据只是过路费票据，而非交通费票据，不能体现是鉴定的交通费。本院认为该票据虽不是交通费票据，但原告鉴定系事实，故对所产生的实际交通费予以认定；对证据8被告没有异议，予以认定。证人证言，有异议，其证言只能证实原告在城镇做事，但不能证实原告在城关居住。本院认为证人证言不能互相印证，故不予认定；
根据原、被告的陈述、法庭调查、庭审质证，本院认定如下事实：
2015年4月7日，原告杨佐祥驾驶属其所有的贵H×××××号摩托车沿坪从线由黎平往敖市方向行使，9时45分行使至坪从线135公里加5００米处路段（地名：十二湾）时，被对向行使由被告李太清驾驶的贵H×××××号小轿车碰撞而造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黎平县公安交警部门认定被告负全部责任。事故发生后，原告即被送往黎平县人民医院抢救治疗。经诊断伤情为腰1椎体压缩性骨折，左小腿下段内侧皮肤裂伤，多处软组织损伤。住院33天后伤势好转于2015年5月9日出院，住院期间支付医疗费1633.40元（其余费用被告已支付）出院后复查花去费用425元，共计2058.40元。2016年3月30日，原告伤情经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告伤情评定为九级伤残。
同时查明，被告李太清所驾驶的轿车已在被告中国人民财产保险有限公司黎平支公司投了交强险，发生事故时尚在保险期内。
本院认为：被告李太清驾驶车辆在没有中心线的道路上遇相对方向来车时，不按规定会车，导致交通事故发生，造成原告受伤，交通事故经交警部门认定被告对此事故负全部责任，因此对原告造成的损失，被告应予以赔偿。被告肇事车辆在中国人民财产保险有限公司黎平支公司投了交强险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由侵权人李太清予以赔偿。关于原告在本次事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：2015年4月7日至5月9日，在黎平县人民医院住院治疗的费用共计1633.40元，出院后复查花去费用425元，共计2058.40元。上述费用的发生与此次交通事故有关联，有正规票据证实，故予以认定。二、护理费：参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。根据医院出具的证明，结合原告病情，住院期间按一人护理，护理33天，原告请求护理费2944.64元，未有超出法律规定赔偿标准，本院予以支持。三、关于住院期间的伙食补助费、营养费问题。住院期间的伙食补助费标准按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即住院期间每天100元，原告主张3200元，其请求未有超出法律规定赔偿标准，本院予以支持。结合原告病情，住院期间的营养费酌情按每天50元予以补助，共计33天×50元=1650元，原告主张营养费1600元，本院予以支持1600元。四、关于鉴定费、交通费的问题。鉴定费745.90元系实际发生，有票据证实，本院予以认定支持；原告到贵阳医学院第二附属医院进行司法鉴定，产生的通费300元系实际发生，故本院予以认定支持。五、误工费：误工费参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残日的前一天。结合原告病情，误工费计算至定残日的前一天，即从2015年4月7日计算至2016年2月29日，共计327天。其误工费标准参照当年从事农、林、牧渔业收入计算，即33590元÷365天=92元×327天=30084元，超出部分不予支持。六、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算，被告认为原告系农村户口，故按城镇居民标准计算没有法律依据。因原告提供的证据不能互相印证，不足以证明原告发生交通事故时已在城镇居住一年以上，故对被告的辩解意见，本院予以采信。残疾赔偿金为6671.22元／年×20年×20%=26685元；七、关于原告请求赔偿精神损失费10000元的主张。因被告的侵权行为导致原告受伤并致残，确给原告及其家人带来一定的精神痛苦，结合当地生活水平和受伤程度，本院酌情支持6000元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司黎平支公司在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告杨佐祥医疗费2058.40元、护理费2944.64元、住院期间的伙食补助费3200元、，营养费1600元、鉴定费745.90元、交通费300元、误工费30084元、残疾赔偿金26685元、精神损害抚慰金6000元，以上共计73617.94元。此款限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告中国人民财产保险有限公司黎平支公司负担815元，原告杨佐祥承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 毛恩跃
二〇一六年六月十六日
书记员 聂晓彬