天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第7447号
原告张一×。
委托代理人张丽杰，天津金华达律师事务所律师。
被告陈××。
委托代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。
原告张一×与被告陈××离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员史长江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张一×及其委托代理人张丽杰，被告陈××及其委托代理人张春明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张一×诉称，原、被告于2010年在交友网相识，双方于8月15日见面并确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚。婚后生育一女张二×，现年三岁。婚前，原、被告双方缺乏足够了解，感情一般。婚后双方没有建立起真挚的夫妻感情。被告在求职过程中不断碰壁，将原因归于被告已到婚育年龄，于是在婚后办完酒席就准备怀孕生子，并于2012年8月产下一女。被告在婚后的生活中逐渐暴露她的懒惰、自私、任性、恶毒及报复心。婚后，原告在忙碌工作一天后回家还要做饭、做卫生，而被告只是在家上网或看电视。在产生矛盾时，被告动手打原告或摔东西，并不让原告睡觉，有时直至凌晨两三点，严重影响原告的工作和身体健康，并限制原告在规定的期限内不能探望或联系原告父母以示惩罚。被告在一次和原告产生矛盾后，在原告入睡后，剪掉原告及其父母所有照片。被告得知原告父亲被被告气得白内障后，于第二天带着其父母去原告父母家吵架，撕心裂肺的辱骂，以加深原告父亲的病情。自2012年年初，原、被告感情不和，被告不让原告睡床上，原告每天只能睡在外飘窗或者沙发上，直至分居。从2013年2月13日原告与被告开始正式分居，双方感情不复存在。为此，原告于2013年9月第一次起诉要求离婚，法院于10月10日下达判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。原告于2014年4月第二次起诉要求离婚法院于6月3日下达判决，因不符合分居满两年的离婚法定情形，再次驳回了原告的离婚诉讼请求。2014年6月至8月期间原告通过朋友、居委会、派出所多次向被告索要原告的毕业证、学位证等证件以及个人物品，被告及其家人拒绝开门，并拒绝归还原告的证件及物品。原告于2014年9月5日就此提起诉讼，被告及其家人不接法庭传票。被告及其家人已不在原告房子居住，9月20日原告找开锁公司进入，发现屋里的便于携带的贵重物品及电脑已被转移，被告后来发现门锁更换后，带人用铁锤将防盗门砸烂，原告报警。9月22日，被告在原告父母家防盗门上画乌龟，原告报警。9月23日晚七点多，原告与父亲去原告房子察看，被告及其家人正在撬锁，发现原告后遂拿着铁锤、扳手及钢锯冲来对原告及父亲进行殴打，被告用铁锤连砸原告父亲胳膊三锤造成三处皮肤及血管破损，原告头部、背部及腰部遭被告母亲扳手多次击打，被告将原告右耳咬下一大块并将原告手臂及手指咬伤，同时原告身上多处挫伤、擦伤及破损。殴打终止后原告报警，原告就近到港口医院时吐两口黑血，因港口医院及第五中心医院均无法医治断耳，转至天津市第一中心医院进行手术缝合治疗，住院及休养共计1个月。目前右耳仍有残缺且整体微缩。原告于2014年12月第三次起诉要求离婚，法院于2015年1月19日下达判决，因不符合分居满两年的离婚法定情形，再次驳回了原告的离婚诉讼请求。在随后半年里，原、被告双方仍然毫无联系，各自过着各自的生活。原、被告因感情不合分居已满两年，且被告对原告实施了严重的家庭暴力，符合法定准予离婚的条件。综上所述原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告起诉：1、原告要求与被告离婚；2、依法分割家庭财产；3、双方婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一、结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系。
证据二、（2013）滨塘民初字第1251号民事判决书、（2014）滨塘民初字第2406号民事判决书、（2015）滨塘民初字第232号民事判决书，证明原告曾起诉三次离婚，法院判决不准离婚，双方自2013年春节后开始分居。
证据三、短信记录2份（打印件），证明2013年2月15日原告已经不在家中居住，回去取东西后还要回避。同时证明分居期间，房子是由被告居住。换锁是因为原告取东西，家中没有人，屋里布满灰尘，才换锁。
证据四、天津市滨海新区公安局塘沽分局新港派出所的受案回执（复印件）、指定医院诊断证明4份（复印件）、手术记录及影像诊断报告（复印件）、伤情鉴定报告（复印件），证明原告被被告家人殴打，导致身体多处受伤，右耳耳廓损伤构成轻伤二级，还有其他四处轻微伤。原告经过治疗有的损伤不能完全恢复，影响容貌构成伤残的后果。进一步证明被告视原告为仇人，双方已经没有夫妻感情。
证据五、房产证（复印件）、购买发票（复印件）、完税证（复印件），证明原告名下的贻芳家园12栋1门2502号房屋系原告婚前财产。
证据六、圣爱医院门诊收据两张（复印件），证明原、被告分居一个月以后，被告在圣爱医院进行手术，原告怀疑被告进行人流手术。根据手术金额被告说避孕手术是不符合常理的。双方分居以后被告可能存在婚外情。
证据七、2015年1月14日开庭笔录一份，证明被告撕毁原告母子照片，砸断门锁，往门上画乌龟图案的事实。
证据八、短信记录8张（打印件），证明被告转移动产财产，并在法庭上作虚假陈述。
证据九、汇款回执8张，证明2015年2月份至至今每月给孩子打抚养费的事实。被告曾经就分居期间抚养费起诉过原告，因为原告举证分居时间开始按1500元支付抚养费，又改成1000元，被告手里还有10000元，所以法院才驳回起诉的。
证据十、照片2张，证明撬锁双方发生争执，原告被被告咬耳朵的事实。
证据十一、天津市住房公积金个人查询单4页，证明婚后原告名下公积金数额，截至到2015年9月21日，原告公积金账户余额13453.73元。
证据十二、天津开发区安能石油技术发展服务有限公司出具的收入证明1张、证明1张、交通银行天津自由贸易试验区分行零售客户交易清单2页，证明2014年8月至2015年7月月平均工资为2494元。
被告陈××辩称，一、被告同意与原告离婚，但不认可原告所述的离婚理由。原告之前曾三次提出离婚诉讼且对被告实施家庭暴力，殴打被告，造成被告至今右耳耳廓残缺，即使如此被告还是念及婚生女还小，考虑到孩子的成长和未来极力的维系婚姻关系至今。被告娘家在黑龙江，无住房、无工作、无收入且天津没有住房的情况下，原告擅自将家中门锁更换，并加装铁链将大门锁死，导致被告及婚生女无家可归，四处漂泊。此次离婚诉讼期间，原告又向人民法院提出刑事自诉，要求追究被告的刑事责任及民事赔偿的诉求，已经毫不顾忌双方夫妻一场的结发之恩，且分居期间对婚生女更是不闻不问，未支付任何抚养费用，原告相对于被告而言从未尽到夫妻间的扶助义务相对于婚生女而言从未尽到抚育义务。原告面对因家庭琐事而产生的矛盾，只是一味的强调被告的懒惰、自私、任性，却从来没有反思过自身的过错，以及对被告造成的伤害，原告长达三页的《民事诉状》通篇都是对被告及其家人的指责，且歪曲、捏造事实，基于此被告也认为双方夫妻感情破裂没有和好的可能，同意与原告解除婚姻关系。二、因原告主张婚生女张二×由其抚养，又考虑到孩子的户籍现在天津市滨海新区塘沽随原告处，被告又是黑龙江户籍，在天津没有住房、没有工作，却无抚养婚生女的能力，本着对孩子的将来成长更为有利的原则，同意由原告抚养。关于抚育费用，被告毫不逃避对婚生女的抚养义务，但因客观上被告目前没有工作、没有住房没有收入，自身生活已经处于穷困状态，请人民法院酌情处理。三、关于财产问题，因为是原告更换门锁之后，被告就无法进入共同居住的房屋，所有财产现均在原告处，由原告控制和保管，购买票据大部分在原告处，请人民法院责令原告出示，具体明细与上次诉讼保持一致。婚姻关系存续期间原告所取得的住房公积金属于夫妻共同财产应依法分割请人民法院依法查明具体数额，被告无工作也无住房公积金收入。四、被告依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，提出离婚经济帮助款。被告是黑龙江省人在天津没有工作、没有住房没有收入离婚后无法维持正常生活，且法律规定离婚后没有住房的情形属于生活困难，原告工作稳定，收入稳定应对被告承担离婚经济帮助义务。五、被告依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条之规定提出婚姻损害赔偿款。2014年9月23日因原告更换门锁导致被告及婚生女无家可归，被告去开锁回家时，遭到原告持械殴打，并导致被告右耳残缺的伤害后果，其行为已经构成家庭暴力，原告应对原告给予婚姻损害赔偿，至于原告同样受伤的后果，完全是因为在自身对被告实施家庭暴力的过程中被告正当防卫所造成，原告因自身实施侵害行为造成自己受伤，其后果完全也应由其个人来承担，被告当时是面对家庭暴力的正当防卫行为，不应承担赔偿责任及刑事责任，原告的刑事自诉同样也是不能成立的。六、原告更换门锁，将被告及婚生女赶出家门，被告又是黑龙江省人在天津举目无亲，无法投亲靠友，租房居住，原告的做法首先严重伤害夫妻感情，其次在婚姻关系尚未解除的情况下，就将被告赶出家门，且被告属于“有所娶无所归”的境况，其行为应受到谴责和制裁，原告剥夺被告房屋居住权的行为应承担相应的租房费用。综上，被告同意与原告离婚，婚生女同意由原告抚养，同意承担抚育义务但目前没有支付每月1000元抚育费用的能力，具体数额请人民法院酌情确定，被告提出的离婚经济帮助款、婚姻损害赔偿款、分居期间的租房费用具有事实和法律依据请依法支持，再分割其共同财产时应本着照顾女方的原则处理，被告婚前个人财产请依法给予确认并要求原告返还，对原告实施家庭暴力的行为给予司法制裁。
被告针对其主张提供证据如下：
证据一、结婚证（复印件），证明原、被告系合法的夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，双方之间发生夫妻间的权利义务法律关系。
证据二、陈××户口页（复印件）、张二×的户口页（复印件），证明婚生女张二×于××××年××月××日出生，户籍虽原告系天津市滨海新区户籍，被告系黑龙江户籍，相对而言系外地人。
证据三、房屋租赁合同两份、收据1张，证明分居后被告租房居住至今，每月租金1400元，被告没有住房，属于生活困难的情形。
证据四、（2013）滨塘民初字第1251号民事判决书、（2014）滨塘民初字第2406号民事判决书、（2015）滨塘民初字第232号民事判决书，证明原告曾经三次起诉离婚从已经查清的事实可以看出原告多次提出离婚的理由，均未得到确认，离婚原因应以被告答辩中的理由作准，原告实施家庭暴力及将被告赶出家门是导致离婚的根本原因。
证据五、刑事附带民事诉状一份，证明原告已经提出刑事自诉要求追究被告的刑事责任及民事赔偿责任，其提出的诉请是建立在歪曲事实的基础上，其行为严重伤害夫妻感情，毫不念及夫妻情分。
证据六、婚后财产清单1份，证明原告在之前的诉讼中出具此清单，该清单上包含了被告的个人财产，应予以剔除，且财产现存放在原告处。
证据七、开庭笔录两份，证明依据笔录记载主张被告的婚前个人财产及要求分割婚后共同财产，同时2014年5月26日开庭笔录第10页处明确记载了被告没有住房，没有住处的情况，据此被告属于生活困难的情形，提出的经济帮助有事实和法律依据，其中2015年1月14日开庭笔录第7页处记载了被个人婚前财产情况。
证据八、（2014）滨塘民初字第7721号民事判决书一份，证明被告处10000元存款，已经用于支付婚生女的抚育费，除此之外原告未支付抚育费用，未对其女承担抚育义务。
证据九、被告及其父陈玉清、其母刘丽香病例三本、刘丽香影像学诊断报告书一份、被告影像学诊断报告书一份、医院的一般处置通知单1份，证明被告及其父母遭到原告持械殴打，被告右耳残缺，原告对被告实施家庭暴力。
证据十、受伤后照片29张，证明被告遭受家庭暴力及受伤后的情况。
证据十一、家具购买合同一份，证明室内家具是由被告父亲陈玉清出资订购，价格为32000元，同时现存放于原告处的室内家电是使用婚前原告给付被告见面礼20000元购买的，其性质也应属于个人财产。
经审理查明，原、被告于2010年相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日婚生一女张二×。婚后双方因生活琐事发生矛盾，自2013年春节后分居至今。原告曾分别于2013年、2014年4月28日、2014年12月25日三次起诉离婚，法院经审理均判决不准离婚。2014年9月23日，原告及其父亲与被告及其父母因房屋换锁的问题产生纠纷并发生厮打，原、被告均不同程度的受伤。原告于2015年8月24日再次起诉离婚，要求：1、原告要求与被告离婚；2、依法分割家庭财产；3、双方婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原被告当庭陈述、结婚证、民事判决书等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。现原告以双方感情破裂为由来院起诉，在庭审中，被告表示同意离婚，系其真实意思表示，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告起诉离婚之主张，本院予以准许。
对于婚生女张二×的抚养权，原告主张由其抚养，被告同意由原告抚养，本院综合原、被告居住条件、经济条件等，对于原告主张抚养婚生女的诉讼请求予以支持。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告主张其没有工作和收入，但其具备劳动能力，作为婚生女张二×的母亲在离婚后应当负担必要的生活费和教育费。对于抚育费的数额，本院根据婚生女张二×的实际需要、原告与被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌情确认被告应当支付的抚养费为每月500元。
关于被告主张原告支付经济帮助款100000元，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协商。协商不成，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。故离婚经济帮助是指离婚时夫妻一方生活困难、无法维持当地基本生活水平的可以要求另一方给予生活上的帮助。在给付经济帮助费的标准上，应当以满足请求方的生活需要为原则，兼顾被请求方的给付能力，依据双方的收入、有无子女赡养等情况综合考虑。被告陈××系无职业，无收入来源，在天津无住房，符合婚姻法规定的离婚时生活困难的情形；原告有较为稳定的收入，有个人住房等财产，根据本案的实际情况，原告应给予被告一次性的经济帮助。
被告主张原告对其存在家庭暴力，要求被告支付损害赔偿款100000元。原、被告及其亲属在2014年9月23日发生肢体冲突，原、被告均不同程度受伤，该事件的发生不足以证实原告在双方离婚的问题上存在过错，故被告主张的损害赔偿款本院不予支持。对于被告主张的租房费用，因发生在夫妻关系存续期间，被告依靠父母、朋友的资助支付租赁费，系已经发生的费用，不应由原告再行负担。如因租赁事宜对外借款则可由案外人自行主张。故对于被告的租赁费的请求，本院不予支持。对于被告主张婚生女一年的抚育费12000元，因发生在夫妻关系存续期间，抚养费应由婚生女张二×自行主张，被告并非适格的主体。而且婚生女张二×曾起诉要求本案原告支付抚养费，未获法院的支持，故被告提出的该主张，本院不予支持。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于原告主张恒信牌鞋柜1个、挂衣架1个、名仕达牌餐桌1张、餐椅1套、橱柜1套、浴室柜1套、油烟机1台、灶具1套、灯具1套、音响1套、金海马牌床垫2个、索尼牌照相机1台、窗帘、美的牌饮水机1台、电磁炉1台、美的牌豆浆机1台、嘉熙牌浴桶1个、戴尔牌台式电脑一台、东芝牌移动硬盘1个、周生生牌结婚戒指1个、吊坠1条为夫妻共同财产，被告予以认可，本院予以确认。对于原告主张名仕达牌大衣柜1套、五斗柜1套、双人床2张、床头柜3个、电视柜1套、沙发1套、茶几1套为夫妻共同财产，而被告主张为其个人财产。根据被告提供的家具买卖合同，上述家具系2011年4月24日购买，买方代理人处签有被告之父陈玉清的名字，原告未能提供证据证实上述家具系用夫妻共同财产购买或系案外人对原、被告双方的赠与，故上述家具应认定为被告个人财产为宜。原告主张创维牌电视机1台、海尔牌冰箱1台、LG牌洗衣机1台、美的牌微波炉1台、空调2台系夫妻共同财产，而被告主张上述财产系其个人财产。原、被告均认可上述家电系使用原告之父给被告的见面礼20000元购买的，该款项具有彩礼的性质，属于被告个人所有，故上述家电应归被告个人所有。被告主张白色戴尔牌笔记本电脑1台系被告个人财产，原告认可并同意返还，本院予以确认。原告主张苹果牌平板电脑1台系夫妻共同财产，而被告主张系该平板电脑系原告为其购买的生日礼物，但被告未能提供证据，故该平板电脑应属夫妻共同财产。被告陈××主张的其他财产因未提供证据，本院不予采信。原告名下的公积金截止2015年9月21日账户余额为13453.73元，被告对此予以认可，双方均认可该款项系夫妻共同财产，本院依法予以分割。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告张一×与被告陈××离婚。
二、婚生女张梓暄由原告张一×抚养，被告陈××自2015年11月起每月给付其女抚养费500元，至其女成年或独立生活时止。
三、夫妻共同财产中除索尼牌照相机1台、苹果牌平板电脑1台、美的牌豆浆机1台、戴尔牌台式电脑1台、东芝牌移动硬盘1个、周生生牌戒指1个、吊坠1条归被告陈××所有外，其余归原告张一×所有（除索尼牌照相机1台、苹果牌平板电脑1台已在被告处外，其余由原告于本判决生效之日起十日内给付被告）。
四、被告个人财产名仕达牌衣柜1套、五斗柜1套、双人床2张、床头柜3个、电视柜1套、沙发1套、茶几1套、金海马牌床垫2个、创维牌电视机1台、海尔牌冰箱1台、LG牌洗衣机1台、美的牌微波炉1台、空调2台、戴尔牌笔记本电脑1台归被告陈××所有（上述财产现在原告处，原告于本判决生效之日起十日内给付被告）。
五、原告张一×名下的公积金归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内给付被告陈××折价款6726.87元。
六、原告张一×于本判决生效中之日起十日内给付被告陈××一次性经济帮助款20000元。
七、驳回原告张一×和被告陈××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已交纳），由原、被告各负担50元（被告于本判决生效后十日内给付原告50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 史长江
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁 悦