湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第415号
原告邓某某，男，1998年12月28日出生，汉族，在校学生，湖南省龙山县人。
原告张桂英，女，1948年6月6日出生，苗族，小学文化，湖南省龙山县人。
原告（原告邓某某法定代理人、原告张桂英委托代理人）刘培菊，女，1971年12月25日出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人。
原告邓绍凡，男，1994年7月25日出生，汉族，初中文化，湖南省龙山县人。
上列四原告委托代理人李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。
被告孙仁齐，男，1972年1月15日出生，白族，湖南省张家界人，因交通肇事罪现被羁押。
被告赵珍望，男，1970年3月21日出生，土家族，湖南省张家界人。
原告邓某某、张桂英、刘培菊、邓绍凡与被告孙仁齐、赵珍望机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告刘培菊、邓绍凡及委托代理人李万新，被告孙仁齐、赵珍望到庭参加诉讼，原告邓某某因在校读书，原告张桂英因年龄大行动不便的原因未能出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2014年2月19日17时左右，被告孙仁齐驾驶无号牌重型自卸货车从龙山县垃圾场向城区方向行驶，当车辆行驶至龙山县民安水泥厂附近路段时，由于被告孙仁齐驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶违法超车，且临危措施不力，造成货车与相对方向由邓远银驾驶的湘UE16**普通二轮摩托车发生碰撞，致邓远银被重大撞击身亡。被告孙仁齐是直接侵权人，被告赵珍望是车辆所有人，均有过错，应当对邓远银的死亡承担民事赔偿责任，他们已赔付了138000元后，对还应赔偿的166408元拒不赔偿，经我方与被告方多次协商无果，现请求判令被告方连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各种损失166408元及承担本案诉讼费。
为支持诉讼主张，原告方向法庭提供了以下证据：
邓某某、邓绍凡、刘培菊、张桂英等常住人口登记卡及当地村民委员会证明，主要内容：刘培菊，系家庭户主；邓某某，系刘培菊次子；邓绍凡，系刘培菊长子；张桂英，出生于1948年6月6日。当地村证明刘培菊家有4口人，大儿邓绍凡、小儿邓某某，邓远银母亲张桂英；张桂英年老多病，刘培菊的小儿邓某某在洗洛三中读书。张桂英有邓桂菊、邓远银、邓远平三个子女，邓远银与刘培菊系夫妻关系。主张证实原告方的身份关系情况。
龙山县公安局交通警察大队（龙）公交认字（2014）第03-005号道路交通事故认定书、邓远银身份证复印件及龙山县公安局户口注销证明。主要内容：2014年2月19日17时25分许，孙仁齐驾驶无号牌重型自卸货车从龙山县垃圾场向城区方向行驶，在龙山县民安水泥厂附近路段时，与相对方向由邓远银驾驶的湘UE16**普通两轮摩托车发生碰撞，造成邓远银死亡，两车受损的重大道路交通事故。事故形成原因分析为孙仁齐驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶时违法超车且临危措施不力是造成此事故的直接原因，孙仁齐应负事故的全部责任，邓远银无责任。邓远银，因死亡其常住户口于2014年02月28日注销。主张证实该案交通事故发生情况及邓远银死亡的后果。
被告孙仁齐当庭口头答辩称，对造成邓远银死亡，向邓远银家属表示道歉，并请求得到原告方的谅解。因该次交通肇事我已被追究刑事责任，我对对方所陈述的事实均予认可，但由于我经济条件很差，没有能力赔偿。
被告赵珍望辩称，原告方所要求的精神损害80000元，我方不予认可；其他应赔偿的款项因我对法律规定一无所知，如何计算损失我不知晓；事故发生后我立即拨打120施救，邓远银死亡后，我在经济非常困难的情况下积极筹措40000元资金交付给其家属，立即将车辆出售全额赔付给死者家属；该车是我借款购买的，事故发生后再次向亲友借款进行赔偿，现已欠下20余万元债务，家里生活十分困难，我认为我已经尽到了对受害者安抚和赔偿责任；原告方主张被扶养人生活费没有法律依据，单独主张精神损害抚慰金不适当，我只在强制保险范围内赔偿原告损失。请法庭充分采纳我的意见。
被告孙仁齐、赵珍望没有向法庭提供证据。
法庭为查明事实，依职责调取了以下证据：
1、（2014）龙刑初字第66号刑事判决书，主要内容，2014年4月24日龙山县人民法院以被告人孙仁齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。该判决已发生法律效力。
2、2014年2月19日、2月21日孙仁齐接受龙山县公安局交警大队工作人员询问笔录。主要内容，孙仁齐叙述了事故发生经过及受雇于赵珍望驾驶无号牌自卸货车的情况。
3、2014年2月19日赵珍望接受龙山县公安局交警大队工作人员的询问笔录。主要内容：赵珍望叙述称事故发生时自己在车上，看到了事故的发生经过，并参与处理事故的事实；孙仁齐系自己雇请的司机，当天刚开第一天车，约定每月给其支付3500元工资。
4、2014年2月24日刘培菊接受龙山县公安局交警大队工作人员的询问笔录。主要内容：2014年2月19日下午，我打邓远银的电话，接电话的是不认识的人，并给我讲了邓远银发生交通事故的情况；已将邓远银安葬，肇事方先支付了四万元安葬费。还反映了家庭的基本情况。
5、1.19重大事故死者邓远银安葬费协议书，2014年2月20日由向宽富（与死者系老姨）出具的由赵珍望垫付25000元现金的收条；2014年2月19日由刘培菊出具的收到邓远银安葬费15000元的收条；2014年3月9日由刘培菊、赵珍望签字的卖车协议书，双方同意将肇事车辆以98000元变卖，所得款项由赵珍望付给死者邓远银家属刘培菊为事故赔偿费用；2014年3月9日刘培菊出具的收到赵珍望卖车款98000元的收条；孙仁齐的机动车驾驶证及身份证复印件。
上述证据经当庭举证、质证，双方当事人对上列证据的来源、内容、主张证实的事实均无异议。其中本院收集的“1.19重大事故死者邓远银安葬费协议书”，系刘培菊、赵珍望、孙仁齐签订时将事故时间错写为“1.19”，系笔误，结合其他证据，认定该份协议是对2月19日事故安葬费签订的协议，签订时间应为2月19日。上列证据来源合法、内容真实、证据间具有关联性，证实了本案事实，均认定为有效证据。
依据上述有效证据及双方当事人当庭一致陈述，经审理查明，2014年2月19日17时25分左右，被告孙仁齐驾驶重型无号牌自卸货车自龙山县垃圾场向城区行驶至龙山县民安水泥厂附近路段时，与相对方向由邓远银驾驶的湘UE16**普通两轮摩托车发生碰撞，造成邓远银死亡，两车受损的重大道路交通事故，该次交通事故经龙山县公安局交警大队认定被告孙仁齐负事故的全部责任，邓远银无责任。事故发生后，在交警部门的主持下经双方协商，赵珍望筹措40000元资金分二笔先行支付给死者邓远银的亲属，之后由刘培菊、赵珍望协商以98000元变卖了无号牌重型自卸货车，该款以赔偿款方式全部支付给刘培菊。该次交通事故致一人死亡，公安交警部门认定被告孙仁齐负事故的全部责任，龙山县人民法院于2014年4月24日已判决被告人孙仁齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑9个月。
邓远银死亡时43周岁，邓远银有配偶刘培菊、子女邓绍凡、邓某某，母亲张桂英四位直系亲属，其母张桂英有三个子女。邓绍凡已成年，邓某某生于1998年12月28日，张桂英生于1948年6月6日。
重型自卸货车由赵珍望于2013年10月在张家界市二手车市场购买，无号牌，无保险。赵珍望雇用孙仁齐驾驶该车在龙山县城建设施工工地运输渣土，商定每月给孙仁齐工资3500元，2014年2月19日下午孙仁齐倾倒渣土后返回龙山县城时发生交通事故，发生事故时赵珍望随车坐在副驾位。
双方当事人争议焦点：精神抚慰金、被抚养人生活费是否为本案赔偿范围，有无法律依据。
本院认为，被告孙仁齐驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故致邓远银死亡，并负事故的全部责任，应依法承担相应的赔偿责任；被告孙仁齐驾驶自卸货车运输渣土受雇于被告赵珍望，交通事故发生于孙仁齐履行雇佣职责期间，故该赔偿责任应由雇主承担；被告孙仁齐在驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶时违法超车且临危措施不力，其驾驶行为应认定有重大过失行为，故应对该起交通事所造成的后果与雇主承担连带赔偿责任。
关于双方当事人争议焦点。该起交通事故致邓远银一人死亡，驾驶员孙仁齐已被依法追究刑事责任，其民事赔偿应当依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中附带民事诉讼的相关规定进行处理，故原告方请求判令被告方赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持；依照“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告方请求判令被告方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求应予支持。
丧葬费按照上年度湖南省职工年平均工资40028元计算六个月，死亡赔偿金按照上年度农村居民人均纯收入8372元计算二十年，被抚养人邓某某、张桂英生活费按照农村居民人均生活消费支出6609元分别计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款的规定，判决如下：
由被告赵珍望给原告邓某某、张桂英、刘培菊、邓绍凡赔偿致邓远银死亡的丧葬费20014元，死亡赔偿金167440元；赔偿邓某某抚养费6909元，赔偿张桂英赡养费30045元，以上合计224408元。应减去赵珍望已支付的138000元，尚应赔偿86408元；
被告孙仁齐对赵珍望应赔偿的款项承担连带赔偿责任；
上述款项限本判决生效后10日内付清；
原告邓某某、张桂英、刘培菊、邓绍凡的其他诉讼请求不予支持。
如果被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告赵珍望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 唐庆凡
二〇一四年六月二十七日
书记员 张 雪
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。