河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1858号
原告郑鹏，男，1974年11月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。
被告宋斌，男，1971年9月11月出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告赵荣，女，1968年9月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人时军，河南＊＊律师事务所律师（系二被告共同委托代理人）。
原告郑鹏与被告宋斌、赵荣因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑鹏、委托代理人左海强、被告宋斌及二被告委托代理人时军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑鹏诉称：我和第一被告经朋友介绍相识，第一被告因经营投资项目缺少资金，陆续从我处借现金110万元，后第一被告偿还部分款项，截止2014年4月24日被告尚借我现金人民币80万元，约定借款期限1个月，从2014年4月24日至2014年5月23日（详见被告出具的借据）。第一被告的借款期限到后，我多次向被告催要，两被告也多次作出还款计划、保证、承诺，但最终均以资金困难为由推托至今未付息还本，迫于无奈，故我诉至人民法院。
基上所述，我认为：第一被告不守信用，其在困难时向我借款，我出借资金，帮其投资项目，被告不但不思感激之情，反而以种种理由推托还款，被告依法负有偿还责任。第一被告借款是在与第二被告夫妻关系存续期间，故第二被告依法负有共同偿还责任。为维护自身合法权益，故我根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持诉请，要求：1、依法判令被告偿还借款本金80万元及利息2、本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。
被告宋斌、赵荣共同辩称：被答辩人以民间借贷纠纷为由向浉河区人民法院提起民事诉讼，要求两位答辩人偿还其借款本金80万元及利息。答辩人认为，被答辩人的诉讼请求不能成立。答辩人现根据本案的事实、证据和法律规定，针对被答辩人的诉讼请求和理由，发表如下答辩意见。一、答辩人宋斌实际还欠其本金43.85万元没有偿还。二、借据中没有约定利息，其主张偿还利息不能成立。从郑鹏诉状上和其提供的2014年4月24日出具的借据上看，宋斌找郑鹏借款都没有约定利息，其主张利息，也没有证据证明利息标准是多少。既然没有约定利息，也就属于无息借款。所以，其主张利息无任何事实根据和法律依据。三、答辩人赵荣不应当承担还款责任。因为宋斌在2013年10月份找郑鹏借款时，赵荣与宋斌并没有结婚，其二人在2014年2月17日在浉河区民政局才登记结婚的，借钱在前，结婚在后，该借款属于宋斌的个人债务，与赵荣无关。综上，答辩人宋斌只同意偿还被答辩人借款43.85万元，其主张利息的诉讼请求不能成立，同时答辩人赵荣不应当承担还款责任。
经审理查明，2013年10月，被告宋斌因经营需要，向原告郑鹏借款110万元，后宋斌陆续归还部分借款，其中2013年12月14日还借款5.5万元，2014年3月14日还借款6万元。2014年4月还借款42.6万元，2014年8月4日还借款2万元，2015年4月18日还借款10万元。2014年4月24日双方经结算，原条由宋斌收回。被告宋斌重新给原告出具借据一份，内容为：“今借到郑鹏人民币现金80万元整，期限壹个月，即2014年4月24日至2014年5月23日。同时借据下注明，我自愿把八一路商业步行街5号楼110号房和泰和苑6号楼1001号房作为抵押，被告借款时，将上述二份商品房购房合同交由原告抵押，2014年12月28日，宋斌、赵荣做为承诺人，给郑鹏出具承诺书一份，内容为：“我原在郑鹏那借款捌拾万元整（￥800000元），今保证在2015年1月30日之前还清此笔借款，如不还清保证最低还一半肆拾万元整，如不能对现我们承担一切责任（包括变卖抵押房产），不反悔。还清此款：郑鹏把所有手续全部退还。”
另查明，2004年3月11日，宋斌与信阳市三联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买位于原××集贸市场××楼××、××号房××套。2008年7月14日、赵荣与信阳市园林实业有限责任公司签订商品房买卖合同一份，购买位于浉河区××楼××单元××房屋××套。2014年2月26日，宋斌、赵荣签订离婚协议书一份，内容为：“宋斌、赵荣双方于2014年02月17日在浉河区民政局依法登记结婚，现因双方性格不合，无法在一起共同生活。双方自愿申请离婚，经双方协商，达成如下协议：一、双方生有二子，长子名叫宋泽华，1996年12月25日出生，次子名叫宋泽东，2009年02月19日出生，离婚后两个儿子都由女方抚养，抚养费按每人每月壹仟元由男方支付，直至儿子成年为止，成年后子女生活费双方另行协商。男方有探视权。二、有按揭房位于信阳市××小区××楼××单元××号，面积约129平方米，无房产证，属女方婚前财产，该房按揭款由女方承担。该房内的家具、家电等所有财产，离婚后全部归女方所有。三、双方婚后存款，离婚后归女方所有，其他财产归男方所有。四、双方婚前婚后财产的债权债务，离婚后由男方享用和偿还。我们自愿离婚，双方均具有完全民事行为能力，完全同意本协议的各项内容，没有其他不同意见。本协议一式三份，男女双方各一份，婚姻登记处存档一份”，在离婚协议书下方宋斌、赵荣均签字同意，落款时间为2014年2月26日。
庭审后，在本院组织质证明原告郑鹏申请二位其公司工作人员出庭第一次借款时作证，二位工作人员证明二被告一块到原告处要求借款，被告赵荣在第一次借款的借条上，做为担保人签字，被告宋斌对上述说法予以否认。同时，宋斌申请二位证人出庭作证，证明当时赵荣因受胁迫才在承诺书上签字，郑鹏予以否认。
以上事实有借据、承诺书、银行转帐明细单、商品房买卖合同、离婚协议书、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。原告郑鹏、被告宋斌均认可双方有110万借款事实，原、被告之间借贷关系成立。2014年4月24日，宋斌重新出具借条行为，应视为对之前借款行为进行结算后，重新确认双方借款数额。庭审中，被告宋斌提交证据证实在出具80万借条之后，又归还二次借款计12万元。故宋斌实际下欠郑鹏借款数额应为68万元。本案另一争执焦点即赵荣对上述借款是否应承担还款责任。从庭审查明事实来看，二被告长期在一起共同生活，且生有二子，2014年2月17日双方虽登记结婚，后于2014年2月26日又离婚，但借款行为发生在二被告共同生活期间，从本案查明事实来看，在借款时，被告宋斌用其与赵荣二处房屋做抵押，并将二处房屋商品房买卖合同交与郑鹏保管，2014年12月28日，宋斌、赵荣又共同在承诺书上签字的行为，应视为上述借款应用于双方共同经营生活需要，赵荣对上述借款是明知的，应按二被告共同生活期间债务处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，判决如下：
一、被告宋斌于判决书生效后十五日内给付原告郑鹏借款68万元及逾期付款利息（从2014年12月30日起至判决书确定履行之日止，按本金68万计算，按年息6％计算逾期付款利息）。
二、被告赵荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费5000元，由原告郑鹏负担1200元、被告宋斌、赵荣负担15600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 彭 威
审判员 杨丽华
审判员 李 博
二〇一六年十月十八日
书记员 余 童