汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第574号
原告马兴渠，男，汉族，1971年7月21日出生，住所地汕头市潮阳区和平镇里美西畔西十五直巷*号***户，公民身份号码4405241971********。
委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人陈亮民，广东东沙律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地河源市源城区东华路2号。
负责人邹夏林。
委托代理人邝智航，该公司职员。
原告马兴渠诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称平安财保潮南公司）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人民财保河源公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序独任审判。于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告马兴渠的委托代理人陈少僩，被告平安财保潮南公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼，被告人民财保河源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，经本院主持调解，原告马兴渠与被告平安财保潮南公司达成了调解协议，本院依法作出（2015）汕阳法民二初字第574-01号民事调解书。本案现已审理终结。
原告马兴渠诉称，2014年6月22日22时10分，马泽锋驾驶的粤A932**号小型轿车在行经新和惠路潮阳区和平镇粤华路路口路段时与钟流伦驾驶粤P1Z1**号二轮摩托车乘载王俊发生碰撞，造成钟流伦、王俊受伤及两车不同程度受损坏的交通事故。事故发生后，钟流伦及王俊被送往医院抢救治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年7月4日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字（2014）第D00341号）认定马泽锋在本次事故中应承担事故的主要责任，钟流伦在本次事故中应承担事故的次要责任，乘坐者王俊在事故中无责任。2015年6月18日，经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队主持调解，原告与受害人王俊达成了《交通事故赔偿调解书》，由司机马泽锋作为车方代表一次性赔偿受害方王俊误工费、住院伙食补助费、住院护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失40万元。在2015年6月21日，原告通过马泽锋已经将上述赔偿款全部付给了受害方王俊。原告一共赔偿了受害人王俊835000元，由于本次交通事故仍有另一受害人钟流伦，原告也己经通过马泽锋先行赔偿了钟流伦医疗费、生活费、后续治疗费等费用63692元。
2013年12月3日，原告将粤A932**号小型轿车向被告投保了交强险和商业第三者责任保险，保险时间均从2013年12月3日起至2014年12月2日止。钟流伦驾驶的粤P1Z1**号二轮摩托车也己经向被告人民财保河源公司投保了交强险。
原告的粤A932**号小型轿车在本次交通事故中也受到损坏，经被告平安财保潮南公司确认并由汽车维修厂维修，原告已经支付了车辆维修费3400元和拖车费用240元。
原告已经赔偿了受害方钟流伦及王俊各项经济损失899192元。除交强险12万元外，按照主要责任的70%计算，被告仍需在第三者责任险范围赔偿5454344元。遂起诉请求：1.判令平安财保潮南公司在交强险赔偿范围赔偿原告保险赔偿金11万元；2.判令被告人民财保河源公司赔偿原告车辆维修费2000元；3.判令平安财保潮南公司在商业险赔偿范围赔偿原告保险赔偿金13.5万元及车辆维修费和拖车费1640元；4.本案诉讼费用由被告负担。
原告马兴渠提交的证据材料有：1.原告《身份证》复印件1份，平安财保潮南公司和被告人民财保河源公司的查询资料，证明原、被告是适格的诉讼主体；2.《道路交通事故认定书》1份，证明驾驶员马泽锋在本次事故中应承担事故的主要责任，钟流伦在本次事故中，应承担事故的次要责任，乘坐者王俊在事故中无责任；3.《电话营销专用机动车辆保险单》（正本）及《机动车交通事故责任强制保险单》（副本）各1份，证明本次交通事故的粤A932**号小型轿车已向平安财保潮南公司投保了交强险和第三者责任险；4.住院病历1份，证明钟流伦在本次事故中，钟流伦住院治疗69天，王俊住院治疗320天；5.医药费收据、有关收款单据、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证各1份，证明原告因本次交通事故已经赔偿了二受害人924884元；6.发票2份、平安财保公司的“配件回收、复勘通知（确认）单”，证明原告已经支付车辆维修费、拖车费共3640元。
被告人民财保河源公司辩称，一、本案事故车辆粤P1Z1**号车在被告人民财保河源公司处仅投保了交强险，被告人民财保河源公司只在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告的车辆损失费用；二、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项之约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。故本案件的诉讼费用不应有被告人民财保河源公司承担。
被告人民财保河源公司没有提交证据。
对原告提交的证据6即维修发票及平安财保公司的配件回收单、复勘通知（确认）能相互佐证，能够证明原告支付车辆维修费3400元、拖车费240元。
经审理查明，2014年6月22日22时10分，马泽锋驾驶的粤A932**号小型轿车在行经新和惠路潮阳区和平镇粤华路路口路段时与钟流伦驾驶粤P1Z1**号二轮摩托车乘载王俊发生碰撞，造成钟流伦、王俊受伤及两车不同程度受损坏的交通事故。事故发生后，钟流伦及王俊被送往医院抢救治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年7月4日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字（2014）第D00341号），认定马泽锋在本次事故中应承担事故的主要责任，钟流伦在本次事故中应承担事故的次要责任，乘坐者王俊在事故中无责任。
本案原告系粤A932**号小型轿车的车主，该车辆在本次交通事故中受到损坏，原告已经支付了车辆维修费3400元和拖车费用240元。
钟流伦驾驶的粤P1Z1**号二轮摩托车已向被告人民财保河源公司投保了交强险，其中，财产损失赔偿限额为2000元，涉案交通事故发生在保险期间内。
诉讼过程，原告马兴渠已与平安财保潮南公司达成了调解协议：平安财保潮南公司在调解协议上签章之日起20日内赔付原告马兴渠214753.18元；案件受理费5028元，减半收取2514元，由原告和平安财保潮南公司各负担1257元。
本院认为，本案中原告与被告平安财保潮南公司之间的权利、义务已调解终结，本院不再作判决。本案只对原告马兴渠与被告人民财保河源公司纠纷作出处理。粤P1Z1**号二轮摩托车在被告人民财保河源公司处投保交强险，造成原告所有的车辆损害，事故发生在保险期间内，原告请求被告人民财保河源公司应在交强险赔偿限额内赔偿2000元，本院予以支持。
被告人民财保河源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告马兴渠赔偿款2000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一五年十月十五日
书记员 陈 涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。