舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普六民初字第49号
原告王亚仙。
委托代理人（特别授权）贺高峰。
被告袁成丰。
被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人包明海。
委托代理人（特别授权）何奇军。
原告王亚仙诉被告袁成丰、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称中华财险舟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月2日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员郑挺适用简易程序，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告王亚仙及委托代理人贺高峰、被告袁成丰、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司委托代理人何奇军到庭参加了诉讼。期间，经中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司申请，本院依法对本案相关事项委托相关部门进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
原告王亚仙诉称，2013年6月10日，被告袁成丰驾驶浙L×××××号货车与原告王亚仙骑行的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的事故，经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告袁成丰应对本起事故承担全部责任，原告王亚仙不承担责任。事故发生后，原告接受两次住院手术和多次门诊治疗，身体受到巨大伤害。另查明，浙L×××××号轻型普通货车的车辆所有人为�告袁成丰，被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司为该车的交强险和商业三者险承保人。为此，原告王亚仙请求法院依法判令被告袁成丰、中华财险舟山支公司连带赔偿医疗费15495.68、住院伙食补助费1440元、误工费39170元、护理费3600元、营养费3000元、交通费2933元、日用品392.30元，合计66030.98元。
原告王亚仙为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2、车辆登记信息单1份；
3.门诊病历本2本、浙江省舟山医院出院小结2份、医疗费用收据和发票若干、舟山医院诊断证明书1份；
4.六横镇园林环境卫生管理所证明1份、六横镇嵩山村嵩山经济合作社证明1份、六横管委会办公室抄告单1份；
5、交通费票据若干；
6、日用品发票3张；
7、借条原件1份。
被告袁成丰未作书面答辩，庭审中，袁成丰要求法院依法处理，同时请求对于其为王亚仙预付的医疗费用54340.87元、护理费用5740元、交通费2733元、电瓶车修理费1250元、日用品支出费用173.20元、现金支付原告王亚仙1600元在本案中一并予以处理。
被告袁成丰为证明其答辩意见所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份；
2、住院收费票据2张、舟山医院住院病人药品清单及费用清单各2份；
3、门诊收费票据11张；
4、护理费收款收据2张；
5、交通费票据187张；
6、电瓶车修理发票2张；
7、日用品小票4张。
被告中华财险舟山支公司辩称，对于本次交通事故的发生经过及责任认定均无异议，浙L×××××号货�在中华财险舟山支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）以及不计免赔险。另外，中华财险舟山支公司对于原告王亚仙、被告袁成丰请求的具体项目及数额提出了相关意见。
被告中华财险舟山支公司为证明其答辩意见所依据的事实与理由向本院提供保险代抄单一份、机动车辆保险人伤案件信息确认书一份。
经审理查明的事故经过、责任认定与王亚仙诉称一致。王亚仙受伤后即被送往舟山医院门诊、住院治疗，诊断伤势为：头部外伤、左眼钝挫伤、左食指腱鞘囊肿、右股骨内髁劈裂骨折、右膝内侧副韧带断裂、右膝外侧半月板损伤、全身多处软组织挫伤等，经对症治疗后于2013年7月12日出院（住院32天）。2013年7月26日至2014年3月14日，王亚仙多次至门诊复诊治疗；2014年4月9日王亚仙再次入住舟山医院，进行右侧股骨内侧髁内固定拆除术，于2014年4月25日出院（住院16天）；2014年5月9日至2015年8月25日，王亚仙多次至门诊复诊治疗，共花费医疗费用69836.55元，其中52340.87元由被告袁成丰支付。2015年8月21日，经中华财险舟山支公司申请，杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，评定王亚仙误工时间300天较为合理（包括两次住院时间），鉴定费700元。
另查明，1、浙L×××××号货车在中华财险舟山支公司投保了交强险以及商业三者险，三者险限额为50万元，并投保了不计免赔险；2、根据王亚仙提供的相关证据显示，事故发生期间，原告王亚仙系六横镇园林环境卫生管理所工作人员，并于空闲时间出卖自种蔬菜。
上述查明事实由原、被告提供证据及庭审笔录等证实。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因浙L×××××号货车负事故全责，且在中华财险舟山支公司投保了机动�交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元并投保不计免赔险），事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给王亚仙造成的损失依法应由中华财险舟山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据该涉案车辆的保险合同予以赔偿，仍有不足的由袁成丰赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费，原告王亚仙提供的医疗费票据共计15495.68元，被告袁成丰提供的医疗费票据共计54340.87元，其中被告提供医疗费票据支出部分有2000元系原告王亚仙支付，由原告提供借条原件为证，被告袁成丰当庭予以认可，本院亦予以认可；保险公司对医疗费提出应按医保标准进行审核之抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据医疗机构出具的住院医疗费清单、发票、门诊发票，结合出院记录、门诊病历等证据确定列入赔偿范围的医疗费为69836.55元，其中，17495.68元系原告王亚仙支付，52340.87元系被告袁成丰支付。2、住院伙食补助费，双方对住院伙食补助费1440元无异议，本院予以确认。3、护理费，住院期间的护理费由被告袁成丰支付5740元，由其提供的两张收款收据为证，该护理费用支出较本地护理费标准属合理，本院予以认可；关于原告主张的出院护理期限一个月，由原告提供的舟山医院诊断证明书为证，且两被告均认可，本院予以确认；关于出院后的护理费标准，根据2013年度舟山地区的护理行业收费表标准及本案实情，确定本案出院后护理费标准为100元／天，计30天×100元／天=”3000元，故本案列入赔偿范围的护理费合计8740元。4、误工费，原被告双方对误工时间300天无异议，但对误工费标准存在争议；关于误工费标准，发生事故期间原告王亚仙系六横镇园林环境卫生管理所保洁人员，由该单位出具证明为证，根据原告提供的舟山市六横管委会办公室抄告单且经核实，该单位自2013年1月1日起保洁人员的固定工资收入为23”000元／年；关于原告主张的其利用空闲时间出卖自种蔬菜月收入2000元，本院认为原告王亚仙利用空闲时间出卖自种蔬菜系客观事实，由六横镇嵩山村经济合作社的证明为证，但月收入2000元的主张显然过高，本院酌情认可原告出卖自种蔬菜月收入为800元；关于被告中华财险舟山支公司辩称原告王亚仙已达法定退休年龄，不存在误工费损失的意见，与原告确实在六横园林环卫所从事保洁工作及出卖自种蔬菜的事实不符，故本院对该意见不予采纳。据此，列入赔偿范围的误工费共计（23000元／年÷365＋800元／月÷30）×300＝26904.10元。5、交通费，根据原告王亚仙到舟山市人民医院2次住院、52次门诊治疗及其必要的陪护人员因就医或陪护等实际发生的费用计算，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为4000元，其中认定原告王亚仙支付2200元，被告袁成丰支付1800元。6、营养费，在原告提供的两份出院小结中均记载了出院后要加强营养或营养饮食的医嘱，因此，根据王亚仙伤势、治疗及恢复情况本院酌情确定列入赔偿范围的营养费为1000元。7、电瓶车修理费，关于被告袁成丰支付的电瓶车修理费1250元，由被告袁成丰提供的两张电瓶车修理费发票为证，原告王亚仙及被告中华财险舟山支公司均无异议，本院予以认可。8、日用品费用，原告王亚仙主张日用品费用支出392.30元，并提供3张发票；被告袁成丰主张替原告王亚仙支付日用品费用173.20元，并提供小票4张，因王亚仙提供的发票未记载具体物品名称，而袁成丰提供的小票内容已模糊不清，无法辨认购买物品内容，均无法证明上述费用支出系治疗原告王亚仙伤势之必需，故本院不予认可。三、关于被告袁成丰现金支付给原告1600元的主张，原告王亚仙当庭承认曾拿了被告袁成丰现金1000元，但对另外600元不予认可，因被告袁成丰无法提供任何有效的支付凭证，故对被告袁成丰的主张，本院对原告王亚仙认可的1000元予以确认，对另外600元不予支持。综上，被告中华财险舟山支公司应赔偿原告王亚仙伤后各项经济损失113170.65元，其中，在交强险限额内赔偿50894.10元，在商业三者险范围内赔偿62276.55元；由于被告袁成丰已向原告王亚仙预付各项赔偿款62130.87元（医疗费52340.87元、护理费5740元、交通费1800元、电瓶车修理费1250元、现金1000元），为减少诉累，被告袁成丰已支付的款项在本案中一并处理，经结算，被告中华财险舟山支公司应向王亚仙支付51039.78元，向袁成丰支付62130.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王亚仙51039.78元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告袁成丰62130.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被�袁成丰负担；鉴定费700元，由原告王亚仙负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费836元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 郑 挺
二〇一五年十一月九日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九�申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附计算公式：
一、医疗费用项下合计72276.55元，其中：
1.医疗费：69836.55元
2.住院伙食补助费：1440元
3．营养费：1000元
二、残疾死亡赔偿项下合计39644.10元，其中：
1．误工费：26904.10元
2．护理费：8740元
3．交通费：4000元
三、财产损失赔偿项下1250元，即电瓶车修理费1250元。
以上三项合计113170.65元，其中袁成丰预付赔偿款62130.87元（医疗费52340.87元、护理费5740元、交通费1800元、电瓶车修理费1250元、现金1000元）。
交强险范围内赔偿：50894.10元，其中，医疗费用限额项下赔偿10000元，交强险残疾费用限额项下赔偿39644.10元；财产损失限额项下赔偿1250元；
商业三者险范围内赔偿：62276.55元。