镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00174号
原告纪菊香，女，汉族，1949年11月12日生，住江苏省镇江市。
委托代理人张明辉，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人陈群，江苏律威律师事务所律师。
被告倪须平，男，汉族，1965年12月26日生，住江苏省镇江市。
被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，住江苏省镇江市京口区115号大市口邮政局4楼。
负责人王卫平，该公司总经理。
委托代理人翟瑶，该公司员工。
原告纪菊香诉被告倪须平、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪菊香的委托代理人陈群、被告倪须平、被告保险公司的委托代理人翟瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪菊香诉称，2014年1月17日8时40分许，被告倪须平驾驶苏LC79**小型普通客车沿丹徒新城千禧路阳光丽景小区工地道路由南往北倒车至千禧路路口时，与步行的原告纪菊香发生碰撞事故，致原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，被告倪须平负此事故全部责任，原告不负此事故责任。经核查，苏LC79**小型普通客车系被告倪须平所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿其各项损失共计24002元，并承担本案诉讼费用、鉴定费用。
被告倪须平辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。事发后我为原告垫付了医疗费1886元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔）,我方按照事故责任在保险范围内进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月17日8时40分许，被告倪须平驾驶苏LC79**小型普通客车沿丹徒新城千禧路阳光丽景小区工地道路由南往北倒车至千禧路路口时，与步行的原告纪菊香发生碰撞事故，致原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，倪须平负此事故全部责任，纪菊香不负此事故责任。事发后，原告先后在镇江市丹徒区人民医院和中国人民解放军第三五九医院检查治疗，用去医疗费2731元（含被告倪须平垫付1886元）。2015年4月11日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右外踝骨折等损伤，其误工期限为120日，护理期限为60天，营养期限为60天，用去鉴定费1520元。
另查明，苏LC79**小型普通客车系被告倪须平所有，且其具有驾驶资质。该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告纪菊香生于1949年11月，事发前在江苏博容建设工程有限公司从事门卫、收发材料等工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、病历、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、江苏博容建设工程有限公司的营业执照复印件及其出具的收入证明和工资表以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏LC79**小型普通客车系被告倪须平所有，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。公安交警部门认定倪须平负此事故全部责任，纪菊香不负此事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在责任限额为200000元（不计免赔）的商业三者险范围内承担，仍有不足的由被告倪须平承担。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费2731元（含被告倪须平垫付1886元）。有病历、医疗费票据等证明，本院予以认定。原告主张医疗费3322元，对于原告在药店购买的麝香壮骨膏等产生的药费590.7元，因被告保险公司不予认可，原告也未在规定时间内提供外购该药品的相关医嘱等证据证明,故本院不予支持。
2、营养费900元。以每天15元计算60天；
3、护理费3600元。以每天60元计算60天；
4、误工费8400元。原告误工期限司法鉴定为120天，事发在江苏博容建设工程有限公司从事门卫、收发材料等工作，但其提供的证据不能证明其实际误工损失，且被告保险公司不予认可，故本院结合原告年龄等因素对其误工损失酌定以每天70元计算120天，共计8400元；
5、交通费200元。根据原告就诊实际情况酌定；
原告主衣物损失500元，但未提供证据，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。
原告以上各项损失合计15831元，未超出交强险赔偿限额，依法由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。事发后，被告倪须平给付原告的1886元，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司应给付原告纪菊香事故赔偿款13945元，给付被告倪须平垫付款1886元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告纪菊香交通事故赔偿款13945元；
二、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告倪须平医疗费垫付款1886元。
三、驳回原告纪菊香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由原告纪菊香负担220元，被告倪须平负担1000元，被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年六月十日
法官 助理 朱 琳
书 记 员 季玉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：?????（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?????（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。????5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。