江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00746号
原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社，住所地泗阳县新袁镇新袁街。
法定代表人刘延霞，该合作社董事长。
委托代理人杨笑，该公司员工。（委托权限：特别授权）
被告张则荣。
被告徐继萍。
被告于建业。
被告司冲。
原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社（以下简称利民农民合作社）诉被告张则荣、徐继萍、于建业、司冲借款及担保合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年9月21日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告利民农民合作社的委托代理人杨笑到庭参加诉讼，被告张则荣、徐继萍、于建业、司冲经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利民农民合作社诉称：2014年2月28日，被告张则荣向我社借款30000元，约定资金使用费率为月1.96%，还款时间为2014年5月28日，如到期不还，按资金使用的月息3%支付罚息。被告徐继萍、于建业、司冲提供担保。借款到期后，被告仅归还借款本金7000元，尚欠借款本金23000元没有归还。请求人民法院判令：被告张则荣归还原告借款本金23000元及利息（从2015年1月9日起至还清款之日止按月利率1.96%计算，另按月息3%支付违约金）；被告徐继萍、于建业、司冲承担连带偿还责任归还；诉讼费用由被告承担。
被告张则荣、徐继萍、于建业、司冲未作答辩。
本院经审理查明：
2014年2月28日，原告利民农民合作社作为供出单位（以下简称甲方）、被告张则荣作为借款社员（以下简称乙方）、被告于建业、司冲作为担保人签订了一份保证担保借款合同书，主要约定：甲方借给乙方互助资金叁万元，资金使用费率为月1.96%，还款日期为2014年5月28日，到期利随本息。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。乙方应按合同订阅的还款期限归还所借互助金本金及资金使用费。乙方如不按期归还所借互助金本金及资金使用费，愿意按资金使用费的3%向甲方支付罚息费，并承担甲方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、邮寄费、公证费、保全费等）（注：这里的律师费按欠款金额的10%支付）。为保证合同的履行，担保人自愿为乙方提供担保。担保人提供的担保范围包括乙方按照本合同第二条应承担的所有债务。担保人承担的保证方式为不可撤销连带保证责任（保证期为本合同约定的乙方履行还款期限届满之日起二年），如乙方没有按照本合同的约定履行清偿义务，甲方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务（即乙方应承担的互助资金本金及资金使用费、罚息费、甲方为实现债权的一切费用）。乙方借款已经得到其配偶的同意。被告徐继萍作为借款人张则荣的配偶在合同上签字、捺印并出具了个人借款配偶声明书，声明张则荣向利民农民合作社借款叁万元属于共同债务，如张则荣未按约定偿还全部借款本息及违约金，其自愿以夫妻拥有的全部财产为该借款提供连带责任并承担所有一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、邮寄费、公证费、保全费等）。被告于建业、司冲作为借款人张则荣的担保人在合同上签字、捺印并出具了个人借款担保人声明书。
2014年2月28日，原告利民农民合作社作为贷款人、被告张则荣作为借款人、被告徐继萍作为借款人配偶、被告于建业、司冲作为担保人签订了一份借款补充合同书，主要约定：针对违约时长超过15天，根据借款协议，出借人有权提前终止借款协议，借款人须在出借人提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。如在还款时出现不能按时还款，出现逾期情况将收取违约金。如一万元逾期一天收取0.5%违约金。
同日，原告利民农民合作社将30000元借给被告张则荣，借款人张则荣在借款借据签名捺印，借款借据上载明：借款金额30000元，月利率19.6‰，到期日期2014年5月28日，还款方式现金。
另查明，被告张则荣于2013年3月13日申请加入原告社员。
借款期限届满后，被告张则荣于2014年7月21日、2015年1月9日分别归还原告利民农民合作社借款本金3500元及利息203.51元，现尚欠原告借款本金23000元及2015年1月9日之后的利息。原告利民农民合作社催要未果向本院提起诉讼。
上述事实，有原告利民农民合作社的陈述以及提供的保证担保借款合同书、借款借据、收回借款凭证两份、个人借款配偶声明书、个人借款担保人声明书、社员入社申请批表、借款补充合同书等证据予以证实。
本院认为：
原告利民农民合作社系经登记从事发展会员、吸收股金、开展互济互助的社会团体法人，该社根据被告张则荣的申请，借给其30000元，被告于建业、司冲自愿为被告张则荣向原告借款30000元提供连带责任保证，双方之间的保证担保借款合同符合法律规定，应为有效。被告张则荣应当按约还款并支付符合规定的利息，被告于建业、司冲应当按约承担保证责任。被告徐继萍认可被告张则荣向原告利民农民合作社所借款30000元为共同债务，并同意承担连带责任，故对原告利民农民合作要求被告徐继萍承担连带还款责任的请求，本院予以支持。
原告利民农民合作社主张被告自2015年1月9日起至还清款之日止按月利率1.96%支付利息，另按月息3%支付违约金，因为利息和违约金之和超过国家关于民间借贷利率的限制性规定，故对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张则荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社支付借款本金23000元及利息（利息自2015年1月9日起至还清款之日止年利率24%计算）。
二、被告徐继萍、于建业、司冲对被告张则荣上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元减半收取317元，由被告张则荣、徐继萍、于建业、司冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费634元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十月八日
书记员 胡 昱
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页／共8页