河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初第573号
原告：陈栓娃，男，汉族，生于1963年3月11日，农民。
原告：李桂英，女，汉族，生于1963年4月28日，农民，系陈栓娃妻子。
上述二原告委托代理人：刘勇，河南德高律师事务所律师。
被告：邢明杰，男，汉族，生于19885年1月5日，农民。
委托代理人：王志丹，河南子午律师事务所律师。
被告：淅川县城市公共交通有限公司。
法定代表人：张乾坤，该公司经理。
委托代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托代理人：袁伟博，该公司职工。
原告陈栓娃、李桂英诉被告邢明杰、淅川县城市公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财保南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈栓娃、李桂英的委托代理人刘勇、被告邢明杰的委托代理人王志丹、被告公交公司的委托代理人周飞、被告阳光财保南阳公司的委托代理人袁伟博到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈栓娃诉称：2015年12月18日15时许，原告李桂英乘坐原告陈栓娃驾驶的两轮摩托车行驶至S332线行驶至淅川县毛堂乡白树村路段时被被告邢明杰驾驶的豫R×××××公交车撞到，事故导致二原告受伤及所驾驶的摩托车受损。该事故经淅川县交警队认定，被告邢明杰负该事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送至淅川县中医院治疗。经查明，被告邢明杰驾驶的车辆系被告公交公司所有，该车在被告阳光财保南阳公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉诸法院，要求被告赔偿原告各项费用共计3万元。庭审中，原告将诉请变更为135606.05元。
被告邢明杰的委托代理人辩称：1、事故无异议；2、原告诉请过高；3、邢明杰是工作行为，应当由公交公司及保险公司赔偿。
被告公交公司的委托代理人辩称：1、我公司车辆投有保险，应当由保险公司进行赔偿；2、我公司是公益性非盈利机构，诉讼费鉴定费不应由我公司承担；3、事故发生后，我公司垫付给原告10000元，应当返还给我公司。
被告阳光财保南阳公司辩称：1、事故属实，投保属实，我公司愿意按照交强险以及商业险保险合同条款进行赔偿；2、原告部分诉请过高；3、我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年12月18日15时许，被告邢明杰驾驶豫R×××××机动车沿S332线由西向东行驶至毛堂乡白树村路段时，与同向陈栓娃驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告陈栓娃、乘坐人李桂英受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经淅川县交警队认定，被告邢明杰负该事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，即被送往淅川县中医院进行治疗，原告陈栓娃经初步诊断：左侧股骨颈骨骨折。2016年3月21日出院，住院94天，花费医疗费22498.22元。原告李桂英经初步诊断：手部软组织损伤，住院7天，花费医疗费1944.17元。2016年4月14日，根据原告的申请，经淅川县人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于当日作出南峡光司鉴所（2016）咨询字第2／041401号法医临床鉴定意见书，意见为：陈栓娃左胫骨骨颈骨折遗留左髋关节和左膝关节活动受限属十级残。同时出具法医临床咨询意见书，咨询意见为：陈栓娃后期解除左股骨颈骨折内固定器医疗费约8000元。本次鉴定费1300元。另查明：原告陈栓娃、李桂英夫妇虽系农村户口，自2009年起在淅川县商圣街道顺风社区购房居住，并在淅川县城打工至今。原告陈栓娃夫妻育有一女陈莹，生于2001年12月5日。被告邢明杰驾驶的豫R×××××车所有人为被告公交公司，该车在被告阳光财保南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告公交公司垫付二原告医疗费10000元。
上述事实，有淅川中医院诊断证明、病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、法医临床咨询意见书、鉴定费票据、户口本、社区证明、购房协议、交通费票据、交强险及商业险保险单、交通费收据等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。该次交通事故被告邢明杰负全部责任，二原告无责任。被告公交公司的豫R×××××车在被告阳光财保南阳公司投保交强险及商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告陈栓娃各项损失如下：
一、医疗费用赔偿项目
1、医药费22498.22元＋8000元（后续治疗费）=30498.22元；
2、住院伙食补助费50元／天×94天=4700元；
3、营养费10元／天×94天=940元；
上述1-3项费用共计36138.22元。
二、伤残赔偿费用项目
4、误工费，原告陈栓娃虽农村户口，但举证证明在淅川县城购房居住打工，且收入来源为城镇，误工费标准按照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，误工时间算至定残前一天止为117天（2015年12月18日——2016年4月13日止），故误工费为25576元／年÷365天×117天=8198.33元；
5、护理费，按照2015年度居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元计算，故护理费为30482元／年÷365天×94天=7850.16元；
6、伤残赔偿金，原告陈栓娃伤残十级，长女陈莹现年15周岁，故伤残赔偿金为（25576元／年×20年×10%＋17154元／年×3年×10%÷2人）=54582.8元；
7、精神损害抚慰金原告诉请5000元；
8、交通费410元；
上述4-8项费用共计76041.29元。
原告李桂英各项损失如下：
一、医疗费用赔偿项目
1、医药费1944.17元；
2、住院伙食补助费50元／天×7=350元；
3、营养费10元／天×7天=70元；
上述1-3项费用共计2364.17元。
二、伤残赔偿费用项目
4、误工费，原告李桂英虽农村户口，但举证证明在淅川县城购房居住打工，且收入来源为城镇，误工费标准按照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，故误工费为25576元／年÷365天×7天=490.5元；
5、护理费，按照2015年度居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元计算，故护理费为30482元／年÷365天×7天=584.59元；
6、交通费170元；
上诉4-6项费用共计1245.09元。
故被告阳光财保南阳公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告陈栓娃损失（36138.22元＋76041.29元）=112179.51元，被告阳光财保南阳公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告李桂英损失（2364.17元＋1245.09元）=3609.26元。原告陈栓娃在获得赔偿款的同时，应立即返还被告公交公司垫付款10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈栓娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计112179.51元，原告陈栓娃在获得赔偿款的同时应立即返还被告淅川县城市公共交通有限公司垫付款10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李桂英医疗费、误工费、护理、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计3609.26元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元、鉴定费1300元，共计4315元，原告陈栓娃负担415元，被告淅川县城市公共交通有限公司负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈通达