甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第1501号
原告李冬青。
委托代理人胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。
被告刘勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区世纪大道XX号（创业大厦一楼）。
代表人李其远，该支公司总经理。
委托代理人唐斐，中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司客服理赔部经理。
原告李冬青诉被告刘勇、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李冬青及其委托代理人胥军，被告刘勇，被告保险公司委托代理人唐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日14时50分许，被告驾驶甘B35X**号小型普通客车沿明珠路由西向东行驶至明珠路与新华路环岛南侧右转弯时，与在其右侧同向行驶的原告驾驶的电动自行车刮擦，致原告受伤。经嘉峪关市交通警察支队镜铁交警大队认定，原告无责任，被告负事故全部责任。被告刘勇在中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险。被告刘勇已支付原告医疗费3000元。据此，请求判令被告赔偿原告医疗费2054.62元、住院伙食补助费1360元、营养费1200元、误工费23000元、护理费24000元、电动车购买费2600元、交通费204元、残疾赔偿金83216元、被抚养人生活费（父亲）5169元、被抚养人生活费（母亲）7236.60元、鉴定费2310元，以上合计152350.22元。被告保险公司在交强险范围内赔偿上述费用。
被告刘勇辩称，1、对责任划分有异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二条、第六条的相关规定，原告李冬青驾驶的非机动车辆碰撞于甘B35X**号车辆的后部，李冬青在本次事故中同样存在错误，应当承担次要责任。2、对原告主张的鉴定费用有异议。根据民事诉讼法第六十四条的规定，原告因为没有充足的证据来证明自己的主张才申请鉴定，刘勇没有理由承担原告为证明其主张所付出的费用。3、对原告主张的被扶养人生活费有异议，因原告有兄弟姐妹，其中，在前期事故处理过程中，代李冬青处理事故的李XX为其兄弟，鉴于此，原告主张该项费用不合理。4、根据保险法第五十一条的规定，刘勇已于2014年6月18日在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险、车损险及不计免赔险。因此，所有的诉讼费用及其他费用均应由被告保险公司赔付。5、事故发生后，刘勇已为原告垫付检查费用1004元、住院费用3000元、护理费3200元，伙食费用214.50元，以上合计7418.50元。对以上费用，刘勇申请保险公司在赔付时直接赔付至刘勇账户。因本次交通事故产生车辆修理费用900元，刘勇申请保险公司将该部分费用亦向其赔付。
被告保险公司辩称，对交警部门作出的事故认定存有异议。本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生时处于保险期间内。诉讼费用不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月15日14时50分许，被告刘勇驾驶甘B35X**号小型普通客车沿明珠路由西向东行驶至明珠路与新华路环岛南侧右转弯时，与在其右侧同向行驶的李冬青驾驶的电动自行车刮擦，致两车不同程度损坏，原告李冬青受伤。原告伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：腰3椎体压缩性骨折。原告于2014年11月15日至2014年12月19日在嘉峪关市第一人民医院住院治疗34日。出院医嘱：1、继续卧床两月，期间卧床四肢功能锻炼；2、两月后戴腰围下床活动；3、每6-8周门诊拍片复查一次，直到骨折愈合；4、不适随诊。2015年3月16日，原告李冬青自行委托甘肃科证司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告之伤构成九级伤残，同时确认误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。
原告的各项损失经核对如下：1、医疗费原告主张2054.62元，二被告认可，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告主张1360元，被告刘勇抗辩其已为原告垫付伙食费用214.50元，原告对此认可，本院予以认定。原告李冬青住院治疗34日，住院伙食补助费参照党政机关工作人员出差伙食补助费标准40元／日计算，核定为1145.50元（40元／日×34日-214.50元）。3、营养费原告主张1200元，二被告认可，本院予以认定。4、误工费原告主张23000元，被告不认可。原告提交嘉明达保健食品经销部的营业执照及该经销部出具的证明、工资表，证实原告系嘉明达食品经销部的员工。原告提交的工资表仅有原告一人的工资情况且表中无其签名，原告对此未提交相关证据予以补强，本院不予认定。原告就其因本次交通事故造成的误工损失再未提交相关证据证实，嘉明达保健食品经销部的经营范围为：保健食品、预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴儿配方乳粉）、鸡蛋、日用百货、化妆品零售，故误工费参照2014年度甘肃省零售业年人均工资35765元计算。误工期限从原告李冬青受伤之日计算至定残前一日，即2015年3月16日，共计121日。误工费核算为11856.34元（35765元／年÷365日×121日）。5、护理费原告主张24000元，被告保险公司不认可，被告刘勇认可。被告刘勇抗辩其已为原告李冬青垫付2014年11月15日至2014年11月30日（共16日）的护理费3200元，原告认可，本院予以认定。原告提交护理人员郭菊玲的执业证及身份证复印件、郭菊玲出具的收条与被告刘勇提交的护理人员郭菊玲的执业证复印件及郭菊玲出具的收条相互印证，本院予以认定。原告提交的郭菊玲出具的收条载明，2014年12月1日至2014年12月31日（共31日），产生护理费6200元，本院予以确认。原告提交嘉峪关市爱家清洗有限公司出具的证明所载内容为：陈玉芳于2014年12月20日至2015年3月19日期间为原告李冬青提供护理。上述护理期间与郭菊玲护理期间存在重合部分，且原告未提交证据证实其需要两人护理，本院不予认定。经鉴定护理期限为90日，扣除已核定护理费的期限47日（16日＋31日），剩余43日的护理费参照2014年度甘肃省其他服务业年人均工资32779元计算。护理费核定为10061.64元（6200元＋32779元／年÷365日×43日）。6、伤残赔偿金原告主张83216元，二被告不认可。二被告认为根据相关规定，胸椎或腰椎一椎体压缩性骨折应为十级伤残，甘肃科证司法鉴定所评定的原告的伤残等级过高。对此，二被告不申请重新鉴定，亦未提交相关证据证实其抗辩主张，本院不予采信。对于甘肃科证司法鉴定所评定的原告之伤构成九级伤残，本院予以认定。伤残赔偿金参照2014年度甘肃省城镇居民年人均可支配收入20804元计算，计算20年，伤残系数为0.2。伤残赔偿金核定为83216元（20804元／年×20年×0.2）。7、被抚养人生活费原告主张父亲5169元（15507元／年×5年×0.2÷3人）、母亲7236.60元（15507元／年×7年×0.2÷3人）。二被告对计算方式无异议，但认为伤残系数应按0.1计算。对于甘肃科证司法鉴定所评定的原告之伤构成九级伤残，本院已予以确认，伤残系数以0.2计算。被抚养人生活费核定为12405.60元（15507元／年×5年×0.2÷3人＋15507元／年×7年×0.2÷3人）。8、交通费原告主张204元，二被告认可，本院予以认定。9、电动车购买费用原告主张2600元，二被告不认可。原告提交的电动自行车购买发票不能证实该车辆已经报废，对此原告未再提交相关证据予以证实，本院不予认定。以上可确认的各项费用合计为122143.70元。
另查明，被告刘勇驾驶的甘B35X**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险、50万元的机动车第三者责任险并购买不计免赔项，事故发生在保险期间内。被告刘勇已为原告李冬青垫付检查费1004元、住院费3000元、护理费3200元、伙食费214.50元，以上合计7418.50元。
上述事实有原、被告陈述、住院病历、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定文书、视频资料、收条等证据证实。
本院认为，被告刘勇驾驶车辆致原告李冬青受伤，交警部门认定原告李冬青无责任，被告刘勇负事故全部责任，原告对该责任认定认可，二被告不认可。被告刘勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，负事故全部责任，原告李冬青无责任。原告的损失经核算为122143.70元（医疗费2054.62元、住院伙食补助费1145.50元、营养费1200元、误工费11856.34元、护理费10061.64元、残疾赔偿金83216元、被抚养人生活费12405.60元、交通费204元），被告保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李冬青1144**.12元（医疗费2054.62元、住院伙食补助费1145.50元、营养费1200元、误工费11856.34元、护理费10061.64元、伤残赔偿金83216元、被抚养人生活费4866.02元），对于超出机动车强制责任保险限额部分的7743.58元（剩余被抚养人生活费7539.58元、交通费204元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，被告刘勇不再承担赔偿责任。被告刘勇垫付的费用自行向被告保险公司申请理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李冬青1144**.12元；在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告李冬青77**.58元，共计122143.70元，于本判决生效后20日内履行完毕；
二、驳回原告李冬青的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，由原告李冬青承担151元、被告刘勇承担811元。鉴定费2310元，由被告刘勇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 曹 静
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 祁 斌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩 敏