成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第1321号
原告四川立得融资担保有限责任公司（以下简称立得公司）。住所地：成都市金牛区。
法定代表人许迅，总经理。
委托代理人童俊，四川经纬通律师事务所律师。
委托代理人刘娇，女，汉族，1988年7月22日出生，住四川省射洪县，立得公司法律顾问。
被告黄吉平，男，汉族，1975年4月10日出生，住四川省荣县旭阳镇。
被告李晓娟，女，汉族，1989年1月3日出生，住四川省荣县旭阳镇。
被告郝正洪，男，汉族，1971年9月25日出生，住四川省荣县乐德镇。
原告立得公司与被告黄吉平、李晓娟、郝正洪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日、2014年8月12日两次公开开庭进行了审理。立得公司的委托代理人童俊、刘娇，被告李晓娟、郝正洪到庭参加了诉讼。因黄吉平下落不明，本院依法向其进行了公告送达,在法定的期限内，黄吉平未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日，立得公司与黄吉平、李晓娟签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》，约定立得公司为黄吉平、李晓娟与中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农业银行）的借款提供连带担保，郝正洪为黄吉平、李晓娟提供连带反担保，担保总金额为1390000元，若黄吉平、李晓娟逾期还款承担担保总金额20%的违约金，并约定由金牛区人民法院管辖。此外，黄吉平、李晓娟给立得公司出具承诺书，承诺在提车后一个工作日内上户并办理抵押登记，如有违约则自提车后的第三日起承担垫款金额每日5‰的违约责任和放弃退还保证金的权利。后黄吉平、李晓娟均未履行还款义务，也未将车办理抵押登记，致使立得公司向债权人承担借款本金及利息1213605.78元。立得公司承担担保责任后有权向黄吉平、李晓娟追偿并按约追究其违约责任，郝正洪应承担连带清偿责任。故诉至法院请求判令：一、黄吉平、李晓娟支付立得公司借款本金及利息1239980元，违约金380000元，律师费111200元，共计1704805.78元；二、判令郝正洪承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由黄吉平、李晓娟、郝正洪承担。
被告李晓娟辩称，借款是事实，并且履行了半年的还款义务，但后面因生意不好所以就没继续还款；当黄吉平、李晓娟还不起钱的时候，立得公司应主动将案涉车辆收回；并称案涉车辆没有做过担保，也没有通知李晓娟做任何手续。
被告郝正洪辩称，从未提供担保，对借款本金和利息均不清楚。
被告黄吉平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年3月12日，担保人立得公司作为甲方与乙方被担保人黄吉平签订《个人汽车消费贷款担保合同书》（以下简称担保合同），约定乙方购买保时捷汽车一辆，经农业银行和甲方调查并审批通过，甲方同意为乙方办理用于案涉车辆139万元整的贷款，并为乙方本次借贷向贷款银行提供保证担保。甲方依据乙方申请，善意为其提供本担保，乙方同意根据甲方的规定在签订本合同之日向甲方一次性付清担保费、履约保证金及其它相关费用；甲方为乙方提供本担保的有效期为贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息及偿清贷款银行本次贷款发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止。在案涉担保合同有效期限内，乙方应善意使用车辆，否则应承担违约责任，支付贷款金额10%违约金，并无条件归还银行贷款本息；……乙方连续或累计发生三期/次未按时足额履行还款义务行为，乙方违约，乙方须在连续或累计发生三期/次后3日内清偿银行所有本金、利息、罚息及相关费用，同时乙方因本违约行为向甲方支付本合同担保总金额的20%违约金；乙方违约甲方除应当收取乙方违约金及赔偿金外，还有权要求乙方承担因其违约行为所产生的相关费用。合同还约定了甲方双方特别约定、甲方权利、甲方义务、乙方权利、乙方义务、变卖或拍卖车辆的约定等内容。该合同有黄吉平、李晓娟、郝正洪签字捺印及立得公司盖章予以确认。
2013年4月9日，黄吉平作为借款人和抵押人、农业银行作为贷款人、立得公司作为保证人、李晓娟作为抵押人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定分期资金用于分期商户“成都盛德锦明工贸有限公司”处购买保时捷，价格1988000元，分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，1390000元，合同项下分期手续费费率为12%，分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，合同项下分期手续费金额为166800元，分期数为36期，约定偿还分期资金及支付分期手续费账户卡号为622×××351。借款合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为立得公司，担保物为案涉车辆。该借款合同还同时约定了保险、违约责任、争议解决等内容。该合同有黄吉平、李晓娟、郝正洪签字捺印及立得公司盖章予以确认。
与此同时，黄吉平、李晓娟出具《承诺函》，内容为“现本人黄吉平通过立得公司的担保在中国农业银行股份有限公司成都光华支行申请个人汽车消费贷款，购买保时捷汽车一辆，担保公司已为本人将车款垫付，本人现将车辆开回，因该车未履行完银行要求的上户手续，所以本人承诺在该车未履行完上户手续期间出现的一切事情，本人自愿承担一切责任。本人并承诺在立得公司垫款提车后的一个工作日内配合立得公司上户并办理抵押登记。如本人不能按上述承诺履行时，本人愿意自垫付提车后的第三日起承担垫款金额每日5‰的违约金责任及法律责任和放弃退还保证金的权利。并且将所购车辆交由立得公司保管，直到该车所有手续办理完毕”。
此后，农业银行按约向黄吉平支付借款1390000元，黄吉平未按约履行还款义务，立得公司自2013年12月13日起至2014年3月20日止，共计代黄吉平多次支付案涉借款本金、罚息、手续费等共计1239980元，现该案涉贷记卡汽车分期借款已全部结清。为向黄吉平收回案涉代为支付的款项，立得公司于2013年12月10日与四川经纬通律师事务所（以下简称经纬通律所）签订委托代理合同，委托经纬通律所为其担任诉讼、执行代理人，并约定立得公司向经纬通律所一次性支付代理费111200元，该代理合同并就双方职责、合同终止、解除、违约责任等内容进行了约定，该合同由立得公司和经纬通律所的签字、盖章予以确认。
另查明，因郝正洪否认案涉担保合同中的签字为其本人所签，并因此提起鉴定申请，故我院特委托四川鼎诚司法鉴定所对案涉担保合同中的郝正洪签字作出鉴定。该鉴定所于2014年7月8日作出鼎诚司鉴[2014]文痕鉴字第059号《四川鼎诚司法鉴定所文痕司法鉴定意见书》，鉴定意见认为案涉担保合同中“郝正洪”签名不是郝正洪本人所写。
以上事实有原、被告身份信息一组、担保合同书、借款合同、银行记账凭证、机动车销售发票、承诺函、结清证明、律师合同、《鉴定意见书》等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，立得公司与黄吉平、李晓娟及农业银行签订的案涉两份合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。在案涉借款合同订立后，农业银行按约向黄吉平出借1390000元，黄吉平未按合同约定履行还款义务及支付利息，在此情况下，立得公司按合同约定代黄吉平向农业银行履行了清偿义务，共计向农业银行支付款项1239980元，立得公司享有对该笔款项的追偿权。黄吉平、李晓娟均签字、捺印对案涉担保合同予以确认，该担保合同对二人均有效力，故立得公司关于要求黄吉平、李晓娟支付立得公司代为支付的借款本金及利息1239980元的诉讼请求，本院予以支持。虽然案涉合同对违约金进行了约定，但李晓娟认为立得公司主张的违约金过高，当庭要求调低违约金，该请求符合法律规定，本院予以支持，依法将违约金调整为10万元。经《四川鼎诚司法鉴定所文痕司法鉴定意见书》鉴定意见确认，案涉担保合同中“郝正洪”签名不是郝正洪本人所写，郝正洪对非本人作出或经本人授权的作出的民事行为不应承担相应的后果，立得公司要求郝正洪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然立得公司与经纬通律所签订了案涉代理合同，但其支付代理费的行为仅有经纬通律所自制收据予以证实，无相应的付款依据，与有效的发票予以佐证，无法确认立得公司所主张的111200元代理费已实际支付，对立得公司关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告黄吉平经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄吉平、李晓娟于本判决生效后十日内向四川立得融资担保有限责任公司支付款项1239980元及违约金100000元；
二、驳回四川立得融资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20143元、诉讼保全费5000元，由黄吉平、李晓娟负担（此款已由四川立得融资担保有限责任公司垫付，黄吉平、李晓娟在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 秦 溱
人民陪审员 帅安国
人民陪审员 姜绍刚
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王玲玲