广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初530号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人邓某某，男，1993年3月3日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，无业，住新宁县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人范某某（自报），男，1989年12月14日出生，汉族，湖南省新宁县人，中专文化，务工，住新宁县。因涉嫌盗窃于2015年10月20日被羁押，次日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕406号起诉书指控被告人邓某某、范某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人邓某某、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月开始，被告人范某某、邓某某伙同覃某某、李某某、“瘦子”（均另案处理）时分时合，多次在东莞市虎门镇盗窃自行车。具体情况如下：
一、2015年7月份一天16时许，被告人范某某伙同覃某某、李某某窜至虎门镇金洲社区角苏大道13号门口路段，见被害人叶某某的一辆黑色电动自行车（约价值400元）停放在门口，范某某等人遂将电动自行车盗走并销赃。破案后，被盗财物未能起回。
以上事实，被告人范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人叶某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，关于对电动自行车涉案财产参考价格认定的复函，同案人覃某某、李某某的供述与辩解、指认笔录，被告人范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
二、2015年9月28日，被告人范某某伙同覃某某窜至虎门镇新湾社区湘村小吃木桶饭店，见被害人谢某某的一辆电动三轮车（约价值1700元）停放在该处，范某某等二人遂带李某某、“瘦子”购买了作案工具钢筋剪，并于次日2时许来到上述地点盗走该电动三轮车并销赃。破案后，被盗财物未能起回。
以上事实，被告人范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人谢某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，关于对电动自行车涉案财产参考价格认定的复函，同案人覃某某、李某某的供述与辩解、指认笔录，被告人范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
三、2015年10月8日13时许，被告人邓某某、范某某伙同覃某某窜至虎门镇东风社区祥达汽修厂，见被害人赵某某的一辆未上锁的山地自行车（约价值350元）停放在该处。邓某某、范某某等人遂合力将前述自行车盗走并销赃。破案后，山地自行车未能起回。
以上事实，被告人邓某某、范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人赵某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，同案人覃某某的供述与辩解、指认笔录，被告人邓某某、范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
四、2015年10月12日23时许，被告人邓某某、范某某伙同覃某某窜至虎门镇太沙路南栅大厦1楼225号中国移动营业厅门口，见被害人李某甲的一辆爱玛牌TDR135Z型的电动自行车（约价值1300元）停放在该处。邓某某、范某某等人遂合力将电动自行车盗走并销赃。破案后，被盗电动自行车未能起回。
以上事实，被告人邓某某、范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人李某甲的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，购买发票，关于对爱玛牌自行车涉案财产参考价格认定的复函，同案人覃某某的供述与辩解、指认笔录，被告人邓某某、范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
五、2015年10月15日22时许，被告人邓某某、范某某伙同覃某某窜至虎门镇东风社区运河路15号101号出租屋门口，见被害人繆某某的一辆未上锁的凤凰牌自行车（约价值50元）停放在该处。邓某某、范某某等人遂合力将前述自行车盗走并销赃。破案后，被盗财物未能起回。
以上事实，被告人邓某某、范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人繆某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，同案人覃某某的供述与辩解、指认笔录，被告人邓某某、范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
六、2015年10月19日，被告人邓某某、范某某伙同覃某某窜至虎门镇东风社区南栅市场附近出租屋门口，见被害人刘某某的一辆电动自行车（约价值800元）停放在该处。邓某某、范某某等人遂合合力将前述自行车盗走并销赃。破案后，被盗财物未能起回。
以上事实，被告人邓某某、范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人刘某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，关于对爱玛牌自行车涉案财产参考价格认定的复函，同案人覃某某的供述与辩解、指认笔录，被告人邓某某、范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
经查，根据被害人刘某某的陈述，其失窃的爱玛牌电动自行车于2014年10月以1600元购得，案发时价值约800元。被告人邓某某供述该车销赃获得400元，同案人覃某某供述该车销赃获得300元。综上，起诉书对该车辆价值认定为约50元缺乏依据。考虑被害人作为失窃财物的所有人对于案涉财物案发时的价值情况己有客观性，结合被告人所供述的销赃金额，并考虑盗窃犯罪中行为人往往以远低于赃物价值的价格进行销赃等客观情形，被害人对于失窃财物的价值陈述具有较大可信度，本院对此予以采信。
七、2015年10月20日15时许，被告人范某某伙同李某某来到本市虎门镇金洲南坊村前路一号上海保洁干洗店门口，见被害人徐某某的一辆RIDING牌XC950型自行车（价值240元）停放在该处。范某某等二人遂合力将该自行车抬至附近巷子。当日17时许，李某某二人欲用重刑铁钳剪断该自行车车锁时被巡逻的治安队员发现并抓获，并当场缴获自行车一辆。破案后，被盗财物已发还被害人。
以上事实，被告人范某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人徐某某的陈述，证人谭某甲、吴某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，行政处罚决定书，东莞市涉案财产价格认定表，收缴物品清单、证据保全决定书、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单，同案人李某某的供述与辩解、指认笔录，被告人范某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
八、2015年10月22日15时许，被告人邓某某伙同覃某某窜至虎门镇金洲二区一制衣厂楼梯间一楼，发现被害人陆某某的一辆深远牌电动自行车（价值1120元）停放在该处。邓某某等人遂合力将该车盗走并藏匿在东风加油站附近的高速桥底下。当日19时许，邓某某二人将该车推至东风加油站时被公安人员抓获，并被缴获被盗电动自行车。破案后，被盗财物已发还被害人。
以上事实，被告人邓某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人陆某某的陈述，证人房某某、谭某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片及发还清单，关于对深远牌自行车涉案财产价格认定的复函，同案人覃某某的供述与辩解、指认笔录，被告人邓某某的供述与辩解、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人范某某共盗窃七次，所涉盗窃金额约4840元；被告人邓某某盗窃五次，所涉盗窃金额约3620元。
以上事实，还有如下综合证据附卷为证，足以认定：到案经过，户籍证明、无犯罪记录证明，情况说明等。
本院认为，被告人邓某某、范某某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某某、范某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人邓某某、范某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人对前述量刑建议均没有异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。具体到本案，被告人邓某某、范某某多次结伙盗窃他人财物，数额较大，均应在前述量刑幅度内量刑。考虑两被告人归案后认罪态度较好，依法可以发情处罚；同时考虑本案第七、八宗作案所涉财物已缴回并发还被害人，酌情还可从轻处罚。综上，本院对两名被告人均从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。
关于本案被告人范某某的身份问题。根据被告人范某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人范某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1300元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年12月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人邓某某在判决生效后一个月内分别退赔叶某某400元、谢某某1700元。
六、责令被告人邓某某、范某某在判决生效后一个月内共同退赔赵某某350元、李某甲1300元、繆某某500元、刘某某800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 方燕婷
人民陪审员 梁焕弟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邹艳芬
第6页共6页