wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68646号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：卢翱，董事长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范本闻，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘剑，男，1977年10月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县清河管理区二分场12队。原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告刘剑经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘剑应支付原告全部未付租金人民币56,521.77元；2.被告刘剑应支付原告截至2016年9月2日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金686.19元及自2016年9月3日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金2,974.83元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.被告刘剑应支付原告律师代理费3,000元。事实和理由：2015年10月19日，原、被告签订编号为SHB004-1510-551606《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告江淮汽车一辆(型号及配置：JAC13LJ/2013款旅行车5门精英版手动5速前轮驱动2.0多点式喷射，车辆颜色：典雅白，发动机号：FXXXXXXX，车架号：LJ12EKS36FXXXXXXX)，车辆融资总额为60,414元，首付款26,598元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金2,974.83元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2015年11月25日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年4月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原、被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告刘剑未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《付款时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票及银行付款回单；4.应收债权明细表；5.催款函及送达回执；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及付款凭证。鉴于本案被告刘剑未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘剑签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告刘剑未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告刘剑经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金56,521.77元；二、被告刘剑应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2016年9月2日的逾期付款违约金686.19元，以及自2016年9月3日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2,974.83元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告刘剑应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,305元，减半收取计652.50元，由被告刘剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一六年十月二十八日
书记员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初118号
原告杜昌权，男，汉族，贵州省普定县人，农民，普定县猴场乡。
委托代理人支磊，系普定县法律援助中心法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿，住所地普定县补郎乡。
代表人肖辉，系该煤矿负责人。
被告贵州恒隆源矿业有限公司，住所地贵州省绥阳县。
法定代表人肖辉，系该公司负责人。
原告杜昌权诉被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿（简称黄金煤矿）、贵州恒隆源矿业有限公司（简称恒隆源公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜昌权的委托代理人支磊到庭参加了诉讼，被告黄金煤矿、恒隆源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄金煤矿系被告恒隆源公司下属企业，该煤矿位于原告所住的村，由于长期地下开采煤矿，致使57户村民的房屋受到损害，2013年9月经贵州地质工程勘察院技术鉴定，原告房屋损害是被告黄金煤矿开采煤矿造成。2014年5月9日，被告黄金煤矿与原告达成地灾搬迁赔偿协议，被告黄金煤矿赔偿原告224066元，并定于2014年6月30日付款50%，新房屋封顶付款30%，全部搬迁后付款20%，被告于2014年8月履行第一期付款后，未按期履行。为此，请求人民法院确认地灾搬迁赔偿协议有效，并判决二被告支付原告赔偿款112033元，诉讼费由被告承担。
被告黄金煤矿、恒隆源公司未作答辩。
经审理查明：原告杜昌权系普定县猴场乡格道村村民，其在本村修建砖混结构水泥平房居住，因该房在被告黄金煤矿采矿范围内，被告黄金煤矿在采煤过程中，原告房屋等出现裂缝，2013年9月经贵州地质工程勘察院技术鉴定，原告房屋的损害系被告黄金煤矿采煤造成。2014年5月9日，在普定县补郎乡政府工作领导小组组织下，被告黄金煤矿与原告等57户达成等级赔偿标准即1、搬迁农户赔偿标准及项目（1）农户房屋砖混结构平房按700元／平方米、宅基地按房盖面积550元／平方米赔偿；（2）水池800元／平方米、沼气池4000元／个；（3）堡坎按300元／立方米；（4）杂房砖混500元／平方米、简易200元／平方米；（5）厕所500元／个。2、不搬迁农户赔偿标准及项目（1）农户房屋砖混结构按700元／平方米；（2）杂房砖混250元／平方米、简易100元／平方米；（3）堡坎按150元／立方米；（4）水池800元／立方米、沼气池4000元／个。付款方式由被告黄金煤矿将赔偿款支付给补郎乡政府，再由补郎乡转付给农户，搬迁户在2014年6月30日前付款50%，新房屋封顶付款30%，全部搬迁后付款20%，不搬迁户在2014年6月30日前付款30%，2015年2月10日前付款35%，2015年6月30日前付清余款35%，并约定此次黄金煤矿对农户赔偿是一次性了结，不搬迁户自愿承诺今后煤矿开采及各种因素致受灾加剧，不再向煤矿提出任何赔偿请求；新建房屋不能在原址上修建和黄金煤矿矿界修建，原住房由黄金煤矿负责拆除。2014年5月14日，在普定县补郎乡政府、普定县补郎乡上寨村民委员会参加下，被告黄金煤矿对原告受损房屋进行丈量登记，同年6月5日，原、被告双方签订《地灾搬迁赔偿协议》，被告黄金煤矿赔偿原告房屋搬迁损失224066元，一期付款112033元、二期付款67219.8元、三期付款44813.2元，原告已购买房屋。因被告黄金煤矿出现兼并重组，被告黄金煤矿支付第一期赔偿款后，未按期履行原告赔偿款。
同时查明，贵州省安顺市普定县黄金煤矿系私营合伙企业，执行事务合伙人刘远衡，被告恒隆源公司成立于2011年4月18日，企业类型属其他有限责任公司。2014年7月11日，被告恒隆源公司与贵州省安顺市普定县黄金煤矿签订《采矿权转让合同》，并经贵州省国土资源厅批准转让到被告恒隆源公司名下，采矿权人为被告恒隆源公司，变更后的矿山名称为贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿，同时在贵州省工商行政管理局进行登记被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿为被告贵州恒隆源矿业有限公司分公司。
上述事实有原告提交的证据：
1、身份证，证实原告主体身份；
2、《地灾搬迁赔偿协议》，证实原告与被告黄金煤矿约定达成赔偿；
3、贵州地质工程勘察院技术鉴定报告，证实原告房屋损害系被告黄金煤矿采煤造成；
4、关于补朗乡上寨村三十五公庄农户搬迁赔偿实施方案，证实原告与被告黄金煤矿达成的赔偿标准；
5、三十五公庄地灾赔偿金额清单，证实原告应得的赔偿款；
6、（2015）普民初字第49号判决书，证实被告恒隆源公司兼并重组贵州省安顺市普定县黄金煤矿，被告黄金煤矿系被告恒隆源公司分公司，及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：被告恒隆源公司兼并重组贵州省安顺市普定县黄金煤矿后，将贵州省安顺市普定县黄金煤矿采矿权变更登记在其名下，变更贵州省安顺市普定县黄金煤矿名称为贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”之规定，原贵州省安顺市普定县黄金煤矿的权利和义务由变更后的法人享有和承担。因被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿系被告恒隆源公司的分公司，其不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿应承担的民事责任应由被告恒隆源公司承担。
被告黄金煤矿因采煤造成原告房屋受损，双方所达成的《地灾搬迁赔偿协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告应按照合同约定，全部履行自己的义务，被告恒隆源公司兼并重组贵州省安顺市普定县黄金煤矿后，原告与被告黄金煤矿应按照合同约定，全部履行自己的义务，被告恒隆源公司兼并重组贵州省安顺市普定县黄金煤矿后，其作为被告黄金煤矿的上级法人公司，其应按照黄金煤矿与原告的约定履行赔偿义务，将赔偿款支付给原告。因双方已约定具体的履行方式，原告已按协议履行购房义务，对其主张被告一次性支付赔偿款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第八十四条、第八十五条、第八十八条和《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、原告杜昌权与被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿签订的《地灾搬迁赔偿协议》属有效协议。
二、被告贵州恒隆源矿业有限公司在原告杜昌权全部搬迁后立即赔偿原告杜昌权房屋搬迁损失112033元。
案件受理费2540元，减半收取1425元，由被告贵州恒隆源矿业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 袁熙单
二〇一六年三月十四日
书记员 李 余
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5146号
原告刘某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：。
法定代理人薛某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：。
委托代理人陈某某，青岛黄岛某某法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：。
委托代理人周某，山东某某律师事务所律师。
委托代理人郭某，山东某某律师事务所实习律师。
原告刘某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月21日受理，依法适用简易程序，由审判员神维东独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人陈某某，被告刘某某及其委托代理人周某、郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2007年3月25日，原告母亲与被告依法离婚，法院依法判决婚生女刘某由母亲薛某某抚养，被告每月承担300元抚养费至孩子18周岁止，现随着生活水平的提高每月300元的抚养费根本不够。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告自2016年1月1日起至原告18周岁止每月支付原告抚养费增加至1200元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，原告要求每月1200元的抚养费与事实不符，原告现在上小学，处于义务教育阶段，无需缴纳学杂费等各项费用，花费比较低，原告母亲现就职于青岛真情巴士集团有限公司，月收入达4448元，收入比被告更加稳定，数额比被告高；被告收入不高，经济非常困难，家庭负担比较重，支付原告原有数额的抚养费都困难，实在无力承担增加任何数额的抚养费，被告每月仅有2000元的收入，配偶没有工作待业在家，无其他的收入来源，近几年，被告夫妻为看病花费大量精力、体力，被告父亲年事已高，无其他收入来源，被告抚养父亲，负担很重，原告的诉讼请求应予以驳回。
经审理查明，刘某某与薛某某原为夫妻，刘某为二人婚生女。2007年3月25日，刘某某与薛某某经本院以（2007）黄民初字第470号民事判决书判决离婚，判决书确定刘某由薛某某抚养，刘某某每月支付抚养费人民币300元，至刘某年满18周岁止。离婚后，刘某随薛某某生活至今。
现原告要求自2016年1月1日起增加抚养费至每月1200元。
上述事实，有原告提供的民事判决书等书面证据及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。
庭审中，原告称现在生活水平比较高，孩子支出比较高，要求按照社会平均工资计算抚养费。被告提交证据，称其月收入仅2000元，被告再婚后，其妻子无工作，且为了生育孩子看病支出2万余元，被告父亲年事已高，需由原告抚养，而原告母亲收入较高，其抚养原告绰绰有余。原告对被告提交的证据不予认可，认为被告从事捕鱼工作，应负担更多的抚养费，但未提交证据证明被告的收入情况。
本院认为，根据法律规定，离婚法律文书中确定的事项应当得到履行，若没有法定事由不得任意变更、撤销。本案中，本院在原告刘某的父母刘某某与薛某某的离婚判决书中确定了原告刘某由薛某某抚养，刘某某每月支付原告刘某抚养费300元，该约定符合法律规定，对刘某某与薛某某具有约束力，双方应据此履行，但刘某某与薛某某离婚已9年，在此期间，社会生活水平提高、刘某的生活支出增加，现刘某要求增加抚养费，该主张于法有据，应予支持，但因刘某未举证证明被告刘某某的收入情况，其要求刘某某每月支付1200元的抚养费过高，根据当前的生活水平及刘某的生活需要，被告刘某某应支付原告抚养费每月700元，且应当自原告起诉之日的次月即2016年4月起计算。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某某自2016年4月起于每月的10日前支付原告刘某抚养费人民币700元，至原告年满18周岁止；2016年4月至本判决生效前应付的抚养费应于本判决生效后10内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告负担30元，余款由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 神维东
二〇一六年六月十六日
书记员 王晓璐
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（2016）鲁0211民初5146号
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执805号
申请执行人李子恒，男，1963年3月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
李子恒与李中荣之间的买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初1273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李中荣未履行生效法律文书所确定的义务，李子恒向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李中荣在银行等金融机构存款904760元或提取其相应的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财物。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张志强
二〇一六年十一月四日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
中华人民共和国宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海法权字第79号
原告：刘丑水。
委托代理人：陈志铭。
被告：厦门海隆对外劳务合作有限公司。
法定代表人：吴厚生。
委托代理人：林晓红。
委托代理人：陈娟。
被告：信荣海陆运输股份有限公司。
被告：菲象公司。
法定代表人：苏信吉。
委托代理人：金玉来。
委托代理人：周昊。
本院在审理原告刘丑水与被告厦门海隆对外劳务合作有限公司、信荣海陆运输股份有限公司（TMTCo，Ltd.）、菲象公司（FElephantCorporation）海事债权确权纠纷一案中，原告刘丑水于2013年11月18日申请撤回对被告信荣海陆运输股份有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘丑水申请撤回对被告信荣海陆运输股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下：
准许原告刘丑水撤回对被告信荣海陆运输股份有限公司起诉。
审 判 长 陈晓明
代理审判员 李贤达
代理审判员 单亚娟
二〇一三年十一月十八日
代书 记员 朱丹莹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3472-3号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6108号民事调解书，向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天津天泽房地产开发有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账号为12×××17的账户存款人民币9.5元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一五年十一月三十日
书记员 李合权
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2621号
原告：苏安乐，男，1965年5月14日出生，回族，住所地河南省夏邑县。
被告：蒋杰，男，1967年11月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：赵华，女，1965年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告苏安乐与被告蒋杰、赵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏安乐到庭参加了诉讼，被告蒋杰、赵华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏安乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金140000元及利息25200元，共计165200元（利息自2016年1月1日计算至2016年7月1日，以后利息顺延至本息还清止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月1日，二被告因生意急需用钱向原告借款，双方约定月息三分，每月结利息一次，同日，原告交付款后，二被告给原告出具了二份借条。自2016年1月1日后，被告不再向原告支付利息，后经原告多次催要至今未还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1、2015年6月1日，被告蒋杰向原告借款90000元，约定月利率3分，被告赵华为担保人；2、2015年6月1日，被告蒋杰、赵华向原告借款50000元，月利率3分，并注明已支付三个月利息。该两份借条系原件，均有二被告签字，其来源、形式、内容合法有效，本院予以确认并采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告相识，二被告因急需用钱，通过中间人说和向原告借款。2015年6月1日前，二被告已向原告借款50000元，但未出具借条。2015年6月1日，被告蒋杰又向原告借款90000元，被告赵华为担保人，同日出具了90000元的借条，又补写了50000元的借条，并归还了50000元3个月的利息。2016年6月1日后，二被告不再继续支付利息，原告遂向二被告催要该两笔借款，但二被告均推脱至今未还。
本院认为，二被告向原告借款有借条为据，事实清楚，能够认定原、被告之间借款关系成立。原告在法定期限内向二被告主张了权利，二被告应依法归还原告借款。其中一张90000元借款，被告赵华为担保人，双方未约定担保期限及责任形式，依据法律规定，被告赵华为连带责任保证人，原告向被告赵华主张权利的期限在保证期间内，故，原告向二被告的请求期限符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的年利率为36%超出了法律规定的年利率24%，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋杰、赵华于判决生效后十日内返还原告苏安乐借款本金50000元及利息6000元（自2016年1月1日至2016年7月1日按年利率的24%计算，以后利息按年利率的24%计算至本息还清之日止）；
二、被告蒋杰于判决生效后十日内返还原告借款本金90000元及利息10800元（自2016年1月1日至2016年7月1日按年利率的24%计算，以后利息按年利率的24%计算至本息还清之日止），被告赵华承担连带清偿责任；
三、驳回原告苏安乐其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3604元，减半收取1802元，由被告蒋杰、赵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 朱玉芳
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐雷增
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第2087号
原告陈爱军，男，汉族，1978年1月4日生。
委托代理人宋东海。
被告淮安润尔华化工有限公司。
法定代表人曹鹤，职务董事长。
委托代理人刘跃，男，汉族，1972年5月28日生。
第三人马剑。
委托代理人余元顺、谷珍芹。
本院在审理原告陈爱军与被告淮安润尔华化工有限公司，第三人马剑一般人格权纠纷一案中，原告陈爱军向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 高晓文
二〇一四年九月十六日
书 记 员 范家祥
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第2087号
原告陈爱军，男，汉族，1978年1月4日生。
委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告淮安润尔华化工有限公司。
法定代表人曹鹤，职务董事长。
委托代理人刘跃，男，汉族，1972年5月28日生，系该公司办公室主任。
第三人马剑，男，汉族，1975年6月26日生。
委托代理人余元顺、谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈爱军与被告淮安润尔华化工有限公司，第三人马剑一般人格权纠纷一案中，原告陈爱军向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱军撤回诉讼。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 高晓文
二〇一四年九月十六日
书 记 员 范家祥
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初6184号
原告：张健，女，1973年3月17日出生，汉族，居民，住莒南县。
原告：汲传国，男，1974年12月22日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：山东鼎和置业有限公司，住所地：莒南县西一路，统一社会信用代码91371327569008840W。
法定代表人：潘水生，经理。
委托诉讼代理人：王向伟，山东褀君律师事务所律师。
原告张健、汲传国与被告山东鼎和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张健、汲传国，被告委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除我与被告签订的商品房买卖合同；2、被告返还购房款195220元，并支付逾期交房违约金，赔偿原告贷款利息损失；3、诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2014年5月23日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于县城滨海路南侧、西一路西侧商业B楼2152号房，房屋代码为59867，总价款为195220元、合同约定的交房时间为2014年10月20日；合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告在约定的交房日期后迟迟未能将房屋交付给原告使用，致使原告合同目的不能实现。
被告辩称，我公司与原告签订商品房买卖合同属实，我公司同意解除合同，同意返还原告已经交纳的购房款，但不同意承担违约责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月23日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于县城滨海路南侧、西一路西侧商业B楼2152号房，房屋代码为59867，总价款为195220元、合同约定的交房时间为2014年10月20日，合同约定逾期交房超过30日，买受人有权解除合同，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。商品房预售许可证号为临房开预字第2012028号。在该份商品房买卖合同上，原告签字捺印，被告加盖印章。
合同签订后，被告于2014年3月7日向原告出具了收据，收据载明：交款单位为张健，款项为105220元，事由为购房款B#2152。该份收据上加盖了被告的财务专用章。2014年7月15日原告张健通过莒南县农村信用合作联社给被告转款9万元。原告交齐房款后被告未能按合同约定向原告交付所购买的楼房，经原告多次要求被告交付楼房未果。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，被告的商品房预售也办理了预售许可，该买卖合同合法有效；但原、被告签订合同后，被告迟迟不能交房，致使原告不能实现合同目的，且庭审中被告同意解除商品房买卖合同，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。
合同解除后，被告应当向原告返还购房款并支付违约金，对于被告承担违约金的数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”可见，合同法强调违约责任是严格责任，只要违约，即使没有给对方造成损失，违约方也要按约定支付违约金。违约金的给付不以实际损失为条件，他具有一定的惩罚性。但在强调了违约金补偿性的同时，也赋予了合同当事人向法院或仲裁机构请求调整的权利。本案中原告因被告逾期交房所造成的损失为所交购房款的利息损失，原告对商品房买卖合同中约定的逾期交付楼房损失及违约金认为过低，要求按照中国人民银行同期贷款利率计算，理由正当，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告张健、汲传国与被告山东鼎和置业有限公司于2014年5月23日签订的商品房买卖合同（合同编号为YS0014013、房屋代码为59867）；
二、被告山东鼎和置业有限公司返还原告张健、汲传国商品房价款195220元；
三、被告山东鼎和置业有限公司赔偿原告张健、汲传国商品房价款195220元的利息损失（其中105220元自2014年3月7日起、9万元自2014年7月15日起算至实际付清日、以中国人民银行同期贷款利率为准计算）。
以上给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204元减半收取2102元、诉讼保全费1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一六年十二月二日
书记员 胡慧慧
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执1580号
申请执行人：张琳琳，女，1963年11月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：徐志学，男，1957年11月7日出生，汉族，住盱眙县。
申请执行人张琳琳与被执行人徐志学民间借贷纠纷一案，申请执行人张琳琳撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0830民特10号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐晓燕
审 判 员 沈代银
代理审判员 王士虎
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 葛家军
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第281号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人罗某戊。
被上诉人（原审被告人）罗平，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人罗平犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人罗某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年九月二十九日作出（2015）博刑初字第365号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗平不提出上诉，检察机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力。在法定期限内，附带民事诉讼原告人罗某甲提出上诉。本院于2015年11月5日立案并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，上诉人罗某甲及其诉讼代理人罗某戊，原审被告人罗平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年10月12日晚，在博白县菱角镇罗某乙房屋后面一村路处，被告人罗平与罗某甲因琐事发生争执，并引发打斗，在此过程中，罗平持棍朝罗某甲头、手等部位击打，造成罗某甲头皮血肿、头皮裂伤、左侧肩峰骨折、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，罗某甲的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人罗某甲的经济损失为医疗费8133.93元、误工费1483.4元、营养费300元，合计9917.33元。案发后，被告人罗平的亲属自愿代为赔偿9917.33元给附带民事诉讼原告人罗某甲。此款已交至原审法院帐户。
原判认定上述事实，有证人林某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、许某、庞某的证言，被害人罗某甲的陈述，被告人罗平的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，伤情照片，入院记录，出院记录，住院收费收据，门诊收费收据，调解记录，法医学活体检验鉴定书，鉴定意见通知书，受案登记表，抓获经过，户籍证明、住院收费收据、门诊收费收据，入院记录，出院记录等证据证明。
原判认为，被告人罗平故意非法伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。罗平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。罗平赔偿被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。罗平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某甲的经济损失，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人罗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人罗平赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲人民币九千九百十七元三角三分（此款已交至原审法院帐户）。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人罗某甲上诉提出：1、一审法院开庭时，没有向其析明相关法律规定，以至于上诉人在法庭上没有增加请求被告人赔偿护理费、住院伙食补助费等费用，一审法院判决书也没有依法将上述合法费用判决给上诉人；2、上诉人在受伤住院期间自费购买了中药共花费2000元，上诉人住院后不能干活，医嘱全休3个月，请求二审法院依法改判增加上诉人自费购买的中药费2000元，三个月的误工费6675.3元，护理费1483.4元，住院伙食补助费2000元，合计12158.7元。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人罗某甲向本院提交了一份疾病证明书及一份收款收据，以证明其出院后医嘱全休3个月及自费购买中药花费2000元。
本院认为，被上诉人罗平故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。罗平犯罪后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，罗平赔偿被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。罗平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某甲的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人罗某甲上诉提出要求增加其自费购买的中药费2000元，出院后休息三个月的误工费6675.3元，护理费1483.4元，住院伙食补助费2000元。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款的规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案在开庭审理中，因被上诉人罗平不同意上诉人罗某甲提出的诉求，罗某甲不同意调解，本院已依法告知罗平可以另行起诉。
综上所述，上诉人罗某甲提出的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原判民事部分判决合法有据，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭泉清
代理审判员 钟 平
代理审判员 罗 斌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宁玉莲
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贡井刑初字第59号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业。2015年1月8日因吸食毒品被自贡市公安局贡井区分局处以行政拘留12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月9日被自贡市公安局贡井区分局刑事拘留，同年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日在本院公开开庭审理了本案。自贡市贡井区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日18时许，吸毒人员彭某某与被告人杨某联系欲购买约价值人民币100元的毒品，随后二人商量在自贡市大安区百思佳商务酒店门前进行交易，二人在交易过程中被公安民警当场抓获，随后公安民警从被告人杨某身上搜查出疑似甲基苯丙胺（冰毒）五包，总重量为3.26克，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5颗，总重量为0.45克。
经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人杨某明知甲基苯丙胺系毒品而向他人出售的行为已构成贩卖毒品罪，但其在被抓获后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井区分局的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、调取证据通知书、毒品入库单、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量记录、通话清单、案件来源及抓获情况说明，自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告，吸毒人员彭某某的证言，被告人杨某的供述与辩解及常住人口登记表等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知甲基苯丙胺系国家管制毒品而予以贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中贩卖毒品罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度和人民群众生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月8日止。）
二、公安机关查获毒品及毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 勇
二〇一五年六月九日
书记员 曹晓霞
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第00297号
原告启东市恒安物业管理有限公司，住启东市紫薇三村居委会南侧。
负责人茅雪群，公司法定代表人。
被告肖何兵。
本院在审理原告启东市恒安物业管理有限公司与被告肖何兵物业服务合同纠纷一案中，原告启东市恒安物业管理有限公司于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市恒安物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市恒安物业管理有限公司负担。
审判员 施恩银
二〇一五年二月十三日
书记员 陈琳琳
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1022刑初45号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人李某某，男。因违令用火，于2016年3月4日被宜章县森林公安局行政拘留10天；因涉嫌失火罪，于同年3月14日被该局取保候审；2017年2月19日，宜章县人民检察院决定对其取保候审；同年4月10日经本院决定，继续对其取保候审。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检林刑诉[2017]1号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜章县人民检察院指派检察员曹继志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2016年2月29日14时许，被告人李某某到宜章县栗源镇苦竹村“塘崽里”责任山做农活。为方便耕种，李某某先用镰刀将责任山上的茅柴清除堆放在一起，然后用打火机点燃焚烧。由于天气干燥，风较大，将火星吹至旁边的茅草上燃起了大火，并向森鑫公司的山林蔓延而引起了森林火灾。经郴州市旭鸿司法鉴定所鉴定，过火未成造林地面积124.5亩。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：书证、物证、现场勘验、检查笔录及现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某某违反森林法有关规定，擅自用火而引起了森林火灾，情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月29日14时许，被告人李某某到宜章县栗源镇苦竹村“塘崽里”的责任山做农活，为方便耕种，便用镰刀将责任山上的茅柴清除堆放在一起，然后用打火机点燃焚烧。由于天气干燥，风较大，将火星吹至旁边的茅草上燃起了大火，并向郴州市森鑫林业有限公司的山林蔓延而引起了森林火灾。经郴州市旭鸿司法鉴定所鉴定，过火林地面积124.5亩；树种为湿加松；地类为未成造林地。2016年3月29日，被告人李某某赔偿了郴州市森鑫林业有限公司共计人民币2.2万元，并取得了该公司的谅解。
2017年4月19日，宜章县司法局出具调查评估意见书，建议对李某某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：1、户籍证明；2、归案情况说明；3、收条、和解、谅解协议书；4、郴州市旭鸿司法鉴定所出具的郴旭鸿所[2016]林鉴字第40号鉴定意见书；5、被害人谢德钦的陈述；6、证人李某甲、李某乙、李某丙、李甲乙、李甲丙、李某、王某某、钟某某的证言；7、宜章县森林公安局的现场勘查笔录、现场示意图、现场方位图及现场照片；8、被告人李某某的供述与辩解；9、宜章县司法局出具的（2017）宜社矫调字46号适用社区矫正调查评估意见书等证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法有关规定,擅自用火而引发森林火灾，过火未成林林地面积124.5，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李某某犯失火罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人李某某具有自首情节，并积极赔偿取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。宜章县司法局建议本院对被告人李某某适用社区矫正，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人李某某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯国玉
代理审判员 王 晖
人民陪审员 黄 菊
二〇一七年五月三日
代理书记员 谢雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7843号
原告：裘林兴，男，1978年7月20日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：钱雷岗、张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：陈伟良，男，1988年11月15日出生，汉族，住绍兴县。
原告裘林兴与被告陈伟良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裘林兴的委托诉讼代理人张宁来到庭参加诉讼。被告陈伟良经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘林兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3万元及利息（自2017年5月16日起至2017年6月15日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2017年6月16日起至付清日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2017年5月16日，被告向原告借款3万元，约定借款期限至2017年6月15日止，利息每月按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。如被告逾期归还借款的，还应支付逾期违约金，逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的千分之八计算至实际归还之日。
被告陈伟良未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》（包括收条）、银行电子回单等作为证据。被告陈伟良未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2017年5月16日，原、被告签订《借款合同》一份，约定原告为出借人，被告为借款人，借款本金为人民币3万元，借款期限至2017年6月15日止。利息为收到借款本金收条即日起，按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付。如逾期归还借款的，自逾期之日起继续计算本合同约定利息外，还应支付逾期违约金。逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的千分之八计算至实际归还之日。同日，被告出具收到现金3万元的《收条》。同日，原告通过童海英的账号转账给被告的账号3万元。
本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借贷关系有效。被告向原告借款后，未在约定期限内返还，应承担违约责任。双方约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的逾期违约金超过了年利率24%，现原告主动调整为按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈伟良返还裘林兴借款本金3万元，并支付该款自2017年5月16日起至2017年6月15日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息及自2017年6月16日起至付清日止按年利率24%计算的逾期违约金。款限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 王国金
人民陪审员 章六虎
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 金丽燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初7843号原告：裘林兴，男，1978年7月20日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：钱雷岗、张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。被告：陈伟良，男，1988年11月15日出生，汉族，住绍兴县。原告裘林兴与被告陈伟良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裘林兴的委托诉讼代理人张宁来到庭参加诉讼。被告陈伟良经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘林兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3万元及利息（自2017年5月16日起至2017年6月15日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2017年6月16日起至付清日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2017年5月16日，被告向原告借款3万元，约定借款期限至2017年6月15日止，利息每月按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。如被告逾期归还借款的，还应支付逾期违约金，逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的千分之八计算至实际归还之日。被告陈伟良未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》（包括收条）、银行电子回单等作为证据。被告陈伟良未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2017年5月16日，原、被告签订《借款合同》一份，约定原告为出借人，被告为借款人，借款本金为人民币3万元，借款期限至2017年6月15日止。利息为收到借款本金收条即日起，按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付。如逾期归还借款的，自逾期之日起继续计算本合同约定利息外，还应支付逾期违约金。逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的千分之八计算至实际归还之日。同日，被告出具收到现金3万元的《收条》。同日，原告通过童海英的账号转账给被告的账号3万元。本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借贷关系有效。被告向原告借款后，未在约定期限内返还，应承担违约责任。双方约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的逾期违约金超过了年利率24%，现原告主动调整为按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈伟良返还裘林兴借款本金3万元，并支付该款自2017年5月16日起至2017年6月15日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息及自2017年6月16日起至付清日止按年利率24%计算的逾期违约金。款限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  王国金人民陪审员  章六虎二〇一七年十二月二十七日书 记 员  金丽燕?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第138号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人江某某，男，1991年8月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人江某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年10月22日21时许，被告人江某某在贺州市八步区园林街路口“中国太平洋保险公司贺州分公司”附近以200元的价格将两小包氯胺酮（俗称K粉）贩卖给吸毒人员“阿勇”。2014年10月23日22时许，被告人江某某在贺州市八步区平安西路“金利源海鲜”附近的小巷内与吸毒人员李某、黄某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并从江某某处缴获毒品氯胺酮3小包共重2.5克。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人江某某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人江某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年10月22日21时许，被告人江某某在贺州市八步区园林街路口“中国太平洋保险公司贺州分公司”附近以200元的价格将两小包氯胺酮共重1克贩卖给吸毒人员李某等人。2014年10月23日22时许，被告人江某某在贺州市八步区平安西路“金利源海鲜”附近的小巷内欲将毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员李某、黄某时被公安机关当场抓获，并从江某某处缴获毒品氯胺酮3小包共重2.5克。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、黄某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，指认赃物照片，扣押物品笔录和清单，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，中国联合网络通信有限公司贺州市分公司通话记录清单，被告人江某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某故意违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品氯胺酮3.5克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人江某某犯贩卖毒品罪成立。被告人江某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年12月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 朱慧强
贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第452号
申请执行人刘树明，男，1965年1月9日生，汉族，住�阳市白云区。
被执行人张亚彬，男，1959年5月2日生，汉族，住贵阳市白云区。
本院执行的申请人刘树明申请执行张亚彬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）白民初字第578号民事判决书，已扣留被执行人张亚彬工资收入，申请人刘树明自愿申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）白法执字第468号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王一
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘琼
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第1069号
原告：王平，男，汉族，住滕州市。
被告：秦臻，男，汉族，住滕州市。
被告：常以兵，男，汉族，住滕州市。
被告：申杨，女，汉族。
本院在审理原告王平与被告秦臻、常以兵、申杨民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王平撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告王平负担。
代理审判员 田士云
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 黄 婷
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民浮初字第00169号
原告璩某，女。
委托代理人ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。
委托代理人邢国远，湖北富川律师事务所实习律师。
被告舒某，男。
委托代理人王建平，湖北才俊律师事务所法律工作者。
原告璩某诉被告舒某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员程良友适用简易程序公开开庭审理了本案。原告璩某及其委托代理人ＸＸ荣、被告舒某及其委托代理人王建平、邢国远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告璩某诉称，原、被告2014年经政府登记结婚，生育二女，由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生吵打，也严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，且被告经常对原告实施家庭暴力，无法共同生活，2015年5月7日被告将原告严重打伤，花去医疗费近4万元，现诉请法院请求：1、判决离婚；2、原、被告的女儿各自抚养一个；3、判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等计41，382元。
被告舒某辩称，原、被告系自由恋爱结婚，并生育二女，被告渴望家庭和睦、夫妻恩爱，虽与原告为家庭生活琐事发生吵打，但夫妻感情很好，不同意与原告离婚，平时被告也没有实施家庭暴力，2015年5月7日是双方争吵时失手致原告受伤，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2007年10月经人介绍相识并恋爱，2008年农历8月21日按当地农村风俗举行婚礼，2009年1月27日生育一女，取名舒某甲，2012年8月1日生育一女，取名舒某乙，2014年11月17日经政府补办结婚登记手续。后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。
2015年5月7日下午，原、被告因家庭琐事发生吵打，后被告舒某在争吵过程中致使原告璩某右眼受伤，当即前往阳新县人民医院门诊治疗，2015年5月13日经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，后原告因觉右眼眼球凹陷，于2015年8月9日前往武汉大学人民医院住院手术治疗，后治愈出院，住院时间10天，前后共花去医疗费34，170.14元，2015年9月18日，经阳新县公安局司法鉴定中心鉴定，璩某损伤程度为轻伤（一级）。2015年9月29日原告遂起诉来院，要求与被告离婚并要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等计41，382元。
上述事实有双方当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效，且生育二女，有一定的感情基础。近年来虽常为家庭琐事争吵，原告诉称被告对其实施家庭暴力，且在2015年5月7日故意殴打原告致轻伤，因家庭暴力属故意伤害行为，故意伤害致人轻伤依法应负刑事责任，本案中，原、被告双方争吵时致原告右眼眼球受伤并构成轻伤，被告舒某的行为属故意或者过失应属于刑事案件认定的范围，即被告的行为是否认定为对原告实施家庭暴力，应在刑事部分认定故意或者过失后才能界定，因此原告据此认定夫妻感情破裂证据不足，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持，望夫妻双方多从家庭稳定和子女身心健康成长考量，相互关爱、相互珍惜、理解和包容，更不能因日常生活琐事伤害夫妻感情。
原告提出要求被告赔偿误工费及住院伙食补助费，因原告璩某在夫妻关系存续期间受伤，原告获得的误工费及住院伙食补助费为夫妻共同财产，属夫妻共有，而不是一方个人财产，故本院对此依法不予支持。原告主张要求被告支付医疗费用，由于受害人与致害人系夫妻关系，尚在夫妻关系持续期间，原告所花去的医疗费用属于家庭正常支出，被告无义务返还此款，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条第二款之规定，判决如下：
一、不准许原告璩某与被告舒某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告璩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵 锐
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初456号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人薛克明薛某，男，1975年2月6日出生河南省固始县，汉族，初中毕业，乡村医生，系固始县徐集乡文塔村卫生室主任，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌非法行医犯罪，于2016年7月6日被固始县公安局刑事拘留，2016年7月8日经固始县公安局决定被取保候审，2016年8月22日经本院决定被取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人薛克明薛某犯非法行医罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉。被告人薛克明薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，被告人薛克明薛某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于1999年6月擅自在固始县徐集乡文塔街道自己家中开设个体诊所进行医疗活动。后因非法行医分别于2009年6月8日、2011年8月26日、2012年10月16日三次受到固始县卫生行政部门行政处罚，并于2016年7月6日被固始县公安局治安大队民警检查发现薛克明薛某仍在经营该诊所。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人薛克明薛某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设个体诊所进行医疗活动并受到行政处罚三次后仍经营该场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人薛克明薛某当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
经审理查明，1999年6月，被告人薛克明薛某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在固始县徐集乡文塔街道自己家中开设个体诊所，进行医疗活动。2009年6月8日，固始县卫生局对薛克明薛某作出立即取缔、罚款人民币一千五百元的行政处罚。2009年6月9日，薛克明薛某在交纳罚款后，继续从事诊疗活动。2011年8月26日，固始县卫生局对薛克明薛某作出立即取缔、没收药品器材、罚款人民币二千元的行政处罚。2011年9月14日，薛克明薛某在交纳罚款后，继续从事诊疗活动。2012年10月16日，固始县卫生局第三次对薛克明薛某作出立即取缔、罚款人民币三千元的行政处罚。2012年10月25日，薛克明薛某在交纳罚款后，继续从事诊疗活动。2016年7月6日，固始县公安局民警检查发现，薛克明薛某仍在经营该场所。
另查明，1998年12月，薛克明薛某取得《乡村医生证》。2003年9月1日，薛克明薛某取得《村级医护人员上岗资格证》。2013年7月31日，固始县徐集乡文塔村卫生室取得《医疗机构执业许可证》，薛克明薛某为该卫生室法定代表人。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人薛克明薛某个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表，证明公安机关对被告人薛克明薛某非法行医案件受理情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明对被告人薛克明薛某立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的传唤证、拘留证、取保候审决定书，证明对被告人薛克明薛某实施强制措施的种类、时间。
5、固始县公安局出具的到案经过及前科证明，证明被告人薛克明薛某系被传唤到案和无前科的情况。
6、固始县卫生局出具的行政执法文书，证明行政机关对被告人薛克明薛某进行行政处罚的情况。
7、被告人薛克明薛某原在侦查期间供述他非法行医犯罪过程。
8、检查笔录，证明固始县公安局治安大队民警对薛克明薛某的家中诊所进行检查，薛克明薛某仍在非法行医的事实。
对上述事实，薛克明薛某提供了《乡村医生证》、《村级医护人员上岗资格证》、《医疗机构执业许可证》，并经庭审质证。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为，被告人薛克明薛某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设个体诊所进行医疗活动，并受到行政处罚三次后仍经营该场所，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人薛克明薛某犯非法行医罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人薛克明薛某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人薛克明薛某犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 袁从兵
二〇一六年十一月九日
书记员 李 敏
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉溪商初字第31号
原告：竺益妹，农民。
委托代理人：王盛，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：周竺军。
被告：奉化市溪口徐溪采石场，住所地奉化市溪口镇徐溪村。
代表人：周竺军。
俩被告共同委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
俩被告共同委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所实习律师。
本院在审理原告竺益妹与被告周竺军、奉化市溪口徐溪采石场合伙协议纠纷一案中，原告竺益妹于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告竺益妹提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告竺益妹撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告竺益妹负担。
审判员 朱海南
二〇一四年四月三日
书记员 殷孩景
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：【裁定范围】裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第3295号
原告吴某某。
委托代理人沈伟萍，上海大庭律师事务所律师。
被告崔某某。
委托代理人范勇，上海笑展律师事务所律师。
委托代理人张磊，上海笑展律师事务所律师。
原告吴某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人沈伟萍、被告崔某某及其委托代理人范勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年4月确定恋爱关系，xxxx年xx月xx日登记结婚，xxxx年x月xx日生育女儿吴某甲。原、被告因未婚先孕，彼此了解不够的情况下匆忙结婚，婚后双方共同生活仅一个月，被告就搬回娘家居住，双方分居至今。由于彼此性格差异大，价值观不同，双方经常为琐事发生争吵，影响原告的飞行工作。被告对原告缺乏应有的关心，原告生病住院，被告对原告没有任何关心，也不照顾原告。原告及其父母多次劝说被告带孩子回家居住，但均被被告拒绝。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、双方婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1，000元；三、双方婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。
被告崔某某辩称，被告不同意离婚。双方感情基础牢固，即使在知道原告曾有过婚史，被告仍决定与原告结婚并生育孩子。被告回到自己娘家居住主要是为了方便照顾孩子。被告只是在2014年10月因为原告擅自辞掉工作，而与原告发生过两个月的冷战。原、被告因为缺乏沟通才产生了矛盾，双方之间的小摩擦是可以解决的。被告愿意为了家庭和睦做出改变与努力，被告的意见希望原告也能考虑。
经审理查明，原、被告经人介绍相识、相恋，xxxx年xx月xx日登记结婚，xxxx年x月xx日生育一女。婚初，双方感情尚可，后双方因琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。
庭审中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情破裂是判决夫妻双方离婚的标准。婚姻法对夫妻感情破裂的情形做出了具体规定。根据本案事实及双方陈述，原、被告的矛盾并非不可调和，原告亦无足够的证据证明双方分居已满二年，且夫妻关系已达到感情破裂程度。需指出的是，夫妻关系的维系与和谐，需要夫妻双方的共同意愿和共同努力才能实现，在婚姻生活中，夫妻双方亦应相互信任、相互尊重、相互照顾。本院建议双方应当认真沟通，妥善解决家庭矛盾，为自己、为对方、也为年幼的孩子好好谋划。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告崔某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一五年三月十八日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第332号
申请执行人刘欣。
被执行人耿齐璋。
申请执行人刘欣依据本院（2011）秀民初字第747号民事调解书，于2015年5月8日申请执行耿齐璋民间借贷纠纷一案（申请执行标的910170元及利息），本院于2015年5月8日依法受理。
本案在执行过程中，查询被执行人的房产、银行、汽车并无发现财产可供执行，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）秀民初字第747号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2011）秀民初字第747号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 杨 文
审判员 张红宇
二〇一五年十二月九日
书记员 曾文燕
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桓执字第794号
申请执行人：吕晓丽。
被执行人：陈燕。
吕晓丽与陈燕房屋买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2013）桓民初字第616号民事判决书已经发生法律效力。因陈燕未履行生效法律文书确定的义务，吕晓丽于2014年9月14日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2012）桓商初字第596号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏 军
审判员 徐 亮
审判员 张拥政
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈 越
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第504号
罪犯何泉，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2013年5月15日作出（2013）贺八刑初字第276号刑事判决，以何泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年1月24日至2016年1月23日止。判决发生法律效力后于2013年6月19日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何泉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯何泉在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法庭对罪犯何泉减刑六个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯何泉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁决。
经审理查明，罪犯何泉能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获奖励分42.84分。
本院认为，罪犯何泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何泉减去有期徒刑六个月（刑期至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳裕庆
审 判 员 严家鹏
代理审判员 韦权哥
二〇一五年六月十七日
书 记 员 何 业
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第966号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人史五大，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）909号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年9月13日2时10分许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为沪AZXX**的奔驰牌小型轿车行驶至本市漕溪北路进蒲西路北约100米处时，被执勤民警查获，发现杨某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血样中乙醇浓度为1.03毫克／毫升。杨某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某具有坦白情节，建议判处拘役二个月以下并处罚金的刑事处罚，可以适用缓刑。
被告人杨某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
杨某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一五年十月二十九日
书记员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第2596号
原告：杨恩怀。
委托代理人：徐建，兖州漕河法律服务所法律工作者。
被告：济宁学院，住所地：曲阜市杏坛路*号。
法定代表人：吕灵昌职务：院长。
委托代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。
原告杨怀恩与被告济宁学院劳动争议纠纷一案，于2015年11月4日起诉。本院受理后，依法由审判员朱广利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨怀恩及委托代理人徐建、被告济宁学院委托代理人常亚风到庭参加了诉讼。本案现已审理终�。
原告杨怀恩诉称，自1976年8月至今，原告杨怀恩在被告济宁学院的下属机构（原兖州师范学校）从事炊事员工作。1989年12月25签订了劳动合同，1999年9月，该校改制，2000年7月10日，济宁市人民政府关于调整师范学校布局结构有关问题的通知（济政发（2000）25号），原兖州师范学校整合并入曲阜师范学校。2008年11月11日又依据济宁市人民政府关于调整曲阜师范学校和金乡师范学校的通知（济政字（2008）11号），曲阜师范学校和金乡师范学校整建制并入济宁学院，成为济宁学院的教学单位，即济宁学院“初等教育学院”。原曲阜师范的法人资格随即被取消。在济宁学院调整机构设置中，兖州师范正式更名为济宁学院学前教育学院（兖州师范校区），原告杨恩怀被通知到家里休息至今，现在原告已经到了法定退休年龄，双方协商未果。特诉至法院，请求依法判令：1.确认双方存在事实劳动关系；2.被告济宁学院为原告办理养老、医疗待遇；3.被告补发原告待岗期间的工资10万元。
被告济宁学院辩称，被告济宁学院与原告不存在劳动关系，原告无权向被告申请他的权益。本案超过诉讼时效，第一个时间节点1992年2月计算到2015年。第二个时间节点是原告自己陈述的1999年到2015年也超过了诉讼时效。第三个时间节点2000年左右，原告承认向有关部门主张权利，根据法律规定，原告应该从知道或应当知道权利被侵害之日起两年内开始计算。说明2000年原告知道权利被侵害了，所以在15年之后才主张权利，也超过了诉讼时效。另外，原告主张的10万元损失也无事实根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自述1976年8月至1999年在原兖州师范学校从事炊事员工作，1989年12月25日签订了劳动合同，1999年9�，该校改制，原告被通知回家听候通知。至今未再到学校工作。2015年11月3日原告向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1.确认双方存在事实劳动关系；2.被告为原告办理退休，医疗待遇；3.被告补发原告待岗期间的工资10万元。2015年11月3日济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会以超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效，决定对原告的申请不予受理。2015年11月4日，原告以相同理由请求诉讼来院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.确认原、被告双方存在劳动关系。2.赔偿原告损失10万元。被告应诉后，认为原、被告不存在劳动关系，原告的诉求超过了法律规定的仲裁时效和诉讼时效，且原告主张的损失也无事实根据，应当予以驳回。
还查明，1989年12月25日和1991年1月23日，原告曾与原兖州师范学校签订过�动合同，合同性质为，计划内临时用工，合同期限为一年两个月至1992年2月29日。原告称工作至1999年9月，原兖州师范学校改制被通知回家，没有向本院提供有效证据证实。
另查明，2000年7月10日，原兖州师范学校整合并入曲阜师范学校。2008年11月11日曲阜师范学校整建制并入济宁学院，成为济宁学院的教学单位。在济宁学院调整机构设置中，兖州市师范正式定名为济宁学院学前教育学院（兖州师范校区）。
上述事实，主要是根据本院的庭审调查，原、被告所提供的证据所证实的情况认定的，其材料均已经庭审质证，并已记录在卷。
本院认为，其一，原告自述1976年至1999年在原兖州师范学校工作，2000年7月10日兖州师范学校整合并入曲阜师范学校。2008年11月11日曲阜师范学校并入济宁学院，从时间上看，原、被告并无交集，且原告也没有提供与被告存在事实劳动关系的有效证据。原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系不当，对其主张，本院不予支持。其二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间以当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条“诉讼时效期间以知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案中，从原告提供两份合同来看，最后一份合同期限至1992年2月29日距今已经超过23年。从原告自述的1999年被通知回家，也已16年之久。原告的诉讼明显违反上述法律规定，被告的抗辩理由成立，原告的主张本院�予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第十条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的精神，判决如下：
驳回原告杨恩怀的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨恩怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱广利
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐 曼
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1977号
申请执行人：张丽明，男，1978年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：卢志强，男，1967年6月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
上列当事人合伙协议纠纷一案，山东省胶南市人民法院（2010）胶南商初字第314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能及时履行法律文书所规定的义务，申请执行人于2014年5月16日向法院申请恢复执行。执行标的：10000元。本案在执行过程中，被执行人卢志强自觉履行义务，支付申请执行人张丽明款10000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2010）胶南商初字第314号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年五月二十三日
书记员 宋德建
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第2741号
原告上海沈鑫新型建材有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李双华，总经理。
被告上海天民建设工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈士平，总经理。
委托代理人赵昌勇，上海市志君律师事务所律师。
原告上海沈鑫新型建材有限公司诉被告上海天民建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李双华，被告委托代理人赵昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海沈鑫新型建材有限公司诉称：2013年6月20日，原、被告签订《墙体材料购销合同》一份，约定：被告因上海XX**工程有限公司（以下简称“耀江公司”）厂房工程需要，向原告采购砼实心砖、砼多孔砖，交货地点为本区张泽镇竹亭路。后原告陆续向合同指定地点供货。2013年11月28日，经双方核对，被告确认原告供货货款共计99，272.85元。然而，被告至今未付。故原告提起诉讼，请求判令被告支付原告货款99，272.85元及逾期付款利息损失（以99，272.85元为基数，自2013年11月28日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告上海天民建设工程有限公司辩称：案外人姚某某挂靠在被告名下，以被告名义承接了耀江公司厂房工程。耀江公司已经将工程款支付给被告，被告与姚某某就该工程也已经结清。被告未向原告支付过任何货款。因备案登记需要，被告在《墙体材料购销合同》上加盖公章。原告并非与被告，而是与姚某某存在买卖合同关系，故原告应向姚某某主张货款。另外，合同约定货款金额为36，000元，而原告主张金额远远超过该金额。送货单上并非都是合同指定人员签字，结算清单上签字的钱某某也明确了只确认数量，不确认货款金额，故对原告主张的货款金额不予认可；结算清单上右上角写了“姚老板”，说明原告对于该款项应当由姚某某支付是明知的。
经审理查明：2013年6月20日，原、被告签订《墙体材料购销合同》一份，约定：被告因上海XX**工程有限公司厂房工程需要，向原告采购墙体材料；交货地点为本区张泽镇竹亭路；其中砼实心砖30立方米、单价270元，砼多孔砖100立方米、单价225元，合计总价36，000元，按实际发货数结算；付款方法与期限为每月结算一次，并付货款70%25；以此类推，全款待送完货后，两个月内全部付清；被告指定收货人员为柴某某；指定对账（结算）人员为柴某某、钱某某。原、被告均在合同尾部加盖合同专用章，被告委托代表人一栏内签名为钱某某。该合同并向上海市建设工程交易中心进行了备案登记。签约后，原告陆续向指定地点供货。2013年11月28日，原告与钱某某进行结算，原告出具的结算清单列明，其自2013年7月1日至同年11月20日供货，其中万能砖（即实心砖）的单价分别为270元和285元，多孔砖的单价分别为225元和240元，共计货款99，272.85元。钱某某签字，但载明“只对数量，不对钱”。原告至今未收到被告付款。
以上事实，由《墙体材料购销合同》、备案凭证、送货单、结算清单等证据及当事人陈述予以证明。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系真实合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告称姚某某挂靠在其名下，实际承接了耀江公司厂房工程，故该工程所涉款项应当由姚某某支付的抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的货款金额，根据合同约定，砼实心砖、砼多孔砖单价已经确定，数量上可以按实际发货数结算，但原告制作的结算清单上，显示不同的送货期间，砼的单价出现了上浮，而钱某某作为合同指定结算人，仅对原告供货数量进行了确认，对货款金额不予认可。且原告并未提供证据证明被告对砼单价的上浮予以认可，故原告主张货款金额为99，272.85元，缺乏依据。根据原告送货数量，按合同约定单价计算，原告供货的货款金额应为96，655.50元。被告应当偿付原告上述货款，未付款的，还应当承担原告相应的利息损失。根据合同约定，被告至迟应当于2014年1月20日前付清全部款项。故原告自2013年11月28日起算逾期付款利息，有所不当，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告上海天民建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海沈鑫新型建材有限公司货款96，655.50元及逾期付款利息损失（以96，655.50元为基数，自2014年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，282元，减半收取1，141元，由原告上海沈鑫新型建材有限公司负担33元（已付），由被告上海天民建设工程有限公司负担1108元（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一五年十二月十一日
书记员 朱辰琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第748-1号
原告中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黄山三路511号。
负责人赵延军，行长。
被告贾玉彬。
被告孙宏艳。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司邹平支行诉被告贾玉彬、孙宏艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款160000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告贾玉彬、孙宏艳在银行的存款160000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年十一月十八日
书记员 谭杰中
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭山民初字第564号
原告黄某某，男，生于1974年10月4日。
被告周某，女，生于1980年12月21日，。
本院在审理原告黄某某与被告周某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案诉讼费130元，由原告黄某某负担（已交纳）。
审判员 邓 艳
二〇一五年二月十七日
书记员 黄蓉蓉
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1742号
原告王某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在宣判前申请撤诉，并不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 赵东胜
代理审判员 姚小丽
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 宁
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民再初字第4号
抗诉机关：山东省潍坊市人民检察院。
原审原告：山东鲁丰集团有限公司。
法定代表人：ＸＸ学。
委托代理人：任亮。
委托代理人：孙希科。
原审被告：潍坊汇丰进出口有限公司。
法定代表人：高宏伟。
委托代理人：马仲华。
原审被告：董祥正。
委托代理人：明建伟。
原审被告：邢台市邢蔬种业有限公司。
法定代表人：赵增祥。
委托代理人：赵玉民。
委托代理人：左增敏。
原审被告潍坊汇丰进出口有限公司因与原审原告山东鲁丰集团有限公司、原审被告董祥正、邢台市邢蔬种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）安景民一初字第1122号民事判决，向检察机关申诉，潍坊市人民检察院向潍坊市中级人民法院提出抗诉。潍坊市中级人民法院于2013年2月28日作出（2012）潍商再字第15号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，原审原告山东鲁丰集团有限公司与原审被告潍坊汇丰进出口有限公司、董祥正、邢台市邢蔬种业有限公司就本案自行和解，原审原告山东鲁丰集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告与原审被告之间纠纷已通过双方自行和解了结，原审原告向本院申请撤回起诉，是依法处分自己的权力，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
一、准许原审原告山东鲁丰集团有限公司撤回起诉；
二、撤销本院（2007）安景民一初字第1122号民事判决。
原审案件受理费5553元，减半收取2777元，财产保全费1938元，执行费4353元，由原审原告山东鲁丰集团有限公司负担。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 周书涛
审 判 员 周其森
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 王慧君
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2013）安民再初字第4号抗诉机关：山东省潍坊市人民检察院。原审原告：山东鲁丰集团有限公司。法定代表人：ＸＸ学。委托代理人：任亮。委托代理人：孙希科。原审被告：潍坊汇丰进出口有限公司。法定代表人：高宏伟。委托代理人：马仲华。原审被告：董祥正。委托代理人：明建伟。原审被告：邢台市邢蔬种业有限公司。法定代表人：赵增祥。委托代理人：赵玉民。委托代理人：左增敏。原审被告潍坊汇丰进出口有限公司因与原审原告山东鲁丰集团有限公司、原审被告董祥正、邢台市邢蔬种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）安景民一初字第1122号民事判决，向检察机关申诉，潍坊市人民检察院向潍坊市中级人民法院提出抗诉。潍坊市中级人民法院于2013年2月28日作出（2012）潍商再字第15号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，原审原告山东鲁丰集团有限公司与原审被告潍坊汇丰进出口有限公司、董祥正、邢台市邢蔬种业有限公司就本案自行和解，原审原告山东鲁丰集团有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告与原审被告之间纠纷已通过双方自行和解了结，原审原告向本院申请撤回起诉，是依法处分自己的权力，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：一、准许原审原告山东鲁丰集团有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2007）安景民一初字第1122号民事判决。原审案件受理费5553元，减半收取2777元，财产保全费1938元，执行费4353元，由原审原告山东鲁丰集团有限公司负担。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  周书涛审 判 员  周其森二〇一四年十二月十八日代理书记员  王慧君
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第331号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区津塘路218号。
代表人张祯祥，行长。
被执行人张威。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人张威信用卡纠纷（2014）丽民初字第2399号民事判决书一案中，被执行人张威应于判决生效后十日内偿还申请人透支本金99287.5元、截至2013年12月17日期间欠款利息、滞纳金、其他费用33763.84元，及自2013年12月18日至本判决确定给付之日的利息、滞纳金、其他费用。（按中国农业银行金穗卡领用合约中的约定计算）。负担案件受理费2960元、公告费300元。另交纳本院执行费1944元。执行中，经查被执行人张威暂无具体财产可供执行，本院亦不掌握其可供执行的财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）丽民初字第2399号民事判决书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 蔡学滨
代理审判员 郑青竹
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）句刑初字第118号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人王某，无业。曾因非法携带管制器具，于2011年8月31日被句容市公安局行政拘留三日；曾因赌博，于2011年12月14日被句容市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年1月6日被句容市公安局刑事拘留，1月22日被该局取保候审。因违反取保候审规定，于1月29日被句容市公安局刑事拘留，2月5日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告人李某。曾因吸毒，于2015年1月8日被句容市公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年1月6日被句容市公安局刑事拘留，1月22日被该局取保候审。因违反取保候审规定，�2月1日被句容市公安局刑事拘留，2月5日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
被告人陈某，农民。曾因犯故意伤害罪，于2008年被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年1月6日被句容市公安局刑事拘留，1月22日被该局取保候审。
被告人马某，1983年10月11日，务工。曾因吸毒，分别于2009年10月24日被罚款人民币五百元；于2010年9月1日被行政拘留十日，并责令社区戒毒三年；于2010年11月27日被句容市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，同年12月12日被强制隔离戒毒二年。曾因犯故意伤害罪，于2005年6月15日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年1月28日被句容市公安局刑事拘留，2月9日被该局取保候审。
江苏省句容�人民检察院以句检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人王某、李某、陈某、马某犯聚众斗殴罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月7日第一次公开开庭进行了审理。2015年7月27日江苏省句容市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院对该案延期审理，8月25日以补充侦查完毕为由建议恢复审理，本院均于当日予以同意，并于9月2日第二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵长健、被告人李某、陈某、马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月2日上午8时许，因被告人王某将建筑垃圾倒在江苏华旺建设工程有限公司（以下简称华旺公司）第一项目部为碧桂园公司平整的已完工但尚未验收的三期工地内，与华旺公司的杨某（已判决）发生争执，被告人王某扬言要殴打杨某。当日15时许，被告人王某将垃圾运到华旺公司第一项目部使用过的垃圾场，又再次与该公司的杨某发生争执，被告人王某再次扬言要喊人殴打杨某。当日18时许，被告人王某纠集被告人李某和张锦浩（已判决），被告人李某纠集程泳（已判决）和被告人陈某等人，张锦浩纠集张鹏、陈蒙蒙、刘东军（均已判决）和被告人马某，到汤山秀水苑饭店集合，后共同驾乘数辆轿车并持钢管、木棍等工具赶到华旺公司第一项目部，与该公司持钢管、木棍、铁锹等工具的杨某等人进行互殴，致张鹏、张锦浩、刘东军、陈蒙蒙受伤。经句容市公安局法医鉴定，张鹏、张锦浩、刘东军的损伤程度属轻伤，陈蒙蒙的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人王某、李某、陈某于2015年1月6日到公安机关投案，被告人马某于2015年1月28日到公安机关投案，四名被告人归案后均如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人王某及其辩护人赵长健、被告人李某、陈某、马某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某、李某、陈某、马某的供述；书证人口信息表、受案登记表、接处警登记表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、施工合同、土地使用权证、病历记录等；证人杨某、沙某、孔某、林文彬等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场堪验、辩认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某、李某、陈某、马某为逞强斗狠，持械聚众斗殴，其中告人王某系聚众斗殴的首要分子，被告人李某、陈某、马某均积极参与斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某、李某、陈某、马某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、李某、陈某、马某犯罪以后自动投案，并如实供述自己和同案犯的罪行，系自首，对被告人王某依法可从轻处罚，对被告人李某、陈某、马某依法均可减轻处罚。鉴于被告人王某、李某、陈某、马某均具有自首情节，悔罪认罪态度较好，确有悔罪表现，且均已落实社区帮教监管措施，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对四被告人适用缓刑。故对被告人王某的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下�
一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 陈 君
二〇一五年九月一日
书 记 员 夏 华
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第435号
原告严书云（又名严淑云），女，1987年5月25日出生，汉族，农民。
委托代理人李华卫，徐水县法律援助中心律师。
被告牛远争（又名牛争），男，1983年3月14日出生，汉族，农民。
被告肖海微，女，1985年5月4日出生，汉族，农民。
原告严书云与被告牛远争、肖海微劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员刘欣荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严书云及委托代理人李华卫到庭参加诉讼，被告牛远争、肖海微经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严书云诉称，2013年3月至2013年12月，原告在二被告设在徐水县留村乡山东营村的服装加工点从事服装加工工作。后因欠工资未付，二被告给原告写下欠条。经原告催要未果，诉来本院，请求判决被告给付工资款5708元，诉讼费由被告负担。
被告牛远争、肖海微在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，被告牛远争与被告肖海微为夫妻关系。2013年2月，二被告租用徐水县留村乡山东营村张东良房屋设立服装加工点。2013年3月，原告受二被告雇佣加工服装。到2013年12月底，二被告共欠原告工资5708元未付。2014年1月29日，二被告为原告写下欠条一张，载明：今欠严淑云工资5868元-160元，余5708元，肖海微、牛争，2014年1月29日。后经原告催要未果，诉来本院。
上述事实有原告提供的二被告所打欠条、张东良的调查笔录、徐水县留村乡山东营村村民委员会证明、派出所户籍证明等证据证实。
本院认为，原告依据二被告所打欠条向二被告主张权利，要求二被告给付工资款5708元，二被告未提供证据予以反驳，也未到庭参加诉讼进行抗辩，本院对原告所述事实予以确认。对原告要求二被告给付工资款5708元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告牛远争、肖海微于本判决生效后十日内给付原告严书云工资款5708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛远争、肖海微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘欣荣
二〇一四年四月十七日
书记员 国 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第8033号
原告宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人施尧，系该公司总经理。
委托代理人季媛，系该公司员工。
被告牛惠霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏建源物业服务有限公司与被告牛惠霞物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2010年至2014年的物业服务费。原告宁夏建源物业服务有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十一月十八日
书记员 张晓桐
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第894号
申请执行人李福全，男，汉族，住资阳市。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人尹国全，男，1986年6月24日出生，汉族，住资阳市雁江区中和镇中和街**号附*号。
被执行人吴金平，男，汉族，住简阳市。
申请执行人李福全申请执行被执行人吴金平其他权属、侵权纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2014年6月10日作出（2014）雁江民初字第1608号民事调解书已经发生法律效力。资阳市雁江区人民法院于2014年8月21日委托本院执行，本院立案执行后于2014年10月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人吴金平常年外出务工，无财产可供执行，尚余案款617.17元，案件受理费29元、执行费50元未能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第894号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一四年十一月十日
书记员 张 波
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00114号
原告：芮某，女，1983年10月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
委托代理人：夏祥，安徽远宏律师事务所律师。
被告：王某，男，1981年2月23日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
原告芮某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘虎独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告芮某及其委托代理人王智勇、夏祥，被告王某及其委托代理人周钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
芮某诉称：双方系包办婚姻，芮某虽不同意，但基于父母之命媒妁之言还是在××××年××月举行了婚礼，同年3月10日补领了结婚证，并于2005年10月生一子王证，由于双方缺乏感情基础，加之王某性格暴躁，自控能力差，常有家庭暴力，双方曾协议离婚未果，2009年后双方没有在一起生活，夫妻感情已完全破裂，特依法起诉，要求判令1、离婚；2、儿子王证随芮某生活，由王某承担部分抚养费。
芮某为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证，拟证明芮某自然情况；2、结婚证，拟证明双方系合法夫妻关系；3、出生医学证明，拟证明婚生子王证于2005年10月5日出生。
王某辩称：双方是同村居民，同班同学，成年后经人介绍后恋爱，××××年××月结婚，2005年底孩子出生，婚后双方均在家生活，2007年双方到盛泽务工，2012年为照顾婚生子王证，王某从外地回到老家打工，芮某继续在外务工，王证现在在白塔畈中心小学上学，随爷爷生活。王某没有实施过家庭暴力，不同意离婚。
王某为其诉讼主张提交如下证据：1、汤财保、李前玲证言，证明王某与芮某夫妻感情并未破裂的事实；2、白塔畈街道居委会证明，证明目的同上；3、白塔畈中心小学证明，证明王证多年来由王某父亲王良金照料，并在白塔畈中心小学上学。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）王某对芮某所举证据的质证意见为：对证据1、2、3真实性、合法性、关联性无异议；（二）芮某对王某所举证据的质证意见为：对证据1真实性、合法性、关联性均有异议，因为芮某与王某均不在家生活，其不了解双方的夫妻感情，对证据2有异议，认为居委会不具备证明夫妻感情的资格，对证据3有异议，认为白塔畈中心小学只能证明王证在小学就读情况，不能证明其在幼儿园的情况，王证在幼儿园上学是随芮某母亲生活的。
经庭审举证、质证，本院对芮某所举证据1、2、3因相对方无异议，依法予以确认。对王某所举证据1因证人未到庭接受质询，不予确认，对证据2、3真实性予以确认，关联性不予确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2004年，芮某与王某经人介绍后相识，××××年××月初八按农村风俗举办了婚礼，3月10日在金寨县民政局补办了结婚登记。同年10月5日婚生子王证出生。婚后双方均曾外出务工，2015年1月14日芮某以感情不和为由诉讼来院。
本院认为：芮某与王某经人介绍后认识、结婚，婚姻基础较牢，婚后育有一子，夫妻感情尚可，虽因家庭琐事争吵，但双方并无实质性矛盾。鉴于双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好之可能，加之芮某亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，为使家庭稳定及子女的健康成长，故对芮某要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告芮某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告芮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一五年三月十五日
书记员 张昌俊
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。