江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0883号
原告朱晓敏。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告孙国柱。
被告中山市中勤机械有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路299号。
法定代表人胡明胜，该公司总经理。
委托代理人孙国柱，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号。
原告朱晓敏与被告孙国柱、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，由审判员郭莹华、代理审判员顾玫、代理审判员胡云杰适用普通程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告朱晓敏的委托代理人周文萍，被告中勤公司的委托代理人暨被告孙国柱到庭参加诉讼，保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱晓敏诉称，其于2012年10月10日被孙国柱驾驶的机动车撞伤。现朱晓敏诉讼来院，主张各被告赔偿其医疗费3096元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费7200元、误工费157500元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费共计61744元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，共计308712元；2、诉讼费由被告承担，由被告直接支付给原告。
被告孙国柱及中勤公司辩称，对于事故的发生和责任的认定无异议，由中勤公司承担事故的全部责任。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故发生事实及责任认定等情况
2012年10月10日15时许，孙国柱驾驶中勤公司所有的号牌号码为苏E×××××的车辆在无锡市黄山路由东向西行驶至汉江路路口西侧路段左转弯掉头时，遇朱晓敏驾驶二轮摩托车在黄山路由东向西行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏、朱晓敏受伤的交通事故。交警部门认定孙国柱承担事故的全部责任，朱晓敏不负责任。
孙国柱系中勤公司员工，发生事故时孙国柱系履行公司职务的行为，双方一致同意由中勤公司承担事故的全部责任。保险公司承保了号牌为苏E×××××车辆的交强险及商业三者险300000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保险单、商业险保险单等证据及双方当事人陈述在卷证实。
二、关于朱晓敏的损失情况
1、医疗费：双方一致认可朱晓敏因此次事故共发生医疗费数额为103746.23元，其中中勤公司已经垫付了100650.23元，现朱晓敏主张未支付医疗费数额为3096元，为此其提供医疗费票据原件1组、病历2份、出入院记录1组、报告单9页予以证明。孙国柱及中勤公司对此无异议。
2、住院伙食补助费：朱晓敏按20元／天＊33天主张住院伙食补助费660元。孙国柱、保险公司对此无异议。
3、营养费：经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，朱晓敏的营养期为90天，朱晓敏主张营养费按照20元每天计算90天为1800元，孙国柱及中勤公司表示认可按照18元每天计算90天为1620元。
4、误工费：经无锡市中诚司法鉴定所鉴定鉴定，朱晓敏的误工期为18个月，其主张每月工资3500元，对此提供了误工证明1份予以佐证。孙国柱及中勤公司表示对于误工期限无异议，但是由于朱晓敏无法提供工资明细，只认可按照无锡市最低工资标准1630元每月的标准计算。经本院给予一定的举证期限后，朱晓敏仍未提供相应的工资明细或发放记录予以佐证。
5、护理费：经无锡市中诚司法鉴定所鉴定鉴定，朱晓敏的护理期为120天，其按照60元每天的标准计算，主张护理费为7200元，孙国柱及中勤公司认可按40元／天＊120天计算护理费4800元。
6、残疾赔偿金：经无锡市中诚司法鉴定所鉴定鉴定，朱晓敏的伤残等级为十级，其主张残疾赔偿金按照34346元每年的标准计算20年为68692元，并提供了朱晓敏的身份证予以佐证。孙国柱及中勤公司对此不持异议。
7、被抚养人生活费：朱晓敏主张朱建平、张林娣的生活费20年＊2＊（23476-8040）＊10%=61744元，并提供了户籍信息证明及鸿山街道出具的证明予以佐证。孙国柱及中勤公司表示只认可被抚养人生活费46952元，但对此并无依据。
8、残疾赔偿金：朱晓敏主张残疾赔偿金68692元，并提供了身份证予以佐证。孙国柱、中勤公司对此表示无异议。
9、交通费：朱晓敏主张因此次交通事故产生的交通费为300元，孙国柱及中勤公司对此不持异议。
三、其他需要说明的情况。
中勤公司表示其在事故发生后已垫付了医疗费100650.23元以及支付了1960元现金给朱晓敏，朱晓敏表示确实收到了上述款项。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险范围的，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。保险公司未到庭，亦未在庭前向本院提交答辩状或提出抗辩意见，本院依法对其相关责任及费用作出认定。本案中，新区交警大队对于事故责任做出了认定，由孙国柱承担事故的全部责任，朱晓敏不负责任。朱晓敏及孙国柱、中勤公司对此均无异议，且均同意由中勤公司承担此次事故的全部责任。保险公司承保了承保了号牌为苏E×××××车辆的交强险及商业三者险，因此中勤公司应该承担的费用由保险公司替代赔偿。
关于损失部分认定如下：医疗费总额103746.23元，其中中勤公司已经垫付了100650.23元，朱晓敏、孙国柱及中勤公司均认可未支付医疗费数额为3096元，本院予以确认；关于住院伙食补助费，朱晓敏主张按照20元／天的标准计算33天为660元，孙国柱、保险公司对此无异议，本院亦予以认可；关于营养费，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，朱晓敏的营养期为90天，孙国柱及中勤公司对此亦无异议，本院确认其营养期为90天，关于营养费的标准，朱晓敏主张按照20元每天计算，不违反法律规定，本院亦予以确认。关于误工费，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，朱晓敏的误工期为18个月，孙国柱及中勤公司对此亦无异议，本院对此予以确认，对于误工费的标准，由于朱晓敏仅提供了误工证明，经本院给与一定的举证期限后仍然无法提供相应的工资发放记录，因此本院确认其误工期间内每月的收入按照无锡市最低工资标准计算为1630元。关于护理费，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定鉴定，朱晓敏及孙国柱及中勤公司均认可朱晓敏护理期为120天，朱晓敏主张按照60元每天的标准计算，主张护理费为7200元，不违反法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定鉴定，朱晓敏的伤残等级为十级，其主张残疾赔偿金按照34346元每年的标准计算20年为68692元，符合法律规定，孙国柱及中勤公司对此亦无异议，本院予以确认。关于被抚养人生活费，朱晓敏主张主张朱建平、张林娣的生活费为61744元，虽然孙国柱及中勤公司认为被抚养人生活费应该为46592元，但是并未提供相应的证据，因此对其抗辩意见本院不予采信，现确认朱晓敏因此次事故产生的被抚养人生活费为61744元。关于交通费，朱晓敏、孙国柱、中勤公司均表示认可朱晓敏因此次事故产生的交通费为300元，本院对此予以确认。综上，朱晓敏因此次事故造成的损失为医疗费103746.23元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费29340元、护理费7200元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费61744元、交通费300元，合计273482.23元。其中保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费共计110000元。超出交强险部分153482.23元，由保险公司全额替代赔偿。中勤公司已经垫付了医疗费100650.23元以及向朱晓敏预支付了1960元，因此，保险公司共需向朱晓敏支付273482.23元，其中支付给朱晓敏170872元，支付给中勤公司102610.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱晓敏各项损失273482.23元，其中支付给朱晓敏170872元，支付给中勤公司102610.23元。
二、驳回朱晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1867元，鉴定费2520元，合计4387元（该款已由朱晓敏预交），由朱晓敏负担501元，由保险公司负担3886元（朱晓敏同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向朱晓敏支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
代理审判员 顾 玫
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。