广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第112号
原告：曾凤烟，住广东省从化市。
委托代理人：王小龙，是广东晟晨律师事务所律师。
被告：何良专，住湖南省郴州市北湖区。
被告：深圳市宗永物流有限公司，所在地深圳市盐田区沙盐路1111号1号楼102室。
法定代表人：骆宗永。
委托代理人：杨俊丽，是该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
法定代表人：尤程明，职务总经理。
委托代理人：杨亦可、李雪群，是广东晟典律师事务所律师。
原告曾凤烟诉被告何良专、深圳市宗永物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员张冠军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾凤烟的委托代理人王小龙、被告何良专、被告深圳市宗永物流有限公司的委托代理人杨俊丽、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人杨亦可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月29日21时10分，被告何良专驾驶粤B×××××号牵引（粤B×××××号挂）车沿S355线由西往东方向，至从化市鳌头镇白兔村路段时尾随碰撞同方向由曾毅深驾驶无号二轮摩托车，事故造成曾毅深及无号二轮摩托车乘客曾凤烟受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第440184901355号道路交通事故认定书认定，何良专承担事故的主要责任，曾毅深承担次要责任，曾凤烟不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往从化市中心医院进行治疗，共住院11天后于2014年6月8日出院。因病情严重恶化，转至广州医科大学附属第二医院住院治疗两次后出院，出院时医嘱1个陪护、加强营养、全休一个月等。现查明，事故车辆粤B×××××号牵引（粤B×××××号挂）车的登记车主为被告被告深圳市宗永物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、第三者商业险（保额100万元，不计免赔）。事故后被告深圳市宗永物流有限公司虽已支付原告住院期间的部分医疗费用9176.20元，我方并没有主张，且被告方没有就其他的费用进行支付。事故给原告造成的损失有：医疗费80224.82元、住院伙食补助费5000元（50天×100元／天）、营养费2000元、护理费6000元（50天×120元／天）、误工费12415.12元（56644元／年÷365天×80天）、交通费2000元，以上各项合计107639.94元。故先在交强险范围内赔偿37415.12元，剩余的金额按责任划分即70%，为49157.37元；共计86572.49元。因此原告请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿86572.49元给原告，2、被告何良专、深圳市宗永物流有限公司对第一项赔偿款承担连带赔偿责任，3、三被告共同承担本案诉讼费用。
原告为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证明原、被告发生事故的事实；
3、被告机动车驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，证实被告的主体资格及购买保险的情况；
4、医疗费收据、清单、住院证明书、出院记录、情况说明，证实原告的伤势、住院天数及医疗费用情况；
5、户口本、出租铺面合同书、营业执照、见证书，证实原告身份和在发生事故前工作及收入情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：对原告诉请的合理损失我方同意在交强险责任限额内进行赔偿，此次事故造成了2人受伤，请求法院在交强险限额内依法分配。被告在事故中承担主要责任，即70%承担责任。医疗费，真实性没有异议，但另外被告物流公司垫付了9176.20元请求法院依法进行扣减，对于医疗费中非医保用药的15%我司不予承担。伙食费没有意见。营养费没有依据，原告也不构成伤残请求法院不予支持。护理费按照80元一天计算。误工费的时间没有意见，但标准应按照农村可支配收入计算。交通费没有证据请求法院依法酌定。事故车辆在我司购买了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在有效期间。我司没有垫付过任何费用。
被告何良专、深圳市宗永物流有限公司共同辩称：公司垫付了9176.20元请求法院依法进行处理，其他意见与保险公司意见一致。
被告深圳市宗永物流有限公司为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、医疗费发票、清单，证实已经垫付的费用。
庭审中，对于原告所提供的证据，被告的共同质证意见为：证据1、2、3、4真实性、合法性没有异议，但对证据4中医疗费发票的关联性有异议，有一部分是非医保用药应予以扣减。证据5，没有原件，如果有原件我方予以认可，否则我方则不予确认。
庭审中，对于被告所提供的证据，原告的质证意见为：没有意见，我方确认被告物流公司垫付的医疗费用。
双方提交的证据经与原件核对无异，对于双方没有异议的证据，本院予以确认和采信，并确认为本案查明事实。
根据本院确认和采信的证据，本院查明以下事实：2014年5月29日21时10分，被告何良专驾驶粤B×××××号牵引（粤B×××××号挂）车沿S355线由西往东方向，至从化市鳌头镇白兔村路段时尾随碰撞同方向由曾毅深驾驶无号二轮摩托车，事故造成曾毅深及无号二轮摩托车乘客曾凤烟受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第440184901355号道路交通事故认定书认定，何良专承担事故的主要责任，曾毅深承担次要责任，曾凤烟不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往从化市中心医院进行治疗，共住院11天后于2014年6月8日出院。因病情严重恶化，转至广州医科大学附属第二医院住院治疗两次后出院，出院时医嘱1个陪护、加强营养、全休一个月等。现查明，事故车辆粤B×××××号牵引（粤B×××××号挂）车的登记车主为被告被告深圳市宗永物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、第三者商业险（保额100万元，不计免赔）。事故后被告深圳市宗永物流有限公司虽已支付原告住院期间的部分医疗费用9176.20元，原告在本案中没有主张，且被告方没有就其他的费用进行支付，故原告起诉至法院。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费，原告有住院证明、出院记录、病历、医疗票据、费用清单证实住院期间的医疗费为80224.82元，本院予以确认。尽管被告对部分用药提出质疑，但被告的主张不足以推翻原告提供的证据，故本院不予支持，且费用发生在原告住院期间，属于合理范围，本院予以认可。另外，被告深圳市宗永物流有限公司已垫付了9176.20元，故医疗费共计89401.02元。
二、住院伙食补助费5000元，原告先后共住院50天，每天100元的标准计算，本院予以确认。
三、营养费，医嘱显示需要加强营养，事故造成原告受伤，根据原告的实际情况，本院依法酌定营养费为600元。
四、护理费，原告住院50天，医嘱显示住院期间陪护一人，参照本地护工的一般标准每天80元的标准计算，共计4000元，本院予以确认。
五、误工费，原告有出租铺面合同书、个体工商户营业执照、楼房转让合同等，证实原告与其丈夫曾毅深从化市鳌头镇前进中路26号经营广州市从化鳌头艺艺商店（个体工商户），从事日用品、预包装食品、乳制品。原告无固定收入，故参照本地零售业行业上一年度职工的平均工资56644元计算。原告住院50天，全休一个月，误工时间共80天。因此原告的误工费共为12415.12元（56644元／年÷365天×80天）。
六、交通费，原告没有出具相关的发票和收据，但考虑到原告处理事故、住院、出院等需要搭乘公共交通工具，该费用事实上发生，本院酌定为400元。
综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费89401.02元、2、住院伙食补助费5000元、3、营养费600元、4、护理费4000元、5、误工费12415.12元、6、交通费400元，其中第1项医疗费89401.02元、第2-6项合计22415.12元，共计111816.14元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，原、被告双方也签名予以确认，故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
事故车辆粤B×××××号牵引（粤B×××××号挂）车向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及第三者责任险（保额为100万元，不计免赔），因本次事故造成两人受伤，故先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用、伤残费用的限额内赔偿27415.12元（5000元＋22415.12元）给原告。剩余款项84401.02元，因被告承担事故的主要责任，按照责任划分，被告应赔偿59080.71元（84401.02元×70%）给原告，故应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告的上述损失。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿86495.83元（27415.12元＋59080.71元）给原告。因被告深圳市宗永物流有限公司已经垫付住院医疗费9176.20元，予以扣减，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司实际还应赔偿77319.63元（86495.83元-9176.20元）给原告。对于被告深圳市宗永物流有限公司已垫付的费用，其可以自行到保险公司理赔。由于保险限额已足够赔偿原告的损失，故原告要求被告何良专、深圳市宗永物流有限公司连带赔偿其损失的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿77319.63元给原告曾凤烟；
二、驳回原告曾凤烟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费982元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担877元，原告曾凤烟承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张冠军
二〇一五年三月十日
书 记 员 林艺燕