成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金牛民初字第4618号
原告郑淑芳。
委托代理人杨义敏。
被告蒋鑫。
被告刘道吉。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人范丹彦。
委托代理人易泰宇。
原告郑淑芳诉被告蒋鑫、刘道吉及第三人中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑芳委托代理人杨义敏、被告蒋鑫、刘道吉、第三人中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司委托代理人易泰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日，被告蒋鑫驾驶牌号为川A＊＊＊**号普通客车在北站东一路“大成市场”门口将原告撞伤，原告即被送往中国五治集团有限公司医院住院治疗，2012年6月20日成都市公安局交通管理局第二分局做出责任认定，被告蒋鑫承担本次事故的全部责任，2012年6月19日四川求实司法鉴定所对原告的伤情做出了鉴定结果，事故发生时被告蒋鑫为驾驶员，被告刘道吉为车主，第三人为车辆的承保单位，现为维护原告是合法权益故诉请：1、判令被告蒋鑫、刘道吉连带赔偿原告交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计42444.56元；2、判令第三人在交强险和商业险的责任限额内直接向原告支付保险金42444.56元；3、本案诉讼费由二被告连带负担。
被告刘道吉辩称，对事故事实及责任认定无异议；我与蒋鑫共同垫付的医疗费18017.57元由我们自行向保险公司理赔；同意第三人垫付的医疗费在本案一并处理、同意第三人扣除15%的自费药；在保险公司赔偿金额以外的其他赔偿金额蒋鑫应承担50%的赔偿责任；请求法院依法判决。
被告蒋鑫辩称，对事故事实及责任认定无异议；我与刘道吉共同垫付的医疗费18017.57元由我们自行向保险公司理赔；同意第三人垫付的医疗费在本案一并处理、同意第三人扣除15%的自费药；在保险公司赔偿金额以外的其他赔偿金额我自愿承担30%的赔偿责任；请求法院依法判决。
第三人辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我方购买了交强险和20万的商业险且不计免赔；我方在交强险内垫付了8000元医疗费要求一并处理，要求后续医疗费扣除15%自费药，对原告应按农村人口计算赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年3月15日10时30分，被告刘道吉驾驶川A＊＊＊**号车辆在成都市北站东一路“大成市场”门口处与原告等行人发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，该事故经成都市交通管理局第二分局认定，被告刘道吉对此次事故负全部责任。事故发生后原告即被送往中国五治集团有限公司医院住院治疗，于2012年4月26日出院，住院42天，花去医疗费26017.57元（其中二被告共同垫付18017.57元，第三人垫付8000元），出院医嘱载明：出院后休息2月、加强营养、外科门诊随访6月、术后1、2、3、6月复查X片、2月内患肢部分负重扶双拐行走等。原告伤情经四川求实司法鉴定所于2012年6月19日鉴定为两个十级伤残，产生鉴定费用770元，同日中国五治集团有限公司医院出具病情证明书，载明：术后视情况1年后取骨盆内固定，费用约需6000元。川A＊＊＊**事故车辆为本案被告蒋鑫所有，该车在第三人处购买交通强制责任保险和20万不计免赔商业险，事故发生时在有效保险期限内。另查明，原告为农村户口，于2011年1月至2012年5月在成都市一环路北一段＊号＊栋＊单元租房居住。
审理中，二被告均表示二人共同垫付的医疗费用由其自行向保险公司理赔。各方一致确认以下事实或意见：后续医疗费6000元，由第三人扣除15%自费药；第三人垫付了8000元医疗费；残疾赔偿金的计算12年，赔偿系数按0.12计算；住院伙食补助费840元、交通费500元、营养费、护理费按42天计算、鉴定费由二被告分担等。
上述事实，有各方当事人当庭陈述，身份信息、工商信息、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院证明书、病情证明、鉴定意见、鉴定费票据、居住证明等证据经庭审质证、认证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，由于被告刘道吉的过错致原告身体健康遭受损害，并承担事故全部责任，其理应依法对原告承担相应的赔偿责任，第三人在保险责任限额内承担相应的赔付责任，原告未举证证明车主蒋鑫有过错，蒋鑫不承担事故责任，但其本人在庭审中明确表示在第三人赔付之外的金额自愿承担30%的赔偿责任，系民事自主处分，于法无违，本院对其意见予以确认。庭审中各方当事人一致确认的后续医疗费6000元、由第三人扣除15%自费药、第三人垫付了8000元医疗费、残疾赔偿金计算12年、赔偿系数按0.12计算、住院伙食补助费840元、交通费500元、营养费、护理费按42天计算、鉴定费由二被告分担等事实和意见，不违法律和情理，本院亦予以确认.针对审理中原告主张的各项赔偿及相关焦点问题逐一评析如下：
一、医疗费：第三人在交强险范围内垫付了8000元，赔偿限额余2000元。
后续医疗费6000元，扣除15%即900元自费药后，第三人在交强险范围内赔付原告2000元，在第三者责任险中赔付原告3100元。
二、残疾赔偿金：因原告仅提供证据证明了事故发生前其居住于城镇，但未提交证据证明其主要收入来源于城镇，故应按农村人口标准计算其相关赔偿，计算为6128.6元／年＊12年＊0.12为8825.18元。
三、住院伙食补助费：各方确认为840元。
四、营养费：原告主张营养费的标准为20元／天，按住院及出院休息二月计102天，本院认为，原告所主张标准并未过高，计算时间根据医嘱应属合理，本院予以支持，计102天＊20元／天共2040元。
五、护理费：各方认可住院42天，原告主张60元每天，被告及第三人只认可50元每天，本院认为，参照相关工资标准及现实生活情况，原告主张的标准并未过高，本院予以支持，计算为42天＊60元／天共2520元。
六、交通费：第三人认可500元，本院亦予确认.
七、精神抚慰金：原告因事故遭受肉体及精神双重伤害，且达到两个十级伤残，原告主张4000元并无不当，本院予以支持。
八、鉴定费：770元，由二被告负担，其中被告刘道吉负担70%即539元，被告蒋鑫负担30%即231元。
九、扣除的自费药：900元，由二被告负担，其中被告刘道吉负担70%即630元，被告蒋鑫负担30%即270元。
综前所述，第三人应在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔付原告下列项目和费用：后续医疗费2000元、残疾赔偿金8825.18元、护理费2520元、精神抚慰金4000元、交通费500元，共计17845.18元；第三人在机动车第三者责任保险责任限额内向原告赔付其住院伙食补助费840元、营养费2040元、后续治疗费3100元共计5900元；被告刘道吉应向原告赔付其垫付的鉴定费539元及扣除的自费药630元共计1169元，被告蒋鑫应向原告赔付其垫付的鉴定费231元及扣除的自费药270元共计501元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条等规定，判决如下：
一、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起20日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔付原告郑淑芳后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等共计17845.18元。
二、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起20日内机动车第三者责任保险责任限额内向原告郑淑芳赔付其住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计5900元。
三、被告刘道吉应于本判决生效之日起10日内向原告郑淑芳赔偿鉴定费及扣除的自费药共计1169元，被告蒋鑫应于本判决生效之日起10日内向原告郑淑芳赔偿鉴定费及扣除的自费药共计501元。
五、驳回原告郑淑芳的其余诉讼请求。
案件受理费400元，由被告刘道吉负担280元，被告蒋鑫负担120元。（案件受理费已由原告垫付，二被告应于本判决生效之日起10日内直接支付给原告郑淑芳）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应于本判决书送达之日起15日内按对方当事人的人数提出上诉状副本，通过本院上诉于成都市中级人民法院。
代理审判员 谢中山
二〇一二年十一月七日
书 记 员 杨志全