内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初2494号
原告杨时叶，男，1962年9月28日出生，汉族，住包头市青山区。
被告李泽，男，1994年10月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告赵连生，男，1966年2月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地包头市青山区。
负责人闫东，总经理。
委托代理人刘斌，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司职工。
原告杨时叶诉被告李泽、被告赵连生、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（简称华安财产保险公司包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员刘晓静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨时叶，被告李泽、被告华安财产保险公司包头公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼。被告赵连生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨时叶诉称，2016年5月14日19时35分，被告李泽在本市昆都仑区紫金华府西门门口处，驾驶车主为被告赵连生的蒙B**号轿车，追尾原告杨时叶驾驶的蒙B**号出租车，导致原告的车辆追尾佟宝山驾驶的蒙B**号车辆，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故的责任，经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队出具交通事故责任认定书认定，被告李泽负此次事故全部责任，事故所造成的合理损失由被告李泽全部承担。原告于2016年5月17日将受损车辆送至包头蒙通现代4S店维修，同月19日维修完毕，共花费修理费3344元。原告的车辆是从事运营的出租车，因此次交通事故致使车辆受损维修，停止运营3天，被告应承担赔偿责任。另了解，蒙B**号轿车车主为被告赵连生，该车在被告华安财产保险公司包头公司投保了交强险。原告认为被告李泽的过错导致发生交通事故，被告应当赔偿。被告赵连生作为肇事车辆的车主应承担连带赔偿责任；被告安华保险公司包头公司作为车辆承保单位应在保险责任范围内进行赔偿。故原告诉至法院请求1、判令被告李泽、蒙B**车主赵连生连带向原告支付车辆修理费3344元；2、判令被告李泽、蒙B**车主赵连生连带向原告支付误工费514.8元；3、判令被告华安财产保险公司在机动车交强险责任范围内直接向原告进行赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李泽对与原告杨时叶发生交通事故的事实没有异议，但对事故责任认定有不同意见，认为其在本次交通事故中不应该是全责。
被告安华财产保险公司包头公司对被告李泽驾驶蒙B**号小轿车与原告的蒙B**号出租车发生交通事故，造成两车受损的交通事故，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队对事故责任的认定没有异议，同时认为应该按照比例分别对两辆受损车辆进行理赔。
经审理查明，2016年5月14日晚19时35分，在本市昆都仑区紫金华府西门门口处，被告李泽驾驶蒙B**号轿车与原告杨时叶驾驶的蒙B**号出租车追尾，原告杨时叶的轿车又与佟宝山驾驶的蒙B**号轿车追尾，造成三车受损的交通事故。本次事故的责任，经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，被告李泽负事故的全部责任。原告杨时叶车辆受损后，送至包头市蒙驰汽车销售服务有限公司维修，同月19日维修完毕，共花费修理费3344元。
被告李泽驾驶的蒙B**号轿车，在被告安华财产保险公司包头公司投保了交强险，该车在车辆管理部门的登记人为被告赵连生。原告杨时叶驾驶的车辆为出租车，是营运车辆。
上述事实，有原告杨时叶提供的包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队交通事故责任认定书、包头市蒙驰汽车销售服务有限公司业务结算清单、包头市蒙驰汽车销售服务有限公司发票以及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告李泽驾驶车辆与原告杨时叶驾驶的出租车发生追尾，经交通管理部门认定被告李泽负事故的全部责任。被告李泽辩称，不应负本次事故的全部责任，但其未提供证据证明其主张的事实，故被告李泽的辩解不予采信，其应对原告杨时叶的损失承担赔偿责任。被告赵连生将车辆交给具有驾驶资格的被告李泽，其对原告杨时叶损失的产生没有过错，故被告赵连生对本次事故的赔偿不承担责任。被告李泽驾驶的肇事车辆在被告安华财产保险公司包头公司投保了交强险，因此次事故造成除被告李泽驾驶的车辆外，两辆车受损的事故，故被告安华财产保险公司包头公司应该按照比例，在保险责任范围内分别对两辆受损车辆进行赔偿。关于原告杨时叶要求赔偿车辆修理费的请求，按照原告提供的包头市蒙驰汽车销售服务有限公司发票的金额予以支持；关于原告杨时叶要求赔偿误工费的请求，因原告的受损车辆系营运车辆，按照相关法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运被告应当予以赔偿。故此项赔偿参照原告车辆修理时间及相关标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告杨时叶车辆修理费1000元，于判决生效后30日内给付；
二、由被告李泽赔偿原告杨时叶车辆修理费2344元；
三、由被告李泽赔偿原告杨时叶误工费514.8元；
二至三项共计2858.8元，于本判决生效后30日内给付。
四、驳回原告杨时叶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告李泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘晓静
二〇一六年七月十一日
书记员 普莉娅
附：赔偿计算明细
1、车辆修理费。原告修理车辆花费3344元
2、误工费。参照内蒙古自治区2015年度交通运输、仓储和邮政业年平均收入62654元，赔偿3天的误工损失。即62654元÷365天×3天，并结合原告的诉讼请求赔偿514.8元。
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页共7页
第3页共7页