湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘05执异7号
申请人（被执行人）：邵阳县五鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县。
法定代表人：温清林，该公司总经理。
委托代理人：粟宝鑫，湖南东方明律师事务所律师。
被申请人（申�执行人）：陈强国，男，住广东省深圳市宝安区。
被申请人（申请执行人）：李小燕，女，住广东省深圳市宝安区。
本院在执行申请执行人陈强国、李小燕与被执行人邵阳县五鑫房地产开发有限公司（以下简称五鑫公司）债权债务纠纷一案中，被执行人五鑫公司申请不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人五鑫公司称，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决书认定事实错误，裁决的内容不是协议范围，深圳仲裁委员会无权仲裁，如执行该裁决，必导致重大不公平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，请求依法裁定对深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决书不予执行。
本院查明，原告陈强国、李小燕与被告莫地明、五鑫公司、莫佳林、陈珍花民间借贷纠纷一案，本院于二○一四年八月十四日作出（2014）邵中民二初字第47号民事判决：（一）被告莫地明偿还原告陈强国、陈小燕借款本金245万元，利息及滞纳金143.46万元（123.05+18.78=141.83万元，利息计算至2013年6月10日，按月利率2.3%计付至清偿完毕为止），限本判决生效后十日内一次性支付完毕；（二）邵阳县五鑫房地产开发有限公司、莫佳林、陈珍花对上述债务承担连带清偿责任；（三）被告邵阳县五鑫房地产开发有限公司、莫佳林、陈珍花在承担上述保证责任后，有权向被告莫地明追偿；（四）驳回原告陈强国、陈小燕的其他诉讼请求。
五鑫公司不服上述一审判决，向湖南省高级人民法院提起上诉。二审期间，陈强国、陈小燕（甲方）与五鑫公司（乙方）于2014年9月29日在深圳市宝安区签订和解协议如下：“一、乙方作为（2014）邵中民二初字第47号案担保责任人，在本协议签订之日后并在甲乙双方一起到邵阳市中级人民法院办妥执行和解相关事宜后，乙方敦促莫地明向郑子章借款人民币五十万元并由郑子章直接汇入莫地明指定的甲方的帐户，用于清偿莫地明在上述案件中欠甲方的借款本金；二、乙方敦促莫地明用其向乙方购买的位于金鑫花园的房产向银行融资，于2014年12月30日前清偿莫地明在上述案件中欠甲方除莫地明已偿还五十万元本金之外的三百三十三万元。甲方收到莫地明的共计三百八十三万元还款后，甲方与乙方及莫地明之间在（2014）邵中民二初字第47号案中权利义务俩结清。如果遇到特殊情况甲方给乙方宽缓一个月期限并且甲方不追究乙方担保责任，延期利息由莫地明承担；三、为了确保本协议的执行，本协议签订后五个工作日内，1、乙方向湖南省高级人民法院申请�回上诉；2、甲方放弃对乙方申请强制执行，并甲乙双方一起到邵阳市中级人民法院办妥执行和解相关事宜；3、乙方同意另以乙方的金鑫花园的壹拾套房产为莫地明履行清偿莫地明在上述案件中欠甲方的债务作担保，等级抵押或置换查封；4、甲方负责办妥解除甲方诉讼保全对乙方金鑫花园一楼全部商铺的查封，以便乙方融资盘活；四、乙方履行本协议第二条后，甲方立即解除对乙方所有的全部财产查封和抵押；五、依照（2014）邵中民二初字第47号判决书，截止2014年9月30日，莫地明应偿还甲方4135000元的本息及各种费用以及后续10月、11月份利息约10万元。如果莫地明按时履行本协议第一、第二条付款义务，则甲方放充追讨4135000元的本息余额335000元的本息及各种费用以及后续10月、11月份利息约10万元。若莫地明未履行，则甲方保留追讨余款和后续利息的权利。乙方作�莫地明此协议的担保人，若莫地明再次违约则愿意另付人民币五十万元给甲方作为补偿，如果甲方违反本协议，应当向乙方支付人民币五十万元给甲方作为补偿；六、本协议一式七份，甲乙双方及莫地明各执一份，余下供办理本协议相关事务备用，具有同等法律效力；七、莫地明作为本协议的第三人，其对其在本协议中的权利和义务有充分理解并同意；八、本协议未尽事宜，由双方友好协商解决，不能协商一致的，由深圳仲裁委员会裁决；九、本协议自甲乙双方签字或盖章之日起生效。”陈强国、陈小燕和莫地明及五鑫公司分别在上述和解协议书上签名和盖章。
2014年10月29日，五鑫公司以与陈强国、陈小燕达成了庭外和解协议为由，向湖南省高级人民法院申请撤回上诉。湖南省高级人民法院于二○一四年十一月二日作出（2014）湘高法民一终字第181号民事裁定：准许邵阳县五鑫房地产开发有限公司撤回上诉。
因五鑫公司、莫地明未履行上述和解协议，陈强国、陈小燕于2014年11月17日向本院申请强制执行，其申请执行的依据为本院（2014）邵中民二初字第47号民事判决。本院于同日依法立案执行，并向被执行人五鑫公司、莫地明、莫佳林、陈珍花发出执行通知书：（一）向陈强国、陈小燕支付借款本金245万元，利息及滞纳金143.46万元，（利息计算至2013年6月10日，按月利率2.3%计付至清偿完毕为止）；（二）负担本案受理费42000元及执行费37440元。本案在执行过程中，被执行人五鑫公司、莫地明、莫佳林、陈珍花按生效判决确定的义务，先后向申请执行人陈强国、陈小燕履行债务合计474.2万元。本院于2016年3月28日向申请执行人陈强国、陈小燕和被执行人五鑫公司、莫地明、莫佳林、陈珍花发出（2016）邵中执字第161号结案通知书：本院在执行过程中，按执行依据已全部执行完毕，现予以结案。
申请人陈强国、陈小燕根据其与被申请人五鑫公司于2014年10月29日签订的《和解协议书》中的仲裁条款，于2016年6月17日向深圳仲裁委员会申请仲裁。深圳仲裁委员会受理后于二○一六年十月十日作出（2016）深仲裁字第929号裁决：（一）被申请人支付两申请人违约金人民币50万元；（二）本案仲裁费人民币19350元，由被申请人承担并由被申请人于履行本裁决时径付申请人。上述裁决生效后，陈强国、陈小燕于2016年11月11日向本院申请强制执行。本院于2016年11月14日立案执行，并向被执行人五鑫公司发出（2016）湘05执147号执行通知书：（一）支付申请执行人陈强国、陈小燕违约金50万元；（二）支付申请执行人陈强国、陈小燕仲裁费19350元；（三）逾期未履行上述金钱给付义务，�按未付金额的每日万分之一点七五支付迟延履行债务利息计算至付清时止；（四）负担本案的执行费7593.5元。本院于二○一六年十一月十五日作出（2016）湘05执147号执行裁定：冻结、划拨被执行人被执行人邵阳县五鑫房地产开发有限公司银行存款526943.5元或查封、扣押其他相应价值财产。被执行人五鑫公司于2017年5月31日向本院提交不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决申请书。
本院认为，陈强国、李小燕与莫地明、五鑫公司、莫佳林、陈珍花民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2014）邵中民二初字第47号民事判决，五鑫公司不服上述判决向湖南省高级人民法院提起上诉。该案二审期间，五鑫公司以其与陈强国、李小燕达成和解协议为由申请撤回上诉，湖南省高级人民法院裁定准许撤回上诉，本院（2014）邵中民二初字第47号民事判决即发生�律效力，且其效力不受当事人达成和解协议的影响。因五鑫公司未履行和解协议，陈强国、李小燕即依法向本院申请执行生效判决，在本院立案受理并执行完毕后，陈强国、陈小燕的合法权益已经得到保护并实现其因民间借贷而产生的债权。陈强国、陈小燕就人民法院已经作出生效判决的同一事实，依据和解协议再行申请仲裁，系重复主张权利。深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第929号裁决，否认已全部执行完毕并结案的陈强国、李小燕与莫地明、五鑫公司、莫佳林、陈珍花民间借贷纠纷一案即本院（2014）邵中民二初字第47号民事判决，属仲裁机构无权仲裁之情形。综上，五鑫公司请求依法不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项的规定，裁定如�：
不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚志刚
审判员 胡文彬
审判员 肖志军
二〇一七年七月六日
书记员 陈秋娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。