湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）雨法楠民初字第192号
原告宋学云，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。
被告蔡胜，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人旷德嘉，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市新希望汽车租赁服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦0101001号。
法定代表人陈再明，系该公司总经理。
委托代理人旷德嘉，男，汉族，湘潭市人。
被告陈群英，女，汉族，湘潭市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河大鹏路129号邮政局多种经营办1、2楼。
负责人姚炯，系该公司经理。
委托代理人姜逢林，男，汉族，湘潭县人。
原告宋学云诉被告蔡胜、湘潭市新希望汽车租赁服务有限公司（以下简称新希望汽车租赁公司）、陈群英、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋学云于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员欧阳超担任审判长，审判员赵正清、人民陪审员刘大勇参加评议的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告宋学云的委托代理人张俊伟、欧阳爱萍，被告蔡胜、新希望汽车租赁公司的委托代理人旷德嘉，被告陈群英，被告太平洋保险公司的委托代理人姜逢林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学云诉称：2015年6月3日0时16分许，被告蔡胜驾驶湘C3XX**号小型客车沿湘潭市雨湖区宝庆路由十万垅往砂子岭路口方向行驶，至建材市场路段左转弯驶出道路时，与沿宝庆路从砂子岭路口往十万垅方向行驶由原告宋学云驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告宋学云受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，蔡胜承担全部责任，宋学云无责任。事故发生后，原告宋学云被送往湘潭市法检医院住院治疗100天，花费住院医药费19390.9元、门诊费1905.9元，出院医嘱：加强营养。2015年12月23日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定：宋学云所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗20天，后续医疗费1000元。原告宋学云支付司法鉴定费1200元。湘C3XX**号车所有人为被告新希望汽车租赁公司，被保险人为被告陈群英，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险、商业三责险等险种。双方当事人多次协商不成，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计60046.8元并承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司答辩称：被保险人在我司购买了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生保险期内，我司愿意承担赔偿责任。原告的部分诉请没有法律依据，请求法院依法核减。我司不承担鉴定费、诉讼费，非医保用药应按医疗费的20%计算。
被告新希望汽车租赁公司答辩称：对事故事实和责任划分无异议。原告的诉请过高，请求法院依法核减。我司是登记车主，被告蔡胜和我公司系挂靠关系。
被告蔡胜答辩称：湘C3XX**号小型客车实际车主是陈群英，我是借用并挂靠在新希望汽车租赁公司，请求法院依法判决。
被告陈群英答辩称：我与蔡胜是朋友关系，车辆是我借给蔡胜的，挂靠在新希望汽车租赁公司，新希望汽车租赁公司是登记车主。
原告宋学云为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据:
1、原告宋学云身份证复印件，被告蔡胜身份信息、被告陈群英身份信息，被告新希望汽车租赁公司营业执照、组织机构代码证复印件，被告太平洋保险公司信息，拟证明原告、被告的主体适格；
2、事故认定书，拟证明事故发生事实及责任划分；
3、保险单复印件两张、湘C3XX**号车行驶证、蔡胜驾驶证复印件，拟证明事故车辆系合法驾驶及投保情况；
4、湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、护理证明，拟证明原告住院治疗、护理情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤残和后续治疗情况；
6、住院医药费、门诊费票据、用药清单，拟证明原告花费的医疗费情况；
7、误工证明、湘潭市鸿昌化工有限公司工商登记信息、工作地照片一张，拟证明原告工作情况。
对原告宋学云提交的证据，被告太平洋保险公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、2、3无异议。对证据4医院病历资料无异议，陪护证明有异议，根据原告伤情不需要长期有一个人陪护，请求法院依法核减，原告的伤情未构成伤残，营养费我司不认可。对证据5鉴定结论无异议，原告的后续治疗不合理，不需进行后续治疗。对证据6无异议，其中在湘潭市第二人民医院产生的费用550元是鉴定时产生的费用，应计算为鉴定费用。对证据7三性都有异议，该证据不能证明原告的收入情况。我司认为本次事故对原告的误工、收入产生的损失，原告必须提供单位证明或劳动合同，才能证明原告的损失，对原告的误工费我司不认可。
被告蔡胜、新希望汽车租赁公司委托代理人、被告陈群英质证后均同意被告太平洋保险公司的质证意见。
被告蔡胜、新希望汽车租赁公司、陈群英、太平洋保险公司未提交证据。
对原告宋学云提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1、2、3被告无异议，本院予以采信。证据4系湘潭市法检医院出具的病历资料和护理证明，结合原告肋骨骨折的事实，对该证据本院予以采信。证据5系湖南融城司法鉴定中心出具的鉴定结论，且被告没有在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，本院对该证据予以采信。对证据6各被告无异议，其中原告在湘潭市第二人民医院所作的门诊检查与其做司法鉴定时间一致，各被告均认可该550元应计入司法鉴定费用，对该证据本院予以采信。对证据7原告提供了误工证明，用人单位的工商登记信息，且原告的工资标准低于行业标准，各被告尽管提出异议，但均没有提出相反的证据予以反驳，对该证据本院予以采信。
本院根据认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下事实：
（一）2015年6月3日0时16分，被告蔡胜驾驶湘C3XX**号小型客车沿湘潭市雨湖区宝庆路由十万垅往砂子岭路口方向行驶，至建材市场路段左转弯驶出道路时，与沿宝庆路从砂子岭路口往十万垅方向行驶由原告宋学云驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告宋学云受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，蔡胜承担全部责任，宋学云无责任。事故发生后，原告宋学云被送往湘潭市法检医院住院治疗100天，花费住院医药费19390.9元、门诊费1905.9元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2015年12月23日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定：宋学云所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗20天，后续医疗费1000元。原告宋学云支付司法鉴定费550元。事故发生前，原告宋学云在湘潭市鸿昌化工有限公司工作，月平均收入为3000元。
湘C3XX**号小型客车实际车主为被告陈群英，被告蔡胜借用该车挂靠在被告新希望汽车租赁公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经双方当事人协商，非医保用药按医药费的18%计算。
（三）对原告宋学云所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费21296.8元，凭票认定；
2、后续治疗费1000元，根据司法鉴定意见认定；
3、住院伙食补助费5000元，（50元/天×住院100天）；
4、护理费11100元，根据《2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》服务行业40520元/年计算，（40520元/年÷365天×住院100天）；
误工费12000元，[3000元/月÷30天×（住院100天+出院后门诊治疗20天）]；
营养费1000元，根据医疗费酌情认定；
交通费400元，（4元/天×100天）；
财产损失200元，根据《道路交通事故认定书》酌情认定；
鉴定费550元，凭票认定。
以上1-9项损失合计52546.8元。
本院认为，本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告蔡胜承担全部责任，原告宋学云无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。湘C3XX**号小型客车实际车主为被告陈群英，该车挂靠在被告新希望汽车租赁公司，被告蔡胜借用该车，被告蔡胜、新希望汽车租赁公司承担连带赔偿责任，被告陈群英无过错，无需承担赔偿责任。湘C3XX**号小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险有效期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告宋学云所受损失52546.8元，剔除医保外用药3833.42元（医疗费21296.8元×18%）、司法鉴定费550元由被告蔡胜、新希望汽车租赁公司承担外，剩余的损失48163.38元均在保险责任限额内，被告太平洋保险公司应在保险限额内赔偿原告宋学云481**.38元。被告太平洋保险公司提出不承担医保外用药、司法鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在保险责任限额内赔偿原告宋学云481**.38元；
二、被告蔡胜、湘潭市新希望汽车租赁服务有限公司连带赔偿原告宋学云43**.42元；
三、驳回原告宋学云的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告蔡胜、湘潭市新希望汽车租赁服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 欧阳超
审 判 员 赵正清
人民陪审员 刘大勇
二〇一六年五月十六日
代理书记员 周福书
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。