福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3232号原告：尤夏琳，女，1988年7月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路11号闽东财贸广场三层301室，统一社会信用代码91350900857460495K。负责人：陈鸿宇，经理。委托诉讼代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所律师。被告：张良安，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县，被告：宁德市闽澳华侨汽车服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城北路28号内，统一社会信用代码91350900705301313K。法宝代理人：黄震强，经理。委托诉讼代理人：肖良福，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系公司员工。原告尤夏琳与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）、张良安、宁德市闽澳华侨汽车服务有限公司（以下简称闽澳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤夏琳、被告张良安、人保蕉城支公司的委托诉讼代理人吴巧丽、闽澳公司的委托诉讼代理人肖良福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤夏琳向本院提出诉讼请求：1.被告张良安和被告闽澳公司共同赔偿原告14331.06元；2.被告人保蕉城支公司在事故车辆交强险、商业险范围内对第一项损失予以赔偿。事实和理由：2016年6月15日17时06分，被告张良安驾驶闽Ｊ×××××号出租车在天湖路广电路段向右靠边行驶时与在该车右侧行驶的由原告驾驶的蕉城93711电动车相碰刮，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出的当场处理第0006420《道路交通事故认定书》认定：被告张良安负全部责任。经查，被告张良安驾驶闽Ｊ×××××号出租车为被告闽澳公司所有，且已向人保蕉城支公司投保了强制险和商业险。事故发生后，原告被送往宁德市中医院和宁德市医院住院治疗。人保蕉城支公司辩称：1.本案应查明事故时事故车辆的驾驶证、行驶证是否为有效证照，否则，被告不应承担赔偿责任。2.原告主张的部分赔偿项目及金额存在缺乏事实与法律之处。张良安、闽澳公司辩称：被告张良安已垫付原告医疗费3500元，有原告的收条为证，原告在治疗期间所发生的医疗费为7851.06元，应由被告人保蕉城支公司全部足额赔付，原告的各项损失由法院依法裁定。经审理查明，原、被告双方对事故认定书认定的事故发生经过及责任比例、肇事车辆的投保情况、本起事故发生在保险期限内、事故发生后被告张良安支付了医疗费3500元的事实无异议，本院予以认定。本案双方争议焦点为：关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。尤夏琳认为：原告诉请具有事实和法律依据。并出示以下证据：1.原告身份证明，证明原告个人基本情况及诉讼主体资格；2.驾驶人信息查询结果单，证明被告的个人基本情况及诉讼主体资格；3.公司登记信息查询、4.机动车辆信息，证明被告闽澳公司基本情况；5.公司登记信息查询，证明被告人保蕉城支公司基本情况；6.道路交通事故认定书，证明被告张良安对本起交通事故负全部责任；7.住院病历、8.门诊病历、9.疾病证明书，证明原告受伤后住院的住院治疗的基本情况及伤害情况；10.住院费用结算清单、11.门诊、住院费用票据、12.福建省增值税发票，证明事故导致原告的蕉城93711号电动车损坏修理费用。被告人保蕉城支公司质证认为：对证据1、2、3、4、5三性无异议，但本案还需提供证据证明事故车辆的驾驶证、行驶证为有效证照。对证据6道路交通事故认定书没有异议。对证据7、8、9真实性没有异议，证明原告住院天数为8天。对证据10、11真实性没有异议，但非医保部分不属于保险赔偿范围，应予以扣除。对证据12有异议，该证据无法体现维修车辆信息，与本案缺乏关联性，且原告主张雨衣的费用没有依据。被告张良安质证认为：质证意见与被告人保蕉城支公司一致。本院审查认为：㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告主张医疗费7851.06元、住院伙食补助费660元、营养费1000元，被告认为医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费过高，营养费无依据且过高。本院审查认为，被告主张扣除非医保部分费用，但被告提供的格式合同等不足以证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。原告提供的证据足可证实其医疗费为7851.06元。原告住院8天，住院伙食补助费确认为400元。营养费酌定200元。㈡护理费，原告主张护理费1760元，被告认为护理费应农林牧渔业工资标准计算。本院审查认为，原告住院8天，其护理费确认为1376元（44896元/年÷12个月÷21.75天×8天）。㈢误工费，原告主张误工费2880元，本院审查认为，原告未能举证证明存在误工损失，其主张不予支持。㈣交通费和修车费，原告主张交通费100元，修车费80元。被告认为不予认可。本院审查认为。鉴于原告住院8天，必要的交通费用是存在的，交通费予以确认。80元车辆修理费有正式票据予以佐证，予以确认。综上所述，本院认为：被告张良安驾驶闽Ｊ×××××号出租车碰撞尤夏琳驾驶的电动车，造成原告身心损伤的经济损失共计10007元，其中：医疗费7851.06元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费1376元、交通费100元、修车费80元。闽Ｊ×××××号出租车在被告人保蕉城支公司投保了第三者责任强制险及商业第三者责任险，被告张良安承担事故全部责任。扣除被告张良安之前已经支付给原告的款项3500元，被告人保蕉城支公司应在上述赔偿限额内支付原告赔偿款6507元（10007元-3500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告尤夏琳经济损失6507元，款项直接汇入尤夏琳帐号为62×××50的中国工商银行宁德大众支行帐户；二、驳回原告尤夏琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇一六年十一月十五日书记员  巫卫娜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。