河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0132刑初12号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人李英桥，男，1960年1月10日出生，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2013年5月27日被元氏县公安局决定刑事拘留；于2013年7月30日被元氏县公安局取保候审，因传唤未到案，于2013年11月12日被上网追逃；于2015年6月18日到元氏县公安局投案并于当日被取保候审。
辩护人王君法，河北晟舜律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人李英桥犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王杰才出庭支持公诉。被告人李英桥及其辩护人王君法均到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2012年6、7月份以来，李某1（已判决）、张某1（已判决）、高某（已判决）聊天想造假烟，但没有资金，后高某联系介绍被告人李英桥，通过协商由李英桥负责出资。李某1选择在元氏县北正乡鹿台村村西山上的两处房屋作为生产场地，并联系吴某1（已判决）合作，后李某1购进生产假烟的机器设备、原材料，吴某1召集黄某1及部分工人开始非法生产假冒伪劣香烟。在生产、销售过程中，被告人与各同案犯分工负责，共同协作。2012年10月25日被执法人员当场查扣卷烟机设备一台，价值44万元，钻石、黄山、白沙等品牌假冒、伪劣香烟共9311条，价值452461元及部分原材料，并查扣刘某车号冀Ａ×××××厢式货车和门某的三轮车。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李英桥明知李某1等人没有任何烟草许可证，违反国家烟草专卖制度，为生产假冒伪劣烟草制品提供资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人李英桥对公诉机关指控的基本事实无异议，并表示认罪，但辩称起初高某联系其说是用钱搞养殖，后来才知道是制造假烟，其也没有参与购买制假设备和安排人员事宜。其辩护人对起诉书指控被告人犯生产、销售伪劣产品罪无异议，但认为被告人并非组织者，系从犯，且生产的假烟没有销售，系未遂，被告人系投案自首，应从轻处罚。
经审理查明：2012年6、7月份以来，罪犯李某1（已判决）、张某1（已判决）、高某（已判决）商议、预谋制造假烟，但没有资金，后经高某联系并介绍被告人李英桥，由李英桥提供资金，由李某1选择在元氏县北正乡鹿台村村西山上的两处房屋作为生产场地，并联系吴某1（已判决）合作，后李某1又购进制造假烟的机器设备、原材料，吴某1召集黄某1（已判决）及部分工人开始生产假冒伪劣香烟。
2012年10月25日该制假团伙被执法人员当场查扣卷烟机设备一台，价值44万元，钻石、黄山、白沙等品牌假冒、伪劣香烟共9311条，价值452461元及部分原材料，并查扣刘某车号冀Ａ×××××厢式货车和门某的三轮车。
另查明，被告人李英桥于2015年6月18日到元氏县公安局投案。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、同案犯李某1的供述，在2012年7月份左右，张某1和高某找到我，鼓励我来生产假烟，我说我没有钱，他们说找一个人出钱合伙干，问我是否就能干了，我说只要有钱了就能干。过了几天，张某1和高某领着我见到了李英桥，一起商量生产假烟的事，李英桥也出资当老板，我和张某1跟着他干，我联系了吴某1和李英桥合作，吴某1让我们先找个生产假烟的场地，我就联系了时某，谈好租用两块地共计4.5万元租金，在签合同时，李英桥不想签字，说等吴某1来了以后由吴某1签字，时某也同意了。过了几天，吴某1来了，当时有我、张某1、高某在场，确认了合作生产假烟的事。吴某1负责技术和原料的采购，招聘技术人员，出资购买原材料。李英桥负责支付租用场地和购买生产香烟机器的资金，另外如果出了事他负责疏通关系，我和张某1、高某是给李英桥、吴某1二人打工的，我的月工资是5000元。又过了几天，吴某1把黄某1叫了过来，由黄某1负责销售。租用场地花了4.5万元，是李英桥出的现金给了时某，购买机器花了17万元，是李英桥出的现金给了吴某1。平时我们先和高某联系，然后高某再和李英桥联系，我们是通过高某认识的李英桥，李英桥一般情况下是和高某保持单线联系。
2、同案犯张某1的供述，我是通过高某认识李英桥的，李英桥在制造、销售假烟中负责出资金，高某在山上干活。李某1也是通过高某认识的李英桥的，我们四人商量好后，李某1把吴某1找来在山上负责生产，黄某1怎么来的我不知道，李英桥出了十七、八万购买的造假烟机器，别的出资我不知道了。
3、同案犯高某的供述，2012年6、7月份，李某1找到我和张某1，说准备造假烟，但缺少资金。我就把李英桥介绍给李某1，李英桥同意出资造假烟。我和李某1、张某1与李英桥一起协商造假烟的事，李英桥先是挣高利息，后又要入股分红，具体怎么谈的我不知道。李英桥先给了李某117万元用于购买机器，后来又给过多次。事发后李英桥让我补了三张借条，共计28.1万元。
4、同案犯吴某1的供述，2012年8、9月份，李某1给我打电话让我来元氏县制造假烟。来到元氏县后，李某1把我安排在心海湾小区和黄某1住在一起。李某1带我到元氏县西部山上包装假烟，我在山上待了两天，那时还没有生产，但已经有了制造假烟的机器。我见没有生产就走了，我总共在元氏县待了5、6天。我没有参与制造假烟。
5、同案犯李某2的供述，2012年9月，李某1让我去帮忙制造假烟，我在生产假烟的过程中具体负责为生产假烟的工人购买生活用品，和张某1一起管理包装车间。生产假烟的老板有三个，吴某1、黄某1和李某1，包装假烟的工人都是吴某1从老家带过来的。我在包装车间期间，除了我在以前供述中提到的人员外，还有高某陪着一个50岁左右的男子来过，高某说这是大老李，我也没有多问，大老李在包装车间看工人包烟看了二个小时才走，和高某做伴开车走的。
6、同案犯门某的供述，2012年8月份左右，李某1找到我让我和李某2一起帮助一个师傅维修造假烟的机器，后李某1又安排我负责开三轮车把散烟从生产车间拉到包装车间。生产的假烟卖到什么地方了我不知道。高某经常和一个50岁左右男子在一起，这名男子姓李，不知道叫什么，在元氏县城嘉惠街上开着加油站，我陪着高某去过他家，这个男子是否参与生产、销售假烟我不肯定。
7、同案犯黄某1的供述，我们生产的假烟销售到什么地方我不知道，是吴某1卖的，不是我买的。我不知道是否销售到保定地区，我不知道元氏县一个叫老李的人，我也不认识一个生产假烟叫老陈的人。
8、被告人李英桥的供述与辩解，2012年5月份左右，高某找到我，想借我钱，说是搞养殖，并许诺三分的利息。我当时没有给他。等到7月份高某又找到我，还是要借钱，刚开始找我时说是搞养殖，让我借给他钱。我先后共借给他人民币281000元。没过多少天我找高某要钱，他才告诉我这些钱做假烟用了，作为我投资的股份，我就默认同意了。我投资的这些钱都买机器和原料了。做假烟的具体地址就是北正村时某的山上，我不知道租时某的山地出了多少钱，都是李某1出的，我给他们写了个租地协议，内容是租赁山地养殖。总共生产了多少假烟，卖到什么地方，我不知道。每次的生产情况没有人给我说，我靠高某管理。机器和原料的来源这主要是李某1负责，我不清楚。我的投资主要靠高某管理，具体经营不参与，高某在李某1的指挥下工作。我没有分过红。
9、辨认笔录，证实同案犯之间能够相互指认。
10、元氏县人民法院（2014）元刑初字第00019号、第00132号，（2015）元刑初字第00025号刑事判决书，证实同案犯的判决情况。
本院认为，被告人李英桥明知没有烟草生产许可证的情况下，为牟取非法利益，违反国家烟草专卖制度，为生产假冒伪劣烟草制品提供资金，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李英桥犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李英桥为生产假冒伪劣烟草制品提供资金，应予从严惩处。被告人李英桥伙同他人共同犯罪，应根据其作用大小判处刑罚。鉴于被告人李英桥非制假犯意的提起者，且本案无充分证据证实被告人李英桥组织实施了制造、销售假烟的具体活动，亦无充分证据证实销售假烟获得的非法利益数额，又鉴于被告人李英桥到公安机关投案，且当庭认罪、悔罪，故可酌予从轻处罚。关于被告人及其辩护人的辩解辩护意见，部分合理，酌予采纳。综上，根据被告人李英桥的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正部门对被告人李英桥的社会调查评估报告。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李英桥犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小勇
人民陪审员 张玉翠
人民陪审员 次茹平
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张少璇