天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第5138号
原告孟庆亮。
委托代理人侯红艳，天津毕成律师事务所律师。
被告信砚阁。
被告天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司，地址天津市滨海新区塘沽新风里8-2-103。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
原告孟庆亮与被告信砚阁、天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司（华隆运输有限公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯红艳，被告平安财险天津分公司的委托代理人耿晓东到庭参加了诉讼。被告信砚阁、华隆运输有限公司经传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月20日6时30分，被告信砚阁驾驶属被告华隆运输有限公司所有的牌号为津AS72**、津AY7**挂号华菱半挂车，沿京津公路由南向北行驶至京津公路与廊良公路交口处拨打电话，发现情况晚，不慎与停在路口中央等待左转弯张鑫驾驶的属原告所有的冀R86**号福田货车发生事故，造成双方车辆受损；原告要求被告赔偿车损15237元、评估费771元、拖车费4000元、拆解费960元、交通事故作业费1000元，合计21968元；诉讼费由被告承担。
被告平安财险天津分公司辩称：被告车辆在本公司投保了牵引车、挂车两份交强险及牵引车商业三者险50万元，不计免赔，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；原告车损鉴定过高，不予认可；评估费、拆解费不属保险公司理赔范围，拖车费是原告将车辆拖到廊坊产生的，属扩大损失，不同意承担；对施救费无异议。
被告信砚阁、华隆运输有限公司经传票传唤未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月20日6时30分，信砚阁驾驶津AS72**号、津AY7**挂号华菱半挂车沿京津公路由南向北行驶至京津公路与廊良公路交口处，拨打电话，发现情况晚，不慎与停在路口中央等待左转弯张鑫驾驶的冀R861**号福田货车发生交通事故，造成双方车损，福田乘车人丁久顺受伤。张鑫驾驶的冀R861**号福田货车登记在廊坊市安次区顺达汽车运输队名下，属孟庆亮实际所有，属原告所有的车辆在此事故中受损，经天津市武清区价格认证中心鉴定车损为15237元；原告因此支出评估费771元、拆解费960元；事故后原告将事故车辆从事故地拖运至河北廊坊市修理，支出托运费4000元；本次事故原告另支出交通事故作业费1000元。此事故经武清交警支队认定，信砚阁未安全驾驶负事故的全部责任，张鑫、丁久顺无责任。
另查明，信砚阁驾驶的车辆登记在华隆运输有限公司名下，属原告实际所有。该车在平安财险天津分公司投保了牵引车、挂车两份交强险及牵引车商业三者险50万元，且附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，信砚阁负事故的全部责任，张鑫、丁久顺无责任是正确的，本院予以采信。信砚阁驾驶的事故车辆登记在华隆运输有限公司名下，此二被告未出庭应诉，无法查清二者关系，信砚阁及华隆运输有限公司应共同承担全部的民事赔偿责任，二者具体应承担的份额可另行解决。事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险并投保不计免赔，对原告的合理损失首先由平安天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足，由被告信砚阁、华隆运输有限公司共同赔偿。关于原告车损费按天津市武清区价格认证中心评估意见，确认为15237元；关于评估费771元、拆解费960元，是为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持，应由保险人承担。关于原告主张的拖运费4000元，是从事故地拖运至河北廊坊市修理产生的费用，属扩大开支情况，本院不予支持。交通事故作业费1000元，是原告支出的实际损失，本院凭票据确认；因被告信砚阁、华隆运输有限公司未出庭应诉，本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失车损15237元，由被告平安财险天津分公司在两份交强险限额内赔偿赔偿4000元；不足部分11237元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失评估费771元、拆解费960元、交通事故作业费1000元，合计2731元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
上述一至二项合计，由被告平安天津分公司赔偿原告17968元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告信砚阁、华隆运输有限公司共同担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一四年七月三十日
书记员 王 玮
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“三者险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。