浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初7135号
原告：方琴，女，1992年1月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：孙智炼，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。
被告：嘉兴市泛鑫电器有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇横港村俞家浜，统一社会信用代码：91330402597241850A。
法定代表人：徐金生
被告：徐金生，男，1965年6月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：徐建芳，女，1966年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告方琴因与被告嘉兴市泛鑫电器有限公司、徐金生、徐建芳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员张犇独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙智炼、被告嘉兴市泛鑫电器有限公司法定代表人暨被告徐金生到庭参加诉讼，被告徐建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称，2017年4月14日，被告嘉兴市泛鑫电器有限公司向原告借款200000元，被告徐金生提供连带责任担保，双方签订《借款协议》，约定当月17日归还，并支付利息1600元。借款到期后，两被告未还款，催讨过程中，被告徐金生的妻子即被告徐建芳，于2017年6月26日出具《补充担保承诺书》一份，承诺于7月中旬还款，并由其承担保证责任。之后，三被告均未还款，故诉请判令被告嘉兴市泛鑫电器有限公司归还原告借款本金200000元，支付利息和逾期还款利息28000元（要求按月息2%，自2017年4月14日起暂计至2017年11月13日，并要求计算至债务清偿之日止），判令被告徐金生、徐建芳承担连带保证责任；并判令三被告赔偿原告为实现债权支出的代理费9000元。
被告嘉兴市泛鑫电器有限公司和被告徐金生共同答辩称，对借款和担保均无异议，但被告于2017年5月16日还款12000元，于2017年7月8日还款12000元，要求予以扣除。此外，被告徐金生还有一块手表质押给原告。
被告徐建芳未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.2017年4月14日的《借款协议》一份、同日的银行转账凭证一份、2017年6月26日的《补充担保承诺书》一份。证明被告嘉兴市泛鑫电器有限公司向原告借款200000元，被告徐金生、徐建芳提供担保，双方对相关权利义务进行了约定。经质证，被告嘉兴市泛鑫电器有限公司和被告徐金生对证据无异议。
2.《委托代理协议书》一份、代理费发票一份。证明原告为主张债权支出代理费9000元。经质证，被告嘉兴市泛鑫电器有限公司和被告徐金生对证据无异议。
被告嘉兴市泛鑫电器有限公司和被告徐金生无证据提供。
被告徐建芳未提供证据，也未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据，被告嘉兴市泛鑫电器有限公司和被告徐金生均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2017年4月14日，原告和被告嘉兴市泛鑫电器有限公司、被告徐金生签订《借款协议》一份，约定：被告嘉兴市泛鑫电器有限公司向原告借款200000元；借款期限自2017年4月14日至2017年4月17日；借款期内利息为1600元；逾期归还借款除承担以上利息外，还应每天支付违约金200元；借款由被告徐金生提供担保，承担连带清偿保证，担保范围包括借款本息、利息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用，担保期限自2017年4月14日至2018年12月31日止等内容。同日，原告将借款转账给被告嘉兴市泛鑫电器有限公司。2017年6月26日，被告徐建芳出具《补充担保承诺书》一份，约定：被告徐建芳作为追加担保人，对上述借款提供担保，愿意承担上述合同中载明的担保人责任，要求宽限半月时间还款等内容。借款期间，被告于2017年5月16日还款12000元，于2017年7月8日还款12000元，其余借款本息均未支付，故原告聘请诉讼代理人诉至本院，为此支出代理费9000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告嘉兴市泛鑫电器有限公司向原告借款，被告徐金生、徐建芳提供担保的事实，有《借款协议》、银行转账凭证、《补充担保承诺书》等证据证实，被告嘉兴市泛鑫电器有限公司和被告徐金生也无异议，借款及担保的事实清楚，证据充分。借款期限满后，被告嘉兴市泛鑫电器有限公司未足额还清借款，被告徐金生、徐建芳也未履行担保义务，三被告均应当承担相应的民事责任。关于借款利息和逾期还款利息损失，双方在《借款协议》中的相关约定过高，但诉讼中原告已主动调整为按月息2%计算，调整后的利息计算方法没有超过法律规定，本院予以支持。在借款过程中，被告于2017年5月16日还款12000元，于2017年7月8日还款12000元，因根据相应还款时间计算的利息小于还款金额，故超出应付利息部分金额视为归还借款本金。经计算，至2017年5月16日，应付利息为200000元×年息24%×（33天÷365天）=4339.73元，多付部分7660.27元归还借款本金，故尚欠本金192339.73元；至2017年7月8日，应付利息为192339.73元×年息24%×（53天÷365天）=6702.91元，多付部分5297.09元归还借款本金，故尚欠本金187042.64元。综上所述，关于原告诉请要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院部分支持，即支持被告归还原告借款本金187042.64元及自2017年7月9日起至债务实际清偿之日止按年息24%计算的逾期还款利息损失；对其余部分借款本息的诉讼请求不予支持。关于原告诉请要求被告赔偿原告为实现债权支出的代理费的诉讼请求，双方在《借款协议》中有相关约定，代理费的计算也未超过浙江省律师收费办法的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市泛鑫电器有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告方琴借款本金187042.64元，并向原告支付逾期还款利息损失（利息按年息24%，自2017年7月9日起计算至债务清偿之日止）。
二、被告嘉兴市泛鑫电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方琴为实现债权支出的代理费9000元。
三、被告徐金生、徐建芳对上述第一、二项的履行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2428元，由原告负担228元，由三被告连带负担2200元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 犇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吴珺娴
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?