安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00855号
原告：杨爱萍，女，1960年6月17日出生，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
被告：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路80号。
法定代表人：张枫。
委托代理人：鲍安庆，该公司员工。
被告：鲍安庆，男，1966年4月11日出生，住安徽省安庆市。
被告：张茂东，男，1957年9月23日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆汇锦酒店管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路120号。
法定代表人：王荣根。
原告杨爱萍诉被告安庆市惠安饮食管理有限公司、鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨爱萍及其委托代理人徐友根，被告安庆市惠安饮食管理有限公司委托代理人即被告鲍安庆、被告张茂东到庭参加诉讼，被告安庆汇锦酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨爱萍诉称：被告根据企业发展需要分三次向原告借款共计壹佰壹拾万元整，原告以现金方式履行了给付，被告开据收取。双方签订借款协议书约定年利息15%，分为每季度支付一次，然被告自2014年7月份至今既不归还本金又不支付利息。2015年3月1日四被告做了还款计划，鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司自愿为上述借款承担连带担保偿还责任。原告多次按还款计划催要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告安庆市惠安饮食管理有限公司立即偿还原告借款壹佰壹拾万元整及利息（自2014年7月份至归还时止利息）；2、被告鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
安庆市惠安饮食管理有限公司辨称：原告方诉安庆市惠安饮食管理有限公司借款一案，原告方向被告出借110万元借款，安庆市惠安饮食管理有限公司从账面上认为没有向原告借款110万元。原告与安庆市惠安饮食管理有限公司某些人发生的经济往来，应该向那些人主张权利，而不应该向安庆市惠安饮食管理有限公司主张权利。
鲍安庆辨称：原告方诉安庆市惠安饮食管理有限公司110万元借款，要求鲍安庆承担连带责任，如果原告借款不成立，那么鲍安庆承担连带责任也不成立。
张茂东辨称：1、2015年1月25日，安庆市惠安饮食管理有限公司原董事长洪会林坠楼以后，原告当时到安庆市惠安饮食管理有限公司，提出安庆市惠安饮食管理有限公司欠杨爱萍110万元借款，张茂东当时说这110万元借款是2010年原告与洪会林个人及洪珺发生的经济往来，与安庆市惠安饮食管理有限公司没有关系；2、2015年春节后，由于租赁的湖滨公司的房屋到期，这样被告就找到湖滨公司经理盛仅顺，盛仅顺当时就提出来，要想继续租赁房屋，必须将杨爱萍的110万元借款还掉，在这种情况，安庆市惠安饮食管理有限公司为了继续租赁这个房子，把这个公司经营下去，在2015年3月1日，与杨爱萍签订了还款计划。签订还款协议后，一直没有还过钱。
安庆汇锦酒店管理有限公司未答辩。
杨爱萍为证明其主张，举出如下证据：
证据一、2013年4月1日借款90万元协议书一份（原件）；证明：该协议书来源于以下证据二、三的40万元与50万元两笔借款组合，证据二、三的该两笔借款未还，重新换据。被告借款90万元未还的事实，双方达成新的协议。约定借期、利息等内容。
证据二、2011年4月1日借款40万元协议书一份（原件）及原告丈夫2009年4月24日银行取款20万元凭证及原告于同日取款18万元凭证各一份；证明：该协议书来源于2009年4月24日被告借款40万元，由于被告前期借款40万元未还，被告于2011年4月1日重新换据（2009年4月24日借款原告在银行取现金予以支付，原协议被告收回），双方达成新的协议。约定借期、利息等内容。被告借款40万元至今未还的事实，该借款于2013年4月1日合并至90万元借据（换据）之內。
证据三、2010年10月21日借款50万元协议书一份（原件）及原告同日银行转款凭证一份（复印件加盖银行业务章）；证明：2010年10月21日被告向原告借款50万元，原告将借款转至被告法定代表人洪珺账户，双方借贷关系成立。由于被告该笔借款50万元未还，被告于2013年4月1日重新换据合并至2013年4月1日90万元借据（换据）之內，双方达成新的协议。约定借期、利息等内容。被告借款50万元至今未还的事实。
证据四、2013年4月12日借款10万元协议书一份（原件）及原告同日银行取款10万元凭证一份；证明：2013年4月12日被告向原告借款10万元，同日该笔借款原告在银行取现金10万元予以支付，双方达成协议。约定借期、利息等内容。被告借款10万元至今未还的事实。
证据五、2013年10月1日借款10万元协议书一份（原件）及原告前一天在银行转账凭证一份；证明：2013年10月1日被告向原告借款10万元，原告将借款转至被告法定代表人洪珺账户，双方借贷关系成立。双方签订协议，约定借期、利息等内容。被告借款10万元至今未还的事实。
证据六、被告出纳莫云满按借款协议书支付原告部分利息的银行凭证10份；证明：被告收到原告借款共计110万元（40万元＋50万元＋10万元＋10万元=110万元）后，按借款协议书履行支付部分利息的事实。
证据七、原告身份证复印件一份；证明：原告身份情况及主体资格。
证据八、被告企业登记情况表复印件两份；证明：被告企业信息情况，被告公司成立于2007年8月20日，2014年4月10日前，洪珺占公司80%股份，并系被告公司法定代表人，公司借款盖章及其个人签订借款协议书、交接借款行为均系履行职务行为。
证据九、被告收取原告借款开具的收据三份（原件）；证明：被告向原告出具财会收据三份，被告收取原告借款共计110万元的事实。
证据十、原被告达成的还款协议一份（原件2页）；证明：被告向原告借款共计110万元未还，被告股东鲍安庆、张茂东及安庆汇锦酒店管理有限公司连带保证人提供担保，应承担连带保证责任。现被告未按协议履行已严重违约及被告出现资信资金困难状况、负债累累，原告要求被告予以全部清偿。
证据十一、原告结婚证及丈夫身份证复印件各一份；证明：盛仅顺与原告系夫妻关系，夫妻银行款项原告有权处置。
证据十二、担保单位企业信息情况复印件一份；证明：担保人安庆汇锦酒店管理有限公司信息情况。
安庆市惠安饮食管理有限公司、鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司未提交证据。
经审查后，本院认为，杨爱萍提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2011年4月1日，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍签订一份《借款协议书》，约定：安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍借款40万元，借款期限贰年，自2011年4月1日起至2013年3月31日止，每年按本金肆拾万元的15%回报杨爱萍，共计6万元，分为3、6、9、12月底四季度支付，金额均为1.5万元。该笔借款系杨爱萍于2009年4月出借给安庆市惠安饮食管理有限公司，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍于2011年4月1日重新签订借款协议。另查，2009年4月24日，杨爱萍从其个人帐户取款18万元，同日，其丈夫盛仅顺帐户取款20万元。
2010年10月21日，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍又签订一份《借款协议书》，约定：安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍借款50万元，自2010年10月21日起至2012年10月20日止，每年按本金伍拾万元的15%回报杨爱萍，共计7.5万元，分为3、6、9、12月底四季度支付，金额均为1.875万元。同日，杨爱萍将借款50万元汇至安庆市惠安饮食管理有限公司法定代表人洪珺帐户。
2013年4月1日，针对上述两笔借款，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍再次重新签订了《借款协议书》，约定：安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍借款90万元，借款期限贰年，自2013年4月1日起至2015年3月31日止，每年按本金玖拾万元的15%回报杨爱萍，共计135000元，分为3、6、9、12月底四季度支付，金额均为33750元。同日，安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍出具了一张收据，载明：交款单位杨爱萍，人民币玖拾万元，收款事由：借款，收款方式：现金。
2013年4月12日，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍再次签订了《借款协议书》，约定：安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍借款10万元，借款期限贰年，自2013年4月12日起至2015年4月11日止，每年按本金壹拾万元的15%回报杨爱萍，共计15000元，分为3、6、9、12月底四季度支付，金额均为3750元。杨爱萍于当日取款10万元，以现金方式将该10万元借款交付给安庆市惠安饮食管理有限公司法定代表人洪珺。同日，安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍出具了一张收据，载明：交款单位杨爱萍，人民币壹拾万元，收款事由：借款，收款方式：现金。
2013年10月1日，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍又一次签订了《借款协议书》，约定：安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍借款10万元，借款期限贰年，自2013年10月1日起至2015年9月30日止，每年按本金壹拾万元的15%回报杨爱萍，共计15000元，分为3、6、9、12月底四季度支付，金额均为3750元。2013年9月30日，杨爱萍将借款10万元汇至安庆市惠安饮食管理有限公司法定代表人洪珺帐户。同日，安庆市惠安饮食管理有限公司向杨爱萍出具了一张收据，载明：交款单位杨爱萍，人民币玖拾万元，收款事由：借款，收款方式：转账。
2015年3月1日，安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍签订了一份《还款协议》，约定：截止本协议签订之日安庆市惠安饮食管理有限公司尚欠杨爱萍借款共计140万元，利息14万元；杨爱萍同意安庆市惠安饮食管理有限公司按如下还款计划分期偿还所欠货款：还款时间：24个月，本协议签订日，首还伍万元，2015年7、8、10月，每月还款八万元，其余月份每月还款伍万元，还款时间为每月25-30日。2016年以此类推，直至还清为止。总借款利息分月或在最后一次还款时结清。安庆市惠安饮食管理有限公司未按本协议约定时间按期付款，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则杨爱萍有权立即要求安庆市惠安饮食管理有限公司就剩余各期欠款一并向杨爱萍支付。鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司作为担保人在《还款协议》上签字盖章。
另查，安庆市惠安饮食管理有限公司会计莫云满自2009年至2014年期间多次向杨爱萍汇款，偿还安庆市惠安饮食管理有限公司借款利息，杨爱萍自认借款利息偿还至2014年6月30日。2014年4月10日，安庆市惠安饮食管理有限公司变更法定代表人洪珺为张岚，本案在审理中，安庆市惠安饮食管理有限公司申请对《借款协议书》及收据上公司公章的真伪进行司法鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，因安庆市惠安饮食管理有限公司未能按期缴纳鉴定费，南京金陵司法鉴定所作退案处理，本院依法终止鉴定。
在案件审理过程中，经当事人申请，本院依法对被告财产采取了保全措施。
本院认为：本案争议的焦点主要是：1、杨爱萍与安庆市惠安饮食管理有限公司之间借贷关系是否成立；2、鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司是否应当承担担保责任。
关于焦点一。安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍因借款共计签订了五份《借款协议书》及一份《还款协议》，并向杨爱萍出具了三份收据，杨爱萍亦根据借款协议向安庆市惠安饮食管理有限公司支付了借款110万元（其中60万元转账给洪珺，50万元支付现金给洪珺），履行了出借义务。虽杨爱萍是将借款交付给洪珺，但《借款协议书》系安庆市惠安饮食管理有限公司与杨爱萍签订的，安庆市惠安饮食管理有限公司亦向杨爱萍出具了借据，而在借款时洪珺系安庆市惠安饮食管理有限公司法定代表人，应认定洪珺接受款项系履行职务行为，且在安庆市惠安饮食管理有限公司变更法定代表人为张岚之后安庆市惠安饮食管理有限公司针对借款仍然与杨爱萍签订了一份《还款协议》，另安庆市惠安饮食管理有限公司的出纳莫云满一直向杨爱萍偿还利息，所有证据形成证据链，足以证实杨爱萍与安庆市惠安饮食管理有限公司之间借贷关系成立。安庆市惠安饮食管理有限公司到期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对杨爱萍主张安庆市惠安饮食管理有限公司偿还借款本金人民币110万元及相应利息的诉讼请求依法予以支持。
关于焦点二。鲍安庆、张茂东对借款协议上鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司的签字及盖章并无异议，其称是在特定情况下签的字，不是其真实意思表示，但未能提交证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳，鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司对安庆市惠安饮食管理有限公司上述借款本金、利息应承担连带偿还责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市惠安饮食管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨爱萍借款本金110万元及利息（自2014年7月1日起至借款实际付清之日止，按月利率1.25%计算）；
二、被告鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司对被告安庆市惠安饮食管理有限公司上述给付义务承担连带偿还责任；被告鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司承担保证责任后，有权向被告安庆市惠安饮食管理有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，共计19700元，由被告安庆市惠安饮食管理有限公司、鲍安庆、张茂东、安庆汇锦酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 程 强
二〇一六年七月十五日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。