河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初2381号
原告董秋伟，女，汉族。
被告郭某。
法定监护人董秋伟，女，汉族。
委托诉讼代理人孙光辉，河南帝豪律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告周要创，男，汉族。
被告临颍县万通驾驶员培训有限公司。
法定代表人冯学成，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人朱文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告董秋伟、郭某与被告周要创、临颍县万通驾驶员培训有限公司（以下简称万通公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董秋伟、郭某的委托诉讼代理人孙光辉，被告周要创，被告平安财险漯河公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。被告万通公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董秋伟、郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付赔偿款并承担诉讼费，董秋伟具体诉讼请求为：医疗费16321.27元、住院伙食补助费2070元、营养费690元、护理费5762.35元、误工费9039.18元、交通费1000元、车辆损失855元、定损费100元、停车费200元，合计36037.8元；郭某具体诉讼请求：医疗费3883.63元、住院伙食补助费1770元、营养费590元、护理费9937.96元、交通费1000元，合计17181.59元。事实和理由：2016年9月2日15时20分许，被告周要创驾驶豫L22**学小型轿车，沿四环路由西向东行驶，行驶至四环路××文化路交叉口时，与沿文化路由北向南的董秋伟所驾驶普通两轮电动车相撞，造成电动车驾驶人董秋伟、电动车乘车人郭某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，周要创负事故全部责任，董秋伟、郭某无责任。肇事车辆登记车主为万通公司。该车辆在被告保险公司投保有保险，原告提起诉讼。
被告周要创辩称，二原告挂床时间过长，应扣除挂床期间床位费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等相关费用。车辆投保有保险，原告损失由保险公司承担。
被告万通公司缺席未答辩。
被告平安财险漯河公司辩称，如车辆投保属实，不存在法定约定的免责事由，我公司愿意在保险各分项限额内承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。本案中二原告挂床时间过长，应扣除挂床期间床位费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等相关费用。董秋伟自9月10日起，没有长期医嘱记录，体温单显示于9月28日后没有记载医院继续治疗的情况，明显存在挂床现象。郭某的体温测量记录只有9月2日-4日，存在挂床现象。建议休息2个月有异议，不应计算在误工期内。停车费200元，属于间接损失，我公司不承担。郭某护理人员董桂霞属于退休人员，不应计算护理费，保险公司住院勘察表可以证实。
原告董秋伟、郭某，被告周要创，被告平安财险漯河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险漯河公司提出异议的原告证据是：证明董秋伟出院后注意休息2月余的出院证，被告平安财险漯河公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年9月2日15时20分许，被告周要创驾驶豫L22**学小型轿车，沿四环路由西向东行驶，行驶至四环路××文化路交叉口时，与沿文化路由北向南的董秋伟所驾驶普通两轮电动车相撞，造成电动车驾驶人董秋伟、电动车乘车人郭某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队事故认定，周要创负事故全部责任，董秋伟无责任，郭某无责任。事故发生后，原告董秋伟、郭某于2016年9月2日被送到临颍县人民医院住院治疗。董秋伟病历主要载明：脑挫伤。诊断证明主要载明：急性闭合性颅脑损伤；脑挫伤；右侧血肿；头皮下血肿；腰椎2、3左侧横突骨折；全身多处软组织擦伤。2016年11月10日出院，出院证出院医嘱：注意休息（2月余）；不适随诊。董秋伟住院病历显示：10月31日-11月9日未用药，减去未治疗的10天，住院期间为59天，医疗费16321.27元。郭某病历主要载明：头部外伤；掌故骨折。诊断证明主要载明：掌故骨折；急性闭合性颅脑损伤；全身多处软组织擦伤。2016年10月31日出院，出院证出院医嘱：注意休息（2月余）；不适随诊。郭某住院病历显示：10月15日-10月30日未用药，减去未治疗的16天，住院期间为43天，医疗费3883.63元。董秋伟为城镇居民，主张住院期间由丈夫郭四星护理，郭四星居住地王岗镇南郭村，属于临颍县农村，从事农、林、牧、渔业。郭某主张住院期间由姨妈董桂霞护理，董桂霞居住地杜曲镇长枪王村，属于临颍县农村，从事农、林、牧、渔业，被告平安财险漯河公司主张董桂霞为退休人员，不应支持护理费，提交保险公司住院勘察表证明自己的主张，该表没有原告签字，原告在庭审中不予认可。董秋伟未对误工时间申请司法鉴定。经临颍县价格认证中心定损，董秋伟在事故中受损的电动车估损总值为855元，定损费100元，停车费200元。豫L22**学机动车在被告平安财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年3月25日至2017年3月24日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额300000元，保险期间为2016年3月28日至2017年3月27日，本次事故发生在保险期间内。河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年；农、林、牧、渔业平均工资28849／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明周要创负事故全部责任，董秋伟无责任，郭某无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告董秋伟的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定董秋伟医疗费用为16321.27元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）、营养费590元（10元／天×59天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。董秋伟未对误工时间申请司法鉴定，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱休息2月余，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为：1、住院期间59天；2、出院后的误工时间酌定为50天，合计109天，原告为城镇居民，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算误工费为7637.76元（25576元／年÷365×109天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间，共计59天。护理人郭四星为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849／年计算护理费为4663.26元（28849／年÷365×59天）；财产损失，原告主张在事故中受损的电动车估损总值为855元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“两车受损的交通事故”的记载，事故造成电动车受损，故对原告该主张，本院予以支持；定损费100元、停车费200元由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为300元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。董秋伟医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计18681.27元，伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计12601.02元。就原告郭某的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告、出院医嘱，认定郭某医疗费用为3883.63元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费430元（10元／天×43天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间，共计43天。郭某主张住院期间由姨妈董桂霞护理，董桂霞居住地杜曲镇长枪王村，属于临颍县农村，从事农、林、牧、渔业，被告平安财险漯河公司主张董桂霞为退休人员，不应支持护理费，提交保险公司住院勘察表证明自己的主张，该表没有原告签字，原告在庭审中不予认可，对被告主张不予支持，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849／年计算护理费为3398.65元（28849／年÷365×43天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为200元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。郭某医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计5603.63元，伤残赔偿部分损失（含护理费、交通费）合计3498.65元。董秋伟、郭某医疗费用合计24284.9元（18681.27元＋5603.63元），董秋伟、郭某伤残赔偿部分损失合计16199.67元（12601.02元＋3598.65元）。豫L22**学机动车在被告平安财险漯河公司处投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，二原告损失，首先由被告平安财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告平安财险漯河公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告平安财险漯河公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费用10000元，其中董秋伟7692.55元（18681.27元÷24284.9元×10000元）、郭某2307.45元（5603.63元÷24284.9元×10000元）。超出限额部分为14284.9元（24284.9元—10000元），其中董秋伟10988.72元（18681.27元-7692.55元）、郭某3296.18元（5603.63元-2307.45元）；财产损失赔偿限额内赔偿董秋伟电动车损失855元；死亡伤残赔偿限额内赔偿董秋伟、郭某16199.67元。超出交强险赔偿限额部分14284.9元，由被告平安财险漯河公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。被告平安财险漯河公司承担的赔偿款合计41339.57元（10000元＋855元＋16199.67元＋14284.9元）。定损费100元、停车费200元，合计300元，按照周要创负事故全部责任，董秋伟无责任，郭某无责任的过错比例，由被告周要创、万通公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条一款（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告董秋伟、郭某赔偿款41339.57元。
被告周要创、临颍县万通驾驶员培训有限公司于判决生效后十日内支付原告董秋伟、郭某赔偿款300元。
三、驳回原告董秋伟、郭某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担875元、被告周要创、临颍县万通驾驶员培训有限公司承担7元、原告董秋伟、郭某承担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 李小梁
代理审判员 曹 蓉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 潘雪云