江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0380号
原告周耀国。
委托代理人张同余，江苏大楚律师事务所律师。（特别授权）
被告徐绍传。
被告庄娟。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人孙先进、刘燕。（特别授权）
原告周耀国诉被告徐绍传、庄娟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘玲独任审判，于2014年2月26日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告周耀国的委托代理人张同余、被告徐绍传及被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼。原告周耀国于2014年2月26日向本院申请撤回对被告庄娟的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。
原告周耀国诉称，2012年9月25日7时10分许，被告徐绍传驾驶车主为庄娟的苏H×××××小型普通客车从淮安驶往泗阳县城，由东向西驶到淮安路与东运河大道交叉路口西侧时，撞到由南向北横过马路的周耀国，造成周耀国受伤。原告伤后至泗阳县仁慈医院接受治疗，于2012年11月9日出院，共住院45天，花去医疗费95643.8元。2013年2月25日，原告第二次入院治疗，2013年3月12日出院，实际住院16天，花去医疗费20100.3元。2012年10月22日，本案交通事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定周耀国、徐绍传对事故负同等责任。被告徐绍传驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100000元。2012年12月26日，经泗阳县人民法院主持调解，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内已给付原告医疗费41800元，同时代原告返还被告徐绍传垫付的医疗费5200元，以上共计47000元本案原告未再主张。2013年6月19日，经原告申请，泗阳县人民法院委托南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为原告构成两处十级伤残，劳动能力八级伤残。现请求人民法院判令被告赔偿原告二次医疗费20100.3元、交通费1000元、住院伙食补助费61×18=1098元、误工费264×29677÷365=21465元、护理费29677÷365×106=8619元、营养费106×10=1060元、伤残赔偿金29677×20×（10%＋2%）=71225元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人周甲生活费18825×5÷4×30%=7059元、被抚养人司乙生活费18825×10÷4×30%=14119元、鉴定费2780元、鉴定检查费674.5元，以上费用共计169199.5元中的（169199.5-110000）×60%＋110000=145520元。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，苏H×××××车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险限额为100000元，未投保不计免赔，按照商业三者险合同条款约定，同等责任免赔率为10%。原告周耀国系农村户口，不符合农村户籍以城镇标准计算赔偿费用的条件，原告所主张的各项费用应按照农村标准予以计算。南京医科大学司法鉴定所作出鉴定意见书载明“家人反映其目前反应较慢，听力下降……因小时候生病用药多了造成”，且鉴定意见书载明“目前治理障碍与伤前原告智力水平相关，若需要可行司法精神病鉴定”，但原告没有进行相关鉴定。因此，原告的两个十级伤残应与原告原来智力水平有关。原被告系同等责任，不同意承担精神抚慰金。原告劳动能力丧失程度也与原告原来的智力水平有关，不应由被告全部赔偿。被告公司已在交强险和商业三者险范围内赔付原告医疗费47000元，其中41800元直接支付原告周耀国，另5200元代原告返还了被告徐绍传。原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药，劳动能力鉴定是职工工伤，不是道路伤残，本案处理的是道路伤残，被抚养人生活费与本案无关，被告公司不同意赔偿。鉴定费与检查费被告公司亦不同意赔偿。
被告徐绍传辩称，被告系借用庄娟车辆，同意被告保险公司答辩意见，被告已垫付过5200元。苏H×××××号车辆未投保不计免赔，同意承担10%的免赔率。
经审理查明，2012年9月25日7时10分许，被告徐绍传驾驶HR9858小型普通客车从淮安驶往泗阳县城，由东向西行驶至淮海路与东运河大道交叉路口西侧时，撞到由南向北横过道路的行人周耀国，造成车辆受损，原告周耀国受伤。原告伤后被送往泗阳仁慈医院接受治疗，2012年11月9日出院，共住院45天，花费医疗费95643.8元。本事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐绍传与周耀国负事故同等责任。被告徐绍传驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额100000元，并约定同等责任免赔率10%。2012年11月26日，原告周耀国诉至本院，经本院主持调解，原告周耀国与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、徐绍传自愿达成调解协议，协议主要内容为：“一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2013年1月20日前在交强险、商业险范围内赔偿原告周耀国医疗费41800元。二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2013年1月20日前返还被告徐绍传医疗费垫付款5200元。”2013年2月25日，原告周耀国再次至泗阳仁慈医院接受二次治疗，2013年3月12日出院，本次住院15天，花费医疗费20100.3元。
另查明，经原告周耀国申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所委托进行相关司法鉴定，南京医科大学司法鉴定所于2013年6月19日作出《南医大司鉴所（2013）临鉴字第788号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致周耀国颅脑损伤神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，局部颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残。2、周耀国伤后误工期限自受伤之日起至定残之前一日止，其伤后90日及二次手术住院期间需他人护理同时需适当补充营养。3、周耀国目前状况为劳动能力八级伤残。
因两被告对鉴定意见理解有疑问，本院致函南京医科大学司法鉴定所。2014年3月24日，南京医科大学司法鉴定所出具回复函，对其2013年6月19日出具的《南医大司鉴所（2013）临鉴字第788号》司法鉴定意见书说明如下：“1、车祸致周耀国颅脑损伤神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，局部颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残。上述两十级伤残系针对车祸导致颅脑损伤的精神障碍及车祸后手术所致颅骨缺损评定的伤残等级，未涉及周耀国智力水平状况评残，与车祸外伤有直接因果关系。2、周耀国伤后误工期限、护理期限、营养期限也是针对周耀国车祸所致颅脑损伤。3、周耀国劳动能力八级伤残，系根据车祸所致脑挫裂伤、及开颅术后所评定，且根据晋级原则有两个九级残晋升为劳动能力八级伤残。综上，我所给付周耀国鉴定意见均系针对车祸所致外伤及其后果而评定的，不涉及周耀国智力状况。”
周耀国兄妹四人，其父亲周甲出生于1938年4月25日，其母亲司乙出生于1943年4月16日。周耀国所在家庭户共6亩承包地已被征用5亩，尚余1亩。2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书、常熟市山有限公司工商登记资料电子档、常熟市有限公司用工卷复印件、泗阳县公安局询问笔录两份、泗阳县李口镇农李村村民委员会及李口镇政府出具的证明、道路交通事故认定书、徐绍传驾驶证复印件、苏H×××××号车辆行驶证复印件、保单复印件、泗阳仁慈医院住院病案、医药费收据、诊断证明、用药明细、李口镇农李村村民委员会出具的亲属关系证明及被抚养人户口本、鉴定费票据、检查费收据，南京医科大学司法鉴定所回复函等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点：南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书作出的周耀国损害是否均由交通事故造成，是否均应由被告承担赔偿责任？原告周耀国相关损失应按照农村标准计算还是城镇标准计算？
本院认为，侵权行为给他人人身、财产造成损坏的，侵权人应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
南京医科大学司法鉴定所于2013年6月19日作出《南医大司鉴所（2013）临鉴字第788号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致周耀国颅脑损伤神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，局部颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残。2、周耀国伤后误工期限自受伤之日起至定残之前一日止，其伤后90日及二次手术住院期间需他人护理同时需适当补充营养。3、周耀国目前状况为劳动能力八级伤残。结合该所于2014年3月24日出具的回复函，可以认定南京医科大学司法鉴定所于2013年6月19日作出《南医大司鉴所（2013）临鉴字第788号》司法鉴定意见书所载明的周耀国损害后果系本案所涉交通事故造成，且与原告周耀国原智力水平无关，故被告应承担赔偿责任。
对于原告周耀国损失问题。1、原告主张二次医疗费20100.3元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称应扣除20%非医保用药，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。对原告主张的二次医疗费20100.3元，本院予以支持。2、原告主张交通费1000元，结合原告就医地点、治疗情况等，该费用较为合理，本院予以支持。3、原告主张住院伙食补助费61×18=1098元，原告实际住院天数为60天，故住院伙食补助费因为60×18=1080元。4、原告主张误工费、伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合原告提供的常熟市山水园林艺术有限公司工商登记、2012年9月27日泗阳县公安局交巡警大队事故处理股对“韩XX”及2012年10月5日泗阳县公安局交巡警大队事故处理股对“杨XX”的询问笔录、泗阳县李口镇农李村村民委员会及李口镇政府、泗阳县国土资源局李口国土资源所、泗阳县国土资源局共同出具的证明等，可以证明原告系失地农民，其误工费、伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告辩称原告无法提供为失地农民的证明，被告仅同意按照农村标准进行赔偿，本院不予采信。原告周耀国主张误工期限为264天，未超过鉴定意见载明的误工期限，故对原告周耀国主张的误工费29677÷365×264=21465元，本院予以支持。另外，原告周耀国伤残赔偿金数额应为29677×20×0.11=65289.4元。5、原告主张精神抚慰金20000元，数额过高，结合本案案情及原告伤情，本院酌定原告精神抚慰金为3000元。6、原告营养期限、护理期限为伤后90日加上第二次住院天数，合计营养期限、护理期限均为90＋15=105天，根据本地实际情况及护工收入标准，则原告营养费为105×10=1050元，护理费为105×50=5250元。7、原告方主张被抚养人周甲生活费18825×5÷4×30%=7059元，被抚养人司乙生活费18825×10÷4×30%=14119元，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
综上，原告周耀国损失为：医疗费20100.3元、住院伙食补助费1080元、营养费1050元、护理费5250元、误工费21465元、伤残赔偿金65289.4元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、被抚养人生活费（7059＋14119）=21178元，以上费用合计139412.7元。原告周耀国与被告徐绍传负事故同等责任，根据双方过错，本院确定被告徐绍传承担60%的责任。因被告徐绍传所驾驶的苏H×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免陪，则被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周耀国110000＋（139412.7-110000）×60%×90%=125882.86元，被告徐绍传本案应在交强险和商业三者险范围外赔偿原告周耀国（139412.7-110000）×60%×10%=1764.76元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告周耀国各项损失共计125882.86元；
二、被告徐绍传于本判决生效后十日内给付原告周耀国1764.76元；
三、驳回原告周耀国其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取536元，由被告徐绍传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费1072元。
代理审判员 刘玲
二〇一四年四月十日
书 记 员 夏青