山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋中中法民终字第1032号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市开发区汇通北路89号。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人周辉，该公司职工。
上诉人（原审被告）郭兵。
委托代理人贺志锐，山西效菡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张秀英。
委托代理人范贵利。
被上诉人（原审被告）吴海瑞。
上诉人永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永安财保晋中公司）、郭兵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服祁县人民法院（2013）祁民初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：2013年4月27日17时10分许，吴海瑞驾驶晋K×××××重型半挂牵引车沿着108国道由西向东行驶，行至祁县东观村餐中餐饭店门口处时，车辆的右后侧车轮处不慎把正在路边同向行驶的由张秀英驾驶的自行车刮蹭倒，造成张秀英受伤的道路交通事故、该事故经祁县公安局交通警察大队认定，吴海瑞负本次事故的全部责任，张秀英在本次事故中无责任。事故发生后，张秀英被送往祁县第二人民医院治疗，并于2013年5月16日转入太谷县红十字正骨医院治疗，诊断为：左内外踝骨折，左足第3、4、5跖骨骨折等，并于2013年6月7日出院，实际住院41天，出院遗嘱：适当功能恢复锻炼；4周门诊复查，不适随诊；加强营养，注意休息。经张秀英申请、祁县人民法院委托灵石司法鉴定中心于2013年10月23日对张秀英的伤残等级和二次手术费用进行了鉴定，鉴定意见：张秀英左踝关节骨折内固定术后日常活动能力轻度受损受限为拾级伤残；张秀英左内外踝
骨折内固定术后，二次手术取内固定物需费用人民币3210.43元。张秀英支付该鉴定中心鉴定费1500元。对上述鉴定意见，永安财保晋中公司提出保留重新鉴定的主张，但在合法有效时间内未提交申请。又查明，晋K×××××重型半挂牵引车的登记车主为高巨明，实际经营人为郭兵。该车辆在永安财保晋中公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月19日至2014年1月18日。郭兵为解除法院对晋K×××××重型半挂牵引车的诉讼保全措施，提供反担保8000元。另查明，张秀英因交通事故受伤后的损失有医药费2837.02元＋14741.77元＋395.5元=17974.29元，护理费41天×69.3元／天=2841.3元，营养费（41＋28）天×30元=2070元，住院伙食补助费41天×50元／天=2050元，伤残赔偿金6356.6元／年×17年×10%=10806.22元，伤残鉴定费1500元，交通费400元，精神抚慰金5000元，误工费100天×69.3元／天=6930元，后续治疗费3210.43元。共计52782.24元。因郭兵、吴海瑞未到庭参加诉讼，故未组织调解。
原审认为：吴海瑞驾驶晋K×××××重型半挂牵引车沿着108国道由西向东行驶，行至祁县东观村餐中餐饭店门口处时，车辆的右后侧车轮处不慎把正在路边同向行驶的由张秀英驾驶的自行车刮蹭倒，造成张秀英受伤的道路交通事故为本案事实，予以确认。此次事故经祁县公安局交通警察大队认定，吴海瑞应负本次事故的全部责任，张秀英无责任，该认定书合法有效，故郭兵作为晋K×××××重型半挂牵引车的所有人，对张秀英的损失应承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆在永安财保晋中公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，永安财保晋中公司应在保险限额内对张秀英的损失先行赔付；对张秀英损失超过机动车交通事故责任强制保险的部分，由郭兵负担。吴海瑞作为晋K×××××重型半挂牵引车的驾驶人，在本案中不承担责任。关于张秀英主张的医药费，依据张秀英就诊医院提供的医疗费票据、门诊费票据确定；关于护理费的计算，按照山西省2012年农、林、牧、渔业标准确定为69.3元／天，护理天数按住院期间确定为41天，护理人员为1人；关于营养费的计算，根据张秀英的伤残情况，参照医疗机构的意见，按照本地居民平均生活费标准确定；关于住院伙食补助费，根据实际住院天数，参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》确定；关于伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依据山西省统计局2013年3月1日公布的《2012年山西国民经济和社会发展统计公报》的相关数字确认；关于伤残鉴定费，属于张秀英为确定其伤残程度和具体损失而实际支出的费用，依法予以支持；关于交通费，张秀英主张过高，酌情予以考虑400元；关于精神抚慰金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合张秀英的伤残程度确定；关于误工费，根据实际住院时间和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GBT521-2004）》关于“踝骨骨折”误工损失日的规定，按照山西省2012年农、林、牧、渔业标准确定；关于后续治疗费，参照灵石司法鉴定中心的鉴定意见，确定为3210.43元。
原审判决：一、由永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋K×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付张秀英医药费10000元、护理费2841.3元、伤残赔偿金10806.22元、鉴定费1500元、交通费400元、精神抚慰金5000元、误工费6930元，共计37477.52元。二、由郭兵赔偿张秀英医药费7974.29元、营养费2070元、住院伙食补助费2050元、后续治疗费3210.43元，共计15304.72元。三、上述第一、二项限永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司与郭兵于判决生效后十日内履行完毕：四、驳回张秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，永安财保晋中公司、郭兵均不服。
永安财保晋中公司上诉称，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。张秀英出事时年龄64岁，从法律角度上讲已丧失劳动能力，误工费项目判决有误。
张秀英口头辩称，同意一审判决。
郭兵口头辩称，合同中没有并不代表保险公司就不应承担诉讼费、鉴定费。
吴海瑞未提交书面意见。
郭兵上诉称，吴海瑞在交通事故中承担全部责任，足以证明吴海瑞对于事故发生存在重大过失，应当与郭兵承担连带责任。郭兵曾给付张秀英2300元，应当在赔偿款中予以扣除。
张秀英口头辩称，对方给付过2300元。吴海瑞是郭兵的司机，我们找的是车主。
永安财保晋中公司口头辩称，不涉及我方赔付，不发表意见。
吴海瑞未提交书面意见。
经审理查明：郭兵曾给付张秀英医疗费2300元。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，永安财保晋中公司应承担诉讼费、鉴定费。发生交通事故时张秀英虽64岁，但不能说明其已丧失劳动能力，判决赔付误工费并无不当。郭兵为本案肇事车辆车主，吴海瑞为司机，不应与郭兵承担连带责任。原判决未将郭兵已支付张秀英的2300元医疗费扣除，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持祁县人民法院（2013）祁民初字第302号民事判决第一条、第四条。
二、撤销祁县人民法院（2013）祁民初字第302号民事判决第二条、第三条。
三、由郭兵赔偿张秀英医药费5674.29元、营养费2070元、住院伙食补助费2050元、后续治疗费3210.43元，共计13004.72元。
四、上述第一、三项限永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司与郭兵于本判决生效后十日内履行完。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1371.94元，诉讼保全费300元，共计1671.94元，由永安财保晋中公司负担997元，由郭兵负担407元，由张秀英负担267.94元。二审案件受理费233元，由永安财保晋中公司负担50元，郭兵负担155元，张秀英负担28元。
本判决为终审判决。
审判长 杨正平
审判员 胡晓明
审判员 梁秀梅
二〇一四年十二月八日
书记员 田晶亚