浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商外初字第12号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
委托代理人：陈美玲。
委托代理人：王立忠。
被告：楼燕云。
被告：郭云中。
被告：邓永锋。
被告：李海霞。
被告邓永锋、李海霞的委托代理人：丁敏敏。
被告邓永锋、李海霞的委托代理人：赵吉。
被告：朱秀萍。
被告：黄汉青。
被告：骆有正。
被告：蒋仙美。
被告：毛月香。
被告：沈ＸＸ。
被告：浙江东润针织有限公司。
法定代表人：毛月香。
被告：浙江正太服饰有限公司。
法定代表人：骆有正。
被告：浙江鸿普国际贸易有限公司。
法定代表人：朱秀萍。
被告：浙江棉一锦内衣有限公司。
法定代表人：郭云中。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下称浪莎小额贷款公司）为与被告楼燕云、郭云中、邓永锋、李海霞、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、义乌市浦尔嘉进出口有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、浙江棉一锦内衣有限公司小额借款合同纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用普通程序对本案进行审理。根据原告申请，本院于2014年1月6日对被告朱秀萍、黄汉青、郭云中的财产进行了保全。2014年6月5日，本案的审判长由龚益卿变更为孙建英。2014年9月25日，原告申请撤回了对被告义乌市浦尔嘉进出口有限公司的起诉，本院于2014年9月25日裁定予以准许。2014年9月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告浪莎小额贷款公司的委托代理人陈美玲、王立忠，被告李海霞、邓永锋的委托代理人赵吉到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告浪莎小额贷款公司起诉称，第一、二被告系夫妻，第三、四被告系夫妻，第五、六被告系夫妻，第七、八被告系夫妻，第九十被告系夫妻。2013年7月9日，被告楼燕云与原告签订了借款合同一份，约定被告楼燕云向原告借款100万元，借款期限自2013年7月9日至2014年1月4日，借款月利率为18.66‰，如未按时还款的，则原告对逾期还款加收20%的罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利。如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差。借款逾期一个月以上，原告有权向借款方收取违约金。同日，原告向被告楼燕云发放贷款100万元。为了确保借款合同的切实履行，被告郭云中、邓永锋、李海霞、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、义乌市浦尔嘉进出口有限公司、浙江棉一锦内衣有限公司为该笔借款提供连带责任保证，担保范围均为主合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。现被告楼燕云自2013年10月21日起就拖欠利息不予支付，且担保人朱秀萍、黄汉清夫妻已潜逃在外，其他担保人也未尽担保义务，根据合同约定，原告有权解除合同并提前收回贷款。为此，原告诉请判令：一、解除原告与被告楼燕云于2013年7月9日签订的借款合同；二、被告楼燕云立即归还借款本金100万元及按照合同约定的支付利息、罚息、补息差、违约金（利息自2013年10月21日起按月利率18.66‰计算至实际履行之日止），并支付律师费用58000元；三、被告郭云中、邓永锋、李海霞、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司对上述所有债务及被告楼燕云应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，原告因涉案的借款合同已到期，不再主张第一项诉讼请求。
被告李海霞、邓永锋答辩称，1.对贷款的形成有异议，邓永锋、李海霞跟楼燕云、郭云中并不认识，也没有见过面。被告李海霞、邓永锋向原告申请（2014）金义商外初字第14号、15号案件所涉的借款时，在第一次签字签完后，原告的经办人再次把邓永锋、李海霞叫过去，称为了防止800万贷款签错，又签了很多空白合同，两被告认为涉案的担保是第二次补签的时候签下来的空白合同，其没有为被告楼燕云、郭云中担保的意思。2.本案的名义借款人虽然是楼燕云、郭云中，但是根据当事人的了解实际借款人是朱秀萍，朱秀萍利用了楼燕云、郭云中的身份，骗取原告贷款，朱秀萍夫妇因涉诈骗，非法吸收公众存款，已被义乌公安局立案侦查，且通缉在案，本案中受害人原告未向公安报案，法院在审理过程中，发现朱秀萍夫妇有诈骗嫌疑，应按职权移送公安，查明犯罪事实。3.根据原告诉请，被告李海霞、邓永锋要承担本金、利息、律师费，由于楼燕云、郭云中未到庭，对于其是否归还本金、利息，归还的金额方式被告都无从知晓，需要郭云中出庭才能查清，对原告请求的利息和违约金，请法院核准，是否超过4倍的标准。4.本案被告朱秀萍夫妇，已被公安立案侦查，且经初步调查，该两人已潜逃至境外，至今没有人可以联系到他们，也不知道他们的去向，贵院的公告只限于境内，并不能达到将今日的开庭信息向被告朱秀萍、黄汉青送达的效果，在该两人不明开庭时间的情况下，该两人不到庭并不代表其放弃答辩的权利。综上，请求贵院驳回原告的诉讼请求。
被告郭云中、楼燕云、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、浙江棉一锦内衣有限公司未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、原告与被告楼燕云于2013年7月9日签订的编号为20131079的《借款合同》一份，用以证明被告郭云中向原告借款的事实以及约定借期、利息、违约责任等情况。
二、保证人黄汉青、楼燕云、朱秀萍、郭云中共同出具的保证书一份，朱秀萍、黄汉青共同出具的保证书一份，邓永锋、李海霞共同出具的保证书一份，浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司共同出具的保证书一份，毛月香、沈ＸＸ、蒋仙美、骆有正共同出具的保证书一份，浙江鸿普国际贸易有限公司出具的保证书一份，用以证明上述保证人为涉案借款提供了连带责任保证并约定了保证的范围和期限。
三、2013年7月9日借款人为郭云中的借款借据留存联三份、网上银行电子回单一份、委托书一份，用以证明涉案借款经被告楼燕云委托已经发放至郭云中的银行账号的事实。
四、委托代理合同和律师费发票、收费情况各一份，用以证明原告已支付律师费用58000元的事实。
五、利息清单一份，用以证明被告楼燕云于2013年10月21日起未支付利息的事实。
被告李海霞、邓永锋对原告提供的证据发表质证意见如下：对李海霞、邓永锋签字的保证书的真实性有异议，保证书的内容系签字后才填上去，对证据四认为律师费没有支付的凭证，不能证明原告已实际支付，其余证据没有异议。
本院认为，上述证据均系原件，除被告李海霞、邓永锋以外的被告既未到庭，也未对上述证据发表质证意见，应视为放弃了质证的权利。被告李海霞、邓永锋认为其所签的保证书当时为空白合同，但未能提供证据予以证明，故对原告提供的上述证据的真实性均予以认定。原告提交的上述证据一、二、三、五可以达到其证明目的。原告提供的证据四结合原告实际委托律师出庭参加诉讼的情况可以证明原告为实现债权聘请了律师并支付了律师代理费58000元。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年1月4日，保证人黄汉青、楼燕云、朱秀萍、郭云中共同出具了共同承担债务保证书一份，浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司共同出具了共同承担债务保证书一份，毛月香、沈ＸＸ、蒋仙美、骆有正共同出具了共同承担债务保证书一份，浙江鸿普国际贸易有限公司、浙江棉一锦内衣有限公司共同出具了共同承担债务保证书一份，上述保证书的编号均为2013年0016号，上述保证书均约定，为被告楼燕云与原告的借款提供担保，所担保的借款发生期限为2013年1月4日至2014年1月4日，最高金额人民币100万以内的贷款承担共同连带偿还责任，担保期限为两年；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费）。2013年7月8日，邓永锋、楼燕云出具的共同承担债务保证书一份，所担保的郭云中、楼燕云的借款发生的期限为2013后7月8日至2014年1月4日，其余内容与上述共同承担债务保证书的内容一致。
2013年7月9日，原告与被告楼燕云签订了编号为20131079的《借款合同》一份，合同约定借款金额为100万元，借款期限为2013年7月9日起至2014年1月4日止；月利率18.66‰；按月付息；借款人的其他任何债务在到期后未予清偿，或者担保人不履行其应当承担担保责任或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行的，原告有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。借款人到期不还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时原告对借款人逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利息计收复利；如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收利息差；借款期限内，借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期归还的，原告有权向借款人收取违约金，违约金＝逾期金额×0.05%×逾期天数；借款人违约的，还应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费）。被告楼燕云于同日出具了委托书一份，要求原告将涉案借款划入被告郭云中的账户，相关利息和费用也在上列账户中扣收。原告于同日将款项汇入至被告郭云中工商银行的账户，汇款金额为350万元（其中250万元为被告郭云中向原告的借款）。上述借款的利息付至2013年10月20日，本金100万元至今未还。
原告为实现债权支付的律师代理费为58000元。
本院认为，原告与被告楼燕云签订的借款合同及原告与被告李海霞、邓永锋、楼燕云、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司签订的共同承担债务保证书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告楼燕云发放了100万元借款后，被告楼燕云应当依约履行还款付息义务，现被告楼燕云未按约还款付息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告楼燕云归还借款并支付利息、罚息、违约金，同时承担原告为本案支付的律师费，其主张合法有据，本院予以支持；但利息和违约金、罚息的计付总额不得超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，罚息应自合同期满后开始计算；合同中虽然约定合同的借期加上逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，可按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差，但高一档利率应为多少约定不明，故本院对于原告要求支付利息差的诉讼请求，不予支持。被告郭云中、朱秀萍、黄汉青、李海霞、邓永锋、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司为被告楼燕云的上述借款共同提供了连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任；原告的相应诉讼请求本院予以支持。另外，本案的借款发生于原告与被告楼燕云之间，被告朱秀萍是否涉及犯罪，与本案无关。因此被告李海霞、邓永锋认为本案借款涉及被告朱秀萍夫妇的犯罪行为，本案应中止审理并移送公安的意见，本院不予采纳。原告支付的律师代理费符合浙江省律师收费标准，故对被告李海霞、邓永锋提出的律师代理费过高的意见本院不予采纳。本院已依法向被告朱秀萍、黄汉青公告送达了传票等相关法律文书，该送达方式合法有效，故被告李海霞、邓永锋称该送达方式不能达到将开庭信息送达给被告朱秀萍、黄汉青的效果的意见，本院不予采纳。被告郭云中、楼燕云、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、浙江棉一锦内衣有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼燕云于本判决生效后七日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款100万元并支付利息、罚息及违约金（利息自2013年10月21日起按月利率18.66‰计算至判决确定的履行之日止，罚息自2014年1月5日起按月利率18.66‰×20%计算至判决确定的履行之日止，违约金自2014年1月5日起按每日万分之五计算至判决确定履行之日止；利息、罚息及违约金的计付总和不得超过按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍所得的金额）；
二、被告楼燕云于本判决生效后七日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师费58000元；
三、被告郭云中、邓永锋、李海霞、朱秀萍、黄汉青、骆有正、蒋仙美、毛月香、沈ＸＸ、浙江东润针织有限公司、浙江正太服饰有限公司、义乌市浦尔嘉进出口有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、浙江棉一锦内衣有限公司对本判决第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任；
五、驳回原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14602元，保全费4520元，公告费900元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币14602元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局法院诉讼费专户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：820x****、820x****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 孙建英
代理审判员 张 婷
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年十月二十日
代书 记员 周宇奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。