福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第876号
原告陈明，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人刘阳胜，福建中天成律师事务所律师。
被告张文胜，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
代表人黄艳芳，总经理。
原告陈明与被告张文胜、中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平保险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明委托代理人刘阳胜到庭参加诉讼，被告张文胜、太平保险福州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈明诉称，2011年11月8日22时许，原告驾�闽AK84**号两轮摩托车沿乌龙江大道由上街往湾边大桥连接线方向行驶，途径南屿镇乌龙江大道路段，碰撞到停靠乌龙江大道上街往湾边大桥连接线方向非机动车道上的闽A538**重型专业作业车。闽A538**的驾驶人为马付保，被告张文胜为车辆所有人，马付宝系被告张文胜的雇员，肇事车辆闽A538**在被告太平保险福州公司投保了交强险。本事故经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，马付保负次要责任。
事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗。经医院诊断，事故造成原告右股骨上段骨折，经施行内固定术。2013年11月1日至2013年11月8日，原告在福州市第二医院施行手术取内固定物。二次治疗给原告造成了各项损失，具体如下：医药费7610.41元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、护理费8379.65元、误工费8379.65元、交通费1000元、精神抚慰金3000�，上述费用共计30769.71元。其中，被告太平保险福州公司应在交强险10000元的医疗费用限额内承担医药费、住院伙食补助费、营养费，在交强险的伤残赔偿费用限额内承担原告的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金的损失。（2013）侯民初字第1219号民事判决书判决主文并没有判令被告太平保险福州公司在交强险医疗费用限额10000元内支付原告的医疗费损失，后（2013）榕民终字第2859号民事判决书维持原判。原告认为交强险的医疗费用限额10000元是被告太平保险福州公司应当承担的赔偿义务，故被告太平保险福州公司应在原告的二次治疗中，在交强险的医疗费用限额10000元项下优先承担赔偿原告医疗费的义务。
综上，原告为维护自身合法权益，根据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》及其相关法律法规、司法解释的规定，起诉要求被告张文胜、太平保险福州公司连�赔偿原告30769.71元。
被告张文胜未作答辩。
被告太平保险福州公司未作答辩。
经审理查明，2011年11月8日22时许，原告陈明驾驶闽AK84**号两轮摩托车沿南屿镇乌龙江大道由上街往湾边大桥连接线方向行驶时，碰撞到停靠乌龙江大道上街往湾边大桥连接线方向非机动车道上，由马付保驾驶的闽A538**重型专业作业车，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队认定原告负事故主要责任，马付保负事故次要责任。原告受伤后在福州市第二医院住院治疗行右股骨上段股折内固定术。本事故造成原告十级伤残。闽A538**重型专业作业车的行驶证登记所有人为被告张文胜，该车辆由被告太平保险福州公司承保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期间。
2013年4月24日，原告向本院起诉认为，原告的损失有151972.63元，要求被告太平保险�州公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张文胜承担30%赔偿责任。2013年5月16日，本院作出（2013）侯民初字第1219号民事判决认为，闽A538**重型专业作业车由被告太平保险福州公司承保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故造成原告伤残、医疗费用损失，首先应由该被告太平保险福州公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于原告并无举证证明闽A538**重型专业作业车投保第三者责任保险合同的具体情况，本院对闽A538**重型专业作业车投保第三者责任保险合同的具体情况不予认定，原告请求被告太平保险福州公司根据第三者责任保险合同承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告张文胜为闽A538**重型专业作业车的行驶证登记所有人，其应�驾驶员马付保在驾驶工作中造成原告损害承担侵权责任，由于原告在本次事故负有主要责任，说明原告对其损害的发生也有过错，依法可以减轻被告张文胜的责任，据此，本院确认原告对自身损失承担70%责任，被告张文胜承担30%赔偿责任。原告损失按城镇标准计算。关于后续治疗费，虽然鉴定机构为此出具了鉴定意见，但由于该项费用尚未实际发生，原告可等待实际发生该项费用后另行起诉。被告太平保险福州公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿90656.84元。判决：一、被告太平保险福州公司一次性赔偿原告陈明因道路交通事故造成的损失90656.84元；二、被告张文胜应一次性赔偿原告陈明因道路交通事故造成的损失5544.78元；三、驳回原告陈明其他诉讼请求。对属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元，（2013）侯民初字第1219号民事判决只在本院认为中作了表述，但在判决主文中未对被告太平保险福州公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元作出判决。
被告太平保险福州公司不服，向福州市中级人民法院提起上诉，市中院于2013年9月9日作出（2013）榕民终字第2859号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2013年11月1日，原告再次在福州市第二医院住院行右股骨取内固定术，当月8日出院（住院7天）。支付医疗费7610.41元。出院医嘱：不适随诊，定期换药，扶拐行走2月，右下肢肌力、关节功能锻炼。
本院认为，根据生效判决，闽A538**重型专业作业车由被告太平保险福州公司承保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故造成原告损失，首先应由被告太平保险福州公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。被告张文胜为闽A538**重型专业作业车的行驶证登记所有人，其应对驾驶员马付保在驾驶工作中造成原告损害承担侵权责任，由于原告在本次事故负有主要责任，说明原告对其损害的发生也有过错，依法可以减轻被告张文胜的责任，据此，本院确认原告对自身损失承担70%责任，被告张文胜承担30%赔偿责任。
原告因行右股骨取内固定术（二次治疗）致其损失有：1、医疗费7610.41元；
2、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；
3、营养费。因系二次手术，住院时间短，本院根据原告的伤情，酌定300元；
4、护理费。123.2元／天×7天=862.4元。根据出院医嘱，原告可扶拐行走，故出院后不再计算护理费。
5、误工费。误工时间为住院7天加上出院医嘱扶拐行走2月计67天，误工费为123.2元／天×67天=8254.4元；
6、交通费。酌定200元。
上述原告损失合计为17437.21元。对原告提出再赔偿精神损害慰问金3000元�诉讼请求，因在第一次起诉时的（2013）侯民初字第1219号民事判决已判决赔偿精神损害慰问金，故不再重复赔偿。因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告损失中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目有：医疗费7610.41元、住院伙食补助费210元、营养费300元，合计8120.41元。因对属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元，（2013）侯民初字第1219号民事判决只在本院认为中作了表述，但在判决主文中未作出判决。因此，原告损失中在交强险医疗费用赔偿限额项下8120.41元没有超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，由被告太平保险福州公司赔偿。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：护理费862.4元、误工费8254.4元、交通费200元，合计9316.8元。加上（2013）侯民初字第1219号民事判决已判决被告太平保险福州公司应在机动车交通事故�任强制保险伤残赔偿限额内赔偿90656.84元。两项相加，9316.8元＋90656.84元=99973.64元，没有超出交强险伤残赔偿限额110000元范围。因此，被告太平保险福州公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告9316.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈明人民币8120.41元，该款在本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈明人民币9316.8元，该款在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费570元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收285元，由原告陈明负担123元，由被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司负担162元（因其不到庭，需承担诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省�州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一四年五月十六日
书记员 王秀林
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当�以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事�对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。