浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初00851号
原告：王勤书。
委托代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。
委托代理人：陆军，临海市法律援助中心律师。
被告：朱昌文。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天台支公司，住所地：天台县福溪街道始丰西路16号1-2楼。
负责人：裘伟，经理。
委托代理人：应群晓。
原告王勤书为与被告朱昌文、中国平安财产保险股份有限公司天台支公司（下称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告朱昌文赔偿原告王勤书经济损失149302.14元（含被告朱昌文预付的18000元），由被告平安财险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员鲍利英独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人陶玲娇、陆军、被告朱昌文、被告平安财险的特别授权委托代理人应群晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2014年12月14日，朱昌文驾驶浙J×××××号车，沿35省道东延线由西往东方向行驶至35省道东延线狮云村办公楼门口时，与在该道路人行横道内由南往北方向由王勤书驾驶的台州A059159号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：2014年12月15日，临海市公安局交通警察大队作出第3310821201415786号《道路交通事故认定书》，认定朱昌文负全部责任，王勤书无责任。
三、受害人概况：原告系农村居民。事故发生后，原告被送往台州医院住院治疗，共住院21天。经诊断，原告伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧颞骨乳突部骨折，左侧中耳乳突积液，左侧顶枕部头皮血肿，左侧肱骨上段粉碎性骨折等。2015年11月26日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2015）临鉴字第A722号、第A722-1号《法医临床鉴定意见书》，认为原告构成十级伤残，合理误工时间为180天，护理时间为90天，适当加强营养。
四、赔偿项目问题：
1、医疗费。原告主张43741.14元。审理过程中，原、被告一致确认医疗费43741.14元中非医保费用为13369.73元（含伙食费334.80元）。因原告伙食费已另项主张，属重复计算应予剔除，故本院认定原告合理的医疗费为43406.34元，其中非医保费用为13034.93元，医保内费用为30371.41元。
2、住院伙食补助费。原告按住院21天、30元／天标准计算即630元。被告无异议。本院予以认定。
3、营养费。根据鉴定意见，原告主张1000元。
被告答辩意见：认可300元。
本院认定及理由：结合原告伤情，本院酌情认定300元。
4、误工费。原告提供浙江时间新材料有限公司出具的《证明》2份、王勤书在浙江临海农村商业银行股份有限公司的分户明细对账单1份，主张按97元／天、180天标准计算即17460元。
被告答辩意见：根据原告提供的证据，原告月工资为1800元，应按60元／天标准计算，误工时间无异议。
本院认定及理由：根据原告提供的工资发放清单（银行分户明细对账单），本院酌情认定原告误工费为60元／天。故原告合理的误工费为10800元。
5、护理费。原告主张按132.50元／天、90天标准计算即11925元。
被告答辩意见：护理时间无异议，出院后护理费按部分护理66元／天标准计算。
本院认定及理由：被告的抗辩理由成立，原告合理的护理费住院21天按全部护理依赖132.50元／天标准计算，出院后69天按部分护理依赖66元／天标准计算，合计7336.50元。
6、残疾赔偿金。原告提供临海市大洋街道麻地头村村民委员会及临海市大洋街道办事处共同出具的《证明》、临海市社会保障局出具的非税收入统一票据（失地保险费）、临海市社会保障事业管理中心出具的《征地人员名单列表》各1份主张按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元／年、赔偿系数10%标准计算15年即65571元。
被告答辩意见：原告提供的《证明》非国土局出具，且上面未记载原告被征土地数量及是否被全部征完的情况，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
本院认定及理由：麻地头村村民委员会和大洋街道办事处作为参与土地征用的基层组织，其依申请出具的《证明》具有较强的证明力，且该证据与原告提供的非税收入统一票据和《征地人员名单列表》相互印证，形成证据链，能证明原告系失土农民，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告主张符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费。原告主张500元但未提供相应证据。
被告答辩意见：结合原告就诊次数，认可350元。
本院认定及理由：原告未提供相应证据，被告自愿认可350元，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。
被告答辩意见：结合原告伤情，认可2500元。
本院认定及理由：结合原告伤情及侵权人的过错程度，本院酌情认定3500元。
9、鉴定费。原告提供鉴定费发票1份主张2100元。
被告答辩意见：平安财险认为根据保险条款约定，鉴定费不属保险公司的赔偿范围，朱昌文无异议。
本院认定及理由：原告主张的鉴定费有发票为凭，本院予以支持。
10、电动车修理费。原告主张1200元。被告无异议。本院予以认定。
11、拖车费。原告主张150元。被告无异议。本院予以认定。
12、停车费。原告提供停车费发票1份主张停车费25元。
被告答辩意见：不属赔偿范围，不予赔偿。
本院认定及理由：停车费不属交通事故的赔偿范围，本院不予支持。
五、受害方已获得赔偿情况：审理过程中，原告王勤书自认被告朱昌文已预付18000元。
六、肇事车辆投保情况：浙J×××××号车在被告平安财险投有交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定被告朱昌文负全部责任，原告无责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告经济损失中的部分医保内医疗费9070元、住院伙食补助费630元、营养费300元、误工费10800元、护理费7336.50元、残疾赔偿金65571元、交通费350元、精神损害抚慰金3500元、车辆修理费1200元、拖车费150元等合计98907.50元由被告平安财险在交强险范围内予以赔偿，剩余医保内医疗费21301.41元由被告平安财险在第三者责任险范围内予以赔偿，两项合计120208.91元。原告合理经济损失中的非医保医疗费13034.93元、鉴定费2100元等合计15134.93元由被告朱昌文赔偿，已预付18000元，多付的2865.07元由原告在应得的保险金中予以退回。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王勤书经济损失120208.91元；
二、被告朱昌文应赔偿原告王勤书经济损失15134.93元，已预付18000元，多付的2865.07元由原告王勤书在上述第一项应得的保险金中予以退回；
三、驳回原告王勤书其他的诉讼请求。
案件受理费1122元（原告预交），减半收取561元，由原告王勤书负担61元，被告朱昌文负担500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1122元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一六年三月九日
代书 记员 单玲琼