河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第300号
原告张小霞。
委托代理人刘倩，河北天禹律师事务所律师。
委托代理人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。
被告崔宝强。现羁押于霸州市看守所。身份证号：1310251984********。
委托代理人马海珍，河北城舒律师事务所律师。
被告高文潮。
委托代理人徐晶，河北贾俊清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号15栋。
负责人潘国波，该公司经理。
委托代理人倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
原告张小霞与被告崔宝强、高文潮、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理并依法中止诉讼，恢复诉讼后由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小霞的委托代理人荣双庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人倪海兰到庭参加了诉讼。原告张小霞庭前已与被告崔宝强、高文潮达成调解协议并已履行。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日17时30分许，被告崔宝强无证驾驶冀R×××××号小型普通客车并载乘车人崔喜强、崔盼强、崔建伟沿霸州市戏曲大观园南侧东西公路由东向西行驶，被告高文潮驾驶冀R×××××号小型普通客车并载乘车人张小霞沿霸州市泰山路由北向南行驶，双方行至霸州市泰山路戏曲大观园路口，两车相撞，造成双方车辆受损，原告张小霞受伤。事故发生后，被告崔宝强弃车逃逸，构成逃逸交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告崔宝强负事故的全部责任，原告张小霞无事故责任。故要求法院依法判令被告方赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失共计195234元，由于原告张小霞庭前已与被告崔宝强、高文潮达成调解协议，故只要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告各项损失共计112230元。诉讼费、保全费由被告承担。
原告张小霞提供如下证据：
1、原告张小霞身份证复印件1份，证明原告身份。
2、霸州市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明事故时间、地点等及被告崔宝强负事故的主要责任，被告高文潮负事故的次要责任，原告无事故责任。
3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书1份、住院病例档案1份、医疗费票据6张及费用清单1份，金额计49904元。证实病情、诊疗过程及住院天数为27天。
4、原告所在单位霸州市开发区灡湖娱乐城出具的营业执照复印件1张，法定代表人身份证复印件1份，误工证明1份，出事前三个月工资表3张。
5、原告护理人员所在单位北京乐士餐厅出具的营业执照复印件1份，法定代表人身份证明书1份，所在单位误工证明1份，工资表1份。
6、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的伤残等级鉴定书1份及鉴定费票据2张，证明原告已经构成八级和十级伤残，证明原告支出鉴定费4850元。
7、原告及两个孩子的户口本复印件1份，证实原告张小霞有两个子女，家庭关系证明书1份，证实原告与陈闹娃系母女关系，同时证实原告是姐妹三人。
8、保全费票据1张，共620元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，以上涉案事故发生时，驾驶员崔宝强为无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，因此我公司不应承担赔偿责任，若法院判决我公司赔偿原告的损失我公司保留追偿的权力，且应当为事故中的另外一伤者保留份额，诉讼费，鉴定费属于我公司免赔事项。对于原告的伤残等级过高，因此我公司对原告的伤残鉴定书保留异议。
经审理查明，2013年12月11日17时30分许，被告崔宝强无证驾驶冀R×××××号小型普通客车并载乘车人崔喜强、崔盼强、崔建伟沿霸州市戏曲大观园南侧东西公路由东向西行驶，被告高文潮驾驶冀R×××××号小型普通客车并载乘车人张小霞沿霸州市泰山路由北向南行驶，双方行至霸州市泰山路戏曲大观园路口，两车相撞，造成双方车辆受损，崔喜强、崔盼强、崔建伟、高文潮及原告张小霞均受伤。事故发生后，被告崔宝强弃车逃逸，构成逃逸交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告崔宝强负事故的主要责任，被告高文潮负事故的次要责任，崔喜强、崔盼强、崔建伟及原告张小霞无事故责任。原告张小霞于2013年12月11日至2014年1月7日在廊坊市第四人民医院住院治疗27天，经该院诊断为：左额颞部硬膜外血肿、左眶、颧弓及颅底多发骨折、双侧颞骨骨折、眶内软组织损伤、视神经损伤，支付医疗费49904元。原告张小霞住院期间由其丈夫陈润娃护理，陈润娃系北京乐士餐厅职工，月平均工资3400元。原告张小霞系霸州市开发区灡湖娱乐城的职工，月平均工资3000元。2014年5月22日，原告张小霞经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定其智能障碍的伤残等级属七八，其开颅术后的伤残等级属十级，原告支付鉴定费4850元。原告母亲陈闹娃，1953年4月12日出生，住甘肃省西和县长道镇石崖村，生育张小霞、张会霞、张小龙三个子女。原告父亲已去世。原告女儿陈雪，2007年12月6日出生。原告儿子陈卓，2009年5月7日出生。
被告崔宝强驾驶的冀R×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险。庭审前，原告张小霞与被告崔宝强、高文潮在交强险限额外的赔偿达成和解协议并已履行。
高文潮已就其损失另行提起诉讼，其损失包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费等各项损失共计28591元。庭审前，原告张小霞与另案原告高文潮已自愿达成和解协议：由高文潮向被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司主张交强险限额内的损失9770元（其中财产损失2000元），由原告张小霞向被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司主张交强险限额内的损失112230元。
上述事实原告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告崔宝强负事故的主要责任，被告高文潮负事故的次要责任，崔喜强、崔盼强、崔建伟及原告张小霞无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告崔宝强驾驶的冀R×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，故被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险122000元分项限额内对原告张小霞与另案原告高文潮在交强险限额内的的损失共同承担赔偿责任。原告张小霞与被告崔宝强、高文潮在交强险限额外达成的和解协议以及原告张小霞与另案原告高文潮在交强险限额内达成的和解协议均系双方真实意思表示，本院予以确认。原告张小霞的损失包括：医疗费49904元；住院伙食补助费为50元×27天计1350元；护理费为3400元÷30天×27天计3059元；误工费计算至评残之日前一天为3000元÷30天×121天计12100元；残疾赔偿金按河北省2014年农村居民人均可支配收入计算为9102元×20年×32%计58252元；原告因交通事故致残，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元；因原告有陈闹娃（扶养年限19年）、陈雪（扶养年限12年）、陈卓（扶养年限13年）等数名被扶养人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故原告的被扶养人生活费根据其伤残等级按2014年河北省农村居民人均年生活消费支出分段计算为（6134元×12年＋6134元×1年÷2人＋6134元×7年÷3人）×32%计29116元。交通费根据原告就医治疗情况，本院酌情支持2000元。原告张小霞上述保险范围内的损失共计165781元，原告张小霞与另案原告高文潮的损失已超交强险限额122000元，根据原告张小霞与另案原告高文潮自愿达成的和解协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险限额内承担原告张小霞的各项损失为112230元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告张小霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计112230元，于判决生效后十日内付清。
二、确认原告张小霞与被告崔宝强、高文潮在交强险限额外达成的调解协议的法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（邮寄霸州市人民法院立案庭），并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费2545元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费
的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王菲
二〇一四年十月十六日
书记员 马俏
自动履行付款至霸州市人民法院
帐号：0410001129264025925
开户行：中国工商银行霸州市支行
上诉状提交霸州市人民法院立案庭电话0316-786****