广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初6313号
原告深圳市顺拓微电子科技有限公司，住所深圳市福田区振华路中航苑鼎诚大厦2805室。
法定代表人陈如音。
委托代理人雷晓群，广东国欣律师事务所律师。
被告舒世银，住址河南省信阳市平桥区。
被告中山市古镇飞源灯饰厂，住所广东省中山市古镇曹一新兴大道东91号第6层。
法定代表人胡厚敏。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷晓群到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，中山市古镇飞源照明灯饰厂在工商局登记信息经营者为舒世银，被告中山市古镇飞源灯饰厂工商登记信息经营者为胡厚敏，实际经营者为胡厚敏与舒世银。胡厚敏与被告舒世银系夫妻。原告与中山市古镇飞源照明灯饰厂于2015年5月4日签订销售合同，合同约定：中山市古镇飞源照明灯饰厂向原告购买电子元件产品，付款方式为月结25天，如中山市古镇飞源照明灯饰厂没有按时支付货款，中山市古镇飞源照明灯饰厂需每日按所欠货款总额百分之一支付违约金并承担原告实现债权的费用。原告与中山市古镇飞源照明灯饰厂签订销售合同后陆续向被告供货，供货不久中山市古镇飞源照明灯饰厂被注销，中山市古镇飞源照明灯饰厂注销后仍向原告采购，但以被告中山市古镇飞源灯饰厂名义与原告对账。被告中山市古镇飞源灯饰厂确认2015年5月收到原告价值92460元产品，同年6月收到116505元产品，同年7月收到33552元的产品，同年8月收到22746元产品，被告舒世银支付了部份货款，仍欠原告货款共计人民币152803元。原告按合同约定向被告交付了符合合同约定的产品，但被告却没有按合同约定及时支付货款，己经构成违约。中山市古镇飞源照明灯饰厂注销后仍向原告采购，以被告中山市古镇飞源灯饰厂名义与原告对账，被告舒世银支付货款，被告舒世银是中山市古镇飞源照明灯饰厂经营者，胡厚敏与被告舒世银系夫妻关系，且两人又是被告中山市飞源灯饰厂的实际经营者，依据相关法律规定，上述两被告依法对上述所欠货款、违约金、实现债权费用承担连带清偿责任。原告多次向上述两被告催讨所欠货款，但被告借种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告舒世银、被告中山市古镇飞源灯饰厂连带负责立即向原告支付货款人民币152803元及违约金（违约金以人民币152803元为基数，按日百分之一计算，从起诉日起计至清偿之日止）；2、判令被告舒世银、被告中山市古镇飞源灯饰厂连带负责立即向原告支付实现债权费用人民币12000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
两被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：2015年5月4日原告（甲方）与中山市古镇飞源照明灯饰厂（乙方）签订《销售合同》，合同约定：乙方向甲方购买电子元件产品，付款方式为月结25天，每月1至5号对账；乙方应配合按期对账（每月5号前需对账签字盖章回传给甲方），对账单的物料单价以客户采购订单单价为准，如采购订单无单价，则根据乙方收货时已经签收的送货单单价为准，双方不能擅自更改每月对账单，甲方将双方业务往来的对账单以书面形式（快递或传真等方式）通知乙方，乙方应及时核对，签字盖章回传甲方；如3日内未提出异议，视为认可甲方的对账单，双方以此对账单作为最后结算的依据。若甲方及时履行了交货义务而乙方不能按时支付货款或者无正当理由地擅自更改付款单价，乙方需每日按所欠货款总额1%支付违约金并承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。如有争议应协商解决，协商不成可以诉讼，由甲方所在地人民法院管辖。
原告向法庭提交了2015年5-8月份对账单及送货单，其中每月对账单与送货单的金额均能一一对应。对账单中需方名称为中山市古镇飞源照明灯饰厂，其中2015年5月份对账单加盖的是“中山市古镇非源灯饰配件厂”公章；6月份对账单有两份，一份加盖了“中山市飞源灯饰厂”及“中山市古镇飞源灯饰厂”公章，另一份加盖了“中山市古镇非源灯饰配件厂”公章；7月份对账单加盖了“中山市古镇飞源灯饰厂”、“中山市古镇非源灯饰配件厂”及“中山市古镇飞源灯饰配件厂”三个公章；8月份对账单载明中山市古镇飞源照明灯饰厂截止2015年8月尚欠原告货款172803元，并加盖了“中山市古镇飞源灯饰厂”公章。
2015年6月28日，被告舒世银向原告转账20000元，7月8日转账20000元，8月11日转账10200元，摘要为“货款”；8月12日转账3460元，摘要为“货款”；10月15日转账20000元。原告主张被告尚欠货款152803元，遂诉至本院。
以上事实有对账单、送货单及庭审笔录等证明。
另查，舒世银与胡厚敏系夫妻关系。被告中山市古镇飞源照明灯饰厂系个体工商户，经营者为舒世银，2015年5月20日因经营不善已注销。中山市古镇飞源灯饰厂系个体工商户，核准日期为2015年6月1日，经营者为胡厚敏。
再查，原告为本案诉讼向广东省国欣律师事务所支付律师费10000元，向深圳市汇融融资担保有限公司支付担保费用2000元。
本院认为，原告与中山市古镇飞源照明灯饰厂签订《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应全面诚实履行合同义务。被告舒世银作为中山市古镇飞源照明灯饰厂的经营者，应对中山市古镇飞源照明灯饰厂的债务承担责任。根据庭审查明的事实，本院确认中山市古镇飞源照明灯饰厂尚欠原告货款172803元的事实；被告中山市古镇飞源灯饰厂在对账单上加盖公章，应视为其自愿承担中山市古镇飞源照明灯饰厂的债务，为债的加入。对于中山市古镇飞源照明灯饰厂的买卖合同债务，原告有权要求两被告连带承担。原告请求两被告向其支付货款152803元于法有据，本院予以支持。
关于违约金，原告主张按拖欠货款的日百分之一计算违约金，标准过高，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行调整，故违约金的计算应以152803元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自原告起诉之日（即2016年3月11日）起计算至两被告实际清偿之日止。
关于律师费及担保费用，均为原告为实现债权发生的合理费用，原告请求两被告支付上述费用12000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒世银与被告中山市古镇飞源灯饰厂应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市顺拓微电子有限公司共同支付货款152803元及违约金（违约金以152803元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自原告2016年3月11日起计算至两被告实际清偿之日）；
二、被告舒世银与被告中山市古镇飞源灯饰厂应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市顺拓微电子有限公司共同支付律师费10000元，担保费2000元；
三、驳回原告深圳市顺拓微电子有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3596元，保全费1344元（原告已预交），由两被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 罗祝红
人民陪审员 陈洁珊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 荻
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。