河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3109号
原告（反诉被告）唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站。
负责人陈艳凤，经理。
委托代理人侯晓颂，该公司经理助理。
委托代理人董惠民，该公司副经理。
被告（反诉原告）武汉常阳新力建设工程有限公司。
法定代表人刘少文，董事长。
委托代理人段长群，河北弘诚律师事务所律师。
原告（反诉被告）唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站与被告（反诉原告）武汉常阳新力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站的委托代理人侯晓颂、董惠民，被告（反诉原告）武汉常阳新力建设工程有限公司的委托代理人段长群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日，原、被告签订《唐山市预拌商品混凝土买卖合同》，由原告向被告供应商品混凝土，合同约定，被告当月结清砼款，逾期付款按标的额的5%支付违约金。原告向被告供应商砼合计价款8778167.5元，被告除付款6672843元外，余款2105324.5元经原告多次催讨未果。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告给付原告欠款人民币2105324.5元，同时判令被告按标的额的5%计算给付逾期付款违约金。
被告（反诉原告）答辩并反诉称，第一、原、被告所签的商品混凝土买卖合同事实存在，原告只供应了我公司所需用的主体工程的混凝土。第二、按双方合同第六条约定，双方货款结算方式为买方分四次付款，以买方与该工程的建设单位武汉常阳新力建设工程有限公司签订的合同为依据，该工程混凝土浇筑到正负0时为第一次付款，十层为第二次付款，主体结构浇筑完成时为第三次付款，这三次付款每次付实际工程的70%，不累计。第四次付款为竣工验收后两月内结清全部尾款。按合同约定我公司已支付了前三次付款，并且超出了70%，余下的款项2105324.5元还没有到给付期。综合以上两点，对原告请求的欠款数额没有异议，但欠款数额尚未到期，请法院依法驳回原告的诉讼请求。反诉称，双方合同第四条约定：买方分四次付款。“正负零为第一次付款”、“十层为第二次付款”、“主体结构浇筑完为第三次付款”、“第四次付款为竣工验收后二个月内付清尾款”。前三次每次付实际工程量的70%，不累计。现工程尚未竣工，依据如上约定和被反诉人供货情况，合同项下到期砼款少于6144716元，也即时2633450元以上的砼款没有到期，因其不享有请求权，其诉请应当予以驳回。故应当认定被反诉人保全申请是错误的。该反诉人因此遭受的损失与本案有牵连，故应与本案合并审理。为维护自身合法利益，特依法提起反诉。请求：1、依法判令被反诉人赔偿反诉人遭受错误保全的损失23800元（2015年8月26日至反诉之日），2015年9月9日后的损失，按本金255万元，月息2%计算到解除查封措施之日止（每日1700元）。2、由被反诉人承担本案一切反诉费用。
反诉被告辩称，反诉原告所引用的依据是双方合同第四条，合同第四条内容是交货与验收，与反诉原告所引用的相关内容没有关系，对反诉原告的诉请应予驳回。
经审理查明，2013年7月18日，原告与被告的丰南分公司南孙庄项目部签订《唐山市预拌商品混凝土买卖合同》，合同内容为：买方：武汉常阳新力建设工程有限公司丰南分公司南孙庄项目部（以下简称甲方）。卖房：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站（以下简称乙方）。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律、法规的有关规定并结合工程具体情况，甲、乙双方经协商一致，订立本合同。第一条、工程概况：1.1工程名称：丰南区南孙庄乡南孙庄新民居工程A-33、A-28、A-32。1.2工程所在地：南孙庄新民居。1.3建设单位：武汉常阳新力建设工程有限公司。1.4施工单位：武汉常阳新力建设工程有限公司丰南分公司南孙庄项目部。第二条、……。第四条、交货与验收：4.1预拌混凝土的交货地点为甲方工程所在地，即施工现场。4.2……。第六条：价款结算及支付：6.1为保证资金的安全，甲方货款应以转账支票或现金方式，付款至乙方指定的下列账户，否则，乙方不予承认甲方已付款；收款人：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站，开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南支行，账号：13×××08。6.2本合同采用下列付款方式支付货款：主体工程按以下第四种方式进行：第四种：其他方式：买方分四次付款，以买方与该工程的建设单位武汉常阳新力建设工程有限公司签订的合同为依据，该工程混凝土浇筑到正负零时为第一次付款；十层为第二次付款；主体结构浇筑完成时为第三次付款；这三次付款每次付实际工程量的70%，不累计；第四次付款为竣工验收后二个月内付清尾款。二次结构及其他工程按以下第四种方式进行：第四种：其他方式：当月结清砼款。……。第十二条五、违约责任：12.1甲方未按本合同约定支付乙方混凝土款，乙方有权单方终止合同，停止混凝土的供应，并保留追索的权利，由此给甲方造成的任何损失乙方不承担任何责任。甲方应自乙方停止供应混凝土之日起一月内付清所欠乙方全部混凝土款项，同时乙方有权暂留相关混凝土技术资料，待甲方付清全部混凝土款后返还。12.2合同签订后，甲方或乙方中途无故解除合同或终止合同时，将视为违约，违约方应按标的额的5%向对方支付违约金。12.3除本合同另有规定外，乙方不能按合同要求时间供应预拌混凝土而造成工程停工损失的，由乙方负责赔偿。12.4乙方未按合同约定履行义务的，应按合同标的额的5%向甲方支付违约金；给甲方造成损失的，还应承担相应的赔偿责任。12.5甲方未按合同约定履行义务的，应按合同标的额的5%向乙方支付违约金；给乙方造成损失的，还应承担相应的赔偿责任。第十三条：解决争议的办法：因履行本合同发生争议的，由双方协商解决，协商不成时向施工项目现场所在地的人民法院提起诉讼申请调解解决；调解不成的，应按照下列第一种方式解决：第一种：向施工项目现场所在地的人民法院提起诉讼；第二种：……。第十四条：附则：14.1甲方指定缪建平或戴敏华负责经办除验收与结算外的一切合同事宜。14.2本合同条款与合同附件以及双方在履行合同过程中签订的补充协议均是本合同组成部分。14.3本合同共计14页，一式5份，甲方2份，乙方2份，报质监站备案1份，具有同等法律效力。本合同自双方签字盖章后生效。未尽事宜，经双方协商一致可另行补充约定，补充约定与附件均为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，但是补充约定对本合同内容作出变更的，以补充约定为准。甲方（盖章）：武汉常阳新力建设工程有限公司丰南分公司南孙庄项目部盖章。乙方（盖章）：唐山市丰南区银丰建筑有限公司搅拌站合同专用章；法定代表人：陈艳凤签字。2013年7月18日.备案机构（盖章）唐山市丰南区建设工程质量监督站，经办人：李峥。2013年11月11日。后附：商品砼价目表。
合同签订后，原告按合同要求向被告供应商品砼，截至到2014年10月25日被告共计使用原告商品砼总计合款8778167.5元，被告给付原告商品砼款6672843元，下欠商品砼款2105324.5元未付。
上述事实，有双方当事人陈述、《唐山市预拌商品混凝土买卖合同》、对账单、收款收据等证据予以证实。
本院认为，原告与被告的丰南分公司南孙庄项目部签订的《唐山市预拌商品混凝土买卖合同》，系合同双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以采信。被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在庭审过程中，被告对原告诉请的商品砼款2105324.5元无异议，双方债权债务关系明确，经原告催要，被告拒不还款，致纠纷产生，被告应承担全部责任。被告抗辩称，对原告请求的欠款数额没有异议，但欠款数额尚未到期，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国建筑工程施工质量验收统一标准》划分为单位工程、分部工程、分项工程和验收批。分部工程、分项工程又划分为，地基与基础、主体结构、建筑装饰装修。本案双方签订的合同第六条约定，本合同采用下列付款方式支付货款：主体工程按以下第四种方式进行：“买方分四次付款，以买方与该工程的建设单位武汉常阳新力建设工程有限公司签订的合同为依据，该工程混凝土浇筑到正负零时为第一次付款；十层为第二次付款；主体结构浇筑完成时为第三次付款；这三次付款每次付实际工程量的70%，不累计；第四次付款为竣工验收后二个月内付清尾款。”二次结构及其他工程按以下第四种方式进行：“当月结清砼款”。该合同约定付款方式的前提是主体结构工程，即为主体工程竣工验收后二个月内付清尾款。本案被告所承建的南孙庄新民居工程A-33、A-28、A-32主体结构工程于2014年10月25日已经完工并停止供应商品砼，而非被告所承建的南孙庄新民居全部建筑工程竣工验收后二个月内付清尾款。故被告的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。对反诉原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告请求的违约金，依据双方合同约定，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及其他相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告武汉常阳新力建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站商砼款人民币2105324.50元及违约金人民币438908.38元，合计人民币2544232.88元。
二、驳回反诉原告的诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14777元，保全费人民币5000元，由被告武汉常阳新力建设工程有限公司负担。反诉费人民币200元，由反诉原告武汉常阳新力建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币29554元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一五年十月十日
书 记 员 孙小哲