山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第25号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孙某某，男，1995年9月22日出生，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2015年10月27日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人姜昆、郭伟芳，山东光州律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院因需要补充侦查，向本院建议延期审理，延期后，本院依法继续恢复审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：被告人孙某某与杨某某（另案处理）二人酒后骑摩托车在莱州市区转悠，欲寻找目标伺机抢包，由杨某某骑摩托车载着被告人孙某某，由孙某某负责抢包：
1、2014年8月15日22时许，被告人孙某某与杨某某二人骑摩托车行驶至莱州市府东街，看到受害人霍某某和对象在路西行走，二人骑车靠近，被告人孙某某从后面拽住霍某某手里的包，因霍某某将包护住，二人抢夺未遂后逃窜。
2、2014年8月15日23时许，被告人孙某某同杨某某骑一辆摩托车行驶至莱州市莱州路雅戈尔专卖店附近，见受害人张某与其对象在路东行走，由杨某某骑车，被告人孙某某将张某拿在手中的女式拎包抢走后逃窜。包内有现金十余元，三星note3手机一部，经莱州市价格认证中心鉴定，价值人民币3078元，“流行美”发卡一个，经莱州市价格认证中心鉴定，价值人民币259元。
3、2014年8月16日凌晨2时许，被告人孙某某与杨某某骑一辆摩托车行驶至莱州市东莱广场，看到受害人张某某骑电动自行车进了广场南的胡同，二人骑车靠近，由被告人孙某某从后面拽住张某某左肩上的包，将张某某拽倒在地，二人抢夺未遂后逃窜。
案发后，被害人娄某某报警，巡警大队民警迅速赶赴现场，后在莱州市老得月楼路西大家乐门口将被告人孙某某及杨某某抓获，并从杨某某身上搜出弹簧刀一把、从摩托车上扣押电子防暴器一个、铁棍一根。破案后，被抢女式拎包、手机、发卡已发还给被害人娄某某。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某携带凶器抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款之规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某某对起诉书指控的作案过程供认不讳，辩解案发时不知道杨某某带着刀子和防暴器。
辩护人辩护，1、本案行为人的行为不具备由抢夺罪向抢劫罪转化的本质特征：主观上没有“携带凶器”抢夺的故意，从杨某某身上及摩托车上搜出的刀子、电击棍和铁棍都不是行为人为实施抢夺而准备；行为人没有使用器械的意识，当时二人酒后在街上骑摩托车闲逛，临时起意抢夺他人，其行为特征明显是乘人不备而夺取，即能夺着就夺，夺不着就跑，而不是自恃带有器械，行为强势。正因如此，才出现抢夺三次仅有一次既遂的结果；行为人的抢夺行为没有侵犯他人的人身权利，在犯罪构成上不具备抢劫罪的本质特征。2、被告人孙某某与同案人杨某某只有抢夺的共同故意而没有携带凶器的共同故意，孙某某不能转化为抢劫罪的主体。杨某某本人所持有的刀具是否属于管制刀具、案发之日是否带在身上、带在身上什么地方，都是孙某某所不知的。3、孙某某犯罪时刚满18周岁，3小时之内抢夺3人，属于一次抢夺多人，并非普通意义上的“多次”；抢夺3起2起未遂；赃物价值较小且已发还；归案后悔罪态度很好，属于年轻偶犯，主观恶性较小。请求对被告人孙某某处以较轻刑罚。
经审理查明：2015年8月15日晚至次日凌晨，被告人孙某某与杨某某（另案处理）酒后骑摩托车携带弹簧刀等工具抢包作案三起，具体如下：
1、2014年8月15日22时许，被告人孙某某与杨某某骑摩托车行驶至莱州市府东街，看到受害人霍某某和对象在路西行走，二人骑车靠近，被告人孙某某从后面拽住霍某某手里的包，因霍某某将包护住，二人抢夺未遂后逃窜。
2、2014年8月15日23时许，被告人孙某某同杨某某骑摩托车行驶至莱州市莱州路雅戈尔专卖店附近，见张某与其对象娄某某在路东行走，由杨某某骑车，被告人孙某某将张某拿在手中的女式拎包抢走后逃窜。包内有现金十余元、三星note3手机一部及“流行美”发卡一个。经莱州市价格认证中心鉴定，被抢的三星note3手机价值人民币3078元，“流行美”发卡价值人民币259元。
3、2014年8月16日凌晨2时许，被告人孙某某与杨某某骑摩托车行驶至莱州市东莱广场，看到受害人张某某骑电动自行车进了广场南的胡同，二人骑车靠近，由被告人孙某某从后面拽住张某某左肩上的包，将张某某拽倒在地，二人抢夺未遂后逃窜。
案发后，被害人娄某某报警，民警在莱州市老得月楼路西大家乐门口将被告人孙某某及杨某某抓获，并从杨某某身上搜出弹簧刀一把、从摩托车上扣押电子防暴器一个、铁棍一根。破案后，被抢女式拎包、手机、发卡已发还给娄某某。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
弹簧刀一把、电子防暴器一个、铁棍一根附扣押清单，证实公安机关将作案工具扣押的情况。
2、书证
（1）抓获材料、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发及被告人的归案经过。
（2）户籍证明，证实以孙某某的身份情况。
（3）莱州市公安局发还物品清单，证实公安机关将被抢的女式拎包、三星note3手机一部、发卡一个发还失主的情况。
3、证人证言
（1）证人霍某某的证言，证实2014年8月15日晚，证人与其对象步行至府东街时，从后面驶来一辆摩托车，坐在车后的男青年拉证人的包但没拉动，后逃离的经过。
（2）证人张某的证言，证实2014年8月15日晚，证人与对象娄某某沿莱州路步行至雅戈尔专卖店附近时，从后面驶来一辆摩托车，车上的一个人将证人手拿的娄某某的女式拎包抢走的经过。
（3）证人张某某的证言，证实2014年8月16日凌晨2时许，证人骑电动自行车行至东莱广场南的胡同时，一辆摩托车超过证人，车上的一人拽证人的拎包带，将证人拽倒，包没被抢走的情况。
4、被害人陈述
被害人娄某某的陈述，证实2014年8月15日晚，被害人与对象张某沿莱州路步行至雅戈尔专卖店附近时，从后面驶来一辆摩托车，从张某身边经过时将张某手拿的被害人的包抢走的经过。
5、被告人及同案人供述和辩解
（1）被告人孙某某的供述，证实2014年8月16日晚，被告人与杨某某喝完酒后杨某某提议骑摩托车带被告人到市区转悠，行至府东街时，看到前面有一男一女在步行，男的拿着包，杨某某提议抢包后骑车靠近，被告人拽包带但没拽过来，二人又行至莱州路中国银行附近时，看到一男一女在步行，男的手拿包，杨某某提议抢包并骑车靠近，被告人将包抢走，包内有三星手机、发卡及十几元钱。后二人行至东莱广场附近，看到一个女子骑电动车进入胡同，杨某某骑车靠近，被告人拽女子的包，女子被拽倒，包没抢成。二人离开后被警察抓获。并证实被抓获时警察从杨某某身上搜出一把弹簧刀，当时杨某某身上别着弹簧刀，以前听杨某某讲他身上带着刀子防身，一根电子防暴器也是杨某某的，在摩托车座底下有一根铁棍，是被告人于四五天前放在那里的，当晚被告人和杨某某看到有人打仗时，有人骂被告人和杨某某，二人回出租屋找铁棍收拾对方，后在摩托车座底下找到了铁棍。并证实当晚杨某某将上衣脱了光着上身。
（2）同案杨某某的供述，证实2014年8月16日晚，该酒后骑摩托车载着孙某某在市区转悠，当晚22时许看到前面有人拿着包步行，该骑摩托车靠近，孙某某拽包但没抢成。后二人行至莱州路中国银行附近时，看到路东有一男一女步行，男的手拿包，孙某某让该驾驶摩托车靠近，孙某某将男子的包拽过来，包里有三星手机、发卡及现金几元钱。次日凌晨，二人在东莱广场看到一个骑电动自行车的女子进了胡同，该骑车靠近，孙某某拽女子的包，女子被拽倒，包没抢成。二人行至永安派出所附近时，被警察抓获。并证实案发时自己光着上身，被抓获时身上有一把弹簧刀，摩托车上放着一根电子防暴器及一根铁棍，其中弹簧刀是平时随身携带防身用的，电子防暴器是买给其对象防身用的，案发当天送其对象回家时忘记给她了，铁棍是当时抢包后在“四知苑”附近观看别人打仗时，有人骂该和孙某某，二人就回出租屋拿出铁棍准备教训对方的。
6、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定被抢的三星手机价格为人民币3078元，发卡价格为人民币259元。
（2）莱州市公安局治安管理大队出具的管制刀具认定书，认定涉案的折叠刀属于管制刀具。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某抢劫的事实及罪名成立。被告人孙某某携带凶器抢夺他人财物，其行为侵犯了公民人身权和财产权，构成抢劫罪。
被告人孙某某辩解案发时不知道杨某某带着刀子和防暴器，是在警察从杨某某身上搜出后才知道的；辩护人辩护，被告人主观上没有“携带凶器”抢夺的故意，从杨某某身上及摩托车上搜出的刀子、电击棍和铁棍都不是行为人为实施抢夺而准备；二人乘人不备夺取，而不是自恃带有器械行为强势；被告人孙某某与同案人杨某某只有抢夺的共同故意而没有携带凶器的共同故意，杨某某本人所持有的刀具是否属于管制刀具、在案发之日是否带在身上、带在身上什么地方，都是孙某某所不知的。经查，根据被告人孙某某的供述，其对杨某某平时携带刀子的事实是明知的，同案人杨某某供述，案发当天一起喝酒时用过该刀子，后别在腰上。经查案发时杨某某光着上身，被告人对于孙某某携带刀子的情况应该清楚，其在检察机关的供述中也证实，当晚杨某某身上别着一把刀。上述证据足以证实被告人孙某某对于同案人杨某某携带弹簧刀作案是明知的，由于该刀系管制刀具，故被告人孙某某的行为构成抢劫罪。
被告人所参与的部分抢劫系未遂，大部分赃物已追回，可依法对被告人予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2019年12月5日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲松涛
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一五年十一月十日
书 记 员 尹鲁宏
-9-