鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍西民二初字第381号
原告：李明，男，回族，住址：鞍山市铁西区。
委托代理人：张晓东，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。
被告：郝林，男，汉族，住址：鞍山市铁东区。
委托代理人：孔霞，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告李明诉被告郝林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2013）鞍西民二初字第570号民事判决书判决：一、被告郝林于判决生效之日起10日内赔偿原告李明118330.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告郝林不服判决，向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院于2014年3月31日以（2014）鞍民二终字第60号民事裁定书裁定：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2013）鞍西民二初字第570号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。本院于2014年4月17日受理后，依法另行组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告李明及其委托代理人张晓东、被告郝林及其委托代理人孔霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：原告自2006年6月起在被告经营的橱柜厂工作。2012年8月14日原告在加工橱柜工作期间手被电锯锯伤，事故发生后被告将原告送往鞍山市第三医院住院治疗，住院押金由被告垫付。原告在工作期间因工受伤，被告应当承担赔偿责任，现诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失并承担本案的诉讼费用。
被告郝林辩称：原告因为自己的过错导致受伤，原告应自行承担部分损失。原告在诉讼期间已领取退休金，被告不应承担其误工费，其他按法律规定赔偿，没有法律规定的不同意赔偿。
经审理查明：自2006年，原告李明在被告郝林经营的郝袁装饰材料商店从事锯工工作。2012年8月14日，原告李明在工作中左手被电锯锯伤。
另查，原告李明受伤后，被送至鞍山市第三医院住院治疗至2012年8月28日，住院14天，期间为二级护理。出院后原告李明又于2013年4月7日至2013年4月16日到鞍山市第三医院住院治疗。原告李明伤残情况经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定：李明左手损伤的伤残程度为九级。
上述事实，原告李明提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、门诊收据；3、住院病志及收据；4、疾病诊断书。被告郝林提供的证据有：1、当庭陈述；2、鉴定意见书。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案原告自2006年以来便在被告处从事加工橱柜工作，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在工作中受伤，原、被告应按照各自的过错承担相应的责任，原告在工作未尽到安全注意义务，被告没有尽到管理义务，对受雇人员的安全监管不到位，根据双方的过错大小，被告应对原告损失的合理部分进行赔偿，结合本案具体情况，由原告自负30%的责任，被告负担70%的责任为宜。
关于原告要求被告赔偿医疗费4150.08元一节，原告提供了相关票据证明其支出，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费1150元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告共计住院23天，住院期间是原告妻子护理，因护理人员没有固定收入，故对护理人员的费用参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的此项请求符合法律规定，对原告此项请求本院予以支持。关于被告提出在原告住院期间已给付护理费1000元的辩解，因被告没有提供相应的证据予以证明，故对被告的此项辩解不予支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费460元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合法律规定，对原告此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费16200元一节，被告提出原告已领取退休金，不应支付误工费。根据原告在庭审中陈述其2013年8月开始领取退休金，之前一直由原单位发给生活费补助，并没有工资，而事故发生在2012年8月，被告没有提供证据证明原告在被告处工作期间有工资收入，故对被告的此项辩解不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提供了疾病诊断书证明其误工时间，因原、被告对原告工资收入陈述不一，且均无法提供相关的证据加以证明，故对原告的误工收入参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的误工费为33021元／年÷365天×162天=14655.9元。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金148727元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为城镇居民且日常收入消费均来源于城镇，故对原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。原告的伤情经鞍山市交通医院评定：左示、中指损伤程度评定八级伤残，左小指末节离断，评定十级伤残。被告郝林对鉴定结论提出异议，认为依据不足，申请重新鉴定。经审查，其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定。本院依法委托沈阳医学院司法鉴定所，对原告的伤情进行重新鉴定，评定为九级伤残，故原告应得的伤残赔偿金应为23223元／年×20年×20%=92892元。
综上，原告的诉讼请求中合理部分包括医疗费4150.08元、护理费1150元、住院伙食补助费460元、误工费14655.9元、伤残赔偿金92892元，合计113307.98元，被告郝林承担70%的责任，故应赔偿原告李明79315.59元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郝林于判决生效之日起10日内赔偿原告李明79315.59元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元（原告已预交），原告负担1987元，被告郝林负担1727元，此款项随上述款项一并给付原告李明。双方交纳的鉴定费用，由双方各自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 高朋安
人民陪审员 朱丹阳
人民陪审员 王丹妮
二〇一四年九月十六日
书 记 员 吴禹瑶