湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初2248号
原告：陈冬珍，女，1971年12月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。
被告：王洋，男，1987年10月10日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住武汉市武昌区，
被告：沈丽君，女，1986年8月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市武昌区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈冬珍诉请法院：1、判令被告王洋、沈丽君赔偿原告陈冬珍损失131300元（已经扣减了被告王洋垫付的医疗费）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年12月19日8时10分，王洋驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，当车行驶至武汉市新洲区阳大公路（阳逻至大埠）上行800米路段时，因转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，与孙丑货驾驶的二轮摩托车（后载陈冬珍）发生碰撞，造成双方车损，孙丑货、陈冬珍受伤的交通事故；
二、交警部门的事故认定结果:王洋负事故的全部责任，孙丑货、陈冬珍不负事故责任;
三、受害人概况：孙丑货，陈冬珍，二人是夫妻关系；
四、法医鉴定结论：陈冬珍的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工休息时间180天，护理时间90天；
五、医疗费：21607元；
六、后续治疗费：5000元；
七、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；
八、营养费：50元/天×16天=800元；
九、残疾赔偿金：31889元/年×20年×10%=63778元；
十、误工费：1700元/月×6个月=10200元；
十一、护理费：35214元/年÷365天×90天=8682元；
十二、儿子的被抚养人生活费：21276元/年×5年÷2人×10%=5319元；
十三、交通费：200元；
十四、鉴定费：2000元；
十五、受害方已获得赔偿情况：王洋垫付了5700元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；
十六、有关保险合同主体：投保人沈丽君，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；
十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2017年10月28日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的驾驶人为王洋、所有人为沈丽君，王洋是沈丽君的丈夫；
双方有争议的事项为：
十九、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；
二十、陈冬珍主张：母亲的被抚养人生活费21276元/年×5年÷4人×10%=2659元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认主张按照农村居民人均消费支出标准计算；
二十一、陈冬珍主张：精神损害抚慰金3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可1000元。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于王洋负事故的全部责任，孙丑货、陈冬珍不负事故责任，本院依法划分为：王洋负100%的赔偿责任。沈丽君在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。按照第八次全国法院民事商事审判工作会议意见：受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。故陈冬珍按照城镇居民人均消费性支出标准主张母亲的被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。陈冬珍的损伤构成10级伤残，其不负事故责任，陈冬珍主张3000元的精神损害抚慰金，没有超出规定的范围，本院予以支持。
本院依法认定陈冬珍的损失为：一、医疗费赔偿部分28207元，其中：医疗费21607元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费50元/天×16天=800元；二、伤残赔偿部分93838元，其中：残疾赔偿金31889元/年×20年×10%=63778元、误工费1700元/月×6个月=10200元、护理费35214元/年÷365天×90天=8682元、被抚养人生活费7978元（其中：儿子21276元/年×5年÷2人×10%=5319元、母亲21276元/年×5年÷4人×10%=2659元）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元。
本院另案依法认定孙丑货的损失为：一、医疗费赔偿部分3115元，其中：医疗费2515元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元；二、伤残赔偿部分2379元，其中：误工费34150元/年÷365天×12天=1122元、护理费35214元/年÷365天×12天=1157元、交通费100元；三、财产损失1009元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
孙丑货的医疗费赔偿为3115元，陈冬珍的医疗费赔偿为28207元，二人合计31322元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由孙丑货、陈冬珍按照各自损失的比例分别受偿。即孙丑货分得10%，为1000元；陈冬珍分得90%，为9000元。陈冬珍超出的19207元，由王洋赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，王洋应赔偿的19207元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。
孙丑货的伤残赔偿为2379元，陈冬珍的伤残赔偿为93838元，二人合计96217元，没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内分别赔偿孙丑货2379元、赔偿陈冬珍93838元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告陈冬珍交强险保险金102838元，第三者责任险保险金19207元，合计122045元；扣减已经垫付的10000元，余款112045元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王洋赔偿原告陈冬珍法医鉴定费2000元，被告王洋已经垫付了5700元，两项相抵，超出的3700元，由原告陈冬珍于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告陈冬珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2926元，减半收取1463元，由被告王洋负担1207元，原告陈冬珍负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 陶雄斌
二〇一八年七月二十三日
法官助理 杨梅芳
书 记 员 吴 鹏