福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2223号
原告：李金旺，男，1955年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
委托诉讼代理人：罗国文、沈团新，福建福兴律师事务所律师。
被告：肖建清，男，1985年10月26日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈景芳（系肖建清配偶），住福建省长乐市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人：郑怡，总经理。
委托诉讼代理人：陈江、陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
原告李金旺与被告肖建清、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金旺及其委托诉讼代理人沈团新、被告肖建清委托诉讼代理人陈景芳、被告大地财保委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金旺向本院提出诉讼请求：1.判令肖建清赔偿李金旺医疗费31445.79元、住院伙食补助费900元、营养费3800元、交通费500元、误工费16048.8元、伤残赔偿金133100元、护理费12150元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计209444.59元，扣除肖建清垫付的3500元，并按照责任划分后，肖建清还应赔偿李金旺188055.6元；2.判令大地财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由肖建清、大地财保全部承担。事实与理由：2015年10月31日10时，肖建清驾驶小型客车沿南二环东侧机动车道由南往北行驶至鼓山大桥时，遇李金旺驾驶三轮车载着曾德春沿同道路同方向行驶至该路段小型客车车头追尾撞上三轮车尾部，造成李金旺和曾德春摔倒受伤及两车不同程度受损的交通事故。福州市公安局交通警察支队仓山大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李金旺负事故次要责任，肖建清负主要责任。李金旺受伤后被送往福州市第二医院住院治疗18天，共支出医药费31445.79元。出院诊断为：无骨折脱经型颈背骨髓损伤，行颈前路减压固定融合术。出院医嘱为：术后6周复查，外支具保护3个月；建议休息3个月，继续神经营养治疗；不适随诊。2016年5月9日，经福建正中司法鉴定所鉴定，李金旺伤残等级为九级伤残、误工期为190日、护理期为190日、营养期为190日。另查，肇事车辆有在大地财保处投保，大地财保应在保险范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；治疗期间，肖建清垫付医疗费3500元。
肖建清辩称：1.事故后其垫付给李金旺医疗费5700元、住院期间护理费4420元、水果损失2100元，多垫付的部分要求李金旺返还；2.对保险公司核定的非医保金额4717元无异议；3.其他答辩意见同保险公司。
大地财保辩称：1.本事故涉及两名伤者（李金旺、曾德春），要求法院在交强险范围内按比例预留另一位伤者曾德春赔偿份额。2.诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。3.对事故的发生无异议，但诉请项目金额异议如下：医疗费应扣除非医保用药部分费用4717元；住院伙食补助费诉求标准过高，应按30元／天计算，30元／天×18天＝540元；营养期鉴定190天不合理，营养费应以30元／天，按18天计算，共计540元；李金旺事故发生时已年满61周岁，达到退休年龄，所提供经营水果店租赁合同，真实性无法确认，且未提供营业执照、纳税证明及因本事故实际减少收入的证明，故主张误工费应不予支持，若予以支持，也应按照批发和零售业行业标准143元／天计算；李金旺未提供护理人员收入证明，护理费应以96元／天计算，90天（住院18天＋出院72天）×96元＝8640元；李金旺的户籍地属农村，其提供的房屋租赁合同、店面租赁合同均未经房管部门的备案，真实性无法确认，其述称经营水果店但未提供营业执业照、纳税证明等予以佐证，无法证明其生活来源于城镇，故要求以城镇标准赔偿证据不足，应按农村标准进行赔偿；未提供相应票据，考虑到实际情况，交通费同意按400元予以赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李金旺提供的福建正中司法鉴定所出具伤残等级鉴定意见，业经大地财保申请，由本院委托，由福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定的结论仍为九级伤残，且双方并无异议，故本院予以确认；2.对李金旺提供的房屋租赁合同、店面租赁合同、晋安区鼓山镇远中村村民委员会证明，与本院对孙朝胜、陈婉风制作的询问笔录，能够相互印证证实李金旺事故前一年租住在城镇，并与曾德春共同经营水果，收入来源于城镇，故本院予以确认；3.对肖建清提供的住院护理费收据以及肖建清关于垫付水果赔偿款2100元的抗辩理由，虽李金旺并无异议，但因涉及大地财保的护理费赔偿金额，本院认为，仅有护理费收据，没有证实发票及护理人员信息等佐证，无法认定该款为护理费支出，同理，没有相关证据亦无法认定2100元为水果损失，故该二笔款项仅作为肖建清向李金旺垫付的金额予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日10时00分，肖建清驾驶其本人所有的小型客车，沿南二环东侧机动车道由南往北行驶至鼓山大桥时，遇李金旺驾驶三轮车（事故认定书为非机动车）载着曾德春沿同道路同方向行驶至该路段，小型客车车头追尾撞上三轮车尾部，造成李金旺和曾德春摔倒受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年11月2日，福州市公安局交通警察支队仓山大队出具道路交通事故认定书，认定肖建清负主要责任、李金旺负次要责任、曾德春无责。事故后，李金旺被送往福州市第二医院住院治疗18天，共支出医药费31445.79元。出院诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤。出院医嘱为：术后6周复查，外支具保护3个月；建议休息3个月，继续神经营养治疗；不适随诊。2016年5月10日，经福建正中司法鉴定所鉴定，李金旺伤残等级为九级伤残。2016年7月11日，福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，李金旺的伤残等级为九级伤残。
另查明：1.小型客车在大地财保处投保交强险和商业三者险（限额50万，并投有不计免赔特约险）；2.治疗期间，肖建清向李金旺垫付12220元；3.曾德春与肖建清、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司、李金旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2016年5月26日主持各方调解，李金旺自愿将本案交强险医疗费用限额项下10000元均给伤者曾德春，死亡伤残赔偿限额项下110000元优先支付曾德春的损失，且根据协议约定，大地财保在交强险医疗费用限额项下赔偿曾德春10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿曾德春23966元，在商业三者险限额内赔偿曾德春32634元；4.庭审中，本案当事人对大地财保核定的非医保金额4717元均无异议。
本院认为，肖建清驾驶的小型客车与驾驶三轮车的李金旺发生碰撞，致李金旺、曾德春受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，肖建清承担主要责任，李金旺承担次要责任。当事人均对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任予以确认。事故造成李金旺的各项损失认定如下：医疗费31445.79元；住院伙食补助费标准按50元／天计算，住院18天，诉请住院伙食补助费900元，本院予以支持；李金旺因事故致无骨折脱经型颈背骨髓损伤住院18天，且损伤构成九级伤残，营养费酌定为3000元；李金旺主要生活来源于城镇，误工费按153.9元／天（批发和零售业在岗职工平均工资56162元／年÷365天）计算，住院18天＋建休3个月，共计108天，其诉请误工费16048.8元，本院予以支持；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合李金旺居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定500元；李金旺现居住在城镇，且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按33275元／年标准计算，诉请残疾赔偿金133100元，本院予以支持；李金旺于福州住院治疗，住院护理费标准按160.9元／天（单位从业人员平均工资58719元／年÷365天）计算，李金旺住院18天，出院医嘱外支具保护3个月，存在一定护理依赖，出院后护理费本院酌定按100元／天标准计算，故护理费为160.9元／天×18天＋100元／天×90天=2896.2元＋9000元=11896.2元；鉴定费1500元系实际支出，本院予以支持；李金旺因事故致无骨折脱位型颈脊髓损伤住院治疗，且损伤构成九级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计35345.79元（包括医疗费31445.79元、住院伙食补助费900元、营养费3000元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计171545元（包括误工费16048.8元、护理费11896.2元、交通费500元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金10000元）。肇事小型客车交强险由大地财保承保，大地财保应依据交强险保险合同约定将剩余的死亡伤残赔偿限额86034元（110000元-23966元）赔偿给李金旺。对医疗费用赔偿限额部分35345.79元和超出死亡伤残赔偿限额部分85511元（171545元-86034元），共计120856.79元，李金旺对事故承担次要责任，应自行承担20%的责任，肖建清负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任，即96685.43元。肖建清已就肇事车辆向大地财保投保商业三者险，故应由大地财保依据商业三者险保险合同约定予以赔付。本案医药费中的非医保费用金额4717元经大地财保核定，李金旺及肖建清均无异议，本院予以确认。依据商业三者险保险条款约定，大地财保按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故扣除肖建清应承担非医保4717元×80%=3773.6元，大地财保应在商业三者险限额内赔偿李金旺96685.43元-3773.6元=92911.83元。鉴定费1500元不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由肖建清承担80%，即1200元。
综上所述，肖建清应承担赔偿费4973.6元（3773.6元＋1200元），抵扣其已垫付的12220元，实际多支付7246.4元；大地财保共计承担178945.83（86034元＋92911.83元），该款分别应支付给李金旺171699.43元，并返还肖建清垫付的7246.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿李金旺171699.43元，并返还肖建清垫付款7246.4元；
二、驳回李金旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4061元，适用简易程序减半收取2030.5元，由李金旺负担41.5元，由肖建清负担1989元。重新鉴定费1000元，由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。肖建清负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一六年九月七日
书记员 刘培玲
附一：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”