广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初29号
原告覃蹬城。
委托代理人沈业强，广西典哲律师事务所律师。
被告莫凤美，女，1971年9月10日出生，瑶族，住广西柳州市柳南区飞鹅路菜园屯***号，身份证号码：4524251971********。
被告潘百胜。
被告邓柳宁。
原告覃蹬城诉被告潘百胜、莫凤美、邓柳宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺晶担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨玲参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。书记员黄其威担任法庭记录。原告覃蹬城及其委托代理人沈业强，被告莫凤美到庭参加了诉讼。被告潘百胜、邓柳宁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃蹬城诉称，2013年8月14日，被告潘百胜以需资金周转为由向原告借款3000000元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期限至同年的10月14日，利息按月利率2％计，另每月支付服务费1％、咨询费1％。被告邓柳宁提供担保，承担连带清偿责任。被告潘百胜借款后仅支付了原告两个月利息，并未按约定还款及支付后期利息。2015年10月10日，原告与被告潘百胜、邓柳宁经协商又签订《借款合同补充协议》，一致同意将原期限从2013年10月14日延长至2015年12月10日。但借款到期后至今，经原告多次催还，二被告仍拒绝还款。被告莫凤美与被告潘百胜系夫妻关系，依法应当对该借款承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条的规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：1、三被告立即偿还原告借款本金3000000元及利息1560000元（从2013年10月14日起至2015年12月13日止，按月利率2％计，之后另计），合计4560000元；2、本案诉讼费由三被告负担。
原告对其陈述的事实提交了如下证据：1、《借款合同》，《借条》，转账凭条原件各一份，证明原、被告双方于2013年8月14日签订《借款合同》，原告于2013年8月14日通过银行转账方式和支付现金方式共向被告潘百胜支付3000000元借款的事实，邓柳宁承担担保责任，以及借款期限、借款利率等相关内容；2、《借款合同补充协议》原件一份，证明2015年10月10日，原告与被告潘百胜、邓柳宁经协商又签订《借款合同补充协议》，一致同意将原借款期限从2013年10月14日延长至2015年12月10日；3、结婚登记申请书查档件一份，证明被告潘百胜与莫凤美为夫妻关系。
被告莫凤美辩称借款事实属实，但被告潘百胜已经支付过3个月共计360000元的利息给原告，本金没有归还过。被告同意归还原告的借款，但是请原告给被告一些时间。
被告莫凤美对其陈述的事实未向本院提供任何证据。
潘百胜、邓柳宁在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
经庭审质证，被告莫凤美对原告提交的全部证据的真实性和证明目的均无异议。本院认为，被告莫凤美对原告提交的全部证据均无异议，故本院予以采信。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2013年8月14日，被告潘百胜、邓柳宁与原告覃蹬城签订《借款合同》，其中载明：乙方（即被告潘百胜）因生意需要资金周转，甲方（即原告覃蹬城）同意借款给乙方使用；借款总额为人民币3000000元，借款利率为月利率2%，服务费1%，咨询费1%；借款期限为按实际天数计算，从款项实际付至乙方之日起算，借款期限为两个月（2013年8月14日—2013年10月14日），到期本息一起还（已付9月份费用），任何情况不得展期；丙方（即被告邓柳宁）自愿作为乙方借款的担保人，以其个人全部资产对乙方向甲方借款承担连带清偿责任。双方还约定了其他有关事项。2013年8月14日当日，被告潘百胜、邓柳宁出具《借条》一份交由原告收执，其中载明：今借到覃蹬城（身份证：××）现金人民币120000元，其中银行转账金额为2880000元，共计3000000元。据原告提交的中国建设银行转账凭条载明：2013年8月14日，覃蹬城向潘百胜转账了2880000元。
2015年10月10日，被告潘百胜、邓柳宁与原告覃蹬城签订《借款合同补充协议》，其中载明：乙方（即被告潘百胜）因生意需要资金周转，于2013年8月14日向甲方（即原告覃蹬城）借款3000000元整，丙方（即被告邓柳宁）作为借款的连带清偿责任人，甲、乙、丙三方签订《借款合同》，乙方和丙方于2013年8月14日共同向甲方出具借条一份；在上述借款还款期限到期后，甲方一直向乙方和丙方追索偿还借款及利息至今；基于乙方和丙方的请求，甲方、乙方、丙方三方在自愿、平等、友好协商一致的基础上对《借款合同》达成如下补充协议：一、甲方、乙方、丙方一致同意将《借款合同》中的借款期限从2013年10月14日延长至2015年12月10日；二、丙方自愿作为乙方借款的担保人，以其个人全部资产对乙方向甲方借款承担连带清偿责任；三、《借款合同》与本补充协议如有不一致之处，以本协议为准。
另查，被告潘百胜与莫凤美于1994年6月23日登记结婚。
在本案的审理过程中，原告表示其于2013年8月14日当天通过中国建设银行向被告潘百胜转账支付了2880000元，另外通过现金方式向潘百胜支付了剩余120000元；原告陈述被告邓柳宁对本案借款承担连带责任保证，当时各方并没有约定担保期间，签订《借款合同补充协议》时，原、被告是将借款期限延长至2015年12月10日，且被告邓柳宁同意继续提供担保，但是没有明确具体担保期间；原告还表示被告潘百胜仅向原告支付过两个月的利息，原告现主张利息以3000000元借款为本金，按照2%的借款月利率，从2013年10月14日起计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。
被告莫凤美则表示其与潘百胜于1994年6月23日登记结婚，双方从结婚时起至今一直是夫妻关系，没有离过婚；莫凤美陈述被告确实收到了原告3000000元借款，潘百胜有跟其说过，被告还偿还过原告3个月的利息；被告莫凤美还表示同意归还原告的借款，但被告一时拿不出那么多钱，不过一定会偿还。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘百胜于2013年8月14日向原告借款3000000元的事实，有被告潘百胜、邓柳宁与原告覃蹬城签订的上述《借款合同》、《借款合同补充协议》，被告潘百胜、邓柳宁出具给原告的《借条》，以及银行转账凭条等证据为凭，而被告潘百胜、邓柳宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告潘百胜向原告借款3000000元的事实成立。现还款期限已经届满，故对于原告要求被告潘百胜偿还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原、被告在上述《借款合同》、《借款合同补充协议》中的约定，本院认为，原告依约有权向被告主张利息。原告自认被告已偿还其两个月利息，故关于本案利息部分，本院依法支持原告以借款本金3000000元为计算基数，按照月利率2%的标准计算，从2013年10月14日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的诉讼请求。被告莫凤美主张被告已偿还原告三个月利息，但其未提供证据予以证实，故本院不予采信。
关于原告要求被告邓柳宁对被告潘百胜的上述债务承担连带清偿责任部分，被告邓柳宁在上述《借款合同》、《借款合同补充协议》、《借条》中以担保人的身份签名确认，其表示自愿为潘百胜的上述借款承担连带清偿责任，故依法应认定被告邓柳宁为被告潘百胜的本案借款提供的保证方式为连带责任保证。原、被告未在《借款合同》、《借款合同补充协议》、《借条》中约定保证期间。2015年10月10日，原告与被告潘百胜、邓柳宁协商一致将借款期限延长至2015年12月10日，故本案的主合同债务履行期即借款期限届满之日为2015年12月10日。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案的借款期限届满之日为2015年12月10日，保证期间应为借款期限届满之日起六个月，原告于2016年1月4日向本院提起本案诉讼，应视为原告在法定的保证期限内向被告邓柳宁主张了保证责任，故被告邓柳宁对本案被告潘百胜所负上述债务应承担连带保证责任。
关于原告诉请被告莫凤美共同承担本案还款责任的问题，本院认为，被告潘百胜向原告借款的时间是在被告潘百胜与莫凤美的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，并结合被告莫凤美同意偿还原告借款的答辩意见，本院对于原告要求被告莫凤美共同偿还原告本案借款本金及利息的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘百胜、莫凤美共同向原告覃蹬城偿还借款本金3000000元及利息（利息以借款本金3000000元为计算基数，按照月利率2%的标准计算，从2013年10月14日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告邓柳宁对上述第一项判项确定的被告潘百胜应承担的还款责任负连带保证责任。
案件受理费43280元（原告已预交），由被告莫凤美、潘百胜、邓柳宁负担并径付原告。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺 晶
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄其威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。