福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5634号
原告王永泰，住晋江市。
委托代理人陈水金，福建志立律师事务所律师。
委托代理人曾志攀。
被告ＸＸ恩。
被告福建省昭德茶叶股份有限公司，住所地安溪县。
法定代表人ＸＸ恩，该公司执行董事兼总经理。
被告吴佳洪，住南安市。
原告王永泰与被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司、吴佳洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告王永泰的委托代理人陈水金到庭参加诉讼，被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司、吴佳洪经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司（下简称昭德公司）以生意周转需要为由，于2014年1月20日向其借款50万元，约定月利率为6％，被告吴佳洪作为保证人为该笔借款提供担保。后经原告催讨，三被告拒不返还借款。请求判决：1.被告ＸＸ恩、昭德公司立即返还原告借款50万元并支付原告自2014年7月11日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2.被告吴佳洪对该笔借款承担连带还款责任；3.被告承担原告为实现债权所花费的费用2万元。
被告ＸＸ恩、昭德公司、吴佳洪均未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.借款合同书一份，以证明被告ＸＸ恩、昭德公司向原告借款50万元，约定借款月利率为6%，并由被告吴佳洪提供担保的事实；2.支付业务回单一份，以证明被告ＸＸ恩收到原告交付的借款；3.委托代理合同一份及收费发票一份，以证明原告为实现债权支付了2万元费用的事实。
被告福建省昭德茶叶股份有限公司、ＸＸ恩、吴佳洪均未进行举证。
本院认为，被告ＸＸ恩、昭德公司、吴佳洪经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，可以证明原告待证事实，对其证明力本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司因资金周转需要于2014年1月20日向原告王永泰借款50万元，原告于借款当日采用银行汇款方式将借款交付被告ＸＸ恩。嗣后，被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司未能按期还款。2014年3月20日，原告与被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司、吴佳洪重新签订一份借款合同，约定借款期限为一个月，借款利息按月利率6%计算，被告吴佳洪为上述借款提供连带责任保证，同时约定若被告ＸＸ恩、福建昭德茶叶股份有限公司未能按时还本付息，则三被告应承担原告为实现债权所花费的律师费用。嗣后，被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司未能按照原告要求返还借款，被告吴佳洪也未承担保证责任。原告于2014年8月21日向本院提起诉讼，为此花费律师费2万元。诉讼中，原告自认被告福建省昭德茶叶股份有限公司已支付自2014年1月20日至2014年7月10日止即的利息6.2万元（50万元×2.5%×2个月＋50万元×2%×3个月＋50万元×2%×÷30天×21天）。
另查明，2012年7月6日至2014年11月21日期间的金融机构人民币贷款年基准利率为6%。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司拖欠原告借款50万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。因双方书面约定借款利息、借款期限，本案借款应视为定期有息借款，现借款期限已届满，原告请求返还借款依法有据，应予支持；法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告双方约定月利率6%，超过法律规定的利息保护限度，应依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍即月利率2%（6%÷12×4）计息为宜。鉴于被告系逐月支付利息，银行利率存在阶段性变化，难以计算每月应扣减的本金数额，且被告每月支付利息是自愿的，故被告已付的6.2万元可在总利息中扣除，并将利息的起算时间调整为自借款之日起；被告吴佳洪为借款提供连带责任保证，且原告已在保证期间内要求被告吴佳洪承担保证责任，故被告吴佳洪应按连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后有权向被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司追偿。原告请求被告依约定支付律师费2万元，为此出具了合法的收费票据，可以证实原告律师费花费情况，对原告该项请求本院予以支持。被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司、吴佳洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王永泰借款50万元并支付自2014年1月20日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付利息6.2万元）；
二、被告吴佳洪对本案借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司追偿；
三、被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司、吴佳洪应于本判决生效之日起十日内支付原告王永泰律师费用2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由被告ＸＸ恩、福建省昭德茶叶股份有限公司、吴佳洪负担；公告费560元，由原告王永泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 黄东来
人民陪审员 尤亿山
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。