安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1626号
原告：蔡金开，男，1961年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：蔡青文，女，1993年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：谢秋治，女，1934年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
三原告共同委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201310947879。
三原告共同委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201611605667。
被告：徐超，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市龙达运输有限公司，住所地河南省永城市陈官乡农机站。
法定代表人：谢新士职务：总经理
被告：巨野县东华运输有限公司，住所地山东省巨野县田庄镇佃户屯。
法定代表人：杨绍东职务:总经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司），住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：张国勇职务：总经理
委托诉讼代理人：房乾坤，男，该公司法律顾问。
原告蔡金开、蔡青文、谢秋治与被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东华运输有限公司、人寿保险郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡金开及三原告的共同委托诉讼代理人高倩、人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人房乾坤到庭参加诉讼，被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东华运输有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金开、蔡青文、谢秋治向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东华运输有限公司连带赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等合计200000元；2、人寿保险郑州公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月7日12时，被告徐超驾驶超载的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车鲁RB7**挂号重型自卸半挂车由北向南沿亳州市西外环行驶至鸿业路路口时，与前方同向行驶的叶金林驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车（车主系蔡青文）发生交通事故，导致闽Ｂ×××××号小型普通客车受损使乘车人蔡金开受伤，车辆受损。该事故经亳州市公安交警支队二大队亳公交认字（2015）01170号道路交通事故认定书认定：被告徐超负此次事故的全部责任，叶金林、蔡金开无责任。事故发生后，原告蔡金开在医院治疗，花费较大，原告多次要求赔偿，被告均拒绝赔偿。经查豫Ｎ×××××号重型半挂车的车主系永城市龙达运输有限公司。鲁RB7**挂号重型自卸半挂车的车主系巨野县东华运输有限公司，并且两车均在人寿保险郑州公司投保，事故发生在保险期内，因此起诉。
被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东华运输有限公司未答辩，也未提交证据材料。
被告人寿保险郑州公司辩称：被告承认事故发生的事实及交警部门对事故责任划分，承认原告因伤治疗的事实；确认肇事车辆在该公司投保属实，且符合公司理赔条件，在原告提供真实有效证据前提下，公司同意在交强险额度内进行赔偿；超出交强险范围由商业险按责任比例进行赔偿。被告保险公司认为：原告诉求过高，原告主张的各项赔偿标准应按受诉法院农村标准计算；被保险车辆驾驶人及车辆所有人应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单原件以便核实，否则我公司拒绝赔偿。本次事故中我公司承保的车辆违反装载规定超载，我公司在商业险内有10%的绝对免赔率；请法庭依法扣除原告治疗非医保费用；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告人寿保险郑州公司就其抗辩理由，未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告所举证据发表的质证意见：证据1真实性无异议，户口本显示原告户籍为农村；证据2真实性无异议，证明目的有异议，该村委会不具备出具是否具有劳动能力的相关资质；证据3中，营业执照真实性由法庭核实。公司出具的两份证明没有单位负责人签字，形式不合法。工资表没有财务负责人签字，工资表显示原告工资为每月6800元，已达到国家的纳税起点，但原告并未提交完税证明。劳动合同存在涂改现象，真实性有异议，而且原告也未出具公司的工资停发证明。证据3不能形成为完整的证据链条，对其证明目的有异议；证据4真实性有异议，该证明没有单位负责人签字，根据相关法律规定不能作为证据使用，根据最新的法律规定派出所不再出具关于居住的相关证明，该组证据有伪造嫌疑。收条与派出所提供的证明相互矛盾，故原告的损失应按农村标准计算；证据5真实性无异议，事故中显示肇事车辆违反装载规定，我公司有10%的免赔率；证据6有异议，两份住院病历，××例显示患者出生年月及出生地与本案中原告不是同一人，故原告所主张的各项费用我公司不予认可。医疗费发票真实性无异议；证据7真实性无异议，我公司保留重新鉴定的权利；证据8部分交通费票据与本案无关联，住宿费不属于我公司承担范围；证据9我公司已经赔付；证据10应提交原件。赔偿清单，误工费、护理费应按安徽省农村标准计算，住院伙食补助和营养费按30元/天计算，被抚养人生活费，残疾赔偿金应按农村标准计算。住宿费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，精神赔偿金过高。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2莆田市涵江区大洋乡霞洋村村委会出具的证明，结合原告提交的蔡金开母亲谢秋治的户口本显示，谢秋治1934年9月28日出生，已81岁高龄，依据常理已丧失劳动能力。故本院对该证据的证明效力予以认定。证据3、4中，莆田市红日涂料有限公司的营业执照经法庭核实具有真实性；该公司与蔡金开签订的劳动合同内容及形式完备，出具的证明、工资表具有真实性、合法性及与本案的关联性，能证明蔡金开是莆田市红日涂料有限公司的员工、在城市有固定住所、稳定收入、蔡金开因交通事故受伤公司停发工资的事实，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对该组证据的证明效力予以认定；证据4中收条无其他相关证据相佐证，证据不具真实性，对该证据的证明效力，本院不予认定；证据6经本院核实，结合原告的身份证及补充的医院病历证明，能够证明蔡金开因伤住院治疗情况，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据8、9、10具有真实性、合法性及与本案的关联性，对证据的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日12时20分，被告徐超持A2型机动车驾驶证驾驶超载的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（登记所有人：永城市龙达运输有限公司）-鲁RB7**挂号重型自卸半挂车（登记所有人：巨野县东华运输有限公司）由北向南沿亳州市西外环行驶至鸿业路路口时，与前方同向行驶的叶金林驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车（车主系蔡青文）发生交通事故，致闽Ｂ×××××号小型普通客车乘车人蔡金开受伤，两车辆受损。该事故经亳州市公安交警支队二大队亳公交认字（2015）01170号道路交通事故认定书认定：被告徐超负此次事故的全部责任，叶金林、蔡金开无责任。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车和在被告人寿保险郑州公司投保有交强险（保单号：805072015410160019555）和不计免赔商业第三者责任险1000000元（保单号：805012015410160008916），该车两保险有效期均是自2015年6月5日零时零分至2016年6月4日二十四时零分；鲁RB7**挂号重型自卸半挂车在被告人寿保险郑州公司投保有不计免赔商业第三者责任险50000元（保单号：805012015410160008918），该车保险有效期均是自2015年6月14日零时零分至2016年6月13日二十四时零分事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告蔡金开在亳州市人民医院住院治疗14天，支付医疗费19493.6元。2015年11月21日至2016年2月5日在河南省禹州市人民医院住院46天，花去医疗费12969.23元。被告徐超已为蔡金开垫付治疗费10000元。蔡金开的伤情经本院委托安徽恒信司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月6日作出皖恒信司[2016]临鉴字14号司法鉴定意见书：1、被鉴定人蔡金开因道路交通事故致颅脑损伤后神经功能障碍日常活动能力轻度受限，构成ⅹ级伤残。2、被鉴定人蔡金开损伤后的误工期180日，护理期60日，营养期60日。蔡金开支付鉴定费2300元。闽Ｂ×××××号小型普通客车的车损经亳州春雨慧众汽车销售服务有限公司维修，蔡金开支付维修费70000元。被告保险公司已赔付车损63170元。蔡金开是莆田市红日涂料有限公司职工，月工资6800元。蔡金开兄妹三人，其母亲谢秋治，1934年9月28日出生。
本院认为：公安交警部门作出的交通事故认定书是法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据，如无相反证据足以推翻交通事故认定书所认定的事实和理由的，法院应以交通事故认定书作为定案的依据。亳州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定：徐超负事故的全部责任。认定事实清楚，适用法律正确，依法应予确认。因被告徐超驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险郑州公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，鲁RB7**挂号重型自卸半挂车在被告人寿保险郑州公司投保有不计免赔商业第三者责任险，被告人寿保险郑州公司在交强险和商业险责任险赔付限额内对事故给原告造成的损失应承担赔偿责任。被告此次事故造成原告蔡金开十级伤残，给原告蔡金开的身心造成一定的伤害，结合当事人在事故中的责任及当地的生活水平，原告的精神损害抚慰金酌定为10000元。故对原告蔡金开请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费的诉讼请求，本院予以支持。此次事故给原告蔡金开造成的损失有：医疗费32462.83元、误工费40800元（6800元/30天×180天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1172.1元、住宿费1511元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神损害抚慰金10000元，被扶养人谢秋治的生活费2872元（17234元/年×5年×10%÷3人），伤残鉴定费2300元，给原告蔡青文造成的车损70000元，共计229643.13元。精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。被告人寿保险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡金开保险金120000元[医疗费4000元+住院伙食补助费6000元+误工费40800元+护理费5328元+残疾赔偿金53872元+精神损害抚慰金10000元]。因被告徐超驾驶的车辆在发生事故时超载，依据保险合同约定，在商业险赔偿责任范围内应免除被告人寿保险公司郑州公司10%的赔偿责任，被告人寿保险公司郑州公司在商业第三者责任险赔付限额内赔偿蔡金开赔偿金35678.82元（医疗费28462.83元+营养费1800元+护理费1525.2元+被扶养人生活费2872元+鉴定费2300元+交通费1172.1元+住宿费1511元）=39643.13元×90%。原告蔡青文的车损70000元，保险公司已按照保险合同约定和事故责任划分赔付原告蔡青文车损63170元，保险公司不再承担财产损失赔偿责任。蔡金开的损失超出保险责任赔付范围部分3964.31元及蔡青文超超出保险赔付部分的车损6830元由被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东升运输有限公司承担赔偿责任，从被告徐超垫付的10000元医疗费中扣除。不足部分794.31元（3964.31元+6830元-10000元）由被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东升运输有限公司赔偿。被告人寿保险郑州公司辩称：原告蔡金开系农村户口，应按农村标准计算误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。其未提交证据以支持其抗辩理由，本院不予采信。原告请求判令被告赔偿其拖车、保管费的诉讼请求，无证据支持，本院不予支持。
综上，公民的生命权、健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，侵害人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入及财产损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔付限额内赔付原告蔡金开、谢秋治赔偿金120000元；在商业第三者责任险赔付限额内赔付原告蔡金开、谢秋治赔偿金35678.82元，共计155678.82元。
二、被告徐超、永城市龙达运输有限公司、巨野县东升运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡青文财产损失794.31元。
三、驳回原告蔡金开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担878元，原告蔡金开、蔡青文、谢秋治负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 于海燕
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 彪