广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0184民初1396号原告：罗某甲，住广州市从化区。原告：罗某乙，住广州市从化区。被告：邓某甲，住广东省佛山市三水区。第三人：邓某乙，住广州市天河区。第三人：邓某丙，住广州市黄埔区。第三人：邓某丁，住广东省佛山市三水区。原告罗某甲、罗某乙诉被告邓某甲、第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁法定继承纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员王小珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲、罗某乙到庭参加了诉讼。被告邓某甲、第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告共同诉称：原告罗某甲与邓某戊于××××年××月××曰在从化县街口镇人民政府登记结婚，婚后生育一个儿子罗某乙。原告罗某甲与妻子邓某戊共同出资购买位于广州市天河区××路×号×房，房产证以邓某戊进行登记，其房屋为夫妻共同财产。邓某戊于2012年1月6日因病死亡，邓某戊父亲邓某己早于1995年12月25日死亡，母亲陆某于2013年10月28日死亡。（详见上述人员死亡证明）。由于邓某戊死亡后母亲陆某生前没有及时办理该房产的继承手续，其遗产份额发生了第二顺序继承人继承关系。邓某戊有兄弟姐妹5人，大哥邓某乙，大姐邓某丙，妹邓某丁已于2015年3月16日到从化公证处作出了放弃该房产的继承权的公证，弟邓某甲因家庭矛盾未解决不表示放弃继承权，原告曾与被告协商并愿意给予适当经济补偿，但被告始终不同意协议分割该房产。原告认为，该房产属于原告罗某甲与邓某戊的夫妻共同财产，原告罗某甲健在，原告方不发生第二顺序继续人的继承关系。原告在处理该房产上遇到不能过户的问题。因此，原告请求法院：1、对位于广州市天河区××路×号×房，房产证编号：粤房字第××号的房屋进行分割，确定原告与被告各自所享有的份额。2、诉讼费由原告自愿承担。被告邓某甲没有到庭参加诉讼，也没有书面答辩，本院视为其自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁在本案开庭前均到本院述称：我之前曾公证放弃继承位于广州市天河区××路×号×房的房产，放弃继承的原因是想将我应继承的份额给原告罗某甲。现在我知道根据法律规定，放弃继承的份额按照法定继承归被告邓某甲，我不想将我应继承的份额给邓某甲，所以我反悔了，要求按照法律规定继承我应继承的份额。经审理查明：原告罗某甲与被继承人邓某戊于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子罗某乙。原告罗某甲与被继承人邓某戊于婚后购买了广州市天河区××路×号×房的房屋，房地产证号：穗房地证字第××号，该房屋登记在被继承人邓某戊名下。被继承人邓某戊于2012年1月6日病故，生前未就前述房产的处理立遗嘱。被继承人邓某戊的父亲邓某己于1995年12月25日去世，被继承人邓某戊的母亲陆某于2013年10月28日去世。被继承人邓某戊的母亲陆某生前未就其继承前述房产的份额作出处理。被继承人邓某戊的父母共生育五个子女，分别是邓某乙、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某甲。邓某乙、邓某丙、邓某丁于2015年3月16日在从化市公证处公正自愿放弃对陆某应继承邓某戊遗产的继承权。第三人邓某丁、邓某乙、邓某丙先后于2016年4月25日、26日到本院陈述其对放弃继承权的翻悔，要求对其应继承的份额进行继承。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、房地产权证、邓某戊死亡记录、死亡医学证明书、户口注销证明、邓某己死亡注销户口表、从化市体育局出具的邓某己死亡时间证明、陆某死亡通知书、户口注销证明、从化区文化广电新闻出版局出具的邓某己家庭成员关系证明、从化市委党校出具的独生子女证明、独生子女优待证、公证书、声明书等证据，以及原告的当庭陈述、第三人的庭前谈话笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”广州市天河区××路×号×房登记在邓某戊名下，并为其与原告罗某甲婚姻关系存续期间购买，故为夫妻共同财产。现邓某戊已经死亡，其生前未与原告罗某甲对房屋的所有权约定份额，也未立有遗嘱，故邓某戊享有该房屋所有权二分之一份额应作为其遗产由其合法继承人按法定继承相关规定予以继承。关于如何继承该房产的问题，被继承人邓某戊与原告罗某甲是夫妻关系，婚后生育一子罗某乙。被继承人邓某戊的父亲邓某己先于被继承人邓某戊死亡。邓某戊的母亲陆某后于被继承人邓某戊死亡。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案原告罗某甲、罗某乙和陆某作为被继承人邓某戊的第一顺序继承人,应对邓某戊遗产均等继承。故原告罗某甲、罗某乙和陆某对邓某戊拥有的上述房屋所有权二分之一份额各享有三分之一的继承权，即原告罗某甲、罗某乙和陆某分别继承广州市天河区××路×号×房房屋所有权六分之一份额。陆某于2013年10月28日死亡，其生前未就其继承的广州市天河区××路×号×房房屋所有权六分之一份额订立遗嘱，该六分之一份额应作为其遗产由其合法继承人按法定继承相关规定予以继承。邓某己是被继承人陆某的配偶，已先于陆某死亡。邓某戊、被告邓某甲、第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁是被继承人的子女，邓某戊先于陆某死亡。根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”原告罗某乙因其母亲邓某戊先于被继承人陆某死亡以代位继承人的身份继承其母亲邓某戊应继承的遗产份额。第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁曾于2015年3月16日在从化市公证处公正自愿放弃对陆某应继承邓某戊遗产的继承权，但在本案庭审前三人均作出翻悔的表示，并向本院阐明之前放弃继承是想将其应继承的份额给原告罗某甲，本案诉讼中才了解到其放弃继承的份额按照法定继承归被告邓某甲继承，其不想将放弃继承的份额给邓某甲，所以要求继承其应继承的份额。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”本院认为第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁在诉讼进行中，对放弃继承作出翻悔，是其真实意思表示，且翻悔理由合乎情理，本院予以承认。因此，原告罗某乙、被告邓某甲、第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁作为陆某的第一顺序继承人可以均等继承陆某享有的广州市天河区××路×号×房房屋所有权六分之一份额，即原告罗某乙、被告邓某甲、第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁分别继承广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之一份额。综上所述，原告罗某甲原本拥有该房屋所有权二分之一份额，加上法定继承的六分之一份额，原告罗某甲合计享有该房屋所有权三十分之二十份额。原告罗某乙法定继承该房屋所有权六分之一份额，加上代位其母亲继承的三十分之一份额，原告罗某乙合计享有该房屋所有权三十分之六份额。被告邓某甲、第三人邓某乙、邓某丙、邓某丁分别享有该房屋所有权三十分之一份额。被告邓某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告罗某甲享有广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之二十份额。二、确认原告罗某乙享有广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之六份额。三、确认被告邓某甲享有广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之一份额。四、确认第三人邓某乙享有广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之一份额。五、确认第三人邓某丙享有广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之一份额。六、确认第三人邓某丁享有广州市天河区××路×号×房房屋所有权三十分之一份额。本案受理费4400元，由原告罗某甲自愿负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王小珍二〇一六年五月十日书记员  徐 妍