吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初650号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某某，男，1952年5月9日生，汉族，系被害人孟某1父亲。
委托代理人刘淑华，吉林庆合律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人臧某某，男，1953年7月23日出生。
附带民事诉讼原告人高某某，男，1953年12月30日出生。
被告人辛红伟，男，1983年12月5日生于吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事,于2016年6月3日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，并羁押于公主岭市看守所。经本院决定，于2016年6月24日对被告人辛红伟取保候审。
附带民事诉讼被告人芦少君，男，汉族，1972年4月28日生，住公主岭市范家屯镇东河村*组。
附带民事诉讼被告人冯得亚，男，农历1977年5月25日出生，住公主岭市双城堡镇腰窝堡村*组，系CE3587（吉CH1**挂）货车实际车主。
委托代理人孙平秀，系冯得亚妻子。
附带民事诉讼被告吉林省梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司，系CE3587（吉CH1**挂）货车登记车主。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平支公司。
负责人马永光，总经理。
委托代理人戴岩，该公司职员。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）559号起诉书，指控被告人辛红伟犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭合并审理了本案，公主岭市人民检察院检察员周晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某某及其委托代理人刘淑华；附带民事诉讼原告人高某某、臧某某；被告人辛红伟；附带民事诉讼被告人冯得亚的委托代理人孙平秀；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平支公司的委托代理人戴岩到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告吉林省梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年5月23日20时许，被告人辛红伟驾驶吉CE35**/吉CH1**挂号货车沿102国道由东向西行驶，行至990KM处向右变更车道时，与右侧车道同向行驶的孟某1驾驶的辽H844**/辽HT3**挂号货车相撞。吉CE35**/吉CH1**挂号货车驶到左侧路外，撞到臧某某家房屋上，辽H844**/辽HT3**挂号货车驶到右侧路外，撞到高某某家院墙上。造成双方车辆损坏，孟某1死亡，辛红伟、吉CE35**/吉CH1**挂号货车乘坐者冯某1及辽H844**/辽HT3**挂号货车乘坐者张某某受伤，臧某某家房屋、高某某家院墙及路政设施损坏。经鉴定：从送检的孟某1心脏血液中检测出乙醇含量为1.29毫克/100毫升。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：辛红伟承担此事故的主要责任，孟某1承担此事故的次要责任，冯某1、张某某无责任。案发后，被告人辛红伟被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人辛红伟的供述，被害人冯某1、张某某的陈述，证人冯某2等人证言，鉴定意见，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，道路交通事故认定书，驾驶证信息查询，死亡证明，现场勘查笔录及照片等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人辛红伟驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟某某及其委托代理人诉称，由于被告人辛红伟的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，要求其按照辽宁省2016年的赔偿标准，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币784527元（其中包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等），要求附带民事诉讼被告人冯某2（车主）、吉林省梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司承担连带责任，要求保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。并提交了户籍证明、保险单等证据。
附带民事诉讼原告人臧某某诉称，由于被告人辛红伟的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，要求其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币25420元。并提供了损坏房屋修复预算明细表等证据。
附带民事诉讼原告人高云生诉称，由于被告人辛红伟的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，要求其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币21984元。并提供了损坏房屋修复预算明细表等证据。
在法庭审理时，被告人辛红伟供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。
附带民事诉讼被告人冯某2的委托代理人辩称，冯某2作为肇事车车主同意承担赔偿责任，但该肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人辩称，对该案事故责任认定无异议，但死亡赔偿金、丧葬费均应按照辽宁省2015年的标准进行赔偿。因孟某某的其他子女均在吉林省，又无法提供在辽宁省的居住证明，对被抚养人生活费应当按照吉林省的标准进行赔偿，因被抚养人年龄较大，应五年给付一次较为合理，精神抚慰金不同意赔偿。高某某和臧某某的财产损失同意按照保险公司核准的数额进行赔偿。主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限。
经审理查明，2016年5月23日20时许，被告人辛红伟驾驶吉CE35**/吉CH1**挂号货车沿102国道由东向西行驶，行至990KM处向右变更车道时，与右侧车道同向行驶的孟某1驾驶的辽H844**/辽HT3**挂号货车相撞。吉CE35**/吉CH1**挂号货车驶到左侧路外，撞到臧某某家房屋上，辽H844**/辽HT3**挂号货车驶到右侧路外，撞到高某某家院墙上。造成双方车辆损坏，孟某1死亡，辛红伟、吉CE35**/吉CH1**挂号货车乘坐者冯某1及辽H844**/辽HT3**挂号货车乘坐者张某某受伤，臧某某家房屋、高某某家院墙及路政设施损坏。经鉴定：从送检的孟某1心脏血液中检测出乙醇含量为1.29毫克/100毫升。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：辛红伟承担此事故的主要责任，孟某1承担此事故的次要责任，冯某1、张某某无责任。案发后，被告人辛红伟被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。
2、司法鉴定检验报告，证明从送检的孟某1心脏血液中检出乙醇，含量为1.29mg/100ml。
3、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证明1、吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车组制动阀破裂，通过比对其为撞击造成，其余制动装置完整。由于辽H844**/辽HT3**挂号半挂车组破损严重，无法对其制动性能进行检测。2、吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车组驾驶室顶棚右侧与辽H844**/辽HT3**挂号半挂车组驾驶室顶棚左侧接触、碰撞。3、两车行驶轨迹为：吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车组由东向西行驶时向右变换车道过程中，其驾驶室顶棚右侧与其右侧同向行驶的辽H844**/辽HT3**挂号半挂车组驾驶室顶棚左侧刮碰，碰后两车失控，吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车组向左驶出路外与房屋相撞，辽H844**/辽HT3**挂号半挂车组向右驶出路外与墙体相撞。4、吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车组碰撞初瞬时行驶速度为56km/h；辽H844**/辽HT3**挂号半挂车组碰撞初瞬时行驶速度为66km/h。
4、司法鉴定意见书，证明孟某1尸体损伤的形态、特点，符合交通肇事所致损伤。
5、道路交通事故认定书，证明辛红伟承担此事故的主要责任，孟某1承担此事故的次要责任，冯某1、张某某无责任。
6、户籍证明，证明辛红伟的刑事责任年龄。孟某1在辽宁省营口市居住。
7、到案经过，证明被告人辛红伟在事故现场被公安机关带走接受调查。
8、违法犯罪记录查询，证明辛红伟无其他违法行为。
9、死亡证明，证明孟某1因交通事故死亡。
10、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人辛红伟准驾车型为A2，吉CE35**车辆所有人为梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司。
11、机动车保险单，证明吉CE35**号车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了一份交强险；吉CE35**/吉CH1**挂在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司各投保了一份第三者责任险，赔偿限额均为50万元。
12、公主岭市环岭街道靠山村委会出具的证实材料，证明
被辽H844**货车撞倒的围墙及院落产权属于高云生所有；被撞的房屋属于臧某某所有。
13、证人冯某1证言，证明案发当天辛红伟开车，冯某1坐在副驾驶位置，沿102国道由东向西行驶至四平方向，前方轿车减速了，辛红伟也减速并往右打方向盘，向右侧车道并道，右侧车道上来一辆大货车，一下就撞上了，辛红伟的车就直接驶入道路左侧，撞到路边的居民房了。旁边群众报警，救护车来了把冯某2等人送医院了。辛红伟驾驶的车车主是冯某2的，雇辛红伟开车，冯某1跟车。
14、证人冯某2证言，证明冯某2是吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车的实际车主，雇辛红伟开车，冯某2的哥哥冯某1跟车，车籍落在梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司投保了交强险和商业险。
15、证人张某某证言，证明张某某和孟某1都是周某某雇的司机，案发当天孟某1驾驶车辆，张某某在驾驶室的后卧铺睡觉，车辆在102国道范家屯附近张某某睡觉了，后来听见“咣当”一声张某某就摔到驾驶室里了，爬出来看见集装箱翻到沟里了，车头撞到路边人家的大门上，张某某爬到公路上拦住一辆农用车让司机报警，后来消防队的人来了，把孟某1从驾驶员位置整出来送医院了。
16、证人孟某某证言，证明孟某1是孟某某的儿子，孟某1给周某某开车，案发当天发生交通事故抢救无效死亡了，是跟孟某1一起开车的司机给孟某某打电话通知的。
17、证人周某某证言，证明周某某是辽H844**/辽HT3**挂号半挂车车主，雇孟某1、张某某开车，投保了交强险和商业险。
18、被告人辛红伟的供述，证明案发当天辛红伟开车，冯某1坐在副驾驶位置，沿102国道由东向西行驶至四平方向，前方轿车减速了，辛红伟也减速，但路面返滑，辛红伟就赶紧向右侧车道并道，右侧车道上来一辆大货车，一下就撞上了，辛红伟的车撞到路边的居民房上了。旁边群众报警，救护车来了把冯某2等人送医院了。
综上，根据上述证据足以认定被告人辛红伟交通肇事的犯罪事实。
另查明，肇事车辆吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车的实际车主是冯某2，登记所有人为梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司，雇辛红伟开车，该车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了一份交强险；吉CE35**/吉CH1**挂在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司各投保了一份第三者责任险，赔偿限额均为50万元。孟某1是辽宁省营口市户口，孟某某是孟某1的父亲，孟某某是吉林省农业家庭户口，孟某某与卢翠英是夫妻，卢翠英于2006年7月10去世，二人有四名子女。案发后，被告人辛红伟家属给付孟某某人民币50000元谅解金，并取得了孟某某的谅解。
附带民事诉讼原告人孟某某及其委托代理人针对自己的主张，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、户籍证明，证明孟某1在辽宁省营口市鲅鱼圈区金伟御都A28号3-7-3居住，孟某某在吉林省白城市洮北区岭下镇胜利村七社居住，农业家庭户口，长女孟凡珍、二女孟凡苹、三女孟凡红、儿子孟某1。
2、吉林省白城市洮北区岭下镇胜利村村委会出具的证明，证明孟某某妻子卢翠英已经去世，孟某某有四名子女。
3、2016年辽宁省交通事故损害赔偿标准，证明孟某1的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费均应按照辽宁省的赔偿标准进行赔偿。
附带民事诉讼原告人高云生、臧某某针对自己的主张，在庭审中出示并宣读了下列证据：
修复预算明细，证明高云生家修复损坏的砖墙、大门、地梁需要人民币21984元；臧某某修复窗户、房子后墙、房梁、门需要人民币25420元。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人向法庭提供证据有：
机动车辆保险损失确认书二份，证明被保险人梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司机动车辆保险财产损失赔偿数额分别为12685元；11500元。
经审查附带民事诉讼原、被告的诉辩理由认为：
一、关于附带民事诉讼原告人合理经济损失的问题
附带民事诉讼原告人孟某某合理的经济损失为人民币724382.24币{其中死亡赔偿金为人民币662520元【31126元×（20年）】，丧葬费26729元，被抚养人生活费35133.24元【8783.31元×（20年-4年）÷4人】}。被害人孟某1在辽宁省居住多年，根据法律规定，应当按照辽宁省2016年的赔偿标准进行赔偿。附带民事诉讼原告人孟某某要求按照辽宁省标准赔偿被抚养人生活费，因其未提供相关居住证明，本院不予支持，应按照吉林省2016年的赔偿标准给付被抚养人生活费。附带民事诉讼原告人孟某某要求给付精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人高云生的合理经济损失为人民币21984元；臧某某的合理经济损失为人民币25420元。附带民事诉讼原告人高云生、臧某某要求赔偿房屋修复费，向法院提供了修复明细，并盖有中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司的公章，对该证明本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司提供的二份财产损失确认书，没有受损方签字，对该确认书本院不予采纳。
二、各附带民事诉讼被告应如何承担赔偿责任的问题。
附带民事诉讼原告人孟某某合理的经济损失为人民币724382.24元；附带民事诉讼原告人高云生的合理经济损失为人民币21984元；臧某某的合理经济损失为人民币25420元。被告人辛红伟驾驶的吉CE35**/吉CH1**挂号半挂车发生交通事故，并承担此事故的主要责任，该车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了一份交强险，二份第三者责任险，该保险公司应当在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿金110000元，财产险2000元。不足部分应当在第三者责任险限额内按照各自承担的比例进行赔偿，即应当赔偿附带民事诉讼原告人孟某某的经济损失人民币430067.57元【（724382.24元-110000元）×70%】；赔偿附带民事诉讼原告人高云生的合理经济损失为人民币15667.06元{【21984元-2000÷（25420元+21984元）×21984元】×70%+2000÷（25420元+21984元）×21984元}；赔偿附带民事诉讼原告人臧某某的合理经济损失为人民币18115.74元{【25420元-2000÷（25420元+21984元）×25420元】×70%+2000÷（25420元+21984元）×25420元}。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司辩解，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限，因其未当庭提供证据予以证明，庭后虽然提供了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例，但未提供该条例已向被保险人告知的证据，对该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人辛红伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人辛红伟犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人辛红伟当庭自愿认罪，被告人家属与被害人家属达成和解协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第三十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人辛红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某经济损失为人民币110000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某经济损失为人民币430067.57元（此款于判决发生法律效力后一个月内给付）。
三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赔偿附带民事诉讼原告人高云生的合理经济损失为人民币15667.06元；赔偿附带民事诉讼原告人臧某某的合理经济损失为人民币18115.74元（此款于判决发生法律效力后一个月内给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 戴 允 卓
审判员 刘爱华人民陪审员马晓莉
二〇一六年十一月十二日
书记员 石 良 玉