广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初19号
原告：陈江，男，1986年10月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，现住阳春市，
委托代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：蓝健豪，男，1985年4月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址佛山市顺德区，
被告：阳春市威迷你俱乐部，经营场所：阳春市春城东湖东路东湖旅游购物广场D幢一层114-117号。
经营者：蓝健豪，男，1985年4月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址佛山市顺德区，
原告陈江诉被告蓝健豪、阳春市威迷你俱乐部民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈江的委托代理人李文波到庭参加诉讼，被告蓝健豪、阳春市威迷你俱乐部经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈江诉称：被告因经营阳春市威迷你俱乐部需要资金周转，于2015年5月25日至2015年7月10日分四次向原告借款共247000元。其中2015年5月25日和2015年6月16日二笔借款，双方分别签订了借款合同。2015年5月25日借款100000元，被告阳春市威迷你俱乐部在借款合同及借据的连带责任保证人处均加盖公章，约定借款期限为6个月，自2015年5月25日至2015年11月25日，月利率为5%（5‰），偿还借款的顺序为先利息后本金，连带责任保证人自愿为被告蓝健豪负连带返还本金、利息和诉讼费等的责任。2015年6月16日借款50000元，约定月利率为5%（5‰）。2015年7月2日借款50000元，约定月利率为5%（5‰），借款期限6个月，自2015年7月2日至2015年12月2日。2015年7月10日借款47000元，约定月利率为5%（5‰）。被告借款后，没有按约定偿还借款本息。原告请求判令：一、被告蓝健豪偿还借款本金247000元以及利息41496元（其中：2015年5月25日借款本金100000元，从2015年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息至清偿借款本息日止。暂计至2015年11月25日利息为16800元；2015年6月16日借款本金50000元，从2015年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，计至清偿借款本息日止，暂计至2015年12月16日利息为8400元；2015年7月2日借款本金50000元，从2015年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息至清偿本息日止，暂计至2015年12月2日利息为8400元；2015年7月10日借款本金47000元，从2015年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息至清偿本息日止，暂计至2015年12月10日利息为7896元）给原告；二、被告阳春市威迷你俱乐部对被告蓝健豪的借款100000元及利息负连带偿还责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告蓝健豪既没有提出书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。
被告阳春市威迷你俱乐部既没有提出书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年5月25日，原告陈江作为甲方与被告蓝健豪作为乙方、被告阳春市威迷你俱乐部作为连带责任保证人签订《借款合同》，该合同主要载明：“一、甲方愿出借给乙方人民币拾万元整（￥：100000元），借款期6个月，自2015年5月25日至2015年11月25日，于订立合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率为5‰，乙方应一次性付清利息，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。四、乙方应觅连带责任保证人，确保本合同的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。甲方：陈江（签名并捺指模）。乙方：蓝健豪（签名并捺指模）。连带责任保证人：阳春市威迷你俱乐部（盖公章）。签订合同日期：2015年5月25日。”签订合同当天，被告蓝健豪在原告提供的格式借据中，填写借款金额、利率、借款期限并在借款人处签名和捺指模。被告阳春市威迷你俱乐部作为保证人，在借据中的连带责任保证人处加盖公章。借据载明：“今借到陈江人民币拾万元整，￥：100000元，月息率（5）‰，借款期限6个月，自2015年5月25日至2015年11月25日。借款人身份证号：。借款人：蓝健豪（签名并捺指模）。连带责任保证人：阳春市威迷你俱乐部（盖公章）。借款日期：2015年5月25日。”
2015年6月16日，原告陈江作为甲方与被告蓝健豪作为乙方签订《借款合同》，该合同载明：“一、甲方愿出借给乙方人民币伍万元整（￥：50000元），于订立合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率为5‰，乙方应一次性付清利息，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。四、乙方应觅连带责任保证人，确保本合同的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。甲方：陈江（签名并捺指模）。乙方：蓝健豪（签名并捺指模）。签订合同日期：2015年6月16日。”签订合同当天，被告蓝健豪签写了借据一张交原告执存，借据载明：“今借到陈江人民币伍万元整，￥：50000，月息率（5）‰。借款人：蓝健豪（签名并捺指模）。借款日期：2015年6月16日。”
2015年7月2日，被告蓝健豪又签写借据向原告借款50000元，借据载明：“今借到陈江人民币伍万元整，￥：50000，月息率（5）‰。借款期限6个月，自2015年7月2日至2015年12月2日。借款人身份证号：。借款人：蓝健豪（签名并捺指模）。借款日期：2015年7月2日。”
2015年7月10日，被告蓝健豪再次签写借据向原告借款47000元，借据载明：“今借到陈江人民币肆万柒元整，￥：47000，月息率（5）‰。借款人身份证号：。借款人：蓝健豪（签名并捺指模）。借款日期：2015年7月10日。”
被告借款后,至今均没有偿还借款和支付利息给原告，原告故向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
本案在审理过程中，本院根据原告提出的诉讼保全申请，于2016年1月28日依法作出（2016）粤1781民初19-1号民事裁定，裁定：“一、查封登记在被告蓝健豪名下的阳春市威迷你俱乐部的经营权，查封期间可以继续按原用途经营，但不得转让、过户、抵押、租赁或以其他形式变更其所有权。查封期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止；二、查封原告陈江提供担保的登记在陈江名下的粤Ｑ×××××号奔驰牌小型轿车，查封期间可以继续按原用途使用，不得以转让、赠与或以其他形式变更其所有权。查封期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止。”
以上事实，有原告陈述、身份证、借款合同、借据、个体户机读档案登记资料等证据附案证实。
本院认为：原告主张被告蓝健豪分四次向其借款共247000元，提供了借款合同、借据到庭，证据来源合法，内容真实，债权债务关系明确，原告与被告蓝健豪之间的民间借贷关系成立，依法应受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”在本案中，2015年5月25日借款100000元、2015年7月2日借款50000元均约定了借款期限，被告蓝健豪应按照约定履行偿还借款的义务。2015年6月16日借款50000元、2015年7月10日借款47000元没有约定借款期限，按照以上规定，原告随时可以要求被告蓝健豪履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因此，原告起诉请求被告蓝健豪偿还借款247000元，理据充分，符合法律规定，依法予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告起诉请求被告蓝健豪支付每笔借款的利息，符合以上规定，依法予以支持。利息应分别从被告蓝健豪每次借款发生时起，按照约定月利率5‰开始计算直至本判决确定还清借款日止。原告请求按照按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，依据不足，依法不予支持。
《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十五条规定：“担保法第七条规定的其他组织主要包括：（一）依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；(二)依法登记领取营业执照的联营企业；（三）依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；（四）经民政部门核准登记的社会团体；（五）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。”在本案中，被告阳春市威迷你俱乐部属于被告蓝健豪个人经营的个体工商户，不属于《中华人民共和国担保法》中规定的法人、其他组织，不具有保证人的资格。而且被告阳春市威迷你俱乐部的经营者为被告蓝健豪，被告蓝健豪实际上既是本案的债务人，同时又作为保证人。因此，被告阳春市威迷你俱乐部作为保证人为被告蓝健豪向原告借款提供保证，不符合以上法律规定。故原告诉请被告阳春市威迷你俱乐部对被告蓝健豪所欠的100000元借款及利息承担连带清偿责任，没有法律依据，依法予以驳回。
被告蓝健豪、阳春市威迷你俱乐部经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝健豪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金247000元及利息（利息均按月利率5‰计算。其中2015年5月25日借款100000元、2015年6月16日借款50000元、2015年7月2日借款50000元、2015年7月10日借款47000元，分别从借款之日起计至本判决确定的清偿日止）给原告陈江；
二、驳回原告陈江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5628元，诉讼保全费1962元，合共7590元，由被告蓝健豪负担（原告已预交受理费5628元，诉讼保全费1962元，由被告蓝健豪在支付案款时迳付给原告）。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 王荣松
审 判 员 黄 顺
人民陪审员 周芷如
二○二○一六年七月二十八日
书 记 员 徐哺缘