连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2403号原告：胡希春。被告：连云港中农农资有限公司，住所地连云区中山中路299号。法定代表人：张福胜，该公司总经理。原告胡希春诉被告连云港中农农资有限公司（以下简称中农公司）股东出资纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡希春，被告法定代表人张福胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡希春诉称，原告于2000年6月26日与被告签订劳动合同及入股协议，其中基本股1万元、量化股1万元、身份置换股61200元整（合计：81200元正）。协议明确说明，其股份每年按利润的百分之十分分红，并且股份不得提前撤股，只能等退休后，一次性返还给股民。现原告已退休，依据原协议的合同约定，现请求被告给付原告股金81200元及2013年至今的红利（从2013年1月1日至2016年7月22日期间的股金分红43915元）和2013年1月至今的红利存在被告处的所应得的按中国人民银行同期贷款利率计算的存款利息及本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃对股金分红利息的主张。被告中农公司辩称，胡希春入股是基本股1万元、量化股1万元、身份置换股6.12万元，根据公司章程规定应退还7.12万元。依据原章程，2013年之前退休的员工均按此办理。2013年股东变更后新章程未涉及退股事宜。关于股金分红和利息，根据《公司法》第七十四条规定，有下列情形之一的，股东可以请求公司按合理价格收购其股权，公司连续五年不向股东分配利润且公司连续五年连续盈利，并符合本法规定的分配利润的条件的。2013年至2015年不分配分红不符合《公司法》第七十四条的情形之一，即使满五年且连续盈利也只是请求公司按合理价格收购其股权，并没有规定必须分配利润。《公司法》司法解释（四）二十二条规定，股东请求分配利润的，应提交载明具体分配方案或股东大会或股东会合法有效的决议，人民法院应判令公司在一定期限内根据股东会或股东大会确定的数额向公司股东支付红利。第二十三条规定，公司未召开股东会，但公司章程明确规定了具体分配方案且公司符合法律和公司章程规定的分配利润条件。第二十四条规定，公司小股东请求分配利润并提出证明其盈利但长期不分配且大股东利用其控制地位，压榨小股东利益的，依法判定公司依据《公司法》或公司章程的规定分配利润。根据公司法司法解释（四）之规定：原告没有提供载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，原公司章程及新章程均没有规定具体分配方案，因此，没有分配依据，最后关于长期不分配利润中的长期，应理解为《公司法》中的五年。2013年至2015年，公司虽然有盈利但并不理想，作为大股东考虑到公司今后的发展，所以暂时未分配。关于诉讼中原告所述与公司签订每年按15%分红的协议是不存在的。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告中农公司于2000年改制，注册资本为570万元，股东为中国农业生产资料集团公司（占股35.75%）、中国农业生产资料上海公司（占股33%）、连云港开发区连农贸易公司工会（占股31.25%）。被告中农公司2000年公司章程第十二条约定，公司根据资产的来源和构成，股份划分为法人股、身份置换股、基本股、风险股、集体积累量化股。第十三条约定，集体股的股权归公司所有，个人股中的集体积累量化股归本公司全体职工共同享有。第十四条约定，集体积累量化股的划分以公司每个职工出资购股额不低于1:1的比例量化给个人，职工个人只能对量化的部分享有分红的权力，不享有继承、转让的权力，在职工调离、死亡、退休便自动失去股份，占有权收归工会所有。第十五条约定，个人基本股的认购为自主自愿，购买数量不低于1万股（1元/股）。个人基本股、风险股、职工身份置换股归入股者个人所有，由集体占用，可以在本公司内部实行转让，但不得退股。如职工调离、退休、辞退时由工会认购后可将股金退还给本人。职工死亡后，由工会认购后可将股金退还继承人。2013年，被告公司章程修改，未对上述股份的种类、性质及退股条件进行约定。再查明，原告胡希春系被告中农公司员工，为中农公司股东连云港开发区连农贸易公司工会的成员，于2016年7月份从被告中农公司退休。原、被告对胡希春持有被告公司基本股1万元、身份置换股6.12万元无异议，对胡希春另持有的1万元系量化股还是风险股有异议，原告称该1万元股份系风险股，被告不予认可，原告未提供证据证明其主张。另查明，原告诉请被告给付2013年至今的红利但未缴纳诉讼费用，经本院催交，原告未在规定的期限内补缴诉讼费用。上述事实有被告提供的连云港中农农资有限公司2000年及2013年公司章程及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告中农公司2000年公司章程中第十二条、十三条、十四条、十五条系被告中农公司股东一致意思表示，成立并生效，对公司具有约束力。依据该章程的约定，公司基本股和职工身份置换股归入股者个人所有，在职工退休时由工会认购后可将股金退还给本人。被告中农公司认可应退基本股1万元和身份置换股6.12万元，但辩称需要依据中农集团要求上报，本院认为，原告胡希春持有的基本股1万元和身份置换股6.12万元系被告中农公司股东连云港开发区连农贸易公司工会的股份，连云港开发区连农贸易公司工会作为公司的股东回购该股份不等同于退股，实质为职工胡希春因身份的改变，将股份退给了连云港开发区连农贸易公司工会，该回购不以被告公司审批为前提，被告中农公司的辩称无章程及法律依据，因连云港开发区连农贸易公司工会非独立的诉讼主体，民事责任的承担主体为被告，故对原告诉请被告给付基本股1万元和身份置换股6.12万元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的风险股1万元，被告不予认可，称该1万元系量化股，依据谁主张谁举证的原告，原告未举证证明该1万元股金的种类，应承担举证不能的法律责任，依据被告中农公司2000年公司章程第十四条的约定，量化股不享有继承、转让的权力，在职工退休时自动失去股份，占有权归工会所有，故对原告该诉请，不予支持。关于原告主张的股金分红43915元，原告经本院催交未补缴纳诉讼费用，本院不予处理。原告庭审中放弃对股金分红利息的主张，系对其权利的自由处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港中农农资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡希春股金71200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告连云港中农农资有限公司负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1830元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  刘广侠二〇一六年九月十三日书 记 员  孙 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。