赵 某 甲 与 栾 某 甲 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2013）平民初字第889号
原告：赵某甲，女，住平原县。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：栾某甲，男，住平原县。
委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。
原告赵某甲为与被告栾某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日公开开庭进行了审理，原告赵某甲及其委托代理人褚爱民、郭又领，被告栾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年10月22日登记结婚，由于婚前了解不够，草率结婚，原告带有一女儿，婚后感情一般，家庭矛盾一直不断，感情逐渐破裂。2013年8月8日因家庭矛盾，被告对原告实施了家庭暴力，导致原告头部、脸部及腿部多处受伤，并入院检查。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡。原、被告结婚时，女儿栾某乙年幼，跟随原被告共同生活已九年，已形成继父女关系，被告对女儿应承担抚养义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院判令原、被告离婚；分割共同财产，返还陪嫁物品；女儿栾某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称，我们结婚已九年，有一定的夫妻感情，原告走后经亲朋多次说和未果，和好已不现实，现同意离婚，但共同生活期间有共同债权及债务，要求平均分割。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
①高唐县医院的报告单及医疗费单据（计款1760元），证明在2013年8月份被告殴打原告，夫妻感情不好；
②2008年8月28日被告书写的借条一份，证明被告向原告之父赵某乙借款10000元；
③山东时风集团职工门诊收费收据一份，金额560元，证明原告被被告打伤看病的花费；
被告质证意见：对证据①的真实性不认可，对该费用无法承担。原告本身有癫痫病史，我们在8月8月下午因琐事确实发生了肢体冲突，我们身体表面都有挫伤；对证据②真实性无异议，但该借款早已偿还，借条没有抽回；对证据③不予认可，没有证据看的什么病，也不是正式发票。
被告为证明其主张提供证据如下：
①证人庞某某出庭，证明原、被告经营维修部时欠其蓄电池款800元，并提交欠条。
②贷款证，证明在夫妻关系存续期间为给原告治病贷款6万元至今没有偿还。
③贷款还款通知单及贷转存凭证，证明2013年9月13日的贷款6万元系转贷，是夫妻共同债务。
原告质证意见：对证据①的证明内容不认可，不认识证人；对证据②原告不知情，从发放回收贷款记录看，2013年9月12日信用社已将全部贷款收回。原告是2013年8月23日提出的离婚，后一直在娘家居住，2013年9月13日被告又贷款6万元既没有用于家庭，也没有给原告看病，因此这6万元不能作为夫妻共同债务偿还，应为其个人债务；对证据③证实被告2013年9月13日贷款，原告已起诉，不是夫妻共同债务。
经原告申请，本院对姚某某的调查笔录一份及姚某某提供的原、被告经营的门店的房产证，证明该房产是姚某某的。原告质证意见：对房产证的真实性无异议，对姚某某的证言有异议，其所讲不是事实，该房屋已卖给了原、被告，只是没有过户；被告质证意见：对证据的真实性无异议，姚某某的证言属实。
经被告申请，本院对证人刘某某的调查笔录一份，并核实其书写的证明材料，证明证人通过网聊认识原、被告，在聊天中听原告讲过放在她弟弟那里有5.7万元钱。原告质证意见：和证人确实通过网聊认识，但并没有聊过材料中她讲的那些，且证人应当出庭作证；被告质证意见：证人所讲属实，确实借给原告弟弟5.7万元。
本院对证人祀某某的调查笔录一份，证明证人在2013年5月份想用被告的贷款证贷3万元，原告讲贷款证让她弟弟买大车用了，在10月份被告说他内弟贷的3万元钱没有还上，从证人处借了3万元钱还了贷款，这3万元被告现在还没有还。原告质证意见：证人与被告有亲属关系，其证言不能认定，我们确实有一个贷款证，其弟弟没有用过，我们不该任何账；被告质证意见：证人所讲属实。
本院对证人董某某的调查笔录一份，证明证人在2013年6月份因进牛想用被告的贷款证贷点款，被告讲他内弟买车说用，原告讲这两天就买。原告质证意见：我弟弟没有用过被告的贷款证，证人应当出庭；被告质证意见：证人所讲属实。
本院对魏某的调查笔录一份，证明被告搞电动车维修经常从证人处进配件，现在尚有3000多元货款没有还（后提供欠条为3116元）。原告质证意见：证人应当出庭，不欠证人货款；被告质证意见：证人所讲属实。以上证据已经庭审质证认证。
经审理查明，原告赵某甲与被告栾某甲经人介绍于2004年10月22日登记结婚，原告系再婚，并带有一女儿，婚后夫妻感情尚可，共同经营一机电维修部。2013年8月8日因琐事双方发生肢体冲突，原告返回娘门后诉讼来院，要求与被告离婚，分割共同财产，返还陪嫁物品，抚养女儿，被告承担抚养费。庭审中被告称双方结婚已9年，夫妻感情尚未破裂，希望法院给一次和好的机会，后被告来庭表示，经过亲朋多次调和，原告没有和好的意思，执意离婚，看来和好已不太现实，同意离婚。
关于共同财产及债权，原告提供了一份在被告处的财产清单，经核实被告认可的有格力空调一台，水冷空调一台（不含电机），钢丝床一张，煤气灶、罐一套，简易太阳能一个，共同债权有赵某丙欠电瓶款420元，李某欠电动车款1300元，2007年给原告入健康保险一份，每年保费1000元，已交到2013年。其他共同财产被告不认可，原告也没有提供相应证据；门面房及厂棚掛屋经调查产权均在被告叔叔姚某某名下，原告也没有其他证据证明该财产系原被告共同财产。另被告称在原告处的共同财产金项链一条，金戒指一个，金、银耳坠各一副，珍珠项链一条，电动三轮车一辆，4820型旧电瓶一组，后其表示放弃分割；被告主张原告弟弟于2013年3月4日借款5.7万元，仅提供了证人刘某某予以证实，原告不予认可。
关于共同债务，原告向本院提交了一份2008年8月28日被告书写的一份借条，证明被告从原告之父处借款一万元。被告对该借条的真实性无异议，但称该款已偿还，当时没有抽回借条，但没有提供相应证据。被告称为还其内弟因买车用其贷款证贷的款3万元于2013年10月份从祀某某处借款3万元，依被告申请本院对该证人进行了调查取证，原告称证人与被告有亲属关系，不能作为定案的依据；另被告称欠腰站大魏村魏某配件款3116元，本院对证人进行了调查取证，欠平原城区庞某某电池款800元，证人庞某某出庭予以证实，并提供被告所打欠条，原告称不欠其货款；被告称为给原告看病，从信用社共贷款6万元，经催收，于2013年9月12日办理了转贷手续，原告称该贷款系在原告回娘家居住并起诉离婚后办的贷款，不是用于家庭生活，不应为夫妻共同债务。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，有一定的夫妻感情，但案经本院调解原告坚持离婚，被告亦多方努力无果，被告自觉和好已无望，自愿同意离婚，符合法律规定，本院依法照准；原告所带女儿栾某乙是基于原、被告婚姻与被告形成的继父、女关系，非依法收养而形成，现原、被告已解除了婚姻关系，栾某乙与被告的权利义务相应消除，因此，原告要求被告承担抚养费与法无据，本院不予支持；
关于共同财产和债权，案经核实的有格力空调一台，水冷空调一台（不含电机），钢丝床一张，煤气灶、罐一套，简易太阳能一个，共同债权有赵某丙欠电瓶款420元，李某欠电动车款1300元，2007年给原告入健康保险一份，每年保费1000元，已交到2013年。本着公平便利原则，共同财产格力空调一台、水冷空调一台（不含电机）、钢丝床一张、煤气灶、罐一套，简易太阳能一个，归被告所有，原告名下健康保险归原告所有；金项链一条，金戒指一个，金、银耳坠各一副，珍珠项链一条、电动三轮车一辆、4820型旧电瓶一组，被告放弃分割权利，符合法律规定，本院予以准许；门面房及厂棚掛屋经调查产权均在被告叔叔姚某某名下，原告也没有其他证据证明该财产系原、被告共同财产，对原告分割财产的诉求，本院不予支持；其他共同财产被告不认可，原告也没有提供相应证据，本院不予认定；被告主张在原告弟弟处的存款5.7万元，仅有证人刘某某予以证实，证据不足，本院不予认定。
关于共同债务，原告提供证据证明被告借其岳父赵某乙人民币1万元，被告认可该证据的真实性，原告主张系共同外债，应予采信，应依法分割，被告称该款已偿还，没有相应证据，本院不予采信；对被告主张原告的弟弟赵某丁借款5.7万元，原告否认借款事实，被告仅凭证人刘某某的证词等，就认定借款事实，证据不足，本院不予采信；被告提供了原、被告婚姻存续期间的贷款证及转贷款凭证，可充分证实借贷关系成立，被告称该贷款系共同外债，本院应予认定，应依法分割；证人祀某某证明其借给栾某甲现金3万元用于偿还贷款，该款一直未还，因该借款时间是2013年10月份，是在原告回娘家并起诉离婚后，被告没有证据证明原告弟弟买车用其贷款证贷款3万元的事实，因此该债务不能认定为夫妻共同债务；对被告欠魏某货款3116元，欠庞某某货款800元，本院对证人魏某进行了调查，证人庞某某亦出庭证明，且二证人均有被告所打欠条证实，对该债务本院应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告栾某甲离婚；
二、原、被告夫妻共同财产格力空调一台、水冷空调一台（不含电机）、钢丝床一张，煤气灶、罐一套，简易太阳能一个，归被告所有，原告名下健康保险归原告所有；
三、共同债权李某电动车款1300元，赵某丙电瓶款420元，共计1720元，归被告所有；共同外债欠魏某货款3116元，庞某某货款800元，由被告负责偿还；欠原告父母10000元，由原告负责偿还，信用社贷款6万元及利息，由原告负责偿还本金26098元及利息，被告负责偿还本金33902元及利息。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘立谦
人民陪审员 田桂军
人民陪审员 刘玉国
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵 利