江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0521刑初62号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人严小勇，男，1982年12月10日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，现从事油漆涂料工作，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月2日被分宜县公安局刑事拘留，同年5月25日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严先辉，男，1979年7月9日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月2日被分宜县公安局刑事拘留，同年5月25日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严梅根，男，1965年10月20日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月2日被分宜县公安局刑事拘留，同年5月25日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严梦沙，女，1990年3月6日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月2日被分宜县公安局刑事拘留，同年5月16日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人邹丹丹，女，1988年10月9日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月11日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严先仁，男，1973年12月30日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，个体经营户，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月11日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严辉永，男,1977年9月22日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月11日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严伟成，男，1983年3月7日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月11日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
被告人严军红，男，1979年9月19日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住分宜县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月11日被分宜县公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉（2017）61号起诉书，指控被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙、邹丹丹、严先仁、严辉永、严伟成、严军红犯妨害公务罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。于2017年7月13日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派代理检察员李婉婷出庭支持公诉，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙、邹丹丹、严先仁、严辉永、严伟成、严军红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月1日13时许，分宜县城市管理执法局、分宜县分宜镇政府的工作人员依法对分宜镇界桥村委第九、十村民小组的新农村示范点的违章建筑层执行拆除工作。分宜县城市管理执法局的工作人员具体负责到在建房楼顶对违章层进行拆除，分宜县分宜镇政府的工作人员在在建房的一楼楼梯口进行把守，以防当地村民阻扰分宜县城市管理执法局工作人员的拆除工作。期间，被告人严军红、严梅根、严伟成等人进入到了在建房的楼顶，对正在进行拆除违章建筑层的分宜县城市管理执法局的工作人员以辱骂等方式进行阻扰，导致了拆除违章建筑层的工作停止。被告人邹丹丹等人想冲入在建房的楼顶阻扰拆除工作，受到把守在楼下楼梯口的分宜镇政府工作人员钟某1等人的阻拦，被告人邹丹丹在被阻拦的过程中摔倒地上，便声称是钟某1殴打了她，之后界桥村委第九、十村民小组的被告人严小勇、严先辉、严梅根、严先仁、严辉永、严伟成、严军红等人以钟某1殴打了被告人邹丹丹为由对钟某1进行围攻。后分宜县公安局工作人员护送钟某1上警车离开现场的过程中，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严先仁、严辉永、严伟成、严军红、严梦沙、邹丹丹等人采用拉、扯、拽等暴力方式阻扰公安民警护送钟某1离开现场，并在公安民警将钟某1护送上警车后，以围堵的方式阻止警车离开。期间，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严辉永等人还想强行将车上的钟某1拖下车，被公安民警制止。在此期间，被告人严梦沙还将民警胡某手中的执法记录仪拍打落地，随后被告人邹丹丹从捡起该执法记录仪的民警手中夺走并摔打在地，造成胡某的执法记录仪的外壳损毁。直至当日17时许，在增援警力的支援下，现场的公安民警才将被围堵在警车上的钟某1带离现场。在此过程中，钟某1因村民的拉、扯、拽等暴力行为而受伤。经依法鉴定，钟某1的伤势被评定为轻微伤。
2016年5月1日，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙于案发现场当场抓获；2016年5月11日，被告人邹丹丹、严军红、严先仁、严辉永、严伟成主动到公安机关投案。
上述事实，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙、邹丹丹、严先仁、严辉永、严伟成、严军红在开庭审理过程中均没有异议，且有人口信息查询表、分宜县人民政府办公室抄告单、县城新农村建设规划方案审批表、承诺书、关于界桥9、10组新农村建设违规情况的函、江西省城乡规划条例、分宜县人民政府关于印发分宜县城市综合管理办法的通知、分宜县分宜镇人民政府出具的证明及界桥9、10村小组违章建筑拆除干部分工名单、有关分宜县公安局巡逻防暴大队民警2016年5月1日出警界桥村委第9、10村小组处置妨害公务案的有关情况、工作证及证明、现场照片、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明等书证，证人李某、任某、钟某2、潘某、谢某、汤某、袁某1、袁某2、袁某3、胡某等人的证言，被害人钟某1的陈述，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙、邹丹丹、严先仁、严辉永、严伟成、严军红的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙、邹丹丹、严先仁、严辉永、严伟成、严军红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人邹丹丹、严先仁、严辉永、严伟成、严军红自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人严小勇、严先辉、严梅根、严梦沙到案后，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人严小勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人严先辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人严梅根犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人严梦沙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人邹丹丹犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人严先仁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人严辉永犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人严伟成犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人严军红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张小文
人民陪审员 钟 军
人民陪审员 兰细英
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡 敏