河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1834号
原告李孝锋（曾用名李孝峰）。
委托代理人郑承斌，河南正商律师事务所律师。
被告张万滨。
委托代理人张彦修。
第三人马伟丽，长垣县蒲西区凯杰路北。
原告李孝锋因与被告张万滨民间借贷纠纷一案，李孝锋于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于2015年6月3日作出受理决定，并向张万滨送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书。2015年6月8日，马伟丽向本院申请以第三人身份参加诉讼，本院经审查，对其申请予以了准许，并向李孝锋、张万滨送达了第三人参加诉讼申请书和开庭传票，并向马伟丽送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，李孝锋及其特别授权代理人郑承斌，张万滨的特别授权代理人张彦修，马伟丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李孝锋诉称，2008年11月26日，张万滨因生意急需用钱，向自己借款200000元，双方约定月息3分，后经催要，张万滨至今未偿还借款及相应利息，故起诉来院，请求法院判决张万滨偿还借款本金200000元及2008年11月27日至2015年5月27日的利息313600元（按银行同期贷款利率的四倍计算），庭审过程中，李孝锋称张万滨所借用款项的实际债权人是自己的嫂子马伟丽，自己只是介绍人身份，请求法院判令张万滨向马伟丽偿还借款本金200000元、自2008年11月27日至2015年5月27日的利息312000元（按2分计息），本、息共计512000元，2015年5月28日之后的利息按月息2分计算至借款付清之日止。
张万滨辩称，张万滨是向李孝锋借的钱，所借款项是200000元，但李孝锋在借款不到一年的时候，就把张万滨和张万涛在县城买的房私自封了，同意向李孝锋偿还借款本金200000元及李孝锋私自封房之前的利息。
马伟丽述称，是自己通过银行转账的方式直接把200000元的借款借给张万滨的，李孝锋只是中间介绍人的角色，张万滨借钱时对此知情，请求法院判令张万滨偿还自己借款本金200000元、自2008年11月27日至2015年5月27日的利息312000元（按2分计息），本、息共计512000元，2015年5月28日之后的利息按月息2分计算至借款付清之日止。
依据李孝锋和张万滨的诉、辩意见和第三人马伟丽的陈述意见，并经三方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、李孝锋和马伟丽谁是本案所涉及债权债务关系的债权人；2、本案所涉及债权债务关系的债权人要求张万滨偿还借款本金200000元、自2008年11月27日至2015年5月27日的利息312000元有无事实及法律依据。
针对本案的第一个争议焦点，李孝锋向本院提供的证据材料有：1、李孝锋的户籍信息一份，据此证明李孝锋与李孝峰是同一人；2、张万滨本人于2008年11月26日出具的借条一份，据此证明李孝锋和张万滨之间存在民间借贷关系，借款证明人是姚百志；3、中国工商银行于2008年11月26日出具的个人业务凭证两份，据此证明马伟丽以银行转账方式借给张万滨200000元；4、借款证明人姚百志于2013年9月18日出具的证明复印件一份（与原价核对无异），据此证明马伟丽是本次借贷纠纷的实际出资人，李孝锋及马伟丽一直向张万滨主张债权，但张万滨至今未偿还借款，张万滨借款时将自己在长垣县向阳路北段东侧两层共计六间楼房用作抵押，该套房屋的国有土地使用权证书及房屋钥匙现在马伟丽处，张万滨知道所借款项是马伟丽的钱，马伟丽是本案所涉债权债务关系的债权人；5、马伟丽于2014年11月27日书写民事起诉状及长垣县人民法院于2015年元月26日出具的（2014）长民初字第3033号民事裁定书各一份，据此证明马伟丽曾于2014年11月27日向张万滨主张过债权；6、2015年4月23日、4月24日马伟丽与张万滨短信交流信息记录各一份，据此实际出借人马伟丽曾于2015年4月23日、4月24日向张万滨主张过权利，张万滨答应尽快偿还借款；7、2015年4月10日、4月17日马伟丽与张万滨通话记录光盘一张及根据光盘内容所整理书面材料各一份，据此证明张万滨知道马伟丽是债权人，曾几次三番答应还钱，但至今未予履行还款义务；8、长垣县向阳路北段东侧两层住宅共计六间房屋的国有土地使用权证书及该证书登记权利人杨银杰于2013年9月8日出具的证明复印件各一份（与原件核对无异），据此证明张万滨向杨银杰购买了位于长垣县向阳路北段东侧两层住宅共计六间住房，张万滨是该套住房的实际房主，张万滨向马伟丽借款时，将此套住房用作抵押。
张万滨及马伟丽均未向本院提供相关证据材料。
张万滨对李孝锋提供的证据1、5、8没有异议，对证据2、3本身没有异议，对其证明目的有异议，称该两份证据证明不了债权人是马伟丽；对证据4有异议，称姚百志证明内容不属实；对证据6、7有异议，认为即使是马伟丽打给张万滨的钱，也是李孝锋让马伟丽打给张万滨的，债权人是李孝锋，不是马伟丽。李孝锋在庭审过程中认可马伟丽是本案所涉及债权债务关系的债权人，自己只是中间介绍人的身份，李孝锋所提供的各份证据之间可以相互印证出李孝锋的陈述，马伟丽也坚称自己是案所涉及债权债务关系的债权人，故对张万滨的各项异议，本院不予支持。
马伟丽对张万滨提供的各份证据均无异议。
针对本案的第二个争议焦点，李孝锋向本院提供的证据材料有：1、张万滨本人于2008年11月26日出具的借条一份，据此证明李孝锋和张万滨之间存在民间借贷关系，借款证明人是姚百志；2、中国工商银行于2008年11月26日出具的个人业务凭证两份，据此证明马伟丽以银行转账方式借给张万滨200000元；3、借款证明人姚百志于2013年9月18日出具的证明复印件一份（与原价核对无异），据此证明马伟丽是本次借贷纠纷的实际出资人，李孝锋及马伟丽一直向张万滨主张债权，但张万滨至今未偿还借款，张万滨借款时将自己在长垣县向阳路北段东侧两层共计六间楼房用作抵押，该套房屋的国有土地使用权证书及房屋钥匙现在马伟丽处，张万滨知道所借款项是马伟丽的钱，马伟丽是本案所涉债权债务关系的债权人。
张万滨及马伟丽均未向本院提供相关证据材料。
张万滨对李孝锋提供的各份证据均有异议，认为债权人是李孝锋，不是马伟丽，并称李孝锋占了自己在长垣县向阳路北段东侧所购置的房屋，自己损失也很大。本院认为李孝锋向本院提供的证据材料能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信，张万滨称李孝锋侵犯自己所购置房屋财产权一事，与本案所涉及的借贷权利纠纷并非同一民事法律关系，对张万滨的异议，本院不予采信。
马伟丽对李孝锋提供的各份证据均无异议。
依据有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：马伟丽系李孝锋之嫂，李孝锋和姚百志系熟人关系，2008年11月26日，张万滨因做生意急需资金通过姚百志找到李孝锋，李孝锋介绍自己的嫂子马伟丽借给张万滨200000元，当天马伟丽通过银行转账方式在分两次朝张万滨账户共打款200000元。李孝锋在庭审过程中称，张万滨出具借据时，自己的嫂子马伟丽没在现场，张万滨就朝着自己出具了借条，但自己只是介绍人身份，实际债权人是马伟丽，张万滨在2008年11月26日出具借条内容为：“借条今借到李孝锋现金贰拾万元整（200000元），月息3分。张万滨2008.11.26证明人：姚百志”，张万滨还将位于长垣县向阳路北段东侧的两层住宅房屋作抵押（该套住房国有土地使用证号为：长国用（2003）字第H0792号，土地登记使用者是杨银杰，现房屋的国有土地使用证和住宅钥匙在马伟丽处）。李孝锋起诉来院，请求法院判决张万滨偿还借款本金200000元及2008年11月27日至2015年5月27日的利息313600元（按银行同期贷款利率的四倍计算），庭审过程中，李孝锋称张万滨所借用款项的实际债权人是自己的嫂子马伟丽，自己只是介绍人身份，请求法院判令张万滨直接向马伟丽偿还借款本金200000元，并将利息调整为自2008年11月27日至2015年5月27日的利息312000元（按月息2分计息），本、息共计512000元，2015年5月28日之后的利息按月息2分计算至借款付清之日止。马伟丽对张万滨变更后诉请无异议，同意将利息调整为月息2分，要求张万滨直接偿还自己借款本金200000元、自2008年11月27日至2015年5月27日的利息312000元，本、息共计512000元，2015年5月28日之后的利息按月息2分计算至借款付清之日止。
本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。马伟丽通过李孝锋将款项借给张万滨，但张万滨出具借条时，却直接向李孝锋出具了借条，此种情况下，马伟丽和李孝锋之间形成事实的委托合同关系，受托人李孝锋受委托人马伟丽之托以自己的名义与张万滨订立民间借贷协议，李孝锋庭审过程中坚持自己系中间介绍人的身份，称债权人系马伟丽而非自己，马伟丽对此事予以了认可，现因张万滨未及时向马伟丽偿还借款，作为实际债权人的马伟丽享有向张万滨主张债权的权利，对马伟丽要求张万滨将借款本金200000元直接偿还给自己的诉请，本院予以支持。马伟丽在庭审过程中自愿将利息调整为月息2分，属其自主行使处分权的表现，其意思表示真实，本院予以确认，对马伟丽要求张万滨偿还自2008年11月27日至2015年5月27日期间利息312000元的诉请，本院予以支持。张万滨辩称李孝锋、马伟丽因此次借贷纠纷侵犯了自己所购房屋的财产权，要求李孝锋、马伟丽赔偿损失，因其抗辩意见与本案民间借贷纠纷并非同一民事法律，对其抗辩意见，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、第四百零三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、张万滨于本判决生效之日起十日内偿还马伟丽借款本金200000元、自2008年11月27日至2015年5月27日的利息312000元，本、息共计512000元，2015年5月28日之后的利息按月息2分计算至借款付清之日止。
二、驳回马伟丽的其他诉讼请求。
三、驳回李孝锋的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8936元，由张万滨承担8900元，马伟丽承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 邢海军
人民陪审员 王冬冬
人民陪审员 王振中
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郭士龙