广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第132号
原告余某
委托代理人张XX
被告韦某
委托代理人覃XX
原告余某与被告韦某离婚纠纷一案，本院2014年2月18日立案受理后，依法由本院代理审判员邓志璟适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，代书记员邓喜燕担任法庭记录。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原告与被告于2008年11月20日登记结婚。被告系入赘原告家。2009年11月7日生育女儿余某；2011年9月16日生育儿子余某。原告与被告于婚前相处时便发现双方性格不合，但当时由于家庭的原因，原告仍与被告结婚，婚后一段时间双方感情一般。但是至女儿出生后，被告便经常以外出做事为由不归家，家里一切事务均不理睬，儿子出生后，被告的行为变本加厉，原告多次劝说被告，但被告依然我行我素，被告做任何事情从不与原告商量，夫妻之间没有任何信任可言，被告在外的一切行为原告也从来不知晓。至2013年，多个债权人找上门向原、被告要求还债，并威胁原告及家人时，原告才知晓被告在外多次借钱的事实。原告认为：被告虽然系原告家的入赘女婿，但被告自结婚后从来未尽过自己该尽的责任和义务，对家庭极其不负责。被告的行为对家庭及原告都造成了很大的伤害，也让夫妻间的感情彻底破裂，原告已无法与被告共同生活。原告与被告的情形符合《中华人民共和国婚姻法》中因感情破裂，准予离婚的情形。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女余某、婚生子余某随原告生活，被告每月支付抚养费800元，至子女年满18周岁止；三、夫妻共同财产桂B×××××五菱车归原告所有、粤E×××××小型越野车归被告所有；四、请求判令夫妻共同债务80000元（其中欠XX农村合作银行XX分理处30000元，欠XX县农业银行XX分理处50000元。）由原、被告共同偿还。被告所欠的个人债务由被告独自偿还；五、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
原告余某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证，用以证明原、被告是夫妻关系；
2、户口本复印件，用以证明原、被告家庭成员及婚生子女情况。
3、广西农村信用社借款借据、人寿保险小额贷款借款人意外伤害保险凭证暨收据，用以证明原、被告夫妻共同债务为80000元，其中向XX农村合作银行XX分理处借款30000元，向中国农业银行XX支行XX分理处借款50000元。
4、粤E×××××小型越野车、桂B×××××五菱车行驶证，用以证明上述车辆系原、被告夫妻共同财产；
被告韦某辩称，原、被告于2003年3月相识恋爱并同居生活。2008年11月20日登记结婚，被告入赘到原告家，婚后育有一子一女；2007年6月，双方在XX县XX乡XX村民委房屋经营网吧，后因故于2011年7月停办。2010年3月，双方租用村民委房屋经营化肥生意至今，上述经营项目的营业执照登记在被告名下，经营所得利润均由原告管理；2010年8月，经原、被告商量以按揭方式在XX公司购买挖掘机一台，总价70万元，首付4.2万元，在XX村一带经营挖地作业，被告主要负责经营管理。为维持挖掘机的经营及偿还按揭贷款，分别向黄XX借款2万元、韦某借款2万元、韦某借款4万元、周XX借款4万元、韦某借款2.5万元、王XX借款2万元、XX县农村合作银行XX分理处借款3万元、XX农业银行XX分理处借款5万元。后因难以维持经营，XX公司于2013年11月将挖掘机收回。2013年9月，原、被告与XX村XX屯韦某签订了桉树山经营转让合同，转让费9万元，经营15年；2011年3月，原、被告在被告兄弟承包经营的土地上种植27亩茶树，2009年至2012年2月在被告兄弟承包经营的土地上种植了23亩桉树，从挖地、种植、施肥都是被告亲自请工人来做的。原告提出离婚所依据的事实与实际不符，理由不成立。原、被告婚前同居了5年，登记结婚之后至今已有5年，并育有一子一女。2011年3月，被告将户口迁至原告家落户，而且结婚和小儿子满月均遍请亲朋好友，大摆酒席，可见原告诉称双方性格不合、感情不和，不属实，离婚理由不成立；原告诉称被告不理家庭事务也不是事实，双方经营网吧、化肥生意，营业执照都是被告亲自办理；经营挖掘机、种52亩甘蔗、种植茶子树、桉树被告都积极参与；被告父亲2004年在原房子上加建一层楼房和装修，被告也资助了6700元；银行贷款是原、被告分别贷款，私人借款为被告自作主张借，但所借的款主要是用于偿还挖掘机按揭借款和支付聘请挖掘机师傅的工资。如果离婚，两个婚生子女，其中一个由我抚养；家庭现有财产桉树林、仓库现存化肥、汽车及主要家电等平分，债务平均负担。因被告入赘至原告家，主要创业和家庭生产活动都在原告家，在财产分割上应得到适当照顾；被告并不像原告所说的那样没有责任心，被告事业心强，具有创业精神，得到群众的好评，2011年8月还经选举担任过村民委干部。
被告韦某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年3月4日韦某与XX公司签订的抵押借款合同复印件，用以证明被告向XX公司借款20000元，用车辆粤E×××××小型越野车作抵押的事实；
2、2013年6月13日借条复印件，用以证明被告向韦某借款20000元的事实；
3、2012年9月28日借条复印件两张，用以证明被告向韦某借款40000元的事实；
4、2013年3月30日被告与周XX签订保证担保合同和收据复印件，用以证明被告向周XX借款40000元用于购买小挖掘机的事实；
5、2011年5月31日（5-1）、2012年9月24日（5-2）被告分别与韦某签订的借款合同及收据复印件各两份，用以证明被告向韦某借款45000元，该二笔借款用于偿还因购买挖掘机尚欠的按揭贷款及支付挖掘机平时开支的燃料费等；
6、2013年6月3日借条，用以证明被告向XX公司借款25000元、韦某为借款担保人的事实；
7、2013年7月2日借条，用以证明被告向王XX借款20000元；
8、韦某的证明，用以证明韦某转让给原、被告的桉树系原、被告夫妻共同财产；
9、个体工商户营业执照，用以证明原、被告在XX乡XX村委经营的化肥零售店经营者是被告，该店财物系原、被告夫妻共同财产；
10、XX县XX乡XX村民委的证明，用以证明覃XX与韦某系同胞兄弟。
11、证人周XX的证言及周XX在庭审中出示的2013年3月30日被告与周XX签订的保证担保借款合同及2011年5月31日被告与韦某签订的借款合同、2012年9月24日被告与韦某签订的借款合同，用于证明被告与韦某签订的两份借款合同的实际债权人为周XX，被告向周XX借款85000元，至今被告未归还。
经庭审质证：
一、被告对原告提供的证据质证意见为：
1、对原告提供的证据1、2、3无异议；
2、对原告提供的证据4真实性无异议，但粤E×××××小型越野车已出卖得款13000元，用于偿还曾XX的借款；
二、原告对被告提供的证据质证意见为：
1、对被告提供的证据10无异议。
2、对被告提供的证据1、2、3、6、7的真实性有异议，认为上述证据都是复印件不能单独作为证据使用；
3、对被告提供的证据5-1，原告认为已过诉讼时效；对被告提供的证据4、5-2、11，原告认为如果属实应当提供银行转账凭证作为佐证，况且这三笔债务是否还存在并不清楚；
4、对被告提供的证据8不予认可，原告认为证人应当到庭作证，而且合同当事人是原告父亲余某和韦某父亲韦某，并不是原、被告本人；
5、对被告提供的证据9真实性无异议，但化肥店已转给原告父亲经营，不是原、被告夫妻共同财产；
根据举证、质证，并结合当事人的陈述，本院的认证意见如下：
1、因双方对原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据10无异议，对该证据本院予以认定并作有效证据使用；
2、原告提供的证据4，对于桂B×××××五菱车系夫妻共同财被告无异议，本院予以认定；由于粤E×××××小型越野车在诉讼之前被告已将该车出卖，车辆已不存在，而且原告在诉讼中亦表示放弃对该车辆的分割，为此，对于该车辆本院不必再作认定。
3、被告提供的证据1—7、11，原告不予认可，加之这几笔借款均为被告单方出具的借条，原告并不知情，至于这几笔借款是否存在，系另一法律关系，对于该证据在本案中不宜作出认定；
4、被告提供的证据8，根据民事诉讼证据规则，证人应当到庭作证，但证人韦某未到庭作证，对于证据的真实性无法确认，故该证据本院不予采用；
5、原告对被告提供的证据9真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
根据双方的诉、辩及举证、质证，本院确认以下法律事实：原、被告2003年3月相识，2003年9月27日确定恋爱关系并同居生活，2008年11月20日登记结婚，被告入赘到原告家。婚后夫妻感情较好，生育有一子一女，女儿余某2009年11月7日出生，儿子余某，2011年9月16日出生。婚后双方曾共同经营网吧，后因故终止网吧经营。2010年8月，被告以按揭方式购买一台挖掘机并开始经营，后因资金短缺难以维持而终止经营，为此双方因家庭经济问题有时发生争吵，原告遂以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。双方认可的夫妻共同财产有：桂B×××××五菱车一辆；夫妻共同债务有：欠XX农村合作银行XX分理处贷款30000元、中国农业银行股份有限公司XX支行XX分理处贷款50000元，合计80000元；无债权。
另查，原、被告原有粤E×××××小型越野车一辆，在诉讼前被告已将该车出卖；以被告作为经营者在XX乡XX村经营有一间化肥零售店。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张与被告夫妻感情已破裂，诉请离婚，原告没有提供证据予以证实，因此，本院不予认定原、被告夫妻感情已破裂。原告诉请与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告辩称夫妻共同财产尚有桉树、家电，原告不予认可，对此，被告亦未能提供充分证据证实，故该辩称意见本院不予采纳；被告所提的债务，系被告单方向他人借款，对于该债务是否存在双方有争议，由于被告所提出的债务是否存在系另一法律关系，在本案中不宜一并处理。如被告提出的债务确实存在，债权人可另行主张。原、被告2003年3月相识，2003年9月27日确定恋爱关系并同居生活，2008年11月20日登记结婚，并且婚后还生育有两个小孩，可见双方有较好的感情基础。夫妻之间难免产生矛盾，只要原、被告之间能够增进沟通与交流，增强家庭责任感，彼此之间相互信任，是能够维护好美满和睦的家庭关系的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告余某与被告韦某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 邓志璟
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 邓喜燕