广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1203刑初57号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人蒋某，男，于四川省武胜县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省武胜县，暂住地广东省肇庆市端州区。2016年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人梁凤娜，广东侨英律师事务所律师。
被告人周某，男，于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省仪陇县，暂住地广东省肇庆市端州区。2016年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人蒋某、周某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人蒋某、周某、辩护人梁凤娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月下旬的一天及3月29日的凌晨零时许，被告人蒋某、周某、刘涤、宋先来、李红（后三人均在逃）五人经商量携带扳手、大剪刀等工具，分别驾乘一辆三轮摩托车和二辆二轮摩托车从肇庆市端州区黄岗镇蓝塘村，共二次窜至肇庆市鼎湖区凤凰镇建设东路9号之二的长实建筑材料部工地的变压器房处实施盗窃。分别盗窃数根电线和盗得变压器及其内部的铜线分别搬上三轮摩托车上均运至肇庆市高要区一间废品收购站变卖。第一次销赃电线得款2000元人民币，每人分得400元人民币。第二次销赃变压器得款3500元人民币，每人分得700元人民币。经依法鉴定，上述被盗的变压器的价值为人民币35340元。
2016年5月11日12时许，被告人蒋某、周某被公安民警抓获。公安民警在蒋某租住的出租屋处搜获作案工具大剪刀一把、扳手四把、蓝色三轮摩托车一辆。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。认为被告人蒋某、周某以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提出判处被告人蒋某、周某各有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法惩处。
被告人蒋某、周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，均未提出辩护意见。
辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议；2、被告人蒋某认罪、悔罪，是初犯，且被告人的家属已代为赔偿被害人部分损失，并取得其谅解，可以对其从轻处罚；3、认为公诉机关建议对被告人蒋某判处的刑罚过重且不应当并处罚金，辩护人建议判处被告人蒋某有期徒刑九个月，并判缓刑。
经审理查明：2016年3月下旬的一天凌晨零时许，被告人蒋某提议和被告人周某一起并伙同刘涤、宋先来、李红（三同案人均另案处理）五人经商量共同盗窃，并携带扳手、大剪刀等工具，分别驾乘一辆三轮摩托车和二辆二轮摩托车从肇庆市端州区黄岗镇蓝塘村出发，窜至肇庆市鼎湖区凤凰镇建设东路9号之二的长实建筑材料部工地的变压器房处实施盗窃。五人分工合作，将连接变压器和电箱的数根电线剪下来，并搬上三轮摩托车运至肇庆市高要区一间废品收购站变卖，共得赃款2000元人民币，每人分得400元人民币。
被告人蒋某、周某及上述五人经商量后，于2016年3月29日凌晨零时许，五人又携带上述作案工具，驾乘同样的车辆从蓝塘村出发，途经321国道时盗窃了摆放在路边的五个旧汽车轮胎后，窜至上述变压器房处实施盗窃。五人分工合作，用扳手将安装在电杆上的一台安沛S11-M-500／10型的电力变压器的固定螺丝拆除，在变压器下面的地面铺设旧汽车轮胎，将变压器从电杆上推到旧汽车轮胎上，用铁棍撬开变压器，将变压器内的全部铜线盗出并搬上三轮摩托车上，运至上述废品站变卖，共得赃款3500元人民币，每人分得700元人民币。经依法鉴定，上述被盗的一台电力变压器价值人民币35340元。
2016年5月11日12时许，被告人周某在肇庆市端州区大冲镇蓝塘村新鸿网吧内被公安民警抓获。随后，被告人蒋某在其居住的出租屋内被抓获，公安民警在蒋某租住的出租屋处搜获作案工具大剪刀一把、扳手四把、蓝色三轮摩托车一辆。
另查，2016年7月4日，被告人蒋某的家属退赔了25000元人民币给被害人单位鼎湖区长实建筑材料部，被告人的行为取得被害人单位的谅解，并请求对被告人蒋某从轻量刑。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证作案工具大剪刀一把、银灰色扳手四把及三轮摩托车照片、抓获经过、购销单价合同证明、鼎湖区长实建筑材料购销部出具证明二份、收据、谅解书、证人梁某、黎某证言、被害人黄某的陈述、被告人蒋某、周某的供述、鼎价认（2016）21号价格认定结论书、勘验检查辨认笔录及照片、指认犯罪现场、作案工具、盗用轮胎及同案犯和监控视频截图的照片等，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于在庭审中辩护人提供收据及谅解书各一份，用以证明被告人蒋某的家属代为退赔了被害人的部分损失25000元，并取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
经查，上述证据经庭后与鼎湖区长实建筑材料部的黄某核实，证据来源于该材料部具有合法性，证据反映的上述退赔、谅解的客观事实具有真实性，与本案的量刑事实有关，具有关联性，为此，可以酌情对被告人蒋某从轻处罚。故上述证据，予以采纳。
对于辩护人提出本案被告人认罪、悔罪，是初犯的辩护意见，经查，有被告人蒋某的供述、书证前科查询资料、被害人的陈述等证据能相互予以印证，据理充足，予以采纳。且提出被告人的家属代为赔偿了被害人部分损失得到谅解的辩护意见，如前所述，予以采纳。
对于辩护人提出不予对被告人并处罚金的辩护意见，经查，刑法第二百六十四条对本罪的量刑规定了三个档次，结合本案被告人蒋某等盗窃一案的犯罪事实及情节，对被告人运用第一档次刑罚时，应当判处主刑，同时应当并处罚金。故辩护人提出的该点辩护意见，不符合刑法对本罪的处罚规定，不予采纳。
另外，辩护人建议判处被告人缓刑的意见，经查，本案被告人不具备宣告缓刑的条件，对此建议不予采纳。
本院认为，被告人蒋某、周某以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人蒋某、周某与他人一起盗窃公私财物，数额较大，其法定刑为三年以下有期徒刑。被告人蒋某、周某结伙盗窃财物二次并以破坏性手段盗窃，造成公私财物损失，涉案物价值人民币35340元，得赃款5500元，各分得赃款1100元人民币，可根据盗窃数额、次数、手段、分赃数额等，予以酌情从重处罚。鉴于二被告人是初犯，归案后能够如实交代基本犯罪事实，能认罪，依法亦可从轻处罚。但在共同犯罪中，被告人蒋某提议被告人周某一起去参与盗窃，起的作用相对比被告人周某大，但被告人蒋某案发后能退赔被害人的部分损失，得到被害人谅解，而被告人周某在案发后一直未对被害人单位作出实际的退赃赔偿，可根据二被告人所起的作用及悔罪表现，依法判处相应的刑罚。公诉机关指控被告人蒋某、周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；所提出对本案被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，如前所述。结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人蒋某、周某给被害人造成的直接物质损失价值人民币35340元负连带退赔责任；已退赔的25000元予以扣除，对未退赔的10340元二人共同退赔。
四、随案移送作案工具三轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库；大剪刀一把、扳手四把等，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈莱蕾
二〇一六年七月十一日
书记员 关少珊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。