wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初1638号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中区。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址辽中区。
被告王喜国，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告王光，女，1965年7月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告王宇，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈河区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告王喜国、王光、王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由本院审判员李铁权担任审判长，与代理审判员张明明、人民陪审员计洪雨组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波到庭参加诉讼，被告王喜国、王光、王宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王喜国因购买饲料等资金需要，向原告下属机构四方台信用社提出借款申请，经四方台信用社研究同意，于2010年5月29日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为20万元，利率为10.24‰，至2012年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告王光、王宇为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人被告王喜国及担保人被告王光、王宇未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，四方台信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告王喜国给付借款本金20万元及利息，利息计算至实际给付之日止，并承担本案诉讼费。要求被告王光、王宇对借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告王喜国未提供书面答辩意见。
被告王光未提供书面答辩意见。
被告王宇为提供书面答辩意见。
经审理查明，被告王喜国因购买饲料，经被告王光、王宇担保，向原告下属机构辽中县农村信用合作联社四方台信用社提出借款申请，经该信用社研究同意，于2010年5月29日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为30万元，贷款利率为月利率8.54‰，至2011年5月20日为偿还借款期限。借款合同签订后，原告下属机构四方台信用社依据该借款合同，于2010年5月29日向被告王喜国发放贷款20万元。被告在还款期限届满之前向原告下属机构辽中县农村信用合作联社四方台信用社申请展期，经该信用社研究同意，该笔贷款展期至2012年4月20日止，并将展期之后的贷款利率调整为月利率10.24‰。另合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。被告王喜国共计偿还该笔贷款的利息22999.52元，但没有偿还该笔贷款本金。辽中县农村信用合作联社已经统一法人。原告曾于2014年诉至本院，要求被告偿还借款，后于2014年6月6日撤诉。现原告再次诉至我院，请求判令被告王喜国给付借款本金20万元及利息（利息计算至实际给付之日止），被告王光、王宇负连带偿还责任，并由被告王喜国承担本案的诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借款合同、借款凭证、还款明细、（2014）辽民二初字402号民事裁定书及诉讼费收据等证据材料在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王喜国、王光、王宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行。现被告王喜国未按合同约定履行还款义务，对此应承担偿还贷款本金及利息的民事责任。被告王光、王宇系此贷款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王喜国偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（利息从2010年5月29日起，按照月利率8.54‰计算至2011年5月20日止；展期利息从2011年5月21日起，按照月利率10.24‰计算至2012年4月20日止；逾期利息从2012年4月21日起至实际给付之日止，按照月利率10.24‰再加收30%利息计算，被告王喜国已实际偿还利息共计22999.52元）；
上述款项限本判决生效后十日内履行。
二、被告王光、王宇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费4303元，由被告王喜国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李铁权
代理审判员 张明明
人民陪审员 计洪雨
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 许 贺
相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民一初字第1856号
原告：覃某，女，农民，住广西柳城县。
委托代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：潘某，男，农民，住广西柳城县。
本院在审理原告覃某诉被告潘某抚养纠纷一案中，原告覃某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某的撤诉申请，不损害他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告覃某负担。
审判员 姚静云
二〇一五年十二月十五日
书记员 韦俐宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第16534号
原告管小文，男，1975年8月22日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人张继峰，上海金经律师事务所律师。
被告阮仕财，男，1980年10月3日生，汉族，住福建省。
被告张春莲，女，1987年5月23日生，汉族，住江西省吉安市。
原告管小文与被告阮仕财、张春莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郑卿杰、陈琳及人民陪审员潘建军组�合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告管小文的委托代理人张继峰到庭参加诉讼。被告阮仕财、张春莲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告管小文诉称，2013年5月15日，被告阮仕财、张春莲因经营需要资金，用上海市浦东新区惠南镇惠园路XXX弄XXX号房产抵押向原告借款人民币1，000，000元，约定借款期限4个月（自2013年5月15日始至2013年9月14日止），借款月息1%。合同另约定：逾期还款每日按应还未还金额的千分之一点五支付违约金。原告通过银行转账交付借款910，000元，现金交付借款90，000元，双方签订了借款合同、抵押合同，两被告出具了收条一份。借款期满后被告阮仕财、张春莲至今未能归还借款及偿付利息，故原告诉诸法院，请求判令：1、两被告归还借款1，000，000元、支付利息40，000元、自2013年9月15日始至实际还款日止以本金1，000，000元为基数按每日千分之一计算支付违约金；2、上述债权在两被告抵押财产范围内优先受偿。
原告为证明其主张提交了借款合同、抵押合同、银行转账回单、收条、房地产抵押权证等证据。
被告阮仕财、张春莲均未具答辩。
经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。
本院认为，原告与被告张春莲、阮仕财签订的借款合同、抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将借款交付两被告，两被告未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求两被告归还借款、支付利息及逾期还款违约金的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告张春莲、阮仕财以坐落于上海市浦东新区惠南镇惠园路XXX弄XXX号1-3层房屋对借款本金提供抵押担保，故同时应承担抵押担保责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮仕财、张春莲应于本判决生效之日起十日内归还原告管小文借款本金1，000，000元；
二、被告阮仕财、张春莲应于本判决生效之日起十日内支付原告管小文上述借款自2013年5月15日起至2013年9月14日止的借款利息40，000元；
三、被告阮仕财、张春莲应于本判决生效之日起十日内支付原�管小文自2013年9月15日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金（以所欠本金1，000，000元为基数、每日按千分之一计算）；
四、被告阮仕财、张春莲如届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告管小文可以与被告阮仕财、张春莲协议，以位于上海市浦东新区惠南镇惠园路XXX弄XXX号1-3层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告阮仕财、张春莲所有，不足部分由被告阮仕财、张春莲继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，160元（原告管小文已预交），由被告阮仕财、张春莲负担，于本�决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 郑卿杰
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 潘建军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期�一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起�讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4561号
原告：钟秀慧。
委托代理人（特别授权）：周钓钧。
被告：许彩平。
原告钟秀慧为与被告许彩平财产损害赔偿纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐怡燕于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告钟秀慧的委托代理人周钓钧、被告许彩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟秀慧起诉称，原告曾向被告借款，后因结算问题尚未归还。2015年5月1日13时30分左右，被告带人到原告处上门催讨未果后，被告及其带去的人将原告家的大门及门外的两个半球摄像头损坏。经诸暨市价格认证中心鉴定，损失合计2200元。现原告起诉要求被告赔偿财产损失2200元。
被告许彩平答辩称，被告上门讨债和踢门是事实的，但是是因为原告明明人在家，却不肯开门，被告才会踢门的，原告在起因上存在过错；平常有其他债权人也经常去原告处讨债，门的损失并非被告一人造成。
经审理查明，2015年5月1日，因原告钟秀慧欠被告许彩平钱，被告遂纠结楼衡等人到原告处上门催讨，催讨未果后被告踢了原告家大门三脚，楼衡踢了一脚。2015年6月26日，因讨债未果，被告指使楼衡将原告家大门外的两个半球摄像头损坏。2015年11月13日，经诸暨市价格认证中心鉴定，原告家被损毁大门、摄像头等财物价值共计2200元。诸暨市公安局因此给予被告许彩平行政拘留11日的行政处罚。审理中，原告表示放弃对楼衡主张权利，认为楼衡系受被告许彩平指使，应由许彩平承担所有赔偿责任，被告许彩平认可需承担部分责任由其一人承担。
上述事实，由原、被告庭审陈述及原告提交的诸暨市公安局浣东出所对被告许彩平所做的笔录、诸暨市公安局行政处罚决定书、诸暨市公安局浣东派出所鉴定意见通知书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告许彩平及受其指使的案外人楼衡损坏原告大门及摄像头事实清楚，原告据此起诉要求赔偿相关损失，符合事实且依法有据，对其合理部分本院予以支持。本案中，虽有两个侵权人，但是原、被告一致认可相关损失由被告一人承担，故原告诉请要求被告赔偿其相应财物损失，本院予以支持。原告的损失已经第三方机构鉴定确定为2200元，对该损失被告应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告许彩平赔偿原告钟秀慧财产损失2200元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，由被告许彩平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 徐怡燕
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 边书笑
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0981行初279号
起诉人刘卫良，女，1946年7月7日出生，汉族，住沅江市。
2016年12月15日，本院收到起诉人刘卫良的起诉状。诉称，起诉人几十年以来都在沅江市净下洲农场的数千亩外洲芦山劳作，近几年来因为合镇，被起诉人沅江市泗湖山镇政府收回了外洲沟渠的开发使用权，剥夺了起诉人的经营权，导致净下洲小垸的经营自主权被侵害。90年代末，因乡村公路建设摊派每亩收取45元，共收取了42万元，后有文件规定返还该笔摊派款，而该款去向至今不明。沅江市净下洲村村民自发到镇政府反映有关问题，镇政府不能作出答复，净下洲村村民要去市政府上访，而被被起诉人阻止。2015年7月23日，被起诉人沅江市泗湖山镇派出所发出了传唤证，以“扰乱单位秩序”传唤5名村民，并抓走几人，强行扣留2名村民，被起诉人恶意侵害了老年人的财产权、民主管理权、人身自由权。因被起诉人剥夺起诉人的权益，导致起诉人上访、说理，起诉人耗费了时间、精力造成了经济损失。由于被起诉人的行政恶性侵权，起诉人诉至法院请求责令被起诉人停止对净下洲小垸经营自主权的侵害，交还净下洲村民民主管理；对乱摊派款项的去向告之起诉人，还起诉人知情权；责令被起诉人赔偿起诉人因上访、说理所耗费的时间精力造成的经济损失，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，起诉人诉称其经营自主权被侵害，实质上是人民政府在乡镇行政区划调整过程中行政区域变动所引发的问题，对于行政区域变动过程中土地所有权或使用权的归属的调整，是人民政府主管的具有高度政策性的工作，不属于人民法院行政审判的受案范围。起诉人起诉要求被起诉人赔偿因集体上访所产生的经济损失和告知起诉人有关摊派款项的用途去向的诉讼请求，其起诉没有法律依据，也不是行政审判的受案范围。故起诉人的起诉不符合立案条件，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对刘卫良的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 张 力
二Ｏ一六年十二月十九日代理书记员刘驰
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1329民初2803号
原告：赵炳祥，男，1964年8月28日出生，汉族，职工。
被告：韩永祥，男，33岁，汉族，农民。
原告赵炳祥与被告韩永祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告赵炳祥于2017年8月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告赵炳祥申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵炳祥撤诉。
案件受理费25元，由原告赵炳祥负担。
审判员 张晓静
二〇一七年八月二十八日
书记员 周建娜
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初831号
原告王治功，男，汉族，1954年12月21日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。
委托代理人：王荣，女，汉族，1987年7月7日出生，延安市宝塔区人，系王治功之女，现住延安市宝塔区.
被告陈玉龙，男，汉族，约50岁，住址不详。
原告王治功诉被告陈玉龙民间借贷纠纷一案，于2018年1月29日起诉至本院，本院依法进行了审理。
原告诉称，2003年1月1日被告因做生意急用钱，故经过原告认识的高海青引见后给被告贷款50000元，当时双方约定利息1.5分，即每月750元。被告出具借条后原告将款支付给被告。经过多次催要未果原告无奈，故诉至法院，请求依法判决。请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息9000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告陈玉龙的详细住址及联系方式，致本院无法及时向被告陈玉龙送达民事起诉状及开庭传票，应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王治功的起诉
案件受理费3100元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 赵 莎
二〇一八年四月三日
书记员 石鸯鸯
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五垦法刑初字第00105号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人杨某某，男，22岁。2015年5月12日因涉嫌诈骗罪被五家渠垦区公安局刑事拘留，同年6月12日变更措施为取保候审。
辩护人蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏跃峰、代检察员胡志建出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人蔺志江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控：
1.2015年3月13日被告人杨某某通过微信贩卖小叶紫檀工艺品，骗取马某5500元货款。
2.2015年3月26日被告人杨某某通过微信贩卖小叶紫檀工艺品，骗取黄某某货款56000元。
3.2015年3月27日被告人杨某某通过微信贩卖小叶紫檀工艺品，通过转帐的方式骗取张某某货款32000元。
4.2015年4月28日被告人杨某某通过微信贩卖小叶紫檀工艺品，通过网上转帐的方式骗取宋某某货款2100元。
上述事实，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述予以证实，认为被告人杨某某的行为构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人蔺志江提出，被告人杨某某具有坦白情节，且积极退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，其又系初犯，主观恶性不深，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年3月至4月间，被告人杨某某在福建省仙游县度尾镇剑山村用手机通过微信的方式，以微信号FJ-1314，昵称“文玩秘书”在微信圈内贩卖小叶紫檀工艺品，先与被害人进行交易取得信任，被害人再次给付货款后，断绝与被害人的联系。具体诈骗事实如下：
1.2015年3月13日，云南省昆明市的被害人马某，通过微信转帐的方式向被告人杨某某尾号为9871的中国农业银行卡转入货款5500元，用于购买紫檀工艺品。被告人杨某某收到货款未发货，并断绝了与马某的联系。
2.2015年3月26日，广州市番禺区被害人黄某某通过银行转帐的方式向被告杨某某尾号为9871的中国农业银行卡转入货款56000元，用于购买紫檀工艺品。被告人杨某某收到货款未发货，并断绝了与黄某某的联系。
3.2015年3月27日，新疆维吾尔自治区五家渠市的被害人张某某，通过银行转帐的方式向被告人杨某某尾号为2710的中国建设银行卡转入货款32000元，用于购买紫檀工艺品。被告人杨某某收到货款未发货，并断绝了与张某某的联系。
4.2015年4月28日，内蒙古自治区呼和浩特市的被害人宋某某，通过微信零钱包的方式转给杨某某货款2100元，用于购买紫檀工艺品。被告人杨某某收到货款未发货，并断绝了与宋某某的联系。
案发后，被告人杨某某赔偿被害人全部经济损失共计95600元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、尾号“9871”中国农业银行卡交易明细、中国建设银行转帐凭条、尾号“2710”中国建设银行卡交易明细凭证、通话记录、农业银行网上银行电子回单、网银交易查询明细、微信交谈记录、通话记录、主动赔偿申请、收据、谅解书；物证尾号“9871”中国农业银行卡、尾号“2710”中国建设银行卡；被害人马某、黄某某、张某某、宋某某的陈述；被告人杨某某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次骗取他人财物，价值95600元，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某某如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其能够赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，经本院二○一五年第十二次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 甘卫东
审 判 员 牛 静
人民陪审员 刘劲波
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 牛瀚洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执3813号
申请执行人：王学凯，男，1973年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：朱福元，男，1972年5月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人。
本院执行的申请执行人王学凯与被执行人朱福元民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人于2018年7月10日以“已与被执行人朱福元达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执3813号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 汤巧杰
二〇一八年七月十日
书记员 黄凌洁
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0124民初3558号
原告周富松，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人钟敏，女，1968年9月5日出生，住四川省江油市。
被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司成都分公司，住所地：四川省郫县安靖镇土地村六社土柏路。
负责人吕德鳌，系公司总经理。
被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道。
法定代表人吕德鳌，系公司总经理。
委托代理人邵伟，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告周富松与被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司成都分公司（简称美奈尔成都分公司）、被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司（简称美奈尔公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张少独任审判，公开开庭进行了审理。原告周富松及其一般授权的委托代理人钟敏，被告美奈尔成都分公司和被告美奈尔公司共同的特别授权的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周富松诉称，2015年3月13日，原告入职被告美奈尔成都分公司工作，2015年3月13日至2015年5月13日试用期工资为6000元/月，之后为6600元/月。2015年8月24日，被告未与原告沟通的情况下，径直将原告工资调整为4000元/月，原告不同意，被迫解除了劳动合同。2015年6月至2015年8月，被告未按时足额支付原告工资，被告恶意拖欠原告工资应承担赔偿金；被告单方面降低原告劳动报酬致使解除劳动合同，应支付经济补偿金。现要求被告支付2015年6月至2015年8月的工资14550.75元和拖欠工资的赔偿金3637.69元，要求被告支付经济补偿金2425.13元。
被告美奈尔成都分公司和被告美奈尔公司辩称，对拖欠原告2016年6至8月份工资的事实和金额无异议，但被告认为不应支付原告赔偿金；原告在2015年8月26日主动申请辞职，双方劳动关系已经解除，不应支付经济补偿金。
经审理查明，2015年3月13日，原告入职被告公司工作。2015年8月26日，原告以自身和家庭原因提出离职，被告当日同意原告离职。2015年8月28日双方签订离职协议，内容有“因工资直降2000元/月等原因该员工与本公司协商一致于2015年8月26日解除双方的劳动关系”。2015年10月23日，原告提起仲裁申请，要求被告支付2015年3月至2015年8月未签订书面劳动合同的双倍工资34800元，支付2015年6月至8月拖欠的工资19800元和赔偿金4950元，支付经济补偿金3163.70元。2015年12月1日，郫县劳动人事争议仲裁委员会裁决内被告支付原告2015年6月至2015年8月的工资14550.75元，支付原告经济补偿金2425.13元，驳回原告的其他请求，并确定该裁决为终局裁决。被告不服，向成都市中级人民法院提起撤销之诉，2016年8月10日，成都市中级人民法院裁决撤销郫县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求支持其诉请。
同时查明，被告对拖欠原告2015年6月至8月的工资14550.75元无异议，认为没有支付的原因是被告公司因经营困难。对于原告辞职原因，原告称是被告公司单方面降低原告工资导致辞职，被告对此不予认可。双方对被告工资223元/天的标准无异议。原告主张的被告拖欠工资的赔偿金，本院审理时，未经有关行政部门解决。
上述事实，有原被告的相关陈述，有仲裁裁决书、成都市中级人民法院裁定书，有原告的辞职书和原被告签订的离职协议书等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，对于原告主张的2015年6月至8月的工资14550.75元，被告无异议，本院予以确认。对于原告主张的被告拖欠工资的赔偿金，在原告未向有关行政部门提出解决的情况，本院不予处理。
对于原告主张的解除劳动关系的经济补偿金，根据原被告2015年8月28日签订的离职协议书中有“因工资直降2000元/月等原因该员工与本公司协商一致于2015年8月26日解除双方的劳动关系”的内容，本院确认原告离职的原因有被告降低原告工资的事实，而被告未举证证明降低原告工资的合法事由，因此，本院认为被告擅自降低原告工资属于违法行为，因此导致原告辞职，被告应当支付原告经济补偿金。本院根据原告223元/天的工资标准和原告在被告公司的工作时间，确认被告支付原告经济补偿金为2425.13元（223元/天×21.75天/月×0.5个月=2425.13元）。因被告美奈尔成都分公司是被告美奈尔公司的分支机构，相应的责任应由被告美奈尔公司承担，原告要求美奈尔成都分公司承担责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司在本判决生效后五日内支付原告周富松2015年6月至8月的工资14550.75元和解除劳动合同的经济补偿金2425.13元共计16957.88元。
二、驳回原告周福松要求被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司成都分公司承担责任的请求。
三、驳回原告周福松要求被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司支付拖欠工资的赔偿金的请求。
本案案件受理费减半收取5元，由原告周富松承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 少
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾安琴
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0124民初3558号
原告周富松，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市三星镇。
委托代理人钟敏，女，1968年9月5日出生，住四川省江油市小溪坝镇。
被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司成都分公司，住所地：四川省郫县安靖镇土地村六社土柏路401号。
负责人吕德鳌，系公司总经理。
被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号。
法定代表人吕德鳌，系公司总经理。
委托代理人邵伟，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告周富松与被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司成都分公司（简称美奈尔成都分公司）、被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司（简称美奈尔公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张少独任审判，公开开庭进行了审理。原告周富松及其一般授权的委托代理人钟敏，被告美奈尔成都分公司和被告美奈尔公司共同的特别授权的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周富松诉称，2015年3月13日，原告入职被告美奈尔成都分公司工作，2015年3月13日至2015年5月13日试用期工资为6000元/月，之后为6600元/月。2015年8月24日，被告未与原告沟通的情况下，径直将原告工资调整为4000元/月，原告不同意，被迫解除了劳动合同。2015年6月至2015年8月，被告未按时足额支付原告工资，被告恶意拖欠原告工资应承担赔偿金；被告单方面降低原告劳动报酬致使解除劳动合同，应支付经济补偿金。现要求被告支付2015年6月至2015年8月的工资14550.75元和拖欠工资的赔偿金3637.69元，要求被告支付经济补偿金2425.13元。
被告美奈尔成都分公司和被告美奈尔公司辩称，对拖欠原告2016年6至8月份工资的事实和金额无异议，但被告认为不应支付原告赔偿金；原告在2015年8月26日主动申请辞职，双方劳动关系已经解除，不应支付经济补偿金。
经审理查明，2015年3月13日，原告入职被告公司工作。2015年8月26日，原告以自身和家庭原因提出离职，被告当日同意原告离职。2015年8月28日双方签订离职协议，内容有“因工资直降2000元/月等原因该员工与本公司协商一致于2015年8月26日解除双方的劳动关系”。2015年10月23日，原告提起仲裁申请，要求被告支付2015年3月至2015年8月未签订书面劳动合同的双倍工资34800元，支付2015年6月至8月拖欠的工资19800元和赔偿金4950元，支付经济补偿金3163.70元。2015年12月1日，郫县劳动人事争议仲裁委员会裁决内被告支付原告2015年6月至2015年8月的工资14550.75元，支付原告经济补偿金2425.13元，驳回原告的其他请求，并确定该裁决为终局裁决。被告不服，向成都市中级人民法院提起撤销之诉，2016年8月10日，成都市中级人民法院裁决撤销郫县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求支持其诉请。
同时查明，被告对拖欠原告2015年6月至8月的工资14550.75元无异议，认为没有支付的原因是被告公司因经营困难。对于原告辞职原因，原告称是被告公司单方面降低原告工资导致辞职，被告对此不予认可。双方对被告工资223元/天的标准无异议。原告主张的被告拖欠工资的赔偿金，本院审理时，未经有关行政部门解决。
上述事实，有原被告的相关陈述，有仲裁裁决书、成都市中级人民法院裁定书，有原告的辞职书和原被告签订的离职协议书等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，对于原告主张的2015年6月至8月的工资14550.75元，被告无异议，本院予以确认。对于原告主张的被告拖欠工资的赔偿金，在原告未向有关行政部门提出解决的情况，本院不予处理。
对于原告主张的解除劳动关系的经济补偿金，根据原被告2015年8月28日签订的离职协议书中有“因工资直降2000元/月等原因该员工与本公司协商一致于2015年8月26日解除双方的劳动关系”的内容，本院确认原告离职的原因有被告降低原告工资的事实，而被告未举证证明降低原告工资的合法事由，因此，本院认为被告擅自降低原告工资属于违法行为，因此导致原告辞职，被告应当支付原告经济补偿金。本院根据原告223元/天的工资标准和原告在被告公司的工作时间，确认被告支付原告经济补偿金为2425.13元（223元/天×21.75天/月×0.5个月=2425.13元）。因被告美奈尔成都分公司是被告美奈尔公司的分支机构，相应的责任应由被告美奈尔公司承担，原告要求美奈尔成都分公司承担责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司在本判决生效后五日内支付原告周富松2015年6月至8月的工资14550.75元和解除劳动合同的经济补偿金2425.13元共计16957.88元。
二、驳回原告周福松要求被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司成都分公司承担责任的请求。
三、驳回原告周福松要求被告四川美奈尔幕墙装饰工程有限公司支付拖欠工资的赔偿金的请求。
本案案件受理费减半收取5元，由原告周富松承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 少
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾安琴
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0423民初1254号
原告：杨东海，男，汉族，出生于1981年12月11日，住景泰县。
委托诉讼代理人：张杜鹃，白银大公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：和警宇，白银大公律师事务所律师。
被告：景泰县中泉水电管理所。住所地景泰县中泉乡脑泉村。
法定代表人:陈有龙，该所所长。
委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告:景泰县水务局。住所地景泰县一条山镇西街。
法定代表人：陈全贤，该局局长。
原告杨东海与被告景泰县中泉水电管理所、景泰县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告杨东海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告按照本单位同岗位职工工资待遇向原告发放劳动报酬；2.请求依法判令被告与原告签订无固定期限劳动合同，并自应当订立无固定期限劳动合同之日起向原告每月支付二倍的工资；3.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2002年起至今，原告杨东海一直在被告景泰县中泉水电管理所工作，双方早已形成事实劳动关系。但被告景泰县中泉水电管理所至今未与原告签订无固定期限劳动合同，未按《劳动法》同工同酬的相关规定向原告支付劳动报酬及工资待遇。本单位同岗位职工的工资为4000元左右，而原告的工资仅为2000元，该行为严重违反相关法律规定，应当依法予以纠正。原告向景泰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以景泰县中泉水电管理所为自收自支的事业单位，原告属于合同制用工范畴，要求和事业编制内职工同工同酬没有法律依据为由决定不予受理。原告不服仲裁委该决定，向人民法院起诉，请求法院判如所请。
本院经审查认为：原告杨东海从2002年进入被告景泰县中泉水电管理所工作至今，虽未与被告签订劳动合同，但已与被告形成了事实劳动关系。本案中，原告向仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委以景泰县中泉水电管理所为自收自支的事业单位，原告属于合同制用工范畴，要求和事业编制内职工同工同酬没有法律依据为由决定不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关，事业组织、社会团体与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第82条规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，不论是否订立劳动合同，只要存在事实劳动关系，并符合劳动法的适用范围和企业劳动争议处理条例的受案范围，劳动争议仲裁委员会均应受理。”仲裁程序是劳动争议处理的法定必经程序，同时还是劳动争议案件提请人民法院审理的前置条件，只有在案件经过仲裁委员会仲裁之后，当事人对裁决不服时，才能向人民法院起诉。仲裁委既没有认定原、被告之间事实劳动关系的存在，也没有进入仲裁实质程序对原告的主张作出相应的裁决，故原告的主张应先由劳动争议仲裁委员会作出相应裁决后，原告不服，才能向人民法院起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨东海的起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，退回原告杨东海。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 李 萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘宏清
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民初1254号原告：杨东海，男，汉族，出生于1981年12月11日，住景泰县。委托诉讼代理人：张杜鹃，白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：和警宇，白银大公律师事务所律师。被告：景泰县中泉水电管理所。住所地景泰县中泉乡脑泉村。法定代表人:陈有龙，该所所长。委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被告:景泰县水务局。住所地景泰县一条山镇西街。法定代表人：陈全贤，该局局长。原告杨东海与被告景泰县中泉水电管理所、景泰县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告按照本单位同岗位职工工资待遇向原告发放劳动报酬；2.请求依法判令被告与原告签订无固定期限劳动合同，并自应当订立无固定期限劳动合同之日起向原告每月支付二倍的工资；3.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2002年起至今，原告杨东海一直在被告景泰县中泉水电管理所工作，双方早已形成事实劳动关系。但被告景泰县中泉水电管理所至今未与原告签订无固定期限劳动合同，未按《劳动法》同工同酬的相关规定向原告支付劳动报酬及工资待遇。本单位同岗位职工的工资为4000元左右，而原告的工资仅为2000元，该行为严重违反相关法律规定，应当依法予以纠正。原告向景泰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以景泰县中泉水电管理所为自收自支的事业单位，原告属于合同制用工范畴，要求和事业编制内职工同工同酬没有法律依据为由决定不予受理。原告不服仲裁委该决定，向人民法院起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告杨东海从2002年进入被告景泰县中泉水电管理所工作至今，虽未与被告签订劳动合同，但已与被告形成了事实劳动关系。本案中，原告向仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委以景泰县中泉水电管理所为自收自支的事业单位，原告属于合同制用工范畴，要求和事业编制内职工同工同酬没有法律依据为由决定不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关，事业组织、社会团体与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第82条规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，不论是否订立劳动合同，只要存在事实劳动关系，并符合劳动法的适用范围和企业劳动争议处理条例的受案范围，劳动争议仲裁委员会均应受理。”仲裁程序是劳动争议处理的法定必经程序，同时还是劳动争议案件提请人民法院审理的前置条件，只有在案件经过仲裁委员会仲裁之后，当事人对裁决不服时，才能向人民法院起诉。仲裁委既没有认定原、被告之间事实劳动关系的存在，也没有进入仲裁实质程序对原告的主张作出相应的裁决，故原告的主张应先由劳动争议仲裁委员会作出相应裁决后，原告不服，才能向人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨东海的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退回原告杨东海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 李 萍二〇一六年十一月十一日书 记 员 刘宏清
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初959号
原告：方殿民，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宋广军，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：周建华，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：姜海龙，男，1981年3月8日出生，汉族，教师，住宁城县。
原告方殿民与被告宋广军、周建华、姜海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，2017年3月8日原告方殿民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告方殿民撤诉处理。
案件按理费650元，邮寄费66元，由原告负担。
审判员 乌佳颖
二〇一七年三月八日
书记员 刘瑞霖
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔双民初字第802号
原告：秦菊华。
委托代理人：张华军。
被告：浙江未来家木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇麒麟村。
法定代表人：杨新荣，公司董事长。
委托代理人：刘文山，该公司员工。
委托代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
本院在审理原告秦菊华与被告浙江未来家木业有限公司社会保险纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦菊华自愿向本院申请撤诉，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦菊华撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告秦菊华负担。
代理审判员 费思杰
二〇一四年九月二日
书 记 员 金凯琳
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7676号
原告陈有国，住吉林省九台市。
委托代理人杨桂清，吉林首华律师事务所律师。
被告张微，住德惠市。
原告陈有国与被告张微劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希和独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈有国到庭参加诉讼，被告张微经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有国诉称，2013年被告张微承包了长春市长沈路远创樾府和西湖1号的水暖工程，被告承包该工程后，找到原告进行现场施工。施工完成后，发包方已经在2014年1月18日给张微进行了工程费用结算。被告一直拖欠诸原告工资拒不给付。现被告张微拖欠原告陈有国合计5800.00元工资款，并且原告出具欠条一张，请求法院判令被告返还原告工资款。
被告张微未答辩。
经审理查明，2013年原告陈有国为被告张微承包的工程施工，期间被告张微拖欠原告陈有国工资5800.00元未给付，被告张微于2014年3月27日为原告出具了欠条一枚。
上述事实，有原告的陈述，被告为原告出具的欠条一枚在卷为凭。
本院认为，被告张微给原告陈有国出具欠条一枚，承认欠原告陈有国人民币5800.00元，确定了双方的债权债务关系，因此被告张微应当履行还款义务。被告未在法定期间提出答辩和出庭抗辩视为其放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百一十条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张微自本判决生效之日起立即给付原告陈有国人民币5800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，返还原告陈有国25.00元，由被告张微承担25.00元。邮寄送达费72.00元，由被告张微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王希和
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘荣魁
辽宁省本溪市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）本行终字第00007号
上诉人（原审原告）本溪市平山区群兴乙炔氧气站，地址辽宁省本溪市平山区联铁街*组。
法定代表人刘娜，该站负责人。
委托代理人陈庆阳，辽宁仁源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）本溪市平山区城市管理综合执法局，地址辽宁省本溪市平山区千金路。
上诉人本溪市平山区群兴乙炔氧气站诉被上诉人本溪市平山区城市管理综合执法局行政强制措施一案，不服本溪市平山区人民法院作出的（2013）平行初字第00045号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了公开审理，现已审理终结。
本院认为，上诉人请求撤销被上诉人作出的《责令限期拆除临时建筑的通知》，理由在于上诉人认为其氧气站房屋等建筑是合法房屋，不应作为违法建筑被拆除，并非起诉被上诉人实施的具体拆除行为。而被上诉人作出的限期拆除通知的内容与上诉人另案起诉的行政强制决定（由本溪市平山区人民政府作出）内容基本一致，并未给上诉人设定新的权利义务。本溪市平山区人民政府在该行政强制决定中责成被上诉人对上诉人氧气站房屋等建筑予以强制拆除。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定，委托的行政机关是被告，故本案的适格被告应为本溪市平山区人民政府，应由其承担相应责任。上诉人起诉属错列被告，经原审法院释明，上诉人拒绝变更，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋天飞
代理审判员 尹慧慧
代理审判员 王珊珊
二〇一四年一月十七日
书 记 员 沙晓浪
附：本裁定依据的法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
第二十五条由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第490号
原告李＊
被告王＊
原告李＊诉与被告王＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李＊到庭参加诉讼，被告王＊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李＊诉称，我与被告于1991年4月经人介绍认识，1993年4月3日登记结婚。1995年1月12日生育长子王＊。我与被告婚后感情一直不好，被告借口外出打工与我分居生活。2009年5月，被告回来，因生活琐事与我发生吵闹。同年9月，我曾经起诉与被告离婚，后经亲友劝说，我撤回起诉后，被告又离家外出，长期与我分居生活。2013年11月，被告才从外地回来，但被告仍然对家庭不管不问，我说他便遭到毒打。我们的夫妻感情已破裂，请求人民法院判决我与被告离婚；共同财产三层十一间砖混结构平房归孩子所有；共同债务25000.00元由双方共同偿还。
被告王＊未作答辩。
经审理查明，原、被告于1991年4月经人介绍认识，1993年4月3日登记结婚。1995年1月12日双方生育男孩王＊。2008年6月15日，原、被告办理了独生子女手续。2009年9月，原告曾经起诉与被告离婚，后经亲友劝说，原告撤回起诉。2014年3月17日被告将原告打伤，原告再次提出离婚。
上述事实有原、被告的户口簿复印件，结婚证，独生子女证，被告打伤原告的照片等证据在卷证实。
本院认为，原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，2009年，原告李＊曾经起诉与被告王＊离婚，原告撤诉后，双方的夫妻关系仍未好转。2014年3月17日，被告王＊将原告李＊殴伤。因此，可以认定原、被告的夫妻感情破裂。在庭审过程中，因被告王＊未到庭，双方的夫妻关系不能调解和好。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：”及第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，对原告李＊要求与被告王＊离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告李＊关于共同财产的分割、共同债务的偿还的诉讼请求，因原告李＊未举证证明双方有多少共同财产、共同债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告李＊的这两项诉讼请求，本院不予支持。被告王＊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李＊与被告王＊离婚。
案件受理费200.00元，因适用简易程序审理，实收100.00元，由原告李＊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 高潮辉
二〇一四年四月十一日
书记员 肖远德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3822号
郭书印：
你与郑州万嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）开民初字第6218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州万嘉物业管理有限公司于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州万嘉物业管理有限公司支付物业费7583元、滞纳金1014元。
二、向郑州万嘉物业管理有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年1月24日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费50元，执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂当阳刑初字第00102号公诉机关当阳市人民检察院。被告人李某，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月2日被取保候审，2015年6月8日被本院决定逮捕，同月24日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员陈长久出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2009年4月至下半年，被告人李某与张某、郑某甲、郑某乙、贺路等人在枝江市安福寺镇七里冲打腊厂、七里冲村三组、周家冲一组等地租屋开设赌场50余天，每天有五十余人参赌，共抽头渔利280余万元。具体分述如下：1、2009年4、5月间，李某与张某、郑某甲、郑某乙、童某、朱某某、贺某、金某（均已判刑）等人租用枝江市安福寺镇七里冲村打腊厂、七里冲村三组黄某乙、七里冲村二组谭某、邹家冲村一组向某某和刘某丙、刘家冲村贲某、刘家冲村一组刘某乙、邹家冲村二组向某某等人的房屋开设赌场，金某某等人当“盯子”，贺某甲、贺某乙、李某某甲等人当“荷手”，罗某某等人开“虾车”，郭某某卖货，开设赌场20余天，每天有50余人参赌，共抽头渔利100万余元。李某实得9000余元。2、2009年下半年，李某与张某、郑某甲、郑某乙及夏某、李某某甲、夏某某、牛某某（四人另案处理）等人租用枝江市安福寺镇周家冲村一组刘某丙、周家冲村二组向某某、仙女镇姚店村一组梅某、姚店村四组王某、姚店村三组陈某、荆州市荆州区川店镇高店村齐某某、高店村八组杨某某和李某甲、陈某、三界村四组刘某某、当阳市河溶镇郭场村一组邹某某等人的房屋开设赌场，其中，李某实际参与枝江市境内的赌场。金某某与李某甲等人当“盯子”，贺某甲、贺某乙、李某乙等人当“荷手”，罗某某等人开“虾车”，开设赌场30余天，每天有四十余人参赌，共抽头渔利180万余元。李某实得1.5万余元。同时查明，2014年12月2日，被告人李某主动到枝江市公安局刑事侦查大队投案并供述了其联系赌场的事实，随后在当阳市公安局如实供述了上述犯罪事实；本案审理期间被告人李某已退缴个人违法所得24000元。上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有枝江市公安局刑事侦查大队关于李某的到案情况说明，取保候审决定书，郑某甲指认现场笔录及照片，本院（2011）当刑初字第00162号刑事判决书、刑事裁定书，退缴赃款票据，证人郑某甲、张某、郑某乙、夏某、黄某甲、黄某乙、谭某、刘某甲、贲某、刘某乙、刘某丙、向某某、胡某、镇某某、郭某、乐某、梅某、陈某、王某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的，参与他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在参与开设赌场中，未参与赌场的具体经营管理，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；其主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属自首，且能退缴违法所得，有悔罪表现，故依法可对被告人减轻处罚。辩护人关于被告人李某有自首情节、系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某参与开设赌场时间长，涉及范围较广，参赌人员多，社会影响十分恶劣，故不宜适用非监禁刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年9月23日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对被告人李某退缴的违法所得二万四千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李德钢审判员曹恩双人民陪审员王建兵二〇一五年七月九日书记员杨晓彤
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第729号
原告张海星，女，1987年9月14日生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。
被告二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
原告张海星诉被告二连市永达服装城有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张海星委托代理人马正军、被告委托代理人其木格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年7月22日购买了被告永达服装城有限公司的精品屋，当时合同约定该精品屋的用途是经营服装，但被告却多次违约改变经营性质，以至于原告无法达到合同目的。故请求判令：1、解除原被告之间的精品屋买卖合同、返租协议，返还原告购房款100000.00元；2、被告给付原告购房款利息，从交款日至实际履行完毕止，诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案的销售合同不符合法定和约定的解除条件，是由于市场的原因没有达到原告的意愿，依据原、被告双方的约定返租协议同意解除，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明，2011年7月22日，原告张海星与被告二连市永达服装城有限公司签订《二连市永达服装城有限公司精品服装屋销售合同书》，该合同约定：原告张海星购买被告的精品服装屋F2A19，总价100000.00元。同日原告将100000.00元交给被告。被告将精品服装屋F2A19交付给原告使用，并给原告发放了正式摊位购买证书。但由于市场不景气，加之被告在管理和服务方面存在的问题如多次停电等，原告购买的精品屋经营没多久即无法正常进行。2014年1月1日原被告为盘活市场，签订了《二连市永达服装城有限公司精品服装屋销售使用权合同补充返租协议》，原告将精品屋返租给被告，价格是每年10000.00元。被告履行了第一年的返租金交纳义务，2015年1月10日第二年返租期间到来，被告不再履行该协议。原告诉至法院要求解除合同。
本院认为，原被告双方订立的永达服装城精品服装屋销售合同及返租协议均是有效合同，双方均应全面履行。本案双方未能全面履行合同，是多种原因造成的一种结果。原告购买精品屋后经营不长时间停业，有被告管理服务方面的原因，也有原告自身对投资市场风险预料不足的原因。出现无法经营和盈利的状况，是双方当事人均无法预料也不愿意出现的。原告无法盈利不能全部归结于被告的原因，也有原告购买摊位时自身对市场投资风险预计不足的原因。现合同已无继续履行的可能，原告购买精品服装屋并进行返租的目的未能达到和实现，该合同及协议应予解除，原告已付给被告的购房款应由被告按90%比例返还给原告。对于原告要求支付利息的请求，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、解除双方签订的永达服装城精品服装屋订购合同及返租协议，被告在本判决书生效后三日内一次性返还原告购买精品服装屋款90000.00元，原告应同时交还被告所购精品屋；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费2300.00元由被告负担2070.00元，原告负担230.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 韩树斌
审判员 许 娟
二〇一五年九月十一日
书记员 包金环
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第729号
原告：李建军，现住长春市二道区。
委托代理人：郭艳香，吉林中权法律服务所法律工作者。
被告：长春广田房地产开发有限公司。住所地：长春市二道区英俊乡长江村东环城路****号长江实业集团*******室。
法定代表人：张向东，经理。
委托代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。
原告李建军诉被告长春广田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建军委托代理人郭艳香、被告长春广田房地产开发有限公司委托代理人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称：原、被告双方于2010年8月31日签订《商品房买卖合同》，合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理权属登记。被告按合同第八条约定于2011年9月10日将该房屋交付原告使用。那么按合同约定2012年9月10日之前被告应为原告办理房屋所有权证。经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱其责任。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定“由于出卖人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；及第十九条：“商品房买卖合同约定或者依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”我国《合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。该条款确定了合同履行必须遵循全面履行的规则，全面履行不但包括内容上的完整还包括时间上的及时，当事人未能全面履行合同约定或法定义务，则应承担违约责任；因被告违反了合同约定的交房条件，应当支付2012年9月10日至2015年5月21日违约金39218元。
被告长春广田房地产开发有限公司辩称：依据商品房买卖合同第15条约定，非出卖人原因导致房屋权属不能办理登记的，不承担法律责任。现本案原告房屋不能取得所有权证书是由于出卖人以外的第三方即政府原因导致，所以在本案中本案被告不应当承担法律责任。
经审理查明：原、被告双方于2010年8月31日签订《商品房买卖合同》（合同编号×××），原告已支付购房款401828元，按合同第八条约定被告已于2011年9月10日将该房屋交付原告使用。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：（3）、如因出卖人原因未能办理产权登记机关备案手续，出卖人按照总房款的万分之一每日向买受人支付违约金；如因政府原因未能办理产权登记备案手续，出卖人不承担任何责任。被告未按照约定办理房屋产权证。被告提供以下证据，1、2010年6月23日，长春市土地收购储备交易中心向长春市政府作出的《关于请市政府协调房地局为开发公司先行办理预售许可证的请示》（复印件，在市政府、房地局及土地收购储备交易中心都有存档）；2、2011年7月14日，长春市土地储备中心向长春市政府作出的《关于市土地收储项目拆迁灭籍和产权办理有关情况的请示》复印件；3、2014年9月2日长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心实测审核科出具的《不予登记审批单》；4、2015年2月5日，长春市土地储备中心向长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心出具的《关于对二道区保利·百合香湾项目先行办理产权证的函》复印件；5、长春市土地储备中心出具的百合香湾地块102户未进行房屋灭籍权利人清单。被告用以上5份证据证明因为百合香湾地块存在地上物未办理灭籍手续问题，在办理房屋权属证件时经办机关不予受理，导致不能办理房屋预售许可证，及房屋产权证。以上证据本院已经到相关机关调取。
本院认为：原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》，该合同的订立，符合法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该合同中明确约定“如因政府原因未能办理产权登记备案手续，出卖人不承担任何责任”，被告提供《关于请市政府协调房地局为开发公司先行办理预售许可证的请示》、《关于市土地收储项目拆迁灭籍和产权办理有关情况的请示》、《不予登记审批单》、《关于对二道区保利·百合香湾项目先行办理产权证的函》、长春市土地储备中心出具的百合香湾地块102户未进行房屋灭籍权利人清单，以上证据本院已经到相关机关调取。能够证明原告所购买房屋未能及时办理产权登记，系政府相关部门未能及时对百合香湾地块地上物办理灭籍手续所致，符合合同约定的免责条款，被告不应承担逾期办理房屋所有权证的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告李建军的诉讼请求。
案件受理费780元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 范思峰
陪审员 牛振东
陪审员 曹静波
二〇一五年十一月十三日
书记员 马世超
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字02283号
原告贺克耻，男，1942年4月22日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告佘宗兰，女，1951年2月3日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告贺宗福，男，1972年10月30日出生，住四川省成都市。
三原告共同委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
被告胡润兰，女，1971年5月9日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
委托代理人李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告重庆市綦江区古南街道清水村村民委员会，住所地重庆市綦江区古南街道清水村。
法定代表人包达毅，该村村委会主任。
被告重庆市綦江区古南街道清水村第二村民小组，住所地重庆市綦江区古南街道清水村。
法定代表人邹景才，该村民小组组长。
原告贺克耻、佘宗兰、贺宗福诉被告胡润兰、重庆市綦江区古南街道清水村村民委员会、重庆市綦江区古南街道清水村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。本案在审理中，原告贺克耻、佘宗兰、贺宗福于2014年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告贺克耻、佘宗兰、贺宗福撤回起诉的理由，符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺克耻、佘宗兰、贺宗福撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为670元，由原告贺克耻、佘宗兰、贺宗福负担（已交纳）。
审判员 黎伟
二〇一四年三月二十四日
书记员 杨韬
辽辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00060号
申请人：李宠，男，1974年12月24日出生，汉族，住开原市保安街**号楼**单元***室。
被申请人：郑勇，男，1976年6月25日出生，住开原市惠工家*号**室。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2014年3月12日向本院提出申请，要求对对被申请人郑勇所有的位于开原市惠工家园小区8号XX室、开原市义和家园XX号XXX室、XX号XXX室楼房三套予以查封。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人郑勇所有的位于开原市惠工家园小区X号XX室、开原市义和家园XX号XXX室、XXX号XX室楼房三套予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高兴泉
审判员 张颜歆
审判员 钟 平
二〇一四年三月十三日
书记员 刘大伟
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第562号
罪犯杨蕾，又名杨磊，男，1986年10月17日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2006年10月19日作出（2006）茌刑初字第123号刑事判决，以被告人杨蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日经本院裁定减刑一年，2012年10月22日经本院裁定减刑一年六个月，刑期至2014年11月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）54号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨蕾减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张玉芬
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初6303号
原告青岛天泰爱家托普物业服务有限公司，住所地即墨市温泉镇干疗大院办公室106室，统一社会信用代码
法定代表人安玉田，总经理。
委托代理人袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人陈昱，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告李储贵，男，1965年8月16日生，汉族，住青岛市市南区。
被告李俊毅，男，1992年4月20日生，汉族，住址同上。
原告青岛天泰爱家托普物业服务有限公司诉被告李储贵、李俊毅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告购买了位于即墨市温泉镇泉海路99号天泰蓝泉别墅小区82#的物业，从2010年11月1日至2011年12月31日、2013年1月1日至2015年12月31日，被告拖欠原告物业费70038元。现要求被偿付，并支付违约金14007.6元。
本院经审理认为，根据原告提供的被告李储贵、李俊毅的送达地址，本院无法直接通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据有关的规定，裁定如下：
驳回原告青岛天泰爱家托普物业服务有限公司的起诉。
案件受理费1901元，全部退还原告青岛天泰爱家托普物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 于周杰
审判员 唐凤辉
审判员 李林娟
二〇一六年十一月七日
书记员 刘晓聪
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安法民二初字第553号
原告安化县农村信用合作联社，住所地安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人肖伟，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告李季良，男，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告李季良金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟、被告李季良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安化县农村信用合作联社诉称，被被告李季良因进空调于2009年4月21日向安化县农村信用合作联社借款100000元，约定期限6个月，月利率8.82‰，双方签订了《借款合同》，利息清至2009年12月31日。贷款到期后原告多次催讨未果，截止于2013年8月20日止，被告李季良尚欠原告本金100000元，利息39043.20元，逾期加收利息19521.60元，本息合计158564.80元。特向安化县人民法院起诉，请求判令：被告李季良偿还原告借款本金100000元，利息39043.20元，逾期加收利息19521.60元，本息合计158564.80元（利息计算至2013年8月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。
原告安化县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照；
2、原告组织机构代码证；
3、原告法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、被告身份证复印件；拟证明被告主体资格。
6、借款借据；
7、借款合同；
8、利息计算清单；
以上3份证据拟证明被告李季良于2009年向安化县农村信用合作联社借款的事实。
被告李季良辩称，原告所诉事实属实，但我现在无能力一次性偿还。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的证据1－8客观真实，且能互相印证，被告李季良对原告提交的证据没有异议，本院对原告所提交的证据予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：被告李季良因进空调于2009年4月21日向安化县农村信用合作联社借款100000元，约定期限6个月，月利率8.82‰，双方签订了《借款合同》，利息清至2009年12月31日。贷款到期后原告多次催讨未果，截止于2013年8月20日止，被告李季良尚欠原告本金100000元，利息39043.20元，逾期加收利息19521.60元，本息合计158564.80元。
本院认为，被告李季良与原告安化县农村信用合作联社签订的借款合同合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定清偿借款本息，违反了合同约定，原告请求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李季良于本判决生效之日起十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金100000元，利息39043.20元，逾期加收利息19521.60元，本息合计158564.80元（利息计算至2013年8月20日止）。2013年8月20日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由被告李季良承担。原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效，被告逾期不履行给付义务，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审判员 谢雪平
二〇一三年十二月二十五日
书记员 ＸＸ平
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第438号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人宁红梅。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月31日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）542号起诉书指控被告人宁红梅犯危险驾驶罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人宁红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月30日20时25分许，被告人宁红梅酒后驾驶浙G×××××号小型轿车上路，在行驶至武义县熟溪北街与新丰路交叉口地段时，被执勤交警查获，经民警现场对宁红梅进行酒精呼气检测，结果为0.84mg／ml，后经金华市公安局物证鉴定所对宁红梅血液进行鉴定，其血液中的乙醇含量为0.85mg／ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宁红梅在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表；证人李某的证言；金华市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁红梅违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人宁红梅在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人宁红梅犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年八月十九日
代书 记员 沈 斌
附：
（2013）金武刑初字第438号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第0042号
原告上海路嘉胶粘剂有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐路566号。
法定代表人凌万青，总经理。
委托代理人覃友苗。
被告苏州市吴中区大明彩印厂，住所地江苏省苏州市吴中区龙西路***号*幢。
投资人梁永青，厂长。
原告上海路嘉胶粘剂有限公司诉被告苏州市吴中区大明彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理，依法由审判员吴剑良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃友苗到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海路嘉胶粘剂有限公司诉称，被告向其购买了胶粘剂。至今被告结欠了其货款人民币5540元。故要求被告给付上述欠款。
被告苏州市吴中区大明彩印厂未作答辩。
经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告供被告胶粘剂。2012年10月中旬，经双方对账，被告确认结欠原告货款人民币5540元，并承诺于同月25日支付。此后，被告未付款予原告。
上述事实，有原告提供的对账单，庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原、被告发生的买卖合同关系成立且合法有效，
应受法律保护。被告接受原告货物，并确认欠款金额及付款日期后，仍未及时支付，应承担付清所欠货款的民事责任。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市吴中区大明彩印厂于本判决生效之日给付原告上海路嘉胶粘剂有限公司货款人民币5540元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 吴剑良
二〇一三年一月二十五日
书记员 吴 兵
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）南刑初字第63号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人江某某，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，现住山东省莘县。（系被害人江某甲之父）
附带民事诉讼原告人李某某，女，1961年7月7日出生，汉族，农民，现住山东省。（系被害人江某甲之母）
诉讼代理人李耀东，河北东明律师事务所律师。
被告人张某某，男，1978年10月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省。因涉嫌故意伤害罪，2011年12月6日被逮捕。现押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2012）31号起诉书指控被告人张某某涉嫌故意伤害罪于2012年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某某、李某某向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人张某某、附带民事诉讼原告人江某某、李某某的诉讼代理人李耀东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年2月13日凌晨1时许，张某甲（在唐山市中级人民法院审理阶段）在唐山市路南区新岳各庄5街南刘某某租住的平房处，因故与江某甲、李某某发生打斗，被告人张某某及张某乙（已判刑）、李某甲（另案处理）参与打斗，被告人张某某用铁管打江某甲肩膀处将其打倒，后张某甲、张某乙对江某甲、李某某殴打，造成江某甲死亡、李某某受伤（轻微伤）。经鉴定，江某甲系他人用钝器打击后枕部致重度颅脑损伤死亡，系张某甲在打斗过程中持斧子背面打击江某甲头部所致。被害人江某甲死亡给附带民事诉讼原告人造成经济损失：丧葬费7354元、运尸费950元、存尸费180元、交通费1225元、伙食费3000元、死亡赔偿金69640元，总计82349元。
另查明，被告人张某某2011年12月6日被抓获。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议。且有案件来源、报案材料、被告人供述、证人证言、尸体检验报告、法医鉴定结论、现场勘验笔录及照片、附带民事诉讼原告人江某某、李某某提交的各种票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但鉴于被告人张某某案发后认罪态度较好，可酌情处罚。被告人张某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人江某某、李某某要求被告人张某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查合理部分予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年12月6日起至2024年12月5日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人江某某、李某某经济损失人民币82349元。（于判决生效后三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 樊颖淑
代理审判员 单建春
二〇一二年四月十八日
书 记 员 常 慧
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2873号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某某，女。因本案于2014年7月23日被羁押，2014年7月24日被刑事拘留，2014年8月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人徐炳正，广东一粤律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1919号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐炳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月15日下午，被告人刘某某在佛山市顺德区大良街道以每张人民币1.8元的价格购入淫秽影碟240张，后将上述影碟摆放在佛山顺德区勒流街道江村市场的流动摊档中贩卖。经营期间，其以人民币10元三张的价格贩卖了上述淫秽影碟共20张。
2014年7月23日，民警在上述流动摊档查获淫秽影碟220张。经鉴定，上述影碟均属淫秽色情物品。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人刘某某的供述及指认笔录；现场勘验检查笔录；搜查笔录及扣押、处理物品清单；审查认定意见书及鉴定意见通知书；前科材料；侦查证明；户籍证明；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人刘某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽影碟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人刘某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘某某仅仅卖出20张淫秽光碟，其余被收缴的220张光碟尚未卖出去，尚未给社会造成实际的危害结果；2.被告人的行为是因为对法律的无知，主观恶性很小；3.被告人犯罪情节轻微，危害性极小；4.被告人是初犯；5.被告人案发后如实供述自己的罪行。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑或罚金刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，根据被告人的犯罪事实、情节及相关法律规定，对被告人不宜适用缓刑或罚金刑，故对辩护人提出对被告人适用缓刑或罚金刑的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
起获的涉案淫秽影碟220张应予没收、销毁。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年12月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的涉案淫秽影碟220张予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
代理审判员 徐浩然
二〇一四年十月九日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第5187号
原告李某。
被告纪某。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告李某与被告纪某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由，在规定的时间内未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权力的自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 刘 叶
人民陪审员 刘颖陶
人民陪审员 吴海龙
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 丁 琪
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执467号
申请执行人：姚绪法，男，1951年12月18日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：周长英，女，1962年4月5日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524民初1910号民事判决书于2017年4月20日立案执行，执行标的额为73200元及相应利息。至今仍未履行义务。
本院在执行姚绪法与周长英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额73200元及相应利息，已执行667元。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以即时向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一七年七月十七日
书记员 韩 宝
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执467号
申请执行人：姚绪法，男，1951年12月18日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：周长英，女，1962年4月5日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524民初1910号民事判决书于2017年4月20日立案执行，执行标的额为73200元及相应利息。至今仍未履行义务。
本院在执行姚绪法与周长英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额73200元及相应利息，已执行0元。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以即时向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一七年六月十九日
书记员 韩 宝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5176号
罪犯胡侨，男，1991年12月5日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2011年9月13日作出（2011）蕲刑初字第109号刑事判决，认定被告人胡侨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。湖北省蕲春县人民法院于2013年5月16日作出（2013）鄂蕲春刑初字第00052号刑事判决，认定被告人胡侨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金3000元，与前罪判处的四年六个月的刑罚合并；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年9月22日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡侨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡侨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡侨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡侨在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡侨的刑罚将罪犯胡侨的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2011年3月16日起至2017年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖运娥
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一六年十一月四日
书记员 韩 贝
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01446号
原告：姚某，女，1984年2月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：王某，男，1981年7月19日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
本院在审理原告姚某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告姚某于2015年10月26日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚某自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。
代理审判员 葛勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杜翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2512号
原告：孟水祥。
委托代理人：王炳亮、何冠军。
被告：夏国华。
被告：吴月军。
原告孟水祥为与被告夏国华、吴月军民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日起诉来院，本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法于2015年7月30向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告孟水祥的委托代理人王炳亮到庭参加诉讼，被告夏国华、吴月军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟水祥起诉称：2014年1月2日，被告夏国华因资金周转需要向原告孟水祥借款人民币3万元，并由被告吴月军作为借款保证人，三方签订了《借据》一份，借据约定：借期自2014年1月2日至2014年1月7日止，借款人如逾期未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金，直至还清全部借款等。同时原告以现金的方式向被告夏国华履行了借款交付义务。至今借款早已到期，被告夏国华未履行偿还借款义务，被告吴月军亦未履行保证义务。现起诉要求（变更后）：1、判令被告夏国华即时清偿原告借款人民币3万元，并支付自2014年1月2日至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；2、判令被告吴月军对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息系指借据中约定的逾期滞纳金。
被告夏国华、吴月军未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了借据一份，以证明被告夏国华向原告借款人民币3万元并由被告吴月军提供担保的事实。
因被告夏国华、吴月军未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。被告夏国华、吴月军未向本院提供证据材料。
针对原告的举证，本院认证认为，原告所举证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法确认其证明力。
综上，结合原告的庭审陈述，经审理本院确认以下事实：
2014年1月2日，被告夏国华与原告签订《借据》一份，约定：被告夏国华向原告借款人民币3万元，借款期限为5天，自2014年1月2日起至2014年1月7日止。借款人承诺于2014年1月7日前一次性归还全部借款，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。担保人对借款人的债务及实现债务的费用负有不可撤销连带责任，担保期限直至还款人还清借款本息及滞纳金。同时被告吴月军在借据的担保人处签名捺印。因被告夏国华未按约还本付息，被告吴月军亦未履行保证义务，遂成讼。
本院认为，原告孟水祥与被告夏国华之间的借款合同法律关系及与被告吴月军之间的保证合同法律关系均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现案涉借款期限已满，被告夏国华作为借款人未按期还款，构成违约。故原告要求被告夏国华归还借款本金并支付逾期还款利息于法有据，本院予以支持。被告吴月军自愿为被告夏国华的上述债务提供连带责任保证，现被告夏国华未按约清偿债务，故原告诉请要求被告吴月军对此承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。被告夏国华、吴月军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏国华应归还给原告孟水祥借款人民币3万元，并支付该款自2014年1月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴月军对被告夏国华的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告夏国华追偿。
案件受理费550元，由被告夏国华、吴月军负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈赛赛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00199号
申请执行人任凯华。
法定代理人霍艳红，系任凯华之母。
委托代理人薛红雨，陕西维恩律师事务所律师。
被执行人王宝琨。
法定代理人解凤英，系王宝琨之母。
任凯华与王宝琨教育机构责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2014）西中民少终字第00031号民事判决书，已经发生法律效力。2015年元月28日，任凯华向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2015年3月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00199号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一五年三月六日
书记员 潘 婷
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00199号
申请执行人张某，男
被执行人杨某，女
被执行人杨某，男
被执行人周某，女
本院在执行申请执行人张某与被执行人杨某、杨某、周某为婚约财产纠纷一案中，经查三被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现三被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月十七日
书记员 钮强忠
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00199号
申请执行人张某某，男，1987年2月3日生，汉族，农民。
被执行人杨某，女，1986年3月4日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某为婚约财产一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年四月七日
书记员 赵 力
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟民三初字第126号
原告：杨某。
被告：刘某。
本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2013年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
代理审判员 姜培生
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 毕美琳
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执493-1号
申请执行人何学尚。
被申请执行人蒲廷富。
关于申请执行人何学尚申请执行被执行人蒲廷富民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2016）川1923民初第15号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年七月十四日
书记员 冯毅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏01刑终180号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵斌，男，1959年11月28日生，汉族，高中文化，住本市鼓楼区。2016年6月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周传芳，女，1972年6月11日生，汉族，文盲，户籍地湖北省松滋市。2016年6月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人陈栋，江苏海浪律师事务所律师。
辩护人刘晓红，江苏海浪律师事务所实习律师。
原审被告人陈恒友，男，1958年10月23日生，汉族，文盲，户籍地安徽省宿州市泗县。2016年6月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
原审被告人秦仕宏，男，1948年8月7日生，汉族，小学文化，户籍地江苏省盱眙县。2016年6月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人赵斌、周传芳犯组织卖淫罪，被告人陈恒友、秦仕宏犯协助组织卖淫罪一案，于2016年12月7日作出（2016）苏0106刑初709号刑事判决。原审被告人赵斌、周传芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市人民检察院指派检察员徐某1、代理检察员刘某出庭履行职务，上诉人赵斌及其辩护人夏为胜、上诉人周传芳及其辩护人陈栋、刘晓红、原审被告人陈恒友到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月24日，被告人赵斌接手经营“银城足疗”，在店内组织多名卖淫女从事卖淫活动。赵斌同时安排被告人周传芳负责招募及管理卖淫女；安排被告人陈恒友负责管理一楼足疗区域，同时负责核对卖淫女卖淫次数，给卖淫女发放工资；安排被告人秦仕宏登记卖淫单据，将单据送至收银台，并负责“催钟”。
2016年6月15日晚，公安人员在对该场所进行检查时，查获3起卖淫嫖娼事实，查获卖淫女4人，同时抓获上述四名被告人。
上述事实，有经原审法院庭审出示、质证的下列证据予以证实：各被告人的供述与辩解，证人陈某1、李某,4、张某,4、冯某,4、王某2、王某1、徐某2、马某、郭某、陈某2的证言，搜查笔录、辨认笔录，刑事摄影照片，收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、案发经过、抓获经过、户籍资料等。
原审法院认为，被告人赵斌组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。被告人周传芳、陈恒友、秦仕宏协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，且系共同犯罪。被告人陈恒友、秦仕宏归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人赵斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；被告人周传芳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；被告人陈恒友犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元；被告人秦仕宏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元；扣押在案的赃款人民币3305元予以没收，上缴国库。
上诉人赵斌及其辩护人均提出，赵斌的行为不构成组织卖淫罪，应构成容留卖淫罪。
上诉人周传芳的上诉理由是，其只是店里打扫卫生的服务员，不构成协助组织卖淫罪。
周传芳的辩护人提出，上诉人周传芳系初犯，认罪态度好，请求对周传芳适用缓刑。
出庭检察员认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明上诉人赵斌犯组织卖淫罪、上诉人周传芳、原审被告人陈恒友、秦仕宏犯协助组织卖淫罪的事实及证据与原审判决一致。
上诉人赵斌的辩护人在本院庭审中出示了转让协议一份，证明银城足疗浴室是由赵斌和其他人共同经营的，赵斌仅拥有50%的股份；还出示原审被告人陈恒友、秦仕宏、证人王某1的言词证据各一份，以证明卖淫小姐不是由赵斌引诱或者用其他方式组织、招募的。出庭检察员认为，转让协议证明赵斌接手浴室经营后拥有一半股份，且协议中明确赵斌接手后要合法经营；三份言词证据在开庭前一天提交，无法核实，对其真实性、合法性有异议，且几份言词证据与之前侦查机关侦查取得的供述、证言相矛盾，不应采信。
本院对经一审庭审质证、认定的证据予以确认，对二审辩护人出示的转让协议予以确认，对三份言词证据不予采信。
本院认为，上诉人赵斌组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。一审法院认定赵斌情节严重不当，应予纠正。上诉人周传芳、原审被告人陈恒友、秦仕宏协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，且系共同犯罪。
关于上诉人赵斌及其辩护人均提出“赵斌的行为不构成组织卖淫罪，应构成容留卖淫罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵斌、周传芳、原审被告人陈恒友、秦仕宏的供述及证人陈某1、李某,4、张某,4、冯某,4、王某2、王某1、徐某2的证言相互印证，证实赵斌系银城足疗的老板，在接手银城足疗后，负责店内的经营，安排周传芳招募和管理卖淫女、陈恒友核对卖淫女卖淫次数并给卖淫女发放工资、秦仕宏登记递送卖淫单据并“催钟”；赵斌领导周传芳、陈恒友、秦仕宏等人以招募等手段，纠集多名卖淫女从事卖淫活动，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，应构成组织卖淫罪，而非仅提供场所供卖淫女进行卖淫的容留卖淫行为。而辩护人提交的转让协议并不能证明赵斌不是银城足疗店的经营者，未实施组织卖淫的活动。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周传芳提出“其只是店里打扫卫生的服务员，不构成协助组织卖淫罪”的上诉理由，经查，上诉人赵斌、原审被告人陈恒友、秦仕宏的供述、证人陈某1、王某1、李某,4、张某,4、冯某,4、王某2的证言一致证明，赵斌接手足疗店后，周传芳负责招募、管理小姐，其协助赵斌组织卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周传芳的辩护人提出“上诉人周传芳系初犯，认罪态度好，请求对周传芳适用缓刑”的辩护意见，经查，上诉人周传芳从归案到二审开庭，一直称自己是打扫卫生的服务员，并未承认自己招募、管理卖淫女，其并不认罪、悔罪，不符合判处缓刑的条件。故该辩护意见本院不予采纳。
原审判决认定上诉人赵斌犯组织卖淫罪、上诉人周传芳、原审被告人陈恒友、秦仕宏犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。出庭检察员意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 斌
审判员 黄 霞
审判员 王国茂
二〇一七年五月四日
书记员 李秉琪
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第0395号
原告赵俊玮，男，1982年10月26日生，汉族。
被告宁启华，女，1947年9月14日生，汉族。
本院在审理原告赵俊玮与被告宁启华相邻损害防免关系纠纷一案中，原告赵俊玮于2014年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵俊玮的撤诉申请自愿、合法，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵俊玮撤回起诉。
案件受理费40元，由赵俊玮负担。
审判员 陆锡平
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴 君