福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初15号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人陈李斌，男，1987年5月29日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被霞浦县公安局取保候审，2016年11月14日被霞浦县人民检察院取保候审，2017年1月3日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]7号起诉书指控被告人陈李斌犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人陈李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年11月20日8时许，被告人陈李斌驾驶闽Ｊ×××××号轻型货车沿霞浦县盐溪疏港公路由霞浦县盐田乡往溪南镇方向行驶，途经溪南镇�塘村路段时，未按该路段最高行驶速度为70KM/小时的规定而在此转弯路段超速行驶，并将车辆驶入对向车道且未采取有效的避让措施，与对向由吴某驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成吴某当场死亡及两车损坏的交通事故。经霞浦县公安局交通道理大队道路交通事故认定，被告人陈李斌负本起事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所法医学鉴定，被害人吴某符合重型颅脑损伤及肢体多发骨折伴创伤性休克死亡。经福建闽宁司法鉴定所车辆行驶速度鉴定，闽Ｊ×××××号轻型货车在碰撞瞬间的行驶速度区间值为77KM/H—87KM/H。
案发当日，被告人陈李斌主动到公安机关投案。事故发生后，被告人陈李斌已赔偿被害人吴某亲属经济损失人民币70万元，并取得被害人吴某亲属的谅解。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关�庭出示了下列证据：证人陈某、苏某、张某证言，霞浦县公安局出具的到案经过说明、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、行政强制措施凭证、赔偿协议书、损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、被告人陈李斌户籍证明，福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴检验报告书、福建闽宁司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见书，现场勘验检查笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人陈李斌违反交通运输管理法规，未按规定车速行驶并将车辆驶入对向车道，遇对向来车时未采取有效的避让措施导致事故发生，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
被告人陈李斌对指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年11月20日8时许，被告人陈李斌驾驶闽Ｊ×××××号轻型货车沿霞浦县盐溪疏港公路由霞浦县盐田乡往溪南镇方向行驶，途经溪南镇霞塘村路段时，未按该路段最高行驶速度为70KM/小时的规定而在此转弯路段超速行驶，并将车辆驶入对向车道且未采取有效的避让措施，与对向由吴某驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成被害人吴某当场死亡及两车损坏的交通事故。经霞浦县公安局交通道理大队道路交通事故认定，被告人陈李斌负本起事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被害人吴某符合重型颅脑损伤及肢体多发骨折伴创伤性休克死亡。经福建闽宁司法鉴定所车辆行驶速度鉴定，闽Ｊ×××××号轻型货车在碰撞瞬间的行驶速度区间值为77KM/H—87KM/H，超速行驶。
案发当日，被告人陈李斌主动到公安机关投案。事故发生后，被告人陈李斌已赔偿被害人吴某亲属经济损失人民币70万元，并取得被害人吴某亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人陈某、苏某、张某证言证实，2015年11月20日8时许，其三人搭乘被告人陈李斌驾驶的闽Ｊ×××××号皮卡车到溪南镇，车辆途经盐溪疏港公路时发生与对向一辆二轮摩托车相碰撞的交通事故。
2、霞浦县公安局出具的到案经过说明证实，事故发生后，被告人陈李斌到霞浦县公安局溪南派出所投案。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实，案发现场状况。
4、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，经霞浦�公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人陈李斌负本起事故的全部责任。
5、驾驶人信息查询结果单证实，被告人陈李斌的准驾车型为C1，有资质驾驶该轻型货车。
6、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，被害人吴某系重型颅脑损伤及肢体多发骨折伴创伤性休克死亡。
7、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定检验书证实，闽Ｊ×××××号轻型货车的各项技术指标符合技术规范；闽Ｊ×××××号轻型货车在碰撞瞬间的行驶速度区间值为77KM/H—87KM/H，已超过事故路段规定的最高时速。
8、赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实，案发后，被告人陈李斌已赔偿被害人吴某亲属经济损失人民币70万元，并取得被害人吴某亲属谅解。
9、被告人陈李斌户籍证明证实，被告人陈李斌出生于1987年5月29日，案发时已达法定刑事责任年龄。
10、被告人陈李斌供述证实了上述犯罪事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈李斌违反交通运输管理法规，未按规定车速行驶并将车辆驶入对向车道，遇对向来车时未采取有效的避让措施导致事故发生，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈李斌犯罪后自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。被告人陈李斌在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案被告人陈李斌系过失犯罪以及案发后被告人具有悔罪表�的情节，结合审前社会调查评估情况，对被告陈李斌可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 陆松青
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人�被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在�刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪�罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE