山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第4104号
原告：朱兆庆，居民。
委托代理人：朱现民，居民。
委托代理人：魏赋征，山东贵和律师事务所律师。
被告：白建欣，居民。
被告：白松勇，居民。
委托代理人（代理以上二被告）：李连魁，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告朱兆庆与被告白建欣、白松勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱兆庆的委托代理人朱现民、魏赋征，被告白建欣、白松勇的委托代理人李连魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兆庆诉称：2015年10月20日17时52分左右，被告白建欣驾驶鲁R号众泰小型普通客车沿临商路由南向北行驶至黄堽镇大张庄路口处，将与同向行驶左转弯的原告驾驶的无牌三轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年11月20日作出菏公交认字[2015]第1332号道路交通事故认定书，确定被告白建欣承担此事故的同等责任，原告朱兆庆承担此事故的同等责任。为维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、后续治疗和康复费1258188.00元。
被告白建欣辩称：对发生事故的原因没有异议。对事故责任比例划分有异议，我方承担比例过高。我已支付原告25856.00元。我是借用被告白松勇的鲁R号众泰小型普通客车期间发生的事故。被告白松勇在本次事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任。
被告白松勇辩称：我是鲁R号众泰小型普通客车的所有人及登记车主，事故发生的当天下午白建欣向我借车，我知道他有驾驶证，当时也知道他没有饮酒，驾驶证与我的车辆也吻合，我将车借给了他。车辆发生事故时，该车不在我的管理及控制之下，出借车辆没有过错，我不应该承担赔偿责任。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：被告白松勇系鲁R号众泰小型普通客车的所有人。于2015年03月05日对鲁R号众泰小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。2015年10月20日17时52分左中，被告白建欣驾驶鲁R号众泰小型普通客车沿临商路由南向北行驶至黄堽镇大张庄路口处，与同向行驶左转弯的原告朱兆庆驾驶的无牌三轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年11月20日作出菏公交认字[2015]第1332号道路交通事故认定书，确定被告白建欣承担此事故的同等责任，原告朱兆庆承担此事故的同等责任。原告受伤后，入住菏泽市中医医院治疗，住院104天，支付医疗费143427.96元。住院期间由其子朱现伟和其儿媳王圆圆进行护理。护理人朱现伟系农业家庭户口，护理人王圆圆系城镇居民。被告白建欣已支付原告25856.00元。山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222.00元，农村居民人均可支配收入11882.00元。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已将鲁R号众泰小型普通客车所投保的交强险120000.00支付给原告。
双方当事人对下列事实有异议：
一、对原告的轮椅、气垫、呼吸机、氧气机、紫外线消毒灯九阳榨汁机、吸痰器的费用如何认定的问题：
原告提供菏泽市医疗器械有限公司于2016年01月25日出具内部清单一份，电动轮椅1辆，计款3560.00元，翻身气垫1个，计款1280.00元，菏泽市诚和医疗器械有限公司于2016年02月01日出具的内部清单一份，呼吸机一台，计款3500.00元，氧气瓶1个，计款600.00元，紫外线消毒灯一套计款200.00元。菏泽市欧士乐百货有限公司于2016年02月20日出具了九阳榨汁机发票一张，计款1400.00元。菏泽诚和医疗器械有限公司于2016年01月25日出具的销售单一份，吸痰器一台，计款550.00元。二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为是否需要应有医院出具证明来证实。
本院经审查认为，根据原告的伤情，上述医疗用品系原告所需购买，对原告购买上述医疗器械所支付的费用予以认定。
二、对原告的交通费如何认定的问题。
原告提供交通费票据59张，计款1489.00元。
二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，请法院酌定。
本院经审查认为，根据原告的住院时间，对原告的交通费酌定为1000.00元，过高部分489.00元不予支持。
三、对菏牡法医临床[2016]10216141号司法鉴定书的效力如何认定的问题。
原告提供菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2016年03月24日作出的菏牡法医临床[2016]10216141号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人朱兆庆颅脑损伤为Ⅰ级伤残。2、为完全护理依赖。支付鉴定费2400.00元。
二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为伤残等级过高。
本院经审查认为，原告提供的上述证据委托鉴定程序合法、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，对原告提供的上述证据本院予以采信。
四、对原告的赔偿金的标准如何认定的问题。
原告提供于2013年03月01日与山东凯利建设集团菏泽分公司签订的建筑工人劳动合同一份，合同约定合同期限：于2013年03月01日生效，于2016年12月30日终止。担内勤岗位工作。试用期月工资1500.00元，月工资3200.00元。山东凯利建设集团有限公司菏泽分公司于2016年04月06日出具的“兹证明，朱兆庆，男，汉族，居民身份证：，是我公司员工，自2013年03月入职以来，一直在我公司工作，月工资为3200.00元。自2015年10月20日发生交事故以来，因其无法正常工作，我公司未向其发放工资”误工证明一份。原告于2013年04月15日与薛静签订房屋租赁合同一份，合同约定：薛静将坐落在菏泽市牡丹区中央公馆23-14号，房屋产权编号：180875。租赁期限为5年，自2013年04月15日起至2018年04月15日止。每月租金1000.00元，要求按山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222.00元的标准计算赔偿金。
二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为该合同不能证明原告的赔偿应按城镇人居民人均可支配收入29222.00元的标准计算。
本院经审查认为，原告未能提供其所在社区及公安机关出具的在城镇居住满一年以上的证明，故对原告的赔偿金应按山东省2014年农村居民人均可支配收入11882.00元标准计算。
五、对原告的营养费如何认定的问题。
原告提供银坐集团股份有限公司菏泽银座商城于2015年01月20日出具的保健品发票一张，计款10000.00元。
二被告对原告的上述要求的质证意见为：有异议，认为营养费过高。
本院经审查认为，根据病历记载，原告系特重性颅脑损伤。禁饮食，特级护理，住院104天，原告需加强营养，对原告提供的上述证据予以认定。
对上述证据经质证认证，本院确认下列事实：电动轮椅费3560.00元，翻身气垫费1280.00元，呼吸机费3500.00元，氧气瓶费600.00元，紫外线消费灯费200.00元，九阳榨汁机一台14**.00元，吸痰器费550.00元。交通费1000.00元，原告颅脑损伤为Ⅰ级伤残，完全护理依赖，鉴定费2400.00元。赔偿金按山东省2014年农村居民人均可支配收入11882.00元标准计算。营养费10000.00元。
经审查，原告因交通事故所产生的损失为：医疗费137301.96元、误工费16746.67元（3200.00元/月÷30天157天）、护理费11711.83元[（29222.00元/年÷365天104天）+（11882.00元/年÷365天104天）]、住院伙食补助费8320.00元（80.00元/天104天）、赔偿金237640.00元（11882.00元/年20年）、护理依赖费584440.00元（29222.00元/年20年）、鉴定费2400.00元、电动轮椅费3560.00元、翻身气垫费1280.00元、呼吸机费3500.00元、氧气瓶费600.00元、紫外线消毒灯费200.00元、吸痰费550.00元、九阳榨汁机费1400.00元、交通费1000.00元、营养费10000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计1037450.46元。
综上，本院认为，本案的争议焦点问题一；对该交通事故责任比例如何划分的问题。二、对原告因交通事故所产生的损失各被告如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，因该交通事故的肇事车辆均系机动车辆，对该事故的责任比例按5:5划分为宜。关于焦点二，本院认为因原告对被告白建欣系借用被告白松勇的鲁R号众泰小型普通客车时发生的交通事故不予认可，故被告白松勇对被告白建欣的上述民事赔偿责任承担连带民事赔偿责任。本院认为扣除中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内应支付原告的120000.00元以外，被告白建欣应按50%的责任比例赔偿原告因交通事故所产生的医疗费63650.98元（127301.96元50%）、误工费8373.34元（16746.67元50%）、护理费5855.92元（11711.83元50%）、住院伙食补助费4160.00元（8320.00元50%）、赔偿金63820.00元（12764.00元50%）、护理依赖费292220.00元（584440.00元50%）、精神损害抚慰金5000.00元（10000.00元50%）、营养费5000.00元（10000.00元50%）、交通费500.00元（1000.00元50%）、辅助器具费1780.00元（3560.00元50%）、鉴定费1200.00元（2400.00元50%）、医疗器械费3765.00元（7530.00元50%），共计455325.24元。扣除已支付的25856.00元，再赔偿原告429469.24元。被告白松勇承担连带民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告白建欣赔偿原告朱兆庆因交通事故所产生的损失429469.24元。被告白松勇承担连带赔偿责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告朱兆庆过高部分682862.76元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16124.00元，原告朱兆庆负担8751.00元，被告白建欣、白松勇负担7373.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一六年六月一日
书记员 武松峰