河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0209刑初24号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人王超，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，现住山东省滨州市阳信县，无业。2016年10月20日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留（2016年10月16日至2016年10月20日被临时羁押于阳信县看守所），2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2016年11月26日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。
辩护人李凤海，河北龙信律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉［2016］184号起诉书指控被告人王超犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人李凤海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2016年5月22日凌晨5时20分，被告人王超伙同犯罪嫌疑人苟洪林（另案处理）带领同案犯王兵（另案处理）、毛长坤（另案处理）等十余人来到唐海镇派出所门口，在明知有关执法部门正在依法处理并暂扣苟洪林所有的运狗车辆的情况下，还组织计划将运狗车辆强行开走。犯罪嫌疑人苟洪林安排王兵、魏玉伟（另案处理）将鲁Ｍ×××××帕萨特轿车、鲁Ｍ×××××宝来轿车开到停车场运狗货车东侧，将三十余名看护运狗货车的爱狗志愿者隔离后，犯罪嫌疑人苟洪林带领毛长坤、王超等十余人冲入停车场，让人用备用钥匙将运狗货车强行开走，爱狗志愿者韩某见状躺在运狗货车前阻止车辆离开，犯罪嫌疑人苟洪林等人强行将韩某抬起后放到一边，推搡、阻止运狗货车离开的爱狗志愿者，并与爱狗志愿者发生肢体冲突。在冲突过程中，爱狗志愿者韩某、李某、边某等人不同程度受伤。经鉴定，韩某、李某均为轻微伤。运狗货车被强行开走后，王兵等人驾驶的鲁Ｍ×××××帕萨特轿车、鲁Ｍ×××××宝来轿车跟随离开时，遭到多名爱狗人士阻拦，致使该两车辆被部分爱狗志愿者砸坏、划伤。
为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人王超伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王超的辩护人主要辩称：一、被告人王超在共同犯罪中所起作用较小，处于从犯地位，应予从轻处罚。二、爱狗人士在本案中存在严重过错甚至违法行为，应当减轻对被告人王超等人的处罚。三、被告人王超法律意识不强，本次犯罪属初犯、偶犯，且犯罪情节并不严重。四、被告人王超此次犯罪之前无任何前科劣迹。五、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，其行为社会危害性较小。
经审理查明，2016年5月21日20时30分，河北省唐山市曹妃甸区公安局接指挥中心指令称，在沿海高速唐海北出口唐海方向，有人拦车不让走。接警后该局派出警务人员赶赴现场，查明报警人是一名山东籍司机吴某，其与另一名司机魏某一起从山东滨州拉了一车狗送往吉林省延吉市，行至唐曹高速与沿海高速路岔口，遇到二十余名自称爱狗志愿者的阻拦，要求该司机出示相关合法手续，并阻拦其车离开。当日22时许，出警人员将相关人员带回唐山市曹妃甸区公安局唐海镇派出所，将运狗货车停放在唐海镇派出所门口东侧停车场，并与唐山市曹妃甸区动物检疫所取得联系。动物检疫所工作人员到达后，向货车司机讲明相关法律法规，并通知货车司机老板将相关手续送到唐海镇派出所，暂将该运狗车辆扣留等待调查。2016年5月22日凌晨5时20分，犯罪嫌疑人苟洪林（在逃）、被告人王超带领同案犯王兵（已判决）、毛长坤（已判决）等十余人来到唐海镇派出所门口，在明知有关执法部门正在依法处理此事、运狗货车被暂扣的情况下，将运狗车辆强行开走。苟洪林安排王兵等将鲁Ｍ×××××帕萨特轿车、鲁Ｍ×××××宝来轿车开到停车场运狗货车东侧，将三十余名看护运狗货车的爱狗志愿者隔离后，苟洪林带领被告人王超、毛长坤等十余人冲入停车场，让人用备用钥匙将运狗货车强行开走，爱狗志愿者韩某见状躺在运狗货车前阻止车辆离开，苟洪林等人强行将韩某抬起后放到一边，推搡、阻止运狗货车离开的爱狗志愿者，并与爱狗志愿者发生肢体冲突。在冲突过程中，爱狗志愿者韩某、李某、边某等人不同程度受伤。河北省唐山市公安局物证鉴定所认定，韩某、李某均为轻微伤。运狗货车被强行开走后，王兵等人驾驶的鲁Ｍ×××××帕萨特轿车、鲁Ｍ×××××宝来轿车跟随离开时，遭到多名爱狗人士阻拦，致使该两车辆被部分爱狗志愿者砸坏、划伤。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.案件来源证实公安机关接到报警，唐海镇派出所民警对本案进行调查的过程。到案经过、抓获经过、羁押证明证实被告人王超被公安机关抓获并被临时羁押于阳信县看守所的事实。
2.证人吴某、魏某是运狗货车司机，其证言能够证实吴某受雇于苟洪林往吉林等地运狗，2016年5月26日的运狗过程中，遭遇爱狗志愿者截停车辆发生纠纷，公安民警将双方带至唐海镇派出所的过程。
证人党某、刘某、康某、夏某的证言证实，2016年5月22日凌晨，在唐海镇派出所门前，苟洪林等人强行开走运狗货车并打伤爱狗志愿者的事实，与庭审查明的事实相互印证。
3.被害人边某是秦皇岛市海港区小动物协会的志愿者，被害人边某的陈述证实，2016年5月21日晚，边某从微博中得知无检疫手续非法车辆信息后，赶到唐海镇派出所，动物检验检疫所的工作人员向爱狗志愿者说明情况，后苟洪林等人强行开走运狗货车并打伤爱狗志愿者的事实。
被害人韩某、王某、李某的陈述证实，2016年5月22日凌晨，在唐海镇派出所门前苟洪林等人强行开走运狗货车，在此过程中打伤爱狗志愿者的事实，与庭审查明的事实相互印证。
4.被告人王超的供述和辩解：“因为2016年05月22日早晨，我和我丈人苟洪林他们一些人来唐海镇，把一辆拉狗的车强行开走了。”被告人王超的供述证实其与苟洪林等到唐海镇派出所门口强开拉狗货车，并与爱狗志愿者发生纠纷的事实，且供述的情节与庭审查明的事实相一致。
5.唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书证实：被害人韩某的伤情为轻微伤；被害人李某的伤情为轻微伤。
6.勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场、被砸车辆及车内物品的相关情况。
7.辨认笔录证实，本案相关证人、被害人辨认被告人以及被告人辨认现场截图的情况。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王超伙同苟洪林等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人王超犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王超当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人所辩被告人王超为从犯的辩护意见，经查，被告人王超积极参与实施寻衅滋事行为，与其他被告人所起作用基本相当，认定其为从犯缺乏事实依据，该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人王超犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
审 判 员 董子奇
代理审判员 刘 莉
二〇一七年三月八日
书 记 员 张宗晖