湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂秭归刑初字第00057号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人姜某某。2014年1月11日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被秭归县森林公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
辩护人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。
被告人王某甲。2013年6月27日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年1月11日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被秭归县森林公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审，同年6月16日经本院决定逮捕，次日由秭归县森林公安局执行，现羁押于秭归县看守所。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人姜某某、王某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人吴小华、被告人王某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2014年1月5日，被告人姜某某发现自己安放的钢丝套套住了一只野山羊（经鉴定为国家二级重点保护野生动物鬣羚），便以1400元的价格出售给被告人王某甲，被告人王某甲转手以2540元的价格出售给陈某某（另案处理）。
公诉机关认为，被告人姜某某、王某甲的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人王某甲在缓刑考验期内又重新故意犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚，请求法院依法判处。随案移送了二被告人供述、证人证言、鉴定结论等相关证据。
被告人姜某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，愿意认罪服法，请求法院从轻处罚。
辩护人吴小华的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但被告人姜某某犯罪的主观恶性较小，其不是专业从事野生动物的收购和出售，只是为了防止自己养殖的山羊不再受损失，而安放了钢丝套，当发现套住一只野山羊后，为了减少以前所受损失，而将死后的野山羊出售给被告人王某甲，主观上并不是恶意去捕获野生动物而出售；被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白的情节，依法可从轻处罚；被告人姜某某系初犯、偶犯，社区矫正机关也同意对被告人姜某某适用非监禁刑，故请求法院对被告人姜某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解自己只是为了赚钱而收购了姜某某的野山羊并出售给他人，但确实不知道收购、出售的野山羊是国家二级重点保护的野生动物，自己还在缓刑考验期内，要是知道这种野山羊是国家二级重点保护的野生动物鬣羚，是绝对不会去收购并出售的。自己在缓�考验期间能认真自觉接受监管，没有其它违法违纪行为，但在不知情的情况下又触犯了法律，请求法院能再给一次机会，对其判处缓刑。
经审理查明，2013年11月，被告人姜某某发现自己散养在山林中的几只山羊失踪，怀疑是被野猪吃掉，为防止野猪再吃自己养殖的山羊，便在山林中安放了七个钢丝套。2014年1月5日，被告人姜某某在关中槽（小地名）发现其中一个钢丝套套住了一只野山羊，发现时该野山羊已经死亡。被告人姜某某明知野山羊为国家重点保护动物，仍然请其幺爹向某甲用背篓将野山羊转运至自己羊圈门口，因发现野山羊已死亡多天已经在变坏，即将其剖开清除内脏。当日晚，被告人姜某某打电话联系被告人王某甲，以10元每斤的价格将野山羊出售给被告人王某甲，得赃款1400元。被告人王某甲将收购的野山羊用面包车运回家中，并电话联系其以前认识�专门从事收购野生动物的陈某某（另案处理），2014年1月7日，双方在“凉风垭”（小地名）进行交易，被告人王某甲以2540元的价格将野山羊出售给陈某某。当日下午，陈某某拉着其收购的野生动物回家途中被秭归县公安局水田坝派出所民警查获，后移送至秭归县森林公安局。2014年1月16日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，涉案野山羊为国家二级重点保护野生动物鬣羚。
同时查明，2014年1月16日，被告人姜某某、王某甲被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实；2014年4月22日，本院委托秭归县社区矫正工作管理局对二被告人能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局于2014年5月16日出具了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，认为二被告人社区矫正环境较好，适宜非监禁刑，被告人王某甲在缓刑考验期间，能服从监管规定，总体表�较好，因不懂法而涉非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，结合其家庭情况，建议再次对其适用非监禁刑；被告人王某甲在被逮捕前已被羁押一个月零四日。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有二被告人在公安机关的供述与辩解；证人向某甲、向某乙、王某乙的证言；同案人陈某某的供述；书证：秭归县森林公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《扣押决定书》、《扣押、发还清单》、《登记保存、销毁清单》、侦查员出具的《归案情况的说明》、国务院关于《国家重点保护野生动物名录》的批复、《情况说明》、本院（2013）鄂秭归刑初字第00059号《刑事判决书》、被告人、证人的户籍信息、《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；鉴定意见：国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的《物证鉴定书》；秭归县森林公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告人姜某某为防止野生动物伤害其饲养的山羊，在山林中安放钢丝套套住了一只野山羊，其明知野山羊属国家重点保护的动物，但为了弥补其饲养的山羊被吃掉的损失，将野山羊出售给被告人王某甲；被告人王某甲在收购被告人姜某某捕获的野山羊时，可能并不知道野山羊属国家重点保护的野生动物，但当其将野山羊收购回家后，其父亲明确告知其收购的野山羊属国家重点保护的野生动物，但被告人王某甲为了赚钱，仍将野山羊出售给他人。二被告人均违反野生动物保护法规，非法出售国家二级重点保护的野生动物，其行为均构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控二被告人犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某�提出其只是为了赚钱，并不知道其出售的野山羊是国家重点保护的野生动物的辩解意见，与审理查明的事实和证据不符，本院不予支持。
二被告人在归案后，均如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可对二被告人从轻处罚。鉴于被告人姜某某系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，同时结合社区矫正工作管理局和公诉机关的意见，依法可对其宣告缓刑。被告人王某甲在缓刑考验期内又重新故意犯罪，依法应撤销原判缓刑，执行原判有期徒刑三年，与本罪数罪并罚，虽然秭归县社区矫正工作管理局经调查认为被告人王某甲社区矫正环境较好，适宜非监禁刑，但被告人王某甲属在缓刑考验期内又重新故意犯罪，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（限本判决生效后五日内付清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元、撤销本院（2013）鄂秭归刑初字第00059号刑事判决书中对被告人王某甲的缓刑判决，执行原判有期徒刑三年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元（限本判决生效后五日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一个月零四日，即刑期自2014年6�17日起至2017年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷长远
人民陪审员 陈世明
人民陪审员 王光玉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈 芳