济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初656号
原告刘星雨，女，2006年4月17日出生，汉族，住济南市。
法定代理人刘亮(系原告刘星雨之父)，男，1977年9月26日出生，汉族，住济南市。
委托代理人闵小辉，山东千舜律师事务所律师。
被告陈玉娟，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省高密县。
委托代理人邵长丰，山东泺源律师事务所律师。
被告张胜强，男，1973年7月8日出生，汉族，济南汇霖物业管理公司经理，住济南市。
被告民安财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人迟明，总经理。
委托代理人李明，男，1989年02月3日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
委托代理人张佩佩，男，1984年11月16日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告刘星雨与被告陈玉娟、张胜强、民安财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘群声独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘星雨的法定代理人刘亮及其委托代理人闵小辉，被告陈玉娟的委托代理人邵长丰、被告张胜强、被告民安财产保险有限公司山东分公司的委托代理人李明、张佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘星雨诉称，2015年11月25日，被告陈玉娟无证驾驶被告张胜强所有的鲁AWW3**号汽车在济南市历下区运署街与按察司街路口处将原告刘星雨撞伤。原告刘星雨受伤后入院治疗，现已好转出院。针对该起交通事故，济南市公安局交通警察支队历下区大队于2015年12月22日作出济（历下）公交认字【2015】第00470号道路交通事故认定书，认定被告陈玉娟承担事故的全部责任，原告刘星雨无事故责任。肇事车辆鲁AWW3**号汽车在被告民安财产保险有限公司山东分公司营业部处投保了交强险。交通事故发生后，被告仅仅支付了医疗费，对原告的其他损失不予以赔偿，故根据法律规定，向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、营养费1200元、护理费17903.54元，伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金5000元，共计101193.54元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。
原告刘星雨为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份；
2、门诊病历2份、住院病历1份、费用明细1份、医疗费单据1张；
3、工资明细1份、劳动合同1份；
4、营养费发票2张；
5、加油票5张，停车费发票1宗。
被告陈玉娟辩称，对事故发生与责任认定无异议，请求保险公司在交强险限额内垫付，诉讼费、鉴定费是被告方垫付的。被告张胜强与被告陈玉娟并不认识，实际上是被告陈玉娟去被告张胜强处找朋友时，私自开的被告张胜强的车，与被告张胜强没有关系。
被告陈玉娟未向本院提交证据。
被告张胜强辩称，车是在被告张胜强名下，平时是作为公务用车。被告张胜强有一朋友叫陈海，他有驾驶证，他与被告陈玉娟是朋友，被告张胜强与被告陈玉娟不认识，被告陈玉娟是通过陈海把车开走的。本次事故，被告张胜强不知情，被告张胜强不应该承担任何责任，请求法庭予以支持。请求保险公司在交强险限额内优先垫付原告的损失。
被告张胜强未向本院提交证据。
被告民安财产保险有限公司山东分公司辩称，被告陈玉娟是无证驾驶，事故认定书已经查明，根据交强险条款第9条规定，保险公司只在医疗费用限额内垫付，垫付后应向责任人追偿。保险公司对诉讼费、鉴定费不予承担。
被告民安财产保险有限公司山东分公司为证明自己的主张，向本院提交了交强险条款1份。
经审理查明，2015年11月25日13时10分许，被告陈玉娟未取得机动车驾驶证驾驶鲁AWW3**号普通客车沿济南市历下区按察司街由北向南行驶到运输街与按察司街路口左转弯时，适遇行人原告刘星雨由南向北横过马路，车人发生碰撞，造成原告刘星雨受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，被告陈玉娟负该次事故全部责任，原告刘星雨不承担事故责任。事故发生后，原告刘星雨伤后被送往济南市第一人民医院治疗，后转至山东大学齐鲁医院住院治疗，从2015年11月26日至2015年12月25日止，住院时间共计30天。经山东大学齐鲁医院诊断为：颅脑外伤、脑挫伤、颞骨骨折。原告刘星雨之伤经济南市中医医院司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人刘星雨的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人刘星雨伤后护理期限为60日，住院期间（29日）2人护理，出院后（31日）1人护理。3、被鉴定人刘星雨无需后续治疗费。”
另查明，鲁AWW3**号普通客车登记车主系被告张胜强，该车在被告民安财产保险有限公司山东分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限以内。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告陈玉娟承担事故的全部责任，原告刘星雨无事故责任。被告陈玉娟应对原告刘星雨的损失承担全部赔偿责任。被告张胜强是鲁AWW3**号普通客车的实际车主，出借该车时未严格审查借用人即被告陈玉娟是否具有机动车驾驶证，放任被告陈玉娟使用，致使损害事故发生，被告张胜强的出借行为明显具有疏于履行管理职责与谨慎注意义务的过错，故被告张胜强对原告刘星雨的损失在超出交强险赔偿限额外的部分应与被告陈玉娟承担连带赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告刘星雨主张医疗费10000元，并提供门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费单据予以佐证，本院予以支持。原告刘星雨主张住院伙食补助费3000元，并提供门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费单据予以佐证，证实原告刘星雨因伤住院共计30天，按每天100元补助标准计算，本院予以支持。原告刘星雨主张伤残赔偿金63090元，并提供济南市中医医院司法鉴定所鉴定意见书予以佐证，证实原告刘星雨因交通事故构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，本院予以支持。原告刘星雨主张交通费1000元，并提供交通费发票予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院酌情支持500元。原告刘星雨主张营养费1200元，并提供营养费发票予以佐证，本院认为原告刘星雨未能向本院提供其伤后确需加强营养的相关证明，故对原告刘星雨主张营养费的请求，本院不予支持。原告刘星雨主张护理费17903.54元，并提供鉴定意见书、工资明细、劳动合同予以佐证，证实原告刘星雨伤后护理期限为60日，住院期间（29日）2人护理，出院后（31日）1人护理，护理人员刘亮日工资按216.40元计算，另一护理人员李学翠日工资按196.93元计算，本院认为原告刘星雨提交的证据无法证实刘亮及李学翠因护理造成的误工损失，本院对护理费予以调整，护理费本院支持7692元（31545元÷365天×29天×2人+31545元÷365天×31天×1人）。原告刘星雨主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告刘星雨的主张过高，本院酌情支持2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告民安财产保险有限公司山东分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告陈玉娟、被告张胜强承担连带赔偿责任。上述原告刘星雨主张的医疗费10000元、伤残赔偿金63090元、护理费7692元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，由被告民安财产保险有限公司山东分公司承担。上述超出交强险赔偿限额外的部分，原告刘星雨主张的住院伙食补助费3000元，由被告陈玉娟与被告张胜强承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告刘星雨赔偿医疗费10000元。
二、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告刘星雨赔偿伤残赔偿金63090元。
三、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告刘星雨赔偿护理费7692元。
四、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告刘星雨赔偿交通费500元。
五、被告民安财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告刘星雨赔偿精神损害抚慰金2000元。
六、被告陈玉娟于本判决生效之日起10日内向原告刘星雨赔偿住院伙食补助费3000元。
七、被告张胜强对上述第六项判决承担连带赔偿责任。
八、驳回原告刘星雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，财产保全费720元，由被告陈玉娟、被告张胜强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘群声
二〇一六年五月三十日
书记员 赵天娇