山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第1071号
原告王忠杰，男，1986年4月18日生，汉族，介休市。
委托代理人郭建凯，男，介休市义棠镇法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部。
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
被告张捷清，男，1966年7月14日生，汉族，住介休市。
委托代理人张辉平，男，1966年2月18日生，汉族，太原铁路局职工。
原告王忠杰诉被告张捷清、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠杰及委托代理人郭建凯、被告张捷清委托代理人张辉平、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠杰诉称，2014年1月12日17时30分许，我驾驶大运牌二轮摩托车沿新建西路由西向东行驶，行至文明南街与新建西路红绿灯处，遇被告张捷清由北向南驾驶晋KRXX**号小汽车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。事故经介休市交警大处处理，我与被告张捷清承担此事故的同等责任。事故发生后，我在汾矿医院住院治疗。晋KRXX**号车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护合法权益，现具状起诉，请人民法院依法裁决。具体诉讼请求：1、要求二被告支付原告营养费2250元、伙食补助费3750元、护理费5250元、交通费500元、残疾赔偿金89824元、精神抚慰金10000元、误工费17640元、鉴定费1500元、摩托车修理费1500元、共计132214元。我方当庭增加一项诉讼请求：被抚养人生活费19749元。
二被告均未递交答辩状。
经审理查明，2014年1月12日17时30分许，原告驾驶大运牌二轮摩托车沿新建西路由西向东行驶，行至文明南街与新建西路红绿灯处，遇被告张捷清由北向南驾驶晋KRXX**号小汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在汾矿职工总医院住院治疗75天。事故经介休市交警大处处理，原告、被告张捷清承担此事故的同等责任。晋KRXX**号车在被告保险公司投有交强险和10万元的三者险。以上为本案事实。
庭审中，二被告同意原告增加被抚养人生活费19749元的一项诉讼请求。
对原告提出的各项费用，原告陈述并举证如下：1、事故发生后，原告在汾矿职工总医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，于2014年3月27日出院，共住院75天，提供病历、诊断证明书。
2、营养费2250元，按每天30元计算75天所得，没有证据提供。
3、伙食补助费3750元、按每天50元计算75天所得。
4、护理费5250元、按照一般护工每天70元元计算75天所得。
5、交通费500元、没有证据提供。
6、残疾赔偿金89824元、原告经晋中市司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，提供鉴定意见书一份。因鉴定支付鉴定费1500元，提供鉴定票据一份。王忠杰虽为农村户口，但在介休市金鑫苑小区购买房屋居住，我方认为应按城镇标准计算。
7、精神抚慰金10000元、根据伤残等级所得。
8、误工费17640元、按照在岗职工平均工资130元计算至定残前一日所得。
9、摩托车修理费1500元、没有证据提供。
10、被抚养人生活费19749元，根据上一年城镇人口消费性支出13166元计算15年，再除以2，再乘以20%所得。提供结婚证、户口本、出生医学证明、工商营业执照复印件、房产证、购房合同、物业证明。
被告保险公司质证并发表意见如下：1、对病历、诊断证明书无异议，认可住院75天。
2、对营养费2250元有异议，不予认可，原告没有提供需加强营养的证据。
3、对住院食补助费和护理费，没有异议，予以认可。
4、对交通费请法庭酌情认定。
5、对残疾赔偿金89824元有异议，要求按农村标准计算。对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定票据的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。
6、对精神抚慰金10000元有异议，我方同意给付5000元。理由为：原告与张捷清是同等责任。
7、对误工费17640元有异议，不同意按城镇在岗标准计算，同意按居民服务业每天75元计算至定残前一日。
8、对摩托车车修理费1500元有异议，不同意给付。
9、对被抚养人生活费有异议，我公司不同意赔偿，原告构成伤残等级过低，七级以上才同意给付被抚养人生活费。
被告张捷清委托代理人表示不发表意见。
本院认为，双方当事人对交通事故发生的时间、地点、经过、交警队的责任认定均无异议，本院依法予以采信。原告所主张的伙食补助费3750元（计算方法：50元/天×75天），于法有据，本院予以支持。原告所主张的营养费2250元（计算方法：30元/天×75天），虽无证据证明需要另外加强营养，但原告构成九级伤残，额外加强营养也符合情理，故本院依法予以支持。原告所主张的误工费17640元，按照在岗职工平均工资130元计算至定残前一日所得。结合被告的质证意见，原告王忠杰经营五金电器经销部，其误工费按居民服务业每天75元计算至定残前一日为宜，王忠杰受伤之日2012年1月12日，定残之日2014年7月28日，间隔为197天。故本院依法认定原告王忠杰误工费为14775元（75元/天×197）天。原告所主张的护理费5250元，被告保险公司予以认可，本院依法予以支持。原告主张的残疾赔偿金89824元，王忠杰构成九级伤残，按山西省2013年城镇居民可支配收入22456元×20%×20年所得，提供山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告提供的其他证据证明王忠杰虽然是农村户口，但是在介休市金鑫苑小区购买房屋并居住且王忠杰在介休市城区经营五金电器经销部，其居住于城市，收入来源于城市，为城市服务，故对其的赔偿标准按城镇标准计算更符合公平原则，故本院依法认定原告王忠杰的残疾赔偿金89824元。原告主张的鉴定费1500元，提供收据一份，于法有据，本院依法予以认定。原告主张精神抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，于法有据，本院依法予以认定。原告主张的摩托车修理费1500元，并无相关证据予以佐证，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。原告主张的交通费500元，无证据提供，本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费19749元，根据上一年城镇人口消费性支出13166元计算15年，再除以2，再乘以20%所得，结合被告的质证意见，本院认为原告构成九级伤残，确实给其家庭抚养带来不便，该项费用应当支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在交强险医疗赔偿限额内支付原告王忠杰营养费2250元、住院伙食补助费3750元，共计6000元中的5000元［（2014）介民初字第1160号案件使用5000元］。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告王忠杰误工费14775元，护理费5250元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金89824元，被抚养人生活费19749元，共计139598元中的110000元。
三、第一项中剩余的1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在第三者责任险范围按该起交通事故责任划分赔偿原告王忠杰其中的50%，即500元。
四、第二项中剩余的29598元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在第三者责任险范围按该起交通事故责任划分赔偿原告王忠杰其中的50%，即14799元。
五、被告张捷清于本判决生效后二十日内，一次性支付原告鉴定费1500元。
六、依法驳回原告的其他诉讼请求。
以上一至四项费用，限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在本判决生效后一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，由原告王忠杰负担218.55元，由被告张捷清负担2695.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
审 判 员 蔡国强
人民陪审员 赵纯义
二〇一四年十月十日
书 记 员 侯海燕