陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0721民初2154号
原告：张贵昌，男，汉族，生于1963年1月24日，住陕西省南郑县。
被告：陕西一顺隆实业有限公司。住所地：汉中市南郑县胡家营镇胡家营村。
法定代表人：王鸿雁，经理。
委托诉讼代理人：张文富，公司员工。
被告：高伟，男，汉族，生于1965年3月12日，系原陕西一顺隆实业有限公司法定代表人，住汉中市汉台区。
被告：王鸿雁，女，回族，生于1975年9月14日，系被告陕西一顺隆实业有限公司法人代表、被告高伟之妻，住汉中市汉台区。
原告张贵昌诉被告陕西一顺隆实业有限公司、高伟、王鸿雁民间借贷纠纷一案，本院2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理，原告张贵昌、被告王鸿雁、陕西一顺隆实业有限公司和委托诉讼代理人张文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求判令三被告共同偿还原告借款本金2289000元、利息735435元，合计2914434元，后期利息续计至借款还清之日止；2、判令三被告对上述借款本息互负连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年9月，原告农业局工作期间，经干部李世学介绍认识了时任陕西一顺隆实业有限公司的法人代表高伟，得知高伟在南郑县胡家营镇有规模万头的猪厂，此后被告高伟与妻子王鸿雁共同或单独，以猪厂经营资金困难为由，自2009年12月10日起，多次向原告借款或欠饲料款，2015年6月30日，原告和被告高伟将2009年12月10日至2015年6月30日期间借款及所欠饲料款经过对账后，由被告高伟给原告出具了一张总欠条，载明欠到原告借款、饲料款共计2289000元，约定月利息为1%，但此后长期见不到高伟本人，电话也联系不上，原告为维护个人信用，不得不东挪西借偿还银行贷款，2016年4月，被告陕西一顺隆实业有限公司的法定代表人由被告高伟更换为被告王鸿雁，经原告多次催要，被告王鸿雁自2016年3月30日起至2017年5月14日，先后四次向原告偿还11万元，原告全部给银行归还了贷款。按照双方约定的利息，原告计算本案本息为3024435元，扣除还款11万元后，余款2914425元至今未还，上述债务系被告高伟、王鸿雁夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还，且大部分借款均为被告陕西一顺隆实业有限公司购买饲料和流动资金使用，被告公司应当承担清偿责任，原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，诉讼请求如前所述。
被告陕西一顺隆实业有限公司和被告王鸿雁共同答辩称，被答辩人起诉涉及金额1526228元的事实是存在的，但性质是借款和货款，扣除被答辩人自认已归还的110000元后，实际欠被答辩人1416228元，其中货款1218228元、借款198000元，原告应当分别按照民间借贷和买卖合同纠纷起诉。
被告高伟未答辩。
经审理查明：被告陕西一顺隆实业有限公司成立于2005年10月27日，属有限责任公司（自然人独资），注册资本3000万元，经营范围为农副产品加工、销售、畜牧养殖等，公司住所在陕西省南郑县胡家营镇胡家营村，公司原法定代表人为经理高伟，2015年8月14日法定代表人变更为王鸿雁。被告高伟和王鸿雁系夫妻关系。
2007年9月，原告张贵昌在农业局工作期间，经干部李世学介绍，认识了被告陕西一顺隆实业有限公司当时的法人代表高伟，通过被告高伟介绍，原告得知被告高伟在南郑县胡家营镇经营有规模万头的猪厂，此后被告高伟与妻子王鸿雁或共同或单独，以猪厂经营资金困难为由，向原告借款或欠饲料款，2015年6月30日，原告张贵昌和被告高伟将2009年12月10日至2015年6月30日期间借款、欠款等各种款项经过对账后，被告高伟给原告出具了一张欠条，载明：“今欠到张贵昌借款、饲料款共计人民币贰佰贰拾捌万玖仟元整，约定月利息1%。注：原从2009年12月到2015年6月30日前双方所有条据作废。可以作为现在欠条的附件保存。陕西一顺隆实业有限公司具条：高伟”。欠条形成后，原告张贵昌即退还给高伟部分借条欠条，只保存了六张字据，分别是：1、2011年1月10日，被告王鸿雁欠到原告饲料款524000元；2、2012年9月25日被告王鸿雁向原告借款15万元，约定每季按银行支付利息；3、2013年6月9日，被告高伟欠到原告2011年度饲料款436388元；4、2013年6月9日，被告高伟欠到原告2012年度饲料款190475元；5、2014年10月10日，被告高伟向原告借款158000元。该款系2009年12月10日高伟、王鸿雁向原告借款10万元及至2014年10月10日期间利息58000元合并后更换借条形成；6、2014年10月18日，被告陕西一顺隆实业有限公司王鸿雁欠到原告2013年度饲料款67365元。
欠条形成后，被告没有主动向原告还款，原告也联系不上被告高伟，2015年8月14日，被告陕西一顺隆实业有限公司的法定代表人由高伟变更为王鸿雁，经原告多次催要，被告王鸿雁自2016年3月30日起至2017年5月14日，先后四次向原告还款110000元，但余款至今未还。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：1、原告张贵昌、被告高伟、王鸿雁的身份证复印件和被告陕西一顺隆实业有限公司的《营业执照》复印件、工商档案信息；2、原、被告的当庭陈述；3、借条欠条原件。以上证据来源合法、内容关联，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陕西一顺隆实业有限公司因企业经营资金困难，由法定代表人高伟向原告张贵昌借款，原告同意并向被告履行了付款义务，双方民间借贷的法律关系依法成立，被告陕西一顺隆实业有限公司借款后未依约履行还本付息义务，构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的违约责任，故原告要求被告陕西一顺隆实业有限公司偿还借款本息依法予以支持。被告认为本案款项存在借款和货款两种性质，应当按照民间借贷和买卖合同纠纷分别起诉的观点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告依据借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案款项虽部分存在货款属实，但对账行为属于当事人和解或清算，所达成的债权债务协议，符合上述法律规定，故被告关于分别起诉的观点不予支持；被告认为应当按照6张字据确定本案金额为1526228元，原告认为经对账后已将部分字据退还被告高伟，且存在双方认可的没有字据的款项，现保存的字据只是部分，目的是证明当事人之间存在真实的借款或欠饲料款，并非虚假款项，故不能按照保存的6张借条欠条认定本案金额，本院认为，当事人经对账后形成了欠条，内容清楚完整，系双方均认可的金额，欠条也写清了原从2009年12月到2015年6月30日前双方所有条据作废，该约定系当事人真实意思的表示，应当按照欠条载明的金额2289000元认定本案借款本金，故被告的辩解不予支持；本案当事人没有约定借款期限，原告诉请利息按照月利率1%支付利息，符合法律规定，应予支持。我国法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予准许，被告高伟借款当时系被告公司法定代表人，且借款为被告公司经营使用，故被告高伟应承担偿还责任。被告王鸿雁与被告高伟虽系夫妻，但本案借款在主体、性质、用途上与夫妻关系存续期间的共同债务具有不同，原告要求被告王鸿雁共同偿还不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十三条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陕西一顺隆实业有限公司、高伟应在本判决生效后三十日内偿还原告张贵昌借款本金2289000元、利息549360元，合计2838360元，扣减已偿还110000元后，应再偿还2728360元(利息计算至2017年6月30日，2017年7月1日后利息仍按照月利率1%计至借款清偿之日止）。
二、驳回原告张贵昌的其他诉讼请求。
如被告不按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30115.00元，减半收取15057.50元，由被告陕西一顺隆实业有限公司、高伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年十二月八日
书记员 李 倩