江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3576号
原告陈丽英。
委托代理人张茜，江苏海容律师事务所律师。
被告季雪刚。
被告常熟市周行铸造厂，住所地常熟市海虞镇戴坝村。
投资人温弟官。
委托代理人温国强，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告陈丽英诉被告季雪刚、常熟市周行铸造厂、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告陈丽英及其委托代理人张茜、被告季雪刚、被告常熟市周行铸造厂的委托代理人温国强、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人傅迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽英诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币43219.40元，诉讼费由被告负担。
被告季雪刚辩称：自己是常熟市周行铸件厂的职工，由法院依法判决。
被告常熟市周行铸造厂辩称：已支付5565.86元，由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：愿意在交强险范围内承担赔偿责任，原告主张的损失过高，由法院依法判决。
经审理查明：2014年5月28日10时30分许，被告季雪刚驾驶苏E货车在常熟市海虞镇（周行）东戴坝村道由西向东行驶时，与对向行驶的陈丽英驾驶的常熟05电动车相撞，造成陈丽英受伤，二车不同程度损坏。原告陈丽英于2014年5月30日入常熟市中医院住院进行治疗，至2014年6月7日出院，后于2014年7月9日、8月6日、9月10日、10月8日、11月5日、11月12日、2015年1月18日在该院进行门诊治疗，于2014年11月18日、12月18日至苏州大学附属第二医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币5175.26元。2014年6月11日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定季雪刚负事故的全部责任。
2015年8月26日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈丽英因交通事故致左腓骨小头骨折、左腓总神经损伤，其损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后住院时给予2人护理，出院后共30日给予1人护理；伤后共30日给予营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E轻型普通货车的登记所有人为常熟市周行铸造厂，该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2013年12月26日10时起至2014年12月26日10时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2013年12月26日10时起至2014年12月26日10时止的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。商业三者险的保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔率特约条款。季雪刚具有准驾车型A2E的有效机动车驾驶证。被告常熟市周行铸造厂诉前已支付原告5565.86元。被告季雪刚为被告常熟市周行铸造厂的职工，事故发生时正从事该厂指派的事务。事发前原告在锦江麦德龙现购自运有限公司常熟商场工作，其平均工资为2284.12元，事故后又发放了2827.59元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为5175.26元，并提供病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费1950元（50元/天39天），根据伤残鉴定书营养期为伤后30日，故营养费认定为1500元（50元/天30天）。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费450元（50元/天9天），该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
四、护理费
原告主张护理费10800元，根据伤残鉴定书，本院依法认定护理费为人民币4800元（100元/天48天）。
五、交通费
原告主张交通费1340元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费为400元。
六、误工费
原告主张误工费人民币25200元（140元/天180天），本院认为原告在锦江麦德龙现购自运有限公司常熟商场工作，根据其提供的银行明细及劳动合同，其平均工资为2284.12元，但受伤之后该单位于2014年7月30日、8月28日、9月29日又发放了原告共计人民币2827.59元，故原告的误工费计算为10877.13元（2284.12元/月180天-2827.59元）。
七、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费5175.26元、营养费1500元、住院伙食补助费450元、护理费4800元、交通费400元、鉴定费2520元、误工费10877.13元，合计人民币25722.39元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、锦江麦德龙现购自运有限公司常熟商场的劳动合同、银行明细、社会保险个人参保证明及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，适当减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定季雪刚负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E货车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由季雪刚承担全部赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（30万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由季雪刚承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费5175.26元、营养费1500元、住院伙食补助费450元，合计7125.26元，未超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计16077.13元，未超过限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈丽英23202.39元。超出交强险的损失2520元由被告季雪刚赔偿，按保险合同约定，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险内进行赔偿。被告常熟市周行铸造厂诉前支付5565.86元可视同为被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付的款项，在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告常熟市周行铸造厂。被告季雪刚为被告常熟市周行铸造厂的职工，其赔偿责任应当由被告常熟市周行铸造厂承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告陈丽英因交通事故造成的各项损失计人民币25722.39元，履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告陈丽英人民币20156.53元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告常熟市周行铸造厂人民币5565.86元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告常熟市周行铸造厂指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈丽英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告常熟市周行铸造厂负担（原告陈丽英同意其预交的案件受理费由被告常熟市周行铸造厂向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市周行铸造厂在本判决生效之日起10日内向原告陈丽英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一六年五月二十日
书记员 顾亚星