安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第01291号
原告：王家虎。
委托代理人：张绪广，安徽东帆律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师（特别授权）。
被告：肖真真。
被告：张明明。
共同委托代理人：王晓林，男，1973年8月9日出生，汉族，住繁昌县荻港镇南桥居委会***号，居民身份证号码：3402221973********（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地合肥市寿春路187号。
法定代表人：董后继，经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师（特别授权）。
原告王家虎诉被告肖真真、张明明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称合肥市第二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告王家虎的委托代理人张绪广、被告肖真真、张明明的共同委托代理人王晓林、被告合肥市第二支公司的委托代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家虎诉称：原告系新港宇航装卸队职工，2013年12月3日晚8时许，原告在新港汽渡1号码头作业时，被告肖真真驾驶被告张明明所有的皖B-×××××汽车起重机从船舱内将约1吨货物（大炮子石粉）吊到码头上，当货物被吊到空中1米左右，因发生吊钩脱滑，被吊货物将原告砸伤。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗。原告出院后病情平稳经鉴定，原告所受之伤构成二处十级伤残。此起事故共造成原告各项经济损失共计人民币110181元。另查，肇事车辆皖B-×××××汽车起重在被告合肥市第二支公司投了交强险和第三者责任险（含不计免赔）。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失：1、住院伙食补助费：35天×20元／天=700元；2、营养费：90天×20元／天=1800元；3、误工费：6个月×5500元／月=33000元；4、护理费：90天×130.98元／天=11788.2元；5、残疾赔偿金：20年×23114元／年×（10＋1）%=50850.8元；6、精神抚慰金：10000元；7、鉴定费：1400元；8、交通费：642元，合计人民币110181元（二次手术费待实际发生后另行主张）。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证、证明，证明原告主体资格、原告具有城镇居民身份；
2、驾驶证、行驶证、特种作业证，证明被告肖真真、张明明主体资格；
3、企业信息、组织机构代码、保险单，证明被告合肥市第二支公司主体资格、肇事车辆在被告合肥市第二支公司处投了交强险和第三者责任险；
4、原告申请工伤认定材料，证明1、交通事故发生造成原告受伤的事实，2、原告误工费标准；
5、出院小结，证明原告的伤情、治疗情况、医嘱休息；
6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故所受之伤被评为二处十级伤残、三期；
7、司法鉴定费发票，证明原告支付鉴定费数额；
8、交通费发票，证明原告支付交通费数额；
9、证明，证明原告误工情况。
被告肖真真、张明明辩称：1、对事实发生经过和赔偿请求无异议；2、肖真真是张明明聘请的驾驶员，张明明是皖B-×××××汽车起重机车主，肖真真系职务行为；3、我们已经垫付了医药费56679.05元，护理费2550元，原告在我这里又借了11500元，合计70799.05元，我要求在本案中一并处理；4、皖B-×××××汽车起重机在被告合肥市第二支公司投了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔）。
被告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、事故情况说明书，证明原告受伤经过；
2、驾驶员、车主身份证，证明车主及驾驶员的身份；
3、驾驶员驾驶证、车辆行驶证、操作从业资格证，证明车辆权属关系及操作证明；
4、保险凭证，证明车辆已经投保；
5、医疗费用发票及住院费用清单，证明被告垫付的医疗费情况；
6、代付护理费收条，证明被告垫付的护理费情况；
7、借条原件一份，证明原告在被告处借款的事实。
被告合肥市第二支公司辩称：1、原告诉请过高，部分诉讼请求不属于我们的赔偿范围，不予以认可，我们将在质证中一一说明；2、本案不是交通事故案件，所以不适用交强险；3、对被告张明明支付的医疗费不能在本案中一并处理，被告张明明可以另行起诉；4、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
第三者责任险的保险条款，证明精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不在赔偿范围之内。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2013年12月3日晚8时许，原告在新港汽渡1号码头作业时，被告肖真真驾驶皖B-×××××汽车起重机从船舱内将约1吨的货物吊到码头上，当货物被吊到空中1米左右，因发生吊钩脱滑将原告砸伤。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗。于2014年1月8日出院，出院医嘱：1、休息半年，避免劳累及受凉；患者精神方面问题继续诊治；2、左上肢避免负重2-3月，加强功能锻炼；内固定物需二次手术取出；3、定期门诊复诊；4、不适随诊。2014年8月15日经安徽皖医司法鉴定鉴定意见书认定：1、原告胸部损伤达10级伤残；左锁骨骨折遗留左上肢功能障碍达10级伤残。2、误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。另经查，被告肖真真系被告张明明聘请的驾驶员，被告张明明是皖B-×××××汽车起重机车主，被告肖真真驾驶的皖B-×××××汽车起重机在被告合肥市第二支公司投了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔）。原告在住院期间被告张明明为其垫付了医疗费56679.05元，护理费2550元，合计人民币59229.05元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。
本院认为，一、被告肖真真驾驶皖B-×××××汽车起重机在作业过程中，因吊钩脱滑将原告砸伤，该起事故发生后，公安交警部门没有对此事故进行责任认定，因此，本案争议的焦点是：本案是否属于机动车交通事故责任纠纷以及是否适用交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故。该条对交通事故发生时的车辆状态是否属于行驶还是静止并无明确的规定，仅规定车辆在道路上因过错或意外造成的人身或者财产损害的，即构成交通事故。同时该条第（一）项规定，“道路”是指公路、城市道路和在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案中，被告肖真真驾驶皖B-×××××汽车起重机属于特种作业车辆，其主要功能是起重作业，汽车起重机不仅会在道路行驶过程中发生交通事故，而且更多的事故是发生在起重作业过程中。因此，该起事故属于交通安全事故的一种情形。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》责任免除部分也没有载明特种车辆在作业过程中发生事故致人伤亡保险公司不承担赔偿责任，因皖B-×××××汽车起重机在被告合肥市第二支公司投了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），其风险保险公司是应当明知的，故该车辆在道路以外的地方因过错或意外造成原告伤残，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，由被告合肥市第二支公司在交强险和第三者责任险责任限额内给予赔偿，超出部分由责任人按责任分担。二、被告肖真真持有汽车起重机的合法资格证书，具有相应的操作技能，因起重机在操作过程中发生吊钩脱滑将原告砸伤，被告肖真真应承担此事故的全部责任，由于被告肖真真系被告张明明聘请的驾驶员，其行为是职务行为，依法不承担赔偿责任，被告张明明系皖B-×××××汽车起重机的所有人，故其赔偿责任应由被告张明明承担。三、关于被告张明明垫付70799.05元（医药费56679.05元、护理费2550元及原告借款11500元）要求在本案中一并处理的问题。1、由于原告在本案中未对医药费提起诉请，被告张明明对原告在住院期间为其垫付的医疗费可另行主张。2、原告向被告张明明的借款及被告张明明先行垫付的护理费，本院认为，可在本案中一并处理。四、关于原告的误工费及误工、护理、营养期限的问题。1、虽然原告系装卸工，但原告向本院提供的有关收入证据，不足以证明原告每月的固定收入，故原告要求误工费每月按5500元标准计算，本院不予以支持，原告的误工费可参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。2、误工、护理、营养期限因安徽皖医司法鉴定鉴定意见书已予以确定，故被告要求误工期为120，护理期为60天，营养期为60天的标准进行理赔，本院不予以支持。对被告合肥市第二支公司的其他辩称意见，本院在审核时予以酌情采信。五、本起事故中，根据案情，原告的各项损失经审核为：1、住院伙食补助费：35天×20元／天=700元；2、营养费：90天×20元／天=1800元；3、误工费：180天×117.2元／月=21096元；4、护理费：90天×97.53元／天=8777.7元；5、残疾赔偿金：20年×23114元／年×（10＋1）%=50850.8元；6、精神抚慰金：7000元（酌定）；7、鉴定费：1400元；8、交通费：400元（酌定），合计人民币92024.5元，经审核均在保险公司理赔的责任范围内。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司赔付原告王家虎各项经济损失共计人民币92024.5元，于本判决生效之日起十日内赔付；
二、原告王家虎返还被告张明明已先行垫付的护理费2550元及借款11500元，合计人民币14050元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告王家虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1252元（原告已预交），由被告张明明承担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司承担700元，由原告王家虎承担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一四年十一月二十日
书记员 董娟娟