湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初836号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李生富，男，1982年5月2日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市。因犯盗窃罪于2016年7月26日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月9日刑满释放。因本案于2017年6月4日被刑事拘留，2017年7月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人李万学，男，1972年3月4日出生于湖南省龙山县，汉族，高中文化，无业，住湖南省龙山县。因犯盗窃罪于2016年7月27日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年4月5日刑满释放。因本案于2017年6月4日被刑事拘留，2017年7月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人赵百粉，男，1985年6月16日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因本案于2017年6月4日被刑事拘留，2017年7月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。
辩护人李鸿，湖南天地人律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）497号起诉书指控被告人李生富、李万学、赵百粉犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人李生富、李万学，被告人赵百粉及其辩护人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月3日下午，被告人李生富、赵百粉伙同“矮子”（具体身份信息不详，另案处理）窜至长沙市岳麓区含浦街道水岸御园小区3栋1单元，采用被告人赵百粉敲门试探、被告人李生富与“矮子”用随身携带的开锁工具撬锁入室的方式，进入3201房被害人李某1的住处，未盗得任何财物；接着进入2502房被害人文某的住处，盗走现金人民币200元及黄金项链2条（因无实物，无法作鉴定价值）；最后进入2201房被害人李某2的住处，盗走首饰若干（因无实物，无法作鉴定价值）。
2017年4月11日，被告人李生富、李万学、赵百粉窜至长沙市雨花区东山街道黎郡新宇康景园小区，采用被告人李万学敲门试探、被告人李生富使用随身携带的开锁工具撬锁入室、被告人赵百粉望风的方式，进入被害人李某3位于该小区9栋4单元1516房的住处，盗走黑色联想笔记本电脑1台（因无实物，无法作价值鉴定）。
2017年6月3日，公安机关于江西省宜春市袁州区网遇网吧、宜春市袁州区宜春火车站附近将被告人赵百粉、李生富抓获。同日13时许，公安机关在长沙市书院路一无名招待所将被告人李万学抓获。
上述事实，被告人李生富、李万学、赵百粉在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，本院（2016）湘0111刑初496号《刑事判决书》，湖南省长沙市开福区人民法院（2016）湘0105刑初340号《刑事判决书》，湖南长沙监狱（2017）长监释字第136、201号《刑满释放证明书》，长沙市雨花区价格认证中心雨价认通（2017）31号《价格认定不予受理通知书》，长沙市公安局雨花分局刑侦大队雨公（刑）勘（2017）1134号《现场勘验检查笔录》及（2017）雨公刑现照字第1134号《现场照片》，长沙市公安局岳麓分局长公岳（刑）勘（2017）77号《现场勘验检查笔录》及（2017）岳公刑现照字第77号《现场照片》、《现场方位示意图》，被害人李某1、文某、李某2、李某3的陈述，证人叶某的证言，被告人李生富、李万学、赵百粉的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李生富、李万学、赵百粉以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李生富起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人李万学、赵百粉均系从犯，均应当从轻。被告人李生富、李万学均系曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，均系累犯，均应当从重处罚。3被告人均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人赵百粉的辩护人关于被告人赵百粉系初犯、从犯，能如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李生富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年4月3日止）。
二、被告人李万学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年1月3日止）。
三、被告人赵百粉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年12月3日止）。
四、责令被告人李生富、李万学、赵百粉连带赔偿被害人文景经济损失款人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 王爱平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。