广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第247号
原告孙涛，男，山东省济南市人，个体户，初中文化。
委托代理人廖红艳，柳州市宏维法律服务所法律工作者。
被告王玲，女，汉族，广东省普宁县人，南宁铁路客运段劳动服务公司职工。
被告严志勇，男，汉族，广西合浦县人，南宁铁路客运段职工。
委托代理人周世球，湖南嘉衡律师事务所律师。
被告王斌，女，汉族，广西博白县人，柳州市五星商业大厦职工。
原告孙涛与被告王玲、被告严志勇、被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成由代理审判员黄颖担任审判长，人民陪审员黄柳明和人民陪审员杨玲参加的合议庭，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。书记员邓媛担任法庭记录。原告孙涛及其委托代理人廖红艳、被告严志勇之委托代理人周世球到庭参加诉讼。被告王玲、被告王斌经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙涛诉称，被告王玲与被告严志勇是夫妻关系，2012年7月27曰因急需用钱向原告借款人民币40000元，由被告王玲写借条交原告收执，被告王斌对该笔借款进行担保，借期一个月，利息按照银行同期贷款利率的四倍给付，但借款履行期限届满，被告却迟迟不予还款，原告多次向被告追索，被告均找各种理由不予归还，故原告诉至法院要求：判令三被告归还借款40000元、银行利息4512元，共计44512元给原告，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条原件1份，拟证明王玲向原告借款40000元的事实；2、王玲工作证复印件1份，拟证明王玲的工作单位；3、结婚证复印件1份，拟证明被告王玲与被告严志勇系夫妻关系，借款是发生在被告王玲与被告严志勇婚姻关系存续期间。
原告对其陈述事实当庭提供的证据有：收条原件1份，拟证明王玲实际收到了原告借给她的40000元。
被告严志勇辩称，其不是借贷合同法律关系的主体，原告将其作为共同被告不当。原告主张的借贷事实和借贷关系不能查明。假设借贷事实足以认定，该借贷行为不是夫妻双方合意行为也不是用于夫妻共同生活，原告也没有证据证明借款发生时，其与被告王玲存续有夫妻关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告严志勇未向本院提交证据。
被告王玲、被告王斌未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩意见及证据。
经过开庭质证，被告严志勇对原告提供的证据1的真实性和证明目的有异议，认为即使借条是真实的，其也对该借款不知情。对证据2的真实性和证明目的无异议。对证据3的真实性无异议，但表示由于对借款的真实性存在异议，对原告所说的借款是发生在被告王玲与被告严志勇婚姻关系存续期间有异议。对原告当庭提交的收条，认为过了举证期限，不予质证。
本院认为，原告提供的证据来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告王玲与被告严志勇于1999年12月15日登记结婚。被告王玲作为借款人与被告王斌作为担保人于2012年7月27日向原告出具《借条》一张，内容为“现借到孙涛人民币肆万元整（￥40000.-）应于2012年8月27日前还清，利息按银行同期贷款利率的四倍结算，逾期加倍支付利息……债权人因催收借款及本息的有关费用，包括仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、拍卖等费用，或处置抵押物而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。……以上条款借款人和担保人已看清楚，知到对借款及本息承担连带担保责任。借款人：王玲……担保人：王斌……”。被告王斌还在《借条》中写明“我自愿为王玲借款负责担保”。同日，被告王玲向原告出具《收条》一张，内容为“今收到孙涛人民币肆万元整（￥40000.-）……”。2013年1月23日，原告以三被告到期未还借款为由，诉至法院要求判令三被告归还借款40000元、银行利息4512元，共计44512元给原告。
庭审中，原告要求将“三被告归还利息4512元”的诉讼请求变更为“利息计算至借款实际还清之日止”，并表示利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从借款当日开始计算至被告实际还款之日止。原告还表示三被告没有还过任何本金或利息，其一直要求三被告还款，但一直找不到被告王玲和被告王斌。被告严志勇表示其对借款不知情，借款也没有用于家庭共同生活开支。被告严志勇还表示其对《借条》的真实性有异议，但认为举证责任不在其，故不申请对《借条》进行鉴定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玲向原告借款40000元，有《借条》及《收条》为凭，双方债权债务清楚，故对于原告要求被告王玲偿还借款40000元的主张，本院予以支持。被告王玲、被告王斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利和抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
关于案涉借款是否为夫妻共同债务？本院认为，判断是否为夫妻共同债务，应当根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定予以认定，由该规定可知，基于夫妻利益联系的紧密性，为了维护交易安全，促进财产正常流转，我国法律对夫妻关系存续期间以一方名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方债务为例外，且例外情形必须有夫妻一方举证证明。本案中，被告严志勇对于其与被告王玲于1999年12月15日登记结婚的事实予以认可，但辩称原告无法证明借款时其与被告王玲处于婚姻关系存续期间。本院认为，原告已经就被告王玲与被告严志勇系夫妻关系提供了结婚证复印件予以证实，被告严志勇对该证据的真实性亦予以认可，若被告严志勇主张在借款时其与被告王玲已非夫妻关系，举证责任在被告严志勇而不在原告，因被告严志勇并未提供证据证明在本案案涉借款发生时其与被告王玲已经离婚，应由其承担不利后果，故本院对案涉借款发生在被告严志勇与被告王玲婚姻关系存续期间予以确认。被告严志勇辩称其对借款不知情，且借款未用于家庭共同生活开支，但其并未提供证据予以佐证，故本院对其该项辩解不予采信，本案的案涉借款应当按夫妻共同债务处理。
关于利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中，《借条》中约定了“……应于2012年8月27日前还清，利息按银行同期贷款利率的四倍结算……”，且借款的时间为2012年7月27日，故本院认为，利息的计算应以40000元为基数，从2012年7月28日开始计至本金付清之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算。
关于保证责任。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，《借条》中约定了“……以上条款借款人和担保人已看清楚，知到对借款及本息承担连带担保责任……”，被告王斌在借条中担保人处签字确认并在《借条》中写明“我自愿为王玲借款负责担保”，故被告王斌作为保证人应与债务人对本案的案涉借款及利息承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王玲、被告严志勇于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告孙涛偿还借款人民币40000元及利息（利息计算，以40000元为基数，从2012年7月28日开始计至本金付清日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）；
二、被告王斌对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费913元（原告已预交），公告费350元，合计1263元，由被告王玲、被告严志勇、被告王斌连带负担。
上述应当履行的债务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 邓 媛
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。