吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初514号
原告：王中付，男。
委托诉讼代理人：刘淑华，系吉林庆合律师事务所执业律师。
被告：郑伟新，男。
被告：于文清，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。
代表人：郭春生，系经理。
委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。
原告王中付与被告郑伟新、于文清、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王中付的委托诉讼代理人刘淑华、被告郑伟新、被告保险公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，被告于文清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王中付提出如下诉讼请求：要求郑伟新、于文清和保险公司赔偿原告各项损失共计158373.90元，其中护理费13276.56元，误工费12805.02元，伙食补助费2300元，营养费9000元，交通费500元，残疾赔偿金43120.48元，被扶养人生活费67381.84元，精神抚慰金1万元，要求保险公司在车上人员险的范围内承担赔偿责任，余额由郑伟新、于文清承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年12月26日22时30分，于文清驾驶吉J930**号重型半挂牵引车（吉D44**挂）沿长郑公路由西向东行驶，行至长石公路荆家村八社“春生卖店”前转弯时，因操作不当车辆失控致车辆侧翻，乘坐者王中付受伤。郑伟新系涉诉车辆车主，在保险公司投保了车上人员险。
郑伟新辩称，要求保险公司按照第三者赔偿。因为伤者受伤在车外，且伤残等级不高，不应当赔偿被扶养人生活费。
保险公司辩称，需提供保险单，证明投保的事实。我公司已经向被保险人王香哲进行赔偿，赔偿款总计117508元，车辆损失14508元，施救费用3000元，车上人员王中付损失10万元，总计117508元。被保险人向我公司提交本案的保险理赔手续，我公司按照保险合同约定进行赔偿，对于原告的诉请没有法律依据，请法院驳回。精神抚慰金不属于车上人员保险范围，诉讼费、鉴定费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书及交警卷宗，虽郑伟新称伤者是车外受伤，但未能提供证据，本院对证据予以采信；2.其他存在争议的证据，当事人对其真实性均无异议，本院对证据予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，于文清驾驶机动车上路行驶未确保安全,造成王中付受伤。郑伟新在保险公司投保了车上人员险和第三者责任险。在本次事故中，于文清承担全部责任，王中付无责任。郑伟新主张王中付在车外受伤，保险公司应当按照第三者责任险对原告进行赔偿，但未能提供相关证据，且在交警队的笔录中，于文清与王中付的笔录都记载王中付在车内受伤，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于郑伟新的主张本院不予支持。保险公司应当在车上人员险10万元的限额内承担赔偿责任。由于于文清系郑伟新的雇员，且交通事故在于文清从事公务期间发生，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，损害由郑伟新负担赔偿责任。故原告的合理损失由保险公司在车上人员险范围内承担赔偿责任，不足部分由郑伟新负担。保险公司主张车上人员险赔付了郑伟新，但依据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”规定，赔偿款应当给付伤者，故车上人员险10万元应当赔付王中付，保险公司应当在车上人员险范围内对王中付承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，关于伙食补助费，王中付住院23天，伙食补助费均为2300元。关于误工费，王中付经鉴定误工时限为180日，农村户口，其误工费保护2134.17元×6个月=12805.02元。关于护理费，王中付住院23天，其中21天一级护理，护理期限为90天，王中付主张护理费保护13276.56元符合法律规定，本院予以支持。关于营养费9000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。交通费500元，根据公主岭市和长春市平均道路交通收费水平，本院酌定予以支持。关于伤残赔偿金，原告系农村户口，伤残赔偿金金额为10780.12元×20%×20年=43120.48元。关于被扶养人生活费，由于原告伤残程度较低，对于被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”规定，且有王中付的丧失劳动能力程度鉴定意见作证，应保护其被抚养人生活费金额为（18年+17年）×8139.82元×20%÷2+5年×17156.14元×20%÷2=37067.44元。以上损失合计13276.56元+12805.02元+2300元+9000元+500元+43120.48元+37067.44元=118069.5元。保险公司应赔偿王中付10万元，18069.5元由郑伟新负担。关于精神抚慰金，王中付为九级伤残，法院酌定保护王中付精神抚慰金8000元。郑伟新应赔偿王中付的合理损失为28069.5元（精神抚慰金8000元+律师代理费6000元+鉴定费4000元+18069.5元-垫付款8000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国路道交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王中付经济损失10万元。
郑伟新于本判决生效后五日内赔偿王中付28069.5元。
驳回王中付其他诉讼请求。
案件受理费2830元由郑伟新负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 付晓兰
代理审判员 顾璟玥
人民陪审员 惠玉坤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 施 洋