安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初858号
原告：朱某。
原告：王洪树，男，1977年8月22日生，汉族，水产养殖，住址同上，系朱某丈夫。
以上两原告共同委托代理人：吴伟，男，1951年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：江苏省扬州汽车运输集团公司，住所地：江苏省扬州市渡江南路27号，组织机构代码14071970-3。
法定代表人：吴忠俊，总经理。
委托代理人：睢文斌，公司员工。
委托代理人：王效平，公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路152号，组织机构代码56290971-8。
负责人：杨文泉，总经理。
委托代理人：龚大为，公司员工。
原告朱某、王洪树诉被告刘富贵、江苏省扬州汽车运输集团公司（以下简称扬州汽运公司）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财保扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员司早适用简易程序审理�本案在审理中，原告朱某、王洪树自愿撤回对被告刘富贵的起诉，本院已裁定准许。另原告朱某向本院申请要求对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，2016年4月5日，该所作出（2016）临鉴字第92号鉴定意见书。本院于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱某、王洪树及其共同委托代理人吴伟、被告扬州汽运公司的委托代理人睢文斌、被告紫金财保扬州中心支公司的委托代理人龚大为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某、王洪树诉称：2015年4月15日14时，刘富贵驾驶的苏Ｋ×××××大型客车沿S309线由西向东行驶，行至20KM＋940M处，因操作不当驶入逆向车道，与对面避让行人驶回原车道的王洪树驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，何招家、朱某、王洪树受伤�道路交通事故，经明光市公安局交通管理大队，现场勘察处理后，作出明公交认字（2015）第00019号《道路交通事故认定书》认定：刘富贵负此次事故的主要责任，王洪树负此次事故的次要责任，原告无责任。原告朱某受伤后到南京军区总院救治，经医检诊断为：腹部闭合伤、小肠破裂穿孔、××、感染性体克、下腹壁挫伤、双下肺挫伤、右侧眼脸外伤、腰椎压缩性骨折，住院治疗10天，因经济困难又到江苏省盱眙县人民医院救治。原告王洪树和朱某同在南京军区总院治疗，其中王洪树用去医药费4322元。
事故发生时，王洪树的苏Ｈ×××××号小轿车由于碰撞已无法修复，经明光市公安局交通管理大队委托明光市价格认证中心进行价格鉴定，该中心作出（2016）005号价格鉴定书，认定，王洪树的车辆价值为73526元。为此，原告诉讼来院并根据鉴定结论明确诉讼请为求判令，1、被告赔付原告朱某医药费173342元、住院伙食补助费2250元、营养费7200元、伤残赔偿金108821元、精神抚慰金20000元、误工费27000元、被抚养人生活费57904元、护理费9360元、交通费5000元、鉴定费1600元等，其中交强险限额原告按分得60000元，超出部分按70％计算。即原告主张其损失合计306733元。另本案朱某表示其损失中王洪树承担的部分朱某自愿放弃。2、被告赔付原告王洪树医药费用4322元及车辆损失73526元。3、由被告承担本案的案件受理费。
被告扬州汽运公司辩称：1、对事故发生及相关部门的责任认定无异议，对责任按三七划分无异议；2、本案刘富贵是我公司驾驶员，其行为属于职务行为，其责任由我公司依法依责任承担；3、我公司苏Ｋ×××××客车在紫金财保扬州中心支公司处投保了交强险、150万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内；4、对原告的赔偿请求答辩人意见，医疗费由原告个人承担的费用不应由被告承担；住院伙食补助费由法院核定；营养费120天无异议和护理费90天无异议，标准由法院依法认定；误工费没有证据，不予认可，被抚养人生活费，由于原告未丧失劳动能力，由法院依法认定；原告子女抚养费由法院认定；交通费过高，认可2000元；司法鉴定费无异议，应由保险公司承担；残疾赔偿金按城镇标准无异议。对王洪树医药费没有异议，对鉴定报告有异议，应提供相关清单，对车检费不是正式发票，不予认可。
被告紫金财保扬州中心支公司辩称：1、对事故发生及事故认定无异议；2、对原告提出的赔偿请求请法院依法判决；3、对投保人在我公司投保保险无异议，事故发生在保险期限内。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2015年4月15日14时，刘富贵驾驶的苏Ｋ×××××大型客车沿S309线由西向东行驶，行至20KM＋940M处，因操作不当驶入逆向车道，与对向避让行人驶回原车道的王洪树驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王洪树以及苏Ｈ×××××号小型轿车乘车人何招家、朱某受伤的道路交通事故，经明光市公安局交通管理大队作出明公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书认定：刘富贵负此次事故的主要责任，王洪树负此次事故的次要责任，何招家、朱某无责任。
①、朱某受伤后当日被送至南京军区南京总医院治疗，并2015年4月16日入住该院普通外科治疗，2015年4月26日出院。住院10天，出院诊断朱某伤情为：腹部闭合伤、小肠破裂穿孔、××、感染性体克、下腹壁挫伤、双下肺挫伤、右侧眼脸�伤、腰椎压缩性骨折。2015年5月6日朱某入住盱眙县人民医院住院治疗，于同年5月15日出院，住院9天，出院诊断为：小肠破裂切除术后、回肠造口术后、肺挫伤、腰椎压缩性骨折。2015年9月28日朱某再次入住盱眙县人民医院住院治疗，于同年10月26日出院，住院28天，出院诊断为：回肠造口术后、腰椎骨折、腰椎间盘突出、××。以上朱某共花去医疗费为170497.62元。
另本案在审理中，原告朱某向向本院申请要求对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，2016年4月5日，该所作出（2016）临鉴字第92号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人朱某小肠破裂穿孔致小肠部分切除的伤残等级为IX（九）级；腰椎压缩性骨折致腰部活动度丧失10％以上的伤残等级为X（十）级。2、被鉴定人朱某的误工期180日、护理期90日、营养期120日。为此朱某花去鉴定费1600元。
②、王洪树受伤后当日被送至南京军区南京总医院门诊治疗，诊断为：右下肢感染等，共花去医疗费为4327.51元。另王洪树驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿，车登记所有人为王洪树本人。本次事故造成王洪树所有的苏Ｈ×××××号小型轿车损坏，经明光市公安局交通管理大队委托明光市价格认证中心对苏Ｈ×××××号车辆损失进行鉴定，该中心于2016年1月18日作出明价认鉴字（2016）005号价格鉴定结论书，意见：苏Ｈ×××××号车辆损失价格为73526元。为此王洪树花去评估费4015元。
另查：朱某户籍地为江苏省盱眙县兴隆乡渔场村居民，从2004年起朱某租住姚凤仙所有位于明光市汇源巷3号的房屋。朱某在何招家所有的船舶从事水上运输工作。朱某与其丈夫王洪�共生育二名子女即长子王昌伟，2000年5月26日生，次子王昌国，2002年12月2日生；朱某的父亲朱凤前，1951年7月14日生，其母亲胡正霞，1955年4月18日生，朱凤前和胡正霞夫妻生育三名子女即长子朱新忠、长女朱新迎、次女朱某，现均已成年。
另刘富贵系扬州汽运公司的驾驶员，其驾驶的苏Ｋ×××××大型客车，登记所有人为扬州汽运公司，该车在紫金财保扬州中心支公司投保了交强险和150万元第三者责任险且不计免赔。本起交通事故在保险期间内。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的朱某、王洪树身份证、交通事故认定书、南京军区总院的出入院记录、手术记录、江苏盱眙县人民医院的诊断证明出入院记录、医疗费发票，用药清单、朱某在明光长期租房住的证明材料、明光市明光街道办事处中心路社区居民委员会证明、朱某父母、子女、户籍证明、鉴定书、鉴定费发票、保单、王洪树医药费发票、价格评估报告、评估费、安徽省明光市第三航运公司证明以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起交通事故经交警部门认定，刘富贵负此次事故的主要责任，王洪树负此次事故的次要责任，何招家、朱某无责任。对此原、被告均无异议。故本院对交警部门的事故认定书效力予以确认。综上，根据本案实际情况和公安部门的事故认定书确定责任即刘富贵承担70%责任、王洪树承担30%责任。庭审中，朱某表示王洪树应承担其损失部分，自愿放弃，对此本院不持异议；刘富贵系扬州汽运公司的驾驶员，其行为属于职务行为，其责任应由扬州汽运公司承担，因扬州汽运公司为肇事车辆在紫金财保扬州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向朱某和王洪树予以赔付。关于交强险预留问题。因本起事故除朱某伤者外，还有二名伤者即王洪树、何招家，三伤者均表示交强险中医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元。由何招家和朱某平均分配即各自分得60000元，王洪树放弃参与分配，本院予以准许。关于安徽金盾司法鉴定所进行鉴定作出（2016）临鉴字第92号鉴定意见书的效力问题。双方当事人对该鉴定均无异议。故本院对该鉴定意见书的效力予以确认。关于本案鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告朱某受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此本案鉴定费应由当事人分担。关于朱某残疾赔偿金等是否按安徽省城镇居民标准计算的问题。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款的规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明。在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定�本案中，从朱某提供明光市明光街道办事处中心路社区居民委员会证明、安徽省明光市第三航运公司证明等证据来看能够确定，朱某从2004年起租住姚凤仙所有位于明光市汇源巷3号的房屋。朱某从事水上运输，有稳定的收入，具备按安徽省城镇居民对待的条件，故朱某的残疾赔偿金应当按2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元／年的标准计算。关于朱某主张其误工费按150元∕天标准计算的问题。因朱某提供证据不足，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条第一款无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入�准计算的规定。因朱某从事水上运输，故本院确定朱某的误工费按2015年度安徽省交通运输、仓储和邮政业平均工资即137.73元∕天（50271元∕年÷365元］计算。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因保险公司未提供证据，证明在商业三者险赔偿部分，约定不承担相应的诉讼费用，故本案诉讼费应由当事人分担。关于明光市价格认证中心作出明价认鉴字（2016）005号价格鉴定结论�的效力问题。紫金财保扬州中心支公司提出异议。本院认为：首先，该鉴定系公安部门处理案件中依法委托的；其次，紫金财保扬州中心支公司没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且没有提供足以推翻该鉴定的证据，也没有要求重新鉴定。故本院对该鉴定意见书的效力予以确认。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。①、朱某的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等凭证，结合病历等相关证据。确定朱某的医疗费为170497.62元；2、住院伙食补助费。朱某共住院47天（10天﹢9天﹢28天），现朱某主张45天，即住院伙食补助费2250元（45天×50元／天）不高于相关法律规定，本院予以准许；3、营养费。经鉴定朱某的营养期为120日，其营养费为6000元（120天×50元／天）；4、护理费。经鉴定朱某的护理期为90日，其护理费为9360元（90天×104元／天）；5、误工费。经鉴定朱某的误工期为180日，其误工费为24791.40元（180天×137.73元／天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。残疾赔偿金为113131.20元（26936元／年（2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入）×20年×（20％﹢1％）］，现朱某只主张残疾赔偿金108821元，不高于相关法律规定，本院予以准许；被扶养人生活费：朱某的长子王昌伟，2000年5月26日生，朱某定残时（2016年4月5日）为16岁，需要扶养2年，次子王昌国，2002年12月2日生，为13岁，需要扶养5年，朱某的父亲朱凤前，1951年7月14日生，65岁，需要赡养15年，其母亲胡正霞，1955年4月18日生，61岁，需要赡养19年，朱凤前和胡正霞夫妻生育三名�女即长子朱新忠、长女朱新迎、次女朱某，现均已成年。故被扶养人的生活费为53683.91元（17234元／年（2015年安徽省城镇居民人均消费性支出额）×2年÷2人×21％﹢17234元／年×5年÷2人×21％﹢17234元／年×15年÷3人×21％﹢17234元／年×19年÷3人×21％］；上述朱某的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为162504.91元（108821元＋53683.91元）；7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因造成朱某一个九级伤残和一个十级伤残，同时朱某放弃王洪树（在本起事故承担次要责任）应承担部分，故本院确定朱某的精神损害抚慰金为13000元；8、交通费。根据朱某的伤情、住院的天数（47天）及就医和鉴定时的路途，本院酌定2000元；9、鉴定费1600元。以上朱某各项损失合计为392003.93元。②、王洪树的具体损失本院核定为：1、医疗费为4327.51元，现王洪树主张4322元不高于其实际支出的医疗费用，本院予以准许；2、车辆损失73526元。以上王洪树各项损失合计为77848元。上述朱某和王洪树损失费用由（1）、紫金财保扬州中心支公司交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔付朱某各项经济损失60000元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险限额内赔付朱某损失232402.75元［（朱某总损失392003.93元‐60000元）×70％］，以上合计292402.75元（60000元＋232402.75元）；（2）、紫金财保扬州中心支公司交强险中财产损失赔偿限额内赔付王洪树经济损失2000元，在商业三者险限额内赔付王洪树损失53093.60元［（77848元‐2000元）×70％］；以上合计55093.60元（2000元＋53093.60元）；（3）、因本案中朱某和王洪树上述�项经济损失已由保险公司作出赔偿，因此扬州汽运公司在本案中不需再承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于判决生效后十五日内在保险限额内赔付原告朱某各项损失人民币292402.75元，赔付原告王洪树各项损失人民币55093.60元；
二、驳回原告朱某和王洪树的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7069元，减半收取3534.5元，由原告朱某和王洪树负担934.5元，被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一六年五月十六日
书记员 王菊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医�疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定�
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认�审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。