云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第116号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人金智勇，男。2004年7月5日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，2013年10月29日减刑释放。因本案，于2015年5月15日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月19日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人龚某，男。因本案，于2015年5月15日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月19日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
辩护人王铭波，云南竞高律师事务所律师。
被告人李某甲，女。因本案，于2015年5月15日被华宁县公安局刑事拘留，同年6月19日执行逮捕。现押于红塔区看守所。
辩护人李小绍，云南秀实律师事务所律师。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第104号起诉书指控被告人金智勇、龚某犯贩卖毒品罪，被告人李某甲犯非法持有毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本案由云南省玉溪市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院检察员邱春良出庭支持公诉，被告人金智勇、被告人龚某及其辩护人王铭波、被告人李某甲及其辩护人李小绍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、贩卖毒品犯罪事实
1.2015年5月14日晚上，被告人金智勇将30颗、约重2.8209克的甲基苯丙胺片剂（俗称小麻）贩卖给普某某，并安排胡某某开车将普某某送至新平县杨武镇大开门处，由胡某某将装有毒品的烟壳交给普某某并收取费用。
2.2015年5月14日21时许，被告人金智勇将50颗、净重4.68克的甲基苯丙胺片剂在玉溪市红塔区＊＊小区14幢＊＊室内贩卖给被告人龚某。同日22时许，金智勇和龚某在楼道内被民警抓获，民警从金智勇身上、房间内查获甲基苯丙胺片剂22.98克，从龚某身上查获50颗、净重4.68克的甲基苯丙胺片剂及净重0.0512克的甲基苯丙胺（冰毒）。
3.2015年2月至5月期间，被告人龚某在玉溪市红塔区先后两次将共计12颗、约重1.1284克的甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨某、陶某。
二、非法持有毒品犯罪事实
2015年5月14日22时许，民警抓获被告人金智勇时将与其同居于玉溪市红塔区＊＊小区14幢＊＊室的被告人李某甲抓获，从李某甲所在房间内查获净重14.22克的甲基苯丙胺片剂及净重1.9317克的甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人金智勇、龚某违反国家对毒品的管理法规，贩卖甲基苯丙胺片剂，其中，被告人金智勇贩卖甲基苯丙胺片剂30.4809克，被告人龚某贩卖甲基苯丙胺片剂5.8084克，二被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李某甲非法持有甲基苯丙胺片剂14.22克及甲基苯丙胺1.9317克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人金智勇在刑罚执行完毕以后五年内又重新故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。请依法判处。
庭审中，被告人金智勇、李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人龚某对公诉机关指控的罪名无异议，提出从其身上查获的50颗毒品是用于自己吸食的，主观上并非用于贩卖的辩解，希望在量刑时对其从轻处理。
被告人龚某的辩护人提出的辩护意见是：一、本案的量刑应考虑被告人龚某吸食毒品的情节；二、被告人龚某到案后如实供述，应认定为坦白；三、被告人龚某文化程度较高，是因为工作不如意导致内心空虚，才沾染吸毒恶习并走上犯罪道路，具有帮扶改正的可能性。综上，建议对被告人龚某在一年零六个月以内判处有期徒刑，并适用缓刑。
被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李某甲与金智勇系男女同居关系，二人均有吸毒史，被告人金智勇供述在有梳妆台的房间内的毒品是其放置的，用于供二人吸食。被告人李某甲供述红色包包内的毒品系其所有，故公诉机关将从房间内查获的毒品全部认定为被告人李某甲非法持有不符合客观事实，被告人李某甲非法持有的毒品数量只能以从其红色包包内查获的数量进行认定。二、被告人李某甲具有以下量刑情节：1、坦白；2、当庭自愿认罪；3、系初犯、有悔罪表现；4、犯罪动机单一，仅是为了自己与男朋友吸食而非法持有毒品。综上，建议对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明：一、贩卖毒品的犯罪事实
（一）2015年5月14日晚上，被告人金智勇将30颗、约重2.8209克的甲基苯丙胺片剂贩卖给普某某，并安排胡某某开车将普某某送至新平县杨武镇大开门处，由胡某某将装有毒品的烟盒交给普某某并收取费用。
（二）2015年5月14日21时许，被告人金智勇将50颗、净重4.68克的甲基苯丙胺片剂在玉溪市红塔区＊＊小区14幢＊＊室内贩卖给被告人龚某。同日22时许，金智勇和龚某在楼道内被民警抓获，民警从金智勇身上、房间内查获甲基苯丙胺片剂22.98克，从龚某身上查获50颗、净重4.68克的甲基苯丙胺片剂及净重0.0512克的甲基苯丙胺（冰毒）。
认定上述两起犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人金智勇的供述，证实2015年5月14日，一个红河州的小伙子到其住处找到其说他的朋友要小麻，叫其找30颗给他，还说他的另外一个朋友可能还要，让其多拿点给他。说好后还说他要去杨武，叫其帮忙找辆车。其就准备了50颗小麻，并联系了开出租车的胡师，因为其怕小伙子不给其钱，其就将50颗小麻装在一个烟盒里交给胡师，让胡师到杨武后如果小伙子给钱就打电话给其。后来胡师打电话说小伙子给了1500元钱，其就让胡师将烟盒给小伙子。当天晚上22时许，龚某电话联系其说要来其家里玩，玩了一会儿要走，恰好胡师回到玉溪后打电话给其让其下楼去拿钱，其和龚某下到楼道里就被警察抓获，警察从其身上搜出10颗小麻，后来警察到其家中，又将李某甲抓获，并搜出200多颗小麻及吸毒用的麻壶、吸管等工具的事实。
2、被告人龚某的供述，证实其自2013年12月份开始吸食毒品小麻，2015年5月14日晚上9点多，其打电话给金智勇说要去找他玩，也就是去找他买小麻，其和金智勇都知道是什么意思。去到金智勇家后其以1300元钱向金智勇买了50颗小麻。其走时看见金智勇也准备出门，其走到五楼和四楼的楼梯转角处就被警察抓获了，接着金智勇也被抓获的事实。另外还证实其之前跟金智勇购买过两次毒品，每次10颗，每颗30元。被抓获的这次因为买的多，所以金智勇才便宜点。另外警察从其身上查获的冰毒是5月13日中午一个叫“武松”的毒友给其吸食的。
3、普某某的证言，证实其平时吸食的小麻是跟一个老倌和一个胖女人购买的，老倌住在＊＊小区的一幢房子的＊＊室。2015年5月14日中午，其朋友绿某打电话问其有没有小麻，有的话带着点去他家大开门吸食，其就打电话给老倌问有没有小麻，老倌说有的，其就到老倌家跟老倌说要30颗小麻，还说要送去大开门。老倌找好车后跟其说到大开门后只要把钱拿给驾驶员，驾驶员会将小麻拿给其的。其到大开门找到绿某后，驾驶员拿了一个烟盒给其，里面有30颗小麻，其与绿某凑了1200元钱给驾驶员。其与绿某吸食了小麻后又回到车上跟驾驶员一起返回玉溪，其上车后又给了驾驶员600元钱准备再找老倌买小麻，当车到达东风二小区时其就被警察抓获的事实。
4、李某乙的证言，证实其绰号叫“绿某”，2015年5月14日“小猪”（普某某）打电话问其要不要小麻，后双方谈成以每颗40元的价格由“小猪”送30颗小麻到新平大开门，另外加100元的车费。一个多小时后“小猪”将毒品送到其装货的矿粉厂，“小猪”拿了3条小麻（30颗）给其，其付了1300元钱，后两人一起在其大车驾驶室内烧小麻吸食，“小猪”吸食了1颗后就走了的事实。
5、胡某某的证言，证实2014年5月14日19时许，其接到“老金”的电话，“老金”问其有没有时间跑一趟大开门，其说有的，随后其就去到＊＊小区“老金”家楼下，“老金”拿了一个红色的烟壳放在其驾驶位左侧车门的储物格内，让其带着去，并帮他带1200元钱回来，其跟“老金”说要收300元的运费。后来有一个小伙子坐到其车上，其将小伙子拉到新平大开门，找到一辆水泥罐车后，小伙子就叫其将东西拿给他，其拿烟壳时看见里面有三条用吸管装着的像药片一样红色的东西。10多分钟后小伙子回到车上，拿了1500元钱给其，都是50元面值的，后来其打了一个电话给“老金”说其拿到钱了。路上小伙子又拿了300元钱给其，其拉着小伙子去到东风二小区里，就被警察抓获的事实。
6、李某甲的证言，证实其与被告人金智勇是男女朋友关系，金智勇卖过毒品小麻给他的三、四个朋友，其不知道名字，金智勇卖毒品小麻的价格比他买进来的要高一些，高出来的利益就是二人吸食的那部分毒品小麻。二人的经济来源就是金智勇卖小麻赚的钱。
7、李某丙的证言，证实其位于红塔区＊＊小区的房子自2014年3月份租给一个叫金智勇的男子，2015年4月份其去找金智勇收房租时看见有一男一女跟金智勇一起吃饭。其不知道金智勇是做什么事情。
8、辨认笔录及照片，证实被告人金智勇辨认出向其购买毒品小麻的红河州小伙子是普某某，其联系的一个叫“胡师”的男子是胡某某；胡某某辨认出叫其开车送人到新平大开门的叫“老金”的男子是金智勇，辨认出其认识“老金”后，“老金”叫其到＊＊小区拉过的个子矮、有点胖的女子是李某甲；李某乙辨认出2015年5月14日贩卖毒品小麻给其的“小猪”是普某某。
（三）2015年2月至5月期间，被告人龚某在玉溪市红塔区先后两次将共计12颗、约重1.1284克的甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨某、陶某。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人龚某的供述，证实其帮“平头”、“老姚”分别购买过四五次毒品小麻，每次购买五六颗、七八颗不等，帮“小嘴”购买过三次左右毒品小麻，每次四颗左右，另外其还帮一些人购买过毒品小麻，但是记不得名字了。其帮人购买小麻后，得到的好处就是他们会给其一两颗吸食的事实。
2、杨某的证言，证实其在2015年1月至4月期间多次通过电话联系一个叫“眼镜”的男子，向其购买毒品小麻吸食。第一次在2015年1月份的一天晚上，其在＊＊大澡堂过去第一个红绿灯的地方以200元买了6颗；第二次是其与陶某通过电话联系后，在第一次购买的地方以170元买了5颗；第三次也是其跟陶某一起在同一地点以230元买了7颗；第四次是2015年4月份的一天，其在中医院附近以350元买了10颗。2015年5月18日其打电话和发短信找“眼镜”想再次购买小麻，但是没有联系上。其一共跟“眼镜”买过28颗毒品小麻，都是红色片剂。
3、陶某的证言，证实其在2015年1月至5月期间，三次与杨某一起凑钱跟一个叫“眼镜”的男子购买毒品小麻吸食，第一次是1月份还是3月份的一天其跟杨某每人凑了100元钱，在中医院附近以200元向“眼镜”买了6颗，第二次也是其与杨某一起在中医院附近向“眼镜”买了5颗，第三次是5月14日下午，其跟杨某在中医院附近向“眼镜”买了7颗。5月18日其跟杨某又想买小麻吸食，但其没有联系上“眼镜”的事实。其跟杨某一共从“眼镜”处买过18颗小麻的事实。
4、辨认笔录及照片，证实杨某、陶某分别辨认出贩卖毒品小麻给二人的“眼镜”是龚某。
二、非法持有毒品的犯罪事实
2015年5月14日22时许，民警抓获被告人金智勇时将与其同居于玉溪市红塔区＊＊小区14幢＊＊室的被告人李某甲抓获，从李某甲所在房间内查获151颗、净重14.22克的甲基苯丙胺片剂及净重1.9317克的甲基苯丙胺。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述，证实其自两、三年前开始吸食毒品小麻，其吸食的毒品小麻是其男朋友金智勇拿给其的，2015年5月14日晚上其一个人在房间内吸食了2颗小麻，晚上23点左右就被警察抓获，警察从有梳妆台的房间内查获的50-60颗毒品小麻是金智勇给其的，是放着其和金智勇一起吸食的事实。
2、金智勇的证言，证实其与李某甲是男女朋友关系，二人相互可以进入对方房间，在其被抓前两天其花了10000元钱跟老刘买了两袋、共400颗毒品小麻，买的钱其跟李某甲一人出一半，买回来后其给了李某甲100多颗，让她放着自己吸食，其要的时候又跟她拿的事实。
本案还有以下证据：1、户口证明，证实被告人金智勇、龚某、李某甲犯罪时已达刑事责任年龄。
2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人金智勇2004年因犯盗窃罪被判处刑罚的情况及刑罚执行情况。
3、抓获经过，证实被告人金智勇、龚某、李某甲系被抓获归案，无自首情节。
4、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实公安机关的管辖及立案情况。
5、搜查证及搜查笔录，证实公安机关抓获被告人金智勇、李某甲后，对被告人金智勇身体及二人所租住房屋进行搜查，从被告人金智勇身上搜出10颗毒品可疑物及5500元现金，从其房间内多处搜出毒品可疑物，并搜出麻壶、电子称等物品；从被告人李某甲的卧室内梳妆台上、黑色挎包内、红色皮包内等处查获晶状毒品可疑物、片剂毒品可疑物，并从其房间内搜出电子称、手机等物品。
6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关依法将从被告人金智勇、龚某、李某甲处查获的毒品可疑物、人民币、手机等物品以及从普某某、胡某某处查获的现金、手机等物品进行扣押的情况及发还物品情况。
7、现场检测报告书，证实普某某及被告人金智勇、龚某、李某甲的尿检结果均为吗啡阳性、甲基安非他明阳性，胡某某的尿检结果为吗啡阴性，甲基安非他明阴性。
8、称量记录及照片，证实从被告人金智勇处查获的片状毒品可疑物净重22.98克；从被告人李某甲处查获的片状毒品可疑物净重14.22克；从被告人龚某处查获的片状毒品可疑物净重4.68克。
9、提取毒品记录及照片，证实公安机关分别从金智勇、龚某、李某甲处查获的毒品可疑物中取样送检。
10、通话记录、通话记录分析，证实被告人金智勇、龚某、李某甲以及胡某某、普某某的手机号码的通话情况。
11、毒品移交清单，证实从被告人金智勇处查获的毒品甲基苯丙胺片剂22.98克，从被告人李某甲处查获的甲基苯丙胺片剂14.22克及晶体状甲基苯丙胺1.9317克，从被告人龚某处查获的甲基苯丙胺片剂4.68克及晶体状甲基苯丙胺0.0512克已移交玉溪市公安局禁毒支队。
12、鉴定意见及通知书，证实从被告人金智勇、李某甲、龚某处查获的红、绿色片状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；从被告人李某甲处查获的晶体毒品可疑物分别净重1.1476克、0.5263克、0.2578克，均从中检出甲基苯丙胺成分；从被告人龚某处查获的晶体毒品可疑物净重0.0512克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知各相关被告人。
13、办案说明，证实公安机关对案件中涉及的相关人员的查处情况作出说明。
14、物证照片，证实公安机关现场查获的毒品可疑物及其他物品情况。
以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人金智勇、龚某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其中，被告人金智勇贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30.4809克，被告人龚某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5.8084克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某甲非法持有毒品甲基苯丙胺片剂14.22克及甲基苯丙胺1.9317克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人金智勇在前罪刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人龚某提出从其身上查获的50颗毒品是用于自己吸食的，主观上并非用于贩卖的辩解，经查，被告人龚某为有吸毒情节的贩毒人员，根据相关规定，其购买的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，并在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。故对于被告人龚某被抓获时从其身上查获的50颗毒品甲基苯丙胺片剂，本案证据能够证实系其当晚购买的，应认定为其贩卖毒品的数量，对于其吸毒情节，在量刑时予以考虑。被告人龚某、李某甲的辩护人提出被告人龚某、李某甲有坦白情节的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲非法持有的毒品数量只能以从其所有的红色包包内查获的毒品数量进行认定的辩护意见，经查，被告人李某甲到案后即供述了从有梳妆台的房间内查获的毒品可疑物是金智勇给其吸食的，被告人李某甲对于自己房间内放置的毒品有支配和使用权，公诉机关认定该房间内查获的毒品为其非法持有并无不当，故辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，合理部分，已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2027年5月14日止。）
二、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年11月14日止。）
三、被告人李某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年5月14日止。）
四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂41.88克、甲基苯丙胺1.9829克、麻壶3个、银行卡8张、笔记本5本、包2个予以没收销毁；从被告人金智勇处查获的现金9000元用于折抵其个人罚金；从胡某某处查获的现金1800元予以没收；手机5部、电子称2台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚雪瑞
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 王建福
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李爱萍