广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第13号
原告：梁某某，女，1981年3月31日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄南，广东名信律师事务所律师。
委托代理人：魏佩芬，广东名信律师事务所律师助理。
被告：蔡某甲，男，1979年9月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：潘培钊，广东榕南律师事务所律师。
原告梁某某诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员曾秋鹏独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人黄南、魏佩芬，被告蔡某甲及其委托代理人潘培钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：2001年上半年，原、被告经人介绍谈婚认识，于2002年7月21日到揭东区人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，同年农历7月21日举行婚礼。2002年11月19日，原告生下大女儿蔡某乙；2007年9月1日生下二女儿蔡某丙；2009年4月16日生下小儿子蔡某丁。由于婚前双方缺乏了解，草率成婚；因婚后被告长期在外，原告只能在家打理家务、照顾三个孩子，大部分时间也是娘家人帮忙照顾；被告却经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。2011年，原、被告因被告将家里钱借给别人不去追讨，发生争吵，被告甚至出手打了原告耳光，至今原告的耳朵还经常疼痛。被告“大男人主义”严重，把原告当成私人财产，常无端怀疑原告在外有第三者，2014年农历7月12日，被告叫原告父母到家，说原告在外有第三者并以此为由吵架，吵架后，被告父母带着原告及三个孩子回乡下老家居住，在此期间，被告疑心更重，多次以原告在外有第三者为由与原告吵架，打骂原告。原告原想为了孩子一个完整的家，对被告一再忍让，但被告不依不饶，一直找借口与原告吵架并捶打原告，原告实在无法忍让。2014年10月23日双方吵架后，原告便回娘家居住，双方分居至今、互不来往。分居期间被告不让原告看望孩子，也不让孩子打电话给原告，夫妻关系名存实亡。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情，且被告对家庭不负责任，经常辱骂原告，夫妻感情确已破裂。有鉴于被告对家庭不负责任，且三个孩子自小都是由原告抚养、照顾，从有利于儿女成长角度出发，三个孩子依法应归原告抚养，抚养费由被告支付。夫妻关系存续期间共同财产，依法应予分割。为解除这桩不幸婚姻给原告带来的痛苦，特具状起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生大女儿蔡某乙、二女儿蔡某丙、小儿子蔡某丁由原告抚养，被告支付抚养费（从起诉之日起计至三个孩子满十八周岁止，每月3000元，每年支付一次）；三、被告给予原告一次性经济帮助50000元；四、分割夫妻共同财产；五、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告蔡某甲辩称：首先，对于原告起诉书中所称的小汽车现在是由原告在使用，而且原告所称向梁瑞青借款不属实。其次，不同意离婚，请求判决不准离婚。一、答辨人与原告，早在1998年就认识并开始往来。当时，原告在广州白云区一中专学校读书，答辩人在驻广州部队服役。双方经原告的母姨介绍后便开始认识谈婚。答辩人每逢周末，都按约到原告的学校找原告，双方一同外出游玩。有时候学校放长假，双方还一同到中山市等地旅游。1999年12月底，答辩人退伍，退伍后到深圳龙岗坪山帮母舅做生意，当时，原告刚好末年实习，在其住广州白云的表姐家里居住。那时，原告较闲，每逢周末，便到深圳找答辩人，双方开始同居。答辩人有空也到广州与原告同居生活。后来，原告毕业并在广州工作。在同居期间，原告出现宫外孕。有一天深夜，原告的肚子突然暴痛，答辩人便以丈夫名义带她到广州燕塘武警总队医院住院治疗。出院后，答辩人怕原告身体不适，叫原告辞去工作。这样，原告便到深圳与答辩人一起居住生活。后来，原告又再次怀孕，这一次能成功孕育，于是办理结婚登记（2002年7月21日），并于同年农历7月21日在深圳举行婚礼。同年11月19日，生育大女儿蔡某乙。诉状中说双方缺乏了解，草率成婚。这实在是世界上最大的不实与说谎。双方从1998年认识谈婚到2002年登记结婚，历时四年多，期间先同居生活，再登记结婚并补充举行婚礼。正因为这样，大女儿才于2002年11月19日出生。应该说，双方的恋爱时间长，感情至好至深，婚姻基础牢固。因此，诉状中所称，明显脱离客观事实。二、婚后，答辩人在深圳承包二个工厂的食堂，同时兼做锡条生意。后来，因工厂倒闭，食堂也关门。锡条的生意也因货款收不起而停止。2004年底，双方一同回家乡月城。后来，答辩人到朋友的公司打工，日常较忙。诉状中无中生有，编造答辩人“赌博”、“嫖娼”、“不务正业”等，这是原告为拼凑离婚理由而蓄意编造。答辩人为了家庭，整天起早摸黑，奔波劳累，从没过一个完整的周日，有时候朋友的公司深夜来货，答辩人便同朋友一起到停车场帮忙卸货及点货，然后又帮忙载货入仓库。有时，还帮朋友载货往汕尾、梅州等。三、有关第三者介入原告生活的情况，确有此事。因原告在家空闲，在上网聊天中被第三者乘虚而入。答辩人了解情况后，本着关心和帮助，善意告诫原告，不要网上交友，更不要与陌生男性交友。双方虽然曾为此事争吵过，但答辩人念及双方婚前深厚、牢固的感情，便也原谅了原告，并没因此而讨厌原告。四、诉状中说，2011年被告将家里的钱借给人后不追讨而发生争吵并打原告的耳光，这确实是加油添醋。答辩人根本没借钱给人，也根本没打原告的耳光。五、事实上，原告起诉离婚，大部分是其父母的意思，并非全部是原告的意愿。近一二年来，答辩人在朋友的公司打工。去年，该公司被外地客户利用合同诈骗了大笔货款，造成公司严重负债。这样，答辩人便大大减少了经济收入。答辩人为了家庭日常开销，不得以采取“借东墙补西墙”的作法。这样，加上借款利息，债务越来越大。原告及其父母知道答辩人上述的负债，因而想通过离婚来脱开负担。对此，答辩人也给予理解。但答辩人多次告知原告及其父母，负债及困难是暂时的，答辩人有家里的父母亲人及亲戚朋友帮忙，一定能渡过难关。千万不要因为目前的困难而影响双方牢固的婚姻基础及感情，更不要因此而影响三个未成年子女的身心健康及成长。试想，一旦离婚，最大的伤害是未成年子女，他们将会成为单亲家庭的子女，他们在学校将会被同学议论纷纷而出现自卑感，从而形成巨大的心理压力。这样，将会严重影响其学习成绩及身心健康。这一点，望请原告给予充分重视，要充分考虑到一旦离婚，将会给孩子带来多么大的伤害！综上所述，诉状所称的离婚理由，明显苍白无力，根本站不住脚，明显达不到法律规定的“感情确已破裂”的条件。在这里，答辨人望请原告，思念前情，特别是思念长达四年的婚前感情，尽快消除异念，充分考虑子女，及早撤回起诉。答辨人愿不计其过，与之和好如初，共建家庭，培养子女，发展未来。否则，请法院判决不准离婚，以维护答辨人的合法权益，维护其婚姻、家庭和社会的稳定，保护未成年子女的身心健康。
经审理查明：原告梁某某与被告蔡某甲经人介绍认识谈婚，双方于2002年7月21日一同到民政部门办理结婚登记手续。婚后于2002年11月19日生育长女蔡某乙，于2007年9月1日生育次女蔡某丙，于2009年4月16日生育儿子蔡某丁，现三个子女随被告一起生活。双方婚后因家庭琐事偶尔发生争吵。2014年12月29日原告以夫妻感情破裂为向本院起诉，要求与被告离婚。
又查明，双方婚后购买了登记在双方名下的位于揭东县城房屋一套，房屋所有权证号为粤房地权证揭东县字第0000＊＊＊＊**号，该房屋的房款是银行按揭付款；双方又购买了登记在原告名下的粤VXN＊**起亚牌小汽车一辆。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、房屋所有权证、商品房认购合同、机动车登记证、揭阳市公安局城西派出所《证明》、结婚证和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。双方婚后共同生活时间长，虽因家庭琐事偶尔发生争吵，但在本案庭审中被告不同意与原告离婚且要求与原告和好，可见被告对双方的夫妻感情还是比较珍惜的。双方在共同生活期间并没有大的矛盾，只要在以后的生活中互谅互让，妥善处理好夫妻关系，双方尚有和好的可能。原告提供的揭阳市公安局的《证明》只能证明双方发生争吵的事实，而无法证明双方夫妻感情已经完全破裂；原告提供其父母亲的《证实材料》证明双方夫妻感情已经破裂，但因原告的父母亲与原告有利害关系，故本院对原告父母亲提供的《证实材料》的证明内容依法不予采纳。综上所述，原告请求与被告离婚的理由不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告蔡某甲离婚。
本案受理费人民币3452元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
代理审判员 曾秋鹏
二〇一五年三月十五日
书 记 员 陈伊玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。