广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第1886号
原告：柳州市区农村信用合作联社。
法定代表人：李雄，该合作联社理事长。
委托诉讼代理人：文闻，该合作联社羊角山信贷员。
委托诉讼代理人：韦丽利，该合作联社法律部员工。
被告：柳州市鱼峰区水南机械厂。
法定代表人：陈志安。
被告：陈志安。
被告：郑琦。
被告：柳州市安翊贸易有限公司。
法定代表人：陶李翊。
被告：陶李翊。
被告：董颖。
被告：柳州市鼎铭机械制造有限公司。
法定代表人：陈汉飞。
被告：陈汉飞。
被告：林志群。
被告柳州市安翊贸易有限公司、陶李翊、董颖、柳州市鼎铭机械制造有限公司、陈汉飞、林志群共同委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。
被告柳州市安翊贸易有限公司、陶李翊、董颖、柳州市鼎铭机械制造有限公司、陈汉飞、林志群共同委托诉讼代理人：胡超珍，广西和清律师事务所律师。
被告：陈耀萍。
原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）与被告柳州市鱼峰区水南机械厂（以下简称“水南机械厂”）、陈志安、郑琦、柳州市安翊贸易有限公司（以下简称“安翊公司”）、陶李翊、董颖、柳州市鼎铭机械制造有限公司（以下简称“鼎铭公司”）、陈汉飞、林志群、陈耀萍借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用普通程序向当事人送达开庭传票等诉讼材料，被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群于2015年12月12日向本院提交管辖异议申请书，本院于2015年12月17日作出（2015）城中民二初字第1886号民事裁定书，驳回被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群对本案管辖权提出的异议。被告对前述裁定不服，上诉于柳州市中级人民法院。柳州市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）桂02民辖终42号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。案卷退回我院后，本院于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人文闻、韦丽利，被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群共同的委托诉讼代理人屈建国、胡超珍到庭参加诉讼，被告水南机械厂、陈志安、郑琦、陈耀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告水南机械厂偿还原告借款本金人民币2402351.49元并支付相应利息、罚息59354.79元，之后利息、罚息按照合同约定，依法另计；二、判令被告陈志安、郑琦、安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群、陈耀萍对被告水南机械厂的债务承担连带还款责任；三、判令九被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费及原告执行债权所产生的一切费用。事实和理由：被告水南机械厂以购买钢材资金不足为由向原告申请借款，并于2013年12月24日签订了编号为某某号的《流动资金借款合同》，依照合同约定，原告于2014年1月2日为水南机械厂发放了300万元贷款，贷款到期日为2014年12月23日。同日，被告安翊公司、鼎铭公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖、陈耀萍与原告签订《保证担保合同》、《联保协议书》及《联保承诺书》，被告安翊公司、鼎铭公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖、陈耀萍愿意对被告水南机械厂在原告处的借款承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，被告仅归还原告部分借款本金及利息，截止2015年5月14日，被告仍欠原告贷款本金2402351.49元，利息及罚息59354.79元。被告陈耀萍于2013年12月13日在安翊公司股东大会上同意为被告水南机械厂的上述借款承担连带还款责任。据此，原告提起本案诉讼。被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群共同辩称，1.不同意原告诉请，没有证据表明原告与被告水南机械厂之间已经实际履行流动资金借款合同，原告已履行发放300万元贷款的义务；2.原告主张的罚息依据不成立，罚息计算不准确，不同意原告关于罚息的诉讼请求；3.本案所涉及的贷款存在贷新还旧的情形，且原告所主张的担保时效已过，因此被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群不应该对本案承担担保责任。
十被告在举证期限内均未向本院提交任何证据。
围绕诉讼请求，原告依法提交了《书面借款申请书》、《流动资金借款合同》、《担保合同》、《联保协议书》、及《联保承诺书》、借款借据、贷款还款事实信息单、安翊公司股东会决议、转账支票等作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告是否已经实际履行发放贷款的义务。原告提交了盖有被告水南机械厂公章并有其法定代表人签名的借款借据、原告向合同约定收款方转款的转账支票以及被告水南机械厂向原告归还部分本息的账目流水情况，本院认为该三份证据足以证实原告向被告水南机械厂履行发放贷款的义务已经履行，被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群不可上述证据的真实性，但未提交相反证据予以佐证，也不申请司法鉴定，故本院对原告提交的证据予以采信。2.关于罚息。根据原告提交的《流动资金借款合同》第27.1条的约定，原告有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，被告认为原告罚息计算错误无事实依据，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下：
2013年12月24日，原告与被告水南机械厂签订《流动资金借款合同》（以下简称“合同”）一份，合同编号为某某。合同约定被告水南机械厂向原告借款300万元用于购买钢材，借款期限自2013年12月24日起至2014年12月23日。借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮20%，执行年利率7.2%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。合同第27.1条约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同落款处，被告水南机械厂作为借款人盖章，法定代表人陈志安签名并按手印。
同日，被告安翊公司、鼎铭公司与原告共同签订编号为某某的《保证担保合同》一份，被告陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖共同与原告签订编号为某某-2的《保证担保合同》一份，上述两份《保证担保合同》均约定，“本合同担保的主合同为：柳州市鱼峰区水南机械厂（以下简称债务人）与债权人于2013年12月24日签订的编号为某某的《流动资金借款合同》”；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。被告安翊公司、鼎铭公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖分别在保证人处盖章、签名予以确认。
2014年1月2日，原告依据合同约定将贷款金额300万元打入被告水南机械厂指定的账户，履行了足额发放贷款的义务。但借款期限届满后，被告水南机械厂并未足额支付利息也没有全部归还借款本金，已经构成严重违约。截止2015年5月14日，被告水南机械厂尚欠原告借款本金2402351.49元，利息、罚息59354.79元。因为被告的违约行为，原告为实现债权支付保全费5000元、公告费700元。
另查明，2013年12月13日，柳州市安翊公司召开股东会，作出会议决议：“二、同意为上述两家企业向柳州市区农村信用合作联社申请流动资金借款人民币叁佰万元整承担；连带还款责任。三、借款到期以本公司经营收入作为还款联源，股东按出资比例承担连带还款责任。”安翊公司盖章，股东陶李翊、陈耀萍作为股东在股东会决议下方签名。
本院认为，原告与诸被告于2013年12月24日签订的《流动资金借款合同》及《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。
合同签订后，原告已依照合同约定履行向被告水南机械厂履行发放借款的义务，被告水南机械厂不按时归还借款并支付利息已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告程强归还借款本金2402351.49元并支付利息、罚息59354.79元（利息及罚息计算至2015年5月14日，之后利息、罚息按合同约定另计）的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《保证担保合同》的约定，在保证期间内保证人对借款人所欠债务在担保范围内承担连带保证责任，故原告要求被告安翊公司、鼎铭公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖对前述债务承担连带偿还责任的诉请合法有据，本院亦予以支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告安翊公司、鼎铭公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖承担保证责任后，有权向被告水南机械厂追偿。被告安翊公司、陶李翊、董颖、鼎铭公司、陈汉飞、林志群主张本案存在贷新还旧的情况且已超过保证期间，无事实与法律依据，本院不予采纳。
关于被告陈耀萍的责任问题。原告主张被告陈耀萍在安翊公司的股东会决议上已经表态愿意承担连带还款责任，本院认为该股东会决议的主体是安翊公司而非股东个人，针对股东个人的责任问题仅是决议第三项，但股东会对于股东承担责任的期间并未作出明确约定，至原告起诉时早已超过六个月的保证期间，故被告陈耀萍对本案债务不应承担连带保证责任。对原告该项诉请本院不予支持。
综上所述，本院对原告的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市鱼峰区水南机械厂于本判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社偿还本金人民币2402351.49元；
二、被告柳州市鱼峰区水南机械厂于本判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社支付利息及罚息59354.79元（利息及罚息计算至2015年5月14日，之后利息、罚息按合同约定另计）；
三、被告柳州市安翊贸易有限公司、柳州市鼎铭机械制造有限公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖对被告柳州市鱼峰区水南机械厂的上述债务承担连带保证责任，被告柳州市安翊贸易有限公司、柳州市鼎铭机械制造有限公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖在保证范围内承担保证责任后，有权向被告柳州市鱼峰区水南机械厂追偿；
四、驳回原告柳州市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费26494元，保全费5000元，公告费700元，以上三项共计32194元（原告已预交），由被告柳州市鱼峰区水南机械厂、柳州市安翊贸易有限公司、柳州市鼎铭机械制造有限公司、陈志安、郑琦、陈汉飞、林志群、陶李翊、董颖共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈 昊
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年九月××日
代书 记员 梁飞玉
appoint