山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第728号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行。
住所地山东省鄄城县。
负责人孙浩青，行长。
委托代理人曹冬（特别授权），男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行员工。
被告杨百学，男，住山东省鄄城县。
被告马住阁，女，住山东省鄄城县。
被告杨学永，男，住山东省鄄城县。
被告石凤阁，女，住山东省鄄城县。
被告马福成，男，住山东省鄄城县。
被告石美云，女，住山东省鄄城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行（以下简称邮政银行）与被告杨百学、马住阁、杨学永、石凤阁、马福成、石美云金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月18日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹东到庭参加了诉讼，被告杨百学、马住阁、杨学永、石凤阁、马福成、石美云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月14日，原告与被告杨百学、杨学永、马福成分别签订借款合同一份，约定：被告杨百学、杨学永、马福成分别向原告借款80000元，期限12个月，年利率15.84%，6个月阶段性等额本息还款法。被告杨百学、杨学永、马福成三人组成联保小组，三人的妻子分别在贷款申请表上和联保协议上签字。合同签订后，原告按约定分别向被告杨百学、杨学永、马福成履行了支付借款的义务，到期后，被告未履行还款义务，截止到2014年9月11日，被告杨百学还欠本金40786.72元，利息及罚息18644.2元；被告马福成还欠本金40786.72元，利息及罚息18641.35元；被告杨学永还欠本金40786.71元，利息及罚息18639.74元。故请求法院判令被告杨百学偿还原告借款本息59430.92元及2014年9月11日以后的利息；被告杨学永偿还原告借款本息59426.45元及2014年9月11日以后的利息；被告马福成偿还原告借款本息59428.07元及2014年9月11日以后的利息。被告马住阁、杨学永、石凤阁、马福成、石美云是对被告杨百学的借款承担连带责任担保；被告石凤阁、杨百学、马住阁、马福成、石美云对杨学永的借款承担连带责任担保；被告石美云、杨百学、马住阁、杨学永、石凤阁对马福成的借款承担连带责任担保。
被告杨百学、马住阁、杨学永、石凤阁、马福成、石美云均未答辩。
经审理查明，2011年6月9日，以原告为甲方，被告杨百学、杨学永、马福成为乙方，双方签订小额贷款联保协议书一份，约定：被告杨百学、杨学永、马福成三人组成联保小组，推选杨百学为联保小组牵头人，自2011年6月9日起至2013年6月9日止，原告可根据被告小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。联保协议约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告杨百学、杨学永、马福成三人在联保协议上分别签署了自己的名字，杨学永、马福成二人的妻子分别在配偶处签名，杨百学的配偶处签署的名字为马翠娟（身份号码为××），杨百学妻子的真实名字为马住阁（身份号码为××）。
2012年1月14日，原告分别与被告杨百学、杨学永、马福成签订小额联保借款合同，约定：原告分别向被告杨百学、杨学永、马福成发放贷款80000元，期限、利率、还款方式与原告所诉一致。前6个月每月偿还当期利息，后6个月按照等额本息还款。借款合同还约定：若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告按约定当日分别向杨百学、杨学永、马福成的账户发放贷款80000元，后被告杨百学、杨学永、马福成未按约定偿付借款本息，截止2014年9月11日，被告杨百学还欠本金40786.72元，利息及罚息18644.2元，本息共计59430.92元；被告马福成还欠本金40786.72元，利息及罚息18641.35元，本息共计59428.07元；被告杨学永还欠本金40786.71元，利息及罚息18639.74元，本息共计59426.45元，经原告催要未果，原告诉至本院，请求法院判令被告杨百学、杨学永、马福成偿还所欠借款本息，及以后产生的利息、罚息；被告马住阁、杨学永、石凤阁、马福成、石美云对被告杨百学的借款承担连带责任担保；被告石凤阁、杨百学、马住阁、马福成、石美云对杨学永的借款承担连带责任担保；被告石美云、杨百学、马住阁、杨学永、石凤阁对马福成的借款承担连带责任担保；诉讼费用、催收费用及代理费由被告承担。
另查明，被告杨百学与马住阁、杨学永与石凤阁、马福成与石美云系三对夫妻，三人的妻子承诺：我和我的家人承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分，申请人杨百学、杨学永、马福成分别在贷款申请表上签字，三人的妻子分别在申请人配偶处签署自己的名字。
上述事实有当事人陈述、贷款额度申请表、联保协议书、小额贷款申请表、借款合同、放款单、借据、还款计划表、结清试算单等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，原告邮政银行与被告杨百学、杨学永、马福成签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。合同签订后，原告依照约定履行了自己的给付义务。被告杨百学、杨学永、马福成未按约定偿还借款本息，原告依照约定要求被告杨百学、杨学永、马福成偿还借款本金、利息和罚息及以后产生的利息和罚息，证据充分，本院予以支持。原告与被告杨百学、杨学永、马福成签订的联保协议是当事人真实意思表示，不违背法律规定，该协议对三被告具有约束力，原告依据该协议请求被告杨学永、马福成对杨百学的借款本息承担连带清偿责任，被告杨百学、马福成对杨学永的借款本息承担连带清偿责任，被告杨百学、杨学永对马福成的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告马住阁、石凤阁、石美云在贷款申请表中签字，自愿为自己的丈夫提供连带责任担保，故借款人的妻子应对各自丈夫的借款承担连带清偿责任，其在借款申请表中签署的意见，只约束申请表中记载的自己丈夫的借款，对其他人的借款不具有约束力，被告马住阁、石凤阁、石美云应对自己丈夫的借款本息承担连带清偿责任。原告请求马住阁、石凤阁、石美云对自己丈夫以外借款人的借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。担保人马住阁、杨学永、马福成承担责任后有权向借款人杨百学追偿；担保人石凤阁、杨百学、马福成承担责任后有权向借款人杨学永追偿；担保人石美云、杨百学、杨学永承担责任后有权向借款人马福成追偿。原告主张催收费用及代理费由被告承担，但未提供有效证据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨百学于判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行借款本金40786.72元、利息及罚息18644.2元，本息共计59430.92元及以后逾期利息（按约定年利率15.84%的基础上上浮50%计算，自2014年9月12日起至判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告杨学永于判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行借款本金40786.71元、利息及罚息18639.74元，本息共计59435.45元及以后逾期利息（按约定年利率15.84%的基础上上浮50%计算，自2014年9月12日起至判决指定的履行期限届满之日止）；
三、被告马福成于判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行借款本金40786.72元、利息及罚息18641.35元，本息共计59428.07元及以后逾期利息（按约定年利率15.84%的基础上上浮50%计算，自2014年9月12日起至判决指定的履行期限届满之日止）；
四、被告马住阁、杨学永、马福成对被告杨百学借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨百学追偿；被告石凤阁、杨百学、马福成对被告杨学永借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨学永追偿；被告石美云、杨百学、杨学永对被告马福成借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告马福成追偿；
五、被告石凤阁、石美云对被告杨百学的借款不承担责任；被告马住阁、石美云对被告杨学永的借款不承担责任；被告马住阁、石凤阁对被告马福成的借款不承担责任；
六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3865元，由被告杨百学、马住阁、杨学永、石凤阁、马福成、石美云负担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孔和平
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一五年二月二日
书 记 员 王誉颖