山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初4654号
原告：韩衍春，男，1976年4月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：王培浩、孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所实习律师。
被告：林康，男，1974年8月12日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：林华，山东晟宇律师事务所律师。
被告：王雨，女，1986年5月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省川研县。
委托诉讼代理人：林华，山东晟宇律师事务所律师。
被告：姜文龙，男，1980年5月1日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。
原告韩衍春诉被告林康、王雨、姜文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩衍春及其委托诉讼代理人王培浩、孙恒恒，被告林康、王雨的委托诉讼代理人林华，被告姜文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩衍春向本院提出诉讼请求：1、判令被告林康、王雨偿还借款本金人民币270000元及利息140400元（按照月利率2%计算，自2014年4月11日暂计至2016年6月11日，且自2016年6月12日起继续计算至款项付清为止），要求被告姜文龙对此款项承担连带责任；2、被告承担律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告2014年4月11日签订借款合同，约定原告出借给被告林康、王雨270000元，借期自2014年4月11日至2014年7月11日止，到期不能按约偿还本息，由出借人承担为实现债权而发生的费用包括但不限于起诉费、财产保全费、评估费、律师费等。被告姜文龙对上述债务承担连带责任保证。因借款合同中没有约定利息和违约金，原告与被告林康于2015年1月23日签订了《借款分红协议书》，约定被告林康保证于每月五日前付清利息及分红款27400元，否则视为违约，原告可以要求立刻偿还本息及分红。截止起诉时，被告林康、王雨一直未履行偿还原告借款本息义务，被告姜文龙也没有履行保证义务。
被告林康、王雨辩称，截止2014年10月8日，我方已清偿完毕原告的借款；270000元的借款从未约定利息，故原告无权要求按月利率2%支付利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告姜文龙辩称，截止2014年10月8日，被告林康、王雨已清偿完毕原告的借款，债权债务已消灭，我的担保责任已解除；270000元的借款未约定利息，故原告无权要求按月利率2%支付利息，我的担保责任也不包括利息。原告与被告林康2015年1月23日签订的借款分红协议书我并不知情，也未追认，故无论该协议内容如何，均与我无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日原告与被告林康、王雨签订的借条约定：原告通过农业银行转账方式借给林康、王雨270000元，借期自2014年4月11日至2014年7月11日止。并约定借款人到期不能按约偿还全部借款本息，自愿承担出借人为实现债权而发生的费用，包括但不限于起诉费、财产保全、律师费、公告费等。被告姜文龙在担保人处签名盖手印。2015年1月23日，原告（作为甲方）与林康（作为乙方）签订的借款分红协议书约定：乙方因承包经营烟台西港土石方回填工程所需，经从甲方融资，甲方同意融资必须分红，不承担任何责任及债务责任，经甲、乙双方反复协商，自愿达成如下借款分红协议：1、借款金额：甲方分两次借款给乙方，2014年4月11日借款金额为人民币270000元；2014年7月4日借款金额为人民110000元。具体见借条，属实无异；2、还款时间：以甲方实际借给乙方的使用时间为准，甲方急需使用该借款，必须提前15天通知乙方，乙方必须按甲方的要求还清本利及分红；3、借款利息及分红：乙方必须保证于每月五日前付清利息及分红款人民币27400元给甲方，否则视为违约，甲方除依法要求乙方立刻偿还本利及分红外，另由乙方支付借款总额的3%作为违约金给甲方；4、本协议书甲、乙双方自愿达成一致，自此后，任何一方均不得以任何借口、理由反悔或变更本协议；5、本协议一式三份，甲、乙双方务执一份，交姜文龙备案一份；6、本协议自甲、乙双方当事人签字之日起生效。该协议由原告与被告林康签名盖手印。林康在尾部写明“实际欠款为312320元”。
鉴于被告林康自2014年4月11日至2015年6月16日多次向原告借款，庭审中，双方确认原告自2014年4月11日至2015年6月16日共向被告王雨的银行帐户付款669000元，被告林康、王雨自2014年7月1日至2015年10月17日共向原告还款378900元。根据上述借款分红协议，截止2015年1月23日，被告林康确认实际欠款312320元，之后于2015年7月13日至2015年10月17日还款47000元，而在2015年6月16日又向原告借款12000元，折算后实际仅偿还原告35000元。原告以总欠款312320元扣除已偿还的35000元，主张被告尚欠277320元，原告起诉时仅主张270000元及利息。关于利息的计算，原告以上述2015年1月23日借款分红协议约定的利息及违约金高于月利率2%，故按月利率2%主张利息，并要求自最后一笔还款即2015年10月17日的次日开始主张利息。原告要求被告支付为诉讼支出的律师代理费5000元，提供了与山东昊言律师事务所签订的委托代理协议和发票为证。
原告要求被告林康、王雨共同承担还款责任，基于2014年4月11日的借条及相关款项支付至王雨账户内。2015年1月23日的借款分红协议系原告与被告林康签订，对2014年4月11日和2014年7月4日的借款及剩余未还款项进一步确认，还约定了借款利息、分红及违约金，没有被告王雨、姜文龙的签名确认，原告当庭主张免除被告姜文龙的保证责任。但要求被告林康、王雨共同承担还款责任。案经调解，双方协议不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告林康、王雨多次向原告借款且截止2015年1月23日尚欠原告312320元的事实清楚，扣除该两被告之后的还款，原告主张两被告偿还欠款本金270000元的证据确实充分，本院予以支持。因借款时原告并未与被告约定借款利息，而原告与林康在2015年1月23日约定的利息和违约金未经被告王雨认可，故原告要求被告林康自最后一笔还款之次日起按月利率2%承担利息的请求，于法有据，本院予以支持，其要求被告王雨承担利息的请求证据不足，本院不予支持。原告根据借条约定要求被告林康、王雨承担其诉讼所支付的律师代理费，于法有据，本院亦予以支持。原告免除担保人姜文龙的保证责任，于法无不当，本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、限被告林康、王雨于本判决生效之日起十日内偿还原告韩衍春借款本金270000元，被告林康自2015年10月18日起至还清借款之日止按年利率24%向原告韩衍春支付利息；
二、被告林康、王雨支付原告韩衍春律师代理费5000元；
三、驳回原告韩衍春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7531元，由被告林康、王雨负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 徐方红
人民陪审员 于书湖
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马 晓