河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2833号
原告中牟县中小企业担保有限公司。住所地：中牟县百花路*号。
法定代表人马庆红，该公司董事长。
委托代理人赵庆利，男，生于1965年11月5日，汉族。
委托代理人郑帅，男，生于1990年3月16日，汉族。
被告郑州世隆农贸有限公司。住所地：郑州市中牟县东环路北段路东（污水处理厂西邻）。
法定代表人王爱枝。
被告王爱枝，女，生于1972年9月9日，汉族。
被告郑州世隆农贸有限公司、王爱枝委托代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。
被告郑州恒大实业有限公司。住所地：中牟县城关镇贸易区西邻。
被告刘少臣，男，生于1955年11月26日，汉族。
被告李秀萍，女，生于1954年10月3日，汉族。
法定代表人刘少臣。
被告郑州恒大实业有限公司、刘少臣、李秀萍委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
被告郑州东兴源保鲜有限公司。住所地：郑州市中牟县官渡大街东段路北。
法定代表人张继承。
被告张继承，男，生于1964年7月28日，汉族。
被告张桂香，女，生于1964年4月19日，汉族。
被告郑州东兴源保鲜有限公司、张继承、张桂香委托代理人王兆才、周冠军（实习），河南有道律师事务所律师。
原告中牟县中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告郑州世隆农贸有限公司（以下简称世隆公司）、王爱枝、郑州恒大实业有限公司（以下简称恒大公司）、刘少臣、李秀萍、郑州东兴源保鲜有限公司（以下简称东兴源公司）、张继承、张桂香保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵庆利、郑帅，被告世隆公司、王爱枝的委托代理人吴福岚，被告恒大公司、刘少臣、李秀萍的委托代理人刘红卫，被告东兴源公司、张继承、张桂香的委托代理人王兆才、周冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月17日，原告与被告世隆公司签订委托保证合同，为被告世隆公司在中牟郑银村镇银行的贷款260万元提供担保。同日，原告与其他被告签订信用反担保合同，由其他被告为被告世隆公司提供反担保。上述合同签订后，被告世隆公司与中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下称郑银村镇银行）签订260万元的流动资金借款合同，获得260万元的贷款。该款于2015年3月26日到期，被告世隆公司支付部分利息，未返还借款本金及其他利息。2015年7月23日，原告为被告世隆公司代偿本息2761967.88元。原告代偿后，要求被告偿还代偿款，众被告不予理采。原告为维护合法权益，诉至法院请求判令：1、被告世隆公司偿还原告代偿的借款本息2761967.88元及利息（自2015年7月23日起至清偿之日止，按日利率万分之六计算）和损失（自2015年7月23日起至清偿之日止，按日利率万分之三计算），并支付担保金额10%的违约金及加倍支付担保费用10.4万元。2、被告王爱枝、恒大公司、刘少臣、李秀萍、东兴源公司、张继承、张桂香对被告世隆公司的上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：
1、委托保证合同1份，主要证明被告世隆公司委托原告为其在银行的贷款260万元提供担保。
2、信用反担保合同1份，主要证明本案其他被告为被告世隆公司提供反担保。
3、流动资金借款合同1份，主要证明银行依据委托保证合同及反担保合同与被告世隆公司签订了贷款合同。
4、王爱枝、刘少臣、李秀萍、张继承、张桂香、马雪亮、娄淑荣、胡孬蛋、任喜英出具的承诺书，主要证明9人为被告世隆公司提供反担保。
5、保证担保合同1份，主要证明原告为世隆公司贷款提供担保。
6、贷款借款凭证复印件1份，主要证明借款合同已实际履行，银行按约定支付了260万元借款。
7、原告代偿本金和利息回单各1份，主要证明因被告未按期偿还借款本息，原告依据担保合同的约定进行代偿。
8、被告信息资料复印件，主要证明被告均具有民事行为能力，签订的合同对被告有约束力。
被告世隆公司辩称：一、原告变相收取高额担保费用及违约保证金，不仅违背了为被告服务、支持中小企业发展的宗旨，更是违反了相关法律法规的规定，给被告造成了巨大的经济损失。原告的作法既不合理也不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、原告与被告的反担保合同所约定的利息、费用及损失赔偿的数额已严重超过法定最高利率，法院不应支持原告的无理诉求。三、原被告之间所签订的委托担保合同和反担保合同不仅不合理，且不合法，该合同因违法而无效，法院应按照无效合同来审理此案。四、原告为被告世隆公司代偿贷款本息属实，被告世隆公司同意偿还原告代偿的本息，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告已收取被告世隆公司的104000元担保费，13万元的保证金应当冲抵被告所欠原告的款项。
被告世隆公司提供的证据有：
1、中小企业担保公司出具的担保费发票2份，主要证明原告收取被告世隆公司保费10.4万元。
2、中小企业担保公司出具的收据1分，主要证明原告收取被告世隆公司违约保证金13万元。
3、中小企业担保公司简介，主要证明原告的股东是中牟县财政局，另一出资方河南省中小企业担保集团股份有限公司也为国家财政控股公司，企业的经营应遵循国家控股公司的特殊规定，即保本微利运行，不以盈利为目的。
4、《郑州市中小企业信用担保机构管理暂行办法》，主要证明政府出台了担保费的收取比率，原告收取的担保费过高。
被告王爱枝辩称：同被告世隆公司的答辩意见。被告王爱枝是以法定代表人的身份签署的，被告王爱枝不应承担担保责任。
被告王爱枝未提供证据。
被告恒大公司、刘少臣、李秀萍辩称：同被告世隆公司的答辩意见。提供反担保是公司进行联保，并非个人提供担保，个人不应承担担保责任。
被告恒大公司、刘少臣、李秀萍未提供证据。
被告东兴源公司、张继承、张桂香辩称：同被告世隆公司的答辩意见。提供反担保是公司进行联保，并非个人提供担保，个人不应承担担保责任。
被告东兴源公司、张继承、张桂香未提供证据。
经审理查明：2014年3月17日，中小企业担保公司（甲方）与郑州世隆农贸有限公司（乙方）签订《委托保证合同》一份，主要内容为：甲方根据乙方的申请，同意为乙方向中牟郑银村镇银行（债权方）以保证的方式提供担保。根据乙方与债权人签订的资金使用协议的有关规定，乙方向债权人借用资金人民币260万元，乙方借用资金期限自2014年3月27日至2015年3月26日；甲方为乙方提供保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；甲方在其保证范围内承担连带责任；甲方在按照约定履行了保证义务代乙方清偿债务后即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起，按日万分之六计息以及按日万分之三赔付甲方的通讯、交通等费用及损失；对主合同到期乙方未能按主合同要求还本及利息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按原约定担保费用（104000元）加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额10%的违约金。双方签订合同后，被告世隆公司支付原告担保费用104000元，并支付原告违约保证金13万元，原告分别为被告世隆公司出具收款凭证。
当日，担保人中小企业担保公司（甲方）、借款人世隆公司（乙方）与反担保人（丙方）王爱枝、刘少臣、李秀萍、张继承、张桂香、马雪亮、娄淑荣、胡孬蛋、任喜英、恒大公司、东兴源公司、中牟县万鑫冷藏有限公司、郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司签订《信用反担保合同》一份，主要内容为：丙方愿意以保证方式就甲、乙双方签的《委托保证合同》，金额260万元，期限自2014年3月27日至2015年3月26日向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任，甲方经审查同意丙方作为反担保人；丙方的保证期间等同于上述《委托保证合同》中甲方的保证期间；丙方在其保证范围内承担连带责任，如乙方未履行或未完全履行上述《委托保证合同》中约定的乙方的义务和责任，丙方应在十五个工作日内代乙方向甲方清偿，丙方放弃作为反担保的保证人的任何抗辩权。
同日，被告王爱枝为原告出具《承诺书》一份，主要内容为：王爱枝愿意以个人、家庭及公司共同财产为世隆公司在中牟郑银村镇银行的借款向中小企业担保公司提供反担保，在其保证范围内承担连带责任。被告刘少臣、李秀萍为原告出具《承诺书》一份，主要内容为：刘少臣、李秀萍夫妻二人自愿以个人、家庭及公司共同财产为世隆公司在中牟郑银村镇银行的260万元借款向中小企业担保公司提供反担保，在其保证范围内承担连带责任。被告张继承、张桂香为原告出具《承诺书》一份，主要内容为：张继承、张桂香夫妻二人自愿以个人、家庭及公司共同财产为世隆公司在中牟郑银村镇银行的260万元借款向中小企业担保公司提供反担保，在其保证范围内承担连带责任。
2014年3月27日，世隆公司向中牟郑银村镇银行股份有限公司借款，中小企业担保公司为保证人。世隆公司与中牟郑银村镇银行股份有限公司签订《个人贷款合同》一份，主要内容为：贷款人为中牟郑银村镇银行股份有限公司，借款人为世隆公司；借款金额为人民币260万元整；借款期限自2014年3月27日起至2015年3月26日止；借款利率为月利率为10.38673‰；还款方式为按月付息、到期还本；在本合同有效期内，若借款方未按时支付利息发生违约，利息自每月20日起按得利计收；若借款发生逾期，借款方应自借款本息逾期之日起向乙方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；本合同项下的借款由中小企业担保公司为借款人向贷款人提供连带责任担保。
当日，中小企业担保公司与中牟郑银村镇银行股份有限公司签订《保证担保合同》，约定：中小企业担保公司自愿为世隆公司提供连带责任保证担保；主债权金额为人民币260元；主合同履行期限自2014年3月27日至2015年3月26日止；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，贷款方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
上述合同签订后，中牟郑银村镇银行股份有限公司将贷款260万元支付世隆公司。借款到期后世隆公司未按约定向中牟郑银村镇银行股份有限公司返还贷款本金和利息。2015年7月23日，保证人中小企业担保公司代世隆公司向债权人中牟郑银村镇银行股份有限公司偿还借款本息共计2761967.88元。现原告以向众被告催要代偿款未果为由，诉至法院。
另在案件审理过程中，原告申请撤回对马雪亮、娄淑荣、胡孬蛋、任喜英、中牟县万鑫冷藏有限公司、郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司的起诉，本院已依法予以准许。
在案件审理过程中，被告东兴源公司、张继承、张桂香、世隆公司、王爱枝称：因本案反担保方式存在物的担保，且原告未向马雪亮、娄淑荣、胡孬蛋、任喜英、中牟县万鑫冷藏有限公司、郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司等反担保人主张担保责任，故被告东兴源公司、张继承、张桂香、世隆公司、王爱枝不应再承担担保责任。
本院认为，原告与被告世隆公司签订的《委托保证合同》及原告与被告世隆公司、王爱枝、恒大公司、刘少臣、李秀萍、东兴源公司、张继承、张桂香所签订的《信用反担保合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，保证人中小企业担保公司代债务人世隆公司向债权人清偿了被告世隆公司应承担的债务共计2761967.88元，后经原告催要，众被告均未清偿，事实清楚，证据充分。故原告有权向被告世隆公司追偿其代世隆公司清偿的代偿款2761967.88元。被告世隆公司在与原告签订《委托保证合同》时所向原告支付的违约保证金13万元，该款可从原告代偿的款项中予以扣除。扣除13万元后，本案中，原告可要求被告偿还原告代偿款2631967.88元。原告虽然与世隆公司约定，原告代世隆公司清偿债务后有权要求世隆公司自垫付之日起按日万分之六计息及按日万分之三赔付通讯、交通等费用及损失并支付担保金额10%的违约金，同时自借款到期之日起，按原约定的担保费用加倍收取担保费，但综合考虑世隆公司违约给原告造成的经济损失，兼顾公平原则，本院认为原告要求的利息、费用损失、违约金及加倍收取担保费之和不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍。原告主张过高部分，本院不予支持。被告王爱枝、刘少臣、李秀萍、张继承、张桂香、恒大公司、东兴源公司作为连带反担保人亦未按约定履行担保义务，故原告向被告王爱枝、刘少臣、李秀萍、张继承、张桂香、恒大公司、东兴源公司对被告世隆公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
八被告辩称涉案的《委托保证合同》及《信用反担保合同》为无效合同，理由不当，本院不予采纳。被告世隆公司辩称，原告所收取世隆公司的担保费104000元，应冲抵世隆公司所欠原告的欠款。本院认为，因该款系原告为世隆公司借款提供担保，被告世隆公司按双方商定支付给原告的担保费用，被告世隆公司现主张该款冲抵所欠原告的欠款，理由不当，不予采纳。被告世隆公司以合同无效为由，主张应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款的利息，理由不当，本院亦不予采纳。因被告王爱枝、刘少臣、李秀萍、张继承、张桂香均以个人名义为原告出具有《承诺书》，承诺向原告提供反担保，故被告王爱枝、刘少臣、李秀萍、张继承、张桂香抗辩称其个人不应承担担保责任的意见，理由不当，本院不予采纳。因本案中反担保人提供的为保证担保，并未设立有效的物权担保，另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，被告东兴源公司、张继承、张桂香、世隆公司、王爱枝辩称，因原告未向其他反担保人主张权利，东兴源公司、张继承、张桂香、世隆公司、王爱枝不应再承担担保责任的意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州世隆农贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司二百六十三万一千九百六十七元八角八分并支付利息、违约金、损失及加倍担保费（利息、违约金、损失及加倍担保费之和自2015年7月23日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告王爱枝、被告郑州恒大实业有限公司、刘少臣、李秀萍、郑州东兴源保鲜有限公司、张继承、张桂香对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中牟县中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万八千八百九十六元，由被告郑州世隆农贸有限公司、王爱枝、郑州恒大实业有限公司、刘少臣、李秀萍、郑州东兴源保鲜有限公司、张继承、张桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨景慧
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郝建芳