江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商终字第310号
上诉人（原审原�）南通市神龙机械施工工程有限公司，住所地在江苏省南通市如东县县城新区渭河路北侧。
法定代表人瞿永如，该公司董事长。
委托代理人顾海华，江苏联嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖兆桂，男，1951年11月18日生，汉族。
委托代理人梁岩，江苏兆邦律师事务所律师。
上诉人南通市神龙机械施工工程有限公司（以下简称神龙公司）因与被上诉人肖兆桂建筑设备租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2013）建民初字第3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人神龙公司的委托代理人顾海华，被上诉人肖兆桂的委托代理人梁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神龙公司一审诉称：2005年2月24日，肖兆桂因承揽申嘉湖高速J4标部分工程任务需要，租用神龙公司吊机及操作人员进行施工。施工结束后，经结算，肖兆桂欠神龙公司租金45000元，并于2007年2月16日出具欠条，但未约定还款期限。为维护合法权益，请求判令肖兆桂支付神龙公司吊机租金45000元并承担该案诉讼费用。
肖兆桂一审辩称：对神龙公司诉讼请求不予认可，其患有脑梗，无法对神龙公司所诉事实及理由进行确认。
原审法院经审理查明：神龙公司从事工程机械租赁业务。2013年11月8日，神龙公司持欠条向该院起诉肖兆桂，索要拖欠的45000元租金，欠条载明：“欠吊机租金肆万伍仟元正。今欠人：肖兆安（第三字无法辨识，近似“安”字），2007.2.16”。对该欠条，肖兆桂辩称其患有脑梗，对神龙公司诉请的事实及理由无法确认，欠条署名中第三个字不是“桂”字，欠条真实性、合法性无法确认。神龙公司认为“桂”字可能是肖兆桂误写成“贵”字。
原审�院认为：当事人对自己提出的诉请有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。神龙公司提交的租金欠条未得到肖兆桂的确认，且欠条署名中的第三个字从字形无法辨识为“桂”字，故无法确认该欠条为肖兆桂所写。神龙公司亦未对欠款事实提供其他证据加以印证，单凭该份欠条，无法认定肖兆桂欠款事实。依据《民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，原审法院判决：驳回南通市神龙机械施工工程有限公司的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.5元，由神龙公司负担。
神龙公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判肖兆桂支付神龙公司吊机租金45000元，并负担一、二审的诉讼费用。事实与理由为：一、一审判决认可肖兆桂具有民事行为能力，却又认为其患有脑梗，无法对出具欠条及欠款的事实进行确认，自相矛盾。二、肖兆桂对欠条既不承认也不否认，原审法院据此认定神龙公司应承担举证不能的后果，违背了民事诉讼证据规定及我国《民法通则》、《合同法》所规定的诚实信用原则。三、神龙公司一审庭审中申请对欠条签名的真实性进行鉴定，但一审法院未予采纳径行作出判决，事实认定错误。四、肖兆桂陈述其患有脑梗，无法确认欠条是否自己书写，一审法院未审查其是否具有民事行为能力，存在程序错误。
上诉人神龙公司为支持其上诉主张，二审中提交下列新证据：
证据1、根据神龙公司申请，本院至建湖县社会劳动保险事业管理处调取肖兆桂档案，取得《中国共产党党员登记表》，1987、1988年度临时工、季节工劳动合同各一份，并制作调查笔录一份。拟证明被上诉人肖兆桂使用“肖兆贵”和“肖兆桂”两种签名方式。
证据2、神龙公司申请对欠条上签名进行司法鉴定，并将鉴定结果作为新的证据。2014年6月23日，南京东南司法鉴定中心出具（2014）文鉴字第500号司法鉴定文书。将欠条上“肖兆贵”的签名与建湖县社会劳动保险事业管理处肖兆桂档案中《中国共产党党员登记表》、劳动合同中“肖兆贵”的签名对比，结论为倾向一致。
被上诉人肖兆桂答辩称：肖兆桂患有脑梗是事实，对过去发生的事情记忆不清，但其精神状态能够辨别事物，不能据此否认其具有委托他人代为行使民事权利的能力。欠条中署名并非“肖兆桂”，对此不予认可。神龙公司一审中未提交书面鉴定申请，系自行放弃权利，应承担举证不能的后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人肖兆桂二审中未提交新证据。
�兆桂对神龙公司提交证据的质证意见是：对证据1、2的真实性均无异议。该证据在一审之前就已存在，而一审诉讼中神龙公司未提交，不能作为新证据。一审已经明确要求神龙公司申请司法鉴定，但神龙公司一审中并未提出，系自行放弃了权利。
对神龙公司提交的证据，本院认证意见：因被上诉人对上诉人提交证据的真实性均无异议，本院予以认可。同时，为查明本案事实，根据《民事诉讼法》相关规定，应认定其为二审中提交的新证据。
本案二审中对神龙公司及肖兆桂无争议的事实予以确认，另查明以下事实：
1、建湖县社会劳动保险事业管理处肖兆桂个人档案（档案编号269号）中，《中国共产党党员登记表》第四页，1987年度临时工、季节工劳动合同第二页，1988年度临时工、季节工劳动合同第一页、第二页签名为“肖兆贵”。该档案《江苏省企业职工退休审批表》还显示肖兆桂的社会保障号码为××，与肖兆桂身份证号码一致。
2、根据神龙公司的申请，本院依法就欠条中“肖兆贵”的签名和《中国共产党党员登记表》、劳动合同中“肖兆贵”的签名是否一致进行了鉴定，经鉴定，因本案样本均为复制件且与检材字迹的标称时间有较长的时间差，倾向认定欠条上的签名字迹与《中国共产党党员登记表》、劳动合同中的“肖兆贵”的签名一致。
3、神龙公司、肖兆桂庭审中均认可肖兆桂具有民事行为能力。
以上事实有当事人的陈述、《中国共产党党员登记表》、劳动合同、调查笔录、鉴定文书等证据在卷佐证。
经当事人确认，本案二审归纳争议焦点为：肖兆桂是否应向神龙公司支付45000元租金。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权凭证没有记载债权人的名称，并不影响其记载内容的真实性，�无相反证据证明的情况下，债权人持有该债权凭证，即推定凭证持有人为合法的债权人，在当事人双方之间存在明确的债权债务关系。本案中，根据神龙公司提交的欠条显示，肖兆桂尚欠其吊机租金45000元，对该事实被上诉人仅以记不清进行答辩，而未予以否认，且欠条中署名经鉴定亦倾向为被上诉人所签。因此，基于现有证据应认定神龙公司与肖兆桂之间存在建筑设备租赁合同关系，该合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定行使权利、履行义务。现肖兆桂向神龙公司出具欠条，表明其尚欠神龙公司租金45000元未予支付，应承担向神龙公司继续履行支付租金的义务。
综上，因神龙公司二审期间提交了新证据，致使原审判决认定的事实基于新事实有所变化，实体处理亦应纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第�百七十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南京市建邺区人民法院（2013）建民初字第3601号民事判决。
二、肖兆桂于本判决生效之日起十日内向南通市神龙机械施工工程有限公司支付租金45000元。
一审案件受理费925元，减半收取462.5元，二审案件受理费925元，鉴定费1200元，合计2587.5元，由肖兆桂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 雷
代理审判员 季 嘉
�理审判员安时建
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 石晓英
本案涉及相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十一条《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。