四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广法民终字第509号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。
法定代表人喻国庆，系该公司经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林兵（曾用名林光华），男，生于1973年2月1日，汉族，高中文化，城镇居民，四川省华蓥市人。
委托代理人孙伟，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张立，男，生于1986年2月5日，汉族，初中文化，城镇居民，四川省华蓥市人。
被上诉人（原审被告）华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地四川省华蓥市溪口路50号。
法定代表人刘琴梅，系该公司董事长。
委托代理人何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称人保华蓥支公司）因与被上诉人林兵、张立、华蓥市东川农用汽车有限公司（以下简称东川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服华蓥市人民法院（2014）华蓥民初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保华蓥支公司的委托代理人张红军，被上诉人林兵及其委托代理人孙伟，被上诉人张立，被上诉人东川公司的委托代理人何云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年4月14日，张立与东川公司签订《货运汽车挂靠合同》，将其出资购买的川X161**号货车挂靠在东川公司处从事货物运输经营。2013年4月17日，东川公司为川X161**号货车在人保华蓥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限为2013年4月18日0时至2014年4月17日24时，其中，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的赔偿限额为500000元。
2013年9月6日，张立驾驶川X161**号货车从观音溪往溪口方向行驶，15时许，当车行驶至石溪线东方红林场路口遇林兵驾驶川R430**号中型货车对向行驶，会车时川X161**号货车左侧货箱与川R430**号货车左前保险杠相撞，致使林兵受伤、两车及公路受损的交通事故。华蓥市公安局交通管理大队于2013年9月13日作出第5116816201300536号道路交通事故认定书，认定张立负事故全部责任，林兵不承担事故责任。
林兵受伤后，当日即被送到华蓥市人民医院住院治疗，临床诊断为：1、潜在开放性左股骨中段粉碎性骨折；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左髌骨骨折；4、左侧腓骨头骨折；5、左膝软组织挫裂伤。2013年9月7日，林兵转院至解放军第三军医大学新桥医院治疗，诊断为：1、左侧股骨中1／3骨折；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左髌骨下极骨折；4、左侧腓骨颈骨折；5、左下肢软组织挫裂伤；6、左膝内侧半月板后角损伤。林兵于2013年10月9日好转出院，出院医嘱为：1、出院带药：藤黄健骨片……；2、左下肢三月内不能负重，加强左膝关节功能锻炼，建议作髋人字石膏外固定或左下肢支具外固定；3、门诊随访。林兵在住院治疗期间，于2013年10月4日购买了轮椅一张，于2013年10月8日购买了髋外展支具一副，共花费3550元。2014年1月16日，林兵委托广安世纪司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级评定、续医费评估、护理期评定。该中心于1月17日作出广世司鉴（2014）临鉴字第78号法医临床学鉴定意见书，对林兵左下肢之损伤评定为9级伤残、续医费评估为14000元、护理期评定为120天，其中住院期间为两人护理，其余时间为一人护理。林兵提供的票据显示，其川R430**车的车辆损失费为24465元，施救费为2000元；林兵支付给案外人唐正财产损失费2000元。
另查明，林兵住四川省华蓥市溪口镇宝鼎一路7号，户籍登记为城镇居民，其儿子林辉出生于1998年4月25日，女儿林依晨出生于2009年8月31日，林辉、林依晨均为城镇居民。林兵的父母均健在，其父林德孝生于1942年8月1日，其母冯恩琼生于1943年7月10日，现居住在四川省华蓥市庆华镇马路街一段14号1幢1单元209室，均系城镇居民。林兵系独生子。
2014年3月26日林兵诉至华蓥市人民法院，请求判令张立、东川公司连带赔偿原其医药费107284.93元、误工费35000元（5000元／月／30天×210天）、护理费11491.23元（80元／天×39天×2＋64.83元／天×81天）、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、营养费1950元（50元／天×39天）、残疾赔偿金81228元（20年×20307元／年×20%）、残疾辅助器具费3550元、川R430**号货车的修车费26465元、支付第三人的财产损失费2000元、被扶养人生活费32107元（子女：15050元／年×18年／2×20%＋父母：15050元／年×10年／6×20%）、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金5000元、交通费776元等共计322802.16元；人保华蓥支公司先在川X161**车的交强险内赔偿精神损害抚慰金5000元，在交强险和商业险的保险范围内直接将赔偿款支付给林兵。
一审中，人保华蓥支公司要求剔除12863.87元的非医保用药，林兵当庭予以认可，表示愿意由自己承担。另经审查，林兵医疗费票据金额为107198.93元。
华蓥市人民法院经审理认为，张立驾驶川X161**号货车在道路上行驶时不按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，其过错是导致本次交通事故发生的直接原因，应当承担全部责任，华蓥市公安局交通管理大队作出“张立承担此次事故的全部责任，林兵不承担事故责任”的责任认定，符合相关法律规定，予以采信。因此，对本次交通事故造成的林兵受伤所产生的各种合理损失及财产损失，张立应当承担全部赔偿责任。东川公司系事故车辆川X161**号货车的法定车主，应当积极履行车辆运行安全的监督管理职责，以保障其所有车辆的安全运行，而其疏于管理，致使该车在运行过程中发生本次交通事故，对张立所承担的赔偿责任依法应当承担连带赔偿责任。人保华蓥支公司作为事故车辆川X161**号货车的保险人，此次事故发生在保险期限内，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。
林兵主张医疗费107284.93元，医疗费票据经审查金额为107198.93元，超过部分不予认可。人保华蓥支公司要求剔除自费药品费用12863.87元，林兵当庭予以认可，表示愿意由自己承担，其余的医疗费应为94335.06元。林兵主张误工费35000元，其提交的证据不足以证明其每月工资为5000元，但能证明其从事汽车驾驶员工作，四川省2012年度交通运输业平均工资为46169元，林兵2013年9月6日受伤住院治疗时起至2014年1月17日广安世纪司法鉴定中心对其作出伤残鉴定的前一日止，共误工133天，误工费应为17056.88元（46169元／年÷12月÷30天×133天），超过部分不予认可。林兵主张护理费11491.23元，根据广安世纪司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书，护理期限为120天，其中住院期间为2人护理，其余时间为1人护理。林兵称住院期间是其妻子和一个护工在护理，其妻子是无业人员，按照2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资23664元计算。林兵未提供护工的实际收入证明，在庭审中陈述支付护工的工资为150元／天，在当庭提交的费用清单中主张护工的工资是按照80元／天计算的，本院酌情认定护工的工资为80元／天，则护理费为10528元（80元／天×33天＋23664元÷12月×4月），超出部分不予认可。林兵主张交通费776元，根据其所提交的证据和在治疗过程中必然产生一定交通费用的客观情况，酌情认定交通费为500元，超出部分不予认可。林兵主张其住院39天的住院伙食补助费1950元，其实际住院天数仅为33天。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。而本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为本地每天10元、外地每天50元。林兵在华蓥住院治疗1天，伙食补助费标准按10元／天计算；林兵在重庆住院治疗32天，伙食补助费标准按50元／天计算，则林兵的住院伙食补助费为1610元（10元／天×1天＋50元／天×32天），超过部分不予认可。林兵主张营养费每天按照50元计算过高，营养费酌情以每天20元计算为660元（20元／天×33天），超过部分不予认可。林兵属于城镇居民，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，林兵的伤残等级被评定为9级，予以采信，因此，林兵主张按照2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元／年计算残疾赔偿金为81228元（20307元／年×20年×20%），符合法律规定，予以确认。林兵主张残疾辅助器具费3550元，提供了残疾辅助器具费发票原件2张予以证明，予以认定。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。”林兵的儿子林辉、女儿林依晨、父亲林德孝、母亲冯恩琼均系城镇居民，被扶养年限分别为：3年、14年、9年、10年。儿女应由林兵与其妻子共同抚养，父母只有林兵一个子女。现林兵因本次交通事故受伤致残，作为被其扶养的人员，生活费用应当作为合理损失予以计算。2012年度四川省城镇居民人均消费性支出为15050元，故林兵的被扶养人生活费应为82775元（15050元／年×3年÷2人×20%＋15050元／年×14年÷2人×20%＋15050元／年×9年×20%＋15050元／年×10年×20%），林兵主张被扶养人生活费32107元，是其真实意思表示，予以确认。关于精神损害抚慰金，林兵因交通事故受伤致残，必然给其造成极大的精神伤害，侵权人应当予以适当赔偿，故对林兵主张的5000元精神损害抚慰金，符合法律规定，予以认定；林兵诉请在交强险内优先支付精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。林兵主张后续治疗费14000元，提供了广安世纪司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书予以证明，符合法律规定，予以认定。林兵主张其川R430**号货车的修车费26465元，提供了修车费发票和车辆施救费发票，予以认定。林兵主张支付第三人的财产损失费2000元，提供了案外人唐正出具的收条原件，予以认定。综上所述，林兵因交通事故所造成的经济损失为医疗费107198.93元、误工费17056.88元、护理费10528元、交通费500元、住院伙食补助费为1610元、营养费660元、残疾赔偿金为81228元、残疾辅助器具费3550元、被扶养人生活费32107元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费14000元、修车费26465元（包含2000元车辆施救费）、第三人的财产损失费2000元，共计301903.81元，扣除林兵自愿承担的12863.87元医疗费，剩余289039.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由人保华蓥支公司在川X161**号中型货车交强险赔偿限额内赔偿林兵的精神抚慰金等费用，不足部分由人保华蓥支公司在川X161**号中型货车商业第三者险赔偿限额内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在判决生效后10日内支付给林兵赔偿款289039.94元。案件受理费772.60元，由张立负担，华蓥市东川农用汽车有限公司承担连带责任。（此款林兵已预交，张立、东川公司在履行给付义务时一并支付给林兵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人保华蓥支公司不服上述判决，向本院提起上诉称，《机动车第三者责任保险条款》第六条明确约定：“下列情况下，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”本案肇事车辆川X161**号货车未经年审，那么该车辆就不应该上路行驶，保险合同约定此情形下他司不承担赔偿责任完全符合法律规定，原审判决随意剥夺他司的保险合同权利，错误判决他司承担第三者责任险的保险赔偿责任，应依法予以纠正，请求二审依法改判。
二审中，人保华蓥支公司向本院提交了广安市公安局交通警察支队车辆管理所查询记录复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）复印件，“投保人声明”下有张立的签名，用以证明肇事车辆川X161**号货车检验有效期止于2013年3月31日，张立投保时人保华蓥支公司已向张立就所有保险条款（包括但不限于责任免除条款）做了明确说明，张立自愿投保。张立向本院提交了华蓥市双新交通汽车检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告，证明川X161**号货车于2013年4月18日经华蓥市双新交通汽车检测有限公司检测合格，称因公安机关交通管理部门需要一并处理车辆违法记录才予以年检，由于该车违章记录扣分较多，故没有去办理车辆检验合格标志。经查国家质量监督检验检疫总局《关于公布获得资格许可的机动车安全技术检验机构名单的公告》（2012年19号公告）及广安市人民政府政务公开网站，华蓥市双新交通汽车检测有限公司具有机动车安全技术检测资质，检测范围：A1、A2、A3、B1、B2、C1、C2、C3。
本院认为，关于车辆检验问题，《机动车安全技术检验机构监督管理办法》第二条规定，机动车安全技术检验机构（以下简称安检机构），是指在中华人民共和国境内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，按照机动车国家安全技术标准等要求，对上道路行驶的机动车进行检验，并向社会出具公证数据的检验机构。华蓥市双新交通汽车检测有限公司作为国家认可的安检机构，所出具的机动车安全技术检验报告具有法律效力，能够证明川X161**号货车从2013年4月18日开始安全技术是合格的，符合上道路行驶的安全技术标准。
关于车辆年审问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定“对登记后……，对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”（此过程俗称年审）。张立和东川公司作为车辆的实际车主和法定车主，理应在规定的时间内到公安机关交通管理部门办理检验合格标志。张立和东川公司在二审中称，因公安机关交通管理部门要对川X161**号货车违章处理后才予以年检，由于该车违章记录扣分较多，故无法办理车辆检验合格标志。因公安机关交通管理部门对车辆进行年审属于行政许可行为，对违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为的处罚属于行政处罚行为，两者是两种不同的行政行为，应当由不同的部门按不同的程序处理。张立的川X161**号货车虽然没有办理车辆检验合格标志，但在事发前该车经机动车安全技术检验机构检测是合格车辆，符合上道路行驶的安全技术标准。
关于财保公司是否免责的问题，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条规定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（十）除另有约定外，发生保险事故的被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或者检验不合格”。上述保险条款中“未检验免责”情形，保险条款仅规定的是“未按规定检验或者检验不合格”，并没有规定“车辆未经公安机关交通管理部门年审，保险公司免责”。同时，东川公司2013年4月17日为川X161**号车在人保华蓥支公司投保时，人保华蓥支公司明知道保险条款的免责内容，在川X161**号车未到公安机关交通管理部门进行年审的情况下仍为该车保险，进一步说明上述免责情形不包括“车辆未经公安机关交通管理部门年审，保险公司免责”。现川X161**号货车在事发前经机动车安全技术检验机构检测是合格车辆，符合上道路行驶的安全技术标准，不属于上述条款所规定的免责情形。故人保华蓥支公司主张免责的理由不成立。
综上，人保华蓥支公司的上诉理由经审查均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1546元，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 军
审判员 谭 昀
审判员 张 波
二〇一四年十月十一日
书记员 杨茂涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。