湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初4336号
原告：湖南恩博钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇九峰村运诚物流园A18房。
法定代表人：姜国强，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈必韬，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。
被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7号楼。
法定代表人：陈光乐，系该公司董事长。
被告：饶浩明，男，1965年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
两被告共同委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。
原告湖南恩博钢铁贸易有限公司（以下简称“恩博公司”）诉被告湖南省第六工程有限公司（以下简称“省六公司”）、饶浩明买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员董娟娟担任审判长，与人民陪审员杜娟、李继忠于2016年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员湛骁炜担任记录。原告恩博公司及其委托诉讼代理人罗继平、陈必韬，被告省六公司、饶浩明的共同委托诉讼代理人李可人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恩博公司提出诉讼请求：1、判令被告省六公司立即支付2015年4月17日《钢材购销合同》项下的资金占用费用（违约金）435279元；2、判令被告省六公司承担本案全部诉讼费、保全费；3、判令被告饶浩明对2015年4月17日《钢材购销合同》项下的资金占用费用（违约金）435279元债务及本案诉讼费、保全费承担连带责任。事实与理由：2015年4月17日，原告与被告省六公司“湖南长沙农产品物流中心一期A区P区建设工程二标项目”项目部签订了《钢材购销合同》，约定原告向被告六公司的前述项目供送钢材，并就钢材材质、数量、价格、验收、付款方式及违约责任等作了明确约定。其中，合同第四条第1款约定：“垫资吨位为400吨，其价款从合同签订之日起六个月内支付，垫资期满后甲方（被告）如未能付清款项则按每天每吨加价5元作为资金占用费用，至付款之日止支付给乙方（原告）。”合同第四条第2款约定：“累计钢筋供应量满400吨之后供应的钢筋，货款应在钢筋到达工地之后的七个自然日内结清。若超出七个自然日未付清的话，则按每吨每天加价5元至付款之日止。”合同生效后，原告先后约50次给上述项目供送了钢材2400余吨，全面履行了合同约定义务，但被告省六公司未按合同约定及时付款，给原告造成经济损失。根据合同约定及被告省六公司延期付款的具体情况，被告省六公司应向原告支付资金占用费435279元。被告饶浩明系与原告签订上述《钢材购销合同》的实际签约主体，系“湖南长沙农产品物流中心一期A区P区建设工程二标项目”的实际施工人，其与被告六公司均因前述工程建设项目获得经济收益，应对资金占用期间的债务利息承担连带责任。
被告省六公司、饶浩明辩称：对原告主张的事实无异议，但原告主张的违约金5元/天标准过高，应参照银行同期贷款利率以年利率5.35%计算，请求法院予以调整。
原告恩博公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、钢材购销合同，拟证明原告与被告“湖南长沙农产品物流中心一期A区P区建设工程二标项目部”签订钢材购销合同，合同约定了双方权利义务，其中第四条约定了垫资及延期付款违约金；
证据二、送货单，拟证明原告向被告送货情况（48次，共2400余吨）；
证据三、长沙银行网上银行电子受理凭证，拟证明被告向原告付款情况；
证据四、收据，拟证明原告收取被告支付款项给被告开具的收据底单（共17张），被告未按合同约定及时付款；
证据五、律师函及邮寄回执，拟证明原告委托律师向被告主张违约金的情况；
证据六、银行流水，拟证明原告收取被告支付的货款的时间及金额。
被告省六公司、饶浩明对原告恩博公司提交的证据三性均无异议，但认为《钢材购销合同》中约定的违约金标准过高。
被告省六公司、饶浩明未向本院提交证据。
经审查，原告恩博公司提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上采信的有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下事实：
2015年4月17日，被告省六公司“湖南长沙农产品物流中心一期A区P区建设工程二标项目”项目部的实际施工人即被告饶浩明以该项目部的名义与原告恩博公司签订了《钢材购销合同》，约定原告恩博公司向前述项目供送钢材，并就钢材材质、数量、价格、验收、付款方式及违约责任等作了明确约定。其中，合同第四条第1款约定：“垫资吨位为400吨，其价款从合同签订之日起六个月内支付，垫资期满后甲方（被告）如未能付清款项则按每天每吨加价5元作为资金占用费用，至付款之日止支付给乙方（原告）。”合同第四条第2款约定：“累计钢筋供应量满400吨之后供应的钢筋，货款应在钢筋到达工地之后的七个自然日内结清。若超出七个自然日未付清的话，则按每吨每天加价5元至付款之日止。”合同生效后，原告恩博公司依约向上述项目供送了钢材，但被告省六公司、饶浩明给付货款时存在迟延情形。在本案开庭审理过程中，被告省六公司、饶浩明对原告恩博公司提交的《违约金计算一览表》中载明的应付款时间、金额及实际付款时间均予以认可，但就违约金计算标准提出异议，认为合同约定的违约金计算标准过高，请求法院依法予以调整。
另查明，原、被告双方在《钢材购销合同》中约定所需钢材以实际发货量为准，钢材价格为以“我的钢铁网”长沙市场当日单价下浮10元/吨作为结算价。根据双方确认的《送货单》显示，原告向被告供送钢材的单价大致在2030元/吨至2910元/吨之间。
本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》合法、有效，对双方均有法律约束力。原告恩博公司依约向被告省六公司、饶浩明供送钢材，被告省六公司、饶浩明却未按合同约定及时付款，构成违约，应当承担违约责任。现被告省六公司、饶浩明主张双方约定的违约金过高，请求法院依法予以减少，原告恩博公司未就违约金是否过分高于损失提供证据予以证实，视为原告恩博公司的损失实为因被告省六公司、饶浩明逾期付款造成的利息损失。本案双方约定的违约金计算标准为每吨每天加价5元，以双方供受钢材的单价为基准计算，约为日利率2.4‰-1.7‰，应当认定为过高，故本院依法对违约金的计算标准予以调整。鉴于本案被告省六公司、饶浩明虽存在逾期付款情形，但确已将全部钢材款给付完毕，根据公平原则和诚实信用原则，并依据《中华人民共和国合同法》第二十四条关于“以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息”的相关规定，本院认为被告应承担的违约金应以年利率6%为基础上浮50%即按年利率9%计算。依据原、被告双方一致认可的《违约金一览表》中确认的逾期付款金额及逾期天数，本院确认被告省六公司、饶浩明应给付原告恩博公司违约金55204元（违约金计算情况详见附表）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告湖南省第六工程有限公司、饶浩明于本判决生效后7日内给付原告湖南恩博钢铁贸易有限公司违约金55204元；
二、驳回原告湖南恩博钢铁贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果被告湖南省第六工程有限公司、饶浩明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7825元，由被告湖南省第六工程有限公司、饶浩明承担1000元，由原告湖南恩博钢铁贸易有限公司承担6825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 董娟娟
人民陪审员 李继忠
人民陪审员 杜 娟
二〇一七年一月十九日
代理书记员 湛骁炜
附违约金计算详表：
逾期金额（元）
逾期天数（天）
|
违约金数额（元）
1031969
|
180天
|
46438
162259
|
2
|
80
152979
|
2
|
75
147170
|
8
|
290
153308
|
4
|
151
117684
|
4
|
116
110601
|
16
|
436
147699
|
12
|
437
106509
|
12
|
315
136207
|
10
|
335
152604
|
8
|
301
131987
|
3
|
97
124207
|
11
|
336
136124
|
11
|
369
143948
|
11
|
390
121295
|
11
|
328
115807
|
11
|
314
123277
|
6
|
182
91831
|
6
|
135
113067
|
7
|
195
134374
|
4
|
132
122793
|
14
|
423
97951
|
13
|
313
153576
|
10
|
378
163949
|
6
|
242
148561
|
27
|
989
22225
|
11
|
60
28413
|
41
|
287
143429
|
30
|
1060
总计
|
55204
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷
案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。