四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2445号
原告：中国工商银行股份有限公司凉山分行，住所地四川省西昌市航天大道28号，统一社会信用代码91513400MA62H4UK8N。
主要负责人：贾林恒，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨华，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：赵晓爱，男，该分行工作人员。
被告：西昌佳和鑫实业有限公司，住所地四川省西昌市西郊乡长安村8组，统一社会信用代码91513401MA62H1BD1Q。
法定代表人：蔡波，该公司总经理。
被告：西昌正宏市场有限责任公司，住所地四川省西昌市太和镇农贸市场，统一社会信用代码：91513401MA62H4E100。
法定代表人：马菌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。
被告：马菌，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：蔡波，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：马蓉，女，1973年10月2日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：魏邦秀，女，1975年5月8日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：姚泽，男，1974年6月13日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：赵胤霁，男，1984年11月17日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告王紫涵，女，1990年2月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告：杨雷，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告中国工商银行股份有限公司凉山分行（以下简称工行凉山分行）与被告西昌佳和鑫实业有限公司（以下简称佳和鑫公司）、西昌正宏市场有限责任公司（以下简称正宏公司）、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵、杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行凉山分行委托诉讼代理人杨华、赵晓爱，被告正宏公司委托诉讼代理人洪峰，被告杨雷到庭参加诉讼；被告佳和鑫公司、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行凉山分行向本院提出诉讼请求：1.被告佳和鑫公司向原告偿还借款本金1350万元，支付从2016年3月21日起至2016年4月20日的利息余额78302.64元，以及从2016年4月21日起至付清全部本息时止的利息、复利、罚息（罚息利率为年利率10.44%）；2.如被告佳和鑫公司不履行上述给付义务时，原告有权对被告正宏公司位于西昌市太和镇太和新村2—12幢的房地产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3.被告马菌、杨雷、赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉、蔡波、魏邦秀对被告佳和鑫公司的上述借款本金、利息、复利、罚息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含案件受理费、财产保全费等）由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，被告正宏公司与原告工行凉山分行签订了《最高额抵押合同》，约定被告正宏公司以其位于西昌市太和镇太和新村2—12幢的房地产向原告提供抵押担保，担保的主债权在1500万元的最高余额内，期间为2012年3月9日至2017年3月8日。上述担保已办理了抵押登记。2016年1月26日，被告佳和鑫公司与原告签订了《小企业借款合同》，约定被告佳和鑫公司向原告借款1350万元，用途为归还借款，借款期限为12个月，同时双方还对借款利率、计息方式、逾期罚息利率、还款方式等进行了约定。被告马菌、杨雷、赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉、蔡波、魏邦秀为原告依据借款合同对被告佳和鑫公司享有的债权提供连带责任保证。2016年1月29日，原告依照合同约定向被告佳和鑫公司发放1350万元再融资贷款。2016年4月—5月，原告根据被告佳和鑫公司的经营状况、积欠利息和明确表示无力还款的实际情况，依照合同约定以送达《宣布融资提前到期通知书》或报纸公告的方式，向本案十被告宣布贷款提前到期并要求十被告承担相应的责任，均无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告正宏公司辩称：1.原告在诉状中陈述的事实不全面，被告佳和鑫公司于2012年向原告申请贷款1500万元，被告正宏公司与原告签订了最高额抵押合同。同年，原告与被告佳和鑫公司签订了1500万元的借款合同，在该债权确定后被告正宏公司的最高额抵押转变成了一般抵押，所对应的债权即确定为被告佳和鑫与原告之间的贷款1500万元。现该笔贷款已经清偿完毕，被告正宏公司最高额抵押担保责任因原借款合同的终止而终止。2.原告于2016年与被告佳和鑫公司签订的借款合同没有告知被告正宏公司，被告正宏公司没有与原告因此签订过抵押合同，也未办理过抵押登记。虽然被告正宏公司处于最高额抵押合同的约定期限内，但是该笔借款在用途上系借新还旧，与被告正宏公司进行担保的借款用途不符，加重了担保人的责任。根据相关法律规定，被告正宏公司不承担担保责任。3.原告对被告正宏公司提起的诉讼于法不合，法院应依法驳回。
被告杨雷辩称，承认原告主张的事实，借款和担保都是真的，但现在经济环境不景气，暂时无能力偿还借款，希望原告给予一定的宽限期限。
被告佳和鑫公司、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告佳和鑫公司、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的《欠息台账》系其单方制作，在被告正宏公司提出异议的情况下，原告未能提交其他合法、有效的证据予以印证，真实性存疑，本院不予采信。2.原告提交的其他证据客观真实、来源及方式不违反法律规定、与本案存在关联，且能相互印证，形成了完整的证据链。虽然被告正宏公司提出异议，但其未能提交足以反驳的证据。据此，本院对原告提交的除《欠息台账》之外的证据均予以确认并在卷佐证。3.被告正宏公司提交的《循环借款（网贷通）合同》〔2012年（业务）字0010号〕，系庭审过程中原告应被告正宏公司要求而提供，该证据能够作为证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日，原告与被告正宏公司签订了《最高额抵押合同》〔2012年业务（抵）字0007号〕，约定：1.被告正宏公司担保的主债权为自2012年3月9日至2017年3月8日期间在1500万元的最高余额内，原告依据与被告佳和鑫公司签订的借款合同等文件而享有的债权；2.被告正宏公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用；3.被告正宏公司以其所有的位于西昌市太河镇太和新村的房屋及国有建设用地使用权提供抵押担保；4.新的债权不可能再发生时，最高额抵押担保的债权确定；5.原告主债权到期（包括提前到期），被告佳和鑫公司未予清偿的，原告有权实现抵押权；6.被告正宏公司承诺，在“甲方与主债务人协议变更主合同，未加重债务人的债务或延长债务履行期限的”情形下，无需经其同意，被告正宏公司仍继续按照该合同约定履行担保责任；7.原告主债权存在其他担保的，原告有权自行决定实现担保的顺序；8.合同自签订之日起生效，至原告主债权全部清偿之日终止。原告与被告正宏公司在该合同落款处签章。合同签订后，原告与被告正宏公司分别于2012年3月16日、2012年3月21日就案涉抵押物到相关部门办理了抵押登记。
2012年3月9日，原告工行凉山分行与被告佳和鑫公司签订了《循环借款（网贷通）合同》〔2012年（业务）字0010号〕，约定：1.被告佳和鑫公司向原告循环借款1500万元，期限为自该合同生效之日起至2013年3月8日止；2.被告正宏公司基于《最高额抵押合同》〔2012年业务（抵）字0007号〕为该笔借款提供抵押担保。原告与被告佳和鑫公司在该合同落款处签章。同日，原告分别与被告马菌、杨雷、姚泽、赵胤霁签订了《最高额保证合同》〔2012年业务（保）字0010—1号—2012年业务（保）字0010—4号〕，约定：1.被告马菌、杨雷、姚泽、赵胤霁在2012年3月9日至2017年3月8日期间，且在15000000.00元的最高余额内，为原告依据与被告佳和鑫公司签订的借款合同等而享有的债权提供连带责任保证。2.担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金等费用。3.若主合同为借款合同，则保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提起到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。4.原告主债权存在物的担保的，原告有权自行决定实现担保的顺序。原告与被告马菌、杨雷、姚泽、赵胤霁分别在保证合同落款处签章或签字捺印。2013年3月，被告佳和鑫公司向原告偿还了上述1500万元借款。
2016年1月15日，原告与被告正宏公司签订了《抵押核实书》，约定：1.被告正宏公司自愿为被告佳和鑫公司提供金额为1350万元的贷款（或其他形式的融资）抵押担保；2.经原告客户经理核实，被告正宏公司以其位于西昌市太和镇太和新村的农贸市场房产及土地提供抵押担保，抵押物已办理相关手续。原告和被告正宏公司分别在该核实书上签字或签章。2016年1月26日，原告与被告佳和鑫公司签订了《小企业借款合同》〔0232000026—2016年（业务）字00014号〕，约定：1.被告佳和鑫公司向原告借款13500000.00元用于偿还23200001—2015（业务）字0021号合同项下其所欠债务，借款期限为12个月，自实际提款日起计算；2.借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率，浮动幅度为2.66个基点（一个基点为0.01%）；3.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；4.被告按照约定的还款计划分期偿还；5.被告佳和鑫公司若未按合同约定偿还借款本息或其他应付款项则视为其违约，原告可宣布该合同和双方之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期并立即收回未偿还款项，被告佳和鑫公司应赔偿因其违约给原告造成的损失；6.借款到期（含被宣布立即到期），被告佳和鑫公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被告正宏公司向原告出具《承诺书》，该承诺书载明：“兹有西昌佳和鑫实业有限公司在你行申请流动资金贷款，担保方式采用我公司位于西昌市太和镇太和新村的农贸市场房产及土地提供抵押担保，我公司同意在贷款存续期内，用本公司经营市场的管理租金收入作为辅助还款来源，归还西昌西昌佳和鑫实业有限公司在你行的贷款本息。”。同日，原告分别与被告赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉、蔡波、魏邦秀签订了《保证合同》〔2016（工银凉保）字014—1号—2016（工银凉保）字014—3号〕，约定：1.针对原告依据上述《小企业借款合同》〔编号：0232000026—2016年（业务）字00014号〕享有的主债权，被告赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉、蔡波、魏邦秀提供连带责任保证；2.担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等费用；3.保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提起到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。原告与被告赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉、蔡波、魏邦秀分别在该合同落款处签章或签字捺印。因被告佳和鑫公司违约，原告于2016年4月10日分别向被告佳和鑫公司、正宏公司、马菌、杨雷、蔡波、魏邦秀、赵胤霁、王紫涵发出《宣布融资提前到期通知书》，原告在该通知书中主张：1.因被告佳和鑫公司违约，原告宣布未到期融资全部提前到期；2.截至2016年4月7日，被告佳和鑫公司欠原告融资本金13500000.00元、正常本金利息41760.00元；3.原告要求被告佳和鑫公司收到通知后立即清偿本息，被告正宏公司、马菌、杨雷、蔡波、魏邦秀、赵胤霁、王紫涵履行保证责任。被告佳和鑫公司、正宏公司、马菌、杨雷、蔡波、赵胤霁陆续在该通知书回执上签章或签字捺印，以书面形式表示完全理解和同意该通知书内容，并承诺积极筹措资金尽快偿还融资本息。2016年5月5日，原告通过《凉山日报》对被告姚泽、马蓉进行公告催收，要求被告姚泽、马蓉履行担保责任。
另查明，在诉讼过程中，经原告申请并提供资信担保，本院依法对被告正宏公司所有的位于西昌市太和镇太和新村的房屋在总价值15000000.00元范围内予以查封，查封期限为2016年6月30日至2019年6月29日。
本院认为，案涉《最高额抵押合同》、《循环借款（网贷通）合同》、《最高额保证合同》、《小企业借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，当事人均应按照合同约定履行已方的义务。1.被告佳和鑫公司拖欠借款本息的事实，原告已提交充分、有效的证据予以证明。一方面，被告佳和鑫公司已构成违约，原告按照合同约定有权宣布未到期借款全部提前到期并要求被告佳和鑫公司偿付相应的借款本息；另一方面，被告佳和鑫公司在《宣布融资提前到期通知书》的回执上盖章，对原告主张截至2016年4月7日被告佳和鑫公司欠其借款本金13500000.00元及利息41760.00元的事实予以确认。据此，被告佳和鑫公司应向原告偿付借款本金13500000.00元及利息、罚息、复利（截至2016年4月7日的利息41760.00元；自2016年4月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按原告与被告佳和鑫公司签订的《小企业借款合同》约定的标准计算）。2.关于原告是否对被告正宏公司案涉房屋及建设用地使用权享有优先受偿权的问题。第一，《最高额抵押合同》中约定被告正宏公司担保的主债权为自2012年3月9日至2017年3月8日期间在15000000.00元的最高余额内，原告依据与被告佳和鑫公司签订的借款合同等文件而享有的债权。同时，该合同也约定当新的债权不可能再发生时，最高额抵押担保的债权确定。案涉借款13500000.00元发生在《最高额抵押合同》约定的期间内，且未超出约定的担保的最高余额，并未加重被告正宏公司的保证责任。因被告佳和鑫公司未偿付案涉借款本息，新的债权不可能再发生从而确定了本案最高额抵押担保的债权。虽然被告佳和鑫公司于2016年1月26日向原告借款的用途为以新贷偿还旧贷，但根据本院采信的《抵押核实书》和《承诺书》证明，被告正宏公司对上述借款一事是知情并同意提供抵押担保的。第二，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权……”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，不动产抵押权自登记时设立。就本案而言，原告与被告正宏公司分别于2012年3月16日、2012年3月21日就案涉房屋及建设用地使用权办理了抵押登记，原告自此获得案涉不动产的抵押权，效力一直持续至今。第三，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”之规定，《最高额抵押合同》对抵押担保范围已作约定。据此，在被告佳和鑫公司到期不能履行上述义务时，原告有权对被告正宏公司提供抵押的位于西昌市太和镇太和新村的房屋及建设用地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在15000000.00元的最高范围内优先受偿。被告正宏公司承担保证责任后，有权向被告佳和鑫公司追偿。3.诚如前述，《最高额保证合同》和《保证合同》合法、有效，被告马菌、杨雷、赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉、蔡波、魏邦秀应按照合同约定对被告佳和鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。上述八被告承担保证责任后，有权向被告佳和鑫公司追偿。4.对原告主张被告负担财产保全费等费用的诉讼请求，因原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告佳和鑫公司、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告西昌佳和鑫实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司凉山分行借款本金
13500000.00元及利息、罚息、复利{截至2016年4月7日的利息41760.00元；自2016年4月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按原告与被告西昌佳和鑫实业有限公司签订的《小企业借款合同》〔0232000026—2016年（业务）字00014号〕约定的标准计算}；
二、在被告西昌佳和鑫实业有限公司到期不能履行上述义务时，原告中国工商银行股份有限公司凉山分行有权对被告西昌正宏市场有限责任公司提供抵押的位于西昌市太和镇太和新村的房屋及建设用地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在15000000.00元的最高范围内优先受偿；
三、被告蔡波、魏邦秀、赵胤霁、王紫涵、姚泽、马蓉对本判决第一项确定的被告西昌佳和鑫实业有限公司的债务承担连带清偿的保证责任；
四、被告马菌、杨雷分别对本判决第一项确定的被告西昌佳和鑫实业有限公司的债务在15000000.00元的最高范围内承担连带清偿的保证责任；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司凉山分行其他的诉讼请求。
案件受理费103270.00元，由被告西昌佳和鑫实业有限公司、西昌正宏市场有限责任公司、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵、杨雷共同负担（上述十被告各自负担10327.00元，此款原告已垫付，由十被告径直支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。
审判长 但 颖
审判员 叶志凯
审判员 刘云川
二〇一六年十月十九日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
一、原告中国工商银行股份有限公司凉山分行提交证据和证明目的如下：
1.原告《营业执照》、原告《金融机构许可证》、被告佳和鑫公司《营业执照》、被告正宏公司《营业执照》、被告马菌等八被告身份证复印件各一份，证明本案原、被告适格。
2.《小企业借款合同》〔0232000026—2016年（业务）字00014号〕、借款凭证各一份，证明原告与被告佳和鑫公司建立贷款合同关系，并依约发放贷款1350万元，享有包括贷款本金1350万元及其利息、罚息等在内的债权。
3.《最高额抵押合同》〔（2012年业务（抵）字0007号〕一份、房屋他项权证五份、土地他项权利证明一份，证明原告与被告正宏公司建立了抵押合同关系，并依法对被告正宏公司提供的抵押物办理了抵押登记，原告享有相应的抵押权。
4.《最高额保证合同》〔2012年业务（保）字0010—1号—2012年业务（保）字0010—4号〕四份、《保证合同》〔2016（工银凉保）字014—1号—2016（工银凉保）字014—3号〕三份，证明：一是被告马菌、杨雷、姚泽、赵胤霁对讼争债务在1500万元以内的最高额承担保证责任；二是被告姚泽、马蓉、赵胤霁、王紫涵、蔡波、魏邦秀对讼争债务承担连带保证责任。
5.《欠息台账》一份、往来户历史明细清单一张、《宣布融资提前到期通知书》六份、报纸公告复印件一份，证明：一是被告佳和鑫公司自2016年4月21日起再未偿付贷款利息；二是原告履行了宣布融资提前到期、担保追偿及公告的通知义务。
6.《承诺书》、《抵押核实书》各一份，证明被告正宏公司知悉被告佳和鑫公司于2016年向原告借款一事，并同意为该笔借款继续提供担保。
被告西昌正宏市场有限责任公司提交证据和证明目的如下：
《循环借款（网贷通）合同》〔2012年（业务）字0010号〕一份，证明：一是该借款合同担保的债务已结清，被告正宏公司最高额抵押已终止；二是被告正宏公司对讼争债务不知情，也未提供过抵押，因未办理抵押登记故被告正宏公司不承担担保责任。
被告西昌佳和鑫实业有限公司、马菌、蔡波、马蓉、魏邦秀、姚泽、赵胤霁、王紫涵、杨雷未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。