襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民三初第00375号
原告襄阳炳记行农产品有限公司。
法定代表人ＸＸ辉，总经理。
委托代理人黄坤志、秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。
被告襄阳捷顺达物流有限公司。
法定代表人张晓说，董事长。
委托代理人廖建国，老河口市李楼法律服务所法律工作者。
原告炳记行公司与捷顺达公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告炳记行公司的委托代理人黄坤志到�参加诉讼，被告捷顺达公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炳记行公司诉称，2012年5月19日，原告将1100件鸡蛋交由被告从襄阳送送至荆门，被告安排王红云驾驶被告公司的鄂F1U6**／鄂FER**挂重型半挂牵引车托运货物。在运输途中，因与他人发生交通事故造成托运的货物灭失，被告因该起交通事故向荆门市东宝区法院提起诉讼，在该案审理过程中，经荆门市物价局价格认证中心鉴定，被告承运的1100件鸡蛋价值为170500元。荆门市东宝区人民法院作出（2012）鄂东宝民一初字第00570号民事判决书，判决认定：被告虽然不是物品鸡蛋的所有权人，但其作为运输公司是物品鸡蛋的合法占有权人，根据《物权法》第245条之规定“占有的不动产或者动产被侵占的，对妨害占有的行为，占有权人有权侵求排除妨害或者消除危险；因侵权或妨害�成损害的，占有权人有权请求损害赔偿”。因此判决交通事故另一方及保险公司赔偿了被告捷顺达公司的受损鸡蛋经济损失。现该案已进入执行程序，且已执行完毕，被告捷顺达公司未将赔偿款交给原告，也未向原告说明真实情况，其作为承运人，对运输途中货物的毁损、灭失应当承担损害赔偿责任。故请求依法判令被告赔偿原告鸡蛋损失款170500元，并承担本案诉讼费用。
被告捷顺达公司辩称，与原告之间存在公路货物运输合同属实，但因事故造成的赔偿款其公司已支付给原告，故荆门东宝区法院执行款应归其公司所有，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告炳记行公司为证明其主张，向法庭举出如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、收条各一份。用以证明原告托运的鸡蛋是由案外人杨俊峰和王红云驾驶的车辆托运的，原告�认识被告公司，也没有书面合同，原告托运的货物受损，经评估价值为170500元，原告没有收到赔偿款，也没有支付评估费5000元。
证据二、被告在荆门市东宝区法院的起诉状。用以证明被告基于其已向原告支付了赔偿款175500元而向法院起诉。
证据三、荆门市东宝区法院（2012）民一初字第570号民事判决书。该判决并未基于捷顺达公司已向原告支付了赔偿款而支持捷顺达公司的诉讼请求，而是基于捷顺达公司是占有权人才支持了其公司的诉讼请求。
证据四、生效证明书及出库单。用以证明证据三已生效及王红云提货时的出库单。
被告捷顺达公司未向法庭提供证据。
经审查，本院采信原告所举证据的真实性。
根据上述有效证据，并结合法庭调查，本院认定如下案件事实：
2012年5月17日，原告炳记行公司将鸡蛋1236箱交给案外人王红云驾驶鄂F1U6**／鄂FER**（乘坐杨俊�）挂重型半挂牵引车托运，该车登记在被告捷顺达公司名下。事故第一部分：2012年5月20日0时59分，案外人王红云驾驶鄂F1U6**／鄂FER**（乘坐杨俊辉）挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1715KM＋200M处时，因夜间未降低行驶速度且在雾天不按规定行驶，导致车辆右前部与前方案外人张拥军驾驶的豫R6Q0**（乘坐张科勇）轻型仓栅式货车左右尾部发生追尾碰撞，造成张拥军、张科勇、杨俊辉受伤，二车车辆、二车车载货物及道路交通设施受损的交通事故。事故第二部分：随后，案外人石齐武驾驶鄂FBJ3**／鄂FD3**（乘坐李建敏、尚小书、毛佳佳）挂重型半挂牵引车行驶至事故现场时，遇前方车辆发生事故后道路堵塞，因在雾天不按规定行驶，导致车辆与前方发生事故停驶的豫R6Q0**车右后尾部和鄂F1U6**／鄂FER**车右后部发生碰撞，接着案外人谭三清驾驶湘F066**／湘F02**（乘坐龚平）挂重型半挂牵引车行驶至事故现场，遇前方车辆发生事故后道路堵塞，因在雾天不按规定行驶，导致车辆又与前方发生事故停放的鄂FBJ3**／鄂FD3**挂重型半挂牵引车左后部和鄂F1U6**／鄂FER**挂重型半挂牵引车左后尾部碰撞。而后案外人丁宁驾驶辽C088**（乘坐任春雨、赵兴利）重型仓栅式货车行驶至事故现场后，遇前方车辆发生事故后道路堵塞，因在雾天不按规定行驶，导致车辆前部又与前方发生事故停驶的鄂FBJ3**／鄂FD3**挂重型半挂牵引车右后部发生追尾碰撞，造成石齐武经抢救无效死亡，李建敏、尚小书、毛佳佳、任春雨、赵兴利受伤，五车车辆、五车车载货物及道路交通设施受损的交通事故。事故第三部分：上述杂外人谭三清驾驶湘F066**／湘F02**挂重型牵引车与鄂FBJ3**／鄂FD3**挂重型牵引车和鄂F1U6**／鄂FER**挂重型牵引车发生碰撞后，随后�来的由刘朝政驾驶的湘J065**／赣C82**（乘坐徐园）挂重型半挂牵引车行驶至事故现场，又因在雾天不按规定行驶，导致车辆右前部与前方发生事故侧翻的湘F066**／湘F02**挂重型半牵引车底部发生碰撞，造成谭三清和龚平当场死亡，刘朝政和徐园受伤，四车车辆、四车车载货物及道路交通设施受损的交通事故；事故第四部分：最后，案外人何革命驾驶豫BK56**／豫B77**挂重型半挂牵引车行驶至事故现场时，遇前方车辆发生事故后道路堵塞，因在雾天不按规定行驶，导致车辆右前部与前方发生事故停驶的湘J065**／赣C82**挂重型牵引车右后部发生碰撞，并与高速公路中央隔离带防护栏发生碰撞，造成二车车辆、汀F06586／赣C82**挂货车车载货物及道路交通设施受损的道路交通事故。2012年6月21日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定：事故的第一部分，王红云承担主要责任，张拥军承担次要责任，张科勇和杨俊辉无责任；事故的第二部分，石齐武承担主要责任，张拥军、王红云、谭三清、丁宁承担次要责任，李建敏、尚小书、毛佳佳、任春雨和赵兴利无责任；事故的第三部分，谭三清承担主要责任，石齐武、王红云、刘朝政承担次要责任，龚平和徐园无责任；事故的第四部分，何革命承担主要责任，刘朝政承担次要责任。被告捷顺达公司于2012年8月21日向荆门市东宝区人民法院提起诉讼，要求上述事故责任人赔偿其托运的鸡蛋受损价值170500元（经荆门市物价局评估），评估费5000元，合计175500元。在该案中，被告捷顺达公司举出原告出具的收条一张，以证明其支出赔偿款175500元，2012年12月12日，荆门市东宝区人民法院作出（2012）鄂东宝民一初字第00570号民事判决书，对上述被告所举的收条效力予以认定，并判决各责任人及保险公司向捷顺达公司赔偿鸡蛋损失149600元，其他损失由捷顺达公司自负。现该判决书已生效。原告后以其诉称理由诉至荆门市东宝区法院，被告捷顺达公司提出管辖权异议，荆门市东宝区法院裁定将该案移送至本院。
本院认为，原告将其公司所有的货物交由所有权人为被告捷顺达公司的车牌号为鄂F1U6**／鄂FER**挂重型半挂牵引车承运，双方形成合法的运输合同关系，依法应受法律保护。被告捷顺达公司在承运过程中，因交通事故致承运原告的货物受损，对原告的货物损失应承担赔偿责任。在荆门市东宝区法院（2012）鄂东宝民一初字第00570号案件中，该院虽然在事实部分认定被告捷顺达公司是鄂F1U6**／鄂FER**车上货物的实际占有权人，以此认定原告可以主张货物损失，但该院在该案的判决文书中已对被告捷顺达公司所举的原告出具的收到赔偿款175500元的收条的效力予以�定，本案审理中，原告否认上述收款的事实，但未举出证据证明自己的主张，被告亦不认可原告的主张，依照法律规定，上述书证的效力大于其他证据。故原告的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告襄阳炳记行农产品有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告襄阳炳记行农产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄 燕
二〇一四年十月八日
书记员 刘玉衡