安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00665号
原告蔡国平，男，汉族，无为县人，驾驶员，住无为县。
原告王良锁，男，汉族，无为县人，驾驶员，住无为县。
两原告委托代理人李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
被告张正贵，男，汉族，无为县人，驾驶员，住无为县。
委托代理人李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人李振，总经理。
委托代理人张天武，该公司员工。
原告蔡国平、王良锁与被告张正贵、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称人寿财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由审判员王晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国平、王良所及其委托代理人和两被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡国平、王良锁诉称：2013年11月18日20时10分，张正贵驾驶其所有的皖QM86**号二轮摩托车沿渡江大道由东向西行驶，行至渡江大道日新村路段时，碰撞了前方行人蔡国平、王良锁，造成蔡国平、王良锁二人受伤的交通事故。事故发生后，经县交警大队事故认定，张正贵负事故的主要责任，两原告负次要责任。皖QM86**号二轮摩托车在第二被告处购买了保险。现诉至法院，要求判令两被告赔偿两原告各项损失66068.57元，并承担本案诉讼费用。
张正贵庭审中辩称：对案件事实、交通事故认定书予以认可，张正贵在事故中也受了伤，希望法院一并处理。
人寿财保芜湖中心支公司庭审中辩称：1、我们申请法院去交警大队调取张正贵的酒精测试报告，至今未收到交警大队的酒精测试报告，不知是醉酒或饮酒状态发生的事故，如果是醉酒不属于我公司保险范围，希望法院待事情核实后再安排开庭；2、我们也不清楚张正贵的车架号是否是我公司保险范围，如果是我公司承保的车辆，我公司愿承担责任。
蔡国平为支持其主张，庭审中向本院提供以下证据：
一、身份证复印件1份，证明蔡国平的原告诉讼主体资格；
二、无为县公安局交警大队公交认字（2013）第00543号道路交通事故认定书原件1份；证明：1、事故发生的时间、地点、及基本成因；2、张正贵系皖QM86**号二轮摩托车车主及驾驶员；3、张正贵负本起事故的主要责任，蔡国平负本起事故的次要责任；
三、保单复印件一份，证明皖QM86**号二轮摩托车在第二被告处购买了保险，事故发生在保险期内；
四、无为县医院入、出院记录、诊断证明书、医药费发票及清单原件各1份；证明：1、蔡国平入、出院时间：2013年11月18日至2013年12月12日，住院24天；2、右第7、8、9肋骨骨折；3、出院医嘱：注意休息、避免负重3周；4、诊断证明书：总计休息89天；5、医药费共9083.64元。
五、无为县医院骨科证明一份，证明蔡国平住院期间护理费总计2880元，经手人夏许凤；
六、施救费发票一张，证明原告用去施救费1180元；
七、交通费发票粘贴件2张，证明蔡国平住院治疗、复查等用去交通费1500元。
八、驾驶证、行驶证、从业资格复印件各一份，证明原告从事道路运输工作。
王良锁为支持其主张，庭审中向本院提供以下证据：
一、身份证复印件1份，证明王良锁的原告诉讼主体资格；
二、无为县公安局交警大队公交认字（2013）第00543号道路交通事故认定书复印件1份；证明：1、事故发生的时间、地点、及基本成因；2、张正贵系皖QM86**号二轮摩托车车主及驾驶员；3、张正贵负本起事故的主要责任，王良锁负本起事故的次要责任；
三、保单复印件一份，证明皖QM86**号二轮摩托车在第二被告处购买了保险，事故发生在保险期内；
四、无为县医院入、出院记录、诊断证明书、医药费发票及清单原件各1份；证明：1、王良锁入、出院时间：2013年11月18日至2013年11月20日，住院2天；2、右侧第1、2腰椎横突骨折；3、出院医嘱：卧床休息2个月；4、诊断证明书：继续休息一个月（到2014年1月20日）；5、医药费共2189.93元。
五、交通费发票粘贴件1张，证明王良锁住院治疗用去交通费1000元。
六、驾驶证、行驶证、从业资格复印件各一份，证明原告从事道路运输工作。
对于蔡国平、王良锁提供的证据，张正贵质证意见如下：
误工时间是否能按照医院出具的医嘱计算，请法院根据司法实践裁决；对于医药费部分是无为县医院的无异议，去铜陵市医院检查的，认为应该由病历相对应，也请法院根据司法实践裁决；交通费因不构成伤残，认为1500元和1000元过高，都请法院根据司法实践裁决。
对于蔡国平、王良锁提供的证据，人寿财保芜湖中心支公司质证意见如下：
蔡国平的，1、证据一无异议；2、证据二，事故认定书等保险公司核实后再做质证；3、证据三，保单未看见原件，不质证；4、前期在无为县医院住院24天只反映软骨挫伤，去了铜陵之后就7、8、9肋骨骨折了，2014年1月15日无为县医院的诊断证明书也没有说明，现出具休息证明，我们不认可；5、护理费按70元一天计算；6、与事故无关联性；7、交通费按10元一天计算；8、不能证明误工费成立。
王良锁的，证据一-三，同蔡国平的；4、医院医嘱中没有要求卧床休息2个月，诊断证明书没有加盖无为县医院医务科的公章，而是加盖骨科的公章不能认可，医药费如果是我公司承担赔偿责任，我们只认可无为县医院的；5、交通费过高，没有依据；6、不能证明误工费成立。
张正贵为支持其主张，庭审中向本院提供以下证据：
一、保单提交法院核实，原件收回；证明皖QM86**号二轮摩托车在人寿财保芜湖中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内；
二、医药费发票、出院记录提交法庭予以核实，原件收回，证明张正贵住院花费的医药费，出院记录中简易休息2个月。
对于张正贵提供的证据，蔡国平、王良锁质证意见如下：
证据一，无异议；证据二，与本案无关。
人寿财保芜湖中心支公司质证意见如下：
证据一，真实性无异议，事故是否发生在保险期内，我方无法确认；证据二，保单只有交强险一项，他的医药费与我公司无关。
对于当事人各自提供的、他方无异议的证据，本院予以认可；有异议的证据，本院认证如下：
对蔡国平提交的证据，证据一-
三认可；证据四，右第7、8、9肋骨骨折有医院诊断证明书及补充说明予以认可；证据五、护理费应按80元一天计算，证据六予以认可；证据七，交通费酌定800元；证据八，误工费可按80元一天计算。
对王良锁提交的证据，证据一-三认可；证据四予以认可；证据五，交通费酌定200元；证据六，误工费可按80元一天计算。
对张正贵提供的证据，证据一，与两原告提交的保单复印件一致，予以认可，证据二，没有提交原件，不予认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年11月18日20时10分，张正贵驾驶其所有的皖QM86**号二轮摩托车沿渡江大道由东向西行驶，行至渡江大道日新村路段时，碰撞了前方行人蔡国平、王良锁，造成蔡国平、王良锁二人受伤的交通事故。事故发生后，经县交警大队事故认定，张正贵负事故的主要责任，两原告负次要责任。蔡国平、王良锁受伤后，先后经无为县人民医院、铜陵市立医院治疗，蔡国平右第7、8、9肋骨骨折共用去医疗费9083.64元，住院24天，误工114天，出院后护理90天，交通费800元，施救费1180元；王良锁右侧第1、2腰椎横突骨折共用去医疗费2189.93元，住院2天，误工92天，交通费200元。肇事车辆皖QM86**号二轮摩托车在人寿财保芜湖中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张正贵驾驶机动车辆致蔡国平、王良锁受伤，理应依法按责赔偿，人寿财保芜湖中心支公司应在交强险限额内按法赔偿。不足部分按事故双方责任比例承担。蔡国平诉请的营养费1620元（54天×30元／天）应为720元（24天×30元／天），护理费12897元（114天×111.3元／天）应为9120元（114天×80元／天），误工费11575.2元应为9120元（114天×80元／天），交通费1500元酌定为800元，精神抚慰金5000元酌定为3000元。其诉请的医疗费9083.64元，住院伙食补助费720元（24天×30元／天），施救费1180元，符合法律规定，予以采纳；王良锁诉请的护理费6900.6元（62天×111.3元／天）应为160元（2天×80元／天），误工费，10462.2元应为7520元（94天×80元／天），交通费1000元酌定为200元，精神抚慰金5000元酌定为1000元；其诉请的医疗费2189.93元，住院伙食补助费60元（2天×30元／天），营养费60元（2天×30元／天）符合法律规定，予以采纳。为维护社会良好的道路交通秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》、第十七条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释＞》第十条之规定，判决如下：
一、蔡国平因道路交通事故受伤的各项损失费用33743.64元（医疗费9083.64元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费9120元、误工费9120元、交通费800元、施救费1180元、精神抚慰金3000元），由中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿31420元（医疗费8200元、护理费9120元、误工费9120元、交通费800元、精神抚慰金3000元、施救费1180元），张正贵赔偿1858.91元（医药费883.64元＋住院伙食补助费720元＋营养费720元）×80﹪，上述赔偿款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、王良锁因道路交通事故受伤的各项损失费用11189.93元，由中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿10680元（医疗费1800元、护理费160元、误工费7520元、交通费200元、精神抚慰金1000元），张正贵赔偿407.94元（医药费，389.93元＋住院伙食补助费60元＋营养费60元）×80﹪，上述赔偿款于本判决生效后五日内一次性给付。
三、驳回蔡国平、王良锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取230元，蔡国平、王良锁负担80元，张正贵负担，150元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 王晓春
二〇一四年五月二十三日
书记员 汪 俊
附件：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。