广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠龙法刑一初字第37号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人吴某甲，男，因涉嫌失火罪于2014年11月19日被龙门县公安局刑事拘留；同年12月11日被龙门县公安局取保候审，2015年2月9日被本院继续取保候审。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人吴某甲犯失火罪一案，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2014年11月18日下午14时许，被告人吴某甲未经林业部门批准，擅自到麻榨镇凤岗村委陂口组“小梅冚”山其旧果场，用携带的镰刀进行清理桉树杂草。15时许，吴某甲将割下来的杂草堆放在旧果园中间处，用携带来的打火机点燃杂草进行焚烧，由于当天风高物燥，现场旁边茅草高而密集，山火很快蔓延到周边林地，导致了森林火灾的发生。山火发生后，吴某甲一人奋力扑救山火，但扑了一段时间见火势越烧越大，于是吴某甲用随身带的手机打电话给本村小组组长吴某乙请求组织村民来扑救山火，后吴某甲在镇府干部陪同下一起到麻榨派出所接受调查。
经龙门县林业勘测规划所检测报告：该火灾火烧迹地过火总面积242亩、其中有林地217亩；被火烧过的桉树林中龄林的林木蓄积为68.442立方米，折合材积为43.12立方米；被火烧过的桉树幼龄林4467株、被火烧过的天然残次林共2492株。经物价部门鉴定被烧毁林木的价值为人民币92012.4元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（1）书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）被告人供述及辩解；（5）鉴定意见；（6）现场勘查笔录、照片及辩认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人吴某甲无视国法，过失引起山林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年11月18日下午14时许，被告人吴某甲到龙门县麻榨镇凤岗村委陂口组“小梅冚”山其果场内，用携带的镰刀清理桉树杂草。15时许，被告人吴某甲将割下的杂草堆放在果园中间位置，用携带来的打火机点燃杂草进行焚烧，由于当天风高物燥，现场旁边茅草高而密集，焚烧中的杂草火势蔓延至周边林地，导致发生森林火灾。山火发生后，被告人吴某甲奋力扑救山火，由于山火越烧越大，被告人吴某甲用手机打电话给本村小组组长吴某乙请求组织村民前来扑救山火，后被告人吴某甲在龙门县麻榨镇政府干部陪同下到龙门县公安局麻榨派出所接受调查。
经龙门县林业勘测规划所检测报告认定，该火灾火烧迹地过火总面积242亩、其中有林地217亩；被火烧过的桉树林中龄林的林木蓄积为68.442立方米，折合材积为43.12立方米；被火烧过的桉树幼龄林4467株、被火烧过的天然残次林共2492株。经龙门县物价局价格认证中心鉴定，被烧毁林木的价值为人民币92012.4元。
另查明，被烧毁的林地涉及龙门县麻榨镇南滩村西二村民小组、龙门县麻榨镇南滩村民小组、龙门县麻榨镇南滩村西一村民小组及村民吴某丙、徐某某、吴某丁、吴某乙、吴某戊、郑某某等人的山林，上述村民小组及村民均对被告人吴某甲表示谅解，不追究被告人吴某甲因失火造成的所有责任。
认定上述事实的证据如下：
1、物证，印有云烟字样的橙色打火机一个，证实被告人吴某甲造成失火烧山时使用的打火机。
2、书证
（1）《龙门县公安局接受刑事案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
（2）被告人吴某甲的妻子求情书，证实被告人吴某甲是一家之主，需要照顾有病奶奶，生活十分贫困，希望政府从轻处罚。
（3）被害人龙门县麻榨镇南滩村西二村民小组、龙门县麻榨镇南滩村民小组、龙门县麻榨镇南滩村西一村民小组及村民吴某丙、徐某某、吴某丁、吴某乙、吴某戊、郑某某的免责承诺书，证实上述村民小组及村民不追究被告人吴某甲因失火造成的所有责任。
（4）户籍证明，证实被告人吴某甲作案时已达到刑事责任年龄及无犯罪前科记录。
（5）抓获经过，证实被告人吴某甲有自首情节。
（6）提取笔录，证实公安机关依法提取被告人吴某甲失火烧山使用的打火机。
（7）龙门县麻榨镇坑口、凤岗、南滩村火烧迹地调查监测报告，证实检测结果为火烧迹地位于龙门县麻榨镇坑口、凤岗、南滩村。①被火烧过的桉树中龄林的林木蓄积为68.442立方米，折合材积43.12立方米，面积66亩。②被火烧过的桉树幼龄林共4467株，面积为62亩，平均树高4米，平均胸径3厘米。③被火烧过的天然残次（松、杂）林共2492株，面积89亩，平均树高1.5米，平均胸径2厘米。
3、证人证言
（1）证人吴某乙证言，2014年11月18日下午4时，吴某甲在“小梅冚”山开荒烧草时，不慎过火，引起山林火灾，请求我组织人力去扑救。之后我与“马骝”、“兴古”三人共驾驶一台摩托车，其他人也分别从其它的地方赶往“小梅冚”。我到达山火现场的山脚时，远远看见过火面积约10米的宽度，20米长度，是刚烧不久。我步行走进“小梅冚”山后，看见吴某甲正在用桉树枝在山腰上扑救山火，之后我与“马骝”、“兴古”三人到另一边扑救。但因风势很大，火线过长，没有扑灭山火，所以我建议吴某甲报警求助。
（2）证人李某甲证言，2014年11月18日下午4时，吴某乙接到电话告知我，吴某甲在“小梅冚”清理桉树杂草时，点燃杂草积肥，不慎引起森林火灾，然后我们一同前去扑救。我们到了之后从山腰的起火地方开始扑救，约扑救了一段时间，因为火势过大，无法扑灭。
（3）证人徐某某证言，2014年11月18日晚上8时，我的工人打电话告诉我，属于我承包的山林被烧着了。2014年11月24日，吴某甲的家人和凤岗村委干部、还有陂口村村小组等人来我家说明情况，这次山火烧了我的桉树和单竹，吴某甲承诺将烧毁的桉树和单竹补种回去，我本人不再追究其责任。
（4）证人郑某某证言，2014年11月18日发生在“小梅冚”的山林火灾烧了我五亩2011年种的桉树，大概价值2000元。我不需要吴某甲赔偿。
4、被告人吴某甲供述及辩解，在2014年11月18日下午2时许，自己一人骑摩托车到麻榨镇陂口“小梅冚”果园用镰刀割果树草。大约到了下午3时，我把割下的果树草一起堆放在果树中间处用打火机点燃，点燃后不一会儿就引燃了旁边的茅草，我察觉时立即砍下旁边的桉树枝救火，但由于旁边茅草又高又干燥，我扑救了10多分钟都没有将明火扑灭，我便打电话给吴某乙叫他召集村民帮忙救火，打电话后又继续奋力救火，约过了10多分钟，村长吴某乙就带着三名村民过来帮忙救火。我们一起扑救了40多分钟仍然没有扑灭，接着凤岗村委的村干部和麻榨镇政府的干部都赶到了现场参与救火。
我果园中间处距离山边的林木约200米才有别人种下的桉树，当时并没有烧到那些桉树，只是烧到旁边的茅草和小杂树苗。我自己的果园种了三、四亩桉树。我烧果园杂草时现场并没有刮风。
5、现场勘查笔录及照片、辨认笔录，证实案发现场位于龙门县麻榨镇凤岗村委陂口组“小梅冚”山及被告人吴某甲现场指认被烧毁的山林。
6、鉴定意见
（1）龙门县林业勘测规划所检测报告，证实该火灾火烧迹地过火总面积242亩、其中有林地217亩；被火烧过的桉树林中龄林的林木蓄积为68.442立方米，折合材材积为43.12立方米；被火烧过的桉树幼龄林4467株、被火烧过的天然残次林共2492株。
（2）龙门县物价局价格认证中心鉴定意见，证实被烧毁林木的价格为人民币92012.4元。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲无视国家法律和公共安全，在果园内清理、焚烧杂草过程中，过失引发山林火灾，火烧林地过火面积达217亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯失火罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴某甲造成山林火灾后，积极扑救山火，尽力挽回损失，未造成人员伤亡，情节较轻；案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，当庭认罪；且被烧毁的山林权属人均对被告人吴某甲予以谅解，故对被告人吴某甲的量刑依法可从轻处罚。同时，龙门县司法局对被告人吴某甲出具调查评估意见，认为被告人吴某甲适宜社区矫正，故对被告人吴某甲可依法宣告缓刑。
综上所述，为严肃国家法律，维护公共安全，根据被告人吴某甲的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具打火机一个，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 张善南
审判员 林长明
审判员 谢剑雄
二〇一五年四月十六日
书记员 徐妍超
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。