河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初152号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，男，1987年12月6日出生，汉族，河南省××人民法院干警。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1987年10月7日出生，汉族，河南省××人民法院干警。系本案被害人。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩辉、陈璞，河南××律师事务所律师。
被告人葛某甲，男，1981年5月6日出生，汉族，农民。因本案于2015年12月3日被抓获，次日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留15日，当月8日转刑事拘留，2016年1月14日被该局执行逮捕。
辩护人马世云，河南××××律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙某，男，1980年11月25日出生，汉族，河南省××市场发展管理中心××所工作人员。
附带民事诉讼被告人陈某乙，男，1979年9月19日出生，汉族，驻马店××区委群工部工作人员，（驿城区纪委家属院南区8号楼西单元四楼西户）。
诉讼代理人年涛，河南××律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人葛某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某及诉讼代理人韩辉、被告人葛某甲及其辩护人马世云、附带民事诉讼被告人孙某、附带民事诉讼被告人陈某乙的诉讼代理人年涛到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年12月3日19时许，被告人葛某甲同刘某甲等人在驻马店市驿城区乐山路“天中人宴会中心”酒店饮酒，后因刘某甲在院内小便，路过的被害人付某和妻子陈某甲让保安制止时遭到刘某甲、葛某甲等人殴打。经鉴定，付某、陈某甲的损伤程度均为轻微伤。
针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、视听资料、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人葛某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人付某、陈某甲均要求对被告人葛某甲从重处罚；同时要求葛某甲、孙某、陈某乙连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计8314.21元，并提供了医疗费票据等证据。
附带民事诉讼二原告人的诉讼代理人提出：1、被告人葛某甲积极参与殴打二被害人，应为主犯；2、二被害人在制止不文明行为时遭受殴打并引起众人围观，已造成恶劣社会影响；3、二被害人无任何过错。建议对葛某甲从重处罚。
被告人葛某甲对公诉机关指控的罪名无异议。另辩解：1.其未殴打被害人陈某甲；2.事发由刘某甲引起，其为从犯；3.愿意与刘某甲等人共同赔偿二被害人经济损失。
被告人葛某甲的辩护人马世云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出：1.葛某甲具有自首、从犯情节；2.被害人对引发本案有过错。建议对葛某甲从轻处罚。
附带民事诉讼被告人孙某辩解案发时其在现场劝架，未参与殴打二被害人，不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人陈某乙未出庭答辩。
附带民事诉讼被告人陈某乙的诉讼代理人年涛提出陈某乙未参与殴打被害人，因劝架被打而还击，属自卫，不应承担二被害人的民事赔偿责任。
经审理查明，2015年12月3日19时许，被告人葛某甲同刘某甲（另案处理）、孙某、陈某乙等人在驻马店市驿城区乐山路“天中人宴会中心”酒店吃饭饮酒，酒后离开时，刘某甲在酒店院内随地小便，路过的被害人付某和妻子陈某甲让酒店保安靳某制止时，遭刘某甲辱骂、殴打，后葛某甲等人上前帮刘某甲殴打付某、陈某甲。陈某甲拨打“110”报警，民警赶到将葛某甲、孙某从案发现场带走调查。经鉴定，付某鼻腔出血、口腔粘膜破损、右眼部挫伤和头皮挫伤；陈某甲右眼部挫伤和躯干部皮肤挫伤面积为15平方厘米以上。二人身体损伤程度均构成轻微伤。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1．被告人供述及附带民事被告人实证内容
（1）葛某甲在侦查阶段供述：2015年12月3日晚，他和刘某乙、孙某、陈某乙、葛某乙、毕某及毕某的三个朋友共九人在驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店饮酒。19时许，他醉酒后离开行至酒店院大门口处时见刘某甲在与一男一女争吵、厮打，他遂主动上前帮助刘某甲打架，酒醒后已在派出所。另供述，案发当晚，他上身穿黑色棉袄；刘某甲个子较高，上身穿格格毛衣；孙某穿暗红色上衣；陈某乙穿深灰色上衣。
葛某甲在侦查阶段还供述：案发当晚，他和刘某甲等人在“天中人宴会中心”酒店喝醉酒，毕某及其带的其两个朋友提前离开后，他和孙某、葛某乙、陈某乙乘坐由代驾驾驶陈某乙的轿车行至酒店大门口处时，见刘某甲及叫“大军”的朋友在殴打一男一女，他也上前朝该男子胸部打两拳。民警赶到问他和谁一块的，他告知民警是同刘某甲，后他和孙某被带到派出所。
（2）孙某在侦查阶段证实：2015年12月3日晚，葛某甲带他到驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店喝酒，参加的有9人，期间共喝8瓶白酒，因其中一男子醉酒提前被另外二个男子送走。19时许，他离开行至酒店院大门口处时见一起喝酒的高个男子（指刘某甲）在和一男一女厮打，葛某甲及一低个男子遂上前帮刘某甲打架，该男子鼻子受伤流血，陈某乙也打那男子。因那女子一直拉着刘某甲不让离开，刘某甲又朝那女子面部和身上乱打，警察到后他和葛某甲被带到派出所调查。还证明，案发当晚，他穿红色小袄。
（3）陈某乙在侦查阶段证实：2015年12月3日晚，他和孙某、葛某甲、葛某乙、刘某甲及葛某甲的四个朋友共九人在驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店喝酒，期间葛某甲的三个朋友提前离开。19时许，他和孙某、葛某甲、葛某乙、刘某甲及葛某甲的另一个朋友乘坐由代驾驾驶他的轿车准备离开时，刘某甲下车小便，后刘某甲在酒店大门口与一男一女发生争吵、厮打，孙某、葛某甲及其朋友也上前打那一男一女，被打男子的鼻子流血。还证明，案发当晚，刘某甲穿格格上衣，葛某甲穿黑色上衣，孙某身材较瘦。
2．被害人陈述
（1）付某陈述：2015年12月3日19时许，他和妻子陈某甲将车停在“天中人宴会中心”酒店院内后向院大门外走时，见上身穿花格上衣的高个男子在路边小便，他让保安制止，保安称该男子喝醉酒，不要理睬。他和妻子继续向院大门外走时，高个男子追着骂他，陈某甲劝他离开，但高个男子仍继续骂他，他问高个男子为啥骂人？高个男子遂朝他头面部及胸部捶打，后又上来四五个男子也对他殴打，他被打倒，鼻子流血、嘴唇破裂。陈某甲劝阻时也被打倒，左手无名指受伤。
（2）陈某甲陈述：2015年12月3日19时许，她和丈夫付某将车停在“天中人宴会中心”酒店院内，在向酒店院大门走时见一高个男子在路边小便，付某问酒店保安该男子是否喝多，高个男子听到后骂付某，她拉着付某往酒店院大门外走，高个男子在后面追着骂付某，付某和高个男子理论时，遭高个男子殴打，后又过来三名男子一起对付某拳打脚踢，付某面部被打流血，她劝阻时也被打伤，后她拨打“110”报警，并拉着欲乘出租车离开的高个男子。民警赶到后，高个男子趁人不备逃跑，另二名参与打架的男子被民警从现场带走。另陈述，高个男子穿格格上衣，另三名男子中身材较瘦的男子穿红色上衣，低个男子穿黑色上衣，中等身材男子穿黑浅色上衣。
3．证人证言
（1）刘某甲证言：案发当晚，他和葛某甲、葛某乙、陈某乙、孙某等人在驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店喝酒，酒后他和葛某甲、葛某乙、陈某乙及另两名男子乘由代驾驾驶陈某乙的轿车准备离开时，他下车到车后人行道边小便，这时路过的一男一女骂他，他也骂对方，双方边骂边朝院大门处走。因他喝醉酒，之后发生的事已记不清。
（2）葛某乙证言：2015年12月3日晚，他和葛某甲、孙某、陈某乙、毕某及毕某的三个朋友在驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店喝酒，毕某醉酒后提前被其二个朋友送走。后他和葛某甲、孙某、陈某乙、刘某甲乘坐由代驾驾驶的陈某乙的轿车准备离开时，刘某甲下车在酒店院内小便，后追上一男一女争吵，他和葛某甲、孙某、陈某乙下车时见刘某甲在与该男子厮打，葛某甲、孙某及毕某的一个朋友遂也上前参与殴打该男子。
（3）靳某证言：他是“天中人宴会中心”酒店保安队长。2015年12月3日19时许，几名男子醉酒后从酒店出来准备离开，其中一穿格格上衣的高个男子到路边小便，他劝高个男子，高个男子不听继续小便，这时付某及其妻子回家路过，付某问他高个男子是否喝醉酒，他劝付某别管，高个男子听到后追着骂付某，当追到酒店大门外后高个男子打付某，后又从一轿车上下来三名男子也对付某拳打脚踢，付某的妻子保护付某时也被打伤。从车上下来的三名男子，其中一男子穿红色袄，一男子穿黑色袄，另一男子没看清穿着。
（4）吕某乙证言：他在“天中人宴会中心”酒店当保安。2015年12月3日19时许，他在酒店院内值班时，因一高个男子在院内小便与路过的一男一女发生吵架，他劝一男一女离开，但高个男子一直跟着一男一女争吵，他劝高个男子，高个男子不听，当双方行至院门大门口处时高个男子动手打一男一女，与高个男子一伙的另外四五名男子，有的拉架，有的帮高个男子打架，双方沿乐山路往南边去后，他在院内继续值班，之后发生的事不清楚。
（5）水某证言：2015年12月3日19时许，她和朋友陈某丙等人散步路过驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店门口时见路对面有人打架，一个穿格格上衣的男子将一个女子打倒，与被打女子一块的男子上前拉时遭穿格格上衣男子殴打，另三四名男子也帮穿格格上衣男子打架，被打男子面部受伤流血。后警察赶到，被打男子被送往医院，有人被警察从现场带走。
（6）陈某丙证言：2015年12月3日19时许，她和朋友水某等人沿驻马店市驿城区乐山路东侧人行道散步时，见路对面“天中人宴会中心”酒店门口有四五名男子围着一男一女殴打，男的面部被打流血，其中一穿格格上衣的高个男子多次把该女子打倒，一穿黑色上衣的男子也用脚跺该女子，其他几名男子特征没记清。后有人报警，民警赶到后，她离开。
（7）桂某乙证言：他是代驾公司的代驾司机。2015年12月3日19时许，他接公司通知到驻马店市××城区××路中段“天中人宴会中心”酒店代驾车辆，六名男子上车后，坐副驾驶的高个男子要求下车小便，在高个男子小便时，一男一女从高个男子身边路过，后高个男子与一男一女发生争吵，酒店保安劝双方，在酒店大门口附近高个男子与一男一女发生厮打，车上的几名男子见状遂陆续下车，一男子让他开车到民生集团门口等候，后他遂驾车离开，之后发生的事不清楚。
4．辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，被害人付某、陈某甲均准确辨认出案发当晚参与打人的刘某甲；陈某甲辨认出参与打人的“郭某”；陈某乙准确辨认出参与殴打被害人的刘某甲；孙某辨认出参与殴打被害人的陈某乙、“郭某”；刘某甲辨认出参与殴打被害人的陈某乙、葛某甲。
5．伤情照片，证明被害人付某、陈某甲受伤的部位及伤情。
6．鉴定意见，即法医学人体损伤程度意见书，证明被害人付某鼻腔出血、口腔粘膜破损、右眼部挫伤和头皮挫伤；陈某甲右眼部挫伤和躯干部皮肤挫伤面积为15平方厘米以上。二人身体损伤程度均构成轻微伤。
7.视听资料
（1）同步讯问录像，即光碟四张，证明公安机关对被告人葛某甲及涉案人员孙某讯问时进行了同步录音录像，印证公安机关依法取证。
（2）案发现场附近监控视频，即光碟二张，含“天中人宴会中心”酒店院内和酒店院大门外乐山路上的监控视频，证明案发当晚案发现场的情况，视听资料显示刘某甲等人殴打被害人付某、陈某甲的事实。
8.书证
（1）诊断证明、报告单，证明被害人付某、陈某甲受伤后在中国人民解放军第159医院住院检查治疗情况。
（2）公安机关行政处罚决定书，证明被告人葛某甲于2015年12月3日被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被该局行政拘留15日；涉案人员孙某因本案于案发次日被公安机关行政拘留15日；涉案人员陈某乙于2016年1月28日被公安机关行政拘留15日并处罚款800元。
（3）接处警登记表，证明被害人陈某甲及时向公安机关报警情况。
9．抓获证明，证明被告人葛某甲在案发现场经被害人付某、陈某甲指认被公安机关抓获归案。
10.户籍证明，证明被告人葛某甲的刑事责任年龄状况。
上述证据，本院予以采信。
另查明，附带民事诉讼原告人付某、陈某甲均于2015年12月3日至当月8日在中国人民解放军第159医院住院治疗，经诊断，付某之伤为创伤性轻型颅脑损伤、右眼挫伤、玻璃体混浊、多处软组织损伤；陈某甲之伤为创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织损伤。二人均住院5天，付某支出医疗费4115.97元，陈某甲支出医疗费2918.24元。住院期间，付某、陈某甲的家属分别对二人进行了陪护。
还查明，附带民事诉讼原告人付某、陈某甲的陪护人员均系城镇居民、无固定收入。我区国家机关一般工作人员市内出差伙食补助20元／天。我省上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年。
上述事实，附带民事诉讼原告人付某、陈某甲提供有医
疗费票据4张，证明付某因受伤住院共支出医疗费4115.97元、陈某甲因受伤住院共支出医疗费2918.24元。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人葛某甲伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对葛某甲的犯罪指控成立，应予支持。葛某甲积极帮助同伙殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，但与本案的引发者相比较，其作用相对较小，应根据其在共同犯罪中的地位和作用依法予以惩处。葛某甲当庭自愿认罪，在对其量刑时予以酌情考虑。
关于附带民事诉讼被告人孙某、陈某乙是否承担附带民事赔偿责任问题。在案证据中，被害人付某陈述遭对方四五人殴打；被害人陈某甲陈述遭对方四人殴打；孙某和陈某乙相互指证对方参与殴打被害人；证人葛某乙和靳某均证明孙某参与殴打；证人吕某乙和桂某乙均证明有多人参与殴打，同时孙某和涉案人员刘某甲均辨认出参与殴打被害人的陈某乙。案发后，公安机关以孙某、陈某乙共同参与殴打二被害人分别被公安机关行政拘留。本院认为，上述证据之间能相互印证。故孙某、陈某乙依法均应承担民事赔偿责任。
被告人葛某甲及附带民事被告人孙某、陈某乙因本案致附带民事诉讼原告人付某、陈某甲身体遭受损害，由此而给二人造成的经济损失，依法应予赔偿。对付某请求赔偿的医疗费4115.97元和陈某甲请求赔偿的医疗费2918.24元，提供的相关票据客观真实，本院予以支持；对付某、陈某甲请求赔偿的护理费，因护理人员系城镇居民，且无固定收入，应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年和实际住院的5天计算，即付某、陈某甲的护理费均为350.36元（25576元／年÷365天×5天×1人）；对付某、陈某甲请求赔偿的营养费可按10元／天及住院的5天计算，即付某、陈某甲营养费均为50元（10元／天×5天）；对付某、陈某甲请求赔偿的住院伙食补助费应参照我区国家机关一般工作人员市内出差伙食补助20元／天的标准及住院的5天计算，即付某、陈某甲住院伙食补助费均为100元（20元／天×5天）；上述四项合计算后，付某的各项损失为4616.33元，陈某甲的各项损失为3418.60元。
对被告人葛某甲提出未殴打陈某甲的辩解意见，本院认为，在案证据足以证明葛某甲积极主动帮助他人随意殴打二被害人，且属情节恶劣，葛某甲的行为构成寻衅滋事罪，故对此故项辩护意见不予采纳。
对被告人葛某甲辩护人提出葛某甲具有自首情节的辩护意见，经查，葛某甲是在案发现场经被害人指认被公安机关抓获，依法不构成自首。故辩护人的此项辩护意见不予采纳。
对被告人葛某甲辩护人提出被害人付某有过错的辩护意见，本院认为，社会公德是人类社会生活中最起码、最基本的准则，应予遵守和维护，公民制止不文明行为应予提倡，二被害人在制止刘某甲不文明行为时遭到殴打并无过错，故对辩护人此项辩护意见不予采纳。
对附带民事诉讼被告人孙某提出其在现场劝架，未殴打二被害人，不应承担民事赔偿责任辩解意见，经查不实，孙某依法应承担民事赔偿责任。故对孙某的此项辩解意见不予采纳。
对附带民事诉讼被告人陈某乙的诉讼代理人年涛提出陈某乙未参与殴打被害人，在劝架时被打而还击，属自卫，不应承担民事赔偿责任的意见，经查不实，陈某乙应承担民事赔偿责任。故对诉讼代理人的此项辩解意见不予采纳。
根据被告人葛某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、最高人民法院高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人葛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月3日起至2017年12月2日止。）
二、被告人葛某甲、附带民事诉讼被告人孙某、陈某乙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某各项经济损失4616.33元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失3418.60元，被告人葛某甲与附带民事诉讼被告人孙某、陈某乙互负带连赔偿偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人付某、陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王宏宇
审判员 胡艳梅
审判员 王纪锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 郭 峰