广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛三法坭民初字第213号
原告雷塘贵，男，汉族。
委托代理人任远、胡革胜，广东千庭律师事务所律师。
被告覃炽江，男，汉族
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，组织机构代码：76064389-3。
代表人任克，该支公司总经理。
委托代理人周运鄂，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，组织机构代码：89354966-5。
代表人梁佳明，该分公司总经理。
委托代理人李晓斌，该公司职员。
原告雷塘贵诉被告覃炽江、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员肖穗祥于2013年10月18日、11月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人任远、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托代理人周运鄂依法到庭参加了诉讼；被告覃炽江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，案件缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、本次交通事故发生概况：2013年5月22日9时，被告覃炽江驾驶粤H126**重型半挂车牵引赣G68**（挂）车辆在佛山市三水区白坭镇S269线澳翔陶瓷厂路段从南向北方向行驶，与同向行驶的原告驾驶的粤Y201**重型半挂车牵引粤Y13**（挂）车辆发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门对交通事故责任认定结果：佛山市公安局三水分局交通警察大队作出44062101第27486号道路交通事故认定书，认定被告覃炽江在事故中承担全部责任。
三、机动车使用人及其他赔偿义务主体：
被告覃炽江是粤H126**重型半挂车和赣G68**（挂）车辆的肇事司机，车辆登记所有人莫乃坤，覃炽江同时是莫乃坤雇员；
肇事车辆粤Y201**重型半挂车和粤Y13**（挂）车辆的登记所有人是佛山市南海区顺联物流运输车队。
四、涉案肇事车辆投保情况：
交强险：粤H126**重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险，保险期限从2013年5月17日至2014年5月16日；赣G68**（挂）车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保交强险，保险期限从2012年10月27日至2013年10月26日；
第三者商业险：粤H126**重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保第三者商业险，赔偿限额50万元，含不计免赔，从2013年5月17日至2014年5月16日；赣G68**（挂）车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保第三者商业险，赔偿限额5万元，含不计免赔，出险在保险期限内。
原告因本次交通事故而造成的损失情况：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。
1、残疾赔偿金的计付问题，残疾赔偿金的赔偿标准，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。本案原告雷塘贵（1970年2月出生），计至评残时年43岁，按20年计算赔偿年限。原告虽然登记村民户口，但参照最高法院对云南高院的复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案中的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”的规定，案中原告提供了中国农业银行南海沙口支行个人流水账，佐证自2011年3月15日至2013年7月31日期间账户有稳定的收入来源且能与从事运输职业相互印证，应认定原告在事故受伤一年前已居住生活在佛山三水，而佛山地区自2004年7月城镇化和户籍改革后无农业人口户别登记，均定性按城镇居民确定。原告受伤造成左膝关节内侧副韧带损伤，经治疗后遗留左膝关节功能丧失42%，相当于左下肢功能丧失10%以上，碍定为十级伤残，应以10%作为伤残系数赔偿。那么，原告的残疾赔偿金的具体数额为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
2、鉴定费用的计付问题，因交通事故发生后致原告受伤，而向鉴定部门申请对包括是否达残疾等级进行临床司法鉴定，所产生鉴定费1500元应由被告承担。
3、精神抚慰金的计付问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度；2、侵权行为所造成的后果；3、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；4、侵权人承担责任的经济能力；5、受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原告所受伤害与本次交通事故具有直接的因果关系，在事故中无事故责任，并造成十级伤残，所以原告主张精神抚慰金，合法有理，本院予以支持，具体数额本院酌情认定为6000元。
六、原受害方已获得赔偿情况：
原告在抢救和住院期间的医疗费由被告莫乃坤支付。
七、原告的诉讼请求：1、诉请被告覃炽江赔付各项交通事故赔偿款共计69953.42元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在承保范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，本案被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司为肇事车辆粤H126**重型半挂车承保了机动车交通事故责任强制保险；被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司为肇事车辆赣G68**（挂）承保了机动车交通事故责任强制保险，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司则对保险事故损失承担无过错责任，应在强制责任保险限额内优先赔偿。
本案死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等，本案该项下合计总赔偿款为67953.42元=60453.42＋1500＋6000，在死亡伤残赔偿限额项下110000元赔偿范围内。由于本案是牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三者损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三者损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”的规定，上述赔偿款依法应由涉案承保公司平均承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告雷塘贵赔付各项交通事故赔偿款33976.71元；
二、、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告雷塘贵赔付各项交通事故赔偿款33976.71元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，分别由原告负担23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担375.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担375.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖穗祥
二〇一三年十二月二日
书记员 蔡晓君
2／8