温州市鹿城区人民法院文书稿
签发：
会签：审阅：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第3248号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行。
负责人：林显斌。
委托代理人：朱继、何露露。
被告：浙江当家人便利店连锁有限公司。
法定代表人：李小珍。
被告：圣为控股有限公司。
诉讼代表人：周士兰。
被告：娄剑峰。
被告：李小珍。
委托代理人（系被告娄剑峰、李小珍的共同委托代理人）：叶旭。
委托代理人（系被告娄剑峰、李小珍的共同委托代理人）：程玲。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行）与被告浙江当家人便利店连锁有限公司（以下简称当家人公司）、圣为控股有限公司（以下简称圣为公司）、娄剑峰、李小珍金融借款合同纠纷一案，原告于2013年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴将斌适用简易程序公开进行了审理。原告华夏银行温州分行的委托代理人朱继、何露露、被告娄剑峰、李小珍的共同委托代理人叶旭到庭参加诉讼，被告当家人公司、圣为公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行温州分行诉称：2013年1月24日，被告当家人公司与原告签订了编号为WZ28（融资）20130001号《最高额融资合同》，合同约定：当家人公司在合同约定的有效期限内可向原告申请使用的最高融资额度为人民币2000万元；融资额度的有效使用期限自2013年1月24日至2013年4月11日；最高融资额度可用于贷款、票据承兑、商业承兑汇票保贴等；并由被告圣为公司、娄某、李小珍为其提供连带责任保证。
同日，为担保本债务的履行，被告圣为公司与原告签订了编号为WZ28（高保）20130001号《最高额保证合同》、被告娄某、李小珍与原告签订了编号为WZ28（高保）20130002号《个人最高额保证合同》。上述合同分别约定：1、各保证人担保的最高债权额各为人民币1000万元；2、被担保的主债权的发生期间均为2013年1月24日起至2015年1月24日止；3、原告与主合同债务人当家人公司在主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议（承兑人）》、《商业汇票贴现协议》等均为本合同的主合同。4、保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利，原告为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人应付费用等，该范围中除了本金外的所有费用计入保证责任范围，但不计入被担保的最高债权额。5、担保方式均为连带责任保证。
2012年8月8日，被告当家人公司以购货为由，向原告申请贷款。原告按规定程序审查、审批后与当家人公司签订编号为WZ281011120011号《流动资金借款合同》，约定贷款金额为人民币500万元，期限自2012年8月8日至2013年8月8日，贷款利率为年利率7.5%，按季结息，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率时，本合同利率固定不变，到期一次还本。若当家人公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息，未能在贷款期限内支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。原告于同日发放贷款人民币500万元。
但近期，告当家人公司经营和财务状况恶化，资金链断裂，在原告处的其他业务即商业承兑汇票到期遭拒付并致使原告垫款，发生了可能导致原告在上述合同项下债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。故起诉请求判令：1、被告当家人公司立即偿还原告贷款本金人民币500万元及利息、逾期利息、复利（按合同约定的利率计算至被告清偿完毕之日止）；2、被告圣为公司、娄某、李小珍等对上述债务承担连带清偿责任；3、判令各被告连带承担本案所有诉讼费用及实现债权的费用。
在诉讼过程中，原告对诉讼请求作如下变更：1、以被告当家人公司在2013年7月15日偿还本金74979.05元及其2013年6月20日以前的利息为由，将第一项诉讼请求变更为：被告当家人公司立即偿还原告贷款本金人民币4925023.95元及利息、逾期利息、复利（利息按本金4925023.95元，从2013年6月21日至8月7日止，按年利率7.5%计算；逾期利息以本金4925023.95元，按年利率9.75%计算，从2013年8月8日开始计算至实际履行之日止；复利第一段以未偿还期内利息为基数从2013年6月21日起至8月7日止，年利率7.5%计算；复利第二段是以未偿还的期内利息和逾期利息为基数，按年利率9.75%，自2013年8月8日开始计算至实际履行之日止）。2、撤回第三项诉讼请求中有关实现债权费用部分。
原告向本院提供的证据有：1、原告营业执照及组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；2、各被告营业执照、组织机构代码证或身份证，证明各被告诉讼主体资格；3、WZ28（融资）20130001号《最高额融资合同》一份，证明被告当家人公司与原告之间的最高额融资合同关系的事实；4、WZ28（高保）20130001号《最高额保证合同》一份，证明被告圣为公司为被告当家人公司提供连带责任保证担保的事实；5、WZ28（高保）20130002号《个人最高额保证合同》一份，证明被告娄某、被告李小珍分别为被告当家人公司提供连带责任保证担保的事实；6、WZ281011120011号《借款申请书》、《流动资金借款合同》各一份，证明被告当家人公司以购货为由向原告申请贷款人民币500万元，双方签订流动资金借款合同的事实。7、《流动资金贷款提款申请书》、《借款凭证》、《贷款直通发放借款凭证》各一份，证明被告当家人公司根据合同约定向原告申请提款，原告依约向当家人公司发放贷款人民币500万元的事实。8、对公明细对帐单，证明被告偿还74979.05元及利息的事实。9、不良贷款、坏帐查询单、利息计算说明，证实原告主张的利息计算详细情况。
被告当家人公司、圣为公司均未答辩亦未提供证据。
被告娄某、李小珍辩称：1、借款属实。2、被告娄某、李小珍共同签订保证合同，且该保证合同中“双方约定的其他事项”一栏“保证人娄某、李小某提供保证1000万元正”的字样系原告要求两被告在该栏空白处加盖指印后擅自填写的，对被告娄某、李小珍没有拘束力。故被告娄某、李小珍不应各自承担1000万元的保证责任，而应共同承担1000万元的保证责任。
被告娄某、李小珍未提供证据，但申请对WZ28（高保）20130002号《个人最高额保证合同》第三章第6条处手写字迹“保证人娄某、李小某保证1500万元正”与其上指印的形成先后时间进行鉴定。
本院认为原告提供的证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。被告娄某、李小珍提出的鉴定申请，本院认为即使手写字迹形成于指印加盖之后，俩被告在该合同特别约定的空白处加盖指印，也应视为对该手写字迹的概括认可，故其鉴定申请本院不予准许。
经审理，本院认定的事实除以下事实外与原告诉称一致：1、除本案借款外，涉案《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》项下均还担保了其他债务。2、2013年7月15日，被告当家人公司付清了截止2013年6月20日止的利息，并偿还借款本金74979.05元，余欠借款本金4925023.95元及2013年6月21日起的利息。此后，被告未偿还借款本息。
本院认为：涉案的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》及《流动资金借款合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告根据《流动资金借款合同》履行了借款的支付义务，各被告均应依约履行自己的义务。被告娄某、李小珍虽共同签订一份保证合同，但该合同特别约定“保证人娄某、李小某保证1500万元正”，故其分别承担的保证责任均应以1500万元为限。被告娄某、李小珍有关共同承担1500万元保证责任的辩称与本院认定的事实不符，本院不予采纳。涉案的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》虽均约定：“最高债权额指最高主债权本金余额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，保证人均同意承担担保责任”，但上述约定实际上使保证人的保证限额处于不特定状态之下，本院综合考量合同的本意，综合认定应为本金与按约定的范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项合计不超过保证限额。原告要求被告支付复利，本院认为对于期内产生的利息计收复利符合双方合同约定，但逾期利息已经属于违约责任，故逾期利息不加收复利。被告当家人公司、圣为公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江当家人便利店连锁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行借款本金4925023.95元及其利息、逾期利息、复利（利息从2013年6月21日至8月7日止，按年利率7.5%计算；逾期利息按年利率9.75%计算，从2013年8月8日开始计算至本判决确定的履行之日止；复利以未偿还的期内利息为基数从，2013年6月21日起至8月8日止按年利率7.5%计算，另从2013年8月9日起按年利率9.75%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告圣为控股有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的WZ28（高保）20130001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1500万元为限。
三、被告娄剑峰、李小珍对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其分别对包括上述债务在内的WZ28（高保）20130002号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额各自以最高保证金额1500万元为限。
四、被告圣为控股有限公司、娄剑峰、李小珍承担担保责任后，可向被告浙江当家人便利店连锁有限公司追偿。
五、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告浙江当家人便利店连锁有限公司负担，被告圣为控股有限公司、娄剑峰、李小珍对被告浙江当家人便利店连锁有限公司负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴将斌
二〇一三年十二月十八日
书记员 刘莹莹