阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第700号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区石湾北路***号。
负责人：夏春林，该行行长。
委托代理人：李柏桦，广东众君法律师事务所律师。
委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。
被告：吴金访，男，＊＊＊＊
被告：施东连，女，＊＊＊＊
被告：林进喜，男，＊＊＊＊
被告：冯仕娇，＊＊＊＊
被告：陈家龙，男，＊＊＊＊
被告：许芬好，女，＊＊＊＊
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行（以下简称邮政银行阳江分行）诉被告吴金访、施东连、林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳江分行的委托代理人林进福，被告吴金访到庭参加了诉讼；被告施东连、林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好经本院依法送达开庭传票，均无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阳江分行诉称：2012年1月13日，原告与被告吴金访、林进喜、陈家龙签订了《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证担保，上述人员配偶也在《小额贷款联保协议书》上签名同意共同承担连带保证责任。同日，原告与被告吴金访、林进喜分别签订了《小额联保借款合同》，约定分别借款各5万元，贷款期限为一年，年利率16.2%。签订协议后，原告向被告足额发放了贷款。截至2014年6月4日止，被告吴金访尚欠贷款本金23328.36元及利息（含罚息）9212.69元；被告林进喜尚欠贷款本金50000元及利息（含罚息）26042.88元，该借款属被告夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。同时，根据协议和法律规定，各被告之间应承担连带清偿责任。上述贷款经原告多次催收，但被告仍拒绝还款，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求判令：一、被告吴金访、施东连共同偿还贷款本金23328.36元及利息［利息（含罚息）计至2014年6月4日止共计为9212.69元，2014年6月5日后利息（含罚息）按《小额联保借款合同》的约定计算直至被告还清全部借款本息时止］给原告；二、被告林进喜、冯仕娇共同偿还贷款本金50000元及利息［利息（含罚息）计至2014年6月4日止共计为26042.88元，2014年6月5日后利息（含罚息）按《小额联保借款合同》的约定计算直至被告还清全部借款本息时止］给原告；三、被告林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好对被告吴金访、施东连所欠原告的贷款23328.36元及利息承担连带清偿责任；四、被告吴金访、施东连、陈家龙、许芬好对被告林进喜、冯仕娇所欠原告的贷款50000元及利息承担连清偿责任；五、本案的全部诉讼费用由六被告承担。
被告吴金访在庭审中辩称其对原告起诉的贷款本息数额没有异议，但只负责清偿其尚欠原告的贷款本息，林进喜、冯仕娇尚欠原告的贷款本息不应由其负责。
被告施东连、林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年1月13日，被告吴金访、林进喜、陈家龙与邮政银行阳江分行签订了《小额贷款联保协议书》（编号：＊＊＊＊），推选被告吴金访为联保小组牵头人，约定任一联保小组成员向邮政银行阳江分行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证担保，被告吴金访、林进喜、陈家龙的配偶分别在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签名。同日，被告吴金访与邮政银行阳江分行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号为：＊＊＊＊），合同约定：借款金额为50000元，借款期限为一年，年利率为16.2%，借款用于购买幼羊，按阶段性等额本息还款法：借款前八个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。同日，被告林进喜与邮政银行阳江分行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号为：＊＊＊＊），合同约定：借款金额为50000元，借款期限为一年，年利率为16.2%，借款用于购买饲料，按阶段性等额本息还款法：借款前八个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。上述两份合同签订后，邮政银行阳江分行依约向被告吴金访、林进喜各发放了贷款50000元。截至2014年6月4日止，被告吴金访尚欠原告贷款本金23328.36元及利息（含罚息）9212.69元，被告林进喜尚欠原告贷款本金50000元及利息（含罚息）26042.88元。原告经催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告吴金访和施东连于2011年3月29日登记结婚；被告林进喜和冯仕娇于2000年2月20登记结婚；被告陈家龙和许芬好于2009年11月23日登记结婚。
再查明，2011年12月31日，经中国银行业监督管理委员会的批准，中国邮政储蓄银行有限责任公司改制为中国邮政储蓄银行股份有限公司，中国邮政储蓄银行股份有限公司依法继承原中国邮政储蓄银行有限责任公司公司全部资产、负债、机构、业务和人员。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证复印件以及小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款（手工）借据、贷款放款单、计算机信贷管理系统查询单、客户还款及欠款情况说明书、中国银行业监督管理委员会（批复）等证据及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为：原告邮政银行阳江分行在平等、自愿、协商一致的基础上分别与被告吴金访、林进喜、陈家龙签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，与被告吴金访、林进喜各签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，均是各方当事人真实的意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。原告与被告吴金访之间形成了借款合同关系，原告与被告林进喜之间形成了借款合同关系，原告与被告吴金访、林进喜、陈家龙之间形成了保证合同关系。签订合同后，原告已按照合同约定发放贷款给被告吴金访、林进喜，但被告吴金访、林进喜借款后未按期足额偿还借款本息，截至2014年6月4日止，被告吴金访尚欠原告贷款本金23328.36元及利息（含罚息）9212.69元，被告林进喜尚欠原告贷款本金50000元及利息（含罚息）26042.88元。被告吴金访、林进喜的上述行为均已构成违约，故原告请求被告吴金访偿还贷款本金23328.36元及利息［利息（含罚息）计至2014年6月4日止共计为9212.69元，2014年6月5日后利息（含罚息）按《小额联保借款合同》的约定计算直至被告还清全部借款本息时止］给原告，请求被告林进喜偿还贷款本金50000元及利息［利息（含罚息）计至2014年6月4日止共计为26042.88元，2014年6月5日后利息（含罚息）按《小额联保借款合同》的约定计算直至被告还清全部借款本息时止］给原告，均合法合理，本院均予以支持。
上述债务发生在被告吴金访与被告施东连、被告林进喜与被告冯仕娇的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定以及《中国邮政银行小额贷款联保协议书》的约定，被告吴金访的债务应认定为其与被告施东连的夫妻共同债务，应由被告吴金访、施东连共同清偿；被告林进喜的债务应认定为其与被告冯仕娇的夫妻共同债务，应由被告林进喜、冯仕娇共同清偿。
被告吴金访、林进喜、陈家龙与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，双方约定由任一联保小组成员均为其他成员的贷款承担连带责任保证。被告施东连作为吴金访的配偶，被告冯仕娇作为林进喜的配偶，被告许芬好作为陈家龙的配偶，均同意为吴金访、林进喜、陈家龙的债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好应对被告吴金访、施东连的上述债务承担连带清偿责任。被告林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好承担保证责任后，有权向被告吴金访、施东连追偿；被告吴金访、施东连、陈家龙、许芬好应对被告林进喜、冯仕娇的上述债务承担连带清偿责任，被告吴金访、施东连、陈家龙、许芬好承担保证责任后，有权向林进喜、冯仕娇追偿。
被告施东连、林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴金访、施东连在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金23328.36元及利息［利息（含罚息）计至2014年6月4日止共计为9212.69元，2014年6月5日后利息（含罚息）按《小额联保借款合同》的约定计算直至被告还清全部借款本息时止］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行；
二、限被告林进喜、冯仕娇在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金50000元及利息［利息（含罚息）计至2014年6月4日止共计为26042.88元，2014年6月5日后利息（含罚息）按《小额联保借款合同》的约定计算直至被告还清全部借款本息时止］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行；
三、被告林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好对上述第一项判决主文确定的被告吴金访、施东连的债务承担连带清偿责任；被告林进喜、冯仕娇、陈家龙、许芬好承担保证责任后，有权向被告吴金访、施东连追偿；
四、被告吴金访、施东连、陈家龙、许芬好对上述第二项判决主文确定的被告林进喜、冯仕娇的债务承担连带清偿责任；被告吴金访、施东连、陈家龙、许芬好承担保证责任后，有权向被告林进喜、冯仕娇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告吴金访、施东连负担760元，由被告林进喜、冯仕娇负担1740元，被告陈家龙、许芬好连带负担（该款原告已预交，本院不作退回，待各被告履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 敖卓斌