湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法响民初字第591号
原告龚某甲，女，1986年12月27日出生，汉族，湖南湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人杨俊，湖南湘剑律师事务所律师。
被告胡某甲，男，1982年1月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告龚某甲与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员朱令适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。代理书记员贺姣担任庭审记录。原告龚某甲及其委托代理人杨俊、被告胡某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某甲诉称：原、被告于2008年2月经人介绍相识，2008年4月7日登记结婚，2009年2月6日生育男孩胡某乙，2012年2月13日生育女孩龚某乙，由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告婚后不务正业，以赌博为常态，经常夜不归宿，常因家庭琐事发生矛盾，导致原、被告无法共同生活。原告曾于2014年10月22日向本院起诉离婚，本院于2014年12月18日作出（2014）雨法响民初字第736号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现判决生效已过六个月，原、被告仍没有和好的可能，双方勉强维持婚姻关系已没有意义。另外，2011年年底原、被告所在村组被湘潭九华经济区进行了征收，根据拆迁补偿协议，村组土地补偿款每人258000元，独生子多得88000元，房屋拆迁补偿款获得1693283元，一次性按期拆迁腾地奖77098元，青苗补偿款110000元，共计3258000元。征收后家庭共同购买了一栋面积为270余平方的房产一套（共三层，含两个门面），含装修共花费1000000元，由父母、夫妻、婚生子每人出资200000元，现值1200000元左右。现原告认为双方夫妻感情完全破裂，为此诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩胡某乙由被告抚养，婚生女孩龚某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至小孩年满18周岁；3、分割给原告夫妻共同财产350000元，或者依法分割等值的房产给原告；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告胡某甲辩称：一、被告不同意离婚。对原告诉状中所称部分事实不属实，原、被告相识、结婚及生育小孩的情况属实，但原、被告婚后感情很好，征收后被告没有工作，赌博虽是事实，但原告基本上跟被告在一起，婚后原、被告没怎么发生过争吵。2014年8月16日去民政局办理离婚手续是因为原、被告吵架，本意不是要离婚，被告不想离婚是为了两个小孩的成长，不想小孩在单亲家庭长大，如果不离婚的话，赌博的债务被告可以自己承担；二、如果执意离婚，被告同意婚生男孩由被告抚养，婚生女孩由原告抚养，原、被告一人抚养一个小孩，被告不同意支付抚养费；三、房屋征收是6个人的份额，包含了被告的姐姐，土地款人均254000元，获得征收款后原告自行保管250000元，其余部分由被告保管；四、征拆后购买的房屋是被告父母所建房屋被拆迁后获得的补偿款而购买的，房屋价款和装修款花费共计1000000元，现值七、八十万元，归被告的父母及小孩所有，原、被告没有份额，现在被告欠了债务一无所有。
经审理查明：原、被告于2008年年初经人介绍相识，于2008年4月7日登记结婚，2009年2月6日生育男孩胡某乙，2012年2月13日生育女孩龚某乙。原、被告婚前缺乏了解，因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，导致原、被告夫妻感情不和。2014年10月22日，原告向本院起诉离婚，本院于2014年12月18日判决不准原、被告离婚，现原、被告之间仍未和好夫妻感情关系。
另查明：2011年底原、被告所在的村组被湘潭九华经济技术开发区征收，征收时以被告胡某甲为户主，含被告父母、原、被告、被告的姐姐、婚生子胡某乙共计6人，共获得房屋拆迁安置补偿款1693283元，同时原、被告所在村组还发放了土地补偿款，发放土地补偿款时以被告胡某甲为户主，含被告父母、原、被告、婚生子胡某乙5人，共计发放1358000元（人均可获得254000元）。征收后家庭成员用所获得的征收款购买了位于某某安置区的一栋房屋价值824000元，包含装修费用总计1000000元；购买一辆傲虎牌小型越野客车，购买价为319800元。另外，原、被告获得征拆款后经营了一家饭店，在经营饭店期间亏损了100000元。
以上事实有原、被告的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、湘潭九华示范区房屋拆迁安置认定书一份、房屋买卖合同及转账凭证一份、机动车登记证书、发票、行驶证一份、某某村分配方案一份、第一次庭审笔录复印件一份及原、被告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合为家庭琐事经常发生矛盾且经本院第一次判决不准离婚后仍未和好夫妻关系，应视为原、被告之间的夫妻已完全破裂，为此本院对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求婚生子胡某乙由被告抚养，婚生女由龚某乙由原告抚养的诉讼请求。根据两小孩的生活状况结合原、被告对抚养小孩的意愿，本院认为婚生女孩龚某乙由原告龚某甲直接抚养，婚生男孩胡某乙由被告胡某甲直接抚养为宜。关于小孩的抚养费问题，鉴于小孩胡某乙在征地拆迁过程中获得了征拆款，其获得征拆款在一般情形下足以满足其生活支出，但如遇特殊情形可向不直接抚养小孩胡某乙的一方主张另行权利；对于小孩龚某乙的抚养费问题，因小孩龚某乙未获得征拆款，小孩的生活开支需由父母负担，为此被告胡某甲应给付部分小孩的抚养费用，小孩的抚养费应参照本地的生活消费性支出水平酌情予以认定。原告婚后将户口迁入被告所在村组，因被征收的房屋系被告父母所建，故所获得的实物补偿款系对被告父母财产的一种补偿，该部分款项归被告父母所有，故原、被告两人获得房屋拆迁安置补偿款为517600元（含住房补助140000元和购房补贴200000元、过渡费33600元等）及土地征收补偿款508000元，共计1025600元，可视为夫妻共同财产。对于原、被告夫妻共同财产分割问题，本院考虑到原、被告的夫妻共同财产并不是双方共同劳动所得，而是因被告父母的房屋及被告家庭长期赖以生存的土地被征收而获得的一次性补偿，因此，应对夫妻共同财产予以适当分割；对于被告称在获得征收款后原告拿走250000元的主张，原告进行认可，本院予以认定。对于被告称获得征拆款后原、被告经营饭店亏损400000元应夫妻共同财产进行抵扣的主张，因被告在诉讼过程中未向本院提供充分的证据证实其主张，但原告在庭审过程中认可亏损100000元，为此本院认定原、被告在婚姻存续期间经营饭店亏损100000元，该亏损的100000元应在原、被告的夫妻共同财产中予以扣除。关于被告胡某甲主张原、被告在婚姻存续期间有共同债务320000元的主张，因被告在诉讼过程中未向本院提交充分证据证实其主张且原告不予认可，因此对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准许原告龚某甲与被告胡某甲离婚；
二、男孩胡某乙由被告胡某甲抚养至独立生活，女孩龚某乙由原告龚某甲抚养至独立生活，由被告胡某甲自本判决生效之日起至女孩龚某乙成年之日止每月负担小孩生活费500元（限每年12月底前付清当年的生活费），小孩的教育费、医疗费今后凭有效票据，由原、被告各负担一半；
三、被告胡某甲在本判决生效之日起十日内一次性支付原告龚某甲应分得的共同财产人民币361200元（包含原告龚某甲已领取的250000元），其余夫妻共同财产归被告胡某甲所有；
四、驳回原告龚某甲的其他诉讼请求。
本案受理费950元，减半收取475元，由原告龚某甲负担237.5元，被告胡某甲负担237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 朱令
二〇一五年九月十七日
代理书记员 贺姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。