安徽省阜南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00136号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某甲，男，1985年7月7日出生于安徽省阜南县，汉族，大专文化，阜南县公安局民警。系本案被害人。
诉讼代理人姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
被告人杜某甲，乳名毛毛，男，1988年8月30日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，阜南县供电局职工。因涉嫌犯故意伤人罪于2013年9月5日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月18日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
辩护人肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人杜某甲犯妨害公务罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某甲及其诉讼代理人姚伟，被告人杜某甲及其辩护人张曌到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2013年9月3日晚，被告人杜某甲从吸毒人员代某乙处购买冰毒后，驾驶皖K×××××黑色丰田轿车载带王某乙到阜南县鹿城镇焦阳路杨某开设的成人用品店购买吸毒工具，之后二人在车内将毒品吸食。被告人杜某甲在购买吸毒工具时被阜南县公安局水上派出所协警员张某发现，张某电话告知值班民警卢某甲，卢某甲向所长马某乙汇报后，马某乙安排民警郭某带领卢某甲、代某及协警张某、孙某乙一起出警进行盘查。约十二时许，被告人杜某甲再次驾车到杨某的成人用品店购买吸毒工具时，被卢某甲、张某和孙某乙发现，张某等人驾车跟随杜某甲车辆。杜某甲发现有车辆跟随遂加速行驶，卢某甲发觉杜某甲意图逃跑，多次用喊话器表明警察身份，并要求杜某甲停车接受检查。杜某甲因吸毒害怕被民警处罚，继续驾车逃跑。当杜某甲行驶到京九大道水政监察大队东侧时，被张某驾车拦停。卢某甲下车后手持警官证要求杜某甲下车接受检查，并向杜某甲车辆靠近。当卢某甲走到杜某甲车辆副驾驶室车门附近时，杜某甲突然发动车辆向右前方行驶，随即将卢某甲撞倒，车辆拖挂卢某甲向前拖行数米远，之后又从卢某甲下肢碾压而过，杜某甲随后驾车逃匿。被害人卢某甲因受撞击和碾压导致身体多处受伤，经鉴定：卢某甲左下肢的损伤达轻伤一级程度，下唇、下颌的损伤达轻微伤程度。就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人杜某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人一处轻伤、两处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人卢某甲诉称：1、被告人杜某甲不顾被害人生死，驾车撞击、碾轧被害人，依法应追究被告人杜某甲故意杀人罪的刑事责任；2、其受伤后先后入住阜南仁和医院、安徽省立医院等医疗机构治疗，并经鉴定构成九级伤残。要求依法判令被告人杜某甲赔偿其医药费74505.8元、误工费34800元、护理费10248元、营养费1800元、住院伙食补助费5850元、伤残赔偿金138684元、精神抚慰金50000元、后续治疗费13000元、交通费985元、住宿费6082元、被抚养人生活费43896.6元、鉴定费2000元、轮椅、拐杖、矫形器费4520元，合计386371.4元。诉讼代理人提出：1、被告人杜某甲吸食毒品后，在被害人卢某甲已表明警察身份的情况下，拒不接受检查，为抗拒抓捕，不顾后果驾车将被害人卢某甲撞倒，并从被害人卢某甲下肢碾轧而过，其具有故意杀人的主观故意，并实施了故意杀人的客观行为，应依法以故意杀人罪，追究其刑事责任；2、被告人杜某甲当庭翻供，拒不认罪，并对其行为给被害人卢某甲造成的经济损失拒不赔偿，无悔罪表现，社会影响恶劣，依法应予重处；3、被告人杜某甲依法应予赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等各项经济损失。当庭，诉讼代理人提供了阜南县人民医院、阜南仁和医院、安徽省立医院医药费收据及住院病案、费用清单、辅助器具发票、住宿费用发票、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、阜南县公安局水上派出所出具的证明等书证，以支持附带民事诉讼原告人诉讼请求。
被告人杜某甲辩解称，案发时卢某甲等人未驾驶警用车辆、未着警服，也未向其表明身份，其不明知卢某甲等人是公安民警，其行为依法不构成犯罪。被告人杜某甲对附带民事诉讼原告人的诉讼请求和当庭就民事部分提供的证据均无异议。辩护人提出：1、被告人杜某甲驾驶车辆正常行驶，未发现有车辆跟踪，也未听到有人通过喊话器表明警察身份和要求其停车检查，其所驾车辆被逼停后，没有人向其出示警官证。公诉机关相关指控以及指控被告人杜某甲驾车撞倒被害人，并向前拖行数米后，所驾车辆从被害人卢某甲下肢碾压而过，随后驾车逃逸，与客观事实不符；2、公诉机关提供证据中没有公安机关出警执行公务的受案登记，被害人卢某甲等人于案发当日实施的行为，不符合人民警察执行盘查任务的相关规定，其公务行为不具有合法性；3、被告人杜某甲正常驾驶车辆在行驶途中，被无牌照的私家车别堵，并对从别堵车辆上下来的众人无法断明身份，其驾驶车辆驶离现场并无不当，被告人杜某甲无妨害公务的主观故意；4、阜南县公安局水上派出所工作人员马某乙、郭某等人，与本案处理结果和当事人具有利害关系，其证言不具有证明力，不能作为定案依据；5、本案侦查人员与被害人卢某甲均为阜南县公安局民警，侦查人员依法应予回避而未回避。综上，公诉机关指控被告人杜某甲犯妨害公务罪，事实不清，证据不足，依法应宣告被告人杜某甲无罪。
经审理查明：2013年9月3日晚，被告人杜某甲驾驶其父亲杜某乙所有的皖K×××××号黑色丰田轿车，载带其朋友王某乙到阜南县国税局附近，从代某乙（另案）处购得冰毒。尔后，被告人杜某甲驾车到阜南县鹿城镇焦阳路杨某经营的成人用品商店购买了吸毒工具，与王某乙在车内将冰毒吸食。被告人杜某甲驾车将王某乙送回后，又前往杨某经营的成人用品店购买吸食毒品所需的打火机时，被阜南县公安局水上派出所协警员张某发现，张某怀疑被告人杜某甲有吸毒嫌疑，即电话告知同所民警即被害人卢某甲。被害人卢某甲将上述情况向该所所长马某乙进行了汇报，马某乙安排民警郭某、代某及协警员张某、孙某乙与被害人卢某甲，分别驾乘一辆警车和一辆非警用白色丰田轿车出警。被害人卢某甲与孙某乙乘坐张某驾驶的非警用车辆先行赶至成人用品店时，见被告人杜某甲驾车驶离成人用品商店，被害人卢某甲等人即驾车跟随，并通过对讲机告知驾乘警车的郭某等人。被告人杜某甲驾车行驶途中发现有车辆跟随后，即加速行驶，被害人卢某甲开启警报器，并使用喊话器表明身份，要求被告人杜某甲停车接受检查。被告人杜某甲继续加速行驶至阜南县京九大道水政监察大队东侧路段时，张某驾车超越被告人杜某甲所驾车辆，强行将被告人杜某甲驾驶的车辆拦停。被害人卢某甲与孙某乙、张某下车靠近被告人杜某甲驾驶的车辆，被害人卢某甲手持警官证向被告人杜某甲再次表明身份，要求被告人杜某甲下车接受检查。被告人杜某甲见状朝左后方倒车，后又加速右转前行，其所驾车辆将站在右侧的被害人卢某甲刮擦倒地，拖行数米远，后从被害人卢某甲左下肢碾轧而过，驶离现场，致被害人卢某甲颌下皮肤软组织撕裂伤，皮下软组织裂伤，深达下颌骨，下唇裂伤，左胫腓骨多段性粉碎性骨折，多发性皮肤擦伤。经鉴定，被害人卢某甲左下肢损伤致左胫骨、腓骨粉碎性骨折，属轻伤一级，下唇及下颌损伤，属轻微伤。案发后，经阜阳市公安局对张某在案发现场捡拾的沾有血迹的卢某甲的警官证进行鉴定，该警官证上血迹为卢某甲所留。
同时查明：案发后，被害人卢某甲先后在阜南县人民医院、安徽省立医院、阜南仁和医院接受治疗，住院200天，共开支医疗费74505.8元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被害人卢某甲构成九级伤残；伤后90天内需设1人护理，伤后60天需要增加营养。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人卢某甲陈述证明：2013年9月3日23时许，其所在的阜南县公安局水上派出所协警员张某打电话给卢某甲，称一名驾驶黑色轿车的青年男子进入一家出售吸食毒品工具的成人用品商店，该男子具有吸毒嫌疑。随后，卢某甲向所长马某乙汇报上述情况，马某乙安排卢某甲、郭某、代某、张某、孙某乙驾车前去盘查。卢某甲、孙某乙乘坐张某驾驶的私人白色丰田轿车先赶至成人用品商店摸查情况时，见一辆黑色丰田轿车停在成人用品店门前，随后一名男子从该店出来，驾车向南驶离。卢某甲通过对讲机将该情况告知郭某后，驾车跟随该黑色轿车。途中，黑色轿车明显提速，感觉该男子发现被跟随，即使用喊话器喊话：“公安局的，靠边停车，接受检查。”该黑色轿车又明显继续提速，直到京九大道时，卢某甲等人超车横着将黑色轿车拦停。为避免与黑色轿车发生擦碰，张某超车时车辆撞到了路边护栏。随后，卢某甲拿着警棍和警官证下车，边向黑色轿车靠近，边喊道：“警察，下车接受检查。”黑色轿车突然向左后方倒车，然后加速向前将卢某甲撞倒，紧跟着从卢某甲身上轧过，不清楚被拖行多远，后黑色轿车向西驶去，卢某甲的警官证、对讲机等物掉在地上。同时证明，案发当日，卢某甲上身着警用制式T恤，下身着制式警裤，张某、孙某乙身着夏季制式警服。
2、证人马某乙（系阜南县公安局水上派出所所长）证明：2013年9月3日23时许，卢某甲向马某乙汇报称，发现一名吸毒人员，驾驶有车辆。马某乙即安排民警郭某带领卢某甲、代某及协警张某、孙某乙前去盘查。为便于行动，马某乙安排该所协警张某的白色丰田轿车和一辆警车出警。同时证明，张某的车内有公安局配备的喊话器。
3、证人张某（系阜南县公安局水上派出所协警员）证明：2013年9月3日晚，张某驾车购买食品时，在焦阳路看见一辆牌号为皖K×××××的黑色丰田轿车停在一家成人用品店门前，一男子下车向店内去。根据其在工作中收集的信息，张某怀疑该男子是去购买吸毒工具。张某即打电话向同所民警卢某甲通报了该情况，随后返回水上派出所。卢某甲携带单警装备、喊话器和孙某乙乘坐张某驾驶的白色丰田牌私家车，郭某乘坐代某驾驶的警车，共同前往成人用品商店。张某等人驾车先赶至成人用品店，见黑色丰田轿车正向南驶离，张某即驾车跟随，卢某甲通过对讲机将上述情况告知了郭某。在跟随过程中，黑色轿车加速行驶，卢某甲使用喊话器表明身份，要求该车靠边停下接受盘查。黑色轿车未停，继续加速向西行驶。卢某甲又通过喊话器要求该车停车接受检查，这辆车一直没有停。张某等人即鸣响车内警报器，追击黑色轿车。当行至京九大道，张某驾车超过黑色轿车，用车身把该车拦停。随后，卢某甲持警官证、对讲机等物走向黑色轿车，张某、孙某乙紧跟着下车。卢某甲出示警官证并喊道：“我们是阜南县公安局的警察，下车。”黑色轿车快速倒车，然后加速向西猛冲，将卢某甲撞倒在车头，并向前拖行二三米远，紧跟着从卢某甲身上碾轧而过，加速向西驶去。卢某甲蜷缩着身体躺在地上，头下有一滩血迹，沾有血迹的警官证掉落在其左手边。张某将警官证捡起，并通过对讲机呼叫代某、郭某。
4、证人孙某乙（系阜南县公安局水上派出所协警员）证明：2013年9月3日23时许，孙某乙与郭某、卢某甲、代某、张某一同出警，其中郭某、代某驾乘警车，孙某乙、卢某甲乘张某驾驶的白色丰田轿车。孙某乙等人赶至一成人用品店，路西停一辆号牌为皖K×××××的黑色轿车，一男子从成人用品店出来上车，驾车向南驶离，孙某乙等人即驾车跟随。跟随期间，黑色轿车行驶速度很快，行经冷寨农贸市场、王园桥后，卢某甲用车内配置的喊话器喊称：“我们是公安局的，请停车接受检查”。但黑色轿车始终未停，车速依然很快。行至水政监察大队门前，孙某乙等人驾乘的车辆超过黑色轿车，撞到水政监察大队的护栏，拦在黑色轿车前方，将该车拦停。随后，卢某甲、孙某乙、张某先后下车，卢某甲走到黑色轿车右侧，向车里人出示警官证表明身份，要求车里人下车接受检查。那车往后倒了一下，突然往右侧快速向西冲去，将卢某甲撞倒在地，拖行几米远，接着从卢某甲身上轧过去，向火车站方向驶去。卢某甲浑身是血躺在地上，警官证掉落在他手跟前。同时证明，当时其与张某都穿着警服，卢某甲穿的是警用T恤衫。
5、证人郭某、代某（均系阜南县公安局水上派出所民警）证明：2013年9月3日22时许，卢某甲获取有人吸毒的线索，并向所长马某乙作了汇报。后卢某甲、张某、孙某乙驾乘便车前去焦阳饭店附近，郭某、代某驾乘警车在二中门前守候。23时40分，卢某甲通过对讲机告知嫌疑车辆是号牌为皖K×××××号的黑色轿车，让警车靠近，郭某、代某驾车接近，卢某甲又告知嫌疑车辆驶向双龙桥方向。郭某、代某到达双龙桥未发现嫌疑车辆，后协警员张某回话告知在西大闸桥北。待郭某、代某赶至时，见卢某甲躺在地上，张某称他们三人将嫌疑车辆拦停后，下车告知是警察，请接受检查，那车向后倒，然后加速向前冲，撞到卢某甲并从卢某甲身上轧过去。张某在卢某甲手跟前捡到沾有血迹的警官证。同时证明，案发当晚，卢某甲身着警用黑色T恤，两名协警员身着夏执勤警服。
6、证人王某乙证明：2013年9月3日晚，王某乙与郝某、耿某、杜某甲吃饭后，杜某甲驾驶皖K×××××号黑色丰田轿车载带王某乙等人，到阜南县国税局十字路口西侧，从一男子处购买了冰毒。后二人驾车到焦阳路成人用品商店，王某乙到该店购买了吸毒用的壶嘴、打火机，随后与杜某甲在车内将冰毒吸食。吸食完毕，杜某甲驾车将王某乙送回家。之后，杜某甲打电话询问王某乙是否拿走吸毒用的打火机。次日早，王某乙发现手机上有袁某的未接来电，经与袁某联系，袁某称昨天夜里杜某甲给其打电话说他驾车返家时，有警察抓他，他开车想跑，结果把人轧了。后王某乙将上述情况告知耿某、郝某。
7、证人耿某证明：2013年9月3日晚，耿某与王某乙、郝某、杜某甲吃饭后，耿某回家了。次日，王某乙打电话给耿某称杜某甲昨晚驾车回家碰到人了，可能是派出所的民警。
8、证人郝某证明：2013年9月3日晚，郝某与王某乙、耿某、杜某甲等人吃饭后，杜某甲驾驶一辆黑色丰田轿车先将耿某送回家，又驾车到国税局附近，杜某甲打个电话，后一个三十多岁男子上到杜某甲车上，杜某甲和该男子说要去拿东西，杜某甲说的东西就是冰毒。后郝某先行返家。次日，王某乙打电话给郝某，称杜某甲昨晚驾车返家时撞到一个警察。同时证明，当晚其在杜某甲车内看见一个吸管、一个头部是椭圆形玻璃球的玻璃管。
9、证人袁某证明：2013年9月一天晚上12时许，袁某在家中接到杜某甲打来的电话，杜某甲称其出事了，公安局的人在他家附近堵他，他轧到堵他的那个人了。
10、证人杨某证明：杨某在二中南经营一家成人用品店。2013年9月3日晚12时许，一辆黑色轿车停在其店门前，一男子从车上下来到其店内购买了打火机等物。
11、证人于某证明：于某系阜南县水利局保安。2013年9月3日晚十一二时许，于其付在水利局门口保安室值班时，听到外面有警报器和人喊话的声音。警报器的声音就是警车上的警报声，喊话的声音像是喇叭喊出来的，喊的内容是：前面的车停下。
12、证人杜某乙（系被告人父亲）证明：2013年9月3日晚，杜某甲驾驶杜某乙所有的皖K×××××号黑色丰田轿车外出，当晚12时许返回家中。
13、证人代某乙证明：案发当晚，杜某甲联系代某乙购买冰毒。后来听说杜某甲驾车撞倒派出所的民警。
14、被告人杜某甲供述和辩解证明：2013年9月3日晚，杜某甲与王某乙等人在地摊吃饭后，杜某甲驾驶皖K×××××号黑色丰田轿车载带王某乙、郝某、耿某离开。先将耿某送回家，之后驾车到建设银行北一家成人用品商店，让王某乙下车购买了吸毒用的壶嘴及打火机，又联系代某乙购买了冰毒，期间郝某返家了。杜某甲等人在车内将冰毒吸食后，将王某乙送回家。王某乙下车后，杜某甲发现专用打火机不见了，又去那家成人用品店购买，期间还打电话询问王某乙是否拿走打火机。购买打火机后，杜某甲驾车行驶至西二环路时，通过后视镜看到后面有车灯，即加速行驶，后面的车也加速。因其刚吸了毒，害怕后面的车是警察，抓其吸毒，就驾车从王园桥向西，到了水政监察大队门口，一辆白色轿车从其左侧超车，并拉了一声警报器。该车超到前边撞到护栏停下，右横着将其车拦停。车上下来几个人，走在最前面的一个男子穿的是公安局黑色作训服，手里拿着的是伸缩警棍。该男子到其驾驶的轿车右前方说别跑，停下。其认定这个人是警察，抓其吸毒的，即驾车向右加速猛拐，这个人快靠近车门位置时，车冲了出去，感觉车轮轧到东西了，知道把他撞倒了，但其没有减速，往火车站方向跑了。后从公桥的老路返家途中，打电话将上述情况告知了其母亲，并将车内的剩余毒品和吸毒工具丢弃。返家后，杜某甲给其同事袁某打电话，说其玩了东西后，公安局的人抓其，其开车碰到公安局的人了。同时证明，杜某甲在阜南县公安局指挥中心当过协警。
15、辨认笔录证明：经公安机关分别组织杜某甲、代某乙对多名不同男性免冠照片进行辨认，被告人杜某甲指认代某乙为向其出售冰毒的人；代某乙指认被告人杜某甲为与其联系要求购买冰毒的人。
16、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：案发现场位于阜南县水政监察大队大门外东侧；该队院子东北角不锈钢栅栏被撞弯，不锈钢栅栏下的水泥墩外的瓷砖被撞坏；撞击点东侧地面上有一黑色汽车塑料碎片，该黑色塑料碎片北有一白色汽车塑料碎片；距该队北侧院子5.2米处有一滩长0.53米、宽0.21米的血泊，血迹西侧有一条轮胎滑痕，血迹南也有一条轮胎滑痕。照片反映案发现场周边的具体环境状况、水政监察大队围栏被撞、现场遗落汽车塑料碎片、现场血泊、轮胎滑痕等实物情况，以及被害人卢某甲身体损伤和白色丰田轿车受损及该车装载和放置有警报器、警用喊话器的事实。
17、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字（2013）368号法医物证鉴定书证明：卢某甲警官证上可疑斑迹、现场地面上可疑斑迹，经鉴定均为人血，在排除同卵多胞胎、外源干扰情况下，支持为卢某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
18、现场检测报告书证明：2013年9月4日，阜南县公安局对被告人杜某甲尿样进行检测，其尿样呈阳性。
19、搜查笔录及扣押清单载明：2013年9月4日，阜南县公安局在位于阜南县鹿城镇京九大道南侧任园村被告人杜某甲的住宅外，发现一辆牌号为皖K×××××号的黑色丰田轿车，并予以扣押。
20、扣押清单载明：2013年9月4日，阜南县公安局从杨丽处查获了玻璃吸壶、塑料吸壶、吸嘴、打火机等物若干，并依法予以扣押。
21、阜南县人民医院诊断证明书证明：2013年9月4日1时，被害人卢某甲就诊于该院，经诊断：卢某甲颌下皮肤软组织撕裂伤，皮下软组织裂伤，深达下颌骨，下唇裂伤，左胫腓骨多段性粉碎性骨折，多发性皮肤擦伤。
22、阜南县公安局南公刑法鉴字（2014）第129号法医学人体损伤程度鉴定书证明：卢某甲左下肢损伤致左胫骨、腓骨粉碎性骨折属轻伤一级，下唇及下颌损伤属轻微伤。
23、阜南县公安局刑警大队情况说明证实：阜南县公安局水上派出所协警员张某，将从案发现场发现的卢某甲的警官证交至该大队。
24、阜南县公安局出具的关于卢某甲警察身份的证明证实：被害人卢某甲系阜南县公安局水上派出所民警。
25、阜南县保安服务公司证明、社会治安辅助人员聘用合同证明：张某、孙某乙均系阜南县公安局水上派出所协警员。
26、归案经过载明：2013年9月4日，被告人杜某甲在其家中被公安机关抓获。
27、安徽省立医院住院病案、阜南仁和医院住院病案载明：2013年9月4日至同年10月6日，卢某甲在安徽省立医院住院治疗，实际住院32天；2013年10月6日至2014年3月22日，卢某甲在阜南仁和医院住院治疗，实际住院168天。
28、阜南县人民医院住院医药费收据、安徽省立医院住院病人医药费收据及费用清单、阜阳市住院医疗（药）费统一收据及费用清单、合肥天星药品零售连锁有限公司机打发票、辅助器具发票、住宿费用发票、交通费用发票载明：卢某甲在阜南县人民医院支出医药费1864.6元，在安徽省立医院支出医药费48794.7元，在阜南仁和医院支出医药费23726.9元，从合肥天星药品零售连锁有限公司购药支出119.6元，上述医药费用合计74505.8元；购买辅助器具支出4520元；住宿支出6082元；交通费为985元。
29、安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第368号法医学鉴定意见书及鉴定费发票证明：被害人卢某甲损伤致左胫腓骨粉碎性骨折行内固定术后，构成九级伤残；伤后90天内需设1人护理，伤后60天需要增加营养。因此次鉴定支出鉴定费用2000元。
30、阜南县公安局水上派出所出具的证明载明：卢某甲在安徽省立医院住院期间，其家人的住宿费用由马某乙暂行支付，票据姓名为马某乙。
31、户籍证明载明：被告人杜某甲出生于1988年8月30日，已达完全负刑事责任年龄阶段。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某甲在公安机关发现其具有吸食毒品违法嫌疑后，驾车拒检逃逸，其所驾车辆被迫停驶后，公安民警依法责令其接受检查时，采取暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致一人受伤，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。阜南县人民检察院指控被告人杜某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人卢某甲关于要求被告人杜某甲赔偿其医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，对其合理部分，本院予以支持；关于要求被告人杜某甲赔偿其误工费的诉讼请求，因未提供其误工而实际减少收入的相关证据，对该项诉讼请求，本院不予支持；关于要求被告人杜某甲赔偿其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于要求被告人杜某甲赔偿其后续治疗费的诉讼请求，因该项治疗尚未实际进行，具体数额不明确，对该项诉讼请求，本院不予支持，其可在后续治疗后，另行提起诉讼。对诉讼代理人关于被告人杜某甲构成故意杀人罪的代理意见，经审理认为，被告人杜某甲在对被害人实施驾车冲撞行为时，并无非法剥夺被害人生命的言语表示，案发后其供述在实施上述行为时也无非法剥夺被害人生命的故意，结合本案事实，被告人杜某甲因吸食毒品后，为逃避处罚，而驾车强行逃逸，据此不足以认定被告人杜某甲具有故意杀人的主观故意，诉讼代理人的该项代理意见，与审理查明事实不符，于法无据，本院不予支持；诉讼代理人关于被告人杜某甲归案后无悔罪表现的代理意见，与审理查明事实相符，本院予以支持。对被告人杜某甲关于其不明知被害人卢某甲是公安民警，其行为依法不构成妨害公务罪的辩解意见。经审理认为，被害人卢某甲陈述、证人张某、孙某乙证言证实在驾车跟随被告人杜某甲的过程中开启了警报器，使用喇叭表明了身份，被害人卢某甲下车后向被告人杜某甲出示了警官证，该事实情节得到了证人于某关于案发当晚其在现场附近的水利局值班室内听到警报器及喊话声音的部分印证。被告人杜某甲在归案后也明确供认其在事发后向同事袁某称其驾车撞到公安民警，所供述事实情节与袁某证言相吻合，并得到证人王某乙、耿某、郝某证言的间接印证。且根据被告人杜某甲关于其曾在公安机关做过协警员的供述，证实被告人杜某甲对被害人穿着的服装、携带的警用装备具有识别能力，也进一步证实其相关供述具有客观性。综合以上证据，足以证实被告人杜某甲明知被害人卢某甲系公安民警，并在依法执行公务，被告人杜某甲该项辩解意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。同理，公诉机关指控被告人杜某甲实施妨害公务行为的事实清楚，证据充分，辩护人对公诉机关指控的事实提出的异议，以及关于被告人杜某甲不具有妨害公务主观故意的辩护意见，与事实不符，本院不予采信；对辩护人关于被害人卢某甲实施的公务行为不具有合法性的辩护意见，经审理认为，被害人卢某甲受所在派出所负责人指派，驾乘民用车辆排查相对隐蔽性较强的涉毒违法嫌疑人，且在拦截驾车逃逸的被告人杜某甲过程中，通过喊话表明身份，拦停后出示警官证再次表明身份，其执法行为合法、规范，对辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于阜南县公安局水上派出所工作人员马某乙等人，与本案处理结果和当事人具有利害关系，其证言不具有证明力，不能作为定案依据的辩护意见。经查，证人马某乙、郭某等人虽与被害人卢某甲同为水上派出所民警，但上述证人就其所感知的案件事实所提供的证言，与其他证据相互印证，证言内容具有客观性，依法可作为定案依据，辩护人该项辩护意见，于法无据，本院不予采信；辩护人关于本案侦查人员应予回避的辩护意见，于法无据，本院不予采信。综上，对辩护人关于公诉机关指控被告人杜某甲犯妨害公务罪，事实不清，证据不足，依法应宣告被告人杜某甲无罪的辩护意见，本院不予采信。为惩治犯罪，维护国家的正常管理活动不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年9月3日止。）
二、被告人杜某甲赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲医药费74505.8元、护理费9141.3元、营养费1800元、住院伙食补助费5850元、住宿费6082元、交通费985元、残疾辅助器具费4520元、鉴定费2000元，合计104884.1元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 郑洪标
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年六月三十日
书 记 员 余亚东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、胁迫方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。