常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0404民初2475号	原告周XX,女。	委托诉讼代理人吕XX，江苏XX律师事务所律师。	委托诉讼代理人邱X，江苏XX律师事务所律师。	被告王XX，男。	被告胡X，男。	被告XX农业保险股份有限公司XX中心支公司。	负责人陈XX，该公司总经理。	委托诉讼代理人瞿XX，该公司员工。	被告中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司心支公司。	负责人唐X，该公司经理。	委托诉讼代理人张XX，江苏众泰律师事务所律师。	原告周XX诉被告王XX、胡X、XX农业保险股份有限公司XX中心支公司司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员顾董娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邱X、被告XX公司委托诉讼代理人瞿XX、被告XX公司委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼。被告王XX、胡X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，2015年8月23日，在本市XXX国道XX镇XXXX红绿灯十字交叉路口王XX持证驾驶皖XXXXXXX号变型拖拉机沿南半幅由西向东行驶至事发路口向北左转弯时，恰遇周XX驾驶电动自行车沿XXXX大道由南向北行驶至事发路口时发生相撞，致原告受伤。后经过交警认定，事故责任无法查清。该肇事车辆在被告XX公司分别投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失227264元（各具体赔偿项目的诉讼请求详见本院认为部分）；本案诉讼费由被告承担。	被告胡X、王XX未提供书面答辩意见。	被告XX公司辩称，事故认定书上没有责任认定；电动车没有XX公司定损单；具体损失逐项质证（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。	被告XX公司辩称，根据事故认定书事故责任无法查清，应该在事故责任查清且行驶证、驾驶证有效的情况下承担相应的赔偿责任，若无法查清，XX公司不承担赔偿责任；此外，驾驶员超载应当扣除10%的免赔；医疗费扣除20%的医保外用药；不承担诉讼费、鉴定费；具体损失逐项质证（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。	经审理查明，2015年8月23日10时38分左右，被告王XX持证驾驶皖XX/XXXXX号变型拖拉机（经查变型拖拉机核载1495千克，事发时实载28455千克）沿常州市XXX国道南半幅由西向东行驶至XX镇XXXX红绿灯十字交叉路口向北左转弯时，恰遇周XX驾驶武进XXXXXXX号电动自行车沿XXXX大道由南向北行驶至事发路口左转向西通过路口时发生相撞，致原告受伤，随身物品损坏，二车损坏，造成交通事故。该事故经XX市公安局交巡逻警察支队XX大队做出常公交钟认字[2015]第XXXXX号事故认定书，事故事实无法查清，事故成因无法判明。事故发生后，原告至常州市XX人民医院、常州市XX区XX卫生院治疗，住院22.5天，花去医疗费74149.87元（其中胡X垫付了6000元，XX公司垫付了10000元）；并支出残疾器具费（下肢长脚支具费）116元。原告伤情经由本院委托,XX中诚司法鉴定所于2016年4月7日做出了锡诚[2016]临鉴字第XXX号鉴定意见书：被鉴定人周XX脑损害所致精神障碍（器质性神经症样综合征）评定为十级伤残；左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。原告为此花去鉴定费4500元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。	另查明，原告周XX在常州市XXXX服务部工作，负责清扫XX塘XX区，月工资为2550元，事故发生后，一直休假在家，该单位停发了其休假期间的工资。原告车辆受损，经过常州洪都电动车有限公司维修，花去修理费800元。原告随身物品翡翠手镯在事故中受损，经由XX交巡警大队委托，常州XX价格评估事务所有限公司对手镯进行了价格评估，认定损失为3750元。	还查明，皖11/61265号变型拖拉机的登记车主为葛XX，实际车主为胡X，事故发生时，胡X雇佣了王XX为其开车；该车辆已分别向被告XX公司、XX公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险限额500000元并投保了不计免赔率)，事故发生在保险期限内。此外，XX公司机动车辆险条款赔偿处理中，第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。	上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、保险条款、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、保洁协议、工资表、收入减少证明、营业执照、保险合同、收条、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，被告王XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，事故责任无法查清，由机动车方承担全部赔偿责任；被告XX公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任；各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告XX公司扣除10%的绝对免赔率后在三者险限额内进行赔偿。由于王XX与胡X系雇佣关系，雇员在驾驶机动车从事雇佣活动中发生交通事故的，应当由雇主承担赔偿责任，即超出XX公司赔偿范围的部分由被告胡X承担赔偿责任。	各项赔偿项目本院认定如下：																											具体赔偿项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							73870																							医疗费金额要求扣除票号为3751、5025号的金额及残疾支具费用；要求扣除医保外用药10%。																							74149.87																							原告主张的医疗费计算错误，本院更正为74149.87元，因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即7415元，该款由被告胡X负担。																															住院伙食补助费																							405																							没有异议，认可。													405																							原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。																															营养费																							720																							720																															护理费																							8100																							原告的主张计算错误，认可60元/天。																							5400																							原告主张的标准过高，本院调整为60元/天，计算90天，合计5400元。																															误工费																							15300																							原告提交的工资证明名字为周XX，与原告名字不一致且事故发生时，原告已经超过退休年龄，对于误工费不予认可。																							15300																							原告提交的证据充分，主张亦符合法律规定，本院依法予以支持。																															残疾赔偿金													111519																							对于鉴定结论没有异议，要求按照农村标准计算；伤残计算为11%。																							111519																							原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。																															精神损害抚慰金																							7500																							认可按照11%计算。																							7500																															交通费																							800																							根据原告住院天数XX公司认可300元。																							300																							原原告并未提供相应的交通费票据，但是考虑到确因事故产生该部分损失，本院酌定为300元。																															残疾器具费																							116																							该费用不应计算在医疗费中。																							116																							原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。																															财产损失																							4550																							XX公司均未定损，不予认可。																							4550																							事故发生后，XX公司应当及时核定财产损失，鉴于XX公司怠于履行核定损失的义务，原告为防止损失扩大，将车辆修好，将手镯提交定损符合法律规定。此外，被告亦不能合理解释原告的财产损失存在不当之处，因此应由XX公司承担相应的法律后果。																															认定合计																							219959.87																被告王XX、胡X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果由其自行承担。因被告未到庭，本院未组织调解，因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告XX农业保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告支付医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失2000元；合计122000元（扣除已支付的10000元，尚需支付112000元）。	二、被告中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告支付赔偿款81490.5元。	三、被告胡X于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款16469.5元（扣除已支付的6000元，尚需支付10469.5元）。	四、驳回原告的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费本院减半收取818元，鉴定费4500元，合计5318元（原告已预交），该款由被告XX农业保险股份有限公司XX中心支公司司负担3000元；由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司心支公司负担2000元；由被告胡X负担318元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  顾董娜	二〇一六年七月二十九日	书记员  肖思娴