成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初1236号
原告：周洪蓉，女，1976年6月20日出生，汉族，住成都市双流区。
原告：刘会君，男，1966年8月2日出生，汉族，住成都市双流区。
二原告委托诉讼代理人：张莹，四川公达信律师事务所律师。
被告：周应明，男，1951年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：周玉，女，1977年9月17日出生，汉族，住成都市双流区。
原告周洪蓉、刘会君与被告周应明、周玉间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪蓉、刘会君及其委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告周应明、周玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪蓉、刘会君向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还二原告借款本金1285000元，并支付利息（从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算至本息清偿之日止）。事实和理由：二被告因需要资金用于支付名山县城市生活污水处理一期工程民工工资，于2010年8月30日向二原告借款285000元，双方签订了《借款合同》，被告出具了借条，约定了还款时间及违约责任。2010年9月1日，因同一事由，二被告再次向原告借款1000000元，双方签定了《借款合同》，被告出具了借条，同时也约定了利息及还款时间。原告及时履行了出借款项的义务，但被告因资金周转困难，到期未履行还款义务。2013年1月23日，被告周应明向原告出具承诺书，承诺于2014年2月28日归还285000元本金，并从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。2013年2月26日，原告周洪蓉与被告周应明签订《延期还款补充合同》，同时周应明出具承诺书，承诺于2014年2月28日前归还1000000元本金，并从2011年3月8日起，每月按人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。但时至今日，原告多次向被告进行催收，被告仍然未履行还本付息的义务。
被告周应明、周玉未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2010年8月30日，原告周洪蓉（甲方、出借人）与被告周应明、周玉（乙方、借款人）及案外人李友军（丙方、担保人）签订编号为2010-8-30的《借款合同》，载明：“1、甲方一次性向乙方出借人民币285000元，用于支付名山县城市生活污水处理一期工程民工工资。2、对于以上借款，乙方承诺从2010年8月30日起，每月1日前归还47500元，截止2011年2月1日前还清。”同日，被告周应明、周玉向原告周洪蓉出局借条一份，载明：“今借到周洪蓉人民币285000元整，本人保证分六个月全部偿还，即每月偿还47500元，本借条为借款合同（编号：2010-8-30）的附件，具有同等法律效力。”2013年1月23日，被告周应明出具承诺书一份，载明：“本人于2010年8月30日向周洪蓉借款人民币贰拾捌万伍仟元整，现本人向周洪蓉承诺此款于2014年2月28日全部归还，利息从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍向周洪蓉支付。”
2010年9月1日，原告周洪蓉（甲方、出借人）与被告周应明、周玉（乙方、借款人）及案外人李友军（丙方、担保人）又签订了编号为2010-9-1的《借款合同》，载明：“1、甲方一次性向乙方出借人民币1000000元，用于支付名山县城市生活污水处理一期工程民工工资。2、以上借款乙方按年利率15%向甲方每月支付借款利息，即每月12500元，此利息于每月1日前支付。3、以上100万元借款，乙方承诺于2011年2月28日归还给甲方。”同日，被告周应明、周玉又向原告周洪蓉出具借条一份，载明：“今借到周洪蓉人民币1000000元整，本人保证于2011年2月28日前归还全部借款及借款合同约定的借款利息。本借条为借款合同（编号：2010-9-1）的附件，具有同等法律效力。”2013年2月26日，原告周洪蓉（甲方、出借人）与被告周应明（乙方、借款人）及案外人李友军（丙方、担保人）又签订了《延期还款补充合同》，载明：“鉴于乙方流动资金周转困难及甲、乙、丙三方于2010年9月1日签订的借款合同（合同编号：2010-9-1）中的借款人周玉长期在外不归，导致甲方无法与其联系并实现债权，因此乙方自愿代其向甲方承担甲、乙、丙三方于2010年9月1日签订的借款合同（合同编号：2010-9-1）中约定的全部还款义务，甲方、丙方予以认可，并达成以下延期还款补充合同：1、甲方、丙方同意乙方将2010年9月1日签订的（合同编号为：2010-9-1）借款合同中的借款本金1000000元延期归还甲方，即从2011年2月28日起延期至2014年2月28日止。2、以上壹佰万元的借款本金，乙方按人民银行同期贷款利率的四倍从2011年3月28日起每月28日前向甲方支付资金利息。同日，被告周应明出具承诺书一份，载明：“本人周应明保证于2014年2月28日前向周洪蓉归还2010-9-1号合同中约定的借款本金1000000元及约定利息。”
另查明，原告刘会君与案外人周雁各出资10000000元设立成都市君雁实业有限公司，主营业务为房地产开发、房屋装饰等项目。原告周洪蓉及刘会君在庭审中陈述，双方系亲戚关系，周洪蓉长期帮助刘会君处理日常事务。本案借款原告刘会君为实际款项提供人，由于从事建筑行业，经常需要周转资金，故家中常备大量现金。本案出借款项系原告刘会君以现金方式交给周洪蓉，再由周洪蓉转交被告周应明、周玉。由于借款的具体细节均由周洪蓉与周应明、周玉进行协商，故借款合同均以周洪蓉的名义签订，即周洪蓉与刘会君系共同出借人。证人李友军在庭审中提供证言称，经证人介绍，周应明、周玉分两次向原告借款120余万元，借款系以现金方式交付，证人亲见周洪蓉拿了装钱的袋子给被告，双方在现场对现金进行了清点。
上述事实，有原、被告身份信息材料、借款合同、借条、承诺书、延期还款补充合同、成都市君雁实业有限公司营业执照、公司章程、验资报告、公司账户交易明细、证人证言以及原告当庭陈述在案佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，关于款项的出借经过，原告陈述与借款合同内容及证人证言能够相互印证，原告亦提供了充分的证据证明其具备出借款项的资金能力，被告应当归还借款。对于本案中的两笔借款，由于情形并不相同，以下分别评述：
对于第一笔285000元借款，借款合同中明确约定了还款时间为2011年2月1日，即便被告周应明在2013年1月23日重新承诺了还款期限2014年2月28日，现该期限也已经届满，故原告主张被告周应明、周玉归还借款本金285000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。但应当指出的是，在该笔借款的原借款合同中，双方并未约定利息，被告周应明在承诺书中对利息的承诺只能约束其本人，并不能约束被告周玉。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中，被告周应明、周玉应当从借款逾期之日即2011年2月2日起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。此外，被告周应明还应当按照其承诺书的内容，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）付借期内的利息，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）与年利率6%的差额支付逾期利息。
对于第二笔1000000元借款，原、被告在延期还款补充合同中明确约定，被告周应明自愿代被告周玉承担上述1000000元借款的全部还款义务，原告也予以认可，故现原告主张被告周玉承担还款责任，于法无据，本院不予支持。至于被告周应明，则应当严格按照借款合同以及延期还款补充合同的约定，履行还本付息的义务。具体而言，被告周应明应归还原告借款本金1000000元，并按照年利率15%的标准支付自2010年9月1日至2011年2月28日期间的利息75000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2011年3月28日起至实际还款之日止的利息及逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周应明、周玉在本判决生效后十日内归还原告周洪蓉、刘会君借款本金285000元，并按照年利率6%从2011年2月2日起支付利息至付清之日止。
二、被告周应明在本判决生效后十日内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付原告周洪蓉、刘会君2010年8月30日至2011年2月1日期间的利息，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）与年利率6%的差额支付自2011年2月2日起至付清之日止的利息。
三、被告周应明在本判决生效后十日内归还原告周洪蓉、刘会君借款本金1000000元并支付利息【利息的计算，以借款本金1000000元为基数，按照年利率15%的标准，从2010年9月1日起计算至2011年2月28日止，同时按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限），从2011年3月28日起计算至实际还款之日止】。
四、驳回原告周洪蓉、刘会君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29278元，由被告周应明、周玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 方 嘉
人民陪审员 周建明
人民陪审员 蒲迎春
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周欢欢