广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1734号
原告：林柳荣，男，1960年5月3日出生，汉族，住址汕头市金平区，
委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，总经理。
委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
被告：吴周意，男，1993年12月7日出生，汉族，住址梅州市五华县，
被告：吴周如，男，1990年2月28日出生，汉族，住址梅州市五华县，
原告林柳荣与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）、吴周意、吴周如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告林柳荣的委托诉讼代理人吴武元，被告保险公司的委托诉讼代理人陈静燕，被告吴周意到庭参加诉讼。被告吴周如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林柳荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在第三者商业责任保险的赔偿范围内赔偿原告林柳荣的各项经济损失33907.32元（医药费11507.32元、住院伙食补助费19400元、交通费3000元）及后续治疗费、康复费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）；二、判令被告吴周意、吴周如对原告在被告保险公司第三者商业责任保险的赔偿责任范围不足部分的损失承担连带赔偿责任；三、案件诉讼费用由被告承担。案件审理过程，原告的诉讼请求更变为：1、判令被告保险公司在第三者商业责任保险的赔偿范围内赔偿原告林柳荣的各项经济损失73463.32元（医药费11507.32元、住院伙食补助费19300元、护理费46513.18元、交通费3000元、误工费56206.13元、后续治疗费2000元、康复费4000元、营养费1800元、鉴定费2600元，根据责任划分，由被告保险公司承担73463.32元）；二、判令被告吴周意、吴周如对原告在被告保险公司第三者商业责任保险的赔偿责任范围不足部分的损失承担连带赔偿责任；三、案件诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年10月3日14时20分左右，被告吴周意驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从潮阳区西胪镇往汕头市区方向行驶，途经潮揭公路潮阳区河溪镇湖东路口时与原告林柳荣驾驶搭载林玉叶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林柳荣、林玉叶受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年10月19日作出潮公交认字[2016]第D00961号道路交通事故认定书，认定�告吴周意与原告林柳荣各承担事故同等责任，林玉叶在事故中无责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车的车主是被告吴周如，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔率，事故发生在保险期间。林玉叶在治疗后，林玉叶病情可先于出院，潮阳区人民法院对林玉叶的损失与原告的部分损失于2017年8月10日作出（2017）粤0513民初594号民事判决书，对林玉叶所有损失及原告的部分损失先予判决。原告经进一步治疗后于2017年10月23日出院，除原判决的损失之外，原告林柳荣现还遭受了各项经济损失33907.32元及原告的后续治疗费、康复费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）。而被告保险公司在交强险的赔偿限额内已赔偿原告与林玉叶共12万元和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告与林玉�131517.74元，现商业第三者责任险的赔偿余额为368482.26元。故被告保险公司应在其商业第三者责任的赔偿限额余额368482.26元对原告直接承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告林柳荣无证驾驶无号牌二轮摩托车上路，交警部门认定原告林柳荣承担事故同等责任，故对原告超出交强险的损失只承担不超过50%的责任。其已申请人民法院对原告住院合理时间进行司法鉴定，请求予以准许，原告应提供其全部病历资料以供鉴定。本案中，其公司已按潮阳区人民法院（2017）粤0513民初594号民事判决书的生效判决，在交强险的赔偿限额内赔偿了原告与另一伤者林玉叶12万元，在商业第三者险限额内赔偿原告及另一伤者林玉叶131517.74元，在商业险份额中最多只有368482.26元。如保险人有垫付，则由其自行理赔，不应在本案中赔付。原告请求医疗费用必须提供材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。原告请求的误工时间过长，应按有效住院天数计算，出院随诊的3个月不能予以计算。误工费标准过高，原告为农民，且原告没有提供事故发生前一年的平均工资，故误工费应按农业行业的在岗职工工资标准年32764元计算。原告请求的护理期过长，护理人数过多，依据潮阳区人民法院（2017）粤0513民初594号民事判决书，认定原告住院护理为1人，请求住院前期60天每天2人没有事实依据。护理费计算标准过高，原告是由其亲属护理，其亲属为农村户口，故应按农业行业年收入的标准计算。原告请求的后续治疗费，应等实际发生后另行请求。交通费没有提供合法有效的票据证明，应予驳回。鉴定费属原告举证费用，应由原告自行负责，诉讼费属于保险人责任免除范围，其没有过错，不应承�诉讼费用。
被告吴周意辩称，对原告起诉没有异议。
被告吴周如既没有答辩也没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告举证的：身份证、查询资料、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、疾病证明书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、民事判决书、发票无异议。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：鉴定意见书，被告对于意见书中的康复费、营养费、后续治疗费、护理依赖均有异议，但未能举证予以证明，故对该意见书本院予以采信。
被告保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费属于诉讼费用，而诉讼费的承担按由败诉方承担的原则处理，故对于保险公司的主张本院不予支持。
被告保险公司主张原告的误工费应按农村标准进行计算，因本院（2017）粤0513民初594号民事判决书已发生法律效力，且该判决中原告的误工费标准系按本地城镇在岗职工平均工资进行计算，故对于其主张本院也不予支持。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日14时20分左右，被告吴周意驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从潮阳区西胪镇往汕头市区方向行驶，途经潮揭公路潮阳区河溪镇湖东路口时，与原告林柳荣驾驶搭载林玉叶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告林柳荣、林玉叶受伤及车辆损坏。事故发生后，原告林柳荣于2016年10月5日被送往汕头市中心医院住院治疗，至2017年6月30日出院，住院268天，出院诊断：1、颈髓损伤并不全瘫（中央型）；2、颈6、7棘突骨折；3、颈椎椎管狭窄；4、头部外伤；5、全身多处软组织挫伤；5、腔隙性脑梗塞。出院时治疗结果为好转。原告于2017年7月1日至10月23日继续在该院治疗，共住院治疗114天，出院诊断1、颈后路单开门减压椎管成形内固定术后；2、腔隙性脑梗塞。
经原告林柳荣申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所其伤残各项目进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2018年2月12日出具韩江司鉴所[2017]临鉴字第121105号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人林柳荣不构成伤残；评定期伤残评定后的后续治疗费为2000元，评定其康复费4000元，出院后护理期评定为无需护理，建议住院期间前60日每日配护理人员2名，余每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议营养费1800元。
事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定原告林柳荣、被告吴周意均负事故同等责任，林玉叶在本次事故中无责任。
另查明，粤Ｓ×××××号小型普通客车在被�保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为50万元。且投保了不计免赔。本事故发生在保险期间。
再查明，本院于2017年8月10日作出（2017）粤0513民初594号民事判决书，判决被告保险公司赔付原告林柳荣及林玉叶251517.74元。该判决中被告保险公司已赔付了交强险12万元及商业第三者险131517.74元，包括了原告医疗费91955.02元、191天住院伙食补助费共19100元、191天护理每天1人护理32960.32元、191天误工费35413.49元（按国有在岗职工平均工资标准计算）、交通费800元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本宗事故导致原告林柳荣受伤，原告有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，其经济损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告林柳荣的医疗费发票2单计11507.32元，有医院病历、出院记录为据，本院予以确认，被告保险公司抗辩应扣除非社保用药，未能举证予以证明，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院共382天，已处理191天，住院伙食补助费每天100元，余下的191天的住院伙食补助费为19100元（100元/天×191天）。
3、护理费：原告林柳荣从住院开始至2017年4月11日的护理费已处理，余下的191天，参照司法鉴定每天可配护理人员1人。护理费参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业67104元／年计算，护理费为35114.69元（67104元/年÷365天×191天×1人），原告主张超过部分不予支持。
4、误工费：原告林柳荣计至2017年4月11日住院191天的误工费已处理�余下的住院期间191天可计算误工，原告林柳荣未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准汕头国有单位在岗职工年均工资72492元/年计算，误工费37934.16元（72492元／年÷365天×191天），原告主张超过部分不予支持。
5、交通费：原告林柳荣因交通事故住院，交通费确有发生，本院酌定交通费400元，原告请求超过部分不予支持。
6、康复费：依据司法鉴定意见，康复费为4000元。
7、后续治疗费：依据司法鉴定意见，后续治疗费为2000元。
8、营养费：依据司法鉴定意见，营养费为1800元。
综上所述，原告林柳荣的损失共计111856.17元。因事故车辆的交强险保险公司已经全部赔付，故根据事故责任，由被告吴周意承担原告损失50%的赔偿责任，即为55928.08元，因被告保险公司承保事故车辆的商业第三者责任险，故上述款项由被告保险公司负责赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告林柳荣55928.08元。
二、驳回原告林柳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取计818元，鉴定费2600元，共3418元。由原告承担816元，被告保险公司承担2602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一八年三月十九日
书记员 马千楠
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费�护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。