湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第01222号
原告郭建新，男，汉族，生于1983年11月19日，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人李世成，湖北省郧西县直言法律服务所法律工作者。委托权限：提供证据、出庭参加诉讼、质证、认证、出庭辩论、法庭调解等一般代理。
被告朱国文，男，汉族，生于1981年1月23日，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人周锐，湖北豪然律师事务所律师。委托权限：调查取证、代书答辩、出庭参加诉讼、有权参与调解直至一审终结。
原告郭建新诉被告朱国文侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员李裕强适用简易程序于2015年10月22日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，裁定本案转为普通程序，并依法组成由审判员陈永宝担任审判长，审判员李裕强（主审）人民陪审员陈明德参加的合议庭，于2016年3月16日第二次开开庭进行了审理。第一次公开开庭原告郭建新及其委托代理人李世成，被告朱国文委托代理人周锐到庭参加了诉讼。第二次公开开庭原告郭建新，被告朱国文委托代理人周锐到庭参加了诉讼。因案情较复杂，2016年3月1日经院长批准本案延长审限6个月。本案现已审理终结。
原告郭建新诉称：我与妻子罗汉梅于2009年2月23日登记结婚，婚后于2009年8月15日生育长女郭佩莹，2013年8月16日生育次女郭绮玥。2015年3月19日我发现妻子罗汉梅与被告朱国文在我家中发生不正当关系，后罗汉梅与被告均承认从2012年9月起两人便开始有了不正当关系。2015年3月20日经湖北医药学校法医司法鉴定所鉴定我不是郭绮玥生物学父亲。2015年5月23日经湖北医药学校法医司法鉴定所鉴定，确认被告系郭绮玥生物学父亲。在罗汉梅生产小孩郭绮玥，以及小孩郭绮玥出生后，罗汉梅奶水不足，小孩吃奶粉，打防预针、生病治疗等方面我支出了大量费用。我也为此付出了经济代价和时间代价，原本按计划生育政策，我能享有二胎的权利，也因非婚生女郭绮玥的出生而被剥夺，同时被告与我妻子发生不正当关系的行为给我造成了严重的精神损害，故此，依据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告朱国文：1.支付罗汉梅住院分娩费用5589.68元，住院伙食补助费240元（40元×6天），营养费1371元（45.7元×30天），共计7200.68元的一半即3600.34元；2.支付我抚养郭绮玥生活费31702元，奶粉钱19714元，纸尿裤奶嘴等生活用品722元，医疗费1980.80元（含防疫费1446元），共计54118.8元的一半即27059元；3.支付郭绮玥保姆费24000元的一半即12000元；4.支付两次鉴定费共计6600元的一半即3300元；5.赔偿我精神损害抚慰金50000元的一半即25000元；6.承担本案的诉讼费用。
原告郭建新为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份。证明原告具备诉讼主体资格。
证据二、原告及其家庭成员常住人口登记卡复印件5份。证明原告家庭成员基本情况。
证据三、郭建新委托湖北医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明郭建新不是郭绮玥的生物学父亲。
证据四、罗汉梅委托湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明被告朱国文系郭绮玥的生物学父亲，原告郭建新妻子罗汉梅是郭绮玥生物学母亲的事实。
证据五、郧西县公安局城关派出所证明1份，证明被告朱国文、罗汉梅、郭绮玥前往湖北医学院法医司法鉴定所交的3600元鉴定费是由罗汉梅通过城关派出所转交给司法鉴定中心的事实。
证据六、湖北医学院法医司法鉴定所鉴定费发票2张，其中一张3000元，一张3600元。证明原告为确认郭绮玥与原告郭建新及被告之间的身份关系两次司法鉴定共支出鉴定费6600元的事实。
证据七、医疗费发票12张，共计费用557.1元。证明郭绮玥生病支付医疗费用的事实。
证据八、郧西县疾控中心接种证及证明一份。证明郭绮玥0-2周岁接受疫苗支出的费用1446元。
证据九、购奶粉、奶瓶、纸尿裤等婴儿用品发票4张及14张收据附件，以及冠军宝宝店店主罗某出具的一份说明，证明郭建新抚养郭绮玥0-2周岁期间为郭绮玥购奶粉等相关婴儿用品共支出费用19714元。
证据十、公安机关对被告朱国文行政处罚决定书1份。证明本原告发现被告朱国文与其妻子罗汉梅之间有不正当关系后，与被告朱国文争执时，被告朱国文当众侮辱原告郭建新，公安机关认定被告朱国文的行为已构成侮辱的违法行为，并对被告朱国文处以100元罚款的事实。
证据十一、郧西县人民医院住院病历、住院志、麻醉记录单、出院记录共5份，证明原告妻子罗汉梅于2013年8月16日在郧西县人民医院破腹生产孩子郭绮玥的事实。
证据十二、郧西县人民医院住院及门诊收费证明和发票共4张，证明原告妻子罗汉梅生产孩子郭绮玥共支付医疗费5589.68元的事实。
被告朱国文辩称：原告郭建新起诉请求支付的费用明显过高、不合理，对于过高和不合理的部分，不予认可。我可以适当承担原告抚养小孩2岁以前的费用，但承担份额应当以当地人均生活标准计算，本案中原告自愿超出人均生活标准支付的费用，与我无关。现事实证明郭绮玥并非原告所生，故原告仍应享有生育二胎的权利，原告起诉以我剥夺了其生育二胎的权利为由要求我支付其精神抚慰金的理由缺乏法律依据。原告主张上述费用其妻子罗汉梅应作为共同被告负担二分之一的责任。
被告朱国文未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据一、二、四、五、八无异议，对上述无异议的证据本院依法予以确认。
被告朱国文对原告提供的证据三、六、七、九、十、十一、十二有异议，认为证据三鉴定系原告单方所做的，没有经过被告同意，原告恶意扩大损失，该证据不予认可，因此对证据六鉴定费用也不予认可。证据七医疗费用发票中有10份发票姓名不是郭绮玥，中间的“绮”书写错误，如果没有更改建议法庭不予采信。证据九奶粉及日用品发票出票日期均为2015年8月31日，从时间上反映并非支付郭绮玥的奶粉钱，不具有真实性。该购方单位为罗汉梅，并非为郭建新，该费用与原告无关，对于附件即收款收据，没有客户名称，购货时间涂改痕迹，证人罗某未出庭质证，建议法庭对该系列证据不予采信。证据十与本案无关联性。证据十一的真实性无异议，但对证明目的有异议。证据十二的费用应减除已报部分。
对上述有异议的证据本院认为：原告提交证据三证据六系湖北医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票，客观真实依法予以采信；证据七系小孩郭绮玥支生病住院费用，被告虽有异议但款反驳证据本院应予以采信；证据九郭建新在抚养郭绮玥期间所支付生活及小孩所需日用品的费用与客观事实相符，本院予以采信；证据十系公安机关生效的法律文书，本院予以采信。证据十一证明罗汉梅住院情况与客观事实相符，本院予以采信；证据十二罗汉梅生产郭绮玥所产生的费用的实际支出部分与客观事实一致，本院予以采信。
经审理查明：原告郭建新与其妻子罗汉梅于2009年2月23日登记结婚，婚后于2009年8月15日生育女孩郭佩莹。被告朱国文与其妻王友兰于2003年1月登记结婚后，2003年12月27日生育女孩朱盈。原、被告分别有各自的家室，2006年原告一家由郧西县安家乡乡下搬迁至郧西县城关镇东方社区其所购置的房屋内居住。住进城后原告家庭在郧西县城关武汉路与五龙河大道交汇处租赁他人铺面经营一水果店，被告经营的农用四轮车便时常停放在原告郭建新家庭经营的水果店门前，原告妻子罗汉梅与被告认识后，得知彼此之间系远房亲戚，二人便来往密切，2012年10月双方便发生了不正当两性关系，并致罗汉梅怀孕，2013年8月16日罗汉梅生育一女孩，取名郭绮玥。后随着郭绮玥不断长大，原告郭建新发觉郭绮玥与其大女儿郭佩莹的长像有差异，2015年3月20日经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定郭建新不是郭绮玥生物学父亲。后经郭建新追问，罗汉梅承认其与被告之间有不正当两性关系，郭建新便与被告之间发生纠纷，在城关派出所介入下，罗汉梅与被告和郭绮玥于2015年5月14日同到湖北医药学院法医司法鉴定所作鉴定，经鉴定确认被告朱国文与罗汉梅系郭绮玥生物学父母亲。
根据双方当事人的诉请，理由及答辩、辩论意见，结合原、被告举证、质证及本院认证，及本案实际和相关规定，本案可确认的费用和损失如下：1.原告郭建新与其妻罗汉梅为确认原告夫妇及被告与郭绮玥之间的身份关系，两次委托司法鉴定共支付鉴定费6600元。2.生产郭绮玥时罗汉梅住院原告夫妇支付医疗费2976.74元（实际医疗费为5589.68元，已报销2612.94元），住院伙食补助费240元（6天×40元），营养费600元（30天×20元）；郭绮玥出生后，原告夫妇为抚养郭绮玥，为郭绮玥购买奶粉、奶嘴、纸尿裤等生活和日用品共花费19714元，郭绮玥生病医疗费557.1元，为郭绮玥接种疫苗费用1446元，上述费用共计25533.84元。3、本案被告朱国文与罗汉梅之间的不正当行为不仅违反了社会公德，同时也侵害了原告的人格权益，给原告的心理和精神上确实造成了伤害，故对原告请求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院应予支持。结合本案的实际，原告的精神抚慰金可酌定为10000元。综上，本案的实际费用和损失总计为42133.84元。
本院认为：本案原告妻子罗汉梅、被告朱国文在各自均有家室的情况下，置法律道德于不顾，违反社会公德，婚外发生不正当关系并生育子女，两人均存在过错，二人的行为不仅造成原告精神上的伤害，同时也增加了原告经济上的负担。被告朱国文、罗汉梅作为婚生女郭绮玥生身父母，对郭绮玥负有法定的抚养义务，现原告郭建新主张被告朱国文支付其为抚养郭绮玥支出的抚养费的合理诉请，理应得到法律支持。对确认郭绮玥身份关系所支出的费用及给原告造成财产损失和精神损失，作为侵权行为人的罗汉梅、朱国文均应承担支付和赔偿责任。根据上述本院查明的事实，本案生产和抚养郭绮玥的费用共计25533.84元，为确认郭绮玥身份关系支出鉴定费共计6600元，总费用共计32133.84元，此费用均系从原告郭建新与其妻子罗汉梅二人的夫妻共同财产中支出的，由此可见，上述费用实际上作为郭绮玥母亲的罗汉梅已负担了其中的一半，另一半即16066.92元应认定为原告郭建新的实际支出，而被告朱国文是郭绮玥的生身父亲，故原告郭建新已实际支出的16066.92元费用理应由被告朱国文全额负担。因被告朱国文与罗汉梅的婚外不正当性行为而致原告精神受到损害，侵权行为人不仅仅是被告朱国文，也包括原告妻子罗汉梅，故对本院已酌定原告的精神损害抚慰金10000元，也应由罗汉梅和被告朱国文各负担50%为宜。法律规定抚养费包括生活费、医疗费、教育费等费用，本案中原告主张为郭绮玥购买奶粉、奶嘴、纸尿裤支付的费用及郭绮玥的医疗费实际上就是郭绮玥的抚养费，原告再主张支付郭绮玥生活费31702元系重复请求，本院不予支持。原告主张支付郭绮玥保姆费24000元的诉请因其未向法庭提交其实际支出的证据，本院亦不予支持。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第二十五条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条﹑最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告朱国文支付原告郭建新为生产、抚养郭绮玥而开支的费用12766.92元（25533.84元的一半）。
二、被告朱国文支付原告郭建新为确认郭绮玥身份关系而开支的鉴定费3300元（6600元的一半）。
三、被告朱国文赔偿原告郭建新精神损害抚慰金5000元（10000元的一半）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述执行事项限期被告于本判决生效后5日内履行完毕。
案件受理费500元，由原告郭建新负担100元，被告朱国文负担400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈永宝
审 判 员 李裕强
人民陪审员 陈明德
二〇一六年八月八日
书 记 员 吴 磊
附：本院适用相关法律规定：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。