wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝商初字第1005号
原告：赵丹阳。
委托代理人：陈光夏，山东德扬律师事务所律师。
被告：烟台市天宝置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区东林南街**号。
法定代表人：王宝森，该公司执行董事。
原告赵丹阳与被告烟台市天宝置业有限公司为缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丹阳及其委托代理人陈光夏参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，我认购被告开发的位于烟台市芝罘区通世南路以东的东方藏珑楼盘项目10号楼西单元一、二层（房号为10-A），并于2011年11月28日向被告交纳购房订金30万元，被告承诺将与我签订购房合同，并由其负责协调银行办理按揭贷款购房事宜。后因被告无法为我办理银行按揭贷款，也未退还购房订金。故请求判令被告退还购房订金人民币30万元。
被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。
经开庭审理本院认定的事实，2011年，原告与被告磋商关于原告认购被告开发的位于烟台市芝罘区通世南路以东的东林藏珑楼盘事宜。2011年11月28日，原告向被告交纳订金30万元，被告在为原告出具的收据中载明：收款事由为10号楼西单元一、二层订金（10-A），房款总价3263660元，付款方式为按揭贷款。后，因被告未协助原告办理好银行按揭贷款购房事宜，双方也未签订购房合同，被告至今未将收取的订金30万元退还给原告。
本院所确认的上述事实，有收据、原告身份证复印件及被告的营业执照副本等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，缔约过失责任是指在缔约磋商阶段，缔约人故意或过失地违反缔约过程中应遵守的注意义务，而依法应承担的民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定了缔约过失责任的四种情形，即假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚实信用原则的行为，当事人在订立合同过程中有上述情形之一，给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。本案被告违背诚实信用原则，未能协助原告办理好银行按揭贷款购房事宜，给原告造成了损失，应承担缔约过失责任。现原告要求被告退还订金30万元之事实清楚，证据充分，且于法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据上述引用法律条文及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告烟台市天宝置业有限公司于本判决生效之日起10日内经本院退还给原告赵丹阳订金人民币30万元。
如果被告烟台市天宝置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告赵丹阳。
案件受理费5800元，由被告烟台市天宝置业有限公司负担。因原告赵丹阳已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给其5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张 岱 松
审 判 员 顾 磊
代理审判员 杨 帆
二〇一三年十二月五日
书 记 员 王青（代）
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）太民一初字第1733号
原告：胡占宇，男，汉族，1975年8月17日出生，住安徽省太和县，
委托代理人：韩卫星，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：栾金钟，男，汉族，1955年9月6日出生，住安徽省太和县。
本院受理的原告胡占宇诉被告栾金钟买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告胡占宇于2010年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：胡占宇的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许胡占宇撤回起诉。
案件受理费351元，减半收取175.5元，由胡占宇负担。
审 判 长 陶 磊
审 判 员 苗文杰
人民陪审员 王学礼
二〇一〇年十一月二日
书 记 员 吴华举
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00120号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人孙××，男，1965年5月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月12日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人孙××犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月11日20时许，被告人孙××酒后驾驶豫QMT7**号银色两轮摩托车，沿确山县盘龙镇龙山路东侧非机动车道，由南向北行驶至“烟草宾馆”门前处时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人孙××血样中乙醇含量为217.19mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，查获照片，鉴定意见，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人孙××主动缴纳罚金4000元。
本院认为，被告人孙××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙××如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高飞
二〇一四年五月二十九日
书记员 林琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1833号
申请执行人马学军，男，1978年6月6日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人杨志军，男，1973年3月7日，汉族，个体户，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第2530号民事判决书，于2015年11月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨志军与共有人盛玉春名下的位于大武口区兴隆园＊＊＊号房屋一套予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳 勇
二〇一六年三月一日
书记员 李顺恒
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商终字第02191号
上诉人（原审原告）：万荣章。
委托代理人：郑军，湖北正康律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：武汉市富仁空调设备有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街双丰村特8号。
法定代表人：袁瑞岳，该公司董事委员。
委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。特别授权代理。
案由：劳动争议
上诉人万荣章不服武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸民二初字第00268号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人万荣章以该案双方当事人案外和解为由，向本院提出撤回对被上诉人武�市富仁空调设备有限公司上诉的申请。
本院经审查认为：万荣章撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许万荣章撤回对武汉市富仁空调设备有限公司上诉的申请。
审判长 章 滢
审判员 吴建铭
审判员 陈蔚红
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘诗皓
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第221号
原告苏某某，女，1967年4月27日生。
被告李某甲，男，1963年4月8日生。
原告苏某某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月29日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告李某甲送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭对此案进行了审理。原告苏某某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：我与被告1990年3月1日举行仪式结婚。婚后，1993年8月19日生育一男孩取名李某乙（已成年）、2001年12月22日生育一女孩取名李某丙。由于我们婚前了解较少，婚后又经常因家庭琐事争吵不断，被告脾气暴躁，动不动就殴打我，致使我们夫妻感情破裂，已经分居一年之久。所以，我现起诉要求与被告离婚，婚生女儿李某丙可以由被告抚养，我愿意承担抚养费每月300元，家庭财产我自愿全部放弃。
被告李某甲辩称：原告要求离婚，两个孩子跟随我生活，我均同意，但是我要求原告必须一次性支付给我女儿李某丙的抚养费2万元，并且不能带走任何家庭财产。
原告苏某某向本院递交的证据材料有：
1、书证：身份证一份、户口本一份，以此证明原、被告的身份；
2、书证：大王镇大王村村委会证明一份，以此证明原、被告系夫妻关系；
3、书证：孕检证明一份，以此证明原告现未怀孕。
被告李某甲向本院递交的证据材料有：
1、书证：身份证复印件一份，以此证明被告的身份；
2、书证：原、被告女儿李某丙书面材料一份，以此证明李某丙愿意和被告一起生活。
经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。经本院审查认为，原、被告递交的以上证据，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告1990年3月1日举行仪式结婚。1993年8月19日生育一男孩取名李某乙（现已成年）、2001年12月22日生育一女孩取名李某丙（现在上初中），现两个孩子均跟随被告一起生活。原、被告婚后因家庭琐事经常发生争吵打闹，导致夫妻感情不和，自2014年起一直分居生活至今，引起诉讼。
另查明：原、被告婚后有共同财产平房四间、无共同债权债务。审理中，被告要求原告一次性支付女儿李某丙的抚养费2万元，原告表示无力一次性支付，双方意见分歧较大，致使本案调解未能成立。
本院认为：原、被告婚后经常吵闹，又长期分居，导致夫妻感情破裂，现原告起诉要求离婚，被告也同意，本院予以准许。原、被告的婚生儿子李某乙已经成年，跟随原、被告哪一方生活由其自己决定。原、被告婚生女儿李某丙尚未成年，其本人表示自愿跟随被告一起生活，本院尊重其个人意愿。原告作为李某丙的母亲，应当承担相应的抚养费用。原告自愿放弃家庭共同财产，本院也予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，判决如下：
一、准许原告苏某某与被告李某甲离婚；
二、原、被告的婚生女儿李某丙由被告李某甲抚养，原告苏某某从2015年1月1日起支付被告李某甲李某丙抚养费每月300元，直至李某丙年满18周岁止，限每年支付一次，每年的3月1日前付清当年的抚养费。
三、原、被告的婚后共同财产平房四间归被告李某甲所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 任晓妮
二〇一五年三月四日
书记员 张东亮
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00816号
原告薛国庆，男，生于1972年8月24日，汉族，初中文化，农民。
被告孙建德，男，已成年，汉族，农民。
本院在审理原告薛国庆与被告孙建德民间借贷纠纷一案中，原告薛国庆于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛国庆提出的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛国庆撤回起诉。
案件受理费用900元减半收取450元，由原告薛国庆负担。
代理审判员 杨柳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭执异字第00025号
异议人陈爱昌（案外人），居民。
申请执行人吴正超。
申请执行人施怀娟（系吴亚超之妻）。
上列二申请执行人共同委托代理人张步照，江苏一正律师事务所律师。
被执行人刘亚东，居民。
被执行人孙文秀（系刘亚东之妻）。
本院在执行吴正超、施怀娟与刘亚东、孙文秀民间借贷纠纷一案中，案外人陈爱昌向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人陈爱昌称：被执行人刘亚东、孙文秀已将盐城市区公园官邸＊幢＊室出售给我了，我已按合同约定付清全部房款，且该房屋也已交给我居住。请求法院依法停止对盐城市区公园官邸＊幢＊室执行。
申请执行人吴正超、施怀娟共同答辩称：异议人与被执行人刘亚东、孙文秀签订的房屋买卖合同不具有真实性。我们与被执行人之间的借贷关系合法有效，且经过公证处公证，办理了抵押手续。请求法院驳回异议人的申请。
被执行人刘亚东、孙文秀未作答辩。
经审查，本院查明，2013年9月2日出借人吴正超、施怀娟（甲方）与借款人刘亚东、孙文秀（乙方）签订了一份《抵押借款合同》，约定（摘要）乙方因经营需要向甲方借款25万元，借款期限24个月，月息2%；乙方将座落在盐城市区公园官邸＊幢＊室房屋（下称涉案房屋）作抵押担保，担保范围：本金、利息及甲方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、公证费、催告费、抵押物处置费、过户费等一切费用┄┄。同日，订约双方向江苏省盐城市盐都公证处申请公证，江苏省盐城市盐都公证处作出（2013）盐都证经内字第1189号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。后因刘亚东、孙文秀未按约还款，吴正超、施怀娟向江苏省盐城市盐都公证处申请出具执行证书。江苏省盐城市盐都公证处经审查于2014年5月5日出具了（2014）盐都证执字第11号《执行证书》。后吴正超、施怀娟持上述法律文书向本院申请强制执行，本院立案后在执行过程中，陈爱昌提出上述异议。
另查明，2011年5月1日卖方孙文秀、刘亚东（甲方）与买方陈爱昌（乙方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定（摘要）甲方将其所有的位于盐城市区公园官邸＊幢＊室房屋（建筑面积99.89平方米）出售给乙方所有，总价为60万元，合同签订当日一次性付清；双方还约定了房屋交付及违约责任等内容。同日，孙文秀向陈爱昌出具了一份“今收到陈爱昌购房款60万元”的收条。2012年2月18日孙文秀出具了一份《房屋交付证明》，载明：“关于陈爱昌与我房屋买卖事宜，所买卖的房屋位于盐城市区公园官邸＊幢＊室┄┄本人于2012年2月18日将房屋及钥匙、产权证书等交付陈爱昌，现房屋由陈爱昌居住，陈爱昌现为该房屋所有人。特此证明”。2013年11月25日刘亚东东、孙文秀（委托人）与陈爱昌（受委托人）签订了一份《委托书》，约定刘亚东、孙文秀委托陈爱昌办理：1、代为办理涉案房屋的贷款偿还手续及房屋他项权证注销手续；2、代为办理上述房屋出售及交易过户的一切手续；3、代为在上述相关文件、文本上签字。
还查明，2011年5月17日，陈爱昌以孙文秀为被告诉至本院，要求被告孙文秀协助其办理涉案房屋转让登记手续，后在本院审理过程中申请撤回起诉，本院依法作出（2011）亭民初字第2230号民事裁定，准予撤诉。2013年10月9日陈爱昌以孙文秀、刘亚东为被告诉至本院，请求确认其与两被告在2011年5月1日签订的房屋买卖合同有效，双方按约履行，后在本院审理过程中，陈爱昌撤回起诉，本院依法作出（2013）亭商初字第4473号民事裁定，准予撤诉。
在本案听证过程中，陈爱昌除向本院提供了房屋买卖合同、房款收条、房屋交付证明、委托书外，还提供了户名为孙文秀的涉案房屋的水、电卡及缴费收据、小区物业费收据及门禁卡等，证明其实际居住在涉案房屋中多年。申请执行人吴正超、施怀娟对异议人提供的上述证据除认可公证书的真实性外，其余皆不认可。陈爱昌未举证证明购房款60万元的来源及交付事实。
本院认为，本案的争议焦点为：异议人是否有权排除法院对涉案房屋的执行。《最高人民法院（人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定）》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与被执行人刘亚东、孙文秀虽然签订了书面的房屋买卖合同，并提交了已实际入住的相关材料，但其未能在规定期限内提供相关有效证据证明其60万元购房款的来源及交付事实，不符合上述规定中第三项的规定，不能确认其权利能够排除执行，故对其提出的异议申请，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院（人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定）》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人陈爱昌的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。
审 判 长 蔡 克
代理审判员 夏 凡
人民陪审员 曾玉新
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 俊
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院（人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定）》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第00123号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘华伟，男。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘西敏，女。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘西林，女。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘晓燃，男。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杜秀玲，女。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：尹华元，男。
再审申请人刘华伟、刘西林、刘西敏与被申请人刘晓燃、杜秀玲、尹华元为返还原物纠纷一案，不服本院（2013）南民三终字第673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘华伟、刘西林、刘西敏申请再审称：原判认定事实不清，申请人从未委托或授权他人卖房。申请人刘华伟的前妻杜秀玲和儿子刘晓燃卖房给尹华元违法，不能构成表见代理。二审法院判决不公。请求撤销原判，确定买卖协议无效，改判恢复原状，返还房屋。
本院认为：申请人刘华伟之子刘晓燃在古城广告上刊登卖房公告，在街头张贴卖房启事，且在卖房前播放了其与申请人协商卖房的电话录音，被申请人尹华元基于此有理由相信刘晓燃有权处分该房产。双方协商了合适的交易价格，签订了协议，交付了房款，且已入住，整个交易过程中，刘晓燃虽无权处分，但其行为构成了表见代理，双方房屋买卖协议合法有效。被申请人尹华元基于合法有效的合同占有该房产，属合法占有、使用，不具有返还原物并恢复原状的义务。原审判决并无不当。申请人的再审申请无事实和法律依据。
综上，刘华伟、刘西林、刘西敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘华伟、刘西林、刘西敏的再审申请。
审判长 李国良1
审判员 张 朝 阳
审判员 褚 大 海
二〇一五年八月五日
书记员 郭 娟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03372号
原告：岳俊杰，男，1945年12月22日出生，汉族，农民，现住沈阳市于洪区。
被告：岳松，男，1973年2月14日出生，汉族，系沈阳市紫微机电设备有限公司职员，现住沈阳市于洪区。
被告：刘洪杰，女，1979年10月7日出生，汉族，系盛世阀门有限公司职员，现住址同上。
委托代理人：栾海，男，1953年12月3日出生，汉族，系沈阳市沈河区朱剪炉法律服务法律工作者，现住沈阳市和平区。
本院在审理原告岳俊杰诉被告岳松、刘洪杰所有权确认纠纷一案，原告岳俊杰于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳俊杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳俊杰承担。
代理审判员 周楠
二〇一四年九月一日
书 记 员 施洋
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第23号
公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。
被告人葛祥，男，生于1994年10月5日。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月26日被肃北县公安局取保候审。
肃北县人民检察院以肃检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人葛祥涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人葛祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控，2014年3月17日1时50分，被告人葛祥无证酒后驾驶无证无号牌“重骑”牌普通二轮摩托车由西向东行驶至环城东路117号门前路段时发生翻车，造成摩托车乘坐人草某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。后经甘肃科证司法鉴定所对被告人葛祥血液乙醇进行定性定量检验，被告人葛祥血液中乙醇含量为121.5469mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人葛祥在开庭审理过程中无异议，并有书证、现场事故图及照片、鉴定意见及被告人葛祥供述予以认定。
本院认为，被告人葛祥醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，指控罪名成立。被告人葛祥系初犯，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人葛祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽 梅
二○一四年月六月十六日
书记员 孟根胡依格
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3990号
罪犯刘敏，男，1994年9月17日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2012年10月18日作出（2012）龙刑初字第891号刑事判决，以被告人刘敏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘敏在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年十二月至二0一四年六月累计获得达标分九点四分；获得二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币500元。
本院认为，罪犯刘敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘敏予以减去有期徒刑四个月零一天（刑期执行至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 涂秀文
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第731-1号
申请执行人莫素珍。
被执行人王生章。
申请执行人莫素珍与被执行人王生章民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第447号民事调解书，于2015年2月12日立案执行，执行标的为借款人民币40000元，案件受理费人民币400元。
本案在执行过程中，本院已依法对其司法拘留15日。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2015年7月19日向申请执行人发出执行回告书，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第731号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年七月十七日
书 记 员 方铖
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2434号
申请执行人金兴洪。
被执行人卢国东。
原告金兴洪与被告卢国东民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月23日作出的（2014）东商初字第2618号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金兴洪于2015年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年4月14日向被执行人卢国东公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权80万元及利息。现因被执行人查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年4月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2434号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一五年四月十六日
代书 记员 葛心爱
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02770号
原告张秀云，女，1967年7月20日生，汉族，高中文化程度。
被告杨洪浩，男，1988年2月10日生，汉族。
被告赵雪霞，女，1989年11月15日生，汉族。
被告杨小凯，男，1982年10月12日生，汉族。
原告张秀云因与被告杨洪浩、赵雪霞、杨小凯民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院次日立案受理后，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告张秀云，被告杨洪浩、赵雪霞到庭参加了诉讼。被告杨小凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月15日，被告杨洪浩以做生意需要流动资金为由，由被告杨小凯提供保证担保，从原告处借款10万元，并签订保证担保借款合同一份，约定使用期限为2个月，月利率为1.5%。到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还，因被告杨洪浩的上述借款发生在其与被告赵雪霞婚姻关系存续期间，请求判令：1、三被告偿还原告借款本金10万元并支付利息（按照月息1.5分，自2013年7月14日起算）；2、诉讼费用由被告负担。
被告杨洪浩辩称：我的卡是杨小凯拿着的，这10万元打到我卡上后，我没有见到，不应该还钱。
被告赵雪霞辩称：我没有签字，也没有见到钱，原告不应该起诉我，我也不应该还钱。
被告杨小凯未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2013年5月15日借条、汇款凭证各一份，证明2013年5月15日，被告杨洪浩和杨小凯向原告借款，及原告向杨洪浩卡上打款10万元的事实。2、2010年5月10日结婚登记审查处理表一份，证明被告杨洪浩和赵雪霞是夫妻关系。
被告杨洪浩为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2013年5月20日借条一份，证明原告打到其卡上的10万元，杨小凯拿走了，杨小凯出具有借条的事实。
被告赵雪霞未向本院提供证据。
被告杨小凯未向本院提供证据。
对原告张秀云和被告杨洪浩提供的证据，被告杨小凯未到庭质证。被告杨洪浩对原告提供的证据1、2均无异议，被告赵雪霞对证据2无异议，对证据1认为不知情。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。原告对被告杨洪浩的证据认为是杨洪浩和杨小凯之间的事情，与其无关。本院认为，被告杨洪浩提供的证据不能显示与本案的关联性，本院不予确认。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年5月15日，被告杨洪浩向原告张秀云借款10万元，给原告出具借条一份，约定使用期限为两个月，自2013年5月15日至2013年7月14日，月息1.5%（实际月息为5%）。被告杨小凯对上述债务提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满后两年。同日，原告给被告杨洪浩打款10万元，履行了出借义务。借款当天，被告支付一个月利息0.5万元，后又付息一个月，未偿还本金。2014年9月23日，原告诉至本院，要求被告还款付息。
另查明：被告杨洪浩的上述借款发生在其与被告赵雪霞婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。被告杨洪浩借原告张秀云现金10万元，及被告杨小凯提供保证担保，有二者出具的借条和原告提供的存款凭证在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。诉争借款到期后，被告杨洪浩怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款。因本案诉争借款发生在被告杨洪浩、赵雪霞婚姻关系存续期间，故被告赵雪霞应承担共同还款责任。被告杨小凯未承担保证责任，原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因本案当事人对保证范围没有约定，则被告杨小凯应对全部债务承担保证责任，其承担清偿责任后，有权向被告杨洪浩、赵雪霞追偿。庭审中，原告自述在其向被告交付借款的当天，被告支付了一个月利息0.5万元，由于双方借款关系刚发生，尚未产生利息，该0.5万元应视为原告提前扣除的利息，依照法律规定，借款的利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故被告应偿还原告的借款数额为9.5万元。原告诉请三被告按照月息1.5%支付自2013年7月14日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨洪浩、赵雪霞辩称不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。关于被告杨洪浩与杨小凯之间的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系，杨洪浩可以另行主张。被告杨小凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洪浩、赵雪霞自本判决生效之日起十日内偿还原告张秀云借款9.5万元，并支付利息（按照月息1.5%，自2013年7月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告杨小凯对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨洪浩、赵雪霞追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张秀云承担60元，被告杨洪浩、赵雪霞、杨小凯承担1090元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 任伟娜
二〇一四年十二月二十三日
书记员 路帅娜
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第993号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地：。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。
被告：刘嘉美，女，汉族，＊＊＊＊出生，身份证住址：广州市荔湾区。
原告广发银行股份有限公司诉被告刘嘉美信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄少国到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××60。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年1月3日，欠款金额已达7525.86元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款7525.86元（暂计至2014年1月3日，本金为5613.31元、利息为1385.35元、滞纳金为482.20元、年费为45元），从2014年1月4日起的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并承诺接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》订明：除原告核准的信用额度外，被告可以无需向原告申请即可使用原信用额度上浮10％的超限额度，但被告使用超限额度的，原告对被告按超额部分的5％收取超限费；被告应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如被告在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；若被告在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5％计算滞纳金；被告使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记帐日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款额待遇；被告应按原告规定缴交年费等。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××60的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2014年1月3日，共发生透支7525.86元（其中本金5613.31元、利息1385.35元、滞纳金482.20元、年费45元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金、超限费等符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘嘉美向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金5613.31元及利息、滞纳金、年费（截至2014年1月3日止的利息为1385.35元、滞纳金为482.20元、年费为45元，自2014年1月4日起的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告刘嘉美负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 梁敏勤
二〇一四年六月二十日
书 记 员 饶瑞娟
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第1290号
原告朱二常，男，汉族，1965年10月5日生，沾益县人。
委托代理人段瑞明，盘江镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张家能，男，汉族，1982年10月11日生，沾益县人。
原告朱二常诉被告张家能劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由代理审判员吴亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱二常及其委托代理人段瑞明、被告张家能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱二常诉称，2011年下半年，被告在宣天公路松林路段西侧建货场，找到我为其做工，包工不包料。并交代我负责找人配合做各种工作，同时我也单独承揽部分劳务，劳�费由被告统一支付给我。主要建盖围墙700多米、浇灌过磅秤混凝土、建盖石棉瓦房多间、打场子地板等。工程于2011年10月完工后，被告支付了部分工程款，但仍下欠40400元，后被告于2012年9月13日出具了欠条，约定支付时间为2014年9月13日。后被告仅支付了5000元，现仍下欠35400元。经我多次催讨未果，现诉至法院请求判令被告支付所欠我的劳务费35400元及自2014年9月14日至还清款项之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。
被告张家能辩称，所欠工程尾款的欠条是我写的，但欠条上是注明了因保养期不到下差的尾款。原告所建盖的石棉瓦房不到保养期就开裂是有问题的，其应当承担部分责任，我不应支付所欠费用。
原告朱二常为支持其主张，向本院提交了原告身份证复印件及欠条各1份，欲证实原告的诉讼主体资格及被告在约定时间到期后仍下欠原告35400元尾款的事实。
经质证，被告张家能对上述证据无异议。
本院认为，上述证据符合证据“三性”要求，能够证实待证事实，本院予以采信。
被告张家能为支持其主张，向本院提交了身份证复印件1份、照片1组，欲证实被告主体资格及原告所建盖的房屋及围墙开裂存有质量问题的事实。
经质证，原告对被告身份证复印件无异议；对照片认为，其所证明房屋存有瑕疵与本案所诉不属同一法律关系，与本案无关。
本院认为，对于被告身份证复印件，原告无异议，本院予以采信；对于被告所提交的照片，该照片仅反映了建筑物的表象情况，但该建筑物是否存有质量问题、若存有质量问题是否与建盖过程有关等，应当由具有专业资质的鉴定机构进行鉴定来综合评定。另本案所涉是因�揽合同所引发的劳动报酬给付纠纷，被告张家能所提供的照片欲证实之事实与本案不属同一法律关系，故对该组证据本院不予采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年下半年，被告张家能与原告朱二常达成口头协议，由原告朱二常建盖被告张家能位于宣天公路松林油库附近货场内的相关工程（包括建盖石棉瓦房、围墙、打地板等），建盖方式为包工不包料。工程完工后，被告张家能支付了原告朱二常部分工程款，但仍下欠40400元。2012年9月13日，被告张家能向原告朱二常出具欠条1份，对下欠的工程款约定于2014年9月13日前付清。后被告张家能在支付给原告朱二常工程款5000元后以保养期未到及建盖的石棉瓦房及围墙等有质量问题为由，仍下欠工程款35400元。原告朱二常在追讨未果后诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第�百六十三条规定“定作人应按照约定的期限支付报酬…”。本案中，被告张家能作为定作人，应当在承揽人朱二常承揽工程完工并交付工作成果后，按照约定支付劳动报酬。庭审中，原告所出具《欠条》实质上是被告张家能向原告朱二常出具的关于劳动报酬的欠条，该欠条明确载明了对下欠款项的付款期限，对此被告张家能也予以认可。因本案所涉是原告朱二常进行承揽作业与被告张家能引发的劳动报酬支付的给付之诉，被告张家能辩解因保养期未到及建盖的石棉瓦房及围墙等有质量问题而拒绝支付下欠工程款的辩解理由与本案不属同一法律关系，另其也未能举证证实工程是否存有质量问题。综上，被告张家能的辩解理由不能成立，应由其继续履行支付劳务报酬的义务。鉴于诉涉劳务报酬共计40400元，被告张家能已支付5000元，故被告张家能还需支付35400元。关于原�诉请的利息，原、被告双方就下欠工程款结算后，有被告向原告所出具的欠条为凭，双方已形成债权、债务关系。故原告主张2014年9月13日后的逾期利息并无不妥，应当予以支持。利息的计算应按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条及第一百零七条之规定，判决如下：
由被告张家能于本判决生效之日起十日内支付原告朱二常工程款35400元及自2014年9月14日起至付清款项之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
案件受理费340元，由被告张家能负担。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 吴 亮
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵花苹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执字第450-2号
申请执行人软星科技（北京）有限公司，住所地。
法定代表人姚壮宪。
被执行人深圳市飞天侠网络有限公司，住所地。
法定代表人曾庆涛。
关于软星科技（北京）有限公司诉深圳市飞天侠网络有限公司著作权纠纷一案，本院作出的（2012）深宝法知民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。因被告深圳市飞天侠网络有限公司未履行法律文书确定的义务，软星科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人一直未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人深圳市飞天侠网络有限公司的财产；
二、冻结、扣划被执行人深圳市飞天侠网络有限公司的银行存款。
以上金额以人民币4138元及利息为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一五年一月十九日
书记员 黄梅
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第827号
原告李舒义（曾用名李书义），男，1956年10月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
被告方明佑，男，1963年3月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
原告李舒义与被告方明佑民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员周小毛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李舒义到庭参加诉讼，被告方明佑经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要，于2003年向原告借款20000元后，一直未予偿还，原告多次催收未果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款20000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《借条》1张，拟证实被告向原告借款的事实。
被告辩称：原告所主张的20000元借条系被告所写属实，但该笔款项系原、被告所在公司向原告所借，公司停产后，公司在外应收款的份额分配给股东，给原告的应收款额中，已包含了公司所借原告的该借款，故原告所主张的该借款20000元与被告无关。
被告未到庭参加诉讼，未向本院提交相应证据。
对原告提交的证据，被告在其提交的答辩状中予以认可，故本院对其真实性、合法性、关联性均予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：2003年9月16日，被告以经营需要资金为由，向原告借款20000元，借款后，被告向原告出具了借条，2007年6月6日，被告在借条上注明“此款未还清之前具有法律效力”，后经原告催问，被告至今未还。
本院认为：被告所借原告款20000元应予偿还，双方未约定偿还期限，原告可随时向被告催要，被告应及时偿还，原告主张双方约定利息按月息1分计算，但无证据加以证实，故本院不予认定，被告所辩借款属公司借款，且已包含在公司分配给原告的公司在外应收款中，借款与被告无关，因被告该主张无证据证实，本院不予采纳，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方明佑应偿还借款20000元给原告李舒义，此款在本判决生效后三日内付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告方明佑负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 周小毛
二〇一四年六月二十四日
书记员 廖亚江
附本案相关法律条文：
本判决所引用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1181号
原告赵某，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住。
委托代理人马军辉，山东莘莘律师事务所律师。
被告马某，女，1992年3月30日出生，汉族，农民，住。
原告赵某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某及其代理人、被告马某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日登记结婚，由于婚前双方接触较少，没有充分了解，没有任何感情基础。婚后原被告外出务工，但未同居生活，后双方约定离婚，但被告后来又反悔，婚前给付被告彩礼款107145元，应当返还，原被告仓促结婚，没有感情基础，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告虽然是两个村，但两家相距很近，我与原告从小就认识，可以说婚姻基础很牢，2012年12月28日订婚，订婚后又经过一年多的了解，于××××年××月××日登记结婚，1月20日举行婚礼并同居生活，婚后感情一直很好，没有发生过大的矛盾，2014年5月15日我从外面打工回来，原告父母将我从聊城接回，由于原告没有在家，我在原告家住了几天就回娘家了，我与原告没有发生过矛盾，我们感情很好，我不同意离婚，希望法院多做和好工作。
经审理查明，原被告两家相距较近，双方认识较早，2012年12月28日原被告订婚，订婚后经过1年多的了解，于××××年××月××日登记结婚，同年1月20日举行婚礼并同居生活。婚后双方共同外出打工，没有发生过大的矛盾，2014年5月份，被告打工回来，由于原告不在家，被告回娘门居住，双方分居至今。2014年5月26日，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告返还彩礼款。庭审中，原告坚决不同意离婚，和好愿望强烈。
以上事实有书证、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原被告婚前认识时间较长，双方建立了应由的感情基础，婚后为提高生活质量，双方共同外出打工，双方没有发生过大的矛盾，感情尚可，庭审中，被告坚决不同意离婚，和好愿望强烈，故原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准予原告赵某与被告马某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张明久
代理审判员 谢洪旭
人民陪审员 张立忠
二〇一四年八月一日
书 记 员 冯耀川
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温文南商初字第18号
原告：台山市汇海水产药有限公司，住所地广东省台山市海宴镇海宴圩新城路94号101号商铺。
法定代表人：潘妙婵，系该公司总经理。
委托代理人：杨柳春，缙云县新建法律服务所法律工作者。
被告：赵焕南。
本院于2014年12月30日立案受理原告台山市汇海水产药有限公司诉被告杨柳春买卖合同纠纷一案后，原告没有在规定期限内交纳诉讼费，也没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴正德
二〇一五年一月八日
书记员 刘洋洋
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温文南商初字第18号
原告：台山市汇海水产药有限公司。
法定代表人：潘妙婵。
委托代理人：杨柳春。
被告：赵焕南。
本院于2014年12月30日立案受理原告台山市汇海水产药有限公司诉被告杨柳春买卖合同纠纷一案后，原告没有在规定期限内交纳诉讼费，也没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴正德
二〇一五年一月八日
书记员 刘洋洋
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第01485号
原告：苏州市顺和景观绿化建设有限公司安徽分公司。
负责人：王仕圣，该公司经理。
被告：张官宝，男，汉族，住肥西县。
本院审理的原告苏州市顺和景观绿化建设有限公司安徽分公司与被告张官宝民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州市顺和景观绿化建设有限公司安徽分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告苏州市顺和景观绿化建设有限公司安徽分公司负担。
审判员 徐明显
二〇一三年八月二十二日
书记员 邵文举
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法蓝民初字第10号
原告徐某某，女，1987年8月19日出生，汉族。
被告郭某甲，男，1985年7月21日出生，汉族。
原告徐某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某和被告郭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系同学关系，双方于2009年7月16日在东源县民政局登记结婚。婚生二个小孩：男孩郭某乙，2006年10月13日出生；女孩郭某丙，2012年7月9日出生。婚后无共同债权债务。婚续期间，因双方婚前缺乏了解，婚后常因性格不合而经常发生矛盾。且被告性格暴躁，经常对我实施家庭暴力，使我身心受到极大伤害。现双方无法共同生活，感情已破裂，请求法院判令与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，小孩抚养费各自负担。
被告辩称，我同意离婚，但婚生二个小孩应由我抚养，小孩抚养费由我个人负担。理由是我有能力抚养二个小孩，且二个小孩一直共同生活，不宜分开，另原告无固定工作，生活作风不检点，对小孩成长不利。婚生女孩郭某丙从2014年12月起被原告带回其娘家生活至今。
经审理查明，原、被告于2009年7月16日在东源县民政局登记结婚。婚生二个小孩：男孩郭某乙，2007年10月14日出生，现随被告生活；女孩郭某丙，2012年7月9日出生，现随原告在其娘家生活。婚续期间，由于双方常因家庭生活琐事时有矛盾发生而引起纠纷。原告于2014年12月31日遂向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原告离意坚决，并坚持抚养女孩郭某丙；被告则表示同意离婚，但坚持要求婚生二个小孩由其抚养。双方各持己见，无法调解。
以上事实，有结婚证、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证，可作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告提出离婚，被告亦表示同意离婚，故本院应予准许。关于原、被告婚生二个小孩的抚养问题，因婚生女孩郭某丙现随原告生活，婚生男孩郭某乙现随被告生活，且考虑原、被告抚养子女的条件基本相同，故原、被告婚生女孩郭某丙由原告抚养，男孩郭某乙由被告抚养，小孩抚养费由双方各自负担。被告提出婚生二个小孩由其抚养，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告郭某甲离婚。
原、被告婚生女孩郭某丙由原告抚养，婚生男孩郭某乙由被告抚养，小孩抚养费由双方各自负担。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 陈华成
二〇一五年二月九日
书记员 梁 建
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第113-1号
申请人吴治忠。
被申请人喻国荣。
申请人吴治忠因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月2日向本院提出申请，要求将登记在被申请人喻国荣名下的湘K868**号轿车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人吴治忠的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人喻国荣名下的湘K868**号轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李智杰
二〇一四年七月二日
书 记 员 曾洪英
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东四民初字第61号
原告崔某某，男，汉族，无职业。住四平市。
被告施某某，女，汉族，无职业。住址同上，现下落不明。
原告崔某某诉被告施某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼。被告施某某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告施某某未能在法定期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1985年登记结婚，婚生一个女孩现已成年。被告自1996年10月因外遇离家出走，至今未归，下落不明。原告领孩子极度贫困生活十八年，靠低保维持生计。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告未到庭应诉无答辩意见。
在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
原告身份证复印件及户口复印件，证明原告身份。
社区居民委员会2014年3月21日介绍信一份，证明崔某某是我社区居民，经本人描述不慎将结婚登记证丢失，特此证明。
社区居民委员会2014年5月4日介绍信一份，证明崔某某系我社区居民，无工作，患有疾病，与其女儿崔某甲一起生活，女儿患有高度近视，妇女生活费用依靠低保每月476元维持，特此证明。
街道办事处、社区居民委员会、派出所证明材料，证明崔某某系九组居民，根据证明人曲某、陈某、赵某、马某提供崔某某的妻子于1996年离家出走，至今没回来过，崔某某领孩子生活。以上情况经调查证明人曲某、陈某、赵某、马某属实，崔某某妻子施某某离家出走十多年，特此证明。
由于被告施某某未到庭应诉，故无质证意见。
本案诉讼争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
根据原告的请求，结合卷中现有的证据，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告崔某某与被告施某某夫妻感情确已破裂。
庭审查明：原告与被告于1985年登记结婚，婚生女孩崔某甲，现已成年。被告自1996年10月离家出走，至今未归，下落不明。原告独自抚养子女，靠低保维持生活。上述事实，有原告提供的社区居民委员会、街道办事处、派出所出具的证明材料在卷为凭。
本院认为，因被告离家出走，至今未归，双方业已分居10余年，致使夫妻感情破裂。原告诉请离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的规定，故本院对原告的离婚请求予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告施某某离婚
案件受理费300.00元，原、被告各自负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立平
审 判 员 常 青
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 曹 元
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执519-1号
申请执行人单苗苗，个体业主。
被执行人杨新志，农民。
被执行人杨志强，农民。
协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司。
申请执行人单苗苗与被执行人杨新志、杨志强买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）坊商初字第1112号民事判决书，依法向各被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行义务。本院在审理期间冻结了被执行人杨新志、杨志强在新兴福田建筑工程有限公司的到期债权166652元，并于2016年9月28日向协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司送达了履行到期债务通知书。协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司在法定期限内未提出异议也未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司的银行存款166652元。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一六年十一月三日
书记员 高 雅
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执519-1号申请执行人单苗苗，个体业主。被执行人杨新志，农民。被执行人杨志强，农民。协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司。申请执行人单苗苗与被执行人杨新志、杨志强买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）坊商初字第1112号民事判决书，依法向各被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行义务。本院在审理期间冻结了被执行人杨新志、杨志强在新兴福田建筑工程有限公司的到期债权166652元，并于2016年9月28日向协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司送达了履行到期债务通知书。协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司在法定期限内未提出异议也未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨协助执行义务人新兴福田建筑工程有限公司的银行存款166652元。本裁定立即执行。审判员  王晓楠二〇一六年十一月三日书记员  高 雅
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石棉刑初字第92号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人李某，男，1977年3月30日出生于石棉县，汉族，初中文化，农民，住石棉县。2015年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石棉县人民检察院指派检察员徐文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2015年8月6日21时许，李某在石棉县利吉堡一家餐馆吃饭，期间饮用了一些啤酒。当晚22时许，李某驾驶小型面包车离开。22时35分左右，李某驾驶小型面包车在石棉县城内，由作坊巷往解放路一段方向行驶，当车行至解放路一段作坊巷路口时被石棉县公安局交通警察大队执勤民警查获。因李某有酒后反应，民警遂对其进行酒精呼气测试，后将李某带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。2015年8月7日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，李某血液样本中乙醇浓度为143.0mg／100mL。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，酒精含量测试报告、抽取血液样本照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书，证人证言，被告人供述，公安交通管理行政强制措施凭证、处罚告知书及处罚决定书，照片、传唤证、取保候审决定书等证据，经庭审举证、质证，能相互印证，证明属实，应予认定。
本院认为：被告人李某血液中乙醇浓度已高达143.0mg／100mL，系醉酒。被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；其系初犯，当庭认悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚；结合其犯罪情节较轻，本院依法决定对被告人李某适用缓刑。被告人李某因收入低，家庭经济特别困难，本院依法对其被并处的罚金予以免交。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。此罚金免交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋小飞
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘华才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第784号
原告谢某。
被告马某1。
原告谢某与被告马某1离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告谢某到庭参加诉讼，被告马某1因下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，她与被告马某1于1996年10月经人介绍认识并同居，××××年××月××日在细沙乡人民政府补办结婚登记手续，两人共同生育三女。婚后感情一般，因性格不合，加之被告重男轻女的思想极为严重，双方经常为家庭琐事发生吵打，2011年被告离家外出，至今已有三年多无联系，夫妻感情彻底破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、长女马某4、二女马某2由被告马某1抚养，三女马某3由原告谢某抚养，互不给付子女抚养费；3、共同承担本案诉讼费。
被告马某1未到庭答辩。
针对其诉讼主张，原告谢某向本院提交了以下证据：
1、永善县民政局婚姻登记处证明1份，证明原、被告双方于××××年××月××日在永善县人民政府办理结婚登记手续。
2、永善县黄金村委会证明1份，证明被告马某12011年10月离家外出，至今下落不明。
3、绝育证复印件1份，证明被告马某1于2009年5月13日在永善县计生办落实男扎手术。
4、常住人口登记卡复印件5页，证明原、被告与子女的基本信息及关系。
被告马某1未到庭质证。
为了查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
1、2015年9月7日对马某戊、马某己的调查笔录各1份，均载明原、被告之间经常发生吵打，现夫妻感情已破裂，无和好的可能。被告马某1于2011年10月离家外出，至今下落不明。原告无婚前个人财产，婚后与被告也无共同财产、无共同债权债务。
2、2015年9月9日对马某2的调查笔录1份，载明马某1至今离家外出三年多未与家里联系，如果父母离婚，她愿意随父亲马某1生活，因被告马某1下落不明，经询问，马某2不愿意随原告谢某生活。马某2系原告谢某二女，现年15岁。
3、2015年9月14日对马某4的电话笔录1份，载明她目前的经济收入不能维持基本生活，马某1至今离家外出三年多未与家里联系，如果父母离婚，她愿意随父亲马某1生活，因被告马某1下落不明，经询问，马某2不愿意随原告谢某生活。马某4系原告谢某长女，现年17岁。
经质证，原告谢某对以上笔录均无异议，但不同意抚养长女马某4和二女马某2，被告马某1未到庭质证。
本院认为，原告谢某提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以采信；本院依职权调取的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告谢某与被告马某11996年10月经人介绍认识同居，××××年××月××日生育长女马某4，××××年××月××日生育二女马某2，××××年××月××日在永善县人民政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育三女马某3。两人生活期间因性格不合，经常发生吵打，2011年10月被告马某1在与原告吵架之后离家外出，至今已有三年多下落不明。原、被告分居期间马某4外出务工，马某2随她爷爷马某戊生活，马某3随原告谢某生活。原告无婚前个人财产，婚后与被告也无夫妻共同财产、无共同债权债务。被告马某1于2009年5月13日在永善县计生办落实男扎手术。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是夫妻离婚的必要条件，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，被告马某1自2011年10月离家外出，至今未与家里联系，对家庭没有履行自己应尽的义务，夫妻双方分居已近四年。原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。双方所生育未成年子女马某4、马某2、马某3，虽然原告谢某不同意抚养长女马某4和二女马某2，两个子女也不愿意跟随原告生活，但因被告马某1下落不明，未成年人的父母是未成年人的监护人，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，因此，现由原告谢某抚养有利于子女成长。待被告马某1出现后，双方可对子女及是否有夫妻共同财产问题进行协商解决或另行主张。被告马某1经公告送达相应应诉手续及开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告马某1离婚。
二、婚生子女马某4、马某2、马某3由原告谢某抚养。
案件受理费200元，由原告谢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 易永发
代理审判员 王 松
人民陪审员 白再银
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 许世伟
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第784号
原告樊某某，男，汉族，1993年7月29日出生。
委托代理人程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告耿某甲，女，汉族，1997年11月29日出生。
被告耿某乙，男，汉族，1967年10月11日出生。
二被告的委托代理人赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。
原告樊某某诉被告耿某甲、耿某乙同居关系纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原、被告及其各自的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊某某诉称：二被告系父女关系。二0一四年腊月二十五日原告樊某某与被告耿某甲经人介绍相识，二0一五年正月十九日双方按民俗举行结婚仪式后同居生活。因婚前缺乏了解，接触时间较短，婚后发现性格不合，多次为琐事发生争吵，被告无故经常外出，现双方无法继续共同生活。同居前原告通过媒人给付二被告彩礼款共计119200元。为维护合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令二被告返还原告彩礼款119200元。
被告耿某甲、耿某乙辩称：原告诉状中给付彩礼数额不属实，应当为108800元。彩礼系按民俗给付，且双方已经按民俗举行结婚仪式，请求法院驳回原告要求返还彩礼的诉讼请求。
经审理查明：原告樊某某与被告耿某甲经人介绍于二0一四年农历腊月二十六日相识，二0一五年农历正月十九日按民俗举行结婚仪式后同居生活，2015年4月8日因故分居。
原告申请证人樊梅英出庭作证，樊梅英表示原、被告同居前原告于二0一四年腊月二十八日给付女方20000元，于二0一五年正月初六、正月十二日、正月十六日、正月十八日分别给付被告彩礼款20000元、10200元、20000元、40000元，被告方没有回礼；正月十二日男方还给付女方金戒指一枚，价值3000元，男方父母及亲戚还给女方1400元，听说男方给女方买手机花费3000元，期间，男方还给付女方格子布200尺、小活及化妆品。被告耿某甲表示金戒指价值2500元，被告爷爷生日时被告亲戚给原告300元，过年拜年时被告亲戚给原告200元拜年钱。被告耿某乙表示证人所说的同居前原告于二0一四年腊月二十八日给付女方20000元，于二0一五年正月初六、正月十二日、正月十六日、正月十八日分别给付被告彩礼款20000元、10200元、20000元、40000元属实，搬妆钱有800元，其余的不清楚，另正月十二我方回礼1000元。
为查明被告的陪嫁物，庭审后经本院工作人员到原告处进行清点，被告的陪嫁物有柜式空调一台、组合沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、玩具熊两个、假花两小束、枕芯两个、夏凉被一床、毛毯一床、电热毯一床、红皮箱一个（衣服一套、毛毯一条）、被子两床、四件套一套、包袱一个（多用被一床、厚门帘一个）、加湿器一个、吹风机一个、美肤净化妆品一套、糖果盒一个、镜子两个、喜庆碗筷勺一套、暖壶垫两个、扫床刷一个、竹子花两小盆、金彩挂钩一套、垃圾桶一个、脸盆架一个、洗脸盆两个、毛巾两条、茶具一套、拖布一套、暗红手提包一个、婚纱一套、红礼服一套、刷牙杯两个、六双鞋、化妆品一套、红色秋衣一套、内衣两套、红包袱一个（枕巾一对、呢子大衣两件、羽绒服一件、男士保暖上衣一件）、红包袱一个（四件套一套、毯子两床）、衣服两套、外套五件（其中男士黄呢子一件）、男士衬衫一件、秋衣四件、羽绒被一床、包袱两个（格子布四匹）、坐墩两个、衣帽架一个、梳子两个。
2015年4月13日本院依据原告樊某某的申请，将被告耿某乙、耿某甲的银行存款110000元予以冻结，同时将原告提供担保的车辆晋MYN6**号轿车予以查封。
本院认为：原告樊某某与被告耿某甲未办理结婚登记而同居生活，属于同居关系，现双方已因故分居，本院对此予以确认。
依据原、被告的陈述及证人樊梅英出庭作证的证言可以认定，原告樊某某同居前通过媒人樊梅英先后给付被告耿某甲、耿某乙彩礼款110200元。被告耿某乙虽表示其于二0一五年正月十二日回礼1000元，但原告及证人对此均予以否认，故本院对被告的此项主张不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”之规定，二被告应在110200元彩礼款范围内酌情返还，返还数额定为76000元。至于原告主张给付被告的金戒指、手机、格子布200尺、小活及化妆品等物，应视为赠与，被告方可不予返还。
现在原告处的被告耿某甲的陪嫁物柜式空调一台、组合沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、玩具熊两个、假花两小束、枕芯两个、夏凉被一床、毛毯一床、电热毯一床、红皮箱一个（衣服一套、毛毯一条）、被子两床、四件套一套、包袱一个（多用被一床、厚门帘一个）、加湿器一个、吹风机一个、美肤净化妆品一套、糖果盒一个、镜子两个、喜庆碗筷勺一套、暖壶垫两个、扫床刷一个、竹子花两小盆、金彩挂钩一套、垃圾桶一个、脸盆架一个、洗脸盆两个、毛巾两条、茶具一套、拖布一套、暗红手提包一个、婚纱一套、红礼服一套、刷牙杯两个、六双鞋、化妆品一套、红色秋衣一套、内衣两套、红包袱一个（枕巾一对、呢子大衣两件、羽绒服一件、男士保暖上衣一件）、红包袱一个（四件套一套、毯子两床）、衣服两套、外套五件（其中男士黄呢子一件）、男士衬衫一件、秋衣四件、羽绒被一床、包袱两个（格子布四匹）、坐墩两个、衣帽架一个、梳子两个，系其个人财产，应由原告樊某某返还给被告耿某甲。
综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告耿某甲、耿某乙共同向原告樊某某返还彩礼款76000元。
被告耿某甲的陪嫁物柜式空调一台、组合沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、玩具熊两个、假花两小束、枕芯两个、夏凉被一床、毛毯一床、电热毯一床、红皮箱一个（衣服一套、毛毯一条）、被子两床、四件套一套、包袱一个（多用被一床、厚门帘一个）、加湿器一个、吹风机一个、美肤净化妆品一套、糖果盒一个、镜子两个、喜庆碗筷勺一套、暖壶垫两个、扫床刷一个、竹子花两小盆、金彩挂钩一套、垃圾桶一个、脸盆架一个、洗脸盆两个、毛巾两条、茶具一套、拖布一套、暗红手提包一个、婚纱一套、红礼服一套、刷牙杯两个、六双鞋、化妆品一套、红色秋衣一套、内衣两套、红包袱一个（枕巾一对、呢子大衣两件、羽绒服一件、男士保暖上衣一件）、红包袱一个（四件套一套、毯子两床）、衣服两套、外套五件（其中男士黄呢子一件）、男士衬衫一件、秋衣四件、羽绒被一床、包袱两个（格子布四匹）、坐墩两个、衣帽架一个、梳子两个，由原告樊某某返还给被告耿某甲。
上述给付内容于本判决生效起十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1342元，保全申请费1080元，由被告耿某甲、耿某乙共同承担1557元，原告樊某某承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 齐肖霖
助理审判员 张文宽
人民陪审员 姬小勇
二〇一五年七月八日
书 记 员 荆鑫泽
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第784号原告陈某某，女，汉族，农民，住福建省上杭县。被告张某某，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以给予被告一次和好的机会为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。本案受理费245元，因原告撤诉减半收取122.5元，由原告陈某某负担。审判员胡学华二〇一五年五月二十七日代理书记员阙水莲
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第784号原告阙袖民，男，1965年7月6日出生，汉族，住永安市。被告刘鹤，女，1985年10月28日出生，汉族，住永安市。被告刘礼靖，男，1988年8月29日出生，汉族，住永安市。原告阙袖民与被告刘鹤、刘礼靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员余源适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙袖民到庭参加诉讼，被告刘鹤、刘礼靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阙袖民诉称，2014年3月15日，被告刘鹤因生意需要向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。该笔借款由被告刘礼靖提供连带责任担保。借款后，被告刘鹤支付利息至2014年6月14日止，此后未再付息，也未偿还本金，被告刘礼靖也未履行担保义务。请求法院依法判令：1、被告刘鹤立即偿还给原告借款本金100000元，利息18000元（按月利率2%从2014年6月15日算至2015年3月14日），合计118000元，并按月利率2%继续支付自2015年3月15日起至借款还清时止的利息；2、被告刘礼靖对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告刘鹤、刘礼靖未作答辩。经审理查明，2014年3月15日，被告刘鹤向原告阙袖民借款人民币100000元，并由被告刘礼靖为该笔借款提供连带责任保证。当日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“兹向阙袖民借款人民币100000.00元整（大写：拾万元整）该款借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任。”被告刘鹤、刘礼靖分别在该借条的借款人及连带担保人栏处签名并捺指模。借条中对借款利率、借款期限及担保期间等均未作约定。嗣后，原告要求被告还款未果而引发本案诉争。上述事实，有原告提供的原告身份证、借条及原告的陈述在案为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，被告刘鹤向原告阙袖民借款人民币100000元，并由被告刘礼靖提供连带责任保证，有被告刘鹤作为借款人及被告刘礼靖作为连带担保人签名的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。该笔借款未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告刘鹤负有偿还之民事责任，故原告要求被告刘鹤偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借条未约定借款利息，原告亦无证据佐证付息之事实，应视为无息借贷，故原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，本案被告应自起诉之日即2015年3月26日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止，按2012年7月6日中国人民银行公布的半年期贷款基准年利率5.6%向原告偿付逾期利息。本案借条明确约定保证方式为连带责任保证，故被告刘礼靖对上述债务应承担连带保证责任。被告刘礼靖在承担连带清偿责任后，可依法向被告刘鹤行使追偿权。被告刘鹤、刘礼靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘鹤应于本判决生效后十日内偿还给原告阙袖民借款本金人民币100000元，并按2012年7月6日中国人民银行公布的半年期贷款基准年利率5.6%支付自2015年3月26日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的逾期利息。二、被告刘礼靖对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告阙袖民的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费1120元，合计2450元，由原告阙袖民负担374元，由被告刘鹤、刘礼靖负担2076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员余源二〇一五年六月二十五日书记员田加溁附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第784号原告李某某，女，汉族，生于1971年11月4日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇。被告康某某，男，汉族，生于1967年11月12日，甘肃省永登县人，住址同上。原告李某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋琴琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：1994年原、被告相识。1994年11月23日二人在永登县城关镇人民政府办理结婚登记，结婚证号为永城结字000XXXX号，1997年7月16日生一女孩康某，现已成年。婚后因脾气、性格等原因加之家庭琐事经常闹矛盾，感情逐渐失和，而且被告还存在家庭�力行为，综上，原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，现诉至法院要求与被告康某某离婚，要求分割夫妻共同财产并要求被告承担案件诉讼费用。被告康某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系自由恋爱。1994年11月23日二人在永登县城关镇人民政府登记结婚，结婚证号为永城结字第000XXXX号，1997年7月16日生育一女孩康某，目前就读于兰州市第X中学。1998年，被告康某某所在单位永登XXXX厂进行单位福利分厂，被告康某某分得永登县城关镇XX小区X号楼X单元XX室住房一套，后原、被告一直居住在该住房内。2012年，二人购买了“福特”牌小轿车一辆，车辆所有权人登记为原告李某某。原、被告婚初感情好，近年来因被告康某某下岗，家庭经济收入减少，原告李某某认为康某某不务正业，作为丈夫不挣钱养家，两人经常为此发生争执。2015年6月，双方发生争执后分居至今。2015年8月4日，原告李某某诉至法院要求与被告离婚，要求分割夫妻共同财产并要求被告承担案件诉讼费用。以上确认的事实有原告提交的永登县城关镇人民政府婚姻登记证明、永登县公安局户籍证明在案凭证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。告面ingu9本院认为，夫妻应当互相尊重，互相努力，共同经营好家庭生活。本案中，原告李某某认为被告康某某不务正业，作为丈夫不积极进取，不挣钱养家，进而发生争执和矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告之间并无大的不可调和的矛盾，只是缺乏必要的沟通和交流，希望被告康某某通过本次诉讼，认真审视自身存在的问题，珍惜来之不易的婚姻生活，履行好一个父亲和丈夫的基本责任，维系好双方的夫妻感情，今后只要双方多交流，多理解，多支持，�为孩子的成长和学业考虑是可以和好的，故对于原告李某某要求与被告康某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款之规定，判决如下：原告李某某要求与被告康某某离婚，不准予离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一五年九月十七日书记员  景 霞
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终3154号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城街道办事处城河路7号。
负责人：王德春，该公司经理。
委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵学施，男，汉族，1951年10月29日生，住阜宁县。
委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
原审被告：王忠选，男，汉族，1981年10月19日生，住阜宁县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（下称人寿财保公司）因与被上诉人赵学施、原审被告王忠选机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人寿财保公司的委托诉讼代理人王毅、被上诉人赵学施及其委托诉讼代理人刘训坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财保公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、误工费计算标准应当按照农村标准计算；2、修理费、拖车费过高；3、商业三者险项目中未扣除非医保用药；4、一审案件受理费和鉴定费由上诉人承担没有依据。
赵学施答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王忠选未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
赵学施向一审法院起诉请求：1.王忠选、人寿财保公司赔偿赵学施因本起事故产生的医疗费3735.85元、营养费540元（60天*9元每天）、护理费2100元（30天*70元每天）、误工费9180元（90天*102元每天）、修理费1165元、拖车费200元、鉴定费1560元，合计17480.85元；2.王忠选、人寿财保公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年4月17日14时55分许，王忠选驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿阜宁县X353线由西向东行驶至东沟镇海北路交叉路口时，与沿海北路由南向北行驶的由赵学施驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致使赵学施受伤，双方车辆不同程度受损。2016年5月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出第201604171号道路交通事故认定书（简易程序），认定王忠选负本起事故的全部责任，赵学施无责任。涉案车辆苏沪Ｃ×××××号小型轿车在人寿财保阜宁支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵学施至盐城市第一人民医院治疗，产生医疗费用3735.85元。赵学施支付施救费200元，为维修事故车辆，支付修理费1200元。2016年12月24日，经一审法院委托，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所【2016】临鉴字第653号司法鉴定意见书，认定：赵学施因交通事故致左膝关节组织损伤，遗留活动功能障碍，左下肢功能丧失不足10%，不构成道路交通事故等级伤残；建议误工期限3个月，护理期限1个月，营养期限2个月。赵学施支付鉴定费1560元。
一审法院另查明，赵学施在事故发生前在阜宁县长年从事粮食收购。
一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护，赵学施因交通事故遭受人身损害、财物受损，依法有权获得赔偿。阜宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书符合客观事实，予以采信，并作为定案依据。因涉案车辆苏沪Ｃ×××××号小型轿车在人寿财保阜宁支公司投保了交强险和商业险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期间内，故人寿财保阜宁支公司首先应当在交强险限额内对赵学施的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由人寿财保阜宁支公司依据保险合同在商业险范围内赔付，仍有不足的，由侵权人按照侵权责任法等相关法律规定予以赔偿。关于赵学施主张的各项诉讼请求，将依据有关标准、项目、范围予以认定。关于赵学施主张的医疗费，根据医疗费发票予以确认。关于赵学施主张的营养费和护理费，将相关标准和鉴定结论确定的时限予以计算。关于赵学施主张的误工费，赵学施虽为农村户口且已年满60周岁，但在事故发生前长期从事粮食收购工作，故按照城镇标准计算其误工费。关于赵学施主张的财物损失，根据其提供的发票予以确认。
综上，认定赵学施因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费3735.85元，营养费540元（60天*9元/天），护理费2100元（30天*70元/天），误工费9293元（37173元/12*3个月），车辆损失1365元（1165元+200元），合计17033.85元。由人寿财保阜宁支公司在交强险限额内赔偿17033.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：一、赵学施因本起交通事故引起的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险限额内赔偿17033.85元（户名：赵学施；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××41），限于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回赵学施的其它诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工费计算标准问题，经查，根据赵学施在一审中提供的相关证据，可以证实其在事故发生从事粮食收购工作，故一审法院参照城镇标准计算其误工损失并无不当。关于修理费、拖车费是否过高的问题，经查，赵学施在一审中提供了其修理费和拖车费发生的票据，故一审法院按照票据中载明的金额确定修理费、拖车费损失具有事实依据。关于商业三者险项目中是否应扣除非医保用药费用的问题，经查，人寿财保公司在一、二审中均未能提供证据证明非医保用药的具体组成，故应承担举证不能的法律后果，其要求扣除非医保用药费用无事实依据。此外，经审查，一审将诉讼费及鉴定费判决由人寿财保公司负担并不违背法律规定。
综上所述，人寿财保公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨曦希
审判员 吕伟平
审判员 荀玉先
二〇一七年九月十二日
书记员 张 晨
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初771号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人夏某甲,男,1991年11月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年9月1日被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]705号起诉书指控被告人叶浩犯开设赌场罪，于2016年9月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年9月21日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉。被告人夏卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年11月至2016年2月14日左右，被告人夏某甲从他人处购买赌博机14台，并分别摆放于沭阳县湖东镇、高墟镇的商店、浴室等场所供他人赌博，从中非法获利八千余元。
被告人夏某甲于2016年3月22日主动到沭阳县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。
公诉机关根据被告人夏某甲供述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人夏某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人夏某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人夏某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年11月至2016年2月14日左右，被告人夏某甲放置14台赌博机分别摆放于沭阳县湖东镇、高墟镇的商店、浴室等场所供他人赌博。至案发时，已从中获利8000余元。经侦查实验，上述游戏机具有赌博功能。
案发后，被告人夏某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，并退出违法所得人民币五千元。
在本院审理过程中，被告人夏某甲退出违法所得人民币三千元。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人夏某甲供述其放置具有赌博功能的游戏机的时间、地点、经过及获利情况等事实。该供述得到了证人司某、杨某等人证言、现场勘验检查笔录、扣押清单、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。沭阳县公安局治安大队出具的“情况说明”、江苏省非税收入一般缴款书证实了被告人夏某甲案发后退赃的情况。“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人的归案情况。本院刑事判决书证实了被告人夏某甲的前科情况。公安机关出具的“情况说明”证实所扣押的赌博机已交由相关部门统一销毁。
本院认为，被告人夏某甲以营利为目的，设置赌博机，吸引他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人夏某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人夏某甲案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏某甲案发后能主动退赃，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人夏某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人夏某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、没收被告人夏某甲违法所得人民币八千元（其中五千元暂扣于沭阳县公安局），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 周长城
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见》
第二条第一款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
(一)设置赌博机10台以上的;
(二)设置赌博机2台以上,容留未成年人赌博的;
(三)在中小学校附近设置赌博机2台以上的;
(四)违法所得累计达到5000元以上的;
(五)赌资数额累计达到5万元以上的;
(六)参赌人数累计达到20人以上的;
(七)因设置赌博机被行政处罚后,两年内再设置赌博机5台以上的;
(八)因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后,五年内再设置赌博机5台以上的;
(九)其他应当追究刑事责任的情形。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第02071号
原告腾世伟。
委托代理人李保忠，系辽宁铭星律师事务所律师。
被告王乐。
委托代理人孙妍，系辽宁神华律师事务所律师。
被告魏辉。
委托代理人孙妍，系辽宁神华律师事务所律师。
第三人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司。
法定代表人于瑞宝，系该公司董事长。
委托代理人王洋，系该公司工作人员。
委托代理人刘滇，系该公司工作人员。
原告腾世伟与被告王乐、魏辉、第三人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司（以下简称瑞家公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月22日向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员王萍适用简易程序独任审理。于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告腾世伟委托代理人李保忠、二被告王乐、魏辉委托代理人孙妍、第三人瑞家公司委托代理人王洋、刘滇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾世伟诉称，2013年12月22日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将位于沈阳市和平区九纬路8-3号3-4-2房屋出卖给原告。之后原告给被告交付了定金1万元，当日被告出具了房款交接收条一张。2014年4月11日，双方到房产交易中心办理手续时，被告却拒绝办理。另外，本合同签订人是被告魏辉，不是房屋所有权人，按照法律规定，在没有委托手续的情况下，本合同属于效力待定，或者是无效合同。因此，原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的房屋买卖协议；2、依法判令被告赔定金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求2为被告赔偿1万元、第三人返还1万元。
庭审中，原告陈述诉请解除合同的主要理由为，协议签订以后，双方协商不贷款购买房屋了，被告要求重新签定协议，对首付款和其他事宜要求变更。原告同时主张，如果签订新的协议，必须先保证房屋没有任何瑕疵，补齐采暖费后才可以重新签定协议。被告以原协议约定采暖费交接房屋时解决为由，不予办理。后来，就没有解决。
被告王乐、魏辉辩称，1、由于原告的原因没有履行买卖合同，是其不想买房屋违约，所以说不是被告违约，不应当返还定金；2、当时产权人王乐没有到场签订合同以及王乐授权给被告魏辉签合同的事实，原告是明知的，所以合同签订的主体是没有瑕疵的；3、如果原告还想买房屋，被告仍然愿意继续履行；4、这笔定金在第三人处。
第三人瑞家公司辩称，关于有1万元定金在我处，我回去查询一下。这个定金法院怎么判，返还给谁，我们就返还给谁。不可能说买方或者是卖方来找我们要1万元定金，我们就随便的给人家，我们得尽到我们的保管义务。
经审理查明：2013年12月22日，原告腾世伟（买方）与被告王乐（卖方）签订《房屋买卖合同》合同1份，约定，被告将位于沈阳市和平区九纬路8-3号3-4-2房屋出卖给原告。该房屋建筑面积184．61平方米，购房款为172００００元，购房定金为1００００元，首付款为121００００元，其余5０００００元贷款。在该份合同第21条其他约定事项7写明，产权人未到场买方认知。原告及王乐代理人即被告魏辉（系王乐母亲）签字确认。该合同签订后，原告如约交付了1００００元定金，在第三人处保管，现原告以被告拒绝办理手续为由，起诉来院，诉请解除合同。
上述事实，有原告向法庭提供的房屋买卖合同、收条、及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：原告腾世伟与被告王乐、魏辉签订的房屋买卖合同系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告主张解除合同负有举证责任。原告提出解除租赁合同的主要理由为协议签订后，双方协商现金购房（协议约定贷款购房），之后双方未能重新签订协议引起的，对此，二被告否认系双方协商行为，认为系原告提出现金购房的，二被告虽表示同意，但后来在重新缔约过程中原告以采暖费为说辞不再购买。第三人亦未证实系因二被告提出不贷款购房的，故原告不能证明已签订的合同未能履行、新合同未能签订的责任在二被告。而事实上，至今为止，二被告仍同意按已签订的合同履行，故原告诉请解除租赁合同既不符合法定解除条件亦不符合约定解除条件，本院无法支持。关于原告提出合同签订人是被告魏辉，不是房屋所有权人王乐一节，因王乐同意出售诉争房且双方在合同中也明确此事，故原告主张不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告腾世伟的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 萍
二〇一四年十月八日
书记员 胡志强
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更72号
罪犯任某某，男，1989年10月17日生，汉族。
上海市徐汇区人民法院于2016年8月23日作出了(2016)沪0104刑初677号刑事判决，以被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯任某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯任某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任某某减去有期徒刑一个月。
(刑期自2016年4月27日始至2018年3月26日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1422刑初107号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年5月19日出生于广东省梅州市大埔县，汉族，初中文化，务工，羁押前住广东省江门市蓬江区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年10月25日被大埔县公安局刑事拘留，同年11月8日被大埔县公安局逮捕。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员蓝纪群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月16日,被告人张某某从广东省江门市蓬江区顺通租车服务中心张某1处，以每月人民币4000元的价格租赁一辆车牌号为J×××××的本田思铭牌轿车。随后，被告人张某某伪造该车辆的行驶证，于2016年6月17日将该车辆以人民币38000元质押给被害人张某2，并约定3个月后购回。2016年9月中旬到期后，被害人张某2多次催促其购回无果。2016年10月22日，被害人张某2发现该车辆的行驶证与车辆不相符合，随即联系顺通租车服务中心的张某1后得知被骗。2016年10月25日，被告人张某某被抓获归案。
案发后，被告人张某某家属退赔被害人张某2人民币38000元。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成合同诈骗罪，并提出判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证本田思铭牌轿车及其钥匙、伪造的行驶证的照片，书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、抓获经过、户籍证明、查询证明、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、物证登记表、车辆信息查询、退赔凭证、谅解书，证人张某1、杨某的证言，被害人张某2的陈述，被告人张某某的供述，大埔县公安局现场检测报告书、现场检测照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，业已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，其家属已经退赔赃款，并得到被害人的谅解。据此，依法可给予被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴交），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨德才
二〇一六年十二月二十一日
书记员 曹 霞