山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初5134号
原告：济南国信典当有限公司，住所地济南市。
法定代表人：曹亦男，董事长。
委托诉讼代理人：张宁，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告：张长段，男，1979年9月1日出生，汉�，无业，住山东省金乡县。
被告：金乡县博盛冷藏有限公司，住所地山东省金乡县。
法定代表人：韩勇，经理。
被告：金乡县东傲食品有限公司（原名称金乡县东傲商贸有限公司），住所地山东省金乡县鱼山镇崔口村。
法定代表人：申亚会，经理。
被告：韩勇，男，1975年7月18日出生，汉族，金乡县博盛冷藏有限公司经理，住山东省金乡县。
被告：王玮，女，1974年12月5日出生，汉族，无业，住山东省金乡县。
被告：申亚会，男，1990年8月15日出生，汉族，金乡县东傲食品有限公司经理，住山东省金乡县。
被告：韩菲，女，1992年7月24日出生，汉族，无业，住山东省金乡县。
被告：金乡县群鑫贸易有限公司，住所地山东省金乡县。
法定代表人：王清华，经理。
被告：王清华，男，1971年2月23日出生，汉族，金乡县群鑫贸易有限公司经理，住山东省金乡县。
被告：马巧玲，女，1972年8月20日出生，汉族，无业，住山东省金乡县。
以上十被告共同委托诉讼代理人：刘新民，金乡华宇法律服务所法律工作者。
原告济南国信典当有限公司（以下简称济南国信公司）与被告张长段、金乡县博盛冷藏有限公司（以下简称金乡县博盛公司）、金乡县�傲食品有限公司（以下简称金乡县东傲公司）、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司（以下简称金乡县群鑫公司）、王清华、马巧玲民间借贷纠纷一案，2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南国信公司的委托诉讼代理人张宁，被告张长段、金乡县博盛公司、金乡县东傲公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫公司、王清华、马巧玲的共同委托诉讼代理人刘新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告济南国信公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金100万元及自2017年4月22日起至判决生效之日止按年利率24%计收的利息；2、判令被告一承担因违约形成诉讼所产生的律师费5万元；3、判令原告对被告张长段名下的存放于金乡县东傲食品有限公司所有的位于金乡县鱼山镇崔口村2号库中的质押财产240吨蒜片在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿；4、判令被告金乡县博盛冷藏有限公司、金乡县东傲食品有限公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司、王清华、马巧玲对上述诉讼请求承担连带担保责任；5、被告承担案件受理费、申请费、保全保险费。诉讼过程中，原告将被告张长段偿还拖欠借款利息47667元及至实际清偿之日的利息变更为被告张长段偿还自2017年4月22日起至判决生效之日止按年利率24%计收的利息。事实和理由：2016年4月15日，山东龙信小额贷款有限公司与被告张长段签订《借款合同》，被告张长段借款100万元，借款期限12个月，自2016年4月22日至2017年4月21日止，合同对借款利率等作出约定。同日，原告与被告张长段签订《最高额质押合同》，被告张长段以其名下240吨蒜片质押给山东龙信公司。山东龙信公司与被告金乡县博盛冷藏有限公司、金乡县东傲食品有限公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司、王清华、马巧玲分别签订六份《保证合同》，上述保证人为借款提供连带责任保证。2016年4月22日，山东龙信公司向被告张长段发放借款100万元。借款到期后，被告未能偿还借款本息。2017年6月26日，山东龙信公司与济南国信公司签订《债权转让合同》，并向本案所有被告发送《债权转让通知书》。为维护原告利益，特诉至法庭。
被告张长段、金乡县博盛公司、金乡县东傲公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫公司、王清华、马巧玲辩称，1、原告主体不适格，涉案借款是发生在龙信公司与被告张长段之间的借款关系，其他被告为被告张长段提供担保，龙信公司与原告之间签订的债�转让协议未按规定通知并送达到各被告，债权转让协议的效力不及与被告，债权转让协议对被告没有约束力。2原告主张罚息没有事实和法律依据，被告一直按照借款合同的约定支付利息，利息已经支付至2017年7月3日，根据人民法院关于适用民间借贷若干问题第三十条的规定，但总体不能超过年利率24%。3、原告主张因违约形成的律师费没有法律依据，综上答辩意见应依法驳回原告的诉讼请求。4、本案及相关2案所拖欠的本金数属实，三案共计500万元，但主张利息已经付至2017年7月3日不拖欠利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月19日，济南市龙信小额贷款有限公司名称变更为山东龙信小额贷款有限公司。2016年4月13日，金乡县东傲商贸有限公司名称变更为金乡县东傲食品有限公司。
2016年4月15日，济南龙信小额贷款有限公司（债权人）与被告张长段（债务人）签订《借款合同》。合同约定，借款金额为100万元，借款期限为12个月，自2016年4月12日起至2017年4月11日止。借款用途为补充流动资金。借款利率为固定利率，为年利率13.2%，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放月起每个公历月及借款到期日为还款日。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。
同日，济南龙信小额贷款有限公司分别与被告金乡县博盛公司、金乡县东傲公司、金乡县群鑫公司签订三份《保证合同》。济南龙信小额贷款有限公司分别与被告韩勇，王玮、王清华，马巧玲、申亚会，韩菲签订三份《个人保证合同》。上述保证合同均约定，保证人为上述张长段借款提供担保。所担保的债权本金为的100万元，担保方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、手续费、违约金、赔偿金以及债务人应当交纳的评审费、罚息、违约金、甲方实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。
济南龙信小额贷款有限公司与被告张长段签订《最高额质押合同》。合同约�，被告张长段以其名下的存放于金乡县东傲食品有限公司所有的位于金乡县鱼山镇崔口村2号库中的质押财产240吨蒜片为上述借款提供质押担保。担保的最高债权本金余额为100万元。担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、质物处置费、保全费、公告费、执行费、过户费、律师费、差旅费及其它费用。上述质押物已实际交付第三方监管。
2016年4月22日，济南市龙信小额贷款有限公司向被告张长段发放借款100万元。借款凭证、中国建设银行单位客户专用回单记载：借款金额100万元，借款利率13.2%，借款期限12月，还款日期2017年4月21日，借款用途补充流动资金。2017年4月21日，借款到期后，被告未能�还借款本金。诉讼过程中，原被告均对拖欠借款本金数额予以确认。
2017年6月27日，山东龙信小额贷款有限公司与原告济南国信公司签订《债权转让合同》。山东龙信小额贷款有限公司采取协议转让方式处置上述债权。主债权包括：本金、利息、罚息。截至基准日为2017年6月26日，主债权的本金余额为100万元，罚息47667元；2017年6月27日之后的利息、罚息数额以根据借款合同约定计收至债权全部清偿之日的数额为准。山东龙信小额贷款有限公司提交EMS邮寄回执单复印件七份，证实向本案所有被告发送《债权转让通知书》，将涉案债权转让的事实告知了本案被告。
以上事实，有借款合同、保证合同、个人保证合同、最高额质押合同及附件、债权转让合同、借款凭证、中国建设银行单位客户专用回单、偿还利息明细表、还款明细、不可撤销之偿付利息手续费告知函、诉讼案件代理合同、律师费发票、招商银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，山东龙信小额贷款有限公司与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的借款合同、保证合同、个人保证合同、最高额质押合同及附件及山东龙信小额贷款有限公司与原告债权转让合同均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同签订后，山东龙信小额贷款有限公司依约向被告发放借款100万元，已经履行了其合同义务。但借款后，被告未能偿还借款本金，已经构成违约。故山东龙信小额贷款有限公司可以要求被告偿还拖欠的借款本金及自借款到期之日起至判决生效之日止按年利率24%计算的利息。根据保证合同�个人保证合同的约定，上述保证人应在其承诺的担保范围内承担连带清偿责任。被告张长段应在最高额质押合同约定的担保范围内承担担保责任，根据相关的法律规定，山东龙信小额贷款公司对上述质押物享有优先受偿权。
山东龙信小额贷款有限公司与原告签订了债权转让合同，将上述债权依法转让给原告，原告取得相应的债权及担保权。对于被告称未收到债权转让通知，该债权转让行为无效的辩称，本院认为，虽然原告提交的邮寄债权转让通知书EMS复印件中，部分无被告签收。但是法律规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力的立法精神在于使债务人明确债务履行的对象以便做必要的准备，避免因未及时通知而给债务人造成损失，至于通知的时间和方式，法律并无明文规定。因此，对通知应理解为使债务人知晓即可。诉讼可以达到使债务人知晓的目的，应当可以构成通知的一种方式。本案被告在诉讼过程中，全部应诉，且山东龙信小额贷款有限公司当庭向被告委托代理人送达债权转让通知书。故山东龙信小额贷款有限公司转让债权对被告是成立、合法、有效的。原告对被告享有债权和担保权。原告为此次诉讼支付律师代理费5万元，并提交代理合同、律师费发票及支付凭证证实实际产生，根据合同约定，该费用应由被告承担。原告主张的保险费用亦为损失，但应计算在年利率24%之中，对上述主张，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百�六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张长段于本判决生效之日起十日内偿还原告济南国信典当有限公司借款本金100万元及自2017年4月22日起至判决生效之日止，以100万元为基数，按年利率24%计收的利息；
二、被告张长段于本判决生效之日起十日内偿还原告济南国信典当有限公司律师代理费5万元；
三、被告金乡县博盛冷藏有限公司、金乡县东傲食品有限公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司、王清华、马巧玲在上述第一、二项�决内容范围内承担连带清偿责任；
四、原告济南国信典当有限公司对被告张长段名下的存放于金乡县东傲食品有限公司所有的位于金乡县鱼山镇崔口村2号库中的质押财产240吨蒜片的拍卖、变卖及折价价款在上述第一、二项判决内容范围内优先受偿；
五、驳回原告济南国信典当有限公司其他诉讼请求。
案件受理费14680元、案件申请费5000元，由被告张长段、金乡县博盛冷藏有限公司、金乡县东傲食品有限公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司、王清华、马巧玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十一月六日
代理书记员 张 锟