河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第388号
原告杨明霞，学生。
法定代理人杨文存，农民。
被告崔晓新，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司顺义支公司，住所地北京市顺义区新顺南大街西侧。
法定代表人郭云峰，任经理职务。
委托代理人李娜，职员。特别授权。
原告杨明霞与被告崔晓新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司顺义支公司（以下简称人保财险顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明霞及其法定代理人杨文存、被告崔晓新到庭参加诉讼。被告人保财险顺义支公司负责人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明霞诉称，2012年6月8日17时许，被告崔晓新驾驶京P×××××号小型轿车，沿玉田县林头屯乡孙洛庄村内南北路由南向北行驶至该路段，遇原告骑自行车由西向东行驶向南右转弯，两车发生交通事故，致车辆损失坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告崔晓新负事故全部责任，原告无责任。原告伤后，在玉田县医院治疗20天。原告的损失有：医疗费18644.45元、门诊收费684.75元，拐杖、坐便椅400元，住院伙食补助费400元，营养费1000元，护理费18000元，交通费2000元，借读费3800元，精神抚慰金5000元，2013年4月26日，经唐山法医鉴定中心鉴定，原告二次手术费10000元，开支鉴定费800元。另外，捷安特自行车被毁坏，价值528元，以上合计61257.2元。被告崔晓新驾驶的肇事车辆京P×××××号小型轿车在被告人保财险顺义支公司投保了第三者强制责任保险，被告人保财险顺义支公司应在强制险范围内赔偿原告经济损失35528元，被告催晓新赔偿原告经济损失25729.2元。被告崔晓新已负担原告医疗费18644.45元，被告保险公司与被告崔晓新应赔偿原告损失42612.75元。原告起诉，要求被告人保财险顺义支公司在强制险范围内赔偿原告35528元，被告崔晓新赔偿原告经济损失7084.75元，合计42612.75元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明在此次事故中被告崔晓新负事故的全部责任，原告无责任。
2、玉田县医院：①住院病历一份，证明杨明霞于2012年6月8日至2012年6月27日住院治疗19天，住院期间为二级护理，一人陪护。②住院诊断书一份，证明杨明霞伤情为左股骨干骨折，右手示指、环指皮肤裂伤，右肘皮肤擦伤。③门诊收费收据5张、住院统一收费收据1张、处方签一张，证明原告开支医疗费19259.92元。××患者检查、用药汇总统计表一部，证明原告治疗检查及用药情况。
3、遵化市海泉路保安堂药房出具的发票一张，证明原告购买拐杖及坐便椅开支400元；
4、唐山市法医鉴定中心①法医临床鉴定1份，证明经法医鉴定，原告之伤不符合伤残评定标准。内固定取出费用10000元；②鉴定费收据8张，证明原告开支鉴定费800元。③唐山市人民医院门诊收费收据4张，证明为做上述鉴定，开支诊查费、挂号费20元。
5、交通费单据29张，总额数为2080元，证明原告开支交通费情况。
6、遵化市丰丰塑料厂出具的证明一份及工资单3张，证明杨文存系其单位职工，月工资6000元。在原告发生交通事故受伤期间，因与原告系父女关系，对杨明霞进行护理，至2012年9月10日未来单位上班，期间工资停发。
7、玉田县镇中学出具的证明一份，内容是，杨明霞同学系我校一年级学生，特此证明。原告用以证明其原在中山寺中学上学，因无法骑车上学，后转到玉田镇中学上学，开支借读费3800元。
8、车辆行驶证、机动车驾驶证各一份（复制件），证明被告崔晓新有合法驾驶资格，其驾驶的车辆所有人为崔晓英。
9、中国人民财产保险股份有限公司强制保险单和机动车保险单各一份（复制件），证明被告崔晓新驾驶的车辆在人保财险顺义支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万元。
10、玉田县亮甲店捷安特自行车专卖店收据一张，证明原告发生交通事故时，损坏的捷安特自行开车开支528元。
被告崔晓新辩称，原告诉状内容属实，我所驾驶的车辆在被告保险公司已经投保了交强险和商业三者险保险金额为50万元，我应该赔偿原告的损失应该由保险公司理赔。原告在诉状中的赔偿项目，应该以保险公司理赔的范围为准，超出的部分我不再担负，另外在杨明霞出肇事之后，我垫付了28000元医药费，包括原告第一次住院的医疗费都是我负担的，我在玉田交警大队交的事故押金15000元，原告在治疗期间也从交警队支取过，至于支取多少我不清楚。
被告崔晓新向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司强制保险单和机动车保险单各一份（原件），证明被告崔晓新驾驶的车辆在人保财险顺义支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万元。
被告人保财险顺义支公司答辩称：我方同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，对于原告的诉讼请求，我方的意见是，医疗费，看票与伤者的姓名是否一致，并提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明；住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准予以计算，若未住院不予承担；二次手术费，因未实际发生，不予认可；护理费和营养费，原告应提供护理人员劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算。诊断证明和门诊病例、住院病历中应该有明确的相关医嘱，否则不予承担；交通费，原告应提供正式的交通费票据，并且应与住院、复查的时间相一致；借读费，属于间接损失，不同意赔偿；精神抚慰金，未评残不认可；自行车损失，我方定损金额为150元，同意赔偿150元。鉴定费和诉讼费用不属于保险责任，不予认可。
被告人保财险顺义支公司向本院提交了营业执照副本及组织机构代码证的复制件，证明及公司的性质及经营范围。
被告崔晓新对原告提交的门诊收费收据及住院收费收据质证意见是，对单据的真实性没有异议，住院单据中所开支的18644.45元是他担负的，在玉田县医院门诊开支的费用有一部分可能是他开支的，也有可能全部是原告开支的，记不清了。对原告提交的其它证据，在质证时均未提出异议。
经审理查明，2012年6月8日17时许，被告崔晓新驾驶京P×××××号小型轿车，沿玉田县林头屯乡孙洛庄村内南北路由南向北行驶至该路段，遇原告骑自行车由西向东行驶向南右转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告崔晓新负事故全部责任，原告无责任。原告伤后，去玉田县医院治疗。
另查明，京P×××××号小型轿车所有人为崔晓英，崔晓英系崔晓新的妹妹，车辆发生交通事故时，是崔晓新借用期间发生的。上述车辆在人保财险顺义支公司分别投保了交强险和第三者责任保险。第三者责任保险的保险金额为500000元。事故发生时在保险期间。在庭审过程中，经原、被告核实，原告在治疗期间，被告崔晓新为原告垫付医疗费用19000元。
关于原告合理经济损失的认定：原告提供的住院病历、住院诊断书、住院收费收据、门诊收费收据、法医临床鉴定、法医鉴定费发票合法有效，本院予以采信；据此认定原告住院治疗19天，开支医疗费19259.92元，开支法医鉴定费820元，内固定取出费用需10000元，住院伙食补助费为380元（20元×19天）。原告提交的遵化市丰丰塑料厂出具的证明一份及工资单3张，记载原告护理人员杨文存的工资已超出同行业标准，原告未能提供最近三年的平均收入情况的相关证据，原告的护理费以1人按2013年度河北省上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算。原告主张护理期间为三个月，并称为实际发生的时间，但原告未能就此项主张向本院提交相关证据，本院不予采信。结合原告提交的证据2，出院记录中记载，“住院治疗19天，好转后自动出院”、出院医嘱，“休息，保护患处，患肢不负重下功能锻炼”，以及出院后原告购买拐杖及坐便椅等辅助生活工具的事实和原告的当庭陈述，本院酌定其护理时间为住院治疗期间及出院后30天，据此原告的护理费为5720.5元（42612元÷365天×49天）。原告提交的交通费票据为同一客运部门出具，且与原告当庭陈述的治疗及鉴定出行的事实不一致，对原告主张交通费2000元，本院不予支持。但原告开支交通费确属必要，综合其就医及鉴定的过程，本院酌定原告开支交通费1000元。原告出院后因伤购买生活辅助工具确属必要，其购买拐杖及坐便椅开支400元的为合理开支，本院予以认定。原告为女孩儿，受伤时年龄尚小，因事故受伤遭受了身心痛苦，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以部分支持，结合其具体伤情，精神抚慰金以2000元为宜。原告主张营养费1000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张借读费3800元，未能向本院提交充足的证据，且其去它校借读并非必要的合理开支，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失包括医疗费19259.92元、内固定取出费用需10000元、法医鉴定费820元，伙食补助费380元、护理费5720.5元、交通费1000元、购买生活辅助器具拐杖及坐便椅400元、精神抚慰金2000元，合计39580.42元。
另外，原告仅提供玉田县亮甲店捷安特自行车专卖店出具的收据，证明原告的自行车车辆损失，本院不予采信；被告人保财险顺义支公司在书面答辩中称，对原告的自行车损失，该方定损金额为150元，同意赔偿150元，据此认定原告自行车的损失为150元。
本院认为，被告崔晓新驾驶机动车与原告杨明霞发生交通事故，被告崔晓新负事故的全部责任，原告杨明霞无责任，对原告的合理经济损失被告应全部予以赔偿。被告崔晓新驾驶的机动车被告人保财险顺义支公司投保了交强险，应由被告人保财险顺义支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5720.5元、交通费1000元、生活辅助器具费400元、精神抚慰金2000元，合计19120.5元，在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告杨明霞自行车损失费150元，其余部分，由被告崔晓新予以赔偿，赔偿额数为20459.92元（39580.42元－19120.5元）。因被告驾驶的车辆在被告人保财险顺义支公司投保了第三者责任保险，由被告人保财险顺义支公司在第三者责任保险限额内直接赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费……赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第一款，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款”……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司顺义支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨明霞医疗费、护理费、交通费、生活辅助器具费、自行车损失费19270.5元，在第三者责任保险金限额内赔偿原告杨明霞医疗费、内固定取出费、鉴定费、住院伙食补助费20459.92元，合计39730.42元。于本判决生效之日起五日内履行。
二、原告杨明霞返还被告崔晓新190**元，于本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回原告崔明霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告崔晓新负担。此款已由原告预交，执行时由被告崔晓新给付原告300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 桑秀青
审 判 员 王晓东
人民陪审员 李道华
二０一四年七月十八日
书 记 员 蒲庆华