河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01248号
原告王妞，女，汉族，1951年6月9日出生�
委托代理人刘洪军，河南强人律师事务所律师。
委托代理人闫锦，河南强人律师事务所律师。
被告梁吉坤，男，汉族，1979年12月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司和平营业部。
负责人袁卫忠，该营业部经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人赵恒杰，该公司总经理。
委托代理人徐承强，该公司职员。
被告石家庄中通速递服务有限公司。
法定代表人席江秀，该公司经理。
原告王妞与被告梁吉坤、中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司和平营业部（以下简称人民财险石家庄和平营业部）、华安财产保险股份有限公司河北�公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄公司）、石家庄中通速递服务有限公司（以下简称中通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告王妞及其委托代理人闫锦，被告梁吉坤、被告人民财险石家庄和平营业部的委托代理人ＸＸ明、被告华安财险石家庄公司的委托代理人徐承强到庭参加了诉讼，原告王妞的委托代理人刘洪军未到庭参加诉讼，被告中通公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王妞诉称：2015年1月3日10时许，在京港澳高速公路下行764KM＋600M处，被告梁吉坤驾驶冀AV81**重型箱式货车因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾撞上王留生驾驶的豫PE28**小型轿车，造成两车不同程度�坏，豫PE28**号车的乘坐人王妞受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出漯公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书认定被告梁吉坤负事故的全部责任，原告王妞无责任。被告梁吉坤驾驶的冀AV81**重型箱式货车在被告华安财险石家庄公司投保有交强险，在人民财险石家庄和平营业部投保有不计免赔商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失221949元；（2）本案诉讼费由被告负担。
被告梁吉坤辩称：我是中通公司的司机，本案交通事故发生时，我是履行公司职责，我驾驶的冀AV81**号货车在华安财险石家庄公司投保有交强险，在人民财险石家庄和平营业部投保有100万不计免赔商业三者�，所有损失均应由保险公司赔偿。
被告人民财险石家庄和平营业部辩称：冀AV81**号货车在我公司投保情况属实。对于原告主张的损失，应在交强险各分项限额内赔偿后，下余部分由我司在商业三者险范围内，扣除（2015）郾民初字第00236号民事判决书确定的李松灵的赔偿款33400元后，根据事故责任按比例承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告华安财险石家庄公司辩称：冀AV81**号货车在我公司投保有交强险。本次交通事故造成原告王妞和李松灵受伤，前期李松灵已诉至法院，根据（2015）郾民初字第00236号民事判决书，我公司在交强险分项限额内共计已赔偿李松灵7140.49元，同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理损失，原告为农村户口，应按照农村标准计算相关费用。事故发生时，原告已年满64周岁，已超过退休年龄，法院不应支持误工费用。鉴定费、受理费我公司不予承担。
被告中通公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：
证据一：原告王妞的身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况。
证据二：梁吉坤的机动车驾驶证复印件、冀AV81**号货车行车证复印件各一份，证明被告梁吉坤的身份信息及其所驾驶车辆的基本信息。
证据三：华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部分别出具的交强险及商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆冀AV81**号货车在被告华安财险石家庄公司投保有交强险、在被告人民财险石家庄和平营业部处投保有商业三者险，二被告华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部应在保险限额范围内承担赔偿责任。
证据四：漯河市公安交通警察�队京珠高速大队于2015年1月12日作出的漯公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过、结果及被告梁吉坤负该事故的全部责任，王妞不负事故责任的情况。
证据五：漯河市中心医院出具的住院病历、诊断证明、住院证明、出院证明、医疗费用明细清单各一份，证明原告王妞受伤损害结果、住院治疗情况。
证据六：漯河市中心医院出具的住院医疗费票据一张、门诊收费票据六张、购买人血白蛋白的票据二张，证明原告王妞因交通事故共计支出医疗费104243.77元。
证据七：漯河民声法医临床司法鉴定所于2015年8月3日出具的司法鉴定意见书一份及鉴定检查费票据三张，证明原告因本次交通事故致双侧共9根肋骨骨折，被评定为九级伤残；原告为此支出鉴定检查费970元
证据八：商丘市城乡一体化示范区�州街道办事处及商丘市公安局中州派出所共同出具的证明一份，证人陈守序、梁树来出具的书面证人证言各一份，证明王妞及其家人在商丘市中州办事处胜利东路租房从事卖早点的生意，王妞的误工费及护理人员的护理费应当按照2014年河南省居民服务业和其他服务业的年平均收入28472元／年计算；王妞的伤残赔偿金应当以2015年河南省城城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为基数来计算。
被告华安财险石家庄公司质证认为：对证据一、二、三、四、六、七均无异议。对证据五中的诊断证明有异议，对证据五中的其他证据无异议，根据原告提供的住院病历中的长期医嘱单和临时医嘱中均显示陪护一人，对诊断证明书中陪护两人的医嘱笔迹与该诊断证明书中其他书写笔迹完全不一致，不是一次性形成，对真实性有异议。我公司认为护理人员应根据病历中长期医嘱单和临时医嘱中的陪护一人来确定护理人员为一人。对证据八关于商丘市公安局中州派出所以及商丘市一体化中州街道办事处刘李庄社区居民委员会出具的证明有异议，根据我国户籍改革制度，原告应提供当地的暂住证信息或居住证信息，证明原告在城镇居住和生活；因该证据证明的是原告在城镇租房做早点，应提供营业执照、餐饮经营许可证以及健康证明等证据，若原告不能提供上述证据，法庭应按照农村标准进行计算；若原告不能证明其收入标准，则法庭对原告主张的误工收入不应支持；对证人陈守序提供的住房证明我公司不认可，因为原告未提供房产证、房屋产权证明，所以我公司认为该处房产可能不存在，加之该项证明为孤证，没有派出所和当地居委会的证明，所以该证据不能作为有效证据使用；对证人梁树来提供的证明，因该证明亦为孤证，未有第�方证明，所以对于上述两份证据我公司不认可。交通费原告未提供票据，结合原告伤情，我公司认可600元。
被告人民财险石家庄和平营业部质证认为：除同意被告华安财险石家庄公司的质证意见外，补充认为（1）对医疗费票据的真实无异议，但是认为费用金额应当扣除10%的非医保用药，因没有医嘱应扣除外购人血白蛋白费用2704元，具体金额由法院依法认定；（2）护理费还应提供护理人员与原告之间的身份关系证明；（3）对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不应承担。
被告梁吉坤质证认为：同上述两保险公司的质证意见，但鉴定费应由保险公司承担。
被告华安财险石家庄公司为证明自己的主张向法庭提交了漯河市郾城区人民法院（2015）郾民初字第00236号民事判决书一份，证明其公司已在交强险分项限额内赔偿李松灵7140.49元�应当在本案中予以扣除。原告王妞，被告梁吉坤、被告人民财险石家庄和平营业部对该民事判决均无异议。
二被告梁吉坤、人民财险石家庄和平营业部均未向法庭提供证明自己反驳主张的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”。据此，经庭审质证、辩证，本院对原告王妞提供的证据审查认定如下：对证据一原告王妞的身份证复印件，证据二梁吉坤的机动车驾驶证，冀AV81**号货车�驶证，证据三华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部分别出具的保险单，证据四交通事故认定书，对证据五中漯河市中心医院出具的住院病历、出院证明、医疗费用明细清单，证据七漯河民声法医临床司法鉴定所于2015年8月3日出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、检查费票据，因三被告梁吉坤、人民财险石家庄和平营业部、华安财险石家庄公司均无异议，本院予以采信认定。对证据五漯河市中心医院出具的诊断证明书，因三被告提出对诊断证明显示的陪护二人有异议，且原告也未提供相应的护理人员是谁，同时住院病历的临时或长期医嘱单上未显示两人陪护，故本院认定为护理人员应为一人。对证据六漯河市中心医院门诊收费票据、医疗住院收费票据、购买人血白蛋白的票据，虽然被告华安财险石家庄公司提出应扣除百分之十的非医保用药及外购人血�蛋白的费用，但未向法庭提供原告哪些用药属于非医保范围外用药及应剔除在外的规定，同时原告的临时医嘱单上显示原告自备人血白蛋白静脉输液情况，故对被告华安财险石家庄公司的此辩驳本院不予采信，且三被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据予以采信认定。对于证据八商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处及商丘市公安局中州派出所出具的证明，证人陈守序、梁树来出具的证人证言，虽然三被告提出异议，但该证明中加盖有公安机关单位印章，属公文书，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该份证据予以采信认定。对于被告华安财险石家庄公司向本院提供的（2015）郾民初字第00236号民事判决书复印件，该民事判决书系本院作出的生效法律文书，且其他当事人均无异议，本院予以采信认定。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2015年1月3日10时许，在京港澳高速公路下行764KM＋600M处，被告梁吉坤驾驶冀AV81**重型箱式货车因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾撞上王留生驾驶的豫PE28**（豫PE28**是假牌，其车辆识别代码为LSVAG41Z872335698）小型轿车，造成两车不同程度损坏，豫PE28**号车的乘坐人王妞、李松灵受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出的漯公交认定（2015）第00001号道路交通事故认定书认定被告梁吉坤负事故的全部责任，原告王妞无责任。原告受伤后即被送至漯河市中心医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、双侧血胸（少量）、心脏挫伤、胸脊髓损伤、头部外伤。原告住院治疗至2015年4月11日出院，共计住院98天，住�期间支出住院医疗费104243.77元。根据原告的鉴定评估申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2015年8月3日出具的漯民声司鉴所（2015）临鉴字第213号司法鉴定意见书作出的鉴定意见为：王妞因本次事故致双侧共9根肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.5.b条，被评定为九级伤残；原告为该次鉴定支出鉴定费700元，鉴定检查费270元。
被告梁吉坤的驾驶证号为130106791205183，准驾车型为A2，有效期限为2010年2月20日至2016年02月20日。冀AV81**号货车的所有人系中通公司，被告梁吉坤为事故发生时中通公司的司机。冀AV81**号货车在被告华安财险石家庄公司投保有交强险，在人民财险石家庄和平营业部投保有100万元不计免赔商业三者险。
被告华安财险石家庄公司在交强险限额范围内已赔付�次交通事故中另一受害人李松灵7140.49元（其中医疗费4576.49元、误工费300元、护理费134元、交通费50元、住院伙食补助费60元、营养费20元、财产损失2000元）。被告人民财险石家庄和平营业部在商业三者险范围内已赔付本次交通事故中另一受害人李松灵财产损失33400元。
河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农、林、牧、渔行业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据以上法律规定，本案中因被告梁吉坤驾驶冀AV81**号货车对本次事故负全部责任，故作为肇事的冀AV81**号车司机应对原告王妞在本次事故中所造成的人身损害承担100%民事赔偿责任。但《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”由此可知，被告中通公司应对其公司司机梁吉坤执行工作任务过程的侵权行为承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据以上法律规定，本案中肇事车辆冀AV81**号货车因在被告华安财险石家庄公司投保有交强险，在被告人民财险石家庄和平营业部投保有商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告华安财险石家庄公司应在交强险分项保险限额内承担赔偿责任，被告人民财险石家庄和平营业部应在约定的商业三者险责任限额范围内对该事故造成第三者的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告王妞做为受害人有权直接要求被告华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求四被告梁吉坤、华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部、中通公司赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根�本案庭审举证情况原告的医疗费应为104513.77元（住院医疗费104243.77元＋鉴定检查费270元）。2、误工费；国家机关和企、事业单位将男职工的退休年龄确定为60周岁，这是退休制度，只是规定超过该退休年龄的人不能与用人单位建立劳动关系，不受劳动法和劳动合同法的保护，但并不说明年满60周岁的人就丧失劳动能力，老年人从事力所能及的劳动仍然受法律保护。现实生活中，随着人们生活水平的提高，60周岁以上的老人身体还很健康。在广大的农村、乡镇，从事雇工、农业生产的很普遍。如果他们遭受人身损害，导致无法从事正常劳动，其收入必定丧失或减少，这是一种具体财产损害，依法应予赔偿。此时，如果法律不给予保护，明显有违公平。况且《人身损害赔偿解释》及《中华人民共和国侵权责任法》均未排除老人的误工费求偿权。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中原告王妞从事餐饮服务业，以此为生，虽然受伤时已经64岁，但一直依赖自身的劳动取得收入，具有一定的劳动能力和经济收入，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，因此，应当支持误工费。因原告的定残时间为2015年8月3日，其误工时间应从2015年1月3日计算至2015年8月2日，共计211天；因原告受伤前无固定收入，其请求按照2014年河�省居民服务业和其他服务业年收入计算误工费，本院予以确认，故其误工费应为16459.16元（28472元／年÷365天×211天）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据原告的自身状况和病情，住院期间需有人陪护，因此护理期间应计算至受害人王妞出院时，原告要求按2014年河南省居民服务业和其他服务业年收入计算护理费，对此本院予以确认，故其护理费应为7644.54元（28472元／年÷365天×98天）。4、交通费；《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人员、次数相符合。”据此，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医确实需支出必要交通费，且被告保险公司同意认定原告交通费600元，故本院对此予以确认。5、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为2940元（30元／天×98天）。6、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告�院治疗期间加强营养是必要的，故原告的营养费应为980元（10元／天×98天）。7、残疾赔偿金；《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据本条规定及最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函可知，本案中由于原告未提供营业执照等证据，不能证明其工作具有长期固定性，考虑到原告王妞户籍地虽在农村，但其实际居住生活在城镇，根据公平原则，本院认为其残疾赔偿金应当根据本地城镇居民和农村居民的平均标准计算为宜，故原告王妞的残疾赔偿金应为54092.08元［（24391.45元／年＋9416.1元／年）÷2×16年×20%］。8、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告王妞因本次事故致致双侧共9根肋骨骨折，构成九级伤残，留有终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观�在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院确认原告的精神损害抚慰金为10000元。9、鉴定费700元。以上原告的各项损失共计人民币197929.55元。
三、四被告各自承担的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，由于本次事故造成原告王妞及另一案受害人李松灵两人受伤，（2015）郾民初字第00236号民事判决书已中华安财险石家庄公司在交强险限额范围内赔偿受害人李松灵7140.49元（医疗费4576.49元、误工费300元、护理费134元、交通费50元、住院伙食补助费60元、营养费20元、财产损失2000元），所以被告华安财险石家庄公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告王妞医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失5343.51元（10000元―4576.49元―60元―20元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失88795.78元（16459.16元＋7644.54元＋600元＋54092.08元＋10000元）；被告华安财险石家庄公司在以上交强�限额内共计赔偿原告王妞94139.29元（5343.51元＋88795.78元）。被告人民财险石家庄和平营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王妞医疗费103090.26元（104513.77元＋2940元＋980元－5343.51元）。对于鉴定费700元，因属于间接损失，应由被告中通公司承担。对于诉讼费，因原告王妞及被告梁吉坤、中通公司未向法庭提供被告华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部拒绝理赔的依据，故对二被告华安财险石家庄公司、人民财险石家庄和平营业部辩称其不应承担诉讼费的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王妞各项损失94139.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司和平营业部于本判决生效后十日内赔偿原告王妞各项损失103090.26元。
三、被告石家庄中通速递服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王妞鉴定费损失700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由原告王妞负担450元，被告石家庄中通速递服务有限公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 高 琳
人民陪审员 赵永胜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 冯 星