宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）宁02刑终3号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）马某某，男，回族，1957年11月9日出生，小学文化，农民，户籍地宁夏石嘴山市惠农区，住所地宁夏石嘴山市惠农区。
原审被告人何某某，男，回族，1994年1月12日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，住所地宁夏石嘴山市惠农区，农民。2015年3月13日因殴打他人被石嘴山市公安局惠农区分局决定行政罚款500元。2015年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。同年10月14日由石嘴山市惠农区人民法院决定继续取保候审。
诉讼代理人贾少军，宁夏塞北律师事务所律师，一般授权代理。
原审被告人吴某某，男，回族，1978年8月6日出生于宁夏石嘴山市惠农区，小学文化，住所地宁夏石嘴山市惠农区，农民。2015年3月13日因殴打他人被石嘴山市公安局惠农区分局决定行政罚款500元。2015年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。同年10月14日由石嘴山市惠农区人民法院决定继续取保候审。
诉讼代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院审理宁夏石嘴山市惠农区人民检察院指控原审被告人何某某、吴某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人马某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月14日作出（2015）石惠刑初字第164号刑事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年2月21日18时许，被害人马某某在其位于石嘴山市惠农区礼和乡永平村九队低保房住所，欲对被告人吴某某的女儿实施犯罪行为时，因吴某某的母亲敲门而未能得逞。被告人何某某、吴某某得知消息后在马某某家将马某某殴打致伤。经石嘴山市惠农区人民医院诊断，马某某头部外伤、面部挫伤、左眼球钝挫伤、腰椎横突骨折。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某某腰椎横突骨折评定为轻伤二级；左眼钝挫伤评定为轻微伤。
认定上述事实，有以下原公诉机关、附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人李桂花提交，并经庭审举证、质证，法院予以确认的证据证实：
1、受案登记表。证实2015年2月21日18时11分，被告人何某某报案称当日16时许，其与吴某某因故到被害人马某某居住的低保房内将马某某殴打致伤；
2、户籍证明。证实二被告人的基本身份情况，均已达负刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、石嘴山市惠农区人民医院疾病证明书。证实被害人马某某的伤情经诊断为头部外伤、面部挫伤、左眼球钝挫伤、腰椎横突骨折；
4、石嘴山市公安局惠农区分局公安行政处罚决定书。证实被告人何某某、吴某某因殴打马某某，均被行政罚款500元；
5、被告人何某某供述。证实2015年2月21日18时许，何某某听吴某某说马某某欺负其女儿，便与吴某某到马某某家，敲门马某某不开，何某某就从院内捡起一块砖把马某某家窗户玻璃砸碎，马某某把门打开后，何某某和吴某某进屋殴打马某某；
6、被告人吴某某供述。证实2015年2月21日18时许，吴某某听其母亲吴某甲说马某某欺负其女儿后，便与何某某到马某某家找马某某，敲门马某某不开，何某某拿砖把马某某家窗户玻璃砸碎，马某某打开门后，吴某某和何某某殴打马某某；
7、证人吴某甲证言。证实2015年2月21日16时许，其因马某某欺负吴某某的女儿，便给吴某某打电话。吴某某接电话后与何某某到马某某家殴打马某某；
8、抓获经过。证实被告人何某某报案后与吴某某在现场等候，归案后如实供述犯罪事实；
9、被害人马某某陈述。证实2015年2月21日下午，其欲对吴某某的女儿实施犯罪未能得逞，后何某某和吴某某对其进行了殴打；
10、法医学人体损伤程度鉴定书。证实经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某某腰椎横突骨折评定为轻伤二级，左眼钝挫伤评定为轻微伤；
11、辨认现场笔录及照相。证实被告人何某某、吴某某指认案发现场情况。
原判认为，被告人何某某、吴某某无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。原公诉机关指控被告人何某某、吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系一般共同犯罪，二被告人均实施故意伤害行为，在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人何某某主动打电话报警并与被告人吴某某在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。本案的发生被害人存在过错，故对二被告人酌情从轻处罚。原公诉机关关于对二被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合本案事实及法律规定，予以采纳。关于辩护人葛涛的辩护意见，经查，符合本案事实及法律规定，予以采纳。
被告人何某某、吴某某的犯罪行为造成马某某人身损害，应当赔偿马某某为治疗和康复支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合理物质损失。但马某某诉请医疗费1.2万元、误工费17.5万元没有提交相关证据予以证实，不予支持，可待有证据证实后另行提起民事诉讼。马某某主张的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百六十三条；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；二、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；三、驳回附带民事诉讼原告人马某某的诉讼请求。
一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某某不服，向本院提出上诉，请求二审法院改判原审被告人何某某、吴某某实刑，给上诉人一定的经济赔偿。
上诉人在二审期间未提供新的证据。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人何某某、吴某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。原判认定何某某、吴某某共同故意伤害他人身体，属共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯；案发后，何某某主动打电话报警并与吴某某在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，本案的发生被害人存在过错，这有被害人陈述、被告人供述、证人证言、指认照片等证据予以证实，故原审定罪准确、量刑适当。关于上诉人马某某认为应改判原审被告人何某某、吴某某实刑，给其一定经济赔偿的上诉理由，经查，本案刑事部分因原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，作为附带民事诉讼的原告人按照法律规定无权对刑事部分上诉，原判认为原审被告人何某某、吴某某的犯罪行为造成马某某人身损害，应当赔偿马某某为治疗和康复支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合理物质损失，但上诉人马某某对其主张的医疗费1.2万元、误工费17.5万元没有提供相关证据予以证实，其主张的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故判决驳回其诉讼请求；按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原审依法驳回其诉讼请求并无不妥，在二审中，针对自己的主张，上诉人马某某亦未提供证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定判决为终审裁定。
审判长 王丽娟
审判员 吕晓芳
审判员 王 华
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，第二审人民法院应当依法作出判决。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。