安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初934号
原告：章国明，男，1966年4月10日出生，汉族，安徽绩溪县人，货车驾驶员，初中文化，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：曹敏，男，1973年12月4日出生，汉族，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区鸿越大道华洋商务楼104号（希达小区南门）。
负责人：李巍，总经理。
委托诉讼代理人：马文杰，该公司员工。
原告章国明与被告曹敏、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告章国明及其委托诉讼代理人方家杰到庭参加诉讼，被告曹敏、平安财险宣城支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：要求曹敏、平安财险宣城支公司赔偿其各项损失21926.3元。事实与理由：2017年7月26日，曹敏驾驶车牌号为皖PGXX**的小型轿车，沿霞间路由北向南直行至锦屏路与霞间路交叉口时，因未停车瞭望让右侧来车先行，与沿锦屏路由西向东直行的原告章国明驾驶的车牌号为PXX**的小型轿车发生碰撞，造成章国明受伤、两车部分受损的交通事故。经绩溪县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定曹敏负全部责任。事故车辆在第二被告处投保，保险凭证号XXXXXXXXX。原告经绩溪县人民医院诊断，左胸第7肋骨骨折及多处软组织挫伤，共花去医药治疗费1246.3元，休息90天，以原告从事交通运输业人均收入计算，误工损失15030元（167元／天×90天），护理15天，护理费1800元（120元／天×15天），营养补助费450元（15元／天×30天），交通费400元，精神损失费3000元，合计21926.3元。
被告曹敏未到庭陈述答辩意见。
被告平安财险宣城支公司辩称：1.对原告所述事故经过及责任认定无异议，原告诉请中医疗费1246.3元票据金额由法院审查，但需扣除10%非医保；2.原告诉请90天误工费时长过长，主张30天误工期，并按115元/天计算误工费标准；3.原告伤情不重，对于院外护理认可一周时间；4.原告伤情不重也无残疾，精神抚慰金不认可；5.交通费过高，由法院酌定；6.本案诉讼费由原告负担。
原告方为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1.居民身份证复印件，证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实和被告曹敏负全部责任；
3.病历、诊断报告、医疗发票、病假证明等证据一组，证明原告受伤情况及治疗费用等损失，原告受伤需休息三个月；
4.拖拉机驾驶证、拖拉机变型运输机职业资格证书、道路运输从业资格证、证明、滴滴打车证明材料及图片、失地证明等证据一组，证明原告从1996年起一直从事交通运输业，2002年最后一块耕地被征用后就没有种过田，完全靠运输业吃饭生存，从经营拖拉机农用运输车起步，现开货车及出租车；
5.车票，证明原告受伤后因治疗、检查花去的交通费400元。
被告曹敏未到庭参加庭审，也未提交质证意见。
平安财险宣城支公司未参加庭审，对原告提交的证据质证意见如答辩状，认为医药费扣减10%非医保、误工时间过长、误工费按115元/天计算、护理期过长、精神抚慰金不认可、交通费过高。
本院经审查，对原告提交的证据1.2.4予以认定；证据3中病假证明医生建议休息期累加57天，与病例记载相印证且与原告伤情相符，本院认定原告误工期57天，该组其他证据均予以认定；证据5交通费酌定300元。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：
2017年7月26日，曹敏驾驶车牌号为皖PGXX**的小型轿车，沿霞间路由北向南直行至锦屏路与霞间路交叉口时，因未停车瞭望让右侧来车先行，与沿锦屏路由西向东直行的原告章国明驾驶的车牌号为皖PXXX**的小型轿车发生碰撞，造成章国明受伤、两车部分受损的交通事故。经绩溪县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定曹敏负全部责任。曹敏驾驶的事故车辆在平安财险宣城支公司投保交强险等。原告经绩溪县人民医院诊断，左胸第7肋骨骨折多处软组织挫伤，原告经绩溪县人民医院、黄山市人民医院门诊治疗，共花去医疗费1246.3元，医嘱休息共57天。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，曹敏驾驶机动车与章国明驾驶的机动车发生交通事故，造成原告章国明受伤、两车部分受损的交通事故，本次事故曹敏负全部责任。鉴于事故车辆已向平安财险宣城支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔额），且原告主张的合理损失均在保险责任范围内，故侵权人曹敏应承担的责任部分，由保险公司在承保限额内赔偿。原告放弃“三期”鉴定，本院根据原告实际伤情结合病历、医嘱和实际治疗需要，对原告主张的护理费、营养费不予支持，误工时间按医嘱确定57天。因此原告方的损失确定为：医疗费1246.3元，平安财险宣城支公司辩称需扣除的10%非医保项，因未提交相关证据，本院不予支持；误工费按照交通运输业人员平均工资167元／天计算57天，计9519元；原告方因处理事故产生的交通费本院酌定300元；原告因交通事故受伤，精神损害抚慰金酌定800元，综上合计11865.3元。该款由平安财险宣城支公司在保险范围内赔偿，并可直接赔付原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章国明各项损失11865.3元；
二、驳回原告章国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由原告章国明负担79元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 邵 新 飞
二〇一八年一月十六日
书记员 章琰（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。