吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大岗民初字第201号
原告高玉杰，女，1967年10月26日生，汉族，农民，住大安市。
被告徐生，男，1959年11月26日生，汉族，农民，住大安市。
原告高玉杰诉被告徐生身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉杰，被告徐生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉杰诉称，2013年9月6日，我和我们本村的高树山说拉红砖盖羊舍的事，高树山说拉砖的车误那里了，让我丈夫开四轮车帮忙给拽出来，我丈夫没有找到拉砖的车，就回去了。过一会，我打电话问高树山，高说砖没你们那份了，让你们帮忙拽车都不给拽，也说了一些不好听的话。我说应该给我们拉砖。我就和高树山理论这个事，我听出高树山旁边有人在骂我，我听出来这个人是徐生。我去徐生家和徐生妻子说说徐生骂我的事，徐生说骂你能咋的，我看你短揍，揍你能咋的，谁让你上我家来了。说完，他隔着他妻子就用拳头打我头顶部一拳，接着把我挤到炕墙角，用脚踹我肚子，又用拳头打我头顶部几下，我挠他，不知道挠没挠上他。他妻子把他拉开后，他又用拖布杆子打我胳膊和手，是不是打我头部了，我也记不住了。我丈夫知道我找徐生说理去了，我招呼他赶紧给我买救心丸，我含救心丸在徐生家炕上躺一会，接着我就打车到大安市第二人民医院，被告儿子起初还阻止我雇的车不让我们走，后别人给他拽走了，我们的车才开走。我在大安市第二人民医院门诊和住院治疗3天，在白城三二一医院做脑CT，在大岗子卫生院及村诊所治疗以及我在长春吉大医院门诊看病，共花医疗费6174.22元。我要求被告全额赔偿我的损失8209.76元。
被告徐生辩称，我没有打伤原告，我不承担赔偿责任。理由是，被告未对原告实施伤害行为，且原告住院治疗的是心脏病，与本案无因果关系；被告即便对原告实施了殴打行为，但原告本人亦应当承担过错责任，原告说她在与他人通电话时听见了被告说不给她家拉砖，就到被告家闹事并用锐器将被告下颚划伤，原告在大安医院治疗终结后，擅自到白城市三二一医院和长春吉大医院进行心脏病复查，其费用应当自负。综上，原告得诉讼请求不能成立，不应得到法律的保护。
本案在庭审中，原被告争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合理合法，应否支持？
原告为证实自己的主张，申请法院调取了大安市公安局卷宗，证实被告殴打了原告。被告质证称，原告夫妇的笔录不真实，我没有打原告；我没有看见证人刘井欣在现场，我对证人刘井欣笔录不认可。
原告向法庭举出了如下证据。1、大安市第二人民医院病例和诊断书一份附住院患者费用清单明细一份，证明原告被被告打伤后于2013年9月7日至9月10日在大安市第二人民医院门诊及住院治疗3天花2349.77元，出院诊断为“头及腹部外伤、右手外伤、冠状动脉性心脏病、双上肢及腰部外伤”；2、原告2013年9月10日至13日在大岗子镇卫生院住院治疗3天，诊断为头外伤、冠心病治疗费花226.60元；2013年11月28日原告在大岗子镇卫生院花诊费及西药费22.64元；3、原告2013年9月15日、9月26日、10月8日、11月29日在大岗子镇五圣堂村徐殿海诊所诊断为脑外伤后遗症、软组织挫伤、心肌缺血治疗费共花了1608.00元；4、原告2013年9月29日在白城市解放军三二一医院拍脑CT片花220.00元；5、原告2013年11月19日在大安市中医院拍右手环指正侧位X片花了144.00元；6、原告2013年12月9日吉大医院作磁共振花了874.00元；7、原告花20.00元注射费，无具体时间和具体的诊疗单位。被告质证称，用药与诊断不符，诊断为脑震荡，用药却是治疗心脑血管，用药明显不合理，不应保护。8、药费收据五份，证明原告治病花费的费用。被告质证称，我没有打原告，不同意赔偿，以上证据和我无关，相反原告打我了。
被告申请的证人高树山出庭作证，证实原告在屯里走两个来回，因为拉砖辱骂他和被告了，被告当时在自己的四轮车驾驶室里坐着，距证人有10多米远，没有辱骂原告。原告质证称证人高树山所说的不属实，但未举出相反证据。
根据原被告的举证、质证，本院综合认证如下：原告称其与高树山通电话时听见被告辱骂她，到被告家与之理论，双方发生争吵并撕打在一起。大安市公安局大岗子镇派出所做的刘井欣笔录，称她和被告妻子宁桂华采蘑菇回来后，原告就跟着她们俩去了被告家，到了被告家就和被告吵吵，不一会就和被告打在一块了，之后刘井欣就跑到了外面。被告称在现场没有看见刘井欣，但没有举出相反的证据证实。结合原告的病例诊断，本院可以认定原告因拉砖一事到被告家理论，双方发生口角并撕打的事实。因此，本院对原告提供的与被告撕打的证据及诊疗的证据予以采信；对被告提供的证人证言予以采信。
经审理查明，2013年9月6日原告因拉砖一事到被告家理论，发生口角继而双方发生纠纷并撕打，致使原告受伤，原告伤后于2013年9月7日至9月10日在大安市第二人民医院门诊及住院治疗（二级护理）3天花费2349.77元，出院诊断为“头及腹部外伤、右手外伤、冠状动脉性心脏病、双上肢及腰部外伤”；2013年9月10日至13日在大岗子镇卫生院住院治疗3天，诊断为头外伤、冠心病治疗费花226.60元；2013年11月28日在大岗子镇卫生院花诊费及西药费22.64元；原告2013年9月15日、9月26日、10月8日、11月29日在大岗子镇五圣堂村徐殿海诊所诊断为脑外伤后遗症、软组织挫伤、心肌缺血治疗费共花了1608.00元；原告2013年9月29日在白城市解放军三二一医院拍脑CT片花220.00元；原告2013年11月19日在大安市中医院拍右手环指正侧位X片花了144.00元；原告2013年12月9日吉大医院作磁共振花了874.00元；原告共花费诊疗费用5445.01元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担与其过错相应的民事责任。被告虽否认致伤原告，但证人刘井欣的证词与原告的病例诊断能够认定原被告发生了撕打行为。原告凭其与他人通电话就认定被告对其有辱骂的声音，即去被告家理论有不妥之处，被告与原告理论中发生争吵继而撕打在一起，并打伤原告，被告对此次纠纷的过错较大，应承担本案的主要责任。原告在双方发生口角后没有理性处理双方的纠纷，而是与被告发生撕打，对此次纠纷亦有一定过错，应承担本案的次要责任。原告伤后在大安市第二人民医院门诊及住院治疗共花医疗费2349.77元。原告提交的大安市第二人民医院出院诊断书“出院后要求和注意事项”一栏中，主治医师医嘱为“继续对症治疗、病情变化来访”。之后原告在大安市大岗子卫生院及徐殿海诊所继续治疗，花费1857.24元，原告在大安市中医院拍片花费144.00元。原告的出院诊断书的医嘱中并没有建议其转院或者到上一级医院做进一步的检查，故，原告到白城三二一医院以及到长春吉大医院的诊疗，所产生的费用，本院依法不予保护。由此，原告的合理医疗费用为4351.01元。依照《吉林省高级人民法院关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准》的规定，原告的住院伙食补助费为50.00元×6天=300.00元，原告要求的误工费80.94元×6天=485.64元，均符合法律规定。原告称其在大岗子镇卫生院住院3天，但没有证实其护理级别，护理费应为120.74元×3天=362.22元。原告主张的交通费525.50元，本院依法保护其伤后雇车的200.00元及出院后返程费用28.00元；原告提交的交通费票据，因其到长春吉大医院和白城三二一医院诊疗费用不予保护，相对应的交通费亦不予保护；原告提交的其他交通费票据，或因为乘车时间与原告的诊疗时间不符，或因为出发地与目的地与原告的诊疗行为无关，故，本院对原告提交的这些票据，依法不予保护。故，原告合理的经济损失为4351.01元+300.00元+362.22元+485.64元+228.00元（交通费）=5726.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐生于本判决生效后立即给付原告经济损失5726.87元（医疗费4351.01元，住院伙食补助费为300.00元，护理费为362.22元，误工费485.64元，交通费228.00元)的70％即人民币4008.81元；其余30％的损失由原告高玉杰自行负担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告徐生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
助理审判员 李 洪 涛
二〇一四年三月四日
书 记 员 胡国利（兼）