湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2709号
原告邓招海，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。
委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告尹滔，男，汉族，邵东县人，司机，住湖南省邵东县。
被告邵阳市天龙汽车运输服务车队。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
住所地：邵阳市大祥区三里桥敏州路***号。
负责人李拥军，该公司总经理。
委托代理人朱晓河、谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告邓招海与被告尹滔、被告邵阳市天龙汽车运输服务车队、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员曹葵、周赛兰组成合议庭，代理书记员张言俊担任记录，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告邓招海、委托代理人朱湖兵，被告尹滔，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托代理人朱晓河、谢正敏到庭参加诉讼。被告邵阳市天龙汽车运输服务车队经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告邓招海诉称：2016年3月25日10时45分许，被告尹滔驾驶湘Ｅ×××××重型自卸货车沿G320线自西往东方向行驶，途经G320线127Km+500m处时，由于操作不当，驾车碰撞同向行驶由原告邓招海驾驶的二轮摩托车，造成原告邓招海受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告尹滔负事故的主要责任，原告邓招海负事故的次要责任。原告伤后在双峰县人民医院住院治疗,被告支付了医疗费10000元。被告尹滔驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告邓招海医疗费88188.51元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金51908元、误工费25819元、护理费15240元、住院伙食补助费7620元、营养费20000元、交通费8000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元。并承担本案的诉讼费用。
原告邓招海为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告邓招海的身份证、户籍资料复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2016）01659道路交通事故认定书；
原告邓招海的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据；
娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第287号司法鉴定意见书；
双峰县梓门桥镇低坪村村民委员会的证明、证人邓某、李某的调查笔录各一份、猪场照片；
被告尹滔、邵阳市天龙汽车运输服务车队身份证、驾驶证、行驶证的复印件。
被告尹滔辩称：本次交通事故发生是实，事故发生后，被告尹滔已支付原告邓招海住院医疗费10000元，门诊医疗费287.5元。湘Ｅ×××××重型自卸货车系挂靠在邵阳市天龙汽车运输服务车队，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告尹滔向本院提交了如下证据：
医疗费票据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称：1、本次交通事故发生属实，但对原告要求赔偿误工费、营养费、交通费等损失计算有异议。医疗费中应扣除非医保用药15％-20％；营养费、精神损害抚慰金等损失的计算过高；原告系退休职工，有退休工资，故根据相关规定，不能计算误工费。2、愿意按责任赔偿原告的合理损失，请求人民法院公正处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司向本院提交了下列证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单）；
保险条款；
湖南省养老保险个人账户查询单。
被告邵阳市天龙汽车运输服务车队没有向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年3月25日10时45分许，被告尹滔驾驶湘Ｅ×××××重型自卸货车沿G320线自西往东方向行驶，途经G320线127Km+500m处时，由于操作不当，驾车碰撞同向行驶由原告邓招海无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，造成原告邓招海受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年4月8日作出Y（2016）01659号道路交通事故认定书，认定：1、当事人尹滔驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人邓招海无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负次要责任。
二、原告邓招海2016年3月25日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗66天，同年6月2日至同年6月13日在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗11天，同年6月14日至同年8月3日又在双峰县中医院住院治疗50天，共住院127天。双峰县人民医院临床诊断：1、左小腿、右肩部、右耳廓、右面部多处皮肤挫裂伤。2、多处皮肤软组织擦挫伤。3、头皮血肿。4、脑震荡。5、左下第7牙髓炎、牙挫伤。6、××。出院医嘱：1、回当地医院继续活血化瘀、神经营养治疗，加强营养及功能锻炼。2、有迟发性颅内出血的可能，注意观察头部情况，定期复查头颅CT，不适及时门诊就诊。湖南中医药大学第一附属医院临床诊断：颅脑损伤慢性硬膜下血肿。出院医嘱：1、注意休息营养，避免重体力活动。2、1月后复查。3、出院带药。4、不适随诊。双峰县中医院临床诊断：1、右侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术后。2、右侧慢性硬膜下血肿（新增）。3、右侧硬膜下积液。出院医嘱：注意饮食、休息，继续护脑等治疗，不适随诊。原告的伤情于2016年8月10日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第287号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人邓招海颅脑损伤：慢性硬膜下血肿钻孔引流术后，愈后致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级级伤残。2、建议被鉴定人邓招海的误工损失日为180天。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审核认定。鉴定后建议继续休治费5000元左右。4、建议住院期间陪护一人。5、建议营养期限为90日。
被告尹滔驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为被告邵阳市天龙汽车运输服务车队，被告尹滔系车辆的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
本次事故发生后，被告尹滔已支付原告邓招海住院医疗费10000元，门诊医疗费287.5元，共10287.5元。
五、由此对原告邓招海在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费88188.51元、后续治疗费5000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对有正式医疗费用票据的医疗费用87669.81元和法医鉴定建议后续休治费5000元，合计92669.81元，本院予以认定；
2、原告主张护理费15240元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告邓招海的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算。原告住院127天。故原告邓招海的护理费计算为42494元/年÷365天×127天=14785.58元;
3、原告主张误工费25320元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告邓招海提交了证据证明受伤前在家从事养猪业，要求误工费按52357元/年计算。经查原告邓招海虽系双峰县航运公司的退休职工，但仍具有劳动能力，在家从事养猪业属实。但要求误工费按52357元/年计算，证据不足，本院不予认定。现根据原告受伤前从事养猪业的实际情况，误工费比照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间从受伤之日2016年3月25日计算至定残日前一天2016年8月9日止计138天。故原告邓招海的误工费计算为31191元/年÷365天×138天=11792.76元；
4、原告主张残疾赔偿金51908元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告邓招海系城镇居民，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故原告邓招海的残疾赔偿金计算为28838元/年×18年×10％=51908元；
5、原告主张住院伙食补助费7620元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院127天。故原告邓招海的住院伙食补助费计算为127天×60元/天=7620元；
6、原告主张交通费8000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗的实际情况，故本院酌情认定3000元；
7、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院均予以认定；
8、原告主张营养费20000元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定建议营养期为90天，故本院酌情认定3600元；
9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，故本院酌情认定4000元。
综上，认定原告邓招海合理经济损失190576.15元。
本院认为：本次交通事故中，被告尹滔驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，故应当承担事故的主要责任。原告邓招海无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，故应当承担事故的次要责任。因此原告邓招海在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告尹滔和原告邓招海按责任分担。被告邵阳市天龙汽车运输服务车队系湘Ｅ×××××重型自卸货车的登记车主和挂靠单位，故被告邵阳市天龙汽车运输服务车队依法承担连带赔偿责任。被告尹滔驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险，原告邓招海非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告邓招海的医疗费、后续治疗费共92669.81元、住院伙食补助费7620元、营养费3600元合计103889.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告邓招海的误工费11792.76元、护理费14785.58元、残疾赔偿金51908元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元合计85486.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿85486.34元。超出交强险赔偿限额的95089.81元，由被告尹滔赔偿66562.87元，由原告邓招海自负28526.94元。应由被告尹滔赔偿的66562.87元，根据被告邵阳市天龙汽车运输服务车队与被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在商业第三者责任保险限额500000元内(减去被告应负担的鉴定费840元，减去被告自愿承担非医保用药医疗费5000元）赔偿60722.87元，余款5840元，由被告尹滔赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告邓招海的经济损失190576.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿95486.34元，在商业第三者责任保险限额内赔偿60722.87元；由被告尹滔赔偿5840元（已支付10287.5元），被告邵阳市天龙汽车运输服务车队对此承担连带赔偿责任；由原告邓招海自负28526.94元。
二、驳回原告邓招海的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，财产保全费500元，合计2000元，由被告尹滔负担1400元，由原告邓招海负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 曹 葵
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 张言俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。