新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民二终字第22号
上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司（原名江苏江都建设工程有限公司）。
法定代表人：张玉柏，董事长。
委托代理人：岳立忠，男，汉族，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：帕塔木汗·阿不都，又称帕塔木汉·阿不都，女，维吾尔族，系哈密市和谐租赁站（哈密市西戈壁）业主。
委托代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，女，汉族，系哈密市和谐租赁站工作人员。
被上诉人（原审被告）：潘兵之，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：孙善宝，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司新疆分公司（原名江苏江都建设工程有限公司新疆分公司）。
诉讼代表人：陈秋月，经理。
委托代理人：岳立忠，男，汉族，系该公司法律顾问。
上诉人江苏江都建设集团有限公司（简称江都集团公司）因与被上诉人帕塔木汗·阿不都、被上诉人潘兵之、孙善宝、原审被告江苏江都建设集团有限公司新疆分公司（简称江都公司新疆分公司）租赁合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2012）哈市民二初字第610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江都集团公司的委托代理人岳立忠、被上诉人帕塔木汗·阿不都的委托代理人郭新英、杨敏，原审被告江都公司新疆分公司的委托代理人岳立忠到庭参加诉讼，被上诉人潘兵之、孙善宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定：哈密市和谐租赁站系个体工商户字号名称，业主系帕塔木汗·阿不都一人，2008年5月26日潘兵之借用江苏江都建设工程有限公司新疆分公司（乙方）名义与哈密市和谐租赁站（甲方）签订财产租赁合同一份，约定：1、乙方租赁甲方机具，租赁财产名称：钢模板及其配件（U型卡，扣件，架杆及其他租赁物）；2、租赁期限自2008年5月26日计算；3、租金及租金的交纳期限；模板大小每块0.16元，钢管每米0.03元，扣件每个0.03元，V型卡每个0.0l元，以上给出的价格不开发票，出租方于每月15日前结算租金，承租方须于每月20日前结清租金；4、租赁物资数量，质量及规格：收，发租赁物资时双方应当面验清规格，数量，质量，以双方租用经办人签字的发料单、收料单为准。5、租赁物资丢失及损失赔偿办法：租赁物资丢失或严重损坏，不能修复使用报废的，按同规格品种成本价格的100％赔偿；丢失和报废租赁物资赔偿款付清后，不在计算租金。6、违约责任：承租方月租金未按规定时间交付的或未归还租赁物资的，除补交租金外，应按银行同期贷款利息赔偿出租方，按所欠款总额20％赔付违约金和未归还租赁物价值总额的20％赔付违约金。7、租赁物资发料单，收料单，报停保管协议等相关附件是合同的组成部分与合同具有同等法律效力。该合同盖有江苏江都建设集团有限公司新疆分公司合同专用章，孙善宝作为委托代理人在合同上签名。同年，潘兵之借用江苏江都建设工程有限公司新疆分公司（乙方）名义与哈密市和谐租赁站（甲方）签订塔吊租赁合同一份，约定：被告租赁两台塔吊，每天每台租金400元，每月结算租赁费，被告江都公司新疆分公司工程竣工后，拆塔吊时，必须通知原告到现场，塔吊工前去试正常运转，方可拆除塔吊，塔吊交回时租赁费必须结清，如不结清，被告赔偿拖欠款一倍的违约金。两份合同签订后，原告按合同交付租赁设备，原告认可被告陆续向原告支付租赁费共计313000元。因被告未向原告付清全部租赁费且未向原告归还全部租赁物，经原告催要被告指派办理租赁事宜的孙善保办理了租赁机具的手续，向原告出具租赁物及设备损失赔偿结算单，根据结算单，被告应付租赁费421025.34元、部分租赁设备丢失赔偿176003.12元，因被告至今未予支付租赁费引起诉讼。原审中，原告放弃要求被告孙善宝承担责任的诉讼请求。原审另查，江苏江都建设工程有限公司新疆分公司现更名为江苏江都建设集团有限公司新疆分公司，其上级企业江苏江都建设工程有限公司现更名为江苏江都建设集团有限公司，被告江都公司新疆分公司是被告江都集团公司领取营业执照的不具有独立法人资格的分支机构。原审再查，原审法院在审理（2010）哈市民二初字第756号案件中，对该案租赁合同上加盖的“江苏江都建设工程有限公司新疆分公司合同专用章”进行鉴定，租赁合同上的．印章与公安厅备案的印章不是同一枚印章，被告提交给法院用于鉴定的该公司合同专用章与公安厅备案的印鉴也不是同一枚印鉴，据此认定被告江都公司新疆分公司存在有多枚合同专用章。
原审法院认为：租赁合同系潘兵之借用江都公司新疆分公司名义签订，被告潘兵之实际实施了租赁行为，其与借用人公司新疆分公司对所欠原告租赁费应承担付款义务，对未归还租赁物应承担赔偿责任。被告江都公司新疆分公司向原告租赁塔吊、钢模板及其配件等建筑设备，由被告江都公司新疆分公司工作人员孙善保确认的租金结算单及丢失赔偿结算单充分显示，被告应当按照合同约定向原告支付建筑设备租金421025.34元，赔偿丢失设备损失176003.12元。被告租赁机具后，未能按照合同约定支付租赁费，首先违约，故应按照欠付租赁费421025．34元的20％支付违约金84205元。被告江都公司新疆分公司和被告江都集团公司辩称对合同上加盖的“江苏江都建设工程有限公司新疆分公司合同专用章”，系原告私刻假冒，但江都公司新疆分公司未能提供租赁合同上的印章系原告私刻假冒的证据，而且江都公司新疆分公司存在有多枚合同专用章，涉案合同的合同专用章系原告私刻的理由不成立，对此辩称原审不予采信。因被告江都集团公司作为江都公司新疆分公司开办单位，在此亦应承担责任。被告潘兵之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告潘兵之、江苏江都建设集团有限公司新疆分公司、江苏江都建设集团有限公司支付原告帕塔木汗·阿不都租赁费421025.34元。二、被告潘兵之、江苏江都建设集团有限公司新疆分公司、江苏江都建设集团有限公司支付原告帕塔木汗·阿不都违约金84205元。三、被告潘兵之、江苏江都建设集团有限公司新疆分公司、江苏江都建设集团有限公司赔偿原告帕塔木汗·阿不都丢失设备款176003.12元。以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。原审案件受理费10964元，由被告潘兵之、江苏江都建设集团有限公司新疆分公司、江苏江都建设集团有限公司负担10425.3元，原告帕塔木汗·阿不都负担538.7元，原审邮寄送达费160元、公告费180元，由被告潘兵之、江苏江都建设集团有限公司新疆分公司、江苏江都建设集团有限公司负担。
原审法院宣判后，江都集团公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：被上诉人帕塔木汗·阿不都将设备租赁给潘兵之，但潘兵之不是上诉人单位职工。租赁合同上加盖的江苏江都建设工程有限公司新疆分公司合同专用章系潘兵之、孙善宝假冒私刻所为，故原审判决没有事实依据，请求二审法院依法改判。
被上诉人帕塔木汗·阿不都答辩认为：1、江苏江都建设集团有限公司新疆分公司对原审判决没有上诉，表示其对原审判决的认可。2、关于潘兵之身份和江苏江都建设工程有限公司新疆分公司合同专用章及其责任的问题，在哈密市人民法院（2010）哈市民二初字第756号民事判决已经认定该案判决潘兵之、上诉人及其新疆分公司承担付款责任。原审判决认定事实清楚，应予维持。
经二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
另查，哈密地区中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）哈中民二终字第152号民事判决维持了哈密市人民法院（2010）哈市民二初字第756号民事判决，根据该生效民事判决书载明：潘兵之借用江都公司新疆分公司名义与李湘玲为业主的哈密市天山北路永安钢模租赁站签订建筑机具财产租赁合同，并加盖江都公司新疆分公司合同专用章，而该专用章与本案合同加盖的专用章一致。同时，该案中还反映孙善宝等系被上诉人潘兵之、江都公司新疆分公司指定办理租退机具手续的工作人员、并指派孙善保办理租退机具手续。该案判决潘兵之、江都集团公司及其分公司承担付款责任。
本院认为，二审中双方当事人主要争议的焦点为：上诉人江都集团公司是否应与其新疆分公司、被上诉人潘兵之承担对被上诉人帕塔木汗·阿不都的付款责任。本案中，上诉人江都集团公司认为新疆分公司合同专用章系潘兵之、孙善保伪造，但其未能提供证据证明，又未能举证推翻本院已生效判决书（2012）哈中民二终字第152号民事判决确认的事实和判决结果，因此，上诉人江都集团公司上诉请求改判其不承担责任的理由，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10612元，公告费262.6元由上诉人江苏江都建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黑 红 飚
审 判 员 袁 建 新
代理审判员 古扎古丽·艾木都拉
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 璐