云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2301民初206号原告：楚雄市农村信用合作联社，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇府后街179号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人李建树，职务：理事长。诉讼代理人黄晓玫，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：张琼，女，1988年12月11日出生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。被告：李正山，男，1975年1月6日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：张永富，男，1956年6月6日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。被告：徐应发，男，1984年11月19日生，汉族，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人徐万云，男，1965年4月5日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。原告楚雄市农村信用合作联社与被告张琼、李正山、张永富、徐应发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚雄市农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄晓玫，被告徐应发的委托诉讼代理人徐万云、被告李正山到庭参加诉讼，被告张琼、张永富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张琼、李正山、张永富、徐应发共同归还原告借款本金66666.67元及至2017年3月2日的逾期利息（含罚息）31630.69元；2、判令被告张琼、李正山、张永富、徐应发共同向原告支付2017年3月3日起至借款本息还清之日止的逾期利息（利率按合同约定标准计算）；3、由被告张琼、李正山、张永富、徐应发共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告张琼因经营周转资金不足向原告申请创业小额贷款。2011年9月5日，楚雄市总工会同意推荐，2011年9月16日，楚雄市人力资源和社会保障局审核同意担保，同日，楚雄市财政局同意推荐，原告于2011年9月23日同意向被告张琼发放创业小额贷款80000元，双方当日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额80000元，还款方式为按季等额本金方式，贷款期限为24个月，并对贷款利率、罚息和复利等内容作了约定。由被告李正山、张永富出具“共同还款承诺书”，均承诺若贷款人不能按还款计划还款时，由其共同履行还款义务，并对履行的义务范围作了承诺。合同签订后，原告于2011年9月23日向被告张琼发放了贷款80000元，该笔贷款于2013年9月23日到期。但被告张琼未按约定归还贷款。被告李正山、张永富也未按“共同还款承诺书”约定履行还款义务。2012年6月20日，被告张琼向原告归还借款13333.33元。2015年7月17日，原告向被告张琼出具个人逾期催收通知书，要求被告归还原告66666.67元本金及利息，被告张琼出具个人还款计划，徐应发为共同还款人，并承诺在2015年10月20日前还清所欠贷款本息。但被告均未按约定如期履行还款义务。综上，被告张琼违反了法律规定及双方合同约定，应向原告清偿贷款本息。被告李正山、张永富、徐应发应按共同还款承诺书约定履行共同还款义务。请求法院支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求及事实和理由，向本院提交了八组证据。被告李正山辩称：被告李正山并未参与此事，根本不清楚，也不承担任何责任，要求恢复其信贷名誉。被告徐应发辩称：对原告诉称的贷款事实无异议，但家里困难，没有什么经济收入，只能分批归还。被告张琼、张永富未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：2011年9月23日，原告楚雄市农村信用合作联社与被告张琼签订了《个人借款合同》，合同约定，被告张琼向原告借款80000元，借款期限为24个月，自2011年9月23日至2013年9月23日止。另约定月利率为8.04‰，合同期内为固定利率。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同利率基础上加收确定。合同签订当日，原告便向被告张琼发放了贷款80000元。2012年6月20日，被告张琼向原告归还贷款本金13333.33元。后被告张琼未按期归还借款本息，原告于2015年7月17日向被告张琼出具了个人逾期催收通知书。2015年7月20日，被告张琼、徐应发共同向原告出具了一份还款计划书，被告张琼、徐应发作为共同还款人，承诺在2015年10月20日前归还借款本息。后被告张琼于2015年10月30日归还逾期利息2000元，于2016年8月2日归还逾期利息30元，于2016年11月1日归还逾期利息3000元。剩余借款本息，至今尚未归还。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应全面履行合同，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告楚雄市农村信用合作联社与被告张琼之间的借款合同依法成立且合法有效，原告与被告张琼之间的债务关系成立，被告张琼便有义务向原告归还借款本息。原告向本院提交了被告张琼与徐应发向原告出具的共同还款计划书，欲证明二被告系共同还款义务人。该共同还款计划书系二被告真实意思表示，合法有效，被告张琼与原告签订合同后，被告徐应发作为共同还款人与被告张琼共同向原告签了共同还款计划书，被告张琼与被告徐应发便形成连带债务人，故被告徐应发作为共同还款人应就借款本息的偿还与被告张琼互负连带清偿责任。关于被告李正山、张永富，原告要求二被告作为共同还款义务人偿还借款，被告李正山辩称其不清楚承诺共同还款一事，没有签过共同还款承诺书。被告张永富和被告张琼未到庭参加诉讼，被告徐应发承认被告李正山、张永富的共同还款承诺书系被告徐应发、张琼代签，被告李正山、张永富不知情，而原告也未能提供证据证实被告李正山、张永富系本案共同还款人。综上，被告李正山、张永富在本案中不承担责任。被告张琼、徐应发未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告可以要求二被告提前偿还借款本金并按合同约定支付利息，并支付原告因本案支付的诉讼费，因此，原告要求二被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定，借款人未按时支付合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同利率基础上加收确定。二被告未按照合同约定偿还借款本息，故原告要求二被告按照合同约定的罚息利率从违约行为之日起支付利息至借款本息还清之日止的诉讼请求，本院按《个人借款合同》中约定的月利率8.04‰予以支持。被告张琼、张永富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张琼在判决生效后三十日内偿还原告楚雄市农村信用合作联社贷款本金66666.67元、逾期利息31630.69元（至2017年3月2日的逾期利息），合计98297.36元；二、由被告张琼自2017年3月3日起按月利率8.04‰向原告楚雄市农村信用合作联社支付逾期利息至贷款本息清偿之日止；三、被告徐应发对上述被告张琼的还款责任互负连带清偿责任；四、被告李正山、张永富在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元（已减半收取），由被告张琼、徐应发共同负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇一七年四月五日书记员  刘芮含