wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民保字第00131-1号
申请人崔芳利，女，1961年3月7日出生，汉族。
被申请人杜岸洲，男，1985年10月23日出生，汉族。
本院于2014年8月20日作出（2014）户民保字第00131号民事裁定书，将被申请人杜岸洲驾驶的陕A64D**号车予以就地扣押，现被申请人杜岸洲向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对陕A64D**号车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王涛
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 石萌
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执字第00353-2号
申请执行人高XX，男，1982年11月27日生，汉族，职工，住陕西省神木县神木镇。
被执行人刘XX，男，1988年5月4日生，汉族，职工，住陕西省神木县神。
被执行人王X，男，1986年5月28日生，汉族，职工，住陕西省神木县神木镇。
本院在执行申请执行人高XX与被执行人刘XX、王X民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00428号民事判决书、（2014）子洲执字第00295-3号执行裁定书，向被执行人刘XX、王X发出执行通知书，责令被执行人刘XX、王X向申请执行人高XX支付81350元。本院于2015年4月30日依法冻结了被执行人刘XX、王X的工资。现被执行人刘XX、王X的工资存款超过81350元，本院于2015年10月22日依法划拨了被执行人刘XX的工资45000元、王X的工资40000元，且被执行人刘XX、王X均同意先给申请执行人高XX兑现，超出部分的款项全部给王X，被执行人刘XX、王X按协议履行了全部义务，执行费6650元，在（2014）子洲执字第00295-3号案件中已收取，本案再无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2013）子民初字第00428号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一五年十月二十六日
书记员 师海燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1240号
罪犯陈文炎，男，汉族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2013年11月5日作出（2013）海刑初字第423号刑事判决，以被告人陈文炎犯诈骗罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年5月23日至2019年5月22日止），并处罚金人民币20000元。�决发生法律效力后交付执行。2014年1月14日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈文炎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年4月起至2015年10月止共获奖励分85.6分。评为2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈文炎予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证�，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈文炎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文炎减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月22日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第278号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人钟七弟，男，1985年6月5日出生于广西壮族自治区钟山县，公民身份号码4524271985********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钟山县凤翔镇中村41-3号。曾因犯盗窃罪，于2012年11月21日被梧州市长洲区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2014年3月7日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人钟七弟犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人钟七弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月24日21时30分许，被告人钟七弟在本市万秀区新兴一路新兴菜市路口交通银行自助营业厅旁一地摊处，趁被害人李某不注意，用右手拿镊子伸入李某的右侧裤子口袋里盗走一部白色天语K-
TOUCHK1手机（价值人民币371元）。案发后，公安机关抓获被告人钟七弟，并缴获其盗得的手机和作案工具镊子一把，已把手机发还给被害人李某。
上述事实，被告人钟七弟在开庭审理过程中亦无异议，且有
被害人李某的陈述，被告人钟七弟的供述，受案登记表、立案决定书，搜查笔录，现场笔录，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟七弟以非法占有为目的，扒窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人钟七弟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人钟七弟归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟七弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获被告人的作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一五年十二月二十九日
书记员 林思雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第938号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐某。因本案，于2014年9月16日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1722号起诉书指控被告人徐某犯非法行医罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月16日上午，被告人徐某在平湖市广陈镇港中村谷家宅基5号西面小屋内，在非法行医两次被平湖市卫生局行政处罚的情况下，仍给邓某、杨某某、徐某某就诊输液，后被平湖市卫生局执法人员当场查获，并当场扣押了镊子、止血钳、剪刀等器械和注射液等药品。
上述犯罪事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、证据先行登记保存决定书、物品清单、现场笔录及照片、查询某、行政处罚决定书、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某未取得医生执业资格，非法行医被卫生行政部门二次行政处罚后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚并可对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的药品、器械依法予以没收。
被告人徐某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年十一月十日
书记员 沈丹宁
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0230民初214号
原告：茅某某，女，1987年12月14日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：黄某某，男，1983年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：沈汉江，上海市崇明区向化镇法律服务所法律工作者。
原告茅某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅某某、被告黄某某的委托诉讼代理人沈汉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子茅傲天轩由原告负责抚养，被告每月支付抚育费人民币1200元至18周岁止，也可以不支付抚育费。事实和理由：原、被告于2007年3月经人介绍相识恋爱，2009年9月9日双方办理结婚登记。2011年12月12日生育儿子茅傲天轩。婚后，由于双方性格脾气不合，同时被告对家庭不负责任，在经济上不予以照顾，不体谅原告，不关心孩子，连孩子生活费也不是按月足额支付，导致夫妻矛盾。2015年8月原、被告开始分居至今。2015年12月11日法院判决不准离婚后，原、被告依旧没有往来和沟通。2016年度被告听信家人的教唆，经常上原告家争吵。原告认为原、被告之间夫妻感情已经破裂，无和好之可能，故诉至法院要求与被告离婚。
被告黄某某辩称，对原告所述的原、被告相识恋爱、结婚登记、生育情况的事实无异议。但原告所述夫妻感情已经破裂不是事实，原、被告之间为家庭琐事发生争执是有的，但被告没有对原告和孩子不关心，也担负起了家庭义务。被告一直积极要求与原告和好，但遭到原告的拒绝，原告又不回家共同生活，也是双方自2015年10月起分居的原因。但被告认为双方之间没有重大矛盾，双方的夫妻感情是好的。为了家庭和睦、圆满，孩子的健康成长，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年3月经人介绍相识恋爱，2009年9月9日双方办理结婚登记。2011年12月12日生育儿子茅傲天轩。婚初，夫妻感情尚可。近年来，为家庭经济、生活琐事发生争吵，2015年10月原告不再回家共同生活，导致夫妻关系失和。期间，原告曾于2015年10月27日诉至本院要求与被告离婚，经本院审理后未获准许。现原告再次为离婚事由起诉来院，审理中，因双方对婚姻的态度、子女抚养权意见不一，致调解未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后亦生育了儿子，双方的婚姻基础较好，已建立了一定的夫妻感情，对此，双方均应该值得珍惜，共同维护起和睦圆满的家庭。现双方的矛盾主要表现在为了家庭经济等生活琐事发生了争执，但并没有达到夫妻感情破裂的程度。经济基础虽然是家庭生活的组成部分，但并不是夫妻感情建立的必然决定因素。希望原、被告之间多加强沟通与交流，撇开外界的干扰，有则改之无则加勉，妥善处理好夫妻矛盾和家庭琐事，靠自己的双手劳作，相濡以沫，共同担负起夫妻义务、家庭义务，共同为孩子的健康成长，创造更好的条件，其夫妻关系理应可以得到改善。需要指出的是原告在婚姻关系存续期间，甚至在法院判决不准离婚后，仍不回家共同生活，采取单方面回避的手段，造成夫妻分居的状态，不是妥善处理婚姻关系的正确方法。原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三款规定，判决如下：
原告茅某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告茅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈 辉
二〇一七年二月十四日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1013号
上诉人（原审�告）青岛丽云化妆用品有限公司。
法定代表人戚云，总经理。
委托代理人贾德霞，山东雅正律师事务所律师。
委托代理人张宏洁，山东雅正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）逄金茂。
上诉人青岛丽云化妆用品有限公司（以下简称丽云公司）因与被上诉人逄金茂确认劳动关系纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第7717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽云公司在一审中诉称，2015年5月25日，逄金茂向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与丽云公司自2014年6月24日起至今存在劳动关系，2015年6月25日，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字[2015]第527号裁决书，裁决丽云公司与逄金茂自2014年6月24日�至2014年6月28日期间存在劳动关系，该裁决书认定与事实严重不符，逄金茂从未在丽云公司工作过，不属丽云公司的职工。为维护合法权益，请求法院依法判令：丽云公司与逄金茂2014年6月24日至2014年6月28日期间不存在劳动关系，本案诉讼费由逄金茂承担。
逄金茂在一审中辩称，请求依法驳回丽云公司的诉讼请求，依法确认双方之间存在劳动关系。
一审查明，2014年6月24日，逄金茂到丽云公司工作，双方未签订劳动合同，丽云公司未为逄金茂缴纳社会保险。2014年6月28日，逄金茂在工作过程中受伤，被丽云公司法定代表人戚云送至青岛市黄岛区人民医院进行救治，戚云在逄金茂的青岛市通用门（急）诊病历签字。后逄金茂被转院至中国人民解放军第四0一医院住院治疗，住院病案首页载明逄金茂的工作单位是丽云公司，联系人是丽云公司法定代表人戚云，并留有戚云的个人手机号码。逄金茂受伤后，丽云公司法定代表人戚云填写青岛市工伤认定申请表，该表写明逄金茂为丽云公司的职工，工作岗位为操作工，参加工作时间为2014年6月24日，因操作过程中挤到右手受伤，在该表用人单位意见一栏，戚云写明：我厂工人逄金茂于2014年6月28日在生产过程中挤到右手，同意申请工伤。该表的经办人处由戚云签字并按手印。逄金茂受伤后，再未到丽云公司上班。
2015年5月25日，逄金茂向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求依法确认与丽云公司自2014年6月24日至今存在劳动关系。2015年6月25日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字[2015]第527号仲裁裁决书，裁决逄金茂与丽云公司自2014年6月24日起至2014年6月28日期间存在劳动关系。丽云公司不服该裁决，诉至一审法院。
一审认为，�人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。逄金茂在工作中右手受伤后，丽云公司法定代表人戚云将逄金茂送到医院救治，并在相关住院手续上签字，被医院登记为逄金茂的联系人，且在逄金茂受伤后，丽云公司法定代表人戚云曾填写青岛市工伤认定申请表，在工伤认定申请表中自认逄金茂2014年6月24日到丽云公司参加工作，岗位为操作工，2014年6月28日在生产过程中挤到右手并同意为其申请工伤。丽云公司虽辩称逄金茂不是丽云公司职工、双方不存在劳动关系，但其未提交就业登记表、职工花名册等证据加以证明，应承担举证不能的法律责任。逄金茂提交的证据足以证明其与丽云公司自2014年6月24日至2014年6月28日期间存在劳动关系。丽云公司辩称与逄金茂不存在劳动关系的意见，与查明的事实不符，不予采纳。戚云作为丽云公司的法定代表人，其行为是代表丽�公司的职务行为，法律后果应由丽云公司承担。
一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：丽云公司与逄金茂于2014年6月24日至2014年6月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由丽云公司承担。
宣判后，丽云公司不服一审判决，以逄金茂从未在丽云公司工作、不属于丽云公司职工为由提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求。
逄金茂未答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，逄金茂受伤后，由丽云公司法定代表人戚云填写了青岛市工伤认定申请表，该申请表中明确确认逄金茂于2014年6月24日到丽云公司�加工作、于2014年6月28日在生产过程中受伤、丽云公司同意为逄金茂申请工伤。而且逄金茂受伤时，系由丽云公司法定代表人戚云送到医院救治，并办理相关的住院手续，医院登记的逄金茂联系人亦为戚云。以上足以认定逄金茂自2014年6月24日至2014年6月28日期间在丽云公司工作的事实，一审法院确认逄金茂与丽云公司在该期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人丽云公司的上诉主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛丽云化妆用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 化 宿
代理审判员 �明
代理审判员 高 仁 青
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 繁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初2179号
原告：许慧芬，女，1974年10月10日出生汉族，住杭州市。
被告：姚金海，男，1965年3月30日出生汉族，住拱墅区。
本院在审理原告许慧芬诉被告姚金海确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许慧芬撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 孙金林
二〇一七年十一月二日
书记员 韩瑞功
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初2179号原告：许慧芬，女，1974年10月10日出生汉族，住杭州市。被告：姚金海，男，1965年3月30日出生汉族，住拱墅区。本院在审理原告许慧芬诉被告姚金海确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许慧芬撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  孙金林二〇一七年十一月二日书记员  韩瑞功?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初779号
原告：朱思云，女，汉族，住山东省微山县，公民身份号码×××4021。
委托代理人：肖志锋，广东加通律师事务所律师。
委托代理人：周炎，广东加通律师事务所律师。
被告：卢容粗，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××0420。
原告朱思云与被告卢容粗所有权确认纠纷一案，本案受理后，依法由审判员崔少俊适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
原告朱思云诉称：2015年10月22日，原告与被告的公证委托人王吉龙约定将被告位于珠海市新光里一街3号301的房屋出售给原告，达成合意后当天原告向王某支付了房屋价款48万元。2015年10月23日，王某代表被告与原告签署了《房屋买卖合同》，原告取得珠海市香洲区地方税务局已开具相应的购房款发票，并缴纳了契税。当天，原告与王吉龙向珠海市房地产登记中心提交了房地产权转移登记申请书、契税完税凭证、房产证等材料，申请所有权人变更登记。该中心依据其工作规程，拟定于2015年11月3日发放新证，完成变更登记。
原告已经向被告支付了房屋全款，变更自己为房屋水、电费的缴费人。原告已经对案涉房屋实际占有、使用，是实际的所有权人。同时，原告也积极地办理产权变更手续，提交了符合变更登记要求的手续。现在由于被告的原因，导致房屋被案外人蔡健强查封，原告向法院提出保全异议被驳回，房屋至今无法完成过户，使得原告的权益不能得到保证。为此，原告朱思云提起诉讼，请求判令：一、确认原告朱思云为珠海市新光里一街3号301的房屋所有权人；二、被告承担本案全部诉讼费用。
经审查：依据珠海市房地产登记中心出具的《房地产限制（查封）登记表》，讼争房屋珠海市新光里一街3号301房现登记在被告卢容粗名下，已于2015年11月3日依据本院作出的（2015）珠香法民一初字第2615号民事裁定书被查封，至今仍处于被查封状态。
本院认为：本案讼争房屋已经被本院因另案查封，本案无权就讼争房屋的所有权归属和过户再行作出处理。原告朱思云应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。据此，原告朱思云在本案的起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告朱思云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 崔少俊
二〇一六年二月一日
书记员 莫钧翔
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法炭民初字第16号
原告：廖某，住广东省连州市。
委托代理人：罗莎，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：黄海雯，广东古谷律师事务所实习律师。
被告：黄某，住广州市花都区。
本院在审理原告廖某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告廖某于2015年3月18日以原、被告已经协商一致、在花都区民政局办理了离婚手续为由，申请撤回对被告黄某的起诉。
本院认为：原告廖某的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告申请撤回对被告黄某的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告廖某撤回对被告黄某的起诉。
案件受理费150元，由原告廖某负担。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 汤少微
人民陪审员 植志麟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘精卫
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终347号
上诉人（原审被告）温州二井建设有限公司，住所地：浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。
法定代表人林天波，该公司总经理。
委托代理人刘时俊，浙江横阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王海荣，男，生于1969年12月26日，汉族，
委托代理人吕晓琦，甘肃法翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）温州第二井巷工程公司驻西北工程处，住所地：白银公司小铁山矿。
负责人朱梓瑜，该处处长。
被上诉人（原审被告）朱梓瑜，男，生于1963年9月18日，汉族，
上诉人温州二井建设有限公司(以下简称温州二井)与被上诉人王海荣、温州第二井巷工程公司驻西北工程处（以下简称温州二井西北工程处）、朱梓瑜民间借贷纠纷一案，不服白银市平川区人民法院(2015)白民二初字第411号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人温州二井的委托代理人刘时俊，被上诉人王海荣及其委托代理人吕晓琦，被上诉人温州二井西北工程处负责人朱梓瑜，被上诉人朱梓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年10月10日，被告温州二井西北工程处向原告王海荣出具借条一张，借条载明今借王海（荣）现金39万元，借条未约定还款期限，借条中有被告朱梓瑜的签名，并加盖了温州二井西北工程处的印章。2003年3月26日，温州第二井巷工程公司成立了温州二井西北工程处，任命朱梓瑜为该处处长，同时启用温州二井西北工程处印章。2013年4月温州第二井巷工程公司变更为温州二井。2013年，被告朱梓瑜因犯盗窃罪被判处刑罚，现于白银监狱服刑。原告在朱梓瑜服刑期间向朱梓瑜索要过该借款。该借款至今分文未付。现原告诉至本院，请求判令被告温井公司向原告偿还借款。
上述事实，有借条原件、2007年8月9日温二井字（2007）第108号《关于成立“温州第二井巷工程公司驻西北工程处”的通知》、温二井字（2007）第109号《关于朱梓瑜同志任职的通知》、2003年3月26日温二井字（2003）第16号《关于成立“温州第二井巷工程公司驻西北工程处”的通知》、温二井字（2003）第17号《关于朱梓瑜同志任职的通知》及当事人陈述在卷为证。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出具的借条原件，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵守履行。原告出具的2012年10月10日的借条因加盖有温州二井西北工程处的印章，并有该处处长朱梓瑜的签名，故该笔借款应当认定为单位行为，不应认定为朱梓瑜的个人借款行为，被告温州二井西北工程处系被告温州二井的下属部门，因此该借款应由被告温井公司承担，被告温州二井名称的变更不影响其对外承担责任。虽然被告朱梓瑜自认该笔借款实际用于筹建鑫垚公司，但借款的用途不能改变已经成立的借贷关系，该借款仍应当由被告温州二井承担。被告出具的借条上未约定还款期限，原告可以随时要求偿还，现原告起诉要求被告偿还，其诉讼时效并未超过。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决被告温州二井向原告王海荣偿还借款39万元，此款于本判决生效之日起10日付清。案件受理费减半收取3575元，由被告温州二井负担。
上诉人温州二井不服上述判决，向本院上诉称，2015年10月14日，白银市白银区人民法院作出（2015）白民二初字第411号民事判决，判决上诉人向王海荣偿还借款本金39万元。该民事判决认定事实不清、适用法律错误，应当依法改判或发回重审。理由：一、上诉人并非本案的借款人，也未授权委托下属项目部负责人朱梓瑜对外借款。本案的借款实际系朱梓瑜的个人借款行为。本案的借款合意与上诉人无关。二、被上诉人王海荣主张借款事实，必须出具相应的款项支付证明，否则本案借款行为成立并不生效，被诉人王海荣无法提供款项支付凭证，应当承担举证不能的法律后果。庭审发现王海荣系一名普通司机，收入来源不稳定，必须举证证明款项来源。三、即使被上诉人朱梓瑜承认借款事实，应由朱梓瑜个人承担还款责任。其并非履行职务行为，所借款款项都由其个人使用和挥霍，那么本案借款、实际用款完全系个人行为，偿还责任由实际借款人承担，被上诉人朱梓瑜启用的印章非经上诉人温州二井授权，系私自镌刻，上诉人对被上诉人朱梓瑜项目部的借款的行为不承认也不追认。庭审中被上诉人朱梓瑜亦承认该款用于成立自己的鑫垚公司所用，系其个人借款使用。四、本案借款发生在2012年，起诉时效为2015年5月份，已经超出民诉法规定的二年的诉讼时效，请求撤销白银市白银区人民法院作出的（2015）白民二初字第412号民事判决，依法改判或发回重审。
被上诉人王海荣辩称，2012年被上诉人朱梓瑜因生产经营需要，以温州二井西北工程处负责人的身份和名义向我借款39万元，其行为属于单位借款行为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。
被上诉人温州二井西北工程处、朱梓瑜辩称，温州二井西北工程处借王海荣39万元属实，该借款全部用于筹建朱梓瑜的鑫垚公司，该借款应当由鑫垚公司承担。
二审中双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，本案的争议焦点是温州二井应否承担还款责任。上诉人温州二井于2003年3月26日,以温二井字（2003）第16号通知,成立了温州二井西北工程处,并以温二井字（2003）第17号通知,任命朱梓瑜为处长,被上诉人温州二井西北工程处和被上诉人朱梓瑜庭审中均认可借款事实,虽然朱梓瑜将该笔借款用于筹建个人的鑫垚公司，但其以温州二井西北工程处负责人的身份和名义向王海荣借款，并在借条上加盖温州二井西北工程处的印章,该借款行为属于单位行为，其借款用途不影响双方的借贷关系，被上诉人温州二井西北工程处系上诉人温州二井的下属部门，因此，该借款应当由上诉人温州二井承担。对于上诉人上诉提出的诉讼时效问题，因出具的欠（借）条上未约定还款期限，被上诉人王海荣可以随时要求偿还，其诉讼时效并未超过法律规定，上诉人温州二井的上诉请求理由不充分，与法无据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7150元，由上诉人温州二井建设有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 岩
代理审判员 李玉仝
代理审判员 王承林
二〇一六年五月十日
书 记 员 邱志华
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑执字第00035号
罪犯王辉，男，1992年6月4日出生于陕西省杨凌区，汉族，初中文化程度，现在马栏监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2011年7月19日作出（2011）咸渭刑初字第000269号刑事判决，以被告人王辉犯盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期执行至2014年4月24日止），并处罚金人民币11000元。判决生效后，2011年8月29日交付执行。执行机关马栏监狱于2013年12月11日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极8个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极8个。上述事实有《罪犯考核成绩汇总表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王辉有期徒刑剩余刑期予以减完，罚金11000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文超
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一四年一月十四日
书 记 员 樊志强
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初1038号
原告：张福忠，男，1969年5月5日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人：王惠，女，1971年12月5日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告张福忠妻子，代理权限为特别授权。
被告：宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司，住所地中卫市沙坡头区镇罗镇镇北村。
法定代表人：赵永峰，系该公司经理。
原告张福忠诉被告宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福忠委托代理人王惠到庭参加了诉讼，被告宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求一、判令被告立即向原告支付多支付的债权2820元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月17日，被告出具内部销货发票一张。承诺向中卫市玉龙水电建筑安装有限分公司建材公司提供购买50吨水泥。中卫市玉龙水电建筑安装有限公司建材分公司抵帐给原告。原告先后提货38吨，对于剩余12吨，被告拒绝向原告提供货物。
原告提供宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司及内部销货发票1份及何靖（中卫市玉龙水电建筑安装有限公司建材分公司）的证人证言，结合当事人的陈述，可以认定原告的待证事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月17日，被告出具内部销货发票一张。承诺向中卫市玉龙水电建筑安装有限公司建材分公司提供购买50吨水泥。中卫市玉龙水电建筑安装有限公司建材分公司抵帐给原告。原告先后提货38吨，对于剩余12吨，被告以各种理由拒绝向原告提供货物。
本案认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告向中卫市玉龙水电建筑安装有限公司建材分公司出具内部销货发票一张。承诺向中卫市玉龙水电建筑安装有限公司建材分公司提供购买50吨水泥，中卫市玉龙水电建筑安装有限分公司转让给原告，不改变中卫市玉龙水电建筑安装有限分公司同被告之间的权利义务关系。被告应按约定履行支付货物的义务。现被告未向原告提供货物，原告要求被告支付预付货款2820元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定之规定，判决如下：
被告宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司在本判决生效后十五日内向原告张福忠支付预付货款2820元。
如果被告宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁夏华泰鑫水泥（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一七年五月十八日
书记员 王婷
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）最高法刑申42号
刘华、刘杰：
你们因非法占用农用地一案，对辽宁省本溪市中级人民法院（2009）本刑二初字第6-2号刑事判决不服，你们及代理人以原审认定涉案土地被占用时仍为农用地的证据不足，辽国土资发[2000]125号《关于沈阳市于洪区申请镉污染地批转为废弃地的批复》和情况说明可以证实，案发时涉案土地已变更为未利用地；原审认定你们的行为造成农用地被毁坏的证据不足等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭认真审查后认为，原审认定你们犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分。根据沈规国土函[2006]183号《关于同意于洪区沙岭街道兰台村镉污染农用地变更为未利用地的复函》、沈阳市规划和国土资源局的情况说明及辽宁省人民政府《关于沈阳市于洪区实施乡级规划批次用地的批复》证实，涉案土地原为农用地，于2006年12月6日前没有发生土地属性的变更。沈规国土函[2006]183号的复函依法确认了辽国土资发[2000]125号批复中的于洪区3.2万亩镉污染耕地变更为未利用地，属于土地行政主管部门依法进行的土地变更调查，故辽国土资发[2000]125号批复不发生涉案土地属性由农用地变更为未利用地的法律效果。因此，沈阳北鹏公司占用的涉案土地仍应为农用地。同时，证人李某、周某、徐某的证言，联合改造村屯住宅协议书、补充协议书、备忘录及明细表、辽宁省国土资源调查规划局出具的技术说明以及黄某和你二人的供述等证据证实，你们作为沈阳北鹏公司的主管人员,在未办理相关土地变更手续的情况下,非法占用29.7亩农用地建设楼房,属于法定的毁坏情形。原审鉴于涉案的农用地系镉污染耕地，已不具备种植农作物的条件，认定你们犯非法占用农用地罪，免于刑事处罚，定罪准确，量刑适当。
综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你们尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。
特此通知
二〇一七年二月二十六日
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘03民终1669号
上诉人（原审被告）：周红霞。
委托诉讼代理人：戴新建，系上诉人周红霞之夫。
被上诉人（原审原告）：湘潭市牡丹服装厂，住所地湘潭市岳塘区牡丹路*号。
法定代表人：凌湘钢，该厂厂长。
委托诉讼代理人：齐湘风，湖南广云律师事务所律师。
上诉人周红霞因与被上诉人湘潭市牡丹服装厂排除妨害纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
周红霞上诉请求：一、撤销原判，将案件发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人没有占用被上诉人的房屋。因上诉人在单位工作表现好，厂总工会研究决定分配公租性的福利房，上诉人没有欠缴过房屋水电费。单位倒闭后，上诉人无法缴纳房屋费。房屋漏水破损，都是上诉人请人修理的，之后单位整体独立安装水电立户，也是上诉人缴纳的水电立户费，因此上诉人不认可占有。二、上诉人根本没有得到政策规定的拆迁补偿费，被上诉人已整体征收拆迁，依照湘潭市政策规定对于合法的被征收拆迁的租赁户应给予相应的补偿费。三、被上诉人主体不合法，被上诉人法人代表不属实。被上诉人在2009年、2011年两次被吊销营业执照，已经没有主体资格。法人代表已经年满60岁，退休多年，已经不是法人代表了。法院不应该受理本案，一审法院受理不当。
湘潭市牡丹服装厂辩称：被上诉人已经被湘潭市政府整体征收拆迁，拆迁款要安置被上诉人的500多名员工，因为有上诉人等人没有将房屋交给政府，导致拆迁款没有到位，500多员工无法安置。上诉人如果认为补偿款少了，可以通过诉讼来解决，但房屋应当返还给被上诉人。请求二审法院维持一审判决，让被上诉人拿到拆迁款安置其他员工。
湘潭市牡丹服装厂向一审法院起诉请求：1、被告立即返还其占用原告位于湘潭市岳塘区牡丹路3号2栋11号的房屋；2、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告所有的位于湘潭市岳塘区牡丹路3号一楼公租房（潭政房字第181**号，产权性质为集体自管产，建筑面积301.4平方米），其中3号2栋11号的房屋一直由被告承租，2002年后被告未向原告交房租。
2015年2月5日，原告与湘潭高新区征地拆迁管理办公室签订《湘潭市国有土地上房屋征收补偿协议书》，湘潭市岳塘区人民政府决定对宝塔南路项目范围内国有土地上房屋实施征收，其中第四条约定：原告应于2015年8月30日以前将被征收房屋腾空交由甲方验收；第六条约定：原告未按期腾空被征收房屋并移交的，甲方有权按征收房屋补偿费用总额5‰每天的标准，向原告收取违约金（不作累加），本协议及补充协议继续履行。被告此前居住的公租房在此次征收范围内。
2015年8月1日，原告通知被告在规定的期限内签订腾房协议并搬离公租房，被告在通知书上签名。因原、被告就补偿问题多次协商未果，被告拒绝腾空房屋并搬离公租房。
另查明，原告于2011年3月9日吊销，吊销原因系未按规定时间向湘潭市工商行政管理局申报办理2009年度年检手续。被告现居住在廉租房内。
一审法院认为，公民法人的合法权益受法律保护。本案中原告系公租房屋的所有权人，对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告在长达数年期间未向原告交纳房租，且现居住在廉租房内，原、被告双方之间的租赁关系实际已经解除。被告现居住的公租房亦被湘潭高新区征地拆迁事务所实施征收，被告继续占用原告位于湘潭市岳塘区牡丹路3号2栋11号的房屋，没有事实及法律依据，故原告诉请被告返还其占用原告位于湘潭市岳塘区牡丹路3号2栋11号的房屋，应予以支持。被告辩称原告的法定代表人没有资格和权利起诉被告，没有提供证据证明，经查，法定代表人身份证明有单位公章，对该辩解意见不予采信；被告辩称分房的地址与身份证地址相符合，是福利分房，水、电都是单独立户，并不能证明被告系诉争房屋的所有权人，对该辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告周红霞在本判决生效后十五日内返还其占用原告湘潭市牡丹服装厂位于湘潭市岳塘区牡丹路3号2栋11号的房屋。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告周红霞负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题如下：
一、上诉人是否仍占用本案争议房屋。本案争议房屋的所有权人为被上诉人，被上诉人依法享有对该房屋占有、使用、收益和处分的权利。被上诉人将该房屋租赁给上诉人后，上诉人一直在该房屋内居住和生活，虽然上诉人现居住在雨湖区廉租房内，但并未向被上诉人交付本案争议房屋，表明上诉人仍然在占用该房屋。上诉人称其未占用该房屋的上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。上诉人修复房屋、缴纳水电立户费的行为并不能证实其获得了对该房屋的所有权，因该房屋被征收，被上诉人要求上诉人返还房屋符合法律规定，本院予以支持。
二、上诉人是否应享有拆迁补偿费。上诉人提出其应获得相应的拆迁补偿费，不属于本案处理的范围。上诉人可以与被上诉人协商解决，协商不成的，上诉人可以另行主张权利。
三、被上诉人主体是否合法、法定代表人是否属实。被上诉人虽已被吊销营业执照，但并未被注销，仍应视为存续。被上诉人虽无经营主体资格，但诉讼主体资格仍然存在，故其作为原告向法院提起诉讼并无不当。因被上诉人向法院提交的法定代表人身份证明上注明的法定代表人为凌湘钢，故一审判决书上将凌湘钢列为被上诉人法定代表人并无不当，且对本案的实体处理并无影响。
综上所述，周红霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人周红霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 莉
审 判 员 曾波毅
审 判 员 周 尧
二〇一七年三月二日
代理书记员 陈 石
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰执监字第0033号
申请执行人谭红宇。
被执行人泰兴市银泰购物中心有限公司，住所地泰兴市大庆东路1号A幢。
法定代表人宗雪峰，董事长。
申请执行人谭红宇与被执行人泰兴市购物中心有限公司劳动争议一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月16日作出了泰兴劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人在法定期限内未能履行给付义务，申请执行人谭红宇于2015年5月22日根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人谭红宇申请执行的泰兴劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决书，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款规定的应当具备的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人谭红宇申请执行的泰兴劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈纪平
审 判 员 周贵龙
代理审判员 彭婧烨
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 蓓
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00030号
原告：马鞍山市华吉实业有限公司，组织机构代码证71395204-4。
法定代表人：王吉根，总经理。
委托代理人：程邦礼，马鞍山市华吉实业有限公司员工。
被告：徐州天元纸业有限公司。
法定代表人：孟昭柱，董事长。
原告马鞍山市华吉实业有限公司（以下简称华吉公司）诉被告徐州天元纸业有限公司（以下简称天元公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王启龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程邦礼到庭参加诉讼，被告天元公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华吉公司诉称：原被告于2013年6月5日签订一份《购销合同》，原告按照合同约定向被告供应HJ-04高分子松香胶。被告与原告进行核对账目，截止2013年12月31日止被告欠原告货款为138400元，被告于2014年9月支付货款10000元，尚欠原告货款128400元。按合同约定“押一批货款，停止供货一个月付清所有货款”，被告行为已违约，应承担违约责任。故诉请判令：1、被告支付原告货款128400元；2、被告归还1000㎏塑料包装桶3只或按合同约定赔偿500元／只；3、本案诉讼费由被告承担。
被告天元公司未进行答辩。
原告就自己的主张向本院递交如下证据：1、《购销合同》传真件1份，证明原被告双方买卖合同关系及关于价格、付款方式等约定。2、对账单1份，证明截止2013年12月31日，被告欠原告货款138400元。
经审查，原告所举证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月5日，华吉公司与天元公司签订《购销合同》，约定华吉公司向天元公司供应HJ-04高分子松香胶，单价6400元／吨，付款方式为押一批货款，停止供货一个月付清所有货款。2014年1月13日，华吉公司与天元公司进行对账，双方确认截止2013年12月31日，天元公司欠华吉公司138400元。庭审中华吉公司自认天元公司于2014年9月支付货款10000元。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，也未违反法律、法规或损害社会公益，当属有效。原告已按合同约定向被告供应货物，被告理应支付相应货款。原告主张被告应归还其1000㎏塑料包装桶3只或按合同约定赔偿500元／只，没有证据证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州天元纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市华吉实业有限公司货款128400元。
二、驳回原告马鞍山市华吉实业有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，减半收取1474元，财产保全费1212元，合计2686元，由被告徐州天元纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王启龙
二〇一五年三月十二日
书记员 孔晓同
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初2837号
原告：赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：刘财，村主任。
委托代理人：丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：郭久春，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托代理人：高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。
被告：赤峰市红山区文钟镇黑沟门村九组，住所地赤峰市红山区。
代表人：尹九军，组长。
原告赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会与被告郭久春、赤峰市红山区文钟镇黑沟门村九组确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月29日立案。原告赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会撤诉。
案件受理费50元，邮寄送达费60元，合计110元，由原告赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会负担。
审判员 周智勇
二〇一七年七月十二日
书记员 李 玢
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）德商初字第40号
原告汪××。
委托代理人朱××。
被告陈××。
原告汪××与被告陈××买卖合同纠纷一案，于2008年1
2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判
员项金根适用简易程序于2009年2月11日公开开庭审理了本案
，原告汪××、被告陈××到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判
。
原告汪××诉称，我向被告提供煤渣，截止2008年7月12
日，被告尚欠煤渣款人民币20750元，并承诺2008年9月底前支
付10000元，余额在2008年10月30日前付清，并向原告出具《
欠条》（原件）一份，但被告至今分文未付。为此，请求判令
：被告陈××支付煤渣款人民币20750元。并提供以下证据：
《欠条》（原件）一份，证明被告尚欠原告货款人民币2
0750元的事实。
被告陈××辩称，煤渣款金额是对的，目前没有能力偿
还。
对原告汪××提交的《欠条》（原件）一份，虽未经被
告陈××质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原
告提交的《欠条》（原件）一份，能证明原告所主张的借款事实，符合证据的有效条件，本庭予以认定。
本院经审理查明，原、被告双方素有业务往来，被告向
原告购买煤渣，截止2008年7月12日，被告尚欠原告货款人民
币20750元，并出具《欠条》一份承诺2008年9月底支付10000
元，余款于2008年10月30日前付清，但被告至今分文未付。原
告经催讨未果，为此原告诉讼来院。
本院认为，原、被告之间买卖关系有《欠条》一份及庭
审陈述予以证实，被告陈××未支付货款是引起本案纠纷的原
因，依法应承担支付煤渣款的民事责任，原告要求被告支付20
750元煤渣款的诉讼请求合法有效，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条
的规定，判决如下：
被告陈××支付原告汪××煤渣款人民币20750元，限被
告陈××于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳人民币159.50元，由被告陈×
×负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 项金根
二〇〇九年二月十一日
代书 记员 黄成飞
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘12行终76号
上诉人（原审原告）谢顺海。
上诉人（原审原告）谢顺福。
委托代理人刘江红，怀化市鹤城区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）辰溪县房产管理局，地址辰溪县辰阳镇。
法定代表人翟德峰，局长。
被上诉人谢菊英。
上诉人谢顺海、谢顺福因与被上诉人辰溪县房产管理局房屋行政登记纠纷一案，不服辰溪县人民法院2016年3月4日作出的（2015）辰行初字第25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，第三人谢菊英系原告谢顺海、谢顺福之同胞妹妹，三人之父谢家云、母亲刘玉珍在辰阳镇米家滩村4组有木质住房一栋7间，后分给长子谢顺和一间，其后二原告先后各自建房，至2001年9月只剩2间由刘玉珍居住，其余4间均已拆除。2001年9月14日，刘玉珍立下遗嘱，将其居住的2间房屋的产权及土地使用权属于其个人的部分，全部由第三人谢菊英继承，房屋过户手续由第三人谢菊英自己办理。该遗嘱同日经辰溪县公证处公证。2001年9月19日，第三人到被告处申请房屋产权转移登记并提供了经辰溪县公证处公证的遗嘱书、权利人的身份证明、原房屋所有权证、国土证等相关资料，被告受理后经审核于2001年9月20日作出了准予转移登记，并于2001年9月26日给第三人颁发了辰房权证新城区字第××号房屋产权证。刘玉珍于2010年去世。
原审法院认为，第三人2001年9月19日向被告申请房屋产权转移，应适用《城市房屋权属登记管理办法》。依照该办法第二十七条的规定，被告应该对第三人的申请进行审查，对权属清楚、产权来源资料齐全的，转移登记应当在受理后的30日内核准登记，并颁发房屋权属证书。本案第三人提交的遗嘱书，刘玉珍的遗嘱将其居住的2间房屋的产权及土地使用权属于其个人的部分，全部由第三人谢菊英继承。该遗嘱并经过公证处公证，是为刘玉珍的真实意思表示。二原告及第三人的父亲去世后，刘玉珍对其所有的房屋和土地使用权具有处分权，故其立遗嘱的行为，符合法律规定。遗嘱要在遗嘱人去世后才生效，故2001年被告就给第三人办理房屋转移登记手续，其程序违法。但2010年刘玉珍去世，该遗嘱已经发生法律效力，故被告给第三人的颁证行为对原告的权利不产生实际影响。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（二）项之规定，判决如下：被告辰溪县房产管理局2001年9月26日给第三人谢菊英颁发的辰房权证新城区字第××号房屋产权证违法，但不撤销其2001年9月26日给第三人谢菊英颁发的辰房权证新城区字第××号房屋产权证。案件受理费50元，由被告辰溪县房产管理局负担。
上诉人谢顺海、谢顺福上诉称，辰房产证新城区字第××号房屋产权证将所有的房产都变更到了原审第三人谢菊英名下，是错误的行政行为，剥夺了上诉人的遗产继承权，侵害了上诉人的财产权。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三款规定，人民法院应当“判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为”，而非一审法院认定的没有给上诉人造成影响。上诉人现提起上诉，请求二审法院：1、依法改判撤销被上诉人辰溪县房产管理局向被上诉人谢菊英颁发的第01××05号房产权证；2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人辰溪县房产管理局、谢菊英均未作书面答辩。
各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，对本案证据材料进行审核。上诉人谢顺海、谢顺福，被上诉人辰溪县房产管理局均没有新证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。
本院认为，本案被上诉人辰溪县房产管理局为原审第三人颁发辰房权证新城区字第××号房产证的行为发生在2001年9月26日，故对本案颁证行为的审查应当适用2001年8月15日施行的《城市房屋权属登记管理办法》。
《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定：“房屋权属登记依以下程序进行：（一）受理登记申请；（二）权属审核；（三）公告；（四）核准登记，颁发房屋权属证书。本条第（三）项适用于登记机关认为有必要进行公告的登记。”2001年9月20日，原审第三人谢菊英向被上诉人提出房屋登记核发权证申请，被上诉人根据公证的遗嘱书，于同年9月26日遗嘱人刘玉珍仍在世，遗嘱未生效的情况下，为原审第三人核发了房产证的行政行为违法。但遗嘱人刘玉珍2010年去世，遗嘱生效后，争议房产仍然可以登记在原审第三人谢菊英的名下。故被上诉人的颁证行政行为违法，但不宜撤销。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人谢顺海、谢顺福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 晓
审 判 员 何志良
代理审判员 李容容
二〇一六年七月十一日
代理书记员 肖丽红
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执3390号
申请执行人:刘晓华，女，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人:江苏万诚置业有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州东大街3号，统一社会信用代码91321324704037039M。
法定代表人：孙文化，该公司总经理。
依据（2016）苏1324民初8626号民事调解书，江苏万诚置业有限公司应付给刘晓华27000元，并承担案件受理费298元。经刘晓华申请，2017年6月26日本院立案执行，2016年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月29日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年12月22日查封被执行人位于泗洪县经济开发区珠江路北侧1幢房产，车辆被另案查封，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄婷
第1页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执3390号申请执行人:刘晓华，女，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:江苏万诚置业有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州东大街3号，统一社会信用代码91321324704037039M。法定代表人：孙文化，该公司总经理。依据（2016）苏1324民初8626号民事调解书，江苏万诚置业有限公司应付给刘晓华27000元，并承担案件受理费298元。经刘晓华申请，2017年6月26日本院立案执行，2016年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月29日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年12月22日查封被执行人位于泗洪县经济开发区珠江路北侧1幢房产，车辆被另案查封，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年十二月二十九日书记员  黄婷第1页
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒椒北民初字第165号
原告：叶某。
被告：王某甲。
原告叶某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由审判员王普国适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶某起诉称：××××年××月××日，双方自愿登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名王某乙，现随被告生活。原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但婚后双方经常争吵，未建立起良好的夫妻感情。在共同生活期间，被告不尽家庭责任，好赌，甚至骗取原告父母4万元去赌博。2013年底双方分居生活。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿王某乙由被告抚养，抚养费由双方承担；三、欠原告父母4万元由被告偿还。
被告王某甲未作答辩，也未提供书面证据。
经审理查明：××××年××月××日，双方自愿登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名王某乙，现随被告生活。
上述事实，有原告出示的身份证、人口信息、结婚证明及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原、被告自由恋爱，并自愿登记结婚，其婚姻基础较好，在共同生活中因家庭琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情。根据原、被告的婚姻基础，原告诉称离婚的原因及分居时间无法确定等情况综合分析，夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。希望双方树立正确的家庭观念，珍惜夫妻感情。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告叶某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
审 判 员 王普国
二〇一四年五月二十八日
代书记员 张冰彦
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟福刑初字第153号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，中专文化，无业。2014年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于烟台市看守所。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公刑诉（2014）149号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，2012年11月16日晚，吕某甲、吕某乙、夏某（均已判刑）、大成（在逃）与李某乙五人在福山区某路某KTV内与烟台某制品有限公司职工胡某、刘某因琐事发生争执，继而互相厮打，吕某甲遂让夏某找人帮忙。警察赶到现场后。双方离开现场，吕某甲、吕某乙乘出租车时发现对方乘坐的车辆鲁F×××××福特全顺商务车后遂跟踪至门楼镇，并于途中由吕某乙电话告知夏某等人往门楼方向追。夏某遂带领被告人杨某、于某、赵某、佟某（均已判刑）等人追赶至门楼派出所门前，即用石头、木棒、酒瓶打砸鲁F×××××福特全顺商务车。砸完车欲离开时，因福特全顺商务车撞到赵某驾驶的车辆，吕某甲等人又驾车追赶并撞击对方车辆至门楼派出所门前时，再次打砸该车辆，福特全顺商务车趁吕某甲等人不备行驶至门楼某中间路段时，又被打砸，致使福特全顺商务车多处受损，并致车内人员王某乙受伤。经鉴定，福特全顺商务车损失价值为6100元，被害人王某乙损伤属轻微伤范畴。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某伙同他人追逐、拦截、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院予以判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2012年11月16日晚，吕某甲、吕某乙、夏某（均已判刑）、大成（在逃）与李某乙五人在福山区某路某KTV内与烟台某制品有限公司职工胡某、刘某因琐事发生争执，继而互相厮打，吕某甲遂让夏某找人帮忙。警察赶到现场后。双方离开现场，吕某甲、吕某乙乘出租车时发现对方乘坐的车辆鲁F×××××福特全顺商务车后遂跟踪至门楼镇，并于途中由吕某乙电话告知夏某等人往门楼方向追。夏某遂带领被告人杨某、于某、赵某、佟某（均已判刑）等人追赶至门楼派出所门前，即用石头、木棒、酒瓶打砸鲁F×××××福特全顺商务车。砸完车欲离开时，因福特全顺商务车撞到赵某驾驶的车辆，吕某甲等人又驾车追赶并撞击对方车辆至门楼派出所门前时，再次打砸该车辆，福特全顺商务车趁吕某甲等人不备行驶至门楼某中间路段时，又被打砸，致使福特全顺商务车多处受损，并致车内人员王某乙受伤。经鉴定，福特全顺商务车损失价值为6100元，被害人王某乙损伤属轻微伤范畴。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吕某甲、吕某乙、夏某的供述，证实被告人杨某伙同他们追逐、拦截烟台某制品有限公司的鲁F×××××福特全顺商务车到福山区门楼派出所门前，用石头、木棒将鲁F×××××福特全顺商务车车玻璃砸碎的有关情况。
2、证人于某、佟某、赵某的供述，证实他们伙同被告人杨某追逐、拦截烟台某制品有限公司的鲁F×××××福特全顺商务车到福山区门楼派出所门前，用石头、木棒将鲁F×××××福特全顺商务车车玻璃砸碎的有关情况。
3、被害人陆某、王某乙的陈述，证实被告人杨某伙同他人追逐、拦截烟台某制品有限公司的鲁F×××××福特全顺商务车到福山区门楼派出所门前，用石头、木棒将鲁F×××××福特全顺商务车车玻璃砸碎的有关情况。
4、证人刘某、何某的证言，证实被告人杨某伙同他人追逐、拦截烟台某制品有限公司的鲁F×××××福特全顺商务车到福山区门楼派出所门前，用石头、木棒将鲁F×××××福特全顺商务车车玻璃砸碎的有关情况。
5、证人李某甲的证言，证实赵某的比亚迪轿车撞击的有关情况。
6、证人李某乙的证言，证实吕某甲与烟台某制品有限公司的职工在某KTV内发生矛盾并动手，后吕某甲、吕某乙等人伙同被告人杨某追逐、拦截烟台某制品有限公司的鲁F×××××福特全顺商务车到福山区门楼派出所门前，用石头、木棒将鲁F×××××福特全顺商务车车玻璃砸碎的有关情况。
7、证人王某甲的证言，证实有人于2012年11月16日晚在门楼派出所前打砸一辆福特商务车的有关情况。
8、证人郭某的证言，证实李某乙、吕某甲、吕某乙乘坐他的出租车跟踪福特商务车，吕某甲、吕某乙还在车上联系其他同伙，追击拦截福特车。最终于门楼派出所门前，用石头、木棒将烟台某制品有限公司的鲁F×××××福特全顺商务车玻璃砸碎的有关情况。
9、涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被毁坏的鲁F×××××福特全顺商务车损失价值为6100元。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某乙的损伤构成轻微伤。
11、刑事判决书，证实本案的其余证人均已被依法判决的有关情况。
12、车牌号为鲁F×××××的福特全顺商务车受损照片，证实车牌号为鲁F×××××的福特全顺商务车被撞击、砸毁的有关情况。
13、辨认笔录，证实证人郭某于2013年4月22日向烟台市公安局福山分局侦查员王亮、于文光辨认出2012年11月16日在福山区某路乘坐其出租车到门楼派出所门前参与寻衅滋事的人有吕某乙、李某乙、吕某甲的有关情况。
14、户籍证明，证实被告人杨某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。
15、受案登记表、发破案经过，证实2012年11月16日22时45分左右，山东省烟台市公安局福山分局门楼派出所接到烟台某有限公司陆某报警称有人跟踪他们的鲁F×××××福特全顺商务车。后陆某驾车到烟台市公安局福山分局门楼派出所门口时被多人用石头、木棒砸碎车玻璃致使车内人员受伤，陆某驾车离开时又被对方车辆拦截并撞击。后被告人逃走，后经调取沿途监控、调取相关嫌疑人的通话记录等将本案其余被告人抓获的情况。
16、报案材料、抓获材料，证实该案由陆某于2012年11月16日报案至烟台市公安局福山分局，该局于2014年8月19日在对辖区内复杂场所进行检查时，发现被告人杨某，经核查信息发现其系尚未抓获的被告人，遂移交门楼派出所处理的有关情况。
被告人杨某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人追逐、拦截他人车辆，致公私财物受损、一人轻微伤，情节严重，符合寻衅滋事罪的主、客观方面及客体的要求，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓宁
人民陪审员 由玉发
人民陪审员 姜守强
二〇一四年十二月八日
书 记 员 原 源
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民特11号
申请人王红俊，男，出生于1974年10月1日，汉族，住山西省晋城市城区。
委托诉讼代理人申伟利，山西华真律师事务所律师。
被申请人张永，男，出生于1969年4月7日，汉族，现羁押于湖北省黄石市阳新县看守所。
申请人王红俊与被申请人张永实现担保物权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
王红俊称，申请人与被申请人系生意伙伴，彼此间有数十年的业务往来。2014年11月份，被申请人因资金周转紧张，向申请人借款，并于2014年11月24日签订借款合同，约定由被申请人向申请人借款400000元。2014年11月25日，申请人与被申请人签订房屋抵押合同一份，约定被申请人以其所有的位于新密市××溱水路西段南侧（未来城市花园3号楼）4单元1层东户房屋一套抵押给申请人，并在新密市房地产管理服务中心办理了房屋他项权证。借款合同期满后，被申请人因涉嫌刑事犯罪被湖北省黄石市阳新县公安机关羁押，现申请依法拍卖被申请人抵押给申请人的房屋，拍卖所得价款由申请人在被申请人提供的担保范围内优先受偿（其中逾期还款违约金从2015年11月24日开始按同期银行贷款利率计算至全部款项执行完毕止）。
张永称，借条是本人出具的，房地产抵押合同上也是本人签字，对申请人提供的他项权证没有异议，本人同意用本人所有的位于新密市××溱水路西段南侧（未来城市花园3号楼）4单元1层东户房屋一套抵偿所欠申请人的借款本金400000元及利息。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，被申请人对借款及抵押事实均表示认可，对于申请人申请依法拍卖被申请人房屋的主张本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民们共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人张永的位于新密市城区溱水路西段南侧（未来城市花园3号楼）4单元1层东户（房屋所有权证号：新密房权证字第××号）房屋一套。
申请费100元，由被申请人张永负担。
如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王文平
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘 莉
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旬民初字第00080号
原告陈某某，男，1979年8月19日生，汉族，居民。
被告赵某某，女，1986年5月28日生，汉族，居民。
本院在审理原告陈某某与赵某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2012年12月21日以其已与被告赵某某自愿达成了离婚协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某某承担。
审判员 刘锋强
二0一三年元月七日
书记员 黄 祎
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初2225号
原告任森睦。
被告曲方堃。
原告任森睦诉被告曲方堃民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告曲方堃经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年12月20日向原告借款6000元，借款到期后原告多次向被告催要，被告以多种理由拖延不付至今，故起诉要求被告还款。
被告曲方堃未到庭，亦无书面答辩。
经开庭审理查明，2014年12月20日，被告曲方堃向原告任森睦借款6000元，并出具借条，借款期限至2015年1月9日，双方对利息未约定，到期后原告索款未果，起诉要求还款。
上述事实，有原告陈述，被告出具的借条等证据在案为凭，经审查后予以采信。
本院认为，被告向原告借款6000元，并出具借条，双方债权债务关系明确，原告要求偿还，应予支持。原告要求给付利息，因双方未约定，故对其违约金请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告曲方堃给付原告任森睦借款6000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告曲方堃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨洪波
人民陪审员 王乃龙
人民陪审员 孙启庭
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郭宗宽
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终650号
原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，男，汉族，1965年12月1日出生安徽省阜南县，身份证号码XXXXX，小学文化，住XXXXX。系本案被害人。
原审被告人张某某，男，汉族，1973年6月15日出生于安徽省阜阳市，身份证号码XXXXX，小学文化，户籍地XXXXX，现租住XXXXX。曾因犯故意伤害罪于2014年9月10日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月30日被该局监视居住，2015年6月4日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑十个月（未执行）。又因涉嫌犯故意伤害罪2016年7月1日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年7月15日被该局逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人马某某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月7日作出（2016）皖1202刑初410号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑十个月，与阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00080号刑事附带民事判决中被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑一年四个月；被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失计人民币7629.64元，于判决生效之日起十五日内一次付清。宣判后，原审被告人张某某未提出上诉，阜阳市颍州区人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑及判赔适当，审判程序合法。上诉人马某某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202刑初410号刑事附带民事判决的民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志军
代理审判员 罗亚敏
代理审判员 王 刚
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 利
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。
……
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖12刑终650号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，男，汉族，1965年12月1日出生安徽省阜南县，身份证号码XXXXX，小学文化，住XXXXX。系本案被害人。原审被告人张某某，男，汉族，1973年6月15日出生于安徽省阜阳市，身份证号码XXXXX，小学文化，户籍地XXXXX，现租住XXXXX。曾因犯故意伤害罪于2014年9月10日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月30日被该局监视居住，2015年6月4日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑十个月（未执行）。又因涉嫌犯故意伤害罪2016年7月1日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年7月15日被该局逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人马某某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月7日作出（2016）皖1202刑初410号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑十个月，与阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00080号刑事附带民事判决中被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑一年四个月；被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失计人民币7629.64元，于判决生效之日起十五日内一次付清。宣判后，原审被告人张某某未提出上诉，阜阳市颍州区人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑及判赔适当，审判程序合法。上诉人马某某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马某某撤回上诉。安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202刑初410号刑事附带民事判决的民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志军代理审判员  罗亚敏代理审判员  王 刚二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 利附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。……
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2954号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人周袁，男，1995年5月10日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌盗窃罪于2016年4月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月5日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2932号起诉书指控被告人周袁犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人周袁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年4月27日上午，被告人周袁趁在义乌市宾王路75号205室同住的被害人李某不在家之际，将李某放在该室内的一台白色三星牌笔记本电脑（价值人民币3600元）偷走，并将电脑以人民币2050元的价格销赃给陈某。现赃款人民币2050元已返还陈某，涉案电脑由陈某提供并发还被害人李某。
2、当日15时许，被告人周袁在义乌市数码城二区一楼5122号顺顺通讯店内，以借用手机的名义，将被害人裴某的一部黑色苹果6手机（价值人民币3246元）偷走，后逃离现场。现该手机已发还被害人裴某。
上述事实，被告人周袁在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、裴某的陈述，证人杨某、陈某的证言，接受证据清单及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，视频监控，发还清单，到案经过，被告人周袁的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周袁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周袁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周袁犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年十一月三十日
代书记员 楼云超
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德乾商初字第49号
原告浙江××合作银行，住所地德清县××××号。
法定代表人郑某。
委托代理人张某某。
第一被告费某某（公民身份号码3305211973********）
，男，1973年7月8日出生，汉族，住德清县钟管镇沈家墩村东
南湾40号。
第二被告夏某某
，男，1973年9月4日出生，汉族，原住所地德清县钟管镇新联
村田毫里20号，现在浙江省第四监狱服刑。
第三被告钱彩林
，男，1972年11月17日出生，汉族，住德清县钟管镇南湖社区
渔业25号。
第四被告钱彩根
，男，1967年6月17日出生，汉族，住德清县钟管镇南湖社区
渔业29号。
第五被告钱某某
，女，1975年4月1日出生，汉族，住德清县钟管镇城中居委会
水产村1号。
原告浙江××合作银行与第一被告费某某、第二被告夏
某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根、第五被告钱某某金融借款合同纠纷一案，于2012年1月29日向本院起诉，本院于
某某立案受理。依法由代理审判员蒋莹适用简易程序于2012年
2月29日公开开庭审理了本案。原告浙江××合作银行委托代
理人张某某、第二被告夏某某到庭参加诉讼。第一被告费某某
、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根、第五被告钱某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判
。
原告浙江××合作银行诉称，2009年2月，第一被告以购
买饲料为由，向原告浙江××合作银行提出借款申请，第二、
第三、第四被告愿为第一被告的借款承担连带保证责任。经原
告同意后于2009年2月20日与第一、第二、第三、第四被告共
同签订了一份《保证借款合同》。合同约定：原告贷款给第一
被告人民币15万元，借款期限自2009年2月20日至2010年1月30
日止，借款利率为月利率8.85‰，还款方式为到期还本，按季
结息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期
限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、违约金、损害赔
偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代
理费、催讨差旅费和其他合理费用。在《保证借款合同》签订
的当日，第五被告也向原告出具了一份《保证函》，承诺对原
告向第一被告在2009年2月20日至2010年1月30日期间内最高融
资限额人民币15万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证
期间、范围等与《保证借款合同》的约定一致。合同签订后，
原告依约向第一被告发放了15万元贷款。借款到期后，第一被
告未按合同约定按期归还借款本金和支付利息，其他被告人也未履行偿还债务的连带保证责任，虽经原告多次催讨，但均无
结果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1
、第一被告立即归还借款本金某民币15万元，支付利息人民币
63786.38元（利息暂计算至2012年1月31日，其后发生的利息
按合同约定计算，直至全部清偿日止），本息合计人民币2137
86.38元；2、第二、第三、第四、第五被告对第一被告的上述
债务承担连带清偿责任。并提供以下证据：保证借款合同一份
、保证函一份、借款借据一份、利息清单一份。
第二被告夏某某辩称，原告所述是事实，该笔贷款由其
提供担保，但现在环境不同，无力承担保证责任。但该被告未
提交任何证据。
第一被告费某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根、
第五被告钱某某均未进行答辩也未提交任何证据。
庭审中原告浙江××合作银行进行了举证，对原告提交
的上述证据，第二被告夏某某没有异议，因其余四被告均缺席
，上述证据虽未经该四被告质证，但结合原告在庭审中的陈述
，本院经依法审核认为，原告提交的证据，均符合有效证据的
条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院均予以认定并
予采信。
本院经审理，认定事实如下，2009年2月，第一被告费某
某向原告浙江××合作银行申请贷款，第二被告夏某某、第三
被告钱彩林、第四被告钱彩根自愿为第一被告费某某的贷款提
供担保。2009年2月20日，原告浙江××合作银行与第一被告
费某某、第二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根签订了保证借款合同一份，约定原告浙江××合作银行向第一
被告费某某发放贷款150000元，借款期限自2009年2月20日起
至2010年1月30日止，借款月利率为8.85‰，还款方式为按季
付息、到期还本、利随本清，担保方式为连带责任保证，保证
期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本
金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现
债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨
差旅费和其他合理费用，其中罚息的计算方式为从逾期之日起
按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。第五被告钱某某于
某某向原告浙江××合作银行出具保证函一份，承诺为第一被
告费某某在2009年2月20日至2010年1月30日期间内最高融资限
额150000元的借款提供连带责任保证，保证的方式、范围、时
间等与保证借款合同相同。合同签订当日，原告浙江××合作
银行将150000元贷款打入给第一被告费某某的账户。借款到期
后，第一被告费某某未归还借款本金，亦未支付借款利息，第
二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根、第五被告
钱某某也未履行担保责任。截止2012年1月31日，第一被告费
某某欠原告借款本金150000元，借款利息63786.38元（其中正
常利息15266.25元，逾期利息48520.13元），本息合计213786
.38元。原告经催讨未果，为此诉至本院。
本院认为，原告浙江××合作银行与第一被告费某某、
第二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根签订的保
证借款合同合法有效。借款到期后，第一被告费某某未按合同
约定履行还款付息的义务，是本案的过错方，依法应承担还款付息的民事责任。第二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被
告钱彩根作为保证人在保证借款合同上签字，第五被告钱某某
出具保证函，表明自愿承担保证责任，依法应按照约定对第一
被告费某某的上述借款负连带清偿责任。故原告浙江××合作
银行的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、第一被告费某某向原告浙江××合作银行归还借款
本金150000元、支付借款利息及逾期利息63786.38元（计算至
2012年1月31日），合计人民币213786.38元，限于本判决生效
之日起十日内付清；
二、第二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩
根、第五被告钱某某对第一被告费某某的上述应付款项负连带
清偿责任；
三、第二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩
根、第五被告钱某某承担连带清偿责任后，有权向第一被告费
某某追偿。
如果各被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义
务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳2253.50元，由第一被告费某某
负担，第二被告夏某某、第三被告钱彩林、第四被告钱彩根、第五被告钱某某负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日
内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蒋 莹
二〇一二年二月二十九日
代书 记员 沈怡赟
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1957号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人成某，农民，家住慈溪市。2001年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；2008年1月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日；2008年4月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同年5月被慈溪市公安局决定强制戒毒六个月；2008年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，于2010年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1948号起诉书指控被告人成某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人成某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，本案依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员谢汶婷、被告人成某及辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年4月20日左右某日下午、同月27日左右某日中午，被告人成某在其位于慈溪市匡堰镇樟树村西河*号住宅内，容留罗某、胡某共同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）各一次；2016年5月3日下午，被告人成某在其上述住宅内，容留罗某、胡某、刘某吸食甲基苯丙胺一次。
2016年5月19日，被告人成某因被他人举报而被公安机关抓获。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、胡某、刘某、倪某的证言、辨认笔录、搜查笔录、吸毒检测尿液样本采集记录表及现场检测报告书、涉案相关照片、通话记录、手机基站定位信息、吸毒人员动态管控信息及服刑信息、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、前科刑事判决书、情况说明、抓获经过及被告人成某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某系毒品再犯，依法从重处罚。被告人成某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人林小映请求对被告人成某从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人成某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年1月18日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 孙 建 武
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初3231号
原告：张某，男，汉族，1982年12月30日出生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：吕保周，河南争先律师事务所律师。
被告：路某，男，汉族，1963年6月18日出生，住河南省林州市城关镇驻安阳县，现住林州市。
委托诉讼代理人：路某甲，男，汉族，1951年5月7日出生，住河南省林州市。
原告张某与被告路某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕保周到庭参加诉讼，被告路某及委托诉讼代理人路某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年阴历11月24日，经媒人刘某1介绍原告张某与被告之女路某乙按民间风俗举行婚礼，当时原告的父亲张某甲经媒人手给付被告路某彩礼款二次合计50000元。××患者，之前曾与人结婚，被告隐瞒此事实，婚后被告将其女叫走，无音信，传闻被告欲将再嫁与他人，从中谋利。被告利用其女骗人骗钱，原告及家人多次找被告追要彩礼款，被告以各种理由不予返还。
被告路某辩称：一、刘某2不是媒人，被告与刘某2不认识，谈何从其手中接过50000元彩礼，原告陈述完全是无中生有；二、被告只收取了原告家彩礼钱大包款20000元，该款已用于典礼时的支出。被告女儿路某乙在原告家生活了九个半月，原告就把其送到娘家，之后对生女生活不闻不问。三、被告要求原告返还陪送物：被子四条、电视机一台、手机一部。
原告当庭提供的证据有：证人刘某1的当庭证言；被告当庭提供的证据有：照片两张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告之女路某乙媒人路某甲介绍成亲，并于××××年××月××日按农村风俗举行典礼，后双方未办理结婚登记。原、被告共同生活约九个半月，后分居至今。典礼前，原告经媒人路某甲给付被告彩礼大包款20000元，典礼时被告陪送四条被子，现在原告处，被告当庭表示放弃。另查明，被告女儿路某乙患有间歇性癫痫；证人刘某1系原告的舅舅。
本院认为，原告张某与被告之女路某乙按农村风俗举行典礼并同居，双方未办理结婚登记，故双方依法不构成合法的婚姻关系。根据婚姻法解释的相关规定，被告因缔结婚约而收取原告的彩礼款应予返还，考虑到本案中张某与路某乙典礼并短暂生活的实际情况，按照当地风俗彩礼大包款应包括女方衣服款及化妆品等适当的合理支出，故本院酌定被告返还原告13000元为宜。原告诉称给付被告彩礼款50000元，被告予以否认，证人刘某2与原告存在利害关系，且该证人证言系孤证，故原告的证据不足，本院对此不予采信。被告当庭自愿放弃陪送物品被子四条，系其真实意思表示，本院予以准许。对于被告的其他答辩，因未提供证据，本院不予采信。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告路某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼大包款13000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担900元，被告负担150元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 申一博
代理审判员 岳颖初
人民陪审员 郭 振
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 常荣芳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初3231号原告：张某，男，汉族，1982年12月30日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：吕保周，河南争先律师事务所律师。被告：路某，男，汉族，1963年6月18日出生，住河南省林州市城关镇驻安阳县，现住林州市。委托诉讼代理人：路某甲，男，汉族，1951年5月7日出生，住河南省林州市。原告张某与被告路某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕保周到庭参加诉讼，被告路某及委托诉讼代理人路某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年阴历11月24日，经媒人刘某1介绍原告张某与被告之女路某乙按民间风俗举行婚礼，当时原告的父亲张某甲经媒人手给付被告路某彩礼款二次合计50000元。××患者，之前曾与人结婚，被告隐瞒此事实，婚后被告将其女叫走，无音信，传闻被告欲将再嫁与他人，从中谋利。被告利用其女骗人骗钱，原告及家人多次找被告追要彩礼款，被告以各种理由不予返还。被告路某辩称：一、刘某2不是媒人，被告与刘某2不认识，谈何从其手中接过50000元彩礼，原告陈述完全是无中生有；二、被告只收取了原告家彩礼钱大包款20000元，该款已用于典礼时的支出。被告女儿路某乙在原告家生活了九个半月，原告就把其送到娘家，之后对生女生活不闻不问。三、被告要求原告返还陪送物：被子四条、电视机一台、手机一部。原告当庭提供的证据有：证人刘某1的当庭证言；被告当庭提供的证据有：照片两张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告之女路某乙媒人路某甲介绍成亲，并于××××年××月××日按农村风俗举行典礼，后双方未办理结婚登记。原、被告共同生活约九个半月，后分居至今。典礼前，原告经媒人路某甲给付被告彩礼大包款20000元，典礼时被告陪送四条被子，现在原告处，被告当庭表示放弃。另查明，被告女儿路某乙患有间歇性癫痫；证人刘某1系原告的舅舅。本院认为，原告张某与被告之女路某乙按农村风俗举行典礼并同居，双方未办理结婚登记，故双方依法不构成合法的婚姻关系。根据婚姻法解释的相关规定，被告因缔结婚约而收取原告的彩礼款应予返还，考虑到本案中张某与路某乙典礼并短暂生活的实际情况，按照当地风俗彩礼大包款应包括女方衣服款及化妆品等适当的合理支出，故本院酌定被告返还原告13000元为宜。原告诉称给付被告彩礼款50000元，被告予以否认，证人刘某2与原告存在利害关系，且该证人证言系孤证，故原告的证据不足，本院对此不予采信。被告当庭自愿放弃陪送物品被子四条，系其真实意思表示，本院予以准许。对于被告的其他答辩，因未提供证据，本院不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告路某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼大包款13000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担900元，被告负担150元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  申一博代理审判员  岳颖初人民陪审员  郭 振二〇一七年二月二十四日书 记 员  常荣芳
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初462号
原告钟水生，男，1966年9月8日出生，汉族，江西省兴国县人。
被告江金发（又名江文清），男，1977年8月4日生，汉族，江西省兴国县人。
原告钟水生诉被告江金发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员谢兼明独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告钟水生到庭参加诉讼，被告江金发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟水生诉称：2006年2月30日，被告因办一家电脑培训班店缺少资金，向原告借款3000元。被告在借款期间，开始2年零1个月的利息已全部还清，可是自2008年4月份以后一直未交利息与原告，原告想找被告又无法联系，八年过去了，无奈只有依法向法院起诉，请求责令被告返还借款3000元及利息合计7600元（注2008年4月2日至2016年3月2日止）共计10600元，责令被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告向原告借款3000元及约定了利息的事实。
被告江金发未作任何答辩，亦未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实和认定依据：
被告江金发因周转需要，于2006年2月底向原告钟水生借款人民币3000元，并向原告出具了借条一张，约定每月利息80元，未约定偿还期限。借款后，被告向原告支付了利息至2008年3月31日，未偿还本金，原告遂起诉至本院要求处理。
上述事实，有原告提供的证据1-2及原告方在庭审中的陈述予以证实，予以认定。
本院认为：被告未向原告偿还剩余利息及借款本金，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金3000元及给付自2008年4月2日至2016年3月2日止的利息之主张，符合法律规定，本院予以支持，但原、被告之间约定的利息计算标准过高，尚未给付的利息依法应按年利率24%（折合月利率20‰）计算。原告依法本可要求计算利息至被告还清借款之日止，其仅要求被告给付自2008年4月2日至2016年3月2日止的利息，属于其依法行使自己的民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告江金发在本判决生效后十日内偿还原告钟水生人民币3000元及给付该款自2008年4月2日起至2016年3月2日止之利息5700元[即（8年×12月/年-1个月）×3000×20‰]共计人民币8700元；
二、驳回原告钟水生其余诉讼请求。
逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，原告钟水生已预交，由被告江金发承担，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 谢兼明
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄德清
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初1383号
原告陈大琛，居民。
被告卢文海，居民。
本院在审理原告陈大琛与被告卢文海民间借贷纠纷一案中，原告陈大琛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陈大琛撤诉处理。
案件受理费663元，减半收取331.50元，由原告陈大琛负担。
审 判 长 李仲权
审 判 员 许耀宗
人民陪审员 罗继红
二〇一六年七月十二日
书 记 员 庄冰冰
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执430号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。
法定代表人：朱光成。
住所地：达州市通川区荷叶街。
被执行人：张辽，男，生于1954年4月16日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：周萌，男，生于1966年2月20日，汉族，住达州市通川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行与被执行人张辽、周萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）通川民初字第385号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中本院于2016年3月14日向被执行人张辽、周萌发公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，现暂不具备执行条件，被执行人又无其他财产可供执行。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川1702执430号案的本次执行程序。
二、待执行条件成熟后或发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可以向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 蒲 军
二〇一七年六月十四日
书记员 冉茂达
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第3498号
原告张贵仁，男，汉族，出生于1968年10月，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告魏建强，男，汉族，出生于1976年10月，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告张贵仁诉被告魏建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由代理审判员房路明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵仁到庭参加诉讼，被告魏建强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵仁诉称，原告张贵仁于2010年11月30日和2011年3月10日两次共计出借给准格尔旗融信担保有限责任公司本金27万元，并约定利息。后准格尔旗融信担保有限责任公司偿还原告借款本金4万元，下欠原告本金23万元及相关利息。后被告魏建强于2015年5月17日给原告张贵仁出具借条一支，将之前原告张贵仁出借给准格尔旗融信担保有限责任公司的23万元由被告魏建强负责偿还。现起诉请求人民法院判决被告魏建强偿还原告借款本金23万元，被告承担本案诉讼费用。
被告魏建强未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告张贵仁于2010年11月30日和2011年3月10日两次共计出借给准格尔旗融信担保有限责任公司本金27万元，并约定利息。后准格尔旗融信担保有限责任公司偿还原告借款本金4万元，下欠原告本金23万元及相关利息。后被告魏建强于2015年5月17日给原告张贵仁出具借条一支，将准格尔旗融信担保有限责任公司下欠原告张贵仁的23万借款本金承接，并由被告魏建强偿还23万元本金。
本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案，原告张贵仁于2010年11月30日和2011年3月10日出借给准格尔旗融信担保有限责任公司27万元，并约定利息，后准格尔旗融信担保有限责任公司偿还原告张贵仁4万元本金。被告魏建强于2015年5月17日给原告张贵仁出具借条一支，将准格尔旗融信担保有限责任公司下欠原告张贵仁的23万借款本金承接。本院认为，该借款合同合法有效，原告张贵仁作为债权人同意将23万元债务的偿还责任转移于第三人即本案被告魏建强，符合法律规定，系自由处分权，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏建强于本判决生效之日立即偿还原告张贵仁借款本金230000元。
案件受理费4750元（原告已预交2375元），减半收取，由被告魏建强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 房路明
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 董志强
本判决援引法律条文
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初2150号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：耿海宁，该公司董事长。
委托代理人：宣典成，该公司员工。
被告：蒋安忠，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：刘峥，女，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告蒋安忠、刘峥关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年五月八日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……