湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1337号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。
负责人刘少华，该行行长。
委托代理人（特别授权）王志强，男，1966年6月9日出生，汉族，系该行工作人员。
被告赵一兑，女，1984年9月4日出生，汉族。
被告盛双武，男，1981年6月11日出生，汉族。系被告赵一兑丈夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行（以下简称邮政银行衡南县支行）与被告赵一兑、盛双武金融借款合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邓顺香担任审判长，审判员谭海鹰、人民陪审员刘巧云参加的合议庭，书记员曹琼担任法庭记录，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告邮政银行衡南县支行的委托代理人王志强、被告盛双武到庭参加了诉讼，被告赵一兑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行衡南县支行诉称：2014年1月9日，被告赵一兑向被告申请房产抵押个人商务贷款18万元，并在此后签订了借款合同与抵押合同，被告盛双武作为共同借款人签名。二被告依约偿还借款本息至2016年4月，其后未再支付借款本息。原告多次催收无果，被告已构成违约，请求判决：一、解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；二、判令被告赵一兑、盛双武偿还尚欠原告的借款本金123670.13元，利息依约支付，并由二被告负担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、被告盛双武身份证，二被告结婚证、常住人口登记卡。拟证明原告、二被告的主体资格及二被告系夫妻关系。
2、《个人额度借款合同》（编号：43005719214023179663）。拟证明被告赵一兑、盛双武与原告存在借款合同关系。
3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、支用单和放款单。拟证明双方约定的利率及原告已将贷款18万元发放给被告事实。
4、《个人最高额抵押合同》（编号：43005719）、南房权证字第180521**号房屋产权证、南房他证字第180092**号他项权证。拟证明被告为借款提供抵押情况。
5、中国邮政储蓄银行小额贷款催收通知书三份（2016年4月25日、2016年4月29日、2016年5月20日）。拟证明原告向被告催收情况。
6、赵一兑逾期明细。证明被告现实际所欠本息金额。
被告盛双武对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。
被告盛双武辩称：借款属实，现经济紧张，愿意逐步还清。
被告盛双武未向法庭提交任何证据。
被告赵一兑未予答辩，亦未向法庭提交任何证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经庭审核实，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予以认定作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年2月17日，被告赵一兑、盛双武与原告邮政银行衡南县支行签订《个人额度借款合同》（编号：43005719214023179663），向原告申请贷款18万元。合同约定：①借款用途为经营；②借款金额为18万元；③借款额度存续期最长为10年（自2014年2月17日至2024年2月17日），前5年为额度支用期，可循环借款，单笔支用借款最长期限为5年，以借据记载为准；④借款利率按支用单确定（为浮动利率，原告在庭审中确定下调为年利率6.175%）；⑤乙方（即被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息（即利息、罚息合计年利率为9.2625%）；⑥、还款方式为按月阶段性等额本息还款法即在只还利息期间，按月归还利息，不归还本金；只还利息期间之后，按等额本息还款法归还贷款，按月计息支付；⑦、未按期支付到期未清偿本金、利息及其他费用即构成违约。⑧对违约情形，乙方（即原告）有权宣布债务提前到期，并要求甲方（即被告）立即清偿。合同还约定了其他相关事项。被告盛双武在合同上作为共同借款人签名。当日，二被告还与原告签订了《个人最高额抵押合同》（编号：43005719），以被告赵一兑名下位于衡南县云集镇雅园路（广电花苑B栋）401室为上述借款提供抵押担保，担保责任限额18万元。合同签订后，原告于2014年2月19日发放18万元贷款，被告赵一兑在借据及支用单上签名，该单笔借款期限至2019年2月19日。二被告此后依约偿还借款本息至2016年4月19日，2016年4月25日，原告向被告赵一兑发出催收通知书，通知被告偿还尚欠借款本金123670.13元、利息546.63元。4月29日、5月20日，原告再向被告发出催收通知书，被告赵一兑均签收。二被告此后仍未偿还，酿成本案纠纷。自2016年4月19日起，截止2016年12月7日，二被告共欠原告借款本金120313.77元、利息4739.81元，本息合计125053.58元。
另查明，被告赵一兑与被告盛双武系夫妻关系。
本院认为，原告邮政银行衡南县支行与被告赵一兑、盛双武签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》系双方真实意思、合同内容合法有效，应予履行。原告依约发放贷款，被告赵一兑、盛双武应按借款合同约定的时间、利率偿还所欠借款本金123670.13元及利息，其未偿还，构成违约，酿成纠纷，应负本案的全部责任。双方在合同中约定借款人未按期偿还借款则构成违约，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求立即清偿，上述约定未违反法律规定，故对原告要求按约定解除《个人额度借款合同》及要求被告赵一兑、盛双武偿还借款本金123670.13元、依约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，原告主张逾期还款应以年利率的1.5倍即年利率9.2625％计息，该利率主张未超过相关法律规定，亦符合双方的约定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被告赵一兑、盛双武签订的《个人额度借款合同》；
二、被告赵一兑、盛双武偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行借款本金123670.13元及利息（利息从2016年4月19日起按年利率6.175%计算至2016年5月19日止，从2016年5月20日起按年利率9.2625%计算至借款本金还清之日止）；款限判决生效后十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2773元，由被告赵一兑、盛双武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 邓顺香
审 判 员 谭海鹰
人民陪审员 刘巧云
二〇一六年十二月七日
书 记 员 曹 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。