河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2225号
原告：李光，男，1978年1月5日生，汉族，市民，现住昌黎县。
原告：石静，女，1978年8月24日生，汉族，农民，现住昌黎县。
原告：马东荣，女，1955年11月3日生，汉族，市民，现住昌黎县。
三原告委托代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告：万利军，男，1961年1月31日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告：唐宾，男，1971年6月26日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，组织机构代码：75545961-0。
负责人：常志强，该公司经理。
委托代理人：张博，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。
原告李光、石静、马东荣与被告万利军、唐宾、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告李光及三原告委托代理人石刚、被告万利军、被告保险公司委托代理人张博到庭参加诉讼，被告唐宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光、石静、马东荣诉称，被告万利军与唐宾合伙所有的冀Ｃ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险1份、第三者责任保险1份，责任限额为1000000元，并约定不计免赔，保险期间为2015年6月30日至2016年6月29日。
2016年2月1日10时5分，被告万利军、唐宾雇佣司机高金宝驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车沿SL83省道由北向南行驶至与昌黎县华杰大道交叉路口时，与李光驾驶的由西向北左转弯的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成李光及其乘车人石静受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，李光与高金宝负事故的同等责任，石静无责任。
此次事故造成李光经济损失为：医疗费2556.34元、伙食补助费100元、护理费108元、误工费220元、交通费500元。
此次事故造成石静经济损失为：医疗费43962.74元、营养费4500元、伙食补助费1350元、护理费8970元（100元×60天＋110元×27天）、误工费12000元（3000元×4个月）、残疾赔偿金75146.8元（11051元×20年×34%）、精神抚慰金17000元、被扶养人（母亲陈凤兰60岁父亲石振山61岁、儿子李子豪13岁）生活费59822.49元（9023元×19年×34%＋9023元×1年×34%）、鉴定费4379.5元、交通费500元、手机损失1000元。
此次事故造成马东荣经济损失为：车损18292元、公估费1070元、施救费1000元、拆解费1700元。
以上损失合并计算，医疗费项下52469.08元，伤残赔偿项下178646.79元，财产损失项下23062元。保险公司应在交强险项下赔偿122000元，剩余损失被告应承担50%，赔偿66088.94元，故要求被告赔偿188088.94元。
被告万利军未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，无意见。
被告唐宾未作答辩。
被告保险公司未在法定期限内提交答辩状，庭审中口头辩称，事故发生时，发动机号尾号为900025车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，附带不计免赔。我公司同意在事故认定无异议，司机驾驶证、车辆行驶证均有效的前提下，赔偿原告合理合法损失，两名伤者交强险应按损失分担，商业险按照事故责任比例进行赔偿，不承担鉴定费及公估费、拆解费、诉讼费。
三原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、冀Ｃ×××××号重型自卸货车行驶证复印件1份、高金宝驾驶证复印件1份，主要内容：冀Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人为唐宾，高金宝准驾车型为A2。
2、交强险、商业险保单复印件各1份，主要内容：保险公司于2015年6月29日对冀Ｃ×××××号重型自卸货车承保交强险及商业保险，其中第三者责任限额为1000000元，月定不计免赔险，保险期间均为2015年6月30日0时至2016年6月29日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2016）第00030号道路交通事故认定书1份，主要内容：2016年2月1日10时5分，高金宝驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车沿SL83省道由北向南行驶至与昌黎县华杰大道交叉路口时，与李光驾驶的由西向北左转弯的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成李光及其乘车人石静受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，李光与高金宝负事故的同等责任，石静无责任。
4、石静的昌黎县人民医院××案1份、医疗费票据1张、诊断证明书2份、汇总表1份，主要内容：石静伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为脾破裂、多发肋骨骨折、牙齿缺失等，住院27天，支付医疗费40713.28元。
5、石静的昌黎县中医院医疗费票据3张，主要内容：石静在该院治疗，支付医疗费1468.56元。
6、石静的秦皇岛市第二医院门诊票据5张，主要内容：石静在该院治疗，支付医疗费1780.9元。
7、昌黎司法医学鉴定中心（2016）评残字第078号鉴定意见书1份、鉴定及检查费票据2张，主要内容：受昌黎县公安交警大队委托，该中心对石静伤残等级、误工期限等进行鉴定，结论为，石静伤残等级为八级、十级；建议误工期限为120天、护理期限60天、营养期限90天；住院期间护理人数为二人。支付鉴定费用4379.5元。
8、李光的昌黎县人民医院××案1份、医疗费票据1张、诊断证明书1份、汇总表1份，主要内容：李光伤后到该院治疗，住院2天，支付医疗费2176.34元。
9、李光的昌黎县疾病预防控制中心门诊票据1张，证实李光购买破伤风球蛋白，花费380元。
10、昌黎县荒佃庄镇凯华农资销售中心营业执照复印件1份，误工证明2份，2015年11月、12月、2016年1月份工资表各1份，劳动合同2份，主要内容：石静为该单位员工，合同约定月工资3000元，2015年11月、12月、2016年1月份实发工资3000元，因2016年2月1日发生交通事故未上班，期间工资停发。李光为该单位员工，合同约定月工资3300元，2015年11月、12月、2016年1月份实发工资3300元，因2016年2月1日发生交通事故未上班，期间工资停发。
11、昌黎县力驰多汽车专项修理部营业执照复印件1份、证明1份、工资表3份、劳动合同1份、李喜凤身份证复印件1份，主要内容：李喜凤为该单位员工，合同约定月工资3000元，2015年11月、12月、2016年1月份实发工资3000元，因护理2016年2月1日发生交通事故的姐姐石静未上班，期间工资停发。
12、常住人口登记卡复印件3份、出生医学证明复印件1份、结婚证复印件1份，主要内容：李光与石静为夫妻关系，2002年11月21日生育男孩李子豪。
13、昌黎县新集镇丁村村民委员会证明1份、石振山身份证复印件1份、陈凤兰身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份，主要内容：石振山，男，公民身份证号码为，妻子陈凤兰，女，公民身份证号码为，昌黎县新集镇丁村村民委员会证实二人生育两个子女，女儿石静、儿子石超。
14、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份、信德保险公估有限公司公估报告书1份、公估费票据1张，主要内容：受昌黎县公安交通管理大队委托，信德保险公估有限公司对马东荣所有的冀Ｃ×××××号小型轿车进行评估，结论为，该车按报废处理，车损金额为18292元，收取公估费1070元。
15、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费票据1张，证实昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｃ×××××号小型轿车施救，收取施救费1000元。
16、昌黎县与车时光汽车销售有限公司出具的拆解费票据1张，证实该公司对冀Ｃ×××××号小型轿车拆解，收取拆解费1700元。
17、李光驾驶证、从业资格证、身份证复印件1份，主要内容：李光准驾车型为C1，自2009年4月20日取得道路货物驾驶员资格。
经质证，被告保险公司质证意见为：医疗费认可医院加盖公章的正规发票，金额请法院依法核实；因鉴定产生的检查费不认可；根据提交的用药明细，剔除非医保用药，我公司认可比例85%；石静伤残鉴定认为程序不合法，其鉴定的误工、护理、营养期限过高，误工应计算至定残前一日，护理期限、营养期限均认可45天；误工、护理人的误工证明均有异议，事故发生后，我公司人员对伤者进行人伤跟踪，职业均是务农，××例显示职业均为农民，原告方未提交因交通事故实际减少收入的证明及打款明细，无法证实实际损失；被扶养人生活费只认可其孩子的，没有提交石静父母丧失劳动能力和无其他生活来源的证明，计算年龄应计算定残前一日；公估报告不予认可，程序不合法，没有提交车辆的购车发票，事故发生时，车辆已使用9年，鉴定结论明显过高，如法院认可此公估报告，则残值及手续归我公司所有；施救费认可500元；公估费、拆解费不属于保险理赔范围，且程序不合法；误工、护理均认可农林牧渔标准；石静伤残赔偿系数认可32%；精神抚慰金依据事故责任及伤残系数最高不超过8000元；交通费石静认可300元，李光认可100元。其余无异议。
经审核，原告证据1-6、8、9、12，被告保险公司无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观，可以证实保险公司对事故车辆承保交强险及商业险、本次交通事故双方在此次事故中的责任等情况，本院予以采纳；原告证据7、14，为鉴定机构接受公安机关委托，作出的鉴定结论，被告保险公司提出异议，但未能提交反证证实该证据存在瑕疵，本院予以采纳；原告证据10、11，对原告李光、石静因伤造成的误工损失，对石静受伤后护理人员误工损失具有较强证明力，保险公司虽提出异议，但未能提交证据证实其抗辩成立，本院予以采纳；原告证据13、15、16，来源合法，内容客观真实，可以证实本案相关事实，本院予以采纳；原告证据17，与本案无关联性，本院不予采纳。原告虽未提交交通费票据，但该项花费具有必要合理性，依据原告损伤治疗等情况，酌情认定李光交通费100元，石静交通费500元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
CB9638号重型自卸货车登记所有人为唐宾，高金宝准驾车型为A2。
保险公司于2015年6月29日对冀Ｃ×××××号重型自卸货车承保交强险及商业保险，其中第三者责任限额为1000000元，月定不计免赔险，保险期间均为2015年6月30日0时至2016年6月29日24时。
2016年2月1日10时5分，高金宝驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车沿SL83省道由北向南行驶至与昌黎县华杰大道交叉路口时，与李光驾驶的由西向北左转弯的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成李光及其乘车人石静受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，李光与高金宝负事故的同等责任，石静无责任。
石静伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为脾破裂、多发肋骨骨折、牙齿缺失等，住院27天，支付医疗费40713.28元。
石静在昌黎县中医院治疗，支付医疗费1468.56元。
石静在秦皇岛市第二医院治疗，支付医疗费1780.9元。
受昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对石静伤残等级、误工期限等进行鉴定，结论为，石静伤残等级为八级、十级；建议误工期限为120天、护理期限60天、营养期限90天；住院期间护理人数为二人。支付鉴定费用4379.5元。
李光伤后到昌黎县人民医院治疗，住院2天，支付医疗费2176.34元。
李光购买破伤风球蛋白，花费380元。
李光、石静受伤前为昌黎县荒佃庄镇凯华农资销售中心员工，月工资分别为3000元／月、3300元／月，自2016年2月1日发生交通事故未到单位上班，期间工资停发。
受昌黎县公安局交通管理大队委托，信德保险公估有限公司对马东荣所有的冀Ｃ×××××号小型轿车进行评估，结论为，该车按报废处理，车损金额为18292元，收取公估费1070元。
昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｃ×××××号小型轿车施救，收取施救费1000元。
昌黎县与车时光汽车销售有限公司对冀Ｃ×××××号小型轿车拆解，收取拆解费1700元。
另查明，石振山，男，公民身份证号码为，妻子陈凤兰，女，公民身份证号码为，二人生育两个子女，女儿石静、儿子石超。李光与石静为夫妻关系，2002年11月21日生育男孩李子豪。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成三原告合法经济损失的数额为：
此次事故造成李光经济损失为：
1、医疗费2556.34元；
2、伙食补助费100元；
3、护理费108元（54元×2天）；
4、误工费220元（110元／天×2天）；
5、交通费100元。
此次事故造成石静经济损失为：
1、医疗费43962.74元；
2、营养费4500元；
3、伙食补助费1350元（50元／天×27天）；
4、护理费8970元（54元／天×60天＋100元／天×27天李喜凤护理）；
5、误工费11250元（3000元／月×3个月÷92天×115天（定残前一日）】；
6、残疾赔偿金75146.8元（11051元／年×20年×34%）；
7、精神抚慰金17000元（50000元×34%）；
8、被扶养人（母亲陈凤兰60岁父亲石振山61岁、儿子李子豪13岁）生活费59822.49元（9023元×19年×34%＋9023元×1年÷2人×34%）；
9、鉴定费4379.5元；
10、交通费500元。
此次事故造成马东荣经济损失为：
1、车损18292元；
2、公估费1070元；
3、施救费1000元；
4、拆解费1700元。
上述损失共计252027.87元。其中医疗费项下52469.08元（2556.34元＋100元＋43962.74元＋4500元＋1350元），伤残赔偿项下177496.79元（108元＋220元＋100元＋8970元＋11250元＋75146.8元＋17000元＋59822.49元＋4379.5元＋500元），财产损失项下22062元（18292元＋1070元＋1000元＋1700元）。
本院认为，唐宾与被告保险公司所签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。高金宝驾驶车辆与原告发生交通事故、造成原告人身损害、财产损失、高金宝负事故同等责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿三原告经济损失122000元。三原告剩余经济损130027.87元（252027.87元-122000元），依据高金宝在本次事故中的责任及唐宾与被告保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由被告保险公司赔偿三原告经济损失65013.94元（130027.87元×50%）。综上，被告保险公司应赔偿三原告经济损失187013.94元。故被告唐宾、万利军不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光、石静、马东荣经济损失187013.94元。
二、驳回原告李光、石静、马东荣要求被告唐宾、万利军赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告负担11元，被告保险公司负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一六年九月十四日
代书记员 王 威