湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05234号
原告：中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人：王文晶。
被告：贾向平。
被告：李志霞。
原告中联重科股份有限公司诉被告贾向平、李志霞追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员张玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人王文晶到庭参加诉讼。被告贾向平、李志霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年8月15日，原告与被告贾向平签订了合同顺序号为11006207的《产品买卖合同》及编号为20102071的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告贾向平以按揭方式购买原告型号为ZLJ5335THB的混凝土泵车一台，合同金额295万元，其中在2011年9月1日前支付首付款59万元，余款236万元由被告贾向平向银行按揭贷款支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告贾向平的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告贾向平追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。2011年9月15日，被告贾向平向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行申请按揭借款236万元。因被告贾向平未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还借款，导致原告为被告贾向平垫付逾期借款及结清支付回购担保款。截至2015年3月26日，原告已为被告垫付逾期贷款562895.39元，由此产生利息79926.95元。被告贾向平与被告李志霞系夫妻关系，被告贾向平因借款购买设备所负的债务属于被告贾向平与被告李志霞共同债务，被告李志霞应与被告贾向平共同清偿。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。故诉请法院判令：1、被告贾向平立即向原告支付垫付款562895.39元及利息79926.95元（利息自2012年2月28日起分段计算，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2015年3月26日，以后的利息顺延照计至完全清偿之日止）；2、被告李志霞对被告贾向平的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告贾向平、李志霞均未作答辩。
经审理查明：2011年8月15日，原告中联重科股份有限公司（原称长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告贾向平签订了合同顺序号：11006207的《产品买卖合同》及合同顺序号：20102071的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：贾向平购买原告型号为ZLJ5335THB的混凝土泵车一台，总价295万元，付款方式为按揭付款：2011年9月1日前支付首付款59万元、按揭费用66705元，余款236万元由原告办理48个月银行按揭贷款一次性支付。原告为被告贾向平的按揭借款向银行提供担保（回购担保），贾向平如不及时偿还银行贷款，原告向银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付）后，有权凭银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向贾向平追偿，因此而产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付），垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额每日万分之计算）］由贾向平负担。2011年9月15日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告贾向平、李志霞（共同还款人）共同签订了《个人借款合同》，约定贾向平向该行借款236万元用于购买上述混凝土泵车。随后，银行向贾向平放款，原告向贾向平交付了设备。因贾向平未按期还款，原告代贾向平向银行分别于2012年2月27日垫付58326.51元、3月27日垫付1691.2元、9月27日垫付58252.72元、12月27日垫付34644.29元，2013年3月27日垫付177101.25元、6月26日垫付58586.44元、12月26日垫付56459.35元，2014年3月28日垫付176782.6元、6月26日垫付176762.4元、8月28日垫付57922.72元，2015年2月6日垫付237182.1元，累计1093711.58元。被告贾向平于2012年3月23日偿还了12520元、4月30日偿还25420元、5月24日偿还2万元、6月15日偿还2077.71元、8月4日偿还800.29元、10月29日偿还58252.72元，2013年3月29日偿还186862.47元、6月15日偿还24883元，2014年5月22日偿还10万元、10月14日偿还10万元，累计偿还530816.19元，尚欠原告垫付款562895.39元未还。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，上述合同签订、履行期间，被告贾向平与李志霞系夫妻关系。
证明上述案件事实的有：当事人陈述；原告中联重科股份有限公司提交的《企业名称变更核准通知书》《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《个人借款合同》《贷款人受托支付申请书》《贷款本息代偿证明书》，结婚证，均符合法定形式要件，主要证明涉案合同签订、履行经过及原告名称变更、被告间的身份关系，予以采信为定案依据；原告中联重科股份有限公司提交的《贾向平担保追偿权纠纷垫付款及利息计算明细表》，依其内容为被告已付款及未付款的陈述，在两被告均到庭也未提交支付凭据的情况下，依原告的陈述予以认定被告付款情况。被告贾向平、李志霞均未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告贾向平签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，当事人意思表示真实、内容合法，合同成立且有效。被告贾向平未按期支付银行按揭款导致原告为其代偿，且在原告履行代偿义务后，仍未按期偿还，其行为已构成违约，应承担返还垫付款及约定逾期利息（原告主张的截止2012年2月28日止的金额小于实际应付金额，为其权利的自由处分，予以支持）的违约责任。此债务发生在被告贾向平、李志霞夫妻关系存续期间，且被告李志霞作为共同还款人知晓债务的发生，为夫妻共同债务，李志霞应承担共同清偿责任。故对原告主张两人承担共同清偿责任予以支持。原告主张被告支付除诉讼费用以外的合理费用的诉请，因未举证证明实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告贾向平于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款562895.39元及利息（计算至2015年3月26日止应付79926.95元，此日后起依实际欠付垫付款总额每日万分之五的标准顺延计付利息至实际清偿之日止）；
二、被告李志霞对被告贾向平的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10228元，减半收取5114元，保全费3770元，合计8884元，由被告贾向平、李志霞共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一五年八月三十一日
书记员 左琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。