上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1488号
原告杨忠春。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人张福淇，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告樊志浩。
被告李国年。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人王传玲。
委托代理人李勇。
原告杨忠春与被告樊志浩、被告李国年、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月14日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告杨忠春及其委托代理人张福淇、被告樊志浩、李国年、被告阳光公司的委托代理人王传玲到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨忠春及其委托代理人张福淇、被告李国年、被告阳光公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠春诉称，2012年12月6日9时1分许，原告骑电动自行车在本市汶水路、共和新路路口与樊志浩驾驶的牌号为豫PEXX**小型普通客车发生碰撞，事故造成原告受伤。2013年1月21日，上海市公安局闸北分局交通警察支队出具了道路交通事故证明书，认定此次事故责任无法认定。原告产生的损失费如下：原告自付医疗费人民币（以下币种均为人民币）481.4元、住院伙食补助费300元、一二期营养费4800元、残疾赔偿金87702元、护理费8645.67元、误工费54000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先赔付）、车辆损失费1000元、衣物损失费300元、鉴定费1900元。上述费用，要求阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内予以赔付，余款由李国年负担。审理中，原告同意将残疾赔偿金数额变更为82702元。
被告樊志浩辩称，本人系受李国年雇佣驾驶车辆时发生了交通事故，事故后，本人为原告垫付了部分医疗费和护理费，同意该款作为李国年的已履行额进行处理。
被告李国年辩称，樊志浩系受己雇佣驾驶车辆时发生了交通事故，同意由己依法承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，根据交通事故证明书确认的事实，无法显示樊志浩有责任。涉案车辆的交强险投保于本公司，涉案事故发生在保期内。对于原告主张的费用，医疗费由法院依法审核，认可原告主张的住院伙食补助费数额，营养费按900元／月费用计算，护理费按照1200元／月计算，残疾赔偿金计算为82702元，误工费按1620元／月计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金和衣物损失费不予认可，认可车辆修理费1000元。鉴定费不是交强险的理赔范围。并不同意未发生的二期治疗的误工费、护理费和营养费在本案中一并处理。
经审理查明，2012年12月6日9时1分许，原告骑电动自行车在本市汶水路、共和新路路口与樊志浩驾驶的牌号为豫PEXX**小型普通客车发生碰撞，事故造成原告受伤。2013年1月21日，上海市公安局闸北分局交通警察支队出具了道路交通事故证明书，载明“本起道路交通事故的成因，与事发时甲、乙进入路口时的信号灯控制状态有关。经公安机关交通管理部门多方调查，仍无法查明甲、乙双方进入路口通行时的交通信号灯灯色情况。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明”。事故处理中，上海华医司法鉴定所对原告进行了法医临床司法鉴定，结论为：“被鉴定人杨忠春肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期210日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日”。审理中，阳光公司申请重新鉴定，2014年7月7日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认为“被鉴定人杨忠春右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息210日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日”。
另查明，牌号为豫PEXX**小型普通客车所有人系李国年，该车的交强险投保于阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，涉案事故发生在保期内。事故后，上海市公安局闸北分局交通警察支队在事故后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对杨忠春驾驶的无牌电动自行车进行了鉴定，鉴定意见为“未见悬挂号牌杰宝大王电动自行车符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》中规定的电动自行车的技术标准”。
又查明，原告受伤前长期在沪居住，并从事装潢业工作。
再查明，事故后，樊志浩为原告支付的医疗费、护理费累计为40791.3元。审理中，李国年确认樊志浩系受其雇佣，愿承担事故责任，樊志浩同意已支付费用作为李国年的已履行额予以处理，故原告撤回对樊志浩的起诉。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故证明书、公安机关调查材料、车辆鉴定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、二次鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院清单、原告的居住证明、工作证明、医疗费票据、护理费发票等证据予以佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案所涉交通事故，经公安机关调查，均无法查清原告与樊志浩双方进入路口通行时的交通信号灯灯色情况，故无法对交通事故责任作出认定。因樊志浩驾驶的系机动车，故本院只能根据有关法律规定，确定阳光公司在交强险限额内全额承担原告的损失费，超出交强险范围内的损失费，由樊志浩的雇主李国年全额负担。
至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原、被告提供的票据，扣除住院伙食费，本院核定为40404.7元；二、住院伙食补助费，本院确定为300元；三、一期营养费，根据鉴定结论，本院酌定为2400元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论及双方意见，本院确定为82702元；五、一期护理费，根据鉴定结论，并结合护工费发票及本市护工市场行情，本院确定为3740元；六、一期误工费，本院根据鉴定结论及原告所从事工作的行业收入状况，酌定为23598.8元；七、交通费，本院酌定为300元；八、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；九、财产损失费，本院确定车辆损失费为1000元，酌定衣物损失费为300元；九、首次鉴定费，本院核定为1900元，第二次鉴定费本院核定为2630元。
上述费用，根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。原告的后期治疗尚未发生，其相关误工费、营养费、护理费本案中暂不处理，待实际发生后原告可另行主张权利。鉴定费不在交强险的理赔范围内。交强险限额以外的赔偿费，本院确定由被告李国年负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨忠春交强险范围内的损失费人民币121300元（含精神损害抚慰金人民币5000元）；
二、被告李国年应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨忠春交强险范围外的损失费人民币38445.5元（被告李国年已履行人民币40791.3元）；
三、原告杨忠春的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第一次鉴定费人民币1900元（原告杨忠春已预缴），由被告李国年负担；重新鉴定费人民币2630元（被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已预缴），由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
案件受理费人民币3592.6元（原告杨忠春已预缴），由被告李国年负担人民币2750元，由原告杨忠春负担人民币842.6元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 刘鲁宁
人民陪审员 张庭建
二〇一四年九月二日
书 记 员 万 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。