汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第362号
原告王世坤，男，1981年8月16日出生，汉族，住址安徽省凤阳县。
委托代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人许珊玲，广东东沙律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称“人保广州公司”），住址广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人叶健明。
委托代理人方金贵、谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。
被告申其敖，男，1975年5月30日出生，汉族，住址河南省邓州市。
原告王世坤诉被告人保广州公司、申其敖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世坤及其委托代理人吴武元、许珊玲，被告人保广州公司的委托代理人谢敏玲，被告申其敖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世坤诉称，2015年5月14日21时许，被告申其敖驾驶粤B3B0**号小型越野车在汕头市潮阳区谷贵路贵屿镇联堤路段打开车门时与他驾驶二轮摩托车发生碰撞，致他下颌骨体骨折、全身多处软组织挫伤等严重后果。事故发生后，他被送往汕头市潮南区民生医院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出事故责任认定书，认定被告申其敖负事故的全部责任，他在本事故中无责任。另查，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保了事故车辆粤B3B0**号小型越野车的交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告只支付他住院期间的部分医疗费，而二被告对他遭受的其他巨额经济损失至今无积极赔偿。请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿他医疗费10904元、护理费14720元、住院伙食补助费4600元、交通费2000元，以上各项损失共计32224元（暂计至起诉时），误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等待鉴定后确定；二、被告申其敖对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告王世坤将其第一项诉讼请求变更为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿他各项经济损失共计88937.77元，其中医疗费16702.77元、住院伙食补助费10500元、护理费24012元、误工费21923元、后续治疗费8000元、康复费2000元、营养费1200元、交通费2000元、鉴定费2600元。
原告王世坤向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险公司的基本信息，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3、保险单复印件2张，证明粤B3B0**号小型越野车在人保广州公司投保交强险和商业第三者责任险；4、病历、病情介绍、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、报告单、手术记录，证明原告王世坤的伤情及住院治疗情况；5、医疗费发票2单，证明原告王世坤自己垫付医疗费16702.77元；6、谷饶镇横山村民委员会证明，证明原告王世坤从事垃圾清运工作；7、司法鉴定意见书，证明原告王世坤后续治疗费等相关损失的鉴定情况；8、鉴定费单据，证明原告王世坤支付鉴定费2600元。
被告人保广州公司当庭辩称，一、本案事故车辆粤B3B0**向其公司投保第三者责任险100万元，有投保不计免赔，保险期间自2014年11月5日至2015年11月4日，本案事故发生在2015年5月14日，属于保险责任期间。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、医疗费：应当按照基本医疗保险标准赔偿。请求法院根据医疗费发票结合相关病历等佐证认定医疗费，预交款收据不能作为认定医疗费的依据。2、护理费：原告并无护理依赖鉴定证明其出院后需要专人护理，医嘱也无出院后需陪护证明，根据粤鉴协（2014）13号文《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第4.4.3条“上、下颌骨骨折”护理时间为15-30日，故包含住院期间，护理天数以30日较为合理。原告无提供医院证明及其他证据证明实际的护理人员、人数及时间，护理人数应按1人计算。护理费标准应按当地护工标准每天100-120元计算。3、住院伙食补助费：根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA／T1088-2013）5.10.2.3颌骨骨折治疗终结时间“符合下列情形的治疗终结时间为：a）单纯性骨折为3个月；”原告住院时间过长，明显不符合客观情况，由于原告自身原因造成延长治疗时间的，应当由原告自行承担相关的责任。故本案原告住院时间应以90天为宜。4、交通费：由法院酌情确定数额。5、后续治疗费：根据粤鉴协（2014）12号文附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》“颌骨骨折内固定钢板取出”费用为5000-6000元，这是后期下颌内固定钛板取出术的全部费用，原告另行增加2000元不符合客观事实，不应支持。6、康复费：根据2015年6月25日的《病情介绍》中的治疗经过“上下颌对合尚可，口内切口愈合尚可”以及2015年8月28日的《出院小结》治疗结果为痊愈，且无后遗症，无功能障碍，不符合粤鉴协（2014）12号文附件3第3.13条关于康复费的定义条件，不应支持。7、误工费：根据2015年6月25日下颌骨骨折内固定术后CT片表现可证明原告非粉碎性骨折，根据粤鉴协（2014）13号文《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第4.4.3条“上、下颌骨骨折”误工时间为60-90日，根据粤鉴协文件，原告包含住院期间，误工时间最长不超过90日。原告无证据工作情况及收入情况，也无证据证明其存在实际误工损失，不同意支付误工费。8、营养费：医嘱并无加强营养的证明，原告请求1200元过高，由法院酌情确定。
被告人保广州公司没有向本院提交证据材料。
被告申其敖当庭辩称，跟保险公司的答辩意见一致。
被告申其敖向本院提交以下证据材料：医疗费发票1单计4050.95元、预交款收据4单共33000元，证明其为原告支付医疗费37050.95元。
经审理查明，2015年5月14日21时许，被告申其敖驾驶粤B3B0**号小型越野客车在汕头市潮阳区谷贵路贵屿镇联堤路段打开车门时与原告王世坤驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告王世坤受伤。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定申其敖应承担本次事故的全部责任，王世坤在本次事故中无责任。事故发生后，原告王世坤被送往汕头市潮南区民生医院住院治疗，至2015年8月28日出院，住院105天。出院诊断：1、下颌骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊。原告王世坤的医疗费用共53753.72元，其中被告申其敖为其支付37050.95元。
在审理过程中，原告王世坤申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所在2015年10月8日出具韩江司鉴（2015）临鉴字第092402号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王世坤的伤残程度不构成伤残；2、伤残评定后的后续治疗费为8000元；3、康复费为2000元；4、误工期为105天；5、营养期为60天，建议营养费1200元；6、出院后护理期为15天，建议住院期间前期30天每天配护理人员2名、住院期间后期75天及二期手术期间15天每天配护理人员1名。原告王世坤支付鉴定费2600元。
另查明，被告申其敖驾驶的粤B3B0**号小型越野客车在被告人保广州公司投保交强险、商业第三者责任险并不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险赔偿限额为1000000元。事故发生均在保险期限内。
同时查明，原告王世坤属农村居民。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告申其敖驾车上路行驶，在道路上临时停车打开车门时妨碍其他车辆的通行，是造成事故发生的全部过错，交警部门认定申其敖承担本次事故的全部责任，王世坤在本次事故中无责任，双方当事人没有异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的粤B3B0**号小型越野客车在被告人保广州公司投保交强险和商业第三者责任险，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
本案中，原告王世坤依据广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书主张后续治疗费等赔偿项目，被告人保广州公司对相关赔偿项目均有异议，被告人保广州公司并未对原告王世坤的相关损失向本院申请重新鉴定，其异议理由不能成立，对于该司法鉴定意见，本院依法予以采纳。原告王世坤因事故造成的人身损害，根据其诉讼请求以及法律有关规定的赔偿项目和标准，其损失核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告王世坤的医疗费用为53753.72元。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用8000元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告王世坤住院105天，请求赔偿住院伙食补助费10500元，没有超过法律规定，本院予以确认。
4.营养费。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。营养费为1200元，本院予以确认。
5.护理费。参照鉴定机构出具的鉴定意见，出院后护理期15天，住院期间前期30天每天配护理人员2名、住院期间后期75天及二期手术期间15天每天配护理人员1名，护理费依照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，参照国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业58431元／年计算，原告王世坤请求赔偿护理费24012元，符合法律规定，本院予以支持。
6.康复费。根据鉴定机构鉴定意见，康复费为2000元，本院予以确认。
7.误工费。原告王世坤主张事故发生前从事垃圾清运等环境卫生工作，请求误工费的计算标准按国有同行业在岗职工年平均工资卫生76209元／年计算，二被告有异议，原告提交的证据未能证明其主张，对于原告该项请求，本院不予支持。本案中，原告王世坤属农村居民，应参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准农业26184元／年计算，误工费为7532.38元（26184元／年÷365天×105天）。其主张超过部分不予支持。
8.交通费。原告王世坤虽没有提交交通费发票，考虑到原告因事故受伤确有交通费发生，交通费酌定为1000元。其主张超过部分不予支持。
9.鉴定费。原告王世坤进行伤残鉴定，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2600元应当予以赔偿。
以上第1至4项费用共73453.72元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告人保广州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至9项费用共37144.38元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人保广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第1至4项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为54003.72元，由被告申其敖按事故全部责任承担，该款由被告人保广州公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告申其敖因事故支付原告王世坤医疗费用37050.95元，可在保险赔偿款中抵扣，被告申其敖可自行向被告人保广州公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王世坤73547.15元。
二、驳回原告王世坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告王世坤负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担335元，被告申其敖负担502元，原告王世坤已向本院预交案件受理费1037元，超过其应负担部分862元，不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、申其敖在本判决生效之日起10日内按上述确定的案件受理费数额直接给付原告王世坤，原告王世坤可向本院退款25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周勤广
二〇一五年十一月九日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。