广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初3917号
原告：张云芳，女，1968年5月14日出生，汉族，住重庆市南川区石溪乡南茶村牛场坪组***号，身份证号码:5123231968********。
委托代理人：蔡鸣野，广东经国律师事务所律师。
被告：广州市三姓运输有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：廖锦根。
委托代理人：黄非，男，1977年11月21日出生，汉族，住武汉市武昌区青鱼嘴*****号，身份证号码：4201061977********。系该公司员工。
被告：黄春平，男，1978年1月1日出生，汉族，住广东省龙川县铁场镇铁东村委会东方村**号，身份证号码：4416221978********。
被告：广州润田物流有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。
法定代表人：江予杨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明
委托代理人：李会文，国信信扬律师事务所律师。
原告张云芳诉被告黄春平、广州市三姓运输有限公司（以下简称三姓运输公司）、广州润田物流有限公司（以下简称润田物流公司）中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员邓布兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云芳及其委托代理人蔡鸣野，被告黄春平，被告三姓运输公司、被告人民财保广州分公司的委托代理人李会文到庭参加了诉讼，被告润田物流公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即赔偿原告在交通事故中所产生的一切费用146990.9元。二、判令本案诉讼费由四被告承担。事由与理由：2016年4月9日2时40分，被告黄春平驾驶车牌号为粤A×××××重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型平板半挂车沿广州市黄埔区黄埔东路某往东行驶至夏某时，与案外人吴某驾驶搭载着原告的无号牌电动车发生碰撞。事后，原告当日被送往广东中能电力医院救治，于5月7日出院，共住院29日。2016年4月11日广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》认定原告对此次交通事故无责任。2016年7月11日原告通过广东衡正法医临床司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认定原告此次受伤鉴定为交通事故十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告人民财保广州分公司辩称：一、本案事故车辆粤A×××××向我公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间自2015年10月30日至2016年10月29日，事故发生在保险期间内。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、医疗费，根据《第三者责任保险条款》第27条约定，保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2、误工费，原告无提供工资发放表，银行流水、社保缴纳记录证明，也无单位扣发工资证明，不应计算误工费。如需计算，误工时间应按28天计算，工资标准应按广州市最低工资1850元每月计算。3、住院伙食补助费，原告住院28天，应计算28天的伙食费。4、护理费，无护理人员收入证明，应按广州市一般护工行业标准即80元每天计算。5、营养费3000元过高。6、交通费3000元过高。7、住宿费无发票证明实际支出，不应认可。8、××赔偿金，原告是农村，应按农村标准计算。9、鉴定费不属于保险赔偿范围。10、精神抚慰金10000元过高。11、后续治疗费，原告住院期间安装了内固定物钢板螺钉和克氏针，根据粤鉴协【2014】12号文附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》之《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》中规定的“手、足骨骨折内固定钢板取出”费用为4000-5000元，故原告的手续治疗费（内固定取出费用）不应超过5000元。12、赡养费：原告母亲是农村户口，也一直居住在农村，就近发农村标准计算。三、本次事故2人受伤，请法院酌情保留另一名伤者的交强险和商业三者险的保险份额。
被告三姓运输公司辩称：我方已经给原告吴某垫付了24260.4元，其余答辩意见与人民财保广州分公司一致，
被告黄春平辩称：同意被告人民财保广州分公司的答辩意见。
经审理查明：2016年4月9日2时40分，被告黄春平驾驶车牌号为粤A×××××重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型平板半挂车沿广州市黄埔区黄埔东路某往东行驶至夏某时，与案外人驾驶搭载着原告的无号牌电动车发生碰撞，并至吴某、原告受伤。2016年4月11日广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具第4401120201600758号《道路交通事故认定书》，认定吴某与被告黄春平对此次交通事故负同等责任，原告无责任。
事故发生后，原告当日被送往广东中能电力医院救治，于2016年5月7日出院，共住院28日。1右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、二型糖尿病。出院医嘱：1、糖尿病饮食，注意管控血糖；2、注意休息、营养；3、住院期间陪护一人；4、患肢适度活动并功能锻炼；5、一年后返院取回内固定；6、定期返院复查；7、不适门诊随诊；8、建议临床休息三个月。
2016年7月11日原告经广东衡正法医临床司法鉴定所出具粤衡正【2016】临鉴字第0531号《鉴定意见书》，认定原告因此次事故所受伤为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
被告三姓运输公司是粤A×××××重型半挂牵引车的登记车主，被告人民财保广州分公司承保了上述车辆的交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告黄春平是被告三姓运输公司员工，事故发生时系受三姓运输公司指派完全工作任务。被告润田物流公司是粤A×××××挂号重型平板半挂车的登记车主。三姓运输公司与润田物流公司签订《租用合同》，约定由三姓运输公司租用润田物流公司所的粤A×××××挂号重型平板半挂车，租金每月1000元，期限由2016年1月1日至2016年12月31日，租用期间全部交通违章和事故责任由承租方承担。
事故发生后，被告三姓运输公司已垫付医疗费24260.4元。
事故发生时，原告在广州海洋地质调查局从事保洁工作，平均工资为2700元/月，原告自2010年11月起至今租住在广州市黄埔区南岗红棉街3号。
原告母亲何某，1943年4月19日出生，共育有包括原告在内的两名子女。
原告在庭审中明显表示，放弃对吴某就本案事故造成的损失的索赔权。
上述事实有事故认定书、医疗费收据、诊断证明等病案材料、鉴定费发票、鉴定意见书、亲属关系证明、工作证明、居住证明、租用合同、保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民财保广州分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。超出部分由承保商业第三者险的人民财保广州分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实及原告本人的主张，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告黄春平对原告超出交强险的损失承担50%的赔偿责任。被告人民财保广州分公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。由于本案交通事故同时造成另一伤者吴某受伤并另案（2016粤01**民初3916号案）处理中，结合两个伤者的伤情，本院为另一伤者吴某预留50%的交强险及商业第三者险赔偿份额。
被告润田物流公司虽然系粤A×××××挂号重型平板半挂车的所有人，但是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”又被告润田物流公司已经将该挂车租赁给被告三姓运输公司使用，且三姓运输公司具有相关的运营资质，故润田物流公司对事故发生并无过错，不承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院核定如下:
1.医疗费39577.3元，后续医疗费10000元。原告治疗期间产生的医疗费有相关医疗机构的收费收据和诊断证明等证据可以相互印证，本院予以确认。关于后续医疗费，医嘱原告需要在出院一年后取出内固定，结合原告伤情、相关规定及医疗实践，本院酌定拆除内固定费用10000元为宜，如实际发生费用高出10000元部分，原告可另行主张。
2.护理费2240元。原告住院共28天，根据原告受伤情况及医嘱，其住院期间需要陪护一人。按照广州市护理人员的一般收入80元/天计算，应为2240元（80元/天×28天）。
3.误工费8280元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告出院时医嘱需要全休三个月，结合原告伤情及医嘱，并参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，本院酌定其误工时间为92天。原告提供其事故发生时的平均收入为2700元/月，虽然被告人民财保广州分公司不认可该收入，但其未提出相反证明予以反驳，对原告以此作为误工费计算依据本院予以采信。故原告的误工费8280元（2700元/30天×92天）。
4.交通费1000元。原告因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，本院酌情支持交通费1000元。
5.营养费800元。原告因交通事故造成十级伤残，医嘱需加强营养，本院酌情支持营养费800元。
6.住院伙食补助费2800元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院28天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。
7.××赔偿金69514.4元。原告因交通事故造成十级伤残，××赔偿系数为10%，计算年限为20年。原告提供证据证明其在事故发生前已在广州连续工作、居住一年以上，据此本院按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算××赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。
8.被扶养人生活费8985.59元。原告母亲何某被扶养年限为7年，计算系数为1/2，被扶养人生活费总额应为：7年×25673.1元/年×1/2×10%=8985.59元
9.鉴定费1200元。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明××等级进行评估，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费1200元，有相应的伤残鉴定费发票来佐证，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金10000元。原告因被告的侵权行为造成十级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。
原告主张住宿费3000元，由于原告在广州市内有固定住所，而住院费用中已包含住院床位费，故对这部分主张本院不予支持。
原告上述1-10项损失共计154397.29元，其中医疗费共计49577.3元，由被告人民财保广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额50%内先予赔偿5000元，其余部分医疗费44577.3元由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%即22288.65元。由于原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，故其余损失104819.99元（154397.29元－49577.3元），由被告人民财保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50%即55000元，剩余部分49819.99元（104819.99元-55000元）在商业第三者责任险限额内赔偿50%即24910元。由于被告三姓运输公司已垫付医疗费24260.4元，故被告人民财保广州分公司需要实际支付的医疗费为元3028.25元（5000元+22288.65元-24260.4元），被告三姓运输公司已垫付的医疗费可另行向被告人民财保广州分公司主张。
即，被告人民财保广州分公司还需要在交强险限额内赔偿原告××赔偿金、误工费、被扶人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共55000元，在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、××赔偿金、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共27938.25元（3028.25元+24910元）
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告张云芳赔偿××赔偿金、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告张云芳赔偿医疗费、××赔偿金、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共27938.25元。
三、驳回原告张云芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告张云芳负担706元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担914元。上述费用原告张云芳已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在履行判决确定义务时迳付给原告张云芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 邓布兰
二〇一六年十月三十一日
书记员 温洁静