广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第2137号
原告刘超华，农村居民。
委托代理人秦锐之，容县容州镇法律服务所法律工作者。
被告黄飞龙，农村居民。
被告黄海，农村居民。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路53号。
法定代表人吴建华，该公司总经理。
委托代理人唐鹏，该公司员工。
原告刘超华与被告黄飞龙、黄海、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员李海珍适用简易程序独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。书记员林业锋担任记录。原告刘超华及其委托代理人秦锐之、被告天安财保玉林公司的委托代理人唐鹏到庭参加诉讼。被告黄飞龙、黄海经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超华诉称，2015年9月30日23时许，刘超华驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车由容州往松山方向行驶，在省道211线93KM＋600M处，适遇黄飞龙未取得机动车驾驶证，驾驶黄海的桂K-×××××普通二轮摩托车由桂K-×××××号车行驶方向右边的周口村南田队路口驶出，左转弯往容州方向时也行驶至该处，两车发生碰撞，造成刘超华受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经容县公安局交通管理大队处理并作出由黄飞龙承担事故的全部责任，原告刘超华不承担事故责任的认定。原告受伤后被送往容县人民医院住院治疗11天，用去医疗费9521.40元。被告黄飞龙驾驶的桂K-×××××号车在被告天安财保玉林公司处投保有交强险。原告的经济损失如下：1、医疗费9521.4元；2、护理费815.87元；3、误工费815.87元；4、住院伙食补助费1100元；5、后续治疗费5000元；6、交通费300元；7、出院后误工费4450.2元；以上合计22003.34元。现请求法院判决被告天安财保玉林公司在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告黄飞龙、黄海负连带责任赔偿给原告；本案诉讼费由被告黄飞龙、黄海负担。
原告刘超华对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的经过；2、身份证二份、驾驶证二份、行驶证一份，证明原、被告的身份情况；3、出院记录、病历、疾病诊断书各一份，证明原告受伤住院情况；4、容县人民医院收费票据五份，证明原告共用去医疗费9521.4元；5、住院病人费用清单一份，证明原告治疗费用开支情况；6、桂K-×××××号车保险单一份，证明事故发生在保险期限内。
被告天安财保玉林公司辩称，一、无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故，答辩人不应承担赔偿责任。保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿，追偿自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。答辩人认为，就本案而言，没必要先由答辩人赔偿后对（黄飞龙，黄海）追诉，为避免诉累，直接判决由侵权人承担比较适宜。二、应按交强险赔偿额限的规定。死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。三、原告诉请部分损失不合理。1、医疗费应当与疾病证明书相印证，应当与本起事故有实际关联为准，交强险中医疗限额尽一万元，答辩人赔偿责任按责任限额内赔偿，对于超出交强险各分项责任限额外的损失，答辩人不负责赔偿。2、住院伙食补助费及后续治疗费用已在医疗费10000元限额内。3、护理费为10天×74=740元。4、误工费，原告诉求60天出院误工与医院的医嘱证明需要全休的日期不符，本项损失应按实际住院天数加医嘱证明需要全休的天数计算，即：（10天＋49天）×74=4366元。5、交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案没有相关证据材料不应当支持。四、关于原告诉求赔偿诉讼费的意见。依据交强险条款保险公司不负责赔偿。
被告天安财保玉林公司为其辩称在本院指定的举证期限内没有提供任何诉讼证据。
被告黄飞龙、黄海既不到庭参加诉讼，也没有递交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内没有提供任何诉讼证据。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在省道211线93KM＋600M。2015年9月30日23时许，刘超华驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车由容州往松山方向行驶，至上述事故地点，适遇黄飞龙未取得机动车驾驶证驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车由桂K-×××××号车行驶方向右边的周口村南田队路口驶出左转弯往容州方向时也行驶至该处，两车发生碰撞，造成刘超华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，黄飞龙驾驶桂K-×××××号车逃离事故现场。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2015年10月19日对本起交通事故作出事故认定，黄飞龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，且在事故发生后，没有保护现场也没有报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其过错是造成事故的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定黄飞龙承担事故的全部责任，刘超华不承担事故的责任。受伤的刘超华被送到容县人民医院住院治疗11天，花去医疗费9521.40元，出院医嘱：1、继续骨科专科治疗；2、注意门诊伤口换药、拆线，保持伤口干燥，不能用中草药外敷、外洗；3、术后石膏托固定6－8周……。
另查明，桂K-×××××号普通二轮摩托车的车主为被告黄海，该车向被告天安财保玉林公司投保有交强险，被告黄飞龙未取得相应的准驾资格，被告黄海与黄飞龙是父子关系。2015年11月5日，原告刘超华向本院提起民事诉讼。根据原告提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费9521.40元，2、住院伙食补助费1000元，3、误工费4895.22元，4、护理费741.70元，以上损失合计16158.32元。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于被告黄飞龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，且在事故发生后，没有保护现场也没有报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其过错是造成事故的原因。容县公安局交通管理大队作出由黄飞龙承担事故的全部责任，刘超华不承担事故的责任，内容客观、科学，与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。本起交通事故是由于被告黄飞龙的过错造成，对原告的损失，应由被告黄飞龙承担民事赔偿责任。被告黄飞龙驾驶的桂K-×××××号车的车主为被告黄海，黄海为该车在被告天安财保玉林公司处购买有交强险，虽然被告黄飞龙没有取得机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，但是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告天安财保玉林公司也应在交强险责任限额内予以赔偿原告刘超华的经济损失，被告天安财保玉林公司履行赔偿义务后，在其赔偿范围内可向被告黄飞龙主张追偿权。超出交强险部分损失，由被告黄飞龙负责赔偿给原告刘超华。被告黄海将车交给不具备有驾驶资格的被告黄飞龙驾驶，被告黄海对事故的发生存在有过错，因此超出交强险赔付范围被告黄海对被告黄飞龙承担的民事责任依法承担30%的民事责任，对原告主张被告黄海承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
至于原告应获得赔偿损失的具体项目和数额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。对于原告请求赔偿的医疗费9521.40元，符合相关规定，本院依法予以支持。原告主张赔偿的住院伙食补助费、护理费，应按其实际住院天数10天计算，住院伙食补助费应计算为1000元，护理费应计算为741.70元。原告主张的误工费，由于原告没有提供其经济收入状况，应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资年收入24432元的标准计算，即每天按74.17元计算。对于原告主张赔偿的误工费，由于原告就诊的医院证明原告需卧床休息不少于8周，加上原告住院10天，原告的误工天数应为66天，误工费应计算为4895.22元。原告请求赔偿的后续治疗费5000元，其没有提供就诊医院出具的疾病证明予以证实，本院依法不予支持。原告请求赔偿的交通费300元，其没有提供相关的交通费票据证明，本院依法不予支持。由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费共10521.40元，已经超出交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，被告天安财保玉林公司在此分项内承担赔偿10000元的责任。由交强险死亡伤残费用赔偿限额负责赔偿的误工费、护理费共5636.92元，没有超出交强险死亡伤残费用赔偿责任限额110000元，被告天安财保玉林公司在此分项内承担赔偿5636.92元的责任。由于被告黄飞龙承担本案交通事故的全部责任，对于原告超出交强险的部分损失共521.40元，由被告黄飞龙负责赔偿。又由于被告黄海对被告黄飞龙承担的民事责任承担30%责任，由被告黄飞龙赔偿364.98元给原告，被告黄海赔偿156.42元给原告。被告黄飞龙、黄海经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依照民诉法规定，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计15636.92元给原告刘超华；
二、被告黄飞龙赔偿医疗费、住院伙食补助费合计364.98元给原告刘超华；
三、被告黄海赔偿医疗费、住院伙食补助费合计156.42元给原告刘超华。
四、驳回原告刘超华的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费175元，由被告黄飞龙负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费350元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李海珍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 林业锋