河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第11号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人曹某某，农民。2013年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押邯郸县看守所。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第177号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员蔡蓓出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2013年8月24日14时40分许，被告人曹某某驾驶冀D×××××号白色起亚轿车沿107国道由南向北行驶。当行驶至中煤建安六十九处设备材料管理中心门口处时，撞上同向行驶的宋某驾驶的电动自行车尾部，后向北逃逸时又撞上前方罗某驾驶的停在路边的赣A×××××号皮卡车尾部，造成宋某受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后曹某某驾驶肇事车辆逃逸。经邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹某某负此事故的全部责任，罗某、宋某无责任。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了相应的证据，证明被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人曹某某在有期徒刑三年至四年内判处。
被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月24日14时40分许，被告人曹某某驾驶冀D×××××号白色起亚轿车沿107国道由南向北行驶至中煤建安六十九处设备材料管理中心门口处时，撞上同向行驶的宋某驾驶的电动自行车尾部，随后又撞上前方罗某停在路边的赣A×××××号皮卡车尾部，造成宋某受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事发后曹某某驾驶肇事车辆逃逸。该事故经邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹某某驾驶机动车发生交通事故未保护现场、抢救伤者、肇事逃逸，负此事故的全部责任，罗某、宋某无责任。2013年9月2日9时许，被告人曹某某到邯郸县公安交通警察大队事故科投案。
在本院审理期间，被害人宋某的近亲属豆某某、宋某某提起附带民事诉讼。2014年1月23日，附带民事诉讼原告人豆某某、宋某某以与被告方达成和解为由，撤回对本案附带民事的起诉，并对被告人曹某某的交通肇事行为表示谅解。
认定上述事实的证据有，一、邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书证明，曹某某驾驶机动车发生交通事故未保护现场、抢救伤者、肇事逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，曹某某负此事故的全部责任，罗某、宋某无责任。二、道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，事故地点位于107国道中煤建安六十九处设备材料管理中心门口。三、刑事科学技术检验意见书及照片证明，此起事故为受检的冀D×××××号白色悦达起亚牌汽车的右前部和右侧下部与电动自行车的后部和左侧部应有过接触碰撞，右前轮对电动自行车后轮左侧部应有过碾轧。冀D×××××号白色悦达起亚牌汽车的右后厢体处与赣A×××××号墨绿色江铃宝典牌汽车车斗左后角处应有过接触碰撞。四、邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片证明，宋某系颅脑损伤死亡。五、赣A×××××号江铃宝典汽车损坏的鉴定书。六、邯郸县公安交通警察大队出具的机动车驾驶证及行驶证信息查询单证明，曹某某、罗某的机动车驾驶证均为有效证件，并且冀D×××××号肇事机动车在检验有效期限内。七、居民死亡医学证明书及死亡证明信证明，宋某因道路交通事故于2013年8月28日死亡。八、被害人罗某陈述材料证明，2013年8月24日15时许，他驾驶江铃厂的赣A×××××号汽车沿107国道由南向北行驶到黄粱梦路口附近将车停在路边时，一辆牌照为冀D×××××号汽车从南边行驶过来撞到他驾驶的汽车后侧，随后便向北开走了。之后他就报警了，并且他还听说冀D×××××号汽车在他停车的事故地点往南200米外还先撞了一辆电动自行车。九、证人曹某证言材料证明，2013年8月24日，曹某某给他打电话说其驾驶汽车在107国道发生交通事故。十、被告人曹某某供述材料证明，2013年8月24日14时40分许，他驾驶冀D×××××号白色起亚轿车沿107国道由南向北行驶至中煤建安六十九处设备材料管理中心门口处，他从前面的一辆大车右侧超车时听到有异常响声。他回头看到有一辆电动自行车后感觉是撞上了，但他刚反应过来又撞上前面路边停着的一辆皮卡汽车。随后他将车开到黄粱梦村的三队停车场，并给他父亲打电话说他开车发生交通事故了。2013年9月2日上午，他到邯郸县公安交通警察大队事故科说明肇事情况。十一、邯郸县公安交通警察大队出具的被告人曹某某于2013年9月2日9时许到邯郸县公安交通警察大队事故科投案的情况说明。十二、刑事附带民事撤诉状、谅解书及本院的刑事附带民事裁定书证明，附带民事诉讼原告人豆某某、宋某某与被告人曹某某及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司达成和解，自愿撤回对二被告的起诉，并对被告人曹某某的交通肇事行为表示谅解。十三、被告人曹某某的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一车损坏，并且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人曹某某具有以下量刑情节：1、被告人曹某某交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑内判处；2、被告人曹某某交通肇事逃逸后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人曹某某的交通肇事行为取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
代理审判员 王 京
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张艳华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。