江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1510号
原告刘雪珍。
委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被告展桂芳。
委托代理人陈炜（被告之子）。
原告刘雪珍与被告展桂芳为交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘雪珍及其委托代理人金振文，被告展桂芳及其委托代理人陈炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月13日8时13分，被告展桂芳驾驶电动自行车沿靖江市西环城路西侧非机动车道由南向北行驶至喜悦大酒店门前路段时，其车右前侧与沿西环城路西侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的自行车左侧前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。本起事故造成原告损失：医疗费29960元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、交通费800元，合计40000元。请求判令被告赔偿50%计20000元。
被告辩称：原、被告发生交通事故及交警部门作出事故责任认定是事实，但交警部门认定原、被告承担同等责任不合理。被告在交警队看了事发时的监控视频，事故是因原告骑车时晃动过大引起的，故被告认为原告应当承担事故的主要责任，被告只承担次要责任。关于原告主张的损失，原告到医院动手术，并未经过被告同意，据被告了解，腰椎六分之一的骨折不需要动手术，由于原告年老体弱，只需要休息就可以了，故原告的医疗费被告不应承担；原告提供的住院收费票据中载有其他医保支付5750元，被告不清楚该费用是否已报销。且本起事故造成原告腰椎受伤，糖尿病与本起事故无关，有关糖尿病的费用应予扣除。原告的医疗费中包含了伙食费和护理费，故其主张住院伙食补助费和护理费属重复主张，不予认可。原告做完手术后就能下床行走，不需要加强营养，营养费也不予认可。交通费同意适当承担。
针对被告答辩，原告补充陈述：事故发生后，交警部门作出了事故责任认定书确认原、被告承担同等责任，并送达给了双方当事人，被告并未在规定的时间内提出复核申请，也未提出异议，故事故责任认定书应当作为定案依据。至于原告是否需要进行手术治疗，应由医院根据实际情况确定，并非被告陈述的不需要进行手术。原告在手术后确需护理和加强营养，该部分费用属正常支出，应由被告赔偿。原告提供的住院收费票据中5750是收款人员的工号，原告未从医保报销过任何费用，而且原告的所有用药均与本起事故有关。
经审理查明：2014年3月13日8时13分许，被告展桂芳驾驶电动自行车沿靖江市西环城路西侧非机动车道由南向北行驶至喜悦大酒店门前路段时，其车右前侧与沿西环城路西侧非机动车道由南向北行驶的原告刘雪珍驾驶的自行车左侧前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至同年3月25日，诊断为：L2压缩性骨折、Ⅱ型糖尿病，后原告又至该院门诊治疗，共用去医疗费29960.66元（其中含伙食费150元）。
另查明：原告提供的住院时间为2014年3月13日到2014年3月25日的住院收费票据中“5750”字样系收款人工号，该票据未通过医保进行报销。原告住院期间治疗糖尿病的用药金额为926.55元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细单，本院依职权调取自交警部门的事故现场图、现场照片、询问笔录、现场监控视频及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，本案原告提供的交通事故认定书来源合法，客观真实且与本案有关联，应作为本案定案证据。根据该交通事故认定书记载的事故基本事实，被告展桂芳驾驶电动自行车行至事故地时逆向行驶，超车时对前方车辆动态情况观察不够，妨碍被超越车辆行驶；原告刘雪珍驾驶自行车行至事故地时逆向行驶，且行驶过程中方向晃动过大，未确保安全。上述原、被告的交通违法行为均是本起事故形成原因，交警部门认定原、被告承担事故的同等责任并无不当。被告认为原告应承担事故主要责任，缺乏事实依据，本院不予采信。被告应对交通事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，但伙食费不属于医疗费用，应予以扣除。原告住院期间用于治疗糖尿病的用药非因交通事故引起，该部分费用亦应扣除。但医疗费中所含护理费系医疗机构进行医学护理形成的必要费用，系原告住院治疗的合理支出，与原告主张的护理费并非同一范畴，应予认定；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算；营养费，根据原告的伤情确需加强营养，标准参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理、营养期限，根据原告伤情结合相关规定确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费28884.11元、住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费400元，合计35500.11元，应由被告展桂芳赔偿50%即17750元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
被告展桂芳于判决生效后10日内赔偿原告刘雪珍事故损失17750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原、被告各半负担100元（被告负担的部分原告已缴纳，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 曹永清
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 夏 冬
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。