江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3945号
原告：邹友梅，女，1975年10月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：顾芳玲、华珏，江苏泰伯律师事务所律师。
被告：陈志伟，男，1964年2月15日出生，汉族，住无锡市南长区。
被告：无锡外事旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91320200466285431D，住所地无锡市滨湖区湖滨路38号。
法定代表人：蔡王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦龙江，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市梁溪区中山路58号。
主要负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丹珏，该公司员工。
原告邹友梅与被告陈志伟、无锡外事旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹友梅及其委托代理人华珏，被告陈志伟、被告旅游公司的委托诉讼代理人浦龙江、被告保险公司的委托诉讼代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹友梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费9806.01元、住院伙食补助费160元、护理费3600元、营养费1200元、误工费5652元、交通费500元、鉴定费1680元，合计22598.01元，要求保险公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，超出部分由陈志伟、旅游公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，陈志伟驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至二泉路东亭路口时与邹友梅驾驶电动车发生碰撞，造成邹友梅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，由陈志伟负事故全部责任。事故发生后，邹友梅即被送往医院救治，现邹友梅产生上述损失。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，旅游公司系苏Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，故诉至法院请求判如所请。
被告陈志伟辩称，其对事故发生事实及责任认定没有异议，苏Ｂ×××××号小型轿车系陈志伟实际所有，挂靠在旅游公司，相关的赔偿责任由陈志伟承担。对邹友梅主张各项费用的质证意见同保险公司的质证意见。
被告旅游公司辩称，其对事故发生事实及责任认定没有异议，苏Ｂ×××××号小型轿车由陈志伟实际所有，挂靠在旅游公司并在保险公司投保交强险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分应由陈志伟承担赔偿责任。对邹友梅主张各项费用的质证意见同保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称，其对交通事故发生事实、责任认定及车辆投保情况没有异议。因事故发生时陈志伟的从业资格证处于过期状态，故保险公司不应承担赔偿责任。对于邹友梅主张的各项费用，保险公司对医疗费、护理费没有异议，对其他费用均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书，各被告均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日19时45分，陈志伟驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至二泉路东亭路口时与邹友梅驾驶电动自行车发生碰撞，造成邹友梅受伤，车辆损坏的交通事故。2015年12月14日，锡山大队作出道路事故认定书，认定陈志伟负事故全部责任。邹友梅受伤后即被送往无锡市锡山人民医院救治，于2015年12月18日出院，共住院8天，出院诊断为左腓骨上段粉碎性骨折、双小腿软组织挫伤、顶部头皮血肿。出院后，邹友梅又数次进行门诊复查。治疗期间，邹友梅共花费医疗费9806.01元。审理中，邹友梅就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚所）进行鉴定。该所于2016年9月29日作出锡诚【2016】临鉴字第2326号司法鉴定意见书，认定邹友梅的损伤尚未达等级伤残，其误工期为90日、护理期60日、营养期60日为宜。邹友梅为此花费鉴定费1680元。质证时，双方对司法鉴定意见书均无异议。
又查明：苏Ｂ×××××号小型轿车系陈志伟实际所有，挂靠在旅游公司，并在保险公司投保了交强险，保险期间自2015年6月4日0时起至2016年6月3日24时止。事故发生时，陈志伟的从业资格证已过期，后于2016年1月4日补领从业资格证。
再查明：交强险保险条款第九条第一款约定，被保险机动车的驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责垫付和赔偿。
审理中，邹友梅提供工资卡银行流水，欲证明邹友梅于事故发生前平均每月工资为3924元，事故发生后公司发放的工资数额为2040元，主张误工费按照1884元/月计算。各被告表示上述证据由法院依法认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，邹友梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。涉及到本案中邹友梅的各项损失，因各被告对医疗费、护理费无异议，本院依法予以认定。对于双方存有争议的费用，本院现作如下认定：1.住院伙食补助费，按住院8天，每天18元计算为144元。2.营养费，按18元/天计算，营养期限参照司法鉴定意见书认定为60天，认定营养费为1080元。3.误工费，根据邹友梅提供的银行流水，邹友梅现主张误工费按照1884元/月计算，低于实际误工损失，该行为属其自主处分诉讼权利的行为，本院予以准许。误工期参照司法鉴定意见书认定为90天，认定误工费为5652元。4.交通费，本院根据邹友梅的实际就诊情况酌定交通费为200元。以上，邹友梅的损失为医疗费9806.01元、住院伙食补助费144元、营养费1080元、护理费3600元、误工费5652元、交通费200元，合计20482.01元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，本案中保险公司应赔偿的数额为19452元（医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿9452元）。超出交强险赔偿限额的损失1030.01元，因陈志伟负事故全部责任，故应由陈志伟承担全部赔偿责任。因苏Ｂ×××××号小型轿车挂靠在旅游公司，故旅游公司应对陈志伟的上述付款义务承担连带赔偿责任。至于保险公司辩称陈志伟于事故发生时从业资格证已过期，其不应承担赔偿责任的意见，因本案中陈志伟已经取得从业资格证，事发时虽从业资格证已过期，但陈志伟现已补办，且根据《最高人民法院关于审理关道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”之规定，本院对保险公司的上述抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理关道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后10日内赔偿邹友梅19452元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
二、陈志伟于本判决生效后10日内赔偿邹友梅1030.01元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
三、无锡外事旅游汽车有限公司对陈志伟的上述赔偿义务承担连带清偿责任。
四、驳回邹友梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，鉴定费1680元，合计诉讼费用1780元，由保险公司负担1432元，陈志伟、旅游公司负担81元，邹友梅负担267元。（上述诉讼费用已由邹友梅先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司、陈志伟、旅游公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付邹友梅）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05。
代理审判员 谢 妍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 金浩(代)