河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第274号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市路北区缸窑路13号。
代表人：许玉青，该公司经理。
委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：侯俊宝，农民。
原审被告：蔡青震，农民。
原审被告：朱建权，农民。
原审被告：张立娜，农民。
原审被告：庞海生，居民。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地：唐山市芦台农场场部。
代表人：顾德银，该公司经理。
上诉人中国人�财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3776号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，朱建权、张立娜、庞海生合伙经营汽车运输生意，蔡青震系三人雇佣的司机。2011年11月17日11时许，蔡青震驾驶冀B×××××／冀B×××××挂机动车，行驶至唐山市丰润区姜家营乡何庄子村-
黑山沟村路段，右转动时采取措施不当，翻入沟内，将行人侯俊宝砸伤，造成交通事故。该事故经唐山市公安局交通警察支队第九交警大队认定，蔡青震负全部责任。事发当日，侯俊宝到唐山市第二医院治疗，诊断为：1.右股骨干中下段闭合粉碎骨折；2.右股骨粗隆间闭合骨骨折；3.面部皮擦伤；4.右腓骨小头骨折；5.左肺栓塞，实施右股骨干、粗隆间闭合骨折切开复位接骨板内固定、取髂骨植骨手术。原告住院治疗53天。原告遵医嘱分别于2012年2月2日、3月1日、3月29日、5月31日、9月6日进行复查，2012年9月6日的医嘱为术后1.5年取内固定物。2013年7月15日，原告到唐山市第二医院进行切开取内固定手术，住院治疗9天。出院医嘱为4周后门诊复查。原告第一次住院期间由其妻子王海凤和被告庞海生委派人员冯泽奎陪护，冯泽奎系唐山市丰润区鼎成运输有限公司员工，其在陪护期间仍从工作单位领取工资。原告第二次住院期间由其妻子王海凤一人陪护，王海凤系农民身份。2012年12月27日，原告损伤经丰润司法医学鉴定中心评定为拾级伤残。原告上述治疗及鉴定共开支医疗费97095.55元、鉴定费800元、鉴定检查费257.20元，该费用均由被告庞海生支付。原告侯俊宝系唐山市丰润区磐石运输有限公司员工，从事司机工作。被告朱建权系冀B×××××重型半挂牵引车所有人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部投保了机动车交通事故强制保险和50万元不计免赔第三者责任保险。被告张立娜系冀B×××××挂重型厢式半挂车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告庞海生。上述保险的保险期间均为自2011年3月4日起至2012年3月3日止。
一审法院经审理认为，蔡青震违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定驾驶机动车，造成原告受伤的交通事故，根据唐山市公安局交通警察支队第九交警大队的事故认定书，蔡青震应承担全部责任。蔡青震在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主即朱建权、张立娜、庞海生承担赔偿责任。该债务发生在朱建�、张立娜、庞海生合伙经营汽车运输生意期间，为合伙债务，三人应对原告的损失承担连带赔偿责任。交通费是原告进行治疗、评残的合理必要开支，根据原告就医、鉴定情况及其居住地与医疗机构、鉴定机构之间的距离，酌定为650元。根据医疗机构关于原告肇事损伤后的伤情诊断，原告在第一次住院期间由两人护理，亦符合情理，予以采信。但冯泽奎在护理原告期间仍从其工作单位领取工资，未造成收入减少，故对原告关于其护理费损失的主张，不予支持。原告妻子王海凤系农民身份，对其日误工收入参照农、林、牧、渔业行业标准计算，即37.44元／天。原告从事司机工作，对其日误工收入参照交通运输业行业标准计算，即129.45元／天。综合考虑医疗机构出具的关于原告伤情的诊断证明、相关医嘱及原告在伤残评定后又二次住院进行手术治疗的实际情况等因素，�定原告的误工期为442天（受伤之日至定残日前一天计405天＋二次手术住院期间9天＋出院医嘱休息28天）。鉴定费是确定保险标的损失程度的合理必要开支，保险公司应予赔偿。原告主张残疾赔偿金为16162元，该数额计算有据，予以支持。原告因伤致残，给其生活和精神造成损害，综合考虑原告年龄、伤残等级、本地生活水平等因素，合理支持3000元。故原告因涉诉交通事故造成的经济损失为：医疗费97095.55元、住院伙食补助费1240元［20元／天×（53＋9）天］、护理费2321.28元［37.44元／天×（53＋9）天］、误工费57216.90元（129.45元／天×442天）、残疾赔偿金16162元、鉴定费800元、鉴定检查费257.20、交通费650元、精神损害抚慰金3000元，合计178742.93元。因涉诉肇事牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部投保了机动车交通事故强制保险和50万�不计免赔第三者责任保险、涉诉肇事挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故原告的上述损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下的损失为残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计79350.18元。未超过两车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额之和，应当由两车所投保的保险公司各自赔偿39675.09元。原告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费、住院伙食补助费共计98335.55元。超过两车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额之和，应当由两车所投保的保险公司在该分项限额内各赔偿10000元。超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失79392.75元（178742.93元-79350.18－20000元），由为肇事牵引车承保50万元不计免赔第三者责任保险的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部根据保险合同予以赔偿。被告庞海生已为原告垫付的医疗费、鉴定费、鉴定检查费共计98152.75元，原告于获得保险赔偿时予以返还。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部赔偿原告侯俊宝交通事故损失129067.84元，限本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部赔偿原告侯俊宝交通事故损失49675.09元，限本判决生效后十日内给付；三、原告侯俊宝在获得上述保险赔偿时返还被告庞海生98152.75元；四、驳回原告侯俊宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，由被告朱建权、张立娜、庞海生连带负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不服，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人伤情合理误工日不应超过120天，一审法院认定的误工期严重超出合理期限。被上诉人受伤是在2011年11月份，以2014年河北省交通运输业平均工资标准计算被上诉人的误工费，不符合客观事实。定残后上诉人支付残疾赔偿金的同时仍支付被上诉人误工费明显不公，属于重复赔偿，扩大了上诉人的赔偿责任。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，本次交通事故造成被上诉人侯俊宝右股骨干中下段闭合粉碎骨折、右股骨粗隆间闭合骨�折等，且须做二次手术，故一审法院支持442天的误工期，并无不妥，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故被上诉人侯俊宝的误工费应按照2014年交通运输业行业标准计算。被上诉人因本次交通事故遭受的损失包括因误工减少的收入及因伤致残的残疾赔偿金。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 阳 利
代理审判员 �邹辉平
代理审判员 杨 晓 娣
二〇一五年三月九日
书 记 员 门 慧