浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第2440号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。
负责人：丁亚芳。
委托代理人：姚靖国、骆勇齐。
被告：诸暨市华宇数控机床厂。
投资人：石传明。
被告：浙江中德如日管业有限公司。
法定代表人：冯伟栋。
被告：石传明。
被告：陈华芳。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告诸暨市华宇数控机床厂、浙江中德如日管业有限公司（以下简称浙江中德如日公司）、石传明、陈华芳金融借款合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，后原告向本院提出申请，要求暂缓对被告的财产进行保全。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人姚靖国、骆齐勇到庭参加诉讼，被告诸暨市华宇数控机床厂、浙江中德如日公司、石传明、陈华芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行起诉称，2014年10月22日，被告浙江中德如日公司、石传明、陈华芳与原告签订了合同编号为933014102201号的最高额保证合同一份，合同约定：为确保债务人即被告诸暨市华宇数控机床厂在原告作为贷款人的贷款债务的履行，保证人自愿在2014年10月22日至2015年10月22日的期间和最高余额550万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该份保证合同的保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，合同约定保证人对全部债务承担连带责任保证。合同还对其他事项作了约定。
2014年10月22日，原告与被告诸暨市华宇数控机床厂签订0935141022002号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告诸暨市华宇数控机床厂为借款人，原告为贷款人；被告诸暨市华宇数控机床厂向原告申请借款；借款金额为500万元整，借款期限为2014年10月22日至2015年9月25日，利息按年利率7.8%计算，按月付息。该借款合同由被告浙江中德如日公司、石传明、陈华芳提供担保（合同编号为933014102201号）。合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将借款500万元划入被告诸暨市华宇数控机床厂帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。被告诸暨市华宇数控机床厂未能按期归还500万元借款本金及相应利息，保证人未能承担连带保证责任。现原告请求法院：1、判令被告诸暨市华宇数控机床厂立即归还借款本金500万元及支付从2015年1月21日起至2015年5月20日止的利息129999.99元，合计5129999.99元；从2015年5月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告浙江中德如日公司、石传明、陈华芳对上述债务在最高余额人民币550万元整内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江中德如日公司提交书面答辩称：被告浙江中德如日公司为被告诸暨市华宇数控机床厂担保属实，但贷款没有到期，借款合同中也没有约定有提前要求归还借款本息的权利，原告要求归还借款没有事实根据。借款人在借款合同规定的借款期限届满后没有履行债务的，原告可以要求保证人承担保证责任，故原告要求被告浙江中德如日公司承担保证责任没有法律根据，请求法院驳回原告要求被告浙江中德如日公司承担保证责任的诉讼请求。
被告诸暨市华宇数控机床厂、石传明、陈华芳未提交书面答辩状和证据材料。
原告绍兴银行诸暨支行向本院提供如下证据材料：
证据1、股东会融资决议书、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，以证明被告诸暨市华宇数控机床厂在2014年10月22日向原告申请借款500万元整并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，原告依约向被告发放贷款的事实。
证据2、股东会同意担保决议书一份、最高额保证合同一份，核保书二份，以证明保证人浙江中德如日公司、石传明、陈华芳自愿在最高余额人民币550万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保的事实。
证据3、利息清单一份，以证明被告诸暨市华宇数控机床厂尚欠原告借款本金500万元及从2015年1月21日起至2015年5月20日止的利息129999.99元的事实。
本院认为，被告诸暨市华宇数控机床厂、浙江中德如日公司、石传明、陈华芳，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料1-3进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据材料1-3与原件核对无异，记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定事实与原告起诉的事实相一致。
另查明：原告与被告诸暨市华宇数控机床厂签订的《流动资金贷款借款合同》第十一条第一款第（四）项规定，出现本条第（二）款（该款第2项规定：“甲方即借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务）或第（三）款约定的任一情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告与被告浙江中德如日公司、石传明、陈华芳签订的《最高额保证合同》第七条第一款第一项规定：“主合同项下的债务到期或者乙方（即原告）根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按明足额偿还债务或者债务违反主合同的其他约定，甲方（即保证人）应在保证范围内承担保证责任”。被告诸暨市华宇数控机床厂于2015年3月20日起没有按照合同约定支付利息，原告根据合同约定于2015年6月4日向本院提起诉讼。
本院认为，原告绍兴银行诸暨支行与被告诸暨市华宇数控机床厂、浙江中德如日公司、石传明、陈华芳之间的金融借款及保证行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性，应属有效。被告诸暨市华宇数控机床厂未能按合同约定还本付息，已构成违约，至2015年5月20日止，被告诸暨市华宇数控机床厂尚欠原告绍兴银行诸暨支行借款本金500万元，利息129999.99元，合计5129999.99元，由原告绍兴银行诸暨支行提供的证据及在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告诸暨市华宇数控机床厂应履行归还借款本息的义务，被告浙江中德如日公司、石传明、陈华芳应按约定承担连带担保责任，各保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告浙江中德如日公司提出原告要求其提前承担保证责任，无事实和法律根据的抗辩，与本案事实不符，本院不予采信。原告绍兴银行诸暨支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告诸暨市华宇数控机床厂、浙江中德如日公司、石传明、陈华芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市华宇数控机床厂应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币500万元，支付至2015年5月20日止的利息129999.99元，并支付借款500万元从2015年5月21日起至借款本金实际归还之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、复息，款项限于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江中德如日管业有限公司、石传明、陈华芳对被告诸暨市华宇数控机床厂的上述第一项债务在最高余额550万元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47710元，财产保全费5000元，合计人民币52710元，由被告诸暨市华宇数控机床厂、浙江中德如日管业有限公司、石传明、陈华芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47710元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 郭欢欢