浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初5717号
原告：王美英，女，1955年8月29日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：费夏英，女，1972年1月21日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：朱连松，男，1974年4月4日出生，汉族，住海盐县，系该被告弟弟。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中环广场1幢C座301-1、301-2，统一社会信用代码：91330400662869055E。
代表人：许小红，该支公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人：阮振平，系该单位职员。
原告王美英为与被告费夏英、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计121948.02元，其中被告永诚保险公司在交强险和商业三者险内先行赔付，余款部分由被告费夏英承担全部的赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫群、被告费夏英委托代理人朱连松、被告永诚保险公司委托代理人阮振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项主要为第五、六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年11月15日17时55分，在海盐县百尺路城北路口，被告费夏英驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由西向北转弯时与案外人王雪春驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）由东向西行驶时发生碰撞，造成双方车损、王雪春及原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年11月17日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告费夏英驾驶汽车转弯借道未让直行的电动自行车先行，负事故的全部责任，王雪春及原告均无责任。
三、原告伤残及三期情况：原告在诉前经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，该所于2016年10月27日出具鉴定意见为，原告因车祸致左胫腓骨上段粉碎性骨折，遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；原告的休息期限建议6个月（含住院时间）、护理期限建议3个月（含住院时间）、营养期限建议2个月。
四、医疗费、住院伙食补助费：原告提供门诊病历一本、出院记录一份，同时，原告确认其医疗费均已由被告费夏英支付。被告费夏英为此提供了门诊发票七份、住院费发票及费用清单各一份、挂号单二份，用以证明其已经支付医疗费22357.12元。经本院审核，事故当天门诊发票中的30元系救护车费，应归属交通费范畴，故本院确认医疗费金额为22327.12元；同时，原告请求的住院伙食补助费345元（15元/天×23天）符合法律规定，本院予以确认。
五、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费：原告提供户口簿二本、证明一份，证明原告及其母亲均为非农户口，同时提供工资明细清单三份、用人单位营业执照一份，据此主张残疾赔偿83056.60元（19年×43714元/年×10%）、被扶养人生活费2388.42元（28661元/年×5年×10%÷6）、误工费16200元（2700元/月×6个月）。本院认为，原告主张的上述三项费用均于法不悖，本院对该三项费用金额均予以确认。对于护理费，虽原告主张10318元（41272元/年÷12个月×3个月），但庭审中原告认为对于其住院期间由被告费夏英支付的陪护费应按实结算，被告费夏英为此提供2014年11月15日至同年12月8日的陪护费发票一份，用以证明其已经支付陪护费3289元（143元/天×23天）。本院认为，该陪护费的发生客观、真实、合理，故本院确认原告的护理费为10860元（3289元＋113元/天×67天）。原告主张营养费1800元（30元/天×60天）的标准偏高，本院确认营养费为900元（15元/天×60天）。
六、交通费：原告主张交通费800元，并提供交通费发票一组，本院结合原告的就医地点及次数，酌定交通费为500元（含上述第四项中的救护车费30元）。
七、残疾辅助器具费：被告费夏英提供拐杖费发票一份，用以证明其为原告支付拐杖费114元。本院认为，根据原告的伤情，本院对该笔费用予以确认。
八、鉴定费：原告提供鉴定费发票一份，证明诉前产生鉴定费2040元的事实。本院对该金额予以确认。
九、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，结合事故责任认定，根据被告费夏英在本起事故中的过错程度及原告的伤残情况，本院确认精神损害抚慰金为5000元。
十、投保情况：本起事故发生时，浙Ｆ×××××小型轿车在被告永诚保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，且投保有不计免赔。
十一、付款情况：被告永诚保险公司已为本案二位伤者即本案原告以及王雪春共计支付10000元，被告永诚保险公司陈述在二位伤者之间，系各支付了5000元。被告费夏英陈述被告永诚保险公司垫付的10000元系垫付在本案中。原告陈述，具体情况不清楚，但原告王美英与王雪春系夫妻关系。本院认为，被告永诚保险公司垫付的10000元具体在二位伤者之间如何分配，在本起交通事故的情况下，对于被告费夏英的赔偿责任没有利益影响，故本院按照被告永诚保险公司的陈述予以分配其垫付的10000元。另，被告费夏英在本案中的具体付款情况如下：医疗费22327.12元（其中含保险公司垫付的5000元）、救护车费30元、陪护费3289元、拐杖费114元，合计25760.12元，故被告费夏英在本案中实际支付了20760.12元。被告费夏英在庭审中陈述其在医院还支付过二位伤者1000元伙食费，以及在本案原告出院后还支付过本案原告3000元护理费，原告认为款项是有支付过，但具体金额不清楚，且并非赔偿款项，而系补偿款项。本院认为，由于该二笔款项在性质上双方有争议，且被告费夏英对此亦未提供相应收条等证据来证明该二笔款项的性质以及确切金额，故本院无法对该二笔款项予以认定。
十二、其他情况：原告王美英与王雪春系夫妻关系，该二人请求本案原告王美英的相关赔偿项目在交强险限额内优先足额赔付。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四至第九项，共计143731.14元，因原告王美英与王雪春系夫妻关系，该二人请求本案原告王美英的相关赔偿项目在交强险限额内优先足额赔付，故由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元[其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残费用赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）]。超过交强险部分的损失为23731.14元（含鉴定费2040元），因被告费夏英在本起事故中负全部责任，故由被告费夏英承担100%的赔偿责任，即23731.14元，又因被告费夏英所驾车辆在被告永诚保险公司处投保有商业三者险，且投保有不计免赔，故除鉴定费2040元外，由被告永诚保险公司在商业三者险内承担21691.14元。因此，被告永诚保险公司在交强险及商业三者险内共计应赔偿原告141691.14元，被告费夏英在保险外应赔偿原告2040元，因被告永诚保险公司已支付原告5000元，被告费夏英已支付原告20760.12元，故为简便计，由被告永诚保险公司直接支付原告117971.02元，被告费夏英多支付部分，由其与被告永诚保险公司自行结算。综上，原告诉请的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付原告王美英人民币117971.02元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，由原告王美英负担16元，被告费夏英负担420元，被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 甘琴飞
二〇一七年一月二十三日
书记员 陶沈薇
（附页）