四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第15号
原告廖和平，男，汉族。交通事故死者廖灿顶之子。
原告廖基芬，女，汉族。交通事故死者廖灿顶之女。
原告廖建芬，女，汉族。交通事故死者廖灿顶之女。
被告黄运成，男，汉族，系小型轿车驾驶员。
被告邻水县新世纪运业有限公司。川Ｘ059**号小型轿车车主。住所地：邻水县鼎屏镇南外村（新车站楼上）。
法定代表人简方东，该公司董事长。
组织机构代码：21080447-Ｘ。
委托代理人吕务国，男，生于1970年2月8日，汉族。该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇红光路*号。
负责人蒋涛，该支公司经理。
组织机构代码：45251257-6。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
原告廖和平、廖基芬、廖建芬诉被告黄运成、邻水县新世纪运业有限公司（以下简称：新世纪公司）、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称：人保邻水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员张波独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告廖和平、廖基芬、廖建芬，被告黄运成、邻水县新世纪运业有限公司诉讼代理人吕务国、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司诉讼代理人许江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖和平、廖基芬、廖建芬诉称，2014年9月2日，被告黄运成驾驶川X059**号小型轿车从邻水县鼎屏镇龙腾龙泰百货出发沿古邻大道向锦云大厦十字路口方向行驶，当日6时10分许，行至鼎屏镇三完小广场前人行横道上时，车辆左后视镜将从右至左横过人行横道的行人廖灿顶挂倒，造成廖灿顶受伤经医治无效于11月26日死亡的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：黄运成承担此次事故的全部责任，廖灿顶在此次事故中无责任。廖灿顶的伤，经邻水县人民医院、邻水县中医医院、解放军第三军医大学新桥医院、第三军医大学西南医院治疗，诊断为：1、车祸伤：（1）、骶骨左侧骨折；（2）、左侧耻骨骨折；（3）、胸11、12椎体压缩性骨折；（4）、右侧胫腓骨骨折；（5）、头部外伤；（6）、颅脑损伤；（7）、创伤性蛛网膜下腔出血；（8）、双侧额颞顶部慢性硬膜下积液；（9）、左手背皮肤裂伤；（10）、全身多处软组织挫伤；（11）、双肺肺炎；2、老年性脑萎缩。住院76天。廖灿顶因伤势过重，于同年11月26日死亡。廖灿顶受伤后死亡的各项经济损失共计310036元（不含新世纪公司垫付的医疗费和护理费），要求被告黄运成、新世纪公司、人保邻水公司赔偿。
被告黄运成辩称，被告黄运成对本次交通事故及公安机关交通管理部门的责任认定无异议，应由被告人保邻水公司承保的川X059**号小型轿车机动车在交强险和商业第三者责任险赔付范围内赔付后由被告新世纪公司承担赔偿责任，黄运成系新世纪公司雇请的驾驶员，不应承担赔偿责任。原告提出的医疗费中自费药品及赔付标准过高部分应予剔除，死者廖灿顶系农村居民，应按照农民居民计算赔付标准裁决。
被告邻水县新世纪运业有限公司辩称，被告新世纪公司对本次交通事故及公安机关交通管理部门的责任认定无异议，应由被告人保邻水公司承保的川X059**号小型轿车机动车在交强险和商业第三者责任险赔付范围内赔付后由被告新世纪公司承担赔偿责任。原告提出的医疗费中自费药品及赔付标准过高部分应予剔除，死者廖灿顶系农村居民，应按照农民居民计算赔付标准裁决。被告新世纪公司在此次交通事故中垫付医疗费、转院救护车费、护理费、死亡赔偿金共计209461.43元，应计入赔偿范围，请求法院判令保险公司在赔付标的中扣除，直接赔付给被告新世纪公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司辩称，2014年9月2日，被告黄运成驾驶川X059**号小型轿车从邻水县鼎屏镇龙腾龙泰百货出发沿古邻大道向锦云大厦十字路口方向行驶，当日6时10分许，行至鼎屏镇三完小广场前人行横道上时，车辆左后视镜将从右至左横过人行横道的行人廖灿顶挂倒，造成廖灿顶受伤经医治无效于11月26日死亡的交通事故，本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：黄运成承担此次事故的全部责任，廖灿顶在此次事故中无责任的责任认定被告人保邻水公司没有异议。被告人保邻水公司只能在交强险及商业保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告所称经济损失高于法律规定部分，应予审查剔除，医疗费需剔除15%自费药品。
经审理查明，2014年9月2日，被告黄运成驾驶川X059**号小型轿车从邻水县鼎屏镇龙腾龙泰百货出发沿古邻大道向锦云大厦十字路口方向行驶，当日6时10分许，行至鼎屏镇三完小广场前人行横道上时，车辆左后视镜将从右至左横过人行横道的行人廖灿顶挂倒，造成廖灿顶受伤经医治无效于11月26日死亡的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：黄运成承担此次事故的全部责任，廖灿顶在此次事故中无责任。廖灿顶的伤，经邻水县人民医院、邻水县中医医院、解放军第三军医大学新桥医院、第三军医大学西南医院治疗，诊断为：1、车祸伤：（1）、骶骨左侧骨折；（2）、左侧耻骨骨折；（3）、胸11、12椎体压缩性骨折；（4）、右侧胫腓骨骨折；（5）、头部外伤；（6）、颅脑损伤；（7）、创伤性蛛网膜下腔出血；（8）、双侧额颞顶部慢性硬膜下积液；（9）、左手背皮肤裂伤；（10）、全身多处软组织挫伤；（11）、双肺肺炎；2、老年性脑萎缩。住院76天。廖灿顶因伤势过重，于同年11月26日死亡。
次查明，川Ｘ059**号小型轿车，车主邻水县新世纪运业有限公司，该车投保中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额：50万元，不计免赔）。
同时查明，廖灿顶，男，生于1925年5月8日，汉族，农村居民，住四川省邻水县高滩镇倒碑村四组。公民身份号码：513031192505083574。从2008年7月起投靠其子廖和平并居住于四川省邻水县鼎屏镇古邻大道53号21-2-102生活至死亡时止。
庭审中，三原告对被告新世纪公司垫付医疗费及预付事故赔偿费202391.43元、护理费6900元（用于请护工，护工费150元／天，46天）无异议。被告新世纪公司与被告人保邻水公司达成由新世纪公司自行赔偿三原告15%医疗费的协议。
上述事实有受害人身份证、相关人员户籍证明，邻水县高滩镇倒碑村委会、邻水县鼎屏镇灌沟居委会、邻水县公安局城北派出所证明，死亡证明，房屋买卖合同，住院病历、检验报告单、出院结算清单、住院费结算票据、门诊发票、购买护理用品凭证，交通费、住宿费、丧葬活动费发票，机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险保单、道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，收款收条等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2014年9月2日，被告黄运成驾驶川X059**号小型轿车从邻水县鼎屏镇龙腾龙泰百货出发沿古邻大道向锦云大厦十字路口方向行驶，当日6时10分许，行至鼎屏镇三完小广场前人行横道上时，车辆左后视镜将从右至左横过人行横道的行人廖灿顶挂倒，造成廖灿顶受伤经医治无效于11月26日死亡的交通事故，本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：黄运成承担此次事故的全部责任，廖灿顶在此次事故中无责任，本院予以采信。被告新世纪公司系川X059**号小型轿车机动车车主，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在该机动车交通责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔付后由新世纪公司承担赔偿责任。被告新世纪请求将其垫付的医疗费等费用纳入本案赔偿范围符合法律规定，本院予以支持，其中新世纪公司垫付护理费6900元（请护工，护工费150元／天，46天），护理费每天76.73元计算，超出部分为该公司自愿行为，由其自行承担。被告新世纪公司与被告人保邻水公司达成由新世纪公司自行赔偿死者廖灿顶医疗费15%，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对廖灿顶因本次交通事故受伤后死亡所造成的损失作如下认定：医疗费173785.83元（住院治疗费165797.23元，门诊治疗费7540.2元，护理材料费928.8元原告主张448.4元予以认可）。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定，住院伙食补助费按每天60元（县内）、100元（市外）计算为6000元（60元×40天＋100元×36天）。护理费根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。廖灿顶住院治疗76天。原告方提供护理人员张宪静月工资2881元的单位证明，但未提供近一年的工资表及相应证明，其主张工资收入情况证据不足，本院不予采信。护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资每天76.73元计算为6445.32元（新桥医院76.73元／天×6天×2人＋西南医院76.73元／天×2天×2人＋76.73元／天×28天（重庆军医大）＋邻水县医院、邻水县中医院76.73元／天×40天）。交通费。120救护车费用4360元不属医疗费范围，原告方将其计入医疗费属法律认知有误，应纳入治疗伤者的交通费计算，对该费用本院予以认可。营养费无医疗机构加强营养的医嘱，误工费因廖灿顶年老丧失劳动能力，对原告主张的营养费、误工费本院均不予支持。根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定。原告主张的丧葬费应为20897.5元（41795元／年÷12个月×6个月）。根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”廖灿顶虽农村居民，其长期投靠在城镇生活的廖和平生活，应按城镇居对待民，其死亡赔偿金为111840元（22368元／年×5年）。原告请求赔偿受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费，其提交的交通费发票金额为1491元，原告主张1200元本院予以认可、住宿费原告提供住宿费发票2270元，本院适当认定为2000元，参加处理交通事故人员误工费为900元（3人×3天×100元／天），原告方主张尸体停放及运送费2200元因在丧葬费之内，其再行主张无法律依据，原告方提出参加葬礼的亲属118人，主张误工损失因无证据证明为廖灿顶直系亲属，且已解决参加事故处理人员误工费，对于原告方以上请求本院均不予支持。精神抚慰金。原告方主张128596元无法律依据，且不符合受诉法院所在地的实际生活水平，其精神抚慰金掌握为30000元。各项费用共计357428.65元。
《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。廖灿顶在本次事故中系川X059**号小型轿车机动车第三者，该机动车在被告人保邻水公司投保了机动车交通事故责任强制险。廖灿顶本次交通事故受伤死亡所造成的医疗费用损失共计为153717.96元（医疗费的85%为147717.96元，住院伙食补助费6000元），应由被告人保邻水公司在川X059**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内各自直接赔付给三原告10000元。下余143717.96元，由被告人保邻水公司在川X059**号小型轿车机动车商业第三者责任险50万元赔偿限额内（不计免赔）直接赔付给三原告43717.96元（扣除新世纪公司垫付医疗及预付事故赔偿费100000元），直接赔付新世纪公司100000元；另有被告自担15%医疗费计26067.87元，由被告邻水县新世纪运业有限公司赔偿三原告。廖灿顶因本次事故受伤死亡所造成的伤残死亡赔偿费用共计为177642.82元（护理费6445.32元，交通费4360元，丧葬费20897.5元，死亡赔偿金111840元，参加事故处理人员交通费1200元、住宿费2000元，误工费900元，精神抚慰金30000元），应由被告人保邻水公司在川X059**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给三原告4078.99元（已扣除新世纪公司垫付医疗及预付事故赔偿费102391.43元、垫付护理费3529.58元），直接赔付新世纪公司105921.01元。下余67642.82元，由被告人保邻水公司在川X059**号小型轿车机动车商业第三者险50万元赔偿限额内（不计免赔）直接赔付给三原告67642.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、廖灿顶本次交通事故受伤死亡所造成的医疗费用损失：医疗费的85%为147717.96元，住院伙食补助费6000元，共计153717.96元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X059**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付给原告廖和平、廖基芬、廖建芬10000元；
二、下余143717.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X059**号小型轿车机动车商业第三者险50万元赔偿限额内（不计免赔）直接赔付给原告廖和平、廖基芬、廖建芬43717.96元（扣除新世纪公司垫付医疗及预付事故赔偿费100000元），直接赔付邻水县新世纪运业有限公司100000元；
三、另有廖灿顶15%医疗费计26067.87元，由被告邻水县新世纪运业有限公司赔偿给原告廖和平、廖基芬、廖建芬；
四、廖灿顶交通事故的死亡赔偿费用：护理费6445.32元，交通费4360元，丧葬费20897.5元，死亡赔偿金111840元，参加事故处理人员交通费1200元、住宿费2000元，误工费900元，精神抚慰金30000元，共计177642.82元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X059**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给原告原告廖和平、廖基芬、廖建芬4078.99元（已扣除新世纪公司垫付医疗及预付事故赔偿费102391.43元、垫付护理费3529.58元），直接赔付被告邻水县新世纪运业有限公司105921.01元。
五、下余67642.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X059**号小型轿车机动车商业第三者责任险50万元赔偿限额内（不计免赔）直接赔付给原告廖和平、廖基芬、廖建芬67642.82元；
六、驳回原告廖和平、廖基芬、廖建芬其他诉讼请求。
案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告邻水县新世纪运业有限公司承担。
上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
品除第一、二、三、四、五项和诉讼费，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X059**号小型轿车机动车交强险和商业第三者险（保险金额：50万元，不计免赔）赔偿限额内直接赔付给原告廖和平、廖基芬、廖建芬154302.64元，直接赔付被告邻水县新世纪运业有限公司177058.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一五年三月三日
书记员 蒋欣