浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第1188号
原告：王劲娟。
被告：华民富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：林学良。
原告王劲娟与被告华民富、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。由代理审判员张雷适用简易程序分别于2014年11月17日、2015年5月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王劲娟，被告华民富，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托代理人林学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王劲娟起诉称：2013年5月3日，华民富驾驶赣K×××××号正三轮载货摩托车，从富阳市受降镇驶往桐庐县凤川镇，途径富阳市场口镇青江村路段时停车，因其在停车时未开启转向灯，导致同方向行驶在后的王劲娟驾驶的电动自行车无法及时采取措施而两车相撞，经交警大队认定，华民富、王劲娟负事故同等责任。事故发生后，王劲娟即到富阳市中医骨伤医院、上海市第一人民医院进行了治疗，现已治疗结束。另，华民富驾驶的赣K×××××号三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。原告因交通事故造成的损失：医疗费122317.72元（二被告已支付121397.68元，尚余920.04元未付）、住院伙食补助费1050、住宿费1564元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）87330.50元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2500元，电瓶车修理费500元，共计246715.72元。华民富在事故后支付王劲娟医疗费14319.41元。2013年9月，原告就医疗费向法院起诉，法院判令保险公司支付107078.27元。原告认为，对于交通事故造成的损失，保险公司在交强险内赔付120500元，扣除已支付的107078.27元，尚应支付13421.73元。对于交强险外的损失126215.72元（246715.72元-120500元），华民富承担60%事故责任即75729.43元，扣除已支付的医疗费14319.41元，余61410.02元。故二被告尚应赔付原告损失共计74831.75元。现诉至法院请求判令二被告赔付王劲娟因交通事故造成的损失74831.75元。庭审中，王劲娟变更诉讼请求，要求增加车辆损失赔偿款项495元。
原告王劲娟向本院提交如下证据材料：1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生及责任的认定。2、机动车驾驶证，证明华民富的基本情况。3、门诊病历、医疗费清单，证明原告花费医疗费的事实。4、交通费发票、住宿费发票，证明原告花费的交通费、住宿费。5、鉴定意见书（杭州绿城）、鉴定费发票，证明原告的伤势及花费的鉴定费。6、租赁协议、劳务合同、证明，证明王劲娟在富阳居住、工作的事实。7、户口簿，证明儿子的身份情况。8、学校的证明，证明儿子在富阳市富春第七小学就读。9、交强险保单，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。10、民事判决书，证明医疗费已经部分赔付的事实。
被告华民富答辩称：1、事故认定同等责任有异议，我把车辆停好后王劲娟撞了上来，因此不应当同等责任。2、王劲娟去上海住院治疗不合理。3、王劲娟的事故鉴定意见不予认可。
被告华民富向本院提交证据材料：浙江汉博司法鉴定意见书，证明王劲娟伤残、误工、护理时间。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司答辩称：我公司已依据（2013）杭桐民初字第579号民事判决书支付王劲娟107078.27元；尚未返还华民富垫付的医疗费14319.41元；对原告陈述的其他事项无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院对当事人提交证据材料分析认定如下。
1.原告提交的证据。对证据1、2、3，二被告质证真实性无异议，本院对证据1、2、3真实性予以认定。对证据4，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司质证无异议，华民富质证合理性有异议，认为交通费用、住宿费用过高；本院审查认为，王劲娟往返上海治疗疾病，其所提交的交通费发票中虽有联号票据，本院结合其救治实际，酌定交通费3500元；对于住宿费用，确系王劲娟住院诊疗期间在上海支出的必要费用，故对住宿1654元予以认定。对证据5，对该单方委托鉴定意见不予认可，并已申请重新鉴定。对该证据，本院结合华民富提交证据材料综合予以认定。对证据6，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司质证真实性无异议，华民富质证真实性有异议，本院审查认为，华民富虽对该证据真实性有异议，但并未向本院阐明足以引起对真实性产生质疑的理由，也未向本院提交证据材料予以支持，故对该证据，本院予以认定。对证据7-10，二被告质证真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
2.华民富提交的证据。原告及中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司质证无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年5月3日，华民富驾驶赣K×××××号正三轮载货摩托车，途径富阳市场口镇青江村路段时，与同方向行驶在后的王劲娟驾驶的电动自行车发生相撞，造成王劲娟车辆受损、人员受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，华民富、王劲娟负事故同等责任。事故发生后，王劲娟即到富阳市中医骨伤医院、上海市第一人民医院进行了治疗，先后共住院21天。2013年6月28日，王劲娟向桐庐县人民法院起诉，桐庐县人民法院于2013年9月18日作出（2013）杭桐民初字第579号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额范围内赔偿王劲娟因交通事故造成的医疗费121397.68元，扣除华民富已支付的14319.41元（该款由华民富与中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自行结算），尚应赔偿107078.27元。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已赔付王劲娟107078.27元，但对华民富已垫付的14319.41元尚未结算。应华民富申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对王劲娟因本次交通事故造成的伤残、误工期限、护理期限进行鉴定，2015年4月23日，该鉴定中心出具鉴定意见为：王劲娟因左下肢遗留活动功能障碍，评定交通事故十级伤残，伤后误工期限建议为120日，护理期限建议为90日。另查明，华民富驾驶的赣K×××××号三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。再查明，王劲娟近亲属包括：丈夫姚志庆（公民身份号码：××，女儿姚杏雅（公民身份号码：××，儿子姚淇远（公民身份号码：××。
本院认为，原告因交通事故造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额122000元范围内先行赔付，不足部分由王劲娟、华民富依照事故责任分担。对华民富应当承担的事故责任，本院依据双方当事人的过错及造成该损害的原因力大小，且结合王劲娟骑行车辆系非机动车的事实，酌定华民富应当对王劲娟因该交通事故造成的损失承担60%事故责任。王劲娟主张因交通事故造成的损失：医疗费2854.04元（尚未处理）、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）、残疾赔偿金75702元（37851元/年*20年*0.1）、电动车修理费995元，经审查符合法律规定且在合理范围之内，故本院予以支持。对营养费，依据王劲娟受伤部位、手术情形，酌定1680元（56天*30元/天）。对误工费、护理费，本院依据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见，确定王劲娟因交通事故造成的误工损失应为12000元（100元/天*120天）、护理费10975.5元（121.95元/天*90天），对被抚养人生活费，截至王劲娟伤残等级鉴定意见出具时间2015年4月23日时，女儿姚杏雅为17周岁，儿子姚淇远为11周岁，故二人被抚养人生活费应为9302.8元【（1+7）*23257元/年*0.1/2】。王劲娟另有损失：交通费3500元、住宿费1654元，拐杖150元。对精神损害抚慰金，根据原告遭受伤害及当事人过错大小，酌定3000元。对王劲娟主张的鉴定费2500元，因其鉴定意见未被本院采信，故该费用由王劲娟自行负担。综上，王劲娟因交通事故造成的损失（含未处理医疗费及精神损害抚慰金）共计122863.34元。上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险未赔付范围内先行赔付为602.32元（122000元-121397.68元），赔付不足部分为122261.02（122863.34-602.32）元，由华民富按照事故责任60%赔偿，计73356.61元（122261.02元*60%）。按照（2013）杭桐民初字第579号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司尚需支付华民富垫付医疗费14319.41元（该款项尚未支付），为减少诉累，该款项由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司直接支付给王劲娟。综上，华民富尚需赔付王劲娟因交通事故造成的损失59037.20（73356.61-14319.41）元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司尚需支付王劲娟14921.73（14319.41+602.32）元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王劲娟因本次交通事故造成的损失共计14921.73元。
二、被告华民富于本判决生效之日起十日内赔偿原告王劲娟因本次交通事故造成的损失共计59037.20元。
三、驳回原告王劲娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费648元，由被告华民富负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费648元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 刘 鸣
人民陪审员 从 众
二〇一五年七月六日
书 记 员 宋红英