浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1114号
原告陈某。
委托代理人杨建崇、张盈盈。
被告夏某甲。
原告陈某与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，分别于2014年5月8日、8月4日公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人杨建崇、被告夏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1987年经人介绍认识后不久即按农村习俗举办订婚仪式，1998年按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿夏某乙，××××年××月××日生育儿子夏某丙。婚初，双方感情尚可，但不久被告残暴、古怪的性格就暴露出来，经常借酒发疯，无故辱骂、殴打原告及子女。原告为了子女有个完整的家庭一忍再忍，但被告的暴力行为越发升级。2012年农历十二月二十四，俩子女因未及时按被告要求更换手机号码而遭到被告殴打，同月农历二十九，被告因俩子女回家太晚而要求俩子女下跪认错并进行殴打。2013年2月12日即大年初三，被告饮酒后无故殴打女儿夏某乙并要原告及子女离开家门，原告及子女无奈离家在宾馆居住一个多月，后经被告叔叔的劝说回家居住。2013年4月5日，被告又无故殴打原告及子女，甚至拿家中菜刀追砍，子女报警后被告才放弃追砍。2013年6月13日，原告起诉离婚，后被法院判决驳回。此后双方关系未见好转，反而更恶化双方之间的关系。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告再次起诉离婚，现诉请判令：1、依法判准原、被告离婚。2、依法分割共同财产299万元（包括①坐落于瑞安市瑞祥大道xxx号落地房，价值约100万元；②瑞安市宏都小区xx幢x单元xxx室附店面及停车位，价值约155万元；③被告用于炒股44万元）及共同债务浙江省农村合作银行贷款50万元。3、诉讼费用由被告承担。
被告夏某甲辩称：1、被告不同意离婚，原告诉状上所称的被告殴打原告及子女不是事实，实际上是原告及子女三个人合起来打被告，原被告双方感情还好的，只是有些小争执。2、共同财产除瑞祥大道xxx号及宏都小区xx幢x单元xxx室外，还有正在建设中的白岩桥村返回地套房一间，该房屋有部分资金系被告母亲将老房子卖掉所得款项，去年该指标已过户给儿子夏某丙，实际上该房子已经归原告所有了，若离婚，应分给被告母亲10%份额，另外宏都小区房子及店面、车位归被告所有，原告另外要补给被告差价75万元。3、家庭的经济大权掌握在原告手中，钱基本上都是由原告支配，宏都小区房屋的装修被告花了10万元，现还欠装修款、材料款及工人工资约10万元。4、被告没有炒股，原告称有44万元打给被告被告并不知情。5、共同债务浙江农村合作银行50万元贷款用于白岩桥村返回地建设投资，若被告与原告共同承担该笔债务，则房屋建成后被告应分得一半所有权。6、被告不应承担本案诉讼费。
原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、身份证一份，证明原告身份。
2、身份证及户口薄各一份，证明被告及婚生子女身份。
3、结婚证一份，证明原被告的婚姻关系情况。
4、报警记录及三张照片，证明原告、婚生子女被被告殴打事实及报警情况。
5、房产证、土地证、协议书、返回地分配面积登记表各一份，证明共同财产。
6、浙江省农村合作银行金融凭证一份，证明共同债务。
7、金融凭证一份，证明被告支取共同财产情况。
8、民事判决书及生效证明，证明原告曾起诉离婚的事实。
原告陈某提供的上述证据，经被告夏某甲当庭质证，提出质证意见如下：对证据1、2、3、5、6、8无异议。证据4真实性无异议，但是我没有殴打原告及子女。对证据7有异议，被告并没有投资钱去炒股票。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4的真实性予以认定，但不能证明待证事实，照片不符合证据的有效形式，本院不予采信，但结合证据8中认定的事实，可以认定原、被告在生活中有发生争执。证据8系本院依法制作的法律文书，且已生效，本院直接予以采纳。
被告夏某甲在本院指定的举证期限未提供证据。
在审理过程中，本院依法委托瑞安市龙翔房地产评估事务所有限公司对坐落于瑞安市安阳街道白岩桥村瑞祥大道xxx号房屋及坐落于瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室房屋及店面、地下停车位进行了评估，瑞安市龙翔房地产评估事务所有限公司对上述二处房产出具了二份评估报告书，瑞安市安阳街道白岩桥村瑞祥大道xxx号房屋的价值为1798000元，瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室房屋的价值为1848000元、店面价值为384000元、地下停车位价值为70000元。该二份评估报告书经原、被告质证，原告对该二份评估报告书无异议。被告未对该二份评估报告书发表质证意见，认为瑞祥大道xxx号房屋是上辈的，对该房屋评估是错误的。本院认为，上述二份评估报告书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1988年按农村习俗结婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名夏某乙，于××××年××月××日生育一子，取名夏某丙。婚后双方偶有争吵。2013年6月13日，原告起诉离婚，后被法院判决驳回，此后双方关系未见好转，现原告再次起诉离婚。另查明，坐落于瑞安市安阳街道白岩桥村瑞祥大道xxx号一间五层房屋于1995年建造，现由被告夏某甲居住。坐落于瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室房屋及店面、地下停车位系被告夏某甲于2007年3月18日向他人购买返回地建房指标后于近年建造完成。另原告陈某于2013年1月24日以介联建房建设款名义向浙江瑞安农村商业银行股份有限公司贷款50万元，现该贷款本息尚未归还。
本院认为：原、被告认识后结婚，婚后共同生活多年，虽建立起一定的夫妻感情，但因家庭琐事产生矛盾后，双方未处理好夫妻之间的关系，导致夫妻感情逐渐恶化。原告第一次起诉离婚，被法院驳回后，双方感情未有好转的迹象。现原告再次起诉离婚，可认定夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，故本院准予离婚。已评估的二处房产系原、被告婚姻存续期间所建，属婚后共同财产，应依法予以分割。贷款50万元系婚后所借，且用于家庭支出，系婚后共同债务，应依法予以承担。原告称被告处有44万元用于炒股票，但被告予以否认，且原告没有提供证据证明，本院不予采信。被告称安阳街道白岩桥村尚有一套返回地房屋正在建设中，但在庭审中，原、被告一致陈述到该房屋已过户给儿子夏某丙名下，故本院对该房产不予处理。被告称尚欠宏都小区房屋的装修款、材料款及工人工资，但没有相关证据佐证，且原告予以否认，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告夏某甲离婚。
二、坐落于瑞安市安阳街道宏都小区xx幢x单元xxx室房屋及店面、地下停车位归原告陈某所有，坐落于瑞安市安阳街道白岩桥村瑞祥大道xxx号房屋归被告夏某甲所有。
三、原、被告婚后共同债务欠浙江瑞安农村合作银行贷款500000元及利息由原告陈某负责偿还。
本案受理费7125元（已减半收取），由原告陈某负担，评估费9800元（原告已垫付），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14250元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨伟荣
二〇一四年八月十四日
书记员 何陈琪