江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1393号
原告：宋欢欢(系宋某之子)，男，1989年9月9日出生，汉族，住新沂市。
原告：马艳玲(系宋某之妻)，女，1968年4月2日出生，汉族，住新沂市。
原告：王瑞兰(系宋某之母)，女，1940年8月25日出生，汉族，住新沂市
三原告共同委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：江苏省新沂市公路管理站，住所地新沂市新安街道南京路**号。
负责人：姚海洋，该站站长。
委托诉讼代理人：刘栋林，该管理站法律顾问。
被告：江苏省新沂市交通运输局，住所地新沂市新安街道钟吾南路。
负责人：黄永浩，该局局长。
被告：�沂市草桥镇人民政府，住所地新沂市草桥镇新街。
负责人：周柒，该镇镇长。
两被告共同委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。
原告宋欢欢、马艳玲、王瑞兰与被告江苏省新沂市公路管理站(以下简称“公路管理站”)、江苏省新沂市交通运输局(以下简称“交通运输局”)、新沂市草桥人民政府(以下简称“草桥镇政府”)生命权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告宋欢欢及三原告的共同委托诉讼代理人沈菊，被告公路管理站的委托诉讼代理人刘栋林，被告交通运输局和草桥镇政府的共同委�诉讼代理人马从志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋欢欢、马艳玲、王瑞兰共同向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告丧葬费30891.5元，死亡赔偿金325140元（162587元/年×20年），被抚养人生活费16103.75元（12883元/年×5年÷4人），交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计424135.25元。事实和理由:2016年2月2日16时许,三原告的亲属宋某驾驶中能工业普通二轮摩托车，沿新沂市窑草公路由北向南行驶至草桥镇铁路地下道(南北走向，水泥路面)坡底偏北处，因有坑槽、积水并结冰，致宋某滑倒受伤，经医院抢救无效于当日死亡。三被告对致宋某滑倒致伤死亡的路面疏于管理，应对宋某的死亡承担赔偿责任。
被告公路管理站辩称：1、三原告亲属醉酒后发生交通事故，自身应承担主要责�，下雨结冰是自然现象，驾驶人应尽到比平时还要大的安全行驶义务；2、我单位只对公路进行必要的维护和日常管理，对积水情况不负有管理义务，事发路段的泵房不属于公路站管理，铁路下、地下涵洞两端延伸的一截不属于公路站管理，即自引桥开始整段铁路、整个铁路桥不属于公路站管理，我单位不承担赔偿责任；3、根据江苏省农村公路管理办法规定，县级人民政府是本行政区域内农村公路规划、建设、养护、管理的责任主体，应当由县级人民政府承担责任。综上，请依法驳回原告对我站的诉讼。
被告交通运输局辩称：根据公路法及江苏省公路条例，交通局虽是主管机关，但不负责对公路的具体管理及维护工作，管理和维护工作由专门机构负责，原告起诉交通局没有法律依据。该事故发生是由三原告近亲属不注意交通安全造成的，应该由其自行承担责任。
被告草桥镇政府辩称：发生交通事故的地段产权和管理权不属于草桥镇政府，按照江苏省公路管理条例规定，县乡公路管理均由公路管理部门进行管理；该事故发生时间是在下午四点左右，三原告近亲属宋某当时处于醉酒状态，驾驶摩托车自身应该注意安全，遇到结冰路段应确保安全前提下通过，宋某自身对事故发生存在主要责任。综上，应驳回原告对草桥镇人民政府的诉请。
经审理查明：2016年2月2日16时许,宋某醉酒后驾驶中能工业普通二轮摩托车，沿新沂市窑草公路(系连接新沂市窑湾镇和草桥镇的县级公路)由北向南行驶至草桥镇铁路桥地下道西侧车道坡底偏北处，发生交通事故，致宋某滑倒受伤，车辆损坏。事发路段车道宽550CM，南北走向，水泥路面，事发地点距该坡底偏北处路面有宽220CM、长130CM面积的坑槽，坑深20CM，坑内有积水并结冰，结冰处距离西侧墙面为130CM。宋某经医院抢救无效于当日死亡。
死者宋某生前系农民，出生于1967年1月26日，原告宋欢欢系死者宋某之子，原告马艳玲系宋某之妻，原告王瑞兰系宋某之母；原告王瑞兰的丈夫已去世，王瑞兰夫妻共生育四名子女，宋某系王瑞兰的次子。
证人鲁某作为现场目击证人向某陈述以下内容：事发当天，地下道上面的人行通道堵车，行人只好走下面，我骑电动车在宋某的后面，距离大概三米远；宋某(没有戴头盔)骑摩托车到地下道的下面时，对面来了一辆拉水泥的大车(车直接过去，没有停)，我看到宋某摔倒后，头部撞到西面墙上，我下车到跟前，看到地上有一滩血,就打了120，后来120救护车来，把宋某拉走了。地下道光线比较暗，只有走道跟前才能看到地面有坑、积水；冰结得太厚，来不及刹车，会摔倒；第二天有人清理了路面，但没有填坑，只是把冰渣及其他垃圾推到路西面，直到现在没有人将积水的坑填平，我们通过地下道时，发现路上还有坑、有积水。
以上事实，有原、被告，证人鲁某、傅某的当庭陈述；原告举证的新沂市公安局交警大队道路交通事故证明一份，新沂市公安局鉴定意见通知书一份，新沂市草桥中心卫生院医疗诊断病情证明书一份，新沂市草桥镇草桥村证明二份，事发路段照片八张，交通费票据若干张；被告公路管理站举证的新沂市人民政府文件复印件一份等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国公路法》第八条第三款规定，县级以上地方人民政府交通主管部门可以决定由公路管理机构依照本法规定行使公路行政管理职责。第三十五条规定，公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。本次交通事故发生地点位于新沂市窑草公路铁路桥地下道，是新沂市窑草公路不可分割的一部分，被告公路管理站作为公路管理机构负有养护全段新沂市窑草公路的义务；交通事故发生路段位于新沂市窑草公路草桥镇铁路地下道，桥下坡底光线昏暗，偏北处路面有宽220CM、长130CM、深20CM的坑槽，且坑内有积水并结冰，给过往车辆造成安全隐患，被告公路管理站没有对窑草公路尽到妥当的养护责任，没有保证公路处于良好的技术状态，应当对本案交通事故的发生承担相应的责任。
三原告的近亲属宋某在醉酒且没有配�安全戴头盔的情况下驾驶二轮摩托车，通过草桥镇铁路地下道西侧车道，客观上存在严重的交通违章行为，主观上没有尽到谨慎驾驶的义务，其自身应对死亡的结果承担根本责任。结合宋某与被告公路管理站的过错程度、过错性质以及双方行为与事故发生的原因力比例等因素，本院酌定由被告公路管理站对三原告的损失承担15%的赔偿责任。
被告交通运输局、草桥镇政府对新沂市窑草公路不负有直接管理养护责任，故本院对三原告要求被告交通运输局、草桥镇政府承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
宋某生前系农民，出生于1967年1月，故死亡赔偿金按照2015年度江苏省农村居民人均可支配收入16257元/年计算；三原告主张的丧葬费30891.5元，未超出法律规定，本院予以支持；原告王瑞兰系死者宋某的母亲，出生于1940年8月，至宋某发生交通事故之日(2016年2月2日)已年满75周岁，被扶养人生活费按照2015年度江苏省农村居民人均消费支出12883元/年计算五年。三原告为处理本次交通事故，数次往返住所地和新沂市区，本院酌定三原告因处理本次交通事故产生的交通费支出为600元。三原告因其近亲属宋某死亡遭受重大精神痛苦，本院酌定被告公路管理站赔偿三原告精神损害抚慰金5000元。
三原告因其近亲属宋某死亡而造成的各项物质损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年）、被扶养人生活费16103.75元（12883元/年×5年÷4人）、交通费600元，合计372735.25元。被告公路管理站应当赔偿三原告各项损失60910.29元[（372735.25元×15%+5000元]。三原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公路法》第八条第三款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告江苏省新沂市公路管理站应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋欢欢、马艳玲、王瑞兰赔偿死亡赔偿金等各项损失60910.29元。
二、驳回原告宋欢欢、马艳玲、王瑞兰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告宋欢欢�马艳玲、王瑞兰负担1000元，由被告江苏省新沂市公路管理站负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 孙 琳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王樱诺