安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初1016号原告：刘怡良，男，汉族，1989年10月20日出生，住江西省吉安市万安县。委托代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。被告：唐磊，男，汉族，1988年8月20日出生，住安徽省舒城县。被告：涂李霞，女，汉族，1987年8月3日出生，住安徽省舒城县。原告刘怡良与被告唐磊、涂李霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘怡良的委托代理人黄青松到庭参加了诉讼，被告唐磊、涂李霞经本院公告送达开庭传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怡良诉称：2014年11月28日，原、被告签订了一份《车辆借款合同》，约定被告向原告借款264000元，借款期限4个月，自2014年11月28日至2015年3月27日，借款月利率为1.8%，被告以其车牌号为皖N×××××的奥迪汽车作为抵押；合同同时约定，若被告逾期还款，每天按剩余本金千分之五计算违约金，按逾期本金的0.5%加收滞纳金。合同签订后，原告依约向被告提供借款，但借款期满后，被告未能按时偿还借款本金及利息。原告催款无果，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告唐磊立即偿还原告借款本金240000元；2、被告唐磊立即支付逾期还款利18151.89元（逾期利息以同期银行贷款利率四倍为标准从借款到期之日起暂计算至2015年8月3日，之后顺延计算至款清之日止）；3、被告唐磊承担原告实现债权费用8900元；4、被告涂李霞对以上债务承担连带还款责任；5、原告对本案抵押物拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告承担。被告唐磊、涂李霞未提供书面答辩状和证据。经审理查明：原告刘怡良（乙方）与被告唐磊（甲方）经深圳旺金金融信息服务有限公司合肥分公司中介，于2014年11月28日签订了一份《车辆借款合同》，约定：甲方向乙方借款264000元，用途为周转；借款期限4个月，自2014年11月28日至2015年3月27日；借款月利率为1.8%，甲方按月支付借款利息、到期后一次性归还本金；逾期还款，每天按剩余本金千分之五计算违约金，按逾期本金的0.5%加收滞纳金；甲方同意乙方发放借款时一次性扣除履约保证金24000元，用于支付逾期产生的违约金、滞纳金和其他费用，甲方如超过还款期限的，乙方有权没收履约保证金，并每天收取剩余本金0.5%的滞纳金；甲方以自有的皖N×××××号奥迪汽车作为抵押；无论因任何原因导致乙方的合同利益和合同权利受到损害，甲方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期滞纳金等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等乙方实现债权的费用等。当日，刘怡良通过案外人李志刚的银行账户向唐磊转账支付222000元。同日，涂李霞（保证人、甲方）与刘怡良（出借人、乙方）签订《借款保证合同》一份，约定：为保障出借人与主合同债务人唐磊签订的《车辆借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向出借人提供保证担保；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和出借人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间至主合同债务人还清主合同项下全部借款本息及有关费用止等。后，唐磊支付了借款期内的利息，借款到期后未归还本金，亦未再支付利息。涂李霞亦未承担保证责任。另查：唐磊、刘怡良未为皖N×××××号汽车办理抵押登记。刘怡良为本案诉讼，支出律师费8900元。以上事实,有原告当庭陈述和其提交的车辆借款合同、借据、支付业务回单、机动车登记信息单、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告唐磊通过深圳旺金金融信息服务有限公司合肥分公司的中介向原告刘怡良借款，双方达成《车辆借款合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。但民间借贷系实践性法律关系，应以唐磊实际收到的款项作为借款本金。刘怡良向唐磊实际交付了222000元，故本院认定该款为讼争借款本金。双方约定借期内借款月利率为1.8%、借款逾期后加收每日千分之五的违约金和每日0.5%的滞纳金，合并利息后已超过法定上限，现原告自�调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率之四倍计算逾期利息，未超过法定上限，本院予以支持。按上述标准，截至2015年8月3日，唐磊应支付利息16283.7元，此后利息按上述标准计算至借款本金清偿之日止。刘怡良与唐磊在《车辆借款合同》中已经约定了律师费由违约方承担，现唐磊逾期还款，刘怡良为本案支出律师代理费8900元，故被告应当承担该费用。原告与被告在《车辆借款合同》约定被告提供其名下皖N×××××号汽车作为借款的抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》的规定，该抵押权自合同签订成立后即告生效。双方未明确抵押担保的范围，故原告可就讼争借款本息和实现债权的费用在该车价值范围内优先受偿。涂李霞与刘怡良签订《借款保证合同》，自愿为唐磊承担连带保证责任，故应对唐磊应当清偿的各项债务承担连带清偿责任。据此，依照《中�人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐磊于本判决生效之日起十日内返还原告刘怡良借款本金222000元；被告唐磊于本判决生效之日起十日内支付原告刘怡良截至2015年8月3日的借款利息16283.7元，此后利息以借款本金222000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利�之四倍标准计算至借款本金清偿之日止；被告唐磊于本判决生效之日起十日内支付原告刘怡良代理费8900元；如被告唐磊、涂李霞未履行本判决第一至三项确定的债务，原告刘怡良有权对被告唐磊名下皖N×××××号汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述债务范围内优先受偿；被告涂李霞对对本判决第一至三项确定的债务承担连带清偿责任，涂李霞承担保证责任后，有权向唐磊追偿；驳回原告刘怡良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5306元，由被告唐磊、涂李霞负担4906元，由原告刘怡良负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  蒋鸿铭人民陪审员  宁笑云人民陪审员  雷安建二〇一六年五月十日书 记 员  刘 艺附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的�应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十�条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。