山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盂民初字第4号
原告张俊祥，男，1956年1月21日生，汉族，山西省盂县石店煤矿退休职工，现住山西省盂县。
委托代理人曹海俊，男，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张全，男，1988年12月12日生，汉族，山西省阳泉市电信公司员工。现住阳泉市。
被告山西银隆市政工程集团有限公司（原阳泉市五龙市政建筑工程有限公司）
法定代表人李银志，男，该公司董事长。
委托代理人刘洋，男，山西真安律师事务所律师。
委托代理人赵瑞纷，女，山西真安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人杜晨光，男，该公司总经理。
委托代理人杨智秀，男，1985年8月21日生，汉族，该公司员工，现住山西省阳泉市郊区。
被告韦万春，男，1963年5月4日生，汉族，现住四川省泸县。
委托代理人王连城，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
原告张俊祥诉被告山西银隆市政工程集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、韦万春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人曹海俊、张全、被告山西银隆市政工程集团有限公司委托代理人刘洋、赵瑞纷、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人杨智秀、被告韦万春委托代理人王连城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张俊祥诉称，2013年11月22日17时10分，韦万春驾驶被告所有的晋XXXX**帕杰罗牌小型越野客车，行至314线47KM+250M路段时，与原告驾驶的二轮摩托车尾追接触肇事，致原告受伤，车辆损坏。之后，原告被送往盂县人民医院治疗。2013年12月18日盂县交警大队对事故作出认定书，认定韦万春负主要责任，张俊祥负次要责任。根据相关法律规定，原告的相关损失应由被告方赔偿，特诉请贵院，查明事实，依法判决。
被告山西银隆市政工程集团有限公司辩称，我公司的这辆车已于2008年抵顶给了唐德全，所以我公司不承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，这个车辆的被保险人是谢柱云，我公司要求将谢柱云追加为共同被告，由谢柱云承担连带责任；诉讼费保险公司不承担；对原告的各项诉讼请求在质证中予以答辩。
被告韦万春辩称，其一，对交警队作出的事故认定书有异议，且韦万春在复核期内已向上一级机关申请复核，因原告起诉，导致其丧失复核权利，所以认定书不能作为本案定案依据。其二，被告韦万春使用的肇事车辆五龙公司已抵顶给其妹夫唐德全，投保时，韦万春委托谢柱云（兄弟关系）上的保险。其三，原告起诉后，五龙公司就将所有手续转给韦万春，原告住院是由韦万春办理的，共支付原告治疗费7704元，还交了5000元保证金。
经审理查明，2013年11月22日17时10分，韦万春驾驶登记车主为被告山西银隆市政工程集团有限公司的晋XXXX**帕杰罗牌小型越野客车行至314线47KM+250M路段时，与原告张俊祥驾驶的二轮摩托车尾追接触肇事，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送往盂县人民医院治疗，经诊断为:脑震荡，右侧气胸、上唇贯通伤，皮肤擦伤（额面部、右腕部、右膝部），左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，右肺部大泡形成。自2013年11月22日至2014年3月5日住院，实际住院103天。支付门诊医药费4.5元，支付住院医药费20122.02元，其中韦万春支付治疗费7704.5元。住院期间由其妻子王爱涛护理，其系农业家庭户口。2013年12月18日盂县交警大队事故科作出晋公交认字[2013]第00212号道路交通事故认定书，认定韦万春负主要责任，张俊祥负次要责任。韦万春在规定期间提出复核申请，2013年12月26日阳泉市公安局交通警察支队作出阳公交受字[2013]第130006号复核申请不予受理通知书。2014年8月29日山西省人身伤害司法鉴定中心对张俊祥进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张俊祥伤残等级为十级。原告支付鉴定费1500元。另原告支付盂县万生摩托修理部摩托车配件款800元；支付山西方正司法鉴定所摩托车性能鉴定费500元；支付存车费200元；2014年3月24支付盂县人民医院门诊医药费4元；支付阳泉煤业集团总医院门诊医药费1262.6元；支付山西华晋骨科医院门诊医药费720元；支付护理人员租床费400元。原告系城镇户口，现住在柏石村，本村分有耕地，由其耕种。
另查明，2008年10月20日被告山西银隆市政工程集团有限公司将其所有的晋XXXX**帕杰罗牌小型越野客车抵顶给韦万春的妹夫唐德全，双方未办理过户手续。现该车的实际使用者为韦万春，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险期间内。
上述事实有原告提供的盂县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份、门诊医药费统一收据二支、住院医药费统一收据一支、住院病人费用明细一份，阳泉煤业集团总医院门诊医药费统一收据四支，山西华晋骨科医院门诊医药费统一收据一支，道路交通事故认定书一份，山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，山西方正司法鉴定所摩托车性能鉴定费票据一支，摩托车配件票据一支，盂县苌池镇柏石村村民委员会证明材料一份，存车费票据四支，保险单复印件一份，阳泉市公安局交通警察支队复核申请不予受理通知书一份；有山西银隆市政工程集团有限公司提供的抵顶协议复印件一份；有韦万春提供的收条一支，山西银隆市政工程集团有限公司出具的证明一份，谢柱云证明一份；有被告保险公司提供的保单抄件复印件一份及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告张俊祥因交通事故受伤，经交警部门认定，韦万春负主要责任，张俊祥负次要责任。后韦万春对认定书有异议，并向上一级公安部门提出复核申请，公安机关因原告提起诉讼并受理而不予受理。根据法律相关规定，公安机关对认定书终止复核后当事人在法庭审理时可自行对责任划分进行取证。但庭审中韦万春未提供相反证据或反驳性证据加以反驳，故该认定书作为本案认定事实的依据，原告有就损失获得赔偿的权利。韦万春作为车辆实际使用者应承担相应的责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，所投保的保险公司依据保险合同应给予相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按承担责任比例赔偿。被告保险公司辩称原告系退休工人，领取退休金就不能赔偿误工费。经查明，原告虽已退休，但柏石村有分得的耕地，需要原告耕种，交通事故致原告无法亲自耕种，定产生相应损失，故其辩称本院不予采纳。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
1、原告请求赔偿的误工费，误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告请求按286天计算误工时间，于法不悖，本院予以认定。本院参照山西省2013年农业行业标准29661元／年予以计算。即：29661元／年÷365天×286天=23241元。
2、原告请求赔偿的护理费，护理人员无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其主张按山西省2013居民服务业行业标准27467元/年计算，本院予以认定。原告住院103天，护理费为27467元/天÷365天×103天=7751元。
3、原告请求赔偿的残疾赔偿金，原告系城镇户口，其被鉴定为十级伤残，本院参照山西省2013城镇居民人均可支配收入22456元计算，22456元／年×20年×10%=44912元。
4、原告请求赔偿的交通费偏高，按原告实际提供的正式发票410元计算。
5.原告请求赔偿住院伙食补助费、营养费，要求按每天50元，计算住院期间的费用，于法不悖，本院予以认定。
6、原告请求赔偿的精神损害抚慰金偏高，本院酌情确定1000元。
综上原告受伤损失医疗费22113.12元、误工费23241元、护理费7751元、住院伙食补助费5150元、营养费5150元、残疾赔偿金44912元、交通费410元、精神损害抚慰金1000元、摩托车修理费800元、存车费200元、租床费400元、鉴定费2000元共计113127.1元，由中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元中，赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元中，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计77314元；在财产损失赔偿限额2000元中，赔偿原告摩托车修理费800元。以上保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告88114元；剩余25013.1元按责任人应承担的主次责任，由韦万春承担70%，即25013.1×70%=17509元，其已支付住院期间的治疗费7704.5元，再赔偿原告9804.5元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张俊祥88114元。
二、被告韦万春赔偿原告张俊祥9804.5元。
三、其余损失由原告张俊祥自行承担。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，保全费320元，共计2568元，原告张俊祥负担770元，被告韦万春负担1798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 段爱萍
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 付锦霞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵晨浩