上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61462号
原告：王功波，男，1976年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区潍坊路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。被告：徐伟，女，1970年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区潍坊路XXX弄XXX号XXX室。原告王功波与被告徐伟离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告王功波及其委托诉讼代理人周奉坡、被告徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王功波向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.儿子王某某随原告共同生活，被告支付抚养费；4.诉讼费由原、被告共同负担。事实和理由：1991年11月，原告因脑外伤在山东省潍坊市人民医院住院治疗期间与被告相识，当时被告在54961部队医院服兵役，部队安排被告在山东省潍坊市人民医院业务实习。期间，被告就像一个大姐，在生活医疗上对原告比较关心，原告非常感激。在原告病愈出院后，原、被告保持书信联系，被告也时常鼓励原告好好学习，争取考上大学。1993年被告从部队转业到山东省东营市胜利油田，原、被告仍保持着友好书信往来。1996年原告考入大学，入学以后原告时常回想起被告当年对原告的鼓励，便写信给被告告知情况，也算是回馈被告当年对原告的鼓励，但被告一直没有给原告回信。1998年寒假期间，被告在没有事先告知的情况下，突然到原告老家看望原告，并主动向原告提出是否可以娶她。原告年纪尚小，学业未成，对于结婚成家也没有足够的心理准备。被告在原告心中就像一个温柔懂事的大姐姐，原告一直对她存有感激之心，特别是这次被告又远道而来，在此情况下，出于感激和回馈之心，原告便答应了被告的请求。1999年6月21日，原、被告在山东省东营市东营区民政局办理了结婚登记手续。2001年1月20日双方生育一子名王某某，现在上海市浦东新区洋泾东校读书。尽管原、被告婚姻基础较差，原告在对被告一切情况不了解的情况下草率结婚。但是，原、被告结婚以后，原告对被告倍加呵护，原、被告夫妻也能互相关爱，尽管偶因家庭琐事发生摩擦，但原、被告夫妻感情相对比较稳定。1999年12月，原告开始从事远洋航运工作，尽管远洋工作环境风险很高，条件异常艰苦，每年和家人聚少离多，但原告希望通过自己的辛苦付出，多挣点钱，让被告生活得更好，即使再苦再累也感到非常开心和值得。2000年11月，原告在船上工作期间，不知被告出于何种目的，擅自在家购买平安保险三份，被保险人分别是：原告母亲、儿子王某某、原告本人，保险缴费期为20年，年缴费额为6,000元，受益人均为被告。2003年，原告在船上工作期间，被告在家购买住房一套(人民币125,000元)，房产所有人登记为被告。2007年4月份，原告回家休假时，发现被告趁原告远洋在外工作期间，与多名异性进行QQ网聊，还时常晚上外出与异性网友约会，被告这种不忠诚的行为，深深的刺痛和伤害了原告的心。为此，原告不能接受这一事实，原、被告双方约定至民政局协议离婚。后来经被告父母出面协调，被告向原告道歉认错，保证以后不再做此类伤害夫妻感情的事情。原告当时念及孩子尚小，离异会给孩子造成很大伤害。考虑再三，原告原谅了被告。可是被告恶习不改，在家仍然不安分守己，继续背叛。就在2008年原告上船工作期间，被告继续沉迷于网聊，与网友约会。为此，原、被告产生了激烈的争执，原告欲与被告离婚。被告三番五次背叛夫妻感情的行为伤害了原告，原告对夫妻感情已经心灰意冷。但是，在家人的一再劝说下，为了给孩子一个完整的家，原告再次原谅了被告，原告又一次忍气吞声，委曲求全。2012年8月，原告在家休假期间，发现被告转账3万元给一陌生男子(姓名：岳庆洲)，原告询问被告转账目的，当时被告神色慌张，支支吾吾，不和原告说实话，并搪塞原告称：“忘记了”。被告提出与原告离婚，并书写了一份离婚协议书让原告签字。对此，原告就预感到事情不妙，被告肯定和网友不三不四，被人骗了。因为当时公司急于安排原告上船接班，原告就没有再追究。2012年9月，被告趁原告在船上工作期间，将原、被告共有的本田思域轿车(当时2009年购买该车时车价款为148,800元)不知是送人还是私自卖掉了，卖了多少钱、卖给了谁、原告均不知晓，至今仍是个谜。2013年4月，原告在外远洋工作近8个月并完成工作合同后从河北省曹妃甸港休假回家，经过一路舟车劳顿，等赶到家时已经是晚上7点钟。回到阔别已久的家，想到马上就要和家人团聚，原告心里不由得激动和开心……当原告拖着行李箱站在家门口时，家中空无一人。原告给被告打电话，被告却告知原告：“下班了在外面逛街”。等被告回家后，迎接原告的不是嘘寒问暖和夫妻间的关爱，被告反而向原告提出分居。从原告休假的第二天开始，被告故意找茬和原告吵架，然后夜不归宿，虽然原、被告之前也曾有摩擦，但原告感觉被告这次言行极为反常，事出蹊跷。原告便特地注意被告并留心观察，后来得知被告与一男性网友即案外人戴金彪保持着长期同居关系。被告与该网友为达到同居方便之目的，就在离原告家附近不到500米的刘家农贸市场附近租房，两人勾搭成奸并非法同居，彼此以夫妻名义相称。不仅如此，被告将原、被告婚后共同拥有的存款及银行卡转至该男子处保存，还将原告从事远洋工作辛辛苦苦赚来的工资及存款借给该男子投资工程。在原告与儿子聊天时，儿子提到“在2013年1月份的一个周末，妈妈把我留在家里一个人去了东城(原、被告共同有一套房子坐落在此)，后来我觉得无聊，我就打车去找妈妈，到了那里发现妈妈和一个叔叔在小区门口，两个人神情怪怪的，由于我没有钱打车，妈妈帮我支付了车费，然后妈妈又带我和那个叔叔一起去吃饭，在吃饭的时候妈妈和那个叔叔坐在一起，两个人的神情和言语让我很反感，我就发脾气了，饭吃到一半时妈妈只好匆匆带我离开了。我问妈妈那个男人是谁，妈妈说是一个做工程的朋友，叫戴金彪。”儿子还告诉原告，经常半夜醒来，发现妈妈不在家，妈妈往往一大早才回来，问她去哪了，她说晚上外面有偷车的，她到外面去巡逻了(按被告说法，原、被告家中的车在2012年9月份就卖掉了)。孩子的说法，也充分证实了被告不顾家庭、不顾夫妻感情、不顾孩子，为达到自己肮脏的欲望，与他人鬼混的事实。经过查证，与其长期非法同居的男子就是已婚男子戴金彪。2013年5月8日，被告以与原告过够了牛郎织女生活，没有正常的夫妻生活为由，起诉到山东省东营市人民法院，要求与原告离婚，就在法院了解到我们的情况以后，在开庭之前，被告担心自己见不得人的龌龊事情败露，羞于见人，便主动撤了诉。2013年原告休假期间，原告在被告单位观看幼儿园六一儿童节目演出时，刑警队打电话给被告，让她去刑警队处理事情，但是原告不知道发生了什么事情，非常担心她的安危。原告要陪同被告一起去，但是她坚决不让，在原告极力坚持下，原、被告一起去了刑警队。到了刑警队见到警官后，原告才恍然大悟，就是在前面提到的被告给异性网友打款3万元的事情。原告的自尊又一次被无情的践踏。在原告知道被告的种种出轨行为之后，原告身心受到了沉重打击，很长时间彻夜失眠。在极度郁闷痛苦之下，原告患上了轻度抑郁症，眼看着一个自己多年苦心经营的家就要妻离子散，原告真是难以接受。后来，在岳父的苦苦恳求下，在原告单位领导的干预下，被告写下保证书，保证以后和其他男人断绝不正常往来。原告考虑再三，为了能给孩子一个完整的家，原告再次放弃了离婚念头。为了挽救原、被告已经支离破碎的婚姻，2013年9月，被告及儿子随同原告来到上海。原告想换个生活环境，让被告有个新的开始，希望随着时间和空间的转移，原、被告的家庭可以重新回归正常的轨道。但是，被告的表现又再一次让原告失望，被告不但不思悔改，依然我行我素并私下和戴姓男子联系。原告质问被告为何出尔反尔，被告仍不知廉耻，称要追回曾经借给戴金彪的钱。面对现实，原告彻底绝望了。一次次的宽容换来的只是一次次的伤痛，自己的忍让被视作没有底线的懦弱。原告曾经多次尝试和被告进行交流，希望可以得到她的真实想法，被告却说：“我们已经没有感情了，今后我们两个不可能过下去，迟早要离婚。”2015年1月，被告私下和原告单位领导联系，她请求通过单位领导给原告做思想工作，让原告同意和她离婚。随后，被告开始与原告分居生活。原告本想换个环境被告会痛改前非，或许是因为其当年的过错在彼此的心里留下了阴影，也许是因为原告曾经阻碍了被告与他人不正当的同居行为，妨碍了她所认为的幸福，被告始终抱着破罐子破摔的姿态，稍有不顺就和原告大吵大闹，时常吵架至半夜凌晨。2015年11月至12月，被告先后跑到原告单位大吵大闹，当着原告同事的面对原告进行漫骂。原因仅仅是因为租客把房租8,000元交给了原告(之后又全部交给被告)，其实被告就是为了在众人面前出原告的丑，让原告难堪。被告甚至多次扬言，要到原告单位将她出轨的事情告诉原告的同事们，让原告在众人面前抬不起头。孝敬老人是中华民族的优良传统，但被告连最基本的孝道都没有，被告对原告农村的父母亲极不尊重，曾多次当着原告的面与原告的母亲吵架。逢年过节，被告也以种种理由断然拒绝看望原告的父母，让原告无颜面对家中父母和亲朋，羞愧难言。综上所述，原告和被告所谓的夫妻感情早已名存实亡，自2009年至今，原告没有得到过家庭的温暖，夫妻间的关爱。被告一次次的出轨行为，给原告的自尊心和人格带来了无法弥补的伤害和屈辱。为了生活，原告每天要面对沉重的工作负担，身心疲惫，家庭的冷漠让原告觉得雪上加霜。尽管原告曾试图努力去扛住生活中的这些烦恼和伤害，但那些伤害远比原告预料的多，以致于让原告长期沉浸在痛苦之中不能自拔，让原告对生活感到绝望。近两年来，原告与被告已经无法进行正常的交流，冷漠的家庭生活以及恶语相加，对彼此都是一种伤害，对孩子的身心成长更会产生恶劣的影响，长此以往，原、被告的家庭必将会以悲剧而告终。为依法维护彼此的合法权益，解脱这段早已死亡的婚姻，原告现起诉至法院，请求判如所请。被告徐伟辩称，不同意离婚。1991年11月原告是因为打架造成脑震荡住院，当时被告当兵在部队医院实习，负责照顾原告病情。在此期间，原告追求被告，考虑到自己年龄小，部队也不允许谈恋爱，被告拒绝了原告，并鼓励原告继续上学。之后，被告与他人结婚。原告因为缺少学费提出向被告借款，被告还借钱给原告。原告在大学期间仍写信给被告，为此被告与前夫之间的感情发生了裂隙，最终导致离婚。离婚后，虽然被告与前夫生育有一个儿子，原告仍继续追求被告。1999年6月21日，原、被告在山东省东营市登记结婚。2001年1月20日生育一子名王某某。2013年原、被告一起来到上海，并在上海买房。原告在诉状中所描述的被告出轨情况并非事实。原告是因为结识了一个26岁的小姑娘而非要和被告离婚。之前被告确实和一个网友存在暧昧关系，自2010年、2011年在东营法院起诉离婚后被告已经与该网友断了往来。现被告父亲患XXX疾病需要照顾，儿子明年要中考，原告对家庭、对被告还是有感情的，被告对原告也有感情，双方的感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年相识，1999年初确立恋爱关系，1999年6月21日登记结婚，2001年1月20日生育一子名王某某。2013年10月23日，上海市浦东新区潍坊路XXX号XXX室房屋登记至原、被告名下。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，提起本案诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、房产证以及双方当事人的当庭陈述等，在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。近来，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但产生矛盾的根本原因系原告常年出海工作聚少离多，人到中年后工作和生活的压力渐增，沟通不顺畅和缺乏信任所致。现被告不同意离婚，并愿意做出改变，希望原告多念及双方过往的生活，孩子现正处于升学的关键阶段，给予被告改正缺点的机会。作为妻子，被告也应多体谅原告的辛劳，加强与原告的沟通交流，体谅原告远洋工作的辛苦，给予丈夫及其家人更多的关爱和理解，通过努力消除隔阂，赢得夫妻和好的机会。只要双方共同努力，积极沟通，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告坚持要求离婚尚无必要。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王功波要求与被告徐伟离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王功波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一六年十一月四日
书记员 沈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。