杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）浙8601民初246号
原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。
诉讼代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：毛华剑，公司员工。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告：广州祥乐家庭服务有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路5号6B-6C房。
法定代表人：周智江。
原告杭州快版科技有限公司上城分公司（以下简称快版公司）与被告广州祥乐家庭服务有限公司（以下简称祥乐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，依法适用普通程序审理，并于同年8月26日公开开庭审理了本案。原告快版公司的委托代理人孙胜男到庭参加诉讼，被告祥乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告快版公司向本院提起诉讼，请求判令被告祥乐公司：1.立即删除涉案侵权作品；2.赔偿快版公司经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：王振是文字作品《溢奶吐奶有元凶，老妈子教你两招搞定！》（以下简称涉案文字作品）的著作权人。2016年3月15日，王振将该作品的信息网络传播权转让给杭州快版科技有限公司。同年5月7日，杭州快版科技有限公司又将上述权利转让给原告快版公司，并授权其以自己的名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司发现祥乐公司于2016年2月16日通过其运营的微信公众号“广州祥乐家政”（ID:xiangle_1）向公众传播涉案作品。祥乐公司未经授权转载抄袭的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。
被告祥乐公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
快版公司为证实其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.版权文件，拟证明涉案文字作品首发在“豆宝娘亲”微信公众号，王振享有著作权；
2.授权书（2016年3月15日），拟证明王振将涉案作品的信息网络传播权授权给杭州快版科技有限公司；
3.授权书（2016年5月7日），拟证明杭州快版科技有限公司将涉案作品的信息网络传播权转授权给快版公司；
4.王振的身份证；
5.微信公众号后台查询信息光盘；
证据4-5拟证明王振享有涉案文字作品的著作权；
6.取证、申请可信时间戳祥乐公司侵权截屏打印件；
7.可信时间戳取证DVD光盘；
8.可信时间戳认证证书；
证据6-8拟证明：祥乐公司在其运营的微信公众号上非法转载传播涉案作品的事实。
祥乐公司未向本院提交证据。
祥乐公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，对快版公司提供的证据真实性、合法性、关联性均予认可，确认其证据效力。
根据上述有效证据及快版公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
涉案文字作品《溢奶吐奶有元凶，老妈子教你两招搞定！》于2016年1月23日发表于“豆宝娘亲”（ID:doubaoniangqin）微信公众号，全文约930余字。王振系“豆宝娘亲”微信公众号的运营者，声明拥有涉案文字作品的著作权。2016年3月15日，王振出具《授权书》，将涉案文字作品的发行权、信息网络传播权非独家授权给杭州快版科技有限公司，同时将针对侵权行为起诉的权利独家授权该公司，并允许转授权。2016年5月7日，杭州快版科技有限公司将涉案文字作品的信息网络传播权转授权给快版公司，并允许快版公司对针对授权书签署之前或之后发布在“豆宝娘亲”微信公众号中所有作品的侵权行为采取任何法律维权措施。
2016年2月16日，微信公众号“广州祥乐家政”（ID:xiangle_1）发布《溢奶吐奶，教你两招搞定！》（以下简称被诉侵权文章）一文，该微信公众号账号主体为祥乐公司。2016年3月30日，杭州快版科技有限公司通过联合信任时间戳认证服务中心提供的可信时间戳认证服务，保存了“广州祥乐家政”微信公众号上发布的被诉侵权文章。经比对，被诉侵权文章与涉案文字作品主要存在如下差异：标题《溢奶吐奶，教你两招搞定！》”VS“《溢奶吐奶有元凶，老妈子教你两招搞定！》”；前者删除了“所以，豆妈今天拿出来两大法门，……我们共同学习，进步！”等语句，字数约100字。除上述区别外，其余内容均相同。
另查明，祥乐公司成立于2011年7月20日，注册资本150万元，经营范围：居民服务业。
本院认为，《溢奶吐奶有元凶，老妈子教你两招搞定！》一文内容及表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文字作品发表于“豆宝娘亲”微信公众号，作者署名“豆宝娘亲”。王振声明“豆宝娘亲”系其笔名，且该微信公众号由王振运营，在无相反证据的情况下，可以认定王振对涉案作品享有著作权。快版公司经杭州快版科技有限公司转授权，取得涉案文字作品信息网络传播权的非专有使用权，经授权后有权向侵权使用者提起诉讼。经对比被诉侵权文章和涉案文字作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均相同，被诉侵权文章仅对标题、个别非关键字句进行了删改，以整体观感、综合判断的比对视角，两者构成相同。微信公众号，即微信公众账号，其可以通过微信公众平台发送文字、图片、视频、语音等内容，与订阅（关注）用户这一相对特定的群体进行沟通互动。微信用户关注微信公众号后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络获取该微信公众号上发布的相关信息，故通过微信公众号传播相关内容的行为属于我国著作权法规定的信息网络传播行为。本案中，祥乐公司未经权利人许可，在其微信公众号上使用涉案文字作品，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览等方式获得，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，祥乐公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。快版公司确认祥乐公司微信公众号已停止使用被诉侵权文章，并撤回要求祥乐公司立即删除涉案侵权文章的诉讼请求，故本院对该项诉请不再进行评判。
关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者祥乐公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、祥乐公司的侵权情节等相关因素酌情予以确定。同时，本院还注意到以下事实：快版公司系涉案作品信息网络传播权的非专有使用权人；快版公司取得作品信息网络传播权的时间；被诉侵权文章的发表时间、范围；快版公司为制止侵权行为投入了一定人力物力等。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州祥乐家庭服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司上城分公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2000元。
二、驳回原告杭州快版科技有限公司上城分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担20元；由被告广州祥乐家庭服务有限公司负担30元，于本判决生效之日起十日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 郭剑霞
二〇一六年十月十二日
书 记 员 柳 佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
?PAGE??
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?