河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初1156号
原告：姚虎奎，男，1963年10月14日生，汉族，住安国市。
原告：姚某1，男，2009年9月15日生，汉族，住安国市。
法定监护人：姚某2（姚某1之父），男，1987年12月18日生，住安国市。
原告：王某1，男，2011年8月25日生，汉族，住安国市。
法定监护人：王某2（王某1之父），男，1984年7月22日生，住安国市。
法定监护人：姚某3（王某1之母），女，1985年7月20日生，住安国市。
三原告委托代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。
被告：宋建卫，男，1978年7月4日生，汉族，住安国市。
委托代理人：张立敏，系被告宋建卫之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，该公司经理。
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
原告姚虎奎、姚某1、王某1与被告宋建卫、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚虎奎及三原告委托代理人郭泽、被告人财保险公司委托代理人赵薇到庭参加诉讼。被告宋建卫及其委托代理人张立敏经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚虎奎、姚某1、王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失七十万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月3日16时50分许，被告宋建卫驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与骑电动自行车的陈瑞莲相撞，造成陈瑞莲死亡，乘车人姚某1、王某1受伤的交通事故。经安国公安交警大队勘验认定宋建卫负事故的主要责任，陈瑞莲负次要责任，姚某1、王某1无责任。被告肇事车辆在被告保险公司投保，故诉至法院，请求判如所请。
被告人财保险公司辩称，事故车辆投有交强险和限额为三十万元的第三者责任险，如无其他免责事由，我公司依法在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分按照70%的比例在第三者责任险范围内赔偿；对本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告宋建卫未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、安国市公安交通警察大队安公交认字【2016】第395号道路交通事故认定书、交通事故检验、鉴定通知书、安国市公安局物证鉴定室交通事故车辆痕迹检验意见书、法医学尸体检验分析意见书（复印件）；2、博野县南小王乡南杨村村民委员会证明、博野县公安局南小王派出所证明、常住人口登记表、安国市祁州镇桥北社区居民委员会及安国市公安局祁州镇桥北派出所证明；3、安国市医院住院病历、诊断证明书、收费票据（姚某1）；4、安国市医院住院病历、诊断证明书、收费票据（王某1）；5、河北恒源泵业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、工资停发证明、事故前三个月工资表（姚虎奎）；6、上海制翔泵业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、工资停发证明、事故前三个月工资表（姚某2、刘会兰）；7、河北三昌泵业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、工资停发证明、事故前三个月工资表（姚某3）；8、保定市佳恒价格评估有限公司价格评估报告、评估费发票；9、机票缴费凭证、登机牌；10、姚虎奎所有的安国兴安小区房产证；11、安国殡仪服务中心收款收据；12、河北省儿童医院就诊卡交款单、退卡单；13、安国金梦出租汽车有限公司发票；14、宋建卫机动车驾驶证、行驶证、保险单（复印件）。
被告宋建卫、人财保险公司无证据提交。
上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，对有争议的证据，本院认定如下：
1、对证据1予以认可，证实宋建卫驾驶车辆与陈瑞莲及其乘车人姚某1、王某1相撞，造成陈瑞莲死亡，姚某1、王某1受伤。宋建卫负此事故主要责任，陈瑞莲负次要责任，姚某1、王某1无责任。
2、对证据2、10予以认可，证实陈瑞莲生前与姚虎奎系夫妻，自2002年10月在安国兴安小区居住，共生育姚博娜、姚某3、姚某2子女三人。
3、对证据3予以认可，证实姚某1受伤后在安国市医院住院治疗7天，花费医疗费1044.91元。
4、对证据4予以认可，证实王某1受伤后在安国市医院共住院治疗6天，花费医疗费1569.47元。
5、对证据5予以认可，证实姚虎奎在河北恒源泵业有限公司工作，因处理妻子陈瑞莲交通事故误工，误工期间工资停发，事故前三个月平均工资3500元。
6、对证据6予以认可，证实姚某2及其妻刘会兰在上海制翔泵业有限公司工作，因母亲陈瑞莲及儿子姚某1交通事故误工，误工期间工资停发，事故前三个月平均工资均为3500元。
7、对证据7予以认可，证实姚某3在河北三昌泵业有限公司工作，因母亲陈瑞莲及儿子王某1交通事故误工，误工期间工资停发，事故前三个月平均工资为3500元。
8、对证据8予以认可，证实陈瑞莲驾驶的电动自行车损失价格为1480元，花费评估费200元。
9、对证据9真实性予以认可，证实事故当天，姚某2、刘会兰夫妻二人乘坐飞机回家，花费机票费用7260元。
10、对证据11予以认可，证实在安国殡仪服务中心处理陈瑞莲尸体共花费5500元。
11、对证据12不予认可，该票据并非正式发票，故其真实性无法核实。
12、对证据13予以认可，证实原告为处理事故共花费交通费1500元。
13、对证据14保险公司予以承认，本院予以认可，证实被告宋建卫具有行车资格及驾驶资格，在被告保险公司投有交强险及限额为三十万元的第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日16时50分许，被告宋建卫驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿安国药都南大街由南向北行驶至隆安官邸小区门南侧五米处时，与骑电动自行车由南向北行使的陈瑞莲相撞，造成陈瑞莲及其乘车人姚某1、王某1受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。陈瑞莲经医生现场抢救无效死亡。安国公安交通警察大队安公交认字【2016】第395号道路交通事故认定书认定宋建卫负此事故的主要责任，陈瑞莲负次要责任，姚某1、王某1无责任。陈瑞莲自2002年10月份在安国兴安小区居住，育有姚博娜、姚某3、姚某2三个子女。事故前，姚虎奎在在河北恒源泵业有限公司工作，因处理妻子陈瑞莲交通事故误工，误工期间工资停发，事故前三个月平均工资3500元。姚某1系姚某2之子，受伤后于2016年12月3日至同年12月10日在安国市医院住院治疗7天，花费医疗费1044.91元。姚某2在上海制翔泵业有限公司工作，因母亲陈瑞莲及儿子姚某1交通事故误工，误工期间工资停发，事故前三个月平均工资均为3500元。王某1系姚某3之子，受伤后于2016年12月3日至同年12月4日、12月5日至12月10日在安国市医院共住院治疗6天，花费医疗费1569.47元。姚某3在河北三昌泵业有限公司工作，因母亲陈瑞莲及儿子王某1交通事故误工，误工期间工资停发，事故前三个月平均工资为3500元。姚虎奎三子女向本院申请将本案中应得的赔偿由姚虎奎所有和处分。
另查明，被告宋建卫驾驶肇事车辆在被告人财保险公司投有交强险及限额三十万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。庭审结束后，原告向本院提交申请，请求对本案中宋建卫应承担的赔偿责任不进行判决，由双方私下协商。
本院认为，被告宋建卫驾驶车辆与陈瑞莲及乘车人姚某1、王某1相撞，造成陈瑞莲死亡，姚某1、王某1受伤的交通事故。安国公安交警大队作出的道路交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。根据本案事实和责任的划分，宋建卫应承担事故的主要责任，陈瑞莲承担次要责任，姚某1、王某1无责任。原告主张陈瑞莲在城镇居住，应当按照城镇居民标准计算赔偿金，有社区居委会及公安局证明、原告房屋产权证予以证明，本院予以认可。宋建卫虽因交通肇事涉嫌刑事犯罪，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告主张精神损害抚慰金应由保险公司在第三者强制险赔偿限额内赔偿，本院予以支持。原告主张为死者花费美容费3500元，该项损失应包括在丧葬费范围内，故对原告该主张本院不予支持。原告主张交通费7500元过高，综合本案实际情况，本院酌定支持2500元。原告主张电动车损失1480元，有鉴定机构的评估报告证实，该鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，故对其评估报告的真实性予以认可，对原告该项主张予以支持。鉴定费是为确定损失数额所产生的必要费用，故鉴定费应当由保险公司承担。原告主张姚虎奎、姚某2、刘会兰、姚某3因处理交通事故均误工两个月，该主张时间过长，本院酌情支持姚虎奎、姚某2、姚某3每人误工15天。其误工标准有所在工作单位证明予以证实，故对其误工标准予以认可。原告主张姚某1、王某1在河北省儿童医院就诊，并提供就诊卡交款单、退卡单，但该单据并非正式票据，真实性无法核实，故对原告该主张本院不予支持。原告姚虎奎的损失为：1、死亡赔偿金523040元（26152元×20年）；2、丧葬费26204.5元（52409元÷2）；3、精神抚慰金50000元；4、交通费2500元；5、误工费：姚虎奎、姚某2、姚某3误工费共5250元（3500元÷30天×15天×3人）；6、车辆损失费1480元；7、鉴定费200元。姚某1的损失为：医疗费1044.91元。王某1的损失为：医疗费1569.47元（1039.47元＋530元）。
综上所述，因被告宋建卫驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内按照70%比例进行赔偿。原告申请对本案中宋建卫应承担的赔偿责任不进行判决，故超出保险限额应由宋建卫承担的部分，本院不再处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告姚虎奎丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、死亡赔偿金110000元，车辆损失费1480元；赔偿原告姚某1医疗费1044.91元；赔偿原告王某1医疗费1569.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告姚虎奎死亡赔偿金、鉴定费300000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起十日内一次性给付。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由原告姚虎奎、姚某1、王某1负担2771元，被告宋建卫负担2629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
代理审判员 刘蕾蕾
二〇一七年三月六日
书 记 员 朱天一