陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00104号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道***号。
代表人吕亮，总经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭康。
委托代理人李勤德，宝鸡市渭滨区震鑫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马俊利。
委托代理人杨亚莉，陕西宝吉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县芡河路**号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州支公司）因与彭康、马俊利、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人民财险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第02152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月22日17时许，被告马俊利驾驶皖KD92**号重型半挂牵引车，牵引赣K62**挂半挂车，沿G30公路由东向西行驶至1236KM（王家梁隧道内）处，车辆所载货物左侧与隧道一车道中施工工架相擦挂，导致施工人员彭康、黄波摔落在地受伤，施工工架损坏的交通事故。此次事故，经宝鸡市公安局交通警察支队高等级公路大队于2013年6月2日做出宝公交宝天事认字（2013）第009号道路交通事故认定书认定，马俊利驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，是引发事故的根本原因，应负事故的全部责任，彭康、黄波无责任。事故发生后，原告即被送住宝鸡市人民医院救治，被诊断为：闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、左侧锁骨骨折、胸椎横突骨折、右膝关节皮肤挫裂伤、头皮血肿、左耳挫裂伤、全身多处软组织挫伤、颈6椎体棘突骨折、颈7椎体右侧横突骨折、腰1-4椎体左侧横突骨折、左尺骨茎突骨折，住院治疗至2013年6月21日，住院治疗30天，出院医嘱记载“……4、8月后行左侧锁骨骨折内固定取出术；5、增加营养，健体质。”。出院诊断证明记载“1、注意休息贰周，3月内避免剧烈活动；2、8月后再次行锁骨内固定取出术；3、住院期间陪壹人……。”2013年8月26日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告彭康因受伤致左侧第1-6肋骨骨折，右侧1肋骨骨折，评定为十级伤残，其因受伤致左锁骨骨折，左肩关节活动受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残，后续治疗费评定为8000元。护理期限评定为60日。在原告住院期间，被告马俊利为原告垫付医疗费10000元，住院期间陪护人员租床费360元，住院伙食补助费200元。另查，被告马俊利驾驶的皖KD92**号重型半挂牵引车登记车主为安徽省阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司，赣K62**挂重型低平板半挂车登记车主为江西省新余东方汽车运输有限公司，两车实际车主均为马俊利，均系挂靠经营。皖KD92**号重型半挂牵引车于2012年11月2日在被告平安财险亳州支公司投保交强险，其保险期间自2012年11月11日零时零分零秒起至2013年11月10日二十三时五十九分五十九秒止，保险责任限额为122000元。赣K62**挂重型低平板半挂车于2012年9月21日在被告人民财险蒙城支公司投保交强险，其保险期间自2012年9月22日零时起至2013年9月21日二十四时止，保险责任限额为122000元。
原审法院认为，公民的人身权依法受法律保护。本案原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。关于原告的损失，经审核，原告因交通事故产生的各项经济损失为医疗费36520.20元、误工费12000元、护理费9000元、营养费600元、住院伙食补助费900元、交通费700元、住宿费、陪护人员租床费680元、残疾赔偿金12678.60元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，共计85478.80元。关于责任承担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定：“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”，根据上述规定，原告的各项损失共计85478.80元，应当由被告平安财险亳州支公司在主车交强险人身损害赔偿120000元的限额范围内，以及人民财险蒙城支公司在挂车交强险人身损害赔偿120000元限额范围内，对原告的损失按照各50%的份额的进行赔偿，即各自承担42739.40元。被告马俊利为原告垫付的医疗费10000元，住院伙食补助费200元，陪护人员租床费360元，由被告平安财险亳州支公司从赔付款中直接支付给被告马俊利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第二款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告彭康因交通事故产生的各项经济损失42739.40（其中实际支付原告彭康32179.40元，支付被告马俊利10560元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告彭康因交通事故产生的各项经济损失42739.40元。三、驳回原告彭康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1890元，减半收取945元，由被告马俊利承担。
宣判后，平安财险亳州支公司上诉称，一审判决未按交强险分项限额计算赔偿，医疗费超过1万元限额，被上诉人伤残等级依据不足，鉴定费不应由上诉人承担，请求二审法院撤销原判，依法改判。
彭康、马俊利均达辩称，服从一审判决。
人民财险蒙城支公司未提交书面答辩意见。
二审查明案件事实与一审相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，交通事故发生后保险公司应在交强险赔偿责任限额内承担责任。本案中，受害人在交通事故中身体受到伤害，上诉人作为交强险承保主体，应当承担相应的赔偿责任。经审核，原审认定受害人的损失总额正确，未超过交强险限额，应予确认。上诉人主张其只在医疗赔偿限额10000元以内承担医疗费的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审判决根据鉴定机构意见认定的受害人伤残等级符合法律规定，应予确认，鉴定费为受害人合理支出，应予赔偿。
综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1890元，由上诉人平安财险亳州支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 陆新宁
代理审判员 王家英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 金朋科