江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02892号
原告仲光友，居民。
原告文凤芝，居民。
委托代理人叶建康、程结红，江苏勤辉律师事务所律师。
被告王茂田，居民。
被告王瑞安。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，该公司总经理。
委托代理人陈蕾，该公司职员。
原告仲光友、文凤芝诉被告王茂田、王瑞安、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序由审判�张继林独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告仲光友、文凤芝委托代理人叶建康、被告王瑞安、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人陈蕾到庭参加诉讼。被告王茂田经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2015年7月3日16时40分，被告王茂田驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，沿苏2**国道由东向西行驶至龙庙镇赵庄中心路交叉路口，与沿龙庙镇赵庄中心路由南向北左转弯原告仲光友驾驶的电动自行车（附载原告文凤芝）发生碰撞，致二原告受伤住院。经交警部门认定被告王茂田承担该起事故的同等责任，原告仲光友承担该起事故的同等责任，原告文凤芝无责任。被告王茂田驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该车登记车主为被告王瑞安。二原告受伤后，被告至今未履行赔偿义务，诉至法院，要求判令三被告赔偿原告仲光友医疗费13303.2元、护理费5860.14元、误工费5860.14元、交通费230元、营养费1430元、住院伙食补助费414元；原告文凤芝医疗费125486.5元、护理费9138.54元、交通费430元、营养费2230元、住院伙食补助费774元，共计165156.4元，并承担本案诉讼费。
被告王瑞安辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。我是肇事车辆车主，被告王茂田是我雇佣的驾驶员，该车辆发生交通事故所产生的损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司进行赔偿。事故发生后，我已支付60000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及责任限额共计105万元的商业第三者责任保险，且不计免赔。我公司同意在合理合法的范围内进行赔偿，且已经先行支付交强险医疗费限额10000元。
被告王茂田未作答辩。
经审理查明：2015年7月3日16时40分，被告王茂田驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，沿205国道由东向西行驶至与沭阳县龙庙镇赵庄中心路交叉路口，与沿龙庙镇赵庄中心路由南向北左转弯行驶原告仲光友驾驶的电动自行车（附载原告文凤芝）发生事故，致车辆及护栏�坏，原告仲光友、文凤芝受伤。该起事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，于2015年7月18日作出沭公交认字（2015）第906031好道路交通事故认定书，认定被告王茂田负此事故同等责任，原告仲光友负此事故同等责任，原告文凤芝无责任。
原告仲光友、文凤芝受伤后，入沭阳仁慈医院住院治疗。原告仲光友于2015年7月26日出院，住院23天，支出医疗费13303.2元，出院诊断为左锁骨骨折、右侧肋骨骨折、右侧气胸、胸腔积液、冠心病，出院医嘱为1、建议休息4月，加强营养；2、定期复查X线，每月一次，视复查结果决定患肢负重时间；3、门诊随诊。原告文凤芝于2015年7月3日行右小腿上段截肢术＋左大腿中下段截肢术，2015年7月14日行右大腿中下段截肢术，于2015年8月15日出院，住院43天，支出医疗费125486.5元，出院诊断为1、双下肢毁损伤；2、低血容量性休克；3、脑�伤；4、右侧硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、左侧多发性肋骨骨折；7、右侧肋骨骨折；8、左侧气胸；9、两侧胸腔积液；10、右下肢残端皮肤坏死伴感染，出院医嘱为1、休息半年，定期复查头胸CT了解病情变化，据复查情况决定进一步治疗措施；2、继续对症支持处理，加强营养、护理，勤翻身、咳嗽，预防相关并发症；3、不适随诊。
另查明：原告仲光友、文凤芝系农村常住居民。2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。
被告王茂田驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车的实际所有人为被告王瑞安，二者系雇佣关系，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中�支公司投保了交强险和总额为1050000元的商业第三者责任保险，且不计免赔。事故发生后，被告王瑞安已支付原告文凤芝医疗费60000元，被告中华联合财产保险股份有限公司已支付原告文凤芝交强险赔偿限额内的医疗费10000元
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、原告仲光友门诊病历、出院记录、住院医药费收费收据、费用清单、原告文凤芝门诊病历、入院记录、出院诊断证明书、出院记录、住院医药费收费收据、费用清单等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。原告仲光友驾驶附载原告文凤芝的电动自行车与被告王茂田驾驶的机动车发生交通事故，造成原告仲光友、文凤芝受伤，经公安机关认定，原告仲光友、被告王茂田负事故同等责任，原告文凤芝无责任并无不当，且原、被告对交通事故的事实与责任认定无异议，本院对此予以确认。被告王茂田对原告仲光友、文凤芝的损害后果存在过错，应承担赔偿责任，原告仲光友对其自身及原告文凤芝的损害后果也存在过错，可以减轻被告王茂田的赔偿责任。本院结合事故责任认定、过错程度及原因力大小，认定被告王茂田对原告仲光友、文凤芝的损害后果承担60%的赔偿责任。因被告王茂田系被告王瑞安雇佣的驾驶员，被告王茂田因提供劳务造成二原告损害，应由接受劳务的被告王瑞安承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告王茂田驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和总限额为1050000元的商业第三者责任保险，且不计免赔，二原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。
原告仲光友主张的医疗费13303.2元、住院伙食补助费414元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称医疗费应剔除部分与交通事故伤情无关用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告仲光友主张的误工费、护理费、营养费有事实和法律�据，本院予以支持。根据原告仲光友损害后果、具体伤情，结合其治疗情况及出院医嘱等，本院综合认定原告仲光友误工费为4917.6元（40.98元＊120天）、护理费1229.4元（40.98＊30天）、营养费530元（10元＊53天）。原告文凤芝主张的医疗费125486.5元、住院伙食补助费774元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称医疗费应剔除非医保用药部分，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告文凤芝主张的护理费、营养费有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告文凤芝损害后果、具体伤情，结合其治疗情况及出院医嘱等，本院综合认定原告文凤芝护理费3688.2元（40.98元＊90天）、营养费900元（10元＊90天）。原告仲光友、文凤芝主张交通费，虽未提供证据予以证明，但考量该支出具有合理性，本院确定原告仲光友、文凤�交通费分别为230元、430元。上述原告仲光友的各项赔偿费用共计20624.2元，原告文凤芝的各项赔偿费用共计131278.7元。被告王茂田经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告仲光友因交通事故产生的各项费用共计20624.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿14925.32元（交强险赔偿限额内6377元）；
二、原告文凤芝因交通事故产生的各项费用共计131278.7元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿84414.5元（交强险赔偿限额内14118.2元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司已付10000元，还需赔偿74414.5元）；
三、原告文凤芝收到上述赔款后应退还被告王瑞安款60000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告王瑞安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1220元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年九月二十八日
书记员 张小青
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。