山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初2198号
原告张树梅。
委托代理人宋某某。
委托代理人张某乙。
被告李志刚。
委托代理人姚某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码91370613966233961L。
负责人黄海，总经理
委托代理人王某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区新成街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区，统一社会信用代码91370700775281303A。
负责人冯卫国，总经理。
委托代理人张某丙。
原告张树梅诉被告李志刚、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树梅的委托代理人张承岳，被告李志刚的委托代理人姚志远，被告人民保险公司的委托代理人王伟，被告中华保险公司的委托代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月21日13时30分许，李志刚驾驶鲁****82重型半挂车沿路由北向南行驶至化工二路口处向西转弯时，与沿路由北向南行驶的张树梅驾驶的电动三轮车（载乘车人：宋林航）发生交通事故，致张树梅、宋林航受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队认定李志刚承担该事故的全部责任。因此，1、判令被告方赔偿原告损失46436.96元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李志刚辩称，事故发生属实，我方驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险150万元，应先由保险公司依法赔偿，我已为原告垫付医疗费6000元。
被告人民保险公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元属实，我公司先在交强险各分项限额范围内和商业三者险合同范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由主挂车保险公司按照商业三者险承保比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本次事故涉及另一伤者，要求为另一伤者预留交强险份额1760元。
被告中华保险公司辩称：事故发生属实，但我公司未接到报案，肇事车辆是否在我公司承保有待核实，上岗证、行驶证、驾驶证是否有效有待核实，根据事故认定书，李志刚驾驶鲁****82重型半挂车发生事故，而未显示发生事故时牵引鲁****33号挂车，根据保险合同特别约定第二条，该挂车与主车结合使用，综上，事故发生时，交警未认定牵引挂车，不属于我公司保险承担范围。间接损失及程序性费用不承担。原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由主挂车保险公司按照商业三者险承保比例承担。
经审理查明：2017年4月21日13时30分许，李志刚驾驶鲁****82重型半挂车沿路由北向南行驶至化工二路口处向西转弯时，与沿路由北向南行驶的张树梅驾驶的电动三轮车（载乘车人：宋林航）发生道路交通事故，致张树梅、宋林航受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场处理，认定李志刚其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。
被告李志刚驾驶的鲁****82重型半挂车的实际车主为刘翠芹，被告李志刚在驾驶该车期间发生道路交通事故。鲁****82重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险，商业三者险，不计免赔特约率，保险期间自2016年5月3日0时起至2017年5月2日24时止，商业三者险约定的责任限额为1500000元。鲁****33号挂车在被告中华保险公司投保商业三者险，不计免赔特约率，保险期间自2016年5月4日始至2017年5月3日止，商业三者险约定责任限额50000元。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗13天，主要诊断为：脑震荡；其他诊断为：头皮血肿（右顳顶部）、右耻骨骨折、多处软组织擦挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2017年9月21日出具潍渤司鉴所【2017】临鉴字511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张树梅，因交通事故受伤致右耻骨骨折等，经住院治疗后之伤情，不构成伤残等级。2、误工修治期限为120天；3、住院期间13天2人护理，出院后1人护理47天；4、后续治疗费为：理疗、活血化瘀等治疗头痛、头晕，右侧腹股沟部疼痛，约人民币贰仟元；5、康复费不予评定；6、残疾辅助器具：伤后可临时配制双拐一副，参考价人民币叁佰元。2018年4月9日该所出具补充鉴定意见，意见为：营养期60天(营养费参考价每日人民币叁拾元)。
事故发生后，原告自行委托青州市中证价格评估有限公司对其受损车辆进行价值评估，该所于2017年4月28日出具青证估字（2017）第17202号评估报告，意见为：车损费1860元。原告支付评估费300元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费14633.08元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天，根据鉴定结论）、后续治疗费2000元、护理费7357.67元【100.79元/天×13天+100.79元×（13天+47天），护理人员为原告之子宋乐平、宋乐尧，根据鉴定结论，按城镇居民标准计算】、误工费12094.8元（100.79元/天×120天，根据鉴定结论，按城镇居民标准计算）、残疾器具费300元、交通费500元、法医鉴定费2400元、复印费38元、车损费1860元、评估费300元。其中，被告方认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、复印费、评估费，上述损失，本院予以确认。原告主张的营养费，经双方协商同意按每天20元计算，故营养费调整为1200元（20元/天×60天），原告主张的车损费经原、被告协商，同意按1400元计算，予以准许。原告主张的残疾器具费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，且通过法医鉴定予以确认，予以支持。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：误工费、交通费。
同时查明，被告李志刚为原告垫付医疗费6000元。庭审中，原告同意从事故车辆在人民保险公司投保的交强险限额内为另一受害人宋林航预留医疗费用限额1760元。
另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均纯收入为36789元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、护理费证明材料，原告自行委托的车损鉴定报告，评估费单据，被告提供的交通事故责任强制保险保险单、商业第三者保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告李志刚违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告李志刚承担事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为30018.7元。原告主张的误工费，因原告已超过退休年龄，故原告主张的误工费，不予支持。原告主张的交通费以130元为宜。
本院确认的原告因该事故造成的前述合理损失总额为30148.7元。
被告为鲁****82重型半挂车在被告人民保险公司投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。被告缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告损失如下：医疗费10000元、交通费130元、护理费7357.67元、车损费1400元，共计19187.67元。扣除预留医疗费限额1760元，余款17427.67元。
关于超过交强险责任限额的部分损失10961.03元（30148.7元-19187.67元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本案事故车辆鲁****82重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张树梅损失17427.67元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失10961.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本案事故车辆鲁****82重型半挂车投保的商业三者险范围内赔偿原告损失10607.45元（150万元/155万元×10961.03元），由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁****33号挂车投保的商业三者险范围内赔偿原告损失353.58元（5万元/155万元×10961.03元）；
三、原告返还被告李志刚垫付款6000元；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告张树梅的其他诉讼请求；
四、被告李志刚在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张树梅负担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担459元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6元。诉讼保全费720元，由被告李志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一八年六月八日
书记员 潘照元