山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第3040号
原告张萌，男，1997年8月10日生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。
委托代理人李小英，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人程艳，山东泉舜律师事务所律师。
被告马永顺，男，1993年1月27日生，汉族，山东中西医结合大学职工，住河南省泌阳县。
被告马兴印，男，1968年3月15日生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
以上两被告的共同委托代理人马永良（系被告马兴印之子），男，1990年4月21日生，汉族，山东中西医结合大学职工，住河南省泌阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市。
代表人郑申，总经理。
委托代理人贺威，女，1986年4月23日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司员工，住该公司宿舍。
原告张萌与被告马永顺、马兴印、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华保险驻马店公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告张萌的委托代理人李小英、程艳，被告马永顺、马兴印的共同委托代理人马永良，被告中华保险驻马店公司代表人郑申的委托代理人贺威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萌诉称，2015年8月7日，被告马永顺驾驶的豫QNU3**号小型轿车行驶至市中区陡沟办事处大庙屯村城中村改造项目拆迁施工现场标牌前，与原告张萌乘坐的由杨泽亮驾驶的助力车发生碰撞，造成原告张萌及案外人杨泽亮受伤、两车损坏的交通事故。因此次交通事故给原告张萌造成了很大的损失，为维护原告张萌的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告张萌医疗费3554.8元、住院伙食补助费400元、误工费9000元、护理费6000元、营养费500元、交通费500元，合计19954.8元。
被告马永顺、马兴印辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，要求依法处理。
被告中华保险驻马店公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告张萌的合法合理损失。诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年8月7日11时50分许，被告马永顺驾驶豫QNU3**号车辆在济南市市中区陡沟街道办事处大庙屯村城中村改造项目拆迁施工现场标牌前与案外人杨泽亮驾驶的助力车（后载原告张萌）相撞，造成案外人杨泽亮、原告张萌受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月17日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第201508071150号道路交通事故认定书，认定被告马永顺负事故全部责任，案外人杨泽亮、原告张萌无责任。2015年8月8日，原告张萌到济南军区总医院住院治疗，诊断为腰2椎体横突骨折、右肾囊肿，于2015年8月12日出院，住院4天，原告张萌共支出医疗费3554.8元。
豫QNU3**号车辆在被告中华保险驻马店公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为30万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告张萌申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后因原告张萌一直不去查体而于2015年11月26日予以退鉴。
原告张萌主张住院伙食补助费400元，其住院4天，按每天100元计算。
三被告对原告张萌主张的住院天数无异议，同意按每天30元计算。
原告张萌主张误工费9000元。原告张萌主张，其伤情为腰椎横突骨折，属脊柱损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第9.1条的相关规定，主张误工时间90天，因原告张萌无固定工作及收入，故按每天100元计算误工费。原告张萌为此提交济南军区总医院于2015年8月12日出具的诊断证明书（载明如下内容：张萌诊断为L2椎体右侧横突骨折、右肾囊肿，建议卧床4周）予以证实。
三被告对原告张萌主张的误工时间及计算标准均有异议，认为，根据诊断证明书载明，医院建议原告张萌卧床4周，根据住院病历记载，原告张萌为学生，不存在误工费，因此对于其主张的误工费不同意承担。
原告张萌解释称，其一直在济南打工，是在下班途中发生本次事故，病历中记载的学生身份系别人根据其年龄推测的。
原告张萌主张护理费6000元。原告张萌主张，因其伤情腰椎横突骨折属脊柱损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第9.1条的相关规定，主张护理时间为60天，护理人系其朋友李启，李启无固定工作及收入，按每天100元计算护理费。原告张萌为此提交护理人员李启的身份证复印件予以证实。
三被告认为，原告张萌应提交医院出具的需要护理的人数和天数的证明，因其未提交相应证据予以证实，故其对主张的护理时间不予认可，且其主张的护理标准过高，应按农村居民标准进行计算。
原告张萌主张营养费500元，因其伤情腰椎横突骨折属脊柱损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第9.1条的相关规定，酌情主张500元，提交营养费发票一宗，金额500元左右，请求法院酌情处理。
三被告认为，原告张萌应提交相应的鉴定意见证实其营养期限，对其主张的该费用不予认可。
原告张萌主张交通费500元，是其因住院、出院等支出的交通费用，提交交通费发票一宗，金额800元左右，主张500元。
三被告认为原告张萌主张的数额过高，请求法院酌定。
本次交通事故的另一伤者杨泽亮于2015年9月15日亦诉至本院，要求本案三被告对其因本次事故造成的损失承担赔偿责任。原告张萌主张其损失先由中华保险驻马店公司在交强险赔偿责任限额内足额承担，不足部分由其在商业三者险限额内承担，仍有不足的由被告马永顺、马兴印共同承担赔偿责任；另外杨泽亮作为原告起诉三被告一案的相关损失在剩余的交强险赔偿责任范围内予以处理。三被告对此均无异议，另案原告杨泽亮对此亦无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、票据、证明、鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，案外人杨泽亮与被告马永顺于2015年8月7日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告马永顺负事故全部责任，案外人杨泽亮及原告张萌无责任，本院对此予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此原告张萌因本次交通事故所造成的损失首先应由被告中华保险驻马店公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，因原告张萌主张的损失未超出交强险赔偿责任限额范围，故不足的部分，由被告马永顺、马兴印共同予以赔偿。
关于原告张萌主张的住院伙食补助费400元的问题。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告张萌合计住院4天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告张萌主张的误工费9000元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告张萌虽然主张其误工150天，但其提交的济南军区总医院出具的住院病历及诊断证明书只能证明其误工32天，故本院对其主张的误工时间认定为32天，对其主张的超出部分不予认定。三被告虽然主张根据住院病历记载原告张萌系学生，但原告张萌对此的解释亦符合常理，故本院对原告张萌主张的其在济南市打工的事实予以认定。因原告张萌无固定工作和收入，故其主张每日按100元计算误工费不符合法律规定，本院酌情参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算其误工费，故本院认定原告张萌32天的误工费为2561.93元。
关于原告张萌主张的护理费6000元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告张萌虽然主张其需人护理60天，但其并未提交相应证据予以证实，故本院对其主张的该护理天数不予认定。根据本案的实际情况，本院酌情确定其住院4天期间需一人护理。因护理人员李启无固定工作和收入，故原告张萌主张每日按100元计算护理费不符合法律规定，本院酌情参照济南市护工一般报酬标准每日80元计算其护理费，故本院认定原告张萌的护理费为320元。
关于原告张萌主张的营养费500元的问题。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告张萌未提交证据证实其伤情需要加强营养及实际支出营养费的事实，故其主张营养费，证据不足，对其主张的该费用，本院不予认定。
关于原告张萌主张的交通费500元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告张萌的交通费为200元。
关于被告中华保险驻马店公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告张萌的医疗费3554.8元、住院伙食补助费400元，应由被告中华保险驻马店公司在10000元医疗费赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告张萌的误工费2561.93元、护理费320元、交通费200元，应由被告中华保险驻马店公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张萌医疗费3554.8元、住院伙食补助费400元、误工费2561.93元、护理费320元、交通费200元等合计7036.73元。
二、驳回原告张萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张萌负担200元，被告马永顺、马兴印负担100元；财产保全费70元，由被告马永顺、马兴印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵建华