湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00234号
原告龚严东，工人。
委托代理人张邦国，襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告沈家云，农民。
委托代理人胡义龙，宜城市鄢城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告襄阳金星辰运输有限责任公司（下称金星辰运输公司），住所地襄阳市襄州区交通路20号。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（下称人保财险襄城支公司），住所地襄阳市襄城区环城南路128号。
法定代表人胡瑞峰，保险公司经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告龚严东诉被告沈家云、金星辰运输公司、人保财险襄城支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张邦国，被告沈家云，被告人保财险襄城支公司委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。被告金星辰运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日22时许，原告驾驶普通两轮摩托车沿宜城市振兴大道由南向北行驶至腊树村10组加油站路段时，与被告沈家云停放在振兴大道东侧机动车道的鄂F×××××号牌“东风”牌中型专项作业车（被告金星运输公司所有）尾部发生碰撞，造成原告受伤、两轮摩托车损坏的交通事故。对于导致该交通事故的过错原因及责任，经宜城市交警队调查认定：“龚严东和沈家云在该事故中负同等责任。”襄阳中立法医司法鉴定所作出（2013）法医临监字第0683号法医学鉴定意见书原告因该交通事故造成医疗费等损失共计183677.04元，以及严重的精神损害，事故发生后被告支付了部分费用。被告金星运输公司为其鄂F×××××号牌“东风”牌中型专项作业车，在人民保险公司投保有交强险和10万元的商业三者险。以上事实有交警队事故认定书、医疗费票据等证据可以证实。综上，被告沈家云驾车停放行为存在过错，应承担相应的侵权责任。为合理解决此事，现依照侵权责任法、道路交通安全法和民诉法等有关规定提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失193677.04元（其中医药费27038.80元、误工费8815.07元、护理费2565.17元、住院伙食补助费2880元、后续治疗费3000元，残疾赔偿金91624元，被扶养人生活费45954元，交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元），由被告人保财险襄城支公司在交强险内赔偿120000元，在商业险内赔偿32344.57元，仍然不足的部分由被告沈家云赔偿赔偿3593.85元。本案一切诉讼费用由被告承担。
被告沈家云在庭审中辨称：1、原告龚严东是醉酒驾驶，而被告沈家云的车辆是静止状态，因此交通事故认定书作出的事故责任认定，违反法律规定，不应当由被告沈家云承担同等责任。2、就算被告沈家云应承担责任，也只能承担次要责任。3、原告要求赔偿的金额过高，部分赔偿项目和赔偿标准不符合法律规定。4、被告沈家云在事故发生后在宜城市交警队交纳了15000元事故委付金，要求原告领取保险款后予以返还。5、被告沈佳云在本案事故中损失了3950元，要求原告龚严东按70%赔偿，即2765元。
被告人保财险襄城支公司在庭审中辨称：1、原告在证据资料齐全的状况下，我公司同意在交强险限额内分项予以赔偿，在商业三者险中承担次要责任，按照30%的比例承担赔偿。2、原告主张的赔偿金额过高，请求法庭予以核减。3、我公司已给原告垫付了10000元医疗费，请求法庭从我们承担的份额中予以扣减。4、根据保险条款约定，商业三者险未购买附加不计免赔率险，应扣除相应免赔率。5、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月5日晚，原告龚严东醉酒无证驾驶无号牌的普通两轮摩托车沿宜城市鄢城街道办事处振兴大道由南向北行驶。22时许，原告驾车行驶至蜡树村十组加油站路段，与沈家云停放在振兴大道东侧机动车道的鄂F×××××“东风”牌中型专项作业车的尾部发生碰撞，造成龚严东受伤、两轮摩托车受损的交通事故发生。原告受伤后，在宜城市人民医院住院治疗36天，开支住院医疗费27020.64元，开支门诊治疗费18.16元，共计27038.80元。2013年12月10日，经现场勘查、调查取证核实，宜城市公安局交警大队作出宜公交认字（2013）第12017B号道路交通事故认定书，认定原告龚严东、沈家云应负此事故的同等责任。2014年8月20日，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0743号法医临床司法鉴定意见书，鉴定1、龚严东伤残等级为九级，2、后续义齿更换及对症支持治疗费用约需人民币3000元左右，3、误工损失日为90日。原告开支鉴定费用1300元。
另查明，被告沈家云鄂F×××××“东风”牌中型专项作业车，分别在人保财险襄城支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的商业三者险。原告龚严东母亲余某生于1951年3月17日，共生育有2个子女。龚严东夫妻共生育有两个子女，女儿龚雪宇，生于2002年12月23日，儿子龚伟杰，生于2009年4月21日。龚严东一家四口居住于郑集镇璞河社区居委会，龚严东务工于湖北广鑫科技有限公司。
上述事实，有原告龚严东的居民身份证、家庭户口本、居委会证明、房屋租赁合同、医疗费收据、出院记录、疾病诊断书、劳动合同、湖北广鑫科技有限公司证明；宜公交认字（2013）第12017B号道路交通事故认定书；被告沈家云的驾驶证；鄂F×××××“东风”牌中型专项作业车的行驶证、保单、鉴定书等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于两机动车之间。审理中，两被告龚严东、人保财险襄城支公司对宜公交认字（2013）第12017B号道路交通事故认定书认定的责任均有异议，认为原告龚严东醉酒驾驶，系犯罪行为。对龚严东醉酒驾驶行为，系刑法调整的范围，不能因为原告触犯了刑法而加重原告应承担的民事责任，庭审中，被告也均未提交原告有违反道交法其他规定的证据，故本院对该认定书确定的事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，原告龚严东因本案交通事故产生的损失，首先应由被告人保财险襄城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，根据双方的过错程度，本院酌定由鄂F×××××“东风”牌中型专项作业车一方承担50%的民事赔偿责任。鄂F×××××“东风”牌中型专项作业车在被告人保财险襄城支公司投保了赔偿限额为10万元的商业三者险，对被告沈家云应承担的份额，被告人保财险襄城支公司还应当在其商业险承保限额内承担保险赔付责任。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条规定，原告龚严东主张的医疗费为27038.80元，被告沈家云及被告人保财险襄城支公司在庭审中辨称，原告的小肠破裂、弥漫性腹膜炎是因为原告急性酒精中毒造成，与本案交通事故无关，但被告沈家云及被告人保财险襄城支公司未提交证据证明其主张，对其抗辩主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续义齿更换（实属安装义齿）费用3000元，依据《湖北省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》附件第四项，假牙属于辅助器具项目，对该费用被告人保财险襄城支公司应在交强险残疾赔偿金限额内予以赔偿。2、住院伙食补助费。依据《人损解释》）第二十三条规定，按照襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，原告龚严东住院36天，其住院伙食补助费应为720元（20元／天×36天）。3、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准26008元计算，原告龚严东的护理费为2565.17元（71.25元／天×36天）。4、误工费。庭审中，原告仅仅提交用工合同，但没有提交其最近三年的工资收入状况，原告居住城镇，依据《人损解释》第二十条规定，参照《赔偿标准》中公布的“城镇居民人均可支配收入”每年22906元计算，原告自受伤之日起休息90天，原告龚严东误工费为5648.05元。5、伤残赔偿金。原告居住城镇、收入来源于城镇，原告因本案事故构成九级伤残，依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》公布的“城镇居民年人均可支配收入22906元”计算，原告的伤残赔偿金为91624元（22906元×20年×20%）。6、被扶养人生活费。依据《人损解释》第二十八条规定，参照《赔偿标准》公布的“农村居民人均年生活消费性支出6280元”计算，余某生活费为11304元（6280元×18年×20%÷2人）；参照《赔偿标准》公布的“城镇居民人均消费性支出15750元”计算，龚雪宇生活费为11025元（15750元×7年×20%÷2人）；龚伟杰22050元（15750元×14年×20%÷2人）。7、精神损害抚慰金。结合本案实际情况，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。8、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告的就医时间、次数和就医路程，酌情对原告请求的300元交通费予以采信。9、鉴定费1300元。该损失有鉴定费票据与鉴定意见书相印证，本院予以采信。以上损失合计179575.02元。按照法定赔偿原则，被告人保财险襄城支公司应在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿110000元。不足部分包括医疗费17038.80元，住院伙食补助费720元，残疾赔偿金不足部分37516.22元，共计55275.02元，由被告人保财险襄城支公司在商业第三者责任保险限额限额内赔偿50%×90%，即24873.80元，仍然不足的2763.75元。对被告沈家云垫付的费用15000元，原告龚严东应在领取保险赔偿款时返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告陈德华受伤后产生的损失共计62464.84元，由人保财险商丘市睢阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿54513.30元，被告孙红涛垫付的费用10000元，由原告陈德华在领取保险款赔偿同时予以返还。
二、驳回原告陈德华的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，鉴定费1500元，共计1970元，由被告民权县兴通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 童启勇
人民陪审员 王 勇
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄林红