甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初929号
原告：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，住所地兰州市城关区。
负责人：陈闯，该行行长。
委托诉讼代理人：白建虎，男，该行职员。
被告：甘肃七星永盛商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：崔振兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：窦永林，男，公司职员。
被告刘洋，女，汉族，1985年11月8日出生，住陕西省西安市新城区。
委托诉讼代理人：史于稚，甘肃合睿律师事务所律师。
被告宋文虎，男，汉族，1972年4月16日，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：史于稚，甘肃合睿律师事务所律师。
被告：兰州陵岩泵类机电有限公司，住所地兰州市东岗区。
法定代表人：崔振兴，公司经理。
被告甘肃省非公企业商会，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：崔振兴，该商会会长。
委托诉讼代理人：窦永林，男，公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行（以下简称：工行东岗支行）与被告甘肃七星永盛商贸有限公司（以下简称：七星商贸公司）、刘洋、宋文虎、兰州陵岩泵类机电有限公司（以下简称：陵岩泵类公司）、甘肃省非公企业商会（以下简称：非公商会）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行东岗支行委托诉讼代理人白建虎，被告刘洋、宋文虎委托诉讼代理人史于稚到庭参加诉讼。被告七星商贸公司、陵岩泵类公司、非公商会经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行东岗支行向本院提出的诉讼请求1、判令被告七星商贸公司归还借款人民币本金8815987．95元和所欠利息958219．28元(利息暂算至2017年8月21日)，共计贷款本息9774207.23元，请求由被告承担贷款实际还清之日止的利息；2、判令被告刘洋、宋文虎、陵岩泵类公司和非公商会对被告七星公司的借款本息、实现债权费用、诉讼费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、评估费、拍卖费等实现债权的费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月24日原告工行东岗支行与被告七星商贸公司签订合同号2015年(东岗)字0077号的《小企业借款合同》，并与2015年7月27日向被告七星商贸公司发放了小企业流动资金贷款980万元。合同约定如下：(1)贷款人：工行东岗支行。(2)借款人：七星商贸公司。(3)借款内容：借款用途为用于采购汽车配件，借款金额人民币980万元，借款期限12个月，自实际提款日算起，实际提款日以借据为准，借据期限为2015年7月27日至2016年7月23日止，借据担保方式为保证。我行贷款到期后，该借款人无法按时归还本息，截止2017年8月21日贷款本金逾期8815987.95元，累计欠息958219.28元，逾期本息合计：9774207.23元。(4)担保情况：为保证我行对七星商贸公司的债权，2015年7月24日我行与被告非公商会签订合同编号为0270300005-2015年东岗(保)字0003号的《保证合同》，2015年7月24日我行与被告陵岩泵类公司签订合同编号为2015年东岗(保)字0039号一l的《保证合同》，同日与保证人刘洋、宋文虎签订合同编号为2015年东岗(保)字0039号-2的《保证合同》。2016年7月23日该笔贷款到期后，借款人七星商贸公司未全额归还我行到期贷款本息，我行通过多种方式向借款人和保证人进行催收，但借款人和保证人至今未履行应负的还款义务，故诉至法院。
被告刘洋、宋文虎辩称：原告所诉保证合同，签订时内容空白，合同中的签字是本人签的，本案涉嫌犯罪，请求驳回原告诉讼请求，刘洋、宋文虎不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告工行东岗支行向法庭提交：《小企业借款合同》一份、《保证合同》两份、《资金池担保融资业务合作协议》及补充协议各一份、借款借据一张。上述证据证明原告工行东岗支行与被告七星商贸公司之间存在借款关系以及被告刘洋、宋文虎、陵岩泵类公司、非公商会为涉案借款提供保证担保的事实。被告刘洋、宋文虎向法庭提交：《股权转让协议》两份及被告七星商贸公司工商登记信息一份。以此证明刘洋、宋文虎已将其持有七星商贸公司的股权进行转让的事实。经庭审质证，被告刘洋、宋文虎对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提供的上述证据，本院查明事实如下：
2014年5月，中国工商银行股份有限公司甘肃省分行营业部（甲方）与被告非公商会（乙方）签订《资金池担保融资业务合作协议》及补充协议。协议及补充协议主要内容：第二条乙方建立互助性资金但保池，为纳入该互助性资金担保池内的小企业客户融资提供担保，担保方式采用”担保池保证金＋参贷企业10%保证金＋企业标准增信＋个人连带责任”；首期担保入池资金不低于3000万元（含），单户融资缴存的担保池保证金不低于借款额度的10%（含）；担保池资金达到担保额度上限时，若仍有融资需求，则担保池须续存相应比例的资金；乙方需在甲方指定的分支机构开立资金池专用账户，用于担保池资金的存放与管理。第三条乙方选择商会内资信良好、履约能力强的企业向甲方推荐；甲方根据有关政策制度的规定，对乙方推荐的企业进行审核，实行名单制管理；担保池累计担保责任余额最高不超过存入甲方担保金数额的5倍。担保资金监管按照担保基金管理要求执行。
2015年7月22日，原告工行东岗支行出具《中国工商银行核保书》确认：担保单位具有担保资格，具有担保能力。被告非公商会作为保证人在核保书中盖章并由法定代表人崔振兴签字确认。
2015年7月24日，原告工行东岗支行（贷款人）与被告七星商贸公司（借款人）签订《小企业借款合同》，合同主要约定：借款本金980万元，借期12个月（提款日2015年7月27日至2016年7月23日止），借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮40%。同日，原告工行东岗支行（债权人）与被告七星商贸公司及刘洋、宋文虎（保证人）分别签订《保证合同》，合同主要约定：第二条：保证方式为连带责任保证；第三条：保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；第四条保证期间：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。上述合同签订后，原告工行东岗支行于2015年7月27日向借款人七星商贸公司放贷980万元。借款到期后，被告七星商贸公司逾期支付，原告工行东岗支行在追偿过程中自借款人保证金账户中自动扣收借款本金984012.05元，被告七星商贸公司对剩余借款本金8815987.95元及利息958219.28元（计算至2017年8月21日止）拖欠未付，酿成本案纠纷。
本院认为，中国工商银行股份有限公司甘肃省分行营业部与被告非公商会签订《资金池担保融资业务合作协议》及补充协议与原告工行东岗支行与被告七星商贸公司、刘洋、宋文虎、陵岩泵类公司签订的《小企业借款合同》、《保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的还款义务及违约责任。根据本案查明事实，原告工行东岗支行按照合同约定履行了980万元的出借义务。借款到期后，被告七星商贸公司作为借款人，未按合同约定履行全部还款义务，已构成合同违约，对剩余借款本金及利息应当承担偿付义务。被告刘洋、宋文虎、陵岩泵类公司分别与原告工行东岗支行签订《保证合同》，合同对保证人应当承担连带责任保证约定明确。非公商会在《中国工商银行核保书》中作为保证人对涉案借款的保证责任亦予以确认。故原告工行东岗支行主张上述被告承担涉案借款连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。关于被告刘洋、宋文虎认为签订合同为空白文本及本案涉嫌犯罪，不应承担保证责任的抗辩理由，缺少事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告甘肃七星永盛商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行借款本金8815987.95元，借款利息958219.28元（计算至2017年8月21日止，2017年8月22日至借款本息付清期间的利息按照合同约定利率计息）；
二、被告刘洋、宋文虎、兰州陵岩泵类机电有限公司、甘肃省非公企业商会对上述确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80219元，由被告甘肃七星永盛商贸有限公司、刘洋、宋文虎、兰州陵岩泵类机电有限公司、甘肃省非公企业商会共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王向阳
代理审判员 阎文虎
代理审判员 邱 彬
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 邹 迪
??
??
??
??
1