四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初1585号
原告：王清华，女，汉族，生于1958年5月27日，初识字，无业，住四川省广元市利州区。
委托代理人：胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：李希，男，汉族，生于1989年9月9日，中专文化，工行职员，住四川省广元市利州区。
被告：李长生，男，汉族，生于1964年4月18日，高中文化，住四川省广元市利州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司
负责人：吴运全，该公司经理。
委托代理人：刘洋，系公司员工。
原告王清华诉被告李希、李长生、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称财保广元分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗显胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清华及委托代理人胡连林、被告李希、李长生、财保广元分公司的委托代理人刘洋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王清华诉称：2015年11月30日,被告李希驾驶川H00X**小型轿车搭乘石露沿广元市经济开发区滨江大道由袁家坝方向向嘉陵江四号桥方向行驶,19时许,行驶至滨江大道科润医药园区门前路段时与沿其行驶方向由右向左横过道路的由原告驾驶的无号牌人力货运三轮车相撞,造成原告及车辆受损的道路交通事故。广元市公安局交通警察支队一大队对此次事故作出了广公交一人字（2016）第006号道路交通事故认定书,认定原、被告负同等责任。原告受伤后被送往广元市第三人民医院治疗,被确诊为左肱骨骨折、右股骨颈骨折、左内踝骨折,通过64天的住院治疗,仍需进一步康复治疗。2016年3月11日,广元利州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书确定,原告左肘关节骨折术后评拾级,左髋损伤术后评玖级,骨盆多发骨折评拾级；误工期限评为180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日；后续治疗费为11800元-14100元。故诉至法院,请判令被告支付残疾赔偿金、后续医疗费、误工费等合计172144元（不含被告支付的费用）。
被告李希辩称：对交通事故发生事实没有异议,车我一直在开,只是登记在我爸李长生名下的。原告超过法定年龄,不存在误工费,住院的护理费是我承担的,应当予以扣减,出院后不属于卧床的病人不应该存在护理费,伙食费、营养费是我支付的,我垫付了56448.86元。医疗总发票中,保险公司垫付有10000元,原告垫付有12000元,余下是自己支付的,保险公司应在承保范围内赔偿。
被告李长生辩称：对事故发生经过没有异议，车登记在我名下，我儿李希在开,我是清楚的。同意被告李希的意见。
被告财保广元分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。但根据保险合同的约定，医药费中应扣减15%的自费药费用；原告主张住院伙食补助费、营养费、后续治疗费无异议,护理费由被告承担了,但不能作为理赔的标准依据,院外护理没有医嘱不予认可；误工费超过法定的年龄不能计算误工费,即使计算也是计算至评残前一天；残疾赔偿金建议按2014年标准计算，伤残等级在庭审后3个工作日内决定是否提出重新鉴定；精神抚慰金建议3000元；交通费请法院酌情认定；鉴定费、诉讼费不属理赔范围。公司垫付10000元，请求一并处理。
经审理查明：2015年11月30日,被告李希驾驶川H00X**小型轿车沿广元市经济开发区滨江大道由袁家坝方向向嘉陵江四号桥方向行驶,19时许,行驶至滨江大道科润医药园区门前路段时与沿其行驶方向由右向左横过道路的由原告王清华驾驶的无号牌人力货运三轮车相撞,造成原告及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往广元市第三人民医院治疗,被确诊为左肱骨骨折、右股骨颈骨折、左内踝骨折。2016年2月1日出院，住院治疗63天。出院医嘱：出院后暂休3月,来院随访,出院后1、3、6、12月来院复查,不适随诊,一年后根据复查情况取内固定,预计取内固定费用10000元,出院后加强营养。住院花去医疗费78448.86元,其中原告支付有12000元,被告李希支付56448.86元,被告财保广元分公司支付10000元；另原告门诊花去治疗费565元,院外购药284元。原告住院期间，医院向被告李希出具了陪护证明。
2016年1月7日，广元市公安局交通警察支队一大队作出广公交一认定（2016）第006号道理交通事故认定书，认定原告王清华、被告李希负该事故的同等责任。
再查明，川H00X**小型轿车登记的所有人为被告李长生，被告李希与被告李长生父子关系，被告李希使用该车，被告李长生明知。被告李长生就该车在被告财保广元分公司投保了交强险和第三者责任险10万以及不计免赔，期限为2015年4月24日至2016年4月24日，事故发生在保险期间内。
2016年3月11日，广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2016）临鉴字第247号司法鉴定意见书。1、评定原告的伤残等级：左肘关节骨折术后评拾级,右髋损伤术后评玖级,骨盆多发骨折评拾级；2、误工期评为180一365日,护理期90一150日,营养期90一180日；3、后续治疗费为11800至14100元。原告支付鉴定费3750元。
2016年3月16日,广元经济技术开发区下西坝街道下西社区居民委员会出具证明,证明原告王清华长期在西滨道务工,每天50元,月收入1500元。广元市公安局利州区分局常住人口登记卡显示,户别为非农业家庭户口,户主为陈文海,原告与户主系夫妻关系。
审理中，原告为其主张提供的证据：1、原告身份证、户口簿；2、事故认定书及被告驾驶证、保单复印件；3、医疗费票据；4、住院病历、5鉴定意见书及鉴定费发票。被告李希提供的证据：1、住院总发票；2、陪护证明；3、结帐明细清单。
本院认为：原告王清华在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿，对于本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定，本院予以确认。由于道理交通事故认定书认定原告王清华、被告李希负该事故的同等责任，鉴于本案系机动车与非机动车发生的交通事故,依据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故时，机动车一方负同等责任的由机动车一方承担60%的责任,因此原告应自行承担40%的损失,而被告李希应承担原告损失的60%的赔偿责任。虽然被告李希驾驶的车辆登记在被告李长生名下,但车辆使用时被告李长生明知而同意的，本案中也未有该车存在安全技术隐患方面的证据，原告要求该二被告承担连带责任的理由不充分,故被告李长生不承担本案的赔偿责任。但被告李长生就该车辆在被告财保广元分公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔险，原告的损失应当由被告财保广元分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据合同按责任划分予以赔偿，仍有不足的，由被告李希按责任划分予以赔偿。
关于本案适用2015年公布的相关数据还是适用2016年公布的相关数据的问题。审理中原告要求按2016年公布的相关数据计算，被告提出了不同意见，对此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中涉及相关计算标准的通知是适用一审法庭辩论终结时统计部门公布的相关数据，由于四川省统计局的相关数据在每年5月1日之前己经公布，且根据司法实践将上年5月1日至次年4月30日作为一个数据适用年度,加之原告要求按2016年公布的相关数据计算且本案一审法庭辩论终结时为2016年5月23日。因此，本院确认适用2016年执行《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中涉及相关计算标准的通知,即2016年上年度的相关计算标准计算本案赔偿费用。
关于原告损失的计算和认定问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告受伤后产生的损失为：1、医疗费，原告住院期间产生医疗费住院医疗费78448.86元，门诊治疗费565元，因有相关票据佐证，本院应予采信。另原告在院外购药284元，无医院证明，且系零售凭证,也无印章,对此笔费用,本院不予采信。故原告的治疗总费用，本院确认医疗费为79013.86元（78448.86元+565元）。针对医疗费用，庭审中被告财保广元分公司提出按医疗费总额的15%扣减不属保险理赔范围的费用，结合社会保险报销规定以及审判实务，本院予以确认，被告财保广元分公司的辩称理由成立。因此医疗费79013.86元中不属保险理赔费用为11852.08元（79013.86元×15%），保险理赔医疗费为67161.78元；2、后续医疗费,原告所住院医院证明取内固定费用10000元，事后原告又经过司法鉴定中心鉴定后续治疗费为11800至14100元，前后数额不一致。本院认为，依据出院医嘱一年后根据复查情况取内固定的情形,原告最终还需在该医院就治，司法鉴定中心同时也考虑到原告二次手术的情况，本院确认后续治疗费为10000元至14100元之间的中间数，对原、被告更为公平，即后续治疗费为12050元；3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告住院治疗63天，本院确认其费用为1890元（63天×30元/天）；4、营养费，虽然原告住院治疗，但病历中没有加强营养相关印证，而出院医嘱中明确出院后加强营养，原告经过司法鉴定中心鉴定，营养期90一180日，本院确认出院后营养期按中间数确认，即135天，经计算营养费为1350元（135天×10元）；5、护理费的问题，根据《解释》第二十一条规定，护理人员有收入，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。原告在审理中没有提供护理人员的证明，况且被告李希提出护理费已经由其支付，原告对此未提出反驳意见，而主张全部护理费用不当，应当扣减原告在住院期间由被告支付的合理护理费用外，其余为原告护理需产生的费用。但被告李希向外支付的护理费标准，不能作为本案计算赔偿的标准。另，原告经过司法鉴定中心鉴定护理期90一150日，已经超过原告住院63天的护理天数，本院考虑有二次手术，因此确认护理天数为63天至150天之间的中间数即107天，其中63天属被告李希支付护理费的天数。基于此，本院确认护理费应当参照四川省2015年度各行业平均工资中居民服务业标准计算，经计算护理费合计为9753.05元（33270元/年÷365天×107天），其中属被告李希合理支付的护理费为5742.45元（33270元/年÷365天×63天）；6、误工费的问题，审理中，原告虽提供了广元经济技术开发区下西坝街道下西社区居民委员会出具证明,证明原告王清华长期在西滨道务工的情况,但原告未提供用工主体的工资表，导致务工时间和用工主体及收入均不能证实，为此，由于原告无法充分证明其务工事实及收入减少的事实成立，故原告主张的误工费因证据不足，本院不予支持；7、残疾赔偿金的问题，原告的伤残经司法鉴定为玖级、拾级、拾级,庭审中被告财保广元分公司虽提出异议，并表示在3个工作日内决定是否提出重新鉴定，但逾期未向本院提出重新鉴定的申请，故视为被告财保广元分公司放弃了重新鉴定的申请，因此本院确认原告的伤残等级为玖级、拾级、拾级。经计算残疾赔偿金为115302元（26205元/年×20年×22%）；8、鉴定费3750元，因该费用不属保险合同约定的理赔范围，被告财保广元分公司不予理赔理由成立。原告所支付的该费用，理应由被告李希按60%赔偿责任承担赔偿；9、交通费的问题，原告未提供交通费发票，但原告住院治疗，客观上必然发生交通费，本院酌情确认交通费赔偿金额为300元；10、精神损害抚慰金的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神抚慰金4000元符合法律规定和审判实务，同时也符合本地经济生活水平，故对原告的请求本院予以支持。
对于原、被告自己支付的医疗费等费用，原、被告请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，本院予以准许，并在原告的赔偿款总额中一并品迭计算。
综上，原告王清华受伤后产生的费用为：医疗费79013.86元（不属保险理赔费用为11852.08元，保险理赔医疗费为67161.78元），续治疗费12050元，住院伙食补助费1890元，营养费1350元，护理费9753.05元、残疾赔偿金115302元，鉴定费3750元，交通费300元，精神损害抚慰金4000元，合计费用227408.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人为损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在交强险范围内保险理赔医疗费、续治疗费、住院伙食补助费、营养费用计82451.78元中的10000元，理赔护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金费用计129355.05元中的110000元，在商业险范围内赔付下余医疗费、续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金费用计91806.83元中的60%即55084.10元。合计理赔175084.10元，扣减已预付的10000元医疗费用外，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司实际还应赔付165084.10元；
二、被告李希赔偿原告王清华不属保险理赔医疗费11852.08元、鉴定费3750元，合计15602.08元中的60%即赔偿费用9361.25元；
三、原告王清华返还被告李希垫付的医疗费56448.86元和住院期间的护理费5742.49元，合计62191.35元；
四、驳回原告王清华的其他诉讼请求；
上述一、二、三、四项互相品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司直接支付给原告王清华112254元，直接支付给被告李希52830.10元，限本判决生效后十日内履行完毕；
本案诉讼费938元，由原告王清华负担375.20元，由被告李希负担562.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗显胜
二〇一六年七月十一日
书记员 欧彩凤