江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初02145号
原告李久根，男，1967年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。
原告张小梅，女，1971年3月14日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
上述二原告委托代理人黄小俊，新余钢城法律服务所法律工作者。
被告刘辉，女，1975年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地新余市仙来东大道307号。
代表人张杰，该公司经理。
委托代理人胡晨，女，1991年2月5日生，汉族，江西省新余市人，系该公司员工，住新余市渝水区。
原告李久根（下称第一原告）、张小梅（下称第二原告）诉被告刘辉（下称第一被告）、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月6日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人黄小俊、第一被告及第二被告委托代理人胡晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车行驶至欧里镇××××村路段时，与二原告儿子李云云驾驶的赣Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭乘黄丽琴、邹玉花）发生碰撞，造成原告及黄丽琴、邹玉花受伤、车辆受损的交通事故。李云云随后被送往新余市第四医院住院治疗。该交通事故经交警部门认定第一被告承担本次事故全部责任，李云云、黄丽琴、邹玉花无责任。李云云出院后经江西求实司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为两个十级，后续治疗费为6000元。因第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。第一被告支付了全部医药费用，李云云多次找被告要求剩余赔偿款未果，现李云云因意外过世，为维护其权利，二原告向法院起诉，请求判令第一被告向原告支付误工费、残疾赔偿金、护理费等共计人民币98473元；第二被告在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由第一被告承担。
第一被告辩称，赣Ｋ×××××号小车在第二被告处投保了交强险和商业险，对李云云的理赔责任应由第二被告承担，事故发生后第一被告垫付了医疗费及摩托车修理费1360元。
第二被告辩称，第二被告要求核减非医保用药，原告的其他赔偿标准过高，原告提供的证据不能证明李云云出事前一年居住在城镇，且诉讼费及鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明，可以认定以下事实：
2015年8月13日，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车与李云云驾驶的赣Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭乘黄丽琴、邹玉花）发生碰撞，造成李云云、黄丽琴、邹玉花受伤的交通事故。事故发生当日李云云被送往新余第四医院住院治疗，于2015年10月9日出院，住院57天，所花医疗费均由第一被告支付完毕。原告出院诊断为：一、重型颅脑损伤（包括：1、右颞部硬膜下血肿，2、左颞部硬膜下血肿，3、右颞外脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，4、左颞骨骨折），二、左锁骨中段粉碎性骨折，三、全身多处挫伤等；出院医嘱，出院后注意休息，加强营养，定期复查头部及左肩X线，1年后视骨折愈合情况取出内固定物，建议休息3个月，有情况随诊。该事故经新余市公安局交通警察支队渝水大队作出余公交认字【2015】第0282号道路交通事故认定书，认定第一被告应承担事故全部责任、李云云、黄丽琴、邹玉花无责任。2015年11月20日，李云云的伤势经江西求实司法鉴定中心鉴定颅脑损伤为十级伤残、左上肢损伤为十级伤残、后续治疗费（钢板内固定取出费用）为6000元。第一被告的车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额30万）及不计免赔险。2016年4月12日，李云云在家中意外死亡，其死亡非交通事故导致。因协商赔偿未果，二原告诉至法院并提出上列诉请。
另查，1、李云云摩托车修理费1780元，由第一被告支付完毕；2、李云云系农村户籍，在城镇居住不满一年。3、二原告系李云云的父母，李云云未结婚。
以上事实有道路交通事故认定书，新余第四医院的出院证明书及出院记录，江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，保单，修理费票据，居民死亡医学证明书复印件及欧里镇小县村民委员会出具的死亡证明，户口本，商品房买卖合同及水费明细清单及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的民事责任。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出第一被告承担事故的全部责任、李云云、黄丽琴、邹玉花无责任的认定与事实和法律相符，本院予以采信，第一被告应承担事故的全部责任。因赣Ｋ×××××号车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险及不计免赔，故第二被告应在保险理赔范围承担赔偿责任。对二原告的各项主张，本院作如下处理：一、住院伙食补助费，二原告主张1140元（20元/天×57天），第一、二被告认为应按15元/天计算。本院认为住院伙食补助费按15元/天计算57天为855元。二、营养费，二原告主张1140元（20元/天×57天），第一、二被告认为应按10元/天计算。本院按10元/天计算营养费为570元。三、护理费，二原告主张7007元（44868元/年÷365天×57天），第一、二被告认为护理费计算过高，应按80元/天计算。本院认为，二原告根据2015年江西省服务行业在岗职工年平均工资44868元计算其护理费，符合法律规定，且计算天数无误，故本院予以支持。四、误工费，二原告主张20998元（52137元/年÷365天×147天），第一、二被告认为二原告未提供李云云的收入证明，不应支持。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故李云云的误工时间计算定残前一天为99天，因二原告未提供李云云的收入证明，故本院根据李云云的户籍性质参照2015年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资32849元计算为8909.7元（32849元/年÷365天×99天）。五、伤残赔偿金，二原告主张63600元（26500元/年×20年×12%），第一、二被告认为李云云已经去世了，不应支持。本院认为，残疾赔偿金是因为身体受到伤害造成残疾，其劳动能力部分丧失或全部丧失而造成的损失的赔偿，它应采用定型化的赔偿方式不考虑实际的生存年限和实际收入的减少，均按20年的固定年限计算，不会因为受害人在定残之后的身体状况的变化甚至死亡而发生变化,故对第一、二被告的意见，本院不予采信。二原告提供的证据并不足以证明李云云在城镇居住满1年，二原告所购房屋的水费单仅显示十个月的用水情况，小县村民委员会和城北街道办事处毛家管理处各自出具的证明也缺乏证据的关联性，无法证明李云云事故前一年居住在城镇，故李云云的残疾赔偿金应按农村居民人均年纯收入11139元计算；因李云云的伤残等级为两个十级伤残，本院按12%的系数计算李云云的残疾赔偿金为26733.6元（11139元/年×20年×12%）。六、交通费，二原告主张228元（4天/天×57天），第一、二被告无异议，故本院予以支持。七、精神损害抚慰金，原告主张3000元，第一、二被告无异议，故本院予以支持。八、摩托车修理费，二原告主张1360元，第一被告认为该费用系第一被告支付的，不应支持。本院认为，该费用第一被告确已支付，故二原告该主张，本院不予支持。上述费用共计47303.3元，由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内，由第二被告直接支付给二原告；第二被告支付后，第一被告无需再支付。原告超出部分的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内支付原告李久根、张小梅各项赔偿金共计47303.3元。
二、驳回原告李久根、张小梅的其他诉讼请求。
上述款项支付至原告李久根、张小梅的账户（户名：李久根，开户行：中国建设银行，账号：62×××29）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，由原告李久根、张小梅承担1200元，刘辉承担1062元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 黄小红
人民陪审员 胡瑞华
人民陪审员 曾玉梅
二〇一七年三月七日
书 记 员 邓 红