武汉经济技术开发区人民法院原本用纸
翻印份
院 长
庭 长
合议庭意见
审判长
合议庭成员
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武经开民初字第00722号
原告：武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区车城东路164号。
法定代表人：朱俊峰。
委托代理人：承宏。
委托代理人：胡欢。
被告：王柱。
被告：秦雪。
被告：王晶。
被告：武汉市合纵贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路转车楼3栋3单元101号。
法定代表人：王柱。
原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司（以下简称大诚致信公司）诉被告王柱、被告秦雪、被告王晶、被告武汉市合纵贸易有限公司（以下简称合纵公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法适用普通程序由代理审判员熊婧担任审判长，与人民陪审员谭忠元、人民陪审员章礼华组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告大诚致信公司的委托代理人承宏到庭参加诉讼。被告王柱、被告秦雪、被告王晶、被告合纵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大诚致信公司诉称：2013年1月14日，原告大诚致信公司与被告王柱、被告秦雪签订《小额借款合同》，合同约定借款金额为人民币300，000元，借款期限为1年，借款到期日为2014年1月13日，分12期偿还本金及利息，被告王晶、被告合纵公司为上述借款本息及其他费用提供连带责任担保。原告大诚致信公司于2014年1月14日向被告王柱发放了贷款人民币300，000元。被告王柱、被告秦雪尚欠原告大诚致信公司本息人民币51，000元未偿还，原告大诚致信公司催款无果，故诉请法院判令：1、被告王柱、被告秦雪共同偿还所欠贷款本金人民币45，000元，利息人民币6，000元（2013年12月、2014年1月两期利息，利息为每期人民币3，000元），本息合计人民币51，000元；2、被告王柱、被告秦雪共同支付截止2014年1月13日的违约金人民币1，045元；3、被告王柱、被告秦雪自2014年1月14日起按到期未还金额的每日千分之一计算违约金直至贷款本息全部结清（自2014年1月14日起按未还款金额即人民币51，000元每日千分之一计算，每日违约金人民币51元，暂计算至2014年4月30日，共107天，合计人民币5，457元）；4、被告王晶、被告合纵公司应为被告王柱、被告秦雪上述1-3项合计人民币57，502元承连带还款责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
原告大诚致信公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：《小额借款合同》，证明被告王柱、被告秦雪向原告大诚致信公司借款人民币300，000元，；
证据二：转款凭证，证明原告大诚致信公司已实际履行了付款义务；
证据三：被告王晶及被告合纵公司签署的《关于提供连带责任保证担保的承诺函》，证明被告王晶、被告合纵公司为被告王柱、被告秦雪借款人民币300，000元提供连带保证责任担保；
证据四：公告费票据，证明原告大诚致信公司支出公告费人民币300元。
被告王柱、被告秦雪、被告王晶、被告合纵公司未答辩亦未提交证据。
经庭审质证，原告大诚致信公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四，符合证据的形式要件和实质要件，以上证据本院予以采信。
经审理查明：2013年1月14日，原告（贷款人）大诚致信公司与被告（借款人）王柱、被告（共同借款人）秦雪签订《小额借款合同》，约定被告王柱、被告秦雪向原告大诚致信公司借款人民币300，000元，借款期限自2013年1月14日至2014年1月13日，借款期限为12个月，本合同项下的贷款仅限于经营周转；借款期限等于或大于三个月的借款利率为借款总金额人民币300，000元的年12%恒定不变；在本借款期限内利息总额为人民币36，000元，每月应偿还的本金为人民币25，000元，每月应偿还的利息为人民币3，000元；被告王柱、被告秦雪逾期未还款的，原告大诚致信公司将从约定还款日次日开始对当期应还款总额未偿还部分按日千分之一计收违约金，如次月1号之前仍未偿还上期应还款总额未偿还部分，从该月1号起将按照上期应还款总额按日千分之一计收违约金，直至被告王柱、被告秦雪应偿还金额全部结清。该合同附件载明：被告王柱、被告秦雪应从2013年2月起至2014年1月止，每月5日之前（包含当日）偿还原告大诚致信公司本金利息合计人民币28，000元。2013年1月14日，被告王晶向原告大诚致信公司出具《关于提供连带责任保证担保的承诺函》，自愿为被告王柱、被告秦雪的上述借款承担连带保证担保责任。同年1月14日，原告大诚致信公司向被告王柱发放借款人民币300，000元。2013年12月18日，被告合纵公司出具《关于提供连带责任保证担保承诺函》，自愿为被告王柱、被告秦雪的上述借款承担连带保证担保责任。被告王柱、被告秦雪偿还截止2013年12月4日之前的所有到期借款本金、利息、滞纳金后，于2013年12月31日还款人民币3，000元，于2014年1月9日还款人民币2，000元。原告大诚致信公司催要余下借款未果，故诉至法院请求依诉予判。
本院认为：原告大诚致信公司与被告王柱、被告秦雪签订的《小额借款合同》，系合同双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同双方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告大诚致信公司依约履行发放借款的义务后，被告王柱、被告秦雪未按照合同约定还款，由此酿成本案纠纷，应承担偿还借款本息及支付违约金的法律责任。被告王柱、被告秦雪于2013年12月31日还款人民币3，000元，于2014年1月9日还款人民币2，000元应冲抵借款本金，故被告王柱、被告秦雪应向原告大诚致信公司偿还借款本金人民币45，000元，利息人民币6，000元。原告大诚致信公司关于逾期付款违约金的主张，2014年4月30日之前的部分未违反国家法律规定，本院予以支持；2014年5月1日起的违约金应以人民币51，000元为基数，按照日千分之一的标准计算至本判决生效之日止。原告大诚致信公司诉请超过的部分，本院不予支持。因被告王晶、被告合纵公司自愿为被告王柱、被告秦雪的上述借款承担连带保证责任，故应对被告王柱、被告秦雪的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王柱、被告秦雪于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司借款本金人民币45，000元、利息人民币6，000元及违约金（2014年4月30日之前的违约金为人民币6，502元，2014年5月1日起的违约金以人民币51，000元为基数，按照日千分之一的标准计算至本判决生效之日止）；
二、被告王晶、被告武汉市合纵贸易有限公司对本判决书第一项被告王柱、被告秦雪所负债务向原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，225元，诉讼保全费人民币590元，公告费人民币300元，共计人民币2，115元，由被告被告王柱、被告秦雪、被告王晶、被告武汉市合纵贸易有限公司负担。因此款原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司已垫付，被告王柱、被告秦雪、被告王晶、被告武汉市合纵贸易有限公司将其应付款项连同上述判决款项一并付给原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长熊婧
人民陪审员章礼华
人民陪审员谭忠元
二〇一四年九月四日
书记员吕欢欢