河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）登少民初字第39号
原告靳某某，男，2007年8月11日生，汉族。
法定代理人暨原告张方方，女，1986年9月3日生，汉族，系原告靳某某之母。
二原告共同委托代理人刘东风，男，1967年8月14日生，汉族。
被告李会源，男，1988年9月17日生，汉族。
被告李会娟，女，1982年11月12日生，汉族。
二被告共同委托代理人李向玲，河南群达律师事务所律师。
原告靳某某、张方方诉被告李会源、李会娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘东风、被告李会源及二被告委托代理人李向玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日16时许，被告李会源驾驶豫A2S4**小型轿车沿登封市龙禹线由西向东行驶至5KM＋300M路段时，与由东向西行驶的张天才驾驶的两轮摩托车相撞，致张天才及二原告（摩托车乘车人）受伤、车辆损坏。后经登封市公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告李会源承担事故的主要责任，原告靳某某、张方方不承担事故责任。请求依法判令二被告赔偿二原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计150000元（扣除前期垫付的25000元）。
被告李会娟辩称，自己已将车辆卖给了李会源，一切损失应当由李会源承担。
被告李会源辩称，同意在交强险限额之外按事故责任比例承担合理的损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组事故认定书，证明事故责任的划分；第二组是原告靳某某、张方方的诊断证明、出院证、病历、一日清单、外购药证明和发票、医疗费发票，证明原告受伤情况及分别支付的医疗费21757.01元和57919.66元；第三组是司法鉴定意见书及鉴定费，证明二原告均构成十级伤残，支付鉴定费1135元和1090元；第四组是张方方的营业执照及税务登记证，证明张方方是个体工商户；第五组是户口本复印件，证明原告张方方及靳某某的身份情况。
被告李会娟、李会源对原告提交的证据质证意见如下：对第一、三组证据无异议；对第二组证据中诊断证明、住院证、医疗费发票、收据、一日清单无异议，对外购药证明有异议：格式不规范，外购药应当有医嘱，发票未注明所购药品的名称、日期、单价、数量。对门诊费票据有异议，无医嘱转院，不能证明与本案有关，故对转院后产生的费用不予承担；对第四组证据有异议，营业执照及税务登记证，只能证明原告的收入，不能证明居住状况，应按农村标准计算赔偿；对第五组证据有异议，农村户口应按农民标准赔偿。
被告李会娟、李会源向法庭提交以下证据：第一组收条，证明已支付原告35000元；第二组驾驶证、行驶证和卖车协议、保险单、收到条，证明事故发生前被告李会娟已将车辆卖给了被告李会源；第三组是估价结论书和评估费发票，证明被告车辆损失19975元。
原告对被告李会娟、李会源提交的证据质证意见如下：对收条无异议，但35000元是付给三个受害人的，本案应当扣除25000元；对卖车协议有异议，协议过于简单，有可能是后来补的；第三组证据与本案无关。
根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：对原告提供的第二组证据原告靳某某外购药费用2000元，因有登封市人民医院出具的证明，故对该费用予以采信，因原告张方方2013年5月1日登封市人民医院的出院证和住院病历中均建议转上级医院进一步治疗，因此该转院的费用予以采信；对原告提供的第四组证据，因原告张方方提供的税务登记证及营业执照复印件能够证明原告张方方经常居住地在城镇，因此原告张方方应按城镇户口计算人身损害赔偿金；对原告提供的第五组证据，因原告靳某某的户籍在农村应按户籍所在地计算人身损害赔偿金。对被告李会源、李会娟提供的第二组证据因原告没有证据证明买卖协议是不真实的，本院对真实性予以采信；对被告李会源、李会娟提供的第三组证据，因被告李会源、李会娟在本案中未提起反诉，本组证据与本案无关，故本院不予采信。
本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见，对本案事实确认如下：2013年5月1日16时许，被告李会源驾驶豫A2S4**小型轿车沿登封市龙禹线由西向东行驶至5KM＋300M路段时，与由东向西行驶的张天才驾驶的两轮摩托车相撞，致张天才及二原告（摩托车乘车人）受伤、车辆损坏。后经登封市公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告李会源承担事故的主要责任，张天才承担事故的次要责任，原告靳某某、张方方不承担事故责任。事故发生后，原告靳某某在登封市人民医院住院治疗27天，支付医疗费21757.01元，原告张方方两次在登封市人民医院住院治疗21天，在郑州大学第一附属医院住院治疗6天，共计支付医疗费57919.66元。被告李会源六次向张天才及二原告共支付医疗费35000元。因赔偿费用问题，双方发生纠纷，原告靳某某以李会娟、李会源及浙商财产保险股份有限公司河南分公司为被告向本院提起诉讼。张方方于2013年7月5日向本院申请作为原告参加诉讼，经审查，本院准许其作为原告参加诉讼。在举证期限内，二原告向本院申请伤残等级鉴定。经本院委托，2013年11月28日郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定原告靳某某、张方方的伤残等级均为十级，二次手术费各5000元。2013年12月9日浙商财产保险股份有限公司河南分公司申请对二原告伤残等级重新鉴定。经本院委托，2014年3月14日郑州同一法医临床司法鉴定所鉴定原告靳某某、张方方的伤残等级均为十级。在审理过程中，经本院主持调解，原告靳某某、张方方与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，保险公司一次性赔偿二原告60000元。
另查明，2013年4月27日，李会娟与李会源签订一份卖车协议，将豫A2S4**起亚牌轿车以40000元卖给李会源。当日李会娟给李会源出具一份收到其40000元购车款收据一份。豫A2S4**小型轿车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。2013年12月6日二原告与张天才就交强险责任限额及被告李会源所赔偿35000元达成分配协议：原告张方方与张天才交强险医疗费限额各5000元，伤残限额各55000元；李会源所赔偿35000元，二原告25000元，张天才10000元。2013年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为29041元／年。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李会源驾驶豫A2S4**小型轿车与张天才驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致二原告受伤，并承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因事故车辆投保有交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，根据交通事故责任认定，被告李会源承担70%的赔偿责任。
原告靳某某的具体损失为：1、医疗费21757.01元（19757.01＋2000）；2、护理费，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，每天为79.56元，计2148.12元（79.56×27）；3、住院期间伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每天30元，计810元（30×27）；4、营养费，本院酌定为每天15元，计405元（15×27）；5、二原告交通费，本院酌定为300元；6、残疾赔偿金16950.68元（8475.34×10%×20）；7、精神抚慰金，根据原告伤残程度本院酌定为5000元；8、二次手术费5000元；9、鉴定费1135元；以上共计53505.81元。原告张方方的具体损失为：1、医疗费57919.66元（43423.08＋14100.39＋396.19）元；2、护理费，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，每天为79.56元，计2148.12元（79.56×27）；3、误工费因原告张方方系个体经营户，参照2013年度河南省批发和零售业的平均工资31485元／年计算，每天为86.26元，根据原告张方方的伤情及治疗情况本院酌定误工期限为100天，计8626元（86.26×100），4、住院期间伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每天30元，计810元（30×27）；5、营养费，本院酌定为每天15元，，计405元（15×27）；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03×20×10%）；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，本院酌定为5000元；8、二次手术费5000元；9、鉴定费1090元；10、被扶养人生活费5085.2元（8475.34×12×10%÷2）；以上共计130880.04元。综上，二原告的损失共计184385.85元。扣除保险公司所赔偿60000元。二原告损失余额为124385.85元。被告李会源应赔偿二原告87070.95元{（53505.81＋130880.04-60000）×70%}；扣除其前期已赔付的25000元后，被告李会源应再赔偿二原告62070.09元。原告靳某某、张方方诉求15万元与本院认定的损失数额不符，超出部分本院不予支持。被告李会娟与被告李会源签订车辆买卖协议，被告李会娟依协议将车辆交付被告李会源后，作为动产，该车所用权已发生转移，故原告请求李会娟承担赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告李会源在本判决生效之日起十日内赔偿原告靳某某、张方方人民币62070.09元；
二、驳回原告靳某某、张方方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由原告靳某某、张方方承担650元，被告李会源承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 吕少阳
人民陪审员 王骁鹰
人民陪审员 高变丽
二〇一四年六月七日
书 记 员 张红梅