江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1093号原告侍学军，居民。委托代理人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。被告李明，居民。被告王高峰，居民。委托代理人吕秀江、于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地，河北省邯郸市丛台区丛台路***号。负责人韩清，该公司经理。委托代理人张大光，江苏华德律师事务所律师。原告侍学军诉被告李明、王高峰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员梁承君适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告侍学军及其委托代理人侍兴兴，被告王高峰的委托代理人于慧龙，被告平安财保邯郸支公司的委托代理人张大光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍学军诉称：2015年2月21日22时40分许，被告李明驾驶冀D×××××号小型轿车沿236省道由南向北行驶至236省道98K+300M处，遇对向原告侍学军驾驶的电动三轮车载吴述波、吴召港左转弯时发生相撞，致吴召港受伤、吴述波死亡，车辆损坏，造成事故。事故发生后，被告李明弃车逃逸。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李明应承担事故的主要责任，侍学军应承担事故的次要责任，吴述波、吴召港无责任。原告伤后被送至灌云县人民医院治疗。灌云县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定，作出鉴定结论。被告李明驾驶的冀D×××××号小型轿车属于被告王高峰所有，该车辆在被告平安财保邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失84210.36元，本案诉讼费用由被告承担。被告李明未答辩，亦未提供证据。被告王高峰辩称：被告王高峰无需承担相应责任，请求依法驳回原告对被告王高峰的起诉。1、被告王高峰虽然是车辆所有人，但事故车辆是借给被告李明驾驶的。2、被告王高峰没有任何过错。3、原告的损失首先应由被告平安财保邯郸支公司在保险限额内承担，后由被告李明按事故责任比例承担。4、灌云县人民法院作出的（2015）灌民初字第00349号民事判决书对该案相关事实已得出认定。被告平安财保邯郸支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议，该车辆是在保险期内。2、该车辆只是承保了交强险，本次事故造成了原告的损伤，被告平安财保邯郸支公司已在交强险限额内予以赔偿。3、该案经灌云县人民法院作出的（2015）灌民初字第00349号民事判决书予以确认，预留了原告的赔偿份额。请求法院依法判决。经审理查明：一、2015年2月21日22时40分许，被告李明驾驶冀D×××××号小型轿车沿236省道由南向北行驶至236省道98K+300M处，遇对向原告侍学军驾驶的电动三轮车载吴述波、吴召港左转弯时发生相撞，致吴召港受伤、吴述波死亡，车辆损坏，造成事故。事故发生后，被告李明弃车逃逸。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李明应承担事故的主要责任，侍学军应承担事故的次要责任，吴述波、吴召港无责任。二、原告侍学军伤后即被送至灌云县人民医院救治，住院治疗131天，于2015年2月22日行右胫腓骨清创+切开复位内固定术，于2015年7月2日出院，出院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右颧骨骨折、面部多发软组织挫裂伤。原告救治花费医疗费54943.09元。三、经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告侍学军伤残（道标）、休息（误工）、营养、护理期限、后续医疗费进行评定，于2015年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人侍学军，因2015年2月21日交通事故致1.头皮下血肿；2.面部软组织挫裂伤、颧弓骨折；3.右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折。经综合治疗，尚不构成道路交通事故伤残等级。其本次伤后及取内固定物期间休息（误工）期限拟定为210日，期间90日内可护理，90日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万元人民币。”原告为此花费鉴定费1900元。四、原告侍学军驾驶的电动三轮车在本起交通事故中损坏，经灌云价格认证中心鉴定，作出价格鉴定结论书认定车辆损失金额为8438元。原告花费施救费300元、车损认证费420元。五、肇事车辆冀D×××××号轿车的登记所有人为王高峰，其为车辆在中国平安财保邯郸公司投保交强险。李明驾驶准驾车型为B2照，是其驾驶该车辆时发生的本次事故。六、原告侍学军系灌云县侍庄乡村民，其土地2007年被反租倒包，在城镇打零工。原告受伤期间由其妹妹侍美红护理，侍美红在灌云县××路南侧阳光景都居住。七、本起交通事故死者吴述波的家属、伤者吴召港向本院提起诉讼，本院于2015年4月14日立案受理，经公开开庭进行审理后，于2015年11月27日作出（2015）灌民初字第00349号民事判决书。在该判决书中确定，在交强险医疗费用赔偿限额预留给侍学军7000元，在死亡伤残赔偿限额内预留给侍学军11000元。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告侍学军举证的原告身份证，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询，保险单，灌云县人民医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院证、出院记录、医疗费票据、病人费用汇总一览表，车损价格鉴定结论书、认证费发票，施救费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明，民事判决书，侍美红身份证、房产证等在卷佐证，本院予以认定。原告举证的内容为“租小床被子……”的条据，被告方不认可，因该证据形式不符合相关规定，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告侍学军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告李明负事故的主要责任，原告侍学军负次要责任，该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告平安财保邯郸支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任。在（2015）灌民初字第00349号民事判决书中，本院对被告李明使用车辆相关情况进行了认定，在此不再赘述。原告侍学军要求被告王高峰承担赔偿责任，未提供证据证明被告王高峰存在过错或应承担赔偿责任的事实依据，故原告要求被告王高峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案是被告李明驾驶小型轿车与原告侍学军驾驶电动三轮车之间发生交通事故，由被告李明承担70%的赔偿责任，原告侍学军的其他损失由其自行承担。本院对原告侍学军因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：原告医疗费54943.09元，住院伙食补助费2600元，营养费3078元，误工费21386.40元，护理费9165.60元，鉴定费1900元，车辆损失8438元、施救费300元、认证费420元。原告主张交通费1500元，考虑原告治疗情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，本院酌情支持1200元。原告主张后续治疗费10000元，因该费用没有实际发生，本案不作处理，原告可以在实际发生后另行主张权利。综上，原告侍学军因本起交通事故造成损失共计人民币103431.09元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。首先由被告平安财保邯郸支公司在交强险范围内赔偿原告侍学军20000元。原告超出交强险部分的损失83431.09元，由被告李明赔偿原告58401.76元（83431.09元×70%）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侍学军人民币20000元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侍学军人民币58401.76元；三、驳回原告侍学军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1905元，减半收取952.50元，由原告侍学军负担70元，被告ＸＸ建负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一六年六月八日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部