湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第00156号
原告李雨玲，居民。
委托代理人曾兆书。代理权限为特别授权。
被告刘少波，居民。
被告谷城县公路管理局路桥养护处（以下简称谷城县公路养护处）。住所地谷城县城关镇粉水路**号。
负责人陈恒群，该单位经理。
委托代理人雷文海。代理权限为一般代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大财保湖北分公司）。住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**层。组织机构代码证69531127-7。
负责人唐凤平，该公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李雨玲诉被告刘少波、谷城县公路养护处、英大财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雨玲的委托代理人曾兆书、被告刘少波、被告谷城县公路养护处的委托代理人雷文海、被告英大财保湖北分公司的委托代理人史军、张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雨玲诉称，2013年7月15日11时许，我在谷城县庙滩镇灵水社区过马路时，被被告刘少波驾驶的鄂F×××××自卸货车撞倒受伤，随后被送往谷城县人民医院治疗。此后，我与被告方就赔偿一事未达成协议。被告刘少波所驾驶的鄂F×××××自卸货车系被告谷城县公路养护处所有，被告谷城县公路养护处应承担连带赔偿责任。鄂F×××××自卸货车在被告英大财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险及商业险，该公司应当在保险赔偿范围内予以理赔。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告刘少波、被告谷城县公路养护处、被告英大财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告各项损失92781元。
原告李雨玲为证明所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、原告李雨玲身份证及户口本复印件，证明原告李雨玲身份情况；
二、谷公交认字（2013）第11715号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案诉争交通事故发生的事实及被告刘少波在本次事故中应负的责任；
三、原告李雨玲住院的医疗费发票、出院证明、出院记录、用药清单，证明对象为原告李雨玲因本次交通事故受伤所产生的医疗费及误工休息时间；
四、原告李雨玲误工证明、工资证明及用工合同，证明对象为原告李雨玲工作状况及因本次交通事故产生的误工费用；
五、湖北银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票各一份，证明对象为原告李雨玲因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
六、肇事车辆鄂F×××××自卸货车的交强险及商业险保单各一份，证明对象为肇事车辆鄂F×××××自卸货车在被告英大财保湖北分公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险范围内予以赔偿；
七、护理人员户光芝的身份证、工资证明、工资停发证明，所在单位的营业执照及组织机构代码证，证明对象为原告李雨玲住院期间的护理费用；
八、被告刘少波的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件各一份，证明对象为被告刘少波的基本情况，驾驶资质及车辆信息。
被告刘少波辩称，本案发生的交通事故是事实，但我系被告谷城县公路养护处职工，事故发生时我履行的是职务行为，应当由被告谷城县公路养护处承担赔偿责任。
被告谷城县公路养护处辩称，我单位的肇事车辆鄂F×××××自卸货车在被告英大财保湖北分公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告英大财保湖北分公司辩称，一、原告的各项诉请过高，要求依法予以核实。二、我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失应按责任划分予以赔偿；三、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告刘少波、谷城县公路养护处对原告李雨玲提交的证据均无异议；被告英大财保湖北分公司对原告李雨玲提交的一、二、三、六、八组证据无异议；对四、五、七组证据提出异议，认为原告李雨玲的赔偿标准应按照农村户口标准计算赔偿，护理费用应按照居民服务业计算赔偿，对原告李雨玲的伤残等级提出重新鉴定的申请。
本院对原、被告双方均无异议的证据予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
被告刘少波系被告谷城县公路养护处职工。2013年7月15日，被告刘少波驾驶被告谷城县公路养护处所有的鄂F×××××自卸货车由谷城县庙滩镇南川至庙滩道班，当日11时25分，被告刘少波驾车行至303省道48KM＋100M处，将前方横过公路行人原告李雨玲撞倒致伤。2013年7月24日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2013）第11715号道路交通事故认定书，认定刘少波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负本次事故的同等责任，李雨玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负本次事故的同等责任。
原告李雨玲受伤后被送往谷城县人民医院治疗70天，花去医疗费21679元。原告李雨玲出院时医生诊断证明：1、腰1椎体压缩性骨折；2、一级脑外伤，右侧颞部头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息三月，其中需卧床休息一月，适度功能锻炼；2、定期复查X线，了解骨折愈合情况；3、不适随诊。2014年1月2日，原告李雨玲的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，后期治疗费4000元。原告李雨玲支付鉴定费1560元。
2013年6月4日，被告谷城县公路养护处为其所有的鄂F×××××自卸货车在被告英大财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，被保险机动车辆在交通事故中有责任的强制保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，不计免赔特约险。保险有效期均为2013年6月10日零时起至2014年6月9日24时止。
原告李雨玲受伤前系中铁十二局集团电气工程有限公司员工，该公司提供的工资表载明原告李雨玲月平均工资3500元，但未提供纳税证明。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护，原告李雨玲在本案诉争的交通事故中遭受的损害，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》的规定予以赔偿。原告李雨玲受伤前系中铁十二局集团电气工程有限公司员工，其月工资收入3500元，仅有公司证明，但无个人所得税交纳情况及其它相关证据质证，故其误工费应按照城镇居民标准予以计算。护理费按照护理人员实际月工资标准计算。被告英大财保湖北分公司对原告李雨玲的伤残等级提出重新鉴定申请，因未在指定的期限内缴纳鉴定费，当视为放弃重新鉴定申请。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。因被告谷城县公路养护处为其所有的鄂F×××××自卸货车在被告英大财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且交通事故发生于上述保险有效期限内，故原告李雨玲在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应由被告英大财保湖北分公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失部分由被告英大财保湖北分公司在其承保商业第三责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由原告李雨玲与被告刘少波按照事故责任比例分担。因被告刘少波是履行职务行为，其应承担的责任依法应由被告谷城县公路养护处按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。对被告英大财保湖北分公司辩称的三项意见，因符合法律规定，本院予以支持。据此，原告李雨玲因本案诉争的道路交通事故受伤所造成的损失依法核算为：1、医疗费22361元；2、残疾赔偿金41680元；3、误工费（从2013年7月15日起计算至2014年1月1日计168天）9591.12元；4、护理费（按照护理人员实际月工资标准从2013年7月15日起计算至2013年10月23日计100天）10000元；5、伙食补助费（从2013年7月15日起计算至2013年9月23日计70天）1400元；6、后期治疗费用4000元；7、法医鉴定费1560元；8、精神抚慰金酌情定为2000元；合计92592.12元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告李雨玲的各项损失合计92592.12元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿限额110000元内赔偿63271.12元，在医疗赔偿限额10000元内赔偿10000元，合计73271.12元，超出交强险责任赔偿限额的损失17761元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额200000元内赔偿50%计款8880.50元，共计向原告李雨玲赔偿82151.62元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿后的余款10440.50元，其中，不属保险赔偿范围的鉴定费1560元，由被告谷城县公路养护处赔偿50%，计款780元。剩余损失9660.50元由原告李雨玲自行承担；
三、驳回原告李雨玲要求被告刘少波承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李雨玲的其他诉讼请求；
上述一、二项，于本判决生效之日起5日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由原告李雨玲、被告谷城县公路养护处均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费928元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 军
审 判 员 肖 勇
代理审判员 蔡保荣
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴冬波