广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初686号
原告××龙。
委托代理人杨昭焕，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人杨祖南，广西诚济律师事务所实习律师。
被告黎爱群。
委托代理人欧锐湛，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市教育东路128号。
代表人王显坤，该公司总经理。
委托代理人龙飞，该公司员工。
原告××龙与被告黎爱群、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告××龙的委托代理人杨昭焕、杨祖南，被告黎爱群的委托代理人欧锐湛，被告保险公司的委托代理人龙飞到庭参加诉讼。2016年2月27日，被告保险公司申请对原告的误工、护理、营养期进行鉴定，于同年4月29日鉴定结束。本案现已审理终结。
原告××龙诉称，2015年4月5日2时许，原告驾驶的桂R×××××号二轮摩托车与被告黎爱群驾驶的桂R×××××号小轿车，在桂平至贵港二级公路蒙圩镇路口，即省道304线149千米加950米处发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第040501号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告黎爱群负本次事故次要责任。2015年8月31日，桂平市人民法院作出（2015）浔民初字第2779号民事判决书，对原告至2015年7月10日止的损失进行了判决。现原告仍在桂平市中医医院住院治疗。从2015年7月10日起计至2016年1月15日止，原告共住院189天。事故造成原告的经济损失有：1、住院伙食补助费18900元（100元／天×189天）；2、误工费14023.80元（74.20元／天×189天）；3、护理费14023.80元（74.20元／天×189天）。桂R×××××号车在被告保险公司购买了交强险和10万元不计免赔的商业三者险。原告认为，住院伙食补助费18900元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿5670元（18900元×30%）；其余费用33717.60元在交强险死亡伤残限额内赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判决：原告的经济损失33717.60元，由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黎爱群负责赔偿。
被告黎爱群辩称，首先，对交警部门的事故认定没有异议。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、住院伙食补助费，应提供住院期间相应的材料，证明产生了该损失；2、护理费，需提供医院的证明证实需要护理人员；3、主张误工时间过长，需提供医院相关的材料证明。再次，本被告的车辆向被告保险公司购买有交强险，先由被告保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分再按责任分担。
被告保险公司辩称，原告没有提供相关的住院病历资料，主张的误工期、护理期超出了正常的期限。对鉴定机构作出的鉴定意见有异议，原告的伤为胫腓骨双骨折，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14c）条规定，原告的误工期、护理期最长不超过180天、90天，住院时间不超过90天，超出部分本公司不予认可。
经审理查明，2015年4月5日2时0分，原告饮酒后驾驶桂R×××××号二轮摩托车载××莹由桂平往蒙圩镇方向行驶，至省道304线149千米加950米处，在左转弯驶入蒙圩镇路口过程中，遇被告黎爱群驾驶桂R×××××号小型轿车由贵港往桂平方向行驶，双方避让不及致使两车发生碰撞，造成原告、××莹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第040501号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告黎爱群负本次事故次要责任，××莹不负事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市中医医院住院治疗。同年7月16日，原告就住院之日起至2015年7月10日止，住院95天的损失向本院起诉，本院作出（2015）浔民初字第2779号民事判决。该生效判决确认了以下法律事实：一、事故责任按主次责任划分，民事责任按7∶3比例分担；二、桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为10万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内；三、被告保险公司尚未在交强险医疗费用限额内履行赔偿责任，在死亡伤残限额内赔偿了12673元给原告。本次原告起诉主张2015年7月10日起至2016年1月15日止，共住院189天。原告已于2016年1月24日出院。在审理过程中，被告保险公司申请对原告的误工、护理、营养期进行鉴定，本院委托广西科桂鉴定中心进行鉴定，该中心作出鉴定意见为：一、误工期为2015年4月5日至2016年1月24日；二、护理期为2015年4月5日至10月28日；三、营养期为2015年4月5日至10月28日。被告保险公司预付了鉴定费2600元。按照原告的起诉请求并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，计至2016年1月15日止，事故造成原告的经济损失41002.66元，包括：1住院伙食补助费18900元（100元／天×189天）；2、误工费14018.13元（74.17元／天×189天）；3、护理费8084.53元（74.17元／天×109天）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、入院和出院记录、病人费用清单、检查报告、本院（2015）浔民初字第2779号民事判决书，本院委托鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的疾病证明书、入院和出院记录、病人费用清单、检查报告，本院委托鉴定机构作出的鉴定意见，足以证明计至2016年1月15日止，原告共住院284天，扣除第一次起诉主张的95天，住院时间为189天。故住院伙食补助费、误工费按住院时间计算，然而，误工费的标准参照农、林、牧、渔业职工日平均标准为74.17元／天，并非74.20元／天。根据上述鉴定意见确定的护理期间，护理期应为109天，并参照误工费的标准计算。被告保险公司申请本院鉴定后，本院依法组织双方当事人进行随机抽选鉴定机构，该鉴定机构、鉴定人员均具有资质，而且程序合法，鉴定意见亦参照了公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，故本院采信该鉴定意见。被告保险公司对上述鉴定意见提出的质证意见，没有举证证明，依法不予以采纳。根据本院生效判决确认的事实，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由原告自行承担70%责任，应由被告黎爱群承担的30%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司预付的鉴定费2600元，由其自行负担1600元，原告负担1000元。
综上所述，因为原告不请求被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任，故原告的经济损失41002.66元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿22102.66元（误工费14018.13元＋护理费8084.53元）；超出交强险限额的18900元（41002.66元-22102.66元），由原告自行承担13230元（18900元×70%），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿5670元（18900元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂R×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失22102.66元给原告××龙，原告××龙应负担的鉴定费1000元从中扣减；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂R×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失5670元给原告××龙；
三、驳回原告××龙的其他诉讼请求。
本案受理费321元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告××龙负担57元，被告黎爱群负担264元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费642元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年五月十六日
代书记员 冯翠兰