内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0823民初1234号原告：才绍棠，男，1950年11月20日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告：才文，男，1981年10月11日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。被告：康莉，女，1966年4月7日出生，汉族，原住乌拉特前�乌拉山镇，现住址不明。被告：韩嘉峰，男，1991年2月16日出生，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇，现住址不明，系被告康莉儿子。被告：辛宇，女，1978年12月20日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。原告才绍棠、才文诉被告康莉，韩嘉峰、辛宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告才绍棠、才文、被告辛宇到庭参加了诉讼，被告康莉、韩嘉峰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告才绍棠、才文诉称，2013年4月4日，被告康莉、辛宇向二原告借款150000元，并给二原告出具了借款协议书1份，约定月利率为30‰，借款期限为1年，由被告韩嘉峰为担保人承担连带责任，并用韩嘉峰所有的房产作为抵押物。借款后，经原告多次催要被告未给付借款本息，现诉至你院，请求判令被告康莉，辛宇、韩嘉峰偿还我借款本金及利息，利息按银行利率的4倍计算，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告请求判令给付利息按年利率24%计算。被告辛宇辩称，借款是事实，当时虽然我和康莉是共同借款人，但我没有用钱，全部康莉用了，而且韩喜前给我写了一份证明，证实本案此笔借款与我没有关系，钱他们都自己用了，而且用他儿子韩嘉峰的房产做的抵押，韩喜前是康莉的丈夫。被告康莉、韩嘉峰未答辩。原告才绍棠、才文为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了2013年4月4日借款协议书及收条复印件各1份，证实被告康莉、辛宇向二原告借款本金150000元，约定月利率为30‰，借款期限自2013年4月4日至2014年4月3日，并由韩嘉峰为连带责任保证人的事实。被告辛宇对二原告提交的�据认可、无异议。被告辛宇向本院提交了2014年6月27日韩喜前给其出具的证明1份，证实本案借款全部由康莉、韩喜前所用，与辛宇无关。二原告对被告的举证意图不认可，被告康莉、辛宇为共同借款人。被告康莉、韩嘉峰未到庭发表质证意见。也未向本院提交证据。原告才绍棠、才文提供的证据经本院审核认为，借据是三被告给原告出具的，举证、答辩期内被告康莉、韩嘉峰未提出异议，庭审中，被告辛宇认可借款事实，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采纳。被告辛宇提交的证明只对被告辛宇、康莉、韩喜前之间具有法律效力，对本案原告才绍棠、才文不具有法律约束力。经审理查明，2013年4月4日，被告康莉、辛宇向原告才绍棠、才文借款150000元，并给二原告出具了借据，约定月利率为30‰，每三个月结息一次，借款期限为1�，即2013年4月4日至2014年4月3日，由被告韩嘉峰承担连带保证责任，合同中未约定保证期间和范围，并用位于乌拉特前旗乌拉山镇丽馨家园13号楼1单元401号房屋（房权证号为：1010212014**号）做为抵押物，双方未办理抵押登记。借款到期后，经二原告多次催要，三被告未给付借款本息。原告才绍棠与被告辛宇于2014年6月27日向被告韩嘉峰主张过权利。另查明，韩喜前与被告康莉系夫妻关系。本院认为，被告康莉、辛宇向原告才绍棠、才文借款，并给原告出具了借据，被告借款后应按合同约定或诚实信用原则积极履行还款义务，被告未履行，属过错方，应承担给付责任。对于二原告请求判令被告康莉、辛宇给付借款本金150000元及利息按年利率24%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于二原告请求判令被告韩嘉峰承担连带保证责任的诉�请求，因合同中未约定保证期间、范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权利自主债务履行期间届满之日起6个月要求保证人承担保证责任”。本案中，双方约定的主债务还款期限为1年，即2013年4月4日至2014年4月3日，担保期间为2014年4月3日至2014年10月3日。根据庭审查明，原告才绍棠与被告辛宇于2014年6月27日向被告韩嘉峰主张过权利，要求其承担连带保证责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求承担责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，保证合同的诉讼时效为2年，从2014年6月27日至2016年6月27日，原告于2016年4月6日提起诉讼，请求�令保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告韩嘉峰承担连带清偿责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向被告康莉、辛宇追偿。对于被告辛宇辩称，借款是康莉所用，2014年6月27日韩喜前出具的承诺证明也能证实该借款是被告康莉所用，所以其不承担还款责任的辩解意见，根据原告提交的证据，能证明被告辛宇为本案借款人，韩喜前出具的证明对二原告不具有法律约束力，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人�共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康莉、辛宇在本判决生效后十五日返还原告才绍棠、才文借款本金150000元并支付利息，利息从2013年4月4日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止。二、被告韩嘉峰对以上借款本金、利息及诉讼费用承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费260元、保全费1520元，共计5080元，由被告康莉、辛宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  其和来人民陪审员  高富兵人民陪审员  格日勒二〇一六年九月四日书 记 员  何雅君附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国�有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。