山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0203民初608号
原告：王晟，男，住大同市矿区。
委托诉讼代理人：张茜，山西雁北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀芳，山西雁北律师事务所实习律师。
被告：赵永利，男，住大同市矿区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，经理。
委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告王晟与被告赵永利、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晟的委托诉讼代理人张茜、李秀芳、被告赵永利、被告人寿财保大同公司的委托诉讼代理人李丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晟向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财保大同公司赔偿原告医疗费52371.92元、住院伙食补助费585元、营养费585元、二次手术费18000元、残疾赔偿金51656元、鉴定费2100元、护理费3255.4元、精神抚慰金5000元、交通费3164.5元、住宿费676元。上述费用扣除交强险赔偿金额，按照30%的次要责任，合计赔偿原告108325.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日17时许，被告赵永利驾驶小型轿车由北向南行驶至口泉校西小区道路处与由西向东横过道路的高素清和王晟发生碰撞，造成高素清和王晟受伤及别克牌轿车受损的交通事故。大同市公安局交通警察大队五大队认定赵永利负本次事故的主要责任，高素清、王晟负次要责任。事故发生后原告被送往大同煤矿集团有限责任公司总医院、北京华德眼科医院进行抢救治疗，共住院39天，出院后经鉴定构成十级伤残。原告认为被告赵永利作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。因该别克车在被告人寿财保大同公司投保有交强险及商业第三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。诉请支持原告的诉求。
为支持其主张，原告王晟提交了下列证据：
1、大同市公安局交通警察支队五大队《交通事故认定书》，欲证实本案事故发生经过和事故认定情况。
2、同煤总医院、北京华德眼科医院出具的诊断证明、出院证明（通知单）、住院病案、山西金盾司法鉴定中心出具的临床鉴定意见书及发票，欲证实原告王晟伤情、治疗情况以及鉴定费情况。
3、同煤总医院、北京华德眼科医院医疗费票据、费用清单，欲证实原告王晟花费的医疗费情况。
4、交通费及住宿费发票，欲证实因本案花费的交通费、住宿费情况。
5、户口簿复印件，欲证实原告王晟是城镇居民。
6、驾驶证、行驶证复印件，欲证实被告赵永利具有合法的驾驶资格。
7、保险单，欲证实被告赵永利所驾肇事车辆在被告人寿财保大同公司投保情况。
被告赵永利辩称，对交警部门就本案事故发生经过和责任的认定、肇事车辆投保情况均无异议。被告赵永利给原告垫付的医疗费返还给被告。
被告赵永利提交了大同市南郊区人民医院票据一张，欲证实其为原告王晟垫付的医疗费情况。
被告人寿财保大同公司辩称，对交警部门就本案事故发生经过和责任的认定、肇事车辆投保情况均无异议，事故发生在保险期间。同意依法赔偿。
被告人寿财保大同公司未提交证据。
经当庭举证、质证，对原告王晟提交的证据，被告赵永利均认可。被告人寿财保大同公司对原告证据的真实性均无异议，但认为原告第二次住院没有转院证明，也没有相关的医嘱，对第二次住院产生的费用均不予赔偿；北京华德眼科医院开具的2000元手术费收据，非正规发票，不予认可；鉴定意见书系原告单方委托进行鉴定，鉴定程序不符合法律程序；对二次手术费不予认可；对于交通费中火车票除了高某某的不认可外，其他均认可，过路费和大同出租车票因无法证明与本案有关，均不予认可；住宿费付款单位是个人，无法证明系本次事故产生，不予认可。对被告赵永利提交的证据，原告及被告人寿财保大同公司均认可。综上，本院审核认为，对无异议的证据，本院依法予以采信。被告人寿财保大同公司对原告第二次住院治疗的必要性和合理性虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对原告上述证据依法予以采信。被告人寿财保大同公司对2000元手术费收据的质证意见成立，本院予以采纳；其所提单方委托进行鉴定，鉴定程序不合法的质证意见因无法律依据，本院不予采纳。对交通费票据，根据被告质证意见和原、被告的陈述，对火车票予以采信，对其他票据金额酌定。对住宿费发票，因被告人寿财保大同公司不认可，而该票据开票日期为2016年1月7日，原告尚在同煤总医院住院治疗，原告于2016年1月12日至1月20日在北京华德眼科医院治疗，原告不能证实该票据与本案具有关联性，当庭亦未作出合理解释，本院故不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月13日17时许，被告赵永利驾驶小型轿车由北向南行驶至口泉校西小区道路处，与由西向东横过道路的高素清和原告王晟发生碰撞，造成高素清和王晟受伤及别克牌轿车受损的交通事故。交警部门认定被告赵永利负事故的主要责任，高素清、原告王晟负次要责任。事故发生后原告被送往同煤总医院住院治疗，后转院至北京华德眼科医院治疗，共住院37天，花医疗费50769.12元，其中397.2元由被告赵永利垫付。原告的伤情，同煤总医院诊断为：面部擦伤（左侧）；眼钝伤（右眼）；右眼上直肌麻痹；鼻骨骨折；腓骨骨折（左侧）。北京华德眼科医院诊断为：右眼眶壁骨折，右眼钝挫伤，右眼眼球后退，双眼屈光不正。山西金盾司法鉴定中心于2016年5月10日出具的临床鉴定意见书以原告现右眼上转及下转受限、复视导致日常活动能力轻度受限，并遗留一些主观不适症状，评定为十级伤残。原告支付鉴定费2100元。北京华德眼科医院出具证明证实原告二次手术取内固定物的费用约需18000元，山西金盾司法鉴定中心据此评定原告后续治疗费用约需18000元。为治疗等，原告花费有一定金额的交通费。
另查，被告赵永利所驾肇事车辆在被告人寿财保大同公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2015年8月21日至2016年8月20日止。其中，交强险中伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元。商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。
又查，本案交通事故中另一伤者高素清亦向本院对本案二被告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。
本院认为，原告王晟在本案交通事故中受到损害，依法可获得民事赔偿。原告主张的残疾赔偿金51656元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的医疗费，根据原告提交的证据本院确认支持50371.92元。对原告主张的二次手术费，即后续治疗费18000元予以支持。对住院伙食补助费，本院依据原告实际住院天数支持555元（15元×37天）。对营养费，根据原告的伤情，本院酌情参照住院伙食补助费标准每日按15元计算确认支持555元。对护理费，依据原告实际住院天数支持3088.44元。对交通费，根据原、被告的意见，考虑到原告住院、陪护、鉴定等，本院酌情支持2300元。因本案肇事车辆在被告人寿财保大同公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告人寿财保大同公司对原告上述民事权益损失以及被告赵永利垫付的397.2元依法应予以赔付。因本案交通事故的被侵权人原告及高素清同时起诉，依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对医疗费50371.92元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费555元、营养费555元，合计69481.92元，依法由被告人寿财保大同公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告3000元，余款66481.92元，根据事故责任比例，由被告赵永利承担46537.34元（66481.92元×70%），余款由原告承担。对残疾赔偿金51656元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费2300元，合计61056元，依法由被告人寿财保大同公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告33000元，余款28056元，根据事故责任比例，由被告赵永利承担19639.2元（28056元×70%），余款由原告承担。被告赵永利承担的66176.54元（46537.34＋19639.2元），依法由被告人寿财保大同公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。综上，被告人寿财保大同公司合计赔偿原告王晟102176.54元，返还被告赵永利垫付的397.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告王晟102176.54元；
二、驳回原告王晟其他诉讼请求；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司返还被告赵永利397.2元。
上述钱款在本判决生效之日起三个工作日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2467元，由被告赵永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王 忠
人民陪审员 王桂芳
人民陪审员 曹春艳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 韩轶群