吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终1669号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所：吉林省白山市。
负责人：于洪生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王艳梅，1961年10月20日生，汉族，住吉林省辉南县。
委托诉讼代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马述云，男，1957年7月8日生，汉族，住吉林省临江市。
被上诉人（原审被告）：王建华，男，1970年9月19日生，汉族，住吉林省临江市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司因与被上诉人马述云、王建华、王艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服辉南县人民法院（2017）吉0523民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人王相涛、被上诉人王艳梅的委托诉讼代理人董秀红到庭参加了诉讼。被上诉人马述云、王建华应本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司上诉请求：撤销原判，改判其不承担后续治疗费9000元。事实和理由：根据鉴定意见，后续治疗费需3万元并非必然发生，只是存在并发症的可能性，因此应在实际发生费用后另行主张权利。
王艳梅答辩称，原判正确，应予维持。
马述云未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王建华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王艳梅向一审法院诉讼请求：要求被告赔偿其损失：住院费111848.65元，门诊医疗费6969.12元，伙食补助费2200元，住院期间一级护理费5316.08元，出院后护理费保留诉权，误工费34188元，就医交通费900元，残疾赔偿金101935.53元，营养费9000元，精神抚慰金10000元，后续治疗费30000元，鉴定费4580元，更换假肢费用保留诉权，本案总损失316937.38元，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元，优先赔偿精神抚慰金，不足部分由保险公司根据合同约定承担主要赔偿责任，即70%，134,650.17元，诉讼费、鉴定费由被告王建华承担。
一审法院认定事实：2017年5月16日21时许，由马述云驾驶×××号解放牌仓栅式运输车，由南向北行驶在省道103线辉南县朝阳镇境内卓越公司北侧路段时，遇王艳梅在道路右侧也由南向北行走，并回头张望后横穿道路，在道路上趴地后向前爬行中，马述云驾驶的车辆由于观察瞭望及采取措施不够，车辆从王艳梅双小腿碾压而过，造成其身体受伤，王艳梅到吉林大学中日联医院住院治疗，诊断为：左足碾压开放伤，双侧根骨骨折，左侧距骨、足舟骨、骰骨、内外侧、中间楔骨骨折，左侧第4-5跖骨基底部骨折，左侧足弓部分跗骨间关节脱位，左侧外踝骨折，右侧内侧楔骨骨折，左侧绯肠神经损伤，左侧绯浅神经内、外侧支损伤，陈旧性脑梗死，高血压病，左足及左小腿远端截肢术后。住院22天，花医疗费111848.65元。在审理中，王艳梅申请对伤残等级、误工期限、出院后护理期限及护理等级、营养费、后续治疗费、辅助器具费进行司法鉴定。2017年8月2日，吉林信达司法鉴定中心作出吉信司鉴中心（2017）法医临鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）王艳梅左足坏死，行左小腿远端截肢术，其损害后果已构成七级伤残；右根骨骨折致右足弓结构部分损坏，损伤后果为十级伤残。（二）王艳梅本次外伤误工期限300日为宜。（三）王艳梅本次外伤出院后护理期限128日为宜。（四）王艳梅本次外伤出院后为部分护理依赖。（五）王艳梅本次外伤营养费约需人民币9000元。（六）王艳梅本次外伤后续治疗费约需人民币3万元。（七）王艳梅需要辅助器具如下：普通轮椅、配置小腿假肢、腋拐下地行走。普通轮椅、配置小腿假肢，更换年限为3年，腋拐更换年限为2年。其费用应以实际发生为宜。2017年8月18日吉林信达司法鉴定中心出具情况说明：对鉴定意见书中第（三）护理依赖及第（四）王艳梅本次外伤出院后为部分护理依赖，上述鉴定意见作废。王艳梅要求精神损害抚慰金1万元，交通费900元，法医鉴定费4580元，上述各项费用共计316937.38元，此款包括王建华先期垫付人民币1万元。王建华所有的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。第三者责任保险限额50万元。
一审法院认为，本案的起因是机动车交通事故，虽然交警部门未作出事故责任认定，但结合双方当事人诉辩及举证、质证，本案应属机动车交通事故责任纠纷。依据《道路交通安全法实施条例》第七十五条规定：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。本案中，王艳梅在事故发生地，在横过机动车道，应当观察来往车辆的情况，确认安全后才能直行通过的规定和成年人的熟知的安全常识，从交警部门现场调取道路监控视频看，王艳梅违反上述规定，在发现车辆后，横穿机动车道并趴卧道路上爬行，是导致交通事故发生的直接原因，应负事故的主要责任。马述云作为机动车驾驶人在交警部门处理后，虽未作出事故责任认定，但结合事发经过及其自认观察瞭望及采取措施不够，导致事故发生，应负事故相应责任。但马述云作为雇员，依照法律规定应由雇主承担责任。考虑到事发时王艳梅为行人，而马述云是驾驶机动车，故在责任比例划分时应酌情减少行人的责任。据此，确定王艳梅承担70%责任，马述云承担30%责任。王艳梅住院治疗费118817.77元，护理费5316.08元（120.08元×2人×22天），住院期间生活补助费2200元（100元×22天），误工费结合鉴定结论为34188元（113.96元×300天），就医交通费900元结合原告伤情及到长春就医及路线应予保护，残疾赔偿金结合司法鉴定结论应予保护[11326.17元×（40+1）%×20年]92874.59元，营养费9000元，后续治疗费30000元，根据鉴定结论，王艳梅后续治疗费属于必然发生的费用，可以在已经发生的医疗费一并予以保护，精神抚慰金10000元，根据治疗、鉴定伤残等级，应予保护5000元，鉴定费4580元为合理支出，予以保护。
王建华车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险和第三者商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司依据保险合同在交强险限额内赔偿王艳梅医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王艳梅精神抚慰金5000元，伤残赔偿金92874.59元，护理费5316.08元，误工费6809.33元，共计110000元，在超出交强险及伤残赔偿限额，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司应在第三者商业险限额内赔偿王艳梅医疗费108817.77元，住院期间伙食补助费2200元，误工费27378.67元，营养费9000元，后续治疗费30000元，交通费900元，总计178296.44元的百分之三十，计人民币53488.93元。鉴定费4580元在保险合同中约定不属赔偿范围，故应由车主王建华承担。在本案中，王建华先期垫付人民币10000元，应由王艳梅返还。根据本案实际情况，可由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在给付王艳梅赔偿中扣除，直接给付王建华。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险限额内赔偿王艳梅医疗费10000元，在交强险限额内赔偿王艳梅伤残赔偿金110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在超出交强险赔偿限额内在第三者商业险限额内赔偿王艳梅各项损失共计53488.93元。三、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司给付王建华垫付医疗费10000元。四、上述款项于本判决生效后十日内付清。五、驳回王艳梅其他诉讼请求。六、王建华于本判决生效后十日内给付王艳梅鉴定费4580元。
本院二审期间，当事人均未提供新的证据。二审查明事实与一审一致。
本院认为，根据吉林信达司法鉴定中心作出吉信司鉴中心（2017）法医临鉴字120号司法鉴定意见书，虽认为王艳梅本次外伤后续治疗费约需3万元，但在该意见的分析说明中认为被鉴定人王艳梅可能出现相关并发症而产生后续治疗费。王艳梅并未提供目前已发生相关并发症的证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，因该鉴定结论并未确定该3万元是必然发生的费用，因此无法与已经发生的医疗费一并赔偿。该项费用可待实际发生后另行起诉。
综上所述，上诉人的上诉理由成立。一审判决认定事实清楚，适用法律部分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持辉南县人民法院（2017）吉0523民初777号民事判决第一项、第三项、第四项、第六项；
二、撤销辉南县人民法院（2017）吉0523民初777号民事判决第二项；
三、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司赔偿王艳梅各项损失共计44488.93元；
四、驳回王艳梅其他诉讼请求。
二审案件受理费50元，由王艳梅负担。
审判员 刘 闽
审判员 马 辉
审判员 何秋彦
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵晓菲