辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第01800号
上诉人（原审原告）：马某甲，大连欣奥制衣有限公司经理。
委托代理人：褚颜芳，辽宁宪义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马某乙。
法定代理人：鲍某，无职业。
委托代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。
上诉人马某甲因与被上诉人马沛璇抚养费纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第1978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人马某甲的委托代理人褚颜芳，被上诉人马沛璇的委托代理人杜晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审原告马某甲诉称，马某甲与马某乙系父女关系，马某甲与马某乙的法定代理人鲍某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿马某乙，于2013年5月15日在大连市西岗区民政局协议离婚，离婚协议约定：女儿马某乙由鲍某抚养，随同鲍某生活，马某甲支付抚养费、教育费、医疗费等费用。马某甲每月支付抚养费8000元，于每月月底前支付。女儿满三周岁后，马某甲每月支付抚养费增加到了10000元。马某甲支付抚养费直至女儿有收入来源，能够独立生活为止等。马某甲与马某乙法定代理人在签署离婚协议时是因为着急离婚，所以才答应了马某乙法定代理人的全部主张，本案是就对马某乙抚养费的问题提出变更请求。对子女的抚养费要考虑以下几个方面，抚养人的支付能力、孩子的花销以及当地的生活状况。以大连市目前平均工资4000元左右来计算孩子抚养费大概也就是1000元-2000元范围内。马某甲与马某乙法定代理人签署离婚协议时考虑到孩子的生活状况因此给予马某乙及马某乙法定代理人每月房屋租金。自2013年12月开始，因为市场原因，马某甲所经营的公司出现了严重债务问题，导致公司资不抵债，公司发不出工资。个人向银行借款3000000元，每月要向银行支付每月约20000元。马某甲也变卖了自己的奔驰车还款，目前银行的贷款仍无力偿还，经济状况出现重大恶化情形，导致支付高额抚养费出现严重困难。马某甲唯一生活来源即公司的经营收入已经几乎等于零，或者是负值。马某甲自离婚之后的经济状况发生了严重的恶化，已经无力支付离婚协议约定的抚养费10000元。马某乙及马某乙的法定代理人每月的唯一生活来源就是马某甲所提供的这笔支出，但是孩子的抚养费是由父母双方承担的，马某甲所提供的抚养费只是对孩子的日常开销、教育等支出，对于马某乙的法定代理人并不承担抚养义务。结合马某乙的实际生活需要及马某甲的实际经济困难，请求法院依法判令降低抚养费为每月1000元，直至马某乙十八周岁为止。
一审被告马某乙辩称，不同意马某甲的诉讼请求，对马某甲主张的事实不予认可。在双方之前案件的庭审中马某甲提供了部分证据想要证明其经济情况发生重大变化，但该证据均未得到法院的认可。原马某乙双方是2013年5月15日办理离婚，距今刚2年时间，马某甲的经济状况不可能发生如此巨大的变化，马某甲在与马某乙签署离婚协议时，应当有足够条件承担离婚的约定才会签署，离婚协议经西岗民政局备案后对原马某乙双方具有约束力，不能轻易变更。马某甲对其所陈述的事实很多都是想象，没有充分的证据。按照法律规定孩子的抚养费可以确认为父母一方收入的20%-30%，说明孩子的抚养费并不是以其实际花销或者社会的平均工资来判断的。
大连市西岗区人民法院经审理查明，马某甲、马某乙系父女关系。马某甲与马某乙法定代理人鲍某婚后于××××年××月××日生育马某乙，后双方于2013年5月15日在大连市西岗区民政局办理离婚手续，并签署离婚协议。双方在离婚协议书中约定，婚生女即本案马某乙由鲍某抚养，马某甲支付抚养费、教育费、医疗费等费用。马某甲每月支付抚养费8000元，支付到马某乙三周岁，马某乙三周岁后，马某甲每月支付的抚养费增加到10000元。每月月底给付。马某甲支付抚养费直到马某乙有收入来源，能够独立生活为止，每逾期一日，按应付款项的千分之五支付违约金直至实际给付之日。
另查，马某乙于2014年12月21日在大连市西岗区人民法院起诉要求马某甲给付2014年7月至2014年12月的抚养费60000元，违约金28500元，共计88500元。大连市西岗区人民法院已于2015年3月11日做出（2015）西民初字第76号判决，判决：一、马某甲于本判决生效之日起十日内给付马某乙2014年7月至2014年12月的抚养费共计60000元，并支付逾期违约金（每月的逾期违约金自下个月1日起算，按照中国人民银行同期贷款基准利率，计算至本判决确认的给付之日止）；二、驳回马某乙其他诉讼请求。该判决已于2015年3月28日发生法律效力。
大连市西岗区人民法院认为，父母对未成年的或不能独立生活的子女有抚养的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，马某甲和马某乙法定代理人鲍某已在离婚协议书中约定，自马某乙三周岁后，马某甲每月支付马某乙10000元抚养费，并经过大连市西岗民政局婚姻登记处盖章，该离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，对协议双方具有约束力，协议双方应按照协议约定履行义务。马某甲作为完全民事行为能力人，其在与马某乙法定代理人签订离婚协议并约定抚养费数额时，应当对自己的经济实力有所了解。马某甲提供的证据不能证明其个人经济状况发生严重恶化及收入减少的事实，马某乙应按照离婚协议书中的约定，继续履行离婚协议约定的义务，故对马某甲的诉讼请求，大连市西岗区人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：驳回马某甲的诉讼请求。案件受理费100元（马某甲已预交），由马某甲负担。
一审宣判后，马某甲不服一审判决，向本院提起上诉，诉讼请求为：请求法院撤销一审判决，依法改判抚养费为每月1000元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实理由为：根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，和当地的实际生活水平确定。自2013年12月开始，因市场原因，上诉人所经营的公司出现了严重债务问题，公司资不抵债，工人一连几个月发不出工资，个人向银行借款300万元，每月要向银行支付约2万元人民币，自己也变卖了奔驰车还款，目前银行的贷款仍无力偿还，因此根据被上诉人的实际生活需要，以及上诉人的实际经济困难，请求法院依法改判，降低抚养费为每月1000元，直至被上诉人马沛璇十八周岁为止。被上诉人，马沛璇服从一审判决。
二审期间，马某甲向本院表示其确有履行意愿，但缺乏履行能力，为证明其履行意愿，向本院交付人民币三万元，用于折抵2015年度部分抚养费。二审认定的其他事实和一审查明的事实相一致。
本院认为，父母对子女有同等抚养教育义务，马某甲与鲍某的婚生女马沛璇虽随鲍某共同生活，但作为父亲马某甲亦应负担马沛璇的抚养费用，直至马沛璇独立生活为止。马某甲与鲍某离婚协议中有关子女抚养费的约定目的在于使子女的成长得到保障，抚养费的数额应以满足子女的实际需要为原则，标准应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。马某甲与鲍某离婚时，关于婚生女马沛璇的抚养费约定为每月8000元，在马沛璇三周岁以后，每个月金额为10000元，该约定明显超过本地一般子女抚养所需，现马某甲主张经济状况明显恶化，请求降低抚养费标准，业已提供贷款合同、信用卡账单证明其经济状况，根据本案的实际情况，结合本地的生活水平，以及马某甲的给付能力，本院确定马某甲自2016年1月起每月给付马沛璇抚养费4000元，判决上述费用于每月30日前给付。马某甲在本案二审期间支付的三万元用于抵扣2015年度1月—3月的抚养费用。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第1978号民事判决；
二、马某甲自2016年1月起每月给付马沛璇抚养费4000元，于每月30日前给付；
三、马某甲在本案二审期间支付的三万元用于抵扣2015年度1月—3月的抚养费用。；
四、驳回马某甲的其他诉讼请求。
一审案件受理费100元（马某甲已预交），由马某甲负担；二审案件受理费100元（马某甲已预交），由马沛璇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈彩虹