广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第620号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人nguyenthihuong（中文名阮氏香），女，1971年10月12日出生，越南社会主义共和国公民，初中文化。因本案于2013年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人陈龙、杨银笛，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人nguyentrunghoa（中文名阮中和），男，1984年8月24日出生，护照号码b8018203，越南社会主义共和国公民，初中文化，家住越南社会主义共和国南定市海厚县海安镇。因本案于2013年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人罗勇健，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人nguyenhoangcuong（中文名阮黄强），男，越南社会主义共和国公民，初中文化。因本案于2013年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人刘付汉文，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人nguyenducngocanh（中文名阮德玉英），男，越南社会主义共和国公民，大专文化。因本案于2013年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人郑煌威，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人nguyenthitraly（中文名阮氏茶厘），女，越南社会主义共和国公民，初中文化。因本案于2013年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人张桂香，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人dovan（中文名杜文），男，初中文化，越南社会主义共和国公民。因本案于2013年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人葛电宏，广东鹏星律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1024号起诉书指控被告人阮氏香、阮中和、阮黄强、阮德玉英、阮氏茶厘、杜文犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉，翻译覃振民、张小红，被告人阮氏香、阮中和、阮黄强、阮德玉英、阮氏茶厘、杜文及辩护人陈龙、杨银笛、罗勇健、刘付汉文、郑煌威、张桂香、葛电宏均到庭参加诉讼。期间经公诉机关补充侦查，现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：
2013年11月21日，被告人nguyenthihuong（中文名阮某甲香）、nguyentrunghoa（中文名阮某乙）、nguyenhoangcuong（中文名阮某丙）、nguyenducngocanh（中文名阮某丁玉英）、nguyenthitraly（中文名阮某甲茶厘）、dovan（中文名杜某）从广西壮族自治区东兴口岸入境我国，22日上午抵达深圳市。
2013年11月22日至23日间，六被告人在本市多个优衣库分店及zara分店盗窃。具体分工如下：由杜某带路，阮某甲香和阮某丁玉英进入服装店假装挑选衣服，并将衣服装入事先准备好改装过的购物袋内，然后由阮某乙、阮某丙、阮某甲茶厘轮流将装有被盗衣服的购物袋带出服装店与在店外等候的杜某会合。会合时，由阮某乙、阮某丙、阮某甲茶厘将购物袋内的衣物转移至事先准备好的行李箱中，并将行李箱交由杜某看管，而后再进入服装店以同样方式将店内衣物盗出。
经统计，六名被告人在本市福田区新洲永旺优衣库分店盗窃衣服20件（经鉴定，共价值人民币10180元）、福田区cocopark商场优衣库分店盗窃衣服47件（经鉴定，共价值人民币16827元）、南山区海岸城优衣库分店盗窃衣服26件（经鉴定，共价值人民币12974元）、龙岗区cocopark优衣库分店盗窃衣服18件（经鉴定，共价值人民币8982元）、南山区海岸城文某五路zara分店盗窃衣服48件（经鉴定，共价值人民币24353元）、南山区益田假日广场zara分店盗窃衣服45件（经鉴定，共价值人民币19568元）。
2013年11月23日22时30分左右，民警在本市罗湖区七天连锁酒店地王店310房将六被告人抓获并当场缴获全部涉案衣物。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并据此认为被告人阮某甲香、阮某乙、阮某丙、阮某丁玉英、阮某甲茶厘、杜某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阮某甲香称只盗窃过三家优衣库、一家zara商店，其他门店虽然进入了，但并未实际盗窃；其负责将衣服放在袋子里，其他被告人则将袋子拿出商店；杜某知道其等一起过去盗窃，也知道看管的衣物是盗窃所得；缴获的衣物当中有45件是其花了2万余元在广西东兴购买的，不属于盗窃赃物；请求法庭从轻处罚。
辩护人认为被告人主动认罪，有悔罪表现，涉案赃物已被缴获，请求法庭从轻、减轻处罚。
被告人阮某乙称没有盗窃那么多商店，盗窃数量也没有那没多；由阮某甲香将衣服放在袋子里，其等三人将衣服带出商店；被缴获的部分衣物是其等购买的；请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人盗窃数额、次数存在重大疑点，应扣除其自带衣物的价值，作出有利于被告人的认定。2、价格鉴证结论书并未对实物进行鉴定，鉴定意见不应作为认定标准。
被告人阮某丙称部分被缴获的衣物属其等在东兴购买的，只进过两家商店盗窃；请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人盗窃数额存在疑点，应作出有利于被告人的认定。2、被告人受他人引诱参与本案，起辅助作用，系从犯。3、涉案赃物均被查获并退还被害人，没有给被害人造成实际损失。4、被告人认罪态度好，有悔罪表现。5、属初犯、偶犯。6、一贯表现良好，家庭困难。综上，请求法庭从轻处罚。
被告人阮某丁玉英称进入三家优衣库、一家zara商店盗窃，此前在东兴购买了45件优衣库、zara的衣服，在被抓获时也被缴获了；请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：被告人阮某丁玉英为初犯，主观恶性小，犯罪情节相对轻微，社会危害不大，能够如实供述所犯罪行，有悔罪表现，系在校学生，请求法庭给被告人从轻处罚。
被告人阮某甲茶厘表示认罪，承认盗窃了四、五家商店盗窃衣物，在酒店缴获的衣物都是盗窃所得，但称不是故意的，请求从轻处罚。
辩护人认为：1、盗窃数额、数量均是根据被害单位的报案材料作出，与被告人供述不符，被告人盗窃数额存在疑点，现有证据并不足以证实被害人所受的损失。2、无证据证实被告人阮某甲茶厘实施了盗窃行为，即使其有参与，也是在不明知的情况下成为盗窃帮凶，应认定为从犯，从轻或者减轻处罚。3、被告人没有盗窃故意，认罪态度好，悔罪表现诚恳，系初犯。4、被盗物品均被缴获，未造成实际损害结果。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人杜某称不知道去偷东西，对自己的行为表示后悔，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、认定盗窃数额的证据不足。2、杜某并不清楚被告人去盗窃衣服，只是听从同案的安排担任导游工作。3、杜某对中国法律不熟悉，不清楚他人的行为构成犯罪。4、杜某在本案中处于从犯地位。综上，请求法庭对被告人杜某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年11月21日，被告人nguyenthihuong（中文名阮某甲香）、nguyentrunghoa（中文名阮某乙）、nguyenhoangcuong（中文名阮某丙）、nguyenducngocanh（中文名阮某丁玉英）、nguyenthitraly（中文名阮某甲茶厘）、dovan（中文名杜某）从广西壮族自治区东兴口岸入境我国，22日上午抵达深圳市。22日至23日间，六被告人在本市多个优衣库分店及zara分店盗窃在售衣物：由杜某带路，主要由阮某甲香先进入服装店假装挑选衣物，将衣物放入事先改装过的可防警报的购物袋内交由随后进店的阮某乙、阮某丁玉英、阮某丙带出服装店（阮某甲茶厘亦偶尔将装有被盗衣服的购物袋带出服装店），装入事先准备好的行李箱，杜某在阮某丙等人进店接应时负责看管行李箱。
经统计，六名被告人在本市福田区新洲永旺优衣库分店盗窃衣物20件（经鉴定，共价值人民币10180元）、福田区cocopark商场优衣库分店盗窃衣物47件（经鉴定，共价值人民币16827元）、南山区海岸城优衣库分店盗窃衣物26件（经鉴定，共价值人民币12974元）、龙岗区cocopark优衣库分店盗窃衣物18件（经鉴定，共价值人民币8982元）、南山区海岸城文某五路zara分店盗窃衣物48件（经鉴定，共价值人民币24353元）、南山区益田假日广场zara分店盗窃衣物45件（经鉴定，共价值人民币19568元）。
2013年11月23日22时30分许，民警在本市罗湖区七天连锁酒店地王店310房将六被告人抓获并当场缴获全部被盗衣物。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：涉案衣物、纸袋，手提包等物证；六被告人的身份材料、扣押及发还物品清单、抓获经过、情况说明等书证；被害单位的员工张某乙、陈某某的陈述；被告人nguyenthihuong（中文名阮某甲香）、nguyentrunghoa（中文名阮某乙）、nguyenhoangcuong（中文名阮某丙）、nguyenducngocanh（中文名阮某丁玉英）、nguyenthitraly（中文名阮某甲茶厘）、dovan（中文名杜某）的供述与辩解；价格鉴证结论书；现场勘查笔录及照片；辨认笔录、视听资料及截图等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
根据中华人民共和国刑法，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都应适用刑法追究其刑事责任。本院认为，被告人nguyenthihuong（中文名阮某甲香）、nguyentrunghoa（中文名阮某乙）、nguyenhoangcuong（中文名阮某丙）、nguyenducngocanh（中文名阮某丁玉英）、nguyenthitraly（中文名阮某甲茶厘）、dovan（中文名杜某）无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。公安机关出具的扣押清单与被害人的报案材料及被盗衣物清点情况吻合、印证一致，足以认定从各被告人处缴获的衣物系盗窃被害单位的衣物，且根据证人证言，zara、优衣库品牌均系直营，在广西东兴并无任何形式的直营专卖店，缴获的衣物均有防盗针，故被告人称部分衣物是在广西东兴自行购买的辩解意见，与查明的事实不符，于法无据，本院不予采信。本案被盗衣物已全部追缴，量刑时亦可酌情考虑。各被告人当庭表示认罪服法，基本供述所犯罪行，可酌情考虑。被告人阮某甲香、阮某丙、阮某乙、阮某丁玉英在共同犯罪中起主要作用，系主犯，可根据其具体犯罪事实、情节区别量刑；被告人阮某甲茶厘、杜某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。综合各被告人的具体犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人nguyenthihuong（中文名阮氏香）犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年11月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人nguyentrunghoa（中文名阮中和）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年8月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人nguyenhoangcuong（中文名阮黄强）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年8月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、被告人nguyenducngocanh（中文名阮德玉英）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年6月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
五、被告人nguyenthitraly（中文名阮氏茶厘）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年3月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
六、被告人dovan（中文名杜文）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年2月22日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
七、缴获的作案工具纸袋、挎包等物品，依法予以没收。
八、将被告人nguyenthihuong（中文名阮氏香）、nguyentrunghoa（中文名阮中和）、nguyenhoangcuong（中文名阮黄强）、nguyenducngocanh（中文名阮德玉英）、nguyenthitraly（中文名阮氏茶厘）、dovan（中文名杜文）驱逐出境。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 方林海
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。