广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民二初字第207号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地广州市番禺区。
负责人：刘哲东，职务行长。
委托代理人：廖伟龙，系广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：蒋雪仪，系广东理恒律师事务所实习人员。
被告：秦红兵，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：陈石燕，住四川省邻水县。
被告：许峰，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉被告秦红兵、陈石燕、许峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法适用普通程序审判，并于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行的委托代理人廖伟龙、蒋雪仪到庭参加了诉讼，被告秦红兵、陈石燕、许峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉称：被告秦红兵以购买材料为由，于2013年4月25日向原告借款人民币50000元，合同约定借款期限为12个月，利息按年利率17.1%计算，每月等额归还贷款本息，逾期还款的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，并赔偿原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等全部损失。被告陈石燕、许峰自愿作为保证人为被告秦红兵的债务承担连带保证责任。但被告秦红兵拒不履行到期还款义务，截至2015年1月22日，被告秦红兵仍未清偿借款本金4498.51元、利息34.68元及罚息878.55元，经原告多次追讨未果。原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、被告秦红兵向原告清偿借款4498.51元及支付利息34.68元（以4498.51为基数，按合同约定的年利率17.1%的标准，从2013年12月27日起计算至2014年4月25日止）、罚息（以拖欠的本息为基数，依照合同约定的按借款利率加收50%，自应付之日起计算至款项付清之日止，暂计算至2015年6月16日为1327.23元）；2、被告秦红兵承担原告律师费损失3000元；3、被告陈石燕、许峰对被告秦红兵的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费及公告费）。
被告秦红兵、陈石燕、许峰没有答辩，亦未提交任何相关证据。
为证明自己的主张，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行提交如下证据：
1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，拟证明被告秦红兵向原告提出贷款申请的事实，被告陈石燕、许峰自愿作为保证人的事实；
2、《个人借款及担保合同》（编号：44001089113042232551），拟证明原告与被告秦红兵存在借款合同关系，借款金额为5万元，贷款利率为固定利率即17.1%，被告采取按月等额归还贷款本息方法清偿借款，被告陈石燕、许峰自愿为被告秦红兵的前述借款提供连带保证责任担保；
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，拟证明原告已向被告秦红兵履行发放贷款5万元的义务，借款期限为2013年4月25日至2014年4月25日；
4、《还款计划表》，拟证明被告秦红兵确认借款本金与利息的分期还款计划，但是截至2015年6月16日，被告秦红兵尚欠借款本金4498.51元、利息34.68元以及罚息1327.23元；
5、律师费发票（发票号码：07049468），拟证明原告为本案诉讼支出的律师费3000元；
6、《民事委托代理合同》、《补充协议》、《诉讼案件文件移交确认表》，拟证明原告为本案诉讼委托律师及支付费用的合同证据；
经公开开庭，原告出示了证据原件。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供的证据以及陈述事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告所出示证据的真实性予以确认，对其关联性则结合全案事实综合认定。
经审理查明，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉称的上述事实内容予以确认。
另查明，《个人借款及担保合同》第十二条约定连带保证责任的范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、因借款人违约出借人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）……；第十五条（一）1约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；第十五条（一）3约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；第十五条（一）4约定：借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金；第十五条（一）5约定：贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与三被告之间的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《个人借款及担保合同》是各方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告按照贷款合同约定履行了向被告秦红兵发放5万元贷款的义务，被告秦红兵理应按合同约定履行还款付息义务，但被告秦红兵不能按照合同约定按时还款付息，构成违约，现借款期限已经届满，原告要求被告清偿尚欠的借款本金4498.51元及欠息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另原告请求被告支付截至2015年6月16日的利息34.68元及罚息1327.23元，2015年6月16日之后的罚息按照借款利率上浮50%即25.65%为标准，以4498.51元为基数计算，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张其为本案诉讼支出律师费3000元，要求被告秦红兵赔偿该损失，并提交了《委托代理合同》、律师费发票等予以证明，原告的该项诉请符合双方合同约定，本院予以支持。被告陈石燕、许峰作为连带保证责任人，原告要求其对被告秦红兵的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈石燕、许峰承担清偿责任后，有权向被告秦红兵追偿。被告秦红兵、陈石燕、许峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告秦红兵于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行清偿借款本金4498.51元及利息（截至2015年6月16日，累计拖欠利息34.68元、罚息1327.23元，2015年6月17日起至实际清偿之日止的罚息，以4498.51元为基数，按照25.65%为标准计算）；
二、被告秦红兵于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行赔偿律师费损失3000元；
三、被告陈石燕、许峰对前述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告陈石燕、许峰承担清偿责任后有权向被告秦红兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费560元，由被告秦红兵、陈石燕、许峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭惟智
人民陪审员 何伟峰
人民陪审员 李润好
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 梁玉华