河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初2151号
原告钟宽亮，男，1991年5月27日出生，汉族，籍贯四川省富顺县。
被告赵术华，男，1970年3月8日出生，汉族，住河北省三河市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，统一社会信用代码911310035795856768。
负责人胡庆伟，该公司总经理。
委托代理人张恒，该公司职员。
委托代理人滕会领，该公司职员。
被告徐广金，男，1969年5月30日出生，汉族，籍贯天津市蓟县。
被告潘术田，男，1966年4月17日出生，汉族，籍贯河北省三河市。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671923-0。
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人梁红新，河北泰科律师事务所律师。
委托代理人李建华，河北泰科律师事务所律师。
原告钟宽亮与被告赵术华、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、被告徐广金、被告潘术田、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟宽亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托代理人张恒、滕会领、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人梁红新、李建华到庭参加诉讼，被告赵术华、被告徐广金、被告潘术田经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告钟宽亮诉称，2016年3月18日12时25分许，被告赵术华驾驶冀Ｈ×××××/冀GT9**挂重型半挂牵引货车在躲闪徐广金驾驶的京Ａ×××××号重型仓栅式货车过程中，与王志伟驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相刮，后冀Ｈ×××××/冀GT9**挂重型半挂牵引货车车厢侧翻，砸到京Ａ×××××号重型仓栅式货车，致使京Ａ×××××号重型仓栅式货车又与头南尾北停车等灯的骑电动三轮车人范士华相撞，冀Ｈ×××××/冀GT9**挂重型半挂牵引货车所拉货物（石子）侧翻在道路上，砸到头南尾北停车的蔡万金的电动三轮车上，致使电动三轮车侧翻又砸到站在路边的行人吴秀文、钟宽亮，造成五车损坏、范士华、蔡万金、吴秀文、钟宽亮受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，赵术华、徐广金均负此事故的同等责任，王志伟、范士华、蔡万金、吴秀文、钟宽亮无责任。赵术华、徐广金驾驶的车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计10515.93元，其中包括医疗费6945.93元、伙食补助费600元、营养费500元、护理费780元、误工费1690元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对原告的损失有证据支持的、合理合法的部分，该公司同意在交强险各分项范围内赔偿，但诉讼费、鉴定费不应由该公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，该公司依据交通事故认定书及原告提供的证据，合理合法的损失同意在交强险各分项限额内赔偿。此事故中有三辆车，该公司对无责方应赔偿的限额该公司不予承担。另外，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月18日12时25分许，被告赵术华驾驶冀Ｈ×××××/冀GT9**挂重型半挂牵引货车（冀Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为张显辉，冀GT9**挂车登记车主为怀来县鑫隆物资工贸有限公司）沿三河市南外环公路由东向西行驶至三河市南外环重信建材城红绿灯路口处时，在躲闪由西向东向北转弯的被告潘术田雇佣的司机徐广金在从事雇佣活动中驾驶的京Ａ×××××号重型仓栅式货车（该车的登记车主为北京宏顺通达商贸有限公司）过程中，与由东向西行驶的司机王志伟驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相刮，后冀Ｈ×××××/冀GT9**挂重型半挂牵引货车车厢侧翻，砸到京Ａ×××××号重型仓栅式货车，致使京Ａ×××××号重型仓栅式货车又与头南尾北停车等灯的骑电动三轮车人范士华相撞，冀Ｈ×××××/冀GT9**挂重型半挂牵引货车所拉货物（石子）侧翻在道路上，砸到头南尾北停车的蔡万金的电动三轮车上，致使电动三轮车侧翻又砸到站在路边的行人吴秀文、钟宽亮，造成五车损坏、范士华、蔡万金、吴秀文、钟宽亮受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，赵术华、徐广金均负此事故的同等责任，王志伟、范士华、蔡万金、吴秀文、钟宽亮无责任。被告赵术华驾驶的主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，被告徐广金驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事故发生时均在保险期内。
事发后，原告钟宽亮于当日被送往三河市医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：1、全身多处软组织损伤，2、外伤性头晕。出院时医嘱建议：休息一周。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告钟宽亮的各项合理损失如下：1、医疗费6945.93元。2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。3、营养费180元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要加强营养，标准酌定为每天30元，故营养费为180元。4、护理费600元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要护理，关于护理费标准原告无证据提交，本院酌定原告的护理费标准参照当地护工标准为100元/天，故原告的护理费为600元。5、误工费1040元。本院根据原告的伤情及医嘱酌定原告的误工期为13天，原告主张在工地上班，由于其未提交相关证据，故本院酌定原告的误工费标准为80元/天，故原告的误工费为1040元。综上，原告以上的各项损失共计9065.93元。
本院认为，被告赵术华驾驶车辆与被告潘术田雇佣的司机徐广金驾驶的车辆发生交通事故，造成原告钟宽亮受伤，被告赵术华与被告徐广金均负事故的同等责任，且被告徐广金系被告潘术田雇佣的司机，故本院认为被告赵术华、被告潘术田应对原告的合理损失各承担50%的赔偿责任。被告赵术华驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告徐广金驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任保险。故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由两公司在第三者责任保险内按责赔偿，仍不足部分由被告赵术华、被告潘术田按责赔偿。被告徐广金系在雇佣关系中从事雇佣活动，故其不承担赔偿责任。由于原告的各项合理损失均在保险公司赔偿范围内，故被告赵术华、被告潘术田无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钟宽亮的各项合理损失共计人民币9065.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿4532.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿4532.96元。上述款项于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：钟宽亮，开户行：中国农业银行三河市支行，账号：62×××73）。
二、被告赵术华、被告潘术田无需承担赔偿责任。
三、被告徐广金不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告赵术华负担75元，由被告潘术田负担75元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 超