河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初572号
原告张建国，男，1958年11月13日生，汉族。
被告曹昆，男，1980年2月6日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
代表人陶韬，职务总经理。
委托代理人薛永豪，系该公司员工。
原告张建国诉被告曹昆、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建国，被告曹昆，被告保险公司的委托代理人薛永豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国诉称，2015年10月2日下午，原告张建国骑电动车与其公司业务经理耿进堂一起从郑州市建设路右边非机动车道行驶由东向西行驶到建设路与文化宫路北头国棉四厂与国棉三厂之间，原告在正常行驶中，被告曹坤突然打开在人行道旁非机动车道上停的豫A号轿车的前门，其右胳膊与被告车左前门碰撞，伤口长达6-8厘米，深1.5-2厘米，该事故经交警部门认定被告曹昆负全部责任。原告被120送往郑州市中医院抢救治疗，被告曹昆交给原告500元作为去医院治疗期间的往返交通费后离开。这个事故发生在10月2日下午，原告同其公司耿经理去和一个企业谈土地事宜及一个绿化项目，在去洽谈项目的路上发生该事故。事故发生后当晚因伤情严重医院接诊大夫让原告住院治疗，只因原告家庭原因（家里原告爱人脑梗有后遗症，为了不让家人担心，女儿又不在身边）及公司的事务，怕家里病人受打击，原告没有住院。经过一段时间治疗因受伤较重，胳膊伤口太深（有医院证明），必须打针换药，医生让半个月后拆线。经过长时间的治疗，身体基本恢复，但原告经常出现伤后后遗症：时常恶心、健忘、神经性头痛，胳膊、腿伤等地方出现疼痛，特别是天气发生变化的时候最明显。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1175.72元、营养费4500元、精神损失赔偿费30000元、护理费3000元、交通费3000元、误工费36000元、公司经营业务间接损失费50000元、电动车损失费1445元、评估费70元、拆检费145元、停车费120元、拖车费80元、通讯工具（手机）损坏赔偿费1098元，共计130633.72元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在其保险责任范围内赔偿原告损失；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告曹昆辩称，原告诉说的事实和理由与事实不符，当时事故发生后本人及时拨打120，120救护车来后本人向120救护车支付800元，后本人又给原告支付了现金500元，同时原告给我出具有相关的收条，对事故认定本人负事故全部责任无异议。
被告保险公司辩称，1、保险公司在合理合法范围内承担相应的保险责任；2、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月2日17时50分许，被告曹昆驾驶豫A号轿车沿郑州市建设路由东向西行驶到建设路与工人路交叉口向西约50米处停车后开门下车时与原告张建国驾驶的电动自行车沿建设路由东向西行驶至此处相撞发生交通事故，致使原告张建国受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年10月2日适用简易程序作出第0922739号道路交通事故认定书，认定被告曹昆驾驶机动车开关车门时妨碍其他正常行驶的车辆，负事故全部责任；原告张建国无责任。
另查明，原告受伤后在郑州中医院门诊治疗，原告支出门诊费用共计1175.72元（1147.62元＋28.10元），其中被告曹昆垫付医疗费702.02元，本次诉讼中原告并未扣除。
诉讼中，原告张建国认可被告曹昆向其支付500元，并同意该费用用于折抵原告张建国的手机损失，其本人不再主张手机损失。
又查明，河南诚联资产评估有限公司于2015年10月15日出具豫诚联估鉴（2015）10038号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对爱玛电动车（车辆识别代码：3000618736），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确定该车损失总值为1445元。”原告支出评估费70元。
还查明，被告曹昆驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告曹昆负事故全部责任；原告张建国无责任，事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张医疗费1175.72元的诉讼请求，本院认为，原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费。诉讼中被告曹昆提供有个人账户充值凭证及原告当天的门诊患者费用清单，能够相互印证，依据被告提供的门诊患者费用清单载明的金额702.02元，本院予以认定，故原告实际支出的医疗费应为473.70元（1175.72元-702.02元）。
关于原告主张营养费4500元的诉讼请求，诉讼中原告主张营养期30天，本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2“肢体软组织损伤：皮肤创长度小于或等于20cm：营养1-15日”，故营养期以15日为宜，营养费标准按每天20元计算，营养费共计300元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费36000元的诉讼请求，关于误工时间的认定，本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2“肢体软组织损伤：皮肤创长度小于或等于20cm：误工15-20日”，诉讼中原告主张误工时间20天，本院予以认定；关于误工费标准的认定，诉讼中原告提供的证据不足以证明原告因本次事故造成其实际减少的收入状况，故误工费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省环境和公共设施管理业35771元／年计算，误工费应为1960.05元（35771元／年÷365天20天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费3000元的诉讼请求，诉讼中原告主张护理期限20天，本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2“皮肤创长度小于或等于20cm：护理1-7日”，故护理期限以7日为宜；关于护理费标准的认定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告实际减少的收入状况，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元／年计算，故护理费应为584.59元（30482元／年÷365天7天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费3000元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定500元为宜。
关于原告主张精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，本院认为，本次事故未造成原告伤残，本院不予支持。
关于原告主张公司经营业务间接损失费50000元的诉讼请求，本院认为，原告主张的公司经营业务间接损失费并非由交通事故直接引发，与本次交通事故不存在直接因果关系，故本院不予支持。
关于原告主张车损1445元的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告提供的河南诚联资产评估有限公司针对车损出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书是在事故发生后作出，较为客观，本院予以支持。
关于原告主张拆检费145元、评估费70元、停车费120元、拖车费80元的诉讼请求，本院认为，原告提供有河南诚联资产评估有限公司出具的评估费票据、郑州市中原区富民路停车场出具的拆检费、停车费票据、彦斌汽车救援服务出具的拖车费票据，且上述费用均系原告因本次事故造成的实际损失，本院予以支持。
由于被告曹昆驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告张建国医疗费、营养费，共计773.70元（473.70元＋300元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告张建国误工费、护理费、交通费，共计3044.64元（1960.05元＋584.59元＋500元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当赔偿原告张建国车损1445元。被告曹昆应当赔偿原告张建国评估费、拆检费、停车费、拖车费，共计415元（70元＋145元＋120元＋80元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告张建国医疗费、营养费，共计773.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张建国误工费、护理费、交通费，共计3044.64元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当赔偿原告张建国车损1445元；
四、被告曹昆于本判决生效后十日内赔偿原告张建国评估费、拆检费、停车费、拖车费，共计415元；
五、驳回原告张建国其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，原告张建国2786元，被告曹昆负担127元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 杨爱香
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王晓梁