泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第688号
原告中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人李耀东，该行行长。
委托代理人蔡栋梁、蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。
被告福建省永春宏益纸业有限公司，住所地福建省永春县东平镇。法定代表人林劫波，董事长。
被告福建省永春宏泰实业有限公司，住所地福建省永春县。法定代表人林劫波，董事长。
被告林劫波，男，汉族，福建省永春县达埔镇。
原告中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信银行）与被告福建省永春宏益纸业有限公司（下称宏益公司）、福建省永春宏泰实业有限公司（下称宏泰公司）、林劫波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人蔡龙泉到庭参加诉讼。被告宏益公司、宏泰公司、林劫波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2013年1月4日，中信银行与宏益公司签订一份编号为（2013）泉海银信字第0001号《综合授信合同》，合同约定，中信银行授予宏益公司人民币4200万元的综合授信额度，使用期限一年自2013年1月5日至2014年1月4日。为担保上述《综合授信合同》项下债权得到清偿，宏泰公司、林劫波自愿向中信银行提供连带责任保证，并分别签订了编号为（2013）泉海银信高保字第0001-1号、（2013）泉海银信高保字第0001-2号的《最高额保证合同》，合同约定：担保的主债权最高额度为4200万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费等）和其他费用。同时，宏益公司以自有的，坐落于永春县东平镇鸿安村的厂房为上述《综合授信合同》项下债权提供抵押担保，双方签订了编号为（2011）泉海银信高抵字第0038-1号《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记，抵押担保最高额为2500万元，抵押担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费等）和其他费用。依据上述《综合授信合同》，中信银行与宏益公司于2013年5月29日签订一份编号为（2013）信银泉海贷字第000158号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，宏益公司向中信银行贷款1800万元。现贷款已到期，宏益公司未能向中信银行偿还贷款本息，截止2014年5月28日，拖欠利息26250元。庭审过程中，应法庭要求，再核实尚欠本息的情况，重新确认被告宏益公司已支付的本金是107108.06元，利息支付至2014年5月28日。根据上述合同的约定，宏益公司已构成违约，中信银行有权要求各被告履行合同义务。综上，请求判令：一、判令宏益公司偿还贷款17892891.94元及利息、罚息、复利。二、宏益公司支付给中信银行因本案诉讼而支出的律师费233000元。三、判令宏泰公司、林劫波对宏益公司的上述债务承担连带保证责任；四、中信银行有权就上述的全部债权以宏益公司提供的抵押物【抵押物位于永春县东平镇鸿安村，房屋所有权证号为：永春房权证东平镇字第0041**号；土地使用权证号为：永春国用（2007）第0495号；房屋他项权证号为：永春他项（2011）第1131号】以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、本案诉讼费由宏益公司、宏泰公司、林劫波负担。
被告宏益公司、宏泰公司、林劫波未作书面答辩。
经审理查明：2011年12月8日，宏益公司与中信银行签订了编号为（2011）泉海银信高抵字第0038-1号《最高额抵押合同》，合同约定：宏益公司以自有工业房地产为其借款提供抵押担保，抵押担保的主债权为2011年12月8日至2014年12月7日期间产生的一系列债权，抵押担保最高额为2500万元，抵押担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费等）和其他费用。2011年12月14日，该土地抵押物在永春县办理了抵押登记，权利证书为编号为永春他项（2011）第1131号土地他项权利证明书。2013年1月4日，中信银行与宏益公司签订一份编号为（2013）泉海银信字第0001号《综合授信合同》，合同约定，中信银行授予宏益公司人民币4200万元的综合授信额度，使用期限自2013年1月5日至2014年1月4日。抵押人为宏益公司，保证人为宏泰公司、林劫波。为担保上述《综合授信合同》项下债权得到清偿，中信银行与宏泰公司、林劫波分别签订了编号为（2013）泉海银信高保字第0001-1号、（2013）泉海银信高保字第0001-2号《最高额保证合同》，合同均约定：①宏泰公司、林劫波为宏益公司向中信银行的借款提供担保。②被担保的主债权为自2013年1月5日至2014年1月4日所发生的债权。③被担保的主债权最高额度4200万元及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费等）和其他费用。④保证方式为连带责任保证。⑤保证期间为二年等。依据上述《综合授信合同》，中信银行与宏益公司于2013年5月29签订一份编号为（2013）信银泉海贷字第000158号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，宏益公司向中信银行贷款1800万元，借款期限自2013年5月29日至2014年5月28日，借款利率为同期同档贷款基准利率上浮25％，由（2013）泉海银信高保字第0001-1号、（2013）泉海银信高保字第0001-2号《最高额保证合同》及（2011）泉海银信高抵字第0038-1号《最高额抵押合同》提供担保。2013年5月29日，中信银行将款项划至宏益公司的存款账户，宏益公司出具借款凭证确认收到1800万元给中信银行收执。现贷款已到期，宏益公司仅偿还本息107108.06元，利息支付至2014年5月28日。尚欠借款本金17892891.94元及自2014年5月29日起的利息未还。另，中信银行为本案诉讼支出律师费用233000元。
以上事实，有中信银行提供的证据：2011年12月8日（2011）泉海银信高抵字第0038-1号《最高额抵押合同》、永春他项（2011）第1131号土地他项权利证明书、（2013）泉海银信字第0001号《综合授信合同》、（2013）泉海银信高保字第0001-1号《最高额保证合同》、（2013）泉海银信高保字第0001-2号《最高额保证合同》、（2013）信银泉海贷字第000158号《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、单位逾期贷款明细表、律师委托合同、律师费发票以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告宏益公司、宏泰公司、林劫波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告中信银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的借款、担保合同关系，应确认为合法有效。原告中信银行已根据合同的约定，履行了支付贷款的义务；现宏益公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。中信银行要求宏益公司偿还欠款本息，有合同依据。宏益公司应按合同的约定归还尚欠中信银行借款本金及相应的利息、罚息违约金。依据中信银行与宏益公司签订的《最高额抵押合同》的约定，宏益公司以自有房产为借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故该抵押合法有效。中信银行对宏益公司提供的抵押物，享有优先受偿权；中信银行要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定。根据中信银行与宏泰公司、林劫波签订的《最高额保证合同》的约定，宏泰公司、林劫波自愿为宏益公司的借款提供连带保证责任，现宏益公司未能按期偿还本息，宏泰公司、林劫波应根据保证合同的约定，对宏益公司上述欠款的偿还承担连带保证责任。由于合同约定，主债权为4200万元及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括律师费等，现中信银行要求宏益支付中信银行为本案而付出的律师，有合同依据，其请求应予支持。被告宏益公司、宏泰公司、林劫波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省永春宏益纸业有限公司应于判决生效后的十日内偿还原告中信银行股份有限公司泉州分行借款17892891.94元及自2014年5月29日起至判决还款之日止，按合同约定的利息、罚息。
二、被告福建省永春宏益纸业有限公司应于判决生效后的十日内支付给原告中信银行股份有限公司泉州分行为本案诉讼而支出的律师费233000元。
三、福建省永春宏益纸业有限公司不履行上述债务时，中信银行股份有限公司泉州分行有权以其提供的抵押物在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（抵押物权利证书为：永春他项（2011）第1131号土地他项权利证明书）。
四、福建省永春宏益纸业有限公司不履行上述债务时，福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波应在抵押物担保之外不足清偿部分承担连带清偿责任。在承担担保责任后，有权向被告福建省永春宏益纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131198元、保全费5000元，由被告福建省永春宏益纸业有限公司、福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 肖一虹
人民陪审员 龚勤勤
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈斌斌
附：本案适用主要的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。