宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1207号
原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行。
代表人：王勤勇。
委托代理人：周文献。
委托代理人：许明戚。
被告：宁波龙达燃料有限公司。
法定代表人：姚岳明。
被告：宁波康力玻璃有限公司。
法定代表人：高康龙。
被告：高康龙。
被告：励佩燕。
被告：姚岳明。
被告：唐莲萍。
原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行为与被告宁波龙达燃料有限公司（以下简称龙达公司）、被告宁波康力玻璃有限公司（以下简称康力公司）、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明、被告唐莲萍金融借款合同纠纷一案，于2015年9月16日诉至本院，诉请：1、判令被告龙达公司归还原告借款本金15570656.44元，支付利息、罚息和复利（暂计至2015年8月21日的利息、复利为414875.99元，之后的利息、罚息和复利计算至实际履行日止），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费10000元；2、被告康力公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍对上述第一项款项的清偿在约定的最高额范围内承担保证担保责任。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理。期间，根据原告的申请，本院依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。后因被告下落不明，本院依法公告送达。本院先后于2016年1月15日、1月26日二次公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行的委托代理人许明戚到庭参加诉讼。被告龙达公司、被告康力公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定以下事实：
2013年7月25日，被告康力公司与原告签订了编号为1303最保10347-2的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告康力公司为原告与债务人即被告龙达公司在2013年7月25日至2016年7月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为18000000元。
2015年2月9日，被告高康龙、被告励佩燕与原告签订了编号为1503最保10207-1的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告高康龙、被告励佩燕为原告与债务人即被告龙达公司在2015年2月9日至2016年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为17600000元。
2015年2月9日，被告姚岳明、被告唐莲萍与原告签订了编号为1503最保10207-2的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告姚岳明、被告唐莲萍为原告与债务人即被告龙达公司在2015年2月9日至2016年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为17600000元。
上述三份《最高额保证合同》均约定：主合同是指原告与被告龙达公司因包括但不限于银行借款、开立银行承兑汇票等授信业务而订立的授信业务合同。保证方式为连带责任保证。保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月10日，被告龙达公司与原告签订了编号分别为1503A10207、1503A10208、1503A10209的《流动资金借款合同》各一份，约定被告龙达公司分别向原告借款5000000元、5000000元、6000000元，合计16000000元。上述三份合同均约定：贷款期限自2015年2月11日至2016年2月11日。贷款利率为固定利率，还款方式为一次还本分次付息法，每月的20日结息，贷款本金于贷款到期日归还。逾期贷款的罚息利率按照合同约定利率上浮50%。借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年2月11日，原告按约向被告龙达公司发放了三笔贷款，金额分别为5000000元、5000000元、6000000元，合计16000000元，年利率均为6.16%。上述借款发放后，被告龙达公司未按约还款。截至2015年8月21日，被告龙达公司尚欠原告借款本金15570656.44元，利息、复利合计414875.99元。
另查明：1.原告为实现本案债权而支出律师代理费10000元。
2.2013年7月25日，被告姚岳明曾与原告签订编号为1303最保10347-1的《最高额保证合同》一份，约定被告姚岳明为原告与债务人即被告龙达公司在2013年7月25日至2016年7月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为18000000元。被告唐莲萍作为被告姚岳明的配偶在该合同的共有人声明条款中签字，表明知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
3.2012年9月4日，被告高康龙、被告励佩燕曾与原告签订编号为1203最保540-2的《最高额保证合同》一份，约定被告高康龙、被告励佩燕为原告与债务人即被告龙达公司在2012年9月4日至2014年9月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为19800000元。
4.2014年2月17日，被告龙达公司曾与原告签订编号为1403A10500的《小企业流动资金借款合同》一份，约定被告龙达公司向原告借款16000000元，到期日为2015年2月17日。该合同对应的担保合同包括上述编号分别为1303最保10347-1、1303最保10347-2、1203最保540-2的《最高额保证合同》。2015年2月11日，涉案三笔借款发放后，被告龙达公司用来归还了上述《小企业流动资金借款合同》中的借款。
本院认为：原告与被告龙达公司签订的《流动资金借款合同》，与被告康力公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行义务。现原告已按约发放贷款，被告龙达公司却未按约还款，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告龙达公司归还尚欠借款本金15570656.44元及相应的利息、罚息和复利。关于利息、罚息和复利，原告庭审中明确自2015年3月21日起至法院公告送达之日即2015年12月28日计算利息和复利（其中暂算至2015年8月21日的利息、复利为414875.99元），自2015年12月29日起计算罚息和复利，符合合同约定，本院予以支持。另原告主张被告龙达公司赔偿其因实现本案债权而支出的律师代理费10000元，本院亦予以支持。被告康力公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍自愿为被告龙达公司的上述债务提供连带责任保证，故依法应在约定的保证担保范围内承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告龙达公司追偿。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波龙达燃料有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金15570656.44元，支付利息、罚息和复利（暂算至2015年8月21日的利息、复利为414875.99元，之后的利息、罚息和复利按照﹤流动资金借款合同﹥的约定计算至款项实际付清之日止），并赔偿原告律师代理费损失10000元。上述款项被告宁波龙达燃料有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波康力玻璃有限公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍对被告宁波龙达燃料有限公司的上述第一项还款在约定的担保范围内承担连带清偿责任；被告宁波康力玻璃有限公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍承担保证责任后，有权向被告宁波龙达燃料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费117773元，财产保全费5000元，公告费650元，均由被告宁波龙达燃料有限公司、被告宁波康力玻璃有限公司、被告高康龙、被告励佩燕、被告姚岳明及被告唐莲萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
代理审判员 单慧慧
人民陪审员 张爱华
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 孔文静
本案引用的法律条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。