天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2698号
原告李明，男，住河北省遵化市。
委托代理人金玉东，蓟县出头岭镇法律服务所法律工作者。
被告吴青，男，住蓟县。
被告杨建春，男，住蓟县。
被告天津市宝通汽车运输有限公司。住所地：天津市宝坻区口东镇工业园区。
法定代表人冯永奇，该公司总经理。
委托代理人吴东兴，该公司职员。
委托代理人张金，天津正轩律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司总经理。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：山西省忻州市忻府区七一北路**号。
负责人阎镭，该公司总经理。
委托代理人曹俊林，该公司法律顾问。
原告李明与被告吴青、杨建春、太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称太平洋公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光公司）、天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员温旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人金玉东，被告杨建春，宝通公司委托代理人吴东兴、张金，阳光公司委托代理人田雪，太平洋公司委托代理人曹俊林到庭参加诉讼。被告吴青经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李明起诉称，原告驾驶三轮摩托车与被告吴青违法停放的车辆发生交通事故，原告受伤。事故车辆在被告阳光公司投保了交强险，在被告太平洋公司投保了商业第三者险。故要求原告各项损失医疗费38769.67元、住院伙食补助费1300元、误工费8268元、营养费4500元、护理费2067元、就医交通费1500元、陪护人住宿费5800元、施救费及存车费710元、病历复印费7元、伤残鉴定费及三期鉴定费1480元、车损评估费及照相工本费250元、酒精检验费300元、车辆损失2585元，残疾赔偿金59712.4元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费17424.33元，共计159673.4元，由被告阳光公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋公司在商业三者险范围内及被告吴青、杨建春、宝通公司按事故责任比例连带赔偿；二、原告保留上下颌骨骨折伤情二次手术损失的诉权；三、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、事故认定书一份；2、天津医科大学司法医学鉴定中心的法医学伤残及护理期等评定意见书一份；3、医疗费单据18张；4、救护车费单据一张及施救费存车费单据一张；5、病历复印费单据一张；6、酒精检测费单据一张7、鉴定费单据两张；8、车损评估费单据及车损评估结论书各一份，9、工本照相费单据一张；10、诊断证明书两份，住院病案两份；11、交强险保险单一份及商业第三者责任险保险单两份；12、事故车辆的行驶证两份，吴青的驾驶证一份；13、原告的户口薄登记卡四页，14、原告所在村委会出具的原告家庭人口关系证明一份。
被告吴青未答辩。
被告杨建春答辩称，被告杨建春为被告吴青驾驶的事故车辆实际所有人，事故车辆挂靠在天津市宝通汽车运输有限公司名下，被告吴青系雇佣的司机，他不应该承担责任。该车投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿，赔偿后的其余损失，愿意按照法律规定承担赔偿责任。
被告杨建春未向本院提交证据。
被告宝通公司答辩称，被告吴青驾驶事故车辆为杨建春以按揭贷款的形式购买，挂靠在宝通公司名下，宝通公司不承担赔偿责任，应由保险公司及杨建春承担责任。
被告宝通公司未向本院提交证据
被告阳光公司答辩，事故车辆在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理合法损失。
被告阳光公司未向本院提交证据。
被告太平洋公司答辩称，被告吴青驾驶的事故车辆在太平洋公司投保商业第三者责任险属实，事故发生在保险期间内。太平洋公司愿意在原告提供的证据合法有效的基础上，依据保险合同的约定对原告超出交强险范围的损失按照事故责任进行赔偿；本案中太平洋公司只承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费四个项目，原告的其他诉请要么不属于太平洋保险公司赔偿范围，要么属于交强险赔偿范围，太平洋公司不在商业险范围内承担。
被告太平洋公司向本院提交以下证据：
交强险保单及商业第三者责任险的保险合同条款各一份。
经审理查明，2013年10月13日3时40分，原告李明驾驶车牌号为冀BVL3**的普通正三轮摩托车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路17公里600米处时未保安全，与被告吴青违法停放、未开双闪警示灯、未放置警示标志的车牌号为津AR12**重型半挂牵引车、津BM5**挂重型自卸半挂车的故障车尾部相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。经公安蓟县分局交通警察支队马伸桥大队认定原告李明负事故同等责任，被告吴青负事故同等责任。
被告吴青驾驶的事故车辆挂靠在被告宝通公司，实际所有人为被告杨建春，被告吴青系被告杨建春雇佣的司机。该车在被告阳光公司投保了交强险，保险期间自2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止；车牌号为津AR12**重型半挂牵引车在太平洋公司投保商业三者险，保险期间自2013年5月12日零时起至2014年5月11日24时止，保险金额为1000000元，并投保了责险不计免赔险。车牌号为津BM5**挂重型自卸半挂车在太平洋公司投保商业三者险，保险期间自2013年5月12日0时起至2014年5月11日24时止，保险金额为100000元，并投保了责险不计免赔险。
原告受伤后，于2013年10月13日至2013年10月15日在蓟县人民医院住院治疗2天，2013年10月15日又转到天津医科大学住院治疗24天。原告伤情经蓟县人民医院诊断为：左上颌骨、下颌骨骨折，面部皮肤多处裂伤，上唇贯通伤，双下12双上1左上2牙创伤性缺失，牙龈裂伤，左上456双上3牙冠折（未露髓），左下3右上2左上4牙牙挫伤，右肺上叶肺气囊，肝脏左叶低密度灶；原告伤情经天津医科大学总医院诊断为：下颌骨骨折，左侧上颌骨骨折，面部裂伤，上唇裂伤，左上1左上1、2左下2右下3牙体缺失，左上3右上3456牙体缺失。2014年1月2日原告自行委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行评定。2014年1月9日该鉴定中心出具了评定意见书，鉴定意见为：原告面部外伤致遗留创伤性疤痕符合IX（9）级伤残，牙齿缺失符合X（10）级伤残。原告的误工期为120日，营养期为90日，护理期为30日。
受公安交警部门委托，天津市蓟县价格认证中心对交通事故中原告所有的冀BVL3**的普通正三轮摩托车车辆损失进行评估，结论为：鉴定损失为2585元。
关于原告损失问题，原告提交了医疗费单据18张，合款37768.74元，病历复印费单据一张，合款7元。评估费单据一张，合款200元。工本费、照相费单据一张，合款50元。伤残等级及三期（护理期、营养期、误工期）鉴定费单据2张，合款1480元。酒精检测费单据1张，合款300元。施救费、存车费单据1张，合款710元（其中施救费300元，存车费410元）。关于交通费问题，原告提供了一张抢救车费单据，合款300元。原告并称，由蓟县医院转入天津医院，支付租车费600元，出院支付租车费600元，之后进行了两次复查，复查车费共计484元，实际开支不是1500元，应为1984元。关于被扶养人生活费，原告称，原告有三个被扶养人，原告儿子，16周岁，父亲72周岁，母亲63周岁，原告父母另有两名女儿。庭审中，原告放弃对原告儿子的被扶养人生活费的主张。就此问题，原告提供了遵化市石门镇小辛庄村村民委员会证明一份，证明内容为：该村村民李万才（男）与于海生（女）系夫妻，有三名子女，即李明（本案原告）、李秀梅、李秀云。原告提供的人口登记卡显示李万才出生于1941年10月10日，于海生出生于1949年1月15日。
被告阳光保险公司认为原告主张的就医交通费过高。不同意赔付陪护人员住宿费。施救费、存车费、病历复印费、鉴定费、车损评估费、工本照相费、酒精检测费票据的真实性无异议，但是不属于交强险赔偿范围。
被告太平洋公司认为，医疗费的赔偿范围，请法院参照交强险保险条款第19条，商业第三者责任险保险条款的第14条约定，在国家基本医疗保险标准范围内核定医疗费数额。施救费同意承担150元，车损同意赔偿292.5元，营养费同意承担2250元，住院伙食补助费同意承担650元，其他费用属于间接损失或交强险赔偿范围，太平洋公司不承担。
庭审中，原告同意放弃对被告吴青、宝通公司赔偿主张。
上述事实，有原、被告提供的上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告吴青发生的交通事故，经公安交警部门认定原告李明与被告吴青均负事故同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。被告杨建春为津AR12**、津BM5**挂重型半挂车的实际车主，该车在被告阳光公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。被告吴青受雇于被告杨建春驾驶车辆，被告杨建春作为雇主，同意承担赔偿责任，且原告放弃对吴青的赔偿要求，本院照准。原告放弃对被告宝通公司的赔偿要求，本院亦照准。交强险赔付限额以外的损失由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。因原告与被告吴青负事故同等责任，双方均属于机动车一方，被告太平洋公司在商业第三者责任险金额内承担交强险赔付限额外的50%。关于原告损失，其医疗费以本院核实数额37768.74元为准，施救费及存车费、病历复印费、伤残鉴定费及三期鉴定费、车损评估费及照相工本费、酒精检验费等项费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，对被告太平洋公司所述上述损失不由该公司承担的主张，本院不予支持。原告车损损失有具有资质的评估机构所作评估意见书证实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以确认。就医交通费，本院酌情确认。原告主张的陪护人员住宿费，不符合法律规定的给付条件，本院不予确认。原告面部遗留创伤性疤痕符合IX（9）级伤残，牙齿缺失符合X（10）级伤残，本院按照其最高的9级残疾指数20%，加上10级残疾指数10%的10%，确定其伤残指数为21%。原告提出伤残赔偿金为59712.4元计算标准不符合法律规定，本院依法核准为56998.2元（13571元／年×20年×21%）。原告两处残疾，对其造成精神痛苦，侵权人应给付原告精神抚慰金，但其主张精神抚慰金15000元数额过高，本院根据其残疾等级酌情确认。原告放弃其子生活费，本院照准。对被扶养人李万才与于海生的生活费数额，本院依法确认。故本院确认原告的损失为：医疗费37768.74元，住院伙食补助费1300元（50元／每日×26日）、误工费8268元（68.9元／每日×120日）营养费4500元（50元／每日×90日）、护理费2067元（68.9元／每日×30日）、就医交通费1300元、施救费及存车费710元、病历复印费7元、伤残鉴定费及三期鉴定费1480元、车损评估费及照相工本费250元、酒精检验费300元、车辆损失2585元，残疾赔偿金56998.2元（13571元／年×20年×21%）、精神抚慰金10500元、被扶养人生活费13422.57元（其中李万才生活费4668.72元（8337元／年×8年×21%÷3），于海生生活费8753.85（8337元／年×15年×21%÷3））合计141456.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告阳光公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李明医疗费10000元，伤残赔偿金限额内赔偿原告92555.77元（包括伤残赔偿金56998.2元，精神抚慰金10500元，误工费8268元，护理费2067元，就医交通费1300元，被扶养人生活费13422.57元），财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，合计104555.77元。
二、由被告太平洋公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告交强险限额外损失36900.74元的50%，即18450.37元。
上述两项，均于本判决生效后十日内执行。
三、驳回原告李明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元，原告已预交，由原告负担397元，被告杨建春负担1350元，被告负担部分，直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 温旭东
二〇一四年三月十二日
书记员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
7、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
8、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行、户名、账号情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-2273****，汇款时，请认真核对，如有疑问请与蓟县法院诉讼收费室联系，电话：022-8285****。
汇款时请注明：承办人、案号、原告名称。