杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00649号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人方志勇。2012年7月18日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；2014年11月3日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月16日刑满释放。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人鲍建娥、徐莘。
被告人姚某，农民。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人林淑军。
被告人刚某甲，农民。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人吕晓锋。
被告人李某甲，农民。因本案于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人张先毕。
被告人赵某，农民。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人朱新娟。
被告人刚某乙，农民。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人陈科。
被告人马某，曾用名马某，农民。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人陈水芬。
被告人王某甲，个体经营户。因本案于2015年5月21日被取保候审。
辩护人董晓菲。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人方志勇、姚某、刚某甲、李某甲、赵某、刚某乙犯抢夺罪，被告人马某犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉，被告人方志勇及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人徐莘、被告人姚某及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人林淑军、被告人刚某甲及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人吕晓锋、被告人李某甲及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人张先毕、被告人赵某及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人朱新娟、被告人刚某乙及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人陈科、被告人马某及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人陈水芬、被告人王某甲及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人董晓菲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：一、被告人方志勇、姚某、刚某甲、李某甲、赵某、刚某乙犯抢夺罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年4月11日20时10分许，被告人方志勇、姚某、刚某甲伙同李某某（另案处理），分别驾驶两辆摩托车在杭州市滨江区滨盛路火炬大道口，由方志勇驾驶摩托车带着姚某抢夺了被害人陈某随身携带的挎包1只，内有现金人民币300元左右及ipadmini1部（经鉴定，价值人民币1442元），后逃离现场。当日22时，四人又分别驾驶两辆摩托车在杭州市下城区庆春路环城东路口，由李某露驾驶摩托车带着刚某甲抢夺了被害人江某随身携带的挎包1只，内有苹果4手机1部（经鉴定，价值人民币298元）及现金人民币5000元，后逃离现场。嗣后，四人将赃物平分。
同年4月14日19时30分许，被告人方志勇、姚某、刚某甲、赵某、刚某乙、李某甲伙同李某某分别驾驶四辆摩托车在杭州市湖墅南路武林门公交车站，由刚某乙驾驶摩托车带着赵某抢夺了被害人袁某随身携带的挎包1只，内有苹果4S手机1部（经鉴定，价值人民币1102元）、苹果6Plus手机1部（经鉴定，价值人民币6080元）及现金人民币400余元、港币1800余元。当晚，被告人方志勇、刚某乙在杭州市上城区海潮路XX-
X号XX通信店以人民币3100的价格将该苹果6Plus手机销赃给店主暨被告人王某甲。犯罪所得苹果4S手机归被告人刚某乙，苹果6Plus手机销赃得款人民币3100元及现金被除被告人李某甲及李某露之外的五人均分。当晚20时40分许，共同犯罪人李某某驾驶摩托车带着被告人李某甲在杭州市上城区延安路与国货路交叉口，趁被害人高某不备，由李某某驾驶摩托车、被告人李某甲抢夺被害人高某的蓝色手包1只（内有现金、身份证、银行卡等物），后逃离现场。嗣后，李某某分给被告人李某甲抢夺得的赃款人民币7000元。后李某某被公安机关抓获，从其处扣押人民币9000元。
二、被告人马某犯盗窃罪
2015年3月26日19时许，被告人马某伙同李某某、李某宝（均另案处理）在杭州市下城区现代家园X幢X单元XXX室，由被告人马某望风，李某宝、李某某采用爬窗入户的方式，窃得被害人邬某放在房间内的宏基牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币971元）、红包1只（内有人民币888元）等物。
同年4月9日18时许，被告人赵某、刚某乙、马某伙同李某宝在杭州市下城区中山北路XXX号X单元XXX室，由被告人马某在外望风，被告人赵某将门踢开，被告人赵某、刚某乙及李某宝进入室内，盗窃被害人唐某放在房间内的联想笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2929元）及零钱若干。
公诉机关为支持上述指控，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控录像截图、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人方志勇、姚某、刚某甲、李某甲、赵某、刚某乙的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条之规定，构成抢夺罪，系共同犯罪；被告人马某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人王某甲的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应惩处。同时指出：⒈各被告人在抢夺前共同谋划，分骑摩托车一同抢夺，赃物基本平均分配，抢夺一节不应区分主从；⒉被告人方志勇系累犯，应当从重处罚；⒊被告人王志勇系自首，可以从轻处罚；⒋被告人方志勇、姚某、刚某甲、李某甲、赵某、刚某乙、马某到案后交代态度较好，可以酌情从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人方志勇对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈方志勇并非抢夺的组织者和犯意提起者，也未具体实施抢包行为，分得的赃款较少，所起的作用较小，系从犯；⒉方志勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白；⒊抢夺行为未给被害人造成身体伤害。综上，请求对被告人方志勇从轻、减轻处罚。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈姚某未提起犯意、没有分赃决定权，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；⒉姚某抢夺放在地上的拎包，其行为的社会危害性相对较小；⒊姚某系初犯，年仅20岁，可塑性强。综上，请求对被告人姚某从轻或减轻处罚。
被告人刚某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈第1起抢夺刚某甲未参与谋划、分赃，第2起抢夺刚某甲未亲自动手，系实施帮助行为的从犯；⒉刚某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白；⒊刚某甲自愿退赃，有悔罪表现。综上，请求对被告人刚某甲从轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；⒉李某甲抢夺时没有携带凶器、没有造成被害人损伤，犯罪情节较轻、主观恶性不大；⒊李某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白；⒋李某甲系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求对被告人李某甲从轻、减轻或免除处罚。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈赵某系坦白，可以从轻处罚；⒉赵某只参与抢夺1起，仅就其参与的犯罪事实承担刑事责任；⒊赵某系初犯、偶犯，抢夺的金额不大，且主要财物已经追回。综上，请求对被告人赵某从轻处罚。
被告人刚某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈刚某乙仅参与抢夺1起，且未提起犯意，在共同犯罪中所起的作用相对较小；⒉刚某乙系坦白，可以从轻处罚；⒊刚某乙系初犯，归案后主动将抢得的苹果4S手机上交，有悔罪表现。综上，请求对被告人刚某乙从轻处罚。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈马某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；⒉马某系初犯、偶犯，有悔罪表现。综上，请求对被告人马某从轻处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：⒈王某甲系自首，可以从轻处罚；⒉涉案赃物已经追回并发还被害人，无财物损失；⒊王某甲怀着侥幸心理收购赃物，犯罪情节较轻。综上，请求对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、抢夺事实，掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年4月11日20时10分许，被告人方志勇、姚某、刚某甲伙同李某某（另案处理），分别乘两辆摩托车至杭州市滨江区滨盛路火炬大道口，由方志勇驾驶摩托车载着姚某抢夺了被害人陈某随身携带的挎包1只，内有现金人民币300元及ipadmini1部（经鉴定，价值人民币1442元），后四人逃离现场。当日22时许，上述四人又分乘两辆摩托车至杭州市下城区庆春路与环城东路交叉口，由李某某驾驶摩托车载着刚某甲抢夺了被害人江某随身携带的挎包1只，内有苹果iPhone4（32GB）手机1部（经鉴定，价值人民币298元）及现金人民币5000元，后四人逃离现场。嗣后，被告人方志勇、姚某、刚某甲及李某露将赃物平分。
同年4月14日19时30分许，被告人方志勇、姚某、刚某甲、赵某、刚某乙、李某甲伙同李某某分乘四辆摩托车至杭州市湖墅南路武林门公交车站附近，由刚某乙驾驶摩托车载着赵某抢夺了被害人袁某随身携带的挎包1只，内有苹果iPhone4S（16GB）手机1部（经鉴定，价值人民币1102元）、苹果iPhone6Plus（64G）手机1部（经鉴定，价值人民币6080元）及现金人民币400余元、港币1800余元。当晚，被告人方志勇、刚某乙至杭州市上城区海潮路XX-
X号泗溪通信店，以人民币3100的价格将赃物苹果6Plus手机1部销赃给店主暨被告人王某甲。由于中途李某露驾驶摩托车载着李某甲离开，苹果6Plus手机的销赃款及抢得的现金被除李某露、李某甲以外的五人均分，赃物苹果4S手机1部归刚某乙所有。当晚20时40分许，李某露驾驶摩托车载着被告人李某甲至杭州市上城区延安路与国货路交叉口，趁被害人高某不备之机，由李某露驾车、李某甲抢夺了被害人的蓝色手包1只（内有现金、身份证、银行卡等物）后逃离现场。随后，李某露将赃款人民币7000元分给被告人李某甲。后李某露被公安机关抓获，从其处暂扣人民币9000元。
另查明：案发后，公安机关从被告人方志勇处暂扣苹果4手机1部、银行卡等物；从被告人赵某处查获ipadmini1部、黄色钱包1只（内有港币1800元、新元10元、旧版人民币60元）；从被告人姚某处暂扣金立牌手机1部；从被告人刚某甲处暂扣三星牌手机1部；从李某露处暂扣人民币9000元；从刚某乙的女友处调取苹果4S手机1部。
案发后，苹果6plus手机1部、苹果4S手机1部、黄色钱包1只、港币1800元、新元10元、旧版人民币60元，已由公安机关发还被害人袁某。
同年5月21日，被告人王某甲经公安机关电话通知，主动至公安机关投案。
再查明：审理期间，被告人刚某甲的家属自愿代为退赃人民币1800元；被告人刚某乙的家属自愿代为退赃人民币1000元。
上述事实，有公诉人当庭出举的下列证据证实：
⒈被害人陈某的陈述，证实上述时间、其在上述路口等候出租车，拎包等物品放在地上，突然一辆摩托车开至身边，后座男子夺走其拎包，后开车逃窜。包内有苹果ipadmini1部、人民币约300元及银行卡等物。
⒉被害人江某的陈述，证实上述时间，其在庆春路古城墙前的自行车道上等候出租车，突然一男子驾摩托车至其身边，后座男子将其右手上的拎包夺走。包内有钱包1只、人民币约6000元、卡包1只、苹果4手机1部。
⒊被害人袁某的陈述，证实上述时间，其与两名同事在武林门湖墅南路公交车站旁的人行道上行走，突然左肩上的女包被人从身后拉走，见一辆摩托车快速驶离，后座上一男子拿着其的挎包。包内有苹果6Plus手机1部、苹果4S手机1部、卡包1只、钱包2只（内有港币1800元、人民币400余元）。
⒋被害人高某的陈述，证实上述时间，其与朋友在解百新元华商城附近站立等候、欲过马路，一男子驾摩托车、后座男子趁其不备，抢走其拎包1只，内有现金人民币2.3万元及银行卡、手机等物。
⒌证人李某乙的证言，证实2015年4月11日22时许，其在环城东路古城墙附近听闻一女子喊“站住别走，抢劫”，回头见一辆两轮车上有两名男子，后该女子报警。
⒍证人靳某的证言，证实2015年4月14日晚20时40分许，其与高某在解百新元华商城附近欲过马路，两名男子骑摩托车从其身边冲过，后听闻高某喊包被抢了。
⒎证人王某乙的证言，证实2015年4月15日晚，男友刚某乙给其黑色苹果4S手机1部。
⒏被告人方志勇、姚宝鹏、刚某甲、赵某、刚某乙、李某甲的供述，均对上述事实供认不讳。
⒐被告人王某甲的供述，证实2015年4月14日晚11时许，刚某乙及另一名男子至其店内，出售被锁码的苹果6Plus手机1部，表示不知密码，其以人民币3100元的价格收购；若未被锁码，收购价应为人民币5200元左右。
⒑监控录像截图、现场勘验检查笔录，证实涉案抢夺现场的方位、布局、光照等情况。
⒒搜查笔录、扣押清单、照片、银行缴款书、情况说明、调取物品清单，证实公安机关从方志勇、姚某、刚某甲、李露露处暂扣上述财物；从王某乙处调取上述手机。
⒓赃物照片、ipadmini包装盒、价格认定书，证实涉案苹果手机、ipadmini的价值。
⒔即期结售汇历史牌价明细表，证实2015年4月14日16时30分，港币兑换人民币的现钞卖出价为1：0.8028。
⒕到案经过，证实公安机关在办理刚某乙等人涉嫌抢夺案件中，发现王某甲涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益，经民警电话通知，王某甲于2015年5月21日主动至公安机关投案。
⒖刑事判决书，证实方志勇的前科劣迹。
二、盗窃事实
2015年3月26日19时许，被告人马某伙同李某某、李某宝（均另案处理）至杭州市下城区现代家园X幢X单元XXX室外，由被告人马某望风，李某宝、李某某爬窗入户，窃得被害人邬某的宏基牌5560G-6344G50Mnkk型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币971元）、红包1只（内有现金人民币888元）等物。
同年4月9日18时许，被告人马某、赵某、刚某乙伙同李某宝至杭州市下城区中山北路XXX号X单元XXX室（“XXX”餐馆集体宿舍），由被告人马某望风，被告人赵某将门踢开后伙同李某宝、刚某乙进入宿舍，窃得被害人唐某的联想牌ThinkPadE430c型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2929元）及零钱若干。
案发后，上述2台笔记本电脑已由公安机关追回，分别发还被害人邬某、唐某。
上述事实，有公诉人当庭出举的下列证据证实：
⒈被害人邬某的陈述，证实2015年3月26日晚回家，发现室内凌乱，失少笔记本电脑1台、卡西欧手表1只、红包1只（内有人民币888元）。
⒉被害人唐某的陈述，证实2015年4月9日21时许，返回集体宿舍后发现室内凌乱，失少联想牌笔记本电脑1台、现金人民币500元，储蓄罐内失少零钱约400元。
⒊证人张某的证言，证实2015年3月26日21时许，马某、李某宝等三名男子来店内出售涉案宏基牌笔记本电脑1台，其以人民币1000元的价格收购；4月9日21时许，马某、李某宝、刚某乙等四名男子来店内出售涉案联想牌笔记本电脑1台，其以人民币1250元的价格收购。
⒋共同犯罪人李某某的供述，证实2015年3月底某日，马某、李某宝邀其一同至现代家园X幢X单元XXX室阳台处，由马某望风，李某宝和其爬窗入户，窃得笔记本电脑1台、红包1只（内有人民币888元），后电脑销赃，其分得人民币400元，马某分得人民币600元。
⒌共同犯罪人李某宝的供述，证实2015年3月26日，其与马某、李某露经商议欲盗窃，后至现代家园小区一楼某户，由马某望风，其与李某露入户，窃得笔记本电脑1台、红包1只（内有人民币888元）；嗣后，电脑销赃得款人民币1000元。同年4月9日，其与马某、赵某、刚某乙闲逛至某小区外围墙边搭建的一排简易平房，由马某望风，其余三人进入集体宿舍，窃得联想牌笔记本电脑1台、零钱人民币30-40元，销赃后每人分得人民币300元。
⒍被告人赵某、刚某乙的供述，对二人于上述时间伙同马某、李某宝至上述地点的平房，由马某望风、赵某踢开门后三人进入宿舍，窃得上述财物的事实供认不讳。
⒎被告人马某的供述，对上述事实供认不讳。
⒏现场勘验检查笔录，证实上述2起盗窃现场的方位、布局及室内被翻动后的情况。
⒐赃物照片、发票、价格认定书、发还清单，证实涉案2台笔记本电脑的价值，及上述2台笔记本电脑的发还情况。
此外，还有抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人及辩护人也无异议，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于辩护人认为被告人方志勇、姚某、刚某甲、李某甲系从犯，被告人方志勇系坦白的意见。经查，⒈在案证据证实，抢夺一节被告人方志勇、姚某、刚某甲、赵某、刚某乙、李某甲均参与谋划，分别驾驶或乘坐摩托车上路，积极实施，所得的赃款基本平均分配，各被告人在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，但所起的作用略有差异，量刑时也应予以考虑；⒉被告人方志勇、刚某乙到案之初未能如实供述自己的罪行，嗣后交代态度较好，且当庭自愿认罪，虽不能认定为坦白，但均可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见无证据支持，与法律规定相悖，故本院不予采纳。
本院认为，被告人方志勇、姚某、刚某甲、赵某、刚某乙、李某甲分别伙同他人以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪；被告人马某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人王某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方志勇、姚某、刚某甲、赵某、刚某乙、李某甲驾驶车辆夺取他人财物，应当从重处罚；被告人方志勇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，也应从重处罚；被告人方志勇、姚某、刚某甲多次抢夺，可以从重处罚；被告人姚某、刚某甲、赵某、李某甲、马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人方志勇、刚某乙到案后交代态度较好，且当庭自愿认罪，也可酌情从轻处罚；被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；涉案的大部分赃物已经追回，还可酌情从轻处罚；被告人刚某甲、刚某乙的家属自愿代为部分退赃，也可对刚某甲、刚某乙酌情从轻处罚；被告人王某甲有悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人的相关意见予以采纳。综上，本院根据各被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度分别量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人方志勇犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2017年4月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年12月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人刚某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年10月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年10月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年7月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人刚某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年6月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
七、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
八、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
九、被告人刚某乙主动退缴的违法所得人民币360元，发还被害人袁某。
十、被告人刚某甲主动退缴的违法所得人民币1800元，按比例发还被害人陈欣、江慧霞。
十一、违法所得人民币3500元，责令被告人方志勇、姚某、刚某甲向被害人陈欣、江慧霞退赔。
十二、违法所得人民币7000元，责令被告人李某甲向被害人高某退赔。
十三、违法所得人民币888元，责令被告人马某向被害人邬某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 杜 红 英
人民陪审员 庞 艳 婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李芳（代）