黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民申字第4号
再审申请人李会彬，身份号码×××，男，1956年1月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。
委托代理人王春蕾，身份号码×××，女，1959年6月2日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街，系李会彬的妻子。
被申请人肇源县房地产管理处。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇。
法定代表人常亮，该单位主任。
委托代理人杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。
再审申请人李会彬因与被申请人肇源县房地产管理处（以下简称房产处）劳动争议纠纷一案，不服本院（2001）源民初字第1158号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
再审申请人李会彬申请再审称，1977年，其在房产处参加工作。1986年，其父亲因国家为落实知识分子政策安排一名子女，将其转制在编职工。转制后，房产处一直未安排其上班，不承认其是事业在编职工，也未给予任何待遇。经多次与市、县等相关部门协商，直到2006年6月，肇源县政府才给予其按房产处在编职工解决了2006年之后的档案工资，并办理了医疗卡、工资卡及住房公积金。但一直未给予其1986年至2006年期间的档案工资等待遇。本人就这一问题从没有间断申诉、上访和诉讼。因此，肇源县人民法院认定被申请人房产处是二类非供给事业单位，人员实行聘用合同制，以其超过申请期限为由驳回申诉人的诉讼请求是没事实和法律依据的。基于上述事实和理由，请求撤销肇源县法院于2001年11月4日作出的（2001）源民初字第1158号民事判决，判令被申诉人给付1986年12月至2006年6月期间的档案工资，按现在档案工资每月2395元的标准补发及享受在编所有待遇，并支付《中华人民共和国劳动法》规定的25%经济补偿金及十几年来上访费用。
被申请人房产处提交意见称，本案申诉人所提出的申诉请求不符合法律规定，也无相关事实根据。1、申诉人要求撤销（2001）源民初字第1158号民事判决，早已经超过了再审申请时限，根据民诉法的规定，当事人提出再审应该在生效法律文书作出6个月内提出，该判决是在2001年11月4日作出的，到目前为止，已经近15年，早已经超过上诉的法律时限。2、该文书作出后，申请人并没有依法在法定期限内向法院提出再审申请，在此之后的2007年本案的申请人又向法院提起诉讼，要求给付相关的工资待遇，经法院实际审理后，作出了驳回诉请的判决，该判决文书为（2007）源民初字第918号民事判决。申请人不服，向大庆中级法院依法提出了上诉。大庆中院审理后，作出了（2009）庆民二终字第133号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原审判决。而且在二审法院实际审理过程中，也认为本案的申请人就同一诉讼标的再次提起诉讼，属于民诉法第一百一十一条之规定，认为本案的申请人属重复诉讼，根据一事不再理的原则，驳回其上诉，维持原审判决。申请人不服，又向黑龙江高级法院提出再审申请。省高院于2010年10月依法作出了（2010）黑高民申复字第803号民事裁定，驳回申请人李会彬的再审申请。而且该判决也明确认定申请人诉请属同一标的，属重复诉讼，属一事不再理，故依法驳回。无论是市中院的裁定，还是省高院的规定，均含盖了本案申请人向本院提出的（2001）源民初字第1158号民事判决。上述判决的要点及认定的事实，已被中院及高院认可，均有所含盖和引领。现请求法院驳回申请人无事实根据和法律依据的请求。
本院审查查明，1977年，李会彬被肇源县劳动部门招录为大集体工人，分配到房产处维修队工作。1986年12月30日转为全民所有制事业编制工人。1999年，经县政府确定房产处为二类非供给事业单位，人员实行聘用合同制。2001年10月16日，李会彬的档案工资由每月276元调到336元。根据国家机关、事业单位工作人员调整工资标准审批表体现，该工资标准从2001年1月1日开始执行。因房产处被认定为二类非供给事业单位并实行聘用合同制，该工资没有兑现。李会彬于2001年10月11日向肇源县劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认其为全民所有制编制工人；按政策规定补发工资；立即上岗工作。同日，该仲裁委员会以其超过仲裁受理时效期间为由，作出（2001）源劳仲字第17号不予审理申诉通知书。李会彬不服向肇源法院起诉，肇源法院审理认为，李会彬已于2001年8月2日明知其与房产处系劳动关系，于2001年10月11日向劳动争议仲裁委员会提出申请，超过有关法律规定的60日申请期限，又没有提出不可抗力或正当理由及有关证据。于2001年11月4日作出（2001）源民初字第1158号民事判决，驳回李会彬的诉讼请求。该判决已发生法律效力。
2007年9月30日，李会彬向肇源县劳动争议仲裁委员会再次提出申请，要求补发1986年12月至2006年6月的档案工资和福利待遇。当日，仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条的规定，认为其超过受理期限，作出源劳终不予字（2007）第2号不予受理申诉通知书。
2007年，李会彬又将房产处诉至法院，要求房产处支付1986年12月份至2006年6月的档案工资和在编待遇。后经县、市、省级法院审理均认为，李会彬在2001年的起诉中已包括了工资待遇问题，当时肇源县法院对李会彬的诉讼请求已作出判决，李会彬就同一诉求不应再次起诉，应驳回原告李会彬的起诉。
以上事实，由双方当事人向本院提供的（2001）源民初字第1158号民事判决书、（2007）源民初字第918号民事判决书、（2008）源民初字第926号民事判决书、（2009）庆民二终字第133号民事裁定、（2010）黑高民申复字第803号民事裁定及在听证中陈述的事实予以证实。
本院认为，再审申请人李会彬对本院2001年11月4日作出的（2001）源民初字第1158号民事判决申请再审，已超过再审申请期限。并且李会彬向本院申请再审时，其所提供的证据不足以推翻原判决认定的事实及证实申请再审主张的成立。故李会彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李会彬的再审申请。
审 判 长 李云峰
代理审判员 胡明阳
代理审判员 黄永亮
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 房琦琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。