广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2195号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人毛德辉，男，1972年9月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，无业，住孝昌县。曾因犯故意伤害罪于2005年5月31日被东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人莫军豪、巫桂英，广东国锋律师事务所律师。
被告人张龙波，男，1975年11月2日出生，汉族，重庆市万州区人，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。
被告人吴家才，男，1973年2月18日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，无业，住开县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人陆志威，男，1983年5月3日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化，无业，住英德市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人陈晓波，男，1983年7月19日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，无业，住开县。曾因犯开设赌场罪于2012年1月31日被本院判处拘役五个月。现因赌博于2016年3月18日被行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。
被告人韦绍浩（自报），男，1976年7月25日出生，壮族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县。因赌博于2016年3月18日被行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人黄小春（自报），女，1974年3月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，高中文化，无业，住蓝山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人梁忠群，广东启仁律师事务所律师。
被告人赵德洪，男，1972年6月25日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，无业，住开县。因赌博于2016年3月18日被行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2092号起诉书指控被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、陈晓波、韦绍浩、黄小春、赵德洪犯开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕、曹锋出庭支持公诉，被告人毛德辉及其辩护人莫军豪、被告人张龙波及其辩护人徐荣喜、被告人陈晓波及其辩护人孙福俊、被告人黄小春及其辩护人梁忠群、被告人吴家才、陆志威、韦绍浩、赵德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年3月开始，被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威（与被告人韦绍浩合股）、陈晓波（与被告人赵德洪合股）伙同李某4（另案处理）等人作为股东，以李某1、刘某1、陈某1（后三人另案处理）等人为门头，先后在东莞市虎门镇博美明苑小区D栋177号、虎门镇博涌社区博头影剧院1楼为参赌人员提供赌博场地，并从中抽水牟利。为经营赌场，张龙波等人雇请龙某、王某1、陈某2为荷手，周某1负责在现场发放高利贷，王某2负责对发放高利贷的情况进行记录。经查，上述赌场每晚抽水约8000元，聚集人员参赌约20人。
另查明，被告人黄小春及房某（另案处理）明知张龙波等人开设赌场，仍然将东莞市虎门镇博美明苑小区D栋177号以每日800元的租金将上述铺位出租给张龙波；被告人赵德洪明知张龙波等人在虎门镇博涌社区博头影剧院1楼开设赌场，仍然通过其在博头影剧院旁边的小卖部为赌博场所提供电源，并每日收取1500元（其中烟水费700元、租金800元）。
2016年3月18日0时30分许，公安民警根据举报线索来到虎门镇博涌社区博头影剧院进行检查，当场抓获被告人张龙波、吴家才、陈晓波、韦绍浩、赵德洪以及赌场工作人员周某1、龙某、王某1、陈某2、王某2等人，当场抓获参赌人员张某、韦某、王某3、田某、刘某3、程某、卢某、潘某、李某3、杨某、谭某1、郭某、谭某2、刘某2、吴某1、邓某、刘草原、赵某、李某5、李某2、马某等人，当场扣押了赌资1400元、扑克牌、记账本等物品一批。2016年3月23日17时许，公安民警经侦查在虎门镇美景花园B栋705房间抓获被告人陆志威；2016年4月10日23时许，公安民警经侦查在东莞市莞城区鄱阳湖旅馆8203房抓获被告人黄小春；2016年7月1日，公安民警在深圳市机场候机楼抓获被网上追逃的被告人毛德辉。
公诉机关并当庭提供了证人刘某1、陈某1、李某1、韦某、王某1、陈某2、龙某、周某1、王某2、田某、马某、李某2、谭某1、潘某、杨某、吴某1、李某3、卢某、王某3、郭某、张某、傅某、谭某2、程某、刘某2、刘某3、黄某、吴某2、席某、周某2、毕某的证言及辨认、指认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证账本、扑克牌、桌子、塑胶胶凳、赌资，到案经过，常住人口基本信息、户籍证明、调查函，行政处罚决定书，搜查笔录、搜查证、扣押物品、文件清单、扣押物品照片、发还清单，收缴物品清单，广东省罚款收据，接受证据清单、厂房租赁合同复印件，在逃人员登记信息表，被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、黄小春、陈晓波、韦绍浩、赵德洪的供述及辨认笔录等证据，据此认为被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、黄小春、陈晓波、韦绍浩、赵德洪的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人毛德辉当庭辩称自己只是参与赌博，没有参与开设赌场，对公诉机关的指控予以否认；被告人吴家才当庭表示认罪，辩称自己只是门头，不是股东；被告人陈晓波当庭表示认罪，辩称自己只是打工，帮赵德洪顶门头，按一天300元拿工资，不是股东；被告人赵德洪当庭表示认罪，辩称自己只是出租场地用于赌博和提供烟水，不是股东；被告人张龙波、吴家才、陆志威、韦绍浩、黄小春当庭能够表示认罪，没有提出辩解意见。
被告人毛德辉的辩护人提出以下辩护意见：1.现仅有张龙波直接指证毛德辉经营、管理赌场，其他人的供述均未直接指向毛德辉是股东；2.现仅有刘某1的供述证实其是帮毛德辉做门头，缺乏其他证据支持；3.本案证据不足以证实毛德辉涉嫌开设赌场。
被告人张龙波的辩护人提出以下辩护意见：1.张龙波不是赌场的管理人，在犯罪中其次要作用；2.张龙波系初犯，认罪态度较好。
被告人陈晓波的辩护人提出以下辩护意见：1.认定陈晓波系赌场股东的证据不足，现仅有张龙波一人指证陈晓波系股东，其他证人均供述称陈系门头。陈晓波只是帮赵德洪打工的。2.陈晓波系从犯。3、陈晓波系初犯。
被告人黄小春的辩护人提出以下辩护意见：1.黄小春系从犯；2.黄小春系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现；3.建议对黄小春判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、黄小春、陈晓波、韦绍浩、赵德洪参与开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但指控被告人赵德洪系赌场股东的证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、黄小春、陈晓波、韦绍浩、赵德洪以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、黄小春、陈晓波、韦绍浩、赵德洪犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人毛德辉是否构成开设赌场罪的问题。经查，被告人毛德辉辩称自己只是参与赌博，没有参与开设赌场。但被告人张龙波指证毛德辉即是赌场的股东，其不在赌场时由刘某1代其做门头，平时也参与招人、准备赌博工具、发放工资、分红等赌场管理；证人刘某1证实毛德辉是股东之一，自己平常代替其做门头，每天的水钱由毛德辉和张龙波收起来后发放员工工资和场地费用，剩下的再按比例分红，赌博工具也由这两人提供；被告人吴家才供述称刘某1是帮其不认识的股东“辉哥”做门头，并辨认出毛德辉即是“辉哥”；证人周某1证实刘某1是帮赌场股东“辉哥”做门头；证人王某2证实赌场股东之一“辉哥”和刘某1是一起的；证人陈某2、龙某均证实赌场有一名股东叫“辉哥”；证人王某1、潘某均指证毛德辉即是赌场股东“辉哥”；证人卢某指证毛德辉在涉案两处赌博场所均做过门头。上述证据能够相互印证，足以证实被告人毛德辉系赌场股东并参与赌场管理的事实，故毛德辉的辩解意见及其辩护人的辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。
关于被告人赵德洪是否系赌场股东的问题。经查，现除被告人陈晓波的供述指证赵德洪系赌场股东以外，无其他证据证实赵德洪系赌场股东。且被告人张龙波供述称赵德洪只是出租场地及拉电线过来，赌博时其一般都只是站在旁边“钓鱼”，偶尔下注；被告人吴家才供述称赵德洪专门提供烟水槟榔及赌博工具，张龙波每天给赵1500元；被告人陆志威、韦绍浩均只辨认出赵德洪有在赌场参与赌博；证人刘某1证实算账分钱时张龙波都会拿出1500元说是给姓赵的男子作为场地费，张还说烟水、槟榔都是赵姓男子提供的。现有证据仅能证实赵德洪为开设赌场提供了便利条件，无法证实赵德洪与被告人陈晓波合股做赌场股东。故公诉机关指控被告人赵德洪系赌场股东的证据不足，本院不予支持。
关于被告人陈晓波是否系赌场股东的问题。经查，陈晓波在庭审时辩称自己没有参与赌场结算及分水钱、水钱都是赵德洪和其他人分的，自己只是从赵德洪处拿工资，没有和其他人联系过。但本案其他被告人及证人均未提及赵德洪系赌场股东。且被告人张龙波供述称陈晓波是赌场股东，并明确表示其系3月15日入股；被告人吴家才在侦查阶段供述陈晓波系股东，在庭审时虽改口称不确定其是不是股东，但看到其有参与分钱；证人刘某1证实陈晓波是赌场股东，且赌场结束后有看到其参与算账。上述证据能够相互印证，足以证实被告人陈晓波系赌场股东并有参与分红的事实。故陈晓波的辩解意见及其辩护人的第1点辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。
关于被告人吴家才是否系赌场股东的问题。经查，吴家才辩称其一开始不清楚股东和门头的区分才承认自己是股东，实际上自己只是门头。但被告人张龙波、陆志威、赵德洪均供述称吴家才即是赌场股东之一，张龙波还供述称赌场的股东都要负责一份门头；证人刘某1证实吴家才是股东之一，赌场结束后其都有参与算账；证人李某1、王某1、陈某2、龙某、周某1、王某2、马某、潘某、王某3均证实吴家才就是赌场股东“刀郎”。上述证据能够相互印证，足以证实吴家才即是赌场股东的事实。故被告人吴家才的辩解意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑。根据现行刑法规定，开设赌场的，处处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人毛德辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人毛德辉、张龙波系赌场主要经营管理者，应酌情从重处罚；被告人陈晓波曾因犯开设赌场罪被判处拘役，应酌情从重处罚；被告人张龙波、吴家才、陆志威、韦绍浩、黄小春归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；被告人赵德洪当庭能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人毛德辉、张龙波、吴家才、陆志威、陈晓波、韦绍浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄小春、赵德洪在开设赌场犯罪中仅起到提供便利条件的作用，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。黄小春的辩护人的第1点辩护意见，本院予以采纳，但本案涉赌人员较多，涉赌金额较大，社会危害性较大，辩护人建议对黄小春判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见与其罪责刑不相适应，本院不予采纳；被告人张龙波作为赌场的管理人员之一，被告人陈晓波作为赌场股东，在犯罪中均起到主要作用，不应认定为从犯。故张龙波的辩护人的第1点辩护意见及陈晓波的辩护人的第2点辩护意见，本院不予采纳；张龙波的辩护人的第2点辩护意见、陈晓波的辩护人的第3点辩护意见、黄小春的辩护人的第2点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
关于被告人的身份问题。根据被告人韦绍浩、黄小春归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人韦绍浩、黄小春以其自报身份予以判决。
随案移送的人民币19400元，系犯罪收益及赌资，依法应予以没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛德辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月1日起至2018年12月31日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人张龙波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年12月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人吴家才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年9月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人陆志威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月23日起至2017年9月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、被告人陈晓波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年11月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
六、被告人韦绍浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年6月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
七、被告人黄小春犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月10日起至2017年3月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
八、被告人赵德洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月18日起至2017年3月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
九、随案移送的人民币19400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 黎燕珊
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 政
陈意祥