安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1075号
原告：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市。
法定代表人：张小舟，该公司总经理。
委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
委托代理人：李剑桥，安徽福达律师事务所实习律师。
被告：魏华龙，男，1967年10月12日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市。
被告：周逢玲，女，1965年8月20日出生，汉族，无业，住址同上。
委托代理人：魏华龙，男，1967年10月12日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市。
被告：魏玉林，女，1963年11月3日出生，汉族，教师，住安徽省巢湖市。
原告巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被告魏华龙、周逢玲、魏玉林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王家胜适用简易程序，于2016年4月27日独任公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李剑桥和被告魏华龙、被告周逢玲的委托代理人魏华龙、被告魏玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月22日被告魏华龙与原告签订了借款保证合同约定，由原告为魏华龙从巢湖农商行贷款4万元提供连带责任担保；如出现代偿情况，被告应支付原告代偿金10%的违约金；代偿款利息按银行逾期贷款利率计算；追偿权范围包括：全部代偿款款项、违约金及实现追偿权而产生的律师费、代理费等。为保证原告追偿权的实现，被告魏玉林向原告提供连带责任反担保。上述借款到期，被告魏华龙未按期还款，2015年9月29日原告为被告代偿借款本金4万元及利息564.24元，合计40564.24元。故原告起诉要求：一、各被告立即连带偿还代偿款及利息（以40564.24元为基数，按13.5%/年计算，自2015年9月29日起至给付完毕之日止）；二、各被告立即连带承担原告违约金4056.4元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏华龙、周逢玲辩称：差欠原告代偿款属实；同意分期分批归还。
被告魏玉林未作书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、原告营业执照及组织机构代码，证明原告系适格的诉讼主体。
二、被告的身份证及结婚证复印件，证明各被告的诉讼主体资格及被告魏华龙、周逢玲系夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务。
三、借款合同一份，证明被告向巢湖农商行环城支行借款时间、数额、期限、贷款利率及逾期利率等情况。
四、保证合同一份，证明原告为被告在巢湖农商行环城支行的借款提供连带责任保证以及保证的数额、范围、期间。
五、个人借款担保合同及担保承诺书，证明：1、原告保证责任的类型、期间、保证范围、追偿权的范围；2、被告的义务及违约责任；3、被告三向原告提供连带责任类型的反担保及范围和期间。
六、扣划证明及收回贷款凭证，证明：由于被告未能按期还款，原告为其向巢湖农商行环城支行代偿了借款的本息40564.24元，有权向被告追偿，且被告已构成担保合同的违约，依法应承担相应的违约责任。
针对原告所举证据，被告魏华龙、周逢玲无异议。
被告魏华龙、周逢玲未向本院提交证据。
被告魏玉林未质证、未举证。
由于被告魏华龙、周逢玲对原告所举证据无异议，被告魏玉林未质证、未举证，本院对原告所举证据的三性予以认定。
结合原告举证意见和被告质证意见以及本院认证意见，法院查明以下事实：2013年8月22日被告魏华龙与巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行签订借款合同，约定由巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行借款4万元给被告魏华龙；利率为9.15%/年，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。同日原告与巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行签订保证合同，约定由原告为魏华龙从巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行借款提供连带责任担保；保证范围：包括不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等。2013年8月15日原告与被告魏华龙、魏玉林签订借款担保合同，约定由魏玉林为被告魏华龙从巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行借款4万元向原告提供连带责任反担保；造成代偿的应按代偿金额10%的支付违约金，并自代偿之日起按逾期银行贷款利率加2倍同期担保费用承担代偿款利息；并对反担保方式（连带责任担保）、反担保范围（借款人代偿的全部款项，代偿款自代偿之日起的利息，借款人应向担保人支付违约金、赔偿金等）、反担保期间（自代偿之日起两年）进行约定。2013年8月15日被告魏玉林向原告出具担保承诺书，对原告为被告魏华龙担保借款4万元自愿承担连带责任。2015年9月29日原告为被告魏华龙向巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行代偿贷款本息40564.24元。
另查，被告魏华龙与被告周逢玲于2007年登记结婚，原告为被告魏华龙担保借款时，被告魏华龙与被告周逢玲系夫妻关系。
本院认为，原告为被告魏华龙向巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行借款4万元提供连带责任担保，由于被告魏华龙未按期还款，2015年9月29日原告为被告魏华龙代偿借款本息40564.24元，事实清楚，足以认定。原告有权就代偿的40564.24元向被告魏华龙进行追偿。
关于利息和违约金。1、利息。2013年8月22日被告魏华龙与巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行借款合同约定，利率为9.15%/年，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。原告与被告魏华龙、魏玉林借款担保合同约定，借款人贷款到期不能按期归还，担保方发生代偿后，所归还贷款本息，担保方按银行逾期贷款利率加2倍同期担保费用计收借款人利息，现原告要求按13.5%/年计算利息，本院予以支持。2、违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与被告魏华龙按合同的约定出现代偿情况，借款人应按合同支付保证担保人代偿金额10%的违约金，但截止本案确定给付之日的利息和违约金总和已超过月息2%。故原告要求被告魏华龙承担违约金标准，本院酌定为8%。
关于周逢玲的责任。原告为被告魏华龙从巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行担保借款4万元，该债务发生在被告魏华龙和被告周逢玲的婚姻存续期间，应认定夫妻共同债务，由被告魏华龙和被告周逢玲共同偿还。
关于魏玉林的担保责任。原告与被告魏华龙、魏玉林签订借款担保合同对反担保人魏玉林的反担保方式、范围、反担保期间均进行了约定，故被告魏玉林对应按合同约定承担反担保责任。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏华龙、周逢玲给付原告巢湖市金源融资担保有限责任公司代偿款40564.24元及利息（以40564.24元为基数，按13.5%/年计算，自2015年9月29日算至本判决确定给付之日止），于判决生效后一个月内履行完毕；
二、被告魏华龙、周逢玲给付原告巢湖市金源融资担保有限责任公司违约金3245.10元（40564.24元×8%），于判决生效后一个月内履行完毕；
三、被告魏玉林对上述款项承担连带担保责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，本院减半收取480元，由被告魏华龙、周逢玲、魏玉林负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王家胜
二〇一六年五月十日
书记员 项化雨
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。