山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第473号
原告邢焕成。
委托代理人李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告刘金泉。
被告刘凯凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人解建旗。
原告邢焕成与被告刘金泉、刘凯凯、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海龙，被告保险公司委托代理人解建旗到庭参加了诉讼，被告刘金泉、刘凯凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，被告刘凯凯驾驶鲁V×××××号轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘凯凯负主要责任，原告负次要责任。被告刘凯凯驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计73620.82元，请求依法判令被告保险公司在保险金额范围内予以赔偿，其余损失由被告刘金泉、刘凯凯依法承担赔偿责任。
被告刘金泉未应诉、未答辩。
被告刘凯凯未应诉、未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不同意商业险一并处理。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年4月11日15时许，被告刘凯凯驾驶鲁V×××××号轿车，沿密州路由西向东行驶，至诸城市密州路为民服务中心路口处，与沿非机动车道由东向西行驶的邢焕成驾驶的鲁G×××××二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘凯凯负主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：骨盆骨折、肋骨骨折（左，5-8）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年11月28日出具鉴定意见为：原告的损伤评定为X级伤残；未达劳动能力丧失范畴，误工损失日评定为120日；未达护理依赖范畴，护理期评定为30日，护理人员1人；无需后续治疗。
被告刘金泉系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）商业第三者责任保险。交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。商业第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9499.92元。2、误工费12709.60元。3、护理费3075元。4、残疾赔偿金38884元。5、住院伙食补助费450元。6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金1000元。8、鉴定费1900元。其中，被告对原告主张的住院伙食补助费450元无异议，对上述损失，本院予以确认。
另查明，原告主张在诸城市奥隆机械有限公司（以下简称诸城奥隆公司）焊接车间工作并提供工资表、停发工资证明予以证实，被告保险公司对该证据不予认可，并提供原告签字的调查表证明在原告住院期间对原告进行调查，原告的职业为个体装修，被告保险公司申请法院对原告的误工费证据材料进行调查。本院于2015年5月14日到诸城奥隆公司进行调查。调查之后，被告保险公司对原告提供的工资表、停发工资证明无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、诊断证明、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、费用明细、护理人员王淑利身份证、诸城市永泰机械有限公司工资表、停发工资证明、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘凯凯驾驶鲁V×××××号车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘凯凯承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告刘凯凯的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，被告刘凯凯应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任。被告刘金泉为该机动车登记所有人，应与被告刘凯凯承担连带责任。
本院予以确认损失为：医疗费9499.92元、住院伙食补助费450元，共计9949.92元。关于原告主张的其他损失问题：1、误工费，被告保险公司对原告提供的工资表、证明无异议，该证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。原告在交通事故发生前三个月的平均工资为3114.37元，故对原告主张的误工费12457.48元予以支持，对于超出部分，不予支持；2、护理费，原告主张由其妻子王淑利护理并无不当，其提交的护理人员误工证明、营业执照、工资表能够证明护理人员孙海滨在事故发生前三个月平均工资为3075元，原告结合鉴定结论确定的护理时间计算护理费具有事实和法律依据，故本院对原告主张的护理费3075元予以支持；3、残疾赔偿金，根据原告提供的诸城奥隆公司的工资表可以认定，原告在该公司工作一年以上，其主要收入来源为工资收入，结合原告的居住情况，应按照城镇居民和农村居民收入的平均值计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%］予以支持；4、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费150元；5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持；6、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67416.40元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费9499.92元、住院伙食补助费450元，共计9949.92元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿。对原告因本次事故造成的误工费12457.48元、护理费3075元、残疾赔偿金38884元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，共计55566.48元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的鉴定费1900元，根据民事赔偿责任划分，由被告刘凯凯、刘金泉赔偿70%，计款1330元。因鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保机动车商业第三者责任保险及不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘金泉与被告保险公司机动车第三者责任保险条款第六条约定，该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿，故被告保险公司应在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿1330元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告邢焕成损失65516.40元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿原告邢焕成损失1330元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担700元，由原告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1640元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一五年六月十五日
书记员 丁 峰