福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初665号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行。住所地云霄县。
代表人沈文华，任行长。
委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族，住云霄县，系原告员工。
委托诉讼代理人：张智，男，1986年11月27日出生，汉族，住云霄县。
被告：何福林，男，1973年7月12日出生，汉族，住云霄县。
被告陈雪霞，女，1984年11月22日出生，汉族，住广东省汕尾市。
被告：何茂杨，男，1981年11月14日出生，汉族，住云霄县。
被告：何中华，男，1976年3月2日出生，汉族，住云霄县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称邮政银行云霄支行）与被告何福林、陈雪霞、何中华、何茂杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李海莹到庭参加诉讼，被告何福林、陈雪霞、何中华、何茂杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令何福林、陈雪霞偿还其本金70000元及利息2235.20元（暂计至2016年4月6日）和支付自2016年4月7日起至借款本息偿还完毕止按照合同约定利率计算的利息；2.判令何中华、何茂杨对何福林、陈雪霞上述债务承担�带保证责任。事实和理由：2015年3月26日邮政银行云霄支行与何福林、陈雪霞签订小额贷款借款合同，何福林、陈雪霞向邮政银行云霄支行借款70000元（人民币、以下同）整，期限12个月，贷款年利率14.58%，何中华、何茂杨作为合同联保成员提供连带保证责任。借款后何福林、陈雪霞未按合同约定履行还款义务，至2016年4月6日，何福林、陈雪霞共拖欠邮政银行云霄支行借款本金70000元及利息2235.20元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，何福林、陈雪霞、何中华、何茂杨未到庭参加诉讼亦无提交答辩意见、证据，视为放弃质证权利，据此本院经审理查明的事实如下：2015年3月26日，何福林、陈雪霞以购买柚苗、化肥、农药以及支付工资为由，向邮政银行云霄支行借款70000元整，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定借款期限为12个月（自2015年3月至2016年3月），借款年利率14.58%，何中华、何茂杨作为合同联保成员提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款后何福林、陈雪霞未按合同约定履行还款义务，至2016年4月6日，何福林、陈雪霞共结欠邮政银行云霄支行借款本金70000元及利息2235.20元。
以上事实有邮政银行云霄支行提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《借据》、《个人贷款放款单》、《利息计算表》、结婚证、及何福林、陈雪霞、何茂杨、何中华的身份证及户口簿复印件等证据予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实何福林、陈雪霞向邮政银行云霄支行借款和何中华、何茂杨承担连带保证责任的事实，故本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，何福林、陈雪霞向邮政银行云霄支行借款，有邮政银行云霄支行提供的借�合同、借据等证据予以证明，双方的借款关系依法成立，合法有效。现何福林、陈雪霞未按约定的期限还款，邮政银行云霄支行起诉要求何福林、陈雪霞偿还借款及支付利息，该请求合法有理，本院依法予以支持。何中华、何茂杨在贷款联保协议中约定为何福林、陈雪霞借款承担连带保证责任，现何福林、陈雪霞未按约定偿还借款，邮政银行云霄支行要求何中华、何茂杨对何福林、陈雪霞的借款承担连带保证责任的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。何中华、何茂杨在承担保证责任后有权向何福林、陈雪霞追偿。何福林、陈雪霞、何中华、何茂杨经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，判决如下：
一、何福林、陈雪霞应于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行借款人民币70000元及利息（利息至2016年4月6日的利息为人民币2235.20元及自2016年4月7日起至款还清时止按合同约定的逾期贷款利率计算）；
二、何中华、何茂杨对上述借款的偿还承担连带保证责任；
三、何中华、何茂杨在承担保证责任后，有权向何福林、陈雪霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1606元，减半收取人民币803元，由何福林、陈雪霞负担。何福林、陈雪霞应负担的受理费邮政银行云霄支行已垫付，何福林、陈雪霞应于本判决生效后十五日内径付给邮政银行云霄支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈劲林
代理审判员 陈雅敏
人民陪审员 张文成
二〇一六年九月十六日
书 记 员 汤丹凤
附注：
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的�质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上�保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。