安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2601号
原告：曹发芝，女，1944年l月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：占某1，男，2004年12月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
法定代理人：占某2（系被告占某1父亲），1977年4月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
法定代理人：李某（系被告占某1母亲），1981年9月2月出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被告：占某2（系被告占某1父亲），1977年4月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被告：李某（系被告占某1母亲），1981年9月2月出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
三被告共同委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。
原告曹发芝与被告占某1、被告占某2、被告李某健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹发芝的委托诉讼代理人刘竹苗、被告占某1、被告占某2、被告李某的委托诉讼代理人吴谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹发芝向本院提出诉讼请求：1.判令占某1、占某2、李某赔偿曹发芝各项损失共计55948.44元；2.案件诉讼费由占某1、占某2、李某负担。事实和理由：2017年4月8日12时40分，占某1（系占某2、李某之子）驾驶电动自行车沿怀宁县月平线由东向西行至30㎞＋100m处，与同向前方北侧路边行人曹发芝发生碰撞，致曹发芝受伤。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，占某1负事故的全部责任，曹发芝不负事故责任。事故发生后，曹发芝立即被送至安庆市第一人民医院住院治疗。上述交通事故造成曹发芝各项损失为：医疗费744.94元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费19712.7元（93.87元/天×210天）、护理费10936.8元（121.52元/天×90天）、交通费2050元（入、出院共支付交通费400元、陪护人员来往支付交通费1450元、司法鉴定时支付交通费200元）、残疾赔偿金8204元（11720元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2250元。为维护自身的合法权益，曹发芝提出上述诉求。
占某1、占某2、李某辩称，1、对道路交通事故的事实无异议。事故发生后，曹发芝住院期间的医疗费已由占某1的父母占某2、李某支付，占某2、李某还向曹发芝支付了现金2000元，该款应从赔付款中扣减。2、曹发芝主张的部分诉求过高。住院伙食补助费、营养费应按每天20元计算，曹发芝住院期间占某1的父母占某2、李某带了许多营养品看望了曹发芝，曹发芝主张营养费系重复主张，不应支持；曹发芝年满73周岁，患有心脏病，不可能从事农业生产，属于被赡养的人，其主张误工费无事实和法律依据，不应支持；护理费可按农业标准每天93元计算；曹发芝入、出院的交通费已由占某2、李某支付，交通费只认可司法鉴定时曹发芝支付的交通费50元；精神损害抚慰金按3000元确定为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、曹发芝提交的第四组证据交通费发票均无乘车时间、地点等关联内容记载，缺乏客观性、关联性，不予认定。
2、曹发芝提交的第六组证据怀宁县江镇镇联山村村民委员会2017年11月20日出具的证明一份，证明中称曹发芝在2017年4月8日发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源。占某1、占某2、李某提交的证据怀宁县江镇镇联山村村民委员会2018年1月17日出具的证明一份，证明中称该村2017年11月20日出具的上述证明内容有误，曹发芝现年74岁，根据法律规定，属无劳动力。2017年10月20日占某1向本院申请，要求对曹发芝在怀宁县江镇镇卫生院就诊治疗疾病情况予以调查。经调查，曹发芝因冠状动脉粥样硬化性心脏病等疾病先后于2016年4月17日、5月18日、7月24日、11月18日到怀宁县江镇镇卫生院住院治疗。对该调查内容曹发芝不持异议。怀宁县江镇镇联山村村民委员会出具的证明内容自相矛盾，且曹发芝年高体弱，2016年因病多次住院治疗，怀宁县江镇镇联山村村民委员会出具的证明不具有客观性，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日12时40分，占某1驾驶电动自行车沿怀宁县月平线由东向西行至30㎞＋100m处，与同向前方北侧路边行人曹发芝发生碰撞，致曹发芝受伤。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，占某1负事故的全部责任，曹发芝不负事故责任。事故发生后，曹发芝立即被送至安庆市第一人民医院住院治疗，2017年5月23日出院。曹发芝的伤情诊断为：腰3椎体压缩性骨折、双侧硬膜下积液、右侧耻骨支骨折、面部挫伤、脑震荡。出院医嘱为：继续卧床休息一个月；清淡饮食，注意补钙；定期复查等。曹发芝住院期间的医疗费已由占某2、李某支付。因上述伤情，曹发芝先后于2017年6月20日、7月31日到上述医院门诊治疗。为此，曹发芝支付医疗费744.94元。2017年11月9日本院委托安徽同德司法鉴定所对曹发芝的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年11月15日安徽同德司法鉴定所出具皖同德[2017]临鉴字第F2171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹发芝因交通事故致腰3椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3），构成十级伤残。2、被鉴定人曹发芝的伤后误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。曹发芝为此支付鉴定费2250元。
另查明：占某2、李某系占某1父母、监护人，占某1无个人财产。事故发生后，占某2、李某向曹发芝支付人民币2000元，曹发芝入、出院的交通费均由占某2、李某支付。
本院认为，占某1驾驶电动自行车因道路交通事故致曹发芝受伤，事实清楚，证据充分，予以认定。对怀宁县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的道路交通事故认定书予以采信；对安徽同德司法鉴定所作出的皖同德[2017]临鉴字第F2171号司法鉴定意见书予以采信。根据查明的事实，曹发芝主张误工费无事实依据，不予支持。根据曹发芝的受伤程度及事故过错责任因素，曹发芝主张的精神损害抚慰金酌定为7000元。曹发芝入、出院的交通费已由占某2、李某支付，根据曹发芝的治疗过程，曹发芝主张的交通费酌定为500元。曹发芝主张的其他损失均合法、适当，予以确认。综上，曹发芝主张的各项损失确定为：医疗费744.94元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费10936.8元、交通费500元、残疾赔偿金8204元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2250元，合计33685.74元。因占某1系限制民事行为能力人，无个人财产，曹发芝上述所确定的各项损失应由占某1的监护人占某2、李某赔偿，占某2、李某先行支付的2000元从其应赔付的款项中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告占某2、被告李某于本判决生效后30日内赔偿原告曹发芝各项损失33685.74元，先行支付的2000元从中扣除，还应支付赔偿款31685.74元；
二、驳回原告曹发芝的其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至：开户银行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名称：怀宁县人民法院执行款，开户账号：1XX9。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，依法减半收取599元，由原告曹发芝负担238元、被告占某2、被告李某负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曾检红
二〇一八年一月二十一日
书记员 殷园芳