天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5322号
原告：何叶平。
委托诉讼代理人：宋建岩，天津择鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
主要负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律师。
原告何叶平与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“人保济南分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员冯裕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋建岩，被告人保济南分公司委托诉讼代理人刘荣强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何叶平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金58550元（包括原告车辆损失54800元、鉴定评估费2950元、救援托运费800元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月30日，原告在被告处为沪Ｃ×××××车辆投保了交强险和商业三者险500000元、车辆损失险55946.8元，保险期间均为2016年9月30日至2017年9月29日。2016年12月7日，原告驾驶自有的车牌号为沪Ｃ×××××号小轿车沿津沽公路咸××××镇金石南里小区门前转弯时，车辆右侧与案外人保金华驾驶的津Ｌ×××××车辆前部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任。原告为此事故花费沪Ｃ×××××车辆损失54800元、鉴定评估费2950元、救援托运费800元，以上合计58550元。被告对原告的损失拒绝赔偿，故原告诉至本院。
何叶平就其主张提供以下险期证据：证据一：沪Ｃ×××××号车辆行驶证、何叶平的驾驶证，证明事故发生时，原告具有驾驶员资格，车辆在检验有效期内，原告系沪Ｃ×××××号车辆的车主；证据二：保金华的驾驶证、津Ｌ×××××的行驶证，证明事故发生时，保金华具有驾驶员资格，车辆在检验有效期内，保金华系津Ｌ×××××车辆的车主；证据三：机动车交强险保单、机动车商业险保单，证明原告在被告处投保了机动车交强险及商业险；证据四：道路交通事故认定书，证明被保险车辆发生事故，原告承担事故全部责任；证据五：机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票，证明原告车辆经评估，车损为54800元、评估费为2950元；证据六：救援托运费发票，证明原告为其车辆支出救援托运费800元；证据七：维修费发票，证明原告为其车辆支出维修费54800元。
人保济南分公司辩称，被告同意在保险合同约定范围及法律规定范围内赔偿原告合理合法损失。
人保济南分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的评估报告，被告质证认为原告车辆在2016年发生过交通事故，两次交通事故发生的时间很近，评估报告中照了很多照片，这些照片可能包括两次事故发生的部件损坏，该车是2008年的车，至今已9年，保单金额为55946.80元，评估金额为54800元，接近保单金额，因此对该评估报告真实性有异议，并申请对车辆损失进行重新评估。本院对该报告的真实性认可。但评估报告系原告单方委托，现被告已经申请重新鉴定，因此对该鉴定报告不予采纳；对原告提交的评估费票据，系评估单位出具，本院对真实性予以认定；对原告提交的维修发票，本院仅对票据的真实性认可，对票据的金额不予采纳。
审理期间，被告人保济南分公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托天津市中慧二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆沪Ｃ×××××小客车进行重新评估，评估结论为车辆损失50670元。原、被告对鉴定结论均无异议。
通过庭审及上述证据认定情况本院认定以下事实：2016年9月30日，原告在被告处为沪Ｃ×××××车辆投保了交强险和商业保险，其中第三者责任保险为500000元、机动车损失保险为55946.8元，保险期间为2016年9月30日至2017年9月29日。2016年12月7日，原告驾驶其所有的车牌号为沪Ｃ×××××号小轿车沿津沽公路由东向西行驶，至咸××××镇金石南里小区门前左转弯时，车辆右侧与案外人保金华驾驶的津Ｌ×××××车辆前部碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任。原告向保险公司报险后，在保险公司未定损的情况下，原告自行委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对其所有的沪Ｃ×××××号小客车进行评估鉴定，鉴定车损金额为54800元。原告支付评估费2950元。后原告自行将车辆送至汽车修理厂进行了维修。原告主张其支出车辆维修费54800元，救援托运费800元。审理期间，被告申请对该车辆损失重新进行评估鉴定，经鉴定原告车辆损失为50670元，被告支付评估费2533元。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，双方意思表示真实，符合有关的法律规定，合法有效。原告在被告投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔。被告应当在其承保商业险的限额内对原告合理的车辆损失予以赔付。原告车辆沪Ｃ×××××号小客车经本院依法委托天津市中慧二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，车辆损失为50670元，该鉴定程序合法有效，本院予以认可，被告应当按照评估结论赔偿原告车辆损失50670元；对于原告主张的评估费，初次鉴定系原告在保险公司未定损情况下自行委托，因此该评估费应由原告自行承担。对于重新鉴定的评估费，属于为查明合理损失情况支出的合理费用，属于其他损失范围，应由被告自行承担；对于施救费，被告无异议，该部分费用属于合理损失，本院予以支持。综上，被告应当赔偿原告车辆损失50670元、施救费800元，共计51470元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告何叶平保险金51470元；
二、驳回原告何叶平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取计632元，原告负担89元，被告负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯 裕 波
二〇一七年九月七日
书记员 司马守卫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。