安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2410号
原告：陶静,男,1982年1月1日出生,汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被告:盛保红,女,1984年8月1日出生,汉族,无业，住安徽省全椒县。
被告:韩扬扬,男,1988年2月18日出生,汉族,无业，户籍地安徽省全椒县。
被告:晋松韦,男,1984年9月9日出生,汉族,无业，住安徽省全椒县。
被告:刘凯,男,1985年4月22日出生,汉族,无业，住安徽省全椒县。
被告:盛保强,男,1986年12月17日出生,汉族,无业，住安徽省全椒县。
原告陶静诉被告盛保红、韩扬扬、晋松韦、刘凯、盛保强健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶静及其委托诉讼代理人孙章、被告盛保红、韩扬扬、晋松韦、刘凯、盛保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶静向本院提出诉讼请求：1、判决几被告连带赔偿原告人身损害各项赔偿合计193694.60元（具体赔偿清单：医疗费3300元、误工费24000元、护理费13680元、住院伙食补助费630元、营养费630元、残疾赔偿金107744元、被抚养人生活费15510.60元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金16000元、后续治疗费10000元），后根据被告申请重新鉴定结论，原告诉讼请求变更为130397元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月25日15时左右，几被告与原告言语不和发生争执，原告回到家中后，几被告也来到原告家中，几被告持棒球棒、木棍等对原告进行殴打，致使原告受伤。后被告盛保红、韩扬扬、晋松韦因构成刑事犯罪被全椒县人民法院判决有期徒刑十个月至一年不等，被告刘凯和盛保强不构成刑事犯罪。原告因本次事故构成九级伤残，然几被告只赔偿了部分医药费，其余均未赔偿。故原告依法诉讼，请求法院支持其诉请。
盛保红辩称：我没有钱赔偿，事情经过是事实。
韩扬扬辩称：我没有钱赔偿，事情经过是事实，具体经过在刑事案件中已经描述过。
晋松韦辩称：与原告发生打架经过是事实，我们才服刑出狱，现在没有工作，没有钱赔偿。
刘凯辩称：对赔偿金额有异议，对事情经过认可。
盛保强辩称：对事情经过认可，对赔偿金额有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并对误工期、护理期、营养期进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：2015年5月25日15时左右，被告盛保红与原告陶静因言语不和发生争执，盛保红扇了陶静两个耳光。当日16时许，盛保红纠集被告韩扬扬、晋松韦、刘凯、盛保强至全椒县古河镇古河村下庄组陶静家中，受盛保红指使，被告韩扬扬、晋松韦分别持棒球棒、木棍对原告陶静进行殴打，刘凯、盛保强亦参与，致使原告受伤，经全椒县公安局刑事科学技术鉴定，陶静左尺骨下段骨折损伤程度属于轻伤二级，体表挫伤损伤程度属于轻微伤。后被告盛保红因构成刑事犯罪被全椒县人民法院判处有期徒刑一年，韩扬扬、晋松韦因构成刑事犯罪分别被全椒县人民法院判处有期徒刑十个月，被告刘凯和盛保强不构成刑事犯罪。原告因本次伤害事故经司法鉴定确定伤残等级为:左尺骨下段骨折行内固定术的伤残等级为九级。诉讼中，被告盛保强申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并对误工期、护理期、营养期一并申请鉴定，陶静的伤残等级被重新鉴定为：左尺骨下段骨折伴左尺神经运动传导障碍，造成其日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。案发后，原告陶静在医院住院期间，几被告已交付部分医药费至全椒县人民医院。
另查明，陶静户籍地为安徽省全椒县古河镇古河村下庄组，系农业户口，陶紫瑶系陶静女儿，陶紫瑶系非农业户口。2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元、2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为41690元、2015年度安徽省城镇居民人均消费性支出为17234元、2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为31084元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告所举证据：身份证复印件、全椒县人民法院刑事判决书、全椒县人民医院疾病诊断书及出院记录、预收款凭证及门诊医疗费票据、全椒县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》、原告户口本、金盾司法鉴定所鉴定意见书、相关鉴定费发票和被告申请重新鉴定的安徽天信司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案中，几被告共同故意伤害原告陶静致其受伤，其中三被告已构成故意伤害罪并被本院判处有期徒刑，故对几被告共同实施的侵权行为给陶静造成的民事损失合法部分应由几被告连带承担赔偿责任，本院予以支持。庭审中，被告盛保强抗辩原告陶静在本次伤害案件中也应承担一定责任，由于本次伤害案件是原、被告双方在发生纠纷平息后，原告陶静已回到家中，盛保红纠集几被告再次到原告家中对原告实施殴打致原告受伤，故对其抗辩本院不予支持。诉讼中，被告盛保强抗辩原告陶静单方委托司法鉴定机构依据职工工伤与职业病致残等级标准对其伤残等级进行鉴定于法无据，故申请对原告陶静的伤残等级应依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行重新鉴定，并对陶静的误工期、护理期、营养期一并申请鉴定。由于被告盛保强的申请符合法律规定，对此抗辩本院予以支持。
本院确认原告的各项损失为：1、医疗费，原告主张3300元，由于该请求有票据佐证的医疗费仅300元，原告提供的3000元票据仅是预收款凭证，非结算票据，如该费用确是原告支出，待结算后可另行主张权利，原告据此主张医疗费，本院不予以支持，故医疗费本院认定为300元；2、交通费原告主张1000元，根据原告受伤住院治疗等情况，交通费本院酌定为400元；3、住院伙食补助费为30元/天×21天=630元，本院予以认定；4、营养费为30元/天×60天=1800元，根据被告申请的司法鉴定意见书，本院予以认定；5、护理费，根据2015年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资及司法鉴定意见书计算为114元×60天=6840元；6、误工费原告主张为200元×180天=36000元，由于原告在诉讼中未提供其受伤前从事何职业，但其是农业户籍，故原告的误工损失可参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，故对其主张的误工费损失可计算为31084元÷365天×180天=15329.10元；7、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算该项赔偿，由于原告在本次伤害案件发生时是农业户籍，两次庭审法庭辩论终结前，原告没有提供充分证据证明其居住、生活及主要收入来源地在城镇，故残疾赔偿金根据司法鉴定意见书及原告是农业户籍计算为10821元/年×2年=21642元；8、被抚养人生活费，由于原告陶静因受伤构成十级伤残，其女儿陶紫瑶需抚养，故被抚养人生活费计算为17234元×9年×10%÷2人=7755.30元；9、精神损害抚慰金，由于被告故意伤害原告致其受伤，构成十级伤残，客观上给其造成较重心理负担和精神痛苦，原告要求给付精神抚慰金符合法律规定，但原告主张给付8000元标准过高，根据原告受伤的实际情况，本院酌定为6500元；10、鉴定费，对原告主张民事赔偿的伤残等级的司法鉴定所支出的鉴定费800元，由于该鉴定结论是原告的单方申请所做，该鉴定结论的鉴定依据及结论被被告重新申请鉴定所否定，故原告据此主张鉴定费，本院不予支持。由于对相关犯罪嫌疑人确定是否构成犯罪所作出的伤情鉴定是公安机关的法定职责，相关单位收取上述伤情鉴定费于法无据，故对原告主张的伤情鉴定所支出的鉴定费400元，本院不予支持。11、后续治疗费，由于该费用尚未实际发生，原告又未提供相关司法鉴定意见支持，故该费用待实际发生后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告盛保红、韩扬扬、晋松韦、刘凯、盛保强连带赔偿原告陶静医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计61196.40元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，适用简易程序减半收取633元，由原告陶静负担433元，被告盛保红、韩扬扬、晋松韦、刘凯、盛保强负担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣军
二〇一六年十二月四日
书记员 张 帅
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和者农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。