河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0323民初378号
原告：李爱令，女，1952年1月15日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人刘世信之妻。
原告：刘彬，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人刘世信之子。
原告：刘玉彬，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人刘世信之子。
原告：刘玉刚，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人刘世信之子。
原告：刘小凯，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人刘世信之子。
原告：刘倩倩，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省汝州市。系受害人刘世信之女。
六原告共同委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y（1-1）。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：孟涛，该公司员工。
原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩的委托代理人韩明侠，被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孟涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱令等六原告诉称：2016年10月20日12时53分左右，刘世信驾驶豫Ｃ×××××号隆鑫牌二轮摩托车，沿310国道由东向西行驶至765KM处向南左转弯过程中，与同向在其右侧行驶的肇事司机王联峰驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞并被拖压，造成刘世信经抢救无效死亡的交通事故。因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，望依法判决。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因受害人刘世信死亡造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及参加丧葬人员交通费、误工费等各项费用损失共计255000元。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告全部承担。
被告太平洋财险洛阳公司辩称：如果该事故属于保险责任车辆，有审验合格的行车证、营运证、驾驶证、从业资格证保险公司可以在保险限额之内承担原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费属于间接性损失我公司不予承担。
经审理查明：2016年10月20日12时53分，刘世信驾驶豫Ｃ×××××号隆鑫牌二轮摩托车，沿310国道由东向西行驶至765KM处向南左转弯过程中，与同向在其右侧行驶的王联峰驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞并被拖压，造成刘世信经抢救无效死亡、摩托车受损的交通事故。事故发生后，刘世信被送往河南科技大学第一附属医院经抢救无效死亡。刘世信抢救治疗期间花去医疗费用7224.70元。2016年11月11日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2016】第247号道路交通事故认定书，认定刘世信负事故同等责任，王联峰负事故同等责任。经新安县公安交通警察大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2016年11月9日出具至评车字【2016】第445号道路交通事故车物损失估计评估意见书，评估结论为：永隆鑫牌LX125-A普通二轮摩托车（车牌号：豫Ｃ×××××、车架号:LLCLPP1AX6A067614、发动机号：XD469712）的确认估损价值为：1200元。原告支付鉴定费100元。
同时查明，刘世信系居民家庭户口，其自2011年7月起居住在新安县城××镇暖泉社区建陶厂家属院5#楼1单元401室，该事实由原告提交的购房协议书、电费发票、新安县城××镇暖泉社区居民委员会出具的居住证明、新安县磁涧镇寺沟村村民委员会证明及我院调查笔录两份在卷证实。
另查明，王联峰驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人为洛阳市延辉汽车运输有限公司，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份且不计免赔，其中商业第三者责任险限额1000000元。事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2016】第247号道路交通事故认定书，认定刘世信负事故同等责任，王联峰负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。王联峰对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。洛阳市延辉汽车运输有限公司作为车辆登记所有人，对事故的发生不存在过错，故被洛阳市延辉汽车运输有限公司不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩因刘世信交通事故死亡产生的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司在商业三者险限额内根据王联峰的过错承担依照合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由王联峰根据其本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩本案因刘世信交通事故死亡造成的损失为：1、医疗费7224.70元，根据有效票据予以认定；2、关于丧葬费，参照河南省城镇单位在岗职工年平均工资为42670元/年，计算6个月，原告主张21335元不超出合理范围，本院依法予以认定；3、关于死亡赔偿金，刘世信系居民家庭户口，原告提交的证据证明其在城镇购买有房屋且长期居住在城镇，其生活消费均在城镇，故应按城镇居民计算死亡赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算,结合原告年龄，经本院核算为306912元；4、关于精神抚慰金，本次事故发生王联峰存在一定过错，参考本地区平均生活水平等因素，酌定为50000元；5、关于受害人亲属办理丧葬事宜误工费，结合本案实际情况，酌定为3000元；6、关于交通费，因本次事故造成刘世信死亡，客观上确有该项费用支出，本院酌定为1000元；7、关于车辆损失费1200元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车字【2016】第445号道路交通事故车物损失估计评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告太平洋财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳。以上损失合计390671.70元。首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告方医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费等共计118424.70元。原告剩余损失为272247元，应由被告太平洋财险洛阳公司在商业三者险限额内根据王联峰的过错程度承担50%的赔付责任为136123.50元。因保险公司不是本次事故的侵权人，诉讼费、鉴定费不属于保险公司约定理赔范围，原告本案未起诉实际侵权人且无证据证明原告已向保险公司理赔遭拒，故本案诉讼费、鉴定费由原告方自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩因刘世信交通事故死亡造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费等共计118424.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩因刘世信交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计136123.50元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩的其它诉讼请求。
案件受理费5125元、鉴定费100元，共计5225元，由原告李爱令、刘彬、刘玉彬、刘玉刚、刘小凯、刘倩倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 张 磊