吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初1385号
原告：赵某1，男，1979年12月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：杨忠发，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。
原告：赵某2，女，2004年10月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
法定代理人：赵某1，男，1979年12月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸市红石镇春宇汽车运输有限责任公司，住所地吉林省桦甸市红石镇。
法定代表人：叶春宇，经理。
委托诉讼代理人：郭金香（系叶春宇妻子），女，1965年5月22日生，满族，住吉林省桦甸市明华街道爱华委*组。
被告：毛太伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街253号。
法定代表人：李卫东，经理。
委托诉讼代理人：马冬雪，职员。
原告赵某1、赵某2与被告毛太伟、桦甸市红石镇春宇汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人杨忠发、原告赵某2的委托诉讼代理人赵振民、被告毛太伟、被告运输公司的委托诉讼代理人郭金香、被告大地保险公司的委托诉讼代理人马冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令毛太伟、运输公司、大地保险公司共同赔偿各项经济损失131744.68元；2.上述费用首先由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由毛太伟、运输公司共同赔偿，运输公司、毛太伟承担连带责任；3.判令毛太伟、运输公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：赵某1是×××号小型普通客车所有权人和驾驶人，赵某2是×××号小型普通客车乘车人，运输公司是×××号重型普通货车所有权人，毛太伟是×××号重型普通货车驾驶人。2016年8月21日，赵某1驾驶的×××号小型普通客车与毛太伟驾驶的×××号重型普通货车在桦甸市境内省道S103线270公里+200米处相撞，造成两车不同程度损坏，致使赵某1、赵某2受伤住院治疗。该起交通事故，经桦甸市公安局交通管理大队认定，赵某1承担事故主要责任、毛太伟承担事故次要责任、赵某2无责任。毛太伟驾驶的×××号重型普通货车在大地保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。事故造成赵某1各项经济损失分别为：医疗费29683.37元、护理费（80+16）×120.82元=11598.72元、住院伙食补助费16天×100元=1600元、营养费5000元、误工费160天×113.96元=18233.60元、残疾赔偿金11326.17×10%×20年=22652.34元、赵某2被扶养人生活费8783.31×10%×（18-12）÷2=2634.99元、赵庆美被扶养人生活费8783.31×10%×（18-14）÷2=1756.66元、后续治疗费11000元、鉴定费3100元，精神抚慰金1000元，车辆损失23485元，合计131744.68元。以上费用由大地保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由毛太伟、运输公司按照30%的比例承担，毛太伟、运输公司承担连带责任。
赵某2向本院提出诉讼请求：1.判令毛太伟、运输公司、大地保险公司共同赔偿各项经济损失137672.51元；2.上述费用首先由大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由毛太伟、运输公司共同赔偿，运输公司、毛太伟承担连带责任；3.判令毛太伟、运输公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：赵某1是×××号小型普通客车所有权人和驾驶人，赵某2是×××号小型普通客车乘车人，运输公司是×××号重型普通货车所有权人，毛太伟是×××号重型普通货车驾驶人。2016年8月21日，赵某1驾驶的×××号小型普通客车与毛太伟驾驶的×××号重型普通货车在桦甸市境内省道S103线270公里+200米处相撞，造成两车不同程度损坏，致使赵某1、赵某2受伤住院治疗。该起交通事故，经桦甸市公安局交通管理大队认定，赵某1承担事故主要责任、毛太伟承担事故次要责任、赵某2无责任。毛太伟驾驶的×××号重型普通货车在大地保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。事故造成赵某2各项经济损失分别为：医疗费63626.19元、护理费（120+19）×120.82元=16793.98元、住院伙食补助费19天×100元1900元、营养费6000元、残疾赔偿金11326.17元×10%×20年22652.34元、后续治疗费23200元、鉴定费2500元，精神抚慰金1000元，合计131744.68元。以上费用由大地保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由毛太伟、运输公司按照30%的比例承担，毛太伟、运输公司承担连带责任。
运输公司辩称，不同意赔偿赵某1、赵某2的损失，因为毛太伟的车辆挂靠在我处，与我公司无关。
毛太伟辩称，我已经交保险了，应当先由保险公司赔付，不足部分我不同意承担30%的，我就同意承担10%-20%的责任。
大地保险公司辩称，同意在保险限额内合理赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2016年8月21日，赵某1驾驶的×××号小型普通客车与毛太伟驾驶的×××号重型普通货车在桦甸市境内省道S103线270公里+200米处相撞，造成两车不同程度损坏，致使赵某1、赵某2受伤住院治疗。该起交通事故，经桦甸市公安局交通管理大队认定，赵某1承担事故主要责任、毛太伟承担事故次要责任、赵某2无责任。毛太伟驾驶的×××号重型普通货车在大地保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，毛太伟给付赵某14000元赔偿款。毛太伟驾驶的×××号重型普通货车的所有权人为毛太伟，登记、挂靠在运输公司名下。赵某1负有抚养义务的对象共有两人，分别为：长女赵庆美（2002年10月27日出生），二女赵某2（2004年10月16日出生）。
赵某1受伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗16天，一级护理16天，后赵某1多次进行门诊复查，共花去医疗费用29683.37元。赵某1的伤情经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工时间为160天，护理期限为80天，营养期限为50天，需后期治疗费用11000元。赵某1支出鉴定费3100元。
赵某2受伤后在桦甸市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗18天，一级护理18天，后赵某2多次进行门诊复查，共花去医疗费用63626.19元。赵某2的伤情经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，护理期限为120天，营养期限为60天，需后期治疗费用23200元。赵某2支出鉴定费2500元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”本案中，赵某1驾驶的吉×××号小型普通客车与毛太伟驾驶的×××号重型普通货车相撞，致使赵某1、赵某2受伤住院治疗，故赵某1、赵某2的损失应先由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故运输公司应对于赵某1、赵某2的合理损失依法承担连带赔偿责任。诉讼中，赵某1撤回车辆损失23485元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院准许。赵某1主张的营养费每天100元过高，本院结合其伤情，酌定每日营养费为30元。赵某1的各项合理经济损失为101659.68元，分别为：医疗费40683.37元（含后期治疗费）、护理费（80+16）×120.82元=11598.72元、住院伙食补助费100元×16天=1600元、营养费50天×30元=1500元、误工费160天×113.96元=18233.60元、残疾赔偿金11326.17×10%×20年=22652.34元、赵某2被扶养人生活费8783.31×10%×（18-12）÷2=2634.99元、赵庆美被扶养人生活费8783.31×10%×（18-14）÷2=1756.66元、精神抚慰金1000元。赵某2主张的住院伙食补助费天数及一级护理天数为19天不准确，应按实际住院、护理天数为准，即按18天计算。赵某2主张的营养费每天100元过高，本院结合其伤情，酌定每日营养费为30元。赵某2的各项合理经济损失为130751.69元，分别为：医疗费86826.19元（含后期治疗费）、护理费（120+18）×120.82元=16673.16元、住院伙食补助费100元×18天=1800元、营养费60天×30元=1800元、残疾赔偿金11326.17×10%×20年=22652.34元、精神抚慰金1000元。
按赵某1、赵庆云赵某2经济损失数额比例计算，赵某1在交强险限额医疗费用项下损失应得赔偿款3262.31元【（医药费40683.37元＋住院期间伙食补助费1600元+营养费1500元）×医疗费用项下限额10000元÷赵某1、赵某2医疗费用限额项下经济损失134209.56元（赵某1医疗费用限额项下经济损失43783.37元＋赵某2医药费86826.19元＋赵某2住院期间伙食补助费1800元+营养费1800元）】。赵某2在交强险限额医疗费用项下损失应得赔偿款6737.69元（10000元-3262.31元）。赵某1在交强险伤残费用项下损失应得赔偿款57876.31元（护理费11598.72元、误工费18233.60元、残疾赔偿金22652.34元、被扶养人生活费4391.65元、精神抚慰金1000元）；赵某2死亡伤残限额项下损失应得赔偿款40325.5元（护理费16673.16元、残疾赔偿金22652.34元、精神抚慰金1000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司于本判决生效之日在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵某13262.31元、伤残赔偿限额内赔偿原告赵某157876.31元，合计61138.62元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司于本判决生效之日在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵某26737.69元、伤残赔偿限额内赔偿原告赵某240325.5元，合计47063.19元；
三、被告毛太伟于本判决生效之日赔偿原告赵某18156.32元{【（医疗费40683.37元＋住院期间伙食补助费1600元+营养费1500元-交强险医疗费用限额3262.31元）×30%】-4000元}；
四、被告毛太伟于本判决生效之日赔偿原告赵某225106.55元【（医药费86826.19元＋住院期间伙食补助费1800元+营养费1800元-交强险医疗费用限额6737.69元）×30%】；
五、被告桦甸市红石镇春宇汽车运输有限责任公司对本判决第三项、第四项承担连带责任；
六、驳回原告赵某1、赵某2的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1650元，由原告赵某1负担100元，由被告毛太伟、桦甸市红石镇春宇汽车运输有限责任公司共同负担1550元；鉴定费5600元由被告毛太伟、桦甸市红石镇春宇汽车运输有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张文亮
二〇一七年七月十三日
书记员 王洪玲