广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融安民一初字第12号
原告王某婷。
原告王某钧。
原告暨王某婷、王某钧的法定代理人吴雍连，农民。
原告王某明，农民。
原告黄某某，农民。
五原告委托代理人赵土明，融安县法律服务所法律工作者。
被告吴某源，农民。
被告吴某俊，农民。
被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司，所在地柳江县基隆开发区南环路386-1号。
法定代表人江勇，该公司董事长。
委托代理人覃玉件，广西典哲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司，所在地鹿寨县鹿寨镇金鸡路1号。
负责人龙德斌，该公司经理。
委托代理人杨志冰，该公司员工。
原告吴雍连、王某婷、王某钧、王某明、黄某某与被告吴某源、吴某俊、广西柳江县银龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员余功文适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴雍连、王某明及五原告的委托代理人赵土明、被告吴某源、吴某俊、广西柳江县银龙汽车运输有限公司的委托代理人覃玉件、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司的委托代理人杨志冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：原告的家属王志平与被告吴某源、吴某俊是亲戚关系。2014年9月11日，被告吴某源、吴某俊去贵州拉货时，雇请王志平帮其开车，在回来的路上，当车子开到三江县境内的国道321线802km＋100m的乌门山路段时，因车辆失控驶出公路撞对山体，造成王志平当场死亡。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，作为被帮工人的吴某源、吴某俊对王志平的死亡应承担赔偿责任，根据2014年度的赔偿标准，对王志平的死亡赔偿的金额应为：死亡赔偿金466100元、赡养费50258.50元、抚养费33839元、丧葬费21380元，四项共计572077.50元。考虑到王志平也有过错，因此只要求被告吴某源、吴某俊承担60%的赔偿责任即343246.50元，由于此次事故给原告造成了极大地精神损害，因此被告还应支付原告精神抚慰金10000元，上述赔偿项目共计353246.50元。因该车的车主是柳江县银龙汽车运输有限公司，故该公司应为被告吴某源、吴某俊承担连带赔偿责任。因事后被告却分文未向原告赔偿。
在诉讼过程中，原告王治均于2015年1月2日出生，故增加诉讼请求：请求被告增加给付被抚养人的抚养费31236元。
因被告吴某源、吴某俊的桂B×××××车辆已向中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司购买有商业险，特追加中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司为共同被告参加诉讼，请求在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告吴某源辩称：2014年8月，我与被告吴某俊合伙购买一辆“乘龙”牌重型货车跑运输，我们二人均有驾照，原本打算自己二人轮流驾驶，但是由于吴某俊心猿意马，既想开车搞运输又想抽身去承揽工程，当他接到一单公路工程后，就千方百计找人替他开车，原先是请我们本屯的朱腾勤，做了一个星期左右，他思来想去觉得朱腾勤终究是个外人，于是便找他的亲姐夫王志平来替他顶班开车。他找王志平来顶替之事没跟我商量，也不征求我的意见，只是他单方面的主张，对此我很不满。2014年9月10日送货上贵州时吴某俊便叫上他姐夫王志平跟车去熟悉路况，9月11日从贵州返回，我开到洛乡高速路口，下高速后换驾，我把车交给吴某俊，就到驾驶仓后排卧铺休息去了。不知何时吴某俊把车交给王志平驾驶，直到事故即将发生时我才惊醒。这就是事情的全部事实经过，因此，原告对我的起诉不符合事实，也没有理由。1、本人并不熟悉原告的家属王志平，怎么会请他来帮忙开车？只不过是吴某俊与王志平有亲戚关系，是吴某俊请他来顶替开车，只是吴某俊与王志平存在雇佣关系，与我无关；2、根据三江县公安局交警大队所做的《道路交通事故认定书》认定，该事故是由于王志平违规操作导致的，由王志平负事故全部责任；3、本次交通事故致使我蒙受巨大的经济损失，累计经济损失高达30万元以上，理应由王志平承担赔偿损失，但出于人道以及对其家人的同情才没有向原告方索赔。综上所述，原告所受损失与我无关，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴某俊辩称：我叫王志平去开车的事我跟吴某源讲过，他没有什么意见，现在原告起诉请求赔偿，由法院按法律办事，该由我赔多少就赔多少。
被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司辩称：1、本案中被告吴某俊作为接受劳务方没有过错，与挂靠本公司业务没有联系，因此本公司不许承担原告的损失赔偿；2、死者王志平的死亡赔偿金应按农村人口计算；3、如果本公司需要进行赔偿，则先由该车购买的商业险在理赔责任范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司辩称：广西柳江县银龙汽车运输有限公司已在本公司为被告驾驶的桂B×××××号车辆购买了车上人员责任险，限额为10万元，我公司同意在本案中在赔偿限额范围内承担赔偿责任；根据合同条款的约定，本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，被告吴某俊、吴某源于2014年7月共同出资购买一辆乘龙牌重型仓栅式货车，车号为桂B×××××，并将该车挂靠于广西柳江县银龙汽车运输有限公司，用于货物营运。2014年9月10日，被告吴某俊、吴某源开车拉货去贵州，被告吴某俊邀请其姐夫王志平跟车同去，同月11日从贵州返回，被告吴某源驾驶车辆到洛乡高速路口，下高速后换驾，把车交给被告吴某俊驾驶，被告吴某俊驾驶一段之后把车交给王志平驾驶，当日20时42分许，当车辆行使至三江县境内321国道线802KM＋100M乌门山路段时，因车辆失控驶出公路北侧路外后撞对山体，造成王志平当场死亡，吴某源、吴某俊受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告吴某源、吴某俊没有对死者家属（原告）赔偿损失，五原告于2014年12月24日向本院起诉，请求被告吴某源、吴某俊、广西柳江县银龙汽车运输有限公司负连带责任赔偿原告的各项损失共计353246.50元，由于该车已购买商业保险，原告于2015年1月5日申请追加中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司为共同被告参加诉讼，请求保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告王治均于2015年1月2日出生，在诉讼过程中原告请求增加诉讼请求，请求被告增加给付被抚养人王治均的抚养费31236元。
另查明，死者王志平是原告吴雍连的丈夫，是原告王某婷、王某钧的父亲，是原告王某明、黄某某的儿子。原告王某明、黄某某共生育三女一子，即女儿王美玉、王美燕、王志芬，儿子王志平，均已长大成人。被告吴某源、吴某俊是桂B×××××乘龙牌重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司，被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司于2014年7月16日为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司购买了商业保险，其中车上人员险（司机）的保险金额为100000元，并约定了不计免赔率。
另查明，死者王志平生前是道路货物运输驾驶员，从2013年5月起暂住在柳州市柳北区胜利六村二层楼9号房。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的：1、原告吴雍连、王某婷、王某钧、王某明、黄某某的常住人口登记卡（复印件），2、原告吴雍连与王志平的结婚证（复印件），3、三江县公安局交通警察大队事故处理中队作出的“三公交认字（2014）第128号”《道路交通事故认定书》（复印件），4、王志平的从业资格证及驾驶证（复印件），5、柳州市柳北区胜利东社区居民委员会出具的证明，6、融安县浮石镇东江村民委员会出具的证明及原告王某明和王志平、王美玉、王美燕、王志芬的常住人口登记卡（复印件）；被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司提供的：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（复印件），2、车辆加入公司经营合同书。本院依法对被告吴某俊的询问笔录等证据材料在卷佐证。
本案争议的焦点为：1、王志平的死亡给原告造成的损失是多少；2、责任的承担。
本院认为，对争议焦点1，本院确定为：死亡赔偿金23305元／年×20年=466100元、丧葬费3553元×6=21318元、赡养费5206元／年×39年÷4=50258.50元、抚养费5206元／年×32年÷2=83296元，合计620972.50元。原告请求丧葬费过高，计算有误，过高部分不予支持。被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司提出死亡赔偿金应按农村居民计算，因死者王志平生前从2013年5月起一直在柳州市居住生活，必要的生活来源并非在农村，因此，应按城镇居民人口计算其死亡赔偿金，对被告的辩解意见本院不予采信。
对于争议焦点2，本案中，王志平是为被告无吴某源、吴某俊驾驶车辆过程中发生交通事故死亡，五原告以提供劳务者受害责任起诉四被告，因此本案应定为提供劳务者受害责任纠纷。由于桂B×××××车的实际车主是被告吴某源、吴某俊，且该车的经营活动均由被告吴某源、吴某俊控制，故应由被告吴某源、吴某俊对王志平的死亡承担损失赔偿责任，虽然桂B×××××车挂靠于被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司，但该公司对于该车的实际经营没有操控权，故不应承担赔偿责任。由于王志平在驾车过程中造成交通事故，且承担交通事故的全部责任，即在为被告吴某源、吴某俊提供劳务过程中存在重大过错，故应自行承担主要责任，即自行承担70%的责任，相应减轻被告吴某源、吴某俊的赔偿责任，由被告吴某源、吴某俊承担30%的赔偿责任即620972.50元×30%≈186292元，由于该车已购买有商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司同意在本案中承担100000元的保险限额赔偿责任，没有违反法律法规的强制性规定，故由被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司赔偿100000元，剩余部分86292元由被告吴某源、吴某俊赔偿，即各赔偿43146元。原告请求赔偿数额过高，过高部分本院不予支持。原告请求精神抚慰金10000元，由于死者王志平在本案中承担主要责任，故对其请求本院不予支持。被告吴某源提出是被告吴某俊个人雇请王志平开车，根据本案的实际情况，虽然被告吴某俊有请王志平替其开车的意思，但在本案发生时被告吴某俊也在该车上，尚未实际由王志平替代吴某俊驾驶，王志平只是无偿帮工，属于为被告吴某源、吴某俊两人提供劳务，故对被告吴某源的辩解意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第十八条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民法通则》第四条，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司在商业保险责任限额范围内赔偿五原告经济损失100000元；
二、被告吴某源赔偿五原告经济损失43146元，被告吴某俊赔偿五原告经济损失43146元，被告吴某源、吴某俊承担连带赔偿责任；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费3299.50元，由五原告负担1286.50元，被告吴某源负担1006.50元，被告吴某俊负担1006.50元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 余功文二○一五年三月二十日
书记员 黎 超 洋