江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初1069号
原告江苏日昇昌担保有限公司,住所地泰州市公园路146号2层。
法定代表人张志远，董事长。
委托代理人（特别授权）尹明、赵东强（实习），江苏睿恒律师事务所律师。
被告泰州市扬云畜禽养殖专业合作社,注册地泰州市农业开发区站北路6号A1-2，住所地泰州市农业开发区舍南村。
法定代表人黄爱军。
被告黄爱军。
被告王跃军。
被告翁霞。
被告贾爱华。
被告周爱兵。
被告王跃军、翁霞、贾爱华、周爱兵共同委托代理人（特别授权）钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告刘军。
被告泰州市梁徐镇刘记牛肉店，住所地泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村（南野组）。
投资人刘宇翔。
原告江苏日昇昌担保有限公司与被告泰州市扬云畜禽养殖专业合作社（以下简称扬云合作社）、黄爱军、王跃军、翁霞、刘军、贾爱华、周爱兵、泰州市梁徐镇刘记牛肉店追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。本案依法由代理审判员张朵花、人民陪审员王凤林、人民陪审员李兴萍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹明、赵东强及被告王跃军、翁霞、贾爱华、周爱兵共同委托代理人钱亚涛到庭参加诉讼，被告扬云合作社、黄爱军、刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告于2016年4月20日向本院申请撤回对被告泰州市梁徐镇刘记牛肉店的起诉，本院裁定予以准许。
原告诉称：2014年8月8日，被告扬云合作社作为甲方、原告作为乙方签订编号为苏昇担（2014）委字第099号《委托保证合同》一份，合同约定，甲方与受益人签订的主合同2014第08150501项下的借款1500000元由乙方担保；保证方式为连带责任保证，甲方应向乙方提供必要的反担保措施；乙方的保证期间为主债务履行期满届满之日起两年。甲方如出现未按期还款时，甲方自愿向乙方支付违约金，计算标准为逾期金额*逾期天数*0.05%；出现因甲方未按期还款而由乙方代偿时，甲方自愿向乙方支付代偿资金占用利息费用，计算标准为代偿金额*逾期天数*0.05%。
被告黄爱军、王跃军、翁霞、刘军、贾爱华、周爱兵作为担保人分别向原告出具内容约定一致的《个人信用担保书》。担保书承诺：当借款人扬云合作社无论由于什么原因不能按2014第08150501号借款合同规定履行还本付息及支付有关费用时，导致你公司承担担保责任时，为确保你公司的担保追偿权得到实现，担保人自愿为借款人提供反担保，承担借款人不履行上述借款合同时未偿还的借款本息及违约责任的连带担保责任；被担保的主债权本金为1500000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、代偿利息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。
2014年8月15日，被告扬云合作社作为借款人、江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰东支行（以下简称泰州农商行泰东支行）作为贷款人签订编号为（泰东）泰农商流借字〔2014〕第08150501号《流动资金循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款，借款额度为1500000元，期限自2014年8月15日至2015年8月14日，利率以借据上记载的利率为准，按月结息，到期利随本清，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，原告作为保证人、泰州农商行泰东支行作为债权人签订编号为（泰东）泰农商流保字〔2014〕第08150501号《流动资金循环保证合同》一份，约定：保证人为债务人扬云合作社自2014年8月15日至2015年8月14日期间，在债权人处办理的各类业务所形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，担保范围为主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，泰州农商行泰东支行向被告扬云合作社发放了1500000元贷款，被告扬云合作社出具了借款借据。贷款到期后被告扬云合作社未能按约偿还相应借款本息，原告于2015年8月10日、8月11日代为偿还贷款共计1567525.56元。原告为向诸被告追索款项委托江苏睿恒律师事务所提起诉讼，支付律师费80501元。现具状起诉，请求法院判令：1、被告扬云合作社立即偿还原告代偿资金1567525.56元与违约金、代偿资金占用费（自2015年8月11日按银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日止），并承担原告律师代理费80501元；2、被告黄爱军、王跃军、翁霞、刘军、贾爱华、周爱兵对于以上诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：《委托保证合同》、《个人信用担保书》6份；《流动资金循环借款合同》、《流动资金循环保证合同》、借款借据；泰州农商行泰东支行出具的证明、泰州农村商业银行转账支票存根、泰州农商行泰东支行进账单、江苏农村商业银行电子交易回单、泰州农商行泰东支行收贷收息凭证；委托协议、江苏省律师服务收费标准表2014版、律师费发票。
被告王跃军、翁霞、贾爱华、周爱兵答辩：对四被告向原告提供反担保的事实没有异议。对于原告是否为扬云合作社代偿款项，原告应举证。原告主张的律师费用过高，且《委托保证合同》没有约定律师费具体数额，请求驳回原告主张的律师费诉讼请求。
被告扬云合作社、黄爱军、刘军均未答辩。
被告王跃军、翁霞、贾爱华、周爱兵对原告提供的证据的质证意见：对四被告出具的《个人信用担保书》真实性没有异议，对其他证据不予质证，请求法院予以核实。对于律师费发票庭后提交书面质证意见。本院限期四被告提交书面质证意见，四被告未提交。
诸被告均未举证。
本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据来源合法，与其诉讼主张具有关联性，各证据的内容相互印证，形成证据链，故原告提供的证据能够作为本案认定事实的依据，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为：保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告扬云合作社向泰州农商行泰东支行借款，并由原告提供连带责任保证。现因被告扬云合作社逾期未偿还相应借款本息，原告作为保证人向债权人泰州农商行泰东支行履行了给付欠款本息1567525.56元的担保义务，则有权按约向作为借款人的被告扬云合作社追偿代偿资金及相应违约金、资金占用费。被告黄爱军、王跃军、翁霞、刘军、贾爱华、周爱兵就原告为被告扬云合作社的上述借款提供的保证担保提供保证反担保，原告有权要求上述被告在约定的保证范围内承担责任。原告为实现追偿权而支出的律师费用系其为实现债权而支出的合理费用且相应合同中对此责任承担亦有明确约定，故诸被告应依约承担该部分费用。被告扬云合作社、黄爱军、刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰州市扬云畜禽养殖专业合作社于本判决生效后10日内给付原告江苏日昇昌担保有限公司代偿款1567525.56元及相应违约金、资金占用费（以1567525.56元为基数,自2015年8月11日起至本判决确定给付之日按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍计算）,赔偿原告律师代理费用80501元。
二、被告黄爱军、王跃军、翁霞、刘军、贾爱华、周爱兵对本判决第一项所确定的款项承担连带责任。
如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19632元、保全费5000元，合计24632元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币19632元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 张朵花
人民陪审员 李兴萍
人民陪审员 王凤林
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 林 超