湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第948号
原告李海龙，男。
委托代理人伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。
被告胡小庆，男。
被告陈帅，男。
二被告委托代理人罗社荣，邵阳县天诚法律服务所法律工作者。
被告吕校卿，男。
被告胡吉成，男。
原告李海龙与被告胡小庆、陈帅、吕校卿、胡吉成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员唐恒担任审判长，与审判员彭艳晖、人民陪审员罗爱兵组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，书记员曾京波担任法庭记录。原告李海龙及委托代理人伍腾芳、被告胡小庆、陈帅的特别委托代理人罗社荣、被告吕校卿、胡吉成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海龙诉称：2015年1月8日原告受被告胡吉成雇请为被告胡小庆、陈帅房建工程从事木工装模，工资由胡吉成发放，2015年1月13日上午8时左右，原告在装模时不慎从一楼大梁模板摔至地面上，双脚跟受伤。原告受伤后，被告胡吉成、胡小庆当即将原告送往长阳铺中心医院抢救，因伤重转至邵阳市中医院治疗，诊断为双侧粉碎性跟骨骨折，住院5天，同年1月18日转正大邵阳骨伤科医院住院治疗25天，以上所有医药费均为被告胡小庆支付，共计44400.57元。同年6月，原告经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为8级伤残，后续治疗费12000元（取内固定物）及取内固定物伤休90天，住院期间由原告妻子护理，同时原告有70岁的母亲要赡养，故要求四被告赔偿原告各项损失152280.63元（含被告已支付的医疗费44400.57元）。
为支持其诉讼请求，原告李海龙向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、原告李海龙、被告胡小庆、陈帅的身份证复印件，证明原、被告是适格主体，被告质证无异议；
2、建房合同书，证明被告胡小庆将其与陈帅位于长阳铺农贸市场的房屋以包工不包料的形式发包给被告吕校卿，被告胡吉成作为在场人签字，被告质证无异议；但被告吕校卿提出该工程的木工由被告胡小庆的岳父胡吉成承包；
3、原告的委托代理人对胡某甲、胡某乙、吕某甲、胡某丙、马某甲、胡某丁的调查笔录，证明原告在装模时受伤属实，木工以33元／平方米发包给胡吉成，被告质证无异议；
4、原告李海龙的住院记录及诊断证明书，证明原告受伤后在邵阳市中医药费、鉴定费、检查费等发票7张及交通费房屋证明2份，用医院住院5天，正大邵阳骨伤科医院住院治疗25天，住院期间需护理及加强营养的事实，被告质证无异议；
5、邵阳市中兴司法鉴定所作出的邵中兴司鉴所（2015）临鉴字第218号伤情检验及伤残等级评定司法鉴定意见书及咨询意见书各一份及金额为909元鉴定发票一张，用以证明原告的伤残等级及后期治疗费、伤休的情况及鉴定费金额，被告质证无异议；
6、大埠头村委会证明及胡良英的身份证复印件，证明胡良英系原告母亲，年龄70周岁，被告胡小庆、陈帅的特别委托代理人质证认为大埠头村委会无资格证明其母子关系，其他被告无异议；
7、原告妻子朱均连的身份证复印件，证明护理人员职业为粮农，被告质证无异议；
被告胡小庆、陈帅辩称：原告在工程施工中受伤属实，该工程发包给被告吕校卿，系承揽合同，胡小庆、陈帅不承担责任，且精神抚慰金要求过高。
为支持其诉讼请求，被告胡小庆、陈帅向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、被告胡小庆、陈帅代原告支付医药费发票、拐杖费共14张，计币2148.8元；原告质证无异议，其他被告不知情；
2、领据、收据各一张，证明胡吉成从被告胡小庆处领取5万元并支付给原告的事实，原、被告质证无异议，被告吕校卿不知情；
3、建房合同书，证明被告胡小庆将其与陈帅位于长阳铺农贸市场的房屋以包工不包料的形式发包给被告吕校卿，被告胡吉成作为在场人签字，原、被告质证无异议；
4、马某甲、马某乙的证明，证实原告在装模时操作不当，原告质证认为该证据形式不合法，不能作为证据采信，被告胡吉成无异议，吕校卿不知情；
被告吕校卿辩称：原告受伤没有任何人通知被告，被告不知情，木工是胡吉成承包的。
被告吕校卿未提交证据。
被告胡吉成辩称：我们一直是合伙装模，没有包工头，大家都是做事的，没有抽头（提成），所以不承担责任。
为支持其诉讼请求，被告胡吉成向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、马某甲、马某乙、马某丙、胡某丙、胡某丁的证明，证实房屋工程木工是他们自愿合伙，平均分摊工资；原告质证认为该证据不真实，被告胡吉成是承包人，被告胡小庆、陈帅无异议，被告吕校卿质证说明木工是胡小庆明确发包给胡吉成的。
2、医药发票2张，证实2015年1月13日至2015年1月18日原告李海龙在邵阳市中医院住院5天，用去医药费3729.9元，2015年1月17日至2015年2月11日在正大邵阳骨伤科医药住院25天，用去医药费40400.57元，该款系被告胡吉成从被告胡小庆处领取5万元并支付给原告支付医药费的事实，余款由原告领取。原、被告对该证据无异议。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7与本案具有关联性，所证明的事实客观真实，本院予以确认。被告胡小庆、陈帅提交的证据1、2、4，原告及其他被告双方无异议，本院予以确认，证据3形式不合法，本院不予认定。被告胡吉成提交的证据1、2证明事实客观真实，本院予以认定。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2014年11月26日胡小庆将其与陈帅的位于长阳铺农贸市场内的一座6层楼的房屋发包给没有承建资质的吕校卿个人承建，并签订了建房合同书，在签订建房合同书时，被告胡小庆要求吕校卿将该房屋的木工分包给其岳父胡吉成（亦没有承建资质），承包价为33元／平方米，2015年1月8日原告及马争先等人受被告胡吉成召集在该房屋从事木工装模，2015年1月13日上午8时左右，原告在装第一层大梁模板时，被告胡吉成要求原告到另一大梁模上测量尺寸，原告在测量另一大梁模尺寸返回时，因模板未支撑，原告因模板湿滑跌在未支撑的模板上，摔至地面，双脚跟受伤。原告受伤后，被告胡吉成、胡小庆当即将原告送往长阳铺中心医院治疗，长阳铺中心医院为原告检查时发现原告双脚跟骨折，因伤重转至邵阳市中医院骨二科治疗，诊断为双侧粉碎性跟骨骨折，住院5天，用去医疗费3720.99元，同年1月18日转正大邵阳骨伤科医院住院治疗25天，用去医疗费40400.57元，期间被告胡吉成为原告支付检查费及购买拐杖共计2148.8元，其中中医院、邵阳正骨医院所用医药费44121.56元由原告从被告胡吉成处领取的5万元支付。原告住院期间，由其妻朱均连护理，朱均连职业为粮农，同年6月，原告经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为8级伤残，后续治疗费12000元（取内固定物）及取内固定物伤休90天，同时原告有70岁的母亲要赡养（原告共有兄弟三人），本案经长阳铺司法所调解未果，故酿成本案纠纷。
另查明，原告在住院期间购买了轮椅一架，用去费用345元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告从事雇佣工作中受伤，应由雇主承担责任，本案中原告受木工承包人胡吉成的指派从事装模工作，从模板跌至地面摔伤，其本人对该损害后果，不存在主观故意和重大过错，故原告对其受伤的损害后果不承担责任。被告胡小庆、陈帅在明知被告吕校卿没有承建资质的情况下，将房屋承建工程发包给被告，存在过错，在签订合同过程中，被告胡小庆授意被告吕校卿将房屋承建中的木工发包给其岳父胡吉成，名义上被告吕校卿为发包人，实际发包人为胡小庆，被告胡吉成属于分包人，亦没有承建资质，被告胡吉成承包该工程的木工后，邀集原告等人共同从事木工作业，虽胡吉成未在工程款中提成，但其作为该工程承包人的客观事实存在，故依据法律规定，被告胡吉成应承担雇主责任，被告吕校卿、胡吉成明知自己没有承建资质而承包该工程，存在主观过错，亦应承担过错责任，本案中，原告的损失有医疗费46270.36元、辅助器材费345元、住院期间生活补助费900元（30天×30元／天）、误工费15605.46元【（153＋90）×46.22元／天】、护理费1926.6元【30天×64.22元／天】、伤残赔偿金60360元（10060元×20年×30%】、赡养费6609元（6609元／年×10年×30%÷3】、法医鉴定费909元，以上共计132925.42元，该损失符合法律规定，本院予以确认，原告诉称要求四被告赔偿营养补助费1000元，精神抚慰金8000元，交通费600元，因原告受伤有医嘱需加强营养，故原告要求营养费，本院予以支持；原告受伤后构成8级伤残，给原告造成了较大的精神损害，被告提出其精神抚慰金要求过高，结合本案酌情支持其精神抚慰金5000元，原告在受伤后由被告胡小庆、胡吉成送至医院治疗，转院的费用也亦由被告胡小庆支付，但考虑到原告后期治疗，需要交通费，虽原告未提交交通费票据，酌情考虑交通费300元，原告受伤，双侧脚粉碎性骨折，内置固定物治疗，经鉴定，取内固定物需后续治疗费12000元，伤休90天，该费用虽目前未实际发生，但此费用为必须费用，本院予以认定，综上，原告的损失共计151225.42元，其中被告胡小庆已支付52148.8元。依据法律规定，被告胡小庆、陈帅承担原告损失30%的责任、被告吕校卿承担20%的责任、被告胡吉成承担50%的责任为宜，被告胡小庆、陈帅与分包人胡吉承担连带赔偿责任，即被告胡小庆、陈帅赔偿原告45367.63元，被告吕校卿赔偿原告30245.08元，被告胡吉成赔偿原告75612.71元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
原告李海龙受伤所致各项损失共计151225.42元，由被告胡小庆、陈帅负担45367.63元（含被告胡小庆已支付52148.8元）；由被告胡吉成负担75612.71元，被告胡小庆、陈帅承担连带赔偿责任；被告吕校卿赔偿原告30245.08元。
以上应支付的款项，限本判决生效之日起十日内付清，如逾期不履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告胡小庆、陈帅负担390元，被告胡吉成负担650元，由被告吕校卿260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
审 判 员 彭艳晖
人民陪审员 罗爱兵
二〇一五年十二月四日
书 记 员 曾京波