贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1278号
原告：任伟,男,生于2013年8月10日,汉族,贵州省习水县人。
法定代理人:任某,男,生于1973年10月26日,汉族,贵州省习水县人,住习水县,系原告父亲。
委托代理人杨友熊，官店法律服务所法律工作者。
被告：欧先平，男，生于1970年12月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人：张家琪，系该公司经理。
统一社会信用代码：9152030174113804XT。
地址：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。
委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告任伟诉被告欧先平、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任伟的法定代理人任某及委托代理人杨友熊，被告欧先平、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任伟向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告欧先平赔偿原告各项损失合计费用83923.4元（1、医疗费：333元，2、护理费147.6元/日×9日=1328.4元，3、营养费15日×80元/日=1200元，4、残疾赔偿金58160元，5、后续治疗费4200元，6、鉴定费1300元，7、住院伙食补助费：2622元，8、交通住宿费：2600元，9、精神抚慰金：12000元，10、生活用品180元）；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告欧先平承担。
事实和理由：2017年8月23日，被告欧先平驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车在里狮路段行驶过程中，因未确保安全与路边的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经习水县公安局交警大队认定，被告欧先平在本次事故中承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到遵义医学院治疗，诊断为：原告受伤为额部软组织挫裂伤，伤口达8CM不规则伤口，从8月23日至8月30日住院9天后出院，出院后，原告之伤经司法鉴定中心鉴定：原告额部瘢痕评定为伤残十级，需要后续治疗费用4200元，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告欧先平辩称，对交通事故无异议，原告的损失应当由保险公司承担，另外我为原告垫付了医疗费用5717.96元，给了原告方生活费用1000元，另外我给了1000元的现金给原告方，以上费用共计7717.96元要求在本案中一并处理由保险公司直接支付给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但原告诉请金额过高，伤残等级的鉴定不合理，对伤残等级我公司申请重新鉴定，原告并未实际住院，主张的住院伙食补助费用不予认可，对其他费用在质证后发表意见，另外我公司不是侵权人，不应当承担鉴定费用和诉讼费用。
原告为其主张，向本院提供了如下证据：
１、户口本复印件，证明原告及法定代理人的身份情况及主体资格；
２、《习公交认字2017004798号道路交通事故认定书》。证明原告因本此事故受伤，被告欧先平在本次事故中承担全部责任，原告无责且被告欧先平驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保的事实；
３、《住院病历》、《入院诊断》、《CT报告》，证明原告受伤后在遵义医学院住院的事实；
4、《医疗费用票据》，证明原告因伤花去医疗费用333元的事实；
5，《收条》1张，《收据》5张，《生活费用发票》55张，证明原告在住院过程中花去生活费用1902元的事实；
6、《司法鉴定意见书》2份，证明原告因伤鉴定伤残等级为十级，护理期评定为1-7天，营养期评定为７～15日；面部瘢痕遗留需后期治疗费用4200元的事实；
7、《鉴定费发票》2张，证明原告因本次事故受伤花去鉴定费用1300元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对证据1、2、4均无异议，对证据3真实性无异议，但该证据不能证明原告住院的事实，对证据5三性均不认可，该费用不是必要费用，且该票据不是实名制票据，与本案无关联性，对证据6的三期评定及后续医疗费用无异议，对伤残等级与原告的实际情况不符，不予认可，申请重新鉴定，对证据7真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。
被告欧先平对上述证据无异议。
被告欧先平为其抗辩，向本院提供了如下证据：
《保单》、《行驶证》、《驾驶证》和《医疗费用发票》，证明其系合法驾驶车辆，且在保险公司投保了相应保险，另因原告受伤支付了5717.96元的医疗费用，另外还支付了现金2000元给原告的事实，另，对于上述费用，要求在本案中一并处理由保险公司直接向其支付。
各方当事人对上述证据均无异议，同意在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告欧先平驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从习水县官店镇街上往习水县官店镇里师路段行驶至里师路段时，因未确保安全与路边的行人原告任伟相撞，造成行人原告任伟受伤的交通事故，经习水县公安局交警大队认定，被告欧先平在本次事故中承担全部责任，原告任伟无责任。事故发生后，原告于2017年8月23日至2017年8月31日到遵义医学院附属医院治疗，诊断为：额部头皮裂伤。2017年12月7日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：原告额部瘢痕评定达伤残十级；2018年2月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告任伟2017年8月23日所受损伤，护理期评定为1至7日，营养期评定为7至15日需要后续治疗费用4200元。
另查明，被告欧先平因原告受伤支付了的医疗费用5717.96元，另外给付了原告现金2000元，贵Ｃ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另，在庭审过程中，由于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，由于其在庭审中未提出证据反驳该鉴定意见，本院当庭驳回了其申请。
上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《病历》、《医疗费用票据》、《司法鉴定意见书》、《保单》等在卷证佐证，足以证明。
本院认为：习水县公安局交通警察大队作出的认定被告欧先平负事故全部责任，原告任伟无责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定性及责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告任伟的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告的损失确认如下：1、医疗费用，原告提供的票据为333元，加上被告欧先平支付的为5717.96元（实为5718.66元，其主张5717.96元，本院遵从其愿），结合司法鉴定意见后续医疗费为4200元，对该项费用确定为10250.96元；2、住院伙食补助费2622元，本案中，原告于2017年8月23日至2017年8月31日在遵义医学院附属医院治疗8天，故对该项费用本院确定为800元；3、护理费结合司法鉴定意见为1至7日，结合本案实际，本院支持5日，对该费用计算为38246/365*5=523.92元；4、营养费原告主张1200元，结合司法鉴定意见，本院酌情支持600元；5、交通住宿费原告主张2600元，结合本案实际本院支持600元；6、鉴定费用1300元，本院对该项费用予以支持；7、精神抚慰金原告主张12000元，结合本案实际，本院支持2000元；8，残疾赔偿金58160元，参照《2017年贵州省道路交通事故以及其他人身损害赔偿案件相关赔偿计算标准》，本院支持53485.24元；9、生活用品180元，该项费用不是必要费用本院不予支持。
综上，原告任伟的损失合计69560.12元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔付，被告欧先平为原告所受损伤支付了7717.96元，为减轻当事人诉累，且庭审中各方均同意在本案中一并处理，故由被告保险公司中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接向其支付即可。综上，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告任伟62162.16元（已包含其预交的诉讼费用320元），支付被告欧先平7397.96元（已扣减诉讼费用320元），两项合计69560.12元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告任伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告欧先平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院,还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费用。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后二年内，权利人可向本院申请执行。
审判员 冯开发
二〇一八年五月十五日
书记员 陆茂敏