河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初149号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，生于1950年7月15日，汉族，农民。系被害人孙某壬妻子。（缺席）
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，生于1975年12月12日，汉族，农民，系被害人孙某壬长子。
附带民事诉讼原告人孙某乙，男，生于1977年12月16日，身份证号码412902197712164217汉族，农民。系被害人孙某壬次子。（缺席）
附带民事诉讼原告人孙某丙，女，生于1976年10月28日，汉族，农民。系被害人孙某壬女儿。（缺席）
以上四原告人委托代理人何新友，河南××律师事务所律师。（特别授权）。
被告人杜某，男，1984年10月15日，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月7日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月23日被邓州市公安局逮捕。
附带民事诉讼被告人刘朝玉，男，生于1961年6月19日，汉族，农民。（缺席）
附带民事诉讼被告人王子良，男，生于1962年9月1日，汉族，农民。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司。（以下简称人民财险公司内乡支公司）。
负责人孙国华，担。（缺席）
委托代理人刘顺国，河南××律师事务所律师。（特别授权）
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）747号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及四原告人委托代理人何新友、被告人杜某及附带民事诉讼被告人王子良、人民财险公司内乡支公司的委托代理人刘顺国到庭参加诉讼。在审理过程中，因附带民事部分需调查取证，故本院决定中止审理一次。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年10月6日10时20分许，被告人杜某驾驶豫R×××××号水泥罐车沿S249省道自南向北行驶至邓州市十林镇安乡村路口处，撞住同向骑自行车的孙某壬，致使孙某壬当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经邓州市公安局交通事故责任认定，杜某负此事故的主要责任。案发后，被告人杜某自动投案。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人杜某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙诉称，被告人杜某交通肇事致使孙某壬死亡，经事故认定书认定，被告人杜某负主要责任。肇事车辆豫R×××××号轻型普通货车在人民财险公司内乡支公司投保了车辆强制保险和第三者责任保险。故要求依法追究被告人杜某的刑事责任，并请求依法判令被告人杜某及附带民事诉讼被告人刘朝玉、王子良、人民财险公司内乡支公司赔偿经济损失569956元。在庭审过程中因原告人王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙与被告人杜某和附带民事诉讼被告人王子良、刘朝玉达成调解协议，故原告人变更诉讼请求，撤回了对被告人杜某、王子良、刘朝玉的民事赔偿请求，请求判令附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司在所承保的强制保险和第三者责任险范围内赔偿各项经济损失410000元。其中1、死亡赔偿金按深圳市2014年度城镇居民可支配收入40948元计算为14年×40948元／年=573272元；2丧葬费按深圳市上一年度职工年平均工资标准72664元／年÷12×6=36332元。并向法庭提供了相关证据。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，关于民事部分称庭审中已与被害人亲属达成赔偿协议，其余部分应由保险公司赔付。
附带民事诉讼被告人刘朝玉未予答辩。
附带民事诉讼被告人王子良辩称自己是肇事车辆豫R×××××号轻型普通货车的实际车主，被告人杜某受自己雇佣发生车祸，造成被害人死亡，庭审中已与原告人达成调解协议，因该车已在人民财险公司内乡支公司投保了强制保险和第三者责任保险，故应由该保险公司承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司辩称：1、被害人孙某壬系农村户口，长期在深圳居住的证据不充分，应按河南省农村标准计算死亡赔偿金。2、事故时被害人已年满67岁，死亡赔偿金计算年限应为13年。3、原告人请求的精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2015年10月6日10时20分许，被告人杜某驾驶豫R×××××号水泥罐车沿S249省道自南向北行驶至邓州市十林镇安乡村路口处，撞住同向骑自行车的孙某壬，致使孙某壬当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经邓州市公安局交通事故责任认定，杜某负此事故的主要责任。案发后，被告人杜某自动投案。
另查明：1、本案的肇事车辆登记车主为刘朝玉，实际车主为王子良，肇事时被告人杜某受雇于王子良进行营运，该肇事车辆于2015年6月14日在附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司投有机动车强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为300000元。2、被害人孙某壬生于1948年12月27日，系农业户口，与其妻子王某生育儿子孙某甲、孙某乙和女儿孙某丙。2010年11月9日在深圳市办理居住证，并在深圳工作、生活、居住直至案发前。3、2014年深圳市居民人均可支配收入40948元／年。2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、书证
（1）照片、常住人口信息
（2）到案经过，证明案发后被告人杜某投案自首。
（3）驾驶证、行车证，证明杜某持B2D证。
（4）道路交通事故责任认定书。证明被告人杜某负此事故的主要责任，被害人孙某壬负次要责任。
2、证人证言
证人孙某辛证言：2015年10月06日10时左右，我乘坐西峡到邓县大巴车在S249省道安乡路口处下车后在路边等回柳堰的便车，当时我面朝东站在路西边，看到有个老头骑着一辆新自行车在安乡路口自南向北往西拐弯，当时从那老头后面过来一辆小车往北行驶，我看到那老头当时捏了下车闸降低了车速，那辆小车往西打了把方向就过去了，这个时候从南边又过来一辆水泥罐车直接就把那老头和车撞飞了出去，当时那老头头部先摔在地上随后就从鼻子出血，头下面也流了一滩血，出事后从内乡方向过来一辆水泥罐车路过现场，撞住老头的那辆肇事车司机下车抱着孙某壬还喊着：“老先生、老先生”，并让另一辆水泥罐车报了警，事情经过就是这样。
证明：一辆水泥罐车撞住一个骑自行车老头。
3、被告人杜某供述：2015年10月6日10时20分许，我驾驶豫R×××××号牌的水泥搅拌车从邓县送完预拌混凝土后回内乡大桥乡，当时我是沿S249省道自南向北行驶，行至十林镇安乡大队路口处时我前方有一辆自行车突然往西拐弯，我就赶紧往左打方向踩刹车，由于车速太快距离较近我驾驶的车把自行车和骑车者撞飞到了我车的正前方，停车后我就下车查看那名伤者的情况，并拨打了110、120，事情经过就是这样。
证明：被告人驾车撞住人的过程。
4、现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图附照片，证明案发现场的情况。
5、鉴定意见
（1）邓州市公安局法医学尸体检验意见书
意见：被害人系闭合性颅脑损伤。
此外，附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据证明自己的主张：
1、四附带民事诉讼原告人身份证明，证明附带民事诉讼四原告人主体资格合法。
2、被害人孙某壬身份证及深圳市居住证，证明孙某壬户口系邓州市十林镇柳堰村村民，2010年11月9日在深圳市办理居住证。
3、证人张某、侯某、霍某、刘某、孙某戊证言，证实被害人孙某壬2000年左右开始在深圳工作、生活，直至案发前。
4、邓州市十林镇柳堰村村委证明三份，分别证明被害人孙某壬自2000年以来其一直在深圳市居住生活，于2015年10月6日因车祸死亡并土葬等情况。
5、肇事车辆豫R×××××号的保险单2份，证明该肇事车辆于2015年6月14日在附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司投有机动车强制保险，强制保险责任限额为122000元和第三者责任保险，责任限额为300000，不计免赔。责任期限自2015年7月29日起至2016年7月28日止。
6、深圳高盛达塑料制品有限公司证明孙某壬自2008年至出车祸前一直在该公司上班。
7、被害人孙某壬在高盛达塑料制品有限公司的工资表、上岗工作证、劳动合同、诊断证明等，证明孙某壬案发前连续在深圳市××、工作、生活的情况。
在庭审中附带民事诉讼原被告双方提交了调解协议、谅解书、撤诉书、领条，被告人王子良提供合同一份，证明自己系肇事车辆的实际车主，司机杜某受自己雇佣期间发生车祸。
本院就庭审中附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司对原告人所提供证据提出的异议，进行了如下走访调查。
1、调查柳堰村村民孙某己、孙某丁力、孙某丁光、孙某庚恒等人，均证明被害人孙某壬一家十多年前就到深圳工作生活，在本村的房子因年久失修不能居住，2015年10月份孙某壬回乡修缮房屋期间发生车祸的情况。
2、调查张某、侯某、霍某，证实2015年12月25日所出具的证言内容真实，并证实被害人孙某壬生前在深圳工作生活已有十多年，案发前十天左右回邓州市出了车祸。
3、深圳市宝安区沙井街道流动人口和出租屋综合管理所和深圳市宝安区沙井街道沙企社区工作站证明被害人孙某壬2014年3月至2015年9月在沙井街道丽沙花都小区C1栋4单元308房居住。
4、深圳市公安局人口信息查询证明被害人孙某壬于2010年11月9日在深圳市公安局办理深圳市居住证，有效期为2011年5月。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均未提出异议，且证据客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人杜某违反交通运输法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人杜某案发后主动投案自首，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人杜某有悔罪表现，经内乡县社区矫正管理机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
由于被告人杜某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某等四人带来了经济损失，且根据邓州市交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人杜某负事故的主要责任，被害人孙某壬负事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告人杜某与被害人孙某壬的责任比例应为8：2。鉴于肇事车辆豫R×××××号水泥搅拌车在附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司投保强制保险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司在其承保的强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿。被害人孙某壬生于1948年12月27日，因车祸死亡时年满66周岁，故死亡赔偿金应按14年计算。经查其生前虽为农村户籍，但在深圳市居住连续达一年以上，其收入和支出均来源于城镇，故其死亡赔偿金应以深圳市城镇居民标准计算为宜，附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司辩解的以农村标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。故核定各项损失如下：1、死亡赔偿金573272（40948元／年×14=573272元）。2、丧葬费（按河南省2015年职工年平均工资标准计算6个月，即42670元／年÷12×6=21335元）。以上两项费用共计594607元，应由由附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司在强制保险的责任限额内予以赔偿110000万元，剩余部分（594607-110000）×80%=387685.6元由该公司在承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿300000元。本案在庭审中被告人杜某、王子良、刘朝玉已与附带民事诉讼原告人王某等人达成调解协议，审理过程中四原告人变更诉讼请求，撤回对被告人杜某、王子良、刘朝玉的附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司在其承保的强制保险和第三者责任险限额范围内对被害人部分的丧葬费和死亡赔偿金予以赔偿，四原告人的请求符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人人民财险公司内乡支公司自本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险分项限额范围内和其承保的第三者责任险责任限额内一次性支付附带民事诉讼原告人王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙保险赔偿金410000元（其中强制保险110000元，第三者责任险300000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某、孙某甲、孙某乙、孙某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘惠敏
审 判 员 刘 婷
审 判 员 全会雅
二〇一六年六月十六日
（兼）书记员 陈瑞英