江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0973号
原告喻晓焕。
法定代理人余战果（系喻晓焕配偶）。
委托代理人宋建君、徐菲，江苏行德律师事务所律师。
被告葛正好。
委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告无锡市鑫茂物流有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区钱姚路88号-W2。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区人民中路97号佳福大厦17楼。
代表人邵晓刚，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司职员。
原告喻晓焕与被告葛正好、无锡市鑫茂物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，由法官助理周宇平于2015年12月23日组织证据交换，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告喻晓焕的委托代理人宋建君、被告葛正好及物流公司共同委托代理人陈振祥到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喻晓焕诉称：2014年11月6日，葛正好驾驶物流公司所有的苏B×××××号重型自卸货车在柏庄路、新明路路口与喻晓焕驾驶电动自行车发生碰撞，致喻晓焕受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门未就该事故作出责任认定。因苏B×××××号重型自卸货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险。事故发生后，喻晓焕的前期费用已处理完毕。目前又产生医疗费126027.41元、住院伙食补助费7760元、营养费3600元、残疾赔偿金686920元、被扶养人生活费457782元、误工期31589元、护理费918720元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、鉴定费3020元，合计2286418.41元。现诉至法院，要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在三者险范围内予以赔偿，并要求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。超出保险范围的损失部分由葛正好承担责任，物流公司承担连带赔偿责任。
被告葛正好、物流公司共同答辩：对事故发生事实没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、限额为100万元三者险及不计免赔险，要求先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司虽未到庭，但其于证据交换时辩称：对事故发生事实没有异议。保险公司此前已根据生效法律文书确定的赔偿义务在交强险项下赔偿10000元，在三者险项下赔偿526068.5元，保险公司愿意在交强险及三者险责任限额的剩余保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月6日22时15分许，葛正好驾驶苏B×××××号重型自卸车，沿限速40km／h的锡山区东亭街道柏庄路由南往北超速行驶（经检测：事发时速不低于64km／h）至有交通信号灯控制的新明路交叉路口直行通过时，遇喻晓焕驾驶无锡S20885号电动自行车沿新明路由重型自卸货车左侧向右侧运动通过柏庄路交叉路口，结果两车发生碰撞，造成喻晓焕受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）于2015年1月4日作出道路交通事故证明，认定葛正好驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，并载明因无法查证事发时双方当事人驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的是事故，仅载明上述事实。苏B×××××号重型自卸车系葛正好实际所有，该车挂靠在物流公司并在保险公司投保了交强险及限额为1000000元的三者险及不计免赔险，上述交通事故发生在保险期间内。
又查明：事故发生当天，喻晓焕被送往无锡市第三人民医院住院治疗。2015年1月6日，喻晓焕就前期花费的医疗费267049.81元诉至本院，要求保险公司、葛正好、物流公司赔偿。经本院主持调解，双方达成如下协议：确认喻晓焕产生医疗费267049.81元，保险公司已垫付10000元，余款257049.81元由保险公司先行支付185075.86元，由物流公司、葛正好支付14924.14元，余款57049.81元由双方当事人日后另行结算。2015年3月30日，喻晓焕就其花费的医疗费279528.54元再次诉至本院，本院于2015年6月23日作出如下判决：保险公司应赔偿喻晓焕的损失为340992.64元，其中给付喻晓焕281762.24元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司59230.4元。后物流公司不服原判决，提起上诉，无锡市中级人民法院于2015年10月12日作出二审判决，驳回上诉、维持原判决。保险公司即根据上述生效法律文书在交强险项下赔偿10000元，在三者险项下赔偿526068.5元。此后，喻晓焕在治疗期间另花费医疗费126027.41元。
上述事实，有道路交通事故证明、交强险保单、三者险保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、（2015）锡法北民初字第0124号民事调解书、（2015）锡法北民初字第0300号民事判决书、（2015）锡民终字第1870号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本案诉讼期间，喻晓焕就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该鉴定所于2015年10月28日出具锡诚（2015）临鉴字第2697号司法鉴定意见书，鉴定意见为：喻晓焕植物状态评定为一级伤残；其误工期、护理期均从受伤之日至定残前一日，以后存在完全护理依赖，营养期180天为宜。
喻晓焕为此花费鉴定费3020元。
上述事实，有鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证。
审理中，喻晓焕另主张下列赔偿费用：住院伙食补助费7760元（计算方法20元×388天）、营养费3600元（计算方法20元×180天）、残疾赔偿金686920元（计算方法34346元／年×20年）、被扶养人生活费457782元（计算方法23476元／年×19年＋11738元）、误工费31589元（356天×（2662元／月÷30天））、护理费918720元（120元／天×356＋120元／天×365天×20年）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元。为证明其主张，喻晓焕提供了居委会证明、银行卡交易明细清单、户口证明、户口本、结婚证、儿童疫苗接种记录予以佐证。质证时，葛正好、物流公司及保险公司对上述费用中除交通费1000元以外的各项损失均持有异议。
上述事实，有居委会证明、银行卡交易明细清单、户口证明、户口本、结婚证、儿童疫苗接种记录及当事人陈述在卷作证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。喻晓焕因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于喻晓焕已就前期损失提起诉讼，人民法院作出的生效法律文书业已认定超过交强险责任限额的损失部分由葛正好承担全部赔偿责任，为保证同一交通事故分次审理认定事实及适用法律的一致性，本案仍沿用上述赔偿原则。关于喻晓焕主张的各项赔偿费用，质证时，双方均无异议的医药费126027.41元及交通费1000元，本院予以认定。涉及双方现存有争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，本院现酌定标准每天18元合理；结合喻晓焕住院期间388天，本院现认定住院伙食补助费6984元。（2）关于营养费，营养期限参照司法鉴定意见认为180天为宜，结合本地实际生活消费水平因素考虑，本院现酌定标准每天18元合理，认定营养费为3240元。（3）关于残疾赔偿金，鉴于喻晓焕因伤构成一级伤残，按照本地城镇居民可支配收入34346元／年标准计算，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为686920元。（4）关于被扶养人生活费，鉴于本案中的残疾赔偿金参照城镇居民可支配收入计算，按照喻晓焕的供给能力，被扶养人生活费亦应参照城镇居民人均消费支出额计算为宜；考虑到存在数个被扶养人的因素，故本院认定被扶养人生活费457782元。且根据相关规定，该费用应纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金总额为1144702元。（5）关于误工费，本院参照本地区最低工资标准每月1630元予以计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为356天，认定误工费为19343元。（6）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院酌定每天60元属合理；因喻晓焕具有完全护理依赖，根据相关规定，需二人护理，故本院结合司法鉴定所认定的护理期限认定护理费为42720元。至于喻晓焕主张的长期护理费，现喻晓焕主张为20年；考虑到喻晓焕目前的生命体征，本院认定暂计算5年为合理。结合护理费计算标准，本院现认定后期护理费为219000元。以上，喻晓焕的护理费总额为261720元。（7）关于精神损害抚慰金，结合损害结果及过错程度等因素结合考虑，本院现酌定50000元合理。综上，本院现确定喻晓焕之损失为：医疗赔偿费用136251.41元（含医疗费126027.41元、住院伙食补助费6984元、营养费3240元）、伤残赔偿费用1476765元（误工费19343元、护理费261720元、交通费1000元、残疾赔偿金1144702元、精神抚慰金50000元），合计1613016.41元。鉴于肇事车辆在保险公司投保交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因保险公司已在交强险责任限额分项下的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，故尚需在交强险责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。超过上述限额的损失合计1503016.41元则应视为超过交强险责任限额的损失，应由葛正好承担全部赔偿责任。因葛正好所驾车辆另在保险公司投保三者险及相应的不计免赔险。故上述损失应由保险公司在三者险余额473931.5元内承担赔偿责任。超出保险范围的1029084.91元由葛正好承担赔偿责任。以上，保险公司尚应在交强险及三者险责任限额内赔偿喻晓焕共计583931.5元。葛正好应赔偿喻晓焕1029084.91元，又因葛正好实际所有的车辆挂靠于物流公司名下，故物流公司应对葛正好上述赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后10日内支付喻晓焕583931.5元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、葛正好于本判决生效后10日内支付喻晓焕赔偿款1029084.91元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
三、物流公司对葛正好上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回喻晓焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11932元，减半收取5966元，鉴定费3020元，合计诉讼费8986元，由喻晓焕负担2647元，由葛正好、物流公司负担4044元，由保险公司负担2295元（喻晓焕同意其预交案件诉讼费由保险公司、物流公司、葛正好直接给付，本院不再退回。保险公司、物流公司、葛正好应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付喻晓焕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 高婷