浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第3305号
原告：陈东超。
委托代理人：费小玲、杨佳斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。
代表人：曾宪毅。
委托代理人：李勐睿。
被告：周恒。
原告陈东超诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人保公司）、周恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员范凤佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨佳斌、被告周恒到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日，被告周恒驾驶皖19／345**号变型拖拉机行驶至海宁市袁花镇山虹路南塘浜30号地方时，与原告陈东超驾驶的嘉兴c265487号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，周恒、陈东超各负事故的同等责任。皖19／345**号车辆在被告人保公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。现原告就其财产性损失，包括医疗费126287元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、误工费22230元、护理费11128元、残疾赔偿金317948.4元、交通费1067元、施救费60元、车辆修理费1380元、鉴定费5100元，及精神损害抚慰金21000元，共计509830.4元，要求被告人保公司在交强险范围内先行赔偿120000元，超出部分由被告周恒赔偿其中的60%，计233898.24元。
被告人保公司书面答辩称，同意在交强险责任限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担；医疗费根据医院发票计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，施救费和车辆修理费因无定损不予认可，交通费和精神损害抚慰金请法庭酌定。
被告周恒辩称，其与原告方签订了协议，除人保公司的赔偿费用外，周恒无需再承担赔偿责任。
原告提供的证据材料及被告周恒的质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况，周恒、陈东超各负事故的同等责任。被告周恒对该证据无异议。
2、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定意见所鉴定意见书1份、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份。证明原告因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支出的鉴定费情况。被告周恒对该组证据因是原告单方委托故表示不清楚。
3、海宁市人民医院门诊病历1本、出院记录2份。证明原告因交通事故受伤治疗的情况。被告周恒对该组证据没有异议。
4、医疗费发票9份附费用清单2份、杭州全德堂药房有限公司出具的发票2份。证明原告因交通事故造成的医疗费情况。被告周恒对该组证据无异议。
5、交通费发票3页。证明原告因交通事故造成的交通费情况。被告周恒对该组证据无异议。
6、施救费、修理费发票各1份。证明原告因交通事故支出的施救费和修理费情况。被告周恒对该组证据无异议。
7、工资发放表3份。证明原告的收入情况。被告周恒对该组证据无异议。
8、周恒驾驶证（复印件）、皖19／345**号变型拖拉机行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）各1份。证明皖19／345**号车辆的驾驶员、所有人及交强险投保情况。被告周恒对该组证据无异议。
被告周恒提供的证据材料及原告的质证意见：
协议1份。证明除被告人保公司赔偿给原告的款项，被告周恒无需再承担赔偿责任。原告对该证据无异议。
被告人保公司未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
原告证据1、3、5、7-8，符合证据要件，且被告周恒对证据无异议，予以认定。原告证据2，系原件，内容真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。原告证据4、其中杭州全德堂药房有限公司出具的2份发票，原告并未有相应的医嘱证明需要购买该药品，与本案缺乏关联性，不予认定。对其余发票和费用清单，符合证据要件，予以认定。经计算，原告因交通事故造成的医疗费为98487元。原告证据5，以该组交通费发票无法确认确切的费用支出情况，对该组证据不予认定。鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，酌情认定交通费350元。原告证据6，其中修理费发票，无修理清单或定损单予以佐证，无法确认与本案的关联性，不予认定。施救费发票，符合证据要件，予以认定。被告周恒证据，符合证据要件，且原告无异议，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年9月21日，被告周恒驾驶皖19／345**号变型拖拉机行驶至海宁市袁花镇山虹路南塘浜30号地方时，与原告陈东超驾驶的嘉兴c265487号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，周恒、陈东超各负事故的同等责任。原告受伤后先后两次在海宁市人民医院住院治疗，分别住院21天和10天，共31天，支出医疗费98487元。2014年6月10日、2014年7月25日，原告之伤分别经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所和嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成一个七级伤残和一个十级伤残，误工期限为9个月，护理期限为3个月，每天1人，营养期限为3个月。皖19／345**号车辆在被告人保公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告周恒已向原告支付了20000元赔偿款。
参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费98487元、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、误工费22230元（2470元／月×9个月）、护理费8825.5元（35302元／年÷12个月×3个月）、残疾赔偿金135290.4元（16106元／年×20年×42%）、交通费350元、营养费1800元、鉴定费5100元，共计272547.9元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，周恒、陈东超各负事故的同等责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由皖19／345**号变型拖拉机的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项损失中，就住院伙食补助费，原告系在嘉兴地区住院，应按15元每天计算。就误工费，原告按2470元每月计算，在合理范围，予以支持。就护理费部分，因原告未提供证据材料以证实护理人员的收入状况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为计算标准。就残疾赔偿金，原告系农村户籍，居住在户籍地址，且原告提供的证据不足以证实其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按浙江省2013年农民居民人均纯收入16106元计算。就营养费，依据原告的伤势、年龄及治疗经过，酌定1800元。就施救费和修理费，原告放弃请求被告人保公司予以赔偿，系原告对自身权利的处分，予以照准，故对施救费和修理费不予认定。就原告的上述损失，医疗费限额项下的赔偿费用已超过10000元的限额（医疗费98487元、住院伙食补助费465元、营养费1800元），死亡伤残限额项下的赔偿费用已超过110000元的限额（包括误工费22230元、护理8825.5元、残疾赔偿金135290.4元、交通费350元）。故被告人保公司应赔偿原告各项财产性损失合计为120000元。就其余超出交强险赔偿范围的费用，计152547.9元，依据事故双方的责任大小，应由被告周恒承担60%的赔偿责任为宜，计91528.74元。另原告因本起事故造成身体损伤，构成一个七级伤残和一个十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定12600元。故被告周恒共应赔偿原告因交通事故造成的损失104128.74元。但原告方与被告周恒在事故发生后签署了协议，表示被告周恒已支付给原告20000元赔偿款，之后除被告人保公司的赔偿款外，原告不再向被告周恒主张任何赔偿费用。该协议系双方当事人之间的意思表示，虽为原告父亲陈季明所签，但原告对协议内容予以确认，此举系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔偿原告陈东超财产性损失120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告周恒赔偿原告陈东超各项损失20000元，此款已于庭前付清。
三、驳回原告陈东超其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告陈东超负担717元，由被告周恒负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 范凤佳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔡华溢
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。