广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第358号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，高中文化，户籍地：广东省惠州市惠城区），身份证号码：×××4017。因本案于2014年11月5日被取保候审，同年8月7日经本院决定重新取保候审。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）524号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2014年9月3日0时50分许，刘某驾驶粤L×××××小型轿车途经惠阳区新圩镇G205线2967KM＋250M处逆向行驶过程中与对向行驶的一辆摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人林某乙受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的重大交通事故。刘某在该事故发生后逃逸，后于当日11时许在家人陪同下到惠阳区公安分局交警大队投案自首。经法医鉴定：林某乙的死亡原因符合交通意外致创伤性休克死亡。经交警部门认定：认定刘某负事故全部责任，林某乙不负该事故责任。认定上述犯罪事实证据如下：被告人供述；证人证言；鉴定意见；交通事故责任认定书；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人刘某违反交通法规，驾驶机动车辆造成被害人林某乙死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘某在事故发生后逃逸，后在家人的陪同下到惠阳区公安分局投案，如实供述犯罪行为，属自首。提请依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年9月3日0时50分许，被告人刘某驾驶粤L×××××小型轿车途经惠州市惠阳区新圩镇G205线2967KM＋250M处逆向行驶过程中与对向行驶的一辆摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人林某乙受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的重大交通事故。被告人刘某在该事故发生后逃离现场，后于当日11时许在其家人的陪同下到公安机关投案。经法医鉴定，被害人林某乙的死亡原因符合交通意外致创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人刘某负此事故全部责任，被害人林某乙不负此事故责任。
另查明，案发后经交警部门主持调解，被告人刘某与被害人林某乙家属达成一次性补偿死亡补偿费、丧葬费等费用合共40万元的和解协议，该款项已履行完毕，被害人家属对被告人刘某表示谅解，请求司法机关不再追究其法律责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人张某甲的证言：2014年9月3日0时50分许，我和张雪康在新圩镇产径村医疗站里喝茶，突然听到碰撞的声音，我们出来发现公路右侧往深圳方向三十多米处有两辆车逆向停在道路左边，其中一辆是紫红色。之后有一部黑色轿车也逆向行驶过来停在该两辆车的前面。我看到有人下车后在拉扯，其中一名戴眼镜的男人冲出来往产径村方向跑了，之后那辆黑色小轿车也开走了。接着我和张雪康走到紫红色车辆旁发现一名男子流血躺在地上，于是我们就报警和拨打120。
证人林某甲的证言：我经交警部门通知才知道我弟弟林某乙于2014年9月3日0时许在惠阳区新圩镇G205线2967KM＋250M处发生交通事故而死亡。案发时林某乙驾驶的是一辆无号牌摩托车，林某乙没有考取机动车驾驶证。
证人张某乙的证言：2015年9月3日6时许，我丈夫刘某回到家中，告诉我昨晚他在新圩酒店可能碰到别人的车，害怕遇上“撞车党”，之后有人驾车一直跟踪他，中途他试图摆脱后方的车辆，途经新圩镇塘吓市场路段逆行时碰撞到了一辆摩托车。事发后，在刘某后方的车辆也追赶过来，有几个人从车上下来想打他，当时他害怕就离开事故现场，并跑到一果园内躲起来至今早才回家。之后我接到交警大队的电话让我联系刘某，我通过亲戚罗某找到了他并和他一起到新圩交警中队投案。
证人张某丙的证言：2014年9月3日0时30分许，我驾驶粤8003**小型轿车送朋友回塘吓万佳酒店附近，在我停车的时候有一辆红色小型汽车从我车辆左侧通过，我感觉左倒后镜被刮碰，后我下车查看没有损坏。之后我驾车返回新圩，途经塘吓产径村路段看到一宗交通事故，发生事故的车辆是刚才险些碰到我车的那辆红色小轿车，现场还有一辆被碰撞的摩托车及一个伤者平躺在公路左侧。随即我就打电话报警。
证人罗某的证言：2014年9月3日早上9时许，我接到刘某的电话，让我帮他请假。中午他过来我家告诉我：9月3日凌晨1时许他在新圩镇遇到了“碰车党”，中途为了摆脱他们的跟踪，途经新圩镇塘吓市场路段逆行时碰撞到了一辆摩托车，事发后他由于害怕“碰车党”的追赶就离开了现场。之后刘某接到其妻子张某乙的电话，说让刘某去交警大队投案，然后我们就一起陪同刘某到交警大队投案了。
被告人刘某的供述：2014年9月3日0时20分许我驾驶粤L×××××小轿车从惠阳淡水返回新圩，途经新圩酒店路段时感觉右侧倒后镜刮碰到停靠在路边的一辆蓝牌小轿车，当时我不确定是否碰撞到该车就继续行驶。行至新圩镇元洞村路段时我发现后方有一黑色轿车逼我停车，我由于害怕，行至塘吓产径村路段时就掉头行驶，掉头后发现那辆黑色轿车仍跟着我，我再次在道路中间护栏缺口向左转逆道行驶，后面的黑色轿车继续尾随我。当我行至产径小学门前路段时，发现前方有一辆摩托车向我迎面驶来，我立即采取刹车措施，但避让不及，就和该摩托车发生了碰撞。事发后我想下车查看事故情况，但发现后面有四五个人走向我并想打我，当时由于我害怕就往事故现场的小路逃跑了，并藏匿在产径村一果园至早上六时许才回家。之后我在亲属的陪同下到新圩交警中队投案。
道路交通事故认定书，证实被告人刘某对此事故的发生有全部过错，负此事故全部责任；被害人林某乙对此事故的发生不存在过错，不负此事故责任。
法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人林某乙的死亡原因符合交通意外致创伤性休克死亡。
司法鉴定检验报告，证实送检的被告人刘某血液样本中未检出乙醇成份。
道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆及无号牌普通二轮摩托车在事故发生前，其转向系、照灯、制动系、行驶系技术状况均属正常。
现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区新圩镇G205线2967KM＋250M处。
交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书、赔偿凭证，证实案发后经交警部门主持调解，被告人刘某与被害人林某乙家属达成一次性补偿死亡补偿费、丧葬费等费用合共40万元的和解协议，该款项已履行完毕，被害人家属对被告人刘某表示谅解，请求司法机关不再追究其法律责任。
抓获经过，证实2014年9月3日0时50分许，被告人刘某驾驶粤L×××××小型轿车途经惠州市惠阳区新圩镇G205线2967KM＋250M处逆线行驶过程中与对向行驶的由林奇云驾驶的摩托车发生碰撞，造成林某乙受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某于当日11许主动到交警部门投案并说明事故情况。
常住人口信息，证实被告人刘某的身份情况。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人刘某主动到公安机关投案，归案后能如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其减轻处罚。鉴于被告人刘某在案发后积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟雄文
审判员 余学全
审判员 李晓理
二〇一五年十月二十日
书记员 李伟锋
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。