甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初503号
原告张某，男，生于2000年2月28日，住甘肃省镇原县。
法定代理人安丽荣，女，生于1972年9月3日，住甘肃省镇原县。系原告之母。
委托代理人常绪文，镇原县法律援助中心律师。一般代理。
被告甘肃省镇原县城关初级中学（以下简称城关中学）。
住所地，镇原县城关镇东街*号。
法定代表人张振宇，该校校长。
委托代理人成荣昌，该校副校长。特别代理。
委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。一般代理。
被告慕某，男，生于1999年11月23日，住甘肃省镇原县。
法定代理人张芳，女，生于1977年08月1日，住甘肃省镇原县。系被告之母。
委托代理人慕朝霞，女，生于1975年10月15日，住甘肃省庆城县。系被告姑母。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人保财险镇原支公司）。
住所地，镇原县城南环路**号。
负责人王春，该公司经理。
委托代理人刘天斌，人保财险镇原支公司职工。特别代理。
原告张某与被告城关中学、慕某、人保财险镇原支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某的法定代理人安丽荣、委托代理人常绪文，被告城关中学的委托代理人成荣昌、苟存科，被告慕某的法定代理人张芳、委托代理人慕朝霞，被告人保财险镇原支公司的委托代理人刘天斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某及其法定代理人诉称，2013年8月26日晚原告在城关中学课间被慕某殴打致残。要求三被告赔偿医疗费、伤残赔偿金鉴定费、检查费、交通费、住宿费、后续治疗费等共计60412.70元。
被告城关中学辩称，张某在校期间和慕某发生矛盾属实，但事情发生后，其积极协调原告治疗，就该纠纷已调解处理并赔偿2000元，履行了相应义务，不存在过错，不承担赔偿责任。且原告私自鉴定，对鉴定结论有异议。
被告慕某及其法定代理人辩称，张某与慕某因琐事相互殴打后，均有不同程度受伤，且已支付原告医疗费1600元，该纠纷已调解处理另赔偿1000元，再不同意承担赔偿责任。
被告人保财险镇原支公司辩称，原告张某与被告慕某在2013年为被告城关中学在校学生，双方发生矛盾致原告受伤且城关中学在我公司投保校方责任险属实，但该案已超过诉讼时效。不同意赔偿。
经审理查明，2013年8月26日晚自习课间，原告张某与被告慕某因座位拥挤触碰发生口角，并相互厮打，均有不同程度受伤。事情发生后，被告城关中学叫来双方家长，督促带张某、慕某到医院治疗。次日，原告在镇原县第一人民医院被诊断为左侧鼻骨骨折，花去医疗费195元。被告慕某家长带原告又到庆阳市人民医院进行检查治疗，被诊断为鼻骨骨折，并支付了所有医疗费、交通费。2013年9月20日，原告张某再次到兰州大学第一医院进行影像检查，结果为鼻骨骨质未见明显异常。后原告家长寻找被告城关中学解决此纠纷，被告城关中学给原告补偿了2000元。2015年6月30日原告到西京医院进行了治疗检查，被诊断为慢性鼻炎、鼻中隔偏曲，花去医疗费475.5元，2015年7月20日在该院又花去医疗费398.2元。2015年8月19日经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告张某受伤伤残属十级，原告法定代理人支付检查费128元，材料费111元，鉴定费1500元。
另查明，被告慕某的法定代理人陈述在该事情发生后，其领原告治疗伤情支付医疗费、交通费共1600元，调解处理该纠纷时给原告赔偿1000元。
又查明，该事件发生后至原告定残前，原告法定代理人多次寻求被告城关中学及镇原县教育体育局解决，但均未果。2013年城关中学在人保财险镇原支公司投保校方责任险，约定每名受伤害学生每年累计赔偿限额30万元。被告慕某户口簿证实其为农村户籍。
证明上述事实的证据有：
1、原告法定代理人、被告慕某的陈述及证人刘淑萍的证言证实纠纷发生的起因、经过及原告张某受伤并治疗的事实；
2、原、被告法定代理人及城关中学代理人的陈述证实原告治疗伤情时被告慕某法定代理人支付1600元费用及调解处理该纠纷时被告慕某法定代理人给付1000元和被告城关中学给付2000元，原告法定代理人对被告法定代理人在此事中支付费用的数额不予认可，但无其他证据证实，应予认定；
3、原告法定代理人及城关中学代理人的陈述证实此事发生后至原告定残原告法定代理人多次寻求被告城关中学及镇原县教育体育局解决该问题的事实；
4、庆阳市人民医院诊断证明、兰州大学第一医院影像检查报告单、西京医院门诊病历、医疗费票据证实原告受伤后治疗及花费情况；
5、交通费票据证实原告受伤后到兰州、西安治疗支出交通费1092元的事实；
6、庆阳市人民医院司法鉴定所“[2015]庆医临鉴（08）Y003号司法鉴定意见书”证实原告受伤伤残属十级的事实，鉴定费票据、检查费票据等证实原告在做伤残鉴定时共支出1739元的事实；
7、被告城关中学代理人、人保财险镇原支公司代理人陈述证实城关中学在人保财险镇原支公司为原、被告等学生投保校方责任保险的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告张某与被告慕某在校期间因琐事发生矛盾后，不能冷静对待，而是相互殴打，均属侵权行为，应当承担相应的民事赔偿责任。二人系未成年人，其侵权行为产生的后果，应由其法定监护人承担。原告张某受伤后治疗伤情并被鉴定为十级伤残，被告慕某的法定代理人对此应当承担赔偿责任。被告城关中学对学生依法负有教育、管理、保护义务，但未尽到相应职责，致使原告张某在校期间遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任，但该校投保了校方责任险，其应承担的责任由人保财险镇原支公司承担。原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费的请求，予以支持。要求赔偿住宿费、后续治疗费，但未提交证据，不予支持。原告要求残疾赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入计算赔偿数额，无事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关法律规定，本案应当确定的赔偿范围是：1、原告自行支付医疗费共计1068.7元；2、被告慕某法定代理人给原告支付的医疗费、交通费1600元；3、原告残疾赔偿金13872元（6936元/上年度农村居民人均年纯收入×20年×10%/残疾系数）；4、交通费1092元。以上共计17632.7元。综合本案事情成因、后果及原、被告之行为与该事情的因果关系，对原告的侵权行为,被告慕某应当承担20%的赔偿责任即3527元，被告城关中学应当承担60%的赔偿责任即10580元，原告张某承担20%的赔偿责任即自行负担3525.7元。被告人保财险镇原县支公司及城关中学辩称该案已超过诉讼时效，但该事发生后，原告法定代理人一直寻找被告城关中学及上级主管部门解决该纠纷，诉讼时效并未中断，该辩解理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条、第三十二条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告慕某的法定监护人张芳赔偿原告张某各种费用3527元（含已支付2600元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司赔偿原告张某各种费用10580元；
三、对被告城关中学给付的2000元，在本案执行款到位后予以扣留返还；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后10日内执行完毕。
案件受理费304元，鉴定费及其他费用1739元，共计2043元，由安丽荣负担408元，张芳负担408元，镇原县城关初级中学负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张满龙
人民陪审员 刘 馨
人民陪审员 张瑞兰
二〇一六年五月十日
书 记 员 李含博
本案所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。