山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2088号
原告徐琳，农民。
委托代理人朱大英，个体。
被告马永华，农民。
委托代理人董斐宇，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路9号。
负责人宋继兴，该公司总经理。
委托代理人韩显朝，公司员工。
原告徐琳与被告马永华、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员刘敬荣独任审判，公开开庭审理了本案。原告徐琳的委托代理人朱大英，被告马永华的委托代理人董斐宇、被告长安保险公司委托代理人韩显朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日8时40分，原告徐琳驾驶电动车沿莱西市威海西路由西向东行驶至化肥厂门东处，遇被告马永华驾驶鲁B×××××号小型客车在路右侧顺停开启车门时相撞，致原告受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告马永华负事故全部责任。原告受伤后入住莱西市市立医院治疗39天，支出医疗费25925.99元。好转出院，医嘱休息。经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，并建议出院后1人护理30天。经查，鲁B×××××号小型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费25926.02元、护理费9292.5元（132.75元/天×70天）、误工费23895元（132.75元/天×180天）、住院生活补助费800元（40天×20元/天）、残疾赔偿金34922元（17461元/年×20年×10%）、司法鉴定费1600元、交通费800元、精神抚慰金1500元、被扶养人父亲生活费10808元（10808元/年×20年×10%÷2人）、被扶养人母亲生活费10808元（10808元/年×20年×10%÷2人）共计120351.52元。
被告马永华辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险及商业险，应由被告保险公司先予赔偿，不足部分，由我方赔偿，我为原告垫付医疗费12200元，要求原告予以返还。
被告长安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元且不计免赔，且在保险期限内，我公司同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不予承担。
2016年4月28日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证实原告徐琳与被告马永华间交通事故发生的经过、结果及责任划分，被告马永华承担事故全部责任。
2、门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费发票1份、用药明细1份，证明原告在莱西市市立医院住院39天，支出医疗费25925.99元。
3、司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，证实原告的伤残等级十级，出院后需1人护理30天及支出司法鉴定费1600元。
4、村委会证明1份、户口本（原件经质证后退回，复印件入卷），证实原告家庭成员情况，原告的父亲徐茂仁、母亲赵绪珍姐姐徐晓霞的身份情况。
5、交通费票据8张，证实原告住院期间支出交通费800元，是雇车所花费。
被告马永华质证称：对以上证据均无异议。
被告长安保险公司质证称：对原告递交的1号证据无异议；对2号证据提出异议，认为医疗费单据系复印件，原告应提供原件，对其他证据真实性无异议。对证据3提出异议，认为系原告单方委托，对鉴定结论不认可，庭后三日内向法庭提交鉴定申请及相关证据；司法鉴定费单据系收据，非正规发票，我公司不予承担；对证据4提出异议，认为计算年限有误，其父亲计算年限应为18年；对证据5提出异议，认为交通费800元过高，我公司认可住院期间10元/天，共计390元。
本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。
被告长安保险公司对2号证据提出异议，认为医疗费单据系复印件，原告应提供原件。经查，尽管原告提供的是复印件，但该复印件已由莱西市市立医院盖章确认且由药费清单相互印证，足以认定原告住院期间支出药费的真实性，因此对该证据予以确认；对3号证据被告长安保险公司提出异议，认为该鉴定为原告单方委托，对鉴定结论不认可，但庭审后，其未在规定时间内向本院递交重新鉴定申请，应视为放弃鉴定权利。因此，本院对该证据予以确认；被告长安保险公司对证据4提出异议，认为其父亲抚养费的计算年限应为18年。经查，原告的父亲徐茂仁，1954年5月22日出生，截止到2015年12月4日评残之日，其父亲年龄应为61周岁，因此，其计算年限应为19年，故对原告诉求其父亲抚养费应按20年计算及被告长安保险公司辩解其父亲抚养费应按18年计算，均不予采纳；被告对原告母亲抚养费的计算年限为20年无异议，本院予以认定；被告长安保险公司对证据5提出异议，认为交通费800元过高，我公司认可住院期间10元/天，共计390元。根据本案的实际情况，住院期间的交通费确定为500元为宜。
被告马永华提交以下证据：
收条1张，证实为被告马永华为原告垫付医疗费11700元，后期支付500元，共计12200元。
原告徐琳质证称：无异议。
本院认为，双方对上述证据不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年10月31日8时40分，原告徐琳驾驶电动车沿莱西市威海西路由西向东行驶至化肥厂门东处，遇被告马永华驾驶鲁B×××××号小型客车在路右侧顺停开启车门时相撞，致原告受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告马永华负事故全部责任，原告徐琳不负事故责任。
原告受伤后入住莱西市市立医院治疗39天，支出医疗费25925.99元，2015年12月4日经莱西市中医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，并建议原告出院后需1人护理30天，同时支出司法鉴定费1600元。
另查明，原告徐琳之父亲徐茂仁，1954年5月22日出生，汉族，农民，住莱西市孙受镇藕湾头村。原告徐琳之母亲赵绪珍，1957年9月6日出生，汉族，农民，住莱西市孙受镇藕湾头村。徐茂仁与赵绪珍婚后生育二名子女。
鲁B×××××号车辆所有人为被告马永华，事故发生时的驾驶人是被告马永华，被告马永华为该车在被告长安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告马永华为原告徐琳垫付医疗费12200元，但在诉讼请求中未予扣除。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、户口本复印件、村委证明发票、收到条等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告马永华驾车与原告相撞，致原告受伤，经莱西市交通警察大队认定，被告马永华承担事故全部责任。因被告马永华为肇事车辆在被告长安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告长安保险公司在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告长安保险公司在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任。
原告的经济损失：1、原告支出的医疗费25925.99元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院明细汇总等相关证据证明与治疗本伤害有关，本院予以确认。2、原告主张的误工费23895元（132.75元/天×180天）过高，结合原告的伤情及被告长安保险公司庭审中同意原告误工时间按照5个月计算，考虑到本案的实际情况，本院予以采纳，误工费应为：19912.5（132.75元/天×150天）。3、原告主张的护理费为9292.5元（住院70天×132.75元/天）过高，根据原告住院病案、莱西市中医院司法鉴定所鉴定意见书等证据，原告护理费应为9159.75元（132.75元/天×69天）。4、原告主张的住院期间的伙食补助费应为800元（住院20元/天×40天）过高，根据原告的住院病案证实，原告的住院期间的伙食补助费应为780元（住院20元/天×39天）。5、原告主张的残疾赔偿金34922元（17461元/年×20年×10％）过高，根据2015年度农村居民人均可支配收入16730元计算，应为33460元（16730元/年×20年×10％）。6、原告主张的被扶养人赵绪珍生活费10808（10808元/年×20年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以采纳。7、原告主张的被扶养人徐茂仁生活费10808元（10808元/年×20年×10%÷2人）过高，根据被扶养人徐茂仁的出生时间计算，被扶养人徐茂仁的抚养年限应为19年，即被扶养人徐茂仁生活费应为10267.6元（10808元/年×19年×10%÷2人）。8、原告主张的交通费800元过高，结合本案的实际情况，本院确定交通费500元为宜。9、原告主张精神抚慰金1500元过高，结合原告伤残情况，确定为1000元为宜。
原告主张的医疗费25925.99元、住院生活补助费780元，合计26705.99元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用10000元的限额，应由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元，超出限额的部分16705.99元（26705.99元-10000元），应由被告马永华按责任承担16705.99元；原告主张的误工费19912.5元、护理费9159.75元、残疾赔偿金33460元、被扶养人父亲生活费10267.6元、被扶养人母亲生活费10808元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计85107.85元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额110000元，由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告。被告长安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失95107.85元（10000元＋85107.85元）；被告马永华应当承担16705.99元。根据商业三者险合同约定，被告马永华应承担16705.99元，不超出商业三者险50万元的限额，应由被告长安保险公司全部赔偿。综上，被告长安保险公司共计赔偿原告徐琳经济损失111813.84元（16705.99元+95107.85元）。故被告马永华不再承担赔偿责任。被告马永华为原告徐琳垫付的医疗费12200元，原告徐琳应予返还。被告长安保险公司辩称原告伤残鉴定系单方委托，但未在规定时间内向本院提出鉴定申请，视为放弃鉴定，其对诉讼费、鉴定费不予承担等辩解意见于法无据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后10日内赔偿原告徐琳各项损失共计人民币111813.84元。
二、原告徐琳于判决生效后10日内返还被告马永华垫付的医疗费12200元。
三、驳回原告徐琳对被告马永华的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，减半收取1353.5元，鉴定费1600元合计2953.5元，由原告徐琳负担210元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担2743.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘敬荣
二〇一六年六月二十三日
书记员 李晓华