江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0518号
原告夏进祥，男。
委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人徐妙定、孙垚，该公司职员。
原告夏进祥与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦勇民适用简易程序审理，于2014年3月27日、2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁从周，被告信达财保公司委托代理人徐妙定、孙垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告夏进祥诉称，2013年11月15日16时40分许，原告被苏森林驾驶的苏JLM42**号车辆碰撞受伤，住院治疗18天，花去医疗费18446.45元。该事故经交警部门认定苏森林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。苏森林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，现要求被告信达财保公司赔偿原告夏进祥医疗费等各项损失86852.24元。
被告信达财保公司辩称，发生事故属实，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当提供劳动合同和社保缴纳证明。医疗费应当扣除15%的非医保用药。诉讼费与鉴定费不应当由我公司承担。
经审理查明，2013年11月15日16时40分许，苏森林驾驶苏JLM42**号小型轿车沿329省道由东向西行驶至329省道40KM＋100M路段时，与沿329省道由北向南夏进祥驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，致原告夏进祥受伤，车辆损坏。原告夏进祥随即至射阳县中医院�院治疗18天，合计花去医疗费18473.95元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故出具交通事故认定书，认定苏森林承担事故的主要责任，夏进祥承担事故的次要责任。
苏森林驾驶苏JLM42**号小型轿车在被告信达财保公司投保了交强险和100000元的商业三责险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所对原告夏进祥的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人夏进祥因道路交通事故致左内踝骨骨折伴踝骨关节脱位、左腓骨下段骨折遗留左下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2、现有医疗费在合理范围；3、误工期限（含二次手术在内）7.5个月，护理期限2个月零18天，营养期限2.5个月；4、后续治疗费6000元。原告夏进祥为此支付鉴定费用1808元。
另查明，原告夏进祥发生事故前其所有的责任田被征用，其在外拾捡废品为其生活来源，事故发生后�其儿子夏兵护理。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告夏进祥因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信；3、苏森林驾驶的肇事车辆在被告信达财保公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告信达财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由苏森林按责承担的部分可由被告信达财保公司在商业险范围内根据保险合同直接向原告夏进祥赔偿；4、因苏森林驾驶的机动车与原告夏进祥驾驶的非机动车相撞，且负事故的主要责任，故对超出交强险部分由苏森林按责承担80%；5、原告因该事故受伤，经鉴定存在误工损失，故对其主张误工费的诉讼请求本院予以支持，但其未能提交证据证明其具�的误工损失，因原告已经年满60周岁，以拾捡废品为其生活来源，故对其误工标准可参照城镇居民标准的60%计算；6、对原告主张的误工期限应算至其评残前日，对其主张的二次手术所产生的误工费本院不予支持；7、原告夏进祥系由其子夏兵护理，故对其护理费可按照城镇居民标准计算；8、对被告信达财保公司关于医疗费应当扣除非医保用药的辩解，本院认为被告信达财保公司并无证据证明夏进祥的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告夏进祥主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告信达财保公司扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳；综上，对原告夏进祥的损失认定如下：医疗费：18473.95元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费：324元，营养费：675元，误工费32538÷12月×6月×60%＝9761元，护理费：89.1元×78天=6949.8元、残疾赔偿金32538元×12年×10%=39045.6元、交通费600元、精神抚慰金2000元。财物损失本院酌定为500元。其中夏进祥的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费25472元由被告信达财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；夏进祥的误工费、交通费，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计58356元由被告信达财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿58356元；夏进祥的财物损失由被告信达财保公司在交强险财产限额内赔偿500元。对超出交强险部分15472元由苏林森承担80%即12377.6元，可由被告信达财保公司在商业三者险限额内扣除15%的免赔率后直接向原告赔偿10521元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告夏进祥医药费等各项损失计79377元（开户行：江苏射阳农村商业银行，开户名：夏进祥，卡号：6223245711001142446），限在本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费834元，减半收取417元，鉴定费1808元，合计2225元，由原告夏正祥负担417元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担1808元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
代理审判员 韦勇民
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照到了交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。