广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第775号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人袁家华（绰号“狼狗”），男，1986年7月26日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人袁萍、何瑞兰，广东香山律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）915号起诉书指控被告人袁家华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人袁家华及辩护人何瑞兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪
2013年5月开始，被告人袁家华雇请魏某甲、欧阳某甲（均已判刑），在其经营的我市古镇镇海洲迎丰新村二十一巷6号哑仔大排档的KTV房间内向客人贩卖毒品氯胺酮并容留客人吸食毒品。同年6月10日凌晨2时许，公安机关在上述地点查获多名吸毒人员，缴获毒品（净重21.46克，检出氯胺酮成分）、吸毒工具一批等物。
二、非法持有毒品罪
2014年10月29日中午12时许，公安人员在江门市荷塘镇民丰路益丽花园抓获被告人袁家华，后从其租住的益利楼2栋201房内的抽油机上缴获4包毒品（经中山市公安局鉴定，净重92.26克，检出氯胺酮成分），从房间卧室的电脑桌上缴获吸毒工具1个（内有氯胺酮，净重0.51克）、电子称1个，并从其停放在益丽花园内的粤JPZ7**号轿车内缴获3包毒品（净重68.42克，检出氯胺酮成分；净重7.69克，检出3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺成分；净重2.99克，检出尼美西泮）。
三、信用卡诈骗罪
2011年9月开始，被告人袁家华向中国建设银行中山分行（卡号436745508568＊＊＊＊）申领信用卡，后透支消费。2013年10月份开始，被告人袁家华经银行多次追讨仍未归还，并逃匿、更换联系方式，截至2014年4月18日，被告人袁家华共欠银行本金人民币17325.88元。
公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、缴获物品照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场检测报告书及尿检照片、《理化检验报告》、银行报案报告、信用卡申请表、银行交易明细、催收记录、通话记录等相关书证物证、证人魏某乙、苏某某、陈某甲、林某、童某、欧阳某乙、袁某甲、袁某乙、区某某、王某某、陈某乙、李某甲的证言及辨认笔录、证人魏某乙、张某、杨某某、谭某某、罗某某、何某静、欧某某、李某乙、袁某丙、许某某、孔某某的证言、同案犯魏某甲、欧阳某甲的供述及辨认笔录、被告人袁家华的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人袁家华无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮情节严重，又容留他人吸食毒品，非法持有毒品氯胺酮和3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺数量较大，恶意透支信用卡数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁家华在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人袁家华对指控其犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪的犯罪事实没有异议，辩称其没有贩卖毒品。
被告人袁家华的辩护人辩称，1.没有证据证明其有贩卖毒品的行为；2.即便认定其为同案犯魏某甲贩卖毒品提供帮助，也应认定为从犯，且不构成情节严重；3.被告人是初犯。请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪
2013年5月开始，被告人袁家华雇请魏某甲、欧阳某甲（均已判刑）在其经营的中山市古镇镇海洲迎丰新村二十一巷6号哑仔大排档的KTV房间内向客人贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）并容留客人吸食毒品。同年6月10日2时许，公安机关在上述地点查获多名吸毒人员，当场缴获毒品氯胺酮21.46克、吸毒工具一批等物。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押物品清单证实，2013年6月10日2时许，公安人员在古镇镇海洲迎丰新村二十一巷6号的哑仔大排档KTV房内抓获魏某甲、欧阳某甲及魏某乙等多名吸毒人员，当场从童某、魏某乙的手袋内各缴获疑似毒品1包，从KTV房内台面上缴获装有疑似毒品粉末的盘子3个和装有可疑粉末的塑料杯1个，在该大排档的天井楼梯底下一蓝色塑料箱内缴获红包1个，内装疑似毒品5包。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于古镇镇海洲迎丰新村二十一巷6号哑仔大排档。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，从童某处缴获的疑似毒品检出氯胺酮成分，净重2.72克；从魏某乙处缴获的疑似毒品检出氯胺酮成分，净重1.96克；从KTV房内台面上缴获的3个盘子里装的疑似毒品粉末检出氯胺酮成分，净重共1.1克；从红包内缴获的疑似毒品5包检出氯胺酮成分，净重15.68克。
4.现场检测报告书、尿检照片证实，魏某甲、欧阳某甲尿检均呈氯胺酮、甲基安非他明、二亚甲基安非他明阳性；吸毒人员魏某乙、林某检出氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明阳性；吸毒人员陈某甲、区某某、童某、王某某、魏某乙、袁某乙检出氯胺酮阳性。
5.证人欧阳某乙的证言及辨认笔录证实，2013年5月份开始，我受“狼狗”雇请到古镇镇海洲哑仔大排档的KTV房做打碟DJ，见房内桌子上摆放有“K粉”、冰壶、含毒品饮料“开心水”等，多人在该房内吸毒。两名男子分别提供毒品及调制含毒品的饮料，较瘦男子“欧阳”拿饮料及收钱，较胖男子拿毒品、吸毒工具“冰壶”及含毒品的饮料进来，“狼狗”在房间外面到处查看并将毒品交上述两名男子提供给房间内的男女吸食。其辨认出被告人袁家华就是“狼狗”。
6.证人袁某甲的证言及辨认笔录证实，2013年6月10日2时许，我与“杰仔”、谭某某等人到古镇镇海洲哑仔大排档一包厢内玩，“狼狗”指使服务员提供毒品给客人吸食。其辨认出被告人袁家华是“狼狗”，魏某甲就是曾向“杰仔”贩卖毒品的男子，欧阳某甲是服务员。
7.证人苏某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月7日晚以及10日凌晨，“阿勤”叫我到古镇镇海洲哑仔大排档KTV包房内饮酒、吸食“K粉”，“阿勤”收取我400元后，再向一名矮矮胖胖的男子买毒品。其辨认出魏某甲是贩卖毒品的男子，欧阳某甲是调制含毒品饮料的男子，证人魏某乙就是“阿勤”。
8.证人欧某某的证言证实，2013年6月10日2时许，我到古镇镇海洲哑仔大排档一包房内饮酒，房间内桌子上的盘子里有“K粉”。
9.证人袁某乙的证言及辨认笔录证实，2013年5月中旬开始，“阿明”带我到古镇镇海洲哑仔大排档一房间内吸食“K粉”3次。客人向被告人袁家华（绰号“狼狗”）及服务员付款购买“K粉”，袁家华等人用各类饮料或啤酒稀释毒品后供客人饮用，有时将整包毒品贩卖给客人自行调制饮料或直接吸食。其对被告人袁家华进行了辨认。
10.证人区某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月下旬的一晚及6月9日晚，我两次到古镇镇海洲哑仔大排档包厢内吸食毒品K粉，每次向大排档老板“狼狗”支付300元的人头费，大排档提供毒品K粉和场地给我吸食。我看见服务员“阿迪”将摇头丸砸碎后加入汽水、啤酒或者奶茶等饮料供客人喝。其辨认出被告人袁家华是向其贩卖毒品并收钱的大排档老板“狼狗”。
11.证人林某的证言及辨认笔录证实，2013年6月9日晚11时许，我和陈某甲一起到古镇镇海洲哑仔饭店内一包厢饮酒、吸食“K粉”，我还喝了加了毒品摇头丸的汽水，陈某甲向一名胖胖的本地男子支付300元，一名身材较瘦的服务员将“K粉”、吸毒工具、冰冻的毒品饮料等送来。其辨认出被告人袁家华就是收取陈某甲毒资的男子。
12.证人陈某甲的证言及辨认笔录证实，2013年6月9日晚11时许，我到被告人袁家华（外号“狼狗”）经营的大排档包厢内饮酒、吸食“K粉”，客人提出购买毒品的要求后，金色卷发男子拿毒品并收取200-400元不等的毒资；有时袁家华直接将毒品拿给客人，金色卷发男子或服务员收钱；有时服务员帮客人拿毒品并收取毒资，将毒资交给金色卷发男子。其对被告人袁家华进行了辨认。
13.证人魏某乙的证言证实，2013年6月9日晚11时30分许，我和朋友到古镇镇海洲一宵夜档的包房内饮酒，房间内桌子上的盘子里有“K粉”，我看到两名男子用吸管直接吸食。
14.证人魏某乙的证言及辨认笔录证实，2013年6月9日晚10时许，我到“狼狗”经营的古镇镇海洲哑仔大排档包厢内饮酒、吸食“K粉”、吞食“摇头丸”。此前，我通过魏某甲联系购买过一次100元的毒品吸食。至今我共在该房内吸食五六次毒品K粉。其辨认出被告人袁家华就是“狼狗”。
15.证人童某的证言及辨认笔录证实，2013年5月份开始，我多次到古镇镇海洲哑仔大排档暗格的KTV房间吸食K粉，房间的桌子上放两碟子的K粉，进房间的人可以随便吸食。还有两名男子房间里贩卖毒品，一偏胖的男子会把毒品拿出来给客人，并由另一金色卷发的胖男子收取毒资。其辨认出被告人袁家华是在包厢内贩卖毒品的人。
16.证人王某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月9日晚10时许，“小引”带我和“小云”到古镇镇海洲哑仔大排档里面一暗格的KTV包房内饮酒、吸食“K粉”。其辨认出被告人袁家华当晚经常进出房间，证人魏某乙是“小引”。
17.证人张某、杨某某、谭某某、罗某某、何某静的证言均证实，2013年6月10日凌晨，证人在古镇镇海洲哑仔大排档房间内饮酒玩乐，后被公安人员查获。
18.证人李某乙的证言证实，被告人袁家华于2013年4月底向我承租古镇镇海洲迎丰新村二十一巷6号铺位经营哑仔大排档。
19.同案犯魏某甲的供述及辨认笔录证实，被告人袁家华（绰号“狼狗”）于2013年5月经营哑仔大排档，排档内设KTV房间向客人提供酒水及含毒品饮料。客人向我或者欧阳某甲提出购买毒品“K粉”的要求，我们转告袁家华由袁联系购买毒品，袁或我去约定位置取毒品后向客人贩卖，毒资全部上交袁家华，有时客人也会直接向袁家华要求购买毒品。欧阳某甲调制含冰毒、“K粉”、摇头丸等毒品的饮料给客人饮用，有时帮忙向客人贩卖毒品。其对被告人袁家华进行了辨认。
20.同案犯欧阳某甲的供述及辨认笔录证实，我受“狼狗”雇请于2013年6月5日开始在哑仔大排档旁的KTV房间做服务员，负责送酒水、含毒品饮料、搞卫生及收钱。“胖子”在房间内贩卖毒品，每次收取几百元的毒资，还将装有毒品的碟子放在桌子上并向客人收费。
21.被告人袁家华的供述及辨认笔录证实，2013年4月份，我在古镇镇海洲麒麟租下一个铺位经营哑仔大排档，并在大排档内装修了一间KTV房，同年5月份开始，一些朋友过来玩，有人在房内吸食K粉和摇头丸，毒品是魏某甲提供的，我雇请欧阳某甲为该KTV打扫卫生。其对魏某甲、欧阳某甲进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人袁家华及辩护人所辩其没有贩卖毒品的意见，经查，证人袁某乙、区某某、陈某甲、童某的证言及辨认笔录均证实被告人袁家华在房间内贩卖毒品，并有同案犯魏某甲的供述及辨认笔录予以佐证，上述证据能够相互印证，足以证实被告人袁家华直接或通过雇请魏某甲、欧阳某甲多次贩卖毒品的犯罪事实，故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人雇请魏某甲、欧阳某甲贩卖毒品氯胺酮，其在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，显非从犯，故对辩护人所提其是从犯的意见无理，本院也不予采纳。
二、非法持有毒品罪
2014年10月29日中午12时许，公安人员在广东省江门市荷塘镇民丰路益丽花园抓获被告人袁家华，后从其租住的益丽花园益利楼2栋201房内的抽油烟机上缴获毒品氯胺酮92.26克，从房间卧室的电脑桌上缴获吸毒工具1个（内有氯胺酮，净重0.51克）、电子称1个，并从其停放在益丽花园内的粤JPZ7**号轿车内缴获毒品氯胺酮68.42克、毒品3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）7.69克、毒品尼美西泮2.99克。
以上事实，被告人袁家华在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过、缴获毒品经过、搜查笔录、扣押清单、缴获毒品照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及照片、房屋租赁合同及租金收据、粤JPZ7**号轿车出入记录、证人陈某乙、李某甲的证言及辨认笔录、证人袁某丙、许某洲的证言、被告人袁家华的供述等证据证实，足以认定。
三、信用卡诈骗罪
2011年9月开始，被告人袁家华向中国建设银行中山分行（卡号436745508568＊＊＊＊）申领信用卡，后透支消费。2013年10月份开始，被告人袁家华经银行多次追讨仍未归还，并逃匿、更换联系方式，截至2014年4月18日，被告人袁家华共欠银行本金人民币17325.88元。
以上事实，被告人袁家华在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过、中国建设银行中山分行的报案报告、信用卡申请表、银行交易明细、催收记录、通话记录、证人孔某某的证言、被告人袁家华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁家华无视国家法律，结伙贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；非法持有毒品氯胺酮和3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；且恶意透支信用卡数额较大，其行为又已构成信用卡诈骗罪，均应依法惩处。被告人袁家华在判决宣告以前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪，依法应当数罪并罚。被告人袁家华在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁家华归案后如实供述其容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪的犯罪事实，对该部分犯罪可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人袁家华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁家华的家庭情况并非法定量刑情节，被告人袁家华在判决宣告以前犯有数罪，显非初犯，但鉴于被告人袁家华归案后如实供述其容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、信用卡诈骗罪的犯罪事实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人袁家华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；总和刑期七年三个月，并处罚金七万五千元，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2021年7月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品氯胺酮68.42克、毒品3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）7.69克、毒品尼美西泮2.99克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
人民陪审员 宋维华
人民陪审员 欧卉青
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 黄乐怡