金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北民初字第276号
原告陈洪英。
委托代理人赖楚楚。
被告黄燕青。
委托代理人滕红斐。
原告陈洪英为与被告黄燕青提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员沈松柳适用简易程序。于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈洪英及其委托代理人赖楚楚，被告的委托代理人滕红斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪英诉称：原告接受被告的雇佣，在金华市婺城区三江街道金磐路乡村大院饭庄，与另外二成员从事整个饭庄的卫生清洁工作（包厢除外）。2014年1月12日10点半左右，原告在配菜样品展示大厅，西边鲜活鱼池台的北处与厨房过道口，进行地面积水处理。先用拖把拖去积水，后用纸板铺垫，由于纸板铺垫却不能档水，为了纸板档水到位而躬身准备拖拉纸板时，不慎滑倒受伤，经住院治疗花医疗费79341.44元，交通费242.50元，虽然出院，但是已落下了残级及需要后续治疗的伤害后果。被告黄燕青除支付医药费42000元后，其他款项不能达成一致的赔偿意见。现请求法院判令被告黄燕青支付医疗费37341.44元、伤残赔偿金227106元、误工费10814元、护理费9000元、住院伙食补助费540元、营养费4320元、精神损害抚慰金15000元、交通费242.50元和鉴定费2320元，共计306683.94元；由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、《居民身份证》复印件、《个体工商户登记情况》，证明原被告的诉讼主体资格；
2、《居民户口簿》、《结婚证》、《房屋所有权证》，证明原告为非农业家庭户的事实；
3、金华市中医院《门诊病历》、《出院记录》、医疗收费票据、《病人费用汇总清单》，证明原告经医院治疗的伤害情况及医疗花费的事实；
4、《银行卡客户交易查询》、《证明》、录音整理资料（含光盘），证明原告受被告的雇佣，被告发给原告薪水，受伤前一年的月平均工资为1823.25元，原告在从事雇佣工作过程中受伤的事实；
5、金华精诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《发票联》各2份，证明原告受伤后鉴定出的伤残等级，误工、护理和营养所需的时间以及需后续治疗等的事实；
6、交通费用票据，证明原告受伤医疗发生交通费支出的事实。
被告黄燕青辩称：本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，而被告本人没有对原告做过任何的侵权行为，所以被告没有任何的责任；原告摔伤的原因，诉状中已明确，即原告自己不慎而摔倒，自己造成的伤害后果应当由原告自担；诉状还写到地面非常湿滑，但无证据证明；原告是保洁员，即便地面存在潮湿，也是其处理工作的职责范围，原告没有尽到排除地面潮湿的隐患，而摔倒的责任仍应由原告自担；综上，原告受伤的责任应当由原告自行承担，要求驳回原告对被告黄燕青的诉讼请求。被告没有证据提供给本院。
本院根据被告的申请，对原告原鉴定的部分内容进行了重新鉴定有金华职业技术学院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《发票联》各2份为证。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据及重新鉴定的《司法鉴定意见书》进行了质证、论证，对没有异议部分直接确认其证明力，对有异议部分论证结论如下：
1、对原告提供证据4中的《证明》、录音整理资料（含光盘），被告有异议，认为证人应当出庭作证。录音光盘当庭提交来不及与笔录核对；录音对象非黄燕青本人，不能确认其真实性。本院认为，被告异议成立，对该证据不作认定。
2、对原告提供证据5，被告有异议，认为应以新的鉴定为准；原告自行鉴定的费用应由原告自担。本院认为，两次鉴定的内容有部分不同，被告对鉴定意见虽表示以后次为准，但对前次鉴定并没有提出实质性异议，所以确认证据的证明力。费用应当列入赔偿范围。
3、对原告提供证据6，被告有异议，认为车费票据连号，具有人为性，即非原告真实发生的费用。本院认为，原告住院期间照顾病人的人员确实需要往返，费用也应产生，所以确认证据的证明力。
根据上述确认证明力的证据及原被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年10月15日，黄燕青投资开办金华市婺城区三江街道金磐路乡村大院饭庄，2013年1月1日，聘用原告任保洁员。2014年1月12日10点半左右，原告在配菜样品展示大厅，西边鲜活鱼池台的北处与厨房过道口，进行地面积水处理。先用拖把拖去积水，后用纸板铺垫，由于纸板铺垫不到位，躬身准备拖拉纸板时，不慎滑倒受伤。经18天的住院治疗，确诊为右股骨颈骨折（头下型），花医疗费79392.39元（原告统计为79341.44元），交通费242.50元。原告委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间等进行评定。2014年5月22日得出结论为：陈洪英右骨颈骨折经右髋人工关节置换术后遗留功能障碍评定为八级残疾。建议误工时间至本次定残日前一天；护理时间2个月；营养时间2个月；后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗证明确定。根据被告的申请，本法院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所对陈洪英的伤残等级以及骨折与自身骨密度、身体状况是否有因果关系（参与度）和护理等时间进行鉴定。2014年10月28日得出结论为：陈洪英右骨颈骨折行右髋关节人工假体置换术，遗留右髋关节活动受限，评定为八级残疾，未发现右股骨颈骨折与其自身骨密度和身体状况存在明确的因果关系。所需护理时间评定为2个月；误工时间评定为自受伤之日至首次定残日前一天；营养时间评定为2个月。
另查明，被告已给付原告42000元的费用。
本院认为，原告与被告的雇佣关系成立。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈洪英受被告黄燕青雇佣在从事卫生清洁工作时受伤事实清楚，故被告黄燕青应承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有一定的过错应承担相应的民事责任。原告在工作中，特别是鲜活鱼池边经常买卖活鱼的工作场地地面潮湿明显的情况下，应尽到基本的安全注意义务，但其并未能尽到注意义务，对损害后果的发生有一定的过错，故应相应减轻被告的民事赔偿责任。原告主张医疗费与票据数额不对应，差额部分应视原告对自身权利的放弃。原告的伤害为股骨骨颈骨折，带给原告的是行动不便，与其他器官伤害不同，所以原告主张营养以中间值为赔偿额不妥，应以平均值1倍赔偿。同理精神损害抚慰金也酌情在3000元1个伤残等级。在家护理与医院护理不同，应按实际情况酌定，即在家护理每日护理费为61元。后续治疗费应以实际发生为准。现确定原告的损失为：医疗费79341.44元、伤残赔偿金227106元、误工费10814元、护理费5262元、住院伙食补助费540元、营养费2880元、精神损害抚慰金9000元、交通费242.50元和鉴定费2320元；被告支付鉴定费2680元，合计340185.94元。被告以原告的伤害不是被告直接行为所致，是原告自身不小心造成的伤害，应由被告自担等为由，认为被告不应承担原告伤害的民事赔偿责任，与法不符。综上，原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告黄燕青赔偿原告陈洪英的医疗费79341.44元、伤残赔偿金227106元、误工费10814元、护理费5262元、住院伙食补助费540元、营养费2880元、精神损害抚慰金9000元、交通费242.50元和鉴定费5000元，共计340185.94元的70％，即238130.16元（含已付的44680元）；款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3201元（已减半收取），由原告陈洪英负担960元，由被告黄燕青负担2241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 季钰喆