眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2107号
原告张建平。
委托代理人王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告朱山鹰。
委托代理人陈蒙。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路。
负责人李晓伟，公司经理。
委托代理人刘兵，四川沫若律师事务所律师。
本院于2014年6月24日立案受理了原告张建平诉被告朱山鹰、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人保财险乐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员冯靖雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托代理人王婷婷，被告朱山鹰的委托代理人陈蒙、人保财险乐山分公司的委托代理人刘兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建平诉称，2013年11月11日，被告朱山鹰驾驶川LK66**号小客车逆向行驶撞到骑电动车的张建平，造成张建平受伤和车辆受损的结果。张建平的伤残等级经鉴定机构作出鉴定为十级伤残。交警部门作出事故认定书，认定朱山鹰承担事故全部责任。被告人保财险乐山分公司是川LK66**号车的保险承保单位，二被告均对原告有赔偿义务。因被告未对原告作出应有的赔偿，故原告诉至法院，要求判令：被告支付原告的医疗费329元（自付）与7506.55元（被告朱山鹰支付），住院伙食补助费2560元（64天×40元／天），营养费500元，残疾赔偿金44736元（22368元×20年×10%），精神抚慰金5000元，护理费7328元（64天×41795元／年÷365天），误工费14198.8元（124天×41795元／年÷365天），交通费1000元，鉴定费700元，施救费80元，扣除被告已支付的费用后，被告还应当赔偿75828.8元。
被告朱山鹰辩称，对本次交通事故发生的事实与交警部门作出的事故认定书没有异议。原告各项损失的赔偿意见与保险公司意见一致，其已经为原告垫付了部分医疗费、生活费与电动车修理费，要求在本案中一并品迭处理。
被告人保财险乐山分公司辩称，对本次交通事故发生的事实与交警部门作出的事故认定书没有异议。川LK66**号车在保险公司投保了交强险与限额为300000元的商业第三者责任险，保险公司只在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司对原告请求赔偿的损失发表以下意见：医疗费中要求扣除15%的自费药，住院天数认可63天，住院伙食补助费认可每天15元，营养费没有医嘱不认可，护理费按服务业工资标准每年28005元计算，误工费标准参照受诉法院所在地标准计算，误工天数以住院天数再加休息一月计算，交通费认可200元，原告伤残等级鉴定结论与受伤情况不相符合，对其十级伤残不予认可，鉴定费也不认可，施救费不是正式发票不予认可。
经审理查明，2013年11月11日10时05分，朱山鹰驾驶车牌号为川LK66**号小型客车，沿省道106线从眉山火车站方向逆向往丹棱县方向行驶，行驶至省道106线523公里200米时，与张建平骑电动自行车相撞，致张建平受伤的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队于2013年11月11日作出第5114013201311486号道路交通事故认定书（简易程序）认定：朱山鹰负事故全部责任，张建平无责任。
原告张建平受伤后被送往眉山骨科医院住院治疗，于2014年1月13日好转出院，住院63天，产生住院医疗费7506.55元，产生门诊费用744.5元，合计8251.05元，其中由朱山鹰支付7922.05元，由张建平支付329元。原告张建平伤情经出院诊断为：1、双侧桡骨远端骨折，2、面部皮肤挫裂伤，3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息壹月后复查，根据复查情况决定下次休息时间；2、出院后1、3、6月复查X线片，复查了解骨折愈合情况，根据复查情况决定患肢负重时间；3、加强双前臂旋转、双腕及双手活动功能锻炼；4、如有不适，立即就诊。原告张建平于2014年2月14日在眉山骨科医院复查，病情证明中病情及诊断：双侧桡骨远端骨折，治疗建议：休息壹月后复查。原告张建平出院后委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第262号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张建平的伤残程度评定为交通事故Ⅹ（拾）级伤残。原告支付鉴定费700元。电动自行车产生施救费80元。
另查明，原告张建平户籍登记为城镇居民。被告朱山鹰为原告垫付了医疗费7922.05元、支付了生活费500元、电动自行车修理费890元，共计支付费用9312.05元，被告朱山鹰要求在本案中一并品迭计算其垫付的费用。被告人保财险乐山分公司要求在医疗费中扣除15%的自费药，被告朱山鹰同意扣除。
再查明，川LK66**号车车主为被告朱山鹰，该车在被告人保财险乐山分公司投保了交强险与限额为300000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。发生交通事故时该车尚在保险期限内。
在庭审中，被告人保财险乐山分公司以原告张建平的受伤情况与鉴定结论不相吻合为由，口头申请对原告张建平的伤残等级进行重新鉴定。因被告人保财险乐山分公司并未提供证据足以反驳乐山科信司法鉴定中心作出的鉴定结论，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告人保财险乐山分公司的申请，本院依法不予准许。
2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资28005元。
以上事实，有常住人口登记卡、第5114013201311486号道路交通事故认定书（简易程序）、眉山骨科医院出院证明、住院费用结算票据、门诊票据、乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第262号法医临床鉴定意见书、收据、驾驶证、行驶证、保单抄件以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张建平因机动车交通事故受伤，侵权人应当承担侵权赔偿责任。本案交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为认定本案责任划分的依据。被告朱山鹰承担事故全部责任，对原告张建平的损失应当承担全部赔偿责任。川LK66**号车在被告人保财险乐山分公司投保了交强险与商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险乐山分公司应当在保险责任范围内承担相应赔偿责任。
对原告张建平因本次机动车交通事故所产生的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：1、医疗费，住院医疗费7506.55元，门诊费用744.5元，合计8251.05元有医疗费票据为证，本院依法予以确认。其中自费药1237.65元（8251.05元×15%）。2、住院伙食补助费，原告主张2560元，其计算住院天数有误，标准过高，本院依法调整为住院63天，每天20元标准计算，金额为1260元。3、营养费，原告主张500元，因无医疗机构医嘱作为参考，故对该项请求，本院依法不予支持。4、残疾赔偿金，原告主张44736元（22368元×20年×10%），符合原告伤残等级为十级的计算标准，本院依法予以确认。5、精神抚慰金，原告主张5000元，本院结合原告因此次交通事故受伤致十级伤残的实际情况，综合考虑当地生活水平，依法酌情认定为3000元。6、护理费，原告主张7328元，本院参照居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资28005元的标准，计算住院63天，金额为4833.36元（28005元÷365天×63天）。7、误工费，原告主张14198.8元，本院结合医院医嘱休息两月，误工天数计算123天（63天＋60天），标准按每天60元，金额为7380元。8、交通费，原告主张1000元，本院结合原告受伤住院产生交通费的实际情况，酌情认定500元。9、鉴定费，原告主张700元，有鉴定费票据为证，本院依法予以确认。10、施救费，原告主张80元，有相应票据为证且实际产生，本院予以确认。11、电动自行车修理费890元，有修理费票据为证，本院予以确认。
以上损失合计71630.41元，扣除自费药1237.65元由被告朱山鹰赔偿后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人保财险乐山分公司在交强险限额内支付赔偿款70392.76元。品迭计算被告朱山鹰已经垫付的费用9312.05元，由被告人保财险乐山分公司直接向被告朱山鹰支付8074.4元（9312.05元－1237.65元），直接向原告张建平支付62318.36元（70392.76元－8074.4元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司向原告张建平支付机动车交通事故赔偿款62318.36元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司向被告朱山鹰支付机动车交通事故款项8074.4元；
三、驳回原告张建平的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起二十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取810元，由被告朱山鹰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一四年七月二十五日
书记员 李 杜