青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂民二初字第591号原告黄勐。委托代理人李成群，山东翰澜律师事务所律师。委托代理人朱敏，山东翰澜律师事务所律师。被告青岛高孚医疗器械有限责任公司。法定代表人李娜，总经理。被告青岛凯福莱国际贸易有限公司。法定代表人郑高为，总经理。被告淄博信佳资产管理有限公司。法定代表人张衍森，总经理。被告李娜。被告郑高为。以上五被告之共同委托代理人马先年，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。以上五被告之共同委托代理人贾乃馨，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。原告黄勐诉被告青岛高孚医疗器械有限责任公司（以下简称高孚医疗公司）、青岛凯福莱国际贸易有限公司（以下简称凯福莱公司）、淄博信佳资产管理有限公司（以下简称信佳资产公司）、李娜、郑高为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兆龙，五被告之共同委托代理人马先年、贾乃馨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日，被告高孚医疗公司和凯福莱公司向原告借款人民币49万元。被告李娜和郑高为系夫妻关系。原告认为，被告高孚医疗公司和凯福莱公司和李娜、郑高为法人资格混同，应当对被告高孚医疗公司、凯福莱公司的债务承担连带清偿责任。2015年8月4日，被告信佳资产公司与其他四被告签订重组协议，对被告高孚医疗公司与被告凯福莱公司重组、注资并承担债务。上述借款被告至今未偿还。根据法律规定，五被告应当共同向原告偿还该借款。为此，请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币490000元以及利息约15000元，合计505000元（利息按年利率6%，自2015年8月21日起计算至判决生效之日止）；2、诉讼费由被告承担。五被告辩称：1、被告高孚医疗公司、凯福莱公司未从原告处借款。被告无需承担向原告还款的责任，本案的真实法律关系并非民间借贷关系，而是股权并购和投资关系。涉案款项是原告向被告出资而形成的出资款，被告已经用于日常的经营活动。因此法院应当驳回原告的诉讼请求；2、被告高孚公司、凯福莱公司以及被告李娜、郑高为并未构成人格混同，即使被告高孚公司或者凯福莱公司对外欠付债务，也应当由被告高孚医疗公司、凯福莱公司自行偿还；3、被告信佳资产公司与本案其他被告签订的重组协议并未实际履行，且重组协议中关于人格混同的内容表述也并非各方的真实意思表示，该协议不能作为认定上述被告形成人格混同的证据。经审理查明，2015年8月21日，高孚医疗公司和凯福莱公司签订《借款条》一份，主要内容为：因高孚医疗公司及关联公司凯福莱公司资金紧张，特向黄勐借款共计人民币肆拾玖万元整，分别于2015年7月8日伍万元整、2015年7月8日叁万元整、2015年7月22日叁万元整、2015年8月6日肆万整、2015年8月14日伍万元整、2015年8月14日肆万元整、2015年8月19日伍万元整、2015年8月19日伍万元整、2015年8月19日伍万元整、2015年8月20日伍万元整，共计壹拾壹笔。从黄勐招商银行帐户X分叁笔划入高孚医疗公司中国银行海尔路支行对公帐户：X，金额为：壹拾壹万元整；从黄勐招商银行帐户X分捌笔划入高孚医疗公司中国银行海尔路支路对公帐户：X，金额为叁拾捌万元整，共计人民币490000元。又查，原告黄勐向被告高孚医疗公司转款明细为：2015年7月8日50000元整、2015年7月8日30000元整、2015年7月22日30000元整、2015年8月6日40000整、2015年8月14日50000元整、2015年8月14日40000元整、2015年8月19日50000元整、2015年8月19日50000元整、2015年8月19日50000元整、2015年8月20日50000元整，共计人民币490000元。2015年7月8日，被告郑高为给原告出具借条一份，主要内容：今借到黄勐人民币捌万元。汇入高孚医疗公司帐户，开户行：中国银行，帐户名X。用于凯福莱公司支付货款，借款期限至2015年8月8日，2015年7月22日，被告郑高为出具借条一份，主要内容为：借到黄勐人民币叁万元。汇入高孚医疗公司帐户，开户行：中国银行，帐户名：X。用于凯福莱公司支付货款，借款期限至2015年8月22日。该两笔借款和2015年8月21日，高孚医疗公司和凯福莱公司给原告签订的《借款条》中的2015年7月8日30000元、50000元，计80000元整以及7月22日的借款30000元重合。再查，被告高孚医疗公司法定代表人为李娜，凯福莱公司法定代表人为郑高为，被告李娜和郑高为为夫妻关系。上述事实，有借款条原件一张、转账记录原件十一张、被告郑高为出具的借条两张以及当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，对于争议款项是借款还是投资款的问题。庭审中，五被告抗辩认为，该争议款项系原告的股权并购以及投资款。为证明其主张，五被告提交被告信佳资产公司的法定代表人张衍森自己记录的会议纪要及证人赵某、亓某的证人证言予以佐证。本院认为，对于张衍森自己记录的会议纪要因系其自己书写整理，且没有其他原被告的签字确认，对该证据的证明内容，本院不予采纳。对于赵某、亓某的证人证言，本院认为，因该两位证人作为被告高孚医疗以及凯福莱公司的投资人和五被告有一定的利害关系，在没有其他证据相佐证的情况下，对其证明内容本院不予采纳。本院认为，原告黄勐和被告高孚医疗公司、凯福莱公司之间签订的借款条以及被告郑高为给原告出具的借条明确表述款项为借款，且三份借条系当事人的真实意思表示，当事人均应严格按照约定履行相应义务，否则应承担相应的违约责任。被告高孚医疗公司、凯福莱公司给原告出具的借条未约定还款期限。故，原告请求被告高孚医疗公司及凯福莱公司偿还借款共计490000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑高为给原告出具借条，认可对上述490000元欠款中的110000元承担共同借款责任，被告郑高为应对490000元借款中的110000元承担共同还款责任。对于利息请求，庭审中，原告请求从被告收到最后一笔借款即从2015年8月21日起按年息6%计算利息。本院认为，因被告高孚医疗公司和凯福莱公司给原告出具的借款条未约定借款利息以及还款期限，原告对被告高孚医疗、凯福莱公司的利息请求应从原告提起诉讼之日（2015年11月26日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。被告郑高为给原告出具的借条中约定了还款期限，其中80000元借款约定的还款期限为2015年8月8日，30000元借款约定的还款期限为2015年8月22日，但该两笔欠款均未约定借款利息，因原告请求对欠款均从2015年8月21日起开始计算利息，本院酌情予以调整，对其中80000元的欠款，被告郑高为从2015年8月23日，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息；对于30000元的借款，被告郑高为从2015年8月21日，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。对于原告要求被告郑高为、李娜、信佳资产公司对所有欠款承担共同清偿责任的审查。庭审中，原告认为被告郑高为系凯福莱公司的法定代表人、李娜系高孚医疗公司的法定代表人，其和被告高孚医疗公司以及凯福莱公司之间账目不清存在资产相互转移的情况，属于人格混同。另，原告认为被告信佳公司作为投资人，应当对被告高孚医疗公司以及凯福莱公司的债务承担偿还义务。原告为证明上述主张提交重组协议书一份。本院认为，该重组协议共6页，但原告仅提交了其中三页，另外该重组协议仅为重组过程中的初步意向，该重组并未实际完成。本院认为仅依据重组协议并不能证明原告所要证明的事项，故对原告请求被告信佳公司、郑高为、李娜对高孚医疗公司、凯福莱公司的借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛高孚医疗器械有限责任公司、青岛凯福莱国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄勐借款人民币490000元以及利息（以490000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月26日起至本判决生效之日止）；二、被告郑高为于本判决生效之日起十日内对上述借款490000元中的110000元承担共同还款责任。三、被告郑高为于本判决生效之日起十日内对其中本金为110000元的借款偿还利息（其中以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月23日起计算至判决生效之日止，其中以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月21日起计算至判决生效之日止）。四、驳回原告黄勐对被告淄博信佳资产管理有限公司、李娜的诉讼请求；五、驳回原告黄勐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，保全费3170元，共计12020元，由被告青岛高孚医疗器械有限责任公司、青岛凯福莱国际贸易有限公司承担，被告郑高为对上述费用中的2495元承担共同还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘宗欣审判员  王 敏审判员  宋丽娜二〇一六年五月二十四日书记员  池 澄