湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第50号
原告冯某甲，男，1983年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李正武，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。
被告蒋某某，女，1984年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人张闻，湖南铭慧律师事务所律师，一般代理。
原告冯某甲诉被告蒋某某离婚纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张艳独任审判，代理书记员李思雨担任庭审记录，于2015年4月7日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告冯某甲及委托代理人李正武，被告蒋某某及委托代理人张闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原、被告于2005年元月份经他人介绍相识，于2005年8月7日办理结婚登记手续。2005年10月20日生育女儿冯玉娟，2008年8月9日生育儿子冯某乙。婚后双方感情一直不好，经常吵架。自2009年开始，双方由于感情不合，一直分居至今。从2010年开始被告对儿子不闻不问也不给分文生活费，从2012年7月份开始对女儿也不闻不问和给付生活费。至此，原、被告的夫妻感情已经完全破裂。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，儿子冯某乙及女儿冯玉娟均由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费。
原告冯某甲为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份，拟证实原、被告系夫妻关系；
2、被调查人冯化兰、谢春梅、吕春英、冯格云的调查笔录各一份，拟证实原、被告已分居四年之久及两个小孩由原告抚养的事实；
3、宁远县舜陵街道冯家村村民委员会证明一份，拟证实原、被告从2009年开始分居至今的事实；
4、户口簿三份，拟证实原告家庭人员身份信息。
被告蒋某某口头辩称：一、答辩人与原告于2009年开始因感情不合分居至今是实，因此，答辩人同意与原告离婚。二、原告诉称答辩人对小孩不闻不问与客观事实不符。事实是婚生女儿在小时候一直跟随答辩人父母生活，只是后来由于原告与答辩人分居的客观事实才让答辩人疏于对孩子的照顾。三、至于小孩的抚养及财产分割问题，请求法院依法公正判决。
被告蒋某某为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：
1、结扎证明一份，拟证实被告已于2008年12月实施了结扎绝育手术。
本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：
㈠对原告提供的1号、4号证据，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的2号、3号证据，被告认为：2号证据与事实不符，是因为感情不合才分居的；3号证据的内容也有异议，其中的对小孩不闻不问与客观事实不符。本院认为：2号证据中的被调查人冯化兰、谢春梅、吕春英、冯格云无正当理由未到庭接受质证，本院对被调查人所述内容的真实性无法确认，故对该份证据，本院不予采信；经本院调查核实后，对3号证据中涉及到原、被告分居及夫妻感情破裂事实的内容予以采信。
㈡对被告提供的1号证据，原告无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
原告冯某甲于2003年经他人介绍与被告蒋某某相识，于2004年2月5日开始同居生活，于2005年8月17日办理结婚登记手续，同年10月20日生育一女孩冯玉娟，现在宁远县实验小学读三年级，2008年8月9日生育一男孩冯某乙，现在宁远县实验小学读一年级。原、被告双方由于婚前了解不够，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。特别是后来被告蒋某某怀疑原告有外遇，双方为此矛盾不断加深。从2009年开始，原、被告双方因感情不合分居生活至今。婚生女孩冯玉娟出生后至六岁前一直跟随被告父母生活，婚生男孩冯某乙从出生以来则一直跟随原告父母生活。另查明，被告蒋某某已于2008年12月3日实施了绝育手术。再查明，原告、被告在婚姻存续期间无价值较大的共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告经他人介绍相识后不久便开始同居生活，是在互相了解不够的情况下办理的结婚登记手续。婚后双方因性格不合常为家庭琐事发生争吵，并从2009年开始因感情不合分居生活至今已达六年之久。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，因此，原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。至于婚生小孩的抚养问题，本院认为，父母与子女间关系不因父母的离婚而解除。父母离婚后，由谁直接抚养小孩，应从有利于小孩的健康成长出发考虑，对于年满十周岁以上的小孩，随父或随母生活，还应征求小孩的意见。在本案中，被告已实施绝育手术，且婚生小孩冯玉娟出生以来大部分时间是生活在被告父母家，在诉讼中，冯玉娟也明确表示愿意跟随被告生活，故婚生小孩冯玉娟由被告蒋某某抚养成年更有利于小孩的健康成长。而婚生小孩冯某乙从出生以来一直生活在原告家，在原、被告外出期间，则由原告父母代管，因此，由原告冯某甲抚养成年更适宜。故原告要求抚养两个婚生小孩成年的诉请，本院不予支持。至于小孩抚养费如何承担的问题。本院认为，父母对子女均有抚养教育的义务。结合本案中婚生子女的实际需要及本地实际生活水平和原、被告双方对小孩抚养费承担的能力，本院综合考虑由原、被告双方各自承担自己所抚养的小孩抚养费。另被告在诉讼中提出要求分割价值较大的共同财产的答辩理由，因被告未向法院提供证据佐证原、被告在夫妻存续期间存在有价值较大的共同财产，故对该答辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第㈠项、第五条之规定，判决如下：
一、依法准予原告冯某甲与被告蒋某某离婚；
二、婚生小孩冯某乙由原告冯某甲抚养成年，婚生小孩冯玉娟由被告蒋某某抚养成年。原、被告双方互不补偿小孩抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张 艳
二〇一五年五月七日
代理书记员 李思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不和分居满二年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。