周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2036号
上诉人（原审被告）孙来文，男，汉族，1963年10月25日出生，住商水县。
委托代理人张缙伟，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）商水县公路管理局。
法定代表人邓华，该局局长。
委托代理人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）李翠英，女，汉族，1952年12月8日出生。住商水县。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）刘永军，男，汉族，1975年4月23日出生，。住商水县。
被上诉人（原审被告）刘新才，男，汉族，1937年3月18日出生。住商水县组。
上诉人孙来文、商水县公路管理局因与被上诉人李翠英、刘永军、刘新才机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙来文及其委托代理人张缙伟、上诉人商水县公路管理局的委托代理人冉麦礼、被上诉人李翠英的委托代理人张新安、被上诉人刘永军、刘新才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2014年3月13日，刘心允无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至省道217线11KM＋500M处，由西向东绕越路南刘新才堆放的沙子堆时，与孙来文驾驶的车辆所有人为刘永军的豫PJ50**号三轮汽车相撞，造成无牌三轮摩托车乘车人李翠英受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，刘心允负事故的主要责任，孙来文负事故次要责任，刘新才负事故次要责任，李翠英无责任。李翠英于2014年3月13日至2014年4月17日在商水县人民医院、周口市中心医院住院治疗，住院34天，分别花费医疗费833.22元、60893.80元，在周口手外科医院、周口市专科病医院花费检查费460元，以上共计62187.02元，其中孙来文垫付医疗费2000元。经商水县人民法院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2014年7月7日作出周口三川司鉴所（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李翠英颅脑损伤疗后遗留颅骨部分缺损应评定为十级伤残，胸12椎体压缩性骨折应评定为十级伤残；2、李翠英后期医疗费建议0.6万元；3、自受伤之日起建议给予李翠英误工期限24周、护理期限16周、营养期限12周。花费鉴定费1900元。另查明，李翠英为商水县练集镇刘坡村村民，农业家庭户口。2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24457元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年。孙来文驾驶的豫PJ50**号三轮汽车车辆所有人为刘永军，该车未投保交强险。同时查明，事故发生地省道217线11KM＋500M公路管理者为商水县公路管理局。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由机动车方在该车的交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由各方按照事故责任划分分担。李翠英因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费62187.02元；2、伙食补助费1020元（30元／天×34天）；3、营养费1680元（20元／天×84天）；4、后期医疗费6000元；5、护理费计8911.21元（29041元／年÷365天×112天）；6、误工费11256.92元（24457元／年÷365天×168天）；7、交通费根据李翠英伤情、住院时间酌定400元；8、残疾赔偿金17713.46元（8475.34元／年×19年×11%）；9、精神抚慰金根据李翠英伤情、责任大小及损害后果等综合因素，酌定为6000元；10、鉴定费1900元。以上共计117068.61元。其中孙来文应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿李翠英医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿李翠英各项损失44281.59元（护理费8911.21元＋误工费11256.92元＋交通费400元＋残疾赔偿金17713.46元＋精神抚慰金6000元），以上共计54281.59元。李翠英下余损失62787.02元（117068.61-54281.59元）依据道路交通事故认定刘心允负事故主要责任，故由刘心允负40%赔偿责任，李翠英未对刘心允提出赔偿请求，视为其放弃该部分赔偿权利。因孙来文负该事故次要责任，由孙来文负30%赔偿责任即18836.10元（62787.02×30%），车辆所有人刘永军在孙来文不具备驾驶资格的情况下将车辆交由孙来文驾驶，对损害结果的发生有过错，刘永军对孙来文所负赔偿责任承担连带清偿责任。刘新才未经许可，占用道路从事非交通活动，对事故的发生负次要责任，故由刘新才承担13185.27元。商水县公路管理局作为道路管理者，没有提供证据证明其尽到清理、防护、警示义务，疏于照管未能及时排除障碍保障公路畅通，是本次事故发生的原因之一，亦应承担相应责任，结合本案实际情况，李翠英下余损失5650.83元由商水县公路管理局负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决：一、孙来文在交强险赔偿责任限额范围内赔偿李翠英各项损失54281.59元，依据事故责任划分赔偿李翠英各项损失18836.10元，以上共计73117.69元，其中孙来文垫付的医疗费2000元予以扣除。二、刘永军对判决第一项负连带赔偿责任；三、刘新才依据事故责任划分赔偿李翠英各项损失13185.27元；四、商水县公路管理局赔偿李翠英各项损失5650.83元。以上款项于判决生效之日起10日内履行完毕；当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，李翠英负担300元，孙来文负担750元，刘新才负担100元，商水县公路局负担50元。
上诉人孙来文不服原判上诉称，1、根据事故认定报告，刘心允负事故主要责任，我负次要责任，我俩驾驶的机动车均未投保交强险，一审法院把交强险范围的责任全部由上诉人承担，而刘心允未承担责任，明显违背法律规定，属于适用法律错误。2、交强险责任外的赔偿责任、赔偿比例划分不合理。3、误工费、护理费、残疾赔偿金计算方法错误，判决过高。4、应列刘心允为被告。请求二审法院依法撤销原判或依法改判，上诉费由被上诉人承担。
上诉人商水县公路局不服原判上诉称，1、根据事故认定书商水县公路局未被认定为责任主体，商水县公路局不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。2、商水县公路局作为行政单位，其承担责任应适用过错责任原则，商水县公路局做到了日常巡查，尽到了职责，不存在过错，不应承担责任。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李翠英答辩称，1、根据公路管理法相关规定，商水县公路局对管理的公路具有清障义务，其没有尽到义务，应负赔偿责任。2、一审判决孙来文在交强险范围内承担赔偿责任有法律依据，一审判决正确。3、判决孙来文在超过交强险范围内承担30%的责任正确。4、农村村民超过60岁能继续工作，应当支付误工费。5、一审判决上诉人承担护理费、误工费、伤残赔偿金合理合法。6、李翠英不起诉刘心允是其行使权利的体现。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘新才答辩称，我盖房子沙土放在路边，开车人自己处理失误，我不应该承担责任。
被上诉人刘永军答辩称，孙来文开我的车我不知道，我没有在家，钥匙在家里，我不应该承担责任。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，首先应由机动车方在该车的交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任划分进行赔偿。孙来文驾驶未购买交强险的机动三轮汽车是造成本次事故的一方责任主体，受害人李翠英是刘心允肇事车辆的车上人员，是孙来文肇事车辆的第三者，根据法律规定，孙来文应当在交强险责任范围内赔偿第三者李翠英的各项损失；根据商水县交警大队道路交通事故书，原审法院认定刘心允负40%的赔偿责任，孙来文负30%赔偿责任，刘永军对孙来文赔偿责任承担连带清偿责任，刘新才与商水县公路局承担30%赔偿责任并无不当；原审法院根据本案实际情况及司法鉴定意见书的鉴定结论判决的误工费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定；李翠英未将刘心允列为被告系自主处分诉讼权利，没有违背法律的规定；商水县公路局未尽到清理、防护、警示义务，疏于照管，未能及时排除障碍保障公路畅通，依法应承担相应责任。综上，上诉人孙来文、商水县公路局上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，责任划分适当，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由孙来文负担750元，商水县公路局负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 智卫东
审 判 员 张 杰
代理审判员 杜文杰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 昊