安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00010号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人章XX，男，住安徽省泾县。
泾县人民检察院以泾检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人章XX犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员洪寿宝出庭支持公诉。被告人章XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月21日17时许，被告人章XX驾驶“东风”牌小型普通客车，由泾县城区往新大桥方向行驶，沿泾川大道由南向北行驶至泾川大道（新加油站路段）处，撞击了自东向西横过道路的无号牌“铃木之星”牌电动自行车驾驶人吴XX，致其受伤，两车不同程度损坏。案发后，章XX立即拨打120急救电话和110报警电话，其本人在现场等待办案民警，并随办案民警到泾县公安局接受询问，吴XX经泾县医院抢救无效于当日死亡。经泾县公安局交警大队调查认定，章XX负事故的主要责任，吴XX负事故的次要责任。被害人吴XX的死因，经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。章XX与被害人吴XX的亲属就民事赔偿问题达成了和解协议，并按协议在保险赔偿之外一次性支付了吴XX亲属补偿金12.2万元，取得了吴XX亲属的谅解。
公诉机关为证明上述指控，当庭提供了下列证据书证人口信息表、到案经过、身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；证人吴X的证言；被告人章XX的供述和辩解；泾县公安局出具的法医学尸体检验鉴定意见书、铜陵市疾病预防控制中心出具的血液酒精含量检测结果报告单、安徽中联司法鉴定中心出具的车速鉴定意见书；泾县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人章XX违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人章XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月21日17时许，被告人章XX驾驶“东风”牌小型普通客车，由泾县城区往新大桥方向行驶，沿泾川大道行驶至泾川大道新加油站路段处，与前方变更车道行驶的吴XX驾驶的无号牌“铃木之星”牌电动自行车侧面相撞，致吴XX受伤，两车不同程度损坏。吴XX经泾县医院抢救无效于当日死亡。案发后，章XX立即拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年8月26日经泾县公安局刑事科学技术室鉴定：吴XX符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2014年8月29日经泾县公安局交通警察大队调查认定：章XX负事故主要责任；吴XX负次要责任。
2014年9月5日，章XX与被害人亲属达成赔偿协议，除保险赔偿范围外一次性赔偿了被害人亲属经济损失12.2万元，取得了被害人亲属的谅解。庭审中，章XX自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、接处警详情及登记表、户籍信息表、身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件、关于章XX家庭情况的证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、神行车保系列产品保险单复印件、居民死亡医学证明书、死亡人员火化证明书、泾县公安局交管大队行政强制措施凭证、扣留（非）机动车发还凭证、协议及谅解书、社区影响评估意见书；证人吴X的证言；泾县永安机动车检测服务有限公司出具的事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、铜陵市疾病预防控制中心出具的检测结果报告、安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见书、泾县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书；泾县公安局制作的现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人章XX随即拨打了110报警，并留在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，符合《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》的规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人章XX已同被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。庭审中，被告人章XX自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人具有自首、赔偿损失、自愿认罪等法定、酌定从轻或减轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：
被告人章XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱木平
二〇一四年十二月二十六日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。