.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0103民初1741号原告（反诉被告）：于亚泉，退休，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师所事务所律师。原告（反诉被告）：张淑珍，退休，系于亚泉妻子，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师所事务所律师。原告：李燕花，系张淑珍母亲，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师所事务所律师。被告（反诉原告）：李晓丽，金谷农商银行职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：梁海博，内蒙古融兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：于某，学生，系李晓丽女儿，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：梁海博，内蒙古融兴律师事务所律师。原告于亚泉、原告张淑珍、原告李燕花与被告李晓丽、被告于某继承纠纷一案，本院2017年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人马润生及原告张淑珍，二被告共同委托诉讼代理人梁海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于亚泉、原告张淑珍、原告李燕花向本院提出诉讼请求：1、原告于亚泉、原告张淑珍继承于洋房产及其他财产遗产价值953246元；2、原告李燕花得到适当于洋遗产补偿，按房产价值的五分之一即14万元。事实与理由：于亚泉与张淑珍为夫妻关系，1975年11月2日生有儿子于洋，2012年4月17日于洋因脑干出血死亡。于洋去世后留有他个人住房一套，位于呼和浩特市××区号，建筑面积99.82平米，呼房权证回民区字第20050599**号，房屋所有权人于洋，有2008呼新证字第14241号公证证明。李燕花是于洋的外祖母，于洋名下的此房是李燕花以遗赠抚养的形式赠与于洋个人的。而此房最早是一间半内三建的公产房，1961年分给李燕花爱人张老虎的，1992年张老虎病逝，李燕花享受遗属待遇至今。2002年内三建平房拆迁，李燕花的房屋也在拆迁范围内。于洋从出生到2000年结婚，一直与外祖母生活在一起，考虑到李燕花今后的生活，以及于洋孩子上幼儿园、小学、初中等实际情况，于洋想将此房回迁并与李燕花达成协议（口头），回迁房写在于洋名下，回迁按揭7万元由于洋交纳（原房拆抵8万元），今后的养老送终由于洋负责。2005年12月，于洋领到呼房权证回民区字第20050599**号产权证。2008年11月，于洋与李晓丽做了此房是于洋个人财产的2008呼新证字第14241号公证。2012年4月17日于洋因脑干出血死亡。2017年元月，李燕花以要求李晓丽返还财产为由，提出诉讼后法院认定此房为遗产，驳回李燕花诉讼请求。依照我国《继承法》的规定，外祖父母是第二顺序继承人。考虑到李燕花的实际情况，在分割于洋房屋遗产上适当分得比例遗产，其理由如下：1、此房是李燕花赠与外甥于洋的，并且有当时口头遗嘱抚养协议。2、于洋在领取房产证后，按照当时口头协议所定，于洋和李晓丽办理了房屋是于洋个人财产的公证。3、李燕花是遗属每月领取400多元，独生女张淑珍已退休，女婿于亚泉患病，无自理能力，李燕花现住在女儿家17年，经济条件很差。4、原养老送终的外甥已去世，而所有的财产现被李晓丽一直占用，李燕花从未得到任何补偿和安慰。于洋个人财产有：戒指10000元、手表10000元、金项链12000元、手机二部8000元、金纪念币100000元、医保卡金额3250元、银行账户余款12596元。于洋家庭财产有：电视机5800元、洗衣机1500元、冰箱3500元、茶几1200元、皮沙发4500元、餐桌3600元、双人床6300元、高档酒15瓶15600元、大鱼缸5000元、于洋去世后被告单独收到的礼钱50000元。上述两项合计253246元。被告李晓丽、被告于某辩称，1、根据《继承法》第十条规定，继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人的，第二顺序继承人才继承。李燕花属于第二顺序继承人，其不具备原告的诉讼主体资格，更不能起诉要求分割于洋遗产。2、被告李晓丽代于洋偿还15万元债务，此笔债务系于洋生前向金谷农商银行的借款，总计20万元，在偿还5万元后于洋病故。2012年10月29日，被告李晓丽经多方筹措将剩余15万元全部偿还。根据《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，分割遗产前，先支付15万元给被告李晓丽，剩余价值作为遗产进行分配。遗产范围：⑴位于呼和浩特市××区房产。⑵手表一块、手机一部，医保卡金额3000元给孩子买药了。⑶戒指、金纪念币不存在。⑷于洋去世时其父亲将其脖子上的项链取走了。⑸电视机、洗衣机、茶几、皮沙发、双人床系2000年为结婚购置，使用十几年，已没有任何价值扔掉了。⑹冰箱、餐桌是被告李晓丽娘家赠送的与本案无关。⑺大鱼缸还在，被告李晓丽也同意价值5000元，因该财产属于夫妻共同财产，2500元归被告李晓丽所有，剩余2500元4人均分，被告李晓丽还能分得1250元，总计3750元。原告可以支付3750元后拿走鱼缸，或者是原告可以直接拿走。⑻单独收到的礼金不存在。⑼慰问金30200元有礼账。⑽养老金账户金额明确，依法分割。3、2017年1月，李燕花以所谓的于洋没有完成养老送终义务为由起诉主张收回涉案房屋的所有权和使用权，其该项无理请求被人民法院依法驳回。现李燕花又主张对该房屋享有继承权，没有事实与法律依据，其非第一顺序继承人，无继承权。李燕花以与于洋存在口头的遗赠抚养协议为由要求适当分得遗产无事实及法律依据。《继承法》第三十一条规定，遗赠抚养协议必须采用书面形式。反诉原告李晓丽、反诉原告于某向本院提出反诉请求：1、依法判令各继承人以被继承人于洋的遗产清偿反诉原告代于洋偿还的个人债务15万元。2、依法分割被继承人于洋养老金账户资金。3、依法分割被继承人于洋去世后亲朋好友慰问金30200元。事实与理由：于亚泉、张淑珍诉至法院要求继承于洋遗产，但对于洋生前个人债务只字未提。2010年12月30，于洋以个人名义向呼和浩特金谷农村合作银行巴彦支行借款200000元，期间于洋正常还款，直到2012年4月17日于洋因病去世，李晓丽接到银行催款通知，后经多方筹措于2012年10月29日李晓丽将剩余款项150000元代于洋一次性还清。根据《继承法》第三十三条”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，李晓丽代于于洋清偿的150000元应在其遗产继承前进行清偿。于洋去世后其养老金账户存有部分资金，现由于亚泉、张淑珍保管，应依法分割。于洋去世后李晓丽的亲朋好友慰问金全部由于亚泉、张淑珍占有，亦应依法分割。反诉被告于亚泉、反诉被告张淑珍辩称，1、于某主体资格不适格。2、15万元贷款没有见到，如有，与还于洋房屋按揭没有任何关系。涉案房产是回迁房，不涉及贷款，房屋总价150030元，拆迁时房屋折抵80030元，于洋2005年8月28日已将付款付清，故15万元借款与本案涉案房产无关。借款是婚姻存续期间的，借款用途不明。3、养老账户资金以账户为准。4、礼金30200元是一部分由原告收取，还有50000元由被告收取，用于葬礼的钱远多于3万元。5、出示债务凭证，债务应当由所有继承人共同偿还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：1、原告李燕花系原告张淑珍母亲,原告于亚泉与原告张淑珍系夫妻关系，1975年11月2日生有儿子于洋。2000年4月3日，被告李晓丽与于洋登记结婚，2001年6月29日，婚生女于某出生。2005年12月21日，于洋取得了呼房权证回民区字第20050599**号房屋权属证书，记载房屋所有权人于洋，房屋坐落回民区东洪桥街北蒙荣中心嘉园7号楼5单元1层5011，建筑面积99.82平方米。2008年11月11日，于洋与被告李晓丽签订《夫妻财产约定协议书》，约定坐落于××区房产属于于洋个人所有，不作为夫妻共同财产，并经呼和浩特市新城区公证处作出（2008）呼新证字第14241号公证书进行公证。2012年4月17日，于洋因脑干出血死亡。2、2010年12月30日，于洋向呼和浩特金谷农村合作银行巴彦支行借款人民币20万元整。2012年10月29日，被告李晓丽代被继承人于洋偿还借款本金15万元整，呼和浩特金谷农村合作银行新春路分理处出具加盖业务清讫章的贷款本息收回凭证。3、2013年3月，原告张淑珍支取被继承人于洋养老金个人账户金额25013.16元。被继承人于洋个人银行账户余额为12596.12元。原告于亚泉、原告张淑珍在被继承人于洋葬礼上收取礼金30200元，其诉称已全部用于葬礼。4、现坐落于××区房屋由被告李晓丽、被告于某占有使用。庭审中，被告对于原告主张遗产范围中的涉案房屋估价70万元整、手表一块、手机一部、电视机、洗衣机、茶几、沙发、大鱼缸予以认可，也认可被继承人于洋个人医保卡金额3000元已由被告于某买药支出。5、2012年7月10日，被告于某因摔伤入住内蒙古医学院第二附属医院，主要诊断为双侧髌骨脱位，经手术治疗，于2012年7月24日出院，出院医嘱：4、功能锻炼：加强足趾及下肢肌力锻炼活动。本院认为，本案系本诉与反诉合并审理的法定继承纠纷。法定继承是指依据法律直接规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人。《中华人民共和国继承法》第十条规定：”遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。......”。本案中，原告于亚泉、原告张淑珍、被告李晓丽、被告于某分别是被继承人于洋的父母、配偶、女儿，他们作为第一顺序法定继承人，有权继承被继承人于洋的遗产。而原告李燕花是被继承人于洋的外祖母，其作为第二顺序法定继承人无主张继承被继承人于洋遗产的主体资格。同时，原告李燕花未提交证据证明其与于洋达成遗赠抚养协议，故原告李燕花主张适当分得于洋遗产补偿，无事实及法律依据，本院不予支持。通过庭审查明，本院认定被继承人于洋的遗产为：1、坐落于呼和浩特市××区房屋一套（呼房权证回民区字第20050599**号），原、被告均同意估价70万元整；2、属于李晓丽与于洋夫妻共同财产中的手表一块、手机一部、电视机、洗衣机、茶几、沙发、大鱼缸的一半；3、属于李晓丽与于洋夫妻共同财产中的被继承人于洋个人银行账户余额12596.12元的一半即6298.06元；4、属于李晓丽与于洋夫妻共同财产中的被继承人于洋养老金个人账户金额25013.16元的一半即12506.58元。原告主张被继承人于洋其他个人及家庭财产，因其未出示相关证据，被告也不予认可，故本院不予认定。对遗产进行分割是人民法院在审理法定继承纠纷案件中应当处理的问题。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：”遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”本案中，从有利于生活需要和实际情况综合考虑，本院认定将坐落于呼和浩特市××区房屋归被告李晓丽、被告于某所有，由被告李晓丽、被告于泽雯补偿原告于亚泉、原告张淑珍房屋折价款各175000元。同时，本案涉及的电视机、洗衣机、茶几、沙发、大鱼缸、手表一块、手机一部为被继承人于洋与被告李晓丽的共同财产，其中的一半为被继承人于洋的个人财产。上述物品使用多年，从有利于双方生活需要及为了减少诉累考虑，本院酌情认定电视机、洗衣机、茶几、沙发、大鱼缸归被告李晓丽、被告于某所有，手表一块、手机一部归原告于亚泉、原告张淑珍所有。对于被继承人于洋的个人银行账户余额12596.12元，由原告于亚泉、原告张淑珍、被告于某各分得1574.51元，被告李晓丽分得7872.57元（其中包括夫妻共同财产中被告李晓丽的个人财产6298.06元）。对于被继承人于洋的养老金个人账户金额25013.16元，由原告于亚泉、原告张淑珍、被告于某各分得3126.64元，被告李晓丽分得15633.22元（其中包括夫妻共同财产中被告李晓丽的个人财产12506.58元）。因原告张淑珍已实际支取被继承人于洋的养老金个人账户金额25013.16元，故由原告张淑珍分别支付原告于亚泉、被告李晓丽、被告于某应分得金额3126.64元、15633.22元、3126.64元。对于被告李晓丽主张各继承人以被继承人于洋的遗产清偿被告李晓丽代被继承人于洋偿还的个人债务150000元，本院认为，被继承人于洋债务发生在被继承人于洋与被告李晓丽夫妻关系存续期间，故该债务为其夫妻共同债务，150000元的一半75000元为被继承人于洋的个人债务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告李晓丽应清偿债务75000元，剩余75000元由原告于亚泉、原告张淑珍、被告李晓丽、被告于某分别承担18750元。现该债务已由被告李晓丽全部清偿完毕，故原告于亚泉、原告张淑珍、被告于某应当分别支付被告李晓丽代偿的18750元。对于原告主张被继承人于洋个人医保卡金额3250元应作为遗产分割，因该款已由被继承人于洋女儿于某买药支出，故本院酌情认定不宜再作遗产进行分割。对于被告主张原告于亚泉、原告张淑珍在被继承人于洋葬礼上收取礼金30200元应作为遗产分割，因该笔款项不属于遗产，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、登记在被继承人于洋名下的坐落于呼和浩特市××区的坐落于呼和浩特市××区房屋（呼房权证回民区字第20050599**号）归被告李晓丽、被告于某所有，被告李晓丽、被告于某于本判决生效后三十日内支付原告于亚泉、原告张淑珍上述房屋折价补偿款各175000元。二、本案涉及的电视机、洗衣机、茶几、沙发、大鱼缸归被告李晓丽、被告于某所有，被告李晓丽、被告于某于本判决生效后十日内给付原告于亚泉、原告张淑珍本案涉及的手表一块、手机一部。三、原告于亚泉、原告张淑珍、被告于某各分得被继承人于洋名下个人银行账户金额1574.51元，被告李晓丽分得被继承人于洋名下个人银行账户金额7872.57元（其中包括夫妻共同财产中被告李晓丽的个人财产6298.06元）。四、反诉被告张淑珍于本判决生效后三十日内分别支付反诉原告李晓丽、反诉原告于某、反诉被告于亚泉被继承人于洋养老金个人账户金额15633.22元、3126.64元、3126.64元。五、反诉被告于亚泉、反诉被告张淑珍、被告于泽雯于本判决生效后十日内分别支付反诉原告李晓丽代偿的18750元。六、驳回原告李燕花的诉讼请求。七、驳回原告于亚泉、原告张淑珍的其他诉讼请求。八、驳回反诉原告李晓丽、反诉原告于某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元及反诉费1950元，原告李燕花负担3100元，原告于亚泉、原告张淑珍共同负担2270元，被告李晓丽、被告于某共同负担7380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长段剑平审判员高改霞人民陪审员赵晓蒙二0一七年十一月十五日书记员李娟娟