安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05949号
原告：陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：谭献华。
被告：亳州市鸿源面业有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：谭献华。
被告：谭献华。
被告：刘月华，女，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙士峰，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告陈素兰诉被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司、亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰民间借贷纠纷一案，于2015年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈素兰到庭参加诉讼。被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司、亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素兰诉称：2015年7月24日，被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司向原告借款人民币100万元，并由被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰进行担保。双方约定借款月利率为3%，借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催要，五被告至今未还。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决被告偿还原告借款本金100万元及利息6万元，合计106万元（2015年12月22日以后的利息另行计算至借款还清之日）；诉讼费、保全费由被告承担。
原告陈素兰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告陈素兰的居民身份证。证明原告陈素兰的诉讼主体资格。
2、借条两张、担保借款协议书一份。证明被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司向原告借款100万元用来购小麦，约定月利率为3%，借款期限一个月，被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰进行担保的事实。
3、被告亳州市鸿源面业有限责任公司股东会议纪要一份。证明亳州市鸿源面业有限责任公司为被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司向原告借款100万元承担连带责任保证。
4、亳州药都银行转账凭证一张。证明原告陈素兰于2015年7月24日向被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司的银行账户转入人民币100万元的事实。
5、被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件、被告谭献华、刘月华、孙士峰的身份证复印件。证明各被告的诉讼主体资格。
被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司、亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告陈素兰所举五组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告陈素兰和被告谭献华系朋友关系，被告谭献华是被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司、亳州市鸿源面业有限责任公司的法定代表人。2015年7月24日，被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司因购买小麦资金不足，向原告陈素兰借款100万元，双方约定借款月利率为3%，借款期限一个月。该借款由被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰进行担保。被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司向原告陈素兰出具借条两张，每张借条借款金额为50万元。被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司在借条上盖章，并由法定代表人谭献华签名，保证人谭献华、刘月华、孙士峰签名。同时，被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司、亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰向原告陈素兰出具担保借款协议书一份，约定保证人承担连带责任保证。被告亳州市鸿源面业有限责任公司另向原告陈素兰出具公司股东会议纪要一份，约定对该笔借款100万元的本息承担连带还款责任。原告陈素兰当日通过亳州药都银行向被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司的账户转账支付借款100万元。该笔借款到期后，被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司由其法定代表人谭献华经手向原告陈素兰偿还了3个月的利息。借款本金100万元及自2015年10月31日起的利息，经原告陈素兰多次催要，五被告至今未还。
本案在审理过程中，根据原告陈素兰的申请，我院于2015年12月25日裁定：一、对被告亳州市鸿源面业有限责任公司名下坐落于亳州市谯城区十八里镇房产（房地权亳字第××号）予以查封。二、对担保人王培元提供其名下坐落于中市区后局街97号房产（亳房权证中市区字第××号）予以查封。三、对担保人王勤良提供担保的皖S×××××号丰田轿车的车户予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈素兰与被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司自愿成立借贷关系，有被告出具的借条及转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告陈素兰要求被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告双方约定借款月利率为3%，本院不予支持。本案借款月利率应按2%计算。本案被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰向原告陈素兰出具担保借款协议书一份，该保证合同成立。双方约定保证人承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰对自己担保的债务承担连带担保责任，偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。五被告未到庭参加诉讼，主动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司于本判决生效之日起五日内，返还原告陈素兰借款本金100万元，并支付利息（自2015年10月31日起，月利率按2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰对被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司的上述偿付义务向原告陈素兰承担连带还款责任。被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰承担还款责任后，有权向被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，财产保全费5000元，合计19340元，由被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司、亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、孙士峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 曼
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第7页