福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1625号
原告王某某，男，2010年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人王昆林（系原告王某某之父），男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人刘小美（系原告王某某之母），女，1981年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人刘伟平、郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。
被告吴添福，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王某某与被告吴添福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人郭震宇、刘伟平，被告吴添福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年10月7日16时许，被告吴添福无证驾驶载人超员的无牌二轮摩托车在308线长坑乡玉湖村王银山厝前路段，碰撞行人王某某，造成王某某受伤的交通事故。事故发生后，原告王某某被送往安溪县铭选医院住院治疗，经诊断王某某伤情为特重型颅脑损伤：1、广泛脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、急性硬膜外血肿（左额部），4、颅骨多发骨折（左额颞顶骨），5、颅底4骨折，6、头皮挫伤（左额颞顶部），7、脑梗塞。住院期间行左额颞顶部开颅血肿清除术＋颞肌下减压术等手术治疗。经鉴定王某某的损伤分别构成交通事故四级、十级伤残，护理依赖承度评定为部分护理依赖，终生需要护理，需后续治疗费28000元。事故经安溪县公安局交通警察大队责任认定：被告吴添福负事故的同等责任，原告王某某负事故的同等责任。
原告王某某因交通事故造成的损失：医疗费40945.22元＋252元＋3270元=44467.22元、护理费332032元（住院期间护理费32335元／年（365天（49天（2人=8682元，出院后护理费32335元／年（20年（50%=323350元）、交通费4000元、营养费7000元、残疾赔偿金9967.2元／年（20年（72%=143527.68元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费28000元、鉴定费2500元。以上各项费用总计为人民币601526.9元。
被告吴添福驾驶的肇事无牌二轮轮摩托车未投保交强险，以上损失应由被告吴添福在交强险责任限额范围内先行赔偿。超过交强险部分由被告吴添福承担60%的赔偿责任。请求法院判令：1、被告吴添福在交强险责任限额范围内赔偿原告损失人民币12万元；2、被告吴添福赔偿原告超出交强险责任限额范围的损失人民币（601526.9元-12万元）（60%=288916.14元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告吴添福辩称，是原告王某某撞过来的，被告吴添福没钱赔偿。应该合理计算原告因本案事故造成的损失，不符合法律规定的诉求依法应予驳回，如交通费、营养费、后续治疗费等。事故发生后，已经先行支付17500元给原告。
本案各方当事人的争议焦点为：1、交通事故责任认定是否合理合法？2、鉴定意见书的鉴定意见是否合理合法？3、原告请求的赔偿数额及项目是否合法合理？
针对上述争议焦点，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告法定代理人身份证、原告的户口簿、法定代理人的结婚证、原告的村委会证明、亲子鉴定报告，以此证明原告及其法定代理人的身份情况及其诉讼主体资格。
2、被告的户籍信息，以此证明被告吴添福的身份情况及其诉讼主体资格。
3、第201231143号道路交通事故认定书，以此证明本案交通事故发生的事实经过及事故责任的基本情况。
4、疾病证明书、道路交通事故人体伤亡简图、住院病案、出院小结、神经外科住院病历、手术记录单、检查报告单，以此证明原告因本案交通事故受伤住院治疗的事实情况。
5、医疗收费票据、药费票据、费用清单，以此证明原告因本案交通事故支付医疗费用的事实情况。
6、正泰司鉴（2013）法临鉴字第847号司法鉴定意见书及鉴定费发票，以此证明原告因本案交通事故所受损伤构成四级、十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，终生需要护理，后续医疗费为28000元，鉴定费为2500元的事实。
7、调解终结书，以此证明本案在起诉前已经过调解但没达成调解协议。
被告吴添福质证认为，证据1、2、4、7无异议。证据3，对事故责任认定有异议。证据5，其中购买人血白蛋白的没有正式票据，也没有医院的病历来佐证，其他票据没有异议。证据6，对鉴定意见有异议，但不要求重新鉴定。
被告吴添福在举证期限内向本院提供证据：收条，以此证明被告吴添福已支付原告人民币17500元。
原告王某某质证认为，对被告吴添福提交的证据没有异议。确实有收到被告支付的17500元。
本院认为，原告提供的证据1、2、4、7，被告没有异议，证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据3，系安溪县公安局交通警察大队根据相关法律、法规及交通事故处理的相关规定制作的，该证据形式和来源合法，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，被告虽对事故责任认定书认定的责任有异议，但未能提供足以推翻的相反证据，对该证据本院依法予以采信。证据5，医疗收费票据、用药清单系医疗机构出具的，证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。购买人血白蛋白的收据虽不是正式发票，但在疾病证明书中有医生的医嘱予以佐证，证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据6，鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告吴添福虽对鉴定意见有异议但又不要求重新鉴定，证据来源合法，本院依法予以采信。鉴定费发票，系原告因鉴定所支付的鉴定费用，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经庭审质证、认证，本院对本案的主要事实作如下认定：
2012年10月7日16时许，被告吴添福无证驾驶无牌二轮摩托车（后载吴飞清、陈政伟）在308线长坑乡玉湖村王银山厝前路段，碰撞行人王某某，造成王某某受伤的交通事故。事故经安溪县公安局交通警察大队责任认定：被告吴添福负事故的同等责任，原告王某某负事故的同等责任，吴飞清、陈政伟两人在本事故中无责任。
事故发生后，原告王某某被送往安溪县医院住院治疗，经诊断王某某伤情为特重型颅脑损伤：1、广泛脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、急性硬膜外血肿（左额部），4、颅骨多发骨折（左额颞顶骨），5、颅底4骨折，6、头皮挫伤（左额颞顶部），7、脑梗塞。住院自2012年10月7日至2012年11月24日，计48日。住院期间行左额颞顶部开颅血肿清除术＋颞肌下减压术。出院医嘱：1、门诊随访，病情变化及时来院就诊，存在脑积水可能，定期复查头颅CT，必要时可行颅骨修补；2、注意休息，加强营养支持及功能锻炼，癫痫可能，避免高危、高空活动，生活需长期专人护理；3、院外继续口服药物治疗，1个月后复查。起诉前，原告自行委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某的损伤分别构成交通事故四级、十级伤残；2、根据被鉴定人的伤情及临床治疗恢复情况，护理依赖程度评定为部分护理依赖，终生需要护理；3、预估二次手术行颅骨修复的后续医疗费约28000元。
另查明，被告吴添福驾驶的无牌号二轮摩托车（车架号03064）的车主是被告吴添福，该车未投保交强险。事故发生后，被告吴添福已支付原告王某某人民币17500元。
经查，2013年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均纯收入9967.2元／年，农林牧渔业平均工资32335元／年，88.6元／日。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经安溪县公安局交通警察大队责任认定被告吴添福负本事故的同等责任。由于被告吴添福系无牌号二轮摩托车（车架号03064）的车主，被告吴添福未为该车投保交强险，违反国家法律的强制性规定，依法应承担本应由保险公司承担的交强险责任限额范围内的赔偿责任，不足的部分由被告吴添福承担60%的赔偿责任。原告王某某尚处于幼年，其伤情恢复存在较大的不确定因素，综合医院医生意见及鉴定意见，其出院后护理费暂予支持5年按部分护理即30%计算较为妥当。5年后原告王某某可根据伤情恢复情况继续向被告吴添福主张护理费。
原告王某某因交通事故造成的损失为：医疗费44467.22元；护理费52843.5元（住院期间护理费32335元／年（365天（49天=4341元，出院后护理费暂予计算5年，即32335元／年（5年（30%=48502.5元）；交通费酌情支持1000元；营养费酌情支持4500元；残疾赔偿金9967.2元／年（20年（71%=141534.24元；精神损害抚慰金35000元；后续治疗费28000元；鉴定费2500元。以上各项费用总计为人民币309844.96元。
被告吴添福应在交强险责任限额范围内赔偿原告王某某120000元，超过交强险责任限额的部分承担60%的赔偿责任，即（309844.96元-120000元）（60%=113907元。故被告吴添福应当赔偿原告王某某因交通事故造成的损失计人民币233907元。被告已支付原告的人民币17500元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告吴添福应赔偿原告王某某因交通事故造成的各项损失计人民币233907元。扣除已支付原告王某某的人民币17500元，被告吴添福应再支付原告王某某人民币216407元。
上述款项，限于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7430元，由原告王某某负担2865元，被告吴添福负担4565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王铁军
代理审判员 陈义都
人民陪审员 何庆红
二〇一四年七月二日
书 记 员 王秋玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。