上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第7598号
原告蒋鹤珍。
原告曹银汉。
原告曹群群。
三原告委托代理人庄晓骏、颊俞佳，上海诚立律师事务所律师。
被告曹江。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告安联财产保险（中国）有限公司上海分公司。
法定代表人何祺，该公司总经理。
委托代理人赵岩、张隽，该公司员工。
被告周祺成。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军，该公司总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群诉被告曹江、安联财产保险（中国）有限公司上海分公司（以下简称安邦保险上海公司）、周祺成中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄晓骏、颊俞佳�被告曹江委托代理人杜志景、被告安邦保险上海公司委托代理人张隽、被告周祺成、被告平保上海公司委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年7月15日20时21分许，被告曹江驾驶车牌号为苏FXXX**的小型普通客车（该车交强险及商业险投保于安联保险上海公司，其中商业险限额为300，000元不计免赔）载受害人曹金海等共三人沿上海市嘉定区S5上行由南向北行驶至20.10KM处，因左后轮胎爆胎被告曹江将车辆停于最右侧行车道，被告曹江在车辆发生事故后未及时报警、组织车上人员迅速转移至安全地带且未按规定设置警告标志的情况下，被告曹江与车上另一人员更换轮胎，受害人站立于被告曹江车后方的最右侧行车道内，适逢被告周祺成驾驶牌号为浙DR6H**的小型轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，商业险限额为500，000元不计免赔）沿S5上行最右侧机动车道由南向北行驶，由于被告周祺成疏忽大意且未确保安全行驶，致使车头撞击受害人，造成原告受害人受伤、车辆损坏的交通事故。2014年8月18日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告曹江对此次事故负同等责任，被告周祺成负事故同等责任，受害人曹金海负自身伤害的次要责任。事发后受害人于2015年3月27日死亡。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院，要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即医疗费102，051.46元、营养费7，680元、住院伙食补助费1，720元、死亡赔偿金423，840元、丧葬费32，709元、精神损害抚慰金50，000元（交强险优先赔付）、护理费3，440元、误工费36，360元、交通费500元、住宿费3，310元、衣物损失费500元，前款由被告安邦保险上海公司、平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告曹江、周祺成分别承担40%的赔偿责任。并承担原告律师代理费20，000元。
被告曹江辩称，对交通事故的事实无异议，同意承担40%的赔偿责任，并应扣除被告垫付的73，235.60元。律师代理费认可总额5，000元。
被告安邦保险上海公司辩称，对交通事故事实无异议，同意承担相应赔偿责任，就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费交通费无异议；精神损害抚慰金按责赔偿；住宿费不认可；衣物损失费认可200元。
被告周祺成辩称，对交通事故事实无异议，同意承担40%的赔偿责任，并应扣除被告垫付的35，000元。律师代理费认可总额50，000元。
被告平保上海公司辩�，对原告主张的事实无异议，同意承担相应的交强险赔偿责任，对原告主张的各项赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费交通费无异议；精神损害抚慰金按责赔偿；住宿费不认可；衣物损失费认可200元。
被告长安保险桐庐公司辩称，对交通事故的事实仅有被告松祥公司驾驶员的单方面陈述，无法确定事故事实，同意按同责处理。对于原告主张的医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费不认可；死亡赔偿金、被抚养人生活费丧葬费无异议；精神损害抚慰金商业险不承担；误工费、交通费包含在丧葬费中；衣物损失费、车辆损失费不认可。
经审理查明，2014年7月15日20时21分许，被告曹江驾驶车牌号为苏FXXX**的小型普通客车（该车交强险及商业险投保于安联保险上海公司，其中商业险限额为300，000元不计免赔）载受害人曹金海等共三人沿上海市嘉定区S5上行由南向北行驶至20.10KM处，因左后轮胎爆胎被告曹江将车辆停于最右侧行车道，被告曹江在车辆发生事故后未及时报警、组织车上人员迅速转移至安全地带且未按规定设置警告标志的情况下，被告曹江与车上另一人员更换轮胎，受害人站立于被告曹江车后方的最右侧行车道内，适逢被告周祺成驾驶牌号为浙DR6H**的小型轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，商业险限额为500，000元不计免赔）沿S5上行最右侧机动车道由南向北行驶，由于被告周祺成疏忽大意且未确保安全行驶，致使车头撞击受害人，造成原告受害人受伤、车辆损坏的交通事故。2014年8月18日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告曹江对此次事故负同等责任，被告周祺成负事故同等责任，受害人曹金海负自身伤害的次要责任。事发后受害人于2015年3月27日死亡。期间，受害人曾以医疗费的承担在本院提起诉讼，本院作出了（2014）嘉民一（民）初字第6029号民事判决，确定事故中被告曹江与周祺成各承担40%的责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。
以上事实有原告提供的医疗费发票、用药清单、住宿费收据、死亡证明、火化证、保单，由本院（2014）嘉民一（民）初字第6029号等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故业经本院判决，被告曹江、周祺成各承担事故的40%赔偿责任，受害人自身承担事故的20%责任，现原告以此提出诉讼主张，并无不当，本院予以照准。被告安邦保险上海公司�平保上海公司分别以各自车辆的投保的交强险及商业险限额范围承担相应的赔偿责任。至于原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，医疗费102，051.46元、营养费7，680元、住院伙食补助费1，720元、死亡赔偿金423，840元、丧葬费32，709元、护理费3，440元、交通费500元，在合理范围，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金、误工费、住宿费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、受害人治疗需要、事故中的过错程度及司法实践惯例，本院酌定精神损害抚慰金40，000元、误工费17，170元、住宿费2，000元、衣物损失费400元、律师代理费10，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安联财产保险（中国）有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群110，200元（含精神损害抚慰金20，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群110，200元（含精神损害抚慰金20，000元）；
三、原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群因受害人在交通事故死亡造成的经济损失中，医疗费102，051.46元、营养费7，680元、住院伙食补助费1，720元、死亡赔偿金423，840元、丧葬费32，709元、精神损害抚慰金40，000元、护理费3，440元、误工费17，170元、交通费500元、住宿费2，000元、衣物损失费400元、扣除上述一、二项，余款的40%，计164，444.18元，该款被告安联财产保险（中国）有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十�内在商业三者险限额范围内赔付原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群。
四、原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失中，医疗费102，051.46元、营养费7，680元、住院伙食补助费1，720元、死亡赔偿金423，840元、丧葬费32，709元、精神损害抚慰金40，000元、护理费3，440元、误工费17，170元、交通费500元、住宿费2，000元、衣物损失费400元、扣除上述一、二项，余款的40%，计164，444.18元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群。
五、被告曹江应赔偿原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群律师代理费5，000元，与其垫付的73，235.60元相抵计68，235.60元，该款原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群应于本判决生效之日起十日内返还被告曹江；
六、被告周祺成应赔偿原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群律师代理费5，000元，与其垫付的35，000元相抵计30，000元，该款原告蒋鹤珍、曹银汉、曹群群应于本判决生效之日起十日内返还被告周祺成。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，216元，减半收取4，108元，由被告曹江负担2，054元、由被告周祺成负担2，054元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 强 祥
二〇一五年十一月八日
书记员 �张轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。