广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第39号
原告：黄剑伟，男，1980年5月22日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州三路*号***楼。
负责人：蒋新家，总经理。
委托代理人：孙桂彬，男，1986年7月20日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
第三人：冯雪枚，女，1941年10月3日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
原告黄剑伟诉被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联肇庆公司）和第三人冯雪枚财产保险合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄剑伟和被告中华联肇庆公司委托代理人孙桂彬到庭参加诉讼。第三人冯雪枚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄剑伟诉称，2012年8月3日18时20分左右，黄水达（系肇事司机）驾驶粤HXD1**小车途径怀集县怀城镇幸福二路，因未按交通规则行车，与行人冯雪枚发生碰撞，造成冯雪枚左右脚不同程度受伤。事故发生后，原告方第一时间配合交警部门将伤者送到怀集县人民医院治疗，为伤者早日康复赢得时间，伤者冯雪枚在怀集县人民医院治疗一段时间后，在征得中华保险公司同意的情况下于2012年8月20日转院怀集县怀城镇中心卫生院继续治疗，并于2012年10月11日康复出院。经怀集县交通警察大队于2012年8月3日作出事故认定书，认定原告的司机黄水达负全责。另车主黄剑伟于2011年9月7日向中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了强制险（保险单号：0211441203020332000542）及商业险（保险单号：021141203020335000376）。伤者冯雪枚住院治疗期间的一切治疗费及伙食费、护理费均由原告方黄剑伟（系粤HXD1**小车车主）支付，共已支付医疗费：24795.87元，护理费、伙食费：10000元。伤者冯雪枚康复后，原告方多次与冯雪枚协商解决该案赔偿问题，但被告方不予理睬，原告方也与中华保险肇庆中心支公司协商有关索赔事宜也未能达成结果。伤者冯雪枚在康复后没有尽到应尽义务，协助原告方办理有关索赔事宜至使原告方未能办理保险索赔，为了维护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告中华保险公司肇庆市中心支公司赔付给原告垫付款人民币25095.87元；2、诉讼费由被告承担。
被告中华联肇庆公司辩称，原告在本公司投保有交强险及商业险是事实，对原告主张的医疗费无异议，但对护理费、住院伙食费有异议，因伤者的收款收据里面有5500元是作为住院伙食费及护理费的，即总共计算护理费及住院伙食费共5500元。还有施救费，因没有产生车损的，不应该计付施救费。另诉讼费是由过错方承担的，不应由保险公司承担。
本院依法向第三人冯雪枚公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但第三人冯雪枚既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，2012年8月3日18时20分左右，黄水达（系肇事司机）驾驶粤HXD1**小型轿车途径怀集县怀城镇幸福二路，因未按交通规则行车，与行人冯雪枚发生碰撞，造成冯雪枚左右脚不同程度受伤。同日怀集县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄水达负事故全部责任。事故发生后，伤者冯雪枚被送到怀集县人民医院住院治疗，住院至2012年8月20日出院，住院17天；同日并转院至怀集县怀城镇中心卫生院继续住院治疗，并于2012年10月11日康复出院，在该院住院52天。在上述医疗机构住院期间留陪护二人。冯雪枚住院期间共产生医疗费24795.87元，该费用其中10000元由中华联肇庆公司垫付，其余14795.87元由黄剑伟垫支。另外，在2012年9月11日黄剑伟支付现金4000元给冯雪枚，在同年9月28日黄剑伟再支付现金6000元给冯雪枚，并在收据中写明该款作护理及伙食费和出院后治疗费用。
另查明，黄剑伟是肇事车辆粤HXD1**小型轿车的车辆所有人。黄剑伟作为被保险人，为该车在中华联肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险保险单号为：0211441203020332000542，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿死亡伤残赔偿金、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费等。商业第三者责任险保险单号为：0211441203020335000376，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，车辆损失险赔偿限额为26万元。保险期间均自2011年9月9日零时起至2012年9月8日二十四时止。事故发生后，黄剑伟向怀集县怀城镇衡达交通救援中心支付事故车辆施救费300元。
以上事实有原告举证的身份证复印件、事故认定书、中华联肇庆公司保险单、粤HXD1**号小车行驶证及黄水达驾驶证、冯雪枚收据、怀城镇衡达交通救援中心发票、冯雪枚身份证复印件、医院门（急）诊通用病历、医学诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用明细清单等以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案为财产保险合同纠纷。第三人冯雪枚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对事故受害者冯雪枚损失问题，医疗费24795.89元，其中14795.89元由黄剑伟垫支，对该事实被告也没有异议，本院予以确认；对住院伙食补助费，根据医院诊断证明和出院记录，冯雪枚共住院69天，原告主张以每天50元计付，并未超出《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，亦属合理，故对住院伙食补助费3450元（50元／天×69天），本院予以确认；对护理费，冯雪枚受伤后住院治疗共69天，医生证明期间有2人陪护护理，原告主张以50元／天计付亦属合理，故护理费本院确认为6900元（50元／天×69天×2人）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。肇事车辆粤HXD1**小型轿车已向中华联肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此中华联肇庆公司应对黄水达驾驶的该肇事车辆在交通事故所承担的损失，在车辆投保限额范围内，承担保险金的赔偿责任。因为医疗费用赔偿限额范围内医疗费10000元中华联肇庆公司已直接支付冯雪枚，护理费6900元原告已垫付受害者冯雪枚，故中华联肇庆公司应在死亡伤残赔偿限额范围内支付原告垫付的护理费6900元。
对超出交强险医疗费用赔偿限额范围黄剑伟垫支的医疗费14795.87元和住院伙食补助费3450元以及车辆施救费300元问题。黄剑伟与被告中华联肇庆公司就粤HXD1**小型轿车签订的第三者责任险、车辆损失险等保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。黄剑伟在交通事故发生后，已垫付了被侵权人上述超出交强险医疗费用赔偿限额范围的医疗费14795.87元、住院伙食补助费3100元（黄剑伟支付受害者现金10000元，上述交强险已计付护理费6900元）合共17895.87元，以及车辆施救费300元的损失，该费用均属保险赔偿限额范围内，在保险期间发生的事故损失，因此原告主张由中华联肇庆公司予以赔付，理据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔付25095.87元给原告黄剑伟。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费428元，由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担（该款已由原告预支，被告应在支付欠款时一并付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄冬梅
审 判 员 莫小飞
人民陪审员 陈 毅
二０一五年三月二十五日
书 记 员 黄江波