山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4669号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：山东省莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：赵业辉，山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。
被告:苏强，男，1985年4月21日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：朱芳芳，女，1985年10月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。系被告苏强之妻。
委托诉讼代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
被告：苏鹏，男，1983年11月24日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：苏晓，女，1983年2月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。系被告苏鹏之妻。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜市农商银行）与被告苏强、朱芳芳、苏鹏、苏晓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵业辉，被告朱芳芳及其委托代理人马慧、被告苏鹏到庭参加诉讼，被告苏强、苏晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜市农商银行向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告苏强、朱芳芳提前偿还原告贷款本金30万元及利息、罚息、复利（利息按合同约定利率计算至借款结清日）；２、被告苏鹏、苏晓对上述贷款承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日被告苏强与原告签订（寨里信用社）个借字（2016）年第0329号《个人借款合同》，授信苏强贷款30万元，到期日为2017年6月11日。同时担保人苏鹏与原告签订《最高额保证合同》、被告朱芳芳、苏晓均同意为该贷款提供连带责任保证。贷款发放后，被告苏强经常欠息，且被告朱芳芳已起诉苏强离婚，被告苏强的家庭生活及经营活动已发生重大变化，根据与被告签订的合同条款，原告诉至法院，请求依法实现诉求。
被告朱芳芳辩称，贷款未到期，应驳回原告的起诉，且原告的起诉漏列了部分保证人。我当时签字时对该贷款不知情，该贷款是被告苏鹏一手操作，属违规放贷。即使贷款真实存在也是苏强的个人债务，应由其独立承担还款责任，应驳回原告对我的起诉。
被告苏鹏辩称，该贷款是被告苏强在2013年为买房时所贷，因原担保人有借款不良，无法为被告苏强继续提供担保，导致贷款逾期后我才做的担保人，办理“还后再贷”后苏强不在农商银行上班了，才没有把我替换出来。
被告苏强、苏晓未作答辩。
经审理查明：2016年6月16日，原告所属分支机构原寨里信用社与被告苏强签订（寨里信用社）个借字（2016）年第0329号个人借款合同一份，约定由被告苏强从寨里信用社贷款30万元，借款用途：购大蒜，期限为2016年6月16日至2017年6月11日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放贷款或提前收回贷款。同时合同还约定了其他条款。当日，被告苏鹏、刘军宝与寨里信用社签订（2016）年第0329号《最高额保证合同》，约定：担保的债权最高余额为45万元整，保证担保的范围包括主债权本金，利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另外，被告苏强之妻朱芳芳为寨里信用社出具共同还款承诺书一份，被告苏鹏之妻苏晓为寨里信用社出具共同保证承诺书一份，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额提供连带责任保证。
2016年6月16日，原告寨里信用社向被告苏强支付借款30万元，约定到期日为2017年6月11日，月利率为6.1625‰。被告苏强已支付2016年12月21日之前的利息，2017年3月17日，被告苏鹏偿还利息1848.75元，贷款本金30万元及剩余利息（截止2017年3月21日尚欠利息为5512.83元），被告未偿还，原告于2016年12月2日以苏强、朱芳芳、苏鹏、苏晓为被告诉来本院。因被告朱芳芳下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票，后在法定期限内，被告朱芳芳到庭应诉。
另查明，被告苏强与被告朱芳芳系夫妻关系，该贷款发生于两被告婚姻关系存续期间。朱芳芳于2016年10月诉至本院请求与苏强离婚，苏强还涉及其他民间借贷诉讼案件。庭审后，原告自愿放弃要求被告偿还复利的诉讼请求。
以上事实，由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证、共同还款承诺书、共同保证承诺书、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农商银行所属分支机构原寨里信用社与被告苏强签订的《个人借款合同》、与被告苏鹏签订的《最高额保证合同》及被告朱芳芳出具的共同还款承诺书、被告苏晓出具的共同保证承诺书，均是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告苏强作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。被告朱芳芳系被告苏强配偶，并出具共同还款承诺书，且该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，其负有与被告苏强共同偿还借款本息的义务。原告要求被告苏强、朱芳芳共同偿还贷款本金30万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，截止2017年3月21日尚欠利息为5512.83元；自2017年3月22日至2017年6月11日的利息按照月利率6.1625‰计算；自2017年6月12日起，逾期利息按照月利率6.1625‰加收50%即9.24375‰计算。被告苏鹏、苏晓作为连带责任保证人对该借款本金及利息负有连带清偿责任，故原告要求被告苏鹏、苏晓承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告主张实现债权费用无证据证实，本院不予支持。被告苏强、朱芳芳涉及离婚诉讼，被告苏强还涉及其他财产诉讼，符合原、被告《个人借款合同》约定的借款人出现影响借款安全的不利情形，原告有权要求提前收回借款，故被告朱芳芳辩称贷款未到期，应当驳回原告起诉的主张，本院依法不予支持。原告作为债权人依法享有处分自己权利的自由，其放弃对刘军宝等连带担保责任人的起诉，系其真实意思表示，合法有效。被告朱芳芳辩称原告漏列担保人，于法无据，不予支持。被告朱芳芳辩称对贷款不知情，其属于被告苏强个人债务，无证据证实，本院依法不予采信。被告苏强、苏晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏强、朱芳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（截止2017年3月21日尚欠利息为5512.83元；自2017年3月22日至2017年6月11日的利息按照月利率6.1625‰，借款本金30万元计算；自2017年6月12日至本判决生效确定的付款之日止按借款本金30万元，月利率6.1625‰加收50%即9.24375‰计算逾期利息）。
二、被告苏鹏、苏晓对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，公告费260元，共计8080元，由被告苏强、朱芳芳、苏鹏、苏晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 员 许娟娟
人民陪审员 李光秀
人民陪审员 孙谈府
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵 冲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。