安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01301号
原告：汪龙姣，女，1972年6月23日生，汉族，工人，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：芜湖亿鑫路桥工程有限公司。
法定代表人：何德培，董事长。
委托代理人：谈虎，该公司员工。
委托代理人：何德云，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。
原告汪龙姣诉被告芜湖亿鑫路桥工程有限公司（以下简称芜湖亿鑫路桥公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪龙姣及其委托代理人倪凯应、被告芜湖亿鑫路桥公司的委托代理人谈虎、何德云、被告人保财险芜湖市分公司的委托代理人王国洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪龙姣诉称：2014年10月9日20时许，被告芜湖亿鑫路桥公司员工冯钦驾驶皖b×××××号轻型普通货车沿望江县开发区东外环路由东向西行驶，当行驶至东外环路舒美特纤维公司北门附近路段时，与对向行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，经安庆市立医院抢救治疗，诊断为：1、失血性休克；2、骨盆骨折（左侧耻骨支、坐骨支骨折）；3、左胫腓骨开放性骨折；4、颧骨骨折、上颌骨骨折；5、左小腿皮肤坏死。经司法鉴定为八级伤残。事故发生后，望江县公安局交警大队认定冯钦负本次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，冯钦驾驶的皖b×××××号轻型普通货车属被告芜湖亿鑫路桥公司所有，冯钦系该公司员工。该车辆在被告人保财险芜湖市分公司投保了交强险以及第三者商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求判令被告赔偿原告后续治疗费20000元、误工费25240元（2524元／月÷30天×300天）、护理费18784.8元（180天×104.36元／天）、住院伙食补助费2520元（住院126天×20元／天）、营养费10000元、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30％）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1600元、交通费5000元，合计256178.8元，要求两被告在交强险和商业第三者责任险中赔付228943.04元，扣除被告芜湖亿鑫路桥公司垫付的3万元后，仍应赔付198943.04元。
芜湖亿鑫路桥公司辩称：原告诉请的医疗费已由本公司全额垫付，本公司不同意调解，主张另案处理，对于后续治疗费，原告应待实际发生后另行起诉；原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高，于法无据，超出法定部分应依法予以驳回；原告诉请的残疾赔偿金计算错误，应按农村居民标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金数额过高，根据司法实践，八级伤残一般为15000元；原告诉请的交通费无事实依据，且数额过高；原告应归还本公司借款3万元，由保险公司从赔付给原告的赔偿金中代为扣除并交还本公司；保险公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对原告承担连带清偿责任，原告应承担30%的责任；另本公司不应承担诉讼费用。综上，本公司在人保财险芜湖市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告诉请的各项费用应先由人保财险芜湖市分公司承担连带清偿责任。对原告超出法定部分的诉请，应依法予以驳回。
人保财险芜湖市分公司在庭审中辩称：因庭前未收到相关证据材料，故对事故事实及责任认定请求法庭核实；本公司基于保险合同参与诉讼，根据合同约定，本公司不承担本案诉讼费、鉴定费，并应扣除非医保用药费用，待质证后决定是否申请鉴定；原告部分诉求不合理，误工期过长，最多计算到定残前一日计236天，标准按照农村标准计算；后续治疗费待实际发生后主张；残疾也应待治疗终结后定残；护理费标准按照农林牧副渔标准，护理期过长；住院126天，住院伙食补助费按15元／天；营养费无相应医嘱，按20元／天；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金15000元；交通费按照住院天数10元／天；鉴定费、诉讼费由第一被告负担；超出交强险限额的部分，按照70%赔付。故请求依法判决。
经审理查明：2014年10月9日20时许，被告芜湖亿鑫路桥公司员工冯钦驾驶该公司所有的皖b×××××号轻型普通货车沿望江县开发区东外环路由东向西行驶，当行驶至东外环路舒美特纤维公司北门附近路段时，碰撞对向行驶的由原告汪龙姣驾驶的无号牌二轮电动车，导致原告受伤，双方车辆损坏。事故经望江县公安局交警大队查证后证实：冯钦驾驶机动车上路逆向行驶时观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成本起事故的主要原因；原告汪龙姣驾驶未依法登记的非机动车上路行驶时，在没有非机动车的道路上未靠车行道右侧行驶，其违法行为是造成本起事故的次要原因；故认定：冯钦负本起事故的主要责任，原告汪龙姣负本起事故的次要责任。原告的伤情经安庆市立医院诊断为：1、失血性休克；2、骨盆骨折（左侧耻骨支、坐骨支骨折）；3、左胫腓骨开放性骨折；4、颧骨骨折、上颌骨骨折；5、左小腿皮肤坏死。住院治疗116天至2015年2月1日出院，共用去医疗费194404.4元，出院医嘱：1、休息三个月，左下肢限制性负重，期间加强患肢功能锻炼；2、加强营养，陪护一人；3、注意卧床并发症，二期手术拔出内固定。2015年4月2日，原告因左侧胫腓骨骨折术后再次入住安庆市立医院，住院治疗10天至4月11日出院，共用去医疗费4426元，出院医嘱：1、休息两个月，加强患肢功能锻炼；二期手术拔除内固定；2、加强营养，陪护一人。原告的伤残等级、休息期、护理期及后续医疗费用经安徽永正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告汪龙姣骨盆骨折内固定术后、左胫、腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后致左下肢功能障碍，伤残等级评定为八级；休息期为300日；护理期为180日；其后期医疗费用约为20000元人民币。事故发生后，被告芜湖亿鑫路桥公司仅垫付了两次住院治疗的198830.4元医疗费及30000元现金，故原告诉至本院。
被告芜湖亿鑫路桥公司所有的皖b×××××号轻型普通货车于2014年2月19日向被告人保财险芜湖市分公司投保了交强险和保险金额为30万的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年2月20日0时起至2015年2月19日24时止。
另查明，原告汪龙姣自2007年3月至2014年1月一直在杭州市萧山区务工，自2014年2月17日始一直在坐落于望江经济开发区的申洲针织（安徽）有限公司生产部二车间工作，其月平均工资为2524元，日平均工资为83元。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、驾驶人信息表、机动车信息表、保单2份、道路交通事故认定书、安庆市立医院诊断证明书2份、出院记录2份、住院医疗费发票1张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、杭州市公安局萧山区分局市北派出所流动人口登记表、杭州明成制衣有限公司出具的证明、原告养老保险手册、社会保障卡、基本养老保险参保缴费凭证、参保凭证、申洲针织（安徽）有限公司劳动合同、原告工资卡交易明细清单、工伤保险缴费记录、工作证、交通费发票及被告芜湖亿鑫路桥公司递交的保险单2份、道路交通事故认定书、安庆市立医院出院记录1份、借条1张等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告芜湖亿鑫路桥公司员工冯钦驾驶机动车上路逆向行驶时观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成交通事故，并致原告受伤，其负事故的主要责任，故其任职的单位即被告芜湖亿鑫路桥公司对原告汪龙姣的损害后果应依法承担赔偿责任。鉴于被告芜湖亿鑫路桥公司为其所有的肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故承保的被告人保财险芜湖市分公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出的部分在商业第三者责任险30万元保险限额内直接向原告承担80%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、后续治疗费20000元；2、误工费20252元（2014年10月9日至定残前一日计244天×83元／天）；3、护理费18784.8元（180天×104.36元／天）；4、住院伙食补助费2520元（两次住院126天×20元／天）；5、营养费，原告两次出院时均有加强营养的医嘱，故酌情支持6000元；6、交通费酌情支持2000元；7、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30％）；8、精神损害抚慰金酌情支持20000元；9、鉴定费1600元。以上合计240190.8元，由被告人保财险芜湖市分公司在交强险医疗费用1万元、死亡伤残11万元赔偿限额内赔偿12万元，超出的120190.8元，由被告人保财险芜湖市分公司在商业第三者责任险中赔偿80%计96152.64元。另被告芜湖亿鑫路桥公司垫付的3万元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司从交强险和商业第三者责任险中赔偿原告汪龙姣各项损失计216152.64元；
二、原告汪龙姣返还被告芜湖亿鑫路桥工程有限公司垫付款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4279元，由被告芜湖亿鑫路桥工程有限公司负担2000元、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2279元（径付原告汪龙姣，直接打入原告在中国邮政储蓄银行望江县支行的卡上，卡号62×××07）。
以上一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付原告汪龙姣188152.64元（直接打入原告汪龙姣在中国邮政储蓄银行望江县支行的卡上，卡号62×××07）、支付被告芜湖亿鑫路桥工程有限公司28000元，均限于本判决生效后五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
代理审判员 宋德智
人民陪审员 常 俊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。