山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第363号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人黄宪猛，农民。1999年4月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑二十年，罚金一万元，2011年10月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月18日以涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人袁旭、马远芳，山东胜途律师事务所律师。
邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）337号起诉书指控被告人黄宪猛犯抢劫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人黄宪猛及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2013年5月3日，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在郭某镇东西大街上，采用暴力手段，抢劫被害人王某甲金项链一条，鉴定价值3843元。
二、抢夺罪
被告人黄宪猛参与抢夺3次，抢夺现金1800余元，手机2部，价值1882元，总计抢夺价值3682元。
l、2013年9月27日，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在郭某镇郭某中学附近，抢夺被害人王圆圆的包，抢走现金400余元，OPPO牌手机一部，经鉴定价值789元。
2、2012年9月23日，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在石墙镇岳庄村北附近，抢夺被害人耿某的包，抢走现金1080元，康佳牌手机一部，鉴定价值1093元。
3、2013年9月10日下午5时20分许，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在郭某镇西三八路北，快到黄路屯的十字路口处，抢夺被害人刘某的包，抢走现金400余元。
公诉机关认为，被告人黄宪猛以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物；抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，要求以抢劫罪、抢夺罪追究刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，均应数罪并罚。被告人黄宪猛因故意伤害罪判处有期徒刑，刑满释放未满五年，重新犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人黄宪猛对抢夺罪无异议，对抢劫罪有异议，辩称没有参与抢劫。辩护人辩称第一起即使构成犯罪也仅构成抢夺罪，其次，第一起指控中证据不足不足以认定。
经审理查明：
一、抢劫罪
2013年5月3日中午11时30分左右，被告人黄宪猛驾驶摩托车载同伙张某甲来到郭某镇东西大街，被告人黄宪猛停下车，由南向北走向郭某镇司法所门口，以问路为由接近被害人王某甲，被害人王某甲躲避的过程中，被告人黄宪猛用胳膊勒住被害人王某甲的脖子，并威胁被害人王某甲，抢走被害人王某甲的金项链后向西跑去，跑了七、八米远，坐上同伙张某甲驾驶的红色125摩托车向西逃离现场。
上述事实由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人黄宪猛于2014年4月25日所做的供述，证明2013年5月份的一天中午，其和张某甲商量着去抢东西，其驾驶张某甲的摩托车，两人顺路来到郭某镇的大街，在一个加油站的路北，张某甲就下车了，其在摩托车上坐着，约一分钟后，张某甲跑着过来直接从油箱上跨到摩托车上来骑着摩托车带着其顺路向北跑了，后来张某甲停下车从兜里掏出来一根项链说：“我去验验是真是假”。在张某甲拿出来看的时候，其看了一眼是一根项链，后张某甲将项链装兜里回家了。于2014年2月13日所做的供述同2014年4月25日所做的供述基本一致。于2014年3月6日、2014年8月15日开庭时所做的供述除逃离现场时由被告人黄宪猛驾驶车辆，其余于2014年4月25日所做供述基本一致。
（2）证人张某甲于2014年4月25日所做的证言，证明2013年春天的一天，下午二、三点左右，其骑着摩托车带着黄宪猛在郭某镇东西大街上抢了一个妇女的金项链，黄宪猛去抢，抢完后，其拿着金项链到城里西门口附近回收黄金的店里一问说是假的，就扔掉了。于2014年2月21日所做的证言与2014年4月25日的证言基本一致。于2014年3月6日所做的证言证实在抢劫被害人王某甲之前系被告人黄宪猛驾驶车辆，抢劫后逃离现场时由其驾驶车辆。
（3）证人王某甲于2013年5月3日所做的证言，证明其于当日中午11时30分左右在郭某镇东西大街上在路北由东往西走到司法所门口时，由南边过来一个男的，那个男的走到我跟前对我说“大姐，我问个路”，其就躲开，这时那个男的就用胳膊从我前面勒住我的脖子说“别动、别动”，他的另一个手就拽我的脖子里的项链，我就喊救命，他就说“别吱声、别吱声”，他把我的项链拽掉后就往西跑，跑了有七八米那个男的就坐上了路北边停着的一辆红色的125摩托车往西去了。并称抢劫其项链的人为20岁左右的男的，较瘦，有一米七多高。于2014年3月3日所做的证言证实，抢劫其金项链的系抢劫前驾驶摩托车的，抢劫后逃离现场时坐摩托车离去；被抢金项链系2012年中秋节前后花费4600元左右购买；其余证言与2013年5月3日所做的证言基本一直。
（4）邹城市太和金店购物收据一张，证明被害人王某甲于2012年8月19日购买万纯金项链共计10.66g，价值461078元。
（5）辨认笔录，被害人王某甲于2013年3月3日所做的辨认笔录，证明于2013年5月3日抢劫其项链的系被告人黄宪猛。
（6）户籍证明，证明被告人黄宪猛于1979年7月3日出生，于2013年5月3日作案时系33周岁。同案犯张某甲于1970年5月1日出生，案发时系43周岁。
（7）物价鉴定，证明被盗金项链价值人民币3843元。
二、抢夺罪
被告人黄宪猛参与抢夺3次，抢夺现金1800余元，手机2部，价值1882元，总计抢夺价值3682元。
l、2013年9月27日，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在郭某镇郭某中学附近，抢夺被害人王圆圆的包，抢走现金400余元，OPPO牌手机一部，经鉴定价值789元。
2、2012年9月23日，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在石墙镇岳庄村北附近，抢夺被害人耿某的包，抢走现金1080元，康佳牌手机一部，鉴定价值1093元。
3、2013年9月10日下午5时20分许，被告人黄宪猛伙同张某甲（另案处理）驾驶一辆摩托车在郭某镇西三八路北，快到黄路屯的十字路口处，抢夺被害人刘某的包，抢走现金400余元。
上述事实，被告人黄宪猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、王圆圆、刘某、李某、耿某、姬某、周某等人的证言，价格鉴定结论书，户籍证明，刑事判决书，释放证明，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宪猛以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；以非法占有为目的趁被害人不备，夺取被害人财务，数额较大的，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄宪猛辩称没有抢劫被害人王某甲的金项链，同伙张某甲抢劫项链时不知情，事后才知道，经查与事实不符，不予采纳。辩护人辩称黄宪猛仅就抢夺罪范围内承担责任，经查与事实不符，不予采纳。被告人黄宪猛因故意犯罪判处有期徒刑，刑满释放未满五年重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄宪猛在抢夺罪中如实供述且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄宪猛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2019年2月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵文斌
人民陪审员 袁忠诚
人民陪审员 王绍举
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刁统芳