四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初1307号
原告：余海洋，男，1976年1月10日生。
委托诉讼代理人：叶波，特别授权，四川和创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江浩溟，一般代理，四川和创律师事务所律师。
被告：牟勋，男，1990年12月27日生。
被告：黄霖，男，1984年8月16日生。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：黄代荣，特别授权，四川雒鹏律师事务所律师。
原告余海洋与被告牟勋、被告黄霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月5日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，因司法鉴定，于2016年8月24日、11月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶波、江浩溟，被告牟勋及其与被告黄霖的共同委托诉讼代理人黄代荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计224629.1元[其中，医疗费5203元、住院伙食补助费54天×30元/天=1620元、营养费54天×30元/天=1620元、残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元、护理费120天×91.15元/天=15300元、误工费210天×2600元/21.75天=25103元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费（长女）19277元/年×8年/2=15421.6元、被扶养人生活费（次女）19277元/年×14年/2=26987.8元、交通费500元、鉴定费2100元，车辆损失费2400元]。事实与理由：2015年9月9日，被告牟勋驾驶权属被告黄霖的川F5N0**小型普通客车，由鸭子河往国道108线方向行驶，行驶至广汉市广金路与绍兴路十字口时，右转弯，与自三水往国道108线方向行驶、由余海洋驾驶的电瓶车相撞，造成车损、余海洋受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A3670号交通事故认定书”认定，牟勋承担此次事故的主要责任、余海洋承担此次事故的次要责任。余海洋被送往广汉市人民医院住院治疗54天，共支付医疗费32556.61元（其中原告自行支付4977.5元、被告牟勋垫付27579.11元）。医嘱“休息贰月，住院期间陪护1人，出院后需护理1人1月，加强营养。”2016年4月12日，原告的本次伤情被成都联合司法鉴定所鉴定为九级伤残、酌定护理期为120天，误工期210天。原告支付鉴定费2100元。余海洋虽系农村户籍，但其在四川正华药业有限公司工作，月均工资收入2600元；余海洋与其妻子于2005年11月9日、2012年4月25日分别生育了女儿余桐雨、吴骁燃。川F5N0**汽车没有购买任何保险。
被告牟勋、黄霖辩称，对事故发生的事实、责任认定、受害人伤情、医疗费、住院时间、子女情况及川F5N0**汽车的保险情况无异议。事故发生后，我已先行垫付受害人医疗费27579.11元，请求在本案中一并处理。黄霖是川F5N0**汽车车主，交强险已过期，牟勋是借用驾驶该车。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，申请对其伤残等级进行重新鉴定。认可原告的车损800元。
经原、被告举证、质证，本院对原、被告无异议的事实确认如下：2015年9月9日，被告牟勋驾驶权属被告黄霖的川F5N0**小型普通客车，由鸭子河往国道108线方向行驶，行驶至广汉市广金路与绍兴路十字口时，右转弯，与自三水往国道108线方向行驶、由余海洋驾驶的电瓶车相撞，造成车损、余海洋受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A3670号交通事故认定书”认定，牟勋承担此次事故的主要责任、余海洋承担此次事故的次要责任。余海洋被送往广汉市人民医院住院治疗54天，共支付医疗费32556.61元（其中原告自行支付4977.5元、被告牟勋垫付27579.11元）。医嘱“休息贰月，住院期间陪护1人，出院后需护理1人1月，加强营养。”2016年4月12日，原告的本次伤情被成都联合司法鉴定所鉴定为九级伤残、酌定护理期为120天，误工期210天。原告支付鉴定费2100元。余海洋系农村户籍，其自2014年9月起即在四川正华药业有限公司工作，月均工资收入2616元；余海洋与其妻子于2005年11月9日、2012年4月25日分别生育了女儿余桐雨、吴骁燃。川F5N0**汽车没有购买任何保险。
原告的本次伤情重新鉴定为九级伤残。原告支付交通费81元、医疗费226元。
关于原告的伤残赔偿标准问题。本院认为，原告虽然系农村户籍，但其自2014年9月起即在四川正华药业有限公司工作，月均工资收入2616元，其主要收入来源是城镇，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金。
另查，2015年度，四川省城镇居民人均可支配收入是26205元，农村居民人均生活费支付是9251元、居民服务和其它服务业人均工资是33270元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”黄霖是川F5N0**普通客车的所有权人，是该车交强险的购买义务人；牟勋是借用该车，是原告本次伤害的侵权行为人，承担本次事故的主要责任。对原告余海洋因本次交通事故造成的损失，被告牟勋应依法承担赔偿责任，被告黄霖应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告余海洋因本次交通事故产生的损失为：医疗费32782.61元（其中，原告方自付5203.5元、被告牟勋垫付27579.11元）、住院伙食补助费54天×30元/天=1620元、营养费54天×30元/天=1620元、残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元、护理费84天×91.15元/天=7656.6元、误工费210天×2616元/30天=18312元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费9251元/年×8年×20%+9251元/年×20%×6年/2=20352.2元、交通费酌定381元、鉴定费2100元、车辆损失费800元，合计196444.41元。上列损失中，应由被告牟勋在交强险范围内赔偿原告120800元，余额75644.41元由被告牟勋赔偿70%即52951.09元，合计赔偿原告173751.09元；被告牟勋已先行垫付原告医疗费27579.11元，经品迭后，还应再支付给原告赔偿款146171.98元，被告黄霖在交强险范围内的120800元与被告牟勋承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告牟勋于本判决生效后十日内再支付给原告余海洋赔偿款146171.98元，被告黄霖对在交强险范围内的120800元与被告牟勋向原告承担连带赔偿责任。
二、驳回原告余海洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费2181元，由被告牟勋负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杜茂娟