江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初770号
原告：唐江波，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托代理人：罗竟，广东三良律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
负�人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。
原告唐江波诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。因原告于2016年6月7日提出中止审理之申请，本院于2016年7月4日裁定中止诉讼。2016年10月11日，因原告提出恢复审理之申请，本院于2016年10月26日再次公开开庭进行审理，原告唐江波及委托代理人罗竟、被告人保财险江门公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月23日，王军驾驶粤Ｊ×××××号轿车，沿群星大道往西环路方向行驶，1时10分，行驶至群星大道18295号路灯杆前路段时，与逆向行驶由潘科宁驾驶的无号牌二轮机动车（搭载原告唐江波及另一受害人潘中满）发生碰撞，造成潘科宁、原告唐江波及另一受害人潘中满受伤及车辆损坏的交通事故。事后，伤者被送往医院治疗。2015年4月29日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队做出了江蓬公交认字（2015）第00287号《道路交通事故认定书》，认定潘科宁承担此事故的主要责任，王军承担此事故的次要责任，原告及另一受害人潘中满不承担事故的责任。2015年12月3日，广东南天司法鉴定所出局了粤南江（2016）精鉴字第164号《司法鉴定意见书》，认为原告唐江波已构成交通事故9级伤残。另查，粤Ｊ×××××号轿车车主为王军，该车曾向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投了保险。综上，原告因交通事故受到伤害理应得到赔偿，但双方协商未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法作出裁判。诉讼请求为：一、请求被告赔偿原告各种损失246058.16元（其中医疗费121735.20元、住院伙食补助费8400元、营养费3000元、护理费8400元、交通费300元、误工费21451.36元，评残费2000元、残疾赔偿金120771.60元、精神抚慰金10000元，合计人民币296058.16元，减去已支付的50000元，实际金额为246058.16元）；二、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、病历、出院记录、××诊断证明；3、收费票据、费用明细；4、银行明细、证明、机读资料；5、发票；6、司法鉴定意见书。
被告人保财险江门公司辩称：（一）粤Ｊ×××××号车在答辩人处投保了交强险以及商业第三者责任保险（含不计免赔），第三者责任保险金额为100万元，保险期限为2014年10月28日0时至2015年10月27日24时，本次事故发生在保险有限期间内。根据《交强险条例》第二十一条、《交强险条款》第八条的规定，交强险实行分项限额赔付，医疗费用责任赔偿限额为1万元，死亡伤残责任赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告请求的损失费用应在交强险各分项限额内赔付。另外，请法院核实事故中另两名伤者潘中满、潘科宁是否有提起诉讼，是否需要一并处理。（二）对于原告超出交强险部分的损失，由于本案存在商业第三者�任免责的情形，该部分损失，答辩人不承担赔偿责任。根据本案《道路交通事故认定书》，王军醉酒后驾驶机动车，违反了《道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，是导致此事故发生的一方面过错，负事故的次要责任根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（五）项的约定：“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，不论任何原因造成的第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。”而本案《道路交通事故认定书》已认定被告王军醉酒后驾驶机动车，负事故的次要责任，而且王军醉酒驾驶的行为属于违反我国法律效力性禁止性规定的情形，答辩人将效力性禁止性规定作为免责条款，已在该条款中用加黑加粗的方式告知被保险人，履行了提示义务，因此，该保险条款即发生效力，答辩人应在第三者责任保险中免赔。（三）对于原告请求的各项损失项目，提出以下异议：1、医疗费：答辩人仅在交强险医疗费责任限额内1万元予以赔付。2、营养费：营养费金额过高，请法院予以调整。3交通费：应当以证实票据为凭，原告并未提供任何交通运输票据，该项请求不应得到支持。4误工费：误工费应提供劳动合同、单位营业执照、社保缴费记录等证据予以证明，但原告并未提供。此外，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按实际减少的收入计算。故原告误工费应按实际月工资收入计算，根据原告提供的工作证明，原告实际月工资为2375.93元，应按此金额计算。另外，误工时间应计算原告住院和医嘱建议休息天数，应为144天。5、残疾赔偿金、伤残鉴定费：原告所提交的粤南（2015）精鉴字第164号司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定机构进行伤残评定的结果，鉴定前并未通知答辩人，故请法院�法核实原告鉴定意见书是否客观、合理。伤残鉴定费应由原告自行承担。6、精神损害赔偿金：原告在本次事故中醉酒驾驶，负一定的责任，因此原告请求金额过高，请法院予以调整。（四）答辩人非本次事故的侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。（五）请法院核实另两名被告垫付费用的情况。被告人保财险江门公司在2016年3月7日答辩时补充一点：根据保险公司的报案记录被保险人王军在事故发生后并没及时报案，根据保险条款第三者责任条款第20条规定，被保险人在事故发生后应在48小时内通知保险人，因故意或重大过失未及时报案的，致使保险事故损失难以确定的，保险公司不需承担赔偿责任。
被告人保财险江门公司提供的证据有：1、投保单、第三者责任保险条款、报案记录各1份。
经审理查明：2015年04月23日，王军醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号�车，沿群星大道往西环路方向行驶，当日1时10分，行驶至群星大道18295号路灯杆前路段时，与逆向行驶由潘科宁醉酒后驾驶的无号牌二轮机动车（搭载唐江波、潘中满）发生碰撞，造成潘科宁、唐江波、潘中满受伤及两车损坏的交通事故。2015年4月29日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队做出了江蓬公交认字（2015）第00287号《道路交通事故认定书》，认定：潘科宁醉酒后（血液酒精浓度148.28mg／100ml）驾驶二轮机动车逆向行驶，且机动车载人超过核定人数、驾驶人及乘坐人员均为戴安全头盔，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第四十九条及第五十一条之规定；王军醉酒后（血液酒精浓度231.56mg／100ml）驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，潘科宁承担此事故的主要责任，王军承担此事故的次要责任，唐江波、潘中满不承担此事故的责任。潘科宁在本院的（2016）粤0703刑初158号《刑事判决书》中因犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
事故发生后，唐江波于2015年4月23日被送往江门市第二人民医院留院接受治疗，至2015年7月16日出院，共住院治疗84日。××诊断证明》，对原告诊断为：急性重型开放性颅脑损伤：1）双侧额叶脑挫伤并出血2）额骨、筛骨颅底多发开放性粉碎性骨折3）左额部硬膜外血肿4）额部头皮挫裂伤5）外伤性蛛网膜下腔出血6）左额叶脑内血肿并脑疝2、全身多处软组织挫裂伤。处理意见为：1、合理休养，全休两月。2出院带药。3、患者从2015.04.23至2015.07.16在本科住院，期间留陪人1名。4、定期复诊，一月后复查CT。如有不适，门诊随时复诊。5、加强营养，注意饮食，禁酒、酸辣刺激食物。原告住院治疗的医疗费合计为121735.20元。其中王军为原告唐江波垫付了50000元。
2015年10月27日，原告委托广东南天司法鉴定所对原告伤残程度评定，并分析其损伤的因果关系。该鉴定机构于2015年12月3日出具粤南（2015）精鉴字第164号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人唐江波目前患有脑外伤所致智能障碍（轻度）。2、被鉴定人唐江波的伤残等级为玖级。原告为此支付司法鉴定费用2500元。
另查明，粤Ｊ×××××号轿车的所有人为王军，王军将粤Ｊ×××××号轿车向被告人保财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险100万元含不计免赔，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任�产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为1000000元，以及该保险不计免赔。上述两份保险的期间均自2014年10月28日0时起至2015年10月27日24时止。事故发生时，王军是醉酒驾驶。被告保险公司在与王军签定的交强险合同中，保险公司已经履行了明确说明的义务，王军也在投保单签名予以确认；在双方签订的第三者责任保险中，被告保险公司在《机动车第三者责任保险条款》中，也采用了加黑、加粗的方式对免除赔偿责任条款履行了提示义务。其中第五条第（五）款规定：“驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。”不论在法律上是否应当有保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿。
原告唐江波的户籍为湖南省永州市零陵区珠山镇渣塘村，属于农村居民户籍，其于1987年11月19日出生。原告唐江波自2014年8月28日至2015年4月22日在广东安飞汽车配件有限公司工作，工作期间在该公司宿舍居住，月均工资为2872.95元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，潘科宁承担此事故的主要责任，王军承担此事故的次要责任，唐江波、潘中满不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告方的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，唐江波提供了病历、出院记录、××诊断证明、收费票据、费用明细，证明事故发生后，江门市第二人民医院对原告唐江波进行了救治并产生住院医疗费�121735.20元的事实，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”唐江波在江门市第二人民医院住院治疗84日，原告请求参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费8400元／日的规定计算住院期间的伙食补助费，没有超出相关规定，本院予以支持。
3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，江门市第二人民医院开具给原告的《××诊断证明》有相关医嘱表示原告需要加强营养，但原告该项请求3000元过高，且被告保险公司也提出异议，本院根据原告住院治疗及出院后休息的实际情况，对原告主张的营养费酌情调整为1500元。
4、护理费，根据《解释》�二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告唐江波住院治疗共84日，××诊断证明》有医嘱显示“期间留陪人1人”，故护理期限应计算84日，原告方主张按照每天100元的标准计算护理费为8400元，没有超出相关规定，故本院对原告该项请求予以支持。
5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告方主张交通费300元，�未提供了相关交通费票据进行举证，被告保险公司也提出异议。本院根据原告的伤残情况，酌情调整为100元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
6、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告方主张误工费21451.36元，并提供病历、出院记录、××证明、银行明细、工作、工资证明、企业机读资料、司法鉴定意见书，证实原告于2015年12月3日伤残程度评定为九级伤残，住院治疗84天，医嘱休息60天，误工时间共144天。原告自2014年8月28日至2015年4月22日期间在广东安飞汽车配件有限公司工作，每月固定收入为2872.95元，故核实认定原告唐江波的误工费为13790.16元（2872.95元／月÷30天×144天）。对原告主张误工时间计算至定残的前一天即2015年12月2日共误工224天的请求，因原告没能提供其按照医嘱休息最后期限即2015年9月16日至12月2日之间存在持续休息或者门诊治疗等相关证据予以证实，且被告保险公司也提出异议。故对原告请求224天的误工时间不予支持。
7、评残费，原告向广东南天司法鉴定所申请法医精神鉴定而交付鉴定费用2500元，上述鉴定费支持与本次交通事故存在关联性，且属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，原告该项请求为2000元，没有超出其实际支出，故对原告该项请求，本院予以�持。
8、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告提供了广东南天司法鉴定所于2015年12月3日的《鉴定报告》、工作单位的工资、工作证明、企业登记资料、江门融合农商银行明细收支表、工商银行荷塘支行信用卡明细表，证实原告虽然是农村户籍，但事故发生前在广东安飞汽车配件有限公司工作，月平均工资为2872.95元，工作期间在该公司宿舍居住，且在江门市蓬江区生活工作超过1年以上，事故造成原告九级伤残的事实。原告在定残时满27周岁，伤残等级为九级，其伤残系数计算为20%。故其请求残疾赔偿金参照（2015《标准》）城镇人均可支配收入30192.90元／年的准计算为120771.60元（30192.90元／年×20年×20%），符合相关规定，本院予以支持。对被告保险公司提出应当按照农村居民标准计算的异议，本院不予采纳。
9、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告九级伤残，确实给原告方造成伤害，结合本地区的生活水平，以及王军承担此事故的次要责任，原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，且被告保险公司也提出异议，本院酌情调整为3000元，并在交强险范围内优先赔付。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费121735.20元、住院伙食补助费8400元、营养费1500元、护理费8400元、误工费13790.16元、评残费2000元、交通费100元、残疾赔偿金120771.60元、精神抚慰金3000元，合计279696.96元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，王军驾驶的粤Ｊ×××××号轿车已向被告人保财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故唐江波的医疗费121735.20元、住院伙食补助费8400元、营养费1500元，合计131635.20元。因在本次事故中，共造成原告及潘中满、潘科宁同时受伤的事实，本院酌情由被告人保财险江门公司在有责任医疗费赔偿限额10000元内向原告方赔偿8000元。唐江波的护理费8400元、误工费13790.16元、鉴定费2000元、交通费100元、残疾赔偿金120771.60元、精神抚慰金3000元，合计148061.76元，酌情由被告人保财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告方赔偿80000元。
超出对于超过交强险赔偿限额的损失191696.96元（279696.96元-8000元-80000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因王军承担此事故的次要责任，故王军应承担赔偿的数额为57509.09元（191696.96元×30%）。因王军在本案中是醉酒驾驶，根据其与被告保险公司签订的《第三者机动车保险条款》第五条的相关规定，被告保险公司在机动车第三者责任赔偿范围内不承担赔偿责任，对原告经济损失超出交强险的部分，应当由被告王军承担赔偿责任。由于在本案中，原告没有主张王军承担相应的赔偿责任，故在本案中不予调整。
综上，被告人保财险江门公司应向原告方赔偿的款项合计为88000元。
综上所述，依照《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐江波赔偿经济损失人民币88000元。
二、驳回原告唐江波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4991元，由原告唐江波负担3191元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门�分公司负担1800元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的受理费，原告起诉时已经预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力时将所负担的受理费付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘绮薇
第1页共14页