宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初1177号原告张学功，男，生于1966年4月1日，汉族，个体，现住宁夏中卫市沙坡头区。被告白兴文，男，生于1958年5月30日，汉族，现住宁夏中卫市沙坡头区。被告白玉兵，男，生于1983年1月27日，汉族，个体，现住宁夏中卫市沙坡头区。被告刘志萍，女，汉族，生于1983年6月15日，现住宁夏中卫市沙坡头区。原告张学功与被告白兴文、白玉兵、刘志萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，因被告白兴文、白玉兵下落不明，无法直接送达应诉材料，本院依法公告进行了送达。本院依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张学功、被告刘志萍到庭参加了诉讼，被告白兴文、白玉兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告白兴文与白玉兵系父子关系，被告白玉兵与刘志萍系夫妻关系。2009年7月17日，因经营砖厂资金周转困难，被告白兴文、白玉兵向原告借款32000元，口头约定借款期间两个月，月利率3%，用白玉兵和刘志萍所有的瑞丰家园13号楼3单元331室提供抵押担保。借款期限届满，原告多次向三被告催要借款，三被告至今未还。为此原告请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款32000元，利息53443元（自2009年7月17日至2016年5月17日共6年10个月，6.8年×6.14﹪×4×32000元）后利随本清；2、本案诉讼费由三被告承担。原告提交以下证据证明其主张的事实：借条（原件）、《瑞丰家园商品房认购单》（复印件）各1份，证明2009年7月17日，白兴文、白玉兵向原告借款32000元，借款到期后，被告白玉兵、白兴文未返还借款。2010年被告白玉兵将瑞丰家园13号楼3单元331号房屋的商品房认购单复印件交给原告，并让原告居住，原告居住一直到2016年6月份的事实。被告刘志萍对原告的证据发表如下质证意见：借条中白玉兵的名字不是白玉兵签的，借条其他内容属实，是白兴文书写的；对《瑞丰家园商品房认购单》真实性有异议，当时白玉兵并没有将认购单的复印件交给原告，也没有让原告在该房屋中居住。被告刘志萍辩称，白兴文和白玉兵是父子关系，被告刘志萍、白玉兵曾是夫妻关系，双方于2013年11月8日离婚。原告起诉的借款数额属实，约定了借款期限，但未约定借款利息。本案借款用于白兴文砖厂资金周转，白玉兵没有使用该借款，也没有在条子上签字，该借款也没有用于家庭生活，被告刘志萍不承担任何责任。本案借款没有用瑞丰家园13号楼3单元331号房屋提供抵押担保，被告白玉兵没有将该房屋的《商品房认购书》交给原告，也没有同意将该房屋交给原告居住，是原告强行住进去，直到2016年被告刘志萍通过公安机关将房屋要回并居住。被告白兴文分别于2010年冬天、2011年临近过春节时向原告返还借款本金共计17000元，双方没有做手续；被告白兴文又于2011年3月份向原告返�借款本金10132元。本案借款已经过诉讼时效。被告刘志萍向法庭提交以下证据：1、收条1份（原件），证明2011年3月份被告白兴文向原告返还借款本金10132元的事实；2、离婚证、离婚协议、婚姻登记证明各1份（均为原件），证明本案借款被告刘志萍不承担任何责任的事实。原告对被告刘志萍的证据发表如下质证意见：对证据1三性没有异议，收条是原告张学功出具的，当时协商用砖来抵顶借款，但收条出具之后因当时没有砖块，原告没有拉砖，后来也没有拉过砖；对证据2三性没有异议。被告白兴文、白玉兵经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告证据认证如下：原告证据中借条系书证原件，被告刘志萍对该借条中白玉兵的签名真实性有异议，但又不申请鉴定，也未提供相反证据证明，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认；原告证据中的瑞丰家园商品房认购单系复印件，被告刘志萍对其真实性有异议，对该证据的证明效力不予采纳。本院对被告刘志萍的证据认证如下：证据1系书证原件，原告对其三性无异议，又提出双方实际约定被告向原告交付价值10132元的砖而不是现金，被告也未向原告交付上述砖块的意见，但未提供相反证据证明，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认；证据2系书证原件，被告对其三性均无异议，该证据能证明被告刘志萍、白玉兵婚姻状况的事实，对该部分事实予以确认。经审理查明，被告白兴文系被告白玉兵父亲。被告白玉兵与被告刘志萍于2009年1月20日登记结婚，于2013年11月8日登记离婚。双方在离婚协议书中约定：现有中卫市应理南街瑞丰家园13号楼331号房屋归女方所有，所有债务归男方所有，与女方无关。2009年7月17日，被告白兴文、白玉兵因砖厂资金周转向原告借款32000元，被告白兴文给原告出具借条一张，载明：“借到张学功现金叁万贰仟元整（￥32000元），使用两个月，2009年7月17日至2009年9月17日前本利全部付清，本人用砖厂财产抵押”，被告白兴文、白玉兵在借款人处签名。2011年被告白兴文向原告返还借款10132元，原告给被告白兴文出具收条一张，载明：“今收到白兴文现金壹万零壹佰叁拾贰元整（￥10132元），张学功，2011年3月”。下剩借款被告未向原告返还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告白兴文向原告出具的借条是双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告白玉兵在该借条中借款人处签名，视为该笔借款的共同借款人。原告按约定向被告白兴文、白玉兵提供了借款，被告白兴文、白玉兵应当按约定承担返还借款的民事责任。原告向被告白兴文、白玉兵提供借款32000元，2011年被告白兴文向原告返还借款10132元，因双方未明确约定借款利息，该笔款项应视为返还的借款本金，故对原告要求被告白兴文、白玉兵返还借款本金21868元（32000元－10132元）的诉讼请求予以支持。对原告要求被告白兴文、白玉兵支付借款利息53443元（2009年7月17日至2016年5月17日，6.8年×6.14﹪×4×32000元），后利随本清的诉讼请求。双方约定借款期限自2009年7月17日至2009年9月17日，未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，逾期利率应当按照年利率6%计算，利息的计算期间应当为2009年9月17日至2016年5月17日。2011年3月被告白兴文向原告返还了10132元，因收条中未明确载明具体还款日期，根据公平合理的原则对支付利息的期间划分为2009年9月17日至2011年3月17日和2011年3月18日至2016年5月17日两个阶段。2009年9月17日至2011年3月17日期间的借款利息为2880元（32000元×6%÷12个月×18个月）；2011年3月18日至2016年5月17日期间的借款利息为6779元（21868元×6%÷12个月×62个月）。故对原告要求被告白兴文、白玉兵支付借款利息9659元（2880元＋6779元）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。对原告要求被告刘志萍返还上述借款本息的诉讼请求。本案借款发生在被告白玉兵、刘志萍夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告刘志萍未提供充分证据证明该笔债务系被告白玉兵个人债务，未用于夫妻共同生活，故该笔债务应认定为夫妻共同债务。被告白玉兵、刘志萍于2013年11月8日协议离婚，双方约定瑞丰家园13号楼331号房屋归女方，所有债务归男方�根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，被告刘志萍应当对本案借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告刘志萍对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘志萍承担连带清偿责任后有权向被告白玉兵追偿。被告刘志萍提出本案已过诉讼时效的辩解意见，原告不认可，因原告在被告白玉兵、刘志萍共有的瑞丰家园13号楼3单元331号房屋内居住至2016年，视为其一直追要借款，故对其辩解意见不予采纳。被告刘志萍还提出被告白兴文于2010年、2011向原告返还借款本金共计17000元的辩解意见，原告不认可，被告刘志萍未提供相反证据证明，该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告白兴文、白玉兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白兴文、白玉兵于本判决生效后十日内向原告张学功返还借款本金21868元，支付逾期付款利息9659元（2009年9月17日至2016年5月17日），2016年5月17日之后的利息按照年利率6%计算至本金付�之日止；二、被告刘志萍对上述借款本息及2016年5月17日之后的利息承担连带清偿责任，被告刘志萍承担连带清偿责任后有权向被告白玉兵追偿；三、驳回原告张学功的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，公告费600元，由原告张学功负担1222元，由被告白兴文、白玉兵、刘志萍负担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级�民法院。审 判 长  马彦坤人民陪审员  俞立华人民陪审员  宋 波二〇一六年九月十八日书 记 员  郝 霞本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。