山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第670号
原告王景丽，城镇居民。
委托代理人管海峰，城镇居民。
委托代理人孙强，山东阔海大地律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路416号。
代表人胡晓明，总经理。
委托代理人高虹，山东弘誉律师事务所律师。
被告王树波，城镇居民。
王景丽与天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天安保险威海中心支公司）、于春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庭前向本院提交书面申请，申请撤回对被告于春海的起诉，本院口头裁定予以准许。同时原告申请追加王树波为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。原告王景丽委托代理人管海峰、孙强，被告王树波，被告天安保险威海中心支公司委托代理人高虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王景丽诉称，2014年9月14日8时许，于春海驾驶鲁K×××××号货车沿309路由东向西行驶至宋家沟装饰材料市场，货车右后端与在右侧慢速机动车道内由西向东行驶的管海峰驾驶的鲁K×××××号二轮车相碰撞，造成乘车的原告受伤，本次事故经交警部门认定无法确认事故责任。现原、被告间就赔偿一事未能达成一致意见，请求判令：一、被告天安保险威海中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。二、被告天安保险威海中心支公司在商业险限额内赔偿原告残疾赔偿金6888元、误工费18000元、护理费6657.5元、被扶养人生活费102608.8元、医疗费20562.89元、住院伙食补助费720元、精神损失费2000元、鉴定费1300元、复印费13元，合计158750.19元的60%即95250元，商业险不予赔付部分由被告王树波予以赔偿。两项合计215250元。
被告王树波辩称，被告王树波是鲁K×××××号的实际车主，该车辆登记车主为王树松，本次事故与王树松无关。于春海是被告王树波雇佣的司机，事故发生时系从事职务行为。根据于春海陈述，于春海行驶过程中没有看见原告及其丈夫，事故发生以后原告的丈夫马上到宋家沟装修材料市场找到司机于春海，并且报警。交警到现场，没有确认两车有刮碰的现象。威海的专家进行鉴定，鉴定意见也是没有发现有刮碰。被告王树波的车辆与原告驾驶的车辆没有发生碰撞，原告的损失不应由被告王树波来赔偿。
被告天安保险威海中心支公司辩称，本案肇事车辆鲁K×××××在其公司投保交强险及商业三者险（险额为20万元，不计免赔），其公司在查明事实的基础上在保险限额内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，2014年9月14日8时22分许，原告丈夫管海峰报警称于春海驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿309路由东向西行驶至宋家沟装饰材料市场南，在快车道未打转向灯急速右转，货车右后端碰到在货车右侧慢速机动车道内驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车由东向西行驶的管海峰的胳膊，造成乘坐二轮摩托车的原告受伤，二轮摩托车损坏。事故发生后，车辆开走，管海峰找车去医院。2014年10月17日于春海在交警部门陈述“2014年9月14号8点左右由309国道由东向西到宋家沟装饰材料市场三楼。8点半左右一个30左右岁的男士到三楼找我，说我的车碰到了他（姓管男士），我说没碰到。”。2014年10月17日，山东天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对鲁K×××××号轻型普通货车与鲁K×××××号二轮摩托车是否接触出具鉴定意见，其鉴定机构分析说明：经后期勘察资料可知，货车损伤痕迹系陈旧性损伤，未发现有新近损伤痕迹；二轮车右侧闸把弯折并见划擦痕迹，右侧发动机上见有划擦痕迹。二轮车上述损伤痕迹符合二轮车右侧倒地时与地面划擦所形成的损伤痕迹。二轮车左侧车把见有损伤痕迹及前仪表盘左侧见有损伤痕迹，经后期勘察可知系陈旧性损伤。根据以上资料及后期勘察对比，分析确定：事故时，鲁K×××××号轻型普通货车与鲁K×××××号二轮摩托车是否接触无法鉴定。因双方陈述不一致，现场无监控录像，交警部门无法认定事故责任。被告王树波是鲁K×××××号的实际车主，鲁K×××××号车辆驾驶人于春海是被告王树波雇佣的司机，事故发生时系从事职务行为。鲁K×××××在被告天安保险威海中心支公司投保交强险及商业三者险（险额为20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。但被告天安保险公司主张根据商业三者险保险条款，原告治疗过程中使用的非医保用药、鉴定费等应由投保人即被告王树波承担，王树波对此不予认可，被告天安保险公司也没有提供证据证明其公司已经对被告王树波就保险条款中的免责事项尽到解释说明义务。
庭审过程中，原告为证实此次事故的形成过程，申请证人王某甲、王某乙出庭作证。证人王某甲陈述，事发当天其送大桶水，从凤凰山小区红绿灯由东向西行驶，看到原告丈夫骑摩托车载着原告行驶到宋家沟装饰材料市场东山头与渤海洗车行中间路口，一辆白色货车由东向西行驶至该路口右拐弯时原告丈夫骑的摩托车倒地，证人不清楚是货车撞倒的摩托车还是别倒的摩托车。证人到现场后看到原告的丈夫站在原地，原告在地上躺着，证人让原告的丈夫去追赶肇事车辆，证人留在现场照看原告，原告丈夫立即抱着女儿去追赶肇事车辆。一会儿原告的亲属到达现场，证人把原告扶到一辆黑豹车后就离开了现场。证人王某乙陈述，其与原告父亲是朋友，与被告王树波同在宋家沟装饰材料市场经营。2014年9月14日上午8点左右，原告丈夫抱着孩子到宋家沟材料市场找到证人，告知证人原告被人刮碰了，在装饰材料市场309国道路边，当时原告昏迷，证人王某甲与其一起将原告抬上车，证人开车将原告送到威海市文登中心医院，下车时也是医生护士一起将原告抬下的车。原告丈夫不在，原告花费的药钱都是证人王某乙交的，相关手续也是王某乙签的字，医院有记录。对于上述证人发表的证言，二被告认为均不能证实被告王树波的车辆撞到原告的事实。
再查，原告于2014年9月14日8时30分被送到威海市文登中心医院急诊科，当时神志不清、呈昏迷状态。后于8时50分转入神经外科住院治疗，该医院住院病历记载，患者约1小时前发生车祸，伤及头面部、右肩部、右上肢，伤后即出现意识障碍，表现为呼之不应，持续时间不详，出现头面部流血，量不详，右侧眼睑淤青，右眼不能视物，醒后近事遗忘、感头痛，表现为额颞部持续性胀痛，不放射痛，感头晕，感恶心，喷射性呕吐2次，呈淡咖啡色样，急来我院就诊。经入院诊断，原告伤情为：1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、视神经损伤；5、多发软组织挫伤（头面部、右肩部、右上肢）；6、支气管炎。原告住院治疗24天后出院，出院诊断原告伤情为1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、右眼视神经挫伤；5、多发软组织挫伤（头面部、右肩部、右上肢）；6、支气管炎；7、右眼视神经管骨折；8、右眼球挫伤。出院后原告于2014年10月29日、2014年12月26日、2015年3月14日、2015年10月10日、2015年10月14日回威海市文登中心医院复查，并于2014年12月25日在中国人民解放军第四〇四医院进行视力检查。原告王景丽检查治疗伤情期间共花费住院费27256.47元、门诊检查费3306.42元，共计30562.89元。原告住院期间由原告丈夫管海峰护理，管海峰系城镇居民，租赁威海市文登区侯家镇南廒村虾池进行经营，租赁期限三年，自2014年至2016年11月29日止。
2015年3月15日，原告就其因此次交通事故造成的损伤所构成的伤残等级、所需要的休治时间、陪护人数及时间申请威海威明司法鉴定所进行司法鉴定，当日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王景丽其损伤符合一眼××目3级以上之规定，构成九级伤残。2、被鉴定人王景丽外伤后需1人陪护2个月（含住院期间），其休治时间为6个月（含住院期间）。为此次鉴定，原告支付鉴定费1300元。
原告事故发生前在文登区万翔制衣厂工作，因此次事故受伤自2014年9月14日至2015年4月9日请假未上班，请假期间停发工资。原告此次事故发生前三个月的月平均工资为3190元。原告王景丽父亲王永海1954年12月9日生，母亲甄宝莲1960年7月9日生，此次事故发生之日王永海年满59周岁、甄宝莲年满54周岁。王永海与甄宝莲共生育两个子女，分别为女儿王景丽及儿子王金权，王金权亦成年。威海市文登区环山街道办事处马家庵社区居民委员会出具证明证实王永海、甄宝莲、王景丽、王金权自2000年购买该居委会房屋居住至今。2004年8月3日位于威海市文登区马山路30-4号房屋登记在王永海名下。同时原告王景丽与管海峰婚后于2013年1月16日生育一女，名管某某，此次事故发生之日管某某年满1周岁。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元、人均消费支出18323元，国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业为42788元。
另查，因此次交通事故，原告还花费病历复印费13元、施救费80元。
以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、门诊及住院病历、门诊及住院收费票据、村委会及居委会出具的证明、户口本、结婚证、证人证言、营业执照、工资表、误工证明、房产证、虾池租赁合同、鉴定意见书、鉴定费收费票据、病历复印费收费票据、证人证言等证据在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方主要争议焦点为原告伤情是否系于春海驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车造成。针对此次事故，交警部门委托鉴定机构对事故时鲁K×××××号轻型普通货车与鲁K×××××号二轮摩托车是否接触进行鉴定，虽鉴定机构作出二者是否接触无法鉴定的意见，但也鉴定出二轮车右侧闸把弯折并见划擦痕迹，右侧发动机上见有划擦痕迹，痕迹符合二轮车右侧倒地时与地面划擦所形成的损伤痕迹。再结合证人王某甲、王某乙的证人证言及原告在威海市文登中心医院病历记载的原告就诊时间及原告伤及头面部、右肩部、右上肢，头面部流血，右侧眼睑淤青等内容，管海峰驾驶二轮摩托车右侧闸把弯折并见划擦痕迹，右侧发动机上见有划擦痕迹，原告王景丽伤及头面部、右肩部、右上肢，右侧眼睑淤青等，符合原告主张的肇事车辆右转弯碰倒或别倒位于货车右侧管海峰驾驶的二轮摩托车，致使乘坐二轮摩托车的原告受伤，二轮摩托车受损的事实。虽事故发生后肇事的车辆离开现场，但证人王某甲、原告丈夫管海峰均陈述肇事车辆为白色货车，事故发生时由309国道由东向西行驶右转弯行至宋家沟装饰材料市场。事故发生后管海峰立即追赶并找到驾驶鲁K×××××号轻型普通货车的于春海，于春海在交警部门亦陈述其在事故发生的时间的确驾驶鲁K×××××号轻型普通货车（白色）由309国道右转弯行至宋家沟装饰材料市场。三人的陈述相互印证。结合上述本院查明的事实，本院认定2014年9月14日8时左右，于春海驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿309国道由东向西行驶右转弯驶入宋家沟装饰材料市场，致使位于该货车右侧原告丈夫管海峰驾驶的二轮摩托车摔倒，乘坐二轮摩托车的原告受伤，管海峰与于春海承担此次事故同等责任。于春海驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车在被告天安保险威海中心支公司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。故被告天安保险威海中心支公司应当在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费30562.89元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天），共计31282.89元中的10000元。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金116888元（29222元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、误工费18000元（3000元／月×6个月，原告事故发生前三个月平均工资为3190元，原告主张护理费按照每月工资3000元计算，不超过其平均工资，本院予以准许）、护理费6657.5元（40500元／年÷365天×60天。国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业为42788元，原告丈夫管海峰租赁虾池从事对虾养殖，护理费标准应当按照年收入42788元计算，原告主张按照40500元／年计算，不超过上述金额，本院予以准许。）、被扶养人生活费65352.03元【事故发生之日王永海未满60周岁，不视为丧失劳动能力，原告主张被抚养人生活费包含抚养王永海部分，本院不予支持。甄宝莲、管某某均系城镇居民。事故发生之日甄宝莲年满54周岁，视为丧失劳动能力。被抚养人生活费甄宝莲部分为36035.23元（18323元／年×1年×20%÷3人＋18323元／年×19年×20%÷2人）。事故发生之日管某某年满1周岁，抚养人生活费管某某部分计算为31149.1元（18323元／年×17年×20%÷2人），但原告仅主张29316.8元，不超过上述金额，本院予以准许】，共计208897.53元中的110000元。交强险赔偿金额共计120000元。交强险赔偿不足部分120180.42元（医疗费赔偿限额不足部分21282.89元、死亡伤残赔偿限额不足部分98897.53元）由被告天安保险威海中心支公司在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任即60090.21元。交强险及商业三者险两项共计赔偿180090.21元。被告天安保险公司主张根据商业三者险保险条款，原告治疗过程中使用的非医保用药应由投保人即被告王树波承担，王树波对此不予认可，被告天安保险公司也没有提供证据证明其公司已经对被告王树波就保险条款中的免责事项（涉及非医保用药的承担）尽到解释说明义务，故对于被告天安保险威海中心支公司的上述主张，本院不予支持。原告进行鉴定所花销的鉴定费1300元、复印病历花销的病历复印费13元，并非因此次事故产生的直接损失，不应当由被告天安保险威海中心支公司承担。被告王树波系肇事车辆鲁K×××××号轻型普通货车的实际车主，也系于春海的雇主，发生事故时于春海从事职务行为，故于春海在此次事故中承担的责任应当由被告王树波承担赔偿义务，根据此次事故双方同等责任的责任认定，被告王树波赔偿原告王景丽鉴定费650元、病历复印费6.5元，共计656.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在鲁K×××××号轻型普通货车交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿原告王景丽医疗费30562.89元、住院伙食补助费720元，共计31282.89元中的10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王景丽伤残赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、护理费6657.5元、误工费18000元共计208897.53元中110000元。两项合计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在鲁K×××××号轻型普通货车商业三者险赔偿限额内赔偿原告王景丽医疗费、住院伙食补助费21282.89元及伤残赔偿金、护理费、误工费98897.53元，共计120180.42元50%即60090.21元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王树波赔偿原告王景丽鉴定费1300元、病历复印费13元共计1313元的50%即656.5元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，由原告王景丽负担726元，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3788元，被告王树波负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邢金晓
二〇一五年十月二十三日
书记员 王雅梅