广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初667号
原告：周瑞华，女，汉族，住普宁市。身份证号码：×××4028。
原告：周汉龙，男，汉族，住普宁市。身份证号码：×××4051。
原告：周燕菲，女，汉族，住普宁市。身份证号码：×××410X。
原告：周燕君，女，汉族，住普宁市。身份证号码：×××4187。
原告：周燕东，女，汉族，住揭西县。身份证号码：×××4064。
上列原告的共同委托代理人：陈浩晓。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙西广达东区。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：谢涛，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4056。
委托代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：冯晓德。
原告周瑞华、周汉龙、周燕菲、周燕君、周燕东诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称“保险公司”）、谢涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月8日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告周瑞华、周汉龙、周燕菲、周燕君、周燕东的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人石翀、被告谢涛的委托代理人赖丹育、冯晓德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日13时30分许，被告谢涛驾驶粤V×××××小型普通客车在普宁市里湖镇西马桥路口路段（由南往西）左转弯行驶时，与行人周某发生碰撞，事故造成被害人周某送医院抢救无效死亡的交通事故。2015年1月28日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2014]第7949号《道路交通事故认定书》，认定被告谢涛应承担本事故的全部责任；被害人周某无责任。事故发生后，被害人周某被送往普宁华侨医院住院治疗，于2015年1月26日1时40分抢救无效死亡。
因被告谢涛的行为造成被害人周某死亡，被告谢涛应赔偿原告以下的经济损失：
1.死亡赔偿金：人民币12245.60元/年×5年=61228元；2.丧葬费：32395元；3.办理丧葬事宜支出交通费：5000元；4.办理丧葬事宜支出误工费：5000元；5.精神损害抚慰金：60000元。
上述1至5项的费用共计：163623元。
被告谢涛的行为造成被害人周某死亡需依法承担相应赔偿责任，被告谢涛的肇事车辆粤V×××××小型普通客车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）保单有限期为2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止和机动车交通事故第三者商业责任保险100万元（下称“商业三者险”）限额为50万元且不计免赔，保单有限期为2014年3月1日零时起至2015年2月28日二十四时止，因此，被告保险公司应在保险限额内对被告谢涛的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失163623元；2.判令被告谢涛对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令二名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.身份证5份、户口簿4份、家庭情况调查表及《证明》各1份，证明原告的民事主体资格和家庭基本情况。
2.企业基本信息查询打印件1份，证明被告保险公司的民事主体资格。
3.身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告谢涛的民事主体资格。
4.机动车交强险保单抄件、机动车保险单(正本)复印件各1份，证明粤V×××××号小型普通客车的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对本案交通事故的责任认定。
6.伤残鉴定书、病人死亡报告单各1份，证明周某因本案交通事故致伤，在普宁华侨医院经抢救无效死亡的事实。
7.火化证、居民死亡医学证明书、户籍注销证明各1份，证明周某系因本次交通事故死亡的事实。
8.鉴定文书1份，证明周某符合交通事故致多发性创伤引起多器官功能衰竭而死亡。
开庭审理后，原告向法庭提供本院刑事审判庭出具的2015年11月6日的《讯问笔录》1份，证明被告谢涛在接受刑事审判过程中，原告方与被告谢涛的妻子协商赔偿损失的事实。
被告保险公司辩称：首先，我司只能依法依约按我司与被保险车辆粤V×××××小型普通客车签订的交强险和商业三者险合同保险责任限额12.2万元和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。但根据民法通则第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：身体受到伤害要求赔偿的，本案交通事故发生是2014年12月31日，伤者死亡时间是2015年1月26日，显然，本案已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。其次，原告诉求交通费、误工费缺乏证据支持，应予驳回；根据刑事诉讼法司法解释第一百三十八条规定被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的规定，原告主张精神抚慰金缺乏法律依据，应予驳回。再次，我司垫付了1万元，如果法院认为本案没超诉讼时效，则1万元应予抵扣。综上，请贵院对原告的请求予以驳回。
被告保险公司向法庭提交的证据有：理赔支付凭证1份，证明被告保险公司支付死者周某医疗费10000元。
被告谢涛辩称：我有购买交强险及商业三者险，原告的赔偿由保险公司承担；我有为原告垫付81725.99元的医疗费，请求法院一并判决保险公司付还。
被告谢涛向法庭提交的证据有：1.普宁华侨医院预缴医药费收据20张，医疗收费票据1张，证明被告谢涛支付死者周某医疗费81725.99元。
经审理查明：
一、2014年12月31日13时30分许，被告谢涛驾驶粤V×××××小型普通客车在普宁市里湖镇西马桥路口路段（由南往西）左转弯行驶时，与行人周某发生碰撞，事故造成周某受伤的交通事故。2015年1月28日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2014]第7949号《道路交通事故认定书》认定:被告谢涛驾驶机动车上路行驶，在通过交叉路口左转弯时无减速慢行，并无让行人优先通行，是导致此事故发生全部过错，应承担本事故的全部责任；无证据证明被害人周某有导致此事故发生的过错行为。被害人周某无责任。
二、事故发生后，被害人周某被送往普宁华侨医院住院抢救治疗，于2015年1月26日1时40分抢救无效死亡。期间花费医疗费81725.99元。
三、被告谢涛系肇事车辆粤V×××××小型普通客车的车主及驾驶员。被告保险公司承保肇事车辆粤V×××××小型普通客车的交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险。交强险保险期间自2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止。商业三者险保险期间自2014年3月1日零时起至2015年2月28日二十四时止。本次交通事故发生在上述保险期间内且属保险责任范围。
三、死者周某，男，1930年11月9日出生，系农业家庭户口。原告周瑞华系死者之妻、原告周汉龙系死者之长子、原告周燕菲系死者之长女、原告周燕君系死者之次女、原告周燕东系死者之三女。
四、被告谢涛垫付医疗费81725.99元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2014]第7949号《道路交通事故认定书》，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于被告保险公司辩称原告的起诉已超过诉讼时效问题。2015年11月期间，本案原告在本院刑事审判法官的主持下与被告谢涛家属协商赔偿事宜，该行为符合诉讼时效中断情形，故其诉请未超过诉讼时效，被告保险公司的辩解，理由不成立，本院不予采纳。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告依法可获得的赔偿项目及数额为：
1.医疗费：81725.99元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和伤残鉴定书等相关证据予以确定。
2.死亡赔偿金：12245.60元/年×5年=61228元；该项请求符合法律规定，予以照准。
3.丧葬费：64790元/年÷2＝32395元；该项请求符合法律规定，予以照准。
4.办理丧葬事宜支出交通费：1000元；该项请求属合理且必然发生的费用，但原告请求赔偿5000元，数额偏高，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。
5.办理丧葬事宜支出误工费：2000元；该项请求属合理且必然发生的费用，但原告请求赔偿5000元，数额偏高，根据本案的具体情况，本院酌定为2000元。
6.精神损害抚慰金：40000元；死者为原告的家人，原告受到精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金60000元，其请求数额偏高，本院酌定为40000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第二十二条
“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告保险公司关于被告谢涛受刑事追责，精神损害抚慰金不予赔偿的意见与法律不符，本院不予采纳。
以上各项共计218348.99元。
原告的各项经济损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金共计218348.99元，超出交强险死亡伤残赔偿限额120000元。抵除被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额应赔偿原告110000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为218348.99元-120000元=98348.99元。抵除被告谢涛垫付医疗费81725.99元，尚欠98348.99元-81725.99元=16623元。被告保险公司是粤V×××××小型普通客车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额500000元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分16623元。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故原告请求被告谢涛对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告谢涛辩称其已垫付的医疗费应在本案中一并处理，因该主张与本案不属同一法律关系，本院不予采纳，被告谢涛可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告周瑞华、周汉龙、周燕菲、周燕君、周燕东110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告周瑞华、周汉龙、周燕菲、周燕君、周燕东16623元。
三、驳回原告周瑞华、周汉龙、周燕菲、周燕君、周燕东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，减半收取1790元，由原告周瑞华、周汉龙、周燕菲、周燕君、周燕东负担405元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈洪琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。