重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第02887号
原告李志华，男，1983年2月28日出生，汉族
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师，执业证号15001201011720927。
被告刘明国，男，1976年2月25日出生，汉族。
被告重庆天宝汽车运输有限公司，住所地九龙坡区石杨路39号后排56号，组织机构代码73397553-4。
法定代表人王天宝，职务总经理。
委托代理人尤玲媛，女，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市南岸区鸡冠石镇中窑村中窑组，公民身份号码5001081986********，代理权限为一般代理，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人郭占华，职务总经理。
委托代理人罗艺，女，1983年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区谢家湾正街100号1单元5-2，代理权限为特别授权，系该公司员工。
被告黎中华，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区土主镇观音岩村花朝门组**号，公民身份号码5102221969********。
原告李志华诉被告刘明国、被告重庆天宝汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、被告黎中华机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年3月11日立案以后，依法由审判员李霄敏适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托代理人张洁、被告刘明国、被告重庆天宝汽车运输有限公司的委托代理人尤玲媛、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人罗艺到庭参加了诉讼。审理中，原被告申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。
原告李志华诉称，2013年9月21日16时，刘明国驾驶车牌号为渝BP70**的重型货车行驶至九龙坡区龙华路机电公司门前时，与李志华驾驶的摩托车追尾碰撞，致李志华受伤、车辆受损。后经重庆市九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告刘明国负全部责任，原告无责任。原告李志华的伤情经重庆市正鼎司法鉴定所鉴定：原告李志华右踝关节活动障碍属10级伤残，双下肢皮肤瘢痕10级伤残，后续治疗费8000元。被告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司系肇事车辆渝BP70**的所有人，并在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险、商业险。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求：1、判令被告给付原告医药费233.3元、住院伙食补助费2816元、营养费1000元、后续治疗费8000元、护理费7040元、误工费13800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金75071.76元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费1500元，共计116461.06元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘明国辩称，其系被告黎中华雇佣的司机，不承担责任。
被告重庆天宝汽车运输有限公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，愿意在保险范围内赔偿原告损失，但鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告黎中华辩称，对事故真实性及责任划分无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月21日16时00分，被告刘明国驾驶车牌号为渝BP70**的重型货车，沿九龙坡区含谷镇龙华路行驶至含谷镇机电公司门前公路时，与李志华驾驶的车牌号为渝CQP7**的普通摩托车追尾碰撞，致李志华受伤、车辆受损。事故发生后，原告李志华被送至重庆市九龙坡区第五人民医院救治，产生医疗费1051元；住院治疗88天（2013年9月21日至2013年12月18日），产生医疗费64754.95元，上述费用共计65805.95元。其中，被告黎中华垫付55805.95元、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华财保重庆分公司）垫付1万元。2013年9月25日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队第500107421306513号道路交通事故认定书中载明：被告刘明国负全部责任，原告李志华无责任。2014年1月20日，重庆市正鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：原告李志华右踝关节活动障碍构成十级伤残，双下肢皮肤瘢痕形成构成十级伤残；续医费8000元，共产生鉴定费1500元。
另查明，原告李志华维修车牌号为渝CQP7**的摩托车，产生维修费1500元。原告李志华及其父母均为城镇户口；其中，父亲李友胜，1948年1月2日出生，公民身份号码为510231194801026870；母亲朱云苹，1952年6月12日出生，公民身份号码510231195206126863。李友胜与朱云苹共有2名子女。2011年3月1日至2013年9月21日，原告李志华在重庆余标号机电有限公司上班，但其仅提供了7个月的工资发放表，未能提供上班期间全部的工资发放表，且未能提供工资纳税证明。
又查明，出院当日，重庆市九龙坡区第五人民医院丁平医生出具的诊疗证明书中载明：原告李志华应“休息一月，加强营养”。但是，丁平医生在出院医嘱中并没有要求原告休息一个月、加强营养。对此，庭审时被告中华财保重庆分公司申请对“休息一月、加强营养”是否为丁平书写进行司法鉴定，但未在其认可的期限内向法院提交书面申请。
再查明，2013年5月30日，被告黎中华（乙方）与被告重庆天宝汽车运输有限公司（以下简称天宝运输公司，甲方）签订了《车辆挂靠合同》，明确乙方将自购车辆渝BP70**挂靠于甲方经营，甲方协助乙方办理车辆入户、营运等相关手续，该车登记户名为甲方，费用由乙方承担。车牌号为渝BP70**的重型货车在被告中华财保重庆分公司处投保了交强险、第三者责任商业保险、第三者责任商业保险不计免赔险；其中，第三者责任商业保险的保险金额为100万元。被告刘明国与被告黎中华之间系雇佣关系。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、发票、司法鉴定意见书、挂靠合同、保险单、户口簿、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条可知，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告刘明国对本次交通事故负全部责任，原告李志华无责任，且被告刘明国驾驶的车牌号为渝BP70**重型货车在被告中华财保重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故本案应首先由被告中华财保重庆分公司在交强险责任限额和第三者责任商业保险金额内承担赔偿责任。
另外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款明确规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告刘明国负事故的全部责任，应认定其具有重大过失；加之，其与被告黎中华之间系雇佣关系，故被告刘明国应当与被告黎中华承担连带赔偿责任。
此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定，“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告黎中华与被告重庆天宝汽车运输有限公司之间系挂靠关系，故原告李志华的各项损失，应首先由被告中华财保重庆分公司在交强险责任限额和第三者责任商业保险金额内予以赔偿；不足部分，由被告刘明国、被告黎中华和被告天宝运输公司承担连带赔偿责任。
对原告李志华请求的赔偿费用，本院做如下认定：
1、住院伙食补助费：原被告一致认可2816元，本院予以确认；
2、营养费：原告请求1000元，被告对医嘱中的加强营养持有异议，但又未向法院提交重新鉴定申请，故结合医嘱及原告伤情，本院酌情认定700元；
3、续医费：原被告一致认可8000元，本院予以确认；
4、护理费：原告请求80元／人／天×88天=7040元，被告抗辩应按照70元／人／天计算。结合受害人的伤情、医嘱及生活常识，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；
5、误工费：原告请求按照3450元／月÷30天×120天=13800元；如果实际误工损失不能得到支持，请求按照2012年私营单位制造业的行业工资标准计算误工费。被告抗辩应按照最低工资标准计算、且误工天数为118天。本院认为，因原告未能提供2011年3月至事故发生之日，其在重庆余标号机电有限公司上班期间全部的工资发放明细，故应按照一审辩论终结前的上一年度即2013年私营单位制造行业的工资标准计算，因该标准尚未公布，对原告李志华请求按照2012年私营单位制造行业的工资标准计算误工费，本院予以支持；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间为2013年9月21日至2014年1月19日，原告主张误工天数为120天，本院予以支持。综上，误工费为30214元／年÷12个月÷30天×120天=10071.3元。
6、残疾赔偿金：原告请求25216元／年×20年×12%=60518.4元，被告抗辩应按照农村标准计算，且伤残系数为10%。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告系城镇户口，且伤残等级为两个十级，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
庭审中，原告还要求主张被抚养人的生活费。被抚养人李友胜系城镇户口，1948年1月2日出生，原告请求（17814元／年-890元／月×12个月）×15年×12%／2=6420.60元，被告抗辩抚养年限为14年；本院认为，因原告误工费计算至2014年1月19日时，李友胜已年满66周岁，故被抚养人李友胜的抚养年限为14年，金额为（17814元／年-890元／月×12个月）×14年×12%／2=5992.56元。被抚养人朱云苹，系城镇户口，1952年6月12日出生，原告请求（17814元／年-890元／月×12个月）×19年×12%／2=8132.76元，被告抗辩抚养年限为18年，本院认为，因原告误工费计算至2014年1月19日时，朱云苹已年满61周岁、未满62周岁，故被抚养人李友胜的抚养年限为19年，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告的残疾赔偿金为60518.4＋5992.56＋8132.76=74643.72元。
7、精神抚慰金：原告请求5000元，被告认可2000元。结合原告伤情及生活常识，本院酌情认定4000元。
8、交通费：原告请求500元，被告认可100元。结合生活常识及本案案情，本院酌情认定400元；
9、财产损失：原被告一致认可1500元，本院予以确认；
10、鉴定费：有票据为凭，本院认定1500元。
被告中华财保重庆分公司已垫付医药费1万元，故其还应在交强险有责任伤残责任限额内赔偿原告精神抚慰金4000元、护理费7040元、误工费10071.3元、残疾赔偿金74643.72元、交通费400元，上述费用共计96155.02元；在交强险有责任财产损失限额内赔偿原告财产损失1500元；在第三者商业责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费2816元、续医费8000元、营养费700元，上述费用合计11516元；被告刘明国、被告黎中华、被告天宝运输公司应连带赔偿原告鉴定费1500元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于判决书生效之日起十五日内在交强险有责任伤残责任限额内赔偿原告李志华精神抚慰金4000元、护理费7040元、误工费10071.3元、残疾赔偿金74643.72元、交通费400元，上述费用共计96155.02元；在交强险有责任财产损失限额内赔偿原告李志华财产损失1500元；在第三者商业责任险的保险金额内赔偿原告李志华住院伙食补助费2816元、续医费8000元、营养费700元，上述费用合计11516元，上述金额共计109171.02元；
二、被告刘明国、被告黎中华、被告重庆天宝汽车运输有限公司连带赔偿原告李志华鉴定费1500元；
三、驳回原告李志华其他诉讼请求；
四、本案案件受理费减半收取1235元，由被告黎中华、被告刘明国、被告重庆天宝汽车运输有限公司负担（此款因原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李霄敏
二〇一四年六月十六日
书记员 韩程程