贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第1914号
原告席斌云。
被告胡兴元。
被告郑建江。
被告盘县开元汽车运输服务有限公司（简称开元公司），住所地：贵州省六盘水市盘县刘官镇张官村（老收费站左侧下100米）。
法定代表人王荣，职务：总经理。
委托代理人刘井兴，公司员工，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称保险公司），住所地：贵州省六盘水市盘县胜境大道9-18地块。
负责人龚洪胜，职务：经理。
委托代理人严安，公司员工，一般代理。
原告席斌云与被告胡兴元、郑建江、开元公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告席斌云，被告胡兴元、郑建江、开元公司的委托代理人刘井兴及被告保险公司的委托代理人严安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席斌云诉称，2014年8月9日18时35分，被告胡兴元驾驶鄂S×××××号（临）重型罐车由贵阳沿甲秀南路往花溪方向行驶，在花溪区大寨红绿灯路口变道时与同向行驶的原告席斌云驾驶的摩托车刮擦，造成摩托车受损及席斌云受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，胡兴元承担全部责任，席斌云不承担责任。事故发生后，原告被送往贵阳市花溪区人民医院住院治疗23天，产生医疗费33000元由被告胡兴元支付。2015年1月22日，贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残。2015年4月20日，贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：原告后续医疗费用为8500-9500元，误工期120日、营养期60-90日、护理期30-90日，产生鉴定费1900元。另，事故车辆已在被告保险公司处投保。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告连带支付原告各项损失共计14950.9元（其中后续医疗费9500元、后期误工费2590.9元、后期营养费1500元、后期护理费1160元、后期交通费200元）；2、被告连带支付原告各项损失共计
88420.6元（其中误工费20727.2元、营养费9000元、护理费6959.3元、残疾赔偿金41334.14元、鉴定费1900元、交通费500元、精神抚慰金8000元）；2诉讼费用由被告承担。
被告胡兴元辩称，我受被告郑建江雇佣开车，并具备从业资格，请法院依法判决。
被告郑建江辩称，车辆是我向被告开元公司购买的，我雇佣被告胡兴元开车，事发时车辆在被告保险公司处购买了保险，请法院依法判决。
被告开元公司辩称，车辆有被告胡兴元和郑建江实际控制，故我公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，责任划分无异议，关于原告诉请的第1项不予认可，第2项诉请中原告的伤残鉴定及伤残鉴定产生的费用没有异议，但三期鉴定是在伤残鉴定几个月后才做的，故对三期鉴定及产生的费用不予认可。诉讼费不在保险公司赔付范围不承担。
经审理查明：2014年8月9日18时35分，被告胡兴元驾驶鄂S×××××号（临）重型罐车由贵阳沿甲秀南路往花溪方向行驶，行至花溪区大寨路口红绿灯路段变更车道时，与同向行驶的原告席斌云驾驶的无牌二轮摩托车相挂擦，造成二轮摩托车受损及席斌云受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，胡兴元承担全部责任，席斌云不承担责任。事故发生后，原告被送往贵阳市花溪区人民医院住院治疗23天，产生的医疗费用由被告郑建江支付。2015年1月22日，贵阳医学院法医司法鉴定中心《鉴定意见书》（贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第5975号）鉴定：原告构成十级伤残，产生鉴定费700元。2015年4月20日，贵阳医学院法医司法鉴定中心《鉴定意见书》（贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1169号）鉴定：原告后续医疗费用为8500-9500元，误工期120日、营养期60-90日、护理期30-90日，产生鉴定费1200元。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告席斌云系农村户口，其自2013年4月起在中航工业贵阳航空部发动机产业基地313-316号试车台项目部从事水电安装工作，并居住在项目部贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司民工宿舍内；2、鄂S×××××号（临）重型罐车登记车主为开元公司，被告郑建江向开元公司分期付款购买该车，车辆已交付被告郑建江实际控制，因余款未付清，故未变更车辆登记；3、被告胡兴元受被告郑建江雇佣驾驶鄂S×××××号（临）重型罐车发生事故，事发期间该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，1000000元，不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，事故认定书，门诊病历、出院记录、疾病证明书，鉴定意见书及鉴定费发票，居住证明，被告身份证、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、保单等证据在卷佐证。
本院认为，被告胡兴元变更车道时未规定安全驾驶，与原告席斌云驾驶的二轮摩托车发生挂擦，导致席斌云受伤，席斌云损失应由胡兴元驾驶之车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定被告胡兴元承担全部责任，原告席斌云不承担责任，席斌云已就自己的伤残等级、后期医疗费、营养期、护理期、误工期等申请具备资质的鉴定部门作出鉴定，审理中被告对该事故责任认定书及伤残等级鉴定意见书均不持异议，故本院对该事故责任的划分、伤残等级的鉴定结论予以采信。被告保险公司主张三期鉴定在伤残鉴定几个月后才做，对贵阳医学院法医司法鉴定中心2015年4月20日出具的《鉴定意见书》（贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1169号）不予认可，因贵阳医学院法医司法鉴定中心具备相应的司法鉴定资质，且保险公司未提供相应证据予以佐证，故对该份鉴定报告本院予以采信。席斌云虽系农村户口，但其从2013年4月便一直居住在位于城镇的贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司民工宿舍内，应按城镇标准计算损失。原告主张其收入为117元／天，但未提供相关证据佐证，故对于原告的误工损失应参照建筑业平均工资计算。关于原告后续误工费、后续营养费、后续护理费、后续交通费的诉请，因这些费用尚未产生，原告可待该笔费用实际产生后另行主张权利。
在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、后续医疗费，鉴定结论评定8500-9500元，原告诉请9500元过高，本院酌情支持9000元；
2、营养费，鉴定结论评定营养期60-90日，原告诉请按90日计算总额为9000元过高，本院酌情支持75日，应参照贵阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×75天=7500元；
以上二项损失合计16500元。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，鉴定结论评定护理期30-90日，原告诉请按90日计算总额为6959.3元过高，本院酌情支持60日，应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元／年÷365天×60天=4674.58元；
2、误工费，鉴定结论评定误工期120日，应参照本地区上一年度建筑业收入标准计算为42874元／年÷365天×120天=”14”095.56元；
3、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22548.21元／年×20年×10%＝45096.42元，原告诉请41334.1元，本院从其自愿；
4、鉴定费1900元，确因本案事故产生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；
5、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张500元过高，本院酌情支持400元；
6、精神抚慰金，本次事故的发生除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，原告主张8000元过高，本院酌情支持5000元；
以上六项损失共计67404.24元。
综上，原告损失总计83904.24元。该损失在交强险限额内，应由被告保险公司直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告席斌云经济损失人民币83904.24元；
二、驳回原告席斌云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元（已减半收取），由原告席斌云承担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司承担961元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年九月一日
书记员 田 浩
第页，共7页