襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初523号
原告ＸＸ文，男，1952年11月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托代理人梁从兴，樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司
住所地：武汉市。
代表人胡锴，英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。
被告罗飞飞，男，1986年12月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告徐郎，男，1987年10月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告罗飞飞、徐郞共同委托代理人刘坤，湖北巨天律师事务所律师。
原告ＸＸ文与被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）、罗飞飞、徐郎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ文的委托代理人梁从兴，被告英大泰和财保湖北分公司委托代理人陈建友、被告罗飞飞、徐郎�共同委托代理人刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ文诉称，2015年10月16日18时许，原告ＸＸ文干搭乘陈勇高驾驶的正三轮摩托车，途径朱坡张园村4组路段时，与罗飞飞驾驶的鄂FG35**号小轿车发生碰撞，致使原告及同车多人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往襄阳市第一人民医院治疗，住院32天。经交警部门认定，被告罗飞飞未实行右侧通行，是造成事故的主要原因。肇事车辆在英大泰和财保湖北分公司投有交强险，现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费27262.37元、法医学鉴定费1300元、护理费2519元（28729年／天÷365天×32天）、住院伙食补助费960元（32天×30元）、误工费元（92天×26209元／年÷365天）、残疾赔偿金30377.20元（10849元／年×20年×14%）、后续治�费15000元、交通费320元（32天×10元／天）、精神损害抚慰金5000元，合计75844.57元。其中保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由罗飞飞、徐郎承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗飞飞、徐郎辩称，发生交通事故属实，但被告徐郎在本案中并无过错，故不需要承担赔偿责任。被告罗飞飞负事故的主要责任，承担相应的赔偿责任。原告ＸＸ文各项诉请过高，且缺乏证据，请求法院依法裁判。罗飞飞垫付的医疗费等，请求在本案中一并解决。
被告英大泰和财保湖北分公司辩称，1、保险公司在证件齐全、证据充分的情况下，对于原告的损失只在交强险各项限额内分项承担赔偿责任。2、请求人民法院依法核实本案交通事故是否有其他受害人，应考虑在交强险范围内预留份额，以保护其平等获得保险赔偿的权利。3、原告各项诉请过高，原告年满�十周岁，误工费不应当得到支持。诉讼费、鉴定费不属于交强险保险责任范围，不予承担。
经审理查明，2015年10月16日18时05分，罗飞飞驾驶徐郞所有的鄂FG35**号小型轿车，沿樊城区太平店镇朱坡张园村村道由南向北行驶，行至张园村4组路段时，为避让破损路面驶入路左，与对向行驶陈勇高无证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成陈勇高及三轮摩托车乘坐人ＸＸ文、汪桂莲、林学炳、陈治国、陈传锐受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，罗飞飞驾驶机动车辆上路行驶，未实行右侧通行，是造成事故的主要原因，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任。陈勇高驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。ＸＸ文受伤后被送往襄阳市第一人民医院住院治疗32天（2015年10月16日至11月17日），诊断�，1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧髋骨翼骨折；3、右肱骨髁间骨折并神经损伤。出院医嘱：注意休息，休息1月，院外行右肘部功能活动，11月28日来院行右肘部拍片复查，不适随诊。ＸＸ文花费医疗费30018.37元，其中罗飞飞垫付医疗费2756元。2016年1月21日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定出具鉴定意见书，ＸＸ文伤残程度已构成三个十级伤残，多等级伤残赔偿指数为14%；后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需15000元。ＸＸ文支付鉴定费1300元。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
另查明，本次交通事故中受伤的汪桂莲、林学炳、陈治国、陈传锐书面表示放弃对保险公司的赔偿请求权。肇事车辆鄂FG35**号小型轿车所有人系徐郞，该车在英大泰和财保湖北分公司投有机动车交强险。罗飞飞系借用该车使用过程中发生本次交通事�。
上述事实，有双方当事人陈述，原告ＸＸ文提交的道路交通事故认定书、出院记录、病情证明、医疗收费票据、鉴定意见书；罗飞飞提交行车证复印件、驾驶证复印件及保单复印件、医疗费票据原件及收据复印件等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告罗飞飞违反交通法规，发生交通事故，致三轮摩托车上的乘坐人ＸＸ文等人受伤。经交警部门认定，罗飞飞负事故主要责任，陈勇高负次要责任，ＸＸ文等人无责任。该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告罗飞飞借用被告徐郞车辆使用过程中发生的交通事故，徐郞在本案中没有过错，不承担赔偿责任，原告ＸＸ文的损失，应由被告罗飞飞承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在英大泰和财保湖北分公司投保交强险，英大泰和财保湖北分�司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告罗飞飞承担主要赔偿责任，陈勇高承担次要赔偿责任。另有受伤者汪桂莲、林学炳、陈治国、陈传锐书面表示放弃对保险公司的赔偿请求权，故该四人在本次交通事故中的损失，交强险赔偿部分不予预留份额。原告ＸＸ文的损失为，医疗费30018.37元（含罗飞飞垫付2756元）、住院伙食补助费640元（32天×20元）、护理费2519元（28729年／天÷365天×32天）、误工费4451.93元（62天×26209元／年÷365天，参照农林牧渔标准计算，误工时间为住院天数加出院休息天数）、残疾赔偿金27339.48元（10849元／年×18年×14%）、后续治疗费15000元、交通费酌情支持320元、精神损害抚慰金酌情支持4000元、鉴定费1300元，合计85588.78元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。上述损失，由英大泰和财保湖北分�司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金38630.41元，两项合计48630.41元。剩余损失为36958.37元，由被告罗飞飞承担70%即23770.85元，扣减已支付的2756元，还应赔偿21014.85元。另30%的损失即13187.52元，应由陈勇高赔偿，原告ＸＸ文未起诉陈勇高，故本院不予处理。被告英大泰和财保湖北分公司辩称，原告已超过六十周岁，不应支持误工损失，该辩称理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告ＸＸ文各项损失共计人民币48630.41元；
二、被告罗飞飞赔偿原告ＸＸ文各项损失共计人民币21014.85元；
三、驳回原告ＸＸ文要求被告徐郞承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告ＸＸ文的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取380元，由原告ＸＸ文负担180元，被告罗飞飞负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规�，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘 璇