河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初593号
原告：王培亮，男，1963年12月26日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。
被告：张海涛，男，1980年2月20日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：崔妹霞，女，1980年1月23日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地，河北省邯郸市丛台区滏西大街**号。
负责人：张沄辰，职务：总经理。
委托诉讼代理人:侯捷，女，该公司法律顾问。
原告王培亮与被告张海涛、崔妹霞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，与2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告王培亮的委托诉讼代理人陈军民，被告张海涛、崔妹霞，被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人侯捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王培亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营�费、交通费、车辆损失、评估费、保全费等共计288394.29元（保留后续治疗费和鉴定后续护理费的诉权）；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项数额变更为300091.63元。事实与理由：2016年9月21日19时10分许，被告张海涛驾驶被告崔妹霞所有的，在被告保险公司投保的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车将我撞伤，造成我受伤住院的交通事故。至今被告未予赔偿。为此，诉至法院，请求依法判如所请。
被告张海涛、崔妹霞共同辩称，事故发生属实，我的车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险邯郸分公司辩称，在核实肇事司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、
关于破伤风针430元，原告病历9月22日医嘱中有使用记录，故对该费用应予支持；2、误工期限，结合原告鉴定过程，原告主张计算至定残前一日符合法律规定，应予支持；3、交通费，考虑原告住院转院的实际情况，本院酌定1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月21日19时10分许，原告王培亮驾驶电动汽车，由北向南行驶至省道213线后河镇通达汽修门前时，与被告张海涛驾驶的停在道路西侧的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成王培亮受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警�大队经处理后作出内公交认字（2016）第407号道路交通事故认定书，认定王培亮应负事故的主要责任，张海涛应负事故的次要责任。
事故后，原告王培亮被送至内中医院住院治疗，共住院2天，支付医疗费4682.4元。2016年9月23日，原告转院至濮阳市人民医院继续住院治疗，共住院31天，支付医疗费49293.88元，出院医嘱“……院外继续行康复治疗1-2个月……”。原告于2016年10月24日转入濮阳市第三人民医院继续住院治疗，共住院11天，支付医疗费6007.42元。
原告就其电动汽车损失于事故后委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司进行评估鉴定，2016年10月20日，该公司鉴定该车损失为20000元，原告为此支付评估费1000元。原告的损伤经本院诉前委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定为五级伤残；其住院及出院后的护理人数均为一人；护理期限“……拟定�为自受伤之日起至伤残评定前一日（供参考）”，取内固定手术费用“……目前在安阳市区域内大致在壹万元（￥10000元）左右”。原告为此支付鉴定费2000元及鉴定检查费370元。
事故车辆冀Ｄ×××××号车为被告张海涛与崔妹霞共有，二人为夫妻关系。被告人保财险邯郸分公司承保了该车的交强险及三者险。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险限额500000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，各被告均未赔偿原告损失。
本院认为，关于本案的事故责任，王培亮驾驶机动车与张海涛驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定王培亮负事故的主要责任，张海涛负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险邯郸分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆冀Ｄ×××××号车一方的赔偿责任，因被告人保财险邯郸分公司承保了事故车辆豫Ｄ×××××号车的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险邯郸分公司在三者险限额内按照事故责任比例直接赔付原告30%。仍有不足及不属于保险公司赔偿的部分，由被告张海涛与崔妹霞共同负担30%，下余损失由原告自担。
综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的合法损失为：1、医疗费59983.7元；2、住院伙食补�费1320元（30元×44天）；3、营养费880元（20元×44天）；4、误工费36760.32元（95.73元×384天）；5、护理费，参考鉴定意见，应为35619.84元（92.76元×384天×1人）；6、残疾赔偿金140360.88元（11696.74元×20年×0.6）；7、精神损害抚慰金，考虑原告在本次事故中负主要责任，本院酌定15000元；8、车辆损失20000元；9、评估费1000元；10、鉴定费2000元；11、鉴定检查费370元；12、破伤风针430元；13、交通费1500元；14、后续治疗费10000元。上述共计325224.74元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险邯郸分公司在交强险范围及限额内承担医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损共计122000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、车损、破伤风针共计199854.74元，由被告人保财险邯郸分公司在三者险限额内承担30%，即59956.42元；鉴定费、鉴定检查费、评估费共计3370元，由被告张海涛、崔妹霞共同负担30%，即1011元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告王培亮物质及精神性损失共计181956.42元；
二、被告张海涛、崔妹霞共同赔偿原告王培亮物质性损失共计1011元；
三、驳回原告王培亮的其他诉讼请求；
四、上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，由原告王培亮负担813元，由被告张海涛、崔妹霞共同负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李随生
二〇一八年三月二十七日
书记员 卫 霞