福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1231号
原告罗庆远，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住广东省遂溪县。
被告梁马青，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住广东省雷州市。
被告许龙城，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人林绍真，总经理。
上列两被告共同委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人袁宝果，福建朗马律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。
代表人陈建得，总经理。
委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人刘贤艺，男，1982年9月16日出生，汉族，公司员工，住漳浦县霞美镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
法定代表人余兴鹏，总经理。
原告罗庆远诉被告梁马青、许龙城、漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庆远，被告梁马青，被告许龙城、漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司的委托代理人王坤田，被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司的委托代理人薛贵滨到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经法庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庆远诉称，2012年11月9日4时左右，被告许龙城驾驶被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司所有的闽E×××××号重型厢式货车沿国道324往漳州方向的路左侧车道行驶，当行至455KM＋450M（诏安县沈桥西路段）时与被告梁马青驾驶的粤G×××××号车发生碰撞，造成被告梁马青、车上乘员原告罗庆远受伤及两车损坏的交通事故。诏安县公安局交通管理大队于2013年01月31日诏公交认字（2012）第00203-1号《道路交通事故认定书》，认定被告梁马青承担主要责任，被告许龙城承担次要责任，原告罗庆远不承担事故责任。事故发生后，原告罗庆远被送至诏安县中医院治疗，因伤情太重转院到中国人民解放军第四二二医院。共住院44天，花去医疗费原告伤情诊断为：1、重型颅脑损伤、颅底骨折、头皮挫裂伤；2、右侧上颌骨、颧骨及颞骨突骨骨折；3、全身多处挫裂伤。该事故给原告罗庆远造成医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食费、住宿费等共计人民币55000元的损失，原告请求上述被告共同赔偿上述损失。
被告许龙城、漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司辩称，被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司所有的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司投保交强险及商业三者险，原告损失依法应由保险公司承担。被告许龙城系被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司雇佣的驾驶员，本交通事故造成的责任由恒昌公司承担。非医保数额有异议，需要与当事人商量。超载是事实，但不影响保险公司的理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称，一、在本起事故中，被告梁马青和车上乘员原告罗庆远受伤，两车不同程度受损，交强险范围内（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元）的赔偿需根据上述损失进行分配。二、原告罗庆远的户口为农民，且未提供证据证明在城镇居住或工作满一年，应按农村标准计算相关赔偿项目；保险公司不承担非医保费用5214元；营养费应该按照医疗费的10%计算，即2085.9元；住院伙食补助费按15元／天x44天=660元；原告住院44天，护理、误工标准应按农村居民标准80元／天计算，护理费44天x80元／天=3520元；未提供持续误工证明，误工费44天x80元／天=3520元；住宿费未提供票据不应支持。三、保险公司所承保的车辆闽E129**号车在本交通事故中存在超载行为，根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内增加10%的免赔率。同时，由于闽E129**号车在事故中承担次要责任，故原告合理合法损失超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业险范围内承担的责任比例为27%。四、依据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未提供答辩意见。
经审理查明，2012年11月9日4时左右，被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司的雇员即被告许龙城驾驶被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司所有的闽E×××××号重型厢式货车（超载超过30%未达到100%）沿国道324线往漳州方向的路左侧车道行驶，至455千米＋450千米（诏安县沈桥西路段）时，遇相对方向由被告梁马青驾驶的未靠右行驶的粤G×××××号货车（车上乘员罗庆远）时，未能安全谨慎驾驶，致两车发生碰撞，造成被告梁马青、车上乘员原告罗庆远受伤及两车损坏的交通事故。诏安县公安局交通管理大队于2013年1月31日做出《道路交通事故认定书》，认定本起事故被告梁马青承担主要责任，被告许龙城承担次要责任，原告罗庆远不承担事故责任。事故发生后，原告罗庆远被送至诏安县中医院住院治疗1天后于2012年11月10日转院至中国人民解放军第四二二医院住院治疗，住院天数为43天，两次住院共花去医疗费20859.06元（非医保费用5214元）。出院诊断：1、重型颅脑损伤、颅底骨折、头皮挫裂伤；2、右侧上颌骨、颧骨及颞骨突骨骨折；3、全身多处挫裂伤。出院医嘱：加强营养，门诊随访。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司系闽E×××××号重型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期限内。被告梁马青系粤G×××××号货车的车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司系粤G×××××号货车商业险的保险人，其中车上责任险（乘客）赔偿限额为50000元×2座，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生时，闽E129**号重型厢式货车存在超载情况，依据保险合同约定，在商业险范围内增加10%的免赔率。
再查明，被告梁马青与原告罗庆远协商确认，闽E129**号重型厢式货车的交强险赔偿数额由被告梁马青优先受偿。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单、医疗费发票、医院诊断证明、门诊病历、入院记录、出院小结，被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司提供的交强险及商业三者险保险条款、投保单等证据加以证明，上述证据经庭审查证和本院审查属实，足以作为本案定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应按交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生的，应承担相应的责任。交管部门依据双方在事故中的过错程度及其在事故中所起作用大小做出的事故认定书，认定被告梁马青承担主要责任，被告许龙城承担次要责任，原告罗庆远不承担事故责任是正确的，应作为定案的依据，予以采信。被告梁马青系粤G×××××号货车的车辆所有人、驾驶员，系本案的直接侵权人，被告许龙城系本案肇事车辆闽E×××××号重型厢式货车驾驶员，被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司雇佣的驾驶员，肇事时系履行职务行为，故被告许龙城应承担的事故责任中的民事赔偿责任依法转由雇主被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司承担。被告许龙城在本案交通事故中负次要责任，不具有重大过失，免于承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司系闽E×××××号重型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司系粤G×××××号货车车上乘员险的保险人，两保险公司应根据道路交通安全法、保险法等法律法规的规定及保险合同的约定对原告损失承担赔偿责任。原告请求判令被告梁马青、漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿因本事故造成的财产损失，应予支持。原告罗庆远系农村户口，未提供证据证明其在城镇居住或在城镇连续务工满一年，应按农村居民标准计算相关赔偿项目；住宿费未提供相应票据证明，不予采纳；交通费按10元／日计算；被告许龙城、漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司未在法庭规定时间提交对非医保数额的明确意见，视为对非医保数额无异议。综合广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准及保险公司答辩意见，原告因本事故造成的合理财产损失为：1、医疗费人民币20859.06元（非医保费用5214元）；2、护理费80元／天x44天=3520元；3、误工费80元／天x44天=3520元；4、营养费20859.06元x10%=2085.9元；5、住院伙食补助费50元／天x44天=2200元，以上合计人民币32185元。本案肇事车辆闽E129**号重型厢式货车交强险部分已全部赔偿给另一伤者即被告梁马青，故原告上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在商业三者险限额内赔偿（32185元-5214元）×【1-10%（超载免赔）】×30%=7282元；由被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司赔偿（32185元-5214元）×30%×10%＋5214元×30%=2373元，由被告梁马青赔偿5214元×70%=3649元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业险车上乘员责任险限额内赔偿（32185元-5214元）×70%=18879元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告罗庆远因事故造成的各项损失人民币7282元。
二、被告漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司应于本判决生效后10日内赔偿原告罗庆远因事故造成的各项损失人民币2373元。
三、被告梁马青应于本判决生效后10日内赔偿原告罗庆远因事故造成的各项损失人民币3649元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告罗庆远因事故造成的各项损失人民币18879元。
五、驳回原告罗庆远的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1175元，减半收取587.5元，由原告罗庆远负担285.5元，由被告梁马青负担212元，由漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 郑少娟
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 许惠琳
本判决依法适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。