陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0404民初673号
原告：杨某某，男，1951年2月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张某某，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被告：乾县某某公司，住所地：乾县县城南门外。
法定代表人：畅某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李某某，陕西五功律师事务所律师。
被告：周某某，男，1948年2月15日出生，汉族。
原告杨某某与被告乾县某某公司、被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后,依法公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人、被告乾县某某公司的委托诉讼代理人、被告周某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
原告杨某某的诉讼请求:二被告连带偿还借款及利息316.2万元，二被告承担本案诉讼费用。事实理由：2015年4月14日，乾县某某公司承揽了位于乾县某大厦建设工程，针对该工程乾县某某公司设立了第一分公司第九项目部，并任命周某某担任项目经理。因该项目资金周转所需，该项目部遂向原告借款200万元并由周某某担保。双方约定利息为月息2分，每月结息，借款期限至当年10月30日。借款协议签署后，原告即支付周某某200万元。借款期限到期后，被告口头申请续期，原告也同意。到2016年底原被告双方就借款履行期间支付利息进行了结算，将拖欠的利息55万元转为了借款。到2017年6月底，以本金255万元本计息，再次产生30.6万元的利息。到诉讼时本年12月底利息又发生30.6万元。上述借欠款，原告多次催促还款均未果。
被告乾县某某公司请求法庭驳回原告对被告乾县某某公司的诉讼请求。
被告周某某的答辩意见：对借款事实认可，但自己借款用于某大厦工程项目，是职务行为，应该由乾县某某公司承担责任，如果要承担连带责任，应该由第九项目部承担。
原告为证明其主张，向法庭举证如下：
1、银行卡取款业务回单二份、借支单一份、民间借贷合同一份，欲证明2015年4月14日原告借给乾县某某公司第一分公司第九项目部200万元，用于某大厦建设，预定利息为年息24%，收款人为周某某，应该承担连带责任。
2、借支单，欲证明2016年12月29日周某某借原告5万元现金。
3、2016年12月31日借支单，欲证明2015年4月14日借款200万元，除去已经支付的利息，截止2016年12月31日利息还剩50万元，转为本金计算。
4、借条一份，欲证明上述借款进行结算确认截止2017年6月30日利息共计30.6万元。
被告周某某对上述证据真实性均认可，称借款200万元用于某大厦，5万元用于某大厦工程项目诉讼活动。这两笔钱都约定了2分的利息。之后偿还了2015年5月到2016年5月的利息。
被告乾县某某公司对银行转账凭证、凭条真实性无异议，对2015年4月14日的借支单、2016年12月29日的借支单、2016年12月31日的借支单以及借条等证据真实性有异议，认为借条原件存在先盖章后书写的嫌疑，对于借款合同真实性持有同样的异议。借款合同上日期是同一天形成的，但在周某某处的印泥和指印来看，应该不是同一天形成的，乾县某某公司第一分公司第九项目部的盖章处也没有印泥的延伸展开部分，应该是章子在前，书写在后，其他协议内容被告不知道。
被告周某某为证明其主张，向法庭举证如下：
1、协议书，欲证明第一被告与某公司签订了施工协议书。
2、内部承包合同，欲证明周某某是实际出资人。
3、上缴管理费，欲证明周某某按内部合同给公司交纳管理费。
4、咸阳中院判决书，欲证明咸阳中院将某大厦工程款判决给乾县某某公司名下。
5、高院判决，欲证明高院将某大厦工程款判决给乾县某某公司名下。
6、咸阳中院协助执行查封通知，欲证明咸阳中院将某大厦查封在乾县某某公司名下。
7、宝鸡中院裁定，欲证明周某某不具备主体资格，一切债权归乾县某某公司。
8、答辩状，欲证明周某某不具备主体资格，乾县某某公司属债权人。
9、魏县长批示，欲证明住建局、乾建司不按县长批示办理，出具委托书，宝鸡中院诉讼原告周某某无资格。
10、住建局答辩状，欲证明住建局的渎职和不作为行为导致实际出资人的合法身份变成不合法，将某大厦的债权被他人剥夺。
11、乾县房地产管理所给咸阳中院出具的证明，欲证明盖房已全部售完。
12、周某某借杨某某200万元支出明细，欲证明周某某支付工程款、人工费等共计208.6596万元。
被告杨某某对周某某提交证据全部予以认可。
被告乾县某某公司对周某某提交证据真实性无异议，对于证明目的有异议。理由是在周某某作为承包人处理某大厦项目时，已经产生其他债务了。周某某提供的证明资料不足以证明是用于该工程，系个人债务。
被告乾县某某公司未向法庭提交任何证据。
独任审判员
经审核认为，原告提交证据来源合法、客观真实。被告周某某作为经手人，对于收到借款200万元和5万元认可，故对于原告提交证据真实性予以认可；但根据最高院借贷法律规定，超过24%的复利不予支持，故对于原告提交的证据3、4，因违反法律规定不予认可。被告周某某提交的证据，因原告和被告乾县某某公司对真实性予以认可。对于与案件有关联的证据1、2、3、4、5、6、12予以认可，对于其余与案件无关的证据，不予采信。被告周某某提交的证据能够证明2012年9月12日陕西某投资有限公司与乾县某某公司就某大厦分包达成协议，之后2012年9月21日乾县某某公司就该分包工程，包给乾县某某公司第一分公司第九项目部，第九项目部由周某某负责。双方约定每年第九项目部向乾县某某公司交纳管理费4万元。后周某某2013年、2014年交纳年费，2015年交纳2.5万元管理费。周某某所借200万元用于某大厦建设项目。
经审理查明：2015年4月14日，乾县某某公司第一分公司第九项目部（以下简称第九项目部）与杨某某签订民间借贷合同，杨某某向第九项目部出借资金200万元，年利息为24%，期限为2015年4月14日至2015年10月30日，用于陕西某投资有限公司开发的某大厦工程。同日，杨某某向周某某个人账户转账180万元，并向周某某给付现金20万元。周某某向杨某某出具借支单，该借支单上盖有第九项目部印章。周某某按期支付了自2015年4月14日至2016年5月13日的利息。2016年12月29日，杨某某又向周某某出借5万元。庭审中，周某某称该5万元用于某大厦诉讼活动。
本院认为，200万元的借款合同主体分别是原告杨某某与乾县某某公司第一分公司第九项目部。合同签订后，杨某某将200万元交第九项目部负责人周某某，周某某在收款后将钱款用于某大厦建设项目。因该项目部系乾县某某公司内部机构，对外无民事责任能力，应由乾县某某公司承担还款责任。原告杨某某主张被告周某某与被告乾县某某公司连带承担责任的诉请，本院认为，从借款用途来看，合同明确约定用于某大厦建设，不得挪作他用，客观上，200万元借款交周某某，周某某作为该项目负责人，在收款之后用于该项目建设。钱款虽为种类物，根据证据规则来看，无法证明该款项挪作他用；从形式来看，借款合同和借支单上均有第九项目部印章，被告乾县某某公司辩称该印章系私刻，但项目部与乾县某某公司签订内部承包合同时，使用了第九项目部印章，且该合同管理费条款已经实际履行，乾县某某公司承认该印章效力，外观上看，内部承包合同印章与借支单上、借款合同上印章一致，本院在庭审中给予乾县某某公司限定期限，告知如对印章有异议，可申请鉴定，但在规定期限内，乾县某某公司并未提出鉴定申请，故该印章与周某某的身份均能够证明系第九项目部借款的意思表示。综上，周某某借款系职务行为，因乾县某某公司第一分公司第九项目部对外不具有民事责任能力，应由被告乾县某某公司承担还款责任，原告主张被告乾县某某公司偿还200万元本金及约定的月息二分的请求，应予以支持，超过部分的利息，不予支持。原告主张被告周某某连带承担还款责任的请求，不予支持。原告杨某某主张5万元由二被告连带承担的诉请，本院认为，该借款并未用于某大厦建设项目，属周某某个人债务，应由周某某个人偿还，乾县某某公司不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告乾县某某公司偿还原告杨某某2000000元，利息自2016年5月14日起算，按照月息2分，计算至实际清偿之日。
二、被告周某某偿还原告杨某某50000元，利息自2016年12月30日起算，按照月息2分，计算至实际清偿之日。
三、驳回原告杨某某对被告周某某承担2000000元借款及其利息连带责任的诉讼请求。
四、驳回原告杨某某对被告乾县某某公司承担50000元借款及其利息连带责任的诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费8024元、保全费5000元，由被告周某某负担317元，被告乾县某某公司负担12707元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员张智华
二〇一八年六月二十七日
书记员程姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。