潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第61号
原告袁玉山，会计。
委托代理人武超，潍坊坊子同创法律服务所法律工作者。
被告王洪德，个体工商户。
被告王元宝，个体工商户。
委托代理人王洪德，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭，该单位职工。
原告袁玉山与被告王洪德、王元宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告袁玉山的委托代理人武超、被告王元宝的委托代理人王洪德、被告王洪德、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月1日14时20分左右，被告王洪德驾驶鲁G×××××牌小型普通客车（载：王元宝）与原告袁玉山驾驶的电动自行车刮擦发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告于2012年7月11日仅就第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、复印费先行起诉，坊子区人民法院作出（2012）坊交初字第504号民事判决书支持了原告的诉讼请求。现在原告已经治疗终结，请求：1、原告因本次事故造成的损失扣除第一次诉讼时主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费后，仍有损失186695.21元，要求保险公司在剩余的交强险限额内承担，不足部分由被告王洪德、王元宝及其投保的商业三者险根据80%的事故责任承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告王洪德辩称，对事故发生无异议，我方投保了交强险和商业三者险，首先由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担。不足部分我方按照事故责任承担。
被告王元宝辩称，对事故发生无异议，我方投保了交强险和商业三者险，首先由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担。不足部分我方按照事故责任承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险均属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险部分，我方根据合同条款约定承担70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等费用我公司不承担。
经审理查明，2012年7月1日14时20分左右，被告王洪德持B2D证驾驶鲁G×××××牌小型普通客车（车主：王元宝，载乘车人：王元宝）沿眉南路由北向南行驶至事故地点时，与原告袁玉山骑行的沿眉南路由北向南行驶至利顺加油站北左转弯的爱玛牌电动自行车（车主：袁玉山）相刮擦发生交通事故，导致原告袁玉山受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告王洪德承担事故的主要责任，原告袁玉山承担事故的次要责任。
事故发生后，原告袁玉山于2012年7月1日至8月3日在潍坊市脑科医院住院治疗33天，支出医疗费81960.34元。
2012年7月11日，原告袁玉山诉至潍坊市坊子区人民法院，要求就其第一次住院期间支出的医疗费81960.34元、住院伙食补助费198元、复印费66元，先行处理，其余损失待治疗终结后另行主张。我院作出的（2012）坊交初字第504号民事判决书（该判决已生效）判令被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告袁玉山医疗费、住院伙食补助费82158.34元；被告王元宝赔偿原告袁玉山复印费66元的80%，计款52.8元。
2012年11月8日至11月23日原告袁玉山再次入住潍坊市脑科医院住院治疗15天，支出医疗费35128.01元。
2013年3月7日根据原告袁玉山的申请，本院委托为潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、袁玉山之伤分别构成交通事故九级、十级伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、住院期间2人护理（两次住院），出院后1人护理1个月。4、护理依赖无。5、后续治疗费无。6、营养费500元人民币。
原告袁玉山在本案中主张：医疗费35549.59元、误工费29353.33元（3400元/30天*259天）、护理费40034.20元（护理人袁兆伟445.56元天*78天+护理人王忠芹3300元/30天*48天）、残疾赔偿金73570.09元【城乡结合标准（25755元/年+9446元/年)/2*22%*19年】、住院伙食补助费90元（6元/天15天）、交通费1000元、住院用品50元、复印费48元、营养费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。原告要求其精神损害抚慰金由交强险优先赔付。
另查明（一）：原告袁玉山户籍所在地潍坊市坊子区九龙街办袁刘李家村，该村土地大部分被征用。原告袁玉山系潍坊文明铸造有限公司职工，自2001年11月起接受该公司聘用，从事会计工作。原告治疗期间由其儿子袁兆伟、儿媳王忠芹护理。袁兆伟系潍坊市聚天农牧有限公司签约养殖户。王忠芹系潍坊金联铸造有限公司职工。
另查明（二）：根据（2012）坊交初字第504号民事判决书已查明的事实：鲁G×××××牌小型普通客车车主系被告王元宝，事故发生时被告王洪德系帮助被告王元宝开车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了一份交强险和商业三者险（保险金额10万元，保险合同双方约定不计免赔率特约条款）。事故发生后，被告王元宝为原告垫付医疗费50000元。
本院认定的上述事实，有事故认定书、病历、医疗费单据、费用明细、司法鉴定结论、会计证、停发工资证明、工资单、营业执照、组织机构代码证、从业证书登记表、养殖返利证明、养殖合同、户口本、身份证、结婚证、村委会证明、收款收据、鉴定费单据、交强险保单、驾驶证、行驶证、商业险保单及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，在本案的交通事故中，交警部门认定被告王洪德承担事故的主要责任，原告袁玉山承担事故的次要责任，事实清楚，认定正确，本院依法予以认定。
潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所针对原告的伤情作出的司法鉴定结论，三被告对该鉴定结论第二项、第六项提出异议，但未提交反驳证据，因此二被告的异议不能成立。对该鉴定结论，本院依法予以采信。
原告主张医疗费35549.59元，其中计款35128.01元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。超出部分，由于原告未提交有效的证据证明该部分支出同本次事故的关联性，本院依法不予支持。
原告主张残疾赔偿金73570.09元、住院伙食补助费90元、复印费48元、营养费500元、鉴定费1500元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告主张误工费29353.33元（3400元/30天*259天），虽然被告提出异议，但没有提交反驳证据，因此被告的异议不能成立。
原告主张护理费40034.20元，其中护理人王忠芹护理费5280元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。护理人袁兆伟护理费部分，结合原告提交的相关证据，可以参照农林牧渔业标准计算，90.05元*78元，计款7023.9元。
原告主张住院用品费用50元，但未提交有效的证据证明该支出同本次事故的关联性，本院依法不予支持。
原告主张交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，结合本案实际，酌情支持其交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
综上，原告袁玉山因本次道路交通事故造成的损失有：医疗费35128.01元、误工费29353.33元、护理费12303.9元、残疾赔偿金73570.09元、住院伙食补助费90元、复印费48元、营养费500元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上共计154993.33元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于赔偿责任的规定，本案原告的损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人赔偿。其中交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险承保公司依据保险合同约定并根据被保险车辆在事故的责任承担赔偿责任。事故发生时，被告王洪德系帮助被告王元宝开车构成帮工关系，由此产生的赔偿责任应当由被帮工人王元宝根据事故责任承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告王洪德承担事故的主要责任，原告袁玉山承担事故的次要责任，结合本案实际，以被告王元宝承担80%的赔偿责任为宜。
被告王元宝与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的商业三者险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告要求其精神损害抚慰金由交强险优先赔付，符合法律规定，本院依法予以支持。
本案原告袁玉山因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，以上共计153445.33元，均属交强险及商业险理赔范围。扣除交强险已经赔付的82158.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司还应在交强险范围内给付原告袁玉山37841.66元（含精神损害抚慰金2000元），余款115603.67元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿80%，计款92482.94元。
此外，原告及三被告均认可鉴定费、复印费不属于商业三者险赔偿范围，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以确认。故原告袁玉山不在交强险及商业三者险理赔范围的其他损失：鉴定费1500元、复印费48元，以上共计1548元，应由被告王元宝根据事故责任承担80%的赔偿责任，计款1238.4元。
被告王元宝为原告垫付医疗费50000元，原告依法应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内给付原告袁玉山因本次交通事故造成的损失37841.66元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任保险范围内给付原告袁玉山因本次交通事故造成的其他损失92482.94元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王元宝赔偿原告袁玉山因本次交通事故造成的其他损失1238.4元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告袁玉山返还被告王元宝垫付的医疗费50000元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，由被告王元宝负担2931元，原告袁玉山负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4034元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 初东光
审 判 员 杨春玉
人民陪审员 马振华
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 王 雪