wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初10号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人陈秀南，男，1994年5月21日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，个体户，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2014年1月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因吸毒，于2016年2月6日被泗洪县公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月3日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。经本院决定，于2017年1月10日被逮捕。
被告人陈功，男，1992年9月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体户，住泗洪县。曾因吸毒，于2015年8月13日被泗洪县公安局行政拘留十三日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2016年8月12日被泗洪县公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。经本院决定，于2017年1月10日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）661号起诉书指控被告人陈秀南、陈功犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石德强出庭支持公诉，被告人陈秀南、陈功到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日、26日，被告人陈秀南、陈功以帮助其朋友戴亮赊购物品为由，先后三次骗取泗洪县金锁镇“红太阳批发超市”经营者杨某黄南京香烟2包、6号鞭炮1挂、大苏烟6包、礼包6个、硬中华香烟15条、普苏酒1箱、5号鞭炮2挂、八百雷子鞭炮1挂、雪碧7包、哇哈哈果汁7包。经鉴定，被诈骗上述物品分别价值36.6元、33.6元、254.4元、66元、5775元、438元、70元、95元、224元、189元，共计价值7181.6元。其中，被告人陈秀南参与诈骗三次，诈骗物品总价值7181.6元；被告人陈功参与诈骗二次，诈骗物品总价值6857元。
2016年7月26日上午，被告人陈秀南、陈功在诈骗杨某190个礼包时，因被杨某发觉而未得逞。经鉴定，被诈骗的礼包总价值2090元。
另查明，被告人陈秀南、陈功归案后如实供述了自已及同案犯的犯罪事实。被告人陈秀南归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。在本案侦查阶段，被告人陈秀南、陈功退赔被害人杨某全部经济损失，并取得被害人杨某的谅解。
上述事实，被告人陈秀南、陈功在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人祖磊的供述，被害人杨某、朱某的陈述，未到庭证人施某的证言，现场勘验笔录及现场照片，指认笔录及照片，价格认定结论书，销货清单，收条，谅解书，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，案件查破经过，抓获经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈秀南、陈功以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人陈秀南、陈功归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人陈秀南归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈秀南、陈功退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下：
被告人陈秀南犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2016年8月3日起至2017年3月17日止）。
被告人陈功犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2016年8月12日起至2017年4月25日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓艳
二〇一七年一月十日
书记员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景执恢字第334-1号
申请执行人：孙连海，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住景县。
被执行人：从振广，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住景县。
被执行人：朱秀平（系从振广之妻），1964年3月7日出生，汉族，农民，住景县。
申请执行人孙连海与被执行人从振广、朱秀平劳务合同纠纷一案中，本院于2012年9月13日作出（2012）景民一初字第567号民事判决书，已发生法律效力，因未发现被执行人的可供执行财产，2013年1月15日本院中止执行，现申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，于2014年3月24日申请恢复执行，申请执行标的额为1150元。
本案在执行过程中，划拨被执行人从振广在银行的存款1200元，过付给申请执行人1150元，交纳执行费50元，已按恢复执行标的额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）景执恢字第334号执行案件予以结案。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 宋宪超
二〇一四年四月十日
书记员 李明星
湖南省永州市中级人民法院
附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终462号
原公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：杨某甲，男，1977年4月14日出生于湖南省双牌县，汉族，农民。
被上诉人（原审被告人）：杨某乙，男，1952年1月22日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，农民。2015年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被双牌县公安局刑事拘留。同年6月12日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：杨某丙，男，1966年3月20日出生于湖南省双牌县，汉族，农民。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：何某甲，女，1971年1月14日出生于湖南省双牌县，汉族，农民。
湖南省双牌县人民法院审理杨某甲诉杨某乙、杨某丙、何某甲健康权纠纷一案，于二○一六年五月十六日作出（2015）双刑初字第71号民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某甲不服，于2016年6月5日向本院提起上诉。双牌县人民法院于2016年11月3日移送案卷，本院于同日立案受理。
本院经审查认为，原判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省双牌县人民法院（2015）双刑初字第71号民事判决；
二、本案发回湖南省双牌县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周艳君
审判员 黄 宁
审判员 杨世清
二〇一六年十二月十九日
书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民二初字第86号
原告:益阳农村商业银行股份有限公司，住益阳市康富南路489号。
法定代表人：马勇辉。
委托代理人：蔡波，益阳农村商业银行股份有限公司职员，代理权限特别授权。
被告1：刘志雄，男，1974年6月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告2：周苹，女，汉族，1976年10月9日出生，住长沙市芙蓉区。
被告3：刘志胜，男，汉族，1965年10月9日出生，住益阳市赫山区。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告刘志雄、周苹、刘志胜借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告益阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费(已减半收取)计100元，由原告负担。
审 判 员 沈伟志
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 谢世博
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初29号
原告刘增林。
委托代理人于明怀，山东荣顺律师事务所律师。
委托代理人高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
被告王建学。
本院在审理原告与被告合伙协议纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘增林撤回起诉。
案件受理费2150元（系减半收取），由原告负担。
审判长 姜 涛
审判员 陈绍先
审判员 王智宁
二〇一六年六月一日
书记员 穆海清
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执7137号
申请执行人上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人侯新娟，总经理。被执行人顾慷，男，1956年2月22日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海东慧庄原物业管理有限公司与被执行人顾慷物业服务合同纠纷一案，本院的(2016)沪0112民初15614号民事判决已经发生法律效力。因义务人顾慷未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币4,588.60元、迟延履行的债务利息及执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾慷银行存款人民币4,638.60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张炜
二〇一六年八月十五日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3193号
原告：李启胜，男，1971年2月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被告：魏亮，男，1988年4月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被告：潘微（系魏亮之妻），1987年4月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。
原告李启胜诉被告魏亮、潘微民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启胜和被告潘微到庭参加诉讼，被告魏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启胜向本院提出诉讼请求：判令被告魏亮和潘微偿还借款本金5万元并按照24%的年利率自2016年5月13日起计付利息至债务履行完毕之日止。事实与理由：2016年5月13日，被告魏亮以做土方工程需要资金周转为由，向我借款5万元，并出具了借条一份，载明月息2%且承诺2016年7月13日还清。借款到期后，我多次催要无果，故诉至法院。
被告魏亮未提交答辩意见。
被告潘微辩称，魏亮是在我不知情的情况下借的钱，我对于他们当时借款的约定不清楚。魏亮因为赌博在外面借了很多钱，我不知道本案所涉的5万元借款是不是被他用于赌博了。我不应该承担还款责任，也没有还款能力。
本院经审理认定事实如下：被告魏亮与被告潘微系夫妻关系，双方于2010年8月16日办理的结婚登记手续。2016年5月13日，被告魏亮向原告李启胜借款5万元，并出具了主要内容为“今借到李启胜人民币伍万圆整，月息贰分，2016.7.13号还清”的借条一份。借款期限届满后，原告李启胜多次催要无果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人提供的借条、存折、结婚登记信息表等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，被告魏亮在婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告李启胜借款后，未依约按期还本付息，原告李启胜做为债权人，要求二被告共同偿还借款本息的诉请，有理、合法，本院予以支持。被告潘微未提供证据证实原告李启胜与被告魏亮就本案所涉借款明确约定为个人债务，或其与被告魏亮对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告李启胜知道该约定，故被告潘微主张其不应承担还款责任的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告魏亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由被告魏亮和潘微于本判决生效之日起十五日内偿付原告李启胜借款5万元及利息，利息按照24%的年利率自2016年5月13日起计算至债务履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取575元，由被告魏亮和潘微负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐育华
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 明
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12178号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路*号。
法定代表人：冯华良，系公司董事长。
委托诉讼代理人：楼云达，系该公司员工。
被告：朱水水，男，1989年11月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告浙江诸暨农村�业银行股份有限公司与被告朱水水信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人楼云达到庭参加诉讼；被告朱水水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱水水支付丰收贷记卡欠款本金16650.43元，利息1091.61元，费用1233.02元（利息、费用暂计至2016年8月24日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。事实和理由：被告朱水水于2014年6月25日在原告处办理丰收卡，信用额度20000元，截止2016年8月24日，欠本金和费用合计18975.06元，经原告催讨未果。
被告朱水水未提交书面答辩状，也未提交证据材料。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱水水经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。经本院审查，原告提供的证据，能证明原、被告之间建立信用卡法律关系的事实，且原告自愿保证其提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，被告朱水水向原告申请办理丰收贷记卡，并使用该卡进行消费、取款，该事实由原告提交的证据予以证实，被告应归还此款，并按约定支付利息及费用。被告朱水水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱水水应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司欠款本金16650.43元、利息1091.61元、费用1233.02元（截止2016年8月24日），2016年8月25日起至款还清日止的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计付，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取计137元，由被告朱水水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 马东晓
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王一雯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第197号
申请执行人：赵子军。
被执行人：陈飞南。
本院在申请执行人赵子军与被执行人陈飞南建设工程施工合同纠纷执行一案的执行过程中，经过财产查证，确认被执行人陈飞南在本院辖区内无可供执行财产，申请执行人确认无被执行人其他财产线索，亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院（2014）良执字第197号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 盘利斌
二〇一四年十二月十一日
书记员 陆文怡
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法沥民一初字第658号
原告：黄卫明，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4357。
被告：马镜洪，男，汉族，住广东省四会市，公民身份号码：×××0812。
被告：刘志娣，女，汉族，住广东省四会市，公民身份号码：×××0825。
原告黄卫明与被告马镜洪、刘志娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用普通程序于2015年3月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马镜洪自2011年8月25日起以资金周转为由向原告借款60000元，并承诺借款会尽快归还。后经原告多次追讨，但被告均百般推搪，甚至躲避原告，拒听原告电话，为此，特起诉至法院，请求法院判令：1.两被告立即向原告偿还借款60000元及起诉之日起至实际清偿完毕之日止的逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.两被告承担本案诉讼费用。
被告没有答辩，亦未向本院提交证据材料。
诉讼中，原告围绕其主张，向本院举证如下：
1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.被告马镜洪的身份证复印件、两被告的《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》复印件，各1份，用以证明两被告的诉讼主体资格，以及证明两被告系夫妻关系。
3.《离婚登记审查处理表》复印件、《申请离婚登记声明书》复印件、《离婚协议书》复印件、《结婚证》复印件，各1份，用以证明本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
4.2011年8月25日《借据》原件1份，用以证明原告已经向被告支付了60000元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告举证进行辨证、质证的权利。经审查认为，原告的主要证据为原件，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院均予以采信，并根据上述采信的证据及当事人的陈述确认原告所诉称之事实。另查，《借据》约定借款到期未归还的，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。再查，被告马镜洪与被告刘志娣于2004年1月16日登记结婚，两被告系夫妻关系。
本院认为，原、被告的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和有关行政法规的规定，合法有效。被告马镜洪欠原告借款本金60000元事实清楚、证据充分，被告马镜洪负有还款义务且对原告主张的债权未提出抗辩，亦未提供相反证据，故原告请求被告马镜洪归还上述借款本金理据充分，本院予以支持。原告请求被告马镜洪支付自起诉之日（即2014年9月26日）起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期还款利息，符合约定，亦未超出国家对民间借贷利率上限的规定，故上述诉讼请求合法合理，本院予以支持。本案借贷关系发生于被告马镜洪与被告刘志娣夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告马镜洪的上述借款应当认定为夫妻共同债务，故被告刘志娣对本案借款负有连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马镜洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄卫明归还借款60000元；
二、被告马镜洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄卫明支付以60000元为本金并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的从2014年9月26日起至实际清偿日止的利息；
三、被告刘志娣对被告马镜洪的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
本案适用普通程序结案，受理费元1300元（原告已预交），由两被告按上述判决主文确定之责任方式负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年四月九日
书 记 员 谭韵琴
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第75号
申请执行人运城市散装水泥办公室，所在地址：运城市槐中北路建材巷18号，组织机构代码：40831204--0。
法定代表人王建军，该办公室主任。
被执行人平陆县鑫慧房地产开发有限公司，所在地址：春元街蔬菜市场办公楼四层办公室。
法定代表人林金川，该公司经理。
申请执行人运城市散装水泥办公室于2015年4月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月21日对平陆县鑫慧房地产开发有限公司作出的运散征字2014年第【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定。
本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，对运城市散装水泥办公室作出的运散征字2014年第【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定的合法性进行了审查。
本院认为，运城市散装水泥办公室申请强制执行其作出的运散征字2014年第【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对运城市散装水泥办公室作出的运散征字2014年【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第75号申请执行人运城市散装水泥办公室，所在地址：运城市槐中北路建材巷18号，组织机构代码：40831204—0。法定代表人王建军，该办公室主任。被执行人平陆县鑫慧房地产开发有限公司，所在地址：春元街蔬菜市场办公楼四层办公室。法定代表人林金川，该公司经理。申请执行人运城市散装水泥办公室于2015年4月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月21日对平陆县鑫慧房地产开发有限公司作出的运散征字2014年第【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定。本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，对运城市散装水泥办公室作出的运散征字2014年第【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定的合法性进行了审查。本院认为，运城市散装水泥办公室申请强制执行其作出的运散征字2014年第【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对运城市散装水泥办公室作出的运散征字2014年【041】号限期补缴散装水泥专项资金决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年五月十九日书 记 员  李彩霞
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1245号
申请执行人毛赟与被执行人张俊买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）丽莲商初字第2395号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛赟于2015年4月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币30000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币30000.00元及利息。现因被执行人被查封的车辆一时难以找到处置，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1245号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 陈彦鸣
执行员 施宏政
二〇一五年四月二十三日
书记员 林 燕
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第616号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：杨冬东，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：杨春峰，男，住址：吉林省磐石市。
被执行人：刘爱敏，女，住址：吉林省双辽市。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第16289号执行证书，向上列被执行人杨春峰、刘爱敏发出执行通知书，责令被执行人杨春峰、刘爱敏履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨春峰、刘爱敏至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘爱敏购买的，由吉林省＊＊＊＊＊开发的，座落于＊＊＊＊，丘（地）号：＊＊＊＊，房号：＊＊＊＊，合同编号：＊＊＊＊＊＊号，建筑面积：137.21平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 于 波
二〇一五年七月三日
书记员 李佳萍
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异337号
案外人：刘翔宇，男，汉族，1982年10月17日生，住吉林省通化市东昌区。
委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。
申请执行人：葛忆辉，女，汉族，1962年8月25日生，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：张影，吉林常春律师事务所律师。
被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地吉林省通化市。
法定代表人：冯兹群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓婷，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：迟泽东，男，该公司法务。
本院在执行申请执行人葛忆辉与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司（以下简称亿城公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘翔宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘翔宇异议称，你院查封的阳光忆城小区G4号楼8单元802室房屋（以下简称涉案房屋）系案外人购买，已交齐全部购房款并实际占有使用的，请求解除对涉案房屋的查封。
本院查明，本院在审理原告葛忆辉和被告亿城公司民间借贷纠纷一案过程中，于2016年5月20日作出（2016）吉01民初380号民事裁定书，裁定：冻结被告亿城公司金融机构存款人民币3068万元或查封、扣押被告亿城公司名下相应价值的财产。根据该裁定，本院于2016年6月2日查封了包括涉案房屋在内的亿城公司所有的190套房屋。查封期限为三年。后本院于2016年9月5日作出（2016）吉01民初380号民事判决书，判决：一、被告亿城公司于本判决生效后十日内偿还原告葛忆辉借款本金1940万元及利息（自2014年9月25日起按照年利率24%支付利息至偿还全部本金之日止）。二、葛忆辉因聘请律师所产生的律师代理费11万元由亿城公司负担。后亿城公司未按照上述生效文书履行义务，葛忆辉向本院申请执行，本院以（2016）吉01执451号立案执行。
另查明，2014年11月16日，案外人与亿城公司签订《阳光忆城认购书》，约定：案外人购买阳光忆城小区G4号楼8单元802号住宅，房屋总面积104.41平方米，单价为4186.04元/平方米，房屋总价款为437065元。案外人在本院查封之前已支付了涉案房屋的全部购房款。因涉案房屋尚未竣工，案外人未实际占有使用。阳光忆城小区未全部竣工验收，尚不能办理产权登记。
再查明，经本院向通化市房产档案馆及通化市不动产登记中心查询，案外人刘翔宇名下无房屋产权登记信息。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案案外人已支付了全部价款，且案外人名下无其他用于居住的房屋，符合上述法律规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对通化市亿城房地产开发集团有限公司开发的，位于通化市东昌区光复东路阳光忆城小区G4号楼8单元802室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋 振 华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 常 数
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第42号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人叶某，男，1975年2月10日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，系南京市江宁区水品坊浴室（以下简称水品坊浴室）经理。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人邓某某，男，1974年9月25日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，系水品坊浴室服务员。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人叶某、邓某某犯容留卖淫罪，于2014�1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人叶某、邓某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月间，被告人叶某、邓某某在南京市江宁区莱茵达路水品坊浴室内容留他人卖淫。其中，被告人叶某担任浴室经理，负责接待小姐、收银等工作，被告人邓某某在包间做服务员，负责排钟、下单等工作。2013年11月29日21时许，被告人叶某、邓某某在该浴室内容留罗某与于某某、李某某与姚某某进行卖淫嫖娼活动，被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人叶某、邓某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人罗某、于某某、李某某、姚某某、江某某等人的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院�为，被告人叶某、邓某某容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。被告人叶某、邓某某共同实施容留他人卖淫的行为，构成共同犯罪。公诉机关指控被告人叶某、邓某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人叶某、邓某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
被告人邓某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一四年二月二十一日
见习书记员 陶婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保162号
申请人张自明，男，1956年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人李向东，男，1965年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人张自明为保护自身合法权益，于2016年4月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李向东名下价值70万元的财产。担保人张贵琴以其名下位于银川市兴庆区某室房屋、担保人姜郑嘉梓以其名下车牌号为×××的车辆为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李向东名下价值70万元的财产；
二、冻结担保人张贵琴名下位于银川市兴庆区某室房屋产权、冻结担保人姜郑嘉梓名下车牌号为×××的车辆车户。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨子仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保162号
申请人张自明，男，1956年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人李向东，男，1965年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人张自明为保护自身合法权益，于2016年4月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李向东名下价值70万元的财产。担保人张贵琴以其名下位于银川市兴庆区某室房屋、担保人姜郑嘉梓以其名下车牌号为宁A×××××的车辆为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李向东名下价值70万元的财产；
二、冻结担保人张贵琴名下位于银川市兴庆区某室房屋产权、冻结担保人姜郑嘉梓名下车牌号为宁A×××××的车辆车户。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨子仪
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰高执字第0892号
申请执行人李美兰，女，1973年12月14日生，汉族。
委托代理人（特别授权）李新明。
被执行人张峰，男，1975年11月19日生。
申请执行人李美兰与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2012）泰高民调初字第0014号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人张峰应返还申请执行人李美兰95000元及案件受理费1430元。根据申请执行人李美兰的申请，本院于2013年12月12日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，被执行人张峰负债很多，被执行人张峰暂无财产可供执行，申请执行人李美兰亦未能向本院提供可供执行财产线索。
本院认为，被执行人张峰暂无财产可供执行，申请执行人李美兰亦未能向本院提供可供依法执行财产线索，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人张峰确有其他可供执行的财产，申请执行人李美兰可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周树平
审 判 员 黄 松
代理审判员 刘安丰
二〇一四年六月四日
书 记 员 孔隋华
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第953号
原告：赵金钟，男，出生于1963年5月11日。
被告：张克卿，男，出生于1949年3月9日。
原告赵金钟诉被告张克卿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵金钟到庭参加诉讼，被告张克卿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵金钟诉称：被告系巩义市新兴家园9号楼的承建人，原告于2007年开始给被告供应水泥，被告出具收货小票，2008年1月29日经与被告对账后，原告将小票交给被告，被告给原告出具欠条一份，注明欠款金额34535元，后被告偿还1万元。原告继续向被告供应水泥，被告出具收货小票，原告手中的水泥小票已经累积到33张，金额161240元。原告多次找被告催要，但被告迟迟未支付货款。2011年1月3日，原告再次找到被告，经算账后，被告向原告出具条子一份，证明收到原告的30张水泥票，金额150740元，待工程验收后付清。另有3张水泥票因价格调整，所以单独出具证明条，金额10500元。被告承建的工程于2011年年底已经交工，但被告至今未付货款。故诉至法院，请求判令：被告张克卿立即偿还欠款185775元，并从起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率偿付利息。
被告张克卿缺席未答辩。
经审理查明：2008年1月29日，被告张克卿向原告赵金钟出具欠条一份，载明：“今欠赵金钟水泥款叁万肆仟伍佰叁拾伍元整，34535元。”后被告偿还1万元。2011年1月3日，被告向原告出具条子一份，载明：“今收到赵金钟给工地拉水泥票叁拾张，金额壹拾伍万零柒佰肆拾元。”同日，被告向原告出具证明一份，载明：“今收到赵金钟08年元月8号水泥票贰张贰拾肆吨金额柒仟贰佰元；今收到赵金钟08.5.27号水泥票壹张拾壹吨叁仟叁佰元。”因上述款项经原告多次催要，被告张克卿至今未付，引起诉讼。
本院认为：原告赵金钟向被告张克卿供应水泥，双方形成买卖合同关系。被告欠原告水泥款共计185775元，有被告出具的欠条、收条、证明条为证，本院予以确认，原告的债权应予保护。上述借款经催要，被告至今未还款，原告要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率偿付利息，本院予以支持。被告张克卿未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。此纠纷系被告未及时支付原告货款本息所致，应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张克卿于本判决生效之日起十日内支付原告赵金钟货款十八万五千七百七十五元及利息（从二○一三年三月五日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零一十五元，由被告张克卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 朱建超
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 王书升
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张文丽
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳滨民初字第312号
原告：李某1，女，汉族，1973年11月8日出生，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王昱谊，山东卓世律师事务所律师。
被告：李某2，男，1971年8月12日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张文宏，乳山昆仑法律服务所工作人员。
第三人：殷某，男，1945年8月25日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张文宏，乳山昆仑法律服务所工作人员。
原告李某1诉被告李某2、第三人殷某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月22日受理，依法由审判员刘春红适用简�程序公开开庭进行了审理。2015年9月30日，原告李某1以另案起诉要求撤销买卖合同为由申请中止对本案的审理，本院依法裁定中止审理。2017年8月10日，根据原告的申请，本案恢复审理。原告李某1之委托诉讼代理人王昱谊、被告李某2及第三人殷某之委托诉讼代理人张文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求，要求分割位于乳山市银滩旅游度假区银滩之心福海苑小区122幢4-407室。事实与理由：2015年7月15日，原、被告双方经天津市第二中级人民法院判决离婚，但对于双方在婚内（2008年）购买的位于乳山市银滩旅游度假区银滩之心福海苑小区122幢4-407室没有进行分割，该房产现已经被被告转移至其父母（本案第三人）名下。原告认为该房产购买在婚内，属于双方共同财产，2011年原告曾在天津市河东区法院起诉过离婚�法院判决不准离婚，双方感情一直不好，在此期间，被告在未经原告同意的情况下，将房产过户到自己父母名下，其用意就是转移夫妻共同财产。原告认为被告的行为严重损害了自己的合法权益，在离婚期间恶意转移财产，因此起诉要求将该房产追回并分割。现起诉要求分割上述房产。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为10000元。
被告李某2辩称：不同意原告的诉讼请求，在（2015）乳滨民448号案件中已经确认涉案房产归第三人所有，不属于原、被告之间的夫妻共同财产。
第三人殷某陈述：不同意原告的诉讼请求，在（2015）乳滨民448号案件中已经确认涉案房产归第三人所有，不属于原、被告之间的夫妻共同财产。
经审理查明，原告李某1与被告李某2于××××年登记结婚。2014年原告李某1起诉离婚，天津市河东区人民法院于2015年4月21日依法作出判决，准予双方离婚，并对子女抚养及财产分割问题进行了处理。在该案件审理过程中，双方当事人表示对于乳山市银滩旅游度假区银滩之心福海苑小区122幢4-407室房屋的权属争议不在该案中解决。后原告李某1不服上述判决，提起上诉，天津市第二中级人民法院于2015年7月15日作出终审判决，依法驳回上诉，维持原判。
另查，涉案房产系被告李某2于2008年6月19日与乳山市大陶家房地产开发有限公司签订商品房买卖合同而购买，2013年8月19日，被告李某2与第三人殷某、李慧领签订房屋买卖合同，将涉案房屋所有权变更登记至第三人殷某、李慧领名下，殷某、李慧领各占50%的产权份额。
本案在诉讼过程中，原告李某1另案提起诉讼，要求确认李某2与李慧领、殷某签订的�于乳山市银滩旅游度假区银滩之心福海苑小区122幢4-407室房产的购房合同无效，确认该房产为原告李某1与被告李某2所有。在该案件中，殷某提供了证据证实涉案房产系其借用李某2名义购买、购房款也由其支付的事实。法院遂于2017年7月17日依法作出（2015）乳滨民初字第448号民事判决，驳回原告李某1的上述诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。
原告李某1在起诉时，曾要求李慧领作为第三人，后因李慧领在诉讼过程中死亡，原告申请撤回了对李慧领的起诉。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的商品房买卖合同、房屋买卖合同、天津市河东区人民法院（2013）东民初字第2917号民事判决书、（2014）东民初字第1372号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2015）二中民一终字第0508号民事判决书，本院依法调取的（2015）乳滨民初字第448号民事判决书等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，原告主张涉案房产系原、被告的夫妻共同财产，要求分割涉案房产，但涉案房产所有权人登记在第三人殷某与李慧领的名下，而且本院的生效判决已经确认，涉案房产不是原、被告的夫妻共同财产，故对于原告李某1要求分割涉案房产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某1要求分割位于乳山市银滩旅游度假区银滩之心福海苑小区122幢4-407室房屋的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由�告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘春红
二〇一七年八月十日
书记员 王立新
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0734刑初109号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人刘凯华，男，1974年9月24日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因赌博，于2015年12月被寻乌县公安局罚款人民币500元；因赌博，于2016年3月被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元；因赌博，于2017年5月28日被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯赌博罪，于2017年6月3日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年7月9日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年7月10日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
被告人刘绍斌，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省寻乌县。因殴打他人，于2015年4月被寻乌县公安局行政拘留十日；因赌博，于2015年12月被寻乌县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因赌博，于2017年5月28日被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯赌博罪，于2017年6月3日被寻乌县公安局刑事拘留，2017年7月9日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2017年7月10日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人刘凯华、刘绍斌犯赌博罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员古江林出庭支持公诉，被告人刘凯华、刘绍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2017年春节后至2017年5月27日，被告人刘凯华、刘绍斌伙同同案人刘某8（另案处理）等人在寻乌县吉潭镇圳下村河唇坝、老围、新围等地的空地上以“钓虾公”的方式坐庄赌博，被告人刘凯华、刘绍斌负责摇骰子、收赔钱，刘某8负责放哨，招揽附近群众聚众赌博，坐庄赌博期间，参赌人数累计达到100人以上。
2017年5月27日晚，被告人刘凯华、刘绍斌在寻乌县吉潭镇圳下村新围刘某7屋后的空地上坐庄赌博时，被民警当场抓获。
指控上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘凯华、刘绍斌的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人刘凯华、刘绍斌对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定本案事实的证据有：1、物证：骰子、塑料布、碗、碟子；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证据保全决定书、随案移送清单、在逃人员信息登记表、行政处罚决定书、收缴/追缴物品清单、罚没收入票据、说明、被告人身份证明；3、现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录；4、证人刘某1、刘某2、刘某3、潘某1、潘某2、刘某4、刘某5、黄某、潘某3、潘某4、刘某6、刘某7、林某的证言；5、被告人刘凯华、刘绍斌的供述和辩解。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，并经庭审质证，被告人均无异议，本院已当庭认定。
本院认为，被告人刘凯华、刘绍斌伙同他人以营利为目的，利用“钓虾公”方式招揽他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人刘凯华、刘绍斌归案后能够如实供述犯罪事实，且在法庭上当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人刘凯华犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2017年10月27日止。罚金限在判决生效之日起十日内交清）
二、被告人刘绍斌犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2017年10月27日止。罚金限在判决生效之日起十日内交清）
三、随案移送的作案工具赌具一副，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟瑞华
人民陪审员 谢小洪
人民陪审员 李燕玉
二〇一七年十月十六日
法官 助理 汤健敏
书 记 员 李 忞
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，是自古以来的一大毒瘤，必须坚决清除。希望被告人吸取教训，牢记勤劳致富的道理，尽早摒弃恶习，用勤劳的付出为自己和家人创造美好的未来。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民初156号
原告马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住河南省商丘市。法定代表人任凤丽，总经理。
委托代理人刘玉芝，女，汉族，1980年1月13日出生，住郑州市金水区。
被告任敏，女，汉族，1978年2月9日出生，住河南省商丘市。系万家乐电器经营者，经营地址商丘市梁园区站前路与向阳路交叉口东南角。
被告中广传播集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街11号（北花苑）9号楼。组织机构代码71093350-X。
被告郑州市辉邦电子科技有限公司，住所地郑州市高新区红叶路10号。组织机构代码76024093-9。
被告河南中广传播有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路南、民生路西永和国际广场1栋B单元15层5号。
原告马晓贵诉被告任敏、中广传播集团有限公司、郑州市辉邦电子科技有限公司、河南中广传播有限公司侵害作品广播权纠纷一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，马晓贵申请撤回起诉，并向本院递交了撤诉申请书。
本院审查认为，马晓贵撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马晓贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马晓贵负担。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 许珍红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 侯 猛
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执46号
申请执行人：翁云钦，女，1962年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：钟盛斌，畲族，1977年1月7日出生，畲族，住福建省福州市马尾区
被执行人：林幼俤，女，1978年12月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被执行人：甘忠明，男，1978年1月28日出生，汉族住福建省福州市晋安区
被执行人溆浦县兴盛石材有限责任公司，住所地溆浦县葛竹坪镇。
法定代表人刘生，董事长。
本院在执行申请执行人翁云钦与被执行人溆浦县兴盛石材有限责任公司等民间借贷纠纷一案中，依据福州市鼓楼区作出的（2015）鼓民初字第4400号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向军华
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一七年七月三日
书 记 员 王爱民
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执169号
申请执行人王俊江。
被执行人夏志磊。
申请人与被执行人为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年2月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人夏志磊有可供执行的现产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）乐商初字第201号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年五月二十五日
书记员 盖晓东
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执169号申请执行人王俊江。被执行人夏志磊。申请人与被执行人为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人夏志磊有可供执行的现产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乐商初字第201号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十五日书记员  盖晓东
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执526号
申请执行人：任艳燕，女，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人：李雅平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。系任艳燕丈夫。
被执行人：李建忠，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：尧大燕，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1946号民事判决书，立案执行申请执行人任艳燕和与被执行人李建忠、尧大燕民间借贷纠纷一案。申请执行人任艳燕于2017年5月10日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人李建忠、尧大燕送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人李建忠、尧大燕的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人尧大燕拟定了还款计划，于每月30日前支付申请执行人任艳燕****元，直至执行款项还完为止。
本院确认申请执行人任艳燕有债权，即被执行人李建忠、尧大燕共同偿还申请执行人任艳燕借款****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人任艳燕有债权，即被执行人李建忠、尧大燕共同偿还申请执行人任艳燕借款****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。
二、终结四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1946号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱 魁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执526号申请执行人：任艳燕，女，汉族，住四川省大邑县。委托代理人：李雅平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。系任艳燕丈夫。被执行人：李建忠，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：尧大燕，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1946号民事判决书，立案执行申请执行人任艳燕和与被执行人李建忠、尧大燕民间借贷纠纷一案。申请执行人任艳燕于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李建忠、尧大燕送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人李建忠、尧大燕的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人尧大燕拟定了还款计划，于每月30日前支付申请执行人任艳燕****元，直至执行款项还完为止。本院确认申请执行人任艳燕有债权，即被执行人李建忠、尧大燕共同偿还申请执行人任艳燕借款****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人任艳燕有债权，即被执行人李建忠、尧大燕共同偿还申请执行人任艳燕借款****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。二、终结四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1946号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月二十七日书记员  朱 魁
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执322号
申请执行人：许少林，男，生于1963年8月23日，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
被执行人：石建芳，女，生于1985年11月26日，汉族，住四川省峨眉山市沙溪乡。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3974号民事判决书，受理许少林申请执行石建芳民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为偿还借款20000元及利息，负担案件受理费213元，执行费200元。执行中，申请执行人与被执行人达成了分期履行的执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年八月三十日
书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执322号申请执行人：许少林，男，生于1963年8月23日，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。被执行人：石建芳，女，生于1985年11月26日，汉族，住四川省峨眉山市沙溪乡。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3974号民事判决书，受理许少林申请执行石建芳民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为偿还借款20000元及利息，负担案件受理费213元，执行费200元。执行中，申请执行人与被执行人达成了分期履行的执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年八月三十日书记员  胡 岚
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1208号
原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人屠狄龙、宋林琴、冯旻、柴群爱、宁波连晓日用品有限公司、宁波长恒塑胶家居用品有限公司、宁波正冠工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）甬奉商初字第1609号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司宁波奉化支行于2016年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，上述被执行人在本院均有多起案件正在执行。本院另案已裁定查封了被执行人屠狄龙名下的位于奉化市光明路6幢7号的房产，但该房产另行设定有抵押，本案不宜处置。被执行人宁波连晓日用品有限公司名下的位于奉化市尚田镇镇西路86号、88号房产，另行设定有抵押，难有剩余价值，本案不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人屠狄龙、宋林琴应当清偿申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金1586922.36元及利息；被执行人冯旻、柴群爱、宁波连晓日用品有限公司、宁波长恒塑胶家居用品有限公司、宁波正冠工贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费25297元、执行费19448元，由上述被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执1208号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年五月二十五日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1208号原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人屠狄龙、宋林琴、冯旻、柴群爱、宁波连晓日用品有限公司、宁波长恒塑胶家居用品有限公司、宁波正冠工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）甬奉商初字第1609号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司宁波奉化支行于2016年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，上述被执行人在本院均有多起案件正在执行。本院另案已裁定查封了被执行人屠狄龙名下的位于奉化市光明路6幢7号的房产，但该房产另行设定有抵押，本案不宜处置。被执行人宁波连晓日用品有限公司名下的位于奉化市尚田镇镇西路86号、88号房产，另行设定有抵押，难有剩余价值，本案不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人屠狄龙、宋林琴应当清偿申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金1586922.36元及利息；被执行人冯旻、柴群爱、宁波连晓日用品有限公司、宁波长恒塑胶家居用品有限公司、宁波正冠工贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费25297元、执行费19448元，由上述被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执1208号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年五月二十五日书记员  周梅舟
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4880号
原告刘某，女，农民。
被告王某甲，男，农民，现下落不明。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍相识，并于年月日登记结婚，婚后生育一男孩王某乙（年月日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方一直在外地生活。2003年后被告突然离家出走，经我多方联系杳无音信。年月我生育小孩后我与被告联系不上，现双方已分居十二年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令与被告离婚；婚生男孩王某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告刘某对其主张提供了如下证据：
1、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。意在证明原、被告于年月日登记结婚，双方系夫妻关系。
2、巴彦淖尔市临河区新华镇春和村民委员会及婚姻登记处证明。主要内容：兹有我春和村六组村民王某甲从2003年后外出到现在不知去向，证明时间：2015年7月9日。
被告王某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后生育一男孩王某乙（年月日出生）。因婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，2003年后被告无故离家出走，至今未归。后经原告多方寻找杳无音信，下落不明。故原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。本院于2015年8月5日刊登公告期限届满，被告未到庭参加诉讼，本案缺席审理。
本院认为，原、被告本应珍惜夫妻感情，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，但被告无故离家出走长达十二年之久至今未归，且现住址不详，下落不明。原告以此为理由要求与被告离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生男孩王某乙原告要求抚养并自愿承担小孩抚养费，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某甲离婚。
二、婚生男孩王玺晨（2005年8月7日出生），由原告刘某抚养，抚养由原告负担。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 新
审 判 员 高建文
人民陪审员 王燕如
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高 蕾
附：相关法律的条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4880号
原告刘某，女，农民。
被告王某甲，男，农民，现下落不明。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩王某乙（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方一直在外地生活。2003年后被告突然离家出走，经我多方联系杳无音信。××××年××月我生育小孩后某与被告联某，现双方已分居十二年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令与被告离婚；婚生男孩王某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告刘某对其主张提供了如下证据：
1、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。意在证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系。
2、巴彦淖尔市临河区新华镇春和村民委员会及婚姻登记处证明。主要内容：兹有我春和村六组村民王某甲从2003年后外出到现在不知去向，证明时间：2015年7月9日。
被告王某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩王某乙（××××年××月××日出生）。因婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，2003年后被告无故离家出走，至今未归。后经原告多方寻找杳无音信，下落不明。故原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。本院于2015年8月5日刊登公告期限届满，被告未到庭参加诉讼，本案缺席审理。
本院认为，原、被告本应珍惜夫妻感情，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，但被告无故离家出走长达十二年之久至今未归，且现住址不详，下落不明。原告以此为理由要求与被告离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生男孩王某乙原告要求抚养并自愿承担小孩抚养费，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某甲离婚。
二、婚生男孩王玺晨（2005年8月7日出生），由原告刘某抚养，抚养由原告负担。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 新
审 判 员 高建文
人民陪审员 王燕如
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高 蕾
附：相关法律的条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初1746号
原告：杨金霞，女，回族，1972年3月2日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：撒学宗，男，回族，1974年5月5日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告杨金霞与被告撒学宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金霞到庭参加了诉讼，被告撒学宗经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告均推拖不付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告撒学宗经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中原告当庭提交的被告出具签名并捺印的借条属书证原件，能直接证实被告向原告借款30000元的事实，故对原告要求被告偿付借款本金30000元的诉求，本院予以支持。被告撒学宗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告撒学宗偿还原告杨金霞借款本金30000元，限被告撒学宗于判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费300元，合计850元，由被告撒学宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 刘光仁
人民陪审员 赵吉霞
二〇一七年九月十四日
书 记 员 魏雪林
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初21675号
原告：王文清，男，1975年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。
被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号。
法定代表人：李刚，总经理。
原告王文清与被告天津中铁深投置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李夏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李姗
桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执200号
申请执行人唐文玲。
被执行人阳涛。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）邕民一初字第241号民事调解书过程中，查明被执行人下落不明，无可执行的财产，申请执行人亦未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结对（2015）邕民一初字第241号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 梁萝玲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6551号
原告刘明义，男，汉族。
原告刘文状，男，汉族。
二原告委托代理人朱振华，河南尊严律师事务所律师。
被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司。
原告刘明义、刘文状诉被告欧阳飞、濮阳市开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明义、刘文状的委托代理人朱振华，被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司的委托代理人侯宪申、赵腾飞到庭参加了诉讼，庭审中原告刘明义、刘文状向本院提出对被告欧阳飞撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘明义、刘文状诉称，2014年3月26日1时许，信息不详驾驶员驾驶登记在被告濮阳市开元汽车服务有限公司名下的豫J717**号、豫JC4**号重型仓栅式半挂货车沿106国道自北向南行驶至濮阳市黄河路交叉口处时，与原告刘明义驾驶的豫JCZ4**号微型轿车沿黄河路自西向东行驶时发生相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，信息不详驾驶员负事故的全部责任，二原告无事故责任。经查得知，事故车辆豫J717**号、豫JC4**挂号重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项损失共计51111.81元（包括：刘明义的医疗费9704.68元、住院伙食补助费990元、营养费660元、车辆损失25180元、评估费1100元、施救费300元等共计37934.68元；原告刘文状的医疗费20076.5元、住院伙食补助费1860元、营养费1240元等共计23176.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计24831.81元，撤回对车辆损失25180元、评估费1100元的诉讼请求。
被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司辩称，事故车辆豫J717**号、豫JC4**号重型仓栅式半挂货车实际所有人是欧阳飞，是欧阳飞分期支付租金从被告公司租赁的车辆。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，如仍赔偿不足，应由侵权行为人予以承担。被告公司不应向原告承担任何民事赔偿责任。
经审理查明，2014年3月26日1时许，在濮阳市黄河路与106国道交叉口处，信息不详驾驶员驾驶登记在被告濮阳市开元汽车服务有限公司名下的豫J717**号、豫JC4**号重型仓栅式半挂货车沿106国道自北向南行驶至黄河路交叉口处时，与原告刘明义驾驶登记在高自乾名下的豫JGZ4**号小型轿车载着原告刘文状，沿黄河路自西向东行驶时发生相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年7月2日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第号道路交通事故认定书，认定：1、信息不详当事人负事故的全部责任；2、当事人刘明义、刘文状无事故责任。事故发生后，二原告于当日被送入濮阳金桥医院住院治疗损伤。原告刘明义于同年4月27日出院，住院治疗32天，支付医疗费共计9704.68元。原告刘明义的损伤出院被诊断为：1、脑震荡；2、腰椎间盘突出。出院医嘱：不适随诊。同年5月26日，原告刘文状出院，住院治疗61天，支付医疗费20076.5元。2014年4月18日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司对原告刘明义驾驶的登记在高自乾名下的豫JGZ4**号小型轿车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车车损总价值为人民币25180元。原告支付评估费1100元。
另查明，事故车辆豫J717**号、豫JC4**号重型仓栅式半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险承保期内。2014年10月13日，二原告在本次事故中的部分损失经濮阳市华龙区人民法院调解，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于2014年11月13日前在交强险各分项赔偿限额范围内向二原告支付因本次事故给二原告造成的各项损失共计24000元（包括：医疗费10000元、误工费6050元、护理费6050元、交通费1900元）；二原告得到赔偿款后，不得因本次交通事故再向中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司要求任何性质的赔偿，不得因本次事故再向任何人主张误工费、护理费、交通费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、民事调解书复印件、道路交通事故认定书、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、评估报告、评估费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，驾驶员不详信息当事人在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司称事故车辆豫J717**号、豫JC4**号重型仓栅式半挂货车的实际车主是欧阳飞，是欧阳飞每月支付租金租赁的濮阳市开元汽车运输服务有限公司的车辆，本次事故给原告造成的损失应由欧阳飞承担，被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司未提交相关证据，故对该项辩解意见，本院不予采信。本次事故给原告造成的损失应由被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司负担。本次事故给原告造成的损失有：1、二原告的医疗费共计19781.18元，包括：原告刘明义的医疗费4704.68元、刘文状的医疗费15076.5元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、二原告的住院伙食补助费共计2790元，包括：原告刘明义的住院伙食补助费960元、刘文状的住院伙食补助费1830元。均参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，分别按32天和61天计算；
3、二原告的营养费共计1860元，包括：原告刘明义的营养费640元、刘文状的营养费1220元。均参照每天20元的营养标准，分别按32天和61天计算；
4、原告刘明义请求的施救费，原告提交的票据非正式结算票据，本院不予支持。
本次事故给二原告造成的各项损失共计24431.18元（包括：医疗费19781.18元、住院伙食补助费2790元、营养费1860元），被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司应赔偿二原告各项损失共计24431.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司赔偿原告刘明义、刘文状各项损失共计24431.18元；
二、驳回原告刘明义、刘文状的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费449元（预交1078元，应退629元），由被告濮阳市开元汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王耀存
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初224号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人杜某某，男，1982年3月25日出生，汉族，高中文化程度，住河南省开封市杞县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被杞县公安局刑事拘留，同月22日被杞县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1982年11月28日出生，汉族，中专文化程度，住河南省开封市杞县，因涉犯嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被杞县公安局刑事拘留，同月27日被杞县公安局取保候审。
被告人邵某某，男，1985年9月11日出生，汉族，初中文化程度，住河南省开封市杞县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被杞县公安局刑事拘留，同月27日被杞县公安局取保候审。
被告人徐某某，男，1982年4月26日出生，汉族，高中文化程度，住河南省开封市杞县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被杞县公安局刑事拘留，同月27日被杞县公安局取保候审。
被告人张某某，男，1968年12月30日出生，汉族，高中文化程度，住河南省开封市杞县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月25日被杞县公安局刑事拘留，同月27日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉(2016)123号起诉书分别指控被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某犯盗窃罪，被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月份的一天夜里，被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某经预谋后，翻墙进入杞县葛岗镇东磁集团院内，盗窃单晶硅棒一根，并卖给杞县葛岗镇张庄村的张某某，被告人张某某明知是盗窃的物品而予以收购。后经杞县价格认证中心鉴定，该单晶硅料价值14962元。2016年7月13日，被告人杜某某主动到公安机关投案，2016年7月25日，被告人王某某、邵某某、徐某某均主动到公安机关投案。2016年7月21日被告人杜某某向杞县东磁新能源有限公司退赃3740元，2016年7月27日被告人王某某、邵某某、徐某某向杞县东磁新能源有限公司合计退赃11220元，2016年7月22日被告人杜某某取得杞县东磁新能源有限公司的谅解，2016年7月27日被告人王某某、邵某某、徐某某取得杞县东磁新能源有限公司的谅解。
上述事实，被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、洪某某、张某1、孟某某等人的证言，估价鉴定结论，退赃凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人张某某以明显低于市场的价格，在明知是被盗物品的情况下而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关分别指控被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于五被告人认罪态度较好，且被告人杜某某、王某某、邵某某、徐某某积极退赃，并取得了杞县东磁新能源有限公司的谅解，可酌定从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
三、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
四、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
五、被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（五被告人缓刑考验期均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一六年十二月一日
书记员 段 康
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民初17号
原告：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司，住所地：抚顺市望花区。
法定代表人：李宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。
被告：抚顺莱宝贸易有限公司，住所地：抚顺经济开发区。
被告：抚顺工艺贸易有限公司，住所地：抚顺经济开发区。
被告：吴立新，男，汉族，1967年12月10日出生，住抚顺市顺城区。
被告：刘凤丽，女，汉族，1973年9月26日出生，住抚顺市顺城区。
原告辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司诉被告抚顺莱宝贸易有限公司、抚顺工艺贸易有限公司、吴立新、刘凤丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对本案提出撤诉，是依法处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费196082.00元，减半收取98041.00元，由原告辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 孟 丽
审判员 王向军
审判员 曹 丹
二〇一七年三月十三日
书记员 孙洁冰
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722执1027号
申请人东海县农村信用合作联社。
法定代表人张华。
委托代理人薄应光。
被执行人陈府旺。
被执行人陈月。
被执行人倪江侠。
申请执行人东海县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2015）连东商初字第004505号民事判决书，于2016年3月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东商初字第004505号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 陈许昌
执行员 任洪伟
二〇一六年九月十三日
书记员 秦晓娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初245号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人郭忠祥，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市经济技术开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，现取保候审于其住所。
武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉[2017]240号起诉书指控被告人郭忠祥犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭、适用简易程序，公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人郭忠祥到庭参加诉讼并自行辩护，现已审理终结。
经审理查明，2017年2月7日8时16分许，被告人郭忠祥驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区黄土公路由南向北方向行驶至黄土公路祝店路口时，遇驾驶人徐某1成驾驶无号牌二轮电动车由西向东方向横过道路，被告人郭忠祥所驾车辆与徐某1成所驾车辆发生碰撞，造成徐某1成受伤经送医院抢救无效于当日死亡，2017年2月10日，武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2017]尸字第038号尸体检验报告书检验结果：徐某1成符合系因交通事故导致严重颅脑损伤并创伤性胸腔脏器破裂急性大失血休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的武公交黄认字[2017]第B017号道路交通事故认定书认定：被告人郭忠祥负此事故的主要责任，徐某1成负此事故的次要责任。2017年2月10日湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安[2017]交鉴字HP第121号鉴定意见书鉴定：事故发生时，“鄂Ａ×××××”号小型轿车前部左侧与无号牌“雪豹牌”两轮车右侧前、中部相接触。案发后被告人郭忠祥向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。2017年2月14日，经双方自愿和解，被告人郭忠祥共赔偿受害人徐某1成近亲属经济损失计人民币75000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人郭忠祥违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人郭忠祥犯罪后能投案自首，依法可从轻处罚。
上述事实，被告人郭忠祥在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的抓获及破案经过、交通事故接、出警登记表、受案登记表、被告人郭忠祥的身份及驾驶资格信息、车辆信息材料、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人徐某2、潘某的证言；车辆鉴定意见书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书；现场图、现场勘查笔录及现场照片；被告人郭忠祥的供述与辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人郭忠祥违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对被告人郭忠祥依法应予刑事处罚。被告人郭忠祥在犯罪后能自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人郭忠祥能赔偿受害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人郭忠祥系过失犯罪，其所在社区能接受其矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定判决如下：
被告人郭忠祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李钦波
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年五月十七日
书 记 员 喻思铭
山西省古交市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0181民初624号
原告：李某，女，1976年7月12日出生，汉族，山西西山金信建筑有限公司职工，住古交市。
委托诉讼代理人：郭楠楠，北京隆安（太原）律师事务所律师。
被告：张某，男，1971年9月9日出生，汉族，太原市公安局桥东街派出所协警，住古交市。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，双方当事人申请不公开开庭进行了审理。
原告李某与被告张某于2001年11月26日办理结婚登记，于2002年9月29日生于一子，取名张玉柱，现在古交市第二中学初二年级上学。原、被告共同生活期间发生矛盾，于2013年12月24日分居至今。原告请求判令：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某与被告张某离婚；
二、婚生子张玉柱随被告张某生活，原告李某每月支付张玉柱抚养费750元，直至张玉柱独立生活为止，此费用于每月28日前支付。原告李某对张玉柱享有探视权，于每月第一个及第三个周六下午两点至六点行使；
三、案件受理费150元，由原告李某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李 婷
二〇一六年九月二十日
书记员 王军尧
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初108号
原告：游启进，男，1949年12月09日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托诉讼代理人：汪丽珍，1953年10月4日出生，汉族，广东省阳春市，住阳春市，系原告游启进的妻子。
被告：游启就，男，1958年05月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
原告游启进诉被告游启就健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员谢夏鸣独任审理，并于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告游启进及其委托诉讼代理人汪丽珍到庭参加诉讼，被告游启就经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游启进向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿经济损失2352.83元给原告；二、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年7月19日17时,原、被告因土地纠纷发生争吵，被告用力推倒原告，导致原告侧倒在地上受伤。事情发生后，石田村委会干部向马水派出所报警。原告受伤后到阳春市妇幼保健院住院治疗3天，医院诊断证明书载明“1、腰4椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性变。”被告的故意伤害行为，共给原告造成2352.83元经济损失。具体如下：1、医药费：1553.02元；2、伙食补助费：3天×100元/天＝300元；3、护理费：3天×80元/天＝240元；4、营养费：3天×50元/天＝150元；5、误工费：13360.4元÷365天×3天＝109.81元。经马水派出所主持调解，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告游启就缺席亦不作答辩。
经审理查明：原告游启进与被告游启是兄弟关系。2016年7月19日17时许，被告在其屋附近的化粪池空地处处理杂草，原告与其妻子汪丽珍认为被告处理杂草的空地是原告两夫妻的土地，遂双方发生争吵。后原告想拉开被告在该空地处围好的网，被告见状就用手推了一下原告，原告倒地后，石田村委会书记到场调解，调解未果经石田村委会书记报警，阳春市公安局马水派出所接警后，到场处理警情。阳春市公安局司法鉴定中心于2016年7月27日出具粤春公（司）鉴（法）字[2016]0444号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为“游启进未检见损伤。”阳春市公安局马水派未对双方作行政处罚或刑事立案处理。
原告当日前往阳春市妇幼保健院进行住院治疗，至2016年7月22日出院，住院时间3天，用去医疗费用1553.02元。该院的《疾病诊断证明书》载明：“1、腰肌扭伤；2、脑震荡。建议及注意事项：随诊。”
在诉讼中，本院向阳春市公安局马水派出所调取了有关询问笔录材料。经质证，原告对被告在调查时的陈述有异议。
以上事实，有身份证、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗发票、费用明细清单、阳春市公安局马水派出所的询问笔录，庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：本案为健康权纠纷。本案的侵权责任应适用过错责任原则，应当以损害的事实发生与侵权行为人的过错行为相结合，综合考虑确定损害赔偿责任。从本案查明的事实来看，双方本是亲兄弟关系，对于矛盾的处理应本着家庭和睦进行良好的协商沟通，但原告首先动手拉开被告在该空地处围好的网，被告也推开原告导致原告倒地，鉴于本案的实际情况，原告与被告在本次事件中应负同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的经济损失有：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告提供了就医医院出具的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费发票、病历等证据至庭予以证明，上述证据来源合法，内容真实可靠，证据间相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，原告医疗费应为1553.02元；2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告没有提供其相关的工作及工资材料至庭，请求按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准的农村居民标准计算其误工费，故误工费为109.8元（13360.4元/年÷365天×3天）；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”和第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告请求按本地的护工一般劳动报酬标准80元/天计算，符合法律规定，应予准许，故护理费为240元（80元/天×3天×1人）；4、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）。结合被告在本案的过错程度即负50%责任，被告应赔偿1101.4元[（1553.02元+109.8元+240元+300元）×50%]给原告。
原告游启进诉请营养费，所提供的就医医院出具的诊断证明书及出入院记录等医疗资料没有载明需加强营养，原告的上述诉请缺乏事实依据，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游启就在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失1101.4元给原告游启进；
二、驳回原告游启进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告游启进负担13元，被告游启就负担12元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 谢夏鸣
二○二○一七年三月三十一日
书记员 徐哺缘
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初3217号
原告:泰州市新益机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇高新开发区。
法定代表人：胡桂平，该公司总经理。
委托代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
委托代理人：丁海月，江苏指明路律师事务所律师。
被告:天津冀东水泥有限公司，住所地天津市宁河县潘庄镇。
法定代表人：王向东。
担保人：江苏中天恒泰环境工程有限公司，组织机构代码××，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇工业集中区。
法定代表人：刘君言。
本院在审理原告泰州市新益机械制造有限公司诉被告天津冀东水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰州市新益机械制造有限公司于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款6.3万元或查封、扣押等额财产，江苏中天恒泰环境工程有限公司提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结天津冀东水泥有限公司的银行存款6.3万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘恺
二〇一六年六月十二日
书 记 员 沈悦
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初3217号之二
原告:泰州市新益机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇工业集中区内。
法定代表人：胡桂平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱炳灿，该公司工作人员。
被告:天津冀东水泥有限公司，住所地天津市宁河县潘庄镇。
法定代表人：王向东。
本院在审理原告泰州市新益机械制造有限公司与被告天津冀东水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州市新益机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1340元，减半收取计670元，保全费636元，合计1306元，由原告泰州市新益机械制造有限公司公司负担。
代理审判员 刘恺
二〇一六年十月十三日
书 记 员 沈悦
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申260号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨希涛，男，1983年12月20日出生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：房健，北京市正海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京一汽轿车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路20号。
法定代表人：王仁正，董事长。
委托诉讼代理人：赵波，女，该公司综合部经理。
再审申请人杨希涛因与被申请人北京一汽轿车销售服务有限公司（以下简称一汽轿车公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终7677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨希涛申请再审称，一汽轿车公司向二审法院提交的《职工代表大会会议记录》及《工会复函》是伪造的，而二审法院以此作为认定事实的主要证据，导致案件认定事实不清，适用法律错误，故杨希涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
一汽轿车公司提交意见称，一汽轿车公司同意一、二审判决。
本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨希涛主张一汽轿车公司向二审法院提交的《职工代表大会会议记录》及《工会复函》是伪造的，缺乏依据。一、二审法院结合相应证据所作判决，并无不妥。故杨希涛的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨希涛的再审申请。
审 判 长 王继红
审 判 员 王 芳
代理审判员 于 洋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 史明鹭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨希涛，男，1983年12月20日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：房健，北京市正海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京一汽轿车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路20号。法定代表人：王仁正，董事长。委托诉讼代理人：赵波，女，该公司综合部经理。再审申请人杨希涛因与被申请人北京一汽轿车销售服务有限公司（以下简称一汽轿车公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终7677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨希涛申请再审称，一汽轿车公司向二审法院提交的《职工代表大会会议记录》及《工会复函》是伪造的，而二审法院以此作为认定事实的主要证据，导致案件认定事实不清，适用法律错误，故杨希涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。一汽轿车公司提交意见称，一汽轿车公司同意一、二审判决。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨希涛主张一汽轿车公司向二审法院提交的《职工代表大会会议记录》及《工会复函》是伪造的，缺乏依据。一、二审法院结合相应证据所作判决，并无不妥。故杨希涛的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨希涛的再审申请。审 判 长  王继红审 判 员  王 芳代理审判员  于 洋二〇一七年三月二十二日书 记 员  史明鹭
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执30号
申请执行人：任正毛，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：王桂春，男，1963年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人任正毛与被执行人王桂春民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1125民初993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任正毛于2016年11月11日向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日依法立案执行。本案执行标的为98160元。
本院在执行任正毛与王桂春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供其财产线索，现经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘 伟
二〇一七年六月一日
书记员 许 良
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2006）温执字第657号
申请执行人温岭农村合作银行城东支行，住所地浙江省台州市。
法定代表人彭文旻。
被执行人汪文萍，女，1961年11月11日出生，住温岭市城东街道金家村，公民身份号码:332623196111111209。
被执行人林学正，男，1963年8月28日出生，住温岭市城东街道金家村，公民身份号码:332623630828119。
本院在执行申请执行人温岭农村合作银行城东支行与被执行人汪文萍、林学正借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初2096号
原告：胡某，男，1967年1月7日出生，汉族，居民,住费县。
被告：高某，女，1967年1月6日出生，汉族，居民,住费县。
原告胡某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生长子胡书瑞由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于1991年秋认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后已生育三个孩子，因婚前缺乏了解，婚后双方也没有建立感情，双方性格差异较大，经常发生争吵，并且冷战，自2016年1月份双方开始分居，原、被告夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，请求法院判决双方离婚。
被告高某辩称，不同意离婚，我同原告感情很好，还可以继续生活。
经审理查明，原、被告经人介绍于1991年秋认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育三个孩子，长女胡百芹于1992年10月23日出生，次女胡百淑于1997年11月23日出生，长子胡书瑞于2009年4月13日出生，婚后双方偶因弟兄关系、子女教育等家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求离婚。
上述事实，主要根据当事人的陈述、本院庭审查证、原告提交的户口簿复印件、胡阳镇山阳村民委员会证明、胡阳镇计划生育办公室证明等证据材料认定的，其证据材料已收录在卷
本院认为，原、被告婚后已生育三个子女，业已建立起了深厚的夫妻感情。双方现在虽因家庭琐事产生矛盾，但原、被告只要相互理解、包容，加强沟通交流，努力改善夫妻关系，仍有和好的可能，故原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告的离婚请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 曹庆利
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 莹