山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初397号
原告史延英。
被告董光利。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。
原告史延英、被告董光利、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史延英，被告董光利到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史延英诉称，2015年12月31日09时50分，被告董光利驾驶津D小型轿车，由东向西行驶至东平县城区银山街九号公馆北侧向右变道时，与由东向西原告史延英驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告史延英受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定被告董光利承担事故的主要责任，原告史延英承担事故的次要责任。事故发生后，我的伤经住院治疗、车辆已经评估，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2420.57元、误工费2094.30元（80.55元12天＋14天）、护理费2198.76元（183.23元12天）、住院伙食补助费240元（20元/天12天）、车损1355元、评估费200元、交通费500元、保全费600元，共计9608.63元。
被告董光利辩称，同意依法赔偿原告合理合法的损失，我在被告保险公司投有保险，应先由保险公司承担责任。
被告保险公司庭前提交答辩状，答辩意见如下：对于本次交通事故，我公司无异议。肇事车辆津D小型轿车我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。所以，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担原告合理合法的由于本次交通事故造成的损失，诉讼费及各种间接费用，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。医疗费，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告合理合法的与本次交通事故有关的医疗费用，经法院依法剔除医疗费中与本次交通事故无关的费用。误工费，根据伤者的伤情，认可其误工天数，但误工标准请法院依法核实。住院伙食补助费，根据原告诉请360元，我公司予以认可。护理费，鉴于伤者伤情，护理天数予以认可，但护理费标准认为过高，不予认可。请法院依法按照当地居民服务业支持。车辆损失，根据我司对原告电动车进行现场查勘，针对原告车辆部分我公司予以认可500元。交通费，根据伤者就医次数，酌情认可300元。
经审理查明，2015年12月31日09时50分，被告董光利驾驶津D小型轿车，由东向西行驶至东平县城区银山街九号公馆北侧向右变道时，与由东向西原告史延英驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告史延英受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字[2015]第00988号道路交通事故认定书，认定董光利承担事故的主要责任，史延英承担事故的次要责任。事故发生后，原告史延英被送往东平县人民医院进行治疗，原告提供在东平县人民医院的门诊病历一份、门诊收据3张、住院收据1张、诊断证明1张、住院病历一宗，主证：原告受伤后被送往东平县人民医院进行治疗12天，共支出医疗费2355.57元。以此主张医疗费2355.57元、住院伙食补助费240元（20元/天12天），被告董光利无异议。原告史延英提供其及丈夫王某某与滑某某签订的房屋租赁合同一份、后屯社区居委会出具的证明一份、2015年9月份水费收据1张、2016年4月份电费收据1张，证实原告与丈夫在县城租房居住，要求按照城镇居民标准主张误工费。提供冠县运输有限公司出具的证明一份，王某某驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明王某某在冠县运输有限公司从事驾驶员工作，要求按照交通运输业标准计算护理费。主张误工费2094.30元[80.55元（12天＋14天）]、护理费2198.76元（183.23元12天），被告董光利无异议。原告提供经本院委托的评估机构出具的车损评估报告及评估费发票，证明其车辆损失价值为1355元，支出评估费200元。被告董光利无异议。原告主张交通费500元，没有提交证据。
同时查明，驾驶人即被告董光利提交驾驶证、行驶证、保单，证明自己驾驶车辆具有适格的驾驶资格、车辆上路行驶合法，被告董光利驾驶津D小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告为保护自己的合法权益，对被告驾驶的车辆申请财产保全，支出保全费600元。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，东平县国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天20元。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、身份证、驾驶证、行驶证、车损评估报告、评估费发票、机动车交通事故责任强制保险和商业险保单等证据予以证实。
本院认为，被告董光利驾驶的机动车与原告史延英驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告史延英受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告董光利承担事故的主要责任，原告史延英承担事故的次要责任，事实清楚，应予认定。原告主张的医疗费2355.57元、住院伙食补助费240元有相应的医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明等证据予以佐证，被告无异议，本院予以支持；原告史延英提供其及丈夫王某某与滑某某签订的房屋租赁合同、后屯社区居委会出具的证明、2015年9月份水费收据1张、2016年4月份电费收据1张，证实原告与丈夫在县城租房居住，本院依法认定原告史延英提供其及丈夫王某某在东平县城区居住一年以上，原告要求按照城镇居民标准主张误工费依法准许；被告保险公司根据伤者的伤情，认可原告主张的误工天数，故原告主张误工费2081.56元[80.06元（12天＋14天）]依法予以支持。原告虽提供冠县运输有限公司出具的证明、王某某驾驶证、从业资格证，证明王某某在冠县运输有限公司从事驾驶员工作，要求按照交通运输业标准计算护理费，但冠县运输有限公司2016年元月出具的证明，已说明该公司是给王某某发放工资，但原告未提供有关王某某的工资表及该公司与王某某签订的劳动合同，故原告主张的护理费应按城镇居民标准计算，即护理费960.72元（80.06元12天）原告主张的车损、评估费有相应的评估报告、评估费发票予以佐证，依法予以支持。因此，认定原告的车损1355元，支出评估费200元。被告保险公司认可500元未提供依据，本院依法不予准许。原告主张交通费500元，虽没有提交证据，但被告保险公司酌情认可300元，依法予以准许。综上，认定原告史延英因本次交通事故受到的损失为：医疗费2420.57元、误工费2081.56元[80.06元（12天＋14天）]、护理费960.72元（80.06元12天）、住院伙食补助费240元（20元/天12天）、车损1355元、评估费200元、交通费300元、保全费600元，共计8157.85元。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担。原告剩余损失因被告董光利驾驶机动车且承担事故的主要责任，原告驾驶非机动车且承担次要责任，本院酌定被告董光利对原告剩余损失承担80%的赔偿责任。依据保险合同约定被告保险公司在机动车商业第三者责任险范围内承担被告董光利依法承担的赔偿责任。评估费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条的规定应由被告保险公司在机动车商业第三者责任险范围内按事故责任的比例予以承担被告董光利应承担的部分。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条的规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史延英医疗费2420.57元、误工费2081.56元、护理费960.72元、住院伙食补助费240元、车损1355元、交通费300元，共计7357.85元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告史延英车辆评估费160元（200元80%]。合计7517.85元；
被告董光利不再承担本次事故对原告史延英的赔偿责任；
驳回原告史延英的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：，开户行：，收款人：）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费50元，保全费600元，共计650元，由原告史延英负担130元，被告董光利负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 赵 潇