wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1931号
申请执行人：张宝华，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。
被申请执行人：建平县建平镇惠州村村民委员会，住所地建平县。
法定代表人：邹吉军，主任。
申请执行人张宝华与被申请执行人建平县建平镇惠州村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）辽1322民初3480号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人建平县建平镇惠州村村民委员会现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1931号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 马金辉
二〇一七年二月二十四日
书记员 高明东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1931号申请执行人：张宝华，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：建平县建平镇惠州村村民委员会，住所地建平县。法定代表人：邹吉军，主任。申请执行人张宝华与被申请执行人建平县建平镇惠州村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）辽1322民初3480号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人建平县建平镇惠州村村民委员会现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1931号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  马金辉二〇一七年二月二十四日书记员  高明东
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01571号
原告缪某，男，汉族，1990年11月20日生，住光山县。
委托代理人冯伟，河南紫弦律师事务所律师。
委托代理人谬方利，男，汉族，1989年1月30日生，住址，系原告哥哥。
被告陈某1，女，汉族，1988年6月14日生，住光山县。
被告陈某2，男，汉族，1962年6月9日生，住址，系被告陈某1父亲。
被告王某，女，汉族，1966年3月2日生，住址，系被告陈某1母亲。
委托代理人李厚民，河南人天律师事务所律师。
原告缪某诉被告陈某1、陈某2、王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告缪某及其委托代理人冯伟、谬方利，被告陈某1、陈某2、王某委托代理人李厚民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某诉称，其与被告于2015年4月经人介绍相识，双方第一次见面时给被告陈某110001元彩礼，双方定于××××年××月××日结婚。后双方经协商后，2015年7月20日原告通过银行汇款的方式，给付被告方彩礼80000元。随后双方在交往过程中被告陈某1总以各种琐事无理取闹，提出苛刻条件，不愿意结婚。为维护原告合法的财产权利，具状起诉，请求判令被告陈某1、陈某2、王某返还彩礼90001元，并由三被告承担本案诉讼费用。
三被告陈某1、陈某2、王某答辩称，原告起诉的内容与事实不符，答辩人自始至终均同意与原告缔结婚姻；为了结婚，答辩人辞去了郑州的工作与原告在北京共同生活两月有余；原告的悔婚行为给答辩人造成了巨大的精神伤害及经济损失，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月份，原告缪某与被告陈某1经人介绍见面谈婚，双方见面后，原告按农村习俗交付10001元给被告作为见面礼，定于××××年××月××日结婚，原告又于2015年7月20日通过银行汇款交付被告方礼金80000元。订婚后，双方在婚嫁协商事宜中产生分歧，解除婚约。因原告交付被告方礼金共计90001元，三被告均拒绝返还，引发诉讼。
以上事实，由原、被告的调查笔录、汇款单、录音光盘、信息等证据及当事人陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：给付彩礼以结婚为附加条件的民事法律行为，如果双方未办理结婚登记手续的，当事人要求返还彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原告缪某给付被告陈某1彩礼而未办理结婚登记手续，其请求返还彩礼90001元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第九十二条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
三被告陈某1、陈某2、王某于本判决生效后十日内返还原告缪某彩礼90001元。（款交本院转付原告）。
案件受理费2050元，由三被告陈某1、陈某2、王某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伦皓
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 姚国辉
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初1234号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈鹏，男，1984年12月1日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地罗山县。因本案以涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]968号起诉书指控被告人陈鹏犯窝藏罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人吴逢图到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日14时30分许，被告人陈鹏在平阳县鳌江镇蓝田村垃圾场附近江某家中因打麻将位置问题与郑某发生纠纷，并相互殴打。双方被在场人员拉开后，郑某先行离开。被告人陈鹏为防备再次发生纠纷叫来朋友“小四”(另案处理)帮忙，而“小四”到达后表示要找郑某算账，随后经在场人员及被告人陈鹏劝说，自行离开。“小四”离开江某家后在旁边垃圾场附近碰到郑某并持刀将其捅伤。事后，被告人陈鹏在明知“小四”持刀捅伤郑某的情况下，将“小四”带到浙江省苍南县龙港镇“东方大厦”19楼B座其朋友詹某家中藏匿。经鉴定，郑某躯干部损伤造成一处皮肤裂创4.0cm伴肝上下腔静脉破裂、肝脏破裂、腹腔积血、膈肌破裂、心包破裂，经胸腹部联合切口，肝上下腔静脉破裂修补术后，恢复可，其损伤程度综合评定为重伤二级。
案发后，被告人陈鹏的亲属代为补偿郑某医疗费人民币50000元。
在本院审理过程中，被告人陈鹏的亲属又调解补偿郑某医疗费人民币20000元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，证人胡某、应兴可、吴某、左某、江某、张某、詹某、郑某证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，户籍信息，抓获经过，调解协议书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈鹏明知他人涉嫌犯罪而为其提供藏匿场所，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈鹏归案后能如实供述自己的罪行，其亲属能调解补偿被害人的经济损失及取得谅解，本院依法和酌情对被告人陈鹏予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈鹏犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年12月8日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 林宣钱
人民陪审员 叶宗宋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 蔡臻荣
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0626民初1129号
原告：李东，男，1985年6月9日出生，汉族，住定兴县，。
委托诉讼代理人：张士梅，女，1989年7月10日出生，汉族，住址同上，，系原告李东的妻子。
被告：王培勇，男，1970年9月2日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市南皮县，现住定兴县，。
原告李东与被告王培勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东及其委托诉讼代理人张士梅、被告王培勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，被告在定兴县××镇××村经营箱包加工。2016年1月21日，被告以周转资金紧张为由，向原告借款，当日原告筹集现金10000元交于被告，被告当场为原告出具借条一张，书面承诺2017年1月20日前还清。现还款期限已过数月，被告却迟迟不归还借款。尽管原告方多次讨要，被告总以种种理由拒付，被告的行为严重违反诚实信用原则，给原告一家的生活带来较大不便，侵犯了原告的权益，为此诉至法院，请依法快速裁决。
被告王培勇辩称，1、我于2017年1月3日还款1000元，2017年2月21日还款500元，2017年3月6日还款200元，分三次共计还款1700元，余款为8300元。2、我并不是不讲诚信，有钱不还，而是这期间我遇到了人生中最大的困难和波折，我是做箱包加工的，收入还可以，按期还款应该没有问题，可是在2016年9月23日突发变故，我租住的厂房所在地因城中村延伸，需要拆迁，在没有任何人、任何单位来现场勘查，也没有签署赔偿安置协议的情况下，强行把我的生活用品、生产半成品、生产成品、原材料、机器设备等扔到院落中至今，我们一家人只好在现场搭了个小棚子生活至今，因事发突然，加工合同被迫终止，损失惨重，箱包加工是我一家人唯一的生活营生，也是我一家人的希望，为了维护我的合法权益，还我公平公正，我现在正想尽办法找相关部门解决，等待结果，此情况我也和李东如实讲过，说等事情解决了第一时间还款，李东也表示理解，但不知发生了什么，又把我告上了法庭，不管怎样，借款没还清是事实，我现在压力很大，没有什么进项，还有两个上学的孩子，现在是亲朋好友帮助来渡难关，总之，我的事情也快有结果了，到时第一时间把余款还清，请法官给予多理解。
经审理查明，2016年1月21日，被告王培勇经营箱包加工生意期间，因资金周转向原告李东借款10000元，并于当日给原告打下欠条，欠条内容为：“于2016年1月21日借李东现金壹万元整，￥10000元，至2017年1月20日还清，王培勇”。庭审中，原告李东对被告王培勇答辩中称的分三次向原告还款共计1700元的事实予以认可，即被告王培勇尚拖欠原告李东借款8300元。后经原告向被告索要，被告以暂无还款能力为由尚未偿还。上述事实有欠条、身份证复印件及当事人陈述等证实。
本院认为，被告王培勇拖欠原告李东借款8300元的事实清楚，证据充分，经原告催要，被告未偿还，原告李东当庭亦认可被告王培勇尚欠借款8300元，故被告王培勇应依法承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王培勇于本判决生效后五日内偿还拖欠原告李东的借款8300元。
二、驳回原告李东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告李东负担10元，被告王培勇负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年九月三十日
书 记 员 史鑫彤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初9850号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：蒋桂生，男，1970年04月05日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋桂生信用卡纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,050.41元。原告诉称,被告蒋桂生系其行信用卡持卡人，截止至2018年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,050.41元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一八年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执1757号
申请执行人：莫明华，女，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市，。
被执行人：广州市增城御豪会俱乐部，住所地：广州市增城区荔城街夏街大道99号，机构代码：72504768-2。
法定代表人：莫金泉。
关于申请执行人莫明华申请执行被执行人广州市增城御豪会俱乐部劳动争议一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字[2015]1287号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市增城御豪会俱乐部应付申请人莫明华16000元。
本案在执行过程中，经向银行（中行、工行、建行、农行）等部门查询，暂未发现被申请执行人广州市增城御豪会俱乐部有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人广州市增城御豪会俱乐部有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被申请执行人广州市增城御豪会俱乐部其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0183执1757号案件终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年六月十三日
书 记 员 周洪艳
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂樊城行非审字第00034号申请执行人襄阳市国土资源局。住所地：襄阳市襄城区西街13号。法定代表人王明强，该局局长。委托代理人王鹏翔，该局工作人员。委托代理人蔡魏，湖北三顾律师事务所律师。被申请执行人许昌华，男，1964年3月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇汤岗村4组。申请执行人襄阳市国土资源局于2015年8月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月26日作出的襄土资监罚（樊）字（2015）7号行政处罚决定。本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（樊）字（2015）7号行政处罚决定书进行了审查，该决定书认定：被执行人许昌华于2014年7月未经批准，擅自占用樊城区牛首镇张王岗村四组集体土地1512平方米建涂料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1512平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地按20元／㎡的标准处以罚款人民币30240元。经审查，本院认为，申请人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（樊）字（2015）7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，属合法有效的处罚决定。现被执行人许昌华既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告期满后履行义务，故申请人襄阳市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（樊）字（2015）7号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张辉审判员黄永学审判员王飞二〇一五年九月一日书记员郑娇
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执1277号
申请执行人：曾志煌，男，1978年9月19日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被执行人：王昭宾，男，1991年6月5日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被执行人：王丽凤，女，1982年9月29日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被执行人：赖家淮，男，1980年7月2日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
本院在执行曾志煌与王昭宾、王丽凤、赖家淮民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2016)闽0526民初571号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款70000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人王昭宾所有的闽Ｃ×××××车辆，该车未能实际扣押，暂不具备变现条件；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一七年九月二十一日
书记员 戴玉燕
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第1864号
原告：梁维熊，身份证住址：广州市海珠区。
委托代理人：黄兆强，广东穗智律师事务所律师。
委托代理人：王炜越，广东穗智律师事务所律师。
被告：王德勇，身份证住址：河北省邢台市巨鹿县。
被告：郑晓梅，身份证住址：河北省邢台市桥东区。
原告梁维熊被告王德勇、郑晓梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁维熊的委托代理人黄兆强到庭参加诉讼。被告王德勇、郑晓梅因下落不明（无法送达），本院依法向其发出公告，但两被告逾期仍未到庭。本案现已审理终结。
原告梁维熊诉称，两被告于2014年11月24日向原告借款20万元整，约定借款期限为一个月（即自2014年11月24日至2014年12月23日止）。原告并于2014年11月24日通过银行转账的方式将人民币20万元转入卡号为62×××63（户名：王德勇）的账号。其中借款合同约定，乙方（即被告）未经甲方（即原告）同意延期还款而不按期还款的，应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）。两被告在借款到期后，没有按照合同约定时间履行还款义务，经原告多次催促还款无果，并有意无意地躲避原告拖延还款，这一行为已经构成根本违约。两被告应共同向原告归还借款本金20万元及以20万元为本金从借款到期之日即2014年12月24日起至上述被告实际还清之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。为维护原告的合法权益，现起诉要求判令：1、两被告共同向原告归还借款本金20万元；2、被告支付上述借款利息给原告，以20万元为本金从借款期满即2014年12月24日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告王德勇、郑晓梅无答辩。
经审理查明，原告表示与被告王德勇为朋友关系，两被告为夫妻关系；两被告于2015年春节前以经营组装电视机厂资金周转困难为由向原告提出借款，原告遂依约向两被告提供了借款20万元。原告为证实其主张，提交证据如下：一、电脑打印《借款合同》一份，内容为：“甲方：（出借人）梁维熊（手写签名及指模）身份证号码……；乙方：（借款人）王德勇（手写签名及指模）身份证号码……；乙方：（借款人）郑晓梅（手写签名及指模）身份证号码……。乙方因家庭资金周转需要向甲方借款、甲方在乙方提供资金担保的条件下同意出借，经甲乙双方协商，订立本合同，希双方共同信守：一、借款总额为人民币贰拾万元整，合同签订日乙方已收到借款人民币贰拾万元整（￥200000）。二、借款期限为壹个月，由2014年11月24日至2014年12月23日止，借款期满，乙方应当以现金方式全额归还甲方。……四、若乙方不按期还款，亦未申请延期还款。甲方将上门追讨，每上门追讨一次收取人民币伍佰元正。五、乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任；1、借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）……甲方（签名、指模）：梁维熊（手写签名及指模）乙方（签名、指模）：王德勇郑晓梅（手写签名及指模）”。二、电脑打印《收据》一份，内容为：“本人王德勇郑晓梅（手写签名及指模）收到梁维熊（手写签名及指模）借款，现金为人民币大写：贰拾零万零仟零佰零元整（￥200000元）。特此为据！收款人：王德勇郑晓梅（手写签名及指模）身份证号码：……”。三、中国工商银行2014年11月24日的电子银行回单、中国工商银行汇款明细清单凭证各一份，反映原告于2014年11月24日通过其名下中国工商银行广东分行营业部业务处理中心账户（账号：62×××26）转账20万元至被告王德勇名下中国工商银行广州花都支行营业室账户（账号：62×××63）。两被告没有提交答辩意见或到庭对上述证据发表质证意见。
在本案审理过程中，本院依据原告的申请，于2015年4月27日作出裁定，查封、扣押、冻结了两被告名下价值20万元的财产。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实两被告向其借款20万元的事实，提供了相应证据为证。由于两被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利。审查原告所提交的证据，内容完整且可相互印证，形成完整的证据链，故对原告提交的证据，本院予以认定。现原告要求两被告返还借款20万元，合法合理，本院予以支持。原、被告已就被告逾期还款时所应支付的借款利息进行了约定，该计算标准并无超过法律规定的最高限额，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王德勇、郑晓梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁维熊清还借款本金20万元及利息（从2014年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至两被告实际还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6021元（其中受理费4501元、保全费1520元，原告已预付），由被告王德勇、郑晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 袁柳芳
人民陪审员 杨青秀
二〇一五年十一月四日
书 记 员 骆家妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1049号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人石磊，男，1979年10月15日出生，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，系个体，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县。2008年12月4日，被告人石磊因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年11月16日刑满释放。2016年7月17日因涉嫌容留他人吸毒罪，由银行市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年7月26日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）874号起诉书指控被告人石磊犯容留他人吸毒罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月13日1时许，被告人石磊在银川市兴庆区清和南街盛杰隆会所888号包房内，容留何某某、罗某某、张某某、杨某某吸食氯胺酮（K粉）。
公诉机关认为，被告人石磊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定定罪量刑。为证明被告人石磊犯罪，公诉机关向法庭提交了常住人口信息、辨认笔录、证人证言、被告人石磊的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人石磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月13日1时许，被告人石磊在其经营的银川市兴庆区清和南街盛杰隆会所888号包房内，容留何某、罗某、张某、杨某吸食氯胺酮。
另查明，2008年12月4日，被告人石磊因犯抢劫罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年11月16日刑满释放。
上述事实，被告人石磊在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证的被告人石磊的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视频监控光盘二张、银川市兴庆区盛杰隆休闲会所营业执照复印件、结婚证复印件、房屋租赁合同、房产证、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、检查证、检查笔录、证人何某、罗某、张某、杨某、莱某、石某、李某的证言及辨认笔录、被告人石磊的供述、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石磊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。对被告人石磊应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人石磊当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 于莉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初662号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人万某，无业。曾因吸毒于2004年12月3日被行政拘留十日；曾因吸毒于2016年10月27日被行政拘留十二日。2016年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，同年11月23日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]621号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员朱静琳出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月25日凌晨，被告人万某在常州市钟楼区新疆买买提羊肉串公园店门口，向杨某贩卖甲基苯丙胺毒品（××）1包，重0.8克，得款人民币400元。
被告人万某归案后，如实供述了其在上述时间、地点贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人万某的供述笔录和辨认笔录、未到庭证人杨某的证言笔录和辨认笔录、手机微信聊天记录截图、微信转账交易明细、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万某贩卖甲基苯丙胺毒品不满十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人万某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人万某具有劣迹，应酌情从重处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被刑事拘留的8日，即自2016年11月23日起至2017年2月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、继续追缴被告人万某的非法所得款人民币400元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一六年十二月十二日
书记员 阮 柯
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1675号
原告（反诉被告）：王某，男，生于19xx年x月xx日，汉族，甘肃省xx县人，农民。
委托诉讼代理人：陈某（王某母亲），女，生于19xx年2月7日，汉族，甘肃省xx县人，农民。
委托诉讼代理人：邓某，甘肃声达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李某，女，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省xx县人，农民。
委托诉讼代理人：马某（李某丈夫），男，生于19xx年x月xx日，汉族,农民。
原告王某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费等各项损失20719.79元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：我与被告系紧邻，两家的水路等问题经有关部门协调达成协议，但到期后被告家没有按协议拆除挡水路的墙。2016年5月7日我自行将墙刚拆除，被告过来谩骂，后她从家中拿来一把撅头欲挖我家的墙，我去阻拦时，被告用撅头致伤我头面部。报警后，我当日去xx县人民医院医治，住院治疗30天。现要求被告赔偿我医药费6719.79元、误工费9450元、护理费3150元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，合计20719.79元，并承担本案诉讼费用。
李某辩称：原告所述发生矛盾的时间、地点属实。当日我给亲戚去帮忙，回来时发现被告将我家的墙拆除，我气着与他们理论时，双方相互谩骂，我一气之下，便拿着撅头，想要去挖原告家的墙，原告及家人阻拦，在我与原告争夺撅头时，撅头将原告面部擦破，被他人劝开，后原告报警。因原告的损失是其错误行为所致，应由其自行承担。我反诉要求原告赔偿我因此次纠纷造成的损失医药费1770.90元、误工费630元、护理费630元、住院伙食补助费240元、交通费100元，合计3370.90元。
本案经审理认定事实如下：原、被告两家系紧邻，两家的水路、道路通行等问题经有关部门协调达成协议，但到期后被告家没有按协议拆除挡水路的墙。2016年5月7日原告自行将被告家墙刚拆除，被告发现后前来理论，双方发生谩骂，被告从家中拿来一把撅头欲挖原告家的墙，原告去阻拦时，双方发生撕扯，两人在争夺撅头过程中，撅头不慎打在原告头部和脸部，原告将被告脸部抓伤，原告家人亦参与其中，后被他人劝开。原告亲属报警，原告当日去xx县人民医院医治，诊断为：1、头部外伤；2、左眼睑裂伤；3、左眼部外伤；4老年障（早期）；5、上额窦炎。住院治疗29天，花医疗费6719.79元。因原、被告违法行为轻微，渭源县公安局莲峰派出所依法未对双方进行行政处罚。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了xx县xx镇xx村村民委员会证明、调解处理意见、xx县公安局司法鉴定中心鉴定文书、xx县公安局xx派出所结案报告、不予行政处罚决定书、xx县人民医院诊断证明、出院证明书、住院费用明细汇总表、医疗费票据、救护车费用收据等证据，经质证，被告无异议，本院予以认定。被告为支持其反诉请求，向本院提交了渭源县中医医院出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人起付金收据等证据，经质证，上述证据表明所花费用系被告治疗高血压，与本案的事实不符，故对上述证据不予认定。其余涉案事实，有双方当事人的陈述所证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案原、被告法制观念淡薄，发生矛盾时不够理智，原告自行拆除被告家墙的行为不当，引起双方相互谩骂，继而发生撕扯，在争夺撅头过程中，致原告受伤住院。在本案中，被告李某存在主要过错；原告王某也有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。原告误工费、护理费按105元/天计算；伙食补助费按40元/天计算。被告对自己的反诉主张未能提交充分的证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，原告的诉讼请求理由充足，依法予以支持；被告对自己的反诉主张未能提交充分的证据予以证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、原告王某所花医疗费6719.79元、误工费3045元、护理费3045元、住院伙食补助费1160元，交通费200元，共计14169.79元，由被告李某赔偿8502元，于判决发生法律效力后立即付清。剩余部分由原告自负。
二、驳回被告李某的反诉请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某负担60元，原告王某负担40元；反诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 袁华伟
二〇一六年十一月九日
书记员 关永刚
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初1675号原告（反诉被告）：王某，男，生于19xx年x月xx日，汉族，甘肃省xx县人，农民。委托诉讼代理人：陈某（王某母亲），女，生于19xx年2月7日，汉族，甘肃省xx县人，农民。委托诉讼代理人：邓某，甘肃声达律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某，女，生于19xx年x月x日，汉族，甘肃省xx县人，农民。委托诉讼代理人：马某（李某丈夫），男，生于19xx年x月xx日，汉族,农民。原告王某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费等各项损失20719.79元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：我与被告系紧邻，两家的水路等问题经有关部门协调达成协议，但到期后被告家没有按协议拆除挡水路的墙。2016年5月7日我自行将墙刚拆除，被告过来谩骂，后她从家中拿来一把撅头欲挖我家的墙，我去阻拦时，被告用撅头致伤我头面部。报警后，我当日去xx县人民医院医治，住院治疗30天。现要求被告赔偿我医药费6719.79元、误工费9450元、护理费3150元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，合计20719.79元，并承担本案诉讼费用。李某辩称：原告所述发生矛盾的时间、地点属实。当日我给亲戚去帮忙，回来时发现被告将我家的墙拆除，我气着与他们理论时，双方相互谩骂，我一气之下，便拿着撅头，想要去挖原告家的墙，原告及家人阻拦，在我与原告争夺撅头时，撅头将原告面部擦破，被他人劝开，后原告报警。因原告的损失是其错误行为所致，应由其自行承担。我反诉要求原告赔偿我因此次纠纷造成的损失医药费1770.90元、误工费630元、护理费630元、住院伙食补助费240元、交通费100元，合计3370.90元。本案经审理认定事实如下：原、被告两家系紧邻，两家的水路、道路通行等问题经有关部门协调达成协议，但到期后被告家没有按协议拆除挡水路的墙。2016年5月7日原告自行将被告家墙刚拆除，被告发现后前来理论，双方发生谩骂，被告从家中拿来一把撅头欲挖原告家的墙，原告去阻拦时，双方发生撕扯，两人在争夺撅头过程中，撅头不慎打在原告头部和脸部，原告将被告脸部抓伤，原告家人亦参与其中，后被他人劝开。原告亲属报警，原告当日去xx县人民医院医治，诊断为：1、头部外伤；2、左眼睑裂伤；3、左眼部外伤；4老年障（早期）；5、上额窦炎。住院治疗29天，花医疗费6719.79元。因原、被告违法行为轻微，渭源县公安局莲峰派出所依法未对双方进行行政处罚。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了xx县xx镇xx村村民委员会证明、调解处理意见、xx县公安局司法鉴定中心鉴定文书、xx县公安局xx派出所结案报告、不予行政处罚决定书、xx县人民医院诊断证明、出院证明书、住院费用明细汇总表、医疗费票据、救护车费用收据等证据，经质证，被告无异议，本院予以认定。被告为支持其反诉请求，向本院提交了渭源县中医医院出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人起付金收据等证据，经质证，上述证据表明所花费用系被告治疗高血压，与本案的事实不符，故对上述证据不予认定。其余涉案事实，有双方当事人的陈述所证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案原、被告法制观念淡薄，发生矛盾时不够理智，原告自行拆除被告家墙的行为不当，引起双方相互谩骂，继而发生撕扯，在争夺撅头过程中，致原告受伤住院。在本案中，被告李某存在主要过错；原告王某也有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。原告误工费、护理费按105元/天计算；伙食补助费按40元/天计算。被告对自己的反诉主张未能提交充分的证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求理由充足，依法予以支持；被告对自己的反诉主张未能提交充分的证据予以证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、原告王某所花医疗费6719.79元、误工费3045元、护理费3045元、住院伙食补助费1160元，交通费200元，共计14169.79元，由被告李某赔偿8502元，于判决发生法律效力后立即付清。剩余部分由原告自负。二、驳回被告李某的反诉请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某负担60元，原告王某负担40元；反诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  袁华伟二〇一六年十一月九日书记员  关永刚
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初3182号
原告:张警，女，1984年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区茜草镇。
委托诉讼代理人：宁彦霖，四川蓉城律师事务所律师。
被告：王慧，女，1980年4月20日出生，汉族，住四川省泸县天兴镇。
原告张警与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张警的委托诉讼代理人宁彦霖、被告王慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张警向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款3万元并支付利息（从2017年4月6日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告为泸州老乡，于2015年相识后发展成为朋友关系。后被告多次向原告借款，原告在2016年期间通过支付宝向被告转账共计31380元。后被告归还借款1380元。原告于今年年初要求被告返还借款，被告对借款事实予以否认并拒绝返还借款，故原告诉至法院。
被告王慧辩称，原、被告之间不存在借款关系。原告通过微信和支付宝向被告转账31380元是原告用于消费和投资。其中一笔1380元，是原告在被告经营的养生馆消费所支付的价款。其余四笔转账，总金额为3万元，均是被告帮原告投资的款项，被告在收到上述款项后被告立即转出用于投资项目，具体情况为：1.原告于2016年6月6日通过微信转账给被告6500元，用于投资GFC云矿机租赁平台，矿机单价为6500元，被告收到该笔转账后于当日转账给GFC平台报单人金涛，为原告购买云矿机注册成为投资会员；2.原告于2016年6月29日通过微信转账给被告6500元用于投资GFC云矿机，被告收到该笔款项后于当日转账给金涛；3.原告于2016年9月4日通过支付宝转账给被告10000元，用于投资到昆山金脉网络科技有限公司（以下简称金脉公司）开设的购物返利平台，被告收到该笔款项后于当日转账给金脉平台会员张倩进行报单；4.原告于2016年10月21日通过微信转账给被告7000元，用于投资到香港SD实德国际套利平台，被告收到该笔转账后于当日分别向该公司报单人齐月朗转账6580元，向该公司会员黄先芝转账420元。以上四笔投资，原告均持有自己的账号，可以自行操作。原告在被告处获得投资渠道，但因不熟悉网络平台投资的操作，故找到被告帮忙操作。综上，被告是帮助原告投资，没有向原告借款，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日10点55分，原告向被告微信转账6500元，同日21点10分，被告向案外人金涛微信转账6500元；2016年6月29日14点19分，原告向被告微信转账6500元，同日15点36分，被告向案外人金涛微信转账6500元；2016年9月4日15点57分，原告通过支付宝向被告转账10000元，同日15点58分，被告向案外人张倩转账10000元；2016年10月21日22点17分，原告向被告微信转账7000元，同日23点03分，被告向案外人齐月朗微信转账6580元，次日0点12分向案外人黄先芝微信转账420元。以上金额共计3万元。被告于庭审中陈述，案外人金涛、张倩、齐月朗、黄先芝均是案涉投资平台的投资者。
庭审中，证人张倩陈述，其与被告是朋友，与原告认识，自己参与了金脉公司经营的网络投资平台上的投资，原告也想投资，但没有张倩的支付宝账号，故先将投资款项转给被告，再由被告转给张倩，张倩再转给金脉公司法定代表人段肖刚。证人黄先芝陈述，其与被告是朋友，与原告不认识，自己参与了SD公司经营的网络投资平台上的投资，收到被告转账420元后，用于买币激活账户。
庭审中，被告出示的微信聊天记录截图显示，原告于2016年6月6日向被告称“我都搞不来，到时决定了我把钱转给你你帮我整”“我投资好多进去合适”，2016年6月29日向被告称“那我可以补充资金进来不？”“我们现在转的是看不见的收益，稳当嘛”“到时赚了可以把本金取出来不呢？”2016年7月25日向被告称“在不呀王姐？我还要买一单哦”，2016年7月29日发送信息“我都整不来。他都没管，所以两个户都帮我看着哈。”
另查明，原告于2017年5月26日至本院陈述，认可被告提交的微信聊天记录截图的真实性，并承认其提交的中国建设银行个人活期账户交易明细中一笔由金脉公司转入的1400元为金脉公司的返利。
以上事实有银行转账记录、原告提供的微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、被告提供的微信转账记录、微信聊天记录截图、证人张倩、黄先芝的证言等证据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，关于原、被告之间是否存在借贷关系的问题。第一，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，原告应承担其与被告之间存在借款关系的举证责任，即提供原、被告双方具有借款合意及交付行为的证据。本案中，原告没有提交借据、收据、欠条等债权凭证证明其与被告之间具有借款合意。第二，根据原告在微信中表述的内容及证人证言可以看出，原告没有出借款项给被告个人使用的意思表示，被告也没有向原告借钱的意思表示。第三，结合原告关于收到金脉公司转入的1400元是返利的陈述可知，原告明知案涉款项的去向，并且收到了金脉公司的返利。因此，原告未就双方存在借贷关系完成举证责任，其要求被告偿还借款并支付利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩其与原告之间不具有借贷关系的理由成立，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张警的诉讼请求。
案件受理费585元，因适用简易程序减半收取292.5元，由原告张警负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 郭 佳
二〇一七年六月十三日
书记员 王莉雯
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执451号
申请执行人唐玉合，男，生于1950年7月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥凉水井村四组簇马路三段10号，实际住所地：四川省成都市蜀汉路426号上层建筑办公楼A栋806号。
法定代表人王建兵。
被执行人尚泽佑，男，生于1973年9月16日，羌族，住四川省成都市高新区。
被执行人袁晓兰，女，生于1977年12月23日，汉族，住四川省汶川县。
被执行人刘勇，男，生于1987年9月16日，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人王建兵，男，生于1975年8月15日，羌族，住四川省汶川县。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第4198号民事调解书，于2016年3月10日受理了申请执行人唐玉合申请执行被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰、刘勇、王建兵民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中于2016年4月8日依法扣划了袁晓兰的银行存款10200元、尚泽佑的银行存款12989.06元，于2016年6月2日依法扣划了四川远景尚林房地产开发有限公司的银行存款109760.61元，并已支付给了申请执行人。同时，本院在执行过程中查明：本案在诉讼过程中对四川远景尚林房地产开发有限公司已网签登记在投资代表人何自富名下的位于陕西省紫阳县的商用房屋和四川远景尚林房地产开发有限公司所有的两台车辆在车辆管理部门进行了查封，对四川远景尚林房地产开发有限公司的资产、注册资本及刘勇、王建兵在四川远景尚林房地产开发有限公司的股权进行了冻结。查封的房屋只是主体完工，附属工程在建中，至今未办理产权登记，查封的车辆至今未找到下落，未查找到其他可供执行的财产。本院已将该案执行情况告诉了申请执行人。
本院认为，被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰所有的能执行的银行存款本院已及时予以了执行并支付给了申请执行人。但由于查封的两台车未查找到下落以及本院已查封的四川远景尚林房地产开发有限公司已网签登记在投资代表人何自富名下的位于陕西省紫阳县的商用房屋只是主体完工，附属工程尚在建设中，至今未办理产权登记，故产权状态未明确，本院暂时无法委托评估、拍卖，待产权状态明确后，本院再依法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）广安民初字第4198号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰、刘勇、王建兵有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 华
审判员 程 兵
审判员 李云华
二〇一六年六月二十四日
书记员 钟 超
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9211号
原告：黄文明，男，1973年5月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：楼爱珍，女，1991年7月4日出生，汉族，住东阳市。
原告黄文明为与被告楼爱珍民间借贷纠纷一案，于2017年7月7日向法院提起诉讼，诉请判令楼爱珍立即归还黄文明借款2万元，并支付利息（从借款之日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理。原告黄文明到庭参加诉讼，被告楼爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理认定：2013年7月10日，楼爱珍因资金周转需要向黄文明借款2万元，并出具借条一份，约定借款期限至2013年7月20日止，若逾期，从借款之日起按月利率20‰计算利息至还清之日止。到期后，楼爱珍未还本付息，黄文明催讨无果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
楼爱珍应于本判决生效后十日内归还黄文明借款2万元，并支付利息（从2013年7月10日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由楼爱珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 范 洁
二〇一七年七月十九日
代书记员 朱蕴倩
河北省邯郸市复兴区人民法院
执行�定书
（2017）冀0404执337号
申请执行人：陈某，女，１９65年8月7日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。
申请执行人：王秋艳，女，１９74年12月13日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。
申请执行人：王日晨，男，１９95年6月13日出生，汉族，无业，现住黑龙江省密山市。
申请执行人：王某，女，2005年9月22日出生，汉族，无业，现住黑龙江省密山市。
法定代理人：陈某，女，１９65年8月7日出生，汉族，现住黑龙江省密山市，系王某母亲。
被执行人：邯郸市复兴区户村镇林村村民委员会。
负责人：李志民，该村委会主任。
被执行人：杨根山，男，1952年10月13日出生，汉族，无业，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人陈某、王秋艳、王日晨、王某与被执行人邯郸�复兴区户村镇林村村民委员会、杨根山欠款纠纷执行一案中，河北省邯郸市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）冀04执监108号执行裁定书，裁定：邯郸县人民法院作出（2003）邯县民初字笫634号民事调解书拖欠货款纠纷一案由河北省邯郸市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执337号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红燕
审判员 张岩峰
审判员 王卫东
二〇一七年六月七日
书记员 马自力
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初11047号
原告马振红，女，1965年7月12日出生。
委托代理人柳松，男，1943年11月13日出生。
被告杨凤兰，女，1949年11月30日出生。
原告马振红与被告杨凤兰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘飞虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告马振红的委托代理人柳松与被告杨凤兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马振红诉称：双方经中证人李跃武、王德忠，于2001年11月1日签订了房屋买卖合同。合同签订之日原告付清房款5000元，被告夫妻收下房款后于第二日将涉诉房屋交给原告。为防止以后发生任何纠纷，故诉至法院，要求判令：1.双方签订的农村房屋买卖合同有效；2.本案诉讼费由原告承担。
被告杨凤兰辩称：同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
原告马振�与被告杨凤兰均系顺义区北小营镇×村人。涉诉宅院亦位于该村。
审理中，原告称：自己想先确认涉诉宅院内房屋买卖合同有效，之后根据地随房走的原则，再跟村委会申请确认该处宅基地，然后原告的丈夫王金生和孩子好将户口迁过来；2001年，原告是与被告丈夫许宏胜签订的合同，但后来许宏胜去世了，怕双方以后有纠纷，就与被告又签了一次。对此，被告则称：涉诉宅院房屋系其父亲杨宽（音）建造的，不记得何时所建，大概是20年前吧；母亲郝玉书（音）多年前已去世；我父母生育三个孩子，二女一子，我是长女，还有一个弟弟和一个妹妹；我父母和弟弟都已经去世了，我父亲去世10多年了，我母亲去世30多年了；我妹妹叫杨凤珍（音），下落不明有10多年了，弟弟杨恩玉（音）去世已经有15、16年了，我弟弟也没有子女；2001年，原告与我丈夫许宏胜签订的合同，后来许宏胜去世了；本案提交的合同是原告与我后来补签的；2001年时涉诉宅院内房屋所有权应归我所有。
审理中，就涉诉宅院之宅基地使用权，双方均称没有《集体土地建设用地使用证》，该村没有办理过该证。原告为此提交宅基地草图复印件以证明。
上述事实，有双方当事人陈述、农村房屋买卖合同、户籍证明和庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
本案焦点在于涉诉宅院内房屋在2001年签订涉诉合同时的所有权归属状况。本案双方当事人对此焦点问题并无证据提交以证明。根据被告陈述的房屋建造情况及其家属现状，无法确定当年卖出房屋时涉诉房屋确实归被告所有，故对被告所称房屋买卖合同签订时涉诉房屋归其所有的意见，本院难以采纳。
进一步说，在出卖人一方不能确定是否已获得房屋所有权�情况下，本案当事人双方签订的房屋买卖合同可能涉及处分第三人的财产，故该合同有效性无法得到确认。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告就其主张未能提供充分证据证明。故此，原告应负举证不能之法律后果。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：
驳回原告马振红的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告马振红负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘飞虎
二〇一六年九月十八日
书 记 员 冯 月
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初11047号原告马振红，女，1965年7月12日出生。委托代理人柳松，男，1943年11月13日出生。被告杨凤兰，女，1949年11月30日出生。原告马振红与被告杨凤兰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘飞虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告马振红的委托代理人柳松与被告杨凤兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振红诉称：双方经中证人李跃武、王德忠，于2001年11月1日签订了房屋买卖合同。合同签订之日原告付清房款5000元，被告夫妻收下房款后于第二日将涉诉房屋交给原告。为防止以后发生任何纠纷，故诉至法院，要求判令：1.双方签订的农村房屋买卖合同有效；2.本案诉讼费由原告承担。被告杨凤兰辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告马振�与被告杨凤兰均系顺义区北小营镇×村人。涉诉宅院亦位于该村。审理中，原告称：自己想先确认涉诉宅院内房屋买卖合同有效，之后根据地随房走的原则，再跟村委会申请确认该处宅基地，然后原告的丈夫王金生和孩子好将户口迁过来；2001年，原告是与被告丈夫许宏胜签订的合同，但后来许宏胜去世了，怕双方以后有纠纷，就与被告又签了一次。对此，被告则称：涉诉宅院房屋系其父亲杨宽（音）建造的，不记得何时所建，大概是20年前吧；母亲郝玉书（音）多年前已去世；我父母生育三个孩子，二女一子，我是长女，还有一个弟弟和一个妹妹；我父母和弟弟都已经去世了，我父亲去世10多年了，我母亲去世30多年了；我妹妹叫杨凤珍（音），下落不明有10多年了，弟弟杨恩玉（音）去世已经有15、16年了，我弟弟也没有子女；2001年，原告与我丈夫许宏胜签订的合同，后来许宏胜去世了；本案提交的合同是原告与我后来补签的；2001年时涉诉宅院内房屋所有权应归我所有。审理中，就涉诉宅院之宅基地使用权，双方均称没有《集体土地建设用地使用证》，该村没有办理过该证。原告为此提交宅基地草图复印件以证明。上述事实，有双方当事人陈述、农村房屋买卖合同、户籍证明和庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案焦点在于涉诉宅院内房屋在2001年签订涉诉合同时的所有权归属状况。本案双方当事人对此焦点问题并无证据提交以证明。根据被告陈述的房屋建造情况及其家属现状，无法确定当年卖出房屋时涉诉房屋确实归被告所有，故对被告所称房屋买卖合同签订时涉诉房屋归其所有的意见，本院难以采纳。进一步说，在出卖人一方不能确定是否已获得房屋所有权�情况下，本案当事人双方签订的房屋买卖合同可能涉及处分第三人的财产，故该合同有效性无法得到确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告就其主张未能提供充分证据证明。故此，原告应负举证不能之法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回原告马振红的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告马振红负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  刘飞虎二〇一六年九月十八日书 记 员  冯 月
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执1651号
申请执行人张尧，男，汉族，1998年12月30日出生，住沈阳市苏家屯区。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语。
本院受理申请人张尧与被执行人天津市星耀投资有限公司工资仲裁纠纷一案，执行依据为2016津劳人仲裁427裁决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年五月二十四日
书记员 董世龙
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初2456号
原告：曾朝东。
被告：牛伟。
被告：ＸＸ。
被告：甘肃天鹏工程建设有限公司。
法定代表人：张义忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵军，系该公司员工。
被告：白银龙润房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区西区兰州路。
法定代表人：雒守荣，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人李前胜，系该公司项目负责人。
委托诉讼代理人杨方志，系甘肃法翔律师事务所律师。
原告曾朝东与被告牛伟、ＸＸ、甘肃天鹏工程建设有限公司（以下简称“天鹏公司”）、白银龙润房地产开发有限公司（以下简称“龙润公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾朝东、被告ＸＸ、被告天鹏公司的委托诉讼代理人、被告龙润公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告牛伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾朝东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付拖欠原告的工资8840元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原告受雇于被告牛伟，在牛伟从ＸＸ处承包的建筑工地干活，该建筑工程是被告天鹏公司将从被告龙润公司承包的工程违法分包给被告ＸＸ，被告ＸＸ又违法分包给被告牛伟。现被告牛伟拖欠原告劳务费8840元，经原告多次催要未支付。
被告牛伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告ＸＸ辩称，原告所述劳务和工程属实，但原告不属于我直接管理，原告在工地上具体从事多少劳务我不清楚，牛伟拖欠原告多少工资我不清楚。我是与牛伟之间有协议，牛伟的工资我已经支付清楚。原告受雇于被告牛伟，工资应该由牛伟支付。
被告天鹏公司辩称，原告由牛伟雇佣，原告的工资应该由牛伟支付，且被告ＸＸ已经将劳务费支付给牛伟，龙润公司与天鹏公司已经将劳务费支付给ＸＸ，所以我公司不承担连带支付责任。
被告龙润公司辩称，原告由牛伟雇佣，劳务费应该由牛伟支付，且ＸＸ已经将劳务费支付给牛伟，龙润公司与天鹏公司已经将劳务费支付给ＸＸ，所以我公司不承担连带支付责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告ＸＸ将龙润园6号楼的所有砌砖的上料及垃圾清理工作承包给被告牛伟，工程结束后，被告ＸＸ与被告牛伟进行结算，并支付了被告牛伟的劳务费。2015年7月至2015年8月期间，原告曾朝东受雇于被告牛伟，在上述工地从事砌砖工作，共计干活44天，约定工资每天220元。另查明，龙润园6号楼建筑工程是被告天鹏公司从被告龙润公司承包，被告ＸＸ承包给被告牛伟的劳务工作是被告ＸＸ从被告天鹏公司承包。
本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，应予保护，原告向被告提供劳务，被告应当依约支付劳务费。原告主张的劳务费，有原告的当庭陈述予以证实，因被告牛伟未到庭，未对原告的陈述提出异议，故对原告要求被告牛伟支付劳务费的诉讼请求予以支持；对原告主张被告ＸＸ、天鹏公司、龙润公司承担连带责任的请求，因被告龙润公司与天鹏公司已经将劳务费支付给被告ＸＸ，且被告ＸＸ已经将在龙润6号楼的劳务费支付给被告牛伟，故对原告的该请求不予支持；对被告ＸＸ、天鹏公司、龙润公司辩称其不承担连带责任的意见予以采纳。被告牛伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛伟支付原告曾朝东劳务费8840元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告曾朝东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告牛伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 林有霞
二〇一六年十一月十一日
书记员 尚天珍
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第195号
原告王斌，男，1972年12月21日生，汉族。
被告胡文强，男，1982年9月24日生，汉族。
原告王斌诉被告胡文强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告胡文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月30日，被告以资金周转为由从原告处借款40000元，该款后经原告多次催要未果。无奈，诉至法院，请求依法判令：1、判令被告给付原告借款40000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡文强未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告胡文强于2011年5月30日以资金周转为由，向原告王斌借款40000元，并给原告出具了借据。该借款被告至今未给付。
以上事实，由原告提交的被告借据一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为定案依据。
本院认为，债务应当清偿。被告欠到原告借款至今未给付，事实清楚，证据确凿充分，被告应当承担还款责任。原告主张的借款利息，因双方并无约定，故本院对原告该主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡文强于本判决生效后十日内给付原告王斌40000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告胡文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄庆伟
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第195号
原告王斌，男，1972年12月21日生，汉族。
被告胡文强，男，1982年9月24日生，汉族。
原告王斌诉被告胡文强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告胡文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月30日，被告以资金周转为由从原告处借款40000元，该款后经原告多次催要未果。无奈，诉至法院，请求依法判令：1、判令被告给付原告借款40000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡文强未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告胡文强于2011年5月30日以资金周转为由，向原告王斌借款40000元，并给原告出具了借据。该借款被告至今未给付。
以上事实，由原告提交的被告借据一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为定案依据。
本院认为，债务应当清偿。被告欠到原告借款至今未给付，事实清楚，证据确凿充分，被告应当承担还款责任。原告主张的借款利息，因双方并无约定，故本院对原告该主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡文强于本判决生效后十日内给付原告王斌40000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告胡文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄庆伟
山东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0687行审84号
申请人张凤姣，女，1998年11月16日出生，汉族，原山东海霸能源电池发展有限公司职工。
被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。
法定代表人王波，男，董事长。
申请人张凤姣于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。
本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人张凤姣作为本案权利人于2016年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 范 平
审 判 员 沈 明
人民陪审员 于学生
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姜 勇
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0687行审84号申请人张凤姣，女，1998年11月16日出生，汉族，原山东海霸能源电池发展有限公司职工。被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。法定代表人王波，男，董事长。申请人张凤姣于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人张凤姣作为本案权利人于2016年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法予以强制执行。被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  范 平审 判 员  沈 明人民陪审员  于学生二〇一六年六月二十四日书 记 员  姜 勇
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初2657号
原告：郑宗旵，
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：郑炎，
委托代理人：周霞，系郑炎妻子。
原告郑宗旵与被告郑炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗旵及其委托代理人俞浩彬、被告郑炎的委托代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宗旵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金16350元及利息（利息自2015年6月23日起至款清之日止，按月利率1.5%计算，至起诉之日为3924元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，被告郑炎向原告郑宗旵借款16350元，并出具借条一份，约定：一个月内不付清，利息一分五。原告多次催收，被告未偿还借款。
被告郑炎辩称：郑宗旵和郑炎合伙帮人在广东工地上做事，出现质量问题，郑宗旵就要算账不干了，郑炎说支账本在老家，但是郑宗旵逼着郑炎要算账，拦着三轮车不让郑炎走，郑炎没办法就在广东工地上打了条子。实际上前几年在汉川工地和武汉工地务工时郑宗旵有支帐，原告郑宗旵共支帐35240元，减去其工资10515元，郑宗旵妻子王向美烧饭工资6000元，减去2012年郑炎向郑宗旵借款2800元，2013年借款10000元，反过来郑宗旵欠郑炎2375元。
本院经审理认定事实如下：原告郑宗旵和被告郑炎系堂弟兄，近几年二人均在外地工地上做事，期间郑炎向郑宗旵借款2800元和10000元。2015年5月22日，被告郑炎向原告郑宗旵出具了欠条，内容为：“今欠郑宗旵人民币16350元，今欠人：郑炎。2015年5月22日。注：壹个月不付清，利息壹分五”。原告郑宗旵主张被告郑炎欠其借款16350元，有其提供的郑炎出具的欠条为证，被告郑炎辩称欠条上借款已经偿还，其提供的情况说明和帐本系郑炎单方面记录，非双方结算记录，且发生在郑炎出具欠条之前，本院经审查后不能确认欠款已经偿还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑炎向原告郑宗旵借款16350元，有其出具的欠条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效；被告郑炎辩称欠款已偿还，其提供的情况说明和帐本系郑炎单方面记录，非双方结算记录，且发生在郑炎出具欠条之前，本院经审查后不能确认该欠款已偿还；庭审中被告郑炎抗辩该欠条系原告郑宗旵逼迫情况下出具，但未提供相应证据予以证实，其抗辩主张依法不予采纳；原告郑宗旵主张被告郑炎支付欠条约定逾期利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郑炎在本判决生效后30日内偿还原告郑宗旵借款16350元，并自2015年6月23日起按月利率1.5%计算利息至款清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，减半收取154元，由被告郑炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储 彬
二〇一六年十二月七日
书记员 胡方庆
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初2657号
原告：郑宗旵，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住岳西�。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：郑炎，男，1972年1月29日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：周霞，女，1979年11月10日出生，汉族，住岳西县，系郑炎妻子。
原告郑宗旵与被告郑炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗旵及其委托代理人俞浩彬、被告郑炎的委托代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宗旵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金16350元及利息（利息自2015年6月23日起至款清之日止，按月利率1.5%计算，至起诉之日为3924元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，被�郑炎向原告郑宗旵借款16350元，并出具借条一份，约定：一个月内不付清，利息一分五。原告多次催收，被告未偿还借款。
被告郑炎辩称：郑宗旵和郑炎合伙帮人在广东工地上做事，出现质量问题，郑宗旵就要算账不干了，郑炎说支账本在老家，但是郑宗旵逼着郑炎要算账，拦着三轮车不让郑炎走，郑炎没办法就在广东工地上打了条子。实际上前几年在汉川工地和武汉工地务工时郑宗旵有支帐，原告郑宗旵共支帐35240元，减去其工资10515元，郑宗旵妻子王向美烧饭工资6000元，减去2012年郑炎向郑宗旵借款2800元，2013年借款10000元，反过来郑宗旵欠郑炎2375元。
本院经审理认定事实如下：原告郑宗旵和被告郑炎系堂弟兄，近几年二人均在外地工地上做事，期间郑炎向郑宗旵借款2800元和10000元。2015年5月22日，被�郑炎向原告郑宗旵出具了欠条，内容为：“今欠郑宗旵人民币16350元，今欠人：郑炎。2015年5月22日。注：壹个月不付清，利息壹分五”。原告郑宗旵主张被告郑炎欠其借款16350元，有其提供的郑炎出具的欠条为证，被告郑炎辩称欠条上借款已经偿还，其提供的情况说明和帐本系郑炎单方面记录，非双方结算记录，且发生在郑炎出具欠条之前，本院经审查后不能确认欠款已经偿还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑炎向原告郑宗旵借款16350元，有其出具的欠条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效；被告郑炎辩称欠款已偿还，其提供的情况说明和帐本系郑炎单方面记录，非双方结算记录，且发生在郑炎出具欠条之前，本院经审查后不能确认该欠款已偿还；庭审中被告郑炎抗辩该欠条系原告郑宗旵逼迫情况下出具，但未提供相应证据予以证实，其抗辩主张依法不予采纳；原告郑宗旵主张被告郑炎支付欠条约定逾期利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郑炎在本判决生效后30日内偿还原告郑宗旵借款16350元，并自2015年6月23日起按月利率1.5%计算利息至款清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，减半收取154元，由被告郑炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储 彬
二〇一六年十二月七日
书记员 胡方庆
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法知民终字第00334号
上诉人（原审被告）：周会，男，汉族，1974年2月27日出生，住河南省济源市。
委托代理人：李殿君、李崇武，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地：河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：赵乾，该公司法务人员。
上诉人周会因与被上诉人民权县浩天知识产权代理有限公司（以下简称民权浩天公司）侵害作品放映权纠纷一案，民权浩天公司于2015年3月16日向河南省济源中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：周会立即停止使用《两只蝴蝶》等56首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸上向民权浩天公司公开赔礼道歉，消除影响；赔偿民权浩天公司经济损失68400元及其为制止侵权行为所支出的合理费用3900元，以上费用合计72300元，并由周会承担本案的诉讼费用。原审法院审理后于2015年7月22日作出（2015）济中民三初字第2号民事判决书，判决：一、周会停止侵权，并立即从其KTV曲库中删除涉案侵权作品《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《杯水情歌》、《小眼睛的姑娘》、《如果你嫁给我》、《谁说你长得不是很美》、《忘不了的你》、《因为是你》、《爱着她，想着她》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-
火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福誓言》、《幸福是什么》、《谢谢你祝我生日快乐》、《笑容》、《像我一样飞翔》、《午夜玫瑰》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《丽丽》、《爱情果》、《圆月亮》、《站着坐着都想你》、《怎么办》、《遇上你是我的缘》、《放心宝贝》、《爱情重点》、《爱情乞丐》、《爱溜溜》、《真爱》、《一天》、《一错再错》等56首音乐电视作品；二、周会于判决生效之日起十日内赔偿民权浩天公司经济损失及其为制止侵权行为支出的合理费用共计28000元。三、驳回民权浩天公司的其他诉讼请求。案件受理费1708元由周会负担。周会不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行审理，上诉人周会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，民权浩天公司的委托代理人赵乾到庭参加诉讼。
本院认为，本院按照周会提供的送达地址以国内特快专递方式向周会邮寄送达开庭传票（快递单号EY101049630CN），邮递快件于2015年11月16日18时57分由中国邮政速递物流股份有限公司郑州分公司经纬揽投部揽投，于2015年11月17日由济源市邮政局速递公司安排投递，邮件因“收件人不在指定地址”未妥投而被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，人民法院在审理案件中按照当事人确认的送达地址送达诉讼文书，诉讼文书被退回或拒收的，视为送达。上诉人周会经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周会撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费500元减半收取为250元，由周会承担。
裁定为终审裁定。
审 判 长 宋旺兴
审 判 员 庞 敏
代理审判员 赵 筝
二〇一五年十二月二日
书 记 员 钟秀秀
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初922号
原告：徐某，女，1986年08月07日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：齐某，男，1985年03月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
案由：离婚纠纷
因涉及个人隐私原因，不在互联网公布。
审判员 刁贵锡
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭德振
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初244号
原告：任林玲，女，汉族，1987年9月16日生，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区厦门路16-1号。
负责人：不详。
本院在审理原告任林玲与被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告任林玲撤回起诉。
本案案件受理25元，由原告负担。
审判员 王毕
二〇一七年三月十七日
书记员 何豪
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初44号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人林某甲，女，1978年12月12日出生于浙江省安吉县，汉族，高中文化，经商，户籍地：浙江省安吉县，住安吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月10日被砀山县公安局刑事拘留（在逃），同年5月30日向公安机关投案，次日被变更为取保候审。2014年9月16日被砀山县人民检察院批准逮捕。2016年12月14日被告人林某甲向当地公安机关投案，同年12月16日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）41号起诉书指控被告人林某甲犯诈骗罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院代理检察员胡宜振、被告人林某甲及其辩护人杜法良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2012年3月份，被告人林某甲与丈夫章某（已判刑）和裘某甲合伙在砀山县御都星城北开忆江南饭店，法人代表是林某甲。2013年3月1日晚，被害人董某和妻子王某在忆江南饭店吃饭，席间章某以扩大饭店规模，需要周转资金为由，向董某借款10万元，3月20日林某甲、章某拿到钱后逃匿。
2013年5月13日，章某将人民币10万元归还了王某。
2016年12月14日，被告人林某甲到浙江省安吉县公安局刑侦大队投案。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人林某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法判处。
被告人林某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。其辩护人提出，被告人林某甲在其丈夫章某的胁迫下，参与诈骗；案发后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；诈骗所得已全部退还被害人，并取得被害人谅解。建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2012年3月份，被告人林某甲及其丈夫章某（已判刑）与裘某甲合伙在砀山县城御都星城北开办“忆江南”饭店。饭店经营期间，林某甲及其丈夫章某与来饭店就餐的被害人董某、王某夫妇相识。后林某甲的丈夫章某以扩大饭店规模，装修需要资金为由，向董某、王某夫妇提出借款10万元。董某同意后，分别于2013年3月14日、3月19日通过银行转汇方式，两次汇款至被告人林某甲在银行设立的账户名下10万元。被告人林某甲及其丈夫章某得该款后于当日夜携款逃匿，后更换手机号码，致使被害人无法与其联系。
另查明，2013年5月13日，章某将人民币10万元退还了被害人董某、王某，并取得被害人的谅解。
2016年12月14日，被告人林某甲主动到浙江省安吉县公安局刑侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2015年3月6日，章某因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的归案经过、常住人口基本信息、证人裘某、章某的证言、被害人出具的收款收据及谅解书、被害人董某的陈述、安徽省砀山县人民法院（2015）砀刑初字第00049号刑事判决书、被告人林某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某甲伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某甲犯诈骗罪的事实存在，罪名成立。被告人林某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人以此为由建议对林某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 管义龙
人民陪审员 徐建军
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 冬
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1412号
原告：王柱贵，男，1978年1月25日生，汉族。
被告：蔡小勇，男，1977年12月16日出生，汉族。
原告王柱贵诉被告蔡小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王柱贵到庭参加诉讼。被告蔡小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王柱贵向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款
140000元。事实和理由：2013年5月6日，被告因需要资金周转向原告借款150000元，同年7月，被告偿还了原告10000元，并向原告出具了140000元借条一张，承诺2014年12月份前还清。但至今未还款。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。
被告蔡小勇未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审核质证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年5月6日，被告因需要资金，向原告借款150000元，当日原告通过其中国邮政银行账户向被告蔡小勇的中国农业银行转账150000元。之后，被告于2013年7月2日偿还了原告10000元，并向原告重新出具了借条一张，裁明借到原告王柱贵现金140000元，于2014年12月份前还清。之后被告于2016年12月26日偿还了原告20000元，余下款项未再偿还，故酿成本案纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告出具的借条系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。原告依约履行了借款交付义务，不承担本案的违约责任。被告未依约偿还借款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。对于原告诉请要求被告偿还借款140000元，本院认为，原告认可在本案起诉之后，被告于2016年12月26日偿还了原告20000元，故被告尚欠原告借款120000元，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王柱贵借款本金120000元；
二、驳回原告王柱贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告蔡小勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 范召富
二〇一七年三月五日
代理书记员 赵湘斌
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初5007号
原告：钟土根，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：浙江超凡工量具工贸有限公司。住所地：余姚市新建北路8-16号。统一社会信用代码：91330281720448735R。
法定代表人：熊土洋，职务不详。
本院在审理原告钟土根与被告浙江超凡工量具工贸有限公司合同纠纷一案中，原告钟土根未在规定时间内交纳诉讼费用，也未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘东方
�〇一七年六月二十日
代书记员 蔡君良
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1114号
申请执行人：淄博市淄川百川通农机有限公司，住所地：淄川区聊斋路北首。
法定代表人：李波，经理。
被执行人：张良兵。
被执行人：高玉凤。
本案在执行淄博市淄川百川通农机有限公司与张良兵、高玉凤买卖合同纠纷一案过程中，经本院查明被执行人暂无履行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人于2015年11月24日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川执字第1114号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋作岩
审判员 阎子佳
审判员 潘 丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 高 万
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第994号
申请人李先锋，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人邵学斌，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂托法民初字第1056号民事调解书确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵学斌在中国工商银行6215590612000244034账户的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 飞
审判员 高 如 军
审判员 乌敦格日乐
二〇一四年七月十五日
书记员 赵 均
广东省江门市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）粤07委赔7号
赔偿请求人：叶荣耀，男，1960年10月24日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区；。
委托代理人：李艳娜、李娴，均系广东天高律师事务所律师。
赔偿义务机关：江门市江海区人民法院。住所地：广东省江门市蓬江区农林西路***号。
法定代表人：廖学安，院长。
委托代理人：何岳昌、廖杰华，均系该院工作人员。
赔偿请求人叶荣耀认为江门市江海区人民法院（以下简称“江海法院”）作出的执行裁定错误，申请江海法院国家赔偿一案，不服江海法院作出的（2016）江法赔立字第1号《不予受理案件决定书》，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
江海法院认为该院不是赔偿义务机关，叶荣耀提出的国家赔偿申请不符合立案条件，因此决定对叶荣耀的国家赔偿申请不予受理。
叶荣耀不服江海法院作出的《不予受理案件决定书》，向本院赔偿委员会提出申请，请求：一、撤销江海法院作出的（2016）江法赔立字第1号《不予受理案件决定书》。二、判令江海法院赔偿人民币53278.8元及利息给叶荣耀（利息自2010年6月25日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至赔偿义务机关付清之日止，利息暂计算至2016年7月27日为�民币15733.47元，前述赔偿款及利息暂合计为69012.27元。）事实和理由：2007年，江海法院受理了广州市卓信实业有限公司（以下简称“卓信公司”）诉江门市蓬江区杜阮镇综合开发公司（以下简称“杜阮开发公司”）、江门市蓬江区杜阮镇经济发展实业总公司（以下简称“杜阮实业公司”）借款合同纠纷三案执行申请，案号分别为（2007）江海法执字初第241、242、243号。在执行过程中，广东省高级人民法院（以下简称“省高院”）指定将该三案移交由广州铁路运输中级法院（以下简称“广铁中院”）执行。2008年12月25日，广铁中院查封了杜阮开发公司名下位于江门市蓬江区杜阮镇金碧涛居金ＸＸ居20号的摩托车车位131个和小车位87个。
2010年4月28日，广铁中院根据已发生法律效力的（2008）广铁中法执字第42、43、44号之三《执行裁定书》依法委托广东渠成拍卖行�限公司拍卖杜阮开发公司所有的位于江门市蓬江区杜阮镇金碧涛居金ＸＸ居218个车位。
2010年6月19日，叶荣耀通过拍卖竞投的方式以49000元的最高价竞得其中的金碧涛居金ＸＸ居20号X089号车位，广铁中院也在2010年6月25日作出（2008）广铁中法执字第42、43、44号之四《执行裁定书》，裁定江门市蓬江区杜阮镇金碧涛居金ＸＸ居车位20号X089号车位的所有权及相应的其他权利归叶荣耀所有。同年，叶荣耀前往江门市房产局办理车位过户手续，缴清了上述车位所有契税及相关费用，并办理相应的地籍档案登记手续，叶荣耀也一直实际使用和管理前述车位。
2015年10月底，叶荣耀被告知江海法院于2015年5月20日作出（2011）江海法执字第96、97、98-1号《执行裁定书》，裁定撤销广铁中院作出的（2008）广铁中法执字第42、43、44号之四《执行裁定书》，叶荣耀拥有前�车位的合法所有权的法律依据被撤销。叶荣耀于2015年11月26日向广铁中院提出国家赔偿申请，但广铁中院以本案最终由江海法院管辖为由不予立案受理。另外关于赔偿数额问题，叶荣耀认为其缴纳拍卖价款是49000元，拍卖佣金2450元，缴纳的契税税费1470元，专项资金358.8元，前几项合计是53278.8元。叶荣耀认为卓信公司申请执行一案最初以及最终都是江海法院管辖，因为江海法院撤销了广铁中院的裁定，无偿收回了叶荣耀的车位，损害了叶荣耀的利益，据此提出国家赔偿申请。
本院赔偿委员会经审理查明：2008年4月29日，广铁中院作出（2008）广铁中法执字第42、43、44号《执行案件受理通知书》，该通知书称受省高院指定，决定立案执行卓信公司诉杜阮开发公司、杜阮实业公司的借款合同纠纷案。
2010年4月28日，广铁中院根据已发生法律效力的（2008）广铁中法执字第42、43、44号之三《执行裁定书》依法委托广东渠成拍卖行有限公司拍卖杜阮开发公司所有的位于江门市蓬江区杜阮镇金碧涛居金ＸＸ居218个车位。
2010年6月13日，省高院作出（2010）粤高法执指字第8310、8311、8312号《指定执行决定书》，决定广铁中院（2008）广铁中法执字第42、43、44号案件由江海法院执行。
2010年6月19日，叶荣耀通过拍卖竞投的方式以49000元的最高价竞得其中的金碧涛居金ＸＸ居20号X089号车位，广铁中院也在2010年6月25日作出（2008）广铁中法执字第42、43、44号之四《执行裁定书》，裁定江门市蓬江区杜阮镇金碧涛居金ＸＸ居车位20号X089号车位的所有权及相应的其他权利归叶荣耀所有。
2010年8月3日，广铁中院作出（2008）广铁中法执字42、43、44号之四《协助执行通知书》，该通知书发送给江门市房管局，协助执�事项包括“将江门市蓬江区杜阮镇金碧涛居金ＸＸ居车位20号X089号车位的所有权过户给叶荣耀”。
江海法院于2015年5月20日作出（2011）江海法执字第96、97、98-1号《执行裁定书》，裁定撤销广铁中院作出的（2008）广铁中法执字第42、43、44号之三、之四《执行裁定书》。
叶荣耀于2016年7月1日向江海法院提出国家赔偿申请，江海法院于2016年7月7日作出（2016）江法赔立字第1号《不予受理案件决定书》。2016年8月11日，叶荣耀向本院赔偿委员会申请国家赔偿。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关”的规定，本案中，广铁中院作出（2008）广铁中法�字第42、43、44号之三《执行裁定书》，裁定拍卖涉案车位。叶荣耀参与了竞拍，并以49000元竞得涉案车位，然后广铁中院作出（2008）广铁中法执字第42、43、44号之四《执行裁定书》，裁定涉案车位归叶荣耀所有。叶荣耀也向广铁中院支付了49000元的拍卖款项。后来经省法院指定由江海法院执行该案件，江海法院作出（2011）江海法执字第96、97、98-1号《执行裁定书》，裁定撤销广铁中院作出的（2008）广铁中法执字第42、43、44号之四《执行裁定书》。叶荣耀获得涉案车位所有权的法律依据被依法撤销，而被撤销的裁定是广铁中院作出的，显然是广铁中院给叶荣耀的合法权益造成了损失，因此江海法院并不是法定的赔偿义务机关。叶荣耀的赔偿请求于法无据，本院不予采纳。
综上，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第�九条第（一）项规定，决定如下：
维持江门市江海区人民法院作出的（2016）江法赔立字第1号《不予受理案件决定书》。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年十一月十一日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执185号
申请执行人魏明芳，女，1972年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人金堂县竹篙镇启新鞋厂。住所地：金堂县竹篙镇。
经营者陈贵，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省龙泉驿区。
申请执行人魏明芳与被执行人金堂县竹篙镇启新鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）金堂民小字第103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院另案查封了被执行人所有的位于四川省金堂县竹篙镇厂房内机器设备【详见（2016）川0121执126号查封财产清单】。2016年2月1日裁定拍卖上述机器设备，经委托中水致远资产评估有限公司对被执行人的机器设备评估，评估价为99500元，后委托四川省嘉诚拍卖有限公司予以拍卖，因无人报名导致第一次拍卖流拍。本院向申请执行人通报上述情况后，申请执行人无异议，称已与被执行人达成和解协议。被执行人除被本院查封的上述机器设备外，经本院向银行、房产等相关职能部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有查封裁定、拍卖裁定、评估报告、协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人除被本院查封的机器设备外，无其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，该协议正在履行中。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，并同意终结本案的本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民小字第103号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 唐锡力
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1729执248号
本院在执行段卫星与钟彬峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人钟彬峰有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将钟彬峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十三日
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民催1号
申请人:江西南方万年青水泥有限公司。住所地:江西省南昌市高新技术开发区京东北大道399号.
法定代表人:江尚文
委托代理人吴跃明，江西华邦律师事务所律师，特别授权。
委托代理人徐国东，江西华邦律师事务所律师，一般代理。
申报人:富阳市杭宁建材商行。住所地:浙江省杭州市富阳市新登镇松溪村新堰.
负责人:王梅玉
委托代理人夏昌松,公司业务员.一般代理。
申请人江西南方万年青水泥有限公司因银行承兑汇票(票号:40200051/27797568)遗失,向本院申请公示催告.本院于2016年10月26日立案后,于2016年11月8日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利.
申报人富阳市杭宁建材商行已于2016年11月22日向本院申报.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告。
申请费100元、公告费600元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司负担。
审判长 钟建华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 肖婷婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5e174dd4-ac8c-40e3-9e2f-98b47da3d3d2&imgId=NWUxNzRkZDQtYWM4Yy00MGUzLTllMmYtOThiNDdkYTNkM2QyMC5qcGVn01lydyh01)
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民辖终469号
上诉人（原审被告）：盛安建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市张店区新村西路95号。
法定代表人：周鹏，董事长。
被上诉人（原审原告）：淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区建设路33号。
法定代表人：彭文爱，经理。、
原审被告：淄博鑫泰石化有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇刘家村。
法定代表人：崔学建，经理。
上诉人盛安建设集团有限公司因与被上诉人淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司、原审被告淄博鑫泰石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初3388号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称其与被上诉人之间是工程款引起的债权纠纷，并非专属管辖中所列的不动产纠纷；双方签订的《安装工程分包合同》约定的争议解决方式，向甲方（上诉人）住所地人民法院起诉合法有效。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的山东省淄博市张店区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。双方虽然在签订的《安装工程分包合同》第15条约定：履行合同时发生争议，协调不成的向甲方所在地人民法院起诉；该约定因违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定而无效。所涉工程在被上诉人住所地，被上诉人向原审法院起诉，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案依法享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 谭丽娟
文书内容山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终469号上诉人（原审被告）：盛安建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市张店区新村西路95号。法定代表人：周鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区建设路33号。法定代表人：彭文爱，经理。、原审被告：淄博鑫泰石化有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇刘家村。法定代表人：崔学建，经理。上诉人盛安建设集团有限公司因与被上诉人淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司、原审被告淄博鑫泰石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初3388号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称其与被上诉人之间是工程款引起的债权纠纷，并非专属管辖中所列的不动产纠纷；双方签订的《安装工程分包合同》约定的争议解决方式，向甲方（上诉人）住所地人民法院起诉合法有效。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的山东省淄博市张店区人民法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。双方虽然在签订的《安装工程分包合同》第15条约定：履行合同时发生争议，协调不成的向甲方所在地人民法院起诉；该约定因违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定而无效。所涉工程在被上诉人住所地，被上诉人向原审法院起诉，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案依法享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年十一月十一日书 记 员  谭丽娟