河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00149号
原告王小现，女，1966年7月16日出生，汉族。
原告王保俊，男，1941年3月27日出生，汉族。
原告陈巧，女，1947年7月27日出生，汉族。
三原告委托代理人吴棚，男，1988年10月2日出生，汉族。
三原告委托代理人周全喜，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告姚永，男，1980年9月22日出生，汉族8。
委托代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司。
负责人鲍怀明，经理。
委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告王小现、王保俊、陈巧与被告姚永、中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司（下称平舆保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告王小现、王保俊、陈巧的委托代理人吴棚、周全喜，被告姚永及委托代理人王文芳，被告平舆保险公司的委托代理人武桂芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小现、王保俊、陈巧诉称，2013年4月27日15时左右，在张南333省道汝南县三门闸五里庙六六湾处，原告王小现乘坐吴红兴的电动车被被告姚永驾驶的豫QFQ2**号轿车撞倒，致原告王小现受伤住院治疗，经鉴定构成伤残。事故发生后，经交警部门认定，被告姚永负事故的主要责任。三原告请求赔偿：残疾赔偿金18645.75元、精神抚慰金10000元、护理费650元、营养费840元、住院伙食补助费840元、误工费5572.8元、交通费100元、鉴定费650元、王保俊抚养费1444.45元、陈巧抚养费2888.9元。被告平舆保险公司在交强险限额内赔偿。
被告姚永辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。本被告驾驶的车辆在被告平舆保险公司投保了交强险，且在保险期限内，原告的损失应由被告平舆保险公司在保险限额内赔偿。原告的医疗费全部由本被告支付。对原告不合理部分应予驳回。
被告平舆保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在本被告投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。本被告不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明，原告王小现是原告王保俊、陈巧的女儿。原告王保俊、陈巧生育三个子女。
2013年4月27日15时20分许，被告姚永驾驶豫QFQ2**号小型轿车，沿张南333省道由东向西行驶至汝南县三门闸五里庙六六湾处，与由西向东行驶吴红兴驾驶的三轮车相撞，致吴红兴、三轮车乘坐人王小现、郑毛妮、吴一哲受伤，两车损坏的交通事故。经汝南县交警大队认定，被告姚永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，负事故的主要责任。吴红兴违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”的规定，负事故的次要责任。
事故发生当日，原告王小现入住汝南县人民医院治疗，其伤情诊断为原发性脑干伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕部头皮挫伤、右侧腰椎横突骨折、弥漫性轴索损伤、坠息性肺炎、右侧腕部皮肤软组织挫伤，住院28天，花医疗费29321.04元。2013年12月20日，原告王小现委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2013年12月23日，该所作出天中法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第1号司法鉴定意见书，结论是：王小现被评为一个九级伤残和一个十级伤残。原告支付鉴定费600元。被告平舆保险公司申请对原告王小现的伤残等级进行重新鉴定。2014年4月23日，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告王小现的伤残等级进行了鉴定。2014年5月14日，该所作出驻申正司鉴所（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见书，结论是：王小现的伤残等级为十级（两个十级）。被告平舆保险公司支付鉴定费、检查费798元。
2012年8月31日，豫QFQ2**号车以被告姚永为被保险人，在被告平舆保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年9月3日至2013年9月2日，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。三原告以原告王小现因交通事故致其健康权受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，三原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。双方当事人对事故责任划分均无异议，对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定被告姚永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担主要民事赔偿责任（70%）。吴红兴违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，承担次要民事赔偿责任（30%）。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿），保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务。三原告请求被告平舆保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。
关于三原告请求赔偿的范围及数额：⑴住院伙食补助费，按每日30元计算，原告共住院28天，计款840元；⑵营养费，原告住院28天，按每日20元计算，计款为560元；⑶残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，河南省2013年度农村民人均纯收入为8475.34事故发生时不到60岁，应计算20年，计款18645.74元（8475.34元／年×20年×11%＝18645.74元）；⑷交通费，100元；⑸护理费，原告住院28天，2013年度河南省农村居民人均纯收入每天23.22元，计款650.16元（23.22元×28天＝650.16元），以其请求的650元为准；⑹误工费，计算至定残前一天（2013年12月22日），共计240天，2013年度河南省农村居民人均纯收入每天23.22元，计款为5572.8元（23.22元×240天＝5572.8元）；⑺精神损害赔偿金，根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，酌定为5000元；⑻被抚养人生活费，原告王保俊事故发生时72岁，应计算8年，河南省2013年度农村居民生活消费支出为5627.73元／年，计款1650.8元（5627.73元／年×8年×11%÷3人＝1650.8元），以其请求的1444.45元为准，原告陈巧事故发生时66岁，应计算14年，河南省2013年度农村居民生活消费支出为5627.73元／年，计款2888.9元（5627.73元／年×14年×11%÷3人＝2888.9元）；⑼鉴定费600元。上述⑴至⑼项合计36301.89元。
被告姚永的车辆在被告平舆保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述第⑴-
⑵项赔偿款共计1400元，由被告平舆保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；上述第⑶至⑻项赔偿款共计34301.89元，由被告平舆保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告平舆保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应承担的赔偿款共计35701.89元。被告平舆保险公司支付的鉴定费、检查费798元，由原告负担，从被告平舆保险公司应支付的赔偿款中冲减后，余款34903.89元。上述第⑼项600元，由被告姚永赔偿70%，计款420元。原告王小现请求超出部分，无法律依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王小现、王保俊、陈巧损失共计34903.89元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告姚永赔偿原告王小现损失420元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告王小现的其余诉讼请求。
案件受理费840元，由被告姚永负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 彭 乐
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年六月十二日
书 记 员 乔华丽
第6页
第1页