河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01893号
原告罗明兵，男。
原告龚明连，女。
原告罗书花，女。
原告罗广生，男。
四原告委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。
被告赵书义，男。
委托代理人禹翀，河南广义律师事务所律师。
原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生与被告赵书义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员董多仓适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生的委托代理人和清勤，被告赵书义及其委托代理人禹翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生诉称，原告罗明兵是被告赵书义雇佣的工人。2015年4月20日，原告在砖厂给被告干活时，由于铲车离合发生故障，致使原告罗明兵在搅拌机料口前方被铲车挤断左腿，造成原告受伤；经鉴定为九级残。为此起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计85527.77元。
被告赵书义辩称，原告在施工中擅自离开工作岗位存在重大的失误，应当依法减轻赔偿责任；被告已经支付了原告全部医疗费28000元，应当依法扣除；被告在原告住院期间帮助护理，原告不承担护理费用；对伤残鉴定的九级伤残提出异议，申请重新鉴定。
经审理查明，被告赵书义在泌阳县马谷田镇经营水泥砖预制厂，未办理营业执照；被告雇佣原告罗明兵开搅拌机，陶一昌开叉车，韩玉山开铲车，杨启开制专机；所雇佣人员分工明确，定人定岗，其水泥砖预制厂没有相关安全规章制度，所雇佣人员亦没有相应从业资格。
2015年4月20日上午，原告罗明兵在被告赵书义经营的水泥砖预制厂开搅拌机上班期间，原告离开操作台走到搅拌机料口前方铲车工作区时，因韩玉山驾驶的铲车离合器发生故障，将原告罗明兵左腿挤断。原告罗明兵受伤当日入住泌阳县人民医院治疗，同年6月30日出院，实际住院71天，病历、出院证显示：左侧胫腓骨骨折，住院期间行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”；共计支付医疗费33477.32元，住院期间一人护理。原告罗明兵住院期间，被告赵书义护理约15天，被告垫付医疗费28000元。原告罗明兵的损伤，经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所于2015年10月26日作出信益民司鉴所（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书：罗明兵伤残等级为九级伤残；原告支付鉴定费820元。后原被告协商赔偿事宜未果。为此原告起诉来院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计85527.77元。
庭审中，被告赵书义辩称原告罗明兵系擅自离开工作岗位、存在重大的失误，应当依法减轻赔偿责任；被告提交有证人赵相啟、陶一昌的证言，并申请证人出庭质证；被告辩称原告罗明兵住院期间已帮助护理，不承担护理费用，被告提交有泌阳县人民医院骨一科证明一份，证明没有经办人签名，原告罗明兵认可被告在医院护理10多天。
另查明，原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生均系农村居民；原告罗明兵兄弟姐妹共八人，其母原告龚明连出生于1934年12月19日，其婚生子原告罗书花出生于2001年7月24日，其女婚生原告罗广生出生于2003年8月29日。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元，2014年河南省居民服务业年平均工资为28472元，2014年农林牧渔业职工平均工资为25402元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告赵书义雇佣原告罗明兵开搅拌机在水泥砖预制厂工作，原告罗明兵上班期间离开操作台走到搅拌机料口时，被韩玉山驾驶的铲车挤伤的事实清楚，且有原被告陈述及证人赵相啟、陶一昌当庭证词予以印证，被告赵书义与原告罗明兵双方形成雇佣关系；被告赵书义虽未按排原告罗明兵到搅拌机料口前工作，但原告的损害后果发生在雇佣活动中，系在雇佣活动中被挤伤致残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条三款“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”之规定，被告赵书义作为雇主，虽无过错，亦应承担相应的民事赔偿责任。但鉴于原告罗明兵作为具有完全行为能力人，应当意识到搅拌机料口前系铲车工作区域具有危险性，其违反最基本的安全常识，过于疏忽大意导致被挤伤致残，其自身未尽到最基本的安全注意义务，是造成其损害结果发生的因素之一，原告应承担相应的民事责任；同时，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，第二十六条规定“被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任”；因此，原告罗明兵对损害结果的发生有过错，应当依法减轻被告的民事赔偿责任。
关于被告赵书义辩称原告住院期间已帮助护理，不承担护理费用的问题；被告虽提交有泌阳县人民医院骨一科证明一份，但该证明未有经办人签名，亦未有相关证据能印证被告履行了原告住院期间全程护理的职责，且原告罗明兵仅认可被告在医院护理10多天。因而，被告赵书义辩称帮助护理原告的理由部分成立，本院予以采信，其不承担护理费的理由与查明事实不符，本院不予以支持；被告赵书义在医院护理天数本院酌定为15天，其相关费用，应从支付给原告的赔偿款中予以扣除。
关于被告赵书义申请重新鉴定的问题。经查，该鉴定结论系本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定机构具备相应鉴定资格，鉴定程序合法；被告虽申请重新鉴定，但未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的当事人申请重新鉴定的情形，亦未提交鉴定结论依据不足的证据；因此，被告赵书义申请重新鉴定的理由不足，本院不予采纳。原告罗明兵的损伤，经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级伤残；该司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信。
四原告主张赔偿被抚养人生活费；其母原告龚明连已满80周岁，被抚养人生活费按5年计算，其婚生子原告罗书花已满14周岁，被抚养人生活费按4年计算，其女原告罗广生已满12周岁，被抚养人生活费按6年计算；四原告均系农村居民，应以农村居民人均生活消费支出计赔。原告护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照原告十级伤残的实际情况，按河南省居民服务业平均工资标准，其住院护理天数以实际住院71天，护理人员一人计赔。原告误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告罗明兵无固定收入，其误工时间根据住院、伤残的实际情况酌定120天，以河南省农林牧副渔业职工年平均工资标准计赔。原告伤残赔偿金，以河南省农村居民人均纯收入标准计赔；原告住院伙食补助费、营养费，以实际住院71天计赔；交通费根据原告受伤及治疗实际情况酌定600元。原告的损失经核算为：一、医疗费33477.32元（其中被告赵书义垫付28000元），二、护理费5538.39元（28472元／年÷365天×71天×1人），三、误工费8351.34元（25402元／年÷365天×120天），四、残疾赔偿金44907.33元【伤残赔偿金37664.44元（9416.10元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费7242.89元（6438.12元／年×5年×20%÷8人＋6438.12元／年×10年×20%÷2人）】，五、住院生活补助费1420元（71天×20元），六、营养费1065元（71天×15元），七、交通费600元，八、鉴定费820元，各项经济损失共计96179.38元；综合本次事故双方的过错程度大小及因果关系，本院酌定原告罗明兵自己承担30%的责任，即28853.81元（95009.30元×30%），被告赵书义承担70%的责任，即67325.57元（95009.30元×70%）；本次事故造成原告九级伤残，给原告精神造成伤害，理应给予精神抚慰；酌定赔偿精神抚慰金7000元。其中被告赵书义为原告罗明兵垫付医疗费28000元及护理15天的费用1170.08元（28472元／年÷365天×15天），应从其赔偿额中扣除。对于原告所主张的损失低于本院依法核算数额的，以原告主张的数额为限；对于原告所主张的其他损失高于本院依法核算数额的，以本院认定的数额为限。因此，原告罗明兵请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的理由部分成立，本院应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条三款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵书义于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生各项经济损失共计人民币四万五千二百零五元四角九分。
二、驳回原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取969元，由原告罗明兵、龚明连、罗书花、罗广生负担419元，由被告赵书义负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一五年十二月十日
书记员 李 影