河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4829号
上诉人（原审原告）：刘某。
法定代理人：刘俊才，男，汉族，住址同上。
委托代理人：刘聚才，男，汉族，住河南省偃师市，系上诉人伯伯。特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。
负责人：何鸣，该公司总经理。
委托代理人：毛俊杰，系该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审被告）：范华宾，男，汉族，住河南省。
上诉人刘某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳支公司）、范华宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人刘某委托代理人刘聚才，被上诉人平安财险洛阳支公司委托代理人毛俊杰到庭参加诉讼。被上诉人范华宾经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年2月14日22时10分左右，被告范华宾驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至310国道782KM＋15M处与行人原告刘某由北向南横穿公路相撞，造成原告刘某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘某即被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左内踝骨折；2、左足跖骨骨折。原告刘某于2015年2月23日出院，住院9天，住院期间二人护理。出院医嘱为：患者不配合治疗，无人护理，要求出院。原告刘某于2015年2月27日被送往义马市人民医院住院治疗，经诊断为：左内外踝骨折；2、智力障碍。原告于2015年3月16日出院，住院17天，住院期间二人护理，出院医嘱为：1、患肢继续行石膏外固定至术后5周拍片复查，在此期间患肢禁止负重；2、骨折愈合后6个月取出内固定；3、不适随诊。原告刘某于2015年12月14日被送往义马市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左内外踝骨折内固定术后骨性愈合；2、智力障碍。原告于2016年1月2日出院，住院19天，住院期间二人护理。原告三次住院就医共花费医疗费10114.35元。2015年3月3日，新安公安交通警察大队作出第1502142210101道路交通事故认定书（简易程序），认定范华宾负事故主要责任，刘某负事故次要责任。2016年3月5日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所作出亿中司鉴所（2016）临鉴字第024号司法鉴定意见书，认定原告刘某的伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告范华宾为原告垫付医疗费2378.64元。原告刘某在新安县人民医院住院期间由被告范华宾护理。
同时查明，原告刘某为农业户口。该事实有户口本在卷资证。另查明，被告范华宾系豫Ｃ×××××号车登记车主。该车在被告平安财险洛阳公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期间内。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第1502142210101道路交通事故认定书（简易程序），认定范华宾负事故主要责任，刘某负事故次要责任，该认定具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告范华宾对本次事故的发生存在重大过错，其对原告造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告平安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由双方按照各自过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告刘某本案的损失为：1、医疗费10114.35元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天50元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院45天，经核算为2250元；3、关于营养费，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天20元计算不超出合理范围，该院予以认定，原告住院45天，经核算为900元；4、关于护理费，原告未提交证据证明护理人员收入状况及减少收入的相关情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元计算，原告住院45天，二人护理，扣除被告范华宾护理的9天，经核算原告主张5616.72元不超出合理范围，该院予以认定；5、关于残疾赔偿金，原告为农业户口，原告的伤残等级为十级，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年×20年×0.1为21706元；6、关于精神损害抚慰金，根据事故双方的过错程度及原告身体受伤程度并参考本地区平均生活水平等因素，该院酌定5000元；7、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定500元。以上合计46087.07元。由被告平安财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告刘某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计42822.72元。原告剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3264.35元，根据被告范华宾过错程度，由被告范华宾负担赔偿其中的2611.48元，扣除被告范华宾已经赔偿原告的2378.64元，被告范华宾应再赔偿原告232.84元。关于范华宾护理原告产生的护理费，被告范华宾可另行向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘某因交通事故造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等共计42822.72元；二、被告范华宾应于本判决生效后十日内再赔偿原告刘某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计232.84元；三、驳回原告刘某的其它诉讼请求。案件受理费1698元，鉴定费700元，共计2398元，由原告刘某负担受理费484元，被告范华宾负担受理费、鉴定费1914元。
宣判后，上诉刘某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人主张的残疾赔偿金等各项费用应当按照城镇标准进行赔偿；二、一审有关护理费、住院伙食补助费计算数额过低；三、护理费用住宿费用2750元依法应当予以支持。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，一审法院认定的上诉人损失数额过低。请求二审法院依法撤销新安县人民法院（2016）豫0323民初228号民事判决，并改判该判决第一、二项；判决一、二审诉讼费均由被上诉人承担。以维护上诉人的合法权益。
被上诉人平安财险洛阳支公司答辩称：一审判决合法公正，请求依法予以维持。
二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案依据新安交通警察大队作出的交通事故认定书，认定范华宾负事故主要责任，刘某负事故次要责任。依法应当由范华宾对刘某所受损失依过错程度承担赔偿责任。因刘某系农村户口，且系未成年人存在智力障碍，一审依据农村标准计算残疾赔偿金等数额并无不当。刘某上诉称其系城镇户口，应当按照城镇户口计算各项损失证据不足，不予支持。一审有关护理费、住院伙食补助费的数额计算无误，本院予以确认。综上，上诉人刘某的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费329元，由上诉刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 鹏
审 判 员 张晓红
代理审判员 刘娜娜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李紫云