广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初86号
原告：蒲心强，男，汉族，户籍所在地：贵州省思南县，现住址：广东省肇庆市四会市，公民身份号码：×××2016。
委托代理人：廖昌花，女，汉族，××年××月××日出生，住贵州省思南县。
委托代理人：田丹，贵州贵达律师事务所律师。
被告：陈鸿伟，男，汉族，住广东省罗定市连州，公民身份号码：×××6312。
被告：陈水旬，男，汉族，住广东省罗定市连州，公民身份号码：×××6336。
被告：周圣乾，男，汉族，住广西贵港市覃塘区，公民身份号码：×××4350。
委托代理人：覃银燕、卢瑞琴，均系广东聚理律师事务所律师。
被告：周锦常，男，汉族，住广西贵港市覃塘区，公民身份号码：×××4356。
委托代理人：覃银燕、卢瑞琴，均系广东聚理律师事务所律师。
被告：杨正超，男，土家族，户籍所在地：贵州省思南县，现住址：广东省肇庆市四会市，公民身份号码：×××2099。
被告：天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市云城区，组织机构代码：××。
负责人：廖建忠。
委托代理人：李璟杨，系该司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西省贵港市。
负责人：甘静生
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州三路6号市，组织机构代码：××。
负责人：叶建平。
委托代理人：梁敏仪，系该司职员。
原告蒲心强诉被告陈鸿伟、陈水旬、周圣乾、周锦常、杨正超、天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲心强的委托代理人田丹、廖昌花，被告陈鸿伟、陈水旬，被告周圣乾、周锦常的委托代理人覃银燕，被告杨正超，被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：云浮天安保险公司）的委托代理人李璟杨到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称：贵港太平洋保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称：肇庆中华联合保险公司）经本院合法传唤没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒲心强诉称：2016年1月8日晚，原告搭载被告杨正超驾驶的粤H×××××号摩托车正常行驶在肇庆市××××大道上，因被告陈鸿伟驾驶的粤W×××××号（车主陈水旬）轻型仓篷车违法倒车将正常行驶的杨正超驾驶的摩托车撞倒并将原告弹出，之后原告被对向驶来的由被告周圣乾驾驶的桂R×××××（车主周锦常）重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型普通半挂车后轮外沿挤压，造成原告严重受伤的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交认字（2016）第441203C0108号《道路交通责任事故认定书》，认定被告陈伟鸿、杨正超、周圣乾对该起交通事故承担同等责任，原告不承担此次事故责任。
后经交警部门核实，被告陈鸿伟驾驶的粤W×××××号轻型仓篷车投保天安财产股份有限公司，保险单号：6303832080120150003075（强制险）；被告周圣乾驾驶的桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型普通半挂车投保中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，保险单号：ANANGJ0CTP15B002642T（强制险）；被告杨正超驾驶的粤H×××××号摩托车投保中华联合财产保险股份有限公司，保险单号：0215441202010334000417（强制险）。
事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院进行治疗，至今仍在危重病房，且尚欠医院大量医疗费用。期间原告多次要求被告支付尚欠医院的医疗费，但被告均以各种理由予以拒绝。起诉后，增加诉讼请求为截止至2016年3月28日止的医疗费177442.27元（该费用已经扣除了被告支付的医疗费）。现诉讼请求：一、判令被告立即支付原告医疗费177442.27元；二、案件诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、身份证，工商登记信息，证明原、被告诉讼主体资格；
2、保险单，证明周锦堂的诉讼主体资格及事故车辆的投保情况；
3、道路交通事故认定书（重新认定），证明本次交通事故的责任划分；
4、诊断证明书、购买人血白蛋白的发票，证明交通事故后，原告方经医院确认需购买人血白蛋白支出11287元；
5、用药清单、医疗发票，证明（1）原告已经累积产生了193749.88元的医疗费；（2）购买医药用品及检查费共3705.39元。
被告陈鸿伟辩称：我已为原告垫付了5880.94元（门诊治疗费1180.94元＋预付款4700元），我要求在赔偿款中扣减。
被告陈鸿伟举证押金收据及医疗费票据，证明其为原告垫付了5880.94元医疗费。
被告陈水旬辩称：由法院依法处理。
被告周圣乾、周锦常共同辩称：本次交通事故经过复核程序，已经对事故原因和责任进行了重新划分。原告作为乘坐人员没有按规定佩戴安全头盔是造成此次事故的次要原因，因此原告必须先行承担全部损失的30%，剩余损失再由有责任的被告按照比例承担，由陈鸿伟承担主要责任为70%、杨正超、周圣乾分别承担次要责任为每人承担15%。车主周锦常不是实际侵权人，不应对事故承担任何赔偿责任。周圣乾已支付原告医疗费3100元，应在赔偿款中扣减。
被告周圣乾举证押金收据，证明其为原告垫付了3100元医疗费。
被告杨正超辩称：我已经为原告垫付了医疗费3500元，应该在本案中扣减。
被告杨正超举证押金收据，证明其为原告垫付了3500元医疗费。
被告云浮天安保险公司辩称：粤W×××××号车辆在我处投保了交强险，事故发生后我方已经在交强险医疗费限额内向原告蒲心强预付了医疗费10000元。关于原告蒲心强的请求，超出交强险医疗费限额部分，不予承担。我司不负责本案诉讼费赔偿责任。
被告云浮天安保险公司没有提供证据。
被告贵港太平洋保险公司没有出庭应诉，但庭前邮寄答辩状辩称：桂R×××××号重型半挂牵引车在我司投保的是交强险，发生事故时在保险期限有效范围内。我司已依规定在交强险范围内垫付医疗费10000元，通过银行转账方式转入原告治疗医院肇庆市第一人民医院。本案的诉讼费用及鉴定费不应由我司承担。综上，本次纠纷就原告请求的医疗费损失我司不再承担赔偿责任。
被告贵港太平洋保险公司举证转账单，证明其为原告垫付了10000元医疗费。
被告肇庆中华联合保险公司没有出庭应诉，但庭前邮寄答辩状辩称：粤H×××××号车在我处投保了机动车第三者责任强制保险，被保险人为杨正超，保险期限为2015年3月3日至2016年3月3日。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：交强险中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。根据肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书显示，原告出事时乘坐粤H×××××号车，其为被保险机动车本车上人员，不属于交强险的赔偿责任的受害人，因此我司对原告的赔偿主张不应承担赔偿责任。本案属于侵权之诉，诉讼费用应由侵权人承担，我司非侵权人，依法不予承担。
经审理查明：2016年1月8日22时45分许，陈鸿伟驾驶粤W×××××号轻型仓栅式货车在肇庆市鼎湖区贝水大道丰盛饲料店路口处倒车驶出路面，车尾左侧与由杨正超驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载蒲心强）的右侧发生碰撞，致使二轮摩托车失控人车倒地，蒲心强左上肢被对向行驶由周圣乾驾驶的桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型普通半挂车左后轮外沿挤压，造成蒲心强、杨正超受伤及摩托车损坏的交通事故。经肇庆市公安分局交警支队第二大队作出肇公交认字（2016）第441203C0108号《道路交通责任事故认定书》，认定陈伟鸿、杨正超、周圣乾对该起交通事故承担同等责任，原告不承担此次事故责任。杨正超、周圣乾对上述事故认定有异议，向肇庆市公安分局交警支队申请复核。肇庆市公安分局交警支队复核结论认为第二大队作出的肇公交认字（2016）第441203C0108号《道路交通责任事故认定书》认定事实欠清楚、证据欠充分、责任划分欠公正。据此决定责令第二大队重新调查、认定。肇庆市公安分局交警支队第二大队重新认定作出肇公交重认字（2016）第441203C009号《道路交通事故认定书》，撤销原肇公交认字（2016）第441203C0108号《道路交通责任事故认定书》，对事故形成原因分析：陈鸿伟驾车没有确认安全后倒车驶入道路没有让行，车厢尾门没有关好，遮挡车尾灯光是造成该次事故的主要原因；杨正超未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有按照操作规范安全驾驶，乘坐人员没有按规定佩戴安全头盔是造成此次事故的次要原因；周圣乾驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，载货物超过核定的载质量也是造成该事故的次要原因。据此认定陈伟鸿承担此事故的主要责任，杨正超、周圣乾分别承担此事故的次要责任，蒲心强不承担此次事故责任。
事故发生后，原告被送至肇庆市第一人民医院住院治疗至今，截止至2016年3月28日，产生住院医疗费用193749.88元。原告在此期间，根据医嘱外购人血白蛋白共款11287元及医药用品443.3元，门诊检查费用3180.69元。期间被告陈鸿伟另行垫付原告门诊治疗费1180.94元。
事故发生后，被告云浮天安保险公司垫付医疗费10000元、贵港太平洋保险公司垫付医疗费10000元、杨正超垫付医疗费3500元、周圣乾垫付医疗费3100元、陈鸿伟垫付医疗费5880.94元（门诊治疗费1180.94元＋预付款4700元）。
事故车辆粤W×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告陈水旬，该车向被告云浮天安保险公司投保了机动车第三者强制保险。粤H×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告杨正超，该车向被告肇庆中华联合保险公司投保了机动车第三者强制保险。桂R×××××重型半挂牵引车登记车主为被告周锦常，该车向被告贵港太平洋保险公司投保了机动车第三者强制保险。事故发生在上述保险期限内。
原告在起诉时向本院申请财产保全，要求对被告周圣乾驾驶属被告周锦常所有的桂R×××××重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型普通半挂车进行查封，价值限额50000元；对被告陈鸿伟驾驶属被告陈水旬所有的粤W×××××号轻型仓栅式货车进行查封，价值限额50000元，并已提供担保。本院据此作出（2016）粤1203民初86号民事裁定，查封了上述车辆。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本案事故经肇庆市公安分局交警支队第二大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈伟鸿承担此事故的主要责任，杨正超、周圣乾分别承担此事故的次要责任，蒲心强不承担此次事故责任。该事故认定符合法律规定，本院对该认定书予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。事故后，被告垫付原告的医疗费用可在本案中各方需承担的赔偿款中扣减。
原告在本案中主张的医疗费损失，应当结合证据及有关规定予以确定。从现有证据可以确认截止到2016年3月28日，原告产生医疗费共209841.81元［住院治疗费193749.88元、门诊治疗费1180.94元（陈鸿伟垫付部份）＋（外购人血白蛋白共款11287元及医药用品443.3元，门诊检查费用3180.69元）］。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损失应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任方按过错比例分担责任。原告的损失，由被告云浮天安保险公司、贵港太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费各10000元（均已垫付），不足部分189841.81元，再由侵权人予以赔偿，即由粤W×××××号轻型仓栅式货车驾驶员陈鸿伟按事故责任承担70%的赔偿责任为132889.26元，已垫付5880.94元，仍应赔偿127008.32元。粤W×××××号轻型仓栅式货车登记车主被告陈水旬在事故中没有过错，不承担赔偿责任。
桂R×××××重型半挂牵引车驾驶员周圣乾和粤H×××××号普通二轮摩托车驾驶员杨正超按事故责任，分别承担15%的赔偿责任，即分别赔偿原告28476.27元。桂R×××××重型半挂牵引车经检测，机件不符合技术标准具有安全隐患，车主被告周锦常却将该车交由周圣乾驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，被告周锦常对损害的发生有过错，应与被告周圣乾承担连带赔偿责任。被告周圣乾已垫付原告3100元，仍应赔偿25376.27元。杨正超已垫付原告3500元，仍应赔偿24976.27元。
发生事故时，原告是被告肇庆中华联合保险公司承保的粤H×××××号普通二轮摩托车上的乘客，脱离摩托车本车车体后，遭受他车挤压，并不是遭受摩托车本车碰撞、碾压等损害，不是被告肇庆中华联合保险公司承保范围内赔偿的对象，原告请求本车交强险赔偿，即要求肇庆中华联合保险公司赔偿损失依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈鸿伟赔偿原告蒲心强127008.32元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告周圣乾与被告周锦常连带赔偿原告蒲心强25376.27元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告杨正超赔偿原告蒲心强24976.27元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告蒲心强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费3848元、财产保全费1020元，共4868元。由被告陈鸿伟负担3407.6元，被告周锦常负担730.2元，被告杨正超负担730.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 梁钧豪
二〇一六年五月十日
书 记 员 孔伟杰
第12页共12页