山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州柞民初字第455号
原告：纪桂荣，女，1935年3月10日出生，汉族，农村居民，户籍地黑龙江省海伦市，现住莱州市。
委托诉讼代理人：刘军波，山东高创律师事务所律师。
被告：国振波，男，1981年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：臧振波，男，1968年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：吴春艳，莱州正航法律服务所法律工作者。
原告纪桂荣与被告国振波、臧振波身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪桂荣的委托诉讼代理人刘军波、被告臧振波及其委托诉讼代理人吴春艳、被告国振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计76725.63元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月8日，二被告在我女儿李晚霞家中喝酒，期间二人因言语不和发生厮打。我给二被告拉仗时被二被告推到在地，致我股骨颈骨折。案发后，被告国振波已赔偿我2万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求明确如下：医疗费33724.63元、伤残赔偿金29222元（按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元×5年×20%）、护理费5941元（按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元÷12个月×6个月）、住院伙食补助费114元（6元/天×19天）、交通费300元、鉴定费1500元，以上合计70801.63元。
被告国振波辩称，对原告起诉的事实无异议，我已赔偿原告2万元,同意赔偿原告的合理损失。
被告臧振波辩称，原告所诉与事实不符，原告的伤不是我造成，我不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.诉讼过程中，本院调取莱州市公安局夏邱派出所案卷材料一宗，其中原告在2015年12月5日的询问笔录中称：“……我看到有两个我不认识的人不知道因为什么在院子里互相撕扯在一起，于是我就上前拉住他们的手不让他们打，在我拉他们的过程中不知道谁把我推倒了，我当时坐在了地上起不来了……”；被告国振波在2015年6月9日的询问笔录中称：“……我爬起来后继续和臧振波撕把着对方胳膊拽把着衣领，李晚霞和邹风敬、李长红、纪桂荣上去拉仗……纪桂荣站在北边俺两个人中间，纪桂荣上去用左手拉着臧振波左胳膊，右手拉着我胳膊想把俺俩分开，我和臧振波胳膊还互相使劲撕把着要把对方撕把倒，纪桂荣让俺俩一划拉向后坐在地上……”；被告臧振波在2015年6月10日的询问笔录中称：“……邹风敬、李晚霞、老太太纪桂荣、李长红上来拉仗……我看见老太太纪桂荣被王彬（音）用手一挥拨拉并用右脚朝老太太纪桂荣小腹部跺了一脚，老太太纪桂荣就倒地了……”；证人邹风敬在2015年6月10日的询问笔录中称：“他们俩（被告国振波、臧振波）互相架着胳膊撕把着，我和李长红、李晚霞、老太太纪桂荣上去拉仗……老太太纪桂荣紧靠他俩，老太太纪桂荣上去用左手拉着臧振波左胳膊，右手拉着国振波右胳膊，想把他俩分开，我就看见臧振波和国振波胳膊同时一抖，老太太纪桂荣就向后坐在地上……问：老太太纪桂荣是怎么受伤的？答：拉仗的时候让臧振波、国振波一块划拉倒了”；证人李晚霞在2015年6月9日的询问笔录中称：“在国振波又从地上爬起来和臧振波打了这个功夫，我和邹风敬、李长红、俺娘纪桂荣上去拉仗……俺娘上去用左手拉着臧振波左胳膊，右手拉着国振波右胳膊，想把他俩分开，我就看见臧振波和国振波胳膊同时一抖，俺娘就向后坐在地上”；证人李长红在2015年6月10日的询问笔录中称：“我看见老太太纪桂荣被王彬用手一挥拨拉倒地了”；证人王金斌（曾用名王斌）在2015年6月12日的询问笔录中称：“我去时就没有看见老太太，到我走时也没看见太太出来……我去时只有我一个人给国振波与臧振波拉仗”。经质证，原告认为被告臧振波、证人李长红在询问笔录中的陈述与事实不符。被告臧振波认为原告询问笔录时间是2015年12月5日，晚于本案立案时间，其内容是根据原告的诉状及庭审陈述制作，与事实不符；证人邹风敬询问笔录记载内容与其个人陈述不一致，对证人李晚霞、王金斌询问笔录内容不认可。
2.原告提交莱州市夏邱中心卫生院门诊病历一份、报告单一张、莱州市中医医院门诊病历、住院病历及费用清单各一份，住院收费票据一张，拟证明原告伤后住院治疗19天的情况及花费医疗费33724.63元的事实。被告臧振波质证认为莱州市中医医院的门诊病历及住院病历均记载原告系自行摔伤，其伤情与其无关。原告认为其伤情是否由二被告造成公安机关已做调查，因其女儿李晚霞与二被告关系不错，二被告又是在原告家喝酒才发生的打仗，且原告享受城镇职工医疗保险，因此在就诊时称自行摔伤。
3.原告提交莱州市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明2015年8月5日原告的伤情经鉴定构成九级伤残，建议护理一人六个月，原告花费鉴定费1500元。被告臧振波质证认为该鉴定系原告单方委托，且鉴定结果过高。
4.原告提交黑龙江省海伦农场居民委员会出具的证明一份、原告户籍证明一张、中国农业银行卡复印件一张、中国农业银行银行卡交易明细清单两张，拟证明原告享受城镇职工养老保险，系城镇居民身份，残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算。被告臧振波质证认为残疾赔偿金应按照经常居住地收入来源计算，原告虽然享受城镇职工养老保险，但其实际在农村居民，应按农村居民收入标准计算。
5.原告提交护理人员李晚霞的身份证、结婚证、户口本常住人口登记卡及李晚霞丈夫任明君经营的莱州市夏邱明举石材厂营业执照（副本）复印件各一份，拟证明原告伤后由其女儿李晚霞护理，起诉时主张护理费按照制造业的行业收入标准计算，庭审中变更为按照农村居民收入标准计算。二被告无异议。
6.原告提交交通费单据29张，拟证明原告伤后花费交通费300元。被告臧振波质证认为对单据真实性有异议，原告交通费花费过高。原告不能明确交通费具体花费明细。
7.被告臧振波为证明其主张，申请证人邹风敬出庭作证。证人邹风敬证明：证人在公安机关的陈述与庭审作证内容属实一致，证人推断是王斌将原告推到，被告臧振波也告诉证人原告的伤是王斌造成，证人没有看到原告倒地的过程。经质证，原告认为证人在公安机关的陈述与被告国振波陈述的内容一致，在另案处理的臧振波故意伤害案中，被告臧振波也认可证人在公安机关的询问笔录，证人庭审中的陈述与事实不符。被告臧振波认为该证人证言能够证明原告的伤情系王斌造成，与二被告无关。
本院经审查认为，原、被告对本院调取的公安机关卷宗材料真实性无异议，被告臧振波认为公安机关对证人邹风敬的询问笔录记载与其陈述不一致，但未提供证据加以证明，本院对该证据予以确认。被告臧振波对原告提交的门诊病历、住院病例记载的原告受伤原因有异议，但未提供反驳证据，原告对其作出合理性解释，本院对该证据予以确认。原告提交的中国农业银行银行卡及交易明细，能够证明原告享受城镇职工养老保险，本院对该证据予以确认。原告提交的黑龙江省海伦农场居民委员会出具的证明无出具人及村委负责人签字，本院不予确认。被告臧振波认为原告的鉴定结果过高，但其既未申请重新鉴定，也未提交反驳证据，本院对鉴定意见书予以确认。二被告对护理人员相关证据无异议，本院予以确认。被告臧振波对原告提交的交通费单据有异议，原告不能明确具体花费明细，本院对该证据不予确认。证人邹风敬认可其在公安机关的陈述，当庭陈述又与在公安机关陈述不一致，其庭审中称未看到原告倒地经过，推断认为原告伤情系他人造成，本院对该证人证言不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月8日17时13分许，在莱州市夏邱镇李金村原告纪桂荣的女婿任明君经营的莱州市明举石材厂内，被告国振波、臧振波因言语不和发生争执并厮打，期间原告上前拉仗时，被二被告推倒致伤。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告的伤情是因二被告打仗时，原告上前拉仗被二被告共同推到所致，故二被告应当对其给原告造成的损害承担连带侵权责任。根据认定的事实及二被告的过错程度，本院认定二被告对原告的损失各承担50%的赔偿责任。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张医疗费33724.63元，并提供证据予以佐证，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费114元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告依据鉴定意见书按照城镇居民收入标准主张残疾赔偿金29222元，理由正当，数额适当，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告按照农村居民收入标准主张护理费5941元，于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张交通费300元，但不能明确交通费具体花费明细，本院结合原告的伤情及治疗情况，酌情支持交通费240元。
综上所述，本院支持原告的上述费用共计70741.63元，由被告国振波应按照责任比例赔偿原告35370.8元（70741.63元×50%，小数点后保留一位），扣除被告国振波已赔偿的2万元，被告国振波给付原告15370.8元；由被告臧振波按照责任比例赔偿原告35370.8元（70741.63元×50%，小数点后保留一位）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告国振波于判决生效后十日内赔偿原告纪桂荣各项经济损失15370.8元；
二、被告臧振波于判决生效后十日内赔偿原告纪桂荣各项经济损失35370.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费767元，由原告纪桂荣负担59元，被告国振波负担354元，被告臧振波负担354元；此款原告已交纳，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 童 睿
人民陪审员 黄生秋
人民陪审员 孙玉松
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘晓菲