浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初4808号
原告（案外人）：李红兵，女，1966年11月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告（申请执行人）：郑德根，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告（被执行人）：张成国，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍地：四川省达州市通川区。
原告李红兵与被告郑德根、张成国案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红兵、被告郑德根的委托诉讼代理人陈小勇、被告张成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红兵向本院提出诉讼请求：请求不予执行（2015）绍嵊执民字第905号裁定书、（2015）绍嵊执民字第905-2号裁定书、（2015）绍嵊执民字第905号公告。事实和理由：被告张成国与被告郑德根之间借款纠纷，法院已判决与原告无关。被告张成国系原告前夫，两人从1997年后长期分居，张成国对原告及儿子不管不问，未拿钱养家，也很少来成都看望，期间还有另外女人打电话给原告要求离婚，导致感情彻底破裂，婚姻名存实亡，考虑到儿子尚小，又到新单位不久，直到孩子高考以后，才办理离婚手续。2003年原告独自一人首付，并加上公积金和商业贷款组合购买了案涉执行房屋，从签订房屋买卖合同、贷款、每月的按揭还款、申请天然气、缴纳税费等一系列事项均由原告一人独自所为，张成国自始至终未支付分文，故原告认为自己系该案涉房屋独一无二的所有权人。请求法院对案涉房屋不予执行。
郑德根辩称：案涉房屋系原告与张成国婚姻关系存续期间取得，张成国享有一定的份额，对于他应有份额的房屋是可以执行的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
张成国辩称：2016年9月5日答辩人和担保人诸浩翔、倪美琴与郑德根已经签订了执行担保书，已在嵊州市人民法院备案，并请求对2012年12月9日被郑德根所扣留的车牌为川A×××××的奥迪轿车作价用于归还郑德根的借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的与被告张成国间2006年5月16日的协议，被告张成国无异议，被告郑德根认为因不具有公示性，无法确定其真实性，本院认为，该协议无第三方证明，且即便是李红兵与张成国真实意思的表示，该约定只对双方具有约束力，因此不能达到原告的证明目的，本院不予采信。对被告张成国提供的执行担保书，被告郑德根提出只担保了借款的本息，尚有应付违约金问题，原告李红兵认为，被告间就执行问题已经达成协议，确与我无关。本院认为，执行担保书的真实性被告郑德根与被告张成国均无异议，本院予以确认。
根据当事人的当庭陈述和本院采信的证据，对下列事实予以确认：
1.李红兵在其与张成国婚姻关系存续期间的2003年11月底与成都博瑞房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了座落于成都市青羊区青羊大道101号23幢一单元501室的房屋，于2005年8月31日取得房产权证。
2.李红兵与张成国于2013年6月8日协议离婚。
3.本院于2014年12月20日作出的（2013）绍嵊商初字第342号民事判决认定案涉借款为张成国的个人债务，判决：一、张成国返还郑德根借款本金1450000元，并支付利息80000元，款限本判决生效后十日内付清。二、张成国应向郑德根支付以借款本金1450000元为基数自2011年1月26日起至付清日止按中国人民银行公布的贷款基准利率4倍计算的利息的违约金，款限本判决生效后十日内付清。三、驳回郑德根的其余诉讼请求。判决生效后，根据郑德根的申请，本院于2015年4月23日立案执行，案号为（2015）绍嵊执民字第905号。在执行过程中，本院于2015年5月6日作出（2015）绍嵊执民字第905号执行裁定书，裁定继续查封原告所有的座落于四川省成都市青羊区青羊大道101号23幢一单元501室的房屋，查封期限为两年。2016年1月25日作出（2015）绍嵊执民字第905-2号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋；同日发出（2015）绍嵊执民字第905号公告，责令李红兵在2016年3月1日前从案涉房屋中迁出。据此，原告李红兵以案外人身份提出执行异议，2016年5月16日本院作出驳回异议的执行裁定后，遂形成本次诉讼。
4、2016年9月5日，被执行人张成国提供了执行担保，对主债务145万元及利息8万元形成了执行担保书，被告郑德根同意该执行担保。
本院认为，本案争议的焦点：一是以李红兵名义于2003年底购买的涉案商品房可否推定是其与张成国的夫妻关系存续期间的共同财产。二是法院可否拍卖案涉房屋。案涉房屋购置于原告李红兵与被告张成国婚姻关系存续期间，原告李红兵虽提供了其个人签订的购房合同、付款凭证、公积金和商业贷款合同、又登记在原告名下等一系列证据，但根据《中华人民共和国婚姻法》等法律规定，即便是工资收入、奖金也属夫妻共同财产范畴，夫妻间的约定对外不发生效力，因此案涉房屋应属夫妻共同财产。因被告张成国拒不履行生效法律文书确定的义务，可以执行该共同财产中属于被执行人的份额。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，对被执行人及其所扶养家属所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。对于超过被执行人及其所扶养家属生活必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。但在一般情况下，被执行人有其他财产可供执行的，不宜对其唯一居住房屋采取处分性执行措施。被执行人张成国在本案审理过程中对案件的执行提供了主债务的担保，并经申请执行人郑德根的同意；对被告张成国提出车辆抵债问题，虽与本案法律关系不同应另行处理，但亦证明被执行人张成国有其他财产可供执行。
综上所述，法院查封案涉房屋并无不当，但根据债务的性质和保护妇女的合法权益及维护社会的稳定，现被执行人张成国又提供了主债务执行担保等，案涉房屋不宜采取处分性即拍卖的执行措施。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
不予拍卖李红兵名下座落于成都市青羊区青羊大道101号23幢一单元501室的房屋。
案件受理费5800元，由原告李红兵负担1800元，被告郑德根负担2000元，被告张成国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵成瑜
审 判 员 张志刚
人民陪审员 钱爱武
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 汪丽娜
附相关法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院可以在判决中一并作出裁判。