淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初第01273号
原告王秀红。
委托代理人袁某。
委托代理人蔡某。
被告王建亮。
被告马连川。
委托代理人马某。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市经济技术开发区支公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人曹金萍，该公司经理。
委托代理人孙某。
原告王秀红诉被告王建亮、被告马连川、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员徐广芹适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告王秀红的委托代理人袁某、蔡某、被告王建亮、被告马连川的委托代理人马某、被告保险公司委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀红诉称：2015年9月27日20时45分，被告王建亮驾驶登记车主为被告马连川的苏H×××××号小型轿车沿淮阴区长江东路由西向东行驶至与左庄路交叉路口时，与步行从人行横道线由南向北通过道路的王秀红、蔡某2发生碰撞，造成王秀红、蔡某2受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告王建亮驾车逃逸，于案发次日下午到交警部门投案。原告王秀红受伤后，当即被送往淮安市某医院救治，后因伤情严重转到淮安市某2医院救治，被诊断为多处骨折等。该起事故经交警部门认定，被告王建亮负事故的全部责任，原告王秀红无责任。肇事车辆登记车主为被告马连川，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，被告应对原告相关损失承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计213862.7元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和5万元未投保不计免赔的商业险。因肇事驾驶员存在逃逸行为，被告保险公司认为商业险不应承担赔偿责任，也不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告王建亮辩称：请依法判决，其他同被告保险公司意见。
被告马连川辩称：被告自己经营洗车场，肇事车辆停在洗车场内，车钥匙放在洗车场办公室的抽屉内。被告跟朋友打牌，被告王建亮在被告不知情的情况下拿走钥匙将车开走，被告马连川无过错，不应承担本案交通事故的赔偿责任。
经审理查明：2015年9月27日20时45分，被告王建亮驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮阴区长江东路由西向东行驶至与左庄路交叉路口时，与步行从人行横道线由南向北通过道路的王秀红、蔡某2发生碰撞，造成王秀红、蔡某2受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告王建亮驾车逃逸，于案发次日下午到交警部门投案。肇事车辆登记车主为被告马连川，该车在被告保险公司投保交强险和5万元未投保不计免的商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、肇事车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院予以确认。
另查明：原告王秀红受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗，后因伤势严重，于2015年11月6日转至淮安市某2医院住院治疗，于2015年12月16日出院。后于当日再次入住淮安市某2医院住院治疗，并于2016年1月8日出院。原告王秀红在淮安市某医院的住院费用已经与被告在本院达成调解协议，由被告保险公司支付医疗费10000元，由被告王建亮支付90161元。原告王秀红在淮安市某2医院住院73天，花去住院医疗费31332.35元，门诊医疗费381.67元，合计31714.02元。原告被诊断为多发性损伤、双侧耻骨、坐骨骨折、左侧胫骨上端骨折内固定术后、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、右侧6、7肋骨骨折、L5右侧横突骨折、高血压病。原告的伤情、误工期限、护理期限、营养期限经淮安市某医院司法鉴定所鉴定，原告王秀红因车祸致骨盆多发性骨折、骨盆畸形构成交通事故十级伤残，致左胫骨平台骨折遗有左膝关节活动受限构成交通事故十级伤残，致其他损伤不构成伤残；误工期限以180日为宜；护理期限为90日；营养期限为90日。鉴定费为2880元。原告王秀红一家居住在城区，其丈夫系江苏某集团股份有限公司外派干部，工资系年薪制，因此次交通事故请假较多，2015年年薪比2014年年薪减少32512元。原告王秀红的丈夫蔡某2015年8-10月份工资分别为4751.17元、4724.17元、4787.17元，11-12月份工资显示负数。原告王秀红与蔡某之子蔡某2于2001年10月7日出生，14周岁。
以上事实，有原告提供的户口簿、门诊病历复印件、门诊发票、出院记录、出院诊断证明书、住院医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，房产证、收入证明、打印的个人工资表、个人所得税等证据在卷佐证，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费31714.02元。
2、住院伙食补助费1460元（73天×20元/天）。
3、营养费3693.6元（24966/365天×60%×90日）。
4、误工费18331.9元（37173元/365天×180）。
5、护理费，原告主张其丈夫蔡某护理，每日护理费为562.19元，未提供该护理费计算经过，故本院参照护理人员蔡某三个月工资标准确定每日护理标准为158.5元，故原告的护理费为14265元（158.5元×90日）。
6、残疾赔偿金81780.6元（37173×20年×0.11）。
7、精神损害抚慰金10000元（酌定）。
8、交通费1200元（酌定）。
9、财产损失，原告主张500元，数额较为合理，本院予以确认。
10、被抚养人生活费5492.5元（24966×4年/2人×0.11）。
11、医疗器具费，原告主张使用助行器以及两个尿壶、弹力带合计291元，因原告的伤情确实需要助行器以及弹力带，但尿壶使用两个属于扩大损失，扩大部分由原告自行承担，故本院确认助行器、弹力带、一个尿壶的费用为279元。
上述损失合计168716.62元。
案件审理过程中，因原告王秀红及其儿子蔡某2均受伤，且双方自愿交强险限额给原告王秀红或者蔡某2使用均可。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险，因交强险的医疗费限额已经赔偿完毕，原告主张的各项损失合计168716.62元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告王秀红120500元，超出交强险部分的损失48216.62元，因被告王建亮发生事故后驾车逃逸，商业险不承担赔偿责任，故由被告王建亮赔偿原告超出交强险部分的损失。被告马连川虽为肇事车辆的登记车主，但无证据显示被告马连川在被告王建亮使用车辆上存在过错，故被告马连川在本案中不承担赔偿责任。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市经济技术开发区支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王秀红医疗费等各项损失合计120500元（支付至原告个人账户）；
二、被告王建亮于判决生效十日内赔偿原告王秀红各项损失合计48216.62元。
案件受理费4508元（原告预交710元），减半收取2254元，鉴定费2880元，合计5134元，由原告负担1134元，由被告王建亮负担4000元，被告应负担的部分于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审判员 徐广芹
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……