湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第188号
原告罗丁新，男，1977年8月20日生。
委托代理人左昀，耒阳市法律援助中心律师。
被告阳全利，男，1963年4月18日生。
被告欧阳军，男，1987年11月19日生。
以上二被告委托代理人戴运生，湖南惠湘律师事务所律师。
原告罗丁新与被告阳全利机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，经原告申请，本院依法追加欧阳军为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告罗丁新及其委托代理左昀、被告阳全利、欧阳军及二被告委托代理人戴运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丁新诉称：2013年9月26日10时许，被告阳全利驾驶湘D85Q**号三轮摩托车沿泗黄旅游专线由南往北行驶，至事故地点超原告驾驶的无牌轻便摩托车时，三轮摩托车右后侧与轻便摩托车左后侧接触，导致摩托车倒地，造成原告受伤，两车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告阳全利负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往南华大学附属南华医院住院治疗，诊断为，脑挫裂伤、多发性肋骨骨折。原告治疗结束后，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成八级和九级伤残。被告欧阳军系湘D85Q**号三轮摩托车所有人，应负连带赔偿责任。请求判令：1、被告阳全利、欧阳军连带赔偿原告医疗费25563元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费16680元、护理费3177元、交通费2000元、残疾赔偿金55255.2元、被扶养人生活费23990.67元、精神损害抚慰金30000元、车损费2000元，鉴定费1300元，共计163965.87元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告罗丁新为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。用以证明被告阳全利负交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告欧阳军把车辆借给无驾驶资格的人驾驶，应当负连带责任。
证据2、机动车驾驶证与行驶证信息。用以证明湘D85Q**正三轮载货摩托车的驾驶人为被告阳全利，所有人为被告欧阳军。
证据3、湖南省龙人司法鉴定中心出具的报告书。用以证明原告罗丁新构成九级和八级伤残，误工时间为5个月。
证据4、原告在南华大学附属南华医院住院病历和出院小结。用以证明原告因交通事故住院治疗20天。
证据5、住院费发票。用以证明原告用去医疗费53425元。
证据6、鉴定费发票。用以证明原告用去鉴定费1300元。
证据7、原告父亲罗泽桂及女儿罗艳的户籍信息。用以证明被抚养人的基本情况。
证据8、摩托车购车发票。用以证明原告用去修理费2000元。
被告阳全利、欧阳军对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2、6无异议。对证据3有异议，鉴定记载的5个月时间是指患者的休息时间，而不是误工时间，误工时间应该计算至评残之日止。证据4的住院病历中记载的有关尿毒症的治疗不应该计入本案原告损失范围内。证据5中在耒阳市中医院治疗的医药费用系原告治疗尿毒症的费用。证据7不足以证明罗泽桂的抚养人的人数。罗艳的户籍证明只能体现其是罗泽桂的孙女，并不能证明其是原告的女儿。证据8与本次交通不具有关联性。
被告阳全利、欧阳军共同辩称：对交通事故的发生没有意见，但对原告诉请的项目有异议：1、医疗费有原告治疗尿毒症的费用，应该予以扣除；2、原告的伤残系数应该是32%；3、被抚养人生活费时间计算有误，其父亲应该只计算11年，加之没有亲属证明无法计算其抚养人数；4、交通费用应当酌情认定为500元以内；5、护理费应该按照120元一天计算；6、误工费应当计算到评残之日止，原告受伤是9月26日、评残是12月11日，故原告的误工时间只有两个半月；7、营养费请求过高；8、精神抚慰金请求过高；9、财产损失缺乏证据；10、住院伙食补助费为30元每天，住院20天，共计600元。被告已支付原告的医药费、生活费及部分赔偿款，有票据的是24000元，加上没有票据的一共是50000元。请求法院据实判决。
被告阳全利、欧阳军为支持其辩解主张，提交了如下证据：
证据9、耒阳市中医院住院病人预交收据。用以证明被告阳全利为原告预交医疗费8000元。
证据10、收据。用以证明被告阳全利支付给原告16000元。
原告对被告阳全利、欧阳军提交的证据均无异议。
经审查，本院对原、被告提交的证据认定如下：各方当事人对证据1、2、6、9、10的真实性无异议，上述证据本身亦不违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据。证据4、5中的在耒阳市中医院的医疗费票据均系治疗尿毒症的费用，且无住院病历佐证，本院予以采信。证据3、7来源合法，客观真实，本院予以采信。证据8不能达到原告的证明目的。
经审理查明：2013年9月26日10时许，被告阳全利驾驶湘D85Q**号三轮摩托车沿泗黄旅游专线由南往北行驶，至事故地点超原告罗丁新驾驶的无牌轻便摩托车时，三轮摩托车右后侧与轻便摩托车左后侧接触，导致摩托车倒地，造成原告受伤，两车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告阳全利负事故主要责任，原告罗丁新负事故次要责任。事故发生后，原告被送往南华大学附属南华医院住院治疗，诊断为，右额颞顶部急性硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；额部头皮挫裂伤；多发性肋骨骨折；胸3、4、5椎体压缩性骨折；尿毒症。原告在该院住院治疗20天，共用去住院医疗费24653.17元，门诊医疗费910元。经原告自行委托，湖南省龙人司法鉴定中心于2013年12月11日对原告的伤残程度等事项进行了鉴定，鉴定意见是：损伤构成八级伤残和九级伤残，以后康复治疗费用3000元。原告为此支付鉴定费1300元。被告阳全利、欧阳军先后已为原告垫付29653元。
另查明：原告系农业家庭户口，于2008年6月生育女孩罗艳，需要原告夫妻共同抚养，原告父亲罗泽桂69周岁，需要原告兄妹3人共同赡养。被扶养人罗艳、罗泽桂均系农业家庭户口。
还查明：湘D85Q**号三轮摩托车具有合法的行驶证，被告欧阳军为该车车主，被告阳全利未取得机动车驾驶证。被告阳全利向被告欧阳军借用该车装运货物。湘D85Q**号三轮摩托车未投保交强险、商业三者险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定原告承担事故次要责任，被告阳全利承担事故主要责任，并无不妥，本院予以确认。因本次交通事故发生于机动车与机动车之间，故本院确认原告的损失应由被告阳全利承担70%份额的民事赔偿责任，原告自担30%的责任。因被告欧阳军将其所有的湘D85Q**号三轮摩托车借给未取得机动车驾驶证被告阳全利驾驶，应与被告阳全利承担连带赔偿责任。湘D85Q**号三轮摩托车未投保交强险，应先由被告阳全利、欧阳军在交强险限额范围内承担赔偿责任后，对于超出或不属于交强险限额范围内的损失，由被告阳全利按上述比例承担赔付责任。原告因本次事故所产生的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费25563元。凭票据确认；2、住院伙食补助费600元。原告住院20天，每天补助30元；3、营养费400元。根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、误工费5758元。原告未提供证据证明其职业或近3年平均收入状况，按湖南省2013年城镇私营单位就业人员年平均工资27637元，算至定残日前一天，计75天；5、护理费1471元。原告未提供证据证明护理人员收入状况，参照湖南省上年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资26474元工资标准，住院20天1人护理；6、交通费300元。根据原告的治疗经过酌情确定；7、残疾赔偿金53581元。原告伤残程度评定为八、九级，按农村居民的相关标准计算；8、被扶养人生活费20501元。被扶养人罗艳需要原告夫妻二人共同抚养14年、罗泽桂需要原告兄妹三人共同赡养11年，按农村居民的相关标准计算；9、精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残程度和责任大小酌定；10、鉴定费1300元。以上各项共计119474元，其中1-3项26563元属交强险医疗费用赔偿限额项目，4-9项合计91611元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，第10项鉴定费1300元不属于交强险赔偿范围。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告阳全利、欧阳军在交强险责任限额内连带赔偿原告101611元（其中交强险医疗费用赔偿限额项目10000元、交强险死亡伤残赔偿限额项目91611元，包括精神损害抚慰金10000元）。交强险责任限额之外17863元（119474元－101611元）由被告阳全利、欧阳军连带赔偿70%即12504元，故被告阳全利、欧阳军共应连带赔偿原告114115元，扣除被告阳全利、欧阳军已支付的29653元外，还应赔偿原告的损失84462元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
被告阳全利、欧阳军连带赔偿原告罗丁新损失84462元，限在本判决生效之日起30日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自动履行的，将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户：户名耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行）
本案案件受理费3394元，由原告罗丁新负担1018元，被告阳全利、欧阳军共同负担2376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱田生
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 李香梅
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 滢
校对责任人：朱田生打印责任人：李滢
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。