安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00199号
原告：戈传品，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。
被告：溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：许普林，公司董事长。
被告：溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城B区。
负责人：潘建福，公司经理。
委托代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人：沈维，江苏常明律师事务所律师。
原告戈传品诉被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司（以下简称晶鑫工程公司）、溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司（以下简称晶鑫工程滁州分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戈传品的委托代理人耿晓兵，被告晶鑫工程公司的委托代理人沈维到庭参加诉讼，被告晶鑫工程滁州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戈传品诉称：2012年6月8日，原告与晶鑫工程滁州分公司将厨卫间防水分项工程分包给原告承包，包工包料，原、被告协商确定工程用料及承包价格：斜屋顶30元／平方米、平屋顶26元／平方米、厨卫防水18元／平方米，工程总价按实际施工面积计算。合同签订后，原告按照合同约定完成工程，经被告工作人员检查验收并确定实际施工面积。经结算工程总价为103151元。2013年2月5日，南园小区及地下室另增防水工程，经确认工程款为3500元，原告多次向被告催要，被告仅支付40000元，仍欠原告66651.14元，现起诉要求：1、判令两被告支付工程款66651.14元，并按同期银行贷款利率的四倍支付2013年2月5日至判决生效之日的利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。
戈传品为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、施工合同一份，证明2012年6月8日原告与被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司签订施工合同，合同约定承包方式、承包价格、工程款支付方式；
2、结算单一份，证明经被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司确认工程实际施工面积及工程总价；
3、结算证明一份，证明2013年2月5日被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司确认南园增补工程总价为3500元；
4、竣工报告复印件一份，证明结算单中张某系被告南园工程项目负责人。
晶鑫工程公司辩称：1、根据合同约定5%保修金的付款条件尚未达成，原告主张所有工程款与合同约定不符。2、双方工程没有正式进行结算，原告诉称被告尚欠66651.14元工程款未支付没有依据。张立新的身份仅仅是该工程的技术负责人，并不是这个工程的项目负责人，无权对外签字确认工程量。且张立新20**年年底已经离开工地，2013年2月5日所做结算，不属于职务行为。3、原告所做的防水工程多次返工，导致工期延误，对因原告工期延误造成的损失，被告保留诉权。
晶鑫工程公司未向本院提交证据。
晶鑫工程滁州分公司未答辩也未向本院提交证据。
经庭审质证，晶鑫工程公司对戈传品提供的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性不认可，认为张立新在很早之前就离开工地了，其无权代表公司进行结算；对证据3的真实性有异议；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，在该报告中张立新是技术负责人，张立新在很早之前就离开工地了，其职务有他人代为履行。
经审理查明：2012年6月8日，戈传品（乙方）与晶鑫工程滁州分公司（甲方）签订施工合同。合同约定：“甲方将南园工程屋面及厨卫间防水分项工程发包给乙方施工。承包方式：包工、包料。承包价格：1、斜屋面：用喜旺牌高聚物改性沥青防水卷材（带砂型）4mm聚脂胎，价格为30元／平方米；2、平屋面：用喜旺牌高聚物改性沥青防水卷材34mm聚脂胎，价格为26元／平方米；3、厨卫间防水：按图纸要求做，用喜旺牌JS防水涂料，价格为18元／平方米。工程质量要求：该工程质量等级必须达到合格。工程款支付：按实际施工面积计算，材料进场按总价款20%支付工程进度款，工程竣工付总价40%，工程竣工后年内付至总价款的95%，留5%作保修金，两年内付清。”合同签订后，戈传品进行施工，2013年1月20日，滁州南园3#楼人防地下室工程经验收合格。《工程竣工报告》第二页《单位（子单位）工程质量综合评定》中载明张立新为滁州南园3#楼人防地下室工程的技术负责人。2013年2月5日，经张立新核算，原告完成的工程量为：斜屋面：482.48平方米、平屋面1385.45平方米、楼地面厨卫间：1979.55平方米、墙面厨卫间：945.73平方米。按合同约定的价格：斜屋顶30元／平方米、平屋顶26元／平方米、厨卫防水18元／平方米，工程款合计为103151.14元。在戈传品起诉前，被告已经支付戈传品4万元。
本院认为：戈传品与晶鑫工程滁州分公司签订施工合同后即对该工程进行施工，工程竣工后，并于2013年1月20日经验收合格。双方存在工程施工合同关系。2013年2月5日，晶鑫工程公司的技术负责人张立新与原告对戈传品施工的工程量进行了核算，被告应按合同约定的价格支付原告95%的工程款，剩余5%，原告可按合同约定另行主张。戈传品主张的增加工程量价款3500元，晶鑫工程公司不认可，该工程量也未经被告公司签字认可，原告的该主张证据不足，不予支持。原告的工程款合计为103151.14元，扣除被告已经支付的4万元工程款，被告现应支付原告57993.58元（103151.14×95%-40000）。因双方未约定逾期支付工程款的利息，对戈传品主张的利息损失，不予支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司、溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司于本判决生效后立即支付原告戈传品工程款人民币57993.58元；
二、驳回原告戈传品的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司、溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司负担1266元，由原告戈传品负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 许安源
审 判 员 明 敏
人民陪审员 宫恩祥
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 王梅影
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。