湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初963号原告：冯贵亮，男，2000年9月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省洪江市黔城镇。委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师。被告：潘伯堂，男，1970年12月11日出生，汉族，湖南省中方县人，农民，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐林波，中方县城中法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。代表人：谢前湘，系公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，系该公司员工。原告冯贵亮与被告潘伯堂、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭于2018年1月12日、1月23日公开开庭进行了审理。原告冯贵亮的委托诉讼代理人曾宪辉、被告潘伯堂的特别授权委托诉讼代理人唐林波、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人曾杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯贵亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘伯堂因交通事故赔偿原告各项经济损失176171.2元；二、被告中国平安财产保险公司在其承保的保险限额内承担保险理赔责任；三、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，被告潘伯堂驾驶湘N1XX**号小型轿车由洪江区驶往中方县。当日，16时46分许，当车行至洪江市黔城镇玉皇阁路段时，在超越由原告冯贵亮驾驶的湘N3XX**号二轮摩托车时两车相刮，造成原告受伤及两车受损的事故。事故发生后，原告被送往洪江市人民医院住院治疗95天，花医疗费45401元，其中原告垫付9401.2元。经诊断，原告的伤情为：1、右侧股骨骨折，2、右桡骨远端骨骺损伤，3、脑震荡，4、肺挫伤，5全身多处软组织挫擦伤。原告的伤情经怀化市正兴司法鉴定所鉴定：1、伤残程度构成十级伤残，2、误工期330天、护理期135天、营养期105天，3、后续取内固定器手续费8000元。2017年5月22日，洪江市公安局交通警察大队下达洪公交认字[2017]第00016号《道路交通事故认定书》，认定：原告冯贵亮不承担此次事故的责任，被告潘伯堂承担此次事故的全部责任。另经查，被告潘伯堂驾驶的湘N1XX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险。原告的湘N3XX**号二轮摩托车在事故中受损严重，花修理费1980元。原告虽是农村户籍，但原告的父母在洪江市黔城镇购买了住房，原告与父母在黔城镇居住满一年以上，被告潘伯堂应按照城镇标准进行赔偿。被告潘伯堂辩称：原告诉求的各项费用过高，各项费用没有相关证据证实。被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：原告诉求的各项费用过高，因被告潘伯堂有逃逸行为，只在交强险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的部分认定如下：一、原告提交的证据部分，因二被告对第5组证据医疗发票的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以确认；第6组证据系法医鉴定意见书，因该鉴定系原告单方所做，且被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司向本院提出了申请，要求重新对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，且怀化市方正司法鉴定中心亦出具了司法鉴定意见书，故对怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确认，对第六组证据法医鉴定意见书中与怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书相一致的部分予以确认，其余部分不予确认；因二被告对第7组证据法医鉴定发票的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以确认；第8组证据系修理费发票、拖车费收据，因被告潘伯堂提出异议，且该组证据中的拖车费票据系非正式票据，故对该组证据中的修理费票据予以确认，其余部分不予确认；第9组证据系结婚证、户口簿、房权证、证明、供水用户手册、居委会出具的证明，虽二被告对房权证提出异议，但该部分与11号证据能够相互佐证，故对9、11组证据予以确认；二被告虽然对10组证据调查笔录及证人唐光明、郭斌斌当庭陈述均提出异议，但证人唐光明、郭斌斌出庭作证，故对原告从事房屋装修的工作的事实予以确认，因原告未提交其他证据佐证其工资收入的情况，故对原告的工资收入不予确认；12号证据房屋买卖合同复印件与9号证据及证人补生洪当庭的陈述能够相互佐证，故对12号证据及证人补生洪当庭的陈述均予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的保险资料1套，系被告潘伯堂投保后，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司出具的书面材料，故对以上证据的真实性予以确认。本院经审查认定事实如下：2017年4月8日，被告潘伯堂驾驶湘N1XX**号小型轿车由洪江区驶往中方县，16时46分许，当车行至洪江市黔城镇玉皇阁路段时，在超越由原告冯贵亮驾驶的湘N3XX**号二轮摩托车时两车相刮，造成原告受伤及两车受损的事故。事故发生后，原告被送往洪江市人民医院住院治疗，于2017年7月12日出院，共住院95天。原告花医疗费45401元，其中原告支付了9401.2元，其余部分由被告潘伯堂支付。在原告住院期间，被告潘伯堂为原告雇请护理人员。原告的伤情经该院诊断为：1、右侧股骨骨折，2、右桡骨远端骨骺损伤，3、脑震荡，4、肺挫伤，5全身多处软组织挫擦伤。根据原告的申请，怀化市正兴司法鉴定所于2017年8月8日出具怀正兴司鉴所[2017]临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、伤残程度构成十级伤残，2、误工期330天、护理期135天、营养期105天，3、后续取内固定器手续费8000元左右，原告花鉴定费2200元及检查费用372元。因被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司对鉴定提出异议，并申请重新鉴定。根据本院的委托，怀化市方正司法鉴定中心于2017年8月8日出具怀方正司鉴中心[2017]临鉴字第619号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、伤残程度构成十级伤残，2、误工期300天、护理期120天、营养期90天。2017年5月22日，洪江市公安局交通警察大队下达洪公交认字[2017]第00016号《道路交通事故认定书》，认定：原告冯贵亮不承担此次事故的责任，被告潘伯堂承担此次事故的全部责任；并认定被告潘伯堂驾车逃离现场。另查明，被告潘伯堂驾驶的湘N1XX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交强险、保额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔），保险时间均为2016年5月18日至2017年5月17日。原告为修理湘N3XX**号二轮摩托车花修理费1980元。原告的父母在洪江市黔城镇XXX工业园XX区购买了住房，并居住一年以上；原告自2015年下半年起随唐光明等人学习房屋室内装修。庭审中，原告提出精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。本院认为：原告驾驶的摩托车在道路行驶时，与被告潘伯堂驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，原告要求被告赔偿经济损失，符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应予支持。洪江市公安局交通警察大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定原告冯贵亮不负此次事故的责任，被告潘伯堂负此次事故的全部责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告潘伯堂赔偿，因被告潘伯堂在发生交通事故后，驾驶车辆逃离现场，因此被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内对被告潘伯堂应赔偿的部分不承担保险责任。原告要求被告赔偿护理费，经鉴定，原告的护理期为120天，但是原告在住院期间，被告潘伯堂雇请了护理人员，故在本案中，原告护理费按照120天—95天＝25天计算。对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，本案的鉴定费用2572元应列入保险赔偿范围。原告要求在交强险的范围内优先支付精神抚慰金，符合相关规定，应予支持。对于该案的损失认定如下：一、残疾赔偿金62568元（原告虽系农村居民，但其与父母居住在城市，且收入来源于城市，故按照城市居民的标准计算，即31284元／年×20年×10%＝62568元）；二、医疗费用为17401.2元（包含原告的后续治疗费用8000元，不包含被告潘伯堂支付的部分）；三、误工费为34926.58元（原告虽从事房屋室内装修工作，但未提交其收入证明，且其在城市生活一年以上，因此原告的误工费按照城市居民最低的收入标准，即居民服务业和其他服务业的标准计算，即42494元／年÷365天／年×300天＝34926.58元）；四、护理费2910.55元（居民服务业和其他服务业的标准计算，即42494元／年÷365天／年×25天＝2910.55元）五、住院伙食补助费4750元（95元／天×50天＝4750元）；六、营养费2700元（90元／天×30天＝2700元）；七、交通费500元；八、鉴定费2572元；九、精神抚慰金2000元；十、摩托车修理费1980元。该案的总损失为132308.33元，其中列入交强险医疗费用赔偿范围的为医疗费用17401.2元＋住院伙食补助费4750元＋营养费2700元＝24851.2元，列入交强险伤残、死亡赔偿金范围的为残疾赔偿金62568元＋误工费34926.58元＋护理费2910.55元＋交通费500元＋鉴定费2572元＋精神抚慰金2000元＝105477.13元；列入财产赔偿范围的为摩托车修理费1980元。原告的以上损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，其余部分24851.2元﹣10000元＝14851.2元由被告潘伯堂赔偿。对于被告潘伯堂支付的医疗费及护理费由其根据保险合同向被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司主张权利。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告冯贵亮117457.13元；二、被告潘伯堂赔偿原告冯贵亮14851.2元；三、驳回原告冯贵亮的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3823元，由原告冯贵亮负担1011.75元，被告潘伯堂负担2811.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  易立顺人民陪审员  杨胜德二〇一八年一月二十三日代理书记员  张小梅