湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随州中民一终字第00107号
上诉人（原审原告、反诉被告）：郑培林，男，汉族，1960年2月23日出生，无职业。
上诉人（原审原告、反诉被告）：王桂荣，女，汉族，1961年10月15日出生，无职业。
上述两上诉人的共同委托代理人：胡游（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加调解、代收法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：金军，男，汉族，1968年1月26日出生。
上诉人郑培林、王桂荣为与被上诉人金军健康权纠纷一案，不服随县人民法院（2014）鄂随县民初字第01437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员郭建强担任审判长，与代理审判员朱玉玲、李超组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人郑培林、王桂荣及其委托代理人胡游到庭参加诉讼。被上诉人金军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告郑培林、王桂荣诉称：2014年2月12日下午6时，金军酒后来到原告家，要王桂荣交出金军之妻王娥并索要王娥的电话号码，王桂荣说没有，金军又向郑培林索要，郑培林说不清楚，金军即拿起原告家的陶瓷茶壶往郑培林头上砸，被郑培林挡开，金军又上前用拳头打郑培林，致郑培林右眼受伤。王桂荣上前劝阻，金军又把王桂荣头部打伤，并将原告家的茶壶和板凳摔坏。王桂荣报警后，警察来了才制止金军。郑培林经鉴定属轻微伤重型，花费近万元。金军被公安机关行政拘留七日并罚款200元，事后金军拒绝赔偿原告的损失。诉请法院判令被告金军赔偿原告各项损失9987元并承担本案诉讼费用。
原审被告金军辩称并反诉称：1、该事起因属原告所造成，二原告开设赌场破坏社会风德，使很多家庭受害，也使我的家庭破裂，为此我找二原告理论，郑培林恶言相向引起斗殴。2、原告虽然受伤，但二原告及其赌场里的看场人将我致伤更严重，使我头破血流，直到现在我的嗅觉彻底失灵，我吃了不少药，都不见好。3、本案中二原告有严重过错，同是违反治安管理，公安机关将我拘留七天，也应该将二原告也拘留七天。4、本案中我也受伤，在答辩时我同时提起反诉，要求二原告赔偿我经济损失1万元直到我嗅觉恢复为止。法院应当查封二原告的赌场以免更多家庭因此而破裂。
原审反诉被告郑培林对金军的反诉辩称：金军的反诉没有法律依据，本案的发生全部过错均归责于金军，其反诉没有事实依据和证据，要求驳回金军的反诉。
原判认定：2014年2月12日下午6时许，金军到郑培林、王桂荣所开的麻将室处寻找其妻子王娥，金军在向郑培林询问王娥去处及电话号码时，因双方发生语言不合，金军用拳头将郑培林的右眼打伤，并将闻声赶来的王桂荣头部打伤，之后郑培林在与金军的打斗中将金军的鼻子打伤。郑培林右眼受伤后于2014年2月12日进入唐县镇中心医院住院治疗至2014年3月1日出院，共住院18天，诊断为右眼眼球震荡伤，花费住院费2033.7元、门诊检查费用431元。郑培林于2014年2月13日前往随州市中心医院检查花费诊疗费110.5元。郑培林所受之伤经鉴定为轻微伤（偏重）、休养30天，住院期间一人护理，医疗费拟定为3500元。王桂荣因头部受伤经唐县镇中心卫生院诊断为头部血肿，花费检查诊断费531元。金军所受之伤经鉴定属轻微伤，鉴定机构建议相关医疗费用600元，误工休息7天。
原审法院认为：金军在向郑培林打听其妻子王娥的下落时，因言语不合，首先动手打伤郑培林、王桂荣，对冲突的发生负有主要责任。郑培林因未注意自身言语引起冲突并在冲突中打伤金军对冲突的发生负有次要责任。王桂荣对事故的发生不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省2014年度人身损害赔偿标准，确认各当事人损失。郑培林因冲突受伤所致损失：医疗费2575.2元，住院伙食补助费900元（50元／天×18天），护理费1282.5元（护理行业年均工资26008元／365天×18天），鉴定费300元；交通费因郑培林在唐县镇中心医院住院治疗不产生交通费，前往随州市检查鉴定公交每次费用本院酌定为50元，两次共计100元；误工费因郑培林未提交证据证明其工作收入并证明因休息造成工作收入减少的情形存在，对郑培林的误工费不予支持；财产损失的数额因郑培林未提供证据证明，公安机关在对证人调查后也未认定存在财产损失，郑培林请求财产损失不予支持。上述损失共计5157.7元。王桂荣的损失为医疗费531元。金军未提交医疗费票据及其他证据证明损失数额，也未构成伤残，根据司法鉴定机构的建议确定其损失为医疗费600元；金军因到随州市检查鉴定的交通费酌定为100元；因金军未提交证据证明其工作收入并证明因休息造成工作收入减少的情形存在，对金军的误工费不予支持。上述共计700元。金军因负冲突的主要责任，应当承担冲突造成损失的70%，即承担郑培林的损失3610.4元、承担王桂荣的损失371.7元。郑培林因负冲突的次要责任，应当承担冲突造成损失的30%，需承担金军的损失210元。郑培林与金军相互之间责任抵消后，金军最终应当赔偿郑培林3400.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定、判决：一、被告金军向原告郑培林支付赔偿款3400.4元，向原告王桂荣支付赔偿款371.7元；二、驳回原告郑培林、王桂荣的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告金军的其他诉讼请求。案件受理费50元、反诉费50元，由被告金军负担60元、原告郑培林负担40元。上述金钱给付义务须于判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
上诉人郑培林、王桂荣不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，责任划分错误，上诉人不应承担责任。上诉人郑培林的误工费应当予以支持。判决支持金军的损失缺乏依据，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明：原判认定的事实属实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。金军在向郑培林打听其妻子王娥的下落时，因言语不合，首先动手打伤郑培林、王桂荣，对冲突的发生负有主要责任。郑培林因未注意自身言语引起冲突并在冲突中打伤金军，对冲突的发生负有次要责任。王桂荣对事故的发生不承担责任。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决金军承担70%的赔偿责任，郑培林自负30%的责任，符合法律规定。
关于上诉人郑培林、王桂荣上诉称“一审判决认定事实不清，责任划分错误，上诉人不应承担责任”的上诉理由，因郑培林、王桂荣开设麻将馆本身有违公序良俗，并且在双方冲突中，郑培林也将金军打伤，故原审法院按照7：3比例，划分双方的责任并无不当，该上诉理由依法不能成立。
关于上诉人郑培林、王桂荣上诉称“上诉人郑培林的误工费应当予以支持。判决支持金军的损失缺乏依据”的上诉理由，因原审中郑培林没有提交证据证明其存在收入减少的情形，二审中也未提交充分证据证明其存在误工情形，故对郑培林的误工费不予支持符合法律规定。金军所受之伤经公安机关委托鉴定属轻微伤，其在一审中提起了反诉，故原审法院判决支持金军的损失符合法律规定，该上诉理由依法不能成立。
综上所述，上诉人郑培林、王桂荣的上诉理由依法均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人郑培林、王桂荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭建强
代理审判员 朱玉玲
代理审判员 李 超
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 凌