河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初179号
原告：刘永地，女，1990年9月28日出生，汉族，武安市马家庄乡刘家庄村***号人。
委托诉讼代理人：邢明月、王飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：张红彬，男，1971年5月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。
被告：殷群霞，女，1979年2月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。
被告：邯郸市元力汽车运输有限公司，住所地：邯郸市复兴区彭家寨社区育红街2号楼1-4号。
法定代表�：李少杰，该公司经理。
被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县人民东路515号华城商业广场201室。
负责人：张学清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：奚向鹏，该公司员工。
原告刘永地诉被告张红彬、殷群霞、邯郸市元力汽车运输有限公司（以下简称元力公司）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永地委托诉讼代理人邢明月、王飞，被告殷群霞，被告燕赵财险邯郸支公司委托诉讼代理人奚向鹏到庭参加了诉讼。被告张红彬、元力公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永地向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费15166.81元、误工费2024元、住院伙食补助费1600元、护理费1472元、营养费1500元、交通费500元，共计21153.91元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日17时10分许，被告张红彬驾驶超载的冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车沿武安市北环路延伸线由西向东行驶至西广村村口时，与相对方向李平山驾驶无号牌助力三轮车（车上乘坐刘乃英、刘永地、刘雨鑫、刘雨辰）左转弯时发生碰撞，造成李平山、刘乃英、刘永地、刘雨鑫、刘雨辰不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00541号道路交通事故认定书，认定张红彬应负此事故同等责任，刘乃英、刘永地、刘雨鑫、刘雨辰均不负此事故责任。另外，该肇事车辆实际车主为殷群霞，名义车主为元力公司，肇事车辆在被告燕赵财险邯�支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告元力汽车辩称，事故车辆冀Ｄ×××××、冀DUK**挂在被告燕赵财险邯郸支公司投保交强险和商业险，其中冀Ｄ×××××号投保商业三者险100万，冀DUK**挂投保商业三者险5万，且事故发生在保险期间内。因此保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在第三者责任险限额内予以赔偿。事故车辆只有冀DUK**挂登记在答辩人名下，且该车辆在保险公司投保商业三者险，挂车作为一种无动力的机动车辆，没有独立的驾驶员，在非与主车连接状态下无法正常行驶。因此，在一起事故中，挂车与主车应当视为一体。所以保险公司应当承担全部责任。
被告殷群霞在庭审中辩称，我系事故车辆的车主，张红彬系我的雇�司机，元力公司系挂车的登记车主，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，第三者责任保险两份，保额为105万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告燕赵财险邯郸支公司在庭审中辩称，因被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保额为105万元，我公司为本次诉讼的共同被告。但是，我公司不是本次诉讼的侵权人，因此我公司不承担鉴定费等不属于保险责任的间接费用和诉讼费用。对原告主张的合理损失，在核实被告车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证以及营运资格证合法有效的前提下，我公司同意首先在交强险分项限额内予以承担，对超出部分应当按照责任比例在商业三者险限额内予以承担。因被告车辆发生事故时，存在违反装载规定的行为，故我公司在商业三者险范围内依据合同约定免赔10%。
被告张红彬在法定期间内未答辩。
经审理查明，2016年8月17日17时10分许，被告张红彬驾驶超载的冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车沿武安市北环路延伸线由西向东行驶至西广村村口时，与相对方向李平山驾驶无号牌助力三轮车（车上乘坐刘乃英、刘永地、刘雨鑫、刘雨辰）左转弯时发生碰撞，造成李平山、刘乃英、刘永地、刘雨鑫、刘雨辰不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00541号道路交通事故认定书，认定张红彬应负此事故同等责任，李平山应负此事故的同等责任，刘乃英、刘永地、刘雨鑫、刘雨辰均不负此事故责任。
事故发生后，原告被送往武安市第一人民医院抢救，支付医疗费500元。后转入邯郸市中心医院治疗，在该院住院16天，支付医疗费14666.81元，该医院出具诊断证明：休息，加强营养。原告从事居民服�业。原告住院期间由其嫂子万青梅护理，万青梅从事农林牧渔业。原告支付交通费300元。
另查明，被告张红彬驾驶冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车发生交通事故，殷群霞系该车辆的实际车主，元力公司系冀DUK**挂号车辆的登记车主。该车辆在被告燕赵财险邯郸支公司投保交强险和第三者责任保险，保额为105万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。李平山、刘乃英因无损失放弃参与保险金的分配。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、邯郸市中心医院诊断证明书、病历、清单、医疗费票据、外购药品费票据、交通费票据、行驶证、驾驶证、保单、投保提示单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告张红彬负此事故同等责任，由此给原告造成的损失，其应按责赔偿。但被告张红彬系被告殷群霞的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任”之规定，被告殷群霞应按被告张红彬所负责任进行赔偿。因殷群霞所有的冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车在被告燕赵财险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告燕赵财险邯郸支公司在冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
经确认，原告损失包括医疗费15166.81元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、误工费1470.38（误工费按居民服务业平均工资计算住院期间，33543元/年÷365天×16天）、护理费867.02元（护理费按农林牧渔业平均工资，19779元/年÷365天×16天）、交通费300元，原告损失共计19084.21元。燕赵财险邯郸支公司应在冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、营养费共计997.67元[因本次事故造成刘雨鑫、刘雨辰、刘永地三人受伤，刘雨鑫在交强险医疗费用限额内应赔偿的损失为141461.98元，刘雨辰在交强险医疗费用限额内应赔偿的损失为6943.91元，刘永地在交强险医疗费用限额内应赔偿的损失为16446.81元，三人医疗费用已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故在医疗费用限额范围内按比例承担，10000元÷（141461.98元+6943.91元+16446.81元）×16446.81元]；在死亡、残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计2637.4元，该保险公司在交强险范围内共计赔偿原告3635.07元。超出和不属于交强险赔偿范围原告损失15449.14元，应当由被告燕赵财险邯郸支公司在冀Ｄ×××××、冀DUK**挂号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内按同等责任承担6952.11元（因事故发生时，被告车辆超载，故保险公司免赔10%，15449.14元×50%×90%）。保险公司免赔的772.46元（15449.14元×50%×10%），应当由被告殷群霞承担。被告元力公司作为事故车辆的登记车主，未实际控制支配该车辆，也未从该车辆营运中收益，故其不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘永地医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3635.07元；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘永地医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6952.11元；
三、被告殷群霞于本判决生效后十五日内赔偿原告刘永地医疗费、住院伙食补助费、营养费共计772.46元；
四、驳回原告刘永地对被告张红彬、邯郸市元力汽车运输有限公司诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，减半收取178.5元，由被告殷群霞负担42元，原告刘永地负担136.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李玉生
二〇一七年三月三十日
书记员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道�交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第�条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标�的保险。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。