安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初2238号
原告：殷中舟，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：许吉年，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。
原告殷中舟与被告许吉年健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失24082元。赔偿项目及标准为医疗费11019.96元、交通费1457.1元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费630元（21天×30元/天）、护理费2436元（21天×116元/天）、误工费5160元（（60天×86元/天）、住宿费750元、精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2016年2月5日下午，殷中舟前往许吉年住宅结算工程款，因账目结算问题，殷中舟与许吉年言语发生争执。在争执中，许吉年打了殷中舟左脸四耳光，致使殷中舟被打成左耳创伤性鼓膜穿孔。殷中舟被打伤后，送往医院治疗，现已做手术出院休养。殷中舟共花去医疗费11019.96元，许吉年只垫付了500元。
许吉年辩称：1、原告因工程款事情去找被告，行为不妥，双方发生纠纷，原告存在过错；2、纠纷发生当天，在弥陀派出所主持下，双方已达成调解，被告已赔偿原告500元；3、原告2016年2月16日以后的治疗费用及相关损失与被告无关，不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日下午，原告前往许吉年家结算账目，因双方所记账本不一致，原告遂将自己所记账本扔在许吉年饭桌上，双方因此发生纠扯。在此过程中，许吉年打了原告左脸几耳光。原告随后到太湖县公安局弥陀派出所报案。事发当天，被告支付原告医药费500元。2016年2月7日，被告之子带原告去湖北省蕲春县人民医院就诊，因医院已下班，未能成功就诊。2016年2月15日，被告之子再次带原告去湖北省蕲春县人民医院就诊，因正月初六耳鼻喉科医生没有上班，亦未能确诊，被告之子支付医疗费120元。2016年2月16日，原告在湖北省蕲春县人民医院住院3天，出院诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，共花去医疗费905.31元。2016年2月20日，太湖县公安局弥陀派出所委托太湖县公安局司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定。2016年6月3日，太湖县公安局司法鉴定中心出具（太）公（法）鉴（伤）字[2016]49号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：殷中舟损伤程度属轻伤二级。2016年6月8日，原告在安医大二附院住院10天，出院诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，花去医疗费9439.37元。期间，原告多次在安徽省立医院、安徽太湖弥陀卫生院等门诊治疗。2016年9月16日，原、被告在弥陀派出所协商赔偿事宜，双方未达成调解意见。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告的身份证、住院病历、出院小结、医疗费发票、太湖县公安局弥陀派出所对原、被告以及其他在场人的询问笔录、调解记录、太湖县公安局司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因账目纠纷产生矛盾，本应采取妥善的方式解决问题，此次纠纷系双方不恰当行为造成，对此双方均有过错。在纠纷过程中被告动手扇了原告几耳光致原告左耳外伤性鼓膜穿孔，存在主要过错，本院酌情由被告承担70%的民事赔偿责任。原告自行承担30%的民事责任。被告提出双方在2016年2月5日已达成和解，原告2016年2月16日以后的治疗费用及相关损失与被告无关，不应赔偿的抗辩意见，本院认为，太湖县公安局弥陀派出所于2016年2月20日委托太湖县公安局司法鉴定中心对殷中舟的损伤程序进行鉴定，2016年9月16日组织原、被告调解，证明公安机关就此次纠纷并没有在2016年2月5日处理完结，且被告没有提供相应证据证明双方已就后期的治疗费用达成协议，故对被告的该抗辩意见不予采纳。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定进行核定。其中，医疗费经审查合理费用为11093.98元，现原告要求赔偿11019.96元符合法律规定，本院予以认定。住院伙食补助费和营养费标准，参照本地国家机关工作人员出差标准20元/天认定，均为13天×20元/天＝260元。对交通费，根据原告提供的票据，结合就医地点和就医次数酌情认定为1000元。参照居民服务、修理和其他服务业标准，护理费计算为13天×114.22元/天＝1484.86元。对误工费，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告误工期为60日，按农、林、牧、渔业的行业工资标准计算，为60天×85.16元/天＝5109.6元。因原告未提供住宿费的正规票据，故该项费用依法不予认定。根据原告的伤情，精神损害抚慰金数额酌情认定为1000元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告许吉年于本判决生效后十五日内赔偿原告殷中舟医疗费11019.96元、住院伙食补助费260元、营养费260元、交通费1000元、护理费1484.86元、误工费5109.6元、精神损害抚慰金1000元，共计20134.42元的70%，即14094.09元（被告许吉年先行支付的620元在赔偿时予以扣减）。
二、驳回原告殷中舟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告殷中舟负担51元，被告许吉年负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 陈球
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。