湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3614号
原告：胡某，女。
原告：益阳市赫山区某竹制品厂，经营场所益阳市赫山区银城市场竹业区。
经营者：莫某，男。
共同委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：莫某某，男。
委托诉讼代理人：姚平，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：莫卫兵，系被告莫某某之父。代理权限为一般代理。
原告胡某与被告莫某某（以下简称被告）健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，经益阳市赫山区某竹制品厂主动申请，依法追加益阳市赫山区某竹制品厂为共同原告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及两原告共同委托诉讼代理人高永爱、被告及其委托诉讼代理人姚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告胡某医疗费10700元、住院伙食补贴3000元、误工费5364元、护理费3300元、交通费500元；2.判令被告赔偿两原告财产损失5063元。事实与理由：2016年5月21日15时许，被告在通过电话得知其父亲在广西南宁的凉席店与原告胡某的丈夫莫石纯因债务发生冲突后，便直接来到原告胡某经营的位于赫山区银城市场的某凉席店，将店内的一批办公设备砸坏，并在砸电脑过程中导致原告胡某受伤住院30天。因被告拒绝赔偿两原告各项损失，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持两原告的诉讼请求。
被告辩称，2016年5月21日15时许，被告通过电话得知在广西南宁经营凉席店的父母与原告胡某的丈夫莫石纯因债务产生冲突，被告的母亲被打。被告得知此消息后就到某凉席店找原告胡某理论，因原告胡某态度不好，被告一气之下将某凉席店内的联想电脑一台、落地扇一台、茶具一套、办公椅一把砸坏，后经物价部门鉴定，价格认定为3263元。后被告主动到公安机关投案，经公安机关调查查明，被告有砸物行为，应承担3263元的民事赔偿责任。但争吵和砸东西过程中，被告对原告胡某没有任何伤害行为，对原告胡某住院受伤的事实不予认可，被告在本案中不应承担原告胡某的人身损害赔偿责任。益阳市公安局根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定以故意损毁公司财物，对被告处以7日拘留，并罚款1000元。由此可见，被告对两原告只有损坏财物的行为，没有故意和过失的人身伤害行为，益阳市公安局赫山分局对此已做出了赫公（赫）决字(2016)1015号行政处罚决定书。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告胡某没有足够证据证明其受伤是被告的行为造成，原告胡某针对自己的诉讼求请未提供任何证据材料予以证明，应当视为没有证据证明其事实主张，应当承担不利的法律后果。综上，请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、原告胡某与莫石纯系夫妻，两人共同经营位于益阳市赫山区银城市场竹业区的原告益阳市赫山区某竹制品厂，该厂俗称某凉席店。2016年5月21日15时许，被告通过电话得知其父亲莫卫兵在广西南宁的凉席店内与莫石纯因债务纠纷产生冲突，其母在冲突中受伤的消息后很气愤，便直接来到某凉席店，将该店内一台联想电脑、一台钻石落地扇、一套茶漫香茶具、一张龙骧办公椅、一个紫砂壶等办公用品砸坏，事发时，原告胡某在场，未与被告发生争执，但原告胡某被被告打砸在地上的办公用品伤到左膝等部位，并因刺激过大突发脑出血后遗症等当场晕倒，当即被送往益阳市第三人民医院治疗，住院30天于2016年6月20日出院，用去医疗费10600.79元。出院诊断：1.脑震荡，2.面部及左下肢软组织挫伤，3.高血压病，4.脑出血后遗症。出院医嘱：建议转院行针灸及高压氧治疗。住院期间，原告胡某由其亲属护理，其亲属无固定收入。
二、事发后，被告主动至益阳市公安局赫山分局投案，2016年5月23日，益阳市公安局赫山分局委托益阳市赫山区价格认证中心对本案被告所砸坏的办公用品价格进行认定，经物价鉴定，涉案联想电脑一台、钻石落地扇一台、茶漫香茶具一套、龙骧办公椅一张的市场合理价格共为3263元，另涉案紫砂壶一个，因材料不详未予认定；之后，该局委托益阳市赫山区公安司法鉴定中心对原告胡某的损伤程度进行鉴定，经法医鉴定，原告胡某左下肢多处软组织挫伤，构成轻微伤。2016年10月26日，该局对被告处以行政拘留七日、并处罚款一千元的处罚。
三、在本案审理过程中，两原告主张涉案紫砂壶一个价值1800元，被告认为仅为200元，在庭审中双方就此未能达成一致意见，且两原告未提供任何证据予以佐证，故本院认定涉案紫砂壶一个价值为200元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告在得知其父母与莫石纯因债务产生冲突后，本应可以采取合法的方式解决，但被告却采取打砸的方式将原告胡某与莫石纯经营的某凉席店内的办公用品砸坏，并在打砸过程中致伤原告胡某，被告的行为不仅侵害了两原告的财产权，同时也侵害了原告胡某的健康权，对此，被告具有明显过错，应对两原告遭受的损害承担全部责任。两原告的具体损失数额如下：1.原告胡某的医疗费：关于原告胡某主张的医疗费10700元，被告对此有异议，认为其中绝大部分是用于治疗原告胡某的自身疾病，本院认为，根据原告胡某提供的医疗费票据、用药清单、疾病诊断证明书以及住院病历资料，原告住院期间所用去医疗费10600.79元主要用于治疗面部及左下肢软组织挫伤、脑震荡、高血压病、脑出血后遗症，其中用于治疗原告胡某面部及左下肢软组织挫伤等的医疗费，被告应承担全部赔偿责任，另外，鉴于本案原告胡某的脑出血后遗症等自身疾病的诱发与本案被告过错有一定的联系，被告也应承担部分责任，综上，本院酌情认定原告胡某的医疗费10600.79元由被告承担5500元的赔偿责任，其余部分由原告胡某自负；2.原告胡某的住院伙食补助费1500元（伙食补助标准50元/天×30天）；3.原告胡某的误工费3834元（湖南省2016年公布的上年度批发和零售业行业平均收入127.8元/天×30天）；4.原告胡某主张的护理费3300元，未超过相关标准（湖南省2016年公布的上年度居民服务和其他服务行业平均收入116.4元/天×30天），本院予以确认；5.原告胡某的交通费500元；以上五项共计14634元；6.两原告的财产损失3463元（3263元+200元）。以上确定的各项损失中对两原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告莫某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡某人身损害损失共14634元；
二、被告莫某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡某、原告益阳市赫山区某竹制品厂财产损失3463元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某、益阳市赫山区某竹制品厂负担50元，被告莫某某负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 伍敏菁
二〇一七年五月八日
书记员 姚远航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。