河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1666号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司，住所地：漯河市郾城区。
代表人：王亚磊，总经理。
委托代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡国金，男，1959年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：王常穆，叶县司法局148法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）：赵会员，男，1961年12月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：漯河市中远运输有限公司，住所地：漯河市源汇区。
法定代表人：贾银兰，经理。
委托代理人：王金海，居民，该公司职工。
委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司（以下简称人民财险郾城支公司）与被上诉人胡国金、赵会员、漯河市中远运输有限公司（以下简称中远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，胡国金于2015年2月5日向河南省叶县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令赵会员赔偿胡国金医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计138715.73元，中远公司、人民财险郾城支公司承担连带责任。原审法院受理后，于2016年3月18日作出（2015）叶民初字第243号民事判决，人民财险郾城支公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日进行了审理，上诉人人民财险郾城支公司的委托代理人陈建义，被上诉人胡国金的委托代理人王常穆，被上诉人赵会员，被上诉人中远公司的委托代理人王金海、赵秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，胡国金在叶县城关乡大北村与叶鲁路交叉口开设有个体修理铺。2014年春节过后，张晓辉受雇于赵会员开货车，口头约定工资每月5000元。该货车为豫L×××××号，是赵会员以分期付款的形式从中远公司购买的，中远公司为了担保债权而保留了所有权，担保方式是在买车人付清车款前车辆暂时登记在中远公司，在车款结清后，办理过户手续，（分期付款购车协议第四条），该车已经于2012年2月16日交付给赵会员，由其占有、使用经营等。该车于2014年3月5日发生交通事故，仍然在分期付款期限内。2014年3月5日晚上11时许，张晓辉驾驶货车行驶至叶县城关乡杨庄路段时，发现其所驾驶货车的左后轮存在问题，遂将车辆停放在路边打电话给胡国金，准备拆胎，胡国金拆卸轮胎时，轮胎铁锅崩裂，当场将胡国金崩伤。事故发生后，胡国金被送往叶县人民医院治疗，经诊断：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右胫骨多发性粉碎性骨折；3、头额面部、右前臂软组织挫裂伤；4、胸及肢体多处软组织挫伤及擦伤。胡国金2014年3月6日入院，2014年4月28日出院，共住院53天，花费医疗费46434.76元。2015年6月25日，经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，胡国金伤残程度为九级，支付鉴定费700元。
原审另查明：（1）位于叶县城关乡大北村与叶鲁路交叉口的国金修理部，系胡国金个人经营，经营范围为电焊修理，营业执照发放日期为2014年6月18日。（2）豫L×××××号车辆系2012年2月16日在中远公司分期付款购买，肇事豫L×××××号车辆在人民财险郾城支公司投有交强险和第三者责任险，交强险保险期间为2013年4月12日至2014年4月11日。第三者责任险保险限额为500000.00元，保险期间为2013年4月12日至2014年4月11日。（3）、在同一事故中受伤的张晓辉起诉后，漯河市源汇区人民法院于2015年5月23日作出（2014）源民初字第472号民事判决书，一、中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张晓辉527429.31元；二、驳回张晓辉的其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司不服，提出上诉，河南省漯河市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）源民终字第1383号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
原审认为，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案豫L×××××号重型自卸车停在叶县城关乡杨庄路进行检修，属于公众通行场所，仍属于法律所规定的道路，符合道路交通安全法，“道路”的范围。交通事故应当包括运动和静止两种状态下发生的事故，并不以正在运动为必要条件。本案中豫L×××××号重型自卸车是在运输途中检修，是运输过程中不可避免的环节，因此在运输途中必须进行的检查期间应当视为运输期间，该期间发生的事故属于道路交通事故。该事故分别造成张晓辉和胡国金受伤，事后，漯河市源汇区人民法院于2015年5月23日作出（2014）源民初字第472号民事判决书、河南省漯河市中级人民法院作出（2015）漯民终字第1383号民事判决书，明确了胡国金、赵会员、中远公司的权利和义务。依据该判决，本案中胡国金作为专业的维修人员，应当知道事故车辆存在安全隐患，应当按照正确的维修程序进行维修，由于胡国金缺乏自我保护的意识，违规操作，导致自己身体受到损害，存在一定的过错，应当承担30%责任。赵会员承担70%的责任，中远公司不承担责任。豫L×××××号重型自卸车在人民财险郾城支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，人民财险郾城支公司应当在交强险和商业三责险保险限额内予以赔偿。对超出部分，由赵会员予以赔偿。胡国金的损失有：1、医疗费46434.76元；2、误工费33266.18元（参照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业为25402元／年÷365天×478天）；3、护理费4134.29元（参照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业为28472元／天÷365×53天×1人）；4、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；5、营养费530元（10元／天×53天）；6、残疾赔偿金37664.40（参照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准，农村居民人均纯收入9416.10×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费200元，以上共计133819.63元，由于本案涉及另一案受害人张晓辉已经漯河市源汇区人民法院于2015年5月23日作出（2014）源民初字第472号民事判决书、河南省漯河市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）源民终字第1383号民事判决书，在机动车第三者责任险赔偿限额内保险费预留15000元给胡国金，为此，该款应由人民财险郾城支公司在交强险保险限额内予以赔偿胡国金。胡国金下余的损失为118819.63元，赵会员应承担83173.74元。由于人民财险郾城支公司在商业险险额内余额77570.69元，扣除该77570.69元，赵会员应赔偿5603.05元，按照责任划分，胡国金承担30%的责任，即人民财险郾城支公司赔偿胡国金费用92570.69元。赵会员承担费用5603.05元。胡国金超高请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司赔偿胡国金费用92570.69元；二、赵会员赔偿胡国金5603.06元；三、驳回胡国金的其他诉讼请求。以上一项、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费3074.32元，胡国金负担922.30元，赵会员负担2152.02元。鉴定费700元，由胡国金负担210元。赵会员负担490元。
人民财险郾城支公司不服判决上诉称：1、一审判决事实认定错误。本案不属于道路交通事故，车辆处于静止状态，事故发生在检修轮胎的过程中，应为安全生产事故；修理场所尽管在路边，但不属于道路交通安全法规定的道路上而是维修部经营场所的延伸；交警部门并未对事故作出认定，仅有报警记录，说明交警部门认为这不是一起道路交通事故，人民财险郾城支公司提供的出警民警的录音笔录，一审法院不予采信，是对该证据的错误认定；涉案车辆车主赵会员和司机张晓辉在事故中不存在过失，事故完全是胡国金修理操作不当引起，且一审判决对“交通事故”中的“过错”、“意外”认识错误，本次事故不符合道路交通安全法中“交通事故”的定义。2、误工费的标准及期限认定不当。胡国金为农业户口，其营业执照颁发之前没有证据证明其从事农林牧渔业，依照农林牧渔业计算误工费标准没有依据；胡国金住院53天，一年后才去做法医鉴定，鉴定时机在出事后三个月为合理损失时间，胡国金人为恶意的扩大损失，鉴定后果应自行承担。3、精神抚慰金过高，考虑胡国金过错程度，精神抚慰金应定为5000元较为适当。请求二审法院依法撤销一审判决第一项，驳回胡国金的诉讼请求，一、二审诉讼费用由胡国金、赵会员、漯河市中远运输有限公司承担。
胡国金答辩称：1、本案属于道路交通事故，胡国金提供的漯河市源汇区人民法院和漯河市中级人民法院的两份判决书，已经认定本案是一起道路交通事故；2、胡国金是农业户口，一审法院按照农林牧渔业标准计算误工费赔偿符合法律规定；3、胡国金因出院后骨折恢复较难，早期不能做伤残鉴定，虽然鉴定时间较长但符合法律程序规定；4、一审支持精神抚慰金5000元符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
中远公司答辩称：1、本案车辆的实际所有权人是赵会员，赵会员以分期付款方式购买的车辆，依照最高人民法院2000第38号批复，中远公司不承担赔偿责任；2、本案属于交通事故，一审判令人民财险郾城支公司在承保范围内承担赔偿责任正确；3、依据第三者责任保险条款第四条，保险公司的赔偿责任包括交通事故不限于交通事故，只要符合合同约定人民财险郾城支公司都应当承担赔偿责任；4、对于录音，交警作为证人应当出庭作证，是否对交警进行询问不属于法院依职权调取证据的范畴，同时本案是单方事故不存在责任划分，交警不出具责任认定书是正常的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵会员答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生于叶县城关乡杨庄路段，属于公路等用于公众通行的场所，该次事故是由于LE6555车司机张晓辉、修车人胡国金过错引起的，造成了张晓辉、胡国金人身伤残的结果，且（2014）源民初字第472号民事判决书和（2015）漯民终字第1383号民事判决书均认定本次事故属于道路交通事故。故本案事故属于道路交通事故。人民财险郾城支公司认为本案不是道路交通事故的上诉理由不能成立。胡国金提交的证据显示，其修理店营业执照颁发时间为2014年6月18日，在本案交通事故发生之后，且其修理店原有的营业执照显示经营范围是电焊维修，胡国金不具有维修车辆的资质。作为从事流动补胎的经营者，胡国金应当遵循基本的操作规范，待轮胎放气完毕后再进行修理操作，胡国金缺乏基本修车常识和自我保护意识导致轮胎铁锅崩裂，存在重大过错，应当承担事故责任的30%。事故车辆是一辆重型自卸货车，主要用于大宗货物的运输，车主赵会员负有经常性检查、维修、保养车辆使其达到安全行驶状态的义务，但张晓辉在驾驶过程中发现事故车辆的左后轮存在问题，车主赵会员未尽到保障车辆安全状态的义务，对事故的发生亦负有责任。司机张晓辉发现车辆问题后，拨打流动修车电话，没有对胡国金的修车资质进行核对，且胡国金修理轮胎违背操作规范，张晓辉没有提醒且站在轮胎正面，危险程度增大，张晓辉没有尽到合理注意、提醒的义务和缺乏自我保护意识，其对事故的发生亦负有一定责任。车主赵会员和司机张晓辉存在过错，共同承担事故责任的70%。由于事故车辆在人民财险郾城支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同约定的期间内，故人民财险郾城支公司应在交强险和商业三者险的限额内对胡国金的损失承担70%的赔偿责任。人民财险郾城支公司认为本案车主赵会员和司机张晓辉不存在过失的上诉理由不能成立。事故发生时间是2014年3月5日，但胡国金在叶县城关乡大北路口开设修理门店，经营范围为电焊修理，实际从事修车多年，并且路边树木上有胡国金张贴的流动补胎信息，证明胡国金从事修理行业，应按照居民服务业和其他服务业标准计算胡国金的误工费。胡国金提交的平顶山平安法医临床司法鉴定所2014年6月5日出具的终止鉴定通知显示，胡国金的伤残情况短时间内无法完成鉴定，建议于骨折6个月后进行鉴定。相关法律没有对申请司法鉴定时间作出明确规定，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的通知具有建议性不具有强制性，胡国金于本次事故发生后十四个月再次申请司法鉴定不违反法定程序，胡国金九级伤残的鉴定结果符合客观实际，本院予以采纳。人民财险郾城支公司认为胡国金误工费计算时间错误的上诉理由不能成立，本院不予支持
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2114元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年七月十五日
书记员 郭晓蒙