宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商终字第209号
上诉人（原审原告）宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人党生福，该公司经理。
委托代理人李莉，宁夏灵州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李学，男，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）李伟，男，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）邵春芝，女，现住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）胡明莉，女，现住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）胡明振，男，现住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）胡宁宁，女，现住宁夏回族自治区灵武市。
上诉人宁夏福兴小额贷款有限公司因与被上诉人李学、李伟、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁小额借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民商初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏福兴小额贷款有限公司的委托代理人李莉到庭参加了诉讼，被上诉人李学、李伟、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月5日，原告与被告李学、李伟及胡艳龙签订一份个人借款合同，合同约定，被告李学向原告宁夏福兴小额贷款有限公司借款120万元，借款期限自2013年8月5日至2013年10月4日，借款利率为年利率14.4%。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告李伟及胡艳龙作为保证人为被告李学的借款提供连带担保责任。合同还对其他事项做了约定。借款到期后，被告李学未按合同约定归还借款本金，利息清偿至2013年10月20日，之后的利息再未清偿。故原告诉至法院，请求：1.被告李学偿还原告借款本金120万元，利息、罚息按月息2.4%计算至判决确定给付之日止，自2013年10月21日至2015年3月10日欠息485760元，以上共计1685760元；2.被告李伟对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任，被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁在继承胡艳龙遗产范围内对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，胡艳龙于2015年4月14日因病去世。被告邵春芝系胡艳龙的妻子，被告胡明莉、胡明振、胡宁宁系胡艳龙的子女。原告未提供证据证明胡艳龙是否存在遗产，并当庭陈述对胡艳龙遗产是什么及遗产范围不清楚。
原审法院认为，原告宁夏福兴小额贷款有限公司与被告李学、李伟及胡艳龙签订的个人借款合同是原、被告的真实意思表示，除利息、罚息总计约定过高外，其他内容均不违反法律规定，属有效合同。原告依约向被告李学发放了借款，被告李学应当按照约定给原告偿还借款。对原告要求被告李学偿还借款的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付利息、罚息的诉讼请求，因原、被告约定的利息、罚息总计超出了国家关于利率的有关法律规定，对利息、罚息总计超出部分，不予支持。被告李伟自愿作为连带责任保证人为被告李学的贷款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告宁夏福兴小额贷款有限公司请求被告李伟承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。原告请求被告胡明莉、胡明振、胡宁宁在继承胡艳龙遗产范围内承担连带清偿责任，因没有提供证据证明胡艳龙是否有遗产，遗产有哪些，故对原告此诉讼请求，不予支持。被告李伟、胡明莉、胡明振、胡宁宁经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李学于判决生效后十日内偿还原告宁夏福兴小额贷款有限公司贷款本金120万元及利息、罚息（利息、罚息总计自2013年10月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付至判决确定的给付之日）；二、被告李伟对被告李学的上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李伟承担保证责任后，有权向被告李学追偿；四、驳回原告宁夏惠顾（应为“福兴”）小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19972元，由被告李学负担。
宣判后，上诉人宁夏福兴小额贷款有限公司不服提起上诉称，原审判决认定事实不清，认定事实错误。2013年8月5日，上诉人与被上诉人李学、李伟、胡艳龙签订一份个人借款合同，李伟及胡艳龙自愿对李学的120万元借款本金、利息、罚息及违约金等承担连带保证责任。在诉讼过程中上诉人发现胡艳龙去世，申请追加邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁为被告，后原审法院作出一审判决，上诉人认为负有保证责任的保证人死亡后，仍须以其遗产承担清偿责任，因此提出上诉，请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决，并查明事实，依法改判原审判决书第二项为：被告李伟对被告李学的上述借款本息承担连带清偿责任，被告邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁在胡艳龙的遗产继承范围内对被告李学的上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李学、李伟、邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
二审庭审中，上诉人向本院提供以下证据：
证据一、车辆信息原件一份，证明宁AB69**号奥迪越野车系担保人胡艳龙所有，虽担保人胡艳龙去世，但该财产理应在遗产范围内承担连带清偿责任。
证据二、房屋权属登记簿查阅证明原件一份，证明灵武市花雨湖滨A区10-2-101号房屋系担保人胡艳龙所有，虽担保人胡艳龙去世，但该财产理应在遗产范围内承担连带清偿责任。
二审查明的事实同原审判决查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人宁夏福兴小贷公司认为保证人胡艳龙虽已因病死亡，但应由其继承人邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁在胡艳龙的遗产继承范围内对原审被告李学的借款本息承担连带清偿责任。原审法院经审理认为上诉人未提供证据证明胡艳龙是否有遗产，遗产有哪些，故对上诉人的该项诉讼请求不予支持。在二审庭审中，上诉人提供二份证据，证明宁AB69**号奥迪越野车及位于宁夏回族自治区灵武市灵雨的房屋系胡艳龙财产，胡艳龙的继承人应当在遗产继承范围内承担连带清偿责任。登记在胡艳龙名下的宁AB69**号奥迪越野车处于查封状态，具体情况上诉人未提供证据证明；登记在胡艳龙名下的房屋处于抵押状态，上诉人当庭陈述称抵押给中国工商银行，但并未进行诉讼。上诉人在二审提供的证据虽能证明胡艳龙名下有登记的财产，但财产处于查封或抵押状态，不能证明上述财产是否为胡艳龙的遗产，也不能证明胡艳龙的法定继承人邵春芝、胡明莉、胡明振、胡宁宁是否继承遗产及继承遗产的范围，故对上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19972元，由上诉人宁夏福兴小额贷款有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 瑜
审 判 员 马慧琴
代理审判员 王 刚
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴晓婧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。