嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾商初字第166号
原告：嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳路口。
经营者：曹阳，男，1966年9月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：俞新民，浙江三利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽蔚，浙江三利律师事务所律师。
被告：浙江永联建设工程股份有限公司，住所地嘉兴市经济开发区禾平街158号，组织机构代码14652327-7。
法定代表人：张永春,该公司董事长。
委托诉讼代理人：王勤康，浙江圣文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周卫忠，系被告单位员工。
被告：屈光贤,男,1979年9月15日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
原告嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站诉被告浙江永联建设工程股份有限公司、屈光贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站经营者曹阳及其委托诉讼代理人俞新民，被告浙江永联建设工程股份有限公司委托诉讼代理人王勤康、周卫忠，被告屈光贤的委托诉讼代理人沈强到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告双方当事人共同申请和解期限八个月，但和解未成。因案情复杂，本案经本院院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。
嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求浙江永联建设工程股份有限公司、屈光贤连带支付租金1541283元；2.浙江永联建设工程股份有限公司、屈光贤归还价值528504元的钢管扣件，如不能归还则照价赔偿；3.浙江永联建设工程股份有限公司、屈光贤承担律师费用78000元；4.诉讼费由浙江永联建设工程股份有限公司、屈光贤承担。事实和理由：2011年4月8日，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站与浙江永联建设工程股份有限公司签订《建筑钢管、扣件租赁合同》一份，由浙江永联建设工程股份有限公司向嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站租赁建筑用钢管、扣件，用于平湖市龙湫花园商业街工程，并由屈光贤作为担保，承担连带责任。合同签订后，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站依约履行，但浙江永联建设工程股份有限公司未按约支付租金及归还租赁物，余租金1541283元未支付，同时价值528504元的钢管、扣件未归还，屈光贤亦未履行担保义务。
浙江永联建设工程股份有限公司辩称，浙江永联建设工程股份有限公司未向嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站租赁建筑用钢管扣件；浙江永联建设工程股份有限公司将承建的平湖市龙湫花园商业街脚手架工程，发包给嘉兴市高安脚手架服务有限公司，与嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站无涉；嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站与屈光贤之间签订的《建筑钢管、扣件租赁合同》上，浙江永联建设工程股份有限公司印章非浙江永联建设工程股份有限公司所有，与浙江永联建设工程股份有限公司无关。
屈光贤辩称，合同上浙江永联建设工程股份有限公司公章确实为假的，租金结欠没有嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站主张的那么多。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站提交的证据1.《建筑钢管、扣件合同》，浙江永联建设工程股份有限公司认为所加盖的公章，非浙江永联建设工程股份有限公司所有，对此屈光贤及嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站均确认浙江永联建设工程股份有限公司的陈述，故本院可确认系嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站与屈光贤之间所签订的，与浙江永联建设工程股份有限公司无关；2.《钢管扣件明细单》、《发货单》、《送货单》，浙江永联建设工程股份有限公司认为与其无涉，屈光贤确认上述证据中有关租赁物交付及返还的事实，否认嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站计算的租金方法及金额，对此本院据此可确认租赁物交付及返还时间，并可计算租金；3.《委托代理协议书》、《代理费发票》，浙江永联建设工程股份有限公司及屈光贤均不认可，但未能提供相反证据，本院予以确认，可确认嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站支付代理费用金额；4.《建设工程施工合同》、《检验报告》、《发票》及《取样单》，与其证明目的并无直接关联，浙江永联建设工程股份有限公司及屈光贤均不认可，本院不予确认。
浙江永联建设工程股份有限公司提交的《钢模承包施工合同(架子班》、《嘉兴高安脚手架服务有限公司企业基本信息》、《网上银行电子回单》、《支票领款单》及《银行付款往来》证据，屈光贤确认上述证据并承认浙江永联建设工程股份有限公司的主张，本院据此可确认，浙江永联建设工程股份有限公司将其承建的平湖市龙湫花园商业街脚手架工程，承包给以屈光贤任法定代表人的嘉兴高安脚手架服务有限公司，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站认为与本案无关的异议不能成立，本院对上述证据予以确认。
屈光贤提交的《收条》及《汇款凭证》，欲证明已付租金171万余元，未超过原告自认收取的租金1734777元，故应以原告自认收取租金金额予以认定。
结合已认定的证据及当事人陈述，本院经审理认定案件事实如下：2011年4月8日，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站负责人曹阳与屈光贤签订《建筑钢管、扣件租赁合同》一份，合同载明出租人为嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站，承租人为浙江永联建设工程股份有限公司，屈光贤为浙江永联建设工程股份有限公司的合同经办人和承租人的保证人，合同约定浙江永联建设工程股份有限公司向嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站租赁建筑用钢管扣件，用于平湖市龙湫花园商业街工程，租赁期限自2011年4月8日至2012年2月28日，租金钢管每日每米0.01元，扣件(接管)每日每只0.007元；损坏钢管每米16元，损坏扣件每只6元计；未经嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站同意而逾期归还租赁物，则逾期期间租金加付50%；如发生争议由违约方承担所产生的一切费用包括律师代理费；合同指定屈光贤为提货人。合同签订后，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站依约向龙湫公园商业街工程供应钢管、扣件。2012年2月29日，屈光贤在明细单上签名，确认租赁钢管208927.10米，扣件159270只，累计租金为1127617.05元。事后，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站与屈光贤仍继续发生租赁关系，至2015年12月31日，租金共计2803747.65元(按合同约定租赁价格，暂计至2015年12月31日，此后按每日529.54元，计算至钢管扣件赔偿款支付之日止)，屈光贤已支付1734777元，余1068970.65元未支付；合同至今未履行完毕，余钢管2710.70米、扣件71776只未归还。嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站为解决本案争议，委托浙江三利律师事务所代为诉讼，支付律师费用78000元。
另查明，龙湫公园商业街建筑工程为浙江永联建设工程股份有限公司所承建的建设工程。2011年4月8日，浙江永联建设工程股份有限公司与嘉兴高安脚手架服务有限公司签订《钢模承包施工合同(架子班)》，约定浙江永联建设工程股份有限公司将龙湫公园商业街建筑工程的脚手架搭设及木工支模钢管、扣件工程，分包给嘉兴市高安脚手架有限公司施工；屈光贤作为嘉兴高安脚手架服务有限公司的代表人在合同上签名。
又查明，屈光贤因犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪、伪造公司印章罪被本院判处有期徒刑，现正在服刑之中，其犯罪事实中包括伪造“浙江永联建设工程股份有限公司”印章。屈光贤在2011年4月8日与原告签订《建筑钢管、扣件租赁合同》中使用了其伪造的“浙江永联建设工程股份有限公司”印章。
本院认为：屈光贤以伪造“浙江永联建设工程股份有限公司”印章与原告签订《建筑钢管、扣件租赁合同》，事后亦未能得到浙江永联建设工程股份有限公司追认，属无权代理，故由此合同所带来的法律后果应由其本人承担。嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站主张浙江永联建设工程股份有限公司承担共同付款责任，没有法律依据，本院不予支持。嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站在合同期限届满后，继续与屈光贤发生租赁物出租关系，应视为不定期租赁，租赁价格应按原约定的单价计算，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站主张合同到期后租赁单价上浮50%，无合同约定，亦无法律规定，本院不予支持。合同中虽约定逾期归还租赁物，逾期期间租金加付50%，但合同并未约定租赁物归还时间，不存在逾期归还租赁物的事实，故嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站不能依据该约定，在合同期限届满后即要求租金上浮50%。嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站另主张返还钢管扣件，因屈光贤在庭审中明确已无法归还，故应直接赔偿不能返还的钢管扣件的折价款，具体可按照合同约定的单价执行，即钢管2710.70米按每米16元、扣件71776只按每只6元计算，合计价款为474027.20元。嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站主张的律师费用，在与屈光贤签订的合同中有明确约定，故应由屈光贤负担，但被告负担的律师费用应以本院判决支持的金额为依据进行计算，本院酌定被告屈光贤赔偿原告律师费用50000元。
综上所述，嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站的部分诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告屈光贤于本判决生效后十日内给付原告嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站租金1068970.65元(暂计至2015年12月31日，此后按每日529.54元，计算至钢管扣件赔偿款支付之日止)，钢管、扣件赔偿款474976.20元，合计1543946元；
二、被告屈光贤于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站律师费用50000元；
三．驳回原告嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23982元，由嘉兴市秀洲区王江泾美亚钢管租赁站负担5286元，被告屈光贤负担18696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李国明
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 肖慰民
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吴 平