北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）海刑初字第2630号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人陈勇，男，1967年3月25日出生。曾因犯贩卖毒品罪，于2000年12月29日被判处拘役四个月，罚金人民币一千元；后因犯贩卖毒品罪，于2006年4月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二千元，2007年10月29日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2009年1月14日被羁押，同年2月20日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人邢亚琛，北京市泽文律师事务所律师。
被告人赵杨美，绰号大姐，女，1954年4月15日出生。因涉嫌犯运输毒品罪，于2009年1月14日被羁押，同年2月20日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2009）2248号起诉书指控被告人赵杨美犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈勇犯非法持有毒品罪，于2009年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员向建国出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人邢亚琛，被告人赵杨美到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2009年1月11日，被告人陈勇与被告人赵杨美通过电话联系约购毒品，并通过中国建设银行汇款向被告人赵杨美支付了毒资人民币9.08万元。2009年1月13日，被告人赵杨美从重庆市乘坐T10次列车运输毒品到北京，2009年1月14日13时30分许，被告人赵杨美到达北京西站后，乘出租车到达本市海淀区西苑桥，后被告人陈勇驾驶一辆黑色奥迪车在本市海淀区西苑桥东南角接上赵杨美，二人驾车行驶至本市海淀区树村路北口时，被公安机关当场抓获。公安机关同时从被告人赵杨美随身携带的黑色女式挎包内起获白色可疑晶体8袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重393.36克，含量为46.9%；起获可疑灰色块状固体2袋，经鉴定系毒品海洛因，净重109.43克，含量为40.1%；起获白色可疑粉末1袋，经鉴定未检出常见毒品。后公安机关对被告人陈勇的在京暂住地本市海淀区清河毛纺街16号院13号楼5门517号进行搜查，当场起获白色晶体5袋，经鉴定未检出常见毒品；起获黄色晶体3袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重书记员李茉
粉红色晶体1袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重1.8克；起获灰色固体1袋，经鉴定系毒品海洛因，净重0.43克；起获红色药片1袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重3.76克。另起获电子秤2台。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人陈勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人赵杨美的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈勇系累犯、毒品再犯，提请本院依法对其定罪处罚。
被告人陈勇对起诉书指控的事实和罪名均提出异议，辩称其从未向被告人赵杨美约购毒品，当天其仅是应赵杨美要求去接她，给赵杨美的汇款是其借给赵杨美买房用的。民警在毛纺街16号院13号楼5门517房间起获的毒品并非其所有，该房也不是其租住的，其行为不构成非法持有毒品罪。其辩护人认为，现有证据中，仅有被告人赵杨美指认陈勇向其约购毒品，起获毒品的地点也并非陈勇租赁，而是不在案的周爱云承租，故现有证据无法证明被告人陈勇非法持有毒品，起诉书指控的事实及罪名均不成立。
被告人赵杨美对起诉书指控的事实未提出异议，但辩称其仅是帮助他人给被告人陈勇带毒品，并没有向被告人陈勇贩卖毒品，并认为其行为构成运输毒品罪。
经审理查明，2009年1月11日，被告人陈勇与被告人赵杨美通过电话联系约购毒品，并通过中国建设银行汇款向被告人赵杨美支付了毒资人民币9.08万元。2009年1月13日，被告人赵杨美从重庆市乘坐T10次列车运输毒品到北京，2009年1月14日13时30分许，被告人赵杨美到达北京西站后，乘出租车到达本市海淀区西苑桥，后被告人陈勇驾驶一辆黑色奥迪车在本市海淀区西苑桥东南角接上赵杨美，二人驾车行驶至本市海淀区树村路北口时，被公安机关当场抓获。公安机关同时从被告人赵杨美随身携带的黑色女式挎包内起获白色可疑晶体8袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重393.36克，含量为46.9%；起获可疑灰色块状固体2袋，经鉴定系毒品海洛因，净重109.43克，含量为40.1%；起获白色可疑粉末1袋，经鉴定未检出常见毒品。后公安机关在被告人陈勇的带领下，到本市海淀区清河毛纺街16号院13号楼5门517号进行搜查，当场起获被告人陈勇在此藏匿的白色晶体5袋，经鉴定未检出常见毒品；起获黄色晶体3袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重96.35克；起获粉红色晶体1袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重1.8克；起获灰色固体1袋，经鉴定系毒品海洛因，净重0.43克；起获红色药片1袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重3.76克。另起获电子秤2台。被告人陈勇个人所有人民币二万元现扣押在案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：
1、被告人陈勇的供述、亲笔供词，证实其曾供认2009年1月8号左右，其给赵杨美打电话，向她购买冰毒和海洛因，赵杨美说这批货质量好，让其多买一些，其就买了400克冰毒，60克海洛因，冰毒每克300元，海洛因每克500元。毒资中九万零八百元是其让朋友吴东升于1月11日在农大南路建设银行汇去的，其余的钱其汇到周爱云的银行卡上，由周爱云回老家时转道带给赵杨美。12日，赵杨美说买了13日的火车票，14日到北京。14日中午，赵杨美给其打了几个电话，其没听见。12时，其和赵杨美取得联系，赵说已经到了海淀的西苑，让其去接她。其驾车接上赵杨美，当开到海淀区树村时被警察抓获。其在北京有三处暂住地，一处是清河小营西路清上园4号楼3门407室，一处是清河毛纺路15号院13号楼6层602室，还有一处是海淀区唐家岭村58号院的平房，清上园的房子是宁×租的，毛纺路的房子是周爱云租的，唐家岭的房子是其自己租的。其和宁×、周爱云都是在歌厅认识的，2008年12月开始同居，两边其都住。周爱云在一周前回老家了，租的房子由其看管。其和宁×都吸毒，被抓前一天晚上刚刚吸过。其在海淀区毛纺路15号院的房子里还有100多克冰毒等毒品，毒品放在卧室写字台柜子内一个保暖内衣的盒子里，有用黄色塑料袋装的，还有用透明塑料袋装的，还有用卫生纸包的，还有电子秤。亲笔供词，证实内容与其供述内容基本一致。
2、被告人赵杨美的供述、亲笔供词，证实其曾供认在2009年1月初，陈勇给其打电话，让其帮忙买毒品，其说买不到，陈勇就向其要了银行帐号，说是给其汇钱，后给其汇来9.08万元，让其将其中9万元给刘明做买毒品的钱，剩下的800元给其作为路费，让其帮忙把毒品带到北京。后刘明来找其，其将9万元给了刘明，但刘明没有给其任何东西，说等其上火车去北京之前再给其。后其购买了1月13日去北京的车票，并打电话告诉陈勇发车时间，在上火车之前，一个女的给其一包用塑料袋装的东西，其乘T10次列车到北京后，陈勇没来接站。其给陈勇打电话，陈勇让其乘出租车到西苑立交桥等他。其就乘车到了西苑，等了约10分钟，陈勇开车接上其，后驾车到海淀区树村北口时被警察抓获，并从其随身带的包内搜出了毒品。其帮助陈勇是因为其要买房，陈勇答应借给其钱。亲笔供词证实的内容与其供述基本一致。
3、证人宁×的证言，证实其和陈勇同居，二人都吸毒，被抓前，其在住地吸过毒，吸食的毒品都是陈勇带来的，从哪里带来不清楚。
4、证人恩×（东城刑侦支队工作人员）的证言，证实2009年1月5日，其队接到一匿名群众举报，称四川籍男子陈勇经常和吸毒人员接触，有贩毒嫌疑。其队接报后，开始展开工作，查知陈勇住在海淀区清上园4号楼3单元407号，并发现其驾驶车牌号为×××的奥迪轿车，后即对被告人陈勇进行24小时蹲守。2009年1月14日13时许，陈勇驾车从居住地离开，公安人员进行跟踪，当跟踪至海淀区西苑桥时，陈勇接上一个女的，形迹可疑，其即和同事在海淀区树村北口将陈勇驾驶的车辆拦下，进行盘查。当场从陈勇接上的那个女的随身携带的黑色女式包内搜出8袋白色可疑晶体，2袋灰色可疑块状固体，1袋白色可疑粉末，即将该二人带回审查。后经鉴定，白色晶体是冰毒，灰色块状物是海洛因。后公安人员又对陈勇在京的另一住处，清河毛纺路16号院13号楼5门517号进行搜查，在陈勇的暂住地床头柜内搜出5袋白色晶体，3袋黄色晶体，1袋红色晶体，1袋灰色固体，1袋红色药片，经送检，除灰色固体是海洛因外，其余搜出的可疑物品都是冰毒。
5、视频资料，证实公安人员对被告人陈勇进行监视，后将被告人陈勇、赵杨美抓获，并当场起获赵杨美携带的疑似毒品的晶体、块状物，后公安人员在陈勇的带领下对陈勇的暂住地进行搜查，后在陈勇的指认下，在一房间的卧室内床头柜里起获大量疑似毒品的可疑物品，床头柜上还摆放着吸毒工具。后公安人员对被告人陈勇、赵杨美进行分别讯问，二名被告人均如实供认了自己的犯罪事实。视频中，被告人陈勇未显现出神智不清，公安人员也没有刑讯逼供、诱供的行为。
6、到案经过，证实2009年1月14日，被告人赵杨美、陈勇被抓获归案，并从被告人陈勇身上起获手机、人民币二万元、银行卡、单据等物品。
7、搜查笔录，证实公安人员于2009年1月14日，在见证人李×的见证下，对海淀区清上园4号楼3单元407号进行搜查，未发现可疑物品；对海淀区唐家岭东南58号进行搜查，未发现可疑物品；对海淀区清河毛纺街16号院13号楼5门517号房间进行搜查，在卧室内的床头柜中一纸盒内，起获5袋白色可疑晶体、3袋黄色可疑晶体、1袋粉红色可疑晶体、1袋灰色可疑固体、1袋红色可疑药片、黑色电子秤1台。在客厅的衣橱内，起获黑色电子秤1台。
8、毒品检验报告，证实经检验，赵杨美持有的2份灰色块状物净重109.43克，系毒品海洛因；8份白色晶体净重393.36克，系毒品甲基苯丙胺；1份白色粉末净重19克，未检出常见毒品；赵杨美的尿液中未检出毒品成份。陈勇持有的5份白色晶体净重125.5克，未检出常见毒品；3份黄色晶体净重96.35克，系毒品甲基苯丙胺；1份粉红色晶体净重1.8克，系毒品甲基苯丙胺；1份灰色固体净重0.43克，系毒品海洛因；1份红色药片净重3.76克，系毒品甲基苯丙胺；陈勇的尿液中检出咖啡、可待因等毒品成份。
9、照片，证实起获的现金、银行卡、疑似毒品的物品、起获可疑物品的藏匿地点、赵杨美持有的火车票的外观特征。
10、扣押、发还物品清单，收缴毒品清单，证实涉案的毒品、电子秤、人民币二万元等物品已经扣押，涉案毒品已经收缴。
11、银行单据、车票，证实2009年1月11日，户名为吴东升的帐户向赵杨美的帐户内汇款9.08万元，当日，赵杨美的帐户内被取款9万元。赵杨美持有的车票为2009年1月13日10时重庆至北京的T10次列车。赵杨美持有的出租车发票为2009年1月14日，金额为32元。
12、刑事判决书、释放证明，证实被告人陈勇的前科情况及释放日期。
经法庭质证，被告人陈勇对其在公安机关所做供述及亲笔供词提出异议，辩称其遭公安人员刑讯逼供、诱供，才做出有罪供述，其当天只是去接赵杨美，没有向赵杨美约购毒品，在毛纺路起获的毒品也非其所有；对同案犯赵杨美的供述亦提出相同异议；对证人恩×的证言提出异议，辩称警察搜查的地点不是其租住的地方；对扣押物品清单提出异议，辩称二万元现金及奥迪轿车均系其个人财产，不是毒资。对其余证据未提出异议。辩护人的意见与被告人陈勇一致。被告人赵杨美对其在公安机关所做供述提出异议，辩称当时其并未看完笔录就被公安人员要求签字，但又称其书写的亲笔供词均属实。关于被告人陈勇及其辩护人，被告人赵杨美对上述证据提出的异议，本院将结合全案证据综合予以认定，其未提出异议的证据的证明力及证明的相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵杨美无视国法，向他人贩卖并运输毒品海洛因109.43克，甲基苯丙胺393.36克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应予惩处。被告人陈勇无视国法，非法持有毒品海洛因109.86克，甲基苯丙胺495.27克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人陈勇犯非法持有毒品罪，指控被告人赵杨美犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人陈勇及其辩护人对相关证据提出的异议及其据此提出的辩解，以及被告人赵杨美所提相关辩解，经查，被告人陈勇曾在公安机关对其如何向赵杨美约购毒品，汇去毒资，及其带领公安人员起获其藏匿于毛纺街周爱云住处的毒品进行过详细供述，该供述内容可以与被告人赵杨美的供述相互印证，且有证人恩×的证言、公安机关拍摄的视频予以佐证，证实公安人员并无刑讯逼供、诱供的行为。故此，二名被告人在公安机关的供述真实、可信，结合在案的其余证据，足以证实起诉书指控的相应事实，被告人及辩护人的当庭辩解，本院不予采纳。被告人陈勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后五年内再次非法持有大量毒品，且应判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，且系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人赵杨美虽对部分指控事实及罪名提出异议，但尚能如实供认自己的部分犯罪事实，认罪态度尚可，本院对其酌予从轻处罚。对被告人陈勇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条；对被告人赵杨美依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵杨美犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收价值人民币二万元的个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月14日起至2024年1月13日止）
二、被告人陈勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月14日起至2023年1月13日止）
三、扣押在案的被告人陈勇所有的人民币二万元，折抵其被判处的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹鹏展
人民陪审员 程保荣
人民陪审员 方 梅
二〇〇九年十月三十日
书 记 员 李 茉