河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初10738号
原告张素莉，女，1974年3月3日出生，蒙古族，秦皇岛卓成物业有限公司职员，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人黄冬梅，河北高俊霞律师事务所律师。
被告张辉，男，1995年12月1日出生，汉族，秦皇岛戴卡兴龙轮毂有限公司职员，现住秦皇岛市海港区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。统一社会信用代码：91130300740171964K。
负责人李洪升，经理。
委托代理人王建强，该保险公司职员。
被告徐春林，男1966年8月27日出生，汉族，个体出租车司机，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。组织机构代码：75401822-3。
负责人张友林，总经理。
委托代理人王广卉，该保险公司职员。
原告张素莉诉被告张辉、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋财险秦皇岛支公司）、徐春林、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下至判决主文前简称：人保财险秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由审判员曹雪彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素莉的委托代理人黄冬梅、被告张辉、被告太平洋财险秦皇岛支公司的委托代理人王建强、被告徐春林、被告人保财险秦皇岛分公司的委托代理人王广卉出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素莉诉称，2016年4月4日，被告张辉驾驶冀Ｃ×××××号吉利美日牌小轿车由北向南行驶至兴龙生态谷时，与由南向北行驶的原告所骑得电动自行车相撞，致原告摔至被告徐春林驾驶的冀Ｃ×××××出租车上，造成原告受伤、衣服及电动自行车损坏。秦皇岛市公安局交通警察支队四大队对该起事故出具道路交通事故认定书，认定被告张辉承担事故的主要责任、被告徐春林承担事故的次要责任，原告无责任。事发后，原告被送至秦皇岛市市第一医院救治，并在急诊室治疗12天、住院14天。经查，冀Ｃ×××××小轿车在太平洋财险秦皇岛支公司投保交强险，冀Ｃ×××××出租车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和第三者责任保险。原告认为，二被告违反道交法的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费12471.91元、误工费7020元、护理费8450元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、交通费500元、电动自行车损失2200元、衣物损失（风衣、羊毛裤、打底衫、春靴）3220元、后续治疗费1000元，共计40061.91元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张辉辩称，对事故事实和责任认定无异议，冀Ｃ×××××小轿车在太平洋财险秦皇岛支公司投保交强险。事发后我为原告垫付了检查费和医疗费共计9801.24元。另外，根据原告请求，我联系他人替原告上班16天，并支付替班人员工资960元。
被告太平洋财险秦皇岛支公司辩称，冀Ｃ×××××号小轿车在我公司投保交强险，因此需要张辉、张学华提交有效的行驶证、驾驶证，在无法律和保险条款规定的拒赔免赔情况下，我公司按照保险条款的约定进行赔付。超出交强险的损失，我公司不予承担。对于原告主张的医疗费，应按照医保比例扣除不予报销的部分，丙类药品我公司不予承担，与本次事故无关的费用我公司也不予认可。原告主张的误工时间过长，应按照公共安全行业标准人身损害误工期60-90天的标准进行赔付。原告主张的护理费过高。因原告未涉及伤残，故主张营养费不予认可。交通费认可200元。物品损失应以实际发生为准。另外，我公司不承担诉讼费用。
被告徐春林辩称，对事故事实和责任认定无异议，事发时我驾驶的冀Ｃ×××××号出租车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险、第三者责任保险50万，我认为原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内进行赔偿。
被告人保财险秦皇岛分公司辩称，一、冀Ｃ×××××出租车在我公司投保交强险、第三者责任保险50万元及不计免赔，我公司在徐春林行驶证、驾驶证、道路营运证、从业资格证有效且合格的情况下，对保险期间发生的事故承担合理合法的损失。超出交强险部分，按照事故比例30%进行赔付。二、我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年4月4日06时40分，被告张辉驾驶车牌号为冀Ｃ×××××吉利美日牌小轿车由北向南行驶至海港区兴龙生态谷路段时，与由南向北行驶的原告所骑电动自行车相撞，致原告摔至被告徐春林驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××出租车上，造成原告受伤、衣服及电动自行车损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队第0034341号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张辉承担本次事故的主要责任、被告徐春林承担本次事故的次要责任，原告无责任。
事发后，原告被救护车送至秦皇岛市第一医院救治，在急诊室治疗11天后，于4月15日开始住院，4月29日出院，住院14天发生医疗费7383.92元。原告的伤情诊断为：颅脑损伤、小脑挫伤、左顶头皮裂伤、头皮血肿、肋骨骨折（左侧3、5、6）、多发软组织挫伤、肺部感染。出院医嘱：1、注意休息、低盐低脂饮食、休一个月，每日行必要肢体活动锻炼；2、继续口服奥利西坦胶囊；3、一月后神经外科门诊复查。出院后，原告遵医嘱进行复查，又发生检查费、医疗费5087.99元（含军工医院CT检查费720元）。
另查，冀Ｃ×××××小轿车在太平洋财险秦皇岛支公司投保交强险，冀Ｃ×××××出租车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险、第三者责任保险50万元且不计免赔，事发在保险期间内。还查，事发后被告张辉为原告垫付了检查费、医疗费9801.24元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、误工证明、工资表、情况说明、行驶证、驾驶证、从业资格证、交通费票据等以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张辉承担本次事故的主要责任、徐春林承担本次事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。原告要求二被告赔偿其相应损失于法有据，应得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。因冀Ｃ×××××小轿车在太平洋财险秦皇岛支公司投保交强险、冀Ｃ×××××出租车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和第三者责任保险，根据相关规定，原告的损失首先由二保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于交强险不足部分或者不属于交强险赔偿责任范围的损失，由被告张辉按照70%责任比例、人保财险秦皇岛分公司在第三者责任保险限额范围内按照30%的责任比例赔偿；对于不属于第三者责任保险赔偿范围的损失，由被告徐春林按照30%的责任比例赔偿。被告张辉为原告垫付的费用，原告应当予以返还。
事故给原告造成的损失，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院认为：
（1）医疗费。原告在秦皇岛市第一医院发生的挂号费、检查费、医疗费以及在军工医院发生的CT检查费共计22256.17元（含被告张辉垫付费用），均属于治疗伤情发生的合理费用，本院依法予以支持。保险公司认为应按医保标准扣除非医保用药的观点缺乏法律依据，本院不予采信；
（2）住院伙食补助费。原告在秦皇岛市第一医院急诊室治疗11天后住院治疗14天，按照50元/天的标准计算，依法支持25天的住院伙食补助费1250元；
（3）营养费。事故造成原告多部位损伤且肋骨骨折，按照50元/天的标准计算，依法支持25天的营养费1250元；
（4）误工费。原告工资收入为1800元/月。根据秦皇岛市第一医院出具的诊断书，原告最后休息时间截止为7月29日，故共计休息117天，误工费应为7020元。事故造成原告多处肋骨骨折，根据GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范中的相关规定，多处肋骨骨折的误工期为60-120天，原告遵医嘱主张117天的误工费符合法律规定，本院予以支持。保险公司认为原告休息时间过长以及原告实际未修满117天的说法，因未有相关证据佐证，故不予采信；
（5）护理费。原告住院期间由丈夫杜素本护理，杜素本系个体出租车司机，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工工资收入57784元/年的标准计算，依法支持25天的护理费3950元；
（6）财产损失。公安交警部门出具的道路交通事故认定书上载明电动自行车及衣服等损坏，本院对该事实予以认定。原告主张财产损失5420元，但未提供物价鉴定以及购买衣服的凭证用以证明购买时间及价格，故依法支持合理的财产损失2000元；
（7）交通费。根据就医情况，依法支持交通费300元；
（8）后续治疗费。原告受伤部位已基本治愈，且住院病案及诊断书中也未有需要继续治疗的医嘱，故不予支持。
综上，原告的合理损失共计38026.17元，由太平洋财险秦皇岛支公司、人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内各赔偿16635元；不足部分4756.17元，由人保财险秦皇岛分公司在第三者责任保险限额范围内按照30%责任比例赔偿1426.85元，由被告张辉按照70%责任比例赔偿3329.32元。扣除被告张辉垫付的9801.24元，原告还需返还被告张辉垫付款6471.93元。应由被告徐春林承担的费用，已由人保财险秦皇岛分公司进行了赔偿，故被告徐春林不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿原告张素莉损失16635元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后十五日内在交强险内赔偿原告张素莉损失16635元人民币，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张素莉损失1426.85元人民币；
三、原告张素莉于本判决生效后十五日内返还被告张辉垫付医疗费6471.93元人民币；
四、被告徐春林不承担赔偿责任；
五、驳回原告张素莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，减半收取409.50元，由被告张辉担负286.70元，由被告徐春林担负122.80元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一六年十二月十一日
书记员 杨 蕊