山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4163号
原告：孙业振，男，1952年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李文斗，安丘锦园法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙希臣，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之子。
被告：张井利，男，1969年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：陆秀燕，女，1966年8月24日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：张井利，同上，系被告陆秀�之夫。
被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4951号财富国际商务大厦21层2101号。
原告孙业振与被告张井利、陆秀燕、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙业振的委托诉讼代理人李文斗、孙希臣及被告张井利到庭参加诉讼，被告陆秀燕、潍坊华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙业振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告前期医疗费损失206127.96元，并保留追要后续损失的权利；2.本案的诉讼费、保�费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日7时许，被告张井利驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车载其妻被告陆秀燕，沿安丘市向阳路由东向西行驶至向阳路10KV二路北线06号线杆处时，与原告孙业振驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告入住安丘市人民医院住院治疗，现已花去医疗费206127.96元。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张井利负事故的全部责任。另查明，该事故车辆在被告潍坊华泰保险公司投保交强险。原告的损失应由被告潍坊华泰保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告张井利、陆秀燕承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。审理中，本院依原告申请，依法追加乘坐被告张井利车辆的陆秀燕为本案共同被告。
被告张井利辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议，被告方仅承担50%的事故责任。被告张井利驾驶车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为被告张井利，该车在被告潍坊华泰保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内。原告的损失应当由被告潍坊华泰保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失，被告张井利同意承担50%的赔偿责任，不要求被告陆秀燕承担赔偿责任。另，事故发生后，由妻子即被告陆秀燕预交原告医疗费13000元，要求折抵赔偿款。
被告陆秀燕虽未到庭，但庭后辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议。被告陆秀燕是乘坐丈夫被告张井利驾驶车辆鲁Ｇ×××××号车发生的交通事故。鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为被告张井利，该车在被告潍坊华泰保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内。�告的损失应当由被告潍坊华泰保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失应由被告张井利承担50%的赔偿责任，被告陆秀燕不承担赔偿责任。另，事故发生后，由被告陆秀燕预交原告医疗费13000元，要求折抵被告方赔偿款。
被告潍坊华泰保险公司虽未到庭，但书面答辩称，事故发生属实，被告张井利驾驶的车辆在本公司投保交强险属实。原告提供事故证明、诊断证明、医疗费证明及身份证复印件后，本公司同意在交强险医疗费用责任险内赔偿原告医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日7时许，被告张井利驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车载其妻被告陆秀燕，沿安丘市向阳路由东向西行驶至向阳路10KV二路北线06号线杆处被告陆秀燕开车门时，与原告孙业振驾驶的电动自行车相撞，致原告孙业振受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张井利承担事故的全部责任，原告孙业振无事故责任。事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗，现未出院。截止2016年9月29日，原告已花费住院医疗费207274.31元。原告先行主张206127.96元。
被告张井利驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主系被告张井利，该车在被告潍坊华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年5月14日0时起至2017年5月14日24时止。事故发生在保险期间。
另查明，被告张井利与陆秀燕系夫妻关系。本次事故是在被告陆秀燕乘坐被告张井利驾驶的鲁Ｇ×××××号车开车门下车时发生的。
再查明，事故发生后，被告张井利、陆秀燕预�原告医疗费13000元，被告张井利、陆秀燕要求折抵赔偿款，原告对此无异议。
还查明，事故发生后，潍坊市公安局救助基金管理办公室为原告孙业振垫付抢救费用51464.61元。
上述事实，有当事人陈述，原告孙业振提供的道路交通事故认定书，被告张井利的驾驶证复印件，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车的行驶证、交强险保单复印件，安丘市人民医院出具的伤情证明，原告2016年9月8日至2016年9月29日的住院费用汇总清单、每日清单，被告张井利提供的收到条、结婚证复印件，本院依职权调取的潍坊市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张井利与原告孙业振发生交通事故并致原告孙业振人身受伤属实，本院对此予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张井利承担事故的全部责任，原告孙业振无事故责任。公安机关交通管理部门虽未认定被告陆秀燕承担事故责任，但从事故发生经过及形成原因看，该事故是驾驶人被告孙业振在道路上临时停车、乘车人被告陆秀燕下车开车门共同行为导致驾驶电动自行车行经此处的原告孙业振受伤这一损害后果的。被告张井利作为机动车驾驶人，其对车辆行驶过程中的不安全因素应有必要的认知和预判，在被告陆秀燕开车门下车时，应尽到提示义务，以保证乘客及停靠地点周围其他交通参与人的安全；被告陆秀燕作为车辆乘客，在开启车门下车时，未提高注意义务，其行为存在一定过错，应承担相应侵权责任。故，根据事故成因及被告张井利、陆秀燕在本次事故�的过错，本院确定由被告张井利、陆秀燕对事故责任后果各承担50%的民事赔偿责任。
关于原告主张的前期医疗费206127.96元，原告提供了安丘市人民医院出具的伤情证明，原告2016年9月8日至2016年9月29日的住院费用汇总清单、每日清单予以证明。从原告提供的住院费用汇总清单看，原告截止2016年9月29日已花费住院医疗费207274.31元，原告先行主张206127.96元，合法有据，本院依法予以支持。故，本院确定原告孙业振因本次交通事故造成的前期合理损失为：医疗费206127.96元。
因被告张井利驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊华泰保险公司首先在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失即医疗费196127.96元,因事故发生后，潍坊市公安局救助基金管理办公室为原告孙业振垫付抢救费用51464.61元，根据相关法律规定，该垫付费用应从被告张井利、陆秀燕应承担的赔偿责任中扣除；又因，事故发生后，被告张井利、陆秀燕预交原告医疗费13000元，被告张井利、陆秀燕要求折抵赔偿款，原告对此无异议，本院依法予以支持。故，原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的尚未获得赔偿的损失为医疗费131663.35元。因本院已确定被告张井利、陆秀燕对事故责任后果各承担50%的民事赔偿责任，故，被告张井利、陆秀燕尚应分别赔偿原告65831.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙业振医疗费10000元；
二、被告张井利赔偿原告孙业振医疗费65831.68元；
三、被告陆秀燕赔偿原告孙业振医疗费65831.68元；
四、驳回原告孙业振的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，减半收取2196元，由原告孙业振负担687元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担107元，被告张井利负担701元，被告陆秀燕负担701元；财产保全费520元，由被告张井利负担260元，被告陆秀燕负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一六年十二月十二日
书记员 安志鹏