江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0428刑初150号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人彭任喜，男，汉族，1979年2月3日出生，小学文化，务农，江西省都昌县人，住江西省都昌县。因涉故意伤害罪，于2015年5月13日被都昌县公安局刑事拘留，同年5月22日被都昌县公安局取保候审。2016年10月8日本院决定逮捕，2016年10月11日由都昌县公安局执行逮捕。
辩护人杨振文，江西准星律师事务所律师。
被告人彭平涛，男，汉族，1974年12月2日出生，小学文化，务工，江西省都昌县人，住江西省都昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月20日被都昌县公安局刑事拘留，同年5月27日被都昌县公安局取保候审。2016年10月8日本院决定逮捕，2016年10月11日由都昌县公安局执行逮捕。
辩护人程爵全，江西准星律师事务所律师。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人彭任喜、彭平涛犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员余敏出庭支持公诉，被告人彭任喜、彭平涛及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月13日上午8时许，彭某2请来挖掘机推平同村人彭某4家旁边的小山头给其儿子彭平武建房子。彭某4以该小山头存在地基纠纷还没有得到解决为由阻止挖掘机施工，彭某4与彭某2因此发生争执并扭打起来。被告人彭任喜见其哥哥彭某4与对方扭打在一起，于是赶紧在家拿来一根钢管过来帮忙，被告人彭平涛（彭某2的侄子）、彭某1（彭某2的弟弟）见状也分别在地基上拿起木桩参与斗殴。打架过程中，被告人彭平涛拿木桩将彭某4的右脚打伤，被告人彭任喜用钢管将彭平涛及彭某1头部打伤，彭某2也在混乱中受伤。经都昌县公安司法鉴定中心鉴定，彭某4、彭某2的伤情均为轻伤二级，被告人彭任喜、彭平涛及彭某1的伤情均为轻微伤。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人彭任喜、彭平涛持械积极参与聚众斗殴，造成两人轻伤、三人轻微伤的后果，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，事实清楚，证据确实充分应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请法院判处。
被告人彭任喜、彭平涛在庭审中没有发表辩护意见。
被告人彭任喜的辩护人辩称：起诉书指控被告人彭任喜犯有聚众斗殴罪不能成立，本案应属一起相邻纠纷引起的普通伤害案件。理由是：1、本案是因为宅基地的相邻关系而产生的民事纠纷引起的，在案件性质上根本不属于逞凶斗强，称霸一方的犯罪目的，不符合聚众斗殴的主观故意犯罪因素。2、在案件发生过程中，被告人彭任喜并没有纠集众人结伙殴斗的行为，没有达到破坏公共秩序的犯罪程度，也不具有向社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁地步。3、被告人彭任喜是看到哥哥彭某4被打伤后，激情之下拿起钢管参与打斗，其目的是对案件引起人彭某2的不满，再实行对对方的伤害行为。本案发生后，双方就损害赔偿已达成赔偿调解协议，当事人彭某2对被告人彭任喜出具了刑事谅解书，请求司法机关从轻处罚。
被告人彭平涛的辩护人辩称：1、被告人彭平涛的行为不符合聚众斗殴的构成要件：首先，聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。本案没有私仇、争霸或者不正当目的而成伙结帮地殴斗的集众行为。其次，聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。本案系因宅基地引起的民事纠纷，而不是争霸或者不正当目的寻求剌激或者途求某种卑鄙欲念的满足，目的是解决宅基地纠纷，故不宜定为聚众斗殴。2、被告人彭平涛有自动投案的自首情节，依法可从轻、减轻处罚。3、民事已赔偿，且取得受害人的谅解。
经审理查明：2015年3月13日上午8时许，彭某2请来挖掘机推平同村人彭某4家旁边的小山头给其儿子彭平武建房子。彭某4以该小山头存在地基纠纷还没有得到解决为由阻止挖掘机施工，彭某4与彭某2因此发生争执并扭打起来。被告人彭任喜见其哥哥彭某4与对方扭打在一起，于是从现场到家中拿来一根钢管过来帮忙。被告人彭平涛（彭某2的侄子）、彭某1（彭某2的弟弟）见状也分别在地基上拿起木桩参与。打架过程中，被告人彭平涛拿木桩将彭某4的右脚打伤，被告人彭任喜用钢管将彭平涛及彭某1、彭某2头部打伤。经都昌县公安司法鉴定中心鉴定，彭某4、彭某2的伤情均为轻伤二级，被告人彭任喜、彭平涛及彭某1的伤情均为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证并经质证属实的下列证据证实：
1、抓获经过，证实被告人彭任喜于2015年5月7日被佛山市公安局南海分局大沥派出所抓获。
2、彭平涛的到案情况说明，证实被告人彭平涛于2015年5月20日上午到都昌县公安局徐埠派出所投案自首。
3、都昌县公安局扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，证实押扣钢管一根及木桩二根。
4、都昌县公安局轻伤案件调解协议书，载明2015年3月13日春桥乡堰上村东庄村彭某2家在建房地基上与彭某4方因地基纠纷，双方发生争执，导致彭某4、彭某2等人受伤。经法医鉴定彭某4、彭某2为轻伤二级，彭任喜、彭平涛涉嫌故意伤害。经调解：①由彭某2一次性支付彭某4医疗费用人民三万元，彭某2医药费用自理。②彭某4经都昌县公安局法医鉴定为轻伤二级的伤情待伤残鉴定后，若构成伤残等致，彭某4将依法维权，若不构成伤残等级，则双方互不追究对方责任。
5、常住人口信息及前科证明材料，证实被告人彭任喜、彭平涛的自然身份情况，且无犯罪前科。
6、证人彭某1的证言证实，其是春桥乡堰上村委会东庄人。2015年3月13日上午7时许，彭某2叫其和侄子彭平涛及其妻子前去他家的地基上帮忙做事，大概9时许，彭某2叫的挖机到了，当时彭某4的老婆及他母亲邢菊仂就到该地基上阻扰，我们就在协商，其就对彭某4的老婆说“挖机请来是要钱的，让挖机先走，事情回头处理。”彭某4的老婆当时同意就走了。没过多久，彭某4的老婆及他母亲又过来了，被彭某2的老婆及彭平涛拉住了，其就看见彭某4走过来了，当时其二哥彭某2也过来了。然后其看见彭某4及他的老婆和他的母亲与彭某2和彭某2的老婆及侄子的老婆六人就扭结在一起。其当时在和彭某3聊天，就听到有人喊彭任喜拿了钢管过来，彭任喜就拿着钢管朝他们六个人方向去了，其就回头看，彭任喜就和彭某2扭打在一起。这时其侄子彭平涛就上前去了，彭任喜就把彭平涛的头打破了，其看见就上前拿着铁锹挡彭任喜的钢管，其的头就被彭任喜打破了，其就捂着头部，之后的事情其就不清楚。
7、证人彭某3的证言证实，其是春桥乡堰上村委会东庄人。彭某4家与彭某2家在建地基是靠着的，该地基是堰上村与东庄村的纠纷地基，经乡政府处理，将该地基划给东庄村所有，经堰上村委会与东庄村同意彭某2在该地基上建房。2015年3月13日上午，彭某2来其家找到其，对其说他要为新房子做地基定位，让其去看看，因为当时其是村里的村组长，当其到达彭某2家的时候，彭某2请来的大型机械停工了，彭某4的母亲邢艳菊与彭某2的妻子彭菊仂在那里争执。之前双方就一直因为划分的问题发生纠纷，没有解决，见到这种情况，彭某4就去拔彭某2的木桩，然后彭某2就去阻挡彭某4，两人就相互拉扯进而扭结。当时因为彭某2的家属在场（彭平涛、彭某1）上前去帮忙，几个人都拉拉扯扯。这时彭某4的弟弟彭任喜看到自己的哥哥被对方几个人拉扯，于是跑回家拿了一根钢管来帮忙。彭任喜拿着钢管一下打在彭某1的头上，彭某1的头当时就破了。彭某2看到彭某1的头被打破了，于是就拿起木桩打彭任喜，彭平涛也上前帮忙打彭任喜，手上也拿着木桩，然后四个人打起来了。其看到这种情况后，先报了警后上去拉架，彭任喜手上的铁棍是其拿下来的。彭某1、彭平涛的头是被彭任喜用钢管打破的。
8、证人汤某的证言证实，2015年3月13日上午，彭某2电话联系其到他那去挖地基，大概8、9点左右到了那里开始挖地基。没过一会彭某4的弟弟彭任喜、老婆及母亲三人到地基上拦住挖机不让做事，彭某2就把他们三人拉到一边去说，过了好久，说好了，他们三人就回家去了，其叫继续挖，其便在屋里喝茶。大概半个小时左右，其就听到外面有人喊打架，其就到外面去看，看见彭某4是坐在地上的，彭某4的弟弟彭任喜手上拿着一根钢管跑到地基上，彭某2就徒手去抢钢管，后面跟上的彭某2的弟弟及另外一个亲戚（手上拿着一根木桩）也去抢钢管，就把彭某2推倒在地上去了，当时手就摔伤了。后彭任喜就用钢管把彭某2的弟弟及一个亲戚头打破了，钢管被彭某2的弟弟及那个亲戚抢了下来，没看清是谁把彭任喜的头打破了，后彭任喜跑回家去了。
9、证人张某的证言证实，2015年3月13日上午8、9点，其与汤某一起到打架的地基上做事，到了就动手挖，就看见彭任喜与一个女子过来对其说“不要挖，这块地现在不清楚是谁家的，”后其就停了下来。当时彭任喜、一个女子及这边3、4个人及一个女子在地基旁边说话争执，大概过了一小时，彭任喜及那名女子没过来，这边就叫其接着挖。挖了二十多分钟，其就看见对方一个胖胖的冲过来，双方打了起来。打架的双方有彭任喜及那名胖胖的男子与这边3、4个男子。打完后，彭任喜就回家去了，没过一会，彭任喜从家里拿了一根钢管冲了过来，这边三个人就拿着木桩过去对打。
10、证人彭某4的证言，证实2015年3月13日上午，其看彭某2家的挖机到了纠纷的地基上，其就叫其的母亲邢艳菊及妻子胡月萍到该地基上去说“已经通知乡政府与派出所过来处理这个纠纷地基的事情，处理好此事，你后再动手挖土。”后其母亲及妻子就过去了，没过一会她们就回来了，其就再叫母亲与妻子过去，过去以后说了一会，彭某2请来的挖机就没挖。没过一会儿又开始挖，后其弟弟彭任喜就过去了，与彭某2说了下，挖机又停了，没过一会挖机又开始挖，彭某2说“你过来啊，”其就过去了，彭某2就叫“打。”彭平武就过来抱住其，彭平涛就拿着木棍打其的脚及腰部，彭某2也拿着木棍打其的身上。后其弟弟彭任喜就上前帮忙打对方，当时彭某1拿着铁锹打了其，后他们四人就打彭任喜，彭任喜当时头部流血了，就跑回去拿着钢管过来打，彭平涛的头部当时也流血了，彭任喜手上的钢管就被人抢下来。
彭某2在建房子地基两年前为堰上村与东庄村纠纷地基，经过其本人花了两年的精力、时间及金钱将该地基归属权划给东庄村，彭某2在未经得其同意，在该地基处建房。其的伤是彭某2、彭某1、彭平涛、彭平武弄伤的，脚是彭平涛用木棍打伤的。彭任喜的伤是对方四人造成的，彭平涛的头部是被彭任喜用钢管打伤的。
证人彭某2的证言，证实其准备将春西路边一个小山头推平给其小儿子彭平武做房子，那个小山头是靠着彭某4家的，其家里和春桥乡政府、堰上村委会及其东庄村申请，乡政府、堰上村委会及其东庄村大部分村民已经同意，并将申请材料上交乡政府审批，乡政府要等房子地基打好后才能下发土地证。开始打地基，彭某4与彭任喜兄弟二人经常阻扰其家开工，并称要其家里拿三万元钱给他们才让其做房子。2015年3月13日上午10时许，其家里叫了挖机挖墙角，彭某4的老婆就过来阻扰，其就劝，其小儿子彭平武及其老婆彭满菊就把彭某4的老婆拉开了，彭某4的老婆就回家去了。没过一会，彭某4的母亲及妻子又过来阻扰，其家人又把她们拉开了，彭某4就赶过来了，并对其说“你不拿三万元钱，就不能建房子。”其和彭满菊、彭平武及彭平涛的老婆三人就把彭某4推到旁边去了。其和其弟弟彭某1及侄子彭平涛当时站位不远，其是背对着彭某4家里的，这时其听到有人喊彭任喜从家里拿了钢管往这边来，彭某1及彭平涛就在地上一人拿着一根木桩，其一转过身来，就看见彭任喜的钢管朝其的头部打过来，其用右手挡，打到其的右手小臂，彭任喜接着打，打伤了其左边肩膀及左小腿，当时就倒在地上。其看见彭某1与彭平涛拿着木桩过来帮忙与彭任喜对打在一起，彭平涛将彭任喜手上的钢管抢了下来，彭任喜就跑了。彭任喜的伤是彭某1及彭平涛造成的，彭某1及彭平涛的伤是彭任喜造成的。
被告人彭任喜的供述，开始彭某2方有四人打其哥哥彭某4，当时其是站在7、8米远的位置，然后彭某2方有三个人追过来打其，将其的头部打伤，后其马上就回家拿钢管，彭平涛看见其，他手上拿了一根木桩准备打其，其就打了他一棍，打到他的头部，然后彭某1拿着铁锹过来了，彭某2拿着一根木桩也过来了，其看见他们都过来其就跑了。
被告人彭任喜当庭供述彭某2的伤是其用钢管打的。
被告人彭平涛的供述，2015年3月13日上午，其二叔彭某2家在建房地基处，当时旁边的人看到彭任喜拿钢管从家里出来到了地基上，就喊“任喜拿铁棍来了。”然后其就在地基上捡了一根木桩，往彭任喜那里赶，在经过彭某4所在的地方时，彭某4就抓着其的右手手上的木桩，其就将木桩抽了出来，并用木桩摔了彭某4一棍，打在彭某4的腿部，没有拦住其就冲到彭某2所在的地方。彭任喜挥起钢管打彭某2，被其用木棍挡了一下，结果钢管打在其头上，头被打破了。
被告人彭平涛当庭供述彭某1是彭任喜打伤的。
14、都昌县公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（伤检）字[2015]2034号法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭某4的损伤程度为轻伤二级。
15、都昌县公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（伤检）字[2015]2029号法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭金贵的损伤程度为轻伤二级。
16、都昌县公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（伤检）字[2015]1148号法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭任喜的损伤程度为轻微伤。
17、都昌县公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（伤检）字[2015]1132号法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭平涛的损伤程度为轻微伤。
18、都昌县公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（伤检）字[2015]76号法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭某1的损伤程度为轻微伤。
19、调解协议书，证实彭某2一次性赔偿彭某4人民币5万元。
20、彭某2出具的刑事谅解书，证明彭某2对彭任喜的行为予以谅解，希望法院对彭任喜从轻处罚。
21、收条证明彭某2已赔偿彭某4人民币5万元。
22、彭某4出具的谅解书，证明彭某4对彭平涛的行为予以谅解，希望相关部门从轻处罚。
本案在审理过程中，本院委托江西省都昌县司法局对被告人彭任喜、彭平涛进行审前社会调查评估，都昌县社区矫正工作领导小组办公室出具审前社会调查评估意见，表示可以对被告人彭任喜、彭平涛判处非监禁刑，实行社区矫正。
本院认为，被告人彭任喜、彭平涛因宅基地纠纷，相互使用暴力故意伤害他人身体，分别致被害人彭某4、彭某2二人轻伤二级，其行为已触犯了刑律，均构成故意伤害罪。
关于两辩护人提出两被告人属一般故意伤害的辩护意见，经查，彭某4与彭某2因宅基地纠纷发生争执，彭任喜、彭平涛在场分别持钢管及木桩主动参与打斗，造成彭某4、彭某2二人受轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，与聚众斗殴的出于私仇、争霸或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地进行打架斗殴的构成要件不符，两辩护人提出的辩解意见与本案查明的事实相符，该辩护意见予以采纳。公诉机关指控被告人彭任喜、彭平涛犯聚众斗殴罪的罪名不当，不予支持。关于辩护人提出被告人彭平涛具有自首情节的辩护意见，与查明的事实一致，故辩护人提出的辩护意见予以采纳。关于两辩护人提出被告人彭任喜、彭平涛已达成赔偿协议，双方均取得对方谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，该辩护意见予以采纳。被告人彭任喜取得谅解，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人彭平涛主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭平涛赔偿被害人经济损失，取得谅解，又当庭认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人彭任喜、彭平涛确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住社区亦表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭任喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、被告人彭平涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人彭任喜、彭平涛应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕华东
审 判 员 黄国柱
代理审判员 冯晋军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 查裕富