绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞崧民初字第70号
原告钟王忠。
委托代理人郑泉明（特别授权代理）。
被告汪夏根。
被告苗加香。
原告钟王忠与被告汪夏根、苗加香饲养动物损害责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员谢国军适用简易程序独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告钟王忠及其委托代理人郑泉明到庭参加诉讼，被告汪夏根、苗加香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟王忠诉称：两被告系夫妻。2014年3月10日，原告到被告家送煤气，在进入被告家中后，两被告饲养的狼狗（未用铁链拴住）突然扑向原告并咬伤原告小腿，原告受惊而逃，但被狼狗紧追倒地，致右髌骨骨折。后原告经上虞市人民医院住院治疗，共有损失48522.25元。此次纠纷经调解未成，故原告诉至本院要求：1、判令被告一、二连带赔偿原告各项经济损失合计48522.25元;2、本案诉讼费由两被告承担。
被告汪夏根、苗加香未作答辩，也未向本院提供证据材料。
为证明主张的事实，原告在举证期限内提供下列证据材料：
1、上虞市人民医院、上虞市疾病预防控制中心门诊病历各
一本、出院记录二份、医疗发票三十四份、住院病历二份、用药清单二份、诊疗证明书七份、诊断报告一份，证明治疗费用及误工时间。
2、收款收据一份，证明原告支出拐杖费用150元的事实。
3、加油发票六份，证明原告为治疗支出交通费1500元的事实（原告受伤无法乘坐公交车，乘坐轿车）。
4、户口本一份，证明原告系非农户口的事实。
5、工作证一本，证明原告有送煤气的资格。
6、依原告申请，本院依法调取了绍兴市上虞区崧厦派出所对汪夏根、钟王忠的询问笔录各一份。对汪夏根的询问笔录，原告认为有部分是事实，被告否认原告被被告饲养的狼狗咬伤的陈述，我们是不认可的；对原告的询问笔录没有异议。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院对上述证据认证如下：
证据1，系原件，对其真实性予以认定，经审核，医药费用金额为18966.57元；关于误工时间，根据诊疗证明书及原告庭审陈述，酌情认定误工天数为150天。证据2，系原告实际支出的费用，予以认定。证据3，根据原告治疗次数及伤势、路途情况，酌情确定交通费为400元。证据4、5，均系原件，予以认定。证据6，系公安机关依法所制作，对其真实性予以认定，对纠纷事实将结合原告陈述依法确定。
根据上述认定有效证据结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：
两被告系夫妻关系。2014年3月10日17时30分许，原告（有送煤气资格）到被告家送煤气，在进入被告家中后，两被告饲养的狼狗（未用铁链拴住）突然扑向原告并致原告右髌骨受伤。2014年3月10日至2014年3月26日，原告经上虞市人民医院住院治疗，经诊断为右髌骨骨折，于2014年3月13日在硬麻下行切复内固定+髌韧带修复；2015年1月11日至2015年1月19日在上虞市人民医院住院治疗，于2015年1月13日在硬麻下行内固定取出术。两次住院共花去医药费18966.57元。
另查明，原告系非农家庭户，其合理损失有：医药费18966.57元，误工费（121.95*150）18292.50元，护理费（24*121.95）2926.80元，住院伙食补助费（24*20）480元，营养费（24*20）480元，交通费400元，拐杖费150元，合计人民币41695.87元，被告已赔付8400元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告汪夏根、苗加香作为狗的饲养人和管理人，明知未用铁链拴住的狼狗可能会对他人造成侵害，但未采取相应的安全管理防范措施，致发生原告受伤的损害后果，其具有过错。同时，被告亦未举证证明原告钟王忠对自己受伤具有故意或重大过失的情形，故被告饲养和管理的狗致原告损害所造成的经济损失，应由被告承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院认为，根据原告实际人身损害程度和现时精神状态，被告侵权行为并未造成严重后果，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪夏根、苗加香应赔偿原告钟王忠各项损失
41695.87元，已赔付8400元，尚应赔偿33295.87元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1013元，依法减半收取506.50元，由被告汪夏根、苗加香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1013元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000，逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 谢国军
二〇一五年八月四日
书记员 梁徐燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。