河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1365号原告王XX，住河北省兴隆县。委托代理人张XX、付XX，河北XX律师事务所律师。被告王X，1964年12月26日出生，住河北省承德市。委托代理人贾XX，河北XX律师事务所律师。原告王XX诉被告王X买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日、2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人张XX、付XX，被告王X及其委托代理人贾XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月16日，我从被告处购买两车石灰，分别净重42.74吨、41.19吨，每吨260.00元。后我将两车石灰运到天津齐明环保设备有限公司，发现质量不合格，石灰中掺有大量青石，无法使用。该公司要求我赔偿损失94，500.00元并要求我将净重为41.19吨的石灰自行运回。为此，我共支付运费7，000.00元，占地费3，000.00元。现要求被告赔偿我支付的运费、占地费并退还货款计为32，422元。被告辩称，原告所诉不属实。自2015年春节后，我没有向原告出售过石灰石。我出售的石灰石都是合格产品，且原告购买石灰石均可在装车时对石灰石的质量进行检验。另外，我出售给原告的石灰每吨单价约为230.00元。不同意原告的诉讼请求。原告为支持其的诉讼请求，提供了如下证据：1号证，称重单两张。证明原告于2015年3月16日在被告处购买净重为42740㎏、41190㎏的石灰两车。2号证，天津齐明环保设备有限公司证明一份。证明原告向天津齐明环保设备有限公司供应的两车石灰中掺有大量青石，第一车石灰石投入使用后，造成企业经济损失，要求王XX赔偿损失94，500.00元。3号证，照片两张。用以证明原告供应给天津齐明环保设备有限公司的石灰中掺有大量青石，造成该公司出砖不合格。4号证，照片一张。证明原告将供应给天津齐明环保设备有限公司的净重约为41.19吨的石灰自行运回放置在兴隆县青松岭镇西湾村张海龙的沙场，石灰中有大量青石存在。5号证，王XX与王X的通话录音一份。证明原告王XX与被告王X就本案争议的两车石灰的质量问题进行交涉，被告同意原告将质量不合格的石灰拉回山上。6号证，王XX与张悦文（王X的工作人员）的通话录音一份。证明原告所购买的石灰存在质量问题，张悦文称：“青石不是给你掺的，是王X给别人掺的。”7号证，收款人为张海龙收条一张。证明原告将石灰放置在张海龙的沙场，支付占地费3，000.00元。8号证，收款人为刘某某的收条一张。证明原告支付司机刘某某运费7，600.00元。9号证，证人刘某某的证言。证人称某某的司机，2015年春天，其将原告从承德县甲山镇购买的石灰运输到蓟县厂子，每吨石灰的运费为60.00元，后因蓟县厂子要求退货，又将掺有青石的石灰运回到青松岭。10号证，中国移动通信集团河北有限公司承德分公司发票两张。光盘录音一份。证明手机号15831453262158XXXXXXXX机号136XXXXXXXX的机主系张悦文。11号证，2015年3月份王X的通话详单一份。证明原告于2015年3月20日10点17分51秒与被告王X通话3份26秒，于2015年3月20日10点55分21秒及11点17分26秒与张悦文分别通话3分30秒、3分22秒。12号证，证人于某某证言。证人称其系青松岭镇西湾村张海龙沙场的管理者。2015年3月底，原告将一车白灰运至沙场并支付证人的老板张海龙占地费3，000.00元。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对1号证有异议，认为称重单上没有过磅员的签字且未标有“承德鑫银石灰石矿”的标识，不能证明原告是从被告处购买的石灰。对2号证有异议，认为该证据达不到原告的证明目的，仅能证明原告向天津齐明环保设备有限公司供应过石灰两车石灰。对3号证有异议，提出砖的不合格不一定是由于白灰引起。对4号证有异议，认为照片中呈现的是几块石头，不能证明白灰存放地点。对5号证无异议，称通话录音的时间和内容都属实。对6号证有异议，认为该光盘在第一次开庭时无法播放，第二次开庭播放的是拷贝件，不能作为证据使用，且张悦文也是听原告说石灰中有石头，这一事实并未得到证实。对7号证有异议，认为该损失与被告无关。对8号证有异议，认为收条中无收款日期，无法证明收款时间。对9号证有异议，认为证人证言不能证实原告所诉的两车石灰是从被告处购买。对10号、11号证据无异议。对12号证有异议，认为证人证言与本案不具有关联性，无法证明原告存放石灰的来源且即使是被告出售给原告的石灰存在问题，也应由原告运回到被告处，占地费属原告扩大损失。被告为支持其抗辩主张，向本院提供了现金日记帐复印件一份。证明原告王XX于2015年1月2日拖欠被告王X36，670.00元石灰款。原告对被告提供的证据质证认为，该证据系复印件且与本案无关联，不予认可。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的1号证，虽被告有异议，但其与原告提供的5号证能够相互印证，予以采信。原告提供的2、3、4号证、7、12号证及8、9号证，被告虽有异议，但证据之间能够相互印证，予以采信。原告提供的5、10、11号证，被告无异议，予以采信。原告提供的6号证，被告虽有异议，但张悦文系被告员工且其称被告销售的石灰中掺有青石的事实与本案有关联并与原告提供的5号证能够相互印证，予以采信。被告提供的证据系复印件且原告有异议，本院无法确认真伪，不予采信。经审理查明，2015年3月16日，原告从被告处购买两车石灰，分别净重42.72吨、41.19吨，并雇佣司机刘某某将石灰运往天津蓟县齐明环保设备有限公司出售，运费为每吨60.00元。该公司使用一车石灰后，因石灰中掺有大量青石要求退货，原告又雇佣司机刘某某将净重为41.19吨的石灰运回放置在兴隆县青松岭镇西湾村张海龙沙场内。2015年3月20日，原告通过电话与被告王X及被告工作人员张悦文进行沟通，被告王X称石灰如有质量问题可将石灰运回山上。现原告为要求被告退还货款21，821.80元（两车合计83.93吨，每吨260元）、支付运费7，600元及占地费3，000.00元并承担诉讼费，诉至本院。本院认为，原、被告之间存在石灰买卖关系的事实清楚，证据充分。被告对其出售给原告的货物负有符合双方约定或通常质量标准的义务。本案中被告向原告出售的石灰中掺有大量青石，不符合通常质量标准。原告有权依法要求被告承担退货并赔偿损失等违约责任。但原告已对其购买的42.72吨石灰进行了处理，无法退回，因此，其无权就该部分石灰向被告主张退货及赔偿损失。另外，原告主张石灰存放的占地费用属于原告自行扩大的损失，其相应的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十四条之规定，判决如下：一、原告王XX于判决生效后十日内将本案中所购买的41.19吨石灰运至河北省承德县甲山镇的原装货地点，退还给被告王X，被告王X予以配合。二、被告王X自判决生效之日起十日内退还原告王XX石灰款9，473.70元（按每吨石灰230.00元计算，共41.19吨），并赔偿原告王XX运费损失4，936.80元（60.00元吨×41.19吨×2），共计14，410.50元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费610.00元，由原、被告各负担305.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长 刘 江审判员 周秋杰审判员 赵 一二〇一五年八月十一日书记员 王 冰