襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2376号
原告汪瑞云，男，1996年10月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人李侠，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告郭娟，女，1992年11月出生，汉族，住湖北省保康县。
被告秦小丽，女，1959年12月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人王曦，男，1982年8月出生，汉族，住址同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。
代表人金祖涛，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。
委托代理人王辉，公司员工。
原告汪瑞云与被告郭娟、秦小丽、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2016年6月29日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告汪瑞云的委托代理人李侠、被告郭娟、被告秦小丽的委托代理人王曦、被告中华联合财保襄阳支公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。2016年7月4日，被告中华联合财保襄阳支公司对原告的伤残等级；突发性耳聋、智力缺损与本案交通事故有无因果关系及参与度申请重新鉴定，2017年1月10日，本院收到襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告汪瑞云诉称，2015年10月25日0时50分许，郭娟驾驶鄂FJZ6**号小型普通客车，行至沿江大道“宝丽金”路段时，与刘韦驾驶的普通二轮摩托车（后载汪瑞云）相撞，致汪瑞云受伤。交警部门认定，郭娟负事故的全部责任。肇事车辆在中华联合财保襄阳支公司投有保险，请求判令三被告赔偿汪瑞云医疗费58726.74元、误工费22736元（116元/天×196天）、护理费3740元（85元/天×44天）、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、营养费660元（15元/天×44天）、残疾赔偿金119024元（27051元/年×20年×0.22）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，合计216066.74元。由三被告承担诉讼费。
被告秦小丽辩称，事故当天因自己喝酒了，让郭娟帮忙开车；事发后，自己给原告垫付医疗费6072.5元，要求原告返还。
被告郭娟没有辩解意见。
被告中华联合财保襄阳支公司辩称，原告诉请过高，应当核减，原告的证人证言与其提供的劳动合同矛盾，不能证明其工资收入的真实情况；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年10月25日00时50分许，郭娟驾驶鄂FJZ6**号小型普通客车从襄阳市樊城区沿江大道宝丽金门前停车场由北向南，左转弯越过中黄色双实线掉头准备向东行驶时，与沿江大道由东向西行驶刘韦无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载汪瑞云）相撞，造成刘韦、汪瑞云受伤。交警部门认定，郭娟负事故的全部责任，刘韦、汪瑞云无责任。汪瑞云受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗29天，支付医疗费47099.8元（其中汪瑞云支付41027.3元、秦小丽垫付6072.5元）。经诊断为：右侧额颞部硬膜外血肿、左侧额部挫裂伤、硬膜下少量血肿，颅骨多发骨折、鼻骨骨折、眼眶骨折，多处软组织损伤，牙外伤。出院医嘱：休息1月，不适随诊，定期复查。2016年2月18日，汪瑞云因“突发右侧耳听力下降伴耳鸣8天”入住襄阳市第一人民医院15天，汪瑞云个人支付医疗费2590.7元。经诊断为：突发性耳聋（右）。出院医嘱：防止感冒，注意休息，清淡饮食，不适随诊。汪瑞云先后在襄阳市第一人民医院、襄阳市中心医院、襄阳市口腔医院、襄阳市安定医院门诊检查治疗，支付医疗费5945.2元。以上，汪瑞云因治疗共支付医疗费55635.7元（含秦小丽垫付的6075.2元）。
2016年5月12日，受汪瑞云委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为汪瑞云的损伤致双侧额骨骨折，左侧颧骨骨折，双侧眼眶及双侧上颌窦壁多发骨折，右上颌骨骨折，鼻骨骨折。智力下降，听力有所下降，并遗留颅脑损伤后遗症，构成九级伤残；汪瑞云因颅骨缺损，构成十级伤残，其赔偿指数为一级赔偿额的22%。汪瑞云因伤残等级鉴定支付鉴定费800元。2016年7月4日，被告中华联合财保襄阳支公司对原告的伤残等级，突发性耳聋、智力缺损与本案交通事故有无因果关系及参与度申请重新鉴定，2017年1月10日，本院收到襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书,认为汪瑞云脑外伤所致精神障碍：智力轻度受损，与车祸有直接因果关系，精神伤残为九级伤残。原告汪瑞云与被告中华联合财保襄阳支公司就汪瑞云的医疗费用达成协议：从汪瑞云全部医疗费中扣减2000元，中华联合财保襄阳支公司不再对汪瑞云的十级伤残，突发性耳聋与本案交通事故的关联性及参与度进行鉴定。
另查明，肇事车辆系秦小丽所有，在中华联合财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事发当晚，秦小丽因饮酒不能开车，遂请郭娟帮忙开车。事故发生前，汪瑞云从事餐饮工作。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、户口本、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、病情证明、医疗费发票、鉴定书及发票、劳动合同、营业执照、团山镇政府文件、交通费发票；被告秦小丽提交的驾驶证、行车证、保单、医疗费发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，郭娟违反交通法规，致汪瑞云、刘韦受伤。交警部门认定，郭娟负事故的全部责任，汪瑞云、刘韦无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。郭娟应秦小丽之约无偿帮忙开车，在从事帮工活动中致人损害，被帮工人秦小丽应当承担赔偿责任。故被告秦小丽对原告汪瑞云所遭受的损失，承担全部赔偿责任。因肇事车辆在中华联合财保襄阳支公司投保交强险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由中华联合财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由秦小丽承担赔偿责任。汪瑞云提交的一张购买白蛋白收据，因该收据中没有写客户名称，非正规发票，且无相关医嘱，无法证明与本案的关联性，对该证据本院不予采信。原告诉请营养费未提交医疗机构出具的需要加强营养证明，对该诉请本院不予支持。原告提交的工资表系自制打印表格，证人闫金谱的证言只能证明她把工钱交给大厨，至于大厨发给手下员工具体多少工钱，不能证明。故原告提交的证据不能证明其工资收入的真实情况，对原告的误工费应参照其从事的餐饮行业标准计算。误工时间、护理时间和营养时限均应依据医疗机构出具的证明为准，对原告因鉴定误工时间、护理时间和营养时限而产生的费用应由其自行负担。本次事故造成汪瑞云、刘韦二人受伤，故保险公司在赔偿限额内应按比例向二人分担赔偿金额。汪瑞云的损失中：医疗费53635.7元（55635.7-2000）、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、误工费6351.43元（31328元/年÷365天×74天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间，参照2016年度湖北省餐饮业31328元计算）、护理费3740元（85元/天×44天，护理时间为住院时间）、交通费酌定500元、残疾赔偿金119024元（27051元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费800元，合计189931.13元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。汪瑞云的上述损失，由中华联合财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计8300元（10000×83%），在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计107800元（110000×98%），二项合计116100元。不足部分73831.13元，由中华联合财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内承担。以上中华联合财保襄阳支公司共承担汪瑞云各项损失189931.13元。因保险公司已对汪瑞云的损失赔偿完毕，故秦小丽不再承担赔偿责任。秦小丽垫付的6072.5元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给秦小丽。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告汪瑞云各项损失共计189931.13元；
二、驳回原告汪瑞云要求被告秦小丽、郭娟承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告汪瑞云于收到保险公司赔偿款的同时，返还秦小丽垫付款6072.5元；
四、驳回原告汪瑞云的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取781元，由被告秦小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一七年一月十八日
书记员 许亚萍