贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1188号
原告兰玉琴。
委托代理人袁军，息烽县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王春艳。
被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安保险公司）。
委托代理人刘家林，特别授权代理。
原告兰玉琴诉被告王春艳、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员母朝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰玉琴及委托代理人袁军、被告王春艳、被告天安保险公司的委托代理人刘家林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰�琴诉称：2012年12月7日7时30分，原告兰玉琴之夫周训友驾驶搭乘有原告的二轮无牌摩托车，从遵义方向往息烽方向行驶，在行驶至息烽县永靖镇柿花坪高速公路大桥路段时，与对向被告王春艳驾驶自有的贵ASU9**号小轿车会车相撞，造成原告等人受伤，贵ASU9**号小轿车在天安保险公司处投保；原告被送往息烽县人民医院住院治疗24天，产生医疗费10355.8元、护理费1855.92元（77.33元×24天）、住院伙食补助费720元（30元×24天）、营养费720元（30元×24天）、交通费1000元、误工费8815.62元（77.33元×114天）、鉴定费600元、伤残赔偿金41334.14元（20667.07元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、复印费27元；该事故经贵州省息烽县公安局交通警察大队认定为周训友与王春艳负同等责任，经双方多次调解未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告自愿放弃对其夫周训友的起诉，只起诉事故对方，现向法院诉请：1、判令被告王春艳赔偿原告经济损失共计49530.58元，该款由被告天安保险公司在保险范围内直接支付给原告。2、由被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称：被告王春艳驾驶在天安保险公司投保的贵ASU9**号车，在本次交通事故中经息烽县交警队认定为负次要责任，贵ASU9**号车在天安保险公司投保了交强险和商业第三责任险20万，天安保险公司应只在保险责任范围内承担30%的责任；对于医疗费，原告应提供医院正规医疗发票及治疗与本次事故所造成的损害证明；护理费，原告应提供医疗机构或鉴定机构出具的证明及其需要护理及护理时间证明；营养费，原告应提供医疗机构或鉴定机构出具的证明及其需要加强及时间证明；住院伙食补助费，只认可原告住院期间按贵州省标准计算的费用；交通费，原告应提供证据证明所产生的交�费是为治疗本次交通事故损害产生的；后续医疗费，原告应提供鉴定机构证据证明；鉴定费，系原告为主张其权利而产生的，不属于天安保险公司赔偿范围；精神抚慰金，天安保险公司不是本次事故侵权人，不应由天安保险公司承担；伤残赔偿金，原告应提供鉴定机构出具的伤残等级鉴定报告及按城镇居民纯收入标准索赔的法律依据；复印费，与本案无关不予认可。
审理查明：2012年12月7日7时30分许，原告兰玉琴之夫驾驶搭乘有原告的无牌照二轮摩托车，从遵义方向往息烽方向行驶，在行驶至息烽县永靖镇柿花坪高速公路大桥路段时，与对向行驶的由被告王春艳驾驶自有的贵ASU9**号小轿车会车相撞，造成原告兰玉琴、原告之夫周训友受伤，两车受损的交通事故；本次事故经贵州省息烽县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（息烽县交警公交认字（2012）0012007号）认定为原告之夫周训友负主要责任、被告王春艳负次要责任、原告兰玉琴无责任；事故发生后，原告到息烽县人民医院治疗并住院24天，共产生医疗费10365.38元，并经该医院诊断为：1、双侧耻骨支闭合性粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。且该医院出具的出院记录、疾病证明书上载明住院期间需1人护理，出院后仍需卧床休息，出院后建议休息3个月。出院后，原告于2014年9月4日到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定评定为十级伤残；现原告诉至法院请求：1、判令被告王春艳赔偿原告经济损失共计49530.58元，该款由被告天安保险公司在保险范围内直接支付给原告。2、由被告承担本案诉讼费用。另外一名伤者周训友也向本院提起了相关诉讼。
同时查明，贵ASU9**号小型轿车在天安保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任险赔偿限额为20万元。
另查明，原告兰玉琴虽系农业家庭户口，但其自2011年6月起一直在息烽县小寨坝镇黑神庙居委会街五组租赁房屋居住，并在2011年12月1日与位于息烽县永靖镇福利桥42号的贵州宏盛塑料有限责任公司签订三年期的劳动合同，从事非农业劳动，属在城镇生活一年以上的农村居民。
上述事实，有各方当事人的陈述、事故认定书、保险单出险抄件、病历、疾病证明书、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、复印费发票、户口本、劳动合同书、居住证明等在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。原告因搭乘丈夫周训友驾驶的无号码牌摩托车与被告王春艳驾驶的车辆相撞，造成自己及丈夫受伤，两车不同程度损坏的交通�故，并经交警部门认定其夫周训友负此次事故的主要责任，王春艳负次要责任，原告自身无责任，故原告之夫周训友与被告王春艳的责任比例应为7：3较为适宜，而非原告诉称的负同等责任。因贵ASU9**号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，又原告放弃对其丈夫周训友的起诉，故原告的损失应由被告天安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由该公司在第三者责任险责任限额内按30%的责任比例予以赔偿。但原告主张的部分费用过高，应确认为：医疗费10365.58元，有医疗费票据为凭，因其只主张10355.8元，故从其所愿，本院予以支持10355.8元；护理费1855.92元、住院伙食补助费720元的主张符合法律规定，本院予以支持；营养费，因原告未出具证据证明其住院期间需加强营养，鉴于原告在本次交通事故中产生的损伤已构成十�伤残的事实，故酌情支持480元（20元×24天）；交通费，虽未提供相关证据加以证明，但考虑到原告住院治疗和进行伤残鉴定确需交通费的实际情况，本院酌情支持500元；误工费，因疾病证明书上载明原告住院24天，出院后需要休息3个月即90天，共计114天，并未超过从受伤之日起到定残前一日的法定计算期限，故对原告主张的8815.62元（77.33元×114天）予以支持；伤残赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其居住在城镇就业生活已达一年以上，理应按照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元／年的标准计算，故对原告主张的41334.14元（20667.07元×20年×10%）予以支持；精神抚慰金5000元的主张过高，酌情支持2000元；鉴定费600元、复印费27元，有票据为凭，予以认定。综合上述费用，原告的各项经济损失合计66688.48元，其中鉴定费600元。因本次事故共造成原�及周训友2人不同程度受伤，按照两者的损失比例，确定原告在交强险内获得赔偿数额的比例为30%，即在交强险内赔偿限额为3.66万元。故应由被告天安保险公司在贵ASU9**号车交强险责任限额内赔偿原告3.66万元，剩余的29488.48元在贵ASU9**号车第三者责任险责任限额内按30%的责任比例赔偿原告8846.54元。综上，原告主张的各项经济损失49530.58元过高，本院依法支持45446.54元。二被告提出鉴定费系原告为主张权利而产生的、不属于天安保险公司赔偿范围，精神抚慰金因天安保险公司不是事故侵权人、不应由其承担，复印费与本案无关、不予认可的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损�，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不�后果。”之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵ASU9**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告兰玉琴因交通事故受伤产生的各项损失人民币3.66万元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵ASU9**号小型轿车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告兰玉琴因交通事故受伤产生的各项损失人民币8846.54元。
三、驳回原告兰玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1038元，减半收取519元，鉴定费600元，合计1119元。由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1068元，原告兰玉琴�担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 母 朝 秀
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 颜丽霞（兼）