江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1628号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该司董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告赵海军，个体工商户。
被告徐萍，个体工商户。
被告徐彬，个体工商户。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“农商行”）与被告赵海军、徐萍、徐彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴兰独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告农商行的委托代理人尤海云到庭参加诉讼，第一次庭审，被告赵海军、徐萍、徐彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审，被告赵海军、徐萍的共同委托代理人耿友霞到庭参加诉讼，被告徐彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年7月29日，原告与三个被告签订《个人担保借款合同》，被告赵海军、徐萍向原告借款20万元，合同约定借期自2015年7月29日至2016年8月21日，借款年利率14.4%等内容，被告徐彬为该借款提供连带责任保证担保。借款后，被告赵海军、徐萍未能按约足额还款，构成违约。原告催要借款本息未果，请求判令被告赵海军、徐萍归还原告借款本金17.440491万元、利息（算至2016年1月20日的利息1.11564万元；以本金18.440491万元为基数，自2016年1月21日至2016年4月6日，按照年利率21.6%计算；以差欠借款本金为基数，自2016年4月7日至偿清之日，按照年利率21.6%计算）和律师代理费0.3万元；被告徐彬对被告赵海军、徐萍的上述还款义务承担连带清偿责任。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、编号为射阳农商行个保借字[2015]第0729337301号《个人担保借款合同》（小微贷款专用）复印件、被告赵海军、徐萍结婚证复印件和三个被告的身份证复印件各1份；
2、被告赵海军于2015年7月29日向原告出具的20万元借款借据复印件1份；
3、金额0.3万元诉讼代理费发票复印件1份；
4、原告提交的差欠借款本息通用凭证复印件和还款流水清单各1份。
被告赵海军、徐萍辩称：2015年7月29日，两被告向原告借款20万元并签订借款合同属实，存有该20万元借款的卡一直在被告赵海军本人手中，但二人未使用分文，直到收到法院传票去调取银行流水清单，才发现大部分款项被李波和原告工作人员张启雯勾结后，由李波支取。被告赵海军的儿子赵伟曾书面要求原告处理，但没有回应。赵伟代父还款5笔，于2015年9月25日归还1.35万元，于2015年9月29日归还6335.09元，于2015年10月21日归还64.91元，于2015年12月21日归还0.01元，于2016年4月6日归还1万元。请法庭将该案已送公安部门处理。
被告赵海军、徐萍为支持其答辩理由，向本院提交赵海军银行卡流水清单1份，用以证明借款不是被告赵海军使用和被告赵海军的还款事实。
被告徐彬未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告农商行提交的证据1-4和被告赵海军、徐萍提交的证据，均具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2015年7月29日，原告农商行（合同中称贷款人）与被告赵海军（合同中称借款人）、徐萍（合同称共同借款人）、徐彬（合同中称担保人）签订编号为射阳农商行个保借字[2015]第0729337301号《个人担保借款合同》（小微贷款专用）1份，合同载明：借款金额20万元，借款用途扩大门面，借款期限自2015年7月29日至2016年8月21日，借款固定月利率12‰，利息从借款人实际提款日起算，日利率计算基数为一年360天，借款本金存入被告赵海军在该行的62xxxxx54账户，还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年，保证人不按本合同履行保证责任，贷款人有权直接从保证人任何账户划收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同自各方签章之日起生效。特别声明：贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。该合同下方，贷款人处有原告章印，借款人处有被告赵海军签名捺印，共同借款人处有被告徐萍签名捺印，担保人处有被告徐彬签名捺印。
同日，原告向被告赵海军、徐萍提供借款本金20万元，被告赵海军向原告出具借款借据1份，载明，借款金额20万元，到期日2016年8月21日，用途扩大门面，每月21日结息，年利率14.4%等内容。
借款后，被告赵海军、徐萍归还部分款项，截至2016年1月20日，差欠原告借款本金18.440491万元、利息1.11564万元。虽经原告催要，三被告未予还款，原告农商行遂诉至本院，要求判如所请。原告诉讼后，被告赵海军、徐萍于2016年4月6日又归还1万元。
原告为提起本次诉讼，向江苏黄海岸律师事务所支付律师代理费0.3万元。
本院认为：1、原告与被告赵海军、徐萍之间的金融借款合同，及其与被告徐彬之间的保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，被告赵海军、徐萍未能按约还本付息，构成违约，依据合同约定，原告可提前收回已发放借款，被告赵海军、徐萍应承担偿还借款本金、支付逾期还款利息并承担原告为追索债权支付的律师代理费的民事责任。被告赵海军、徐萍辩解借款并非本人使用，与本案借款合同的成立、生效无关，对该辩解，本院不予采纳。
2、被告徐彬为案涉借款提供连带责任保证担保，保证合同对保证期间、保证范围均作了明确约定，原告为实现债权支付的代理费也在保证人的保证范围，故被告徐彬应依约对被告赵海军、徐萍的上述全部债务承担连带清偿责任。
综上，原告农商行要求被告赵海军、徐萍归还原告借款本金借款本金17.440491万元和算至2016年1月20日的利息1.11564万元，并以本金18.440491万元为基数，自2016年1月21日至2016年4月6日，按照年利率21.6%支付利息，以本金17.440491万为基数，自2016年4月7日至偿清之日，按照年利率21.6%支付利息，同时向原告支付律师代理费0.3万元；被告徐彬对被告赵海军、徐萍的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐彬承担保证责任后，有权向被告赵海军、徐萍追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海军、徐萍于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金17.440491万元和利息（算至2016年1月20日利息1.11564万元；自2016年1月21日至实际给付之日，以差欠的借款本金为基数，按照年利率21.6%计算），并支付律师代理费0.3万元；
二、被告徐彬对被告赵海军、徐萍的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告徐彬承担保证责任后，有权向被告赵海军、徐萍追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4216元，由被告赵海军、徐萍、徐彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
代理审判员 吴 兰
代理审判员 秦来娣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李妍红
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。