湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初2443号
原告侯平香，女，1968年9月1日出生，汉族，户籍所在地新化县。
委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。
被告黄泉泉，男，1987年10月11日出生，汉族，住冷水江市。
被告邓飚，男，1979年5月16日出生，汉族，住双峰县。
委托代理人朱求成、邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。
原告侯平香诉被告黄泉泉、邓飚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯平香及其委托代理人虞凯梅、被告黄泉泉、被告邓飚及其委托代理人朱求成、邓雄坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯平香诉称：2016年11月23日，原告在冷水江市新城路财富中心非机动车道内打扫垃圾时，被被告黄泉泉驾驶昌河牌轻型普通货车倒车时撞倒受伤。原告被送往冷水江市中医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、外伤性牙齿脱落、全身多处软组织挫伤、上鸽骨硬腭骨折。昌河牌轻型普通货车系被告邓飚所有，该车未入交强险。冷水江市公安局交警大队认定被告黄泉泉负此次事故全部责任。请求法院判决：1、被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄泉泉辩称：本次交通事故属实，原告所诉各项费用过高，请法院依法审核认定。
被告邓飚辩称：邓飚所有的昌河牌轻型普通货车已于2013年4月17日转让并当场交付给金永安，该车几经转手后最后受让人为被告黄泉泉。邓飚作为肇事车辆的登记车主，既未实际控制车辆，也不享有收益，车辆未办理过户登记与发生交通事故之间无因果关系。因此，邓飚对本次交通事故的发生无过错，对原告的损害不承担赔偿责任。请求驳回原告对邓飚的诉讼请求。
经审理查明：2016年11月23日14时30分许，被告黄泉泉驾驶昌河牌轻型普通货车从冷水江市新城路财富中心路段非机动车道内倒车时，遇原告侯平香在非机动车道内打扫垃圾，由于被告黄泉泉倒车时未注意观察、逆向行驶，结果昌河牌轻型普通货车在非机动车道内与原告侯平香相撞，造成原告侯平香受伤的交通事故。事故发生后，原告侯平香即被送往冷水江市中医医院住院治疗，于2017年1月5日出院，住院43天，花费住院医疗费用26242.13元。侯平香住院期间由其丈夫护理。侯平香的出院诊断为：脑震荡，牙齿外伤性冠折、脱落、松动，全身多处软组织挫伤，上颌骨硬腭骨折。出院医嘱为：注意休息、加强营养，定期复查，随诊。2017年1月10日，娄底市旭日司法鉴定所对原告侯平香的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人侯平香不构成伤残，2、伤休时间贰个月（自受伤之日起），3、住院期间陪护壹人，4、鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定，5、自鉴定之日起继续治疗费壹仟伍佰元。原告花费鉴定费1200元。被告黄泉泉共支付原告侯平香3500元。
冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2016）第1705号《道路交通事故认定书》，认定被告黄泉泉负此次交通事故的全部责任。被告黄泉泉驾驶的昌河牌轻型普通货车未入交强险。
另查明：昌河牌轻型普通货车登记车主为被告邓飚，该车检验有效期至2014年6月30日，保险终止日期至2013年9月27日。被告邓飚于2013年4月17日将该车转让给金永安，几经转手后，昌河牌轻型普通货车最后由被告黄泉泉购得并使用。
上述事实，有原告提交的证据原、被告身份证明、车辆登记信息、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告邓飚提交的证据身份证明、昌河牌轻型普通货车的登记及检验信息，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
被告黄泉泉对原告侯平香提交的证据交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、陪护人员工资表有异议，认为交通事故他不该负全责、原告的医疗费用过高、住院时间过长等。原告侯平香对被告邓飚提交的证据购车协议、中介人的调查笔录及身份证明有异议。本院认为：原告提交的证据，交通事故认定书系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定；病历资料及医疗费票据是原告住院治疗的正规医疗机构所出具，予以认定；陪护人员工资表系原件，加盖了制作单位印章，其真实性予以认定。被告邓飚提交的证据，购车协议、中介人的调查笔录及身份证明，三者能相互应证，予以认定。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告侯平香因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告侯平香在冷水江市中医医院住院治疗所花费的医疗费用26242.13元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。原告的出院医嘱要求加强营养，其营养费本院酌情认定1000元。住院伙食补助费计算为2580元（43天×60元/天）。娄底市旭日司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告花费的鉴定费1200元予以认定。原告侯平香住院期间根据司法鉴定意见陪护壹人，护理费可以居民服务和其他服务业的年平均工资为标准予以计算，原告主张护理费4658元符合法律规定，本院予以支持。原告侯平香未向本院提供证据证明因交通事故给其造成了实际误工损失，其要求误工费的请求本院不予支持。司法鉴定意见书认定自鉴定之日起继续治疗费1500元，本院予以认定。原告伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，因原告未向本院提交交通费票据，交通费用本院酌情认定200元。原告因交通事故未致残，其要求精神损害抚慰金的请求本院不予支持。综上，原告侯平香因本次交通事故所造成的各项经济损失共计37380.13元（医疗费26242.13元、继续治疗费1500元、住院伙食补助费2580元、营养费1000元、护理费4658元、交通费200元、鉴定费1200元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2016）第1705号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告黄泉泉应承担全部责任。被告邓飚虽系昌河牌轻型普通货车的登记车主，但其已在交通事故发生前将该车合法转让，被告邓飚依法不应对原告的损害承担赔偿责任。被告黄泉泉所驾驶的昌河牌轻型普通货车未入交强险，被告黄泉泉应对原告的损失承担全额赔偿责任，即被告黄泉泉应依法赔偿原告侯平香因本次交通事故造成的损失37380.13元。被告黄泉泉已经支付的3500元依法应当予以核减。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告黄泉泉在本判决生效之日起十日内赔偿原告侯平香因交通事故造成的各项经济损失37380.13元，核减被告黄泉泉已经支付的3500元，被告黄泉泉还应赔偿原告侯平香33880.13元；
二、驳回原告侯平香对被告邓飚的诉讼请求；
三、驳回原告侯平香的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，财产保全费520元，合计820元，由被告黄泉泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 潘清清
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘墨雄
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。