南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1447号
原告许荣春，男，1956年5月3日生，汉族。
委托代理人许玉良、黄志鹏，江苏天九律师事务所律师。
被告潘俊，男，1987年7月27日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面。
负责人胡旭，总经理。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
原告许荣春与被告潘俊、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称南京阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告许荣春的委托代理人黄志鹏，被告潘俊，被告南京阳光保险公司的委托代理人王志成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许荣春诉称：2014年1月10日9时15分，在浦口区东大路与星火路路口处，被告潘俊驾驶苏A×××××号轿车沿东大路由东向西行驶至星火路路口，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至该路口，车辆向北左转弯时，两车相挂，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局九大队认定，被告潘俊负事故主要责任。原告因该事故致十级伤残。
另查，被告潘俊为苏A×××××号轿车在南京阳光保险公司投有交强险和商业三者险。
综上，原告因该事故身心受到巨大损害，且未得到全部赔偿，为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、被告方赔偿原告医疗费6511.30元、住院伙食补助费198元、营养费1350元、护理费8190元、误工费125000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损1200元、拖停车费72元、鉴定费1560元，合计218573.30元；2、被告方承担诉讼费用。
被告潘俊辩称：原告所诉事故发生事实属实，责任认定无异议，我的车辆在被告南京阳光保险公司处投保了交强险及商业险，商业险投保50000元，并投保不计免赔，对原告的诉求要求依法处理。
被告南京阳光保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，商业险保额50000元，且投保了不计免赔，原告伤残鉴定是原告单方面委托不予认可，我方申请重新鉴定；对原告的医疗费用需扣除10%非医保用药，对原告的其他损失在保险赔偿限额内要求依法处理，我公司不愿承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年1月10日9时15分，被告潘俊驾驶其所有的苏A×××××号轿车沿南京市浦口区东大路由东向西行驶至星火路路口，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至该路口，车辆向北左转弯时，两车相挂，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告许荣春到南京江北人民医院处住院治疗，原告的损伤经南京南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，系左股骨颈骨折后留有左下肢功能障碍，构成道路交通事故X级（十级）伤残；其所需休息、营养及护理期限分别给予300日、90日和120日。
该事故经南京市公安局交通管理局九大队作出的道路交通事故认定书认定，被告潘俊对此事故负主要责任，原告对此事故负次要责任。
同时查明：1、被告潘俊系苏A×××××号轿车的所有人，该事故车辆在被告南京阳光保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币50000元，承保不计免赔，事故发生在保险合同期限内；
2、事故发生后，被告潘俊预付给原告许荣春医疗费等费用18128.39元。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，被告潘俊的车辆证照、该事故车辆在被告南京阳光保险公司处分别办理的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险单、原告住院病案、出院记录、医疗费单据及费用清单、鉴定报告，误工、护理证明；被告潘俊举证的支付原告方款项手续等证据综合分析予以认定。
原告起诉来院要求判如所请。庭审中，被告南京阳光保险公司对原告举证的鉴定机构针对原告伤情作出的司法鉴定意见书持有异议，但未在本院限定的时间内提出重新鉴定申请。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告潘俊驾驶的车辆致原告许荣春损伤，该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定被告潘俊负事故的主要责任，原告许荣春负事故的次要责任，本院确认被告潘俊应承担本案的主要民事责任，原告许荣春应承担本案的次要民事责任，即被告潘俊应在其承担责任的范围内对原告的实际损失承担相应的赔偿责任。因被告潘俊的车辆在被告南京阳光保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失数额依被告潘俊应承担的责任，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失应由被告南京阳光保险公司负责赔偿。被告南京阳光保险公司对原告举证的鉴定机构针对原告伤情作出的司法鉴定意见书持有异议，但未在本院限定的时间内提出重新鉴定申请，视为被告南京阳光保险公司放弃相应的权利。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费24398.49元（其中原告支付7485.10元，被告许荣春支付16913.39元）、住院伙食补助费198元、营养费1350元、误工费28230元、护理费8205元（其中被告许荣春支付1215元）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1560元、车辆维修费1200元、拖停车费72元。在原告上述损失中，在医疗赔偿限额范围内的损失包括医疗费24398.49元、住院伙食补助费198元、营养费1350元，小计25946.49元，赔偿限额为10000元，超出赔偿限额部分为15946.49元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括误工费28230元、护理费8205元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，小计110527元，赔偿限额为110000元，超出赔偿限额部分为527元；在财产损失赔偿限额范围内的损失包括车辆维修费1200元、拖停车费72元，小计1272元，未超出财产损失赔偿限额范围；原告上述损失中，在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额范围外、在第三者责任保险赔偿限额范围内的损失为16473.49元，因被告潘俊驾驶的系机动车且承担主要责任，被告潘俊承担的责任比例确认为80%即确认为13179元，被告承担的该项损失未超出第三者责任保险的赔偿范围，其余20%的损失由原告自行负担。被告南京阳光保险公司抗辩称原告医疗费中应扣除10%非医保用药，被告南京阳光保险公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持；故被告潘俊应赔偿原告的上述损失合计134451元，均应由被告南京阳光保险公司负责赔偿。故原告要求被告南京阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费损失1560元，因鉴定费不在保险赔偿之列，依法应由被告潘俊负责赔偿。被告潘俊支付给原告的医疗等费用18128.39元，扣除被告潘俊需负担的鉴定费1560元和诉讼费768.50元，余额15799.89元，应由原告退还给被告潘俊。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告许荣春损失计人民币134451元。（因原告许荣春尚需退还给被告潘俊人民币15799.89元，被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司将该款中的15799.89元直接支付给被告潘俊，其余118651.11元直接支付给原告许荣春）；
二、被告潘俊赔偿原告许荣春鉴定费损失人民币1560元（已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取768.50元，由被告潘俊负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 潘玉君
二〇一五年七月十七日
书 记 员 谭 慧