广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第1496号
原告（反诉被告）郭裕明，男，汉族，身份证住址江西省吉安市吉水县。
委托代理人骆志宏，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告陈伟鑫，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。
委托代理人谢新志，广东仁皓律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈嘉庚，男，汉族，户籍地址广东省揭阳市普宁市。
委托代理人魏永锋，广东仁皓律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年6月16日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字（2014）第B00025号道路交通事故认定书，道路交通事故发生经过中载明2014年3月31日12时55分许，郭裕明驾驶载有李某和蒋某的无号牌二轮摩托车（车架号：11102）沿人民路由西往东方向行驶至新区大道路口时，摩托车车头与在新区大道由南往北方向行驶至该路口由陈伟鑫驾驶的粤B×××××号小型普通客车车头左侧发生碰撞，造成二车损坏，郭裕明、李某、蒋某受伤的交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为郭裕明应承担此事故的主要责任，陈伟鑫应承担此事故的次要责任，李某、蒋某无责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后郭裕明进入深圳龙济医院住院治疗。2014年4月14日深圳龙济医院出具郭裕明出院记录，载明入院日期为2014年3月31日，出院日期为2014年4月14日，共住院14日。2014年4月14日深圳龙济医院出具郭裕明诊断证明书，建议中载明住院期间陪护一人，院外休息壹个月，加强营养。2014年7月15日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第61976号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为郭裕明的伤残等级为拾级。郭裕明的后续治疗费约需人民币10000-12000元。2014年7月23日郭裕明向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费2800元。事故发生后郭裕明为医治本次交通事故所受伤共支付医疗费20357.28元。
事故发生后陈嘉庚为修复粤B×××××号车因本次交通事故所受损害共支付车辆修理费7417元。
三、原告有关情况
郭裕明为农业人口，户籍所在地为江西省吉安市吉水县阜田镇高村。郭裕明要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交深圳市龙某新区民治裕明平价商店个体工商户营业执照以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照个体工商户营业执照，深圳市龙某新区民治裕明平价商店成立日期为2005年7月12日。郭裕明之女郭某甲，2002年4月5日生，农业人口；郭裕明之女郭某乙，2006年11月27日生，农业人口；郭裕明之子郭某丙，2008年8月3日生，农业人口；郭裕明之女郭某丁，2010年6月6日生，农业人口。
四、被告有关情况
粤B×××××号小型普通客车行驶证登记车主为陈嘉庚。陈嘉庚认可陈伟鑫在事故发生时驾驶粤B×××××号车系在履行职务。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认可事故发生时粤B×××××号车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认可事故发生时粤B×××××号车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为300000元。
五、原告诉讼请求
郭裕明诉至本院，请求判令陈伟鑫、陈嘉庚、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿郭裕明人民币合计152209.1元；其中医疗费20357.28元，住院伙食补助费700元，护理费700元，营养费2000元，鉴定费2800元，残疾赔偿金81483.76元，被抚养人生活费67589.64元，精神损害抚慰金10000元，后续医疗费12000元，交通费2000元，误工费27733元（以上11项合计227363.68元），并承担本案的诉讼费。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年6月16日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字（2014）第B00025号道路交通事故认定书，认定郭裕明应承担此事故的主要责任，陈伟鑫应承担此事故的次要责任，李某、蒋某无责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
郭裕明因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费20357.28元。
2、住院伙食补助费50×14=700元。
3、护理费50×14=700元。
4、营养费酌定为1000元。
5、鉴定费2800元。
6、郭裕明虽为农业人口，但其于庭审中提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40741.88×20×10%=81483.76元。
7、被扶养人郭某甲在事故发生时年满11周岁11个月，被扶养年限为6年1个月，即12×6＋1=73个月；郭某乙在事故发生时年满7周岁4个月，被扶养年限为10年8个月，即12×10＋8=120＋8=128个月；郭某丙在事故发生时年满5周岁7个月，被扶养年限为12年5个月，即12×12＋5=144＋5=149个月；郭某丁在事故发生时年满3周岁9个月，被扶养年限为14年3个月，即12×14＋3=171个月。被扶养人生活费第1至73个月为28812.40÷12×73×10%×4÷2=2401.03×73×10%×4÷2=35055.04元。第74至128个月为28812.40÷12×55×10%×3÷2=2401.03×55×10%×3÷2=19808.50元。第129至149个月为28812.40÷12×21×10%×2÷2=2401.03×21×10%×2÷2=5042.16元。第150至171个月为28812.40÷12×22×10%÷2=2401.03×22×10%÷2=2641.13元。被扶养人生活费共计为35055.04＋19808.50＋5042.16＋2641.13=
62546.83元。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
9、后续治疗费酌定为11000元。
10、交通费酌定为1000元。
11、误工费按照零售业国有同行业年平均收入56644元计算2014年3月31日至2014年4月14日住院14日及出院后全休1个月即30天为56644÷365×（14＋30）=155.19×44=6828.36元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费20357.28＋11000=31357.28元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计为700＋700＋1000＋81483.76＋62546.83＋10000＋1000＋6828.36=164258.95元。其他费用中的鉴定费2800元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认可事故发生时粤B×××××号车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿郭裕明款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿郭裕明款110000元。
陈伟鑫对郭裕明在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失（31357.28-10000）＋（164258.95-110000）＋2800=21357.28＋54258.95＋2800=78416.23元的30%即78416.23×30%=23524.87元承担赔偿责任。粤B×××××号小型普通客车行驶证登记车主为陈嘉庚。陈嘉庚认可陈伟鑫在事故发生时驾驶粤B×××××号车系在履行职务。故陈嘉庚对陈伟鑫在本案中所负债务承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认可事故发生时粤B×××××号车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为300000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对陈伟鑫、陈嘉庚在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿郭裕明款23524.87元。
陈嘉庚因本次交通事故所受损失为：车辆修理费7417元。郭裕明在事故发生时驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：11102）未投保机动车交通事故责任强制保险，故郭裕明对陈嘉庚在机动车交通事故责任强制保险限额内应得赔偿款2000元承担赔偿责任。郭裕明对陈嘉庚在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失7417-2000=5417元的70%即5417×70%=3791.90元承担赔偿责任。故郭裕明尚应赔偿陈嘉庚款为2000＋3791.90=5791.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）郭裕明款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭裕明款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告（反诉被告）郭裕明款23524.87元；
三、原告（反诉被告）郭裕明于本判决生效之日起三日内赔偿被告（反诉原告）陈嘉庚款5791.90元；
四、驳回原告（反诉被告）郭裕明其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费1672元，已由原告（反诉被告）郭裕明预交，此款由被告陈伟鑫、被告（反诉原告）陈嘉庚负担1577元，余款由原告（反诉被告）郭裕明自行负担。本案反诉案件受理费50元，已由被告（反诉原告）陈嘉庚预交，此款由原告（反诉被告）郭裕明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共11页