湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00752号
原告余汉桥。
委托代理人王慧峰、徐�娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行，代收法律文书。
被告陈大进。
被告吴宏安。
原告余汉桥诉被告陈大进、吴宏安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员王青参加评议的合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告余汉桥及其委托代理人徐文娟到庭参加了诉讼，被告陈大进、吴宏安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余汉桥诉称，2014年8月2日上午9时许，原告余汉桥在孝感市×××店镇安园小区工地做外墙涂料施工时，不慎从脚手架三楼坠入二楼受伤。事故发生后，被告陈大进当即将原告余汉桥送至孝感市第一人民医院住院治疗，共住院30天，支出医疗费77980.09元。原告余汉桥出院后，其伤情经鉴定构成八级伤残。之后，原、被告多次就赔偿事宜协商未果。为维护原告余汉桥的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令被告陈大进、余汉桥共同赔偿原告余汉桥因伤造成的各项损失共计211722元，本案诉讼费用由被告陈大进、余汉桥负担。
原告余汉桥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告余汉桥的身份证复印件。证明原告余汉桥的诉讼主体资格。
证据二、杨店镇桥西居委会及孝感市公安局孝南分局杨店派出所出具的证明。证明原告余汉桥自2008年起居住在杨店镇桥西社区，其赔偿标准应按照城镇标准计算。
证据三、出院诊断证明书、出院记录及医疗费发票。证明原告余汉桥受伤住院的事实及医疗费的支出情况。
证据四�法医鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告余汉桥损伤构成八级伤残；其误工损失日180天，需壹人陪护70天；其后续治疗、手续费预计20000元；建议给予营养费1500元。并证明原告余汉桥支出鉴定费1500元。
证据五、调查笔录二份、安园小区购房合同一份、杨店镇村镇建设规划管理办公室出具的证明一张。证明原告余汉桥受伤的事实及本案的雇佣关系情况。
证据六、交通费发票。证明原告余汉桥因伤支出交通费1000元。
被告陈大进、吴宏安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利。
经本院对原告余汉桥提供的六份证据进行审查，认为原告余汉桥提供的证据一、二、三、四、五具备真实性、合法性、关联性，其相关证明内容本院依法予以采信；证据六的交通费，应结合其住�的地点、时间由本院酌定。
经审理查明，2014年8月2日上午9时许，原告余汉桥在孝感市×××店镇安园小区工地做外墙涂料施工时，不慎从脚手架三楼坠入二楼受伤。事故发生后，被告陈大进当即将原告余汉桥送至孝感市第一人民医院住院治疗，共住院30天，支出医疗费、门诊费共计77980.09元（该款由被告陈大进垫付74980.09元）。2014年10月10日，原告余汉桥伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定：原告余汉桥损伤构成八级伤残；其误工损失日180天，需一人陪护70天；其后续治疗、手术费预计20000元；建议给予营养费1500元。之后，在孝感市孝南区杨店镇村镇建设规划管理办公室组织下，原、被告就赔偿事宜多次协商未果。原告余汉桥遂具状诉至本院，请求依法判令被告陈大进、吴宏安赔偿原告余汉桥因伤造成的各项损失共计211722元（不包括被告陈大进垫付的医疗费74980.09元），本案诉讼费用由被告陈大进、吴宏安负担。
另查明，孝感市×××店镇安园小区工程系被告吴宏安个人开发，其相关部分工程由被告陈大进承包，被告陈大进系原告余汉桥雇主。事故发生后，被告陈大进垫付医疗费74980.09元及其他费用1500元，共计76480.09元。
还查明，原告余汉桥系农业家庭户口，其自2008年至今在孝感市×××××街居住生活。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告陈大进作为雇主，应当对原告余汉桥的损害承担赔偿责任。被告吴宏安在无相应资质和安全生产条件的情况下将工程发包给被告陈大进施工，应当对被告陈大进承担赔偿原告余汉桥的相关损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该条款表明提供劳务者受害责任纠纷适用的是过错责任原则，接受劳务者要对提供劳务者的损失承担赔偿责任，至于责任的大小，则根据双方的过错程度来�定分担比例数额。本案中，原告余汉桥在未采取任何安全措施工作，操作不当不慎受伤，本院结合该案的实际情况确定其应自行负担30%的过错责任，被告陈大进负担70%的赔偿责任。
原告余汉桥虽系农业家庭户口，但其自2008年其至今一直在城镇居住生活，故其损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。原告余汉桥提出要求被告赔偿其误工费损失（200元／天）的诉讼请求，因其在本案诉讼过程中未提交其所从事行业和受伤前收入情况的相关证据，其误工损失应按2015年度湖北省在岗职工年平均工资收入标准43217元／年计算至定残的前一日，其误工时间共计69天。原告余汉桥提出要求被告赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求，本院结合原告住院的地点、时间及住院治疗的情况酌定为800元。原告余汉桥因此次安全事故受伤致残，给其带来了精神上的痛�，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，其赔偿数额结合其伤残等级和湖北省孝感市物质生活水平以及过错责任确定为10000元。综上所述，原告余汉桥提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告余汉桥因此次安全事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费77980.09元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1500元、误工费8169.79元（（2015年度湖北省在岗职工年平均工资收入标准43217元／年）÷365天／年×69天）、残疾赔偿金149112元（（2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年）×20年×30％）、护理费5509.67元（（2015年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入28729元／年）÷365天／年×70天）、交通费800元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元，以上损失数额合计276071.55元。上述损失应当由原告余汉桥自行承�30%即79821.47元（266071.55元×30%），被告陈大进承担70%即196250.08元（266071.55元×70%＋10000元），扣除被告陈大进垫付的76480.09元，故被告陈大进应当赔偿原告余汉桥损失119769.99元，被告吴宏安承担连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈大进赔偿原告余汉桥损失119769.99元，被告吴宏安承担连带赔偿责任。
二、驳回原告余汉桥的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4370元。由原告余汉桥负担1310元，被告陈大进、吴宏安共同负担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费4370元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 王 青
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成�务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院�在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共11页