广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第184号
原告：卢祖兆，男，1965年6月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：赵健初，江门市蓬江区法律援助处律师。
委托代理人：林燕华，江门市蓬江区法律援助处实习律师。
被告：李健光，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：赵晓红，女，1970年12月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：中银保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：郑凯，该公司总经理。
委托代理人：陈彩霞，该公司员工。
原告卢祖兆诉被告李健光、赵晓红、中银保险有限公司江门中心支公司（以下简称“中银保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告卢祖兆及其委托代理人赵健初和林燕华、被告赵晓红、被告中银保险江门公司的委托代理人陈彩霞到庭参加诉讼。被告李健�经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日4时25分，被告李健光驾驶车主为被告赵晓红的粤JFN1**号小轿车自潮连大桥往丰乐路方向行驶，行驶至潮连大桥第21号路灯前路段时，因操作不当与由原告推行的粤JE48**三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李健光承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。此交通事故造成原告受伤，原告即时被送到江门市中心医院进行住院治疗，至2014年8月14日出院，原告共住院13天，住院期间留有陪人一名。出院后医生建议全休1个月，第12-18个月根据复查情况拆除内固定，费用约1万元。原告出院后，由于左足一直需要维持石膏固定和拄拐杖走路，为此医生建议原告继续休息至2015年2月13日，共休息197日。2014年12月29日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受到的损伤与2014年8月1日的交通事故存在直接因果关系，原告的伤残等级属Ⅸ级伤残（九级伤残）。此交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费用：（1）、原告受伤后住院治疗的医疗费用31622元，保险公司已支付10000元，原告实际支付了21622元。（2）、原告门诊的医疗费用1260.70元。上述医疗费用合共：22882.70元。2、后续医疗费用：原告需要在骨折愈合后拆除内固定，总费用约10000元。3、司法鉴定费：2700元。4、住院和休息期间的误工费用：司法鉴定原告伤后的误工时间为180天，而原告根据医生建议实际连续休息的时间为197天。原告在发生交通事故前是从事零售鲜鱼的个体工商户，2014年度国有同行业（零售业）职工的平均工资每年为56644元，即原告的误工费为：56644元÷365天×197天=30572元。5、住院和休息期间的护理费用：原告住院13天，出院后�于左足一直需要维持石膏固定和拄拐杖走路，司法鉴定原告伤后需要护理时间为90天，参照江门的护理人员标准为每天80元，原告的护理费用为：90天×80元=7200元。6、住院伙食补助费：原告在江门市中心医院住院共13天，按每天100元计算，即住院伙食补助费为：13天×100元=1300元。7、营养费：司法鉴定原告伤后的营养时间为90天，以及结合原告为九级伤残。因此，原告请求按照伙食补助费100元的50%计算营养费，即原告要求被告支付的营养费用为：90天×100元×50%=4500元。8、残疾赔偿金：原告是城镇居民，原告伤残属九级伤残，残疾赔偿金为：2014年广东省城镇居民人均可支配收入为32598.7元×20年×20%=130394.80元。9、精神损害抚慰金：由于被告李健光承担事故的全部责任，造成原告骨折构成九级伤残，精神上造成一定的损失，为此原告要求被告保险公司优先赔偿精神损害抚慰�5000元。10、原告的车损：原告代付的车损鉴定费900元。11、原告的交通费：原告需要多次进行门诊复查和司法鉴定等，为此产生交通费用500元。原告以上损失合共人民币：215949.50元。因被告李健光驾驶车主为被告赵晓红的粤JFN1**号小轿车在被告中银保险有限公司江门中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险。原告的损失并没有超过保险限额，根据法律规定，被告中银保险有限公司江门中心支公司应在保险责任限额范围内对粤JFN1**号小型客车对事故造成原告的全部损失承担直接的赔偿责任。诉讼请求为：1、请求依法判令被告中银保险江门公司在交强险和商业保险的范围内赔偿原告的经济损失215949.50元；2、请求依法判令三被告承担本案全部的诉讼费用。
本案受理后，原告增加其儿子卢嘉鸿（被抚养人）的生活费9642.24元的请求，将第1项请求变更为请求依法判令被告中银保险江门公司在交强险和商业保险的范围内赔偿原告的经济损失225591.74元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告的身份证、户口本各1份；2、保险公司基本信息查询表1份；3、交通事故责任认定书1份；4、病历1份、入院记录1份、出院记录1份、疾病诊断证明书6张、住院结算清单1份、医疗费收费收据9张；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各1份；6、交强险、商业险保单各1份；7、车损鉴定费发票1份；8、营业执照1份；9、户口本1份；10、证明1份。
被告李健光无答辩，在举证期限内无举证。
被告赵晓红无答辩意见。其在举证期限内无举证。
被告中银保险江门公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2013年11月10日至2014年11月9日，我司同意在保险限额范围内进行赔偿，其中医疗费我司已垫付1万元，被答辩人申请赔偿的部分和金额欠缺充分的理由；医疗费应以实际正规发票为准，因原告无法提供完整详细清晰费用明细，请求法院酌情扣除15%；后续治疗费涉及发生时候另行主张，请求法院依法驳回；鉴定费不属于保险责任；误工费，本次事故发生在2014年8月1日，评残日是2014年12月1日，因此误工最长时间为120日，另外原告没有提供相应的工作证明材料，误工费标准应按照江门市最低工资标准；护理费，答辩人只认可住院期间护理费；住院伙食补助费无异议；营养费没有医嘱，请求法院依法驳回；残疾赔偿无异议；原告车辆损失，车主已支付，原告提出的鉴定费，无提供鉴定评估报告及鉴定费发票，请求法院依法驳回；交通费原告没有提供相应的发票，请求法院依法驳回；被扶养人生活费无异议。
被告中银保险江门公司在举证期限内无举证。
经审理查明：2014年8月1日4时25分，被告李健光驾驶粤JFN1**号小轿车自潮连大桥往丰乐路方向行驶，行驶至潮连大桥第21号路灯前路段时，因操作不当与由原告卢祖兆推行的粤JE48**号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出了事故编号：№2014002288《事故认定书》，认定：李健光应负事故的全部责任，卢祖兆不负事故的责任。
原告于事故发生当日送往江门市中心医院住院治疗，至2014年8月14日出院，共住院治疗13日，据2014年8月14日该院开具给原告的《广东省江门市中心医院疾病诊断证明书》，诊断为：左胫腓骨骨折。处理意见为：患者于2014年8月1日至2014年8月14日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹名，建议出院后全休1个月，12-18个月根据复查情况来院拆除内固定物，费用约1万元。原告该次住院治疗的医疗费为31978.8元（包含2014年8月1日的门诊356.8元），其中被告中银保险江门公司为原告垫付医疗费10000元。原告出院后继续在江门市中心医院门诊治疗，至2014年12月9日共花费门诊治疗费903.9元。江门市中心医院于2014年9月11日、10月14日、11月11日、12月16日、2015年1月13日开具给原告《广东省江门市中心医院疾病证明书》，分别医嘱原告休息1个月。
原告于2014年12月1日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所要求依据《道路交通事故受伤人员伤残评定进行对其伤残等级鉴定、伤病关系鉴定、误工、护理、营养时限评定及法医临床鉴定文政审查。该所于2014年12月19日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第1344号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人卢祖兆上述损伤与2014年8月1日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人卢祖兆的伤残等级属Ⅸ级伤残（九级伤残）�被鉴定人卢祖兆伤后误工时间为180天，营养时间为90天、护理时间为90天。原告为此花费司法鉴定费2700元。
另查明，原告的户籍户别属于家庭户，其职业一栏注明为农业劳动者。原告与妻子潘金兰生育一子一女，儿子名为卢嘉鸿，于2000年5月31日出生；女儿名为卢宝红，于1995年9月2日出生。原告于2011年8月20日在江门市潮连坦边综合市场第11号内开设字号名称为蓬江区祖兆鲜鱼店，该店为个体经营性质。
粤JFN1**号小轿车的所有人为被告赵晓红。被告赵晓红在开庭时确认其与被告李健光是夫妻关系。2013年10月18日，被告赵晓红将粤JFN1**号小轿车向被告中银保险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿�额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，被告赵晓红将粤JFN1**号小轿车向被告中银保险江门公司投保了商业保险，险种有：机动车损失保险，赔偿限额为212490元；机动车第三者责任保险，赔偿限额为1000000元；机动车车上人员责任险（驾驶人），赔偿限额为10000元；机动车车上人员责任险（乘客），赔偿限额为10000元×4；玻璃单独破碎险（国产玻璃）；机动车全车盗抢损失险，赔偿限额为197190.72元；车身油漆单独损伤险，赔偿限额为5000元；自燃损失险，赔偿限额为197190.72元；以及不计免赔特约。上述两份保险的保险期间均从2013年11月10日0时起至2014年11月9日24时止。
另原告为粤JFN1**号小轿车垫付了车损鉴定费900元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《交通事故认定书》，认定被告李健光应负事故的全部责任，原告卢祖兆不负事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的医疗费损失32882.7元，其提供了病历、入院记录、出院记录、疾病证明、住院结算清单、医疗收费票据等予以证实，本院予以认定。原告主张的后续治疗费10000元，是其今后需拆除内固定所产生的费用，有医疗机构的证明，本院予以认定。
2、司法鉴定费，原告因鉴定伤残支付的伤残鉴定费2700元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。
3、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院共13日，出院医嘱全休30日，门诊治疗医嘱共计120日。原告是属于持续误工，定残日为2014年12月19日，故统计原告的误工时间从2014年8月1日至2014年12月18日合计139日。原告虽然有广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定其伤后误工时间为180日，其主张误工时间为197日，但与上述法律规定的计算误工时间不符，故不予采纳原告主张的误工时间。因原告无提供其减少收入的证据，其是个体经营户，故其误工费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》零售业56644元／年计算原告的误工费，本院计算原告误工费为21571.28元（56644元／年÷365日／年×139日）。
4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共13日，广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定其伤后护理期90日，故计算护理费的时间应为90日，其要求按照每天80元的标准计算护理费，没有超出当地的护工报酬，本院应予以支持，故本院认定原告的护理费为7200元（80元／日×90日）。
5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗共13天，依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食�助费100元／天标准，本院核实认定原告住院期间的伙食补助费为1300元（13天×100元／天）。
6、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告被评定为九级伤残，广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定其营养时间为90天，依照本市的生活水平及原告伤情，本院认为原告营养费酌情以30元／天计算为宜，故原告的营养费应为2700元（90天×30元／天）。
7、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全�〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”，广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级。原告户籍中其职业一栏注明为农业劳动者，而原告于2011年8月20日在江门市潮连坦边综合市场第11号内开设字号名称为蓬江区祖兆鲜鱼店。本案结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。原告有固定的工作单位和收入，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省城镇居民一般地区人均纯收入32598.7元／年计算，鉴于原告的伤残等级九级，故应按赔偿总额的20%计付残疾赔偿金，另原告定残之日已届满49周岁，伤残赔偿金计算20年。因此，原告的残疾赔偿金认定为130394.8元（32598.7元／年×20%×20年）。
8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级为九级，确给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不承担此次事故的责任，现原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以确定。
9、原告为粤JFN1**号小轿车代付了车损鉴定费900元，双方当事人予以确认，本院予以认定。
10、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间�人数、次数相符合。”的规定，原告主张的交通费损失500元，其没有提供相应的正式票据，但结合原告门诊六次及伤残鉴定，本院认为酌情认定原告交通费损失200元。
11、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超�上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告儿子卢嘉鸿（2000年5月31日出生），尚未成年，要求抚养。原告定残时（2014年12月19日）其儿子已满14周岁，按照上述规定抚养年限分别计算4年。因原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被抚养人也可以一并按城镇标准计算。故原告儿子的抚养费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年度全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年（一般地区）计算，卢嘉鸿的抚养费为9642.24元（24105.6元／年×4年×20%÷2）。
综上，原告因本次事故造成本案的损失有：医疗费32882.7元、后续医疗费10000元、司法鉴定费2700元、误工费21571.28元、护理费7200元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、伤残赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金5000元、代付粤JFN1**号小轿车车损鉴定费900元、交通费200元、被抚养人生活费9642.24元，合计224491.02元。
二、关于原告损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告李健光驾驶的粤JFN1**号小轿车已向被告中银保险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元。故原告的医疗费32882.7元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元，合计46882.7元，被告中银保险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的司法鉴定费2700元、误工费21571.28元、护理费7200元、伤残赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金5000、交通费200元、被抚养人生活费9642.24元，合计176708.32元，被告中银保险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失元103591.02元（46882.7元-10000元＋176708.32元-110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告李健光应负事故的全部责任，原告卢祖兆不负事故的责任。故被告李健光应向原告赔偿103591.02元，由于被告赵晓红将粤JFN1**号小轿车向被告中银保险江门公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，另附加三责不计免赔率。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任签订的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告享有向被告中银保险江门公司主张在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。被告李健光应承担的赔偿款103591.02元，应由被告中银保险江门公司在第三者商业责任险赔偿限额1000000元范围内向原告赔偿103591.02元。
原告代付粤JFN1**号小轿车车损鉴定费900元，该款项本应由被告李健光支付，而本案不是财产保险合同纠纷，故应由被告李健光、赵晓红夫妻向原告赔偿。被告李健光、赵晓红赔偿后，可以依据保险合同的约定向被告中银保险江门公司索赔。
综上，被告中银保险江门公司在交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内向原告赔偿的损失合计为223591.02元（103591.02元＋110000元＋10000元）。因被告中银保险江门公司已经向原告垫付医疗费10000元，故应予以扣减，扣减后被告中银保险江门公司还应向原告赔偿213591.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司江门中心支公�自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢祖兆支付保险赔偿款人民币213591.02元。
二、被告李健光、赵晓红自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢祖兆支付赔偿款人民币900元。
三、驳回原告卢祖兆其他的诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4684元，由原告卢祖兆负担234元，被告中银保险有限公司江门中心支公司负担4431元，被告李健光、赵晓红负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 罗虹毅
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 吴华英
二〇一五年五月十一日
书 记 员 叶颖昕