吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第735号
原告：单昱，住吉林市。
委托代理人：刘冰，住吉林市。
委托代理人：王艳华，吉林市法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街97号。
负责人：冯宏，经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问，住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司，住所地吉林市恒山西路148号楼。
负责人：白永广，经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问，住吉林市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区顺城街51-67号。
负责人：谷岩，总经理。
委托代理人：马强，该公司法律顾问，住吉林市。
被告：王淏，住大安市。
被告：曹永林，住吉林市。
被告：姜峰，住吉林市。
原告单昱诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称人保龙潭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司（以下简称人保丰满支公司）、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地财保公司）、王淏、曹永林、姜峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单昱的委托代理人刘冰、王艳华、被告人保龙潭支公司及被告人保丰满支公司的委托代理人张吉祥、大地财保公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。被告王淏、曹永林、姜峰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单昱诉称：2008年12月22日21时30分许，被告王淏醉酒驾驶某某号小客车载人超过核载人数沿桃源路由东向西行至南京街路口时，与原告乘坐的某某号小客车相撞，导致原告颈脊髓损伤，颈椎外伤，四肢瘫等。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，被告王淏承担事故全部责任，原告无责任。为治疗伤病原告先后入住吉林市医院、吉林市中心医院、吉林省吉林中西医结合医院、武警北京总队医院，共住院141天。经查，某某号小客车登记所有权人为被告曹永林，实际所有权人为被告姜峰。该车辆在被告人保龙潭支公司投保了交强险和商业三者险。原告乘坐的某某号小客车被告人保丰满支公司投保了交强险，被告大地财保公司承保了乘客意外伤害险。现原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告人保龙潭支公司向原告支付交强险赔偿金120000元，支付商业三者险300000元；2、判令被告人保丰满支公司向原告支付交强险赔偿金120000元；3、判令被告大地财保公司向原告支付乘客意外伤害险金10000元；4、判令被告王淏向原告支付各项赔偿金人民币735521.76元，被告曹永林和姜峰作为肇事车辆所有人承担连带赔偿责任；5、诉讼费由各被告承担。
被告人保丰满支公司辩称：原告要求丰满公司承担赔偿责任没有法律依据，原告在是车内人员，不属于本车第三者，不属于交强险的赔偿范围，丰满公司不承担责任。
被告人保龙潭支公司辩称：本案超诉讼时效，向保险公司请求权为二年，本案是交通事故运输合同及交通责任纠纷的竞合，原告选择了运输合同并经过了一、二审，后来原告撤诉，历经五年至今超保险索赔时限，原告在规定期限内没有向保险公司主张权利。应该依法驳回对龙潭公司的告诉，我公司不应该承担赔偿责任。根据交强险条例的规定，醉酒无证均属于免责范围，保险公司不承担责任。要求龙潭公司在商业险中承担三十万没有法律依据，经我们核对没有查到投保记录，无法确定是否投保商业险。根据法律规定和商业险条款的约定，醉酒不属于赔偿的范围，根据最高人民法院关于保险法解释（二）已明确醉酒不属于保险的赔偿范围。综上，请法院依法驳回对龙潭公司的告诉。
被告大地财保公司辩称：我们同意在限额内赔偿。
被告王淏、曹永林、姜峰未到庭答辩
为证实自己的诉讼主张，原告单昱向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司企业机读档案、中国人民财产保险股份有限公司丰满支公司企业机读档案、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司企业机读档案1份、王淏人口信息查询单、曹永林人口信息查询单、姜峰人口信息查询单各1份，证明原告及被告身份情况；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明王淏负此次事故的全部责任；
3、车辆信息及行车证1份，证明肇事车辆登记所有权人为曹永林；
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险批单、强制保险单、保险业专用发票，机动车辆保险证共8件，证明肇事车辆投保了交强险，承保人是第一被告；
5、某某号机动车在中国人民财产保险股份有限公司丰满支公司的机动车交通事故责任强制保险单1份，证明事故发生在车辆承保期限内；
6、大地保险公司行乘意外伤害保险单2张，证明事故发生在车辆的承保范围内；
7、王淏于2009年2月4日供述1份，证明姜峰明知王淏饮酒还将车借给他，本身存在过错，应与王淏承担连带赔偿责任；
8、吉林市医院病历1份、吉林市中心医院病历1份、吉林市中西医结合医院病历、中国人民武装警察部队北京市总队医院出院证及诊断证明书，证明原告因车祸致颈脊髓损伤，颈椎外伤，四肢瘫、右股骨干骨折、多发肋骨骨折；
9、吉林市医院住院费专用票据1张，吉林市医院门诊收费专用票据7张、吉林市中心医院住院收费专用票据2张、吉林市中心医院财务科证明2张、吉林市中西医结合医院住院收费专用票据2张、中国人民武装警察部队北京市总队医院专用收费票据及病人费用清单5张、中国人民解放军第二二二医院专用收费票据3张、吉林市中心医院患者自购药品申请单及惠民大药房药品销售单，证明原告因交通事故遭受人身损害，共计住院141天，一级护理58天，二级护理83天；
10、吉林金星司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告为脊髓损伤致一级残，胸部损伤致十级伤残，残疾用具共人民币1万元，原告为完全护理依赖且需护理终生；
11、鉴定费发票及北华大学附属医院门诊收费专用票据4张，证明原告支付鉴定费用5005元；
12、交通费票据若干张，证明交通费的金额；
13、吉林市中心医院营养室证明1张，证明原告住院期间营养费为270元；
14、吉林鸣正司法鉴定中心收据1张，证明原告为进行伤害程度定位支出照相费380元；
15、吉林市急救中心票据2张、北京市红十字会急救中心收费专用票据2张、启东市医疗救护站急救专用收据1张，证明原告发生急救费用995元；
16、吉林省商品销售统一发票1张，证明原告为购买防褥疮垫支出800元；
被告人保丰满支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，原告是本车上的人员，不属于第三者；对证据3没有异议；对证据4中的交强险的保单没有异议，对其他有异议，其他的与本案没有关联性，醉酒不属于保险责任的赔偿范围；对证据5真实性没有异议，对证明问题有异议，与丰满公司没有关联性，是车上的人员，不属于交强险的赔偿范围；对证据6、7没有异议，与我们公司无关，没有关联性；对证据8真实性没有异议，关联性有异议；对证据9-16真实性没有异议，关联性有异议，不属于我们的赔偿范围。
被告人保龙潭支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，对关联性有异议，是醉酒我们不承担责任；对证据3没有异议；对证据4中的交强险的保单没有异议，对其他有异议，其他的与本案没有关联性，醉酒不属于保险责任的赔偿范围；对证据5真实性没有异议，对证明问题有异议，与丰满公司没有关联性，原告是车上的人员，不属于交强险的赔偿范围；对证据6、7没有异议，与我们公司无关，没有关联性；对证据8真实性没有异议，关联性有异议；对证据9-16真实性没有异议，关联性有异议，不属于我们的赔偿范围。
被告大地财保公司对原告提供的证据表示均无异议。
被告王淏、曹永林、姜峰未到庭质证。
审查认为，鉴于人保丰满支公司、人保龙潭支公司、大地财保公司对原告提供的证据1、3、6、7无异议，被告王淏、曹永林、姜峰未到庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。
关于被告人保丰满支公司、人保龙潭支公司对原告提供的证据中有异议的证据，本院分析评判如下：鉴于人保丰满支公司、人保龙潭支公司对原告所举证据2、4-5、8、9-16的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
被告人保丰满支公司、人保龙潭支公司、大地财保公司、王淏、曹永林、姜峰未向本院提供证据。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：
2008年12月22日21时30分许，王淏醉酒（静脉血乙醇浓度278.89mg／100ml）驾驶某某号小客车载人超过核载人数，沿桃源路由东向西行至南京街路口时，与其前方由肖洪涛驾驶在路口停车等候交通信号的某某号小客车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，某某号小客车驾驶人肖洪涛及车内乘客单昱、刘冰受伤。单昱于2008年12月22日入住吉林市医院住院治疗1天，于同年12月23日入住吉林市中心医院住院治疗88天，于2009年3月21日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天、于2009年5月18日入住武警北京总队医院住院治疗18天，共住院141天。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第910203号道路交通事故认定书认定，王淏承担事故全部责任，单昱无事故责任。单昱于2009年6月9日委托吉林金星司法鉴定所对其伤残等级、残疾用具及费用、护理依赖程度及年限进行评估，该司法鉴定所于2009年6月22日作出吉林金星司法鉴定所（2009）临鉴字211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人单昱，经综合评估为：1、脊髓损伤致一级伤残，胸部损伤致十级伤残；2、被鉴定人今后需要使用轮椅、护理床等残疾用具，且需5年更换一次。残疾用具总费用需人民币10000元；3、被鉴定人目前属完全护理依赖程度，且需护理终生。”现单昱向本院提起诉讼，请求：“1、判令被告人保龙潭支公司向原告支付交强险赔偿金120000元，支付商业三者险300000元；2、判令被告人保丰满支公司向原告支付交强险赔偿金120000元；3、判令被告大地财保公司向原告支付乘客意外伤害险金10000元；4、判令被告王淏向原告支付各项赔偿金人民币735521.76元，被告曹永林和姜峰作为肇事车辆所有人承担连带赔偿责任；5、诉讼费由各被告承担。”
本院另查明以下事实：1、王淏在发生本起交通事故时驾驶的某某号小客车登记所有权人为曹永林，实际所有权人为姜峰，曹永林于2008年1月29日为该机动车在人保龙潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2008年1月30日0时起至2009年1月29日24时止），本起交通事故发生在保险期间内；2、单昱在本次诉讼前，已得到由吉林市安泰出租汽车有限公司支付的赔偿款300000元；3、单昱在发生本起交通事故时乘坐的某某号小客车在人保丰满支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地财保公司投保了乘客意外伤害险，两项保险均在保险期间内；4、单昱于2014年12月8日向本院提出书面申请，调取某某号小客车商业三者险情况，本院依职权向人保龙潭支公司调取了单昱请求的相关证据，人保龙潭支公司于2014年12月24日向本院出具了情况说明：“该车商业险在我公司承保业务系统中没有查询到相关承保信息。”
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：王淏作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第四十二条“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应降低行驶速度。”第四十九条“机动车载人不得超过核定人数，客运机动车不得违反规定载货、”的规定，醉酒驾驶某某号小客车载人超过核载人数，发生本起交通事故，在本起交通事故中承担全部责任。吉林市公安局交通警察支队船营大队第910203号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述规定，本院针对单昱的诉讼请求，就本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担综合评判如下：（一）、人保丰满支公司不应承担损害赔偿责任：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依照上述规定，结合本案，在发生本起交通事故时，单昱系某某号机动车上的乘客，即某某号机动车的本车人员，不属于某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围之内的权利主体，故作为某某号机动车的承保单位人保丰满支公司不应承担机动车交通事故责任强制保险赔偿责任；（二）、人保龙潭支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担损害赔偿责任：人保龙潭支公司作为某某号机动车的交强险的承保单位，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保龙潭支公司应当在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿单昱因本起交通事故所受的人身损失。关于人保龙潭支公司抗辩主张即本案已超过诉讼时效一节，本院认为，单昱作为本起交通事故的受害人，自发生本起交通事故受害后，一直在向相关赔偿义务人主张其民事权利，法定的诉讼时效一直处于中断状态，人保龙潭支公司的上述抗辩主张不能成立，故人保龙潭支公司应当在某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；（三）、大地财保公司应当在其承保的乘客意外伤害保险限额内承担赔偿责任：单昱作为某某号机动车上乘客，因本起交通事故造成人身伤害，依法享有乘客意外伤害保险的保险金赔偿请求权，大地财保公司作为某某号机动车的乘客意外伤害保险的承保公司，应当在其承保的乘客意外伤害保险限额内承担赔偿责任；（四）、关于王淏、曹永林、姜峰民事责任的评判：1、王淏作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，醉酒驾驶某某号小客车载人超过核载人数，发生本起交通事故，在本起交通事故中承担全部责任，造成单昱受伤致残的后果，在本案中具有过错，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；根据王淏在本案中的过错程度，本院确定王淏承担在交强险责任险赔偿后的不足部分的损害赔偿责任；2、姜峰作为某某号机动车的实际所有权人，在发生本起交通事故时对该机动车既不存在运行控制也不存在运行利益，单昱虽欲举证证明姜峰明知王淏饮酒而放任其驾驶涉案车辆，在本案中具有过错并承担连带赔偿责任，但其所举证据达不到民事法律上的高度盖然的证明程度，本院无法认定姜峰具有过错的法律事实，故姜峰在本案中不应承担损害赔偿责任。鉴于上述理由，本院对单昱主张姜峰与王淏承担连带赔偿责任的请求不予支持；3、曹永林作为某某号机动车的登记所有权人，在发生本起交通事故时对该机动车既不存在运行控制，也不存在运行利益，在本案中并无法律上的过错，故曹永林不应承担损害赔偿责任.本院应当指出，单昱在本次诉讼前，已从相关义务人处获得了相关赔偿金300000元，该数额应从本次诉讼应得赔偿金中扣除；
三、关于单昱请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对单昱的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，单昱的医疗费为200350.50元，属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50.00元。单昱共住院治疗141天，其住院伙食补助费应为7050元（50元／天×141天）；（三）、关于住院期间护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，单昱的护理费应以上述标准120.74元／日计算。单昱住院141天（其中一级护理58天、二级护理83天），故其护理费为24027.26元【（120.74元×58天×2人=14005.84元）＋（108.59元×83天=10021.42元）】，属于合理请求，本院予以支持；（四）、关于定残后护理费：参照吉林金星司法鉴定所（2009）临鉴字211号司法鉴定意见书的鉴定意见，单昱为终生护理依赖，参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，单昱的护理费应以上述标准31513元／年计算。单昱的评残后护理费为630260元（31513元／年×20年），本院予以支持；（五）、关于残疾赔偿金：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，单昱的残疾赔偿金参照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入20208.04元标准计算，参照吉林金星司法鉴定所（2009）临鉴字211号司法鉴定意见书的鉴定意见，单昱的损伤构成一级伤残，其残疾赔偿金应为404160.80元（20208.04元×20年×100%）；（六）、交通费：本院酌情支持交通费1000元；（七）、关于残疾辅助器具费：参照吉林金星司法鉴定所（2009）临鉴字211号司法鉴定意见书的鉴定意见，单昱的残疾辅助器具费为10000元，本院予以支持；（八）、关于营养费：营养费207元属于合理支出，本院予以支持；（九）、关于急救费：经本院审核，急救费为989元，属于合理支出，本院予以支持；（十）、关于司法鉴定费：经本院审核，单昱的司法鉴定费为5385元（含鉴定检查费1325元、特种照相费380元），属于合理的必要支出，本院予以支持；（十一）、关于复印费：复印费50元属于合理支出，本院予以支持；（十二）、关于防褥疮垫费：防褥疮垫费800元，属于合理支出，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司自本判决生效之日起三日内，在某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告单昱医疗费10000.00元、残疾赔偿金109000.00元、交通费1000.00元，合计人民币120000.00元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司自本判决生效之日起三日内，在某某号机动车的商业乘客意外伤害保险责任限额范围内赔偿原告单昱医疗费人民币10000.00元；
三、被告王淏自本判决生效之日起三日内赔偿原告单昱医疗费180350.50元、住院伙食补助费7050.00元、残疾赔偿金295160.80元、住院期间护理费24027.26元、定残后护理费630260.00元、残疾辅助器具费10000.00元、营养费270.00元、急救费989.00元、防褥疮垫费800.00元、司法鉴定费5385.00元、复印费50.00元，合计1154342.56元，扣除吉林市安泰出租汽车有限公司支付的赔偿款300000.00元，合计人民币854342.56元；
四、驳回原告单昱的其他诉讼请求。
案件受理费16370.00元（原告单昱已垫付8185.00元）由原告单昱负担2727.00元（于申请执行之日向本院交纳）；由被告王淏负担13643.00元，被告王淏负担部分，于本判决生效之日起三日内给付原告单昱。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一五年一月九日
代理书记员 申 颖