浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第151号
原告：王建根，慈溪市附海啊婉五金螺丝店业主。
委托代理人：陈惠恩，浙江甬港律师事务所律师。
委托代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。
被告：王旭义，慈溪市梦德电器有限公司监事。
被告：慈溪市梦德电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇上舍村。
法定代表人：蔡德聪，该公司执行董事。
原告王建根为与被告王旭义、慈溪市梦德电器有限公司（以下简称梦德公司）民间借贷纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建根的委托代理人陈惠恩、徐巍到庭参加诉讼，被告王旭义、梦德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王建根起诉称：两被告于2011年3月12日向原告借款190万元。因借款金额较大，原告一时无法提供该笔借款，原、被告双方口头约定由原告先以其房产抵押向银行贷款190万元借给被告，再由原告向银行归还本息，本息共计约193万元，再由两被告在一年内将193万元本息归还给原告。随后，被告王旭义向原告出具了193万元的借条一份。2011年5月20日，该笔贷款申请成功，银行于同日将190万元划入被告梦德公司的账户内。原告于2012年1月和2月向银行还清了贷款本息。但两被告在原告多次催收的情况下未归还借款本息。现原告诉请判令两被告向原告归还借款193万元。法庭调查终结前，原告变更第一项诉请为判令两被告归还借款190万元，支付利息3万元。
被告王旭义、梦德公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告王建根为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明被告向原告借款的事实；
2.中国建设银行个人额度借款分账户支用单一份，证明原告为被告的借款向银行借款的事实；
3.浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份，证明原告向银行借款190万元后，该笔款项打入被告梦德公司账户的事实；
4.个人活期明细查询单一份，证明原告已向银行归还该笔贷款的事实；
5.公司工商登记基本情况一份，证明被告王旭义系被告梦德公司股东及监事的事实。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提交的证据4，与本案没有关联性，本院对该证据不作认定。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告王旭义向原告借款，并于2011年3月12日向原告出具借条一份，借条载明“今向王建根借人民币：壹佰玖拾叁万整。2011年3.12号。借款人：王旭义”。双方约定由原告向银行贷款，所贷款项直接划入被告王旭义为股东及监事的被告梦德公司的银行账户内，借条中的193万元，190万元为借款本金，3万元为利息。2011年5月20日，原告向中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）借款190万元。同日，建设银行根据原告的要求将190万元的贷款划入被告梦德公司的账户。现被告王旭义未归还借款190万元，亦未支付利息3万元。
本院认为：原告和被告王旭义之间的借款合同关系依法成立、生效。原告和被告王旭义未约定还款期限，原告可以催告被告王旭义在合理期限内返还借款并支付约定的利息。原告要求被告王旭义归还借款190万元、支付利息3万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告诉称被告梦德公司是本案借款人，认为王旭义作为梦德公司的股东，其在借条上的签字同时也代表了被告梦德公司，且款项实际划入被告梦德公司账户，被告梦德公司应为本案借款人。本院认为，原告未提供证据证明被告王旭义在出具借条时代表了被告梦德公司，且虽然本案借款实际划入被告梦德公司账户，但在借条系被告王旭义出具的情况下，这只能证明原告已向被告王旭义履行了提供借款的义务，不能证明原告与被告梦德公司之间存在借款合同关系。原告对梦德公司的诉请于法无据，本院不予支持。被告王旭义、梦德公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告王旭义于本判决生效之日起七日内返还原告王建根借款190万元，支付利息3万元；
二、驳回原告王建根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22170元，由被告王旭义负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 芦吉权
人民陪审员 杨自力
代理审判员 沈 玮
二〇一四年四月十四日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。