福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7150号
原告：郑标炎，男，1960年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：蔡茂志，男，1977年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：林鸳治，曾用名林燕珍，女，1977年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告郑标炎与被告蔡茂志、林鸳治民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑标炎到庭参加诉讼，被告蔡茂志、林鸳治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑标炎向本院提出诉讼请求：蔡茂志、林鸳治立即返还郑标炎借款150000元并支付自2015年9月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：蔡茂志因需向郑标炎借款150000元，约定借款月利率为3%，并分别于2014年6月6日、6月26日各出具借条一份交由郑标炎收执。林鸳治与蔡茂志曾系夫妻关系，本案债务产生于二人夫妻关系存续期间，应由二人共同承担清楚责任。后经催讨，蔡茂志、林鸳治均未能还款付息。
蔡茂志、林鸳治均未作答辩。
郑标炎向本院提供户籍证明、借条及结婚登记审查处理表以证明其主张。
本院认为，蔡茂志、林鸳治未到庭答辩，又未进行举证、质证，且未针对郑标炎的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。郑标炎所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认，并可证实蔡茂志、林鸳治曾系夫妻关系，蔡茂志于夫妻关系存续期间向郑标炎借款共计150000元以及双方关于100000元的借款约定借款月利率为3%的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡茂志、林鸳治于2011年5月23日登记结婚，后于2015年5月4日登记离婚。夫妻关系存续期间，蔡茂志于2014年6月6日、26日分别向郑标炎各出具借条一份，确认向郑标炎借款50000元、100000元。2014年6月6日的借款未约定借款利率、借款期限以及逾期还款的违约责任。2014年6月26日的借款约定借款月利率为3%，借款期限为2014年6月26日至2014年7月26日，逾期还款则支付双倍利息。后经催讨，蔡茂志、林鸳治均未能还款，郑标炎遂于2017年7月24日提起诉讼。
综上所述，本院认为，郑标炎与蔡茂志之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。蔡茂志拖欠郑标炎借款150000元，事实清楚，证据充分，依法应予以返还。该债务产生于蔡茂志、林鸳治夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，蔡茂志、林鸳治均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，故依法应认定诉争借款为夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担清偿责任。郑标炎请求蔡茂志、林鸳治支付诉争借款自2015年9月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，本院对其中50000元的借款自郑标炎起诉主张权利之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息予以支持，对100000元的借款自2015年9月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息予以支持，对其超过部分的利息请求不予支持。蔡茂志、林鸳治经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、蔡茂志、林鸳治应于本判决生效之日起十日内返还郑标炎借款150000元并支付相应的利息（50000元的借款利息自2017年7月24日起至实际还清之日止按年利率6%计算，100000元的借款利息自2015年9月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回郑标炎本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由郑标炎负担462元，由蔡茂志、林鸳治负担1808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 许玉娇
速 录 员 许萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。