山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第1087号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行（原阳谷县农村信用合作联社阳谷分社）。住所地：阳谷县。
负责人：訾敬山，行长。
委托代理人：苏继旺，男，1974年4月8日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。
被告：李建霞，女，1981年4月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：孙庆涛，男，1981年6月15日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李建霞之夫。
被告：孙桂杰，女，1978年8月3日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：孙霞，女，1970年5月15日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：胡学友，男，1976年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告李建霞、孙庆涛、孙桂杰、孙霞、胡学友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏继旺到庭参加诉讼。被告李建霞、孙庆涛、孙桂杰、孙霞、胡学友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，我行与被告李建霞签订了《个人借款合同》，与被告孙庆涛签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，与被告孙桂杰、孙霞、胡学友签订《最高额保证合同》。2013年12月1日，被告李建霞在我行贷款30万元，2014年11月25日到期，利率12.96‰。借款到期后，被告李建霞偿还了部分借款本息，尚欠本金129666.43元及相应利息未还。经我行多次催收，保证人亦不履行义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求判令被告李建霞、孙庆涛共同偿还借款本金及相应利息，其余被告承担连带保证责任。
被告李建霞、孙庆涛、孙桂杰、孙霞、胡学友未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，被告李建霞与被告孙庆涛系夫妻关系。
2012年12月11日，被告李建霞向原告递交由其签名捺印的《借款申请书》和由其本人及其夫孙庆涛签名、捺印的《个人“一保通”贷款评级授信申请、调查表》，以养殖及汽车坐垫资金周转困难为由，申请借款30万元，并提供王学彬、夏淑焕和被告孙桂杰、孙霞、胡学友为担保人。原告对其提供的保证人进行了实地调查，王学彬、夏淑焕和被告孙桂杰、孙霞、胡学友作为保证人分别在《城镇居民调查表（保证人）》上签名、捺印，承诺自愿为李建霞向原告申请的30万元借款提供连带责任保证担保。原告经审查评定，批准被告李建霞的授信额度为30万元，授信期限自2012年12月17日至2014年12月16日。2012年12月17日，被告孙庆涛向原告递交由其本人及被告李建霞签名、捺印的《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺，“共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。承诺期限到借款人偿还所欠全部贷款本息为止”。同日，原告与被告李建霞签订了（阳谷分社）个借字（2012）年第30812012120038号《个人借款合同》。约定：借款人李建霞；贷款人阳谷县农村信用合作联社阳谷分社；借款种类短期贷款；借款用途坐垫及养殖；金额叁拾万元整；期限为2012年12月17日至2014年12月16日；借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：×××4042），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证。担保合同编号为（阳谷分社）高保字（2012）年第30812012120038号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告李建霞在合同借款人处签名按手印。同时，原告与王学彬、夏淑焕和被告孙桂杰、孙霞、胡学友签订了（阳谷分社）高保字（2012）年第30812012120038号《最高额保证合同》。约定，鉴于李建霞（债务人）与债权人按本合同约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿意为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额折合人民币（大写金额）陆拾万元整。债权人自2012年12月17日起至2014年12月16日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。原告在该合同债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，王学彬、夏淑焕和被告孙桂杰、孙霞、胡学友分别在合同保证人处签名、按手印。2013年12月1日，被告李建霞向原告递交《贷款提款申请书》，申请提取借款30万元，用途为养殖。并要求原告将所提款项数额划至其开立的×××4042账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人李建霞，存款账号×××4042，金额叁拾万元整，贷出日2013年12月1日，到期日2014年11月25日，利率10.8000‰。被告李建霞在该凭证借款人处签名、按手印，同意将贷款金额转存／支付至其上述存款户内。原告提供的李建霞银行卡历史交易明细显示：账户名称李建霞；理财卡卡号×××4042；2013年12月1日发放贷款30万元，当日支取。借款后，因被告李建霞未按时结息，经原告催收，被告孙霞于2014年2月17日代为偿还本金54467.89元，利息5532.11元；王学彬于2014年2月18日、3月9日代为偿还本金55865.68元，利息3236.93元；夏淑焕于2014年2月19日、6月19日和20日代为偿还本金60000元，利息4311.47元，共计偿还借款本金170333.57元，支付利息13080.51元，利息已结清至2014年5月20日。现该笔借款尚欠本金129666.43元及相应利息未还。原告于2014年12月31日向本院提起诉讼，要求被告李建霞、孙庆涛共同偿还借款本金129666.43元及相应利息，被告孙桂杰、孙霞、胡学友承担连带保证责任。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《借款申请书》、《个人“一保通”贷款评级授信申请、调查表》、《个人“一保通”（一抵通）贷款评级授信审查审批表》各一份；2、《城镇居民调查表（保证人）》五份；3、共同还款责任承诺书；4、《个人借款合同》；5、《最高额保证合同》；6、《贷款提款申请书》；7、贷转存凭证（借款借据）；8、李建霞银行卡历史交易明细、贷款账户明细及还款结息证明；9、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的个人借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证等证据上均有被告李建霞本人的签名、手印，且李建霞银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，其向原告借款30万元的事实清楚，证据确凿。被告李建霞对尚欠借款本金129666.43元，依法应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告李建霞应支付原告相应利息。已支付的利息应予扣除。被告孙庆涛与被告李建霞系夫妻关系，其向原告承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还所欠全部贷款本息的责任。故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告孙庆涛、李建霞共同承担偿还责任。该笔借款虽然由王学彬、夏淑焕和被告孙桂杰、孙霞、胡学友五人提供担保，但原告并未对王学彬、夏淑焕提起诉讼，根据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，原告有自行选择的权利。因被告孙桂杰、孙霞、胡学友是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告李建霞未能按约定履行还款义务的情形下，被告孙桂杰、孙霞、胡学友作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。其承担还款责任后，依法享有向被告李建霞追偿的权利。被告李建霞、孙庆涛、孙桂杰、孙霞、胡学友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建霞、孙庆涛于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金129666.43元及应付利息（应付利息包括利息、罚息和复利。按合同约定利率，自2014年5月21日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告孙桂杰、孙霞、胡学友对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告孙桂杰、孙霞、胡学友承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告李建霞追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2893元、诉讼保全费1680元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 李武军
人民陪审员 费立新
二〇一五年四月八日
书 记 员 王文天