上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初7597号
原告上海市再担保有限公司，住所地上海市浦东新区伽利略路XXX号XXX幢１层08室。
法定代表人徐菲，该公司董事长。
委托诉讼代理人葛晓奇，上海普世律师事务所律师。
被告上海新旭发机械科技有限公司，住所地上海市宝山区园丰路XXX号。
法定代表人魏国琴。
被告魏国琴，男，1957年12月16日出生，汉族，住上海市虹口区水电路***弄***号***室。
被告许永秀，女，1960年1月16日出生，汉族，住上海市虹口区水电路***弄***号***室。
原告上海市再担保有限公司诉被告上海新旭发机械科技有限公司(以下简称新旭发公司)、被告魏国琴、被告许永秀追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法按照普通程序，并于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人葛晓奇到庭参加诉讼，被告新旭发公司和被告魏国琴到庭,被告许永秀经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告上海市再担保有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告新旭发公司立即归还原告代偿款20,019,176.43元；2.被告新旭发公司立即支付原告代偿款利息及违约金3,685,722.35元(注以20,019,176.43元为本金，按照年利率24%计算，从2015年5月26日计算至2016年2月29日，共280天)，并支付2016年３月１日起至实际清偿日的利息和违约金以20,019,176.43元为基数，按年利率24％计算；3.被告新旭发公司支付原告律师费20万元；4.被告魏国琴、被告许永秀对被告新旭发公司的付款义务承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告负担。
事实和理由：2014年10月23日，被告新旭发公司与中国光大银行上海市北支行(以下简称光大银行)签订编号为XXXXXXXXXXXXX号《银行承兑协议》，被告新旭发公司向该行申请银行承兑汇票两张，总金额为4000万元。2014年10月23日，原告与被告新旭发公司签订《委托保证合同》，被告新旭发公司委托原告为其向光大银行不超过2000万元风险敞口金额的承兑汇票提供担保。2014年10月23日，原告与光大银行签订了《保证合同》，对该行上述《银行承兑协议》项下2000万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括：主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。2014年10月17日，被告魏国琴、被告许永秀向原告出具《反担保保证书》，为被告新旭发公司向原告提供连带责任反担保，担保的债权为原告与光大银行订立的《保证合同》项下原告因履行保证责任代偿被告新旭发公司的债权而向光大银行支付的全部款项以及原告与被告新旭发公司订立的《委托保证合同》项下被告新旭发公司应向原告支付的全部款项；保证范围包括原告因履行保证责任支付的全部款项、被告新旭发公司依据《委托保证合同》应向原告支付的全部款项及原告实现债权的全部费用；保证期间为自本反担保保证书签署之日起至原告依据《保证合同》支付代偿款之日起两年或《委托保证合同》项下被告新旭发公司未偿还债务之日起两年。2015年4月27日，光大银行向原告签发履行连带责任保证通知书，告知被告未能清偿到期债务，要求原告履行代偿义务。2015年5月21日，光大银行向原告签发《关于上海新旭发机械科技有限公司逾期贷款清偿相关情况说明》。同年5月26日，光大银行再次向原告签发担保履约代偿通知书，同日，原告代偿本息合计20,019,176.43元。原告代偿后，多次向三个被告催讨，三个被告至今没有偿还，损害了原告的合法利益。
被告新旭发公司和被告魏国琴答辩，因为公司资金链断裂，经营艰难，现在被告新旭发公司在重组，愿意与原告调解。被告新旭发公司和被告魏国琴认为24%的利率太高，希望法院能够协调，在合同第7页中的利息和罚息，也希望法院考虑到新旭发公司的经营状况，予以减少。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.委托保证合同；2.银行承兑协议；3.保证合同；4.反担保保证书，证明被告魏国琴、被告许永秀对被告新旭发公司的反担保；5.履行连带责任保证通知书、关于上海新旭发机械科技有限公司逾期贷款清偿相关情况说明、担保履约代偿通知书、担保代偿证明；6.聘请律师合同、发票、付款凭证，证明原告支付律师费。当事人无异议,本院对原告的证据与原件进行核对以后予以确认并在卷佐证。
经审理本院查明：本院确认原告所述属实。
本院认为，本案被告新旭发公司与光大银行签订了《银行承兑协议》，原告和被告新旭发公司签订了《委托保证合同》，原告为被告新旭发公司向光大银行以保证方式提供担保，授予被告新旭发公司最高不超过2000万元的风险敞口金额的担保。被告魏国琴、被告许永秀向原告出具了《反担保保证书》，这些合同和保证书皆系各方当事人的真实意思表示，合法成立并且有效，各方当事人应该按照合同的约定履行义务。由于原告在委托保证合同中约定承担的是连带责任保证，主债权人光大银行可以向保证人要求在保证范围内承担保证责任。因而原告在收到债权人的履约通知书，替新旭发公司代偿给债权人相应的费用之后，取得了追偿权，同时，原告也有权凭反担保的约定向被告魏国琴、被告许永秀主张权利，不过原告无论是向主债务人抑或是向保证人主张权利，只能主张到满足原告的主债权总额为止，不能双倍主张。根据法律的规定和合同的约定，原告有权请求被告新旭发公司归还代偿款本金、利息和违约金以及实现债权的律师费。故而对于原告要求被告新旭发公司支付代偿款、利息和律师费的诉请，本院予以支持。原告在诉讼过程中自愿将利息和违约金合计的利率降低到24%，于法不悖，因此本院支持原告以代偿款的24%作为利息和违约金之和。被告魏国琴、被告许永秀承担了反担保的责任之后，有权向主债务人新旭发公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海新旭发机械科技有限公司支付原告上海市再担保有限公司代偿款20,019,176.43元；
二、被告上海新旭发机械科技有限公司向原告上海市再担保有限公司支付上述代偿款的利息及违约金之和3,685,722.35元(以本金20,019,176.43元为基数，按照年利率24%计算，从2015年5月26日计算至2016年2月29日，共280天)，并支付自2016年３月１日起至实际清偿日的利息和违约金之和(以20,019,176.43元为基数，按年利率24％计算)；
三、被告上海新旭发机械科技有限公司支付原告上海市再担保有限公司支付的律师费200,000元；
以上三项债务，被告上海新旭发机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付。
四、若被告上海新旭发机械科技有限公司未能清偿上述第一至第三项债务的，原告上海市再担保有限公司有权要求被告魏国琴、被告许永秀承担连带清偿责任;被告魏国琴、被告许永秀在向原告上海市再担保有限公司清偿后，有权向债务人上海新旭发机械科技有限公司追偿其偿还给原告的相应债权数额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161,324元、保全费5,000元(原告皆已预交),由被告上海新旭发机械科技有限公司、被告魏国琴、被告许永秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 红
代理审判员 张娜娜
人民陪审员 周 明
二〇一六年十月十八日
书 记 员 蒋婷悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。