山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第00891号
原告褚某某
被告张某某
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司
负责人郭某某
委托代理人马某某
被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司
负责人李某某
委托代理人刘某某
原告褚某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中国大地财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某某及其委托代理人李艳红与被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司的委托代理人马某某、被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日1时10分许，原告褚某某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿义南线由北向南行驶至交城县义南线华鑫门前路段躲避前方掉头的张某某驾驶的晋AXX**号货车时撞田宝先停放在义南线东侧路边的冀JJX**、冀JMB**挂车，造成原告褚某某受伤，冀JJX**、冀JMB**挂车及摩托车受损的交通事故，该事故经交城县交警大队晋公交认字（2015）第00039号道路交通事故认定书认定，原告褚某某负本起事故的同等责任，被告张某某与田宝先共同承担同等责任。晋AXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保有交强险和第三者责任险，冀JJX**、冀JMB**挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，原告被送往某人民医院救治，共花费医药费49493.07元。治疗后，原告经文水司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。2015年12月11日，原告诉来法院要求被告张某某赔偿原告因本次事故产生的医药费等各项损失共计117298.87元，二被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为证明自己的诉讼请求，向法院提供以下证据：
1、原告身份证明和户口本，予以证明原告诉讼主体及原告为农民户口。
2、交城县交警大队事故认定书，予以说明在本起事故中原告负本次事故的同等责任、张某某与田宝先共同承担同等责任。
3、冀JJX**、冀JMB**挂车的三份保单，证明该车在中国大地财产保险股份有限公司某支公司投有一份交强险（保险期间为2015年2月27日——2016年2月26日止）和两份商业险（保险期间为2015年2月27日——2016年2月26日止），事故发生在保险期间内。
4、晋AXX**号车的两份保单，证明该车在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投有一份交强险（保险期间为2014年5月18日——2015年5月17日止）和一份商业险（保险期间为2015年3月23日——2016年3月23日止），事故发生在保险期间内。
5、某人民医院的诊断证明书1份，诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、右手第1掌骨基底骨折、左足背软组织碾挫伤。
6、某人民医院入院证及出院证、病历档案、1张某人民医院的门诊票据、1张某人民医院的医药费票据，证明原告事故发生后共住院治疗26天（入院日期为2015年5月16日，出院日期为2015年6月11日）、花费医疗费49493.07元。
7、文水司法鉴定书，说明原告构成两处10级伤残及需二次手术费10000元。
8、鉴定费票据，证明原告鉴定花费了2800元。
9、某公司的证明及原告在该处2015年2月——5月份的工资证明，予以证明原告从2015年5月16日起一直休息至今，且每月工资为3246.81元。
被告张某某未向本院提交书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市公司辩称，事故发生时，原告没有与晋AXX**号货车发生接触，故该货车在本次事故中不应承担赔偿责任，我保险公司也不应承担赔偿责任，如果法院在认定事实的基础上，确认晋AXX**号车应承担责任，对原告的各项赔偿主张应由我公司与被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司在交强险范围内均摊，在第三者责任险范围内扣除原告的50%的承担部分，剩余50%由二保险公司均摊，原告主张的医药费应扣除20%的非医保用药，原告放弃了对田宝先的赔偿请求，我公司应在原告放弃的范围内免除赔偿责任。诉讼费与鉴定费所于间接损失，我公司不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司辩称，如果在庭审过程中核实了我公司投保该车辆的驾驶者驾驶证、行驶证合法有效，且不存在其他拒赔、免赔的情况下，我公司愿意在交强险和第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任，鉴于原告撤回对田宝先的诉讼请求，应该认为由田宝先承担的责任视为放弃。由于我公司与冀JJX**、冀JMB**挂车所有人在投保时有特别约定，故应扣除非医保用药。诉讼费与鉴定费属于间接损失，我公司不予承担
经审理查明，2015年5月16日1时10分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至义南线华鑫门前路段躲避前方掉头的被告张某某驾驶的晋AXX**号货车与田宝先停放在义南线东侧路边的冀JJX**、冀JMB**挂车发生碰撞，事故造成原告受伤，冀JJX**、冀JMB**挂车与摩托车不同程度受损。事故发生后，当日原告被送往某人民医院救治，共住院治疗26天，花费医药费49187.07元，经医院诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、右手第1掌骨基底骨折、左足背软组织碾挫伤。2015年7月18日经某人民医院门诊复查，花费门诊费306元。2015年11月4日，原告经文水司法鉴定中心鉴定：原告构成两处10级伤残及需二次手术费10000元。
2015年5月16日，经交城县交警大队作出事故认定书，认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条负事故的同等责任，被告张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条与田宝先违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条共同承担同等责任。
另查，晋AXX**号车的登记所有人为梁荣会，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投有一份交强险（保险期间为2014年5月18日——2015年5月17日止）和一份商业险（保险期间为2015年3月23日——2016年3月23日止）。冀JJX**、冀JMB**挂车的登记所有人为河北省沧州市黄骅市石港路的黄骅市六通运输队，且该车在被告在中国大地财产保险股份有限公司某支公司投有一份交强险（保险期间为2015年2月27日——2016年2月26日止）和两份商业险（保险期间为2015年2月27日——2016年2月26日止）
2015年12月11日，原告诉来本院要求三被告赔偿其医疗费49493.07元、二次手术费10000元、误工费18576元、护理费7470元、伙食补助费1040元、营养费1040元、残疾赔偿金19379.8元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2800元、车损4000元、诉讼费2646元，共计119944.87元。
上述事实，有庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告褚某某驾驶无号牌普通二轮摩托车为躲避前方掉头的张某某驾驶的晋AXX**号货车与田宝先停放在路边的冀JJX**、冀JMB**挂车相撞，造成原告褚某某受伤，冀JJX**、冀JMB**挂车及摩托车受损的交通事故，经交城县交警大队认定，原告负本次事故的同等责任，张某某与田宝先共同承担同等责任，有交通事故认定书为证，且冀JJX**、冀JMB**挂车和晋AXX**号货车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司太原市公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，所以原告因本起事故所造成的损失应先由二被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由原告根据自己的过错程度承担50%的赔偿责任，二被告保险公司在商业险的限额内共同承担50%赔偿责任，但鉴于事故发生时晋AXX**号货车是由被告张某某驾驶的，而被告张某某未向本院提交任何证据证明其是车的驾驶者还是实际管理者，故对原告的损失在保险公司赔偿后不足部分由被告张某某负担。冀JJX**、冀JMB**半挂车是由田宝先驾驶的，且庭审前原告明确放弃要求田宝先赔偿的请求，未违反法律规定，本院也予以支持。原告因本交通事故造成的损失有：医疗费49493.07元，原告提供有某人民医院的门诊票据和医药费票据故本院对该主张予以支持，根据原被告双方的责任比例，二被告保险公司分别在交强险范围内承担10000元和在商业险范围内承担7373.27元【（49493.07元-20000元）×50%÷2】、原告自行承担14746.53元【（49493.07元-20000元）×50%】；误工费18576元，因有原告在某公司的工资证明和司法鉴定书，故本院按照原告的工资证明予以计算18576元【（3469元+2740元+3530.48元）÷3月÷30天×172天）】，二被告保险公司分别在交强险范围内承担9288元（18576元÷2）；护理费7470元，原告主张按照服务行业标准计算本院予以支持，且由于原告伤情较重，故本院酌情考虑支持56天的护理费共计4674.4元（56天×30467元÷365天），二被告保险公司分别在交强险范围内承担2337.2元（4674.4元÷2）；原告主张伙食补助费、营养费分别为1040元（24天×40元），未违反当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，二被告保险公司分别在商业险范围内承担260元（1040元×50%÷2）、原告自行承担520元（1040元×50%）；残疾赔偿金19379.8元（20年×8809元×11%），原告户口系农民户口，且有司法鉴定意见书为证，故原告主张的该赔偿金本院予以支持，二被告保险公司分别在交强险范围内承担9689.9元（19379.8元÷2）；交通费500元，因原告未能提供任何票据，故本院酌情考虑300元，二被告保险公司分别在交强险范围内承担150元（300元÷2）；原告主张的精神抚慰金3000元，本院予以认定，二被告保险公司分别在交强险范围内承担1500元（3000元÷2）；二次手术费10000元，因有司法鉴定意见书为证，故本院予以认可，二被告保险公司分别在商业险范围内承担2500元（10000元×50%÷2）、原告自行承担5000元（10000元×50%）；车损4000元，因原告未能提供修理费票据，且保险公司也未有定损单，故本院酌情考虑支持其2000元，二被告保险公司分别在交强险范围内承担1000元（2000元×50%）。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9288元、护理费2337.2元、残疾赔偿金9689.9元、交通费150元、精神抚慰金1500元、车损1000元；在商业险范围内赔偿原告医疗费7373.27元、营养费260元、伙食补助费260元、二次手术费2500元，共计44358.37元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9288元、护理费2337.2元、残疾赔偿金9689.9元、交通费150元、精神抚慰金1500元、车损1000元；在商业险范围内赔偿原告医疗费7373.27元、营养费260元、伙食补助费260元、二次手术费2500元，共计44358.37元；
三、原告自行承担剩余损失20786.53元，其中医疗费14746.53元、营养费520元、伙食补助费520元、二次手术费5000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担1400元、中国大地财产保险股份有限公司某支公司负担1400元，在履行本判决书时由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中国大地财产保险股份有限公司某支公司分别直接给付原告1400元。
案件受理费2646元，由原告负担646元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担1000元、中国大地财产保险股份有限公司某支公司负担1000元。原告向本院预交的2646元由本院予以退还2000元，或由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中国大地财产保险股份有限公司某支公司在履行本判决书时分别直接给付原告1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 闫慧珊
人民陪审员 岳治德
人民陪审员 张竹梅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张承承