浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初264号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人杨海军，男，1975年10月30日出生于浙江省诸暨市，身份号码3306811975********，汉族，初中文化，农民，住诸暨市草塔镇蒲岱村合兴***号。1994年5月因犯抢劫罪、盗窃罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑五年；2000年8月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月；2005年12月因嫖娼被诸暨市公安局警告并处罚款2000元；2007年7月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年6月因非法携带管制刀具、吸毒被诸暨市公安局行政拘留十八日；2010年11月17日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人金余一，浙江博凡律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）260号起诉书指控被告人杨海军犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月28日、6月30日两次公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人杨海军及辩护人金余一到庭参加诉讼。诸暨市人民检察院以补充侦查为由于2016年6月6日建议本案延期审理，补充侦查完毕后本院恢复审理。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
1、2014年7月30日，被告人杨海军伙同他人伪造证件，冒用“朱培铭”身份，与奇达汽车租赁服务部的宣某签订合同，租赁浙D×××××丰田RAV4越野车，再冒用宣某的身份，将车抵押至章某处，抵押得人民币9万元。经估价鉴定，该车辆价值人民币16.5万元。
之后，被告人杨海军又多次冒用宣某身份，抵押浙D×××××丰田锐志等轿车至章某处，得款人民币20余万元。经鉴定，浙D×××××丰田锐志车价值人民币15万元。
2、2014年12月2日，被告人杨海军与诸暨市宏海汽车租赁服务部的裘某签订汽车租赁合同，租赁浙D×××××丰田锐志轿车，伪造证件，再冒用车主黄良的身份，将车辆抵押至吕某均处，抵押得人民币5.7万元。经估价鉴定，该车价值人民币15万元。
3、2015年1月1日，被告人杨海军与诸暨市孚盛汽车信息服务部的楼某签订合同，租赁浙D×××××马自达六轿车后，再伙同他人伪造证件，冒用车主楼某身份，将车抵押至孟某处，抵押得人民币4万元。经估价，该车价值人民币7.5万元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨海军与人结伙或单独以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人杨海军系累犯，依法应从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人杨海军对公诉机关指控的罪名无异议，辩解起诉书指控的第一节事实的后半段不是事实，其没有再在章某处抵押过浙D×××××丰田锐志等车，因车主不是宣某，其也不可能再用宣某的名字去抵押；因章某发现其诈骗后未报警，他也提出让其帮他签几张借条，老板问起来时有个交待；其和杨圣凰也从未从章某处开别的车回来。同时辩解其揭发了杨圣凰的犯罪事实。请求从轻处罚。
辩护人金余一提出的辩护意见：
1、本案诈骗金额应当以被告人取得的金额计算，因没有给车辆所有人造成损失；
2、起诉讼书指控第一节事实的后半部分，辩护人认为指控证据不足。被告人杨海军及杨圣凰都讲到签了借条后没有车辆开回来，而章某陈述道写完借条后让他们把车开了回去。
经审理查明：
1、2014年7月30日，被告人杨海军（绰号：老K牌）伙同杨圣凰伪造证件，冒用“朱培铭”身份，与奇达汽车租赁服务部的宣某签订合同，租赁浙D×××××号丰田RAV4越野车，再由被告人杨海军冒用宣某身份，将车质押至章某处，质押得人民币9万元。经鉴定，该车价值人民币16.5万元，被告人杨海军共支付押金、租金计人民币1.95万元。后该车由被害人宣某自行追回。
上述事实由公诉机关提交的被告人杨海军的当庭供述和辩解，同案犯杨圣凰的当庭供述和辩解，被害人宣某的陈述，证人章某的证言，奇达汽车租赁合同，汽车租赁登记表，租赁车辆交接单，借条，身份证复印件，章某的银行交易记录，情况说明，证明，辩认笔录及照片，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书等证据所证实，本院予以确认。
起诉书指控的“被告人杨海军又多次冒用宣某身份，抵押浙D×××××丰田锐志等轿车至章某处，得款人民币20余万元。经鉴定，浙D×××××丰田锐志车价值人民币15万元”等内容。公诉机关只提交了证人章某的证言及借条；而被告人杨海军一直未作供述，且其当庭辩解的部分内容与同案犯杨圣凰的供述能相互印证。被告人杨海军在质押浙D×××××号丰田RAV4越野车时冒用车主宣某的身份，而浙D×××××丰田锐志轿车的车主为黄良，另外的轿车车主也无证据证实是宣某，被告人杨海军虽均以宣某的名义将上述车辆作为质押物向章某借款，章某亦都借给被告人杨海军，但其在明知质押车辆非被告人杨海军所有时，仍让被告人杨海军出具借条给其，确立双方之间真实的债权债务关系，故对被告人杨海军而言尚不能构成诈骗。公诉机关指控的该部分事实证据不足，本院不予支持。被告人杨海军提出的辩解及辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。
2、2014年12月2日，被告人杨海军与诸暨市宏海汽车租赁服务部的裘某签订汽车租赁合同，租赁浙D×××××丰田锐志轿车，伪造证件后，再冒用车主黄良身份，将该车质押至吕某均处，质押得人民币5.7万元。经鉴定，该车价值人民币15万元。案发后，该车由公安机关追回并发还被害人。
上述事实由公诉机关提交的被告人杨海军的供述和辩解，被害人裘某的陈述，证人吕某均的证言，汽车租赁合同、租赁车辆交接单，借款合同，扣押清单、发还清单，辩认笔录及照片，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书等证据所证实，本院予以确认。
3、2015年1月1日，被告人杨海军与杨圣凰商量后，由被告人杨海军出面与诸暨市孚盛汽车信息服务部的楼某签订合同，租赁浙D×××××马自达六轿车后，再伪造证件，由被告人杨海军冒用车主楼某身份，将该车质押至孟某处，质押得人民币4万元。经鉴定，该车价值人民币7.5万元，被告人杨海军支付押金人民币0.3万元。案发后，该车由公安机关追回并发还被害人。
上述事实由公诉机关提交的被害人楼某的陈述，证人罗某、孟某、惠某、姚某、黄某、郑某的证言，汽车租赁合同，承租方情况及车辆交接结算单，借条，诸暨市润达二手车交易市场车辆转让过户协议书、车辆买卖协议，行驶证及身份证复印件，扣押及发还清单，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人杨海军及同案犯杨圣凰的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
另查明：2015年6月20日，被告人杨海军被抓获归案。1994年5月，被告人杨海军因犯抢劫罪、盗窃罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑五年；2000年8月，被告人杨海军因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月；2005年12月，被告人杨海军因嫖娼被诸暨市公安局警告并处罚款2000元；2007年7月，被告人杨海军因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年6月因非法携带管制刀具、吸毒被诸暨市公安局行政拘留十八日；2010年11月17日，被告人杨海军因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑一年，于2011年7月10日刑满释放。
上述事实由公诉机关提交的抓获经过，（2010）绍诸刑初字第934号刑事判决书，户籍信息，刑满释放证明书，被告人杨海军的供述等证据所证实，本院予以确认。
关于被告人杨海军提出其揭发杨圣凰的犯罪事实。根据法律规定，被告人在交待自己犯罪事实的同时，必须交待同案犯的共同犯罪事实，故交待同案犯的共同犯罪事实不属检举揭发，不能认定为立功。
关于辩护人提出的本案诈骗金额应当以被告人实际取得的金额计算的辩护意见。经查，租车诈骗以骗取租赁物标的物为目的，通过订立租赁合同实施的犯罪行为，只要被告人杨海军无偿还能力，不论被骗车辆是否追回，均应当以被骗车辆的价值认定其诈骗数额。辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨海军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人杨海军又抵押浙D×××××丰田锐志等轿车至章某处得款人民币20余万元及诈骗数额特别巨大证据不足，本院不予支持。被告人杨海军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人杨海军在庭审中能认罪，且所骗车辆均已追回并返还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人杨海军从轻处罚之请求酌情予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨海军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月二十日起至二0二三年十二月十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 朱赛飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 蒋 朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。