安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一初字第01123号原告：周春桃，女，1975年2月9日生，汉族，建筑工，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：曹德芳，男，1987年1月20日生，汉族，建筑工，户籍地安徽省太湖县，经常居住地安徽省宿松县。被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路**，组织机构代码74307084-3。负责人：吴世平，该公司经理。委托代理人：张斌，该支公司员工。原告周春桃诉被告曹德芳、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，周春桃于2014年9月11日申请对其伤残等级等进行鉴定，安徽同德司法鉴定所于2014年10月9日作出鉴定。本院于2014年11月18日由审判员董应国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春桃的委托代理人何东华、被告曹德芳、被告天安财保安庆公司的委托代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周春桃诉称：2014年5月1日18时30分，曹德芳驾驶皖HPXX**号小型客车，沿龙井路行使至龙井路新城名都小区门口右转弯时，与同向周春桃驾驶的电动自行车发生碰撞，致周春桃受伤、车辆损坏的交通事故。宿松县交通警察大队认定，曹德芳负事故的主要责任，周春桃负事故的次要责任。事故后，原告被送往宿松县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右上颌中切牙脱落伴口唇软组织挫裂伤。5月23日出院，医嘱加强营养，卧床休息四月。经查，皖HPXX**车在天安财保安庆公司投有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。故诉请：1、天安财保安庆公司在交强险范围内赔偿医疗费等损失总计30000元，曹德芳对不足部分承担连带赔偿责任。鉴定后周春桃明确损失为：医疗费25022.8元、误工费25560元、护理费14423.3元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费26000元、交通费1000元、鉴定费2700元，共计148174.1元，其中要求天安财保安庆公司赔偿104991.3元，曹德芳赔偿30284元。2、被告承担诉讼费用。周春桃为证明其主张的事实，向本院举出如下证据：1、《交通事故认定书》1份，证明事故发生情况，曹德芳负事故的主要责任。2、诊断证明、出院记录，证明周春桃伤情及治疗情况。3、医疗费票据2张及用药清单1份（共4页），证明原告损失情况。4、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级伤残、后续治疗费、营养期及交纳鉴定费的情况。5、宿松县誉建建筑安装有限责任公司出具的劳动合同、工资表、证明、营业执照代码证，证明伤残赔偿金标准应按照城镇标准赔偿。6、租房合同、房产证、身份证、宿松县孚玉镇某某社区居民委员会证明各1份，证明原告常年在县城生活，赔偿标准应按照城镇标准赔偿。曹德芳辩称：对事故发生情况没有异议，对责任划分有异议，双方应负同等责任；要我承担3万多元过高。曹德芳未举出证据。天安财保安庆公司辨称：对事故发生情况及责任划分没有异议，曹德芳负事故主要责任，公司在交强险范围内赔偿，超出部分由周春桃与曹德芳按责分担；本案的鉴定费和诉讼费公司不承担。天安财保安庆公司为证明其主张的事实，向本院举出如下证据：险保单出险抄件1份，证明曹德芳在该公司的投保情况。庭审中，原、被告对对方所举证据进行了质证。（一）二被告对周春桃所举证据质证意见为：证据1真实性没有异议，但是对责任划分有异议，双方应负事故同等责任；证据2真实性没有异议，但是达不到其证明目的；证据3没有异议；证据4真实性没有异议，但是鉴定费保险公司不承担，后续治疗费、营养费过高；对证据5工资表、劳动合同和证明有异议，营业执照代码证没有异议，该组证据不能达到其证明目的，应按照农村标准计算；对证据6真实性没有异议，但是租房合同、房产证及社区证明不能达到证明其是城镇居民标准的证明目的。（二）对天安财保安庆公司所举证据，其余当事人均无异议。本院对原、被告所举证据审查认为：（一）对周春桃所举证据：证据1为交通事故责任认定法定部门所作，二被告对责任划分有异议，但未举出反证推翻该认定，予以采信。证据2客观真实，予以采信。证据3二被告无异议，予以采信。证据4真实性被告无异议，只是认为后续治疗费、营养费过高，但在本院指定的申请重新鉴定的时间内二被告未申请重新鉴定，该证据予以采信，鉴定费如何承担由本院判决。证据5、6能相互印证，予以采信，但达不到周春桃证明其最近三年的平均收入状况的证明目的。（二）对天安财保安庆公司所举证据，其余当事人均无异议，予以采信。综合以上采信的证据和各方当事人陈述，本院查明：2014年5月1日18时30分，曹德芳驾驶皖HPXX**号小型客车，沿宿松县孚玉镇龙井路行使至龙井路新城名都小区门口右转弯时，与同向周春桃驾驶的电动自行车发生碰撞，致周春桃受伤、车辆损坏的交通事故。宿松县交通警察大队认定，曹德芳违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项“机动车通过有交通信号灯的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，负事故的主要责任，周春桃违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的次要责任。事故后，原告被送往宿松县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右上颌中切牙脱落伴口唇软组织挫裂伤。5月23日出院，医嘱加强营养，卧床休息四月。周春桃共花去医药费25022.8元。审理中，周春桃申请对其伤残等级、营养期及后续治疗费进行鉴定，安徽同德司法鉴定所于2014年10月9日作出鉴定，结论为：（一）周春桃因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）周春桃伤后的营养期为90日。（三）周春桃内固定取出费用约需8000元，其义齿更新约需4500元，每12年更换1次，再次更换费用与此次相同。周春桃交纳鉴定费2700元。另查，皖HPXX**号小型客车由登记车主廖汉兴转让给曹德芳，转让前由廖汉兴在天安财保安庆公司处投有交强险，保险期限自2013年11月27日至2014年11月26日。本起事故发生在保险期限内。周春桃从事建筑业。2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工年平均工资：建筑业为44677元，居民服务、修理和其他服务业为37074元，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元。安徽省人均寿命为75岁。本院认定周春桃损失为：1、医药费25022.8元；2、误工费计算到定残前一天，周春桃无固定收入的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，为142天，为44677元÷365天×142天=17381.19元；3、护理费，住院期间加上出院时医嘱卧床休息四月，护理期142天，为37074元÷365天×142天=14423.31元，周春桃主张14423.3元，按14423.3元计算；4、住院伙食补助费20元×22天=440元；5、营养费20元×90天=1800元；6、残疾赔偿金为23114元×20年×10%=46228元；7、精神损害抚慰金5000元；8、后续治疗费，取出内固定8000元，义齿更新约需4500元，每12年更换1次，需更换3次，8000元＋（3×4500元）=21500元；9、交通费被告同意酌情认定400元，认定400元；10、鉴定费2700元。总计134895.29元。本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。曹德芳驾驶皖HPXX**号小型客车，与同向周春桃驾驶的电动自行车发生碰撞，致曹德芳受伤、车辆损坏的交通事故。宿松县交通警察大队认定，曹德芳违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项“机动车通过有交通信号灯的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，负事故的主要责任，周春桃违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的次要责任，该责任认定本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，皖HPXX**号车在天安财保安庆公司处投有交强险，事故发生在保险期限内，周春桃的损失在交强险项下的部分93432.49元（医药费10000元、误工费17381.19元、护理费14423.3元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元）应由天安财保安庆公司在交强险责任限额12万元内赔付。本案周春桃支付的鉴定费用2700元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由天安财保安庆公司负担。超出交强险限额的损失38762.8元，由周春桃与曹德芳按责分担损失，因曹德芳负事故的主要责任，周春桃负事故的次要责任，故双方承担责任的比例为2∶8，即曹德芳应赔偿周春桃31040.24元，因周春桃仅要求曹德芳赔偿30284元，予以支持，其余损失由周春桃自行承担。因此，对周春桃相应的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。天安财保安庆公司辩称诉讼费其不应承担的观点没有法律依据，本院将根据规定决定如何承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告周春桃因本起交通事故的损失：医药费25022.8元、误工费17381.19元、护理费14423.3元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费21500元、交通费400元、鉴定费2700元，总计134895.29元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付96132.49元，被告曹德芳赔偿30284元，均于本判决生效之日起五日内赔付；二、驳回原告周春桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元，减半收取1631.5元，由原告周春桃承担131.5元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元，被告曹德芳负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院，并应在上诉期届满后七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。逾期不缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（附上诉费缴纳账号：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户，账号348711000018010014418，开户行中国交通银行安庆市开发区支行。）审判员  董应国二〇一四年十二月三日书记员  贺书唯附法律相关条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。六、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。