重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1458号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号。
负责人张联杰，行长。
委托代理人谢运全（系特别授权），男，该行职工。
委托代理人陈红军（系一般授权），男，该行职工。
被告陈忠爱，男，1973年11月30日生，汉族，城镇居民。
被告张友容，女，1970年6月28日生，汉族，城镇居民
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告张友容、陈忠爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员陈团伟独任审判，适用简易程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行的委托代理人谢运全、陈红军到庭参加诉讼。被告张友容、陈忠爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行巫山支行诉称，2014年7月25日和2014年7月28日，被告陈忠爱、张友容在原告处借款48万元，约定到期日分别为2015年7月24日和2015年7月27日，年利率为9%，并用陈忠爱位于巫山县福田镇新发路27号的房屋提供抵押担保，约定按月结息，到期还本。借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，仅将利息支付至2014年8月20日。原告多次催要，被告以各种理由推搪拖延，至今未清偿所欠原告的借款。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求：1.判令被告陈忠爱、张友容立即偿还原告借款本金48万元及资金利息（其中第一笔贷款本金20万元，利息从2014年8月21日起至2015年7月24日止，按年利率9％计算，从2015年7月25日起至付清之日止，按年利率13.5%计算；第二笔贷款本金24万元，利息从2014年8月21日起至2015年7月27日止，按年利率9％计算，从2015年7月28日起至付清之日止，按年利率13.5%计算）；2.判令原告对陈忠爱314房地证2013字第13802号的房屋享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告陈忠爱、张友容未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告陈忠爱、张友容系夫妻关系。2013年7月17日，被告陈忠爱、张友容向原告申请贷款480000元，2013年7月25日，原告农商行巫山支行作为贷款人（甲方），被告陈忠爱作为借款人（乙方）、担保人（丙方）抵押人，签订合同编号巫山支行2013年个循字第3907012013200037号《个人最高额循环贷款合同》，约定“第一部分通用条款。第一条、本合同当事人为明确各自的权利义务，本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规，经协商一致，签订本合同，并承诺严格履约。……第三条、本合同由通用条款和特别条款两部分组成。特别条款与通用条款互为解释和说明，特别条款与通用条款不一致时，以特别条款为准。第四条、名词释义。（一）有效期间：是指在贷款额度内乙方可以提出支用贷款申请的时间段，即债权确定期间。具体见本合同特别条款。（二）贷款额度：是指在有效期间内，甲方向乙方提供的最高可用贷款额度，具体见本合同特别条款。……（三）最高债权额：是指丙方同意提供最高额担保的债权最高限额。债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）……（四）循环使用：是指在有效期间和贷款额度内，乙方可多次申请使用贷款。……第八条、单笔贷款的支用。（一）乙方申请支用贷款额度时应向甲方提出申请，经甲方审核同意后，甲方与乙方签订《个人贷款支用单》并发放贷款。（二）若本合同及《个人贷款支用单》记载的贷款金额、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准。贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……第十六条、贷款方式。贷款方式见本合同特别条款约定。若采用担保贷款方式，则适用以下条款：（一）本合同项下乙方所欠甲方的全部债务由本合同中《抵（质）押物清单》所列抵（质）押物设定最高额抵押、最高额质押以及保证人提供的最高额保证担保，作为乙方偿还本合同项下债务的担保，也可在本合同之外补充增加其他担保。担保可以是其中一种或多种担保。（二）被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权利而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……）。第十七条、最高额抵押担保。……（十三）发生下列情况之一的，甲方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。1.本合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，甲方未受清偿；2.根据本合同约定甲方可以提前实现债权的其他情形。……第二部分特别条款。本特别条款为合同编号巫山支行2013年个循字第3907012013200037号的《个人最高额循环贷款合同》的有效组成部分.……第三十条、额度和期限。（一）贷款及担保方式：本合同项下贷款方式为：担保（信用/担保）贷款；本合同项下贷款的担保方式为：最高额抵押担保……（二）最高债权额：丙方愿意提供的最高额担保的最高债权额为人民币（大写）陆拾捌万伍仟柒佰元。（三）贷款额度：甲方向乙方提供的贷款额度为人民币（大写）肆拾捌万元。本贷款额度为非承诺性额度，乙方申请使用贷款应经甲方审查同意，甲方有权对贷款额度进行重新确定。（四）有效期间：贷款额度有效期间自2013年7月25日起至2016年7月24日止。……第三十三条、贷款罚息及违约金。（一）对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整……”。
同日，被告陈忠爱作为甲方、原告农商行巫山支行作为乙方签订《重庆市房地产抵押合同》，约定“一、总则。甲方以下表所列房地产设定抵押权作为胡润莲向乙方履行债务的担保。双方协商一致，签订本合同。二、房地产状况。坐落巫山县福田镇新发路27号，所有权人陈忠爱，抵押期限3年，抵押期至2016年7月24日，建筑结构砖混、建筑面积159.65……抵押物现值玖拾壹万柒仟柒佰柒拾伍元整。三、贷款金额和期限。1、贷款金额（人民）币大写：肆拾捌万元整，小写：480000.00元。2、贷款期限：36个月，贷款期至2016年7月24日。……”。合同签订后，原、被告双方将该房屋抵押办理抵押登记，登记证书号码为314房地证（押）2013字第07151号。
2014年7月25日，原告农商行巫山支行与被告陈忠爱签订《重庆农村商业银行个人贷款支用单》，载明“甲乙双方签订合同编号巫山支行2013年个循字第3907012013200037号的《个人最高额循环贷款合同》，现乙方提出支用申请，经甲方审查同意乙方支用《个人最高额循环贷款合同》项下贷款，约定如下。本贷款其他内容按《个人最高额循环贷款合同》执行。一、乙方申请支用本笔贷款时可用贷款额度为：人民币（大写）贰拾肆万元。二、贷款笔数：本笔贷款为《个人最高额循环贷款合同》项下第2笔贷款。三、贷款金额：人民币（大写）贰拾肆万元。四、贷款期限：12个月，自2014年7月25日起至2015年7月24日止……”。2014年7月25日，原告向被告陈忠爱发放借款240000元，并出具《借款借据》，载明“……贷款金额（大写）贰拾肆万元整，贷款日期2014年7月25日，到期日期2015年7月24日，年利率9%”。被告陈忠爱在《借款借据》借款人签章处签名捺印。原告在庭审中陈述，借款后被告未偿还借款本金，将借款利息偿还至2014年8月20日。
2014年7月28日，原告农商行巫山支行与被告陈忠爱签订《重庆农村商业银行个人贷款支用单》，载明“甲乙双方签订合同编号巫山支行2013年个循字第3907012013200037号的《个人最高额循环贷款合同》，现乙方提出支用申请，经甲方审查同意乙方支用《个人最高额循环贷款合同》项下贷款，约定如下。本贷款其他内容按《个人最高额循环贷款合同》执行。一、乙方申请支用本笔贷款时可用贷款额度为：人民币（大写）贰拾肆万元。二、贷款笔数：本笔贷款为《个人最高额循环贷款合同》项下第3笔贷款。三、贷款金额：人民币（大写）贰拾肆万元。四、贷款期限：12个月，自2014年7月28日起至2015年7月27日止……”。2014年7月28日，原告向被告陈忠爱发放借款240000元，并出具《借款借据》，载明“……贷款金额（大写）贰拾肆万元整，贷款日期2014年7月28日，到期日期2015年7月27日，年利率9%”。被告陈忠爱在《借款借据》借款人签章处签名捺印。原告在庭审中陈述，借款后被告未偿还借款本金，将借款利息偿还至2014年8月20日。
以上事实，有原告的单位负责人身份证明书、组织机构代码证及营业执照复印件，被告的身份证复印件，《个人最高额循环贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、314房地证（押）2013字第07151号重庆市房地产权证、《重庆农村商业银行个人贷款支用单》、《借款借据》复印件及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告农商行巫山支行与被告陈忠爱签订的《个人最高额循环贷款合同》、《重庆农村商业银行个人贷款支用单》、《重庆市房地产抵押合同》及被告出具的《借款借据》，均系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人具有拘束力，原、被告均应按照合同约定享有权利并履行义务。原告农商行巫山支行按照合同约定向被告陈忠爱提供了借款，被告陈忠爱在借款到期后，未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。被告陈忠爱用其自有的房产为该笔借款提供抵押担保，原告农商行巫山支行作为抵押权人，依法对抵押担保的财产享有优先受偿权。被告陈忠爱、张友容身为夫妻关系，二被告共同向原告申请贷款，在原告向二人主张后，该贷款应当视为二被告婚姻关系存续期间的共同债务进行处理，二被告应当负有共同偿还的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈忠爱、张友容于本判决生效后十日日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金48万元及利息（（其中第一笔贷款本金20万元，利息从2014年8月21日起至2015年7月24日止，按年利率9％计算，从2015年7月25日起至付清之日止，按年利率13.5%计算；第二笔贷款本金24万元，利息从2014年8月21日起至2015年7月27日止，按年利率9％计算，从2015年7月28日起至付清之日止，按年利率13.5%计算）。
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行对被告陈忠爱所有的位于重庆市巫山县福田镇新发路27号的房屋（房地产权证书编号314房地证2013字第138**号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6465元，减半交纳3232.50元，由被告陈忠爱、张友容负担，原告已预交，被告应负担之金额，于本判决生效后迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈团伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 方奎宁