内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初12号
原告：张洪利，男，1970年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑鹏友，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：丁跃文，男，1960年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。
负责人：张海龙，经理。
委托诉讼代理人：陆阳，内蒙古青业律师事务所律师。
原告张洪利与被告丁跃文、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪利的委托诉讼代理人郑鹏友、被告丁跃文的委托诉讼代理人张宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的委托诉讼代理人陆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪利向本院提出诉讼请求：要求对原告医疗费40,191.38元、住院伙食补助费2,800元、后续医疗费6,000元、营养费9,000元、误工费19,143元、护理费11,060.4元、司法鉴定费4,550元、鉴定检查费110元、司法鉴定费（人体损伤程度鉴定）550元、拖车费700元、车辆修理费5,000元、合计99,104.78元（包括被告丁跃文给垫付的10,000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险限额部分由被告丁跃文赔偿。事实和理由：2017年8月14日22时30分许，被告丁跃文驾驶×××号东风牌小型面包车沿某某镇至某某村水泥路由东向西行驶至某某村四组东侧”T”字路口向南左转弯时，与原告张洪利沿该路段由西向东驾驶的×××号长安牌小型面包车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告张洪利、籍长富受伤的道路交通事故。交警部门认定被告丁跃文醉酒驾驶机动车行经无交通警察指挥也无交通信号灯控制的交叉路口，转弯时未让直行车辆先行负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于次日0时被送至阿荣旗人民医院进行治疗，诊断为左胫腓骨干骨折、头部外伤、胸部外伤、肋骨骨折，于2017年9月12日出院，共计住院治疗28天,以上门诊及住院治疗共计支出费用39,596.42元。被告丁跃文在诉前给原告垫付10,000元费用，其驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。
被告丁跃文辩称，对原告所述交通事故的发生过程和交警部门出具的责任认定无异议。对原告主张的医疗费用中合理部分同意赔偿；对原告主张的车辆损失，修理费同意按5,000元核定（包含交强险限额内2,000元）；因原告系农业户口，故其主张的其他费用偏高，不同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，其为被告丁跃文驾驶的肇事车辆发生事故时承保了交强险。对原告主张的医疗费，仅同意赔偿医保范围内、与本次事故有关费用;对原告主张的误工费，要求原告提供误工损失证明，且按照农林牧渔行业标准计算；对原告主张的护理费，要求原告提供护理人员的身份证明及收入证明；对原告主张的营养费、司法鉴定费、鉴定检查费和人体损伤程度鉴定费、诉讼费，不同意赔偿；对原告主张的后续医疗费，应当以实际发生为准。拖车费和车辆修理费确已超过交强险财产损失限额（2,000元）。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、医学影像片子九张、住院结算专用票据一张、门诊票据十八张、病人费用清单一份、司法鉴定书一份、鉴定费票据一张、中国人民解放军医疗门诊收费票据一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的内蒙古自治区医疗门诊收费票据三张、挂号票据一张、人体损伤程度鉴定票据一张、信誉卡票据一张、拖车费票据七张，以证明原告因此次事故支出相应费用的相关事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司质证认为对非医保范围费用、与此次事故无关的治疗费用不予赔偿，对鉴定费、鉴定检查费、人体损伤程度鉴定费不予认可。被告丁跃文质证意见为对外购信誉卡票据一份、门诊票据其中未加盖公章的十四张票据不认可。经审查，因原告未能提交其他证据辅助证明客观性、与本案关联性，本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日22时30分许，被告丁跃文驾驶×××号东风牌小型面包车沿某某镇至某某村水泥路由东向西行驶至某某村四组东侧”T”字路口向南左转弯时，与原告张洪利沿该路段由西向东驾驶的×××号长安牌小型面包车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告张洪利、籍长富受伤的道路交通事故。交警部门认定被告丁跃文醉酒（178.01mg/100ml）驾驶机动车行经无交通警察指挥也无交通信号灯控制的交叉路口，转变时未让直行车辆先行负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于次日0时被送至阿荣旗人民医院进行治疗，诊断为左胫腓骨干骨折、头部外伤、胸部外伤、肋骨骨折，于2017年9月12日出院，共计住院治疗28天,以上门诊及住院治疗共计支出费用39,596.42元。原告伤情经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年2月25日出具鉴定意见为：”1、被鉴定人张洪利未达到最低致残程度标准；2、现在可以医疗终结，取外固定架需延长医疗终结时间10-15日；3、误工期评定伤后180日，取外固定架需增加误工期10-15日；4、护理期评定伤后80日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。取外固定架需增加护理期10日左右，需一人护理。5、营养期评定为伤后90日；6、后续医疗费用需人民币6,000元左右，或按实际支出数额计算。”原告为此次鉴定支出鉴定费、鉴定检查费共计3,660元（已扣除伤残鉴定项费用）。被告丁跃文在诉前给原告垫付10,000元费用，其驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为45,596.42元（含后续治疗费6,000元）；2、住院伙食补助费，本院核定为2,800元（100元/天×28天）；3、营养费，本院核定为9,000元（100元/天×90天）；4、护理费，本院核定为9,997.48元（38,820元/年÷365天/年×14天×2+38,820元/年÷365天/年×66天×1）；5、误工费，本院核定为18,886.68元（38,298元/年÷365天/年×180天）；6、鉴定费用，本院核定为3,660元；7、财产损失（车辆维修费用），本院核定为5,000元；8、拖车费用、人体损伤程度鉴定费，因原告未提交相应证据证明其合理性及与本案关联性，本院不予支持。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告丁跃文承担事故的全部责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告丁跃文对该事故负有100%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告丁跃文作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，车辆维修费用属于财产损失赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告40,884.16元；原告超出交强险限额的损失50,396.42元，应由被告丁跃文按其责任比例赔偿原告50,396.42元。
因被告丁跃文诉前给原告垫付10,000元费用，故进行核算后，被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司应赔偿原告共计40,884.16元，被告丁跃文赔偿原告40,396.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张洪利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失，合计40,884.16元；
二、被告丁跃文于本判决生效后十日内赔偿原告张洪利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失，合计40,396.42元（已扣除被告丁跃文诉前给原告垫付10,000元费用）；
三、驳回原告张洪利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,277.62元（已预收1,138.81元）,减半收取计1,138.81元，由原告张洪利负担222.80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担411.05元,由被告丁跃文负担504.96元。鉴定费用3,660元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担1,639.30元,由被告丁跃文负担2,020.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一八年三月二十六日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。