湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第394号
原告肖新贵，农民。
委托代理人张慎重，法律工作者。
被告胡萍，农民。
委托代理人胡杰，干部。
被告陈红云。
委托代理人陈超飞，双峰县司法局干部。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告肖新贵与被告胡萍、被告陈红云、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长与审判员张秀芬、人民陪审员宋端仁组成合议庭，代理书记员杨健担任记录，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告肖新贵及其全权代理人张慎重、被告胡萍及其全权委托代理人胡杰、被告陈红云及其全权委托代理人陈超飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的全权委托代理人朱晓河、委托代理人谢正敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖新贵诉称：2014年10月4日11时，被告陈红云驾驶湘K×××××二轮摩托车搭乘原告从双峰县杏子铺镇模家村往品端村方向行驶，经杏子铺镇亭子村地段时，与同向行驶由被告胡萍驾驶的小车湘A×××××发生交通事故，造成原告右上肢受伤。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队以Y（2014）03588号事故责任认定书作出了由被告陈红云负主要责任，被告胡萍负次要责任，原告肖新贵无责任的认定，现被告陈红云已积极与原告协商，被告胡萍因已在保险公司投保了保险，故原告的损失没有赔偿到位。请求人民法院判令三被告赔偿原告的医疗费等各项损失22906.12元。
原告肖新贵为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告肖新贵身份资料复印件，用于证明原告是本案的适格主体，以及原告是农村居民的事实；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）03588号道路交通事故认定书，用以证明被告陈红云在本次事故中负主要责任，被告胡萍在本次事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任以及在事故中原告肖新贵受伤的事实；
3、原告肖新贵的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据、用药清单以及娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴（2014）临鉴字第403号伤残鉴定意见书，用以证明原告在本次事故中所受的损失为22906.12元的事实；
4、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告胡萍的小车湘A×××××在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已投保交强险的事实。
被告胡萍辩称，被告胡萍的小车湘A×××××在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已投保交强险与商业第三者险，请求保险公司在保险范围内理赔。
被告胡萍为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
被告胡萍身份资料复印件，用于证明被告胡萍是本案的适格主体的事实；
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称，被告胡萍驾驶的小车湘A×××××在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险，本案中尚有两位伤者应来分享交强险的赔偿份额。请求人民法院严格审查原告的各项损失，以及保险公司是否有免责事由。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据。
1、机动车辆保险报案记录，用以证明被告胡萍的湘A×××××在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险与20万元的商业险的事实，并主张在本次事故中有被告陈红云、曹子轩受伤应共同在交强险中得到赔偿。
2、机动车交通事故责任强制保险条款；
3、机动车第三者责任保险条款。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年10月4日11时许，被告陈红云驾驶湘K×××××二轮摩托车并搭乘原告肖新贵、曹子轩从双峰县杏子铺镇模家村往杏子铺镇品端村方向行驶，途经双峰县杏子××镇亭子村地段时，避免与同向行驶在前由被告胡萍驾驶的湘A×××××小型普通客车发生碰撞而摔倒在地，造成摩托车上乘客肖新贵受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年10月21日作出Y（2014）第03588号道路交通事故认定书，认定：1、被告陈红云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负主要责任。被告胡萍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故的次要责任。
二、原告肖新贵2014年10月4日受伤后，于2014年10月14日开始在双峰县中医院进行住院治疗13天，2014年10月27日出院。经峰县中医院诊断为：中医诊断为伤筋西医诊断为1、右肩关节扭挫伤；2、多处软组织挫伤。原告肖新贵的伤情于2014年11月14日经娄底市正中司法鉴定所以娄中司鉴所（2014）临鉴字第403号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人肖新贵的损伤，未致残；2、建议被鉴定人肖新贵误工损失日为90日。3、住院期间的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。出院后建议继续休治费叁仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定；4、建议住院期间陪护1人。
三、被告胡萍驾驶的湘A×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险保险期间与第三者责任保险保险期间均自2013年10月13日零时起至2014年10月12日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为200000元，系不计免赔保险。
四、原告肖新贵受伤后，两被告未向原告支付任何费。
五、在审理过程中，在本次事故中的受伤的被告陈红云的全权代理人与湘K×××××二轮摩托车的另一乘员曹子轩的法定代理人均表示因伤势不重，不参与湘A×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司所投机动车交通事故责任强制保险的赔偿。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告肖新贵的损害后果如何认定？
1、原告肖新贵主张医疗费4510元。经审查原告肖新贵的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告肖新贵鉴定之前的合理医疗费4510元；
2、原告肖新贵主张继续治疗费3000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告肖新贵主张住院伙食补助费1273元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告的主张符合法律的规定，本院予以准许；
4、原告肖新贵主张误工费10822元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告肖新贵是农村户口23441元／365天×90天=5780元。
5、原告肖新贵主张护理费1274元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告肖新贵的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为从2014年10月14至2014年10月27日1人陪护。35623／365天×13天=1269元；
6、原告肖新贵主张交通费500元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告肖新贵治疗期限的实际情况，酌情认定交通费180元。
7、原告肖新贵主张营养费2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司表示可以适当认定且有医生加强营养的建议，本院酌情认定其营养费800元。
8、原告肖新贵主张鉴定费800元。原告肖新贵提交了正式鉴定费发票800元，予以认定800元；
综上所述，认定原告肖新贵合理经济损失17612元。
本院认为：本次交通事故中，被告陈红云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负主要责任。被告胡萍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故的次要责任。”；双峰县公安局交通警察大队Y（2014）第03588号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈红云、胡萍对原告肖新贵的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告胡萍驾驶的湘A×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告肖新贵不是湘A×××××小型普通客车的车上人员和被保险人，因此，原告肖新贵的医疗费4510元、住院伙食补助费1273元、后续治疗费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿8783元。原告肖新贵的误工费5780元、护理费1269元、交通费180元、营养费800元共8029元由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿8029元。鉴定费800元，由被告胡萍负责赔偿30%即240元，由被告陈红云负责赔偿70%即560元。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司主张本案中尚有另两位伤者应来分享交强险的赔偿份额，两位伤者明确表示不分享交强险的赔偿份额，故本院不采纳其诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条、第四十三条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告肖新贵的经济损失17612元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿16812元；由被告胡萍赔偿240元；由被告陈红云赔偿560元。
二、驳回原告肖新贵的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告胡萍负担100元，由被告陈红云负担222元，原告肖新贵负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
审 判 员 张秀芬
人民陪审员 宋端仁
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 杨 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
（五）夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。