宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初1232号
原告：闫佳怡，女，汉族。
原告兼原告闫佳怡法定代理人：闫小英，女，汉族。
委托诉讼代理人：梁永勃。
委托诉讼代理人：杨晓博。
被告:杜宇，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人：原廷会。
委托诉讼代理人：李小兵。
原告闫佳怡、闫小英与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称中国平安财险陕西分公司）、杜宇机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告闫佳怡法定代理人闫小英及委托诉讼代理人梁永勃、杨晓博，被告杜宇、被告中国平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫小英、闫佳怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财险陕西分公司在交强险限额内和商业险责任范围内赔偿原告闫小英、闫佳怡经济损失63849.54元；不足部分由被告杜宇赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月11日11时20分许，被告杜宇驾驶陕A86X**号小型轿车，在宝鸡市高新区虢磻桥南十字路口由西向南右转弯驶入非机动车道，与由北向南非机动车道行走的行人闫小英、闫佳怡相撞，造成闫小英、闫佳怡受伤、车辆受损。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字【2017】第282号道路交通事故认定书，被告杜宇负本次事故的全部责任，原告闫小英、闫佳怡均无事故责任。
被告杜宇驾驶陕A86X**号小型轿车在中国平安财险陕西分公司投有车辆险。现诉至法院，望判如所请。
被告杜宇辩称，我对本次交通事故发生事实及交警部门责任认定均无异议。但我垫付原告15969.54元的医药费请求法院予以处理。
被告中国平安财险陕西分公司辩称，我公司对本次交通事故发生经过、交警部门事故认定均无异议；陕A86X**号小型轿车在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在投保期内；对原告的经济损失，合理部分我公司愿意赔偿，但诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；我公司垫付原告医疗费10000元请求一并处理。
根据原告陈述，被告答辩，结合庭审调查，本院查明以下事实：2017年11月11日11时20分许，被告杜宇驾驶其所有的陕A86X**号小型轿车，在宝鸡市高新区虢磻桥南十字路口由西向南右转弯驶入非机动车道，与由北向南非机动车道行走的行人原告闫小英、闫佳怡相碰撞，造成闫小英、闫佳怡受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告闫小英、闫佳怡被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断：闫小英为腰骶部损伤，医嘱建议休息五天；闫佳怡为右胫腓骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗25天，出院医嘱：1加强营养，注意休息；2、继续用药，巩固治疗；3、适当功能锻炼，外固定1月，建议休息2月；4、定期拍片，门诊复查，不适随诊。原告闫佳怡治疗期间，由其父董剑英陪护。
2017年11月23日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字【2017】第282号道路交通事故认定：杜宇负本次事故的全部责任；闫小英、闫佳怡无事故责任。2018年5月7日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第2495号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）被鉴定人闫佳怡此次交通事故后续相关治疗费用约需人民币壹万元（10000元）。（二）被鉴定人闫佳怡此次交通事故受伤护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。
又查明，陕A86X**号小型轿车在被告中国平安财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，赔偿限额为122000元和300000元，事故发生在保险期限内。
本次事故给原告造成以下经济损失:闫佳怡为：医疗费26599.54元（含被告杜宇垫付医疗费15969.54元、被告中国平安财险陕西分公司垫付医疗费10000元）、后续治疗费10000元、护理费10800元（90天×120元/天）、住院伙食补助费1500元（25天×60元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），鉴定费800元、交通费300元，合计52699.54元；闫小英为：误工费500元（5天×100元/天）、交通费100元，合计600元；共计53299.54元。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告闫小英、闫佳怡提交的宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字【2017】第282号道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、DR诊断报告单、CR诊断报告单、出院证、医疗费票据、董剑英身份证及从业资格证、交通费票据等。二、被告杜宇提交的闫佳怡在宝鸡市中医医院就诊医疗费票据、住院病人费用明细汇总表。三、被告中国平安财险陕西分公司提交的陕A86X**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险抄件、垫付原告闫佳怡医疗费10000元抄件。四、各当事人的相关陈述。
本院认为，被告杜宇驾驶车辆违反交通运输管理法规，致原告闫小英、闫佳怡受伤，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告杜宇承担本次事故全部责任，原告闫小英、闫佳怡无责任，对此本院予以确认。被告杜宇驾驶陕A86X**号小型轿车在被告中国平安财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告闫小英、闫佳怡的经济损失，被告中国平安财险陕西分公司作为机动车的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：“机动车与行人之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百”，根据以上规定，原告闫小英、闫佳怡主张的经济损失，超出交强险部分，在商业三者险范围内根据保险合同承担全部赔偿责任。经本院核定，原告闫小英、闫佳怡的损失未超出保险责任范围，故被告杜宇不再承担赔偿责任。
关于原告闫小英、闫佳怡的损失确定问题。原告闫佳怡主张医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持；主张护理费计算标准过高且证据不足，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理费核定为10800元（90天×120元/天）；主张精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；主张交通费，结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定300元；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告中国平安财险陕西分公司承担，故对被告中国平安财险陕西分公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。原告闫小英主张误工费，因未提供证据，结合本地非私营单位在岗职工平均工资及私营单位就业人员年平均工资情况，酌定为每天100元；主张营养费无证据，本院不予支持；交通费符合法律规定，应予支持。被告杜宇、中国平安财险陕西分公司为原告垫付的医疗费属于本起交通事故造成的损失，应在本案中予以处理。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告闫佳怡医疗费10000元、护理费10800元、交通费300元，合计21100元（被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付费用10000元予以扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告闫佳怡医疗费16599.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元，合计30799.54元（其中被告杜宇垫付费用15969.54元直接支付给杜宇）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告闫佳怡鉴定费800元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告闫小英误工费500元、交通费100元，合计600元；
五、驳回原告闫小英、闫佳怡对被告杜宇的诉讼请求；
六、驳回原告闫小英、闫佳怡的其他诉讼请求。
以上赔偿内容限判决生效之日起十五日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元,减半收取374元，由原告闫佳怡负担60元，被告杜宇负担314元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 马红梅
二〇一八年六月二十九日
书记员 董 瑶