四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第192号
原告羊本洪，男，生于1975年2月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。
被告李西发，男，生于1974年2月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告王开军，男，生于1971年8月23日，汉族，江苏省扬州市邗江区人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人尚卿，系四川同兴律师事务所律师。
被告张维，男，生于1985年5月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告四川省汉源建筑总公司，住所地：汉源县。
法定代表人曹培生，系该公司总经理。
委托代理人危冕，男，生于1983年6月9日，汉族，四川省遂宁市船山区人，住四川省汉源县。
原告羊本洪与被告李西发、王开军、张维、四川省汉源建筑总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员罗迪适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告羊本洪及其委托代理人周德华、被告李西发、被告王开军及其委托代理人尚卿、被告张维、被告四川省汉源建筑总公司的委托代理人危冕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告羊本洪诉称：被告王开军承包被告李西发家房屋修建工程，被告张维又在被告王开军处承包该房屋部分修建工程。2014年5月24日原告在被告张维承包的工地上干活时从二楼跌下致伤。原告受伤后，先后到汉源县人民医院、四川省骨科医院进行医治，住院19天的医疗费全部由张维垫付。2014年11月28日，经四川辅黎司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评为9级。因原告系在被告张维承包的工地上务工时受伤，而被告李西发系业主借用被告汉源建筑总公司资质，将自家房屋发包给被告王开军，被告张维又从王开军处分包该工程。故请求法院依法判决由四被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金等共计52319.18元。
被告李西发辩称：原告受伤是事实，但原告在医院就医陈述伤情时向医生说系在自家工地受伤，导致李西发购买的商业保险不能报销损失，故该损失应由原告自行承担。
被告王开军辩称：原告并未在其工地上务工，原告病历记载系其在家修建房屋时不慎摔伤，故王开军不承担任何赔偿责任。另原告的起诉违反程序，本案不属于法院受案范围，应该首先经过劳动争议仲裁。综上请求法院驳回原告�讼请求。
被告张维辩称：张维的答辩意见同被告王开军一致，同时原告羊本洪的医药费已由张维垫付，张维已预付生活费3000元，要求法院一并处理。
被告四川省汉源建筑总公司辩称：建房合同确系被告建筑总公司所签，但其只是为了帮助被告李西发完善建房手续，并未实际修建该房，原告的损失不应该由被告四川省汉源建筑总公司承担。
经审理查明：2013年3月6日，被告李西发以富林运输社的名义（以其姐李西蓉为委托代理人，富林运输社现已注销）与被告四川省汉源建筑总公司签订建房承包合同，合同约定甲方富林运输社门面及经营用房工程单包给乙方，施工地点为汉源县新县城。合同签订后，被告汉源建筑总公司实际并未参与修建房屋。后被告李西发与被告王开军达成口头协议，由被告王开军为被告李西发修建房屋。被告王开军在建房过�中又将部分工程分包（无书面协议）给被告张维。原告羊本洪系被告张维邀请的务工人员。2014年5月24日，原告羊本洪在二楼外脚架抹墙灰时，从二楼掉下摔伤。羊本洪受伤后当日被送往汉源县人民医院门诊治疗，并于当日转院至四川省骨科医院住院治疗至2014年6月12日出院，出院诊断为：“中医诊断：左肩锁关节脱位症候诊断：筋伤，血瘀气滞西医诊断：左肩锁关节脱位”，出院医嘱及建议：1、伤肢禁止负重，休息叁月。半年内避免重体力劳动及剧烈活动。2、维持左肩支具外固定、左上肢吊带悬吊。遵医嘱功能锻炼。周一至周五上肢科门诊康复治疗……。3、术后第2、4、6、8周，3、6、9、12、18、24月上肢科门诊复查，每周五下午专科门诊，不适就诊。4、出院带药：……。羊本洪受伤治疗共花去医疗费19105.14元，已由被告张维垫付，被告张维并预付给原告羊本洪人民币3000元。2014年11月28日，羊本洪的损伤经四川辅黎司法鉴定所鉴定为九级伤残，为此羊本洪花去鉴定费700元。
另查明：被告王开军、张维均未取得相应的建房资质。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、组织机构代码证、营业执照、建房承包合同、四川省骨科医院出院证明书、汉源县人民医院住院费用结算票据、四川省骨科医院住院费用结算票据、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录以及当事人的陈述等。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，被告李西发将其房屋承包给无建房资质的被告王开军修建，存在选人、用人不当的过错，应承担一定的责任；被告王开军在承包修建李西发的房屋后，又将其中的部分工程分包给无建房资质的被告张维，亦存在一定的过错，应承担相应的责任；被告张维邀约原告羊本洪参加其抹墙灰工作，作为承包人，没有对施工人员进行安全教育，没有为其施工人员提供充分的安全防护设施，应对造成原告羊本洪受伤的后果承担主要责任。原告羊本洪作为具体施工人，现无证据证实其在施工中存在过错，故不应承担责任。被告四川省汉源建筑总公司虽与被告李西发签订建房承包合同，但双方并未实际履行，被告四川省汉源建筑总公司也未参与李西发的房屋修建，故对原告羊本洪的损伤，被告四川省汉源建筑总公司不应承担责任。本院根据本案查明的事实和原告羊本洪与被告李西发、王开军、张维在发生事故中的过错，确认被告张维承担70%的责任，被告李西发、王开军各承担15%的责任。故原告羊本洪要求被告李西发、王开军、张维赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，原告羊本洪的损失数额，本院依照相关法律规定，并参照相关赔偿标准确定为：医疗费19105.14元、误工费14747.97元、护理费1531.21元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金31580元、精神抚慰金2000元、评残废700元，共计70044.32元。被告张维已支付22105.14元应在其赔偿数额内扣除。原告羊本洪要求赔偿营养费的诉讼请求，无相应的证据证实，本院依法不予支持。被告李西发、王开军的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告羊本洪的医疗费19105.14元、误工费14747.97元（183天×80.59元／天）、护理费1531.21元（19天×80.59元／天）、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、残疾赔偿金31580元（7895元／年×20年×0.2）、鉴定费700元，共计70044.32元，由被告张维承担70%，计49031.02元，由被告李西发承担15%，计10506.65元；由被告王开军承担15%，计10506.65元。扣除被告张维已支付的22105.14元，被告张维实际应给付原告羊本洪26925.88元。在判决生效后十日内履行；
二、驳回原告羊本洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1108元，减半收取554元，由被告李西发、王开军各承担83元、张维承担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 罗迪
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。