安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01328号
原告：朱明多，女，1953年3月25日生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。
委托代理人：林凯，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：何明锁，男，1968年12月5日生，汉族，居民，原住江苏省扬州市江都区，现住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：黄沁，公司员工。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告朱明多诉被告何明锁、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳华宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱明多的委托代理人李舒华与被告何明锁、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人窦兵仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明多诉称：2014年7月19日，何明锁驾驶皖A×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县X044线由南向北行驶至10km＋700m处（牛角冲村路口），因疏于观察，车辆擦挂到前方驾驶电动自行车的杜全朝及乘坐人朱明多，致两人摔倒，造成杜全朝、朱明多受伤。本次事故经舒城县公安局舒交认字（2014）第00227号道理交通事故认定书认定，被告何明锁负全部责任，朱明多无责。事故发生后，原告朱明多被送往解放军105医院治疗，至2014年7月19日出院。同年8月1日，原告因手术区域出现渗出、红肿在舒城县中医医院治疗，至同年10月21日出院。2015年4月8日，安徽正源司法鉴定所鉴定，原告朱明多因左手损伤，构成九级XX，因左腕关节损伤，构成十级XX。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了“交强险”和“商业三责险”，故原告朱明多诉请被告何明锁赔偿医药费、误工费、护理费、鉴定费、XX赔偿金、精神抚慰金等计265556.89元，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内直接赔偿。
原告朱明多为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、组织机构代码复印件，证明原、被告身份信息及适格的诉讼主体的事实；2、道路交通事故认定书一份，证明该起交通事故发生经过，双方在事故中承担的责任；3、机动车交通事故强制保险单、商业险保险单复印件，证明皖A×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当在合同范围内承担赔偿责任的事实；4、解放军105医院门诊病历、出院记录，舒城县中医院入院记录、出院记录及复查病历，证明原告在事故中受伤后被送往解放军105医院手术治疗情况及舒城县中医院治疗情况，共计住院92天的事实；根据门诊及复查情况原告自2015年3月17日起仍需休息两个月，并加强营养的事实，故其误工期、营养期应自2014年7月19日计算至2015年5月17日共计300天的事实；5、医药费票据、病人费用清单，证明原告住院治疗截止诉讼之日止共花去医疗费38768.17元的事实；6、交通费发票，证明原告因治疗伤情需要，截止诉讼之日花去交通费1550元的事实；7、原告所在村委会出具的劳动能力证明，单位出具的用工证明、工资表，证明原告的收入情况以及原告误工的赔偿标准为83.3元每天的事实；8、安徽正源司法鉴定所鉴定报告一份，证明本次事故造成原告左手损伤，丧失功能达双手丧失功能的10%以上，构成“道标”九级XX；左腕关节损伤，丧失功能达左上肢一肢功能10%以上，构成“道标”十级XX，故其XX赔偿标准应为“九级”XX加上“十级”XX系数（2%）的事实；9、住宿费收据一份，证明原告在105医院手术期间因陪护需要花去住宿费396元的事实；10、鉴定费发票一份，证明原告因进行XX等级鉴定花去鉴定费1200元的事实。
被告何明锁辩称：对事故事实无异议，原告治疗期间本人垫付了37000元应予返还。
被告何明锁为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、驾驶证、行车证原件（经当庭核实已将原告返还给被告），证明被告何明锁驾驶证、行车证合法、有效；2汇款收据一张（交警部门出具预缴单5000元）、事故押金2000元、原告儿子打的收条3000元、从徽商银行汇给杜先芬的1000元、另外5张支付凭证是在医院刷卡刷的单据共计17000元，还给付了10000元现金于7月23日直接交给了医院收银台，但无票据，共计为原告垫付了37000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本案事故事实和保险事实无异议；原告部分诉请无事实和法律依据；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出对原告的鉴定结论要求重新鉴定，2015年9月21日，由安徽正邦司法鉴定所出具鉴定意见书一份。
经庭审举证质证：原告提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司质证认为，证据1证明了原告系农民户籍，相关赔偿应当按农村标准计算，证据2、3无异议，证据4病历无异议，对原告的证明目的有异议，关于误工、营养期计算有误，应当是150天；证据5医疗费票据中正式合法票据当中与住院病历、门诊病历对应的合法票据予以认可，不能对应的不予认可，外购药票据不予认可；证据6交通费应当根据原告住院天数由法庭酌定，1200元相对合理；证据7村委会证明关联性有异议，对劳动能力的认定应当由劳动鉴定委员会鉴定，不应当由村委会鉴定，对其合法性有异议，对公司的证明、营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表，质证意见为无劳动合同予以印证，公司成立的时间是2013年8月，工资表时间是2013年7月就产生工资了，相互矛盾，不能按城镇标准计算，也无原告的住宿证明；证据8要求重新鉴定，证据9住宿费不予认可，无证据证明医院无床铺，住宿费票据是非法票据，105医院食堂专用章开具的396元，这是不合法的；证据10鉴定费，本公司不承担。被告何明锁对原告的证据没有意见。被告何明锁提交的证据，原、被告均无异议；对安徽正邦司法鉴定所出具鉴定意见书，原、被告均无异议。本院认为：原告提交的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，证据5医疗药费据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，费用清单系缴费单据，非正式发票，应以医院正式发票为准，另四张外购药发票，被告何明锁对此无异议，并自愿要求承担，本院予以采信，证据6交通费酌定为1500元，证据7证明了原告工作及收入情况，证据8因已重新鉴定，该证据不予认定，证据9住宿费发票非国家正式发票，不具有合法性，本院不予认定，证据10予以认定；被告何明锁提交的证据，原告无异议，本院予以认定；安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书，本院予以认定。
根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：2014年7月19日10时00分，何明锁驾驶皖A×××××小型轿车，沿安徽省舒城县X044线由南向北行驶至10km＋700m
（牛角冲村路口）处，遇同方向前方杜全朝驾驶的“真爱”牌电动自行车（载乘坐人朱明多）摔倒在地时，观察疏忽未确保安全，车辆擦挂倒地的杜全朝、朱明多，造成杜全朝、朱明多受伤，发生一起伤人道路交通事故。原告朱明多当即被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，至7月29日出院；2014年8月1日至10月21日在舒城县中医医院住院治疗。共花费医药费38518.67元（其中医院内票据金额为36923.67元，外购药1595元）。此事故经安徽省舒城县公安局交通警察大队责任认定：何明锁承担本起事故全部责任，杜全朝、朱明多无责任。2015年9月21日，原告朱明多伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，结论为：朱明多因交通事故致伤构成九级、十级XX，建议休息期150日（伤后），营养期75日（伤后），非医保用药为3416.34元。2015年7月27日，原告朱明多将被告诉至本院。
另查明：被告何明锁驾驶的皖A×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险和500000元的不计免赔第三者责任保险，保险期限为：2014年7月1日至2015年6月30日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告何明锁因交通事故造成原告朱明多受伤，何明锁承担全部责任。因被告何明锁车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和500000元的不计免赔第三者责任保险，且在保险期限内，故原告朱明多的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其保险范围内予以赔偿；被告何明锁与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险合同中约定了按基本医疗保险规定的项目标准进行赔偿，故原告朱明多的非医保用药费用应由被告何明锁承担；原告朱明多外购药费用，被告何明锁自愿承担，符合法律规定，本院予以采信。原告朱明多户籍所在地为农村，虽在城镇打工居住，但居住时间未满一年，其XX赔偿金标准只能按农村标准核定。经核定，原告朱明多的合理损失为：1、医药费38518.67元（其中非医保用药为3416.34元、外购药1595元）、2、营养费2250元（75天x30元／天）、3、住院伙食补助费2700元（90元x30元／天）、4、护理费9396元（90天x104.4元）、5、XX赔偿金41647.2元（9916元x20x（20%＋1%）】、6、误工费12500元（150天x1／30天x2500元）、7、精神抚慰金15000元、8、交通费1400元，合计123411.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故强制保险医药费项下赔偿原告朱明多医药费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故强制保险XX赔偿金项下赔偿原告朱明多护理费、误工费、交通费、XX赔偿金、精神抚慰金等计79943.20元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故第三者责任保险项下赔偿原告朱明多医药费、营养费、伙食补助费等计28457.33元；
四、被告何明锁赔偿原告朱明多医药费5011.34元；
上述赔偿款于判决生效后十五日内一次付清。
五、原告朱明多在取得保险赔偿款后返还被告何明锁垫付款37000元；
六、驳回原告朱明多的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2641元，鉴定费1200元，由被告何明锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳华宏
二〇一五年十二月十四日
书记员 方 芳