天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初5390号原告：天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街159号。法定代表人：张湧，董事长。委托诉讼代理人：刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。被告：天津市诚信合电源线有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村西北角。法定代表人：王瑞明，经理。被告：张翀，男，1970年7月26日出生，汉族，天津市宇峰汽车零部件有限公司经理，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，天津市宇峰汽车零部件有限公司职员，住天津市西青区。被告：崔卫军，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司（以下简称宝坻浦发村镇银行）与被告天津市诚信合电源线有限公司（以下简称诚信合公司）、张翀、崔卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝坻浦发村镇银行的委托诉讼代理人刘洪彦、被告张翀及其委托诉讼代理人田向阳到庭参加诉讼。被告诚信合公司、被告崔卫军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝坻浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款2100000元，并要求被告自2015年12月21日起至2017年6月20日按年利率8.67%支付借款利息380000元，2017年6月21日以后利息仍按借款年利率8.67%支付至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告诚信合公司返还原告借款本金2100000元，并要求被告诚信合公司自2015年12月21日起至2017年7月20日止按年利率8.67%支付借款利息288277.50元；自2017年7月21日起至借款还清之日止按年利率8.67%支付原告利息；2.被告张翀、崔卫军各自在抵押财产范围内对上述债务承担清偿责任。事实和理由：原告与被告诚信合公司于2015年5月25日签订编号为34012015280089流动资金借款合同，约定借款2250000元，借款期限自2015年5月29日至2016年5月28日止，借款年利率8.67%，按季度结息，被告张翀、崔卫军为被告诚信合公司的借款提供了抵押担保。合同签订后，原告划拨款项时被告诚信合公司提出借款2100000元即可，原告如约借给被告诚信合公司2100000元。现被告借款偿还期限已过，被告未按期偿还借款本息。原告多次催要未果，故起诉至法院。诚信合公司未作答辩。张翀辩称，不同意承担清偿责任。一是被告张翀与被告诚信合公司之间互不相识，为其提供担保并非真实意思表示，应予以撤销；二是因涉诉抵押物系夫妻关系存续期间取得的共同财产，未经共有权人签字认可，担保行为无效；三是抵押办理过程由原告经办人一手操作，抵押申请并未经被告签字确认，过程违法。崔卫军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月25日，原告与被告诚信合公司签订了一份流动资金借款合同（编号：34012015280089），合同约定：原告向被告诚信合公司提供借款2250000元整；借款用途为购买设备；借款期限为2015年5月29日至2016年5月28日；贷款利率按贷款发放时中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮70%计算，即年利率为8.67%，利率为固定年利率不作调整；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行；此外，合同还对其他条款作了约定。原告与被告张翀签订了一份抵押合同，合同约定：本合同所担保主合同为债务人与债权人于2015年5月25日签署的《流动资金借款合同》（编号：34012015280089）；主合同项下的债务人为诚信合公司；被担保主债权为债权人向债务人提供的金额为人民币综合授信陆佰元柒拾伍万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条保证范围所约定的债权；抵押财产为张翀所有的坐落在宝坻区××口镇林亭口东侧商业用地，房地证号：津字第124021000898号；抵押金额为1050000元。被告张翀的妻子杨炳东在关于同意执行共同财产的承诺函上签字。原告与被告崔卫军签订了一份抵押合同，合同约定：本合同所担保主合同为债务人与债权人于2015年5月25日签署的《流动资金借款合同》（编号：34012015280089）；主合同项下的债务人为诚信合公司；被担保主债权为债权人向债务人提供的金额为人民币综合授信陆佰元柒拾伍万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条保证范围所约定的债权；抵押财产为崔卫军所有的坐落在宝坻区××××零售用地，房地证号：津字第124021409068号；抵押金额为870000元。上述三份合同签订以后，2015年6月2日，原告履行了向被告诚信合公司发放贷款2100000元的义务。被告诚信合公司依约支付利息至2015年12月20日，之后未再支付借款利息。借款到期后，被告诚信合公司尚欠原告借款本金2100000元及自2015年12月20日之后的借款利息。庭审中，原告主张逾期利息是按照正常贷款利率所计算，并未按合同约定的罚息利率计息。被告张翀认可使用上述借款中的353288元。另查，2016年8月31日，杨炳东（系被告张翀之妻）诉宝坻浦发村镇银行、张翀抵押合同纠纷一案在本院立案审理，杨炳东要求：1.依法确认宝坻浦发村镇银行、张翀于2015年5月份签订的《天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司抵押合同》（以下简称抵押合同）无效；2.宝坻浦发村镇银行、张翀在判决生效后7日内办理撤销天津市宝坻区××口镇东侧商业楼（房号为津字第12402100898，以下简称商业楼）的他项权。2016年11月15日，本院作出（2016）津0115民初7502号民事判决书，确认上述抵押合同有效，判决驳回了原告杨炳东之诉讼请求。杨炳东不服本院（2016）津0115民初7502号民事判决书，向天津市第一中级人民法院提起上诉。2017年4月20日，天津市第一中级人民法院作出（2017）津01民终1033号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。本院认为，原告与被告诚信合公司所签订的借款合同以及原告与被告张翀、崔卫军签订的抵押合同均是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，是有效的，应受法律保护。原告按照合同约定向被告诚信合公司提供借款后，被告诚信合公司负有依约向原告偿还全部借款本息的义务。被告诚信合公司未在约定的期间内还本付息，系违约行为，应承担违约责任。合同虽然约定了罚息标准，但原告按照正常贷款利率计算逾期利息，不违反法律、行政法规的规定，对此本院照准。被告张翀主张该担保并非其真实意思表示，且未经共有权人认可，抵押申请亦未经其本人签字认可，主张抵押合同无效，但该抵押合同已被生效的（2016）津0115民初7502号民事判决书确认为有效合同，故对被告张翀的主张本院不予采信。原告的对三被告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告诚信合公司及被告崔卫军既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告天津市诚信合电源线有限公司于判决生效后五日内返还原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司借款本金2100000元，并支付自2015年12月21日起至2017年7月20日的利息288277.50元，本息合计2388277.5元；二、被告惠天津市诚信合电源线有限公司于判决生效后五日内向原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司支付利息（自2017年7月21日起至借款本金付清之日止，按年利率8.67%计算）；三、原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司对抵押合同项下被告崔卫军名下坐落于宝坻区××口镇林亭口东侧商业用地（房地证号：津字第124021000898号）折价或拍卖、变卖的价款在被告天津市诚信合电源线有限公司不能清偿本判决第一、二项所确定的债务范围内优先受偿；四、原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司对抵押合同项下被告张翀名下坐落于宝坻区××××零售用地（房地证号：津字第124021409068号）折价或拍卖、变卖的价款在被告天津市诚信合电源线有限公司不能清偿本判决第一、二项所确定的债务范围内优先受偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，由被告天津市诚信合电源线有限公司、张翀、崔卫军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 德审 判 员  尹作祥人民陪审员  丁建华二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。