福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第740号
原告（反诉被告）秦玉朋，男，1971年8月31日生，汉族，住辽宁省阜新市。
委托代理人饶宝兰，福建汇才律师事务所律师。
委托代理人游翔，福建汇才律师事务所律师（实习）。
被告谢金亮（反诉原告），男，1968年2月25日生，汉族，住福建省连城县。
被告谢长声（反诉原告），男，1971年1月8日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
原告（反诉被告）秦玉朋诉被告（反诉原告）谢金亮、谢长声生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员杨映辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）秦玉朋的委托代理人饶宝兰、游翔、被告（反诉原告）谢金亮、谢长声及其委托代理人林声瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）秦玉朋诉称，原告系北京港源建筑装饰工程有限公司员工，被派往福建省龙岩市连城县佰翔森林山庄酒店二期工程第一标段担任项目经理。原告于2014年9月11日上午7时10分到达工地大堂门口，由于此前在工地施工的消防专业分包工人无视在门厅外贴的“禁止车辆进入施工现场停放”的标志和现场原告方人员的管理指挥，将摩托车停放在已施工完的石材地面上造成损坏，原告遂按公司要求提前到达现场进行管理。7时30分消防专业的三个工人骑车越过路障进入门厅，原告上前劝告，要求他们不能将摩托车驶入大堂，但仍有两人不顾原告劝告将摩托车驶入大堂并停放在已铺好的石材地面上。原告随即拿出手机进行拍照，随后发生口角，二被告将原告打伤。原告被打伤后于当日到连城县医院接受治疗，住院23天，于2014年10月4日出院，出院诊断：1．脑震荡；2．多处软组织挫擦伤。原告花去医疗费8743.46元。之后，原告因身体不适分别于2014年12月8日及2015年1月12日到厦门大学附属中山医院门诊，门诊诊断：脑震荡；脑外伤后症候群，原告共花费门诊费462.23元。原告再次因身体不适多次到辽宁省阜新市中心医院门诊及复查，花费门诊费及外购药品费共计1193元。自2014年10月24日至2015年4月30日期间，原告因身体不适分别到中国医学科学院阜外心血管病医院、北京协和医院、北京天坛医院及中国纺织科学研究院卫生所多次门诊治疗，中国医学科学院阜外心血管病医院临床诊断：脑外伤后（即脑外伤后综合征）。北京协和医院门诊诊断：双屈光不正；头颅挫伤；脑外伤后综合征。北京天坛医院门诊诊断：脑外伤后综合征。在这期间，原告花费门诊费及外购药品费共计6370.46元。原告原本身体健壮，是长跑运动员，而目前因二被告伤害导致胸闷、头痛、视力严重下降等症状，给原告的工作生活造成极大的不便。至今，原告因身体不适经常到医院进行门诊复查。公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护，不受非法侵犯。原告因工作需要从北京到连城担任工程项目经理，按规定及公司安排在施工现场管理，并无不当，二被告殴打原告的行为严重违法且已经严重危害了原告的生命健康。原告要求被告赔偿损失，但二被告不予理会。为此请求判令二被告连带赔偿原告医疗费16769.15元、误工费39438元、护理费2760元、住院伙食补助费460元、交通费3625.8元、住宿费374元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计71426.95元。
被告（反诉原告）谢金亮、谢长声共同辩称，一、关于被答辩人诉请的赔偿费用问题。1、医疗费：（1）2014年12月4日连城县医院门诊收费票据300.49元，没有病历、处方佐证，不应得到支持。（2）阜新市中心医院及外购药1193元，没有病历等，不应得到支持。（3）中国医学科学院阜外心血管医院2831.1元，系治疗、检查心血管疾病，与本案不具有关联性，没有病历等，不应得到支持。（4）中国纺织科学研究院卫生所56.5元，没有病历等，不应得到支持。（5）北京同仁堂崇文门药店有限责任公司外购药品1373.42元，没有医嘱需要外购，不应得到支持。2、误工费：（1）答辩人在举证期限内已申请人民法院调取自2014年9月至2014年12月止秦玉朋在中国银行股份有限公司北京昌平支行的新线零售交易历史表（持卡人名称：秦玉朋，卡号62×××05，卡产品名称：北京首惠时代联名借记IC卡），以查明被答辩人在其受伤后被答辩人在其单位的收入情况。如果被答辩人受伤后，其单位还发放工资报酬，被答辩人的误工费不应得到支持。（2）如果被答辩人存在误工事实，误工时间只能按23天计算。误工日工资标准应以被答辩人受伤前12月收入的平均数为标准。3、护理费：每天为96.18元。4、住院伙食补助费：无异议。5、交通费、住宿费：被答辩人伤情仅是脑震荡及软组织挫裂伤，根据其伤情，完全没有必要到龙岩地区外的医院治疗，其龙岩地区范围外的交通费及住宿费不应得到赔偿。6、营养费：除检查费外，被答辩人的用药费用不超过5000元，且没有医嘱需要加强营养，其诉请的营养费明显过高。7、精神损害抚慰金：被答辩人伤情没有构成伤残等级，其中的精神损害抚慰金不应得到支持。二、被答辩人对本案的发生具有重大过错，应减轻答辩人的民事赔偿责任。
被告（反诉原告）谢金亮、谢长声共同诉称，2014年9月11日上午7时许，反诉原告与反诉被告发生口角，两反诉原告被反诉被告殴打致伤。2014年9月11日，反诉原告谢长声被送至连城县医院住院治疗，于2014年10月10日出院，住院29天，支付医疗费2723.05元。出院诊断：1、急性闭合性颅脑；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外休息2个月，避免体力、脑力劳动；2、不适随诊。反诉原告谢长声因反诉被告的侵害行为，造成以下损失：医疗费2723.05元，误工费15931元（179元／天×89天），护理费2573.46元（88.74元／久×29天），住院伙食补助费580元（20元／天×29天），营养费500元，交通费290元，以上损失合计人民币22597.51元。2014年9月11日，反诉原告谢金亮至连城县医院门诊治疗，支付医疗费195.92元。反诉原告谢金亮因反诉被告的侵害行为，造成以下损失：医疗费195.92元，误工费88.74元，交通费20元，以上损失合计人民币304.66元。为此请求判令：一、反诉被告秦玉朋赔偿反诉原告谢长声医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币22597.51元。二、反诉被告秦玉朋赔偿反诉原告谢金亮医疗费、误工费等合计人民币304.66元。
原告（反诉被告）秦玉朋辩称，一、反诉答辩人并未对反诉原告造成任何伤害。反诉答辩人于2014年9月11日上午7时10分到达工地大堂门口，由于此前在工地施工的消防专业分包工人门厅外贴“禁止车辆进入施工现场停放”的标志和现场原告方人员的管理指挥将摩托车停放在已施工完的石材地面上造成损坏，反诉答辩人遂按公司要求提前到达现场进行管理。7时30分消防专业的三个工人骑车越过路障进入门厅，反诉答辩入上前劝告，要求他们不能将摩托车驶入大堂，但仍有两人不顾陈岳劝告将摩托车驶入大堂并停放在己铺好的石材地面上。反诉答辩人随即拿出手机进行拍照，随后发生口角，反诉原告不明事理而将反诉答辩人打伤。反诉答辩人只是与反诉原告理论，而反诉原告却对反诉答辩人进行人身攻击，由于反诉答辩人只有一人，而反诉原告确有多人，反诉答辩人被反诉原告殴打后只是保护自己不被伤害，始终未作出抵抗甚至殴打反诉原告的行为。二、反诉原告的损失合法合理性问题。谢长声：1．误工费15931元：首先，反诉答辩人并未对反诉原告进行过任何伤害，其误工费不应由反诉答辩人承担；其次，反诉原告并未提供劳动合同、工资表等能证明其收入的证明，其提出的日平均工资179元于法无据。2．医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费：反诉答辩人并未对反诉原告进行过任何伤害，其上述花费不应由反诉答辩人承担。谢金亮：医疗费、误工费、交通费共304.66元，反诉答辩人并未对反诉原告进行过任何伤害，其上述花费不应由反诉答辩人承担。补充：按公安局对谢长声所作的询问笔录，谢长声陈述是自己摔倒在沙堆边上受伤，谢长声受伤与原告无关。
经审理查明，原告系北京港源建筑装饰工程有限公司员工，被派往福建省龙岩市连城县佰翔森林山庄酒店二期工程第一标段担任项目经理。因工地部分施工人员无视在门厅外张贴的“禁止车辆进入施工现场停放”的标志和原告方现场管理人员的指挥，将摩托车停放在已施工完的石材地面上造成损坏，原告秦玉朋于2014年9月11日上午7时10分提前到达佰翔森林山庄酒店二期工地大堂门口，对进入工地的施工人员进行管理，7时30分谢某乙、谢某甲及被告谢金亮骑车越过路障进入大堂，原告遂上前劝告，要求他们不能将摩托车驶入大堂，但被告谢金亮不听劝告将摩托车驶入大堂并停放在已铺好的石材地面上，原告随即拿出手机进行拍照，随后原告与被告谢金亮发生争执，并引发肢体冲突，后被告谢金亮即挂电话给其弟即被告谢长声，被告谢长声到达现场后，被告谢金亮即指认与其发生争执的原告秦玉朋，被告谢长声质问原告秦玉朋为何殴打其兄谢金亮，随即二人发生争执，被告谢长声动手殴打了原告秦玉朋，后两人扭打在一起，在扭打过程中双方均有受伤。
原告被打伤后，于当日到连城县医院住院治疗，住院23天，于2014年10月4日出院，出院诊断：1．脑震荡；2．多处软组织挫擦伤；出院医嘱：注意休息，门诊随诊，必要时上级医院进一步诊治。原告在连城县医院支出医疗费8743.46元（含门门诊300.49元）。2014年12月8日及2015年1月12日原告到厦门大学附属中山医院门诊治疗，门诊诊断：脑震荡、脑外伤后症候群，共计支出门诊治疗费462.23元。2014年12月19日、12月22日、2015年2月7日、3月1日、3月11日原告到辽宁省阜新中心医疗门诊治疗，共计支出门诊治疗费863元，原告门诊项目为眼科门诊、内科急诊，外购药物银杏叶片支出330元。原告于2014年10月24日至2015年4月30日期间到中国医学科学院阜外心血管病医院、北京协和医院、北京天坛医院及中国纺织科学研究院卫生所门诊治疗，总计支出门诊治疗费及外购药物费用6730.46元，其中中国纺织科学研究院卫生所门诊治疗费56.5元没有门诊病历和处方，北京同仁堂外购药物费用1373.42元没有处方和病历。
被告谢金亮受伤后到连城县医院门诊治疗，支出门诊治疗费195.92元。
被告谢长声受伤后到连城县医院住院治疗，共计住院29天，出院诊断：急闭合性颅脑损伤、全身软组织挫擦伤；出院医嘱为院外休息2个月，避免体力、脑力劳动。共计支出医疗费2723.05元。
上述事实有原告提供的连城县医院病历、出院小结、疾病证明书、住院及门诊收费根据、厦门大学附属中山医院病历、门诊收费票据、阜新市中心医院门诊收费票据、外购药物票据、北京城区医疗机构门诊病历、中国医学科学院阜外心血管病医院诊断证明书、北京协和医院证明书、北京天坛医院诊断证明书及中国纺织科学研究院卫生所门诊病历、门诊收费票据、外购药物票据，被告谢金亮提供的连城县医院门诊病历、疾病证明书、收费票据、清单，被告谢长声提供的连城县医院门诊病历、疾病证明书、收费票据、清单、住院票据、入院记录、出院小结，本院调取的连城县公安局对潘世阳、陈祥富、许水华、姜新华所作的询问笔录，被告申请的证人谢某甲、谢某乙在法庭所作的证词，以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护，不受非法侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权依法应当承担赔偿责任。被告谢金亮在施工现场本应听从工地管理人员的管理和指挥，其不按施工现场的指示牌指示，违规停放摩托车，原告作为施工现场的管理人员，对原告进行管理，在此过程中被告谢金亮与原告发生争执，并发生肢体冲突，后被告谢金亮又通知其弟即被告谢长声到现场，使双方的矛盾进一步升级，被告谢金亮对双方间纠纷的产生存大重大的过错；被告谢长声到现场后，本应仔细了解原告秦玉朋与被告谢金亮发生冲突的原因，作为被告谢金亮的亲属做好双方矛盾纠纷的化解工作，避免矛盾的升级，但被告谢长声到现场后不分是非即行殴打原告秦玉朋，致使原告秦玉朋的身体受到侵害，被告谢长声应当赔偿原告秦玉朋因此受到的损失，被告谢金亮作为共同侵权人对被告秦玉朋受到的损失依法应当承担连带赔偿责任。原告秦玉朋作为施工现场的管理人员，从事现场的管理，被告谢金亮与原告发生肢体冲突，并因此受到伤害，原告对与被告谢金亮间产生的纠纷没有过错，应由被告谢金亮自行承担责任；被告谢长声不分是非殴打原告秦玉朋，并在双方扭打过程中身体受到伤害，原告秦玉朋对被告谢长声所受的伤害没有过错，被告谢长声所受的损失应由其自身承担责任。
关于原告秦玉朋所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：原告主张因身体受到侵害支出医疗费16769.15元。本院认为原告于2014年12月19日、12月22日、2015年2月7日、3月1日、3月11日到辽宁省阜新中心医疗门诊治疗，共计支出门诊治疗费863元，原告门诊项目为眼科门诊、内科急诊，外购药物银杏叶片支出330元，共计支出1193元，与原告因身体受到侵害没有必然的因果关系，该支出应由原告自行承担。原告在中国纺织科学研究院卫生所门诊治疗费56.5元没有门诊病历和处方，在北京同仁堂外购药物费用1373.42元没有处方和病历，原告没有证据证明该项费用的支出与本案存在关联性。综上本院认定原告因本案身体受到侵害所支出的医疗费用为15346.23元。2、住院伙食补助费：23天×20元／天＝460元。3、营养费：原告主张营养费3000元偏高，根据原告的受伤程度、治疗费支出情况及出院的医嘱，本院酌情确定原告营养费1000元。4、护理费：原告住院期间的护理费标准应当按2014年度福建省农林牧渔行业的职工平均工资计算，即23天×96.18元／天2211.68元。5、误工费：原告秦玉朋系原告系北京港源建筑装饰工程有限公司员工，有固定的收入，原告秦玉朋提供中国银行股份有限公司北京昌平支行的新线零售交易历史表充分证明了原告受伤后其收入的没有实际减少，其主张误工费损失的依据不足，本院不予支持。6、交通费：原告主张3625.8元，其中乘坐汽车和火车支出交通费1601.5元，打的和过路费206.3元，汽车加油1818元。原告提供的汽车加油的客户名称为北京港源建筑装饰工程有限公司，与本案不具有关联性，其要求被告赔偿依据不足，本院不予支持。原告连城县医院的出院医嘱：注意休息，门诊随诊，必要时上级医院进一步诊治。但原告到多家不同的医院就诊，造成交通费的增加支出，其扩大的费用应由其自行承担，本院酌情确定交通费为1500元。7、住宿费：原告主张家属陪护支出住宿费374元，但原告提供的住宿费票据收款单位为北京港源建筑装饰工程有限公司，与本案不具有关联性，原告的该项请求本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告身体受到的伤害未达伤残程度，其主张精神抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费16769.15、住院伙食补助费460元、营养费1000元、护理费2211.68元、交通费1500元，共计20940.83元，原告的上述损失由被告谢长声赔偿，被告谢金亮承担连带赔偿责任。综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）谢长声在本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）秦玉朋医疗费16769.15、住院伙食补助费460元、营养费1000元、护理费2211.68元、交通费1500元，共计20940.83元。
二、被告（反诉原告）谢金亮对被告（反诉原告）谢长声上述责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告（反诉被告）秦玉朋的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）谢金亮的反诉请求。
五、驳回被告（反诉原告）谢长声的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1585.67元，减半收取792.84元，由原告（反诉被告）秦玉朋承担552.84元，被告（反诉原告）谢长声承担240元，反诉案件受理费186.28元，减半收取93.14元，由被告（反诉原告）谢长声承担83.14元，由被告（反诉原告）谢金亮承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨映辉
二〇一五年十一月九日
书记员 马勋强
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”