湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1762号
原告：袁爱珍，女，1940年4月18日出生，汉族，务农。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：湖南众和泰电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号1138房。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
代表人：高天琦，该中心支公司总经理。
委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：张陈鑫，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告袁爱珍诉被告湖南众和泰电子科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员郭橙程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志明、被告人寿财险长沙公司的委托代理人张陈鑫到庭参加诉讼。被告湖南众和泰电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日，驾驶人伍杰驾驶被告湖南众和泰电子科技有限公司所有的湘AQ＊＊**小型客车在汉寿县百禄桥镇朱家村路段倒车时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经汉寿县公安局交通警察大队认定，驾驶人伍杰负事故的全部责任，原告不负责任。被告湖南众和泰电子科技有限公司为肇事车辆湘AQ＊＊**小型客车在被告人寿财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告医药费562.60元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金11553.36元、护理费3840元、精神抚慰金11500元、交通费500元、司法鉴定费1300元，共计30695.96元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，用以证明伍杰有驾驶资格及肇事车辆的登记情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
3、住院病案首页1份、入院记录1份、出院记录1份、放射科数字摄影诊断报告书4份、诊断证明书1份、门诊医药费收据2份，用以证明原告因交通事故受伤治疗及花费医药费情况；
4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告的伤残情况及花费鉴定费的情况；
5、保险单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。
被告湖南众和泰电子科技有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告人寿财险长沙公司辩称：被告保险公司愿意依照合同约定依法赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费；医疗费只应支持原告自身实际支出部分；认可原告的住院伙食补助费、残疾赔偿金，余外部分诉讼请求标准过高，应根据实际情况予以核减。
被告人寿财险长沙公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了一组证据即交强险保险条款1份，用以证明保险合同的约定情况。
经审查：原告提交的第1、2、3、4、5组证据及被告人寿财险长沙公司提交的证据均来源合法内容客观真实，且与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：2014年2月1日，驾驶人伍杰驾驶被告湖南众和泰电子科技有限公司所有的湘AQ＊＊**小型客车在汉寿县百禄桥镇朱家村路段倒车时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在汉寿县人民医院治疗，共花费医疗费562.60元。2014年2月2日，汉寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人伍杰负本次事故的全部责任，原告无责任。2014年8月1日，原告的伤情经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残，需1人护理48天。肇事车辆湘AQ＊＊**小型客车在被告人寿财险长沙公司投保了交强险和三责险，本次事故发生在保险期内。
另查明：原告及其护理人员的户口性质均为农业居民户口。事故发生后，二被告未对原告的损失予以赔偿。
本院认为：原告因本次交通事故受伤致残，应依法获得赔偿。本案的争议焦点之一是：原告的损失如何确定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》中各项损害赔偿适用的具体规定、本案相关的事实及相应的统计数据计算，本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费562.60元。医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确认；2、住院伙食补助费1440元。原告共需住院48天，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每天30元／人，原告的住院伙食补助费应确定为1440元（48天×30元／天）；3、残疾赔偿金9627.80元。原告因本次事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，事故发生时，原告已年满七十五周岁，故其残疾赔偿金为9627.80元（8372元／年×5年×23%）；4、护理费3840元。原告的护理人员系农业家庭户口且没有固定收入，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，根据司法鉴定，原告需1人护理48天，故其护理费为3840元（80元／天×48天）；5、精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，必然在精神上受到较大创伤，考虑原告的年龄等因素，本院酌情确认精神抚慰金为10000元；6、交通费500元。原告受伤后，其住院必然需花费交通费用，原告未提交相关交通费发票，本院酌情考虑500元；司法鉴定费无证据支持，不予认可。以上合计25970.40元，其中属于医疗费部分为2002.60元，属于死亡、伤残部分为23967.80元。
本案争议焦点之二是：赔偿责任的具体分担。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。本案中，湘AQ＊＊**小型客车在被告人寿财险长沙公司投保了交强险，且该次事故发生在交强险保险期间，原告的损失均未超交强险赔偿限额，故原告的损失应由被告人寿财险长沙公司按照交强险合同的约定在交强险赔偿限额内予以赔偿，即由被告人寿财险长沙公司赔偿死亡伤残赔偿限额23967.80元、医疗费用赔偿限额2002.60元，合计25970.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁爱珍各项损失25970.40元；
二、驳回原告袁爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费568元，减半收取284元，由被告湖南众和泰电子科技有限公司负担231元，由原告袁爱珍负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一五年一月十八日
书记员 满美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。