四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东城民初字第154号
原告孟某甲，男，汉族，无职业，住四平市铁东区。
委托代理人秦某甲，女，汉族，无职业，住址同上。（系原告之妻）
被告赵某甲，女，汉族，无职业，住四平市铁东区。
委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
原告孟某甲诉被告赵某甲案外人异议之诉纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某甲的委托代理人秦某甲、被告赵某甲及其委托代理人褚维英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我父亲孟某乙、母亲戈某甲共有三名子女，即孟某丙、孟某丁、孟某甲。父母共同共有坐落于四平市铁东区黄土坑街汇利委18#楼6单元4层右门，建筑面积78.05平方米住宅楼一处。父亲孟某乙于2009年4月25日因病去世后，2011年11月21日经四平市公证处（2011）吉四证房民字第2285号《公证书》公证，法定继承人中的戈某甲、孟某丁、孟某丙已经放弃了继承。至此，该房屋的一半产权由我继承，归我所有。铁东区人民法院在处理赵某甲与孟某丙、沈某甲、戈某甲的借贷纠纷一案执行中，以（2011）东民一初字第584号民事裁定书对我依法继承的房照名为孟某乙的该房屋进行了查封。此行为严重的侵害了我的合法权益，为保护我的房屋所有权，故诉至法院请求确认诉争房屋的一半产权归我所有。
被告辩称，原告起诉隐瞒了原告母亲戈某甲有外债的事实，且隐瞒了房产已经被法院查封的事实，依据《继承法》规定，公民死亡，其遗产应先清偿债务，而后才能继承，故应驳回原告告诉。
庭审中，各方当事人为了证实自己的主张，分别向法庭进行了陈述和辩解，并提供了相关证据，经庭审举证、质证，下列事实无异议：
2012年6月28日本院作出（2011）东民一初字第584号民事判决书，即沈某甲、孟某丙、戈某甲偿还赵某甲欠款本金170000元，利息88683元，合计258683元。孟某丙不服，上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院作出的（2013）四民一终字第17号民事判决书，驳回上诉，维持原判。我院于2012年3月6日因赵某甲的财产保全申请，作出的（2011）东民一初字第584号民事裁定书，查封了孟某乙（戈某甲丈夫，于2009年4月死亡）名下的、坐落于四平市铁东区黄土坑街汇利委18#楼6单元4层78.05平方米房屋的房籍。本院在执行过程中，案外人即本案原告提交了异议申请书，称其对法院查封的上述房屋享有一半的产权，要求予以解封，并提交了四平市公证处作出的（2011）吉四证房民字第2285号公证书复印件。本院（2013）东执异字第24号执行裁定书以该公证书是否真实有效，需通过民事诉讼予以确认为由驳回了孟某甲的异议申请。现原告孟某甲提起诉讼，要求确认其对争诉房屋享有一半的所有权。
本案诉讼争议的焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？应否予以支持？
在开庭审理时，针对本案争议的焦点
原告举证：
1.四平市房权证四字第0650**号房屋所有权证，证明房照名是孟某乙的，诉争房子是孟某乙所有。被告对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，虽然房照名是孟某乙的，但房子是其与戈某甲共有的。
2.（2011）吉四证房民字第2285号公证书，证明孟某丙、孟某丁、戈某甲等继承人放弃继承。被告有异议，认为公证书无效，孟某丙、戈某甲都有外债没有履行，放弃继承是无效的。
3.工商银行还款抵押凭证，证明孟某丙、孟某丁、戈某甲将房照抵押借款，原告将自己的房子卖了，把孟某乙的房照赎回，还了一部分，原告给补的剩下一部分，是还银行借款的钱。被告有异议，称单据中体现不出来用孟某乙房子抵押，只是还款凭据，与本案没有关联。
4.还款凭证，证明原告为孟某丙还工商银行借款及利息。被告有异议，认为与本案无关。
5.贷款说明，诉讼费收据，证明2007年4月贷的款，经法院起诉后，也是原告替孟某丙还的。被告对真实性无异议，但认为与本案无关。
6.（2010）四民申字中院第27号裁定书，证明中止执行。被告有异议，认为该证据只能证明二审法院受理了三被告的申诉请求，进入再审程序。
7.（2011）东民二重字第8号裁定书，证明赵某甲撤诉，被告对该证据的真实性无异议，但称赵某甲接着又起诉了。
8.（2011）东民一初字第584号民事裁定书，证明诉争房屋的房籍查封情况。被告无异议。
9.证人孟某丙出庭证言，证明其父孟某乙去世后，自己和孟某丁及母亲戈某甲通过公证放弃了应继承的部分，给原告了；自己和沈某甲是夫妻，向被告借钱做买卖，还了22万多元了，现在本金还差6万元。被告有异议，认为证人与原告是亲属，所述证言不真实。
10.证人孟某丁出庭证言，证明原告将自己的房子卖了，把父亲孟某乙的房子赎回，自己因此放弃了对该诉争房屋的继承权。被告异议同上。
被告举证：
第一组证据：1、四平市铁东法院（2008）东民二初字第168号民事调解书、借据6张欠款利息明细，证明孟某丙、沈某甲、戈某甲欠赵某甲120000元。2、2010年4月铁东法院下达的（2009）东民二初字第76-1号执行裁定书。证明查封诉争房屋的事实。3、2010年11月23日四平市中级法院的（2010）四民申字第27号受理案件通知书，证明中院对铁东法院（2008）东民二初字第168号民事调解书提出再审。4、铁东法院（2009）东民二执字第76号财产保管委托、资产评估报告书、执行设备期间费用明细及9张费用票据，证明铁东法院执行局裁定扣押机器设备及赵某甲支付执行阶段的费用支出。5、铁东法院（2011）东民二重字第8号裁定书，证明赵某甲撤诉。原告对该组证据的真实性无异议，但对法院查封诉争房屋有异议，孟某乙不欠被告的钱，戈某甲欠钱也只是一部分。
第二组证据：1、起诉状、铁东法院（2011）东民一初字第584号民事判决书，证明赵某甲重新增加诉讼请求，法院判决孟某丙、沈某甲、戈某甲偿还赵某甲258683元。2、铁东法院（2011）东民一初字第584号民事裁定书，证明法院再次查封诉争房屋的裁定。3、中院（2013）四民一终字第17号民事判决书，证明二审维持原审判决。原告异议同上。
第三组证据：（2013）东执异字第24号执行裁定书，证明法院执行局驳回了孟某甲的异议。原告有异议，称自己当时申请异议，认为房子自己有一半的产权，查封房子影响了原告的正常生活，要求解封。
根据本案确认的事实和当事人举证质证情况，针对双方当事人争议的焦点，本院综合评判如下：
戈某甲、孟某丙放弃继承的行为无效，孟某乙名下的本案诉争房屋78.05平方米的面积中的19.52平方米应归原告孟某甲所有。
本院认为，戈某甲、孟某丙、沈某甲偿还赵某甲借款258683元的事实已经本院的生效法律文书所确认，戈某甲、孟某丙是法定的还款义务人，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第46条规定：“继承人放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”故戈某甲、孟某丙对孟某乙名下的本案诉争房屋放弃其应继承部分的行为无效。本案诉争房屋的面积是78.05平方米，该房是孟某乙与戈某甲的共同财产，应有一半的面积即39.025平方米的面积为戈某甲所有，孟某乙去世后，其继承人共有四人，即其配偶戈某甲及二人的三个子女孟某丙、孟某丁、孟某甲，每人应分得的遗产为该诉争房屋面积中的9.76平方米（39.025平方米÷4）。孟某丁经公证放弃其应继承的份额9.76平方米给原告孟某甲的行为应认定有效，该部分面积转给本案原告孟某甲，故原告对本案诉争房屋享有的产权面积为19.52平方米。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第46条的规定，判决如下：
孟某乙名下的坐落于本市铁东区黄土坑街汇利委18#楼6单元4层78.05平方米的房屋，其中19.52平方米的房屋面积的产权归原告孟某甲所有。
案件受理费1710元，原告负担1283元，被告负担427元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李本直
审 判 员 高艳萍
人民陪审员 刘环宇
二〇一四年一月十三日
书 记 员 闫宁波