江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初1228号
原告：余彩云，女，1979年7月28日出生，汉族，务工，住庐山市。
委托诉讼代理人：唐照高，男，1971年3月28日出生，汉族，务工，住庐山市，系原告丈夫，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈娟玲，江西星子律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：中国电信股份有限公司星子分公司，住所地：江西省九江市庐山市南康大道，统一社会信用代码：913604274915414763。
负责人：李辉德，总经理。
委托诉讼代理人：喻春，江西际民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告余彩云与被告中国电信股份有限公司星子分公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余彩云及其委托诉讼代理人唐照高、陈娟玲，被告中国电信股份有限公司星子分公司委托诉讼代理人喻春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余彩云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失345586.92元，其中医疗费204601元、住院伙食补助费2020元、营养费3120元、交通费2000元、误工费33839元、护理费14956元、伤残赔偿金75745.2元、被抚养人生活费8655.72元、精神抚慰金6000元、后续治疗费5000元、鉴定费3300元、器具费1350元，合计360586.92元，扣除被告已支付的15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月份左右，从庐山市温泉镇通书院村唐家湾连接105国道的道路进行拓宽，在原道路旁有被告加高的线杆，路面拓宽后线杆就在路中。为此，在施工过程中，唐家湾的村民多次联系被告要求移动线杆，可直到道路修好通车，被告一直未移动线杆。2015年8月13日，原告驾驶电动车撞上了架设在路中的线杆，致原告受伤及电动车受损。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告中国电信股份有限公司星子分公司辩称，对原告所称事实无异议，但事故的责任主体应为原告本人及道路施工方即唐家湾村民小组。该组在拓宽道路前从未向被告提出过电线杆的问题，是拓宽道路后才提出的，移动电线杆需要一定时间，唐家湾村民是道路的实际施工者及受益者，是需要承担一定的责任的。原告自己未尽到安全驾驶义务，有一定的过错，被告不应当承担责任，被告支付15000元是个人帐户支付的，是原告一直上访被告迫于压力支付的，不代表被告本意。同时要求追加唐家湾村民小组为本案被告。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、庐山市（原星子县）温泉镇通书院村唐家湾小组及唐光辉出具的证明一份，证明道路在施工，唐家辉就打了电话了给被告下属的隘口营业部的负责人周细毛，要求移动线杆，对此，被告不予认可。本院认证认为，该二份证明证人均未出庭接受质证，程序上有瑕疵，但从日常生活经验法则来判断，该小组在拓宽道路时被告的线杆竖立在道路中间，这明显存在道路交通安全隐患，该小组肯定会联系作为线杆的所有权人的被告要求移杆以消除安全隐患，故该证据本院予以采信，认定道路施工期间庐山市（原星子县）温泉镇通书院村唐家湾小组已告知被告要求移杆。2、九江市司法鉴定中心、星子升扬法医学司法鉴定所鉴定书各一份，证明原告颅骨缺损构成伤残十级、脑挫裂伤构成伤残十级、精神障碍构成伤残八级，原告误工时间为12个月、护理时间为4个月、营养时间为4个月，后期治疗费为5000元，花费了鉴定费3300元。对此，被告认为鉴定结论不明确，三期的评定应遵循医嘱，但在法庭指定的期间，被告并未提出重新鉴定申请。本院认为，原告就不同的项目在二个鉴定机构做了二次鉴定，符合常理，且医嘱并未对三期进行确定，故对该二份鉴定报告予以采信，对三期的计算以伤残重的鉴定报告内容为赔偿依据。3、原告提供的九江市康轩矫形器材有限公司出具的收据及中国人民解放军第一七一医院出具的付款人为朱怀学的门诊收费票据一份，拟证明原告花费器具费1350元，被告质证表示对三性均有异议。本院认为，综合本案原告伤情，原告使用辅助器具足托为病情所需，原告以800元价格从朱怀学处受让轮椅经朱怀学在发票上注明，该二份证据本院予以采信。4、原告提交的温泉镇通书院村民委员会的证明一份，拟证明原告在2015年7月份在隘口观音塘东林饭庄做服务员，对此，被告表示不予认可。本院认为，原告仅凭该证明不足以证明其证明目的，故对该证据不予采信，原告误工费标准按农、林、牧、渔业标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月，庐山市（原星子县）温泉镇通书院村唐家湾村民小组对该组连接105国道的道路进行拓宽，因原道路旁有被告中国电信股份有限公司星子分公司架设的线杆，而拓宽后线杆就在道路中间。为此，在施工过程中，该组村民便联系被告下属的隘口营业部负责人周细毛，要求被告将线杆移动，但直到该拓宽工程完工，被告一直未将已经位于道路中间的电线杆移走。
2015年8月13日21时52分许，原告余彩云驾驶电动车从隘口方向往家里行驶，不慎撞上了道路中间的电线杆，事故发生后，原告于2015年8月14日至10月30日入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，后又于2015年12月15日到2016年1月8日至该院行颅骨钛网修补术，二次共住院101天，花费医疗费204601元。2016年7月21日，原告委托星子升扬法医学司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，该所出具星升司[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书，认为原告：1、颅骨缺损构成十级伤残；2、脑挫裂伤构成十级伤残；3、误工期330天、护理期120天、营养期120天。2016年8月24日，原告丈夫唐照高又委托江西九江司法鉴定中心对原告伤残等级、三期及后期治疗费进行司法鉴定，该所于同年8月26日出具九司鉴中心（2016）临鉴字第8-7号司法鉴定书，认为原告因急特重型颅脑损伤：1、造成精神障碍构成八级伤残；2、误工时间为12个月、护理时间为4个月、营养期为4个月；3、后续治疗费为5000元。
事故发生后，被告将位于道路中间的电线杆移走。原告家属多次找被告协商赔偿事宜，2015年8月20日，原告丈夫唐照高以借款形式从被告处借了15000元用于原告医疗费用。
原告余彩云与丈夫于1999年3月14日生育女儿唐海霞，于2003年9月23日生育儿子唐盛斌。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告余彩云因交通事故受伤，其可列入损失范围的有：1、医疗费204601元，2、住院伙食补助2020元（20元/天×101天），3、营养费3120元（26元/天×120天），4、交通费2000（酌定），5、误工费32849元，6、护理费14956元（44868元/年÷360×120天），7、伤残赔偿金项下84400.92元[伤残赔偿金75745.2元（11139元/年×20年×34%）＋被抚养人生活费8655.72（8486元/年×6年×34%÷2）]，8、精神抚慰金6000元（酌定）,9、后续治疗费5000元，10、鉴定费3300元，11、辅助器具费1350元，上述合计359596.92元。
本案中，被告中国电信股份有限公司星子分公司疏于对自己拥有产权的电线杆进行巡查，且在接庐山市（原星子县）温泉镇通书院村唐家湾小组要求移杆的请求后迟迟未将涉案电线杆移走，致使在道路拓宽后位于道路中间的电线杆对交通造成重大的安全隐患，对原告的损害应承担相应的侵权责任，而案外人庐山市（原星子县）温泉镇通书院村唐家湾小组在被告未将电线杆移走之前让该路开放通行且未采取任何防范措施，对事故的发生亦存在过错，同时原告在熟悉的道路上未尽谨慎驾驶的义务，同样对事故的发生存在过错。鉴于本案中原告受伤系被告与案外人的混合过错所致，且原告本人对损害的发生也有一定的过错，也应适当减轻侵权人的责任。综合本案案情，酌定被告承担原告损失45%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失161818.61元，扣减被告已支付的15000元，尚应赔偿原告146818.61元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司星子分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余彩云1468**.61元；
二、驳回原告余彩云对被告中国电信股份有限公司星子分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6388元，由原告余彩云负担3152元，被告中国电信股份有限公司星子分公司负担3236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一七年三月六日
书记员 郭菲妮