四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）游刑初字第133号
公诉机关绵阳市游仙人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某平，女，生于1983年7月4日，汉族，四川省三台县人，系死者凤某梅之夫。
附带民事诉讼原告人梁某淇，女，生于2010年3月29日，汉族，绵阳市三台县人，系死者凤某梅之女。
法定代理人梁某平，系梁某淇之父。
附带民事诉讼原告人凤某忠，男，生于1961年3月22日，瑶族，广西省全州县人，系死者凤某梅之父。
附带民事诉讼原告人沈某秀，女，生于1965年5月13日，瑶族，广西省全州县人，系死者凤某梅之母。
上列原告人之共同委托代理人王某才，三台县芦溪镇中心法律服务所法律工作者。
被告人何某某，男，生于1963年6月10日，汉族，小学文化，绵阳市涪城区人，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月9日被绵阳市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区兴盛街18号8幢7楼。
负责人韩某晋，该公司总经理。
委托代理人席某，男，生于1988年9月12日，汉族，该保险公司员工。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇、凤某忠、沈某秀亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，绵阳市游仙区人民检察院指派代理检察员何文婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇及附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇、凤某忠、沈某秀的委托代理人王某才、被告人何某某、附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称锦财保绵阳支公司）的委托代理人席某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年5月30日上午7时许，被告人何某某驾驶装载石子的中型自卸货车，由塘汛大桥方向向松垭场镇方向行驶，行驶至松垭镇1号路中种集团公司门前路段时，被告人何某某驾车超车过程中遇被害人凤某梅驾驶无号电动自行车在道路右侧路边同方向行驶，中型自卸货车与该电动自行车发生碰撞并碾压被害人凤某梅，造成车辆受损，凤某梅当场死亡。事故发生后，被告人何某某打电话报案。经交警部门认定，被告人何某某承担此次事故全部责任。经法医鉴定，被害人凤某梅系交通事故造成严重胸腹腔及盆腔脏器损伤死亡。公诉机关认为被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案并如实供述自己罪行的行为，系自首；据此，特提起公诉，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇、凤某忠、沈某秀诉称，由于被告人何某某的犯罪行为造成凤某梅死亡的结果，要求判令被告人何某某赔偿由此造成的死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.5元、被抚养人生活费114401元、交通费6762元、车辆损失费2980元、参加解决人员误工费2000元，总计594400.5元。同时要求被告锦财保绵阳支公司在交强险和商业险赔偿范围内承担责任。
被告人何某某对公诉机关指控事实及罪名未提出异议。对附带民事诉讼部分提出请法院依法判决。
附带民事诉讼被告锦财保绵阳支公司的委托代理人的代理意见是：1.被抚养人生活费请求过高，应当按照农村标准计算；2.死亡赔偿金中，被害人在城镇居住的证据不充分，在城镇务工的证据中劳动合同还需补强，故对该赔偿金应按农村标准计算；3.交通费请求过高，请法院依法判决；4.电动自行车的损失应当以保险公司定损为准，不能依照购买发票认定损失金额。
经审理查明，2014年5月30日上午7时许，被告人何某某驾驶装载石子的中型自卸货车，由塘汛大桥方向向松垭场镇方向行驶，行驶至松垭镇1号路中种集团公司门前路段时，被告人何某某驾车超车过程中遇被害人凤某梅（女，殁年27岁）驾驶无号电动自行车在道路右侧路边同方向行驶，中型自卸货车与该电动自行车发生碰撞并碾压被害人凤某梅，造成车辆受损，凤某梅当场死亡。事故发生后，被告人何某某打电话报案，并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人何某某承担此次事故全部责任，被害人凤某梅无责任。经法医鉴定，被害人凤某梅系交通事故造成严重胸腹腔及盆腔脏器损伤死亡。
另查明，案发后，被告人何某某向死者家属支付了丧葬费20000元，并赔偿了经济损失10000元。
同时查明，死者凤某梅生于1986年11月23日，其属农业家庭户，其与原告人梁某平于2007年4月2日结婚，并于2010年3月29日生育一女梁某淇，梁某平属非农业家庭户，凤某梅于2011年10月开始在四川绵科电子科技有限公司从事电子元器件相关工序工作直至本案事故发生前；事故发生后，凤某梅的父母、兄长办理丧葬适宜产生交通费1689元。四川省上一年度城镇全部单位就业人员平均工资41795元，城镇居民人均可支配收入22368元，城镇居民人均消费性支出16343元。
同时查明，中型自卸货车系被告人何某某从他人处购得，车辆未办理过户手续，现该车的登记车主为李某军，何某某在被告锦财保绵阳支公司同时投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年6月17日零时起至2014年6月16日24时止。交通事故强制保险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任保险约定赔偿限额为500000元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，被告人的抓获经过，被告人身份信息，肇事车辆驾驶证、行驶证复印件，死者身份信息，家庭成员调查表，证明，收条，死亡医学证明书，交通事故责任认定书，证人钟宝全证言，现场勘查笔录、图及照片，法医学死因鉴定意见书，车辆技术检验报告，酒精检测司法鉴定检验报告书，被告人的供述及辩解，附带民事诉讼原告提供的户口本及身份证，结婚证，村委会证明，火车票、汽车票据，四川绵科电子科技有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证，劳务合同，公司证明，工资发放表等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某违反交通运输安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人何某某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。其在案发后向被害人家属赔偿了部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，被告人何某某因其犯罪行为导致凤某梅死亡的结果，对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。
同时，中型自卸货车在被告锦财保绵阳支公司同时投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于因凤某梅死亡而造成的损失，由被告锦财保绵阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出责任限额范围部分，由该保险公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。
赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，分述如下：
（一）丧葬费：20897.5元（41795元÷2），
（二）死亡赔偿金：447360元（22368元×20年），
（三）被抚养人梁某淇生活费：114401元（16343×14年÷2），
（四）交通费：1689元
（五）误工费：720元（3人×3次×80元）
附带民事诉讼原告人所提车辆损失费用，因其提交的证据无法客观证实该车辆具体损失情况，对此诉讼请求不予支持；
上述费用总计585067.5元。
为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇、凤某忠、沈某秀因凤某梅死亡而造成的损失共计585067.5元，由被告锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇、凤某忠、沈某秀110000元，剩余475067.5元由该保险公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任；保险公司在支付上述款项时，应扣除被告人何文华已支付的丧葬费20000元和已赔偿的经济损失10000元，实际应赔偿555067.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某平、梁某淇、凤某忠、沈某秀的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 桃
人民陪审员 金小平
人民陪审员 顾仕贵
二〇一四年九月四日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。