wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初6097号
原告：方志翔，男，1973年1月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：徐艳艳，安徽浩诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。
被告：方泽民，男，1954年12月25日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：洪明华，女，1962年3月5日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：方泽民，系洪明华丈夫，身份情况同上。
原告方志翔与被告方泽民、洪明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志翔及其委托诉讼代理人徐艳艳，被告洪明华的委托诉讼代理人即被告方泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志翔向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款本金50万元，并支付自2014年12月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息（暂计至2016年11月9日为23万元）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年12月9日，被告方泽民通过朋友介绍向原告借款50万元用于资金周转，并出具借条一份，约定月息3分，借款期限为7天。原告当日向方泽民账户转入50万元。后经原告多次催要，两被告至今本息分文未还，故诉至法院。
被告方泽民、洪明华承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在无力一次性还款，希望和原告协商自2017年2月起分期偿还。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。庭审中，因原告不同意被告方泽民提出的还款方案致调解未果。原告与被告方泽民约定的借款期限业已届满，故对原告诉请要求方泽民立即归还借款本金50万元依法予以支持。原告另要求方泽民支付自借款之日即2014年12月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，低于双方约定标准，且不违反法律规定，本院亦予支持，暂计至2016年12月8日方泽民应付利息为24万元.两被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，两被告均无证据证明上述债务有婚姻法规定之例外情形，因此洪明华应对上述本息承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告方泽民、洪明华于本判决生效之日起十日内归还原告方志翔借款本金50万元、利息24万元，并支付自2016年12月9日起，以未归还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5550元，财产保全申请费4520元，合计10070元，由被告方泽民、洪明华负担（因原告已预交，两被告负担的费用于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陶旻枫
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初6097号
申请人：方志翔，男，1973年1月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：徐艳艳，安徽浩诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。
被申请人：方泽民，男，1954年12月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：洪明华，女，1962年3月5日出生，住址同上。
本院在审理申请人方志翔与被申请人方泽民、洪明华民间借贷纠纷一案中，申请人方志翔于2016年11月29日向本院提出财产保全的申请，请求在80万元范围内对被申请人方泽民、洪明华所有的银行存款、房屋、公司股份予以保全，并以其与房尚娟共有的房屋提供了担保。
本院经审查认为，申请人方志翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人方泽民所有的中国农业银行东郊路分理处xxxxxxxxxxxxxxxxx账户、徽商银行营业部xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款分别在5万元范围内予以冻结；
二、对被申请人方泽民、洪明华所有的位于芜湖市镜湖区黄山路徽商城西楼xxx号房屋及其土地使用权在50万元范围内予以查封；
三、对被申请人方泽民、洪明华各自所有的芜湖仁德堂药业西药经营有限公司的股份分别在5万元范围内予以查封；
四、对被申请人方泽民、洪明华各自所有的芜湖新民保健品经营有限公司的股份分别在5万元范围内予以查封；
五、对申请人方志翔与房尚娟共同共有的位于芜湖市莲塘新村芙蓉园x幢x-
xxx室房屋（房地权芜镜湖区字第xxxxxxx**号）及其土地使用权、位于芜湖市镜湖区美加印象小区xx#楼x单元xxx室房屋（芜房地权证镜湖字第xxxxxxxx**号）及其土地使用权予以查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马甜甜
二〇一六年十二月一日
书记员 陶旻枫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初6097号之一
申请人：方志翔，男，1973年1月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：徐艳艳，安徽浩诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。
被申请人：方泽民，男，1954年12月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：洪明华，女，1962年3月5日出生，住址同上。
本院在审理申请人方志翔与被申请人方泽民、洪明华民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日作出（2016）皖0202民初6097号民事裁定书，在80万元范围内对被申请人方泽民、洪明华所有的银行存款、房屋、公司股份予以保全。因方志翔申请保全的银行账户已销户、房屋已过户至他人名下，故其现向本院申请变更已保全的被申请人方泽民、洪明华名下公司股份的保全金额。
本院经审查认为，申请人方志翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人方泽民、洪明华各自所有的芜湖仁德堂药业西药经营有限公司的股份分别在35万元范围内予以查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马甜甜
二〇一六年十二月十三日
书记员 陶旻枫
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0830民初2351号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人倪令科，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告韩香菊，女，1968年3月9日出生，汉族，居民，住汶上县次丘镇伊海村，公民身份号码3708301968********。
被告伊长征，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。
被告杨全亮，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告赵子河，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告孙恒然，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告韩香菊、伊长征、杨全亮、赵子河、孙恒然金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪令科到庭参加诉讼，被告韩香菊、伊长征、杨全亮、赵子河、孙恒然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，被告韩香菊于2014年3月30日在原告处贷款99000元整，于2015年3月10日到期，借款期限为12个月，利率在5‰的基础上上浮130%，贷款用途为借新还旧，其配偶伊长征与被告韩香菊承担共同还款责任，被告杨全亮、赵子河、孙恒然三人作连带责任担保。贷款到期后原告多次向被告进行催要，被告均未偿还。请求法院依法判令五被告偿还借款本金99000元及相应利息，实现债权的费用由五被告承担。
被告韩香菊、伊长征、杨全亮、赵子河、孙恒然未答辩。
经审理查明，2014年3月30日，原告与被告韩香菊签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额99000元，借款期限2014年3月30日至2015年3月10日，借款利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告杨全亮、赵子河、孙恒然签订了《保证合同》，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币99000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。2014年3月30日，原告依约向被告韩香菊发放借款99000元，到期日为2015年3月10日，利率11.5000‰。借款到期后，被告韩香菊未偿还借款本金；截止到2016年5月20日尚欠利息33003.56元及2016年5月21日之后的利息未偿还。被告杨全亮、赵子河、孙恒然作为连带责任保证人未履行相应的保证责任。原告于2016年5月17日提起诉讼，要求五被告按照借款合同和保证合同约定偿还借款本金99000元及相应的利息，实现债权的费用由五被告承担。
另查明，被告韩香菊与被告伊长征系夫妻关系，2014年3月27日，被告伊长征在财产共有人共同承诺书上签字捺印，保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还贷款。
经审批，原汶上县农村信用合作联社于2016年3月25日更名为山东汶上农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由原告的陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、交易明细、财产共有人共同承诺书等为证，均已记录在卷。
本院认为，被告韩香菊、伊长征、杨全亮、赵子河、孙恒然未到庭参加诉讼，亦未答辩，应视为其对有关诉讼权利的放弃。原告与被告韩香菊签订的《个人借款合同》及与被告杨全亮、赵子河、孙恒然签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，均应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告韩香菊未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告韩香菊偿还借款本金和利息的诉讼请求，依法予以支持。被告韩香菊与被告伊长征系夫妻关系，被告伊长征在财产共有人共同承诺书中签字，承诺用共同财产与借款人共同偿还贷款，被告伊长征应与被告韩香菊共同承担偿还借款本息的责任。被告杨全亮、赵子河、孙恒然应按《保证合同》约定承担连带保证责任，被告杨全亮、赵子河、孙恒然承担连带清偿责任后有权向被告韩香菊追偿。关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用，依据合同约定，应由五被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩香菊、伊长征于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金99000元、利息33003.56元以及2016年5月21日之后的利息（以本金99000元为基数，按合同约定的利率计息，计算至判决书指定的履行期限届满之日止）。
二、被告杨全亮、赵子河、孙恒然对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告杨全亮、赵子河、孙恒然承担连带清偿责任后，有权向被告韩香菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895元、保全费1195元，由被告韩香菊、伊长征、杨全亮、赵子河、孙恒然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
审 判 员 王 振
人民陪审员 李桂新
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郭 依
第2页共4页
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终1341号
上诉人（原审被告）：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。
法定代表人谢剑波，执行董事。
被上诉人（原审原告）：陈廷妹，女，1991年2月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。
上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司因与被上诉人陈廷妹商品房预售合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2016）闽0921民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，福建福宁湾围垦投资发展有限公司收到缴纳案件受理费的通知后，申请缓交未获批准而仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游 翔
代理审判员 林 玮
代理审判员 罗文君
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2199号
罪犯关玉杰，现在天津市西青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2012年12月13日作出（2012）和刑初字第308号刑事判决，以被告人关玉杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币1万元。刑期自2012年6月11日起至2018年6月10日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯关玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯关玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯关玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关玉杰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月11日起至2017年9月10日止）。并处罚金人民币1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2199号
罪犯关玉杰。
天津市和平区人民法院于2012年12月13日作出（2012）和刑初字第308号刑事判决，以被告人关玉杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币1万元。刑期自2012年6月11日起至2018年6月10日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯关玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯关玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯关玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关玉杰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月11日起至2017年9月10日止）。并处罚金人民币1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月四日
书 记 员 史军锋
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初1562号
原告王定英。
委托诉讼代理人：楚玉军,与原告系姨表兄妹关系。
被告甘肃众意拍卖有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：李健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭宏飞。
原告王定英与被告甘肃众意拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行审理。
王定英向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告的拍卖确认书无效；2、判令被告返还原告缴纳的150000元拍卖金和10000元佣金；3、判令被告支付竞拍价150000元30%的违约金45000元。事实与理由：原告从2016年10月10日《兰州晨报》看到”众意拍卖公告”，得知被告拍卖位于景泰县营业用房。遂于2016年10月24日在被告处办理竞买登记手续。2016年10月26日参加由被告举办的拍卖会，以150000元拍的标的为景泰县营业用房。竞买成功后，按照约定原告于2016年11月1日通过中国银行兰州市金城支行向被告支付尾款120000元（拍卖款及含佣金）。被告承诺三个工作日内交房，以拍卖成交确认书为准。原告已完成约定责任，但时至今日，被告没有履行约定责任。原告状诉至法院。
本院认为，2016年11月17日甘肃省景泰县人民法院作出的（2016）甘0423执40号之二执行裁定书裁定：一、位于景泰县商铺一间（产权证号为景房字第×××号）的所有权归买受人王定英所有，所有权自本裁定送达买受人王定英时起转移；二、买受人王定英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。上述裁定已发生法律效力，原告的起诉不符合法定的条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告王定英对被告甘肃众意拍卖有限公司的起诉。
案件受理费4375元，退回原告王定英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王雅茹
二〇一七年六月八日
书记员 莫玉连
??
??
??
??
1
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3887号
原告：张某，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：张为晋，河北冀丰律师事务所律师。
被告：刘某，女，1971年8月22日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张为晋、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，自双方相处过程中的2014年8月15日，被告以买车为由向原告借款20000元，后归还5400元，尚欠14600元。××××年××月××日双方登记结婚，均系再婚。原告结婚时向被告索要彩礼21000元。在婚前原告为被告家装修干了两个月的活儿，但登记结婚后被告只在原告家中生活了一个多月，期间被告以在泰康人寿保险公司上班很忙为由也未天天在原告家中居住，期间被告并没有什么不满意的表现。2015年2月27日被告离家后再未回来，至今双方分居已经一年半的时间。综上所述，双方毫无感情可言，原告诉至法院要求1、判决双方离婚；2、判决被告返还彩礼21000元；3、判决被告归还借款14600元；4、夫妻共同财产依法分割。
被告刘某辩称，被告同意离婚，理由是双方婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，双方还系再婚，各有婚前子女二人，生活压力较大，且原告处于无业状态，因此双方经常发生矛盾，因此被告同意离婚。原告要求返回彩礼无法律依据。被告没有向原告借款的事实。双方也无共同财产可以分割。
原告向本院提供银行卡转账凭证一张，证明2014年8月，被告签字转给唐山庞大汽车销售部款2万元；原告妹张景美与被告的通话录音，证明张景美向被告催要借款，并认可被告为其缴纳保险款5400元；被告否认向原告借款，称是原告因被告买车而赠与其2万元。
原告主张给付被告彩礼21000元，被告认可收到20000元。
原告主张2015年5月被告购买车辆属于共同财产，但原告也承认此车辆系被告婚前车辆变卖价款购买。
上述证据经庭审质证，本院认证如下:被告婚前因购买车辆向原告借款20000元；此后被告为原告妹张景美入保险5400元，尚欠14600元事实存在，本院予以确认。被告认可收到彩礼20000元，本院予以确认。原告主张的被告婚后购买车辆，属于被告婚前个人财产的转化，不属于夫妻共同财产，原告此主张本院不予确认。
根据当事人的当庭陈述和确认的上述有效证据，本院查明如下事实：
原、被告系经人介绍于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。结婚时原告有二子，即长子长子张凯，1993年10月生人，现在已工作；次子张思博，2007年9月生人，现在读小学。被告也有二子女，即长女吴怡，1995年4月生人，现在天津市边上学、边工作；长子吴岷，2000年3月生人，现在高中在读。婚后原告无固定工作；被告在泰康人寿保险公司工作。原告陈述被告于2015年2月双方开始分居，被告予以否认。被告称双方即在原告处生活，也回被告家中共同生活，一直持续到2016年7月左右。2016年8月，原告起诉要求与被告离婚。
诉讼中，经原告申请、本院查询，被告在泰康人寿保险公司工作，2014年9月至2016年9月，其工资总收入103494.45元。原告主张此为共同财产，应依法分割。就此被告提供了其工资支出明细，具体如下：一、车辆费用：1、2015年5月购买车辆（现代瑞那）到2016年10月行驶52411公里，月均油款1479元；加上前车9个月，合计油款38475元；2、车辆保险费13361元；3、车辆保养费用2800元；4、车辆装饰（前后两车）5000元；5、洗车与维修费3650元；二、手机通信费2年5000元；三、教育费19600元；四、人情费4500元；五、医疗费8078元；六、化妆品费4136元；七、单位培训、给客户赠礼品费用12000元；八、重要节日开支4000元；九、换季衣服支出6388元；十、日常生活支出二年，每月500元即12000元，为孩子购买手机一部2100元，合计14100元。上述开支总计138988元。
本院认为，原告要求离婚，被告明确表示同意离婚，本院依法予以准许。双方争议的20000元，被告主张此款系原告赠与，原告予以否认，被告没有证据证明，故对被告此主张本院不予采信，即被告购买车辆向原告借款20000元事实成立，扣除被告为张景美垫付保险款5400元后，其余14600元被告应当归还原告。双方婚姻关系成立期间，被告接受原告彩礼款20000元，因双方结婚时间较短，离婚时以被告返还原告5000元为宜。原告主张被告两年的工资收入为夫妻共同财产于法有据；但原、被告的两年婚姻期间，全家的收入均来自于原告的工资收入，双方有四个子女，其中三个为在校学生，被告工资的支出情况，其已经当庭列出了支出明细，结合被告的职业特点、家庭生活正常的消费、教育消费情况等，可认定被告两年的工资收入已经全部支出而无结余，故此不能再与分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条（一）项、第十八条（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告刘某离婚；
被告刘某返还原告张某彩礼款5000元、归还原告
张某借款14600元，于判决生效后十日内执行。
三、其他不予追究。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某、被告刘某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李连山
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨堰杰
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初3887号
原告：张某,男,1970年9月1日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告：刘某，女，1971年8月22日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘某名下的冀Ｂ×××××号现代轿车一辆，并提供担保人张会礼名下在唐山农村商业银行南关分理处开办的45000元银行存单作为担保。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告刘某名下的冀Ｂ×××××号现代轿车一辆。
二、冻结担保人张会礼名下在唐山农村商业银行南关分理处的45000元银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩春平
二〇一六年八月十日
书记员 王景成
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5321刑初166号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人洪某某，曾用名洪某1，女，1971年5月2日出生，汉族，广东省新兴县人，大专文化，现无业，住广东省新兴县。因本案于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年9月30日被新兴县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月25日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员简海贤出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人洪某某于2013年5月8日向中国农业银行股份有限公司新兴县支行申请到卡号为628268001555****的金穗信用卡后开始使用。中国农业银行股份有限公司新兴县支行从2014年3月份发现其欠款情况比较严重后,多次通过人工电话、系统短信以及人工信函催收的方式对洪某某进行催收还款,但洪某某未还清所透支的本息、滞纳金。截至2014年10月20日,被告人洪某某共欠款23378.88元,其中本金19977.17元,利息2251.72元,滞纳金1149.99元。中国农业银行股份有限公司新兴县支行遂于2014年11月18日向新兴县公安局经济犯罪侦查大队报案。被告人洪某某于2016年6月29日在佛山市南海区桂城街道江南名居社区兴业新村的“力讯”教育中心被佛山市公安局南海分局桂城派出所民警抓获。2016年6月30日,被告人洪某某向中国农业银行股份有限公司新兴县支行还清所透支款项的全部本息、滞纳金。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人洪某某的以上事实予以确认。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、营业执照、申请信用卡资料、证明、金穗公务卡领用人员推荐表、账户信息明细、催收登记簿、国内挂号信函收据、法律催收函、中国农业银行回单等；被害人单位员工陈某某的陈述；被告人洪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，在使用信用卡的过程中恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下的罚金。公诉机关指控被告人洪某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人洪某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在公安机关立案后判决宣告之前，已偿还全部的透支款息，依法可以从轻处罚。被告人洪某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭善伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 梁翠萍
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初4476号
原告：浙江佑威新材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市华玉路****号*幢。统一社会信用代码：913304013255439781。
法定代表人：范爱荣，执行董事。
委托代理人：张春元、陈月婷（实习），浙江天鸿律师事务所律师。
被告：南通东泰新能源设备有限公司。住所地：江苏省启东经济开发区南苑工业区。统一社会信用代码：91320681772030728D。
法定代表人：龙嗣河、董事长。
委托代理人（特别授权代理）：范豪金，上海富勤律师事务所律师。
原告浙江佑威新材料有限公司诉被告南通东泰新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春元、被告的委托代理人范豪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告为生产需要，向原告采购真空袋膜，双方以滚动交易滚动付款的形式合作，有双方签订的购销合同、增值税发票、询证函等证据为证。被告在交易过程中，结欠原告货款未付。2017年5月8日，原告受让嘉兴佑威复合材料有限公司对被告的全部债权，被告出具相应回执予以确认。2017年7月4日，原被告双方对账，原告账目记载被告结欠3960662.69元，被告确认结欠3960662.49元。经原告催讨，2017年7月18日，被告出具承诺书承诺分四期付清欠款，如未按约付款，原告有权要求被告清偿全部欠款，且被告需承担利息损失、律师费等。之后，被告付款1000000元，未按承诺履行付款义务。故原告要求：1、被告支付欠款2960662.49元及逾期付款利息131404.75元（以2960662.49元为基数，自2017年5月23日起暂计至2017年10月31日，利率按年利率10%计算，实际至付清止）；2、被告承担原告实现债权律师费108762元；3、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称：被告对欠款数额没有异议。本案是很简单的买卖合同案件，原告所主张的律师费过高，应调整。
被告未提交证据。
因被告对欠款数额无异议，故本院认定的案件事实与原告所述一致。
本院认为：原被告的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未按约付款，应承担相应的违约责任。原告委托代理人收取的律师费，是按浙江省物价局、浙江省司法厅规定的律师服务收费标准的下线收取的，未超出相关规定标准，故原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称原告支付的实现债权费用的数额过高，无证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告南通东泰新能源设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江佑威新材料有限公司货款2960662.49元及逾期付款利息131404.75元（以2960662.49元为基数，自2017年5月23日起暂计至2017年10月31日，利率按年利率10%计算，实际至付清止）；
二、被告南通东泰新能源设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江佑威新材料有限公司实现债权律师费108762元。
案件受理费32407元，保全费5000元，合计37407元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 袁瑞江
审 判 员 陈明源
人民陪审员 茅菊英
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 阮美琴
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初455号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人张某，庆阳市西峰区人。2011年7月6日因酒后驾驶机动车被庆阳市公安局西峰分局决定暂扣驾驶证六个月，并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月11日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。经本院决定于2016年11月15日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员耿涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年8月9日22时许，被告人张某酒后驾驶×号车，沿庆阳市西峰区九龙路由南向北行驶至与兰州路“丁”字路口50米处时，被查获。被告人张某血液中乙醇含量为269.15mg/100ml。指控被告人张某的行为构成危险驾驶罪；应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役四个月至五个月，并处罚金4000元至10000元。
被告人张某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2016年8月9日22时许，被告人张某酒后驾驶×号“凯迪拉克”小型越野汽车，沿庆阳市西峰区九龙路由南向北行驶至与兰州路“丁”字路口50米处时，被庆阳市公安局西峰分局交警大队执勤民警查获。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，张某血液中检出乙醇，平均含量为269.15mg/100ml。
上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人刘某、栗某的证言，证明案发前张某与其共同饮酒后离开的事实。
2、拍照，证明被告人张某被查获的现场情况；驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明，证实被告人张某的驾驶、车辆信息及身份情况；行政处罚决定书，证明被告人张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的事实。
3、鉴定意见，证明张某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人张某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人张某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 白振兴
云南省石屏县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云2525刑初89号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人王云祥，男，1965年10月23日生，汉族，大专文化，中共党员，石屏县人，任石屏县龙朋镇国土和村镇规划服务中心主任（兼任石屏县龙朋镇安全生产监督管理站站长），住石屏县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年7月21日被取保候审。
石屏县人民检察院以石检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人王云祥犯玩忽职守罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，石屏县人民检察院于2017年12月27日以证据不足为由，决定撤回起诉。
本院认为，石屏县人民检察院的撤诉理由符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许石屏县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑林冲
审判员 车丽英
审判员 杨 灿
二〇一七年十二月二十七日
书记员 唐 瑾
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2573号之二
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地路桥区南官大道92号，组织机构代码:736863773。
法定代表人陈小军。
被执行人冯福良，男，1962年9月30日出生，住台州市黄岩区。
被执行人黄桔芬，女，1966年5月30日出生，住台州市黄岩区。
被执行人冯福中，男，1972年5月25日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1672号民事判决书一案中，于2017年06月28日向被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州银行股份有限公司借款人民币65940.35元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费820元、申请执行费889.11元。但被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、本院已查封了被执行人冯福良坐落在台州市××××圣岩岙村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。
3、被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中无车辆登记信息。
4、被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中有其他可供执行的财产。
本院因被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中拒不申报财产，本院已将被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄桔芬、冯福中；依法传唤了被执行人冯福良，因其患有脑梗死、高血压等严重疾病，不宜实施司法拘留措施。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执2573号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宇鸣
代理审判员 柯澄川
代理审判员 尤高云
二〇一七年十二月一日
代书 记员 付伟军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执2573号之二申请执行人台州银行股份有限公司，住所地路桥区南官大道92号，组织机构代码:736863773。法定代表人陈小军。被执行人冯福良，男，1962年9月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄桔芬，女，1966年5月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人冯福中，男，1972年5月25日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1672号民事判决书一案中，于2017年06月28日向被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州银行股份有限公司借款人民币65940.35元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费820元、申请执行费889.11元。但被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院已查封了被执行人冯福良坐落在台州市××××圣岩岙村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中无车辆登记信息。4、被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中有其他可供执行的财产。本院因被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中拒不申报财产，本院已将被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄桔芬、冯福中；依法传唤了被执行人冯福良，因其患有脑梗死、高血压等严重疾病，不宜实施司法拘留措施。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人冯福良、黄桔芬、冯福中目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执2573号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘宇鸣代理审判员  柯澄川代理审判员  尤高云二〇一七年十二月一日代书 记员  付伟军
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2693号
原告：谢才顺，男，1974年8月22日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人：林飞，江西文峰律师事务所律师。
被告：吴桂林，男，1953年4月7日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告谢才顺与被告吴桂林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢才顺及其委托代理人林飞,被告吴桂林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢才顺向本院提出诉讼请求：判决被告支付其工资24200元。事实和理由：2014年被告雇请原告前往越南从事打钻工作，至2015年底共欠原告工资24200元，被告于2016年2月4日向原告立下欠条一张，之后经原告多次催收未果，故诉至法院要求处理。
被告吴桂林辩称，我雇请原告去越南工作且欠原告部分工资未支付属实，欠条是我写的，但原告的工资应扣除其在越南工作时的借支款和其他开支后再支付，待我拿到工程款后便会支付原告工资。
经审理查明:2014年4月至2015年1月，被告雇请原告前往越南务工，从事矿山开采工作。2014年4月至9月，工资按月计算，8000元/月。2014年10月以后，工资计件计算。2016年2月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“兹欠谢才顺师傅在越南春来矿山打钻期间的工资共计贰万肆仟贰佰元整（￥24200.00元）”。
上述事实，有原告的庭审陈述、欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告支付工资24200元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴桂林辩称原告工资应扣除其在越南的借支款和其他开支，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告吴桂林于本判决生效后十日内支付所欠原告谢才顺工资24200元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年十月十三日
代理书记员 黄晓莹
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2693号
原告：谢才顺，男，1974年8月22日生，住江西省崇义县。
委托代理人：林飞，江西文峰律师事务所律师。
被告：吴桂林，男，1953年4月7日生，住赣州市南康区。
原告谢才顺与被告吴桂林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢才顺及其委托代理人林飞,被告吴桂林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢才顺向本院提出诉讼请求：判决被告支付其工资24200元。事实和理由：2014年被告雇请原告前往越南从事打钻工作，至2015年底共欠原告工资24200元，被告于2016年2月4日向原告立下欠条一张，之后经原告多次催收未果，故诉至法院要求处理。
被告吴桂林辩称，我雇请原告去越南工作且欠原告部分工资未支付属实，欠条是我写的，但原告的工资应扣除其在越南工作时的借支款和其他开支后再支付，待我拿到工程款后便会支付原告工资。
经审理查明:2014年4月至2015年1月，被告雇请原告前往越南务工，从事矿山开采工作。2014年4月至9月，工资按月计算，8000元/月。2014年10月以后，工资计件计算。2016年2月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“兹欠谢才顺师傅在越南春来矿山打钻期间的工资共计贰万肆仟贰佰元整（￥24200.00元）”。
上述事实，有原告的庭审陈述、欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告支�工资24200元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴桂林辩称原告工资应扣除其在越南的借支款和其他开支，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告吴桂林于本判决生效后十日内支付所欠原告谢才顺工资24200元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履�，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年十月十三日
代理书记员 黄晓莹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初891号
原告山东某电力设备有限公司。
法定代表人曹西森。
委托代理人孙勇，山东纵观律师事务所律师律师。
被告泰安市泰山某电器有限公司。
法定代表人张瑞春。
委托代理人窦胜彪、朱海龙。
原告山东某电力设备有限公司与被告泰安市泰山某电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙勇、被告委托代理人窦胜彪、朱海龙到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告山东某电力设备有限公司诉称，2013年8月18日原告与被�签订《采购合同》，被告订购一台sz11-3500∕110kv变压器，合同约定了金额付款方式等。合同签订后，原告按约定交付设备，被告尚有部分款项未付，特诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告设备款145700元，并赔偿经济损失10000元（计算至2016年2月24日，自2016年2月24日起按同期银行逾期贷款利率计算至判决确定的还款之日）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告泰安市泰山某电器有限公司辩称，欠原告设备款属实；对原告要求经济赔偿不予认可。
经审理查明，2013年8月18日原告与被告签订《采购合同》，合同约定；被告订购一台sz11-3500∕110kv变压器一台，合同总价1510000元，付款方式，合同签订预付货款总额30﹪，货到验收合格付货款60﹪，留10﹪质保金产品正常运行12个月付清。双方就交货地点、交货方式、违约责任（本合同承担违约金责任不超过合同总价30﹪，但若该违约金不足以抵偿因卖方的违约造成买方直接损失时，卖方还应支付赔偿金以补偿买方所蒙受的直接损失）等均作了明确的约定。原告依约履行了合同约定的义务，被告除付部分货款外，尚欠原告货款货款145700元未付。
上述事实有购销合同、交付清单一份、用户验收意见表、当事人陈述及庭审笔录等证据，在案证实。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系清楚，权利义务关系明确，双方均应依约履行自己的合同义务。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告应按约履行合同约定的货款支付义务，被告欠原告货款145700元的事实证据充分，原告主张被告支付货款145700元的诉讼请求本院予以支持。被告久拖不付，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告主张经济损失10000元及自2016年2月25日起按同期银行逾期贷款�率计算至判决确定的还款之日止的利息，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告泰安市泰山某电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东某电力设备有限公司货款145700元。
二、被告泰安市泰山某电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东某电力设备有限公司经济损失10000元（计算至2016年2月24日）。自2016年2月25日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至本判决书确定的付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，诉讼保全费1270元合计2977元由被告泰安市泰山某电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 康建军
二〇一六年五月十六日
书记员 朱风霞
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岢民初字第427号
原告王金罗，男，汉族，岢岚县岚人，农民，现住岢岚县。
被告王海英，女，汉族，岢岚县人，农民，现住岢岚县。
原告王金罗与被告王海英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告王金罗到庭参加诉讼，被告王海英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告王金罗诉称，我在三井镇宋家寨村附近经营沙场，2014年4月23日，被告拉走我洗沙30方，每方50元，合计1500元。被告在沙场出料表上司机签名栏签名。被告拉走沙料经我多次催要，被告借故拖延，至今不予给付。为了依法保护我的权益不被侵害，提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告给付原告洗沙款1500元。2、诉讼费由被告承担。
被告王海英经本院合法传唤无正当理由未到庭也未递交任何答辩。
经审理查明，原告王金罗和郭强在三井镇宋家寨村附近合伙经营沙场。2014年4月23日，被告王海英从原告王金罗与郭强经营的沙场拉走洗沙30方，每方50元，共计1500元。
以上事实，有庭审笔录、月欣洗沙场出料表等在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王金罗、被告王海英基于买卖货物形成债权债务关系。债权人王金罗已履行自己的义务，按照法律的规定，债务人应当全面履行自己的还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海英在判决生效后十日内归还原告王金罗欠款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已由原告王金罗预交，由被告王海英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 崔文兵
审判员 段宏伟
审判员 崔进海
二〇一六年三月十六日
书记员 郭晓曦
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第0627号
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，企业注册号321284000007698，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道99号。
法定代表人洪其华，该公司董事长。
委托代理人卜山峰，该公司职工。
被告赵日军。
被告张玲。
被告赵锦山。
被告赵日芹。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告赵日军、张玲、赵锦山、赵日芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员周爱兰适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜山峰到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月9�，原告与四被告签订一份最高额个人担保借款合同，借款人为被告赵日军，合同期限自2012年3月9日至2013年3月5日，金额为80000元，被告张玲、赵锦山、赵日芹自愿对被告赵日军的借款承担连带保证责任。原告按约于2012年3月9日向被告赵日军发放贷款80000元，约定还款日期为2013年3月5日。借款届期，原告多次催要未果。请求判令被告赵日军返还原告借款本金80000元，支付截至2014年11月10日的利息、逾期利息合计39091.86元，并支付自2014年11月11日起按年利率20.682%计算至实际给付之日止的逾期利息；被告张玲、赵锦山、赵日芹对被告赵日军的还款承担连带保证责任。审理中，原告将主张的截至2014年11月10日的利息、逾期利息数额减少为39050.68元。
四被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：1、2012年3月9日，原告（贷款人）与被告赵日军（借款人）、张玲（担保人）、赵日芹（担保人）、赵锦山（担保人）签订最高额个人担保借款合同一份，约定担保人自愿为借款人自2012年3月9日起至2013年3月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过80000元的借款提供担保；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款凭证记载为准；贷款人根据每笔借款凭证约定的时间、金额，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内，账号／银行卡号为6224527111001392009；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起�借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等。
2、2012年3月9日，原告按约向被告赵日军账号为6224527111001392009的银行账户发放贷款80000元，约定年利率13.788%，到期日期2013年3月5日，结息方式为到期日结息，等。届期，被告赵日军未按约偿还借款本息，截至2014年11月10日，被告赵日军计欠原告贷款本金80000元，利息、逾期利息合计39050.68元。
以上事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、情况说明及原告的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与四被告签订的最高额个人担保借款合同是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约向被告赵日军履行了出借资金的义务。届期，被告赵日军未按约偿还全部借款本息，应承担继续还款之责。原告要求被告赵日军返还原告借款本金80000元、支�利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张玲、赵锦山、赵日芹在被告赵日军未能偿还借款本息时，亦未尽保证责任，原告要求被告张玲、赵锦山、赵日芹承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张玲、赵锦山、赵日芹偿还后，有权向被告赵日军追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵日军于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，支付截至2014年11月10日的利息、逾期利息合计39050.68元，并支付自2014年11月11日起按年利率20.682%计算至实际给付之日止的逾期利息；
二、被告张玲、赵锦山、赵日芹对被告赵日军的上述还款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告赵日军追偿。
若四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，依法减半收取1341元，由四被告负担（原告同意其预交的案件受理费由四被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。被告张玲、赵锦山、赵日芹支付后有权向被告赵日军追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2682元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
（此页无正文）
审判员 周爱兰
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陈 祥
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民初字第564号
原告于海燕，居民。
被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司（组织机构代码证号：56252677-6），住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。
法定代表人贾玉民，总经理。
本院在审理本院在审理原告于海燕与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于海燕撤回起诉。
案件受理费4800元，由原告于海燕负担。
审 判 长 陈军伟
人民陪审员 杨锡亭
人民陪审员 宁桂英
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 马 涛
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一重初字第00006号
原告：王金杨，男，1974年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
被告：宋在久，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：朱敬文，安徽冠亚律师事务所律师。
原告王金杨与被告宋在久房屋租赁纠纷一案，本院于2013年8月21日作出（2013）怀民一初字第01123号民事判决。宣判后，被告不服提起上诉，蚌埠市中级人民法院于2014年1月26日作出（2014）蚌民一终字第00008号民事裁定，撤销（2013）怀民一初字第01123号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行审理。原告王金杨及其委托代理人路莉、被告宋在久及其委托代理人朱敬文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2009年9月1日签订一份房屋租赁合同，约定：原告将位于怀远县工会西首的佟楼街上下两层房屋面积400平方米的门面房租给被告经营足疗，租期5年，租金为15000元／年，每年10月1日前支付下一年的房租。按照合同约定，被告拖欠租金或者擅自转租，原告均有权解除合同收回房屋。原告将房屋交付给被告使用后，2012年10月1日被告没有按照租赁协议支付2013年10月1日前的房租，原告在索要房租时才知道被告不再经营足疗店，在未告知原告的情况下将房屋转租给他人使用，还将室内地板破坏，改变整体结构形状，同时被告在原告的房屋上面加盖钢板房。原告多次和被告协商未果，提起诉讼，要求判令原被告解除房屋租赁合同，将房屋恢复原状，支付拖欠的房屋租赁费9000元。本案发回重审后，原告变更诉讼请求，要求法院确认房屋租赁合同无效、返还租赁房屋、恢复原状。
原告为证实自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证及证明各1份，证明原告的主体资格。
2、房屋租赁合同一份，证明原被告2009年9月1日签订房屋租赁协议的情况，同时证明被告拖欠租金或者转租，原告有权解除合同收回房屋，证明租金是先付后用，租金是预付的。
3、照片13张，证明被告未经原告允许，擅自改变房屋结构、毁坏房屋，同时证明被告在原告的房屋上加盖钢板房。
被告辩称：原告诉称被告拖欠的原告租金不是事实，所以没有拖欠租金，原告把拖欠和预付混为一谈；如果被告违约，原告也无权解除合同，根据法律规定，迟付租金不是解除合同的条款；如果被告拖欠租金，按协议约定也只是可以解除；原告说被告未经营足疗店不是事实。
被告为证实自己的主张，向本院提供其身份证复印件一份，证明其身份情况。
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据1无异议；对于证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原被告签订的合同，在有效期内原告无权解除合同，协议书第2条的拖欠租金与第3条的预付租金不是同一概念，原告提供的证据达不到证明目的，协议书第7条3项乙方违约，没有明确违约责任；对证据3的三性有异议，该证据的拍摄时间、地点、人员都不明确。原告对被告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性予以认定。被告提供的证据具有真实性，予以认定。
经审理查明：2009年9月1日，原被告签订了一份房屋出租协议，约定：王金杨将位于怀远县佟楼街工会大酒店旁上下两层房屋面积为400平方米的门面房租给宋在久经营足疗，租期10年，2009年10月1日-2019年10月1日，前五年每年租金为15000元，后五年每年租金17000元，每年10月1日前被告支付下一年的房租，先付后用。2012年10月1日，原告在向被告要2013年的房租时发生矛盾。2009年10月，被告在原告后院两间三层房上加盖了两处钢结构房屋；2012年11月，被告将房屋进行装修，对承租房屋的一楼地板进行了重铺。
另查：原告位于怀远县工会西首的佟楼街上下两层房屋面积400平方米的门面房，未经建设工程规划许可，也未提交经主管部门批准建设的相关手续，亦未取得房屋所有权证书。
本院认为：《最高人民法院﹤关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条规定：”出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”。本案中，原告用于出租的房屋未取得建设工程规划许可证，也未依法取得房屋产权证书。原、被告之间签订的租赁合同应属无效合同。故原告请求确认原被告之间签订的房屋租赁合同无效、返还租赁房屋诉讼请求，予以支持。被告在原告的房屋上建造的钢板房，既未经过原告同意，也未经相关部门批准，属违章建筑，应予以拆除。原告要求被告将租赁房屋恢复原状，但其没有明确将房屋恢复到何种状态，被告对承租房屋的一楼地板进行了重铺，并不影响租赁房屋的使用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王金杨与被告宋在久签订的房屋出租协议无效。
二、被告宋在久在本判决生效之日起30日内拆除加盖在原告王金杨后院两间三层房上的两处钢结构房屋，返还原告王金杨位于怀远县工会西首的佟楼街上下两层房屋面积400平方米的门面房。
三、驳回原告王金杨的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告宋在久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 常美琴
审 判 员 张怀英
人民陪审员 吴红艳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈双双
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第919号
罪犯史和平，男，1944年9月10日出生，汉族，山西省闻喜县人，住裴社乡寺头村，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省闻喜县人民法院于2012年7月20日作出（2012）闻刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人史和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，刑期自2011年6月22日起至2014年6月21日止。山西省闻喜县人民检察院以原判量刑畸轻为由提出抗诉。2012年12月30日，山西省运城市中级人民法院作出（2012）运中刑一抗字第22号刑事附带民事判决，认定被告人史和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年6月22日起至2015年6月21日止。2013年5月17日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年2月至2014年7月间获监狱表扬一次、嘉奖二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯史和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：
对罪犯史和平减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 樊 瑞
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第0041号
原告王绍华，居民。
被告徐州联合文具有限公司，住所地在徐州市开发区金桥工业园区杨山路8号。
法定代表人马铭远，董事长。
被告马铭远（曾用名马志敏），居民。
原告王绍华与被告徐州联合文具有限公司（以下简称联合文具公司）、马铭远承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绍华到庭参加了诉讼。被告联合文具公司法定代表人暨被告马铭远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王绍华诉称：2012年1月，被告马铭远要求我为其加工制作商场展示柜。我按要求于2012年6月完成加工任务并交付完毕。按约定，被告马铭远应支付我加工费168226元，但至今仅支付80000元，尚余88226元未能支付。此款经我多次催要未果，现要求被告联合文具公司、马铭远共同支付加工费88226地，并承担自2012年7月1日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告联合文具公司未作答辩，亦未提交证据。
被告马铭远未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年1月，原告王绍华与被告马铭远口头达成加工展示柜的协议，由原告王绍华为被告马铭远加工金鹰中心徐州一店、徐州二店、常州溧阳店、常州武进店的展示柜。协议达成后，原告王绍华按约定进行加工并交付了展示柜。被告马铭远在加工、安装过程中支付了40000元，2013年2月初支付加工费25000元。2013年12月25日，被告马铭远向原告王绍华出具了支付承诺书一份，载明：原委托王绍华制作的鱼缸展示柜工程，原报价为总工程量165000元，经双方核定并最张确定总价为100000元整，经双方约定，本人会在2014年1月20日前将该笔款项结清，此据，马铭远，2013年12月25日。后经原告王绍华催要，被告马铭远于2014年1月底支付15000元，余款未能支付。原告王绍华经多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告王绍华提交的支付承诺书一份及当事人庭审陈述笔录等证据存卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告王绍华与被告马铭远间达成的承揽合同，系双方的真实意思表示，且不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。被告马铭远未按约支付加工费，应承担民事责任。原告王绍华主张合同总价按168226元计算，因被告马铭远在2013年12月25日的支付承诺书中已注明：原报价为总工程款165000元，经双方核定并最终确定总价为100000元。而原告王绍华也无其他证据证明工程款总价为168226元，故对原告王绍华的该项主张，本院不予支持。原告王绍华另主张被告联合文具公司承担还款责任，因联合文具公司与原告王绍华间不存在合同关系，根据合同的相对性原则，故原告王绍华要求被告联合文具公司承担还款义务的请求，本院亦不予支持。原告王绍华要求被告马铭远支付加工款20000元并承担自2014年1月21日自履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马铭远支付原告王绍华加工款人民币20000元，并承担自2014年1月21日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王绍华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费1020元，合计1320元，由被告马铭远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 留
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1540号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人高原意，男，1983年4月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人高秀玉，女，1983年3月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月17日向我院申请执行被执行人高原意、高秀玉违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月4日认定被执行人高原意、高秀玉于2006年7月29日生育第一胎（女），于2007年11月23日生育第二胎（男），于2010年7月10日政策外生育第三胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第11244号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人高原意、高秀玉征收社会抚养费64668元，被执行人高原意、高秀玉必须在2014年6月4日前主动通过中国农业银行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11244号征收社会抚养费决定书于2014年5月4日依法送达给被执行人高原意、高秀玉，被执行人高原意、高秀玉未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月4日作出安计生征催（2014）11244号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年8月4日依法送达给被执行人高原意、高秀玉。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11244号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人高原意、高秀玉在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人高原意、高秀玉必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人高原意、高秀玉在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十月十七日
书记员 施路云
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第156号
原告桑宝印，男，汉族，1956年12月出生，住新疆福海县。
委托代理人郑玉萍（系桑宝印妻子），女，1962年2月出生，汉族，住新疆福海县。
委托代理人邓高岩，福海镇城镇法律服务所法律工作者。
被告侯希北，男，50岁左右，汉族，户籍所在地住新疆福海县。
原告桑宝印与被告侯希北民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告桑宝印的委托代理人郑玉萍已到庭，被告侯希北经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告桑宝印诉称：2014年5月16日，被告候希北借原告现金60000元，承诺一个月内归还。2014年7月被告候希北不知去向，无法取得联系。故诉至法院，请求依法判令被告候希北返还原告借款60000元，并承担本案的诉讼费用。
被告候希北未到庭进行答辩。
原告桑宝印为了支持其诉讼主张，向法庭提供的证据如下：
1、2014年5月16日被告侯希北给原告出具的欠条原件1份，证明被告借原告现金60000元。
2、2014年11月12日福海县解特阿热勒乡桑孜拜阔科铁热克村村委会原件1份，证明被告候希北从2014年7月不知去向，至今联系不上。
3、邮政储蓄银行汇款收据原件1份，证明原告支付公告费320元。
本院对原告提供的证据的认证意见为，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实如下法律事实：2014年5月16日，被告侯希北以搞工程缺少资金为由向原告桑宝印借现金60000元，并于当日向原告桑宝印出具欠条一份，内容为：今借桑宝印现金60000元。2014年7月被告候希北离家出走不知去向。原告桑宝印已支付公告费320元。
本院认为：债务应当清偿。原告桑宝印要求被告候希北返还借款60000元的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告候希北于本判决生效之日起五日内返还原告桑宝印借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费320元，由被告侯希北负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫宏标
审 判 员 张玉凤
人民陪审员 刘爱红
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高玉珠
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执238号
徐杰、朱标：
你与张丽娅为民间借贷纠纷一案，申请执行人张丽娅于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人还付款60000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费995元，申请执行费800元。
开户银行：中国工商银行颍上支行
户名：颍上县人民法院执行款专户
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
联系人：李进联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。
（三）违反财产报告制度的。
（四）违反限制高消费令的。
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702财保58号
申请人陈立清，女，1972年9月9日出生，汉族，广西钦州市人，住广西钦州市钦南区。
被申请人广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心３８２１号。
法定代表人韩夺，董事长。
被申请人韩夺，男，1978年7月4日出生，汉族，河南省许昌县人，住河南省许昌县。
被申请人赵鹏飞，女，1982年4月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被申请人甘绍南，男，1953年1月3日出生，壮族，广西大化县人，户口所在地广西大化瑶族自治县，现住大化县。
被申请人韦美仁，女，1954年6月20日出生，壮族，广西大化县人，户口所在地广西大化瑶族自治县，现住大化县。
被申请人甘毅，男，1984年11月17日出生，壮族，广西大化县人，户口所在地广西大化瑶族自治县，现住大化县。
申请人陈立清于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对上述被申请人的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人陈立清提供诉讼财产保全责任保险作担保。
本院认为，申请人陈立清的申请符合有关法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人甘绍南、韦美仁名下的位于广西大化县大化镇红电街王秀大道3号望阳*曦龙湾住宅小区房屋【房屋所有权证号：大房权证大字第××号；建筑面积115.12平方米】价值110000元部分自2016年6月13日起至2019年6月12日止进行查封。查封期间，可以使用，但不得抵押、转让或赠与。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春霓
二〇一六年六月十三日
书记员 苏建华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702财保58号申请人陈立清，女，1972年9月9日出生，汉族，广西钦州市人，住广西钦州市钦南区。被申请人广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心３８２１号。法定代表人韩夺，董事长。被申请人韩夺，男，1978年7月4日出生，汉族，河南省许昌县人，住河南省许昌县。被申请人赵鹏飞，女，1982年4月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。被申请人甘绍南，男，1953年1月3日出生，壮族，广西大化县人，户口所在地广西大化瑶族自治县，现住大化县。被申请人韦美仁，女，1954年6月20日出生，壮族，广西大化县人，户口所在地广西大化瑶族自治县，现住大化县。被申请人甘毅，男，1984年11月17日出生，壮族，广西大化县人，户口所在地广西大化瑶族自治县，现住大化县。申请人陈立清于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对上述被申请人的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人陈立清提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人陈立清的申请符合有关法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人甘绍南、韦美仁名下的位于广西大化县大化镇红电街王秀大道3号望阳·曦龙湾住宅小区房屋【房屋所有权证号：大房权证大字第××号；建筑面积115.12平方米】价值110000元部分自2016年6月13日起至2019年6月12日止进行查封。查封期间，可以使用，但不得抵押、转让或赠与。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄春霓二〇一六年六月十三日书记员  苏建华
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03029号
原告孙冬伟，居民。
委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告张德广，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员刘玉兵适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日，被告以做生意缺少资金为由从原告处借款50000元，当时约定2015年7月1日前还款，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告索款，被告至今未能归还。现请求判令被告归还原告借款50000元及利息（自2015年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止），并由被告承担本案的诉讼费及代理费。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年4月1日，被告从原告处借款50000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限为2015年4月1日至2015年7月1日，月利率为2%，逾期违约金每日500元，如因债务人不还款，债权人提起诉讼的诉讼费及代理费均由债务人承担。后原告多次索款未果，诉来本院要求处理。
另查明：原告本次诉讼的代理费为500元。
上述事实，有原告陈述、借条、银行转账记录、代理费发票等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告从原告处借款，有其出具给原告的借条证实，本院予以认定。被告经原告催要后未及时履行还款义务，原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，借款期间为2015年4月1日至2015年7月1日，不违反法律规定，本院予以认定。故借款利息应从2015年4月1日起按照约定利率计算。双方在借据中约定因债务人不履行还款义务所引起的诉讼，由债务人承担代理费，故原告要求被告承担代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德广于本判决生效之日起十日内归还原告孙冬伟借款50000元及利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告张德广于本判决生效之日起十日内给付原告孙冬伟本次诉讼的代理费500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费569元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1138元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 刘玉兵
二〇一五年九月七日
书记员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第492号
原告刘敬伟，男，住建宁县。
委托代理人刘明强，男，建宁县法律援助中心律师。
被告朱裕平，男，住建宁县。
原告刘敬伟与被告朱裕平劳务合同纠纷一案，原告刘敬伟于2014年5月21日向本院起诉，同日本院立案受理后，由审判员许爱珠独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘敬伟的委托代理人刘明强到庭参加诉讼，被告朱裕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，当庭宣告判决。
原告刘敬伟起诉称，2012年7月30日被告朱裕平雇请原告17人从事山场砍伐木材，并与原告等17人代表余良朋签订了《木材生产合同》。合同约定：砍伐山场武调联营场横元山场，砍伐面积约700亩，砍伐木材工资每立方米木材145元（含装车费等）。合同订立后，原告等17人按合同约定完成山场砍伐任务。2013年9月13日，经结算，被告出具欠条一份，欠条写明欠余良朋及工人的劳务工资120000元，其中欠原告5615元，并约定2个月还清。偿还期满后经原告方多次追讨未果。诉讼请求：1、要求被告朱裕平给付原告工资5615元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱裕平未作答辩。
被告朱裕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告为证明其主张，向本院提交了《木材生产合同》、《欠条》和《劳务工资清单》各一份。经审查，《木材生产合同》约定了被告雇请原告等17人，为其进行山场砍伐木材等内容；《欠条》载明“欠余良朋及工人的劳务工资款壹拾贰万元（120000元），欠条人朱裕平，2013年9月13日”；《劳务工资清单》载明欠原告5615元。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。原告提供的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
综上事实，本院认为，2012年7月30日，被告朱裕平因武调联营场横元山场砍伐木材所需，与原告等17人的代表人余良朋签订了《木材生产合同》，在合同履行中，原告等17人按合同约定，完成了山场砍伐木材任务。2013年9月13日双方经结算，被告出具欠余良朋及工人劳务工资合计120000元，其中欠原告5615元。被告朱裕平与原告等17人之间形成劳务合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告朱裕平因未按约履行给付原告劳务工资的义务从而引发本案纠纷，责任在于被告朱裕平。故原告要求被告朱裕平给付拖欠的劳务工资5615元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱裕平应于本判决生效后十日内给付原告刘敬伟劳务工资5615元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元。由被告朱裕平负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许爱珠
二〇一四年六月十八日
书记员 李清歌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告朱裕平应在本判决生效之日起七日内分别到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费25元（全称：建宁县人民法院，账号：890201040001460开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第492号
原告巫晓燕，女，1964年9月1日生，汉族。
被告余晶，男，1981年10月24日生，汉族。
原告巫晓燕诉被告余晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告巫晓燕，被告余晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫晓燕诉称，2013年11月25日，被告余晶驾驶苏A×××××小客车行至扬子江大道与原告驾驶的苏A×××××出租车发生交通事故，致原告车辆损坏停运。被告负事故全责，故诉请赔偿营运损失2400元并承担本案诉讼费。
被告余晶辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告同意赔偿，但原告要求赔偿的标准过高，应依法赔偿。
经审理查明，2013年11月25日，被告余晶驾驶苏A×××××小客车行至本市扬子江大道与原告巫晓燕驾驶的苏A×××××出租车发生交通事故，致原告车辆损坏并停止营运6日。南京市公安局交通管理局四大队认定余晶负事故全部责任。
以上事实有事故认定书、GPS记录、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损失，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告出租车损坏并停运，依法应予赔偿营运损失。故原告诉请赔偿6天的营运损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告余晶应于本判决生效之日起五日内赔偿原告巫晓燕停运损失费1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告余晶负担（被告负担部分于本判决生效之日起五日内给付原告，以冲抵其预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 钱凯旋
二〇一四年四月十六日
书记员 庆 莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4655号
罪犯李国荣，男，汉族，1973年12月7日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于1995年12月28日作出（1995）嘉中刑初字第94号刑事判决，以被告人李国荣犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李国荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于1996年5月22日以（1996）浙法刑终字第23号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，浙江省高级人民法院于1998年8月26日以浙法刑执字第610号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2001年4月20日以浙刑一执字381号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。浙江省杭州市中级人民法院于2003年7月28日以浙刑执字7139号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2007年1月17日以杭刑执字820号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。本院于2011年8月5日以哈刑执字第4156号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯李国荣自上次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事服装加工劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯李国荣予以减刑一年五个月。
经审理查明的罪犯李国荣确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。
上诉事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李国荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李国荣减刑的建议应予采纳。根据该犯退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李国荣减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期自2001年4月20日起至2015年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屈民初字第126号
原告兰某甲，男，汉族。
委托代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师。
被告任某，女，汉族。
本院于2014年10月21日受理原告兰某甲诉被告任某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告兰某甲到庭参加了诉讼，被告任某经本院公告送达开庭传票没有提出正当理未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰某甲诉称：原被告于1994年6月23日在汨罗市民政局登记结婚；婚后生育一女，取名兰某乙，现已成年。原被告婚后都在汨罗纺织印染厂上班，感情尚可，1998年俩人先后从汨纺辞职后在外务工。因被告沉迷于赌博，夫妻双方夫妻感情产生矛盾，故此，原告诉至法院，请求依法判令解除原被告婚姻关系，并由被告承担本案诉讼费用。
被告任某未予答辩，其庭后提交书面材料，辩称：原被告夫妻感情一直很好，现被告虽有不足之处，但原告亦犯有错误；原被告还有感情，为家庭、女儿着想，被告不同意离婚。
原告兰某甲提交了原告的身份证复印件、岳阳市屈原管理区民政局出具的原被告婚姻登记记录证明。
被告任某没有提供证据。
经质证，本院认证如下：原告提供的证据经本院核对无误，予以采信。
本院依法查明基本事实如下：
原被告于1994年6月23日在原湖南省汨罗纺织印染厂登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于1995年8月27日生育一女，取名兰某乙，现已成年。原被告自汨纺下岗后外出务工，后被告回汨罗居住。因两地分居，生活方式有所改变，夫妻感情产生矛盾。2014年5月，俩人发生争吵，原告再次提出离婚，被告不同意，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原被告于1994年结婚至今，婚后相处时间已有二十年之久，期间共同养育子女，建立起了真实的夫妻感情。婚后虽有争吵，但均系家庭琐事引发。庭审后，被告在向本院提交的书面材料中表示不同意离婚，要求原告和法庭给予其机会。本院相信，只要双方珍惜夫妻感情，加强交流与沟通，改变自身缺点，原被告和好是完全可能的。故此，对原告提出的解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
不准予原告兰某甲与被告任某离婚。
案件受理费200元，由原告兰某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 欧勇新
代理审判员 方 明
人民陪审员 柳文峰
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 骏
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2014）屈民初字第126号原告兰某甲，男，汉族。委托代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师。被告任某，女，汉族。本院于2014年10月21日受理原告兰某甲诉被告任某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告兰某甲到庭参加了诉讼，被告任某经本院公告送达开庭传票没有提出正当理未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兰某甲诉称：原被告于1994年6月23日在汨罗市民政局登记结婚；婚后生育一女，取名兰某乙，现已成年。原被告婚后都在汨罗纺织印染厂上班，感情尚可，1998年俩人先后从汨纺辞职后在外务工。因被告沉迷于赌博，夫妻双方夫妻感情产生矛盾，故此，原告诉至法院，请求依法判令解除原被告婚姻关系，并由被告承担本案诉讼费用。被告任某未予答辩，其庭后提交书面材料，辩称：原被告夫妻感情一直很好，现被告虽有不足之处，但原告亦犯有错误；原被告还有感情，为家庭、女儿着想，被告不同意离婚。原告兰某甲提交了原告的身份证复印件、岳阳市屈原管理区民政局出具的原被告婚姻登记记录证明。被告任某没有提供证据。经质证，本院认证如下：原告提供的证据经本院核对无误，予以采信。本院依法查明基本事实如下：原被告于1994年6月23日在原湖南省汨罗纺织印染厂登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于1995年8月27日生育一女，取名兰某乙，现已成年。原被告自汨纺下岗后外出务工，后被告回汨罗居住。因两地分居，生活方式有所改变，夫妻感情产生矛盾。2014年5月，俩人发生争吵，原告再次提出离婚，被告不同意，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原被告于1994年结婚至今，婚后相处时间已有二十年之久，期间共同养育子女，建立起了真实的夫妻感情。婚后虽有争吵，但均系家庭琐事引发。庭审后，被告在向本院提交的书面材料中表示不同意离婚，要求原告和法庭给予其机会。本院相信，只要双方珍惜夫妻感情，加强交流与沟通，改变自身缺点，原被告和好是完全可能的。故此，对原告提出的解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：不准予原告兰某甲与被告任某离婚。案件受理费200元，由原告兰某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  欧勇新代理审判员  方 明人民陪审员  柳文峰二〇一五年三月二十五日书 记 员  王 骏
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）突刑初字第43号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年5月1日出生，蒙古族，初中文化，突泉县人，农民，住突泉县。因涉嫌滥伐林木，2014年4月11日被突泉县森林公安局取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院代理检察员沈欢出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
突泉县人民检察院指控：1、2013年冬，被告人刘某某在突泉县学田乡解放村与村民李某某达成林木买卖协议，双方口头约定�由刘某某负责办理《林木采伐许可证》。之后在未取得林业部门审批手续的情况下，被告人刘某某将所购买的242棵杨树予以采伐，立方积蓄为34.4277立方米。
2、2013年冬，被告人刘某某在突泉县学田乡解放村与村民郑某某达成林木买卖协议，双方口头约定，由刘某某负责办理《林木采伐许可证》。后被告人办理了可采伐立方蓄积28.7立方米的《林业采伐许可证》。在采伐中，刘某某实际采伐杨树1050棵，立方蓄积为75.33立方米，超采46.63立方米。
3、2014年2月份，被告人刘某某在科尔沁右翼中旗额木挺高勒苏木巴扎拉嘎嘎查与村民代某某某某达成林木买卖协议，双方口头约定，由刘某某负责办理《林木采伐许可证》。之后，在未取得林业部门审批手续的情况下，被告人将所购买的282棵杨树予以采伐，立方蓄积为33.1646立方米。综上，被告人刘某某共滥伐林木三起，总蓄积量为114.2223立方米。
公诉机关认为，被告人刘某某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪，追究其刑事责任。被告人刘某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某某自愿认罪，提出由于自己不懂法，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2013年冬，被告人刘某某在突泉县学田乡解放村与村民李某某（林木为李某某的叔叔李某甲所有）达成林木买卖协议，双方口头约定，由刘某某负责办理《林木采伐许可证》。之后在未取得林业部门审批手续的情况下，被告人刘某某将所购买的242棵杨树予以采伐，立方蓄积为34.4277立方米。
2、2013年冬，被告人刘某某在突泉县学田乡解放村与村民郑某某达成林木买卖协议，双方口头约定，由刘某某负责办理《林木采伐许可证》。后被告人办理了可采伐立方蓄积28.7立方米的《林业采伐许可证》。在采伐中，刘某某实际采伐杨树1050棵，立方蓄积为75.33立方米，超采46.63立方米。
3、2014年2月份，被告人刘某某在科尔沁右翼中旗额木挺高勒苏木巴扎拉嘎嘎查与村民代某某某某达成林木买卖协议，双方口头约定，由刘某某负责办理《林木采伐许可证》。之后，在未取得林业部门审批手续的情况下，被告人将所购买的282棵杨树予以采伐，立方蓄积为33.1646立方米。
案发后，被告人刘某某所使用油锯一台，杨树603棵（2米段）（28.4998立方米）被科右中旗森林公安局扣押，并对被告人刘某某罚款11500元。
综上，被告人刘某某共滥伐林木三起，总蓄积量�114.2223立方米。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、张某某、李某某、郑某某、梁某、代某某某某、温某某、卜某某的证言，书证：现场勘查、检察笔录、现场平面图、现场照片、科右中旗森林公安局扣押林木检尺单、扣押物品清单、罚没款收据，被告人刘某某供述，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反森林法规，在未取得林木采伐许可证情况下，私自采伐树木，以及在取得林木采伐许可证的情况下，超量采伐林木，共计立木蓄积114.2223立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、�七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某所使用作案工具白色CS5800型油锯一台，非法所得杨树603棵（2米段）（28.4998立方米）予以没收；科右中旗森林公安局对被告人刘某某罚款11500元折抵为罚金。待判决发生法律效力后，由科右中旗森林公安局将上述款物上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 平
审判员 刘 冰
审判员 苗会达
二〇一五年七月三日
书记员 刘 佳
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句商特字第0004号
申请人黄健。
委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务律师。
被申请人解秀娟。
申请人黄健于2015年4月23日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后依法由代理审判员吴静适用特别程序进行了审查，并于2015年5月12日组织听证，申请人委托代理人屠冰到庭参加听证，被申请人解秀娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。
申请人诉称：2013年4月2日，申请人与被申请人签订借款合同及房地产抵押合同，双方约定被申请人向申请人借款70万元，借款期限为一个月（自2013年4月3日至2013年5月3日止），借款期内的借款月利率为2%。被申请人自愿将其自有的位于句容市崇明路北侧消防大队西侧世贸花园A04幢706室的房产经依法办理抵押登记后抵押给申请人。后经申请人与被申请人共同申请，江苏省句容市公证处对上述事实作出（2013）镇句证民内字第336号公证书。后被申请人未能按期返还借款本金并给付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，现申请1、依法裁定拍卖、变卖被申请人解秀娟所有的位于句容市崇明路北侧世茂花园A04幢706室房产（房产权证号为：句房权证开发区字第××号），拍卖、变卖后所得款项偿还申请人的借款本金700000元及利息（利息以借款本金700000元为基础，自2013年4月3日至实际给付之日止按月利率2%计算）；2、申请费由被申请人承担，并以上述拍卖变卖价款优先受偿。
被申请人解秀娟未提出异议。
经审查：2013年4月2日，申请人黄健与被申请人解秀娟签订借款合同一份，合同约定被申请人解秀娟向申请人黄健借款700000元，借款期限一个月，自2013年4月3日起至2013年5月3日止，借款利率为月利率2%，被申请人自愿以其所有的位于句容市崇明路北侧世茂花园A04幢706室（房产权证号为：句房权证开发区字第××号）房产向申请人提供抵押担保。同日，申请人与被申请人又签订房地产抵押合同，合同约定抵押担保的借款本金金额为700000元，抵押担保的期限自2013年4月3日起至2013年5月3日止，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及申请人实现抵押权的费用。2013年4月3日，申请人黄健通过银行转账汇款至被申请人解秀娟银行账户662000元，余款38000元以现金形式给付被申请人解秀娟。同日，申请人与被申请人在江苏省句容市公证处办理了公证手续，江苏省句容市公证处证明申请人与被申请人签订的借款合同、房地产抵押合同上双方当事人的签名均属实。2013年4月7日，申请人与被申请人就被申请人所有的位于句容市崇明路北侧世茂花园A04幢706室（房产权证号为：句房权证开发区字第××号）房产在句容市房产业发展服务中心办理了抵押登记，申请人取得了房屋他项权证（他项权证号为：句房他证字第0483**号），房屋他项权证记载的房屋他项权利人为黄健，债权数额为700000元。后被申请人未能按时归还借款并给付利息，申请人黄健于2015年4月23日向本院提出实现担保物权的申请。
本院认为，申请人黄健与被申请人解秀娟签订的借款合同、房地产抵押合同，均系当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应严格按约履行合同义务。申请人已按约将借款给付被申请人，但被申请人未能按约履行合同义务，其拖欠的行为已构成违约，被申请人应当返还借款本金、支付利息，并以其设定抵押的财产在合同确定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。因申请人与被申请人办理的他项权证（他项权证号为：句房他证字第0483**号）中明确了抵押担保的债权数额为700000元，故申请人在抵押物拍卖、变卖的所得价款中应以700000元为限享有优先受偿的权利。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准许对被申请人解秀娟所有的位于句容市崇明路北侧世茂花园A04幢706室（房产权证号为：句房权证开发区字第××号）房产进行拍卖、变卖，申请人黄健对拍卖、变卖后所得款项在700000元范围内优先受偿。
申请费1665元，由被申请人解秀娟承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 吴 静
二〇一五年五月十二日
书 记 员 朱文茜