广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初191号
原告白尚永，农民。
原告莫建英，农民。
委托代理人黄力，广西横原律师事务所律师。
被告覃祚光，个体户，现羁押于藤县看守所。
委托代理人邱德颖，广西桂江律师事务所律师
原告白尚永、莫建英与被告覃祚光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日依被告申请中止本案诉讼，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告白尚永、莫建英及两原告委托代理人黄力，被告覃祚光及其委托代理人邱德颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白尚永、莫建英诉称，2013年12月27日18时30分，被告覃祚光驾驶无号牌黄色雷宝装载车（车架号：130417，发动机号码：01678472）由藤××古龙镇旺龙街祝四沙场驶出经振龙五街左转弯进入振龙东路往振龙二街的藤县祚光建材经营部方向行驶，当车辆行至振龙东路蓝明强宅对出路段时，与由从田园夜宵城往振龙四街方向途经振龙东路行走的行人白成海发生碰撞，造成白成海受伤，经送藤××古龙镇卫生院抢救无效死亡的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.覃祚光负此事故的全部责任；2.白成海无责任。原告的损失共757348元，其中：1.死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年=493380元）；2.丧葬费23424元（3904元／月×6个月=23424元）；3.误工费170544元（42636元／年×2人×2年=170544元）；4.交通费10000元；5.住宿费10000元；6.精神损害抚慰金50000元。事故发生后，被告未作任何赔偿。为此，请求法院判令被告赔偿原告757348元，并承担本案诉讼费用。原告向本院提供的证据有：
1.《道路交通事故认定书》1份，拟证明被告在事故中应承担的责任；
2.藤××古龙镇合隆村民委员会和藤县古龙派出所的证明各1份，拟证明白成海系两原告共同生育的孩子，两原告主体适格；
3.结婚证复印件1份，拟证明两原告是夫妻关系；
4.藤县古龙中心校附属幼儿园的证明和结算票据，拟证明白成海是该幼儿园的学生；
5.广西壮族自治区木材经营（加工）许可证复印件1份，拟证明两原告从事木材来料加工家具的职业；
6.苍梧县岭脚镇六妙村民委员会的证明1份，拟证明两原告自1996年6月至今一直从事木材加工业；
7.藤××古龙镇旺龙社区的证明1份，拟证明两原告自1996年6月至今一直从事木材加工业，子女生育、生活居住及子女入学的情况；
8.藤××古龙镇合隆村民委员会证明1份，拟证明两原告自1996年6月至今一直从事木材加工业；
9.藤××古龙镇合隆村民委员会证明1份，拟证明两原告为处理丧葬事宜，两年未能正常劳作造成直接经济损失的事实。
被告覃祚光辩称，答辩人驾驶的铲车并没有碰撞到原告的儿子白成海，公安部门的侦查实验是推定答辩人驾驶的铲车碰撞到白成海，并无目击证人和直接证据证明，且白成海受伤的部位不符合答辩人驾驶的铲车造成，交通事故认定书是在错误认定事实的基础上作出的，不具有证据效力，不足以采信。白成海为未满7周岁的儿童，是无民事行为能力人，造成其死亡与其监护人监管缺失有直接的关系，交通事故认定书认定白成海对此事故无责任，无任何事实和法律依据。答辩人已受到刑事处罚，故不应赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金。
被告覃祚光没有向本院提供证据。
本院依法调取的证据有：本院（2015）藤刑初字第201号刑事判决书及梧州市中级人民法院（2016）桂04刑终75号刑事裁定书各1份。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2013年12月27日18时30分，被告覃祚光驾驶无号牌黄色雷宝装载车（车架号：130417，发动机号码：01678472）由藤××古龙镇旺龙街祝四沙场驶出经振龙五街左转弯进入振龙东路往振龙二街的藤县祚光建材经营部方向行驶，当车辆行至振龙东路蓝明强宅对出路段时，与由田园夜宵城往振龙四街方向途经振龙东路行走的行人白成海发生碰撞，造成白成海受伤，后经送往藤××古龙镇卫生院抢救无效死亡的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.覃祚光负此事故的全部责任；2.白成海无责任。2015年8月21日藤县人民检察院以被告覃祚光涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2015年12月25日作出（2015）藤刑初字第201号刑事判决书，以被告人覃祚光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告覃祚光不服一审判决，向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，梧州市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）桂04刑终75号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该案现已发生法律效力。受害人白成海于2006年出生，是原告白尚永、莫建英共同生育的儿子。白成海出生后一直随原告白尚永、莫建英在藤××古龙镇开发区生活、居住，并在该镇中心校附属幼儿园就读。
被告覃祚光驾驶的车架号为130417、发动机号码为01678472的无号牌黄色雷宝装载车属于被告覃祚光所有，该车没有投保交强险。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.覃祚光负此事故的全部责任；2.白成海无责任。该认定书认定事实清楚、证据充分、定责准确，本院予以采信。被告主张受害人白成海是7周岁未成年人，造成其死亡，与监护人监管缺失存有直接关系，事故认定书认定其在事故中无责任，没有任何事实和法律依据。本院认为被告主张受害人有责任，但既没有申请上级交警管理部门复核，也没有证据推翻事故认定书对事故责任的认定，且本案有已发生法律效力的本院（2015）藤刑初字第201号刑事判决书以及广西梧州市中级人民法院作出（2016）桂04刑终75号刑事裁定书予以认定。故本院对被告的主张不予支持。被告覃祚光因交通肇事行为造成对受害人白成海生命权的侵害，故被告覃祚光依法应承担侵权的民事责任。
根据有关法律法规及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因受害人白成海的死亡而造成的损失经本院核定为519556.16元，其中：1.死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年=493380元）。白成海生前在藤××古龙镇旺龙社区生活、居住一年以上，故死亡赔偿金依法可按广西城镇居民人均可支配收入24669元／年计算，且被告没有异议，故对原告请求赔偿的死亡赔偿金，本院予以支持；2.丧葬费23424元（3904元／月×6个月=23424元），被告没有异议，本院也予以支持；3.办理丧葬事宜误工费1752.16元（42636元／年÷365天×3人×5天=1752.16元），被告对原告主张的误工费标准计算没有异议，但对其主张的误工时间有异议。本院认为，对原告主张的误工费只能支持办理丧葬事宜的误工费，根据本案的实际情况，酌情认定3人5天为宜，原告损失的误工费合理部分为42636元／年÷365天×3人×5天=1752.16元，对原告主张过高部分，本院不予支持；4.交通费1000元，根据本案的实际情况，本院酌定支持原告交通费用为1000元，对原告请求过高部分，本院不予支持。另外，原告主张赔偿的住宿费10000元，因该费用没有实际发生，且原告没有提交相关证据证实，故本院不予支持。此外，原告主张要求赔偿的精神损害抚慰金50000元，因被告覃祚光已受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八第二款规定，对因受到犯罪侵犯单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告以上合法、合理部分的损失共519556.16元，全部属死亡伤残赔偿项目范围。被告覃祚光所有的装载机没有投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告覃祚光应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。由于被告覃祚光在本事故中负全部责任，故原告余下损失409556.16元，也应由被告覃祚光全部赔偿。被告覃祚光共应赔偿原告的各项损失519556.16元。对原告的其他不合法的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告覃祚光提出其驾驶的铲车没有碰撞到受害人白成海不应负赔偿责任的辩解意见，因理据不足，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告覃祚光应赔偿原告白尚永、莫建英死亡赔偿金等损失519556.16元；
二、驳回原告白尚永、莫建英的其他诉讼请求。
案件受理费11373元（缓交），适用简易程序减半收取5686.50元。由原告白尚永、莫建英共同负担1786.50元，被告覃祚光负担3900元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用社合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：40×××36）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年五月十日
书记员 黎 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条
第一款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条