安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第00078号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人赵立祥，男，汉族，1946年6月20日出生于安徽省颍上县。因本案于2013年12月25日被颍上县公安局决定行政拘留10日，2014年1月1日被颍上县公安局以涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，同年1月9日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人杨朝晖，安徽照杰律师事务所律师。
阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人赵立祥犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员孙经伟、孙伟出庭支持公诉，被告人赵立祥及由本院通知阜阳市法律援助中心指派的辩护人杨朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控，被告人赵立祥与被害人孙某某均为八里河镇敬老院入住的五保户。2013年12月23日7时许，八里河敬老院早餐开饭时，孙某某与赵立祥发生争执并相互厮打。赵立祥用擀面杖打击孙某某头部，致使孙某某头部受伤。2013年12月30日晚，孙某某经抢救无效死亡。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人赵立祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定�构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人赵立祥当庭对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，赵立祥实施的是一般伤害行为，其不知被害人患有高血压及动脉硬化这一事实，被害人的死亡结果与被告人的侵害行为之间不存在刑法上的必然因果关系，被告人不应对被害人的死亡结果承担责任；被害人的过错是导致本案发生的主要原因；赵立祥系激情犯罪而非预谋犯罪；归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，有悔罪表现。要求对赵立祥按一般伤害定罪处罚。
经审理查明，被告人赵立祥与被害人孙某某（殁年68岁）均为颍上县八里河镇敬老院入住人员。2013年12月23日7时许，八里河敬老院早餐开饭时，在餐厅就餐的孙某某违反敬老院规定自己到蒸笼里拿馍，赵立祥制止孙某某时与孙某某发生争执，继而相互厮打。在厮打过程中，赵立祥用餐厅的擀面杖打了孙某某头部一下，将擀面杖打断，致孙某某头部受伤。后孙某某先后被送往八里河卫生院、颍上县朝阳医院、阜阳市人民医院救治。2013年12月30日晚，孙某某在阜阳市人民医院经抢救无效死亡。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某某系头部遭受钝器打击，诱发脑出血死亡。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.擀面杖一根，证明赵立祥打击孙某某所用的擀面杖，已断为二截。
2.接受刑事案件登记表、到案经过说明，载明2013年12月23日15时20分，八里河敬老院院长赵某某向颍上县公安局报案，称赵立祥把孙某某打伤。12月25日9时，八里河派出所民警在八里河镇垃圾中转站内将赵立祥抓获。
3.赵立祥、孙某某户籍证明，证明赵立祥1946年6月20日出生，孙某某1945年4月16日出生。
（二）证人证言
（1）沈某某证言，证明当天上午7点左右，敬老院的老人开始吃早饭。赵立祥当时拿个小擀面杖在馍笼跟前咋呼“都别住跟前挤，让师傅拿”。孙某某眼睛瞎，拿馍时在馍上乱摸。赵立祥不让他在馍上乱摸，他俩就争吵起来，接着就打了起来。赵立祥的脸被孙某某抓烂了，赵立祥就用擀面杖朝孙某某的头上打了下去，木棍也打断了。院长赵某某过来后就把孙某某送到医院治疗了，把赵立祥撵走了。
（2）潘某某、崔某某证言，证明2013年12月23日早上7点多，大家都在八里河敬老院食堂里吃饭。孙某某的眼睛不太好，他去饭桌上拿馍，在馍上乱摸。赵立祥制止他去摸馍时，他俩争吵起来，之后就动手打了起来。孙某某去抓赵立祥的脸，赵立祥用擀面杖朝孙某某的头上打一下子。院长赵某某来后当场把赵立祥撵走了，把孙某某送往医院了。
（3）赵某某（八里河镇敬老院院长）证言，证明孙某某是八里河镇韩郢村的五保户，赵立祥是八里河镇赵郢村的五保户，家里都没有亲人了，都在敬老院住。当天大概7点50左右，其骑摩托车到了敬老院，看到孙某某和赵立祥在院子里争吵，潘某某、沈某某、崔某某等人在中间劝，听潘某某他几个说早上打饭的时候赵立祥不让孙某某自己拿馍。按敬老院的规定就是不让就餐人员自己去拿馍，由炊事员统一发。孙某某不听赵立祥的，二人吵起来，赵立祥用擀面杖打了孙某某一下，听说擀面杖都打断了。其当时就宣布让赵立祥离开敬老院，同时看到孙某某靠在敬老院院子里的一张躺椅上不吭声了。其就安排人把孙某某送到八里河卫生院，后来看孙某某没有啥，又把他带回敬老院。中午看到孙某某的在床上不能说话了，又把他送到颍上县朝阳医院。朝阳医院不接，又送到了阜阳人民医院。然后其打八里河派出所的电话说了这件事，当时也没有认为有什么后果，�也没有烂也没出血什么的。12月30日晚上10时左右，孙某某去世了。没有人安排赵立祥管理不让就餐人员自己打饭或者拿馍的事。
（4）潘某甲（八里河炊事员）证言，证明那天打菜的时候看到食堂的擀面杖就放在搁馍笼的那张小桌子上，开始因为人多，有的五保户就自己伸手去笼里拿馍。那个姓赵的老头站手里拿个擀面杖敲桌子，嘴里不停嘀咕“谁乱拿馍非打谁什么的。”孙瞎子自己拿馍，姓赵的说孙瞎子不能自己拿，二人吵了起来，没有吵几句就推搡起来了。其也没有回头看，也听到吵吵和有人在劝，把他俩拉到餐厅外面的院子里去了。其打完饭到院子里看到赵院长在吵姓赵的，要把他撵走。孙瞎子在院子里的长椅子上坐着不能说话了。赵院长安排人用电瓶车把孙瞎子送到医院治疗。没有人让姓赵的老头看着不让别人拿馍的，是他自己想那样的。打架用的擀面�是食堂用的，二尺来长，酒杯口那么粗。
（5）徐某某、孙某甲证言，证明事发后将孙某某先后送往八里河卫生院、颍上县朝阳医院、阜阳市人民医院治疗的过程。
（三）颍上县公安局法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，载明死者孙某某主要损伤部位在头部，致左颞顶部头皮有2.8厘米＊3.0厘米挫伤，全身其余各处均未见明显外伤。分析认为，死者孙某某主要损伤部位在头部，致左颞部挫伤，尸体检验见头皮无明显淤血，两侧颞肌无出血，颅骨无骨折，硬脑膜外和硬脑膜下无出血，说明孙某某左颞顶部头皮挫伤非致命性外伤；孙某某头部受伤后出现昏迷，医院CT检查，见右侧基底节区脑出血并破入脑室系统，给予右侧侧脑室钻引流术等治疗；孙某某入院时测血压150／100mmHg，说明孙某某生前患有高血压病；根据法医学病理检验结果，孙某某双侧肾脏的肾细动脉粥样硬�，也说明孙某某生前患高血压病。因孙某某生前患有高血压病，引起心、脑、肾等器官的动脉粥样硬化，在孙某某头部遭受非致命性钝器打击后，诱发了硬化的脑部动脉血管破裂，从而形成了右侧脑基底区出血并破入脑室，终因抢救无效死亡。鉴定意见为，孙某某系头部遭受钝器打击，诱发脑出血而死亡。
（四）勘验、检查笔录、方位图、照片、提取笔录、扣押物品清单，记载2013年12月23日15时40分至50分，颍上县公安局八里河派出所民警接警后赶到八里河敬老院，提取了作案工具擀面杖，该擀面杖断成二截，短的一截长12厘米，长的一截长45厘米，为木质，拍照固定后提取。
（五）被告人赵立祥供述与辩解，其是村里的五保户，住在八里河敬老院。因为一些五保户老人年龄大，早晨起来解手后没有洗手的习惯，有的手特别脏，吃饭时在饭菜上乱摸。为了制止他们�摸，其用事先准备好的擀面杖敲他们的手，制止他们乱摸饭菜的习惯。那天早上7点多，其在八里河敬老院吃早饭时，一个五保老人去拿馍，在馍上乱摸，其看见后就讲“你在那乱摸，别人咋吃呢？”因其平时讲话声音就大，那个五保老人讲其咋呼了，就上来抓住其领子，用拳头打其眼，其拉他手拉不开，就用事先准备的小擀面杖朝那个人的头打一下，擀面杖被打断二截。这时大家都上来把双方拉开了。敬老院的领导把那人送往医院治疗，把其撵走了。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵立祥因琐事与被害人孙某某发生争执后，持擀面杖击打孙某某头部，致孙某某头部遭受钝器打击，诱发脑出血而死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。阜阳市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人的辩护意见，经查，赵立祥因琐事而持擀面杖猛击孙某某头部，将擀面杖打断，致患有高血压，心、脑、肾等器官动脉粥样硬化的孙某某诱发硬化的脑部动脉血管破裂，终因抢救无效死亡，其虽不知孙某某患有疾病，但其伤害孙某某的故意明显，应对孙某某的死亡后果承担责任，对辩护人认为应以一般伤害行为对赵立祥定罪处罚的辩护意见，本院不予采纳。赵立祥制止孙某某用手拿馍而发生争执，不能由此认定孙某某对本案的发生有过错，对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人认为赵立祥系无预谋犯罪，具有坦白情节，认罪态度好，要求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵立祥犯故意伤害�，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2028年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动�案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。