宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终18号
上诉人（原审原告）杨某甲，男，1985年8月7日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇XX小区*******室。公民身份号码6403001985********。
委托代理人刘占明，宁夏马瑛律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人李媛，宁夏马瑛律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）马某，女，1969年3月15日出生，回族，不识字，个体户，住宁夏吴忠市红寺堡区红寺堡镇XX小区*******室。公民身份号码6403001969********。
上诉人杨某甲因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人杨某甲及其委托代理人刘占明、李媛，被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，经媒人介绍，原告杨某甲和被告马某于2000年10月22号按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，2010年9月16日补办了结婚登记手续。婚后，双方于2001年7月1日生育了长女杨某乙、次女杨某丙（双胞胎），2003年5月7日生育了三女杨某丁，2005年3月29日生育了四女杨某戊，2009年11月21日生育长子杨某己。双方在共同生活期间，购买了红寺堡镇XX小区3-3-301号楼房一套、建造了位于红寺堡区红寺堡镇XX小区095号砖瓦房五间和车库一间、购买了本田锋范轿车一辆、经营红寺堡镇综合市场内“马建福牛羊肉店”。因杨某甲欠马强牛肉款242335元，马强诉至本院，本院作出（2015）871号调解书，杨某甲向马强偿还牛肉款242335元，该案在执行过程中，因杨某甲无钱支付，本院查封了XX小区3-3-301号楼房。截止2015年11月17日，双方购买的XX小区3-3-301号楼房剩余购房贷款是120888.84元，利息余额是643.38元。原告杨某甲于2014年4月8日将其使用的手机号1899533****变更到田治梅名下，与田治梅存在特殊关系。被告马某及其家人与原告杨某甲发生争执后，被告马某家人将本田锋范轿车扣留，从车中发现了田媛媛的超声检查报告单等物品。
原审法院认为，原告杨某甲和被告马某同意离婚，准予离婚。婚生女杨某丁、杨某戊和婚生子杨某己由原告杨某甲抚养，婚生女杨某乙、杨某丙由被告马某抚养，抚养费各自承担。原告杨某甲有探望杨某乙、杨某丙的权利，被告马某有探望杨某丁、杨某戊、杨某己的权利，双方均有协助探望的义务。红寺堡镇XX小区3-3-301号楼房一套、红寺堡区红寺堡镇XX小区095号砖瓦房五间和车库一间、本田锋范轿车一辆、红寺堡镇综合市场内“马建福牛羊肉店”一间，均属于双方在共同生活期间取得的财产，属于夫妻共同财产。根据照顾子女和女方权益的原则，红寺堡区红寺堡镇XX小区095号砖瓦房五间和车库一间归被告马某所有，红寺堡镇综合市场内“马建福牛羊肉店”的设备归被告马某所有，该店由被告马某继续经营；红寺堡镇XX小区3-3-301号楼房一套归原告杨某甲所有，剩余房屋贷款120888.84元和利息643.38元由原告杨某甲偿还，本田锋范轿车一辆归原告杨某甲所有。因原告杨某甲与田治梅存在特殊关系，严重伤害了夫妻感情，存在过错，被告马某要求原告杨某甲赔偿损失50000元，符合法律规定，予以支持。原告杨某甲主张的夫妻共同债务600000元、共同债权70000元，未提交证据证明，不予支持。被告马某辩称双方有红寺堡镇鼎上鼎牛肉拉面馆的经营权，未提交证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条第（二）项之规定，判决：一、原告杨某甲和被告马某同意离婚，准予离婚；二、婚生女杨某丁、杨某戊和婚生子杨某己由原告杨某甲抚养，婚生女杨某乙、杨某丙由被告马某抚养，抚养费各自承担；三、原告杨某甲有探望杨某乙、杨某丙的权利，被告马某有探望杨某丁、杨某戊、杨某己的权利，双方均有协助探望的义务；四、位于红寺堡区红寺堡镇XX小区095号砖瓦房五间和车库一间归被告马某所有，红寺堡镇综合市场内“马建福牛羊肉店”的设备归被告马某所有，该店由被告马某继续经营；红寺堡镇XX小区3-3-301号楼房一套归原告杨某甲所有，剩余购房贷款120888.84元和利息643.38元由原告杨某甲偿还，本田锋范轿车一辆归原告杨某甲所有；五、原告杨某甲赔偿被告马某50000元；六、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。案件受理费6700元，由原告杨某甲负担。
原审宣判后，原审原告杨某甲不服，向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，证据不足，未依法分割夫妻共同财产及共同债务，判决对上诉人杨某甲不公。主要上诉理由：一、原审法院判决认定上诉人杨某甲有婚外情事实不清，证据不足。1.被上诉人马某未向法院出示，也未申请法院调取XX小区23号楼1单元402室的房屋登记信息，更未向法庭出示任何关于上诉人杨某甲在该房屋与田治平共同生活的证据。被上诉人马某又以上诉人杨某甲曾经使用过的电话号码（即1899533****），与该房屋所留业主电话相同，来证实上诉人杨某甲与田治平存在婚外情，显系牵强。上述证据不能达到被上诉人马某的证明目的，但原审法院却认定上述证据显然错误；2.被上诉人马某向一审法院提交了销货清单，但该份销货清单上并没有上诉人杨某甲的任何字迹，被上诉人马某也没有向法庭出示任何证据证明上诉人杨某甲曾在该销货单所在的商铺进行消费，故不能证实上诉人杨某甲曾承担了XX小区23号楼1单元402室的装修费用；被上诉人马某向一审法院提交了黄河农村商业银行卡一张，但被上诉人马某未向法庭提交关于该银行卡的个人信息，不能证实此卡为田媛媛所有；被上诉人马某向一审法院提交了吴忠市人民医院超声检查报告单，但上诉人杨某甲曾经跑过黑车，不难排除该报告单为乘客落在车上而被被上诉人马某无中生有，不能以此认定该份报告单的主人田媛媛与上诉人杨某甲有特殊关系，且被上诉人马某没有出示任何证据证明田媛媛就是田治平，怎能以此来综合认定上诉人杨某甲有婚外情；被上诉人马某向一审法院提交了钥匙6把，但此钥匙是否是XX小区23号楼1单元402室房屋钥匙，没有任何证据可以证明。对上述证据，上诉人杨某甲均不认可，一审法院却以毫无关联性的证据，综合认定上诉人杨某甲与田治梅存在特殊关系，显系错误；3.原审法院以上诉人杨某甲曾经使用过的1899533****手机号码变更为田治梅，恰巧与XX小区23号楼1单元402室的业主手机号相同为由来认定上诉人杨某甲与田治梅存在特殊关系，明显错误。上诉人当庭对此作了合理解释，该号码上诉人早已注销不再使用，田治梅当然可以通过各种渠道变更该卡户主信息并使用，怎能因为该电话被上诉人杨某甲曾经使用过就认定上诉人杨某甲与田治梅具有特殊关系，上诉人杨某甲认为该认定太过草率，对上诉人杨某甲严重不公；4.被上诉人马某未向法庭出示任何证据用于证明田媛媛、田治平、田治梅系同一人，但一审法院最终却结合被上诉人马某出具的三组证据，综合认定了上诉人杨某甲与田治梅存在特殊关系，并判处上诉人杨某甲向被上诉人马某承担50000元赔偿，显系错误；二、原审法院未依法分割夫妻共同财产及共同债务，对上诉人杨某甲不公。上诉人杨某甲与被上诉人马某同居期间购买了位于红寺堡区红寺堡镇XX小区095号砖瓦房五间和车库，现国家政策对该房屋所在地进行棚户区改造，该房屋已升值。红寺堡镇综合市场内“马建福牛羊肉店”的设备归被上诉人马某所有，该店由被上诉人马某继续经营。上述财产原审法院已认定为夫妻共同财产，根据法律规定，夫妻共有财产及共同债务一般应当均等分割，但原审将已经升值几十万元的房屋和近十万元的经营权判归被上诉人马某所有，却将夫妻共同债务和已由人民法院查封的房屋判归上诉人杨某甲，明显偏袒被上诉人马某，对上诉人杨某甲严重不公。故请求二审法院依法改判支持上诉人杨某甲的上诉请求。
被上诉人马某答辩称，上诉人杨某甲的上诉请求及理由均不能成立。上诉人杨某甲确有婚外情，钥匙、B超单在上诉人杨某甲的车上和手里，原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人杨某甲的上诉，维持原判。
二审期间，上诉人杨某甲为证明其上诉主张向本院提供四组证据材料：
证据一、红棚改办（补）字（2015）64030110000201095（HM）号红寺堡区城市棚户区改造项目征收补偿协议书，证明：上诉人杨某甲位于红寺堡城区XX小区门牌号095号房屋及宅基地使用权按产权调换方式安置征收、补偿折合人民币肆拾五万零壹佰捌拾陆元柒角贰分（450186.72元）；
证据二、吴忠市房地产管理系统预告登记查询拍照一张，证明：吴忠市红寺堡区XXXX小区23#楼1单元402室权利人为白祘利，共有人为田治平，与上诉人杨某甲没有任何关系；
证据三：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红执字第454号执行裁决书一份、房屋权属登记档案查阅证明一份、吴忠市红寺堡区黄河路东侧团结街北侧XXXX小区二期三号楼3301室照片三张；证明：红寺堡区人民法院通过生效裁定已将本案一审前上诉人杨某甲的债务认定为夫妻共同债务，并裁定以上诉人杨某甲名下XXXX小区二期三号楼3301室的夫妻共同财产予以执行，上诉人杨某甲现在居无定所的事实；
证据四、黄河农村商业银行开户信息，证明：卡号为6229478100027XXXXXX的黄河农村商业银行户主为上诉人杨某甲，而不是田媛媛。该份证据在一审时，被上诉人马某已经出示，但其证明该卡系田媛媛所有，实为上诉人杨某甲持有。
被上诉人马某经质证认为：
证据一、红棚改办（补）字（2015）64030110000201095（HM）号红寺堡区城市棚户区改造项目征收补偿协议书，房屋正在拆迁是事实，具体怎么补偿被上诉人马某不清楚，该房屋是被上诉人马某的父亲给被上诉人马某的；
证据二、吴忠市房地产管理系统预告登记查询有异议，在一审的时候，该房屋是在上诉人杨某甲与田媛媛的名下，根据上诉人杨某甲持有的电话号码登记在房屋业主栏里面，对该证据不认可；
证据三、没有异议；
证据四、黄河农村商业银行开户信息有异议，一审被上诉人马某提交的银行卡卡背面上面是田媛媛的名字，也许是上诉人杨某甲后将该卡的信息变更了，对该证据不认可。
二审期间，被上诉人马某未向本院提供新证据。
经本院二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为,本案离婚纠纷，原审法院判决后，上诉人杨某甲仅就原审法院关于财产分割、债务承担及在婚姻关系存续期间是否存在过错，是否应当赔偿损失的问题向本院提出上诉。双方对于原审法院判决准予双方离婚及子女抚养、探视均未提出异议，原审法院对此处理正确，本院依法予以确认。上诉人杨某甲上诉称其在婚姻关系存续期间并不存在过错，不应赔偿损失的上诉理由,经核，夫妻之间在生活中本应互相忠实，互相尊重，但本案中，根据被上诉人马某一审提供的证据能够证实上诉人杨某甲的一些行为对被上诉人马某存在一定的伤害，存在过错，原审法院结合本案实际情况进行认定并判决赔偿损失并无不当。本院予以确认。对于上诉人杨某甲关于夫妻共同财产的分割及共同债务承担的上诉主张，经核，原审法院根据双方提供的有效证据对夫妻共同财产及债务的认定正确，根据照顾子女和女方权益的原则，原审法院对夫妻共同财产及债务的处理符合本案实际，并无不当。上诉人杨某甲二审提供的证据材料依法不属于二审新证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。故上诉人杨某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人马某的抗辩理由成立，本院予以支持。综上，原审判决事实认定清楚，证据采信准确，审判程序合法，适用法律正确，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计6700元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 马克军
代理审判员 何 芹
二〇一六年三月四日
书 记 员 王利武
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。