安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04215号
原告：洪文，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：陶进园，男，1972年1月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：马茂宝，男，1974年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
上述两被告共同委托代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托代理人：李涛，该公司员工。
原告洪文诉被告陶进园、马茂宝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。立案当日，洪文向本院申请伤残等级、三期期限、后续治疗费鉴定。2015年12月9日，依法由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪文委托代理人胡友章，被告陶进园、马茂宝共同委托代理人柳传圣到庭参加诉讼。被告人保财险上海市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
洪文诉称：2015年6月23日22时10分许，陶进园驾驶皖A×××××小型轿车与路上行人洪文发生相碰，造成洪文受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定陶进园负本起事故主要责任，洪文负事故次要责任。陶进园驾驶的事故车辆在人保财险上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）。洪文的相关损失未获赔偿，故起诉要求陶进园、马茂宝赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计47844.10元，人保财险上海市分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方负担。
陶进园、马茂宝在庭审中共同辩称：对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。陶进园驾驶的事故车辆所有人为马茂宝，双方系借用关系，该车辆在人保财险上海市分公司投保了相关保险，故洪文的损失由保险公司承担赔偿责任，超过保险限额部分由陶进园承担赔偿责任。事故发生后，陶进园为洪文垫付医疗费18000元，请求在本案中一并处理。对洪文主张精神损害抚慰金认可2800元；医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险医疗费用限额，因洪文在本起事故中负次要责任，故其自行承担20%赔偿责任；洪文主张误工费应当补充提供纳税证明等证据；对洪文其他诉讼请求无异议。
人保财险上海市分公司书面辩称：由法院依法核实交通事故基本事实、责任划分及事故车辆驾驶员的驾驶证，若有事故认定书原件与复制件不一致、驾驶员不具有驾驶资质或者醉酒驾驶等情形，保险公司不承担赔偿责任。请求法院依法核实洪文提交的证据，若原件与复制件一致，对洪文诉讼请求意见如下：医疗费，保险公司在医保范围内承担赔偿责任，请求扣除非医保用药及无关用药费用；营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费由法院依法处理；精神抚慰金，洪文不构成伤残，不予认可；交通费，因洪文没有提交交通费发票，不予认可。对洪文的诉讼请求，请求法院判令保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年6月23日22时10分许，陶进园驾驶皖A×××××小型轿车，沿庐江县庐巢路由东往西方向行驶，驶至庐巢路洪运伞业门前处时，与路上行人洪文发生相碰，造成洪文受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江交管大队于2015年7月5日出具第3401242201503441号道路交通事故认定书（简易程序），认定陶进园负事故主要责任，洪文负事故次要责任。
洪文于受伤当日即被送往安徽省庐江县人民医院住院治疗，2015年7月13日出院，共住院20天。入出院伤情均诊断为：1、颅脑损伤（轻度）：a、颅面骨多发性骨折b、头皮血肿；2、左侧眉弓处皮肤挫裂伤；3、上唇皮肤缺损；4、口内粘膜撕裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、右足第一趾骨骨折。出院医嘱建议：1、休息贰个月，加强营养及护理；2、骨科、口腔科、耳鼻喉科门诊就诊；3、神经外科随访。洪文支出住院医疗费7267.10元。
2015年11月9日，安徽正邦司法鉴定所应庐江县人民法院委托，对洪文伤残等级、三期期限及后续治疗费进行鉴定。2015年11月20日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1048号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人洪文系道路交通事故致全身多处损伤，不构成伤残等级；2.建议给予被鉴定人洪文伤后休息期120日，营养期45日，护理期75日；3、建议给予被鉴定人洪文后续瘢痕修复费用为人民币3000.00元（叁仟元）左右。洪文为评定三期期限、后续治疗费支出鉴定费1800元。
洪文系个体工商户，从事雨衣、雨伞加工及销售工作。
另查明：陶进园驾驶的皖A×××××小型轿车所有人为马茂宝，双方系借用关系，事故车辆在人保财险上海市分公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险（特约不计免赔率），保险期限自2015年3月9日0时至2016年3月8日24时止，事故发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、洪文提交的身份证，证明洪文的诉讼主体资格及身份情况；2、洪文提交的庐江交管大队第3401242201503441号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、陶进园提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖A×××××小型轿车的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、洪文提交的庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、住院医疗费发票、病人费用清单，证明洪文的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额及医嘱建议情况；5、洪文提交的个体工商户营业执照、纳税证明、税务登记证，证明洪文系个体工商户，从事雨衣、雨伞加工及销售工作；6、安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1048号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明洪文三期期限、后续治疗费及支出的鉴定费数额；7、洪文与陶进园当庭一致陈述，证明事故发生后，陶进园为洪文垫付赔偿款18000元。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。洪文因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江交管大队依陶进园驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定陶进园负本起事故主要责任；依洪文违反《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十二条“在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上，……行人应当靠边通行……行人通行路面宽度不超过1米……”之规定，认定洪文负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
洪文因本起交通事故造成的各项经济损失有：洪文受伤后在庐江县人民医院住院治疗20天，支付住院医疗费7267.10元，有医疗费发票原件为证，并有出院小结、门诊病历、病人费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。人保财险上海市分公司要求扣除非医保用药费用及无关用药费用，因其未在法定的举证期限内申请非医保用药鉴定，亦未指出非医保用药及无关用药的范围，且洪文支付的医药费系其为治疗伤情已发生的费用，故对人保财险上海市分公司的该节抗辩意见不予采信，对医疗费7267.10元予以确认。后续治疗费3000元，系安徽正邦司法鉴定鉴定必然发生的费用，洪文可以将该费用与已经发生的医疗费一并予以主张。根据洪文住院天数、伤情、出院医嘱建议并参照安徽正邦司法鉴定所关于洪文三期期限鉴定意见，洪文主张住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、护理费7827元（104.36元／天×75天）符合法律规定，本院予以确认。洪文提供个体工商户营业执照、纳税证明、税务登记证，欲证实其月收入为10000元，本院认为洪文提交的上述证据不能达到其证明目的，另洪文亦未提供其他证据证明其实际收入减少或者最近三年的平均收入情况，根据洪文系雨伞、雨衣加工和销售个体工商户，洪文误工费标准可以参照2014年度安徽省制造业就业人员年平均工资计算，故洪文误工费可依法计算为15866.40元（120天×48259元／年÷365天／年）。洪文因交通事故致颅面骨多发性骨折、右足第一趾骨骨折，伤情较重，但其主张精神损害抚慰金3000元相对过高，本院结合洪文伤情及侵权人过错程度等因素，酌情认定2000元为宜。鉴定费1800元，有鉴定费发票原件佐证，本院予以认定。人保财险上海市分公司辩称鉴定费不属于保险公司承担范围，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对人保财险上海市分公司的该节抗辩意见不予采信。洪文因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定500元。
综上，本院确定洪文因本起交通事故所造成的各项损失共计40210.50元，其中：医疗费10267.10元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费7827元、误工费15866.40元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800、交通费500元。
陶进园驾驶的事故车辆在人保财险上海市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（特约不计免赔率）故洪文的各项损失由人保财险上海市分公司在保险限额内予以赔付。即人保财险上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿洪文10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿洪文27993.40元。超出交强险赔偿限额部分，因陶进园在本起事故中负主要责任、洪文负次要责任，且陶进园驾驶车辆为机动车、洪文系行人，故陶进园应承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由洪文自行承担。陶进园的赔偿责任可由人保财险上海市分公司在商业三者险范围内承担，即人保财险上海市分公司赔偿洪文1773.68元［（10267.10元＋600元＋1350元-10000元）×80%］。陶进园为洪文垫付18000元，洪文应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告洪文39767.08元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司实际赔偿原告洪文21767.08元，支付被告陶进园18000元）；
二、驳回原告洪文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由被告陶进园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年十二月十八日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。