安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01866号
原告王长国，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）方玲，住安徽省六安市裕安区。
被告郑玉龙，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省六安市裕安区。
被告汪敏，住安徽省六安市裕安区。
以上两被告共同委托代理人（特别授权）胡向林，安徽金的律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省。
负责人奚增钊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告王长国诉被告郑玉龙、汪敏、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年12月25日公开开庭进行了审理，原告王长国特别授权代理人方玲、被告郑玉龙、汪敏共同特别授权代理人胡向林、被告人保财险六安分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王长国诉称：2013年9月7日，被告郑玉龙驾驶皖Ｎ×××××号轿车由东向西沿六安市佛子岭路行驶至家园路路口掉头时，与由东向西沿佛子岭路南侧机动车道内逆向行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其所有车辆受损。本次事故经六安市公安局交警二大队认定：被告郑玉龙负事故的同等责任。被告郑玉龙驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失18988.3元，后变更为127109.8元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.证明、工资表、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.交通费发票。
被告郑玉龙、汪敏辩称：汪敏的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔；我方垫付5000元医疗费，请求一并处理；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担
被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告部分请求过高，请求核减，原告是农村户籍应按农村标准计算伤残赔偿金，鉴定时机不成熟，应在出院后六个月鉴定，应提供纳税证明和劳动合同，才能按照城镇居民标准计算，医疗费应扣除20%非医保用药，营养费、住院伙食补助费按每天20元计算，误工费按每天62元计算但误工期过长，护理费住院期间按每天97.5元计算，出院后按农村标准计算，交通费过高请求法庭酌定；不承担鉴定费、评估费诉讼费。
经审理查明：2013年9月7日17时35分，被告郑玉龙驾驶皖Ｎ×××××号轿车由东向西沿六安市佛子岭路行驶至家园路路口掉头时，与由东向西沿佛子岭路南侧机动车道内逆向行驶原告王长国驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、王长国受伤的道路交通事故。2013年9月18日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2013）第20256号《道路交通事故认定书》认定：郑玉龙驾驶机动车在禁止掉头路段掉头是造成本次事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法办法实施条例》第四十九条第一款之规定，应当负事故的同等责任；王长国驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应当负事故的同等责任。事故发生当天，原告王长国入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤：1）左额颞急性硬膜下血肿2）外伤性蛛网膜下腔出血3）头皮血肿2.多发性处软组织挫伤3.××，出院医嘱：继续预防癫痫、营养脑细胞、降血压等治疗、定期复查头颅CT、血常规、肝功能等2.建议休息2月3.建议心内科门诊就诊4.我科门诊随诊。2013年9月28日王长国出院，住院21天支付医疗费17858.30元（此款被告垫付5000元）。2013年12月30日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1010号《关于王长国伤残等级、休息期、营养期及护理期评定意见书》鉴定意见为：1.王长国因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；2.王长国休息期150日、营养期30日、护理期90日。为此王长国支付伤残程度评定费2000元。
另查明：被告郑玉龙驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告汪敏，该车辆以汪敏为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2012年11月17日0时起至2013年11月16日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告王长国定残之日已满62周岁。安徽炜峰建筑装饰工程有限公司及负责人冉献峰出具《证明》：王长国系我公司职员，一直在我公司从事瓦工工作并居住工地宿舍，在职时间为2012年3月16日至2013年9月7日因交通事故至此未能上班。同时，该公司出具的《2012年9月份至2013年8月工资表》显示：王长国平均每月工资为3100元（每天103.33元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告郑玉龙驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故同等责任，致原告王长国受伤所造成的经济损失，郑玉龙应当与车辆登记所有人被告汪敏连带承担相应的赔偿责任。郑玉龙驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；误工费标准本院酌定为每天80元；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应当适当减少；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告王长国的交通事故各项损失为：医药费17858.3元、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天），合计18878.3元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的8878.3元，由负事故责任同等责任的非机动车一方即原告承担40%即3551.32元，另60%即5326.98元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费12000元（150天×元80元／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、残疾赔偿金75686.4元{21024元／年×（20年-2年）×20%）、精神抚慰金6000元、交通费210元，合计102671.4元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费2000元，由承担事故同等责任的机动车一方即被告承担60%即1200元，另40%即800元由原告王长国承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王长国医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王长国误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费102671.4元，合计112671.4元。（此款包含被告郑玉龙垫付的医疗费5000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王长国医疗费、住院伙食补助费、营养费5326.98元。
三、被告郑玉龙、汪敏对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告郑玉龙、汪敏赔偿原告王长国伤残鉴定费1200元。
五、驳回原告王长国其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2850元，由原告王长国承担1140元，被告郑玉龙、汪敏共同承担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年一月二十九日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。