内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿刑二终字第8号
原公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1978年10月20日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，汉族，初中文化程度，无业。2013年9月14日因涉嫌赌博罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，羁押于江苏省江阴市看守所，2013年9月22日被转至阿拉善右旗公安局看守所羁押，2013年9月24日被阿拉善右旗公安局依法取保候审，2013年12月18日被阿拉善右旗人民检察院依法取保候审，2014年1月29日由阿拉善右旗人民法院依法取保候审，2014年5月21日由阿拉善右旗人民法院决定逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。
辩护人王尚伟。（与上诉人王某某系父子关系）
辩护人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）田某某，男，1986年8月26日出生于内蒙古自治区阿拉善右旗，汉族，高中文化程度，无业。2007年3月6日因盗窃罪被陕西省西安市临潼区人民法院单处罚金人民币15000.00元。2013年8月31日因寻衅滋事罪被阿拉善右旗公安局取保候审，2013年9月12日因涉嫌赌博罪被阿拉善右旗公安局刑事拘留，2013年10月18日因涉嫌赌博罪、故意伤害罪经阿拉善右旗人民检察院批准，由阿拉善右旗公安局执行逮捕，2014年11月11日由阿拉善中级人民法院依法取保候审，2014年12月31日由阿拉善右旗人民法院依法取保候审，2015年4月9日由阿拉善右旗人民法院决定逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。
辩护人黄文清，甘肃金天元律师事务所律师。
原审被告人赵某某，绰号赵茄子，男，1968年10月10日出生于内蒙古自治区阿拉善右旗，汉族，初中文化程度，个体工商户。2013年9月12日因涉嫌赌博罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，2013年10月18日经阿拉善右旗人民检察院批准，由阿拉善右旗公安局执行逮捕，2014年9月11日原判刑满，由阿拉善右旗人民法院依法取保候审，2014年12月11日由阿拉善盟中级人民法院依法取保候审，2014年12月31日由阿拉善右旗人民法院依法取保候审，2015年6月12日由本院依法取保候审。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院审理内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院起诉指控被告人王某某、田某某、赵某某犯赌博罪、敲诈勒索罪一案，于2015年4月9日作出了（2015）阿右刑初字第6号刑事判决。被告人王某某、田某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院检察员侍明江出庭履行职务，上诉人王某某及其辩护人王福奎、王尚伟，上诉人田某某及其辩护人黄文清，原审被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，一、赌博罪
2013年7月30日晚，被告人王某某、田某某、赵某某合谋，由王某某负责买麻将，赵某某负责联系金昌参赌人员，田某某负责管理“水箱”（抽头渔利）和为赌客赌博提供资金，在他们租的曾某某家平房内组织赵某、卜某某等十几人赌博，从中抽头渔利13000.00余元。因赌场发现假麻将，王某某、田某某商量用13000.00元顶抵赌场损失，赵某某没有分得赃款。
二、被告人王某某、田某某敲诈勒索罪
2013年7月30日晚，被害人卜某某等金昌人在被告人王某某、田某某、赵某某组织的赌场参与赌博，在此期间，被告人田某某借给王某某现金10000.00元，借给赵某现金30000.00元。赵某因输钱提出变更麻将，被告人赵某某让被告人田某某重新拿来一副麻将。换了麻将之后，被害人卜某某提出换麻将就不玩了。于是赵某怀疑麻将有问题，遂开始验证，并称发现麻将有问题。随后，被告人王某某、田某某、许某某等人在卜某某的车上找到和麻将场上一样的麻将，便怀疑卜某某在赌场作弊，于是王某某、田某某、许某某和赵某殴打卜某某致其轻微伤，卜某某未承认其在赌场作弊。被告人王某某、田某某提出让卜某某赔偿赌场损失，让卜某某打借条、写车辆抵押协议未果后，王某某、田某某提出让卜某某掏钱，卜某某从自己身上和同伴处凑了13000.00元现金后，二被告人又让卜某某交出金项链。随后被告人王某某和田某某商量，用13000.00现金和金项链顶抵赌场由田某某借给赵某和王某某输掉的钱。阿右认估字（2013）第21号关于对被敲诈勒索黄金项链价格评估结论书证明，被敲诈勒索的黄金项链59.9克，鉴定价值为21444.20元。被告人田某某于2013年9月11日21时，经阿右旗公安局传唤到案，如实供述犯罪事实，向公安机关交出了被害人的金项链。被告人赵某某经公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实。被害人与被告人王某某、田某某家属自行达成和解协议，退赔了向被害人索取的现金，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
三、被告人赵某某敲诈勒索罪
2013年7月30日晚，周某某、被害人卜某某等人从金昌来到被告人王某某、田某某、赵某某组织的赌场参与赌博，周某某从被告人赵某某处借现金10000.00元后全部输掉了。因在玩的过程中被告人赵某称发现麻将有问题，被告人王某某、田某某、许某某和赵某等人怀疑是卜某某作弊，便殴打卜某某等人。第二天中午，为了要回借给周某某的钱，被告人赵某某、王某某、许某某还有赵某某的弟弟赵某1（在逃）等人将周某某等三人带到马山井不让走，一起在马山井吃饭。后金昌人张某某给夏某某打电话时，赵某1接过夏某某的电话告诉被害人卜某某，如果来马山井，就把金项链还给他。后卜某某等人来到马山井，赵某某打了卜某某一耳光，赵某1称卜某某搅了赵某某的赌场，以让卜某某打欠条、押车等方式进行威胁，欠条被他人撕了后，许某某提出要带金昌人离开，赵某1不让走，让卜某某承担在马山井的费用10000.00元。被害人卜某某为了脱身，让金昌的徐某某在赵某某的银行卡上打入10000.00元，由被告人赵某某开车取出后，放在蒙古包的饭桌上。赵某1将此款分给赵某某1400.00元。案发后，被告人赵某某的妻子退赔被害人现金10000.00元，并取得被害人卜某某的书面谅解。
原审法院认为，被告人王某某、赵某某、田某某以营利为目的组织十余人聚众赌博，抽头渔利13000.00余元，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，三被告人在犯罪过程中，行为均积极主动，作用相当，故不分主从犯。公诉机关指控成立。被告人赵某某的辩护人提出赵某某没有分得赃款，没有积极参与组织赌博，是从犯的辩护理由不予采信。被告人王某某、田某某以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人王某某的辩护人提出被告人王某某、田某某向卜某某索要的13000.00元赌资不应认定为敲诈勒索罪的数额的辩护理由，经查，被告人王某某等人发现麻将有问题，并怀疑被害人卜某某作弊后，二被告人采取让被害人卜某某写欠条、押车、限制人身自由等威胁的方法，迫使被害人卜某某当场交出13000.00元和一条金项链等财物。被告人王某某、田某某索要的现金13000.00元并非被害人卜某某所有或赢取的钱，其给王某某、田某某的现金是从金昌他人处凑来的而非赌资，二被告人对被侵害的财产不具有所有权。其行为在主观方面具有非法占有他人财物的目的，本院不予采信。二被告人以赔偿损失为由，以威胁等方法强行索要他人财物的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，犯罪数额巨大，且系共同犯罪。公诉机关对被告人赵某某犯敲诈勒索罪的指控，经查，同案犯赵某1（在逃）打电话让卜某某去马山井要回金项链，被告人赵某某并不知情，赵某1对被害人卜某某以打欠条、抵押车辆等方法实施威胁未果后，赵某1又让卜某某承担当天在马山井的人员工资和费用10000.00元，没有证据证明被告人赵某某积极参与其中。被害人卜某某为了脱身，从朋友处借款10000.00元，打入被告人赵某某提供的银行卡。被告人赵某某为卜某某打款提供银行卡并开车从银行卡上取钱，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵某某的辩护人认为赵某某不构成敲诈勒索罪的辩护意见不能成立，本院不予采信。对被告人赵某某具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人赵某某于2013年9月11日经阿右旗公安局传唤后直接自动到案，如实供述犯罪事实，起诉意见书中亦认定“被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行”，符合自首构成要件，故该辩论意见成立，本院予以采纳。被告人田某某经公安机关传唤后主动投案，属自首，可以减轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某、田某某赔偿卜某某损失并取得谅解，被告人赵某某积极退赔赃款并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。庭审后，被告人王某某、田某某的亲属代为退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人田某某有犯罪前科，量刑时综合予以考虑。综上，对被告人王某某根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人田某某根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人赵某某根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决：一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五仟元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五仟元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、被告人田某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五仟元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五仟元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元；三、被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三仟元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二仟元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五仟元；四、金项链一条返还给被害人卜某某；五、被告人王某某、田某某已退缴的违法所得人民币13000.00元，上缴国库。
宣判后，被告人王某某、田某某不服，向本院提出上诉。上诉人王某某以认定敲诈勒索罪事实不清，证据不足，向被害人卜某某索要钱款是为了追回自己输掉的赌资，不是以非法占有为目的，不构成敲诈勒索罪，且索要的13000.00元是被害人卜某某合法财产的证据不足。在已获谅解的情况下，赌博罪、敲诈勒索罪的量刑过重，请求依法改判适用缓刑为由，向本院提出上诉。上诉人田某某以认定敲诈勒索罪缺乏事实依据，主观上不存在非法占有目的，卜某某是金昌参赌人员的组织者，赌博中存在作弊之嫌，向其索要输掉的赌资合理合情，主观方面不存在故意，不构成敲诈勒索罪，请求依法撤销敲诈勒索罪的罪名为由，向本院提出上诉。其辩护人提出了相同的意见。
上诉人王某某的辩护人提出，上诉人王某某的赌博罪、敲诈勒索罪均不能成立。认定赌博罪的证据不足，对聚众赌博的事实没有查清。认定敲诈勒索罪的事实有误，因卜某某等人作弊事实被确认后，为了挽回所输掉的钱，采取威胁方法，不符合敲诈勒索罪的构成要件，请求二审法院依法改判。
出庭检察员认为，上诉人王某某、田某某及原审被告人赵某某组织设立赌场，组织他人参加赌博，以被害人卜某某作弊，要弥补赌场损失为由对被害人进行暴力危险，强行勒索对方钱财，其犯罪动机明确，犯罪行为属实。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，审判程序合法。建议二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告人赵某某对原审判决认定事实及量刑无异议。
经审理查明，一、赌博罪
2013年7月30日晚，被告人王某某、田某某、赵某某合谋，由王某某负责买麻将，赵某某负责联系金昌参赌人员，田某某负责管理“水箱”（抽头渔利）和为赌客赌博提供资金，在他们租的曾某某家平房内组织赵某、卜某某等十几人赌博，从中抽头渔利13000.00余元。因赌场发现假麻将，王某某、田某某商量用13000.00元顶抵赌场损失，赵某某没有分得赃款。
二、上诉人王某某、田某某敲诈勒索罪
2013年7月30日晚，被害人卜某某等金昌人在被告人王某某、田某某、赵某某组织的赌场参与赌博，在此期间，被告人田某某借给王某某现金10000.00元，借给赵某现金30000.00元。赵某因输钱提出变更麻将，被告人赵某某让被告人田某某重新拿来一副麻将。换了麻将之后，被害人卜某某提出换麻将就不玩了。于是赵某怀疑麻将有问题，遂开始验证，并称发现麻将有问题。随后，被告人王某某、田某某、许某某等人在卜某某的车上找到和麻将场上一样的麻将，便怀疑卜某某在赌场作弊，于是王某某、田某某、许某某和赵某殴打卜某某致其轻微伤，卜某某未承认其在赌场作弊。被告人王某某、田某某提出让卜某某赔偿赌场损失，让卜某某打借条、写车辆抵押协议未果后，王某某、田某某提出让卜某某掏钱，卜某某从自己身上和同伴处凑了13000.00元现金后，二被告人又让卜某某交出金项链。随后被告人王某某和田某某商量，用13000.00现金和金项链顶抵赌场由田某某借给赵某和王某某输掉的钱。阿右认估字（2013）第21号关于对被敲诈勒索黄金项链价格评估结论书证明，被敲诈勒索的黄金项链59.9克，鉴定价值为21444.20元。被告人田某某于2013年9月11日21时，经阿右旗公安局传唤到案，如实供述犯罪事实，向公安机关交出了被害人的金项链。被告人赵某某经公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实。被害人与被告人王某某、田某某家属自行达成和解协议，退赔了向被害人索取的现金，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
三、原审被告人赵某某敲诈勒索罪
2013年7月30日晚，周某某、被害人卜某某等人从金昌来到被告人王某某、田某某、赵某某组织的赌场参与赌博，周某某从被告人赵某某处借现金10000.00元后全部输掉了。因在玩的过程中被告人赵某称发现麻将有问题，被告人王某某、田某某、许某某和赵某等人怀疑是卜某某作弊，便殴打卜某某等人。第二天中午，为了要回借给周某某的钱，被告人赵某某、王某某、许某某还有赵某某的弟弟赵某1（在逃）等人将周某某等三人带到马山井不让走，一起在马山井吃饭。后金昌人张某某给夏某某打电话时，赵某1接过夏某某的电话告诉被害人卜某某，如果来马山井，就把金项链还给他。后卜某某等人来到马山井，赵某某打了卜某某一耳光，赵某1称卜某某搅了赵某某的赌场，以让卜某某打欠条、押车等方式进行威胁，欠条被他人撕了后，许某某提出要带金昌人离开，赵某1不让走，让卜某某承担在马山井的费用10000.00元。被害人卜某某为了脱身，让金昌的徐某某在赵某某的银行卡上打入10000.00元，由被告人赵某某开车取出后，放在蒙古包的饭桌上。赵某1将此款分给赵某某1400.00元。案发后，被告人赵某某的妻子退赔被害人现金10000.00元，并取得被害人卜某某的书面谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以采信。
一、赌博罪的有关证据：
1.书证
（1）被告人基本情况、户籍证明，证实被告人王某某、田某某、赵某某身份及基本情况的事实。
（2）抓获经过，证实了江阴市公安局城东派出所民警网上追逃的被告人王某某于2013年9月14日5时10分抓获，被告人赵某某于2013年9月11日10时抓获，被告人赵某某于2013年9月11日10时传唤至阿右旗公安局，被告人田某某于2013年9月11日21时经其亲属规劝被阿右旗公安局刑警大队传唤归案的事实。
2.现场勘查、检查、辨认笔录、扣押物品清单，证明了案发当时检查麻将真伪细节以及麻将确有问题的事实。
3.被害人卜某某的报案材料及陈述，证明2013年7月30日晚，其与周某某等人开车前往阿拉善右旗玩牌，同时证明赵茄子（赵某某）参与组织赌博以及田某某负责“打水的”（收取渔利）的事实。
4.证人证言
（1）证人左某某的证言，证实了赵茄子即赵某某参与组织赌场的事实。
（2）证人张某某的证言，证明赵某某参与组织赌场的事实。
（3）证人周某某的证言，证明2013年7月30日晚上在卜某某的洗浴中心时，接到赵某某的电话让给其找人来阿右旗玩牌，听说赌场是赵某2和一个左旗人开的。证明阿左旗的小伙子即王某某、赵某2即赵某某参与组织赌博的事实。
（4）证人徐某某的证言，能够与被害人卜某某的陈述、证人左某某、张某某的证言相互印证，证实了被告人赵某某参与组织麻将场子的事实。
（5）证人李某某的证言，能够与其他证人证言相互印证，证明2013年7月30日晚上在当时的赌场上大概有十多个人的事实。
（6）证人王某某的证言，证明2013年7月30日晚至31日凌晨2点左右，被告人王某某两次叫其去玩麻将。同时王某某和赵某某参与组织赌博。
（7）证人曾某某的证言，证明赌场是由王某某和赵某某组织，田某某在赌场上给人借钱，即行话说就是“放板子”的事实。
（8）证人赵某的证言，证明赌场是王某某还有赵某某组织的，田某某在赌场“放板子”（借高利贷）的事实。
（9）证人陈某某的证言，证明了王某某参与组织赌场，并有十五六个人参与赌博的事实。
（10）证人袁某某的证言，证明被告人王某某参与组织赌场，田某某在赌场放高利贷的事实。
（11）证人许某某的证言，证明了被告人王某某、田某某和赵某某组织赌场以及场子上有十几人参与赌博的事实。
（12）被害人卜某某的陈述，与证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据能相互印证，证明被害人卜某某到阿右旗参加了赌博活动，赌场上有十七人参赌的事实以及田某某“放板子”（借高利贷）的事实。
（13）被害人夏某某的陈述，能够与其他证人证言相互印证，证明了被告人赵某某参与组织赌场的事实。
5.被告人供述
（1）被告人王某某的供述，证明2013年7月底8月初的一天，被告人王某某与赵茄子（即赵某某）、田某某三人共同协商开设赌场事宜，并有明确的分工，购置赌具，联系参赌人员，协商营利分配，当晚赌场共计有二十人左右，证明了被告人王某某与赵某某、田某某三人以营利为目的，聚众赌博的事实。
（2）被告人赵某某的供述，证明赌场由其和王某某、田某某商量组织，购置赌具，联系参赌人员，协商营利分配。并证明“水箱”（抽头渔利）里听王某某和田某某说有14000.00元钱被王某某和田某某分了的事实。
（3）被告人田某某的供述，与被告人王某某、赵某某的供述相互印证，证实了被告人王某某与赵某某、田某某三人共同协商组织赌场，购置赌具，联系参赌人员，协商渔利分配，当晚赌场参赌人员共计有十七人左右，同时证明“水箱”里有钱13000.00元。在赌场上田某某借给赵某现金30000元，给王某某借现金10000.00元的事实。
二、上诉人王某某、田某某敲诈勒索罪的有关证据：
1.书证
（1）证据材料清单，附图片一张，证明被害人卜某某提供的爱尔曼（国际）珠宝服务卡，被害人于2012年4月29日购买的金项链的价格为23840.00元。
（2）收条两张，证明被告人王某某、田某某退赔卜某某损失的事实。（被告人出示）
2.物证
金项链一条，证明该项链系被告人以补偿赌场损失为由，从被害人卜某某处敲诈勒索的项链，由被告人田某某于2013年9月11日上交阿右旗公安局的事实。
3.现场勘查、检查、辨认笔录
夏某某的辨认笔录，证明被告人王某某系对卜某某实施威胁手段强行索取财物的事实。
4.鉴定意见
价格鉴定委托书、聘请书、阿右认估字（2013）第21号关于被敲诈勒索黄金项链价格评估结论书、勘查记录、鉴定意见通知书，证明被敲诈勒索的黄金项链59.9克，鉴定价值为21444.20元的事实。
5.证人证言
（1）证人左某某的证言，证明2013年7月30日晚被告人王某某和田某某以卜某某在赌场耍鬼为由，对被害人卜某某进行威胁，限制其自由等，强行索取现金一万多元和卜某某的金项链补偿赌场损失的事实。
（2）证人张某某的证言，证明2013年7月30日晚被告人王某某和田某某等人以卜某某在麻将上做手脚为由，对被害人卜某某进行威胁，强行索取财物事实。
（3）证人王某某的证言，证明2013年7月30日晚，因麻将出问题，被告人王某某、田某某、赵某、许某某等人殴打卜某某，后听田某某说从金昌人处要了现金和金项链的事实。
（4）证人曾某某的证言，和其他证据相互印证，证明金昌人给被告人王某某、田某某凑现金的事实。
（5）证人姜某某的证言，证明王某某、田某某、许某某、赵某怀疑被害人卜某某对麻将做了手脚，对其进行殴打。田某某将卜某某的金项链拽下后，又装进了卜某某的包里的事实。
（6）证人陈某某的证言，证明了被告人王某某、田某某等人殴打被害人卜某某以及让卜某某赔偿损失的事实。
（7）证人袁某某的证言，证明案发当晚被告人王某某、田某某等人殴打被害人，向金昌人要钱，并看见桌上放着一万多元及金项链的事实以及田某某告诉赵某不用还在赌场上借的现金，证明了被告人王某某、田某某向被害人索要财物的事实。
（8）证人许某某的证言，证明了被告人王某某、田某某等人以被害人对麻将做手脚为由对其实施殴打后，用让卜某某打欠条、不让其离开等手段威胁，强行索取卜某某及其同伴身上13000.00元现金和一条金项链的事实。
（9）证人赵某的证言，能够与许某某的陈述相互印证，证明了被告人王某某、田某某在怀疑卜某某作弊的情况下，对其实施殴打，并让卜某某赔偿损失，强行索要现金和金项链。同时证明田某某告诉赵某在赌场借给赵某的现金不用还的事实。
（10）证人夏某某的证言，能够与其他证人证言相互印证，证实了被告人王某某、田某某对卜某某实施押车写欠条、限制其自由等威胁手段，强行索取13700.00元（我们回来算了一下是17000.00多元钱）现金和金项链的事实。
（11）被告人赵某某的证言，与其他证人证言相互印证，证实了被告人王某某、田某某等人对卜某某实施殴打后，以赔偿赌场损失为由，用押车、打欠条等方式威胁，索取13000.00元现金和金项链的事实。
（12）证人李某某的证言，和其他证据相互印证，证明金昌人给被告人王某某、田某某凑现金6000.00元的事实。
6.被害人陈述
被害人卜某某的陈述，证明被告人王某某、田某某、赵某以及许某某怀疑在赌场有问题的麻将是被害人所有，对其进行殴打后让其打欠条、押车赔偿赌场损失。最后撕了欠条，索取被害人金项链及同伴身上现金的事实。
7.被告人供述
（1）被告人王某某的供述，证明王某某和田某某、许某某、赵某等人，因怀疑卜某某作弊，对其进行殴打，为了弥补损失，让卜某某抵押车辆等未果，让卜某某拿出金项链并掏现金的事实。
（2）被告人田某某的供述，证明了被害人卜某某打条子押车赔偿损失未果，撕了条子，卜某某等人掏出现金13000.00元和项链的事实。同时证明田某某告诉赵某在赌场借给赵某的现金不用还的事实。
三、原审被告人赵某某敲诈勒索罪的有关证据：
1.书证
（1）调取证据清单及中国农业银行综合应用系统账户明细查询，证明了户名为赵某某的借记卡，交易明细中于2013年7月31日现存10000.00元的事实，与证人徐某某所说汇款卡号一致，印证了证人及被害人所说卜某某让徐某某给赵某某卡上打了10000.00元的事实。
（2）收条，证明被告人赵某某的妻子赔偿被害人卜某某损失10000.00元及取得被告人谅解的事实。
2.证人证言
（1）证人左某某的证言，证明2013年7月31日下午，赵某1在马山井的蒙古包以打骂、“不给钱就活埋”等手段威胁卜某某，强行索取10000.00元现金的事实。
（2）证人张某某的证言，证明赵某1在马山井的蒙古包以打骂、写欠条、押车、限制人身自由等手段威胁卜某某，强行索取10000元，最终卜某某给徐某某打电话汇款1****.00元后才得以脱身的事实。
（3）证人徐某某的证言，能够与卜某某的陈述、证人左某某、张某某的证言相互印证，证明2013年7月31日下午，徐某某借钱给卜某某，将10000.00元打到赵某某卡上的事实。
（4）证人李某某的证言，证明2013年7月31日下午赵某3（赵某1）以打骂、写欠条、押车、限制人身自由等方法威胁卜某某，强行索取财物的事实。
（5）证人王某某的证言，证明赵某某叫其弟弟赵某1将金昌人周某某等人拉到马山井的事实。
（6）证人敖某某的证言，证明赵某某和赵某1在马山井以限制金昌人的人身自由、打欠条等方法强行索取卜某某10000.00元钱，并由被告人赵某某取钱，赵某1拿钱当即分赃的事实。
（7）证人杨某某的证言，能够与证人敖某某的证言相互印证，证实了被告人赵某1在马山井以写欠条、限制自由等威胁方法向卜某某强行索取10000.00元钱的事实。
（8）证人夏某某的证言，证明被告人赵某某的弟弟赵某3，即赵某1以卜某某在赌场耍鬼，让其赔偿损失为由，在马山井对卜某某以打骂、写欠条、押车、限制自由等威胁方法向卜某某强行索取财物，最终卜某某给徐某某打电话把1****.00元钱打在了赵某某卡上的事实。
（9）被告人王某某的证言，证明在马山井赵某某和赵某1不让被害人卜某某等人走，赵某1以打骂、写欠条、押车等手段威胁，向卜某某索取10000.00元钱，并由赵某1分赃，给赵某某分得1400.00的事实。
（10）证人赵某的证言，能够与其他证人证言相互印证，证明被告人赵某某和赵某1把金昌人控制在马山井，赵某1让被害人卜某某打欠条，后欠条被敖某某撕掉，后听说金昌人给赵某1打来10000.00元钱的事实。
（11）证人许某某的证言，证明赵某某、王某某、周某某等人在马山井吃饭期间，卜某某等人去了。赵某1以卜某某在赌场耍鬼为由，让卜某某打欠条、押车，威胁卜某某赔偿损失。后欠条被敖某某撕了后，赵某1让卜某某负担在马山井吃饭的费用，卜某某让金昌的徐某某在赵某某的卡上打了10000.00元钱的事实。
3.被害人陈述
被害人卜某某的陈述，证明其为了要回被王某某、田某某要去的金项链，在张某某和夏某某通电话时，赵某3（赵某1）说去马山井商量项链的事。卜某某等人到马山井，遭到赵某1、赵某某等人打骂，赵某1让卜某某打200000.00元欠条，后欠条被人撕了。赵某1又让卜某某承担在马山井的费用，卜某某让金昌的徐某某在赵某某的银行卡上打了10000.00元后，卜某某等金昌人才离开马山井的事实。
4.被告人供述
被告人赵某某的供述，证明因周某某在2014年7月30日玩麻将时向被告人赵某某借了现金10000.00元没有还，所以第二天一直没有让周某某等人离开，中午吃饭时，和王某某、赵某1等人将周某某等人拉至马山井，让周某某筹钱。下午卜某某等人来到马山井，赵某某扇了卜某某一耳光，赵某1提出让卜某某赔偿吃饭费用10000.00元，并把钱打在赵某某卡上的事实。
本院认为，上诉人王某某、田某某、原审被告人赵某某以营利为目的，开设赌场组织他人参加赌博，从中抽头渔利13000.00余元，其行为构成赌博罪，且系共同犯罪，上诉人王某某、田某某、原审被告人赵某某在犯罪过程中，行为均积极主动，作用相当，故不分主从犯。公诉机关指控罪名成立。上诉人王某某的辩护人提出上诉人王某某构成赌博罪的事实不清，证据不足，不构成赌博罪的辩护理由，经查，上诉人王某某以营利为目的，与同案犯田某某、赵某某共同开设赌场组织他人参加赌博，从中抽头渔利，构成赌博罪，系共同犯罪。上述事实有被害人的陈述、同案犯田某某、赵某某的供述以及相关证人证言可以相互印证予以证实。上诉人王某某、田某某、原审被告人赵某某以非法占有为目的，分别采取威胁手段强行索取被害人财物，其行为构成敲诈勒索罪，应予刑罚。对二上诉人及辩护人提出的二上诉人向卜某某索要钱财是为了要回自己输掉的赌资，不是以非法占有为目的，且索要的13000.00元是被害人卜某某合法财产的证据不充分，不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，在赌博过程中，王某某等人发现麻将有问题后，怀疑被害人卜某某作弊，二上诉人采取让被害人卜某某写欠条、押车、限制人身自由等威胁方法，迫使被害人卜某某当场交出13000.00元和一条金项链等财物，且索要的现金13000.00元并不能证实系被害人卜某某赢取的赌资，故二上诉人以被害人卜某某作弊，要弥补赌场损失为由对被害人进行暴力危险，强行勒索对方钱财，其犯罪动机明确，犯罪行为属实，构成敲诈勒索罪，犯罪数额巨大，且系共同犯罪。上诉人王某某及辩护人提出赌博罪、敲诈勒索罪量刑过重的辩护意见，经查，原审法院在量刑时，已充分考虑上诉人王某某归案后如实供述自己犯罪事实、并积极赔偿被害人损失取得谅解等酌定和法定从轻情节，并根据上诉人犯罪的性质、情节、后果，在法定量刑幅度内酌情予以从轻处罚，并无不当，故其辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 那 生
审判员 斯庆图
审判员 王生铎
二〇一五年七月九日
书记员 李翊瑄