wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
赔 偿 决 定 书
（2017）豫0103法赔3号
赔偿请求人张全，男，汉族，1969年7月15日生，住郑州市管城回族区。
赔偿请求人张全于2017年5月26日以本院错误执行为由，向本院申请赔偿损失45972元、诉讼费及利息。本院依法通知张全听取了意见，本案现已审查终结。
本院查明：2004年8月5日，本院依法受理了申请人张全诉被告张福合合伙纠纷一案。同年10月8日，本院作出（2004）二七民一初字第1621号民事判决书，判决被告张福合于判决生效后十日内偿付原告张全43112.1元，逾期履行加倍支付延迟履行期间的债务利息。被告张福合不服判决，提起上诉，2005年1月27日，郑州市中级人民法院作出（2005）郑民一终字第182号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2005年5月25日，申请人张全向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人张福合45972.1元（包括诉讼标的43112.1元、案件受理费1740元、其他诉讼费用120元，逾期履行的债务利息1000元），本院依法立案，案号为（2005）二七法执字第645号。2005年6月3日，本院通知被执行人张福合，限期履行判决义务，后经本院查询被执行人张福合无可供执行财产，经张全向本院申请，本院于2005年6月21日向申请人张全发放了（2005）二七债证执字第645号债权凭证。2005年7月21日，因张福合拒不履行生效法律文书所确定的义务，且经本院多次传唤无正当理由拒不到庭，本院依法将张福合拘留十五日。在拘留期间，张福合表示愿意履行还款义务，随后其于2005年8月3日向本院财务室交付5000元，8月4日分两笔分别交付13000元和8170元，共计26170元。2005年8月8日，郑州市管城回族区人民法院以（2004）管执第1156号民事裁定书和协助执行通知书，要求我院协助扣留被执行人张全的执行款20500元，转至郑州市管城回族区人民法院。本院依法将20500元转至郑州市管城回族区人民法院，并于2005年12月13日将剩余款项5670元发还给申请人张全。2016年4月21日，申请人张全以张福合因城中村改造拆迁有赔偿款和过渡费为由，向本院提出恢复执行申请，本院依法对该案恢复执行，现该案正在执行程序中。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定：赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。本案中，申请人张全申请赔偿的执行案件正在执行程序中，尚未执行终结，故张全不具备申请国家赔偿的条件，应依法驳回张全的国家赔偿申请。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十三条第三款、第二十四条第三款之规定，决定如下：
对赔偿请求人张全申请赔偿其损失45972元及诉讼费、利息的申请予以驳回，不予赔偿。
如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向郑州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年七月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第6681号
原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路北第五城市中心轴线道路东（绿城百合）2幢1层1号。
法定代表人石小永，经理。
委托代理人王红旗，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人靳建林，河南天坤律师事务所律师。
被告胡伟。
原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司诉被告胡伟居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司委托代理人王红旗到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月11日，原告与被告及崔旭辉三方签订房地产买卖居间合同，合同约定被告将其拥有的一套住房以12999000元的价格卖给崔旭辉，由买方支付佣金90000元，如买卖双方任何一方违约由违约方支付该佣金。合同履行过程中，在原告帮助崔旭辉办理完银行贷款手续后，被告表示不卖了，经了解被告在建隆房产中介也进行了登记，并且通过该中介以13500000元的价格卖给了他人。原告认为，三方签订的合同合法有效，合同各方应按照合同约定积极履行合同义务。从被告委托卖房后，原告做了大量的工作积极寻找买家，在找到买家且银行贷款手续都已经办理完毕的情况下，被告背信弃义，以更高的价格将房子卖给了别人，致使原告损失9万元佣金。故诉至法院，请求判令被告支付佣金90000元及从违约之日至实际偿还之日期间的利息（按同期银行贷款利率从2013年1月15日暂时计算至2013年10月25日）为10000元，共计100000元。
被告未答辩
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组，三方签订的房屋买卖合同，证明三方签订的合同合法有效，根据合同的约定，佣金应由被告承担。第二组，1、房管局备案的胡伟与杜磊磊的房屋买卖合同，2、胡伟押在原告处的房产证原件，3、胡伟押在原告处的房产契税原件，证明被告违反合同约定，应承担违约责任，向原告支付佣金及利息。
被告未质证，也未举证。
根据原告的起诉、举证及庭审笔录，本院对本案的证据作如下认证：原告提供的上述证据能够证明本案的事实，与本案具有关联性，本案予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，可以确认本案如下事实：
2012年12月11日，原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司与被告胡伟及崔旭辉三方签订房屋买卖合同，约定：胡伟自愿将坐落于郑东新区地润路12号联盟新城三期22号楼独单元1-3层3号的房屋出售给崔旭辉，成交价：壹仟贰佰玖拾玖万玖仟元整。原告的佣金由被告胡伟支付人民币零元整，崔旭辉支付人民币玖万元。单方违约时，由违约方承担全部佣金。
被告胡伟与杜磊磊签订房屋买卖合同，约定：被告胡伟自愿将房屋出售给杜磊磊，房屋坐落于郑州市郑东新区地润路12号联盟新城三期22号楼独单元1-3层3号，杜磊磊于2013年03月29日前向胡伟支付房款8000000元。2013年3月29日，双方在郑州市住房保障和房地产管理直属分局办理了过户。
本院认为，原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司与被告胡伟及崔旭辉三方签订房屋买卖合同，双方形成居间合同法律关系。上述合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法、有效。合同各方应按照合同约定积极履行合同义务，原告促成房屋买卖合同签订，后被告将该房屋转卖他人的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司请求判令被告胡伟支付佣金90000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告请求被告支付从违约之日至实际偿还之日期间的利息（按同期银行贷款利率从2013年1月15日暂时计算至2013年10月25日）为10000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、四百二十四条、四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡伟于本判决生效后十日内向原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司支付佣金九万元。
二、驳回原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元，由被告胡伟负担二千零七十元，由原告郑州名家房地产营销策划有限公司绿城百合分公司负担二百三十元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 许文超
人民陪审员 刘宏丽
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 魏金萍
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1433号
原告：陈锦章，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：马标龙，福建理则达律师事务所律师。
被告：陈长江，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：陈得胤，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系厦门市同安区瑶头村民委员会推荐。
原告陈锦章与被告陈长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈锦章之委托诉讼代理人马标龙、被告陈长江之委托诉讼代理人陈得胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦章向本院提出诉讼请求：1.被告陈长江立即支付原告拖欠的家具款人民币（币种，下同）51780元；2.被告按年息6%的标准赔偿原告逾期付款损失，自2012年1月20日起至实际还款之日止，暂估16051.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年度，被告陈长江承包的银城大酒店重新装修，原告为被告提供装修所需的家具，总计81780元，但被告仅支付30000元，后双方于2012年1月20日结算，被告拖欠原告货款51780元，经原告多次催讨未果，被告于2015年12月1日对拖欠货款的事实重新确认，但被告仍拒不支付货款。原告催讨未果，特向法院起诉，请求判如所请。
被告陈长江辩称，1、原告所主张拖欠的家具款51780元不是其所欠款项，不应由其承担支付义务。该家具款系银城大酒店装修所花费，其作为银城大酒店的总经理，代表银城大酒店在写有工程费用、工程量、单价及合价的抬头为“银城大酒店”的结算单上签字，属于职务行为，从落款也可以看出原告提供家具服务的对象是银城大酒店，说明原告知悉其买卖合同的相对方为银城大酒店，包括其后续出具确认书的行为，亦再次确认了欠款是银城大酒店的家具工程款。原告依约为银城大酒店提供家具，银城大酒店应支付货款，其为了酒店装修工程的正常进行，仅作为经手人签字，出具确认书的行为属于职务行为；2、�告主张其承担逾期付款损失没有法律依据，其不应承担赔偿责任，其不同意负担诉讼费。
针对被告陈长江的上述答辩，原告陈锦章发表如下意见：在2011年的时候，被告只是负责银城大酒店的装修，被告向原告购买家具的过程中并未表明其是银城大酒店的总经理，被告购买家具是个人行为，经原告从工商部门的信息查询得知杨在根是银城大酒店的法定代表人及总经理，在2015年12月1日被告重新出具的确认书中，被告原本写“本公司”，在原告的追问下，被告承认是个人行为，才把“本公司”划掉，改为“本人”，并加盖手印。
本院经审理认定事实如下：2012年1月20日，被告陈长江在原告陈锦章提供的银城大酒店家具工程费用清单上签名，对家具数量进行确认，并在该清单的下方手写一份《结算单》，该《结算单》载明：“兹有银城大酒店家具工程款51780（伍万壹仟柒佰捌拾元正）此据银城大酒店陈长江2012.1.20”。2015年12月1日，被告陈长江向原告陈锦章出具一份《确认书》，该《确认书》载明：“陈锦章于2011年度为我公司银城大酒店做一批家具工程款共计人民币81780元.截止于2015年12月1日本公司人仍拖欠陈锦章家具款人民币伍万壹仟柒佰捌拾元正（￥51780元）。确认人：陈长江2015.12.1日”。庭审中，原告陈锦章述称，被告陈长江未付款。
上述事实有原告陈锦章提供的《结算单》、《确认书》及庭审笔录在案为据，经本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，原告陈锦章与被告陈长江之间的买卖合同关系，并未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。陈锦章依约履行发货义务，但陈长江并未依约履行支付全部货款的义务，已经构成违约；陈长江尚欠陈锦章的货款51780元，有《结算单》、《确认书》等证据予以证实，事实清楚，证据充分。陈长江辩称其购买家具的行为系职务行为，但其在2015年12月1日《确认书》中已书面确认“截止于2015年12月1日本人仍拖欠陈锦章家具款51780元”，故对陈长江的上述答辩意见，本院不予采纳，陈锦章要求陈长江偿还尚欠货款51780元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告陈锦章主张按年利率6%自2012年1月20日起计算，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈长江应于本判决生效之日起三日内支付原告陈锦章货款人民币51780元及逾期付款利息（自2012年1月20日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回原告陈锦章的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1496元，适用简易程序减半收取人民币748元，由被告陈长江负担，款均限于本判决书生效之日起三日内交纳。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 甘艳君
二〇一七年七月二十六日
代书记员 苏秋祝
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，�方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第337号
申请执行人李xx。
申请执行人林x。
被执行人成都市xxx房地产开发有限公司。
李xx、林x申请执行成都市xxx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年5月30日作出的（2012）成华民初字第2202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人成都市xxx房地产开发有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李xx、林x于2014年1月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无其他相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2012）成华民初字第2202号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年一月二十六日
书记员 倪海娟
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第153号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人车某。因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年1月9日变更为取保候审。
辩护人李德红。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人车某犯交通肇事罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，同年3月28日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员李童出庭支持公诉，被告人车某及其辩护人李德红到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2012年12月26日18时5分许，被告人车某违反道路交通安全法的规定，驾驶浙A·7C1**号北奔牌重型自卸货车，在禁止通行时段，沿杭州市下城区石祥路由东向西行驶至中大圣马广场工地通道向北转弯时，未注意观察，致使车头撞上了由东向西直行的被害人江某乙，造成其因颅脑开放性毁损伤及胸腹腔内脏损伤而当场死亡的交通事故。认定：被告人车某负此事故全部责任。
案发后被告人车某给予被害人家属人民币85000元作为补偿。
公诉机关为支持上述指控，当庭宣读和出示了被告人车某的供述和辩解、证人汪某、王某、张某、江某甲的证言、交通事故现场勘查记录及照片、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、交通事故车辆鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书、火化证明、车辆行驶证、驾驶证复印件、归案情况说明、户籍证明等证据材料。据此，认为被告人车某的行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。其在现场等候，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。
被告人车某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人提出被告人主观恶性不大，具有自首情节，且系初犯，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年12月26日18时5分许，被告人车某违反道路交通安全法的规定，驾驶浙A·7C1**号北奔牌重型自卸货车，在禁止通行时段，沿杭州市下城区石祥路由东向西行驶至中大圣马广场工地通道向北转弯时，未注意观察，致使车头撞上了由东向西直行的被害人江某乙，造成其因颅脑开放性毁损伤及胸腹腔内脏损伤而当场死亡的交通事故。案发后，被告人车某在现场向公安机关投案。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定：被告人车某负此事故全部责任。
案发后被告人车某额外补偿被害人家属人民币85000元并取得谅解。
另查明，本院于2013年4月16日作出民事判决由中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司赔偿被害人家属各项损失共计人民币718302.5元。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1.被告人车某的供述和辩解，其供述2012年12月26日晚18时许，其驾驶浙A·7C1**号北奔牌重型自卸货车，沿下城区石祥路由东向西行驶至中大圣马广场工地通道向北转弯时，与由东向西直行的被害人江某乙发生碰撞。在事故发生后其立即打电话报警并在现场等候处理。
2.证人汪某的证言，证实案发当日18时许，其在中大圣马广场工地门口看见骑自行车东西向直行的被害人与右转弯的事故车辆发生碰撞并被压在车底。
3.证人王某的证言，证实案发当日18时许，其在中大圣马广场工地门口指挥示意过往车辆慢行，后来看见骑自行车东西向直行的被害人与右转弯某。
4.证人张某的证言，证实发当日18时许，其骑车由东向西经过中大圣马广场工地门口时，看见一辆大货车下面压倒被害人，遂打电话报警。
5.证人江某甲的证言，系被害人亲属，证实被害人江某乙经常骑自行车通过案发路段回家。
6.死亡医学证明书、火化证明，证实被害人江某乙因交通事故死亡的事实。
7.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人江某乙系因颅脑毁损伤及胸腹腔内脏损伤而死亡。
8.事故现场勘查记录及照片，证实案发现场的勘验检查情况。
9.道路交通事故认定书，证实经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定：被告人车某负此事故的全部责任，被害人江某乙无事故的责任。
10.交通事故车辆鉴定报告，证实涉案机动车的行车制动、照明、转向系统符合机动车运行安全技术条件的要求；涉案自行车无鉴定条件。
11.乙醇报告，证实被告人车某在案发时的血液中未检出乙醇。
12.车速证明，证实浙A·7C1**车辆案发当日18时1分的车速为每小时18公里，此后低于每小时5公里。
13.光盘，印证被告人车某抽血检验的过程。
14.行驶证及驾驶证复印件、车辆信息，证实涉案车辆的情况及被告人的驾驶资格。
15.协议书、收条、谅解书，证实被告人车某与被害人江某乙双方达成协议，除人民法院判决赔偿款项以外由被告人车某另行补偿人民币85000元并已履行，获得被害人家属谅解。
16.归案情况说明，证实被告人车某犯罪后主动投案。
17.户籍证明，证实被告人车某的自然人身份。
另有情况说明等证据佐证。以上证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人车某违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，并已补偿被害人亲属部分经济损失，获得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，判决如下：
被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
代理审判员 张恒超
人民陪审员 王义杰
二〇一三年五月三日
书 记 员 万 靖
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民抗字第9号
抗诉机关：福建省泉州市人民检察院。
原审原告：福建聚融信融资担保有限公司，住所地泉州市丰泽区田安北路百安居装修市场第六层A2单元，组织机构代码79606855-2。
法定代表人：林燕华，该公司董事长。
原审被告：陈满满，女，汉族，1968年8月28日出生，住丰泽区。
原审被告：潘以仁，男，汉族，1935年5月7日出生，住丰泽区。
原审被告：潘群华，男，汉族，1966年6月4日出生，住丰泽区。
原审被告：潘灿煌，男，汉族，1987年11月11日出生，住丰泽区。
原审被告：泉州市丰泽煌利包装有限公司，住所地泉州市丰泽区后茂工业区，组织机构代码73187620-9。
法定代表人：陈满满，该公司执行董事。
原审原告福建聚融信融资担保有限公司与原审被告陈满满、潘以仁、潘群华、潘灿煌、泉州市丰泽煌利包装有限公司追偿权纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年10月19日作出（2012）丰民初字第4349号民事判决，已经发生法律效力。2014年11月24日，福建省泉州市人民检察院作出泉检民监（2014）35050001106号民事抗诉书，以原审判人员杨忠诚收受当事人福建聚融信融资担保有限公司人员贿赂、本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定应当再审的情形为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 郭连新
代理审判员 林 艳
二〇一五年二月十五日
书 记 员 魏垂进
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民三初字第00022号
原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。
法定代表人：王旭宁，该公司董事长。
委托代理人：蔡珞珞，江苏辰海律师事务所律师。
被告：马玲，女，1970年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
原告九阳股份有限公司与被告马玲侵害商标权纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员吴昊彧担任审判长，与代理审判员梁化成、人民陪审员周明明组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告九阳股份有限公司委托代理人蔡珞珞、被告马玲到庭参加诉讼。
原告九阳股份有限公司诉称：该公司系一家专注于××饮食电器研发、生产及销售的现代化企业，主要产品有豆浆机、电磁炉、料理机等八大系列。产品市场份额及覆盖率高。九阳股份有限公司享有对九阳商标的专用权，并于2008年被中国工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。马玲系从事小家电销售的经销商，其销售的开水煲产品及产品包装、装潢含有九阳股份有限公司系列商标，与所注册的商标相同或高度近似，为侵犯注册商标专用权的产品。并且马玲在销售过程中向消费者称所售商品为正规九阳产品，足以误导消费者，使消费者对产品的来源产生混淆，构成不正当竞争行为，损害九阳股份有限公司的商业声誉，冲击该公司正常的商品市场，造成巨大的损失。因此，请求法院判令马玲：1、立即停止侵犯九阳股份有限公司注册商标专用权的行为；2、赔偿九阳股份有限公司经济损失1万元（包含合理费用支出）；3、承担本案诉讼费用。
案件在审理过程中，九阳股份有限公司以与马玲达成和解协议为由，于2015年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：九阳股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许九阳股份有限公司撤回本案起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由九阳股份有限公司负担。
审 判 长 吴昊彧
代理审判员 梁化成
人民陪审员 周明明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蔡 玲
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1404-1号
申请执行人蔡忠炎。
被执行人邵生旺。
本院在执行申请执行人蔡忠炎与被执行人邵生旺（2013）凉民初字第1152号民间借贷纠纷一案中，被执行人邵生旺应偿还申请执行人邵生旺蔡忠炎借款75700元，并承担本案的诉讼费847元、执行费1050元。本案在执行过程中，被执行人邵生旺已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第1152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国骏
审 判 员 杨吉寿
代理审判员 杨 莉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐晓磊
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初526号
原告：戴党英，女，1970年3月4日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：夏怀武，江苏陈定喜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯国才，盐城市大丰区法律援助中心律师。
被告：刘继平，女，1977年2月16日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320300739597087Y，住所地盐城市迎宾南路188号1幢1101室。
负责人：张如旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李乙，该公司员工。
原告戴党英与被告刘继平、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴党英及其委托诉讼代理人夏怀武、冯国才，被告刘继平、被告天安财保盐城中心支公司委托诉讼代理人李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴党英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工、护理、住院伙食补助、财产损失等人民币10660.90元；2、判令被告天安财保盐城中心支公司在交强险范围内代为赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由被告刘继平承担。事实与理由：2016年10月7日18时许，被告刘继平驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在草堰镇新北路口与朱兆华驾驶的电瓶车相撞致坐在电瓶车后座的我左小腿两处挫裂及身体其他多出软组织受伤。我因此住院治疗13天，在伤势好转后出院巩固治疗。原告住院治疗期间的医疗费被告刘继平已全部支付。该事故经交警部门认定被告刘继平负此事故的全部责任。经查，被告刘继平驾驶的JUE902号小型轿车在天安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内，为维护我方的合法权益，特向贵院起诉。
被告刘继平辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我垫付了4601元医药费，要求一并处理。
被告天安财保盐城中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险及50万商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。医疗费要求扣除15%的非医保用药；误工费认可90元/天、30天；护理费认可60元/天、12天；交通费认可400元；车辆损失以保险公司定损为准；诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人各方没有争议的事故经过、事故车辆在被告天安财保盐城中心支公司投保的交强险及50万商业险（不计免赔）、就原告戴党英的车辆损失，天安财保盐城中心支公司定损900元、被告刘继平垫付4601元等事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下:2016年10月7日18时许，被告刘继平驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿204国道由北向南行驶，当行驶至草堰镇新北路交叉路口，右转弯时，车辆转到道路南侧，与由西向东朱兆华驾驶的后载戴党英的电动自行车碰撞，造成戴党英受伤，两车部分损坏的交通事故。2016年10月10日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘继平负此事故的全部责任，原告戴党英不负此事故的责任。被告刘继平驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告天安财保盐城中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财保盐城中心支公司承保事故车辆的交强险、商业险，应在保险范围内予以赔偿。原告事故发生前系大丰翔鸿玩具有限公司的工人，依据该公司提供的原告戴党英在2016年7月至2016年9月的工资明细：2016年7月实发工资3350元、2016年8月实发工资3250元、2016年9月实发工资3430元，故本院认可原告戴党英的误工标准为111元/天，误工时间依据原告戴党英的住院时间及盐城市大丰区草堰镇卫生院出具的疾病证明书，认定为42天。被告天安财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。综上，本院酌情确认原告戴党英因交通事故造成的损失：医疗费4601元、住院伙食补助费216元（18元/天×12天）、营养费108元（9元/天×12天）、误工费4662元（42天×111元/天）、护理费1069.68元（89.14元/天×12天）、车损900元，合计11556.68元。因被告刘继平已垫付了4601元，故原告戴党英的损失由天安财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿6955.68元，由天安财保盐城中心支公司将被告刘继平垫付的4601元返还给刘继平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告戴党英6955.68元，返还给被告刘继平4601元。于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘继平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 郁剑波
二〇一七年三月十六日
法官助理 安翠霞
书 记 员 宗 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区�民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初1714号
原告：何群，女，1970年5月16日出生，回族，住北京市西城区。
被告：中国机械工业供销总公司东北公司招待所，住所地沈阳市和平区民族北街65号。
法定代表人：马立军。
原告何群与被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何群到庭参加诉讼，被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所经本院公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。
何群向本院提出诉讼请求：确认1986年6月2日至2008年12月31日原告与被告存在事实劳动关系。事实及理由：原告户口和档案已于2016年通过夫妻报靠政策转入北京，2017年办理养老保险转移过程中发现有超过三年的补缴记录，北京西城社保中心依据人社部规（2016）5号文件的相关规定要我提供由人民法院劳动仲裁出具的具有法律效力的文书或证明材料，证明我与原单位存在事实劳动关系，否则无法转移养老保险。我于2017年11月22日向和平区仲裁委提出仲裁申请，11月29日仲裁认定证据不足为由不予受理。我于1986年6月2日入职，2008年12月31日根据集体企业改革安置方案与原单位协商解除了劳动合同，档案材料里完整的证明。原单位现为吊销状态，沈阳社会工伤管理局也证明养老保险为单位为我一次性补缴，原主管单位退管办也出具了劳动关系证明。
被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于1986年6月2日入职被告处，从事服务员工作，双方于2008年12月31日解除劳动关系，被告为其出具了解除劳动合同证明书并加盖公章。
2017年11月22日，原告以本案诉讼请求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当月29日作出沈和劳人仲不字[2017]1065号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定，确认原告与被告自1986年6月2日至2008年12月31日期间存在事实劳动关系。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
确认原告何群与被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所自1986年6月2日至2008年12月31日期间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，公告费800元，由被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长鄂淼
审判员秦斌
人民陪审员张晶
二○一八年五月十日
书记员徐瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区�民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0102民初1714号原告：何群，女，1970年5月16日出生，回族，住北京市西城区。被告：中国机械工业供销总公司东北公司招待所，住所地沈阳市和平区民族北街65号。法定代表人：马立军。原告何群与被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何群到庭参加诉讼，被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所经本院公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。何群向本院提出诉讼请求：确认1986年6月2日至2008年12月31日原告与被告存在事实劳动关系。事实及理由：原告户口和档案已于2016年通过夫妻报靠政策转入北京，2017年办理养老保险转移过程中发现有超过三年的补缴记录，北京西城社保中心依据人社部规（2016）5号文件的相关规定要我提供由人民法院劳动仲裁出具的具有法律效力的文书或证明材料，证明我与原单位存在事实劳动关系，否则无法转移养老保险。我于2017年11月22日向和平区仲裁委提出仲裁申请，11月29日仲裁认定证据不足为由不予受理。我于1986年6月2日入职，2008年12月31日根据集体企业改革安置方案与原单位协商解除了劳动合同，档案材料里完整的证明。原单位现为吊销状态，沈阳社会工伤管理局也证明养老保险为单位为我一次性补缴，原主管单位退管办也出具了劳动关系证明。被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告于1986年6月2日入职被告处，从事服务员工作，双方于2008年12月31日解除劳动关系，被告为其出具了解除劳动合同证明书并加盖公章。2017年11月22日，原告以本案诉讼请求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当月29日作出沈和劳人仲不字[2017]1065号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定，确认原告与被告自1986年6月2日至2008年12月31日期间存在事实劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认原告何群与被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所自1986年6月2日至2008年12月31日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，公告费800元，由被告中国机械工业供销总公司东北公司招待所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长鄂淼审判员秦斌人民陪审员张晶二○一八年五月十日书记员徐瑶
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第295号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人霍某某，男。因涉嫌寻衅滋事，于2015年3月7日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月20日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕，现押于松原市看守所。
辩护人张达，吉林巨石律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院起诉书，指控被告人霍某某犯寻衅滋事罪于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员肖杨出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月31日10时许，被告人霍某某窜至宁江区石化街石油采购站家属楼附近，见其前女友王某某从其婆婆家出来，便上前与王某某撕扯，并持斧子将被害人王某某背部、腿部打伤。在被害人王某某挣脱过程中，被告人霍某某又用拳头将被害人王某某面部打伤。而后，被告人霍某某又窜至停在宁江区石化街采购站家属楼道口的车牌号为吉JEA7**的白色长城越野车旁，持斧子将越野车内的驾驶员刘某某左脸砍伤，并将被害人刘某某的长城越野车驾驶员侧车门玻璃和倒车镜砸碎，后逃离现场。经法医鉴定，被害人刘某某左颧弓骨折的损伤程度构成轻伤二级，左面部瘢痕的损伤程度构成轻微伤。被害人王某某左大腿、左小腿、左踝关节软组织损伤程度构成轻微伤。车辆损失共计人民币235元。
案发后，被告人霍某某的家属赔偿被害人王某某、刘某某共计人民币45000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人迟某某、张某某、徐某某的证言；被害人王某某、刘某某的陈述；被告人霍某某的供述与辩解；鉴定意见：松原市价格认证中心价格鉴定书，松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度文审意见书；辨认笔录等相关证据，并认为被告人霍某某持械随意殴打他人，任意损毁他人合法财物，致一人一处轻伤、一处轻微伤，一人一处轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
辩护人张达的辩护意见是，被告人系初犯，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，建议从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关向本院提交了书证；证人迟某某、张某某、徐某某的证言；被害人王某某、刘某某的陈述；被告人霍某某的供述与辩解；鉴定意见：松原市价格认证中心价格鉴定书，松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度文审意见书；辨认笔录等相关证据。
上述证据，经过庭审质证认证，被告人霍某某均无异议，足以证明被告人霍某某犯寻衅滋事罪事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人霍某某持械随意殴打他人，任意损毁他人合法财物，致一人一处轻伤、一处轻微伤，一人一处轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚。被告人霍某某自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可予以从轻处罚。辩护人意见正确，予以采纳。根据被告人霍某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人霍某某居住地社区矫正机构的意见，对霍某某可适用缓刑。经本院审判委员会2015年第21次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第七十二条、第七十三条第六十四条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
作案工具斧子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任加民
二〇一五年八月十一日
书记员 马秀美
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2382号
原告杨某某，女，1977年3月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告郭某某，男，1976年1月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告杨某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员郑丹红适用简易程序公开开�进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与被告郭某某于2008年认识，2009年元月12日结婚登记。由于婚前缺乏了解草率结婚。原被告婚姻关系基础不牢固，婚后感情一般，双方性格差异较大，共同语言较少，常因琐事争吵。被告还喝酒家暴。原告认为双方已毫无夫妻感情可言，感情确已破裂，维持婚姻关系没有意义。请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割因政府拆迁所补偿的安置房面积120平方米。
被告郭某某辩称，被告不同意离婚。原告要求分配的房产是被告的婚前财产，被告没有依据参与分配。
经审理查明，原告杨某某与被告郭某某此前均为离异单身，双方于2009年元月12日登记结婚，婚后未生育共同子女。被告与前妻李冬梅育有一子郭靖，尚未成年。原告曾于2014年4月26日向公安局报警称其被丈夫郭某某殴打。
以上事实有原告杨某某提供的结婚证、户口簿、报警回执及双方的庭审陈述证实。
本院认为，原告杨某某与被告郭某某依法办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告双方登记结婚后长期共同生活并共同照顾一子郭靖，夫妻感情已经建立。原告主张被告喝酒家暴，其提供的报警回执及照片一份仅能证实原告有向公安机关报警称被丈夫殴打并自行拍照留证，不能证明被告对原告实施家庭暴力及原告的受伤情况。原告主张与被告夫妻感情已经破裂诉请离婚，证据不足，本院不予支持。原告与被告因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂，双方应在共同生活中互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三�二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告杨某某与被告郭某某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑丹红
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张振兴
附：本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2382号
原告戚美玲，个体工商户。
委托代理人佟辉，丰县凤城中阳法律事务所。
被告江苏润佳面业有限公司，住所地丰县赵庄镇政府驻地。
法定代表人王坚，该公司经理。
原告戚美玲诉被告江苏润佳面业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员刘元福适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告戚美玲及其委托代理人佟辉到庭参加诉讼。被告江苏润佳面业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告戚美玲诉称：被告江苏润佳面业有限公司于2011年1月份交由原告建设厂房，建设完毕后，被告公司欠原告工程款1682978元，并于2012年11月11日原被告双方签订了一份还款协议。但被告只支付了部分款项计120万元，现尚欠482978元，同时该协议第三条约定：如甲方（本案被告）连续两个月不能按期履行，乙方（本案原告）有权就剩余工程款一并向法院主张权利（包括剩余工程款，每月的违约金，利息，诉讼费等均由甲
方承担）。现被告已超过两个月不履行约定，明显存在违约，根据双方签订的还款协议，现原告要求被告支付所欠原告的剩余工程款482978元、违约金2万元、利息115915元（以482978元为基数，从2013年12月1日至2014年11月10日按月息1.5%计算），合计618893元，并负担本案诉讼费用。
被告江苏润佳面业有限公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年1月份，原告戚美玲给被告江苏润佳面业有限公司进行施工建造车间厂房，总工程款为1682978元。截止2013年12月1日前，被告已支付工程款120万元，2013年12月1日起，未再支付任何工程款，尚欠原告482978元。工程结束后交付被告使用，于2012年11月11日，被告与原告共同签订了一份还款协议，按照双方还款协议第二款第三项约定：如果甲方（被告）不能按期支付，甲方（被告）自愿多付乙方贰万元作为违约罚款。第三款约定：如甲方（被告）连续两个月不能按期支付工程款，乙方（原告）有权就剩余工程款一并向法院主张权利（包括剩余工程款、违约金、利息、诉讼费等均由甲方负责。）在诉讼过程中，原告明确表示放弃其自2013年11月12日至2013年12月1日对被告享有利息的权利。
又查明：原告戚美玲、被告江苏润佳面业有限公司双方签订的付款协议，甲方的签字人是孙敦国，孙敦国在被告江苏润佳面业有限公司担任副经理职务，主管厂房建设。原告戚美玲在施工过程中，没有相应的施工资质。
以上事实，有原告陈述、原告提供的工程款还款协议、及被告江苏润佳面业有限公司工商登记表一份，本院对此予以确认。
本院认为：原告戚美玲与被告江苏润佳面业有限公司在施工时签订一份施工合同书，由于原告缺乏相应的施工资质，该施工合同认定为无效合同，但该工程已经被告验收并投入使用，原告要求支付工程款的请求，应予以支持。且2012年11月11日原、被告签订支付工程款协议。被告所欠原告工程款482978元应支付给原告。
关于利息及违约金是否得到支持，根据相关法律规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担责任。合同双方当事人对涉案合同无效均存在过错，原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告江苏润佳面业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏润佳面业有限公司于本判决生效后10日内支付原告戚美玲工程款482978元。
二、驳回原告戚美玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4995元（已由原告戚美玲预交），由原告戚美玲负担1105元，由被告江苏润佳面业有限公司负担3890元（随案款一并支付给原告戚美玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘元福
二〇一五年一月二十日
书记员 雷含雪
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2382号
原告宗赞，职业篮球运动员。
委托代理人李婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司，住所地唐山市丰南区钱营镇闫庄村东。
法定代表人冯玉权，总经理。
原告宗赞与被告河北清泉篮球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗赞的委托代理人李婕到庭参加了诉讼，被告河北清泉篮球俱乐部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宗赞诉称，原告与被告于2012年10月17日签订了为期一年的《国内球员聘用合同》（合同期限为2012年10月17日至2013年10月16日）和《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》（合同期限为2012年10月17日至2013年10月16日）。《国内球员聘用合同》第3条约定，原告工资为人民币20000元／月，《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》则进一步明确原告工资为税后人民币20000元／月。合同履行期间内，原告严格按照合同约定履行义务，并在2013年9月代表被告参加了在广州举办的NBL联赛。原告在该联赛结束返回被告处的次日，被告即让原告离开球队，但拒绝支付原告自2013年7月以后的所有工资。原告多次索要无果，在2014年4月16日向丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，该委具体负责工作人员拒绝收取原告的仲裁申请相关材料。原告无奈在2014年4月28日再次以快递方式将所有仲裁申请材料邮寄至丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会，该委于2014年4月30日也通过快递方式向原告出具不予受理通知书，并告知原告向丰南区人民法院起诉。原告认为，依据我国劳动合同法的规定和合同约定，被告无故拒付工资的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成根本违约，应向原告支付欠付的工资人民币80000元，经济补偿金人民币20000元、赔偿金人民币40000元，合计人民币140000元。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告于2012年10月17日签订了《国内球员聘用合同》，聘用期限为2012年10月17日至2013年10月16日，合同约定原告月工资为人民币20000元。合同签订后，原告作为篮球运动员在被告处提供服务。2013年9月原告代表被告参加完全国联赛后，被告解散了球队，原告离开了被告处。被告自2013年7月，未支付原告工资。原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2014年4月30日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出丰劳人仲案（不）字（2014）第9号不予受理通知书，故原告诉来本院。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国内球员聘用合同》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及仲裁委员会的不予受理通知书等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的《国内球员聘用合同》系双方真实意思表示，该合同未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，即双方建立了劳动合同关系，且均应严格按照合同约定履行各自义务，但被告于2013年9月解散球队，不再履行合同，单方解除合同，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》，属于违约行为，所欠2013年7月至2013年9月的工资应予支付，并应按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金。但原告主张的2013年9月份以后的工资，因被告解除合同，原告亦不再为被告提供服务，且被告承担了相应的违约责任，故该主张本院不予支持。原告主张的经济补偿金根据相关法律规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除劳动合同的，经济补偿金与赔偿金不并罚，故对该主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内支付原告宗赞2013年7月至2013年9月工资人民币6万元，赔偿金人民币4万元，合计人民币10万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2382号
原告：孙某，农民。
被告：吕某，农民。
委托代理人：何东。
原告孙某与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日结婚，于2004年1月18日婚生男孩吕某一，于2011年10月31日婚生女儿吕某二。原被告婚前无感情基础，婚后感情不和，被告不承担家庭责任，对子女不尽抚养义务，现在感情已经破裂。故诉至法院，请求判令原被告离婚，依法分割共同财产，婚生子由被告抚养，婚生女儿由原告抚养。
被告吕某辩称，我不同意离婚，原告诉状所说不是事实，双方在婚前了解比较充分，感情很好，双方虽然偶尔因为家庭琐事发生矛盾，也属于正常现象，感情并没有破裂，我们有两个未成年的孩子，需要一个完整的家庭，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2004年1月18日婚生男孩吕某一，2011年10月31日婚生女儿吕某二。原、被告婚后感情较好，但曾因家庭琐事发生争吵。
本院认为，原、被告登记结婚十二年，在婚后生活中建立了较深的夫妻感情，且有两个未成年子女，双方虽因生活琐事产生了一些矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方均应珍惜已经建立起的夫妻感情，正确处理日常生活中产生的矛盾，在共同生活中加强沟通、互相包容。综上所述，原、被告间的夫妻感情并未确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告吕某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩 阳
二〇一四年七月二十七日
书记员 张红娟
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第02688号
原告赵某某，女，1977年3月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村X组。
被告喻某某，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村X组。
本院在审理原告赵某某诉被告喻某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
代理审判员 杨晓东
二〇一五年九月十六日
书 记 员 薛晓红
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0113民初386号
原告尤利彬，男，1989年9月10日出生。
委托代理人彭玉飞，北京智勇律师事务所律师。
委托代理人李慧霞，北京智勇律师事务所律师。
被告高金斗，男，1997年1月23日出生。
被告柯冬亚，男，1990年6月2日出生。
被告张友幸，男，1992年2月4日出生。
原告尤利彬与被告高金斗、柯冬亚、张友幸提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月26日裁定转为普通程序审理，并于2017年4月26日向原告送达补交案件受理费通知。尤利彬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九规定，裁定如下：
本案按尤利彬撤回起诉处理。
已收取的案件受理费八百元，减半收取计四百元。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 毕正高
人民陪审员 胡军霞
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 旭
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0113民初386号原告尤利彬，男，1989年9月10日出生。委托代理人彭玉飞，北京智勇律师事务所律师。委托代理人李慧霞，北京智勇律师事务所律师。被告高金斗，男，1997年1月23日出生。被告柯冬亚，男，1990年6月2日出生。被告张友幸，男，1992年2月4日出生。原告尤利彬与被告高金斗、柯冬亚、张友幸提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月26日裁定转为普通程序审理，并于2017年4月26日向原告送达补交案件受理费通知。尤利彬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按尤利彬撤回起诉处理。已收取的案件受理费八百元，减半收取计四百元。审 判 长  张 蕾人民陪审员  毕正高人民陪审员  胡军霞二〇一七年五月九日书 记 员  张 旭
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第464号
上诉人（原审被告）河南春基路桥工程有限公司。
法定代表人艾怀敏，该公司董事长。
委托代理人李长军，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州新泰臻房地产开发有限公司。
法定代表人李定平，该公司董事长。
委托代理人赵剑英、王辉，河南陆达律师事务所律师。
上诉人河南春基路桥工程有限公司（以下简称春基路桥公司）与被上诉人郑州新泰臻房地产开发有限公司（以下简称新泰臻公司）排除妨害纠纷一案，新泰臻公司于2014年3月6日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求：1.判令春基路桥公司排除对新泰臻公司土地使用权的妨害、从新泰臻公司土地上搬离，将其非法占有的新泰臻公司80亩土地返还给新泰臻公司；2.判令春基路桥公司赔偿因非法占有新泰臻公司土地并对其造成的损失共计4862600元；3.本案诉讼费用由春基路桥公司承担。新郑市人民法院于2014年12月21日作出（2014）新民初字第938号民事判决。上诉人春基路桥公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。上诉人春基路桥公司的委托代理人李长军，被上诉人新泰臻公司的委托代理人赵剑英、王辉到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第938号民事判决；
二、发回河南省新郑市人民法院重审。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘 俊 斌
代理审判员 顾 立 江
二〇一五年六月二日
书 记 员 方政渊（代）
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第68号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人薛某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月29日被魏县公安局刑事拘留，2015年1月13日被魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人段玉洁，河北辰光律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏县人民检察院指派检察员郭凯、武卫东出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2014年11月2日10时许，被告人薛某驾驶冀E×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至三世二品酒厂南时未确保安全，将由东向西过公路的行人赵某撞倒，造成赵某受伤。事故发生后被告人薛某驾驶车将赵某送往魏县中医院，致现场变动未标明位置，赵某经抢救无效于2014年11月13日死亡。
经魏县交警大队第（2014）14162号交通事故责任认定书认定，被告人薛某负事故的全部责任，赵某不负事故责任。
提供的主要证据有：被告人的供述与辩解、现场资料、证人证言、鉴定结论。指控认为被告人薛某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人薛某对起诉书指控其所犯交通肇事罪之事实供认不讳，无辩解意见。
辩护人的意见认为，一、从本案交通事故发生的事实可以看出，赵某在横过道路时未注意到路上过往车辆的情况，是在未确保安全的情况下横穿道路的，并为了躲避北面方向的大车而又退了回来，结果栽倒并与被告人的车辆发生碰撞，赵某主观上是有过错的。赵某的死亡是其自身存在××引起心梗而死亡的，外伤只是一个诱因，所起的作用较小，不应认定薛某对赵某的死亡承担全部责任；二、薛某在发生交通事故后积极送赵某治疗，这说明他并没有逃避责任、推脱义务。离开现场是当时没有发现赵某受伤，双方也没有发生纠纷，交警部门以此认定薛某承担事故全责有失公平；三、薛某积极赔偿被害人的亲属并得到其谅解，依法应对薛某从轻处罚，给其一个改过自新的机会，体现法律的公平公正。
经审理查明，2014年11月2日10时许，被告人薛某驾驶冀E×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至三世二品酒厂南时未确保安全，将由东向西过公路的行人赵某撞倒，造成赵某受伤。事故发生后被告人薛某驾驶该车将赵某送往魏县中医院，致现场变动未标明位置，赵某经抢救无效于2014年11月13日死亡。经魏县交警大队第（2014）14162号交通事故责任认定书认定，被告人薛某负事故的全部责任，赵某不负事故责任。
另查明，被告人薛某方已赔偿了被害人方各项经济损失共柒万元，并取得了被害人方的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人薛某当庭供述，2014年11月2日10时左右，我驾驶冀E×××××小型轿车行驶至三世二品酒厂门口时，我驾驶的车辆的右反光镜与行走的老人发生碰撞，他摔倒在地上，然后我把他送到魏县中医院了。
2、被害人赵某陈述，2014年11月2日10时左右，我沿魏都南大街步行由东向西过公路，一辆沿魏都南大街由南向北行驶的小型汽车将我撞倒，相撞后那辆小型汽车上下来两个人把我扶到撞我的那辆小型汽车上，将我送到了魏县中医院。
3、证人王某甲证明，2014年11月2日10时许，我坐我丈夫薛某驾驶的冀E×××××小型轿车去魏县县城去为轿车买保险，当时我们是沿老定魏线由南向北行驶，行驶至三世二品酒厂门口南面时，与一名由东向西过公路的行人发生了交通事故，我们看那名老人没有明显的外伤，就直接送那名老人去医院了。
4、证人王某乙证明，那天我乘坐薛某驾驶的小型轿车去魏县县城买保险，沿老定魏线由南向北行驶至三世二品酒厂南侧时，对面过来辆大货车，前方还有名行人，我乘坐的车和那名行人在躲避那辆大货车的时候，我所乘坐的小型轿车右方反光镜与那名行人相接触，我们下车看那个老人没有大事，就把那个老人送到医院，后来的事我就不太清楚了。
5、魏县道路交通事故责任认定书认定，薛某负事故的全部责任，赵某不负事故责任。
6、魏县公安局法医学尸体检验分析意见书：赵某系外伤后诱发心肌梗死导致心力衰竭死亡。
另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、魏县中医院诊断证明书、情况说明、被害人方出具的和解协议、撤诉书、谅解书、收到条、被告人户籍证明及现实表现证明等证据证明。事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人薛某驾驶车辆未确保安全，发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关的指控成立。辩护人的辩护意见合理部分予以采信。鉴于被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
代理审判员 刘钰娜
代理审判员 李 宁
二〇一五年六月十七日
书 记 员 石晓岩
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民二初字第329号
原告四平市通成铝塑型材股份有限公司。
法定代表人李忠华，总经理。
委托代理人郝倩宁，该单位法务专员。
被告白城绿洲农业集团双双门窗有限公司。
法定代表人于富忠，经理。
原告四平市通成铝塑型材股份有限公司（以下简称通成公司）诉被告白城绿洲农业集团双双门窗有限公司（以下简称白城双双门窗公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告通成公司的委托代理人郝倩宁到庭参加诉讼，被告白城双双门窗公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
通成公司诉称：原告系被告原材料供应商，自合作以来原告一直认真履行自己的义务，但被告未能全部履行付款义务，截至2015年4月被告累计形成欠款211，603.56元，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付尚欠货款211，603.56元及违约金。
白城双双门窗公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
通成公司为证实自己的主张向本院提交了以下证据：
1、组织机构代码证和营业执照及法定代表人身份证明，证明原告属于合法在营企业，具备诉讼主体资格。
2、2015年8月11日还款计划一份，证明在2015年8月11日被告承诺在20天内一次性给付尚欠货款211，603.56元，证明原、被告之间的债权债务关系明确及货款金额。
3、对账单，2015年8月2日被告给原告电子发送一份电子对账单，这份证据明确标明原、被告之间的尚欠货款是累计形成，同时也标明货款金额是211，603.56元。
经审理查明：2015年3月28日原、被告之间口头约定：原告为被告送货，被告给付货款，2015年8月2日原、被告双方对账，被告共欠原告货款211，603.56元。2015年8月11日被告为原告出具还款计划承诺：1、此款自还款计划生效后20天一次性给付；2、如逾期履行承担自欠款之日起日万分之二点一的违约金；3、如未按约定履行通成公司可向四平市铁西区人民法院提起诉讼；4、本协议自签字或盖章是生效。2015年9月24日被告给付原告欠款5万元，尚欠货款161，603.56元。
以上事实有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭。
本院认为：通成公司与白城双双门窗公司之间口头协议的内容合法，通成公司履行口头协议为白城双双门窗公司提供货物，白城双双门窗公司除给付部分货款外，再不履行义务，但白城双双门窗公司承认所欠货款，并出具还款计划，该还款计划是白城双双门窗公司的真实意思表示，应认定合法有效。故对原告的主张，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告白城绿洲农业集团双双门窗有限公司于本判决生效之日起十五日内给付所欠原告四平市通成铝塑型材股份有限公司货款161，603.56元及逾期利息，（逾期利息自2015年8月31日起按双方约定的日万分之二点一计算至实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4474元，由原告四平市通成铝塑型材股份有限公司负担942元，被告白城绿洲农业集团双双门窗有限公司负担3532元，保全费1320元由被告白城绿洲农业集团双双门窗有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 张军秋
人民陪审员 刘福平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 邢芳芳
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第207号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1966年7月7日，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区回风，住巴中市巴州区回风。2015年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局取保候审。
四川省巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月16日，被告人杨某某饮酒后驾驶川YF12**号普通二轮摩托车从巴中市巴州区巴州大道往回风二环路方向行驶。当日23时17分许，当行驶至巴中市巴州区猿门街阳光家苑后门处时，撞上罗某停放在路边的川Y126**号重型自卸货车，造成杨某某受伤、两车受损的交通事故。巴中市公安局交警支队特勤大队民警在处警过程中，发现杨某某涉嫌酒后驾驶机动车。随后，民警在巴中市中心医院提取了杨某某的血液。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨某某血液中的乙醇含量为173.4mg／100ml。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定：杨某某承担本次交通事故的主要责任，罗某承担本次交通事故的次要责任。
上述指控事实，被告人杨某某在开庭审理中表示无异议。且有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、对被告人杨某某采取强制措施的相关法律文书。2、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片。3、公安交通管理行政强制措施凭证。4、被告人杨某某的常住人口信息、驾驶人（杨某某）信息查询结果单、机动车信息查询结果单、杨某某的驾驶证、川YF12**号车辆的行驶证。5、罗某的常住人口信息、驾驶人（罗某）信息查询结果单、驾驶证及车辆（川Y126**号）信息查询结果单、行驶证。6、罗某的陈述。7、证人李某某的证言。8、当事人血样提取登记表、巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）237号《理化检验报告》及鉴定意见通知书。9、巴中市公安局交通警察支队特勤大队巴公交认字（2015）第0043号《道路交通事故认定书》。10、被告人杨某某到案经过。11、情况说明。12、被告人杨某某的供述。
上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为173.4mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人杨某某饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，与川Y126**号重型自卸货车发生交通事故后，经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定，负事故的主要责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓平
二〇一五年七月十六日
书记员 任 娟
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
…………
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄢刑初字第28号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人周B。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年11月30日被鄢陵县公安局取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人周B犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯发科出庭支持公诉，被告人周B到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年以来，被告人周B在鄢陵县安陵镇北大街其经营的早餐点制作油条时添加硫酸铝钾（又名“明矾”），并将加工的油条销售给他人食用。2013年11月5日，鄢陵县公安局在周B销售油条摊位提取油条送检。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，油条中铝的残留量为1010mg／kg，严重超出GB2760-2011《食品安全国家标准，食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg的标准，足以造成食用者严重食源性疾病。
公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周B的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，要求法院依法判处。
被告人周B对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2011年以来，被告人周B在鄢陵县安陵镇北大街其经营的早餐点制作油条时添加硫酸铝钾（又名“明矾”），并将加工的油条销售给他人食用。2013年11月5日，鄢陵县公安局在周B销售油条摊位提取油条送检。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，油条中铝的残留量为1010mg／kg，严重超出GB2760-2011《食品安全国家标准，食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg的标准，足以造成食用者严重食源性疾病。
2013年11月30日，被告人周B主动到公安机关，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周B在开庭审理过程中无异议，并有证人苏B证言、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、鄢陵县公安局鉴定意见通知书、周B、苏B身份信息、周B照片、受案登记表、许昌市疾病预防控制中心证明、前科情况查询证明、鄢陵县公安局扣押物品清单、检查笔录、提取笔录、加工制作油条照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周B生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人周B犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人周B犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人周B在缓刑考验期间不得从事生产、销售油条行业。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑剑波
代理审判员 梁丽娟
人民陪审员 周留英
二〇一五年四月八日
书 记 员 袁 波
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜商初字第00915号
原告张新军。
被告张立金。
原告张新军诉被告张立金买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员王守平适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告张新军、被告张立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新军诉称，2013年1月至3月，原告三次向被告张立金出售煤炭计款62000元，被告仅给付49750元。请求判令被告给付货款12250元。
被告张立金辩称，认可尚欠原告货款12250元，原告开具增值税发票后即可付款。
经审理查明：2015年1月7日、2月12日和3月7日，原告经与被告协商分三次向被告销售煤炭，原告送货至铜山县金鑫板材厂，被告向原告出具欠条和收条，货款共计62000元。经原告催要，被告陆续给付货款49750元。原告催要余款12250元未果，引发本案诉讼。
另查明，铜山县金鑫板材厂系个人独资企业，登记投资人张明伟系被告之子，被告在该厂居住和工作。
以上事实，有原告提供的欠条、收条，被告提供的个人独资企业营业执照及原被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告经与被告协商向其供应煤炭，被告出具收货、欠款凭据并付款，结合原告的认知、被告的陈述及铜山县金鑫板材厂的相关情况，可以认定原被告之间存在买卖合同关系。原告履行了交货义务，被告应当及时支付货款。被告对原告主张的货款金额不持异议，本院对此予以确认，并认为被告应当清偿该债务。被告抗辩原告应按约定于交易结束时开具增值税发票，证据不足，该抗辩不能阻却被告履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告张立金于本判决生效后十日内给付原告张新军货款12250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取55元，由被告张立金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王守平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 许 蕴
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1008号
原告张三换，1975年4月27日出生。
委托代理人程芳，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告李根换。
原告张三换诉被告李根换生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员杨华适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告张三换的委托代理人程芳、被告李根换到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张三换诉称，2015年5月2日，被告李根换无缘无故将原告的头部打伤，原告的家人租车将原告送到土右旗医院住院治疗2天，故原告提起诉讼，请求判决被告李根换赔偿医疗费2096.94元，住院伙食补助费200元，营养费200元，护理费220元，误工费3300元，精神抚慰金3000元，交通费800元，诉讼费被告承担。
被告李根换辩称，事实不成立，我根本没有打他，我不同意赔偿。
原告向法庭提交的证据：
一、土右旗公安局将军尧镇派出所的证明，欲证明被告李根换将原告张三换打伤的事实。经被告李根换质证，其质证意见是我不承认，因派出所未立案，派出所不应该出此证明。
二、照片，欲证明原告被打伤的事实。经被告李根换质证，其质证意见是我不认可。
三、土右旗医院住院2天病历、诊断证明、住院费收据、门诊收据及八里湾卫生院输液证明，欲证明原告被打伤后在土右旗医院支出医疗费1413.44元，在八里湾卫生院输液支出683.5元。
四、交通费发票，欲证明原告张三换住院、出院支出交通费800元。经被告李根换质证意见是我不认可。
本院依法从土默特右旗公安局将军尧镇派出所调取的询问张三换笔录，经原告质证，其没有意见，经被告李根换质证，其质证意见是与事实不符。
本院依法从土默特右旗公安局将军尧镇派出所调取的询问王俊林笔录，经原告质证，其没有意见，经被告李根换质证，其质证意见是我不认可。
本院依法从土默特右旗公安局将军尧镇派出所调取的询问杨军军笔录，经原告质证，其没有意见，经被告李根换质证，其质证意见是我不认可。
被告李根换未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年5月2日早晨，被告李根换去原告张三换家索要借款，双方发生口角，继尔双方拉扯在一起，后被告李根换将张三换脸部打了一拳，致原告张三换受伤。原告张三换受伤后于2015年5月2日在土右旗医院住院治疗，于2015年5月4日出院，支出住院费766.13元，门诊费647元，故原告要求赔偿医疗费2096.94元，住院伙食补助费200元，营养费200元，护理费220元，误工费3300元，精神抚慰金3000元，交通费800元，诉讼费被告承担。
上述查明的事实，有当事人当庭陈述及上述证据在案佐证。
本院认为，被告李根换与原告张三换因索要借款双方发生口角，继尔殴斗，致原告张三换受伤，被告李根换应承担主要责任，原告张三换因琐事采取方法欠妥，引发殴斗，导致自己受伤，有一定责任，故应承担次要责任。被告李根换应赔偿原告张三换医疗费1413.44×70%，即989.41元，八里湾卫生院输液支出683.5元，因原告未提供治疗何病而进行输液，不予支持，住院伙食补助费200元，营养费200元，护理费220元，符合规定，本院予以支持。被告李根换应根据责任比例赔偿原告张三换住院伙食补助费200×70%，即140元，营养费200×70%，即140元，护理费220×70%，即154元。误工费应按农林牧渔业每日90.1元，住院2天赔偿90.1×2×70%，即126.14元，原告张三换提出的精神抚慰金3000元，无法律依据，本院不予支持，交通费800元，考虑实际路程，被告李根换应赔偿原告张三换交通费400×70%元，即280元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，判决如下：
一、被告李根换应赔偿原告张三换医疗费1413.44×70%，即989.41元。
二、被告李根换应赔偿原告张三换住院伙食补助费200×70%，即140元。
三、被告李根换应赔偿原告张三换营养费200×70%，即140元。
四、被告李根换应赔偿原告张三换护理费220×70%，即154元。
五、被告李根换应赔偿原告张三换交通费400×70%元，即280元。
以上各项赔偿款合计1703.41元于本判决生效后十日内偿付原告。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张三换承担15元被告李根换承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一五年八月二十日
书记员 张宝清
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初118号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人龙某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月4日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2016年5月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月6日19时16分许，被告人龙某某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿株洲市天元区泰山西路行驶至王家坪安置房路段时，与相对方向由袁某驾驶的湘B6YC**号小型客车相撞，造成被告人龙某某受伤、两车受损的交通事故。民警在勘查事故现场时发现被告人龙某某有酒后驾驶嫌疑，随即对其进行了血液采样并送检，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人龙某某的血液标本中乙醇含量为149.82mg／100ml。
被告人龙某某到案后能如实供述其所犯罪行。
另查明，经株洲市公安局交通警察支队天元大队事故认定，被告人龙某某负事故的主要责任；被告人龙某某无驾驶资格驾驶机动车。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，株洲市公安局交通警察支队天元大队当事人血样提取登记表，株湘司鉴（2015）毒鉴字第531号司法毒物鉴定意见书，株洲市公安局交通警察支队天元大队第4302119201503024号道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，被告人龙某某的身份证复印件及户籍资料，被告人龙某某的同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龙某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人龙某某醉酒驾驶造成交通事故，负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人龙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人龙某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项：
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初118号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人龙某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月4日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉[2016]107号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2016年5月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月6日19时16分许，被告人龙某某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿株洲市天元区泰山西路行驶至王家坪安置房路段时，与相对方向由袁某驾驶的湘B6YC**号小型客车相撞，造成被告人龙某某受伤、两车受损的交通事故。民警在勘查事故现场时发现被告人龙某某有酒后驾驶嫌疑，随即对其进行了血液采样并送检，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人龙某某的血液标本中乙醇含量为149.82mg/100ml。
被告人龙某某到案后能如实供述其所犯罪行。
另查明，经株洲市公安局交通警察支队天元大队事故认定，被告人龙某某负事故的主要责任；被告人龙某某无驾驶资格驾驶机动车。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，株洲市公安局交通警察支队天元大队当事人血样提取登记表，株湘司鉴[2015]毒鉴字第531号司法毒物鉴定意见书，株洲市公安局交通警察支队天元大队第4302119201503024号道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，被告人龙某某的身份证复印件及户籍资料，被告人龙某某的同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龙某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人龙某某醉酒驾驶造成交通事故，负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人龙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人龙某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项：
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执473号
申请执行人杨建全。
被执行人潘佰祥。
申请执行人杨建全与被执行人潘佰祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2015）台玉港商初字第498号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付申请执行人人民币140000元及利息，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行。
本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款144900元及迟延履行期间的利息，申请执行费2073.5元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。执行过程中，本院通过执行点对点查控系统多次查询被执行人无银行存款可供执行，在玉环县房管处查询被执行人无房产登记，在公安点对点查控系统查询被执行人无车辆登记，被执行人去向不明。2016年2月17日，本院向申请执行人送达了拟终结告知书，要求申请执行人在一个月内提供执行线索，但是申请执行人至今未能提供。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有其他合适的财产可供执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙1021执473号案终结本次执行程序。
申请执行人杨建全发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 俞忠
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 王峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初294号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人陈某，男，1997年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，户住北海市合浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）263号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月21日3时50分许，被告人陈某及罗XX（另案处理）窜至北海市海城区靖安路世纪公寓楼下GXG服装专卖店门前停车场，罗XX负责望风，被告人陈某负责开锁，将伍某停放在该处的一辆黑色雅马哈牌摩托车（车架号：LL8TWG4F2EB021868；发动机号：EE049329）盗走。盗窃得逞后，被告人陈某将该车以800元的价格卖掉。同年4月29日1时许，公安人员在北海市海城区云南路市场盛慧网吧一楼33号台号将被告人陈某抓获归案。归案后，被告人陈某如实供述自己的罪行。经鉴定，被盗车辆价值人民币6035元。另查明，罗XX的家属已赔偿被害人伍某经济损失人民币6200元。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、购车发票、收条、证人潘某、罗某的证言、被害人伍某的陈述、被告人陈某的供述、估价委托书、估价结论书、鉴定意见通知书、指认现场笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年2月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈继梅
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第187号
原告新乐市农村信用联社股份有限公司，组织机构代码：74688438-3。
地址：新乐市礼堂街38号。
法定代表人张建军，董事长。
委托代理人张永峰、张卫宁，公司员工。
被告李全保，男，1957年11月29日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
被告李二军，男，1979年12月12日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
被告雷军政，男，1969年11月17日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
被告李杰，男，1981年8月23日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
被告李普，男，1975年10月17日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
五被告委托代理人许德华，河北正亨律师事务所律师。
原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用联社）与被告李全保、李二军、雷军政、李杰、李普借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张永峰、张卫宁、被告李全保、李二军、雷军政、李杰、李普的委托代理人许德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告李全保于2009年12月11日在我联社借款5万元整，到期日为2012年12月11日，贷款到期后，被告李全保未能按期偿还欠款，截止现在依然欠贷款本金5万元及利息，其担保人李二军、雷军政、李杰、李普应承担相应的连带保证责任。因此，恳请法院依法判令五被告偿还新乐市农村信用联社股份有限公司贷款本金50000元及利息，判令被告李二军、雷军政、李杰、李普对被告李全保的债务承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、2009年12月11日农信限保借字（0912）第（1102）号《农村信用合作社农户限额保证借款合同》；
2、2009年12月11日No：013727208河北省农村信用社借款借据；
3、2014年11月7日原告向本院主张权利证明。
以上证据用于证明被告借款、还款、保证担保及诉讼时效情况。
被告在庭审中辩称，原告的起诉期间已经超出法律规定的起诉期限，担保人的担保期间已经超出法律规定的担保期限。
经审理查明，2009年12月11日被告李全保、李二军、雷军政、李杰、李普与原告签订农信限保借字（0912）第（1102）号《农村信用合作社农户限额保证借款合同》，合同载明：期限自2009年12月11日起至2012年12月11日止，贷款限额伍万元；借款方保证按季结息，逾期按日利率万分之4.186计收利息；保证人对借款人的借款承担连带保证责任，保证期间自限额期限终止日后二年，保证范围包括借款人贷款限额内的本息及实现债权的费用。被告李全保与原告签订No：013727208借款借据，借据载明：借款金额为50000元，借款月利率为8.97‰，借款用途为购货。被告李全保在借款人处签字并按手印，被告李二军、雷军政、李杰、李普在保证人处签字并按手印。被告李全保向原告借款后未偿还本金及利息。现被告李全保尚欠原告借款本金50000元及自2009年12月11日起之后的利息。原告于2014年11月7日即向本院主张权利。
以上由原告提供的农村信用合作社农户限额保证借款合同、河北省农村信用社借款借据、证明及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告双方签订的限额保证借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。对被告提出诉讼时效的抗辩，原告于2014年11月7日即向本院主张权利，有本院立案庭出具的证明为证，故对被告提出已超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。上述合同签订后，原告依约向被告李全保发放借款50000元，被告李全保应按合同约定归还借款本金并结清借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应按约定期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李全保在借款后未按约定偿还本金及利息，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告李全保偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，应按双方合同约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”被告李二军、雷军政、李杰、李普作为保证人，依法对上述借款及利息在借款到期后二年内即2014年12月11日前承担连带清偿责任，原告曾于2014年11月7日即向本院主张权利未超出担保期间，因此被告李二军、雷军政、李杰、李普应承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告李全保于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款50000元及利息（时间自2009年12月11日至2012年12月11日，利息按月利率8.97‰计算；时间自2012年12月12日起至判决生效之日止，利息按日利率万分之4.186计算）；
二、被告李二军、雷军政、李杰、李普对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费1050元直接汇入中院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张瑞芬
二〇一五年十月九日
书记员 张 潘