福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2463号
原告：蔡丽雯，女，2002年11月23日出生，汉族，住邵武市。
法定代理人：涂桃英（系原告的母亲），女，住邵武市。
委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市八一路472号。
负责人：毛瑞英，经理。
委托诉讼代理人：谢小健，男，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司职工，住该公司。
被告：张朝香，男，汉族，1981年10月29日出生，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑传兵，福建闽越律师事务所实习律师。
原告蔡丽雯与被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）、张朝香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡丽雯的法定代理人涂桃英及其委托诉讼代理人朱文华，被告保险公司的委托诉讼代理人谢小健、被告张朝香的委托诉讼代理人林希军、郑传兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丽雯向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告各项损失112,330元；二、被告张朝香对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年2月12日下午，原告乘坐林远兴驾驶的闽HG17**号小型客车在福兰线（国道316线）276KM+612M处被被告张朝香驾驶的闽H005**号小型轿车碰撞，造成原告等人受伤的交通事故，该起事故经邵武市公安交警大队认定为张朝香负事故的全部责任。原告受伤后，先后在邵武市立医院和福建医科大学附属协和医院住院治疗。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告张朝香驾驶的闽H005**号小型轿车投保于被告保险公司处。原告认为，原告在交通事故中受伤，交通事故中原告无责任，因此，被告张朝香应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。鉴于上述事实，请求人民法院依法判决。
被告保险公司辩称，一、保险公司是合同相对人不是本案侵权责任人；二、本起事故的肇事车辆只购买了交强险，事故造成多人受伤，在交强险限额内应该预留其他伤者的赔偿份额；三、根据原告的诉请，原告主张的交强险的医疗限额是一万元包括医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食费，对超出的部分不应该由保险公司赔偿。护理费按90天每天96元计算，伤残赔偿金认可，精神抚慰金认可3,000元，交通费没有相关票据不予认可，鉴定费不属于保险的范围。
被告张朝香辩称，原告的医药费为42,000元，扣除保险公司应承担的10,000元，剩余医疗费被告已经垫付完毕。关于住院伙食补助费认为每天应按30元计算，营养费按20元/天计算，鉴定费认为应该由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、住院病历、病案、疾病证明、出院小结、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单、休学证明；被告张朝香提供的收条一份，经对方当事人质证其真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告提供的护理人员、驾驶员出具的收条。被告保险公司认为原告提供的该份证据属于证人证言，证人应当出庭作证。本院认为，原告提供的证人的收条不符合证据的形式要件，本院不予采信。
2、关于被告张朝香垫付的37,000元钱的性质。原告称该款中仅有32,000元系用于支付原告的医疗费，剩余5,000元系支付本起事故其他两名伤者的医疗费用。本院认为，被告张朝香主张该款系用于支付原告的医疗费用，且该款系由原告法定代理人涂桃英收取，并出具了收条。故被告的意见有理，本院予以采纳。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2016年2月12日下午14时12分许，原告乘坐林远兴驾驶的闽HG17**号小型客车在福兰线（国道316线）276KM+612M处被被告张朝香驾驶的闽H005**号小型轿车碰撞，造成原告及林远兴、蔡丽华、李丽琴受伤的交通事故，该起事故经邵武市公安交警大队认定为张朝香负事故的全部责任，林远兴、蔡丽雯、蔡丽华、李丽琴无责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院救治，被诊断为左胫腓骨中断粉碎性骨折。住院20天后于2016年3月3日转诊福建医科大学附属协和医院继续治疗。为此支出医疗费24,600.36元。福建医科大学附属协和医院2016年3月4日以主诉“左小腿车祸伤术后皮肤破溃、流液21天”收治原告，诊断为：1、左小腿车祸伤术后皮肤软组织坏死；2、左胫腓骨切开复位内固定术后。住院13天后于2016年3月17日出院。为此支出医疗费17,453.93元。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时鉴定原告损伤所需护理期为90日，营养期为90日。为此支出鉴定费1,400元。
另查明，原告系邵武第四中学学生。被告张朝香驾驶的肇事车辆闽H005**号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车第三者强制险。事故发生后。被告张朝香向原告垫付了37,000元医疗费。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据原告的诉讼请求，参照福建省统计局公布的相关数据，结合当地居民生活状况及当事人的过错情况，现将原告的各项损失确认如下：
1、医疗费42,054.29元。有医疗费票据为证且当事人对其真实性无异议，本院予以确认。扣除被告张朝香垫付37,000元，尚有5,054.29元未赔偿。2、护理费。原告的护理期经鉴定为90日，护理费可参照居民服务业平均工资46,997元/年的标准计算，护理费应为11,588元。3、住院伙食补助费。原告在邵武市立医院住院20天，可按照本地国家机关工作人员本地出差补贴20元/天计算，主演伙食补助费应为400元。原告在福建医科大学附属协和医院住院13天，可依照本地国家机关工作人员出差补贴60元/天计算，住院伙食补助费应为780元，以上合计1,180元。4、营养费。根据原告的伤情及鉴定90日的营养期，本院酌定原告营养费2,700元。5、交通费，本案原告因伤情严重由邵武市立医院转诊至福建医科大学附属协和医院，路途遥远且原告腿部受伤行动不便，故其有租车前往的必要性。按照本地的生活水平及邵武市至福州市一般租车费用情况，本院酌定交通费为2,400元。6、伤残赔偿金66,550元，两被告均无异议，本院予以确认。7、鉴定费，原告支出的1,400元鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”之规定，原告因支持其诉讼主张而支出的鉴定费应由其自行负担。8、精神损害抚慰金。本案原告的伤情构成伤残十级伤残，且其因伤休学一年，无论从精神还是身体上均遭受了一定的损害。故原告主张精神损害抚慰金5,000元，于法有据，本院予以支持。以上原告的损失合计94,472.29元。
关于原告的损失如何承担的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案系一起机动车与机动车之间发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经邵武市公安局交警大队进行责任认定，认定被告张朝香负事故的全部责任。因被告张朝香驾驶的闽H005**号小型轿车在被告保险公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失。由于本案交通事故中有四名伤者，应在交强险中预留相应份额。但其余三名伤者未提起诉讼，其损失不明确。鉴于原告的伤情在本起事故中最为严重，本院酌定其占交强险赔偿限额的80%。综上，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费5,054.29元、住院伙食补助费1,180元、部分营养费1,765.71元，合计8,000元。在死亡、伤残赔偿金赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金66,550元、精神损害抚慰金5,000元、护理费11,588元、交通费2,400元，合计85,538元。以上两项合计93,538元。原告的剩余损失934.29元，被告张朝香应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应在“机动车第三者责任强制保险”责任限额内赔偿原告蔡丽雯各项损失共计93,538元，上述款项定于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告张朝香应在本判决生效后十日内赔偿原告蔡丽雯损失934.29元。
三、驳回原告蔡丽雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,547元，减半收取1,273.50元，由原告蔡丽雯负担203.50元，被告张朝香负担1,070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 危 艳
二〇一六年十月三十一日
书记员 王丽妹
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。