内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）后刑初字第113号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人赵明权，男，1986年3月11日出生于通辽市科尔沁区，汉族，初中文化，农民，捕前住通辽市科尔沁区育新镇团结村**号。因殴打他人于2014年11月10日被科左后旗公安局处以行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯绑架罪、寻衅滋事罪于2015年3月11日被科左后旗公安局刑事拘留，3月25日经科左后旗人民检察院批准，3月26日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
辩护人张龙，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
辩护人赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人赵明权犯绑架罪、寻衅滋事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员包安定、代理检察员刘春阳出庭支持公诉，被告人赵明权及其辩护人张龙、赵永慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2015年3月11日，被告人赵明权在科左后旗某镇绑架作案一起，寻衅滋事作案一起。致被害人潘某某、黄某轻微伤。具体事实如下：
一、2015年3月11日3时许，赵明权因与其前女友潘某甲感情纠葛而携带一把菜刀从通辽市科尔沁区雇车来到科左后旗某镇潘某甲家。潘某甲、潘某甲父亲潘某某、舅父黄某闻讯从院内出来在大门口处劝说赵明权后与赵明权发生口角，赵明权便拿出随身携带的菜刀将潘某某头部、黄某左前臂砍伤。然后赵明权强行拽着潘某甲离开现场。经鉴定，潘某某、黄某损伤程度均为轻微伤。
二、2015年3月11日3时45分许，潘某某向科左后旗公安局报案后，科左后旗公安局某镇派出所立即出警，并在科左后旗某镇某步行街发现了赵明权和被害人潘某甲。赵明权见民警赶来便将菜刀架在潘某甲颈部，将潘某甲作为人质要求民警让自己离开现场，赵明权与民警对峙约一小时后民警成功将潘某甲解救并把赵明权抓获归案。
为证实上述指控的事实，公诉人在庭审中向法庭出示、宣读了以下证据：1.报案材料、科左后旗公安局接处警登记表；2.科左后旗公安局现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片；3.被害人潘某甲、潘某某、黄某陈述；4.证人黄某某、周某、牟某、郭某某、赵某某、刘某某、吴某某、李某某、刘某甲、阿某某等人证言；5.被告人赵明权供述；6.科左后旗公安局扣押决定书、扣押清单；7.辨认笔录及辨认照片；8.科左后旗人民医院诊断书，通辽地区医疗机构门（急）诊病历手册；9.科左后旗公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；10.科左后旗公安局行政处罚决定书；11.科左后旗公安局犯罪嫌疑人归案情况说明；12.户籍信息等。公诉机关据此认为，被告人赵明权利用其他人对被绑架人安危的忧虑，以满足不法要求为目的，以实力控制被害人潘某甲，其行为已构成绑架罪。并被告人赵明权随意殴打他人，致被害人潘某某、黄某轻微伤，情节恶劣，其行为亦构成寻衅滋事罪。对其应以绑架罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人赵明权被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院对被告人赵明权定罪处罚。
被告人赵明权对公诉机关指控的犯罪事实承认属实，并表示自愿认罪。其辩护人以被告人赵明权在被害人潘某某、黄某对其实施殴打行为后才殴打被害人潘某某、黄某，系事出有因，而非随意殴打他人，故被告人赵明权的行为不构成寻衅滋事罪。并被告人赵明权系初犯，可以酌情从轻处罚。且被告人赵明权绑架犯罪情节较轻，建议本院对被告人赵明权以绑架罪判处有期徒刑五年。
经审理查明，2015年3月11日3时许，赵明权因与其前女友潘某甲感情纠葛而携带一把菜刀从通辽市科尔沁区雇车来到科左后旗某镇潘某甲家。潘某甲、潘某甲父亲潘某某、舅父黄某闻讯从家出来在大门口处劝说赵明权后潘某某、黄某与赵明权发生口角，赵明权便拿出随身携带的菜刀将被害人潘某某头部、黄某左前臂砍伤。然后赵明权强行拽着潘某甲离开现场。3时45分许，潘某某向科左后旗公安局报案后，科左后旗公安局某镇派出所立即出警，于4时许在科左后旗某镇某步行街发现了赵明权和被害人潘某甲。赵明权见民警赶来便将菜刀架在潘某甲颈部，将潘某甲作为人质要求民警让自己离开现场，赵明权与民警对峙约一小时后民警将潘某甲解救并把赵明权抓获归案。经科左后旗人民医院诊断，潘某某伤情为头皮裂伤，黄某伤情为左前臂刀割伤。3月17日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，潘某某、黄某损伤程度均为轻微伤。
证实上述事实的证据如下：
一、报案材料证实，案发时间、地点。
二、科左后旗公安局接处警登记表证实，2015年3月11日3时45分，潘某某向科左后旗公安局电话报案。4时0分，周某向科左后旗公安局电话报案。科左后旗公安局接到报案后指派民警赶赴现场，展开调查。
三、科左后旗公安局后公（刑）勘（2015）K1505220565002015030017号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片证实，案发现场具体情况。
四、被害人潘某甲陈述，赵明权系自己前男友，自己与赵明权相恋五年后在案发半年前分手，然后自己与金某恋爱。赵明权得知后给其打电话要求继续谈恋爱时其予以回绝。2015年3月10日23时许，赵明权给其打电话称与金某见面，如果不让与金某见面，则到其家滋事，然后二人在电话里发生争吵。3月11日2时许，赵明权来到科左后旗某镇，在QQ里与其聊天，让其出来与自己见面，其未同意赵明权的要求。3时许，赵明权来到其家大门口叫喊，其本人和父亲潘某某、舅父黄某闻讯陆续出屋。潘某某质问赵明权为何来到其家时赵明权与潘某某发生争吵，赵明权欲与潘某某、黄某打架，其上前推赵明权，赵明权便拿出一把菜刀将潘某某、黄某砍伤。其继续推赵明权时赵明权将其拽着离开现场，并称前去铁道一起死。当二人步行至科左后旗某镇某步行街中段时民警赶来，赵明权便从其身后一手抓住其本人，另一只手持刀架在其颈部让民警离开。后来，民警将赵明权制服。
五、被害人潘某某陈述，2015年3月11日3时许，赵明权来到其家大门口，喊其女儿潘某甲的名字。潘某甲出屋后，其本人也从屋出来，在院内拾起一根木棒到大门口后与赵明权相遇。其质问赵明权为何前来其家时赵明权不予理睬，向潘某甲打听他人的电话号码。此时黄某从屋出来质问赵明权后黄某、赵明权发生争吵，赵明权便拿出一把菜刀击砍黄某一下，潘某甲阻拦赵明权期间其用木棒击打赵明权时，赵明权用菜刀击砍其头部，将其砍伤，然后赵明权拽着潘某甲离开现场。
六、被害人黄某陈述，其同姐夫潘某某共同生活在一个院内。潘某甲与赵明权分手后赵明权来到其家滋事过。2015年3月11日3时许，其听见自己外甥女周某叫喊其本人，称赵明权来到家，便出屋后见大门外有赵明权、潘某甲、潘某某等人。其来到大门口质问赵明权时赵明权便漫骂其本人的同时，用菜刀砍潘某某头部一下，其见状从地上拾起一块石头撇打赵明权，赵明权弯腰躲过去后用菜刀砍伤其前臂。然后赵明权一手持刀，一手拽着潘某甲离开了现场。其让周某打电话报警，然后同潘某某追赵明权几步时民警来到现场，民警向其询问案发经过后将其本人和潘某某带上车送到科左后旗人民医院诊治。
七、证人黄某某证实，其本人系潘某甲母亲，在案发半年前潘某甲与赵明权分手。2015年3月11日1时许，赵明权母亲给其打电话称赵明权前来科左后旗某镇找潘某甲，让其规劝赵明权。潘某某接过电话表示劝不住也没有方法后挂断电话。2时许，其闻讯自家大门口有人叫喊，潘某甲、潘某某先后出屋，其因害怕出事，也从家里出来，黄某也从家出来，赵明权拿出随身携带的菜刀奔向黄某时其因害怕而后退。后来赵明权拽着潘某甲离开了现场。
八、证人周某证实，2015年3月11日1时许，其表姐潘某甲接电话后表示赵明权持刀前来科左后旗某镇。3时30分许，其正在睡觉时闻讯有人在外面喊潘某甲名字，其便打电话报警，然后出去看时见赵明权持刀砍黄某、潘某某，潘某甲在中间阻拦。赵明权将黄某、潘某某砍伤后拽着潘某甲离开了现场。
九、证人牟某证实，2015年3月11日0时许，其朋友赵明权给其打电话称，自己跟女友吵架，让其前来自己租住的位于通辽市公安局东侧的鸟市北门东侧的楼房。其来到赵明权租住屋后见赵明权坐在床上看电视，然后赵明权拿起电话给别人打电话，说了几句话后挂断电话将电话摔在地上，从床上起来后向其表示前去找女友潘某甲。其劝阻时赵明权不听其劝告离开出租屋。其便给赵明权母亲打电话告知。3时许，赵明权用QQ给其发送短信，让其与潘某甲联系，让潘某甲用QQ与赵明权联系。然后其给潘某甲打电话告知。
十、证人郭某某证实，2015年3月11日1时许，其儿子赵明权朋友牟某给其打电话称，赵明权前去科左后旗某镇找潘某甲，赵明权出租屋的菜刀不见踪影。然后其分别给潘某甲、潘某甲父亲潘某某打电话，告知他们赵明权可能持菜刀前去找潘某甲。过一会儿，牟某又给其打电话称赵明权已经到达科左后旗某镇。其又给潘某甲打电话告知。
十一、证人赵某某证实，2015年3月11日1时许，其妻子郭某某给其打电话称，儿子赵明权的同事给自己来电话称赵明权女友在QQ里留言，赵明权看见后生气前去科左后旗某镇找女友，让其赶紧回来。其便回家后5时许接到民警电话才知晓赵明权犯罪。
十二、证人刘某某、吴某某、李某某、刘某甲证实，四人均系科左后旗公安局某镇派出所民警。2015年3月11日3时40分许，科左后旗公安局某镇派出所接到科左后旗公安局110指挥中心指令称，有两个人在科左后旗某镇某街中段被砍伤。四名民警驾车赶到某街时发现道路旁边站着四个人，其中有两名中年男子（指的是潘某某、黄某）、一名中年妇女（指的是黄某某）、一名年轻女子（指的是周某）。一名中年男子头部出血，另一名中年男子胳膊出血。民警询问时一名男子表示赵明权将其砍伤。民警询问赵明权去向时男子表示赵明权往体育广场方向逃逸。民警让受伤的两名男子上车，驾车驶向体育广场，来到体育广场东侧后未发现赵明权，故民警驾车将潘某某、黄某送往科左后旗人民医院诊治。在途中一受伤男子表示有一女孩跟赵明权在一起，赵明权手里有菜刀。民警将潘某某、黄某送到科左后旗人民医院后又驾车返回某街开始寻找赵明权。4时10分许，民警驾车来到中国工商银行科左后旗分行时发现东侧某步行街中段有两个黑影。民警驾车绕到某步行街东侧，停车下车往西方向步行来到二人跟前，男子发现民警后将女子（指的是潘某甲）拽进怀里，将菜刀架在潘某甲颈部，靠在北侧墙上。吴某某询问男子名字时该男子表示自己是赵明权。民警给赵明权做思想工作，让赵明权放还潘某甲，但赵明权始终不放潘某甲。刘某某便向科左后旗公安局指挥中心和科左后旗公安局某镇派出所领导汇报情况。赵明权搂着潘某甲往东走，吴某某挡住赵明权时赵明权表示前去某车站卧轨自杀。民警继续给赵明权做思想工作，让赵明权放还潘某甲。赵明权表示如果自己放还潘某甲则会被民警抓获，然后赵明权反复向民警表示前去某车站。民警只要稍微靠近赵明权，赵明权便用菜刀抵住潘某甲颈部，不让民警靠近。5时10分许，民警趁赵明权不注意之机，上前将赵明权手中的菜刀夺下，制服赵明权，解救了潘某甲。
十三、证人阿某某证实，其曾用名分别为包某某、金某，其同潘某甲于2014年12月份相恋，期间赵明权经常给潘某甲打电话纠缠。案发前，其本人与赵明权电话联系过几次，因赵明权纠缠潘某甲而二人在通话当中争吵过。2015年3月10日21时许，其上网用QQ与潘某甲聊天，潘某甲向其表示自己通过赵明权朋友了解到赵明权持菜刀从通辽市科尔沁区前来科左后旗某镇。聊了一会儿，其突然发现潘某甲说话语气与原先不一样，便询问对方时，对方开始漫骂，其也漫骂对方。其便知晓赵明权用潘某甲的QQ号与其聊天，赵明权约其见面，但其未同意。次日早晨，其给潘某甲打电话时周某接听电话后表示自己跟潘某甲在科左后旗公安局，从而其知晓潘某甲被赵明权绑架的事情。
十四、被告人赵明权在侦查阶段供述，其本人与潘某甲相恋五、六年后于2015年元旦以后分手。2015年农历正月初十左右，其给潘某甲打电话时一名男子接听了电话。该男子质问其为何总给潘某甲打电话时二人在电话里发生争吵。2015年3月10日23时许，其在通辽市科尔沁区自己出租屋用手机登陆潘某甲QQ，但其一登陆，潘某甲QQ在其他地方登陆。其便给潘某甲打电话质问潘某甲并让潘某甲找那名接电话的男子，如果找不到那名男子，自己则到潘某甲家滋事。然后二人在电话里互相漫骂，潘某甲生气将电话挂断。其接着用手机登陆潘某甲QQ，但其一登陆，潘某甲QQ就下线。其在登陆潘某甲QQ时看见潘某甲与那名男子的聊天记录，那名男子在QQ里向潘某甲表示如果赵明权找潘某甲家人，自己在某镇找人报复赵明权。其又给潘某甲打电话，让潘某甲找那名男子，如果找不到则到其家滋事。潘某甲表示自己亦不知晓那名男子在何处。其从出租屋携带一把菜刀雇车从通辽市科尔沁区于3月11日2时许来到科左后旗某镇后在某客运站附近一家网吧上网与潘某甲聊天。其让潘某甲出来，但潘某甲表示不出来，让其前来自己家。其向潘某甲表示如果不出来，便去其家滋事。其从网吧出来后雇车来到潘某甲家，在潘某甲家门前喊潘某甲名字，潘某甲及其家人陆续从家出来。潘某某质问其时其让潘某甲找那名男子（指的是阿某某），潘某某不许。此时，黄某也从家出来后与其发生口角，黄某用木棒击打其头部，其便用菜刀砍伤黄某，潘某某也上前殴打其本人时其用菜刀乱砍，致使潘某某受伤。潘某甲拉架时其拽着潘某甲的衣服与潘某甲离开了现场。当步行至步行街中段的时候，民警来到跟前，其见状将菜刀架在潘某甲颈部，劫持了潘某甲，其目的就是脱离民警，去某车站卧轨自杀。当其将菜刀架在潘某甲颈部慢慢移动至步行街东侧转弯处时民警上前将其菜刀夺下，将其抓获归案。
十五、科左后旗公安局扣押决定书、扣押清单证实，2015年3月11日，科左后旗公安局扣押了赵明权作案所用一把菜刀。
十六、辨认笔录及辨认照片证实，2015年3月11日9时0分，赵明权在不同七把菜刀中辨认出自己作案所用菜刀。
十七、科左后旗人民医院诊断书，通辽地区医疗机构门（急）诊病历手册证实，2015年3月11日，经诊断，潘某某伤情为头皮裂伤，黄某伤情为左前臂刀割伤。
十八、科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2015）039号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2015年3月17日，经鉴定，潘某某头面部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5条第c款：“头皮创口或者瘢痕”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤。科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2015）040号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2015年3月17日，经鉴定，黄某左前臂伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4条第b款：“一处创口或者瘢痕长度1.0cm以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计1.5cm以上；刺创深达肌层”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤。
十九、科左后旗公安局后公（甘）行罚决字（2014）10216号行政处罚决定书证实，2014年10月11日14时许，赵明权因怀疑刘某乙与潘某甲有不正当关系而殴打刘某乙。11月10日，科左后旗公安局对赵明权处以行政拘留五日的行政处罚。
二十、科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2015年3月11日，科左后旗公安局从科左后旗某镇某步行街抓获赵明权并解救潘某甲。
二十一、户籍信息证实，赵明权自然情况。
上述证据，本院认为来源合法，内容客观真实，且具备关联性。故上述证据及其证明力本院予以确认。
本院认为，被告人赵明权利用其他人对被绑架人安危的忧虑，以满足不法要求为目的，以实力控制被害人潘某甲，其行为已构成绑架罪。并被告人赵明权随意殴打他人，致被害人潘某某、黄某轻微伤，情节恶劣，其行为亦构成寻衅滋事罪。对其应以绑架罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人赵明权被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人赵明权犯绑架罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提被告人赵明权的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，最高人民法院、最高人民检察院于2013年7月15日公布的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第三款规定：“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”该规定后半段的但书是一种例外性的规定，表明因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷而发生的殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物的行为虽然通常情况下不属于寻衅滋事，但是在特殊情况下是有可能被认定为寻衅滋事。之所以这样规定，是因为《解释》所列的这些行为通常情况下不属于借故生非，更不属于无事生非。而但书则表明，在特殊情况下，这些行为会被认定为借故生非，从而以寻衅滋事论处。按照《解释》的表述，这类行为成立寻衅滋事的条件有二：一是经有关部门批评制止或
者处理处罚后，继续实施前列行为；二是破坏了社会秩序。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会秩序，不仅包括公共场所秩序，而且不限于公共场所秩序，其实质是社会成员所组成的共同生活体的秩序。准确把握寻衅滋事罪的客体，是准确认定本罪的关键之一。结合本案，被告人赵明权因婚恋殴打他人而于2014年11月10日被科左后旗公安局处以行政拘留五日的行政处罚。2015年3月11日又因婚恋殴打被害人潘某某、黄某，致被害人潘某某、黄某轻微伤，情节恶劣。被告人赵明权与被害人潘某甲分手后，继续纠缠被害人潘某甲，案发时携带菜刀来到被害人潘某甲家，与被害人潘某某、黄某发生口角后用菜刀连续击砍被害人潘某某、黄某，其行为违背了社会成员所组成的共同生活体的秩序，从而破坏了社会秩序。其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。故辩护人的辩护意见与本案事实不符，并于法无据，本院不予采纳；辩护人所提被告人赵明权系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，本院予以采纳；辩护人所提被告人赵明权绑架犯罪情节较轻的辩护意见与本案事实不符，并于法无据，本院不予采纳。本院根据被告人赵明权犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵明权犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2025年3月10日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人赵明权作案所用一把菜刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 特 木 乐
审 判 员 王 艳 春
人民陪审员 张格日乐图
二〇一五年八月十六日
书 记 员 包 冠 涛