福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初288号原告：林振清，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：吴金兰，女，1972年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：刘和龙，男，1968年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：刘海辉，男，1991年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告林振清与被告吴金兰、刘和龙、刘海辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告林振清的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林振清向本院提出诉讼请求：1.被告吴金兰、刘和龙共同偿付原告借款2万元及利息（自2017年1月19日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.被告刘海辉对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年1月13日，被告吴金兰以家庭资金紧缺为由向原告借款2万元，双方约定还款期限至2016年5月31日止，并口头约定按月利率3%计算借款利息，并由被告吴金兰出具借条1份交原告收执，被告刘海辉作为担保人在该借条上签字。后原告急需用钱向被告吴金兰催讨，被告吴金兰均以各种理由拖延，拒不还款。上述借款发生在被告吴金兰与被告刘和龙婚姻关系存续期间，依法应认定为该两被告夫妻共同债务。被告吴金兰、刘和龙、刘海辉均未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交三被告户籍证明、被告吴金兰、刘海辉出具的借条、泉州市泉港区档案馆出具的《结婚申请书》加以证明。三被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。庭审中，原告主张涉诉借款双方有口头约定按月利率3%计算借款利息，但未提供证据证实，而三被告未到庭，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该主张不予采信，涉诉借款应按未约定借款利息予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可证明被告吴金兰在被告刘海辉的担保下于2016年1月13日向原告借款2万元的事实。借条中载明还款期限，应认定涉诉借款约定了还款期限。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，原告请求判决被告吴金兰偿还已到期的借款2万元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告请求判决被告吴金兰支付自起诉之日即2017年1月19日起按年利率6%计算的催讨后资金占用利息，亦予以支持。原告提供的上述《结婚申请书》可证明两被告于1991年8月16日办理结婚登记手续，进而可认定上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告刘和龙对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。上述借条中未载明保证期间、保证方式、保证范围，应认定原告与被告刘海辉对所借款项未约定保证期间、保证方式、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，被告刘海辉对上述债务提供担保属于连带责任保证，故被告刘海辉依法应在保证期间对上述借款本息承担连带清偿责任。因此，原告请求被告刘海辉对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。被告刘海辉对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告吴金兰、刘和龙追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金兰、刘和龙应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告林振清借款2万元及利息(自2017年1月19日起至还清款项之日止，按年利率6%计算)；二、被告刘海辉对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘海辉在承担保证责任后，有权向被告吴金兰、刘和龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴金兰、刘和龙、刘海辉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一七年三月十日书记员  张秀灵附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。