湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初904号
原告：翁德胜。
被告：吕群。
被告：曹玉山。
被告：李江舸。
原告翁德胜与被告吕群、曹玉山、李江舸民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁德胜到庭参加了诉讼，被告吕群、李江舸经传票传唤，被告曹玉山经公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕群、曹玉山、李江舸向原告偿还借款本金82万元；2、判决被告吕群、曹玉山、李江舸向原告偿还借款利息（利息按月利率2%计算自2016年3月2日至清偿之日止）。事实和理由：被告吕群、曹玉山经被告李江舸介绍向原告借款，经双方协商签订了借款协议书，约定借款金额50万元，借期一个月，月利率2万元，李江舸承担无限连带责任，保证期限为主债务到期后全部本金及利息还清为止。2014年5月7日原告将借款50万元通过银行转入吕群账户。因被告未按期还款，2015年4月10日被告吕群、曹玉山与原告签订还款承诺书，但没有遵守。2016年3月2日双方结算共欠原告本息82万元，并立字据，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、原告与三被告的身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、（1）2014年5月6日的《借款协议书》；（2）中国建设银行的转账凭条一张。证明被告吕群向原告借款的事实。
证据三、2015年4月10日，被告吕群、曹玉山共同向原告出具的《承诺书》。证明被告吕群、曹玉山承诺还款。
证据四、2016年3月2日，原告与被告吕群、李江舸共同签订的结算单。证明被告吕群拖欠的借款本息金额。
三被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。
对原告提交的证据，本院认定如下：证据一、二、三、四均内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕群因资金周转需要，向原告借款。2014年5月6日，原告作为出借人即甲方，被告吕群并自行加盖被告曹玉山的印章作为借款人即乙方、被告李江舸作为保证方即丙，三方共同签订了一份《借款协议书》，约定借款金额50万元，借款用途为公司周转；借款期限一个月，自2014年5月6日起至2014年6月5日止；借款利率为月利率4%，利息共计2万元，按实际放款日期及金额为准，利息在放款后支付；乙方若到期不能按时还款，或不能按本合同约定付息时间支付利息，均视同违约，如发生违约，除按本协议约定的利率承担利息外，还应根据借款金额，按借款本金每天百分之一向甲方支付违约金；丙方自愿为乙方借款提供担保，以自然人李江舸承担无限连带责任，保证期限为主债务到期后全部本金及利息还清为止。次日，原告通过银行转账方式汇入被告吕群账户50万元。此后，被告吕群支付五个月的利息共计10万元，再未还本付息。2015年4月10日，被告吕群、曹玉山共同向原告出具一份承诺书，承诺内容如下：1、利息（6个月）共计12万元整，于4月15号付利息8万元整；2、于5月15号付还利息、本金共计30元整；3、于6月15号付还利息、本金全部还清。但被告吕群、曹玉山未按承诺书内容按时还款。2016年3月2日，原告（甲方）与被告吕群（乙方）、李江舸（保证人）对借款本息进行了结算，内容为：截止到2016年3月6日止共计欠本息82万元（其中本金50万元、利息32万元整），2016年3月31日前偿还借款15万元，2016年4月30日前再还15万元，2016年6月31日前偿还20万元整，如有一次逾期甲方可诉讼解决。因三被告至今未还款，双方故而成讼。
本院认为，原告与被告吕群、李江舸签订的《借款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，除利息约定过高外，应属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已按约给付借款本金，被告吕群应当按照约定的期限返还借款。虽原告审理中陈述被告吕群仅偿还2个月利息共计4万元，但通过原告提交的《承诺书》可推断出，被告吕群已支付利息至2014年10月6日止，即五个月的利息10万元。被告吕群已按月利率4%支付了五个月利息10万元，对于未超过年利率36%部分的利息，因被告吕群已自愿履行完毕，原告亦已接受，系当事人的自主行为，本院予以确认；对于超过年利率36%部分的利息应视为被告吕群偿还的本金。经计算，2014年5月7日起至2014年6月6日止的利息应为15000元（50万元×年利率36%÷12个月×1个月），被告吕群偿还当月利息2万元，扣减应支付利息15000元，余款5000元应视为偿还借款本金，故剩余借款本金为495000元；2014年6月7日起至2014年7月6日止的利息应为14850元（495000元×年利率36%÷12个月×1个月），被告吕群偿还当月利息2万元，扣减应支付利息14850元，余款5150元应视为偿还借款本金，故剩余借款本金为489850元；2014年7月7日起至2014年8月6日止的利息应为14695.50元（489850元×年利率36%÷12个月×1个月），被告吕群偿还当月利息2万元，扣减应支付利息14695.50元，余款5304.50元应视为偿还借款本金，故剩余借款本金为484545.50元；2014年8月7日起至2014年9月6日止的利息应为14536.37元（484545.50元×年利率36%÷12个月×1个月），被告吕群偿还当月利息2万元，扣减应支付利息14536.37元，余款5463.63元应视为偿还借款本金，故剩余借款本金为479081.87元；2014年9月7日起至2014年10月6日止的利息应为14372.46元（479081.87元×年利率36%÷12个月×1个月），被告吕群偿还当月利息2万元，扣减应支付利息14372.46元，余款5627.54元应视为偿还借款本金，故剩余借款本金为473454.33元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持”之规定，原告与被告吕群、李江舸在2016年3月2日结算时，将截至2016年3月6日止的利息32万元计入本金一并出具字据，该利率超出法律规定上限即年利率24%，经计算2014年10月7日至2016年3月6日止的利息应为160974.47元（473454.33元×年利率24%÷12个月×17个月），超出部分利息本院不予支持。故截至2016年3月6日止，被告吕群拖欠的借款本金应为473454.33元、利息应为160974.47元。虽原告与被告吕群对逾期还款同时约定利息及违约金，但原告在起诉时自愿调整为按月利率2%计付利息，符合法律规定，故被告吕群应以借款本金473454.33元为基数，从2016年3月7日起按年利率24%计付利息。关于被告曹玉山的责任。虽被告曹玉山未在《借款协议书》上签字，但2015年4月10日其与被告吕群共同向原告出具了一份《承诺书》，该承诺书系被告曹玉山的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。故被告曹玉山应当遵循诚实信用原则，在被告吕群未能向原告履行还本付息义务时其应按照《承诺书》的内容向原告履行还本付息、承担相应的法律责任。故原告要求被告曹玉山对被告吕群的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李江舸的责任。被告李江舸作为连带责任保证人在《借款协议书》上签字，应按照协议的约定，对被告吕群的上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告李江舸对被告吕群的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕群于本判决生效后五日内向原告翁德胜偿还借款本金473454.33元、利息160974.47元，并支付2016年3月7日之后的利息（以本金473454.33元为基数，从2016年3月7日起按年利率24%计算至本金实际清偿完毕之日止）。
二、被告曹玉山、李江舸对被告吕群的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告翁德胜的其他诉讼请求。
案件受理费12000元、保全费用4620元、公告费用600元（两次），由被告吕群、曹玉山、李江舸连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费12000元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐户：17×××18，地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 全秀红
二〇一七年二月十四日
书 记 员 肖 君