湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01013号
原告：张格年，女，××年××月××日出生，汉族，湖北浠水人，务工，户籍地浠水县竹瓦镇莲花村*组。
原告：张祥林（又名张强林），男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。
二原告共同委托诉讼代理人：王志超，湖北××律师事务所律师，执业证号：14211200910719229。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉。
被告：国网湖北省电力公司浠水县供电公司。
负责人：陈松陵，。。
诉讼代理人：杨立新，××年××月××日出生，该××法制科科长。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉。
诉讼代理人：詹建明，湖北××律师事务所律师，执业证号：14211201010644611。代理权限为一般代理。
原告张格年、张祥林诉被告国网湖北省电力公司浠水县供电公司（以下简称“浠水供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，张炳全于2014年6月19日依法向本院提起诉讼，本案在审理过程中，张炳全于2015年1月27日死亡，本院依法裁定中止诉讼后，张炳全的继承人张格年、张祥林向本院申请作为本案原告参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告张祥林及原告张格年、张祥林的诉讼代理人王志超，被告浠水供电公司的诉讼代理人杨立新、詹建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张格年、张祥林诉称，原告父母张炳全、陈青花经批准于1991年在竹瓦镇柳坳村五组虎头山建有一栋两连两层楼房。当时被告所有的竹瓦线35KV供电线路（裸体）从该房屋正上方大约5-6米处临空通过，后在重力等因素的影响下渐渐下垂，现距房顶大约2.5-3米高。2013年9月23日上午，原告父亲张某在该房顶上往楼下搬运建新房的钢筋时，触碰到被告架设的该高压线，被电击伤。原告之母陈青花看到张某倒在地上，过去抢救时，当场被电触身亡。事故同时引发室内存放的棉花着火，烧毁了房屋线路、冰箱、电视机等财产。原告认为，被告架设的高压线不符合《电力设施保护条例》的规定，且没有设置警示标志，理应对原告造成的损失承担民事赔偿责任，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计278825元，并承担本案的诉费用。
原告张格年、张祥林为支持其诉讼主张，提交了如下证据材料：
1、原告张格年、张祥林身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告公司组织机构代码证复印件一份，用以证明被告的主体资格。
3、湖北省村镇规划建设管理收费收据一份，用以证明该房屋建设符合村镇规划。
4、事故现场照片一组，用以证明该35KV线路从该房顶正上方通过，临空距离大约2.5-3米。
5、浠水县竹瓦镇柳坳村民委员会证明及受害人陈青花常住人口登记卡复印件各一份，用以证明死亡赔偿金等损失的计算依据。
6、交通费票据26张，共计金额442元，用以证明处理丧事支出交通费442元。
7、浠水县物价局价格认证中心作出的财物损失价格认证结论书一份及认证费票据四张，用以证明财物损失价格为9335元，并支出认证费400元。
被告浠水供电公司辩称，事故发生时，张某应当知道损害后果，未尽注意义务，具有重大过错，应承担主要责任；张某的过错是造成陈青花的死亡的直接原因；原告诉求赔偿项目中精神损害抚慰金过高。
被告浠水供电公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据材料：
8、原告借、领款手续26张，共计金额61.3万元，用以证明该起事故被告方已垫付费用61.3万元，其中垫付陈青花丧葬费用7.5万元。
在法庭调查中，被告浠水供电公司对原告提交的证据1、2、4、6、7无异议；认为证据3不能证明原告所建房屋符合村镇规划；证据5不能证明受害人陈青花死亡原因。原告对被告提交的证据8无异议，对被告垫付7.5万元丧葬费用予以认可。
经庭审举证、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院认为，证据1、2、4、6、7、8、双方当事人无异议，可以用作本案定案证据；证据3系相关行政管理部门收取的费用，与本案缺乏关联性，本院不予认定。证据5中关于受害人陈青花的死亡原因，被告在法庭调查中已对受害人是因抢救其夫时被电击身亡的事实无异议，故本院对该事实予以采信。
审理查明，受害人陈青花系原告张格年、张祥林之母，出生于1948年1月29日，户口性质为农业户口。浠水34开关竹瓦线产权归被告浠水供电公司所有，电压等级为35KV，该线路37号柱至38号柱间高压电线临空穿越竹瓦镇柳坳村五组。2013年9月23日上午，原告父亲张炳全在其位于竹瓦镇柳坳村五组的楼房房顶上往楼下搬运建新房的钢筋时，触碰到被告架设的高压线，被电击伤（另案处理）。原告之母陈青花过去抢救时被电触身亡。事故同时引发室内存放的棉花着火，烧毁了房屋线路、冰箱、电视机等财产。后因损失协商无果，受害人陈青花之夫张某与其子张祥林作为本案原告向本院提起诉讼，本案在审理过程中，张某于2015年1月27日死亡，本院依法裁定中止诉讼。后张某的继承人张格年、张祥林向本院申请作为本案原告参加诉讼，并在诉讼中将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、认证费等各项损失共计216142元，并增加请求赔偿亲属办理丧事误工费1470元。2015年2月6日，浠水县物价局价格认证中心就该财产损失作出财物损失价格认证结论书，认定原告财物损失价格为人民币9335元。相应支出认证费400元。
另查明，被告浠水供电公司已向原告支付丧葬费75000元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压工作造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中涉及的电力线路为35KV高压供电设施，被告浠水供电公司作为该供电线路的所有者和管理者，在该高压线路存在重大隐患时，未采取合理有效措施及时消除隐患，亦未悬挂警示标志，导致该安全事故的发生，该行为与原告的损害结果之间存在因果关系，应当承担民事赔偿责任。受害人之夫张某未尽安全注意义务，明知其作业场所处于高压线下的高度危险区域，未经有关部门批准并采取安全措施，在不具备安全生产条件下进行作业，违反了法律、法规的禁止性规定，对此损害后果的发生存在重大过失，应当承担一定责任。受害人陈青花忽视自身安全，在其夫张某被电击伤后，未按照电气安全规则进行处理和解救，本人对损害后果的发生亦存在过失，应当依法减轻被告的民事赔偿责任。据此，本院按照原告与被告间各自过错的责任程度，酌定由被告浠水供电公司承担60%的赔偿责任。
关于原告损失范围，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以核定：⒈死亡赔偿金124138元（8867元／年×14年）；⒉丧葬费19360元；⒊精神损害抚慰金按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定酌定为30000元；⒋交通费442元；5.财产损失9335元；6.认证费400元。以上合计183675元。关于原告要求支付误工费的主张，因其未能提供相关证据予以证实，故该项请求本院不予支持。经计算，确定由被告浠水供电公司赔偿110205元（183675元×60%），扣减被告浠水供电公司已支付丧葬费75000元，还应赔偿35205元（110205元-75000元）。
综上，因双方当事人在宽限期内未达成调解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第二十八条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司浠水县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告张格年、张祥林因本次事故造成的各项损失一十一万零二百零五元，扣减被告已支付七万五千元，还应赔偿三万五千二百零五元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张格年、张祥林其余诉讼请求。
本案受理费5227元（原告已预交），由被告国网湖北省电力公司浠水县供电公司负担2066元，余额由原告自行负担。被告负担的部分亦限于上述付款期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄小益
审 判 员 郭高卉
人民陪审员 周 琼
二〇一五年十月十日
书 记 员 王亚飞