广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初4114号
原告姚庆芳，女，汉族，住所地：珠海市金湾区，公民身份证号码：×××4227。
被告深圳市后河车贷电子商务有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区。
负责人余晓。
被告康婉玉，女，汉族，住所地：吉林省公主岭市，公民身份证号码：×××5822。
原告姚庆芳诉被告深圳市后河车贷电子商务有限公司珠海分公司（下称后河珠海分公司）、康婉玉不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚庆芳、被告后河珠海分公司负责人余晓、被告康婉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚庆芳诉称：原告通过两被告向案外人周佳伟于2015年5月7日借款35000元。被告后河珠海分公司是居间人，约定通过被告后河珠海分公司向出借人归还借款。后被告后河珠海分公司委托被告康婉玉和上海富有支付有限公司（下称富有公司）代为向原告收款。被告康婉玉是被告后河珠海分公司的员工，原告借款的整个过程及后续服务均是由被告康婉玉负责。
原告收到案外人周佳伟的借款后当日即根据两被告指示向被告康婉玉的建设银行账户归还了5100元，于2015年6月9日、7月25日、2016年4月15日被富有公司扣取了1550元、4330元、500元。但是，由于两被告均没有履行自己代为向出借人周佳伟归还借款的义务，致使周佳伟将原告的车辆拖走，并将原告告上法庭。现周佳伟诉原告的借贷纠纷案件判决书已经生效，在该案的庭审中周佳伟否认了原告通过两被告向其还款的事实及证据，致使原告根据生效的判决书再次向周佳伟承担了上述还款，从而使原告蒙受经济损失，两被告因此获得不当利益11280元，应当向原告返还。由于被告康婉玉系被告后河珠海分公司员工，且第一笔还款5100元是以被告康婉玉的银行账户收取的，鉴于两被告的特殊关系，被告康婉玉应在5100元范围内承担连带责任。原告诉讼请求为：判令被告后河珠海分公司向原告返还不当得利财产11280元以及占用期间的利息，被告康婉玉在5100元本金及利息范围内与被告后河珠海分公司承担连带责任（利息按年利率6%从2015年5月7日起计至实际全部归还之日）。
原告姚庆芳为其诉称提交以下证据：1.融资居间服务协议；2.被告康婉玉建行账号；3.短信记录；4.银行流水账单；5.民事判决书及生效证明。
被告后河珠海分公司辩称：原告支付给我公司的费用是融资居间服务费、GPS费等费用，不是不当得利，我公司无需返还。
被告后河珠海分公司向本院提交了如下证据：1.借款合同；；2.融资居间服务协议；3.委托扣款授权书；4.还款承诺书。
被告康婉玉与被告后河珠海分公司的答辩意见一致。
被告康婉玉没有向本院提交证据。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2015年5月7日，原告姚庆芳（甲方）与被告后河珠海分公司（乙方）、案外人周佳伟（丙方）签订一份《融资居间服务协议》，约定甲方因资金周转需要融资，委托乙方提供融资居间服务，并通过乙方推荐的丙方而获得融资资金。甲方经乙方推荐，与丙方于2015年5月7日签署了合同编号为HHCD2720150507JKHT031的《借款合同》，借款本金为人民币35000元，借款月利率为1.5%。融资服务期为自本协议生效之日起至甲方全额清偿乙方融资服务费、融资服务违约金以及丙方的借款本息之日止。甲方同意在融资期限内向按照下表向乙方支付融资服务费：
2015年6月6日875元；2015年7月6日800元；
2015年8月6日725元；2015年9月6日650元；
2015年10月6日575元；2015年11月6日500元；
2015年12月6日425元；2016年1月6日350元；
2016年2月6日275元；2016年3月6日200元；
2016年4月6日125元；2016年5月6日0元。
甲方同意，当甲方未按《借款合同》及本合同中约定的还款期限还款时，在甲方全额清偿丙方的应还借款本息的同时，甲方还须向乙方支付融资服务费及融资服务违约金。甲方应支付的融资服务费及应还的利息、本金、直接支付至乙方、丙方指定的账户。甲方逾期向丙方偿还借款本息，应按借款本金的5‰／日向乙方支付融资服务违约金。
同日，原告姚庆芳与周佳伟签订了一份《借款合同》，向周佳伟借款人民币35000元，借款期限自2015年5月7日起至2016年5月6日。《借款合同》约定原告姚庆芳以自有的、合法取得的骊威品牌，车辆牌号为粤C×××××的小汽车作为抵押物提供担保。姚庆芳同意在办理抵押车辆借款手续时，在车辆上安装GPS全球卫星定位系统，未经周佳伟同意，姚庆芳不得擅自驾驶该抵押车辆离开车辆所属省份或直辖市。
2015年5月7日，原告姚庆芳还签署了一份《委托扣款授权书》和一份《还款承诺书》。在《委托扣款授权书》中，姚庆芳同意被授权人后河珠海分公司在合同约定的限期内，委托银行或第三方支付机构从授权书指定的账户内以约定的资费标准划付应付费用。《还款承诺书》列出了原告姚庆芳每月应偿还的本金数额、利息、融资服务费（2015年5月7日融资服务费875元，以后每个月的服务费与融资居间服务协议约定一致）、GPS费以及还款日期。原告姚庆芳2015年5月7日应付GPS费750元，以后每个月付GPS费150元至借款期限届满。
《融资居间服务协议》、《借款合同》、《委托扣款授权书》和《还款承诺书》签订后，周佳伟当日向原告姚庆芳发放了借款35000元，原告姚庆芳也于当日向被告康婉玉的建设银行账户62×××34转账支付5100元。
被告康婉玉是被告后河珠海分公司员工。两被告称该5100元是原告姚庆芳根据《融资居间服务协议》和《还款承诺书》应支付的利息525元、融资服务费875元、GPS费750元、车辆抵押费用350元、考察费200元和介绍办理费用2400元，被告已将利息支付给了周佳伟。
被告后河珠海分公司委托富有公司从原告姚庆芳建设银行账户中扣款。富有公司2015年6月9日扣款1550元、2015年7月25日扣款4130元、2016年4月15日扣款500元。被告后河珠海分公司解释称1550元包括利息525元、融资服务费875元和GPS费150元；4130元包括还款本金3000元、利息480元、融资服务费800元、GPS费150元；500元费用为融资服务费。
原告姚庆芳并没有完全按约定向周佳伟偿还借款本息，也没有按约定向被告后河珠海分公司支付融资服务费。周佳伟向本院起诉，要求姚庆芳偿还借款本金32000元并支付利息和违约金、对抵押车辆处置后所得价款享有优先受偿权。2016年1月21日，本院作出（2015）珠香法民一初字第2838号民事判决：一、姚庆芳于判决发生法律效力之日起十日内向周佳伟偿还借款本金32000元及利息；二、确认周佳伟对姚庆芳名下的粤C×××××号车辆依法处置后在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；三、驳回周佳伟其它诉讼请求。
在（2015）珠香法民一初字第2838号案中，姚庆芳主张其在本案中向被告支付的5100元是偿还周佳伟借款本金，实际借款数额为29900元，被富有公司扣取的1550元、4130元也是偿还的周佳伟借款本息。生效判决没有采信姚庆芳的主张，但在该案中周佳伟承认姚庆芳偿还了借款本金3000元，支付了借款利息1530元。
本院认为：被告后河珠海分公司向原告姚庆芳提供融资居间服务，双方约定原告姚庆芳应向被告后河珠海分公司支付融资服务费等费用。2015年5月7日，原告姚庆芳向被告康婉玉建设银行账户转账支付5100元。被告康婉玉是被告后河珠海分公司的员工，其是代被告后河珠海分公司收取融资服务费、GPS费以及原告应向周佳伟支付的利息等费用。此后，富有公司扣取的1550元、4130元和500元，均是原告姚庆芳根据《融资居间服务协议》、《借款合同》和《还款承诺书》，应向被告后河珠海分公司支付的融资服务费、GPS费和应向周佳伟偿还的借款本息。根据两被告的解释，上述这些费用中包括原告偿还的借款本金3000元和利息1530元（525元＋525元＋480元），与周佳伟在（2015）珠香法民一初字第2838号案件审理过程中承认原告已偿还的借款本息数额一致。
按照《融资居间服务协议》和《还款承诺书》的约定，原告姚应芳应向被告后河珠海分公司支付融资居间服务费总计6375元和GPS费总计2400元。扣除向周佳伟偿还的借款本息后，原告向被告后河珠海分公司支付的费用总计为6750元。被告后河珠海分公司收取原告该费用，有合同依据，不属不当得利，原告要求被告后河珠海分公司返还不当得利，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告康婉玉为被告后河珠海分公司的员工，其接收原告支付的5100元是代表后河珠海分公司的职务行为，原告要求被告康婉玉承担连带返还责任，更没有依据，本院也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告姚庆芳对被告深圳市后河车贷电子商务有限公司珠海分公司的诉讼请求。
二、驳回原告姚庆芳对被告康婉玉的诉讼请求。
本案受理费减半收取47元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一六年八月三日
书记员 詹婷婷