广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第103号原告奚锦良。原告奚耀翠。原告奚耀创。原告奚耀奇。上述四被告共同委托代理人奚锦权，广西法严律师事务所律师。被告黄文武。委托代理人雷凯，广西颂诚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路。法定代表人亢建华，总经理。委托代理人黄建恒。系该公司职员。原告奚锦良、奚锦翠、奚锦创、奚锦奇诉被告黄文武、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告奚锦良、奚锦翠、奚锦创、奚锦奇及其委托代理人奚锦权，被告黄文武及其委托代理人雷凯，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托代理人黄建恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、事故发生概况：2013年10月24日2时30分，黄文武未取得机动车驾驶证驾驶桂A×××××号牌小型轿车搭乘欧艺燕，陈月芬驾驶无号牌两轮电动车，沿南宁市金阳路由南往北方向行驶至事故地点时发生碰撞，造成两车不同程度受损、陈月芬当场死亡的交通事故，事故发生后，黄文武驾驶车辆驶离事故现场到白沙大道金阳路口公交车站前，与欧艺燕一同把卡在其车头下的事故电动车拖出放置于路边后再驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：黄文武承担事故的全部责任，陈月芬不承担事故责任。三、受害人概况：2013年10月24日，陈月芬因道路交通事故致严重颅脑损失死亡。四、原告诉讼请求：1、被告黄文武赔偿原告死亡赔偿金424860元、误工费4946元、丧葬费17076元、交通费1000元、精神抚慰金70000元、财产损失1600元，扣除已支付的100000元，黄文武仍应赔偿419482元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告，不足部分由商业第三者险赔付；3、本案诉讼费用由两被告承担。五、被告答辩意见：黄文武答辩称，原告的诉求应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿；原告请求的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工费不应得到支持，交通费缺少事实依据，精神抚慰金过高。被告保险公司答辩称，保险公司在交强险范围内予以赔偿；黄文武属于无证驾驶及存在逃逸行为，商业第三者险不予赔偿；原告诉讼请求部分事项没有事实依据；保险公司不应承担诉讼费用。六、争议焦点：1、原告诉请应按农村还是城镇居民标准赔偿？2、黄文武的行为是否构成商业第三者险的免赔情形？七、本院核定原告的各项损失：1、死亡赔偿金：2013年10月29日南宁市公安局玉洞派出所、南宁市良庆区大沙田街道五象社区居民委员会的《证明》、2013年11月9日南宁市江南区苏圩镇仁德村民委员会的《证明》、2013年11月14日的《调查笔录》，相互应证，可以证实陈月芬生前在城镇居住满一年以上，且以在市场打工作为其主要生活收入来源。故死亡赔偿金应当按照2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入21243元，计算二十年，则死亡赔偿金为424860元。2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，则丧葬费为3135×6＝18810元，现原告只请求17076元，本院予以支持。3、误工费：受害人死亡后，家属在操办丧葬事宜时产生的误工费，合情合理。现在原告按四人十天计算误工费，本院予以支持。死者配偶奚锦良虽然提供了南宁康福交通有限公司上岗服务证，且该证在有效期内，但未能提供工资收入证明，故本院按2013年交通运输、仓储及邮政业计算误工费为44135元÷365天×10天＝1209元；另三人的误工费因没有相关证件予以证明，应当以2013年农、林、牧、渔业职工年平均工资计算误工费为20534÷365×3×10＝1687元。则误工费总计2896元。4、交通费：受害人死亡后，家属为操办丧葬等相关事宜所产生的交通费，合情合理，结合家属的实际情况，本院酌情认定为800元。5、财产损失：受害人所驾驶的电动车在交通事故中被撞损坏严重，结合购车发票及使用期间的折旧费，本院酌情认定为1000元。6、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复［法释（2002）17号］》答复意见为：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿诉讼的，人民法院不予受理。据此规定，本院已于2014年11月6日作出（2014）江刑初字第266号刑事判决书，本案中被告黄文武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（自2013年10月24起至2016年10月23日止），故原告另行提起民事诉讼，请求被告黄文武赔偿其精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。上述1-6项费用共计446632元。八、受害方已获得赔偿情况：被告黄文武已于2013年10月29日向原告支付前期赔偿费用十万元。九、事故车辆购买保险情况：桂A×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购有交通事故责任强制保险和第三者商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险限额200000元。事故发生在保险期间。十、本院裁判意见：黄文武未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故后驾驶肇事车辆逃逸，其过错是构成事故的直接原因，交警部门根据事故各方在交通事故中的过错情况，认定被告黄文武承担事故全部责任并无不当，本院予以确认并作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据黄文武与保险公司第三者责任商业保险合同第六条第（六）项：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……”的约定，交通事故后逃逸属于保险人免赔情形。该合同内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行权利和承担义务。本案被告黄文武在事故中存在逃逸行为，故本院对原告提出交强险赔偿不足部分由保险公司按第三者责任商业保险予以赔偿的主张不予支持。原告的损失包括死亡赔偿金424860元、丧葬费17076元、误工费2896元、交通费800元、财产损失1000元，先由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付丧葬费17076元、误工费2896元、交通费800元及部分死亡赔偿金（110000－17076－2896－800＝89228元）共计110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔付财产损失1000元，剩余死亡赔偿金424860－89228＝335632元，扣除被告黄文武已先行赔付的100000元，黄文武仍应赔偿原告的金额为235632元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告奚锦良、奚耀翠、奚耀创、奚耀奇110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告奚锦良、奚耀翠、奚耀创、奚耀奇1000元；三、被告黄文武赔偿原告奚锦良、奚耀翠、奚耀创、奚耀奇235632元；四、驳回原告奚锦良、奚耀翠、奚耀创、奚耀奇的其他诉讼请求。案件受理费8994元，由被告黄文武负担。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长蒙永富人民陪审员周荣贵人民陪审员陈伟生二〇一五年七月十五日书记员林春荣