福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第119号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人邱文辉（绰号“阿辉”），男，1982年1月4日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。曾因犯寻衅滋事罪于2001年11月9日被新罗区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人车闽健、谢敏敏，福建天衡联合律师事务所律师。
被告人罗海桂（绰号“阿桂”），男，1983年3月7日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告人林亮（绰号“亮仔”、“胖子”），男，1982年10月6日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人黄东才、赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
被告人林某乙，男，1981年9月30日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。因涉嫌犯伪证罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人陈某甲，男，1980年7月14日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。因涉嫌犯伪证罪于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人郭某某，男，1982年3月24日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。因涉嫌犯伪证罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人叶某某，男，1980年9月18日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住新罗区。因涉嫌犯伪证罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2014年1月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
武平县人民检察院以武检公刑诉（2014）99号起诉书指控被告人邱文辉、罗海桂、林亮犯诈骗罪，被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某犯伪证罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员邱艳红、代理检察员陈森出庭支持公诉，被告人邱文辉及其辩护人车闽健、谢敏敏，被告人罗海桂及其辩护人戴耀洪，被告人林亮及其辩护人黄东才、赖宪平，被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某到庭参加诉讼。本案经被告人林亮的辩护人黄东才申请，延期审理一个月，现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
2013年年初，被告人邱文辉、罗海桂等人经事前商议，从被告人林亮处买煤后销售给武平县岩前镇福建塔牌水泥有限公司（以下简称塔牌公司），由被告人林亮负责运输和结算煤款，并雇请吴某某（已判决）通过遥控器遥控他人事先秘密安装在地磅秤上的电子设备，以增加运煤车过磅时煤炭重量显示值的方式骗取塔牌公司的煤款。同年4月初，被告人罗海桂、邱文辉事先在“志仁”宾馆为吴某某安排住宿，后用被告人邱文辉的闽FZ51**号小轿车载吴某某入住该宾馆。被告人林亮通过所属的四辆载煤车（车牌号分别为闽F826**、闽F833**、闽F821**、闽F833**）将煤炭从龙岩运输至岩前镇塔牌公司，并交代四辆煤车驾驶员即被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某在塔牌公司门口等候过磅时让吴某某上车一起进入塔牌公司。同年4月7日至6月5日，吴某某按照被告人罗海桂、邱文辉的指使多次为被告人林亮的四部运煤车过磅时进行遥控，使得煤炭净重虚增1966.3吨，非法获取塔牌公司煤款122万余元，尚有5月25日至6月5日期间遥控增重的334.88吨、总价为22万余元的煤款塔牌公司未拨付。期间，被告人林亮聘请邱某乙到塔牌公司结算煤款，邱某乙将从塔牌公司结算的煤款转存至林亮事先提供的林某丙的农业银行账户，所有煤款均由被告人罗海桂、邱文辉、林亮等人分得。同年6月5日，吴某某在岩前镇塔牌公司作案时被当场抓获，并扣押作案用的白色遥控器一个。
案发后，被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某受被告人林亮的指使，在武平县公安局对塔牌公司煤款被骗一案立案侦查期间对其进行调查取证时，均故意提供虚假证词称运输煤炭至塔牌公司途中在上杭县古田镇“吊钟岩”的闽龙水泥厂一煤炭堆场有添加煤炭，并指认加煤地点。后经核实，运输途中并未添加煤炭。
据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人邱文辉、罗海桂、林亮以非法占有为目的，共同采取虚构事实、隐瞒真相的方法，通过虚增煤炭重量的方式骗取他人钱财，其中既遂计人民币122万余元，未遂22万余元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某在刑事诉讼阶段接受调查时，对与案情有重要关系的情节故意作虚假证明，意图帮他人隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应当以伪证罪追究其刑事责任。
被告人邱文辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议。辩解称，他没有和罗海桂等人事前商议从被告人林亮处买煤后销售给塔牌公司进行诈骗；他没有安排过吴某某在岩前镇住宿；没有叫吴某某为林亮的煤车遥控增重；没有拿钱给吴某某，也没有拿林亮的一分钱；没有叫吴某某将事情一个人先扛起来。他开车陪蒋某某到岩前镇是找正在岩前镇做煤生意的吴某某，他有和吴某某一起住，他也曾代罗海桂转交3000元给吴某某时，因吴某某欠他的钱，他扣了1000元。辩护人车闽健、谢敏敏提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，公诉机关指控被告人邱文辉犯诈骗罪事实不清，证据不足。1、本案证据不足以证实被告人邱文辉参与了诈骗的谋划，无法认定被告人邱文辉与林亮之间或与罗海桂之间或与吴某某之间有磋商的行为。2、本案现有的证据不足以证实被告人邱文辉实施了具体的诈骗行为。证人吴某某证实他参与诈骗是被告人罗海桂叫的，虽然邱文辉在车上，也只能证明邱文辉知道这一事，不能证实邱文辉参与了该件事。虽然吴某某供述罗海桂叫他换手机号码时邱文辉陪同购买、邱文辉到武平有拿钱给他、邱文辉到武平有问他遥控了几车煤炭，但均不能认定被告人邱文辉参与了诈骗行为。3、本案的证据难于认定被告人邱文辉有合伙实施诈骗行为。林亮供述罗海桂支付了20万元的煤款，无证据证明被告人邱文辉出资了；无证据证明被告人邱文辉有获得诈骗款项。
被告人罗海桂对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议。辩解称，他没有参与诈骗。他不认识林亮，他是听蒋某某说吴某某在岩前镇通过遥控器将煤炭增重来赚钱，他和邱文辉、蒋某某有到岩前镇向吴某某打听，了解煤炭行情，后来没有做。他没有叫吴某某诈骗，没有拿过钱给吴某某，他和邱文辉等人到岩前镇都是邱文辉出的钱。辩护人戴耀洪提出的辩护意见是：指控被告人罗海桂犯诈骗罪不成立。1、公诉机关指控被告人罗海桂等人进行商议是主观归罪。2、被告人罗海桂未实施诈骗行为。吴某某关于罗海桂交付遥控器的时间、地点以及支付价钱的陈述不稳定。3、林亮关于罗海桂出资20万元购买煤炭及支付80多万元给被告人罗海桂的供述，没有其他证据印证，而林亮和邱文辉在读初中的时候就相识，存在被告人林亮和邱文辉将责任推卸给被告人罗海桂的嫌疑。4、对指控的犯罪既遂部分金额的计算，按照受害单位提供的数据而没有提交原始的均有驾驶员签字的过磅单佐证，依据不足。
被告人林亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩解称，罗海桂是邱文辉介绍给他的，罗海桂问他是否有塔牌公司要求的质量的煤炭。带罗海桂看了后，罗海桂说可以。运了几车后他知道了过磅煤炭有增重，他没有理会。后来出事后，罗海桂有说这事是和邱文辉、蒋某某等人一起做的。他愿意把扣押在塔牌公司的煤炭赔偿给塔牌公司。请求从轻处罚。辩护人赖宪平提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人林亮犯诈骗罪的罪名无异议。提出：1、4月16日前被告人林亮不明知煤炭增重的金额不能计算为被告人林亮诈骗数额。2、被告人林亮的有罪供述应予认定，即林亮有帮助运输煤炭，并对遥控增加吨数给予隐瞒，不能认定被告人林亮和罗海桂等人分工。3、被告人是从犯，具有坦白情节，表示愿将扣押的煤炭进行退赃。建议对被告人林亮予以减轻处罚。
被告人林某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人叶某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年年初，被告人邱文辉、罗海桂等人从被告人林亮处购买煤炭后销售给武平县岩前镇塔牌公司，由被告人林亮负责运输和结算煤款，并雇请吴某某（已被刑事处罚）通过遥控器遥控他人事先秘密安装在地磅秤上的电子设备，以增加运煤车过磅时煤炭重量显示值的方式骗取塔牌公司的煤款。同年4月初，被告人罗海桂、邱文辉事先在“志仁宾馆”为吴某某安排住宿，后用被告人邱文辉的闽FZ51**号小轿车载吴某某入住该宾馆。被告人林亮通过所属的四辆载煤车（车牌号分别为闽F826**、闽F833**、闽F821**、闽F833**）将煤炭从龙岩运输至岩前镇塔牌公司，并交代四辆煤车驾驶员即被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某在塔牌公司门口等候过磅时让吴某某上车一起进入塔牌公司。同年4月7日至6月5日，吴某某按照被告人罗海桂、邱文辉的指使多次为被告人林亮的四部运煤车过磅时进行遥控，使得煤炭净重虚增1966.3吨，其中闽F833**号货车从2013年4月6日至6月3日期间增重煤炭计336608.6元；闽F833**号货车从2013年4月7日至6月3日期间增重煤炭计360195.1元；闽F826**号货车从2013年4月15日至6月3日期间增重煤炭计291523.3元；闽F821**号货车从2013年4月23日至6月3日期间增重煤炭计238016.1元。被告人邱文辉、罗海桂、林亮非法获取塔牌公司煤款共计人民币1226343.1元，尚有5月25日至6月5日期间遥控增重的334.88吨，总价为人民币229001.8元的煤款塔牌公司未拨付。期间，被告人林亮聘请邱某乙到塔牌公司结算煤款，邱某乙将从塔牌公司结算的煤款转存至林亮事先提供的林某丙的农业银行账户，所有煤款均由被告人罗海桂、邱文辉、林亮等人分得。同年6月5日，吴某某在岩前镇塔牌公司作案时被当场抓获，并扣押作案用的白色遥控器一个。
案发后，被告人林某乙、陈某甲、郭某某、叶某某受被告人林亮的指使，在武平县公安局对塔牌公司煤款被骗一案立案侦查期间对其进行调查取证时，均故意提供虚假证词称运输煤炭至塔牌公司途中在上杭县古田镇“吊钟岩”的闽龙水泥厂一煤炭堆场有添加煤炭，被告人林某乙和叶某某还指认了虚假的加煤地点。后经核实，运输途中并未添加煤炭。
2013年11月22日，被告人叶某某在龙岩市新罗区交警大队被抓获归案；同年12月4日，被告人林亮在新罗区铁山某煤矿厂被抓获归案；同月16日，被告人罗海桂、陈某甲分别在新罗区莲东某麻将馆内和石粉小学后面一出租房内被抓获归案；同月20日，被告人林某乙、郭某某在新罗区西陂镇被抓获归案；2014年1月13日，被告人邱文辉在新罗区曹溪镇龙祥小区被抓获归案。
还查明，吴某某因犯诈骗罪被刑事处罚，对指控其受被告人邱文辉、罗海桂指使参与诈骗的事实无异议。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、证人证言
1、证人黄某某的证言，证实他是塔牌公司的保安队长，水泥厂地磅房秤原煤毛重的地磅显示屏因前一天打雷而坏了，电工师傅张某乙拆开地磅显示屏后，发现插有一块很可疑的电子设备，该可疑电子设备有二块电子板，用线连起来了，一块电子板上有线接着一个可以跟显示屏连接的接口，另一块电子屏连着一根与对讲机一样的天线。2013年6月5日上午经过查录相，发现有四辆车每次载着煤过磅秤时边上都有一个男子很可疑。到中午12点左右，这四辆可疑车又来了三辆车送煤到水泥厂，发现有一个年轻人在旁遥控地磅，让车到地磅上秤时可以增重，从而可以从水泥厂多结算现金。于是他向派出所报警。
四辆可疑车辆都是大货车，可以载四、五十吨，车号分别为闽F833**，闽F821**，闽F826**，闽F833**。
2、证人林某丙的证言，证实2013年6月5日他弟弟林亮说跟别人拉煤出事了。7、8月份的时候，林亮回来了，说是和阿桂合作做煤生意，林亮负责拉煤炭到塔牌公司，阿桂负责厂里面地磅上做手脚来增加煤炭的吨位。他也有听邱某乙说有人在厂里的地磅上操作遥控器来增加煤的吨位。陈某甲、郭某某、林某乙在林亮抓起来后找过他，说林亮叫他们跟公安机关说在运煤去武平的路上有进煤场加煤，其实是没有进煤场加煤。
3、证人吴某某的证言，证实2013年3月份的一天，他认识的一个外号叫“阿桂”的龙岩适中男子（经吴某某指认，即为罗海桂），打电话要他帮忙到武平岩前做事，每天发二百元给他，他答应了。过了几天，“阿桂”、“阿辉”（经吴某某指认，即为邱文辉）在龙腾路开车接到他，“阿桂”在车上说有几辆货车运煤到塔牌公司，在煤车过磅时要他用遥控器操作一下，同时“阿桂”拿出一个白色的遥控器，教他煤车上磅时就按4号键，下磅时按8号键。他问“阿桂”为什么要这样做，“阿桂”叫他不要问那么多，他当时心里想肯定是为了增加煤的吨位。到了2013年4月初，“阿桂”打电话叫他准备去岩前，当天他就和“阿桂”、“阿辉”一起到岩前，到了岩前后，“阿桂”“阿辉”带他到一家叫“志仁”的招待所，“阿桂”“阿辉”一起进去开了房间，开好房间后，“阿桂”说房间开好了，以后他下来干活就住那里，告诉他房间号并将钥匙给了他。“阿桂”交待他，如果煤车有运煤过来会提前电话通知他，叫他早上七点多到厂门口等煤车，等到煤车后对司机讲是“林总”（后来得知是林亮）朋友就可以，上车后一起去过磅，过磅时一定要叫司机将车开到写有重磅的那个磅过磅，罗海桂会将煤车车号（当时就一辆，车号是闽F826**）以短信的方式发给他。之后叫他一起去塔牌公司熟悉一下，在厂门口“阿桂”说煤车就在这里排队等过磅。之后他们三人就回龙岩了。又过了几天，“阿桂”就打电话叫他去岩前，第二天有煤车运煤过去，前一天他住在岩前的“志仁”招待所。第二天早上七点左右，他将遥控器放进右裤袋里打“摩的”到塔牌公司门口，看到闽F826**煤车已经在那里排队等进厂过磅就上了车，过磅时他就下车站在磅边，看到煤车上了磅后就按4号键，等车过完磅下来后又按8号键，等司机卸完煤后他又坐煤车出厂回“志仁”招待所。此后他对四辆车进行了操作。遥控器都是放在口袋里的，有时候手伸进口袋按，有时候隔着裤袋子按，按遥控器的时候遥控器没有响声。“阿桂”叫他去操作遥控器是为了让四辆载煤的车在塔牌公司过磅的时候，增加煤炭的重量，来骗取塔牌公司的钱。他不知道塔牌公司的煤炭是哪里来的，不过“阿桂”有交待他和司机说是林总的朋友就可以上车，和司机聊天的时候，有听司机说煤是老板林亮叫他们运过来的，他就知道“阿桂”说的林总是林亮。
他操作了三四天后，他回龙岩，“阿桂”叫他换一个手机号，后“阿桂”和“阿辉”陪他去买了新的手机号码，买好了手机号码后他们就分开了。他提供给公安机关的182＊＊＊＊5306号码原来是“阿桂”和他联系的号码，但是“阿辉”到岩前来找他，也是使用同一号码和他联系，也就是他们谁到岩前来，谁就用这个号码。
他在岩前住的宾馆是“阿桂”和“阿辉”安排的。到岩前干活的价钱是“阿桂”和“阿辉”跟他谈的。“阿桂”和“阿辉”都有拿工资和补伙食费、车费给他。他们有时一个人来，有时两个人过来，一起来的还有他妹夫蒋某某。“阿桂”到岩前来有把工资给他，还有几次的工资是“阿辉”到岩前来给他的，有时候是一千，有时候二千。前后他们一共给了他一万元左右的工资。他们下来会问他进了多少车煤（进塔牌公司多少车煤的意思），“阿桂”和“阿辉”都有和他一起住过。
2012年年底，他玩时时彩亏了钱后向“阿辉”借了一万元，他先有付利息给“阿辉”，后来2013年4月份帮“阿辉”和“阿桂”干活以后他没有付利息给“阿辉”了，“阿辉”也没有向他追问过一万元和利息的事情。
他被取保候审出去后没几天，“阿辉”和“阿桂”和他妹夫蒋某某三个人有到他家楼下把他叫下去，然后他们开车带他到人民广场，“阿辉”和“阿桂”带他下车，“阿辉”跟他说要他一个人把操作遥控器增加煤炭重量的事情扛下来，还说如果他扛下来后再被抓进去，一个月就补他一万元，当时他没说什么，觉得自己出去了应该没什么事了。然后他自己打车先走了。
4、证人林某丁的证言，证实2013年4月6日，有一人来她的“志仁”宾馆登记住宿，当时那个人出示的是张某某（湖南人）的身份证，她当时就有说身份证的照片和登记人不一样，那人说是帮人登记，晚上身份证上的人会来住，登记完房间后那人就走了。过了三、五天就有另一人来入住，那人入住时说是他老板登记的房间，那人入住到204房间，后那人就陆陆续续的住，没有每天来住，但房租都准时交，直到6月4日。经她辨认，吴某某即为入住其宾馆的人。
5、证人吕某某的证言，证实她经营岩前好口福宾馆，经她辨认，罗海桂、邱文辉、蒋某某经常住她宾馆305、508房间，后他们要用电脑，又安排他们住406房间。听他们自己说是龙岩人，其中两个人叫邱文辉“老大”，他们三人住宿的钱都是这个“老大”付的。有看到他们开白色的小轿车。
6、证人钟某某的证言，证实她平时和母亲吕某某经营好口福宾馆，2013年4月到6月，三个龙岩人开始在她宾馆住宿，经她辨认，一个身高一米六的较矮的人，是A组12号的人（即罗海桂）。另外一个身高一米七多、平头的人，是B组12号的人（即邱文辉）。还有一个身高一米七多的人，是C组2号的人（即蒋某某）。
7、证人张某甲的证言，证实她和邱文辉是男女朋友关系，邱文辉在2013年10月左右经常没有回家，问他为什么不回家，邱文辉说在武平出了点事，因为“小鬼”买遥控器骗人被抓，“小鬼”口供里有提到邱文辉，并讲邱文辉有给“小鬼”生活费二三千块钱，公安局的要抓邱文辉。她问买遥控器怎么会被抓，邱文辉说讲了她也听不懂。到了12月的时候，邱文辉又说叫“阿桂”的人被抓起来了。邱文辉应该知道“阿桂”为什么被抓，邱文辉还说“小鬼”和“阿桂”被抓起来要判很多年，他也怕被公安机关抓起来，快过年了。邱文辉怕被抓就一直躲在“水韵华都”那里，2014年1月1日，邱文辉又搬到曹溪镇的一个小区他的一个叫卢业的朋友那，也就是公安机关抓他的地方。
2013年6、7月份的时候，邱文辉载她去武平岩前玩，他们和“小鬼”一起吃了夜宵。
8、证人洪某甲的证言，证实她在2013年12月17日发短信给林某丙，叫林某丙联系堆场的人，怕警察又下来寻找证据。她不知道是哪里的堆场。
9、证人康某某的证言，证实他的黎阳贸易有限公司主要经营煤炭，有一个临时租用的煤场在上杭县古田镇“吊钟岩”大金刚有限公司所属的闽龙水泥厂里，他们是将这个煤场作为一个中转站，主要配送煤炭到紫金化工厂。煤场不对外营业，也没有转租给他人，煤场设了铁栏杆，铁栏杆是完好无损的，没有其他煤老板在他的煤场加煤。
10、证人戴某某的证言，证实闽龙水泥厂没有租给别人使用，平时有上锁，要开锁后才可能进出，除了他有钥匙外，其他人都没有，厂里也没有被盗的情况。
11、证人邱某乙的证言，证实煤老板的煤要凭华威公司的进场单才能运到塔牌公司，煤款要凭进场单和塔牌公司的过磅单跟华威公司结账。他是代那些运煤到塔牌公司的老板结账的。他帮林亮的闽F826**、闽F833**、闽F821**和闽F833**四部煤车结账。2013年4、5月份有结账，他结账后都是转账给林亮的农业银行账户，户名是林某丙的。他帮林亮结算的账目4、5月份的数目比较大。煤车被扣后他有打电话给林亮，还找过林某丙，跟他们说“你们用遥控器增加重量的事情自己去处理，不要害了我”，他们兄弟都说“我们会去处理”。出事后，塔牌公司对林亮5月26日以后的煤炭就不给结算了。5月25日之前的煤炭款他都已经结算并转账给林亮了。
12、证人徐某某的证言，证实他是华威贸易有限公司驻塔牌公司的代表，华威公司和塔牌公司都是塔牌集团的子公司。华威公司采购的煤炭会发到塔牌公司，他负责把关煤炭质量，再把情况反馈给华威公司和客户。华威公司采购煤炭的运输车都有一张进场单，进场单存编号的，一辆车进场一次就用一次进场单，过磅后就把进场单放在地磅那。华威公司就根据过磅单和进场单同采购单位或个人结算。
13、证人陈某乙的证言，证实她是华威贸易有限公司的会计，负责煤炭业务方面的结算。华威公司的采购客户负责把煤炭运送到塔牌公司，积累到一定量后，客户就拿塔牌公司给的一联地磅单到她那结算。她把客户的地磅单和塔牌公司传过来的数据进行比对，如果相符，她就会进行结算，再经银行转账给客户。其中一个叫邱某乙的客户，他是龙岩人，最后一次结算是2013年的5月28日，5月28日之前的账都结算清楚了，5月28日来结算的地磅单应该是5月25日以前的，具体应该看票据。
14、证人洪某乙的证言，证实他是武平县质量计量检测所副所长，主要负责衡器检测。塔牌公司的地磅最大称量是150吨，如果车重50吨，最大误差允许正负100KG。
15、证人张某乙的证言，证实他是塔牌公司的仪表技术人员，平时负责全厂区所有电子产品、仪表仪器。2013年5月4日下午5点多，技术部领导张某丁打电话给他说煤秤仪表出了故障，叫他去维修。他检修后发现仪表有问题。他把仪表带到办公室，拆开后发现里面有两块不属于仪表内的东西，用白色的袋子包住，用排线连接在仪表的电路板上，其中有个天线。
16、证人张某丙的证言，证实他被羁押于武平县看守所103和106监室时，和林亮一起关押。林亮有跟他说在塔牌公司煤炭诈骗的事情。林亮说罗海桂他们都在塔牌公司弄好了，只要林亮运煤炭下去就可以，其他的不用他去操作。后面就由林亮负责买煤炭运到塔牌公司，具体在塔牌公司里的操作就由罗海桂、邱文辉、蒋某某等人负责。后来操作遥控器的吴某某被抓了，罗海桂有交待林亮，让林亮叫开车的司机向公安机关反映中途有到一个煤场加水，这样煤炭重量才增加。当时林亮说吴某某中途被取保候审出去后，罗海桂、邱文辉和蒋某某他们有凑了十万块给吴某某。刚开始林亮从塔牌公司结到煤款后，有一两次是通过转账给罗海桂的，账号是罗海桂提供的，但不是罗海桂的名字。后面每次都是取款机取现金后直接给罗海桂，有一两次是拿给蒋某某，有两三次是蒋某某和罗海桂一起来拿的，每次都是拿2-3万元，到案件发生时，林亮总共拿了80多万元左右给罗海桂他们。
二、书证
1、情况说明、提取笔录及塔牌公司的货物过磅单，证实2013年7月19日提取塔牌公司2013年6月5日过磅单，其中，闽F826**号车毛重53620KG（前一天20时51分新罗区龙门站磅重毛重为53.57吨），闽F821**号车毛重53390KG（前一天20时56分新罗区龙门站磅重毛重为53.37吨），闽F833**号车毛重52370KG（前一天20时56分新罗区龙门站磅重毛重为52.7吨）。该过磅单是在发现了遥控装置后经拆除该装置进行过磅的。证明了未使用遥控装置后，过磅重量即恢复正常。
2、武平县公安局出具的情况说明、提取笔录、塔牌公司货物过磅单、新罗区煤炭运输车辆时段统计表，证实2013年7月19日武平县公安局将6月5日过磅的闽F821**、F83389、F82622三部载煤过磅单进行提取，并与该三部在龙岩新罗区煤炭检查站过磅记录单进行对比，发现拆除地磅异常电路板后的三部货车载煤重量前后相差无几。
3、技术原理说明，福建省计量科学研究院鉴定认为，遥控解码器通过改变遥控器的输出信号值，改变地磅的显示值--
使其增加或减少货物重量显示值。证明吴某某作案用的工具能改变地磅显示值。
4、结算情况、清单、银行转账单据，证实闽F821**、闽F833**、闽F826**、闽F833**车辆无烟煤结算情况，结算总金额、四辆车增重的数量及金额，塔牌公司转账给邱某乙款项情况。
5、新罗区煤炭运输单据、新罗区煤炭煤检站过磅重量单与塔牌公司过磅重量单对比，证实林亮所有的闽F826**、闽F833**、闽F821**、闽F833**货车自2013年以来拉煤途经煤检站的煤车运载重量及经塔牌公司过磅后的重量对比后，闽F833**从2013年4月6日至6月3日期间增重煤炭数额差价共计336608.6元；闽F833**从2013年4月7日至6月3日期间增重煤炭数额差价共计360195.1元；闽F826**从2013年4月15日至6月3日期间增重煤炭数额差价共计291523.3元；闽F821**从2013年4月23日至6月3日期间增重煤炭数额差价共计238016.1元。2013年4月8日以来塔牌公司过磅记录均比途经煤检站过磅记录净重多5.69吨至11.37吨不等。
6、话单情况说明及通话清单，证实151＊＊＊＊****和139＊＊＊＊****手机号为吴某某所有，182＊＊＊＊****（陕西西安）和135＊＊＊＊****手机号为被告人罗海桂所有，手机号码从2013年3月27日起至6月4日的通话日期、时间、地点。印证了吴某某关于其作案的行动轨迹的陈述。
7、岩前高速公路出口抓拍照片打印件，证实被告人邱文辉、罗海桂等人在岩前镇停留的日期、时间。
8、七被告人的户籍信息，到案情况说明，抓获说明，违法犯罪前科、劣迹证明，（2001）龙刑初字第365号刑事判决书等，证实各被告人出生年月日等基本情况，各被告人被抓获情况及被告人邱文辉的前科情况。
9、本院（2014）武刑初字第21号刑事判决书，证实吴某某因犯诈骗罪被刑事处罚，吴某某对公诉机关指控受邱文辉、罗海桂等人指使诈骗塔牌公司煤炭款的犯罪事实无异议。
三、勘验、检查笔录
（一）辨认笔录
1、林亮的辨认笔录，证实林亮指认罗海桂即为叫“阿桂”的人。
2、吴某某辨认笔录，证实吴某某指认罗海桂即为叫“阿桂”的人，邱文辉即为叫“阿辉”的人。
3、林某丁的辨认笔录，证实林某丁指认吴某某即为入住其宾馆204房间的人。
4、吕某某的辨认笔录，证实吕某某指认邱文辉、罗海桂、蒋某某即为入住其宾馆的人。
5、钟某某的辨认笔录，证实钟某某辨认，入住其宾馆的三个龙岩人是罗海桂、邱文辉、蒋某某。
6、陈某甲、郭某某、林某乙、邱某乙的辨认笔录，指认林亮是拉煤卖给塔牌公司的煤老板。
7、陈某甲、郭某某、林某乙的辨认笔录，指认在塔牌公司门口坐煤车一起进厂区磅房、他们称为“小李”的人是吴某某。
8、辨认笔录及指认照片二份，证实林某乙、叶某某为林亮隐瞒销售给塔牌公司的煤被增重的事实，在林亮指使下，指认上杭县吊钟岩老收费站旁的上杭闽龙水泥厂内的煤台就是其驾驶的车辆中途卸煤并重新搭配煤炭后装车的地点。
（二）提取笔录、扣押物品、文件清单、照片
1、提取作案工具的扣押清单和照片，证实从吴某某处扣押白色遥控器一个，遥控器上有八个标有1-8数字的蓝色键，带有天线。扣押塔牌公司技术人员从仪表里拆下来的电路板两块，分别长约6厘米、宽约4厘米，两块电路板用排线相连，一块连天线，一块连着约20厘米的排线。
2、提取视频笔录，证实2013年8月12日17时武平县公安局对塔牌公司地磅边的视频监控采取复制方式提取了八段视频，证实吴某某不停在地磅周围走动。
四、被告人的供述，
1、被告人林亮的供述，证实罗海桂向他买煤炭，说好包运送到塔牌公司，由他负责买煤炭，送煤炭，并和塔牌公司结算。还叫他和邱某乙联系拿进场单、安排一个外号“小李”跟他的车进到塔牌公司监督卸煤炭。他从来没有见过罗海桂安排的“小李”。他跟罗海桂约定的市场价也有好几种价格，大概就是500多元一吨的煤炭，加上运费，煤票大概就是700多元，这种结算方式他稳赚不会亏本，罗海桂先预付给他20万元的煤款。他运了几车后发现塔牌公司地磅单的重量比龙岩购买时的重量更重，他看过磅单时有发现，有几个司机也和他说过这个事，他有问罗海桂是怎么回事，罗海桂叫他不要多管，答应每吨煤多算20元给他。塔牌公司出来的过磅单他有给罗海桂两、三次，罗海桂看过后，叫他把过磅单给邱某乙去塔牌公司结算。他收到款后，有现金给罗海桂也有转款给罗海桂提供的账户，到案发共计给了罗海桂80多万元。
事情发生后罗海桂找到他，问他龙岩到武平县那么多煤场，有没有认识的。他说在上杭“吊钟岩”那有煤场老板认识，罗海桂就让他叫驾驶员跟公安机关说中途有加煤炭，他想早点把事情解决，就叫司机向公安机关作假证。
事情发生后，他问罗海桂怎么回事，罗海桂说在塔牌公司有人在操作遥控器，还说，通过遥控器多出来的煤款给他们后，要分好几个人，有邱文辉、蒋某某、操作遥控器的人和塔牌公司内部的人，塔牌公司内部的人拿得比较多，说管地磅的那个人为避开监控，通过检修的名义把地磅房内的显示器搬到地磅房外面，然后在外面检修的时候把遥控器的控制器装到显示器上面，再装到地磅房里面。
2、被告人罗海桂的供述和辩解，被告人罗海桂辩解称，他和邱文辉、蒋某某在武平岩前找到做煤炭生意的吴某某，吴某某在帮别人做煤炭到塔牌公司，可以使煤增重，问他们三人能不能找到车子和煤运下去。他们回龙岩了解煤炭行情后又下来和吴某某谈，谈好由邱文辉负责出资并联系煤和车，吴某某负责操作使煤车增重，准备先做几车试一下，但因下雨，又没做。后来吴某某出了事被抓起来了，他们也就没再做了。他和邱文辉、蒋某某三人一起去岩前二三次，第一次去岩前是四月份下旬，目的是想找吴某某联系做煤炭的生意。他们去岩前住宿都是邱文辉登记和出的钱。第二次还是第三次到岩前的时候有看到邱文辉拿钱给吴某某，他没有拿过钱给吴某某。
他不认识林亮，他没有做煤炭生意。
他有使用135＊＊＊＊****手机号码，也用这个号码与吴某某联系。
经过罗海桂辨认，闽FH31**车上坐着邱文辉、吴某某于2013年5月6、7、8、9、11、17、18、19、20日及6月2日、3日有出现在岩前卡口出城。闽FZ51**车于2013年4月5、6、7、12、13日有出现在岩前卡口出城。
3、被告人邱文辉的供述和辩解，被告人邱文辉辩解称2013年有去过武平县岩前镇，去过四五次。有的时候呆两三天，有的时候呆四五天。有的时候和罗海桂，有的时候和蒋某某，有时候三个人一起，还有一次是和张某甲两个人。他们是开车去的，前后一共开过三部车下去，一部白色的奔驰车，车是他从别人那里押来的；一部是黄色的福克斯，车牌尾数是8039，车子是哥哥邱某丙的；一部是黑色的皇冠车，车牌是闽FJ22**，他开车去岩前的时候挂的是假牌，假牌号码是闽FH31**。
他一个人到岩前找过吴某某，和蒋某某、罗海桂一起下来找过吴某某。他来岩前是向吴某某要债。有时候还会和吴某某一起住，他和吴某某一起住在岩前“志仁”旅馆二次，每次都是住了二天。有一次去岩前，他找吴某某追债，罗海桂刚好要给吴某某三千元，他扣了一千元。在岩前期间，他们都是住好口福宾馆。他和蒋某某、罗海桂去岩前找吴某某玩的油钱等费用都是大家AA制平摊的。他到岩前的时候都是电话联系吴某某的，有用一个陕西的号码，也有用一个龙岩的号码。
他看过吴某某的起诉意见书，上面写到“吴某某受罗海桂、邱文辉的指使”后，有跟张某甲说他要去自首，并跟张某甲讲是吴某某用遥控器增加煤炭重量的。他还告诉张某甲是通过他介绍煤老板林亮认识罗海桂的。罗海桂被抓后，他有跟张某甲讲他要去躲一段时间了，后面如有牵连到他，他就要去自首，他不能一辈子都逃。罗海桂被抓起来后，他和蒋某某一起出钱帮罗海桂请了律师，目的一方面是想保罗海桂出来，还有一方面是因为他本身就是案件的嫌疑人。通过请律师，他们可以了解到案件的一些情况。律师会见罗海桂后，说罗海桂没有讲什么。
被告人邱文辉经辨认岩前卡口视频截图，供认2013年4月4日、5日驾驶员是罗海桂、副驾驶上是他；5日13时白色的闽FZ51**号车，驾驶员是吴某某，副驾驶是蒋某某，车子是他借蒋某某的；2014年4月5日、6日、22日、23日、5月18日、20日、21日、6月2日、3日他和蒋某某、罗海桂在岩前。
4、被告人林某乙的供述，证实2013年6月5日，他运载煤炭的闽F833**号货车被扣在塔牌公司后，他打电话告诉了林亮。后来林亮有在电话里叫他作伪证，在新罗区公安局斜对面的一家茶馆二楼最角落的一间包厢里叫他、叶某某、陈某甲、郭某某，说如果公安机关有找他们的话，要说在上杭“吊钟岩”老收费站旁边的堆场加煤。第二天晚上七八点，林亮打电话说要带他去看加煤地点。林亮开了闽FBN0**墨绿色的丰田霸道车载他和叶某某到大池煤检站上完坡不远的地方（后来听说那地方叫吊钟岩），林亮在路边一家标有“大金刚水泥厂”的大门口把车停下来，带他们从侧门绕进去，到里面煤台的。说是在这个地方加的煤，是靠近上杭方向第一个煤台加的煤。过了几天，他和叶某某到武平，做笔录时按照林亮交待的意思向公安机关说中途有加煤，向公安局关作完伪证后，还带公安机关的人去指认了加煤的地方。
其实他们除了往车上喷湿煤炭就没有加什么固体物了，中途没有加煤。他每次载煤到塔牌公司过磅都会看到有个三十岁左右年轻男子上他们四部车的一部，到过磅房后就会在磅房附近走来走去。他们都叫他“小李”。每次塔牌公司过磅后都有误差。
他帮林亮作伪证没有目的，也没有好处。是因为林亮讲可以找人摆平塔牌公司煤炭增重的事。作伪证后林亮叫他手机关机，目的是让武平公安局的办案人员找不到。
5、被告人郭某某的供述，证实他帮林亮载煤炭到塔牌公司，煤炭过磅会增重，在“小李”被抓起来后，小李带公安人员在他开的车上找到了一个遥控器。他们回去后一段时间，林亮打电话叫他去新罗区公安局斜对面的一家茶馆二楼，有他、叶某某、陈某甲、林某乙，林亮要他们和公安机关的说在“吊钟岩”的地方有加装煤，说以后事情处理清楚了不会亏待他们，他当时考虑自己还有工资在林亮那里，后面公安机关再找他做材料的时候，他就按林亮交待的，说是在半路上有加煤。
他向武平县公安局办案民警说中途有加煤是假话。
6、被告人陈某甲的供述，证实2013年5月初，他帮林亮运载煤炭到塔牌公司，第三、四趟后发现塔牌公司的磅单吨位比装煤时的磅单吨位增加了八吨左右，他回龙岩后就告诉林亮，林亮就叫他不要说出去，说会给他加工资，后来工资从每趟350元增加到450元。出事后，林亮用陌生的号码打电话叫他向公安机关说中途有进堆场加煤，并告诉他加煤的堆场位置。公安机关找他时，他就按林亮交待的，说拉煤的时候路上有加煤，作了伪证。因为当时车被塔牌扣了，“小李”也被抓了，他帮林亮做伪证，林亮就可以把车子和“小李”弄出来，还考虑到自己的工资还没有结到，另外林亮也说这是小事情。作伪证后林亮就交代他要将手机关掉，躲一阵子。他帮林亮作伪证没有好处，但在司机叶某某和林亮被抓起来后，林亮的哥哥有拿2000元生活费给他。
7、被告人叶某某的供述，证实他驾驶闽F833**号货车，经过塔牌公司的地磅秤重每次会相差10吨左右。林某乙跟他说是那个“小李”进塔牌公司里操作遥控，使煤炭重量增加。2013年6月5日事情发生一个月左右的一天，林亮叫他和陈某甲、林某乙、郭某某到新罗分局对面茶庄二楼最里面的包间，说如果公安有找他们几个司机问话的话，就说中途有加煤炭，并告诉他们要说加煤的地方。因为林亮说塔牌公司的事情很大，如果帮他作伪证说中途有加煤的话，事情就不会那么大。因觉得老板林亮人不错，所以','2018-10-06
22:36:44',0,'web',NULL),(7044910,'88f8f6db-b411-4700-b36c-c365602865da','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"88f8f6db-b411-4700-b36c-c365602865da\",\"案件名称\":\"杨秀军与伊通满族自治县汇丰肥业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）伊执字第286号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454378820000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"伊通满族自治县人民法院\",\"法院ID\":\"659\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院区县\":\"伊通满族自治县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"杨秀军申请执行［孟范祥、伊通满族自治县汇丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，伊通满族自治县人民法院于2015年3月10日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院（2014）伊大民初字第40号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨秀军于2015年6月25日向本院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨秀军与伊通满族自治县汇丰肥业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨秀军与伊通满族自治县汇丰肥业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书
（2015）伊执字第286号\");$(\"#hidDocID\").val(\"88f8f6db-b411-4700-b36c-c365602865da\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨秀军与伊通满族自治县汇丰肥业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）伊执字第286号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"伊通满族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"659\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"伊通满族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨秀军,孟范祥,伊通满族自治县汇丰肥业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨秀军与伊通满族自治县汇丰肥业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-02\\\\\",\\\\\