安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01631号
原告：曾庆礼，男，1954年11月23日出生，汉族。
委托代理人：邱玉成，安徽北正律师事务所律师。
被告：张明耀，男，1975年1月19日出生，汉族。
被告：刘群，女，1981年4月16日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：邬庆欣，公司员工。
本院于2015年7月14日立案受理了原告曾庆礼诉被告张明耀、刘群、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（简称人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾庆礼及其委托代理人邱玉成、被告张明耀、刘群、人保蚌埠公司的委托代理人邬庆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾庆礼请求判令：由被告赔偿医疗费10478.52元、护理费13200元（60天×110元／天×2人）、误工费12750元（150天×85元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费891元、残疾赔偿金149034元、精神抚慰金70000元、鉴定费1300元、调档费40元，合计260573.52元。
张明耀和刘群答辩要点：事故发生后垫付医药费3500元，要求与另外支付的修车费用一并处理，事故车辆已投保，应由保险公司进行赔偿。
人保蚌埠公司答辩要点：原告主张的损失过高，应当符合法律规定并有证据支持，事故车辆在公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。
根据到庭当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
1、2015年5月3日9时30分许，张明耀驾驶登记车主为刘群的皖C×××××号轿车，沿蚌埠市解放路由北向南行驶至怡和园小区门口右转弯时，所驾驶车辆右侧前部与沿解放路非机动车道由北向南行驶至此、由曾庆礼驾驶的皖C×××××号电动自行车左侧相碰，造成双方车辆受损、曾庆礼受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，张明耀负事故的全部责任。
2、曾庆礼受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院进行治疗，后住院36天，其伤情经诊断为腰2椎体压缩性骨折、左踝关节挫伤、胸11椎体压缩性骨折等症，花费医药费10478.52元，出院时医院建议卧床休息、休息3个月、加强营养等，另花费复印病案费40元。2015年7月2日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见书，评定曾庆礼胸11、腰2椎体压缩性骨折构成8级伤残、休息期为150天、营养期为60天、护理期为60天，曾庆礼支付鉴定费1300元。
3、张明耀与刘群系夫妻关系，事故发生后，双方为曾庆礼垫付医药费3500元。
4、皖C×××××号轿车在人保蚌埠公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。
二、当事人有争议的事实：
1、交通费数额是否过高。曾庆礼主张交通费891元，虽然住院天数为36天，但其中火车票693元原告已进行了解释，系儿子在发生事故后回来探望来回产生的火车票，理由正当，并有证据证明，应予支持，同时住院期间亦应支持部分交通费，故原告主张数额合理，本院予以支持；
2、护理费是否应按2人计算。曾庆礼主张按2人计算护理费，本院认为，当事人对自己主张应当提供证据证明，原告未提供证明需要2人护理，本院不予支持，护理费应按1人计算60天，标准为安徽省2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的“居民服务、修理和其他服务业”标准，即每天104.4元，护理费据此计算为6264元；
3、误工费是否应当支持。曾庆礼在事故发生时年满60周岁，达到法定退休年龄，提供的困难证明中反映已享受居民最低生活保障，且证明自己从事工作的证据仅为一张售卖食品用的名片，证据明显不足，因此要求赔偿误工费的请求本院不予支持。
4、残疾赔偿金计算年限。曾庆礼主张149034元，系按20年计算，人保蚌埠公司认为定残时原告已超过60周岁，故计算年限应为19年。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于这一问题的表述为“年龄每增加一岁减少一年”，本案中，曾庆礼没有达到61周岁，故计算年限仍为20年，主张的残疾赔偿金本院予以支持。
5、精神损害抚慰金是否合理。曾庆礼被评定为8级伤残，主张精神损害抚慰金70000元，数额明显过高。本院考虑到其具体情况，酌情认定18000元。
6、鉴定费和调档费（复印病案）的承担问题。人保蚌埠公司主张应由投保人承担，提供商业三者险保险条款证明，条款中约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。基于上述合同中的约定，该费用应由投保人进行承担，即由刘群负责赔偿。
判决理由与结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。皖C×××××号轿车小型轿车在人保蚌埠公司投保有交强险和50万元的商业三者险不计免赔率，故人保蚌埠公司应先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额部分在商业三者险限额内进行赔偿。曾庆礼经本院认定的损失包括：医药费10478.52元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费6264元、交通费891元、残疾赔偿金149034元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1300元、调档费40元。由张明耀、刘群赔偿其中的鉴定费1300元和调档费40元，合计1340元，由于事故发生后已垫付3500元，多付的2160元由投保人自行到保险公司理赔。其余损失合计187547.52元，应由人保蚌埠公司进行赔偿，扣除投保人垫付部分，还应赔偿185387.52元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告曾庆礼医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计185387.52元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告张明耀和刘群赔偿原告曾庆礼鉴定费、调档费合计1340元，与垫付款进行折抵；
三、驳回原告曾庆礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5208元，减半收取为2604元，由原告曾庆礼负担604元，被告张明耀和刘群负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。