贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安市刑初字第95号
公诉机关贵州省安顺市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人曾英秀。系被害人肖侠之母。
刑事附带民事诉讼原告人张吉静。系被害人肖侠之妻。
刑事附带民事诉讼原告人肖林泽。系被害人肖侠之子。
法定代理人张吉静，系肖林泽之母。
被告人支崇磊。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月12日被逮捕。
辩护人及附带民事诉讼代理人廖进，贵州尊实律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉一刑诉（2015）77号起诉书指控被告人支崇磊犯故意伤害罪一案，于2015年11月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖林泽提起附带民事诉讼，要求被告人支崇磊赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭合并审理了本案。安顺市人民检察院指派代理检察员陈芳凌出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静，被告人支崇磊及其辩护人廖进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2009年10月22日、23日，在开发区北航路云马小区做工的罗小云借用工友张元斌、罗德虎的电话，频繁给被告人支崇磊女友詹慧菊发短信，向詹慧菊求爱。10月23日，被告人支崇磊看见短信内容很生气，遂打电话与罗小云争吵。10月24日，被告人支崇磊为教训罗小云，邀约吴吉会（已判刑）、王小光（在逃）前往帮忙，吴吉会又邀约张应坤（已判刑）参与，张应坤亦邀约“仔仔”、“九平”、“小郭”、“恩妹”（身份信息不明，均在逃）一同前往。几人乘坐支崇磊驾驶的车牌号为贵GB17**的面包车到达云马小区工地大门口后，支崇磊通过打电话误认为罗德虎就是给詹慧菊发短信并于其在电话中发生语言冲突的人，几人便一起殴打罗德虎，被害人肖侠见状持一根炮钎上前阻拦，支崇磊、王小光控制住罗德虎，张应坤等人又殴打肖侠。殴打过程中，张应坤用其随身携带的一把折叠单刃刀刺伤被害人肖侠的右上腹部，致其当场死亡，八人随即驾车逃离现场。经鉴定，被害人肖侠系右腹部锐器伤致胃动脉断裂，失血性休克死亡。
公诉机关为支持对上述事实的指控，提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人支崇磊不能正确处理矛盾纠纷，邀约王小光、吴吉会、张应坤等人故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖林泽要求被告人支崇磊赔偿因肖侠死亡所受经济损失共计607036.14元。其中：丧葬费21407.50元、交通费及误工费5000元、被扶养人生活费129664.44元，死亡赔偿金450964.20元。
庭审中，被告人支崇磊对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。辩称打架时其未拿刀。其辩护人认为，未对被害人动手，吴吉会等人的行为超出了支崇磊的控制范围；支崇磊无前科，系初犯、偶犯，当庭认罪，且支崇磊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白、从犯，建议对被告人支崇磊从轻处罚。
经审理查明，在开发区北航路云马小区工地做工的罗小云通过工友潘代文得到被告人支崇磊女友詹慧菊电话号码后，便借用工友张元斌、罗德虎的电话，频繁向詹慧菊发送短信求爱。2009年10月23日，被告人支崇磊看见短信后很生气，遂打电话与罗小云争吵。10月24日，被告人支崇磊为教训罗小云，邀约吴吉会（已判刑）、王小光（在逃）前往帮忙，吴吉会又邀约张应坤（已判刑）参与，张应坤亦邀约“仔仔”、“九平”、“小郭”、“恩妹”（均在逃）一同前往。几人乘坐支崇磊驾驶的车牌号为贵GB17**的面包车到达云马小区工地大门口后，支崇磊通过拨打电话误认为罗德虎就是给詹慧菊发短信并与其在电话中发生语言冲突的人，几人便一起殴打罗德虎，被害人肖侠（男，殁年24岁）见状持一根炮钎上千阻拦。支崇磊、王小光控制住罗德虎，张应坤等人又殴打肖侠。殴打过程中，张应坤用其随身携带的一把折叠单刃刀刺伤被害人肖侠的右上腹部，致其当场死亡，八人随即驾车逃离现场。经鉴定，被害人肖侠系右腹部锐器伤致胃动脉断裂，失血性休克死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人曾英秀系被害人肖侠之母，其在肖侠死亡时年满40周岁。附带民事诉讼原告人张吉静系被害人肖侠之妻，二人婚后生育一子肖泽林，肖泽林在肖侠死亡时年满1周岁。因被告人支崇磊等人的行为给附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖泽林造成直接经济损失共计73154.63元。其中，肖林泽的抚养费50747.13元、丧葬费21407.50元、交通费1000元。
综合庭审举证质证的证据认为，户籍证明证实被告人支崇磊的身份情况，符合故意伤害罪的主体要件；在逃人员登记表及抓获经过证实支崇磊的归案情况；刑事判决书证实同案张应坤、吴吉会因故意伤害肖侠致肖侠死亡被判处刑法的情况；通话记录证实案发前后被告人支崇磊、同案吴吉会、张应坤相互间通话以及与罗德虎、张元斌、詹慧菊等人通话的情况；手机内存卡信息及短信、未接电话清单证实罗小云用罗德虎、张元斌手机与詹慧菊联系的事实；被告人支崇磊的供述、证人吴某某、张某某的证言与证人詹某某、罗某某、罗某某、吴某某等人的证言相互印证，证实本案起因系罗小云多次发短信追求支崇磊女友詹慧菊引发支崇磊不满，后支崇磊在与罗小云等人通话中双方发生争吵导致；被告人支崇磊的供述与证人吴吉会、张应坤的证言能相互印证，证实在支崇磊邀约吴吉会后，吴吉会又电话邀约了张应坤前往帮忙，而张应坤随后又邀约了“仔仔”等人到场；被告人支崇磊的供述与证人吴某某、张某某的证言、被害人罗德虎的陈述能相互印证，证实当支崇磊等人到达现场后以打电话的方式误认罗德虎系发短信骚扰詹慧菊的人，遂对罗德虎殴打并将其往工地外拉扯，肖侠见状阻止反被除支崇磊、王小光二人外的张应坤等人围打，并最终倒地的事实；证人张应坤的证言、生效判决证实张应坤持刀杀伤致死肖侠的事实，该事实亦有尸检报告证实的肖侠尸检情况及死因相佐证；本案亦有现场勘验笔录、辨认、指认笔录在卷佐证。综上，被告人支崇磊因其女友被一男子骚扰而邀约张应坤、吴吉会等人前往教训该男子，打斗中张应坤持刀杀伤并致死肖侠的事实清楚，足以认定。
附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖林泽提供的证据证实其身份情况及主体资格，被告人支崇磊无异议，可以采信。
本院认为，被告人支崇磊不能冷静处理感情纠纷，邀约吴吉会、张应坤等人意图教训他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。本案系支崇磊引发，又积极邀约张应坤、吴吉会等人共同参与故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故辩护人所提支崇磊系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。支崇磊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚。辩护人就此所提辩护意见成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖林泽诉请的丧葬费符合法律规定，予以支持；诉请的被扶养人生活费符合法律规定部分予以支持；诉请的交通费未提供证据证实，但考虑确已产生，酌情支持1000元；诉请的误工费因未提供证据证实，不予支持；诉请的精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人支崇磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2030年8月11日止。）
二、由被告人支崇磊于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖林泽经济损失73154.63元。其中，肖林泽抚养费50747.13元、丧葬费21407.50元、交通费1000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾英秀、张吉静、肖林泽的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 董 菲
代理审判员 刘 海 萍
人民陪审员 赵 奇 斌
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 汪威（代）