昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌中民一终字第956号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市健康西路29号。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁国华。
委托代理人：马文萍，新疆同创律师事务所律师。
原审被告：杨卫东。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月8日受理后依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托代理人刘江，被上诉人梁国华的委托代理人马文萍，原审被告杨卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：新BP32**号小轿车系被告杨卫东所有，该车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制险及商业三者险。商业三者险的保险限额为200000元，本事故发生在保险期间内。
2013年5月8日9时10分左右，被告杨卫东驾驶新BP32**号小轿车，沿昌吉市北京北路由南向北行驶至规划局前公交车站北侧路段，违反交通标线变更车道时，与裴永虎驾驶的沿昌吉市北京南路由南向北行驶至上述路段的新B316**号大型普通客车相撞，致新B316**大型客车乘客梁国华摔倒受伤，两车受损，造成一起交通事故，经昌吉市交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨卫东承担事故全部责任，裴永虎、梁国华无责任。事故发生后，原告分别在昌吉回族自治州人民医院和昌吉回族自治州中医医院住院治疗8次。2014年3月20日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗后诊断结果为脑出血后遗症、冠状动脉粥样硬化性心脏病。2014年5月6日经新疆天诚司法鉴定所新天诚司法临鉴字（2014）354号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残程度评定为：右侧基底节区脑出血，遗留左上肢肌力VI＋级。属六级伤残。被告保险公司于2014年5月28日提出鉴定申请：对被申请人梁国华的伤情与本次交通事故的因果关系及损伤参与度进行鉴定。经新疆天诚司法鉴定所（2014）新天诚法临鉴字第515号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人梁国华2013年5月8日道路交通事故中，在大客车内摔倒，致右侧大脑基底节出血，后果为左侧肢体偏瘫，伤前自身存在脑动脉粥样硬化症。（一）交通事故损伤与自身疾病之间，存在临界性因果关系。（二）损伤参与度与现在后果之间，损伤参与度均值为50%。
原审法院认为：本案系两机动车之间发生交通事故致使乘坐于一机动车内的原告受伤所引发的人身损害赔偿纠纷。被告杨卫东对此次交通事故的发生承担全部责任，原告所乘坐机动车的驾驶人裴永虎及原告梁国华对此次交通事故的发生不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，机动车之间发生交通事故的，超出交强险限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，在交通事故中计算原告的损失是否应当扣减时，应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告梁国华伤前自身存在脑动脉粥样硬化症，但这不是侵权责任法等法律规定的过错。梁国华不应因本身存在的疾病对本次交通事故导致的损害存在一定影响而自负相应责任。梁国华患有脑动脉粥样硬化症仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，原告梁国华对于损害的发生或者扩大并没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，原告的损失应当由被告杨卫东方承担全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务，对于超出交强险限额的损失，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
原告梁国华的损失经原审法院核定为：
1、医疗费53350.11元（70050.11元-16700元=53350.11】，被告杨卫东对原告花费医疗费70050.11元的数额无异议，但杨卫东为原告垫付医疗费16700元，对此事实及数额，原告均无异议，故被告杨卫东垫付的16700元应从原告主张的70050.11元中予以扣减。被告保险公司认为该数额中有部分支出与本次交通事故无关，但未提交相反证据予以证实其抗辩主张，故对原告的医疗费确认为53350.11元；
2、住院伙食补助费4100元（164天×25元／天），被告保险公司及杨卫东对该数额均认可，原告住院治疗164天，原告主张的住院伙食补助费4100元符合法律规定，应予以支持；
3、营养费5000元，根据原告的伤情，参照新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见，原审法院酌定营养费为5000元；
4、残疾赔偿金109307元（19874元×11年×50%），由于原告梁国华系城镇户口，且按照城镇标准主张残疾赔偿金，原告梁国华伤情为六级伤残，系数应当按照50%计算，故确认残疾赔偿金为109307元；
5、护理费20492元（109天×188元），结合原告伤情及年龄，原审法院确认原告的护理费为20492元；
6、鉴定费700元，原告为确认其损失，支出鉴定费700元，原审法院予以确认。
7、精神抚慰金5000元，考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，故对原告的精神抚慰金5000元予以确定。
8、残疾辅助器具费1207元。原告因本次交通事故导致六级伤残，购买轮椅车、手杖及肩托花费1207元，属于本次交通事故给原告造成的损失，应予以确认。
9、交通费500元。由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜必然实际发生的费用，故原审法院对于原告的交通费确认为500元。
10、复印费63元。原告共计支出复印费63元，属于本次交通事故给原告造成的损失，故确认原告的打印费为63元。
综上所述，对于原告的损失确认为198956.11元（不包括鉴定费、复印费）。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险在伤残分项限额内赔偿110000元，在商业三者险的赔偿范围内由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计88956.11。由被告杨卫东赔偿原告鉴定费、复印费763元。原审法院遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残分项限额内于判决生效后十五日内赔偿原告110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业三者险的赔偿范围内于判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计88956.11；三、被告杨卫东于判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费、复印费763元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司不服上述判决上诉称：被上诉人所乘坐的大型普通客车与原审被告杨卫东驾驶的车辆发生碰撞几个小时后被上诉人入院治疗，脑出血的损害后果是由其自身身体状况导致。被上诉人多年前曾有高血压、高血脂、冠心病的病史。上诉人在原审中申请鉴定机构予以鉴定，结论为被上诉人自身疾病导致脑出血参与度为50%，一审法院却未考虑该结论，认定被上诉人自身所患疾病不属于侵权责任法规定的过错有误。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人按照过错程度50%承担保险赔偿责任，即承担99478.06元的赔偿责任。
被上诉人梁国华答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告杨卫东答辩称：同意上诉人的上诉意见。
二审中，双方当事人均无新证据提交。
二审经审理查明事实与原审法院查明事实一致，本院对原审法院查明事实依法予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，根据昌吉市交警大队出具的道路交通事故认定书可以确认，被上诉人梁国华对事故的发生及损害后果的造成均无过错，虽然其个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故被上诉人梁国华不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤后果存在一定影响而自负相应的责任。上诉人认为以新疆天诚司法鉴定所作出的（2014）新天诚法临鉴字第515号司法鉴定意见书结论被上诉人梁国华自身疾病损伤参与度为50%为由，在计算被上诉人梁国华损失数额时应作相应扣减的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2287元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 高 俊
代理审判员 樊健健
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 郝丽娜