山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初824号
原告：枣庄市山亭区阳光汽车运输有限公司，住所地，枣庄市山亭区山城街道办事处果蔬恒温库。
法定代表人：刘跃东，经理。
原告：贾永东，男，1967年7月11日出生，汉族，个体户，住枣庄市山亭区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：陈文娟，山东敬天律师事务所律师。
被告：夏德森，男，1965年7月29日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，山东省淄博市张店区华光路48号A座。
负责人：耿庆伟，总经理。
委托诉讼代理人：吴潇，公司职工。
原告枣庄市山亭区阳光汽车运输有限公司、贾永东与被告夏德森、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法由审判员亓咏玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告枣庄市山亭区阳光汽车运输有限公司、贾永东的委托诉讼代理人陈文娟、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人吴潇到庭参加诉讼。被告夏德森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告枣庄市山亭区阳光汽车运输有限公司、贾永东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费10860元、货物损失4900元、运货和装卸货物损失2200元、营运损失1000元、交通费1000元，以上共计19960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日21时15分许，被告夏德森驾驶蒙Ｄ×××××蒙D76**挂重型半挂货车沿滨莱高速公路由北向南行驶至事故地点，撞至顺行因车辆故障停在应急车道的原告贾永东驾驶的鲁Ｄ×××××号重型普通货车尾部，致鲁Ｄ×××××号重型普通货车损坏。事故发生后，经莱芜市公安局高速公路交通警察支队莱城大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）第20161209号认定，被告夏德森负事故的全部责任。贾永东驾驶的鲁Ｄ×××××重型普通货车登记车主是枣庄市山亭区阳光汽车运输有限公司，实际车主是贾永东。夏德森驾驶蒙Ｄ×××××蒙D76**挂重型半挂货车登记车主是内蒙古宁城县鲁泰商贸有限公司，夏德森驾驶的蒙Ｄ×××××蒙D76**挂重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险和商业险。原、被告经多次协商未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告夏德森未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，蒙Ｄ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万元、乘车人员险及不计免赔险，事故发生后，我司依据发票等材料，于2016年12月20日赔付给被保险人郭书瑾车辆维修费10860元，以及车上人员医疗费等费用。根据中国人民共和国发票管理办法第三条，发票由谁持有，就应当认定发票持有人已经履行付款义务。我司不是直接侵权人，我司的理赔程序符合法律规定，已经履行了付款义务。莱芜陆陆陆汽车贸易有限公司出具的证据不能证实车辆所有人、被保险人或驾驶人员夏德森没有将损失赔付给原告，原告主张多次协商未果，应当提供证据予以证实，否则原告的诉求缺少事实和法律依据。认定书载明达成以下协议：两车修理费、施救费由被告夏德森承担，被告夏德森医疗费、误工费自付。并不是被告夏德森自愿承担所有损失，是仅仅承担两车的修理费与施救费；认定书未提及车上货物有损坏，我方不认可承担货物损坏的损失；根据交强险条例及商业三者险条款，停运损失、营运损失属于间接损失，我方不应承担。两原告的关系需要进一步核实，我司无过错，不承担本案诉讼费，请求贵院驳回对我司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2016年11月23日21时15分许，被告夏德森驾驶蒙Ｄ×××××蒙D76**挂重型半挂货车，沿滨莱高速公路由北向南行驶至滨莱高速公路113公里+800米处，撞至顺行因车辆故障停在应急车道的原告贾永东驾驶的鲁Ｄ×××××号重型普通货车尾部，造成夏德森受伤、两车损坏。经莱芜市公安局高速公路交通警察支队莱城大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）第20161209号认定，被告夏德森承担事故的全部责任，原告贾永东不承担事故责任。事故认定书同时载明了贾永东、夏德森两人协商的损害赔偿事宜,两车修理费（凭定损单据）、施救费（凭单据）由夏德森承担；夏德森医疗费、误工费自负。
2016年12月26日，原告贾永东为鲁Ｄ×××××车辆维修,向莱芜陆陆顺汽车贸易有限公司支付维修费10860元。
另查明，鲁Ｄ×××××号重型普通货车登记所有人为原告枣庄市山亭区阳光汽车运输有限公司，原告贾永东为该车辆的实际所有人。
事故发生时，蒙Ｄ×××××蒙D76**挂重型半挂货车的实际驾驶人为被告夏德森，蒙Ｄ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：因过错侵害公民民事权益，造成公民财产受损的，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告夏德森承担事故的全部责任，原告贾永东不承担事故责任，经质证双方均无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人财产权益所造成的损失。关于责任的认定,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为蒙Ｄ×××××号车辆的交强险和商业三者险保险人，应依法在交强险及商业险限额内对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在未确认原告获得赔偿的情况下，依据票据管理办法将赔偿金直接支付给被保险人郭书瑾，视为已履行了保险义务的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）车辆损失10860元。有莱芜陆陆顺汽车贸易有限公司出具的收据、证明及维修费发票复印件为证，且与本案有关联性，本院予以支持。被告保险公司根据票据法的规定，主张该费用已支付给原告，其不应承担原告的赔偿责任的理由，证据不足，本院不予支持。
（二）交通费1000元。结合原告车辆损失情况及货物转运情况，本院酌情支持交通费1000元。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾永东车辆损失2000元。原告贾永东的剩余损失包括：车辆损失8860元、交通费1000元，共计9860元。因在本次事故中，被告夏德森承担事故的全部责任，该费用应由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告主张的货物损失及运货和装卸货物的损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的营运损失未提交证据加以证实，本院不予支持。被告夏德森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾永东车辆损失2000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾永东剩余损失共计9860元，于本判决书生效之日起五日内付清。
三、驳回原告贾永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担48元，由原告贾永东负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓咏玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 弛
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。