吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第21号
原告：魏忠志，住吉林省辽源市。
委托代理人：白福海，住吉林省辽源市。
委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。
被告：赵永年，住吉林省辽源市。
委托代理人：刘玉峰，住吉林省辽源市。
被告：吉林利源精制股份有限公司。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托代理人：王素芬，该公司工会主席。
委托代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人:付研，该公司经理。
委托代理人：付俊男。
原告魏忠志诉被告赵永年、被告吉林利源精制股份有限公司（以下简称利源公司）被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称辽源人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏忠志的委托代理人白福海、王世平，被告赵永年的委托代理人刘玉峰，被告利源公司的委托代理人王素芬、史金花，被告辽源人保公司的委托代理人付俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏忠志诉称：2013年12月20日17时许，被告赵永年驾驶×××号大型客车沿西宁大路由东向西行驶至西宁大路重型实业集团门前路段时，与前方同方向魏忠志骑的三轮车尾部碰撞，造成两车损坏，魏忠志受伤的后果。交通事故认定赵永年承担事故的全部责任，魏忠志无责任。原告伤后，入住辽源市中医院救治，2014年7月22日出院，住院共计214天，住院期间的医药费大部分被告已承担，原告请求被告给付医药费、误工费、护理费、伙食费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计10万元。肇事车辆在辽源人保公司投保了交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应担在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，超出部分由利源公司和赵永年承担。原告诉讼请求如下：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等暂定10万元，具体赔偿数额以鉴定后按照伤残等级计算的数额为准。二、请求被告辽源人保公司在交强险和商业三者险赔偿限额内优先赔偿。三、诉讼费和鉴定费由被告承担。在诉讼中原告提交赔偿明细如下：一、医疗费、门诊费38054.81元；二住院期间伙食补助费100元/天×214天=21400.00元；三、误工费（计算至2016年4月14日，定残前一天）846天×98.12元/天=83009.20元；四、护理费（住院214天，其中8天一级护理，其余为二级护理）124.08元/天×（8天×2人+206天×1人）=27545.76元；五、就医交通费、复印费等费用3216.00元；六鉴定费1500.00元、复印费40元、鉴定邮寄费80元；七、残疾赔偿金10780.12元/年×18年×10%=19404.22元；八、精神损害抚慰金10000.00元；九、律师代理费6000.00元；十、车损1000.00元，计212130.31元。一、判令辽源人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1万元，车损1000元，精神损害抚慰金10000元、误工费、就医交通费、残疾赔偿金12.1万元；二、判令辽源人保公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、就医交通费、残疾赔偿金等82630.31元；三、被告利源公司在保险范围外赔偿原告律师代理费、鉴定费等共计8500.00元；四、本案诉讼费用由被告承担。
赵永年辩称：赵永年是利源公司司机，当时驾驶的车辆是利源公司的车，对交通事故事实没有异议，给原告垫医药费18500元。要求返还垫付的医药费18500元。该18500元要求保险公司在赔偿给原告的数额内直接支付给被告。
利源公司辩称：1、利源铝业不同意承担因诉讼引起的诉讼费，律师代理费以及鉴定费用。原因是本案从事故发生至今已近三年，期间利源公司积极配合原告进行治疗，并处理相关事宜，本案的发生是因为原告恶意诉讼而引起，在被告公司同意在交强险外额外支付两万元及保险公司认可不经鉴定即按十级伤残标准赔付的前提下仍进行鉴定及诉讼，对此产生的相关费用利源公司不同意承担。2、在治疗期间，利源公司垫付了两万元现金，要求保险公司在赔偿给原告的数额内直接支付给被告。
辽源人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险二十万元，不计免赔率，同意在保险限额内对合理部分进行赔偿。不同意按照原告私自鉴定的定残日赔偿误工费，诉讼费、代理费及鉴定费不在赔偿范围之内。垫付一万元医药费，要求在赔偿限额内扣除。
在质证过程中，魏忠志向法庭提供如下证据材料：
1、事故认定书一份，证明2013年12月20日发生事故，造成原告受伤，原告车辆损坏，原告无责任，被告赵永年全责。
2、原告住院病历一份，用药清单一份，医疗机构票据5张，东辽医药外购药票据1张，共计38054.81元，原告病危通知书一份，诊断书四份，证明原告的伤情治疗过程，详细用药，住院214天，一级护理8天，二级护理206天，病情较危重，出院后需休治六个月，并继续卧床治疗休息。
3、交通费票据179张，证明原告支付的交通费3216.00元。
4、鉴定意见书，证明该鉴定意见是辽源市中级法院委托鉴定的，原告构成十级伤残，定残日为2016年4月15日。
5、原告户口本、身份证及村委会介绍信两份，证明原告为农业户口，证明原告的生活来源为耕种土地并且家庭情况困难。
6、律师事务所发票一张，复印社收据两张，鉴定所发票一张、收据一张，证明原告支付的代理费6000元，复印费40元，鉴定费1500元，鉴定邮寄费80元。
对上述证据材料1三被告均无异议。利源公司对2、3、5认为不在其赔偿范围，不予质证；对4质证意见同保险公司；对6认为对票据真实性无异议，复印费票据未记载姓名，不能证明与本案有关联性，律师代理费用过高，这些费用是因为原告恶意诉讼额外增加的费用，应由原告自行承担。赵永年质证意见均同利源公司。辽源人保公司对证据材料2认为原告提供的病历显示2014年4月13日至2014年7月22日期间无任何用药记录，由于挂床时间过长，对原告的合理住院天数提出鉴定请求，出院后需休治六个月不认可，根据出院诊断书，休治三个月，其他无异议；对3认为原告提供的交通费票据大部分为打车票据，且时间与事故发生住院期间日期不符，与本案没有关联性，因鉴定产生的交通费不在赔偿范围之内，同意赔偿五佰元；对4真实性无异议，但认为虽然该证据是由中院委托，但鉴定机构并未通知其参加鉴定，对该鉴定结论其不认可；对5认为原告已过60岁，不同意赔偿误工费，且原告方主张误工期限过长，原告的伤情早已治疗终结，不能按照鉴定前一日来计算误工时间，对其他无异议；对6认为不在赔偿范围之内。
赵永年、利源公司、辽源人保公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2013年12月20日17时10分许，赵永年驾驶车牌号为×××的大型客车，沿本市西宁大路由东向西行驶至西宁大路重型实业集团门前路段时，与前方同方向魏忠志骑的三轮车尾部碰撞，造成两车损坏，魏忠志受伤。交警部门认定赵永年承担事故的全部责任，魏忠志无责任。事故当日，魏忠志入住辽源市中医院治疗，共计住院214天，住院期间一级护理8天，二级护理206天。出院诊断为蛛网膜下腔出血、头面部外伤、胸部外伤、左肘、左髋外伤、慢性硬膜下血肿等。出院要求休治三个月后来院复查。2014年10月23日，魏忠志到辽源市中医院复查，医生处理意见为休息治疗2个月后来院复查。2014年12月23日，魏忠志到辽源市中医院复查，医生处理意见为休治治疗1个月。经魏忠志申请，法院委托吉林常春司法鉴定所于2016年4月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏忠志此次外伤致颅脑损伤伤情构成十级伤残。另查明，×××的大型客车系利源公司所有，该车在辽源人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为20万元，不计免赔率，此次事故发生在保险期内。事故发生时赵永年系利源公司司机。赵永年为魏忠志垫付医疗费用18500.00元，利源公司为魏忠志垫付2万元，辽源人保公司为魏忠志垫付1万元。魏忠志系农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故责任纠纷，根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门的认定，机动车方驾驶人赵永年驾驶机动车时观察瞭望不够，未确保安全驾驶，是造成此次事故发生的直接过错，因赵永年系利源公司的工作人员，在执行工作任务过程中发生的交通事故，故应当由利源公司承担赔偿责任。因肇事机动车同时投保了交强险和商业三者险，应先由辽源人保公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，由辽源人保公司在商业三者险赔偿责任限额依据保险合同予以赔偿；仍有不足的或保险公司理赔范围以外的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由利源公司予以赔偿。魏忠志因伤就医客观上必然产生交通费用，其合理的就医交通费本院酌定为800.00元，鉴定交通费酌定为150.00元；因此次事故造成魏忠志构成10级伤残，其残疾赔偿金的请求应予支持，计算为10780.12元/年×16年×10%=17248.19元；魏忠志因伤致残，精神遭受痛苦，精神损害抚慰金本院予以保护，综合本案案情，保护5000.00元；原告主张误工费计算至定残日前一天证据不足，其误工时间根据医疗机构出具的诊断确定为住院时间及休治时间，其误工费计算为98.12元/天×（214+90+60+30）天=38659.28元；律师代理费6000.00符合相关规定，本院予以保护；魏忠志的三轮车因此次事故造成损坏，本院酌情保护500.00元。辽源人保公司认为原告挂床及误工期限过长，未提供相应证据加以证实，故对其主张及相关鉴定请求本院不予采纳。
综合本案案情及查明事实并结合魏忠志的诉讼请求，魏忠志的损失确定如下：医疗费38054.91元、住院伙食补助费100.00元/天×214天=21400.00元、误工费98.12元/天×（214+90+60+30）天=38659.28元、护理费124.08元/天/人×8天×2人+124.08元/天/人×206天×1人=27545.76元、就医交通费800.00元、残疾赔偿金10780.12元/年×16年×10%=17248.19元、精神损害抚慰金5000.00元、财产损失500.00元、鉴定费1500.00元、鉴定交通费150.00元、复印费40元，鉴定邮寄费80.00元、律师代理费6000.00元、邮寄费60.00元
辽源人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿魏忠志89753.23元，即：交强险医疗费赔偿限额10000.00元+误工费38659.28元+护理费27545.76元+就医交通费800.00元+残疾赔偿金17248.19元+精神损害抚慰金5000.00元+财产损失500.00元-已支付医疗费10000.00元=89753.23元；辽源人保公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告魏忠志49454.91元，即：医疗费38054.91元+住院伙食补助费21400.00元-交强险医疗费赔偿限额10000.00元=49454.91元。综上，辽源人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿139208.14元。
利源公司应赔偿魏忠志7830.00元，即：鉴定费1500.00元+鉴定交通费150.00元+复印费40元+鉴定邮寄费80.00元+律师代理费6000.00元+邮寄费60.00元=7830.00元。
由于利源公司为魏忠志垫付20000.00元，多余部分魏忠志应予返还，即返还20000.00元-7830.00元=12170.00元。赵永年为魏忠志垫付18500.00元，魏忠志亦应返还给赵永年。魏忠志返还给赵永年及利源公司的费用，从辽源人保公司赔偿给魏忠志的赔偿款中扣除，由辽源人保公司分别直接给付赵永年和利源公司。故辽源人保公司应给付被告赵永年人民币18500.00元；辽源人保公司应给付被告利源公司人民币12170.00元；辽源人保公司实际应赔偿魏忠志108538.14元，即：139208.14元-18500.00元-12170.00元=108538.14元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏忠志人民币108538.14元。
二、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告赵永年人民币18500.00元。
三、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告吉林利源精制股份有限公司人民币12170.00元。
四、驳回原告魏忠志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元（缓交）,由被告吉林利源精制股份有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 许文强
人民陪审员 王德林
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘金晟