昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4962号
原告：卢言文，男，汉族，1971年11月19日生，住云南省临沧市凤庆县。
委托代理人：高永兵，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谭华学，男，汉族，1978年4月8日生，住贵州省佘庆县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李华辉，该公司总经理。
住所：云南省昆明市西山区日新中路***号凯旋大厦***楼及附楼。
委托代理人：鲁云生，男，彝族，1984年5月24日生，该公司员工，一般授权代理。
原告卢言文诉被告谭华学、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告卢言文及委托代理人高永兵、被告保险公司委托代理人鲁云生到庭参加了诉讼。被告谭华学经我院依法传唤，未到庭参加庭审，本案将依法缺席判决，本案现已审理终结。
原告卢言文诉称：2016年3月9日10时40分，被告谭华学驾驶云Ａ×××××小型越野客车行至昆明市金黑公路烤宴山庄附近路段时，恰遇原告卢言文驾驶电动车，与其左侧车身相碰撞，致原告卢言文受伤的交通事故。事故发生后原告被送到中国人民解放军第五三三医院进行治疗，经法医鉴定，本次事故造成原告十级伤残。故原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币175465.04元，其中先由承保交强险的第二被告在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业险的被告根据合同予以赔偿，仍有不足的，由其他被告按照责任比例承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称：对于原告的诉请总额超过交强险的部分请法院按责任比例进行划分赔偿，诉讼费用保险条款中已经明确约定被告保险公司不承担赔偿责任。
被告谭华学未到庭答辩。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：身份证。欲证明：原告的主体及自然情况；
第二组证据：道路交通事故认定书。欲证明：事故发生的经过，被告承担此次事故同等责任；
第三组证据：诊断证明、出院记录、出院证、出院小结、陪护证明、医疗费发票。欲证明：原告诊治情况及医嘱，原告在五三三医院住院14天，住院期间需专人陪护，出院医嘱补钙治疗，拄双拐活动，半年内禁止负重；
第四组证据：司法鉴定意见书，鉴定费发票。欲证明：原告因该事故发生造成的伤残等级评定为十级，需后期治疗费用18000元，营养期90日，护理期120日，误工期270日，鉴定费用1900元；
第五组证据：外出务工证明，劳动合同，证明，租房合同，企业法人营业执照，组织机构代码证。欲证明：原告自2013年3月起居住在官渡区××街道小街社区，自2013年10月起在昆明粒白科技服务部任销售经理，原告在城镇居住工作，生活已满一年，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
第六组证据：交通费部分发票。欲证明：原告因该事故的发生而产生的交通费。
被告保险公司质证后认为：对第一组证据、第二组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第三组证据中诊断证明、出院记录、出院证、出院小结、陪护证明的真实性、合法性、关联性予以认可，医疗费发票其中解放军医院的予以认可，对于后面的门诊收据不予认可；对第四组证据真实性予以认可，但鉴定意见不予认可；对第五组证据中外出务工证明、企业法人营业执照、组织机构代码证真实性、合法性、关联性予以认可，劳动合同没有劳动部门确认不予认可，证明、租房合同不予认可；对第六组证据交通费部分发票真实性予以认可，关联性不予认可。
被告保险公司提交了保险条款作为证据，欲证明：被告谭华学在被告保险公司投保了交强险和商业险，和被告保险公司有合同关系，且条款中合同中有约定，被告保险公司不是主要赔偿方。
原告卢言文质证后认为：对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但对保险条款是两被告之间约定的条款，条款只在合同相对方发生效力。
被告谭华学未发表质证意见。
被告谭华学未提交证据。
综合原、被告的举证、质证，本院对原告卢言文提交的证据除第三组证据中的6张收据因不符合证据的法定形式不予采信外，对其余证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告保险公司提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。对前述证据的证明目的将结合本案案情在以下综合予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2016年3月9日10时40分，被告谭华学驾驶云Ａ×××××小型越野客车行至昆明市金黑公路烤宴山庄附近路段时，恰遇原告卢言文驾驶电动车，与其左侧车身相碰撞，致原告卢言文受伤的交通事故。经昆明公安局交通警察支队六大队认定，被告谭华学、原告卢言文承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告在中国人民解放军五三三医院住院治疗14天，本次事故造成原告卢言文伤残等级为十级伤残。被告谭华学为原告垫付费用人民币6000元，被告保险公司为原告垫付费用人民币10000元。
另查明，被告谭华学的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于车牌号为云Ａ×××××的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故先由被告保险公司分别在该车的交强险项和商业险项下对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告承担。根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，本院确认原告卢言文承担本次事故40%的民事责任，被告谭华学承担60%的民事责任。
经本院核实确认原告的损失具体为：1、医疗费：凭有效票据确认为45784.04元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、误工费：原告伤残必然产生误工损失，根据原告提供的收入情况，结合原告的伤情，误工费确认为3500元÷30天×90天=10500元；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告伤情，本院确认原告的护理费为：120元×90天=10800元；5、营养费酌情支持为3000元；6、残疾赔偿金：原告系在城镇生活、工作满一年，其按照云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为26373元/年×20年×10%=52746元；7、后续治疗费：结合鉴定意见，本院酌情支持15000元；8、鉴定费凭有效票据确认为1900元；9、交通费酌情支持500元；10、精神损害赔偿金酌情支持1000元。
以上费用中，医疗费45784.04元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，共计人民币65184.04元，被告保险公司在该车的交强险医疗费项下已经向赔偿原告10000元，由于被告保险公司已经垫付过该费用，故交强险部分不再支付给原告。剩余55184.04元，按照双方过错比例分担后被告保险公司向原告赔偿55184.04元×60%=33110.42元，由于被告谭华学已经向原告卢言文垫付过6000元，故被告保险公司在商业三者险赔偿范围内向原告谭华学赔偿33110.42元-6000元=27110.42元；残疾赔偿金52746元、误工费10500元、护理费10800元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，共计75546元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金项下进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告卢言文各项费用共计人民币75546元；
二、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告卢言文各项费用共计人民币27110.42元；
三、驳回原告卢言文的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3080元由原告卢言文负担1263元、被告谭华学负担1817元。鉴定费1900元由原告卢言文承担760元，被告谭华学承担1140元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 王 莹
人民陪审员 徐 霆
二〇一六年九月五日
书 记 员 侯金丹