江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐商终字第00359号
上诉人（原审被告）大丰市云天网络技术有限公司，住所地在江苏省大丰市区黄海西路南侧富贵园小区2幢207室。
法定代表人万向东，该公司董事长。
委托代理人杨云，1986年10月17日。
被上诉人（原审原告）大丰市日俊机械制造厂，住所地在江苏省大丰市阜丰小区**幢***室。
经营者智日俊。
上诉人大丰市云天网络技术有限公司（以下简称云天网络公司）为与被上诉人大丰市日俊机械制造厂（以下简称日俊机械制造厂）网络服务合同纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2015）大商初字第00099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
日俊机械制造厂一审诉称：2014年7月29日，我厂与云天网络公司签订《网络推广服务合同》一份，合同约定由云天网络公司为我厂提供优斗士系统相关服务，其中最重要的是合同第三条UDOWS优斗士系统所提供的服务标准第2款：整站优化、四大搜索引擎覆盖推广，10-15＋以上非指定关键词搜索引擎首页排名。四大搜索引擎：百度、谷歌、搜搜、搜狗等。合同签订后，我厂分别于2014年7月30日、2014年8月21日向云天网络公司支付服务费5000元、8500元，合计13500元。此后，云天网络公司一直怠于履行合同义务，四大搜索引擎只有一个可以搜索到，我厂多次与云天网络公司交涉，云天网络公司均以各种理由推脱，后干脆不再理睬。云天网络公司的行为使得双方签订的合同不能达到预期的目的，严重损害了我厂的合法权益，故请求判令解除日俊机械制造厂与云天网络公司之间签订的网络推广服务合同，云天网络公司向原告返还服务费13500元；本案诉讼费由云天网络公司承担。
云天网络公司一审未答辩。
原审法院经审理查明：2014年7月29日，日俊机械制造厂与云天网络公司签订《网络推广服务合同》一份，合同约定由云天网络公司向日俊机械制造厂提供优斗士系统制作、维护、技术支持等相关服务，服务期限为3年，服务费用为17600元。其中合同第三条约定UDOWS优斗士系统所提供的服务标准为：1、提供独立智能数据库网站一个，独立域名一个。net2.0空间＋SQL数据库空间，版块内容，公司介绍，企业荣誉，厂房厂貌，产品展示，新闻中心，行业咨讯，联系方式等等；2、整站优化、四大搜索引擎覆盖推广，10-15＋以上非指定关键词搜索引擎首页排名，四大搜索引擎：百度、谷歌、搜搜、搜狗；3、首次50个产品，10篇新闻的录入；4、基于桌面软件，实时查询推广效果；5、开通企业微博账户，实现互动营销；6、长期稳定的技术服务和客户服务；7、客户询盘＋手机短信免费通知；8、提供流量访问统计系统实时查询流量访问情况。合同第四条约定，云天网络公司免费提供产品拍照、服务期限内免费提供技术支持的售后服务；付款方式为日俊机械制造厂先付款后制作，支付方式为汇款。同时，日俊机械制造厂与云天网络公司双方在合同中备注“送苹果miniipad一台；三年期间不收取任何费用；今预付￥5000元整；网站完工后甲方认可付清尾款再上推广（网站达客户需求，并配合客户进行修改）；不开票优惠￥1500元整；三年之内不收取任何费用”。合同签订后，日俊机械制造厂与云天网络公司双方协议变更合同价款为13500元。日俊机械制造厂于2014年7月30日、2014年8月21日分别向云天网络公司支付5000元、8500元，合计13500元，云天网络公司向原告出具收据2份。后云天网络公司已按约完成合同第三条约定的第1、3-8项合同义务，至于第2项合同义务，云天网络公司认可其仅在百度中进行了相应的覆盖推广，其余三个网站均未进行，但在有道等其他搜索引擎中也进行了部分推广。
原审法院认为：日俊机械制造厂与云天网络公司签订的《网络推广服务合同》是双方的真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。由于双方在合同中未约定解除合同的条件，事后双方也未就合同解除达成一致，则原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于法定解除的规定主张行使解除权。结合本案的实际情况，云天网络公司已履行合同的部分义务，仅合同第三条第2项覆盖推广义务未能全部完成，构成一般违约，并不构成根本违约。即日俊机械制造厂主张解除合同不符合法律规定，不予支持。因云天网络公司未能按约全面履行合同，应当承担相应的违约责任，根据云天网络公司履行合同的情况，该院酌情认定云天网络公司赔偿日俊机械制造厂损失4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、大丰市云天网络技术有限公司于判决生效之日起十日内赔偿大丰市日俊机械制造厂损失人民币4500元；二、驳回大丰市日俊机械制造厂的其他诉讼请求。如不能按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由大丰市云天网络技术有限公司负担。
上诉人云天网络公司不服原审法院的上述判决，向本院上诉称：2014年7月29日，上诉人与被上诉人签订《网络推广服务合同》，合同约定由上诉人向被上诉人提供优斗士系统制作、维护、技术支持等相关服务，服务期限为三年，共计13500元，其中合同第三条约定的服务标准为：1、提供独立智能数据库网站一个，独立域名一个。net2.0空间＋SQL数据库空间，版块内容，公司介绍，企业荣誉，厂房厂貌，产品展示，新闻中心，行业咨讯，联系方式等等；2、整站优化、四大搜索引擎覆盖推广，10-15＋以上非指定关键词搜索引擎首页排名，四大搜索引擎：百度、谷歌、搜搜、搜狗；3、首次50个产品，10篇新闻的录入；4、基于桌面软件，实时查询推广效果；5、开通企业微博账户，实现互动营销；6、长期稳定的技术服务和客户服务；7、客户询盘＋手机短信免费通知。一审判决对合同中上述1、3、4、5、6、7无异议，现就第2项条款进行上诉。众所周知国内搜索引擎所占比例为：百度约占60%，其次是360、搜狗、有道、必应等搜索引擎。一审法院认定我公司只在百度上进行了相应的覆盖推广，在谷歌、搜搜、搜狗中没有。其实，谷歌搜索引擎已经退出国内市场，中国区域无法打开谷歌搜索引擎，搜搜、搜狗由腾讯合并为搜狗一个搜索引擎。我公司在四个搜索引擎推广已经做到，在百度、360、有道、必应上都有。
上诉人本来合同的价格是8800元，做两年送一年，17600元三年。给被上诉人13500元三年已经属于优惠价。做过百度推广的都知道能把热门词做到百度首页已经相当不容易，加上为被上诉人做过百度点击收费，上诉人基本不盈利。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿的诉讼请求。
被上诉人答辩称：我公司本来有百度，他们向我公司提供四个平台，一个是百度，一个是搜狗，具体的合同第二条上都有的，而到最后还是回到百度上面来，就没有做到在其他平台上的推广。还有他们局限于几个省市的推广，并不是全国的推广。请求二审法院驳回上诉维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，对原审法院查明的事实本院予以确认。
本院另查明，一审法院庭审结束后向上诉人进行了调查，上诉人自己提供的关键词搜素清单中，仅有百度、360、有道等网站。
本案争议焦点是：上诉人是否依照约定履行了合同义务，应否承担违约责任。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的《网络推广服务合同》合法有效，双方应该严格依约履行各自的义务。本案主要是上诉人是否依约在百度、谷歌、搜狗、搜搜四大搜索引擎做到了覆盖推广。从上诉人的陈述来看，谷歌退出中国市场，国内区域无法打开网页，搜搜与搜狗合并成搜狗一个搜索引擎。如此，按照合同约定的四大搜索引擎，上诉人只能在百度和搜狗两大搜索引擎中进行覆盖推广，而无法如合同所约定的在四大搜索引擎中进行覆盖推广。同时，在一审诉讼过程中上诉人自己提交的关键词所搜清单中只有百度及360、有道可以搜索，并无合同约定的其他网站可以搜索相应的关键词，应该认定上诉人在履行合同时构成违约。同时，因客观原因，合同约定的四个网站现在只能有两个网站能够履行，其他两个网站已经无法进行覆盖推广，这也相应的减少了上诉人的义务。根据《合同法》的规定，即使该履行不能上诉人无主观过错，被上诉人仍然可以要求减少相应价款。综上，本案双方签订合同后，上诉人未能按照合同的约定履行义务，自应承担相应的违约责任，原审法院根据整个案情酌定上诉人承担4500元赔偿责任，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费138元，由上诉人大丰市云天网络技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志忠
审 判 员 胥 霞
代理审判员 郭华炜
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张惠敏