四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通川刑初字第181号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人黎某某，男，生于1963年5月9日，汉族，出生地达州市达川区，初中文化，无业，住达州市通川区。2014年4月10日因涉嫌诈骗罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人卜文平，四川远创律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人黎某某犯诈骗罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王大武出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2010年至2013年，被告人黎某某因欠他人高利贷无力偿还，便通过虚构同他人合伙经营公交车线路为名，先后骗取曹某某、黄某某、段某某、谢某某等四被害人现金共计人民币233000元。并认定被告人黎某某在案发之前，已退还被害人曹某某等人现金人民币105000元。庭审中公诉人提出，如被告人黎某某的亲属能代其退清剩余赃款，对被告人可酌定从轻处罚。
被告人黎某某对起诉书指控的罪名无异议，但提出黄某某的1万元在案发前已经还了；曹某某这笔是借款关系，案发前还了9.5万元，好像只是3万元没有还。庭审中表示尽量让其亲属将剩余的赃款退清，以求得各被害人的谅解
被告人黎某某的辩护人的主要辩护意见是：1、被告人黎某某在案发前已经归还的金额不应计入犯罪金额；2、被告人黎某某认罪，可以从轻处罚。
经审理查明，1、2010年10月下旬，被告人黎某某找到被害人曹某某，谎称双方共同出资购买一辆公交车经营，在取得被害人曹某某信任之后，骗取被害人曹某某现金人民币129000元。
2、2013年4月，被告人黎某某通过朋友介绍认识被害人黄某某，谎称需预付1万元的订车款，在取得被害人黄某某信任之后，骗取被害人黄某某现金人民币10000元。
3、2013年6月，被告人黎某某事先伪造好一张公交公司的购车收据，随后找到被害人段某某，告知可以合伙经营公交车，在取得被害人段某某信任之后，骗取被害人段某某现金人民币15000元。
4、2013年8月，被告人黎某某找到被害人谢某某，以合伙出资经营一辆新增公交车为由，骗取被害人谢某某现金人民币79000元。
同时查明，案发前被告人黎某某已退还被害人曹某某现金人民币95000元、退还被害人黄某某现金人民币1万元。案发后被告人黎某某的亲属代为退还被害人谢某某赃款79000元、退还被害人段某某赃款18500元、退还被害人曹某某赃款34000元。现四被害人均出具书面谅解书对被告人黎某某予以谅解。
为证明上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书。证明案件的来源和立案情况。
2、被害人曹某某的陈述。证实2010年10月，黎某某来他门市找他，说一起合伙购买28路公交车，需要25万元，一人出资一半。之后他分四次给黎某某共计129000元。后他找运管处的同学咨询说没有订车这个事。随后多次打电话要黎某某退钱无果。2011年1月3日，他和他老婆在荷叶街遇到黎某某，当天黎某某母亲和他给他们出具了一份129000元的还款承诺书。从这次到5月份，经过多次催要，黎某某总共还了他95000元，后黎某某给他出具一份34000元的还款承诺书。余下34000元至今未还。
3、被害人曹某某提供的借条、银行存款回单、承诺书。证实公安机关在案发后，从被告人曹某某处提取的相关书证，证实曹某某给黎某某转款等情况。
4、被害人黄某某的陈述。证实2013年4月21日，他经朋友李某某介绍认识黎某某，三人见面后，他与黎某某商定一起经营公交车。当日下午，他向黎某某提供的账号（户名“刘某某”）转账10000元，黎某某说是转给达州市鸿运集团有限责任公司的会计的订车款。事后他去鸿运集团公司打听，根本没有刘某某这个人。后来黎某某给他打了一万元的收条，并表示办不成还给他两万元。
5、被害人黄某某提供的银行转账凭条、收条。证实公安机关在案发后，从被告人黄某某处提取的相关书证。
6、证人李某某的证言。证实2013年3、4月份，他的朋友黎某某想找他借钱做生意，合伙经营公交车，他没有同意。随后他给黎某某介绍了另外一个朋友黄某某，黄表示同意，给了黎某某10000元。后来黄给他说黎某某是骗他的，找黎某某还钱并赔偿损失。后黎某某分三次给他共计10000元，由他代为转交给黄某某。
7、被害人段某某的陈述。证实他与黎某某相识多年，大概在2013年6月份黎某某邀约其合伙经营公交车，并出具了一张盖有达州鸿运实业有限公司印章的收据，黎某某说他已经花了23万元买了一辆新的公交车，还差一些钱交汽车保险费和购置附加费。2013年6月28日他给黎某某15000元，黎某某当时拟定了个购车协议。大概20多天后，黎某某称还差一些钱让他再投资，他又给了3500元，因为相熟所以这次没有让黎某某出具任何收据或者协议。后来迟迟看不到车，他便去鸿运公司核实发现购车收据是假的，之后再也联系不上黎某某，方知被骗。
8、被害人段某某提供的购车协议及收据。证实经核实，该购车收据系伪造。
9、被害人谢某某的陈述。证实他在通川区人保财险工作，黎某某以前在鸿运公司经营公交车，在他们公司买的保险，他们认识多年但无深交。2013年8月底，黎某某跟他说鸿运公司要新增公交车，他可以拿到一台车的指标，邀他共同出资买台车，要么自己经营要么转手卖钱。他听后很感兴趣，8月31日给黎某某19000元，9月5日又给了黎某某60000元。之后他经常催问，黎某某每次都说手续还在办或者车在安装设备。过年后，黎某某的电话一直处于关机状态。之后他找到鸿运公司老总王某某，王告诉他，黎某某已经和鸿运公司没有关系了，鸿运公司也没有新增车的计划，他这才发觉受了骗，被骗了79000元钱。
10被害人谢某某提供的收据。证实被告人黎某某分两次收到被害人谢某某79000元。
11、被告人黎某某的供述与辩解。供称其因为欠下高利贷的钱，所以到处想找钱把高利贷的缺口堵上。因为他之前是经营公交车的，并且自己也开公交车，所以就想以经营公交车为名，找认识的人骗点钱还高利贷。他本身没有能力搞到公交车线路经营，只想以此为名骗钱还贷，用这个名义借款别人比较容易相信，并且他对这块也比较熟悉，别人问到一些专业问题也比较好回答。其中在2010年下半年分几次骗了一个叫曹某某的朋友12万多元。后来因为根本没有经营公交车这回事，曹某某找他退钱，他陆续还了9.5万元，现在还差曹某某3.4万元。2013年4月份，他通过一个叫李某某的朋友介绍认识了黄某某，骗了黄1万元。后黄发现被骗找他还钱，他通过李某某分三次将1万元还给了黄某某。2013年6月份的样子，他以经营公交车为名，骗了一个叫段某某的朋友1万多元，具体多少记不清了，未退还。2013年8月底，为骗钱又找到一个叫谢某某的男子，分两次骗了他79000元。之后他就没有和谢某某联系了。
12、辨认笔录。证实被害人黄某某、段某某辨认出被告人黎某某就是诈骗他们的人。
13、情况说明。证实黎某某在2011年底以前系达州市鸿运实业公司公交车单车经营者聘用的驾驶员，2012年初不再在公司驾驶公交车。按照行业主管部门相关规定，作为自然人是无权取得公交车线路经营权。
14、赔偿诉求书。证实本案四被害人在侦查阶段分别向侦查机关提交了赔偿诉求书，分别就自己的损失提出赔偿请求。
15、户籍信息。证实被告人黎某某的基本身份情况。
上列证据，经当庭举证、质证，予以确认。
同时查明，案发后被告人黎某某的亲属代为退还被害人谢某某赃款79000元、退还被害人段某某赃款18500元、退还被害人曹某某赃款34000元。现四被害人均出具书面谅解书对被告人黎某某予以谅解。
1、收条、谅解书。证实被告人黎某某的退赃情况，并得到涉案的四被害人的谅解。
上列证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对被告人黎某某的辩护人提出案发前被告人黎某某归还的部分不应计入犯罪金额的辩护意见，予以采纳。被告人黎某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发前后，被告人黎某某及其家人代为退清了涉案的全部赃款，并得到各被害人的谅解，对被告人黎某某可酌定从轻处罚。根据被告人黎某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币8000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黎 斌
代理审判员 莫洪芹
人民陪审员 张 蓉
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 余 娜
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。