湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1515号
原告：陈亚安，女。
委托诉讼代理人：陈亚娜，女，系陈亚安之姐，特别授权。
原告：邓昊轩，男。
法定代理人：陈亚安，系邓昊轩之母。
被告：唐继文，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省临武县汾市乡张家冲村委会*组***号。
委托诉讼代理人：陈兴强，男，湖南省临武县顺安法律服务所法律工作者，特别授权。
原告陈亚安、邓昊轩与被告唐继文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈亚安及其委托诉讼代理人陈亚娜、被告委托诉讼代理人陈兴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚安向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐继文赔偿原告陈亚安医药费4,405.91元，营养费1,000元，误工费8,400元，护理费2,800元，交通费300元，精神损害抚慰金2,000元，共计18,905.91元；2.判令被告唐继文赔偿原告邓昊轩医药费13,763元，营养费800元，护理费2,000元，交通费800元，精神损害抚慰金3,000元，共计20,363元，以上两项共计39,268.91元；3.判令由被告唐继文承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月29日上午，在不知被告无道路运输经营许可证的情况下，原告携一岁多的儿子邓昊轩，按照被告要求支付了交通费用后，搭乘被告所驾驶的湘XXXX**车辆从郴州去往临武。中午11时左右，途径桂阳鸡公石烟草公司生产经营部路段时，被告由于操作不当与对向驶来的车辆相撞发生车祸，导致两原告受伤住院。经桂阳县公安交警大队出具的道路交通事故证明认定，被告唐继文应负事故全部责任。该车祸导致原告陈亚安L4右侧横突骨折，需绝对卧床6周；导致原告邓昊轩呕吐哭闹，因无法确诊与治疗，先后住院4次，转院2次。因为家庭经济困难，原告住院后采取在家卧床静养，定期去医院换药的保守治疗，原告丈夫邓舜文及公公邓柏喜为此不能上班，造成误工损失。被告仅于事故当天在交纳了2,000元住院医疗费，后以无钱为由拒交费用，拒接电话。
被告唐继文辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，但是对赔偿计算方式不予认可：1.陈亚安部分：陈亚安住院天数为5天，营养费及护理费应以5天计；陈亚安户口为农村户口，计算标准应以农村户口计算；陈亚安主张的精神抚慰金不予认可；交通费无票据，不予认可。2.邓昊轩部分：只认可在桂阳县人民医院住院的费用，其他费用不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、陈亚安部分：
1.关于陈亚安医疗费用及护理时间的问题。被告只认可陈亚安住院期间费用，后续的费用不予认可。本院经审查认为，陈亚安后续复诊是为了给该事故造成的伤势敷药，系合理必要的医疗支出，本院予以认可。陈亚安出院医嘱写明：“需绝对卧床6周。”可见其护理期间应认定为4+42=46天（住院期间加医嘱卧床休息时间）。
2.关于陈亚安的误工赔偿标准。被告认为原告陈亚安系农村户口，应按农村户口标准计算，即每日85.5元计算。本院经审查认为，受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告陈亚安提供了劳工合同、工资流水、住院证明及出院医嘱予以佐证，本院予以认可，应按其固定收入计算误工损失。
二、邓昊轩部分：
1.关于邓昊轩医疗费用的问题。被告只认可邓昊轩第一次住院费用，其他费用不予认可。本院认为，邓昊轩在事发时仅为一岁的幼儿，生理情况复杂，身体脆弱，抗击打性弱，医嘱诊断呕吐原因疑似为脑震荡和胃食管返流。联系到邓昊轩后续治疗时间与车祸时间前后相连，根据生活经验，可以认定为与本次交通事故有关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日上午，原告陈亚安与邓昊轩租乘被告唐继文的湘XXXX**车辆从郴州前往临武。途径桂阳鸡公石烟草公司生产经营部路段时，被告唐继文操作不当与对向驶来的李章国驾驶的湘L539**货车发生相撞，撞到之后造成后面正常行驶的汤春晖驾驶的M8TL29号小型轿车、段小兵驾驶的湘LDS3**轻型厢式货车撞到道路的散落物，造成四车受损及搭乘人陈亚安、邓昊轩受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告陈亚安及邓昊轩被送往桂阳县第一人民医院救治。陈亚安于2016年8月31日出院，共住院3天；于2016年9月2日转往郴州市中医医院，经治疗后于2016年9月3日出院，共住院2天，出院诊断为中医诊断：L4椎右侧横突骨折，气滞血瘀；西医诊断为：L4椎右侧横突骨折。出院医嘱要求：1.急需门诊治疗，定期1、3月复查；2.绝对卧床6周，加强腰部功能锻炼；4.不适随诊。其后，陈亚安分别于2016年9月5日、2016年9月9日、2016年9月12日、2016年10月20日、2017年2月27日前往郴州市中医医院复诊。邓昊轩于2016年8月31日出院，共住院3天；于2016年9月1日转往郴州市第一人民医院，2016年9月7日出院，出院医嘱为1.注意观察神志、瞳孔变化，必要时复查CT，神经外科门诊随诊；2.复查心肌酶，心内科随诊；3.我科随诊。邓昊轩后又于2016年9月15日进入郴州市第一人民医院住院，于2016年9月17日出院，出院医嘱为：继续治疗。2016年9月27日邓昊轩到郴州市第一人民医院北院复诊。
2017年4月25日桂阳县公安局交通警察大队出具公交证字[2017]第00020号道路交通事故证明书，认定唐继文驾驶车辆未确保安全车速，越过双黄线占道行驶，应承担事故全部责任，陈亚安、邓昊轩不承担该事故的责任。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，在事故中遭受人身损害的有陈亚安和邓昊轩。本案的争议焦点为：1.原告陈亚安的具体损失金额；2.原告邓昊轩的具体损失金额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的相关规定，结合湖南省统计局《关于2016年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，两原告的损失计算为：
一、陈亚安部分：
（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费票据，结合病历和出院记录等相关证据确定。陈亚安主张医疗费4,405.91元，证据充分，应予认定。
（2）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于陈亚安住院事实情况及出院医嘱，营养费应为150元（5天×30元/天）,本院予以确认。
（3）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈亚安主张由其夫邓舜文照顾，但是提交的邓舜文收入证明无原件，本院难以确认，故参考湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为3,942.6元（31,284元/年÷365天×46天），原告自愿按2,800元计算，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。
（4）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，陈亚安提交了其收入的证明，本院予以采信，故陈亚安的误工费计算9200元（6000元÷30天×46天），原告自愿按8,400元计算，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。
（5）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。鉴于陈亚安治疗事实、鉴定事实及住所地情况，对陈亚安主张的300元交通费予以支持。
（6）精神抚慰金：《侵权责任法》规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，考虑到本案中陈亚安的受伤状况及康复情况，并未造成伤残等严重后果，故本院不予支持。
综上，陈亚安的各项经济损失为16,055.91元。
二、邓昊轩部分：
（1）医疗费：根据医疗机构出具的住院费、门诊费票据，结合病历和出院记录等相关证据确定。原告邓昊轩方表示医疗费共花费9519.55元，扣除医保报销部分3,323.04元，向被告主张6196.51元，证据充分，应予支持。
（2）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于邓昊轩住院事实及其母亲陈亚安在哺乳期受伤的情况，本院酌情认定为600元。
（3）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告方主张由其爷爷邓柏喜照顾，但是未提交及邓柏喜的收入证明，本院难以确认，故参考湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为1800元（31,284元/年÷365天×21天），原告主张2,000元，超出部分本院不予认可。
（4）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告方虽提交了四张郴州与长沙往返的车票，但是未提交相关邓昊轩住院治疗证据。本院结合邓昊轩在郴州治疗的相关事实，酌情认定交通费为300元。
（5）精神损害抚慰金：考虑到本案中邓昊轩的受伤状况及康复情况，并未造成伤残等严重后果，故本院不予支持。
综上，邓昊轩的各项经济损失为8,896.51元
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告唐继文赔偿原告陈亚安各项经济损失16,055.91元，赔偿原告邓昊轩各项经济损失8,896.51元，共计24,922.42元（扣除被告唐继文已经垫付的2,000元医疗费），实际付款22,952.42元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈亚安、邓昊轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，由被告唐继文负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐桂清
代理审判员 李 方
人民陪审员 邓佑仁
二〇一八年一月二日
书 记 员 周韵竹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。