湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初545号
原告龚小青，女，1962年7月8日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托代理人潘龙井，湖北建和律师事务所律师。
被告冯毅，男，1986年12月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人向海龙，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人胡良燕，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住宜昌市沿江大道130号（锦江大酒店内），组织机构代码74464946-X。
代表人王国全，该公司总经理。
委托代理人张青，该公司员工，特别授权代理。
原告龚小青与被告冯毅、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员左荷独任审理，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告龚小青及其委托代理人潘龙井，被告冯毅及其委托代理人向海龙、胡良燕到庭参加诉讼，被告平安财保宜昌公司委托代理人张青均到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告龚小青诉称，2015年9月1日19：50时许，被告冯毅驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号小型普通客车在宜昌市伍家岗区中南路延伸段兴发广场前路段行驶时，与行人龚小青、刘廷（两人系祖孙关系）发生碰撞且肇事逃逸，造成两行人受伤的道路交通事故。本次事故经市交警部门认定：当事人冯毅负事故全部责任；当事人龚小青、刘廷不负事故责任。肇事车辆在被告平安财保宜昌公司投保了交强险。原告受伤后1小时到宜昌市中心人民医院进行治疗，对头部外伤进行清创缝合后回家。2015年9月3日、9月7日和9月11日因右前臂疼痛和胸部疼痛到宜昌市中心人民医院进行检查治疗，诊断为右前臂疼痛肿胀、右第四肋骨骨折，给与外敷及速效骨伤愈合剂、骨愈灵内服治疗，并开病假休息半月（2015年9月7日至9月21日）。因右前臂疼痛伴皮下囊性包块形成13天于2015年9月14日到宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医院院治疗，住院治疗17天后于10月1日出院。其伤情入院主要诊断为：1、右尺骨骨折，右前臂皮下血肿；2、肋骨骨折。于2015年9月17日在臂丛下行右前臂血肿清除＋人工皮覆盖术，术后行抗感染、改善微循环、对症支持等治疗。并于9月23日在局麻下行右前臂切口二期缝合。出院医嘱主要为：1、病休2月，加强营养，伤口缝合术后2周返院拆线处理；3、定期我院复查，以了解骨折愈合情况，如若出现骨折错位或不愈合，不排除手术治疗可能。原告住院费用23575.21元和门诊及检查等费用1638.23元，共计25213.44元均由自己垫付。现诉至法院，要求判决：1、被告冯毅赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失费34952.60元（医疗费25213.44元、住院伙食补助费850元、营养费2310元、误工费6031.66元、交通费547.50元）；2、被告平安财保宜昌公司对被告冯毅应当承担的赔偿责任在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告冯毅承担。
被告冯毅辩称：对交通事故责任认定没有异议，但认为：1、鄂Ｅ-×××××金杯多用途乘用车已依法在平安财保宜昌公司投保了交强险，因此，我仅在交强险之外承担赔偿义务；2、原告在交通事故发生之后数日再行住院治疗，其损害后果与我的行为缺乏直接关联性；3、原告自身存在智力和认知缺陷，其对事实的陈述缺乏真实性，并对交通事故的发生存在一定过错，应减轻我的赔偿责任；4、我前期已经向龚小青垫付5000元，有录像为证，应从赔偿总额中扣除；5、关于医疗费，我垫付的803元门诊费应予扣除，其他医疗费用请法庭依法核实；6、原告龚小青提供的村委会证明的真实性存疑，原告长期在宜昌市照顾孙儿，并未在家务农；7、原告龚小青主张的交通费应与实际相符，请求法庭根据实际境况酌定；8、医疗费票据有几张空白且为手写金额，不予认可。
被告平安财保宜昌公司辩称，对于交通事故的发生没有异议，但认为：被告冯毅的车辆鄂Ｅ×××××在我司仅承保交强险，故此次事故我司仅在交强险范围内即医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000万承担保险责任；对医疗费部分票据有异议，手写的也没有就诊伤者的名字、日期，不予认可；交通费过高。
经审理查明，2015年9月1日19时50分，被告冯毅驾驶鄂Ｅ×××××的小轿车，在中南路延伸段兴发广场前，与原告龚小青、刘廷发生碰撞后逃逸，造成原告及刘廷受伤的交通事故。经交警部门认定，被告冯毅负此次事故的全部责任，原告及刘廷无责任。同日原告被送往宜昌市中心人民医院进行门诊治疗，对头部外伤进行了清创缝合。2015年9月3日、9月7日和9月11日其因右前臂疼痛和胸部疼痛分三次到宜昌市中心人民医院进行检查治疗，被诊断为：右前臂疼痛肿胀、右第四肋骨骨折，给与外敷及速效骨伤愈合剂、骨愈灵内服治疗，其中9月7日医嘱建议其全休半月。2015年9月14日原告到宜昌市中心人民医院住院住院治疗至10月1日出院，共计住院17天。入院诊断为：1、右尺骨骨折；2、右前臂皮下血肿；3、右胸第四肋骨骨折；4、头颅外伤。出院医嘱建议：1、病休2月，注意休息，加强营养，伤口缝合术后2周返院拆线处理；2、避免右手持重物以免影响骨折愈合或出现再骨折可能；3、院外继续口服促进骨折愈合药物，同时给予抗感染治疗以免伤口出现感染；4、定期我院复查，以了解骨折愈合情况，如若出现骨折错位或不愈合，不排除手术治疗可能；5、不适随诊。原告为此共用去医疗费25046.01元。事故发生后，被告冯毅为原告垫付门诊费803元，并赔偿原告龚小青现金5000元。
另查明，事故中另一伤者刘廷亦因本次交通事故诉至本院，其受到的损失经本院确认如下：医疗费限额项下损失为11960.95元，死亡伤残限额项下损失为12549.5元。被告冯毅系肇事车辆车主，其在被告平安财保宜昌公司购买了交强险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口薄、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、天门市卢氏镇侨领村村委会出具的证明、被告提交的门诊票据、录像光盘以及本案的庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，一、公民的生命健康权应受法律保护。被告冯毅驾驶车辆将原告撞伤后逃逸，经交警部门认定，被告冯毅负此次事故全部责任，双方当事人对此无异议，该认定结论可以作为本案责任划分的依据。被告冯毅辩解，认为原告自身智力缺陷致其受损的主张无事实依据，本院不予采信。二、被告平安财保宜昌公司系肇事车辆的保险人，交通事故发生在保险期间内，故其应当在其承保的交强险范围内对原告的损失予以赔偿。三、原告的损失确认如下：1、医疗费25046.01元，有医疗机构正式票据与住院病历及门诊病历相印证，本院予以支持。原告提交的其他医疗费票据并非正规医疗票据，且无病历等相佐证，本院不予支持。2、原告未提交证据证实其因此次交通事故误工而致收入减少，对原告主张的误工损失，不予支持。3、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）。4、原告所诉营养费2310元，未超过合理范围，本院予以支持。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的票据，原告丈夫在原告住院后到医院陪护原告发生交通费184.5元，有正式的车票为证，本院予以支持，原告所诉的其他交通费用，无充分确实的证据予以证实，本院不予支持。以上共计28390.51元，其中交强险医疗赔偿项下损失为28206.01，死亡伤残赔偿项下损失为184.5元。被告平安财保宜昌公司在交强险医疗费限额下按照原告与刘廷的损失比例（刘廷损失11960.95元，原告损失28206.01元，占比70%）赔偿原告损失7000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告184.5元，以上共计7184.5元。余下损失21206.01元由被告冯毅负担。因被告冯毅已先行为原告垫付了5803元（5000元＋803元），还应赔偿原告15403.01元（21206.01元-5803元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚小青因本次交通事故造成的损失7184.5元。
二、被告冯毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚小青因本次交通事故造成的损失15403.01元。
三、驳回原告龚小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由被告冯毅负担100元，由原告龚小青负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一六年十月十八日
书记员 田盛华