福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1212号
原告石狮市天宏金属制品有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人王培育，该公司董事长。
委托代理人郑平申，福建醒狮律师事务所律师。
被告江西昌厦建设工程集团公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人乔毅峰，该公司负责人。
被告江西昌�建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县。
法定代表人陈裕民，该公司负责人。
被告厦门夏商房地产有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人丁志民，该公司董事兼总经理。
委托代理人刘少华，男，该公司员工，住厦门市思明区。
委托代理人许迎迎，女，该公司员工，住厦门市思明区。
原告石狮市天宏金属制品有限公司（下称天宏公司）与被告江西昌厦建设工程集团公司厦门分公司（下称昌厦公司厦门分公司）、江西昌厦建设工程集团公司（下称江西昌厦公司）、厦门夏商房地产有限公司（下称夏商公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天宏公司的委托代理人郑平申、被告夏商公司的委托代理人刘少华、许迎迎到庭参加诉讼，被告昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天宏公司诉称，其与昌厦公司厦门分公司于2008年11月21日签订《产品订作合同书》（合同编号：石天字No：208-0592B）一份，合同约定：其为昌厦公司厦门分公司承建的厦门夏商大学康城二期1#楼加工制作双框单扇钢质乙级防火防盗入户门224樘，每樘单价为1475元，合同总金额为330400元，以及结算方式、付款期限、产品验收交接、违约责任等内容。在合同履行过程中，昌厦厦门分公司增加订制单层钢质子母门1樘，金额为1400元。综上，总金额为331800元。昌厦公司厦门分公司分别于2009年1月20日、2009年4月30日、2009年8月13日向其汇款66080元、66080元、132160元。合同签订后，其依约加工并在2010年4月22日前安装全部产品，但昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司未按约在60天内组织�理产品验收。2010年9月8日，工程通过竣工验收并交房，昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司也未按约支付50890元，现合同约定的保修期已届满，昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司也未向原告支付保修金。该款经催讨未还，请求判令：1、昌厦公司厦门分公司和江西昌厦公司立即偿还拖欠的款项67480元给原告，并支付逾期付款的违约金（其中：50890元应当自2010年9月16日起支付；16590元应当自2012年9月16日起支付，违约金的标准按银行同期同类贷款利率计算），暂定起诉时为2520元；2、夏商公司应当对上述债务承担连带清偿责任，并按约直接从工程款中支付上述款项给原告。庭后，原告自愿将诉讼请求变更为请求判令：1、昌厦公司厦门分公司和江西昌厦公司立即偿还拖欠的款项67480元给原告，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付违约金；2、夏商公司应当对上述债务承担连带清偿责任，并按约直接从工程款中支付上述款项给原告。
被告夏商公司辩称，其并非本案适格被告，天宏公司与昌厦公司厦门分公司因双方所签订的《产品订作合同书》而产生纠纷与其无关，其并非合同当事人，不应承担任何责任。该合同书补充条款约定：“若甲方未按约定的付款期限支付进度款或保修金给乙方，夏商公司可从甲方的工程款中扣留直接支付给乙方”，该约定是昌厦公司厦门分公司赋予其选择支付对象的权利，而非如天宏公司所述是夏商公司的强制性付款义务。另，其已按与江西昌厦公司签订的《建设工程施工合同》的约定，向江西昌厦公司履行全部应付款义务，现只余应于2015年1月13日支付的第二期保修金490648.8136元未付。
被告昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司未作答辩。
经审理查明，昌厦公司厦门分公�为江西昌厦公司的集体分支机构（非法人）。2008年11月21日，甲方昌厦公司厦门分公司与乙方天宏公司签订《产品订作合同书》（合同编号：石天字No：208-0592B）一份，合同约定：乙方为甲方承建的厦门夏商大学康城二期1#楼加工制作双框单扇钢质乙级防火防盗入户门224樘，每樘单价为1475元，合同总金额为330400元；按工程进度付款，付款方式以银行转账支付；产品安装完成60天内，甲方应及时组织办理产品验收手续，经验收质量合格结算完成后收到建设方工程款七个工作日内，甲方应支付至总造价的95%，即再支付总造价的15%，计金额49560元；保修金为总造价的5%，计金额16520元，自竣工验收合格起两年保修期满后，甲方收到建设方保修金后七个工作日内支付完乙方全部保修金（扣除已支出的保修金额）；若甲方未按约定的付款期限支付进度款或保修金给乙�，夏商公司可从甲方的工程款中扣留直接支付给乙方。在合同履行过程中，昌厦厦门分公司增加订制单层钢质子母门1樘，金额为1400元。综上，昌厦厦门分公司向天宏公司定作货品的总金额为331800元。昌厦公司厦门分公司分别于2009年1月20日、2009年4月30日、2009年8月13日向天宏公司汇款66080元、66080元、132160元，共计264320元。天宏公司在2010年4月22日前安装了全部产品。夏商公司已向江西昌厦公司履行绝大部分付款义务，现尚余应于2015年1月13日支付的第二期保修金490648.8136元未付。2014年4月4日，天宏公司向本院提起诉讼。
以上事实，有原告、被告夏商公司的陈述，并有原告提供的昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司内资企业登记基本情况表，《产品订作合同书》，确认单，承诺书，报价单，产品验收单，被告夏商公司提供的工程结算确认书、付款凭证等证据为证。原告、被告夏商公司对此没有异议，被告昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司未到庭参与诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，上述事实，本院予以确认。
本院认为，天宏公司与昌厦公司厦门分公司之间的买卖合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告请求昌厦公司厦门分公司偿还定作款，有《产品订作合同书》，确认单，承诺书，报价单，产品验收单为证，昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司对此均未提出异议，欠款事实清楚，证据充分，昌厦公司厦门分公司为江西昌厦公司依法设立的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。综上，原告要求昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司偿付货款67480元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。夏商公司并非合同当事人，原告主张夏商公司应共同承担还款责任，没有法律和事实的依据，不予采纳。被告昌厦公司厦门分公司、江西昌厦公司经本院合法传唤拒不到庭，依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告江西昌厦建设工程集团公司厦门分公司、被告江西昌厦建设工程集团公司应在本判决生效后十日内偿付给原告石狮市天宏金属制品有限公司货款67480元，并支付自2014年4月4日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告石狮市天宏金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1487元，由被告江西昌厦建设工程集团公司厦门分公司、被告江西昌厦建设工程集团公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 梁秋芳
附：引用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当�人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。