四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第490号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人田甫，男，生于1989年6月4日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业。2008年因犯故意伤害罪被江油市人民法院判处有期徒刑4年6个月，2012年12月8日假释期满。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月8日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
被告人李某，男，生于1985年6月17日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）461号起诉书指控被告人田甫、李某犯敲诈勒索罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员曹毅出庭支持公诉，被告人田甫、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年6月29日至7月5日期间，被告人田甫认识吴某某后便与吴某某多次打牌。2014年7月5日晚被告人田甫与吴某某在被告人李某的组织下在江油宾馆501房间打牌“炸金花”，中途被告人田甫怀疑吴某某打牌出老千，遂出门打电话并叫李某在房间内看住吴某某，后吴某某在离开下楼后被田甫拦住并带至江油宾馆旁旺角茶楼，吴某某趁到茶楼上厕所之机，将携带的4000元钱藏在茶楼过道垃圾桶，被田甫发现搜出。后被告人李某从江油宾馆501房间赶到旺角茶楼，田甫就将搜到吴某某4000元钱的事情告知李某，后李某以吴某某打牌出老千为由威胁要剁吴某某的手，并叫吴某某拿5万元钱出来，在吴某某拒绝后，被告人田甫就提议要吴某某给2万元钱。后李某在田甫处拿了700元钱离开现场。后被告人田甫将吴某某带到李某所在的江油宾馆501房间，在李某的要求下让吴某某打了一张借田甫2万元的借条。后田甫安排了人员跟着吴某某、吴某某的朋友王某某至战旗取钱。吴某某趁跟随人员不备逃离，跟随人员遂后将王某某带回江油城区不准王某某离开，后田甫、李某以王某某在其手中，要找吴某某家人为由通过打电话和发短信对吴某某进行威胁。7月6日晚21时许，吴某某到公安机关报案，当晚23时30分许，公安机关在江油宾馆附近将田甫、李某抓获。
公诉机关称上述事实有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人田甫、李某以非法占有为目的，采取威胁手段敲诈他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人田甫、李某敲诈勒索2万元系犯罪未遂。被告人田甫系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五之规定，对被告人田甫、李某予以惩处。
被告人田甫、李某对指控的犯罪事实均无异议，亦未作辩解。
经审理查明，2014年6月29日至7月5日期间，被告人田甫认识被害人吴某某后多次与其打牌，被告人李某亦有参加、组织。2014年7月5日晚，田甫、吴某某等人在李某的组织下在江油宾馆501房间打牌“炸金花”。期间，田甫怀疑吴某某打牌出老千，叫李某在房间内看住吴某某，便出门打电话。后吴某某在下楼离开时被田甫拦住并带至江油宾馆旁旺角茶楼。吴某某趁上厕所之机，将所携带现金人民币4000元钱藏在茶楼过道垃圾桶，被田甫发现后搜出。后李某从江油宾馆501房间赶到旺角茶楼，田甫将搜到吴某某现金人民币4000元钱的事情告知李某后，李某以吴某某打牌出老千为由威胁要剁其手，叫吴某某拿人民币50000元解决此事。吴某某拒绝后，田甫提议要吴某某拿人民币20000元。李某在田甫处拿了人民币700元钱后离开现场。后田甫将吴某某带到李某所在的江油宾馆501房间，在李某的要求下让吴某某打了一张借田甫人民币20000元的借条。田甫便安排人员跟随吴某某及其朋友王代某至战旗取钱。吴某某趁跟随人员不备逃离，跟随人员遂将王代某带回江油城区不准王代某离开。田甫、李某以王代某在其手中及要找吴某某家人为由通过打电话和发短信对吴某某进行威胁。
2014年7月6日晚21时30分，被害人吴某某到江油市公安局中坝派出所报案。当晚，公安机关在江油宾馆附近将田甫、李某抓获。
案发后，被告人田甫亲属向被害人吴某某退赔人民币4000元。吴某某出具了谅解书，请求对田甫从轻处罚。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人的归案经过；2、辨认笔录及照片，证明被告人田甫、李某辨认出被害人吴某某及辨认作案现场，被害人吴某某辨认出被告人田甫、李某；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关扣押被告人田甫持有的白色小米3手机并发还，在手机中存有借条照片；4、调取证据通知书及清单，证明被告人田甫、李某在江油宾馆开房情况；5、手机所存短信、通话记录及照片，证明被告人田甫、李某以多个电话号码与被害人吴某某联系情况及证人王代某手机存有借条照片；6、被害人吴某某的陈述，证明其被敲诈勒索的经过；7、证人王代某的证言，证明被告人田甫、李某与被害人吴某某打牌经过及被害人吴某某被田甫、李某敲诈勒索的经过；8、证人冉某、何某的证言，证明其与被告人田甫、李某等人打牌情况；9、证人田某的证言，证明被告人田甫等人说被害人吴某某打牌耍诈，要吴某某把赢的钱退出来等情况；10、证人王金某的证言，证明被告人田甫借钱、还钱的情况；11、证人梁某某的证言，证明被害人吴某某向其借钱、还钱情况；12、被告人田甫、李某的多次供述；13、欠条、谅解书，证明被告人田甫取得了被害人吴某某的谅解；14、（2008）江刑初字第260号刑事判决书、（2011）广假字第63号刑事裁定书、假释告知书、假释证明书、人口基本信息、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、逮捕证等，证明被告人田甫前科情况，田甫、李某个人基本信息及被采取强制措施的时间等情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人田甫、李某以非法占有为目的，采取威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田甫在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田甫、李某敲诈勒索人民币20000元系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人田甫、李某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人田甫积极退赔并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人田甫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年5月7日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人李某分得的人民币七百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 廖万军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。