wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00150号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某，男，1990年2月9日生，满族，高中文化，农民。2014年4月11日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）562号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年3月27日，被告人王某伙同王某某（另案处理）在本市虎丘区华硕一厂更衣区，趁无人之际，窃得被害人魏某某放于内务柜里的价值人民币2375元的白色苹果4S（8G）手机1部。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年3月27日，被告人王某伙同王某某（另案处理）在本市虎丘区华硕一厂更衣区，趁无人之际，窃得被害人魏某某放于内务柜里的价值人民币2375元的白色苹果4S（8G）手机1部。
案发后，赃物已被追回并已发还了被害人。
本案审理中，被告人王某主动预交罚金保证金人民币1000元。
庭审中，被告人王某自愿认罪。
上述事实，有被告人王某的供述，被害人魏某某的陈述，证人王某某、贺某某的证言，发还物品清单，公安机关出具的发破案经过及抓获经过，价格鉴定结论，被告人王某的户籍资料，社区矫正材料、罚金保证金收据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段伙同他人共同窃取他人财物，价值人民币2375元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某归案后交代了犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。本院综合考虑被告人王某犯罪的情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效第二日起三个月内缴纳，已交纳的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一四年七月三日
书记员 陈佩蓉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保357号
申请人谢晓明，男，1960年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人罗松，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人张竹，国浩律师（重庆）事务所律师。
被申请人刘维东，男，1963年12月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人谢晓明和被申请人刘维东民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人谢晓明提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年三月二十一日
书记员 王倩
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第358号
申请人王新增，男，汉族。
申请人朱秀英，女，汉族，。
被执行人开封市水利局
法定代表人许东升，任局长。
被执行人河南禹顺水利工程有限公司
法定代表人刘占营。任董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第1145号民事判决书，向被执行人开封市水利局、河南禹顺水利工程有限公司送达了执行通知书，限被执行人于收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人开封市水利局名下的存款90000元及利息，并加倍支付的迟延履行期间债务利息的相应银行存款，或查封、扣押其相应价值的土地、房屋、汽车等财产。
二、冻结、划拨被执行人河南禹顺水利工程有限公司名下的存款90000元及利息，并加倍支付的迟延履行期间债务利息的相应银行存款，或查封、扣押其相应价值的土地、房屋、汽车等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建民
审判员 李淑芳
审判员 段新庄
二〇一五年七月二十八日
书记员 王冬艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民保字第20062号
原告兰州劲捷工程机械销售有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河路1399号。
法定代表人黄蕴堂，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系甘肃省机械设备仪表成套有限公司法律顾问。
被告阎德林，男，汉族，1969年出生，住甘肃省兰州市红古区。
本院在审理原告兰州劲捷工程机械销售有限公司诉被告阎德林买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法扣押被告购买的“厦装”牌XZ657-Ⅰ装载机壹台（机号5AAE9253）或冻结被告银行存款144201元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被告阎德林购买的“厦装”牌装载机XZ657-Ⅰ装载机壹台（机号5AAE9253）或冻结被告银行存款144201元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李亦汭
审 判 员 姚 霞
人民陪审员 代庆兰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 满子静
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第547号
原告刘志平，男，1971年7月17日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉州区神岗路*号**栋*单元***室。身份证号码：3624011971********。
委托代理人陈庆胜，江西白鹭律师事务所律师，特别授权。
被告曾利民，男，1979年9月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县敦厚镇吉州路**号。身份证号码：3624211979********。
原告刘志平与被告曾利民民间借贷纠纷一案，本院2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告肖冬根到庭参加诉讼，被告曾利民经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年7月找到原告称其做生意需资金周转向原告借款200000元，约定借期为三个月。原告同意支付借款后，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催收未果，诉请被告归还借款200000元及利息（自2013年11月27日起至还款之日止）。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院递交借条1份，证明被告于2013年7月27日向原告借款200000元的事实。
被告未到庭质证也未提交任何证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据系在本院指定的期限内提交，符合证据规则的规定，本院予以确认。
根据原告提交的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告于2013年7月找到原告称其做生意需资金周转向原告借款200000元，约定借期为三个月。原告同意支付借款后，被告向原告出具借条一份。借条载明“今借到刘志平现金人民币贰拾万元整，3个月后归还。借款人曾利民”。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以种种理由拖延。庭审结束后，被告向本院提交了中国建设银行的交易凭条。
本院认为，被告向原告借款200000元，有被告出具的借条、银行交易凭条为凭，事实清楚，双方已形成借款合同关系。由于被告逾期未归还借款，故原告诉请被告归还借款200000元本金及逾期利息的请求予以支持。被告曾利民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾利民在本判决生效后十日内向原告刘志平归还借款200000元及利息（利息按同期人民银行规定的贷款利率自2013年11月27日起计算至还清款项之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，其他诉讼费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 晏卫农
代理审判员 刘苏华
人民陪审员 王昭通
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 肖 焰
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第1115号
原告刘赛平。
被告张静飞。
原告刘赛平诉被告张静飞民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告刘赛平到庭诉讼，被告张静飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘赛平诉称，2008年9月23日、10月23日，被告因做生意需要分别向原告借款3万元、1万元，并向原告出具了借条，后被告失去联系，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款4万元，并支付自2008年9月23日起按照月息1分计算的利息。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条两份，载明：今借刘赛平人民币叁万元（30000元），借款人张静飞，2008.9.23；今借刘赛平人民币壹万元（10000元），借款人张静飞，2008.10.23，拟证明原被告之间的借贷关系。
被告张静飞未向本院提交书面答辩状，未向本院提供证据材料。
被告张静飞未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对原告提供的证据材料，本院经审查，对其真实性予以认定。
本院经审理查明的事实如下：2008年9月23日、10月23日，被告张静飞分别向原告刘赛平借款3万元、1万元，并向原告出具两份借条，借条上未载明借款利息和还款期限。后被告未归还借款，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘赛平与被告张静飞之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，且被告未提出异议，故本院依法予以认定。借条上未载明还款期限，原告可随时催讨要求被告归还。原告催讨后，被告应承担归还原告借款4万元的义务。借条上未载明借款利息，原告也未提供证据证明双方就借款约定了利息，庭审中，原告也自认借款时双方对利息没有明确约定，视为不支付利息，故对原告要求被告按照月利率1%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但原告可要求被告支付自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张静飞在本判决生效之日起五日内归还原告刘赛平借款40000元及利息（利息自2014年9月26日起至本判决确定的给付日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张静飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费800元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨 静
二〇一四年十一月五日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执300号
申请执行人：长治市猋晟化工有限公司，住所地：长治市郊区堠北庄镇南津良村。
法定代表人:关爱忠，职务：董事长。
被执行人：山西高河能源有限公司，住所地山西省长治县郝家庄乡。
法定代表人：刘进平，职务：董事长。
本院在执行长治市猋晟化工有限公司与山西高河能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，山西省长治市中级法院（2018）晋04民终160号民事判决书已发生法律效力。被执行人山西高河能源有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人山西高河能源有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人山西高河能源有限公司在你处的款7077052元（含案件受理费138144元、执行费61786元）至长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年六月十一日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执300号
山西高河能源有限公司：
你公司与长治市猋晟化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民终160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长治市猋晟化工有限公司于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2018年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、支付申请执行人长治市猋晟化工有限公司赔偿款6877122元；
2、承担案件受理费138144元、执行费61786元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 申 宇
二〇一八年六月八日
书记员 孟小慧
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第1159号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司。
法定代表人刘学峰，该公司总经理。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司员工。
被告周炳南。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告周炳南物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院申
请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告已缴交费用为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 芳
二〇一四年四月二十九日
代书记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3452号
原告童春霞，住址安徽省安庆市。
被告江苏建工集团（辽宁）建设有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路16号。
法定代表人谢杰，系公司经理。
被告辽宁新华城房地产开发有限公司住所地康平县二牛所口村。
法定代表人王巨伟，系公司经理。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司经理。
本院在审原告童春霞诉被告江苏建工集团（辽宁）建设有限公司、辽宁新华城房地产开发有限公司、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告童春霞于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告童春霞撤回起诉。
案件受理费131.00元，减半收取65.50元（已交10.00其余缓交），由原告童春霞承担65.50元。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 丹
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0191刑初6号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张浩峰，男，1993年3月10日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东省济南高新技术产业开发区孙村天马相城别墅区电工，住山东省济市。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月12日被取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2016］107号起诉书指控被告人张浩峰犯故意伤害罪一案，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴雷、代理检察员陈恩阳出庭支持公诉，被告人张浩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年7月28日21时许，在济南高新技术产业开发区孙村办事处孙家卫生院附近的小路上,因家庭纠纷，被告人张浩峰用脚踢被害人张仑的胸腹部，致使张仑肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，张浩峰向张仑赔礼道歉并达成和解协议。2015年11月8日，被告人张浩峰主动到公安机关投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张浩峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名被告人张浩峰未提出异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2015年7月28日21时许，在济南高新技术产业开发区孙村办事处孙家卫生院附近的小路上,被害人张仑因打算与被告人张浩峰的姐姐离婚与其母亲王某某发生争执，并动手撕扯。被告人张浩峰的母亲看到后给张浩峰打了电话，被告人张浩峰接电话后赶到现场，与被害人张仑发生冲突，被告人张浩峰用脚踢被害人张仑的胸腹部一脚、身体两脚，致使被害人张仑肋骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，认为被害人张仑左侧第七、八前肋近肋软骨处外侧骨皮质连续性中断，构成轻伤二级。2015年11月8日，被告人张浩峰主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2015年11月30日，被告人张浩峰与被害人达成和解协议，被害人张仑表示谅解被告人张浩峰。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张仑陈述证明：2015年7月28日21时30分左右，其给母亲王某某打电话说一会儿过去找她聊聊其离婚的事情。在济南高新技术产业开发区孙村办事处孙村卫生院附近的小路上离春博路200米处，遇到其母亲王某某，一见面其母亲就开始骂其女朋友秦某某，其听不下去就对其母亲说：“你怎么和他们一伙，以后我不管你了，让他们家养着你吧。”其与母亲就争吵起来，随后其把母亲的电动车踹倒了，一会来了一辆汽车，车上下来一些人，张浩峰用脚踢其，其晕过去了。
2、证人张某某（系被告人张浩峰之父亲）的证言证明：2015年7月28日晚上，其送亲家母王某某，当走到济南高新技术产业开发区孙村办事处孙村卫生院附近时遇到其女婿张仑，当时张仑开着车，秦某某从副驾驶座位上下来，因为秦某某之前与其儿子张浩峰谈过对象，所以其认识。张仑问其母：“为什么给秦某某的母亲发短信？”王某某抓住秦某某的头发，往后一拉秦某某坐在地上，张仑见状就对王某某拳打脚踢，王某某退到电动车跟前，张仑一脚就把电动车踹倒，娘俩就抓打起来。这时其儿子张浩峰带着他的四、五个同学来了，张浩峰用拳头揍了张仑胸部几拳，踢了张仑两脚，一脚踢在了他的腰部，一脚踢在了他的大腿上，张仑被张浩峰踹到在地上，又过去在他的腰部踢了两脚。
3、证人宋某某（系被告人张浩峰之母亲）的证言证明：2015年7月28日晚上，在济南高新技术产业开发区孙村办事处孙村卫生院附近的小路上，其看到张仑、王某某、张某某吵起来并相互动手，其怕他们打起来，就给儿子张浩峰打了电话，张浩峰和朋友一起开车过来，张仑想用砖头砸汽车，车往后倒了倒，张浩峰和朋友�下车。张仑想用砖头砸王某某时，张某某去拦着，砖头砸在了张某某的手背上，张浩峰当时踢了张仑两脚，一脚踢在了他的腰部，一脚踢在了他的大腿上，张仑被张浩峰踹到在地上，又过去在他的腰部踢了两脚。
4、证人王某某（系被告人张仑之母亲）的证言证明：2015年7月28日21时，在济南高新技术产业开发区孙村办事处孙村卫生院往里拐200米左右，其和张仑、秦某某在这里发生了冲突，当时其和张仑打了起来，张仑把其推到在地上，把电动车踹翻，然后又和张某某打起来，他们之间怎么动的手其没看清，过了一会来了一辆车下了几个人，又闹腾了一番，具体情况其没看清。
5、济南市公安局刑事科学技术研究所《法医学人体损伤程度鉴定书》（（济）公（刑）鉴（伤）字[2015]174号）证明：张仑左侧第7、8前肋近肋�骨处外侧骨皮质连续性中断，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b之规定，评为轻伤二级。
6、济南市公安局高新技术产业开发区分局《现场勘验检查工作记录》证明：确认案发现场济南高新技术产业开发区孙村办事处孙村卫生院附近小路的情况。
7、《双方和解书》、《谅解书》证明：2015年11月30日，张浩峰与张仑达成协议张仑对张浩峰表示谅解，不再追究其刑事、民事责任。
8、受案登记表、发破案经过、抓获经过证明：2015年11月18日，被告人张浩峰主动到公安机关投案。
9、被告人张浩峰供述的作案时间、手段、经过等情节与上述证据均相吻合。
本院认为，被告人张浩峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关�控张浩峰故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张浩峰案发后到公安机关投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本案因家庭矛盾引发，被害人张仑存在过错，表示谅解张浩峰，被告人张浩峰归案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综上，对于被告人张浩峰依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张浩峰犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向
本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 红
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 高立波
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郭 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开调确字第00040号
申请人：陈汉珍。
申请人：陈新珍。
申请人：谢卿。
本院于2015年3月31日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月25日武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：申请人陈汉珍的经济损失为医药869.7元、误工费423元，共计人民币1，292.7元。
二、以上费用，经双方共同协商，由申请人谢卿全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付给申请人陈汉珍。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一五年四月二日
书记员 陶倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开调确字第00040号
申请人：陈汉珍，女。
申请人：陈新珍，女。
申请人：谢卿，男。
本院于2015年3月31日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月25日武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：申请人陈汉珍的经济损失为医药869.7元、误工费423元，共计人民币1，292.7元。
二、以上费用，经双方共同协商，由申请人谢卿全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付给申请人陈汉珍。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一五年四月二日
书记员 陶倩
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0323民初784号
原告：于某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：顾某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
原告于某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告结婚11年来，被告不顾家业，与有夫之妇勾搭成奸，非法同居，造成原、被告夫妻感情恶化，没有夫妻感情。被告的做法违犯了婚姻法，破坏了社会秩序，侵害妇女儿童权益，故向人民法院提起离婚诉讼，要求原告抚养女儿，男孩由被告抚养。
被告辩称：不同意离婚。原告所述不属实，夫妻感情很好，结婚11年没打过没骂过。
经审理查明，原、被告于2007年5月28日登记结婚，婚后长女顾某甲，现年10岁，长子顾某乙，现年8岁。原告称被告与有夫之妇同居，不顾家业，致使夫妻感情恶化，以致破裂，诉至本院，要求离婚。
上述事实，原告提供的证据有：婚姻证明；被告未提供证据。这些证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告以被告与有夫之妇同居，不顾家业，致使夫妻感情恶化、破裂为由，起诉离婚，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不能认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告于某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一六年五月二十六日
书记员 姜 楠
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第09275号
原告吴某某，女，1962年8月6日，汉族，住四川省威远县。
被告周某某，男，1958年5月8日出生，汉族，住四川省威远县。
原告吴某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告1982年经人介绍相识确定恋爱关系，1983年登记结婚，1984年生育一子周某，1989年生育一女周雪某。原、被告从结婚到现在经常吵架，被告对家庭和工作无责任心，坏习惯多，双方已分居三年。原告曾于2014年3月向南岸法院起诉请求与被告离婚。现请求法院判决与被告周某某离婚。
被告周某某辩称：不同意与原告离婚，女儿的个人问题未解决，离婚影响不好。如果原告补偿我2万元，我就同意离婚。
经审理查明，原、被告于1982年经人介绍相识确定恋爱关系，1984年1月14日登记结婚，婚后感情一般。双方于1984年10月5日生育一子周某，1989年6月17日生育一女周雪某，现两名子女均已成年并工作。双方曾因家庭琐事发生纠纷。原告吴某某曾于2014年3月3日向本院起诉请求与被告离婚，后经本院调解和好。原、被告均陈述无共同财产及共同债权、债务。现原告请求法院判决与被告周某某离婚。
另查明，经本院调解和好后，原、被告双方一直处于分居状态，从2013年7月分居至今。现原告提出如上诉请。
上述事实，有原告提交的结婚登记申请书等，经双方当事人质证，法庭认证，结合双方当事人陈述，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但原告于2014年3月3日起诉与被告周某某离婚，说明双方感情已出现裂痕；经本院调解和好后，夫妻关系并未改善，双方分居生活至今。由于双方缺乏感情交流，亦互不尽夫妻义务，以致夫妻感情逐渐破裂，被告也并非真心不愿意离婚，故原告要求离婚的请求符合法律规定，本院予以支持。《婚姻法》四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”根据原、被告的实际情况，本院酌定原告给予被告10000元经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告周某某离婚。
二、由原告吴某某在本判决生效之日起十日内给付被告周某某10000元经济帮助费。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某某承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 常 凌
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵晓娟
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民一初字第838号
原告烟台华盛工业有限公司，住所地烟台市莱山区宝源路11号。
法定代表人赵凯，该公司董事长。
委托代理人李彦瑾、姜华，烟台华盛工业有限公司工作人员。
被告烟台南尧实业有限公司，住所地烟台市芝罘区南尧街56号。
法定代表人林裕明，该公司董事长。
委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。
委托代理人赵学玲，烟台南尧实业有限公司工程科科长。
本院在审理原告烟台华盛工业有限公司诉被告烟台南尧实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年8月30日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告烟台华盛工业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台华盛工业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1070元，由原告烟台华盛工业有限公司自行负担。（已交纳）。
审 判 长 王春萍
审 判 员 于晓宁
代理审判员 庞 磊
二〇一四年八月三十日
书 记 员 王 斌
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第205号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人苏某某，女，1993年10月25日出生，汉族，专科文化程度，务工，家住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月3日被广安市公安局枣山园区分局取保候审。2015年8月17日本院决定取保侯审，现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月17日16时许，被告人苏某某趁办公室无人之际，将同事刘某某放在自己办公桌下柜子里的30900元现金拿走，随后离开现场。2015年2月29日，被告人苏某某主动向刘某某承认了自已盗窃的事实，随后将30900元钱归还给了刘某某。
同时查明：被告人苏某某于20l5年3月3日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、存取款记录、微信对话记录、谅解书、户籍信息，证人熊某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人苏某某的供述等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏某某的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。被告人苏某某犯罪后主动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，应当从轻或者减轻处罚。被告人苏某某在案发后主动退回了赃款，并取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人苏某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下；
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金4000元。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 刚
二〇一五年八月三十一日
书记员 李文林
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05947号
原告：陶亚萍，女，1960年出生，汉族，现住址新民市（系死者陶首春长女）。
原告：陶亚玲，女，1965年出生，汉族，现住址沈阳市（系死者陶首春次女）。
原告：陶连湖，男，1970年出生，汉族，现住址沈阳市（系死者陶首春长子）。
三原告委托代理人：张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。
被告：曹宝佳，男，1986年出生，汉族，现住址新民市。
被告：新民市罗家房镇宝佳建材商店。
负责人：曹宝佳，系该商店经营者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇，系该公司总经理。
委托代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。
原告陶亚萍、陶亚玲、陶连湖诉被告曹宝佳，新民市罗家房镇宝佳建材商店，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称皇姑财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人张楠、被告曹宝佳、被告皇姑财保的委托代理人吴贵朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年4月8日22时10分，郭守学驾驶无牌号两轮摩托车在101线行驶，由北向南行驶到846公里30米处将我们父亲陶首春撞倒在地，被告曹宝佳驾驶辽AW52**号重型自卸货车经过肇事现场，由于忽视瞭望，从倒在地上的我们父亲陶首春身上碾压，导致我们父亲陶首春当场死亡的交通事故。此事故经新民市公安局交通警察大队责任认定，郭守学负此次事故的主要责任，被告曹宝佳负此次事故的次要责任，我们父亲陶首春无责任。经查，被告曹宝佳驾驶辽AW52**号重型自卸货车在第三被告投保了交强险及商业险，要求保险公司在理赔限额内承担替代赔偿责任，请求被告赔偿交强险限额死亡赔偿金8万元、精神抚慰金3万元；商业第三者责任险限额26989.5元{（29082元×5年）-8万元＋24555元}×30%。诉讼费用由被告承担。
被告曹宝佳辩称：原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万，含不计免赔。对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任，依法应该由我赔偿的部分我同意承担。
被告皇姑财保辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险及商业险100万，含不计免赔。发生在保险期限内，保险公司对原告合理的诉求在保险规定范围内按责任赔偿。在本案中被告车辆承担次要责任，郭守学驾驶无牌两轮摩托车承担主要责任，根据司法解释规定，郭守学应投保交强险，如未投保交强险应承担在交强险范围内承担赔偿责任，而不是我公司在交强险全部赔偿。根据本案的交通事故成因分析本案属于刑事案件，精神抚慰金是不同意赔偿的。
经审理查明，2015年4月8日22时10分，郭守学驾驶无牌号两轮摩托车在101线行驶，由北向南行驶到846公里30米处将三原告父亲陶首春撞倒在地，被告曹宝佳驾驶辽AW52**号重型自卸货车经过肇事现场，由于忽视瞭望，从倒在地上的三原告父亲陶首春身上碾压，导致三原告父亲陶首春当场死亡的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队责任认定郭守学负此次事故的主要责任，被告曹宝佳负此次事故的次要责任，三原告父亲陶首春无责任。经查，三原告提供的由沈阳市公安局大东分局北海派出所及沈阳市大东区北海街道锦园社区证明，可以充分证明陶首春于2011年11月份起至其去世一直随其儿子原告陶连湖居住在沈阳市大东区朱琳路236号2-7-1，符合最高人民院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，受害人的陶首春死亡赔偿金按照城镇标准计算。
另查，被告曹宝佳驾驶的辽AW52**号重型自卸货车在被告皇姑财保投保了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元，“商业第三者责任险”，限额为100万，含不计免赔。
以上有开庭笔录、事故责任认定书、受害人陶首春死亡证明、沈阳市公安局大东分局北海派出所及沈阳市大东区北海街道锦园社区证明、机动车交通事故责任保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞身亡，诉请被告赔偿死亡赔偿金等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市公安局交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。郭守学负此次事故的主要责任，被告曹宝佳负此次事故的次要责任，三原告父亲陶首春无责任。被告曹宝佳驾驶的辽AW52**号重型自卸货车在被告皇姑财保投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”。故被告皇姑财保在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由被告曹宝佳负责赔偿。对于三原告请求的精神抚慰金过高，本院不予全部支持，具体数额由本院酌定。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑
支公司在交强险限额内赔偿原告陶亚萍、陶亚玲、陶连湖死亡赔偿金90000元（110000元-20000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险限额内赔偿原告陶亚萍、陶亚玲、陶连湖精神抚慰金20000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑
支公司在交强险限额内赔偿原告陶亚萍、陶亚玲、陶连湖死亡赔偿金16623元（29082元×5年-9万元）×30%。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在第三者商业险限额内赔偿原告陶亚萍、陶亚玲、陶连湖丧葬费7366.5元（24555元×30%）。
五、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告曹宝佳承担360元，由三原告承担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一五年十二月三日
书记员 祁 樊
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第855号
原告：唐山金垒建筑工程有限责任公司商品混凝土搅拌站。
负责人：龚振林，经理。
委托代理人：董平。代理权限为特别授权代理。
被告：江苏盐城二建集团有限公司。
法定代表人：肖春虎，该公司董事长。
委托代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告唐山金垒建筑工程有限责任公司商品混凝土搅拌站（以下简称金垒搅拌站）与被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称江苏二建）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董平，被告委托代理人熊良志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告江苏二建承建了滦南县北河金街工程，在2011年10月3日与原告订立了《预拌混凝土买卖合同》，此后原告开始向被告供应商砼，原告完全履行了合同义务，但被告在使用过程中，一直拖欠商砼款。截止2013年5月20日，共计拖欠商砼款4307904元。按月息2%计算被告延迟付款的利息，自2012年5月30日至2014年2月28日利息共计1715919.01元，请判令被告给付上述款项，并自2014年3月1日起按月息2%的标准计息至被告履行之日及由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告江苏二建没有和原告签订过任何合同，也没有接收过原告供应的混凝土，原告所诉的工程也并非被告江苏二建所承建。原告主张的《预拌混凝土买卖合同》上被告江苏二建的公章系他人私刻，请法院对该公章进行司法鉴定。另外需要说明的是，如果原告方能和实际施工人达成和解协议，被告江苏二建不予反对。
经审理查明，2011年10月3日，原告与被告签订了《预拌混凝土买卖合同》及《附件》、《补充协议》，双方约定由原告向被告供应该公司承建的滦南北河金街工程所使用的商砼。此后，原告依照合同约定向被告供货，被告未能及时付清价款。截止2012年3月底，被告共计拖欠原告商砼款1804834元，2012年4月1日，由被告项目部负责人季群、余海洋为原告出具欠条一张，并加盖了“江苏盐城二建集团有限公司项目部”公章，约定的还款日期为2012年5月30日。此欠条到期后，“江苏盐城二建集团有限公司”并未履行还款义务。
另查明，自2012年4月开始，“江苏盐城二建集团有限公司”仍继续使用原告商砼，且拖欠货款。金额分别为4月61802.50元、5月811807.50元、6月521700元、7月205615元、8月131965元、9月290132.50元、10月160645元、11月315272.50元、12月4130元，以上共计的，此数额经“江苏盐城二建集团有限公司”项目部负责人余海洋确认并于2013年5月20日为原告出具欠条一张，但未载明还款日期。第一张欠条中的1804834元自2012年5月30日计算逾期付款利息，第二张欠条中的2503070元自2012年5月20日计算逾期付款利息。
另查明，被告承建滦南县兆才大街北侧滦南县北河金街工程的施工合同及房屋建筑工程质量保修书于2013年10月6日在滦南县建设局进行了备案，备案号：2013057。该合同第三部分第20条确定“季群”为被告代表。
经比对，被告在本次诉讼中所提交的公章印模为“江苏盐城二建集团有限公司”与原告提交的《预拌混凝土买卖合同》、《附件》、《补充协议》及滦南县建设局的备案合同中公章印模“江苏盐城二建集团有限公司”有明显的不同之处，被告亦据此抗辩，拒绝承担给付货款义务。
上述事实，有《预拌混凝土买卖合同》、《附件》、《补充协议》，余海洋、季群为原告出具的欠条两张、原告的利息计算表、滦南县兆才大街北侧滦南县北河金街工程的施工合同及房屋建筑工程质量保修书及被告提供的公章印模可证实，足以认定。
本院认为：依照《印章治安管理办法》的相关规定，企事业单位印章的使用、更换均需在当地县级以上人民政府公安机关进行登记、批准、并备案。本案中，被告主张其公司现在持有的公章与原告提交的买卖合同及施工合同中的公司印章不一致，系他人私刻，并申请司法鉴定，但被告未提交公安机关的相关证明证实其提供样本的真实、可靠性，客观上无法进行司法鉴定。被告提交天津市公安局调取证据通知书、天津泉州建设工程集团有限公司控告信、授权委托书及余能明的身份证用以证实其公章被他人冒用，但上述证据与本案并无关联且被告亦未提交公安机关据此作出结论的证据，故对被告提出的因公章字体有别不承担民事责任的主张，本院依法不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，被告作为“江苏盐城二建集团有限公司”印章的合法持有人，应当提供可以证实印章真实性的证据即公安机关的相关备案，其在诉讼中没有正当理由而未提供，且其在本案诉讼中处于承担给付义务的不利地位，本院依法推定原告的主张成立。且被告承建滦南县兆才大街北侧滦南县北河金街工程的施工合同及及房屋建筑工程质量保修书已在滦南县建设局进行了备案，其真实性、合法性本院予以确认，该合同第三部分第20条确定“季群”为被告代表，故原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》及《附件》、《补充协议》均应合法、有效。综上，被告应当承担上述合同中约定的给付义务。被告拖欠原告商砼款的事实清楚，有季群、余海洋为原告出具的欠条可证实，依法应予支持。原告主张按照月息2%的标准计算被告逾期付款利息，但未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏盐城二建集团有限公司给付原告商砼款4307904元（其中2012年4月1日前的商砼款1804834元，2012年4月1日至2013年5月20日商砼款2503070元），判决生效即履行；
二、被告江苏盐城二建集团有限公司自2012年5月30日起向原告支付其欠付1804834元商砼款的逾期付款利息，自2012年5月20日起向原告支付其欠付2503070元商砼款的逾期付款利息，上述两项利息计算均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至履行之日；
三、驳回原告唐山金垒建筑工程有限责任公司商品混凝土搅拌站的其他诉讼请求。
案件受理费53970元，保全费5000元，计58970元由被告江苏盐城二建集团有限公司负担，此款已由原告预交31985元，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 陈 栋
审判员 刘 壮
审判员 李秀芬
二〇一四年八月二十二日
书记员 张国强
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0505民初2102号
原告：王惠清，男，1966年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈少鹏，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告王惠清与被告陈少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王惠清以其欲与被告庭外协商处理为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王惠清撤诉。
案件受理费3852元，减半收取计1926元，由原告王惠清负担。
审 判 员 林勤富
二〇一八年六月十一日
法官助理 陈智平
书 记 员 张秀灵
速 录 员 林 蓉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第00245号
原告高振文，男，1966年9月23日出生，汉族，神木县人。
被告陕西神木标峰广告文化传媒有限公司。
法定代表人高香儿。
本院在审理原告高振文诉被告陕西神木标峰广告文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告高振文撤回对被告陕西神木标峰广告文化传媒有限公司的起诉。
案件受理2750元，由原告负担。
审判员 杨惠萍
二０一四年二月十日
书记员 姚晓芳
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民一初字第885号
原告青岛润丰源物业管理有限公司。
法定代表人况晓，职务经理。
委托代理人徐成英、王娜娜，系山东海利丰律师事务所律师
被告葛尧伦。
本院在审理原告青岛润丰源物业管理有限公司诉被告葛尧伦物业合同纠纷一案中，经审查，被告的基本信息和地址不详，无法向其送达有关法律文书。
本院认为，原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛润丰源物业管理有限公司起诉。
案件受理费696元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起的十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判长 张国全
二〇一五年十一月十二日
书记员 王清洁
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0921民初993号
原告：沈良追。
被告：岱山程泰休闲旅游服务有限公司，住所地岱山县长涂镇倭井潭村，统一社会信用代码91330921661741690A。
法定代表人：严舟波，该公司负责人。
原告沈良追与被告岱山程泰休闲旅游服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告沈良追于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈良追的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈良追撤回起诉。
本案受理费1675元，减半收取837.50元，由原告沈良追负担。
审 判 员 任世斌
二〇一七年八月二十二日
代书记员 夏 燕
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00299-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人淮南市潘集区人口和计划生育委员会与蔡士顺、李绪平社会抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人的蔡士顺、李绪平存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执376号
申请执行人田改枝，女，1957年1月5日出生，汉族.
被执行人刘亿，男，1990年2月28日出生，汉族.
本院在执行申请执行人田改枝与被执行人刘亿民间借贷纠纷一案中，申请执行人田改枝于2017年8月23日向本院书面提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0603民初67号民事判决书的执行。
申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 政
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王建军
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第2300号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人（特别授权代理）杨伟萍，北京尚荣信（杭州）律师事务所。
�告施飚。
被告梅卫宣。
被告浙江一泰工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道工业区（牛背金）。
法定代表人施飚。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉诉被告施飚、梅卫宣、浙江一泰工贸有限公司（以下简称一泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行审理。原告民生银行的委托代理人杨伟萍到庭参加诉讼，被告施飚、梅卫宣、一泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告施飚签订的借款合同、与一泰公司签订的担保合同及被告梅卫宣出具的共同还款协议起诉，要求：1、判令被告施飚偿还借款本金人民币2300000元、利息人�币54557.54元、逾期罚息人民币768.92元（逾期罚息暂计算至2015年10月10日，此后以人民币2354557.54为基数，按合同约定的逾期利率计算至实际付款之日），暂合计人民币2355326.46元；2、判令被告施飚支付原告需支付的律师代理费人民币15000元；第一、二项诉请总额为人民币2370326.46元；3、判令被告梅卫宣、一泰公司对第一项、第二项诉请承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用。
被告施飚、梅卫宣、一泰公司未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：施飚；
贷款本金：人民币230万元；
借款期限：2014年12月3日至2015年12月3日；
合同约定利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，确定为年利率7.28%；按月结息的，贷款利率在�的同期贷款基准利率基础上按月进行调整；
逾期利率标准：合同约定的借款利率上浮50%；
约定还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；
贷款提前到期：民生银行于2015年10月10日宣布贷款提前到期。
欠款情况：本金人民币230万元未归还，利息人民币54557.57元未支付，暂计算至2015年10月10日拖欠逾期罚息人民币768.92元。
保证担保情况：被告一泰公司对借款合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。梅卫宣出具共同还款协议一份，言明梅卫宣同意对上述借款合同项下的全部债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用承担连带还款责任。
还查明，原告民生银行为本案诉讼已支付律师费人民币15000元。
本院认为，原告与被告施飚的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告施飚理应按期支付借款利息，因施飚未按期支付利息，根据合同约定，民生银行有权宣布贷款提前到期，故对原告民生银行要求被告施飚归还借款本金人民币230万元并支付利息人民币54557.57元的诉请，本院予以支持。因借款人未按约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对原告要求被告施飚支付暂计算至2015年10月10日的逾期罚息人民币768.92元的诉请，本院予以支持，此后以未还本金及利息为基数计算至本判决确定的给付日止。关于律师费损失，原告民生银行已支付律师费人民币15000元，系其为实现债权实际产生的损�，根据合同约定，应由被告施飚承担，并计入担保范围。被告梅卫宣、一泰公司自愿对被告施飚的上述债务承担连带还款责任，系其真实意思表示，应对被告施飚的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施飚归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币2300000元并支付利息人民币54557.57元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告施飚支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期罚息人民币768.92元（暂计算至2015年10月10日，此后以未付本金、利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本�决确定的给付日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告施飚支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币15000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告梅卫宣、浙江一泰工贸有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币12881.5元及财产保全费人民币5000元，均由被告施飚、梅卫宣、浙江一泰工贸有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币25763元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 晁 敏
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李学娟
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第2300号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人（特别授权代理）杨伟萍，北京尚荣信（杭州）律师事务所。被告施飚，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被告梅卫宣，女，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被告浙江一泰工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道工业区（牛背金）。法定代表人施飚。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉诉被告施飚、梅卫宣、浙江一泰工贸有限公司（以下简称一泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行审理。原告民生银行的委托代理人杨伟萍到庭参加诉讼，被告施飚、梅卫宣、一泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告施飚签订的借款合同、与一泰公司签订的担保合同及被告梅卫宣出具的共同还款协议起诉，要求：1、判令被告施飚偿还借款本金人民币2300000元、利息人民币54557.54元、逾期罚息人民币768.92元（逾期罚息暂计算至2015年10月10日，此后以人民币2354557.54为基数，按合同约定的逾期利率计算至实际付款之日），暂合计人民币2355326.46元；2、判令被告施飚支付原告需支付的律师代理费人民币15000元；第一、二项诉请总额为人民币2370326.46元；3、判令被告梅卫宣、一泰公司对第一项、第二项诉请承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用。被告施飚、梅卫宣、一泰公司未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：施飚；贷款本金：人民币230万元；借款期限：2014年12月3日至2015年12月3日；合同约定利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，确定为年利率7.28%；按月结息的，贷款利率在新的同期贷款基准利率基础上按月进行调整；逾期利率标准：合同约定的借款利率上浮50%；约定还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；贷款提前到期：民生银行于2015年10月10日宣布贷款提前到期。欠款情况：本金人民币230万元未归还，利息人民币54557.57元未支付，暂计算至2015年10月10日拖欠逾期罚息人民币768.92元。保证担保情况：被告一泰公司对借款合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。梅卫宣出具共同还款协议一份，言明梅卫宣同意对上述借款合同项下的全部债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用承担连带还款责任。还查明，原告民生银行为本案诉讼已支付律师费人民币15000元。本院认为，原告与被告施飚的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告施飚理应按期支付借款利息，因施飚未按期支付利息，根据合同约定，民生银行有权宣布贷款提前到期，故对原告民生银行要求被告施飚归还借款本金人民币230万元并支付利息人民币54557.57元的诉请，本院予以支持。因借款人未按约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对原告要求被告施飚支付暂计算至2015年10月10日的逾期罚息人民币768.92元的诉请，本院予以支持，此后以未还本金及利息为基数计算至本判决确定的给付日止。关于律师费损失，原告民生银行已支付律师费人民币15000元，系其为实现债权实际产生的损失，根据合同约定，应由被告施飚承担，并计入担保范围。被告梅卫宣、一泰公司自愿对被告施飚的上述债务承担连带还款责任，系其真实意思表示，应对被告施飚的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施飚归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币2300000元并支付利息人民币54557.57元，于本判决生效后十日内付清；二、被告施飚支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期罚息人民币768.92元（暂计算至2015年10月10日，此后以未付本金、利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告施飚支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币15000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告梅卫宣、浙江一泰工贸有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币12881.5元及财产保全费人民币5000元，均由被告施飚、梅卫宣、浙江一泰工贸有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币25763元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 晁 敏二〇一六年一月十四日书 记 员 李学娟
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第322号
罪犯答恒，男，1978年6月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，湖北省黄石市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省黄石市黄石港区人民法院于2010年3月4日作出（2010）港刑初字第13号刑事判决，认定被告人答恒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。刑期自2009年9月15日起至2016年9月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，2012年12月18日经本院裁定减刑十一个月。减刑后，刑期自2009年9月15日起至2015年10月14日止。执行机关湖北省咸宁监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯答恒在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获4次季度表扬，2次季度记功。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯答恒在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯答恒的刑罚减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2009年9月15日起至2014年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年八月十五日
书记员 纪利军
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终1636号
上诉人（原审被告）：遵义市康居房地产开发有限公司，组织机构代码为74571157-9，住所地：遵义市中华南路健福巷2-2-8-1号。
法定代表人：陈谋礼，公司经理。
被上诉人（原审原告）：何光霞，女，1974年11月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
上诉人遵义市康居房地产开发有限公司（以下简称康居公司）因与被上诉人何光霞房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2016）黔0327民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人遵义市康居房地产开发有限公司的上诉请求是：请求二审法院撤销原判，发回重审。事实和理由：上诉人在规定的时间内将应提供的资料报产权登记机关备案，由于办理产权登记涉及各方面的资料，且最终决定权还在产权登记机关。
被上诉人在二审中未提出书面答辩意见。
何光霞向一审法院提出的诉讼请求是：一、依法判决被告支付《商品房买卖合同》迟延办理不动产权证违约金38861.18元,暂算55个月(自2012年4月至2016年10月);二、判决被告继续履行合同，按期为原告办理不动产权证。事实和理由：2010年11月18日，何光霞与康居公司签订了《商品房地产买卖合同》（合同编号A栋2010年第1101号）（以下简称“合同”），向其购买了康居佳苑一期工程A栋11单元1号（1-11-1）商品房一套，建筑面积135.88平方米，约定单价为每平方米2600元，总价为353288元。何光霞分五次支付了被告房款323288元，尚欠房款双方另约定在通知领取房产证时三天之内交清。同时何光霞缴纳了购房办证手续费13395元。2012年1月16日,被告将该商品房交付给何光霞并办理了交房手续。何光霞按合同约定履行了支付房款义务，但康居公司却不按合同约定办理房屋产权证书，经何光霞与被告交涉，同时向上级政府和主管部门多次反映未得到解决。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定:“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”。由于第2项未明确约定违约金的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释”之规定，应当对康居公司一方作不利解释，应按月计算违约金，即由康居公司承担自2012年4月至2016年10月共计55个月的违约金38861.88元（353288元×55个月×0.2%），并由康居公司承担继续履行办理不动产权证的义务。
一审法院认定的事实是：康居公司承认何光霞在本案中主张双方签订了《商品房地产买卖合同》，未按合同约定的期间为何光霞办理不动产权证,应当继续履行办证义务和承担违约金的事实，但认为何光霞仅支付房价首付款323288元，以此计算违约金为646.57元（323288元×0.2%）。
一审法院认为，康居公司与何光霞双方签订的《商品房地产买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。何光霞已向康居公司交付购房总价款（含按揭款）323288元，康居公司未按合同约定的期间办理房屋不动产权证，已构成违约，应当承担继续履行办理房屋产权证的违约责任，并按合同约定支付违约金。关于约定金的计算问题，康居公司、何光霞双方在合同第十五条已明确约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”。因此，本案应当遵从其约定，对何光霞主张的违约金按323288元×0.2%=646.57予以支持,对其主张的超过部分,依法不予支持。康居公司在向何光霞支付违约金后，还应当继续履行为何光霞办理房屋产权证的义务。对康居公司提出至今未办理房屋产权证的主要原因在行政主管部门，其责任不在康居公司的抗辩主张，无事实和法律依据，依法不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款和《最高人民法院关于商品房买卖合同的司法解释》第十八条之规定，判决如下：一、遵义市康居房地产开发有限公司应在本判决生效后十日内向何光霞支付逾期办理房屋产权证违约金人民币646.57元。二、遵义市康居房地产开发有限公司应在本判决生效后三个月内为何光霞办理房屋产权证书。三、驳回何光霞的其他诉讼请求。本案案件受理费772元，减半收取386元，由遵义市康居房地产开发有限公司负担（此款何光霞已预交，由遵义市康居房地产开发有限公司兑现时一并支付给予何光霞）。
本院二审期间，各方均未向本院提交新的证据。
本院经二审查明的事实与原审认定的事实基本无异。
本院认为，双方在平等自愿，协商一致的基础上签订《商品房地产买卖合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效的民事法律行为。协议签订后，对合同双方具有法律约束力，双方应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，全面履行合同义务。由于上诉人未按合同约定全面履行义务，一审按照双方关于有关违约责任的约定，依法进行判决，并无不当。上诉人认为其将有关资料交产权登记部门，并以此为由主张免责的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费772元，由遵义市康居房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐忠显
审 判 员 邓雪梅
代理审判员 何 容
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 何红莉
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2212号
上诉人（原审被告）李厚民，居民。
被上诉人（原审原告）王照芳，居民。
委托代理人张传伦，费县上冶法律服务所法律工作者。
上诉人李厚民因生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，不服费县人民法院（2013）费民初字第2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告系同村东西邻居，原告居东，被告居西。2013年3月6日下午6时许，原告发现放在门口挡鸭子的两块木头被人扔到河里，就随口骂了两句，被告李厚民的妻子出来说是她扔的，原告又咒骂了一句，双方发生争吵，被告李厚民骑摩托车回家闻讯后，即用手推打原告的肩膀，原告欲撕扯被告，被告避开后用手击打原告胳膊及脸部，将原告摔倒在地并进行拉扯，致原告全身多处受伤，后被人拉开。原告伤后到费县中医医院住院治疗5天，花医疗费2934.97元、交通费112元、病历复印费12元，经费县中医医院诊断，原告伤情为头外伤反应、胸腔挫伤、多处软组织挫伤，建议出院后休息20天。2013年4月3日，经临沂西城法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的损伤为轻微伤。原告支付鉴定费400元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告因故发生争执，在争执中，被告用手击打原告胳膊及脸部，将原告摔倒在地并进行拉扯，致原告全身多处受伤，经临沂西城法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，由此所产生的医疗费等费用被告应予赔偿。鉴于在此次纠纷中，原告王照芳在被告之妻承认由其扔掉木头的情形下仍然咒骂了一句，自身存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任（酌情承担80%的赔偿责任）。本案原告应获得赔偿的范围包括：1、医疗费2934.97元；2、护理费195元（39元×5天）；3、误工费975元（39元×25天）；4、住院伙食补助40元（8元×5天）；5、鉴定费、交通费、复印费524元，以上共计4668.97元，应由被告李厚民赔偿其中的80%，即3735.18元，其余由原告王照芳自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一，被告李厚民于本判决生效后五日内赔偿原告王照芳医疗费、护理费、误工费等共计3735.18元。二、驳回原告王照芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告李厚民负担40元，由原告王照芳负担10元。
一审宣判后，上诉人李厚民不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人按次要责任赔偿被上诉人的损失；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、上诉人与被上诉人发生纠纷责任全部在被上诉人。上诉人与被上诉人发生争吵，进一步发生拉扯，被上诉人打上诉人，上诉人处于防卫推了被上诉人。二、一审判决赔偿数额过高。被上诉人花费医疗费过高，误工期限过长，上诉人同意按次要责任承担被上诉人的损失。
被上诉人王照芳答辩称，一审认定事实清楚，判决公平公正，上诉人的理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审审理查明的事实与一审相同。
以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。
本院认为，上诉人与被上诉人因故发生纠纷，没有采取合法的途径予以解决，而是发生打斗，致使被上诉人受伤，被上诉人因此造成的损失，上诉人应承担相应的赔偿责任。被上诉人提供医院住院收费单据、住院病历及诊断证明书、法医鉴定证明其医疗费、误工费等损失，一审法院根据该证据从而确定的被上诉人花费医疗费数额正确、认定的误工时间较为合理，本院予以支持。因本次纠纷的发生双方均有过错，一审法院划分的双方过错责任正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李厚民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 任永芹
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸民二初字第274号
原告李卫国，男，1969年8月10日出生，汉族。
原告凌春意，男，1977年5月12日出生，汉族。
委托代理人李卫国，男，1969年8月10日出生，汉族。
被告江西省建工集团有限责任公司。
法定代表人李平该公司董事长。
委托代理人孔令军，安徽金天阳律师事务所律师。
原告李卫国、凌春意与被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2015年6月16日，原告李卫国、凌春意向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案宣判前，原告李卫国、凌春意向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李卫国、凌春意撤回起诉。
本案受理费21011.58元，减半收取10505.79元，由原告李卫国、凌春意负担。
（此页无正文）
审 判 长 李优柏
审 判 员 刘柏丹
人民陪审员 王力生
二〇一五年六月十六日
书 记 员 彭艳君
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1273号
上诉人（原审被告）:巴彦淖尔市好美家家居有限责任公司乌拉特前旗分公司。
住所地：乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街北
负责人：操礼根，经理。
委托诉讼代理人：邢炀,内蒙古清林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乌拉特前旗国通特种设备维保有限责任公司。
住所地：乌拉特前旗乌拉山镇嘉禾广场。
法定代表人：武贵财，公司总经理。
委托诉讼代理人：武志亮，男，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。公司员工。
上诉人巴彦淖尔市好美家家居有限责任公司乌拉特前旗分公司（以下简称好美家公司前旗分公司）为与被上诉人乌拉特前旗国通特种设备维保有限责任公司（以下简称国通特种设备维保公司）服务合同纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初1613号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人好美家公司前旗分公司的委托诉讼代理人邢炀、被上诉人国通特种设备维保公司的委托诉讼代理人武志亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
好美家公司前旗分公司上诉请求：1、撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费，由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清�适用法律不当。双方2015年11月13日截止合同了。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，双方签订的《电梯日常维护保养合同》无效，但维护费用已付清。
国通特种设备维保公司辩称，双方2015年签订电梯日常维护保养合同，保养期限自2015年4月1起至2016年3月31日止，维护保养费30000元，好美家公司前旗分公司给付了维护保养费7600元，2015年11月13日合同终止，被上诉人应得维护保养费18500元，现尚欠10900元。
国通特种设备维保公司向一审法院起诉请求：1、判令好美家公司前旗分公司偿还电梯维修费11150元及违约金。2、案件诉讼费由好美家公司前旗分公司承担。
乌拉特前旗法院审理查明的事实：2015年国通特种设备维保公司作为乙方与好美家公司前旗分公司作为甲方签订了一份电梯日常维护保养合同，约定由乙方为电梯维护保养及金额明细表中列表的甲方使用、管理的电梯提供日常的维护、保养和抢修服务。保养期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止。维护保养费30000元。好美家公司前旗分公司给付国通特种设备维保公司电梯维护费7600元。2015年11月13日合同终止。
乌拉特前旗法院认为，服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。本案原、被告签订的电梯日常维护保养合同，是双方当事人的真实意思表示，2015年11月13日合同终止，好美家公司前旗分公司应付国通特种设备维保公司维护费18500元，仅支付7600元，其未足额支付对造成此纠纷应承担主要责任。其辩称已付清维护费，但未提供证据证实其主张，故好美家公司前旗分公司应当支付国通特种设备维保公司下欠维护费10900元。合同约定违约责任“甲方无正当理由未按照约定期限支付费用的，每延误一�当向乙方支付延误费用1%的违约金”，在庭审中国通特种设备维保公司明确该笔违约金的起算应当从2015年4月1日至2015年11月13日按照维护费30000元计算，其请求不当本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决：一、巴彦淖尔市好美家家居有限责任公司乌拉特前旗分公司于判决生效之日起十日内给付乌拉特前旗国通特种设备维保有限责任公司下欠电梯护费10900元。二、驳回乌拉特前旗国通特种设备维保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由巴彦淖尔市好美家家居有限责任公司乌拉特前旗分公司承担。
本院二审中，双方当事人均无新证据提交。
本院二审查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方2015年签订电梯日常维护保养合同，该合同双方已经实际履行，好美家公司前旗分公司主张其分公司不具有签订合同主体，双方签订的合同无效的理由不予支持。好美家公司前旗分公司在上诉状中认可双方2015年11月13日解除合同，故好美家公司前旗分公司应支付2015年4月1日至2015年11月13日的维护保养费，国通特种设备维保公司应得维护保养费18500元，认可已支付7600元，现尚欠10900元。好美家公司前旗分公司主张已付清维护费，但未提供证据证实，本案不予支持。综上，上诉人好美家公司前旗分公司的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78元，由上诉人巴彦淖尔市好美家家居有限责任公司乌拉特前旗分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 宇
审判员 李元军
审判员 付桂梅
二〇一六年十一月九日
书记员 邬竟夫
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00692号
原告雷某，农民。
被告王某甲，农民。
原告雷某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称，原、被告婚后感情一直不好，被告王某甲经常打原告，自2005年起至2015年间不管家庭。原告先后二次起诉离婚，第一次法院判决不准离婚，第二次因被告要求和好，加之亲友劝说而撤诉。被告长期与他人同居，分居已满5年，请求法院准予离婚。
被告王某甲未答辩。
原告雷某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、婚姻登记记录查询证明，拟证明原、被告的婚姻关系合法有效。
证据二、咸丰县大路坝区工委荆竹坪村村民委员会证明一份，拟证明原、被告夫妻二人外出一直无联系、婚后感情不和、王某甲不照顾家庭、不承担责任。
被告王某甲在举证期限内未向本院提交证据。
原告雷某提交的证据一系法定机关出具的有关公民婚姻状况的证明文件，本院予以采信；证据二系基层组织出具的辖区内村民状况的证明，根据原告向本院提供的被告的联系电话，本院与被告取得联系，被告王某甲也向本院提供了送达地址（广东省梅州市武华县军营村村民委员会转王某甲），本院按其提供的地址向被告王某甲送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票，经本院与被告电话联系及特快专递查询，被告已收到相关文书的情况，说明原、被告双方仍有一定联系，故本院依法对原告提交的证据二不予采信。
结合认定的证据和原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原告雷某与被告王某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女王某乙，被告王某甲现在广东打工。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。原告雷某以原、被告婚后感情一直不好，被告经常打原告，自2005年起至2015年间不管家庭，原告先后二次起诉离婚，第一次法院判决不准离婚，第二次因被告要求和好，加之亲友劝说而撤诉，被告长期与他人同居，分居已满5年为由，起诉要求与被告王某甲离婚，但原告雷某并未向本院提供相应的证据证明上述事实。即使其能够提供其曾向本院二次起诉过与被告离婚的事实的证据，仍然需要证明两次起诉离婚后，原、被告之间的夫妻关系仍无和好基础，继续恶化，夫妻感情确已完全破裂，并且已无和好之可能情况，但原告未能提供相应的证据加以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告雷某与被告王某甲离婚
案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某负担。
审 判 长 袁远宽
人民陪审员 程德丰
人民陪审员 瞿红安
二〇一五年八月十四日
书 记 员 秦 川
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执244号
申请执行人宁夏铁道国际旅行社有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人周宏强，该公司总经理。
委托代理人赵佑儒、周晨晨，宁夏大远律师事务所律师。
被执行人郭玉梁，男，1975年6月2日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化，住宁夏回自治区银川市金凤区。
本作出的（2015）金民初字第124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请恢复执行。本案应执行标的859543元（含执行费10887元），已执行标的210887元，未执行标的648656元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第124号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 樊欣莉
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初3127号
原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑文惠，系董事长。
委托代理人刘满，系五原农村商业银行股份有限公司美林支行副行长。
住所内蒙古五原县隆兴昌镇。
被告郭银梅，女，1969年10月5日出生，汉族，现住五原县隆兴昌镇。
被告武金贵，男，1969年3月6日出生，汉族，住址同上。系被告郭银梅的丈夫。
原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商银行）诉被告郭银梅、武金贵借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员孔频渊独任审理。原告委托代理人刘满参加诉讼，原告法定代表人郑文惠，被告郭银梅、武金贵经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月21日，被告郭银梅向五原农商银行美林支行抵押借款230000元，还款日2015年10月14日，约定月利率12.48‰。被告结算利息至2015年3月19日，现欠借款本金230000元未付。被告武金贵和被告郭银梅系夫妻。故请求法院判令被告郭银梅、武金贵给付借款本金230000元及利息。
原告提供了如下证据：
原、被告签订的个人借款合同、抵押担保合同，借款借据，贷款入账确认书，贷款扣息回单，被告的产权证、他项权证复印件，二被告身份证、户口本、结婚证复印件，被告银行卡卡号。证明：2014年10月21日，被告郭银梅向五原农商银行美林支行抵押借款230000元，还款日2015年10月14日，约定月利率12.48‰。被告结算利息至2015年3月19日，现欠借款本金230000元未付。被告武金贵和被告郭银梅系夫妻。
被告郭银梅、武金贵未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
本院认证如下：
原告提交的借款借据、个人借款合同、抵押担保合同、贷款入账确认书、贷款扣息回单、被告的产权证、他项权证复印件、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告郭银梅、武金贵未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下，2014年10月20日，原告五原农商银行美林支行与被告郭银梅签订了个人借款合同、抵押担保合同，被告郭银梅以五原县隆兴昌镇胜利办事处温馨家园A2-1-502号房屋（房权证五房字第12**号）作抵押，借款230000元，约定月利率12.48‰。借款人不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利息加收50%计算），贷款结息方式为按季结息。2014年10月21日，被告郭银梅与五原农商银行美林支行签订了借款借据，约定还款日2015年10月14日。五原农商银行美林支行依约给被告郭银梅发放贷款230000元。后被告结算利息至2015年3月19日，现欠借款本金230000元及利息未付。被告武金贵和被告郭银梅系夫妻。经原告多次催要，被告郭银梅未全额返还借款及利息，原告诉至本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，本案被告郭银梅向五原农商银行美林支行借款，未按约定期限全额返还借款及利息，应承担偿还所欠借款本金及利息的民事责任，并承担逾期应支付逾期利息的违约责任。被告武金贵与被告郭银梅是夫妻，借款是在武金贵与郭银梅夫妻关系存续期间所借，被告任何一方也未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，属于家庭共同债务，故被告武金贵应承担给付借款及利息的民事责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告郭银梅、武金贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郭银梅、武金贵返还内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款230000元及利息(利息：以本金230000元为基数，按月利率12.48‰，从2015年3月20日起算至2015年10月14日止；以本金230000元为基数，按月利率12.48‰上浮50%计算，从2015年10月15日起算至还款之日止），于判决生效后十日内给付；
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司对被告郭银梅提供的抵押物，在合同约定相应范围内享有优先受偿权。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告郭银梅、武金贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 孔频渊
二〇一六年十月二十一日
书记员 付晓宇
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初216号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：武吉，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省金沙县。2016年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。2017年6月2日由连江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以连检公刑诉（2017）175号起诉书指控被告人武吉犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月22日20时30分许，被告人武吉饮酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车由连江县晓澳镇道澳村沿201省道漳东线开往敖江镇上山村，途经连江县东岱镇里浦隧道下坡路段时，发生单车事故连车带人摔倒在地。经福建南方司法鉴定中心鉴定，武吉血液中乙醇含量为213.04mg/100ml血。2016年11月30日，被告人武吉主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人武吉具有自首等处罚情节，建议判处被告人武吉拘役一个月又十五日至二个月又十五日。
被告人武吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人武吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人武吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期起讫时间以执行通知书为准。罚金款在本判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 周鸣杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈咏隽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初216号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：武吉，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省金沙县。2016年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。2017年6月2日由连江县人民检察院决定取保候审。公诉机关以连检公刑诉（2017）175号起诉书指控被告人武吉犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月22日20时30分许，被告人武吉饮酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车由连江县晓澳镇道澳村沿201省道漳东线开往敖江镇上山村，途经连江县东岱镇里浦隧道下坡路段时，发生单车事故连车带人摔倒在地。经福建南方司法鉴定中心鉴定，武吉血液中乙醇含量为213.04mg/100ml血。2016年11月30日，被告人武吉主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人武吉具有自首等处罚情节，建议判处被告人武吉拘役一个月又十五日至二个月又十五日。被告人武吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期起讫时间以执行通知书为准。罚金款在本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审判员  周鸣杰二〇一七年六月二十八日书记员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初170号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人黄海深，男，1987年10月21日出生，汉族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月15日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2016年4月21日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人黄海深犯抢夺罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人黄海深到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年2月9日18时许，被告人黄海深驾驶两轮摩托车搭乘邓昌富（另案处理）去到钦州市钦北区蓬莱大道悉尼阳光红绿灯处，看见被害人王某拿着手提包放在电动车的座位上，被告人黄海深驾驶摩托车慢慢靠近该电动车，邓某伸手抢走王某的手提包（包内有现金400元）。
2、2016年3月8日14时许，被告人黄海深驾驶两轮摩托车搭乘翟某，4（另案处理）去到钦州市钦南区金海湾东大街白石湖公园喷泉外，被告人黄海深驾驶摩托车慢慢靠近被害人何某2驾驶的电动车，翟某，4伸手抢走何某2挂在手中的手提包（包内有现金100元，vivｏ牌触屏手机一台）。经鉴定，何某2被抢夺的手机价值人民币126０元。破案后，公安机关将被抢的手机返还给被害人何某2。3、2016年3月8日14时许，被告人黄海深驾驶两轮摩托车搭乘翟某，4去到钦州市钦南区蓬莱南大道中级人民法院对面凤凰游乐园十字路口，被告人黄海深驾驶摩托车靠近被害人张某搭乘的电动车，翟某，4伸手抢走张某挂在手中的手提包（包内有现金800元，粉色智能手机一台）。
4、2016年3月8日16时许，被告人黄海深驾驶两轮摩托车搭乘翟某，4去到钦州市钦南区河东工业园门口，被告人黄海深驾驶摩托车靠近被害人余某搭乘的电动车，翟某，4伸手抢走余某挂在手中的手提包（包内有银项链一条、存折等物品）
5、2016年3月13日15时许，被告人黄海深驾驶两轮摩托车搭乘翟某，4去到钦州市景泰大酒店巷子内，被告人黄海深驾驶摩托车靠近被害人李某芳搭乘的摩托车，翟某，4伸手抢走放在摩托车前篮处的手提包
上述事实，被告人黄海深在审理过程中亦无异议，并有受案件登记表、立案决定书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、被害人王某、何某2、张某、余某被抢夺财物的现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图及现场照片、调取证据清单、被告人黄海深辩认抢夺现场的笔录和指认作案现场照片、被害人何某2被抢夺vivｏ牌触屏手机发票、办案说明、抓获经过、户籍证明、证人陆某、翟某，4、邓某的证言、被害人王某、何某2、张某、余某、李某的陈述，被告人黄海深的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海深以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄海深犯抢夺罪的罪名成立。被告人黄海深归案后如实供认其罪行，在庭审中当庭自愿认，依法可以从轻处罚。被告人黄海深一年内抢夺作案三次以上，可酌情从重处罚。根据被告人黄海深犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄海深犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年5月14日止；罚金在本判决书发生效力第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人黄海深退赔给被害人王梦人民币4００元；退赔给被害人何燕玉人民币1００元；退赔给被害人张凯怡人民币8００元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄文辉
二〇一六年七月十三日
书记员 吴柏池
附相关法条《中华人民共和国刑法法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第1656号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行红埠寺支行。
负责人高金宏，行长。
被执行人刘焕玉，居民。
被执行人张安娜，居民。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行红埠寺支行与被执行人刘焕玉、张安娜金融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2013）临兰商初字第799号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月29日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，未找到被执行人可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐晨阳
二〇一四年六月三日
书记员 陈 同
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2183号
原告：李海英。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克。
原告李海英诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告李海英、被告委托诉讼代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令1、被告向原告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算违约金）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年11月20日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街(隐去)，面积82.44平方米，房屋总价款459157元。原告已将购房款全部交付被告。根据合同约定，被告应于2014年7月31日前交房，但被告至今未交房，已构成违约。
被告辩称：原告所述属实,被告存在逾期交付房屋的事实,现仍无法交付案涉房屋。同意按合同约定给付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据商品房买卖合同、销售不动产统一发票（自开），本院对原告的证据开庭质证审查后予以确认并在卷佐证。
结合本院根据原告提供证据及双方陈述笔录等认定事实如下：2012年11月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的案涉房屋，建筑面积82.44平方米，房屋总价款459157元；被告于2014年7月31日前交付房屋，如被告逾期交付房屋，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已向被告交付全部购房款。但被告至今未向原告交付房屋。
本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止逾期交房违约金（按已付房款459157元的日万分之一计算）的诉讼请求，符合合同约定亦不违反相关法律规定且被告予以确认，故予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李海英自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款459157元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年五月二十五日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执115号
申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码：55825XXXX），住所地延寿县延寿镇东公安街40号。
法定代表人倪滨杰，董事长。
被执行人刘广和（公民身份号×××），住黑龙江省延寿县。
本院执行的延寿融兴村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年11月4日作出的(2015)延商初552号民事判决书申请执行刘广和金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费。
本案执行过程中，2016年5月31日申请执行人以被执行人在法律文书生效后已自动履行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2014年11月4日作出的（2015）延商初552号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高延春
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈 鋜