江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建颜民初字第439号
原告祁文标，居民。
委托代理人陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被告夏咸权，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告祁文标诉被告夏咸权、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈玉胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁文标的委托代理人陈廷万，被告夏咸权，被告平安财保盐城支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁文标诉称：2014年11月11日18时许，被告夏咸权驾驶案外人刘英所有的苏J号轿车，在建宝线沈韩四岔口与原告发生相撞致跌倒在地，经公安交警大队认定该起事故被告夏咸权承担全部责任。原告祁文标因交通事故造成的损失有原告支付的医疗费29095元、出院后因病情复发的后续治疗费11044.44元，住院伙食补助费1492元（83天*18元/天），护理费17100元（180天*95元/天）、营养费1080元（120天*9元/天），残疾赔偿金34346元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2082元，合计97239.44元。该起事故发生在平安财保盐城支公司承保期间。故请求法院依法判令被告夏咸权赔偿原告因交通事故受伤造成的损失合计97239.44元，被告平安财保盐城支公司在保险限额内依法赔偿，本案的诉讼费用由被告承担。
被告夏咸权辩称：对本案交通事故发生的事实无异议。我和刘英是夫妻关系，肇事车辆登记在刘英名下，事故的赔偿责任由我承担。事故发生后，我缴纳20000元在交警部门，用于原告在建湖县人民医院的治疗，现已被交警部门缴纳原告医疗费16451.38元，剩余3548.62元仍在交警部门，保险公司亦垫付10000元医疗费，该次治疗合计医疗费用27451.38元；另外我替原告在盐城市第一人民医院垫付了医疗费5000元，我还给付了原告30000元以用于其治疗。我合计垫付人民币55000元，请求法庭一并处理。
被告平安财保盐城支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，本起事故发生在保险期限内。本起事故引起的鉴定费、诉讼费我司不承担。对原告主张的医疗费，我方对2015年1月17日至2015年1月19日住院期间所花费的3115.71元有异议，因为此次住院原告主要是为了治疗咳嗽发热；对外购药不予认可；对于伤残鉴定后的医疗费不予认可，且医疗费应扣除15%的非医保用药。对营养费、精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；住院伙食补助费认可建湖县人民医院第一次住院和盐城市第一人民医院住院的天数，护理费标准认可60元/天。对原告的伤残等级有异议，我司认可十级伤残，并且原告应提供适用城镇居民赔偿标准的证据。事故发生后，我司垫付10000元医疗费到县医院，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年11月11日18时20分左右，被告夏咸权驾驶苏J号轿车沿建宝线由南向北行驶，至建宝线沈韩四岔口南200米左右路段时，与祁文标发生相撞，致祁文标跌地受伤，轿车不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：夏咸权负事故的全部责任，祁文标不承担事故责任。原告祁文标受伤后先后在建湖县人民医院、盐城市第一人民医院等医院住院、治疗，合计医疗费用66590.82元，其中被告夏咸权垫付了21451.38元（缴纳20000元在建湖县公安局交通警察大队，其中缴纳原告医疗费16451.38元，剩余3548.62元；在盐城市第一人民医院垫付原告医疗费5000元），被告平安财保盐城支公司垫付10000元；另被告夏咸权还给付了原告祁文标30000元。2015年11月17日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所受本院委托对原告祁文标的伤情鉴定作出盐阜司法[2015]临鉴字第539号法医临床鉴定意见书，具体意见为：被鉴定人祁文标因交通事故致右侧颞叶脑挫伤伴出血，左侧第5、8、9肋骨骨折等，其颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残；其本次损伤后的护理（单人）、营养期分别为180日、120日。原告共花费鉴定费用2082元。
另查明：事故发生时，被告夏咸权驾驶的苏J号轿车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险。本起事故发生在保险期限内。
再查明，原告祁文标的住所地为盐城市亭湖区通榆新村八区4幢106室，系城镇居民。
以上事实，有原告祁文标提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费用清单、被告夏咸权的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业险保单、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、出院记录、鉴定意见书及鉴定费票据，有被告夏咸权提交的收条、建湖县公安局交通警察大队收据和情况说明、建湖县人民医院预缴住院费用凭证、银联特约商户签购单及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险，被告平安财保盐城支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告夏咸权负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分，依法由被告夏咸权承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险，被告平安财保盐城支公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告夏咸权承担的部分承担赔偿责任。被告平安财保盐城支公司辩称应扣除15%非医保用药，但在答辩期内未明确原告主张的医疗费超出医保用药的具体范围和替代药品，且未提供证据证明其尽到了责任免除的提示义务，故对上述辩称本院不予支持。本案中的司法鉴定所及相关鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证；被告平安财保盐城支公司虽对鉴定意见中的伤残等级持有异议，但其未能提供证据否定上述鉴定意见，故本院对其该辩称不予采信。祁文标的医疗费用66590.82元，有原告祁文标、被告夏咸权提交的疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、出院记录等证据予以证明，本院依法予以认定；住院伙食补助费按每天18元、住院83天计算，支持1494元；对于祁文标主张的营养费，按每天9元计算120天，支持1080元；关于祁文标主张的交通费500元，考虑到祁文标的住所地与医疗单位之间的实际需要，结合实际天数，本院予以支持；对于祁文标诉称的残疾赔偿金，依照城镇居民人均纯收入34346元/年的标准，祁文标综合评定为九级伤残，按34346元/年*5年*0.2计算，应为34346元，因此本院对该34346元予以支持；对于祁文标主张的护理费，按照护工工资60元/天的标准、护理期限180日计算，支持10800元；对于祁文标诉称的精神损害抚慰金5000元，两被告均无异议，本院予以认定。综上，本院认定原告祁文标因本起事故造成的损失为：医疗费66590.82元，住院伙食补助费1494元（18元/天*83天），营养费1080元（9元/天*120天），护理费10800元（60元/天*180天），交通费500元，残疾赔偿金34346元（34346元/年*5年*0.2），精神损害抚慰金5000元，合计119810.82元。被告平安财保盐城支公司已垫付10000元医疗费用，在赔偿款中应予以冲减。事故发生后，被告夏咸权垫付了21451.38元医疗费用、给付原告祁文标30000元，为减少诉累，本院一并予以处理。被告夏咸权缴纳20000元在建湖县公安局交通警察大队处，其中16451.38元已用于缴纳原告医疗费，剩余3548.62元由被告夏咸权自行领取，本院不予理涉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告祁文标因交通事故造成的损失合计119810.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告祁文标119810.82元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司已垫付的10000元医疗费用后，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿109810.82元，其中支付原告祁文标58359.44元，支付被告夏咸权51451.38元；上述款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告祁文标其余的诉讼请求。
案件受理费999元，减半收取499.5元，医学鉴定费2070元，合计2569.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费用（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。
审 判 员 陈玉胜
二〇一六年五月六日
法官助理 阮红太
书 记 员 徐海玉