山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1204号
原告许福程。
委托诉讼代理人谢克平，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告陈效岗。
被告陈效东。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼。
负责人国光，总经理。
委托诉讼代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告许福程与被告陈效岗、陈效东、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告许福程的委托诉讼代理人谢克平，被告陈效岗、陈效东，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许福程诉称，2014年11月20日17时30分许，被告陈效岗驾驶鲁G×××××号小型轿车沿粟山东路由西向东行驶至事故地点处时，与顺行左转弯行驶的许福程驾驶的二轮助力车碰撞，致驾驶人许福程受伤、两车受损。被告陈效岗驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险。为维护自己的合法权益，现原告根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失50000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为140000元。
被告陈效岗辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记车主系被告陈效东，实际车主系被告陈效岗。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。另本被告也有车损等损失，要求抵顶赔偿款。
被告陈效东答辩意见同被告陈效岗。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额20万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，待被告提供合法有效的驾驶证、行驶证后，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年11月20日17时30分许，陈效岗驾驶鲁G×××××号小型轿车沿粟山东路由西向东行驶至事故地点处时，与顺行左转弯行驶的许福程驾驶的二轮（燃油）助力车碰撞，致驾驶人许福程受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定许福程承担事故的同等责任，陈效岗承担事故的同等责任。
被告陈效岗驾驶的鲁G×××××号小型轿车，登记车主系被告陈效东，实际车主系被告陈效岗。该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告许福程发生事故后入住临朐县人民医院住院二次，共住院48天。经诊断其伤情为：胫骨粉碎性骨折，内踝骨折，腓骨颈骨折，多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告许福程的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告许福程伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、许福程之伤构成伤残十级。2、休治期为受伤后365天，休治期内医疗费以实际合理支出计算。3、护理为壹人护理120日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、许福程二次手术费用为人民币柒仟元。
原告许福程主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费67572.51元；
2、法医鉴定费1900元；
3、车损950元；
4、车损评估费100元；
5、伤残赔偿金44475元[（12930元/年+31545元/年）÷2×20年×10%]；
6、误工费45625元（125元/天×365天）；
7、护理费10370.40元（86.42元/天120天）；
8、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；
9、交通费500元；
10、休治期间的医疗费1312元；
11、二次手术费7000元；
12、营养费1800元；
13、精神抚慰金1000元。
其中，被告认可的损失有：护理费、住院伙食补助费，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、法医鉴定费、车损、车损鉴定费、交通费、休治期间的医疗费、二次手术费、营养费、精神抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：伤残赔偿金、误工费。
另查明，原告许福程受伤后，被告陈效岗为其垫支医疗费
10000元；被告陈效岗要求原告许福程返还，原告许福程对此无异议；被告陈效岗车损7400元、车损鉴定费740元，被告陈效岗，仅要求原告许福程赔偿其损失4550元，原告许福程对此无异议，本院予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）；农村居民人均纯收入12930元/年。原告许福程系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、误工证明、价格评估结论书，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告陈效岗与原告许福程发生交通事故并致使原告许福程人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告许福程承担事故的同等责任，被告陈效岗承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
原告许福程主张的各项费用，本院已经确认的损失为
93944.91元。原告许福程主张伤残赔偿金按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，未提供证据，其伤残赔偿金按其户籍性质计算，其伤残赔偿金为25860元（12930元/年×20年×10%）；原告许福程主张误工费按125元/天计算，证据不足，其误工费参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，其误工费为31543.30元（86.42元/天×365天）；综上，原告许福程因本次交通事故造成的合理损失共计151348.21元。
被告陈效岗驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告陈效岗驾驶的鲁G×××××号小型轿车同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告陈效岗与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按责承担。
被告陈效岗要求原告返还垫付的医疗费用10000元，要求原告赔偿其损失4550元，原告许福程对此无异议，被告陈效岗的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告许福程医疗费10000元，车损950元，伤残赔偿金25860元，误工费31543.30元，护理费10370.40元，交通费500元，精神抚慰金1000元，以上共计80223.70元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告许福程其他损失71124.51元的50%，计款35562.25元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告许福程返还被告陈效岗垫支医疗费及赔偿款14550元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告许福程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年十二月三日
书记员 陈 暖