山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4452号
原告：王文山。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：王洪福。
被告：诸城市兴机驾驶员培训有限公司，住所地：诸城市人民东路东首。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。
负责人：周廷泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告王文山与被告王洪福、诸城市兴机驾驶员培训有限公司、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告诸城市兴机驾驶员培训有限公司的诉讼。本案开庭审理时，原告诉讼委托代理人解建旗、被告王洪福、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计101945元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月13日6时15分许，原告王文山驾驶电动自行车沿府前街由北向南行驶，闯黄灯行驶至事故发生地点，与沿兴华东路由西向东行驶的被告王洪福驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，该车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告王洪福辩称，发生事故属实，投保交强险和30万元商业险属实，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业险，要求在交强险分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2016年5月13日6时15分许，原告王文山驾驶电动自行车沿府前街由北向南行驶，闯黄灯行驶至事故发生地点，与沿兴华东路由西向东行驶的被告王洪福驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王洪福承担事故次要责任，原告王文山承担事故主要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城中医医院治疗2天，经诊断其伤情为：双肩关节脱位、气滞血瘀。原告后于同日转入中国人民解放军第八十九医院治疗15天。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年10月12日出具鉴定结论为：王文山构成三处十级伤残；误工期为自受伤后270日，护理期限为90日；后续治疗费约需壹万圆。
另查明，被告王洪福系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为300000元。
被告王洪福为原告王文山垫付7000元，庭审中，原、被告均认可扣除被告需承担的部分，余款原告予以返还。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费66598.15元。2、护理费14706元，由原告儿子王明春护理，按事批发零售业标准计算。3、住院伙食补助费750元，按50元/天计算15天。4、交通费500元。5、鉴定费1900元。6、残疾赔偿金47039.3元，按城镇居民标准计算。7、精神抚慰金2000元。8、后续治疗费10000元。9、救援费200元。被告对原告主张的鉴定费1900元、救援费200元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市中医医院住院病案一份、住院票据一份、诸城市人民医院门诊病历一份、门诊票据两份、中国人民解放军第八十九医院病历、住院票据一份、门诊病历一份、门诊票据四份、用药明细、户口簿、身份证、营业执照、救援费票据一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王洪福驾驶机动车与原告王文山驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王洪福承担事故次要责任，原告王文山承担事故主要责任，本院对此予以确认，因本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告王洪福按40%的责任予以承担。
被告对原告主张的鉴定费1900元、救援费200元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故入院治疗并支出相应的医疗费用，故本院对原告主张的医疗费66598.15元予以支持；住院伙食补助费，原告于中国人民解放军第八十九医院住院治疗，故其按50元/天及实际住院期间主张该项损失于法有据，本院对原告主张的住院伙食补助费750元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系某店经营者，原告按批发零售业标准及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费14706元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，足以证明原告系城镇居民，故其按城镇居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金47039.3元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为300元；精神损害抚慰金，原告虽在本次交通事故中造成十级伤残三处，但因其在本次交通事故中承担主要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且该损失可在本案中一并主张，故本院对原告主张的后续治疗费10000元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计141493.45元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王洪福驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费14706元、残疾赔偿金47039.3元、交通费300元、救援费200元等各项损失共计72245.3元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计69248.15元，应由被告保险公司按40%的责任予以赔偿，计款27699.3元。被告王洪福为原告垫付7000元，原告王文山应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王文山医疗费等损失共计72245.3元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告王文山因本次交通事故产生的损失共计27699.3元；
三、原告王文山返还被告王洪福垫付款7000元；
四、驳回原告王文山的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2339元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年十二月六日
书记员 沈 卿