西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111字第1383号
原告：林竹芹，女，汉族。
委托代理人：刘粉娥，女，汉族。
委托代理人：王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。
被告：于铁道，男，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人穆经纬，男，汉族，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告林竹芹与被告于铁道、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，原告林竹芹于2016年4与29日请求对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院对外委托，西北政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告林竹芹及其委托代理人刘粉蛾、王静、被告于铁道、被告永安保险公司负责人武红的委托代理人穆经纬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告于铁道支付给原告误工费10000元、护理费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、后续治疗费30000元、伤残等级鉴定费1600元，共计51600元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、上述被告支付医疗费24311.59元（包含已经鉴定确定的后续治疗费18000元，不包含被告于铁道已经支付的治疗费11500元）；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；3、营养费630元（21天×30元／天）；4、护理费15000元（150天×100元／天）；5、误工费36500元（365天×100元／天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金9384.12元（8689元×9年×12%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费3000元；10、财产损失500元，原告上述损失合计94925.71元。诉讼费由被告承担。
原告林竹芹诉称，2016年3月24日5时许，被告于铁道驾驶陕AH27**号小型面包车在纺渭路由北向南行驶至白庙村桥南边时，撞至前方林竹芹的三轮车尾部，致原告身体受伤、三轮车受损。原告受伤后被送往西安市灞桥区人民医院诊治，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、右股骨骨折；3、右侧趾骨上、下肢骨折；4、颜面部皮肤擦伤。后交管部门作出事故认定，认定于铁道负事故的全部责任，原告无责任。
被告于铁道辩称，对原告所述的事故发生事实无异议，对原告的损失请求法院依法判决。
被告永安保险公司辩称，原告所述事故属实，被告于铁道的肇事车辆在永安保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。原告年龄为72岁，残疾赔偿金的年限应计算8年，且根据原告的年龄，不应计算误工费。交通费500元无异议。精神损害抚慰金应计算为2000元。鉴定费不应由保险公司承担。财产损失无证据证明，不予认可。原告其余的合理损失永安保险公司在保险限额内予以赔偿。
经审理查明，2016年3月24日5时许，被告于铁道驾驶陕AH27**号小型面包车在纺渭路由北向南行驶至白庙村桥南边时，撞至前方林竹芹骑的三轮车尾部，致使原告身体受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往西安市灞桥区人民医院诊治，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、右股骨骨折；3、右侧趾骨上、下肢骨折；4、颜面部皮肤擦伤。住院行右锁骨骨折切开复位内固定术，右股骨颈骨折切开复位内固定术，于2016年4月19日出院，住院21天。出院医嘱：出院后平躺卧床休息，加强伤肢功能锻炼，3个月内禁止右下肢下床负重活动，1月后来院复查，1年后来院取出内固定器械。原告在救治期间产生医疗费17811.59元，其中被告于铁道支付住院费11500元，原告支付6311.59元。2016年4月8日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出西公交认字〔2016B0324〕第097号道路交通事故认定书，认定：于铁道驾驶机动车观察不周未确保安全，且发生事故后未及时报案、未保护现场，是造成事故的直接原因，也是造成事故的全部过错；林竹芹无故错。故认定于铁道负事故的全部责任。
本案在审理过程中，经原告申请，西北政法大学司法鉴定中心接受西安市中级人民法院委托，于2016年7月25日作出西法大司鉴中心〔2016〕临鉴字第479号鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人林竹芹因交通事故所致右锁骨肩峰端骨折，评定为X级（十级）伤残。2、被鉴定人林竹芹因交通事故所致右股骨颈骨折，评定为X级（十级）伤残。3、被鉴定人林竹芹因交通事故所致骨盆骨折，评定为X级（十级）伤残。4、被鉴定人林竹芹后续治疗费用评定为约需人民币壹万捌仟元左右，或者以实际发生费用为准。5、被鉴定人林竹芹误工期限评定为365日，护理期限评定为150日。原告支出鉴定费3000元。
另查明，原告林竹芹于1944年8月4日出生，发生事故的时间为2016年3月24日，发生事故时，原告尚不满72周岁。
再查明，被告于铁道系陕AH27**号小型面包车的所有人及驾驶人，陕AH27**号小型面包车在永安保险公司投保了交强险，交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，该起事故发生在交强险保险期内。
上述事实，有西公交认字〔2016B0324〕第097号交通事故责任认定书、西安市灞桥区人民医院住院病案、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据、原告户口本、白庙村村委会证明、行驶证、驾照、保单、西北政法大学司法鉴定意见书和鉴定费票据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于铁道驾驶的机动车与原告林竹芹所骑的三轮车相撞，致原告受伤，经交管部门认定，被告于铁道负全部责任，原告无责任。原被告对此事故认定均无异议，本院予以确认。被告于铁道驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险，对于原告因交通事故所产生的各项损失，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告于铁道予以承担。西北政法大学司法鉴定意见书，原被告均无异议，本院予以采信；原告提交的白庙村村民委员会的证明，证明原告存在误工，结合原告年龄能创造的财富以及司法鉴定意见书中对误工期限的鉴定，原告主张每日100元无合理依据，本院酌情定为60元。据此，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费按照票据据实结算为17811.59元（含被告于铁道已支付的11500元）；2、住院伙食补助费根据相关标准，按照每天100元计算，住院21天，共2100元；3、营养费结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持每天30元，住院21天，共630元；4、鉴定意见书评定护理期限为150天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按照100元计，确定护理费15000元；5、关于误工费，鉴定意见书评定原告误工期限为365日，结合原告的年龄，原告误工每日按60元计算，共21900元;6、原告受伤后身体三个部位骨折，经鉴定意见书评定三个部位均为十级伤残，原告为农业户口，2015年陕西省农村居民人均可支配收入为8689元，结合事故发生时原告年满71周岁的情况，残疾赔偿金为9384.12元（8689×9年×12%）；7、交通费500元被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司没有异议，本院予以支持；8、原告受伤后经鉴定为伤残十级，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元；9、鉴定费3000元，有票据支持；10、根据鉴定意见确定原告后续治疗费为18000元。原告主张财产损失500元，因未提交相应的证据，且被告均不予认可，本院不予支持。综上，除鉴定费外，原告的损失共计为87325.71元。上述损失，被告永安保险公司应在交强险医疗费用限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担48784.12元，共计58784.12元。原告剩余损失28541.59元，被告于铁道在原告住院期间已支付11500元，扣除此费用后，被告于铁道还应向原告支付17041.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告林竹芹交通事故医疗费和后续治疗费共计10000元;
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告林竹芹交通事故残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费共计48784.12元；
三、被告于铁道于本判决生效后十五日内赔付原告林竹芹交通事故赔偿金17041.59元(已扣除被告于铁道已垫付的医疗费11500元)；
四、驳回原告林竹芹要求被告承担财产损失500元的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2173元，鉴定费3000元，原告已预交，现由原告承担案件受理费140元；被告于铁道承担案件受理费2033元、鉴定费3000元，合计5033元，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 郑 玲
人民陪审员 杜惠萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 罗 彤