贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2959号
原告陈在素，女。
原告周宗吉，女。
原告刘艳，女。
原告刘光元。
共同委托代理人潘仕伟，遵义县法律援助中心法律工作者。
被告郑舟远。
被告王兴容。
被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司（以下简称重庆市万盛区文桃汽运公司）。
法定代表人张国彬，公司总经理。
委托代理人叶军，公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称太平洋财保公司重庆市分公司）。
负责人曾义，公司总经理。
委托代理人汪继谋，重庆巴国律师事务所律师。
原告陈在素、周宗吉、刘艳、刘光元与被告郑舟远、重庆市万盛区文桃汽运公司、太平洋财保公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员刘正艳适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中根据原告的申请，依法追加肇事车辆渝BP62**号车实际车主王兴容作为本案的被告。原告陈在素、周宗吉、刘艳、刘光元及共同委托代理人潘仕伟，被告郑舟远、王兴容、重庆市万盛区文桃汽运公司委托代理人叶军、太平洋财保公司重庆市分公司委托代理人汪继谋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈在素、周宗吉、刘艳、刘光元诉称：2014年5月25日18时，郑舟远驾驶重庆市万盛区文桃汽运公司所有的渝BP62**号重型自卸货车至南白镇九鼎车厢厂路段处左转弯时，将由刘发平驾驶的贵CFY3**号普通二轮摩托车撞飞，造成两肇事车辆受损，刘发平受伤。刘发平伤后经送遵义县人民医院抢救无效死亡。2014年6月20日，刘发平之妻陈在素与被告郑舟远达成补偿协议，约定被告郑舟远一次性额外补偿四原告29800元，抢救费用由郑舟远承担，保险公司赔付费用全归死者家属。同年6月30日，遵义县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定郑舟远负本次事故的主要责任，刘发平负本次事故次要责任。在处理刘发平丧葬事宜时，被告郑舟远已先行赔付了四原告5万元。因渝BP62**号货车在被告太平洋财保公司重庆市分公司投了交强险及商业险。故四原告诉至法院，要求各被告赔偿刘发平因交通事故死亡造成的各项损失共计424643.73元。
被告重庆市万盛区文桃汽运公司辩称：对原告诉称的本次事故的发生以及交警部门对本次事故的责任认定不持异议，渝BP62**号挂靠于我公司，我公司是名义车主，实际车主是王兴容，由于该车已在太平洋财保公司重庆市分公司投了保险，有关费用应由保险公司赔偿。对于原告主张的赔偿金额，我公司有异议，请法院依法认定。
被告王兴容辩称：我同意被告重庆市万盛区文桃汽运公司的答辩意见。
被告郑舟远辩称：我是渝BP62**号货车的驾驶员，我同意被告重庆市万盛区文桃汽运公司的答辩意见。
被告太平洋财保公司重庆市分公司辩称：我公司对交警部门作出的责任认定不持异议，渝BP62**号货车在我公司投了交强险和商业险，且不计免陪率。对于原告主张的赔偿金额，我公司有异议。本案诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明：2014年5月25日18时40分许，郑舟远驾驶重庆市万盛区文桃汽运公司所有的渝BP62**号重型自卸货车从遵义县南白镇火车站往龙泉村土寨组方向行驶至南白镇九鼎车厢厂路段处左转弯时，将从龙山大桥往龙泉村土寨组方向行驶的由刘发平驾驶的其自有的贵CFY3**号普通二轮摩托车撞飞，造成两肇事车辆受损，刘发平受伤。刘发平伤后经送遵义县人民医院抢救4天后死亡，产生医疗费82587.18元，拖车费1900元、尸检费1000元，对刘发平血液进行酒精测定的费用300元以及对贵CFY3**号普通二轮摩托车进行车损评估的费用200元，合计85987.18元，由被告王兴容、郑舟远垫付。经评估，贵CFY3**号普通二轮摩托车损失为3260元。2014年6月20日，刘发平之妻陈在素与被告郑舟远达成补偿协议，载明：郑舟远一次性额外补偿刘发平家属29800元，刘发平在遵义县人民医院所产生的住院费用由郑舟远承担，保险公司赔付费用全归原告方所有。同时原告陈在素、刘艳出具了谅解书，表明对郑舟远在交通事故中的行为予以谅解。后郑舟远依协议向陈在素支付了29800元。在处理刘发平丧葬事宜期间，被告郑舟远已先行赔付了原告5万元。事故发生后，遵义县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定郑舟远负本次事故的主要责任，刘发平负本次事故次要责任。另渝BP62**号货车挂靠于被告重庆市万盛区文桃汽运公司，实际车主系被告王兴容，该车在被告太平洋财保公司重庆市分公司投了交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），且不计免陪率。
另查明，1、刘发平与陈在素系夫妻关系，共同生育的子女有刘艳、刘光元二人，周宗吉系刘发平的母亲；2、刘发平生前在苟江保障性安居工程中做工，经常居住地为遵义县南白镇遵南社区十二小区；3、刘发平爷爷刘永国育有三子女，长子刘志权（刘发平之父，已去逝）、次女刘远芬、三子刘远能，刘志权与其妻周宗吉共同生育有长子刘发平、次子刘发明、三女刘发丽、四女刘发春，周宗吉经常居住地为遵义县南白镇龙泉村土寨二组；4、2014年度贵州省国民经济统计数据为：全省平均工资每人每月3120.67元，建筑业平均工资每人每天100.16元，城镇居民人均可支配收入为每年20667.07元，居民服务业每人每天77.33元，农村居民人均年生活消费支出为每年4740.18元。
上述事实，有原、被告双方当事人的一致陈述；原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、道路交通事故尸体处理通知书、出院记录、医疗票据、结婚证、户口登记卡、遵义县南白镇龙泉村村民委员会出具的证明二份、杨绿建筑工程有限公司苟江保障性安居工程项目部出具的证明、鉴定结论书，郑舟远与陈在素于2014年6月20日签订的协议书，被告王兴蓉提供的医疗票据、拖车费及尸检费票据、车损评估费收款收据、洒精测试票据、谅解书、协议书、汇总清单、收条两张，以及被告重庆市万盛区文桃汽运公司提交的挂告合同、投保单等证据在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。
本院认为：郑舟远驾驶重庆市万盛区文桃汽运公司所有的渝BP62**号重型自卸货车与刘发平驾驶的贵CFY3**号普通二轮摩托车碰撞，造成刘发平受伤，经抢救无效死亡的交通事故属实，遵义县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郑舟远负本次事故的主要责任，刘发平负本次事故次要责任的事实，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿权利人造成的损失。对刘发平因交通事故死亡造成的损失数额，本院依法认定为：死亡赔偿金413341.4元（20667.07元／年×20年），丧葬费18724.02元（3120.67元／月×6月），医疗费82587.18元，误工费400.64元（100.16元／天×4天），护理费309.32元（77.33元／天×4天），住院伙食补助费120元（30元／天×4天），营养费120元（30元／天×4天），赡养费17775.68元（4740.18元／年×15年×1／4）。对于原告主张的刘永国的赡养费，因刘永国有子女刘远芬、刘远能均健在，本案受害人刘发平不是刘永国的法定直接赡养人，且刘永国也未提起诉讼，故不应在本案计算赡养费。关于交通费，刘发平受伤住院期间，对于四原告来说，产生交通应属实，结合本案的实际情况，本院酌情认定600元，拖车费1900元、尸检费1000元、对刘发平血液进行酒精测定的费用300元、对贵CFY3**号普通二轮摩托车进行车损评估的费用200元、车损费3260元。对于原告主张的精神抚慰金，刘发平作为家庭的主要劳动力，对于刘发平的死亡，使原告在身体上遭受了痛苦，精神上受到了很大的损害，结合刘发平自身在交通事故中的过错程度，本院酌情认定30000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，应由被告郑舟远承但。以上损失共计570638.24元。其中交强险中医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目金额为82827.18元（医疗费82587.18元＋住院伙食补助费120元＋营养费120元），死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目金额为481151.06元（死亡赔偿金413341.4元＋丧葬费18724.02元＋误工费400.64元＋护理费309.32元＋赡养费17775.68元＋交通费600元＋精神抚慰金30000元），财产损害赔偿3460元（3260元＋200元），此三项均超出了交强险赔偿限额。
因渝BP62**号车在被告太平洋财保公司重庆市分公司投了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告太平洋财保公司重庆市分公司在交强险责任限额内先行赔偿四原告122000元（110000元＋10000元＋2000元），余款448638.24元（570638.24元-122000元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本次交通事故发生的原因、肇事双方的过错程度、遵义县公安局交通警察大队作出的责任认定等客观情况，本院认为被告郑舟远承担70％（对应的金额314046.77元）、刘发平承担30％（对应的金额134636.47元）的责任适当。因此被告太平洋财保公司重庆市分公司应当赔偿原告436046.77元（122000元＋314046.77元）。
关于刘发平之妻陈在素与被告郑舟远约定由郑舟远一次性额外补偿刘发平家属29800元，原告陈在素、刘艳出具了谅解书，表明对郑舟远在交通事故中的行为予以谅解，此为双方真实意思，未违反法律规定，本院予以支持。
关于被告郑舟远、王兴容在事故发生后向原告支付的费用135987.18元（85987.18元＋50000元），根据被告郑舟远、王兴容的请求，为便利当事人，应由被告太平洋财保公司重庆市分公司在原告所得的赔偿金额内扣除后直接向被告郑舟远、王兴容支付。因此本案中四原告应得赔偿金额为300059.59元（436046.77元-135987.18元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第二十二条，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告陈在素、周宗吉、刘艳、刘光元因刘发平在交通事故中死亡造成的损失300059.59元。限判决生效后十日内履行。
二、被告郑舟远、王兴容在事故发生后向原告支付的费用135987.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司直接支付给被告郑舟远、王兴容。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告陈在素、周宗吉、刘艳、刘光元的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取1212元，由被告郑舟远负担848.4元，原告陈在素、周宗吉、刘艳、刘光元负担363.6元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 刘正艳
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 波