福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2807号
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。
代表人陈立新，该分行行长。
委托代理人陈丽莉、庄珊珊，该分行职员。
被告晋江国鹏鞋材有限公司，住所地晋江市。
法定代表人ＸＸ喜，该公司负责人。
被告国辉（中国）有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁国需，该公司负责人。
被告福建省晋江市火星鞋材有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林建通，该公司负责人。
被告ＸＸ喜，男，1983年10月25日出生，汉族，住仙游县。
被告陈志益，男，1983年8月16日出生，汉族，住晋江市。
被告丁焕灿，男，1986年12月9日出生，回族，住晋江市。
被告丁秋青，女，1986年6月4日出生，回族，住晋江市。
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行诉被告晋江国鹏鞋材有限公司（下称国鹏公司）、国辉（中国）有限公司（下称国辉公司）、福建省晋江市火星鞋材有限公司（下称火星公司）、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽莉到庭参加诉讼，七被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月25日，原告与被告国鹏公司签订2015年建闽晋流贷字1334号《人民币流动资金贷款合同》1份，约定原告向被告国鹏公司提供流动资金贷款348.5万元，期限12个月，从2015年9月25日起至2016年9月25日止。贷款利率为建行LPR利率加166基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告于2015年9月25日向被告发放贷款。
2014年9月30日，原告分别与被告火星公司、国辉公司签订2014年建闽晋高保字540、539号《最高额保证合同》各1份，2015年9月25日，2014年9月28日、9月30日，原告分别与ＸＸ喜，陈志益，丁焕灿、丁秋青签订2015年建闽晋高保字648号、2014年建闽晋高保字545、541号《最高额保证合同（××）》各1份，约定火星公司、国辉公司、丁焕灿与丁秋青自愿为国鹏公司与原告在2014年9月30日至2016年3月30日期间，ＸＸ喜自愿为国鹏公司与原告在2015年9月25日至2017年3月25日期间，陈志益自愿为国鹏公司与原告在2014年9月28日至2016年3月28日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额均为420万元。
在合同履行期间，被告国鹏公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，自2016年2月起开始欠息，经多次催收，未能按合同约定履行还款义务，保证人亦未履行保证责任。原告有权依约宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下全部到期及未到期债务的本金、利息、罚息和复利，解除合同，行使担保权利，要求担保人履行担保责任。请求判令：1.被告国鹏公司立即偿还借款本金348.5万元及利息、罚息、复利18639.25元以及自2016年3月1日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；2.被告国辉公司、火星公司、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青对上述债务承担连带清偿责任。
七被告均未作答辩，亦未向本院提供证据。
审理过程中，原告提供以下主要证据：
1.2015年建闽晋流贷字1334号《人民币流动资金贷款合同》1份，证明原告与被告国鹏公司签订贷款合同，原告向被告提供贷款。
2.2014年建闽晋高保字539、540号《最高额保证合同》、2014年建闽晋高保字545、541号《最高额保证合同（××）》、2015年建闽晋高保字648号《最高额保证合同（××）》各1份，证明国辉公司、火星公司、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青提供连带保证责任。
3.核定贷款额通知、贷款转存凭证各1份，证明原告依约发放贷款。
4.贷款余额1份，证明被告欠款明细。
本院认为，七被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，证据材料中涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，证据内容完整明确，能互相印证，具有相应的证明力。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年9月25日，原告与被告国鹏公司签订2015年建闽晋流贷字1334号《人民币流动资金贷款合同》1份，约定原告向被告国鹏公司提供流动资金贷款348.5万元，期限12个月，从2015年9月25日起至2016年9月25日止。贷款利率为建行LPR利率加166基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告于2015年9月25日向被告发放贷款。该笔贷款系用于偿还旧贷，旧贷与新贷的部分保证人一致，新的保证人对该情况知悉。
2014年9月30日，原告分别与被告火星公司、国辉公司签订2014年建闽晋高保字540、539号《最高额保证合同》各1份，2015年9月25日，2014年9月28日、9月30日，原告分别与ＸＸ喜，陈志益，丁焕灿、丁秋青签订2015年建闽晋高保字648号、2014年建闽晋高保字545、541号《最高额保证合同（××）》各1份，约定火星公司、国辉公司、丁焕灿与丁秋青自愿为国鹏公司与原告在2014年9月30日至2016年3月30日期间，ＸＸ喜自愿为国鹏公司与原告在2015年9月25日至2017年3月25日期间，陈志益自愿为国鹏公司与原告在2014年9月28日至2016年3月28日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高保证限额均为420万元。保证期间为按原告为被告国鹏公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告国鹏公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
部分借款到期后，被告国鹏公司未能偿还借款本息，被告国辉公司、火星公司、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青未履行保证责任。至2016年2月29日尚欠本金348.5万元及利息、罚息、复利18639.25元。
综上所述，本院认为，本案的贷款合同、最高额保证合同，形式上真实，没有明显违反法律、行政法规的禁止性规定，可视为有效。借款到期后，被告国鹏公司未能还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告国辉公司、火星公司、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青为本案借款提供连带责任保证。原告请求被告国鹏公司偿还所欠借款本金及相应的利息、罚息、复利，被告国辉公司、火星公司、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青承担连带清偿责任，均符合合同约定和法律规定，予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江国鹏鞋材有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金348.5万元及利息、罚息、复利18639.25元，并支付自2016年3月1日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利(利率按贷款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)。
二、被告国辉（中国）有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、ＸＸ喜、陈志益、丁焕灿、丁秋青对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告晋江国鹏鞋材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34829元，因适用简易程序审理，减半收取17415元，由原告负担2415元，七被告共同负担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许珊妹
二〇一六年六月二日
书记员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。