广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2231号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人孙镇雷，男，1995年7月12日出生，汉族，大学本科在读，户籍所在地为广东省广州市天河区。因本案于2016年5月6日被东莞市公安局决定行政拘留十五日，后因涉嫌�诈骗罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被东莞市公安局取保候审，2017年5月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2017年9月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人袁云富，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕2027号起诉书指控被告人孙镇雷犯诈骗罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人孙镇雷及其辩护人袁云富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年2月14日，被告人孙镇雷在58同城网上使用帐号（帐号：13×××44，密码：×××）发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝（微信）转帐、发送虚�快递单号等方式诈骗被害人谢某1000元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
2、2016年2月15日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝（微信）转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人龚某900元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
3、2016年2月16日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝（微信）转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人黎某600元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
4、2016年2月18日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝（微信、银行卡）转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人黄某1800元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
5、2016年3月4日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝（微信）转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人曾某700元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
6、2016年3月5日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人黄某2650元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
7、2016年3月7日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人柏某700元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
8、2016年3月17日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一账号发布了一条卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝（微信）转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人李某900元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
9、2016年3月25日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、支付宝转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人徐某300元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
10、2016年3月30日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、微信转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人胡某400元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
11、2016年3月31日，被告人孙镇雷在58同城网上使用同一帐号发布了卖二手苹果5S手机的虚假信息，通过微信交流、微信转帐、发送虚假快递单号等方式诈骗被害人王某450元人民币，并在事后将被害人联系方式拉黑。
2016年2月14日至3月31日期间，被告人孙镇雷共实施诈骗11次，所得金额共7400元人民币。
2016年3月21日，被害人李某因被诈骗而报警，公安机关以行政案件立案后，于2016年5月5日对孙镇雷进行询问，后孙镇雷主动供述了8宗诈骗事实（未达到刑事立案标准），公安机关于2016年5月6日决定对其行政拘留十五日。在行政拘留执行期限，公安机关侦查了另外3宗诈骗事实，遂决定刑事立案。
案发后，被告人孙镇雷的家属将上述诈骗款项全部退赔给各被害人，各被害人均对孙镇雷的行为表示谅解。
以上事实，被告人孙镇雷在法庭上亦无异议，且有被害人谢某等人的陈述及辨认笔录，接受证据材料清单，微信记录（截图），检查笔录、扣押清单，刑事受案登记表，行政受案登记表，说明材料�行政处罚决定书、到案经过，户籍材料，收据及谅解书，被告人孙镇雷的供述等证据证实，足以认定
本院认为，被告人孙镇雷无视国法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙镇雷犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙镇雷因行政案件被询问后，主动交代大部分的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人孙镇雷的家属积极退赔，可对被告人孙镇雷酌情从轻处罚。
辩护人在法庭上提出被告人孙镇雷有自首情节、案发后取得全部被害人的谅解、是初犯的犯罪意见，经查属实，本院予以采纳。
辩护人在法庭上提出被害人柏某被诈骗的事实仅有被告人孙镇雷的口供，柏某并未指证孙镇雷诈骗，故该宗犯罪事实不能成立的意见，经查，1、�被告人孙镇雷主动交代了诈骗柏某的事实，另有转账记录等证据予以佐证；2、公安机关出具了说明材料证实已经通过电话向柏某了解了被诈骗的事实，柏某因已经收回被诈骗款项，且已经离开东莞市，故不方便去公安机关制作相关材料；3、辩护人的其他辩护意见中也明确了向孙镇雷家属向柏某等被害人退赔的事实，并请求法院对孙从轻处罚。辩护人的该点辩护意见与其他辩护意见自相矛盾，且依据不足，本院不予采纳。
根据被告人孙镇雷的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人孙镇雷犯诈骗罪，判处拘役二个月二十九日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙镇雷因本案被羁押的二十九日予以折抵，即自2017年9月18日起至2017年11月17日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
审 判 员 黄 新
人民陪审员 赖美元
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杨林润
黄婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。