wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0812刑初401号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人韩树浪，男，1987年7月18日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪,分别于2011年3月被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；于2012年5月24日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；于2013年6月14日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；于2016年5月27日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，于2016年12月25日刑满释放。因盗窃，于2017年4月17日被淮安市公安局清江浦分局决定行政处罚十三日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月16日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人韩树浪犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人韩树浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年5月2日凌晨1时许，被告人韩树浪在淮安市清江浦区北京北路联通门市，采用徒手掰坏门锁的方式进入室内，盗窃门市内OPPO手机5部、欧亚信手机4部、VIVO手机3部、苹果手机1部、戒指一枚、手链一条、现金人民币150元。经鉴定，上述被盗物品价值人民币14299元。
上述事实，被告人韩树浪在庭审中不表异议，且有经庭审举证、质证的被害人岳某的陈述，被告人韩树浪指认笔录、辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定结论书，被盗物品照片，被告人前科判决及行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩树浪盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩树浪在刑罚执行完毕后五年内在犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人韩树浪归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩树浪盗窃财物后用于挥霍，未能退赃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩树浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月4日起至2018年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴犯罪所得14449元，发还被害人岳邦文。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 左文洁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 郭 璇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单位罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初487号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人马秋波，男，1974年3月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，个体经营。2013年12月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年，2014年9月14日刑满释放。2016年8月29日因本案被取保候审。2016年10月21日经本院决定被逮捕。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）412号起诉书指控被告人马秋波犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉，被告人马秋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人马秋波于2016年3月5日19时许，在本市钟楼区凌家塘市场蔬菜区精品区17号门口，因其电动三轮车被查扣与市场管理人员谢某发生争执，后被告人马秋波持“U”型锁打砸被害人谢某，致其右示指中节指骨粉碎性骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谢某所受之伤为轻伤二级。
案发后，被告人马秋波向公安机关自动投案，如实供述了犯罪事实。
2016年8月15日，经钟楼区邹区镇人民调解委员会主持调解，被告人马秋波与被害人谢某达成调解协议，被告人马秋波赔偿被害人谢某各项损失共计人民币七万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人马秋波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马秋波的供述笔录，未到庭被害人谢某的陈述笔录，未到庭证人钟某、蒋某亮、胡某等人的证言笔录，监控录像及截图，辨认笔录及照片，常州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被害人病历，人民调解协议书、收条及谅解书，刑事判决书及释放证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马秋波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马秋波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马秋波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马秋波犯故意伤害罪；是累犯，应当从重处罚；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马秋波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 可
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨静雯
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初4433号
原告:襄阳华谊玻璃钢有限公司。注册号：420600000187403（1－1）。
住所地：襄阳市樊城区人民路**号。
法定代表人：马谊光，该公司经理。
委托代理人：赵金菊，女，1961年5月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系马谊光之妻。
被告：张红军，男，现年59岁，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
原告襄阳华谊玻璃钢有限公司与被告张红军不当得利纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告襄阳华谊玻璃钢有限公司的法定代表人马谊光及委托代理人赵金菊到庭参加了诉讼。被告张红军经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告襄阳华谊玻璃钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款35000元及利息（利息从立案之日起按月息2%支付占用资金利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告经有关部门审核批准，征用襄阳市樊城区牛首镇竹条村、张王岗村的土地两块，（张王岗村被征用的土地系汉江源公司承包,负责人张成德）。原告所征用的土地青苗补偿应补偿给汉江源公司张成德35000元，因被告承诺：“其补偿款都交给被告，由其向被征用地产发放青苗补偿费。”故原告将应给付汉江源公司张成德35000元青苗补偿交给了被告，被告于2013年8月25日收到原告的35000后，当即给原告出具了收条，内容为：“收到地补偿款35000元。”被告在该借条下方签了名。后汉江源公司张成德找原告要青苗补偿款时，原告才恍然大悟，方知被告侵占了其35000元，原告无奈，又拿钱将汉江源公司张成德青苗补偿款付清。后原告多次要求被告返还不当得利时，被告均以种种理由推诿，故原告诉至法院。
被告张红军未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年8月，原告襄阳华谊玻璃钢有限公司经有关部门审核批准，征用襄阳市樊城区牛首镇竹条村、张王岗村的土地两块，其中张王岗村被征用的土地系汉江源公司承包，负责人为张成德。襄阳华谊玻璃钢有限公司应补偿给汉江源公司张成德青苗补偿费35000元，时任樊城区牛首镇竹条村村主任的被告张红军告知襄阳华谊玻璃钢有限公司，让该公司将青苗费补偿款都交给被告，由其发放青苗补偿费。原告襄阳华谊玻璃钢有限公司将应给付汉江源公司张成德青苗补偿费35000元交给了被告张红军，张于2013年8月25日给原告出具了收条，载明“收到地补偿款35000元。”并在该借条签了名。当汉江源公司张成德向原告要青苗补偿费时，原告方知张红军并没将此35000元青苗补偿费转交给汉江源公司张成德，原告又拿钱将汉江源公司张成德青苗补偿费付清。后原告多次要求被告张红军返还35000元无果，导致诉讼。
本院认为，被告张红军没有合法根据，取得不当利益，造成了原告襄阳华谊玻璃钢有限公司损失，其行为已构成不当得利，原告襄阳华谊玻璃钢有限公司要求被告张红军返还占有的35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月息2%从立案之日起支付占用资金利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告张红军将不当取得的人民币35000元，于本判决生效后十日内返还给原告襄阳华谊玻璃钢有限公司；
二、驳回原告襄阳华谊玻璃钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告张红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 陈志明
人民陪审员 聂万顺
人民陪审员 黄荣清
二〇一八年五月七日
书 记 员 李 婷
江苏省灌南县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）苏0724刑医1号
申请人江苏省灌南县人民检察院。
被申请人王艳，无业，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月13日被送至灌南县第四人民医院采取临时性保护措施。
法定代理人熊某，无业。
指定诉讼代理人李桂成，灌南县法律援助中心律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉医申[2015]1号强制医疗申请书，于2015年12月17日向本院申请对被申请人王艳强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，本院当庭将被申请人王艳的法定代理人变更为熊某。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭履行职务，被申请人王艳的法定代理人熊某及指定诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院申请称，2015年9月10日12时许，被申请人王艳至邻居家，持刀将正在吃饭的被害人刘某捅成重伤。被申请人王艳经司法鉴定系××患者，作案时无刑事责任能力。
申请人随案移送了相关证据材料，认为被申请人王艳已实施暴力行为，严重危害人民的人身安全，作案时无刑事责任能力，且具有继续实施危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人熊某及指定诉讼代理人李桂成对申请人申请对被申请人王艳强制医疗的事实不表异议，同意对被申请人王艳强制医疗。
经审理查明，2015年9月10日12时许，被申请人王艳至灌南县新安镇马桥巷邻居刘某家，持刀将正在吃饭的被害人刘某捅成重伤二级。被申请人王艳经南京脑科医院司法鉴定系××患者，作案时无刑事责任能力。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定，不负刑事责任。
上述事实，有接处警登记表、被害人刘某陈述，证人朱某、管某、耿某、王某甲、王某乙、熊某、王某丙、王某丁、张某的证言，物证照片，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过，现场勘验笔录，精神疾病司法鉴定意见等证据证实。足以认定。
本院认为，被申请人王艳实施暴力行为，致一人重伤，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，并有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当依法对其强制医疗。江苏省灌南县人民检察院申请对被申请人王艳予以强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，申请强制医疗理由成立，本院予以支持。据此，为了保护公民的生命、××病人得到妥善处置，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人王艳强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 李义春
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第一款根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条
对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
江苏省灌南县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）苏0724刑医1号
申请人江苏省灌南县人民检察院。
被申请人王艳，无业，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月13日被送至灌南县第四人民医院采取临时性保护措施。
法定代理人熊某，无业。
指定诉讼代理人李桂成，灌南县法律援助中心律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉医申[2015]1号强制医疗申请书，于2015年12月17日向本院申请对被申请人王艳强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，本院当庭将被申请人王艳的法定代理人变更为熊某。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭履行职务，被申请人王艳的法定代理人熊某及指定诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院申请称，2015年9月10日12时许，被申请人王艳至邻居家，持刀将正在吃饭的被害人刘某捅成重伤。被申请人王艳经司法鉴定系××患者，作案时无刑事责任能力。
申请人随案移送了相关证据材料，认为被申请人王艳已实施暴力行为，严重危害人民的人身安全，作案时无刑事责任能力，且具有继续实施危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人熊某及指定诉讼代理人李桂成对申请人申请对被申请人王艳强制医疗的事实不表异议，同意对被申请人王艳强制医疗。
经审理查明，2015年9月10日12时许，被申请人王艳至灌南县新安镇马桥巷邻居刘某家，持刀将正在吃饭的被害人刘某捅成重伤二级。被申请人王艳经南京脑科医院司法鉴定系××患者，作案时无刑事责任能力。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定，不负刑事责任。
上述事实，有接处警登记表、被害人刘某陈述，证人朱某、管某、耿某、王某1、王某2、熊某、王某3、王某4、张某的证言，物证照片，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过，现场勘验笔录，精神疾病司法鉴定意见等证据证实。足以认定。
本院认为，被申请人王艳实施暴力行为，致一人重伤，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，并有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当依法对其强制医疗。江苏省灌南县人民检察院申请对被申请人王艳予以强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，申请强制医疗理由成立，本院予以支持。据此，为了保护公民的生命、××病人得到妥善处置，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人王艳强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 李义春
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第一款根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条
对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初174号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人王住铃，男，1982年2月14日出生，汉族，初中文化，经营医疗诊所，住霞浦县，户籍在福安市。因涉嫌非法行医罪于2016年11月24日被霞浦县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于霞浦看守所。
辩护人李贵珍，福建宽达律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]148号起诉书指控被告人王住铃犯非法行医罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院杨某2、被告人王住铃及其辩护人李贵珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2007年以来，被告人王住铃在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》等相关证书情况下，在霞浦县溪南镇青山村下山自然村一废弃育苗场开设诊所，长期从事非法诊所活动。2016年11月23日13时许，被害人林某因胸口疼痛与其丈夫刘某一起到被告人王住铃诊所处就诊。被告人王住铃未按照医疗诊断规范执行必要体格检查，将被害人林某患有左冠状动脉主干血栓栓塞的疾病诊断为胆囊炎并进行治疗。当天14时30分许，被告人王住铃发现被害人林某病情恶化，要求刘某联系车辆送被害人林某到医院治疗。至16时许，被告人王住铃及刘某等人将被害人林某送到霞浦县溪南镇中心卫生院时，经该院医生诊断被害人林某已死亡。经温州医科大学法医鉴定中心检验鉴定，被害人林某系左冠状动脉主干血栓栓塞所引起的急性心功能衰竭而死亡。经福建鼎力司法鉴定中心检验鉴定，王住铃的非法行医行为客观上延误了林某的心脏病的诊断及治疗，实施了盲目非规范医疗行为与林某的死亡后果存在轻微因果关系，考虑责任程度5-15%为宜。
2016年11月23日，霞浦县公安局在霞浦县溪南镇中心卫生院抓获被告人王住铃。案发后，被告人王住铃家属已赔偿林某家属人民币286000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王住铃在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、治疗工具照片、尸体照片、霞浦县卫生和计划生育局出具的说明、霞浦县公安局出具的到案经过、扣押物品清单、违法犯罪记录查询清单、霞浦县溪南镇青山村委出具的证明、被害人死亡证明、协议书、收条、谅解书、被告人等户籍证明等物证、书证；证人刘某、李某、张某、杨某1、欧某、江某灼、王某等言证；温州医科大学法医鉴定中心、福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书。足以认定。
本院认为，被告人王住铃未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王住铃到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，被告人王住铃能赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王住铃认罪态度好，能赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王住铃犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
审 判 员 钟凌云
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年六月九日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
窗体顶端
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
窗体底端
窗体底端
PAGE
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初174号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人王住铃，男，1982年2月14日出生，汉族，初中文化，经营医疗诊所，住霞浦县，户籍在福安市。因涉嫌非法行医罪于2016年11月24日被霞浦县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于霞浦看守所。辩护人李贵珍，福建宽达律师事务所律师。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]148号起诉书指控被告人王住铃犯非法行医罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院杨某2、被告人王住铃及其辩护人李贵珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控，2007年以来，被告人王住铃在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》等相关证书情况下，在霞浦县溪南镇青山村下山自然村一废弃育苗场开设诊所，长期从事非法诊所活动。2016年11月23日13时许，被害人林某因胸口疼痛与其丈夫刘某一起到被告人王住铃诊所处就诊。被告人王住铃未按照医疗诊断规范执行必要体格检查，将被害人林某患有左冠状动脉主干血栓栓塞的疾病诊断为胆囊炎并进行治疗。当天14时30分许，被告人王住铃发现被害人林某病情恶化，要求刘某联系车辆送被害人林某到医院治疗。至16时许，被告人王住铃及刘某等人将被害人林某送到霞浦县溪南镇中心卫生院时，经该院医生诊断被害人林某已死亡。经温州医科大学法医鉴定中心检验鉴定，被害人林某系左冠状动脉主干血栓栓塞所引起的急性心功能衰竭而死亡。经福建鼎力司法鉴定中心检验鉴定，王住铃的非法行医行为客观上延误了林某的心脏病的诊断及治疗，实施了盲目非规范医疗行为与林某的死亡后果存在轻微因果关系，考虑责任程度5-15%为宜。2016年11月23日，霞浦县公安局在霞浦县溪南镇中心卫生院抓获被告人王住铃。案发后，被告人王住铃家属已赔偿林某家属人民币286000元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王住铃在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、治疗工具照片、尸体照片、霞浦县卫生和计划生育局出具的说明、霞浦县公安局出具的到案经过、扣押物品清单、违法犯罪记录查询清单、霞浦县溪南镇青山村委出具的证明、被害人死亡证明、协议书、收条、谅解书、被告人等户籍证明等物证、书证；证人刘某、李某、张某、杨某1、欧某、江某灼、王某等言证；温州医科大学法医鉴定中心、福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书。足以认定。本院认为，被告人王住铃未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王住铃到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，被告人王住铃能赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王住铃认罪态度好，能赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王住铃犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇审 判 员  钟凌云人民陪审员  曾凤杰二〇一七年六月九日书 记 员  汤晶晶附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金窗体顶端第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。窗体底端窗体底端
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初7028号
原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：施卫勤，总经理。
委托诉讼代理人：陆海红，女。
被告：沈红妹，女，1968年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海昌悦物业管理有限公司(以下简称“昌悦物业”)诉被告沈红妹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆海红到庭参加诉讼，被告沈红妹经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告昌悦物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费人民币(以下币种同)3,203元；2、判令被告支付逾期付款违约金3,203元。事实和理由：被告沈红妹系上海市奉贤区南桥镇江海新村XXX号XXX室的业主，该房屋建筑面积80.49平方米，从2005年12月起至2016年12月底，被告共拖欠原告物业管理费3,203元。原告曾多次上门催讨，也委托律师向被告发律师函催讨该欠费，但被告都没有履行缴款义务，故原告诉讼来院。
被告沈红妹未作辩称，也未向本院提供证据。
对原告昌悦物业提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院均予以采纳。
本院经审查认定事实如下：被告沈红妹系上海市奉贤区南桥镇江海新村(C)23幢366号201室房屋的业主。2005年12月14日、2009年3月11日、2010年11月1日、2012年11月16日、2015年7月10日，原告分别与被告所在小区业主大会签订了物业服务合同，合同约定由原告对被告所在小区进行物业管理，物业服务费自2005年12月至2008年11月多层按每月每平方米0.20元计算向业主收取，自2008年12月至2014年12月调整至多层按每月每平方米0.30元计算向业主收取，自2015年1月至2016年12月调整至多层按每月每平方米0.40元计算向业主收取；逾期缴纳的，违约金从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三计算。2013年11月，奉贤区江海新村业主委员会出具公告，言明经业主代表大会表决，2014年1月1日起，物业服务费按多层每月每平方米0.40元计算。原告在物业管理期间内，被告自2005年12月至2016年12月的物业管理费一直未缴纳。原告昌悦物业向被告沈红妹催讨物业管理费无果后，遂诉讼来院。
本院认为，根据国务院《物业管理条例》的规定，物业管理是业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和物业管理场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告按物业服务合同的约定对江海新村小区进行了物业管理，被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2005年12月至2016年12月期间物业服务费及相应逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告自愿以每月每平方米0.2元主张2008年12月的物业管理费，系对自己权利的合法处分，本院予以准许。对于违约金的请求，原告同意下降计算标准，按照本金的金额计算，于法无悖，本院予以准许。被告沈红妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈红妹于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌悦物业管理有限公司自2005年12月1日起至2016年12月31日止的物业管理费人民币3,203元；
二、被告沈红妹于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌悦物业管理有限公司上述欠款的逾期付款违约金人民币3,203元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告沈红妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张慧
审 判 员 苏姝
人民陪审员 罗明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 许江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7028号
原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所：上海市奉贤区。
法定代表人：施卫勤，总经理。
委托诉讼代理人：陆海红，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告：沈红妹。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告沈红妹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告沈红妹无法送达，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张慧
审 判 员 苏姝
人民陪审员 罗明
二〇一七年四月七日
书 记 员 许江
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省潍坊市潍城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0702行审11号
申请执行人潍坊市国土资源局，住所地潍坊市奎文区新华路26号。
法定代表人徐润启，局长。
委托代理人张建新，男，潍坊市国土资源局潍城分局工作人员。
委托代理人宋钦兰，女，潍坊市国土资源局潍城分局工作人员。
被执行人代金玉。
申请执行人潍坊市国土资源局向本院申请强制执行潍国土资行罚字［2017］第2415号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人潍坊市国土资源局以被执行人代金玉非法占用土地为由，于2017年9月20日作出了潍国土资行罚字［2017］第2415号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令限15日内将非法占用的650平方米土地退还给潍城经济开发区葛埠村村民委员会；2、责令限15日内拆除在非法占用的土地上新建的钢构车间、水泥地面及附房650平方米，恢复土地原状；并处以占用旱地650㎡每平方米30元罚款，计人民币19500元。申请执行人潍坊市国土资源局向本院申请强制执行上述第1项、第2项中拆除在非法占用的土地上新建的钢构车间、水泥地面及附房650平方米，恢复土地原状的处罚决定。
经审查查明，申请执行人潍坊市国土资源局通过执法巡查发现被执行人代金玉未经依法批准，擅自于2016年12月在殷大路以东、葛埠村居民点正北占用潍城经济开发区葛埠村旱地650平方米建设钢构车间、水泥地面及附房，该宗地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，遂于2017年6月16日向被执行人下发了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，限期其改正。被执行人未按期改正，申请执行人于2017年6月16日立案查处。2017年6月16日和2017年8月31日，申请执行人分别对被执行人代金玉和潍城经济开发区葛埠村村民委员会主任于永源进行了调查询问，并进行了现场勘测。2017年9月16日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人未提出书面陈述和申辩意见。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及相关规定，于2017年9月20日作出潍国土资行罚字［2017］第2415号《行政处罚决定书》，并送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，其余两项处罚内容未自动履行。2018年5月29日，申请执行人作出潍国土资行催字［2018］第24-01号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人，但被执行人在法定期限内仍未履行义务。
本院认为，申请执行人潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字［2017］第2415号《行政处罚决定书》，行政主体、行政权限、行政程序、行为根据和法律依据方面合法。被执行人代金玉在法律规定的期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定，申请执行人潍坊市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行潍坊市国土资源局于2017年9月20日作出的潍国土资行罚字［2017］第2415号《行政处罚决定书》第1项、第2项中拆除在非法占用的土地上新建的钢构车间、水泥地面及附房650平方米，恢复土地原状的处罚决定。
二、限被执行人代金玉于本裁定书送达之日起十五日内将非法占用的650平方米土地退还给潍城经济开发区葛埠村村民委员会，并拆除在非法占用的土地上新建的钢构车间、水泥地面及附房650平方米，恢复土地原状。
三、被执行人代金玉在上述期限内不履行义务，由山东潍城经济开发区管理委员会依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 梅
人民陪审员 王孝顺
人民陪审员 吕向丽
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李 臻
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审374号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，局长。
被执行人慈溪市辰森户外用品有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇田央村繁荣路56号。
法定代表人洪燕，总经理。
申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕1149号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年10月30日作出慈市监处〔2017〕1149号行政处罚决定，认定被执行人应知并使用他人商业秘密从事经营活动的事实。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款、第二十五条和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（二）项之规定，决定责令停止违法行为，并处罚如下：罚款15000元。申请执行人于2017年11月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年1月28日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕1149号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年八月六日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审374号申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，局长。被执行人慈溪市辰森户外用品有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇田央村繁荣路56号。法定代表人洪燕，总经理。申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕1149号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年10月30日作出慈市监处〔2017〕1149号行政处罚决定，认定被执行人应知并使用他人商业秘密从事经营活动的事实。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款、第二十五条和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（二）项之规定，决定责令停止违法行为，并处罚如下：罚款15000元。申请执行人于2017年11月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年1月28日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕1149号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年八月六日书 记 员 戚海燕(代)
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2092号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人姚鸿，男，1990年6月15日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地藤县（以上均为自报）。2009年4月9日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2010年1月19日刑满释放。2013年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月15日刑满释放。2015年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年8月11日刑满释放。因本案于2016年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陈国标，男，1981年7月13日出生于广东省封开县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地封开县。2013年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月31日刑满释放。因本案于2016年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1994号起诉书指控被告人姚鸿、陈国标犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧某出欧惠娅出庭支持公诉，被告人姚鸿、陈国标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月3日凌晨2时许，被告人姚鸿、陈国标窜至中山市东凤镇永益村永龙街附近25号之二，盗得被害人梁某停放在该处的粤Ｔ×××××号喜马牌摩托车1辆（价值人民币2700元）后逃离现场。稍后，被告人陈国标驾驶上述摩托车搭载被告人姚鸿逃至中山市东某镇东凤镇东兴社区金时大厦停车场时被巡逻的公安人员人赃并获。破案后，公安机关已将缴回的上述摩托车发还被害人梁某。
上述事实，被告人姚鸿、陈国标在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某的陈述、中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、发还清单、中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书、被害人梁某提供的被盗摩托车的行驶证、广东省中山市东凤镇公安司法鉴定中心出具的痕迹鉴定书、原广东省中山市人民法院作出的（2008）中法刑一初字第309号刑事判决书、广东省中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第650号刑事判决书、本院作出的（2013）中二法刑二初字第636号刑事判决书、（2013）中二法刑二初字第676号刑事判决书、（2015）中二法刑二初字第86号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书、被告人姚鸿、陈国标的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚鸿、陈国标无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人姚鸿、陈国标在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人姚鸿、陈国标归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人姚鸿、陈国标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人姚鸿、陈国标请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年9月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人陈国标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年6月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、从被告人姚鸿、陈国标处缴获的螺丝刀、六角匙、套筒、自制撬具等作案工具，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一六年十一月十六日
书记员 高晓玲
袁小燕
第1页共5页
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初11255号
原告：叶明祥，男，1978年3月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶太顺，男，1978年8月6日出生，汉族，住温岭市。
原告叶明祥与被告叶太顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告叶明祥于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶明祥可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶明祥撤回起诉。
案件受理费2859元，减半收取计1429.50元，由原告叶明祥负担。
审 判 员 尚文婷
二〇一七年八月二十九日
代书记员 郑 侃
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初1204号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人赵飞，男，汉族，1977年10月19日出生，因本案于2017年9月21日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕1173号起诉书指控被告人赵飞犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月2日16时许，被告人赵飞在武汉市化学工业区八吉府街前锋村村委会附近，以人民币200元的价格向苏航贩卖毒品甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）4颗。后被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述毒品共重0.37克，均检验出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人赵飞具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵飞四个月以上六个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵飞犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2017年9月21日起至2018年1月20日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.37克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 赵慧敏
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 龚永博
书 记 员 董 茜
河南省博爱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0822刑初115号
公诉机关博爱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，男，1977年5月30日出生，汉族。
委托代理人侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。
被告人张某某，男，1979年1月2日出生，汉族，农民。2015年6月2日因吸毒被博爱县公安局行政拘留十日，2015年10月21日因吸毒被博爱县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年2月7日被博爱县公安局决定取保候审。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，被害人范某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、毋乃彪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范某某及其委托代理人侯敬梅，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2015年12月15日21时许，被告人张某某酒后无故将在博爱县柏山镇贵屯村小乐理发店门口范某某停放的皮卡车玻璃砸烂，范某某从理发店出来制止时被张某某用凶器捅伤腹部。经法医学人体损伤程度鉴定，范某某腹部穿透创致腹腔积血，损伤程度为轻伤二级。公诉机关并提供了户籍证明、抓获证明、前科证明；证人赵某甲、赵某乙的证言；被害人范某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录及照片等证据，认为被告人张某某持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人范某某诉称，2015年12月15日21时许，被告人张某某酒后无故将在博爱县柏山镇贵屯村小乐理发店门口附带民事诉讼原告人停放的皮卡车玻璃砸烂，车门、车锁砸坏，附事民事诉讼原告人从理发店出来制止时，被告人用凶器捅伤其腹部。附带民事诉讼原告人被送往博爱县人民医院住院治疗8天，花费医疗费8877.43元、门诊费用251.7元，住院期间2人护理。请求1、依法从重追究被告人张某某的刑事责任；2、判令被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人范某某因受伤所致的医疗费9129.13元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费2660元、护理费1671元、精神抚慰金100000元、交通费320元、车辆损失1000元，合计116380.13元。并向本院提供了博爱县人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、门诊票据，强力车轮制造公司工资表、证明，和平酷车行营业执照、工资表、证明，刘中叶、范海波身份证复印件，交通费单据等证据。
被告人张某某对博爱县人民检察院指控自己构成寻衅滋事罪无异议，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月15日21时许，被告人张某某酒后无故将附带民事诉讼原告人范某某停放在博爱县柏山镇贵屯村小乐理发店门口的皮卡车玻璃砸烂，范某某从理发店出来制止时被张某某用凶器捅伤腹部。经法医学人体损伤程度鉴定，范某某腹部穿透创致腹腔积血，损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人范某某为治疗，在博爱县人民医院住院8天，花去医疗费9129.13元，另支付交通费320元，其间有其妻刘中叶、弟范海波二人陪护。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人范某某提交并经法庭质证、认证的户籍证明、抓获证明、前科证明；证人赵某甲、赵某乙的证言；被害人范某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录及照片及博爱县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、门诊票据、强力车轮制造公司工资表、证明、和平酷车行营业执照、工资表、证明、交通费单据、刘某某、范某乙身份证复印件等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人张某某犯寻衅滋事罪成立。被告人张某某的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人范某某造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任。本院审理期间，被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人范某某要求赔偿的住院伙食补助费、营养费超出法律规定部分，本院不予支持；其要求赔偿的车辆损失，因其未向本院提供相关证据，本院不予支持；其要求赔偿的精神抚慰金，无刑事法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定对被告人张某某进行处罚；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及相关民事法律政策之规定判令被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人范某某的经济损失。判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张某某应赔偿附带民事诉讼原告人范某某医疗费9129.13元、住院伙食补助费400元、营养费240元、误工费2660元、护理费1671元、交通费320元，合计14420.13元。限被告人张某某在判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭凯世
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 娟
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1002行初119号
原告刘其祥，男，汉族，住江西省抚州市广昌县。
委托代理人杨斌，江西赣东律师事务所律师。
被告广昌县水利局。
法定代表人刘鹰，局长。
委托代理人谢祖友，男，汉族，系广昌县水利局党委委员。
委托代理人柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。
本院在审理原告刘其祥诉被告广昌县水利局水利行政处罚一案中，因被告已主动改变行政行为，原告要求撤回对被告广昌县水利局提起的行政诉讼。
本院认为，原告刘其祥自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘其祥撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘其祥负担。
审 判 长 黄国平
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年七月十一日
书 记 员 黎蕾菲
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执16号之二
申请执行人秦小军，男，汉族，1970年1月20日生，住江西省南昌市。
被执行人姜云平，男，汉族，1968年10月21日生，住江西省南昌市青云谱区。
秦小军申请姜云平合伙协议纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人秦小军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年四月十八日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执16号
申请执行人秦小军，男，汉族，1970年1月20日出生，住所地江西省南昌市。
被执行人姜云平，男，汉族，1968年10月21日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2017年2月21日向被执行人姜云平邮寄发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月25日前履行付款义务，但被执行人姜云平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜云平银行的存款136600元或扣留、提取其收入人民币136600元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 龙 琼
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执16号之一
申请执行人秦小军，男，46岁，1970年1月20日生，汉族，所在地：江西省南昌市。
被执行人姜云平，男，48岁，1968年10月21日生，汉族，所在地：江西省南昌市青云谱区。
本院于2017年1月3日立案执行秦小军申请姜云平合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人姜云平应支付申请人秦小军案款67800元，承担执行费917元。本院已执行0元,尚有67800元未执行,现因被执行人姜云平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0104执16号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 海
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第145号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被执行人张淑香，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人张淑香金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7024号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第145号
申请人孙敬伦，男，汉族，1968年5月18日出生。
被执行人李长刚，男，汉族，1968年9月23日出生。
本院在执行孙敬伦申请执行李长刚民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李长刚下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）德民初字第322号民事调解书内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱桂群
审判员 赵海瑛
审判员 图秀花
二〇一六年八月三十日
书记员 汪正凯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更865号
罪犯杨庆伟。
天津市南开区人民法院于2006年7月31日作出（2006）南刑初字第336号刑事判决，以被告人杨庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。刑期自2005年10月20日起至2020年9月17日止。本院以（2009）一中刑执字第4143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；以（2011）一中刑执字第2761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2014）一中刑执字第4533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2005年10月20日起至2016年6月17日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯杨庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆伟减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2005年10月20日起至2016年5月17日止），并处罚金5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更865号
罪犯杨庆伟，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2006年7月31日作出（2006）南刑初字第336号刑事判决，以被告人杨庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。刑期自2005年10月20日起至2020年9月17日止。本院以（2009）一中刑执字第4143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；以（2011）一中刑执字第2761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2014）一中刑执字第4533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2005年10月20日起至2016年6月17日止。
天津市杨柳青监狱于2016年3月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯杨庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆伟减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2005年10月20日起至2016年5月17日止），并处罚金5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年三月二十二日
书记员 史军锋
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙11刑终293号
原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）管友妹，女，1963年5月8日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。
辩护人陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张益林，男，1964年2月22日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案于2016年1月22日被取保候审，同年5月18日被逮捕。
丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人管友妹、张益林犯诈骗罪一案，于2016年11月1日作出（2016）浙1102刑初473号刑事判决。原审被告人管友妹、张益林不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年4月到2015年8月期间，被告人管友妹、张益林伙同严朝平（另案处理），在丽水市莲都区接官亭22幢202室棋牌室、大洋路方圆棋牌室、灯塔工业区36号周某3家中等地，由严朝平负责组织和指挥，通过打广东麻将，以打暗语、“搭牌”的方式，分别骗走被害人周某2、周某3、周某4、甘某、梅某等人共计人民币1280000余元。其中，被告人管友妹、张益林与严朝平三人约定诈骗所得的分配比例是严朝平得50%，分的人民币640000余元，被告人管友妹和张益林各得25%，分别分得人民币320000余元。
案发后，被告人张益林主动到公安机关投案，并如实供述自己及同伙的犯罪事实。
原判据以认定上述事实的证据有：被害人周某2、周某3、周某4、甘某、梅某、张某2的陈述，证人张某1、陈某、潘某、徐某、黄某的证言，辨认笔录，扣押决定书及记账本，通话记录，归案经过，行政处罚决定书，调查情况说明，被告人管友妹、张益林的供述等。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人管友妹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币330000元；二、被告人张益林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币330000元；三、被告人管友妹、张益林的违法所得，予以追缴，上交国库。
被告人管友妹的上诉理由是：1.原判认定事实不清，证据不足。从被告人张益林处扣押的记账本及被告人张益林的供述、被害人的陈述、证人的证言在客观真实性、合法性上存在较大问题。其未参与全部诈骗行为，不应将全部数额128万余元作为其涉案数额认定；2.原判量刑过重，请求二审改判。
辩护人的辩护意见是：1.原判认定事实不清，证据不足。被告人管友妹主观上没有诈骗被害人的故意，客观上没有使用虚构事实、隐瞒真相手段实施诈骗行为。原判认定犯罪数额的证据不充分。张益林的有罪供述、被害人的陈述虚假；2.被告人管友妹的行为不构成诈骗罪，应当以赌博罪追究责任。请求二审改判。
被告人张益林的上诉理由是：1.本案不应定诈骗罪，应以赌博罪论处；2.其主动投案，如实供述罪行，积极配合公安机关抓获同案犯，有重大立功表现；3.其系初犯、从犯，具有悔罪表现，得到被害人的谅解。原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。
丽水市人民检察院的检察意见是：1.原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，二被告人构成诈骗罪；2.记账本可以作为本案的证据。被害人的陈述、证人的证言真实可信。应采信被告人张益林供述及记账本记录内容来认定诈骗数额。被告人管友妹的诈骗数额应认定为128万余元。被告人管友妹的上诉理由不成立；3.现有证据证实被告人张益林有立功表现；4.原判适用法律准确，但对被告人张益林量刑偏重。建议二审依法改判。
经审理，二审查明的事实与原判一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。
关于上诉理由和辩护意见，经查：1.从被告人张益林处扣押的记账本及被告人张益林的供述、各被害人的陈述、相关证人的证言均系侦查机关依法取得，能相互印证，具有客观真实性、合法性。上述证据证实被告人管友妹、张益林伙同严朝平事先精心预谋，在打麻将时通过以打暗语、“搭牌”的方式对被害人实施诈骗，诈骗数额为128万余元，被告人管友妹全程参与了整个诈骗活动。被告人管友妹、张益林非法占有的主观故意明确，其行为符合诈骗犯罪的构成要件。被告人管友妹、张益林及辩护人据此提出的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳；2.二审期间，检察员提交公安机关的情况说明、证人周某1的证言，认为被告人张益林协助公安机关抓获同案犯，其行为构成立功。本院召集检察员、被告人张益林进行质证。被告人张益林没有异议。本院认为，上述证据不能证实被告人张益林有协助公安机关抓获同案犯的行为。被告人张益林提出有重大立功表现的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人管友妹、张益林伙同严朝平以非法占有为目的，在打麻将时通过打暗语、“搭牌”的方式合伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人管友妹、张益林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张益林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人管友妹当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，综合本案事实及相关情节所作量刑适当，审判程序合法。被告人管友妹、张益林及辩护人请求改判的上诉理由和辩护意见不足，本院不予采纳。丽水市人民检察院的部分检察意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 李秀勤
代理审判员 章作添
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 王姗姗
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初11号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人李会义，男，1967年2月15日生，汉族，文盲，无职业，住宁江区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县）。因涉嫌危险驾驶，经松原市公安局决定，于2016年5月16日被松原市公安局执行取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2016年12月1日由松原市公安局执行取保候审。本院于2016年12月15日决定继续对被告人李某某取保候审。
辩护人于建才，吉林东镇律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）675号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王德利出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人于建才到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月7日19时30分许，被告人李某某无证、醉酒驾驶吉JV64**号大阳牌摩托车沿和煦街由南向北行驶至农工商企业总公司综合车队门前路段时，将行人王某撞伤。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某酒精检测结果为470.88mg/100ml；经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告人李某某承担事故的全部责任。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，被害人王某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李会义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的定性无异议，被告人有如下从轻处罚情节：1、属初犯、偶犯；2、赔偿被害人并得到谅解，人身危险性小；3、认罪态度好，有悔罪表现；4、事故中被告人受伤住院，现没有完全治愈，需定期复查。综上，建议对被告人判处缓刑，给其改过自新的机会。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2016年5月16日，被告人李某某（甲方）赔偿被害人王某（乙方）医疗费人民币16000元；甲乙双方在本协议签字后，不再向对方追究关于本起事故的其他任何赔偿，并签订了协议书。2016年12月29日，被害人王某出具了刑事谅解书。
上述事实，有被告人李某某的供述与辩解，被害人王某的陈述，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故有关法律文书送达回执、前郭县医院门诊诊断书（李某某）、协议书、松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过、户籍和现实表现证明、接警单、刑事谅解书、松原市中心医院CT临时报告单（李某某）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某庭审中认罪态度较好，赔偿被害人损失并得到谅解，量刑时酌情从轻处罚；鉴于被告人李某某无证、醉酒驾驶车辆在城市主要道路行驶，且造成一人受伤的后果，量刑时酌情从重处罚。辩护人关于被告人李某某庭审认罪态度好，赔偿被害人损失并得到谅解，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采信。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自实际羁押之日始至满四个月止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘卫东
人民陪审员 闫淑红
人民陪审员 付桂芳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杨丽娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执679号
申请执行人ＸＸ，男，1970年12月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡烈火村*组。
被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。
法定代表人王连英，经理。
本院依据哈外劳人仲字（2016）第370-1号仲裁裁决书执行ＸＸ与黑龙江荘施美生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15637.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人银行存款，已轮候冻结。发现被执行人所有的车辆，已轮候查封。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，除轮候冻结的银行存款与轮候查封的车辆外，被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结哈外劳人仲字（2016）第370-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执679号申请执行人ＸＸ，男，1970年12月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡烈火村*组。被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。法定代表人王连英，经理。本院依据哈外劳人仲字（2016）第370-1号仲裁裁决书执行ＸＸ与黑龙江荘施美生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15637.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人银行存款，已轮候冻结。发现被执行人所有的车辆，已轮候查封。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，除轮候冻结的银行存款与轮候查封的车辆外，被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈外劳人仲字（2016）第370-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一八年八月二十一日书记员  赵 丹
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初539号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人伍海峰，男，1986年8月11日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，农民，住开平市，因本案于2016年11月10日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）487号起诉书指控被告人伍海峰犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人伍海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月29日3时许，犯罪嫌疑人伍海峰饮酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶到开平市三埠街道办事处新港路106-2号恒华塑料制品有限公司门口路段，因采取措施不当摔倒，造成伍海峰受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交通管理部门认定，犯罪嫌疑人伍海峰负此事故的全部责任。经鉴定，犯罪嫌疑人伍海峰的血液酒精浓度为141.89mg/100ml。
另查明，被告人伍海峰到案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人伍海峰在开庭审理过程中无异议，且有被告人伍海峰的供述、道路交通事故认定书、开平市中心医院检验报告单、司法鉴定意见、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、尿液检验、侦查说明、现场勘查笔录、照片及抽取血液样本照片等证据证实，被告人伍海峰亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人伍海峰违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人伍海峰无证驾驶并造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人伍海峰归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人伍海峰拘役二个月至四个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：
被告人伍海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李萍秀
二〇一七年九月二十八日
书记员 邝思衡
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1303民初1318号
原告随州市天地物业有限公司，住所地：随州市擂鼓墩大道二组。
法定代表人郭明国，总经理。
被告张波，男，1973年12月27日出生，汉族。住随州市高新区。
原告随州市天地物业有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月03日立案，原告于2018年4月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告随州市天地物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告随州市天地物业有限公司撤回对被告张波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告随州市天地物业有限公司负担。
审判员 黄 娇
二〇一八年四月二十四日
书记员 史晓燕
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初859号
原告：郑州市惠济区古荥镇纪公庙村民委员会，住所地郑州市惠济区古荥镇纪公庙村。
法定代表人：靳炎林，村委会主任。
委托诉讼代理人：盛经邦、徐强，系河南辰中律师事务所律师。
被告：韩新生，男，1974年3月25日生，汉族，住河南省睢县。
原告郑州市惠济区古荥镇纪公庙村民委员会（以下简称纪公庙村委会）与被告韩新生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。
原告纪公庙村委会诉称，2016年10月9日10时30分左右，被告韩新生在古××××村承建的钢结构房发生坍塌，造成雇员路某死亡及其他五人爱伤的重大事故。被告韩新生于2016年10月11日向原告借款430000元，并约定三个月内还清，逾期不还按月利率2%计算。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至本院，请求判令：1、被告返还原告借款本金430000元整，并自2017年1月11日起按年利率24%支付利息至判决确定的履行期限届满之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩新生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案系欠款纠纷，而非侵权纠纷，事故发生地法院无权管辖，在双方没有约定的情况下，应由被告住所地河南省睢县人民法院管辖;2、基于涉案事故的发生，原告已于2017年1月18日在河南省睢县人民法院对其提起诉讼，为便于本案诉讼，应将本案移送河南省睢县人民法院一并处理，以节省审判资源;3、本案涉及法律关系复杂，其虽然出面解决问题，但其不是雇主，涉案工程也并非其一人所做，伤者和死者与其不形成雇佣关系。综上，本案应移送河南省睢县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告提出的管辖权异议理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告韩新生对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省睢县人民法院处理。
案件管理费7784元，退回给原告郑州市惠济区古荥镇纪公庙村民委员会。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 马 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 王旭东
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初7979号
原告：袁西林，男，1965年5月13日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：李仲林、张文丹，河北和融兴律师事务所律师。
被告：张崇国，男，1957年8月22日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：张艳铭、李金会，河北中石律师事务所律师。
本院在审理原告袁西林诉被告张崇国民间借贷纠纷一案中，原告袁西林于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁西林撤回起诉。
案件受理费16680元减半收8340元，保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 郑晓平
人民陪审员 刘红梅
二〇一八年八月九日
书 记 员 李 赛
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0822民初249号
原告韩天雪，男，蒙族，1968年6月7日出生，住内蒙古巴彦淖尔市，系土地租赁户。
被告王建平，男，汉族，1973年1月19日出生，住内蒙古巴彦淖尔市，系土地租赁户。
原告韩天雪诉被告王建平买卖合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张瑞军适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告韩天雪到庭参加了诉讼，被告王建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩天雪诉称：2015年9月6日，被告王建平购买原告30亩地的玉米，约定每亩收购价格为1400元，当时支付原告订金1000元，后又支付22000元，尚欠18000元。原告多次找被告催要尾欠货款，被告均未给付，故原告诉讼法院，要求被告偿还拖欠玉米款18000元及利息，并承担案件诉讼费用。
被告王建平未进行答辩。
为了支持自己的诉讼主张，原告向法庭出示了如下证据：一、合同一份，证明被告王建平于2015年9月6日向原告购买玉米，约定每亩1400元，已支付订金1000元的事实。二、证明一份，证明被告购买原告玉米地的面积为28.6亩。
被告未向法庭提供证据。
本院认为，原告所举证据来源合法，客观真实，与案件有关联，本院予以确认并采信。
根据当事人陈述及向法庭出示证据，本院查明以下事实，被告王建平于2015年9月6日向原告韩天雪购买玉米地玉米28.6亩，约定每亩收购价格为1400元，被告当时支付给原告订金1000元，后又陆续支付了22000元，尚欠17040元。经原告多次催要尾欠玉米款，被告推拖未付至今，为此，原告诉讼法院请求被告支付玉米款17040元及利息，并承担案件的受理费用。
本院认为，本案中被告购买原告玉米地玉米并支付了订金，双方签订了合同，约定了收购玉米的价格，并由磴口县包尔盖农场五分场主任及司法所工作人员现场丈量后确定了玉米地的面积，双方买卖关系明确，买卖合同依法成立，被告应当给付原告剩余玉米款17040元，其诉讼请求依法成立，本院予以支持。原、被告之间对于利息没有约定，现原告诉讼法院要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零九条、第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定判决如下：
一、被告王建平于判决生效后十日内偿还拖欠原告韩天雪玉米款17040元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定日期履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告王建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张瑞军
二〇一七年四月五日
书记员 何立印
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执64号
申请执行人：青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司。
法定代表人：张元杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘风华。
被执行人：青岛合泰龙翔实业有限公司。
法定代表人：李贵山，董事长。
申请执行人青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司与被执行人青岛合泰龙翔实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）青民一初字第22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛经济技术开发区天龙建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案执行。该案申请执行标的为127624元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，提起司法查询，将被执行人纳入失信名单。对被执行人进行罚款处罚等执行措施，本院轮候查封了被执行人青岛合泰龙翔实业有限公司名下位于青岛市黄岛区武当山路37号贵府花园小区的房产。现因该房产系轮候查封无法处置，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产，申请人申请本案终结执行程序。待具备执行条件恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民一初字第22号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 黄 立
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘青波
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初211号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人李辉飞，男，1995年7月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月11日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日经伊川县人民检察院决定被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月6日经本院决定被取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人李辉飞犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王波、胡春晓出庭支持公诉。被告人李辉飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：
2018年2月4日19时许，被告人李辉飞醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，在伊川县城关镇大张超市后小街内由西向东行驶时，与刘某驾驶后停放在道路南侧的豫Ｃ×××××号小型轿车相挂，后向东行驶至小街东出口处与路上行人黄子骞相挂，致其受伤。经鉴定，李辉飞血液中乙醇含量为183.7mg/100mL。经事故责任认定，李辉飞负此事故全部责任，黄子骞、刘某二人不负此事故责任。案发后，李辉飞与刘某、黄子骞近亲属均达成和解。
上述事实，被告人李辉飞在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.提取笔录；2.书证：户籍证明、前科证明、到案经过；3.现场勘查笔录；4.酒精含量鉴定意见书；5.证人康某、郭某、宁某证言；6.被害人刘某陈述；7.被告人李辉飞供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李辉飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人李辉飞当庭自愿认罪，且已赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人李辉飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李辉飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准）。
（罚金限判决书生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亚东
二〇一八年七月十一日
书记员 董 姗
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1451号
申请执行人海口海岛混凝土有限责任公司。
法定代表人谢有军。
被执行人海南联合建工集团有限公司。
法定代表人李传明。
申请执行人海口海岛混凝土有限责任公司与被执行人海南联合建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第178号民事判决书已发生法律效力。现被执行人不履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣划被执行人海南联合建工集团有限公司在中国建设银行海口金宇路支行帐户（帐号：46001XXXXX）内的存款285566元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈诚东
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执760号
申请执行人鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇，组织机构代码67068158-9。
法定代表人周喜，系该公司总经理。
被执行人王瑞，女，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
本院在执行鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司与王瑞物业服务合同纠纷一案，本院依法查询了被执行人王瑞在银行、车管所、房管局、工商局等机构信息，未发现有可供执行财产。申请执行人鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司于2016年11月24日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司发现被执行人王瑞有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 奇明生
执行员 王 旭
执行员 武 平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李晓东
附：本裁定援引法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执190号
被执行人熊某某，男，汉族，1989年5月22日生，住遂川县。
被执行人熊某某罚金纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2017年3月15日立案执行，要求被执行人交纳执行款3900元，负担执行费50元。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款3900元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0827刑初200号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周满生
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 伟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执190号被执行人熊某某，男，汉族，1989年5月22日生，住遂川县。被执行人熊某某罚金纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2017年3月15日立案执行，要求被执行人交纳执行款3900元，负担执行费50元。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款3900元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827刑初200号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年八月二十四日书记员  李 伟
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终426号
上诉人（原审被告）：赵永贤，男,1961年1月29日出生,汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审原告）:潘重云，男，1951年6月26日出生，汉族，住舟山市定海区。
上诉人赵永贤因与被上诉人潘重云民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初9679号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵永贤向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵永贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由上诉人赵永贤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单卫东
代理审判员 张 帆
代理审判员 杨 华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李佳婧
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执343号
申请执行人：马培苏，男，1963年8月2日生，汉族，徐州腾冲商贸有限公司法定代表人，住沛县。
被执行人：江苏中嘉建设工程有限公司。住所地：丰县史小桥中心街*号。
法定代表人：刘本涛，该公司董事长。
被执行人：汪爱民，男，1970年11月7日生，汉族，居民，户籍徐州市，现住沛县。
马培苏与江苏中嘉建设工程有限公司、汪爱民买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初984号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、一、被告汪爱民欠原告马培苏装潢材料款382000元，被告汪爱民自愿于2016年3月31日前偿还100000元，下欠款282000元于2016年12月31日前清偿；如果汪爱民不按上述期限足额还款，需另外支付违约金20000元，并承担本案的案件受理费、保全申请费；二、被告江苏中嘉建设工程有限公司对被告汪爱民的上述债务在382000元的范围内承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为4701元，保全费2605元，合计7306元，由原告马培苏承担。因被执行人江苏中嘉建设工程有限公司、汪爱民未能履行全部偿还义务，申请执行人马培苏向本院申请执行，请求法院强制执行两被执行人剩余装潢材料款282000元，违约金20000元，合计302000元及迟延履行金，诉讼费7306元。本院于2017年1月13日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或者财产线索。
本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人汪爱民可供执行的其他财产或者财产线索，2017年2月27日，本院轮候冻结被执行人江苏中嘉建设工程有限公司在江苏丰县农村商业银行账户xxxxxxx。2017年6月7日，本院依照职权扣划该账户资金266900元。
在执行过程中，因申请执行人马培苏过世，本院扣划的266900元依法发放给马培苏法定继承人李灿荣（马培苏的妻子），马佳佳（马培苏的女儿）、马强（马培苏的儿子）、马钰（马培苏的女儿）。本院向申请执行人的法定继承人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同。经询问，申请执行人的法定继承人暂无法提供被执行人的财产或者财产线索，申请执行人的法定继承人同意本院终结本次执行程序。
本院认为：马培苏申请执行江苏中嘉建设工程有限公司、汪爱民买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一七年七月十三日
书记员 王巨龙
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执恢521号
申请执行人汪沁，1962年2月23日出生，住金华市。
被执行人马中尧，1945年5月16日出生，住婺城区。
被执行人陈月芳，1949年9月29日出生，住婺城区。
申请执行人汪沁与被执行人马中尧、陈月芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）金婺商初字第03007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年05月25日立案执行。
本案执行标的为借款本金86638元及利息。本院在执行过程中，向被执行人马中尧、陈月芳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在扣划被执行人马中尧、陈月芳的银行存款后，本次恢复执行中，已支付申请执行人执行款65298元。此外，未发现可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执恢521号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 朱志福
执 行 员 虞 帆
执 行 员 胡卅丰
二〇一六年八月十六日
代书记员 邵帅奇
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执736号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街1050号后塘小区2号楼店面，统一社会信用代码91350304574734900Y。
法定代表人：潘晶淼，行长。
被执行人：王丽丽，女，1987年5月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被执行人：王奇，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人王丽丽、王奇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王奇所有的坐落莆田市城厢区霞林街道荔华东大道XXX号XXX小区X号楼第X梯XXX室【房屋所有权证号:莆房权证城厢字第××号】已被本案诉讼保全。另查明，被执行人王奇所有的坐落莆田市城厢区霞林街道荔华东大道XXX号XXX小区X号楼第X梯XXX室的土地使用权已被莆田市中级人民法院另案【（2015）莆执字第XXX号】查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人王奇所有的坐落莆田市城厢区霞林街道荔华东大道XXX号XXX小区X号楼第X梯XXX室的土地使用权【莆国用（2014）第JXXX号】；
二、查封期限为三年；
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 �翁智伟
执行员 刘 国 宾
执行员 何 国 立
二〇一七年九月十二日
书记员 林 仙 芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执736号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街1050号后塘小区2号楼店面，统一社会信用代码91350304574734900Y。法定代表人：潘晶淼，行长。被执行人：王丽丽，女，1987年5月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：王奇，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人王丽丽、王奇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王奇所有的坐落莆田市城厢区霞林街道荔华东大道XXX号XXX小区X号楼第X梯XXX室【房屋所有权证号:莆房权证城厢字第××号】已被本案诉讼保全。另查明，被执行人王奇所有的坐落莆田市城厢区霞林街道荔华东大道XXX号XXX小区X号楼第X梯XXX室的土地使用权已被莆田市中级人民法院另案【（2015）莆执字第XXX号】查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人王奇所有的坐落莆田市城厢区霞林街道荔华东大道XXX号XXX小区X号楼第X梯XXX室的土地使用权【莆国用（2014）第JXXX号】；二、查封期限为三年；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 �翁智伟执行员 刘 国 宾执行员 何 国 立二〇一七年九月十二日书记员 林 仙 芳
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0683行审195号
申请执行人莱州市林业局，住所地莱州市文化东路335号。
法定代表人王俊荣，该局局长。
委托代理人韩美倩，该局工作人员。
被执行人莱州市鸿铖矿业环保开发有限公司，住所地莱州市。
法定代表人吕花敏，该公司董事长。
申请执行人莱州市林业局于2018年7月4日向本院申请执行莱林罚书字[2017]第15号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，经依法查明，自2016年3月开始，莱州市鸿铖矿业环保开发有限公司在未经林业主管部门许可的情况下，在莱州市金城镇原家村村北自然保护区内建水泥地面停放车辆、堆放尾矿，非法占用自然保护区面积为14.8亩。该行为违反了《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国自然保护区条例》第三十五条之规定，于2017年10月9日作出了莱林罚书字[2017]第15号林业行政处罚决定书：1.罚款人民币10000元。2.限期6个月（2017年9月27日至2018年3月27日）恢复原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。被执行人于2017年9月27日履行了缴纳10000元罚款的义务。申请执行人于2018年6月15日催告被执行人履行处罚决定确定的恢复原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定“限期恢复原状”的内容审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了林业行政处罚意见书、勘验、检查笔录、询问笔录、陈述、申辩权利告知书、责令限期恢复原状通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告通知书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市林业局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期恢复原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱林罚书字[2017]第15号林业行政处罚决定书；
二、限被执行人莱州市鸿铖矿业环保开发有限公司于本裁定书生效后十日内履行恢复占用的14.8亩自然保护区的原状。逾期不履行，由申请执行人莱州市林业局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 于 栋
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初2811号
原告：张X。
被告：孙X。
原告张X与被告孙X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月4日，被告在我处借款7万元，当时约定1年后还款，月利1.5分。借款到期后，被告一直未偿还，经多次催要，2016年4月15日，被告重新为我出具借据一枚。现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金7万元及利息。
被告经公告送达开庭传票，无正当理由未出庭答辩。
经审理查明，2013年1月4日，被告在原告处借款7万元，当时约定1年后还款，月利1.5分。借款到期后，被告一直未偿还，经原告多次催要，2016年4月15日，被告重新为原告出具借据一枚，借款金额为9.46万元，其中本金7万元，利息2.46万元。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金7万元及利息。
上述事实，有原告陈述、欠据，等各种书证在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告孙X在原告张X处借款并出具欠据，双方借贷关系合法有效，被告孙X应按双方约定偿还欠款本息。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告孙X给付原告张X借款本金7万元及利息（其中2016年4月15日之前的利息为2.46万元，2016年4月15日之后，按月利率1.5分计算，）此款限判决生效之日起立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 超
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185民初3350号
原告：赵长生，男，汉族，1953年10月22日出生，住登封市。
担保人：耿玉宗，男，汉族，1974年10月17日出生，住河南省登封市嵩阳办事处少室中路龙鑫园家属院1号楼2单元602号。身份证号：410125197410170530。
被告：邓锦杰，男，汉族，1969年5月31日出生，住登封市。
本院在审理原告赵长生诉被告邓锦杰民间借贷纠纷一案中，原告赵长生于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被告邓锦杰所有的位于登封市菜园路东竹苇街十五巷的房产一套（房产证号：登××号）予以查封，并提供耿玉宗所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B3号楼2单元4层403室房产一套（房产证号：登房权证字第××号）作为担保。
本院认为，原告赵长生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被告邓锦杰所有的位于登封市菜园路东竹苇街十五巷的房产一套（房产证号：登××号）予以查封；
二、同时将担保人耿玉宗所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B3号楼2单元4层403室的房产一套（房产证号：登房权证字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
本案保全费2520元，由原告赵长生预交，待结案后由败诉方承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李西乾
二〇一七年六月十九日
书记员 王瑞俊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初3350号原告原告：赵长生，男，1953年10月22日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处南庄***号，身份证号：4101251953********，联系电话：1862550****。委托诉讼代理人：张黎鹏，男，登封市148法律服务所法律工作者。被告被告：济源市腾达矿产品有限公司，地址：济源市北海济渎路中段，统一社会信用代码证号：91419001776504206B。被告：邓锦杰，男，1969年5月31日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处东竹苇街11巷**号，身份证号：4101851969********，联系电话：1509338****。被告：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处北长春园5巷*号，身份证号：4101251966********，联系电话：1393828****。案由民间借贷诉讼请求1、判令被告偿还原告本金人民币40万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵长生的委托代理人张黎鹏到庭参加了诉讼。被告济源市腾达矿产品有限公司、邓锦杰、燕松山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，被告济源市腾达矿产品有限公司向原告借款40万元，被告邓锦杰、燕松山提供保证，事实清楚，证据充分，被告济源市腾达矿产品有限公司应当及时偿还，被告邓锦杰、燕松山应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市腾达矿产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵长生40万元，并支付利息（其中6万元自2015年6月2日起、18万元自2015年6月7日起、6万元自2015年6月10日起、10万元自2015年6月21日起自至付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。二、被告邓锦杰、燕松山承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，保全费2520元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李西乾人民陪审员  韩彦周人民陪审员  李松河二〇一七年九月二十七日书 记 员  曾伟丽