大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初100号
原告丁卫，女。
被告王玉伟，男。
被告盖州市客运公司。
法定代表人张长斌，系该公司经理。
以上二被告共同的委托代理人王德森，男，系盖州市客运公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司。
负责人吴志刚，系该公司经理。
委托代理人步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
原告丁卫诉被告王玉伟、被告盖州市客运公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁卫、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的委托代理人步兵到庭参加了诉讼，被告王玉伟、被告盖州市客运公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日14时0分许，第一被告驾驶第二被告所有的大型客车，沿大连市高新区旅顺南路由东向西行驶至南路龙王塘路段时，追撞到原告前方正常行驶的小型客车后追撞道案外人张胜楠驾驶的小型客车，致三车受损的交通事故，该交通事故经大连市公安局交通警察支队高新大队认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受损的车辆，经大连市公安局交通警察支队高新大队委托，由大连荣信机动车价格评估有限公司对原告的车辆维修费进行了评估。原告车辆的损失经大连荣信机动车价格评估有限公司评估认定其损失为6780元。第一被告大型客车的驾驶员，第二被告系该车的所有人，第二被告向第三被告投保了交强险、第三者责任保险。原告的车辆评估后找被告协商处理赔偿事宜，但被告至今没有赔偿。现原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，为依法维护原告自身的合法权益，具状提起诉讼，诉请被告赔偿原告车辆修理费6,780.00元，评估费500.00元，合计7,280.00元。2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，交强险合理的部分同意赔偿。商业险按照保险合同约定履行。我公司认可修车费5,000.00元，评估费不是保险公司的理赔范围，不予赔偿。本案有另一无责车辆，在交强险无责限额100元内承担赔偿责任。
被告王玉伟、盖州市客运公司未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2016年04月23日14时00分许，被告王玉伟驾驶的大型客车，沿大连市高新区旅顺南路由东向西行驶至旅顺南路龙王塘路段时，追撞在其前方行驶的原告丁卫驾驶小型客车，小型客车又追撞在其前方行驶的张胜楠驾驶的小型客车，致三车受损、无人员伤亡的的交通事故。事故发生后，受大连市公安局交通警察支队高新园区大队委托，大连荣信机动车价格评估有限公司于2016年4月27日作出大荣信估【2016】027号关于长安轿车修复费用价格评估结论书：八、价格评估结论：评估标的于评估基准日时的评估值合计为人民币陆仟柒佰捌拾元整。（￥6,780元）。此事故大连市公安局交通警察支队高新大队于2016年4月23日以第2102175201600358号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王玉伟负全部责任；当事人丁卫无责任；当事人张胜楠无责任。经查，机动车所有权人系丁卫；另查，机动车所有权人系盖州市客运公司，王玉伟系该公司员工，该车已在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、第三者责任险1,000,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高新大队第2102175201600358号道路交通事故认定书（简易程序）、大连荣信机动车价格评估有限公司大荣信估【2016】027号关于长安轿车修复费用价格评估结论书、发票联及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人王玉伟负全部责任；当事人丁卫无责任；当事人张胜楠无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告王玉伟因履行职务行为，故依照有关法律规定，被告盖州市客运公司应对原告承担民事赔偿责任。对于被告保险公司认可修车费5,000.00元一节，价格评估结论书系大连市公安局交通警察支队高新大队委托有资质的鉴定机构做出的，现被告保险公司没有证据证明该价格评估结论书有瑕疵，对其辩称本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：车辆修理费6,780.00元、评估费500.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁卫车辆维修费损失人民币2,100.00元（含无责代赔100.00元），超出交强险外赔偿部分4,680.00元(6,780.00元-保险限额2,000.00元-无责代赔100.00元=4,680.00元)，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。被告王玉伟、被告盖州市客运公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁卫车辆维修费损失人民币2,100.00元（含无责代赔100.00元）。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告丁卫车辆维修费损失人民币4,680.00元。
三、驳回原告丁卫其他诉请。
案件受理费25.00元、评估费500.00元，合计525.00元（原告已预交）。由被告盖州市客运公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘范平
二〇一七年二月二十日
书记员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。