湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5215号
原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，地址：武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业大厦。
法定代表人：曾晓阳，该行行长。
委托代理人：谈国知，湖北乾行律师事务所律师。
被告：高正武，男，汉族，1958年5月5日出生，户籍地：武汉市汉阳区。
原告兴业银行股份有限公司武汉支行（以下简称兴业银行）与被告高正武借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，本案由审判员万文沙担任审判长，与审判员陶冲祥、人民审判员谢莎组成合议庭于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人谈国知到庭参加诉讼，被告高正武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审查终结。
原告兴业银行诉称：被告高正武向原告申请借款。原告于2013年8月30日与被告签署了编号：兴银鄂F借字2013第752号《个人旅游借款合同》，原告依据合同约定共计向被告高正武发放贷款72000，借款期限为2013年8月30日至2016年8月30日。被告高正武并未依约还本付息。根据《民事诉讼法》规定，特向法院起诉请求：一、依法判令被告高正武偿还原告借款本金32367.82元及利息1865.93元、罚息2706.21元，合计36939.96元（利息、罚息暂时计算至2016年8月3日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用、律师费及其他实现债权的费用。
原告兴业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、兴业银行个人旅游借款审批申请表，证明：被告收入情况、家庭住址、联系方式等信息。
2、《兴业银行个人旅游借款借款合同》、借款借据一份证明：证明借款事实及还款期限；被告自愿承担逾期还款产生的罚息及原告实现债权的费用等；原告已履行发放贷款的义务。
3、委托代理合同、律师费收据，证明：原告为实现债权而委托律师发生的费用。
被告高正武在答辩期限内未向本院提交书面和口头答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月30日被告高正武与原告兴业银行签订《兴业银行个人旅游借款借款合同》（编号：兴银鄂F借字2013第752号），合同第十四条第二款约定：借款金额为人民币7.2万元整；借款期限为36个月，（2013年8月30日至2016年8月30日）；该条还约定：借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；第十四条第三款第二项约定：借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；第十四条第五款中约定：借款偿还方式为固定日等额还本付息，自借款发放次月起每个公历月的16日及借款到期日为还款日。第十三条第七款约定：因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。在诉讼或仲裁期间，债务人不得以解决争议为由拒不履行义务，本合同项下不涉及争议的部分仍须履行。合同第一条定义与解释约定：实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费拍卖费、鉴定费、变卖费、差旅费、电讯费等。
原告兴业银行于2013年8月30日向被告高正武发放了7.2万元贷款，借款借据载明借款利率为年息利率9%。
合同履行期间，被告高正武按约定偿还了本金30030.23元，逾期本金9601.95元(还款本金共计39632.18元)，利息6632.5元，罚息72.33元，应收利息1675.45元，应收利息复利11.81元，罚息复利0.02元，以上合计48024.29元。被告高正武偿还和支付了原告兴业银行2015年6月21日前的借款本金及利息、罚息、复利，2015年6月21日后被告高正武未向原告兴业银行偿还本金及利息，至2016年8月3日止，被告高正武已累计欠原告兴业银行借款本金32367.82元，利息1865.93元、罚息2706.21元。
另查明，2016年7月19日原告兴业银行为本案诉讼与湖北乾行律师事务所签订《委托代理合同》（编号：兴银鄂20160**号），合同第四条第二款约定：甲方按照每个案件5000元的标准向乙方支付律师代理费。原告兴业银行于2016年8月8日向湖北乾行律师事务所支付5000元律师代理费。
本院认为：原告兴业银行武汉分行与被告高正武签订的《兴业银行个人旅游借款借款合同》（编号：兴银鄂F借字2013第752号）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告兴业银行按合同约定向被告高正武发放7.2万元贷款，被告高正武应按合同约定履行还款义务，被告高正武只按合同约定偿还本金39632.18元，未按合同约定偿还本金32367.82元和支付利息，其行为违反合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”规定，原告兴业银行依据合同约定要求被告提前偿还贷款本金及支付利息，符合法律规定。原告兴业银行要求被告高正武偿还本金32367.82元及支付利息1865.93元（2015年6月22日至2016年8月3日的利息）的请求，本院予以支持。
被告高正武在履行借款合同期间，未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，原告兴业银行主张被告高正武依合同约定的标准支付罚息2706.21元（2015年6月22日至2016年8月3日的罚息），符合上述法律规定。原告兴业银行的此项主张，本院予以支持。2016年8月4日至实际偿还借款本金之日被告高正武应当按照合同约定年利率13.5%支付罚息，原告兴业银行依据合同约定要求被告支付2016年8月4日至实际偿还借款本金之日罚息的主张，本院予以支持。
兴业银行诉称为实现本案债权，委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费5000元，故对兴业银行要求赔偿5000元律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告高正武在本判决生效后15日内偿还原告兴业应该股份有限公司武汉分行借款本金32367.82元，支付利息1865.93元、罚息2706.21元及支付2016年8月4日至实际偿还借款本金之日的罚息（按本金32367.82元和年利率13.5%计算）；
二、被告高正武在本判决生效后15日内赔偿原告兴业银行股份有限公司为实现本案债权所支付的律师代理费5000元；
本案案件受理费849元，公告费650元，共计1499元，由被告高正武承担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 万文沙
审 判 员 陶冲祥
人民陪审员 谢 莎
二〇一七年三月二十七日
法官 助理 刘 京
书 记 员 李 璟