福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1832号
原告：欧潮源，男，1968年10月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：吴明登，男，1977年1月11日出生，汉族，住罗源县。
被告：李艳（系被告吴明登妻子），女，1979年6月24日出生，汉族，住罗源县。
原告欧潮源与被告吴明登、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧潮源、被告李艳到庭参加诉讼，被告吴明登经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧潮源向本院提出诉讼请求：1.判令吴明登、李艳一次性偿还借款192，000元和利息101，360元（自2014年3月15日起至2016年8月18日止，月利息按2%利率计算）及后续利息；2.判令吴明登、李艳一�性偿还借款利息69，000元及利息（自2016年8月18日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）；3.本案受理费由吴明登、李艳负担。事实和理由：李艳因家庭渔业养殖生产资金周转困难，曾向欧潮源借款，到期后本息未能返还，后于2014年3月15日结算，尚欠欧潮源借款本金192，000元，利息69，000元，由吴明登出具的两张借条为据，其中本金192，000元的借条借款利息约定按每月4%计算，并承诺分三期还款。利息69，000元的借条未约定借款利息。因吴明登借款系其与妻子李艳婚姻存续期间所借，属夫妻共同债务。借款后，吴明登、李艳仅于2015年4月25日付息10，000元。此后，经欧潮源多次催讨，吴明登、李艳始终拖欠不还。
吴明登未做答辩。
李艳辩称，吴明登仅欠欧潮源150，000元，在2014年3月15日之前偿还过40，000元，且偿还债务时月利息是按每月6%利率计算的。之后，吴明登也陆续有向欧潮源偿还部分利息。
本院经审理认定事实如下：吴明登因渔业养殖资金周转困难，自2012年至2013年间向欧潮源借款。借款到期后，吴明登因无力偿还借款，于2014年3月15日经双方结算，共欠欧潮源本金192，000元、利息69，000元，并重新出具了两张借条给欧潮源，其中结欠本金192，000元的借条约定借款利息按每月4%利率计算，未约定还款期限，结欠利息69，000元的借条未约定借款利息及还款期限。此后，经欧潮源多次催讨，吴明登于2015年4月25日已支付利息10，000元，余欠本息一直拖欠。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴明登向欧潮源借款192，000元，虽李艳辩解借款本金为150，000元，并已偿还利息40，000元，但未提供相应证据予以佐证，对该辩解不予采信。故欧潮源请求偿还借款�金192，000元及利息（自2014年3月15日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计付），予以支持，但应扣除2015年4月25日支付的利息10，000元。李艳辩解结欠利息69，000元的借条系伪造，签字非吴明登本人所签，但亦未提供相应证据予以佐证，对该辩解亦不予采信。欧潮源关于偿还利息69，000元及利息的请求，因上述192，000元的借条已约定月利息按4%利率计算，如请求因该借款本金所产生的利息再按年利息6%利率计算，则已超出法律规定的界限，故该诉求中后续利息不予支持。上述事实有吴明登出具的借条及双方的庭审陈述相互印证证实，予以确认。该借款形成系在吴明登与李艳婚姻关系存续期间，没有证据证明系吴明登个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，由吴明登、李艳共同偿还，欧潮源诉讼请求于法有据，予以支持。吴明登经传票传唤，未到庭参加�讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴明登、李艳应于本判决生效之日起10日内偿还欧潮源借款本金192，000元及利息（自2014年3月15日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计付，应扣除2015年4月25日支付的利息10，000元。）。
二、吴明登、李艳应于本判决生效之日起10日内偿还欧潮源借款利息69，000元。
三、驳回欧潮源的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，735元，减半收取计3，367.5元，诉讼保全费2，332元，合计5，699.5元，由吴明登、李艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈勇勤
二〇一六年十月十一日
书记员 陈 丹
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的�定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的�息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律�关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。