广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民一初字第986号
原告蒙连秀，女，住上林县。
委托代理人潘泉瑾，住上林县。
被告覃胜才，男，住上林县。
委托代理人陆俞伯，男，住上林县。
原告蒙连秀诉被告覃胜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法由审判员卢翠班独任审判，于2013年11月21日、2013年12月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告蒙连秀的委托代理人潘泉瑾，被告覃胜才及其委托代理人陆俞伯到庭参加诉讼；第二次开庭，原告蒙连秀的委托代理人潘泉瑾，被告覃胜才的委托代理人陆俞伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙连秀诉称：2013年7月8日，原告等人要去马山县加方乡喝喜酒，便与被告达成口头协议，被告用三轮摩托以140元的运输费负责拉运原告等人往返；在返回至马山县古零镇六合村到安善村安善路段下坡时，由于被告操作不当，致使原告等人乘坐被告的三轮摩托车连车带人坠入路外山下，造成原告等人受伤住院治疗，原告住院花去医疗费等各项费用32813.13元。被告负完全责任却只赔偿原告的医疗费15861.3元，尚余的经济损失经原告亲属与被告多次协商未果，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告的经济损失12951.83元并承担本案的诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、马山县公安局交通管理大队交通事故认定书，证明被告覃胜才无证驾驶发生事故、造成原告受伤及被告负事故全部责任的事实；2、上林县人民医院住院病人费用总汇单，证明原告住院治疗所用的各种药品及价格；3、南宁市医院统一门诊收费收据7份，证明原告在门诊治疗花去的费用；4、上林县西燕镇卫生院出院记录，证明原告出院时身体尚未好转；5、上林县新农合住院医药费用报销审批凭证，证明原告在上林县西燕镇卫生院住院的部分医疗费用在农村合作医疗已得到报销的事实；6、病历，证明原告的治疗记录；7、上林县人民医院出院记录，证明原告住院39天，伤情未治愈就出院的事实；8、南宁市医院统一住院收费收据，证明原告在上林县人民医院住院所花的医疗费用；9、上林县人民医院住院病人费用总汇单，证明原告住院治疗所用的各种药品及价格；10、上林县人民医院疾病证明书，证明原告受伤的伤情及住院的事实；11、上林县人民医院CT诊断报告，证明原告的治疗过程；12、户口本、身份证，证明原告的主体适格；13、证明书，证明原告乘坐被告的三轮车及因该车翻车而受伤的事实；14、马山县人民医院出院记录，证明原告在马山县人民医院住院2天的事实；15、南宁市医院统一住院收费收据，证明原告在马山县人民医院住院花去的医疗费用；16、马山县人民医院疾病证明书，证明原告的伤情及在马山县人民医院住院的事实；17、马山县人民医院出院病人费用清单，证明原告住院治疗所产生的费用；18、病历，证明原告在马山县人民医院治疗的情况；19、民间用药清单，证明原告出院后用民间治疗花去的医疗费。
被告覃胜才辩称，一、被告与原告同住西燕街系邻居关系，2013年7月8日，原告要求被告用三轮车运送其等人到马山县加方乡喝喜酒，在往返途中在古零镇六合村至安善村路段发生交通事故，造成被告与原告等多人受伤并住院治疗，被告被认定负事故全部责任。二、医疗费应以住院治疗发票为准，原告在马山县人民医院的治疗费为3598.49元、在上林县人民医院的治疗费为16861.3元，在西燕卫生院的治疗费为1317.6元（原告已在新农合报销补偿金额1204.2元，尚差113.4元），共计20593.19元；被告已支付原告16861.3元，尚欠治疗费3731.89元；误工费及住院伙食补助费均应按42天计算，护理费没有医院证明，应不予支持。
被告覃胜才未提交相关证据。
因案件审理需要，本院于2013年10月18日就涉诉无号牌正三轮摩托车的权属向被告覃胜才进行询问，被告覃胜才陈述其系该车的所有人。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2及证据4-18均无异议；对证据3有异议，认为该证据的发生日期与证据4的发生日期重合；对证据19有异议，认为该证据系民间用药所开的证明，不予认可。原告对本院依取权调取的证据无异议。本院对对方当事人没有异议的证据予以认定。
本院认为，原告提交的证据3即南宁市医院统一门诊收费收据发生于2013年9月8日至2013年9月9日，而其提交的证据4即上林县西燕镇卫生院出院记录及证据5即上林县新农合住院医药费用报销审批凭证关于原告在上林县西燕镇卫生院住院的期间均为自2013年9月8日至2013年9月9日，证据3的日期与证据4的日期重合；因原告未能提供上林县人民医院的相关病历对其在上述期间到该医院门诊就诊的真实性加以佐证，结合对证据4、5的认定，本院对证据3不以认定；原告提交的证据19并非医疗机构出具的收款凭证，故本院不予认定。
本案的争议焦点为：1、原告因本次交通事故遭受的各项经济损失是多少？2、各项诉请是否有事实和法律依据？
经审理查明：原告蒙连秀等人因需到马山县加方乡喝喜酒而与被告覃胜才达成协议，由被告用无号牌正三轮摩托车搭载原告等人往返，费用为140元。2013年7月8日17时许，被告驾驶该摩托车沿马山县古零镇六合村至安善村公路从六合方向往安善方向行驶，至安善路段下坡时，车辆失控驶出路外坠山，造成覃胜才、蒙连秀、黄某某、覃某某、成某某、李某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。马山县公安局交通管理大队作出南公交认字（2013）第450126201300243号道路交通事故认定书，认为覃胜才无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车是导致事故发生的根本原因，认定覃胜才负事故的全部责任。事故发生的当日，原告到马山县人民医院住院治疗，于2013年7月10日出院，出院诊断为：1、左侧胸多发肋骨骨折，2、左侧创伤性湿肺，3、左侧胸腔积血；出院医嘱为：转回当地医院治疗。于2013年7月10日转院到上林县人民医院住院治疗，于2013年8月18日出院，出院时情况为：“患者精神食欲好，胸部仍有疼痛不适，无胸闷、气促，无心悸、无腹胀腹痛、无恶心呕吐，大小便正常；病情好转出院。”；出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期门诊复查胸片，不适随诊。于2013年9月8日到上林县西燕卫生院住院治病，于2013年9月9日出院，出院诊断为：1、脑震荡后遗症，2、脑供血不足；出院医嘱为：转上级医院进一步诊疗；注意休息，不适随诊。因就赔偿问题协商未果，原告遂于2013年10月10日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的经济损失12951.83元并承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更其诉讼请求为请求被告赔偿15831.4元，陈述其各项损失为：1、医药费21342.7元，2、住院伙食费41天×40元／天=1640元，3、护理费53天×82.17元／天=4355元，误工费53天×82.17元／天=4355元，其诉因为侵权责任；被告对原告变更诉讼请求不予同意。被告陈述事故发生后已支付原告15861.3元，原告予以承认。
另查明，原告在马山县人民医院、上林县人民医院及上林县西燕卫生院住院天数分别为2天、39天及1天，共计42天，医疗费共计20998.29元；原告的新农合医疗证号为1060010891，其在上林县西燕卫生院的医疗费经报销得到补偿款1204.2元；原告的举证期限于2013年10月25日届满。被告覃胜才系无号牌正三轮摩托车的所有人，对于原告报销所得的补偿款，主张应从其医疗费中予以扣除。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定的“......当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”原告在其举证期限届满后提出变更诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。原告参加由政府统筹的新型农村合作医疗，在其身体受到损伤住院治疗后，由政府按有关规定从农村合作医疗基金中对其的医疗费用予以补偿，该补偿并非被告支付的赔偿款，因此被告主张该补偿应予扣除，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：......（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”及结合原告的诉因，本案应属机动车交通事故责任纠纷并受侵权责任法调整；马山县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，其作出的道路交通事故认定书可作为认定与划分本案民事责任分担的依据；本次交通事故的发生系被告覃胜才单方过错造成，其应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定承担全部的民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。......”应根据其住院情况、出院医嘱及结合其病情计算其误工天数，住院治疗42天，误工为42天，出院后酌情支持10天，误工共计52天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“......护理人员原则上为一人，......护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止......”综合原告的病情及出院医嘱，应认定原告在马山县人民医院、上林县人民医院住院期间不能自理，即护理天数为41天；护理人员应为一人。原告对其及护理人员的收入未能举证，结合原告的居住地实际情况，原告的误工费及护理费应当参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔行业相关标准来计算。
本案一审辩论终结于2013年12月30日，故原告的经济损失应参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据及原告的诉讼请求来计算，原告在本案的经济损失为：1、医疗费为20998.29元；2、护理费为20534元／年÷365天×41天=2306.6元；3、住院伙食补助费为40元／天×42天=1680元，原告只请求1640元，本院予以准许；误工费为20534元／年÷365天×52天=2925.4元；共计27870.29元。
综上，被告覃胜才应对原告的经济损失27870.29元承担赔偿责任，扣除已支付的15861.3元，尚应赔偿原告12008.99元；至于原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：：
一、由被告覃胜才赔偿原告蒙连秀的经济损失27870.29元，扣除已支付的15861.3元，尚应赔偿12008.99元；
二、驳回原告蒙连秀的其他诉讼请求。
案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告蒙连秀负担4.5元，由被告覃胜才负担57元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费123元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卢翠班
二〇一四年一月三日
书记员 马 玉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。