云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3123民初946号
原告：王建华，女，务工，户籍地盈江县，现住盈江县。
委托诉讼代理人：杨发润，特别授权代理。
被告：黄广云，男，户籍地云南省腾冲市。现住盈江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光保险公司）。
法定代表人：邓钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹昌荣，男，阳光财产保险股份有限公司盈江支公司的员工。户籍地盈江县。特别授权代理。
原告王建华诉被告黄广云、被告阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11�13日在本院公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人杨发润、被告黄广云、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人邹昌荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿原告相关损失，剩余部分由被告黄广云赔偿，合计180404.24元；2.本案诉讼费用由被告黄广云承担。事实和理由：2017年1月20日，原告驾驶电动车，沿平原镇象城路自盈江县人民医院往平原老糖厂方向行使，16时30分当车行使至象城路红旗KTV路口时，被告驾驶二轮摩托车从象城路以西突然横穿象城路将正常行使的原告撞到，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送往盈江县人民医院住院治疗29天，伤情基本好转，出院回家休养。住院医疗及门诊费共计7017.50元，其中住院�疗4395.50元已由被告黄广云支付，门诊费2622.64元原告自行支付。事故发生后经交警大队警察作出责任认定，被告黄广云在此事故中承担全部责任，原告王建华无责任。被告黄广云驾驶的摩托车在被告阳光保险公司投有交强险。原告出院后到芒市、大理等处复查病情和鉴定六次，经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两个十级伤残。后续治疗费45000元，原告一直在县城务工。此事故给原告造成损失为：（1）门诊费2622.64元；（2）住院期间的生活补助费29天×100元=2900元；（3）护理费（29天+90天）×120.60元=14351.40元；（4）误工费221天×160元=35360元；（5）伤残赔偿金28611元×20年×11%=62944.20元；（6）鉴定费2000元；（7）交通食宿费3226元；（8）后续治疗费45000元；（9）车辆损失费2000元；（10）精神损失费10000元。以上合计180404.24元，应由被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿原告的相关损失，剩余部分由被告黄广云承担。
被告黄广云辩称，一、原告起诉的各项损失不符合相关规定，费用计算过高，两次司法鉴定在时间上不符，脱离了首诊医院的各种病历，其只认可德宏州振宏司法鉴定中心出具的鉴定，德宏州医院出具的伤残鉴定书脱离客观事实依据；二、原告主张按城镇标准来计算伤残赔偿金，其仅提供了个人租房的协议及租房人身份证复印件，没有属地租房管辖派出所租房登记备案，也未提供暂住证，就连租房地社区的证明都没有，提供的是户籍所在地及派出所的证明，不符合证据规定，不能按城镇标准计算；三、护理费主张90天不符，原告只是一个压扁性骨折，按医学科学的做法，在家静养一个月就能自动康复，其在医院静养了29天，连输液都很少输，要求90天的护理期没有依据。护理人员的护理工资120.60元/天，原告未提供护理人员合法工资证明，只能按农村标准计算29天的护理费；四、原告提出的7个多月误工费没有合法依据，其没有从业许可证书、个人完税凭证，没有专业技术人员从业证书，劳动局也没有合同存档，只能按农村标准计算误工损失；五、原告没有第二次手术要做，后续治疗费45000元更是没有任何依据；六、精神损失费被告也不予认可，交通费只认可去振宏司法鉴定中心开支的费用。请人民法院驳回原告在此次事故中不诚信诉讼的各项费用，并对其给予一定的处罚。
被告阳光保险公司辩称，本案中原告没有证据证实其属于城镇户口，对护理费的天数和数额被告阳光保险公司不认可，伤残补助金应以农村户口计算，原告仅是十级伤残，其提出的精神损失费、伤残鉴定费被告阳光保险公司不予承�，关于车辆损失费，因为当时询问过双方没有车辆损失，被告阳光保险公司不予承担，本案被告阳光保险公司仅应在交强险范围内赔偿原告40000元左右。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：
一、原告王建华在此次事故中造成的损失应如何计算？
二、各方当事人之间的民事责任应如何确定？
原告王建华就其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件1份、太平派出所出具的证明、营业执照、《劳动合同》、《房屋租赁协议》，证明原告的身份情况，是适格的诉讼主体，并且是进城务工一年以上，应视为城镇居民计算相关损失，及护理人员王某某的收入情况。
2.道路交通事故认定书1份。用于证实被告黄广云在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。
3.盈江县人民医院病情证明、出入院记录、门诊医疗费收据、大理学院附属医院MRI检查报告单等。证实原告王建华2017年2月19日经盈江县人民医院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.骶尾部软组织挫伤。2017年6月在大理学院附属医院做过MRI检查、7月24日经盈江县人民医院诊断为：1.左前交叉韧带断裂；2.双侧膝关节炎，现已支付门诊医疗费2622.64元，住院费被告黄广云已经支付过了，同时证明原告需要卧床休息3个月，韧带断裂的治疗费需45000元。
4.司法鉴定意见书、鉴定费用发票。证实原告的伤残等级及两个十级伤残，鉴定费2000元。
5.定额发票一组�60张）。证实原告因复查身体、做伤残鉴定产生的交通食宿费，车票是866元，食宿费是2360元，总计3226元。
6.调解中止告知书。证实交警大队曾经做过调解，调解未果。
7.工资表、工资证明。证实原告的劳动报酬和工资发放情况。
经质证，被告黄广云对原告提交的第1组证据提出，对原告的身份证复印件没有异议；太平派出所只是乡级派出所，不能证实原告是城镇户口；对营业执照的真实性予以认可，证明观点不予认可，认为没有证据证明原告王建华在该店上班；对《劳动合同》的真实性不予认可，认为没有在劳动人事部门备案登记；对王某某在永胜购物中心上班的证明不予认可，认为王某某是否是原告的护理人员没有证据证明；对于房屋租赁协议不予认可，�有平原镇的社区的证明，不能证明其应按城镇居民来计算损失；对第2、6组证据无异议；对第3组证据提出，盈江县医院的证明予以认可，对病情证明需要卧床休息3个月有异议，其手上的原件存根里没有需要卧床休息3个月的字样，对原告在大理附属医院做的MRI检查报告单等不予认可，认为其结果和发生交通事故造成的损失没有关系。对后续治疗费45000元，不予认可，认为原告去做的检查都是时隔半年后做的；对第4组证据提出，对德宏振宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以认可，对州医院鉴定中心出具的司法鉴定意见的真实性予以认可，对证明观点有异议，认为与本案无关联性；对第5组证据提出，只认可去芒市鉴定的有发票的交通食宿费，对大理做的鉴定的交通食宿费不予认可，认为与本案无关联性；对第7组证据提出，对工资表不予认可，认为原告做店长没有�关的证明，原告工资太高。
被告阳光保险公司对原告提交的第1组证据提出，对太平派出所出具的证明的真实性予以认可，对关联性、证明观点不予认可，对王某某在购物中心上班的证明的三性不予认可，经过调查，王某某没有对原告进行过护理；对营业执照的真实性予以认可，对证明观点和关联性不予认可，对身份证复印件的真实性予以认可，能证明其是农村户口，对劳动合同和房屋租赁协议的三性都不予认可；对第2、6组证据无异议；对原告提交的第3组证据与被告黄广云的质证意见一致；对第4组证据提出，对德宏振宏司法鉴定中心的司法鉴定意见书的三性予以认可，对州医院的司法鉴定意见书的真实性予以认可，对关联性有异议；对第5组证据提出，与被告黄广云的质证意见一致，认为食宿费过高；对第7组证据提出，对原告�建华工资表的三性不予认可，没有银行流水，只是复印件，对证明观点不予认可。
被告黄广云为证明其观点，向本院提交以下证据：
盈江县医院的病情证明、盈江县人民医院出院费用汇总单、云南省医疗门诊收费票据及住院收费票据。欲证实原告膝盖有问题和被告黄广云没有关系，当时的病情证明没有诊断说原告王建华膝盖有问题，其只认可原告腰椎有问题。原告住院期间，被告黄广云垫付了共计4900.12元的费用。
经质证，原告王建华对被告黄广云已支付的医疗费无异议，其余证据坚持自己的观点。被告阳光财产保险股份有限公司对被告黄广云提交的证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司为证明其观点，向本院提交�下证据：
车险人伤调查工作日志，证实原告是农村户口，有原告王建华本人的签字。
经质证，原告王建华及其代理人对该证据的三性不予认可，称其没有签过字，只是去做过一次询问。被告黄广云对该证据予以认可。
针对各方当事人有异议的证据，庭审后本院向盈江县人民医院调取了原告王建华的病情证明书和临时医嘱单及对原告王建华进行诊断的两位医生进行了询问，并组织本案当事人对以上证据进行质证。
经质证，原告王建华认为，2017年1月因本案住院治疗时，其多次向医生陈述过自己双膝疼痛，是盈江县医院未诊断出其病情，是医院医生的失误，对其交叉韧带断裂的治疗费需45000元，因还未进行治疗，医生肯定只能估算。
被告黄广云认为，虽然原告王建华在盈江县人民医院住院期间曾对双膝做过中频脉冲电治疗，但盈江县人民医院的病情证明的诊断中并无原告双膝有损伤的结论，且第二次诊断间隔第一次诊断半年时间，不排除原告又遭受其他伤害，其不认为原告前交叉韧带断裂与本案事故有关联，同时不认可原告韧带断裂的手术治疗费45000元。对盈江县人民医院病情证明上医生手写的卧床休息3个月的医嘱，医生已做了解释是因为工作疏忽，对此其认可原告需卧床休息3个月。
被告阳光保险公司认为，原告王建华的膝部受损与本案没有直接关系，韧带的后续治疗费45000元仅是医生估算，没有依据不予认可；对原告出院后需卧床休息3个月的医嘱没有意见，但认为原告王建华没有遵照医嘱休息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告王建华提交的第1组证据，能证实租房、工作及收入情况，本院予以认可；对其主张的护理人员王某某的收入为每月3000元，因其未能提交证据证实在住院期间是由王某某对其进行护理，根据案件情况，每天50元的护理费用较为恰当；对第3组证据的真实性予以认可，关于盈江县人民医院2017年7月24日出具的病情证明，原告王建华左前侧交叉韧带断裂的诊断，因原告王建华在2017年2月19日盈江县人民医院出具的病情证明中，并无其双膝部有伤情的诊断，无法确定其韧带断裂与本案交通事故有直接联系，对该份证据的关联性本院不予认可；对第4组证据的真实性予以认可，对德宏�人民医院司法鉴定意见书及鉴定费用因现有证据不能确定与本案有关联，不予认可；关于原告因复查身体、做伤残鉴定产生的交通食宿费用，本院认可合理开支为500元；第7组工资表、工资证明，能反映原告王建华的工资收入，且能与其他证据相印证，本院予以采信；对被告黄广云提交的证据及证明观点予以认可；对被告阳光保险公司提交的证据真实性予以认可，证明观点不予认可。对本院依职权调取的证据的三性予以认可。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2017年1月20日，原告王建华驾驶电动车，沿平原镇象城路自盈江县人民医院往平原老糖厂方向行使，16时30分当车行使至象城路红旗KTV路口时，与被告黄广云驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往盈江县人民医院住院治疗29天，经诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.骶尾部软组织挫伤。住院医疗及门诊费共计4900.12元（被告黄广云已支付）。事故发生后经交警大队警察作出责任认定，被告黄广云在此事故中承担全部责任，原告王建华无责任。被告黄广云驾驶的摩托车在被告阳光保险公司投有交强险。2017年8月9日经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，原告王建华的伤残等级为十级伤残。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。一、关于原告王建华因本次交通事故遭受的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案关于原告王建华残疾赔偿金计算标准的问题，原告王建华虽系太平镇黄龙村村民，但其长期居住在城市，其工作及收入均来源于城市。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，受害人虽然是农村户口，“但在城市经商、居住，经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算”。因此，原告王建华的损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准计算。
二、关于原告王建华损害费用的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案中原告王建华因本次事故受伤可列入赔偿范围的各项损失�：1.医疗费4900.12元；2.误工费19040元（119天×160元/天），根据《人损解释》第二十条第一款、第二款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，本案中原告王建华住院29天，根据医生医嘱需卧床休息3个月，本院认为按119天计算误工期，属合理期限，故确认原告的误工期为119天，误工标准以原告王建华的工资标准160元/天计算；3.护理费1450元（29天×50元/天），根据《人损解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本案实际情况，原告王建华住院29天，故本院按照护理天数29天，以每天50元及1人护理的标准进行计算赔偿为宜；4.住院期间伙食费2900元（29天×100元/天）；5.伤残赔偿金57222元（28611元×20年×10%）；6.伤残鉴定费1000元；7.交通费500元；8.精神损失费1000元，根据原告伤残程度，予以支持1000元；以上八项合计：88012.12元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本案中盈江县公安局交通警察大队依法制作的道路交通事故认定书合法有效，且各当事人对此事故认定书并无异议，本院予以确认其证明效力，故被告黄广云承担此次交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中被告黄广云为其所有的二轮摩托车在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告阳光保险公司应在交强险范围内先行赔付原告王建华。关于本案产生的鉴定费及诉讼费用因不在交强险赔偿范围内，应由被告黄广云承担。原告诉请的车辆损失2000元，因原告王建华未提交车辆损失的证据和费用单据，本院无法审查，对该项诉请不予支持。其余诉请原告王建华未能提交充分证据证实与本案有关联性，本院不予支持。被告黄广云已经垫支的4900.12元，如有超出部分，被告黄广云、被告阳光保险公司均同意，在本案中本院给予一并扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告王建华各项损失共计88012.12元，扣减被告黄广云已垫付的4900.12元，由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险范围赔付原告王建华82112元；由被告黄广云支付原告王建华伤残鉴定费1000元。（以上款项于本判决生效后十五日内予以支付。）
二、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额范围内支付被告黄广云垫支的费用4900.12元，定于本判决生效后十五日内予以支付。
三、驳回原告王建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告王建华负担756元（已付），由被告黄广云负担644元（未付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 玫
审 判 员 许焱焜
人民陪审员 申光成
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 思宣羽