清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初82号
原告：杨认真，女，1956年4月22日出生，汉族，山西省清徐县集义乡小王村农民。
委托诉讼代理人：王晓玲，女，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。
被告：要宝利，男，1977年6月28日出生，汉族，山西省清徐县集义乡小王村农民。
被告：毛全英，女，1977年7月12日出生，汉族，汉族，山西省清徐县集义乡小王村农民。
二被告的共同委托诉讼代理人：詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
原告杨认真与被告毛全英、要宝利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨认真及其委托诉讼代理人王晓玲，被告毛全英、要宝利的共同委托诉讼代理人詹宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨认真向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿原告医疗费3009.21元（含病历复印费6元），住院伙食补助费50元/天*9天=400元，营养费30元/天*（9+30）天=1170元，误工费114.3元/天*（9+30）=4457.7元，护理费101天/天*9天=909元，交通费500元，等各项损失共计10495.91元。事实和理由，杨认真与毛全英、要宝利系前后邻居，毛全英、要宝利系夫妻，杨认真家居后，毛全英、要宝利家居前，中间隔着一条道路，双方素有纠纷，毛全英、要宝利曾故意多次寻衅殴打原告。2016年11月22日下午4点多，杨认真抱着一捆辣椒苗准备回家中摘辣椒，进了院内，毛全英尾随在后，跟进院子，朝着杨认真吐唾沫，杨认真说，我又没惹你，你们怎么老欺负我，毛全英随后离开。不一会儿，毛全英、要宝利相跟着出来，要宝利手里拿着一块砖头，进了杨认真家大门内就朝着杨认真腰部砸了一下。随后，毛全英、要宝利一起扑上来将杨认真按倒在地一顿拳打脚踢。之后毛全英、要宝利又将杨认真拖到院外路边一顿殴打，后才被邻居拉开，毛全英、要宝利的违法行为，致杨认真身体多处受伤，虽住院治疗数日，至今不能参加劳动，给杨认真造成很大的经济损失，经派出所调解未果，故诉至法院。
毛全英、要宝利辩称，杨认真所述不是事实，因杨认真老往马路上乱倒水，两家素有矛盾，毛全英、要宝利家旧院在杨认真家前面，2016年11月22日下午，毛全英去旧院路过杨认真门口，杨认真就向毛全英吐唾沫，毛全英没有理杨认真，去了自家的旧院，毛全英、要宝利家的车库门是朝北开的，要宝利听见杨认真还在骂，但是没有理会杨认真，毛全英要回新院的时候，杨认真又吐唾沫，毛全英就和杨认真理论，杨认真趴在地上，抱住毛全英的腿不放，毛全英用手想扒开杨认真，但杨认真还是不放，然后段某过来拉开杨认真和毛全英，要宝利就连跟前也没有去，所以毛全英、要宝利就没有对杨认真实施过伤害行为，杨认真也没有受伤，所以请求驳回杨认真的诉讼请求。
杨认真围绕其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1.派出所出具的调解意见书一份，证明被告方殴打杨认真后，曾经过集义派出所处理；2.段某的证明一份，以及其的身份证复印件一份，证明被告殴打杨认真时，段某曾亲眼所见，并且由段某将他们拉开；3.有法院调阅的派出所的案卷，可以证明被告曾经殴打过杨认真，派出所未能调解成果，故诉至法院；该三份证明证明被告殴打杨认真的侵害行为存在。4.有杨认真住院以后的票据和治疗情况，有清徐县第二人民医院的诊断证明书、出院证、住院病案各一份，医疗费票据2份，一日清单一份，证明杨认真被被告殴打后曾在清徐县第二人民医院住院治疗9天，花费医疗费3009.21元，出院后，医生医嘱休息、营养，以及证明出院以后误工的存在以及需要加强营养。
毛全英、要宝利质证意见如下：1.对派出所出具的调解意见书本身没有异议，但是其并不能证明被告方殴打过原告方，只是案由写了个殴打他人；2.段某没有出庭作证，再加上段某也没有看清楚一开始的过程，其实他看见的是毛全英用手往开扒杨认真的过程，并不是厮打，反而根据段某的这个证明却证明了原告方有过错；3.清徐县第二人民医院的出院证，因为杨认真入院不是事发当天入院的，而是第二天才入院的，证明不了杨认真是否因是因为被毛全英、要宝利所打的原因入院的，据被告方的陈述是在11月22日，当时杨认真没有受伤；4.对诊断证明书、病历的质证意见同出院证的质证意见；5.病历和医疗费票据显示杨认真住院是8天，不是9天，出院建议没有建议休息和营养的具体时间，所以杨认真起诉要求30天没有依据；6.对医疗费票据，其中有一张病历复印费，不认可；7.对一日清单的真实性无异议，对其关联性有异议，杨认真的伤不是被告方造成的。
杨认真及毛全英、要宝利对本院调取的集义派出所的案卷卷宗内相关材料的质证意见如下：
杨认真质证意见，对2016年12月13日毛全英和2016年12月14日要宝利的讯问笔录有异议，他俩的笔录所说的都不是事实，都是捏造的，对其他的笔录没有异议。
毛全英、要宝利质证意见，1.对2016年12年13日的杨认真的报案材料、和2016年12月1日和2016年12月12日杨认真的讯问笔录有异议，其与事实不符，质证意见与我的答辩意见相同。2.对段某2016年12月12日讯问笔录有异议，其上说一开始打架的时候不在场，并没有看清原被告双方打架前期的过程，她在过去拉开的时候，看见毛全英和杨认真在街上互相撕扯，实际是杨认真抱住毛全英的腿不放，毛全英在挣脱的时候，证人段某所看见的。3.其中还有原告的诊断书和医院的部分和刚才的质证意见相同，4.对其余部分没有异议。
本院经审查认为，杨认真提交的证据材料及本院调取的证据系原始书证，能够证明杨认真因故住院及产生的相关费用是真实的，本院予以确认。
根据当事人陈述和采信的有效证据，本院确认以下案件事实：杨认真与毛全英、要宝利系前后邻居，毛全英、要宝利系夫妻，毛全英、要宝利家居前，杨认真家居后，俩家中间隔着一条道路，双方素有纠纷。2016年11月22日下午4点多，杨认真与毛全英因故争吵并发生冲突，继而撕扯在一起，随后被邻居亦即本案目击证人段某拉开。2016年11月23日至同年12月1日，杨认真在清徐县第二人民医院住院接受治疗。医院诊断证明书载明：杨认真”诊断：脑外伤神经症状腰部软组织损伤左耳外伤建议住院治疗”等字样。出院证载明：休息营养不适随诊等字样。杨认真在前后住院9天中，支出住院医疗费3003.21元
本案曾经清徐县公安局集义派出所处理未果，集义派出所未对本案任何一方当事人作出处罚，也未有处理意见。
本院认为，本案原、被告双方均不能提供双方争执撕扯的真实原因及过程，集义派出所作为最初处理机构也未能查清原、被告均不能提供双方争执撕扯的真实原因及过程，但毛全英与杨认真在撕扯过程中致使杨认真软组织损伤的行为侵害了杨认真的生命权、健康权、身体权。据此可认定毛全英与杨认真发生争执时二人发生撕扯，毛全英应对杨认真的伤害承担相应的责任。杨认真不能提供证据证明要宝利参加或参与毛全英与杨认真冲突，因此，对于杨认真要求要宝利赔偿的请求，本院难以支持。原告的护理费、住院伙食补助费以9天计算为宜；营养费按14天计算为宜。医疗费，凭票计算为3003.21元；护理费，按每天101元计算9天为，101元×9天=909元；住院伙食补助费，按每天50元计算9天，为50元×9天=450元；营养费，每天30元计算21天，为30元×21天=630元；交通费，杨认真请求赔偿500元无证据支持，但根据原告看病就医需要支出交通费的实际情况，酌定210元；杨认真请求赔偿的病历复印费，于法无据，本院不予支持。因杨认真出生于1956年4月22日，在2016年11月22日与毛全英发生争执时，已年过60岁，比照我国法定退休年龄，推定杨认真不具有索要误工费的请求权，因此，对于杨认真要求毛全英赔偿的误工费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条的规定，判决如下：
一.毛全英于本判决生效后十日内赔偿杨认真医疗费3003.21元、护理费909元、住院伙食补助费450元、营养费630元、交通费210元，合计为5202.21元的70%，即毛全英赔偿杨认真上列各项总金额为3641.55元。
二.驳回杨认真的其他诉讼请求。
如果毛全英未按本判决指定的期间履行给付杨认真金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由杨认真承担18元，被告毛全英承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 左广强
审 判 员 张艳芳
人民陪审员 牛清姣
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 欣