河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1685号
原告：李国伟，男，1971年11月23日出生，汉族，工人，现住唐山市路北区。
委托代理人：王英，男，1957年2月27日出生，汉族，工人，住唐山市路北区。代理权限为特别授权。
被告：黄世凯，男，1970年7月21日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市老边区。
被告：韩玉华，女，1971年3月28日出生，汉族，无业，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险营口分公司），住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。组织机构代码证82112375-3。
负责人：郭军，任总经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师，代理权限
为特别授权。
原告李国伟与被告黄世凯、韩玉华、人保财险营口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李国伟委托代理人王英与被告黄世凯、人保财险营口分公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告韩玉华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月3日2时50分许，在迁安市二水厂路口处，被告黄世凯驾驶被告韩玉华所有辽Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行驶的我驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，我、被告黄世凯受伤的交通事故。2015年3月9日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄世凯负主要责任。我受伤后在唐山市工人医院住院治疗27天。2015年7月18日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为：我为十级伤残，Ia值为4%；面部瘢痕修复费用8000元；误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费43486.51元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费1350元（50元／天×27天）、二次手术费8000元、护理费4600元（230元／天×20天）、误工费18000元（3000元／月×6个月）、交通费1000元、残疾赔偿金73225.6元（26152元／年×20年×14%）、被抚养人生活费16004.17元（17587元／年×13年×14%／2人）、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2000元，合计179016.28元。经查，被告黄世凯驾驶车辆在被告人保财险营口分公司投保交强险和商业三者险，保险金额50万元且事故发生在保险期间内。我方要求三被告在交强险限额范围内赔偿，交强险外按照80%事故责任比例赔偿并承担本案诉讼费用。
被告人保财险营口分公司辩称：事故发生时被保险车辆需有合法有效的驾驶证、行驶证；我司对承保的交强险，在交强险赔偿完后，享有法定赔偿权利；原告各项损失过高，事故认定书真实性无异议，证明被告黄世凯酒后驾车，依照法律规定及保险条款规定，商业险不承担赔偿责任。对华北法医鉴定所鉴定的合法性，真实性有异议，通过鉴定意见显示，原告因神经功能障碍，日常活动能力受限，评定为十级伤残，但该鉴定机构没有神经功能鉴定资质，鉴定结论中的误工损失日没有对应的病历证实结论的客观真实性，鉴定费不属于交强险赔偿范围。误工证明无经手人签字，对于因交通事故减少收入情况不能体现出来，病历及医疗费票据真实性无异议，超出交强险部分不发表意见，护理费应提交正规发票，结婚证、户口本、出生证真实性无异议，认为原告伤情并未导致丧失劳动能力，故被扶养人生活费，精神损害抚慰金过高。交通费过高，同意赔偿200元，残疾额赔偿金按照城镇标准无意见。
被告黄世凯辩称：对此次交通事故无意见，事故发生时我是喝了几口酒，认定我为主要责任无意见，我方愿意承担70%事故责任比例。对原告损失不合理，我赔偿不起。医疗费有正规发票的无异议，住院伙食补助费过高，营养费过高，此两项费用计算标准均过高，原告脸部没有太大疤痕，认为没有面部瘢痕修复的必要，所以不同意赔偿二次手术费，原告主张其他所有损失均过高。
被告韩玉华在法定答辩期内未提交答辩意见。
经审理查明，2014年12月3日2时50分许，在迁安市二水厂路口处，被告黄世凯驾驶被告韩玉华所有辽Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行驶的原告李国伟驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告李国伟、被告黄世凯受伤的交通事故。2015年3月9日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告李国伟驾驶机动车，通过路口未确保安全，应负次要责任，被告黄世凯酒后驾驶机动车，通过路口未让右侧来车先行，应负主要责任。原告李国伟受伤后在唐山市工人医院住院治疗27天，诊断为：两侧顶部硬膜下血肿，双额颞部硬膜下血肿，双下肺挫伤，颈5／6椎间盘后突出等。出院医嘱载明：注意休息，加强营养等。2015年7月18日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为：原告李国伟为十级伤残，Ia值为4%；面部瘢痕修复费用8000元；误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故造成原告李国伟损失有：医疗费43486.5元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费540元（20元／天×27天）、二次手术费8000元、护理费1838元（91.9元／天×20天）、残疾赔偿金73225.6元（26152元／年×20年×14%）、被抚养人生活费14773.08元（17587元／年×12年×14%／2人）、精神损害抚慰金3500元、交通费200元、法医鉴定费2000元，合计148913.18元。
另查，被告黄世凯驾驶辽Ｈ×××××号车车主系被告韩玉华。辽Ｈ×××××号车在被告人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2014年6月17日0时起至2015年6月16日24时止。投保商业第三者责任险，保险期间自2014年9月29日0时起至2015年9月28日24时止，保险金额500000元，有不计免赔率。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费统一收费票据、病历、工资表等证据材料证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，原告李国伟负次要责任，被告黄世凯负主要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告李国伟主张按照2：8事故责任比例划分责任，理据不足，应按照3：7事故责任比例划分责任；主张营养费按照50元／天计算，理据不足，应按照20元／天计算；主张护理天数为20天，系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以确认；主张交通费1000元，未提交证据但被告人保财险营口分公司同意赔偿200元，应予以支持交通费200元；主张误工费，证据不足，本院不予支持；主张被扶养人生活费计算年限为13年，计算错误，应为12年；主张护理费计算标准按照230元／天计算，理据不足，应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（居民服务业）标准91.9元／天计算；主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残及责任，被告应赔偿3500元。此次交通事故中，被告黄世凯酒后驾驶机动车，根据法律规定及保险合同约定，被告人保财险营口分公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，应由被告黄世凯赔偿，被告韩玉华也不承担赔偿责任。此次交通事故造成原告李国伟损失148913.18元，应由被告人保财险营口分公司在交强险范围内赔偿103536.68元（医疗费用赔偿限额10000元＋护理费1838元＋残疾赔偿金73225.6元＋被抚养人生活费14773.08元＋精神损害抚慰金3500元＋交通费200元），由被告黄世凯按照70%事故责任比例赔偿31763.55元【（剩余医疗费用赔偿限额43376.5元＋鉴定费2000元）×70%】。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李国伟损失103536.68元。
二、被告黄世凯偿原告李国伟损失31763.55元。
三、被告韩玉华不承担民事赔偿责任。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1151元，由被告黄世凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
人民陪审员 胡小江
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张云飞