陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第00348号
原告孙怀军，男，1966年11月14日出生，汉族，甘泉县石门乡和子坪村民委员会晋塔村民小组村民，住甘泉县石门乡王坪街。
委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族，甘泉县城关镇王庄村民委员会村民，住该村030号。
被告杜彦斌，男，1984年12月24日出生，汉族，甘泉县石门乡乱柴沟村民委员会村民，住甘泉县石门乡王坪街。
原告孙怀军与被告杜彦斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙怀军于2013年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告孙怀军及其委托代理人刘树明，被告杜彦斌均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2012年1月26日17时许，被告杜彦斌无证驾驶自购的无牌“豪爵”两轮摩托车从甘泉县石门乡乱柴沟后沟往前走时，与原告驾驶的摩托车相撞发生交通事故。当时原告从前沟往后沟靠右行走，遇见一个熟人，原告与熟人说完话后，重新将摩托车发动后准备行走时，被迎面驾车驶来的被告撞倒，导致原告受伤，摩托车受损。经甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2012）第11号事故认定书认定，被告在此事故中负主要责任。事故发生后，原告先后在甘泉县人民医院、延安市人民医院住院治疗，经延安市人民医院诊断为右肩锁关节脱臼，住院治疗11天做内固定手术。2013年原告又在延安市人民医院住院5天做了取除内固定钢板手术，先后花去医疗费25217.41元。被告只支付了3000元，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住宿费、摩托车修理费、伤残赔偿金、鉴定费共计77038.40元，被告未购买强制险，在强制险范围内费用全部由被告承担，其他部分按照70%计算，被告应承担56926.67元。本案诉讼费由被告承担。
原告孙怀军向法庭提交了以下证据予以证明：
1、甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证明被告在此次交通事故中负主要责任，原告孙怀军负次要责任的事实；
2、延安市人民医院住院病案、诊断证明，入院证、出院证、门诊病历。证明原告在此次事故中受伤并两次在延安市人民医院住院治疗15天的事实；
3、医疗费票据14张、鉴定费票据1张、交通费票据16张、住宿费票据7张，摩托车修理费票据2张、清单1张，证明原告在此次事故中所支出费用的事实；
4、司法鉴定意见书1份，证明原告损伤为十级伤残；
被告杜彦斌答辩称，原告所述不是事实，事实是原告占了被告的车道，是原告的摩托车碰撞了被告的摩托车，被告在本次事故中无责任，不承担原告的任何损失。被告并不知道交通事故认定书认定被告在本次事故中负主要责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告杜彦斌向法庭提交了收条1张，证明在此次交通事故中被告向甘泉县交警队交付了3000元，原告领取作为垫付医疗费的事实。
本院为查明案件事实，根据原告的申请，依法调取了原告在延安市人民医院两次住院的住院病案及用药清单，证实原告在延安市人民医院住院治疗的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告对原告提供的第1、2、3、4组证据及本院调取的延安市人民医院两次住院的住院病案及用药清单均有异议。被告认为原告提供的第1组证据甘泉县公安局交警队的事故认定书没有客观的认定责任，事实是甘泉县公安局交通警察大队并未到现场勘查，是原告抢占了被告的车道，对事故认定书不予认可。被告对原告提供的第2组证据住院病历的真实性有异议，认为病历中有几种笔书写，出院记录没有公章。被告对原告提供的第3组证据不予认可，认为票据均不是真实的。被告对原告提供的第4组证据不予认可，认为鉴定书的时间和住院时间有出入。被告对我院调取的住院病案与用药清单有异议，被告认为当时肇事后原告并没有受伤，该组证据与其无关。原告对我院调取的住院病案及用药清单无异议。本院认为，原告提供的第1、4组证据来源合法、客观真实，被告虽有异议，但其未提供相应的证据予以支持，对该两组证据依法予以认定。原告提供的第2组证据与本院调取的延安市人民医院的住院病案及用药清单能相互印证，形成证据链，且客观、真实，故对该组证据及本院调取的证据证明原告住院及用药情况的事实予以认定。被告异议不能成立。原告提供的第3组证据中的医疗费票据、鉴定费票据、摩托车修理费票据、清单，因该证据均来源合法、客观真实，依法予以采信。被告异议不能成立。交通费票据及住宿费票据应根据实际情况酌情认定。
本院根据上述认证查明：2012年1月26日17时许，被告杜彦斌未取得机动车驾驶证驾驶无牌“豪爵”牌两轮摩托车，由北向南行驶至甘泉县石门乡乱柴沟村路段与相对方向由原告孙怀军驾驶的陕J985**号“豪爵”牌两轮摩托车相撞，造成原告孙怀军受伤、两车受损的交通事故。经甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2012）第11号交通事故认定书认定，被告杜彦斌负此事故的主要责任，原告孙怀军负此事故的次要责任。原告孙怀军受伤后，在甘泉县人民医院检查后，于2012年1月29日至2012年2月8日在延安市人民医院住院治疗10天，原告孙怀军的伤情经延安市人民医院诊断为：右肩锁关节脱位。做了内固定手术。2013年1月21日至2013年1月26日又在延安市人民医院住院治疗5天，实施了取除内固定手术。共花去医疗费25207.41元。2013年4月13日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告的损伤为：右上肢损伤评定为十级伤残。花去鉴定费1500元。被告杜彦斌给原告垫付医疗费用3000元。
又查明，被告杜彦斌所有的无牌“豪爵”牌两轮摩托车未投保第三者责任强制保险。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告杜彦斌未取得机动车驾驶证、驾驶无牌车辆、未靠右通行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条之规定，负此事故的主要责任；根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，被告杜彦斌未依法投保交强险，对原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中由于被告负主要责任，故不足部分由被告承担70%的责任。原告请求的赔偿数额应按照法定的项目和标准进行计算，原告的误工费为30046元、护理费为750元、住院伙食补助费为450元、伤残赔偿金为6876元、伤残鉴定费为1500元、摩托车修理费为1050元，本院予以支持。原告的交通费酌情认定150元、住宿费酌情认定300元。对被告杜彦斌辩解意见因其未提供证据证明其主张，故不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十五条、第五十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
原告孙怀军的各项损失共计66339.40元（包括医疗费25217.40元、护理费750元、误工费30046元、住院伙食补助费450元、交通费150元、住宿费300元、伤残赔偿金6876元、伤残鉴定费1500元、摩托车修理费1050元），由被告杜彦斌在第三责强制保险限额范围内赔偿原告孙怀军49172元、剩余17167.40元由被告杜彦斌承担7754.67元，以上共计56926.67元（已付3000元）。原告孙怀军自行承担9412.73元。
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1225元，由被告杜彦斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李长峰
审 判 员 张桂林
代理审判员 乔文博
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 肖 娜
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十五条参加机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成人员伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；未参加机动车第三者责任强制保险的，由其按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担。
第五十六条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）负主要责任者承担70%—80%；
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。