浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20530号
原告：义乌义广天下文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道丹溪北路18号819号。
法定代表人：邱晓军，系总导演。
委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼学敏，浙江东邦律师事务所实习律师。
被告：刘志敏，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：张艳蕾，系被告妻子。
原告义乌义广天下文化发展有限公司诉被告刘志敏劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理。依法由审判员王慧适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告义乌义广天下文化发展有限公司法定代表人邱晓军及其委托诉讼代理人应旭海、楼学敏，被告刘志敏及其委托诉讼代理人张艳蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌义广天下文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不向被告支付义乌市劳动人事争议仲裁院的（2016）第1342号裁决书中第一项304000元工资。事实和理由：2014年1月被告刘志敏联系导演邱晓军，以合作和拜师关系在衢州拍摄《天鹅湖》。在邱晓军导演联系和资助下，被告在衢州生活、学习拍摄《天鹅湖》。至2015年9月通过工商行政变更确定邱晓军为法人代表后，被告正式加入义广天下公司，期间上班时间自由，因公司性质特殊不需要打卡签到，有拍摄任务时才需要出勤。基本待遇双方初步协定为原告每月给被告工资2000元，报销租房开销及因办公产生的费用，每次拍摄任务完成后就产生的经济利益收取50%的分成。2016年7月双方因公司待遇每月落实到位的问题引发纠纷，被告于2016年9月18日向义乌市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年11月23日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出了案号为义劳仲案字[2016]第1342号仲裁裁决书，原告对此仲裁结果不服，遂成讼。
被告刘志敏辩称：1、原告起诉状事实与理由中说“2014年1月刘志敏联系邱晓军”一句，表述错误，非真实情况；2、原告说“以合作和拜师关系……”，被告对此予以否认，非真实情况；3、原告说“在邱晓军导演联系和资助下”，该句表述有误，非真实情况；4、原告说“2015年9月份通过工商行政变更，确定邱晓军为法人后，才正式加入义广天下”，该论述部分表述不正确，非真实情况；5、原告说“双方初步协定每月给对方工资2000元，报销房租以及办公费用，有片子拍摄完成后产生的经济利益对半分”表述不正确，非真实情况；6、原告说“2016年7月份因双方关于公司待遇没有落实到位……”，说明原告表里不一、信口开河；7、原告说“中间两个月的结婚假期”表述有误。
原告就其诉讼请求向本院提交证据如下：
一、义劳仲案字[2016]第1342号仲裁裁决书一份，证明义乌市劳动人事争议仲裁委员会开庭裁定，双方劳动关系在2015年9月24日至2016年7月15日以及月工资为2000元的事实。
二、工商登记打印件一份，证明义广天下文化发展有限公司于2014年1月20日成立，2015年9月办理工商登记且邱晓军才正式成为公司法定代表人的事实。
三、汇款凭证一份，证明2016年1月份至3月份每个月有发基本工资2000元的事实。
四、浙江雨农影视传媒有限公司工商登记打印件一份，证明被告在2016年6月28日就在该公司担任监事一职。
五、广播电视节目制作经营许可证一份，证明义乌义广天下文化发展有限公司于2015年6月26日取得制作、复制、发行权利，许可证有效期限为两年的事实。
六、证人方某证言，证明2014年1月到2015年9月，原告与被告不存在劳动关系。
被告就原告提交的证据发表质证意见如下：
一、对证据1、2真实性无异议，但并不能否认劳动关系及工资数额。
二、对证据3真实性无异议，被告表示钱已收到但这属于生活费。
三、对证据4真实性无异议，但公司是被告妻子的，被告只是挂名。
四、对证据5的关联性有异议，与本案无关，无法达到原告的证明目的。
五、被告未对证人证言进行质证。
被告向本院提交证据如下：
一、入职车票、媒体报道、刘志敏朋友圈截图各一份，证明被告在义乌义广天下文化发展有限公司的全部工作时间这一事实。
二、公司招聘信息网上公开资料一份，证明被告是公司员工且是管理层之一。
三、公司车辆使用管理记录和第二辆车的行驶证，证明公司前后有两辆商务车由被告管理和使用以及被告是管理层之一的事实。
四、公司对外公开宣传片《天鹅湖》和《抗战老兵》资料一份，证明1、《天鹅湖》项目拍摄制作属于原告的公司业务行为，被告受原告委派作为本片导演，证明被告属于公司员工且是管理层之一；2、被告2012年独立投资制作的《抗战老兵》跟义广天下公司本没有任何关系，能加入到公司宣传对外公开，证明原被告之间存在劳动关系。
五、被告和义广天下公司所在办公楼物业经理谈话录音以及被告和公司员工宿舍房东谈话录音各一份，证明公司的日常事务管理是被告负责的事实。
六、与公司剪辑李阳照的微信聊天截屏一份，证明被告是通过濮阳的朋友航天先生介绍来的。
七，和公司股东孙晨雪关于报销公司日常费用的微信截图一份，证明公司日常经营所产生的费用报销行为，是被告和公司股东同时也是公司财务孙晨雪直接发生的。
八、被告刘志敏朋友圈记录一份，证明被告三年里一直在义广天下公司所做的各项具体工作。
九、龙游县委宣传部提供的《天鹅湖》送省广电局立项材料一份，证明义广天下公司是该片制作申报单位，《天鹅湖》是公司业务行为且被告作为这个项目执行导演和摄像师为原告工作的事实。
十、稠城派出所开具的流动人口居住证明一份，证明被告身份信息以及工作单位系义广天下公司的事实。
十一、原告已经构成恶意欠薪的严重违法犯罪行为相关证据资料一份（公司声明、个人声明、病历等），证明原告以公司名义公司发布非法伪造的恶意声明，且被告被逼轻生跳楼的事实。
十二、火车票两张及网上邮件一份，证明婚假期间是从2015年9月3日到11月23日，且被告于2014年1月15日自济南到义乌的事实。
十三、2015年4月20日原告公司股东会原件一份，证明被告于2015年4月20日前就已经入职原告公司。
原告就被告提交的证据发表质证意见如下：
一、对证据1中的时间无异议，但这段时间原被告之间不存在劳动关系。
二、对证据2真实性无异议，但该证据只能证明被告是2015年9月开始工作的。
三、对证据3真实性无异议，但对其关联性有异议，车辆使用是事实，邱晓军向被告索要过行驶证，被告当时没给。
四、对证据4、7、12、13真实性无异议。
五、对证据5真实性有异议。
六、对证据6真实性无异议，但2016年5月、7月的聊天记录只能证明2016年的原被告之间存在劳动关系。
七、对证据8真实性有异议，不能证明2014年至2015年9月被告的任职。
八、对证据9有异议，如果没有原告公司是被告拿不到政府基金，被告仅仅是借了原告公司的名义备案。
九、对证据10的真实性及关联性均有异议，原告并不知道被告开过这个证明，上面的签名也不是原告写的，与本案无关联。
十、对证据11中公司声明真实性无异议，事后原告没有接到过被告的任何电话；对病历的关联性有异议，该证据与本案无关。
本院调取有义劳仲案字[2016]第1342号仲裁裁决书一卷。
经审理查明：2014年1月20日，被告担任原告《天鹅湖》剧组导演。2015年2月18日，继《天鹅湖》拍摄结束之后，被告回到原告单位从事管理工作。2016年8月17日，被告从原告处离职，原告在被告任职期间通过转账方式向被告支付了工资共计人民币6000元整。2016年9月18日，被告刘志敏向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付工资。该仲裁委员会于2016年11月23日作出义劳仲案字[2016]第1342号仲裁裁决书，裁决由原告支付给被告工资人民币304000元，现原告对该仲裁裁决不服，诉至本院。
本院认为：原告系经工商注册，具备合法用工资格的用工单位，被告自2014年1月至2016年7月间一直在原告处为原告执行拍摄任务，虽缺乏劳动合同这一形式要件，但不阻碍双方事实劳动关系的存在。劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应将工资支付给劳动者本人。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名及签字，并保存两年以上备查，用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。现原、被告双方对工资标准发生争议，原告作为用人单位应当提供被告争议发生两年的工资记录清单，现其未能提供，应承担举证不能的不利后果，本院直接按被告的主张确定其工资标准。义乌市劳动人事争议仲裁委员会关于被告工资标准的认定本院予以确认。综上，原告的诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：
一、原告义乌义广天下文化发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告刘志敏工资人民币304000元。
二、驳回原告义乌义广天下文化发展有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一七年一月十三日
书记员 吴瑶琳