平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第1271号
原告张梦谍，女，1988年10月13日出生。
被告侯素叶，女，1972年5月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告张梦谍诉被告侯素叶、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张梦谍及其委托代理人熊克珍，被告侯素叶，被告人财险平顶山市分公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梦谍诉称，2016年3月15日11时许，被告侯素叶驾驶其所有的豫D×××××号小型普通客车，行驶至平顶山市建设路西段与长安大道交叉口西200米处，与原告张梦谍驾驶的新日牌电动自行车相撞，致两车损坏，原告张梦谍受伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，住院27天，花费医疗费4658.36元，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，被告侯素叶负事故全部责任，我无责任。经查，豫D×××××号小型普通客车在被告人财险平顶山市分公司投有交强险和商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。依据相关法律法规，为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费4658.36元、误工费3276元、护理费2106元、住院伙食补助费和营养费1400元、交通费470元、住宿费1350元、手机损失费1000元，精神抚慰金30000元，以上共计44260.36元；本案诉讼费由被告承担。
被告侯素叶辩称，事故属实，车辆在保险公司投有全险，原告合理的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费530元，电动车修理费560元，共计垫付费用1090元。
被告人财险平顶山市分公司辩称，交强险在没有免责的情况下依照交强险条例条款的规定和约定，在各分项限额内进行依法赔偿，其中医疗费10000元包含住院伙食补助费和营养费；商业三责险在没有免责、免赔情况下对超出交强险各分项限额的部分，依照合同约定，在商业三责险责任限额内根据事故责任划分比例进行依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担；医疗费只承担与交通事故有关的，国家医保范围内的用药。通过庭审查明，如被保险人已赔偿原告部分经济损失，该数额应当在保险公司赔偿的数额内扣除。
经审理查明，2016年3月15日11时许，被告侯素叶驾驶其所有的豫D×××××号小型普通客车，行驶至平顶山市建设路西段与长安大道交叉口西200米处，与原告张梦谍驾驶的新日牌电动自行车相撞，致两车损坏，原告张梦谍受伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，入院诊断：1、头部外伤；2、全身多处软组织伤。出院诊断：1、头部外伤；2、全身多处软组织伤；3、颈椎曲度平直；4、××变；5、宫内早孕；7、盆腔积液。出院医嘱：1、注意休处，加强营养；2、不适随诊。住院27天，花费医疗费4658.36元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，被告侯素叶负事故全部责任，原告张梦谍无责任。
另查明，发生事故的豫D×××××号小型普通客车所有人为被告侯素叶，事故发生时由被告侯素叶驾驶。该车在人财险平顶山市分公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”），并投有不计免赔；该两份保险合同期限为2015年3月27日至2016年3月26日。此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费5188.36元（包含被告垫付医疗费530元）；2、误工费2700元（原告是农业家庭户口，但原告提供平顶山市新华区国威通讯器材经营部的证明一份，证明原告系该单位职工，月平均工资3000元。并提供该单位的开户许可证复印件，编号为：4910-00331331。证明该单位是有效存在的。对以上原告提供的证据，本院予以采信。原告住院27天，误工费具体计算为：3000元÷30天×27天=2700元）；3、护理费2106元（原告仅提供护理人员张梦雅身份证复印件，未提供护理人员的相关证据，根据原告的实际伤情，原告住院27天，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为30482元／年÷365天×27天×1人＝2254.83元，原告诉请2106元，本院予以支持）；4、交通费本院酌定为270元；5、营养费和住院伙食补助费1400元（60元／天×27天＝1620元，原告诉请1400元，本院予以支持；6、手机损失费1000元，原告仅提供票据一份，且是事故发生后后补的，未提供其它相关的证据，不能证明是本次交通事故受损失的手机，本院不予支持）；7、住宿费1350元（原告提供住宿费票据1350元，未提供其它相关的证据，不能证明与交通事故有关联，本院不予支持）；8、精神抚慰金5000元（原告因本次交通事故受伤住院，在住院过程中，发现怀孕并流并，虽然交通事故没有直接造成原告流产，但是交通事故与原告流产具有关联性，原告住院必要的伤情检查与治疗药物对妊娠均具有高度危险性，可能导致胎儿畸形等不良危险，原告在没有办法的情况下流产，给原告精神损害，造成严重后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权人精神损害，造成严重后果，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。赔偿数额依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。本案中，伤者流产与交通事故具有因果关系，虽未构成伤残，但事故给其精神上的痛苦是存在的，且对于事故无任何责任和过错，故原告请求精神抚慰金并无不当，本院予以支持，根据原告的实际伤情及被告的过错程度，本院酌定精神抚慰金为5000元）。故原告方因此交通事故造成的各项损失共计16664.36元（包含被告垫付医疗费530元）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、医疗费票据、××案、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通费票据及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告侯素叶驾驶豫D×××××号小型普通客车与原告张梦谍发生交通事故，致使其人身权益及财物受到损害。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，被告侯素叶负事故全部责任；原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。故原告要求被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。
侯素叶驾驶豫D×××××号小型普通客车在被告人财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，并投有不计免赔险；此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财险平顶山市分公司应在保险范围内对原告因交通事故造成的损失给予赔偿。原告因此次交通事故共计造成损失16664.36元，未超出肇事车辆豫D×××××号小型普通客车的保险范围。事故发生后，被告侯素叶垫付医疗费530元，应当扣除。故被告人财险平顶山市分公司应向原告张梦谍支付保险赔偿金16134.36元。
被告侯素叶为原告垫付医疗费530元、电动车修理费560元，可另行向保险公司主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告张梦谍赔付各项保险赔偿金共计16134.36元。
二、驳回原告张梦谍的其他诉讼请求。
案件受理费907元，原告张梦谍负担577元，被告侯素叶负担330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小伟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。