浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第1665号
原告陈某甲。
法定代理人宋某。
委托代理人唐发兴。
被告陈某乙。
委托代理人胡辉。
原告陈某甲为与被告陈某乙抚养费纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员�婧婧独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人宋某及其委托代理人唐发兴，被告陈某乙及其委托代理人胡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告母亲宋某与被告陈某乙于2009年7月认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名陈某甲。2012年3月8日双方协议离婚，原告陈某甲由宋某负责抚养，被告每月支付抚养费800元。现陈某甲已到了上幼儿园的年纪，2013年9月-2014年7月就读于杭州市xx区幼儿园，2014年9月至今就读于杭州市xx区新xx幼儿园，上述教育支出都是宋某一人承担。从2012年3月至2014年10月，陈某甲的医疗费也都是宋某一人承担。由于经济发展以及生活成本的提高，每月800元抚养费并不足以应对现在陈某甲的教育、医疗、生活等支出，宋某一人已难以承受如此沉重的家庭负担。被告作为原告亲生父亲，对于子女教育抚养有法定的责任，应当承担一半的费用。故请求：1、判令被告自2014年11月起至原告独立生活时止每月承担抚养费人民币2000元，教育费、医疗费由宋某与被告各半承担至原告独立生活时止；2、判令被告承担2012年3月至2014年10月宋某已支付的原告医疗费、教育费的50%共计9202.5元（（5545＋4985＋7874.93）元÷2）。
被告陈某乙辩称，原告诉请缺乏法律及事实依据，理由如下：一、根据宋某的经济收入水平再加上被告每月支付的800元抚养费，足以维持本地一般的生活水平。二、抚养费本身已包含了教育、医疗等费用，故关于陈某甲幼儿园、医疗等费用支出已经包含在了抚养费中，被告无须另行承担。三、自宋某与被告离婚后，被告一直自觉履行每月800元的抚养费义务，今年7月，原告的右眼动手术，被告又另行支付了3000元医疗费，且每�在原告生日、过年的时候被告另行各支付200元给原告，故每年被告共支付10000元（800×12＋200×2）给原告，且被告现在处于失业状态，无力承担更高的抚养费，故请求法院驳回原告的诉请。
原告陈某甲提交了以下证据：
1、离婚证、离婚协议书各1份，拟证明宋某与被告陈某乙于2012年3月8日解除婚姻关系；
2、情况说明、发票、收据、医保结算信息查询各1份，拟证明宋某与被告在解除婚姻关系后，原告从2012年3月8日至2014年10月9日期间的教育、医疗支出的事实。
上述证据经庭审质证，被告对证据1的三性无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告对证据2中的情况说明有异议，认为不是正规发票，对发票、收据的三性无异议，但认为原告上幼儿园之前未与被告协商，教育支出被告不知情，对医保结算信息查询的真实性无异议，本院认为，该组证据能证明�告欲证明的事实，本院予以确认。
被告陈某乙提交了以下证据：
1、宋某微信朋友圈状态截图、新浪微博截图各1组，拟证明宋某平时经常出入高档消费场所，个人开销巨大，其有足够经济实力承担陈某甲的抚养费；
2、离职证明，杭州市失业登记证明书，杭州市个体劳动者社会保险费银行代扣缴委托书各1份，拟证明2０14年9月12日被告与原单位解除劳动关系，目前处于失业状态，没有收入来源，无法承担原告要求增加的抚养费用；
3、劳动合同，收入证明，工资清单各1份，拟证明被告失业前从2012年1月至2014年9月月平均工资为3193.03元，收入水平较低；
4、农业银行卡存款凭条2份、业务回单12份，拟证明被告每月按时向原告支付800元抚养费，该费用系由被告母亲代为支付的；
5、证人傅某的证人证言，拟证明宋某平时生活奢靡，有足够的经济实力承担陈某甲的抚养�。
上述证据经庭审质证，原告对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，本院认为，该组证据与本案争议缺乏关联，不予确认。原告对证据2的三性有异议，本院认为，该组证据可以证明被告现在处于失业状态，真实性可予确认。原告对证据3的真实性无异议，但认为被告还有其他收入来源，本院认为，该证据可以证明被告从2012年1月至2014年9月的工作及收入情况，本院予以确认。原告对证据4无异议，但认为无法证明抚养费系被告的母亲支付，本院认为，该证据可以证明被告每月向原告支付抚养费800元的事实，予以确认。原告对证据5有异议，认为证人与被告系亲属关系，且无法证明被告的待证事实，本院认为，证人与被告存在利害关系，证明力不足，无法证明被告欲证明的事实，不予确认。
综上，本案事实认定如下：
宋某与陈某乙原系夫妻，于××××年××月××日生育儿子陈某甲。后双方因感情破裂，于2012年3月8日协议离婚，并于当日签订离婚协议书1份，约定：儿子陈某甲由女方抚养，随同女方生活，男方每月提供抚养费（含托养费、教育费、医疗费）800元至孩子18周岁；等等。
2013年9月至2014年7月，原告陈某甲就读于杭州市xx区幼儿园托班，费用共计5545元。2014年9月至今，原告陈某甲就读于杭州市xx区新xx幼儿园小班，其中小班费用为4225元，兴趣班费用为760元。从2012年3月8日至2014年10月9日，陈某甲的医疗花费自负6496.96元、自费1226.97元、自理151元。上述费用均由宋某一人支付。
另查明，被告自2012年4月至2014年10月，每月支付原告抚养费800元。2014年7月，因原告右眼先天性不完全性上睑下垂进行手术，被告支付医疗费3000元。2014年9月12日，被告自浙江广电集团城市之声离职。
本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务，该义务不因父母离婚而被免除。父母可以约定离婚后一方抚养子女，另一方负担必要的抚养费。关于子女抚养费的协议不影响子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，原告之母宋某与被告陈某乙于2012年3月8日在杭州市江干区婚姻登记处备案的离婚协议关于抚养费的约定，即离婚后，原告跟随宋某共同生活，被告每月支付800元抚养费，系双方自愿签订，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，故该条款应属有效，签订双方应恪守履行。现原告要求增加每月抚养费，本院认为，宋某与被告离婚时，原告年纪尚幼，未有明显的教育费用支出，现原告已到入园年龄，就读幼儿园，接受学前教育，实属合理与必要，故从宋某与被告离婚至今，原告的实际需要确有较大变化，被告每月支付800元抚养费，�不能满足原告的实际需要，被告辩称现处于失业状态，不能成为不承担原告抚养费的理由，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，具体金额及支付方式由本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平酌情予以确定。关于原告主张教育费、医疗费由宋某与被告各半承担的诉请，被告辩称抚养费本身已包含了教育、医疗等费用，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条所称的“抚养费”，包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，故被告的辩称合理，本院予以采纳，原告在要求增加抚养费的基础上再要求教育费、医疗费由宋某与被告各半承担，无事实与法律依据，本院不予支持。
关于原告主张2012年3月至2014年10月宋某已支付的原告医疗费、教育费一项，关于其中杭州市xx区幼儿园托班费用5545元以及杭州市xx区新xx幼儿园小班费用4225元系原告幼儿园的教育费用支出，理应由宋某与被告各半承担，故被告应支付原告4885元（（5545＋4225）÷2）。关于兴趣班费用760元，并非原告的必要教育开支，宋某作为直接抚养原告的一方，为原告报名参加各类课外辅导课程，值得赞许。但超出必要生活和教育部分的支出，应当由父母本着有利于子女成长的原则进行协商，在未征得对方同意前，要求该笔费用由宋某与被告各半承担，本院不予支持。关于医疗费共计7874.93元，因被告每月支付的800元抚养费中已经包含了合理的医疗费用，且在2014年7月原告右眼手术时，被告也已另行支付了3000元，故对于原告要求医疗费7874.93元由宋某与被告各半承担的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意�》第18条第（2）项之规定，判决如下：
一、被告陈某乙自2014年11月起至原告陈某甲独立生活止，每月负担原告陈某甲抚养费人民币1000元，于每月月底前支付。
二、被告陈某乙支付原告陈某甲教育费人民币4885元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由被告陈某乙负担。被告陈某乙应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 单婧婧
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 麟