山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初1201号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人王树兵，男，汉族，襄垣县古韩镇法律工作者，委托权限为一般代理。
委托代理人李淑红，女，汉族，襄垣县古韩镇法律工作者，委托权限为一般代理。
原告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。
法定代表人裴国庆，职务经理。
委托代理人马玉婷，女，山西中弘律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人邢莹莹，女，中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司职工，委托权限为特别授权。
被告孙某某，男，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司襄垣支公司）、孙某某、张某甲、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王树兵、李淑红、被告保险公司襄垣支公司委托代理人马玉婷、邢莹莹、孙某某到庭参加诉讼。被告张某甲、陈某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日9时左右，原告驾驶豪爵牌摩托车沿襄垣县故善县由北向南行驶至芳泉沟村路段，遇相向行驶的与第二被告驾驶的晋D436**号车、第三被告驾驶的晋D382**发生碰撞，原告因伤势严重右下肢被截肢，2015年12月在太原德林假肢安装公司安装了假肢。原告因安装假肢共支出各项费用共计49260元，其中包括残疾辅助器具费36000元，住宿费3000元，护理费3420元，误工费6480元，交通费500元。晋D436**号车、晋D382**号车在被告保险公司承保的第三者责任险限额分别为100000元、500000元，故被告保险公司依法应当在第三者责任险限额内对原告上述损失的30%即14778元承担连带赔偿责任，第二被告作为晋D436**号车的驾驶人，第四被告作为晋D382**号车的所有人及雇主对超出上述费用承担连带赔偿责任。现依据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告14778元，其余三被告对上述费用承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由四被告承担。
被告保险公司辩称，1、原告承担事故的主要责任，我公司承担不超过30%的赔偿费用；2、我公司认为残疾辅助器具费一般不应列入人身损害赔偿项目，因为残疾赔偿金是根据其残疾状况而对其收入减少部分和生活质量降低部分的赔偿，而残疾用具只是为了提高残者生活质量，已包含其中；3、残疾辅助器具费是按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告主张明显过高，且关于残疾辅助器具安装机关的选定，应该选择具有法定资格的装配机关；4、关于原告主张的误工费、交通费、住宿费、护理费属于不合理费用，不予赔偿。
被告孙某某未发表答辩意见。
原告张某某为证实自己的主张，向本院提交以下证据：
1、发票一支，证明假肢安装花去36000元。
2、（2015）襄民初字第549号民事判决书复印件一份，证明上次各被告赔偿原告的数额及三责险投保情况。
原告张某某对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：残疾辅助器具费36000元，住宿费3000元，护理费3420元，误工费41729元，交通费500元。以上共计49260元，保险公司按责任比例承担30%，共计14778元。
被告保险公司对原告张某某的证据及费用计算标准发表以下质证意见：对证据1真实性没有异议，但是费用过高，且并没有提供安装机构资质证明，不予认可；对证据2没有异议。
被告孙某某未发表质证意见。
被告张某甲、陈某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
对原告举证、质证，本院认证如下：
原告张某某所举证据1，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据2系已生效判决文书，本院予以采纳。
原、被告所举证据经庭审质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实:
2014年7月22日9时05分许，原告张某某无证驾驶无牌“豪爵”牌110型普通二轮摩托车沿襄垣县故善县由北向南行驶至芳泉沟村路段在超车时，遇相向行驶的被告孙某某驾驶晋D436**号“东南”牌小型轿车发生碰撞后，又与同向行驶被告张某甲驾驶的晋D382**号“十通”牌重型自卸货车发生碾压，造成原告张某某受伤，“豪爵”牌110型普通二轮摩托车、晋D436**号“东南”牌小型轿车不同程度损坏。2014年7月30日襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第141162号道路交通事故认定书，认定：张某某应承担本次事故的主要责任，孙某某承担本次事故的次要责任，张某甲承担本次事故的次要责任。2014年11月24日，山西省襄垣县司法鉴定中心作出襄司鉴字（2014）伤鉴字第95号伤残等级评定书，鉴定结论为：张某某右下肢损伤达伤残五级。后原告张某某在德林义康复器材（成都）有限公司太原分公司安装假肢，花费36000元。
被告孙某某所有的晋D436**号“东南”牌小型轿车在保险公司襄垣支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和100000元的第三者责任险。被告张某甲驾驶的晋D382**号“十通”牌重型自卸货车实际车主为被告陈某某，该车在保险公司襄垣支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和500000元的第三者责任险。事故发生后，原告张某某向本院提起诉讼，2016年3月14日本院依法作出（2015）襄民初字第549号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在机动车交通事故强制责任险限额内一次性赔付原告张某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计236120.79元。
本院认为，残疾辅助器具费属于受害人为了修复其受损的肢体、器官功能，达到弥补其生活自理和生产劳动缺陷而增加的必要支出费用，与侵害行为具有因果关系，应当予以赔偿。本次原告主张的护理费、误工费不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持；原告主张的住宿费、交通费，因没有提供相关正式票据为证，本院不予支持。被告保险公司襄垣支公司已在交强险范围内赔偿原告236120.79元，故本次诉讼中，被告保险公司襄垣支公司应在交强险范围内赔偿原告3879.21元，在第三者责任险限额内赔偿原告9636.24元，以上共计13515.45元。因被告保险公司襄垣支公司已足额赔付，被告孙某某、陈某某不需再承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任险、第三者责任险限额内一次性赔付原告张某某残疾辅助器具费13515.45元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209026402430）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，减半收取84.5元,被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担77元，原告张某某负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 张丽娜
二〇一六年十二月六日
书记员 王小花