江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初742号
原告马永国，瓦工。
原告沈永侠（系原告马永国妻子），职工。
两原告共同委托代理人潘新比，江苏永明晖律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地徐州市睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人王虹，系该公司经理。
委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。
被告胡建波，职工。
委托代理人暨被告胡正永，职工。
原告马永国、沈永侠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财睢宁公司）、胡建波、胡正永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告马永国、沈永侠及二原告共同委托代理人潘新比，被告人寿财睢宁公司委托代理人苗苏川、被告胡建波委托代理人暨被告胡正永到庭参加诉讼。泗洪县人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年12月12日6时20分，被告胡建波驾驶苏N×××××重型仓栅式货车沿苏1**线由南向北行驶至187Km+600m处，对路面情况观察疏忽，撞到前方同方向马永国驾驶的无牌照手扶拖拉机尾部，造成马永国及乘坐无牌照手扶拖拉机的沈永侠受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪交警大队处理，认定胡建波承担本起事故主要责任，马永国承担次要责任，沈永侠无责任。二原告受伤后经泗洪康复医院住院治疗，后转至泗洪县人民医院住院治疗。经查，被告胡建波驾驶苏N×××××重型仓栅式货车所有人为胡正永，车辆在被告人寿财睢宁公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告沈永侠经司法鉴定为十级伤残，现起诉要求判令被告人寿财睢宁公司赔偿原告各项损失，具体如下:马永国：医疗费6858.3元，护理费1119.8元（11天×101.8元/天），误工费4173.8元（41天×101.8元/天），伙补165（11天×15元/天），营养费410元（41天×10元/天），交通费500元，合计13226.9元；
沈永侠：医药费25339.4元，护理费6108元（60天×101.8元/天），误工费4539元（102天×44.5元/天），伙补300元（20天×15元/天），营养费600元（60天×10元/天），交通费500元，残疾赔偿金32514元（2年×16257元/年），精神抚慰金4000元，合计73900.4元，施救费750元，车损400元，车损评估费50元。总计81175.48元，保险公司在交强险范围内64604.6元，商业三者险范围内承担赔偿16570.8元，不足部分有被告胡建波、胡正永共同承担；案件受理费、鉴定费1610元，要求由被告负担。
被告人寿财睢宁公司辩称：对事故事实及责任划分、伤残等级均无异议；肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔；沈永侠鉴定报告中误工期限、护理期限过长；马永国不符合按照城镇标准计算相关赔偿损失的情形。
胡建波、胡正永辩称：同保险公司意见一致；胡正永系车辆所有人，其承揽货源，按趟给被告胡建波运费。
本院经审理查明：2015年12月12日6时20分，被告胡建波驾驶苏N×××××重型仓栅式货车沿苏1**线由南向北行驶至187Km+600m处，对路面情况观察疏忽，撞到前方同方向马永国驾驶的无牌照手扶拖拉机尾部，造成马永国及乘坐无牌照手扶拖拉机的沈永侠受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪交警大队处理，认定胡建波承担本起事故主要责任，马永国承担次要责任，沈永侠无责任。二原告受伤后经泗洪康复医院住院治疗，后转至泗洪县人民医院住院治疗，马永国花去医疗费6858.3元，沈永侠花去医疗费25339.4元。车辆损失经泗洪价格认定中心鉴定为400元。该起事故经泗洪交警大队处理，认定胡建波承担本起事故主要责任，马永国承担次要责任，沈永侠无责任。本院委托宿迁市东院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人沈永侠因交通事故致左侧4-9肋骨骨折，累计6根,构成十级伤残；2.被鉴定人沈永侠误工期为从受伤之日起至定残前一日，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。
另查明：被告胡建波驾驶的苏N×××××重型仓栅式货车在被告人寿财睢宁公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；被告胡正永系车辆所有人，自认承揽货源，按趟给被告胡建波运费；原告马永国在南京务工。
上述事实，有二原告提供道路交通事故认定书、医药费发票、用药清单、住院记录、门诊病历、伤残鉴定报告、车损鉴定意见书、马永国在南京的居住证、社保卡、胡建波的驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单及原、被告陈述佐证，本院予以确认。
经当事人确认,本案争议焦点为:本起事故中二原告主张的赔偿数额及标准如何确定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的及非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。
原告马永国主张按照城镇居民标准计算相关损失，有其提供的在南京市公安局办理的暂住证、南京市人力资源与社会保障局办理的社会保障卡等证据相互印证，可以证明马永国事发前在南京务工、生活，故对原告的该主张，本院予以采信。原告马永国的误工期限，本院根据其伤情为头颞顶部2cm伤口，参照泗洪县人民医院出具的医嘱，本院酌定30日为宜。对原告马永国主张的营养期限，本院根据其实际伤情，结合医院医嘱酌定20日为宜。原告沈永侠的误工期限、护理期限由宿迁市东院司法鉴定所司法鉴定意见书为证，被告人寿财睢宁公司主张期限过长，无事实和法律依据，对被告人寿财睢宁公司的该主张，本院不予采信。胡正永系车辆所有人，自认承揽货源，按趟给被告胡建波运费，胡正永应对交强险及商业三责险以外部分承担赔偿责任，胡建波在本起事故中承担主要责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。本院对二原告要求赔偿的各项费用核定如下：马永国：1.医疗费6858.3元；2.伙食补助费165元（11天×15元/天）；3.营养费200元（10天/元×20天）；4.护理费1119.8元（11天×101.8元/天）；5.误工费3054元（30天×101.8元/天）；6.交通费本院酌定200元；7.车损及施救费1150元。马永侠：1.医药费25339.4元；2.护理费6108元（60天×101.8元/天）；3.误工费4539元（102天×44.5元/天）4.伙食补助费300元（20天×15元/天）；5.营养费600元（60天×10元/天）；6.交通费本院酌定400元；7.残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）；本院酌定精神抚慰金3000元，上述费用合计85547.5元。上述损失，由被告人寿财睢宁公司在交强险限额内赔偿62084.8元[（沈永侠的医疗费10000元+护理费+误工费+残疾赔偿金+精神抚慰金+交通费）+（马永国的护理费+误工费+交通费+车损及施救费）]，在商业三者险限额内赔偿16423.9元〔（沈永侠医疗费-10000元）+住院伙食补助费+营养费+（马永国的医疗费+住院伙食补助费+营养费）〕×70%，合计赔偿78508.7元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告马永国、沈永侠各项损失78508.7元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取712元、车损评估费50元、司法鉴定费1610元，合计2372元，原告马永国、沈永侠负担498元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担937元，被告胡正永负担937元，被告胡建波对胡正元负担的937元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1424元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 杨志祥
人民陪审员 王 智
二〇一六年六月十三日
书 记 员 卢 瑶
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第6页/共11页