镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初152号
原告左锡芬。
委托代理人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告王龙英。
被告严绕柱。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市京口区正东路135号，组织机构代码证号：××。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人吕云霞，该公司职工。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告左锡芬与被告王龙英、严绕柱、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左锡芬的委托代理人窦钶凯、被告王龙英、严绕柱、被告人保镇江公司的委托代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左锡芬诉称，2015年6月4日17时24分，王龙英驾驶苏L×××××小型普通客车沿新马路由东向西行驶至小孟湖炒货店门前时，与站在小孟湖炒货店门前的行人原告发生碰擦，致原告受伤。事故发生后，王龙英驾驶上述事故车辆驶离事故现场。该起事故经镇江市公安局交通警察支队润州大队《道路交通事故认定书》认定，王龙英负事故的全部责任，左锡芬无责任。事故车辆登记车主为严绕柱，并在人保镇江公司处投保了交强险和商业险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计100564元。
被告王龙英辩称，事故发生后，并没有逃离事故现场。事故认定书在签字的时候并没有注意到内容中提到我驶离事故现场的话。事故车辆苏L×××××小型普通客车的实际车主是我，但是由于办理登记的时候我没有带身份证，所以登记在严绕柱名下的。除了保险公司垫付的医疗费外，其余的原告住院期间的医疗费是我垫付的，要求在本案中一并处理。
被告严绕柱辩称，其意见与王龙英一致。
被告人保镇江公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司处投保了交强险和500000元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。我司在交强险范围内垫付了原告医疗费9819.50元，请求依法扣减。王龙英在事故发生后驶离现场，本质上属于逃逸。根据保险合同的约定，商业险部分保险公司不承担赔偿责任，交强险部分保险公司有追偿权。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明，该起道路交通事故发生的事实及责任认定情况与原告陈述一致。镇江市公安局交通警察支队润州大队《道路交通事故认定书》上载明，事故发生后，王龙英驾驶的苏L×××××小型普通客车驶离事故现场。事故发生后，原告受伤，至江苏××附属医院（镇江江滨医院）住院治疗，住院17天，期间产生的医疗费44074.75元（人保镇江公司垫付9519.50元，王龙英垫付34555.25元）。出院后，原告继续门诊治疗，支出医疗费248元。苏L×××××小型普通客车登记所有人为严绕柱，王龙英称其是实际车主，该车辆在人保镇江公司处投保了交强险和500000元不计免赔三责商业险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告户口性质为家庭户，户籍地址为京口区香山华庭。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。人保镇江公司已经向前车主王礼平（××）提供了上述保险条款，并对免除保险人责任的条款进行了提示说明，王礼平签字确认。
庭审中，人保镇江公司提交交通事故伤者基本情况表认为原告已经退休，没有工作单位，对其主张的误工损失不予认可。原告代理人对该证据的真实性无法确认，但承认原告确是在家带小孩、做家务，认为事发后原告无法正常照顾小孩、完成家务，也造成了误工损失。
审理中，原告申请对其损伤后伤残程度、受伤后的误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定原告构成道路交通事故十级伤残，建议误工、护理、营养期限分别为150天、60天、90天。原告垫付鉴定费2360元。
原告诉至本院，要求被告赔偿100564元，具体项目如下：1、住院伙食补助费850元（50元∕天×17天）；2、误工费8850元（1770元∕月×5个月）；3、护理费7200元（120元∕天×60天）；4、营养费2970元（33元∕天×90天）；5、医疗费248元；6、伤残赔偿金74346元（37173元×20×10%）；7、交通费600元；8、精神抚慰金5000元；9、财产（衣物）损失费500元。
被告人保镇江公司认可营养费1350元（15元∕天×90天）、住院伙食补助费306元（18元∕天×17天）、护理费3000元（50元∕天×60天）、精神抚慰金4000元、交通费200元，残疾赔偿金根据原告的户籍信息按标准计算，医疗费要求扣除10%的非医保用药。误工费、财产损失不予认可。坚持答辩意见，不承担任何赔偿责任。
以上事实有原告提供的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡，王龙英提供的医疗费票据复印件、保险单、病人费用小项统计，人保镇江公司提供的计算书列表、第三者责任保险条款、交通事故伤者基本情况表、投保单等证据以及原、被告的陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其有权要求相关义务主体承担赔偿责任。苏L×××××小型普通客车在被告人保镇江公司处投保了相关保险，故首先应当由人保镇江公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，由人保镇江公司依照商业三责险的保险合同予以赔偿。仍有不足，由被告王龙英承担赔偿责任。王龙英在事故发生后驾车驶离现场，而非主观逃逸，故对保险公司不承担商业三责险赔偿责任的理由，本院不予支持。
对于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，本院审核如下：1、住院伙食补助费306元（17天×18元∕天）；2、营养费1350元（90天×15元∕天）；3、医疗费44322.75元。以上合计45978.75元。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案审核如下：4、护理费5140元（住院期间17天×100元∕天+出院后43天×80元∕天）；5、交通费本院酌情确定为300元；6、残疾赔偿金74346元（37173元×20×10%）；7、精神抚慰金本院酌情确定为5000元。以上合计84786元。误工损失及衣物损失无证据证实，本院不予采信。
综上，原告的损失合计130764.75元。原告的损失人保镇江公司在交强险限额内承担94786元（84786元+10000元）。剩余35978.75元由人保镇江公司在商业三责险限额内赔偿。人保镇江公司共计赔偿130764.75元，扣除已垫付的医疗费9519.50元，还应赔偿121245.25元。王龙英垫付医疗费34555.25元，由人保镇江公司向其返还，其余86690元由人保镇江公司向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告左锡芬各项损失合计86690元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告王龙英垫付的医疗费34555.25元。
三、驳回原告左锡芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元、鉴定费2360元，合计3162元。由原告左锡芬负担436元，被告王龙英负担2726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杜薇薇
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周 佳
附：上诉须知一份