山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2433号
原告：靳昌锋，男，汉族，户籍所在地山东省单县，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙翔，山东加舜律师事务所实习律师。
被告：程珉，男，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：赵海滨，职务董事长。
委托诉讼代理人：王文彬，男，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：马铁兵，男，汉族，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住青岛市市南区。
负责人：张贤，职务总经理。
委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律所事务所实习律师。
原告靳昌锋与被告程珉、青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳昌锋及其委托诉讼代理人鹿旸及孙翔、被告程珉、被告公交集团的委托诉讼代理人王文彬、马铁兵到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳昌锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费10778.89元、住院伙食补助费1000元、误工费17485元、护理费1604元、交通费100元、残疾赔偿金174392元、被扶养人生活费100411.75元、鉴定费1300元、精神损害赔偿5000元，合计312071.64元，主张被告在本次事故中承担30%的责任，计算为137490.56元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日6时15分许，程珉驾驶鲁Ｕ×××××号大型普通客车沿夏庄路北向南行驶，适遇张留强驾驶无牌三轮摩托车，载有乘客靳昌锋，沿源头路西向北转弯至此。无牌三轮摩托车前头部与鲁Ｕ×××××号大型普通客车右侧中部车门相碰撞，致两车损坏，张留强、靳昌锋受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，张留强承担事故主要责任，程珉承担事故次要责任，靳昌锋不承担事故责任。鲁Ｕ×××××号大型普通客车登记车主为公交集团，在保险公司投保。原告为维护自身权益诉至本院，望判如所请。
程珉辩称，被告对事故责任的认定有异议，并书面申请复核，但因原告提起诉讼而终止。张留强违反交通法律、法规，醉酒驾驶无证无牌机动摩托三轮车，且在无信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有避让直行车辆，转弯时时速极快。靳昌锋作为完全行为能力人，明知张留强饮酒仍乘坐其驾驶的摩托三轮车不加以制止，放任危险的发生，应负一定的事故责任。被告行驶路线及行驶过程的操作是规范的，并无过错。
公交集团辩称，1、认可驾驶员的答辩意见。张留强醉酒驾驶，违反法律规定，应当承担全部责任，我司不应该承担赔偿责任。2、程珉系我司驾驶员，事发时系履行职务行为，原告的合理损失应当由我司及保险公司赔偿。3、我司在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告合理损失由保险公司赔偿，超出的合理部分由我司承担。
保险公司书面辩称，1、鲁Ｕ×××××号大型普通客车在我司投保交强险和商业三者险10万元（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内，我司对因该车过错造成的道路交通事故在无免赔事由的前提下承担相应的赔偿责任。2、对事故经过及责任的划分与驾驶员及被保险人的答辩意见一致。3、商业险承担比例需要根据条款扣除事故责任免赔额。按照目前的责任认定，免赔率为5%，免赔额为5000元。4、对伤残等级无异议，但误工期限认可15-30天，护理期间只认可住院期间一人护理。5、原告的诉请应提交的赔偿明细及证据材料予以佐证，否则不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：青公交认字[2017]第01655号道路交通事故认定书、查扣经过、询问笔录、视频光盘、山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第2175号鉴定意见书、机动车保险报案记录、机动车综合商业保险条款、鲁Ｕ×××××号大型普通客车行驶证、保单、程珉驾驶证、原告门诊病历、住院病历、医疗费发票。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年4月25时6时15分许，程珉驾驶鲁Ｕ×××××号大型普通客车沿夏庄路北向南行驶，适遇张留强驾驶无牌三轮摩托车，载有乘客靳昌锋，沿源头路西向北转弯至此。无牌三轮摩托车前头部与鲁Ｕ×××××号大型普通客车右侧中部车门相碰撞，致二车损坏、张留强、靳昌锋受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，张留强驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、醉酒驾驶机动车、未悬挂号牌、不按规定让行是造成本起事故的主要原因，承担事故主要责任。程珉驾驶车辆未确保安全是造成本起事故的次要原因，承担事故次要责任，靳昌锋不承担事故责任。经鉴定，张留强所驾驶的劲力牌燃油三轮车属于机动车之摩托车范畴。
2、鲁Ｕ×××××号大型普通客车所有人为公交集团，该车在保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险10万元，未购买不计免赔。商业三者险约定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
3、事发当日，原告至青岛市第八人民医院门诊就诊并收治入院10天。入院诊断：局灶性大脑挫裂伤；颅内积气（气颅症）；创伤性硬膜外血肿；额骨骨折（右）；眶骨骨折（右侧）；鼻骨骨折；鼻中隔骨折；眼睑裂伤（右侧）；头皮裂伤；面部裂伤伴感染（右）；××。出院医嘱：建议门诊进一步治疗；休息治疗，避免剧烈运动；休息治疗贰周，每周门诊复查；门诊随诊。
4、诉讼期间，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见（2017年8月11日）为：被鉴定人靳昌锋面部多发挫裂伤瘢痕形成目前致残程度为九级。原、被告对该结论均无异议。
5、公交集团为原告垫付医疗费6323.4元。原告同意在本案中一并处理。张留强此次事故中花费合理医疗费4048.9元。
6、靳昌锋持有山东省居住证，有效期2014年11月11日至2017年11月10日，靳昌锋系李沧区宸宸琪琪小吃店个体业主，与张留强共同从事烧烤经营。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费10778.89元：提交青岛市第八人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费单据3张、健康鉴定证明书1份予以证实。
上述证据及数额，被告程珉及公交集团无异议。
2、住院伙食补助费1000元：原告住院10天，每天100元。
被告程珉及公交集团异议称，上述数额过高。
3、误工费17485元：提交居住证1份、营业执照1份，证明原告2014年11月11日至今在青岛市居住，并在李沧区从事个体经营；青岛市第八人民医院出具的健康鉴定证明书证实原告需要休息治疗，按照2016年青岛市社会平均工资58551元/年计算，误工109天（至定残前一日），共计17485元。
被告程珉及公交集团对居住证、健康鉴定证明书、营业执照的真实性无异议，对误工时间有异议，原告的误工期限过长，认可60天，计算标准过高，超出了青岛市纳税标准。
4、护理费1604元：提交原告妻子张素娟身份证1份、居住证1份，原告伤后由妻子陪护，按照2016年青岛市在岗职工年平均工资标准58551元/年计算10天。
被告程珉及公交集团异议称，数额过高，同意按每天80元赔偿护理费。
5、交通费100元：原告住院10天，每天10元。
被告程珉及公交集团异议称，数额过高，应提交票据。
6、残疾赔偿金174392元：提交居住证1份，证实事发前在青岛市连续居住满一年，原告因本次事故造成9级伤残，按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年计算20年。被告程珉及公交集团无异议。
7、被扶养人生活费100411.75元：提交亲属关系证明2份，户口簿1份、出生医学证明2份、结婚证1份，证明靳昌锋母亲徐爱云（1954年7月8日出生）及父亲靳善启（1952年9月15日出生）育有四名子女，靳昌锋与其妻子张素娟共生育两名子女，长子靳忠奥（2005年1月23日出生），次子靳忠政（2012年6月12日出生）；提交单县东城街道办事处段楼行政村村民委员会出具的证明1份，证实原告父母均无退休金，××，家庭贫困。按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年计算，徐爱云：282**元/年×16年×20%÷4人=22628元；靳善启28285元/年×15年×20%÷4人=21213.75元；靳忠奥28285元/年×7年×20%÷2人=19799.5元；靳忠政28285元/年×13年×20%÷2人=36770.5元。
被告程珉及公交集团对出生医学证明、结婚证、户口簿、亲属关系证明的真实性无异议，但靳善启和徐爱云需要当地民政部门出具丧失劳动能力证明和无收入来源证明；对被抚养人生活费计算标准不认可，应该按照户籍所在地的实际收入情况进行计算。
8、鉴定费1300元：提交鉴定费发票1份。
被告程珉及公交集团对证据真实性无异议，但不同意赔偿。
9、精神损害抚慰金5000元：因为原告构成9级伤残，并且是伤在面部，对原告以后的生活、工作带来极大的影响。
被告程珉及公交集团异议称，数额过高，由法院依法裁定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：被告程珉应否承担事故责任？被告程珉认为其在本次事故中不应承担事故责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆通行；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。从事发时的监控视频及公安笔录看出，程珉驾驶车辆在距离夏庄路与源头路路口三十米时已发现张留强驾车从其右方驶来，程珉未有明显减速，也未有停车瞭望，未能确保安全是造成本起事故的次要原因；但张留强驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、醉酒驾驶机动车、未悬挂号牌、不按规定让行是造成本起事故的主要原因。因此，青岛市公安局交通警察支队李沧大队对本次事故的责任认定并无不当，本院对其出具的事故认定书予以采信。根据事发时双方的违法违章程度以及事故责任对原告损害后果的原因力大小，本院认为，民事责任赔偿比例以张留强自行承担80%、被告程珉承担20%为宜。
鲁Ｕ×××××号大型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依照保险合同约定（非医保用药不予赔偿）在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的或依照保险合同约定保险公司不予赔偿的部分由侵权人予以赔偿。本案中因公交集团未投保不计免赔且程珉承担事故次要责任，故保险公司有权按照商业三者险合同约定免赔5%，免赔额为5000元。程珉系公交集团驾驶员，事发时系履行职务行为，故超出限额部分或依照保险合同约定保险公司不予赔偿的部分由公交集团赔偿，被告程珉在本案中不应承担对原告的民事赔偿责任。
被告公交集团为靳昌锋垫付医疗费6323.4元，原告同意在本案中一并处理，系原告对自身权利的合法处分，本院予以确认。
原告主张的医疗费10778.89元、住院伙食补助费1000元、交通费100元、残疾赔偿金174392元、鉴定费1300元证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，本院予以支持。
关于原告主张的误工费17485元，参照公安部三期标准的规定以及原告头部及面部多处骨折的伤情，其误工期可计算至定残前一日为108天。原告系个体业主，其主张按照2016年青岛市社会平均工资58551元/年计算，较为合理，其合理误工损失为17324.68元（58551元/年÷365天×108天）。
关于原告主张的被扶养人生活费100411.75元，其中靳忠奥年限应计算为6年，其被扶养人生活费为16971元（28285元/年×6年×20%÷2人），原告主张计算错误，本院予以纠正；徐爱云226**元、靳善启21213.75元、靳忠政36770.5元的计算方式符合法律规定，本院予以确认，原告的被扶养人生活费共计为97583.25元。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，张留强在本次事故中承担主要责任，故该主张本院不予支持。
综上所述，原告主张的合理损失应为：（一）医疗费17102.29元（10778.89元+6323.4元）、住院伙食补助费1000元，共计18102.29元，根据张留强与靳昌锋花费医疗费金额的比例，保险公司首先在交强险分项限额内赔偿8000元（为张留强预留2000元）；（二）剩余医疗费10102.29元（18102.29元-8000元）、交通费100元、误工费17324.68元、残疾赔偿金271975.25元（含被扶养人生活费97583.25元）、鉴定费1300元，共计300802.22元，由保险公司在交强险分项限额内赔偿55000元（为张留强预留55000元），剩余245802.22元（300802.22元-55000元）的20%即49160.44元由保险公司在商业三者险限额95000元内按照责任比例赔偿48000元（为张留强预留47000元），剩余1160.44元（49160.44元-48000元）由公交集团赔偿。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告63000元（8000元+55000元），在商业三者险限额内赔偿原告48000元；公交集团赔偿原告1160.44元，但其为原告垫付医疗费6323.4元，故原告应返还公交集团5162.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条、第二十二条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告靳昌锋63000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告靳昌锋48000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告靳昌锋返还被告青岛公交集团有限责任公司5162.96元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告靳昌锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元（原告已预交），原告靳昌锋负担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担2460元，被告青岛公交集团有限责任公司负担40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 胡 俊
人民陪审员 梁秀红
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 宗 莉
书 记 员 刘 莉
书 记 员 江媛媛