湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1967号
原告邱伯强，男。
委托诉讼代理人姜泽林，男，1939年4月4日出生，汉族，农民。
被告贺佳汉，男。
委托诉讼代理人范卫红（系被告母亲），女，1967年8月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人曾强，湖南本义真元律师事务所�师。
原告邱伯强与被告贺佳汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年6月20日，被告贺佳汉向本院申请要求对原告邱伯强的伤残等级、伤后误工时间、护理时间、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。2016年8月4日，被告撤回上述申请。原告邱伯强及其委托诉讼代理人姜泽林与被告委托诉讼代理人范卫红、曾强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱伯强向本院提出诉讼请求：1：请求判决被告赔偿原告交通事故人身遭受的损失费128032元；2、请求判决由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月5日20时5分，贺佳汉驾驶无号小型客车沿宁乡县X211线由黄材往横市方向行驶至宁乡县X211线1公里800米时，因未安全文明驾驶，致无号的小型客车与行人邱伯强相撞后又与邱伯强放在公路上的三轮车及另一电动车相撞，造成邱伯强受伤，三车受损的交通事故。经宁乡县交警大队作出的交通事故认定书认定，贺佳汉负事故的全部责任，邱伯强无责任。原告受伤后除被告支付的医药费外，另遭受其他经济损失共计128032元。
被告贺佳汉辩称，1、原告所诉交通事故属实；2、原告的赔偿要求过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的各项经济损失经本院审核认定有：医疗费936元；残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；误工费10254元（31191元/365天×120天）；护理费6985元（42494元/365天×60天）；住院伙食补助费3840元（60元/天×64天）；交通费2000元（酌情）；鉴定费1600元；营养费2000元（酌情）；后续医疗费33000元。以上经济损失合计82601元。另查明，原告在宁乡县人民医院住院期间的住院治疗费和部分门诊治疗费已由被告支付，被告通过原告农村合作医疗领取了补助款10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邱伯强因交通事故受伤，原告所受损失应由被告贺佳汉合理赔偿。宁乡县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书事实清楚、证据充分、处理适当，本院予以确认。发生本案交通事故时被告贺佳汉所驾驶的机动车未投保交强险，且被告贺佳汉负交通事故的全部责任，故原告邱伯强在本案交通事故中所受的全部损失应由被告贺佳汉赔偿。故原告因本案交通事故所遭受的经济损失82601元应由被告赔偿。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，综合考虑本案的实际情况及受诉法院地的平均生活水平，本院对原告的此项诉讼请求依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一�一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告贺佳汉在本判决生效之日起十日内赔偿原告邱伯强各项经济损失82601元；
二、被告贺佳汉在本判决生效之日起十日内赔偿原告邱伯强精神抚慰金5000元；
三、驳回原告邱伯强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告邱伯强负担120元，由被告贺佳汉负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，�就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，�用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据迫害人的误工时间和收入状况�定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际�生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村�民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
庭审中表示自己在本次交通事故中所遭受《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。