北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第05084号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区南十里居路路西太合麦田大院。
法定代表人钱实穆，董事长。
委托代理人刘梦娇，女，1989年1月13日出生，北京太合麦田音乐文化发展有限公司法务。
被告明日五洲（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市西城区马连道路16号。
法定代表人宣新民，董事长。
委托代理人江海鸥，男，1980年2月15日出生，明日五洲（北京）酒店管理有限公司职员。
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司（以下简称太合麦田公司）诉被告明日五洲（北京）酒店管理有限公司（以下简称明日五洲公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审�员温同奇独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告太合麦田公司的委托代理人刘梦娇，被告明日五洲公司的委托代理人江海鸥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告太合麦田公司诉称：原告系依法成立的唱片公司，中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）的会员单位之一，对涉案音乐电视作品《Mr.Honey》、《我要你》、《宝藏》、《漫漫》、《千面》、《相爱的歌》、《那么那么爱》、《啦啦队之歌》、《叹金莲》、《你是主唱》、《卖》、《我是谁的谁》、《N＋1》、《爱得太傻》、《冬天快乐》、《HappyWakeUp》、《冰菊物语》、《下雨》、《Loving》、《我的王国》、《漂浮地铁》、《Stop》、《少年中国》、《差生》、《秀才胡同》、《梨花香》、《阿么》、《下个路口见》、《小朋友》、《如果你》、《满载而归》、《自由我心-
freeyourmind》、《了解》、《鸢尾花》、《风儿带着我们飘》、《少年故事》、《SOMEDAY》、《我们的小世界》、《IDo》、《无名指》、《今天是你的生日妈妈》、《哦咦哦咦啊》、《海盗船长》、《爱一点》、《和你跳舞》、《黑白电影》、《坚强》、《赤裸裸》、《归去来》、《干杯朋友》享有完整的著作权。被告未经许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了上述音乐电视作品，并进行营业性播放。原告认为，被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品所享有的放映权，故诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵权，删除涉案的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失10万元及诉讼合理费用3200元（公证费2500元，场所消费费用700元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告明日五洲公司辩称：1.我们和歌厅不是一家单位，酒店和歌厅是独立开来的，我们的营业执照上面也没有经营歌厅这一项；2.发票是餐饮发票。因此原告起诉的对象错误，被告不应承担责任，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：由天津市文化艺术音像出版社出版、发行的音像制品《太和麦田音乐卡拉OK精选100首》（ISBN978-7-88326-113-1），该音乐专辑包装上载明“出品：北京太合麦田音乐文化发展有限公司”，并载明“本专辑内音乐作品之录音、词曲版权为北京太合麦田音乐文化发展有限公司全权所有、未经许可，禁止任何单位或个人用作复制、演出、网络传播以及其它商业用途。该光盘共收录100部音乐电视作品，包括涉案的《Mr.Honey》、《我要你》、《宝藏》、《漫漫》、《千面》、《相爱的歌》、《那么那么爱》、《啦啦队歌》、《叹金莲》、《你是主唱》、《卖》、《我是谁的谁》、《N＋1》、《爱得太傻》、《冬天快乐》、《HappyWakeUp》、《冰菊�语》、《下雨》、《Loving》、《我的王国》、《漂浮地铁》、《Stop》、《少年中国》、《差生》、《秀才胡同》、《梨花香》、《阿么》、《下个路口见》、《小朋友》、《如果你》、《满载而归》、《自由我心-
freeyourmind》、《了解》、《鸢尾花》、《风儿带着我们飘》、《少年故事》、《SOMEDAY》、《我们的小世界》、《IDo》、《无名指》、《今天是你的生日妈妈》、《哦咦哦咦啊》、《海盗船长》、《爱一点》、《和你跳舞》、《黑白电影》、《坚强》、《赤裸裸》、《归去来》、《干杯朋友》50部。涉案作品的内容为歌曲MTV，表现为画面与音乐的有机衔接，并共同表达歌曲的情感或情节。
2010年9月3日，原告作为乙方与作为甲方的音集协签订《音像著作权授权合同》，约定乙方将其制作、购买或以其他方式获得的，包括涉案音乐电视作品在内的一系列作品的�制权、放映权非独家信托甲方管理。合同第四条约定：1、甲方对乙方MTV作品管理，仅限于同卡拉OK经营者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据情况向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方应协助进行诉讼，因该侵权诉讼所得的赔偿，按甲方会员大会或理事会确定的分配规则的相关条款执行。
2012年5月28日，原告作为乙方与作为甲方的音集协签订《协议书》，将双方于2010年9月3日签订的《音像著作权授权合同》变更如下：一、撤销授权合同第四条第2款内容（授权合同第四条第2款内容为“为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方应协助进行诉讼，因该侵权诉讼所得的赔偿，按甲�会员大会或理事会确定的分配规则的相关条款执行”）。二、自本协议生效之日起，对于未经合法授权而使用乙方音乐电视作品的卡拉OK经营主体，乙方保留对侵权方的诉权。甲方不再以自己的名义或授权第三方向未经合法授权而使用乙方音乐电视作品的卡拉OK经营主体代乙方行使维权权利。乙方因行使维权权利而产生的维权权益全部归乙方所有。三、本协议签署前，甲乙双方签署的所有合同、协议及相关文件的内容如与本协议书内容不一致的，以本协议书内容为准。四、本协议有效期为两年，自本协议生效之日起算。
2013年9月2日，北京市长安公证处出具（2013）京长安内经证字第16950号公证书。据该公证书记载，2013年8月16日，公证员翟加平、公证员助理李瑞龙同原告的工作人员来到位于北京市西城区马连道16号北京明日五洲酒店内的金碧国际商务娱乐总汇（据标牌显示），申请人的工作人员以普通消费者身份在该店的816号包间内使用点歌器，依次点播了《Mr.Honey》、《我要你》、《宝藏》、《漫漫》、《千面》、《相爱的歌》、《那么那么爱》、《啦啦队歌》、《叹金莲》、《你是主唱》、《卖》、《我是谁的谁》、《N＋1》、《爱得太傻》、《冬天快乐》、《HappyWakeUp》、《冰菊物语》、《下雨》、《Loving》、《我的王国》、《漂浮地铁》、《Stop》、《少年中国》、《差生》、《秀才胡同》、《梨花香》、《阿么》、《下个路口见》、《小朋友》、《如果你》、《满载而归》、《自由我心-
freeyourmind》、《了解》、《鸢尾花》、《风儿带着我们飘》、《少年故事》、《SOMEDAY》、《我们的小世界》、《IDo》、《无名指》、《今天是你的生日妈妈》、《哦咦哦咦啊》、《海盗船长》、《爱一点》、《和你跳舞》、《黑白电影》�《坚强》、《赤裸裸》、《归去来》、《干杯朋友》，同时对歌曲播放过程进行了录像。消费金额共计人民币700元，现场取得了编号为“31185600”的《北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票（卷票）发票联》（该发票上加盖有“明日五洲（北京）酒店管理有限公司发票专用章”）。上述录像内容刻录成光盘，一式二份。
本院将《太和麦田音乐卡拉OK精选100首》光盘中收录的涉案音乐电视作品与公证书所附光盘中相关录像进行比对，二者影像、声音一致，为相同作品。
在本案诉讼中，原告为证明其主张的公证费等诉讼合理支出事实，向本院提交了其于2013年9月3日出具的发票1张，发票号码为13759034，票面载明收款单位为北京市长安公证处，项目为“公证服务费”，金额为2500元；向本院提交了明日五洲公司于2013年8月16日出具的《北京市服务业、娱乐业、文化体�业专用发票（卷票）发票联》1张，发票号码为31185600，票面载明项目为“餐费”，金额为700元。
在本案审理过程中，被告提供了一份《租赁合同》，该合同的甲方为被告明日五洲公司，乙方为陈和明，约定：北京明日五洲酒店KTV场馆场地，位于明日五洲酒店西配楼内，总面积4112.96平方米。本协议约定范围内甲方现有的场地、设备设施全部由乙方无偿使用、维护。合作期限8年，从2013年3月18日起至2020年8月17日止。
被告未提供证据证明北京明日五洲酒店KTV场馆场地的经营主体的企业名称。
以上事实，有双方当事人陈述、《太和麦田音乐卡拉OK精选100首》光盘、《音像著作权授权合同》、《协议书》、（2013）京长安内经证字第16950号公证书、公证费发票、消费发票、租赁合同在案佐证。
本院认为：音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权属于制片者。合法出版物《太和麦田音乐卡拉OK精选100首》的署名情况可以证明原告为涉案音乐电视作品《Mr.Honey》、《我要你》、《宝藏》、《漫漫》、《千面》、《相爱的歌》、《那么那么爱》、《啦啦队歌》、《叹金莲》、《你是主唱》、《卖》、《我是谁的谁》、《N＋1》、《爱得太傻》、《冬天快乐》、《HappyWakeUp》、《冰菊物语》、《下雨》、《Loving》、《我的王国》、《漂浮地铁》、《Stop》、《少年中国》、《差生》、《秀才胡同》、《梨花香》、《阿么》、《下个路口见》、《小朋友》、《如果你》、《满载而归》、《自由我心-
freeyourmind》、《了解》、《鸢尾花》、《风儿带着我们飘》、《少年故事》、《SOMEDAY》、《我们的小世界》、《IDo》、《无名指》、《今天是你的生日妈妈》、《哦咦哦咦啊》、《海盗船长》、《爱一点》、《和你跳舞》、《黑白电影》、《坚强》、《赤裸裸》、《归去来》、《干杯朋友》的著作权人。
依据《音像著作权授权合同》及《协议书》可以确认原告已将向未经合法授权而使用其音乐电视作品的卡拉OK经营主体维权的权利收回，音集协不再享有此项权利，故原告可以依法提起诉讼。被告提供的《租赁合同》是与个人签订的，如果被告出租北京明日五洲酒店KTV场馆场地，就能够、也应当掌握经营主体的企业名称，但被告未提供经营北京明日五洲酒店KTV场馆场地的经营主体的名称、营业执照，不能证明涉案KTV另有经营主体，且《北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票（卷票）发票联》（发票号码为31185600）上加盖有“明日五洲（北京）酒店管理有限公司发票专用章”，虽然票面载明项目为“餐费”，但该票据为现场取得，有公证人员×，故被告提出原告起诉的主体错误，被告�应承担责任的答辩意见缺乏事实、法律依据，本院不予采纳。
在本案诉讼中，被告未经原告许可，在KTV经营中使用点歌机放映涉案音乐电视作品，故其经营中使用涉案音乐电视作品的行为侵犯了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿损失的数额，由于以现有证据无法确定原告的实际损失抑或被告的违法所得，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑涉案作品的类型、知名度及市场价值，被告的侵权情节等因素酌情确定。对于原告所主张的公证费等合理开支，本院综合考虑必要性、合理性等因素予以部分支持。
综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告明日五洲（北京）酒店管理有限公司�本判决生效之日起，停止使用并从点歌机中删除涉案音乐电视作品；
二、被告明日五洲（北京）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司经济损失及合理开支共计四万元；
三、驳回原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告明日五洲（北京）酒店管理有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百六十四元，减半收取一千一百八十二元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担三百八十二元（已交纳），由被告明日五洲（北京）酒店管理有限公司负担八百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 温同奇
二〇一四年四月十五日
书记员 张学良