河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1511号
原告冯某某，女，1975年6月出生，汉族，职工，现住张家口市桥东区。
被告张某甲，男，1974年12月出生，汉族，职工，现住张家口市桥东区。
原告冯某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告已分居两年之久，在此期间，被告从不接听原告电话，原告找被告交谈，被告均不理睬，没有任何回应。原告对被告这种不解决问题的行为十分不满。原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，依法分割财产，本案诉讼费、评估费等各项费用，原、被告各承担一半。对于财产分割，原告依法应分得的财产有：1、被告2007年5月购买桥东区的房屋，原告应得该房屋折价款。2、张某甲的转业安置费，原告应分得一部分。3、张某甲住房补贴应有原告应分得的部分。4、张某甲应给付原告孩子张某乙抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）。5、婚前原告购买的物品，合计22092元，被告应返还原告。
被告辩称，我们已经达到法定离婚的条件，所以我同意离婚。关于财产分割，我同意依法分割。1、关于原告对于房子的主张我不同意，从结婚到现在，房产是我经营的，房款、贷款都是我还的，所以我认为原告没有出钱，不算是共同财产，不应当分割。2、关于转业费用，其中包括保险费用，保险费用不在分割范围之内。3、关于住房补贴，原告也有公积金，而且远高于我，我认为原告应当倒给我，而不是我分给原告。4、关于女儿的抚养费，起诉之前我们共同抚养，起诉之后是否应当抚养请法院依法认定。5、关于装修费用，原告的票据是假的，装修费用是不存在的。6、关于原告要求分割的拆不走的热水器钱，原告已经把能带走的带走了，只是热水器拆不走，如果要分割，要求原告把那些带走的都共同进行分割。另外我补充一下我对原告财产的意见：1、原告婚后购买的异地房产，根据相关法律规定属于婚后投资，所以增值部分属于共同财产。2、婚后的共同存款，原告陈述曾多次矛盾。3、上几次起诉开庭时原告向法庭提交的协议是假证据，我并没有签字。
经审理查明，原告冯某某与被告张某甲2007年夏通过网络认识，于2008年1月7日登记结婚。原告系再婚，带有一女张某乙，现年11岁，学生。被告系初婚。双方婚后无子女。原、被告于2012年1月分居至今，分居后双方无经济往来。本案被告张某甲于2011年12月诉至本院，要求与冯某某离婚，本院于2012年3月作出（2012）东民初字第846号民事判决书，判决驳回张某甲离婚的诉讼请求。张某甲于2012年10月诉至本院，要求与冯某某离婚，于2013年4月申请撤回起诉。本案原告冯某某于2013年8月诉至本院，要求与本案被告张某甲离婚，依法分割财产。
被告于2007年购买坐落于张家口市桥东区房屋一套，系贷款购买。根据原告的申请，本院依法通过张家口市中级人民法院，委托河北燕翔资产评估有限公司对房屋的市场价值进行评估，河北燕翔资产评估有限公司于2013年10月出具对该房屋的资产评估报告书。原告对该评估报告书无异议，被告认为该评估值偏高，但未提供相反证据，故本院对该资产评估报告书予以认定。原告提供鉴定费票据140张，合计14000元。被告对鉴定费票据未发表质证意见，本院的认证意见是，对原告提供的票据予以认定。被告于1998年入伍，2011年转业，被告自认转业时除了保险外拿到20000元转业安置费，70592.97元房屋补贴，但以上款项已花费，原告对转业安置费数额有异议，但未提供证据证实该笔费用的具体数额。原告于庭审中对孩子张某乙的抚养费自愿放弃，对501室中安装的海尔热水器、老板抽油烟机、浴霸、房屋整体装修费用不再主张。
被告申请对购买的坐落于北京的房屋的增值部分进行分割，经本院释明，被告逾期未交纳诉讼费用视为放弃该项主张，不予审理。原告提交2009年双方签订的财产协议一份，拟证明坐落于北京住宅一套、张家口市桥东区住宅一套均为原告所有，被告对原告提交的2009年双方签订的财产协议上的签字、手印有异议，申请进行指纹鉴定，后于2014年3月撤回鉴定申请。因被告对该份协议不申请进行指纹鉴定，故本院对该协议的真实性予以认定。被告提交票据14张，拟证明指纹鉴定的费用，原告对票据有异议。本院的认证意见是，对该份证据的关联性不予认定。被告抗辩曾为原告购买的北京昌平的房屋出资50000元，提交2009年中国建设银行50000元的存款凭证1份，原告对该证据有异议，且认为该存款凭条上的名字为原告，本院的认证意见是，对该份证据的关联性不予认定。被告抗辩要求分割共同存款81596元，并提交中国建设银行2011年存款凭条1份，原告对该证据有异议，且认为该存款凭条上的名字为原告，并称该笔费用已花费。本院的认证意见是，对该份证据的关联性不予认定。
本院认为，原、被告婚后初期感情尚好，后因家庭生活琐事产生意见分歧，原告诉至本院要求离婚。被告同意离婚。事实证明双方确无和好可能，故认定双方感情确已破裂，本院准予双方当事人离婚。孩子张某乙系原告与前夫所生，故由原告继续抚养对孩子的成长更为有利，故孩子张某乙随原告生活，由原告自行抚养。被告于2007年购买房屋一套，该房屋资产评估值为647690.00元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，该房屋归被告所有，尚未归还的贷款为被告的个人债务。原、被告婚后共同生活期间为47个月25天，共同还贷93600元，共同还贷（本息）占总房款（房款＋利息）的比例为：93600元÷313027元=29.90%，共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分为：29.90%×647690元÷2=96829.66元。原告主张的被告的转业安置费、房屋补贴，被告抗辩的共同存款，根据原、被告陈述已花费，无法证实现在是否仍有上述两笔款项，故本院对原告该项主张、被告该项抗辩均不予支持。原告对501室中安装的海尔热水器、老板抽油烟机、浴霸、房屋整体装修费用，不再主张，是原告对自己权利的放弃，符合法律规定，本院予以确认。原告提交2009年双方签订财产协议一份，被告虽有异议，但撤回对该份协议的鉴定申请，故本院认定该份协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，对其真实性予以认定，协议中所载明的坐落于北京市住宅一套、张家口市桥东区住宅一套为原告所有。被告抗辩为原告购买北京的房屋汇款50000元，因无其他证据佐证，故对被告该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某某与被告张某甲离婚；
二、孩子张某乙随原告冯某某共同生活，由其自行抚养；
三、归原告所有的财产有：坐落于北京房屋一套，坐落于张家口市桥东区房屋一套，本人衣物随本人；
四、归被告所有的财产有：坐落于张家口市桥东区房屋一套，本人衣物随本人；
五、被告张某甲于本判决生效之日起三十日内给付原告房屋共同还贷及增值部分款项96829.66元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告负担。房屋鉴定费14000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 马海龙
审判员 崔 宇
审判员 张 霞
二〇一四年五月九日
书记员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。
第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（三）第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行还贷，婚后用共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。