河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第959号
原告郭付仁。系许春花的丈夫。
原告郭威力。系许春花之子。
原告郭莉莉。系许春花之女。
原告许全。系许春花之父。
原告王衬。系许春花之母。
五原告委托代理人郭华军。与关系。
被告许永飞。
被告许国平。
以上二被告委托代理人王保平，河南商振律师事务所律师。
被告郭向华。
委托代理人郭九师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司。
。
负责人马良峰，该公司经理。
委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。
原告郭付仁、郭威力、郭莉莉、许全、王衬诉被告许永飞、许国平、郭向华、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人郭华军，被告许国平及被告许国平、许永飞的委托代理人王保平，被告郭向华的委托代理人郭九师，被告中国人民财产保险财产保险股份有限公司商水支公司委托代理人谷志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年3月24日，被告许永飞驾驶豫P×××××号二轮摩托车由东向西行驶，在绕越逆向停放在路北郭留金驾驶的豫P×××××号货车时，与由西向东行驶左转弯掉头的五原告的亲属许春花驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、许春花经抢救无效死亡的交通事故。被告许永飞驾驶的豫P×××××号二轮摩托车的所有人为被告许国平，该车未入保交强险；驾驶员郭留金驾驶的豫P×××××号货车的所有人为被告郭向华，该车辆在被告保险公司入保有交强险及商业险。要求被告赔偿原告各项损失350000元。后在庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿损失831064.45元（未对增加的部分按本院通知补预交案件受理费）。
被告许国平、许永飞辩称，被告许国平的摩托车已经过车辆登记取得了机动车行驶证；被告许永飞具有驾驶证，并且在案件发生后被告许永飞又赔偿了原告丧葬费用20000元；本案的赔偿责任应当先有被告保险公司在交强险和商业险内足额赔偿，然后按事故责任比例划分。
被告郭向华辩称，其司机有驾驶证，车辆有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有公司商水支公司辩称，本案交通事故被告许永飞驾驶的摩托车应购买交强险，而未买交强险，根据最高人民法院院道路交通事故司法解释第19条的规定，仍然应在交强险责任限额内予以赔偿，本案原告合法合理的损失，应当先有两个交强险赔偿，不足部分按责任划分赔偿，本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用被告保险公司不应赔偿。
五原告向本院提供的证据材料有：第一组：1、道路交通事故认定书一份；2、原告郭付仁、王衬、许全的身份证及户口本2本；3、北岳村委会证明1份；4、结婚证1份；5、户口注销证明1份；6、郭庄村委会证明1份；7、营业执照1份。第二组：1、商水县人民医院医疗费票据2张及周口市中心医院票据1张；2、周口市中心医院住院病历、费用清单、出院证。第三组：1、尸检意见通知书1份；2、尸体处理通知书；3、停尸费收据1份。第四组：交通费票据1组，金额共计2000元。
被告许国平、许永飞向本院提供的证据材料有：驾驶证、行车证各1本，收条1份。
被告郭向华向本院提供的证据材料有：驾驶证、行车证各1本，保险单2份。
被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司未向本院提供证据。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
对于原告提供的证据，被告对于第一组证据中的1、2、4、5，第三组证据中的1、2无异议，本院确认为有效证据。被告许国平、许永飞对第一组证据中的3无异议，被告保险公司虽有异议，认为该证明未写明许全和王衬的身份证号码，但未提供证据否定该份证明，本院认定该份证明客观真实；被告对于第一组证据中的6有异议，认为交警队通知许春花亲属办理丧葬事宜的日期与村委会证明显示的埋葬日期不符。本院认为，该份村委会证明与许春花尸体在太平间存放的期间相矛盾，本院不予采信。对于第一组证据中的7被告有异议，认为营业执照未注明有效期且未年检，不具有相应的法律效力，营业执照中显示的是郭付仁个人经营，并非家庭或夫妻经营，与许春花无关。该营业执照显示的确为郭付仁个人经营，该营业执照虽未显示有效期限，但未经吊销应为有效，本院对该证据材料的真实性予以认定；对于第二组证据被告仅认为两份住院收费票据在收费时间上有重叠，其它真实性未提出异议，对双方无异议的本院予以认定，从周口市中心医院病历中显示许春花伤后在商水县人民医院急救，当天转入周口市中心医院，对于原告方陈述的商水县人民医院住院收费票据中显示的日期为许春花在该医院急救到原告方办理出院手续的日期本院予以采信；第三组证据3系原告方实际支出的许春花的尸体在太平间存放等相关费用，本院对其真实性予以认定；对于交通费，本院酌定800元。
对于被告许国平、许永飞及被告郭向华提供的证据材料，相对方当事人均无异议，本院确认为有效证据。
本院根据上述确认的证据材料及原、被告双方相一致的陈述，可以认定以下案件事实：
2015年3月24日15时10分许，在省道206线、白寺镇小郭庄路口西9米处，被告许永飞驾驶豫P×××××号二轮摩托车由东向西行驶，在绕越逆向停放在路北郭留金驾驶的被告郭向华的豫P×××××号重型仓栅式货车时，与由西向东行驶左转弯掉头的许春花无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、许春花受伤经医院抢救无效死亡、许永飞等人受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队认定许春花负事故的主要责任，许永飞及郭留金均负事故的次要责任。许春花受伤后，被送到商水县人民医院抢救，在商水县人民医院花费住院医疗费392.95元，门诊医疗费1430元；当天许春花又被转至周口市中心医院住院治疗，实际住院3天，于2015年3月27日经抢救无效死亡，花费住院医疗费39247.4元。2015年3月27日许春花的尸体被运至商水县为民服务公司太平间存放，共停放26天，花费停尸费及尸体运送费共计8600元。原告方的交通费本院酌定800元。事故发生后，被告许永飞已支付了许春花费用20000元。
另查明，豫P×××××号二轮摩托车的所有人为被告许国平，未入保交强险；被告郭向华对其豫P×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元且不计免赔的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。许春花为农业家庭户口，于1974年10月15日出生，其丈夫郭付仁经营一副食门市部。郭付仁、许春花夫妇生育有一子取名郭威力，一女取名郭莉莉。许春花的父亲许全、母亲王衬共有5个子女。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年，批发和零售业职工平均工资为34045元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿义务人应对赔偿权利人承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告方的损失，首先依法应由中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在该车的交强险责任范围内赔偿，被告许国平对其豫P×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，依法应由被告许永飞、许国平在交强险责任限额范围内连带赔偿原告损失；不足部分依照交通事故责任划分，因许春花负事故的主要责任，被告许永飞、郭留金均负事故的次要责任，许春花应承担50%的事故责任，郭留金、被告许永飞各应承担25%的事故责任，郭留金系郭向华的司机，即被告郭向华、许永飞各应赔偿原告损失的25%，而被告郭向华对其豫P×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有不计免赔率的商业第三者责任险，应由被告郭向华承担的原告损失可由被告保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告。本案原告有权主张的损失其中包括：医疗费41070.35元；住院伙食补助费90元（30元／天×3天）；营养费60元（20元／天×3天）；误工费208.78元（25402元／365天×3天）；护理费279.82元（34045元／365天×3天）；交通费本院酌定800元；关于停尸费，因受害人许春花在医院医治无效死亡后，事故责任正在调查认定期间（交警部门事故责任认定书作出日期为2015年4月23日），停尸费是由于客观原因造成，属医疗至丧葬期间的合理支出，与丧葬费并不重复，对于原告主张的停尸费8600元本院予以支持；关于死亡赔偿金，因许春花为农村居民，应按农村标准计算，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为224842.9元（9416.1元／年×20年＋6438.12元／年×28年÷5＋6438.12元／年×53天÷2）；精神抚慰金本院酌定50000元；丧葬费19402元（38804元／年÷2）。以上共计345353.85元。首先应由被告保险公司在交强险医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元；被告许国平、许永飞在交强险责任限额范围内连带赔偿原告120000元；原告的其余损失105353.85元，应由被告保险公司、被告许永飞各承担其中的25%，即26338.47元。因被告许永飞在事故发生后原已支付许春花费用20000元，应另赔偿原告损失6338.47元。五原告当庭增加诉讼请求，但未按本院通知于7日内补预交案件受理费，应视为其仍按立案时的诉讼标的主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告许国平、许永飞在交强险责任限额范围内赔偿原告郭付仁、郭威力、郭莉莉、许全、王衬原损失合计120000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿五原告损失26338.47元；
被告许国平、许永飞在交强险责任限额范围内连带赔偿原告郭付仁、郭威力、郭莉莉、许全、王衬损失合计120000元；
被告许永飞赔偿五原告损失计26338.47元，此款扣除被告许永飞原已支付的许春花费用20000元，另赔偿五原告损失6338.47元；
驳回五原告的其它诉讼请求。
以上各项判决义务，于本判决生效之日起5日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元。由五原告负250元，被告许永飞、许国平共同负担负担1000元，被告郭向平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
代理审判员 吕莹莹
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 李喜桥