江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东商初字第00526号
原告汪芮。
委托代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。
被告连云港市全福出租汽车有限公司。
法定代表人赵士强，总经理。
委托代理人王士伦。
被告连云港海通集团有限责任公司。
法定代表人吴孟军，董事长。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
法定代表人李树军，总经理。
委托代理人赵士超。
原告汪芮与被告连云港市全福出租汽车有限公司、连云港海通集团有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员单迎霞独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告汪芮及其委托代理人李贵春、被告连云港市全福出租汽车有限公司的委托代理人王仕伦、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人赵士超到庭参加诉讼，被告连云港海通集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪芮诉称：2013年8月17日，原告有事打的乘坐前二被告公司由郭军成驾驶的苏G×××××轿车，从新浦至东海县，当该出租车行驶至323省道21KM＋600M处时，发生交通事故，致原告受伤。经连云港市第一人民医院抢救脱险，原告为此支付医药费约6000元。经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告误工期限为伤起4个月、营养期限为伤起1个月、护理期限为伤起1个月且构成十级伤残。经查，二被告车辆在资金财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，该保险公司应承担赔偿责任。请求判令三被告连带承担原告94435.39元（原告本次起诉保留面部疤痕修复费用以及面部皮下软组织内多处异物取出费用），并承担本案诉讼费用。
被告连云港市全福出租汽车有限公司辩称，原告按运输合同起诉无异议，但要求赔偿的费用过高。
被告连云港海通集团有限责任公司提交答辩状称：肇事车辆归属于其下属单位连云港市全福出租汽车有限公司所有，该公司系独立的法人单位，能独立承担民事责任，原告起诉其没有事实和法律依据。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司答辩称，本保险公司不应承担责任，因为被保险人在本次事故中不承担责任。
经审理查明：2013年8月17日，原告汪芮乘坐被告连云港市全福出租汽车有限公司的由郭军成驾驶的苏G×××××轿车，从新浦至东海县，当该出租车行驶至323省道21KM＋600M处时，发生交通事故，致原告受伤。经东海县交警大队责任认定，郭军成及原告汪芮无责任。原告伤后在连云港市第一人民医院住院治疗10天，加上后来治疗，至起诉之日止共计花费医药费26335元，被告连云港市全福出租汽车有限公司给付21000元，余款5335元由原告支付。经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告误工期限为伤起4个月、营养期限为伤起1个月、护理期限为伤起1个月且构成十级伤残。原告本次起诉要求赔偿内容为：医疗费5933.39元、法医鉴定费1900元、交通费1160元、误工费10846元、护理费2500元、营养费750元、住院伙食补助费270元、十级伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、后续治疗费1000元，共计94435.39元。
另查明，连云港市全福出租汽车有限公司系独立的企业法人；苏G×××××轿车向紫金财产保险股份有限公司投保道路客运承运人责任保险；汪芮及其妻子罗巧自2012年起即在东海县牛山镇打工并租房居住，至事故发生时已满一年，应按城镇户口计算其损失。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、东海县牛山派出所讯问笔录、江苏省儿童预防接种证、牛山街道居委会证明、交通费票据、企业法人营业执照等证据予以证实，本院予以确认。被告连云港市全福出租汽车有限公司对事故发生造成原告损伤无异议，对原告的损失异议为：医药费中有112元系餐费，应当算入伙食补助费；医药费应当扣除非医保用药部分；营养费每天25元过高，应为15元每天；交通费过高，要求法庭酌定；住院伙食补助费同意按实际住院天数10天计算；精神抚慰金不在赔偿范围内；后续治疗费其诉状中没有要求。被告连云港市全福出租汽车有限公司对原告的其他损失无异议。
本院认为：原告汪芮与被告连云港市全福出租汽车有限公司之间的公路旅客运输合同合法有效，且连云港市全福出租汽车有限公司系独立法人，原告在运输过程中所受伤害应当由被告连云港市全福出租汽车有限公司承担赔偿责任，被告连云港海通集团有限责任公司不应当承担责任；本案原告所诉为公路旅客运输合同纠纷，被告紫金财产保险公司连云港中心支公司不属于该法律关系的当事人，不应当承担赔偿责任，且原告诉求的精神抚慰金也无法律依据，本院不予支持；原告主张的1000元后续治疗费，因没有实际发生，本院不予支持；原告主张的交通费损失过高，本院酌情确定交通费损失为500元。本院对原告的损失确定如下：医疗费5335元（含餐费112元）、住院伙食补助费68元（10日×18元／日-112元）、营养费679.2元（1个月×1698元／月×40%）、法医鉴定费1900元、误工费10846元（4个月×2711.5元／月）、护理费2500元（原告诉求数额）、残疾赔偿金65076元、交通费500元，共计86904.2元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告各项损失共计86904.2元，由被告连云港市全福出租汽车有限公司于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由被告连云港市全福汽车租赁有限公司负担（已由原告预交，待被告给付赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2161元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 单迎霞
二〇一四年九月二日
书记员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳方法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。