安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初14号
原告：张慧，女，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。
委托代理人：韩祖根，男，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：程勤庆，女，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
原告张慧诉被告程勤庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张慧及其委托代理人盛惠玲、韩祖根，被告程勤庆及其委托代理人刘如东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧诉称：原、被告系本村邻居。2015年10月11日上午，原告婆婆因被告在原告家后门口违规砌花坛影响原告家小货车进出，拆除了其部分拐角。当日中午，被告及其丈夫、公公、婆婆找到原告家，与原告婆婆发生口角。当日晚7点左右，被告带着全家及四个外人找到原告家，再次滋事，为此双方再次发生冲突，中间被告揪着原告头发并摁着原告的头往砖头上猛撞，致原告头部破裂。原告随即至安徽医科大学附属巢湖医院治疗并住院15天。此外，在双方冲突过程中，被告发现原告手机丢在地上，顺手将手机捡起，砸向砖块至手机完全损坏。事发当晚，原告公公即向派出所报案，派出所对被告作出了行政拘留4日的治安处罚。综上，原告认为，被告的过错行为造成原告受伤，原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用合计21709.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告程勤庆辩称：一、原告诉请过高，缺乏法律依据，请依法予以核减；二、原告诉称与实际情况不符，该案起因系由原告引发，在原、被告发生纠纷时，原告等多人殴打被告一人，这有公安机关的询问笔录为证；三、基于上述事实，原、被告在此案中都有责任，原告应对其过错行为承担不低于一半的责任。
原告张慧为证明其主张，举证如下：一、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；二、安徽医科大学附属巢湖医院门诊病历、住院诊断证明书、出院记录、复查诊断证明书，证明原告受伤后送医院急诊，经诊断为头部外伤，住院15天，出院和复查时医嘱休息计44天；三、门诊急诊收费票据、住院费用票据、用药清单，证明原告受伤后急诊和住院治疗用去医疗费8851.51元；四、交通费发票，证明原告为急诊和住院治疗支付了70元交通费；五、原告当时受伤照片两份，证明被告殴打原告致原告头部受伤的情况；六、行政处罚决定书，证明被告殴打原告违法行为成立，被告殴打原告已构成侵权行为；七、被告家违规建造花坛的照片、原告住宅使用证复印件，证明被告违规建造花坛、严重影响原告家小货车进出，进而引发邻里矛盾，应付全部责任；八、巢湖市维尔服饰有限公司解除劳动关系通知函，原告个人银行账户明细清单，证明原告在受伤前月平均工资为3000元，原告因伤产生误工费5900元；九、苹果手机发票，证明被告故意损害原告价值人民币3488元苹果手机一部；十、公安机关询问笔录，证明被告殴打原告，致原告受伤及手机损害的事实。
被告程勤庆质证如下：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议：1、从原告的第一份病历可以看出原告的伤情不严重，门诊病历上没有要求原告住院，因此原告主动要求住院可能性存在；2、从门诊病历、出院记录、CT诊断报告记载的伤情来看，原告伤情十分轻微；3、原告虽然住院，但没有提供住院日志，有挂床嫌疑，原告应提供15天住院日志，如原告不能提供或提供的住院日志不能反映原告住院治疗的过程，那么原告住院的医疗费用应当自行承担；对证据三中医疗费票据的真实性无异议，但该医疗费用是否是真实治疗伤情的费用，是否是必须的，有待原告向法庭提供住院日志，被告对原告提出的8851.51医疗费不予认可；证据四，原告提供的交通费发票中有三张是连号的，该交通费不具有客观真实性，不能真实的反映原告因治伤发生的交通费；对证据五照片不予认可，该照片上无法看出拍摄时间、地点及人物，不能明确反映是哪个人；对证据六的三性无异议；证据七，原告应当提供住宅使用权证的原件，被告不同意原告的举证目的，被告的花坛并不是违章建筑，被告的花坛是在自己的宅基地上，经过居委会及相关部门同意的前提下施工的，该花坛并没有影响原告的正常通行，不构成相邻权侵权，所以原告以被告建造花坛为由引起事端，责任应当在于原告；证据八巢湖市维尔服饰有限公司解除劳动关系通知函与本案不具有关联性，该通知函只能证明原告与所在单位解除了劳动关系，不能证明原告在住院期间，用人单位停发了原告工资，原告要求误工损失证据不足；原告个人银行账户明细清单也只能反映原告4到10月份这六个月的工资，这六个月工资也不能反映原告的月工资为3000元；对证据九不认可：1、被告没有摔坏原告手机，原告也没有证据证明被告摔坏了原告的手机；2、该销售单不能反映案涉手机在2012年卖给了原告，也不能证明原告使用的手机就是这份销售单中的手机，该份证据与本案不具有关联性，不能作为定案依据，法院应不予采纳；对证据十的真实性无异议，该证据可以证明被告的花坛建造在被告家的宅基地上，该证据同时也能证明发生争议时，是案外人刘贤凤先殴打了被告家人；该询问笔录不能证明被告摔坏了原告的手机。
被告程勤庆举证如下：一、证明一份，证明被告建造的花坛是在自家的宅基地上；二、行政处罚决定书两份，证明原、被告发生纠纷，与同日受到公安机关的处罚，原、被告及案外人刘贤凤均有过错，原告方与案外人刘贤凤两人殴打被告一人。
原告张慧质证如下：对证据一的真实性无异议，但该证据不能证明花坛所在的地皮是被告家的，被告应当提供土地使用权证加以证明，该证明也不能证明被告建造的花坛是经过批准的；对证据二的三性无异议，但是对其证明目的有异议。
通过原、被告举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一、二、三、六，被告对其真实性并无异议，予以认定；原告所举证据四，被告认为票据有连号现象，不具有客观真实性，本院根据原告住院15天及复查的实际情况，对70元交通费予以认可；原告所举证据五，结合被告在公安机关所作陈述及行政处罚决定书，予以认定；原告所举证据七系复印件，且与本案不具有关联性，不予认定；原告所举证据八，解除劳动关系通知函与个人账户明细清单能够相互印证，予以认定；原告所举证据九，不能反映被告摔坏原告手机，故不予认定。被告所举证据一，与本案健康权纠纷不具有关联性，不予认定；被告所举证据二，原告对其三性无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告张慧系刘贤凤儿媳，被告程勤庆系李祖霞、葛礼成儿媳，原、被告两家在巢湖市东风居委会青莆葛村相邻居住。2015年10月11日中午，刘贤凤因葛礼成建造的花坛阻碍其三轮车进出，拆除了被告家花坛部分拐角，两家为此发生争吵。当日晚7时许，被告程勤庆带领其姐夫、堂兄到原告家理论，两家再次为花坛所在宅基地归属发生冲突，冲突过程中程勤庆揪住张慧头发，继而两人拉扯在一起，而后程勤庆将张慧摔倒在地，致其头部受伤，程勤庆也在与张慧、刘贤凤的拉扯过程中被抓伤。原告张慧受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，经诊断，原告伤情为头部外伤，其于2015年10月26日出院，住院计15天，出院医嘱注意休息、不适时门诊随诊，建议休息壹月。2015年11月27日，原告进行复查，医嘱建议休息贰周等。期间原告支付医药费8623.51元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张慧、被告程勤庆均系成年人，理应采取冷静、理智的方式正确处理纠纷。被告在冲突中未能合理控制其自身行为，其在争执过程中的过激行为造成原告受伤，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任，但原告在此次纠纷中也存有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本院查明的事实并结合双方的过错程度，本院酌定被告程勤庆承担原告损失60%的赔偿责任，原告张慧自行承担其40%的损失。
原告的损失，依法计算如下：原告主张医药费8851.51元，经本院核对，其提供的合法有效票据累计为8623.51元，医药费部分本院支持8623.51元；原告主张护理费2500元（5000元／月×15元／天），因原告未能举证证明护理人员的收入及实际误工损失，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为1566元（104.4元／天×15元／天）；原告主张住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天），根据原告的住院治疗时间，予以支持；原告主张误工费5900元（3000元／月×（15天＋44天）］，从原告提供的个人账户明细清单来看，能够反映其受伤前的实际收入情况，且原告主张的误工标准与其所在行业标准相符，本院予以支持；原告主张交通费70元，虽然其提供的票据有连号现象，但结合原告的就医地点、住院时间等客观情况，70元交通费尚属合理，予以支持；原告主张被告摔坏其苹果手机一部，价值3488元，除其在公安机关询问笔录中的陈述以及购买苹果手机的销售单外，并无其他证据相互印证，不足以证明其主张，本院不予支持。综上，原告因此次纠纷产生的损失合计为17059.51元，被告程勤庆应承担原告60％的赔偿责任，即10235.7元。
为保障公民的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告程勤庆于本判决生效后五日内赔偿原告张慧各项损失共计10235.7元。
二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由原告张慧负担130元，被告程勤庆负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 玲
二〇一六年三月九日
书 记 员 王娅娅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。