广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初18号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人赵某，住湖南省澧县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院经审查后认为本案不适宜适用简易程序审理，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月4日18时许，被告人赵某到本市海珠区客村三巷X号501房，采用技术开锁的方式，入室偷得被害人李某乙苹果牌平板电脑1台。
2016年5月2日14时许，被告人赵某到本市海珠区下渡路中约大街X号505房，采用技术开锁的方式，入室偷得被害人张某丙的黄色皮钱包1个，内有人民币300元。
2016年7月3日16时许，被告人赵某到本市海珠区客村六巷X号203房，采用技术开锁的方式，入室盗得被害人刘某乙的水果刀1把。后尾随被害人叶某丙到该栋楼504房，采用持刀威胁和殴打的方式，抢得叶某丙的人民币200元、黑色的中兴C880S手机1部（价值人民币747.7元）。
2016年7月24日20时许，被告人赵某到本市海珠区客村四巷X号402房，趁该房门没锁好之机，进入室内，采用语言威胁的方式，抢得被害人何某乙的白色魅族NOTE2手机1部和黑色戴尔手提电脑l部。
2016年7月27日，赵某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物、入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人赵某实行数罪并罚。建议对被告人赵某判处有期徒刑十年以上十三年以下，提请本院依法判处。
被告人赵某对指控的第一、第二宗盗窃犯罪事实没有意见，对指控的第三、第四宗犯罪事实其辩称是偷到东西出门后才被发现的，其行为是盗窃不是抢劫。
经审理查明：一、2016年3月4日18时许，被告人赵某到本市海珠区客村三巷X号501房，采用技术开锁的方式，入室偷得被害人李某甲苹果牌平板电脑1台。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、监控录像截图、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、被害人李某甲的陈述，被告人赵某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、2016年5月2日14时许，被告人赵某到本市海珠区下渡路中约大街X号505房，采用技术开锁的方式，入室偷得被害人张某乙的黄色皮钱包1个，内有人民币300元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、被害人张某乙的陈述，被告人赵某的供述等证据予以证实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
三、2016年7月3日16时许，被告人赵某到本市海珠区客村六巷7号X房，采用技术开锁的方式，入室盗得被害人刘某乙的水果刀1把。后尾随被害人叶某乙到该栋楼504房，采用持刀威胁和殴打的方式，抢得叶某乙的人民币200元、黑色的中兴C880S手机1部（价值人民币747.7元）。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实：本案的立案侦查情况。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：案发现场的情况。
3、作案工具刀具图片，证人林某乙、被害人刘某乙、叶某乙、被告人赵某均予以签认。
4、广州市公安局海珠区分局调取的视频监控录像及截图，显示被告人赵某于2016年7月3日17时24分在作案前路过的地方。
5、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认定[2016]214号关于1部中兴C880S手机的价格认定结论书，证实：涉案手机价值人民币747.7元
6、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（伤）字[2016]1227号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人叶某乙右前臂有6.0cmxl.5cm和2.0cmx0.5cm两处挫擦伤，右手背有1.0cmx0.5cm挫擦伤，其的损伤程度未达轻微伤。
7、证人林某乙的证言及辨认笔录，证实：2016年7月3日19时许，其和同学叶某霞正在广州市海珠区客村正大街六巷X号整理东西准备搬家，门是打开的没有关，突然有一名男子持刀闯入房内，他进来首先把门关上，然后说抢劫，把钱和手机都拿出来，其同学叶某乙就从钱包里拿出200元给他，然后那名男子要求把手机也交给他，其同学叶某乙不给，其同学叶某乙趁作案人不注意，就过去夺那名男子手中的刀，其见状也过去帮忙夺刀，他们合力将刀夺过来。那名男子还不走，其同学叶某乙就叫救命，那名男子上前打其同学，后来双方拉扯到走廊，其同学继续喊叫救命，邻居的两名男子听见后出来看，看见其和同学与那名男子在拉扯，就过来帮忙抓住那名男子，这时其四个人拉那名男子，但那名男子执意要手机，其同学说只有公司手机，那名男子说拿来，其同学很不自愿地就将手机交给他了，然后其同学说要报警，那名男子用语言威胁他们，并用手抓住其同学的头撞房内的梯，然后那名男子就离开了。
经辨认照片，证人林某乙辨认出被告人赵某就是持刀抢劫叶某乙的男子。
8、被害人刘某乙的供述，证实：2016年7月3日9时30分许，其离开其位于广州市海珠区客村大街六巷X号203房，到20时许，其的房东打电话给其，称其家被人入屋盗窃了，叫其回家配合公安调查取证，其接到电话后，大约20时20分许，其就回到家了，到家后，发现其家的不锈钢门被人用暴力撬到变形了，门半关着。其于是入家中看情况，其见其家中床上的物品被人翻乱了，衣柜也被人翻乱了，但其没动过家中的物品。其入屋没多久，房东就从五楼下来了，叫其别动家中物品，待会警察将到其家勘查现场，并称五楼有一租户被人入屋抢劫了。于是其没动家中物品，警察勘查完现场后，其就同警察一起回到赤岗派出所配合调查取证。其由于家中没存放贵重物品，所以其家中没被盗窃什么物品，只是存放在厨房的一把水果刀不见了，后来其的水果刀在五楼504房那户声称被入屋抢劫的住户中找到了，警察拿该刀的相片给其辨认，其确定该水果刀就是其家的水果刀。该水果刀是不锈钢水果刀，全长约25厘米，刀肉18厘米左右，刀把约7厘米左右，刀尖部位呈弯月形，2009年1月份在阳江十八子买的，价格不记得。
9、被害人叶某乙的陈述及辨认笔录，证实：2016年7月3日16时左右，其与室友林某乙第三次进入客村六巷X号504房准备收拾搬东西时，一男子持刀突然进入该房间顺手把门关上，持着刀要求将钱及手机给他，其将钱包内的200元现金给他，他还要其给手机，其不想将手机给他，他就将其的背包抢了过去想拿其手机，其将背包抢了回来，在争抢过程中其将他手上的刀子抢了过来，之后其二人就大叫救命，他还跟其拉扯，林某乙就去打开门并呼救，之后她回来帮其，而该男子将其二人拉出了门外，刀子在拉扯过程中掉在走廊上，而这时502房的两位男士听到呼救后出门拉该男子，没想到他们反被这男子推进了502房去，其赶紧拿了手机打110报警，但打不通，后来其看到502房两名男士被那男子按在床上，其就进去用手机砸那男子，那男子起身跑进厨房，其也跟了进去，后来那男子转身将其推出厨房，口中说其报警并将其的头撞在铁梯上，他要其少废话赶快将手机给他，之后没办法其就将一台中兴手机给他，他拿到手机后穿回他掉下的鞋后就下楼离开了，后来其通知房东后再报警。该名男子年约30岁，身高约1.75米，身材较胖，短头发，圆脸，穿黑色上衣，齐膝短裤。手持一把不锈钢水果刀，刀身长约13厘米，刀宽约2厘米，刀把也是不锈钢的，该水果刀在该名那男子逃跑时掉在5楼过道，后其捡起来放在502房大厅的电脑桌上。其头被撞到铁梯，右后脑点痛，左手拇指有一点破损。被抢的手机是一台中兴牌C880S手机，该手机是公司配的，2016年2月9日899元买的，手机屏是黑色，边是土黄色，背面时银白色，手机号码为139××××5261,电子串号：868873021910XX3；另被抢了200元。
经辨认照片，被害人叶某乙辨认出被告人赵某就持刀抢劫其的男子。
10、被告人赵某在侦查阶段的供述及亲笔供词，证实：2016年7月3日16时许，其独自一人来到客村六巷X号门前，其上到203房，用自制的钥匙将房门打开，其在里面没有发现值钱的东西就想离开，到别处去偷东西，其在楼梯口碰到有一个女孩上楼。当时她没有留意其，不久其在二楼看见刚才见到其的女孩下楼离开了，于是其就上到五楼想继续撬门偷东西。这时其又看见刚才离开的女孩和另外一名女孩一起回到五楼。其看见后就下楼离开，在二楼时其担心她们会报警加上其这次没有偷到东西，就想上去威胁她们不让她们报警顺便抢些财物。于是其就来到203房在厨房洗手盘上的水管处拿了一担长约25CM的水果刀。其拿着刀就闯进那二个女孩住的504房（当时该房门没有关）。其进去后将水果刀拿出来，威胁她们不要报警并将身上的钱和手机拿出来。这时其中一名女子给其200元人民币，但没有给其手机。于是其就动手抢了她的背包想里面的手机，那女的见其抢她的背包就上前与其争抢，混乱中她抢回了她的背包并将其的水果刀也抢了过去。另一名女的趁机跑到门外呼救，这时有二名男子进来想抓其。他们三人就扭打在一起，他们不够其打，被其按在事主的床上。这时其抢的女子进来用手机砸其，其跑进厨房那女的也跟进来，其就用手将她推出去，这时她的头就碰到了厨房的墙上。其继续威胁她叫她交出身上的手机，于是她就将身上的一台黑色手机（具体型号不祥）给了其。其得手后就离开了。其抢得的手机在鹭江的一条路上卖给了过路收手机的人，卖了150元，这些钱其花光了。
四、2016年7月24日20时许，被告人赵某到本市海珠区客村四巷X号402房，趁该房门没锁好之机，进入室内，采用语言威胁的方式，抢得被害人何某甲的白色魅族NOTE2手机1部和黑色戴尔手提电脑l部。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实：本案的立案的情况。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：案发现场的情况。
3、广州市公安局海珠区分局调取的视频监控录像及截图，显示被告人赵某于2016年7月24日作案后逃跑的路线。
4、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实：2016年7月24日中午后，其和同班同学何某美二人在居住地广州市海珠区客村四巷X号402房里休息，19时10分许突然停电了，其二人就在房内休息，当时的铁门是上了锁的但没有反锁。20时铁门开了进入了一名男子，其二人很惊讶都说不出话来，那名男子就用普通话讲不要大声话，不然会用刀子捅其二人，要其二人将身上的钱拿出来，其二人就说还是学生还在实习没什么钱，可能是看到其二人都在用手机手电筒功能，他要交出手机，其二人就哀求他不要拿手机，说话就比较激动，他再次叫不要大声说话，不然要用刀子捅其二人，然后他强行将何某甲手上的手机抢走了，又拿起桌子上的一台手提电脑，将连接线拔下后带着走了，出门时还将铁门外的拉闩关上将其二人反锁在房内，因为何某甲很激动，其安慰她几分钟后才打电话报警了。其没有被抢走财物。是何某甲被抢走了一台手提电脑和一台手机，特征、价值等其不清楚。其听到用钥匙开房门暗锁进入她们房子的，且开锁的动作很熟练，一下就开门进来了，她们房门门锁没有损坏。他只是口头上威胁她们如果大声说就用刀子捅她们。该男子年约20多岁，身高约1.75米，短发，中等身材，身材结实，穿深蓝色短袖T恤，短裤，讲普通话。
经辨认照片，证人陈某乙辨认出被告人赵某就是2016年7月24日20时10分许在客村四巷X号402房抢劫其同学何某甲财物的男子。
4、被害人何某甲的陈述及辨认笔录，证实：2016年7月24日20时10分许，其和朋友陈某乙在位于海珠区客村4巷X号402房的家中休息，当时停电了，其就在床上玩手机，陈某乙刚洗完澡在窗边擦头发，这时，突然门被打开了，一名男子进来她们房间，他进来后直接把其手机抢走了，其和陈某乙被吓到了，刚准备大叫，这名男子就把手伸向后腰，恐吓说，“叫就捅死你们”。其二人听到就都不敢叫了，这名男子就把其放在桌子上的手提电脑也抢走了，他走出门后，其二人才敢大叫救命，但没有人理，那名男子走的时候还把其二人反锁在房间里，最后其二人就报警了，民警很快到场。其被抢走一台手机和一台笔记本电脑。他当时还说“现在停电了，捅了你们，你们也认不出来。”其没有看到该男子有取出刀具，也不知道他身上有无刀具，当时很害怕。其被抢的是一台白色魅族NOTE2手机，壳是粉红色的，于2015年12月在京东网上以799元价格购买的，没有发票，还被抢一台黑色戴尔牌的手提电脑，具体型号其不记得了，只知道是2009年以5000元购买于佛山，没有发票。
经辨认照片，被害人何某美辨认出被告人赵某就是2016年7月24日20时10分许在客村4巷X号402房抢劫其财物的男子。
5、被告人赵某在侦查阶段的供述及亲笔供词，证实：2016年7月24日20时许，其独自一人来到海珠区客村四巷X号402房，其看见门没有关于是就进去了，发现有二名女子在屋内，其中一人在床上玩手机，另一个刚从厕所出来，其于是上前将在床上女子的手机抢了过来，这时其看见在床边的桌子上有一台手提电脑，于是其就上前将这台手提电脑也拿走了，离开时其将手放在背后对她们说，其身上有刀，叫她们不要动和不要报警。然后其将她们的门反锁后离开了。其在鹭江将手机卖给了收手机的人，卖了200元，那手提电脑太旧没人要，其将它丢到路边的垃圾桶了。手机是一台浅色魅族手机，笔记本电脑是黑色的。其当时没有带刀，其只是吓唬她们。
以上全部事实，还有广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、侦查报告、被告人赵某的身份材料及前科查询材料、现场检测报告书等综合证据予以证实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，入户盗窃，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应对其数罪并罚予以惩处。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人赵某如实供述自己盗窃的罪行，对其所犯盗窃罪可以从轻处罚。关于被告人赵某对指控的第三、第四宗的事实提出的相关辩解、辩护意见，经查，被告人赵某在侦查阶段多次稳定供述其以非法占有为目的非法进入他人住所，并在住所内对被害人当场使用暴力、胁迫，取得被害人财物后逃离现场，上述供述与被害人叶某乙、何某甲的陈述以及证人陈某乙、林某乙的证言等证据均能相互印证，足以证实公诉机关指控的事实，被告人赵某庭审中的辩解与查明的事实不符，本院不予采信，被告人赵某使用暴力、胁迫的行为发生在他人住所内，属于入户抢劫，依法应以抢劫罪追究其刑事责任，被告人赵某辩称其行为属于盗窃与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人赵某犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十年以上至十三年以下的量刑的建议合理，本院予以采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；总和刑为有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2027年10月26日止；罚金自本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
二、责令被告人赵某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人李某俊1台苹果牌平板电脑的实际损失，退赔被害人张某发人民币300元及1个黄色皮钱包的实际损失，退赔被害人叶某霞人民币947.7元，退赔被害人何某美1部白色魅族NOTE2手机、1部黑色戴尔手提电脑的实际损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 祝得云
人民陪审员 梁艳梅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 许文楚
冯志焕