江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌板民初字第00489号原告王喜美。原告杨大芳。原告仓耿粉。原告仓耿友。以上四原告共同委托代理人张华、李进，江苏同科律师事务所律师。被告胡其辉。被告胡桂荣。被告孙贤霞。以上三被告共同委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友与被告胡其辉、胡桂荣、孙贤霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告仓耿友，原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友及其共同委托代理人张华、李进，被告胡其辉、胡桂荣，被告胡其辉、胡桂荣、孙贤霞的共同委托代理人朱铁军，到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转入普通程序，本院依法组成合议庭于2016年4月20日再次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友诉称，2015年2月17日18时许，在灌云县境内242省道70K＋400M处，肇事逃逸人驾驶车辆与行人仓继新发生碰撞，致仓继新倒地。事故发生后肇事者驾车逃逸。当日晚19时50分许，被告胡其辉无证驾驶无牌号两轮机动车超载带人沿242省道由南向北行驶至事故地点，又撞到躺在非机动车道内的仓继新，两轮机动车摔倒，被告胡其辉及乘坐人员受伤，仓继新死亡。本次事故由灌云县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定：肇事逃逸人和胡其辉共同承担事故的全部责任，仓继新无责任。为此，原告作为仓继新的近亲属提起诉讼，要求被告胡其辉赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人（王喜美）生活费16768元、交通费7500元、尸体储存费8150元、法医鉴定费510元，共计800739.50元，被告胡桂荣、孙贤霞作为被告胡其辉的抚养人承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。现要求按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算相关费用。被告胡其辉、胡桂荣、孙贤霞辩称，一、事故发生时，被告胡其辉已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，应当由其独立对外承担民事责任，被告胡桂荣、孙贤霞在本案中不应承担赔偿责任。二、在被告胡其辉驾车发生事故前，仓继新已死亡，之前肇事逃逸人依法应当承担事故全部责任。当晚被告胡其辉开车发现前方路边有黑色物体（躺在地上的仓继新）时急刹车摔倒，并没有撞上该物体，即使撞上也是已经死亡的仓继新尸体，事实上被告胡其辉与肇事逃逸人之间并无共同故意或过失，原告要求被告胡其辉承担连带赔偿责任没有法律依据。三、公安部门在没有侦破查明肇事逃逸人的情况下，作出的事故责任认定有背相关法律、法规的规定，没有证据效力。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月17日18时许，肇事逃逸人驾驶车辆在灌云县境内242省道70K＋400M处与行人仓继新（系原告王喜美之子，原告杨大芳之夫，原告仓耿友、仓耿粉之父）发生碰撞，致仓继新倒地，事故发生后肇事逃逸人驾车逃逸。当日19时50分许被告胡其辉无证驾驶无号牌两轮机动车载顾柳月、谢芷馨沿242省道由南向北行驶至事故地点，又撞到躺在非机动车道上的仓继新，两轮机动车摔倒，胡其辉、顾柳月、谢芷馨受伤，仓继新死亡，车辆损坏，造成事故。2015年3月12日，灌云县公安局作出（灌）公（法）鉴（尸）字（2015）043号法医学尸体检验鉴定书，检验意见为：仓继新符合因颅脑损伤死亡。原告方支付鉴定费用510元。2015年4月20日，灌云县公安局交通巡逻警察大队作出灌公交认字（2015）第116号道路交通事故认定书，认定：因肇事逃逸人和胡其辉共同过错导致此次事故发生，肇事逃逸人和胡其辉应共同承担事故的全部责任，仓继新、顾柳月、谢芷馨无责任。另查，一、公安机关至今未能侦破查明肇事逃逸人身份及其驾驶的肇事机动车信息。二、仓继新系1954年3月21日出生，户籍地址为山东省临沭县石门镇西岔河村116号，其母原告王喜美共生育七个子女。2013年3月1日仓继新与临沂金森建陶有限公司（公司地址临沂市河东区工业园火车站西侧）签订劳动合同，双方建立劳动合同关系，约定劳动固定期限两年（自2013年3月1日起至2015年3月1日止）。期间临沂金森建陶有限公司按月向仓继新支付工资（工资以银行转账方式支付，最后一次支付工资3881元，时间为2015年3月4日）。2014年7月15日仓继新在临沭县人力资源和社会保障部门办理领取职工退休证（月领取退休工资561.28元）。三、被告胡其辉在公安部门称其驾驶的无牌号两轮机动车是借用“陈见”，但在本案诉讼中又予以否认，称该车是其购买于陈姓人。为此原告申请本院查明车辆借用关系追加出借人为被告，在本院调查无法确认出借关系后原告撤回该申请。以上事实，有以下证据予以证实：原、被告当庭陈述；原告举证的四原告身份证、常住人口登记卡复印件，灌云县公安局交通巡逻警察大队灌公交认字（2015）第116号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，火化证明、居民死亡殡葬证、户口注销证明，灌云县公安局作出（灌）公（法）鉴（尸）字（2015）043号法医学尸体检验鉴定书及鉴定费用票据3张，交通费票据（含加油费和过路费票据，合计金额7500元）54张，临沂金森建陶有限公司与仓继新签订的劳动合同，仓继新工作证件、就餐卡及中国民生银行个人账户对账单（客户账号：62×××40，账户账号：79×××46），仓继新职工退休证复印件及中国邮政临沭县支行账户交易明细（账号卡号60×××85），临沭县公安局石门派出所和临沭县石门镇王岔河村村民委员会书面证明各1份，殡葬服务费1张（金额为8150元）；本院调取灌云县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队此次事故案件材料共88张。本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民生命、健康权造成损害的，应依法承担民事赔偿责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任，难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任；因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当予以受理。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，因肇事逃逸人和胡其辉共同过错导致此次事故发生，肇事逃逸人和胡其辉应共同承担事故的全部责任，仓继新、顾柳月、谢芷馨无责任。被告胡其辉辩称未撞上躺仓继新，即使撞上仓继新当时也已死亡，交通事故认定书没有证据效力，但未能提供相关证据证明其主张，被告称其不应承担民事责任，抗辩不能成立。对此事故责任认定经本院予以确认。原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友作为仓继新的近亲属依法起诉要求被告胡其辉赔偿相关损失费用，符合法律规定，本院依法应当予以支持。本案中，虽然被告胡其辉与肇事逃逸人作为共同承担事故责任人，根据此次事故发生经过，对被侵害人仓继新实施侵害的时间、相对地点及身体部位各自不同，各自实施的侵害行为并非全部直接、必然导致仓继新死亡，属于间接结合共同侵权，依法不应承担连带赔偿责任。现因无法确认被告胡其辉与肇事逃逸人责任大小，故本院依法确认被告胡其辉对因本案事故造成仓继新死亡而给原告造成的损失承担其中50﹪部分的赔偿责任。死者仓继新虽然户籍地址为山东省临沭县石门镇西岔河村，但其从2013年3月起至事故发生时止在山东省临沂市城区工作、生活，应视为城镇居民，对原告方要求按照我省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持。因原告王喜美系农村户口，其主张的被扶养人生活费应按我省农村常住居民人均生活消费支出标准计算。原告方因此次事故致仓继新死亡而遭受的损失为：死亡赔偿金706287元（按19年×37173元/年计算），丧葬费30891.50元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人原告王喜美生活费9202.14元（按5年×12883元/年÷7计算），检验鉴定费用510元，办理殡葬事宜支出的交通费等本院结合实际情况予以认定7500元。上述款项共计人民币804390.64元。对死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，因被告胡其辉驾驶的摩托车没有参加交强险，应先由被告胡其辉在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，本案交通事故逃逸人驾驶的车辆属于机动车同样也应当在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿110000元。其余584390.64元，由被告胡其辉按50﹪予以赔偿292195.32元（按584390.64元×50﹪计算）。逃逸人应赔偿部分的损失，原告可在公安部门侦破查明逃逸人后另行主张。原告主张尸体储存费（即丧葬服务费）8150元，该款属于丧葬费范围，故本院依法不应再另行计算。被告胡其辉事故发生时已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，是完全民事行为能力人。本案中原告要求胡桂荣、孙贤霞承担赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告胡其辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友各项损失计人民币402195.32元。二、驳回原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友要求被告胡桂荣、孙贤霞承担赔偿损失责任的诉讼请求。如果被告胡其辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11810元，由原告王喜美、杨大芳、仓耿粉、仓耿友负担5610元，被告胡其辉负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  陶亚明审判员  王建军审判员  王晓毛二〇一六年九月十四日书记员  鲍 苏