湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第312号
原告王世春，男，住湖南省临澧县。
委托代理人朱拥军，男，住湖南省临澧县。
被告彭兴国，男，住湖南省临澧县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县。
代表人易波，公司经理。
委托代理人彭辉，男，住湖南省常德市。
原告王世春与被告彭兴国、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王世春及其委托代理人朱拥军，被告太平洋财保澧县公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼，被告彭兴国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世春诉称：2014年8月24日，被告彭兴国驾驶湘J5TV**小型客车与王世春驾驶摩托车载王亚云在湖南省临澧县安福镇路段相撞，造成王世春与王亚云受伤的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，彭兴国与王世春负事故同等责任，王亚云不承担事故责任。本案交通事故给原告王世春造成了如下损失：1、医疗费23096.24元（住院医疗费16135.54元＋门诊医疗费960.70元＋后续医疗费6000元）；2、住院伙食补助费11300元；3、护理费5600元；4、误工费41250元；5、伤残补助金106280元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、被扶养人生活费9167.50元，共计207693.74元。被告太平洋财保澧县公司系湘J5TV**小型客车的保险人。本案事故发生后，就本案原告王世春及另案原告王亚云所造成的损失，在超出湘J5TV**小型客车强制保险范围的部分，经本案原告王世春及另案原告王亚云与被告彭兴国协商，已达成调解协议，且被告彭兴国已按调解协议履行了赔偿义务。综上，现请求法院判令：一、被告还应赔偿原告各项损失120000元；二、被告太平洋财保澧县公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由原告王世春自行承担。
为证明其主张的事实，原告王亚云在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告王世春的《居民身份证》1份，用以证明原告王世春的主体资格；
2、被告彭兴国的《中华人民共和国机动车驾驶证》、湘J5TV**小型客车《中华人民共和国机动车行驶证》、《出险车辆信息表》各1份，用以证明被告彭兴国的诉讼主体资格；
3、湘J5TV**小型客车的《机动车交通事故强制责任保险单》1份，用以证明事故车辆湘J5TV**小型客车在被告太平洋财保澧县公司购买机动车交通事故强制责任保险的情况；
4、临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明本案交通事故的发生及责任划分情况；
5、临澧县中医院《住院病案》、《出院诊断证明书》、《住院用药清单》、《湖南省医疗住院收费票据》各1份，用以证明原告王世春因本案交通事故受伤在临澧县中医院住院治疗及花费医疗费用16135.54元的事实；
6、临澧县中医院《湖南省医疗门诊收费票据》2份，临澧县人民医院《湖南省医疗门诊收费票据》1份，用以证明原告王世春因本案交通事故受伤后进行门诊检查、购买药品及花费门诊医疗费用960.70元的事实；
7、常德市杏德司法鉴定所《交通事故伤残评定意见书》及《湖南省医疗门诊收费票据》各1份，用以证明原告王世春的伤情鉴定情况及花费鉴定费700元的事实；
8、王亚云及王世春的《常住人口登记卡》各1份，用以证明原告王世春的被扶养人的情况；
9、湖南云海农林开发有限公司的《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》及出具的《证明》各1份，王世春在该公司工作期间的记录1份，用以证明原告王世春自2014年3月18日开始在湖南云海农林开发有限公司工作及工资收入情况；
10、临澧县陈二乡百草村村民委员会出具的《证明》1份，临澧县安福镇四季红社区居民委员会出具的《证明》1份，黎世焕的《居民身份证》、《常住人口登记卡》及《房屋所有权证》各1份，黎世焕与王世春签订的《房屋出租合同书》1份，王世春及其工作服照片9张，证人黄生举、颜昌友当庭证言各1份，用以证明原告王世春自2014年以来一直居住在城镇的情况。
被告彭兴国未予答辩，亦未提交证据材料。
被告太平洋财保澧县公司辩称：对本案案件基本事实无异议，原告诉请的各项损失应按照法律规定的标准予以核算，因被告彭兴国在被告太平洋财保澧县公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故同意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对本案原告王世春及另案原告王亚云的损失按比例予以赔偿。
被告太平洋财保澧县公司向本院提交了常德市歧黄司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，用以证明被告太平洋财保澧县公司不服常德市杏德司法鉴定所的鉴定而申请重新鉴定的情况。
本案被告彭兴国未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。在庭审过程中，本院组织到庭当事人对对方提交的证据进行了质证。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、10，经被告太平洋财保澧县公司质证，均未提出异议；被告太平洋财保澧县公司提交的证据，经原告质证亦耒提出异议，故本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、10及被告提交的证据的证明均予以认定。原告提交的证据7，被告太平洋财保澧县公司质证认为对原告王世春的伤情申请了重新鉴定，该证据不能再作为司法鉴定结论使用，本院采纳该质证意见，对该证据的证明力不予认定。原告提交的证据9，被告太平洋财保澧县公司质证认为不能证明原告的工资收入，其工资收入应提交工资发放表与纳税证明，本院认为该组证据虽能证实原告在湖南云海农林开发有限公司工作，但其工资收入应有相应的工资发放表予以证实，故本院对该组证据中证明原告工资收入的部分不予认定。同时，本院对原告王世春与被告太平洋财保澧县公司庭审中一致陈述的证明力亦予以认定。
根据上述认定的证据，本院确认下列事实为本案事实：
2014年8月24日14时30分，被告彭兴国驾驶湘J5TV**小型客车沿安福路由西往东行驶至湖南省临澧县安福镇安福路廉租房前路段向左打方向避让前面拖拉机时，与同向在后王世春驾驶的车牌号为湘J53A**的普通摩托车相撞，造成王世春、王亚云受伤，两车不同程序受损的交通事故。
事故发生后，临澧县公安局交通警察大队于2014年8月27日作出如下事故认定：彭兴国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任；王世春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任；王亚云无责任。
原告王世春因本案交通事故受伤后即被送入临澧县中医院住院治疗99天，共花费住院医药费16135.54元。原告王世春出院伤情诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左5.6胁骨骨折；3、筋伤，气滞血瘀。医疗护理建议为：1、调情志、避风寒、慎起居；2、医师指导下功能锻炼；3、骨折愈合前禁负重三个月；4、定期复查，每月一次；5、骨折愈合后取出内固定；6不适随诊。原告王世春出院后遵医嘱进行相关检查及购买药品等花费门诊医疗费用共计960.70元。
2014年12月3日，常德市杏德司法鉴定所受临澧县交通警察大队事故中队的委托，对原告王世春的交通事故伤残及相关医疗事项进行鉴定，并于次日作出了如下鉴定结论：王世春所受损伤其伤残程度已构成Ⅸ级（九级）交通伤残，其医疗终结时间（劳动力误工日）按15周计算，医疗陪护一人、时间8周（实际住院共99天）；后期取左侧肩部内固定钢板劳动力误工日3周、医疗陪护时间2周；二项合计：劳动力误工日18周、医疗陪护时间10周。医疗终结期内门诊后续医疗费用凭有效医疗收据核定，已发生的住院医疗费用按实际结算。王世春后期取左侧肩部内固定钢板，后续医疗费用评估约6000元。原告王世春进行该司法鉴定花费鉴定费用700元。在诉讼过程中，因被告太平洋财保澧县公司对该司法鉴定结论不服，于2015年5月20日向本院申请对原告王世春的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行重新鉴定。2015年5月22日，本院根据被告太平洋财保澧县公司的申请，委托常德市歧黄司法鉴定所对原告王世春的伤残程度及相关医疗事项重新进行法医学鉴定。常德市歧黄司法鉴定所受本院的委托于2015年5月26日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人左肩锁关节脱位，经住院手术及康复治疗后，遗留左上肢丧失活动功能25%以上，评定为九级伤残；2、医疗终结时间为4个月（包括取内固定），限1人陪护56日（包括取内固定），本次鉴定前住院、门诊医疗费用按实际支出（凭医疗单位发票）结算。取内固定物住院治疗需后续医疗费6000元。
被告彭兴国驾驶的湘J5TV**小型客车在被告太平洋财保澧县公司购买了保险期限自2014年4月23日00：00：00起至2015年4月23日00：00：00止的机动车交通事故责任强制保险。
王亚云于2001年2月4日出生，系原告王世春之女，由原告王世春及其配偶杨爱珍共同抚养。原告王世春系农业家庭户口，在本案交通事故发生前常年从事电焊等工作，其自2014年1月10日起一直租住在临澧县安福镇四季红社区。
2015年5月6日，原告王世春及另案原告王亚云与被告彭兴国（乙方）就王亚云、王世春（甲方）的损失在超出机动车交通事故强制责任保险范围的部分进行协商，达成如下协议：1、乙方同意支付王亚云、王世春除了保险公司由法院判决理赔款的另外的补偿款贰万伍仟叁佰元整；2、乙方配合甲方在法院及保险公司理赔中的一切合法手续，无论保险公司赔多少与乙方无关，甲方也不另外找乙方；3、乙方所支付甲方的贰万伍仟叁佰元包括在法院应给乙方承担的诉讼费；4、双方就此自愿结案，一切后果自负，注已方已支付甲方医疗费贰万元整，乙方于2015年5月6日另外支付甲方伍仟叁佰元，共计贰万伍仟叁佰元（￥25300元）。协议达成的当日，被告彭兴国按协议履行了义务。
本院认为：临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故认定结论，本院确定原告王世春与被告彭兴国在本案交通事故中应承担的民事责任比例均为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告王世春要求赔偿住院医疗费、门诊医疗费、取内固定后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。上述赔偿项目的具体数额，本院根据《解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定的计算办法和湖南省统计局公布的2014年统计数据予以确定。其中交通费本院酌定为800元；误工费因原告未能举证证明其实际减少的收入，也不能证明其最近三年的平均收入，故应参照受诉法院所在地相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务业的上一年度职工平均工资标准计算为宜；误工时间因原告未提交证据证实因伤残持续误工，故误工时间以常德市歧黄司法鉴定所重新鉴定的结论给出的时间即医疗终结时间（包括取内因定）4个月为准；鉴定费因原告在诉讼中未主张，故不予支持；原告王世春虽系农业家庭户口，但其常年从事电焊等工作，并自2014年1月10日起一直租住在临澧县安福镇四季红社区，可见原告王世春的经常居住地及主要收入来源地均在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
原告王世春诉请的精神损害赔偿一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告王世春因此次交通事故受伤致残，遭受了较大的精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持。其数额本院根据原告王世春的伤残程度及在事故中的过错责任，酌定为8000元。
综上，原告王世春有下列损失：1、医疗费23096.24元（住院医疗费16135.54元＋门诊医疗费960.70元＋取内固定后续医疗费6000元）；2、住院伙食补助费9900元（100元／天×99天）；3、误工费13506.67元（40520元／年÷360天／年×30天／月×4月）；4、护理费4480元（80元／天×56天）；5、残疾赔偿金106280元（26570元／年×20年×20%）；6、交通费800元；7、精神损害抚慰金8000元；8、被扶养人生活费9167.50元（18335元／年×5年×20%÷2），共计175230.41元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述法律规定，被告太平洋财保澧县公司作为湘J5TV**小型客车的保险人，首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。具体到本案，原告王世春并不是本案交通事故唯一的受害人，相对于被告彭兴国所驾驶湘J5TV**小型客车的第三者即受害人除本案的原告王世春外，还有本院（2015）临民一初字第311号案的原告王亚云，王亚云的损失具体核算如下：1、医疗费4953.02元；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、护理费1200元（80元／天×15天）；4、交通费100元，共计7753.02元。本案交通事故中受害人王世春与王亚云的医疗费、住院伙食补助费两项总额为39449.26元（23096.24元＋9900元＋4953.02元＋1500元），超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，故被告太平洋财保澧县公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王世春8364.22元［（23096.24元＋9900元）÷39449.26元×10000元］。本案交通事故受害人王世春与王亚云的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失总额为143534.17元［（175230.41元-23096.24元-9900元）＋（7753.02元-4953.02元-1500元）］，超过了机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋财保澧县公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王世春109003.72元［（175230.41元-23096.24元-9900元）÷143534.17元×110000元］。原告王世春在得到上述赔偿后尚有剩余损失57862.47元（175230.41元-8364.22元-109003.72元）未得到赔偿，因被告彭兴国在本案中承担的民事责任比例为50%，故该剩余损失57862.47元应由被告彭兴国赔偿28931.23元（57862.47元×50%），就此赔偿问题，原告王世春与被告彭兴国已达成调解协议，原告王世春不再要求被告彭兴国另行支付赔偿款。综上所述，被告太平洋财保澧县公司应赔偿原告王世春各项损失117367.94元（8364.22元＋109003.72元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告原告王世春各项损失117367.94元，于本判决生效后十日内履行；
驳回原告王世春的其他诉讼请求。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王世春负担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 马俊
二〇一五年七月六日
书记员 王巧
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺予以金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。