浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第784号
原告：汪青青。
原告：汪江江。
原告汪青青、汪江江共同委托代理人：刘飞锋。
原告汪青青、汪江江共同委托代理人：孙娟娟。
被告：骆春泽。
委托代理人：骆苏芬。
被告：民安财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：谢泓涛。
委托代理人：周汉一。
原告汪青青、汪江江诉被告骆春泽、民安财产保险有限公司余姚支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，并于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告汪青青、汪江江的共同委托代理人刘飞锋、孙娟娟，被告骆春泽的委托代理人骆苏芬，被告民安保险公司的委托代理人周汉一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪青青、汪江江共同起诉称：2014年3月16日19时49分许，被告骆春泽驾驶浙B×××××号小型普通客车，在余马线由东往西行驶至5KM＋830M（余姚市马渚镇斗门村路段）处时，车头与从北向南横过道路在机动车道等待通行的行人徐丽雅发生碰撞，造成徐丽雅受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告骆春泽承担本起事故的主要责任，徐丽雅承担本起事故的次要责任。另查明，被告骆春泽驾驶的车辆在被告民安保险公司处投保交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，请求依法判令：1.被告民安保险公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元；2.被告民安保险公司在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金698040元、丧葬费21654.50元、误工费2000元、交通费1000元，合计722694.50元的90%即650425元；3.被告骆春泽对商业险范围内赔偿不足部分承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。案在审理中，两原告变更第一项、第二项诉讼请求为判令：1.被告民安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，合计110000元；2.被告民安保险公司在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金688040元、丧葬费21654.50元、误工费2000元、交通费1000元，合计712694.50元的90%即641425元。其他请求不变。
被告骆春泽答辩称：没有答辩意见。
被告民安保险公司答辩称：对事故事实无异议，但关于事故责任认定，认为徐丽雅在事故中存在较大过错，原告主张的90%的比例过高。事故发生时，被告骆春泽在被告保险公司确实投保了交强险和商业险。另关于死亡赔偿金的计算标准应该按照农村标准计算。
一、对原告提供的证据，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生及责任认定的事实。两被告无异议，本院予以认定；
2.尸体检验意见书、死亡证明、火化证明各1份，拟证明本次交通事故导致两原告母亲徐丽雅死亡的事实。两被告无异议，经审查，本院予以认定；
3.近亲属情况登记表、证明各1份，拟证明两原告系死者徐丽雅子女的事实。两被告无异议，本院经审核予以认定；
4.国土资源局农村失地人员证明、被征地人员养老保险证明、谭家岭村村委会证明各1份，拟证明死者徐丽雅系失地农民的事实。被告骆春泽没有异议。被告民安保险公司对真实性没有异议，但认为国土资源局和养老保险的证明不能证明徐丽雅系完全失地农民，村委会的印章管理比较宽松，对内容的真实性有异议。本院认为，原告提交的该组证据相互印证徐丽雅确为余姚市兰江街道谭家岭村失地农民，故本院对该组证据予以采信；
5.保险单2份、车辆行驶证1份、驾驶证1份，拟证明被告骆春泽驾驶的车辆在被告民安保险公司投保交强险及商业险的事实。两被告无异议，本院经审核予以认定。
被告骆春泽、民安保险公司未向本院提供证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年3月16日19时49分，被告骆春泽驾驶浙B×××××号小型普通客车在余马线由东往西行驶至5KM＋830M（余姚市马渚镇斗门村路段）处时，车头与从北向南横过道路在机动车道等待通行的行人徐丽雅发生碰撞，造成徐丽雅受伤经抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经余姚市交通警察大队认定，被告骆春泽承担事故的主要责任，徐丽雅承担事故的次要责任。经查明，浙B×××××号车投保在被告民安保险公司处分别投有交强险及商业险，其中商业险中第三者责任限额为500000元（不计免赔）。另查明，原告汪青青、汪江江是徐丽雅的第一顺序继承人。交通事故发生后，被告骆春泽自愿赔偿原告损失，庭审中原告认可对超过交强险和商业险部分的损失不再向被告骆春泽要求赔偿。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.丧葬费21654.50元，两被告没有异议。本院经核对予以认定；
2.死亡赔偿金758040元。原告主张758040元，被告骆春泽没有异议，被告民安保险公司认为应适用农村标准。本院认为原告提交的证据可以证明死者徐丽雅为失地农民，应按照宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对其死亡赔偿金予以支持；
3.精神损害抚慰金40000元。本院结合本案案情酌情认定其精神损害抚慰金为40000元；
4.办理丧葬事宜的误工费711.90元。原告主张2000元，但未提供证据证明实际工资。本院认为应按全社会职工平均工资计算误工费，并结合案情酌情认定误工时间为3天，本院认可711.90元；
5.交通费300元。原告主张1000元。本院综合本案的具体情况，认定交通费为300元。
本院认为：被告骆春泽夜间驾驶机动车未减速，遇灯光眩目盲目行驶，徐丽雅横过道路未走人行横道，未确认安全。在本起交通事故中，被告骆春泽、徐丽雅的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，被告骆春泽的交通安全违法行为和过错作用较大，徐丽雅的交通安全违法行为和过错作用较小，被告骆春泽应承担本起事故的主要责任，徐丽雅应承担本起事故的次要责任。根据各当事人在本次交通事故中的具体过错行为，本院酌情认定被告骆春泽承担80%的赔偿责任，徐丽雅承担20%的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案原告在庭审中自愿放弃对被告骆春泽超过交强险和商业险部分赔偿的请求，本院予以支持。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告汪青青、汪江江精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，合计110000元；
二、被告民安财产保险有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告汪青青、汪江江死亡赔偿金602333.60元、丧葬费21654.50元、办理丧葬事宜的误工费711.90元、交通费300元，合计625000元的80%计500000元；
三、驳回原告汪青青、汪江江的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11314元，减半收取5657元，由原告汪青青、汪江江承担1065元，被告民安财产保险有限公司余姚支公司承担4592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 史 慧
二〇一四年五月十二日
代书记员 阮亚君