湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1081刑初157号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，小学文化程度，无业，现住资兴市兴宁镇西正街。2001年3月，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被资兴市人民法院判处有期徒刑四年。2008年12月，因犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪被资兴市人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月4日刑满释放。2016年4月16日因涉嫌贩卖毒品罪被资兴市公安局刑事拘留，经资兴市人民检察院批准，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。
资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]159号书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员何颖担任审判长，审判员袁宏、人民陪审员胡熙章参与的合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派代检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2016年4月份期间，被告人袁某某两次销售毒品给吸毒人员黄某某、陈某、谢某某等人，并于被抓获时民警从其身上搜出含甲基苯丙胺毒品12.0285克,具体事实如下：
1、2016年4月上旬的一天下午15时许，吸毒人员陈某和黄某某来到资兴市镇西正街袁某某的住处，从袁某某手中购买了一小包毒品“麻古”、“冰毒”混合物，并支付了100元毒资，随后陈某和黄某某在袁某某的家中将“冰毒”、“麻古”混合物用自制吸毒工具吸壶以烫吸的方法吸食完毕。
2、2016年4月7日傍晚，被告人袁某某、陈某在资兴市兴宁镇南阳街金豪大酒店二楼的“突击网络会所”上网，19时许，吸毒人员谢某某打电话给袁某某说购买100元毒品“冰毒”，袁某某约好在金豪大酒店门口交易，袁某某从夹克口袋里拿出一小包毒品“冰毒”，用餐巾纸包好交给陈某，要陈某在金豪大酒店门口交给谢某某，并收取100元毒资。陈某在金豪大酒店门口将一小包毒品交给谢某某，谢某某通过微信发了个100元红包给陈某，4月8日10时许，陈某将100元毒资以微信转账形式转发给袁某某。
3、2016年4月16日11时许，公安民警在资兴市镇西正街曹家巷抓获袁某某，在其所穿的夹克口袋中一方形铁盒内有疑似“冰毒”的白色晶体19小包，疑似“麻古”的红色药丸17粒，疑似“麻古”的红色破碎药丸18粒，经郴州市物证鉴定所检验，19包白色晶体中有甲基苯丙胺的成分，重10.0214克，35粒红色药丸中有甲基苯丙胺和咖啡因的成分，重2.0071克。以上方形铁盒内的毒品共重12.0285克。
指控的证据有：1、书证：报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、判决书等、释放证明书；2、证人证言：证人陈某、黄某某、谢某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人袁某某的供述与辩解；4、鉴定意见：毒品检验报告；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：袁某某的人身检查笔录、辨认笔录、指认笔录，陈某、黄某某、谢某某的辨认笔录、指认笔录等证据。
该院认为，被告人袁某某明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。另外，被告人袁某某是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人袁某某系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。但对毒品数量有异议，认为其被抓获前从他人手里只购买了8克多毒品冰毒。
经审理查明，2016年4月份期间，被告人袁某某两次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）或甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员黄某某、陈某、谢某某等人，共收取毒资200元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月上旬的一天下午，被告人袁某某在资兴市兴宁镇西正街家中将一小包毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某和黄某某，收取毒资100元。随后，陈某和黄某某在袁某某的家中将所购毒品吸食完毕。
2、2016年4月7日傍晚，被告人袁某某在资兴市兴宁镇南阳街金豪大酒店二楼的“突击网络会所”上网时，谢某某打电话给袁某某说购买100元毒品甲基苯丙胺，双方约好在金豪大酒店门口交易。后被告人袁某某从夹克口袋里拿出一小包毒品甲基苯丙胺，用餐巾纸包好交给陈某（另案处理），要陈某在金豪大酒店门口交给谢某某。后陈某在金豪大酒店门口将该小包毒品甲基苯丙胺交给谢某某，谢某某通过微信发了100元红包给陈某。4月8日10时许，陈某将100元毒资以微信转账方式给了被告人袁某某。
2016年4月16日11时许，公安民警在资兴市兴宁镇西正街曹家巷将被告人袁某某抓获，在其所穿的夹克口袋中查获一方形铁盒，内有疑似“冰毒”的白色晶体19小包，疑似“麻古”的红色药丸17粒，疑似“麻古”的红色破碎药丸18粒。经郴州市物证鉴定所检验，19小包白色晶体中检出甲基苯丙胺的成分，重10.0214克，35粒红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因的成分，重2.0071克。
另查明，2008年12月，被告人袁某某因犯敲诈勒索罪和贩卖毒品罪，被资兴市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年12月4日刑满释放。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书及清单，释放证明书、情况说明，证人陈某、黄某某、谢某某的证言，被告人袁某某的供述与辩解，毒品检验报告，袁某某的人身检查笔录、辨认笔录、指认笔录，陈某、黄某某、谢某某的辨认笔录、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。资兴市人民检察院指控被告人袁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁某某曾因犯敲诈勒索罪和贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人袁某某辩称其被抓获前从他人手里只购买了8克多毒品冰毒的意见，经查，公安机关在抓获袁某某时，当场从其身上收缴疑似“冰毒”的白色晶体19小包，疑似“麻古”的红色药丸17粒，疑似“麻古”的红色破碎药丸18粒，且有扣押清单和照片为证，被告人也签字认可，后毒品被送至郴州物证鉴定所鉴定后，被告人对鉴定意见也未提出异议，故对被告人的辩解意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币贰万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2024年4月15日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人袁某某犯罪所得毒资人民币200元，予以追缴；对查获的毒品由公安机关予以没收，并按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何 颖
审 判 员 袁 宏
人民陪审员 胡熙章
二〇一六年十一月九日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。