广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初67号
原告张某甲，男，1958年10月19日出生。
委托代理人张东海，男，广东商盾律师事务所律师。
委托代理人杨小清，男，广东商盾律师事务所律师助理。
被告张某乙，男，1982年8月12日出生。
被告邓某某，男，1984年1月30日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路水云居5号。
负责人陈飞龙，该公司总经理。
委托代理人廖志华，男，该公司员工。
原告张某甲诉被告张某乙、邓某某、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张东海、杨小清，被告张某乙、被告邓某某、被告太平洋财保惠州公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年4月6日17时00分度，原告张某甲驾驶无号牌两轮摩托车，沿S120线，从紫金县往惠州市方向行驶，行至紫金县蓝塘镇双兴村路段，与被告张某乙驾驶被告邓某某的粤LAF4**小型普通客车发生碰撞，造成原告张某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：原告张某甲负事故的主要责任，被告张某乙负事故的次要责任。原告张某甲受伤后在紫金县蓝塘中心卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费10元。即日转至惠州市中心人民医院住院治疗，至2015年6月10日出院，共住院65天，入院诊断：1、特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成：（1）左颞顶硬膜外血肿；（2）左颞凹陷性、开放性骨折；（3）左颞头皮挫裂伤；（4）颅底骨折；（5）左颧弓、上颌窦外侧壁及蹀骨多发骨折；2、失血性休克；3、左上肺舌段及左肺下叶挫伤；4、左眼脸、鼻部、左颧部多处皮肤软组织挫裂伤；5、肺部感染，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，专科随诊；3、带药服用，继续康复治疗；4、住院期间留陪人，用去住院医疗费111017.83元。2015年10月4日，原告张某甲在紫金县蓝塘中心卫生院门诊用去门诊费843.89元，在惠州市中心人民医院门诊用去门诊费1140.8元。2016年1月6日，原告张某甲再次到惠州市中心人民医院住院治疗，至2016年1月23日出院，共住院17天，入院诊断：左额颞叶脑挫裂伤并血肿形成；2、继发性癫痫；3、左颞顶枕颅骨缺损；4、特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成开颅术后，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强看护，避免头部撞伤；2、定期复查，专科随诊，择期返院行颅骨修补；3、带药服用，继续康复治疗；4、注意泌尿系护理，定期复查尿常规；5、住院期间留陪人，用去住院医疗费9589.7元。2015年11月26日，广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告张某甲：1、张某甲的损伤，与本次交通事故有直接因果关系；2、张某甲特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成，致其右上肢肌力Ⅳ级，左上肢肌李Ⅴ级，右下肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，生活自理能力下降，构成Ⅳ（4）级伤残；3、张某甲特重型开放性脑颅损伤并脑疝形成，遗留脑损伤后遗症，生活自理能力下降，目前智能轻度缺损，智商分数为50分，构成Ⅶ（7）级伤残；4、张某甲特重型开放性颅脑并脑疝形成，经去骨瓣减压术治疗，术中铣去颅骨面积约10cm×8cm，构成Ⅹ（10）级伤残；5、张某甲后期颅骨修补费用为人民币叁万元整；6、张某甲构成部分依赖护理费，用去伤残鉴定费6400元。被告张某乙驾驶的粤LAF4**小型普通客车在被告太平洋财保惠州公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告张某甲虽属农业户口，但从2008年3月15日起入职紫金县蓝塘镇棠记副食店，任酿酒与销售管理员，月薪3600元。原告张某甲因本次交通事故造成的人身损害损失：1、医疗费122602.22元；2、住院伙食补助费8200元；3、后续医疗费30000元；4、营养费8200元；5、误工费29880元；6、护理费12300元；7、残疾赔偿金515059.46元；8、精神损害抚慰金80000元；9、依赖护理费547500元；10、鉴定费6400元；11、交通费10000元；12残疾辅助器具费2380元，1-12项共计1372521.68元，综上所述，请求法院依法判决三被告：1、交强险责任限额内优先赔偿原告张某甲精神抚慰金80000元，原告张某甲除去精神抚慰金的事故损失在交强险责任限额内赔偿40000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿501008.67元；2、由被告承担本案受理费。
被告张某乙辩称，肇事车辆粤LAF4**号小型普通客车在被告太平洋财保惠州公司处购买了交强险和责任限额为50万元的第三者商业保险，事故发生在保险期内，因此原告张某甲的事故损失应由被告太平洋财保惠州公司承担。事故发生后被告张某乙支付了原告张某甲的医疗费50000元，应从原告张某甲的事故损失中扣除，由被告张某乙另行向保险公司主张权利。
被告邓某某在法定期限内未作答辩和向本院提供证据。
被告太平洋财保惠州公司辩称，一、本次事故肇事方张某乙承担次要责任，故被告太平洋财保惠州公司在商业险按照30%承担赔偿责任，本案相关赔付标准应按照2015年度人身损害赔偿标准计算。1、原告张某甲主张的医疗费有误，原告张某甲主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医疗费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围；2、后续治疗费不合理，首先该费用并没有实际发生，建议待该费用实际发生后处理；3、原告张某甲护理依赖不合理，被告太平洋财保惠州公司申请法院重新鉴定是否存在部分护理依赖。即使计算后期护理费，最多不超过5年，另外按照建议按照50元计算，同时部分护理系数为30%而非50%；4、被告太平洋财保惠州公司对原告张某甲伤残等级不予认可，申请重新鉴定。另外伤残赔偿金标准不合理，原告张某甲属于农村户籍，并没有提供在城镇工作生活的证明，如社保证明、水电费清单、完税证明、银行流水清单等，应按照户籍性质计算伤残赔偿金；5、精神损害抚慰金过高、营养费、交通费过高不合理，本次事故受害人过错程度较大，以上三项费用应考虑受害人过错程度；6、误工费缺乏事实依据，受害人并没有提供银行流水账单，建议按照当地最低工资标准计算误工费，另外误工天数参照住院加上医嘱；7、住院护理费按照80天计算。二、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，被告太平洋财保惠州公司不承担支付义务。
经审理查明，2015年4月6日17时00分度，原告张某甲驾驶无号牌两轮摩托车，沿S120线，从紫金县向往惠州市方向行驶，行至紫金县蓝塘镇双兴村路段，与被告张某乙驾驶被告邓某某的粤LAF4**小型普通客车发生碰撞，造成原告张某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：原告张某甲负事故的主要责任，被告张某乙负事故的次要责任。被告张某乙驾驶的粤LAF4**小型普通客车在被告太平洋财保惠州公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额500000元，保险期限均从2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止
原告张某甲受伤后在紫金县蓝塘中心卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费10元。即日转至惠州市中心人民医院住院治疗，至2015年6月10日出院，共住院65天，入院诊断：1、特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成：（1）左颞顶硬膜外血肿；（2）左颞凹陷性、开放性骨折；（3）左颞头皮挫裂伤；（4）颅底骨折；（5）左颧弓、上颌窦外侧壁及蹀骨多发骨折；2、失血性休克；3、左上肺舌段及左肺下叶挫伤；4、左眼脸、鼻部、左颧部多处皮肤软组织挫裂伤；5、肺部感染，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，专科随诊；3、带药服用，继续康复治疗；4、住院期间留陪人，用去住院医疗费111017.83元，此款其中被告张某乙支付了50000元。原告张某甲在住院期间自行购买矫正足托及充气轮椅，用去2380元。2015年10月4日，原告张某甲在紫金县蓝塘中心卫生院门诊用去门诊费843.89元，在惠州市中心人民医院门诊用去门诊费1140.8元。2016年1月6日，原告张某甲再次到惠州市中心人民医院住院治疗，至2016年1月23日出院，共住院17天，入院诊断：左额颞叶脑挫裂伤并血肿形成；2、继发性癫痫；3、左颞顶枕颅骨缺损；4、特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成开颅术后，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强看护，避免头部撞伤；2、定期复查，专科随诊，择期返院行颅骨修补；3、带药服用，继续康复治疗；4、注意泌尿系护理，定期复查尿常规；5、住院期间留陪人，用去住院医疗费9589.7元。2015年11月26日，广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告张某甲：1、张某甲的损伤，与本次交通事故有直接因果关系；2、张某甲特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成，致其右上肢肌力Ⅳ级，左上肢肌李Ⅴ级，右下肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，生活自理能力下降，构成Ⅳ（4）级伤残；3、张某甲特重型开放性脑颅损伤并脑疝形成，遗留脑损伤后遗症，生活自理能力下降，目前智能轻度缺损，智商分数为50分，构成Ⅶ（7）级伤残；4、张某甲特重型开放性颅脑并脑疝形成，经去骨瓣减压术治疗，术中铣去颅骨面积约10cm×8cm，构成Ⅹ（10）级伤残；5、张某甲后期颅骨修补费用为人民币叁万元整；6、张某甲特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成，右上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，右下肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，生活自理能力下降，依据中华人民共和国国家标准《人身损害护理依赖程度评定标准》（GB/T31147-2014）4.1.2躯体残疾日常生活活动能力10项评定分值：其总分为50分：依据4.2.2.1总分值在60分-41分，构成部分依赖护理费，用去伤残鉴定费6400元。
另查明，原告张某甲属农业户口，定残时57周岁1个月，从2008年3月15日起入职紫金县蓝塘镇棠记副食店，从事酿酒与销售管理，诉称月工资3600元，但未向本院提供社保证明、工资完税证明予以佐证。原告张某甲未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口本、紫金县蓝塘镇居委会证明、紫金县蓝塘镇棠记副食店营业执照、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2015年4月6日17时00分度，原告张某甲驾驶无号牌两轮摩托车，沿S120线，从紫金县向往惠州市方向行驶，行至紫金县蓝塘镇双兴村路段，与被告张某乙驾驶被告邓某某的粤LAF4**小型普通客车发生碰撞，造成原告张某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：原告张某甲负事故的主要责任，被告张某乙负事故的次要责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。原告张某甲的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：
1、医疗费：原告张某甲在紫金县蓝塘中心卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费10元，在惠州市中心人民医院住院治疗，用去住院医疗费111017.83元，在惠州市中心人民医院第二次住院治疗，用去住院医疗费9589.7元，在紫金县蓝塘中心卫生院门诊用去门诊费843.89元，在惠州市中心人民医院门诊用去门诊费1140.8元，五项合计122602.22元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票，医药费用流水清单予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：100元/天×82天（在惠州市中心人民医院两次住院的住院时间）=8200元。
3、后续医疗费：司法鉴定机构确认原告张某甲后期颅骨修补费用为人民币30000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院根据司法鉴定机构意见，对原告张某甲请求赔偿的后续医疗费30000元予以支持。
4、营养费：原告张某甲在惠州市中心人民医院二次住院医嘱均确定其住院期间需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院参照医疗机构意见，酌定原告张某甲请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元/天×82天=2460元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告张某甲从受伤住院至定残前一天共误工234天，但原告张某甲只请求赔偿232天的误工费，没有违反法律规定，应予准许。原告张某甲诉称月工资3600元，但未向本院提供社保证明、工资完税证明予以佐证，本院不予采信。原告张某甲虽属农业户口，但其工作、生活在城镇，其收入来源及生活消费均在城镇，因此其误工费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入的标准计算，即为30192.9元/年÷365天×232（误工时间）=19191.10元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
6、护理费：原告张某甲在惠州市中心人民医院二次住院期间医嘱均未确定其需多少护理人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，……的规定，本院推定原告张某甲在惠州市中心人民医院二次住院期间的护理人员为1人，因原告张某甲未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即：30192.9元/年÷365天×82天（住院时间）×1人（护理人数）=6783.06元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告张某甲：1、特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成，致其右上肢肌力Ⅳ级，左上肢肌李Ⅴ级，右下肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，生活自理能力下降，构成Ⅳ（4）级伤残；2、特重型开放性脑颅损伤并脑疝形成，遗留脑损伤后遗症，生活自理能力下降，目前智能轻度缺损，智商分数为50分，构成Ⅶ（7）级伤残；3、特重型开放性颅脑并脑疝形成，经去骨瓣减压术治疗，术中铣去颅骨面积约10cm×8cm，构成Ⅹ（10）级伤残，定残时57周岁1个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告张某甲残疾赔偿金应按一个Ⅳ（4）级伤残、一个Ⅶ（7）级伤残、一个Ⅹ（10）级的伤残等级赔偿20年。原告张某甲虽属农村户口，但其从2008年3月15日起入职紫金县蓝塘镇棠记副食店，有固定收入，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发[2004]）第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告张某甲在本次交通事故发生时在城镇居住已满一年且有固定收入，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告张某甲的残疾赔偿金应为30192.9元/年×20年×75%（一个Ⅳ（4）级伤残、一个Ⅶ（7）级伤残、一个Ⅹ（10）级伤残的伤残赔偿系数）=452893.5元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告张某甲因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告张某甲请求赔偿的精神损害抚慰金为37500元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
9、依赖护理费：原告张某甲因本事故造成特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成，广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告张某甲右上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，右下肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅴ级，生活自理能力下降，依据中华人民共和国国家标准《人身损害护理依赖程度评定标准》（GB/T31147-2014）4.1.2躯体残疾日常生活活动能力10项评定分值：其总分为50分：依据4.2.2.1总分值在60分-41分，构成部分依赖护理，鉴定机构并未确定需多少个护理人员，本院认定为1人，本院根据原告张某甲年龄、健康状况等因素酌定依赖护理期限为20年，因原告张某甲属农业户口，且其家庭居住地在农村，因此其护理费参照2015度广东省一般地区的农村居民人均纯收入计算，综上，原告张某甲的依赖护理费应为：12245.6元/年×20年（护理期限）×1人（1人护理）×50%=122456元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
10、伤残鉴定费：原告张某甲因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级，用去伤残鉴定费6400元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。被告太平洋财保惠州公司辩称伤残鉴定费属于保险责任免除情形，被告太平洋财保惠州公司不予赔付，于法无据，本院不予采纳。
11、交通费：原告张某甲庭审时虽未提交交通费用票据，但原告张某甲受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费5000元。原告张某甲请求超出部分，本院不予支持。
12、残疾辅助器具费：原告张某甲受伤住院治疗期间医疗机构并未确认其治疗伤情需配制矫正足托及充气轮椅，原告张某甲此项请求理据不足，本院不予支持。
以上1-12项共计：813485.88元。因肇事车辆粤LAF4**小型普通客车在被告太平洋财保惠州公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告张某甲因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋财保惠州公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告张某甲因本次交通事故造成的事故损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共163262.22元（医疗费122602.22元+住院伙食补助费8200元+后续医疗费30000元+营养费2460元），由于原告张某甲的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告太平洋财保惠州公司应在粤LAF4**小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告张某甲赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告张某甲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、依赖护理费、伤残鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共650223.66元（误工费19191.10元+护理费6783.06元+残疾赔偿金452893.5元+精神损害抚慰金37500元+依赖护理费122456元+伤残鉴定费6400元+交通费5000元+残疾辅助器具费0元），由于原告张某甲伤残损失超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告太平洋财保惠州公司应在粤LAF4**小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告张某甲赔偿交通事故人身损害的损失110000元；原告张某甲未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，因此被告太平洋财保惠州公司在粤LAF4**小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告张某甲。关于原告张某甲超出第三者责任强制保险限额的事故损失693485.88元（813485.88元-120000元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告张某乙负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告张某甲208045.76元。扣除被告张某乙已预先赔付原告张某甲医疗费50000元，被告张某乙仍应赔偿原告张某甲158045.76元。被告张某乙驾驶的粤LAF4**小型普通客车在被告太平洋财保惠州公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，且原告张某甲超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤LAF4**小型普通客车第三者责任商业保险的责任限额500000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告张某乙的赔偿责任依法应由被告太平洋财保惠州公司在粤LAF4**小型普通客车的机动车交通事故第三者责任商业保险500000元责任限额内承担。被告张某乙、邓某某在本案中无需再承担赔偿责任。至于被告张某乙已预先赔付原告张某甲的医疗费50000元，可向被告太平洋财保惠州公司另行主张权利，本案不作处理。被告太平洋财保惠州公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤LAF4**小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告张某甲赔偿交通事故人身损害的损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤LAF4**小型普通客车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告张某甲赔偿交通事故人身损害的损失158045.76元。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4732元，由原告张某甲负担2500元，被告张某乙、邓某某负担2232元。原告张某甲起诉时已缴纳，待本判决生效后十日内，被告张某乙、邓某某应将负担部分直接付至本院转原告张某甲收领。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一六年三月七日
书记员 钟巧燕