wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1182民初1130号
原告:孙祥，男，汉族，工人，住五大连池市青山街道办事处。
被告:孙宝雷，男,汉族，农民，户籍所在地为五大连池市朝阳乡梁山村，现下落不明。
原告孙祥与被告孙宝雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥到庭参加诉讼，被告孙宝雷经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙祥向本院提出诉讼请求：1、要求孙宝雷返还借款15,000元。2、要求孙宝雷负担诉讼费用。事实和理由：2013年3月24日，孙宝雷在孙祥处借款15,000元。该借款经孙祥催要未果，至今未偿还。
孙宝雷未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对孙祥提交的借据、五大连池市朝阳乡梁山村民委员会的介绍信，本院予以确认并在卷佐证。依上述证据,本院认定事实如下:2013年3月24日，孙宝雷在孙祥处借款15,000元，并给孙祥出具了借据。该借款经孙祥催要未果，至今未偿还。现孙宝雷外出务工，去向不明，无法与其取得联系。
本院认为，孙宝雷在孙祥处借款，并给孙祥出具了借据,经孙祥催要，至今未还。孙宝雷应履行偿还借款的义务。
综上所述，对孙祥要求孙宝雷偿还借款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宝雷于本判决生效后10日内偿还原告孙祥借款15,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费570元，由被告孙宝雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 索远宏
人民陪审员 康 乐
人民陪审员 李 虹
二〇一八年一月十三日
书 记 员 徐静雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初5241号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号。
负责人蔡大均，该公司经理。
委托代理人张国忠，该公司副经理。
被告杨安贵，男，1967年12月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
委托代理人刘敏，系被告杨安贵之妻。
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告杨安贵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员秦友灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒙自金马物业公司负责人蔡大均、委托代理人张国忠,被告杨安贵委托代理人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2009年4月12日，其应聘为被告所居住的遵义市××××路XX小区物业服务企业，与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，每三年一届并续签。合同签订后，其按合同约定向被告所居住的小区提供物业服务，被告系小区业主应按合同约定交纳物业费，但被告所欠2012年4月1日至2014年12月31日止期间的物业服务费1577元未交纳，其多次上门或电话及书面催交未果，故诉至人民法院请求判令被告支付其物业服务费1577元及滞纳金3122元。
被告杨安贵辩称，1、其并没有与原告签订物业合同，原告是何时来的不清楚；2、原告请的门卫是一老头，原告对安保不负责；3、小区的卫生很差，绿化和设施维护都没有；4、小区大门的门禁钥匙其他小区收取每把5元，但原告收取每把10元。
经审理查明，原告系具有物业管理资质的企业，被告系XX小区业主，其房屋坐落于遵义市红花岗区白杨路××艺苑××单元××楼××号，面积为95.56平方米。2009年4月13日，原告与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，合同约定由原告对小区进行物业管理，物业类型为商住小区，管理范围包括共用设施、绿化等维护、卫生保洁、小区安保等服务，物业服务费为每月每平方米0.40元，逾期交纳服务费的，从逾期之日起按每日5%%交纳滞纳金。2012年4月14日，原告与该小区业主委员会续签合同，物业服务费变更为每月每3平方米0.50元；2014年4月27日，双方又续签合同，物业服务费变更为每月每平方米0.60元，至2016年3月31日双方约定的物业服务期届满后，原告没有向该小区提供物业服务。原告以该小区提供了卫生保洁，但小区的共用管理设施不完善，没有安保设施，其物业服务小区居民对原告的意见较大等为由，拒绝缴纳自2012年4月1日起至2014年12月31日期间的物业服务费。
上述事实，有原、被告双方的陈述、《物业服务委托合同》、催交通知书、照片等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告是依法成立从事物业服务的企业法人，其有与相关物业的业主签订物业服务合同及提供物业服务的资格。原告与遵义市××××路XX小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。被告系该小区业主，享受了原告提供的部分物业服务，但被告拖欠原告33个月物业服务费没有支付。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告支付拖欠的物业服务费的合理部分，本院予以支持，因原告提供的物业服务存在瑕疵，其没有完全履行合同义务，本院酌定被告按每月每平方米0.40元支付物业服务费，即被告应支付物业服务费1261.39元（0.40元/每平方米/每月*95.56平方米*33个月）。关于原告主张的滞纳金，因其本身没有完全履行合同义务，存在过错，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、由被告杨安贵在本判决生效后十日内支付原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司物业服务费1261.39元；
二、驳回原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杨安贵承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦友灵
二〇一六年十一月十七日
书记员 欧国娅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民申227号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张广林，男，汉族，1950年7月19日出生，住唐河县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭红霞，女，汉族，1977年6月1日出生，住郑州市金水区，现住唐河县。
再审申请人张广林与被申请人郭红霞为房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）豫13民终3047号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
张广林再审申请称：在双方协商房屋租赁费用时，已经是当地最低价格，因此解除租赁合同的责任应当在郭红霞。郭红霞损害申请人财产应予赔偿，二审判决未予支持不当。综上，请求本案再审。
经审查后认为：双方在2013年6月8日签订的房屋在出租合同中约定，前三年每年租赁费2.5万元，后七年租赁费另行商定。在一审过程中，双方均认可前三年房租已经交付。在二审过程中，申请人认可其房屋租金由2.5万元/年涨至5万元/年。因此二审判决认定张广林单方面将房租提高至原来的二倍，超出常人的一般心理预期，郭红霞表示其不能接受其情况下，双方均有权力解除合同并无不当。申请人称被申请人应当赔偿财产损失，因无有效证据予以证实，因此一、二审判决均未予以支持并无不当。
综上，张广林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张广林的再审申请。
审判长 李国良
审判员 范东哲
审判员 李锡敏
二〇一七年十一月一日
书记员 李涓睿
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0426执245号
申请执行人峨山福升农机销售服务部。
经营者李福生，男，1967年生。
被执行人晋涵睿，男，1991年生。
申请执行人峨山福升农机销售服务部与被执行人晋涵睿买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）云0426民初376号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告晋涵睿于判决生效后10日内支付原告峨山福升农机销售服务部微耕机款4200元及利息1000元。申请执行人峨山福升农机销售服务部于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人晋涵睿支付5200元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人晋涵睿有劳务费，无其他可供执行财产。2017年5月23日，晋涵睿支付700元给峨山福升农机销售服务部。申请执行人峨山福升农机销售服务部与被执行人晋涵睿对本案尚未执行的借款人民币4500元自愿协商，达成如下执行和解协议：由被执行人晋涵睿从2017年6月�始，每月月底前支付700元，直至还清。申请执行人峨山福升农机销售服务部同意不将被执行人晋涵睿纳入失信被执行人名单。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人峨山福升农机销售服务部也无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执245号执行案件终结执行。
被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 张 海
审判员 施林荣
二〇一七年五月二十三日
书记员 马海富
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执245号申请执行人峨山福升农机销售服务部。经营者李福生，男，1967年生。被执行人晋涵睿，男，1991年生。申请执行人峨山福升农机销售服务部与被执行人晋涵睿买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）云0426民初376号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告晋涵睿于判决生效后10日内支付原告峨山福升农机销售服务部微耕机款4200元及利息1000元。申请执行人峨山福升农机销售服务部于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人晋涵睿支付5200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人晋涵睿有劳务费，无其他可供执行财产。2017年5月23日，晋涵睿支付700元给峨山福升农机销售服务部。申请执行人峨山福升农机销售服务部与被执行人晋涵睿对本案尚未执行的借款人民币4500元自愿协商，达成如下执行和解协议：由被执行人晋涵睿从2017年6月�始，每月月底前支付700元，直至还清。申请执行人峨山福升农机销售服务部同意不将被执行人晋涵睿纳入失信被执行人名单。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人峨山福升农机销售服务部也无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执245号执行案件终结执行。被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇一七年五月二十三日书记员  马海富
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初2234号
原告林州市农村信用合作联社东姚信用社。
住所地：林州市东姚镇东姚村。
负责人张献云，该社主任。
委托代理人杨建军，该社职员。
被告张大凯，男，汉族，1975年2月22日生，住林州市。
被告王伟生，男，汉族，1973年6月15日生，住林州市。
被告马俊英，女，汉族，1970年6月1日生，住林州市。
被告高志华，男，汉族，1975年1月2日生，住林州市。
被告胡晓峰，女，汉族，1976年3月15日生，住林州市。
被告岳运来，男，汉族，1974年12月22日生，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社东姚信用社（以下简称东姚信用社）诉被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨建军庭参加了诉讼，被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东姚信用社诉称，2013年11月1日原告与被告张大凯签订个人借款合同。合同约定，原告向被告张大凯提供借款本金30万元，利率为月息11.25‰，按月计付利息，逾期期间按原借款利率基础上加收50%，还款期限为2014年10月31日；同日，被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来与原告签订保证合同，承诺对上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后二年。合同签订后，原告依约发放了贷款，借款后被告张大凯归还原告利息30700.42元。2014年10月30日被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来与原告签订借款展期协议，贷款展期至2015年4月30日。请求被告张大凯立即归还原告贷款本金30万元并按合同约定支付利息；被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来对上述借款本息承担连带清偿责任；六被告承担本案全部诉讼费用。
为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：
个人借款合同1件；
保证合同1件；
借款借据1件；
借款展期协议1件；
5、存款凭条1件。
被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2013年11月1日原告东姚信用社与被告张大凯签订个人借款合同。合同约定，原告向被告张大凯发放贷款人民币30万元；贷款期限12个月，自2013年11月1日起至2014年10月31日；利率为月息11.25‰，按月计付利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来与原告签订保证合同，承诺对上述贷款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。合同签订后，原告依约发放了贷款。2014年10月30日被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来与原告签订借款展期协议，借款展期至2015年4月30日。2014年10月30日至2014年12月21日被告张大凯归还原告借款利息30700.42元。至原告向本院起诉时，被告张大凯仍未向原告清偿借款本金30万元及剩余利息。
上述事实，原告提供了个人借款合同、保证合同、借款借据、存款凭条、借款展期协议等证据。上述证据，因被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信，作为认定本案事实的证据。
本院认为，原告东姚信用社与被告张大凯签订的个人借款合同、与被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来签订的保证合同及与被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来签订借款展期协议，均系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告东姚信用社已按合同约定发放贷款，被告张大凯应当按照合同约定期限返本付息。被告张大凯至今未依约清偿借款本金及剩余利息，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告张大凯依约返还借款本金并按合同支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来作为被告张大凯上述借款的连带责任保证人，因被告张大凯未依约返本付息，应承担连带清偿责任，原告请求被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张大凯于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币30万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同、约定计算，计付期间自2013年11月1日起至本判决履行完毕之日止，被告张大凯已归还原告借款利息30700.42元予以扣除）；
二、被告王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 牛思勤
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 杨
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终56号
原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人(原审被告人)傅强，男，1972年4月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2015年12月4日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十一个月。2016年8月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人傅强犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月21日作出（2016）黔0103刑初1910号刑事判决。被告人傅强不服，提出上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人傅强，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年8月31日13时许，被告人傅强在贵阳市南明区沙冲路总后八医院对面马路边，贩卖毒品给刘某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系海洛因。
认定上述事实，有被告人的供述及其户籍证明，刑事判决书，证人证言，扣押笔录、扣押决定书，毒品计量记录、收据及毒品检验报告等证据予以证实。
原判认为，被告人傅强妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人傅强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系毒品再犯及累犯，应从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人傅强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；二、作案工具手机二部依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人傅强不服，以“原判量刑过重”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明：上诉人傅强贩卖毒品海洛因0.1克被公安机关当场抓获，上诉人傅强系毒品犯罪再犯、累犯的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人傅强未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人傅强所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人傅强贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人傅强系毒品犯罪再犯、累犯情节，对其在法定量刑幅度内所作量刑适当，应予以维持。上诉人傅强的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人傅强贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人傅强所作量刑适当，应予以维持。上诉人傅强的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 厉文华
审判员 杨智勋
审判员 叶黔山
二〇一七年一月十三日
书记员 彭燕东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22655号
申请执行人：天津市滨海新区塘沽金宇烟酒商店，住所地天津市滨海新区。
经营者：董占全，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市，。
被执行人：天津市滨海新区海港金宾馆，住所地天津市滨海新区，注册。
经营者：张松。
本院在执行天津市滨海新区塘沽金宇烟酒商店与天津市滨海新区海港金宾馆买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津市滨海新区塘沽金宇烟酒商店以被执行人天津市滨海新区海港金宾馆暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年四月十二日
书记员 赵大勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22655号申请执行人：天津市滨海新区塘沽金宇烟酒商店，住所地天津市滨海新区。经营者：董占全，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市，。被执行人：天津市滨海新区海港金宾馆，住所地天津市滨海新区，注册。经营者：张松。本院在执行天津市滨海新区塘沽金宇烟酒商店与天津市滨海新区海港金宾馆买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津市滨海新区塘沽金宇烟酒商店以被执行人天津市滨海新区海港金宾馆暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇一七年四月十二日书记员  赵大勇
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1102民初213号
原告：刘小春，湖南省永州市零陵区人。
被告：永州市祥荣房地产开发有限公司，其他情况不祥。
原告刘小春与被告永州市祥荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，原告刘小春于2017年4月1日申请撤回对被告永州市祥荣房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘小春撤诉。
本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由刘小春负担。
审判员 唐梅玲
二〇一七年四月一日
书记员 陶 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执402号
申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。
负责人贾如玉，行长。
被执行人潍坊鑫派动力有限公司，驻安丘市。
法定代表人张洪宝，总经理。
被执行人张洪宝。
被执行人潍坊市众持动力有限责任公司，驻潍坊市坊子新区。
法定代表人于晓欣，经理。
被执行人潍坊中铭电力设备有限责任公司，驻潍坊市坊子区。
法定代表人于鹏，经理。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊分行诉被执行人潍坊鑫派动力有限公司、张洪宝、潍坊市众持动力有限责任公司、潍坊中铭电力设备有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年八月十八日
书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执402号申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。负责人贾如玉，行长。被执行人潍坊鑫派动力有限公司，驻安丘市。法定代表人张洪宝，总经理。被执行人张洪宝。被执行人潍坊市众持动力有限责任公司，驻潍坊市坊子新区。法定代表人于晓欣，经理。被执行人潍坊中铭电力设备有限责任公司，驻潍坊市坊子区。法定代表人于鹏，经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊分行诉被执行人潍坊鑫派动力有限公司、张洪宝、潍坊市众持动力有限责任公司、潍坊中铭电力设备有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年八月十八日书记员  郭慧敏
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初593号
原告：海安安，男，生于1985年3月28日，汉族，住甘肃省永靖县。
被告：刘令龙，男，生于1968年7月30日，汉族，住甘肃省永靖县。
原告海安安与被告刘令龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海安安、被告刘令龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海安安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款151000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月在被告承包的通渭县梓炜家园6号楼分包了水电安装工程，于2017年3月竣工验收。被告由于资金周转困难，由原告借款发放了民工工资。被告承诺2017年年底付清所有欠款，以欠条为准。原告多次索要，被告以各种理由推脱，至今未果。特向法庭提起诉讼，望判准上述诉讼请求。
被告刘令龙辩称：欠原告通渭梓炜家园的款是事实，但原告分包了被告承包的白银中和教育港二标水电轻工，还有未完成的工程量，而且工资由甲方给原告发，所以，原告向被告预支的工资要从通渭梓炜家园的欠条中扣除，原告在白银工地未完成的工程量也要从通渭的这个工资款中扣除。
原告海安安围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.欠条原件一份，证明被告欠原告工资款151000元的事实。
经质证，被告刘令龙对原告提交的第1、2组证据的真实性及证明目的均无异议，本院依法予以确认。
被告刘令龙为支持其抗辩理由提交了如下证据：1.项目部伙食表复印件、电工伙食费复印件各一份，证明原告在白银工地的伙食费共计16512.6元；2.2016年白银项目二标支出明细表汇总一份共二页，3、2016年11月20日出具的800元借据复印件、2016年11月22日出具的500元借据复印件、2016年9月19日出具的15000元借据复印件、2016年10月21日出具的10000元借据复印件、2016年11月5日出具的7000元借据复印件、2016年11月14日出具的1000元借据复印件、2016年11月22日出具的500元借据复印件、2016年11月7日出具的1000元借条复印件各一份，证明原告在白银中和教育港工地支取生活费的事实。
经质证，原告表示自己有大师傅，不存在伙食费，对第1组证据的证明目的不予认可；对第2组证据，原告认为未完成的工程量和其没有关系，2017年张虎元没有干土建工程，这些不应从原告的欠条中扣除，对第2组证据不予认可；对第3组证据，原告表示2016年11月20日出具的800元借据和2016年11月22日出具的500元借据不是其写的，别的借据都属实，但与本案无关，对上述证据不予认可。
本院经审查认为，因被告未提供其他证据佐证，且其提交的上述证据与本案无关，无法证明被告的证明目的，本院依法不予确认。
根据原、被告当庭陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月份至2017年3月份，原告海安安分包了被告刘令龙承包的通渭县梓炜家园建设项目的水电安装工程，工程完工后，因被告无力支付原告人工工资，被告于2017年5月27日向原告出具了一份内容为”今欠海安安通渭县梓炜家园人工费151000元，大写：壹拾伍万壹仟元正，欠款人：刘令龙，2017.5.27”的欠条一份。后经原告索要，被告一直未向原告支付。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告海安安为被告刘令龙提供劳务，被告为原告出具了欠人工费的欠条，证实双方劳务关系成立，被告应该向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告支付所欠的工资款151000元的主张，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告刘令龙关于从通渭梓炜家园工资款中扣除原告在白银工地未完成的工程量和预支工资的意见，因与本案无关，本院不予采纳，被告可另案起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘令龙于本判决生效之日起十日内向原告海安安支付工资款151000元。
案件受理费3320元，由被告刘令龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 孔令红
审 判 员 陈万俊
人民陪审员 刘尚伟
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 党志安
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2898号
原告：汝南县农村信用合作联社。地址：汝南县汝宁镇新城路29号，组织机构代码：17615228－6。
法定代表人：张磊，该社理事长。
委托代理人：李朝阳，该社职员。
被告：苏所，男，汉族，1956年9月10日生，住河南省汝南县。
被告：生亚辉，男，汉族，1947年3月27日生，住河南省汝南县。
被告：刘付琴，女，汉族，1958年5月3日生，住河南省汝南县。
原告汝南县农村信用合作联社与被告苏所、生亚辉、刘付琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告汝南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 马 杰
二〇一七年八月二十六日
书记员 李媛媛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初2898号原告：汝南县农村信用合作联社。地址：汝南县汝宁镇新城路29号，组织机构代码：17615228－6。法定代表人：张磊，该社理事长。委托代理人：李朝阳，该社职员。被告：苏所，男，汉族，1956年9月10日生，住河南省汝南县。被告：生亚辉，男，汉族，1947年3月27日生，住河南省汝南县。被告：刘付琴，女，汉族，1958年5月3日生，住河南省汝南县。原告汝南县农村信用合作联社与被告苏所、生亚辉、刘付琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告汝南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 马 杰二〇一七年八月二十六日书记员 李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执1149号
申请执行人：中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路1号。
被执行人：陈德发，男，汉族，1973年9月出生，住乌鲁木齐市。
本院于2016年11月3日作出的（2016）新0106民初1888号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈德发银行存款81266.96元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人陈德发应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阿布都克依木
二〇一六年十二月二日
书 记 员 任 伟 伟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4146号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地河南省汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码91410482MA3X8BL34Y。
主要负责人：常伟信，该行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，１９９１年８月６日出生，汉族，住汝州市，系该行职工，特别授权。
被告：张文力，成年，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行诉被告张金国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。
审判员 李俊杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 张霄汉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初4146号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地河南省汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，１９９１年８月６日出生，汉族，住汝州市，系该行职工，特别授权。被告：张文力，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行诉被告张金国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一七年四月二十五日书记员  张霄汉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵高新民管字第5号
原告四川晨峰建筑机械租赁有限责任公司。住所地：绵阳高新区火炬东街**号。
法定代表人羊林，经理。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：泰州市凤凰东路**号。
法定代表人张敏翔，董事长。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳科技城科技创业园区。
负责人赖洪，经理。
本院受理原告四川晨峰建筑机械租赁有限责任公司诉被告江苏省第一建筑安装股份有限公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司绵阳分公司租赁合同纠纷一案后，被告江苏省第一建筑安装股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定管辖。其住所地为泰州市凤凰东路68号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告以原、被告所签订的《塔式起重机租赁合同》诉请二被告支付租赁费、违约金等损失费用，本案应属于合同纠纷范畴。双方签订的《塔式起重机租赁合同》第十二条约定：“甲方（乙）双方因合同履行发生争议时，应协商解决，协商未果应向甲方所在地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原告公司的住所地为绵阳高新技术产业开发区，合同约定由本院管辖，符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。故本院对本案具有管辖权。被告江苏省第一建筑安装股份有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告江苏省第一建筑安装股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一五年一月十八日
书记员 宋 婷
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初19号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人马某，男，1990年8月24日出生于辽宁省新民市，系沈阳东昌通信有限责任公司工人，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳市。因本案于2015年11月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员王新光出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月1日17时30分许，被告人马某驾驶辽A4P5**号轻型普通货车载段某某、崔某某、孙某某沿大堤路由西向东行驶至浑河十街路口处时与推行两轮自行车由东南向西北行走的被害人冯某某发生交通事故，造成冯某某当场死亡的后果。经认定，马某负此事故的全部责任；冯某某、段某某、崔某某、孙某某无事故责任。民事赔偿部分，当事人各方已达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.常住人口基本信息表、电话查询记录，证明被告人马某已达刑事责任年龄，无前科劣迹；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人马某已取得机动车驾驶证；机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单，证明辽A4P5**号小型货车的所有人为沈阳东昌通信有限责任公司及车辆的保险情况；
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，证明被告人马某驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任；
3.沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告，证明马某的静脉血中未检出乙醇；
4.尸表检验记录及死亡法医学证明书，证明冯某某因颅脑及胸腹部损伤于2015年9月11日死亡；
5.证人崔某某、孙某某、段某某的证言，证明被告人马某驾驶货车与他人发生交通事故的事实；
6.被告人马某的供述，证明其驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的事实。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未保持安全车速行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某在事故发生后能主动报警，并在现场等候公安人员，如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚；且系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨松
代理审判员 陈睿
人民陪审员 徐锋
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执266号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市山东路19号。组织机构代码：863583379。
负责人王志胜，职务行长。
被执行人王朝国，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省沂南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王朝国金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2012）南商初字第70777号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，通过财产查控查询系统，对被执行人名下的金融、房产、车辆等进行统查，未发现可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院作出的（2012）南商初字第70777号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德娟
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一六年十月二十四日
书记员 江 婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初376号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人徐某，男，1991年8月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化，无业，住襄阳市樊城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月10日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月22日20时43分许，被告人徐某持C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××吉利美日牌小型轿车行驶至襄阳市樊城区长虹路与春园路交叉口处时被公安民警查获。经鉴定，徐某血液中乙醇含量为85.74mg／100ml,为醉酒后驾车。
上述指控事实，公诉机关提交了证人刘某1、刘某2的证言，受案登记表，查获经过及视频资料，抽取当事人血样登记表及司法鉴定意见书，被告人徐某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。
被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一七年十一月十七日
书记员 张天翼
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第3912号
原告刘淑娟
委托代理人郑红亮，山东三禾律师事务�律师，特别授权。
被告王翠兰
本院在审理原告刘淑娟与被告王翠兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月9日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘淑娟撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告负担。
审判员 高 祎
二〇一五年十月九日
书记员 徐勤凤
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执1116号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中央城步行街32号楼7、8、9、10、13号门面。
负责人宋玲红，该支行行长。
委托代理人王庆，该××职工。
委托代理人郑宏伟，该××职工。
被执行人王德天。
被执行人胡丹平，女，1988年生，居民，汉族，住涟水县高沟镇。
被执行人左亚娟，女，1980年生，，居民，汉族，住涟水县。
被执行人王卫，男，1976年生，，汉族，居民，住涟水县。
被执行人王莉菊，女，1980年生，，汉族，居民，住涟水县高沟镇。
被执行人郑东林，男，1977年生，汉族，居民，住涟水县高沟镇。
被执行人王凯，男，1974年生，，汉族，居民，住涟水县涟城镇。
中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与王德天、胡丹平、左亚娟、王卫、王莉菊、郑东林、王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）涟商初字第1027号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:被告王德天、胡丹平在判决生效后立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行贷款本金131994.56元，利息717.71元（利息算至2015年11月4日，2015年11月5日以后的利息按照合同的约定利率计算至借款本金还清之日）。被告左亚娟、王卫、王莉菊、郑东林、王凯负连带还款责任。案件受理费减半收取1458元，由被告王德天、胡丹平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月18日立案执行。
在执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等查询被执行人财产状况，除了暂时已查封被执行人唯一住房和暂时无法控制的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，被执行人已被纳入失信被执行人名单。
上述事实有各协助单位出具的查询回执、终结本次执行程序申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了暂时已查封被执行人唯一住房和暂时无法控制的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟商初字第1027号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年十月七日
书记员 刘雅玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执1116号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中央城步行街32号楼7、8、9、10、13号门面。负责人宋玲红，该支行行长。委托代理人王庆，该××职工。委托代理人郑宏伟，该××职工。被执行人王德天。被执行人胡丹平，女，1988年生，居民，汉族，住涟水县高沟镇。被执行人左亚娟，女，1980年生，，居民，汉族，住涟水县。被执行人王卫，男，1976年生，，汉族，居民，住涟水县。被执行人王莉菊，女，1980年生，，汉族，居民，住涟水县高沟镇。被执行人郑东林，男，1977年生，汉族，居民，住涟水县高沟镇。被执行人王凯，男，1974年生，，汉族，居民，住涟水县涟城镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与王德天、胡丹平、左亚娟、王卫、王莉菊、郑东林、王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）涟商初字第1027号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:被告王德天、胡丹平在判决生效后立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行贷款本金131994.56元，利息717.71元（利息算至2015年11月4日，2015年11月5日以后的利息按照合同的约定利率计算至借款本金还清之日）。被告左亚娟、王卫、王莉菊、郑东林、王凯负连带还款责任。案件受理费减半收取1458元，由被告王德天、胡丹平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月18日立案执行。在执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等查询被执行人财产状况，除了暂时已查封被执行人唯一住房和暂时无法控制的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，被执行人已被纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的查询回执、终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了暂时已查封被执行人唯一住房和暂时无法控制的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟商初字第1027号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十月七日书记员  刘雅玲
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5454号
原告张某。
委托代理人陈贝，江苏丰田律师事务所律师。
被告沈某甲。
委托代理人陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
原告张某与被告沈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月11日受理，依法由审判员苏江海适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈贝，被告沈某甲的委托代理人陆拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告原系夫妻，2012年11月双方协议离婚，协议书约定婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费500元。由于原告离婚前就患有××，××越来越重。2015年10月，原告被诊断为重度抑郁症、有躁狂症、有中度焦虑症、有比较严重的社交焦虑障碍，因原告有时不能很好的控制自己的情绪，如继续抚养女儿，会对女儿的健康带来不利的影响。现被告离婚后已再婚，有完整的家庭环境，从有利于孩子的成长角度出发，现请求女儿的抚养权变更至被告。
被告沈某甲辩称：双方在调解离婚时，女儿沈某乙的抚养权归原告所有。双方离婚后，被告对女儿确实有关心不够的地方，目前，被告已经再婚，又生育了一个儿子。如果将女儿的抚养权变更至被告的名下，实际上对女儿的健康成长不利，故女儿继续由原告抚养更为妥当，而被告愿意在经济和平时的生活中给女儿更多的关心。
经审理查明：原、被�原系夫妻，2002年12月2日生女儿沈某乙。2012年11月2日，双方因感情破裂经本院调解离婚，调解书约定，“婚生女沈某乙由母亲张某抚养，父亲沈某甲每月支付抚养费500元，至沈某乙独立生活时止”。原、被告离婚后，女儿沈某乙一直与母亲张某生活至今。本案审理期间，沈某乙表示要求与父亲共同生活。
另查明：原告张某在2015年10月13日，经上海市瑞金医院临床心理科诊断为诊断为重度抑郁症、有躁狂症、有中度焦虑症、有比较严重的社交焦虑障碍。
上述事实，有当事人庭审陈述及本院（2012）昆少民初字第0197号民事调解书、原告医院病历、诊断书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告在离婚时约定，�生女沈某乙由原告抚养，现原告起诉要求婚生女由被告抚养，且女儿也表示要与父亲共同生活，同时，由于原告患有××已影响到子女抚养，而被告现有抚养女儿的能力，故原告请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条（3）项的规定，判决如下：
一、原、被告婚生女沈某乙自2016年7月起由被告沈某甲抚养。
二、原告张某自2016年7月起每月支付抚养费700元，至女儿沈某乙独立生活时止。支付时间：沈某乙2016年7月-12月的抚养费4200元，原告张某于2016年9月30日前支付。自2017年起沈某乙每年抚养费，原告张某于每年1月5日前、7月5日前各支付4200元。
三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 苏江海
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨春昊
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贡井民二初字第151号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人徐然泐，女，汉族，1969年5月出生，住四川省自贡市贡井区。
被告林正文。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告林正文借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 刘俊
二〇一五年二月四日
书记员 罗华
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执2337号
申请人：杭州宝塔机械有限公司。住所地：杭州市萧山区金花镇墅上王工业园。
法定代表人：许青桥，董事长。
委托代理人：赵德新，浙江时融律师事务所。
被执行人：青岛德盛利集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区峄山路656号。
法定代表人：杨同德，董事长。
申请执行人杭州宝塔机械有限公司与被执行人青岛德盛利集团有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）黄商初字第1034号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛德盛利集团有限公司向申请人杭州宝塔机械有限公司交付设备合格证、技术文件资料、产品说明书。本案执行过程中，被执行人于2017年8月21日向本院交付设备合格证、技术文件资料、产品说明书；2017年8月21日本院向申请执行人杭州宝塔机械有限公司交付设备合格证、技术文件资料、产品说明书。至此，申请执行人同意本院作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第1034号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年八月二十五日
书记员 韩 强
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01495号申请人老河口市马冲水库管理处。申请人李庆民。本院于2014年9月25日受理了申请人老河口市马冲水库管理处，李庆民申请确认人民调解协议效力的申请，后又向本院撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：准予撤回申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员叶丽二〇一四年十月十四日书记员许建军
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2632民初540号
原告：曹辉全，男，1968年1月13日生，汉族，农民，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：成都市海瑞劳务有限公司，住所地成都市龙泉驿区柏合街道办事处慰蓝路111号。
法定代表人：谢瑞昌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：马高平，系公司驻荔榕高速第三经理部负责人。
第三人：上海远通路桥工程有限公司，住所地上海市浦东新区桃林路18号环球广场A座26楼。
法定代表人：李海潮，系公司董事长。
委托诉讼代理人：司小庆，系该公司荔榕高速第三经理部负责人。
原告曹辉全诉被告成都市海瑞劳务有限公司、第三人上海远通路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，因双方协商同意先行鉴定，原告遂于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹辉全向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是当事人对自己诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹辉全撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹辉全负担。
审 判 长 龙上尉
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 龙见雅
二〇一八年七月十日
法官 助理 吴曦晨
书 记 员 王 滢
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初157号
公诉机关庄河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男。
被告人吕建强，男，1984年12月29日出生于辽宁省庄河市，住庄河市。曾因犯故意伤害罪，于2009年6月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因殴打他人，于2012年7月31日被庄河市公安局罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月23日被大连铁路公安处庄河北车站派出所民警抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。
辩护人何革，系辽宁法磊律师事务所律师。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人吕建强犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庄河市人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人吕建强及其辩护人何革到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，2015年9月5日凌晨1时许，在庄河市祥瑞园楼道内，张某某因喝酒无意中踹到被告人吕建强家的房门，吕建强出门后，二人产生争执并发生厮打，吕建强用拳头殴打张某某头部及面部，致其受伤。经鉴定，张某某右侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，构成轻伤二级。公诉机关据此认定被告人吕建强犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，1.请求依法追究被告人吕建强的刑事责任并从重处罚；2.请求判令被告人吕建强赔偿医疗费11481元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费25200元、护理费1980元、伤残生活补助费71778元、交通费300元、精神抚慰金50000元、后续治疗费20000元，共计人民币184139元。
被告人吕建强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪；愿意对附带民事诉讼原告人的合理损失予以赔偿。
辩护人何革提出如下辩护意见，1.被害人醉酒且有意踹门，具有明显过错；2.被告人主观恶性小，社会危害性不大；3.被告人到案后如实交代其罪行且自愿认罪；4.被告人愿意对被害人的全部合理损失予以赔偿。
经审理查明，2015年9月5日凌晨1时许，在庄河市祥瑞园楼道内，被告人吕建强与邻居张某某因张某某酒后碰踹到吕建强家房门一事发生争执并厮打，吕建强在公安机关赶到现场后仍然对张某某进行殴打。在此过程中，吕建强用拳头击打张某某头面部，致张某某右侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，张某某上述伤情构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人张某某伤后共住院11天，住院期间由一人护理。根据其诉讼请求及所提供的证据，张某某的合理物质损失包括医疗费10281.04元、鉴定费840元、住院伙食补助费880元、误工费1082元、护理费1082元，共计人民币14165.04元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、鉴定意见、户籍信息、前科查证确认表、刑事判决书、证人证言、住院病志、医疗单据、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕建强为琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；其有前科，酌情予以从重处罚；本案因民间矛盾引发，酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人�出被害人具有明显过错的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人吕建强对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的合理物质损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某请求以90天、每天280元支付其误工费共计25200元。经查，张某某住院治疗11天，因其从事的卫浴销售及安装行业受市场及消费者数量等不确定因素影响，故本院以城镇居民年人均可支配收入确定张某某住院11天的误工费为1082元；其请求赔偿营养费1100元、伤残生活补助费71778元、交通费300元、后续治疗费20000元，无据佐证，不予支持；其请求赔偿精神损害抚慰金50000元，于法无据，不予支持。综上所述，结合被告人吕建强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任�》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吕建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2017年6月22日止。）
二、被告人吕建强于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币14165.04元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于 强
代理审判员 卢婧婷
人民陪审员 张来宾
二〇一六年八月八日
书 记 员 王晓杰
文书内容辽宁省庄河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0283刑初157号公诉机关庄河市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男。被告人吕建强，男，1984年12月29日出生于辽宁省庄河市，住庄河市。曾因犯故意伤害罪，于2009年6月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因殴打他人，于2012年7月31日被庄河市公安局罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月23日被大连铁路公安处庄河北车站派出所民警抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人何革，系辽宁法磊律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人吕建强犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庄河市人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人吕建强及其辩护人何革到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2015年9月5日凌晨1时许，在庄河市祥瑞园楼道内，张某某因喝酒无意中踹到被告人吕建强家的房门，吕建强出门后，二人产生争执并发生厮打，吕建强用拳头殴打张某某头部及面部，致其受伤。经鉴定，张某某右侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，构成轻伤二级。公诉机关据此认定被告人吕建强犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某某诉称，1.请求依法追究被告人吕建强的刑事责任并从重处罚；2.请求判令被告人吕建强赔偿医疗费11481元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费25200元、护理费1980元、伤残生活补助费71778元、交通费300元、精神抚慰金50000元、后续治疗费20000元，共计人民币184139元。被告人吕建强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪；愿意对附带民事诉讼原告人的合理损失予以赔偿。辩护人何革提出如下辩护意见，1.被害人醉酒且有意踹门，具有明显过错；2.被告人主观恶性小，社会危害性不大；3.被告人到案后如实交代其罪行且自愿认罪；4.被告人愿意对被害人的全部合理损失予以赔偿。经审理查明，2015年9月5日凌晨1时许，在庄河市祥瑞园楼道内，被告人吕建强与邻居张某某因张某某酒后碰踹到吕建强家房门一事发生争执并厮打，吕建强在公安机关赶到现场后仍然对张某某进行殴打。在此过程中，吕建强用拳头击打张某某头面部，致张某某右侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，张某某上述伤情构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人张某某伤后共住院11天，住院期间由一人护理。根据其诉讼请求及所提供的证据，张某某的合理物质损失包括医疗费10281.04元、鉴定费840元、住院伙食补助费880元、误工费1082元、护理费1082元，共计人民币14165.04元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、鉴定意见、户籍信息、前科查证确认表、刑事判决书、证人证言、住院病志、医疗单据、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕建强为琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；其有前科，酌情予以从重处罚；本案因民间矛盾引发，酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人�出被害人具有明显过错的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人吕建强对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的合理物质损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某请求以90天、每天280元支付其误工费共计25200元。经查，张某某住院治疗11天，因其从事的卫浴销售及安装行业受市场及消费者数量等不确定因素影响，故本院以城镇居民年人均可支配收入确定张某某住院11天的误工费为1082元；其请求赔偿营养费1100元、伤残生活补助费71778元、交通费300元、后续治疗费20000元，无据佐证，不予支持；其请求赔偿精神损害抚慰金50000元，于法无据，不予支持。综上所述，结合被告人吕建强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任�》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人吕建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2017年6月22日止。）二、被告人吕建强于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币14165.04元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于 强代理审判员  卢婧婷人民陪审员  张来宾二〇一六年八月八日书 记 员  王晓杰
邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0430执恢8号
申请执行人王某，男，住所地河北省邯郸市邱县。
被执行人孙某，男，住所地河北省邯郸市邱县。
王某与孙某买卖合同纠纷执行一案，邱县人民法院作出的（2012）邱民初字第1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邱县人民法院作出的（2012）邱民初字第1954号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛文江
二〇一六年十月二十九日
书记员 武晓光
邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0430执恢8号
申请执行人王某，男，住所地河北省邯郸市邱县。
被执行人孙某，男，住所地河北省邯郸市邱县。
王某与孙某买卖合同纠纷执行一案，邱县人民法院作出的(2012)邱民初字第1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邱县人民法院作出的(2012)邱民初字第1954号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛文江
二〇一六年十月二十九日
书记员 武晓光
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0116民初5636号
原告:朱×，女，1972年11月26日出生。
被告徐×1，男，1972年4月9日出生。
原告朱×与被告徐×1变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱×与被告徐×1到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告朱×向本院提出诉讼请求，要求将婚生女徐×2的抚养权变更给被告徐×1。事实和理由：原告与被告是夫妻关系，现已于2016年2月14日调解协议离婚。当时双方约定女儿徐×2归原告抚养，因被告长时间不支付孩子抚养费，原告更年期病症不能正常工作，经济不稳定原告带孩子不能全额支付孩子的生活费和学杂费，造成孩子心理伤害，无法正常沟通，原告怕伤害孩子，两者商议不妥，请求改判孩子的抚养权。
被告徐×1辩称，同意原告诉讼请求，只要孩子变更归我自己抚养，我就不要求原告给付抚养费，如果孩子不能变更归我抚养，我就不给抚养费。
经审理查明，原告与被告系1995年在怀柔区民政局登记结婚，1996年2月2日生育一女徐×2，2016年2月14日在怀柔区民政局协议离婚。离婚协议中约定，徐×2随同朱×生活，徐×2的一切费用由朱×一人承担。
本院认为，原告要求将徐×2的抚养权变更给被告，虽被告表示同意变更，愿意抚养徐×2，但因徐×2已20岁，系完全民事行为能力人，故原告主张的诉讼请求，本院应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告朱×的起诉。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王银龙
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 田
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初400号
原告杨某某，女，1993年9月16日出生，汉族，农民。
委托代理人赵靖锐，河南三友律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1991年12月29日出生，汉族，农民。
委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师。
委托代理人吕刘通，河南平民律师事务所实习律师。
原告杨某某因与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李相龙独任审判，于2016年3月28日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人赵靖锐，被告刘某甲及其委托代理人郭远刚、吕刘通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：经人介绍，原、被告在互不了解的情况下在民政部门领取了结婚证，后按农村风俗举行结婚仪式。婚后生育一女孩刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，脾气不搁，双方常因生活小事生气吵架，加之被告脾气暴躁，且有赌博恶习，未尽到一个做丈夫和父亲的责任，造成双方夫妻感情破裂。为解除这桩痛苦婚姻，原告提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费，婚前财产归各自所有。
被告刘某甲辩称：原、被告感情基础良好，被告并没有做任何不利于家庭和睦、破坏夫妻感情的事，闹离婚仅仅是正常的夫妻拌嘴，每对夫妻都有可能碰到。双方夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；二、如果原、被告离婚，婚生女儿刘某乙应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、原、被告现存的共同财产、共同债权、共同债务都有哪些，如果双方离婚，应如何处理。
原、被告双方对本院确定的争议焦点均无异议和补充。
针对本案焦点一，原告向本院所举的证据有：1、睢县民政局婚姻登记处出具的证明1份，证明双方婚姻关系合法；2、照片4张，证明被告殴打原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂；3、原告代理人对杨建华、尚俊梅、杨学书、杨广录的调查笔录各1份，证明双方夫妻感情确已破裂；4、被告书写的保证书1份，证明被告有打牌等恶习，导致原、被告双方经常生气吵架。
被告针对本案焦点一，向本院提供证据材料有：被告代理人对刘广兴、刘广增、蔡含香、藏静的调查笔录及身份证复印件各1份，证明原、被告夫妻感情没有破裂，婚生女儿刘某乙现由被告抚养。
针对本案焦点二、三，原、被告均未向本院举出证据。
经庭审质证，被告对原告针对本案焦点一所举证据1无异议；对证据2有异议，认为照片未显示拍摄时间和拍摄人，形式不合法，并且仅凭照片不能证明被告殴打原告；对证据3有异议，认为证人均未出庭作证无法核对其真实性，并且部分证人是原告的邻居，部分证人与原告门事较近；对证据4有异议，认为该份保证书是原、被告生气后被告为劝说原告回家而写的，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，原告所举证据1形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据；原告所举证据2无其他有效证据相印证，不能证明被告对原告实施殴打；原告所举证据3系未出庭作证的证人证言，无法核对其真实性，本院不予采信；原告所举证据4仅能证明原、被告产生矛盾后，被告为原告出具了保证书，不能证明双方夫妻感情确已破裂。
原告对被告针对本案焦点一所举证据有异议，认为四位证人与被告有亲属关系，且均未出庭作证，不能证明被告的举证目的。本院认为，原告所举4份证据系未出庭作证的证人证言，无法核对其真实性，本院不予采信；
本院依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述及质辩意见，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2013年农历12月12日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一个女儿刘某乙，现随被告生活。2015年农历12月8日原告因与被告生气回娘家居住至今。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而夫妻感情需要双方共同经营、呵护。本案中，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻，婚后双方夫妻感情尚可，原告对其主张的双方的夫妻感情确已破裂，未举出充分有效证据，双方尚有和好希望，且双方已生育子女，为保持家庭的稳定，利于子女健康成长，应不准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李相龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 张万事
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初3315号
原告：贵池区朴森日用品经营中心，住所地安徽省池州市贵池区华邦阳光城17#109-110号。
经营者：胡积才，男，1979年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。
被告：章勇，男，1973年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：宋晓蓉，女，1989年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告贵池区朴森日用品经营中心与被告章勇、宋晓蓉排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵池区朴森日用品经营中心撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贵池区朴森日用品经营中心负担。
审判员 胡建平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 莉
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3382号
原告：袁珍秀,女,1964年7月31日出生,汉族，住桐庐县桐君街道滨江路桐棉组*组。
被告：何国兵,男,1967年10月13日出生，汉族,住临安市湍口镇童家村何家***号。
原告袁珍秀与被告何国兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由代理审判员徐丽丽适用简易程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告袁珍秀到庭参加诉讼，被告何国兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告袁珍秀起诉称：被告因资金周转需要，于2008年12月25日向原告借款35000元。并出具借条一份，承诺手头有钱就还，但原告多次催促要求归还借款，解决问题。但被告却迟迟不履行还款义务。为此原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告何国兵归还借款35000元；2本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告于2008年12月25日向原告借款35000元的事实。
被告何国兵未作答辩，也未提供证据。
本院对原告提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2008年12月25日被告向原告借款35000元，并出具借条一份，借款人何国兵签字。
本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效。被告何国兵借款后，即负有归还借款的义务。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告何国兵未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国兵于本判决生效之日起十日内归还原告袁珍秀借款35000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告何国兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费675元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号x：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐丽丽
二〇一六年九月十八日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执729号
申请执行人汝州市人民法院。
被执行人李帅柯，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被执行人王素娟，女，1972年8月13日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人金举柯，女，1984年12月23日生，汉族，住河南省宝丰县。
被执行人王营业，男，1978年4月21日生，汉族，系宝丰县暴龙不锈钢厂工人，住安徽省临泉县。
案由：财产刑
本院在执行汝州市人民法院与李帅柯、吴素娟、金柯举、王营业财产刑纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人李帅柯、吴素娟、金柯举、王营业可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482刑初26号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年三月十七日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执729号申请执行人汝州市人民法院。被执行人李帅柯，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人王素娟，女，1972年8月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人金举柯，女，1984年12月23日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人王营业，男，1978年4月21日生，汉族，系宝丰县暴龙不锈钢厂工人，住安徽省临泉县。案由：财产刑本院在执行汝州市人民法院与李帅柯、吴素娟、金柯举、王营业财产刑纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人李帅柯、吴素娟、金柯举、王营业可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482刑初26号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年三月十七日书记员  李小强
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00640号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某，男，1974年7月14日出生，汉族，无业，住滁州市定远县。2014年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年6月17日本院决定予以逮捕，因其身体患病，淮南市看守所暂缓收押，本院于次日决定变更强制措施为其取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）518号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年10月21日21时45分许，被告人王某驾驶号牌为皖M×××××号小型汽车行驶至本区舜耕路与人民路交叉口路段时，被在此执勤的交通警察拦下检查。交通警察在检查的过程中发现被告人王某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将王某带至安徽朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所对送检血液鉴定，被告人王某体内血液酒精含量为202.1mg/100ml，属于醉酒状态。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年10月21日21时45分许，被告人王某驾驶皖M×××××号小型汽车由东向西行驶至田家庵区舜耕路与人民路交叉口路段时，被在此执勤的民警拦查。执勤民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人王某带至安徽朝阳医院，由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其血液酒精含量进行鉴定。2014年10月22日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被告人王某体内血液酒精含量为202.1mg／100ml。公安机关于2014年11月7日将该鉴定结论告知被告人王某。案发时，被告人王某准驾车型代号为C1，该证件在有效期内。
上述事实，有被告人王某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，呼吸式酒精测试结果单，安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第815号检验报告书，被告人王某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息查询结果单及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以确认。被告人王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，可予以从轻处罚。结合王某所在社区对其平时表现作出的评估意见，依法宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一五年六月二十六日
书记员 吴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执3335号
本院在受理申请人兰金海与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将周某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1224执401号
移送执行部门庆安县人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡德弟，1960年3月11日出生，住址庆安县。
关于本院刑事审判庭移送执行胡德弟罚金一案中，经查被执行人胡德弟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁金生
二〇一六年十月二十九日
书记员 贾永文
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执401号移送执行部门庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡德弟，1960年3月11日出生，住址庆安县。关于本院刑事审判庭移送执行胡德弟罚金一案中，经查被执行人胡德弟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇一六年十月二十九日书记员  贾永文
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审271号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，交管巡防大队科员，住安阳市文峰区。
被执行人：耿海风，女，1975年06月25日出生，汉族，住安阳市安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行耿海风行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000095582公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000095582公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审271号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，交管巡防大队科员，住安阳市文峰区。被执行人：耿海风，女，1975年06月25日出生，汉族，住安阳市安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行耿海风行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000095582公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000095582公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年七月十八日书 记 员  王丽莎
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初5105号
申请人：杨彦锋，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。
被申请人：马书勤，男，1963年2月28日出生，汉族，住新郑市。
杨彦锋与史迎周、司现杰、马书勤民间借贷纠纷一案，申请人杨彦锋于2016年9月13日向本院提出保全申请，请求查封被申请人马书勤位于新郑市薛店镇薛店大道北段东侧（新郑房权证薛店镇字第××）房产一处，查封金额110万元，查封期限3年。申请人杨彦锋自愿以位于新郑市新建北路东侧（鑫鑫花园）（新郑房权证字第03010046**）号房产提供担保，担保人徐娜新自愿以位于新郑市新华路街道办事处金城路东段南侧，电厂北侧金城逸品2号楼1单元7层703（新郑房权证字第14010061**）号房产为申请人杨彦锋申请保全的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨彦锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马书勤位于新郑市薛店镇薛店大道北段东侧（新郑房权证薛店镇字第××）房产一处，查封金额110万元，查封期限3年。
二、查封申请人杨彦锋位于新郑市新建北路东侧（鑫鑫花园）（新郑房权证字第03010046**）房产一处，查封期限3年。
三、查封担保人徐娜新位于新郑市新华路街道办事处金城路东段南侧，电厂北侧金城逸品2号楼1单元7层703（新郑房权证字第14010061**）号房产一处，查封期限3年。
财产保全费5000元，由申请人杨彦锋预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 王法文
二〇一六年九月十三日
代理书记员 冯 核
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初5105号之一
原告：杨彦锋，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。
被告：史迎周，男，成年，住河南省新郑市。
被告：司现杰，男，成年，住河南省新郑市。
被告：马书勤，男，1963年2月28日出生，汉族，住新郑市。
原告杨彦锋诉被告史迎周、司现杰、马书勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告杨彦锋于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨彦锋的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨彦锋撤诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，由原告杨彦锋负担。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 王法文
二〇一六年十月三十日
代理书记员 冯 核
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更155号
罪犯李立虎，男，1985年7月20日出生于河北省河间市，现于河北省承德监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年10月13日作出（2014）丰刑初字第2074号刑事，以被告人李立虎犯抢劫罪，判决判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李立虎在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李立虎在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第173号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李立虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李立虎减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0116执41014号
于淑燕：
原告于淑燕诉被告天津滨海新区中新生态城梓梓面包店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）津0116执41014号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0116执41014号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一六年五月十二日
书记员 李合权
广东省郁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5322执336-1号
申请执行人辛洁玲，女，汉族，1972年12月8日出生，住广东省罗定市。
被执行人叶友权，男，汉族，1985年7月12日出生，住郁南县。
申请执行人辛洁玲申请执行被执行人叶友权民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）粤5322民初41号民事判决书已发生法律效力。根据权利人辛洁玲的申请，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其立即将判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人逾期仍拒不履行。本院经向郁南县国土资源局、郁南县房地产管理局、郁南县公安局交通警察大队、郁南县工商行政管理局、安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部及各大银行调查被执行人的财产情况，发现被执行人所有的粤**83**号福田牌小型普通客车一辆，已查封，查封期限为二年。
本院认为，经查发现被执行人所有的粤**83**号福田牌小型普通客车一辆，已查封车辆档案，查封期限为二年。除此外，再无发现被执行人在本辖区有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5322执336号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢广明
审判员 卢小莹
审判员 黄伟成
二〇一六年十月十七日
书记员 陈栋材
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初7918号
原告：王某1，男，1973年6月11日出生，汉族，住北京市延庆区。
被告：张某，女，住北京市延庆区。
被告：王某2，女，住北京市延庆区。
原告王某1与被告张某、王某2法定继承纠纷一案，原告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王某1撤诉处理。
案件受理费三十五元，由原告王某1负担，已交纳。
审判员 张淑娟
二〇一七年九月十八日
书记员 王欢欢
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1787号
申请执行人：廖海荣，女，1967年3月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：福建省三明荆胶木业有限公司，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人：郑建福，该公司经理。
本案在执行过程中，经查被执行人福建省三明荆胶木业有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十四日
书记员 汤丽文
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执1787号申请执行人：廖海荣，女，1967年3月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：福建省三明荆胶木业有限公司，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：郑建福，该公司经理。本案在执行过程中，经查被执行人福建省三明荆胶木业有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月十四日书记员  汤丽文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终406号
上诉人（原审被告、反诉原告）：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路南热源街1号。
法定代表人:王状一，董事长。
委托诉讼代理人:刘海涛，黑龙江晟博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张伟，黑龙江四维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：单立焱，男，1987年3月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。
上诉人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司因与被上诉人单立焱房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初624号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司在二审期间提交了新证据，导致原审认定事实不清，应发回重审予以查清。在重审时，一审法院应当查清本案中的涉案房屋的交付情况和房屋租赁费实际支付及拖欠情况。同时，一审法院还应查清大庆市庆客隆连锁商贸有限公司未支付4万元协调费与单立焱逾期交付《开业前安全检查合格证》和逾期接入正式电之间的关系，以明确本案应适用《中华人民共和国合同法》第六十六条、第六十七条亦或是第一百二十条之规定，进而依法判定当事人应承担的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初624号民事判决；
二、本案发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。
上诉人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司预交的二审案件受理费26858元予以退回。
审判长 李仲斌
审判员 姜云虎
审判员 毕 旭
二〇一七年五月八日
书记员 苏丽利
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更999号
罪犯楚庆林，男，1964年9月13日出生，汉族，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于二〇〇九年四月二日作出（2009）驿刑初字第85号刑事判决书，认定被告人楚庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。该犯刑期自二〇〇八年三月二十八日至二〇一九年九月二十七日止。该犯于2009年4月28日交付执行。在服刑期间，该犯累计减去刑期二年一个月。刑罚执行机关河南省豫南�狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后公示五日，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯楚庆林在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年1月份至3月份，该犯伙同他人结伙作案，其中，该犯参与盗窃33起，盗窃电动车等财物共计价值110271.5元。
罪犯楚庆林在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受�功1次、表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯楚庆林属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯楚庆林减去刑期八个月。
刑满日期：二〇一六年十二月二十七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 荣艳艳
代理审判员 李 峰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱丛歌
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2007号
原告：万源市农村信用合作联社竹峪信用社，住所万源市。
法定代表人：钟吉富，主任。
被告：李某某，女，汉族，住四川省万源市。
原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社撤回起诉处理。
审判员 陈磊
二〇一七年十一月一日
书记员 赵勇
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初697号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人翟江江，男，1993年8月16日出生，暂住本市湖里区。曾因犯盗窃罪，于2015年4月1日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被刑事拘留，2016年7月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人顾美，男，1995年11月29日出生，暂住本市湖里区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被刑事拘留，2016年7月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人李涛，男，1995年2月8日出生，暂住本市湖里区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被刑事拘留，2016年7月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）678号起诉书指控被告人翟江江、顾美、李涛犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人翟江江、顾美、李涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2016年5月28日晚，被告人翟江江、顾美至厦门市集美区杏林街道西亭村南山路66号，盗走被害人林某某停放在该处的一辆摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币6489元。
2、2016年5月29日凌晨，被告人翟江江、顾美至厦门市集美区集美街道集岑路94号，盗走被害人陈某某停放在该处的一辆摩托车。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币6250元。
3、2016年5月30日晚，被告人翟江江、顾美、李涛至石狮市蚶江镇文园小区，盗走被害人黄某某停放在该处的一辆摩托车。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币4598元。
2016年6月3日，被告人翟江江、顾美、李涛被公安机关抓获，并被缴获作案工具“L”型撬具1把、“一字”型撬棒1把、螺丝刀1把及被盗的号摩托车、号摩托车。归案后，被告人顾美、李涛如实供述了上列犯罪事实，被告人翟江江拒不如实供述主要犯罪事实。案发后，被盗的号摩托车、号摩托车已由公安机关分别发还被害人。
上述事实，被告人翟江江、顾美、李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料现场监控录像光盘、物证撬具2把、螺丝刀1把、书证刑事判决书、刑满释放证明书、机动车信息查询结果单、公安机关制作、出具的三被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明、提取笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录、被害人林某某、陈某某、黄某某的陈述、厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟江江、顾美、李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人翟江江参与盗窃三起，价值人民币17337元；被告人顾美参与盗窃三起，价值人民币17337元；被告人李涛参与盗窃一起，价值人民币4598元，均数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪。被告人翟江江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚。被告人李涛、顾美归案后如实供述罪行、被告人翟江江当庭自愿认罪，对三被告人均可以依法、酌情从轻处罚；本案部分赃物已被追缴并发还被害人，对三被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人翟江江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年8月2日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人顾美犯盗窃罪，判处有期十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年12月2日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
四、随案移送的作案工具撬具2把、螺丝刀1把予以没收。
五、责令被告人翟江江、顾美共同退赔被害人林某某经济损失人民币6489元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付福临
人民陪审员 陈素治
人民陪审员 洪玲碧
二〇一六年十一月七日
代书 记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20824号
罪犯毕天兰，女，1968年11月29日出生，汉族，东川区人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明市东川区人民法院于二○○九年十一月五日作出（2009）东刑初字第128号刑事判决，以被告人毕天兰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毕天兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯毕天兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毕天兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯毕天兰减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月27日起至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文