河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初2143号
原告：崔电昆，男，1964年7月8日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：崔培军（系原告之子），男，1987年9月20日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：杜建民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：崔云昌，男，1957年10月1日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：崔计川（系被告之子），男，1981年10月3日出生，汉族，住址河北省冀州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告崔电昆与被告齐化源、合肥兰军汽车服务有限公司、崔云昌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔电昆的委托诉讼代理人崔培军、杜建民、被告崔云昌的委托诉讼代理人崔计川、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。审理中，原告以被告齐化源死亡，另行诉讼其遗产继承人撤回对其诉讼，同时申请撤回对本案登记车主合肥兰军汽车服务有限公司起诉，经本院审查依法予以准许。本案现已审理终结。
原告崔电昆向本院提出诉讼请求：1、依法令被告支付医疗费7476.95元、住院伙食补助费1500元、交通费500元，共计9476.95元；2、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、鉴定费待鉴定后予以确认赔偿；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中变更1、2、项诉讼请求赔偿数额共计32234.95元。事实与理由：2017年11月8日9时被告齐化源驾驶皖Ａ×××××号轿车沿午解线由东向西行驶至军寨村北路段时与被告崔云昌驾驶的金彭电动三轮相撞，原告驾驶的富士达牌电动车发生交通事故，事故至我受伤。该事故经冀州区交警队认定被告齐化源负事故的主要责任；被告崔云昌负次要责任，原告无责任。原告经冀州区医院治疗，住院15天，花去医疗费7476.95元。事故车登记车主为被告合肥兰军汽车服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交强险。依据相关法律规定提起诉讼，要求被告赔偿原告损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司仅投有交强险，依法核定原告合理损失，我公司在交强险责任限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告崔云昌辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议，本次事故我也受伤，原告损失依法核定确认后，按照法律予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年11月8日9时被告齐化源驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿河北省衡水市××区午解线由东向西行驶至军寨村北路段时与前方顺向行驶的被告崔云昌驾驶的金彭电动三轮、原告驾驶的富士达牌电动自行车发生交通事故，造成原告崔电昆、被告崔云昌受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经衡水市××区公安交通警察大队勘察、分析，调查，于2017年11月16日作出冀公交认字【2017】第00139号道路交通事故认定书，认定此交通事故责任为，齐化源负此事故主要责任，崔云昌负此事故次要责任，崔电昆不负事故责任。
事故发生后，原告崔电昆受伤，当日被送至衡水市冀州区医院抢救治疗，经医院诊断为L1椎体压缩性骨折、L4椎体右侧横突骨折，左足皮擦伤、急性轻型闭合性颅脑损伤，经治疗于2017年11月23日出院，实际住院15天，共花去医疗费7476.95元。本案诉讼中原告崔电昆向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托衡水市司法鉴定中心对原告崔电昆申请事项进行鉴定，衡水市司法鉴定中心，于2018年1月9日作出衡司鉴【2018】临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见结论为，崔电昆误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告花去鉴定费600元。
另查明，涉案车辆皖Ａ×××××号轿车，登记车主为合肥兰军汽车服务有限公司，实际所有人为齐化源，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，当时车辆被保险人为刘学东，保险期间为自2017年2月11日至2018年2月10日，此事故发生在保险期内。
又查明，原告崔电昆系冀州市跃辉散热器有限责任公司员工，双方签订了劳动合同，原告公司财务工资发放情况为，2017年8、9、10月原告工资分别为3460元、3450元、3430元。
上述事实，由冀州交警大队冀公交认字【2017】第00139号道路交通事故认定书，保险单、行驶证、驾驶证、医疗费单据、费用明细、住院病案、诊断证明、衡水市司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口登记卡、身份证、劳动合同、公司证明、公安交警对涉案司机的询问笔录等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命、身体健康权及其他民事权利和利益受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案为机动车交通事故引起的人身损害赔偿，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，经冀州交警大队认定，齐化源负此事故主要责任，被告崔云昌负此事故次要责任，原告崔电昆不负事故责任，该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况等作出的交通事故认定，双方无异议，本院予以确认，故原告的合理损失由被告崔云昌承担30%民事赔偿责任，齐化源承担70%民事赔偿责任。因本次事故造成原告和被告崔云昌均受伤，法律规定，同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。故交强险责任赔偿限额应为同一事故伤者预留部分份额，本案审理中，被告崔云昌同意原告的合理损失在交强险责任限额医疗费项下优先使用9000元，医疗费项未使用的剩余预留部分再由其使用，交强险死亡伤残项下赔偿限额由原告优先使用，财产损失项下赔偿限额由被告崔云昌优先使用，对此本院予以确认，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告合理损失先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于原告自愿放弃对被告崔云昌应承担的赔偿责任，系其权利处分，且未加重其他侵权人的责任，并无不当，本院予以准许。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，结合原、被告举证、质证意见，本院确认原告合理损失如下：1、医疗费。原告因此次交通事故在衡水市冀州区医院住院治疗，医疗机构医疗费票据为正式票据，结合病历和诊断证明等相关证据，各证据间能相互印证，证明医疗费数额为7476.95元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告实际住院15天，原告参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元∕天计算，主张住院伙食补助费为1500元＝100元×15天，并无不当，本院予以确定；3、营养费。根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张营养费为1800元＝30元∕日×60天，较合理，本院予以确认；4、交通费。法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并提供正式票据，且要与就医地点、时间、人数、次数相吻合。本案原告虽未提供支付凭证的正式票据，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医等必然产生交通费用，故本院酌定交通费200元；5、护理费。原告所提供的护理人员其子崔培勇收入证明，所举证据不能够证明其固定收入情况，本院不予采信，护理人员费用标准按河北省上一年度居民服务业标准98.04元∕日计算，结合鉴定结论确定的护理期限，本院确认1人护理，护理费为5882.4元＝98.04元∕日×60日；6、误工费。误工费应以原告实际误工损失为准，原告所举证据冀州市跃辉散热器有限责任公司证明，劳动合同，公司财务工资证明等证据能相互印证、符合证据认定要件且能够证明其固定收入情况，故原告主张原告日工资为112.4元＝﹙3460元／月＋3450元／月＋3430元／月﹚÷﹙31天＋30天＋31天﹚，本院予以确认，结合司法鉴定结论确定的误工期限，本院确认原告误工费13488元；7、关于鉴定费600元，系为查明和确定原告此次事故损失程度支付的必要、合理费用，且有正式票据予以证实，本院予以确认。综上，确认本案诉讼原告崔电昆合理损失共计30947.35元。上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险责任赔偿限额内承担，在医疗费用项下为同一事故伤者预留份额后承担9000元；在死亡伤残项下承担护理费5882.4元、误工费13488元、交通费200元，共计19570.4元。关于超出交强险责任赔偿限额范围部分的损失2376.95元，原告自愿放弃对被告崔云昌应承担的赔偿责任，并承担本案诉讼费，同时保留对本次事故另一侵权人齐化源应承担的赔偿责任所形成的侵权之债由其遗产继承人承担的诉权，并无不当，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告崔电昆9000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告崔电昆各项损失19570.4元，共计28570.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由原告崔电昆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一八年一月十八日
书记员 武晨冉
/