江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0793号
原告秦峰。
被告唐为华。
原告秦峰与被告唐为华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦峰、被告唐为华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦峰诉称，2014年3月14日我出差至如皋，当晚入住如皋润宏�店。晚饭后，应朋友邀请到其家做客，0点左右，无故遭到从外面来的被告用餐桌木椅殴打头部，致我受伤，经门诊检查治疗，用去医疗费1434.13元。后我的伤情经法医鉴定，构成轻微伤。因第二天是星期六，公安机关要求我3月17日去做笔录，法医做伤情鉴定，至3月18日我才离开如皋，返回扬州休息，多住宿三天，住宿费损失952元，由于我自己不能开车，请人代驾，多支出代驾费用500元，交通费1200元（事情发生、派出所调解、法院诉讼三趟，每趟400元，包括过路费、汽油费），休息一个月，误工费损失18010元（包括当月被扣基本工资4005元，年薪工资被扣10000元），服装费3000元，眼镜费600元，合计损失25696.13元，被告应予赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告唐为华辩称，殴打原告属于误会，给原告造成伤害也是属实的，因为喝了酒。医疗费有人民医院的发票和医生证明�我愿意赔偿。误工费原告主张的证据不足，住宿费，如确实需要住院治疗，我承担，至于住宾馆，原告系出差，我方不承担。服装费、眼镜费，我方不予认可。过路费、汽油费系出差，公司应有相应补贴。而且原告可以乘坐公共汽车、火车等。代驾人员系原告的朋友，且代驾费用标准没有，也不是必须的费用，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月14日原告秦峰入住于如皋润宏酒店，所住客房住宿费标准为每天238元。当晚，原告秦峰至如城街道华府御庭9号楼1002室女性朋友周环家，与周环及被告唐为华的女性朋友唐文（此前与原告秦峰并不相识）等人打麻将。后原告秦峰因酒喝多了，在沙发上睡觉休息。周环与唐文等人继续打麻将。0时许，喝了不少酒的被告唐为华到场，与唐文发生口角，用椅子殴打睡在沙发上的原告秦峰的头部，致原告秦峰受伤。被告唐为华事发后在公安机关对其询问笔录中称，当时误认为前几天在酒吧与其女性朋友唐文玩耍的男人就是原告秦峰，且又在一起打麻将，怀疑原告秦峰与唐文有暧昧关系，再加上酒后一时冲动，就殴打原告的。
当天原告秦峰至如皋市人民医院门诊检查治疗，用去医疗费1434.13元，医嘱建议休息两周。如皋市公安局物证鉴定室法医于2014年3月17日在如皋市公安局法医门诊室，检查见：秦峰前额有4.2CM皮肤裂伤，缝线在位，其左侧端裂伤下缘伴0.3cm皮肤划伤，周围软组织肿胀，右眉弓处见0.6cm皮肤裂伤，左右侧创角分别延伸为1.0cm、0.5cm皮肤划伤。两眼周青紫肿胀，两眼睑结膜充血，左眼球结膜颞侧见片状淤血，两侧眼球活动自如，角膜清晰，两侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏。两眼视力均为0.6cm（自备眼镜）。鼻根部见0.2cm＊0.1cm表皮剥脱，鼻背部青紫。余未见异常。并于2014�3月24日出具《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，认为秦峰损伤程度属轻微伤。于2014年3月18日原告秦峰请人开车，将其送回扬州休息，原告共支付润宏酒店住宿费952元。2014年4月1日原告秦峰至如皋市人民医院门诊检查时，医嘱又建议其休息10天。2014年5月21日如皋市公安局作出行政处罚决定书，给予唐为华行政拘留五日，并处罚款五百元的行政处罚。对原告秦峰的经济损失赔偿事宜经公安机关调解未果。
2014年7月10日原告秦峰诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告秦峰主张其系南京深圳装饰安装工程有限公司扬州分公司的副经理，负责业务及工程管理经营工作。因该伤害事故自2014年3月15日至2014年4月14日期间，原告请假休息，单位分别扣除了2014年3月、4月的基本工资合计8010元，年终将扣除年薪工资10000元。为此，原告提供了其与所在单位签订的劳动合同书、扣款通知、工资表。原告主张因遭被告殴打，致原告当天穿戴的价值3000元的衣服被血迹沾污，600元的眼镜损坏。被告质证认为，对劳动合同书、工资表真实性有怀疑，没有相应的纳税证明。原告穿戴的服装最多100多元，眼镜只值30、50元。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告及唐文、黎丹、向庭庭在公安机关的询问笔录、如皋市公安局行政处罚决定书、伤情鉴定结论书，原告提供的如皋市人民医院的门诊病历医疗费发票、受伤后的服装、眼镜照片等证据在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。
本案中，被告唐为华酒后仅凭怀疑原告秦峰与其女朋友存在暧昧关系，无故殴打原告秦峰，致原告秦峰受伤，事实清楚，本院予以确�。对原告造成的伤害后果，被告应负全部赔偿责任。
关于原告秦峰的损失，根据原告秦峰提供的证据、被告唐为华的质证意见，本院认定如下：
1、医疗费损失，原告主张1434.13元，有原告提供的门诊病历、医疗费发票在卷证实，被告亦无异议，本院予以确认。
2、误工费损失，原告主张18010元，被告提出异议。原告秦峰因受伤需要休息24天，有原告提供的医嘱两份休息证明，本院予以采纳。原告提供的劳动合同书足以证明原告从事建筑安装工作，但原告提供的扣款通知、工资表，不能证明原告主张的因受伤实际收入减少的状况。本院参照本省上一年度建筑安装业在岗职工年平均收入46234元标准计算，支持原告误工费损失3040.04元（126.66元／＊24天）。原告主张的其他误工费，证据不足，本院不予支持。
3、原告主张因受到被告的伤害，多支出过路费和汽油费1200元、�人代为驾车费用500元，合计1700元。该损失系交通费用损失，交通费支出应以乘坐普通公共交通为原则，特殊情况为例外。原告伤后因自己不能正常驾驶自己的汽车，2014年3月18日请人代为驾驶自己的车辆，送回扬州休息。考虑原告秦峰居住在扬州，为治疗、处理纠纷，确需交通费支出，本院酌情支持800元。
4、财物损失，原告主张服装、眼镜损坏损失3600元，原告提供的证据收据，不足以证实其主张。被告亦提出异议，认为服装最多100多元，眼镜30、50元。事发当天原告穿戴的服装、眼镜，因被告的行为受损属实，被告自认的原告服装、眼镜价值明显偏少，与事实不符。本院酌情支持原告服装、眼镜财物损失1000元。
5、住宿费，原告主张由于身体受到伤害，滞留如皋，多住宿三天，支出住宿费952元，有其提供的票据、在卷证实，本院予以确认，但原告受伤当晚的住宿费238元，要求被告赔偿于法无据，应予扣除，本院支持原告住宿费损失714元。
综上所述，本院确认原告秦峰各项损失合计为6988.17元，由被告唐为华予以赔偿。原告秦峰主张的其他损失，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告唐为华赔偿原告秦峰医疗费、误工费、交通费、住宿费、财物损失合计6988.17元，于本判决生效后立即履行。
二、驳回原告秦峰本案中的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告秦峰负担50元，被告唐为华负担150元（此款已由原告秦峰垫付，由被告唐为华于本判决履行时一并给付原告秦峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 张学和
二〇一四年九月二十五日
书记员 张荣兰