四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2343号
原告罗安全，男，生于1960年4月18日，汉族，四川省绵阳市三台县双乐乡居民。
原告林秀琼，系罗安全之妻，生于1964年12月18日，汉族，四川省绵阳市三台县双乐乡居民。
原告罗海艳，系罗安全之女，生于1988年4月2日，汉族，四川省三台县双乐乡居民。
特别授权委托代理人田光平，三原告共同委托，系四川泽曦律师事务所律师。
被告刘强，男，生于1988年9月15日，汉族，四川省安县塔水镇居民。
被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳科创园区园艺街。
负责人赵杨，系该公司总经理。
特别授权委托代理人鲜洋，男，汉族，生于1991年9月23日，四川省射洪县瞿河乡居民，系该公司职工。
原告罗安全、林秀琼、罗海艳与被告刘强、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日、2016年月日公开开庭进行了审理。原告罗安全、林秀琼及其委托代理人田光平、被告刘强、被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司的特别授权委托代理人鲜洋到庭参加了诉讼，原告罗海艳和被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司的负责人赵杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗安全、林秀琼、罗海艳诉称，2015年4月4日，罗安全驾驶小型轿车搭载林秀琼行驶至省道205线射洪县金华镇新桥村外路段时与由刘强驾驶的小型轿车相撞，致我们受伤。2015年4月20日，射洪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。现诉至射洪县人民法院，请求判令被告赔偿罗安全、林秀琼、罗海艳各项损失共计183219.57元。
为了证明自己的主张，原告罗安全、林秀琼、罗海艳向本院提交了下列证据：
1.原、被告身份证复印件，证明原被告的身份信息；
2.原告的结婚证复印件，证明二原告系夫妻关系；
3.原告罗安全的驾驶证复印件，证明原告罗安全有驾驶资格；
4.被告刘强的驾驶证复印件，证明被告刘强有驾驶资格；
5.机动车行驶证复印件一份，证明被告刘强驾驶的车辆系周某某所有；
6.交通事故认定书，证明原、被告之间发生交通事故的事实及各自应承担的责任；
7.保单和缴费发票，证明轿车在太平财产保险有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险；
8.原告林秀琼的病历和医药费发票，证明林秀琼伤后住院治疗情况和所花费用；
9.原告罗安全的病历和医药费发票，证明罗安全伤后治疗情况和所花费用；
10.司法鉴定意见书，证明林秀琼的伤被评为双十级的事实；
11、鉴定费发票一份，证明林秀琼所花伤残鉴定费700元的事实；
12.车辆损失情况确认书和发票，证明车经定损损失为43912.98元的事实。
13.林秀琼的房产证、营业执照、税务登记证、退休证、临时居住证，证明林秀琼受伤前在城镇居住、务工、经商，其伤残赔偿金应以城镇标准计算的事实；
14.小型轿车行驶证复印件，证明艳所有。
被告刘强辩称，我驾驶车子购买了保险，请求法院依法判决。被告刘强未向本院提交证据。
被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司辩称，事故车辆购买了保险，医疗费应扣除自费费用部分，请法院依法处理。被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司未向本院提交证据。
被告刘强、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司对原告罗安全、林秀琼、罗海艳提交的第1至7组证据无异议；第8组证据真实性无异议，但其中外出时间应予以扣除；第9-12组及14组证据无异议；对第13组证据无异议，但林秀琼已经领取退休金，不应再计算误工费。
根据原、被告的举证、质证，本院对证据作如下认定：原告林秀琼、罗安全、罗海艳提交的第1-14组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告罗安全和原告林秀琼系夫妻。2015年4月4日8时20分许，原告罗安全驾驶小型轿车（载乘原告林秀琼）从金华镇经省道205线至三台方向行驶至射洪县金华镇新桥村外路段时与由被告刘强驾驶的小型轿车相撞，致罗安全、林秀琼、周某甲、周某乙、周某丙和刘强受伤，两车受损。当日罗安全、林秀琼被送到射洪县中医院入院治疗，2015年4月14日原告罗安全经治疗好转后出院。出院诊断为：1.右侧第5.6肋骨骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.右手软组织挫裂伤。出院医嘱及建议：1.适当休息，避免剧烈活动；2.门诊随访。2015年4月23日原告林秀琼经治疗好转出院，出院诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.右肱骨大结节骨折伴肩关节脱位；4.右第5、6、7肋骨骨折；5.全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：1.门诊休治3月；2.出院后每月返院复查X片至骨折愈合；3.在院期间护理一人，加强营养；4.骨折愈合后行内固定取出术，约需费用7000-12000元；5.左腕关节暂禁止端提重物等活动，活动范围根据复查情况医师指导决定；6.右肩关节暂禁止主动外展活动，活动范围根据复查情况医师指导决定；7.在经治医师指导下行动功能锻炼；8.门诊随访，不是返院。原告罗安全住院共用去医疗费共计6741.27元，林秀琼住院共用去医疗费共计39210.81元。事故发生后被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司共垫付医疗费10000元。2015年4月20日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字道路交通事故认定书。认定：当事人罗安全承担该事故主要责任；当事人刘强承担该事故次要责任；当事人林秀琼、周某甲、周某乙、周某某、周某丙不承担该事故责任。2015年7月28日，原告林秀琼申请绵阳维益司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年7月31日该中心作出法医学鉴定意见：被鉴定人林秀琼车祸中所致损伤伤残等级为两处（十）级。2015年9月15日原告林秀琼、罗安全、罗海艳向本院提起诉讼，要求各被告赔偿原告损失共计183219.57元。
另查明，被告刘强驾驶的小型轿车登记车主为周某某，在太平财产保险有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的第三者责任险、不计免陪险。保险期限自2015年3月8日零时起至2016年3月7日二十四时止。原告罗安全驾驶的小型轿车系原告罗海艳所有。
本院认为，原告罗安全驾驶小型轿车与被告刘强驾驶小型轿车于2015年4月4日8时20分在省道205线射洪县金华镇新桥村路段发生交通事故的事实清楚，证据充分。射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告罗安全承担该次事故的主要责任，刘强承担该次事故的次要责任，原告周某甲、周某某、周某乙、周某丙不承担本次事故责任是合法、客观的，责任划分公正，本院予以确认。对原告罗安全、林秀琼因受伤所产生的损失应由被告刘强承担30%的赔偿责任，原告罗安全自行承担70%的赔偿责任。原告罗安全、林秀琼未向本院提交所主张交通费的充足证据，故根据二原告伤情及住院情况，本院酌情认定交通费罗安全为100元、林秀琼为200元；住院伙食补助费本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按照每天20元计算；营养费根据原告受伤情况按每天20元计算；根据病历及体温检测情况反映，本院认定罗安全住院天数为10天、原告林秀琼住院天数为20天；原告未提供护理人员的工资证明，本院参照四川省2014年居民服务业平均工资标准按每天86.69元计算；原告罗安全主张按照批发和零售业标准计算误工费，证据充分，本院予以支持；根据原告罗安全受伤情况和出院医嘱，本院酌情认定罗安全误工时间为15天；原告林秀琼主张的误工费证据不充分且林秀琼已在领取养老金，对原告林秀琼主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；根据原告林秀琼出院医嘱和伤残情况，本院酌情确定原告林秀琼续医费为10000元。原告罗安全因本次交通事故受伤后产生的损失费用如下：1.医疗费6741.27元；2.住院伙食补助和营养费40元／天×10天＝400元；3.误工费39361元／年÷365天×15天＝1617.58元；4.护理费86.69元／天×10天＝866.9元；5.交通费100元，共计9725.75元。原告林秀琼因本次交通事故受伤后产生的损失费用如下：1.医疗费49210.81元（含续医费10000元）；2.住院伙食和营养费40元／天×20天＝800元；3.护理费86.69元／天×20天＝1733.8元；4.残疾赔偿金24381元／年×20年×11%＝53638.2元；5.精神损害抚慰金2200元；6.伤残鉴定费700元；7.交通费200元，共计108482.81元。原告罗海艳因本次交通事故所造成的财产损失为43912.98元。原告罗安全、林秀琼受伤后，产生的医疗费按照20%自费费用计算及鉴定费用由被告刘强和原告罗安全按责任比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、由太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在小型轿车投保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告罗安全医疗费1204.83元、误工费1617.58元、护理费866.9元、交通费100元，共计3789.31元；赔偿原告林秀琼医疗费8795.17元、护理费1733.8元、残疾赔偿金53638.2元、精神损害抚慰金2200元、交通费200元，共计66567.17元；赔偿原告罗海艳财产损失2000元。合计72356.48元；
二、由太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在小型轿车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告罗安全医疗费1256.46元［（6741.27元×80%-1204.83元）×30%＝1256.46元］、住院伙食补助和营养费120元（400元×30%＝120元），共计1376.46元；赔偿原告林秀琼医疗费9172.04元［（49210.81元×80%-8795.17元）×30%＝9172.04元］、住院伙食和营养费240元（800元×30%＝240元），共计9412.04元；赔偿原告罗海艳财产损失12573.89元［（43912.98元-2000元）×30%＝12573.89元］。合计23362.39元；
三、由被告刘强赔偿原告罗安全医疗费404.48元（6741.27元×20%×30%＝404.48元）；赔偿原告林秀琼医疗费2952.65元（49210.81元×20%×30%＝2952.65元）、鉴定费210元（700元×30%＝210元）。合计3567.13元；
四、驳回原告罗安全、林秀琼、罗海艳的其它诉讼请求。
上列一至二项品迭太平财产保险有限公司绵阳中心支公司垫付的10000元后，由太平财产保险有限公司绵阳中心支公司支付原告罗安全赔偿款5165.77元、支付原告林秀琼赔偿款计65979.21元，支付原告罗海艳赔偿款14573.89元，上述一至三项限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1044元，由原告罗安全负担731元，被告刘强负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陆雨红
代理审判员 罗 彪
人民陪审员 李 金
二〇一六年一月十九日
书 记 员 邓安君