河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00021号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地：石家庄市裕华东路106号。
负责人张利，该公司经理。
委托代理人郑冰霞，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）沁阳市龙兴汽车运输有限公司。
法定代表人杨社会，该公司经理。
被上诉人（原审原告）王明亮。
以上二被上诉人委托代理人张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄翔驰运输有限公司。
法定代表人王永革，该公司经理。
被上诉人（原审被告）康现申。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称“人保财险石家庄市长安支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2013）裕民一初字第01371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年6月17日7时许，赵云禄驾驶“豫H×××××／豫H×××××挂”半挂车由西向东行至青银高速1069KM＋720处时，因超速行驶、制动不良、临危采取措施不当，撞于前方未按规定超车的由白志全驾驶的“冀A×××××／冀A×××××挂”半挂车左侧后又撞于中央隔离护栏，造成原告的司机赵云禄及其乘员张二阳二人死亡、双方车辆不同程度损坏及路产损坏的交通事故。该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队认定，赵云禄负事故的主要责任，白志全负事故的次要责任，张二阳无责任。另查明，“豫H×××××／豫H×××××挂”半挂车的实际车主系原告王明亮，挂靠于沁阳市龙兴汽车运输有限公司名下。“冀A×××××／冀A×××××挂”半挂车的车主系被告康现申，挂靠于被告石家庄翔驰运输有限公司名下，该车在被告人保财险石家庄市长安支公司投保机动车第三者责任强制保险二份和不计免赔的商业三者险主车50万元、挂车5万元，事故发生在保险期限内。本事故中的受害者赵云禄、张二阳的继承人已另案起诉，案件由河南省沁阳市人民法院审结并已生效。经河南省沁阳市人民法院（2012）沁民初字第1024号民事判决书经审理认定：赵云禄继承人主张的丧葬费为15151.5元、死亡赔偿金为132080.6元、被扶养人生活费为27359.88元、精神损害抚慰金为30000元，共计204592元。鉴于原告王明亮已赔偿115000元，故由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险限额内赔偿89592元。河南省沁阳市人民法院（2012）沁民初字第1025号民事判决书经审理认定：张二阳继承人主张的丧葬费为15151.5元、死亡赔偿金为132080.6元、被扶养人生活费为47519.9元、精神损害抚慰金为30000元，共计224752元。鉴于原告王明亮已赔偿177000元，故由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险限额内赔偿47752元。据此，事故车辆两份交强险的死亡伤残赔偿限额已用137344元，交强险医疗费赔偿限额20000元及财产损失赔偿限额4000元均未使用，死亡伤残赔偿限额220000元中剩余82656元。庭审中，被告人保财险石家庄市长安支公司对原告提交的绥德县价格认证中心出具的鉴定价格报告提出异议，并申请重新鉴定。
原审法院认为，该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队认定，赵云禄负事故的主要责任，白志全负事故的次要责任，张二阳无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告康现申的车辆虽挂靠于被告石家庄翔驰运输有限公司名下，但该公司未对被告康现申车辆进行实际上的管理，未参与经营，未享有运营利益，也未收取任何费用，仅为名义上的挂靠，故不应承担赔偿责任。因“冀A×××××／冀A×××××挂”半挂车在被告人保财险石家庄市长安支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，且发生事故时，该车在保险期间内。对于原告的损失，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告康现申根据责任比例予以赔偿。关于被告提出重新鉴定的申请，从原告提交的绥德县价格认证中心出具的鉴定价格报告来看，事故发生后，绥德县价格认证中心接受榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队委托，对原告车辆进行了损失价格鉴定，作为第一手资料，对其真实性、客观性，本院予以确认。被告提出的异议，不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故共造成损失596856.8元（包含已赔款292000元），除鉴定费6000元外的590856.8元应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险限额和商业三者险限额内内承担赔偿责任。医疗费1695.8元，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险医疗费用赔偿限额20000元内承担赔偿责任。尸检费14160元与原告的已赔款292000元，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额82656元内承担赔偿责任，超出部分223504元，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在商业三者险限额内按30%的责任比例予以返还，应返还67051.2元。对于施救费、拖车费、吊车费共计12500元，路政赔款64288元，车辆损失206213元，共计283001元，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在交强险财产损失限额内赔偿4000元，超出部分279001元，应由被告人保财险石家庄市长安支公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，关于责任的承担，以承担30%为宜，故应赔偿83700.3元。鉴定费6000元，不属于保险赔偿范围，应由被告康现申按30%的责任比例予以赔偿，应赔偿1800元。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王明亮医疗费、财产损失等共计88351.8元。于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告王明亮损失83700.3元。于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内返还原告王明亮已赔偿款67051.2元。二、被告康现申于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王明亮鉴定费1800元。三、驳回原告王明亮的其他诉讼请求。
判后，上诉人人保财险石家庄市长安支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：在一审庭审中，上诉人依法提出对被上诉人主张的车损价格鉴定结论进行重新鉴定，一审法院并未对其重新进行鉴定，不符合法律规定。另外，本案的一审判决不应当直接将河南省沁阳市法院的两份判决书作为认定本案的依据。综上，上诉人认为原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判
被上诉人沁阳市龙兴汽车运输有限公司辩称，原判决认定事实清楚、证据确实充分且程序合法，二审应予维持。事故发生后，上诉人怠于对事故车辆损失进行鉴定，交警部门为了尽快处理事故纠纷，委托有资质的价格鉴定部门对事故车辆依法进行了鉴定，一审法院是依据合法有效的价格鉴定意见作出的裁决。河南省沁阳市人民法院的两份民事判决书是生效判决书，且上诉人参与了两案的全部审理过程，对其裁决应予认可。尸检费是答辩人实际垫付的费用，也是必要的费用开支，并有榆林市第一医院殡仪馆收据和尸检报告相佐证，证据充分，二审应予维持。
被上诉人王明亮答辩意见同沁阳市龙兴汽车运输有限公司。
被上诉人石家庄翔驰运输有限公司及康现申未应诉答辩。
经审理查明，原审判决认定事实属实，有当事人的陈述与辩解及一审卷宗等予以证实。
本院认为，赵云禄驾驶被上诉人王明亮所有的“豫H×××××／豫H×××××挂”半挂车（挂靠于沁阳市龙兴汽车运输有限公司名下）与白志全驾驶的被上诉人康现申所有的“冀A×××××／冀A×××××挂”半挂车（挂靠于石家庄翔驰运输有限公司名下）发生交通事故，造成被上诉人王明亮的车辆受损，经交警部门做出责任认定，赵云禄负此事故主要责任，白志全负事故的次要责任。事实清楚，且各方均无异议，由此给被上诉人造成的车辆损失依法应予赔偿。被上诉人王明亮及沁阳市龙兴汽车运输有限公司在原审中提交了相关证据予以证明自己诉讼主张，原审法院根据有关法律规定结合当事人提供的证据做出的判决是正确的。上诉人人保财险石家庄市长安支公司对被上诉人王明亮及沁阳市龙兴汽车运输有限公司主张的上述损失不予认可，但没有提供证据证明自己的上诉主张，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5786元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一五年四月十四日
书 记 员 白佩佩