河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1148号
原告王润龙，男，1992年5月26日生，汉族。
委托代理人王孝铭，封丘县法律援助中心法律援助律师。
被告贾明畏，男，1987年5月16日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司
负责人张鹏昊，总经理。身份证号410102196703112570
住所地：郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。
委托代理人：陈启跃，公司员工。
原告王润龙诉被告贾明畏、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王润龙于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭对本案进行了审理。原告王润龙及其委托代理人王孝铭，被告贾明畏，被告紫金保险公司委托代理人陈启跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月17日19时35分，被告驾驶豫G×××××号小型普通客车沿封丘县黄池路由北向南行驶至实验中学路口处，与原告之父王某相撞，造成王某受伤。事故经封丘县交警队认定，被告贾明畏承担事故的全部责任，王某不承担责任。王某受伤后被送往封丘县人民医院住院治疗，住院治疗70天后，王某于2016年3月27日治疗无效去世。事故车辆豫G×××××号在紫金保险公司投有交强险及商业三责险。后多次与被告协商赔偿问题，但被告拒绝赔偿。现要求二被告赔偿原告医疗费31068元、营养费1050元、伙食补助费1050元、护理费11691元、死亡赔偿金511520元、精神抚慰金50000元、丧葬费21089.5元、交通费5515元、遗体存放费2100元，以上共计635093元，并由被告承担诉讼费。
被告贾明畏辩称：对事故发生本身及责任划分无异议。对原告死亡原因有异议，对事故发生和原告死亡的因果关系有异议，要求尸检。我的车辆在被告紫金保险公司投保有交强险和责任限额为20万元的商业三责险。
被告紫金保险公司辩称：本次交通事故的肇事车辆应提供驾驶证、行驶证、保单原件予以核实。如果确实属于我公司投保的出险车辆，根据原告提供的相关证据，在保险合同约定范围内承担合理的各项损失。本案应按照法律规定先刑事后民事。原告诉请过高，请求依法驳回不合理的损失。诉讼费及相关间接损失，我公司不予承担。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据有：第一组证据，原告身份证、受害人王某身份证、户口薄。证明原告主体资格。第二组证据，道路交通事故认定书一份、紫金保险公司保险单二份。证明事故发生情况，豫G×××××号小型普通客车驾驶人贾明畏承担事故的全部责任，受害人王某无责，贾明畏应承担赔偿责任；该车在紫金保险公司投有交强险和商业三责险，紫金保险公司在保险范围内承担赔偿责任。第三组证据，1、诊断证明书一份；2、病历及死亡记录一份；3、居民死亡医学证明书一份。证明受害人王某住院治疗及死亡情况。第四组证据，1、住院患者费用清单一份。证明受害人王某因住院期间所花费用，因为家庭困难，该费用拖欠医院，应由被告赔偿。第五组证据，交通费单据651张。证明受害人王某住院期间及因交警队委托做尸检花费交通费。把遗体从县人民医院拉至县中医院太平间1000元，到新乡尸检交通费2000元，亲属处理事故及后事从新乡租车回封丘5次1000元，亲属前往被告家里协商处理事故6次1515元。
被告贾明畏向本院提交的证据有：驾驶证，行驶证、保单及我交款的条。证明事故车辆的驾驶情况、投保情况及垫付钱情况。
经庭审质证，被告紫金财险对原告提交的第一组证据无异议，第二组证据的事故认定书没有异议，对证明目的有异议，没有保单及驾驶人的驾驶证和行驶证，无法证明该车在紫金财险投有交强险和商业三责险，紫金财险在保险范围内承担赔偿责任。第三组证据中的1、2、3无异议，但死亡记录上说明属于呼吸衰竭，医学死亡证明没有相关的法医临床关联性的死亡原因证明，是否属于交通事故造成的，不能确定。第四组证据未见医疗费发票原件。第五组证据中的尸检交通费属于间接费用，不属于我公司赔偿范围。对赔偿清单意见：医疗费同质证意见，护理费只承担住院期间的，应由1人护理，且护理人员未提供相关的误工损失。死亡赔偿金应按老标准执行，因新标准未下发红头文件。丧葬费同死亡赔偿金意见，其他同质证意见。被告紫金保险公司对被告贾明畏提交的证据认为不需要，无发表意见。
被告贾明畏同意被告紫金保险公司意见。
针对被告的质证意见，原告发表如下意见：第二组证据中的驾驶证、行驶证、保单是二被告之间的问题，不影响原告受偿。第三组证据虽然没有法医对死亡原因的证明，但原告所出具的病历及死亡证明、医学证明均清楚说明原告之父王某自交通事故发生之后一直处于昏迷状态，医院一直进行治疗、抢救，根据民诉证据高度概然性原则，可以排除其他原因，故可以认定王某死因是交通事故。关于医疗费，因原告家庭困难，一直拖欠医院，该费用可由二被告将款直接支付给医院。第四组证据，虽然紫金财险认为是间接费用，但为了处理事故及后事所发生的费用属于保险赔偿范围，保险公司应合理承担。遗体存放费是按照交警队要求存放于封丘县中医院太平间，是必要开支，二被告也应赔偿，截至目前仍在存放，尚未结算遗体存放费用，二被告可直接支付给封丘县中医院太平间。对于护理费，保险公司认为应按1人护理没有根据，封丘县人民医院诊断证明明确说明是2人护理，且根据法律规定，护理人员不存在提供误工损失的证明。对于赔偿标准应按统计局公布之日起按新标准计算。
针对原告的补充意见，被告发表如下新意见：该事故原告未提供完整的医学死亡证明，是否是本次事故造成不能确定，我们将在10个工作日提供法医鉴定申请。被告贾明畏同意被告紫金财险意见，要求尸检报告。
本院依职权调取封丘县交警大队委托湖北同济法医司法鉴定中心于2016年6月7日作出的司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：根据审核送检的文证材料，综合分析认为被鉴定人王某符合重度颅脑损伤致中枢神经功能衰竭而死亡，其颅脑损伤符合钝性暴力作用形成的特点，交通事故中可以形成。针对该证据，被告紫金财险发表如下质证意见：一、湖北同济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书仅根据死者的住院病历进行鉴定，缺乏严谨性。二、湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书中叙述死者颅脑损伤符合钝性暴力作用形成的特点，交通事故可以形成，并未说明死者死因与交通事故关联性程度，因此质证人要求湖北同济法医司法鉴定中心出具补充鉴定意见，说明死者死因与交通事故的关联程度。三、2016年5月5日开庭审理时，质证人已经提出关联性并提交书面申请，申请对死者王某的死因与交通事故的关联性及参与度进行鉴定，但是此次鉴定报告中并未对死者死因与交通事故关联度进行鉴定。被告贾明畏发表如下意见：对鉴定意见不服，王某明明是护理不当，营养不良造成的死亡。原告王润龙对该鉴定意见无异议。
本院认为，原告提交的第一组至第四组证据及被告贾明畏提交的证据，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，符合证据“三性”特征，本院予以采信。原告提交的第五组证据交通费，本院根据原告住院及尸检等实际情况予以酌定。湖北同济法医学鉴定中心鉴定意见已明确受害人王某符合重度颅脑损伤致中枢神经功能衰竭而死亡。而其颅脑损伤又是因本次事故所造成，故其死亡与事故的关联性已明了。本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年1月17日19时35分许，贾明畏持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车，沿封丘县黄池路由北向南行驶至实验中学路口处时，与王某步行由东向西过马路时相撞，造成王某受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交通警察大队认定，贾明畏承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。事故发生后，王某入住封丘县人民医院，住院70天后于2016年3月27日出现呼吸衰竭，经抢救无效死亡。花费医疗费46068.05元，住院期间二人陪护。被告贾明畏驾驶的豫G×××××号小型普通客车在被告紫金保险公司投有交强险及商业三责险20万元（不计免赔）。事故发生后，被告贾明畏为原告支付5000元，被告紫金保险公司为原告支付10000元。本院依职权调取的湖北同济法医司法鉴定中心于2016年6月7日作出的司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：根据审核送检的文证材料，综合分析认为被鉴定人王某符合重度颅脑损伤致中枢神经功能衰竭而死亡，其颅脑损伤符合钝性暴力作用形成的特点，交通事故中可以形成。
另查明：河南省2015年城镇居民人均纯收入25576元；居民服务业和其他服务业为30482元；在岗职工平均工资42670元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，原告王润龙亲属王某因本案交通事故死亡，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据原告的诉讼请求及相关规定，原告王润龙的损失为：医疗费46068.05元，原告要求46068元，本院不予干涉；住院伙食补助费70天×15元=1050元；营养费70天×15元=1050元；护理费30482元÷365天×70天×2人=11723.85元，原告要求护理费11691元，本院不予干涉；死亡赔偿金25576元×20年=511520元；丧葬费42670元÷2=21335元，原告要求丧葬费21089.5元，本院不予干涉；交通费3600元要求过高，根据原告亲属住院及尸检的实际情况，本院酌定交通费为2000元；因被告贾明畏涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金不予支持；遗体保管费不是法定赔偿项目，且与丧葬费相互冲突，故遗体保管费不应支持，综上，原告的损失共计594468.5元（医疗费48168元，伤残赔偿金项下546300.5元）。首先由被告紫金保险公司在交强险及商业三责险限额内承担320000元，下余损失274468.5元由被告贾明畏承担。事故发生后，被告贾明畏为原告支付5000元，被告紫金保险公司为原告支付10000元。故被告紫金保险公司应再赔偿原告310000元，被告贾明畏应再赔偿原告269468.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王润龙310000元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告贾明畏赔偿原告王润龙269468.5元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由原告王润龙负担818元，由被告贾明畏负担9282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾 西 娟
审判员 李 秋 香
审判员 王继泉二0一六年七月十二日
书记员 张 慧 平