福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初945号
原告：卢淑云，女，1977年9月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈松（系莆田市涵江区三江口镇新兴村民委员会推荐，特别代理），男，1948年3月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：吴庆凤，男，1987年4月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：杨剑民，男，1985年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告卢淑云诉被告吴庆凤、杨剑民民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑云的委托诉讼代理人陈松以及被告吴庆凤到庭参加诉讼，被告杨剑民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢淑云向本院提出诉讼请求：1.判令吴庆凤归还给卢淑云借款5万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令杨剑民对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由吴庆凤、杨剑民负担。事实和理由：吴庆凤因经商需要于2013年11月8日向卢淑云借款5万元，双方口头约定借款按月利率2%计息，杨剑民为借款提供担保。上述借款事实有吴庆凤、杨剑民共同出具的借条一份为凭。尔后，经卢淑云催讨，吴庆凤未按约定还本付息，杨剑民也未还款，故提起上述诉讼请求。
吴庆凤辩称，本案借款用于赌博，并非经商。借款按5分利计息，借款时预先扣除一个月利息2500元，实际只借到本金47500元。2014年曾转账三笔借款利息给卢淑云，还通过杨剑民建设银行账户转账利息给卢淑云，另外部分通过现金支付，共计归还借款利息4.5万元至5万元，归还本金1万元。故尚欠借款本金为4万元，利息请求减免部分。
杨剑民未作答辩。
本案在审理过程中，卢淑云围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.卢淑云居民身份证一份，证明卢淑云的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，证明吴庆凤于2013年11月8日向卢淑云借款5万元，杨剑民为借款提供担保的事实。
上述证据经庭审质证，吴庆凤对证据1、2均无异议。
本院当庭出示依法向莆田市涵江区国欢派出所调取的吴庆凤与杨剑民的户籍证明二份，经质证，卢淑云与吴庆凤对上述证据均无异议。
吴庆凤、杨剑民在举证期限内均未向本院提交证据。
本院经审查认为，吴庆凤、杨剑民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。卢淑云提供的与本院调取的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明卢淑云所陈事实，均予采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：2013年11月8日，吴庆凤在杨剑民担保下向卢淑云借款5万元。吴庆凤、杨剑民就上述借款共同出具借条一份交卢淑云收执，内容为：“借条兹证明吴庆凤向卢淑云借人民币伍万元整。借款人：吴庆凤2013年11月8日担保人：杨剑民”。尔后，卢淑云向吴庆凤、杨剑民催讨未果，遂于2018年3月8日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，卢淑云与吴庆凤、杨剑民之间的民间借贷、担保关系，有吴庆凤、杨剑民出具交卢淑云收执的借条一份为据，该借贷、担保关系合法有效，予以认定。吴庆凤对拖欠卢淑云借款5万元的债务应负清偿责任。卢淑云主张借款口头约定按月利率2%计息，吴庆凤主张按月利率5%计息，双方均未提供证据证明，本案借款月利率应认定为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，卢淑云要求吴庆凤归还借款5万元并支付该款自起诉之日（即2018年3月8日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，未超过双方约定的利率，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案借条中未明确约定担保方式，杨剑民作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。吴庆凤主张本案借款用于赌博，且已按5%的月利率归还借款利息4.5万元至5万元，归还借款本金1万元，但其在举证期限内未提供证据证明上述主张，且在本院给予的宽限期内也未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。杨剑民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、吴庆凤应在本判决生效后五日内归还给卢淑云借款5万元，并支付该款自2018年3月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、杨剑民对上述债务承担连带清偿责任，杨剑民承担连带清偿责任后，有权向吴庆凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴庆凤、杨剑民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 丁向农
二〇一八年五月八日
书记员 黄淑芳
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。