河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1809号
原告余翠，女，1987年6月1日生，汉族，住河南省光山县，现住郑州市惠济区。
委托代理人祝卫青、鲍岩峰，系河南大创律师事务所律师。
被告范兴雷，男，1970年2月17日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人张静静、芦静，系河南若讷律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。组织机构代码：74405988-1。
负责人陶韬，系公司总经理。
委托代理人田慧、毛培锋，系河南千益律师事务所律师。
原告余翠因与被告范兴雷、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员王精一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余翠的委托代理人祝卫青、鲍岩峰、被告范兴雷及其委托代理人张静静、芦静、被告保险公司的委托代理人田慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日22时许，被告范兴雷驾驶豫Ａ×××××号东风牌中型自卸货车沿清华园路由北向南行驶至郑电毛庄线43号线杆处时，与由西向东通过清华园路的行人原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队道路交通事故认定书认定，被告范兴雷负事故的主要责任，原告负事故次要责任。现原告起诉来院，请求二被告赔偿原告各项损失共计116438.84元；本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供如下证据：
1、原告身份证复印件及郑州市居住证复印件，证明原告的身份及居住郑州市的事实，为城镇居民。
2、郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具的郑公交认字（2015）第00413号道路交通事故认定书，被告范兴雷机动车驾驶证和豫Ａ×××××车行车证复印件，证明道路交通事故侵权事实的发生，范兴雷为直接侵权人，承担事故主要责任，被告范兴雷主体适格。
3、机动车交通事故责任强制保险单，证明豫Ａ×××××车辆的交强险的投保公司为中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，保险期间为2014年9月6日至2015年9月5日止，事故在保险期限内，应享受保险权益，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司主体适格。
4、郑州市人民医院住院病历一套，诊断证明书一张，出院证及出院记录各一张，证明事故发生后，原告住院郑州人民医院，事故导致原告1、颅脑损伤：（1）左侧额叶、颞叶脑挫裂伤（2）枕骨骨折（3）枕部头皮裂（4）嗅觉功能丧失；2、腰3横突骨折；3、四肢多发软组织损伤；4、流产，住院58天。
5、医疗费：郑州人民医院医疗票据一张和门诊票四张，证明医疗费共计59960.84元及原告复查及治疗嗅觉功能丧失的事实。
6、误工费：郑州艺苑花业有限公司出具余翠的误工证明、事故发生前三个月的工资表、余翠的请假条、郑州艺苑花业有限公司的营业执照，证明误工标准每月3420元，2015年7月2日事故发生后，原告持续误工，原告暂主张误工2015年10月16日，误工时间160天，计算误工费为12084元（3420÷30×106）
7、护理费：吴伟的身份证复印件、郑州宏昌电气设备有限公司出具的证明、事故发生前三个月的工资表、郑州宏昌电气设备有限公司的营业执照，证明吴伟系原告的丈夫，从事电气销售业，事故发生后，请假护理原告，造成的每月损失6000元，虽无完税凭证，但根据郑州的生活水平，其真实性应予认可；余梅的身份证复印件、郑州众晓财务咨询有限公司出具的证明、事故发生前三个月的工资表、郑州众晓财务咨询有限公司的营业执照，证明余梅系原告的妹妹，从事金融业，事故发生后，请假护理原告，造成的每月损失3400元。原告受伤严重，住院期间需二人护理，出院后由吴伟一人护理，截止到现在，原告生活还无法完全自理，仍需有人护理，故原告暂时主张护理时间截止到2015年10月16日共106天，住院期间二人护理，计算护理费为27754（58×(113+200)+48×200）元。
8、营养费赔偿金额，30元/天×58（暂时主张住院天数）＝1740元
9、住院伙食补助费赔偿金额，50元/天×58（暂时主张住院天数）＝2900元
10、精神抚慰金，事故造成原告流产，虽原告暂时未作伤残鉴定，但原告流产，孩子没保住，给原告造成了严重精神损害，应支持精神抚慰金10000元。
11、交通费票据2000元，原告住院时间长，交通费花费较多。
12、原告结婚证及原告女儿出生医学证明，证明原告在郑州居住生活满一年。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见如下：1、对证据1的身份证复印件无异议，居住证系复印件请法院核实且居住期限为2015年4月15日至2016年4月16日，事故发生在2015年7月不能证明原告在郑州市××一年，应当以户籍信息为准。2、对证据2事故认定书无异议，行车证及驾驶证为复印件请法院核实。3、证据3为复印件要求驾驶人提供原件由法院进行核实。4、对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，出院证的治疗经过显示医院是因原告及其家属要求终止妊娠，入院及出院诊断也未显示有因交通事故导致的流产现象，原告并未进行手术治疗，主要伤到头部以静养为主，其进行流产手术是原告自己要求的与此次事故没有关系，由病历中的长期医嘱可看出原告住院期间均只需陪护一人，护理人数应以一人计算，临时医嘱7月14日至7月29日中间无任何用药记录且从医嘱单可看出原告多次使用口腔护理及口腔护理包，但原告并未因事故导致口腔损伤。5、对证据5医疗费票据应当扣除不合理用药，四张门诊票据均为出院后产生的费用且无相应的检查报告单和医嘱，不能证明和事故的关联性，不予认可。6、对证据6误工证明没有经办人签字，不符合证据的形式要求，不应采纳。工资表没有会计主管签字，未加盖财务公章且均为原件，签名处多个字迹相同，任何单位不可能将工资单的原件交予员工，对真实性不予认可，且原告未提交劳动合同和社保证明，误工费应按照其户籍性质计算，该组证据没有任何关于误工期限的证明，误工期限应计算住院期间。7、对证据7护理证明上均无经办人签字，该证据不应采纳，且原告并未提交需两人陪护的证明，其提供吴伟的工作证明显示其工资已达到纳税标准应当提交事故发生前一年至庭审结束前的纳税证明佐证其事故发生后未发工资的事实，且护理人员均未提交劳动合同和社保证明，其工资到6000元发放现金并不现实，应提交事故发生前后的银行明细，该组证据均不予认可。8、对证据11交通费由法院酌定。流产并非因事故导致且原告未主张伤残不应赔偿精神损害赔偿金。9、证据12系复印件，不予质证。
被告范兴雷对原告提交的证据质证意见同保险公司的质证意见；对于精神抚慰金，被告范兴雷认为原告未构成伤残或死亡，不应支持；对于交通费发票真实性有异议，存在大多连号情况，原告要求的交通费过高。
被告保险公司辩称，如果经核实肇事车辆在保险公司投保属实且事故发生在保险期间，在排除有免赔情形后保险公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告范兴雷辩称，1、原告的诉请要求过高且没有证据证明，请求法院驳回过高请求；2、被告在原告治疗期间已垫付医疗费26000元，请求法院扣除此费用。
被告范兴雷未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年7月2日22时20分许，被告范兴雷驾驶豫Ａ×××××号东风牌中型自卸货车沿清华园路由北向南行驶至清华园路郑电毛庄线43号线杆处时，与由西向东通过清华园路的行人原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定，被告范兴雷负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州人民医院住院治疗58天，诊断为：1、颅脑损伤：（1）左侧额叶、颞叶脑挫裂伤；（2）枕骨骨折（3）枕部头皮裂伤；（4）嗅神经损伤；2、腰3横突骨折；3、四肢多发软组织损伤4、孕11周，排胎后。花费住院医疗费58932.34元及门诊费用928.5元共计59860.84元。被告范兴雷已支付医疗费26000元。
另查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年，2014年河南省居民服务业及其他服务业收入标准为28472元/年。肇事车辆豫Ａ×××××号车在被告保险公司购买有交强险，事故发生时，在保险期间内。
以上事实有庭审笔录、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、病历、交通事故认定书等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶机动车致原告受伤，交警部门认定被告范兴雷负事故主要责任，原告负事故次要责任，该事故认定书作出程序合法，认定事实清楚，本院予以确认。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处购买有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告范兴雷承担70%。原告的各项损失如下：1、医疗费59860.84元（住院58932.34元+门诊费用928.5元）；2、住院伙食补助费2900元（50元×58天）；3、营养费1160元（20元×58天）；4、关于误工费，原告提供证据不足，本院对此不予采信，故本院按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入暂计算住院期间，其余部分可待原告作出伤残鉴定后另行主张，即3875.9元（24391.45元/年÷365天×58天）；5、关于护理费，原告提供的证据不足，本院对此不予采信，故本院按上一年度河南省居民服务业及其他服务业收入标准按一人暂计算住院期间，其余部分可待原告作出伤残鉴定后另行主张，即护理费4524.3元（28472元/年÷365天×58天×1人）；6、关于精神抚慰金，原告因交通事故受伤治疗导致流产，致原告在身体及精神上遭受痛苦，故本院酌定精神抚慰金2000元，过高部分本院不予支持；7、交通费本院酌定1000元，过高部分本院不予支持。以上损失共计75321.04元；故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告各项损失共计21400.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元+误工费+护理费+精神抚慰金+交通费）；被告范兴雷应赔偿原告各项损失11744.6元［（医疗费59860.84元+住院伙食补助费2900元+营养费1160元-保险公司应支付10000元）×70%-已垫付26000元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔付原告余翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计21400.2元。
二、被告范兴雷于本判决生效后十日内赔付原告余翠各项损失共计11744.6元。
三、驳回原告余翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2629元减半收取1315元，由原告余翠负担315元，被告范兴雷负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王精一
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨燕辉