山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0423刑初132号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人尚潞岩（又名“肉蛋”），男，1994年10月1日出生，汉族，中专文化，群众，住山西省襄垣县。2011年1月21日因寻衅滋事被襄垣县公安局行政拘留十日，罚款一千元；2012年5月17日因故意损毁财物被襄垣县公安局行政拘留七日；2015年12月3日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十五日；2015年12月16日因涉嫌贩卖毒品被襄垣县公安局刑事拘留，2016年1月22日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人尚潞岩犯贩卖毒品罪、招摇撞骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、郭媛出庭支持公诉，被告人尚潞岩及其辩护人马鹏荣到庭参加诉讼。期间退回补充侦查一次。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2015年8月至12月间，被告人尚潞岩自称从侯某某、郭某某等人（均另案处理）手中购买毒品“冰”和“筋”后，除部分自己吸食外，剩余毒品以100元1小包的价格，分别卖给李某某1次1小包“筋”、崔某某1次1小包“筋”、张某某3次3小包“冰”，从中非法获利。
二、招摇撞骗罪
2015年7月份一天中午，被告人尚潞岩及原某某、郝某某、“老史”（三人均另案处理）到襄垣县八里庄土桥村赵某某家，以有人举报赵某某贩卖毒品为由，用巡警队工作人员身份查获赵为要挟，向赵索要毒品“筋”6包。另被告人尚潞岩及原某某还以同样方式，向尚某1、徐某某索要过毒品。
公诉机关为上述指控提供了相应证据，公诉机关认为，被告人尚潞岩向多人多次贩卖毒品，同时冒用国家机关工作人员身份招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人尚潞岩辩称：关于贩卖毒品罪，其只卖给张某某一次毒品“筋”，未从中获利；关于招摇撞骗罪，其向尚某1、徐某某及赵某某索要过六包毒品“筋”，但没有冒用国家工作人员身份。
被告人辩护人的辩护意见为：
一、对于公诉机关指控被告人尚潞岩犯贩卖毒品罪、招摇撞骗罪，辩护人不持异议，但对于部分事实及证据持有异议。
关于第一起：庭审中，尚潞岩供述其向张某某出售毒品一次，称因吸毒吸大了，才导致前后供述不一致。张某某虽陈述向尚潞岩购买过三次毒品，但对于何时、何地，以何种方式购买，均无法陈述清楚。因此，对于尚潞岩向张某某出售毒品的次数，只能认定为一次。
关于第二起：据尚某1供述，尚潞岩和原某某仅仅是向其购买毒品未付款，二人未冒用国家工作人员的身份向其索要毒品，故该起事实不应认定为招摇撞骗罪；尚潞岩在第一次、第二次接受讯问时，供述其向徐某某索要过毒品，在第三次、第四次讯问及庭审中又予以否认，公诉机关所举证据不能证实向徐某某索要毒品的就是尚潞岩。
二、量刑方面，被告人尚潞岩存在以下从轻、减轻的量刑情节：
1、公安机关因吸毒一案，于2015年12月3日对尚潞岩电话传唤，尚潞岩到达公安机关后，在接受讯问时主动交待其贩卖毒品以及伙同原某某向他人索要毒品的犯罪事实，基于此，被告人尚潞岩在公安机关尚未掌握其贩卖毒品和招摇撞骗的情形下，如实供述了相关案件事实，构成自首；
2、被告人尚潞岩在招摇撞骗犯罪中所起作用较小，社会危害性不大；
3、被告人尚潞岩认罪态度较好，且无犯罪前科。
综上，应本着教育为主、惩罚为辅的原则，对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2015年8月至12月间，被告人尚潞岩以100元1小包的价格，分别卖给李某某1次1小包毒品“筋”、崔某某1次1小包毒品“筋”、张某某3次3小包毒品“冰”，从中非法获利。
二、招摇撞骗罪
2015年7月份一天中午，被告人尚潞岩及原某某、郝某某、“老史”（三人均另案处理）到襄垣县八里庄土桥村赵某某家，以有人举报赵某某贩卖毒品为由，用巡警队工作人员身份查获赵为要挟，向赵某某索要毒品“筋”6包。2015年夏天的一天晚上，被告人尚潞岩伙同原某某以同样方式，向徐某某索要毒品未果。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、关于贩卖毒品罪的证据
1、受案登记表，证明案件来源。
2、范某某（襄垣县公安局刑警大队工作人员）出具的情况说明，证明襄垣县公安局刑事侦查大队民警范某某与申某某在办理尚潞岩吸毒一案中，发现尚潞岩存在贩卖毒品、敲诈勒索的犯罪嫌疑。
3、证人李某某的证言，该陈述：2015年6、7月份，我通过朋友认识了尚潞岩。有一次在襄垣县新建西街西关幼儿园旁边的超市遇见尚潞岩，尚潞岩问我是否有人要毒品“筋”，我说不知道，还说要是有人要就给他打电话。大约8、9月份的一天晚上11时许（具体时间记不清了），我给尚潞岩打电话让他给我拿一包毒品“筋”，尚潞岩问我在什么地方，我说在东畛村路边等他。过了大约十几分钟，尚潞岩过来给了我一小袋毒品“筋”，约0.5克，我给了他100元，后我在自己家中将毒品吸食了。
4、证人崔某某的证言，该陈述：2015年11月份的一天晚上19时许（具体时间记不清了），我给尚潞岩打电话问他有没有“筋”，他说他在建设银行附近，我就过去找到他，以100元价格买了一小包“筋”，然后一个人在车里吸食了。
5、证人张某某的证言，该陈述：2015年8月12日上午10时许，我给尚潞岩打电话想买点“冰”，问他有货没有，尚潞岩说有，让我去西关口找他。我在西关康大幼儿园附近找到了尚潞岩，上了他的车后，尚潞岩让我把买“货”的钱给了和他在一起的那个小孩，我给了那个小孩400元，我和尚潞岩在车上等，那个小孩就出去了。等了大概十几分钟，那个小孩回来了，给了我5小袋“冰”，后来我就去了尚潞岩家中吸食。我拆开一小袋“冰”，用自制工具吸了半袋，把剩下的半袋给了尚潞岩，另外还给了尚潞岩一小袋。除了这次，我还和尚潞岩购买过三次“冰”，每次一小袋，每袋100元，共计300元。这三次都是我去找尚潞岩，尚潞岩再联系别人买的。都是前一段时间的事情，具体情况记不清了。
6、辨认笔录，证明李某某、尚某1辨认出尚潞岩是卖给其毒品的男子。
7、现场检测报告书、襄垣县公安局行政处罚决定书，证明尚潞岩、李某某、崔某某、张某某因吸食毒品被襄垣县公安局行政处罚。
8、被告人尚潞岩的供述与辩解
第一次讯问笔录，该供述：我卖过张某某三次毒品“冰”，每次都是将毒品送到他的麻将馆，约3克多，共计500元；卖过崔某某一次，在襄垣县建设银行门口，以100元价格卖给他0.5克毒品“冰”；卖过李某某一次，在李某某家，以100元价格卖给他0.5克毒品“筋”。卖毒品的钱都让我花了。
第二次讯问笔录，该供述：2015年8、9月份，我卖过张某某三次毒品“冰”，共3克多，500元钱；卖过崔某某一次毒品“冰”，0.5克，100元；卖给李某某一次毒品“筋”，0.5克，100元。
第三次讯问笔录，该供述：2015年6月份，我以100元价格卖给张某某一小袋毒品“筋”，以50元的价格卖给李某某一小袋毒品“筋”，以100元价格卖给崔某某一小袋毒品“筋”，其它没有了。
第四次讯问笔录，该供述：我分别卖给张某某、崔某某、李某某三人各一次毒品“筋”。卖给张某某毒品是2015年5月份在韩州街与学府路交叉口的十字路口，卖给崔某某是2015年5、6月份在襄垣县太行路建行门外的路边，卖给李某某是2015年5、6月份在长兴路襄垣一中路边。我卖的毒品是和郭某某、王鑫买的，都只买过一次，买的是“筋”。因为当时吸毒吸大了，之前有部分供述不属实。
二、关于招摇撞骗罪的证据
1、受案登记表，证明案件来源。
2、辨认笔录，证明赵某某辨认出到其家中索要毒品的尚潞岩、郝某某，未辨认出原某某。
3、襄垣县古韩镇南关村村民委员会证明、常住人口基本信息，证明史某某系南关村村民，本人患精神分裂症，靠低保维持生活等。
4、襄垣县公安局刑警大队出具的情况说明，证明案发以后，该局民警多次到原某某家中寻找未果，对原某某一直采取临时布控措施，现未找到原某某，故未能对原某某制作笔录。
5、常住人口基本信息及襄垣县公安局传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书，证明郝某某的基本信息及其因涉嫌敲诈勒索被襄垣县公安局决定取保候审。
6、赵某某（又名“小兵”）的讯问笔录，该供述：我从2015年4月开始贩卖毒品。2015年6、7月份（具体时间记不清）的一天中午吃完饭，我在古韩镇土桥村家中睡觉，原某某、肉蛋、老史就来了我家。肉蛋说有人举报我贩卖毒品，原某某说自己是巡警队的，他们说要是拿出点毒品就没事了。我说没有毒品，还问是谁举报了我。原某某说要不问问郝某某。然后我给郝某某打电话问谁举报我了，郝某某说不知道，他问我在哪，我说在家，一会儿郝某某就过来了。来了后郝某某对肉蛋、原某某、老史说：“你们怎么来了，这是我亲戚家。”郝某某又对我说都是自己人，你把毒品拿出来就没事了。我就从家中缝纫机上的药瓶中拿出五、六袋毒品“筋”给了他们。原某某打开一袋说货不好，后来原某某、肉蛋、老史就走了。郝某某在家中和我说了会话，我就把郝某某送到了县城。我只认识郝某某，和郝某某是亲戚关系，原某某、肉蛋、老史是当时我听他们相互叫名字时知道的，后来又见过老史。
过了五、六天，古韩镇南关村的田某某和老史又来了我家，田某某说：“听说有人敲诈你。”我看见和田某某相跟的老史，就指着老史说：“就是这个人带人来的。”田某某说老史也是受害人，那几个孩租老史的车还没给车钱了。后来老史说郝某某其实和原某某、肉蛋是一回事，当时一起来的，郝某某提前下的车，并告诉我原某某就在巡警队上班。当时是老史开着一辆蓝色的奥拓车接他们去的我家，车牌号我忘了。
当天肉蛋、原某某、老史、郝某某没人穿警服，戴警帽。他们没和我要钱，原某某说我拿出来的东西太少，让晚上再弄点，要不让我自己看着办。当天晚上郝某某又打电话对我说原某某他们要东西，我说弄不上，后来他们就没再提这事。除了这一次，他们还和我要过两三次，但后来我只给过他们一次，算起来共两次。我给他们毒品是因为觉得原某某在巡警队上班，我害怕他。
7、郝某某的讯问笔录，该供述：2015年7、8月份的一天中午12时许，尚潞岩给我打电话让我去一小学附近接他，接上尚潞岩后，回家遇上史某某。史某某开着他的蓝色奥拓车拉上我、尚潞岩、原某某去了土桥村，我提供地址，他们三人进了赵某某家。后来赵某某给我打电话我才进去。他们三人要上毒品走了之后，赵某某把我送到了城里。事后我给原某某打电话，原某某给了我一小袋毒品“筋”，我自己吸食了。当时是尚潞岩出的主意，然后给原某某打的电话。是我叫史某某送的我们，我答应给他出车费。当天，原某某穿的是黑色半袖，手里拿着帽子和警棍。
在赵某某家的时候，原某某说自己是巡警队工作人员，利用自己是巡警队人员的身份，敲诈赵某某，交不出毒品就将赵某某抓获处理。当时原某某还在巡警队工作，后来才被开除。史某某不知道这事，他是开车的，再说他有精神病，他不懂。
8、证人田某某的证言，该陈述：我和赵某某认识，但不熟悉。小史和我说有人租他的车去八里庄土桥村没给车费，想让我和他去要钱。2015年8、9月份，我和小史去了八里庄土桥村小史说的那家，到了以后，我看见是赵某某家，我和赵某某恰好认识，交谈中得知有几个男孩租小史的车到赵某某家要毒品“筋”。我知道情况后骂了小史一顿，后来就和小史走了。人们叫小史“史某2”，男，33岁左右，南关村人，无业，有一辆蓝色奥拓车，车牌记不清了。我和小史是一个村的，以前是邻居。我也不知道谁去赵某某家要的毒品，听他们说其中有一个叫肉孩或肉蛋的男孩。
9、证人徐某某的证言，该陈述：我绰号“黑牡丹”。2015年8、9月份的一个晚上11时许（具体时间记不清了），我在出租房里休息，听见有人敲街门，一边敲一边喊着“巡警队夜查，快开门。”我当时一个人行动不便，等了一会儿拄拐出来打开街门，见门口站着两名男子，其中一个穿着黑色警服，背后路边还停放着一辆轿车，我上前拿拐杖打了他们一下，说你们半夜又喊又叫干甚了？穿警服的男子说：“我们巡警队的车在宾馆门口巡逻，你要是识相，就给我们弄点毒品，我就不叫他们过来查了。”我说：“你叫他们过来查吧，我还不知道去哪找毒品吸了。”说完我就要关门，我怕他们再敲门就说：“你们要是再乱敲门，我就拨110”。这时，和他在一块的另一名男子对他说走吧，然后他们便开车走了。他们20多岁，襄垣口音，一个穿警服，一个没有穿警服，他们没有要上毒品，我说我要报警，他们便走了。
10、尚某1（又名尚某2）的询问笔录，该陈述：尚潞岩经常去我家，他知道我有毒品。尚潞岩和在特警队上班的原某某和我要过毒品，大概有两次，说是先拿上毒品随后给钱，但从来也没有给过我钱。第一次是尚潞岩和我要的毒品，原某某没有说话；第二次是原某某给我打电话要毒品，我给了他200元，当时他没说在巡警队工作之类的话。肉蛋、原某某和我要毒品不给钱，是我嫌他们怕，他们没有以巡警队工作人员的身份吓唬过我，我就是怕他们找我麻烦。
11、襄垣县公安局巡警大队出具的情况说明，证明原某某（身份证号码：140423199407264410，襄垣县夏店镇人）为襄垣县公安局巡警大队2015年3月所招录的协警人员，其于2015年3月1日-2015年7月18日在该大队工作，主要负责日常巡逻工作，不享有执法权。
12、证人史旭兵的证言，该陈述：我在襄垣县公安局巡警大队担任大队长，从2010年9月21日起担任该职务至今。原某某被襄垣县公安局招录为协勤人员，于2015年3月16日正式到巡警大队工作，主要负责县城日常的街面巡逻，在巡逻中发现有违法行为，其没有处置权，应及时向大队和110指挥中心反馈，由正式民警现场处理。当时县局统一发放有巡逻服。原某某是2015年7月18日离职的，离职原因不知道，当时他来请假说外婆去世，后来就没来上班，我队将其除名。他离职后两三个月才将衣服交回来，后来就一直联系不上。
13、被告人尚潞岩的供述与辩解
第一次讯问，该陈述：2015年8月份（具体时间记不得），去土桥村小兵（赵某某）家索要毒品的有我、原某某、郝某某及一名胖男子。郝某某认识小兵，小兵的情况是郝某某提供的。当时要了六小袋毒品“筋”，估计5克左右，我分了两小袋，毒品由原某某分配；2015年8月份（具体时间记不得），去古韩镇南关大桥西边尚某2家要毒品的是我和原某某二人，情况是我提供的，我认识尚某2，在尚某2家原某某要了200元钱，没要上毒品；2015年7、8月份，去襄垣县太行路文化馆旁边的巷子里找“黑牡丹”要毒品是我和原某某两个人，情况是原某某提供的，要了两小袋毒品“冰”，不到1克，给我分了一小袋。每次都是原某某以巡警队工作人员身份，称对方被举报贩卖毒品为由，向他们索要毒品，索要的毒品有“筋”，也有“冰”。
2015年8月份左右，我给原某某打电话，去巡警队等他。他问我吸毒不？我说吸，然后他说：“过上几天给你弄上些。”后来我们就分开了。五六天后的一天下午3、4时许，原某某打电话问我在哪，我说在一小学附近，后来原某某和郝某某开一辆银灰色东风小康车来叫上我，当时我还拄拐，他们拉上我后，郝某某就联系那名胖男子，然后到了南门口，我们下车后都坐上胖男子开的蓝色“快乐王子”轿车。然后我说：“听说小兵有毒品。”郝某某说我知道你们说的那个小兵，我认识他。然后郝某某就让那名胖男子开车拉我们去了古韩镇八里庄土桥村，快到小兵家时郝某某就先下车了，他说：“你们先进去，我认识小兵。”我们三人将汽车停放在小兵家门口，进去后小兵正在睡觉，被原某某叫醒后，原某某问小兵有没有？小兵问：“什么东西”，原某某说：“是巡警队的，有人举报你卖毒品。”这时郝某某就进来了，假装对小兵说：“我知道巡警队的人来你家了，我认识他们。”郝某某对小兵说：“你要是给他们拿点，我就让他们走。”小兵就从桌上一个瓶子里倒出来七袋毒品“筋”，原某某想看看货纯不纯，就将其中一包毒品倒在锡纸上吸食，吸完后就将剩余六袋装上，叫上我和那名男子走了，郝某某留在了小兵家。回到县城原某某给了我两袋毒品。
几天后的一个中午，我给原某某打电话，到巡警队门口接上他，在车上我说：你去找尚某2要点毒品“筋”。我们就去了尚某2家，在尚某2家马路对面，看见尚某2正往回走，原某某就一个人去了尚某2家。等了十几分钟，原某某出来说没有要上。隔了几天，我问尚某2是否有毒品“筋”，尚某2说：“没有，有一次原某某和我要毒品，我没有毒品就给了原某某200元钱。”我对尚某2说原某某是巡警队的，尚某2说知道。我觉得原某某不够意思，就给原某某打电话说要见面，原某某说：去黑媳妇（黑牡丹）家给你要点。”原某某就让我开车往太行路文化馆旁边巷子里走，到了之后原某某让我在车上等，他一个人进去，我等了十几分，原某某出来说没有毒品“筋”，要了两袋冰。原某某给我分了一袋，自己留了一袋。
第二次讯问笔录，该供述：我、原某某、郝某某及一名胖男子于2015年8月份的一天中午敲诈了小兵6、7包毒品“筋”。我们知道土桥村的“小兵”贩毒，就让原某某以巡警队工作人员的身份去查他贩毒，后来我们提出让他给我们些毒品就没事了。2015年8月份的一天，我和原某某还以同样方式敲诈过尚某2。2015年7、8月份的一天，我和原某某以同样方式敲诈过“黑牡丹”。敲诈尚某2和“黑牡丹”的都是毒品“筋”。
第三次讯问笔录，该供述：我和原某某到尚某1家要毒品没要上，尚某1说给了原某某200元钱，其它没有了。我们没有去“黑牡丹”家中索要毒品。
第四次讯问笔录，该供述：我们是坐着一辆蓝色奥拓车去的赵某某家，我们穿的什么衣服记不清了。当时原某某好像已经不在巡警队了，因为他天天不上班。
三、贩卖毒品罪、招摇撞骗罪共同证据
1、户籍证明，证明尚潞岩达到刑事责任年龄。
2、违法人员前科劣迹调查表、襄垣县公安局行政处罚决定书，证明尚潞岩于2011年1月21日因寻衅滋事被襄垣县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；于2012年5月11日因故意损毁财物被襄垣县公安局行政拘留七日。
庭审质证中，被告人尚潞岩对上述证据无异议。
其辩护人认为：公诉机关指控尚潞岩向张某某贩卖毒品三次，证据不足；在向赵某某索要毒品时，是原某某向赵某某明确表明其巡警队工作人员的身份，尚潞岩并没有冒充国家工作人员；关于尚潞岩、原某某向徐某某索要毒品的指控，证据不具有客观真实性；关于犯意的提出，郝某某供述是尚潞岩提出的，尚潞岩不予认可，公诉机关应提供相应证据。
本院的认证意见为：证人张某某证实其向被告人尚潞岩购买毒品“冰”三次，被告人尚潞岩在第一次、第二次讯问笔录中亦供述向张某某出售毒品“冰”三次，之后翻供，但未作出合理说明，对其第一、二次的供述予以采信，据此认定被告人尚潞岩向张某某出售毒品三次；尚潞岩、原某某系共同犯罪，二人在犯罪中所起作用相当，根据本案查明的事实，该二人在向他人索要毒品时，确实利用了原某某巡警队工作人员的身份，应按其参与的全部犯罪处罚，同理，犯意是否由尚潞岩提出，并不影响其在犯罪中所起的作用；据尚潞岩供述，2015年7、8月份，其和原某某以巡警队工作人员身份向徐某某（黑牡丹）索要毒品，该供述得到徐某某证言的印证，具有客观真实性。辩护人的质证意见均无事实及法律依据，不予采纳。
综上，被告人尚潞岩的部分供述与本案查明事实不符，本院不予采信。其他证据均来源合法、内容客观真实、且与本案存在关联性，证据之间相互印证，能够证明案件事实，具有证据效力。
本院认为：被告人尚潞岩向多人多次贩卖毒品，同时冒用国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成贩卖毒品罪、招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控被告人尚潞岩冒充国家工作人员身份向尚某1索要毒品，仅有被告人的供述，没有其他证明，该指控不能成立。辩护人关于尚潞岩存在自首情节的辩护意见，经查，公安机关2015年8月17日在对吸毒人员张某某进行询问时，张某某陈述向尚潞岩购买过三次毒品，但公安机关并未将尚潞岩列为犯罪嫌疑人予以追逃，2015年12月3日，襄垣县公安局以被告人尚潞岩涉嫌吸毒传唤到案后，尚潞岩主动供述了其向张某某贩卖毒品三次，向崔某某、李某某各贩卖毒品一次，以及以国家工作人员身份向“小兵”索要毒品的犯罪事实，应当视为自动投案。公安机关对被告人尚潞岩的数次讯问中，被告人的供述出现反复，但其认可向张某某、崔某某、李某某各贩卖毒品一次，其如实供述的部分犯罪事实，对于定罪及量刑均有重大影响，应视为供述了主要犯罪事实，关于犯贩卖毒品罪，依法可认定为自首，可从轻处罚。被告人尚潞岩在第一、二次讯问时，供述了其伙同原某某以巡警队工作人员身份索要毒品的事实，但当庭予以翻供，称索要毒品是事实，但没有冒用国家工作人员身份。关于招摇撞骗罪，被告人尚潞岩当庭未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。被告人尚潞岩系冒充人民警察招摇撞骗，属从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人关于被告人有自首情节、无犯罪前科，以及被告人向尚某2索要毒品之行为不构成招摇撞骗罪的辩护意见，于法有据，予以采纳；其他辩护意见于法无据，不予采纳。根据被告人尚潞岩的犯罪事实、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百七十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人尚潞岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；被告人尚潞岩犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月16起至2019年12月15日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人尚潞岩贩卖毒品的违法所得人民币500元，依法予以追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 赵 芬
人民陪审员 孙红丽
人民陪审员 郭会岗
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 秦彩珍