wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00194号
原告尹某某，女，1982年10月26日出生，汉族。
委托代理人刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告文某某，男，1974年10月19日出生，汉族。
委托代理人王发柱，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
原告尹某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员龙宇独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人刘立安、被告文某某及其委托代理人王发柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告均系再婚，于2013年7月7日办理结婚登记，婚后无子女，亦无共同财产。由于原、被告性格不相投，常发生纠纷，被告时常殴打原告，原、被告根本没有共同的志趣、爱好，在一起难以共同生活，被告亦不履行家庭义务，在外常和女性不正当往来，对感情一点也不忠贞。被告所为令原告十分痛心，根本无法再在一起共同生活，原告为解除痛苦的婚姻，特向人民法院起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告文某某辩称，我不同意离婚。我与原告于2010年相识，系自由恋爱，感情很好，大概于2010年8、9月开始共同生活，经过谨慎考虑后于2013年7月登记结婚。我与原告感情基础牢靠，感情一直很好，原告诉称的我对其实施暴力，与其他女性有不正当往来等均不是事实。我2014年去浙江做生意后与原告感情出现波动，但我们感情并没有破裂，不同意离婚。
原告尹某某为证明其所主张的事实，向本院举示了下列证据：1、原告身份证复印件，被告户口证明，拟证明原、被告身份情况。2、结婚登记信息查询，拟证明原、被告登记结婚。3、处警证明，拟证明原、被告在生活期间发生纠纷。4、辽宁小学证明，拟证明因原、被告发生纠纷，影响原告之女正常学习。5微信记录，拟证明被告在浙江务工期间与他人有染，导致原�被告感情破裂。6、离婚协议及房产证，拟证明位于奉节县永安镇水井湾4号1幢附221号的房屋系原告婚前财产。7、证人尹某甲的当庭证言，拟证明原、被告共同生活期间多次发生纠纷，2013年正月我去看原告时，原告躺在床上输水，浑身不成人形，听说是被告喝醉后打的；2013年腊月，原、被告因车款之事发生纠纷，被告打原告，我拿刀子为原告帮忙，但我没有动手，反被被告拿烟缸砸伤我头部；2014年10月某日晚上，在原告家中，听见我母亲与被告在客厅发生争吵，我弟弟首先离开我与他呆的卧室出去帮忙，之后我也出去，被告拿起刀，用刀背拍我的头，并让我们一家人滚，后我们怕吃亏就离开报警；我在三、四年前第一次见到被告，原、被告前几年感情还不错，但近年被告对原告实施家庭暴力。8、证人尹某乙的当庭证言，拟证明大概2014年10月某天的晚上，在原告家�原告、我妈和被告及其父母因一些事发生争吵，我和我哥哥当时在卧室，听见外面客厅在争吵，被告骂我妈，我忍不住出门制止，但被告冲进厨房拿刀，我妈及我哥想捉住被告不让他动手，但被告将我妈拖滚，将我摁倒，并用刀拍我妈的头部，被告父亲摁住我，被告用脚踩我，用刀背砍我，后我们一家人出去报警；我大概在15岁时第一次见到被告，当时被告和我姐到我家去，原、被告的关系以前看起来还可以。9、证人尹某丙的当庭证明，拟证明原告是我妈妈，2014年10月的某天晚上，当时我在房间里，听到外头吵架，不敢出来，叔叔（被告）用刀拍我舅舅、婆婆；妈妈和叔叔在一起经常争吵，叔叔打妈妈，我不想他们在一起住了。
上列证据经庭审质证，被告对原告举示的证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但发生纠纷原因是原告弟弟打我家老人，我没有用刀打�们，是原告弟弟去拿的菜刀；对证据4，不能达到原告的证明目的，原告经常给她女儿灌输一些误导；对证据5，聊天记录是原告与他人的，我不清楚他们的聊天内容，我与他人接触是正常的工作往来；对证据6无异议；对证人尹某甲、尹某乙的证言有异议，两证人系原告近亲属，其证言不应采信，且不能证明原、被告夫妻感情破裂；对证人尹某丙的证言，因其系未成年人，其证言不能作为证据，且其认知受到成年人影响，不能证明原、被告感情破裂。
被告文某某未举示证据。
原告举示的证据经开庭质证和本院审查后认为：对原告所举示的经被告质证没有异议的证据1、2、6的合法性、关联性、真实性予以采信，作为认定事实的依据。对原告所举示的证据3，被告质证对其真实性无异议，但被告与原告家人发生纠纷系因原告家人打被告父亲，对证据3证明2014年10月26日晚被告与原告家人发生纠纷的事实予以采信；对证据4、5，经质证被告不予认可，真实性无法确认，故对其拟证明原、被告夫妻感情破裂的证明目的不予采信；对证人尹某甲、尹某乙及尹某丙的证人证言，经质证被告认为虽其与原告家人曾发生过纠纷，但原、被告的夫妻感情尚未破裂，经综合审查，本院认为三证人证言不能达到原告拟证明原、被告夫妻感情确已破裂的证明目的。
经审理查明，原、被告于2010年相识，于2013年7月17日办理结婚登记，婚后未生育子女。现原告起诉至本院，请求判决与被告文某某离婚；案件受理费由被告承担。
本院认为，夫妻之间应当尽到相互忠实，相互尊重，相互扶持的义务。原、被告依法办理了结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告尹某某起诉要求与被告文某某离婚，是行使其合法权利，但法院审理离婚案件，是以夫妻感�是否破裂为判断标准，本案中原告尹某某所举示的证据只能证实原、被告的感情存在一定的问题，但不能充分证明双方夫妻感情确已完全破裂，且原、被告应相互尊重、相互信任，共同搞好家庭，故原告尹某某提起离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尹某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告尹某某（原告已预交）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 龙宇
二〇一五年二月六日
书 记 员 张宁
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1291号
原告李德全，男，1984年5月19日出生，汉族，住南阳市宛城区长江路。
委托代理人李顺，河南隆翔律师事务所律师。特别授权。
被告冯洋，男，1988年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇姚庄村。
原告李德全与被告冯洋财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德全的委托代理人李顺到庭参加了诉讼。被告冯洋经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日，被告借用原告牌号为沪CMW8**号小轿车发生车祸，造成车辆损毁，被告在事故中负全部责任。后原被告双方经协商，于2014年3月16日达成协议，由被告赔偿原告车辆损失15000元，被告称当时没钱，随即打欠条一份。事后经原告多次讨要未果，故诉诸法院请求判令被告偿还原告15000元，并承担本案诉讼费。
原告举证如下：
一、事故认定书一份，证明被告驾驶原告车辆发生交通事故，负事故全部责任。
二、2014年3月16日欠条一份，证明原被告达成协议，由被告赔偿原告15000元的事实。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、答辩及辩论权利。
本院审查认定原告举证证据为有效证据。
经审理查明，2013年12月18日，被告冯洋借用原告李德全的沪CMW8**号小轿车外出。当晚22时许，被告冯洋醉酒后驾驶沪CMW8**号小轿车与豫EEW5**号、豫EQ7**挂号重型挂车发生碰撞，造成沪CMW8**号小轿车受损。被告承担事故的全部责任，原被告于2014年3月16日达成协议，由被告赔偿原告车辆损失15000元，因被告当时没钱支付，写下欠条一张为凭。后经原告多次上门催要，欠款至今未还。
本院认为，损坏他人财产应当恢复原状或折价赔偿。结合本案，被告借用原告车辆发生交通事故，造成原告的车辆损坏，被告应当予以修理或折价赔偿。原被告达成协议，由被告赔偿原告车辆损失15000元，被告写下欠条为据，被告理应及时偿还，被告在原告催要下仍未还款，其行为违反诚实信用原则，应限期履行。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
限被告冯洋于本判决生效后三日内赔偿原告李德全车损款15000元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告冯洋承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一五年八月十二日
书 记 员 谢海峰
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第79号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人柯某，男，1982年1月13日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民。2014年1月3日因涉嫌开设赌场被漳州市公安局芗城分局取保候审，2015年1月4日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。
被告人冯某，男，1982年6月26日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民。2012年3月13日因犯故意伤害罪被南靖县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年5月14日刑满释放。2014年7月18日因涉嫌开设赌场被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人柯某、冯某犯开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院代理检察员王志胜出庭支持公诉。被告人柯某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月初至2011年11月11日间，被告人柯某伙同邹某某、叶某某、翁某某（均已判刑）在芗城区益民花园XX幢401室，开设“牌九”赌场，供黄某、邱某等人进行赌博，从中向参赌庄家收取抽头渔利，并先后雇请被告人冯某及王某某（已判刑）为该赌场望风。2011年11月11日，该赌场被公安机关查获。
2014年1月3日，被告人柯某主动到公安机关投案。2014年7月18日，被告人冯某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人柯某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人柯某、冯某的供述，同案人叶某某、翁某某、邹某某、王某某的供述，证人黄某、邱某等人的证言，被告人柯某、冯某的户籍证明，被告人柯某、冯某的前科说明材料，公安机关出具的扣押物品清单，福建省南靖县人民法院（2012）靖刑初字第60号刑事判决书，福建省漳州市芗城区人民法院（2012）芗刑初字第401号刑事判决书，福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗刑初字第16号刑事判决书，参赌人员黄某、邱某等人被行政处罚的公安行政处罚决定书，公安机关出具的归案经过，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某、冯某以营利为目的，伙同他人开设赌场供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人柯某起主要作用，系主犯；被告人冯某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后被告人柯某、冯某能主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人柯某、冯某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人柯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人冯某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈立达
二〇一五年一月二十二日
书记员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潍城望民初字第226号
原告王某甲。
委托代理人张强强，山东昌潍大鹏律师事务所律师。
被告姚某。
委托代理人孟庆秀，山东宝都律师事务所律师。
原告王某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张强强、被告姚某及其委托代理人孟庆秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是2000年初经人介绍相识的，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女王某乙；××××年××月××日生一女王某丙。婚后，双方时因家庭琐事发生纠纷。现夫妻感情已破裂。要求与被告离婚，原告抚养女儿，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，双方婚姻基础很好，我方不同意离婚。如果离婚，两个孩子由被告抚养，原告每月承担抚养费2000元。因原告方有过错，分割财产时应不分或少分。
经审理查明。2000年初，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女王某乙（现随被告生活），××××年××月××日生一女王某丙（现随原告生活）。双方婚后时因家庭琐事发生争执。2011年10月11日，双方分居至今。2011年9月，原告诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚。2012年8月31日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
原、被告的夫妻共同财产有：海尔牌冰箱一台，海信牌25寸电视一台，爱妻牌洗衣机一台，自行车一辆，电视柜一个，双人木床一张，单人床一张，茶几一个，沙发两套（五个一组、三个一组各一套），液化气炉灶一套，以上财产现在原告处。
诉讼中，被告主张位于潍城区望留某村的房产（北屋四间，东屋二间，西屋二间）及院落一处、果园一亩、山地一亩系夫妻共同财产；原告不予认可，称房产系其父母所有，双方没有房产，果园、山地系父母承包的，并提供集体土地建设用地使用证，该证载明宅基地的土地使用者为原告的父亲王善玉；被告自述：该证是老房子的，房子已经拆了，又盖的新房子，宅基地是王善玉去批的，新房子四间主体是在2000年8、9月份盖的，西屋、东屋是2002年盖的，果园是原告父母承包的，承包的山地在结婚时就有，但树是婚后种的，被告对自己的主张未举证证明，原告亦不认可。被告主张尚有分红型保险和存款200000元、债权42000元，但未举证证明，原告亦不认可。
原告主张2010年8月14日借给被告哥哥姚某乙20000元，提供姚某的农信存折一份（该存折载明2010年8月14日取款19990元）、农信取款回单一份（载明自农信存折于2010年8月14日取款19990元）、农信存款回单一份（载明2010年8月14日向户名为姚某的账户存款20000元），被告不予认可，认为只能证明存取款的状态，不能证明债权的存在。
被告主张：2011年10月22日借被告的表哥嵇某7000元，2012年1月13日借被告的堂哥姚某甲5000元，2012年11月1日借同村的郭某6000元，用于被告和孩子的生活费用等，被告提供租房协议、房租收到条三份（2011年10月25日至2013年1月25日租房，金额合计为7500元）、姚某住院病历一份（2009年9月17日至9月26日因锁骨粉碎性骨折住院）、姚某的诊断证明书一份（载明姚某在2012年10月12日被人打伤入院）、姚某住院医疗费单据一份（2011年10月12日至10月14日住院，金额为598.52元）、王某乙住院病历一份（2010年8月22日至8月31日因支原体肺炎住院）、王某乙的诊断证明书一份（载明王某乙在2012年10月12日被人打伤入院）、王某乙医疗费单据二份（2011年10月12日至10月14日住院，金额为500.73元），潍城区某村卫生室处方笺三份（均为西药费，金额分别为2011年11月15日的802元、2012年1月8日的1028元、2012年4月18日的563元），并由嵇某、姚某甲、郭某出庭作证，证明被告及孩子因生活支出而存在债务18000元。原告对被告主张的债务不予认可，认为：租房协议、房租收到条、住院病历、医疗费单据不能证明债务的发生；对嵇某、姚某甲、郭某的证人证言不予认可，认为双方分居后原告并不知情，且证人与被告存在亲属关系，具有虚假性。
另查明，原告月收入3000元左右，被告月收入500元左右。原、被告及子女和原告父母共有口粮田3亩（每人0.5亩）。被告还主张在潍城区望留街道二甲王村有土地补偿款。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方时因家庭琐事争执，影响了夫妻感情。原告第一次向本院起诉离婚，本院未予准许后，双方未珍惜夫妻感情，原告再次起诉要求与被告离婚，表明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女王某乙由被告抚养，婚生女王某丙由原告抚养，双方的收入，被告的收入较低，被告可不负担王某丙的抚养费，原告应负担王某乙的部分抚养费，本院酌定为300元／月。夫妻共同财产应依法予以分割。原告主张的姚忠祥债权，证据不足，本院不予支持。被告主张的房产及果园、山地，系原告父亲在原、被告婚前取得，本案不予处理。被告主张的分红型保险和存款，无证据证明，本院不予支持。被告主张的债务，是在双方分居后发生的，原告亦不认可，部分证人尚某、被告存在利害关系；被告与王某乙住院治疗支出医疗费及王某乙在卫生室支出医疗费的原因不明，证据间缺乏有效关联，且债务金额与被告主张的支出金额及借款时间不符合常理，被告的该项主张，证据不足，本院不予支持。双方的口粮田应依法分割，子女的部分可由其抚养人代管。被告对家庭付出较大义务，原告应给予一定的经济补偿，本院酌定为3000元。被告主张的土地补偿款，可按相关规定支取，本案不需处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十七条，第三十九条第一款，第四十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告姚某离婚；
二、婚生女王某乙由被告抚养，婚生女王某丙由原告抚养，原告负担王某乙的抚养费300元／月，自本判决生效之日起履行；
三、夫妻共同财产：海信牌25寸电视一台、爱妻牌洗衣机一台、自行车一辆、液化气炉灶一套、电视柜一个、双人木床一张、沙发一套（五个一组）归被告所有，原告于本判决生效之日起十日内交付被告，其余财产归原告所有；
原告给付被告经济补偿款3000元，于本判决生效之日
起十日内付清；
五、位于潍城区望留街道二甲王村口粮田，被告分得0.5亩及由其代管的王某乙的0.5亩，于本判决生效之日起履行。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李迎辉
审 判 员 姜 涛
人民陪审员 王伟山
二〇一三年九月二十六日
代书 记员 任 翔
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第00108号
原告贾景奇，男，1987年9月16日出生。
委托代理人巴海伟、贾虎君。
被告翁兆席，男，48岁。
被告长葛市建安公司。
住所地：长葛市溢水路中段。
原告贾景奇诉被告翁兆席、长葛市建安公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由本院审判员陈继军独任审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日，原告向被告长葛市建安公司的工地送钢筋，后由被告长葛市建安公司的工作人员翁兆席向原告出具欠条一份，注明欠原告钢筋款90606元。后在原告的催要下，至2013年2月5日，被告向原告支付货款7万元，下余货款至今未付。被告长葛市建安公司的工地位于长葛市石象镇山郭村西头山郭社区。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求：依法判决二被告立即支付原告钢筋款20606元、利息3200元及自立案之日起至还款之日利息，二被告承担本案诉讼费用。
本院认为：本案原告起诉被告翁兆席住址为“长葛市石象镇山郭村”，经审查无此住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告贾景奇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 陈继军
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨 莉
山东省莱阳�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初1014号
原告：刘某。
被告：崔某。
本院在审理原告刘某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，并无不当，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告崔某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 王 磊
二〇一六年二月二十七日
书记员 崔鹏文
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绩执字第00294号
申请执行人：胡雪君，女，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：张发扬，男，1971年7月27日出生，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2015）绩民一初字第00077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人张发扬因犯诈骗罪在监狱服刑，暂无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绩民一初字第00077号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 胡羽（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第895号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人赵汝兰，男，1985年12月20日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省闽侯县。2014年7月30日因本案被福州市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1574号起诉书指控被告人赵汝兰犯信用卡诈骗罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。鼓楼区人民检察院指派代理检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人赵汝兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2008年9月9日，被告人赵汝兰向中国银行福州鼓楼支行申办了卡号为×××4330的信用卡，开通使用，截止2013年10月12日，被告人赵汝兰共透支本金人民币74971.01元、欠利息人民币20567.16元及费用人民币21942.3元。经中国银行工作人员多次催收且超过三个月，被告人赵汝兰变更联系电话逃避催收，拒不还款。
2、2010年3月26日，被告人赵汝兰向光大银行福州分行申办卡号为×××5241的信用卡，后开通使用，截止2014年8月25日，被告人赵汝兰共透支本金人民币53410.85元，欠利息人民币2964.60元及其费用人民币7278.71元。经光大银行多次催收且超过三个月，被告人赵汝兰变更联系电话逃避催收，拒不还款。
3、2011年3月13日，被告人赵汝兰向民生银行福州分行申办卡号为×××3779的信用卡，后开通使用。截止2014年8月25日，被告人赵汝兰共透支本金人民币27855.39元，欠利息人民币2272.73元、滞纳金人民币15132.8元。经民生银行工作人员多次催收且超过三个月，被告人赵汝兰变更联系电话逃避催收，拒不还款。
2014年7月29日，被告人赵汝兰被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人赵汝兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，但其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人赵汝兰在有期徒刑五年六个月至七年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人赵汝兰在庭审中对上述事实供认不讳。且有中国银行、光大银行福州分行、民生银行福州分行出具的报案书、信用卡申请资料、信用卡交易明细、信用卡催收记录情况说明等书证；证人阮某甲、陈某、阮某乙、赵某、姜某、林某等人的证言；被告人赵汝兰的供述和辩解；被告人赵汝兰对信用卡申请资料、信用卡交易明细、催收记录的辨认等辨认笔录；户籍证明、福州市公安局出具的抓获经过等其他证据材料加以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵汝兰以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支达人民币156237.25元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵汝兰犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人赵汝兰如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵汝兰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2020年1月29日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。）
二、继续追缴被告人赵汝兰的非法所得人民币156237.25元，归还中国银行福州鼓楼支行人民币74971.01元，归还光大银行福州分行人民币53410.85元；归还民生银行福州分行人民币27855.39元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 范 典
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 暴婷婷
二〇一四年十二月六日
书 记 员 江秀萍
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初3853号
原告承德市武阳物业服务有限公司，住所地承德市双桥区武阳丽园小区2号楼104、105、106物业房，组织机构代码75546520-1。
法定代表人陈红光，职务总经理。
被告董佳琦，住承德市。
本院受理的原告承德市武阳物业服务有限公司诉被告董佳琦物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告承德市武阳物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 王志刚
二〇一六年九月十八日
书记员 崔诗宜
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第01127号
原告：段某某
特别授权委托代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。
被告：罗某某
原告段某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年10月25日公开开庭进行了审理，原告段某某的特别授权委托代理人葛子宏、被告罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月31日，被告因资金周转困难，从原告处借款1万元，被告承诺款于2011年9月14日还清，逾期被告给付利息及承担每日100元的违约金，该款到期后，经原告催要，被告均推拖未付，现具状法院，请求判令被告偿还借款1万元及利息，并承担自2011年9月15日至款清之日每日100元计算的违约金；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为，要求判令被告偿还借款本金1万元及按银行同期贷款利率四倍计算利息。
被告未作书面答辩。庭审中辩称，借条是原告写好后交由被告抄写，被告当时写着玩的，原告并未实际借钱给被告。
原告提供的证据为1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告借款1万元及约定了利息、违约金的事实。
被告质证意见为，对证据1没有异议；对证据2有异议，认为条据是自己写的，但并未实际借钱。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，其三性本院依法予以认定。
综合原告提供的证据、被告的质证意见，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：2011年8月31日，被告罗某某向原告段某某出具一张“借条”，言明：“今借到段某某人民币壹万元整，自2011年8月31日至2011年9月14日止，一次性还清。借款事由，工程周转。逾期不还，如有纠纷借款人愿承担一切法律责任，由此而产生的全部费用，别除正常利息外，按每日壹佰元收取违约金”。借款期满后，原告找被告要求归还借款，被告拒绝归还，双方发生矛盾，2013年9月11日原告诉讼来院。
上述事实有被告所立借条及本案庭审笔录在卷佐证，应予认定。
本院认为，原、被告间的债权债务关系有据为凭，被告辩称没有发生实际借款行为，但其无相应证据给予印证，故应承担举证不能的法律责任。原告诉称事实成立，被告的抗辩理由本院不予采信。原、被告约定违约金数额过高，有悖法律规定，本院依法不予支持。原告庭审中变更诉请，要求按银行同期贷款利率四倍承担利息，略显偏高，本院酌定可按银行同期同类贷款利率两倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告罗某某欠原告段某某借款1万元，应于本判决生效之日起十日内付清，并承担该款自2011年9月15日起至款付清之日止的利息，月利率按人民银行同期同类贷款利率两倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 袁刚锋
二〇一三年十一月四日
书记员 张金瑞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第01127号
原告：段宗义，男，1964年1月14日生，汉族，六安市人，住六安市金安区。
特别授权委托代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。
被告：罗红兰，女，1971年3月21日生，汉族，长丰县人，住六安市裕安区。
原告段宗义与被告罗红兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年10月25日公开开庭进行了审理，原告段宗义的特别授权委托代理人葛子宏、被告罗红兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月31日，被告因资金周转困难，从原告处借款1万元，被告承诺款于2011年9月14日还清，逾期被告给付利息及承担每日100元的违约金，该款到期后，经原告催要，被告均推拖未付，现具状法院，请求判令被告偿还借款1万元及利息，并承担自2011年9月15日至款清之日每日100元计算的违约金；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为，要求判令被告偿还借款本金1万元及按银行同期贷款利率四倍计算利息。
被告未作书面答辩。庭审中辩称，借条是原告写好后交由被告抄写，被告当时写着玩的，原告并未实际借钱给被告。
原告提供的证据为1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告借款1万元及约定了利息、违约金的事实。
被告质证意见为，对证据1没有异议；对证据2有异议，认为条据是自己写的，但并未实际借钱。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，其三性本院依法予以认定。
综合原告提供的证据、被告的质证意见，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：2011年8月31日，被告罗红兰向原告段宗义出具一张“借条”，言明：“今借到段宗义人民币壹万元整，自2011年8月31日至2011年9月14日止，一次性还清。借款事由，工程周转。逾期不还，如有纠纷借款人愿承担一切法律责任，由此而产生的全部费用，别除正常利息外，按每日壹佰元收取违约金”。借款期满后，原告找被告要求归还借款，被告拒绝归还，双方发生矛盾，2013年9月11日原告诉讼来院。
上述事实有被告所立借条及本案庭审笔录在卷佐证，应予认定。
本院认为，原、被告间的债权债务关系有据为凭，被告辩称没有发生实际借款行为，但其无相应证据给予印证，故应承担举证不能的法律责任。原告诉称事实成立，被告的抗辩理由本院不予采信。原、被告约定违约金数额过高，有悖法律规定，本院依法不予支持。原告庭审中变更诉请，要求按银行同期贷款利率四倍承担利息，略显偏高，本院酌定可按银行同期同类贷款利率两倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告罗红兰欠原告段宗义借款1万元，应于本判决生效之日起十日内付清，并承担该款自2011年9月15日起至款付清之日止的利息，月利率按人民银行同期同类贷款利率两倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告罗红兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 袁刚锋
二〇一三年十一月四日
书记员 张金瑞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第2263号
原告：赵某某，男，1984年8月13日出生，汉族，陕西省蒲城县人，村民。
被告：黄某某，女，1987年9月29日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告赵某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，由审判员邱燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2007年4月相识恋爱，于2007年11月12日登记结婚。双方于2008年6月16日生育一子。原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后感情一般。自2008年7月起被告将婚生子带走，至今被告未回到原告处。2012年原告向法院起诉与被告离婚，因证据不足，原告撤回起诉。原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，无债权、债务。现原、被告实际分居达四年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，原告再次向人民法院起诉，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，学费、医疗费凭票据各自承担一半，诉讼费由被告承担。
被告黄某某未到庭，未作答辩。
原告提供了以下证据支持其诉讼请求：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
3、户口簿复印件3页，用于证明原、被告及婚生子的身份情况。
4、隆昌县人民法院（2012）隆昌民初字第555号民事裁定书复印件1份，证明原告曾于2012年3月向法院起诉与被告离婚的事实。
本院依法调取如下证据：
1、被告黄某某的户籍证明1份，证明被告的身份。
2、被告黄某某之母兰某某的身份证复印件1份、户口簿复印件4页、调查笔录1份，证明兰某某与被告黄某某的身份关系。自2008年起被告黄某某外出务工，原、被告分居约四年，夫妻感情不好。婚生子从小由兰某某照顾，目前同兰某某居住，在隆昌县义达小学上学。
3、石燕桥镇龙潭村村民委员会的证明1份，用于证明被告黄某某常年外出务工，与其夫赵某某分居四年余。
原告对本院调取的证据无异议。
原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，对原告提交的证据及本院调取的证据，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2007年4月相识恋爱，于2007年11月12日登记结婚。双方于2008年6月16日生育一子。原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后感情一般。自2008年起被告将婚生子带走外出务工，至今被告未与原告共同生活。现婚生子随被告母亲生活。2012年3月原告向法院起诉与被告离婚，因证据不足，原告撤回起诉。原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，无债权、债务。原、被告分居达四年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，原告向隆昌县人民法院起诉，要求判决如其诉讼请求。
本院认为，被告黄某某于2008年起带走婚生子外出务工，不回家履行夫妻及家庭义务，夫妻感情已出现裂痕。2012年原告曾向法院起诉与被告离婚，被告仍不与原告联系和好。现原、被告分居生活达四年，夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。原告要求被告抚养婚生子，原告每月支付抚养费300元，学费、医疗费凭票据各自承担一半的诉讼请求，原告的诉求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告黄某某离婚；
二、原、被告婚生子由被告黄某某抚养，原告赵某某每月支付抚养费300元，学费、医疗费凭票据各自承担50%，直至婚生子独立生活时止。
本案受理费260元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 燕
二〇一四年九月三日
书记员 罗自江
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执202号
申请执行人吴涛。
被执行人乔俊波。
被执行人吴玉红。
被执行人吴宝文。
本院在执行申请执行人吴涛与被执行人乔俊波、吴玉红、吴宝文合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的10000元及利息。在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第1488号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年六月十四日
书记员 蔡长松
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第03991号
原告：王洪军，男，1955年9月11日生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：许智林，男，1950年12月27日生，汉族，系大连铁路线桥工程公司退休职工，住大连市金州区。
被告：大连广寰建筑工程有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：韩邦有，系该公司总经理。
委托代理人：李杨，系辽宁建方律师事务所律师。
委托代理人：邓伊琴，系辽宁建方律师事务所律师。
原告王洪军诉被告大连广寰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段希勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪军及其委托代理人许智林、被告大连广寰建筑工程有限公司的委托代理人李杨、邓伊琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告因解除劳动关系后的经济补偿金、支付法定假日、周六、周日及平日延长工作时间加班工资等争议，业经金州新区劳动人事争议仲裁委员会审理并裁决。原告对该裁定不服，依据《仲裁法实施条例》第四十八条、第五十条规定，向法院提起诉讼，1、要求被告支付延长工作时间的劳动报酬
15034元，周六、周日未休息的劳动报酬32172元，法定假日应付工资10341元，合计57547元；2、要求被告支付带薪年休假应付工资3447元；3、要求被告支付解除劳动关系后的经济补偿金45738元；4、要求被告退回克扣工资1000元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。第一，关于经济补偿金。原告在2015年8月份不但消极怠工还多次旷工，迟到早退，严重影响被告公司规章制度，且在工资支付前，即2015年8月13日向劳动监察部门投诉被告拖欠工资，并于8月13日之后更加变本加厉消极怠工、旷工、迟到早退，拒绝公司主管领导的工作安排，原告在2015年8月底9月初进入新单位工作，不排除原告利用与被告解除劳动合同期间旷工找工作的可能性，若支持原告经济补偿金的诉讼请求，将与经济补偿金的立法本意相违背，受市场环境的影响被告公司经营面临困难，被告力争按期发放工资，虽然个别岗位发放时间延后几日也确属受客观经济形势所迫，且被告也取得了员工代表的同意，并不构成无故拖欠工资，因此不应当支付经济补偿金。第二，关于加班费，原告所提供的相关证据均不能证明其所主张的加班事实，依据相关司法解释原告应当继续承担加班费的举证义务。三，关于扣款的事实，原告未提供证据证明，应当承担举证不利的后果。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告签订书面劳动合同，经两次续签，合同期限自2013年1月1日至2015年12月31日，从事压路机司机工作，实行标准工作时间制度，每月休息2天，工资标准为每月1100元，每月18日前发放工资，企业可以根据自身经营特点和季节天气因素需要安排劳动者工作，但应为劳动者安排补休。原告于2013年9月19日至2015年8月20日期间内延时工作天数为349天，每天2小时，周六周日加班天数共计140天，法定节假日除春节外共计16天。2015年8月17日，被告出具《关于延期发放2015年7月份工资的说明》，因经营困难暂时无法按时发放2015年7月份工资，向职工代表提议延期支付工资，支付时间为2015年8月24日，职工代表在该份说明上签字并表示同意。2015年8月24日，原告以邮寄方式通知被告解除双方的劳动关系。原告于2015年8月24日向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月5日作出大金劳人仲裁字（2015）第1558号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2013年9月19日至2015年8月20日期间延时加班工资7822.42元，周六周日加班工资
16735.64元，法定节假日加班工资2868.97元，2014年带薪年休假工资1015.94元，合计28442.97元。
另查明，自2013年7月始，大连市最低工资标准为每月1300元。2014年，大连市其他运输设备操作人员工资指导价为每年26516元，即每月2209.67元。
本院所确认的上述事实，有原、被告提供的相应证据及庭审笔录在案为凭,并经开庭质证和本院的审查,可以采信。
本院认为：原告于2013年9月19日至2015年8月20日期间内延时工作天数为349天，每天2小时，周六周日加班天数共计140天，法定节假日除春节外共计16天，被告应支付原告延时加班工资、周六周日加班工资及法定节假日工资，原、被告约定的合同工资低于当地最低工资标准，应按照当地最低工资标准计算延时加班工资、周六周日加班工资及法定节假日工资，故被告应支付原告延时加班工资7822.42元（1300元/月÷21.75天÷8小时×349天×2小时×150%）,周六周日加班工资
16735.64元(1300元/月÷21.75天×140天×200%)，法定节假日加班工资2868.97元（1300元/月÷21.75天×16天×300%），合计27427.03元。职工依法享有带薪年休假的待遇，原告未提供证据证明被告应支付其未休年休假工资前12月剔除加班工资后的平均工资，故应按照工资指导价计算带薪年休假工资为宜，被告应支付原告2014年带薪年休假工资1015.94元（
2209.67元/月÷21.75天×5天×200%）。原告以被告拖欠2015年7月份工资为由解除劳动合同，被告已于2015年8月17日作出《关于延期发放2015年7月份工资的说明》，故被告不构成拖欠工资行为，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告未提供证据证明被告扣除了原告1000元绩效留存工资，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条之规定，判决如下：
一、被告大连广寰建筑工程有限公司于本判决发生法律效后十日内支付原告王洪军2013年9月19日至2015年8月20日期间延时加班工资7822.42元、周六周日加班工资16735.64元、法定节假日加班工资2868.97元、2014年带薪年休假工资
1015.94元，合计28442.97元；
二、驳回原告王洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交),由被告大连广寰建筑工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。
审判员 段希勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 唐祥男
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0321刑初256号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人李某，曾用名李某某，山东某集团职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月25日被桓台县公安局刑事拘留。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）224号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日21时许，被告人李某醉酒驾驶鲁Cxx**小型轿车，顺桓台县大道由西向东行驶至少海路路口西侧处时，撞到鲁Cxx**警号的小型客车尾部，造成道路交通事故。经鉴定，被告人李某血液酒精含量为230.98mg/100ml。经认定，被告人李某负事故全部责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、无前科证明、户籍证明等；鉴定意见理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，被告人李某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李某归案后认罪态度较好，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱萌
二〇一六年五月六日
书记员 张娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4231号
原告：王东琦,男,汉族，住泰州市海陵区。
委托代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
被告：周健,男,汉族，住张家港市。
原告王东琦与被告周健不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理，原告王东琦的委托代理人曹广根、被告周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还款项50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告作为中间人促成原告与仲晓峰之间的废钢生意，后原告与仲晓峰间产生争议，原告汇了5万元给被告，用于解决与仲晓峰的争议，后原告与仲晓峰间的争议通过法院调解解决，被告在该案作证时同意将5万元返还给原告，但该款至今未还。
周健承认原告在本案中所主张的事实，但认为原、被告间还存在其他业务关系未结清，故不同意返还。
本院认为，周建承认王东琦在本案中主张的事实，故对王东琦主张的事实予以确认。王东琦的诉讼请求本院予以支持。周健认为双方间还存在未结清的其他业务，不属本案理涉的范围，本院不予理涉，周健可另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告周健归还原告王东琦不当得利款项50000元。限于本判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告周健负担。该款原告已预交，被告在履行本判决书时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 褚军
二〇一七年五月十一日
书记员 陈璞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初782号
原告：文秀菊，女，汉族，1965年4月29日出生，身份证住址四川省岳池县，现住址珠海市香洲区，
被告：珠海市南屏高峰制衣厂，住所地珠海市南屏南湾北路**号*栋*楼。
经营者：罗荣峰。
原告文秀菊与被告珠海市南屏高峰制衣厂（以下简称高峰制衣厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日按小额诉讼立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，后按普通程序的其他规定，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告文秀菊到庭参加诉讼，被告高峰制衣厂经本院公告送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
文秀菊向本院提出诉讼请求：支付2016年11、12月工资4248元。事实和理由：文秀菊于2016年5月到高峰制衣厂上班，直到2017年1月。2017年1月6日老板跑了，我拿不到工资，因此提起诉讼。
文秀菊提供的证据有：劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证，申请证人姚某证明工资事宜。
高峰制衣厂未向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
文秀菊于2016年5到高峰制衣厂从事查货等工作。从2016年11月起，高峰制衣厂开始拖欠员工工资。2017年1月6日，高峰制衣厂负责人逃走，工厂停止工作。
文秀菊称，因工厂尚有加工产品，加工方要求发货，经协商同意由加工方代付高峰制衣厂拖欠员工工资的40%后提货。经所在的班组的师傅与工人一起核算工人工资，并报给加工方，由加工方制作《工资表》，包括工人从2016年11月至2017年1月6日的工资总额，加工方按40%发放工资的金额，剩余工资金额等内容。工人领取了工资，并在《工资表》上签名确认已领工资及工资余额。文秀菊所在班组的师傅姚某确认由其计算工资，《工资表》也已送给高峰制衣厂老板。
《工资表》中文秀菊的工资总额为7410元，已领取工资为3152.64元，工资余额为4248.36元。
文秀菊等员工于2017年1月11日申请劳动仲裁，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，认为文秀菊已超过法定退休年龄，不予受理其申请。
本院认为：文秀菊已达到法定退休年龄，与高峰制衣厂之间建立的用工关系为雇佣合同关系，双方应当根据约定及法律规定履行合同义务。文秀菊依约为高峰制衣厂提供劳动，高峰制衣厂未按合同约定支付劳动报酬，构成违约，应承担违约责任。文秀菊要求高峰制衣厂支付工资余额4248元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海市南屏高峰制衣厂于本判决生效之日起三日内，向原告文秀菊支付2016年11、12月的工资余额4248元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告珠海市南屏高峰制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
人民陪审员 钟杏萍
人民陪审员 周咏茵
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 蓝玉碧
多超
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初1313号
原告袁建辉，男。
委托代�人张兴臣，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告袁建民，男。
第三人杨秀兰，女。
原告袁建辉诉被告袁建民、第三人杨秀兰侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员赵永贵适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，原告袁建辉诉称，其是被告袁建民的哥哥，第三人杨秀兰系其母亲。1991年春天，其在密山市太平乡民主村3组北山里滚秃岭开荒28亩土地，并耕种。1994年袁建辉外出打工将地包给了王某某耕种三年。1995年春天该开荒地被太平乡民主村强行收回。袁建辉委托杨秀兰索要土地，民主村在北面补给了7.5亩地，在学校校地补了7.5亩地，剩余土地末给补。补给的15亩地被杨秀兰抵顶贷款，后袁建辉向杨秀兰索要15亩土地使用权，2005年11月6日杨秀兰承诺其去世后用自己的责任田抵顶，而贷款还完后一直由袁建民耕种。袁建辉多次向袁建民索要土地，但袁建民迟迟未予给付。故袁建辉诉至法院，要求袁建民、杨秀兰将位于密山市太平乡民主村3组北山里滚秃岭7.5亩旱田地和位于民主村学校田地（庙山后）7.5亩旱田地予以返还，赔偿经济损失10000.00元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，原告袁建辉的土地使用权是否被侵权，前提应当先确认袁建辉对诉争土地具有使用权。而袁建辉向本院提供的证据，无法充分证明其对诉争土地具有使用权，且密山市太平乡民主村村民委员会出�的证明中也表示无法确认袁建辉和袁建民之间对诉争土地应由谁经营、使用。因该争议属于土地权属之争，不属于法院的受理范围，故袁建辉应待诉争土地使用权属关系明确后，可凭相关证据另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁建辉的起诉。
案件受理费50.00元，退还给原告袁建辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 赵永贵
二〇一六年五月六日
书记员 王 月
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执125号
申请执行人：江秀龙
被执行人：薛中江
申请执行人江秀龙与薛中江返还原物纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2014）海民初字第1856号判决书，申请执行人于2016年12月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年2月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0687执125号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0687执125号
本院在执行申请执行人江秀龙与被执行人薛中江返还原物纠纷一案中，查明被执行人薛中江在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人薛中江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执125号申请执行人：江秀龙被执行人：薛中江申请执行人江秀龙与薛中江返还原物纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2014）海民初字第1856号判决书，申请执行人于2016年12月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年2月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0687执125号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年六月二十六日书记员  刘 程
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初310号
原告：郑某甲，女，1973年6月2日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：郑某乙，男，1973年8月5日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员林显强适用简易程序于2016年3月17日公开开庭审理了本案，书记员曾培秋担任记录。原告郑某甲到庭参加了诉讼，被告郑某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：我与郑某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。婚后于××××年××月××日生育女儿郑某丙。后由于夫妻感情不和，自2003年2月10日以来与郑某乙分居多年，夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院判令我与郑某乙离婚，婚生女儿郑某丙由我抚养，案件受理费由我负担。
郑某甲在举证期限内提交证据如下：（1）郑某甲的身份证复印件一份，主要证明郑某甲的身份基本情况；（2）结婚证一份，主要载明郑某甲与郑某乙于××××年××月××日在吴川市塘缀镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号为：塘结字第047号；（3）常住人口登记卡复印件四份，主要证明郑某甲与郑某乙的夫妻关系以及生育子女情况；（4）证明一份，主要证明郑某甲与郑某乙分居多年，夫妻感情破裂。
郑某乙不作答辩，且在举证期限内没有提供证据。
本院对上述证据审核后认定：郑某乙在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证，本院查明郑某甲提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对郑某甲以上提供的证据予以确认。
本院经审理查明：郑某甲与郑某乙于××××年××月××日在吴川市塘缀镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。婚后于××××年××月××日生育儿子郑某丁，于××××年××月××日生育女儿郑某丙。2016年2月17日，郑某甲以夫妻已分居生活多年及夫妻感情破裂为由具状至法院，请求法院判令郑某甲与郑某乙离婚，婚生女儿郑某丙由郑某甲抚养，案件受理费由郑某甲负担。本案在审理过程中，由于郑某乙经传票传唤仍拒不到庭，本案作缺席审理，故无法进行调解。
本院认为：郑某甲、郑某乙二人有良好的感情基础，双方已依法办理结婚登记手续，属合法夫妻。婚后双方致力于共同生活并生育了一儿一女，给家庭带来了欢乐，亦因此促进了双方的夫妻感情。婚姻是以感情为基础的，婚后原、被告双方虽在日常生活中夫妻感情稍有冷淡，但属常事，尚未致使原、被告的夫妻感情已完全破裂。郑某乙如能多些关心并负担起家庭责任，与郑某甲多些联系、多些沟通增进感情，妥善处理家庭关系，郑某甲亦对丈夫多点体谅，双方还是有和好可能的。现郑某甲起诉认为夫妻双方感情确已破裂请求离婚，但未能阐明离婚的具体原因和理由及未能提供充足有效的证据予以证明双方感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的依法应准予离婚的情形，故郑某甲起诉请求与郑某乙离婚，本院不予支持。为了构建和谐社会，创造幸福美满家庭及维护合法的婚姻关系，从而更利于社会的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准郑某甲与郑某乙离婚；
二、驳回郑某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林显强
二〇一六年五月六日
书记员 曾培秋
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初720号
原告：宋元清，男，1961年10月24日出生，汉族，农民，住济宁市高新区。
被告：济宁市天地混凝土有限公司，住所地济宁市高新区接庄街道办事处大郝村。
法定代表人：晋业安，经理。
委托诉讼代理人：盛保芝（一般代理），男，系公司员工，1971年5月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：济宁高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会，住所地：济宁市高新区接庄街道办事处宋楼村。
法定代表人：宋文双，村主任。
委托诉讼代理人：杨传军（一般代理），济宁高新接庄法律服务所法律工作者。
原告宋元清与被告济宁市天地混凝土有限公司、济宁高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会农村承包合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋元清，被告济宁市天地混凝土有限公司的委托诉讼代理人盛保芝，被告济宁高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会的法定代表人宋文双及委托诉讼代理人杨传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋元清向本院提出诉讼请求：1、判决被告济宁市天地混凝土有限公司偿还欠款24367.80元；2、判决被告济宁市天地混凝土有限公司占用原告耕地内水井赔偿10000元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月，被告济宁市天地混凝土有限公司通过济宁市高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会与本村村民宋元清签订租地协议，由宋元清同意将4.146亩耕地租给济宁市天地混凝土有限公司，至2016年1月12日应当支付宋元清人民币92689.60元，已付款68321.80元，欠款24367.80元。原告宋元清耕地内有一口水井，是由宋元清本人于1997年出资打井，要求被告济宁市天地混凝土有限公司赔偿10000元。
被告济宁市天地混凝土有限公司辩称，我们天地公司与宋元清没有合同法律关系，我公司与宋楼村签订的租赁合同，合同是每年的7月1日付租金，现在租赁还没有到期。井没有使用价值，经调查井是宋楼村委打的。
被告济宁高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会辩称，原告起诉的事实不足以支持其诉求，井是村里打的，请依法驳回起诉。
本院经审理认定事实如下：原告宋元清系被告济宁高新区接庄街道办事处宋楼村村民。原告主张被告济宁市天地混凝土有限公司通过济宁市高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会与本村村民宋元清签订租地协议，由宋元清同意将4.146亩耕地租给济宁市天地混凝土有限公司，提供宋楼村开的证明一份，该证明上无被告济宁高新区接庄街道办事处宋楼村村民委员会及村会计王新国的盖章及签字；原告主张其于1997年出资打井，未向本院提交证据。
本院认为，原告宋元清请求被告济宁市天地混凝土有限公司支付其24367.80元及赔偿打井的损失，原告未向本院提交证据证明其与被告济宁市天地混凝土有限公司存在土地租赁关系，原告的诉请应当予以驳回。
综上所述，原告宋元清未围绕其诉讼请求向本院提交证据予以证明其主张。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉法释〔2001〕33号》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋元清的诉讼请求。
案件受理330元，由原告宋元清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 俎 彤
二〇一六年十一月十日
书记员 刘梦歌
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初121号
原告：李勇,男,1982年5月18日生,汉族,住开封市经济技术开发区。
委托诉讼代理人:曹永强,河南源翔律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告：白燕燕,女,1979年12月27日生,汉族,住开封市金明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人:俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人:李绍泉，河南德冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李勇与被告白燕燕、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人曹永强,被告人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人李绍泉到庭参加诉讼,被告白燕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告白燕燕赔偿原告医疗费5819.39元,营养费150元,住院伙食补助费750元,误工费1051元,护理费1267.5元,交通费300元,财物损失(手机、上衣)2300元,以上共计11637.89元。被告人民财险郑州市分公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2016年12月16日21时20分，被告白燕燕驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿东京大道由东向西行驶至开封警校大门东200米处与由东向西行走的行人李勇相碰撞，造成车辆损坏、行人李勇受伤的交通事故，事故发生后白燕燕驾车逃逸。后李勇被送入河南大学淮河医院住院治疗15天。本次事故经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出事故认定书，认定白燕燕驾车逃逸负事故全部责任。肇事车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告白燕燕未答辩。
被告人民财险郑州市分公司辩称：1、在查明肇事车辆确属我公司承保且本次事故不存在保险合同约定的责任免除情况的前提下，我公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，本案肇事车辆驾驶员白燕燕系驾车逃逸，原告的损失应当由车辆的实际车主及驾驶人白燕燕依法进行赔偿，我公司只对抢救费用进行垫付，其他费用不予承担，；2、对原告的各项诉求中不合理、不合法的项目及标准的费用我公司不予承担责任；3、根据保险条款的约定，我公司不承担诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日21时20分，被告白燕燕驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿东京大道由东向西行驶至开封警校大门东200米处与由东向西行走的行人李勇相碰撞，造成车辆损坏、行人李勇受伤的交通事故，事故发生后白燕燕驾车逃逸。经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队认定，白燕燕负事故全部责任，李勇无责任。原告李勇于2016年12月19日到河南大学淮河医院住院治疗，被诊断为：多处软组织损伤，多处皮擦伤。于2017年1月3日出院，支出医疗费5819.39元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年；居民服务业平均工资30864元/年。
另查明，被告白燕燕驾驶的豫Ｂ×××××号轿车在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险，保险期间为2016年11月30日至2017年11月29日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、交通费等合理费用。开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出的事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，虽然白燕燕在发生事故后逃逸，但仍应由人民财险郑州市分公司在交强险范围内对原告的损失予以赔付。原告的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费5819.39元；2、伙食补助费450元（30元/天×15天）；3、营养费150元（10元/天×15天）；4、误工费1051元；5、护理费1267.5元；6、交通费酌定200元，以上共计8937.89元。原告请求的财物损失因未提交证据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后五日内在交强险范围内赔偿原告李勇医疗费5819.39元、伙食补助费450元、营养费150元、误工费1051元、护理费1267.5元、交通费200元，以上共计8937.89元。（此款汇至原告李勇中国工商银行开封新区支行账号：62×××02）。
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取46元，由被告白燕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈姝亭
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 婧
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0283刑初336号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年7月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑五个月；并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2016）304号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日19时许，被告人刘某中午在家中饮酒后无证驾驶辽B×××××号汽车在迁安市南菜市场院内由东向西行驶时与南菜市场院内的摊主祁某夫妻发生口角，后祁某报警。民警到现场后发现被告人刘某有酒后反应，当日21时9分在迁安燕山医院抽取了被告人刘某的血样。经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人刘某血样中酒精含量为185.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人刘立国于2013年7月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑五个月；并处罚金人民币2000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祁某的证言、唐山市公安局物证检验鉴定书、驾驶证及所驾车辆信息查询结果、车辆照片、本院（2013）安刑初字第221号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某无证醉酒驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一六年七月十三日
书记员 王思遥
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初17304号
原告：虞烈炎，女，1980年8月10日出生，汉族，住义乌市。
被告：陶伟忠，男，1963年4月18日出生，汉族，住义乌市。
原告虞烈炎诉被告陶伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，原告虞烈炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告虞烈炎撤回起诉处理。
案件受理费1350元（已减半），由原告虞烈炎负担。
审 判 长 郭翔峰
人民陪审员 陈晓兰
人民陪审员 楼 岗
二〇一八年三月七日
书 记 员 边黄泽
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1145号
原告雷某某，女，25岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人王首钧，系集宁区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，32岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人曹文峰，系内蒙古义利律师事务所律师
原告雷某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人王首钧和被告王某某及其委托代理人曹文峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称：原、被告通过微信认识，于2013年2月7日登记结婚，婚后生育女儿王小某，原、被告婚前没有很好了解，婚后孩子出生后，被告开始不顾家，经常夜不归宿，常与其他异性关系暧昧，对家庭不负责任，家里的开销也都是原告的父亲帮助维持，被告不听劝告，原告无奈于2014年9月25日回到父母家，2014年11月16日被告去找原告，承诺与原告离婚，但之后又后悔，2015年6月9日被告将孩子强行带走，对之前过错没有任何悔改，原告与被告从2014年9月开始分居至今，被告的种种行为使原告身心受到极大的伤害，夫妻感情已完全破裂。综上所述请求人民法院判决原告与被告离婚。孩子由原告抚养，被告出抚养费，家庭债务80000元由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭出示下列证据：
1、原告身份证；证明原告主体情况。2、结婚证明；证明原告和被告是夫妻关系。3证明；证明原、被告是同意离婚。
被告王某某辩称：原告诉求事实不真实，原告与被告是自由恋爱结婚，虽然二人年轻但夫妻感情很好，原告说被告种种不良行为都是不存在，原告的诉讼请求不能成立，不具备离婚的法定条件。并且我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2013年2月7日登记结婚。婚后育有一女，取名王小某。原、被告因家庭琐事产生了矛盾。
本院认为：原、被告双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但不是不能缓和的严重矛盾，未达到感情彻底破裂。因孩子年龄小，为了孩子健康成长，本院建议原、被告多注重夫妻感情的培养，多沟通，多理解，互敬、互爱、互谅、互让，珍惜共同生活的缘分。故对原告的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告雷某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 陈岩
二〇一五年八月十二日
书记员 宋扬
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不该的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1145号
原告陈细妹，女，汉族，住福建省诏安县。
被告王亚乖，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告陈细妹与被告王亚乖劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈细妹到庭参加诉讼，被告王亚乖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈细妹诉称，被告王亚乖从事服装加工制造业务，雇请陈细妹等人，价格由原被告双方确定，2014年7月至2014年11月止，王亚乖共拖欠原告劳务报酬8838元，被告至今拒绝支付原告工资。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告劳务报酬8838元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王亚乖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王亚乖从事服装加工业务，其雇佣原告陈细妹等人代为加工服装包袋，双方约定劳务费以计时方式计算，至2014年11月12日，王亚乖共拖欠陈细妹劳务费8838元，王亚乖向陈细妹出具了《欠条》一份，载明：“兹欠陈细妹工资8838元（捌仟捌佰叁拾捌元整），特此例据。”王亚乖在欠款人处签名捺印。王亚乖至今未支付上述款项。
以上事实，有原告提供的《欠条》一份及原告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案系因拖欠劳务报酬引发纠纷，本案原告陈细妹所提交的《欠条》可确认被告王亚乖存在拖欠陈细妹劳务费的事实，现陈细妹要求王亚乖支付劳务费8838元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。王亚乖本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已查明事实，可依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亚乖应于本判决生效之日起三日内支付原告陈细妹劳务费共计8838元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亚乖负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 詹锦林
二〇一五年三月十九日
书记员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初454号
原告苗xx
被告刘xx
原告苗xx与被告刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员钟鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗xx到庭参加诉讼，被告刘xx经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苗xx诉称，2013年3月26日，被告以承包xx油脂厂工程招标需要资金为由，向原告贷款8万元，并出具欠据一支，双方约定月利率为5分，贷款期限为六个月。2013年8月28日，被告向原告出具还款承诺书:原利息5分，20日偿还欠款。此后至今，被告一直未向原告偿还上述款项。现原告诉至法院，请求判令被告刘xx立即偿还所贷原告本金8万元及利息，月利率以20‰计，利息从2013年3月26日起计算至履行之日止；并由被告负担本案诉讼费用。
原告苗xx向法庭提交了以下证据：
1、贷款条据一支，证明被告刘xx贷原告苗xx款项、金额、时间、利息的事实。
2、承诺书，内容为：2013年3月26日刘xx贷苗xx人民币8万元整，原利息为5分，20天还清，不还利息加倍；证明2013年8月28日被告承诺于20日内偿还所贷原告8万元款项。
被告刘xx未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的1-2号证据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。
本院根据原告陈述，举证及认证，查明以下事实：
2013年3月26日，被告向原告贷款8万元，并出具欠据一支，双方约定月利率为5分，贷款期限为六个月。2013年8月28日，被告向原告出具还款承诺书，内容为：2013年3月26日刘xx贷苗xx人民币8万元整，原利息为5分，20天还清，不还利息加倍。此后至今，被告一直未向原告偿还上述款项。现原告诉至法院，提出所诉请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘xx向原告贷款8万元的事实，有原告提供的贷款条据可以认定，故被告刘xx应予偿还所贷原告苗xx8万元款项及利息；现原告请求以月利率20‰计算利息，因该利率未超过年利率24%，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘xx于本判决生效后10日内偿还原告苗xx本金8万元及利息，月利率以20‰计，利息从2013年3月26日起计算至履行之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取，由被告刘xx负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 钟鹏程
二〇一六年七月十二日
书记员 马娜飞
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初619号
原告张某，男，农民，住辽宁省绥中县。
身份证号：××
被告张某甲，农民。
身份证号：××
原告张某诉被告张某甲劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告工资85000元及利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月份，原告为被告承包建筑天戴河别墅的零工活。被告共欠工资款85000元，工程结束后，原告多次索要，被告于2014年7月2日为原告出具了欠条，并约定年底结清，还款期满被告未给付，经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告张某甲未出庭亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下:2013年3月份，原告为被告承包建筑天戴河别墅的零工活。被告共欠工资款85000元，工程结束后，原告多次索要，被告于2014年7月2日为原告出具了欠条，并约定年底结清。经原告多次索要未果。原告为此诉至本院。
本院认为，原告张某为被告张某甲干零活，双方形成了劳务合同关系，被告应当按约给付原告工资，劳务关系结束后，被告为原告出具了欠条，证明双方存在债权债务关系，被告应当给付原告工资款。故对于原告要求被告给付工资款85000.00元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求的利息应从约定的还款期满之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张某甲于本判决生效后十日内给付原告张某工资款85000.00元（利息从2015年1月1日起至被告杜宏新还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.50元，邮寄送达费80元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一七年五月十一日
书记员 赵明月
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1281执338号
段祖席、段祖宁：
本院受理的申请执行人段祖席与被执行人段祖宁财产损害赔偿纠纷一案，经执行，本院(2017)湘1281民初296号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。
二〇一七年九月二十日
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审474号
申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。
法定代表人：容础超，系该局局长。
委托代理人：卢健盛，系广东省江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：吴玉婵，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月9日作出的新卫计征决字（2015）第（13）040009-2号《社会抚养费征收决定书》。
本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人吴玉婵违反了2009年修订的《广东省人口与计划生育条例》第十九条第一款的规定，属于农村居民超生一个子女的情形，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局依据2009年修订的《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，依法定职权对被执行人吴玉婵作出征收社会抚养费的行政决定，具有事实根据，适用法律法规正确，符合法定程序，是合法有效的行政决定且具备法定执行效力。被执行人吴玉婵在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未按照前述行政决定确定的期限及内容履行义务，经履行义务催告，在规定期限内其仍未履行。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（13）040009-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 叶银顺
二〇一六年八月四日
书 记 员 周威鹏
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0702刑初284号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人周某某，男，1989年6月28日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地赣州市章贡区，家住赣州市章贡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、贩卖毒品
2016年6月6日，在赣州市章贡区水南镇XXX城X栋X单元X室，被告人周某某以150元的价格将2小袋甲基苯丙胺（共计0.5克）卖给余某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某的证言，辨认笔录、称量笔录及刑事摄影照片，抓获经过，被告人周某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
（一）2015年2月至3月期间，在赣州市章贡区水南镇XXX城X栋X单元X室，被告人周某某先后两次容留余某吸食甲基苯丙胺。
（二）2016年2月至3月期间，在赣州市章贡区水南镇XXX城X栋X单元X室，被告人周某某容留刘某吸甲基苯丙胺。
（三）2016年5月3日，在赣州市章贡区水南镇XXX城X栋X单元X室，被告人周某某容留钟某、张某、陈某、曾某吸食甲基苯丙胺。
（四）2016年6月6日，在赣州市章贡区水南镇XXX城X栋X单元X室，被告人周某某容留余某、刘某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、曾某、刘某、陈某、钟某、张某的证言，辨认笔录及刑事摄影照片，理化检验报告及现场检测报告，行政处罚决定书，现场平面示意图及方位图，手机微信截图，视听资料，被告人周某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知是毒品仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周某某多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某某的上述行为均应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。对被告人周某某应数罪并罚。被告人周某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；合并有期徒刑二年，并处罚金人民币一万；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2018年3月6日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赖鹏秀
审 判 员 何绍荣
人民陪审员 邹兴文
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈晓玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初2714号
原告：冉燕，男，生于1978年9月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆梦想旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县莼乡路216号。
统一社会信用代码：915002406814709716。
法定代表人：曾礼浦，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓勇，重庆志平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡程勇，该公司员工。
原告冉燕与被告重庆梦想旅游开发有限公司（以下简称：梦想公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告冉燕，被告梦想公司委托诉讼代理人邓勇、胡程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4703.17元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月3日，原告与被告签订固定期限劳动合同，固定期限2012年7月3日至2013年7月2日，工作岗位服务岗位，工作地点黄水绿宫酒店。2013年7月3日续签固定期限劳动合同。2014年7月3日续签固定期限劳动合同。2014年7月3日，原告提出签订无固定期限劳动合同，被告仍然签订固定期限劳动合同，劳动合同期限至2015年7月2日，2015年7月3日，原告提出签订无固定期限劳动合同，被告仍然签订固定期限劳动合同，劳动合同期限至2016年7月2日。2015年10月开始放淡季假（黄水气候原因）。被告于2016年1月1日伪造《解除劳动合同协议书》，并停止了原告的各种社会保险。2015年9月份工资2466.54元（扣除社保后的工资，10月工资卡金额是9月份工资）。欠发工资：10月份2466.54元＋11月份2466.54元*70%－10月份已发工资1216.54元=4703.17元。
梦想公司辩称：原告起诉的事实、理由都不成立，根据黄水镇的特点2015年11月、12月都没上班，没有工资，所以不存在补发工资的问题。2015年10月16日，原告就自行不在公司上班了。在上一个案子中也已经予以明确了，淡季假期间是没有工资的。原告已经在其他单位上班，不在我们公司上班了，且那个判决已经主张了误工费。
本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，原告冉燕与被告梦想公司签订固定期限劳动合同，固定期限2012年7月3日至2013年7月2日，工作岗位服务岗位，工作地点黄水绿宫酒店。之后，原、被告于每年的7月3日续签一次劳动合同，双方的劳动合同期限直至2016年7月2日。梦想公司淡季经营时间为当年11月1日至次年4月中旬，淡季期间每人每月500元生活保障费。原告10月工资为2466.54元，被告已支付原告10月份工资1216.54元。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告主张10月工资为2466.54元，已支1216.54元，尚欠原告工资1250.00元，双方无争议，本院予以确认。原告主张11月、12月的工资为2466.54元，因原、被告工作地点黄水镇的气候特殊性，被告梦想公司从当年11月1日至次年4月中旬均放淡季假，且原告冉燕从2015年10月16日起开始休假，也未选择其他上班方案。本院认为，本着公平原则，原告11月、12月的工资应按照梦想公司关于淡季经营的建议方案确定的淡季休假人员每人每月500元生活费计算。故，被告尚欠原告10月、11月、12月工资共计2250.00元。
综上，原告冉燕与被告梦想公司形成劳动合同关系，梦想公司有向冉燕支付工资的义务，冉燕请求梦想公司支付尚欠工资于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十条的规定，判决如下：
一、被告重庆梦想旅游开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告冉燕2015年10月、11月、12月工资共计2250.00元。
二、驳回原告冉燕的其他诉讼请求。
如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告重庆梦想旅游开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 胜
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 漆华一
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0240民初2714号原告：冉燕，男，生于1978年9月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆梦想旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县莼乡路216号。统一社会信用代码：915002406814709716。法定代表人：曾礼浦，该公司经理。委托诉讼代理人：邓勇，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡程勇，该公司员工。原告冉燕与被告重庆梦想旅游开发有限公司（以下简称：梦想公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告冉燕，被告梦想公司委托诉讼代理人邓勇、胡程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4703.17元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月3日，原告与被告签订固定期限劳动合同，固定期限2012年7月3日至2013年7月2日，工作岗位服务岗位，工作地点黄水绿宫酒店。2013年7月3日续签固定期限劳动合同。2014年7月3日续签固定期限劳动合同。2014年7月3日，原告提出签订无固定期限劳动合同，被告仍然签订固定期限劳动合同，劳动合同期限至2015年7月2日，2015年7月3日，原告提出签订无固定期限劳动合同，被告仍然签订固定期限劳动合同，劳动合同期限至2016年7月2日。2015年10月开始放淡季假（黄水气候原因）。被告于2016年1月1日伪造《解除劳动合同协议书》，并停止了原告的各种社会保险。2015年9月份工资2466.54元（扣除社保后的工资，10月工资卡金额是9月份工资）。欠发工资：10月份2466.54元＋11月份2466.54元*70%－10月份已发工资1216.54元=4703.17元。梦想公司辩称：原告起诉的事实、理由都不成立，根据黄水镇的特点2015年11月、12月都没上班，没有工资，所以不存在补发工资的问题。2015年10月16日，原告就自行不在公司上班了。在上一个案子中也已经予以明确了，淡季假期间是没有工资的。原告已经在其他单位上班，不在我们公司上班了，且那个判决已经主张了误工费。本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，原告冉燕与被告梦想公司签订固定期限劳动合同，固定期限2012年7月3日至2013年7月2日，工作岗位服务岗位，工作地点黄水绿宫酒店。之后，原、被告于每年的7月3日续签一次劳动合同，双方的劳动合同期限直至2016年7月2日。梦想公司淡季经营时间为当年11月1日至次年4月中旬，淡季期间每人每月500元生活保障费。原告10月工资为2466.54元，被告已支付原告10月份工资1216.54元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告主张10月工资为2466.54元，已支1216.54元，尚欠原告工资1250.00元，双方无争议，本院予以确认。原告主张11月、12月的工资为2466.54元，因原、被告工作地点黄水镇的气候特殊性，被告梦想公司从当年11月1日至次年4月中旬均放淡季假，且原告冉燕从2015年10月16日起开始休假，也未选择其他上班方案。本院认为，本着公平原则，原告11月、12月的工资应按照梦想公司关于淡季经营的建议方案确定的淡季休假人员每人每月500元生活费计算。故，被告尚欠原告10月、11月、12月工资共计2250.00元。综上，原告冉燕与被告梦想公司形成劳动合同关系，梦想公司有向冉燕支付工资的义务，冉燕请求梦想公司支付尚欠工资于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条的规定，判决如下：一、被告重庆梦想旅游开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告冉燕2015年10月、11月、12月工资共计2250.00元。二、驳回原告冉燕的其他诉讼请求。如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告重庆梦想旅游开发有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员 周 胜二〇一六年九月二十三日书 记 员 漆华一
正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正白法执字第79号
申请执行人田京海，男，汉族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人仁钦道尔吉，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
本院在执行申请执行人田京海申请执行仁钦道尔吉合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人田京海于2015年3月24日向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结正镶白旗人民法院作出的（2010）正白法民初字第85号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 乌云朝鲁
二〇一五年四月十二日
书记员 冯 勇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初141号
原告：岑某。
法定代理人：岑志豪。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人：费剑锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈盛森，该公司员工。
被告：戚某。
法定代理人：戚利明。
被告：石晓燕。
本院在审理原告岑某与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、戚某、石晓燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岑某于2017年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告岑某的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岑某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告岑某负担，交纳本院。
审 判 员 李宇敏
二〇一七年一月十六日
代书记员 孙竞涯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终223号
原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏守维，男，1978年4月14日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化程度，无业，户籍所在地：安徽省合肥市蜀山区。曾因犯盗窃罪，于2011年8月28被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，于2013年8月12日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年4月15日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年1月26日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年2月16日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月12日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月3日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告人陈良华，男，1983年12月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2014年3月31日被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年3月24日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月12日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月3日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人夏守维、陈良华犯盗窃罪一案，于2017年1月24日作出（2017）皖0103刑初35号刑事判决：一、被告人夏守维犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人陈良华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。原审被告人夏守维不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏守维申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人夏守维自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人夏守维撤回上诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 汪 蕾
代理审判员 杨 静
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 傅曦明
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。