签发：拟稿：
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜官民一初字第00315号
原告左吴瑜，男，1994年10月22日出生，汉族，打工，户籍枞阳县。
委托代理人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告孙天云，女，1979年8月14日出生，汉族，驾驶员，住本区。
被告铜陵市铜官山区环境卫生管理站。
。
法定代表人顾大伟。
委托代理人金燕，该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。
。
法定代表人邵华，该公司总经理。
委托代理人张乃器，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
被告喻继繁，男，1996年5月7日出生，汉族，待业，住铜陵市。
法定代理人胡金霞，（系被告喻继繁母亲）。
喻在政，男，1952年8�28日出生（身份证号××，汉族，住铜陵市新湖家园***栋***室（系被告喻继繁父亲）。
原告左吴瑜与被告孙天云、铜陵市铜官山区环境卫生管理站（以下简称区卫生管理站）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称中国人保铜陵公司）、喻继繁、喻在政机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员周泽独任审判，公开开庭进行了审理，原告左吴瑜委托代理人查四林、被告孙天云、区卫生管理站的委托代理人金燕、中国人保铜陵公司的委托代理人刘长峻、喻继繁法定代理胡金霞到庭参加诉讼，喻在政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
左吴瑜诉称，2012年6月12日2时30分许，原告乘坐被告喻继繁驾驶无牌摩托车沿长江路由东向西行驶至黑天鹅路口右转弯时，与被告孙天云驾驶皖G×××××号大货�发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定被告喻继繁承担主要责任，被告孙天云承担次要责任，经查被告孙天云驾驶的皖G×××××号大货车为第二被告所有，并在第三被告处投保了交强险和商业险，被告喻在政系被告喻继繁的监护人，后各方就损失未能达成一致意见，故为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求判判：一、判令各被告连带赔偿原告各项损失人民币134375.92元。二、本案的诉讼费用由被告承担。审理期间原告变更诉讼请求为145675.92元（要求按2012年标准计算伤残赔偿金）
区卫生管理站辩称，同意保险公司意。
中国人保铜陵公司辩称，本案交通事故的事实及责任划分不持异议，车辆皖G×××××在我公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险和不计免赔。保险公司不是直接侵权人，依�保险合同约定根据保险条款承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的范围，保险公司在事故发生后向受害人给付了15000元的赔偿，原告诉状要求的赔偿项目部分费用过高，其按照上海市城镇居民计算伤残赔偿金没有事实依据，没有证据支持，误工费没有事实依据，保险公司不予认可，其余项目部分过高在辩论中说明。事故中皖G×××××号车承担次要责任，超过交强险的部分按30%的比例承担责任。
孙天云辩称，同意保险公司意见。
喻继繁辩称，同意保险公司意见。
喻在政未发表答辩意见。
经审理查明，2012年6月12日2时30分，喻继繁驾驶未入户二轮摩托车没长江东路由东向西行驶至黑天鹅路口右转弯时，与孙天云驾驶的皖G×××××号重型专项作业车沿铜都大道由南向北直行时相撞，造成喻继繁及“雄风”牌二轮摩托车乘坐人左吴瑜受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定：喻继繁负承担事故主要责任，孙天云承担事故次要责任，左吴瑜无事故责任。
事故发生后，左吴瑜被送往铜陵市人民医院住院治疗至2012年8月1日出院，共住院50天。住院期间要求二级护理，出院医嘱：“1、门诊随诊，定期复查（每2周1次）；2、术后18个月取内；3、建议休息3个月”。共发生医疗费62095.92元（住院费用61597.92＋其他门诊费用498元），其中中国人保铜陵公司垫付15000元，被告孙天云垫付8000元，被告喻继繁垫付10000元。
左吴瑜因损伤经安徽铜都司法鉴定所伤残等级鉴定意见：左吴瑜的损伤程度评定为十级伤残，原被告均对此无异议；原告为此支付鉴定费1000元。
区卫生管理站系皖G×××××号车的车主，事故发生时孙天云系履行职务行为，该车在中国人保铜陵公司投保了交强险、保险限额为20万元的商业三者险和不计免赔险。本起事故发生在保险期间。
另查喻在政系喻继繁的监护人。
审理中，中国人保铜陵公司提出以15元／天的标准计算伙食补助费。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、病历、医疗费发票、保险单等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，本起交通事故，经交警部门认定喻继繁承担事故主要责任，孙天云承担事故次要责任，左吴瑜无事故责任，本院予以采信。左吴瑜因交通事故所受伤害由事故责任人在责任范围内承担赔偿义务。孙天云在事故发生时系履行职务行为，故被告区卫生管理站应承担侵权责任；根据各被告承担的事故责任，本院确定区卫生管理站按30%的比例承担赔偿责任，喻继繁按70%的比例承担赔偿责任。皖G×××××号车在中国人保铜陵公司投保了保险，首先在保险范围先行赔付，超出部分由事故责任人在责任范围内赔偿。喻在政作为喻继繁的监护人应对喻继繁的侵权行为承担赔偿责任。
本院确认本案原告的合理损失为：根据原告提供的医药费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认医疗费共为61966.92元；原告提交的材料费40元、西药费89元二张票据没有病历支持，本院不予采信。
本院认可营养费750元、住院伙食补助费750元，交通费考虑被告父母不在本地酌情按800元计算。
关于伤残赔偿金，原告为农村居民，其按上海城镇居民标准主张，为此原告提供上海市公安局有关证明（二）、居住证、华新镇居住人员信息登记表证据，中国人保铜陵公司虽提出异议，但未能提�证据证明。本院予以采信。故其主张的伤残赔偿金为80376元（40188元／年×20年×10%），精神抚慰金支持5000元。
护理费住院期间要求二级护理，故其主张护理费本院按70元／天计算一人的，计3500元（70元／天×50天）。
鉴定费1000元按责任比例分别由区卫生管理站承担300元（1000元×30%）、喻继繁承担700元（1000元×70%）。
误工费因原告未提供劳动合同、工资表，且原告在受伤住院时未满十八周岁，无法证明其有误工收入的产生，不予支持；陪护人员住宿费2820元没有法律依据，不予支持。
综上，左吴瑜的各项损失为154142.92元（医疗费61966.92元＋营养费750元＋住院伙食补助费750元＋护理费3500元＋交通费800元＋伤残赔偿金80376元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1000元）。该事故中左吴瑜的医疗费已超过交强险医疗费项下的限额，因�交强险范围应赔付99676元（医疗费10000元＋护理费3500元＋交通费800元＋伤残赔偿金80376元＋精神抚慰金5000元），商业三者险范围承担16040.08元（154142.92元-99676元-1000元）×30%，中国人保铜陵公司合计115716.08元，扣除已垫付的15000元，尚应支付100716.08元。超出交强险范围的医疗费，喻继繁在交通事故责任范围承担70%，即38126.84元（154142.92元-99676元）×70%，扣除已垫付的10000元，尚应支付28126.84元。孙天云垫付的8000元，扣除区卫生管理站应支付的300元鉴定费，多支付部分7700元（8000元-区卫生管理站应支付部分300元）从中国人保铜陵公司应赔付的款项中扣除，再由其与区卫生管理站、中国人保铜陵公司另行解决。由此，本案中中国人保铜陵公司实际应赔付左吴瑜93016.08元（115716.08元-该公司垫付款15000元-孙天云多垫付部分7700元）。
据此，依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告左吴瑜人民币93016.08元。
二、被告喻继繁、喻在政于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告左吴瑜人民币28126.84元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元减半收取1607元，由原告负担271元，被告喻继繁、喻在政负担310元，被告铜陵市铜官山区环境卫生管理站负担1026元，均于本判决生效之日起三日内�纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 周 泽
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 李春梅
核稿：
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他�人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
五、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
六、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：�动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
七、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。