秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦开民初字第226号
原告田学慧，男，1990年9月19日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市抚宁县。
委托代理人霍灿宇，河北海立律师事务所律师。
被告彭建国，男，1972年11月29日出生，汉族，工人，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人赵玉环，女，1970年11月4日出生，汉族，无业，现住址同上，系彭建国之妻。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
负责人苏杨，经理。
委托代理人高汝美，保险公司员工。
原告田学慧与被告彭建国、永诚财产保�股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员张一独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告田学慧委托代理人霍灿宇、被告彭建国委托代理人赵玉环、被告永诚保险委托代理人高汝美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田学慧诉称，2013年10月8日9时许，被告彭建国驾驶机动车在秦皇西大街开发区管委路段右转弯过程中，与骑电动车的原告田学慧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。被告彭建国驾驶的车辆在永诚保险投保了保险，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失医疗费25409元、住院伙食补助费1100元、误工费12438元、护理费2449元、交通费3038元、营养费2000元、继续治疗费6000元、车损900�，共计54326.2元。
被告彭建国辩称，对于交通事故的事故发生及交警部门的责任划分没有异议，我方车辆在永诚保险投保了保险，应由保险公司对原告赔偿，另外我给原告垫付了1000元治疗费用，扣除我应赔偿原告损失后剩余钱应返还我。
被告永诚保险辩称，彭建国驾驶的车辆在我公司投保了交强险和赔偿限额30万元不计免赔的商业险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，原告的误工费、护理费应按农村标准计算，诉讼费不应由我方承担。
原告为支持自己主张提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任；
证据二、医疗费票据，证实原告因伤支出医疗费25409元；
证据三、诊断证明及病历，证明原告伤情及误工护理情况，北京大学口腔医院2013年10月21日诊断书中建议避免剧烈体育运动六个月，主张误工时间从事发计算到2014年4月21日；病历记载原告住院15天要求住院伙食补助费750元，其中在北京住院11天，由原告父亲护理，护理人员伙食费550元，护理费2449元；
证据四、交通费票据，主张原告因伤支出交通费3038元；
证据五、原告工资表，原告事发前三个月平均工资，减去受伤后的基本工资每月误工费2073元，主张误工时间从事发计算到2014年4月21日，误工费共计12438元；
证据六、病历复印费票据，主张因复印病历支出17.2元；
证据七、护理人员原告父亲田国增住宿费票据，主张护理人员在北京发生住宿费975元应由被告承担；
证据八、电动车修理发票一张，主张交通事故造成电动车损坏修复花费900元。
被告永诚保险对原告证据质证意见如下：
对证据四交通费有异议，原告支出交通费过高不应超过1000元；证据五原告工资表有异议，不认可其真实性，原告误工标准应按农村标准计算，原�主张误工时间无依据，我方认可住院期间到出院后2个月；证据六复印费不属于保险赔偿范围；证据七住宿费不认可，费用过高且不能证明因为本次事故导致的；证据八修理费票据过高不认可，经我方核保认可200元；原告主张的护理人员伙食补助费无法律依据，原告未提供护理人员身份情况，我方认可按农村标准计算，对原告其他证据无异议。
被告彭建国表示同意保险公司的质证意见，自己没有其他质证意见。
被告彭建国提交证据如下：
原告为被告彭建国出具的收款1000元的收条一份，证实事发后其为原告垫付了治疗费1000元。
原告田学慧与被告永诚保险对被告彭建国提交的证据无异议。
被告永诚保险未提交证据。
经审查，原告提交的证据一、二、被告彭建国提交的证据，原、被告均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提交的证据三为医疗机构出具的诊断证明及病历，具有合法性、真实性、关联性，但该组证据并无医疗机构的误工建议，不能证明原告因伤造成误工及误工具体时间；证据四交通费支出过高，考虑原告的伤情和就医地点，交通费酌情认定为1000元；证据五被告虽有异议，但该工资表能够真实的反映原告的真实收入情况，本院予以确认；证据六不属于法定赔偿项目，不予认定；证据七护理人员住宿费票据，原告因病情需要在外地就医其护理人员的实际发生的住宿费的事实存在，对与原告住院期间相符的住宿费800元予以认定，原告出院后产生的住宿费不予认定；证据八修车发票，仅凭该证据不能证实原告车辆损坏情况及修复产生的实际费用，对其真实性不予认定。
经审理查明，2013年10月8日9时许，被告彭建国驾驶冀C486**小型轿车顺秦皇西大街由东向西行驶至开发区管委路段右转弯过程中，与骑电动自行车由西向东行驶的原告田学慧相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告彭建国承担本次事故的主要责任，原告田学慧承担本次事故的次要责任。被告彭建国驾驶的冀C486**小型轿车在被告永诚保险投保了交强险和赔偿限额30万元的第三者责任险，本次事故发生在保险责任期间。原告伤后被送往秦皇岛市第一医院门诊住院治疗至2013年10月11日，2013年10月15日转往北京大学口腔医院住院治疗至10月21日好转出院，出院时诊断书记载：原告右颧上颌骨复合体骨折，注意口腔卫生，避免剧烈运动六个月，术后8-9个月需要行钛板钛钉取出术。原告田学慧为秦皇岛邦迪管路系统有限公司员工，因伤产生误工，单位扣发了部分工资。原告住院期间由其父田国增护理，庭审中原告未提交证据证实护理人员收入情况。
另查明，原告田学慧治疗期�被告彭建国为原告垫付了治疗费用1000元。
本院认为，被告彭建国驾车与原告田学慧发生交通事故的事实存在，经交警部门做出的原告田学慧负事故次要责任，被告彭建国负事故主要责任的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据，因彭建国驾驶机动车与田学慧骑非机动车发生本次事故，机动车驾驶方的安全注意义务应高于非机动车方，故本次事故的主次责任的赔偿比例本院酌情认定为8：2为宜。被告彭建国驾驶机动车辆在永诚保险投保了交强险和第三者责任险，原告主张的所有损失赔偿项目均在保险赔付范围内，故应先由保险公司在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分按责任比例由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。原告田学慧实际住院天数为9天（秦皇岛3天北京6天）住院伙食补助费及护理费应按9天计算，原告在北京住院治疗期间�护人员支出的住宿费800元和伙食费6天×50元／天=300元，共计1100元应计入住院伙食补助费。原告主张误工费，但未提交医疗机构关于误工具体时间的证明，被告保险公司认可原告的误工时间为住院期间至出院后2个月，原告的误工时间按该标准确定，误工费数额依原告提交的工资表事发前三个月平均工资3326元，原告2013年10月实发工资2791.69元、11月实发1367.28元、12月实发1140.59元，故原告的误工费为3326元×3个月-2791.69元-1367.28元-1140.59元=4678.44元。原告主张护理费2449元过高，原告未提供护理人田国增从事任何职业和因护理原告导致收入减少的证明，田国增为农村居民，护理人员误工费标准参照我省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农、林牧、渔业标准37.16元／天计算，护理费37.16元／天×9天=334.44元。原告主张电动车车损900元，但庭审中未提供相应证据证实，被告认可车损200元，按200元确定。原告主张交通费3038元过高，应以原告和陪护人员因就医及转院发生的合理费用计算，本院酌情认定为1000元，原告主张营养费2000元，未提供相应证据证实需加强营养，故本院不予支持。原告主张二次手术费6000元，但未提供相应证据证实不予认定，原告可待费用实际发生后另行解决。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费25429.54元，误工费4678.44元，护理费37.16元／天×9天=334.44元，住院伙食补助费50元／天×9天＋1100元（护理人员住宿伙食费）=1550元，交通费1000元，车损200元。其中医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费4678.44元、护理费334.44元、交通费1000元，车损200元，共计16212.88元属于交强险无责赔偿范围，应由永诚保险对原告赔偿。医疗费、住院伙食补助费超过10000元部分16979.54元（25429.54＋1550-10000）超过交强险医疗费赔偿限额，应由被告永诚保险按责任比例予以赔偿，应赔偿16979.54元×80%责任比例=13583.6元。因原告的全部经济损失均在保险赔付范围内，被告彭建国不需承担赔偿责任，其为原告垫付的治疗费1000元原告应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田学慧因交通事故造成的误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、车损等经济损失16212.88元；
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告田学慧因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等经济损失13583.6元；
原告田学慧返还被告彭建国垫付的治疗费1000元；
驳回原告田学慧其他诉讼请求。
上列第一、二、三项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告彭建国负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张一
二〇一四年四月二十日
书记员 李旭