广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2249号
原告：中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行，住所地南宁市中山路外滩新城1-2号。
代表人：黄晓威，该支行行长。
委托代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人：陈洁瑶，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。
被告：全宁波，男，1979年1月8日出生，壮族，住广西柳城县。
被告：李窕红，女，1987年2月17日出生，汉族，住广西平乐县。
原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行与被告全宁波、李窕红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁科、陈洁瑶，被告李窕红到庭参加了诉讼。被告全宁波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月21日，原告与被告全宁波签订《个人循环借款合同》，约定原告向被告全宁波提供循环借款额度450000元，借款人按月付息，到期一次性还本。同日，原告与被告全宁波、李窕红签订《个人借款最高额抵押合同》，约定所担保的主债权为自2013年5月20日至2018年5月19日期间，在645413元的最高额度内对主合同的债务承担责任。其后，被告全宁波、李窕红以共有的位于南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾709号房为上述借款向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记。上述借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。被告获得贷款后，未按约定履行还款义务。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告全宁波、李窕红偿还原告贷款本金449999.94元及利息17146.88元，以上本息共计467146.82元（以上利息暂计至2015年11月2日，以后利息按《个人循环借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告全宁波、李窕红赔偿原告律师费21521元；3、原告有权以被告全宁波、李窕红所有的位于南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾709号（邕房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告李窕红辩称，其无还款能力，希望法院拍卖房子偿还债务。
被告全宁波未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2013年5月21日，原告（贷款人）与被告全宁波（借款人）签订编号C：家循字邕行新城支行2013年0278号的《个人循环借款合同》，约定：借款人向贷款人申请发放循环贷款的额度为450000元，循环期限为合同生效之日起至2018年5月19日，借款人在循环期限内可以循环使用循环贷款额度，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，合同项下贷款利率及相应浮动比例以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在第三条约定的利率基础上加收50%确定；借款人违约时，贷款人有权采取宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的款项和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。同日，原告（抵押权人、贷款人）与被告全宁波（××）、李窕红（××）共同签订编号E：最字邕行新城支行2013年0278号的《个人借款最高额抵押合同》，约定：为了确保借款人全宁波对贷款人所负有的债务得到切实履行，××自愿向贷款人提供名下位于南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾709号房作为抵押担保，担保的债权包括自2013年5月20日至2018年5月19日期间，在人民币645413元的最高额度内贷款人依据与借款人签订的个人循环借款合同而享有的对借款人的债权，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；主债权到期（包括提前到期）借款人未予清偿的，贷款人有权实现抵押权。2013年5月29日，双方办理了抵押登记，《房屋他项权证》载明债权数额为645413元。2014年6月20日，原告向被告全宁波发放贷款450000元。《个人借款凭证》载明贷款到期日为2015年6月20日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款到期后，被告全宁波未能按约清偿借款本息，截至2015年11月2日止，被告全宁波尚欠原告借款本金449999.94元，利息17146.88元。为催收上述欠款，原告委托北京市鼎业律师事务所广西分所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费21521元。被告李窕红则答辩如前。
另查明，被告李窕红与被告全宁波是夫妻关系，二人于2007年10月9日登记结婚。
本院认为，涉案《个人循环借款合同》及《个人借款最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告全宁波发放贷款450000元，而被告全宁波未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。截至2015年11月2日止，被告全宁波尚欠原告借款本金449999.94元，利息17146.88元。原告主张被告全宁波偿还已到期借款本息，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费21521元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《个人循环借款合同》已明确约定贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。因此，该笔律师代理费应由被告全宁波赔偿给原告。
关于被告李窕红的责任问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告李窕红与被告全宁波系夫妻关系，而本案债务亦发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告李窕红应与被告全宁波共同承担上述债务。
《个人借款最高额抵押合同》约定，被告全宁波、李窕红以所有的位于南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾709号房为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在债权数额645413元的范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全宁波、李窕红共同偿还原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行借款本金449999.94元；
二、被告全宁波、李窕红共同给付原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行借款利息（计算方法：至2015年11月2日止利息为17146.88元，此后至实际清偿之日止，以本金449999.94元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告全宁波、李窕红共同赔偿原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行律师代理费21521元；
四、为实现上述债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行对权属被告全宁波的位于南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾709号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产之价款在645413元的范围内优先受偿。
本案受理费8630元，由被告全宁波、李窕红共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 韦京晖
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 何承康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。