湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第94号
原告陈五军，男，住……
委托代理人彭晓晨，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告蒋业念，男，住……
被告祁东县中天咨询服务有限公司，所在地祁东县洪桥镇南山大道（交警队对面）。
法定代表人付毅，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司，所在地广西壮族自治区桂林市全州县全州镇中心路02号。
负责人刘中元，经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
原告陈五军为与被告蒋业念、祁东县中天咨询服务有限公司（以下简称“中天咨询公司”）、中国人民财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称“人民财保全州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈五军的委托代理人彭晓晨、被告中天咨询公司的法定代表人付毅、被告人民财保全州支公司的委托代理人曾祥东到庭参加了诉讼.被告蒋业念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈五军诉称，2013年2月27日9时30分左右，原告陈五军驾驶粤BN1R**小型普通客车由祁东县县城沿高速公路连接线往祁东县归阳镇方向行驶，途经祁东县鸟江镇丁字村十字路口地段时，遇被告蒋业念驾驶桂CK16**重型仓栅式货车相向驶来，原告陈五军驾驶的客车与被告蒋业念驾驶的货车在会车时两车相撞，造成原告陈五军受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，原告陈五军被送往祁东县第三人民医院急救，次日又转入常宁市中医院住院治疗48天，住院期间由其弟陈明护理照看，共花费门诊治疗费和住院治疗费28144.50元。原告陈五军的伤势经南华大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工损失计算至鉴定之日前一天，后期治疗费用认定为8000元。原告陈五军在本次车祸受伤前在常宁市福兴真空页岩建材厂工作，受伤前三个月平均工资为4648元，且在常宁市有固定住所，连续居住有一年以上。被告中天咨询公司于2013年3月15日向祁东县公安局交通警察大队出具担保书一份，对蒋业念的赔偿责任承担担保责任和全部赔偿责任，被告蒋业念驾驶的桂CK16**重型仓栅式货车在被告人民财保全州支公司购买了交强险和商业险。故请求人民法院依法判决被告蒋业念与被告中天咨询公司连带赔偿原告因受伤造成的各项经济损失共计176963.6元，被告人民财保全州支公司在保险责任范围内承担理赔责任，本案诉讼费由三被告共同承担。
被告蒋业念未予答辩，亦未向法庭提交证据。
被告中天咨询公司辩称，该公司不是本案适格的被告。该公司已于2013年8月5日经祁东县交警大队整改后进行法人变更，对于变更前的事务并不清楚，且变更前的中天咨询公司只是担保伤者在本县医院的医疗费用，故不应承担相应的连带赔偿责任。
被告人民财保全州支公司辩称，对于本案事故的发生及投保事实均没有异议，但投保车辆没有买不计免赔险种，对于超出交强险的部分应免赔5%。对于原告陈五军诉请赔偿的金额过高，应按农村居民标准计算，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年2月27日9时30分左右，原告陈五军驾驶粤BN1R**小型普通客车由祁东县城沿高速公路连接线往祁东县归阳镇方向行驶，途经祁东县鸟江镇丁字村十字路口地段时，遇被告蒋业念驾驶桂CK16**重型仓栅式货车相向驶来，原告陈五军在与被告蒋业念会车时，原告陈五军驾驶的粤BN1R**小型普通客车越过中心线，导致粤BN1R**小型普通客车的左前角与桂CK16**重型仓栅式货车相撞，造成原告陈五军受伤、两车受损的交通事故。2013年3月11日，祁东县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告陈五军的违法行为负事故的主要责任，被告蒋业念的违法行为负事故的次要责任。
原告陈五军受伤后被送往祁东县第三人民医院住院治疗2天，后转往常宁市中医院住院治疗46天，被诊断为：1、左肱骨中段骨折；2、左胸第5.6肋骨骨折；3、左手第三掌骨远端骨折。原告陈五军为治伤共花费治疗费28144.5元。2013年6月4日，原告陈五军之伤经南华大学司法鉴定中心鉴定为：1、残疾程序评定X级；2、误工损失日止于本次鉴定之日前一天；3、住院期间陪护壹名；4、预计后续复查、取内固定（二处）医疗费捌仟元或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。
另查明，被告蒋业念驾驶的桂CK16**重型仓栅式货车于2012年12月13日在被告人民财保全州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称商业三者险）。交强险的保险期间自2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止，商业三者险的保险期间自2012年12月15日0时起至2013年12月14时止。依据商业三者险保险条款，商业三者险的最高赔偿限额为300000元，被保险人负次要事故责任的免赔率为5%。事故发生后，被告中天咨询公司于2013年3月15日向祁东县公安局交通警察大队出具了一份担保书，载明的主要内容为：“你队在办理此案的过程中依法扣留了驾驶员的号牌为桂CK16**的车辆，现在我单位自愿为提供担保，如果驾驶员蒋业念的责任内赔偿责任不能够到位，其责任由我单位全部承担”。
还查明，原告陈五军系农村户口，户籍所在地为湖南省祁东县金桥镇龙溪村上高车组，但原告陈五军自2010年就经常居住在常宁市宜阳镇（县城内）。原告陈五军之父陈龙其生于1957年4月8日（已故），其母陈爱华生于1957年11月9日。陈龙其生前与陈爱华均系农村户口，共同生育陈五军、陈明二人，均已成年。原告陈五军夫妇于2013年5月15日生育一子陈梓彬。
对于原告陈五军的各项损失，本院作如下审核与认定：
关于医疗费。原告陈五军受伤后共花费医疗费合计28144.5元，有相关的病历记录、疾病诊断证明、医药费收据等证据予以证实，本院予以确认。被告人民财保全州支公司辩称，原告陈五军在医院治疗的相关费用已在新型农村合作医疗管理办公室报销了部分医疗费，对该费用应予核减。本院认为，我国现行法律并没有禁止受害人向社保部门报销医疗费后再向相关赔偿义务人行使医疗费的赔付请求权，受害人通过社保部门报销部分医疗费的行为亦没有加重赔偿义务人的赔偿责任，因此，赔偿义务人的赔偿责任亦没有理由因受害人向社保部门报销部分医疗费而予以减轻，因此本院对被告人民财保全州支公司的上述辩解观点不予采纳。关于原告陈五军的后续治疗费用8000元，有南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确定，本院依法予以认定。原告陈五军诉请赔偿医疗费及后期治疗费合计36144.5元，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告共计住院48天，住院伙食补助费为1440元（48天×30元／天）。原告陈五军主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以认定。
3、关于营养费。原告陈五军受伤后确需营养补给，且有医嘱为证，故本院酌情认定为1000元。
4、关于误工费。原告陈五军受伤前有劳动能力，应当计算误工费。因原告陈五军无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入数，本院参照湖南省2013年度制造业的平均收入计算，根据南华大学司法鉴定中心已确定陈五军的误工时间为受伤之日至鉴定之日前一天，即原告陈五军的误工时间为97天，其误工费认定为11615.28元（43707元／年÷365天×97天），原告陈五军请求赔偿误工费14875元，其请求过高，应以本院核定的数额为准。
5、关于护理费。原告陈五军经南华大学司法鉴定中心确定其住院期间需陪护一名，故护理费认定为5747.77元（43707元／年÷365天×48天）。原告陈五军请求赔偿护理费31200元，其请求过高，应以本院核定的数额为准。
6、关于残疾赔偿金。原告陈五军的伤残等级被评定为十级，其经常居住地在县城内，原告陈五军诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳，故对残疾赔偿金认定为46828元（23414元／年×20年×10%）。但原告陈五军请求残疾赔偿金为42638元，超额部分视为原告自愿放弃。
7、关于被扶养人生活费。原告陈五军请求赔偿被扶养人陈受华、陈梓彬生活费25566.10元，本院核定为12557.1元（6609元×18年÷2×0.1＋6609元×20年÷2×0.1），其请求过高，应以本院核定的数额为准。
8、关于交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告陈五军请求赔偿交通费1000元，因其未向法庭提交相关票据，故根据本案的实际情况，本院对交通费酌情认定为300元。
9、关于精神损害抚慰金。原告陈五军请求精神损害抚慰金5000元，原告陈五军在本次事故中构成十级伤残，但因负事故的主要责任，故本院对精神损害抚慰金酌情认定为2000元。
10、关于拖车费。原告陈五军请求拖车费1100元，并有相关票据予以证实，本院予以认定。
11、关于车损费。原告陈五军赔偿请求车损费18000元，因其未向法庭提供相关证据予以佐证，本院无法核实，故对该项费用本院不予认定。
12、关于鉴定费。原告陈五军请求鉴定费1000元，因其只向法庭提供了一张500元的收据，故对鉴定费认定为500元。
综上所述，原告陈五军的各项损失合计为115042.65元，包括医疗费36144.5元、住院伙食补助费1440元、营养费1000元、误工费11615.28元、护理费5747.77元、残疾赔偿金42638元、被抚养人生活费12557.1元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、拖车费1100元、鉴定费500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历、住院医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、保单、鉴定费发票、拖车费发票、常住人口登记卡、证明、房屋租赁协议、房屋的产权证、担保书等证据予以证实，与原、被告的陈述相一致，本院予以认定。
本院认为，原告陈五军在驾驶机动车时越过中心线会车，与未安全、文明驾驶的被告蒋业念驾驶的车辆相撞发生交通事故，致使原告陈五军受伤、两车受损，祁东县公安局交通警察大队依据原告陈五军、被告蒋业念的违法行为，认定原告陈五军负交通事故的主要责任，被告蒋业念负交通事故的次要责任，事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。因被告蒋业念在被告人民财保全州支公司投保了交强险与商业三者险，故被告人民财保全州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内对原告陈五军先行赔偿，剩余部分由原告陈五军与被告蒋业念按主次责任三七比例分担，被告蒋业念应赔偿的部分先由被告人民财保全州支公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告蒋业念与被告中天咨询公司连带赔偿。故对原告陈五军的诉讼请求，本院予以支持，其具体赔偿金额应以本院核定的数额为准。被告人民财保全州支公司辩称，对原告陈五军的各项损失应按农村标准计算，因原告向本院提供了相关证据能够证实其生活所在地和主要收入来源地均为城市，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告中天咨询公司辩称，其不是本案适格的被告，故不应承担责任。经查实，担保书确系该公司向祁东县公安局交通警察大队出具，故对该辩解意见本院亦不予采纳。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告陈五军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告陈五军残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金74858.15元，合计84858.15元。
二、原告陈五军的其余损失30184.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司赔偿30%计币9055.35元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在商业第三者责任保险限额300000元内直接给付8602.58元给原告陈五军，被告蒋业念与被告祁东县中天咨询服务有限公司连带赔偿原告陈五军452.77元，原告陈五军自负70%，计币21129.15元。
三、驳回原告陈五军的其他诉讼请求。
上述一至二项判决中，被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司应给付的赔偿款合计93460.73元，被告蒋业念与被告祁东县中天咨询服务有限公司应给付的赔偿款为452.77元。该款限负有赔偿义务的被告在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3515元，由原告陈五军负担1230元，被告蒋业念与祁东县中天咨询服务有限公司负担2285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 唐方杰
人民陪审员 李 萌
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 邹 宇
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。