山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕商初字第1759号
原告：西安西电开关电气有限公司。住所地：西安市高新区唐兴路*号*座***室。
负责人：王亚平，总经理。
委托代理人：刘斌，陕西大秦律师事务所律师。
委托代理人：姚玲，陕西大秦律师事务所律师。
被告：滕州中盛化工有限公司。住所地：滕州市木曲公路西侧新能凤凰有限公司南侧（官桥镇中韩村西）。
法定代表人：徐兴伟，董事长。
委托代理人：于绍强，山东滕国律师事务所律师。
委托代理人：赵冠奇，该公司员工。
原告西安西电开关电气有限公司（以下简称西电公司）与被告滕州中盛化工有限公司（以下简称中盛化工）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭晓彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告西电公司的委托代理人刘斌、姚玲，被告中盛化工的委托代理人于绍强、赵冠奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西电公司诉称，原、被告于2009年6月8日签订110KVG1S组合电器合同（合同编号：ZSHG-
SB-09017）,合同约定由原告向被告提供相关货物，被告支付货款，合同总价合计4258800元。合同签订后，原告依约交付货物，并出具了全额的增值税专用发票，全面履行了合同义务。被告在支付部分货款后，尚余2129400元货款迟迟不予支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还货款2129400元及违约金828100元（自欠款应还之日起计算至2015年10月8日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；二、诉讼费由被告承担。
被告中盛化工辩称，不同意原告的诉讼请求。与被告签订买卖合同的是西安西开高压电气股份有限公司，并非本案原告，原告应证明原告的主体资格；原告的起诉已经超过诉讼时效，法庭应依法驳回原告的诉讼请求；原告延迟发货六个月，应承担违约金426000元。即使法院认定原告的起诉没有超过诉讼时效，也应从未支付货款2129400元中扣除违约金426000元、以资抵债的450000元。被告亦不同意支付原告违约金。
经审理查明，2009年7月6日，原告企业名称由西安西开高压电气股份有限公司变更为西安西电开关电气有限公司。2009年6月8日，原告西电公司与被告中盛化工签订《滕州中盛化工有限公司110KVGIS组合电器（B包）合同》，合同编号为ZSHG-
SB-09017，合同约定：由滕州中盛化工有限公司（以下简称“买方”）与西安西开高压电气股份有限公司（以下简称“卖方”）协商，卖方愿以总价格（小写）425.88万元（大写：肆佰贰拾伍万捌仟捌佰元整），向买方提供110KVGIS组合电器（B包）服务；卖方提交履约保函后15天内支付合同金额30%的预付款，按设备制造进度并经业主确认后付合同金额的20%，设备进场初步验收合格，提供全额增值说专用发票后支付合同额的30%，设备安装完毕试运行3个月后（10日内），支付合同额的10%，余10%质保金，质保期满后结清（质保期从设备运行开始计12个月，技术规格书中另有约定的，从其约定）；交货方式：卖方负责将所有货物通过汽运抵买方施工现场，车底板交货；交货日期：合同生效后3个月2009年9月20日；交货地点：110KV变电站工程项目施工现场（即滕州市官桥镇滕州中盛化工有限公司施工现场）；若未经买方同意延长交货时间，且由于卖方原因，未能按技术附件规定的塔内件交货期交货时，买方有权按下列比例向卖方收取违约金，迟交1-4周时，每周违约金金额为迟交货物金额的0.5%，迟交5-8周，每周违约金金额为迟交货位金额的1%，迟交9周以上，每周违约金金额为迟交货物金额的1.5%，不满一周按一周计算；合同货物迟交货物的违约金总金额不超过合同设备总价10%。原告西电公司、被告中盛化工分别在该合同中加盖了合同专用章。合同签订后，2009年9月11日，被告向原告支付货款1277640元，同年10月27日，被告又向原告支付货款851760元。2010年3月5日，原告将合同约定的货物运送至被告中盛化工处，同年12月27日，原告向被告开具金额为4258800元的增值税专用发票，发票编号为00214779，发票载明的货物名称为110KVGIS组合电器，被告在收到该发票后进行了税额抵扣。
另查明，2012年3月27日，原告西电公司出具《法定代表人授权委托书》，授权夏翔斌代表西电公司全权办理枣庄中盛化工项目的货款回收等具体工作，并签署全部有关文件、协议及合同，西电公司对被授权人签署的所有文件、协议及合同负全部责任。2013年4月16日，原告西电公司（甲方）、被告中盛化工（丙方）与山东滕州辰龙能源集团有限公司（乙方）签订《以资抵债协议书》，约定：“经甲、乙、丙三方充分协商，用乙方资产抵顶丙方在甲方的货款达成如下协议：一、乙方用自己名下可支配的45万元合法资产（详见抵债清单）抵顶丙方在甲方的货款45万元；二、甲方同意接受乙方45万元资产（详见抵债清单）该抵债资产直接用于抵顶丙方欠甲方货款45万元。协议签订生效后，甲方须立即消除丙方欠甲方45万元货款，并为丙方出具该项货款的偿还的书面合法证明。丙方在收到甲方出具的45万元货款清偿书面证明后，乙方协助甲方办理抵债资产的过户登记变更手续，然后依法交付车辆至甲方；三、各方的权利、义务及责任：1、乙方须保证提供的抵债资产合法完整，并保证在甲方接受前的保管及维护。乙方在甲方接受前可以使用抵债资产但不可私自对外租赁转让更不可拆除变卖抵债资产。2、甲方有权利对乙方的抵债资产进行接受前后的复核、验证，享有协议签订接受后对该抵债资产的所有、使用、支配、转让、变现权，甲方在接受该抵债资产后须立即消除丙方的货款手续，并向丙方出具相关的书面消除货款证明。3、丙方对乙方抵债资产不足以抵顶甲方债务的部分制定还款计划，并有义务督促协助甲、乙双方完成以资抵债过程。4、丙方与甲方商定，丙方欠甲方剩余欠款167.94万元，2013年4月25日前支付20万元，其余款项在车辆交接完毕后，每月30日前支付15万元，2013年12月31日前全部偿还完毕”。夏翔斌代表原告西电公司在该协议书中签字确认，被告中盛化工在该协议书中加盖了合同专用章，山东滕州辰龙能源集团有限公司在该协议书加盖了单位公章。另有《抵债资产清单》载明：“共下列两项资产：1、帕萨特（1.8T排量），车牌号：鲁D×××××，抵债金额：15万元；2、别克商务轿车（3.0排量）,车牌号：鲁D×××××，抵债金额：30万元”。2013年8月30日，山东滕州辰龙能源集团有限公司将鲁D×××××号帕萨特轿车交至原告西电公司，协议书中约定的鲁D×××××号别克商务轿车至今没有交至原告处，被告中盛化工亦没有按照约定支付剩余货款1679400元。
上述事实，有原、被告陈述、原告工商变更登记信息表、滕州中盛化工有限公司110KVGIS组合电器（B包）合同、产品发运交接单、编号为00214779的增值税专用发票、法定代表人授权委托书、以资抵债协议书、抵债资产清单及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原告西电公司与被告中盛化工签订的《滕州中盛化工有限公司110KVGIS组合电器（B包）合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告中盛化工购买原告西电公司的组合电器，货款共计4258800元，被告中盛化工已于2009年9月11日、10月27日向原告支付货款共计2129400元，2013年8月30日，山东滕州辰龙能源集团有限公司将鲁D×××××号帕萨特轿车交至原告西电公司折抵货款150000元，剩余货款1979400元至今未付。因此，原告诉请判令被告支付货款1979400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的剩余货款150000元，本院不予支持。被告中盛化工辩称原告的起诉已超诉讼时效，因《以资抵债协议书》中约定被告应在2013年12月31日前偿还货款，故该案诉讼时效应自2013年12月31日起重新计算，原告在2015年11月2日向本院提起诉讼，显然没有超过诉讼时效。被告中盛化工辩称，原告迟延发货，应从所欠货款中扣除违约金426000元，因原、被告在2013年4月16日达成的《以资抵债协议书》中已确任被告欠原告货款共计2129400元，且被告对原告提供的金额为4258800元的增值税专用发票进行了税额抵扣，故被告的该项辩解没有事实依据，本院不予采信。被告中盛化工还辩称，应从未支付货款2129400元中扣除以资抵债的450000元，因山东滕州辰龙能源集团有限公司仅将抵债金额为150000元的鲁D×××××号帕萨特轿车交至原告西电公司，至今未将抵债金额为300000元的鲁D×××××号别克商务轿车交至原告处，故《以资抵债协议书》没有全面履行，只能从未支付货款2129400元中扣除以资抵债的150000元。根据《以资抵债协议书》约定，被告中盛化工应在2013年12月31日前偿还完毕全部货款，被告未及时偿还货款，系违约行为，应支付原告逾期付款违约金，因双方没有约定违约金的具体计算方式，本院确定为自2014年1月1日起计算至2015年10月8日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告滕州中盛化工有限公司偿还原告西安西电开关电气有限公司货款1979400元；
二、被告滕州中盛化工有限公司支付原告西安西电开关电气有限公司逾期付款违约金（自2014年1月1日起计算至2015年10月8日止，以1979400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；
三、驳回原告西安西电开关电气有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项被告应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30460元减半收取15230元，由原告西安西电开关电气有限公司负担2827元，被告滕州中盛化工有限公司负担12403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 彭晓彤
二〇一六年六月十三日
书记员 范琳琳