wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执648号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，组织机构代码：85630319-9。
法定代表人ＸＸ斌，该支行行长。
委托代理人黄启斌，该支行职员。
被执行人福建省白沙消防工贸有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江产业基地，组织机构代码：15436815-8。
法定代表人庄诸葛，该公司董事长。
被执行人福建宏茂科技有限公司，住所地福建省南安市东田镇兰溪村，组织机构代码：77068603-7。
法定代表人洪清德，该公司董事长。
被执行人福建福联机械有限公司，住所地福建省南安市霞美滨江工业区，组织机构代码：67192448-2。
法定代表人庄诸葛，该公司董事长。
被执行人南安市白沙消防器材有限公司，住所地福建省南安市美林白沙工业区，组织机构代码：25985495-3。
法定代表人庄春林，该公司董事长。
被执行人庄诸葛，男，1954年2月15日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住福建省南安市。
被执行人黄秀丽，女，1956年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人庄达立，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人庄达思，女，1988年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行（下称建行南安支行）与被执行人福建省白沙消防工贸有限公司、福建宏茂科技有限公司、福建福联机械有限公司、南安市白沙消防器材有限公司、庄诸葛、黄秀丽、庄达立、庄达思金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第7153号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人福建省白沙消防工贸有限公司、福建宏茂科技有限公司、福建福联机械有限公司、南安市白沙消防器材有限公司、庄诸葛、黄秀丽、庄达立、庄达思发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人建行南安支行借款本金人民币29940000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费191500元、申请执行费97340元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行存款进行网络查询，但存款余额不足以清偿债务；本院于2016年3月15日到泉州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人福建宏茂科技有限公司名下牌号为闽CDSX**小车一部；查封被执行人庄诸葛名下牌号为闽C18X**、闽C18X**、闽CBBX**、闽CKCX**号小车四部；申请执行人建行南安支行以各被执行人的财产已被其他法院查封，正在处置中，待财产处置后再申请参与财产分配为由，于2016年3月8日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年三月二十二日
书记员 林志源
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1323-1号
原告中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西南宁市青秀区双拥路36-1号。
负责人：董健，行长。
被告刘增林。
被告黄雪梅。
被告广西时代常盛资产投资管理有限公司，住所地：南宁市青秀区合作路9号文莱园区商业广场A段A2-108号。
法定代表人：刘铎。
本院在审理原告中信银行股份有限公司南宁分行诉被告刘增林、黄雪梅、广西时代常盛资产投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司南宁分行于2015年6月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告刘增林、黄雪梅、广西时代常盛资产投资管理有限公司名下价值人民币4184643.45元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告中信银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告刘增林、黄雪梅、广西时代常盛资产投资管理有限公司名下价值人民币4184643.45元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 陈 松
审判员 郭慧敏
二〇一五年六月十九日
书记员 苏 欣
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第4489号
原告：金兴义
被告：周峰，农民。
原告金兴义诉被告周峰劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告金兴义到庭参加诉讼，被告周峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告金兴义诉称，原、被告之间系雇用关系，从2013年6月12日起被告雇用原告贴壁纸，约定每卷壁纸工钱为25元，包食宿及差旅费。完工后，被告欠原告工钱975元拒不给付，为此请求判今被告支付原告工资报酬975元，并支付误工费2000元。
原告为证明自已的主张，向本院提交了记账本复印件一份及双方多次的短信记录，证明被告欠原告工钱975元至今未付的事实。
被告周峰未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以认定。
经审理查明，从2013年8月12日起，被告雇用原告为被告承揽装修的房屋贴壁纸，双方约定每卷壁纸工钱为25元，2013年11月30日完工，经结算被告欠原告工钱1975元，被告给付原告1000元，剩余975元经原告多次催要，被告一直未能给付
本院认为，公民的合法收入受法律保护。被告周峰欠原告金兴义工款975元，事实清楚，证据充分，足以认定，原告请求被告周峰给付，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付其误工费2000元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周峰自本判决生效之日起十日内给付原告金兴义工钱975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告周峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0272号
原告胡淑华，居民。
被告尹平，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月26日，被告向原告借款20000元，至今未还，请求判令被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2008年12月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张。被告未还款，原告诉来本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告出具给原告的借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款20000元，由原告陈述，被告出具的借条等证据证实，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹平于本判决生效后十日内归还原告胡淑华借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 岳志祥
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 凌海波
二〇一四年五月三十一日
书 记 员 王玮玮
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第02095号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：孙经龙，系该公司经理。
委托代理人：李铮，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：陈双利，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈双利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员迟爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司委托代理人李铮、被告陈双利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月31日，原告与沈阳宏发房屋开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：由原告负责其开�的“宏发华城世界（B区）”物业管理服务事宜，物业费价格为1元每月每平方米，物业服务费按年交纳。如业主未能按时、足额交纳物业服务费用，应按日3‰的标准向原告支付违约金。2010年12月1日，原告与沈阳宏发房屋开发有限公司签订《补充协议》一份，将《前期物业服务合同》的期限延长至该小区业主通过合法程序与原告签订新的物业服务合同或将原告解聘之日。原告按约定提供了物业服务，被告系该小区业主，房屋面积为98平方米。被告自2008年7月31日至2013年7月31日，欠缴物业费5880元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告交纳物业费5880元及滞纳金4120元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：欠费数额时间没有异议。我不交纳物业费是有原因的，2007年入住开始房屋就漏雨，多次找物业维修，一直没修好，物业说修不好，可以不交纳物业费，2013年我又找物业维修，物业把我家里窗台拆了就不管了，造成我家音箱被雨淋坏，地板被泡变形。
经审理查明，2008年1月31日，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司（乙方）与沈阳宏发房屋开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定：由甲方选聘乙方（原告）对“宏发.国际华城（B区）”提供前期物业管理服务事宜，合同期限自2008年1月31日起至2010年12月31日止。
2010年12月1日，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司（乙方）与沈阳宏发房屋开发有限公司（甲方）签订《补充协议》，约定：将《前期物业服务合同》期限延续至该小区业主通过合法程序与乙方签订新的物业服务合同或者将乙方解聘之日。
被告陈双利系居住在由原告负责物业管理服务的宏发华城世界（B区）业主，其拖欠自2008年7月31日至2013年7月31日物业费5880元。
上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、补充协议及庭审笔录在卷佐证，上述材料经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司（乙方）与沈阳宏发房屋开发有限公司（甲方）签订的《前期物业服务合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即5292.00元（5880元×90%）。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈双利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司交纳其拖欠的2008年7月31日至2013年7月31日物业费5292.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 迟爱华
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡 楠
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙商初字第852号
原告：龚甲。
委托代理人：蒋××。
委托代理人：龚乙。
被告：朱甲。
原告龚甲为与被告朱甲民间借贷纠纷一案，于2013年8月
19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴宇明适
用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚甲
的委托代理人蒋××、龚乙到庭参加诉讼，被告朱甲经本院合
法传唤未到庭。
原告龚甲起诉称：原、被告系朋友。2009年8月6日原告
由朱乙担保在台州银行办理大唐某用卡一张，并交由被告使用
。被告消费后未归还款项，经台州银行催讨，2011年10月12日
、12月11日，朱乙分别归还银行23000元、38808元。2012年11
月15日，朱乙诉至仙居法院，2013年4月12日，仙居法院作出
（2012）台仙商初字第943号民事调解某，确定由原告归还朱
乙61808元代偿款。2010年2月3日，原告由朱乙担保向王某某
借款70000元，款项转借给被告使用，后被告一直未还款，朱
乙履行担保责任后向原告主张追偿权利。请求判令：一、被告
归还原告信用卡消费、取现款项61808元及利息（利息自2011
年10月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计某）；二、被告归还原告借款本金70000元及利息（利息自2012年5月3日
起按中国人民银行同期贷款基准利率计某）；三、诉讼费用由
被告承担。
被告朱甲未作答辩。
经审理，本院查明的案件事实与原告龚甲起诉陈述的一
致。
上述事实有原告龚甲当庭陈述及其提供的《大唐某用卡
保证合同》、《付款委托书》、《民事调解某》、《民事判决
书》、通话录音记录及光盘各一份等证据所证实。
本院认为，原告龚甲与被告朱甲之间的借款合同依法成
立，并自原告将信用卡及其他款项交由被告后生效。被告朱甲
未及时归还借款，已构成违约。原告要求被告自借款之日起支
付利息，因双方没有约定，视为不支付利息，故本院不予支持
，但可自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利
率计算逾期利息。需要指出的是被告在开庭时经本院合法传唤
拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负
责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条
、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
十四条的规定，判决如下：
限被告朱甲在判决生效之日起十日内归还原告龚甲借款
本金131808元及逾期利息（利息自2013年8月19日起按照中国
人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止
）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告朱甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费3050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-
900001040000225089001）。
审 判 员 吴宇明
二〇一三年九月二十二日
代书记员 陈巧英
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有
约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款
合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙商初字第852号
原告：龚福兰。
委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。
委托代理人：龚建民。
被告：朱新华。
原告龚福兰为与被告朱新华民间借贷纠纷一案，于2013年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴宇明适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚福兰的委托代理人蒋武君、龚建民到庭参加诉讼，被告朱新华经本院合法传唤未到庭。
原告龚福兰起诉称：原、被告系朋友。2009年8月6日原告由朱琴娟担保在台州银行办理大唐信用卡一张，并交由被告使用。被告消费后未归还款项，经台州银行催讨，2011年10月12日、12月11日，朱琴娟分别归还银行23000元、38808元。2012年11月15日，朱琴娟诉至仙居法院，2013年4月12日，仙居法院作出（2012）台仙商初字第943号民事调解书，确定由原告归还朱琴娟61808元代偿款。2010年2月3日，原告由朱琴娟担保向王素平借款70000元，款项转借给被告使用，后被告一直未还款，朱琴娟履行担保责任后向原告主张追偿权利。请求判令：一、被告归还原告信用卡消费、取现款项61808元及利息（利息自2011年10月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；二、被告归还原告借款本金70000元及利息（利息自2012年5月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；三、诉讼费用由被告承担。
被告朱新华未作答辩。
经审理，本院查明的案件事实与原告龚福兰起诉陈述的一致。
上述事实有原告龚福兰当庭陈述及其提供的《大唐信用卡保证合同》、《付款委托书》、《民事调解书》、《民事判决书》、通话录音记录及光盘各一份等证据所证实。
本院认为，原告龚福兰与被告朱新华之间的借款合同依法成立，并自原告将信用卡及其他款项交由被告后生效。被告朱新华未及时归还借款，已构成违约。原告要求被告自借款之日起支付利息，因双方没有约定，视为不支付利息，故本院不予支持，但可自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息。需要指出的是被告在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱新华在判决生效之日起十日内归还原告龚福兰借款本金131808元及逾期利息（利息自2013年8月19日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告朱新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴宇明
二〇一三年九月二十二日
代书记员 陈巧英
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第15029号
原告：陈英，女，1958年12月14日出生。
被告：郭磊，男，1977年12月8日出生。
被告：北京市东旭永恒房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东旭花园特区93号。
法定代表人：王希霞，经理。
本院在审理原告陈英诉被告郭磊、北京市东旭永恒房地产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告陈英于2014年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告北京市东旭永恒房地产经纪有限公司名下的北京市东城区安定门东滨河路×号院×座雍欣园××层×××室房屋。案外人张一川自愿以其名下的北京市东城区安定门东滨河路×号院×座雍泽园×××号房屋，案外人张子杰自愿以其名下的北京市西城区老墙根街×××号×号楼×层×-×号房屋为原告陈英的申请提供担保，原告陈英自愿以其存款人民币150万元作为担保。
本院认为，原告陈英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封张一川名下的位于北京市东城区安定门东滨河路×号院×座雍泽园×××号房屋；
二、查封张子杰名下的位于北京市西城区老墙根街×××号×号楼×层×-一号房屋；
三、查封被告北京市东旭永恒房地产经纪有限公司名下的位于北京市东城区安定门东滨河路三号院A座雍欣园××层×××室房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄琼蕙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 宋梦迪
**湖南省新邵县人民法院**
支 付 令
（2015）新民督字第109号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人伍思进。
申请人新邵县农村信用合作联社于2015年11月26日向本院申请支付令，要求被申请人伍思进给付借款本金200000元及利息77714元，合计277714元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人伍思进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金200000元及利息77714元，合计277714元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄邵峰
湖南省新邵县人民法院支 付 令（2015）新民督字第109号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人伍思进。申请人新邵县农村信用合作联社于2015年11月26日向本院申请支付令，要求被申请人伍思进给付借款本金200000元及利息77714元，合计277714元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人伍思进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金200000元及利息77714元，合计277714元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（本页无正文）审判员 陈 敏二〇一五年十一月二十六日书记员 黄邵峰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民辖终字第00175号
上诉人（原审原告）陈林广。
被上诉人（原审被告）丁志峰。
原审原告郭金华。
上诉人陈林广因与被上诉人丁志峰、原审原告郭金华追偿权纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江邵民初字第0507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审认为，陈林广与丁志峰于2007年9月3日签订的《仪征市金龙造船厂整体租赁合同》第十二条虽约定：“在履行本合同过程中发生纠纷的，应由双方协商解决，协商不成的，双方均可在各自所在地法院诉讼解决。”而本案中，原告陈林广依据双方所签订的租赁合同、补充协议以及江苏省仪征市人民法院生效法律文书所确定的义务，为被告丁志峰垫付在租赁期间以仪征市金龙造船厂名义所欠仪征市胥浦中原起重机械经营部债务，后起诉至原审法院向被告进行追偿，原审认为双方已形成了新的独立的债权债务关系，不应适用租赁合同中协议管辖条款。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……。由于本案被告丁志峰住所地在江苏省兴化市，故本案不属于原审法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：丁志峰对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省兴化市人民法院处理。
陈林广不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、管辖权异议申请书上的签名并非丁志峰本人所签；2、本案为租赁合同纠纷，我方主张丁志峰赔偿的依据是《仪征市金龙造船厂整体租赁合同》、《补充协议》以及《再补充协议》；3、本案应按照合同纠纷的规则来确定管辖法院，既然双方已在合同中约定各自所在地法院均有权管辖，扬州市江都区人民法院具有管辖权；4、即使本案系侵权纠纷，因侵权结果发生地是在江都，扬州市江都区人民法院同样具有管辖权。5、我方与丁志峰之间的债权债务关系是基于原租赁合同而产生，并非独立于租赁关系。6、尽管双方之间的租赁合同经法院判决终止履行，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。综上，其请求二审撤销原裁定，裁定该案由扬州市江都区人民法院处理。
被上诉人丁志峰未作答辩。
本院认为：陈林广要求丁志峰赔偿损失的依据，是仪征市人民法院的民事调解书，以及其诉称丁志峰以仪征市金龙造船厂名义对外借款之事实。丁志峰是否应对仪征市胥浦中原起重机械经营部主张的债权承担责任以及所承担责任如何确定，应首先依据仪征市金龙造船厂与仪征市胥浦中原起重机械经营部间的合同关系而认定，而该法律关系独立于陈林广与丁志峰间的企业租赁经营合同关系，因此，2007年9月3日《仪征市金龙造船厂整体租赁合同》中关于管辖的约定不应适用于本案，原审法院认为本案应移送江苏省兴化市人民法院处理并无不当。
综上，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李菲菲
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00529号
原告罗某甲，务农。
委托代�人姚福坤，宣恩县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告许某。
原告罗某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李覃担任审判长，与助理审判员郑明勇、人民陪审员谭代魁组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人姚福坤到庭参加了诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，2012年9月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名罗某乙。婚后初期双方关系尚可，2014年5月关系开始恶化，被告不思进取，不爱劳动，而是沉浸于赌博，致使双方矛盾更加突出。××××年××月××日小孩出生后，在外务工的被告回家待了一段时�，并于7月份继续外出。2014年10月，被告与原告失去联系，至今不知其所踪，至此原本并不牢固的夫妻感情彻底破裂。故请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女罗某乙由被告抚养。
原告罗某甲为支持其诉讼主张，向本院提交原、被告结婚证复印件一份。用以证明：原、被告系合法夫妻的事实。
被告许某未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据系国家职能部门依职权作出的证明文件，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名罗某乙。双方婚姻生活初期夫妻关系尚好，后因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情不和，故原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻生活初期夫妻关系尚好，且共同生育一女，存有一定�夫妻感情，后虽在夫妻关系存续期间为家庭琐事发生矛盾，但仍有和好的可能，需要给予双方夫妻关系缓和的空间。加之原告未向本院提供证据证明其夫妻感情有确已破裂之情形，故其要求离婚的理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。本案被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告罗某甲与被告许某离婚。
案件受理费200元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额�《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 覃
代理审判员 郑明勇
人民陪审员 谭代魁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 琴
河北省隆化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）隆行非执字第32号
申请执行人隆化县人口和计划生育局，住所地隆化县隆化镇。
法定代表人姜泽，局长。
被执行人王华，住隆化县偏坡营乡。
申请执行人隆化县人口和计划生育局因被执行人王华政策外生育，于2013年7月18日作出了计育征字（2013）第09010号征收社会抚养费决定书，决定征收二被执行人社会抚养费20995元。由于被执行人在指定期限内未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经本院审查认为，申请执行人隆化县人口和计划生育局作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人隆化县人口和计划生育局申请执行的隆计育征字（2013）第09010号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴俊平
审 判 员 杨玉学
人民陪审员 梁俊龙
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张辰阳
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1071号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人李某，曾用名杨前军，农民，户籍地贵州省遵义市绥阳县。因本案于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院穗增检诉刑诉[2015]896号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年3月27日凌晨，被告人李某伙同“老五”（另案处理）在广州市增城区新塘镇白石村江贝二路被害人邵某乙的“君龙五金机电设备公司”办公室内，盗窃了一部黑色宏基笔记本电脑（经鉴定，价值人民币1500元）、一台红米2手机（经鉴定，价值人民币760元）及一台联想牌税控机台式主机（经鉴定，价值人民币2660元）。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处刑罚，并建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
另查明，案发后，公安机关缴回被盗的宏基笔记本电脑发还被害人邵某乙。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人李某的户籍资料；现场勘验检查笔录、现场图；扣押决定书、扣押清单及发还清单；增价鉴（赃）[2015]168号关于笔记本电脑的价格鉴定结论书；涉案物价格鉴定证明书；被害人邵某乙的陈述及辨认笔录；证人王某乙、王某丙的证言及辨认笔录；被告人李某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同伙共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚；部份赃物被缴回发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年10月2日止；罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人李某犯盗窃罪所得款项3420元，追缴后发还被害人邵某龙；追缴不足以清偿被害人损失的，责令被告人向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 劲
二〇一五年八月二十日
书记员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第126号
原告苏振芳，男，汉族，1953年10月15日出生。
被告张巧云，女，回族，1946年6月15日出生。
被告马利丽，女，回族，1963年8月28日出生。
被告马利军，男，回族，1968年4月3日出生。
被告马利涛，男，回族，1974年3月10日出生。
原告苏振芳诉被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛房屋买卖纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏振芳、被告马巧云、马利丽到庭参加了诉讼。被告马利军、马利涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：四被告系马书增的继承人，马书增于2002年1月16日病故。2001年7月24日，原告与马书增签订房屋买卖协议一份，约定将其名下位于郑州市二七区新兴街4号院1单元1号房屋80%的产权转让给原告，价格为51000元，被告当时也在该协议上签字确认。原告付清款后，马书增将房屋交付使用，原告一直使用至今。后原告又出资将房屋剩余20%的产权买下，换了新的房屋所有权证。多年来，原告一直要求被告协助办理过户手续，由于种种客观原因未能过户。故依法提起诉讼。请求判令：四被告协助原告办理郑州市二七区新兴街4号楼1单元1号房屋的过户手续，将该房屋产权过户至原告名下。
原告提交以下证据：1、房屋买卖协议一份；2、收条一份；3、买卖房办房本协议书一份；4、补交房款收据一份；5、办证收据一份；6、垃圾费收据一份；7、收取房产证存根复印件一份；8、房产证一份；9、单位证明一份；
被告张巧云辩称：我同意给原告过户。
被告马利丽辩称：父亲卖房时我不知道，也没有签字。请求按照法律规定依法判决。
被告张巧云、马利丽未提交证据。
被告马利军、马利涛未答辩也未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：被告张巧云、马利丽均未对原告的证据提出异议，这些证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2001年7月24日，原告与马书增经郑州市二七便民房屋中介所中介，共同签订买卖房屋协议书一份，约定马书增将自己名下位于新兴街4号楼1单元1号55.59平方米产权（郑州市第二建筑工程有限公司房改房）的80%卖给原告苏振芳，价格为51000元，主要条款为：马书增出卖该房屋需得到全家成员的同意，买卖房屋还有20%产权没有买回，如果原告以后购买，马书增提供30年工龄，并配合原告过户，如果违约，按照总房款赔偿给对方。原告和马书增以及被告张巧云、马利军、马利涛、中介所均在该协议上签字或盖章。同日，原告将51000元支付给马书增，马书增为原告出具了收条，张巧云、马利军均在该收条上签字。之后，马书增将上述房屋和房屋所有权证交付给原告，原告居住使用至今。2002年1月16日，马书增因病死亡。2007年4月9日，原告和被告张巧云签订买卖房办房本协议书，主要内容为：张巧云提交身份证复印件和住房情况表用于办理新房产证，并提供所有办理过户所需手续，办过房本后，原告补偿给张巧云60**元。2008年6月，原告向郑州市第二建筑工程有限公司补缴房款3626元，购买了上述房屋剩余的20%产权。2009年1月12日，上述房屋取得所有权证，在原告处存放。2009年2月17日，原告交纳办证费用266.80元。此后，原告多次原告被告协助办理房屋过户手续未果，故依法提起本案诉讼。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案原告与马书增签订的房屋买卖协议，有马书增的妻子即本案被告张巧云签字确认，双方意思表示真实一致，合法有效。双方在协议中对当时已购买的80%房屋所有权和尚未购买的20%房屋所有权的权利义务均作出了明确约定，原告于签订协议当天足额支付了购房款，马书增应当及时协助原告办理产权过户手续。原告后又向售房单位购买了剩余20%的房屋所有权，换发了拥有100%产权的房屋所有权证，并实际居住使用房屋至今，因马书增已经死亡，被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛作为其继承人，应当协助原告办理上述房屋的过户手续。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛于判决生效之日起十日内协助原告苏振芳办理位于郑州市二七区新兴街4号楼1单元1号房屋的过户手续，将该房屋产权过户至原告苏振芳名下。
案件受理费100元，由被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 张伟丽
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 丽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第126号
原告苏振芳。
被告张巧云。
被告马利丽。
被告马利军。
被告马利涛。
原告苏振芳诉被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛房屋买卖纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏振芳、被告马巧云、马利丽到庭参加了诉讼。被告马利军、马利涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：四被告系马书增的继承人，马书增于2002年1月16日病故。2001年7月24日，原告与马书增签订房屋买卖协议一份，约定将其名下位于郑州市二七区新兴街4号院1单元1号房屋80%的产权转让给原告，价格为51000元，被告当时也在该协议上签字确认。原告付清款后，马书增将房屋交付使用，原告一直使用至今。后原告又出资将房屋剩余20%的产权买下，换了新的房屋所有权证。多年来，原告一直要求被告协助办理过户手续，由于种种客观原因未能过户。故依法提起诉讼。请求判令：四被告协助原告办理郑州市二七区新兴街4号楼1单元1号房屋的过户手续，将该房屋产权过户至原告名下。
原告提交以下证据：1、房屋买卖协议一份；2、收条一份；3、买卖房办房本协议书一份；4、补交房款收据一份；5、办证收据一份；6、垃圾费收据一份；7、收取房产证存根复印件一份；8、房产证一份；9、单位证明一份；
被告张巧云辩称：我同意给原告过户。
被告马利丽辩称：父亲卖房时我不知道，也没有签字。请求按照法律规定依法判决。
被告张巧云、马利丽未提交证据。
被告马利军、马利涛未答辩也未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：被告张巧云、马利丽均未对原告的证据提出异议，这些证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2001年7月24日，原告与马书增经郑州市二七便民房屋中介所中介，共同签订买卖房屋协议书一份，约定马书增将自己名下位于新兴街4号楼1单元1号55.59平方米产权（郑州市第二建筑工程有限公司房改房）的80%卖给原告苏振芳，价格为51000元，主要条款为：马书增出卖该房屋需得到全家成员的同意，买卖房屋还有20%产权没有买回，如果原告以后购买，马书增提供30年工龄，并配合原告过户，如果违约，按照总房款赔偿给对方。原告和马书增以及被告张巧云、马利军、马利涛、中介所均在该协议上签字或盖章。同日，原告将51000元支付给马书增，马书增为原告出具了收条，张巧云、马利军均在该收条上签字。之后，马书增将上述房屋和房屋所有权证交付给原告，原告居住使用至今。2002年1月16日，马书增因病死亡。2007年4月9日，原告和被告张巧云签订买卖房办房本协议书，主要内容为：张巧云提交身份证复印件和住房情况表用于办理新房产证，并提供所有办理过户所需手续，办过房本后，原告补偿给张巧云60**元。2008年6月，原告向郑州市第二建筑工程有限公司补缴房款3626元，购买了上述房屋剩余的20%产权。2009年1月12日，上述房屋取得所有权证，在原告处存放。2009年2月17日，原告交纳办证费用266.80元。此后，原告多次原告被告协助办理房屋过户手续未果，故依法提起本案诉讼。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案原告与马书增签订的房屋买卖协议，有马书增的妻子即本案被告张巧云签字确认，双方意思表示真实一致，合法有效。双方在协议中对当时已购买的80%房屋所有权和尚未购买的20%房屋所有权的权利义务均作出了明确约定，原告于签订协议当天足额支付了购房款，马书增应当及时协助原告办理产权过户手续。原告后又向售房单位购买了剩余20%的房屋所有权，换发了拥有100%产权的房屋所有权证，并实际居住使用房屋至今，因马书增已经死亡，被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛作为其继承人，应当协助原告办理上述房屋的过户手续。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛于判决生效之日起十日内协助原告苏振芳办理位于郑州市二七区新兴街4号楼1单元1号房屋的过户手续，将该房屋产权过户至原告苏振芳名下。
案件受理费100元，由被告张巧云、马利丽、马利军、马利涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 张伟丽
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 丽
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01864号
原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区。
负责人：李刚，行长。
被告：邰永芝，女，1976年7月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市望江西。
被告：赵付朝，男，1980年7月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市望江西。
本院审理原告中信银行股份有限公司合肥分行诉被告邰永芝、赵付朝金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邰永芝、赵付朝银行账户上的存款41万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告邰永芝、赵付朝银行账户上的存款41万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 翔
二〇一五年六月二十三日
书记员 李林霞
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民初字第3457号
原告：刘林伟，男，1996年7月18日出生，汉族，住四川省井研县。
委托代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。
被告：乐山市第一职业高级中学，住所地：乐山市中区。
法定代表人：罗杰，校长。
本院在审理原告刘林伟诉被告乐山市第一职业高级中学教育机构责任纠纷一案中，原告刘林伟于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘林伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘林伟撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告刘林伟负担。
审判员 龚正杰
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈 洁
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00485号
原告：张曼，女，1993年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所（实习）律师。
被告：安徽省虹日家纺有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：郑斌斌，该公司经理。
原告张曼与被告安徽省虹日家纺有限公司（以下简称：虹日公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭。于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张曼委托代理人余朝晖、唐少玉到庭参加了诉讼，被告虹日公司法定代表人郑斌斌经本院于2015年2月11日公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张曼诉称：原告系被告员工。2014年9月20日，因被告拖欠原告部分月份工资3155元，被告给原告出具欠条一张。2014年11月，被告因经济效益不好，欠发原告的工资至今未支付。要求被告支付拖欠的工资3155元，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份，证明：原告的身份信息。
2、工资花名册、欠条各1份，证明：被告欠原告2014年7-9月工资，共计3155元。
被告虹日公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：2014年6月至2014年10月，原告在被告处就职，从事平车工岗位，被告于每月底以现金形式支付员工上个月工资，每月工资包括基础工资、加班费及各项补贴。根据原告工资花名册显示，2014年7月工资为448元、8月工资为1405元、9月工资为1302元，合计3155元，至今被告未支付。
2014年9月20日，被告给原告出具欠条1张，内容为：安徽省虹日家纺有限公司欠员工张曼2014年7-9月工资3155元，合计叁仟壹佰伍拾伍元整（￥3155元）。被告在欠条上加盖公司印章确认。
以上事实由原告提供的身份证、工资花名册、欠条予以证明。
本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告工资及拖欠的工资数额。
本院认为：被告法定代表人郑斌斌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告系被告员工，要求被告支付拖欠的工资3155元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽省虹日家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张曼工资款3155元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院免收。公告费200元（原告缓交），由被告安徽省虹日家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 陈亚南
人民陪审员 张 超
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙梅英
（2015）南民一初字第00485号民事判决书附有关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00485号
原告：张曼，女，1993年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所（实习）律师。
被告：安徽省虹日家纺有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区。组织机构代码57852897-9。
法定代表人：郑斌斌，该公司经理。
原告张曼与被告安徽省虹日家纺有限公司（以下简称：虹日公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭。于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张曼委托代理人余朝晖、唐少玉到庭参加了诉讼，被告虹日公司法定代表人郑斌斌经本院于2015年2月11日公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张曼诉称：原告系被告员工。2014年9月20日，因被告拖欠原告部分月份工资3155元，被告给原告出具欠条一张。2014年11月，被告因经济效益不好，欠发原告的工资至今未支付。要求被告支付拖欠的工资3155元，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份，证明：原告的身份信息。
2、工资花名册、欠条各1份，证明：被告欠原告2014年7-9月工资，共计3155元。
被告虹日公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：2014年6月至2014年10月，原告在被告处就职，从事平车工岗位，被告于每月底以现金形式支付员工上个月工资，每月工资包括基础工资、加班费及各项补贴。根据原告工资花名册显示，2014年7月工资为448元、8月工资为1405元、9月工资为1302元，合计3155元,至今被告未支付。
2014年9月20日，被告给原告出具欠条1张，内容为：安徽省虹日家纺有限公司欠员工张曼2014年7-9月工资3155元，合计叁仟壹佰伍拾伍元整（￥3155元）。被告在欠条上加盖公司印章确认。
以上事实由原告提供的身份证、工资花名册、欠条予以证明。
本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告工资及拖欠的工资数额。
本院认为：被告法定代表人郑斌斌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告系被告员工，要求被告支付拖欠的工资3155元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽省虹日家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张曼工资款3155元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院免收。公告费200元（原告缓交），由被告安徽省虹日家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 陈亚南
人民陪审员 张 超
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙梅英
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00485号
原告：李某甲，
被告：李某乙。
委托代理人李益、程旦，安徽惠民法律援助维护中心工作人员。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告李某甲负担。
审判员 颜 林
二〇一五年八月三日
书记员 王静静
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第107号
申请执行人姚云禄，男，1963年2月27日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人姚云忠，男，1964年5月10日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人陈锡焕，女，1962年12月12日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人姚云禄依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第1号民事判决书申请执行姚云忠、陈锡焕相邻通行纠纷一案，本院于2015年4月7日受理。
本院在执行过程中，经依法对被执行人姚云忠采取了强制措施，2015年10月12日本院到现场查验，被执行人姚云忠一方按判决拆除了与申请执行人姚云禄共用大门相邻处的院墙（东面），留出了与大门侧墙东西宽不少于1.5米的路面给申请执行人姚云禄家的牲畜通行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第107号案件执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 习在繁
二〇一五年十月十二日
书记员 郑和顺
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0615号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人陈××，农民。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，�羁押于天津市西青区看守所。
辩护人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人陈××犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人陈××及其辩护人刘震到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年7月6日17时50分许，被告人陈××驾驶经检验制动性能不合格且超载的牌照号为冀J×××××“解放”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车，沿武静线由南向北行驶至天津市西青区杨柳青镇京福公路发电厂附近时，与骑电动自行车的被害人马二×发生交通事故，造成马二×经抢救无效死亡。案发后被告人陈××在现场等候民警处理。经鉴定，被害人马二×因失血性休克死亡。经交管部门认定，被告人陈××承担事故全部责任。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人陈××犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人陈××供认上述被指控事实，未辩解。
辩护人认为，被告人陈××有自首情节；被告人陈××已补偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解；被告人陈××无前科，主观恶性较小，请求从轻判处被告人陈××。
经审理查明，2015年7月6日17时50分许，被告人陈××驾驶经检验制动性能不合格且载物超过核定载质量的牌照号为冀J×××××“解放”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车，经鉴定以约为29㎞／h的速度，沿武静线由南向北行驶至天津市西青区杨柳青镇京福公路发电厂附近时，被告人陈××车辆右侧前部与右侧顺行马二×驾驶的“小鸟”牌电动自行车左侧前部接触后，马二×及其驾驶的车辆倒地，被告人陈××车辆右前车轮将马二×身体碾压，造成马二×受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后被告人陈××在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人马二×因失血性休克死亡。经交管部门认定，被告人陈××承担事故全部责任。
再查，被告人陈××及其雇主赵××自愿除民事诉讼赔偿外，另补偿被害人亲属经济损失共计46000元，此款已履行完毕，被害人亲属已对被告人陈××的行为表示谅解并出具谅解书。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人赵××证言，证实肇事车辆有关情况。
2.证人孙××证言，证�交通事故发生情况。
3.证人邹××、马一×证言，证实被害人马二×的有关情况。
4.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故发生情况。
5.鉴定意见：道路交通事故认定书证实陈××承担事故全部责任，马二×不承担事故责任。马二×尸体检验报告证实马二×的尸表检验情况及医院诊断，分析其因失血性休克死亡。马二×血液中检出酒精成分，其含量小于5㎎／100ML。陈××血液酒精含量检验证实陈××血液中未检出酒精成分。交通事故车辆安全性能鉴定证实冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车组成的半挂列车制动性能不合格。交通事故鉴定意见书证实冀J×××××冀J×××××挂号半挂列车右侧前部与电动自行车左侧前部接触，事故发生时马二×骑电动自行车位于冀J×××××冀J××××�挂号半挂列车右侧，两车呈同向状态。事故中冀J×××××冀J×××××挂号半挂列车的行驶速度约为29㎞／h。法医物证检验报告证实支持马一×为马二×的生物学父亲。
6.书证，证实案件来源，被告人陈××无前科和抓获经过。驾驶证、车辆手续。马二×的诊断证明书，马二×居民死亡医学证明（推断）书，被害人身份证明等。被告人陈××驾驶车辆的过磅单。
7.和解协议及谅解书等，证实双方民事和解情况。
8.被告人陈××供述，证实交通事故发生经过。
本院认为，被告人陈××驾驶制动性能不合格、载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈××犯罪后在现�等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈××与被害人亲属达成和解协议，已得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，故被告人陈××辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘 宁
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连行审字第00116号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局
被执行人周庆昌。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字（2013）29号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2013年11月7日对被执行人周庆昌作出了葫连国土资罚字（2013）29号行政处罚决定书，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；缴纳对非法占用的1985平方米耕地的罚款，罚款额为39700元及每日按罚款数额百分之三加处罚款，加处罚款起始日期为2013年11月27日。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人周庆昌的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2013）29号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2013）29号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 孙红霞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李玉鹏
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民特9号
申请人：李毛荣。
申请人：陈婷。
被申请人：陈国良。
申请人李毛荣、陈婷申请认定陈国良无民事行为能力一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李毛荣、陈婷称，2016年1月3日18时许，被申请人驾驶两轮摩托车从黄梅镇往濯港镇方向行驶，至濯港镇胡六桥村路段时被同向行驶�由陈书龙驾驶的牌号为鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型特殊结构半挂车撞倒受伤，随即被送往医疗机构抢救治疗。在治疗六个多月后，被申请人依然神志不清，呈睁眼昏迷状，2016年7月20日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：被申请人伤残程度为1级，存在完全护理依赖。为维护被申请人合法权益，二申请人特依法申请法院确认陈国良为无民事行为能力人，并指定申请人李毛荣作为其监护人。
经审理查明，被申请人陈国良，男，生于1961年12月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县濯港镇东街1号。公民身份号码××。被申请人陈国良与申请人李毛荣系夫妻关系，被申请人陈国良与申请人陈婷系父女关系。被申请人陈国良于2016年1月3日因交通事故致颅脑损伤，经医疗机构治疗后仍呈睁眼昏迷状，日常生活完全不能自理。2016年7月20日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：被申请人伤残程度为Ⅰ（1）级，存在完全护理依赖。
本院认为，被申请人陈国良于2016年1月3日因交通事故致颅脑损伤，经医疗机构治疗后，现仍呈睁眼昏迷状，日常生活完全不能自理，不能辨认自己的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、陈国良为无民事行为能力人。
二、指定李毛荣为陈国良的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黎利华
二〇一六年九月九日
书记员 邓翘险
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民特9号
申请人李毛荣，女，生于1961年10月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
申请人陈婷，女，生于1987年1月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被申请人陈国良，男，生于1961年12月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
申请人李毛荣、陈婷申请认定陈国良无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李毛荣、陈婷称，2016年1月3日18时许，被申请人驾驶两轮摩托车从黄梅镇往濯港镇方向行驶，至濯港镇××村路段时被同向行驶的由陈书龙驾驶的牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型特殊结构半挂车撞倒受伤，随即被送往医疗机构抢救治疗。在治疗六个多月后，被申请人依然神志不清，呈睁眼昏迷状，2016年7月20日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：被申请人伤残程度为1级，存在完全护理依赖。为维护被申请人合法权益，二申请人特依法申请法院确认陈国良为无民事行为能力人，并指定申请人李毛荣作为其监护人。
经审理查明，被申请人陈国良，男，生于1961年12月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县××××号。公民身份号码。被申请人陈国良与申请人李毛荣系夫妻关系，被申请人陈国良与申请人陈婷系父女关系。被申请人陈国良于2016年1月3日因交通事故致颅脑损伤，经医疗机构治疗后仍呈睁眼昏迷状，日常生活完全不能自理。2016年7月20日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：被申请人伤残程度为Ⅰ（1）级，存在完全护理依赖。
本院认为，被申请人陈国良于2016年1月3日因交通事故致颅脑损伤，经医疗机构治疗后，现仍呈睁眼昏迷状，日常生活完全不能自理，不能辨认自己的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、陈国良为无民事行为能力人。
二、指定李毛荣为陈国良的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黎利华
二〇一六年九月九日
书记员 邓翘险
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1373号
罪犯崔磊，男，汉族，初中肄业，1985年6月2日出生，河南省南阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院2007年12月17日以（2007）南宛刑初字第368号刑事判决书，认定被告人崔磊犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自二00七年七月十日起至二0一七年七月九日止。同案犯不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院以（2008）南刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年3月19日交付执行。服刑期间，本院于2011年1月25日和2013年1月20日对其各减刑一年。刑期自二00七年七月十日起至二0一五年七月九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔磊减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人崔磊于2007年5月至7月期间，被告伙同李某等人窜至南阳市解放广场处、市花鸟市场等地持刀抢劫他人手机三部，现金120元。
罪犯崔磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔磊自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯崔磊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
代审判员 张 勇
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 周梦雅
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3705-1号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被执行人：慈溪市欣源机械实业有限公司。
法定代表人：祝冠琼，该公司执行董事。
被执行人：沈信源。
被执行人：祝冠琼。
被执行人：包凤娣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第44号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人慈溪市欣源机械实业有限公司名下的位于慈溪市崇寿镇六塘村、六塘亭村、浒袁路的房地产［房产权证号：17××40，2008008706，17001056、17000584，土地证号：慈国用（2001）字第200103号、慈国用（2003）字第200208号、慈国用（1998）字第200010号、慈国用（2002）字第2001**号］；
查封被执行人沈信源名下的位于慈溪市崇寿镇永清北路189#-191#、309-311（中城家苑）、275-277（瑞和名苑）、179弄2号303室、179弄1号402室、179弄1号401室、179弄1号302室、179弄1号301、中和路57-59号（中城家苑）、39-41号（中城家苑）、21-23（中城家苑）、及新兴东街72#-74#、76#、78#、43弄4号（瑞和名苑）、51-53号（瑞和名苑）的房地产［房产权证号：20××91、20××05、2008015143、20××94、2007003088、20××92、2007003089、20××90、2011001895、20××98、2011001900、20××55、2007011856、20××02、2007011853、20××01，慈国用（2007）字第202022号、慈国用（2007）字第202019号、慈国用（2007）字第202016号、慈国用（2008）字第202324号、慈国用（2008）字第202327号、慈国用（2011）第202009号、慈国用（2007）字第202018号、慈国用（2007）字第202021号、慈国用（2007）字第202020号、慈国用（2007）字第202017号、慈国用（2011）第202010号、慈国用（2011）第202004号、慈国用（2011）第202005号、慈国用（2011）第202012号、慈国用（2007）字第202183号、慈国用（2007）字第202185号、慈国用（2007）字第202184号、慈国用（2008）字第202325号、慈国用（2008）字第202326号］；
查封被执行人祝冠琼名下的位于慈溪市崇寿镇永清北路的179弄1号202室、181#-185#﹤1-1﹥室的房地产［房产权证号：20××51、20××71，土地证号：慈国用（2007）字第202116号、慈国用（2007）字第202115号、慈国用（2007）字第2021**号］；
查封被执行人祝冠琼名下的位于慈溪市浒山街道景观花苑6#楼6-11C室、6号楼6-11B室、三北西大街28#名人大厦903室、慈甬路156、158号（雅格公寓）、慈甬路164、166号（雅格公寓）及慈溪市坎墩街道浅水湾小区99号、9××号的房地产［房产权证号：20××44、20××36、2008003159、20××44、2007009045、20××58、2010006151，土地证号：慈国用（2003）字第018826号、慈国用（2003）字第018830号、慈国用（2008）字第0111087号、慈国用（2007）字第0112996号、慈国用（2007）字第0112997号、慈国用（2009）第192997号、慈国用（2010）第1920**号］；
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 旭 强
二〇一五年七月十五日
书记员 姚杰伟（代）
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民雁初字第241号
原告李秀萍，女，1984年7月10日出生，汉族，系山东省安丘市凌河镇王家营村村民，住该村。
委托代理人成震海，系甘肃天马律师事务所律师。
委托代理人杨兴民，系甘肃天马律师事务所律师。
被告胡红霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区青石山胡庄。
被告平顶山市伟通汽车运输有限公司，地址平顶山市卫东区建设路东段汽车交易中心院内。
法定代表人李广侠，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人刘全，男，1986年7月25日出生，汉族，系该公司法律顾问，住河南省周口市郸城县胡集乡三红行政村房庄。
原告李秀萍诉被告胡红霞、平顶山市伟通汽车运输有限公司（以下简称伟通汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李秀萍的委托代理人成震海到庭参加了诉讼，被告胡红霞及伟通汽车公司经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭，被告人寿财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告李秀萍诉称，2014年5月17日0时2分，于敏驾驶伟通汽车公司所有的豫＊＊＊8**号半挂牵引车由北向南行驶至兰州收费站外广场安全岛以南400米处时，因制动失灵车辆失控，先后与鲁＊＊＊**号车等多车相撞，致鲁＊＊＊**号车等多车受损。事故发生时，其所有的鲁＊＊＊**号车由史晶驾驶。2014年6月24日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队盐场堡大队出具甘公交认字（2014）第6250012014000517号道路交通事故认定书，认定驾驶人于敏承担本次事故全部责任，史晶无责任。本次事故致其所有的鲁＊＊＊**号车报废，经交警部门调解，其和被告胡红霞达成赔偿协议，但三被告均未向其支付赔偿款。现认为被告胡红霞作为豫＊＊＊8**号车的所有人，被告伟通汽车公司作为该车的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司作为豫＊＊＊8**号车的承保人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故此，状诉法院，请求1、判令被告胡红霞、伟通汽车公司赔偿其车辆损失费9万元；2、判令被告人寿财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告胡红霞与被告伟通汽车公司承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡红霞及被告伟通汽车公司未出庭答辩。
被告人寿财险郑州支公司在开庭当天未到庭，其委托代理人刘全于2015年3月24日到庭，针对原告的诉讼请求及证据材料发表了如下答辩意见及质证意见：豫＊＊＊8**号半挂牵引车在其处购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任金额为1000000元，其同意在保险责任限额内合理赔付。本次事故致多车受损多人受伤，依法应当在各受害人之间合理分配保险赔付金额。根据原告提供的证据材料可知，被告胡红霞已经与原告达成赔偿协议，原告的损失已经得到赔偿，其不再承担赔偿责任。
经审理查明，本案原告李秀萍是鲁＊＊＊**号车的所有人。2014年5月17日0时02分，于敏驾驶豫＊＊＊8**号半挂牵引车牵引豫DB7**挂车，由北向南行驶至兰州收费站外广场安全岛以南400米处时，因制动失灵车辆失控，豫＊＊＊8**号半挂牵引车由兰州收费站外ETC车道冲出后，与收费站外广场排队等候绿灯通行的鲁＊＊＊**号车等多车刮撞，致鲁＊＊＊**号车等多车受损，于敏本人死亡。2014年6月24日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队盐场堡大队出具甘公交认字（2014）第6250012014000517号道路交通事故认定书，认定豫＊＊＊8**号半挂牵引车制动系统不符合标准，后轮制动摩擦片表面沾满油污制动效能下降、制动失灵，车辆失控后采取措施不当是引发事故的直接原因，驾驶人于敏承担本次事故全部责任，鲁＊＊＊**号车的驾驶人史晶无责任。事故发生后，经保险公司核定，将鲁＊＊＊**号车的损失确定为9万元。
另查明，豫＊＊＊8**号半挂牵引车登记的所有人是被告伟通汽车公司，实际所有人为被告胡红霞。该车在被告人寿财险郑州支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任限额是1000000元。
综上所述，本院认为，公民的财产权益受法律保护，因侵权行为致公民的财产权益受损，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告胡红霞作为豫＊＊＊8**号半挂牵引车的实际所有人，未尽到安全注意义务，允许于敏驾驶存有安全隐患的机动车上道行驶，致本次交通事故发生，造成原告的车辆受损，于敏本人死亡，被告胡红霞应当承担赔偿责任，被告伟通汽车公司作为豫＊＊＊8**号半挂牵引车的挂靠单位应当依法与被告胡红霞承担连带赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失9万元有证据佐证，本院应当予以支持。被告人寿财险郑州支公司辩称，原告与被告胡红霞达成赔偿协议其损失已经得到赔偿，原告不能再次要求赔偿，但该辩称没有事实依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告胡红霞赔偿原告李秀萍车辆损失费9万元，被告平顶山市伟通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。该赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接向原告支付，于本判决生效之日起30日内付清。
案件受理费900元，公告费260元，合计1160元，由被告胡红霞承担，于本判决生效之日起30日内支付给原告李秀萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费900元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，上诉期满七日未缴纳上诉费的，视为撤回上诉。
在本判决书生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杜宝山
代理审判员 杨会元
人民陪审员 靳 果
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李沛璐
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执245号
申请执行人周文进
被执行人倪东杰,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2990号，依法向被执行人倪东杰发出执行通知书，责令被执行人倪东杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪东杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪东杰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年二月十四日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执245号
申请执行人周文进
被执行人倪东杰,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2990号，依法向被执行人倪东杰发出执行通知书，责令被执行人倪东杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪东杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪东杰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币9146元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年二月十四日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执245号
申请执行人周文进
被执行人倪东杰,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2990号，依法向被执行人倪东杰发出执行通知书，责令被执行人倪东杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪东杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪东杰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币9146元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年二月十四日
书记员 郑 倩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2499号
罪犯夏叶平，男，1988年10月17日出生，汉族，湖北省公安县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）浙台刑二初字第37号刑事判决，认定夏叶平犯盗窃罪（累犯）、绑架罪（累犯），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2013）浙刑执字第676号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯夏叶平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯夏叶平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯夏叶平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2013年8月12日起至2032年2月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第926号
原告：木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司。
住所地：木垒县三明东路天山花园*号楼*单元***室。
法定代表人：刘必新，公司经理。
委托代理人：何连生，男，汉族，1956年6月19日出生，该公司副经理。
被告：马青林，男，回族，1963年8月10日出生。
被告：乌鲁木齐银华典当有限公司。
住所地：新疆乌鲁木齐米东区碱沟中路***号。
原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司（以下简称木垒鑫欣公司）诉被告马青林、被告乌鲁木齐银华典当有限公司（以下简称乌市银华典当公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司法定代表人刘必新及委托代理人何连生到庭参加诉讼，被告马青林、被告乌鲁木齐银华典当有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告木垒鑫欣公司诉称：2012年12月17日，原告与被告马青林签订借款合同，合同约定，被告马青林向原告借款人民币5000000元，月利率20‰，借款期限为一年，按月付息，原告与被告乌市银华典当公司签订了借款保证合同，乌市银华典当公司自愿为被告马青林借款5000000元及利息提供连带保证责任。借款合同签订当日原告向被告马青林放贷5000000元。被告马青林借款后支付利息至2014年4月20日，后未再还款。被告乌市银华典当公司也未能履行保证责任。因此，原告提起诉讼要求：1、被告马青林偿还借款本金5000000元，利息1726667元（利息自2014年4月21日计算至2015年9月20日止），之后的利息随本清；2、被告乌市银华典当公司承担连带保证责任；3、两被告承担诉讼费用。
被告马青林、被告乌市银华典当公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
原告针对自己的诉请提供如下证据：
1、借款合同1份，借款保证合同1份，转账支票1张，借款借据1张。证明被告马青林向我公司借款5000000元，被告乌鲁木齐银华典当有限公司提供连带责任担保。
2、利息计算表1张，证明2014年4月21日--2015年9月20日期间借款利息为1726667元。
以上证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。
经审理查明：2012年12月17日，原告与被告马青林签订借款合同，合同约定，原告木垒鑫欣公司向被告马青林发放贷款5000000元，借款期限为9个月，月利率20‰，按月结息；原告与被告签订了借款保证合同，被告乌市银华典当公司为被告马青林借款本息承担连带责任保证。合同签订当日原告通过银行向马青林的个人帐户打款10000000元，其中5000000元属被告马青林的借款。后被告将借款利息清至2014年4月20日，剩余借款本息未再归还。
本院认为，原告与被告之间关于借款5000000元的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告未依约还款，应承担归还借款本金5000000元的责任。原告主张按20‰的月利率计算借款利息，符合双方合同约定及法律规定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张被告乌鲁木齐银华典当有限公司对以上借款本金及利息承担连带责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马青林于本判决生效后十日内偿还原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司借款本金5000000元。
二、被告马青林于本判决生效后十日内偿还逾期利息至本判决所确定的履行期限届满之日止（自2014年4月21日起算，月利率20‰，其中2014年4月21日--
2015年9月20日的利息计算为1726667元）。
三、被告乌鲁木齐银华典当有限公司对以上借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58887元，由被告马青林负担，由被告乌鲁木齐银华典当有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 素 霞
人民陪审员 何 光 贵
代理审判员 盖 雪
二〇一五年十二月三日
书 记 员 满苏*哈布勒
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）木民初字第926号原告：木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司。住所地：木垒县三明东路天山花园*号楼*单元***室。法定代表人：刘必新，公司经理。委托代理人：何连生，男，汉族，1956年6月19日出生，该公司副经理。被告：马青林，男，回族，1963年8月10日出生。被告：乌鲁木齐银华典当有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐米东区碱沟中路***号。原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司（以下简称木垒鑫欣公司）诉被告马青林、被告乌鲁木齐银华典当有限公司（以下简称乌市银华典当公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司法定代表人刘必新及委托代理人何连生到庭参加诉讼，被告马青林、被告乌鲁木齐银华典当有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告木垒鑫欣公司诉称：2012年12月17日，原告与被告马青林签订借款合同，合同约定，被告马青林向原告借款人民币5000000元，月利率20‰，借款期限为一年，按月付息，原告与被告乌市银华典当公司签订了借款保证合同，乌市银华典当公司自愿为被告马青林借款5000000元及利息提供连带保证责任。借款合同签订当日原告向被告马青林放贷5000000元。被告马青林借款后支付利息至2014年4月20日，后未再还款。被告乌市银华典当公司也未能履行保证责任。因此，原告提起诉讼要求：1、被告马青林偿还借款本金5000000元，利息1726667元（利息自2014年4月21日计算至2015年9月20日止），之后的利息随本清；2、被告乌市银华典当公司承担连带保证责任；3、两被告承担诉讼费用。被告马青林、被告乌市银华典当公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告针对自己的诉请提供如下证据：1、借款合同1份，借款保证合同1份，转账支票1张，借款借据1张。证明被告马青林向我公司借款5000000元，被告乌鲁木齐银华典当有限公司提供连带责任担保。2、利息计算表1张，证明2014年4月21日—2015年9月20日期间借款利息为1726667元。以上证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。经审理查明：2012年12月17日，原告与被告马青林签订借款合同，合同约定，原告木垒鑫欣公司向被告马青林发放贷款5000000元，借款期限为9个月，月利率20‰，按月结息；原告与被告签订了借款保证合同，被告乌市银华典当公司为被告马青林借款本息承担连带责任保证。合同签订当日原告通过银行向马青林的个人帐户打款10000000元，其中5000000元属被告马青林的借款。后被告将借款利息清至2014年4月20日，剩余借款本息未再归还。本院认为，原告与被告之间关于借款5000000元的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告未依约还款，应承担归还借款本金5000000元的责任。原告主张按20‰的月利率计算借款利息，符合双方合同约定及法律规定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张被告乌鲁木齐银华典当有限公司对以上借款本金及利息承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马青林于本判决生效后十日内偿还原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司借款本金5000000元。二、被告马青林于本判决生效后十日内偿还逾期利息至本判决所确定的履行期限届满之日止（自2014年4月21日起算，月利率20‰，其中2014年4月21日—2015年9月20日的利息计算为1726667元）。三、被告乌鲁木齐银华典当有限公司对以上借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58887元，由被告马青林负担，由被告乌鲁木齐银华典当有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 张     素     霞人民陪审员 何     光     贵代理审判员 盖           雪二〇一五年十二月三日书 记 员 满苏·哈布勒
赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0403刑初121号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人刘**，男，1975年9月4日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，初中文化，农民，住赤峰市元宝山区。2016年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉〔2016〕116号起诉书指控被告人刘**犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员刘英华出庭支持公诉。被告人刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年3月2日21时32分，被告人刘**醉酒后无证驾驶蒙D150**号轿车，与由北向南刑事田某驾驶的蒙DTY3**号轿车在S205线公路相撞，造成车辆受损、刘**受伤的交通事故。经认定，被告人刘**负此事故的主要责任，田某负次要责任。经检验，被告人刘**血液中酒精含量为282mg/100ml。
上述事实，被告人刘**在开庭审理过程中亦无异议，且有赤峰市公安局元宝山区分局赤公元（交）受案字[2016]15号受案登记表、证人田某的证言、办案说明、蒙D150**号、蒙DTY3**号机动车登记信息查询结果、机动车信息查询结果、勘验笔录及现场图、交通管理行政强制措施凭证、元公交认字[2016]94号道路交通事故认定书、说明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、朝阳营州司法鉴定所[2016]法化酒鉴字第360号、361号血液酒精含量检验报告书、照片、视听资料、户籍信息及被告人供述等证据，足能认定。
本院认为，被告人刘**醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人无证驾驶机动车上路行驶，酒精含量已达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故的主要责任，应对其从重处罚。被告人到案后如实供述所犯罪行，又可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人刘**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李竹丽
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘佳敏
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1101号
原告刘军
委托代理人兰航，系贵州契正律师事务所律师。
委托代理人王登玉，系贵州契正律师事务所律师。
被告ＸＸ新。
被告张文群，与被告ＸＸ新系夫妻关系�
原告刘军诉被告ＸＸ新、张文群民间借贷合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰航、王登玉到庭参加诉讼，被告ＸＸ新、张文群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘军诉称：2014年9月26日二被告向原告借款，并签订《借款合同》，约定二被告向原告借款20万元，原告委托李建强通过银行转账方式代原告支付二被告借款186000元，支付现金14000元，借款期限从2014年9月26日至2015年3月26日止，按月还息，利率按照借款总额的5%计算，被告不按时清偿任一期利息，原告有权终止本借款合同，且原告采取诉讼途径追索该借款本金及利息的，因此产生的诉讼费和依法支付的律师代�费、交通费等费用由二被告承担。另约定，因本合同发生争议，双方协商解决，协商不成，通过都匀市人民法院诉讼解决。被告ＸＸ新、张文群在获得上述借款后，未按照双方约定支付利息，在借款期限届满时也未向原告归还本金，至2015年6月26日，二被告已欠原告本金20万元及利息33600元。综上所述，原告认为其与二被告签订的借款合同合法有效，对双方都具有约束力。原告已支付借款，二被告未按约归还借款本息。现请求：1、判决二被告偿还原告借款20万元；2、判决二被告向原告支付从2014年9月26日起至本判决生效之日止的利息（本金为20万元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至2015年6月26日已产生利息33600元）；3、判决被告支付原告委托律师产生律师代理费3600元；4、诉讼费由二被告承担。
原告提供了如下证据材料：原告身份证、被告身份证及结婚证、借款合同、转账凭证、收条、代理费发票等。
被告ＸＸ新、张文群未答辩，也未提交证据材料。
经审理，本院确认以下事实：2014年9月26日被告ＸＸ新、张文群与原告签订《借款合同》，合同约定二被告向原告借款20万元，借款期限从2014年9月26日至2015年3月26日止，利率按照借款总额的5%计算，按月还息到期还本，具体以被告方出具收条为准。被告以房产证号为：六房权证平寨镇字第000333**号房产证作抵押担保。并约定被告不按时清偿任一期利息，原告有权终止本借款合同，原告采取诉讼途径追索债权产生的诉讼费、律师代理费、交通费等费用由二被告承担。另约定，因本合同发生争议，双方协商解决，协商不成，通过都匀市人民法院诉讼解决。原告向被告支付现金14000元，委托李建强通过银行转账方式给付被告186000元，同日，二被告出具“收条”一张，收条上注明：“今收到刘军借款贰拾万元整，其中壹拾捌万陆千元通过银行转账方式支付，壹万肆仟元以现金方式支付。收款人ＸＸ新、张文群，2014年9月26日。”被告ＸＸ新、张文群在获得上述借款后，未按约定支付本息，截止2015年6月26日，二被告已欠原告利息33600元。原告经多次催收未果，遂于2015年7月2日起诉来院，请求：1、判决二被告偿还原告借款20万元；2、判决二被告向原告支付从2014年9月26日起至本判决生效之日止的利息（本金为20万元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至2015年6月26日已产生利息33600元）；3、判决被告支付原告委托律师产生律师代理费3600元；4、诉讼费由二被告承担。
原告为实现债权提起诉讼，委托贵州契正律师事务所律师代理，产生律师费用3000元。被告ＸＸ新、张文群因下落不明，本院于2015年8月17日在《劳动时报》上送达相关诉讼材料。
本院认为：1、原、被告之间借款事实存在，被告未按双方约定还款并支付利息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；2、原告要求被告支付从2014年9月26日起至判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；3、关于代理费3000元，因双方约定债权人实现债权的全部费用由债务人承担，且该费用的收取未违反法律规定，故原告要求被告承担该费用的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ新、张文群于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款本金20万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2014年9月26日起至本判决确定的履行期限到期之日止的利息；
二、被告ＸＸ新、张文群于本判决生效之日起十日内支付原告刘军律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5044元，由被告ＸＸ新、张文群负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 窦 春 香
审 判 员 代 菲
人民陪审员 罗 普 顺
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 廖文婷（代）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执224号
申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马立新，该院院长。
被执行人牛启文，男，1972年2月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院依据已发生法律效力的（2015）夏初字第243号刑事判决书，责令被执行人牛启文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛启文的银行存款94000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵文祥
二〇一七年七月二十四日
书记员 郝 飞
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初5926号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平。
委托代理人：王叶、竺王杰，该分行工作人员。
被告：金琦烨，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。
被告：金玲静，女，1983年12月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。
被告：金之光，男，1956年5月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。
被告：叶亚君，女，1960年2月3日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。
被告：宁波市镇海金欣制衣有限公司。住所地：宁波市镇海区蟹浦工业开发区。
法定代表人：金之光。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君、宁波市镇海金欣制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君归还原告贷款本金1371308.81元，支付截至2016年9月23日止的利息（包括罚息、复息）134220.41元，并支付自2016年9月24日起至实际履行日止按相应《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复息）；2.被告宁波市镇海金欣制衣有限公司承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为适用普通程序于2017年01月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人竺王杰到庭参加诉讼。
本院查明的事实如下：
借款时间：2014年11月20日至2015年11月20日
借款金额：1500000元
约定利息：固定利率，年利率6.6%，按月付息，到期还本，逾期利息按照约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期罚息，借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利
款项交付：2014年11月20日
借款用途：购买羽绒服、风衣
担保情况：被告金玲静、金之光、叶亚君为共同还款人。被告宁波市镇海金欣制衣有限公司为原告债权提供最高额担保，担保人所担保的最高债权额为1500000元，担保的主债权发生期间为2013年11月20日至2015年11月20日
还款期限：2015年11月20日
还款情况：到期未还本付息
尚欠本息：截至2016年9月23日，尚欠借款本金1371308.81元，利息16276.21元、罚息116149.86元、复利1794.34元
上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、银行确认部分、个人共同还款承诺书、《最高额担保合同》、借款凭证、欠款明细表予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告金琦烨、金玲静、宁波市镇海金欣制衣有限公司签订的书面合同，以及被告金之光、叶亚君出具的《个人共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。现原告已依约发放贷款，被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求前述被告归还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宁波市镇海金欣制衣有限公司作为连带责任保证人应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1371308.81元，支付利息16276.21元、罚息116149.86元、复利1794.34元，并支付自2016年9月24日起至实际清偿之日止按编号为919162013000347《综合授信合同》约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波市镇海金欣制衣有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18350元，由被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君、宁波市镇海金欣制衣有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 方 红
人民陪审员 薛春红
二〇一七年一月十九日
代书 记员 陈吴辉
?
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?1?
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初5926号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平。委托代理人：王叶、竺王杰，该分行工作人员。被告：金琦烨，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。被告：金玲静，女，1983年12月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。被告：金之光，男，1956年5月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。被告：叶亚君，女，1960年2月3日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。被告：宁波市镇海金欣制衣有限公司。住所地：宁波市镇海区蟹浦工业开发区。法定代表人：金之光。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君、宁波市镇海金欣制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君归还原告贷款本金1371308.81元，支付截至2016年9月23日止的利息（包括罚息、复息）134220.41元，并支付自2016年9月24日起至实际履行日止按相应《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复息）；2.被告宁波市镇海金欣制衣有限公司承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为适用普通程序于2017年01月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人竺王杰到庭参加诉讼。本院查明的事实如下：借款时间：2014年11月20日至2015年11月20日借款金额：1500000元约定利息：固定利率，年利率6.6%，按月付息，到期还本，逾期利息按照约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期罚息，借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利款项交付：2014年11月20日借款用途：购买羽绒服、风衣担保情况：被告金玲静、金之光、叶亚君为共同还款人。被告宁波市镇海金欣制衣有限公司为原告债权提供最高额担保，担保人所担保的最高债权额为1500000元，担保的主债权发生期间为2013年11月20日至2015年11月20日还款期限：2015年11月20日还款情况：到期未还本付息尚欠本息：截至2016年9月23日，尚欠借款本金1371308.81元，利息16276.21元、罚息116149.86元、复利1794.34元上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、银行确认部分、个人共同还款承诺书、《最高额担保合同》、借款凭证、欠款明细表予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告金琦烨、金玲静、宁波市镇海金欣制衣有限公司签订的书面合同，以及被告金之光、叶亚君出具的《个人共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。现原告已依约发放贷款，被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求前述被告归还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宁波市镇海金欣制衣有限公司作为连带责任保证人应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1371308.81元，支付利息16276.21元、罚息116149.86元、复利1794.34元，并支付自2016年9月24日起至实际清偿之日止按编号为919162013000347《综合授信合同》约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波市镇海金欣制衣有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费18350元，由被告金琦烨、金玲静、金之光、叶亚君、宁波市镇海金欣制衣有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈露露人民陪审员  方 红人民陪审员  薛春红二〇一七年一月十九日代书 记员  陈吴辉?附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??1?