四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初750号
原告：李富秀，女，1949年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：彭显华（原告之子），男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：彭显锋（原告之子），男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：曹德利，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
负责人：张晓虎，总经理。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
原告李富秀与被告曹德利、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富秀及其委托诉讼代理人彭显锋、彭显华、被告曹德利、被告平安保险公司的委托诉讼代理人左卫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付因交通事故给原告造成的损失共计94116.38元（含医疗费2752.42元、护理费18585元、住院伙食补助费5220元、营养费3540元、交通费2000元、误工费17511.4元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金39307.5元、拐杖费140元、座便椅费360元、鉴定费700元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月11日18时01分，被告曹德利在泸州市博物馆停车场驾驶其黑色长城牌轿车将原告李富秀撞伤。该事故经泸州市交警部门认定由被告曹德利承担全部责任。车在被告平安保险泸州支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，并含不计免赔率特约条款，保险期限自2015年4月18日至2016年4月17日。事故发生后，原告随即被送往泸州医学院附属医院住院治疗。2015年8月7日原告出院。2015年12月2日，经科正司法鉴定中心鉴定，李富秀因道路交通事故所致损伤评定为拾级伤残。事后，被告拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告曹德利承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因其车辆在平安保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，金额以保险公司认定为准，被告已经向医院垫付医疗费37686.34元、垫付护理费3465元，诉讼费用不由被告承担。
被告平安保险公司辩称:原告主张赔偿的费用过高，保险公司已经向曹德利赔付了医疗费27507.07元、护理费4800元，向医院支付了医疗费2.7万元，应当扣除，诉讼费用不由保险公司承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证及常住人口登记表，证明原告系城镇人口；2、交通事故认定书，证明事故的发生，被告曹德利负全部责任；3、医疗证明、住院病历，证明原告因事故住院治疗87天，出院需要休息3个月、加强营养；4、泸州久正医院X线照片检查报告单、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因该交通事故构成十级伤残；5、医疗费票据、鉴定费票据，证明原告因该交通事故住院垫付医疗费2752.42元，产生鉴定费700元；6、收据两张，证明李富秀因该交通事故支付的拐杖费140元和座便椅费360元；7、李付群出具的情况说明一份，证明原告因该事故支付给李付群的护理费18000元；8、过路费发票，证明德阳至泸州高速公路过路费为184元/次，原告之子从德阳到泸州探望陪护原告产生的交通费；9、车的行驶证、保险单、被告曹德利的驾驶证，证明被告曹德利驾驶的川EP27**号车在被告平安保险公司处投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，并含不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期间内；10、泸州市市级机关差旅费管理办法，证明伙食补助标准一般为60元/天；11、刘正英、张启芬等人的证明材料及彭成友等人的证明、彭显峰、彭仲先单位证明、易晓琴工资收条，证明原告住院及出院休息三个月期间请人护理的情况及原告的误工损失情况，及原告之子彭显峰因原告被撞伤后另行雇请保姆产生的经济损失7200元。
被告曹德利向本院提交了以下证据：住院费用结算票据，证明曹德利垫付了李富秀的住院费64686.34元和护理费3465元。
被告平安保险公司向本院提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制险保险条款，证明交强险的赔付限额；2、电话营销专用机动车辆保险条款，证明按商业第三者责任保险条款的约定应当扣除非基本医疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的2015年5月11日泸州医学院附属医院及泸州市中医医院的门诊费票据，本院予以采信；对2015年11月19日泸州医学院附属医院出具的门诊票据，有医疗证明予以佐证，故对该门诊票据本院予以采信；对2015年11月26日泸州久正医院的门诊票据，因有泸州久正医院X线照片检查报告单相应证，故对该门诊票据本院予以采信；2、对原告提交的张启芬、刘正英、彭成友、李富德等人的证明以及情况说明，不符合证据的形式要件，对该组证据本院不予采信。
经审理查明：2015年5月11日18时05分，被告曹德利驾驶自有的车在泸州市博物馆停车场与行人李富秀左脚相压，导致李富秀受伤的事故。交警部门认定，曹德利承担事故全部责任。原告受伤后，到泸州医学院住院治疗87天，入院诊断：1、左侧第5跖骨基底部骨折；2、左足内侧楔骨骨折；3、左外踝骨折；4、左足背皮肤缺损；5、高血压二级；6、高血压心脏病。原告共产生医疗费67018.76元（含门诊费2332.42元、住院医疗费64686.34元），其中，平安保险公司支付2.7万元，曹德利支付37686.34元；原告住院期间，被告曹德利垫付护理费3465元。原告出院医嘱：1、骨关节外科门诊随访；2、院外继续患肢功能锻炼，避免摔倒；3、如有不适及时就诊。原告出院后，继续门诊检查治疗，产生门诊医疗费280元（原告自行垫付）。2015年8月9日，泸州医学院附属医院出具医疗证明，载明：李富秀于2015年5月11日来我院骨关节科就诊经检查系患1、左侧第5跖骨基底部骨折；2、左足内侧楔骨骨折；3、左外踝骨折；4、左足背皮肤缺损，建议：1、门诊随访，不适随访；2、第1、3、5、7、9、12月复查，视骨折愈合情况指导下一步治疗；3、注意休息（三个月），加强营养；4、住院期间留陪护二人；5、出院后留一人护理（三个月）。原告住院期间，因伤购买座便椅及拐杖支出500元。2015年12月2日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。开庭前，被告平安保险公司已向曹德利赔付医疗费27507.07元、护理费4800元。
本案在审理过程中，被告平安保险公司向本院申请对原告的护理依赖程度及合理护理时长进行鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。2016年8月26日，四川医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见认为：被鉴定人李富秀目前无护理依赖和护理时限，但其出院后需一定看护或扶助，建议时限评定为3个月（从出院之日起计算）。被告平安保险公司垫付此次鉴定费用1300元。
另查明，原告李富秀系四川省泸州市江阳区太平街的居民。
又查明，该车系本案被告曹德利所有，该车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车第三者责任保险（下称商业三者险）等，其中，商业三者险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期内。
庭审中，被告曹德利与被告平安保险公司一致同意原告垫付的医疗费按15%的比例剔除非基本医疗。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任划分、原告构成十级伤残无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
原、被告对交警部门对本次交通事故的责任划分无异议，被告曹德利承担本次交通事故的全部责任。由于被告曹德利所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险责任限额的部分由被告保险公司依据商业三者险保险合同约定予以赔偿；其余部分由被告曹德利赔偿。
二、关于具体费用的赔偿问题。
1、医疗费。原告住院期间的医疗费64686.34元，平安保险公司已经赔付54507.07元，曹德利支付了10179.27元。依据原告提交的门诊发票及检查报告单、医疗证明等，本院确认原告医疗费损失为2612.42元（2332.42元+280元）。
2、残疾赔偿金。原告李富秀系城镇居民，应按照城镇人口标准计算赔偿费用。根据四川省2015年度城镇居民人均可支配收入、原告定残之日已年满66岁，计算得出残疾赔偿金为36687元（26205元／年×（20-6）年×赔偿系数10%）；
3、护理费。结合原告伤势程度、住院时间、出院医嘱和医疗证明，依据相关规定，本院确认原告住院期间的护理费为90元／天，需二人护理，计算87天；出院后的护理费确定为60元/天，计算90天。原告主张按一人计算住院期间的护理费，本院予以支持，因需二人护理，故被告曹德利和平安保险公司已经支付的护理费不再抵扣。故本院确认护理费为13230元（90元／天×87天+60元/天×90天）；
4、住院伙食补助费。原告主张按60元/天计算住院期间的伙食补助费的标准过高，本院酌情调整为30元／天），本院确认住院伙食补助费为2610元（87天×30元／天）；
5、精神损害抚慰金。原告主张赔偿金额为4000元（40000元×10%），与原告的伤残等级十级的损害后果相符，且符合相关规定，本院予以支持；
6、鉴定费。原告自行委托具有资质的鉴定机构对伤残等级进行鉴定所产生的费用，系确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，且被告对该鉴定结论均予以认可，该笔费用应当确认为原告因交通事故产生的损失，依法应获得赔付，故对原告要求被告赔付鉴定费700元的请求，本院予以支持。另外，庭审中因被告平安保险公司申请对原告的护理依赖和护理时限进行鉴定，产生鉴定费1300元，该费用已由被告平安保险公司垫付，根据该鉴定报告，本院对原告出院后的护理费予以了支持，故该鉴定费用由平安保险公司自行承担；
7、交通费。根据原告的伤情及客观事实，本院酌情确定为500元；
8、辅助器具费。根据原告的伤势情况，购买相关辅助器具有助于恢复其生活自理能力，原告住院期间实际产生相关辅助器具费500元，故原告要求被告赔付辅助器具费500元，本院予以支持；
9、营养费。结合原告的住院时间、医疗证明等证据，依据相关规定，本院确认按每天20元的标准计算87天，即1740元（20元/天×87天）；
10、误工费。原告已年满60岁，因其未提供充足证据证明其仍从事劳动、且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬，故对原告要求被告赔偿误工损失的请求，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失金额为：1、医疗费2612.42元（不含保险公司已经支付的54507.07元、曹德利支付的10179.27元），其中含非基本医疗392元；2、残疾赔偿金36687元；3、护理费13230元（不含保险公司已经支付的4800元）；4、住院伙食补助费2610元；5、精神损害抚慰金4000元；6、鉴定费700元；7、交通费500元；8、营养费1740元；9、辅助器具费500元。以上损失共计62579.42元。因被告曹德利承担本次事故的全部责任，且其事故车辆在被告平安保险公司处购买了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险等险种，本次事故发生在保险期间内，故被告曹德利应当向原告承担的赔偿费用由被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担。被告平安保险公司已经在交强险范围内赔付了医疗费10000万元，在商业险范围内赔付了医疗费44507.07元、护理费4800元，剔除非基本医疗392元，其他各项损失合计62187.42元，由平安保险公司在商业三者险范围内赔付原告，故平安保险公司还应在商业三者险范围内赔付原告损失62187.42元；非基本医疗费392元由被告曹德利承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李富秀残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、交通费、辅助器具费共计62187.42元；
二、被告曹德利于本判决生效之日起十五日内赔付原告李富秀医疗费392元；
三、驳回原告李富秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，本院适用简易程序减半收取985元，由原告李富秀承担250元，由被告曹德利承担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈 佳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林润芝