广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第252号
原告：杨月华。
委托代理人：梁月瑛，广东诚挚律师事务所律师。
被告：李亚莲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：张梦华，该公司员工。
原告杨月华诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）、李亚莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨月华的委托代理人梁月瑛、被告人保茂名公司的委托代理人张梦华到庭参加诉讼，被告李亚莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨月华诉称，2014年11月21日，原告杨月华无证驾驶粤k9n435号普通二轮摩托车搭乘客韦明珠、韦健豪从大村往林头方向行驶，16时30分行至电白区林头镇章班大村路段时，与对向由被告李亚莲驾驶的粤k6132n号普通二轮摩托车搭乘客陈诗婷发生碰撞，事故造成原告杨月华、被告李亚莲以及乘客陈诗婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交通警察支队对此事故作出责任认定：原告杨月华负主要责任，被告李亚莲负次要责任，陈诗婷、韦明珠、韦健豪不承担责任。
原告杨月华受伤后，在茂名石化医院住院8天，用去住院医疗费16640.75元。入院时经医院诊断：1.左环指近节闭合性骨折；2.右肩关节脱位；3.左足第1趾骨、第2跖骨开放性骨折；4.双膝皮肤擦伤。出院医嘱：1.出院注意休息，加强营养；2.出院后隔天换药，术后14天拆线；3.右手避免提重物6周，右肩关节制动1个月后去除肩肘固定物；4.左手、足石膏外固定1月后去除；5.左手、足克氏针6周后复查x视情况拔除；6.左下肢避免负重1月；7.门诊随诊。由于伤情未好转，原告杨月华出院6天后，在2014年12月5日至2015年2月10日在茂港区人民医院治疗，共住院66天，用去医疗费6311.48元。2015年2月11日至2015年2月17日，原告杨月华在茂名石化医院住院治疗，用去医疗费9996.51元。原告杨月华出院后委托广东漠江法医临床司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，根据广东漠江法医临床司法鉴定所粤漠司鉴所（2015）临鉴字第92号司法鉴定意见书，原告杨月华构成十级伤残。原告杨月华受伤住院后，被告李亚莲没有支付任何费用。
为维护原告杨月华的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告杨月华的各项经济损失合计总额130000元。包括：1.医药费33468.54元（16640.75元＋6311.48元＋9996.1元＋519.80元）；2.住院伙食补助费8000元（100元／天×80天）；3.营养费8000元（100元／天×80天）；4.护理费9600元（120元／天×80天）；5.误工费1140元（120元／天×80＋15天）；6.伤残赔偿金66181元（33090.50元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.评残费1900元；9.被扶养人生活费22527.44元。①韦健平2008年4月23日出生（8343.50元／年×11年×10%÷2=4588.92元；②韦明雪2010年1月16日出生（8343.50元／年×13年×10%÷2=5423.27元；③韦明珠2011年6月16日出生（8343.50元／年×14年×10%÷2=5840.45元；④韦健豪2013年3月22日出生（8343.0元／年×16年×10%÷2=6674.80元；
为维护原告杨月华的合法权益，请求判令：一、被告人保茂名公司赔偿原告杨月华的各项经济损失130000元；二、被告李亚莲承担赔偿的连带责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。
原告杨月华为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡、身份证、出生证、交通事故认定书、入院记录、出院记录、收费收据、费用明细清单、司法鉴定书、发票、保险单、证明等证据。
被告人保茂名公司辩称，粤k6132n号普通二轮摩托车在我公司投保交强险，我公司依法根据交强险保险条例、条款的约定进行赔偿。对原告杨月华的各项损失如下意见：医疗费33468.54元有异议，由法院根据原告杨月华提供的发票原件依法核定，应剔除10%的自费药；住院伙食补助费由法院依法核定；营养费，我公司不予认可；护理费过高，应按80元／天为宜；误工费由法院核实；对原告杨月华的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，应待重新鉴定后由依法核定，且原告杨月华主张伤残赔偿金按城镇计算于法无据；被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费待重新鉴定后由法院依法核定。我公司不承担诉讼费用。
被告人保茂名公司提供了探视表打印件作为证据。
被告李亚莲既不作答辩，也不出庭质证，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，2014年11月21日，原告杨月华无证驾驶粤k9n435号普通二轮摩托车搭乘客韦明珠、韦健豪从大村往林头方向行驶，16时30分行至电白区林头镇章班大村路段时，与对向由被告李亚莲驾驶的粤k6132n号普通二轮摩托车搭乘客陈诗婷发生碰撞，事故造成原告杨月华、被告李亚莲以及乘客陈诗婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年1月21日，电白县公安局交通警察大队作出电公交字（2015）第655号交通事故认定书，认定：原告杨月华负事故的次要责任，被告李亚莲负事故的主要责任，陈诗婷、韦明珠、韦健豪不承担事故责任。
原告杨月华受伤后，于2015年11月21日被送入电白县人民医院治疗，产生医疗费200元。当天，原告杨月华转到茂名石化医院住院治疗，于2015年11月29日出院，住院8天，产生了住院医疗费16640.75元。原告杨月华出院时，经该医院诊断为：1.左环指近节闭合性骨折；2.右肩关节脱位；3.左足第1趾骨、第2趾骨开放性骨折；4.双膝皮肤擦伤。医嘱：住院期间陪人2人，加强营养，门诊随诊。
2014年12月5日，原告杨月华到茂港区人民医院住院治疗，于2015年2月10日出院，住院66天，产生了住院医疗费6311.48元。原告杨月华出院时，经该医院诊断为：1.左手环指近节指骨骨折术后；2.左足第2趾骨骨折；3.左足第1趾近节趾骨骨折术后。医嘱：加强营养，门诊随诊。
2015年2月11日，原告杨月华到茂名石化医院住院治疗，于2015年2月17日出院，住院6天，产生了住院医疗费9996.51元。原告杨月华出院时，经该医院诊断为：取除骨折内固定装置（左足第1趾克氏针）、左环指术后中节关节僵硬屈曲挛缩。医嘱：院外继续治疗，坚持功能锻炼，隔天换药拆线。
原告杨月华主张2015年2月6日的门诊医疗费319.80元，但是未能提供相关的诊断证明或病历。
2015年3月13日，原告杨月华委托广东漠江法医临床鉴定所进行伤残评定。2015年3月14日，该所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定原告杨月华之伤系交通事故受伤所致，构成十级伤残。用去伤残鉴定费1900元。被告人保茂名公司对该鉴定有异议，认为鉴定与事实不符，并申请重新鉴定。
本院于2015年8月5日委托中山大学法医鉴定司法鉴定中心对原告杨月华的伤残进行重新评定。2015年10月12日，该鉴定所作出中大法鉴中心（2015）临鉴字第l52695号司法鉴定意见书，鉴定：原告杨月华的损伤未达道路交通事故伤残等级标准。
被告李亚莲驾驶的粤k6132n号普通二轮摩托车在被告人保茂名公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告杨月华的户籍为农村居民。原告杨月华提供广东省曙光农场办公室出具的证明，主张其该农场经营土地种养，其的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告杨月华与其丈夫韦昭良生育子女4人，长子韦健平于2008年4月23日出生，长女韦明雪2010年1月16日出生，次女韦明珠2011年6月16日出生，次子韦健豪2013年3月22日出生。
又查明，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.70元∕年，一般地区城镇居民人均消费性支出为24105．60元／年，农村居民人均纯收入11669.30元／年，全省农村居民人均年生活消费支出为8343元∕年，国有同行业在岗职工年平均工资“农业”标准为21891元／年。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。电白县公安局交通警察大队认定原告杨月华负事故的主要责任、被告李亚莲负事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
由于被告李亚莲驾驶的车辆粤k6132n号普通二轮摩托车在被告人保茂名公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨月华在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告杨月华超出交强险责任限额部份的损失，由被告李亚莲承担的30%赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杨月华请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告杨月华因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告杨月华在电白县人民医院、茂名石化医院、茂港区人民医院住院治疗产生的住院医疗费33148.74元（200元＋16640.75元＋6311.48元＋9996.51元），原告杨月华提供了诊断证明书、收费收据、费用明细清单为据，本院予以认定。
原告杨月华主张门诊医疗费319.80元，虽提供有门诊收费收据，但未能提供门诊病历记录、门诊处方加以证实该门诊治疗与受伤事实间的关联性，证据不足，本院不予认定。
2.误工费。原告杨月华户籍是农村居民，其的误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资“农业：21891元／年”的标准计算。原告杨月华误工时间为80天，误工费应为4798.40元（21891元／年÷365天×80天），原告杨月华请求按1140元计算，是其权利的处分，本院予以支持。
3.护理费。本院确定原告杨月华住院期间护理人员为1人。结合原告杨月华的伤情，其请求护理的劳动报酬按“120元／人／天”计算，符合茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬的标准，本院予以支持。护理费为9600元（120元／人／天×80天×1人）。
4．住院伙食补助费为8000元（100元／天×80天）。
5.营养费。原告杨月华请求营养费8000元过高，酌情以2500元为宜。
6．残疾赔偿金、鉴定费用。原告杨月华委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第92号司法鉴定意见书，被告人保茂名公司认为鉴定与事实不符并申请重新鉴定，被告人保茂名公司申请重新鉴定的异议成立，因此，广东漠江法医临床司法鉴定所对原告杨月华的伤残评定作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第92号司法鉴定意见书及鉴定费用1900元，本院不予认可。中山大学法医鉴定司法鉴定中心对原告杨月华的伤残作出中大法鉴中心（2015）临鉴字第l52695号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。因此，对原告杨月华主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费用，本院不予支持。
7．精神损害抚慰金部分。原告杨月华请求其精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告杨月华的损失为：医疗费33148.74元、误工费1140元、护理费9600元、住院伙食补助费8000元、营养费2500元，共54388.74元。上述损失属于交强险死亡伤残限额部分赔偿的项目有误工费1140元、护理费9600元，共10740元，被告人保茂名公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额给原告杨月华；属于交强险医疗费用限额部分赔偿的项目有医疗费33148.74元、住院伙食补助费8000元、营养费2500元，共43648.74元，被告人保茂名公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告杨月华；被告人保茂名公司共应赔付20740元（10740元＋10000元）。不足部分33648.74元（54388.74元-10740元-10000元）的30%即10094.62元由被告李亚莲予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失20740元给原告杨月华。
二、被告李亚莲于本判决生效之日起十日内赔偿损失10094.62元给原告杨月华。
三、驳回原告杨月华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费1450元（原告已预付），由原告杨月华负担1106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担231元，由被告李亚莲负担113元。被告方需负担的受理费，由限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一五年十二月二十二日
书记员 车燕茹
速录员 张晓敏