辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终452号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：陆力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯大亮，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审原告）：魏素芳，女，住辽宁省盘锦市大洼区。
被上诉人（原审原告）：王维，女，住辽宁省盘锦市大洼区。
被上诉人（原审被告）：陈平，男，住辽宁省盘锦市大洼区。（未到庭）
被上诉人（原审被告）：梁平正，男，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。（未到庭）
上诉人安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司因与被上诉人魏素芳、王维、被上诉人陈平、梁平正公路旅客运输合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121民初2514号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案.上诉人安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人侯大亮，被上诉人魏素芳、王维到庭参加诉讼。被上诉人梁平正、陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：本案属于一般侵权责任纠纷，我公司承保标的在事故中是次要责任，我公司只能按比例承担责任，本案为运输合同纠纷，我公司非运输合同当事人，判决我公司赔付无法律依据，被保险人在我公司仅承保车上人员责任险，并非道路客运人承运人责任险，不属于运输保险合同类纠纷，原判属于适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
魏素芳、王维向一审诉称：2015年10月14日15时20分许，二原告乘坐被告陈平驾驶的辽L976**号出租车去大洼，在泰山中路原田家镇政府路口处与辽L金狮牌正三轮载货摩托车相撞，造成二原告受伤。原告魏素芳在盘锦市中心医院住院48天，支付医疗费7340.41元，诊断为头皮血肿，眼挫伤、腰部损伤、颈部软组织挫伤。原告王维未住院，花费医疗费437.10元，被诊断为膝盖外表挫伤、无骨折、膝盖淤青，原告受伤后在家休养一周。二原告乘坐陈平驾驶的出租车，陈平应安全的将原告送到目的地，双方之间形成了客运合同关系，在途中发生交通事故，陈平应承担责任。被告梁平正系出租车车主，应承担赔偿责任，事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了责任险，现要求被告陈平、梁平正赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等总经济损失21217.03元，被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司在理赔范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
原审法院审理查明：2015年10月14日15时20分许，被告陈平驾驶辽L976**号长安牌小型轿车由北向南行驶至泰山中路田家政府路口处时与由南向北胡柏林驾驶的辽L054**号金狮牌正三轮载货摩托车左转弯时相撞，造成辽L976**号长安牌出租车车上乘员原告魏素芳、王维等人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经辽宁省大洼县公安局交警大队处理，认定胡柏林负本事故的主要责任，被告陈平负本事故的次要责任，原告魏素芳、王维等人无责任。原告魏素芳受伤后，被送往盘锦市中心医院救治，病情诊断为头皮血肿、眼挫伤、腰部损伤、颈部软组织挫伤，住院治疗48天，住院期间二级护理。原告魏素芳出院医嘱要求原告休息二周。原告魏素芳住院期间的其他经济损失为：医疗费7340.41元、误工费5287.36元{按照城镇常住居民人均可支配收入31126元标准计算，31126元÷365天×（48天+14天）}、住院伙食补助费960元（20元/天×48天）、护理费4093.44元（按照城镇常住居民人均可支配收入31126元标准计算，31126元÷365天×48天），交通费200元，上述经济损失总计17881.21元。原告王维受伤后，被送往盘锦市中心医院救治，未住院，花费医疗费444.10元。
另查，辽L976**号长安牌出租车的所有人为被告梁平正，被告陈平为被告梁平正雇佣的司机，事故发生时系被告陈平从事雇佣活动。辽L976**号长安牌出租车于2015年6月8日在被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险、驾驶人员责任险、乘客座位责任险及道路客运承运人责任保险，其中乘客座位责任险保额为40000元，道路客运承运人责任保险保额为1000000元，保险期间为2015年6月9日0时起，2016年6月8日24时止。事故发生时为车辆保险期限内。现二原告诉至法院，要求被告陈平、梁平正赔偿经济损失，被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
再查明，原告魏素芳与原告王维系母女关系。
原审法院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡系旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告魏素芳、王维乘坐被告陈平驾驶的出租车前往目的地，并支付相应的交通费，双方形成客运合同关系，被告陈平负有将原告魏素芳、王维安全送达目的地的义务。在客运运输过程中，发生交通事故，导致原告魏素芳、王维受伤，故被告陈平对原告魏素芳、王维的损害应当承担全部责任。被告梁平正系事故车辆所有人，被告陈平系其雇佣司机，事故发生时系被告陈平从事雇佣活动，为此在雇佣活动中，雇员造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任，被告梁平正对原告魏素芳、王维因事故产生的合理经济损失应承担全部赔偿责任。被告梁平正所有的肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了乘客座位责任险及道路客运承运人责任保险，为此，被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司应在投保的责任险范围内赔偿车内乘坐人员即本案原告魏素芳、王维合理的经济损失。对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费标准的问题，虽原告提供执照证明其从事蔬菜零售行业，但该执照有效期限至2011年12月5日为止，且原告未能在庭后五日内向法庭提交证据证明其从事蔬菜零售行业，其应承担举证不能的后果。关于原告的赔偿标准问题，原告提交的身份证及常住人口登记卡均体现原告居住在大洼县田家镇，故原告的赔偿标准应按城镇无职业标准计算。对原告魏素芳提出交通费的请求，结合原告魏素芳住院医疗的实际，酌定原告支付交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏素芳经济损失17881.21元，其中在乘客座位责任险限额内赔偿10000元，在道路客运承运人责任保险限额内赔偿7881.21元；二、被告安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在乘客座位责任险限额内赔偿原告王维经济损失444.10元；三、被告梁平正不承担给付责任；四、被告陈平不承担赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元(原告已预交)，减半收取160元，由原告魏素芳、王维承担31元，被告梁平正承担129元。
本案争议焦点；上诉人应否承担理赔责任。二审审理期间双方当事人均没有提供证据。上诉人认为：此案是一起事故多人受伤案件，其他人赔付完了，被上诉人的还没赔付。上诉人承保的险种有驾驶人员责任险、乘客座位责任险等，对该险种的理赔，根据附加《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章机动车车上人员责任保险
---保险责任，及第38、39条的规定、道交法第76条的规定，应当按照比例赔付。
二审查明的事实与原判决查明的事实一致。
本院认为；对上诉人应否承担理赔责任的认定。上诉人承保的险种有“驾驶人员责任险“、”乘客座位责任险”等，对该险种的理赔，根据附加《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章机动车车上人员责任保险－保险责任，第三十八条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险的机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险责任的范围，依法应当对车上人员承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”，第三十九条“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”的规定，说明被保险机动车发生事故承担责任的负理赔责任的事实。本案中，被保险机动车应按客运合同约定，负有将被上诉人安全送至目的地义务，由于未尽到该义务，应承担违约责任。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320元，由上诉人安华农业保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 敏
审判员 徐振强
审判员 李宝明
二〇一七年五月十日
书记员 赵燕菲