湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1790号
原告王啟万，男，1952年11月29日出生，汉族，武汉�黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人秦丽娟，湖北彰卓律师事务所律师。特别授权。
被告胡丽，女，1984年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告余凤仙，女，1953年10月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，
以上二被告共同委托代理人刘建均、陈世银，北京盈科(武汉)律师事务所律师。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心分公司。住所地:武汉市东西湖区东西湖大道****号。
负责人邓珩，该公司总经理。
委托代理人李世辉，湖北高景律师事务所律师。特别授权。
原告王啟万诉被告胡丽、被告余凤仙、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心分公司(以下简称阳光财保武汉分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告王啟万的委托代理人秦丽娟、被告胡丽、被告余凤仙的共同委托代理人陈世银、被告阳光财保武汉分公司的委托代理人李世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王啟万向本院提出诉讼请求：1、被告阳光财保武汉分公司对原告的交通事故损失84951.5元在保险责任限额内承担赔偿责任。2、被告胡丽、被告余凤仙对原告的交通事故损失在上述保险责任限额内不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，诉讼标的额变更为108013.09元。事实与理由:2017年11月19日17时35分，被告胡丽驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄陂区梳研路由木兰武校往研子岗方向行驶，与同向在其前方行走的原告及案外人钱从新发生碰撞，造成原告和案外人钱从新受伤及车�受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡丽负此事故的全部责任，原告及钱从新不负此事故的责任。原告受伤后被送到医院住院治疗36天。经法医鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后期治疗费8000元，护理时间100天，误工时间至定残前一天。事故车辆登记在被告余凤仙名下，该车在被告阳光财保武汉分公司投保交强险和商业三责险。是此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告王啟万为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:
证据一、交通事故责任认定书，证明案涉交通事故发生的经过及事故责任划分。
证据二、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格，以及事故车辆的投保情况。
证据三、病历资料、医药费发票，证明原告的住院治疗经过，以及用去的医药费。
证据四、法医鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费8000元，伤后护理100天，误工时间至定残前一天，以及原告用去法医鉴定费2300元。
证据五、户口簿、居住证明，证明事故发生前原告的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算。
证据六、误工证明、营业执照复印件，证明原告的误工损失。
被告胡丽辩称:我所驾车已在被告阳光财保武汉分公司投保，应由该公司先行向原告承担赔偿责任。事故发生后，我垫付原告部分医药费及护理费，请求一并处理。
被告胡丽为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据:
证据一、医药费发票、抢救费发票，证明被告胡丽垫付原告医药费及抢救费22688.59元。
证据二、护理协议及护理费发票，证明被告胡丽垫付原告住院期间的护理费3550元。
被告余凤仙的答辩意见与被告胡丽一致。
被告阳光财保武汉分公司辩称:对交通事故无异议。我公司同意按保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。
根据当事人双方提交的证据以及庭审质证意见，本院确认以下案件事实:2017年11月19日17时35分，被告胡丽驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄陂区梳研路由木兰武校往研子岗方向行驶，途经梳研路0km+200m处时，与同方向在其前方行走的原告王啟万、案外人钱从新发生碰撞，造成原告王啟万、钱从新受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告胡丽负此事故的全部责任，原告王啟万及钱从新不负此事故的责任。原告王啟万受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗36天，用去医药费22646.09元、护工护理27天的护理费3550元。出院医嘱：加强营�。事故发生后，被告胡丽垫付原告王啟万医药费22388.59元、抢救费300元、护理费3550元，合计26238.59元。2018年3月12日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告王啟万的损伤构成十级伤残，后续治疗费8000元，伤后护理100天，误工时间至定残前一天。原告王啟万为此支付法医鉴定费2300元。事故车辆鄂Ａ×××××号车登记在被告余凤仙名下，该车在被告阳光财保武汉分公司投保交强险、20万元商业三责险，并购买不计免赔特约险，保险期限均自2016年12月21日至2017年12月21日。原告王啟万系农业户口，其在事故发生前的经常居住地为城镇，并以打工收入为主要生活来源。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此发生诉争。
经依法核算，原告王啟万因此次交通事故造成的经济损失为:
医药费22646.09元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元(15元／天×36天)、营养费540元(15元／天×36天)、残疾赔偿金44079元(29386元/年×15年×10%)、护理费10085.40元[3550元+6535.40元(32677元/年÷365天×73天)]、误工费6150元(1500元/月÷30天×123天)、交通费酌情认定500元、精神抚慰金2000元、抢救费300元，合计94840.49元。
本院认为:公民享有生命健康权，侵犯公民财产、人身权益的，依法应当承担侵权责任。原告王啟万因此交通事故受伤，该事故经交警部门认定，被告胡丽负此事故的全部责任，原告王啟万不负此事故的责任，故被告胡丽应对原告王啟万的交通事故损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。行人有过错，根据过错程�适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告阳光财保武汉分公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告王啟万承担赔偿责任。该事故造成原告王啟万及案外人钱从新受伤，在预留案外人钱从新的赔偿份额后，本院确定被告阳光财保武汉分公司在交强险责任限额内赔偿原告王啟万经济损失68114.40元，其中医药费5000元，残疾赔偿金44079元，精神抚慰金2000元，误工费6150元，交通费500元，抢救费300元，护理费10085.40元。对原告王啟万超出交强险责任限额的损失26726.09元（94840.49元－68114.40元)，依责分担。根据双方当事人的事故责任大小及过错程度，本院确定上述26726.09元由被告胡丽承担全部赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车虽系被告余凤仙所有，但原告王啟万未能提交证据证明被告余凤仙对此事故的发生存在过错，故被告余凤仙不应承担此次事故的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告阳光财保武汉分公司投保商业三责险，依据双方签订的保险合同约定，被告胡丽应赔偿的26726.09元，应由被告阳光财保武汉分公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。原告王啟万虽系农业户口，但其提交的社区居委会出具的居住证明能证明其在事故发生前的经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇人口标准计算。原告王啟万因此交通事故受伤致残，精神上遭受了较大损害，故对其要求精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定2000元。原告王啟万主张误工费的赔偿，虽提交了用工单位的误工证明，但未提交工资发放的原始凭证，该证据不能充分证明其误工损失情况，考虑原告王啟万尚有一定的劳动能力，本院参照湖北省当地在岗职工最低工资标准1500元/月为标准�算其误工费至定残前一天。原告王啟万提交的康缘大药房中兴店于2018年2月5日开具的票据金额为193.05的购药发票，因该发票未载明购买人，且原告王啟万也未提交相关用药处方，该购药费缺乏关联性，本院不予确认。原告王啟万主张住院伙食补助费、营养费、交通费赔偿的数额过高，对其合理部分，本院予以支持。被告胡丽的垫付款26238.59元，为减少当事人诉累，该款应由原告王啟万返还给被告胡丽。被告阳光保险武汉分公司对武汉平安法医司法鉴定所的鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定，但未提交足以否定该鉴定结论的证据，故本院未予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心分公司在交强险责任限额内赔偿原告王啟万经济损失68114.40元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心分公司在
商业三责险责任限额内赔偿原告王啟万经济损失26726.09元。
三、原告王啟万返还被告胡丽垫付款26238.59元。
四、驳回原告王啟万的其他诉讼请求。
上述一、二、三项款项，定于本判决生效之日起十五日
内履行。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，鉴定费2300元，合计2725元，由被告胡丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一八年五月三日
书记员 陈开元