湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝法民一初字第300号
原告（反诉被告）欧某某，男，汉族。
委托代理人王发保，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，一般代理。
被告（反诉原告）邓某某，女，汉族。
委托代理人程建海，湖南舜国律师事务所律师，一般代理。
委托代理人黄某某，男，汉族。
原告欧某某诉被告邓某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年9月13日受理。2013年10月21日被告邓某某提起反诉，本院依法由审判员董先高担任审判长，与审判员肖军山、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员廖慧晶担任庭审记录，于2013年10月20日公开开庭进行了合并审理，双方当事人及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年2月3日，被告邓某某经陈某甲介绍与原告相识，2013年2月9日，经与媒人协商，原告确定送被告家彩礼23990元，其中礼金20090元，给被告购衣服现金2000元，购金耳环、金戒指现金1900元，被告点数后将彩礼收起，尔后，按农村习俗，被告邓某某嫁入原告家，但好景不长，被告常常借故吵架离走，媒人多次做工作，效果不佳。2013年8月30日，被告邓某某从原告家将日常生活用品全部拿走，从此，原、被告彻底分手，原告无奈，为保护自己的合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求判令被告返还彩礼23990元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）邓某某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告没有彻底分手，只要原告愿意，被告愿与原告共同生活，被告没有收到原告的23990元礼金，但在定婚之前，原告花2000元用于双方购买衣物，金戒指、金耳环是2013年原、被告从广东回来后因故吵架，原告为哄被告才买的，故衣服、金戒指、金耳环不属于彩礼，请求驳回原告的诉请。
反诉原告邓某某反诉称，2012年农历12月23日，原、被告经陈某甲介绍相识，后反诉被告要求在年前过门，反诉原告提出先办好婚姻登记才过门，反诉被告欺骗反诉原告年前办不了，承诺过年后办理，农历12月29日反诉原告过门到反诉被告家，过年后，反诉被告没有答应反诉原告办理婚姻登记的要求，而要求于2013年正月16日一同去广东，农历3月26日回家，在两个多月里，租房居住，反诉被告不外出务工，多次试图诱骗反诉原告卖淫，因而发生争吵，在争吵中反诉被告还殴打反诉原告，5月初十，反诉被告又要求反诉原告一同到江苏近一个月，反诉被告仍不外出找事做，又想故伎重演，反诉原告不依，双方争吵后于6月初5回家，次日晚，反诉被告借故与反诉原告吵架，后强迫将反诉原告送回娘家。接下来的两个多月反诉被告不理睬反诉原告，反而将反诉原告告上法庭，反诉被告是恶人先告状，其实其早有预谋欺骗反诉原告。去年，反诉被告着急要反诉原告过门，但却以各种理由推脱不去办婚姻登记。今年，反诉被告要求反诉原告一同外出打工，反诉被告却好吃懒做，甚至还妄图让反诉原告去卖淫，反诉被告的行为不仅耽误了反诉原告打工挣钱，造成财产损失2万元，而且还浪费了反诉原告的青春，造成了反诉原告被他人误解和嘲笑，导致反诉原告精神上受到重大伤害及名誉损失，请求判令反诉被告赔偿反诉原告财产损失2万元，名誉损失1万元，共计3万元。
反诉被告欧某某辩称，一、原、被告没有约定办理婚姻登记手续。2013年2月1日，反诉原告邓某某与厉某某离婚，2月3日原、被告经媒人介绍相识，2月9日按反诉原告的要求和媒人陈某甲的撮合，反诉被告给反诉原告送彩礼23990元，双方相识不到一个星期，根本不了解，在一周内就办理结婚登记，一是反诉被告不可能提出；二是媒人没有说；三是快过春节了，根本就来不及举行婚宴，因此，反诉原告说反诉被告家催促反诉原告年前过门并办理结婚手续纯属歪曲事实。二，原、被告一同外出务工，本是彼此增加了解和感情，不存在过错。2013年正月16日，原、被告一同外出广东务工，反诉原告做了10多天就要求另到朋友那去做，反诉被告认为不好，未允许而吵架，反诉被告不得不将反诉原告送回家，回家后双方的观点不一致，反诉原告提出分手，后经媒人多次做工作，2013年5月初十，双方到江苏打工，到后，反诉原告不肯进厂做工，白天晚上上网聊天，且当着反诉被告与陌生男性聊不堪入耳的话，反诉被告提出正确意见，反诉原告不但不听反而大吵大闹，无奈双方又返回蓝山，反诉原告回蓝山前提出分手并同意返还彩礼，尔后，不履行承诺，媒人叫其亲属劝和无果，从此彻底分手。三、双方外出务工均系自愿，中途返回是反诉原告的过错所致，反诉原告诉称反诉被告有强迫其卖淫的行为纯属诬告，同时体现了反诉原告道德败坏，为了达到不可告人的目的，不惜贬低自己的人格和损害自己的形象，综上，反诉原告没有证据证实反诉被告有过错，同时反诉原告也没有任何损害的结果，因此，请求驳回反诉原告的反诉请求。
原告（反诉被告）欧某某为支持其诉请，向法庭出示了下列证据：
1、婚姻登记记录证明，拟证明被告邓某某于2011年2月15日与厉某某登记结婚，2013年2月1日登记离婚。
2、毛俊镇上洞村委会证明，拟证明欧某某与邓某某于2013年2月3日经媒人介绍相识，2013年2月9日欧某某送女方彩礼23990元，其中20090元礼金，购衣服2000元，购金耳环、金戒指1900元，现双方性格不和已分手，关于退彩礼之事，媒人多次协调无果，村委意见走司法程序解决。
3、媒人陈某甲证明，拟证明欧某某与邓某某是本人于2012年农历12月23日做媒相识，2012年农历12月29日按农村习俗，欧某某送女方彩礼23990元，其中礼金20090元，购衣、裤、鞋等2000元，购金耳环、金戒指1900元，当时本人在场，现双方于2013年8月30日分手。
4、上洞村委主任欧某甲证明，拟证明欧某某与邓某某于2013年2月3日经媒人介绍相识，2月9日按农村习俗欧某某送女方彩礼23990元，其中礼金20090元，给女方购衣服现金2000元，买金耳环、金戒指1900元，现双方性格不合已分手，但彩礼未返还。
5、陈某乙证明，拟证明欧某某与邓某某是经媒人介绍于2013年2月3日相识，2013年2月9日欧某某送女方彩礼23990元。
6、上洞村委证明，拟证明欧某某一贯忠厚老实，遵纪守法，没有违法现象，不存在好吃懒做，经媒人陈某甲介绍与邓某某相识，后女方要求送彩礼两万多元，钱都是借来的，家中母亲有病，需钱治疗，家庭经济极为困难。
7、疾病诊断证明书，检查报告单，医药费收据，拟证明原告欧某某之母蒋某甲患肝脏多发转移性肿瘤，在治疗。
被告（反诉原告）邓某某为支持其反诉请求，向法庭提交了下列证据：
1、对蒋某乙的调查笔录，拟证明认为欧某某不讲道理，邓某某去年三十晚上嫁过去，欧某某不好好待她，将邓某某送回娘家两次，第一次是3、4月，第二次是6月初6，据说是因小事吵了架，这次送回来两个多月也不理了，欧某某的母亲住院动手术，欧某某却不准邓某某去看，实际上邓某某现在都愿意回到男方家，只要男的好好待她，办理结婚登记（以前邓某某催欧某某办结婚证，欧某某拖着不办），但欧某某不晓得好丑，可能是邓某某现得了结石病，就不想要她了，以前欧某某也讨了一个老婆，那女的有病就不要她了，还赔了女方三万元钱，按习俗，如果男方不要女方，原来送给女方的彩礼是不能退的，还要赔偿女方损失。
2、对李某甲的调查笔录，拟证明欧某某与邓某某爱吵架，欧某某还把邓某某送回家两次，这次是6月初6送回的，有几次听到欧某某在邓某某家吼，但却是因点小事，欧某某太小气，和邓某某吵几句就跑到娘家来告状，还听说打过邓某某，欧某某和邓某某去广东、江苏打过工，但没找事做。国庆那天，本人陪邓某某到医院去看欧某某的母亲，是在八楼找到的，邓某某买了东西还问有不有钱了。如需要可去取。认为欧某某到法院去告是不讲道理的，按风俗，像他这种情况，男方还要赔偿女方，听说欧某某以前娶那老婆，后来欧某某不要她了，还赔了三万元。
3、对李某乙的调查笔录以及出庭证言，拟证明欧某某因小事就和邓某某吵，还多次到邓某某娘家告状，讲不要邓某某了，将她送回来，第一次是他们从广东回来，欧某某送回邓某某来，在邓某某家争吵，怪邓某某和朋友到外面吃夜宵、上网等。第二次是他们从江苏回来，欧某某讲邓某某在床上用被子蒙他，想害他，所以就不要她了，欧某某这人有点怪，每次他们回来吵，邓某某的父母教育邓某某，好好过日子，叫他们去办结婚证，邓某某也催过，欧某某就是不肯，欧某某和邓某某去广东、江苏几个月，都没找事做，欧某某较懒，玩了几个月就回来了，现欧某某不要邓某某，甚至还打了邓某某，双方共同生活大半年了，哪有女的给男的钱，女的不问男的要钱就不错了，欧某某以前讨了一个老婆，嫌有病没要了，还赔了三万块钱。
4、证人谭某出庭作证，拟证明按风俗，男方不要女方的礼金不退。
5、毛俊镇西岭头村委会证明，拟证明李某丙与欧某某同居半年后，欧某某不要李某丙，将其送回。
在庭审质证中，被告（反诉原告）邓某某对原告（反诉被告）欧某某提供的证据1、6、7认为与本案无关；对证据2、5认为拿钱买衣服是2月9日定亲之前的事，2月9日抬盒没有钱，买金耳环、金戒指是2月9日定亲之后的事。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据1、2、3以及证人李某乙、谭某出庭作证证言认为，证人对送礼金并不清楚，对证据4认为与本案无关。
经合议庭评议认为，对原告（反诉被告）欧某某提供的证据1、6、7和被告（反诉原告）邓某某提供的证据4认为与本案无关联性，不予采信，对当事人提供的其它证据以及证人出庭作证证言予以综合分析、部分采信。
根据采信的证据以及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下事实：2013年2月3日（2012年农历12月23日），原告（反诉被告）欧某某与被告（反诉原告）邓某某经媒人陈某甲介绍相识，2月8日经媒人撮合，欧某某给邓某某2000元用于购买衣物，并确定次日到邓某某家定亲，次日，在媒人陈某甲的带领下，欧某某到邓某某家送礼定亲，在未办理结婚登记的情况下，邓某某当天便到欧某某家与其同居，2013年春节后，原、被告先后到广东、江苏务工，2013年5月间，欧某某给邓某某1900元，用于购买金器；原、被告自同居以来，相互了解不够，性格不和，常因琐事吵闹，导致未能建立起真正的感情，于2013年6月初分居至今。
本院认为，原告（反诉被告）欧某某与被告（反诉原告）邓某某在未办理结婚登记手续的情况下，便以夫妻名义同居生活，这种非法的同居关系不受法律保护，原、被告自同居以来，常因生活琐事发生争吵，导致分手，双方都有一定责任。农村习俗不能违背法律的规定。原告（反诉被告）欧某某要求被告（反诉原告）邓某某返还彩礼23390元，原、被告从同居到分手近半年，期间，先后到广东、江苏，确有一些开支，购衣物、金器的3900元数额不大，属于赠与物不再返还，原告（反诉被告）欧某某要求被告（反诉原告）邓某某返还彩礼20090元，从原告（反诉被告）的诉称，辩称以及所出示的证据看，均证明购衣物，买金器，送彩礼系发生在同一天，与双方当事人在庭审中陈述的事实不一致，购衣物是在定亲之前，买金器是定亲之后，原告（反诉被告）欧某某在定亲时送彩礼20090元，没有其他确凿的证据证实，因此，该诉请本院不予支持。被告（反诉原告）邓某某反诉要求原告（反诉被告）欧某某赔偿其损失30000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）欧某某的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）邓某某的反诉请求；
案件受理费390元，由原告（反诉被告）欧某某承担，反诉费275元，由被告（反诉原告）邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 董先高
审 判 员 肖军山
人民陪审员 梁邦明
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 廖慧晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。