河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3889号
原告郭凤荣，女，汉族，1951年3月16日出生。
委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
被告罗振东，男，汉族，1991年6月30日出生。
被告罗士军，男，汉族，1964年2月21日出生。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人陆文，该公司总经理。
委托代理人吴述松，河南若讷律师事务所律师。
原告郭凤荣诉被告罗士军、罗振东、太平财产保险有限公河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王波、被告罗士军、被告太平财险河南分公司委托代理人常乾坤、阳光财险郑州中心支公司委托代理人吴述松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤荣诉称，2016年7月6日12时许，被告罗振东驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿站集乡徐各村南北油路由北向南行驶至虞城县站集乡徐各村十字交叉路口时，与原告郭凤荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队作出责任认定，原告郭凤荣与被告罗振东负事故的同等责任。被告罗振东驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车登记车主是被告罗士军。在被告太平财险河南分公司投有交强险，在被告阳光财险郑州中心支公司投有商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费等共计130000元。被告太平财险河南分公司和被告阳光财险郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告罗士军、罗振东辩称，该我们承担的责任，应由保险公司承担。
被告太平财险河南分公司辩称，核实投保人在我公司投保的保险单真实情况和驾驶人的行车证、驾驶证后，我公司愿在交强险范围内承担应承担的保险责任。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称，我公司同意在商业险责任内予以给付。依本案事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任。
根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计130000元的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据。当事人对本庭归纳的上述争议焦点是均无异议和补充。
围绕本案争议焦点，原告郭凤荣向本院提交的证据材料有：1.被告罗振东的驾驶证复印件；2.豫Ｎ×××××号小型轿车的行驶证复印件；3.虞公交认字（2016）第070601号事故认定书。上述证据材料主要证明以下目的：2016年7月6日12时，被告罗振东驾驶被告罗士军所有的豫Ｎ×××××号小型轿车与原告郭凤荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队作出责任认定，原告郭凤荣与被告罗振东负事故的同等责任。4.机动车交通事故责任强制保险单；5.商业险保险单。上述证据材料主要证明以下目的：被告罗振东驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车登记车主是被告罗士军。在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心公司投有商业三者险。而且本案交通事故是发生在保险期间内。6.原告在商丘第一人民医院住院治疗病历、出院证、诊断证明书；证明目的：原告在商丘第一人民医院住院22天。7.医疗费票据1张。证明目的：原告花去医药费25816.3元。8.司法鉴定书。证明目的：（1）原告因此次交通事故构成10级伤残；（2）护理期限60天；（3）营养期限22天；（4）二次治疗费需6000元；10.原告的户口本及身份证，原告丈夫郭心诚的身份证；11.原告丈夫郭心诚的诊断证明书、住院病历。证明目的：（1）原告的年龄；（2）原告丈夫郭心诚患肺癌化疗后，需原告扶养；（3）原告丈夫郭心诚65岁，被扶养时间为15年。12.鉴定费发票1张。证明对象：原告支出鉴定费1900元。
被告罗振东、罗士军、太平财险河南分公司、阳光财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告太平财险河南分公司对原告提交的证据1、2、4、5、10、12请法庭核实后予以确认。对证据3无异议。对证据7真实性无异议，但医药费中包含治疗糖尿病的药物费用，应予以扣除。因糖尿病与本次事故无直接关系。对证据8的真实性无异议，护理期限应以住院天数为准。对证据11的关联性有异议。医疗费中应扣除非医保用药部分。护理费计算天数应以实际住院天数为准。住院伙食补助费依据过高，应以每天30元计算。营养费应以每天10元为宜。后续治疗费未实际发生，应不予支持。精神抚慰金要求过高。鉴定费保险公司不予承担。被扶养人生活费因被抚养人有子女，此请求不应得到支持。
被告阳光财险郑州中心支公司对原告提交的证据1、2、4、5、10、12无异议。对证据3真实性无异议。对鉴定电动三轮车属于非机动车有异议，应认定为机动车辆。对证据6、7真实性无异议，医药费中包含治疗糖尿病的药物费用，应予以扣除。因糖尿病与本次事故无直接关系。对证据8的真实性无异议，护理期限应以住院天数为准。医疗费中应扣除非医保用药部分。护理费计算天数应以实际住院天数为准。住院伙食补助费依据过高，应以每天30元计算。营养费应以每天10元为宜。后续治疗费未实际发生，应不予支持。精神抚慰金要求过高。鉴定费保险公司不予承担。被扶养人生活费因被抚养人有子女，此请求不应得到支持。对证据11的关联性有异议。
被告罗士军、罗振东同意以上二保险公司的质证意见。
本院对当事人无异议的证据及原告提交的证据3予以确认；对证据1、2、4、5、10、12经本院核实后予以确认。对证据6、7，虽然其中含治疗糖尿病的部分药物，但属于原告在治疗本次交通事故外伤时的辅助药物，本院予以确认。对证据8，被告对其真实性无异议，本院作为本案证据采信。对证据11，本院经审核，该证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年7月6日12时许，被告罗振东驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿站集乡徐各村南北油路由北向南行驶至虞城县站集乡徐各村十字交叉路口时，与原告郭凤荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，构成交通事故。原告郭凤荣受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断：左胫腓骨开放性骨折。自2016年7月6日至7月28日在商丘市第一人民医院住院23天，支出医疗费25816.3元。2016年7月18日，虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字（2016）第070601号事故认定书，认定被告罗振东与原告郭凤荣负该次事故的同等责任。2016年12月7日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：原告郭凤荣因交通事故致左胫骨腓骨远端骨折后遗症，构成十级伤残，后续治疗费6000元、出院后护理期限60日。原告支付鉴定费1900元。被告罗振东驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告太平财险河南分公司投有交强险，保险期间自2015年8月31日0时至2016年8月30日24时；在被告阳光财险郑州中心支公司投有商业三者险，保险期间自2015年，9月25日0时至2016年9月25日24时。保险事故发生在保险期间内。
另查明，原告郭凤荣系农业家庭户口；其夫郭心诚，出生于1951年7月15日，患有右肺鳞癌，系原告郭凤荣的被扶养人，有3位扶养人。
再查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，人均生活消费支出为7887元／年，农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔偿责任。依据该规定，只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人员予以赔付，并未规定保险公司的免责事由。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故被告太平财险河南分公司应在交强险保险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的阳光财险郑州中心支公司予以赔偿；仍有不足的，按照双方当事人在交通事故中的同等责任，分别承担50%的责任。原告郭凤荣因本案事故造成的损失有：1.医疗费31816.3元（25816.3元＋6000元）；2.住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；3.营养费230元（10元／天×23天）；4.护理费计算为5561.45元（24457元／年÷365天×83天）；5.残疾赔偿金16276.5元（10853元／年×10%×15年）。6.因原告构成十级伤残，结合原告受伤伤情，精神损害抚慰金酌定为5000元；7.交通费本院酌定300元。8.原告郭凤荣被扶养人的生活费3943.5元（7887元／年×10%×15年÷3人）。以上费用共计63817.75元，应由被告太平财险河南分公司应在交强险责任限额内赔偿原告郭凤荣41081.45元。不足部分22736.3元由原告郭凤荣和被告阳光财险郑州中心支公司按照50%的比例分别承担。被告阳光财险郑州中心支公司应赔偿原告损失11368.15元（22736.3元×50%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤荣各项损失共计41081.45元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告郭凤荣各项损失共计11368.15元；
三|被告罗振东、罗士军不承担赔偿责任；
四、驳回原告郭凤荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、鉴定费1900元，共计4800元，由原告郭凤荣负担2800元，被告罗振东、罗士军负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 袁功勋