山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终118号
上诉人（原审原告)：傅某某。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人:孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：阎志强。
被上诉人（原审被告）：姜某某。
委托诉讼代理人：杨立冬，胶州润衡法律服务所法律工作者。
上诉人傅某某、华安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理本案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人傅某某上诉请求：依法撤销一审判决第一项，依法改判华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿傅某某经济损失共计124579.03元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审提交的劳动合同等证据足以证明上诉人在城镇的打工时间及事故发生后误工的事实；另外，上诉人已经缴纳社会保险十余年，并且自2010年起在胶州市郑州西路富吉小区居住，故上诉人的各项损失应按城镇居民标准计算。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，一审对傅某某误工费的认定事实清楚，请求二审驳回傅某某的上诉请求。
被上诉人姜某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销一审判决，并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人姜某某在事故发生后未保护现场，且离开事故现场应当认定为逃逸，保险公司不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。二、傅某某住院235天明显系恶意挂床，一审认定的护理费、误工费、交通费明显有误，应予纠正。三、上诉人一审申请对傅某某合理住院、误工、护理时间进行鉴定，但鉴定机构均予以退案，但一审未向上诉人示明退案原因及理由，上诉人认为一审程序错误。
上诉人傅某某辩称，交警并未认定姜某某肇事逃逸，一审判决保险公司承担赔偿责任正确；傅某某受伤后在医院接受治疗，患者并不能决定住院时间，保险公司无证据证明傅某某空挂床。
原审原告傅某某向一审法院起诉请求：2014年11月1日19时30分许，被告姜某某驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车与原告傅某某发生交通事故，致原告受伤入院。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告姜某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。另，被告姜某某所有的鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险。事故发生后被告一直未赔付原告傅某某。原告傅某某要求被告赔偿其经济损失125339.18元并承担鉴定费及诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年11月1日19时30分许，被告姜某某驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿澳门路由西向东行驶至翰林园南门，与原告傅某某驾驶的二轮摩托车（载高金实）发生交通事故，致车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告姜某某承担事故的全部责任，原告及高金实不承担责任。事故发生后，原告傅某某即被送入青岛市胶州中心医院急诊接受诊治，诊断为小腿开放性损伤。2014年11月4日起，原告傅某某开始接受住院治疗，实际住院235天，诊断为：1左下肢皮肤软组织损伤；2左小腿皮下血肿；3腰部外伤；4颈部外伤。共计花费医疗费55026.2元。胶州市人民医院于2015年4月2日出具诊断证明书，证明原告傅某某需继续住院治疗。庭审中，原告提交与青岛胜坤建设工程有限公司签订的劳动合同，自2013年8月至2016年8月，还提交该公司的误工证明，证明原告自事故发生后未上班，原告在事故发生前三个月的工资为3500元。原告住院期间，其护理人为其妻肖某某，肖某某在青岛龙鼎矿泉水有限公司工作，并提交缴纳养老保险证明。本案在审理过程中，经原告申请，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2016年1月7日，该鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人傅某某多处损伤均未达到伤残标准。庭审中，被告保险公司对原告的住院时间有异议，申请对原告傅某某合理住院时间、误工时间、护理时间进行鉴定，经法院委托青岛青大司法鉴定所对上述内容进行鉴定，该鉴定所审核送检病历资料后，于2016年6月13日出具退案说明，表示无法鉴定。原告的二轮摩托车经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认定中心评估，该摩托车车损为1265元，原告支付鉴定费50元。经查，被告姜某某系鲁Ｂ×××××号车的驾驶员和实际车主，被告保险公司为该车承保了一份交强险和一份300000元的商业三者险并约定不计免赔，事故发生时在保险期间内。经查，被告姜某某为原告傅某某垫付了42000元，原告傅某某给本案另一伤者高金实20000元，该事实在高金实案庭审时已查明，因此被告在本案中为原告傅某某共垫付22000元。庭审中，原告主张该次事故造成的损失为医疗费54996.18元、住院伙食补助费4700元（20元/天×235天）、误工费34568元（116元/天×298天）、护理费27260元（116元/天×235天）、交通费2500元、车辆损失费1265元、复印费60元。
一审法院认为，2014年11月1日19时30分许，被告姜某某驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿澳门路由西向东行驶至翰林园南门，与原告傅某某驾驶的二轮摩托车（载高金实）发生交通事故，致车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告姜某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，法院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司为鲁Ｂ×××××号车承保了一份交强险及一份赔偿限额为300000元的商业三者险并约定不计免赔条款，应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内按照责任承担全部赔偿责任。根据保险条款约定，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额的，由被告姜某某根据事故认定承担全部的赔偿责任。本案争议的焦点为原告住院时间的合理性，被告保险公司主张原告傅某某在住院期间存在恶意挂床现象，其理由为原告伤情轻微，住院时间过长，且原告傅某某提交的住院病案中的长期医嘱单的记录不连续。经法院审查，原告傅某某在住院期间，部分医嘱单记载的治疗的起始时间到结束时间存在持续现象，在该时间段内再无医嘱用药，这种情况并不能证实在该时间段内不存在诊治情况；同时，在住院期间的部分时间虽未进行诊治，但该段时间的前后都有治疗的病历记载，也不能据此认定存在恶意挂床现象，且经法院审查，原告提交的病程记录中的查房记录记载的查房时间与原告住院时间吻合，并且经被告保险公司申请，法院委托鉴定机构对原告的住院合理时间等进行鉴定，鉴定机构表示无法鉴定，因此被告保险公司关于原告傅某某挂床的主张，证据不足，法院不予支持。根据原告提交的在青岛胜坤建设工程有限公司工作的证据，达不到证明标准，因此原告误工费应按农村标准计算，其护理人员的护理费，根据原告提交的缴纳养老保险社保的证据，可按城镇标准计算。原告主张护理费27260元（116元/天×235天）、住院伙食补助费4700元（20元/天×235天）、车辆损失费1265元，系原告合理损失，法院予以支持；原告主张医疗费54996.18元，法院根据医疗费收费专用票据上的数额认定54726.18元；原告主张的误工费误工时间过长，法院酌情调整为22679.85元（96.51元/天×235天）；原告主张交通费过高，法院酌情调整为2000元。
本次事故中共有两位伤者，分别为本案原告傅某某和（2015）胶民初字第5651号案原告高金实，故法院将交强险限额分摊为每人5000元的医疗费用赔偿限额和每人55000元的死亡伤残赔偿限额。原告的医疗费54726.18元、住院伙食补助费4700元，共计59426.18元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元，超出部分54426.18元，根据事故认定和保险合同约定，由被告保险公司承担54426.18元；原告的护理费27260元、误工费22679.85元、交通费2000元、复印费60元，共计51999.85元，未超过55000元死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担；原告的车辆损失费1265元，未超过财产损失2000元赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告傅某某经济损失112691.03元，被告姜某某已垫付原告22000元，原告应在被告保险公司赔付后，予以返还。
判决：一、被告华安财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告傅某某经济损失112691.03元（其中返还被告姜某某22000元）。二、驳回原告对被告姜某某的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2807元，鉴定费50元，共计2857元，由原告傅某某负担257元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2600元。
二审审理期间，上诉人傅某某提交房产证复印件及原件、居住证明、缴纳保险记录，证明傅某某自2010年已经在胶州市富吉小区居住，应当按城镇居民标准计算误工费。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司质证后认为：对房产证的真实性没有异议，对居住证明及社保缴纳明细真实性不予认可。被上诉人姜某某的质证意见同保险公司。二审所查其他事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：被上诉人姜某某是否构成肇事逃逸；上诉人傅某某是否存在住院空挂床现象；一审认定的交通费、护理及误工时间是否恰当；傅某某损失的赔偿标准；一审程序有无错误。本案事故发生后，交警出具的事故认定书认为，被上诉人姜某某违反了《道路交通安全法》第七十条的规定。该条规定发生交通事故后，车辆驾驶人应当停车、保护现场、积极抢救伤员等义务。本案被上诉人姜某某虽违反该条规定，但并不必然构成为逃避法律追究而肇事逃逸，一审法院判决保险公司在三者险限额内承担赔偿责任正确，本院予以确认。本次事故发生后，上诉人傅某某即被送入医院住院治疗，根据傅某某提交的住院病历及医院催缴住院费通知，可以认定傅某某一直根据医嘱在住院治疗，××程记录。保险公司一、二审审理期间未提交证据证明傅某某存在空挂床现象，傅某某亦未提交出院后需继续休息的医院证明，一审法院根据住院时间计算傅某某的误工及护理天数恰当，本院予以确认。根据上诉人傅某某二审提交的房产证明，结合其一审提交的劳动合同及误工证明，可以认定傅某某自2010年即在胶州市区居住，其误工费用应当按照城镇居民标准计算，应当是27260元（116元×235天），原审计算有误，本院予以更正。另，一审根据傅某某的住院时间，酌情认定其急诊、复诊及护理人员需要的交通费2000元并无不当，本院予以确认。一审审理期间，上诉人保险公司申请对傅某某合理住院时间、护理时间、误工时间进行鉴定，该鉴定于2016年6月13日因无法鉴定被退回，2016年7月22日开庭时，保险公司已经对鉴定机构退卷的情形知晓，其上诉认为一审未主动向鉴定机构询问退卷原因，也未向其示明退卷原因，程序存在错误，因无事实和法律依据，对该主张本院不予支持。
综上，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。上诉人傅某某的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初1957号民事判决第二项；
二、撤销山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初1957号民事判决第三项；
三、变更山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初1957号民事判决第一项为：上诉人华安财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿上诉人傅某某经济损失117271.18元（其中支付被告姜某某22000元，支付傅某某95271.18元）；
四、驳回上诉人傅某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2807元，鉴定费50元，由上诉人傅某某负担231元，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2626元；二审案件受理费共计2108元，由上诉人傅某某负担60元，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2048元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一七年三月二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖