湖北省汉江中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中刑初字第00032号
公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。
被告人郝俊，无职业。因犯放火罪，于2011年1月4日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
指定辩护人王自力，湖北惊天律师事务所律师。
湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人郝俊犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员鲁宁出庭支持公诉。被告人郝俊及其辩护人王自力到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理。现已审理终结。
湖北省人民检察院汉江分院指控，2014年6月，被告人郝俊无故放火烧坏被害人抄先望家房门，经调解，郝俊之父郝某赔偿给抄先望4500元，剩余500元未赔付。2014年10月22日16时许，抄先望骑三轮车前往郝某家中讨要欠款，郝俊称郝某不在家，抄先望骑车离开。郝俊发现抄先望曾拦过自己的摩托车并抢过摩托车钥匙，遂从家中拿出一把水果刀追上朝抄先望背部刺了一刀，抄先望当场倒地死亡。
针对指控，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郝俊无视国法，故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郝俊未提出辩解意见。其辩护人提出：1.郝俊如实供述了犯罪事实，具有坦白情节；2.郝俊为限制刑事责任能力；3.案发后郝俊的亲属已赔偿了部分经济损失。综上，请求对郝俊从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年6月，被告人郝俊无故放火烧坏被害人抄先望家房门，经调解，郝俊之父郝某赔偿给抄先望4500元，剩余500元未赔付。同年10月22日16时许，抄先望骑三轮车前往郝某家中讨要欠款，郝俊称郝某不在家，抄先望骑车离开。郝俊认为抄先望曾拦过自己的摩托车并抢过摩托车钥匙，遂从家中拿出一把水果刀追上朝抄先望背部刺了一刀，抄先望当场倒地死亡（殁年77岁）。经法医鉴定，抄先望系被他人用锐器刺破胸主动脉、右肺上叶致失血休克死亡。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人刘某的证言：2014年10月22日16时40分许，我骑三轮摩托车快到原百胜砖瓦厂时，见路中间有一老人躺在地上，老人脸朝下，脸下有一滩血，躺着一动不动，左前方二三米远有一辆三轮自行车，即报警。上述事实，亦有《受案登记表》予以证实。
2.证人夏某的证言：2014年10月22日16时许，我在自家田里做事，见抄先望骑着三轮车往百胜村方向走，我和他打招呼，他称有事去。过了约一个小时，有人说砖瓦厂门前的路上躺着一个老头，不知道什么情况，让我去看看。我过去后，发现是抄先望趴着地上，脸上有血。上述事实，亦有证人罗某的证言予以印证。
3.仙公（刑）勘（2014）032号现场勘验检查笔录、现场照片及现场示意图、现场勘验检查提取痕迹物品登记表证实，被害人抄先望尸体发现现场位于仙桃市郭河镇百胜村郝玉胜家猪场西侧水泥路上，以郝玉胜猪场为起点，沿现场水泥路向北200米长的路东侧见被告人郝俊家。警察在现场丁字路口北侧的水泥路面提取血迹二处，经（鄂）公物鉴（DNA）字（2014）540号物证检验报告证实，上述现场提取的二处血迹为被害人抄先望所留。
4.仙公法技鉴字（2014）第（011）号法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人抄先望系被他人用锐器刺破胸主动脉、右肺上叶致失血休克死亡。
5.证人胡某的证言：2014年10月22日16时22分许，我接到郝某的电话让我帮他去修房子，我骑摩托车去的路上碰到郝某，我们一起到郝某家中后，见郝俊在房间内看电视。过了约10分钟，黄某过来，我们帮郝某修车库。过了半小时修好后，我与黄某离开，走到六组桥头时碰到郝俊推着一辆摩托车往医务室方向走，修房子时曾听到摩托车点不着火的声音。当经过百胜村三组时我看见警车，然后就听说砖瓦厂那里死了人，我赶去现场，听说死者姓抄，是张沟镇宋场村人。上述事实，亦有证人黄某的证言予以证实。
6.证人抄先炳的证言：2014年10月22日16时许，抄先望骑三轮车从我家门前经过，我问他去干嘛，他称去百胜村要钱，说着就骑着三轮车往百胜村方向走了。
7.证人抄先丙的证言：2014年10月22日18时许，我听抄先望的妻子说抄先望在郭河镇百胜村砖瓦厂那里死了。我和抄明华等人赶到后，见抄先望躺在路上，身上盖着白布，他平时骑的三轮车在旁边，警察说抄先望是自己摔倒后死亡的，让我们回去办理后事。我们将抄先望的尸体抬回去后，准备换丧服时发现抄先望的后背有一刀伤，还在流血，衣服对应处也有破口，我们怀疑不是摔伤的，就报警。我听抄先炳说，当日16时许见过抄先望，抄先望称去百胜村要钱。今年6月，抄先望家的大门，连续三天晚上都被人堆了柴火放火，抄先望从上海赶回后和我们一起去查看，在第四天晚上抓住了放火的郝俊，后经派出所处理要郝俊赔偿5000元，郝俊的父亲郝某陆续给了4500元，还差500元，抄先望可能就是去找郝俊要余下的500元。上述事实，亦有调解协议书和证人抄权威、抄明华、童某的证言等证据证实。
8.证人钟某的证言：2014年10月22日下午，抄先望死在郭河镇百胜村。当晚，抄先望的亲属喊我过去帮抄先望换衣服，我发现抄先望的后背肩胛处有一处伤口，不是摔伤，应是刀伤，抄先望的亲属就报警。
9.证人郝某的证言：2014年6月，郝俊将张沟镇宋场村抄先望家的房门烧坏，被抄先望家人抓住，张沟派出所将郝俊关了一段时间。在郝俊被关着的时候，我和抄先望家谈好赔偿5000元，是在张沟司法所签的协议，之后我陆续给了抄先望4500元。因为我先前给了张沟司法所500元的费用，我就跟抄先望说“我找司法的花了500元的，就算5000元给齐了”，抄先望不答应。我就说“你把我给司法的500元开个条子给我，我再给剩下的500元”，这之后抄先望就再没有到过我家了。案发当日下午，我喊胡某、黄某过来帮忙修理房屋后，骑着电动车去张沟镇的联谭村喝酒，郝俊一人在家，路上我看到了一辆120救护车往我家的方向去了。晚上7点多钟我回家后在自家鱼池棚子过夜。第二天早上我从鱼池棚子回家不久，抄先望的孙子到我家说抄先望被人用刀捅死了，怀疑是郝俊干的。郝俊在浙江时，曾因老板未给工钱，放火烧老板的车而坐了一年牢。回来后，我感觉他的精神有问题，2012年底曾带郝俊到武汉检查，医院开了一些治疗精神方面的药。我家里只有一把水果刀，黑色塑料刀柄，刀全长三四十厘米，单刃、尖头，刀刃长二三十厘米，相关事实，亦有证人邵某（郝俊之母）的证言证实。
10.提取笔录、照片及辨认笔录证实，公安机关依法在被告人郝俊家中提取黑色塑料柄的不锈钢水果刀一把，经郝俊辨认，确认该水果刀即为案发当日，其捅刺被害人抄先望所用凶器。
11.武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字（2014）第12456号司法鉴定意见书证实，被告人郝俊的表现符合CCMD-3中“精神分裂症”的诊断标准，作案时处于疾病期，案发前有一定现实矛盾冲突。案发时，受疾病影响，其实质性辨认能力及行为控制能力削弱，故评定为限制刑事责任能力。
12.户籍信息，证实了被告人郝俊和被害人抄先望的身份情况。
13.抓获经过证实，被告人郝俊于2014年10月23日在家中被公安机关抓获。
14.（2011）嘉盐刑初字第7号刑事判决书证实，被告人郝俊因犯放火罪，于2011年1月4日被判处有期徒刑三年三个月。
15.收条一份证实，案发后，被告人郝俊亲属代为赔偿被害人亲属安葬费用1.6万元。
16.被告人郝俊对指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人郝俊持刀捅刺被害人背部，并致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控郝俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。郝俊作案时，系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。郝俊到案后，能如实供述其犯罪事实，依法亦可从轻处罚。案发后，郝俊的亲属代为赔偿被害人亲属部分经济损失，还可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护，予以采纳。郝俊曾因犯放火罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七第三款，第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人郝俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2029年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹 研
人民陪审员 周开新
人民陪审员 余泽阳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 高 杭