南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初62号
原告：万秋香，女，汉族，南昌市人，菜农。
委托代理人：邹伟民，江西赣兴律师事务所律师。
委托代理人：龚海琴，江西赣兴律师事务所律师。
被告：刘进萍，男，汉族，南昌市人，下岗工人。
被告：刘璐，女，汉族，南昌市人，工人。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区C13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室。
负责人：袁晨一，总经理。
委托代理人：易欢，女，汉族，宜春市人，该公司职员。
原告万秋香诉与被告刘进萍、刘璐、华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“华安江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭起莲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告万秋香及其委托代理人邹伟民、龚海琴、被告刘进萍、华安江西分公司的委托代理人易欢均到庭参加诉讼。被告刘璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万秋香诉称：2015年6月25日晚11时，原告驾驶电动三轮车行驶在南昌市西客站大道与学府大道处，被被告刘进萍驾驶的赣Ａ×××××号丰田小轿车撞飞，原告被撞至数米远的大路边上，电动三轮车被撞毁。事发后南昌市公安局交通管理局红谷滩大队交警到达现场处理，并作出编号0075561号道路交通事故认定书，认定被告刘进萍对本次事故负全责。事故发生后，原告万秋香被送往江西省人民医院就诊，被诊断为右髌骨骨折、左肩部软组织挫伤，并住院治疗26天，后经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告电动车经有关部门鉴定被损毁无法使用。被告刘璐是本案肇事车辆的真正所有人，其将车借给他人，外借车辆时未尽到注意义务，需要承担责任。肇事车辆赣Ａ×××××号丰田小轿车在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司投了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险合同期限内。事故发生至今，被告仅支付给了原告医疗费用，拒不支付其余人身损害和财产损害赔偿款。故诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告××赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、电动车损失费等费用共计人民币98978元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘进萍辩称：事故属实，我垫付了所有的医疗费共计人民币15000元，要求在本案中一并处理。车辆投保了交强险及商业三者险。
被告刘璐未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
被告华安江西分公司辩称：标的车辆投保了交强险和50万元的商业险（不计免赔），原告诉请过高。
经本院审理查明：2015年6月25日23时00分，被告刘进萍驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌市西站大街学府大道行驶时，遇原告万秋香骑行的三轮车在西站大街学府大道发生事故，事故造成两车受损，原告万秋香受伤。该事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队适用简易程序认定，被告刘进萍负本次事故全部责任，原告万秋香不负本次事故责任。事故发生后，原告万秋香被送往武警江西省总队医院住院治疗26天，于2015年7月23日出院前花费门诊及住院医疗费共计人民币13416.17元，出院诊断为：髌骨骨折，软组织疾患。出院医嘱：1、继续卧床休息3月，保持患肢制动，6月内避免患肢负重；2、继续加强营养；3、定期复查X片；4、入院心电图示频发室早，建议至专科定期复查；5、有不适随诊。原告万秋香出院后发生门诊医疗费共计人民币773.52元。被告刘进萍垫付给原告万秋香共计人民币15000元。原告万秋香的伤情经其自行委托江西民信和成司法鉴定中心鉴定，于2015年11月3日得出：1、万秋香伤残评定为十级伤残；2、评定其误工150天，护理60天，营养60天；3、出院后后续治疗费2000元。原告万秋香为此发生鉴定费3000元。被告华安江西分公司对该鉴定意见中的伤残等级有异议并申请重新鉴定，经各方当事人抽签决定由本院委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，得出：被鉴定人万秋香的损伤评定为十级伤残。原告万秋香系居民家庭户口，南昌市红谷滩新区生米镇长岗村民委员会及南昌市红谷滩新区生米镇人民政府出具证明，证实原告万秋香于2013年因九龙大道工程被征地拆迁，家里所有土地、房屋全部被征用。
另查明，赣Ａ×××××号小车的车主系被告刘璐，被告刘进萍系其父亲，该车的日常管理使用人系被告刘进萍，庭审前经与处理该起事故的交警电话联系，确认该车系经过改装的可供××人手动制动的车辆。被告刘进萍为该车在被告华安江西分公司投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、南昌市公安局交通管理局红谷滩大队道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、南昌市红谷滩新区生米镇长岗村民委员会及南昌市红谷滩新区生米镇人民政府证明、江西民信和成司法鉴定中心鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告刘进萍驾驶赣Ａ×××××号小车与骑行三轮车的原告万秋香发生相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告刘进萍负本次事故全部责任，原告万秋香不负本次事故责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院予以确认，被告刘进萍与刘璐系父女关系，该车虽登记在被告刘璐名下，但该车系经过改装的手动制动车辆，日常管理使用人系被告刘进萍，故对原告万秋香因本次事故受伤发生的人身损害赔偿费用，应由被告刘进萍承担全部责任，被告刘璐在本案中不承担责任。鉴于赣Ａ×××××号小车在被告华安江西分公司投保了交强险和特约不计免赔率商业三者险50万元，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险限额范围内予以赔偿，故被告华安江西分公司应在交强险限额内先予赔付，超出交强险范围的在商业三者险项下承担赔偿责任。被告华安江西分公司称被告刘进萍系持有C5驾驶证的××人，属于准驾车型不符，其不承担保险赔偿责任，然本院于庭审前与处理该起事故的交警电话联系，交警确认该车系经过改装的手动制动可供××人使用的车辆，且如系准驾车型不符，其会在交通事故认定书中予以载明，故本案不属于准驾车型不符情形，被告华安江西分公司抗辩称其不承担理赔责任无法律依据，本院不予支持。原告万秋香系居民家庭户口，经南昌市红谷滩新区生米镇长岗村民委员会及南昌市红谷滩新区生米镇人民政府出具证明，证实原告万秋香于2013年因九龙大道工程被征地拆迁，家里所有土地、房屋全部被征用，则其××赔偿金应按江西省城镇标准计算，鉴定意见为十级伤残，其主张××赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以认定；其住院26天，出院前治疗发生急救费和医疗费共计人民币13416.17元，有医疗费发票和费用清单为凭，本院予以确认，其主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）符合法律规定，本院予以认定；其出院后发生的医疗费共计人民币773.52元，应当计入后续治疗费2000元中，不应重复计算。原告家属为护理其必然发生一定的交通费，根据其住院天数、路程等，其主张交通费260元符合法律规定，本院予以认定。出院医嘱原告继续加强营养，本院酌定其出院后继续营养一周，则营养期限为33天（26天＋7天），其主张营养费1800元（30元/天×60天）过高，应为660元（20元/天×33天）。原告主张护理费12000元（200元/天×60天）计算有误，出院医嘱原告继续卧床休息3月，则护理期限为116天（26天＋90天），其护理费可按2014年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资25931元/年计算，则护理费为8355.54元（25931元/年÷12月÷30天×116天）；原告主张误工费25000元（5000元/月÷30天×150天）计算有误，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；本案中，原告万秋香因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即2015年6月25日至同年11月2日共计131天，原告未提供证据证明其收入，则可按2015年城镇居民在岗职工最低工资1530元/月计算误工费，误工费为6681元（1530元/月÷30天×131天）。至于原告主张后续治疗费2000元，有鉴定意见为凭，本院予以认定。原告主张电动车损失2000元，未提供任何证据，但事故认定书上载明两车受损，本院酌定电动车损失为300元。综上，因本案交通事故造成的原告万秋香人身损害费用如下：1、医疗费用17376.17元，具体含医疗费13416.17元、营养费660元、住院伙食补助费1300元，后续治疗费2000元；2、××赔偿费用66914.54元，具体含××赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、误工费6681元、护理费8355.54元、交通费260元；3、电动车损失300元；以上三项合计人民币84590.71元。上述费用中，由被告华安江西分公司在交强险项下先予承担医疗费10000元、××赔偿金66914.54元及电动车损失300元，共计人民币77214.54元。超出交强险项下的医疗费7376.17元，本院酌定扣除医疗费13416.17元中的10%作为非医保用药费用，即1341.62元（13416.17元×10%），由被告刘进萍承担，其已垫付15000元，多垫付的13658.38元（15000元－1341.62元），由被告华安江西分公司支付。剩余费用6034.55元（7376.17元－1341.62元），由被告华安江西分公司在商业三者险项下承担。综上，被告华安江西分公司应在保险范围内共计承担83249.09元（77214.54元＋6034.55元），其中赔付原告万秋香各项赔偿费用共计人民币69590.71元（83249.09元－13658.38元），支付被告刘进萍垫付款共计人民币13658.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告万秋香因本案交通事故受伤应得赔偿款总金额为人民币84590.71元。
二、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告万秋香人身损害费用共计人民币69590.71元，支付被告刘进萍垫付款共计人民币13658.38元。
三、驳回原告万秋香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2274元、鉴定费3000元，共计人民币5274元（原告已预交），减半收取受理费1137元及鉴定费3000元，共计人民币4137元，由被告刘进萍承担，并在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司支付给被告刘进萍的垫付款中予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭起莲
二〇一六年五月十三日
书记员 洪 琳