山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80243号
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行。
代表人张大满，职务：行长。
委托代理人曲涛，山东清泰律师事务所律师。
被告青岛特种电线电缆厂。
法定代表人王建明。
被告青岛易通实业总公司。
法定代表人王兴欣。
被告青岛高科技工业园通达机械施工公司。
法定代表人王建明。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行与被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲涛到庭参加诉讼，被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行诉称，1997年12月19日，原告与被告签订《借款合同》、《保证合同》，被告青岛特种电线电缆厂向原告借款260万元。2000年8月31日，原、被告再次签订《借款合同》、《保证合同》，被告青岛特种电线电缆厂向原告借款600万元，被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司为上述借款本息的偿还承担连带保证责任。截至2015年3月20日，被告共拖欠原告贷款本金730万元及相应利息，原告多次要求被告按合同约定履行义务偿还所欠借款，但被告均无故拖延拒不履行。故原告起诉请求判令解除原告与被告被告青岛特种电线电缆厂签订的《借款合同》；判令被告青岛特种电线电缆厂偿还原告贷款本金730万元；判令被告青岛特种电线电缆厂偿还原告贷款利息8550601.08元（以上数据截止到2015年3月20日止，此后利息、罚息按合同约定计算至清偿之日止）；本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担；判令被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司对被告青岛特种电线电缆厂的借款本金、利息及原告实现债权的费用的偿还承担连带保证责任。
被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司均未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，1、1997年12月19日，中国农业银行青岛高科技工业园支行与被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司签订农银保借字97第001071号《保证担保借款合同》，约定中国农业银行青岛高科技工业园支行向被告青岛特种电线电缆厂发放贷款260万元，借款期限自1997年12月19日至1998年10月19日，利率为月息7.92‰，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；被告青岛易通实业总公司作为保证人与被告青岛特种电线电缆厂对债务承担连带责任，保证期间自贷款发放之日起至借款到期日后两年（即自1997年12月19日至2000年10月19日），保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。中国农业银行青岛高科技工业园支行于1997年12月19日向被告青岛特种电线电缆厂发放了上述贷款260万元。合同约定的借款期限届满后，被告青岛特种电线电缆厂未按约定偿还借款本息。
2001年9月26日，中国农业银行青岛高科技工业园支行与被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司签订《债务抵偿协议》，约定截止到2001年8月31日，被告青岛特种电线电缆厂在中国农业银行青岛高科技工业园支行处尚欠贷款本金1130万元（包括本案“农银保借字97第001071号”《保证担保借款合同》项下的借款本金260万元，本案“（0901）农银借字（2000）第0027号、0028号、0029号”《借款合同》项下的借款本金600万元，本案外“农银抵借字99第001065号”《抵押担保借款合同》项下的借款本金270万元）没有清偿，尚欠贷款利息690137.29元没有清偿；被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司对上述被告青岛特种电线电缆厂欠中国农业银行青岛高科技工业园支行的全部债务（本金及利息）负连带清偿责任；被告青岛易通实业总公司以位于青岛崂山区中韩工业园内的土地使用权抵偿“农银抵借字99第001065号”《抵押担保借款合同》项下所欠贷款本金270万元及“农银保借字97第001071号”《保证担保借款合同》项下所欠贷款本金130万元，债务人所欠债权人的贷款利息不在本协议债务抵偿之列，被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司仍对未清偿的贷款利息负连带清偿责任，中国农业银行青岛高科技工业园支行有权随时向其任一方要求清偿。后被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司履行了上述《债务抵偿协议》。截至2015年3月20日，被告青岛特种电线电缆厂尚欠中国农业银行青岛高科技工业园支行借款本金130万元、利息3348953.55元，本息合计4648953.55元。
2、2000年8月31日，中国农业银行青岛高科技工业园支行与被告青岛特种电线电缆厂分别签订（0901）农银借字（2000）第0027号、0028号、0029号《借款合同》，约定中国农业银行青岛高科技工业园支行向被告青岛特种电线电缆厂发放贷款200万元、200万元、200万元，借款期限分别自2000年8月31日至2001年8月31日、2000年8月31日至2001年6月30日、2000年8月31日至2001年7月31日；借款年利率为7.488%，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，为保证上述《借款合同》的履行，中国农业银行青岛高科技工业园支行与被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司分别签订（0901）农银保字（2000）第0027号、0028号、0029号《保证合同》，约定为确保上述《借款合同》项下债权人债权的实现，被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司愿意作为保证人为被告青岛特种电线电缆厂依主合同与中国农业银行青岛高科技工业园支行所形成的债务提供连带保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。中国农业银行青岛高科技工业园支行于2000年8月31日向被告青岛特种电线电缆厂发放了上述贷款共计600万元。被告青岛特种电线电缆厂未按合同约定偿还借款本息，截至2015年3月20日，被告青岛特种电线电缆厂尚欠中国农业银行青岛高科技工业园支行借款本金600万元、利息5201647.53元，本息合计11201647.53元。
中国农业银行青岛高科技工业园支行分别于2003年6年26日、2003年7月7日向被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司送达了《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》。
2004年3月19日，中国农业银行青岛市分行开始实施城区行不良资产分账经营，将城区行不良资产集中划转到蒙阴路支行经营管理。中国农业银行股份有限公司青岛蒙阴路支行于2013年8月13日更名为中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行，即本案原告。
原告分别于2005年6月24日、2007年6月19日、2009年6月3日、2011年6月2日向被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司送达了《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》。中国农业银行股份有限公司青岛市分行分别于2013年7月18日、2015年6月11日在《山东法制报》上向被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司发出催收公告。
上述事实有《保证担保借款合同》、《借款借据》、《借款合同》三份、《保证合同》三份、《借款凭证》三份、《债务抵偿协议》、催收公证书十份、催收公告报纸两份、农业银行文件、银监会文件、利息清单及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。
本院认为，中国农业银行青岛高科技工业园支行与被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司签订的四份借款合同及保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。中国农业银行青岛高科技工业园支行依约向被告青岛特种电线电缆厂发放了贷款，被告青岛特种电线电缆厂未按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，被告青岛特种电线电缆厂应承担偿付全部借款本息的违约责任。虽然原告未提交证据证明其在“农银保借字97第001071号”《保证担保借款合同》约定的保证期间内要求被告青岛易通实业总公司承担保证责任，但原告提交的《债务抵偿协议》中明确约定了被告青岛易通实业总公司对被告青岛特种电线电缆厂在本案四份借款合同中所欠的借款本息承担连带清偿责任，故被告青岛易通实业总公司应按《债务抵偿协议》的约定对被告青岛特种电线电缆厂的上述债务承担连带清偿责任。原告未在合同约定的保证期间内要求被告青岛高科技工业园通达机械施工公司承担保证责任，双方亦未签订新的保证合同，被告青岛高科技工业园通达机械施工公司的保证责任已经免除。被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司、被告青岛高科技工业园通达机械施工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛特种电线电缆厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行偿付借款本息4648953.55元（截至2015年3月20日）及自2015年3月21日至实际清偿之日的利息、罚息（实际发生数额以双方签署的“农银保借字97第001071号”《保证担保借款合同》之相关约定计算）。
二、被告青岛特种电线电缆厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行偿付借款本息11201647.53元（截至2015年3月20日）及自2015年3月21日至实际清偿之日的利息、罚息（实际发生数额以双方签署的“（0901）农银借字（2000）第0027号、0028号、0029号”《借款合同》之相关约定计算）。
三、被告青岛易通实业总公司对被告青岛特种电线电缆厂的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行对被告青岛高科技工业园通达机械施工公司的诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116904元，邮寄费30元，公告费600元，由被告青岛特种电线电缆厂、被告青岛易通实业总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 张鲁波
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 君