湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00615号
原告：雷为明。
委托代理人：吴水生。
被告：吴文权。
委托代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
被告：吴久良。
被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称永安武昌财险公司）。
负责人：胡艳，经理。
委托代理人：刘婧。
原告雷为明与被告吴文权、吴久良、永安武昌财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷为明及其委托代理人吴水生与被告吴文权及其委托代理人黎岳来、被告吴久良、被告永安武昌财险公司的委托代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷为明诉称，2013年5月3日15时40分，被告吴文权驾驶被告吴久良所有的鄂L5B6**轿车在沙堆九井街将原告撞伤，原告雷为明被送往通城县人民医院抢救治疗，后转入咸宁市中心医院继续治疗。住院99天，原告雷为明的住院医药费，被告吴文权已全部支付。原告花费交通费1500元。5月14日，通城县公安局交通警察大队第2013（050303）号交通事故认定书，认定被告吴文权负事故全部责任，原告雷为明不负事故责任。2014年1月4日，原告雷为明经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司鉴（2013）协鉴字第1190号鉴定意见书，原告雷为明双侧胁骨10根骨折属9级伤残；左下肢功能部分丧失属9级伤残；伤残赔偿指数0.23；后期治疗费用3500元；休养时间为伤后365日，护理时间为伤后150日。原告花费鉴定费2200元，根据2014年交通事故赔偿标准，被告应赔偿原告伤残赔偿金56534.4元，后续医疗费3500元，伤后休养误工费7852元，伤后护理费9705元，住院伙食补助费、护理费计11355元。被告吴文权承担全部赔偿责任，肇事轿车权利所有人为被告吴久良，被告吴文权、吴久良连带赔偿原告全部款项。原、被告双方未达成赔偿协议。原告雷为明诉至人民法院，请求法院判决被告吴文权、吴久良连带赔偿原告医疗费33006元、鉴定费2200元、交通费1500元、住院伙食补助费、护理费11355元，伤残赔偿金56534.4元，误工费7852元，后续医疗费3500元，后续护理费9705元，精神损害抚慰金5000元；被告永安武昌财险公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；被告方承担本案诉讼费。
原告雷为明在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据1：原告身份证复印件一份。证明目的：原告雷为明是适格的诉讼主体资格。
证据2：原告的病历资料一份。证明目的：原告雷为明住院治疗经过。
证据3：原告的伤残鉴定文书。证明目的：原告雷为明二处构成九级。
证据4：交通事故认定书。证明目的：被告吴文权负交通事故全部责任，原告雷为明不负事故责任。
经质证，被告吴文权对原告雷为明向本院提交证据1-4没有异议。本院予以采信。
经质证，被告吴久良对原告雷为明向本院提交证据1-4没有异议。本院予以采信。
经质证，被告永安武昌财险公司对原告雷为明向本院提交证据没有异议，本院予以采信。
被告吴文权辩称，一、请法院依法核实原告的损失，重复损失依法的只能计算一次，如：第二次鉴定造成鉴定费、交通费、只应计算首次鉴定花费的费用。二、原告的理赔项目（含精神抚慰金），依法由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分再由被告本人赔偿。三、鉴定费依法在保险理赔范围内赔付。四、被告本人已为原告垫付医疗费及住院伙食补助费，由保险公司支付给被告本人（10000元＋2000元＝12000元）。五、依据《侵权责任法》第49条之规定，肇事车辆的所有权人吴久良不应对原告的损失承担赔偿之责。
被告吴文权在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1：咸宁市中心医院收据。证明目的：原告雷为明在咸宁中心医院治疗38342.19元，被告吴文权已全部支付。
证据2：交强险保单。证明目的：鄂L5B6**在被告永安武昌财险公司投保了交强险，交通事故发生保险期间，应由被告永安武昌财险在交强险内赔偿原告。
证据3：驾驶证、行车证复印件一份。证明目的：被告吴文权合法驾驶。
经质证，原告雷为明对被告吴文权向本院提交证据1-3没有异议，本院予以采信。
经质证，被告吴久良对被告吴文权向本院提交证据1-3没有异议，本院予以采信。
经质证，被告永安武昌财险公司对被告吴文权向本院提交证据1-3没有异议，本院予以采信。
被告吴久良辩称，我出借鄂L5B6**号轿车给被告吴文权，我的车辆没有质量问题，被告吴文权有合法驾驶证，没有其它违法行为，我本人对交通事故不承担责任。
被告吴久良在举证期限内，未向本院提交有关证据。
被告永安武昌财险公司辩称，原告的诉讼请求过高，请法院依法依据进行核实；没有法律规定拒赔情形，我公司在交强险承担赔偿责任；我公司不是侵权人，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告永安武昌财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告雷为明的起诉，被告方的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2013年5月3日15时40分，被告吴文权驾驶被告吴九良所有的鄂L5B6**轿车沿沙堆九井街由西向东行驶，至通城县沙堆镇九井街128号门前路段与前方同向行驶由原告雷为明驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致二车损坏，原告雷为明受伤。原告雷为明被送往通城县人民医院抢救治疗，后转入咸宁市中心医院继续治疗。原告雷为明共住院99天，被告吴文权已全部支付原告雷为明的住院医药费。被告吴文权另赔偿2000元给原告雷为明。5月14日，通城县公安局交通警察大队第2013（050303）号交通事故认定书，认定被告吴文权负事故全部责任，原告雷为明不负事故责任。2014年1月4日，原告雷为明经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司鉴（2013）协鉴字第1190号鉴定意见书，原告雷为明双侧胁骨10根骨折属9级伤残；左下肢功能部分丧失属9级伤残；伤残赔偿指数0.23；后期治疗费用3500元；休养时间为伤后365日，护理时间为伤后150日。原告花费鉴定费2200元。原、被告双方未达成赔偿协议。原告雷为明诉至人民法院，请求法院判决被告吴文权、吴久良连带赔偿原告雷为明的各项损失为132652.4元；被告永安武昌财险公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；被告方承担本案诉讼费。
2012年11月24日，被告吴久良所属鄂L5B6**轿车在被告永安武昌财险公司投保了交强险，保险期限自2012年11月24日零时起至2013年11月23日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告雷为明居住在湖北省通城县沙堆镇港背村二组，户籍为农业人口，原告雷为民的赔偿应按其户籍所在地《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的农村居民纯收入8867元／年标准计算为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条之规定，原告雷为明因交通事故造成伤残后各项损失为：伤残赔偿金40788.2元（8867元／年×20年×23%）、医疗费33006元、后续医疗费3500元、住院伙食补助费4950元（99天×50元／天）、误工费8867元（8867元／年÷365天×365天）、护理费15612.64元（22886元／年÷365天×249天）、交通费1000元、鉴定费1700元，合计109423.84元。
本院认为，通城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告吴文权负事故全部责任，原告雷为明不负事故责任并无不当，是客观、真实的，可作为本案的事实依据。原告雷为明居住在湖北省通城县沙堆镇港背村二组，户籍为农业人口，原告雷为民的赔偿应按其户籍所在地《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的农村居民纯收入8867元／年标准计算为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条之规定，原告雷为明因交通事故造成伤残后各项损失为：伤残赔偿金40788.2元（8867元／年×20年×23%）、医疗费33006元、后续医疗费3500元、住院伙食补助费4950元（99天×50元／天）、误工费8867元（8867元／年÷365天×365天）、护理费15612.64元（22886元／年÷365天×249天）、交通费1000元、鉴定费1700元，合计109423.84元。原告雷为明诉称因被告吴文权发生交通事故造成原告雷为明伤残，使其精神受到极大伤害，要求被告吴文权赔偿精神损害抚慰金5000元在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告雷为民因交通事故造成伤残后各项损失共计114423.84元。被告吴久良所属鄂L5B6**轿车在被告永安武昌财险公司投保了交强险，被告吴文权发生交通事故在保险有效期内，应由被告永安武昌财险公司在交强险赔偿限额内赔偿81267.84元［伤残赔偿金40788.2元（8867元／年×20年×23%）、医疗费10000元、误工费8867元（8867元／年÷365天×365天）、护理费15612.64元（22886元／年÷365天×249天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元］给原告雷为明。剩余赔偿款33156元应扣除被告吴文权已支付原告雷为明已治疗的全部医疗费33006元中的23006元、还有赔偿款10150元［后续医疗费3500元、住院伙食补助费4950元（99天×50元／天）、鉴定费1700元］应由被告吴文权赔付给原告雷为明。与原告雷为明应返还被告吴文权赔偿款12000元相抵后，原告雷为明应返还被告吴文权1850元。被告吴久良辩称被告吴久良出借其所有的鄂L5B6**号轿车给被告吴文权，鄂L5B6**号轿车没有质量问题，被告吴文权有合法驾驶证，没有其它违法行为，被告吴久良对交通事故不承担赔偿责任的抗辩理由，本院予以采纳。被告永安武昌财险公司辩称不承担本案鉴定费的抗辩理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告雷为明因交通事故造成伤残后各项损失共计114423.84元。由被告永安武昌财险公司在交强险赔偿限额内赔偿81267.84元给原告雷为明；另由原告雷为明应返还被告吴文权1850元。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告雷为明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1500元，由被告吴文权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一四年八月十五日
书记员 李林春
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限期范围内予以赔途；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
……