宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第1113号
原告马玉俊，男，生于1967年3月15日，回族，初中文化，农民，住宁夏同心县。
委托代理人马登贵，男，生于1941年3月9日，回族，小学文化，农民，住宁夏同心县。系原告马玉俊的父亲。代理权限为特别授权代理。
原告马文成，男，生于1992年3月19日，回族，初中文化，农民，住宁夏同心县。
被告马玉东，男，生于1979年10月25日，回族，初中文化，农民，住宁夏同心县。
被告顾玉娟，女，生于1983年10月9日，回族，小学文化，农民，住宁夏同心县。
原告马玉俊、马文成诉被告马玉东、顾玉娟健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员贺海洋适用简易程序2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告马玉俊及其代理人马登贵、原告马文成、被告马玉东、顾玉娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉俊诉称：2014年8月份，因为院落面积问题，我和被告家发生纠纷，经过村委会主任和村支部书记的调解，我们达成了口头协议。2014年6日11时40分左右，被告违反约定砌围墙，我上前理论时，被告马玉东对我进行谩骂并手提瓦刀上前撕住我的衣领，被告顾玉娟也扑过来撕扯我的衣服，在撕扯过程中，被告顾玉娟将我的手咬伤。经同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2014）265号法医学人体损失程度鉴定书鉴定，我的伤情为右手虎口处见一咬伤，皮肤无破溃。左手虎口处见一处3.5×2.5cm环形咬伤，表面渗血。经上述鉴定书鉴定，我的伤情程度为轻微伤。我受伤后忍着伤痛去给马玉东治病，事后，为避免在同心县人民医院与被告再次发生矛盾，我选择在私人门诊治疗。我是一名出租车驾驶员，因为双手被被告顾玉娟咬伤，在宁夏红寺堡开发区发生交通事故，经济损失巨大。现我要求二被告赔偿我1.医疗费1300元、误工费37004.4元（205.58元×180天）、精神抚慰金10000元，合计人民币48304.4元；2.本案的案件受理费由二被告承担。
原告马文成诉称：原告马玉俊所讲打架的时间、地点和打架的原因全部属实。因为本次打架，我被同心县公安局行政拘留8日，造成我给别人喂养的羊只死亡，经济损失巨大。现在我要求二被告赔偿我1.养殖损失费2万元，精神抚慰金1万元，合计人民币3万元；2.本案的案件受理费由二被告负担。
被告马玉东、顾玉娟辩称：原告马玉俊说他的手被咬伤了，那么，他要出示医院的诊断证明以及法医的伤情鉴定予以证明；马玉俊驾车在红寺堡发生事故与本案无任何关系；原告马文成诉称由于他被公安机关行政拘留导致他喂养的8只羊死亡，与我们没有任何关系。
原告方为支持自己的主张向法庭提交了下列证据：
一、医疗处方9张，合计金额1300元，证明原告马玉俊受伤的花费情况；
二、同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2014）265号法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，证明原告的受伤部位和伤情程度；
三、租车协议书1份、驾驶员复印件1份、报废汽车回收证明1份，证明原告马玉俊是出租车驾驶员，误工费应当按照出租车驾驶员的标准计算；
四、与蒙森养殖专业合作社签订的劳务合同1份，证明原告马文成在被行政拘留期间，羊只死亡的损失；
五、经原告方申请，法院从公安机关调取的证据材料：
1.对顾玉娟的询问笔录1份；
2.对马文成的询问笔录1份；
3.对马文贵的询问笔录1份；
4.对马玉俊的询问笔录1份；
5.对杨志莲的询问笔录1份；
6.对杨云的询问笔录1份；
7.对杨学花的询问笔录1份；
8.对周小琴的询问笔录1份；
9.对马玉文的询问笔录1份；
10行政处罚告知笔录1份。
以上证据证明被告马玉东撕扯原告马玉俊的事实及被告顾玉娟咬原告马玉俊的事实；
六、经原告方申请，法院从公安机关调取的视听资料1份，证明二被告侵害原告健康权的经过。
对原告方提交的上列证据，被告方的质证意见为：
对证据一，应该只认县级以上人民医院出具的发票，而原告提交的却是私人诊所的便条，这些证据是假的；对证据二，我方不予认可；对证据三、证据四，与本案无关联，不予认可；对证据五、证据六无异议。
对上列证据五、证据六，原告方不持异议。
对原告方提交的上列证据，本院认定如下：
对于原告提交的证据一，因系非正式票据，其真实性无法核实，对该证据的证明效力，本院不予认定；对证据二，因其来源合法，其形式要件不违背相关法律规定，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力，本院予以认定；对于原告提交的证据三、证据四，与本案无法律上的因果关系，对该组证据的证明效力，本院不予认定；对于原告提交的证据五，因其来源合法，与本案具有关联性，且被告方对该组证据本身无异议，对该组证据的证明效力，本院予以认定；对于原告提交的证据六，因其来源合法，能与证据二、证据五相互印证，形成证据锁链，与本案具有关联性，且被告方对该组证据无异议，对该组证据的证明效力，本院予以认定。
被告方没有向法庭提交证据。
经庭审质证，结合当事人的陈述，可以确认如下法律事实：2014年11月6日11时40分许，原告马玉俊、马文成与被告马玉东、顾玉娟因为院落边界问题发生矛盾，被告马玉东与原告马玉俊相互撕扯；被告顾玉娟与原告马玉俊相互撕扯并将马玉俊的手咬伤。原告马文成因殴打被告马玉东（另案处理）被同心县公安局行政拘留8日。经同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2014）265号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，原告马玉俊的伤情为右手虎口处见一咬伤，皮肤无破溃。左手虎口处见一处3.5×2.5cm环形咬伤，表面渗血。原告马玉俊的损伤程度为轻微伤。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担赔偿责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告马玉东、顾玉娟因院落边界问题与原告发生纠纷，撕扯、咬伤原告，其行为有明显过错，侵害了原告的健康权，应当共同承担赔偿责任。但是，二原告对自己的主张，有责任提供证据。经查，原告马玉俊虽然遭受了二被告的侵害，但是其提交的证据不能证明其住院治疗的事实。故对其提出的要求二被告赔偿其医疗费、误工费的主张，本院不予支持；原告马玉俊所诉在红寺堡发生交通事故的损失与本案没有法律上的因果关系，对该主张，本院不予支持；原告马文成没有遭受二被告的直接侵害，其所诉因被公安局行政拘留而导致其受雇为他人喂养的羊只死亡的损失要由二被告负担主张于法无据，本院不予支持。二原告所提精神抚慰金的赔偿请求，经查，原告马玉俊的伤情系轻微伤，且有一定过错，原告马文贵没有受到被告的侵害，二原告的该项请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条确定的精神损害赔偿的条件，故对二原告的该项请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告马玉俊、马文成的诉讼请求。
案件受理费1757.6元，减半收取878.8元，由原告马玉俊、马文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员 贺海洋
二〇一五年七月三十一日
书记员 马全朝
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的主要方式有：
……
（六）赔偿损失。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。