浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11061号
原告：杨欢，女，1977年6月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：凌泽平，男，1992年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路435号迪荡新城元城大厦5楼501、502室，统一社会信用代码91330600686666332G。
代表人：魏志成，公司总经理。
委托诉讼代理人：许凤莉，公司员工。
原告杨欢与被告凌泽平、安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨欢、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼，被告凌泽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨欢向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计43315.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日20时00分许，被告凌泽平驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区随园门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告凌泽平负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。
被告凌泽平未作答辩。
被告安诚保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，发生交通事故时在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为：医疗费用应扣除非医保用药5184.04元；鉴定费不属于保险理赔范围，且原告未构成伤残，其申请鉴定伤残等级的鉴定费应由其自行承担；营养费、住院伙食补助费及车辆损失无异议；其他部分诉请过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的经过及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告因伤在绍兴市中医院等门诊及住院治疗，共住院11天，产生医疗费用16020.37元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，后该鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告于2017年3月30日在交通事故中受伤，致头皮裂伤、右侧耳廓皮肤裂伤、两侧胸腔少量积液、多处软组织挫伤的损伤，经治疗，其本次交通事故所致的损伤及目前遗留的后遗症均不构成人体损伤伤残等级；原告伤后所需的误工期拟为90日、护理期拟为30日、营养期拟为30天，因本次鉴定，原告共支出鉴定费1900元（其中伤残鉴定1200元、三期鉴定700元）。原告之电动自行车现已修复，原告支出修理费1400元。迄今，被告凌泽平已垫付原告费用6000元。
同时查明，被告凌泽平驾驶的浙Ｄ×××××小型客车在被告安诚保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、修车费发票；经原告申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告凌泽平驾驶浙Ｄ×××××小型客车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告凌泽平负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安诚保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告安诚保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费16020.37元，根据原告提供的医疗费发票及费用清单等予以确认。被告安诚保险公司辩称应扣除非医保用药5184.04元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费330元，根据原告实际住院的时间11天，以30元/天计算；3、营养费900元，根据司法鉴定意见书确认的营养时间30天，以30元/天计算；4、误工费13903.15元，根据司法鉴定意见书确定的误工时间90天，参照2016年浙江省全省全社会在岗职工年平均工资56385元的标准计算；5、护理费4634.38元，根据司法鉴定意见书确定的护理时间30天，参照2016年浙江省全省全社会在岗职工年平均工资56385元的标准计算；6、交通费酌情考虑为200元；7、车辆修理费1400元，根据原告实际支出的修理费确认。以上7项合计37387.90元。原告请求赔偿鉴定费1900元，因该费用系在诉讼过程中产生，属诉讼费用范畴，由本院决定。
上述损失，由被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿30137.53元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下18737.53元、财产损失赔偿限额项下1400元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分7250.37元（37387.90元-30137.53元）由被告凌泽平按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告安诚保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述7250.37元赔偿款由被告安诚保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告安诚保险公司合计应赔偿原告37387.90元（30137.53元+7250.37元）。因本案被告凌泽平在事故发生后已经垫付原告费用6000元，为减少当事人的讼累，本案对凌泽平垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额37387.90元，扣除被告凌泽平垫付的6000元，实际尚可获赔31387.90元，其他不合理部分，本院不予支持。被告凌泽平未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告杨欢因交通事故产生的经济损失合计31387.90元、支付给被告凌泽平保险理赔款6000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元（缓交），减半收取442元，由原告杨欢负担122元、被告凌泽平负担320元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费1900元，由原告杨欢负担1200元（已支付）、被告凌泽平负担700元（款已由原告杨欢支付，被告凌泽平限于本判决生效之日起十日内支付给原告杨欢）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年一月五日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。