河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终79号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。组织机构代码：68566094-0。
负责人：李书亚，该公司总经理。
委托代理人：王玉臣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宗学冬，1977年12月24日。
委托代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宗朝贺，1988年8月24日。
委托代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周东云。
上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）与被上诉人宗学冬、宗朝贺、周东云机动车交通事故责任纠纷一案，宗学冬、宗朝贺于2015年1月22日向方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令周东云、安诚财险南阳公司赔偿宗学冬、宗朝贺各项损失共计138185.83元，诉讼费由宗学冬、宗朝贺负担。原审法院于2015年10月30日作出（2015）方独民初字第29号民事判决。安诚财险南阳公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人安诚财险南阳公司的委托代理人王玉臣，被上诉人宗学冬、宗朝贺的委托代理人王宗民到庭参加诉讼。被上诉人周东云经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月1日13时55分，宗学冬驾驶方城县袁店回族乡姜庄村张桂文的豫R×××××号劲隆牌普通二轮摩托车自西向东行驶至方城县快速通道与高速引线交叉口处与自北向南周东云驾驶的豫R×××××号长安牌小型普通客车相撞，造成车辆受损，宗学冬、宗朝贺（摩托车乘坐人）受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队作出方公交认字第（2015）第00003号道路交通事故认定书，认定周东云负该事故次要责任，宗学冬负该事故主要责任，宗朝贺无责任。该事故经调解未达成协议。另查明：1、宗朝贺受伤后于2015年1月1日至2015年1月5日在方城县中医院住院治疗，支付医疗费1886.10元。2、宗学冬受伤后于2015年1月1日至2015年2月6日在南阳市中心医院住院治疗，支付医疗费53471.66元，2015年3月11日支付门诊费用280元，共计53751.66元。3、经宗学冬、宗朝贺申请，南阳裕通法医临床司法鉴定所于2015年7月27日分别作出南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为“宗学冬的脑脊液耳漏构成十级伤残，上下颌骨骨折伴多颗牙齿缺失构成十级伤残”，（2015）临咨字第187、188号临床咨询意见书，咨询意见分别为“宗学冬的内固定物去除约需人民币玖仟元，牙齿修复约需人民币壹万伍仟元”，“宗学冬的营养时限约需3个月，护理时限约需3个月”。宗学冬、宗朝贺支付鉴定费2300元。4、周东云的豫R×××××号长安牌小型普通客车在安诚财险南阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。5、宗学冬父亲宗宣云生于1940年6月8日（宗宣云子女六人），其长女宗亚欣生于2004年10月27日，次女宗梦涵生于2010年1月28日，长子宗孝宸生于2011年6月20日。4、事故发生后，周东云垫付费用10000元。5、2014年河南省城镇居民人均可支配24391.45元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。6、宗学冬自2011年7月份以来一直在方城县松芝粮油批发务工，期间其租赁方城县城关镇交通街138号王忠霞的房屋一间用于居住。
原审法院认为：宗学冬驾驶二轮摩托车与周东云驾驶的豫R×××××号长安牌小型普通客车相撞，造成车辆受损，宗学冬、宗朝贺（摩托车乘坐人）受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字第（2015）第00003号道路交通事故认定书，认定周东云负该事故次要责任，宗学冬负该事故主要责任，宗朝贺无责任。双方对此责任认定均无异议，对此认定予以确认。本次交通事故中，宗朝贺支付医疗费1886.10元，误工费200元（4天×50元／天），护理费200元（4天×50元／天），营养费80元（4天×20元／天），住院伙食补助费80元（4天×20元／天），交通费100元。宗学冬支付医疗费53751.66元，后续治疗费24000元，误工费9000元（180天×50元／天），护理费6300元（36天×50元／天×2人=3600元、54天×50元／天×1人=2700元，共计6300元，按咨询意见护理3个月、住院期间二人护理），营养费1800元（90天×20元／天，按咨询意见营养时限3个月），住院伙食补助费720元（36天×20元／天）。宗学冬父亲宗宣云被抚养人生活费计算5年为643.8（6438.12×5×12﹪÷6）元，其长女宗亚欣计算7年为2704（6438.12×7×12﹪÷2）元，次女宗梦函计算13年为5021.7（6438.12×13×12﹪÷2）元，长子宗孝宸计算14年为5408（6438.12×14×12﹪÷2）元，上述共计13778元计入残疾赔偿金。残疾赔偿金按城镇标准两个十级计算为58539（24391.45元／年×20年×12﹪）。残疾赔偿金共计72617（13778＋58839）元。请求支付交通费2000元，但没有提供充分证据证实区间及相应费用，考虑到该项费用的必然发生，酌定1500元，请求赔偿摩托车损失费用2000元，但没有提供财产损失的合理依据，不予支持。宗学冬伤残构成两个十级，精神上确实受到了一定的伤害，其主张赔偿精神抚慰金的请求正当，但其要求赔偿精神抚慰金10000元的请求过高，依据其的过错程度，赔偿6000元为宜。故此，宗学冬、宗朝贺因此次交通事故所受的各项损失，周东云应承担赔偿责任。但周东云所有的车辆豫R×××××在安诚财险南阳公司投了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安诚财险南阳公司应在122000元的赔偿分项限额内对宗学冬、宗朝贺承担直接赔付义务，超出的部分损失周东云按30﹪比例承担赔付责任。宗朝贺的医疗费1886.10元，营养费80元，住院伙食补助费80元，宗学冬的医疗费77751.66元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，以上共计82318元，应当由安诚财险南阳公司在交强险医疗赔偿限额10000元内予以赔付，超出部分72318（82318-10000）元，按事故责任比例由周冬云承担30﹪即21695元。宗朝贺的误工费200元，护理费200元，交通费100元，宗学冬的误工费9000元，护理费6300元，残疾赔偿金72617元，交通费1500元，精神损害抚慰金6000元，以上共计95917元应由安诚财险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。周东云提出反诉，请求宗学冬、宗朝贺赔偿其财产损失，因与本诉主体不一致，其可另行主张权利。综上，安诚财险南阳公司应赔付宗学冬、宗朝贺各项损失105917（10000＋95917）元，周东云赔偿二原告各项损失21695元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、安诚财险南阳公司于判决生效后十五日内赔偿宗朝贺、宗学冬等各项损失共计105917元。二、周东云于判决生效后十五日内赔偿宗朝贺、宗学冬等各项损失共计21695元。三、驳回宗学冬、宗朝贺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3255元，财产保全费220元，鉴定费用2300元，共计5775元，由宗学冬、宗朝贺负担775元，周东云负担5000元。
安诚财险南阳公司上诉称：一、原审判决查明事实不清。安诚财险南阳公司在交警部门预支宗学冬医疗费10000元，判决中未予扣除。二、原审判决损失总额比核实的分项损失多计300元。三、原审判决计算伤残赔偿金使用赔偿系数有误。两个十级伤残的赔偿系数应是11%，原审判决按12%计算错误。按照城镇标准计算伤残赔偿金依据不足。原审中宗学冬提供的工作证明不够充分完善，缺少工资表、工资扣发证明等。残疾赔偿金多算37823.58元。请求：1、改判少赔48123.58元。2、一、二审诉讼费用由宗学冬、宗朝贺、周东云承担。
宗学冬、宗朝贺答辩称：一、原审中保险公司没有提出，保险公司确实已经赔偿了1万元。二、关于300元问题，由法庭核实。三、关于计算标准问题，其在城镇居住，有房子，且有劳动合同，应当按照城镇标准计算。关于系数问题，有多处伤残，因此，按照12%计算正确。
周东云未提供书面答辩意见。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决对预支的医疗费1万元及损失总额计算是否正确。2、原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金及残疾赔偿金系数计算是否正确。
二审中双方当事人均未提交新证据。
本院查明的事实与原审查明事实相同。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在安诚财险南阳公司投保了交强险，则安诚财险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由责任人按过错比例予以赔偿。原审判决对赔偿项目、标准及数额认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。但对安诚财险南阳公司在交警部门预付宗学冬医疗费10000元，判决赔偿总额中未予扣除，本院予以纠正。安诚财险南阳公司上诉称，原审判决损失总额比核实的分项损失多计300元及原审判决计算伤残赔偿金使用赔偿系数有误的辩解没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持方城县人民法院（2015）方独民初字第29号民事判决第二、三项及诉讼费用负担。
二、变更方城县人民法院（2015）方独民初字第29号民事判决第一项为：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内赔偿宗朝贺、宗学冬等各项损失共计95917元。
二审案件受理费1004元，由宗朝贺、宗学冬负担54元，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担950元。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一六年三月十五日
书记员 杨松峰