wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2018）浙0921刑更1号
罪犯刘志南，女，1955年4月8日出生，汉族，小学文化，无证个体，住岱山县。
本院于2015年12月22日作出了（2015）舟岱刑初字第110号刑事判决书，以非法经营罪判处罪犯刘志南有期徒刑五年，并处罚金一万元。罪犯刘志南以身体患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行，本院于2016年1月28日作出（2016）浙0921刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯刘志南暂予监外执行一年，期限自2016年1月28日起至2017年1月27日止。
2017年11月7日，罪犯刘志南向岱山县司法局提出暂予监外执行续报申请。岱山县司法局委托岱山县第一人民医院对其病情进行医学司法鉴定，岱山县第一人民医院作出诊断结论，认为罪犯刘志南所患病情不符合暂予监外执行规定。岱山县司法局于2017年12月26日书面建议本院对罪犯刘志南收监执行。
经查，2017年1月23日，本院因罪犯刘志南患病态窦房结综合征、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心源性昏厥、高血压3级，其病情符合暂予监外执行的规定，做出了（2016）浙0921刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯刘志南暂予监外执行一年。2017年11月16日，岱山县司法局委托岱山县第一人民医院对罪犯刘志南的病情再次进行医学鉴定，该医院于2017年12月11日作出病情诊断书，诊断结论为：罪犯刘志南患有高血压病、不稳定性心绞痛，冠心病？不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》的通知之附件《保外就医严重疾病范围》第三条第二∽四款。为此，岱山县司法局书面建议本院对罪犯刘志南收监执行。
认定上述事实的证据有：本院（2017）浙0921刑更2号暂予监外执行决定书、岱山县第一人民医院出具的岱一院（2017）第7号病情诊断书、岱山县司法局（2017）岱司收执字第1号收监执行建议书等。
本院认为，罪犯刘志南在暂予监外执行期内，其暂予监外执行的条件已经消失，应予收监执行刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，决定如下：
对罪犯刘志南收监执行刑罚，余刑刑期三年零四天，自实际收监之日起计算。
二〇一八年一月九日
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初1110号
原告王海军，又名王海，男，汉族，农民，住内蒙古达拉特旗。
被告王大宽，男，汉族，农民，住内蒙古达拉特旗。
原告王海军诉被告王大宽餐饮服务合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘彦钢独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼，被告王大宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告王大宽在原告开设饭店消费7000元一直未付款，经原告多次催要，被告于2015年7月27日向原告出具欠据一支。后原告再次向被告催要该饭款，被告以无钱为由拖付。现原告诉至法院请求被告立即给付原告餐饮饭款7000元；本案诉讼费由被告承担。
被告王大宽未到庭参加诉讼，又未向法庭提供书面答辩意见。
原告提供证据及被告质证情况：
欠据一支，拟证明被告王大宽欠原告王海军2013年饭款7000元，并于2015年7月27日打下欠据一支。
被告王大宽未到庭进行质证。
原告提供的欠据，载明“今欠到王海饭款柒仟元正￥7000（2013年饭款），欠款人王大宽，2015年7月27日”，并有欠款人王大宽的签名，而被告经本院合法传唤未到庭进行质证，故本院对欠据的真实性及证明内容予以确认。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年，被告王大宽在原告开设的饭店吃饭，每次吃过饭向其打下欠据。2015年7月27日，经双方结算，被告王大宽共欠原告王海军7800元，被告王大宽当即给付原告800元，并向其重新打下欠据一支，同时收回了2013年所打下的所有欠据。后经原告多次催要，被告一直以无钱为由拖付。现原告诉至法院请求被告立即给付原告餐饮饭款7000元；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，被告王大宽欠原告王海军餐饮饭款7000元的事实，有原告提供的被告书写的欠据在案佐证，被告王大宽作为欠款人，应当承担给付欠款的义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告王大宽于本判决生效之日给付原告王海军餐饮饭款7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王大宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘彦钢
二〇一六年五月二十七日
书记员 李金珠
引用法律相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初782号
原告饶河县鑫宏伟手机店，住所地饶河县饶河镇。
经营者马云红，女，1974年8月2日出生，汉族，住饶河镇。
委托代理人孟凡宝，男，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告张磊，男，年龄不详，汉族，住饶河镇。
原告饶河县鑫宏伟手机店与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理。依法由代理审判员于东洋适用简易程序独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告饶河县鑫宏伟手机店委托代理人孟凡宝到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶河县鑫宏伟手机店诉称，2015年9月23日，被告在我经营的饶河县鑫宏伟手机店赊购手机一部，欠手机款5700元，出具了欠据。我向被告索要被告偿还2200元，尚欠3500元。被告以暂时无钱为由拖欠至今。为保护我的合法权益，依据相关法律规定，请求法院依法判令被告立即给付手机款3500元；诉讼费由被告负担。
被告张磊未答辩。
经审理查明，2015年9月23日，被告张磊在马云红经营的饶河县鑫宏伟手机店赊购三星手机一部，价格为5700元。后被告给付2200元，尚欠3500元。此款原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付手机款。
以上事实有原告提供的欠据以及当事人当庭陈述在卷为证证实。上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信。
本院认为，被告拖欠手机款有欠据予以证实，本院予以确认。被告张磊未履行给付义务，故原告要求被告给付手机款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告饶河县鑫宏伟手机店手机款3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 于东洋
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘晓咏
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1625行审125号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县博城二路268号。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人山东黎明制冷设备有限公司，住所地博兴县兴福镇李韩村。
法定代表人李志强，经理。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土执法字〔2007〕第084号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，博兴县国土资源局的强制执行申请材料中，被执行人已于2007年向申请执行人交纳了罚款。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人博兴县国土资源局申请强制执行的博国土执法字〔2007〕第084号土地行政处罚决定书的申请不予受理。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 李 菲
二〇一七年八月十四日
书记员 许梦琦
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执监55号
申请执行人：武美玲，女，1961年3月13日出生，汉族，现住原永年县，系被害人母亲。
申请执行人：李克民，男，1959年10月21日出生，汉族，现住原永年县，系被害人父亲。
申请执行人：李某。
被执行人：李明印，男，1976年2月7日出生，汉族，捕前住河北省广平县，现羁押于河北省永年县看守所。
武美玲、李克民、李某与李明印刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市刑初字第24号刑事附带民事判决书，河北省邯郸市中级人民法院于2016年8月23日立案执行。为便于执行，依据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、河北省高级人民法院《关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第二十一条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑初字第24号刑事附带民事判决书，指令河北省广平县人民法院执行。
河北省广平县人民法院在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟宪民
审判员 李 勇
审判员 李国英
二〇一六年十月二十日
书记员 李春燕
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2174号
申请执行人玉环县大麦屿内马机械厂，住所地玉环县大麦屿街道普青工业区。
经营者阮存龙，男，1990年4月24日出生，汉族，住玉环县。
被执行人台州曼科机械有限公司，住所地玉环县大麦屿街道普青工业区。
法定代表人：黄金木，董事长。
申请执行人玉环县大麦屿内马机械厂与被执行人台州曼科机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）浙1021民3819号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿付申请执行人人民币90408元，申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院于2016年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款90408元及迟延履行期间的利息、申请执行费1256元、诉讼费1030元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院通过执行点对点系统多次查询被执行人无银行存款可供执行，通过公安点对点查询系统查询被执行人无车辆登记，被执行人台州曼科机械有限公司所有的位于玉环县普青工业区的厂房（产权号14××43号）及土地使用权已被本院（2016）浙1021执411号案件拍卖，本案分得拍卖款12492元，查无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入全国失信人名单，执行措施已穷尽。2016年8月15日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有其他合适的财产可供执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙1021执2174号案终结本次执行程序。
申请执行人玉环县大麦屿内马机械厂发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 俞 忠
二〇一六年八月十五日
代理书记员 许灵波
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初3623号
原告：章永，男，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：朱威，男，汉族，住江苏省睢宁县。
原告章永诉被告ＸＸ、朱威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章永及其委托诉讼代理人朱信刚、被告朱威到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资2895元；2.案件的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是被告雇请的农民工，工资每天190元。从2015年10月至2015年12月被告累计应付原告工资8095元，被告已经支付了5200元，下欠2895元没有支付。经原告多次索要，被告于2016年2月4日立欠条一份，并约定2016年3月10日付清。现欠款到期后被告迟迟不予支付，原告向贾汪区住建局投诉未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告朱威辩称，认可原告起诉的数额，但是我本人作为现场的负责人不承担相应的支付义务。关于结算明细上的签名，我本人只是作为证明人进行的签字，仅证明存在涉案工资款事实。涉案工程的合同是由ＸＸ签订的，承包人是ＸＸ，应当由ＸＸ承担金钱给付义务。
原告为支持其主张，向法庭提交了2014年9月14日ＸＸ与王保庆签订的《水电承包合同》，ＸＸ作为承包人以清包工的方式承接五号井花园小区C段水电安装工程。2016年2月4日朱威、王连中作为证明人对原告章永等人出具结算单，证明五号井花园小区工程拖欠原告水电工资8095-5200=2895元。另提供一份由徐州市贾汪区住房和城乡建设局盖章确认的《建筑业施工作业人员实名制管理花名册》一份，该花名册载明“姓名章永，身份证号码***拖欠工资2895元”。对于上述证据，朱威作为施工场地负责人，对于真实性均无异议。本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且结算单上载明的数额能够与花名册上的数额相互印证，形成完整的证据链，对原告主张的事实具有证明力，应予以确认。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ作为工程承包方，对于其雇佣的工人应当履行劳务清偿义务，故本案中ＸＸ应当承担相应的金钱给付义务；被告朱威作为现场负责人不是本案劳务合同的相对人，不承担清偿义务。被告ＸＸ拖欠原告章永工资款2895元的事实清楚，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告章永拖欠工资款2895元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
审 判 员 焦 罗
人民陪审员 张广群
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵 惠
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0305民初3623号原告：章永，男，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱威，男，汉族，住江苏省睢宁县。原告章永诉被告ＸＸ、朱威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章永及其委托诉讼代理人朱信刚、被告朱威到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资2895元；2.案件的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是被告雇请的农民工，工资每天190元。从2015年10月至2015年12月被告累计应付原告工资8095元，被告已经支付了5200元，下欠2895元没有支付。经原告多次索要，被告于2016年2月4日立欠条一份，并约定2016年3月10日付清。现欠款到期后被告迟迟不予支付，原告向贾汪区住建局投诉未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ未到庭，亦未提交书面答辩状。被告朱威辩称，认可原告起诉的数额，但是我本人作为现场的负责人不承担相应的支付义务。关于结算明细上的签名，我本人只是作为证明人进行的签字，仅证明存在涉案工资款事实。涉案工程的合同是由ＸＸ签订的，承包人是ＸＸ，应当由ＸＸ承担金钱给付义务。原告为支持其主张，向法庭提交了2014年9月14日ＸＸ与王保庆签订的《水电承包合同》，ＸＸ作为承包人以清包工的方式承接五号井花园小区C段水电安装工程。2016年2月4日朱威、王连中作为证明人对原告章永等人出具结算单，证明五号井花园小区工程拖欠原告水电工资8095-5200=2895元。另提供一份由徐州市贾汪区住房和城乡建设局盖章确认的《建筑业施工作业人员实名制管理花名册》一份，该花名册载明“姓名章永，身份证号码···拖欠工资2895元”。对于上述证据，朱威作为施工场地负责人，对于真实性均无异议。本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且结算单上载明的数额能够与花名册上的数额相互印证，形成完整的证据链，对原告主张的事实具有证明力，应予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ作为工程承包方，对于其雇佣的工人应当履行劳务清偿义务，故本案中ＸＸ应当承担相应的金钱给付义务；被告朱威作为现场负责人不是本案劳务合同的相对人，不承担清偿义务。被告ＸＸ拖欠原告章永工资款2895元的事实清楚，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告章永拖欠工资款2895元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卢增吉审 判 员  焦 罗人民陪审员  张广群二〇一六年十二月五日书 记 员  赵 惠
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初3219号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。
负责人：廖超文，行长。
委托诉讼代理人：郭晓泉，四川南北律师事务所律师。
被告：刘昕朋，男，1980年2月21日出生，住四川省达州市通川区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被告刘昕朋金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行撤回起诉。
案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行负担。
（此页无正文）
审判员 肖 霞
二〇一六年八月十七日
书记员 李其英
宁波市镇海区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）浙0211司救执1号
司法救助申请人杨贵恒，男，1995年10月11日出生，汉族，公民身份号码5227301995********，住贵州省龙里县麻芝乡定水村杨家寨组*号。
司法救助申请人杨贵恒向本院提出司法救助申请，理由为本院（2016）浙0211民初3782号民事判决书判决张博涛赔偿其94483.1元，张博涛无暂无财产可供执行，司法救助申请人杨贵恒不能从事高强度劳动，没有固定工作，家庭生活困难。本院立案受理后，依法对司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。
现查明，本院于2017年3月2日作出（2016）浙0211民初3782号民事判决书，判决张博涛应赔偿司法救助申请人杨贵恒各项损失94483.1元。因张博涛未按期履行上述民事判决书确定的义务，司法救助申请人杨贵恒申请本院执行，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，司法救助申请人杨贵恒家庭生活困难。
本院司法救助委员会认为，司法救助申请人杨贵恒现家庭生活困难，执行案件被执行人无财产可供执行。司法救助申请人杨贵恒的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第九条的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下：
给予司法救助申请人杨贵恒司法救助金共20??000元。
本决定为生效决定。
二〇一八年一月二十三日
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初631号
原告李洪江，男，1950年12月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区
委托代理人何龙，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县
被告高美玲，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县哈拉海乡文固达村。
原告李洪江被告高美玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 张晓红
二〇一六年二月二十五日
书记员 薛 菲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1680号
申请执行人：段存德，男，1957年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：曹岩，该公司董事长。
被执行人：曹岩，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行段存德与淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩金融机构账户存款32万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1680号申请执行人：段存德，男，1957年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：曹岩，该公司董事长。被执行人：曹岩，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行段存德与淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市九方房地产开发有限责任公司、曹岩金融机构账户存款32万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月三十一日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
## 湖南省衡阳市石鼓区人民法院
## 刑事判决书
（2016）湘0407刑初65号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人邓昌平，男，1963年6月17日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区王家巷4号1—101户。2015年9月30日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于同年2月5日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人邓昌平犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员唐誉独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录�衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人邓昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月15日17时许，被告人邓昌平窜至本市石鼓区人民路与和平北路交叉路口“杨裕兴”面馆地段，发现停在附近的一辆黑色小车的驾驶室车门及后备箱均未关紧，副驾驶座位上放着一个黑色女士手提包，遂趁四周无人之机将该手提包盗走，将包内一个枣红色小包（内有现金3230元）和一台苹果6手机（经鉴定，价值人民币5112元）拿走后将黑色手提包丢弃。
上述事实，被告人邓昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余�群的陈述，证人雷健的证言、手机包装盒照片、价格认定结论书、现场勘验笔录、照片、视听资料、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料及被告人邓昌平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓昌平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓昌平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓昌平到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓昌平提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐誉
二〇一六年四月十三日
书记员 倪奇
校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2016）湘0407刑初65号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人邓昌平，男，1963年6月17日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区王家巷4号1—101户。2015年9月30日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于同年2月5日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人邓昌平犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员唐誉独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录�衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人邓昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月15日17时许，被告人邓昌平窜至本市石鼓区人民路与和平北路交叉路口“杨裕兴”面馆地段，发现停在附近的一辆黑色小车的驾驶室车门及后备箱均未关紧，副驾驶座位上放着一个黑色女士手提包，遂趁四周无人之机将该手提包盗走，将包内一个枣红色小包（内有现金3230元）和一台苹果6手机（经鉴定，价值人民币5112元）拿走后将黑色手提包丢弃。上述事实，被告人邓昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余�群的陈述，证人雷健的证言、手机包装盒照片、价格认定结论书、现场勘验笔录、照片、视听资料、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料及被告人邓昌平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓昌平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓昌平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓昌平到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓昌平提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐誉二〇一六年四月十三日书记员  倪奇校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初577号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人吴寅生，男，1974年4月15日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，务工，家住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被抓获，同日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。现在住处候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2016年11月15日凌晨0时许，被告人吴寅生和朋友余某等人在鲤城区金龙街道池峰路一餐厅饮酒后，驾驶一辆二轮摩托车载余某从上述地点出发，沿池峰路往银河国际会所方向行驶，行至泉州市罐头厂门口路段时被公安民警当场查获。经抽血做酒精测试，被告人吴寅生血液中检出乙醇浓度为176.04mg/100ml，属醉酒驾驶。
在本案审理过程中，被告人吴寅生向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人吴寅生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴寅生在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2016〕535号起诉书指控被告人吴寅生犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴寅生归案后能如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。鉴于被告人吴寅生无前科劣迹，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，故对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴寅生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴月妮
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王少晶
速录员 吴巧玲
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初332号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人谢鹏武，男，1993年11月25日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农民，住广西平南县。2013年1月30日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月28日刑满释放。因本案于2016年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
辩护人梁群爱，女1994年3月28日出生，住广东省云浮市云安县。
被告人吴国勇，男，1995年7月11日出生于广西象州县，汉族，初中文化，农民，住广西象州县。2014年1月14日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月20日刑满释放。2014年11月7日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月10日刑满释放。因本案于2016年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人谢鹏武、吴国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人谢鹏武、吴国勇及辩护人梁群爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月11日，被告人吴国勇驾驶从开平市长沙安兴汽车租赁服务部租用的粤Ｊ×××××号江淮牌汽车搭载被告人谢鹏武去到开平市月山镇博健小学附近一间废弃小屋处，二人合力将藏匿此处被盗的三辆挂号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××女装摩托车搬上汽车，然后驾车将上述三辆摩托车运往广东省惠来县。2016年4月12日2时许行驶至高速公路惠来县葵潭镇高速出口时被公安机关抓获，现场缴获上述三辆摩托车及扳手1个。经鉴定，上述三辆摩托车价值共计20972元。涉案的三辆摩托车已经发还失主。
另查明，被告人谢鹏武2013年1月30日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月28日刑满释放；被告人吴国勇2014年1月14日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月20日刑满释放，2014年11月7日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月10日刑满释放。
还查明，被告人吴国勇归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人谢鹏武、吴国勇及辩护人梁群爱在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢鹏武、吴国勇的供述、辩解及辨认笔录、证人涂某、周某、方某、邱某的证言、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格鉴定结论、汽车租赁合同、机动车登记信息、行驶证、购车收据、身份信息资料、前科信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、通话记录、高速路口截图等证据证实，足以认定。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人谢鹏武有期徒刑一年三个月至二年，判处被告人吴国勇有期徒刑一年至二年，均并处罚金。
本院认为，被告人谢鹏武、吴国勇无视国家法律，明知是来历不明的车辆仍予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢鹏武、吴国勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴国勇到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢鹏武在庭审期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢鹏武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年10月11日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人吴国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年7月11日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 余家杰
人民陪审员 陈俊悦
二〇一六年十月十二日
书 记 员 邝思衡
-3-
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初469号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王鹏，男，1994年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省仪陇县。2017年3月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人王鹏犯容留他人吸毒罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月21日17时许，被告人王鹏在其位于成都市双流区东升街道办事处广都大道×号“×”×栋×单元×号的租住房内，容留吸毒人员钟某、夏某、吴某在房内吸食冰毒，后被民警现场挡获。经用甲基安非他命检测试剂盒检测，被告人王鹏及吸毒人员钟某、夏某、吴某的尿检结果均呈阳性。
另查明：1、2017年2月22日，被告人王鹏因吸食毒品由成都市公安局双流区分局决定行政拘留10日，2017年3月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪转为刑事拘留；2、公安机关已对现场挡获的其他吸毒人员进行行政处罚，现场查获的吸毒工具已予收缴。
上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件受案登记表、立案决定书，被告人王鹏的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人王鹏的辨认笔录及辨认照片，证人吴某、钟某、夏某、钱某的证言及辨认，被告人王鹏及现场挡获的其他吸毒人员的尿检报告及尿检照片，成都市公安局双流区分局收缴物品清单、证据保全决定书及证据保全清单，成都市公安局双流区分局成公双（公）行罚决字[2017]10438、10439、10440、10441号行政处罚决定书，房屋租赁协议，视听资料，被告人王鹏的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王鹏能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王鹏犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一七年四月十三日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋08刑终27号
抗诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某，女，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍地运城市盐湖区龙居镇，现租住盐湖区。
委托代理人任某某，男，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，中国网市场部主管。出生于运城市盐湖区龙居镇，现租住于盐湖区。系附带民事诉讼原告人赵某丈夫。
原审被告人王某，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，群众，出生于山西省临猗县，农民，住临猗县角杯乡。2016年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月2日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
原审被告人林某，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，群众，出生于山西省临猗县，农民，住临猗县角杯乡上豆氏村。2016年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月2日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人王某、林某犯抢劫罪及附带民事诉讼原告人赵某附带民事诉讼一案，于2016年12月3日作出（2016）晋0802刑初193号刑事附带民事判决，认定：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二千元。被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。二、随案移交的被告人王某、林某的作案工具刀具两把、黑色口罩一个、黑色手套一双依法予以没收。三、被告人王某、林某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某15041.68元。（含被告人王某家属已支付的5000元）四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。原公诉机关运城市盐湖区人民检察院，附带民事诉讼原告人赵某均不服，分别提出抗诉、上诉。本院审理过程中，山西省运城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某申请撤回上诉。
本院认为，山西省运城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事判处符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉。
二、准许上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某撤回上诉。
运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802刑初193号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙雷青
审判员 张建峰
审判员 王旭生
二〇一七年四月十二日
书记员 王楠楠
山西省运城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋08刑终27号抗诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某，女，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍地运城市盐湖区龙居镇，现租住盐湖区。委托代理人任某某，男，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，中国网市场部主管。出生于运城市盐湖区龙居镇，现租住于盐湖区。系附带民事诉讼原告人赵某丈夫。原审被告人王某，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，群众，出生于山西省临猗县，农民，住临猗县角杯乡。2016年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月2日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。原审被告人林某，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，群众，出生于山西省临猗县，农民，住临猗县角杯乡上豆氏村。2016年1月8日因涉嫌犯抢劫罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月2日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人王某、林某犯抢劫罪及附带民事诉讼原告人赵某附带民事诉讼一案，于2016年12月3日作出（2016）晋0802刑初193号刑事附带民事判决，认定：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二千元。被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。二、随案移交的被告人王某、林某的作案工具刀具两把、黑色口罩一个、黑色手套一双依法予以没收。三、被告人王某、林某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某15041.68元。（含被告人王某家属已支付的5000元）四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。原公诉机关运城市盐湖区人民检察院，附带民事诉讼原告人赵某均不服，分别提出抗诉、上诉。本院审理过程中，山西省运城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某申请撤回上诉。本院认为，山西省运城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事判处符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某撤回上诉。运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802刑初193号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙雷青审判员  张建峰审判员  王旭生二〇一七年四月十二日书记员  王楠楠
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1225执268号
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
被执行人林东华，男，1982年8月15日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被执行人许世宏，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林东华、许世宏金融借款合同纠纷一案，会同县人民法院作出的（2014）会民二初字第269号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月11日依法受理。
申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林东华、许世宏金融借款合同纠纷一案的执行标的总额为30000.00元。本院穷尽执行措施，均未能发现被执行人林东华、许世宏有其他可供执行的财产。申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人林东华、许世宏的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林东华、许世宏金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人林东华、许世宏有可供执行的财产，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司可重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶湘宁
审 判 员 甄上标
代理审判员 李征兵
二〇一六年十月二十日
书 记 员 熊卫东
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第2926号
原告胡秀绵。
委托代理人于加亮。
被告张传波。
被告滕照海。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人刘华。
委托代理人郭世龙。
原告胡秀绵诉被告张传波、滕照海、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡秀绵撤回起诉。
案件受理费907元，减半收取454元，由原告胡秀绵负担。
审判员 马玉华
二〇一五年九月十八日
书记员 石泉洁
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民三初字第2926号原告胡秀绵，女，1960年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。被告张传波，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告滕照海，1972年6月3日出生，汉族，居民，住日照市兰山区。被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市开发区临沂路西秦皇岛路****幢***号（凌海大酒店西）。负责人刘华，该公司经理。委托代理人郭世龙，该公司职工，住。原告胡秀绵诉被告张传波、滕照海、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡秀绵撤回起诉。案件受理费907元，减半收取454元，由原告胡秀绵负担。审判员  马玉华二〇一五年九月十八日书记员  石泉洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第337号
申请执行人廖云。
被执行人柳州市丰洲新型建材股份有限公司。
法定代表人严成敏。
廖云依据已经发生法律效力的（2013）柳劳人仲裁字第1171号仲裁裁决书，申请执行标的额为15760元及迟延履行期间的债务利息。于2013年11月13日申请执行柳州市丰洲新型建材股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月24日依法受理。
本案在执行过程中查明，柳州市丰州新型建材股份有限公司早以停产，其厂房、设备、土地均以抵押给广西柳州中小企业信用担保有限公司。因该厂房、设备、土地虽然抵押给广西柳州中小企业信用担保有限责任公司，但该厂房、设备、土地早以被浙江省诸暨市法院查封在前，目前浙江省诸暨市法院不同意我们法院处置。现查不到其可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序，待处置柳州市丰州新型建材股份有限公司的财产时再恢复执行。
本院认为，本次执行程序在一定期间内无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北执字第337号一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或处置财产时机成熟时，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦雄文
审判员 黄江巧
审判员 韦国伦
二〇一四年四月四日
书记员 张禄敏
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执字第92号
申请执行人中康国际融资租赁有限公司。住所地天津经济技术开发区洞庭路***号1段****室。
法定代表人康与宙，董事长。
被执行人马彦忠，男，生于1987年3月19日，汉族，居民，住宁夏固原市。
被执行人马彦明，男，生于1985年1月22日，汉族，居民，住宁夏固原市。
被执行人陈军，男，生于1978年5月25日，汉族，居民，住宁夏固原市。
被执行人刘朋芳，女，生于1984年2月22日，汉族，居民，住宁夏固原市。
本院在执行申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人马彦忠、马彦明、陈军、刘朋芳融资租赁合同纠纷一案，经工商、银行、房屋、车辆查询，被执行人名下有房产、车辆，已经被本院查封，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，后依法将被执行人纳入失信人名单敦促其履行义务，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一六年三月二十二日
书记员 许海燕
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0591民初384号
原告：克明食品营销有限公司，统一社会信用代码91430921320686291D，住所地湖南省南县南洲镇兴盛大道工业园1号。
法定代表人：陈宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓杰，女，1989年8月28日出生，汉族，系该公司员工。（特别授权）
被告：宜昌市瑞丰粮油有限公司，统一社会信用代码91420500767425266R，住所地宜昌市港窑路金东山市场143号。
法定代表人：廖晏军，该公司总经理。
被告：廖晏军，男，汉族，1972年3月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
原告克明食品营销有限公司（以下简称克明食品公司）与被告宜昌市瑞丰粮油有限公司（以下简称瑞丰粮油公司）、廖晏军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓杰到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告瑞丰粮油公司支付货款258460元及逾期付款利息（从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止）；2.被告廖晏军对第1项义务承担连带还款责任；3.二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告与被告瑞丰粮油公司2015年建立买卖关系，瑞丰粮油公司向原告购买面条，双方采用先发货后付款的方式进行结算。2016年1月至4月，原告向瑞丰粮油公司发货共计11笔，货物金额共计858460元，瑞丰粮油公司均进行了签收。瑞丰粮油公司于2016年3月、4月向原告转账汇款共计60万元。2016年5月，原告口头通知瑞丰粮油公司终止合作关系。截止目前，瑞丰粮油公司尚欠原告货款258460元。瑞丰粮油公司为一人独资的有限责任公司，被告廖晏军是其唯一股东，在其不能证明其财产独立于公司时，应对公司债务承担连带清偿责任。
被告瑞丰粮油公司、廖晏军均未到庭答辩，也均未提交书面答辩意见。
经审理查明：
1.2016年1月31日，原告克明食品公司将2415件货值为170260.53元的面条，交由承运司机刘广松发货给被告瑞丰粮油公司，收货客户为“湖北省宜昌市瑞丰粮油有限公司廖晏军”，收货地址为“宜昌市三峡物流园C1区646号”，同年2月2日，文雅在收货人栏签收。
2.2016年1月31日，原告将800件货值为66106.20元的面条（2笔发货单），交由承运司机刘海威发货给被告，收货客户与收货地址同上，同年2月2日，文雅在收货人栏签收。
3.2016年3月7日，原告将3452件货值为250224.59元的面条（4笔发货单），交由承运司机吴建辉发货给被告，收货客户与收货地址同上，文雅同月8日在收货人栏签收。
4.2016年3月27日，原告将2190件货值为198507元的面条，交由承运司机李怀福发货给被告，收货客户与收货地址同上，文雅同月30日签收“货已收”。
5.2016年4月24日，原告将60件货值为4590元的面条，交由承运司机伍彬权发货给被告，收货客户与收货地址同上，周廷芬在收货人栏签收。
6.2016年4月29日，原告将2360件货值为168797.04元的面条（2笔发货单），交由承运司机谢红陆发货给被告，收货客户与收货地址同上，文雅同月30日在收货人栏签收。
上述货值共计858485.36元。
同时查明，2016年3月3日、3月22日、2016年4月28日，瑞丰粮油公司分别转账付款20万元、20万元、20万元给原告，附言均为“货款网银发起，有误即退”。
另查明，瑞丰粮油公司是自然人独资有限责任公司，自然人股东为廖晏军。
以上事实，有瑞丰粮油公司企业信息、销售发货单、中国工商银行业务回单和当事人陈述等证据经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原告克明食品公司与被告瑞丰粮油公司之间虽未签订书面买卖合同，但原告根据被告所需货品安排车辆进行发货，原告的销售发货单能证明载明货物均已交付给被告，瑞丰粮油公司也支付了部分货款给原告，双方之间存在买卖关系，瑞丰粮油公司收取原告货物，应支付相应对价，根据原告提交证据，瑞丰粮油公司尚欠原告258485.36元货款未支付，原告要求瑞丰粮油公司支付货款的请求本院予以支持。双方未约定付款期限，对逾期付款违约责任亦未约定，原告诉称2016年5月1日口头解除合同关系无证据证实，其主张从该日起计算逾期付款违约金无事实和法律依据，本院不予支持，但被告未及时支付原告货款，将致原告存在资金占用损失，本院对该逾期付款损失标准确定为被告从原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付原告。被告瑞丰粮油公司系自然人独资有限责任公司，被告廖晏军作为瑞丰粮油公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，廖晏军应当对瑞丰粮油公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宜昌市瑞丰粮油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告克明食品营销有限公司货款258485.36元和逾期付款违约金（以258485.36元为基数，从2017年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告廖晏军对本判决第一项所确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5289元，由被告宜昌市瑞丰粮油有限公司、廖晏军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 许 静
人民陪审员 李明喜
人民陪审员 贾吉超
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陶文淦
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民督7号
申请人：福泉市塍顺物业管理有限公司，住所地：福泉市金山办事处天利新城，组织机构代码证：32210095-2。
法定代表人：阮腾巩，系该公司经理。
被申请人：叶晓科，男，现住福泉市。
申请人福泉市塍顺物业管理有限公司于2017年4月5日向本院申请支付令。申请人福泉市塍顺物业管理有限公司称，2016年2月1日福泉市塍顺物业管理有限公司与天利新城业主委员会签订《天利新城小区物业管理经营合同》，约定收费标准为每月每辆车停车卫生费30元，物管卫生费为步梯房每个平方0.3元，电梯房为每个平方0.3元，二楼以上每个平方0.6元，该合同对申请人与被申请人的权利义务进行了约定，现被申请人以各种理由拒交物业管理费，要求被申请人叶晓科给付申请人福泉市塍顺物业管理有限公司2015年至2016年度物业管理费955元。
本院经审查认为，发出支付令三十日内未能送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）黔2702民督7号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人福泉市塍顺物业管理有限公司承担。
审判员 缪明芳
二〇一七年五月四日
书记员 王信陵
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2702民督7号申请人：福泉市塍顺物业管理有限公司，住所地：福泉市金山办事处天利新城，组织机构代码证：32210095-2。法定代表人：阮腾巩，系该公司经理。被申请人：叶晓科，男，现住福泉市。申请人福泉市塍顺物业管理有限公司于2017年4月5日向本院申请支付令。申请人福泉市塍顺物业管理有限公司称，2016年2月1日福泉市塍顺物业管理有限公司与天利新城业主委员会签订《天利新城小区物业管理经营合同》，约定收费标准为每月每辆车停车卫生费30元，物管卫生费为步梯房每个平方0.3元，电梯房为每个平方0.3元，二楼以上每个平方0.6元，该合同对申请人与被申请人的权利义务进行了约定，现被申请人以各种理由拒交物业管理费，要求被申请人叶晓科给付申请人福泉市塍顺物业管理有限公司2015年至2016年度物业管理费955元。本院经审查认为，发出支付令三十日内未能送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黔2702民督7号支付令自行失效。申请费17元，由申请人福泉市塍顺物业管理有限公司承担。审判员  缪明芳二〇一七年五月四日书记员  王信陵
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1539号
原告开封市长风花园业主委员会。
被告黄某某。
本院在审理原告开封市长风花园业主委员会诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开封市长风花园业主委员会撤回对被告黄某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
代理审判员 王晓光
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈远航
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第31号
原告马某某。
被告孔某某，男，汉族，1970年7月2日出生，无固定职业，现住址不详。
原告马某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员张琳担任审判长、审判员杨宏伟、人民陪审员张行军参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告孔某某经公告送达未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，于1998年11月9日在甘肃省会宁县民政局自愿登记结婚，结婚证号：大政婚字第98049号。2000年8月20日双方生有一子，取名孔德全（曾用名孔菩全）。因夫妻性格存在差异，在婚后共同生活中，原、被告双方常因家庭琐事发生矛盾。2011年被告离家出走，至今下落不明。原告多方查找未果，为了保障原告及孩子的正常生活，原告诉至本院要求离婚。
原告向法庭提交如下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、户口簿复印件二份，证明婚生子孔德全的身份情况；
3、结婚证二份，证明原被告双方婚姻事实；
4、社区证明一份，证明被告孔某某自2011年3月6日起出走至今未归；
被告孔某某未到庭答辩亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识谈婚，1998年11月9日，双方在甘肃省会宁县民政局自愿登记结婚，结婚证号：大政婚字第98049号。2000年8月20日生育一子，取名孔德全（曾用名孔菩全），现就读于兰化三中。2011年3月6日，被告开白色夏利车离家出走，至今下落不明。为了保障原告及孩子的正常生活，原告诉至本院要求离婚。庭审中原告陈述双方仅有一处自盖老房子，无其他夫妻共同财产。
以上事实，有原、被告及其子女的身份证明，结婚证，社区证明及原告的陈述在案证实。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，有一定的感情基础，且双方育有一子，但被告自2011年3月起离家外出至今未归，原、被告的婚姻关系实际上已名存实亡，如勉强维持双方的婚姻关系系势必给原告及孩子的生活造成更大的痛苦和不便，故本院对原告之离婚请求，予以准许。关于婚生子孔德全（曾用名孔菩全）的抚养问题，由于被告下落不明，由原告马某某自行抚养为宜。关于夫妻共同财产，因被告下落不明，夫妻共同财产无法查明，故本案暂不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告孔某某离婚。
二、婚生子孔德全（曾用名孔菩全）由原告马某某自行抚养。
案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张 琳
审 判 员 杨宏伟
人民陪审员 张行军
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李金衲
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永�市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执283号
申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院。
被执行人毛海华，女，汉族。
本院在执行申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院与被执行人毛海华诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的湖南省中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）湘11刑终441号的刑事裁定书，本院于2017年2月23日立案执行，在执行过程中经查询被执行人毛海华在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0二0一七年八月十日
书记员 罗辞云
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2558号
原告：徐某某，住广州市花都区。
被告：刘某某，住广东省广州市花都区。
原告徐某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告徐某某于2016年3月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月18日公开开庭审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2016年1月28日被告刘某某急需资金为由向原告徐某某借款31000元，当日立下借据承诺2016年2月底还。逾期后，被告刘某某却以种种借口拖欠不还，万般无奈，故向法院提起诉讼，起诉后，被告于2016年5月27日还款1950元、2016年8月4日还款4050元，合计6000元，故请求判令：1、被告偿还原告借款25000元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、农商行转账凭证2张；2、被告欠条凭证一张；3、被告人照片一张。
被告刘某某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。
经审理查明：被告刘某某以急需资金为由向原告徐某某借款，徐某某为此于2016年1月26日向刘某某名下银行账号存款4000元，另于2016年1月28日向刘某某名下银行账号转账出借27000元，后刘某某出具《收据》一张某某某收执，《收据》主要内容载明：“今借到徐某某现金31000元，定于2016年春节过后归还（2月底前），刘某某”。因刘某某未依约还款，徐某某向本院起诉成讼。
徐某某确认其起诉后，刘某某于2016年5月27日还款1950元、2016年8月4日还款4050元，合计6000元。
本院认为：关于被告刘某某向原告徐某某借款31000元的事实，徐某某提供有相应银行业务凭证及由刘某某签名确认的《借据》为证，本院予以认定。
刘某某向徐某某借款后，应依约履行还款义务。现根据徐某某的确认，刘某某仅偿还6000元，剩余借款未还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，徐某某诉请刘某某归还剩余借款25000元，合法有据，本院予以支持。
被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款25000元给原告刘某某。
案件受理费425元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 肖志强
代理审判员 刘 兵
人民陪审员 江杏深
二〇一六年九月五日
书 记 员 谢达泉
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执711号
申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑1栋2层A2号。组织机构代码：083629225。
法定代表人：李华新，总经理。
被执行人蒙大添，男，1989年9月28日出生，汉族，住广西横县。
被执行人韦春婷，女，1989年11月5日出生，壮族，住广西横县。
申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人蒙大添、韦春婷小额借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初133号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在案件执行过程中，查明被执行人蒙大添、韦春婷在金融机构有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人蒙大添、韦春婷在金融机构的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：20×××62）；
二、冻结被执行人蒙大添、韦春婷在金融机构的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院（2016）桂0127民初133号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 唐红莲
二〇一六年九月十三日
书记员 陆少茗
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执28号
申请执行人谢栢岩，住长春市南关区。
被执行人李明贺，住吉林省长岭县。
本院执行的申请执行人谢柏岩与被执行人李明贺租赁合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉01民终4090号民事判决书确认：“一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2016）吉01民初226号民事判决；二、解除上诉人谢柏岩与被上诉人李明贺于2014年9月1日签订的《场地租赁合同》；三、被上诉人李明贺于本判决生效后立即给付上诉人谢柏岩违约金（违约金以20,549.54元为基数，从2015年9月1日起至2016年4月28日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；五、驳回上诉人谢柏岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二倍五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一、二审案件受理费总计1,204.00元，由被上诉人谢柏岩负担700.00元，由被上诉人李明贺负担504.00元。”法律文书于2016年12月8日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月13日依法立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取、扣留、冻结、划拨被执行人李明贺账户存款21,268.54元（本金20,549.54.00元、案件受理费504.00元、执行费215.00元）及违约金（违约金以20,549.54元为基数，从2015年9月1日起至2016年4月28日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高秀丽
二〇一七年三月一日
书记员 李 岩
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初363号
原告邬红英，女。
被告唐文华，。
原告邬红英诉被告唐文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告邬红英到庭参加诉讼，被告唐文华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐文华于2014年2月28日以经商需要资金周转为由向原告借款280000元，约定月利率为1.8%并出具借条一张，借款期限为一年。还款期限届满后，原告多次向被告催还，但被告却以各种理由拒不还款，原告遂诉至法院。请求依法判令：1、被告归还原告借款本金280000元及利息70560元（利息按月利率1.8%计算，从2015年1月30日算至2016年3月29日止，之后的利息要求按月利率1.8%计算至款清之日止)；2、诉讼费由被告承担。
被告唐文华未作答辩。
经审理查明，2014年2月28日，被告唐文华向原告邬红英借款280000元并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到邬红英现金计人民币零佰贰拾捌万零仟零佰零拾零元整（￥280000元）利率按月1.8%（即月息壹分捌），借期为壹年到期。……借款人：唐文华2014年2月28日”。被告唐文华借款后利息支付至2015年2月29日，未按约定归还借款本金及之后的利息，原告遂具状诉至本院要求处理。
上述事实，有原告提交的借条原件一张、原告邬红英在安远县农村信用社简易明细及转账凭证一张、原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告唐文华向原告邬红英借款280000元并出具借条，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效。被告唐文华未按约定归还借款实属违约，故对于原告邬红英请求被告唐文华归还借款本金280000元的主张，本院予以支持。原告主张按月利率18‰计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐文华于本判决生效之日归还原告邬红英借款本金280000元及利息（利息以本金280000元按月利率18‰从2015年3月1日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6558元，公告费600元，由被告唐文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 黄 英
代理审判员 张熙赟
代理审判员 黄忠莲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 谢文珍
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0684行审199号
申请执行人宜城市工商行政管理局（下称宜城市工商局），住所地宜城市丁家巷28号。组织机构代码01118665—6。
法定代表人邓海涛，宜城市工商局局长。
委托代理人朱建华，宜城市工商局稽查分局中队长。代理权限为：移送卷宗、协助执行、代领执行款。
被执行人张涛，男，生于1980年8月12日，汉族，个体工商户，户籍登记住址襄阳市樊城区。现住宜城市。
申请人宜城市工商局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行宜城市工商局于2016年4月11日对张涛作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚一案。
本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对宜城市工商局作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚决定进行了审查。宜城市工商局作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，被执行人张涛于2016年6月24日缴纳罚款3000元。
本院认为，宜城市工商局对张涛作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，已经缴纳的部分应予扣减。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行宜城市工商行政管理局对张涛作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚决定，已履行的3000元予以扣减。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请�议。
审判长 王 权
审判员 王爱美
审判员 张东辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 叶玉清
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0684行审199号申请执行人宜城市工商行政管理局（下称宜城市工商局），住所地宜城市丁家巷28号。组织机构代码01118665—6。法定代表人邓海涛，宜城市工商局局长。委托代理人朱建华，宜城市工商局稽查分局中队长。代理权限为：移送卷宗、协助执行、代领执行款。被执行人张涛，男，生于1980年8月12日，汉族，个体工商户，户籍登记住址襄阳市樊城区。现住宜城市。申请人宜城市工商局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行宜城市工商局于2016年4月11日对张涛作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚一案。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对宜城市工商局作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚决定进行了审查。宜城市工商局作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，被执行人张涛于2016年6月24日缴纳罚款3000元。本院认为，宜城市工商局对张涛作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，已经缴纳的部分应予扣减。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行宜城市工商行政管理局对张涛作出的宜城工商处字〔2016〕83号行政处罚决定，已履行的3000元予以扣减。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请�议。审判长 王 权审判员 王爱美审判员 张东辉二〇一六年十一月十一日书记员 叶玉清
湖北省宜城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鄂0684行审199号 申请执行人宜城市工商行政管理局（下称宜城市工商局），住所地宜城市丁家巷28号。 法定代表人邓海涛，宜城市工商局局长。 委托代理人朱建华，宜城市工商局稽查分局中队长。代理权限为：移送卷宗、协助执行、代领执行款。 被执行人张涛，男，生于1980年8月12日，汉族，个体工商户，户籍登记住址襄阳市樊城区太平店镇莫岗村5组。现住宜城市文昌路86号。公民身份号码42062119800812717X。 申请人宜城市工商局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行宜城市工商局于2016年4月11日对张涛作出的宜城工商处字（2016）83号行政处罚一案。 本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对宜城市工商局作出的宜城工商处字（2016）83号行政处罚决定进行了审查。宜城市工商局作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，被执行人张涛于2016年6月24日缴纳罚款3000元。 本院认为，宜城市工商局对张涛作出的宜城工商处字（2016）83号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，已经缴纳的部分应予扣减。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜城市工商行政管理局对张涛作出的宜城工商处字（2016）83号行政处罚决定，已履行的3000元予以扣减。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长 王 权 审判员 王爱美 审判员 张东辉 二〇一六年十一月十一日 书记员 叶玉清
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1236号之一
申请执行人：马光溪，女，1954年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：杨力、叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
被执行人：陈德安，男，1959年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：黄桂珠，女，1963年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3217号申请执行人马光溪与被执行人陈德安、黄桂珠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金50万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人陈德安名下闽DFX1**号车辆及被执行人陈德安名下位于厦门市思明区湖滨东路2号第17层A、B、C、D单元、厦门市思明区湖滨东路2号7D单元、厦门市思明区湖滨东路2号第七层C单元、厦门市思明区厦禾路913号地下二层第57号车位、厦门市思明区厦禾路913号地下一层第20号车位、厦门市思明区湖滨北路175-183号地下一层第52号车位、厦门市思明区湖滨北路181号之一311室的房产，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1236号
申请执行人：马光溪，女，1954年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
被执行人：陈德安，男，1959年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：黄桂珠，女，1963年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初3217号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的�律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈德安、黄桂珠的银行存款698650元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 林旺坚
二〇一七年三月十四日
代书记员 林小龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1134号
罪犯李明，男，汉族，1969年2月23日出生于山东省临沂市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2009年8月14日作出（2009）台温刑初字第765号刑事判决，以被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李明予以减刑四个月。
经审理查明，罪犯李明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励六次，结余积分151分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李明减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年04月14日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行审78号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，该局局长。
被申请执行人姚长率，农业户口。
被申请执行人王钦菊，农业户口。
被申请执行人姚长率、王钦菊因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2015年2月11日多生育一个子女。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月13日对其作出了隽卫计征字（2016）第036号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人姚长率、王钦菊征收社会抚养费53670元。被申请执行人姚长率、王钦菊在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年8月15日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2016）第036号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2016）第036号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审判长 黄红元
审判员 程义明
审判员 李辉寰
二〇一六年八月十七日
书记员 卢 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1942号
原告：李新丽，女，1980年7月5日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：王赟，女，1984年9月15日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告李新丽与被告王赟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法由审判员冯原适用小额诉讼程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告李新丽到庭参加诉讼，被告王赟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告借款3000元。事实和理由：2014年农历十一月，被告王赟的姑父有病，被告王赟为××，向原告借款3000元。经原告多次追要，被告一直拖延。
被告王赟辩称：原告所诉属实。但被告和丈夫孙献医与2015年9月28日离婚时约定，借亲朋好友的钱一律由孙献医偿还，故该款不应由被告偿还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年12月份，被告王赟向原告李新丽借款3000元，被告王赟未向原告李新丽出具借据。2015年9月28日，被告王赟和其丈夫孙献医离婚，双方在离婚协议中约定，双方欠亲戚朋友的债务由孙献医负责偿还。
本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。原告李新丽要求被告王赟归还借款3000元符合法律规定，本院予以支持。被告王赟与其丈夫孙献医虽然在离婚协议中约定婚后债务由孙献医偿还，但该约定对原告李新丽不具有约束力。被告王赟偿还该款后可依据该离婚协议行使追偿权。根据上述分析并依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王赟于判决生效后三日内偿还原告李新丽借款3000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计25元，由被告王赟负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯 原
二〇一六年九月十三日
书记员 石云婷
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初916号
原告：黎荣发，男，1970年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：郑可，男，1975年06月22日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：唐春燕，女，1980年02月03日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告黎荣发与被告郑可、唐春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎荣发到庭参加了诉讼，被告郑可、唐春燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黎荣发向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款70000.00元并支付利息36400.00元（利息按月利率2%从2014年04月06日起计算至2016年06月30日止）。事实和理由：2014年04月06日，二被告向原告借款70000.00元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到黎荣发人民币币柒万元整，（70000）。借款人：郑可唐春燕2014年4月6号。”二被告实际是分两次向原告借款。第一次在2014年01月，二被告向原告借款30000.00元，双方口头约定按月利率2分支付利息。二被告以30000.00元本金为基数向原告支付了三个月的利息共计1800.00元。2014年04月06日，二被告再次向原告借款40000.00元，当时先扣除了2000.00元利息。二被告于同日将两笔借款合计后向原告出具了金额为70000.00元的《借条》一张，口头约定二被告按月利率5分向原告支付利息。出具《借条》后，二被告未向原告支付利息。现因原告家里急需用钱，多次向二被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求支持如前诉请。
被告郑可未作答辩。
被告唐春燕未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》原件一份，二被告经公告送达未到庭参加诉讼，视其自动放弃了质证抗辩权，故对原告提供的《借条》，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告未约定利息。原告提供的《借条》中，对利息的支付未作约定，视为不支付利息，故对原告主张第一笔借款30000.00元月利率为2分及第二笔借款40000.00元月利率为5分的事实，本院不予确认；2.借款本金为66200.00元。2014年01月，二被告向原告借款30000.00元，借款后二被告向原告支付1800.00元，由于原、被告未约定利息，故该1800.00元应视为二被告向原告偿还的借款本金。2014年04月06日，二被告向原告借款40000.00元，原告称其本金中先扣除了2000.00元利息后向二被告提供的借款为38000.00元。原告未提供证据证实其与被告约定了利息，且预先扣除利息违反法律规定，故应认定原告实际向二被告提供借款金额为38000.00元。综上，二被告尚欠原告借款为66200.00元，故对原告主张二被告尚欠借款70000.00元的事实，本院确认二被告尚欠原告借款66200.00元。
本院认为，贷款人和借款人没有约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，二被告尚欠原告借款66200.00元，双方未约定还款期限，原告可以催告二被告在合理期限内返还。原、被告未在《借条》中约定利息，视为不支付利息，故对原告提出双方约定支付利息的主张，本院不予采信。
综上所述，对原告提出由二被告偿还借款本金70000.00元的诉请，本院支持借款本金66200.00元。对原告提出由二被告支付利息36400.00元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑可、唐春燕于本判决生效之日起十五日内向原告黎荣发偿还借款本金66200.00元；
二、驳回原告黎荣发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428.00元，公告费240.00元，合计2668.00元，由原告黎荣发负担668.00元，被告郑可、唐春燕共同负担2000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 穆 莲
审 判 员 饶伏龙
人民陪审员 刘艳红
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 维
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4181号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：鲁刚。
委托代理人：杨清泉。
被告：张静。
原告长春市万龙物业有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告长春市万龙物业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。
审判员 任光军
二〇一六年十二月十九日
书记员 侯 博
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初2524号
原告姜某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告姜某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 邴兴飞
二〇一六年六月二日
书记员 赵云璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6900号
原告：陈某，女，汉族。
被告：中国某股份有限公司某市分公司。
法定代表人：夏某，总经理。
本院在审理原告陈某与被告中国某股份有限公司某市分公司保险合同纠纷一案中，陈某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 李美华
人民陪审员 高晓岚
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李想灵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6900号
原告：陈某某，女，1964年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区，经常居住地长沙市芙蓉区文艺路街道韭菜园社区。
被告：中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住青岛市市南区。
法定代表人：夏某某，总经理。
本院在审理原告陈某某与被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司保险合同纠纷一案中，陈某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈某某负担。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 李美华
人民陪审员 高晓岚
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李想灵
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终387号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，汉族，1968年4月4日出生，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人ＸＸ劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人ＸＸ达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年三月三日
书记员 周 立
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪商初字第0250号
原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗洪县黄山南路16号。注册号321324000080100。
法定代表人郁永健，该银行行长。
委托代理人高巍，东吴村镇银行职工。
被告祁进里，男，1963的10月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告徐生杰，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告王若玲，女，1968年9月13日出生，农民，住所地泗洪县。
原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）诉被告祁进里、徐生杰、王若玲金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理，原告东吴银行委托代理人高巍到庭参加诉讼，被告祁进里、徐生杰、王若玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东吴银行诉称：2012年5月3日，被告祁进里向原告申请贷款161000元，还款期限为2013年5月2日。还款方式为利随本清。当日原告与被告祁进里、徐生杰、王若玲共同签订《联保贷款合同》，合同约定由徐生杰、王若玲对该笔贷款承担连带担保责任。但贷款到期后被告徐生杰逾期还款，逾期本金为137268元，按照合同法及担保法相关规定，祁进里已属违约行为，应当承担相应的违约责任，被告徐生杰、王若玲系连带担保责任，应当共同承担连带偿还责任，故诉至法院，现请求判令：1、被告祁进里偿还银行贷款本金137268元及利息（计算至实际履行完毕之日止）；2、被告徐生杰、王若玲承担连带担保责任，因本案产生的诉讼费用及其他相关费用由三被告共同承担。
被告祁进里、徐生杰、王若玲未答辩。
本院经审理查明：2012年5月3日，原告与被告祁进里、徐生杰、王若玲签订《联保贷款合同》，合同约定，从2012年5月3日日起至2013年5月2日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币161000内分次发放贷款；联保小组成员的保证方式为最高额连带责任担保，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；该联保合同的保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费实现债权的其他费用；约定如不按期偿付贷款利息，其欠息部份按贷款罚息利率计收利息，但该联保借款合同中双方对贷款罚息利率并无明确约定。联保借款合同签订后，2013年5月3日祁进里向东吴银行订立借款借据，约定借款利率为月息为5.4667‰，还款方式为利随本清。东吴银行按约定履行了交付贷款义务，此后祁进里偿还了部份借款本息，截止2013年5月2日贷款期限届满后至今，被告祁进里尚未偿剩余本金137268元及利息。
以上事实有原告提供的联保借款合同以及东吴银行借款借据予以证实。
本院认为：原告与三被告共同签订的《联保借款合同》合法有效，原告按照合同约定履行了交付贷款义务，借款到期后被告祁进里未按合同约定偿还贷款本息，应当承担违约责任，被告徐生杰、王若玲作为具有连带清偿责任的保证人，在借款人未按约定履行偿还义务时，应当对上述款项承担连带清偿责任；故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；保证人承担责任后，有权向借款人祁进里追偿；对于原告主张逾期利息按合同利率加收50%罚息，因联保借款合同中并未明确约定贷款罚息利率，故本院对该主张不予支持，但应按借款合同约定的利率对逾期部分继续计算利息至实际履行完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祁进里给付原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司借款本金137268元及利息（按月利率5.4667‰自2012年5月3日计算至履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、徐生杰、王若玲承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人祁进里追偿。
案件受理费3045元由三被告负担；公告费600元由祁进里负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3045元（宿迁市中级人民法院户名为：宿迁市财政局国库处；开户行:中国农业银行宿城支行；账号为：46×××80）。
审 判 长 汤卫兵
代理审判员 陈孝峰
人民陪审员 乔家胜
二〇一三年十二月十五日
书 记 员 张振业
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪商初字第0250号
原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗洪县黄山南路16号。注册号321324000080100。
法定代表人郁永健，该银行行长。
委托代理人高巍，东吴村镇银行职工。
被告祁进里。
被告徐生杰。
被告王若玲。
原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）诉被告祁进里、徐生杰、王若玲金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理，原告东吴银行委托代理人高巍到庭参加诉讼，被告祁进里、徐生杰、王若玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东吴银行诉称：2012年5月3日，被告祁进里向原告申请贷款161000元，还款期限为2013年5月2日。还款方式为利随本清。当日原告与被告祁进里、徐生杰、王若玲共同签订《联保贷款合同》，合同约定由徐生杰、王若玲对该笔贷款承担连带担保责任。但贷款到期后被告徐生杰逾期还款，逾期本金为137268元，按照合同法及担保法相关规定，祁进里已属违约行为，应当承担相应的违约责任，被告徐生杰、王若玲系连带担保责任，应当共同承担连带偿还责任，故诉至法院，现请求判令：1、被告祁进里偿还银行贷款本金137268元及利息（计算至实际履行完毕之日止）；2、被告徐生杰、王若玲承担连带担保责任，因本案产生的诉讼费用及其他相关费用由三被告共同承担。
被告祁进里、徐生杰、王若玲未答辩。
本院经审理查明：2012年5月3日，原告与被告祁进里、徐生杰、王若玲签订《联保贷款合同》，合同约定，从2012年5月3日日起至2013年5月2日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币161000内分次发放贷款；联保小组成员的保证方式为最高额连带责任担保，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；该联保合同的保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费实现债权的其他费用；约定如不按期偿付贷款利息，其欠息部份按贷款罚息利率计收利息，但该联保借款合同中双方对贷款罚息利率并无明确约定。联保借款合同签订后，2013年5月3日祁进里向东吴银行订立借款借据，约定借款利率为月息为5.4667‰，还款方式为利随本清。东吴银行按约定履行了交付贷款义务，此后祁进里偿还了部份借款本息，截止2013年5月2日贷款期限届满后至今，被告祁进里尚未偿剩余本金137268元及利息。
以上事实有原告提供的联保借款合同以及东吴银行借款借据予以证实。
本院认为：原告与三被告共同签订的《联保借款合同》合法有效，原告按照合同约定履行了交付贷款义务，借款到期后被告祁进里未按合同约定偿还贷款本息，应当承担违约责任，被告徐生杰、王若玲作为具有连带清偿责任的保证人，在借款人未按约定履行偿还义务时，应当对上述款项承担连带清偿责任；故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；保证人承担责任后，有权向借款人祁进里追偿；对于原告主张逾期利息按合同利率加收50%罚息，因联保借款合同中并未明确约定贷款罚息利率，故本院对该主张不予支持，但应按借款合同约定的利率对逾期部分继续计算利息至实际履行完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祁进里给付原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司借款本金137268元及利息（按月利率5.4667‰自2012年5月3日计算至履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、徐生杰、王若玲承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人祁进里追偿。
案件受理费3045元由三被告负担；公告费600元由祁进里负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3045元（宿迁市中级人民法院户名为：宿迁市财政局国库处；开户行:中国农业银行宿城支行；账号为：460101040004680）。
审 判 长 汤卫兵
代理审判员 陈孝峰
人民陪审员 乔家胜
二〇一三年十二月十五日
书 记 员 张振业
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初6106号
原告：李英杰，男，汉族，1986年4月12日出生，住河南省夏邑县。
委托代理人：郑飞、张团结（实习），河南华豫律师事务所律师。
被告：韩卫，男，汉族，1981年5月11日出生，住河南省商丘市。
被告：苏莹莉，女，回族，1988年8月6日出生，住河南省商丘市。
本院在审理原告李英杰与被告韩卫、苏莹莉民间借贷纠纷一案中，经本院向原告李英杰催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鞠洪涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 詹 强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6106号原告：李英杰，男，汉族，1986年4月12日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：郑飞、张团结（实习），河南华豫律师事务所律师。被告：韩卫，男，汉族，1981年5月11日出生，住河南省商丘市。被告：苏莹莉，女，回族，1988年8月6日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李英杰与被告韩卫、苏莹莉民间借贷纠纷一案中，经本院向原告李英杰催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇一七年八月二十八日书记员  詹 强
江西省景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0202民初127号
原告：景德镇市昌波农机有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鲇鱼山镇鱼山村。注册号：360200210017786。
法定代表人：赵庭华，该公司经理。
被告：湖南神源农业科技有限公司，住所地湖南省宁乡县煤炭坝镇傅家冲村王家湾组。注册号：430124000048837。
法定代表人：肖杰成，该公司经理。
原告景德镇市昌波农机有限公司与被告湖南神源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景德镇市昌波农机有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景德镇市昌波农机有限公司撤诉。
案件受理费727元，减半收取363.5元由原告负担。
审判员 黄顺平
二〇一七年三月八日
书记员 乐泉的