上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第1541号
原告王文娟。
委托代理人蒋文，上海方英律师事务所律师。
委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。
被告董伟丹。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人张煜昊。
委托代理人曲晓义。
原告王文娟诉被告董伟丹、董某某、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回了对被告董某某的起诉。被告大地财险上海分公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请，本院依法委托，上海市司法鉴定中心出具了不予受理通知书。本院于同年3月27日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张毅、被告董伟丹、被告大地财险上海分公司的委托代理人张煜昊、曲晓义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文娟诉称：2013年2月7日7时10分许，被告董伟丹驾驶牌号为沪CKXX**车辆行驶，于松江区沪松公路进光星路口处，与驾驶电动车行驶至此的原告相撞，致车损、原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定被告董伟丹承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后进行了治疗，后经司法鉴定，原告的伤情构成了XXX伤残，给予伤后休息6个月、营养3个月、护理3个月。因沪CKXX**车辆在被告大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故原告起诉：原告的损失范围为医疗费6，302元、营养费3，600元、住院伙食补助费260元、护理费3，600元、残疾赔偿金204，958.80元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费2，600元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆维修费500元、律师费8，000元，要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告董伟丹承担全部的赔偿责任。
被告董伟丹辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。其与董某某系父子关系，事发时系其借用董某某的车辆。
被告大地财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，对原告的伤残及部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的沪CKXX**车辆登记车主系案外人董某某，事发时系被告董伟丹借用其车辆。该车辆在被告大地财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔率），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为500，000元。
原告系非农业家庭户口。2013年10月13日松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，同年12月4日，该鉴定中心出具华政（2013）法医残鉴字第J-3748号鉴定意见书，鉴定结论为：王文娟因交通事故致L1、L4椎体粉碎性骨折，现腰部活动受限，腰椎二椎体以上粉碎性骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息6个月，营养3个月，护理3个月。
被告大地财险上海分公司于2014年3月28日对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请，本院依法委托，同年5月5日，上海市司法鉴定中心以其不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由出具不予受理通知书。
审理中，原、被告对住院伙食补助费250元、交通费200元确认一致。同时原告确认被告董伟丹为其垫付医疗费2，414元。沪CKXX**车辆因本起事故产生修理费1，000元，该车辆修理费的主张权利经案外人董某某确认转让给被告董伟丹，原告确认承担20%在本案中抵扣。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、病历、发票、病人住院费用清单、户口簿、车辆维修结算清单、定损单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪CKXX**车辆在被告大地财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告大地财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告董伟丹负事故主要责任，故应由其对超过责任限额部分的损失承担80%赔偿责任。因沪CKXX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔率），故被告董伟丹应承担的上述赔偿款项，先由被告大地财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告董伟丹按责承担。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时已满六十三周岁，故其主张按本市2012年度城镇居民人均可支配收入40，188元计算十七年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿比例应为30％。据此，原告的残疾赔偿金为204，958.80元。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而花费医疗费8，716元（含被告董伟丹垫付的医疗费2，414元）。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院按照900元每月计算，结合法医鉴定结论确定的营养期3个月，确认营养费为2，700元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期限为3个月，结合原告的伤势，本院按照1，200元每月计算，确认护理费为3，600元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金12，000元，原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，600元，该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告大地财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。
对于衣物损失费，原告未能提供证据，本院不予支持。
对于车辆修理费，根据事故认定书认定，原告车辆确有损坏，本院根据本案实际情况，酌情确定为300元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金204，958.80元、护理费3，600元、精神损害抚慰金12，000元、交通费200元，合计220，758.80元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告大地财险上海分公司在交强险责任限额内承担110，000元，其余110，758.80元由其在商业三者险责任限额内承担80%计88，607.04元；本案原告实际发生的医药费8，716元、住院伙食补助费250元、营养费2，700元，合计11，666元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告大地财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余1，666元由其在商业三者险责任限额内承担80%计1，332.80元；原告实际发生的车辆修理费300元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告大地财险上海分公司承担。原告发生的鉴定费2，600元，由被告大地财险上海分公司在商业三者险责任限额内承担80%计2，080元。综上，被告大地财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120，300元，在商业三者险责任限额内偿付原告92，019.84元。
交强险及商业三者险范围之外的其他费用即律师费4，000元，由被告董伟丹承担。因其已付原告2，414元，同时因原告应赔偿沪CKXX**轿车的车辆修理费1，000元的20%计200元，故被告董伟丹实际还应支付原告1，386元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告王文娟120，300元（含精神损害抚慰金12，000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付原告王文娟92，019.84元；
三、被告董伟丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟1，386元；
四、驳回原告王文娟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，982元，减半收取计2，491元，由原告王文娟负担593元（已付），由被告董伟丹负担1，898元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。