四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)乐中民初字第659号原告：王某，男，1963年5月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人（一般授权代理）：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心律师。被告：张某某，男，1967年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告王某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员彭洪蔚适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人毛瑶，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2015年2月22日，原告王某驾驶川LLY4**号二轮摩托车从乐山市市中区方向往井研县方向行驶时，与相对方向直行的由被告张某某驾驶的川LDU8**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出事故认定，认定原告王某承担此次事故的主要责任，被告张某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告于当日进入乐山市市中区中医医院住院治疗，2015年3月10日出院。出院时医嘱：休息三月，护理一人，定期复查，取内固定费用需6000元。2015年6月24日，乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级+2%。本次事故给原告造成的损失有：医疗费652元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、营养费1000元、误工费29920元（220元/天×136天）、护理费12720元（120元/天×106天）、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金21127元（8803元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金3000元、摩托车施救费100元、摩托车鉴定费500元、停车费250元。以上费用共计76709元。特诉请：一、判令被告在交强险范围内赔偿原告各项损失共计76709元；二、被告按责任比例赔偿原告剩余损失；三、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，因时间过去太久，有意见也无法提出来，现在只有认可。被告属正常行驶，本次事故是原告造成，原告应当先行赔付被告的损失。原告受伤是被告送至医院且一直在医院护理，被告还送了礼品、垫付了原告的医药费。对各赔偿项目的意见：医疗费有票据的认可，后续治疗费认可6000元，伙食补助费认可240元，营养费认可500元，误工费认可误工130元/天×106天，护理费认可80元/天，其他费用不发表意见。被告垫付了原告在乐山市市中区人民医院的住院费22807.67元，门诊费483元。经审理查明：2015年2月22日，原告王某驾驶川LLY4**号普通二轮摩托车从乐山市市中区方向往井研县方向行驶，11时01分，当该车行驶至省道305线199KM处逾越中线左转弯时，与相对方向直行的由被告张某某驾驶的川LDU8**号普通二轮摩托车相撞，造成原告王某受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定原告王某承担此次事故的主要责任，被告张某某承担此次事故的次要责任。事发当日，原告被送往乐山市市中区人民医院住院治疗16天，2015年3月10日出院。出院诊断为：右胫腓骨下段骨折。出院医嘱：1、休息三月，护理一人，加强营养；2、出院后满一月、二月、三月、半年、一年分别返院复查X片，根据骨折愈合情况进一步指导功能锻炼及决定何时部分、完全负重；3、术后一年取除内固定，约需费用6000元；4、如有特殊不适及时就诊，我科随访。2015年6月10日，原告返院复查，检查结果为：1、休息一月；2、门诊随访。此期间，原告产生医疗费共计23949.67元，其中原告自行支付了购买接骨七厘片的药费510元，门诊费149元；被告垫付了住院治疗费22807.67元，门诊费483元。2015年6月24日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为十级+2%伤残。原告自行支付鉴定费700元。另查明：原告王某出生于1963年5月16日，户籍为农村居民。川LDU8**号普通二轮摩托车的驾驶员和车主为被告张某某，该车无交强险和商业第三者责任险。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明材料、出院证、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等予以证明。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。原告王某因本次交通事故造成伤残，有权要求被告张某某赔偿相应损失。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的责任认定，客观公正，符合本案实际，可作为本案民事责任划分的依据。关于原告王某主张的其损失应由被告张某某在交强险责任限额范围内进行赔偿的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，被告所驾驶的川LDU8**号普通二轮摩托车属于依法应投保的机动车，但因被告没有履行该法定义务，致使原告在交强险责任限额范围内的损失无法获得保险公司的赔偿，对原告主张该赔偿责任由被告全部承担的意见，本院予以支持。原告超出交强险的其余损失，根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告承担原告的损失30%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。关于原告王某的赔偿项目和标准。1、医疗费：原告住院产生住院费22807.67元，门诊费632元，药费510元，共计23949.67元，有相关病历和票据证明，后期治疗费6000元亦有医嘱证明，系用于治疗的必需费用，本院予以确认，以上费用共计29949.67元。2、住院伙食补助费：原告主张16天的住院伙食补助费，每天按15元计，共计240元（15元/天×16天），较为合理，予以确认。3、营养费：原告出院医嘱休息三月，加强营养，原告主张1000元营养费符合原告伤情，予以确认。4、误工费：原告提交了署名郭红且加盖四川川友建筑工程劳务有限公司公章的证明一份，欲证明原告在工地做钢筋工，工资每天220元，但该证据即没有该公司营业执照等加以印证，也没有证明人郭红出庭作证，对该证据本院不予采信。原告王某的误工费以上一年度农、林、牧、渔业标准计，原告住院16天，两次医嘱共休息4个月，本院确认原告王某的误工天数为4个月零16天，原告的误工费为12973元（34203元÷12月×4月+131元／天×计薪日12天）。5、护理费：被告陈述在原告住院期间一直是被告护理，对此原告在庭审未表示异议，本院确定原告在住院期间的护理不予支持。根据原告的伤情和医嘱，原告主张护理费确定为10800元（120元/天×90天）较为合理，与实际情况相符，予以确认。6、交通费：根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况，本院酌情确认交通费为300元。7、鉴定费：鉴定费700元系查清伤者伤残等级的必要费用，本院予以确认。8、残疾赔偿金：原告系农村居民，其残疾赔偿金计21127.2元（8803元/年×20年×0.12），原告主张21127元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素的规定，故本院酌情确认原告的精神抚慰金为1000元。10、车辆施救费100元、车辆鉴定费500元、停车费250元，共计850元，有票据证明，系原告因本次事故产生的实际支出，本院予以确认。据此，本院确定原告的经济损失为：医疗费29949.67元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、误工费12973元、护理费10800元、交通费300元、鉴定费700元、残疾赔偿金21127元、车辆施救费100元、车辆鉴定费500元、停车费250元，共计77939.67元。根据过错程度，精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。以上费用共计78939.67元。其中，属交强险医疗费用赔偿范围内的赔偿费用为31189.67元，超出交强险医疗费用限额的部分是21189.67元（31189.67元-10000元），本院确定由被告承担30%为6356.90元（21189.67元×30%），剩余部分14832.77元由原告自行承担。属交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿的费用为47750元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告承担该项费用的全部。故被告张某某总共需要承担的费用为64106.9元（10000元+6356.90元+47750元），扣除被告已垫付的23290.67元，被告还应赔偿原告40816.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十五日内支付原告王某各项赔偿费用40816.23元；二、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费334元（已减半收取），由原告王某负担139元，被告张某某负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  彭洪蔚二〇一五年十一月二十七日书记员  钟雅丽