四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执异字30号
异议人(被执行人)：刘力，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
委托代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
申请执行人：郭跃平，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：张学培，男，1963年12月14日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。
被执行人：王云清，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
在本院执行郭跃平与张学培、王云清、刘力民间借贷纠纷一案中，异议人刘力对本院（2016)川1102执476号之一执行裁定评估、拍卖其名下房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
异议人刘力称，关于郭跃平与张学培、王云清、刘力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）乐中民初字第3862号民事判决判令：1、借款人张学培承担归还借款本息的责任；2、王云清对张学培的债务承担连带清偿责任；3、刘力对上述债务承担一般保证责任。根据执行依据，刘力仅在前述债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务的，才承担清偿责任。而本案首先应当承担清偿责任的被执行人张学培、王云清均有财产未被执行，本院即作出（2016)川1102执476号之一执行裁定评估、拍卖其位于乐山市市中区柏杨中路388号1幢1单元29楼2号、3幢2单元8楼4号及地下车库等三处财产，明显违背判决书确定的执行内容，侵犯其作为一般保证人享有的先诉抗辩权，执行行为违法。据此，请求本院撤销（2016)川1102执476号之一执行裁定，中止对上述财产的执行。为支持其异议主张，刘力向本院提供了《房屋信息摘要》、《个人及家庭房屋登记记录》，以证明张学培、王云清尚有未被执行的财产。
申请执行人郭跃平称，请求驳回刘力的执行异议，本院关于评估、拍卖刘力名下房产的执行裁定应予维持。主要理由是：一、根据作为执行依据的民事判决主文第三项“被告张学培的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告刘力承担清偿责任”该判决并非以王云清承担清偿责任为执行刘力财产的前提，而是以张学培不能履行债务为执行刘力财产的前提。二、法院已对张学培的财产采取强制执行措施，至今未执行到款物。本院在执行中对张学培的财产状况进行了调查，未发现有银行账户资金；张学培位于井研县研城镇新兴街1号附12号的商业用房以及位于井研县研城镇白塔街21号的土地、厂房已抵押给相关债权银行，该财产现不易处置；另张学培现下落不明，其参股的乐山市尚锦春纺织有限公司已停产歇业多年，且涉及众多执行债务，无财产可供执行。三、执行中，应刘力的请求，申请人郭跃平同意解除对刘力在四川天成食品有限公司的股权，之后刘力将持有的股权转让，存在逃废债务的行为。
被执行人王云清称，本院（2016)川1102执476号之一执行裁定正确，但执行行为错误，在未处置执行张学培的财产前不应当执行他和刘力的财产。
本院查明：原告郭跃平与被告张学培、王云清、刘力民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院于2014年9月15日依郭跃平申请，作出（2014）乐中民保字第151-1号民事裁定，对本案被执行人的下列财产予以冻结、查封：一、查封刘力名下的位于乐山市市中区柏杨中路388号1幢1单元29楼2号房屋【档案保管号（合同备案号）：145068】、乐山市市中区柏杨中路388号地下车库（车位255号）【档案保管号（合同备案号）：189352】、乐山市市中区柏杨中路388号3幢2单元8楼4号房屋【档案保管号（合同备案号）：145034】，上述房屋限额120万；二、冻结刘力持有四川天成食品有限公司的股权（100%），限额120万；三、查封王云清名下的位于乐山市中心城区长街464号1幢1单元7跃8楼2号房屋、市中区兴发门巷9号2单元2楼1号房屋、市中区滨江路中段608靓达公寓1幢单元-1楼4号车位【上述房屋产权证号（合同备案号）分别为：0031661、125080、038713】；在王云清所占的份额内查封王云清、王玉红共有的位于乐山市市中区滨江路中段608号负1层8号、9号、12号、13号车位【上述车位产权证号（合同备案号）分别为：172428、172427、172421、172426】，乐山市市中区滨江路中段608号1幢1单元3楼1号、2号，1幢2单元3楼2、3号房屋【上述房屋产权证号（合同备案号）分别为：172422、172424、172425、172423】，上述车位或房屋查封限额30万元；四、查封被告张学培所有的位于井研县研城镇白塔街21号的房产【房权证号：井房权证监证字第00321**号、第0032167号、第0032168号、第0032169号、第00321**号；国土证号：井国用（2013）字第1819号、井国用（2004）字第16**号】，上述房屋、土地限额80万元。该保全裁定作出后，本院向有关管理部门送达了协助执行通知。此前，属于张学培的上述房产作为另案债权人的抵押物已被井研县人民法院查封。本院于2015年10月20日作出（2014）乐中民初字第3862号民事判决，判决内容是：一、被告张学培在本判决生效后十五日内返还原告郭跃平借款本金191.27万元及利息（以191.27万元为基数，从2014年9月6日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至款清之日止）；二、被告王云清对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张学培的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告刘力承担清偿责任；四、驳回原告郭跃平的其他诉讼请求。判决生效后，该案于2016年3月23日立案执行。
执行中，本院向三被执行人发出限期履行通知，期限届满后上述被执行人未履行债务。2016年7月22日，本院作出（2016)川1102执476号之一执行裁定，评估、拍卖刘力位于乐山市市中区柏杨中路388号1幢1单元29楼2号、3幢2单元8楼4号及地下车库等三处财产。裁定书送达后，刘力向本院提出执行异议。
本院认为，本案系本院在执行郭跃平与张学培、王云清、刘力民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘力的财产采取强制执行措施时产生的执行行为异议。异议人刘力提出作为债务一般保证人，享有先诉抗辩权，在未对主债务人和连带责任保证人进行强制执行并不能清偿债务前，不应当执行其财产。由此，本案争议焦点是：异议人是否因其先诉抗辩权有权主张停止对其财产采取的评估、拍卖措施。本院认为，异议人刘力在执行程序中享有先诉抗辩权、应撤销本院争议裁定的异议请求成立。理由如下：
一、异议人刘力对本案判决的债务承担的是一般保证责任。作为本案执行依据的（2014）乐中民初字第3862号民事判决确定刘力的民事责任是“被告张学培的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告刘力承担清偿责任”，根据《中华人民共和国担保法第》十七条第一款的规定，刘力承担保证责任的方式为一般保证责任，生效判决对此亦作出明确认定。
二、关于本案被执行人履行债务的顺序问题。根据生效裁判的判决主文，借款人张学培在确定履行债务期满后承担支付借款本金及利息，王云清承担连带清偿责任。债务履行期限届满后，承担清偿责任主体的首先是张学培和王云清，二者处于履行债务的第一顺序，刘力基于一般保证人享有的先诉抗辩权，仅在前述被执行人的财产经过强制执行并不能清偿债务的条件下承担履行责任。
三、裁定评估、拍卖刘力财产的执行措施不符合强制其履行的条件。根据异议人提供的《房屋信息摘要》、《个人及家庭房屋登记记录》及本案审理、执行卷宗查明的情况显示，被执行人张学培和王云清现有多处财产。虽然张学培的主要财产因拖欠他人债务作为抵押物被另案法院查封，尚无法强制执行，但对处于债务履行第一顺序的被执行人王云清的财产并未强制执行处分。在此情形下，对一般保证人刘力的财产采取执行措施的条件并未成就。
综上，本案异议人刘力在执行中享有先诉抗辩权，开始履行判决债务的条件尚不具备，本院（2016)川1102执476号之一执行裁定违反了作为执行依据的生效判决内容和执行顺序，该裁定应当予以撤销，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：
撤销本院（2016)川1102执476号之一执行裁定，即撤销对异议人刘力位于乐山市市中区柏杨中路388号1幢1单元29楼2号、3幢2单元8楼4号及地下车库的评估、拍卖。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫洪
审判员 李文群
审判员 贾定坤
二〇一六年九月十四日
书记员 杨 欣