wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4247号
原告尚胜利，男，1977年12月8日出生。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
被告李万方，男，1972年11月19日出生。
原告尚胜利与被告李万方不动产登记纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年10月26日依法由审判员王金秀适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚胜利诉称：其与被告于2010年12月31日签订一份《房屋买卖协议书》，约定其以236000元的价格购买被告位于济源市园丁苑小区12号楼1单元二楼东北户201室的房产一套，其应于2011年1月2日之前向被告一次性付清房款200000元，剩余36000元由其交给房产开发公司，被告应协助其办理房产过户及房产证相关手续，费用由其承担。协议签订后其按约定支付了全部房款，被告也将房屋和有关购房手续交给其，其在该房屋居住至今。但经其多次要求，被告不履行协助过户手续。现请求法院判令被告协助办理位于济源市园丁苑小区12号楼1单元二楼东北户201室的房产的所有权过户手续。
被告李万方未答辩，也未提供证据。
原告向本院提交的证据有：
1、房产买卖协议书一份，证明2010年12月31日原、被告双方签订买卖协议，约定由被告将诉争房产以236000元的价格转让给原告，双方交易后所产生的相关费用由原告负担，被告负责协助原告办理房产过户及房产证等相关手续。
2、2013年3月15日被告出具的证明一份，证明被告已将诉争房产出售给原告，所有房款已结清，另办证等相关杂费由原告负担，该房产和被告没有任何关系。
3、销售不动产发票一张、契税完税证一份、测绘费发票一张、住房登记费发票一张，以上证据证明买卖协议签订后原告按照约定向房管部门缴纳了各项办理房产证的费用。
4、经济适用房专项检查补交价款情况通知单一份、罚没收入统一票据一张，证明原告按济源市有关要求补缴了本案房产的土地出让金差价款，该房产已由经济适用房变更为商品房，可以进行交易。
5、房屋所有权证一份，证明2013年1月21日，原告取得了以被告名义办理的商品房房产证。
以上各项证据综合证明，原告已将房款全部付清，并按约定以被告名义缴纳了各项房产办证费用并取得了以被告名义办理的房屋产权证书，双方的交易行为已经完成，被告应当按照约定协助原告办理房屋过户手续。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2010年12月31日，原、被告签订一份《房屋买卖协议书》，约定原告以236000元的价格购买被告位于济源市园丁苑小区12号楼1单元二楼东北户201室的房产一套，原告应于2011年1月2日之前向被告一次性付清房款200000元，剩余36000元由原告交给房产开发公司，被告应协助原告办理房产过户及房产证相关手续，费用由原告承担。协议签订后，原告按约定支付了全部房款，被告也将房屋和有关购房手续交给原告，原告在该房屋居住至今。经原告多次要求，被告不履行协助过户手续。
本院认为：原、被告签订的《房屋买卖协议书》是双方的真实意思表示，为有效合同。双方应当按约定全面履行各自的合同义务。原告已按协议约定履行了付款义务，被告应按合同约定履行协助原告办理房产过户及房产证相关手续的义务。现原告要求被告协助其办理所购房屋的房产证过户手续，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李万方在本判决生效后十日内协助原告尚胜利将位于济源市园丁苑小区12号楼1单元二楼东北户201室的房产的所有权人变更为原告尚胜利。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王金秀
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 芳
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第1051号
原告：胡某。
委托代理人：闫新武，新乡市法律援助中心律师。
被告：姜某。
委托代理人：姜晨。
本院在审理胡某与姜某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某撤回起诉是其对自己权利的处分，不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由胡某承担。
助理审判员 张习坤
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王双利
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民城初字第00148号
原告王某某，男，1952年1月29日生，汉族，农民，住义县。
委托代理人王维强，七里河法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，女，1956年10月1日生，满族，无业，住义县义州。
委托代理人孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告蔡某某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王维强、被告蔡某某及其委托代理人孟祥菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于1993年开始以夫妻名义租房同居生活，1995年3月份登记结婚。1996年购买了位于义县某某路南五间房屋，产权登记在被告名下，被告系再婚，原、被告未生育子女，共同将被告的子女抚育成人。2012年起，被告及其子女嫌原告年老力衰，不能继续为他们母子效力，哄骗原告办理假离婚，原告轻信被告的谎言，在离婚协议中对共同财产未作处理。离婚后，原、被告又共同生活了620天，2014年1月份，被告母子将原告赶出家门。原、被告共同生活期间，共同财产有位于义县某某路南总面积300余平方米的房产，2005年申请，成立了“义县某某乡某某商店”，经营负责人登记在被告名下。请求依法确认房屋及商店为原、被告夫妻共同财产。
被告蔡某某辩称，原告所述没有事实和法律依据。被告所有的某某路南只有三间104平方米的房屋，该房是1994年被告婚前自己买的，与原告没有关系。该房屋没有房产证。某某商店是被告母亲经营的，被告1993年接手经营管理，2005年更名到被告名下，该商店已于2013年注销，与原告没有关系。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1993年末经人介绍相识，1995年3月11日登记结婚，被告蔡某某系再婚，与前夫生育两名子女，长女李甲1982年出生，长子李乙1989年出生，原、被告双方婚后无共同子女。2012年4月19日，原、被告在义县民政局登记离婚。离婚协议书约定，子女问题：已成年；财产问题：无共同财产；债务问题：无债务；其他：无。
另查，被告蔡某某的母亲张某某在义县某某村注册成立了某某建材商店，经营建材、日杂、土杂等，1993年被告开始经营管理，原、被告婚后共同经营。2005年5月16日，该建材商店登记到被告蔡某某名下。被告蔡某某现居住的位于义县某某路南正房三间、西厢房两间，是以蔡某某名义从陶某某处购买，该房屋所占土地是铁路用地，无房屋所有权证。
本院所确认的上述事实，有结婚证、离婚证、离婚协议书、鉴证书营业执照、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、税务登记证、五保供养证、证人证言及原、被告陈述笔录等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。离婚时双方对尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，当事人取得完全所有权后，有争议的，可以另行起诉。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张争议的建材商店是夫妻共同财产，因该建材商店系被告母亲开办，被告婚前开始经营，且于原、被告婚后变更至被告一人名下，原告不能提供证据证明婚后该商店价值有明显增加，原告主张无事实依据，不予支持。对于房屋，原告主张争议房屋系原、被告婚后共同购买，该房屋系无房屋所有权证，双方当事人均未能提供该房屋确切购买时间及该房屋权属、占地信息的直接证据，所有权归属不清，原告可待房屋所有权确认后另行告诉。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 许宝信
审 判 员 季海潇
人民陪审员 沈 东
二〇一五年六月十七日
书 记 员 温丽娜
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂安陆行非审字第00036号
申请执行人安陆市环境卫生管理局，所在地安陆市德安北路178号。
法定代表人邹亚明，该局局长。
被申请执行人孙建海。
申请执行人安陆市环境卫生管理局于2013年8月8日向本院申请强制执行人孙建海逾期未履行安陆市环境卫生管理局作出的安环卫罚字（2012）第3025号行政处罚决定一案。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。安陆市环境卫生管理局认定，孙建海在安陆市龙门路从事餐饮经营活动，其经营场所应交纳2012年度的垃圾处理费720元。但孙建海没有交纳，其行为违反了《城市市容和环境卫生管理条例》第二十八条、二十九条之规定，已构成违法行为。依据《城市市容和环境卫生管理条例》第二十七条的规定，安陆市环境卫生管理局对孙建海作出安环卫罚字（2012）第3025号行政处罚决定，责令其交纳垃圾处理费720元。
经审查，本院认为，申请执行人安陆市环境卫生管理局作出的安环卫罚字（2012）第3025号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行安陆市环境卫生管理局作出的安环卫罚字（2012）第3025号行政处罚决定。
审判长 朱亚平
审判员 赵宗文
陪审员 仰正林
二〇一三年八月八日
书记员 吴军平
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第801号
原告钱贵有。
被告支成吉。
原告钱贵有诉被告支成吉买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员耿爱敏于2014年3月18日公开开庭进行审理，原告钱贵有到庭参加诉讼，被告支成吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告钱贵有诉称，原被告系朋友关系，原告于2012年11月14日将自己的一台搅拌机和50块木板作价30
000元卖给被告，原告于当日将搅拌机和木板交给被告，被告向原告支付了2 000元作为定金，对下欠的28
000元向原告出具了书面欠条，约定在2012年12月14日付清。后被告仅向原告支付了5
000元，至今仍下欠原告23000元。现请求依法判决被告支付原告欠款23 000元。
原告提交了2012年11月14日被告向原告出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告购货款23 000元的事实。
被告支成吉未进行答辩，未提交证据。
证据分析与认定，2012年11月14日被告向原告出具的欠条，有原被告签字捺印，且被告未提出异议，可以作为认定原被告之间存在买卖合同关系，被告下欠原告购货款的依据。
经审理查明，2012年11月14日，原被告共同协商一致，约定原告将自己所有的搅拌机一台及木板50块作价30
000元卖给被告，当日，原告将搅拌机及木板50块交给被告，被告当场支付购货款2 000元，对于下欠的28
000元，被告向原告出具欠条，约定于2012年12月14日前付清。后被告仅仅支付50 00元，至今欠原告23 000元。
本院认为，原被告所达成的口头买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束人。原告履行了交付货物的义务，被告应当按照约定的时间履行付款义务，被告拒不履行的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故原告请求支付货款23
000元的理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告支成吉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钱贵有购货款23 000元。
如义务人支成吉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，因适用简易程序审理减半收取187.5元，由被告支成吉负担（案件受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告钱贵有可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 耿爱敏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 毛晶晶
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第801号原告钱贵有。被告支成吉。原告钱贵有诉被告支成吉买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员耿爱敏于2014年3月18日公开开庭进行审理，原告钱贵有到庭参加诉讼，被告支成吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告钱贵有诉称，原被告系朋友关系，原告于2012年11月14日将自己的一台搅拌机和50块木板作价30 000元卖给被告，原告于当日将搅拌机和木板交给被告，被告向原告支付了2 000元作为定金，对下欠的28 000元向原告出具了书面欠条，约定在2012年12月14日付清。后被告仅向原告支付了5 000元，至今仍下欠原告23000元。现请求依法判决被告支付原告欠款23 000元。原告提交了2012年11月14日被告向原告出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告购货款23 000元的事实。被告支成吉未进行答辩，未提交证据。证据分析与认定，2012年11月14日被告向原告出具的欠条，有原被告签字捺印，且被告未提出异议，可以作为认定原被告之间存在买卖合同关系，被告下欠原告购货款的依据。经审理查明，2012年11月14日，原被告共同协商一致，约定原告将自己所有的搅拌机一台及木板50块作价30 000元卖给被告，当日，原告将搅拌机及木板50块交给被告，被告当场支付购货款2 000元，对于下欠的28 000元，被告向原告出具欠条，约定于2012年12月14日前付清。后被告仅仅支付50 00元，至今欠原告23 000元。本院认为，原被告所达成的口头买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束人。原告履行了交付货物的义务，被告应当按照约定的时间履行付款义务，被告拒不履行的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故原告请求支付货款23 000元的理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告支成吉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钱贵有购货款23 000元。如义务人支成吉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，因适用简易程序审理减半收取187.5元，由被告支成吉负担（案件受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告钱贵有可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  耿爱敏二〇一四年三月十八日书 记 员  毛晶晶
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第60号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人钟某某，男，1990年1月10日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地英德市。因本案于2014年8月5日被羁押，同日因吸食毒品被中山市公安局处行政拘留十五日，同年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2590号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月5日下午3时许，被告人钟某某受陈某（另案处理）指使，携带毒品到中山市板芙镇板芙大道大杰旅店215房，以人民币100元的价格向严某某贩卖毒品1小包，交易后被公安人员当场抓获。公安人员从钟某某处缴获毒资人民币100元；从严某某处缴获上述毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.08克）。归案后，钟某某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过，扣押物品清单，现场照片及物证照片，电话通话记录，理化检验报告书，现场检测报告书，证人严某某的证言及辨认笔录，钟某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品依法予以没收。钟某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控钟某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处钟某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.08克予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局板芙分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年一月七日
书记员 黎姗姗
沈泉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执703号
申请执行人哈尔滨市东光烘干成套设备有限责任公司。
法定代表人耿金顺，经理。
被执行人密山市玉珠大豆专业合作社。
法定代表人吕凤珠，职务不详。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发商初字第1号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨市东光烘干成套设备有限责任公司于2016年3月15日向我院申请执行。执行标的为37万元，未执行标的为37万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张晓晨
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第1069号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月23日被羁押，同年4月24日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3837号起诉书指控被告人罗某犯开设赌场罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张敬伟出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年10月初开始，被告人罗某伙同黄友权、金志明（均已判刑）在深圳市龙华新区民治街道上塘东头村106栋2楼201房采取用扑克牌“赌三公”的方式开设赌场，供他人前来参赌，从中“抽水”牟利。2013年10月28日23时许，公安机关将该赌场查获，缴获赌博用扑克牌一副、赌资10，980元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之相应证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。
本案系共同犯罪，被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当承担相应的刑事责任。鉴于罗某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年1月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 澄 宇
二〇一四年八月十一日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 姚湛波（兼）
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第739号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：余煜棋，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告余煜棋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等8150.23元（暂计至2014年4月8日为本金4933.66元、利息2770.08元、滞纳金296.94元、超限费131.55元、其他费用18.00元。之后利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为5194130010643XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款人民币4933.66元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日被告共欠原告利息2770.08元、滞纳金296.94元、超限费131.55元、其他费用18.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金4933.66元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月8日被告共欠原告利息2770.08元、滞纳金296.94元、超限费131.55元、其他费用18.00元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余煜棋应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金4933.66元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月8日利息2770.08元、滞纳金296.94元、超限费131.55元、其他费用18.00元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被告余煜棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李雪欢
人民陪审员 陈炜业
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄丽芬
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终3380号
上诉人（原审被告）：陈电义。
委托诉讼代理人：刘廷民，江苏金朝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘辉。
委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辛传金。
上诉人陈电义因与被上诉人刘辉、辛传金买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初909号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈电义及其委托诉讼代理人刘廷民，被上诉人刘辉的委托诉讼代理人王延福到庭参加诉讼，被上诉人辛传金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈电义上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。涉案欠条载明系惠民小区20号和22号楼建筑工程所欠，不是上诉人个人所欠。沛县惠民小区13号、20号、21号、22号楼均是辛传金个人承包的工程，对此，在其他案件中辛传金承认是其个人承包，且上述案件均由办理本案的一审法官承办。一审期间，证人柳某、魏某均证实涉案木方模板是20号、22号工程所用，工程是辛传金承包的，上诉人是跟辛传金打工的。2、一审适用法律错误。本案木方模板是辛传金联系的，用于其承包的工程，上诉人只是帮其代收，上诉人不是买受人，上诉人与刘辉之间不错在合同关系，没有支付价款的义务。现有证据已能充分证明，无须上诉人再行举出与辛传金是否存在雇佣关系的证据，一审法院不能用辛传金没有到庭就判由上诉人承担还款责任。
刘辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。欠条上的签字、内容均为上诉人书写，上诉人就是本次买卖合同的相对人，所以其应承担本案货款。
辛传金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
刘辉向一审法院起诉请求：依法判令陈电义、辛传金给付货款13098元；诉讼费由陈电义、辛传金承担。
一审法院认定事实：2011年8月2日，陈电义向刘辉出具欠条，内容：“8月2号，欠条，陈电义，20-22号，下欠木方模板壹万叁仟零玖拾捌13098元，惠民小区”。
一审法院认为，辛传金经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘辉主张沛县惠民小区20-22号楼系辛传金、陈电义共同承包的工程，陈电义不予认可，刘辉对其主张未提供证据予以证实，故不予确认。陈电义主张不应由其承担支付责任，应由辛传金承担支付责任的抗辩意见不能成立。理由如下：虽然陈电义提供了（2013）沛朱民初字第181号案件开庭笔录、2016年苏03**民初906号案件中辛传金向刘洪岩出具的借条及该案的调解笔录，但以上证据中均无关于陈电义、辛传金两人在沛县惠民小区工程中身份关系的陈述，陈电义亦未提供其他证据证明双方存在雇佣关系，故对陈电义的该抗辩，法院不予采纳。陈电义接收了刘辉的货物并出具了欠条，依法应承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决：一、陈电义于判决生效之日起十日内支付刘辉货款13098元；二、驳回刘辉对辛传金的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由陈电义负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，当事人对2011年8月2日陈电义向刘辉出具的欠条所载明的13098元货款数额没有异议，本案的关键是如何确定买卖合同关系的买受人，即应由谁向出卖人刘辉承担给付货款的责任。对此，本院认为，涉案欠条的出具人为上诉人陈电义，载明的内容为具体的欠款数额，并非一般的收货单，上诉人主张欠条中涉及到的惠民小区为辛传金承包，上诉人仅是其工作人员，但一、二审期间均不能提供双方存在雇佣关系及其为辛传金员工的相关证据，且，上诉人向刘辉出具涉案欠条，亦不能证明系受辛传金的授权委托，据此，一审法院认定欠条出具人陈电义为涉案买卖合同相对人，判决由陈电义承担货款给付责任有事实和法律依据，本院依法予以维持。
综上所述，陈电义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费128元，由陈电义负担。
本案件为终审判决。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 赵东平
代理审判员 汪佩建
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘思蒙
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初514号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄国荣，男，1977年4月24日出生，汉族，初中文化，系福安市回味酒楼厨师，户籍地：福安市，现住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被福安市公安局取保候审；2016年11月10日、11月21日，分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）464号起诉书指控被告人黄国荣犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人黄国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月17日凌晨1时45分许，被告人黄国荣驾驶不符合准驾车型的无牌二轮摩托车，从福安市城北街道富春路出发沿福安市新华北路、陵园路往福安市汽车南站方向行驶，途经福安市解放东路附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人黄国荣血液中乙醇含量为166.85mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄国荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某的证言，福安市公安局出具的查获经过、扣押及发还清单、驾驶人信息查询结果单、《关于车辆盗抢情况说明》、机动车销售统一发票、血样提取登记表、被告人黄国荣的户籍证明及违法犯罪信息查询记录表、福建省计量科学研究院检定证书、福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场笔录、现场照片、视听资料及被告人黄国荣的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人黄国荣因无证醉酒驾驶无牌机动车，于2016年11月10日被福安市公安局交通警察大队处以5年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，并罚款840元（已缴纳）的行政处罚，有公安交通管理行政处罚决定书、吊销机动车驾驶证进程表等证据证实。
本院认为，被告人黄国荣违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄国荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄国荣醉酒驾驶不符合准驾车型的无牌机动车，应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄国荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期限内应接受社区矫正。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一六年十二月六日
书记员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖08民终1970号 上诉人（原审被告）：陈亚斯，男，1968年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市迎江区。 被上诉人（原审原告）：夏萍，女，1942年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：安庆市万达投资理财咨询有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区红旗小区新世纪花园******。 法定代表人：王国庆。 被上诉人（原审被告）：安徽德正达实业有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区**高新产业园方兴路 法定代表人：方从启，该公司执行董事。 上诉人陈亚斯因与被上诉人夏萍、安庆市万达投资理财咨询有限公司、安徽德正达实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初976号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。 审判长 江 韵 审判员 殷 平 审判员 马 骥 二〇一九年九月二十九日 书记员 储贻燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省钟祥市人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执246号
申请执行人袁明祥。
申请执行人郑传兰。
被执行人王忠。
被执行人郭灯英。
本院在执行袁明祥、郑传兰与王忠、郭灯英机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初187号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 严楚东
审判员 龙永贵
二〇一七年十月二十五日
书记员 伍志平
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1526号
原告刘秩宏。
被告赵喜琴。
本院在审理原告刘秩宏与被告赵喜琴返还原物纠纷一案中，原告刘秩宏以其与被告的纠纷己解决为由，于2013年12月2日向我院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告刘秩宏申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘秩宏撤回起诉。
案件受理费262元，退付原告刘秩宏131元。
审 判 长 马延年
人民陪审员 金治国
人民陪审员 刘晓仁
二〇一三年十二月二日
书 记 员 道岩卓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1526号
起诉人郭某某
被起诉人宋某某
起诉人郭某某诉称：双方婚前草率结婚，婚后无感情，现夫妻感情确已破裂为由。要求：1、起诉人郭某某要求与被起诉人宋某某离婚；2、起诉人郭某某要求抚养孩子；3、平均分割家庭财产及其债务。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被起诉人住所地人民法院管辖；被起诉人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被起诉人的住所地系庆阳市庆城县熊家庙乡。起诉人没有证据证实，在2013年9月18日庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1611号判决之后，被起诉人的经常居住地仍然系我院管辖的范围之内。故本案应由其住所地的人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
本案不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起，十日内向本院提起上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 ：张晓丽
二〇一四年六月二十三日
书记员 ：任耀锋
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凯刑初字第263号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被刑事拘留，2014年1月21日被取保候审，2014年1月24日被逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。
凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年7月2日至2013年9月20日期间，被告人李某某先后伙同刘某某（已判刑）、何某某（未到案）、唐某某（1995年5月4日出生）、王某某（已判刑）、“小宝”（未到案）窜至凯里市拱桥巷蔡某某经营的“骨里香”熟食店、钟某某经营的“盐天下”、二商场祝某某经营的诊所、中博D栋二楼13号何某某经营的“独领美发”店、剑河县城内彭某某经营的“步步高”服装店等处，采用撬开卷帘门的手段，分别盗得蔡某某海尔台式电脑1台（价值人民币2489.17元）。钟某某散包香烟（无数量，无鉴定）、百家福和谐酒2瓶（价值人民币296元）、百家福吉祥酒4瓶（价值人民币272元）、惠普台式电脑1台（无型号，无鉴定）。祝某某现金600元。彭某某现金1082元。何某某组装电脑1台（价值人民币2025元）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有抓获经过；证人李某、张某某、李某某的证言；被害人蔡某某、祝某某、彭某某、钟某某、何某某的陈述；同案人刘某某、王某某、唐某某的供述；涉案财物价格鉴定结论书；相关书证；李某某指认盗窃现场照片；被告人李某某户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三个月零六天，折抵刑期三个月零六天。即刑期自2014年1月24日起至2015年2月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某将违法所得1682.17元（已扣除刘某某、王某某先行退赔的5082元）退赔被害人钟某某、何某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜胜品
审 判 员 韩 晶
人民陪审员 缪伟伟
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨 岚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初13561号
原告：张泽刚。
被告：沈阳世博置地房产开发有限公司。
本院在审理原告张泽刚与被告沈阳世博置地房产开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告张泽刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 卓
二〇一八年一月三十一日
书记员 范红筱
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初6730号
原告：刘智亮,男,1991年9月6日出生,汉族,住江西省贵溪市。
被告：绍兴大润发超市有限公司，住所地绍兴袍江新区世纪街与环一直路交汇处东北角。
法定代表人：胡荣法。
被告：威海松龄诺可佳中药饮片股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇项目二区。
法定代表人：刘扬。
本院在审理原告刘智亮诉被告绍兴大润发超市有限公司、威海松龄诺可佳中药饮片股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘智亮撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取25元，由原告刘智亮负担。
代理审判员 娄国琴
二〇一七年六月二十日
书 记 员 郭 颖
”
湖北省竹溪县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂竹溪民初字第00042号<\\\/div>
原告汤某某。<\\\/div>
被告严某某。<\\\/div>
委托代理人龚孝江，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为一般代理。<\\\/div>
本院在审理原告汤某某诉被告严某某离婚后财产纠纷一案中，原告汤某某于2015年3月10日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告汤某某撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费650元，由汤某某负担。<\\\/div>
审判员 王 大 国
二〇一五年三月十二日
书记员 别兆俊”
”湖北省竹溪县人民法院民事裁定书（2015）鄂竹溪民初字第00042号原告汤某某。被告严某某。委托代理人龚孝江，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为一般代理。本院在审理原告汤某某诉被告严某某离婚后财产纠纷一案中，原告汤某某于2015年3月10日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费650元，由汤某某负担。审判员 王 大 国二〇一五年三月十二日书记员 别兆俊”
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹诉保字第24号
申请人杨柏庆。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被申请人张云庆。
被申请人丹阳市陵口永庆五金配件厂，住所地：丹阳市陵口镇新陵村。
负责人张云庆。
申请人杨柏庆因与被申请人张云庆、丹阳�陵口永庆五金配件厂诉前财产保全一案，于2014年9月28日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人名下价值40万元的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人名下价值40万元的财产。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张素琴
二〇一四年九月二十八日
书记员 蔡保瑞
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民交初字第00006号
原告杨宝珍，女，1956年12月6日出生，汉族，朝阳市先达智能工程有限公司职工，住北票市。
被告徐彩东，男，1982年2月23日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市。
负责人张庆国，经理。
委托代理人邹晓清，女，1955年2月27日出生，汉族，被告处职员，住北票市。
原告杨宝珍与被告徐彩东、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员段锦秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨宝珍，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司委托代理人邹晓清到庭参加诉讼。被告徐彩东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨宝珍诉称：2013年1月13日18时10分许，在北票市第七中学门前路段，被告徐彩东驾驶辽N199**号小型普通客车与行人我发生交通事故，致我受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告徐彩东承担事故的全部责任。事故发生后，我于2013年1月13日至2013年11月20日入院治疗311天。被告徐彩东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期限内。故我要求二被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、住宿费、交通费等合理经济损失，具体数额以法院依法计算为准。
被告徐彩东辩称：对于事故认定书没有异议。我系辽N199**号车辆实际所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告合理的经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，超出保险限额部分我依法承担赔偿责任。另事故发生当日，原告在北票市人民医院门诊检查费用606.55元是我垫付的，原告在北票市人民医院住院期间我为其垫付费用合计8500元，合计为原告垫付费用9106.55元。原告在得到被告保险公司赔偿后应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称：对事故认定书没有异议，辽N199**号车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告合理的经济损失由我公司依法承担赔偿责任。原告住院期间用药清单中乙类药、丙类药系非合理性用药，我公司不负责任赔偿。原告工资每月4000元，未提供缴纳个人所得税的证明，我公司不予认可。我公司对于原告护理人员护理费不予认可。另我公司不承担诉讼费及鉴定费用等间接损失。
经审理查明：2013年1月13日18时10分许，在北票市第七中学门前路段，被告徐彩东驾驶辽N199**号小型普通客车将行人杨宝珍撞伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告徐彩东承担事故的全部责任，原告杨宝珍无事故责任。事故发生后，原告杨宝珍于2013年1月13日至2013年11月20日在北票市中心医院住院治疗311天，诊断为“脑震荡，头皮血肿，脑挫伤伴双硬膜下血肿，脑梗死，硬膜下积液，肺挫伤，胸腔积液等”，医嘱二级护理，休息三个月。被告徐彩东为其支付门诊费用606.55元，原告杨宝珍支付住院结算单48713.12元。2013年5月份，原告在主治医生允许的情况下分两次在沈阳市中国医科大学附属第一医院检查，支付门诊费用2120.6元。原告杨宝珍及陪护人员去往沈阳支付往返交通费用514元，在沈阳可家酒店管理有限公司住宿及沈阳鑫汉酒店管理有限公司支付住宿费用合计1160元。原告杨宝珍系朝阳市先达智能工程有限公司职工，月工资4000元。原告杨宝珍住院期间由其丈夫栾馨丰护理，栾馨丰系梨树县榆树台镇中街食品商店职工，月工资3000元。
被告徐彩东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐彩东为原告支付门诊费用606.5元，垫付其他费用8500元，合计垫付费用9106.5元。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病案、药费清单、门诊费收据、住院结算单、诊断证明书、门诊病历、营业执照、劳动合同、工资证明、交通费票据、住宿费票据等证据材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：对于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书，原、被告均无异议，经审查并无不当，本院予以确认。故原告杨宝珍的合理经济损失，二被告应予赔偿。因被告徐彩东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告杨宝珍的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担全部赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司以原告住院期间部分用药不合理为由提出的对其部分医疗费用不予赔偿的抗辩意见，经审查，原告住院用药均遵医嘱，并无扩大损失的情形，均系合理用药，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告杨宝珍提出的依据其月均工资及护理人员月均工资分别计算误工费及护理费的诉讼请求，被告徐彩东未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司不予认可。对于该争议事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告杨宝珍应承担举证责任，原告杨宝珍向本院提交了其本人工作单位营业执照、误工证明、法人身份证明、劳动合同证明及护理人员栾馨丰工作单位营业执照、法人身份证明、误工证明等证据，原告提供的证据足以证明其误工费及护理费的计算依据，且被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司未提出相反证据，故对其该项诉讼请求，本院予以支持，原告杨宝珍误工费依据其月均工资4000元计算，护理费依据护理人员月均工资3000元计算。原告遵医嘱两次去往沈阳发生的交通费、住宿费确因此次交通事故发生的直接损失，本院予以支持，另原告在北票市中心医院住院期间交通费确系实际发生酌情考虑500元。被告徐彩东为原告垫付费用9106.5元，待原告得到被告保险公司赔偿后应予返还。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险限额内赔偿原告杨宝珍医疗费51440.27元、伙食补助费6220元、误工费53467元、护理费31100元、住宿及交通费2174元，合计134401.27元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告徐彩东为原告垫付费用9106.5元，待原告得到被告保险公司赔偿后应予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告徐彩东负担。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一四年一月三日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
医疗费：51440.27元（606.55元＋48713.12＋2120.6元
伙食补助费：311天×20元／天=6220元
误工费：4000元／30天×（311天＋90天）=53467元
护理费：3000元／30天×311天=31100元
交通及住宿费：2174元（514元＋1160元＋500元）
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）招刑初字第463号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人孙某某，男，1989年5月2日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2013年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人孙冰，男，1988年3月17日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2008年1月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期至2012年4月21日止）。2013年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人盛某某，男，1991年2月8日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2013年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检刑诉（2013）397号起诉书，指控被告人孙某某、孙冰、盛某某犯故意伤害罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某某又以要求被告人孙某某、孙冰、盛某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某某及其诉讼代理人邓某某、被告人孙某某、孙冰、盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2013年7月13日14时许，被告人孙某某纠集被告人孙冰、盛某某，在招远市温泉路疾风网吧门口及其附近，将付某某头部打伤。经法医鉴定，付某某左侧颞骨骨折、左颞部硬膜外血肿，其头部损伤构成重伤。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某、孙冰、盛某某的行为均构成故意伤害罪，被告人孙冰、盛某某系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人孙某某、孙冰、盛某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年7月13日14时许，被告人孙某某发觉自己女朋友王某某与付某某通过网聊相约在招远市温泉路疾风网吧门口见面，便纠集被告人孙冰、盛某某先后在疾风网吧门口及网吧西面一眼镜店门口，共同对付某某进行殴打，致付某某头部受伤。经法医鉴定，被害人付某某左侧颞骨骨折、左颞部硬膜外血肿，其头部损伤构成重伤。2013年8月4日，被告人孙冰、盛某某主动到招远市公安局罗峰派出所投案。给被害人付某某造成的经济损失，双方当事人已经达成赔偿协议。被害人对于三被告人的行为均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实：
被害人陈述，证实2013年7月13日13时许，他在疾风网吧门口等一名女网友，该女网友的男友和另外两个小伙子要把他拉上出租车，他便往西跑，被这三名小伙子追上后拳打脚踢。其中一名小伙子打他头部的一拳比较重。
2、证人证言
（1）王某某证实，2013年7月13日13时许，她在疾风网吧门口等着和一名男网友见面，被其男友孙某某发现。孙某某的朋友孙冰和另一个小伙子也在网吧门口。孙冰用拳头朝那个男网友脸部打了一拳。
（2）张某某证实，2013年7月13日14时许，他在自己的眼镜店柜台处看到店门口有一名小伙子在打另一名小伙子，然后又过来一名小伙子也打这名小伙子，被打的这名小伙子就抱着头。
3、书证
（1）人口信息，证实被告人孙某某、孙冰、盛某某作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（2）抓获材料，证实被告人孙某某系于2013年7月29日14时许在招远市轮胎工业园职工宿舍被抓获。
（3）招远市人民法院（2008）招刑初字第59号刑事附带民事判决书，证实孙冰因犯抢劫罪于2008年1月28日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2007年10月22日起至2012年4月21日止。
4、鉴定意见
招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实付某某头部外伤致左侧颞骨骨折，左颞部硬膜外血肿，术中清除硬膜外血肿约80克，其头部损伤构成重伤。
被告人供述
（1）被告人孙某某供述，证实2013年7月13日下午1点多钟，他因对自己对象王某某与一个男网友相约在疾风网吧门口见面不满，便打电话联系了孙冰和盛某某一起到疾风网吧门口。他拦了辆出租车让该男子上车，该男子不上，孙冰朝这个男子头部打了一拳。在追赶该男子过程中，他用拳头打在该男子后背处，盛某某用脚踢该男子大腿部，孙冰朝该男子头部打。他们三人追上并再次对该男子拳打脚踢。打完后他看到该男子左耳朵流血了。
（2）被告人孙冰供述，证实2013年7月13日14时许，孙某某打电话说他对象和一个男的在疾风网吧门口见面，叫他和盛某某过去，那个男的不老实就揍他。在疾风网吧门口见到那名男子后，他拦了出租车并拽该男子上车，因该男子挣扎，他朝该男子头部打了一拳，孙某某和盛某某也对该男子拳打脚踢。该男子挣脱后往西跑到疾风网吧西面一个眼镜店处，他们三人追上并再次对该男子拳打脚踢。打完后他看到该男子左耳朵流血了。
（3）被告人盛某某供述，证实2013年7月13日14时许，孙某某因为他女友和一名男网友相约在疾风网吧门口见面一事，叫上他和孙冰到该网吧门口，并说对方要是不老实就揍他。在网吧门口，孙某某拦了出租车让该男子上车，因被拒绝，孙冰便朝该男子头部打了一拳。该男子挣脱后往西跑到疾风网吧西面一个眼镜店处，他们三人追上后孙冰搂着这名男子，三人再次对该男子拳打脚踢。打完后他看到该男子左耳朵流血了。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、孙冰、盛某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙冰、盛某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法均可对其从轻处罚。被告人孙某某在共同犯罪中起指挥、组织作用，系主犯，应按照其指挥、组织的全部犯罪处罚。被告人孙冰、盛某某虽积极参与共同犯罪，但相对于被告人孙某某所起的作用要小，故虽不构成从犯，但对其处罚与孙某某相比应减轻。被告人孙冰曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再次故意犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚。三被告人归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已经与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，均可酌予从轻处罚。被告人孙某某、盛某某均系初犯，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人孙冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2016年6月3日止。）
三、被告人盛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邵阿霞
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 张桂生
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张俊庚
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226财保31号
申请人：卢海波，女，1972年7月15日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被申请人：尤宝乾，男，1962年8月14日出生，汉族，住宁海县。
被申请人：宁波格尔普健康科技有限公司（统一社会信用代码：91330226796032533R）。住所地：宁海县强蛟镇团结路。
法定代表人：陈贤焕，该公司执行董事。
被申请人：宁波江峰搪铝制品有限公司（统一社会信用代码：91330226704855250C）。住所地：宁海县强蛟镇峡山村。
法定代表人：金宗宝，该公司董事长。
申请人卢海波于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尤宝乾、宁波格尔普健康科技有限公司、宁波江峰搪铝制品有限公司的银行存款720000元或查封其它同等价值财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尤宝乾、宁波格尔普健康科技有限公司、宁波江峰搪铝制品有限公司的银行存款720000元或查封其它同等价值财产。
案件申请费4120元，由申请人卢海波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 毛亚琼
二〇一七年七月二十八日
代书记员 金紫莹
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮陈民初字第00502号
被告淮安运杰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村5组。
法定代表人潘志荣，该公司董事长。
委托代理人王金玲、陈海韵，江苏司北律师事务所律师。
被告陈以留。
委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
原告淮安运杰建材有限公司与被告陈以留劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由本院代理审判员秦凯适用小额诉讼程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告淮安运杰建材有限公司的委托代理人王金玲、陈海韵，被告陈以留及其委托代理人阮伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安运杰建材有限公司诉称：被告于2011年5月到原告处上班，于2015年1月31日起未再向原告提供劳动。被告上班期间，原告每月按时足额向被告支付劳动报酬，无不支付加班费、工资等事实。根据被告的申请，原告未替被告缴纳社会保险，并每月支付被告300元社保补贴。淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会审理认定，原告应当向被告支付经济补偿金、生活费，原告认为该裁决没有事实和法律依据。被告于2015年1月31日自行离开公司，依法不符合支付经济补偿金的条件，且被告在仲裁程序中并未主张生活费，故仲裁结果超出了仲裁请求范围。综上，请求法院判令驳回被告在仲裁申请中要求支付工资、经济补偿金、失业金、补缴社会保险金等请求，由被告承担诉讼费。
被告陈以留辩称：由于原告未足额发放被告的工资，同时没有为被告缴纳社会保险，依据劳动合同法规定，被告有权解除劳动合同，原告应当支付被告经济补偿金，故原告诉称没有事实和法律依据，请求判令驳回原告的诉讼请求，维持仲裁结果。
经审理查明：原告是经工商登记注册的合法用人单位，被告于2011年5月到原告处做场地工，双方签订了劳动合同，未缴纳社会保险。被告正常工作期间工资为1500元／月，另外原告每月向被告发放社会保险补贴300元。2015年1月30日，原告因单位亏损严重、生产经营发生严重困难，通过告全体职工书向全体职工公告停产，全体职工工作至2015年1月31日止，通知已找到合适工作职工于2015年3月6日后到原告处办理相关劳动关系手续，未找到合适工作职工从2015年3月6日起回公司上班，并告知了工作制度详细情况，工资额为淮阴区最低工资标准。2015年3月19日，原告发出一份关于加强企业劳动纪律制度管理的通知，其中提及原告在上述告全体职工书中所规定的工作制度详细情况，并强调严格执行考勤制度。因双方产生劳动争议，2015年7月27日，被告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与原告解除劳动合同，并要求原告支付工资、经济补偿金、失业金、补缴社会保险，该委于2015年8月28日作出裁决，裁决双方于2015年7月27日解除劳动合同，由原告给付被告2015年2月至6月的生活费5080元，解除劳动合同经济补偿金6750元。
另查明，上述告全体职工书系由原告在仲裁庭审中作为证据提交，但是在本案庭审中原告否认该证据效力，认为该证据仅为原告内部会议文件。
再查明，2014年11月1日以后淮阴区在岗职工最低工资标准为1270元／月。
上述事实，有当事人陈述、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达回执、工资表、告全体职工书、关于加强企业劳动纪律制度管理的通知予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告于2015年2月至6月期间因停产未安排被告正常工作，被告虽未提供正常劳动，但是原告应当向被告支付该期间生活费6350元（1270元／月×5月），被告辩称维持仲裁认定数额5080元，并不违反法律规定，应予准许。因原告未及时支付被告生活费，被告以此为由于2015年7月27日申请仲裁，要求解除劳动合同，双方劳动合同自2015年7月27日解除，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金6750元（1500元／月×4.5月）。原告诉称2015年1月31日后被告未再向原告提供劳动，故不应支付原告生活费，被告辩称于2015年3月6日回到原告处上班数日并进行考勤，但因被告再次通知不上班致原告未能正常工作，对此被告提供一份关于加强企业劳动纪律制度管理的通知，原告质证认为该份证据有破损，故对于真实性不予认可，本院认为，该证据虽有部分破损，但是下方盖有原告公司印章，故本院予以采信。根据该份通知内容可以证明有职工于2015年3月6日回原告处上班并进行考勤，但是原告未能提供2015年3月6日后的考勤表，对此原告应当承担举证不能的法律后果，现原告亦无证据证明因被告原因未提供正常劳动，故对于原告该诉称意见，本院不予采纳。对于原告在仲裁庭审中提交的告全体职工书，原告现否认其证据效力，认为该证据为内部文件，但是未提供相反证据，故本院对该份告全体职工书予以采信。本案调解未果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告淮安运杰建材有限公司与被告陈以留于2015年7月27日解除劳动合同；
二、原告淮安运杰建材有限公司于判决生效之日起十日内支付被告陈以留生活费5080元、经济补偿金6750元，合计11830元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦凯
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁浩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
2、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除合同的；
3、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
4、《江苏省工资支付条例》第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初864号
原告孔某，居民。
委托代理人王炳梅。
被告魏某甲，居民。
委托代理人都建伟。
原告孔某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人王炳梅，被告魏某甲及其委托代理人都建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，x年原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名魏某乙，已成年。原、被告结婚后经常因家庭琐事产生纠纷，被告因此常动手打原告。自结婚至今，被告不管原告身体状况是否适应，随意对原告性暴力侵犯，原告如果不随和，被告便动手打原告，被打之后还得被迫随从，致使原告多年以来经常患××，并动过两次手术。被告无端折磨原告，致使原、被告的夫妻感情破裂。为解除原、被告的夫妻关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，诉至本院，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告魏某甲辩称，被告认为与原告夫妻感情尚好，未达到破裂的程度，还有和好的希望和可能，故要求和好，不同意离婚。原、被告x年经人介绍相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日办理登记结婚，后共同在某村生活。××××年××月××日生育儿子魏某乙，已成家。原、被告共同生活期间相互恩爱，互敬户让，感情很好，一家人和睦过日子。X年在某小区购房后搬到安丘居住生活。夫妻日常生活中有时也发生几句口角，但被告从没有打过原告，夫妻感情不受影响。被告常年打工挣钱，原告在家操持家务。原告在诉状中陈述被告常动手打她，及被告对原告实施性暴力与事实不符，系原告为离婚寻找的借口。原告在2015年10月去潍坊儿子家中看孩子，12月22日原、被告两人发生口角后，原告借此离家出走，被告联系不上，找不到人。2016年2月下旬，接到本院传票后才知道原告起诉要求离婚。原告起诉，被告认为不是其本人的真实意思表示，系一时冲动、头脑发热所为。被告真心希望原告珍惜双方建立起的夫妻感情，为了家庭，打消离婚念头，安心回家过日子，也希望本院多做和好工作，争取使原、被告和好如初。
经审理查明，原、被告于X年经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，后共同生活。婚后于××××年××月××日生育一男孩，现已成年。原、被告在婚后的共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，影响了二人的夫妻感情。2016年2月23日，原告诉来本院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的相关证据及本院的庭审笔录在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告相识后经过充分了解登记结婚，婚姻基础较好；婚后共同生活长达二十余年，共同抚养子女长大成人，彼此之间已建立起了深厚的夫妻感情。因双方在共同生活期间，偶因家庭生活琐事产生矛盾，影响了二人的夫妻感情，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应正确对待日常生活中出现的矛盾分歧，珍惜已有的夫妻感情，在日后的生活中互敬互爱，相互陪伴，相互照料，共享幸福美好的生活。原告主张夫妻感情完全破裂，证据不足，其离婚请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告魏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 温莉
二〇一六年三月二十三日
书记员 董倩
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第952号
罪犯房钦礼，男，1966年8月4日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2007年12月7日作出（2007）莘刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人房钦礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人65961.68元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月15日、2012年10月22日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2015年5月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）443号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次并被评为2012、2013年度监狱级积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房钦礼减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁汤执字第70号
申请执行人南京市江宁区汤山集体资产经营有限公司（以下简称汤山集体资产公司），住所地南京市江宁区汤山街道汤泉西路8号，组织机构代码：59352021-1。
法定代表人焦珍山，总经理。
委托代理人贾定保。
被执行人南京宁峰水泥粉体有限公司（以下简称宁峰粉体公司），住所地南京市江宁区汤山街道宁峰路，组织机构代码69836256-3。
法定代表人许光盛，总经理。
申请执行人汤山集体资产公司与被执行人宁峰粉体公司买卖合同、租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出（2013）江宁汤商初字第38号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宁峰粉体公司应给付汤山集体资产公司转让款480万元及土地租金480万元，合计960万元及相应利息损失。宁峰粉体公司并承担本案案件受理费、保全费合计84050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月24日立案受理。
执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆等信息，均未发现宁峰粉体公司有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁汤商初字第38号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落及可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 陈 刚
执 行 员 胡国玉
二〇一四年九月十九日
见习书记员 陈 笑
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇催字第00051号
申请人江苏民慧钢铁发展有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇雨声村董家大桥东侧。
法定代表人张志民，职务总经理。
申请人江苏民慧钢铁发展有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为30500053／24039149、面额为人民币50000元、出票人为启东市金利达包装有限公司、收款人为南通吉成包装有限公司、汇票到期日为2014年9月18日的银行承兑汇票一份无效。
二、自2014年9月18日后，申请人江苏民慧钢铁发展有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，公告费人民币900元由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 纪 华
审判员 施新荣
审判员 杨金龙
二〇一四年九月十一日
书记员 冯 浩
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第138号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人程某甲，男，1984年5月22日出生，满族，务工，初中文化，河北省霸州市人，捕前住霸州市。2013年11月17日因涉嫌犯爆炸罪被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
辩护人韩景辉，河北天禹律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）089号起诉书指控被告人程某甲犯爆炸罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员李大伟出庭支持公诉。被告人程某甲及其辩护人韩景辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日，被告人程某甲以见其前妻为目的，在霸州市步行街北头土豆粉店内以引燃汽油和引爆液化气罐的方式进行威胁，严重危害公共安全。
被告人程某甲在能够引燃汽油和引爆液化气罐的情况下，主动放弃犯罪。
2013年11月7日，被害人纪某某对被告人程某甲予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人纪某某的陈述，证人程某乙、程某丙、张某某、王某某等人证言，现场勘验检查笔录及照片，理化检验鉴定报告，公安局扣押物品清单和相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲在公共场所实施爆炸行为，危害公共安全，其行为已构成爆炸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。程某甲在犯罪过程中，主动放弃犯罪，系犯罪中止，依法减轻处罚。程某甲已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人关于对程某甲减轻处罚的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯爆炸罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
审 判 员 刘志景
代理审判员 静 欣
二〇一四年四月十四日
书 记 员 尹 宁
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第387号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人李某，男，1990年12月29日出生于山西省襄垣县，汉族，高中文化，无业，户籍住址：山西省襄垣县，暂住本市杏花岭区。2015年8月28日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员闫景磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月28日凌晨1时许，被告人李某在太原市杏花岭区金刚堰路十三冶宿舍28栋楼下，因喝醉酒，拦住卫某某进行踢打，后卫某某报警。太原市公安局杏花岭分局三桥派出所接110指令后，指派民警杨某、张某到现场处置警情。杨某、张某身着警服、携带执法记录仪到达现场后，被告人李某拒绝回派出所，对杨某进行谩骂并撕扯警服，后将杨某摔倒在地，警服上的警号被扯掉。在此情况下，杨某、张某向当晚的值班副所长丁某某汇报现场情况并请求增援。丁某某赶到现场，准备将被告人李某带回派出所，但是，被告人李某拒绝回派出所，用力推搡丁某某和杨某，将二人摔倒在地，同时，压在丁某某身上数分钟，造成其右膝前软组织挫伤。此时，巡逻分队民警赶到现场，在众民警配合下，将被告人李某带回派出所。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破报告、到案经过；丁某某、杨某、张某的陈述；证人陈某某、卫某某、武某某的证言；警情调派出动单及详细信息；丁某某伤情照片、诊断治疗建议书；出警现场视频资料；被告人李某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年3月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 季丽清
二〇一五年十二月三十一日
代书记员 李 涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执725号
被执行人林远志，男，汉族，1990年8月14日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第56号刑事判决书，于2017年4月28日向被执行人林远志公告送达执行通知书，责令被执行人林远志即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人林远志暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）黔0115执725号案的本次执行程序终结。
在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 徐智勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执725号被执行人林远志，男，汉族，1990年8月14日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第56号刑事判决书，于2017年4月28日向被执行人林远志公告送达执行通知书，责令被执行人林远志即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人林远志暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）黔0115执725号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员 徐智勇
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民申字第42号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马小兵，无业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宁波，铁路唐山南站职工。
原审被告：马永生，无业。
再审申请人马小兵因与被申请人王宁波合同纠纷一案，不服本院（2014）唐民四终字第519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马小兵申请再审称：我的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，具体理由如下：一、原审认定事实不清。1.王宁波与马永生的欠款纠纷经路北区人民法院调解后，王宁波申请法院对马永生的房产进行了查封。马永生联系买家，准备卖房归还欠款，但需对房产解封。因王宁波不信任马永生，要求申请人承诺马永生将卖房款用于归还其欠款。申请人遂才写了“我为王宁波诉马永生房产纠纷一案中的马永生做担保”的所谓“担保书”。上述情形有马永生、杨锋可以证实，马永生与王宁波女儿王静的电话录音也能证实。2.原审认定的申请人所写“担保书”无主债权种类、数额，无履行债务期限，无保证方式，无担保范围和保证期间等内容，不符合有效担保合同的法律规定，不能作为认定申请人承担连带责任的保证的依据。3.从形成时间上该担保应为无效担保。马永生与王宁波因房产纠纷路北区人民法院作出了民事调解书，至此二人之间的房产纠纷已终结，并形成了债权债务关系。所以，让申请人写担保的时候马永生与王宁波之间并无房产纠纷又何来让申请人为房产纠纷中的马永生做担保呢？二、一审程序违法。马永生与王宁波已就房产纠纷在法院调解结案，而本案中王宁波又将马永生列为被告，一审法院违反了一事不再理原则。三、马永生与王宁波之间的房屋买卖实际上是高息借贷，马永生的房屋是为了给借款提供抵押担保。本案并非是单纯的房屋买卖合同纠纷。申请人认为王宁波恶意制造虚假诉讼的行为已经违反了法律的强制性规定，侵害了申请人的合法权益。
本院经审查认为：1.因马永生未履行（2012）北民初字第3079号民事调解书，原审依据申请人为王宁波出具的未约定保证方式的书面担保，判令申请人承担连带保证责任并无不当。2.王宁波在一审庭审中请求法院撤回对马永生的起诉，亦得到一审法院的准许，故一审法院不存在程序违法问题。3.马永生与王宁波间借款事实存在，王宁波要求申请人承担保证责任于法有据，申请人主张王宁波侵害其权益的申请理由不成立。
综上，马小兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马小兵的再审申请。
审 判 长 吴光宇
代理审判员 刘文娟
代理审判员 杜 倩
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 宁
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第3411号
罪犯刘奇原，住河南省原阳县，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2012年12月25日作出（2012）原刑初字第202号刑事附带民事判决，认定被告人刘奇原犯强奸罪，判处有期徒刑三年。河南省新乡市监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘奇原减刑四个月的建议，于2014年07月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯刘奇原自入狱以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘奇原自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2013年7月9日、2013年11月10日、2014年3月10日共受监狱表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘奇原自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘奇原准予减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年03月09日起至2014年11月08日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨 莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执异字第28号
异议人（案外人）：廉慧萍。
委托代理人：杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。
申请执行人：威海市高区融亿通小额贷款有限公司，住所地威海市。
法定代表人：于锡汉，董事长。
被执行人：威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。
法定代表人：郑美兴，董事长。
被执行人：威海瑞恒集团有限公司，住所地威海市环翠区。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
被执行人：威海海林商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。
法定代表人：郑美兴，执行董事
本院在执行申请执行人威海市高区融亿通小额贷款有限公司与被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司（以下简称“瑞恒公司”）、威海瑞恒集团有限公司、威海海林商业管理有限公司借款合同纠纷案中，于2014年10月20日裁定查封被执行人280万财产，后查封了登记在瑞恒公司名下的威海市文登区香水路255号503室、香水路249号1102室房屋，案外人廉慧萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人廉慧萍称，2011年异议人与瑞恒公司签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，合同签订后异议人支付了全部购房款，房屋也交付异议人，房屋产权归异议人所有，但因涉案房屋没有验收而没有办理产权登记。故请求解除对该房产的查封。为证明其上述主张，异议人提交了商品房买卖合同、楼盘分销代理协议、房款收据、银行业务单证、相关身份证明、入住手续书等证据。
经审查查明，2011年1月20日，异议人与被执行人签订商品房买卖合同，购买威海市文登区香水路255号503室房屋，同年4月4日，异议人与被执行人签订商品房买卖合同，购买威海市文登区香水路249号1102室房屋。异议人分别于同年1月22日、4月4日按合同支付了全部房款。2014年5月10日，异议人与被执行人办理了二涉案房屋入住手续，房屋交付异议人使用。
本院认为，异议人在本院查封涉案房屋前已与被执行人签订了书面买卖合同并支付了全部房款，房屋亦交付异议人占有使用，异议人虽未办理房屋登记，但作为买受人，其权利已可排除本院对涉案房屋的查封。异议人主张中止执行，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对威海市文登区香水路255号503室、249号1102室房屋的执行。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐向东
人民陪审员 杨铜铜
二〇一五年九月二十日
书 记 员 纪 真
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01873号
原告：丁某，女，汉族。
被告：张某甲，男，汉族。
原告丁某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员冯胜利适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：经他人介绍以及父母包办因素，原、被告在相互不甚了解的情况下，于××××年××月结婚。××××年××月××日生育一子，取名张某乙，××××年××月××日生育一女，取名张某丙，现子女均成人。婚前原告与被告毫无感情，草率结婚。婚后感情一直不好，原告为顾及面子，加之后来又有了小孩，才委曲求全、勉强与被告将就度日。可是被告对原告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。故提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
原告丁某为证明自己的主张成立，提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2014年7月12日明光市潘村镇太平村村民委员会证明一份，证明原、被告之间系合法夫妻关系；3、2014年7月21日明光市潘村镇太平村村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情破裂。
被告张某甲未作辩称
被告张某甲未提供证据。
对于原告提供的证据1、2具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。对原告提供的证据3，虽然与本案有关联，但是无其它证据相印证，本院不予确认。
经审理查明：1983年原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月份，原、被告举行结婚仪式。××××年××月××日生育一子，取名张某乙，××××年××月××日生育一女，取名张某丙，现子女均成人。2014年8月7日原告以婚前没有感情基础，婚后也未建立起感情，被告对其经常实施家庭暴力，夫妻感情完全破裂为由诉讼来院，请求判令原、被告离婚。
本院认为：夫妻之间应本着互谅互让、和睦相处的原则，才能保持婚姻家庭的和谐、稳定。是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案在审理中原告虽称夫妻双方感情破裂，但未能提供相关证据证明。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告丁某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 冯胜利
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘 娟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初313号
原告：曹莉，女，1977年1月1日出生，环县人。
被告：姚丽丽，女，1976年8月24日出生，环县人。
原告曹莉与被告姚丽丽民间借贷纠纷一案，原告曹莉于2017年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹莉、被告姚丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹莉向本院提出诉讼请求：1.判由被告姚丽丽归还其借款本金45300元并支付利息，利息应付至本金归清之日；2.诉讼费由被告姚丽丽负担。事实与理由：其与被告姚丽丽系熟人关系。2016年5月10日被告姚丽丽以急需资金周转为由向其借款45300元，约定借款月利率2%。双方约定的还款期限届满后，被告未按约还款，经其多次催要至今未果。
姚丽丽辩称：2015年5月份，其向原告曹莉借款35000元，约定月利率2%，借期一年。到期后其无钱归还，2016年5月10日其将本息合计给原告出具了45300元借条一份，继续约定月利率2%。现其经济困难，无力归还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的借条原件、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系。2015年5月份，被告姚丽丽因资金周转困难立据向原告曹莉借款35000元，约定借款月利率2%，借期一年。后被告姚丽丽未向原告曹莉归还借款本金及利息，2016年5月10日，被告姚丽丽将前述借款本息合计45300元又重新给原告曹莉出具借条一份，继续约定月利率2%，但未约定借款期限，后经原告多次催要，被告至今未归还借款本息。
本院认为，被告姚丽丽立据向原告曹莉借款45300元事实清楚，证据确实充分，原告曹莉要求被告姚丽丽归还借款本金的请求应予支持。被告姚丽丽向原告曹莉借款时约定月利率2%，双方关于利率的约定不违反相关法律、法规对自然人之间借款利率最高限制的规定，故对原告曹莉要求被告姚丽丽按照月利率2%向其支付利息的请求合法、有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最该人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：
由被告姚丽丽于判决生效后一个月内归还原告曹莉借款本金45300元及利息7248元（自2016年5月11日起按本金45300元，月利率按2%计算至2017年1月11日至），共计52548元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，由被告姚丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 奎
审 判 员 杜静遥
人民陪审员 陈兴国
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 田 雪
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一终字第01259号
上诉人（原审被告）：胡岳，住岳西县。
被上诉人（原审原告）：储新建，住岳西县。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
原审被告：汪正明，住岳西县。
上诉人胡岳与被上诉人储新建、原审被告汪正明民间借贷纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院于2015年7月1日作出的（2015）岳民一初字第00221号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理期间，上诉人胡岳于2015年9月18日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人胡岳要求撤回上诉是依法处置自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人胡岳撤回上诉。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人胡岳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 谷
代理审判员 高 平
代理审判员 赵红军
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王岳霞
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第289号
原告：徐益苗。
委托代理人：沈攀峰。
被告：陈景军。
原告徐益苗诉被告陈景军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐益苗的委托代理人沈攀峰到庭参加诉讼，被告陈景军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐益苗起诉称：2014年8月30日，被告陈景军向其借款150000元，并出具了借条一份，约定借款利息、期限等内容。后经催讨，被告陈景军至今分文未还。故请求法院判令被告陈景军归还借款本金150000元并支付利息（自2014年8月30日起按约定月利率1.5%计算至实际履行之日止）。在庭审过程中，原告徐益苗自愿将诉讼请求的利息部分变更为自2014年9月1日起按约定月利率1.5%计算至实际履行之日止。
原告徐益苗在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明上述诉称事实。
被告陈景军未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院认定，被告陈景军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩和质证的权利，原告徐益苗提供的上述证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。
据此认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年年底，原告徐益苗曾向被告陈景军交纳工程保证金150000元。后因原告徐益苗未承接该工程，双方协议将上述款项转为借款，并由被告陈景军于2014年8月30日出具借条一份，约定借款期限从2014年9月1日至2014年12月1日止，利息按月利率1.5%计算。借款到期后经催讨，被告陈景军至今分文未还。
本院认为，被告陈景军向原告徐益苗借款150000元的事实清楚，证据确实充分，被告陈景军未能按约履行还款义务，属违约行为，依法应承担还本付息的民事责任。被告陈景军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担拒不到庭的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，原告徐益苗的诉请，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈景军于判决生效后十日内归还原告徐益苗借款本金150000元并支付利息（自2014年9月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告陈景军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 厉磊
二〇一五年四月一日
代书记员 杜珊
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第1738号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司。
法定代表人：郑秀花。
委托代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。
委托代理人：赵燕鸣。
被告：任张炎。
被告：马兰群。
被告：杭州华友电缆有限公司。
法定代表人：陈光辉。
被告：杭州富阳通用锡业有限公司。
法定代表人：邵军平。
被告：杭州先进科技化工有限公司。
法定代表人：叶祖泉。
本院在审理原告富阳市永通小额贷款有限公司诉被告任张炎、马兰群、杭州华友电缆有限公司、杭州富阳通用锡业有限公司、杭州先进科技化工有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告富阳市永通小额贷款有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告富阳市永通小额贷款有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富阳市永通小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费14136元，减半收取7068元，保全费5000元，合计12068元，由原告富阳市永通小额贷款有限公司负担。
代理审判员 何成科
二〇一五年七月十三日
书 记 员 何风群
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3321号
原告孙继梅，女，汉族，居民，住滕州市。
被告侯成香，男，汉族，住滕州市。
原告孙继梅与被告侯成香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫德龙适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告孙继梅到庭参加诉讼，被告侯成香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙继梅诉称，2014年5月25日，被告向原告借款220000元，并出具了借条一份，借条写明：“今借孙继梅现金贰拾贰万元。”之后被告归还原告2万元，下欠200000元，经原告多次索要，被告拒不偿还。诉请判令被告偿还借款200000元及利息。
被告侯成香辩称，原告所诉借款的事实，已偿还2万元，下欠200000元借款事实均属实。
经审理查明，2014年5月25日，原、被告签订《房屋抵押借款合同》，合同约定，被告向原告借款220000元，借款期限为1个月，即自2014年5月25日至2014年6月25日，约定利息为月息1.5分，按月付息。被告以房产提供抵押，但双方未办理抵押登记。合同签订后，原告当日向被告支付了220000元现金。被告向原告出具了借条一份。2014年7月25日被告偿还原告本金20000元。后原告未有还款。
上述事实，有《房屋抵押借款合同》、借条、调查笔录、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告签订《房屋抵押借款合同》，被告向原告出具了借条，且被告对原告诉称的借款事实及还款事实均予认可。故本院确认原、被告之间的民间借贷关系已成立有效，对原告要求被告偿还借款200000元及利息的请求予以支持。借款时，双方虽签订了房屋抵押协议，但因未办理房屋抵押登记，故原告对房屋不享有抵押权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯成香偿还原告孙继梅借款本金200000元；
被告侯成香支付原告孙继梅借款利息（以220000元为基数，自2014年5月25日起至2014年7月25日止；以200000元为基数，自2014年7月26日起至本判决生效后确定履行之日止，均按约定利息月息15‰计算）。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫德龙
二〇一四年九月三日
书记员 张海杰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03672号
罪犯邹少明，男，1971年3月15日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2005年1月13日作出（2005）蔡刑初字第8号刑事判决，认定被告人邹少明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金20000元。被告人邹少明不服，向本院提出上诉。本院于2005年4月6日作出（2005）武刑终字第00204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2007年11月5日减去有期徒刑九个月；2009年8月31日减去有期徒刑一年；2011年5月30日减去有期徒刑一年三个月；2012年8月22日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹少明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邹少明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邹少明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邹少明的刑罚减去有期徒刑一年三个月。刑期自2004年6月2日起至2014年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年九月九日
书记员 苏 利
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1889号
被执行人吴景良，男，1988年8月2日出生，汉族，住石狮市。
被执行人吴景良危险驾驶罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第398号刑事判决书，对被执行人吴景良判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴景良有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴景良暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1889号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡海峰
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00213号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人党某某，曾用名党某糕，男，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月10日因涉嫌交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月27日经�边县人民检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人检察院指控，2014年6月9日22时许，被告人党某某醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车由南向北行驶至定边县白泥井镇“杨三烟酒”门市门口处时，与路边行人常红亮相撞，造成被害人常红亮经抢救无效死亡，车辆损坏之重大交通事故。经检验，被告人党某某血液中的乙醇浓度为115.42mg／100ml。经事故责任认定，被告人党某某应对此次事故负全部责任。案发后，双方当事人自愿达成民事部分赔偿协议，由�告人党某某一次性赔偿被害人常红亮家属丧葬费、死亡赔偿金、停尸费、赡养费等一切费用共计138000元，上述费用已全部兑付完毕。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人党某某的供述、证人苏某某、郑某某、常某的证言、交通事故现场勘查表、道路交通现场图、事故认定审批表、尸体检验报告、道路交通事故认定书、尸体辨认笔录、尸体认领书、尸体处理通知书、调解协议书、收条、谅解书、酒精检测信息、照片说明、通话记录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌证车辆上路，造成事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人党某某的刑事责任。鉴于案发后，被告人认罪态度尚好，确有悔罪�现，能够积极主动赔偿被害人及其家属的各类经济损失，取得被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人党某某有期徒刑一至二年并可适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭江
二〇一四年七月二十四日
书记员 齐浩宇