湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初5671号
原告：王文环，女，1939年8月11日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住湖北省武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：徐慧，湖北华徽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:温红梅，女，1986年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：陈治新，男，1978年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市洪山区。
负责人：刘伟,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李蔚，国任财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权。
原告王文环与被告温红梅、被告陈治新、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称国任财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文环及其委托诉讼代理人徐慧、被告温红梅、被告国任财保武汉支公司的委托诉讼代理人李蔚到庭参加诉讼。被告陈治新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王文环向本庭提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告各项损失共计132461.43元(赔偿项目如下：医疗费62175.43元，住院伙食补助费1600元，营养费1600元，后期治疗费5000元，残疾赔偿金31889元，残疾辅助器具费1160元，护理费19737元，交通费1000元，精神抚慰金6000元，法医鉴定费2300元)，第三被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月29日17时10分，第一被告温红梅驾驶第二被告陈治新所有的鄂Ａ×××××号小型汽车与原告王文环，在丁字××（××街××路）下行200米发生道路交通事故，造成原告王文环受伤。此事故经由武汉市公安局洪山区交通大队出具的道路交通事故认定书认定：第一被告温红梅承担此事故的全部责任，原告王文环无责任。武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法【2018】临字第75号法医学司法鉴定意见书鉴定意见为：原告王文环构成九级伤残；后期医疗费为人民币5000元；休息时间为360天；护理时间为180天。经查，鄂Ａ×××××号小型汽车已由第三被告国任财保武汉支公司承保了交强险和商业三者险。交强险保险单号为：，商业险保单号为：。至今，各被告均未履行赔偿义务，故原告诉至贵院，恳请依法支持。
被告温红梅辩称：对原告的诉请没有异议，为原告垫付医疗费、护理费29000元，请求在本案中一并处理。
被告陈治新未到庭，亦未提交答辩意见。
被告国任财保武汉支公司辩称：1、对事故事实和责任划分均无异议。被告的车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险不计免赔，我公司在保险责任内承担赔偿责任，我公司在交强险范围内为原告垫付10000元，应依法扣除；2、原告的各项诉请过高，请求法院结合原告的证据，对原告的损失依法核定，原告产生的医药费我司认为应当扣减非医保用药，原告为农村户籍，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；3、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费，应由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院在后续事实认定部分将逐一分析说明。结合当事人陈述和法庭调查，本院认定如下事实：2017年10月29日17时10分许，被告温红梅驾驶登记在被告陈治新名下，牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车，行驶至丁字××（××街××路）下行200米处时发生交通事故，致原告王文环受伤。原告王文环被送往武汉科技大学附属天佑医院治疗，诊断结果为“右股骨粗隆间粉碎性骨折、老年性痴呆（轻度）”。原告王文环住院治疗32天，花费医疗费总计62175.43元，其中被告温红梅垫付了医药费共计29000元，被告国任财保武汉支公司垫付了医药费10000元。此外，原告还支付了住院期间护理费4950元、中介费87元，并购买残疾辅助器具支付1160元。武汉市公安局洪山区交通大队对本次交通事故认定：温红梅不按规定倒车，负事故全部责任；王文环无责任。鄂Ａ×××××号车辆登记在被告陈治新名下，在被告国任财保武汉支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。经原告王文环委托，武汉平安法医司法鉴定所于2018年1月8日对原告伤残程度等出具司法鉴定意见：1、被鉴定人王文环的损伤构成九级残疾；2、建议给予后续医疗费伍仟元；3、自受伤之日起，休息时间360日，护理时间180日。原告为此支付鉴定费2300元。另，事故发生前，原告随其子在武汉居住已满一年以上。
本院认为，被告温红梅在驾驶车辆过程中不按规定倒车，未尽到安全注意义务，与原告王文环发生交通事故并导致原告身体受伤，系侵害他人人身权益和财产权益，应当承担侵权责任。本次事故系机动车与行人之间发生的事故，应适用过错推定归责原则。被告温红梅在驾驶车辆过程中不按规定倒车是导致事故发生的全部原因，其行为对原告损害后果的发生具有过错，依法应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告国任财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告国任财保武汉支公司依法应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告陈治新系被告温红梅所驾驶的本案事故车辆的车主，其出借车辆给被告温红梅使用的行为不存在过错，故不承担赔偿责任。对于原告王文环的损失，本院认定如下：
1、医疗费62175.43元（按实际发生金额计算，被告温红梅已垫付29000元，被告国任财保武汉支公司已垫付10000元）；
2、后期治疗费5000元（按鉴定意见确定）；
3、住院饮食补助费1600元（50元/天×32天，住院32天，每天50元）；
4、营养费1600元；
5、护理费19737元（4950元＋87元＋（180－33）天×100元/天）。原告王文环经鉴定，护理时间为180天。原告王文环提交了2017年12月4日武汉市洪山区顺康家政服务中心开具的增值税发票，证明住院期间32天护理费共花费4950元，中介费87元；同时原告王文环提交了署名“季爱莲”的《协议》一份，证明出院后护理费用为100元/天，符合护理需要和护工市场行情，本院予以支持；
6、残疾辅助器具费1160元（按实际发生金额计算）；
7、残疾赔偿金31889元（31889元/年×5年×0.2）。原告在发生交通事故时已年满77周岁，随儿子在城镇生活，其残疾赔偿金按城镇标准计算；
8、交通费500元。考虑到原告就医地点、时间、次数，本院酌情支持；
9、精神损害抚慰金4000元；
10、鉴定费2300元。
以上第1-10项损失共计129961.43元。以上第1-4项损失共计70375.43元，超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元），由被告国任财保武汉支公司赔偿10000元，超过部分由被告国任财保武汉支公司在商业三者险限额内赔偿；以上5-9项损失共计57286元，未超过交强险残疾死亡赔偿限额（110000元），由被告国任财保武汉支公司在交强险赔偿限额内赔偿。原告支付的鉴定费由被告温红梅承担。为了便于支付，扣除被告温红梅已垫付的费用29000元及被告国任财保武汉支公司已垫付的费用10000元，被告国任财保武汉支公司应赔偿原告损失90961.43元，返还被告温红梅26700元。
综上所述，原告诉讼请求本院部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王文环90961.43元；
二、被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内，返还被告温红梅垫付款26700元；
三、驳回原告王文环其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取481元，由被告温红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 王 宏 胜
二〇一八年八月十三日
法官助理 张 婵
书 记 员 李德慧子