福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4024号
原告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
委托代理人缪宏程，系原告职员。
委托代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。
被告亿丰（福安）食品有限公司，住所地福安市。
法定代表人金祥光，总经理。
被告金祥光，男，1972年1月23日出生，汉族，住福安市。
被告张嫩妹，女，1975年1月22日出生，汉族，住福安市。
被告福建省燎原电机有限公司，住所地福安市城阳镇。
法定代表人刘惠琴，总经理。
被告刘惠琴，女，1974年1月18日出生，汉族，住福安市。
被告郑祚明，男，1967年8月18日出生，汉族，住福安市。
被告福安市创丰食品有限公司，住所地福安市赛岐镇。
法定代表人陈白金，总经理。
被告李莉，女，1979年7月8日出生，汉族，住福安市。
被告王寿福，男，1977年1月2日出生，汉族，住福安市。
原告福建省恒实担保股份有限公司与被告亿丰（福安）食品有限公司、金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪宏程、邓润源到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省恒实担保股份有限公司诉称，被告亿丰（福安）食品有限公司于2013年7月5日与厦门银行股份有限公司福州分行签订一份合同编号GSHT2013070082号《授信额度协议》。被告亿丰（福安）食品有限公司向厦门银行福州分行贷款400万元。约定贷款到期日为2014年7月11日。同日，原告应被告亿丰（福安）食品有限公司邀请，依据与厦门银行福州分行签订合同编号GSHT2013070082保1号《最高额保证合同》，为被告亿丰（福安）食品有限公司贷款400万元提供担保。
原告与被告亿丰（福安）食品有限公司、金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福签订一份2013年恒实安贷保字第777号《借款担保协议书》、《反担保合同》，约定：1、若发生代偿被告亿丰（福安）食品有限公司应支付月违约金千分之十五；2、被告金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福提供反担保；3、约定本合同发生纠纷由原告所在地法院管辖。
2014年1月6日，因被告亿丰（福安）食品有限公司在厦门银行福州分行授信已形成逾期，原告代偿801，439.63元。2014年2月21日，厦门银行福州分行下达《划款通知》，从原告的银行账户中扣划3，198，560.37元，至此累计为被告亿丰（福安）食品有限公司代偿了400万元。经原告多次催要，各被告毫无还款和履行反担保的诚意。请求判令：1、被告亿丰（福安）食品有限公司偿还代偿款400万元及违约金（从2014年2月21日计算至实际还款日止，按月千分之十五计付）。2、被告金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福对上述代偿款和违约金承担连带清偿责任。
被告亿丰（福安）食品有限公司、金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福建省恒实担保股份有限公司向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、企业代码证、法人身份证明、法定身份证，证明原告的自然情况和主体资质。
2、被告亿丰（福安）食品有限公司与厦门银行股份有限公司福州分行签订一份合同编号GSHT2013070082号《授信额度协议》，证明被告亿丰（福安）食品有限公司向厦门银行福州分行借款400万元。
3、厦门银行福州分行与原告签订的2013年合同编号GSHT2013070082保1号《最高额保证合同》，证明原告为被告亿丰（福安）食品有限公司借款400万元提供担保。
4、2013年恒实安贷保协议字第777号《借款担保协议书》、《反担保合同》，证明：1、被告亿丰（福安）食品有限公司向厦门银行福州分行贷款400万元与原告达成担保合意；2、贷款期间为2013年7月5日至2014年7月11日；3、约定若发生代偿，被告亿丰（福安）食品有限公司应支付日违约金为代偿款的万分之五；4、被告金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福对原告保证责任提供反担保；5、争议发生管辖权为原告所在地法院。
5、厦门银行NO27575683银行承兑汇票，证明厦门银行福州分行于2013年7月5日向被告亿丰（福安）食品有限公司发放银行承兑汇票金额800万元。
6、网银电子回单、划款通知、业务专用证明三份，证明厦门银行福州分行划扣原告两笔代偿款共计400万元，原告取得追偿权的事实依据。
7、各被告营业执照、企业代码证、公民身份证、结婚证，证明被告的自然情况和主体资质。
本院认为，各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，可以达到原告的证明目的，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经庭审认证，本案所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，本案借款合同及反担保合同是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告亿丰（福安）食品有限公司负有在借款到期时按约还款的义务，但被告亿丰（福安）食品有限公司到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告亿丰（福安）食品有限公司的借款400万元，该款未能得到借款人的清偿。因此被告亿丰（福安）食品有限公司负有清偿上述代偿款的义务，其他提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，对上述款项负连带清偿责任。各担保被告承担保证责任后，依法有权向被告亿丰（福安）食品有限公司追偿。双方约定的按月千分之十五支付违约金，不违反法律规定。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告亿丰（福安）食品有限公司等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亿丰（福安）食品有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省恒实担保股份有限公司代偿款400万元并支付违约金（按月千分之十五计算，自2014年2月21日起计至还款之日止）。
二、被告金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告金祥光、张嫩妹、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明、福安市创丰食品有限公司、李莉、王寿福承担保证责任后，有权向债务人即被告亿丰（福安）食品有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38800元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
审 判 员 王少金
人民陪审员 占仕发
二〇一四年十二月三日
书 记 员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。