福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1555号
原告：江丽芳，女，现住漳平市。
被告：黄加德，男，现住漳�市。
被告：郭勇，男，现住漳平市。
被告：凌日山，男，现住漳平市。
原告江丽芳与被告黄加德、郭勇、凌日山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告江丽芳到庭参加诉讼，被告黄加德、郭勇、凌日山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江丽芳向本院提出诉讼请求：1、黄加德立即偿还江丽芳借款20万元及利息（从2015年2月22日起至款还清之日止按月利率2%计算）；2、郭勇、凌日山为黄加德的还款负连带偿还责任。事实和理由：2014年7月22日，黄加德以急需周转金为由，向江丽芳借款20万元，当时约定1个月还款，由郭勇、凌日山承担连带保证责任，原协商利率35‰，黄加德因资金紧张要求利率优惠，经双方协商按利率2%计算，共还利息28000元，利息交到2015年2月22日，黄加德再无还息，尚欠本金200000元及逾期利息，经多次对黄加德、郭勇、凌日山催讨，黄加德、郭勇、凌日山拒不履行还款。
黄加德、郭勇、凌日山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
江丽芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证（复印件）、借条、农商银行存款明细账，黄加德、郭勇、凌日山未向本院提供证据。本院经开庭审理，对上述证据认证如下：黄加德、郭勇、凌日山未到庭参加诉讼，未质证，江丽芳提交的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，黄加德是以生意周转为由向江丽芳借款，并出具借条一份，主要内容为：“借款人黄加德因资金周转困难，特向江丽芳借到现金人民币贰拾万元整（¥200000）。双方就借款事项达成如下协议：一、借款期限为30天，时间自2014年7月22日至2014年8月21日。二、借款按实际天数计息，每天／月按借款金额的千分之叁拾伍（35‰）利率计息…三、担保人：郭勇、凌日山自愿为黄加德向江丽芳借款贰拾万元整（¥200000）作担保。借款人借款到期时未能偿还借款本息，担保人对借款本息以及所产生的一切费用承担连带保证责任，担保人连带保证责任直至借款人还清借款本息为止…”。黄加德、郭勇、凌日山在借条上各自签字按手印。借款后黄加德共向江丽芳支付28000元利息，之后黄加德未向江丽芳支付借款本金及利息，江丽芳向三被告催讨无果，据此向本院起诉。
本院认为，公民之间合法的借贷及担保关系受法律保护。黄加德在郭勇及凌日山担保下向江丽芳借�，有黄加德、郭勇、凌日山共同出具的借条为证，本案的民间借贷关系、保证关系合法有效，受法律保护。黄加德未按约定还款，属于违约的行为，应及时向江丽芳偿还借款。黄加德共向江丽芳支付利息款为28000元，根据借条约定月利率为35‰计算即支付了四个月的利息。江丽芳认为双方口头约定月利率变更为2%，即利息支付了七个月，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，黄加德支付的月利率超过3%部分的利息，即4000元，视为返还江丽芳本金，因此黄加德至今拖欠江丽芳本金为196000元。江丽芳主张从2015年2月22日起按照月利率2%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。郭勇、凌日山系借款担保人应当对本案借款本金、利息和原告实现债权的费用承担连带清偿责任。郭勇、凌日山在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。黄加德、郭勇、凌日山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、黄加德应于本判决生效之日起十日内向江丽芳偿还借款本金196000元及从2015年2月22日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、郭勇、凌日山对黄加德的上述债务承担连带清偿责任。郭勇、凌日山承担连带清偿责任后，有权向黄加德追偿；
三、驳回江丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由江丽芳负担82元，由黄加德、郭勇、凌日山负担5298元，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 丽 平
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 陈 永 全
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈巧芬（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。