河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初6037号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城区胜利路***号。统一社会信用代码91131102809802550C。
负责人：张恩杰，分行行长。
委托诉讼代理人：郑宁宁、李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：安平县安拓丝网制品有限公司。住所地：安平县正绕路南（北新大道西300米）。组织机构代码：06571181-5。
法定代表人：赵建威，经理。
被告：安平县华尔特五金丝网制品有限公司。住所地：安平县正绕路***号。统一社会信用代码：911311257387190468。
法定代表人：赵红伟，经理。
被告：河北东奥丝网制造有限公司。住所地：安平县正绕路南（城西王村）。组织机构代码：58242455-8。
法定代表人：闫建贞，经理。
被告：赵建威，男，1976年9月29日出生，汉族，现住安平县。
被告：宋彦敏，女，1977年4月22日出生，汉族，现住安平县。
被告：赵红伟，男，1975年3月5日出生，汉族，现住安平县。
被告：闫建钗，女，1972年7月10日出生，汉族，现住安平县。
原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称“中行衡水分行”）与被告安平县安拓丝网制品有限公司（以下简称“安拓公司”）、安平县华尔特五金丝网制品有限公司（以下简称“华尔特公司”）、河北东奥丝网制造有限公司（以下简称“东奥公司”）、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行衡水分行委托诉讼代理人郑宁宁、李硕到庭参加诉讼，被告安拓公司、华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中行衡水分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安拓公司偿还原告借款本金1000万元，利息382895.82元（其中包括拖欠本金的罚息140432.5元、应收利息237555元、应收利息的罚息4886.94元、复利21.38元，利息已计算至2017年10月20日，自2017年10月21日起利息按照流动资金借款合同约定的计算标准计算至全部清偿之日止）。以上合计10382895.82元。2、判令被告华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗对上述借款本息承担连带保证责任。3、判令原告对被告赵红伟、闫建钗共有的抵押房产（位于安平县为××、××马路西产权证号为安房权证安平县字第××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号房产）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、判令本案的诉讼费用、保全费用等实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告安拓公司签署编号为衡中小借2016291号《流动资金借款合同》，约定原告贷款给被告安拓公司1000万元，用于归还借款人与贷款人签署的编号为衡中小借2015333号的《流动资金借款合同》及编号为衡中小提2015333号的《提款申请书》项下未偿还的本金余额（为第一条所确定的金额），且对借款期限、利息、违约责任等事项进行了约定。同日，原告与被告华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗分别签署了《保证合同》，约定上述被告对安拓公司上述债务承担连带责任保证，保证范围包括借款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。同日，原告与被告赵红伟签订衡中小抵2016291号《抵押合同》，约定将赵红伟、闫建钗共有的房产（位于安平县为××、××马路西，产权证号为安房权证安平县字第××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号、Ｅ-××号房产）进行抵押登记，对被告安拓公司的上述债务承担担保责任。担保范围包括借款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2016年7月29日，原告将贷款1000万元打入被告安拓公司账户内，合同于2017年7月29日到期，被告安拓公司未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，截止到2017年10月20日，已拖欠原告借款本金1000万元，利息382895.82元，本息共计10382895.82元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。
被告安拓公司、华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原告与被告安拓公司签订编号为衡中小借2016291号《流动资金借款合同》，约定被告安拓公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，借款用途为：用于归还借款人与贷款人签署的编号为衡中小借2015333号的《流动资金借款合同》及编号为衡中小提2015333号的《提款申请书》项下未偿还的本金余额，并对借款利率、利息计算、结息方式及罚息作了约定。同日，被告华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗分别作为保证人与原告签订了《保证合同》，该《保证合同》所担保的主合同为案涉编号为衡中小借2016291号《流动资金借款合同》，主合同项下发生的债权构成案涉保证合同之主债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。同日，原告与被告赵红伟签订衡中小抵2016291号《抵押合同》,被告赵红伟、闫建钗以其共有的位于安平县为××、××马路西，产权证号分别为安房权证安平县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产为主合同项下原告方的债权提供抵押担保，并办理抵押登记。2016年7月29日，原告将贷款1000万元打入被告安拓公司账户内，双方签订借款借据，约定偿还日期为2017年7月29日，利率执行年利率6.4815%。被告安拓公司未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，截止到2017年10月20日，尚欠原告借款本金1000万元，利息382895.82元，本息共计10382895.82元。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，属于有效合同。合同一经签订既具有法律效力，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告将借款交予被告安拓公司使用，履行了合同义务，但被告安拓公司未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告安拓公司偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。原告与赵红伟签订《抵押合同》后，依法进行了抵押登记，抵押权已依法设立。故被告安拓公司在不履行还款义务的情况下，原告要求对赵红伟、闫建钗提供的抵押物行使优先受偿权符合法律规定，应予支持。被告安拓公司、华尔特公司、东奥公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告安平县安拓丝网制品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金1000万元，利息382895.82元（其中包括拖欠本金的罚息140432.5元、应收利息237555元、应收利息的罚息4886.94元、复利21.38元，以上利息已计算至2017年10月20日，自2017年10月21日起，以未还本息额10382895.82元为基数,按合同约定的罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利,直至本息全部清偿之日止）。
被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司、河北东奥丝网制造有限公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告安平县安拓丝网制品有限公司追偿。
三、如被告安平县安拓丝网制品有限公司在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，原告中国银行股份有限公司衡水分行有权以赵红伟、闫建钗抵押担保的产权证号为安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序结案减半收取42049元，保全费5000元，共计47049元，由被告安平县安拓丝网制品有限公司、安平县华尔特五金丝网制品有限公司、河北东奥丝网制造有限公司、赵建威、宋彦敏、赵红伟、闫建钗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张忠华
二〇一七年十二月十八日
书记员 郑 哲