福建省厦门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）厦刑初字第162号
公诉机关厦门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某，女，1975年11月12日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区，系被害人蔡某勇之妻。
附带民事诉讼原告人蔡某甲，男，2010年12月10日出生，汉族。系被害人蔡某勇之子。
诉讼代理人吕某，福建夏理律师事务所律师。
被告人郭永明，男，1981年7月31日出生，汉族，初中文化，建筑包工头，户籍地福建省厦门市翔安区。2010年6月23日因赌博被厦门市翔安公安分局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林志伟，福建方成律师事务所律师。
厦门市人民检察院以厦检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人郭永明犯故意伤害罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。厦门市人民检察院指派检察员陈秋锦、代理检察员廖宇杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吕某，被告人郭永明及其辩护人林志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市人民检察院起诉指控，2013年8月1日22时许，被告人郭永明与被害人蔡某勇（男，殁年39岁）在厦门市翔安区新店镇后村村郭某甲家喝酒过程中，因口角发生纠纷。被告人郭永明心怀不满，并起身离席先行回家。当日23时许，被告人郭永明从其家中携带一把砍刀到厦门市翔安区新店镇后村小学附近路段等候。当被害人蔡某勇驾驶摩托车途经该处时，被告人郭永明将其拦截，双方再次发生冲突。被告人郭永明持刀砍伤被害人蔡某勇的左侧胸部等处，后徒步逃离现场。被害人蔡某勇经送医抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人蔡某勇系左胸被锐器砍劈致心脏破裂死亡。
2013年8月2日凌晨3时许，被告人郭永明主动到厦门市公安局翔安分局投案，并如实供述自己的罪行。
为支持指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了1．开山刀等物证；2．被告人郭永明的手机通话记录、厦门市公安局指挥中心接报警单、120出警记录、公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执等书证；3．证人黄某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、陈某甲、陈某乙、林某、蔡某乙等人的证言；4．被告人郭永明的供述和辩解及同步录音录像；5．厦门市公安局翔安分局法医学尸体检验鉴定书、厦门市公安局法医人类遗传学检验鉴定书等鉴定意见；6．现场勘查记录、现场照片及辨认笔录；7．户籍证明、到案经过、情况说明及相关法律文书等综合证据。
起诉认为，被告人郭永明故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭永明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲请求本院判令被告人郭永明赔偿经济损失丧葬费26262元（人民币、下同）、死亡赔偿金751520元、被抚养人生活费199376元、遗体冰冻费11500元、医疗费2261.72元，共计990919.72元。为支持诉请，附带民事诉讼原告人向本院提交了附带民事诉讼原告人及被害人的户籍资料、医疗费票据等证据。
被告人郭永明对指控的事实没有意见。其辩护人提出，本案系双方喝酒过程中发生口角，继而酿成悲剧，双方都负有过错，被害人负有一定责任。郭永明案发后主动投案，如实供述罪行，系自首。且当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月1日22时许，被告人郭永明与被害人蔡某勇（男，殁年39岁）在厦门市翔安区新店镇后村村郭某甲家喝酒过程中，因口角发生纠纷，蔡某勇约郭永明到屋外单挑，被在场人员劝住。被告人郭永明心怀不满，并起身离席先行回家。当日23时许，被告人郭永明从其家中携带一把长约一米开山刀到厦门市翔安区新店镇后村小学附近路段等候。当被害人蔡某勇驾驶摩托车途经该处时，被告人郭永明将其拦截，双方再次发生冲突。被告人郭永明持刀砍伤被害人蔡某勇的左侧胸部等处，并徒步逃离现场。被害人蔡某勇经送医抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人蔡某勇系左胸被锐器砍劈致心脏破裂即时死亡。
2013年8月2日凌晨3时许，被告人郭永明主动到厦门市公安局翔安分局投案，并如实供述自己的罪行。案发后公安机关缴获了作案工具砍刀一把。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、破案告知书，证实公安机关于2013年8月1日23时37分接到黄某报案，后公安机关予以立案侦查的情况。
2、到案经过，证实被告人郭永明于2013年8月2日凌晨3时许到厦门公安分局翔安分局投案，到案后对作案事实供认不讳。
3、厦门市公安局指挥中心接报警单，证实本案的案发时间、地点。被害人蔡某勇被人持刀刺到心脏，经抢救无效死亡。
4、120出警记录，证实120于2013年8月1日23时15分受理，被害人蔡某勇经同民医院初步诊断情况：1.胸腔刀捅伤，2.心脏外伤性破裂，3.失血性休克。
5、现场勘验检查笔录及照片，证实公安人员于2013年8月2日凌晨30分到达案发现场厦门市翔安区新店镇环村水泥路后村小学西侧路段，现场勘验检查提取到水泥路面2处血迹、1枚烟蒂、1枚足迹、1双拖鞋。
6、被告人郭永明的身体检查笔录及照片，证实2013年8月2日，公安人员对被告人郭永明进行人身检查。在检查前，郭永明称在跑去推摩托车时，摔倒在地上擦伤了左肘和左膝。经检查，郭永明的左肘及左膝有擦伤伤痕，关节活动正常，身体其他部位未见异常。
7、厦门市公安局翔安分局（厦）公（翔刑）鉴（尸检）字（2013）5号尸体检验鉴定书、尸检照片，证实1.根据尸表和解剖检验，死者蔡某勇左胸部创口长达14.8cm，自左上行向右下，创缘整齐，创周无挫伤，创壁平整无组织间桥，创腔内第5、6、7肋软骨离断，创腔深达心包、左胸腔，上述损伤在左胸遭受具有一定重量的锐器砍劈时可以形成；2.尸体解剖见死者蔡某勇右心室壁全层破裂，其死亡原因为心脏破裂致即时死亡。四肢：左三角肌外侧一处长13.5cm划伤。左上臂中下段外侧一处10.0cm＊9.0cm擦伤，其中一处7.0cm＊0.2cm皮肤浅表裂伤。右上臂上段外侧一处长7.5cm划伤。右手掌背于第4掌骨处一处长3.5cm划伤。鉴定结论为：被害人蔡某勇系左胸被锐器砍劈致心脏破裂即时死亡。
8、厦门市公安局（厦）公（刑）鉴（DNA）字（2013）280号法医人类遗传学检验鉴定书，证实1.送检现场可疑血迹1、2及刀刃上可疑血迹均检出人血成分，上述血迹与现场烟蒂检出STR分型与蔡某勇血样STR分型一致，似然比率为7.0＊1019；2.送检左、右脚拖鞋擦拭物均未获得STR多态性检验结果。
9、户籍证明，证实被告人郭永明及被害人蔡某勇的身份情况。
10、提取笔录、物品清单及照片，证实2013年8月2日，公安机关向被告人郭永明母亲陈某乙提取一把带血的砍刀，长约一米，木质刀柄。（该刀系陈某乙在后村小学围墙边水沟草丛中发现的）
11、通讯记录清单，证实被告人郭永明的130××××6336手机于2013年8月1日至8月2日案发后多次联系郭某甲138××××2282、民警林某158××××6639的事实。
12、厦门市公安局翔安分局《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》复印件各1份，证实郭永明于2010年6月23日因赌博被行政拘留5日的事实。
13、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2013年8月1日晚上22时许，其与被害人蔡某勇到郭某甲家中喝酒，郭永明也在。期间，蔡某勇和郭永明开笑话时发生口角纠纷，郭永明要约蔡某勇到外面打架，被人劝住。郭永明先离开了，其与蔡某勇后来也一起离开，其开一辆夏利车，蔡某勇开一辆摩托车。当两人行驶至后村小学路段的榕树下时，看到郭永明手持一把开山刀站在路边，追蔡某勇，蔡某勇停下摩托车徒步跑开，其与郭永明的朋友一起拉住郭永明。后蔡某勇不知从哪走出来，一直对郭永明赔不是，并作势要按住郭永明的开山刀。郭永明用脚踹了蔡某勇的腹部一下，并摆脱他人，用开山刀朝蔡某勇的胸部砍去。蔡某勇左侧胸部被砍中后马上倒地，左侧胸部一直流血。后郭永明就持刀徒步逃离现场。其拨打120并跟着救护车将蔡某勇送到同民医院。蔡某勇经医院抢救无效死亡。郭永明所持的开山刀，钢质，银白色，长约1米，刀身为四方形。经辨认确认了被告人郭永明和被害人蔡某勇。
14、证人郭某甲的证言及辨认笔录，证实2013年8月1日是母亲的忌日，请了堂弟郭某丁、朋友郭某丙、郭永明、蔡某勇过来家里吃晚饭。席间，大家喝了一些啤酒。不知道什么原因，郭永明和蔡某勇就发生了口角，蔡某勇就走到了门口向郭永明招手说：“有种出来单挑”。经劝解，蔡某勇和郭永明没有当场打架，后来郭永明起身走了。蔡某勇等人又喝了一些酒，后大家各自回去。正准备睡觉时，郭某丙打电话说蔡某勇被郭永明打了，很严重。其跑到后村小学围墙旁边，看到蔡某勇仰面躺在地上，左胸口有个大口子，流了很多血。其打电话给郭永明责问为什么这样子。其与他人送蔡某勇到医院。到了医院的时候，医生说人已经不行了。其接到了郭永明打来电话，其告知蔡某勇死亡了。郭永明说要去投案。后听说事实的经过是：蔡某勇骑车离开行驶到后村小学附近的时候，遇到了郭永明，郭永明就和蔡某勇起争执了，郭永明拿刀伤害了蔡某勇。经辨认确认了被告人郭永明和被害人蔡某勇。
15、证人郭某丙的证言及辨认笔录，证实2013年8月1日晚7时许，其到郭某甲家喝酒，席间，听到蔡朝明与郭永明发生口角，蔡某勇对郭永明讲“有种出来单挑”。后大家都各自离开。其与蔡某勇到新店镇后村小学附近时，看见郭永明手上拿着一把刀，其下车就去帮郭永明的老婆及其母亲一起劝郭永明，这时蔡某勇见状就下车跑掉了。当时其与郭永明的老婆及其母亲已经把郭永明围住，准备把郭永明拉回家了，后过了一会儿，蔡某勇不知为何又从村庄里面跑了过来，站在郭永明面前，并一直靠近郭永明。这时，郭永明就用右手持刀斜向砍向蔡某勇，结果砍到蔡某勇的胸部，蔡某勇就倒在地上。郭永明就往后村小学后面方向跑掉了。经辨认确认了被告人郭永明和被害人蔡某勇。
16、证人郭某乙的证言及辨认笔录，证实2013年8月1日晚，其在后村小学附近听到有人吵架，看到郭永明手上拿着一把西瓜刀，感觉是喝醉酒了，同村的郭某丙及郭永明老婆、母亲三人一直拉郭永明，要郭永明回家。郭永明口里一直骂“好好的不喝酒，干什么要说话激我”这时，新店镇蔡厝村的蔡某勇从后村村庄跑到郭永明边上，不知道为什么，郭永明就和蔡某勇扭抱成一团，后蔡某勇一下子就倒在地上了，蔡某勇的身上就喷出血来了，而郭永明仍站在原地。听见郭永明的老婆喊赶快报警、赶快报120救护车。经辨认确认了被告人郭永明和被害人蔡某勇。
17、证人郭某丁的证言及辨认笔录，证实案发当晚，其到郭某甲家喝酒，席间，蔡某勇和郭永明不知怎么发生争吵，蔡某勇约郭永明要单挑，后被劝开。蔡某勇对郭永明说“要是正常人被我这样说，本来已经用啤酒瓶砸我了，你还坐得住啊”。其开车经过后村小学边上的水泥村路时，看到郭永明手上拿着一把刀站在村路上，郭永明的妻子陈某甲站在郭永明的边上，郭永明的母亲正从后村小学大门方向走过来，其下车问郭永明什么事，郭永明说：“勇仔挖苦我，我很生气”，其叫陈某甲赶快把郭永明拉回家睡觉，当时见郭永明已经要回家的样子了，就开车离开回家。次日凌晨两三点，听父亲讲郭永明打死人了。经辨认确认了被告人郭永明和被害人蔡某勇。
18、证人陈某甲的证言，证实2013年8月1日晚10时许，郭永明回到家，其看见郭永明手肘和膝盖有伤，其问怎回事，郭回答说“他要把我们家灭了，来我们村还那么嚣张，要找我单挑”。郭从二楼房间里拿出一把刀，其害怕出事，跟着出去了，婆婆也跟着出来。在小学路边，郭永明手上拿着一把刀，有三、四个男子劝郭永明，其到了之后抱住郭永明。后一辆小车过来，蔡某勇打开车门走了下来，直接朝郭永明的身上踹了一脚。郭永明挣脱持刀朝蔡某勇的手的部位砍了过去，蔡某勇就和郭永明抢刀。其拼命地拉着郭永明，被拉出了大约10米远。后回头看到蔡某勇倒在地上。其让现场的男子马上打电话报120过来救援。回到家后，郭永明听说蔡某勇死亡了，就打电话给林某警官说要杀人了要自首。
19、证人陈某乙的证言，证实2013年8月1日晚，其媳妇出门让其带孩子，后听到巷子里有人说打架，其害怕跟媳妇有关系，往小学方向走，走到一半的时候，就听到有人喊：“出事了”。其就把自行车停在路边，回去到小学旁边。在那里，看到有个人倒在地上，陈某甲拉着郭永明往回走。后来听说倒地的男子当天晚上和郭永明打架，被郭永明拿刀砍伤了。第二天凌晨，其在围墙边水沟里找到一把一米长的砍刀，将刀具交给公安机关。
20、证人林某的证言，证实郭永明于2013年8月2日凌晨1时许，打电话告知说捅伤人，想自首。其带郭永明到翔安公安分局刑侦大队投案的具体过程。
21、被告人郭永明的供述及辨认笔录，证实2013年8月1日是同村郭某甲长辈的忌日，当晚其应邀到郭某甲家喝酒，当晚10时许其与蔡某勇发生口角纠纷，蔡某勇约其出去单挑，马上被人劝开没有当场打架；其先离开郭某甲家，以为蔡某勇追上来，就往停摩托车的地方跑，后摔倒在地上，左膝盖、左手肘被擦伤；回到家越想越气，就从二楼房间床底下拿出一把开山刀，到后村小学旁边的榕树旁等蔡某勇，妻子及母亲开到也跟着追出来，当蔡某勇到时其将蔡拦住，拿砍刀朝蔡的摩托车油箱盖处砍了一下，对他说什么意思？蔡某勇看其拿刀就跑离几步，妻子及母亲抓住其的手，蔡某勇回来用脚朝其腹部踢了一下，其也用脚朝对方腹部踢了一下，并用左手拿刀朝他的左侧胸口处交叉砍了两下，蔡某勇被砍到后就流血，并抢下开山刀。其很害怕就跑到山上躲起来，期间与郭某甲通话，询问蔡某勇伤势，叫郭某甲将蔡某勇送医；其给沃头派出所民警林某打电话，由林某带路向公安机关投案。经郭永明辨认，蔡某勇就是其所说的“勇仔”。郭某甲家就是与蔡某勇发生口角的地方、拿刀的房间、等候并砍伤蔡某勇的地点、与民警林某见面的地点。经辨认确认了被害人蔡某勇。在郭某甲家与蔡某勇发生口角，在其后村家拿出作案工具砍刀。在后村小学边上的水泥路上持刀砍蔡某勇。在新店镇新兴街大嶝路口向民警林某投案。辨认出砍打被害人的砍刀。
另查明，附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲分别是死者的妻子和儿子。被害人被害后被送医治疗花费医疗费2261.72元。附带民事诉讼原告人的经济损失为：丧葬费26262元、死亡赔偿金751520元、被抚养人生活费199376元、医疗费2261.72元，共计979419.72元。本院审理期间，被告人郭永明的家属代为交纳赔偿款人民币30万元暂存于本院账户，附带民事诉讼原告人沈某已向本院支取人民币5万元用于处理丧葬事宜。
以上附带民事部分的事实有下列证据予以证实：
1、二附带民事诉讼原告人的户籍资料，证实二附带民事诉讼原告人与死者之间的关系。
2、医疗费票据，证实被害人蔡某勇120接送费用及入院治疗花费医疗费2261.72元。
3、收据和领条，证实被告人郭永明家属代为交纳30万元，附带民事诉讼原告人沈某支取人民币5万元。
关于本案被害人是否存在过错的问题。经查，本案系双方在喝酒过程中因口角而引发纠纷，证人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、陈某甲均证实被害人蔡某勇某证实系郭永明约蔡某勇出去单挑），后双方被在场的人员劝住，事态暂时平息。被告人郭永明心怀不满，并起身离席先行回家，从其家中携带一把长约一米开山刀到厦门市翔安区新店镇后村小学附近路段等候被害人。从上述查证的事实看，蔡某勇约郭永明出去单挑，有一定的过激行为，但双方被人劝住，事态已平息，此后被害人没有其他不当行为。故被害人蔡某勇仅是一定过激行为，不足认定有过错。辩护人提出被害人有过错不当，不予采纳。
附带民事诉讼原告人诉请被告人郭永明赔偿经济损失丧葬费26262元、死亡赔偿金751520元、被抚养人生活费199376元、遗体冰冻费11500元、医疗费2261.72元，共计990919.72元。经查，附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲的经济损失为：丧葬费26262元（4377元／月＊6个月）、死亡赔偿金751520元（37576元／年＊20年）、被抚养人生活费199376元（24922元／年＊16年／2人），符合法律标准，予以支持。医疗费有票据证实，故予以支持，遗体冰冻费属于丧葬费之中，原告人提出该项目的费用，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计979419.72元。
本院认为，被告人郭永明因琐事与被害人发生口角，遭被害人言语刺激后，心怀不满持砍刀砍中被害人胸部，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭永明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郭永明故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人经济损失979419.72元，依法应承担民事赔偿责任。被告人郭永明家属代为交纳人民币30万元，赔偿被害人家属经济损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条，及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年8月2日起至2028年8月1日止。）
二、扣押在公安机关的作案工具砍刀一把予以没收。
三、被告人郭永明应赔偿附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲各项经济损失共计人民币979419.72元，扣除附带民事诉讼原告人沈某已支取的人民币5万元和暂存于本院的25万元，被告人郭永明还应赔偿附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲各项经济损失人民币679419.72元。
四、驳回附带民事诉讼原告人沈某、蔡某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕秋收
代理审判员 王敏重
人民陪审员 康焕明
二〇一四年二月十二日
代书 记员 陈宝清
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。