江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初509号
原告徐洪来，男，1971年7月21日生，汉族，住灌云县。
委托代理人朱必彬、王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告杜庆艳，女，1987年4月12日生，汉族，住灌云县。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利中路530号。
负责人吴海兵，该公司经理。
委托代理人陈鹏，该公司职员。
原告徐洪来与被告杜庆艳、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（下称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员李德龙适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行审理。原告及委托代理人王余俊，被告杜庆艳、被告人民财保公司委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪来诉称，2016年10月20日8时20分许，徐洪来驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿赵艞村东西水泥路由东向西行驶至赵艞村十组交叉路口，遇杜庆艳驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶时，两车发生碰撞，致两车损坏，徐洪来受伤，造成事故。该事故经灌云县交巡警大队认定杜庆艳、徐洪来各应承担事故的同等责任。另查，苏Ｇ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三责险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、后续治疗费等（扣除垫付3000元）各项损失共计人民币34704.98元。
被告杜庆艳辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，苏Ｇ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔）。保险公司要求扣除非医保用药、不承担鉴定费等均不认可。杜庆加是我弟弟，他是苏Ｇ×××××号车辆登记车主，实际是我的车子，若杜庆加需在本案中承担责任，均由我来承担。事故发生后，我为原告垫付3200元医疗费，我花去车辆修理费9400元，车辆施救费400元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保公司辩称，苏Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），我公司同意在保险赔偿限额内承担相应赔偿责任。应扣除10%非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告是农村户口，应按农村标准计算相关损失。
经审理查明，2016年10月20日8时20分许，徐洪来驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿赵艞村东西水泥路由东向西行驶至赵艞村十组交叉路口，遇杜庆艳驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶时，两车发生碰撞，致两车损坏，徐洪来受伤，造成事故。该事故经灌云县交巡警大队认定杜庆艳、徐洪来各应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至灌云县仁济医院住院治疗13天。被告杜庆艳为原告垫付3200元。杜庆艳花去车辆修理费9400元，车辆施救费400元。经灌云县公安局交巡警大队委托，2016年11月25日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人徐洪来，2016年10月20日交通事故致1.右膝关节侧副韧带损伤；2.右腓骨骨折。其本次伤后休息（误工）期限拟定为120日，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为60日。需后续治疗费用（包括门诊复查及治疗）约为壹仟伍佰元人民币。
另查，苏Ｇ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有原告举证的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、用药清单、劳动用工协议、工资表、营业执照、证明、车辆损失报告表、认证费票据，被告杜庆艳举证的车损认定书、修理费票据、施救费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，杜庆艳、徐洪来各应承担事故的同等责任，该事故认定书经庭审质证原、被告均无异议，本院予以确认。因杜庆艳、徐洪来驾驶的均系机动车，故本院依法确定杜庆艳、徐洪来各应承担本次事故损失50%的赔偿责任。苏Ｇ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），故杜庆艳的赔偿责任由人民财保公司在保险限额内予以赔偿。人民财保公司辩称应扣除10%非医保用药及不承担本案鉴定费，杜庆艳、徐洪来对此均不予认可，人民财保公司亦未提供证据证实，故本院对人民财保公司的上述主张不予支持。
原告徐洪来系农村户口，但其长期从事畜物业养殖，故对其要求按该行业标准计算误工损失的主张，本院予以支持，经核算其误工费应为11873元。原告主张医疗费9820.38元、住院伙食补助费260元、营养费1058.7元、后续治疗费1500元、司法鉴定费1210元、车损认证费100元，不违反法律规定，本院予以支持。车辆损失费经核查应为1370元。关于误工损失，原告受伤后由其妻子王萍护理，王萍长期在外打工，有固定收入，故护理费应按其固定收入标准计算，但原告要求按每月2918.6元计算无事实和法律依据，本院不予支持，经核算护理费应为6891元（2297元/月×3月）。原告主张交通费500元，本院根据原告举证的交通费票据及伤情治疗实际需要，确定为人民币200元。上述费用共计34283元，由人民财保公司在交强险范围承担30434元，剩余3849元由人民财保公司承担50%即1924.5元。
关于被告杜庆艳损失，杜庆艳主张车辆修理费9400元，车辆施救费400元，不违反法律规定，本院予以支持。上述费用共计9800元（9400元+400元），由原告承担5900元[（9800元-2000元）×50%+2000元]。又因杜庆艳为原告垫付3200元且要求上述费用在本案中一并处理，故人民财保公司应直接向杜庆艳给付9100元（5900元+3200元），剩余23258.5元（30434元+1924.5元-9100元）由人民财保公司向原告徐洪来赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐洪来本案经济损失人民币23258.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告杜庆艳人民币9100元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费330元(已减半收取)，由原告负担165元，被告杜庆艳负担165元（原告已预交，被告杜庆艳于本判决发生法律效力之日起十日内将165元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李德龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 鲍 苏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院涉案标的款账号
户名：灌云县人民法院
帐号53×××777
开户行：中国银行灌云支行营业部