wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初193号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人郑煌伟，男，1988年11月15日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，经商，家住广东省汕头市澄海区。曾因犯危险驾驶罪（冒用“张光江”身份信息）于2016年8月17日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪于2016年8月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人郑煌伟犯使用虚假身份证件罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人郑煌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月27日23时许，被告人郑煌伟未取得机动车驾驶证驾驶未按规定参加安全技术检验的浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市商博路与江东路叉口处时，与王剑驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人郑煌伟体内血液酒精含量为146mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人郑煌伟提供一本名叫“张某”的伪造的机动车驾驶证给公安机关，并以张光江的名义于2016年8月17日被义乌市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。后金华市公安局交通警察支队于2016年8月3日对张某作出吊销机动车驾驶证决定。
上述事实，被告人郑煌伟在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、林某的证言，张某驾驶证复印件，人员辨认笔录及照片，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，到案经过，被告人郑煌伟的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑煌伟在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑煌伟如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑煌伟犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐巍
二〇一七年一月十九日
代书 记员 傅裕
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终93号
原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白炜，男，1994年10月21日出生，，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，现住址：河北省石家庄市新华区。2016年7月13日被抓获，2016年7月14日因涉嫌抢夺罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
原审被告人白宁，男，1992年8月11日出生，，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，现住址：河北省石家庄市新华区。2016年7月13日被抓获。2016年7月14日因涉嫌抢夺罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民法院审理裕华区人民检察院指控原审被告人白宁、白炜犯抢夺罪一案，于2016年11月18日作出（2016）冀0108刑初410号刑事判决。原审被告人白炜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，1、2016年6月13日21时20分许，被告人白宁伙同白炜骑电动摩托车至石家庄市裕华区槐安路辅路向东过东二环约400米处时，抢夺娄某放在电动自行车车筐内挎包一个（包内有华为手机一部、现金人民币360元、银行卡、身份证等物品）。经鉴定，手机价值人民币644元。
2、2016年7月13日21时30分许，被告人白宁伙同白炜骑电动摩托车至石家庄市裕华区石栾路与塔南路交叉口南行约100米处时，抢夺魏某1左手中的白色华为手机一部。经鉴定，手机价值人民币1259元。
另查明，案发后，被抢夺手机已由公安机关分别发还被害人娄某、魏某1。被告人家属已赔偿被害人娄某人民币2000元，被害人娄某、魏某1对二被告人表示谅解。
庭审中，被告人白宁、白炜对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
公诉机关出示如下证据予以证实：
1、被告人白宁、白炜的供述；2、被害人魏某1、娄某的陈述；3、公安机关出具的受案登记表、扣押及发还物品清单、手机照片、被告人指认现场照片、购买发票、价格认定结论书、抓获经过、工作说明、户籍证明等证据。
上述证据经庭审出示并质证。
原审法院认为，被告人白宁、白炜驾驶电动摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人白宁与白炜共同实施抢夺行为，系共同犯罪。案发后被抢夺部分物品已由公安机关发还被害人，被告人家属已赔偿被害人的损失，被害人对二被告人表示谅解。庭审中，被告人白宁与白炜自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人白宁犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；二、被告人白炜犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；三、公安机关扣押的物品予以没收。
被告人白炜不服原判，以原判量刑过重为由向本院提起上诉，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人白宁、白炜抢夺的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）白炜及原审被告人白宁驾驶电动摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。案发后被抢夺部分物品已由公安机关发还被害人，被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，二被告人自愿认罪，上述量刑情节原审判决均已认定，并已从轻作出处罚，量刑均在法定幅度之内，并无不当。白炜上诉称原判量刑过重，理据不足，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵彩然
审判员 戚风祥
审判员 张 宁
二〇一七年三月六日
书记员 郅 茎
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2248号
原告：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：李强。
被告：叶祥礼。
被告：林高妹。
原告浙江玉环农村合作银行为与被告李强、叶祥礼、林高妹金融借款纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员黄国田独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行委托代理人程丽珍、被告叶祥礼到庭参加诉讼，被告李强、林高妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：被告李强与被告林高妹于2005年8月1日登记结婚。2015年2月13日，被告李强因需与原告签订个人保证借款合同一份。双方约定：原告贷款给被告李强10万元，贷款利率为月利率8.400001‰，利率按年调整，借款期限自2015年2月13日至2016年2月10日止，还款方式为按季付息，到期一次性还本付息，逾期罚息按约定利率上浮50%计收，未付利息则按罚息利率计收复利。被告叶祥礼自愿为被告李强向原告借款提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。合同生效后，原告按约向被告李强发放贷款人民币100000元。嗣后，被告李强支付利息至2015年12月20日，截至2016年3月10日仍欠原告借款本金100000元，利息、罚息2640.74元一直未付，原告多次催讨未果，另原告为实现债权支付了律师代理费7000元。故起诉请求判令：1.被告李强、林高妹共同偿还原告贷款本金100000元，利息、罚息、复利2640.74元（利息、罚息、复利自2015年12月21日起暂算至2016年3月10日止，按合同约定利率计算），并继续支付自2016年3月11日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；2.被告李强、林高妹共同支付原告为实现债权的费用计人民币7000元及承担本案的诉讼费用；3.判令被告叶祥礼对上述款项承担连带清偿责任。
被告叶祥礼辩称，自己缺乏还款能力，只能承担一半的还款责任，也不应当承担原告为实现债权而支付的律师费。
被告李强、林高妹未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相应的证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
认定上述事实的依据有原告向法庭提交的营业执照副本复印件、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告婚姻状况查询函、个人保证借款合同、借款合同补充合同、借款补充合同、还款额查询清单、账户明细、律师费发票、以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。经质证，被告叶祥礼对原告提供的证据的真实性无异议。被告李强、林高妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查认为，原告提供的证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告浙江玉环农村合作银行与被告李强、叶祥礼之间的保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告李强在取得贷款后，未能按约还本付息已经构成违约，原告有权要求被告承担继续履行、赔偿损失等违约责任。此款发生在被告李强与被告林高妹婚姻关系存续期间，且没有证据证明系被告李强的个人债务，故被告林高妹应承担共同还款责任。被告叶祥礼自愿为被告李强向原告借款提供连带责任保证担保，在被告李强未能清偿上述款项时，被告叶祥礼应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告叶祥礼辩称，只能承担一半的还款责任，也不应当承担原告为实现债权而支付的律师费的意见。原告认为，双方合同已经对被告叶祥礼担保的范围作出了明确的约定，故被告叶祥礼应对被告李强向原告所借款项及产生的利息、实现债权费用承担责任。本院认为，在被告叶祥礼没有其他证据佐证的情况下，按照双方合同约定，被告叶祥礼应对被告李强向原告所借款项以及产生利息、实现债权费用承担还款责任，故本院对被告叶祥礼的辩解意见不予采纳。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李强、林高妹于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村合作银行借款本金人民币100000元，并支付自2015年12月21日起至本判决履行完毕之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率和中国人民银行规定计算）,并支付原告为实现债权而支出的律师代理费7000元;
二、被告叶祥礼对上述款项承担连带清偿责任，被告叶祥礼承担保证责任后，有权向债务人李强、林高妹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2493元（原告已预交），减半收取人民币1246.5元，由被告李强、叶祥礼、林高妹共同负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2493元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
代理审判员 黄国田
二〇一六年六月十三日
代书 记员 钟婉丽
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠商初字第108号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，公司董事长。
被告纪桂芹，女，住冠县。
被告山东省冠县雨洁环卫设施有限公司，住所地：冠县柳林镇南街。
法定代表人郭洪民，公司负责人。
被告郭洪民，男，住冠县。
被告赵庆霞，女，住冠县。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌银行）诉被告纪桂芹、山东省冠县雨洁环卫设施有限公司、郭洪民、赵庆霞借款合同纠纷一案中，原告润昌银行于2015年1月30日向本院提出申请，要求撤回对被告纪桂芹、山东省冠县雨洁环卫设施有限公司、郭洪民、赵庆霞的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回对被告纪桂芹、山东省冠县雨洁环卫设施有限公司、郭洪民、赵庆霞的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1670元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 董芸
二〇一五年一月三十日
书记员 卢涛
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初2515号
原告：苏根荣，男，1962年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
被告：张木照，男，1981年2月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
原告苏根荣诉被告张木照买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏根荣向本院提出诉讼请求：张木照立即支付欠款140000元。诉讼中，苏根荣自愿减少诉讼请求：张木照立即支付欠款138500元。事实和理由：张木照于2017年1月21日前后向苏根荣欠款计140000元，有张木照立下的欠条一张为据，但至今分文未偿。苏根荣多次催讨未果遂向法院起诉。
张木照辩称：2017年3月27日，其向苏根荣出具欠款单之后，有支付货款1500元。现在因为经济困难，只能每个月偿还1000元。
经审理查明：张木照多次向苏根荣购买饲料添加剂。2017年3月27日，张木照向苏根荣出具销售清单一份，主要载明“兹欠苏根荣140000元”。张木照在该销售清单上签名捺印。之后，张木照仅支付货款1500元，其余分文未偿。苏根荣多次催讨未果遂向法院起诉。
上述事实有苏根荣提供的销售清单以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，苏根荣与张木照之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法、有效。经苏根荣催讨，张木照未在合理期限内支付货款，显属违约,应责令其限期支付。
苏根荣减少后的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
张木照应于本判决生效之日起十日内支付苏根荣货款138500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
本案案件受理费3100元，减半收取为1550元，由张木照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 熠 枫
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡丽玲(代)
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：9090212020010000030565）
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第1069号
罪犯温江伟，男，生于1982年10月7日，汉族，天水市麦积区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2012年11月15日作出（2012）天秦刑初字第202号刑事判决，以被告人温江伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金4000元。执行机关甘肃省甘谷监狱于2014年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，认真学习，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑中能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极劳动，受到表扬2次，记功1次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
罪犯温江伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温江伟减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 赵 岷
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 程芳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民二终字第262号
上诉人（原审原告）：周业祥，男，汉族，1961年1月30日出生，乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司股东，住湖北省汉川市。
委托代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：王玉，该公司执行董事。
委托代理人：梁苏红，新疆瑞诚律师事务所律师。
原审第三人：向会红，女，汉族，1972年4月26日出生，乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司股东，住乌鲁木齐县。
委托代理人：王多军，新疆施安律师事务所律师。
原审第三人：王玉，女，汉族，1955年1月18日出生，乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司执行董事，住乌鲁木齐市。
原审第三人：王建华，男，汉族，1964年8月21日出生，乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司股东，住乌鲁木齐市新市区。
原审第三人：白进元，男，汉族，1953年10月1日出生，乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司股东，住乌鲁木齐市新市区。
原审第三人：王和，男，汉族，1958年3月15日出生，乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司股东，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人周业祥因与被上诉人乌鲁木齐亿咏佳聚氨酯有限公司（以下简称亿咏佳公司）、原审第三人向会红、王玉、王建华、白进元、王和公司决议效力确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民二初字第91号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人周业祥于2015年7月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人周业祥申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周业祥撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费70元（周业祥已预交），本院减半收取35元，由上诉人周业祥负担，余款70元由本院退回上诉人周业祥。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 李卫玲
代理审判员 安 晶
二〇一五年七月九日
书 记 员 李姝岩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初1340号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：周小飞，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告周小飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告周小飞系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款24,987.41元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李红
二〇一八年一月二十二日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1042号
原告：杭州京现汽配有限公司。
法定代表人：潘伟国。
委托代理人：王伟华。
委托代理人：胡辉。
被告：象山县宝通汽车维修有限公司。
法定代表人：张小云。
原告杭州京现汽配有限公司（以下简称京现公司）为与被告象山县宝通汽车维修有限公司（以下简称宝通公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告货款13905元，并偿付逾期付款利息损失（自2014年5月26日起按年利率5.6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告宝通公司承担。本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王强独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告京现公司的委托代理人胡辉到庭参加诉讼，被告宝通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：被告宝通公司曾向原告京现公司购买汽车配件计款13900元。被告于2014年2月25日向原告出具欠条一份，承诺于三个月内付清货款，但付款期限届满后被告未履行付款义务。上述事实由原告提供的欠条原件、销售清单及发货单所证实，事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告象山县宝通汽车维修有限公司于判决生效后五日内支付原告杭州京现汽配有限公司货款13900元，并偿付利息损失（自2014年5月26日起按年利率5.6%计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告杭州京现汽配有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148元，减半收取74元，由被告象山县宝通汽车维修有限公司承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王 强
二〇一四年六月十九日
书记员 白东旭
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1189号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人翟某。2013年8月28日因本案被永康市公安局取保候审。2014年8月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1879号起诉书，指控被告人翟某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员廖雪芳出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永康市人民检察院指控：
2013年2月份以来，被告人翟某在永康市千锦路108号经营成人性保健品店，其明知“阴茎增大片”、“硬到底”等性保健食品无生产批号或生产批号与物品不符，且掺有有毒有害非食品原料，仍通过电话联系从安徽等地购入，并放在店内柜台销售。
2013年8月28日，永康市公安局对翟某性保健品店进行查处，现场缴获“活力C射果味伟哥”96粒（共12盒，8粒／盒）、“阴茎增大片”40粒（共4瓶，10粒／瓶）、“硬到底”150粒（共15盒，10粒／盒）、“龙威快速延时王”180粒（共18盒，10粒／盒）等种类保健品。经检测：上述四种食品样本中均检验出有毒有害成分西地那非，其中“阴茎增大片”、“活力C射果粒伟哥”样本中还检出有毒有害成分他达拉非。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟某的供述，证人陈某、龚某的证言，搜查笔录及照片，抽样笔录、扣押清单及照片、检验委托书、检测报告、鉴定意见告知书，进购清单，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某明知销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人翟某的意见，予以支持。被告人翟某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为保障国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年2月7日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、已扣押的有毒、有害保健品等涉案物品，由扣押单位依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应建栋
二〇一四年八月八日
代书记员 刘露露
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初338号
原告朱必恒。
委托代理人吴远本。
被告曹阳。
委托代理人吴谦。
原告朱必恒与被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱必恒及其委托代理人吴远本，被告曹阳的委托代理人吴谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币320000元，并向原告出具了借条一份，同时约定借款期限为一年，如到期未付清，即自2015年8月5日起按月利率5%计算利息。尔后，原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由一拖再拖。为此，为了维护自己的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判决被告立即偿还借款320000元，并支付利息86400元（利息已计算至2016年4月5日），之后利息按月利率3%计算至付清之日止。本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，以证明原告主体适格。
证据二、借条一张，以证明原、被告借款的事实。
证据三、银行帐户明细查询表，以证明原告取款借给被告的事实。
被告未提交答辩状，其委托代理人在庭审时辩称：原、被告之间借款是属实的，但该借款本金实为20万元，并不是原告诉称的320000元，这里面包含了一年期间的利息12万元。原、被告之间约定的利息过高，应依法计算。
被告未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告委托代理人对原告提交的证据一无异议；对证据二认为借款本金为20万元，一年的利息12万元约定过高；对证据三的真实性、合法性无异议，但认为该证据并不能证明原告取款就一定给付了被告。
本院认为：原告提交的证据一，被告对其真实性无异议，且属职能部门颁发的证件复印件，与原件核对无异，应作为有效证据予以采信；原告提交的证据二，被告对其真实性无异议，仅认为借款数额包含了利息，因被告未提交相关证据予以反驳和佐证，故应作为本案认定的有效证据予以采信；原告提交的证据三，虽因被告对其关联性产生异议，但能与证据二相互印证，应认定为本案的有效证据。
根据上述依法确认的有效证据以及双方当事人陈述，可以确认本案如下事实：
2014年8月4日被告因需资金周转，向原告借款，原告当即给付16万元，并约定次日再给付16万元。被告即出具“借条：今借到朱必恒人民币叁拾贰万元整（320000）。（到2015.8.4日付清）。借款人：曹阳.2014.8.4.42232619751108021X.超期月息按5分计”。第二天即2014年8月5日上午，原告从通山农村商业银行取款16万元给付被告。现因被告未偿还借款，原告诉至本院。
本院认为，被告曹阳自愿向原告朱必恒借款，并亲自书写借据交给原告收执，双方之间形成了合法的民间借贷关系，因此双方依法各自享有约定的权利，并应履行约定的义务。现因被告未能按约定履行义务，即未按时还款，原告诉至本院请求判令被告偿还借款本金及利息，本院应予支持。对于被告代理人提出的借款数额实为20万元的主张，因被告及其代理人至今未提交任何证据予以证明，故对其主张不予支持。但其认为双方约定的利率过高，应予调减的主张，应予支持，应根据最高人民法院相关解释的规定，按年利率24%进行计算，即自双方约定计算利息之日2015年8月5日起计算至本判决确定的偿还期限之日止，现暂计算至2016年6月13日，利息为65706.67元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告曹阳于本判决生效后十日内偿还原告朱必恒借款本金320000元及利息（其中计算至2016年6月13日止的利息为65706.67元，后期利息按年利率24%计算至本判决确定的偿还期限届满之日止）。
二、驳回原告朱必恒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7578.40元，由原告朱必恒负担594.84元，由被告曹阳负担6983.56元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 华先江
人民陪审员 赵冬平
人民陪审员 黄有美
二〇一六年六月十三日
书 记 员 成宇璇
附：
利息计算附表
本金利率（年利率）计算日期计息天数利息
32000024%2015.8.5-2016.6.1310个月8天65706.67元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00152号
申请执行人张桂香，居民。
被执行人王东良，闸管所职工。
申请执行人张桂香与被执行人王东良民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2015年1月4日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，达成履行和解协议，由于本案在短期内无法执结，申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）滨民初字第0951号民事判决书终结执行。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈 功
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00838号
原告王某1，男，1962年1月9日出生，汉族，住孝感市。
委托代理人张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、签收法律文书。
被告王某2，男，1959年12月21日出生，汉族，住孝感市开发区。
委托代理人孙峰，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告王某1诉被告王某2继承纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成由审判员周泽民担任审判长，审判员余月明、人民陪审员潘亮参加评议的合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人张成孝、被告王某2及其委托代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告系同胞兄弟，其母亲于1998年12月6日去世，父亲于2014年10月9日去世。现留下位于孝感市航天新村206栋1单元5楼1号的房产和银行存款以及丧葬费、抚恤金。父母生前没有遗嘱，只有原被告为法定继承人，为确定遗产份额和归属，避免日后产生纠纷，请求依法继承位于孝感市航天新村206栋1单元5楼1号的房产（包括室内家电、家具等价值40万元）以及银行存款，其中房产以变价或补偿方式分割；请求平均分割扣除开支后剩余的丧葬费和抚恤金。庭审中放弃请求平均分割扣除开支后剩余的丧葬费和抚恤金。
原告王某1为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：
证据一：身份证、户籍证明。
证据二：亲属关系证明。
上述证据证明原、被告的诉讼主体资格和身份关系。
证据三：居民死亡医学证明。证明继承发生的事实。
证据四：产权证。
证据五：银行存款记录明细和余额。
上述证据证明遗产以及其他共同财产情况。
被告王某2辩称，我身体状况、经济状况不好，父亲遗留的房产不能作价补偿，希望能判决我与原告共同共有。我父亲没有购买墓地，购买墓地的费用请法院予以考虑。关于存款，原告在举证期间未提交银行存折，依据相关规定不应认定。
被告王某2为支持其抗辩理由，向本院提交的证据有：
证据一：丧葬费明细。证明花销的部分费用。
证据二：墓地报价单。证明应从遗产中扣出。
证据三：被告病历。证明被告无生活来源，且患病的情况。
经庭审质证，被告对原告的证据一至四无异议。对证据五认为过了举证期，不予质证。原告对被告的证据均有异议，认为是被告手写，无发票予以印证，且墓地属报价单，没有发生，无法确定。病历与案件无关。
上述当事人对其真实性无异议的证据，本院依法予以采信。对上述当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据五系原、被告之父王文力遗留的存款，虽然是在举证期后提交，但与本案有关联性，本院依法予以采信。被告提交的证据一虽然是被告手写的列表，原、被告之父王文力的出葬，必然要发生费用，且原告在其父亲出葬时也未支付任何费用，本院依实际情况酌定。证据二只是一份报价，并未实际发生，本院依法不予采信。证据三系被告病历，与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟，其母亲梁凤呜于1998年12月6日去世，父亲王文力于2014年10月9日因病去世。其双方之父王文力去世后，其丧葬事宜均由被告王某2办理，原告王某1未支付丧葬费用。王文力去世后遗留有位于孝感市文化东路航天新村206栋1单元5楼1号的房产一套（所有权证号00001488），银行存款余额42307.91元（2012年10月24日止），存折由被告王某2保管。原、被告双方为遗产继承未能达成一致，故原告请求依法继承位于孝感市航天新村206栋1单元5楼1号的房产（包括室内家电、家具等价值40万元）以及银行存款，其中房产以变价或补偿方式分割。请求平均分割扣除开支后剩余的丧葬费和抚恤金。庭审中原告王某1向本院提出申请，放弃请求平均分割扣除开支后剩余的丧葬费和抚恤金。还查明，原、被告的母亲梁凤呜系回族，安葬在武汉回民公墓，王文力去世后按习俗不能进入到回民公墓，其骨灰仍存放在殡仪馆。
本院认为，原告王某1、被告王某2同为第一顺序继承人，对梁凤呜、王文力的遗产享有继承权。座落于孝感市文化东路航天新村206栋1单元5楼1号的房产一套（所有权证号00001488），原、被告同意共同共有，本院依法予以支持。王文力的银行存款余额42307.91元，由原、被告平均分割。诉讼中原告自愿放弃对除开支后剩余的丧葬费和抚恤金的分割，符合相关法律规定，本院依法予以准予。王文力的安葬费用及安葬地不属于本案处理范围，故本院不作处理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被继承人梁凤呜、王文力的遗产即座落于孝感市文化东路航天新村206栋1单元5楼1号的房产一套（所有权证号00001488）由原告王某1、被告王某2共同共有，银行存款42307.91元由原告王某1和被告王某2各继承21153.96元，被告王某2于本判决生效后十五日内支付原告王某1继承款21153.96元。
案件受理费7300元，由原告王某1、被告王某2各负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费3650元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周泽民
审 判 员 余月明
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年四月五日
书 记 员 谢 娟
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第500号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人于某某，男，47岁。因本案于2015年10月21日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被祁阳县人民检察院决定取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）470号起诉书，指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑顺元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年11月27日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派助理检察员张海峰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年10月20日21时许，被告人于某某在祁阳县观音滩镇其长女家吃晚餐饮酒后驾驶湘MC55**别克牌小车行驶到祁阳县浯溪镇长流村路口地段时被执勤的祁阳县公安局交通警察大队民警查获。经抽血检验，被告人于某某血液检材中的乙醇含量为97.68毫克／100毫升。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书，证人王某某的证言，血液检测报告、血样提取登记表及现场照片，公安机关出具的被告人于某某到案经过证明、户籍证明等证据证明。证据之间相互印证，形成了证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升已达97.68毫克／100毫升。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院支持。鉴于被告人于某某在案发后如实供述了危险驾驶事实，认罪态度好。本院决定对被告人于某某酌情从轻处罚。根据被告人于某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社区调查评估，建议对被告人于某某适用社区矫正的意见，可以适用缓刑。本院决定对被告人于某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郑顺元
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 郑 峰
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2407号
原告：胡小平，女，汉族，江西省兴国县人，居民。
被告：谢有旺，男，汉族，江西省兴国县人，个体户。
被告：侯永秀，女，汉族，江西省兴国县人，个体户，系被告谢有旺之妻。
被告：谢庆辉，男，汉族，江西省兴国县人，兴国赣旺食品有限公司职工，系被告谢有旺之子。
被告：谢庆文，男，汉族，江西省兴国县人，兴国赣旺食品有限公司职工，系被告谢有旺之子。
原告胡小平诉被告谢有旺、侯永秀、谢庆辉、谢庆文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小平到庭参加诉讼，被告谢有旺、侯永秀、谢庆辉、谢庆文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡小平向本院提出诉讼请求：1、责令四被告偿还借款人民币250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月10日前，被告因经营需资金周转向原告借款250000元，2014年3月11日被告重新出具借条一张给原告。经原告多次催收未果，为保障原告合法权益特此提起诉讼。
被告未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年3月10日前，被告在兴国县工业园区经营赣旺食品厂需资金周转向原告借款250000元，2014年3月11日被告重新出具借条一张给原告，借条未约定借款利率和还款期限。借款后被告未偿还借款本金，仍欠原告借款250000元。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，未约定还款期限，被告可以随时还款；原告要求被告偿还借款的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告向原告借款后未偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢有旺、侯永秀、谢庆辉、谢庆文共同偿还原告胡小平借款250000元；
二、本案所涉及给付内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，已减半收取2525元，由谢有旺、侯永秀、谢庆辉、谢庆文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘明华
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 康玲英
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第128号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人胡向阳。
被执行人黄秀真。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人胡向阳、黄秀真夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第395号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年五月八日
书记员 朱庆国
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更416号
罪犯程新安，男，1963年12月21日出生，汉族，河南省长葛县人，小学文化，现在科克库勒监狱二监区服刑。
新疆生产建设兵团农一师中级人民法院于2006年5月8日作出（2006）农一法刑初字第5号刑事判决，以被告人程新安犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2025年6月19日止，剥夺政治权利7年。执行机关科克库勒监狱于2018年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯程新安在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯程新安在2016年、2017年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程新安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条，第九条之规定，裁定如下：
准予罪犯程新安减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 康常荣
二〇一八年四月九日
书记员 陈漪漪
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执恢291号
申请执行人杨亮，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人张玉和，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人杨亮与被执行人张玉和民间借贷纠纷一案，经本院执行工作，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院的（2013）公调确字第10号民事裁定书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年十二月十日
书记员 曲友伟
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初1027号
原告：付太军，男，1969年9月20日出生，汉族，大同市人，大车司机，现住大同市城区。
委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地：大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人：陈世珍，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
原告付太军与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）朔民初字第2223号民事判决，判后，原告不服提起上诉，朔州市中级人民法院以原判决认定基本事实不清，且违反法定程序，于2016年5月16日作出（2016）晋06民终182号民事裁定：一、撤销本院（2015）朔民初字第2223号民事判决；二、发回本院重审。本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付太军之委托诉讼代理人王博，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司之委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付太军向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失计117508.9元（包括医疗费5630元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、误工费39940元、护理费4351元、抚养费1581.9元、鉴定费1500元、交通费1400元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月2日14时30分许，原告付太军持证驾驶仝占武所有的晋Ｂ×××××/晋BX8**挂号重型半挂车，沿朔城区境内大忻线由北向南行驶至前寨中队附近，因路面有积雪，采取措施不当，车辆失控滑至路东侧沟里，造成原告和乘车人冯永受伤，车辆受损的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队朔城大队作出朔公交认字[2015]第15号“道路交通事故认定书”，认定该起事故中原告负全部责任，乘车人冯永无责任。原告受伤后，被送往朔州市人民医院救治，次日转至大同市创新骨科医院，共住院（2015.2.3—2015.3.17）42天,支出住院医药费5630.19元。2015年9月17日，原告经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心评定为十级伤残。因仝占武所有的晋Ｂ×××××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保车上人员责任险（××），限额为20万元，且事故发生在保险期间（2015年1月20日至2015年10月19日），故请求人民法院判令被告在车上人员责任险限额内赔偿原告各项损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托诉讼代理人口头辩称，原、被告之间不存在合同关系,根据合同相对性原则，原告没有权利向被告主张赔偿，请依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经认证的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年2月2日14时30分许，原告付太军持证驾驶仝占武所有的晋Ｂ×××××/晋BX8**挂号重型半挂车，沿朔城区境内大忻线由北向南行驶至前寨中队附近，因路面有积雪，采取措施不当，车辆失控滑至路东侧沟里，造成原告和乘车人冯永受伤，车辆受损的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队朔城大队作出朔公交认字[2015]第15号“道路交通事故认定书”，认定该起事故中原告承担全部责任，乘车人冯永无责任。原告受伤后，被送往朔州市人民医院救治，次日转至大同市创新骨科医院，共住院（2015.2.3—2015.3.17）42天,支出医疗费5630.19元（包括住院用品支出586元）。2015年9月17日，原告经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致“腰3椎体压缩性骨折”，符合十级伤残，原告支出鉴定费1500元。仝占武所有的晋Ｂ×××××半挂牵引车在被告投保有车上人员责任保险（××），限额为20万元，且事故发生在保险期间（2015年1月20日至2015年10月19日）。原告为非农业家庭户口，下岗工人，2002年取得A2驾驶证和从业资格证，后受雇于仝占武从事的道路货物运输驾驶员工作。原告住院期间主要由其妻子刘建琴陪护，其妻子是下岗职工，无固定收入，双方于1999年6月9日育有一女付娇阳。
本院认为，根据原、被告争议的内容，本案的争议焦点为：1、原告是否能以自己的名义直接向被告（××）主张保险赔偿金；2、原告诉求的各项损失费用是否合法有据，被告如何承担保险赔偿责任。对于第一个争议焦点。被告与仝占武于2014年10月15日签订的保险合同合法有效，本院予以确认，双方的权利义务应按照合同的约定确定。车上人员责任保险保障的是车上人员的人身伤亡，分为司机座位和乘客座位，保险车辆发生保险事故致车内人员人身伤亡，依法应由被××承担的赔偿责任，××应按照保险合同的约定进行赔偿。本案中，本涉案车辆在被告投有车上人员责任保险（××），原告是保险车辆的合格××员，原告在使用保险车辆过程中发生保险事故，被××有义务保障原告的安全，一旦造成原告人身伤亡，原告就自己的损失有权向被××主张赔偿，此时，原告与被××之间形成了债权债务关系，而被××与××之间系保险合同关系，当事故造成的损失属于保险合同约定的保险责任时，被××有权向××主张赔偿金。根据《合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。本案被××既未对原告进行赔偿，也未向××（被告）请求保险金，因此，原告有权以自己的名义直接向××（被告）请求赔偿保险金。对于第二个争议焦点。原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持；主张的住院伙食补助费（每天100元）偏高，应按有关规定执行；精神损害抚慰金属保险合同约定免除××责任的范畴，本院不予支持；原告主张的医疗费586元不属于医保范围，本院不予支持。根据相关法律规定的赔偿项目及标准，被告应赔偿原告的损失为医疗费5044.19元，住院伙食补助费2100元（50元/天×42天），残疾赔偿金48138元（24069元/年×20年×10%），误工费37266元（60187元/年÷365天×226天），护理费3589元（30467元/年÷365天×43天），被抚养人生活费1463.7元（14637元/年÷2×10%×2年），鉴定费1500元，交通费酌定500元，以上共计99600.89元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定：判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后在“车上人员责任保险（××）”限额内赔偿原告付太军各项损失99600.89元。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社。账号：20×××97）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 魏彩玲
人民陪审员 鲍晓慧
人民陪审员 李艳娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 娟
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初7863号
原告：杨国钿，男，1970年3月6日生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。
被告：卢丽华，女，1971年6月12日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：冯飞，男，1971年6月19日生，汉族，住江苏省启东市。
原告杨国钿与被告卢丽华、冯飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告杨国钿及其委托代理人季蔡平、被告卢丽华到庭参加诉讼。被告冯飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨国钿诉称，要求被告方给付货款38000元。
被告卢丽华辩称，其欠原告货款38000元属实，同意于2017年6月前还款。其与原告之间发生货款总额有几十万，要求原告开具相应增值税发票。
被告冯飞未应诉答辩。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，两人于1995年4月15日登记结婚，2016年3月9日登记离婚。原告与被告卢丽华素有业务往来，双方于2014年12月3日结算，被告卢丽华结欠原告货款43000元并就此出具欠条一份，该欠条载明“欠条。今暂小杨轴承款共计肆万叁仟元正。卢丽华。2014.12.3.……”。2015年4月27日，被告卢丽华付款5000元。因余款38000元被告方至今未付，原告遂于2016年11月15日诉至本院并提出上述诉请。
上述事实，由原告提供的欠条、婚姻登记记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷予以佐证，应予认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告卢丽华尚欠原告货款38000元，有原告提供的欠条为证，且被告卢丽华对此不持异议，本院予以认定。被告卢丽华未及时付款，应依法向原告承担付款责任。原告要求被告卢丽华给付货款38000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。涉案欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，被告冯飞应承担共同还款责任。被告冯飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法(若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢丽华、冯飞于本判决生效之日起十日内给付原告杨国钿货款38000元。
本案受理费750元，依法减半收取375元（原告已预交），由被告卢丽华、冯飞共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费750元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨晨烯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法(若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第00347号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人余宪武，该单位负责人。
委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。
被告倪元胜，男，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
被告谢岗菊，女，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
被告酉阳县祥意汽车大修厂，住所地：酉阳县城南何家坝路85号。
法定代表人郭小燕，该厂负责人。
被告郭小燕，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
本院在审理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与倪元胜、谢岗菊、酉阳县祥意汽车大修厂、郭小燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费400元，因撤诉减半收取，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担200元。
代理审判员 牟泉树
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 冉 淮
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初13041号
原告：章松，男，1990年9月12日出生汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：陈则笑，男，1962年3月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。
原告章松与被告陈则笑民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法由审判员倪国敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章松到庭参加诉讼，被告陈则笑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院判令被告偿还原告借款本金10000元并赔偿利息损失（从2017年6月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金10000元。
经审理本院认定事实如下：2017年6月10日，被告陈则笑向原告章松借款10000元，约定借期为一个月。当日原告支付被告现金10000元，被告出具借据和收条各一份交原告收执。该款经原告多次催讨，至今未付而涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈则笑于本判决生效之日起十日内偿还原告章松借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈则笑负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 倪国敏
二〇一七年十一月二十九无
（代）书记员 陈盈瑜
附录一：本案主要证据清单
原告章松提供的证据：
1、原告身份证一份，以证明原告诉讼主体身份；
2、被告身份证复印件、户口簿复印件各一份，以证明被告诉讼主体身份；
3、借据和收条各一份，以证明原被告之间的借款事实及交付借款事实。
附录二：法条索引
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第8-2号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
委托代理人姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。
被告汕头市潮阳区金梅洋液化石油气有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人郑细弟。
被告郑惜珠，女，汉族，住汕头市潮阳区。
被告郑文平，男，汉族，住址同上。
被告郑慈莲，曾用名郑乌目，女，汉族，住址同上。
被告郑裕欣，男，汉族，住汕头市潮阳区。
被告郑细弟，男，汉族，住汕头市潮阳区。
本院在审理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告汕头市潮阳区金梅洋液化石油气有限公司、郑惜珠、郑文平、郑慈莲、郑裕欣、郑细弟借款抵押合同纠纷一案中，原告汕头市福稻食品有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市福稻食品有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市福稻食品有限公司撤回对被告汕头市潮阳区金梅洋液化石油气有限公司、郑惜珠、郑文平、郑慈莲、郑裕欣、郑细弟的起诉。
案件受理费13210元，减半收取6605元，财产保全费5000元，共11605元，由原告汕头市福稻食品有限公司负担。
审 判 长 李 统 才
审 判 员 郑 振 峰
代理审判员 桂 渤
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 马金潮（代）
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第8-2号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
委托代理人姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。
被告汕头市潮阳区金梅洋液化石油气有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人郑细弟。
被告郑惜珠，女，汉族，住汕头市潮阳区。
被告郑文平，男，汉族，住址同上。
被告郑慈莲，曾用名郑乌目，女，汉族，住址同上。
被告郑裕欣，男，汉族，住汕头市潮阳区。
被告郑细弟，男，汉族，住汕头市潮阳区。
本院在审理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告汕头市潮阳区金梅洋液化石油气有限公司、郑惜珠、郑文平、郑慈莲、郑裕欣、郑细弟借款抵押合同纠纷一案中，原告汕头市福稻食品有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市福稻食品有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：
准许原告汕头市福稻食品有限公司撤回对被告汕头市潮阳区金梅洋液化石油气有限公司、郑惜珠、郑文平、郑慈莲、郑裕欣、郑细弟的起诉。
案件受理费13210元，减半收取6605元，财产保全费5000元，共11605元，由原告汕头市福稻食品有限公司负担。
审 判 长 李 统 才
审 判 员 郑 振 峰
代理审判员 桂 渤
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 马金潮（代）
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）澄刑初字第1258号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨Y。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）1297号起诉书指控被告人杨Y犯故意伤害罪，于2013年7月18日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员王威野出庭支持公诉、被告人杨Y到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人杨Y于2012年8月19日22时30分许，在江阴市徐霞客镇北渚村曾家村130号北渚警务室附近，因见其表哥李某某与白某因琐事发生揪打，遂持菜刀上前将白某砍伤。经江阴市公安局鉴定，白某的伤势构成轻伤。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨Y故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人杨Y对指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人杨Y于2012年8月19日22时30分许，在江阴市徐某警务室附近，因见其表哥李某某与白某因琐事发生揪打，遂持菜刀上前将白某砍伤，致白某肩背部和右手损伤，损伤致右肩背部2处创口，长度分别为13.5cm和7.5cm，右拇指远节指节腹侧1处1.0cm创口，伤后在医院行清创缝合及对症治疗。经江阴市公安局法医学人体损伤�度鉴定，白某的损伤程度为轻伤。
被告人杨Y在侦查阶段如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人白某的陈述笔录，证明2012年8月19日22时30分许，自己在江阴市徐霞客镇某警务室附近，被被告人杨Y用菜刀砍伤的时间、地点、经过等情况。
2、证人蒲某某、田某某的证言笔录，证明自己看到白某被被告人杨Y用菜刀砍伤的时间、地点、经过等情况。
3、证人姚某某、陈某某的证言笔录，证明知道白某被人砍伤的情况。
4、证人杨琳的证言笔录，证明自己告诉男友田某某在手机QQ上李某某经常发消息给自己的情况。
5、证人贾某某的证言笔录，证明自己卖菜刀给被告人杨Y的经过等情况。
6、伤情照片，证明白某受伤的情况。
7、辨认笔录及照片，证明案发现场及用菜刀砍人的是被告人杨Y，被砍伤的人是白�的情况。
8、江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明白某损伤程度为轻伤的情况。
9、被告人杨Y在公安机关所作的供述，证明自己于2012年8月19日22时30分许，在江阴市某警务室附近，因见其表哥李胜超与白某因琐事发生揪打，遂持菜刀上前将白某砍伤的情况。
10、公安机关出具的户籍资料，证明被告人杨Y的身份情况。
11、公安机关出具的案件侦破经过、抓获经过，证明被告人杨Y的归案情况。
本院认为，被告人杨Y故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。被告人杨Y在侦查阶段能如实供述，当庭自愿认罪，对被告人杨Y予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨Y犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨Y犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月18日起至2014年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 徐伟光
审 判 员 刘建燕
人民陪审员 云静蓉
二〇一三年八月二十日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第29-1号
申请执行人王春雁，女，汉族，1963年3月23日出生，住厦门市湖里区。
法定代理人张晨鹭，男，汉族，1989年9月20日出生，系申请执行人王春雁的儿子。
被执行人张燕明，男，汉族，1962年10月25日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人王春雁与被执行人张燕明离婚纠纷一案。厦门市湖里区人民法院于2014年11月9日作出的（2013）湖民初字第4626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月24日立案执行。
本院在执行过程中，查询被执行人名下车辆、房产及银行账户，查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一�项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2014年11月9日作出的（2013）湖民初字第4626号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一五年三月十六日
书记员 罗益池
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1546号
原告赵德昌，男，生于1932年5月15日。
委托代理人唐晏平，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告黄娟，女，生于1974年3月9日。
原告赵德昌诉被告黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员王自力适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵德昌及其委托代理人唐晏平到庭参加了诉讼，被告黄娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告以搞工程为由于2014年9月15日在原告处借款20万元，并出具了借条。2014年12月17日，被告黄娟之夫李昌君死亡。原告对借款多次催收未果，遂诉请法院判令被告及时归还借款及利息。
被告黄娟未提出答辩。
经审理查明，2014年9月15日，被告黄娟与其丈夫李昌君以承包工程为由在原告赵德昌处借款20万元，并出具了借条，其借条内容：“今借赵德昌人民币贰拾万元正（200000元），月息伍仟元（5000元正），此据，此条以汇款凭证为准，借款人：李昌君、黄娟，2014年9月15日，确认2015年2月18日黄娟”。
另查明，被告黄娟丈夫李昌君于2014年12月17日死亡。本案在审理中原告提出借款20万元约定了利息为月息5000元，其请求主张该笔借款利息从借款之日起按中国人民银行贷款利率四倍计算至本金还清之日止。
本院认为，2014年9月15日，被告黄娟与李昌君在原告处借款时系夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且黄娟在其丈夫李昌君死亡后在借条上签字予以了确认，现因李昌君已死亡，其在原告处的借款20万元及利息应由被告黄娟承担清偿责任。因此原告主张要求被告黄娟归还原告借款20万元及利息，利息从2014年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告黄娟归还原告赵德昌借款20万元及利息（利息从2014年9月15日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算）。
案件受理费4300元，减半收取案件受理费2150元，由被告黄娟负担（原告已垫付2150元，待本案执行时由被告一并支付给原告）。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起，十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的，应当在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院提出。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 王自力
二〇一五年八月二十四日
书记员 唐劲松
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第02717号
申请人曹树森，男，汉族，沈阳康健经营总公司工人。
申请人王文河，男，汉族，沈阳公路路政管理局退休人员。
申请人张万贵，男，回族。
申请人张永贵，男，汉族。
被申请人沈阳市卫生和计划生育委员会（原沈阳市卫生局）。
法定代表人陶庆才，该委员会主任。
本院在执行（2014）沈和执字第02717号执行一案中，因该案被辽宁省高级人民法院裁定中止审理。依照《中华人民
中止沈阳市和平区人民法院（2014）沈和行初字第12号判决的执行。
在中止执行的情形消失�，申请执行人可以向本院审请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 耿玉发
审判员 刘 强
二〇一五年十月二十日
书记员 胡丹丹
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00154号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人刘某甲，女，1988年12月21日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，巫山县某某修理厂职工，户籍地为巫山县，住巫山县。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月2日被巫山县公安局取保候审。
辩护人龚兵，重庆渝深律师事务所律师。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）140号起诉书，指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日19时许，被告人刘某甲驾驶渝FR96**小型汽车搭乘刘某乙、李某某，从巫山县官渡镇驶往巫山县城方向。刘某甲驾车行至巫山县某某居委会1组路段时（S301省道，365KM＋950M），将行人黄某某撞倒在地，黄某某当场死亡。刘某甲在事故发生后，让刘某乙帮忙报警，并在现场等待。经巫山县公安局巡警大队认定，刘某甲负此次交通事故的主要责任。
2015年4月2日被告人刘某甲向被害人黄某某的近亲属支付赔偿款10万元，2015年6月23日被告人刘某甲与被害人黄某某的近亲属达成和解协议，一次性赔偿31万元（含已支付的10万元，已全部履行），取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、李某某、王某等人的证言、现场图、现场照片、勘验检查笔录、机动车信息、驾驶员信息、重庆市巫山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故认定书、赔偿协议、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出，被告人刘某甲主动到案，如实供述，系自首，且在案件审理过程中积极与被害方达成和解协议，取得了被害方的谅解，请求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项、（四）项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易朝阳
审 判 员 赵正雄
人民陪审员 何红炼
二〇一五年六月二十四日
书记 员代 双
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第156号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年3月24日生，汉族，宁夏回族自治区泾源县人，初中文化，无业。2015年5月31日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月5日被永宁县公安局取保候审，同年10月13日被永宁县人民检察院取保候审，同年10月16日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员王定国、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年5月31日，被告人王某某驾驶重型自卸货车，沿永宁县许黄公路由西向东行驶至李俊镇西宁园小区门口处时，与骑自行车的被害人郭某相撞，致被害人郭某当场死亡。永宁县人民检察院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年5月31日凌晨五时许，被告人王某某受雇驾驶夏某某所有的重型自卸货车，沿永宁县许黄公路由西向东行驶至李俊镇西宁园小区门口处时，与骑自行车由北向南过公路的被害人郭某相撞，致被害人郭某当场死亡。案发后被告人王某某主动报警，在现场等待抓获，并如实供述了其所犯罪行。后经宁夏中天奥力升鉴定评估有限公司旧机动车司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定，涉案重型自卸货车制动性能不合格，发生交通事故时的行驶速度为67.8±3km／h，属超速行驶；经银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人郭某因胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；经永宁县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人王某某负事故的主要责任，被害人郭某负事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人王某某及其雇主暨肇事车辆所有人夏某某与被害人的近亲属达成协议，由夏某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计504654.00元。被告人王某某取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、接处警登记表、受案登记表，证实2015年5月31日5时5分，永宁县公安局接到被告人王某某报警，其称自己驾驶的车辆发生交通事故将行人撞倒；
二、常住人口详细信息，证实被告人王某某的身份情况；
三、交通事故现场勘查笔录，证实案发当天现场具体情况；
四、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2015年5月31日，永宁县公安局从被告人王某某处扣押重型自卸货车，于2015年6月15日发还被告人王某某；
五、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人王某某具有驾驶涉案重型自卸货车的资格，重型自卸货车系夏某某所有；
六、司法鉴定意见书及鉴定文书，证实经宁夏中天奥力升鉴定评估有限公司旧机动车司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定，涉案重型自卸货车制动性能不合格，发生交通事故时的行驶速度为67.8±3km／h。经银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人郭某因胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；
七、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人王某某因驾驶安全性能不合格的机动车且超速负事故的主要责任，被害人郭某负事故的次要责任；
八、人民调解协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人王某某及夏某某与被害人的近亲属达成协议，由夏某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计504654.00元，被告人王某某取得被害人近亲属的谅解；
九、证人郭某某的证言，证实2015年5月31日6点，其接到母亲曹某某的电话，称其父亲郭某在永宁县西宁园小区门口发生交通事故，当场死亡；
十、被告人王某某的供述，证实2015年5月31日早，其驾驶重型自卸货车，沿永宁县许黄公路由西向东行驶至西宁园小区门口处撞到一男子，案发后其报警并在现场等待警察抓获。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人王某某自愿认罪，且赔偿了被害人的各项经济损失并取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人王某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 宋名一
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第156号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李某，小名“＊＊”，男，1982年4月14日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年6月10日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2015年6月19日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员刘嘉、覃华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控：2015年2月4日中午，在＊＊县＊＊镇医院附近，被告人李某给吸毒人员彭某贩卖毒品海洛因计重约0.1克，后被抓获归案。就此，公诉机关举出了如下证据：被告人李某的供述和辩解；证人彭某的证言；户籍证明、抓获经过、尿检报告、情况说明、公安行政处罚决定书；辨认笔录；视听资料。该院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：被告人李某从他人手中购得毒品海洛因后，除自己吸食外，还于2015年2月4日中午，在＊＊县＊＊镇医院附近，给吸毒人员彭某（另案处理）贩卖毒品海洛因计重约0.1克，价款150元用于抵消被告人李某此前向彭某购买毒品时所欠价款。
2015年6月10日，被告人李某在＊＊县＊＊镇医院路段被＊＊县公安局＊＊派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供、经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人李某的供述和辩解，证明其小名叫“＊＊”，从黄某、杨某处购买、分得毒品，供自己吸食。2015年2月4日中午，其在吸毒人员彭某的车上（停在＊＊镇医院附近），将自己用塑料袋装着的重约0.3克的海洛因给彭某分了一半，价款用于抵扣此前其向彭某购买毒品时所欠的150元的事实。
2、证人彭某的证言，证明2015年元月份时，其给被告人分了150元钱的海洛因，被告人没给钱。2015年2月4日中午，其在＊＊镇医院附近看见被告人李某在洗车，在询问被告人有海洛因后，其要求被告人给其分了一小包的三分之一的毒品，价款用于抵扣此前李某向其购买毒品时所欠的150元的事实。
3、辨认笔录，证明彭某在见证人向某的见证下从12张不同的男性照片中辨认出购买毒品的李某。
4、情况说明一，证明对涉嫌贩卖毒品的彭某另案处理。
5、情况说明二，证明对被告人供述中提及的涉嫌贩卖毒品的黄某、杨某未查实。
6、视听资料，证明对被告人李某及彭某等人的讯问依法进行，无违法取证行为。
7、抓获经过，证明被告人李某因吸食毒品于2015年6月10日在＊＊县＊＊镇医院附近被＊＊县公安局＊＊派出所民警抓获，被告人李某交待了向彭某贩卖毒品的事实。
8、户籍信息，证明被告人李某于1982年4月14日出生，住＊＊县＊＊镇＊＊村＊＊组，身份证号码433＊＊36等身份信息。
9、尿检报告，证明被告人李某被抓获时经吗啡检测试剂检测系吸毒人员。
10、行政处罚材料，证明彭某于2015年2月4日因吸食毒品被＊＊县公安局行政拘留15日。
本院认为，被告人李某违反国家关于毒品管理的规定，给他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人李某在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人系初犯、且是以贩养吸，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人李某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期从2015年6月10日起至2015年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 向 上
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 涂江波
二〇一五年十月十九日
代理书记员 黄 珏
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第156号
公诉机关永昌县人民检察院
被告人段某某，男，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，大专文化，原系甘肃三洋金源农牧股份有限公司金源牧业分公司（肉牛事业部）总经理。因涉嫌非国家工作人员受贿犯罪，2015年6月12日被永昌县公安局取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人段某某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年1月至2015年5月，被告人段某某任甘肃三洋金源农牧股份有限公司金源牧业分公司（肉牛事业部）总经理，负责肉牛事业部的生产、运营及日常管理工作。
2015年2月，经被告人段某某引荐，武威市凉州区居民张某某从该公司购买肉牛100余头，张某某为感谢段某某在购销肉牛中给予的照顾，先后三次送给段某某现金12000元。
永昌县人民检察院认为，被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人段某某犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，甘肃三洋金源农牧股份有限公司于2012年12月注册成立，甘肃三洋金源农牧股份有限公司金源牧业分公司是其分公司。2014年1月至2015年5月，被告人段某某任该分公司（肉牛事业部）总经理，负责肉牛事业部的生产、运营及日常管理工作。2015年2月，武威市凉州区居民张某某在该分公司购买肉牛，并与被告人段某某商定，由被告人段某某给张某某提供信息，张某某每收购一头肉牛，给段一定数额的好处费。2015年3月，张某某从该公司购买肉牛100余头，先后三次送给段某某好处费12000元。
案发后，被告人段某某经永昌县公安局依法传唤到案，如实供述了犯罪事实。
案件审理过程中，被告人段某某退缴了全部违法所得。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
报案材料、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，收取保证金通知书、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人段某某采取强制措施情况。
甘肃三洋金源农牧股份有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件，证实甘肃三洋金源农牧股份有限公司企业性质。
甘肃三洋金源农牧股份有限公司甘三司字（2014）005号文件复印件、身份证复印件，证实被告人段某某聘任为分公司肉牛事业部总经理。
4、永昌县公安局扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、甘肃省信用社回单、甘肃省农村信用联社对账单、武威农村商业银行股份有限公司对账单，甘肃三洋金源农牧股份有限公司工资说明、工资表、肉牛销售明细表、记账凭证、物资销售凭证、收据、甘肃银行网上银行业务专用凭证，证人张某甲、马某某、王某、孙某某、张某某、詹某某的证言，被告人段某某的供述，证实被告人段某某在工作中收受好处费的事实。
5、永昌县公安局到案说明、被告人段某某的供述，证实被告人段某某具有坦白情节。
6、被告人段某某身份证复印件、户籍证明，证实被告人段某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人段某某无异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人段某某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人段某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人段某某如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人段某某犯罪情节轻微，且退赔了全部违法所得，确有悔罪表现，可依法对其免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人段某某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、违法所得12000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 唐玉梅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵金晶
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第156号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人赖某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：龙岩市永定区。因本案于2015年3月31日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人赖某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人赖某某于2011年1月13日在中国农业银行永定支行办理了一张信用卡，授信额度1.5万元。2011年4月11日启用后，正常连续透支消费。2012年后升级授信金额为5万元，之后被告人赖某某因游戏机赌博输钱而连续透支，于2013年8月19日形成逾期，透支本金人民币49978.75元，经中国农业银行永定支行多次催收后仍不归还。被告人赖某某于2015年3月31日被公安机关抓获归案后，已归还本金、利息和滞纳金共计65388.39元。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、邱某某的证言，被告人赖某某的供述与辩解，被告人申办信用卡资料，信用卡交易记录，农业银行永定支行金穗信用卡逾期催收登记簿及照片，信用卡催收公告复印件，存款凭条，还款证明，龙岩市公安局永定分局湖雷派出所出具的到案经过，被告人赖某某的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币49978.75元，且经发卡银行催收后在三个月内仍不归还，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赖某某到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赖某某到案后已归还全部透支款息，依法可以从轻处罚。被告人赖某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人赖某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊飞
人民陪审员 谢湘平
人民陪审员 兰卫珍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第156号公诉机关永城市人民检察院。被告人孙某某，男，1952年10月12日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月13日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月27日被永城市检察院批准逮捕，同年10月29日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2015]73号起诉书，指控被告人孙某某犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月28日，被告人孙某某以能找人帮刘某2的女儿刘某1安排成永煤集团正式工为名，骗取刘某2现金3万元，当日又以帮助刘某2的小女儿刘思佳安排为永煤委培生上学，毕业后通过走子女工渠道，安排成永煤集团正式工为名，骗取刘某25000元现金。孙某某收取上述款项后，给刘某1在永煤集团三公司安排了临时工作，给刘思佳安排进焦作煤炭学校上学，但毕业后并没有办成永煤集团正式工。孙某某将上述大部分钱用于自己花费。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人孙某某的供述和辩解，被害人刘某2、吴某的陈述，证人刘某1、张某、崔某、陈某证言，户籍信息、收条及借条、谅解书、河南矿业建设第三工程公司证明、情况说明等证据证实,足以认定。另查明，案发后，被告人孙某某家人退回被害人吴某现金40000元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人孙某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人合法财产，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审过程中被告人自愿认罪，并部分退回所骗取的财产，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人孙某某违法所得赃款，予以追缴退还被害人。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年10月13日起至2016年7月12日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  常明文审判员  张新爱审判员  左红梅二〇一五年六月二十六日书记员  周 梅
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第156号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人白某甲，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，住永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月14日被取保候审，于2015年12月8日被本院逮捕。现羁押于永吉县看守所。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人白某甲犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月28日20时许，在吉林省永吉县一拉溪镇崔家村赵ＸＸ食杂店门口，被告人白某甲向姜某甲索要欠款时对姜某甲进行殴打，姜某甲被打后将欠款六十元还给被告人白某甲，随后被告人白某甲到张某某家超市喝酒时看见姜某甲来到张某某家超市，被告人白某甲再次用啤酒瓶击打姜某甲头部，被拉开后被告人白某甲离开，姜某甲电话报警，被告人白某甲知道姜某甲报警以后在张某某家超市西侧村路上再次用啤酒瓶将姜某甲后脑勺扎伤。经鉴定，（一）伤者姜某甲外伤造成头部累计11.5cm瘢痕，构成轻伤二级；（二）伤者姜某甲外伤造成左眶部1.5cm瘢痕，构成轻微伤；（三）伤者姜某甲外伤造成颈后根部累计5.0cm瘢痕，构成轻微伤。被告人白某甲经传唤到案。公诉机关认为，被告人白某甲故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明，被告人白某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。本院另查明，本案的民事部分已达成和解协议，被告人白某甲积极赔偿被害人姜某甲住院医药费及赔偿费用共计4800元，被害人姜某甲对被告人白某甲表示谅解，不再追究其刑事责任和民事责任。上述事实，被告人白某甲在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、抓捕经过、鉴定资质证明、和解协议及收条，证人张某某、白某乙、从某某、刘某某、赵某某、姜某乙的证言，被害人姜某甲陈述，伤情鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人白某甲故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人白某甲自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  鞠文尧代理审判员  仲艺杰人民陪审员  关 雪二〇一五年十二月十六日书 记 员  邓 微
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1112-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与何迎芬其他民事纠纷一案中查明，被执行人何迎芬拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何迎芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）江法执字第50-1号
本院在执行申请执行人与被执行人黄慧群一案中查明，被执行人黄慧群拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将黄慧群纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月八日
书记员 刘林培
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702财保247号
申请人曹正军，女，1965年9月24日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被申请人刘素英，女，1966年9月20日，汉族，住山西省晋中市榆次区。
申请人曹正军因民间借贷纠纷于2017年8月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘素英银行存款67200元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。担保人赵根林以其所有的车牌号为晋Ｋ×××××的奔驰轿车一辆作为担保（担保人赵根林已经为自己诉刘素英民间借贷一案担保95200元）。
本院审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘素英银行存款67200元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。
二、查封担保人赵根林所有的车牌号为晋Ｋ×××××的奔驰轿车一辆
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一七年八月二十八日
书记员 张文文
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702财保247号申请人曹正军，女，1965年9月24日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人刘素英，女，1966年9月20日，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人曹正军因民间借贷纠纷于2017年8月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘素英银行存款67200元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。担保人赵根林以其所有的车牌号为晋Ｋ×××××的奔驰轿车一辆作为担保（担保人赵根林已经为自己诉刘素英民间借贷一案担保95200元）。本院审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条�《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘素英银行存款67200元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。二、查封担保人赵根林所有的车牌号为晋Ｋ×××××的奔驰轿车一辆本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 瑜二〇一七年八月二十八日书记员 张文文
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1603民初199号
原告：江苏焱鑫科技股份有限公司。住所地：江阴市新桥镇。
法定代表人：周国华，职务董事长。
被告：山东中海精细化工有限公司。住所地：滨州市沾化经济开发区。
法定代表人：张岳宏，职务董事长。
原告江苏焱鑫科技股份有限公司与被告山东中海精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏焱鑫科技股份有限公司撤诉。
案件受理费67660元，减半收取33830元，由原告负担。
审判长 付风安
审判员 李荣昌
审判员 张 华
二〇一八年一月三十日
书记员 王春丽
湖南长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中立刑终字第00004号
上诉人（原审自诉人）许星祥。
上诉人（原审自诉人）王艳平。
上诉人（原审自诉人）许炎。
上诉人许星祥、王艳平、许炎因控告长沙市开福区人民政府、长沙市国土资源局、长沙市国土资源局开福区分局、长沙市开福区秀峰街道办事处、长沙市开福区城市管理和行政执法局、长沙市公安局开福分局、长沙市开福区秀峰街道大塘村村民委员会、长沙市开福区秀峰街道大塘基社区犯非法拘禁罪、报复陷害罪、非法侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪、非法占有农用地罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私舞弊罪、不移交刑事案件罪、非法批准征收征用占有土地罪一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开刑立字第00594号刑事裁定，向本院提起上诉称，原审法院违反立案登记制的要求，上诉人已经提供了证据，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。上诉人许星祥、王艳平、许炎指控的非法拘禁罪、报复陷害罪、非法侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私舞弊罪、不移交刑事案件罪、非法批准征收征用占有土地罪，均不是法律规定的单位犯罪，故许星祥、王艳平、许炎以长沙市开福区人民政府、长沙市国土资源局、长沙市国土资源局开福区分局、长沙市开福区秀峰街道办事处、长沙市开福区城市管理和行政执法局、长沙市公安局开福分局、长沙市开福区秀峰街道大塘村村民委员会、长沙市开福区秀峰街道大塘基社区为被告向人民法院提起刑事自诉，不符合法律规定。许星祥、王艳平、许炎另指控上述单位犯非法占有农用地罪，但并未提供充分证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的……，故对该项指控亦不应受理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 罗艳华
代理审判员 肖 柱
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘思明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
湖南长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中立刑终字第00004号
上诉人（原审自诉人）许星祥。
上诉人（原审自诉人）王艳平。
上诉人（原审自诉人）许炎。
上诉人许星祥、王艳平、许炎因控告长沙市开福区人民政府、长沙市国土资源局、长沙市国土资源局开福区分局、长沙市开福区秀峰街道办事处、长沙市开福区城市管理和行政执法局、长沙市公安局开福分局、长沙市开福区秀峰街道大塘村村民委员会、长沙市开福区秀峰街道大塘基社区犯非法拘禁罪、报复陷害罪、非法侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪、非法占有农用地罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私舞弊罪、不移交刑事案件罪、非法批准征收征用占有土地罪一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开刑立字第00594号刑事裁定，向本院提起上诉称，原审法院违反立案登记制的要求，上诉人已经提供了证据，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。上诉人许星祥、王艳平、许炎指控的非法拘禁罪、报复陷害罪、非法侵入住宅罪、盗窃罪、抢劫罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私舞弊罪、不移交刑事案件罪、非法批准征收征用占有土地罪，均不是法律规定的单位犯罪，故许星祥、王艳平、许炎以长沙市开福区人民政府、长沙市国土资源局、长沙市国土资源局开福区分局、长沙市开福区秀峰街道办事处、长沙市开福区城市管理和行政执法局、长沙市公安局开福分局、长沙市开福区秀峰街道大塘村村民委员会、长沙市开福区秀峰街道大塘基社区为被告向人民法院提起刑事自诉，不符合法律规定。许星祥、王艳平、许炎另指控上述单位犯非法占有农用地罪，但并未提供充分证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第(二)项的规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……(二)缺乏罪证的……，故对该项指控亦不应受理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 罗艳华
代理审判员 肖 柱
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘思明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。