中华人民共和国
江苏省苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初795号
公诉机关中华人民共和国江苏省苏州市姑苏区人民检察院。
被告人黎春长，男，1993年1月14日出生，越南社会主义共和国国籍，文盲，无业，境外住越南，境内无固定住址。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
被告人许文斌，男，1974年3月23日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2001年9月20日被柳州铁路运输法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；于2004年7月13日被柳州铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑十六年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月30日被刑事拘留，2016年6月1日被逮捕。
中华人民共和国江苏省苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕737号起诉书指控被告人黎春长、许文斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘玮主审并担任审判长，审判员刘扬、人民陪审员王建英参加合议，适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱锡轶出庭支持公诉；被告人黎春长、许文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月29日至4月30日期间，被告人黎春长、许文斌在本市虎丘区、工业园区、相城区，采用撬汽车玻璃等手段，多次盗窃他人车内共计价值人民币925元的财物。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据。据此公诉机关认为，被告人黎春长、许文斌共同多次盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黎春长系主犯；被告人许文斌系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人许文斌均系累犯，依法应当从重处罚；被告人黎春长、许文斌均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黎春长有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人许文斌剥夺政治权利的刑期尚未执行完毕，又犯新罪，依法应予并罚。
被告人黎春长、许文斌对起诉书指控供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2016年4月29日、30日，被告人黎春长、许文斌经预谋，驾驶摩托车流窜至中华人民共和国江苏省苏州市虎丘区、工业园区、相城区，采用撬汽车玻璃等手段，多次盗窃他人车内财物，盗窃金额共计人民币880元。具体分述如下：
1、2016年4月29日凌晨，被告人黎春长、许文斌至苏州市虎丘区新港名墅花园，由被告人许文斌在车上望风、接应，被告人黎春长翻围墙进入该小区，在该小区东区XX幢东侧停车场内，采用撬汽车玻璃等手段，窃得被害人高某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××的黑色本田CRV汽车内硬壳中华香烟1包,共计价值人民币130元的软壳中华香烟2包。
2、2016年4月30日凌晨，被告人黎春长、许文斌至苏州工业园区苏安新村，由被告人许文斌在车上望风、接应，被告人黎春长进入该小区X幢附近，采用撬汽车玻璃等手段，窃得被害人马某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××白色现代轿车内的价值人民币600元的白色华硕笔记本电脑1台。
3、2016年4月30日凌晨，被告人黎春长、许文斌至苏州市相城区繁花中心南面停车场，由被告人许文斌在车上望风、接应，被告人黎春长采用撬汽车玻璃等手段，窃得被害人李要求停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××银色凯越轿车内现金人民币65元、价值人民币85元的硬壳苏烟1包及已开封软壳中华香烟1包。
2016年4月30日凌晨，被告人黎春长因涉嫌盗窃被公安机关抓获，公安机关查扣被告人黎春长随身携带所窃现金人民币65元、硬壳苏烟1包、已拆软壳中华烟1包以及作案工具手电筒1个、螺丝刀1个、手套1副、帽子1个；被告人黎春长应公安机关要求，电话联系被告人许文斌至接头地点，公安机关遂将被告人许文斌诱捕。后公安机关在被告人黎春长、许文斌的配合下，查扣隐匿的盗窃赃物软壳中华香烟2包、硬壳中华香烟1包以及华硕牌笔记本电脑1台。
归案后，被告人黎春长、许文斌均如实供述了上述盗窃事实。
还查明，被告人许文斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十六年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，2015年8月31日刑满释放，至2016年4月30日因涉嫌本案犯罪被刑事拘留，尚有剥夺政治权利二年四个月一日未执行。
以上事实，被告人黎春长、许文斌供认不讳，二被告人供述的盗窃经过相互印证，并有查获物品（照片）,搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、扣押清单予以证明，还有被害人高某、马某、李要求的陈述、现场勘验检查笔录予以印证；苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，证明被窃物品价值；发还清单，证明部分查获被窃物品已发还被害人；抓获经过、发破案经过，证明本案案发情况及二被告人归案情况，其中被告人黎春长协助公安机关抓捕同案犯；广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑事附带民事判决书、服刑人员详细信息、被告人黎春长的供述，证明被告人黎春长的自然身份，系越南社会主义共和国国籍；柳州铁路运输中级法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人许文斌的前科情况、刑罚执行情况；人口基本信息，证明被告人许文斌的自然身份；
以上证据，均经法庭举证、质证，查证属实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，在中华人民共和国领域内的外国人均应遵守中华人民共和国法律。被告人黎春长、许文斌共同以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黎春长起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，予以按照其所参与的犯罪处罚；被告人许文斌起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，予以从轻处罚。被告人许文斌曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，予以从重处罚。被告人黎春长协助抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，属有立功情节，予以从轻处罚。被告人许文斌在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条第三款以及《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》第一条、第二条之规定，应将尚未执行完毕的剥夺政治权利的刑期和本罪所判处的刑罚，并罚决定执行的刑罚。被告人黎春长、许文斌归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。鉴于被告人黎春长、许文斌采用破坏性手法实施盗窃犯罪，予以酌情从重处罚；另鉴于被告人黎春长、许文斌归案后配合公安机关追回被窃部分赃物，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黎春长、许文斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，予以支持；但认定本案赃物中硬壳中华香烟1包的价格鉴定依据尚不充分，本院对该赃物价值不予确认。
经本院审判委员会讨论，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人黎春长还依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三十五条之规定，对被告人许文斌还依照《中华人民共和国刑法》第五十八条之规定，分别判决如下：
一、被告人黎春长犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元，驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年1月13日止；罚金自判决生效次日起一个月内缴纳，并上缴国库；驱逐出境于主刑执行期满后执行）。
二、被告人许文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年四个月一日；决定执行有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年四个月一日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年1月13日止；罚金自判决生效次日起一个月内缴纳，并上缴国库；附加剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）。
三、暂扣于公安机关的盗窃赃款、赃物发还各相应被害人。
四、暂扣于公安机关的作案用手电筒一个、螺丝刀一个、手套一副、帽子一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 玮
审 判 员 刘 扬
人民陪审员 王建英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 夏碧琦