广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2728号
原告彭世汉，男，1997年6月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告彭奇伦，男，1966年12月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人何云峰，男，1955年4月10日出生，汉族，住罗定市。
被告邓铭强，男，1978年8月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人侯世松，总经理。
委托代理人杨大闵，男，该公司员工。
原告彭世汉、彭奇伦诉被告邓铭强、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人何云峰、被告邓铭强、被告保险公司委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日15时，邓铭强驾驶邓锦慈的粤WNHX**号轻型普通货车（运载3米长铁杆）行至罗定市某某镇某某村委某某路段时，与彭世汉驾驶的粤WXXF**号摩托车发生碰撞，造成两车受损、彭世汉受伤的交通事故。罗定市交警大队作出道路交通事故认定书，认定邓铭强负事故主要责任、彭世汉负事故次要责任。粤WNHX**号车在保险公司处购买交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故后，原告被送到罗定市人民医院住院治疗104天，用去医疗费124335.50元，拆除内固定物费用20000元。住院期间，由其父亲、胞兄2人护理。原告治疗终结后，经广东中天司法鉴定所评定为9级伤残、10级伤残各2个。2016年7月25日，原告就前期医疗费及住院伙食费提起诉讼，要求处理医疗费112745.31元、50天的住院伙食费。法院作出（2016）粤5381民初1636号民事调解书处理。
原告的损失：1、医疗费11590.19元（124335.50元－112745.31元），2、后续医疗费（取固定物费用）20000元，3、住院伙食补助费5400元[100元/天×（104－50）天]，4、营养费4400元（40元/天×110天），5、误工费17952.90元（85.49元/天×210天），6、护理费18294.86元（85.49元/天×104天×2人+85.49元/天×6天），7、鉴定费1900元，8、交通费2000元，9、残疾赔偿金64229.92元（13360.40元/年×20年×24%），10、精神损害抚慰金5000元，11、财产损失费4755元。1-10合计150767.87元。
被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿109377.68元（5-10项）、在财产损失限额内赔偿2000元（11项），在商业第三者责任险范围内赔偿28973.13元[（150767.87元－109377.68元）×70%]、财产损失1928.50元[（4755元－2000元）×70%]。
为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿138350.81元给原告彭世汉、赔偿3928.50元给原告彭奇伦；2、被告邓铭强承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
原告出示以下证据：证据1、身份证，证实原告的身份、诉讼主体资格。证据2、道路交通事故认定书，证实交通事故的事实及责任分担。证据3、医疗费发票、用药明细清单、疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、手术记录、病程记录，证实原告住院治疗的情况及支出的费用，医嘱加强营养、出院全休3个月，后续治疗费20000元。证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告经法医鉴定为九级伤残、十级伤残各2处，误工期210日、护理期、营养期均为110日，用去鉴定费1900元。证据5、车物损失价格鉴定结论书，证实原告彭奇伦所有的车辆的损失情况。
被告邓铭强辩称，对原告起诉的事实和理由无异议。我方车辆已购买交强险、商业险，保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的损失。
被告邓铭强没有证据出示。
被告保险公司辩称，我公司对交通事故事实无异议。原告的损失，应扣除上次调解处理的数额，粤WNHX**号货车违规装载，根据商业三者险约定，应增加10%免赔率。医疗费应扣除10%的非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行主张。住院伙食补助费由法院核实。营养费过高，以1000元合适。误工天数应计至定残前一天即141天，护理费应按实际住院天数计算护理期限，护理人1人。交通费酌情支持500元，精神损害抚慰金不超过3000元合适。鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。财产损失由法院依法核实。我公司不承担诉讼费用。
广东中天司法鉴定所评定原告颅脑损伤伤残等级九级不合理，脑挫裂伤评残属于精神类评残，彭世汉评残时未达到6个月的评残时机；该所无精神病类评残资质，检验过程不规范，明显依据不足，缺乏客观性。我公司对原告的伤残鉴定结论申请重新鉴定，请依法处理。
被告保险公司出示以下证据：保险单、投保单、保险销售事项确认书、保险声明，证实涉案车辆违反装载规定，商业险增加10%免赔率。
两被告对原告的证据3证明其伤情有异议；对证据4有异议，对伤残鉴定结论申请重新鉴定；对证据5评估价过高，未考虑折旧，对鉴定的合理性有异议；对其他证据无异议。原告对被告保险公司的证据认为由法院审查。
对原告、被告提供的证据，本院将根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，综合本案案情及其他证据佐证情况进行认定。
经审理查明：2016年6月6日15时0分，邓铭强驾驶粤WNHX**号轻型普通货车（运载长3米铁杆）由罗定市某某镇某某圩往某某村方向行驶，行至某某镇某某村委某某路段时，因违反装载规定及未遵守右侧通行规定，与彭世汉未持有有效机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶的粤WXXF**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、彭世汉受伤的交通事故。罗定市交警大队作出罗公交认字[2016]第C00085号道路交通事故认定书，认定邓铭强负事故主要责任、彭世汉负事故次要责任。
事故后，彭世汉被送到罗定市人民医院住院治疗104天，2016年9月18日出院，用去医疗费122130.54元、用血互助金2205元。医生诊断为：1、多发性脑挫裂伤，2、右额颞顶部硬膜下血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、多发颅骨骨折，5、前额部头皮挫裂伤，6、右肺挫伤，7、右锁骨中段骨骨折，8、左髌骨骨折，9、左股骨骨折，10、多处软组织挫裂伤，11、右足背皮肤缺如，12、全身多处软组织挫擦伤，13、右眼视神经损伤？14、左侧腓总神经损伤？出院医嘱：卧床休息1个月，禁下地行走及负重3个月，出院后加强营养，加强伤肢功能锻炼，待骨折端骨性愈合后行内固定取出术，费用约需20000元，住院期间需陪护人2名。原告由其父亲彭奇伦、胞兄彭华杰（农村居民）2人护理。
2016年7月25日，原告起诉要求对医疗费112745.31元、住院伙食补助费5000元等两项共117745.31元，由两被告按规定及责任比例赔偿。本院作出（2016）粤5381民初1636号民事调解书，被告保险公司赔偿58400元给原告。
2016年9月22日，广东中天司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、彭世汉颅脑损伤伤残等级为Ⅸ（九）级；2、彭世汉左股骨上段、左髌骨粉碎性骨折治疗后左下肢活动功能部分障碍伤残等级为Ⅸ（九）级；3、彭世汉头面部损伤致瘢痕形成伤残等级为Ⅹ（十）级；4、彭世汉右锁骨中外段粉碎性骨折内固定术后右肩关节活动功能部分障碍伤残等级为Ⅹ（十）级；5、彭世汉伤后误工期为210日、营养期为110日、护理期为110日。原告支付司法鉴定费1900元。
粤WNHX**号轻型普通货车向保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额50万元）、不计免赔率等，保险期间为2016年1月9日至2017年1月8日。事故发生在保险期限内。
粤WXXF**号普通二轮摩托车的车主是彭奇伦，于2015年2月27日以6800元购买。罗定市悦辉价格评估有限公司对该车进行鉴定，损失总价4755元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对该事故作出的罗公交认字[2016]第C00085号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定正确，本院予以确认。
粤WNHX**号货车向被告保险公司投保交强险、商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人被告邓铭强承担赔偿责任。被告邓铭强驾驶的车辆投保商业第三者责任险，因此，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费11590.19元（医疗费124335.50元－前案已处理的112745.31元）。原告提供医疗收费票据、费用明细清单、用血互助金票据等证实住院期间用去的医疗费用，本院予以支持。
2、后续治疗费20000元。医疗机构出具意见证实原告内固定物取出费用20000元，该费用属于以后必然发生的治疗费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费5400元[100元/天×（104－50）天]。根据疾病诊断证明书及出院记录等证实原告住院104天，按规定计算。
4、营养费4000元。根据原告的伤势情况及伤残等级，根据实际情况酌情支持。
5、误工费17948.70元（85.47元/天×210天）。法医鉴定原告的误工期210天，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准31195元/年即85.47元/天计算误工费。
6、护理费18290.58元[85.47元/天×（104天×2人+6天）]。法医鉴定原告的护理期110天，住院期间2人护理，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准31195元/年即85.47元/天计算护理费。
7、残疾赔偿金64129.92元（13360.40元/年×20年×24%）。原告经鉴定为九级、十级（各两处）伤残，原告是农村居民，适用农村居民人均纯收入标准计算。
广东中天司法鉴定所及其鉴定人员具有法医临床司法鉴定资质，对颅脑损伤进行伤残评定属于外伤性而非精神障碍方面的鉴定，鉴定程序也无违法，根据伤者的病历资料及本人伤势的实际情况进行伤残评定，被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提出足以反驳的证据推翻该鉴定，故要求重新鉴定不予准许。
8、司法鉴定费1900元。
9、交通费1000元。原告及护理人多次往返医院、定残及协助处理事故等确需支出交通费，根据实际情况酌情支持。
10、精神损害抚慰金5000元。根据侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，结合原告的伤残程度及本案的实际情况，酌情予以支持。
11、财产损失费4755元。罗定市悦辉价格评估有限公司及其鉴定人员具有价格鉴定资质，鉴定程序也无违法，本院对该价格鉴定结论予以确认。
以上各项合计154014.39元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108269.20元（5-10项）、财产损失赔偿限额内赔偿2000元（11项），其余43745.19元[154014.39元－（108269.20元+2000元）]由被告邓铭强（负主责）赔偿70%即30621.63元。被告邓铭强驾驶的粤WNHX**号货车投保商业第三者责任险（50万元），根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定，邓铭强驾车违反装载规定，增加10%的绝对免赔率，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿27559.47元（30621.63元×90%）、被告邓铭强赔偿10%即3062.16元。被告保险公司合计赔偿137828.67元给原告（其中赔偿134093.02元给彭世汉、赔偿3735.65元给彭奇伦）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额范围内赔偿134093.02元给原告彭世汉、赔偿3735.65元给原告彭奇伦。
二、被告邓铭强本判决发生法律效力之日起十五日内在赔偿2869.31元给原告彭世汉、赔偿192.85元给原告彭奇伦。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元（原告已预交），由原告负担16元，被告保险公司负担1523元，被告邓铭强负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 吴庆锋
二〇一七年一月六日
书记员 廖光科