天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3731号
原告周瑞芝，农民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告杨春雨，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路北侧。
负责人不详。
原告周瑞芝与被告杨春雨、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，因原告申请进行伤残等级鉴定，故中止诉讼，待中止诉讼的情形消失后依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月11日19时10分许，被告杨春雨驾驶津B×××××号桑塔纳牌小轿车沿林黑路自东向西行驶至宝白公路交口东侧，超车时驶到公路南侧，遇对行王志强驾驶无号牌二轮摩托车（后座附载原告）行驶至此，津B×××××号桑塔纳牌小轿车左前部撞到二轮摩托车左侧，造成两车损坏，王志强及原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队城关大队认定，被告杨春雨负事故的全部责任；王志强负自身损失的次要责任；原告不负事故责任。事发后，原告被送到宝坻区人民医院救治，诊断为：左股骨干开放粉碎性骨折；左胫腓骨骨折等。原告已就前期损失提起诉讼，经宝坻区人民法院作出（2010）宝民初字第4196号民事判决判令被告承担相应的赔偿责任。原告至今骨折部位仍未完全愈合。故请求判令被告赔偿：1、原告医疗费2778元、误工费82386.72（78.24＊1053）元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）124418.25（154××××0＊30%＋10155＊16＊30%／4＋10155＊16＊30%／4＋10155＊5＊30%／2）元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1500元，合计232082.97元，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，保险责任限额之外的损失由被告杨春雨承担；2、诉讼费由被告承担。
为了支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实经过及交通管理部门对事故过错责任的认定；
2、（2010）宝民初字第4196号民事判决书，证明原告的前期损失已经生效判决予以确认；
3、医疗费票据8张，住院病历1份、诊断证明7张，用以证明原告的伤情、支出医疗费数额及医嘱建休期限；
4、交通费票据，用以证明原告支出交通费数额；
5、常住人口登记卡及分别加盖天津市宝坻区口东镇东李各庄村民委员会、口东派出所印章的证明2份，用以证明原告的家庭成员关系，进而证明原告的被抚养人人数及计算方法的合理性；
6、鉴定费票据，用以证明原告因进行伤残等级鉴定支出鉴定费1500元。
被告杨春雨提出口头答辩意见称，对此事故的发生及公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书无异议，由于自己驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告保险公司赔偿，自己不负赔偿责任。
被告杨春雨未提供其他证据。
被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
诉讼中，本院根据原告的申请，委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行了伤残等级鉴定，该鉴定所于2014年8月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周瑞芝左下肢损伤，评定为Ⅷ级伤残。
经审理查明，2010年10月11日19时10分许，被告杨春雨驾驶津B×××××号桑塔纳牌小轿车沿林黑公路自东向西行驶至宝白公路交口东侧，超车时驶到公路南侧，遇对行王志强未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（后座附载原告）行驶至此，津B×××××号桑塔纳牌小轿车左前部撞到二轮摩托车左侧，造成两车损坏，王志强及原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队城关大队认定，被告杨春雨负事故的全部责任；王志强负自身损失的次要责任；原告不负事故责任。事发后，原告被送往宝坻区人民医院救治，出院诊断为：1、左股骨干开放粉碎性骨折（AO：B3-2型）；2、左胫腓骨骨折；3、失血性休克；4、左小腿开放伤伴皮肤缺损。
2010年11月22日，原告及同一事故中另一伤者王志强以本案被告及津B×××××号桑塔纳牌小轿车登记所有人张立兵为被告提起民事诉讼，要求赔偿其因此事故造成的部分经济损失，经本院审理后作出（2010）宝民初字第4196号民事判决，确认被告杨春雨承担全部赔偿责任；王志强承担自身损失的10%。判决支持王志强医疗费8485.75元、住院伙食补助费700元、误工费7199元、护理费1644.16元、交通费150元、车辆损失费1300元、评估费200元；原告周瑞芝医疗费54958.52元、住院伙食补助费1200元、误工费22536元（住院24天及出院后300天，69／天）、护理费3053.44元（住院24天，出院后20天，其中8天2人护理，58.72元／天）、就医交通费300元，二人上述损失由被告保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿34882.6元；在财产损失赔偿限额项下赔偿1300元，合计46182.6元。王志强其余损失由其自行承担10%，余款由被告杨春雨赔偿；周瑞芝其余损失由被告杨春雨赔偿，杨春雨赔偿二人合计金额55524.27元。该判决已经发生法律效力。此后原告周瑞芝多次进行门诊复查支出医疗费合计2778元。
另查，原告周瑞芝于事故发生前实际抚养的被抚养人有原告之父周学增，1946年5月27日出生；原告之母曹凤芹，1946年5月27日出生；原告之子王浩然，1996年12月22日出生。原告兄弟姊妹共4人。
此外，被告杨春雨驾驶的津B×××××号桑塔纳牌小轿车除向被告保险公司投保了交强险外，另投保了商业第三者责任险及不计免赔率等险种。商业第三者责任保险金额为300000元，保险期间自2010年8月7日至2011年8月6日24时止。
本院认为，此次交通事故中事故当事人应负的赔偿责任已经本院生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。在本案中，被告杨春雨对原告因此事故造成的各项合理经济损失应承担全部赔偿责任。由于被告杨春雨所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率等险种，故原告的经济损失首先应由被告保险公司在剩余交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业第三者责任险限额内依据其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负赔偿责任直接向原告赔偿保险金；仍有不足的，由被告杨春雨承担。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明相互印证，本院予以确认。根据医疗费票据核算，原告支出医疗费合计2778元。
2、误工费。根据原告伤情及目前恢复状况，本院确定误工期限730天，第一次诉讼中已支持324天，故本案中支持误工期限406天，标准按照天津市上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，合款31765.44元。
3、交通费。原告就此提供了交通费票据，但票据中均无乘坐时间、地点等信息，无法确认其与本案的关联性，故本院不予确认。本院结合原告的伤情及医疗费票据记载就诊次数、其居住地与就医地点的距离等因素，酌情确定交通费400元。
4、残疾赔偿金。天津市天盾法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行了司法鉴定，并出具了司法鉴定意见书，经本院审核，该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定资料客观真实，鉴定结论明确具体，本院予以确认。依据鉴定意见书中原告左下肢损伤构成Ⅷ（8）级伤残的鉴定意见，本院确定残疾赔偿金按照15405元／年计算20年，赔偿30%，计92430元。
5、被抚养人生活费。截止事故发生时，被抚养人原告之父母均已年满64周岁，原告之子年满13周岁，原告请求其父母按照10155元／年计算16年，按30%由其4子女分担；其子计算5年由其夫妻2人分担未超出相关规定，本院予以确认，经核算金额合计31988.25元。此款计入残疾赔偿金。
6、精神损害抚慰金。此次交通事故不仅造成了原告身体残疾的严重后果，亦给其带来了巨大的精神痛苦。本院结合原告的损伤程度及双方的过错责任，酌情确定精神损害抚慰金10000元。此款优先自交强险责任限额内支付。
7、鉴定费。原告对此提供了鉴定费票据，本院予以确认。根据票面记载确认原告支出鉴定费1500元。
以上原告的各项经济损失合计170861.69元，首先由被告保险公司在交强险剩余责任限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金65117.4元，余款95744.29元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定侵权民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告周瑞芝各项经济损失合计人民币170861.69元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，已减半收取730元，由被告杨春雨负担。此款原告已交纳，由被告给付原告。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一四年十二月十五日
书记员 吕环宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。