湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00911号
原告李一鸣。
原告李磊，系原告李一鸣之子。
两原告委托代理人潘武桥，孝感市孝南区天平法律事务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
被告郭兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市河南岸石湖苑*栋。
负责人陈飞龙，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
原告李一鸣、李磊诉被告郭兵、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财险惠州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员魏校军、人民陪审员刘晶参加评议的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告李一鸣、李磊的委托代理人潘武桥、被告人保财险孝感分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼，被告郭兵、被告太平洋财险惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李一鸣、李磊诉称，2014年2月5日10时20分，被告郭兵驾驶粤S×××××小型轿车载郭永菊一行五人沿福银高速公路由福州往银川方向行驶至1083Km处时，因雨雪天气其未降低行驶速度，导致车辆打滑与同向原告李磊驾驶原告李一鸣所属的鄂K×××××号小型轿车发生碰撞，造成郭兵和郭永菊受伤及两车受损的道路交通事。该事故经交警部门认定，被告郭兵负事故全部责任，原告李磊、郭永菊不承担此事故责任。被告郭兵驾驶的粤S×××××小型轿车在被告太平洋财险惠州中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告李磊驾驶的鄂K×××××号车登记车主为原告李一鸣，该车辆在被告人保财险孝感分公司投保了交强险及商业第三者险，本起事故发生在保险期间内。因本起事故造成原告李一鸣车辆受损，经原告李一鸣多次与三被告就相关赔偿事宜协商，但未能达成协议，故起诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告李一鸣、李磊各项损失共计人民币47945元，并负担本案诉讼等费用。
原告李一鸣、李磊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、常住人口登记卡。证明两原告的诉讼主体资格及两原告系父子关系。
证据二、机动车驾驶证，证明原告李磊具备驾驶资格。
证据三、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及被告郭兵在此次事故中负全部责任。
证据四、保险单二份，证明粤S×××××号车的投保情况。
证据五、保险单二份，证明鄂K×××××号车的投保情况。
证据六、机动车辆估损清单、修理费票据，证明两原告支付修理费38245元。
证据七、交通费票据，证明原告李磊因本次交通事故支出交通费1000元的事实。
证据八、车辆施救费票据。证明原告李磊因本次事故支付车辆施救费1000元的事实。
证据九、停车费票据。证明原告李磊因本次事故支付停车费1300元的事实。
证据十、拖车费票据。证明原告李磊因本次事故支付拖车费1400元的事实。
被告太平洋财险惠州中心支公司书面答辩称，1、两原告系单方委托鉴定，程序不合法，事故车辆经保险公司定损，损失为36408元。另外，修车费应提供修车发票、车辆定损鉴定报告等。2、拖车费、停车费、施救费、代理费不属于保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险》第十条第三款和《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等造成的损失以及其他间接损失不属于保险责任。同时，依据保险原理，间接损失不属于保险责任。3、本次交通事故产生的交通费不合理。综上，请法院依法驳回原告李一鸣、李磊的诉讼请求。
被告太平洋财险惠州中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车交通事故强制保险条款，证明根据该规定，被告太平洋财险惠州中心支公司不承担本案的停车费、检测费、评估费等损失。
证据二、机动车第三者责任保险条款，证明被告太平洋财险惠州中心支公司不承担本案的停车费、检测费、评估费等损失。
被告人保财险孝感分公司辩称，本案与被告人保财险孝感分公司无关，本案是机动车交通事故责任纠纷，本公司与原告李一鸣系保险合同关系，不属同一法律关系，不应同案处理。
被告人保财险孝感分公司未向本院提交证据。
被告郭兵未予应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告郭兵、太平洋财险惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告人保财险孝感分公司对原告李一鸣、李磊提交的证据一至十均无异议；对上述无争议的证据，依法予以采信。
原告李一鸣、李磊对被告太平洋财险惠州中心支公司提交的证据一、证据二均有异议，认为保险公司内部条款不能与法律规定相抵触，上述证据与其无关。
对上述有争议的证据，本院认为，被告太平洋财险惠州中心支公司提供的证据一、证据二系保险公司单方出具的内部条款，不符合证据规则的要求，不能作为证据提交，故对该证据本院依法不予采信。
经审理查明，2014年2月5日10时20分，被告郭兵驾驶其本人所属的粤S×××××号小型轿车载乘郭永菊一行五人沿福银高速公路由福州往银川方向行驶至1083KM处时，因其雨天天气未按规定降低行驶速度，致使车辆打滑与同向行驶的由原告李磊（受原告李一鸣委派）驾驶原告李一鸣所属的鄂K×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告郭兵和郭永菊受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队认定（简易程序），作出第2014300017号《道路交通事故认定书》，认定被告郭兵承担此次交通事故的全部责任，李磊、郭永菊不承担此次交通事故的责任。原告李磊因此次事故造成原告李一鸣所属的鄂K×××××号车辆损失为：车辆维修费38245元、车辆施救费1000元、拖车费1400元、交通费1000元、停车费1300元，以上各项损失共计42945元。
另查明，被告郭兵驾驶的粤S×××××号车在被告太平洋财险惠州中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险财产责任限额为2000元；商业第三者责任险限额为500000元，且商业险投保不计免赔。原告李一鸣所属的鄂K×××××号车在被告人保财险孝感分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险财产责任限额为2000元；商业第三者责任险限额为200000元，且商业险投保不计免赔。
本院认为，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告郭兵负全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。因鄂K×××××号车主为原告李一鸣，原告李磊仅为驾驶者，其享有请求赔偿权主体应为原告李一鸣，故原告李一鸣的所有损失应当由被告郭兵承担。因被告郭兵所有的粤S×××××号车在被告太平洋财险惠州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告李一鸣的损失应由被告太平洋财险惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，超出部分的损失由被告郭兵承担全部赔偿责任。因粤S×××××号车在被告太平洋财险惠州中心支公司投保第三者责任险（且投保不计免赔），被告郭兵应承担的赔偿责任应当由被告太平洋财险惠州中心支公司在第三者责任险500000元限额范围内予以赔偿，不足部分由被告郭兵赔付。故被告太平洋财险惠州中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李一鸣车辆损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告李一鸣车辆损失39645元（车辆损失36245元、车辆施救费1000元、拖车费1400元、交通费1000元）对于停车费损失1300元，因其不属于保险合同约定的赔偿范围，故该费用应当由被告郭兵承担赔偿责任。被告人保财险孝感分公司作为鄂K×××××号车的投报人，原告李一鸣不是本案交通事故的第三者，故被告人保财险孝感分公司不应承担赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李一鸣车辆损失2000元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告李一鸣各项损失39645元；合计赔偿原告李一鸣各项损失41645元。
二、被告郭兵赔偿原告李一鸣损失1300元。
三、驳回原告李一鸣、李磊的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告郭兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 魏校军
人民陪审员 刘 晶
二〇一四年十一月二日
书 记 员 周军南
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页