wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初2791号
原告：张晓欣，女，1955年10月2日出生，汉族，现住乐亭县。
被告：乐亭县信达商场。
地址：乐亭县。
投资人：王一红。
被告：王一红，男，1954年12月12日生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：王晓雪，女，1986年8月10日生，汉族，居民，现住乐亭县。
追加被告:唐山海港信达乐家超商
投资人：王晓雪。
地址：唐山市。
四被告委托代理人：李家军，男，1964年10月14日生，汉族，乐亭县信达商场员工，现住唐山市。
原告张晓欣与被告乐亭县信达商场、被告王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告及四被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓欣诉称，被告于2015年9月7日向原告借款10万元，并写下借据一张，约定年利率12%，后原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，因王一红是乐亭信达商场独资企业的负责人，故其应对商场债务承担无限责任，故诉至人民法院，望人民法院支持原告之诉讼请求，判令被告偿还原告出借款本金10万元，给付自借款之日至还款之日12%的利息。
四被告口头辩称，是欠原告10万元钱，我们认可，但是没钱，待有钱了再偿还原告。但是借条上没有约定利息，利息应按法律规定处理。
经审理查明，2015年9月7日，被告乐亭县信达商场从原告张晓欣处借款人民币10万元，并于当日分别给原告出具了收据。双方约定借款年利率为12%，如借期不满一年，则按照同期银行活期存款利息计算利息。此款经原告催要，被告至今未还，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元及利息。另查，被告乐亭县信达商场系个人独资企业，投资人为被告王一红。唐山海港信达乐家超商的投资人系王晓雪。追加被告王晓雪与王一红于2013年1月7日登记结婚。
上述事实由被告乐亭县信达商场为原告出具的收据、被告乐亭县信达商场营业执照、原告张晓欣与被告乐亭县信达商场、被告王一红、王晓雪委托代理人李家军当庭陈述可证。
本院认为，被告乐亭县信达商场于2015年9月7日从原告张晓欣处借款人民币10万元事实清楚，双方债权债务关系明确。此款经原告催要，被告乐亭县信达商场理应按时偿还。原告主张口头约定按年利率12%支付利息，但被告乐亭县信达商场认为欠条上没有约定利息，故应自借款之日起按银行贷款利率（年息6%）计算为宜。被告乐亭县信达商场系个人独资企业，被告王一红作为商场的投资人，该企业财产不足以清偿债务时，应当以其个人其他财产予以清偿。王一红与其妻被告王晓雪在夫妻关系存续期间产生的该债务，为夫妻共同债务。唐山海港信达乐家超商的投资人系王晓雪，该企业的财产应为王晓雪财产。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定之规定，判决如下：
被告乐亭县信达商场在本判决生效后五日内偿还原告张晓欣华借款本金10万元，并自2015年9月7日起按年利率6%支付至偿清之日的利息。被告王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商承担连带责任。
案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告乐亭县信达商场负担，被告王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李爱民
二〇一六年九月十三日
书记员 梁晓松
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执171号
申请执行人何振忠，男，1970年6月21日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人容县圣达工艺品经营部，住所地广西壮族自治区容县。
经营者邹广林。
申请执行人何振忠与被执行人容县圣达工艺品经营部追索劳动报酬纠纷一案，容县劳动人事争议仲裁委员会作出的容劳人仲字[2016]第7号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人容县圣达工艺品经营部应支付劳动报酬款人民币5436.4元及利息给申请执行人，并承担执行费25元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，经查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 李敦桑
审判员 覃健武
二〇一七年八月二十四日
书记员 杜 欣
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执171号申请执行人何振忠，男，1970年6月21日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人容县圣达工艺品经营部，住所地广西壮族自治区容县。经营者邹广林。申请执行人何振忠与被执行人容县圣达工艺品经营部追索劳动报酬纠纷一案，容县劳动人事争议仲裁委员会作出的容劳人仲字[2016]第7号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人容县圣达工艺品经营部应支付劳动报酬款人民币5436.4元及利息给申请执行人，并承担执行费25元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年八月二十四日书记员  杜 欣
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0283刑初117号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人迟某某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被庄河市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2017年3月13日被本院决定取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月24日20时许，被告人迟某某趁位于庄河市大营镇四家村王屯被害人王某某家中无人之际，从窗户跳入室内，将卧室内的iPadmini3平板电脑一部、华为TD-
LTE无线数据终端一部，及存放在外屋的酮康丽雅洗发露一盒、首邦炫彩染发膏一盒拿到王某某家窗台上，准备离开时带走，后被王某某夫妻返回家中发现，并将其抓获。
案发后，被害人出具谅解书，对被告人行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见、谅解书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在实施犯罪行为过程中，因其意志以外的原因，犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。考虑到被告人的行为未对被害人造成实际损失，且被害人对被告人的行为予以谅解，故可对被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人迟某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1800元，上缴国库。
罚金于本判决发生法律效力后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘 焱
二〇一七年三月十六日
书记员 刘瑜瑾
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1522刑初211号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人赵连龙，男，1988年7月2日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，住莘县。2015年9月14日因犯盗窃罪被范县人民法院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月12日被莘县公安局刑事拘留，6月13日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉(2017)204号起诉书指控被告人赵连龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人赵连龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控，2014年11月6日15时许，被告人赵连龙伙同张某1、张某2、张某3、赵某1（后四人均已判刑）驾驶三马车无故碰撞杨某1的三马车，杨某1随即打电话给赵某2，赵某2在莘县柿子园乡候行村翟某收粮食处，将赵连龙驾驶的三马车截停，赵连龙等人持砍树所用刀锯将赵某2打伤。经鉴定，赵某2之损伤属轻伤二级。
另查明，张某1、张某2就民事部分与赵某2达成调解协议，赔偿赵某2各种损失40000元。
2015年9月14日被告人赵连龙因犯盗窃罪被范县人民法院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年5月20日起至2019年2月19日止，已交付执行。莘县公安局于2017年5月12日将被告人赵连龙从河南省安阳市监狱解回。
上述事实，有被告人赵连龙供述、受案登记表、发破案经过、到案经过、工作说明、户籍证明、刑事判决书、准予解回罪犯的函、证人张某1、张某2、张某3、赵某1、杨某1、杨某2、翟某证言、被害人赵某2的陈述、莘县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控视频证实。
以上证据，经当庭质证、认证，并查证属实。
本院认为：被告人赵连龙等人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人赵连龙如实供述犯罪事实，其同伙已赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。被告人赵连龙因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对发现的漏罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚决定执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人赵连龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与所犯盗窃罪判处的有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2019年12月19日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 郭 勇
二〇一七年九月十一日
书记员 田明雪
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执544号
申请执行人：汪银娣，女，1950年12月16日出生，汉族，住上海市。
被执行人：郑剑，男，1971年8月27日出生，汉族，住上海市。
本院在执行汪银娣与郑剑委托合同纠纷一案中，依法向被执行人郑剑发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行（2015）虹民三(民)初字第996号民事判决所确定的返还汪银娣房�65万元及利息、承担受理费4,550元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝思琴
审判员 石录赟
二〇一七年七月二十八日
书记员 李佩业
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初730号
原告：陈庆天，男，1972年8月7日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
被告：钟文胜，男，1972年8月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
原告陈庆天诉�告钟文胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈庆天及被告钟文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆天向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告4万元及利息1.6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月8日，原被告签订《建筑工程协议书》，约定被告将东兴市城西市场旁边一幢十层高私人住宅楼承包给原告进行建造。工程结算后，被告仍欠原告工程款4万元。2014年7月15日，被告出具《欠条》一份，约定：“今欠到陈庆天建屋款人民币肆万元，两个月内还清。”现经原告多次催款，被告拒不支付，遂产生纠纷。被告钟文胜辩称，其对原告诉请的事实和证据均无异议，但双方未约定利息，不应支付，且原告的所建工程存在质量问题。
当事人围绕�讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告请求被告支付工程款4万元，被告承认欠原告工程款4万元，本院予以确认。双方未约定欠付工程款的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。”原告主张利息损失符合法律规定，本院予以支持，利息计算方法：以4万元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率分段计算，从2014年9月15日起，计至被告清偿债务之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告钟文胜支付原告陈庆天工程款4万元及利息（利息计算方法：以4万元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率分段计算，从2014年9月15日起计至债务清偿之日止）。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费1200元，减半收取600（原告已预交），由被告钟文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1200元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 婷
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李珍玉
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初1046号
原告：米辉年，男，1971年7月16日出生，住古浪县。
被告：刘仁德，男，1966年4月20日出生，住古浪县。
原告米辉年诉被告刘仁德房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月16日立案。米辉年于2017年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，米辉年自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许米辉年撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由米辉年负担。
审判员 李志文
二〇一七年五月二十七日
书记员 张春香
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第3604号
原告李欣芳，住大连市。
委托代理人张志鹏，辽宁社和律师事务所律师。
被告姜承文，住大连市。
原告李欣芳与被告姜承文民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张志鹏到庭参加诉讼。被告姜承文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年，原、被告经朋友介绍相识。2013年8月15日，被告因资金周转向原告借款1万元，并向原告出具了借条，承诺2013年9月14日返还。借款期限届满后，原告多次催要，被告以种种理由推脱，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10000元及自2013年9月15日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至判决确定的给付之日止。
被告未答辩。
经审理查明，2013年8月15日，被告向原告借款1万元，同日原告以现金的方式将借款交付被告，被告给原告出具了借条，其内容为：“姜承文于2013年8月15日向李欣芳借人民币一万元整（10000）于9月14日（2013年）还清。担保人徐朝林，欠款人姜承文”。借款到期后，被告至今未偿还此款。
上述事实，有原告提供的起诉状、借条及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，应按照约定及时偿还借款，但至今未偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金1万元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息的请求，因双方在借条中未约定借款利息，视为未约定，但被告在借款届满后，至今未偿还，应承担逾期还款违约责任，故原告要求被告自2013年9月15日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至判决确定的给付之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告姜承文偿还原告李欣芳借款本金1万元；
二、被告姜承文自2013年9月15日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告李欣芳支付逾期利息至判决确定的给付之日止。
以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 刘海飞
代理审判员 滕 飞
二〇一六年二月六日
书 记 员 赵艳娜
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初127号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人曹某某，男，1956年8月21日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，农民，住江苏省南京市六合区。2014年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。2016年11月9日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]777号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员刘某1、代理检察员桑高成出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月11日15时50分许，被告人曹某某驾驶未经登记的手扶拖拉机载着王某某、黄某某等13人由北向南行驶至扬滁公路六合区程桥街道唐楼村梁庄组交叉路口时，遇苏某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车沿扬滁公路由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，致使手扶拖拉机上乘员王某、黄某受伤，后王某经送医院抢救无效死亡。经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，被告人曹某某负此事故主要责任，苏某负此事故的次要责任。
事发后，被告人曹某某打电话报警并在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人曹某某与被害人王某的近亲属就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹某某在侦查阶段的供述及辩解，被害人黄某的陈述、证人苏某、陈某、金某、丁某、项某、钱某、刘某2、曹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故机动车安全技术检验报告、呼气酒精含量检测结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、南京市农机安全监理所拖拉机业务查询证明、驾驶证及行驶证复印件等证据证实。另有接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过等证据证明本案案发及被告人曹某某归案情况；和解协议书、谅解书分别证明被告人曹某某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得谅解的事实；身份信息及查询记录证明被告人曹某某年龄等自然情况。
以上证据均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人曹某某案发后打电话报警并在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人曹某某案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一七年三月二十日
书 记 员 康雨
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1102刑初79号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人郭某某（曾用名郭志刚），男，1974年2月20日出生，汉族，个体经营。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年4月14日被漯河市公安局顺河分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2016年4月13日22时许，被告人郭某某醉酒后驾驶车牌号为豫L-×××××号银灰色五菱牌双排汽车，沿本市滨河路由西向东行驶至滨河路涵洞口西边路南时被巡逻民警当场查获。经临颍县疾病预防控制中心检测，被告人郭某某血液中乙醇含量为112.8mg／100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。
公诉机关认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有被告人基本身份信息、驾驶证及机动车行驶证信息查询单、血样提取登记表、血醇检测报告、情况说明、抓获经过、视听资料、被告人郭某某的供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李友峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 婷
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0811民初2052号
原告正一物业服务有限公司，住所地：营口市老边区。
法定代表人李营斌,系公司经理。
被告马玉涛，现住营口市老边区。
本院在审理原告正一物业服务有限公司诉被告马玉涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月21日立案。原告营口正一物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款之规定，裁定如下：
准予原告正一物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王天伟
二〇一七年九月十四日
书记员 刘长清
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执138号
申请执行人：洪方直，男，1977年7月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：郑金根，男，1963年12月11日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：杨素凤，女，1965年9月16日出生，汉族，住温岭市。
洪方直与郑金根、杨素凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2015）台温泽商初字第31号民事判决，已经发生法律效力。权利人洪方直于2016年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑金根、杨素凤应支付给申请执行人洪方直人民币30000元及利息，并交纳诉讼费395元，申请执行费350元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执138号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪德锋
审 判 员 叶长杉
审 判 员 陈明芳
二〇一六年五月五日
代书记员 杨 倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27039号
原告陈某某，男，1983年1月16日出生，汉族，住上海市静安区。
被告张某，女，1985年10月19日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告陈某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。经审查，本案被告张某目前正怀有身孕，约6个多月。法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，故原告提起诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某某起诉。
本案受理费人民币200元，退还原告陈某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 勤
二〇一六年十二月六日
书记员 宋艳捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项、
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执3879号
被执行人王健，男，1984年11月10日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市碧溪新区。
江苏省常熟市人民检察院诉王健容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）苏0581刑初1679号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人王健应缴纳罚金人民币3000元。根据移交执行人的移交，本院于2017年6月7日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人王健下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、股票登记信息。至此，本案未执行到位3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581刑初1679号刑事判决书中缴纳罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月十八日
书记员 朱培虹
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更210号
罪犯王显兵，绰号“景才”，男，出生于1970年7月16日，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省大竹县人民法院于2014年7月25日作出了（2014）大竹刑初字第119号刑事判决，以被告人王显兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期起止：2014年3月20日至2024年3月19日。于2014年8月26日被送入四川省达州监狱服刑。罪犯王显兵现应于2024年3月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王显兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请活动检察意见认为：罪犯王显兵符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯王显兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬4个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王显兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王显兵减去有期徒刑五个月（刑期至2023年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨兴敏
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初5333号
原告：金根良，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：庄海军，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原告金根良诉被告庄海军民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款10000元，支付逾期利息损失按银行同类利率的四倍计算至实际履行之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告金根良到庭参加诉讼，被告庄海军经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年6月27日，被告庄海军向原告金根良借款10000元，由被告出具借条一张，借条上未约定借款期限及利息。庭审中原告金根良自认借条中借款人的姓名是原告事后自行添加的。因被告至今未归还任何款项，遂于2017年11月7日诉至本院。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告庄海军于本判决生效后十日内归还原告金根良借款本金10000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自起诉之日即2017年11月7日起计算至借款本金还清之日止）。
二、驳回原告金根良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告庄海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 田惠无
二〇一七年十二月二十一日
申请执行时限二年
代书记员 庄如轩
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初5333号原告：金根良，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：庄海军，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告金根良诉被告庄海军民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款10000元，支付逾期利息损失按银行同类利率的四倍计算至实际履行之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告金根良到庭参加诉讼，被告庄海军经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月27日，被告庄海军向原告金根良借款10000元，由被告出具借条一张，借条上未约定借款期限及利息。庭审中原告金根良自认借条中借款人的姓名是原告事后自行添加的。因被告至今未归还任何款项，遂于2017年11月7日诉至本院。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告庄海军于本判决生效后十日内归还原告金根良借款本金10000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自起诉之日即2017年11月7日起计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告金根良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庄海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 田惠无二〇一七年十二月二十一日申请执行时限二年代书记员 庄如轩?*MERGEFORMAT?1?
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终5584号
上诉人（原审被告）：程学良，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张甜甜，河南辰中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宁宁，河南瑾轩律师事务所实习律师
原审原告：马俊，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：陈盼盼，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁红，河南银基律师事务所实习律师。
上诉人程学良因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及原审原告马俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初652号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人程学良预交的二审案件受理费2300元，予以退回。
审判长 侯军勇
审判员 张向军
审判员 安 军
二〇一八年五月十八日
书记员 邱 琳
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民特160号
申请人：刘蔡先，男，1975年9月29日生，汉族，住长汀县。
申请人：李文有，男，1986年10月26日生，汉族，住长汀县。
本院于2016年9月14日受理了申请人刘蔡先与申请人李文有关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人刘蔡先与申请人李文有机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、刘蔡先一次性赔偿李文有医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、后续误工费等共计人民币6712.97元。
二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后李文有自愿放弃向刘蔡先主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一六年九月十四日
代理书记员 范艳萍
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初3432号
原告曾小辉，男。
原告程幸幸，男。
被告孙新良，男。
原告曾小辉、程幸幸诉被告孙新良买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾小辉、程幸幸到庭参加诉讼，被告孙新良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾小辉、程幸幸向本院提出诉讼请求，要求判决：1、解除二原告与被告孙新良之间达成的蔬菜供应口头协议；2、被告立即返还二原告货款18000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月，二原告与被告商定由被告向二原告供应蔬菜，被告要求先付款后发货，二原告遂向被告转账支付18000元货款。被告收到货款后，至今未发货，并拒绝返还货款。原告认为，被告的行为已构成根本违约，双方达成的口头供应蔬菜协议应予解除，且被告应当立即返还原告货款18000元。
被告孙新良未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告曾小辉、程幸幸合伙经营蔬菜销售。二原告通过一款名为“一亩田”的手机应用软件（农贸产品购销平台）与被告孙新良相识。二原告与被告通过电话、微信等方式协商，双方达成了被告向二原告供应包菜的口头协议，并约定先付货款后发货。二原告于2016年10月29日通过原告曾小辉的银行账户向被告转账交付货款18000元。但被告收到货款后，未向二原告发货。此后，二原告多次联系被告未果，遂起诉至法院。
以上事实，有二原告及被告身份证复印件各1份，微信聊天记录、银行卡复印件、银行账户交易明细查询表、银行交易短信通知、通话记录、短信记录各1份，以及二原告在庭审中的相关陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原告曾小辉、程幸幸与被告孙新良之间达成买卖包菜的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效。被告收到二原告预付的货款18000元后，至今未向二原告交付货物，二原告依法获得了合同解除权，故本院对二原告要求解除其与被告达成的买卖包菜的口头协议的诉请，予以支持。因合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故本院对二原告要求被告返还货款18000元的诉请，也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾小辉、程幸幸与被告孙新良达成的买卖包菜的口头协议于本判决生效之日解除。
二、被告孙新良应当于本判决生效之日起十日内返还给原告曾小辉、程幸幸货款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费560元，共计810元，由被告孙新良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 温庆先
人民陪审员 张祖茂
二〇一七年五月十七日
书 记 员 罗艳云
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0211行审216号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
被执行人宁波市海誉机电科技有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道金华村。
法定代表人王凤军，执行董事。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其作出的甬土镇罚［2010］15号行政处罚决定中的腾空在非法占用土地上已建成的建筑物和构筑物。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年7月29日作出甬土镇罚［2010］15号行政处罚决定。该处罚决定认定，在2010年4月期间，被执行人未经批准，擅自占用位于镇海区骆驼街道金华村2176平方米土地建造厂房，其中建筑占地面积为1579.07平方米。上述地块为待置换土地，符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的2176平方米土地；2.没收在非法占用的2176平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款65280元。
申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，仅缴纳罚款。2016年8月15日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款，又不履行行政处罚决定书中的其他义务，现宁波市国土资源局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2010年7月29日作出的甬土镇罚［2010］15号行政处罚决定中的腾空在非法占用的骆驼街道金华村2176平方米土地上已建成的建筑物及构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府骆驼街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
代理审判员 吴 蓓
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年七月四日
代书 记员 汪晓晓
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执44号
申请执行人张某，男，，汉族，
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某村第三村民小组。
负责人：代某某，该组组长。
权利人张某依据已发生法律效力的（2016）陕04民初2064号民事判决书于2016年12月27日向本院申请执行，本院受理执行。本案在执行过程中，经查现被执行人无可供执行的财产，申请人予以确认，并向我院提交申请。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2017）陕0404执44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年二月二十五日
书记员 吴 鹏
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执44号
申请执行人张某，男，1979年3月28日出生，汉族，咸阳市渭城区正阳街道办事处韩家湾村*组村民，住本村0228号。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某村第三村民小组。
负责人：代某某，该组组长。
权利人张某依据已发生法律效力的（2016）陕04民初2064号民事判决书于2016年12月27日向本院申请执行，本院受理执行。本案在执行过程中，经查现被执行人无可供执行的财产，申请人予以确认，并向我院提交申请。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2017）陕0404执44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年二月二十五日
书记员 吴 鹏
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更358号
罪犯陈永刚,男，1993年12月9日生，汉族，原户籍所在地河南省灵宝市。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2013年1月31日作出（2013）灵少刑初字第3号刑事判决书，以陈永刚犯强奸罪，判处有期徒刑12年,附加剥政2年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈永刚确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑8个月。
经审理查明，原判认定陈永刚结伙轮奸未满十四岁幼女，其行为已构成强奸罪。
罪犯陈永刚在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，监狱级改造积极分子1次，近三次评审结果：1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈永刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈永刚减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月30日起至2023年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执执恢57号
申请执行人康某某。
申请执行人赵某某。
被执行人朱某某。
被执行人唐某某。
申请执行人康某某、赵某某与被执行人朱某某、唐某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2011年5月16日作出的〔2011〕铁民初字第170号民事调解书已经发生法律效力，权利人康某某、赵某某于2017年6月22日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某、唐某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人朱某某、唐某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，本院依法已轮候查封了被执行人朱某某名下位于齐齐哈尔市铁锋区一处房产。在被执行人朱某某、唐某某暂无现款给付，且轮候查封的房产一时难以执行变现的情况下，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑0204执恢57号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年十月十三日
书记员 鄢锁柱
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初979号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人彭某，男，1998年2月17日出生于重庆市酉阳县，汉族，初中文化，务工，家住酉阳县。因涉嫌犯放火罪于2016年7月3日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]944号起诉书指控被告人彭某犯放火罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年7月1日14时许，被告人彭某因与晋江市东石镇“领秀”酒吧发生劳资纠纷，欲向出租晋江市东石镇侨声前路72号301单元给“领秀”酒吧的房东被害人蔡某2索要酒吧付给房东的租房押金以抵扣其被酒吧拖欠的工资，在遭到拒绝后，持打火机点燃该单元三个房间内的床、床垫等物品，并持西瓜刀阻止他人进入火场灭火，致使该租房内三个房间内的床垫、木床等物不同程度被烧毁，墙壁被烧黑。经晋江市价格认定局鉴定，上述财物损失价值合计为人民币8855元。案发后，被告人彭某在明知被害人报警的情况下在现场等候，并向到现场处理的民警投案，警方现场扣押作案工具西瓜刀一把。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有被害人蔡某2的陈述，证人黄某足、蔡某1和的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点、工具照片及辨认说明，扣押决定书、扣押清单，财物入库清单，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况，现场照片，现场方位示意图，现场平面比例图，现场勘验笔录，司法鉴定检验报告，价格认定结论书、明细表，公安机关的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2019年7月2日止。）
二、责令被告人彭某退赔被害人蔡秀琼的经济损失人民币8855元。
三、扣押的作案工具西瓜刀一把（未随案移送），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁钊珑
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 庄招贤
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
附录：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1391执14号
申请执行人：司马中见，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县，
被执行人：吴娜，女，汉族，居民，住临沂市。
本院于2015年12月16日作出的（2015）临高新民初字第149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴娜未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人吴娜存款3950元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年二月十六日
书记员 李弈萌
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执2510号
申请执行人：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：常东亮，执行董事。
被执行人：湖北金氟环保科技有限公司，住所地襄阳市。
法定代表人：贾锋。
摩贝(上海)生物科技有限公司与湖北金氟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人湖北金氟环保科技有限公司支付货款109200元、相应违约金、诉讼费用2724元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将其纳入失信被执行人名单，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执2510号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马怀茹
审判员 耿小夏
审判员 张 浩
二〇一七年九月十九日
书记员 唐敏杰
附：相关法律条文
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执2510号申请执行人：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：常东亮，执行董事。被执行人：湖北金氟环保科技有限公司，住所地襄阳市。法定代表人：贾锋。摩贝(上海)生物科技有限公司与湖北金氟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人湖北金氟环保科技有限公司支付货款109200元、相应违约金、诉讼费用2724元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将其纳入失信被执行人名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执2510号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马怀茹审判员  耿小夏审判员  张 浩二〇一七年九月十九日书记员  唐敏杰附：相关法律条文附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初214号
原告通辽奈曼农村合作银行。
法定代表人姜树林，职务董事长。
委托代理人姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。
被告付思，女，1985年2月6日出生，汉族，个体。
本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行诉被告付思金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通辽奈曼农村合作银行撤回对被告付思的起诉。
案件受理费912元，减半收取456元，由原告负担。
审判员 姜秉龙
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘文文
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第442号
罪犯朱斌，男，生于1965年9月15日，汉族，甘肃省民乐县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省民乐县人民法院于2012年6月11日作出（2012）民刑初字第34号刑事判决，以被告人朱斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年7月13日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯朱斌自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十一个月，并向本院报送了罪犯朱斌确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯朱斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬1次，并主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯朱斌确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯朱斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱斌减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年2月6日起至2015年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年八月五日
书记员 赵菊梅
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢32号
申请执行人王庆波，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人刘安庆，男，1966年4月25日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人贾清华，女，1966年5月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
本院依据已经发生法律效力的山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中民四终字第324号民事判决书，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人刘安庆、贾清华银行存款10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成东风
二〇一七年三月七日
书记员 李 强
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初211号
原告高维升，男，1955年6月8日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
被告陕西怀宇建设工程有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路雅荷春天*栋*单元*****室。
法定代表人王怀平，系该公司董事长。
委托代理人贺晔，陕西北望律师事务所律师。
原告高维升诉被告陕西怀宇建设工程有限公司（以下称怀宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员刘杰独任审判，适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告高维升、被告怀宇公司的委托代理人贺晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高维升诉称，2011年5月前后，被告公司的采购人员找到原告，在原告处订购了工程用的沉管和井圈。2011年10月19日，原告将被告所订购的价值为12700元的沉管和井圈送至被告施工的建筑工地，被告向原告出具了实物入库凭证，未向原告支付该货款。后原告多次向被告索要货款，但被告一直以各种理由推诿。为此诉请：1、依法判令被告支付货款12700元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张向本院提供了实物入库凭证一份，证明原告向被告供应了价值12700元的井圈和沉管。
被告怀宇公司辩称，1、原告的请求超过诉讼时效。2、仅凭原告的诉状内容不能查清该笔货款的产生及其他事实，向原告订货的訾怀宝并非被告公司职工。3、美丽新城小区的施工单位并非被告，所以任何债权债务均与被告无关。
被告为证明自己的主张向本院提供了美丽新城施工审批表、备案登记表、美丽之家房地产开发公司承诺书、建设工程施工合同各一份，证明被告不是美丽新城小区的施工单位，所以不应当承担该工程产生的任何债务。
经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为该证据没有加盖具有法律效力的合同专用章或财务专用章，无法证实该债权真实存在。经审查，本院认为该实物入库凭证有工地负责人、会计、保管三人的签字确认，并加盖被告公司第八工程处的材料专用章，具有合法性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告对被告提供的证据有异议，认为该证据与本案没有关联性，经审查，本院认为被告提供的证据虽然具有合法性和真实性，但与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2011年5月，原告与被告怀宇公司第八工程处的采购人员口头�定，由原告向第八工程处供应沉管和井圈。2011年10月19日，原告将货物供给被告怀宇公司第八工程处并获验收，被告怀宇公司第八工程处向原告出具了实物入库凭证，凭证载明所供沉管和井圈的价值为12700元，至今未付款。原告多次催要欠款未果。
本院认为，买卖合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，买卖合同的出卖人在按约定向买受人交付标的物后，买受人有义务按照约定的数额支付相应价款。本案中，原告与被告怀宇公司第八工程处自愿达成的供货约定系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，依法受法律保护。被告第八工程处作为被告怀宇公司下设的无法人资格的业务部门，该第八工程处从事的经营活动依法应由被告怀宇公司承担民事责任，本案原告按照约定，向第八工程处供应价值12700元的沉管和井圈材料，所供材料经第八工程处验收并使用，货款至今拖欠未付，被告怀宇公司对第八工程处未付货款负有给付义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告陕西怀宇建设工程有限公司在本判决生效后十五日内向原告高维升给付货款12700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，原告高维升已预交，现减半收取，实际由被告怀宇公司承担59元，被告怀宇公司于上述付款时一并给付原告高维升。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 ：刘杰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 ：高星
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1021民初21号
原告南城县龙鑫物流有限公司，住所地南城县金山口五里庄（高速交警斜对面）。
法定代表人危小龙，该公司经理。
委托代理人刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
被告曾克亮，农民。
被告危海英，农民。
被告危书连，农民。
本院在审理原告南城县龙鑫物流有限公司与被告曾克亮、危海英、危书连分期付款买卖纠纷一案中，原告于2016年1月31日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南城县龙鑫物流有限公司撤回起诉。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告负担。
审判员 杨琴
二〇一六年二月一日
书记员 吴菁
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3608号
原告：杨地兴，男，1964年9月14日生，汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：杨地平（系杨地兴近亲属），女，1972年6月24日生，汉族，，住镇江市。
被告：李忠，男，1968年7月5日生，汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：贡腊梅（系李忠近亲属），女，1968年12月31日生，汉族，，住镇江市。
被告：贡腊梅，女，1968年12月31日生，汉族，，住镇江市。
原告杨地兴与被告李忠、贡腊梅民间借贷纠纷一案，本院2016年12月22日立案受理后，适用简易程序审理，后因案件复杂转为普通程序，组成合议庭于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨地兴的委托诉讼代理人杨地平，被告贡腊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨地兴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款34300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李忠相识。李忠与贡腊梅系夫妻。2016年10月，被告李忠以农业经营需要资金为由向原告借款34300元，并出具了借条。借款后，原告多次向被告催要归还，遭到推诿拒绝。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求判如所请。
被告李忠、贡腊梅辩称，李忠向杨地兴出具借条后，并未实际收到该借条所载明的款项，因此不应当向原告还款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告杨地兴为证明其诉讼请求，向本院提交了被告李忠于2016年10月15日所写的借条一份，两被告对借条的真实性无异议，但辩称未实际收到该借款。本院经审查后认为，该证据客观真实、来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
两被告未向本院提交证据。
根据当事人的庭审陈述，结合当事人的举证、质证意见，本院认定如下案件事实：被告李忠与贡腊梅原系夫妻，双方曾在镇江市丹徒区世业镇承包土地从事生产经营，2016年12月9日，两被告办理了离婚登记。原告杨地兴及其妹妹杨地平与两被告李忠、贡腊梅均相识。2016年7、8月间，被告李忠以土地生产经营需要周转资金为由向原告杨地兴借款，因杨地兴当时手头没有资金，遂从其妹妹杨地平处借款30000元，口头约定了利息且每月支付，同时在支付利息时更换借条。2016年10月15日，李忠在更换借条时，将平时所借杨地兴的零用钱4300元一并计算在内，重新出具了借条，载明“今借到杨地兴34300元整，于2016年10月16日归还”等内容。之后，被告李忠离开其所承包的位于丹徒世业镇的土地到外地务工，原告杨地兴及其妹妹杨地平多次找两被告归还借款本息未果。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，应当承担不利的后果。本案中，原告杨地兴向本院出具了被告李忠所写的借条，该借条上载明“今借到”等内容，按照字面含义理解应系“借款到手”的意思，表明双方不仅仅达成了借款的合意，还实际交付了款项。且根据日常生活经验法则，如果被告李忠出具借条后未收到款项，其应当向原告索回借条，或者要求原告支付借条上所载明的款项。故对于被告辩称其出具借条后并未收到款项的意见，本院不予采纳。双方在借条中约定了还款的期限为2016年10月16日，现该期限早已届满，被告李忠未履行还款义务，依法应当继续承担还款责任。关于被告李忠的原配偶贡腊梅应否共同承担还款责任的问题，本院认为，本案所讼争的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据相关法律及司法解释的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方因从事生产、经营活动而产生的债务属于夫妻共同债务，故本案中被告李忠在丹徒区世业镇经营承包土地期间所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告李忠与贡腊梅已经于2016年12月9日登记离婚，被告贡腊梅作为夫妻关系中的非举债一方，对于上述共同债务仅以其与李忠婚姻关系存续期间的共同财产为限承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李忠于本判决生效之日起十日内返还原告杨地兴借款34300元；
二、被告贡腊梅以其与被告李忠婚姻关系存续期间的共同财产为限对上述第一款规定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告李忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 卞亚平
二〇一七年四月二十日
书 记 员 马 劦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初3608号原告：杨地兴，男，1964年9月14日生，汉族，住镇江市。被告：李忠，男，1968年7月5日生，汉族，住镇江市。被告：贡腊梅，女，1968年12月31日生，汉族，住镇江市。本院在适用简易程序审理杨地兴与李忠、贡腊梅民间借贷纠纷一案中，因案件复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年三月二十日书 记 员  马 劦
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执900号
申请执行人：王庆坤，男，汉族，农民。
被执行人：磐石市粮海粮食贸易有限公司。
申请执行人王庆坤与被执行人磐石市粮海粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年11月28日作出（2013）磐民二初字第696号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第696号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 冯静波
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7091号
被执行人:李南，男，汉族，1990年4月26日生,住江苏省沭阳县。
李南犯盗窃罪一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）熟刑二初字第0150号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：李南应交纳罚金人民币二千元,并退赔尚未退出的赃款赃物,发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日移交立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币506元,并已上缴国库。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，被执行人目前下落不明，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）熟刑二初字第0150号刑事判决书罚金及退赔赃款赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱 杰
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1003刑初60号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人张某，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2017年4月17日被辽阳市公安局刑事拘留，同年4月20日被辽阳市公安局取保候审于居住地。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2017）60号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员刘素芬、侯立志文出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月28日，被告人张某驾驶辽KE16**号小型汽车行驶至辽阳市文圣区沈营线时，与行人李某发生碰撞，致其死亡。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月28日19时30分许，被告人张某驾驶辽KE16**号小型汽车由西向东行驶至沈营线59公里600米处，与由南向北横过马路的行人李某发生碰撞，李某经医院抢救无效于当日死亡。案发后，张某拨打报警电话，并随交警回去接受处理。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：李某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交警支队交通事故处理大队认定：张某负此次事故的全部责任，李某无责任。
案后，被告人与被害人亲属就民事赔偿问题达成和解协议，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，死亡证明，道路交通事故认定书，辽阳市公安司法鉴定中心鉴定文书，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，和解协议、谅解书、收条及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人案后主动报警接受处理，又如实供述自己的罪行，构成自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张成一
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张春辉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺北民初字第315号
原告胡利忠。
委托代理人楼慧强、余建平，浙江百畅律师事务所律师。
被告吴金山。
委托代理人项林华，浙江创欣律师事务所律师。
本院在审理原告胡利忠与被告吴金山房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡利忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡利忠撤回起诉。
本案受理费4790元（已减半收取），由原告胡利忠负担。
审判员 涂子洪
二〇一六年四月十八日
书记员 郑媛方
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初987号
原告：旺苍县农村信用合作联社。住所地：旺苍县。
法定代表人：王平，董事长。
委托诉讼代理人：陈猛，男，旺苍县。
被告：何书文，男，汉族，生于1957年2月17日，经商，住旺苍县。
被告：武翠兰，女，汉族，生于1957年10月24日，经商，住旺苍县。
原告旺苍县农村信用合作联社与被告何书文、武翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。原告旺苍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈猛与被告何书文、武翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旺苍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告何书文、武翠兰归还借款本金30万元及利息，包括复息、罚息；2.判令原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告何书文、武翠兰系夫妻关系。2012年8月29日，被告何书文、武翠兰向原告旺苍县农村信用合作联社贷款30万元，期限3年，月利率9.9‰，逾期利率上浮50%。被告何书文、武翠兰以其夫妻共有的位于旺苍县东河镇新华街21号住房一套提供担保。原告旺苍县农村信用合作联社将该笔款借予被告何书文、武翠兰。此后，被告何书文、武翠兰未按期归还借款本息。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告何书文、武翠兰辩称，原告主张的贷款事实属实，对原告的主张亦无异议。被告家庭发生变故，经济收入少，暂时缺少偿还能力。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款申请书复印件、结婚证复印件、房产证复印件、国有土地使用权证复印件、住宅抵押承诺书复印件、借款借据、个人借款合同复印件及抵押合同复印件等证据。被告何书文、武翠兰对上述证据的真实性无异议。该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何书文、武翠兰系夫妻关系。2012年8月29日，被告何书文、武翠兰向原告县联社贷款30万元，期限3年，月利率9.9‰，逾期利率上浮50%。被告何书文、武翠兰以其夫妻共有的位于旺苍县东河镇新华街64号住房一套提供担保，房产证号：旺房产证东河字第AXXXXXX**号。原告旺苍县农村信用合作联社将该笔款借予被告何书文、武翠兰。同日，被告何书文、武翠兰与原告县联社签订抵押合同一份，为该笔贷款提供抵押担保，抵押合同给定担保范围为本金、利息、复息和罚息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。抵押人应在本合同签订后拾个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，抵押物的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交抵押权人持有。被告何书文、武翠兰在该抵押合同上签名。当天，原告与被告在旺苍县房产管理局就上述抵押物办理了抵押登记，抵押物他项权证号为：旺房他证旺苍字第XXXXXXXXXXX**号。被告支付了2012年8月31日至2014年9月20日的利息。借款到期后，被告何书文、武翠兰未按约定归还原告旺苍县农村信用合作联社借款本金30万元及利息。
本院认为，原告与被告何书文、武翠兰之间签订的个人借款合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告何书文对所欠原告30万元借款的事实无异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告何书文应当承担偿还贷款本息的义务。被告未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款合同中约定月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰不违反法律规定，本院予以支持。被告何书文与武翠兰系夫妻关系，何书文的借款用于家庭生活生产，何书文应与武翠兰承担共同还款责任。原告与被告签订的抵押合同内容合法，为有效合同，双方依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告要求对抵押人何书文、武翠兰提供的担保财产行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何书文、武翠兰在判决文书生效后30日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社贷款本金30万元及利息（利息从2014年9月21日起至2015年8月28日止按月利率9.9%计算；从2015年8月29日开始按月利率14.85‰计算至付清之日止）；
二、原告旺苍县农村信用合作联社在本判决第一项确定的金额内对抵押房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告何书文、武翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杜志义
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0821民初987号原告：旺苍县农村信用合作联社。住所地：旺苍县。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：陈猛，男，旺苍县。被告：何书文，男，汉族，生于1957年2月17日，经商，住旺苍县。被告：武翠兰，女，汉族，生于1957年10月24日，经商，住旺苍县。原告旺苍县农村信用合作联社与被告何书文、武翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。原告旺苍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈猛与被告何书文、武翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺苍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告何书文、武翠兰归还借款本金30万元及利息，包括复息、罚息；2.判令原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告何书文、武翠兰系夫妻关系。2012年8月29日，被告何书文、武翠兰向原告旺苍县农村信用合作联社贷款30万元，期限3年，月利率9.9‰，逾期利率上浮50%。被告何书文、武翠兰以其夫妻共有的位于旺苍县东河镇新华街21号住房一套提供担保。原告旺苍县农村信用合作联社将该笔款借予被告何书文、武翠兰。此后，被告何书文、武翠兰未按期归还借款本息。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告何书文、武翠兰辩称，原告主张的贷款事实属实，对原告的主张亦无异议。被告家庭发生变故，经济收入少，暂时缺少偿还能力。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款申请书复印件、结婚证复印件、房产证复印件、国有土地使用权证复印件、住宅抵押承诺书复印件、借款借据、个人借款合同复印件及抵押合同复印件等证据。被告何书文、武翠兰对上述证据的真实性无异议。该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何书文、武翠兰系夫妻关系。2012年8月29日，被告何书文、武翠兰向原告县联社贷款30万元，期限3年，月利率9.9‰，逾期利率上浮50%。被告何书文、武翠兰以其夫妻共有的位于旺苍县东河镇新华街64号住房一套提供担保，房产证号：旺房产证东河字第AXXXXXX**号。原告旺苍县农村信用合作联社将该笔款借予被告何书文、武翠兰。同日，被告何书文、武翠兰与原告县联社签订抵押合同一份，为该笔贷款提供抵押担保，抵押合同给定担保范围为本金、利息、复息和罚息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。抵押人应在本合同签订后拾个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，抵押物的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交抵押权人持有。被告何书文、武翠兰在该抵押合同上签名。当天，原告与被告在旺苍县房产管理局就上述抵押物办理了抵押登记，抵押物他项权证号为：旺房他证旺苍字第XXXXXXXXXXX**号。被告支付了2012年8月31日至2014年9月20日的利息。借款到期后，被告何书文、武翠兰未按约定归还原告旺苍县农村信用合作联社借款本金30万元及利息。本院认为，原告与被告何书文、武翠兰之间签订的个人借款合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告何书文对所欠原告30万元借款的事实无异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告何书文应当承担偿还贷款本息的义务。被告未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款合同中约定月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰不违反法律规定，本院予以支持。被告何书文与武翠兰系夫妻关系，何书文的借款用于家庭生活生产，何书文应与武翠兰承担共同还款责任。原告与被告签订的抵押合同内容合法，为有效合同，双方依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告要求对抵押人何书文、武翠兰提供的担保财产行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何书文、武翠兰在判决文书生效后30日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社贷款本金30万元及利息（利息从2014年9月21日起至2015年8月28日止按月利率9.9%计算；从2015年8月29日开始按月利率14.85‰计算至付清之日止）；二、原告旺苍县农村信用合作联社在本判决第一项确定的金额内对抵押房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告何书文、武翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  杜志义二〇一七年六月二十一日书记员  王 越附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0229执257号
申请执行人克山县农村信用合作联社。
法定代表人李有为，职务理事长。
被执行人赵经纬，男。
第三人黑龙江喜成房地产开发有限公司。
法定代表人顾福，职务董事长。
本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克商初字第215号民事判决书，申请执行人克山县农村信用合作联社与被执行人赵经纬、第三人黑龙江喜成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，被执行人赵经纬下落不明，已由第三人黑龙江喜成房地产开发有限公司偿还全部本息，并回购了克山县尚水壹品13号楼020202号房屋，现已履行完其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2015）克商初字第215号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：郭林阁
二〇一七年一月九日
书记员 ：金鑫磊
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2733号
原告李某。
委托代理人王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
委托代理人左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告颜某甲。
原告李某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人左青华到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告经人介绍认识于××××年登记结婚，婚后生一子，取名颜某乙，现已成年。双方婚前缺乏了解，感情基础较差，被告经常无故殴打谩骂原告，且原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后夫妻感情仍未恢复，双方自2010年分居至今，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求法院依法判决原被告离婚、夫妻共同财产依法分割。
被告颜某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名颜某乙，现已成年。原告陈述称其无婚前个人财产、双方无共同财产和债权债务，双方自2010年10月因琐事纠纷分居至今。原告曾向本院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后原告再次提起离婚诉讼。以上事实有原告陈述、民事判决书等证据证实。因被告未到庭，致使本案未能调解结案。
本院认为，原被告虽结婚多年，但婚后常因琐事争吵已分居生活。原告曾起诉离婚，本院为促使双方和好判决不准离婚后，双方关系仍未改善，原告再次起诉离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告颜某甲离婚；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 孙 波
人民陪审员 石中来
二〇一六年四月十一日
书 记 员 程珊珊
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更148号
罪犯薛刚，男，1984年12月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县店头镇七丰居委***号，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2014年12月1日以（2014）黄陵刑初字第00101号刑事判决书以被告人薛刚犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金2000元（已缴），刑期执行自2014年7月24日至2018年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年3月9日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯薛刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯薛刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯薛刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛刚准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年四月二十七日
书记员 白园园
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初825号
原告：林远浦，男，1977年1月19日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告：郑刚华，男，1965年6月18日出生，住四川省富顺县。
原告林远浦与被告郑刚华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林远浦的委托诉讼代理人唐文涛到庭参加诉讼，被告郑刚华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林远浦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因蔡兴群提供劳务者受害责任纠纷一案垫支费用214000元的60%即128400元。事实和理由：原告承建了纳雍县x镇x区生态移民安置房工程，该工程有ABCDE五栋楼。原告将该工程的泥工活分包给李中涛，李中涛将其中CD两栋泥工活分包给被告，由被告自行雇请工人及支付工人工资，原被告之间按照完成的工程平方面积进行结算。2016年3月14日下午，被告雇请的工人蔡兴群在工作中坠落致伤。同年8月，蔡兴群诉至法院，经法院判决书认定：“本案中，原告蔡兴群系被告郑刚华雇员，在从事雇佣活动过程中受伤，被告郑刚华作为雇主，应当对原告蔡兴群的损害承担赔偿责任。林远浦在未取得相应资质的情况下承包下涉案工程，尔后又将该工程中泥工劳务分包给不具有相应资质的被告郑刚华，其应当与雇主被告郑刚华就蔡兴群的损害承担连带赔偿责任”。富顺县人民法院（2016）川0322民初2085号民事判决书确定蔡兴群的总损失为435370元，品迭林远浦垫支的214000元，判决林远浦、郑刚华连带赔偿蔡兴群221370元。现该判决已生效。原告认为，雇员在雇佣活动中受伤由雇主承担赔偿责任，故作为蔡兴群的雇主被告郑刚华应当对蔡兴群承担60%以上的赔偿责任为宜。所以原告已垫付的214000元中被告应当支付原告60%即128400元。原告就此与被告多次协商未果，特诉至法院。
被告郑刚华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在未取得相应资质情况下承建了纳雍县x镇x区生态移民安置房工程，该工程有ABCDE五栋楼。原告将该工程中的泥工活分包给了案外人李中涛，李中涛将其中的CD两栋泥工活分包给了被告。由原告提供施工材料，被告自行雇请管理工人及支付工人工资。尔后，李中涛退出工程。原、被告之间根据完工的工程平方面积直接进行结算。
在此过程中，被告雇请的工人蔡兴群受伤。尔后，蔡兴群诉至法院，要求林远浦、郑刚华对其损害进行赔偿。该案经（2016）川0322民初2085号《民事判决书》判决：林远浦、郑刚华于本判决生效之日起十日内连带赔偿蔡兴群221370元。同时，该判决书中还确认：蔡兴群的总损失为435370元；林远浦已垫支款项214000元。现该判决书已经产生法律效力。
上述事实，有（2016）川0322民初2085号《民事判决书》、《借条》、医疗费票据、鉴定费发票以及《法律文书生效证明书》等证据予以证明。
本院认为，在（2016）川0322民初2085号生效《民事判决书》中已经确认了原、被告应当对蔡兴群的损害承担连带赔偿责任，同时还确认了蔡兴群总损失为435370元及原告已垫支214000元的事实。现原告主张要求被告对其已垫支的214000元承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。对于蔡兴群的损害，原、被告作为连带责任人难以确定责任大小，故对于原、被告的连带责任以平均承担即各承担50%为宜。原告认为被告作为蔡兴群雇主应当承担60%的责任于法无据，本院不予支持。对于原告已经垫支的214000元，被告应当支付原告107000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑刚华于本判决生效之日起十日内支付原告林远浦107000元；
二、驳回原告林远浦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，减半收取为1434元，由被告郑刚华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗倩茹
二〇一七年五月十七日
书记员 何 娟
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
二、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审97号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人骆晓天、徐涛。
被执行人何茂良。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月10日作出义环罚字（2015）103号行政处罚决定。认定：2015年5月1日，申请执行人的执法人员前往位于义乌市上溪镇工业区三期聚贤路48号被执行人经营的服装印花加工厂进行执法检查。检查发现被执行人未经环保部门审批于2014年5月创办该印花加工厂投入生产，项目主要从事服装印花加工生产，投资额10万元，主要生产设备有丝网印刷台台板6条，晒版机1台，网板若干。员工8人，月产值约5万元。主要生产工艺：原材料（布料）-印花-
晾干-
成品。在印花过程中有废气产生，在清洗印花版时有废水产生，废气无有效防护措施处理直排外环境，废水直接排入外环境。现场未建设项目需要配套建设的环境污染防治设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款人民币30000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年1月15日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月10日作出的义环罚字（2015）103号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年三月七日
代书 记员 赵国超
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执1425号
申请执行人：利辛县皖通商砼有限公司,住所地安徽省利辛县阚疃镇，组织机构代码55016125-5。
法定代表人：苏炎，系该公司经理。
被执行人：朱允可，男，1961年5月20日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
利辛县皖通商砼有限公司申请执行朱允可买卖合同纠纷案，我院于2016年11月14日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，未调查到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对安徽省凤台县人民法院(2016)皖0421民初835号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
审 判 员 胡文景
代理审判员 尹良卫
二〇一七年九月十八日
书 记 员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1425号
发往银行：中国农业银行
事由：因利辛县皖通商砼有限公司诉朱允可买卖合同纠纷一案，关于朱允可在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：朱允可银行存款
查询人尹良卫
批准人葛峰
填发人尹良卫
审判员 尹良卫
二〇一七年五月五日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1425号申请执行人：利辛县皖通商砼有限公司,住所地安徽省利辛县阚疃镇，组织机构代码55016125-5。法定代表人：苏炎，系该公司经理。被执行人：朱允可，男，1961年5月20日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。利辛县皖通商砼有限公司申请执行朱允可买卖合同纠纷案，我院于2016年11月14日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，未调查到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对安徽省凤台县人民法院(2016)皖0421民初835号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 悦审 判 员  胡文景代理审判员  尹良卫二〇一七年九月十八日书 记 员  丁 楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执552号
申请执行人高某某。
被执行人辛某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初37号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付19300元。
本案在执行过程中，本院四查被执行人无其它可供执行财产，此案终结本次执行。待被执行人有可供执行财产时在申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初37号刑事判决书本次程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年八月二十四日
书记员 李化生
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑更105号
罪犯何大学，男，1975年11月21日出生，汉族，初中文化，四川省华蓥市人，现在四川省南充市监狱服刑。
四川省华蓥市人民法院于2015年3月4日作出（2015）华蓥刑初字第1号刑事判决，以被告人何大学犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年，并判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57829.75元。刑期自2014年5月4日起至2018年5月3日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关南充市监狱根据罪犯何大学在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯何大学减刑七个月，并提供了相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何大学在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2015年4月至2016年12月累计获得表扬3个。罪犯何大学已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1万元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表、减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯何大学确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何大学减去有期徒刑六个月，刑期至2017年11月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 邹宏辉
审判员 鲜代秋
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵 丽
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第664号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人蔡某（绰号“小蔡”），农民。因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。
被告人陈某（绰号“道毛”），农民。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1608号起诉书指控被告人蔡某、陈某犯非法拘禁罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员余峰及代长亮出庭支持公诉。被告人蔡某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月26日5时许，被告人蔡某为向被害人孙某乙索取债务，伙同被告人陈某、饶成鑫（另案处理）将孙某乙从本市带至浙江省金华市找孙某乙母亲讨要债务未果后返回。同日18时许，被告人蔡某、陈某等人将孙某乙带至本市大同镇金鑫佳苑10幢2单元301室王某出租屋内看管，并将室内卷闸门关闭、防盗门反锁，防止孙某乙自行离开。直至同月28日下午，孙某乙被公安机关解救。
案发后，被告人蔡某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、房屋租赁合同复印件、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、酒店住宿及押金凭证复印件、接受证据清单、借条复印件，证人王某、孙某甲、陆某、徐某的证言，被害人孙某乙的陈述，同案人员饶成鑫的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、陈某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人蔡某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案具体情节，可对二被告人均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一四年十二月二十二日
此件与原本核对无异
书 记 员 周雯琪