江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣10刑终30号
原公诉机关江西省东乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡国会，男，1969年8月28日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，无业，家住东乡县。2007年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2013年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2015年1月31日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
原审被告人艾泽红，男，1975年10月12日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，无业，家住东乡县。2008年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2012年1月23日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。
江西省东乡县人民法院审理江西省东乡县人民检察院指控原审被告人胡国会、艾泽华犯盗窃罪一案，于2015年12月31日作出（2015）东刑初字第128号刑事判决。宣判后，原审被告人胡国会不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并提审上诉人胡国会、原审被告人艾泽华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、2015年2月17日，被告人胡国会、艾泽红伙同邱炳泉、尹家胡（均另案处理）至东乡县邓家乡董家村刘家组，将被害人陈某1的一头水牛（肉重260余斤）偷出，牵至附近的一废弃养殖场将牛杀死并肢解装走。经鉴定，该水牛价值人民币11700元。
二、2015年3月至5月，被告人胡国会分别窜至东乡县孝岗镇西门巷东43号、圩上桥镇红西区288号、孝岗镇张坊村付仓小组4号、孝岗镇老火车站旁边的四会实业有限公司、孝岗镇花园巷92号、孝岗镇张坊村付仓小组、孝岗镇建筑公司宿舍1栋2单元1楼、孝岗镇恒安东路122号18栋1单元101室、乡县孝岗镇姜家村青井小组72号，将竹竿伸入被害人张某2、陈某2、张某1、陈某3、李某、乐某、梁某、赵某、上某的房间内，挑出被害人裤子、手提包，将裤子及手提包内的现金盗走，共计人民币2202元。
另查明，2015年6月17日被告人胡国会、艾泽红被抓获归案，归案后两被告人均如实交代了盗窃事实。被告人胡国会于2007年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2013年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2015年1月31日刑满释放；被告人艾泽红于2008年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2012年1月23日刑满释放。
原审认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某1的陈述证实，2015年2月17日，她家一头关在牛栏内的水牛被盗，该水牛牛肉重260斤左右，价值10000元左右。她发现水牛不见后，她们家到处找牛，她们跟着水牛的脚印走，一直到董家村高桥小组一废弃的养鸡场，发现她家的水牛在养鸡场里面被杀，现场只留下一些牛肠子。
2、被害人陈某2的陈述证实，他住在东乡县圩上桥镇红西区288号。2015年4月份左右的一天晚上，他家里被人用竹竿挑了一条灰裤子，裤子内的200多元钱被盗。
3、被害人张某2的陈述证实，他住在东乡县孝岗镇西门巷东43号。2015年3月份左右的一天晚上，他放在椅子上面的裤子不见了，裤子内的200元现金也不见了。
4、被害人梁某的陈述证实，他住在东乡县孝岗镇建筑公司宿舍1栋2单元1楼。2015年5月份的一天晚上，他放在客厅凳子上面的裤子不见了，裤子内的122元钱被偷了。
5、被害人李某的陈述证实，她住在东乡县孝岗镇花园巷92号。2015年4月20日凌晨，她发现有人在偷东西，她放在床上的手提包掉在地上，她打开手提包，里面的700多元现金被盗。
6、被害人赵某的陈述证实，他住在东乡县孝岗镇恒安东路122号18栋1单元101室。他家被偷了一条裤子，裤子内的20多元钱被盗。
7、被害人陈某3的陈述证实，她家住在东乡县孝岗镇老火车站旁边的四会实业有限公司一楼。2015年4月份一天凌晨，她家被偷了一条裤子，裤子内的40多元钱被盗。
8、被害人上某的陈述证实，她家住在东乡县孝岗镇姜家村青井小组72号。她家被偷了一条裤子，裤子内的90多元钱被盗。
9、被害人张某1的陈述证实，他家住在东乡县张坊村付仓小组4号。他家被偷了一件棉衣，棉衣内的30多元钱被盗。
10、被害人乐某的陈述证实，他家住在东乡县孝岗镇张坊村付仓小组。他家被偷了一条裤子，裤子内的800多元钱被盗。
11、受案登记表证实，2015年2月17日被害人陈某1家中水牛被盗。
12、常住人口信息证实，被告人胡国会出生于1969年8月28日；被告人艾泽红出生于1975年10月12日。
13、东乡县公安局刑侦大队出具的归案情况说明证实，2015年6月17日，被告人胡国会在东乡一中附近、艾泽红在东乡县老制药厂附近被抓获归案。
14、刑事判决书证实，2007年7月13日，被告人胡国会被江西省东乡人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万六千元、2013年7月30日，被江西省东乡人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2008年12月31日，被告人艾泽红被江西省东乡人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万六千元。
15、辨认笔录证实，邱炳泉辨认出被告人胡国会、艾泽红是与他一起到东乡县邓家乡一起偷牛的人。尹家胡辨认出被告人胡国会、艾泽红是伙同邱炳泉到东乡县邓家乡一起偷牛的人。
16、现场指认笔录证实，邱炳泉指认其到东乡县盗窃并杀死耕牛的现场。
17、胡国会的辨认笔录及辨认现场照片证实，被告人胡国会辨认出其在东乡县孝岗镇西门巷东43号、圩上桥镇红西区288号、孝岗镇张坊村付仓小组4号、孝岗镇老火车站旁边的四会实业有限公司、孝岗镇花园巷92号、孝岗镇张坊村付仓小组、孝岗镇建筑公司宿舍1栋2单元1楼、孝岗镇恒安东路122号18栋1单元101室、乡县孝岗镇姜家村青井小组72号进行盗窃。
18、现场勘验检查工作记录证实，东乡县邓家乡董家村刘家组陈某1家水牛被盗现场情况。
19、东乡县价格认证中心东价认字（2015）第55号涉案财物价格鉴定结论书证实，被盗水牛价值11700元。
20、同案犯尹家胡的供述证实，2015年2月的一天晚上22时许，两名东乡口音的男子和邱炳泉来租他的面包车，他知道他们是去偷牛杀，他把他们送到东乡县邓家乡偷牛并宰杀，后将牛肉运到余干进行出售。
21、同案犯邱炳泉的供述证实，2015年2月17日晚上11时左右，他和艾泽红、胡国会、尹家胡及尹家胡老婆到东乡一个乡村去偷牛。尹家胡及尹家胡老婆开车在旁边等，他和艾泽红、胡国会到村里偷牛，他们把牛牵到一个废弃的养鸡场，后用带来的两把尖刀、一把铁锤来将牛宰杀，将牛肉运至余干卖，因没有卖出，便将牛肉运回东乡每人分了。后来他和尹家胡还到偷了一次牛。
22、被告人艾泽红的供述证实，2015年2月17日，他和胡国会、邱炳泉、“湖南佬”到东乡县邓家乡的一个乡村偷了一条水牛，该水牛肉重约200斤左右。他和胡国会、邱炳泉把水牛牵到一个废弃的养鸡场，后用带来的两把尖刀、一把铁锤来将牛宰杀，将牛肉运至余干卖，因没有卖出，便将牛肉运回东乡每人分了一点，其它的牛肉扔到河里了。
23、被告人胡国会的供述证实，2015年2月17日晚上23时许，他和艾泽红、邱炳泉、“湖南佬”夫妻一起到东乡县邓家乡的一个村庄偷了一条水牛，该水牛比较壮，肉重约260斤。他和艾泽红、邱炳泉把水牛牵到附近的一个废弃养鸡场进行宰杀了，后到余干卖牛肉，但没有卖掉，他们把牛肉分了一部分自己吃，其他的牛肉扔进东乡县工业园区污水处理厂旁边的一条河里。他还到东乡县县城、乡镇等地用竹竿挑房间里面的衣服、包等物品盗窃财物。具体是2015年3月，他到东乡县孝岗镇西门巷东43号房屋窗户旁，用竹竿通过窗户伸入房内，将房内一条裤子挑出，盗得裤内人民币200元。同年4月份的一天凌晨，他到东乡县圩上桥镇红西区288号家房屋窗户旁，用竹竿通过窗户伸入房内，将房内一条裤子挑出，盗得裤内人民币200元。同年4月份的一天凌晨，他来到东乡县孝岗镇张坊村付仓小组4号窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入房内，将房内一条裤子挑出，盗得裤内人民币800元。同年4月份一天凌晨，他到东乡县孝岗镇老火车站旁边的四会实业有限公司一楼房屋窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入房内，将房内一条裤子挑出，盗得裤内人民币40余元。同年4月20日凌晨，他来到东乡县孝岗镇花园巷92号房屋窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入房内，将房内一个手提包挑出，盗得提包内人民币700元。同年5月份的一天凌晨，他到东乡县孝岗镇张坊村付仓小组房屋窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入房内，将房内一件棉衣挑出，盗得棉衣内人民币30余元。同年5月份的一天凌晨，他来到东乡县孝岗镇建筑公司宿舍1栋2单元1楼房屋窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入客厅内，挑出一条裤子，盗得裤内人民币122元。同年5月份的一天凌晨，他来到东乡县孝岗镇恒安东路122号18栋1单元101室房屋窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入房屋内，挑出一条裤子，盗得裤内人民币20元。年5月份的一天凌晨，他到东乡县孝岗镇姜家村青井小组72号房屋窗户旁，用一根竹竿通过窗户伸入房屋内，挑出一条裤子，盗得裤内人民币90余元。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、认证属实，应予以确认。
原审认为，被告人胡国会以非法占有为目的，一次伙同他人、九次单独盗窃被害人钱财，共计价值人民币13902元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人艾泽红以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物一次，价值人民币11700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪过程中，被告人胡国会、艾泽红均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均属主犯。被告人胡国会、艾泽红归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人胡国会、艾泽红曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决认定：被告人胡国会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元；被告人艾泽红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人胡国会、艾泽红对被害人陈某1的经济损失11700元承担连带赔偿责任；责令被告人胡国会对其他被害人的经济损失按照本院查明的事实予以退赔。
宣判后，上诉人胡国会提出，其如实供述犯罪事实，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人胡国会以非法占有为目的，一次伙同他人、九次单独盗窃被害人钱财，共计价值人民币13902元；被告人艾泽红以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物，价值人民币11700元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。
本院认为，上诉人胡国会以非法占有为目的，一次伙同他人、九次单独盗窃被害人钱财，共计价值人民币13902元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人艾泽红以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物一次，价值人民币11700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪过程中，上诉人胡国会、原审被告人艾泽红均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均属主犯。上诉人胡国会、原审被告人艾泽红如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；但是上诉人胡国会、原审被告人艾泽红在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
上诉人胡国会提出，其如实供述犯罪事实，要求从轻处罚。经查，上诉人胡国会对原判认定的盗窃事实并无异议。案发后，上诉人胡国会如实供述犯罪事实，但原审法院在对上诉人胡国会定罪量刑时已考虑其具有坦白情节，并依法对其给予了从轻处罚，且量刑适当。上诉人胡国会提出要求从轻处罚没有事实、法律依据，不予采纳。
原判认定上诉人胡国会、原审被告人艾泽红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万晓燕
审判员 陈明星
审判员 张志平
二〇一六年三月八日
书记员 孙 敏