河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第87号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人戚振锋，该公司经理。
地址：河南省安阳市北关区红旗路与人民大道交叉口金豪广场6楼。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘素丽。系受害者李国良母亲。
被上诉人（原审原告）李合林。系受害者李国良父亲。
委托代理人刘素丽，女，1976年08月16日生，汉族，住址同上。系李合林妻子。
原审被告安阳县天顺汽车运输有限公司。
地址：河南省安阳县水冶镇南关村安林路北。
法定代表人：姬向科，职务经理。
原审被告王均亮，男，1977年10月20日生，汉族，住河南省安阳县许家沟乡五里庙村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市临漳县人民法院（2014）临民初字第12号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2013年10月27日22时许，李超醉酒驾驶冀D×××××号小型轿车载着李国良、李志强沿丛峰线由东向西行驶至孙陶镇中心卫生院东路段时，与前方同向行驶的王均亮驾驶的豫E×××××号重型自卸货车相撞，造成李超重伤死亡，李国良被先后送至临漳县中医院、邯郸市中心医院抢救治疗，花费医疗费8963元，后抢救无效死亡，李志强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月12日，临漳县公安交通警察大队作出临公交认字（2013）第152号道路交通事故认定书，认定李超承担此次事故的主要责任，王均亮承担此次事故的次要责任，李国良、李志强无事故责任。李国良的近亲属为父亲李合林即本案原告、母亲刘素丽即本案原告，两原告支付了李国良停尸费750元、尸检费1500元。被告安阳县天顺汽车运输有限公司为豫E×××××号重型自卸货车的车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司为豫E×××××号重型自卸货车投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险金额为500000无，不计免赔。事故发生时上述保险均在有效期内，且不存在商业险合同约定的免责情形。本次事故另造成李超死亡，李超的近亲属李东顺、王爱英也以本案三被告诉至原审法院，要求赔偿损失，且已开庭审理，经该案审查，原告的各项损失为l、死亡赔偿金22580元×20年=451600元；2、精神抚慰50000元；3、丧葬费42532元＊2=21266元：4、交通费2000元；5、尸检鉴定费3500元；6、施救费2000元；7、车损49390元。本次事故还造成李志强受伤，李志强也以本案三被告诉至原审法院，要求赔偿损失，且已开庭审理，经该案审查，李志强的各项损失为医疗费用类l、医疗费31474.02元，2、营养费3000元；3、住院伙食补助费1250元；4、二次手术费12000元。以上四项共计47724.02元。死亡伤残类1、护理费3226元：2、残疾赔偿金18204元；3、精神抚慰金5000元：4、交通费酌定为2000元；5、误工费4555元。以上五项共计32985元。上述两案原告均要求在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿精神抚慰金。关于原告主张李国良的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算问题，原告当庭提交了安阳市文良派出所流动人口信息表一份、孙陶镇派出所、孙陶镇水牛李村民委员会出具的证明一份。上述证据不足以支撑原告主张，原审法院不予采纳。另查明2013年度河北省在岗职工年平均工资42532元，河北省城镇居民人均年可支配收入22580元。上述事实有当事入陈述、庭审笔录、保单、事故认定书、驾驶证、行驶证等证据在卷为证。
原审法院认为，被告王均亮驾驶重型自卸货车发生交通事故，造成受害人李国良死亡，且被告王均亮负此事故的次要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。因被告的肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，依照法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业险第三者责任险的保险金予以赔偿。对于超出交强险和商业险赔偿范围的损失原告放弃要求被告安阳县天顺汽车运输有限公司、王均亮承担民事赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以准许。原告列明的赔偿项目经原审法院核定为医疗费用类医疗费8963元。死亡伤残类1、死亡赔偿金22580元x20年=451600元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费42532元＊2=21266元：4、交通费2000元；5、尸检费1500元。以上五项共计526366元。因该次事故中造成李超、李国良死亡，故关于李国良的死亡赔偿金可以比照李超按照河北省在岗职工年平均工资计算。停尸费包含于丧葬费中，故不另行计算。因本次事故中造成多人伤亡，故按照各被侵权人的损失比例确定交强险各分项的赔偿数额，综合本次事故中各人员人身伤亡、财产损失情况，原审法院确定原告应得赔偿数额所占比例为医疗费用类15.81%.死亡伤残类48.39%、财产损失类O%。考虑到本次事故中各权利人均提出要求在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿精神抚慰金，原有的死亡伤残类比例不能满足所有权利人的要求，故对此比例进行修正，修正后的比例为（110000-5000）元×49.91%.因无商业险合同约定的免责情况，故超出部分由承保商业第三者责任险的保险公司在商业险限额内根据合同约定、事故责任比例予以赔偿，结合本案情况及合同约定原审法院确定保险公司承担的责任比例为30%。综上，原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（110000-5000）元×49.91%=52405.5元，在医疗费用限额内赔偿原告10000×15.81%=1581元。在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告（526366-52405.5＋8963-1581）元×30%=144402.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十七条、十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条、二十七条、二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘素丽、李合林死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、尸检鉴定费等共计52405.5元，在医疗费用限额内赔偿原告刘素丽、李合林医疗费1581元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘素丽、李合林死亡赔偿金、丧葬费、交通费、尸检鉴定费、医疗费等共计144402.75元。三、驳回原告刘素丽、李合林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服原审判决，主要上诉理由：尸检费、鉴定费和诉讼费不应由上诉人承担。
刘素丽、李合林答辩称：上诉人上诉理由不能成立，应予维持原审判决。
经二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，关于中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出不应承担尸检费和鉴定费及诉讼费的问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，故中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应负担相应的诉讼费用。关于尸检费和鉴定费，系被上诉人在本案中实际损失，原审判决并无不当。中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐海燕
审 判 员 李文华
代理审判员 刘 勇
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张翠英