安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初1418号
原告：中国邮政邮储银行股份有限公司枞阳县支行。
负责人：疏玉春，该支行行长。
委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。
委托代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。
被告：高海兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：陶善霞（系高海兵之妻），汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告中国邮政邮储银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告高海兵、陶善霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员陈中先适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告高海兵、陶善霞下落不明，本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，于2016年6月2日将本案转为普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行枞阳支行的委托代理人李丁琪到庭参加了诉讼，被告高海兵、陶善霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行枞阳支行诉称：2013年11月11日，高海兵与邮储银行枞阳支行签订《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》，借款23万元，高海兵及陶善霞用车辆为该借款提供抵押。高海兵取得借款后，未按约定归还，现具状法院，请求判令：一、解除高海兵与邮储银行枞阳支行签订的《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》；二、高海兵、陶善霞立即归还借款本金134484.68元，2016年3月29日前的利息11129.11元；三、高海兵、陶善霞负担本案诉讼费用及律师费用9000元；四、邮储银行枞阳支行对高海兵、陶善霞设定的抵押物享有优先受偿权。
邮储银行枞阳支行为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、邮储银行枞阳支行的营业执照、组织机构代码证复印、法定代表人公民身份证复印件各一份，法定代表人身份证明书一份，高海兵、陶善霞公民身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明邮储银行枞阳支行、高海兵和陶善霞主体身份情况及高海兵、陶善霞为夫妻关系的事实；
二、《中国邮政邮储银行个人汽车消费贷款申请表》复印件一份、《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》复印件一份、个人贷放款单与借据复印件各一份、中国邮政邮储银行个人贷款受托支付转账凭证复印件一份，证明邮储银行枞阳支行与高海兵、陶善霞的借贷关系明确且合法，邮储银行枞阳支行已按约定履行了放款义务及高海兵、陶善霞违约情况；
三、机动车抵押登记表及机动车登记证书复印件各一份，证明高海兵、陶善霞用于抵押的车辆已办理了抵押登记，邮储银行枞阳支行享有优先受偿权的事实；
四、诉讼委托代理合同复印件各一份，证明邮储银行枞阳支行为此案已花费律师费用9000元的事实。
高海兵、陶善霞未予答辩，亦未向本院提供相应证据。
对邮储银行枞阳支行提供的证据，经审查，本院认为证据一、二、三、四，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据规则要求，具有证明效力，予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年11月11日，高海兵为购买大众牌小型轿车，与邮储银行枞阳支行签订《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》，约定：贷款金额23万元；贷款期限为36个月，自2013年11月11日至2016年11月11日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率基准利率6.15%上浮30%[注：为7.995%，即6.15%（1+30%）]；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率按前述约定利率基础上加收50%确定[注：为11.9925%，即7.995%（1+50%）]；还款方式为等额本息还款法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生本合同约定的的其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金和其他费用，处分抵押物等。该合同同时约定：高海兵、陶善霞以发动机号为A62186一汽大众牌轿车一辆为该借款进行抵押，并于同年11月28日经有权机关办理了车辆抵押登记。2013年12月4日，邮储银行枞阳支行依约向高海兵发放汽车消费贷款23万元，该借款借据载明期限为2013年12月4日至2016年12月4日；还款方式为等额本息还款法，并从2014年1月起开始归还本金。陶善霞亦在《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》及《借款借据》中借款人及抵押人处签名捺印。高海兵取得借款后，未能按约定归还相应借款本金及利息，自2015年5月4日起，开始出现逾期还款情况。截止2016年3月29日，高海兵仅归还借款本金236218.91元，利息44485.37元，尚欠本金134484.68元，利息11129.11元。
本院认为：2013年11月11日，高海兵与邮储银行枞阳支行签订的《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》，实质是由借款合同、抵押合同组成，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具人约束力；陶善霞在该合同以及借款借据中借款人处签名，应为作为共同借款人并承担相应合同责任的认可，高海兵、陶善霞未按约定还款，显属违约，邮储银行枞阳支行依合同约定主张解除合同、返还借款本金，并比照约定赔偿邮储银行枞阳支行的利息损失、对抵押财产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，予以支持；律师费并非本案必须支出的费用，且邮储银行枞阳支行亦未能提供相应支出票据，对邮储银行枞阳支行主张律师费用的请求，不予支持；高海兵、陶善霞无正当理由未到庭参加诉讼，视为对邮储银行枞阳支行提供的证据和诉讼请求放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告高海兵于2013年11月11日与原告中国邮政邮储银行股份有限公司枞阳县支行签订的《个人汽车消费贷款借款及抵押合同》；
二、被告高海兵、陶善霞于本判决生效后十日内归还原告中国邮政邮储银行股份有限公司枞阳县支行借款本金134484.68元、2016年3月29日前的借款利息11129.11元，合计145613.79元；并以134484.68元为基数,自2016年3月30日起至实际付清之日止，按年利率11.9925%支付利息；
三、如被告高海兵、陶善霞未能按上述第二条规定履行债务，则原告中国邮政邮储银行股份有限公司枞阳县支行对被告高海兵、陶善霞提供的抵押财产：发动机号为A62186一汽大众牌轿车一辆，在抵押担保范围内行使抵押权，就上述抵押物以折价、拍卖或者变卖方式取得价款优先受偿；
四、驳回原告中国邮政邮储银行股份有限公司枞阳县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，由高海兵、陶善霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 翟枞霞
二〇一六年八月十四日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。