湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初804号
原告（反诉被告）：汪某。
委托代理人：吴建宝、刘凤，均系湖北高照律师事务所律师。均系特别授权代理。
被告（反诉原告）：李某。
委托代理人：李殿鳌。特别授权代理。
原告（反诉被告）汪某诉被告（反诉原告）李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员赵旭适用简易程序，于2016年3月30日不公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汪某及其委托代理人吴建宝、刘凤，被告李某（反诉原告）及其委托代理人李殿鳌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）汪某诉称：本人与李某于2008年相识，××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。因工作原因，双方属于异地恋，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。被告有非常严重的大男子主义，且性格暴躁，经常对原告使用家庭冷暴力。结婚以来，我们没有夫妻生活，我更没有体会到夫妻之间的关爱与照顾，以及家庭的温暖。在分居期间，被告也没有主动给原告联系过，更未过问过本人的情况，彼此积怨没有沟通致使夫妻感情日益淡薄。由于不能忍受这种没有温暖没有感情的夫妻生活，本人曾于2015年5月12日提出离婚，法院判决不准予离婚。但经过这么长时间，夫妻感情仍未有任何改善，感情确已破裂。再次诉至法院，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、被告返还原告的婚前财产；三、本着照顾女方原则对共计价值16万元夫妻共同财产依法进行分割；四、被告就武汉市汉阳区芳草路66号水墨兰轩1栋1104房房产在夫妻双方婚后还贷支付的款项及其增值部分对原告进行补偿。诉讼中，汪某变更诉讼请求，放弃以上诉讼请求的第二、三、四项。
被告（反诉原告）李某辩称并反诉称：××××年××月××日，本人与汪某自愿登记结婚。婚后，汪某拒绝与本人发生性行为，并且威胁本人离婚。同时，汪某利用这个权利，逼迫本人交出工资卡以及本人父母的退休金。而且，在本人与同事聚会醉酒到医院救治时，接到本人同事电话拒绝到医院照顾本人，不履行一个妻子的义务。自从与汪某确立恋爱关系后，本人多次送给她较为贵重的礼物以及礼金，其中，本人父母给汪某见面礼5000元、彩礼加首饰的钱80000元、婚礼改口钱10000元、过年时本人父母给汪某红包5000元、其父母装修房屋时给与50000元、2015年4月14日，本人再次给汪某80000元。以及本人赠与给汪某的财物，以上合计至少可达317877元。综上，汪某不履行作为妻子的义务，不求建立夫妻感情，只想借助婚姻索取财物，致使夫妻关系有名无实，给原告的身心造成极大创伤，经济遭受重大损失。现向人民法院提出反诉，请求判令：一、解除双方婚姻关系；二、汪某返还向原告索取的各种款项277877元和共同财产中应分得的30000元，合计307877元；三、汪某的衣物和购置的空调两台，电视机、洗衣机、冰箱各一台，沙发、电视柜、茶几、餐桌各一套，餐椅6把、床两张、床垫3个、床头柜2个、梳妆台（含凳子）1个，窗台垫2块，窗帘等财产归汪某所有，或折价抵偿汪某应返还给本人的财产5万元；四、汪某承担本案的全部诉讼费用。
原告（反诉被告）汪某对反诉辩称：李某的反诉请求没有事实及法律依据。双方已经登记结婚，关于彩礼以及赠送的财物不应返还。其余的款项均是家庭生活中夫妻共同财产的支配，其就算给予本人过钱物，也是给予本人的生活费，因为本人有一年时间没有上班。其给予本人父母的装修费50000元，是属于赠与与帮助行为。本人对家庭的生活也支出了很多费用，但这些都属于家庭生活所产生的必须开支。故请求驳回李某有关财产的全部反诉请求。
经审理查明：汪某与李某原系同事关系。双方于2008年开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚后双方因性格不和，偶有争吵，且双方因工作原因聚少离多。汪某认为双方感情确已破裂，曾于2015年5月27日向本院提起诉讼，请求准予双方离婚。本院于2015年6月10日作出（2015）鄂汉阳十民初字第00357号民事判决书，判决不准予双方离婚。判决后，双方夫妻感情仍未改善，汪某再次起诉来院。
另查明：在双方订婚时，李某给付汪某彩礼60000元。李某另购买男女婚戒各一枚，购买价值21778元。2010年4月18日，李某以个人名义购买位于武汉市汉阳区水墨兰轩小区1幢1单元11层1104号房住房一套，并在汉口银行股份有限公司钟家村支行办理个人住房借款。房屋贷款一直由李某偿还。李某于2013年12月22日购买佳能牌单反相机一台，购置价为6099元，相机由汪某保管。李某于××××年××月4日购买路易威登女士手包一个，购置价为5550元。2014年10月，李某通过其朋友杨枝转账给汪某50000元，该款项用于汪某父母房屋的装修。2015年4月14日，李某转账给汪某8万元。
再查明：汪某婚前出资购买美的冰箱一台、LG洗衣机一台、松下电视机一台、格力空调两台、沙发一套、电视柜一套、茶几一个、餐桌一张、餐椅六把、床两张、床垫两个、床头柜两个、梳妆台一个（含凳子）、窗台垫两块、窗帘六副，以及厨房用品和床上用品。以上财产均置放于武汉市汉阳区水墨兰轩小区1幢1单元11层1104号房屋内，该房屋由李某居住。
上述事实有原告提交的结婚证、购房合同、民事判决书、发票、银行转账凭证、销售单据、借款合同、以及原、被告陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱，有较好的感情基础。婚后原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且因为工作原因聚少离多。在本院判决不予准许离婚后，双方夫妻关系并未改善，汪某又起诉来院要求离婚，且双方均一致同意离婚，故本院认为双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。在诉讼中汪某自愿放弃由李某占有使用的其个人婚前财产，且放弃对夫妻共同财产的分割，本院予以照准。关于李某的反诉请求，其在婚前支付的彩礼60000元，因双方已经办理了结婚登记且共同生活，不具有《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的应予返还彩礼的情形，故对其该项请求不予支持。其在婚前给予汪某的首饰、物品等及其父母给予的礼金，均为赠与行为，李某现主张返还于法无据。关于在婚后李某通过朋友及本人给汪某转账的共计130000元，均系婚姻关系存续期间内，对共同财产的处理行为，李某现主张返还于法无据。关于共同财产佳能牌相机一部，目前由汪某保管，因汪某已经放弃了其婚前财产的请求且放弃了分割共同财产的请求，本院判定该财产为汪某所有亦较为公平。关于李某主张的有债务50000元，因未提供真实有效的证据予以证实，故其应该承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告（反诉被告）汪某与被告（反诉原告）李某离婚；
二、夫妻共同财产佳能牌单反相机EOS60DKIT（EFS18135IS）一部，归汪某所有；
三、驳回被告（反诉原告）李某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元（汪某已交纳），减半收取100元；反诉费289元（李某已预交），减半收取144.5元，由汪某、李某各自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵旭
二〇一六年五月五日
书记员 王琴