湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05034号
原告刘石强，男，1964年3月23日出生，汉族，农民.
原告刘车强，男，1969年12月10日出生，汉族，农民.
原告刘东娥，女，1974年8月24日出生，汉族，农民.
原告刘车强、原告刘东娥的委托代理人系原告刘石强。
被告王友乔，男，1966年11月3日出生，汉族，居民.
委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环西路（现玉潭镇楚沩社区一环北路2号）。
负责人王长博，系该公司经理。
委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告刘石强、刘车强、刘东娥诉被告王友乔、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘石强、原告刘车强、刘东娥的委托代理人刘石强、被告王友乔的委托代理人宋志军、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险公司）委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘石强、刘车强、刘东娥共同诉称：2013年4月24日，被告王友乔驾驶湘Axxx**号轿车沿宁乡县沩山大道由西往东行驶，行驶至宁乡县沩山大道路“沩山密印茶厂”前地段时，与三原告的父亲刘高攀在前方沿沩山大道右侧同方向行走，由于被告王友乔驾车遇行人在道路时未避让，致使原告的父亲刘高攀被撞伤。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告王友乔负全部责任。肇事车辆湘Axxx**号轿车在被告平安保险公司承保了保险。原告父亲刘高攀在被撞伤后，原告向被告要求赔偿治疗费，被告均置之不理。为此事，原告曾诉至宁乡县人民法院，湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第00488号民事判决书里仅对原告的父亲赔偿了残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费这些费用，对其他费用却没有支持。因此原告不服，再诉至法院，湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第05623号民事判决书里已确认提到对于此案的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、生活补助费等损失的认定无需司法鉴定确认，原告可以依据证据向交通事故责任者主张权利。随后，原告申请再审，湖南省高级人民法院（2014）湘高法民申字第796号民事裁定书中要求原告所请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等赔偿的问题，根据法律和司法解释规定，可以待实际发生后再另行起诉。现今，原告父亲因为被告撞伤，而被告又不承担治疗费用，导致原告的父亲病情加重，乃至死亡。原告的父亲从撞伤一病不起到现今死亡这过程，对原告的精神上造成了很大损伤，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告各项损失共计695946.5元，并承担诉讼费。
被告王友乔辩称：本次事故造成原告所花费的医疗费由法院核准后，应当先由保险公司承担，不足部分再由答辩人承担。对于刘高攀的死亡，原告方未提供证据证明其与本次交通事故具有因果关系，应当予以驳回。
被告平安保险公司辩称：本次交通事故所造成的损失中，在第一次诉讼之后产生的合理必要的医疗费，答辩人公司依法承担；对于护理费、伙食补助费、误工费、精神抚慰金、死亡赔偿金没有事实和法律依据，应当予以驳回。答辩人公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年4月24日22时许，被告王友乔驾驶湘Axxx**号轿车沿宁乡县沩山大道由西往东行驶，行驶至宁乡县沩山大道路“沩山密印茶厂”前地段时，遇刘高攀在前方沿沩山大道右侧同方向行走，由于被告王友乔驾车遇行人在道路时未避让，致使被告王友乔驾驶的车辆前部将刘高攀碰撞，造成刘高攀受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王友乔送刘高攀前往沩山卫生院进行检查照X片。2013年11月20日，湘雅二医院司法鉴定中心根据沩山卫生院提供的刘高攀X照片做了第一次鉴定，鉴定意见为：1、所送颈椎侧位片，非刘高攀照片；2、所送骨盆正位片是否为刘高攀照片，不能确定。2013年12月3日，此事故经宁乡县公安局交通警察大队第20130400号道路交通事故认定书认定被告王友乔负此次事故的全部责任，刘高攀无责任。此后，刘高攀被送往宁乡县中医医院和省人民医院进行检查。2014年1月16日，湘雅二医院司法鉴定中心根据原告刘高攀在宁乡县中医医院和省人民医院做的检查结论做了第二次鉴定，鉴定意见为：T6、7、8、T12椎体骨折，构成八级伤残。刘高攀于2014年11月14日至2014年11月15日在宁乡县黄材中心卫生院住院治疗2天；于2015年6月14日至2015年6月25日在宁乡县人民医院住院治疗12天；于2015年7月12日至2015年8月3日在宁乡县人民医院住院治疗23天，共计住院治疗37天。2015年9月3日，刘高攀死亡。
庭审中，关于刘高攀在此次交通事故发生后为治疗伤情所花费的医疗费及购药费用，经原告刘石强核算后认为医疗费26466.2元、外购中草药813.4元。被告王友乔及被告平安保险公司未提出异议，但认为仅在2013年度发生的费用可以获得赔偿，其余不予认可。
对于原告所提供的医疗费及购药费用票据（不含外购中草药票据），对于能够清晰显示数额的票据，经本院核算后票据数额为24989.89元（其中部分票据非正式发票）。对于原告所提供的医疗费及购药费用票据，本院确认有效票据金额为20612.24元（其中含鉴定费1500元）。
另查一，本次事故发生后，刘高攀就其损失向湖南省宁乡县人民法院提起诉讼，湖南省宁乡县人民法院作出的（2014）宁民初字第00488号民事判决书已确认刘高攀的营养费为5000元、残疾赔偿金12558元、交通费5000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元，并对上述损失进行了处理。（交强险医疗费10000元赔偿项下，已赔偿了5000元的营养费）刘高攀的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费未作处理。
2014年11月19日，刘高攀将宁乡县沩山乡卫生院、宁乡县卫生局作为被告起诉至宁乡县人民法院。刘高攀认为其在此次交通事故中所造成的伤情，沩山乡卫生院告知其身体没有问题导致其未能及时治疗，造成了相关的损失。另外，沩山乡卫生院提供虚假照片给刘高攀，亦造成刘高攀及其家人的损失。宁乡县卫生局对宁乡县沩山乡卫生院的行为存在包庇，故要求宁乡县沩山乡卫生院、宁乡县卫生局进行赔偿。宁乡县人民法院对该起诉讼作出了（2014）宁民初字第05623号民事判决书，判决宁乡县沩山乡卫生院返还刘高攀X线照片拍摄费28元、赔偿交通费3000元、赔偿精神抚慰金10000元。
另查二，被告王友乔与被告平安保险公司约定：在被告王友乔应当承担的损失中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告王友乔负担；该赔偿款数额为全部医疗费的15%，即2238.84元医疗费（20612.24元-1500元鉴定费+813.4元外购草药费-
交强险医疗费10000元赔偿项下剩余的5000元）×100%×15%。
原告刘石强、刘车强、刘东娥系刘高攀的法定继承人。被告王友乔所驾驶的湘Axxx**号轿车的车主系被告王友乔本人，该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为100000元，保险期限为2012年5月16日至2013年5月15日24时止，该交通事故发生在承保期限内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、民事判决书、医疗费票据、购药票据、亲属证明、死亡证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院核定本次事故给刘高攀造成的损失为：
医疗费19112.24元（医疗费及购药费用票据20612.24元-1500元鉴定费）；外购中草药813.4元；住院期间伙食费2220元（60元/天×37天）；交通费2000元；护理费4107元（111元/天×37天），鉴定费1500元，以上共计损失为29752.64元。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
本次交通事故发生后，刘高攀的相关损失，其权利依法由其法定继承人刘石强、刘车强、刘东娥承继。本次事故对刘高攀所造成的各项经济损失中，（2014）宁民初字第00488号民事判决书已对营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，进行了处理。本案中所处理刘高攀的损失为：医疗费及购药费、外购中草药、交通费、住院期间伙食费、护理费。关于刘高攀的医疗费及购药费用，本院对于原告所提供的票据进行核算后，对于全部票据中面额清晰可辨的票据，经计算后确认总数额为24989.89元。但是该面额24989.89元的票据中的部分票据为药房无纳税印章的购物小票亦或是医院处方单据，并非正式发票，无法证实部分费用的发生，不予认可。经本院确认并核算原告所提供的有效票据后，确认刘高攀的医疗费及购药费为20612.24元（其中鉴定费1500元）。关于刘高攀的外购中草药花费813.4元，根据刘高攀在本次事故中所受伤情，结合原告方所提供的相关费用票据，本院对该费用予以确认。关于交通费，原告经计算后确认交通费票据面额为16568.5元，但原告所提交的交通费票据未附合理使用说明，对原告所主张的交通费花费情况，本院不予支持，但刘高攀在（2014）宁民初字第00488号民事判决书出具之后存在治疗行为，在治疗过程中有花费交通费的需要，本院对该交通费的花费酌情认定为2000元。原告的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。原告所主张的复印费，不予支持。原告主张刘高攀的误工费，原告所提供证据无法证实刘高攀的误工时间，对于该请求本院不予支持。关于原告所主张的死亡赔偿金217230元、精神抚慰金（包括丧葬费赔偿）50000元、餐饮费、刘石强的误工费，本次交通事故发生于2013年4月24日，刘高攀于2015年9月3日死亡，时间相隔两年且原告方未提供证据刘高攀的死亡与本次交通事故具备因果关系，故对于原告的该主张，本院不予支持。被告王友乔与被告平安保险公司协议约定：被告王友乔应对刘高攀的理赔款项中剔除全部医疗费的15%，该部分的理赔责任由被告王友乔负担，系两被告真实意思表示，不违反法律的禁止性、强制性规定，本院予以准许。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，刘高攀因交通事故所造成的人身损失，其法定继承人要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告王友乔对此次事故负全部责任，刘高攀对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Axxx**号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告平安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告王友乔来承担损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于本次交通事故，（2014）宁民初字第00488号民事判决书已对被告平安保险公司所承保的交强险进行了一次赔偿处理，其中医疗费用赔偿限额项下已赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额项下已赔偿32558元。故就本次诉讼，被告平安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为11107元（医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额项下6107元）。对于刘高攀的其余损失18645.64元由被告王友乔承担。对于被告王友乔应负责赔偿的18645.64元，由承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿14906.8元（18645.64元-鉴定费1500元-医保外用药2238.84元）。由被告王友乔负责赔偿3738.84元（鉴定费1500元+医保外用药2238.84元）。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内一共向原告刘石强、刘车强、刘东娥支付理赔款11107元，在商业三责险保险责任限额范围内一共向原告刘石强、刘车强、刘东娥支付理赔款14906.8元，以上共计26013.8元，上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内支付给原告刘石强、刘车强、刘东娥；
二、由被告王友乔一共向原告刘石强、刘车强、刘东娥支付赔偿款3738.84元，此款限被告王友乔在本判决生效后七日内向原告刘石强、刘东强、刘东娥支付清楚；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘石强、刘车强、刘东娥的其他诉讼请求；
案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告王友乔负担489元，由原告刘石强、刘车强、刘东娥共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文学
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 殷灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。