河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初2417号
原告刘升虎，男，1954年11月11日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人李天锁，卢氏县东明法律服务所法律服务工作者。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解等诉讼权利。
被告姚爱国，男，1974年6月4日生，汉族，住山西省翼城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司
法定代表人乔建宾，总经理。
住所地：山西省临汾市尧都区解放东路。
统一社会信用代码：911410006942821791。
委托代理人宋新刚，山西诚敏律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、参加辩论、代领法律文书。
被告翼城县福鑫物流有限公司
法定代表人冯辉，总经理。
社会统一信用代码：91141022MAOJWTD162
住所地：翼城县唐兴镇桥坡村村口。
委托代理人常海鸥，男，1980年5月21日生，汉族，住山西省翼城县。代理权限：代理权限范围内签署一切文件。
被告冯青海，男，1981年1月15日生，汉族，住山西省。
原告刘升虎与被告姚爱国、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财保临汾支公司）、翼城县福鑫物流有限公司（以下简称福鑫物流公司）、冯青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘升虎及其委托代理人李天锁、被告姚爱国、被告人寿财保临汾支公司的委托代理人宋新刚、被告福鑫物流公司的委托代理人常海鸥到庭参加诉讼，被告冯青海经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘升虎诉称：2017年3月8日7时30分，被告姚爱国驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车，行驶至呼北××国道××县××村路段时，与他驾驶的电动车（后载刘洋歌）相撞，造成他受伤的事实。他被送往卢氏县人民医院住院58天，花去医疗费11778.9元，经鉴定为十级伤残。因赔偿问题与被告协商无果，现请求法院判令四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计31319.43元，并承担本案诉讼费用。
被告姚爱国口头辩称：同意赔偿原告刘升虎的各项损失，但应由被告人寿财保临汾支公司负担。
被告福鑫物流公司口头辩称：同意赔偿原告刘升虎的各项损失，但应由被告人寿财保临汾支公司负担。
被告人寿财保临汾支公司口头辩称：涉诉的重型半挂牵引车在他公司投保交强险和三责险属实，在确认事实及双方责任后，他公司同意在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费不属于理赔范围，他公司不予理赔。
被告冯青海未答辩。
原告刘升虎向本庭提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书原件、交强险和商业险保险单复印件、行车证复印件各1份。以此证明，2017年3月8日，被告姚爱国驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车，行驶至呼北××国道××县××村路段时，与原告刘升虎驾驶的电动车（后载刘洋歌）相撞，造成刘升虎、刘洋歌受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定被告姚爱国负主要责任，原告刘升虎负事故次要责任。被告刘升虎驾驶的车辆所有人为被告福鑫物流公司，该车辆购买有交强险和商业险，该事故发生在保险期间；2、××例、入院证、出院证、诊断证明、医疗票据2张、每日清单等。以此证明，原告刘升虎的伤情为：①左侧肩峰、喙突骨折；②左侧肩关节盂骨折。原告刘升虎在卢氏人民医院住院58天花去医疗费11218.9元，在门诊检查花费560元，共计花费医疗费11778.9元；3、三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票8张。以此证明，经鉴定原告刘升虎构成十级伤残，花去鉴定费800元；4、放车协议书复印件一份。以此证明，原告刘升虎和被告姚爱国达成协议，约定被告姚爱国向卢氏交警队交押金3万元，用于原告刘升虎、刘洋歌住院期间医疗费，被告重型半挂牵引车先行开走的事实。
被告姚爱国、人寿财保临汾支公司、福鑫物流公司、冯青海均未向本院提交证据材料。
庭审中，本院组织双方当事人对证据进行质证。
被告人寿财保临汾支公司对原告刘升虎提交的道路交通事故认定书、出院证、入院证、诊断证明、病例、医疗票据、每日清单以及鉴定书、鉴定费发票的真实性未提出质疑，××例中的用药明细，结合原告刘升虎受伤部位情况，从3月24日起原告存在挂床行为，因此医疗费、护理费、伙食补助费只认可住院15天的费用，此后的费用应当扣减；误工期他公司认可住院15天和出院后30天，按45天计算，营养费因没有加强营养的医嘱，不予认可；鉴定委托是原告单方委托，对鉴定的合法性提出质疑，对鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，对鉴定费不予承担；对交强险及商业险保险单复印件，认为无原件核对，真实性无法认可；对伤残补助费的计算标准无异议，但应按17年计算，精神损失赔偿金要求过高，他公司只认可2000元；被告福鑫物流公司支付刘洋歌的5000元与本案无关，支付原告的1.2万元没有证据，无法核实，他公司不予认可。
被告姚爱国、福鑫物流公司对原告刘升虎提交的证据材料的质证意见与被告人寿财保临汾支公司的意见一致，但认为其共同在卢氏县××队××了3万元押金，原告刘升虎从交警队领取1.7万元。
被告冯青海未到庭，视为其放弃质证权利。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在听取当事人的质证意见基础上，本院对以上证据认证如下：原告刘升虎提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。被告人寿财保临汾支公司对原告刘升虎提交的三门峡莘正法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结果提出质疑，但其未在规定期间内提出重新鉴定申请，故其主张本院不予采纳。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述及质证意见，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：
2017年3月8日7时许，被告姚爱国驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车，行驶至呼北××国道××县××村路段时，与原告刘升虎驾驶的电动车（后载刘洋歌）相撞，造成刘升虎、刘洋歌受伤、电动车受损的交通事故。
2017年3月8日，卢氏公安交通警察大队作出第4112247201700215号道路交通事故认定书，认定被告姚爱国承担事故主要责任，原告刘升虎承担次要责任，刘洋歌无责任。
原告刘升虎于当日被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断，原告刘升虎的伤情为：①左侧肩峰、喙突骨折；②左侧肩关节盂骨折。原告刘升虎在卢氏县人民医院住院至2017年5月5日，共计58天，花去医疗费11778.9元。出院医嘱为：1.加强左肩关节功能锻炼；2.一个月内肩关节勿负重活动；3.出院后一月复查，不适随诊；4.骨折愈合一年后取出内固定物。
2017年8月16日，卢氏东明司法所委托三门峡莘正法医临床司法鉴定所对原告刘升虎的伤情进行鉴定，2017年8月25日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告刘升虎的伤残等级为十级。
另查明，被告冯青海为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车的车主，该车挂靠在被告福鑫物流公司，被告姚爱国为被告冯青海的雇佣司机。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保临汾支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。该次事故发生在保险期间内（2017年2月23日至2018年2月23日）。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2千元；机动车商业保险第三者责任保险的赔偿限额是100万元。
事故发生后，被告姚爱国向卢氏交警队预交押金3万元用于原告刘升虎的治疗，原告刘升虎花费1.2万元。
本院认为：被告冯青海的雇佣司机被告姚爱国驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车与原告刘升虎驾驶的电动车相撞，造成原告刘升虎受伤，卢氏公安交通警察大队认定被告姚爱国承担本次事故主要责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保的保险公司即被告人寿财保临汾支公司应承担本次事故的赔偿责任。被告人民财保临汾分公司先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，不足部分按投保车辆的过错程度在机动车商业保险第三者责任保险中按比例承担。
根据原告刘升虎提交的证据材料，可以认定原告刘升虎因本次事故造成的损失为：医疗费为11778.9元、住院期间误工费为1856元（32元/天×58天）、护理费为1856元（32元/天×58天）、住院伙食补助费为1450元（25元/天×58天）、营养费为1160元（20元/天×58天）、伤残赔偿金19884.9元（11697元/年×17年×10%）、精神抚慰金3500元、鉴定费800元，合计人民币42285.8元。
原告刘升虎的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14388.9元应当由被告人寿财保临汾支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付10000元，在机动车商业保险第三者责任保险内承担70%，即3072.23元；剩余部分1316.67元，由原告刘升虎自负。
原告刘升虎的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计27096.9应当由被告人寿财保临汾支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付。
因被告姚爱国已给付原告刘升虎1.2万元，该1.2万元应从原告刘升虎应得赔偿款中扣除。该12000元由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司直接与被告姚爱国或翼城县福鑫物流有限公司结算。
鉴定费800元不符合保险赔偿条件，由被告福鑫物流公司、冯青海承担连带责任。
被告人寿财保临汾支公司认为原告刘升虎存在挂床情况，住院期间应按15天计算，因其未提供证据，本院结合原告刘升虎庭审中的解释，认为原告刘升虎住院58天符合治疗要求，被告人寿财保临汾支公司该主张本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘升虎各项损失28169.13元。
二、被告翼城县福鑫物流有限公司、冯青海在本判决生效后十日内给付原告刘升虎鉴定费800元。
三、驳回原告刘升虎要求被告姚爱国承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，原告刘升虎承担90元，被告翼城县福鑫物流有限公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 程军平
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨旭东