四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第218号
原告王方英，女，汉族，个体工商户。
委托代理人胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被告潘涛，男，汉族，农民。
委托代理人白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号。
代表人杨涛，总经理。
委托代理人何孟，中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司职工。
原告王方英诉被告潘涛、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员孙加力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王方英及其委托代理人胡光明，被告潘涛及其委托代理人白友彬，被告联合财保宜宾公司的委托代理人何孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方英诉称，2014年7月9日，被告潘涛驾驶川Q678**小型轿车在煤都大道lkm＋200m处与原告王方英驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定为原、被告承担同等责任。原告受伤后，在筠连县人民医院住院治疗41天。出院后，腰椎仍经常疼痛，行走感觉困难，腰不能挺直。2014年12月2日，四川中证法医学司法鉴定所鉴定原告所受之伤已达九级、十级伤残。原告虽户籍是农业人口，但白合村属城镇改造范围，土地已被征收，并且原告几年前就一直在县城做服装生意，其收入主要来自于城镇，其赔偿理应按城镇标准计算。原、被告双方对损失协商无果，故原告起诉至法院，请求判决二被告：一、赔偿原告医疗费检查费7947.96元；二、赔偿原告伤残赔偿金22368×20×0.22=98419.20元、供养亲属的生活费16343×4×0.2÷2=6537.20元、误工费5×3000=15000元、住院伙食费41×30=1230元、护理费41×60=2460元、精神抚慰金8000元、鉴定费、后续医疗费6000元、车旅费2000元，以上共计133646.40＋6000=139646.40元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告潘涛辩称，对交通事故责任认定无异议；被告潘涛垫付了原告在筠连人民医院的医疗费7953.61元，要求联合财保宜宾公司直接赔付原告；原告住院前十天的生活费、护理费被告潘涛已经支付，要求扣除。
被告联合财保宜宾公司辩称，被告潘涛无证驾驶，保险公司垫付原告损失后会依法向被告潘涛进行追偿；被告潘涛已支付原告的费用，保险公司不再向原告赔付；原告要求按城镇标准计算损失证据不足，应按农村标准计算赔偿金额；误工费标准偏高，应以50元每天进行计算，护理费、生活费应当扣除10天，标准建议为50元每天，精神抚慰金按6000元计算；保险公司不应承担鉴定费用；交通费无票据，建议认定为200元。
经审理查明，2014年7月9日，被告潘涛驾驶自有的川QGT8**小型轿车由筠连镇镇政府方向往筠连镇煤都大道方向行驶，行驶至煤都大道lKM＋200M处与原告王方英驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2014年8月27日，筠连县公安局交通管理大队以被告潘涛无证驾驶、原告无证驾驶无牌摩车为由作出宜公交认字（2014）第00149号《道路交通事故认定书》，认定被告潘涛及原告分别承担本次事故的同等责任。原告受伤当日前往筠连县人民医院住院治疗，诊断为：L3椎压缩性骨折伴右下肢肌力减退，右耻骨上、下支骨折，第4、5骶椎及第1尾椎体骨折，全身多次皮肤软组织挫擦伤。原告住院治疗41天后出院，产生医疗费7382.96元，原告支付了其中300元，被告潘涛垫付了其余7082.96元。原告住院的前10天，被告潘涛为原告提供了生活费及护理。原告受伤后还在筠连应氏骨科医院、筠连钊阳骨科医院、筠连县118诊所产生门诊医疗费用共计265元。2014年11月29日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级及续医费进行评定，该所于2014年12月2日作出川中证鉴（2014）临鉴字第611号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王方英因交通事故致L3椎体压缩性粉碎性骨折，评定为九级伤残；右耻骨上、下支骨折，第4、5骶椎及第1尾椎体骨折，评定为十级伤残；后续医疗费约需陆仟元。”原告为此支出鉴定费1300元。被告潘涛为自有的川QGT8**小型轿车在被告联合财保宜宾公司投保了交强险。交强险保险单载明，“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元”。交强险保险期间为2014年6月16日起至2015年6月16日止，事故发生在保险期限内。
另查明，1、原告婚后随丈夫罗仕云在筠连县筠连镇廉溪白合村生活，户籍已于2010年7月9日由筠连县双腾镇曹岭村迁至筠连县筠连镇廉溪白合村，其家庭土地已被政府征收；2、原告提交了门面租赁合同书及送货单、销货清单等证明原告自2012年3月1日起租用何丽英坐落于筠连镇步行街二段19号门面用于服装生意经营，两被告对证据无异议；3、原告主张的被扶养人为儿子罗某甲、罗某乙，长子罗某甲出生于1997年8月17日，次子罗某乙出生于2000年2月18日；4、2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元、人均消费性支出为16343元。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》；2、原告的住院病历及医疗费发票；3、原告的身份证明、户口簿；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、四川中证法医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；6、筠连镇白鹤村村委会证明；7、原告门面租赁合同书、送货单、销货清单及营业执照；8原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，被告潘涛驾驶川QGT8**小型轿车与原告王方英驾车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故事实清楚，交警部门作出的认定原告王方英、被告潘涛分别承担事故的同等责任的责任认定书客观公正，本院予以确认。对原告因交通事故受伤造成的各项损失，被告潘涛作为川QGT8**小型轿车驾驶人员和车主，应承担相应的民事赔偿责任。被告潘涛为川QGT8**小型轿车向被告联合财保宜宾公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告联合财保宜宾公司在其赔偿限额内进行赔偿。原告王方英因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费13382.96元（已产生医疗费票据金额为7382.96元，后续医疗费6000元）；2、护理费2050元（原告住院41天，酌定按每天50元计算，即41天×50元／天，其中被告潘涛提供原告前10天护理折算费用为10天×50元／天=500元）；3、住院伙食补助费615元（原告住院41天，酌定按每天15元计算，即41天×15元／天，其中被告潘涛提供原告前10天伙食费用折算费用为10天×15元／天=150元）；4、残疾赔偿金104956.40元（原告虽系农村户籍，但家庭土地已被政府征收，且长年在筠连镇城区经营服装生意，其收入来源已完全脱离农村务农状态，故本院确定按城镇标准计算，参照原告伤残等级，即22368元／年×20年×22%=98419.20元；原告的被抚养人为长子罗某甲、次子罗某乙，原告主张抚养年限按4年，伤残系数按0.2计算不超过法律规定，即16343元／年×4年×20%÷2=6537.20元）；5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费200元（原告主张车旅费2000元，未提供合法票据证实，本院酌定为200元）；7、误工费8700元（原告受伤至定残前一日共145天，酌定按60元／天计算，即145天×60元／天）；8、鉴定费1300元，以上各项共计137204.36元。因被告潘涛在发生交通事故时未取得机动车驾驶证，属无证驾驶，故其已垫付原告的医疗费7082.96元及原告受伤住院前10天的伙食、护理费用，应视为被告潘涛已经对原告作出的赔偿，被告联合财保宜宾公司无需就该部分费用再对原告进行赔偿。原告损失中医疗部分扣除被告潘涛支付款后为6765元（医疗费13382.96元-被告潘涛支付7082.96元＋住院伙食补助费615元-被告潘涛支付前10天伙食补助费150元），由被告联合财保宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。被告潘涛支付的医疗部分款7232.96元（医疗费7082.96元＋伙食补助费150元），其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的3235元（限额10000元-被告联合财保宜宾公司赔偿6765元），由被告潘涛全部赔偿，其余3997.96元，根据交通事故责任划分，由原告与被告潘涛各承担50%，即被告潘涛承担1998.98元。原告其余损失123206.40元，由被告联合财保宜宾公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分13206.40元，根据交通事故责任划分，本院确定由原告与被告潘涛各承担50%，即由被告潘涛承担6603.20元。综上，被告联合财保宜宾公司应赔偿原告的金额为：6765元＋110000元=116765元，被告联合财保宜宾公司赔偿原告后有权向被告潘涛进行追偿。被告潘涛应赔偿原告的金额品迭已支付款后为：3235元＋1998.98元＋6603.20元-医疗费7082.96元-伙食补助费150元-护理费500元=4104.22元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行赔偿原告王方英各项损失共计116765元；
二、被告潘涛于本判决生效后即行赔偿原告王方英各项损失共计4104.22元（已扣除被告潘涛垫付费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元（已减半），由被告潘涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 孙加力
二〇一五年四月八日
书记员 何建业