杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初564号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2015年11月25日被取保候审。
辩护人金相成（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]298号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李剑出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人金相成到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年10月8日23时22分许，被告人陈某甲醉酒后驾驶“浙A×××××”号普通二轮摩托车由南往北途经杭州市余杭区运河街道东湖北路与兴旺大道交叉路口时，未按规定车道行驶，车辆与道路中央隔离带石墩碰撞，造成被告人陈某甲受伤及“浙A×××××号”摩托车损坏的单方交通事故。事故发生后，民警将被告人陈某甲带至余杭区第一人民医院由医护人员抽取了血液。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人陈某甲血液中的乙醇含量为223.6mg/100ml。杭州市余杭区交警大队出具交通事故认定书，认定被告人陈某甲负事故全部责任。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；乙醇检验报告等鉴定意见；交通事故现场勘验笔录及照片；光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人陈某甲辩称其已记不清楚2015年10月8日晚上其所做的事情，不清楚自己是否实施了危险驾驶的行为。
辩护人提出，被告人陈某甲有自首情节，且系初犯、偶犯，社会危害性不大，为本案的危险驾驶行为已付出了代价，恳请对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月8日23时22分许，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车行驶至杭州市余杭区运河街道东湖北路与兴旺大道交叉路口时，因未按规定车道行驶，与道路中央的隔离带发生碰撞，造成被告人陈某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某甲昏迷在现场，后被送至余杭区第一人民医院进行抢救，并由医护人员抽取了被告人陈某甲的血液备检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人陈某甲血液中的乙醇含量为223.6mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人陈某甲负事故的全部责任。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人朱某的证言，证实2015年10月8日，其驾驶浙A×××××号小型轿车途经杭州市余杭区东湖北路运河街道办事处附近时见到一辆摩托车在未与其他车辆发生碰撞或刮擦的的情况下飞起来，驾驶员躺在路上，其报警后自行离开等事实；
2、证人唐某的证言，证实其系杭州市急救中心余杭分中心的急救医生，2015年10月8日23时27分，其接到出车通知后到杭州市余杭区东湖北路与兴旺大道路口的事故现场时，见到一辆摩托车摔在中间车道，一中年男子躺在第一个车道中，其抢救时闻到该男子身上酒味浓重且已昏迷，其将该男子送至余杭区第一人民医院的抢救室后继续出车的事实；
3、证人陈某乙的证言，证实浙A×××××号普通二轮摩托车系其父亲被告人陈某甲所有并用于日常出行，2015年10月8日，被告人陈某甲发生事故后住院治疗，并于2015年11月9日出院休养等事实；
4、证人陈某丙的证言，证实2015年10月，交警根据驾驶证上的住址电话找到其母亲后，其母亲打电话与其讲其父亲被告人陈某甲发生交通事故并已被送至余杭区第一人民医院，其到医院后见到被告人陈某甲，在案的“被告人陈某甲被查获时的监控”中的被查获人员看上去像被告人陈某甲，在案的“陈某甲抽血时的视频”中的被抽血人员系被告人陈某甲等事实；
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况，当时现场有浙A×××××号普通二轮摩托车一辆，在现场的肇事驾驶人系被告人陈某甲，呈昏迷状态等事实；
6、监控录像、视频、说明，证实2015年10月8日23时22分许，一男子驾驶摩托车出现在余杭区东湖北路与兴旺大道路口，并与东湖北路的中央隔离花坛碰撞，之后男子一直躺在路中间，同日23时30分许，着制服人员到现场并开始疏导交通，同日23时37分许，警车、救护车到现场，工作人员、民警将该男子从现场搬至救护车上，之后在余杭区第一人民医院内，医护人员从躺在病床上的男子身上抽取了二试管的血液，并由民警将上述试管分别予以封存，且由医护人员及民警在物证袋上签名等事实；
7、乙醇检验报告，证实经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人陈某甲血液中的乙醇含量为2.236mg/ml的事实；
8、机动车驾驶证、驾驶证信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人陈某甲的准驾车型为D，驾驶证在有效期内，状态正常，所驾车辆系其本人所有的事实；
9、鉴定报告书，证实经浙江出入境检验检疫鉴定所检验：浙A×××××号普通二轮摩托车制动系统中的制动器所测数据符合规定要求，转向系、照明和信号装置性能无法检验等事实；
10、伤、亡者人体检验示意图，证实2015年10月10日，经杭州市余杭区第一人民医院医生检验：被告人陈某甲颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索伤，左侧颧骨多处骨折、左侧眼眶外侧壁骨折，左侧面额部皮下血肿，胸部闭合伤，左侧多发肋骨骨折等损伤的事实；
11、道路交通事故认定书，证实经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车行经事发地未按规定车道行驶而负事故的全部责任等事实；
12、户口证明、证明，证实被告人陈某甲的身份及查无前科的情况；
13、110接处警综合记录单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获陈某甲醉酒驾驶经过情况说明、刑事案件破案经过，证实2015年10月8日23时25分许，民警接110指令到现场，随即120救护车也到现场，民警见到一已处于昏迷状态且身上有较浓酒味的男子躺在靠中间隔离带的车道上，并让救护车将该人送至余杭区第一人民医院进行抢救，民警勘查完现场后到医院，从该男子身上查找到姓名为被告人陈某甲的驾驶证，并由医护人员抽取了该男子的血液样本二份予以封存，并制作了《当事人血样（尿样）提取登记表》，医护人员在该登记表及物证袋上签名等事实；
14、被告人陈某甲的供述和辩解，证实其已不记得相关事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人陈某甲辩称其已记不清楚2015年10月8日晚上其所做的事情，不清楚自己是否实施了危险驾驶的行为，经查，（1）在案的监控录像、视频说明、现场勘查笔录、情况说明等证据与证人朱某、唐某的证言相互印证，证实2015年10月8日晚，一男子骑摩托车在东湖北路与兴旺大道交叉路口发生交通事故后昏迷在现场且酒味浓重，后被送至余杭区第一人民医院；（2）证人陈某丙的证言与监控录像、视频等证据相互印证，结合民警从上述送至医院的男子身上查找到姓名为陈某甲的驾驶证、案发当时所骑的摩托车系被告人陈某甲所有等事实，证实上述（1）中的男子为本案被告人陈某甲；（3）在案的视频、破案经过、情况说明、乙醇检验报告等证据证实由医护人员从被告人陈某甲处抽取的血液中检出乙醇含量为2.236mg/ml；综上，足以认定被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车，实施了危险驾驶的犯罪行为，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人陈某甲有自首情节，经查，被告人陈某甲发生事故后在现场昏迷，系由民警到现场后用救护车将其送至医院救治，其归案不具有主动性，且被告人陈某甲归案后已记不清楚案发当时的情况，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首，该辩护意见，本院不予采纳。辩护人请求对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见与被告人陈某甲所犯罪行不符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 楼志明
人民陪审员 郑秋娇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 沈国峰