洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛开民初字第387号
原告洛阳安德路石化设备有限公司。
法定代表人葛星，总经理。
委托代理人孙文敏，河南孙文敏律师事务所律师。
委托代理人杨利芳，女，1987年6月17日出生，该公司员工。
被告洛阳皓安石化设备有限公司。
法定代表人李莉，总经理。
委托代理人李群柱，男，1962年11月12日出生，系李莉丈夫。
委托代理人王洪战，男，1963年3月20日出生，该公司员工。
上列原告洛阳安德路石化设备有限公司（以下简称安德路石化公司）诉被告洛阳皓安石化设备有限公司（以下简称皓安石化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，原告以涉及商业秘密为由申请不公开审理，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙文敏、杨利芳，被告委托代理人李群柱、王洪战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月10日，原、被告经协商达成《60万吨／年催化裂化改造工程设备委托加工合同》，约定原告为被告生产、加工制作重油提升管（下部1段）一件，再生器再生催化剂出口管一件。合同总价23万元整，含运费、运输工装费；2009年5月26日于宁夏回族自治区银川市被告施工现场交货；付款方式为合同生效后2日内，被告付总价款的30%作为预付款，设备验收合格后交货时再付55%，余10%作为质保金，设备运行一年内付清。另5%作为进度保证金（原告按合同规定时间交货时才支付，否则不支付）。2009年8月，原告完成交货义务。2009年9月28日，双方签订《补充协议》一份，其中约定，将总价款调整为21.85万元，《补充协议》明确了被告已付6.90万元，本次支付5.75万元，余款9.2万元作为质保金，质保期满后无其他质量问题后支付。合同及补充协议签订后，原告谨慎履约，认真组织生产、加工，于规定时限向被告交付了合同产品。迄今为止，被告计向原告支付加工承揽款12.65万元，余款9.20万元虽经原告再三催讨但至今未付。故状诉请求：1、被告向原告支付加工承揽款9.20万元，并按银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息8532元；2、本案诉讼费由被告承担。原告曾向我院提出诉讼保全申请，后又撤回该申请。
被告辩称，本案已过诉讼时效，应依法予以驳回。
原告针对诉称提交证据如下：1、原告及被告《私营企业基本注册信息查询单》，证明本案当事各方系独立承担民事责任的法人实体，诉讼主体合格；2、诉状及保全案简表；3、原告财务部制作的与被告业务往来明细，确信函；4、原告制作并张贴于皓安公司注册经营地址的催账《通知》、照片，以及洛阳高新技术创业服务中心有限公司就前述《通知》向原告下发的整改《通知》，证明在被告不与原告对账的情况下，原告始终向被告主张着本案债权；5、由洛阳翔成税务师事务所制作的原告《企业所得税年度纳税申报鉴证报告》，证明至2013年初，原告现净资产总计13401184.36元，原告有能力为本案财产保全提供担保；6、合同及补充协议，证明就本案合同产品达成的协议；7、支付凭证及增值税发票，证明2009年9月30日至5月12日，对方分两次向我方主动支付6.90万元和5.75万元，余额9.20万元至今未付；8、1）原告公司出具的产品合格证；2）发货清单3份。
被告针对辩称未提交证据。
被告对原告证据发表如下质证意见：对证据1没有异议。对证据2和证据5认为与本案无关。对证据3真实性不认可，认为没有经过双方签字。对证据4真实性有异议。对证据6、证据7、证据8不予质证，认为本案已过诉讼时效。
经审理查明，2009年5月10日，原告（乙方）和被告（甲方）签订一份《60万吨／年催化裂化改造工程设备委托加工合同》，约定：“一、合同内容，原告为被告加工生产重油提升管和再生器再生催化剂出口管各一件，合同总价为23万元整，含运输费、运输工装费。2009年5月26日宁夏省（‘宁夏省’为合同记载，应为宁夏回族自治区）银川市（甲方施工现场）交货；二、付款方式，合同生效后2日内甲方付总价款的30%作为预付款，设备验收合格后交货时再付55%，其余10%作为质保金，设备运行一年内付清。另5%作为进度保证金（乙方按合同规定时间交货时才支付，否则不再支付）；三、甲方的权利和义务，甲方在合同生效后，设备验收合格后应及时支付货款，1周内提供蓝图。如甲方未及时付款或未及时履行其他义务造成工期延误，交货期应相应顺延；四、乙方的权利和义务，乙方应严格按合同规定的时间交货，并严格按图纸和技术规范要求进行制造。本设备质量保证期限为3年，在此期间若出现质量问题由乙方负责无偿修理或更换，若因所供设备质量问题造成的所有直接和间接损失由乙方负责赔偿。乙方负责运输并承担运费；五、违约责任，乙方应严格按合同规定的时间交货，如延期交货，甲方不支付进度保证金，每延期1天交货，乙方还应支付本合同总额1.0%的违约金作为罚款。延期交货10天，甲方有权单方解除合同，违约责任由乙方承担。同时乙方还应双倍退回甲方已支付的预付款，向甲方支付本合同总额两倍的违约金作为罚款；六、保密……；七、解决合同纠纷的方式……；八、其他……。”合同签订后，原告于2009年8月7日将合同约定的两件设备送至宁夏回族自治区银川市宁夏宝塔灵州石化有限公司。
2009年9月28日，原被告签订一份《补充协议》约定，“……2009年5月10日签订的合同总价调整为21.85万元，已付6.90万元，本次支付5.75万元，余款9.20万元作为质保金，质保期满后无其他质量问题支付。……”《补充协议》签订后，被告一直未支付9.20万元的质保金。
被告于2013年11月11日向我院提出司法鉴定申请，申请对原告所提交证据4中“原告制作并张贴于被告公司注册经营地址的催账《通知》，以及洛阳高新技术创业服务中心有限公司就前述《通知》向原告下发的整改《通知》”，从纸张的成分、纸张的新旧程度、油墨的成分、油墨的新旧程度、打印机磨损程度等方面对2份书证形成时间进行鉴定，以证明该书证系伪造。
本院认为，2009年5月10日，原被告签订的《60万吨／年催化裂化改造工程设备委托加工合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立有效。双方于2009年9月28日签订的《补充协议》，对合同约定的价款、质保金数额和支付条件进行变更，意思表示真实，也不违反法律规定，《补充协议》也成立有效。《补充协议》约定9.20万元质保金在质保期满后无其他质量问题后支付，而合同约定的质量保证期限为3年，双方并未明确约定质量保证期的起算点，依法应从交货之日开始起算，本案产品质量保证期至2012年8月7日届满。原告起诉要求被告支付报酬的诉讼时效应从2012年8月8日起开始计算，原告起诉并未超过二年的诉讼时效，因此被告辩称原告起诉超过诉讼时效，本院不予支持，由于被告就原告证据4申请鉴定是为了支持其诉讼时效之抗辩，故本院亦不予准许。原告请求被告支付剩余加工报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未能付款，属违约行为，依法应按照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告的利息损失。从2012年8月7日计算到原告起诉之前一日2013年8月12日的利息损失应为5735.55元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十八条、第二百六十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告洛阳皓安石化设备有限公司支付原告洛阳安德路石化设备有限公司加工报酬92000元；
二、被告洛阳皓安石化设备有限公司赔偿原告洛阳安德路石化设备有限公司经济损失5735.55元；
三、上述第一、二项给付限在本判决生效后七日内履行完毕；
四、驳回原告洛阳安德路石化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2311元，由被告洛阳皓安石化设备有限公司承担2265元，原告洛阳安德路石化设备有限公司承担46元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李瑞丽
人民陪审员 张瑞晓
人民陪审员 吴 颖
二〇一四年二月十八日
书 记 员 苏 婷