广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终552号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李科汉，男，1975年4月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月27日被北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月2日被留置，次日被监视居住，2015年4月7日被刑事拘留，2015年5月13日被逮捕。
原审被告人韦云姿，女，1986年7月26日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，小学文化，农民，住融水县苗族自治县。因吸毒，于2015年4月7日被北流市公安局决定行政拘留十五日，同月22日被处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人李科汉、韦云姿犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月13日作出（2016）桂0981刑初114号刑事判决。原审被告人李科汉不服，提出上诉。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
一、被告人李科汉贩卖毒品
（一）2014年8月2日11时许，被告人李科汉在北流市其家中，以100元的价格出卖了1小包甲基苯丙胺给吸毒人员覃某，两人交易完毕准备离开时被公安民警抓获。公安民警从覃某身上缴获甲基苯丙胺1小包，从李科汉身上缴获甲基苯丙胺3克和毒资100元，从李科汉二楼房间缴获甲基苯丙胺0.5克、甲基苯丙胺片剂0.3克。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表，抓获经过，证人覃某的证言，搜查笔录及扣押物品清单，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，辨认笔录及照片，被告人供述等。
（二）2015年4月7日凌晨，被告人李科汉在其所租住的原北流市×××宿舍五楼的套房内，赊销了10.1克甲基苯丙胺给韦云姿。交易完成后，韦云姿在该房内将该甲基苯丙胺分成3小包后开门准备离开时，公安民警来到将韦云姿、李科汉当场抓获。公安民警缴获了韦云姿刚丢在该房沙发上的1包甲基苯丙胺（净重8.2克），丢在该房地板上的2小包甲基苯丙胺（净重1.9克）。另外，公安民警还从李科汉身上、房间内的床上和床上的背包内查获甲基苯丙胺247.16克、甲基苯丙胺片剂13.44克、氯胺酮36克。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：接受刑事案件登记表，抓获经过，证人韦云姿的证言，搜查笔录、检查笔录，扣押物品清单及照片，李科汉、韦云姿指认扣押物品照片及在场称量所缴获毒品的照片，李科汉、韦云姿辨认现场的笔录及照片，韦云姿辨认李科汉的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告及被告人供述等。
二、被告人韦云姿贩卖毒品
（一）2015年3月的一天晚上，被告人韦云姿在北流市××市场旁一房屋的一楼房间内，以100元的价格出卖了一小包甲基苯丙胺给吸毒人员黄某。
（二）2015年3月的一天凌晨，被告人韦云姿在北流市××鞋业门口旁，以100元的价格赊销了一小包甲基苯丙胺给吸毒人员黄某。
（三）2015年4月初的一天晚上，被告人韦云姿在北流市××宾馆门口附近，以300元的价格出卖了一克甲基苯丙胺给吸毒人员黄某。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：证人黄某的证言，韦云姿与黄某相互辨认的笔录及照片，韦云姿、黄某辨认现场的笔录及照片，北流市公安局禁毒大队《情况说明》及北流市人民法院（2016）桂0981刑初97号刑事判决书，被告人韦云姿的供述等。
综上，被告人韦云姿于2015年3月至4月间，在北流市城区出卖甲基苯丙胺给吸毒人员黄某三次，收到毒资400元。
原判另查明，被告人韦云姿因吸毒被行政拘留后，于2015年4月17日主动向公安机关供述了其三次向黄某出卖甲基苯丙胺的犯罪事实。期间，韦云姿还协助公安机关抓捕贩卖毒品犯罪嫌疑人陈宁，陈宁已被北流市人民法院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年一个月。
原判还查明，被告人李科汉因犯贩卖毒品罪，于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月27日被北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月14日刑满释放。该事实有北流市人民法院（2013）北刑初字第130号刑事判决书及广西平南监狱释放证明书证实。
原审法院认为，被告人李科汉、韦云姿违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。韦云姿三次贩卖毒品，属情节严重。李科汉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。韦云姿因吸毒被行政拘留期间，主动供述其贩卖毒品的犯罪事实，是自首；其协助公安机关抓捕贩卖毒品犯罪嫌疑人陈宁，有立功表现，依法可以从轻处罚。李科汉、韦云姿的违法犯罪所得，依法应予追缴，没收上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人李科汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元。二、被告人韦云姿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元。李科汉上诉提出：原判量刑过重。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人李科汉、原审被告人韦云姿违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，已构成贩卖毒品罪。韦云姿三次贩卖毒品，属情节严重，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金幅度内量刑。李科汉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。韦云姿因吸毒被行政拘留期间，主动供述其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其协助公安机关抓捕贩卖毒品犯罪嫌疑人陈宁，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。原判根据韦云姿上述量刑情节及本案的具体情况，对韦云姿减轻处罚，符合法律规定。李科汉、韦云姿的违法犯罪所得，依法应予追缴，没收上缴国库。对于李科汉上诉所称，经查，李科汉贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，原判根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元，在法定量刑幅度内已属最低刑罚，并无过重。李科汉上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 罗 斌
代理审判员 钟广夏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 宁玉莲