山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1310号
原告范卿卿，女，1989年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告董某某（未成年人），女，2013年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人范卿卿，系原告董某某之母。
原告贾建玲，女，1966年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
三原告委托代理人高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
三原告委托代理人赵亚飞，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告张大龙，男，1986年5月17日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告王建峰，男，1977年3月27日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告无棣县昊通物流有限公司，住所地：山东省无棣县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告范卿卿、董某某、贾建玲与被告张大龙、王建峰、无棣县昊通物流有限公司（以下简称无棣昊通物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月4日、2015年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告范卿卿、贾建玲及其委托代理人高腾、赵亚飞，原告董某某的法定代理人范卿卿及委托代理人高腾、赵亚飞，被告王建峰，被告太平洋财险滨州公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。被告张大龙、无棣昊通物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范卿卿、董某某、贾建玲诉称，2014年11月3日10时20分许，董文卓驾驶鲁m×××××号三轮摩托车沿205国道由北向南行至山东传输博兴至滨州123号线杆以北4.4米处，撞于前方顺向被告张大龙停放在路西侧非机动车道内的鲁m×××××／mx356挂号半挂车左后尾部，致董文卓死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定董文卓承担事故主要责任，被告张大龙承担事故次要责任。鲁m×××××／mx356挂号半挂车所有人为被告无棣昊通物流公司，该车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿原告死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费487692元、精神损害抚慰金20000元计损失1096165元中的部分504466元。
被告张大龙在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告王建峰辩称，我系鲁m×××××／mx356挂号半挂车实际车主，依法处理。
被告无棣昊通物流公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告太平洋财险滨州公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据情况下，同意在保险范围内依法承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年11月3日10时20分许，董文卓驾驶鲁m×××××号三轮摩托车沿205国道由北向南行至山东传输博兴至滨州123号线杆以北4.4米处，未确保安全，未按规定车道行驶，撞于前方顺向被告张大龙停放在路西侧非机动车道内的鲁m×××××／mx356挂号半挂车左后尾部，致董文卓受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定董文卓承担事故主要责任，被告张大龙承担事故次要责任。
另查明，董文卓于1989年7月22日出生。原告贾建玲系董文卓之母，其于1966年10月16日出生。董文卓之父董来春已故。原告范卿卿系董文卓之妻，夫妻两人于2013年6月10日育有一女即原告董某某。董文卓、原告范卿卿夫妻及其女即原告董某某居住于博兴县博城五路食品公司院内2号楼东单元五楼西户。董文卓系山东华兴机械股份有限公司职工。
再查明，鲁m×××××／mx356挂号半挂车挂靠在被告无棣昊通物流公司，实际所有人系被告王建峰。被告张大龙系被告王建峰的雇佣司机，涉诉交通事故发生在其履行雇佣活动期间。鲁m×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额1000000元，投保不计免赔）。鲁m×××××挂号车在被告太平洋财险滨州公司投保商业第三者险（保险金额50000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，火化证明1份，居民死亡医学证明书1份，户口注销证明1份，购房合同书1份，劳动合同4份，银行交易明细1份，证明1份，鲁m×××××／mx356挂号半挂车行驶证复印件2份、保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定董文卓承担事故主要责任，被告张大龙承担事故次要责任，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。2、被告张大龙违反交通法规发生交通事故致董文卓死亡，侵害了董文卓的生命权。事故双方均驾驶机动车，依据事故责任，本院酌定被告张大龙承担30%事故责任，董文卓承担70%事故责任。被告张大龙系被告王建峰的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故由被告王建峰按照被告张大龙在涉诉交通事故中的过错程度对三原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担30%赔偿责任。被告无棣昊通物流公司作为挂靠单位，对被告王建峰的赔偿义务承担连带赔偿责任。3、关于三原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议问题。①三原告主张的董文卓死亡赔偿金，董文卓系山东华兴机械股份有限公司职工，在该单位工作一年以上，其收入来源于非农业，故对其死亡赔偿金依据山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入，按二十年计算为565280元（28264元／年×20年）；②三原告主张的丧葬费，依据山东省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算确定为23193元（46386元／年÷12个月×6个月）；③原告贾建玲主张的被扶养人生活费，其未年满六十周岁，且不能证实丧失劳动能力，故对其该项主张不予支持；④原告董某某主张的被抚养人生活费，其于2013年06月10日出生，应由其父母共同进行扶养，董文卓作为其父亲应承担50%的扶养义务，原告董某某在城镇居住生活，其被扶养人生活费应按照山东省上年度城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算为145452元（17112元／年×17年×50%）；⑤三原告主张的精神损害抚慰金20000元，三原告因失去亲人，精神上确实遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对三原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持5000元。4、依据相关法律规定结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金710732元（565280元＋被扶养人生活费145452元）、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，综上共计738925元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，由承保鲁m×××××号车交强险的被告太平洋财险滨州公司赔偿原告损失110000元。原告的损失超出限额的628925元，由承保鲁m×××××／mx356挂号半挂车两份商业第三者险的被告太平洋财险滨州公司赔偿原告损失188677.50元（628925元×30%）。原告的损失均在保险范围内，被告王建峰、无棣昊通物流公司在本案中不再承担赔偿责任，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范卿卿、董某某、贾建玲损失110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告范卿卿、董某某、贾建玲损失188677.50元；
二、被告王建峰在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告无棣县昊通物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告范卿卿、董某某、贾建玲对被告张大龙的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8845元，由被告王建峰、无棣县昊通物流有限公司连带负担6000元，原告范卿卿、董某某、贾建玲负担2845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 毛海峰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张莲莲