湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初727号
原告张现生，系受害人张进才的父亲。
原告王玉兰，系受害人张进才的母亲。
原告张顺，系受害人张进才的儿子。
原告张笑笑，系受害人张进才的儿。
上列四原告的委托代理人张进文，男，1974年2月16日出生，汉族，系受害人张进才的哥哥，代理权限为特别授权代理。
上列四原告的委托代理人袁永生，山东汤都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘崇瑞，系鲁RA51**号重型厢式货车驾驶员。
委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告王印良，系京AN23**号重型厢式货车驾驶员。
被告北京福运达康物流有限公司（以下简称福运达康运输公司），系京AN23**号重型厢式货车登记车主。
住所地：北京市通州区潞城镇侉店村委会北100米。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司），系京AN23**号重型厢式货车交强险承保公司。
住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人王兵，平安保险北京分公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司番禹支公司（以下简称平安保险番禹支公司），系京AN23**号重型厢式货车商业第三者责任险承保公司。
住所地：广东省广州市番禹区环街东升工业区*号*楼。
负责人袁应强，平安保险番禹支公司经理。
委托代理人：柏波、陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告张现生、王玉兰、张顺、张笑笑（以下简称四原告）诉被告刘崇瑞、王印良、福运达康运输公司、平安保险北京分公司、平安保险番禹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人张进文、袁永生，被告刘崇瑞的委托代理人章小平，被告平安保险番禹支公司的委托代理人柏波到庭参加了诉讼，被告王印良、福运达康运输公司、平安保险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年2月28日19时25分许，被告刘崇瑞驾驶鲁R×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1272KM＋700M处附近时，其车头撞到被告王印良驾驶的京A×××××号重型厢式货车尾部及高速公路西侧边护栏，造成鲁R×××××号重型厢式货车驾驶员刘崇瑞及乘坐人张进才受伤、车辆及车载货物、高速公路设施不同程度受损的道路交通事故，后张进才经医院抢救无效死亡。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书，认定被告刘崇瑞应负本次道路交通事故的主要责任，被告王印良应负本次道路交通事故的次要责任，受害人张进才在本次道路交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿四原告如下损失：1、医疗费1366元；2、死亡赔偿金258600元；3、丧葬费29098.5元；4、被抚养人张顺生活费113854元，被扶养人张笑笑生活费131220元，被抚养人张现生生活费19683元，被抚养人王玉兰生活费37179元；5、精神抚慰金10000元；6、交通费3018元；7、住宿费1200元；8、车辆损失费74320元。合计679538元。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、常住人口登记卡，以证明原告张现生、王玉兰的身份情况。
证据2、常住人口登记卡，以证明原告张顺、张笑笑的出生日期及两原告与受害人张进才系父子、女关系的事实。
证据3、山东省曹县普连集镇王庄寨行政村委会证明，以证明张现生、王玉兰系受害人张进才的父母的事实。
证据4、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据5、赤壁市人民医院住院病历资料、医疗费票据，以证明受害人张进才因本次道路交通事故受伤经抢救无效死亡及花费医疗费1366元。
证据6、死亡证明、火化证书，以证明受害人张进才因本次道路交通事故死亡的事实。
证据7、离婚证、离婚协议，以证明受害人张进才在事故发生前已经办理离婚手续，协议约定婚生子女张顺、张笑笑均由受害人张进才抚养的事实。
证据8、交通费、住宿费发票，以证明四原告处理本次道路交通事故发生的交通费、住宿费情况。
证据9、山东省曹县普连集镇王庄寨村委会证明，以证明受害人张进才生前共有兄弟四人。
证据10、保险单，以证明被告王印良驾驶的京A×××××号重型厢式货车在被告平安保险北京分公司投保了交强险，在被告平安保险番禹支公司投保了商业第三者责任险的事实。
证据11、2015年山东省国民经济和社会发展公报，以证明受害人张进才相关损失的赔偿计算标准。
证据12、机动车驾驶证、行驶证，以证明被告王印良具有合法的驾驶资格，该车挂靠在被告福运达康运输公司名下的事实。
证据13、鲁R×××××号重型厢式货车保险单，以证明鲁R×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险。
证据14、挂靠合同，以证明鲁R×××××号重型厢式货车实际车主是受害人张进才，该车挂靠在菏泽市安吉货物运输有限公司名下的事实。
证据15、车损明细表，以证明鲁R×××××号重型厢式货车因本次道路交通事故造成的车辆损失情况。
被告刘崇瑞辩称：1、事故发生前，我曾要求车主张进才维修刹车系统，但车主并未维修，事故发生时，被告王印良急刹车导致我方追尾，因此我方不应当承担本次道路交通事故的主要责任；2、我系受害人张进才聘请的汽车驾驶员，本次交通事故发生，应当由雇主张进才承担赔偿责任；3、事故发生后，我已经补偿四原告10000元，且事故发生前我的工资也没有发放；4、四原告部分诉求过高，请求法院依法核定处理。
被告刘崇瑞对其辩称理由，向本院提交了一份谅解书，以证明本次交通事故发生后，被告刘崇瑞与四原告达成赔偿协议，四原告不再追究被告刘崇瑞的任何法律责任的事实。
被告王印良、福运达康运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
被告平安保险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩状辩称：1、四原告诉求过高，应当提供充足的证据予以证明，在责任明确、损失确定、证据齐全的前提下我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告平安保险北京分公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
被告平安保险番禹支公司辩称：1、事故车辆京A×××××号重型厢式货车在我公司投保了不计免赔率险1500000元商业第三者责任险；2、四原告主张相关损失过高，请求法院依法核定处理；3、我公司同意在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安保险番禹支公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，四原告、被告平安保险番禹支公司对被告刘崇瑞提交的一份谅解书无异议；被告刘崇瑞、平安保险番禹支公司对四原告提交的证据2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告刘崇瑞、平安保险番禹支公司对四原告提交的证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为受害人张进才的父母是否丧失劳动能力和无其他生活费来源未提交相关证据证明，其被扶养人生活费不应支持。对四原告提交的证据7的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为受害人张进才虽然离婚，但子女的被扶养人生活费应当由夫妻双方共同负担。
对上述有争议的证据，本院认为：四原告提交的证据1居民身份证、常住人口登记卡，该证据可证明原告张现生、王玉兰系受害人张进才的父母，原告张现生、王玉兰主张被扶养人生活费的诉求，因原告张现生、王玉兰未向本院提交是否丧失劳动能力及无其他生活费来源的相关证据加以证明，故本院对该项诉求不予支持。对四原告提交的证据7离婚证、离婚协议，可证明受害人张进才在事故发生前已与其前妻袁倩办理了离婚手续，该协议虽约定婚生子女即本案原告张顺、张笑笑均由受害人张进才抚养，但根据婚姻法相关规定，夫妻双方不因离婚而消除对未成年子女的抚养义务。故原告张顺、张笑笑主张被扶养人生活费的诉求应按父母两人进行计算。本案在审理过程中，原告张顺、张笑笑的母亲袁倩向本院提交了一份书面声明：其自愿放弃诉权，原告张顺、张笑笑的被扶养人生活费由原告张现生、王玉兰主张权利，属当事人自行处分民事权利，本院予以确认。对四原告主张受害人张进才的交通事故损失按照山东省交通事故赔偿标准计算的诉求，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。并扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。故本院对四原告的主张予以支持。
经审理查明：2016年2月28日19时25分许，被告刘崇瑞驾驶鲁R×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1272KM＋700M处附近时，其车头撞倒被告王印良驾驶的京A×××××号重型厢式货车尾部及高速公路西侧边护栏，造成鲁R×××××号重型厢式货车驾驶员刘崇瑞及受害人张进才受伤、车辆及车载货物、高速公路设施不同程度受损的道路交通事故，后受害人张进才经医院抢救无效死亡。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书，认定被告刘崇瑞驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第二十一条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；被告王印良驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定；受害人张进才无道路交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告刘崇瑞应负本次道路交通事故的主要责任；被告王印良应负本次道路交通事故的次要责任；受害人张进才在此次交通事故中无责任。
事故发生后，受害人张进才被送往赤壁市人民医院进行救治，经抢救无效死亡，花费抢救费用1366元。
同时查明：鲁R×××××号重型厢式货车的登记车主是菏泽市安吉货物运输有限公司，实际车主是受害人张进才，被告刘崇瑞是受害人张进才雇请的汽车驾驶员，该车挂靠在菏泽市安吉货物运输有限公司名下从事交通运输。鲁R×××××号重型厢式货车在本次交通事故造成的车辆损失经平安保险山东分公司定损为76320元（已扣除车辆残值555元）。京A×××××号重型厢式货车的登记车主是被告福运达康运输公司，被告王印良系该公司雇请的汽车驾驶员，被告福运达康运输公司将京A×××××号重型厢式货车在被告平安保险北京分公司投保了机动车交强险，在被告平安保险番禹支公司投保了不计免赔率1500000元的商业第三者责任险。交强险的保险期限自2015年7月13日0时起至2016年7月12日24时止；商业第三者责任险的保险期限自2015年7月15日0时起至2016年7月14日24时止。事故发生后，被告福运达康运输公司已向四原告支付赔偿款20000元，被告刘崇瑞已向四原告支付赔偿款10000元。
还查明：受害人张进才，男，1979年1月28日出生，住山东省曹县普连集镇王庄寨行政村王庄寨村219号，居民身份证号：××。生育子女两人，即本案原告张顺、张笑笑，户口性质为农村居民。本案在审理过程中，被告刘崇瑞与四原告自愿达成赔偿协议，并签订了一份谅解书，由被告刘崇瑞赔偿四原告40000元（已履行完毕）。四原告不再追究被告刘崇瑞的任何法律责任。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故作出的高警咸宁公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告刘崇瑞应承担本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，由于被告刘崇瑞是受害人张进才雇请的汽车驾驶员，被告刘崇瑞的交通事故责任应由受害人张进才自行承担，但被告刘崇瑞已与四原告自愿达成赔偿协议，可按照双方签订的赔偿协议履行。由被告王印良承担本次道路交通事故的次要责任即30%的责任，因被告福运达康运输公司将京A×××××号重型厢式货车在被告平安保险北京分公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安保险北京分公司应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿四原告的损失，超出交强险分项损失赔偿限额部分再由当事人按事故责任比例分担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因此，被告王印良承担的赔偿责任应当由被告福运达康运输公司承担，被告王印良承担连带赔偿责任。由于被告福运达康运输公司还就京A×××××号重型厢式货车在被告平安保险番禹支公司投保了不计免赔率1500000元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安保险番禹支公司应按商业第三者责任保险合同的约定对被告福运达康运输公司的赔偿责任在第三者责任险的限额范围内向四原告进行赔偿。
四原告因本次道路交通事故中张进才死亡造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
一、医疗费1366元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合受害人张进才的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、死亡赔偿金258600元（根据受害人张进才死亡时年龄结合山东省2015年度农村居民人均可支配收入12930元／年计算，即12930元／年×20年＝258600元）。
三、丧葬费29098.50元（根据山东省2015年度在岗职工年平均工资58197元／年÷12个月×6个月＝29098.50元）。
四、精神损害抚慰金10000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为10000元）。
五、被扶养人生活费122472元（受害人张进才的儿子张顺，2011年8月1日出生，按四原告主张5周数起计算，其被扶养人生活费应计算13年，按山东省2015年度农村居民人均生活消费性支出即8748元／年×13年÷2人=56862元；受害人张进才的女儿张笑笑，2013年10月28日出生，按四原告主张3周数起计算，其被扶养人生活费应计算15年，按山东省2015年度农村居民人均生活消费性支出即8748元／年×15年÷2人=65610元）。
六、交通费3018元（根据四原告提交的交通费票据，本院予以确定）。
七、住宿费1200元（根据四原告提交的住宿费票据，本院予以确定）。
八、车辆损失76320元（根据平安保险山东分公司机动车保险定损报告确定）。
四原告因张进才死亡的交通事故损失为502074.50元。应由被告平安保险北京分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿1366元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，对超出交强险赔偿限额的损失388708.50元，由被告刘崇瑞承担70%的赔偿责任即272095.95元（388708.50元×70%）；按被告刘崇瑞与四原告签订的赔偿协议履行，由被告王印良承担30%的赔偿责任即116612.55元（388708.50元×30%）；因京A×××××号重型厢式货车在被告平安保险番禹支公司投保了不计免赔率1500000元的商业第三者责任险，故被告平安保险番禹支公司应按保险合同的约定对被告福运达康运输公司、王印良承担赔偿的116612.55元在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。被告福运达康运输公司、王印良在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2015年度山东省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、四原告因张进才死亡的交通事故损失502074.50元，由被告平安保险北京分公司赔偿113366元，由被告平安保险番禹支公司赔偿116612.55元，由四原告自行承担272095.95元，被告刘崇瑞自愿赔偿四原告的40000元按四原告与被告刘崇瑞签订的赔偿协议履行。
二、被告福运达康运输公司已赔偿四原告20000元在被告平安保险北京分公司应赔偿给四原告的113366元中扣减后返还给被告福运达康运输公司。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4410元，由四原告承担3000元，由被告福运达康运输公司、王印良共同负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一六年十月十八日
书记员 钱谱