湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00559号
原告胡凯文。
被告姜重波。
被告郑雄。
原告胡凯文与被告姜重波、郑雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，经原告胡凯文申请，本院已依法作出（2015）宁民初字第00559-2号、第00559-3号民事裁定书，分别对被告姜重波为所有权人的、权证号码为7120＊＊＊＊＊、7130＊＊＊＊＊的私有房产及被告郑雄为所有权人的、权证号码为7110＊＊＊＊＊的私有房产进行了查封。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告胡凯文到庭参加了诉讼，被告姜重波、郑雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡凯文诉称：被告姜重波、郑雄以经营珠宝公司进货为由，向原告陆续借款370万元，并于2014年12月24日出具的借条，约定了利率。但借款尚未到期，两被告即下落不明，无法联系。原告认为，被告故意躲避债务的行为损害了原告的利益，原告行使不安抗辩权，现依法请求法院：1.判决被告立即偿还原告借款370万元，并自2015年3月25日起按月利率2%支付利息至还清为止；2.由被告承担本案诉讼费用、律师费、差旅费等费用。
原告胡凯文为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.原、被告身份证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借条及借据四张，拟证明借款事实；
3.车辆信息，拟证明被告财产情况；
4.银行转账凭证十份，拟证明借款情况。
被告姜重波、被告郑雄未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见、质证意见，亦未提供证据，视为对其答辩、质证、举证权利的放弃。
本院审查后认证如下：原告提供的证据1-4均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。
根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2014年9月10日，被告姜重波、郑雄向原告胡凯文出具《借据》一份，约定：被告姜重波向原告胡凯文借款1000000元，月利率3%，利息按月支付；借款期限为六个月，从2014年9月10日至2015年3月10日止；如姜重波违约，则承担因此产生的诉讼费、对方律师费、差旅费等；被告郑雄自愿承担连带责任。2014年11月27日，原告胡凯文通过银行分两次共向被告姜重波转账1000000元。此笔借款到期后，被告未还，现尚欠原告借款本金1000000元及相应利息。
2014年9月25日，被告姜重波、郑雄向原告胡凯文出具《借据》一份，约定：被告姜重波向原告胡凯文借款1000000元，月利率3%，利息按月支付；借款期限为六个月，从2014年9月25日至2015年3月25日止；如姜重波违约，则承担因此产生的诉讼费、对方律师费、差旅费等；被告郑雄自愿承担连带责任。2014年9月26日，原告胡凯文通过银行分四次共向被告姜重波转账1000000元。此笔借款到期后，被告未还，现尚欠原告借款本金1000000元及相应利息。
2014年11月12日，原告胡凯文通过银行分二次共向被告姜重波转账196000元。原告胡凯文称当日另交付被告姜重波现金4000元。2014年12月29日，被告姜重波就该200000元借款向原告胡凯文出具《借条》一份。此款经原告催收，被告未还，现尚欠原告借款本金200000元。
2014年12月24日，原告胡凯文通过银行分二次共向被告姜重波转账1425000元。原告胡凯文称当日另交付被告姜重波现金75000元。2014年12月24日，被告姜重波、郑雄向原告胡凯文出具《借条》一份，约定：被告姜重波向原告胡凯文借款1500000元，月利率2%，利息按月支付；借款期限为一个月，从2014年12月24日至2015年1月24日止；如姜重波违约，则承担因此产生的诉讼费、对方律师费、差旅费等；被告郑雄自愿承担连带责任。此笔借款到期后，被告未还，现尚欠原告借款本金1500000元及相应利息。
另查明，被告借款期间，中国人民银行六个月以内（含6个月）人民币贷款年利率为5.60%。
本院认为：1.两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。现有证据可证明被告姜重波向原告胡凯文借款未予偿还的事实，被告姜重波应依法履行还款义务。被告郑雄对其中部分借款自愿承担连带责任的约定不违反法律规定，应依约履行义务。
2.原、被告约定按月利率3%计息超过了法定标准，故本院对超过部分不予支持并依法调整为按银行同期贷款年利率5.6%的四倍即年利率22.4%的标准计息，原告自愿要求自2015年3月25日计息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
3.2014年12月29日被告姜重波立据向原告胡凯文所借200000元，无证据证明与被告郑雄有关，故被告郑雄对此借款不承担偿还责任。虽然原、被告就此借款未约定利息，但原告依法有权要求被告姜重波自2015年3月25日起至实际清偿之日止支付利息。原告要求按银行同类月利率2%的计息标准过高，依法应按照银行同期贷款年利率5.6%的标准计算。
4.虽然原、被告对被告违约后原告为实现债权而支付律师费、差旅费的承担有明确约定，但原告并未举证证明该部分费用已实际发生，故本院对原告该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第、第、第、第、第、第第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜重波于本判决生效之日起三日内偿还原告胡凯文借款3500000元，被告郑雄对此款承担连带偿还责任；
二、被告姜重波于本判决生效之日起三日内以3500000元为基数、按年利率22.4%为标准、自2015年3月25日起至实际清偿之日止向原告胡凯文支付借款利息，被告郑雄对此款承担连带偿还责任；
三、被告姜重波于本判决生效之日起三日内偿还原告胡凯文借款200000元，并按年利率5.6%为标准、自2015年3月25日起至实际清偿之日止向原告胡凯文支付借款利息；
四、驳回原告胡凯文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18200元，保全费5000元，合计23200元，由被告姜重波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 赵建华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。