宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初420号
原告（反诉被告）：张文虎，男，1963年2月10日出生，汉族，公司职员，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。
委托代理人：邹宁江，宁波市三江法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：杭州大度楼宇设备有限公司宁波分公司（组织机构代为59535200-4）。住所地：宁波市鄞州区嵩江中路***号。
诉讼代表人：刘洋，该分公司经理。
被告（反诉原告）：杭州大度楼宇设备有限公司（组织机构代为67395697-1）。住所地：杭州市江干区凤起东路***号滨江新城时代广场*幢***室。
法定代表人：余华军，财务总监。
委托代理人：刘洋，该公司分公司总经理。
原告张文虎为与被告杭州大度楼宇设备有限公司宁波分公司（以下简称大度宁波分公司）、杭州大度楼宇设备有限公司（以下简称大度公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年7月2日向本院起诉，经原、被告同意，本院于同日进行诉前登记，并于2016年1月14日立案受理，依法由审判员黄文娟适用简易程序审理。审理期间，被告大度宁波分公司及被告大度公司向本院提出反诉，经审查，本院决定与本案一并审理。本案于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告张文虎及其委托代理人邹宁江、被告大度宁波分公司的诉讼代表人暨被告大度公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请延期三个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月29日，原告与被告大度宁波分公司被告签订了一份编号为LSNBO11305050的《采暖系统销售安装合同》，合同约定，采暖系统方案的系统配置表详见附件，被告大度分公司进场施工前，如需对系统配置进行调整，原、被告双方需另行签订补充协议。合同签订后，被告大度宁波分公司在2013年8月份进场安装地暖系统。其在合同签订后和系统安装后支付了两笔款项共计20000元。但是在2014年1月24日进行调试的时候，原告发现被告大度宁波分公司并没有安装回水装置和回水泵，造成了地暖系统使用过程中冷水耗费的损失。被告大度公司作为被告大度宁波分公司的总公司，应承担被告大度宁波分公司的民事赔偿责任。故请求判令两被告赔偿损失48000元（具体金额按评估鉴定结论而定）。审理中，原告认为，涉案合同缺乏配置单这一主要条款，合同不成立，故变更诉讼请求，请求判令两被告返还原告20000元。
两被告共同答辩并反诉称：虽然合同缺乏配置单，但配置单不存在并不能导致合同不成立，被告已经实际施工完毕，原告也已支付了大部分款项即20000元，故原告以合同不成立为由主张返还已付款项的请求不成立，请求法院驳回。因原告拖欠尾款4000元，故提出反诉，请求判令原告支付安装款4000元，并支付逾期付款违约金7128元（以未付款为基数，按照日千分之三，自2013年8月10日计算至2015年8月11日止）。
原告针对两被告的反诉答辩称：一、被告大度公司并不是合同主体，所以反诉的主体不适格；二、被告大度宁波分公司在本案中提出反诉的时间为2016年3月份，距离其认为的应付款时间为2013年8月9日已逾两年，故该被告的反诉已经超过了两年的诉讼时效；虽被告大度公司曾于2015年6月2日向东钱湖人民法庭起诉，但是该起诉并不能对被告大度宁波分公司的债权形成诉讼时效中段的法律效果；三、被告大度宁波分公司没有相应的资质，合同即使成立，也是无效的。综上，请求驳回两被告的反诉请求。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《采暖系统销售安装合同》1份，拟证明合同明确约定施工方案详见系统配置单的事实；
2、《采暖系统销售安装合同》（后附系统报价方案）（复印件，加盖两被告的公章）1份，拟证明被告大度宁波分公司提供给被告大度公司的备案合同中的配置单是后补的，可以进一步证明本案所涉合同是需要提供配置单的事实；
3、系统配置单、系统报价方案（均系复印件）各1份，拟证明原告采购的地暖装置中配置回水泵是合同目的之一的事实。
两被告为证明其抗辩意见及反诉主张，向本院提交的以下证据：
1、《采暖系统销售安装合同》（后附系统报价方案）以及汇款凭证（复印件）各1份，拟证明双方就地暖销售达成一致意见，原告已经签字确认且已经支付大部分款项的事实；
2、地暖初安装报告书一份，拟证明被告已将地面辐射采暖及供水系统安装完毕的事实；
3、机电设备安装工程专业承包三级资质1份，拟证明被告大度宁波分公司具备相应资质的事实。
上述证据经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
关于原告的证据，对证据1-2，两被告无异议，本院予以确认。对证据3，两被告有异议，这两份配置或报价方案并不是本案的报价，没有两被告签字认可，对两被告无约束力，也不能证明原告拟证明目的；本院认为，庭审中，原告也自认该两份方案不是涉案合同的系统配置单或报价方案，故本院对证据不予认可。
关于两被告的证据，对证据1，原告对合同后附的系统报价方案不予认可；本院认为，系统报价方案仅有两被告盖章，且庭审中，两被告也认可该报价方案只是备案件，其并未将这一份报价方案交由原告签字认可，故本院对该份报价方案不予认可。对证据2，原告有异议，认为这份报告书其从未见，其不认可；本院认为，这份报告书上无原告签字认可，原告当庭也不予认可，故本院对该份证据不予确认。对证据3，原告对真实性无异议，但认为这份资质是被告大度公司的，并不是被告大度宁波分公司的，故对两被告拟证明目的不予认可；本院认为，该证据的持有单位是被告大度公司，被告大度宁波分公司作为被告大度公司的一个分支机构，可以使用总公司的资质，故本院对该证据予以确认。
审理中，原告向本院提出申请，要求对地暖系统因缺乏回水装置和回水泵而导致冷水耗费损失进行鉴定。两被告对鉴定的关联性有异议。因原告并未提供证据证明其回水装置和回水泵系合同约定的工程范围，且原告在审理期间也撤回了要求被告赔偿损失的请求，故原告的鉴定申请与本案无关，本院不予准许。
综合原、被告诉辩意见、举证、质证及本院认证意见，确认本案如下事实：
2013年5月29日，原、被告签订了一份编号为LSNBO11305050的《采暖系统销售安装合同》，约定由被告为原告提供地暖，造价24000元，合同签订当日支付12000元，地暖进场且经验收合格后支付12000元，最终结算以工程决算为准；系统方案的系统配置表详见附件，被告大度分公司进场施工前，如需对系统配置进行调整，原、被告双方需另行签订补充协议；原告应在收到被告结算通知的三个工作日内付清全部工程材料及施工款，逾期付款的，每延迟一天，被告有权以款项的0.3%作为违约金。审理中，双方并未提交系统配置表。合同签订后，被告大度宁波分公司于2013年8月份进场安装，工期三天。期间，原告分别于2013年6月1日和2013年9月30日付款12000元和8000元，合计20000元。2014年1月24日，应原告要求，被告大度宁波分公司对系统进行了调试，调试后原告认为被告大度宁波分公司未为其安装回水装置和回水泵，故没有支付尾款4000元。原告于2014年1月26日入住使用涉案房屋。被告大度公司于2015年6月2日向本院东钱湖人民法庭起诉，要求原告支付安装欠款4000元及逾期付款利息损失，原告应诉后，被告大度公司于2015年7月10日撤回了起诉。
另查明，被告大度公司拥有系被告大度宁波分公司的总公司。被告大度公司拥有机电设备安装工程专业承包三级资质。
本院认为：关于本诉，两被告辩称采暖系统已经安装完毕，合同当然已经成立。本院认为，虽然原、被告均未向本庭提交系统配置单，但是原告在明知没有系统配置单的情况下，对被告大度宁波分公司进场安装采暖系统及安装过程并未提出异议，且分别在合同签订后和地暖安装结束后支付了两笔合同款计20000元（已占合同总价款80%以上），故应视为原告认可被告实际安装的系统配置方案，即双方已对采暖系统的配置方案达成一致意见，合同已依法成立。现原告以合同缺乏配置单为由主张合同不成立的诉请缺乏法律依据和事实依据，其以合同不成立为由要求两被告返还20000元的主张，本院不予支持。
关于反诉，针对原告的辩称一即原告认为被告大度公司不是适格的反诉主体，本院认为，被告大度宁波分公司系被告大度公司的分公司，没有独立资产，故就安装尾款4000元及逾期付款损失而言，被告大度宁波分公司及被告大度公司均是债权人，且原告同时向被告大度公司和大度宁波分公司主张权利，也是对被告大度公司诉讼资格的认可，故对被告大度公司的反诉主体资格本院予以认可。针对原告的辩称二即被告大度宁波分公司的反诉已超过诉讼时效，本院认为，被告大度宁波分公司是被告大度公司的分支机构，后者于2015年6月2日向原告主张尾款及逾期付款损失的行为当然对被告大度宁波分公司有效，对两被告均构成诉讼时效中断的法律效果，所以，虽然被告大度宁波分公司提出反诉时距离其认为的原告应付款的自然时间超过了两年，但是因为期间出现了诉讼时效中断情形，故其反诉仍未超过诉讼时效。针对原告的辩称三即被告大度宁波分公司没有相应资质，涉案合同无效，本院认为，因被告大度公司拥有相应资质，故被告大度宁波分公司亦可以承接相应的地暖安装工程，故被告大度宁波分公司与原告签订的合同合法有效。因合同有效，原被告均应按合同约定履行。两被告要求原告付清余款4000元，因合同中关于付款条件和时间约定有两处不同的约定，其中手写部分约定为：合同签订当日支付12000元，地暖进场且经验收合格后支付12000元；打印部分约定为：原告应在收到被告结算通知的三个工作日内付清全部工程材料及施工款。关于这两处约定，双方庭审中陈述也不一致，本院依法以非格式条款即手写部分的约定为准。本案中，涉案工程在2014年1月24日调试，原告提出未安装回水装置和回水泵，其他无异议，但其提出的异议内容没有合同依据和事实依据，故该异议不成立，应视为被告大度宁波分公司安装的采暖系统于2014年1月24日验收合格，故原告应在2014年1月24日支付余款，两被告的诉请符合合同约定，本院予以支持。两被告还要求原告按照日千分之三支付自2013年8月10日至2015年8月11日的违约金，原告持有异议，本院认为，本案中应付款时间为2014年1月24日，故逾期付款的违约金应从2014年1月25日起计算，关于违约金计算标准，合同约定日千分之三标准偏高，两被告亦未举证证明自己的实际损失，故本院酌情按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3被计算逾期付款的违约金，经核算为440.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告张文虎的诉讼请求；
二、原告张文虎支付被告杭州大度楼宇设备有限公司宁波分公司、杭州大度楼宇设备有限公司安装款4000元，并赔偿利息损失440.8元，合计4440.8元，限原告张文虎于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张文虎负担；反诉费39元，由原告张文虎负担16元，由被告杭州大度楼宇设备有限公司宁波分公司、杭州大度楼宇设备有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄文娟
二〇一六年六月二十一日
代书记员 王夕雷