河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初624号
原告：王玉娟，女，1982年1月16日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：胡殿全、朱启伟，延津县法律援助中心法律工作者。
被告：边位波，男，1978年4月18日生，汉族，住延津县。
被告：延津县东安汽车出租服务有限公司。
住所地：延津县城东花园。
法定代表人：刘营，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，汉族，住延津县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市牧野路与向阳路交叉口南80米路东。
负责人：林永兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌胜，该公司员工。
原告王玉娟诉被告边位波、延津县东安汽车出租服务有限公司（以下简称东安公司）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉娟及代理人胡殿全，被告边位波，被告东安公司代理人杨明，被告联合财保新乡支公司代理人王斌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉娟向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿医疗费3553.52元、误工费7941元（每天100.52元，计算79天）、
护理费4925元（每天100.52元，计算79天）、交通费1500元、伙食费588元（每天15元，计算49天），共计18507.52元；并保留疤痕修复的相关诉权。事实和理由：2016年8月30日11时许，在延津县××大道化肥厂南门口处，边位波驾驶豫Ｇ×××××号轿车停在路边上下乘客时，与自东向西行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关责任认定，边位波承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，由于该事故造成原告上唇挫裂伤、流产，给原告造成了巨大的精神痛苦，原告的损失未得到赔偿。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判如所请。
被告边位波辩称，本人为实际车主，车辆挂靠在东安公司名下。为肇事车辆投有保险，由法院依法审查，同意合理赔偿。
被告东安公司辩称，肇事车辆的实际车主为边位波，该车辆挂靠在本案公司名下，不承担赔偿责任。
被告联合财保新乡支公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王玉娟围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【2016】第274号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；
２、延津县人民医院出院证、诊断证明、病历、用药清单、住院票据各一份，门诊票据四张，证明原告住院治疗及花费；3、结婚证一份，营业执照两份，证明原告及护理人员从业情况。三被告对原告提供的证据1无异议；对证据2中病历有异议，认为无首页不完整，有挂床现象，医疗费中应扣除流产费用部分；对证据3有异议，认为应提供流水印证证明原告的收入减少情况。经审查，原告提供的证据1、2、3内容客观真实，与本案有关联，
本院予以确认并在卷佐证。被告边位波向本院提交的证据有：保单两份，证明肇事车辆投保情况；其他当事人对上述证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月30日11时30分许，边位波驾驶豫Ｇ×××××号轿车停在路边上下乘客时，与自东向西行驶王玉娟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王玉娟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。延津公安交通警察大队责任认定，边位波驾驶机动车在道路上行驶，开关门时妨碍其他车辆通行，负事故的全部责任，王玉娟无责任。王玉娟受伤后被送至延津县人民医院住院治疗，于10月17日出院，出院诊断经诊断为：1、头面部外伤，上唇不服挫裂伤，2、左膝外伤，3、双上肢皮肤擦伤，4、人流术后。共计住院48天，住院花费3354.84元，门诊花费198.68元。边位波垫付1000元。边位波系豫Ｇ×××××小型轿车的实际车主，挂靠在东安公司名下，其为该车辆在联合财保新乡支公司投有交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔特约）一份，事故发生在保险期间。联合财保新乡支公司对原告治疗中涉及的人流术花费有异议，经释明，不申请因果关系鉴定。王玉娟经营有延州春晖手机专营店，经营范围为手机销售及售后服务。其丈夫裴玉在原阳县路寨乡贾四村经营一手机店。
本院认为,驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案被告边位波驾驶机动车在道路上行驶，开关门时妨碍其他车辆通行，是事故发生的原因，应负事故的全部责任；延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。本案原告王玉娟的合理损失为：一、医疗费3553.52元（3354.84元+198.68元。）；二、住院伙食补助费，原告主张的伙食费法律术语为住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，住院48天为：15元/天×48天=720元；三、误工费，因原告王玉娟提供的营业执照载明其从事的为手机销售及售后服务，故其主张的误工费按法庭辩论终结前上一年度批发零售业标准36690元/年计算，因其为提供出院后需休息的证据，误工时间按住院48天计算，36690元/年÷365天×48天=4824.99元；四、护理费，因原告王玉娟的丈夫裴玉从业情况与原告王玉娟相同，故护理费同误工费的标准为4824.99元；五、交通费，虽原告王玉娟未提供交通费用票据，但鉴于其实际交通花费存在，结合原告就诊路途、住院天数及鉴定情况，原告王玉娟主张的交通费1500元过高，以900元予以酌定。原告王玉娟主张保留疤痕治疗相关诉权，予以支持。关于赔偿义务主体问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告边位波驾驶的肇事车辆在被告联合财保新乡支公司投有交强险，且在保险期间，故被告联合财保新乡支公司应首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告王玉娟的医疗费、住院伙食补助费为4273.52元，由被告联合财保新乡支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告王玉娟主张的误工费、护理费、交通费共计为10549.98元，由被告联合财保新乡支公司予以赔偿。因原告王玉娟主张的损失均在交强险赔付范围内，故本案被告边位波及东安公司不承担本案的赔偿责任。被告边位波为原告王玉娟垫付的费用1000元可在执行时一并结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王玉娟医疗费、住院伙食补助费共计4273.52元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉娟误工费、护理费、交通费共计为10549.98元。于本判决生效后十日内履行。
二、被告边位波、延津县东安汽车出租服务有限公司不承担本案的赔偿责任。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，减半收取计132元；由原告王玉娟负担26元，被告边位波负担106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 席爱珍
二〇一七年三月二十四日
书记员 金 阳