山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初13011号
原告孙桂芳，女，1955年12月12日出生，汉族，住即墨市。
原告刘鹏，男，1981年9月11日出生，汉族，住即墨市。
二原告委托代理人周卫国，山东海政律师事务所律师。
被告刘建学，男，1961年2月23日出生。汉族，住青岛市市北区。
被告青岛中超实业有限公司。住所地：青岛市市南区闽江路。信用代码。
法定代表人李亦琦，经理。
委托代理人李爱国，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称永安保险青岛分公司）。住所地青岛市南京路**号中天恒商务大厦*层。组织机构代码
法定代表人李学伦，经理。
委托代理人李相红，该公司员工。
原告孙桂芳、刘鹏与被告刘建学、青岛中超实业有限公司、永安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后,依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘建学的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托代理人周卫国，被告青岛中超实业有限公司委托代理人李爱国、被告永安保险青岛分公司委托代理人李相红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月5日8时40分许，刘充进驾驶电动三轮车沿S209省道167KM+400M路口南侧人行道横线南侧由西向东行驶时，遇刘建学驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车沿S209省道由南向北行驶至该路口处，两车相撞，造成车辆损坏，刘充进当场死亡的道路交通事故。即墨市公安局交通警察大队认定，刘建学负事故同等责任。为了维护原告合法权益，今具诉状，请判如所请。
被告青岛中超实业有限公司辩称，依法承担原告的合理损失，我公司系肇事车辆所有人，刘建学驾驶车辆发生交通事故，刘建学系我公司驾驶员是职务行为。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元，并不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任。我公司已赔付原告损失20000元。
被告永安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。本次事故是同等责任，我公司同意按50%承担赔偿责任。精神抚慰金主张过高，且不属交强险赔付范围。
经审理查明，2016年10月5日8时40分许，刘充进未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿S209省道167KM+400M路口南侧人行横线南侧由西向东行驶时，遇刘建学驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车载王静沿S209省道由南向北行驶至该路口处，两车相撞，造成车辆损坏，王静受伤及刘充进当场死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘建学负事故同等责任。原告方因本次事故造成车损1000元，被告永安保险青岛分公司予以认可。原告向本院提交由青岛灏阵林海建筑安装工程有限公司出具的证明一份、即墨市灵山镇刘家王疃村民委员会证明一份，证明刘充进生前在即墨市居住，并为青岛灏阵林海建筑安装工程有限公司职工。庭后，原告向本院提交了即墨市劳动人事仲裁委员会裁决书复印件一份（已与原件核对无异），关联证明刘充进生前系青岛灏阵林海建筑安装工程有限公司职工的事实。原告孙桂芳系受害人刘充进之妻；原告刘鹏系受害人刘充进之子。现原告诉讼来院主张损失：丧葬误工费2787.75元（132.75元/天×3人×7天）、丧葬费26857.5元、死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年）、被抚养人生活费247494元（孙桂芳：26052元/年×19年）、精神抚慰金50000元、交通费1000元，车损1000元。首先由保险公司在交强险内赔付，超出交强险部分被告按70%承担赔偿责任，原告主张822035.77元。
另查明，被告青岛中超实业有限公司系鲁Ｂ×××××号车辆所有人，该车辆在被告永安保险青岛分公司投有交强险，限额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告青岛中超实业有限公司已赔付原告损失20000元。
上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，受害人刘充进与被告刘建学发生的交通事故经即墨市公安局交通警察大队对交通事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院根据交警部门对本次事故责任的划分确定按五五分成承担赔偿责任。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车损符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的丧葬误工费本院按农民标准计算；原告诉请的被抚养人生活费于法无据，本院不予支持；原告诉请的精神抚慰金，本院酌定20000元。原告诉请经本院核定的损失为：丧葬误工费2461.83元（117.23元/天×3人×7天）、丧葬费26857.5元、死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年）、精神抚慰金20000元、交通费1000元，车损1000元，共计858719.33元。原告死亡赔偿金等损失857719.33元（858719.33元-1000元），超出交强险死亡赔偿金限额747719.33元（857719.33元-110000元）；原告车损1000元，未超出交强险财产损失限额。鲁Ｂ×××××号车辆在被告永安保险青岛分公司投保的交强险，被告永安保险青岛分公司应当在交强险死亡赔偿金、财产损失限额内赔偿原告损失，应为111000元（1000元+110000元）。超出交强险死亡赔偿金部分应当由被告青岛中超实业有限公司承担50%的赔偿责任，应为373859.67元（747719.33元×50%）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告永安保险青岛分公司投保有第三者责任险，被告永安保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任，应为373859.67元。被告永安保险青岛分公司应在第三者责任险范围内可足额支付，因此被告青岛中超实业有限公司不再承担赔偿责任。被告青岛中超实业有限公司已为原告赔付损失20000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告孙桂芳损失111000元（其中支付给原告91000元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙桂芳提供的其在中国银行账号为20×××81中，支付给青岛中超实业有限公司20000元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入其在中国工商银行青岛市市北支行镇江北路分理处账号为38×××19中）。
二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责范围内赔偿原告孙桂芳损失373859.67元（由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙桂芳提供的其在中国银行账号为20×××81中）。
上述各项被告应于本判决生效后十日内支付，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙桂芳、刘鹏的其他诉讼请求。
案件受理费12020元减半收取6010元，保全费520元，由原告负担2985元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3545元（由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙桂芳提供的其在中国银行账号为20×××81中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王柏爱
二〇一六年十二月一日
书记员 付 斌