安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00356号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1993年1月1日出生于河南省信阳市，汉族，农民，住信阳市浉河区。因涉嫌犯故意伤害罪、赌博罪于2014年6月30日被宿州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年8月7日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1988年1月10日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪、赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2014年6月30日被宿州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年8月7日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日被宿州市安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人侯春安，安徽君光律师事务所律师。
原审被告人黄平洋，曾用名黄小丰，男，1968年7月20日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、赌博罪于2014年6月30日宿州市公安局经济技术开发区分局被抓获，次日被该分局刑事拘留，同年8月7日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
原审被告人谢某甲，男，1978年5月14日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、赌博罪于2014年7月25日被宿州市公安局经济技术开发区分局抓获，同月26日被该分局刑事拘留，同年8月7日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，2015年8月24日被安徽省宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。
原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1962年4月10日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1967年8月8日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，1965年8月2日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人黄平洋犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、赌博罪，原审被告人王某犯故意伤害罪、赌博罪，原审被告人黄某犯寻衅滋事罪、赌博罪，原审被告人谢某甲犯赌博罪，原审附带民事诉讼原告人王某某、张某某、陈某某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月4日作出（2015）埇刑初字第00301号刑事附带民事判决，原审被告人黄平洋、谢某甲服判，未上诉。原审被告人王某、黄某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据户籍证明、案发及抓获经过等书证、鉴定意见、被害人王某某、张某某等人陈述、证人李某等人证言、被告人黄平洋、王某、黄某、谢某甲的供述与辩解等证据认定：
一、故意伤害事实
2014年5月13日14时许，被告人黄平洋、王某伙同他人在宿州市埇桥区北杨寨乡聚鹏饭店门口，殴打被害人王某某、张某某，致王某某、张某某受伤。经鉴定：王某某左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血的伤情属轻伤一级，右侧枕骨骨折的伤情属轻伤二级；张某某的伤情属轻微伤。
二、寻衅滋事事实
（一）2014年4月8日17时许，被告人黄平洋等人在北杨寨乡大张村大杨庄遇见被害人陈某某，后黄平洋等人借故生非，用石头将陈某某驾驶的轿车挡风玻璃、引擎盖等部件砸坏。经鉴定，车辆被毁损部件价值3826元。
（二）2014年4月12日18时许，被告人黄平洋、黄某及黄某某（另案处理）在北杨寨乡杨寨庄遇见被害人丁某某，黄平洋、黄某等人向丁某某索要1200元修车费未果后强行扣下丁某某的一辆电动车。后因丁某某报警，黄某将电动车返还丁某某。经鉴定，涉案电动车价值2340元。
三、敲诈勒索事实
2013年4月8日至9日，被告人黄平洋伙同他人多次驾车至北杨寨乡丁楼村谢某乙承包施工的工地，对施工设施进行打砸，并持刀威胁、殴打谢某乙及其建筑工人，强行向谢某乙索要1万元。
四、赌博事实
2014年3月至6月间，被告人黄平洋伙同王某、黄某、谢某甲等人多次组织他人到北杨寨乡丁楼村谢某丙家、丁楼村星光超市等地进行赌博，参赌人数累计达20余人，黄平洋等人抽头渔利5000余元。
原审法院认为：被告人黄平洋、王某因琐事故意损害他人身体健康，造成一人轻伤、一人轻微伤，黄平洋、王某的行为均构成故意伤害罪；被告人黄平洋因日常生活偶发的矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，价值3826元，又伙同被告人黄某强拿硬要他人财物，价值2340元，情节严重，黄平洋、黄某的行为均构成寻衅滋事罪；被告人黄平洋伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段阻止工人施工，向无给付义务的被害人谢某乙索要1万元，其行为构成敲诈勒索罪；被告人黄平洋、黄某、王某、谢某甲以营利为目的聚众赌博，四被告人的行为均构成赌博罪。黄平洋、黄某、王某均一人犯数罪，依法予以数罪并罚；黄平洋在共同犯罪中系主犯；王某、黄某、谢某甲在赌博罪中均起辅助作用，系从犯；黄某在寻衅滋事犯罪中起辅助作用，系从犯，且在案发前主动退还被害人财物，依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款等相关法律规定，认定被告人黄平洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金三万元；被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元；被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；四、被告人谢某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。五、判令被告人黄平洋、王某于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费等各项经济损失人民币34839.07元，被告人黄平洋于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失人民币3826元，被告人黄平洋退赔被害人谢某乙人民币10000元。追缴被告人黄平洋、王某、黄某、谢某甲共同违法所得人民币5000元；驳回附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求及附带民事诉讼原告人陈某某对被告人黄某的诉讼请求。
王某上诉称：原判认定其犯故意伤害罪、赌博罪量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
黄某上诉及辩护人辩护称：黄某没有强拿硬要丁某某的财物，没有强行扣留丁某某的电动车，黄某的行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院予以改判。
经审理查明：一、故意伤害事实
2014年5月13日14时许，上诉人王某、原审被告人黄平洋伙同他人驾车至宿州市埇桥区北杨寨乡聚鹏饭店门口时遇到被害人王某某，黄平洋向王某某索要100元欠款，王某某称未带钱，黄平洋、王某等人遂对王某某及上前劝架的被害人张某某拳打脚踢，致王某某、张某某受伤。经鉴定：王某某左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血的伤情属轻伤一级，右侧枕骨骨折的伤情属轻伤二级，张某某的伤情属轻微伤。王某某受伤后住院治疗27天，支付医疗费等费用28680.37元。
上述事实，有案发及抓获经过、入院记录、出院记录、医药费票据等书证、鉴定意见、证人李某、杨某甲、赵某的证言、被害人王某某、张某某陈述、被告人黄平洋供述与辩解等证据证明，上诉人王某对此不持异议。
二、寻衅滋事事实
（一）2014年4月8日17时许，原审被告人黄平洋等人驾车至宿州市埇桥区北杨寨乡大张村大杨庄时，看到被害人陈某某的白色“起亚”牌K5型轿车停在路边，后黄平洋伙同他人用石头将该车的挡风玻璃、引擎盖等部件砸坏。经鉴定，车辆被毁损部件价值3826元。
上述事实，有案发及抓获经过等书证、鉴定意见、刑事照片、证人郑某某、杨某乙等人证言、被害人陈某某陈述等证据予以证明，原审被告人黄平洋对此不持异议。
（二）2014年3月份的一天，被害人丁某某借黄平洋的汽车使用时，将车辆的油箱壳底损坏，丁某某花费2100元将车辆修好，后黄平洋驾驶该车时又将该车损坏，再次花费修理费1200元。同年4月12日18时许，黄平洋、黄某及黄某某在宿州市埇桥区北杨寨乡杨寨庄遇见丁某某，黄平洋强行要求丁某某再次支付修车款1200元。丁某某拒绝支付该笔修车款，黄平洋、黄某等人遂强行扣下丁某某的“速力宝”牌电动车。后丁某某报警，黄某将电动车返还丁某某。经鉴定，该电动车价值2340元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、宿州市埇桥区价格认证中心《价格鉴定结论书》载明，涉案电动车价值2340元。
2、《汽车修配结算单》证明，涉案汽车于2014年3月25日在腾飞汽车修配中心维修时支付维修费等情况。
3、证人韩某某证明，他是腾飞汽车修配中心的老板。2014年3月25日，黄平洋和丁某某拖着一辆黑色“别克”牌轿车到他修理厂维修，黄平洋称丁某某将车油箱壳底刮坏了，让他维修，黄平洋还让他更换车辆左前大灯、发动机拉杆球头、发动机助力棒等部件，所需费用均由丁某某支付，丁某某默认并支付修理费2100元。该车仅油箱壳底损坏，车辆的左前大灯、发动机拉杆球头、发动机助力棒等部件都没有损坏。
4、证人冯某证明，2014年4月上旬，黄平洋开一辆黑色“别克”牌轿车到他修理厂维修，他给此车更换了一个二手变速箱。
5、被害人丁某某陈述，他因损坏了黄平洋的轿车支付修理费2100元。案发前一天，黄平洋再次找他要修理费1200元，他以车辆已经修理完毕为由拒绝支付，黄平洋称不给钱就要打他。案发当日18时许，他下班经过杨寨庄时遇见黄平洋和黄某某、黄某，黄平洋向他要修车费，他再次拒绝。黄某某遂脚踢他的嘴巴、鼻子，用拳打他胸口，他报警后，他们就不打了。他骑电动车向丁楼街方向行驶，黄某某等人追上他，黄平洋勒住他脖子，将他从电动车上摔下来并用拳头击打他胸口，还让黄某将他车子骑走。黄某将他的电动车骑走后，黄平洋和黄某某也开车走了。他在现场等待出警人员，过一会，黄某又将他的车子骑回来还给他。
6、原审被告人黄平洋供述，丁某某曾将他的轿车损坏，维修好后，他驾驶该车，该车又损坏。2014年4月12日，他和黄某某在北杨寨丁楼村遇见丁某某，他向丁某某索要1200元修车费，丁某某不给，他就把丁某某的电瓶车扣留。他打电话让黄某来骑电瓶车，丁某某报警后，他离开了。电动车是黄某推走的。
7、上诉人黄某供述，2014年4月12日18时许，他和黄平洋、黄某某开车经过丁楼街时遇见丁某某。之前，丁某某将黄平洋的汽车损坏，丁某某负责修车但没有修好，他们又重新维修。黄平洋向丁某某要1200元修理费，丁某某不愿意给，黄平洋说不给钱就将丁某某的电动车骑走，后黄某某将电动车推走，他又将电动车要回来，还给丁某某。
三、敲诈勒索事实
2013年4月8日至9日，黄平洋伙同他人多次驾车到宿州市埇桥区北杨寨乡丁楼村谢某乙的施工工地，对施工设施进行打砸，并持刀威胁、殴打谢某乙及其建筑工人，强行向谢某乙索要1万元。
上述事实，有案发及抓获经过、收条等书证、被害人谢某乙陈述、证人邵某、谢某丁等人证言等证据证明，原审被告人黄平洋对此不持异议。
四、赌博事实
2014年3月至6月间，黄平洋伙同王某、黄某、原审被告人谢某甲等人多次组织他人在宿州市埇桥区北杨寨乡丁楼村谢某丙家、丁楼村星光超市等地进行赌博，参赌人员累计达20余人，黄平洋等人抽头渔利5000余元。同年6月30日，黄平洋、王某、黄某在丁楼村星光超市赌博时被公安机关抓获。
上述事实，有户籍证明、案发及抓获经过等书证、证人黄平洋、谢志军等人证言等证据证明，原审被告人黄平洋、谢某甲、上诉人王某、黄某对此均不持异议。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于黄某及辩护人提出黄某没有强拿硬要丁某某的财物，没有强行扣留丁某某的电动车，黄某的行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见，经查：被害人丁某某陈述，黄平洋等人对其拳打脚踢后，黄平洋让黄某将电动车骑走；黄平洋供述，他让黄某将电动车骑走，后黄某将电动车推走了。上述证据相互印证，足以认定黄某受黄平洋指使，在向被害人丁某某索要钱款未果情况下，又强行扣留被害人丁某某电动车的事实。黄某受他人指使，强拿硬要被害人财物的行为符合寻衅滋事罪构成要件，应以寻衅滋事罪对黄某定罪处罚。故黄某该上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于王某提出原判量刑过重的上诉理由，经审理认为：原判已充分考虑其如实供述犯罪事实及在赌博犯罪中系从犯等处罚情节，结合其在故意伤害、赌博共同犯罪中的地位、作用，在法定刑幅度内，对其犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑二年四个月，量刑并无不当。故王某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人王某、原审被告人黄平洋因琐事故意伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤，王某、黄平洋的行为均构成故意伤害罪；黄平洋因日常生活偶发的矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，又伙同上诉人黄某强拿硬要他人财物，情节严重，黄平洋、黄某的行为均构成寻衅滋事罪；黄平洋伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为构成敲诈勒索罪；黄平洋、黄某、王某与原审被告人谢某甲以营利为目的聚众赌博，黄平洋、王某、黄某、谢某甲的行为均构成赌博罪。黄平洋、黄某、王某均一人犯数罪，依法予以数罪并罚；黄平洋在共同犯罪中系主犯，对其如实供述的部分犯罪事实，依法予以从轻处罚；王某归案后如实供述犯罪事实，在赌博罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚；黄某在寻衅滋事犯罪及赌博罪中均起辅助作用，系从犯，且于案发前主动返还被害人财物，依法对其从轻处罚；谢某甲在赌博犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。上诉人王某、原审被告人黄平洋的犯罪行为造成被害人王某某、陈某某的物质损失，依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿数额允当。审判程序合法。王某、黄某的上诉理由及黄某辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜庆永
审 判 员 王晓红
代理审判员 祁 磊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄延续
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；