wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第187号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人黄×，男，26岁（1988年10月13日出生）；因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2015年5月6日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2015年5月25日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
辩护人苑喜报，北京嘉盾律师事务所律师。
被告人程×1（别名程×2），男，33岁（1982年2月3日出生）；因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2015年4月29日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2015年5月25日被逮捕，同年7月7日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。
被告人杨×1（曾用名杨×2），男，38岁（1977年1月18日出生）；因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2015年4月20日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2015年5月25日被取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人黄×、程×1、杨×1犯买卖国家机关证件罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王赞出庭支持公诉，被告人黄×、程×1、杨×1及黄×的辩护人苑喜报到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，2014年11月份，被告人黄×告知被告人程×1可以帮忙办理国家安全部特别通行证，价格为人民币6000元，被告人程×1遂告知被告人杨×1，可以花人民币10000元办理上述证件，被告人杨×1同意办理，并给付被告人程×1人民币10000元。被告人黄×以人民币12000元的价格向被告人程×1出售中华人民共和国国家安全部特别通行证、国家安全部特别通行标志、警灯警报器使用证、公安部通行证各2套，并在北京市朝阳区将该2套证件交付给被告人程×1。后被告人程×1在北京市怀柔区将其中1套证件交付给被告人杨×1，被告人杨×1将所购买的国家安全部特别通行证放置于其奔驰轿车（车牌号京×）上。2015年4月16日，被告人杨×1将其奔驰轿车出租给他人使用时，在北京市怀柔区雁栖镇被查获。经认定，上述证件均为假证件。
上述事实，被告人黄×、程×1、杨×1及黄×的辩护人苑喜报在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张×1、孙×、马×、韩×1、李×、韩×2、张×2的证言，北京市国家安全局怀柔分局出具的关于特别通行证的鉴定情况，公安部机关保卫处出具的证明，涉案物品照片，扣押清单，发还清单，收缴证明，到案经过，常住人口基本信息，前科查询记录证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人黄×、程×1、杨×1无视国法，买卖国家机关证件，其行为均已触犯我国刑律，构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人黄×、程×1、杨×1犯有买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人苑喜报提出的被告人黄×系初犯，有自首情节，有悔罪表现，望法庭从轻判处的辩护意见，经查，与在案证据相符，本院予以采信；其提出的对黄×判处缓刑的辩护意见不妥，本院不予采信。鉴于被告人黄×系初犯，有自首情节，有悔罪表现，故决定对其依法予以从轻处罚；鉴于被告人程×1、杨×1到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，故决定对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑。对被告人黄×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条，对被告人程×1依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条，对被告人杨×1依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄×犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2016年1月5日止）。
二、被告人程×1犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人杨×1犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、追缴在案的违法所得二万二千元，予以没收。
五、随案移送的公安部通行证一张，予以没收。
六、随案移送的政协通行证一张，退回北京市怀柔区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李苗苗
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨雪竹
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第187号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人栗XX，男，1993年5月20。
怀仁县人民检察院以怀检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人栗XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人栗XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人栗XX于2014年2月份以3000元的价格购买了一辆盗抢桑塔纳轿车（价值为：5265元），后于2014年6月份将该车以2500元的价格转卖给了孟XX（已判决）。案发后，赃物已查获并发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭XX、郝XX、顼XX、孟XX、张XX的证言，怀仁县公安局扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，证明，收入证明，抓获经过以及常住人口详细信息等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人栗XX明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人栗XX在归案后及庭审中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，可从轻处罚，同时，考虑到赃物已查获并发还失主，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人栗XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币两千元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 鹏
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王宏星
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第614号
罪犯赖日腾。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省泰和县人民法院于2013年11月11日作出（2013）泰刑初字第97号刑事判决，认定被告人赖日腾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行，于2013年11月28日入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年7月31日起至2016年1月30日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第613号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赖日腾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年11月至2015年4月期间，共获监狱计分月考核表扬6次，建议本院对赖日腾减刑四个月。
经审理查明，罪犯赖日腾在服刑期间，确有悔改表现。2013年11月至2015年4月期间，共获监狱计分月考核表扬6次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯赖日腾缴纳原判罚金6000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯赖日腾在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖日腾减去有期徒刑四个月。
（减刑后,刑期自2013年7月31日起至2015年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴富强
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2772号
申请执行人：刘传刚，男，1975年4月13日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛鸭井食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：鸭井恒夫，董事长。
上列当事人劳动争议纠纷一案，胶南市劳动争议仲裁委员会于2009年10月8日作出的（2009）南劳仲案字第689号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请恢复执行，执行标的：58562.15元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2009）南劳仲案字第689号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年七月十日
书记员 王玉智
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初3433号
原告：江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司，住所地：高安市汽运城。
法定代表人：金定x，该公司经理。
委托代理人：金汇x，该公司部门经理，代理权限：特别授权。
被告：罗时x，男，汉族，住江西省奉新县。
本院在审理原告江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司与被告罗时x融资租赁合同纠纷一案中，原告江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗时x的起诉。
本院认为江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司的撤诉符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司撤回对被告罗时x的起诉。
案件受理费100元，由原告江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司承担。
审判员 胡红涛
二〇一七年十月十六日
书记员 李 婷
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初2334号
原告张秀杰，女，1977年2月19日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
被告张勇智，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
原告张秀杰诉被告张勇智物权保护纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。本案依法由审判员杨春疆适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张秀杰，被告张勇智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀杰诉称：原告因与被告感情不和，于2015年4月13日向槐荫区人民法院提起离婚诉讼，济南市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2015）济少民终字第119号民事判决书判定准许原被告离婚，并判定坐落于济南市xx室房产（房产证号：济房权证槐字第xxxx**号）归原告所有。上述判决书已经发生法律效力，但被告一直未按照判决书履行相应义务，更未与原告商议腾房事宜，被告一直与原告居住在一起，给原告造成极大的困扰和不便。为此原告依法提起诉讼，请求判令被告限期从济南市xx室搬离，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告张勇智辩称：原告把补偿款给我，我就搬走。
经审理查明，原告张秀杰与被告张勇智原为夫妻关系，于2006年3月24日登记结�，2007年11月22日生子张鲁垚。因双方之间存在矛盾，原告张秀杰曾于2012年6月28日在济南市历城区人民法院起诉要求与被告张勇智离婚，后撤诉。2015年4月13日，原告张秀杰又起诉至本院，要求与被告张勇智离婚，并要求抚养子女等。本院审理后作出（2015）槐民初字第710号民事判决，准许原告张秀杰与被告张勇智离婚，并判决双方婚姻关系存续期间共同购买、坐落于济南市xx室房产（房产证号为济房权证槐字第xxxx**号）归原告张秀杰所有，原告张秀杰负责偿还因购买该房产所欠银行贷款及向被告张勇智支付房屋补偿款50000元等。被告张勇智对该判决不服，上诉至山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）。该院审理后作出（2015）济少民终字第119号民事判决书，确认位于济南市xx室房产（房产证号为济房权证槐字第xxxx**号）归原告张秀杰所有，并判决其于判决生�之日起十日内向被告张勇智支付房屋补偿款100000元。该判决已于2015年11月24日生效。
此后，原告张秀杰未按判决内容向被告张勇智支付房屋补偿款100000元，被告张勇智在本案审理中自认现仍占用济南市xx室房屋的北卧室一间。
以上事实有原告张秀杰提供本院（2015）槐民初字第710号及济南中院（2015）济少民终字第119号民事判决书、该院判决回证及双方当事人的陈述为凭。
本院认为，坐落于济南市xx室房屋原为原告张秀杰与被告张勇智婚姻关系存续期间共同购买，在双方离婚诉讼中，经本院及济南中院审理判决，确认该房屋归原告张秀杰所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。因被告张勇智在生效判决作出后，仍然一直占用济南市xx室房屋的房间，影响了原告张秀杰对该房屋的权利行使，被告张勇智的行为不当。原告张秀杰要求其从该房屋搬离有理有据，本院予以支持。被告张勇智辩称原告张秀杰将补偿款交给其后，其就搬离。从本案审理查明事实来看，生效判决确实在确认房屋归原告张秀杰所有的同时要求原告张秀杰向被告张智勇支付房屋的补偿款100000元，原告张秀杰也确未履行该项义务。但被告张勇智可通过人民法院的执行来实现自身权利，其以此来对抗原告张秀杰享有的权利不当，本院对其答辩意见不予采信。
依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告张勇智于本判决生效之日起十五日内从原告张秀杰所有坐落于济南市xx室房屋内搬出。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张勇智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨春疆
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘 微
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0329民初146号
原告：倪思华，男，1972年2月3日出生，住贵州省余庆县。
被告：郭万军，男，1976年4月29日出生，住贵州省余庆县。
原告倪思华与被告郭万军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告倪思华于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪思华向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪思华撤诉。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告倪思华负担。
审判员 李 国 友
二〇一七年三月六日
书记员 陈晓洪（代）
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第615号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑少川，男，1978年5月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，经商，住长乐市。因本案于2013年12月23日被长乐市公安局刑事拘留，2014年1月27日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕，现羁押于长乐市看守所。
福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察院指控原审被告人郑少川犯组织卖淫罪一案，于2015年4月21日作出（2014）长刑初字第558号刑事判决。原审被告人郑少川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，提审了上诉人郑少川，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2012年2月左右至2013年2月20日间，被告人郑少川伙同他人，在合股经营的位于长乐市吴航街道罗马花园43#楼56号店面的丽都休闲中心内，招募、容留李某甲、廖某等多名妇女多次从事卖淫活动，并采取制定卖淫收费及抽成标准，统一收费，定期结算的方式进行管理。该期间被告人郑少川在组织卖淫活动中负责看店、开单和收银。2013年2月20日晚8时许，公安机关在该店当场查获数名卖淫嫖娼人员。
原审认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人李某甲的证言及辨认笔录，证明她于2012年7月到丽都休闲中心卖淫两个月，2013年正月再次回到丽都休闲中心卖淫，工号26。店里有“胖大姐”、郑少川、张振宝3个管理人员。“胖大姐”和郑少川都有收钱和开单；张振宝每个礼拜来店里给她们结算工资。店里大部分生意都是卖淫，正规推拿比较少。她们靠钟节单和老板结算工资，钟节单金额栏目填写老板抽成的数额，抽成50元以上的都是卖淫服务。2013年2月20日晚，她在丽都休闲中心二楼一个暗门后的包厢内卖淫时被公安民警查获。经过辨认，她认出李某乙、廖某是和她一起上班的人，沈某是她被查获时接待的嫖客。
2.证人廖某的证言及辨认笔录，证明她于2012年夏天到丽都休闲中心开始卖淫，工号9。她们靠钟节单和老板结算工资，钟节单金额栏目填写老板抽成的数额，抽成50元以上的都是卖淫服务。郑少川在店里负责收钱和开单，做卫生的大姐有时也帮忙开单。张振宝每个星期到店里给她们结完工资就走。2013年2月20日晚，她在丽都休闲中心二楼206房间卖淫被公安民警查获。经过辨认，她认出李某乙、李某甲是和她一起在丽都卖淫的女子，杜某是她被查获时接待的嫖客。
3.证人李某乙的证言及辨认笔录，证明她于2013年2月开始在丽都休闲中心上班，工号18。她们靠钟节单和老板结算工资，钟节单金额栏目填写老板抽成的数额。店里多的时候有10来人上班，她们基本上都提供性服务。郑少川在店里负责收钱和开单，做卫生的大姐有时也帮忙开单。张振宝每个星期到店里跟她们结算一次工资。2013年2月20日晚，她在丽都休闲中心二楼206房间卖淫被公安民警查获。经过辨认，她认出廖某、李某甲是和她一起在丽都上班的女子。
4.证人杜某的证言及辨认笔录，证明他于2013年2月20日晚在丽都休闲中心嫖娼时被公安民警查获，廖某即当晚与他发生关系的卖淫女，他给了对方200元。
5.证人沈某的证言及辨认笔录，证明他于2013年2月20日晚在丽都休闲中心二楼一个暗门后的房间内嫖娼时被公安民警查获。李某甲即当晚他挑中的卖淫女。
6.证人黄某的证言及辨认笔录，证明长乐市区罗马花园43#56号店面系其父黄振球房产，平时是她在管理。2010年6、7月左右，这家店面被张振宝、郑学钦租去开足浴店，招牌挂的是“丽都休闲中心”，租期是三年。他们二人有在租赁合同上签字但字迹很潦草，看不懂。她也在合同上签下了其父黄振球的名字。公安机关给她辨认的签有陈美泉名字的租赁合同不是当时她和张振宝二人签的那张。她也不认识陈美泉。
7.现场照片及指认照片，证明李某甲、廖某、李某乙、杜某、沈某等人就2013年2月20日晚丽都休闲中心卖淫嫖娼现场进行了指认。公安机关对现场情况进行了拍照取证。
8.扣押物品、文件清单及辨认照片，证明公安机关在丽都休闲中心查扣了收支单7页，钟节单85张，账目笔记本5本及店面相关营业证照材料等物品。经张振宝辨认，扣押的账目笔记本及收支单均是他或郑少川记录的。
9.钟节单，证明公安机关共自丽都休闲中心扣得钟节单85张，其中金额50元以上的共77张，分别登记为2、8、9、12、13、15、26、27、33号等9名技师。
10.账本、收支清单，证明丽都休闲中心收支情况。
11.情况说明，证明因缺乏详细经营性账目，无法对本案查扣账目材料进行会计鉴定。
12.个体工商户登记基本信息等材料，证明丽都休闲中心工商登记情况。
13.行政处罚决定书，证明李某甲、廖某、杜某、沈某等人因卖淫嫖娼被行政处罚。
14.抓获经过，证明被告人郑少川到案情况。
15.户籍信息，证明被告人郑少川身份情况。
16.张振宝的供述及辨认笔录，证明他和郑少川、陈美泉、郑学钦、“静芳”、“胖大姐”都是丽都休闲中心的股东，后来“静芳”退股了。郑少川负责在店里打单、收钱，他负责做账，发工钱。他知道丽都休闲中心内有卖淫，平时卖淫服务收费150元左右，节假日200元左右。他们在店门口贴出“招收技师”的广告，那些卖淫女就会自己找来。
17.被告人郑少川的供述，证明他于2010年7月左右开始到丽都休闲中心上班。目前该店有他和张振宝、“黄五妹”3个股东，也有人叫“黄五妹”“胖大姐”或“萍姐”。他占3成股份，负责看店、开单、收钱。技师凭单跟张振宝结算工资。钟节单左上角写开单日期，技师栏写技师号码，金额栏写店里抽成数额。店里2013年1月才开始提供卖淫服务。账目单上出现的“套子1500”是指买避孕套花费1500元。他辨认出李某乙和李某甲是他店内的卖淫女。
原判认为，被告人郑少川以营利为目的，伙同他人通过经营休闲中心，招募多名妇女多次进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人郑少川犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
上诉人郑少川的上诉理由是，他在本案中的作用不大，没有造成严重的社会危害性，获取的非法所得较小，又是初犯，且到案后认罪态度好，愿意退出非法所得并缴纳罚金，原判量刑重，请求对其从宽处罚。
本院二审期间，上诉人郑少川没有提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人郑少川的犯罪事实清楚，判决列举的证据均经原审庭审质证、认证，证据确凿、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑少川以营利为目的，伙同他人通过经营休闲中心，招募多名妇女多次进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及认罪、悔罪态度对其作出的量刑处罚适当，上诉人郑少川的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 唐文东
代理审判员 颜 凌
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑超民
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第376号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化程度，个体户。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2014年4月17日被取保候审。
被告人贾某某，男，1988年2月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，租住三门峡市湖滨区十一工程局驾校，户籍所在地河南省淮阳县冯塘乡冯塘村57号。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2014年4月17日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2014）328号起诉书指控被告人刘某某、贾某某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕出庭支持公诉，被告人刘某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2014年4月17日9时许，被告人刘某某、贾某某为索要欠款，从阳台窗户进入被害人朱某家中。公诉机关认为，被告人刘某某、贾某某的行为均已构成非法侵入住宅罪，请依法判处。
被告人刘某某、贾某某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明：2013年9月27日，被害人朱某向被告人刘某某借款50000元，因朱某到期未归还借款，刘某某提起诉讼。2014年4月17日9时许，被告人刘某某、贾某某到三门峡市区建设路五街坊29号楼3单元2楼西户朱某住处寻找朱某，期间，贾某某从阳台窗户翻入屋内，打开房门让刘某某进入，朱某要求二人退出其住宅，与二被告人发生争执并报警。
公诉机关就上述事实当庭举证了被告人刘某某、贾某某在侦查机关的供述；被害人朱某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过；朱某辨认二被告人笔录；二被告人户籍证明及现场照片等证据，均经当庭质证查实，事实足以认定。
本院认为，被告人刘某某、贾某某未经允许，非法侵入他人住宅，二被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控二被告人非法侵入住宅罪名成立，应予支持。二被告人共同实施犯罪，不区分主从犯。被告人刘某某、贾某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、贾某某为追索债务而实施侵入债务人住宅，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚；
被告人贾某某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马建波
人民陪审员 马万春
人民陪审员 任 静
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 崔璇璇
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝五中法刑执字第275号
罪犯张仕锦，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2000年3月15日作出（2000）渝四中法刑初字第6号刑事判决，以被告人张仕锦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2002年10月28日重庆市高级人民法院以（2002）渝高法刑执字第414号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2005年1月13日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第104号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2006年9月22日重庆市第五中级人民法院以（2006）渝五中刑执字第1248号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3421号刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年1月26日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第624号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2014年10月27日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2013年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张仕锦能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯张仕锦，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张仕锦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张仕锦减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 余 梅
二〇一三年一月十一日
书 记 员 张霁东
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初4768号
原告:贺军，女，1970年4月6日出生，回族，居民，住重庆市南川区。
被告：重庆市瑞碧农业开发有限公司，住所地重庆市南川区三泉镇三泉居委6组,组织机构代码05480414-3。
法定代表人：邓勇（系该公司总经理），男，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告贺军与被告重庆市瑞碧农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员丁忠林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺军、被告重庆市瑞碧农业开发有限公司的法定代表人邓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺军诉称，原告于2014年1月起受王仕明之邀在被告处从事兼职工作，主要负责被告公司的财务报表等，双方没有签订书面劳动合同，仅口头对工作内容、工资报酬进行了约定。后原告为被告提供了劳动，被告一直未向原告支付劳动报酬，至2016年2月，被告共欠原告工资2.5万元整，经原告多次催收未果，2016年6月，原告向当地政府反应情况，请求予以解决，但未果。原告认为，原告系被告的职工，原告向被告提供了劳动，被告理应向原告支付工资，被告拒不支付的行为损害了原告的合法权益，现原告将被告起诉至法院，请求：判决由被告向原告支付拖欠的工资2.5万元。
被告重庆市瑞碧农业开发有限公司辩称，原告不是被告公司的员工，被告没有与原告签订劳务合同，原告与王仕明进行联系的事情，被告不清楚，原告的起诉不能成立。
经审理查明，2017年7月17日，原告贺军以曾经王仕明联系从2014年1月起至2016年2月期间在被告公司从事兼职为被告从事财务报表工作，被告下欠原告劳动报酬25000元为由将被告起诉至本院。在原告向本院起诉前，原告曾因工资问题于2016年6月向重庆市南川区三泉镇人民政府进行信访并于2017年7月向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不符合受理条件为由决定不予受理。
审理中，原告贺军陈述，从2013年3月起，其受王仕明(王仕明系贺军丈夫的姐夫)的邀请为被告公司从事网上报税工作，报税每月都进行，2013年后，其提出不能无偿给被告公司报税，后王仕明提出从2014年元月开始支付报酬，每月1000元报酬，原告也继续为被告公司从事报税工作，但至2016年2月，被告一直未支付报酬，期间，原告也曾与王仕明联系催收劳动报酬，但王仕明以老板不愿支付为由导致原告至今未能获得劳动报酬，原告还陈述，原告为被告进行网上报税属于兼职，报税工作一般在每月月初进行，报税一般是利用税务机关的外网电脑进行，报税需制作财务报表，每月需花费一天半左右时间。原告还当庭提交重庆市南川区国家税务局西城税务所于2016年3月23日出具的《证明》一份，其内容为：“兹证明重庆市瑞碧农业开发有限公司系我所管辖的企业，该纳税人从2014年1月至2016年2月间，按时进行纳税申报、报送税务资料。”该证明下方注明“由贺军按时申报。葛静”的内容。原告还提供重庆市南川区三泉镇人民政府关于贺军信访事项的回复，其中载明：“重庆市瑞碧农业开发有限公司的法定代表人是邓勇，而该公司的实际掌控人是王仕明。”被告提出被告公司法定代表人邓勇与王仕明是朋友关系，邓勇让王仕明帮忙网上报税，对于原告陈述的王仕明让原告为被告进行网上报税的情况，被告不予认可，被告认为是原告与王仕明之间的事情，与被告无关。
对于原告贺军陈述的王仕明，在本院受理的（2017）渝0119民初4769号原告贺军诉被告重庆市南川区泉都农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案庭审中，王仕明作为重庆市南川区泉都农业发展有限公司的委托代理人出庭应诉，其也当庭否认贺军陈述的重庆市瑞碧农业开发有限公司需向贺军有偿支付劳务费用的情况。
上述事实，有原告的陈述及被告的辩解、《证明》、重庆市南川区三泉镇人民政府关于贺军信访事项的回复、南川劳人仲不字（2017）第33号通知书等证据在案佐证，也经庭审依法核实，具有证明效力。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告贺军诉称应王仕明之邀从2014年1月至2016年2月期间为被告兼职提供劳务，每月工资为1000元，被告下欠原告工资25000元，但在庭审中，原告并未举示充分的证据证明其主张，应承担举证不能的法律责任；同时，王仕明也否认原、被告之间存在有偿提供劳务的情况，因此，原告要求被告支付拖欠的工资2.5万元的诉讼请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告贺军的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告贺军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 丁忠林
二〇一七年十月十二日
书记员 熊志宇
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00058号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司。住所地：江苏省南京市高淳县淳溪镇宝塔路65号。组织机构代码：83584782-4。
代表人：陈庆伟。
委托代理人：常文，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人：张璐，江苏天茂律师事务所律师。
被申请人：张九胜。系个体工商户，登记字号：南京市浦口区三友船舶修造厂。
申请人中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司因被申请人张九胜为其承保的船舶“宁连海977”轮组织修理时发生水上安全事故，与他船发生碰撞，造成申请人承担保险赔偿人民币（以下均为人民币）110万元，遂于2015年2月4向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张九胜经营的南京市浦口区三友船舶修造厂拆迁或征用补偿款200万元。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司南京分公司的保证担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、准许申请人中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司提出的诉前财产保全申请；
二、冻结被申请人张九胜经营的南京市浦口区三友船舶修造厂拆迁或征用补偿款200万元。
申请人中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼（或仲裁）。逾期不起诉（或仲裁）的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卫红
二〇一五年二月九日
书记员 莫俊超
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第178-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。
负责人：宗新，行长。
被执行人：吕昌俊。
被执行人：吕允太。
被执行人：吕允景。
本案在执行过程中，查明被执行人吕昌俊、吕允太、吕允景无银行存款、无房产车辆登记信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第582号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现被执行人吕昌俊、吕允太、吕允景有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年五月三十日
书记员 巩曰英
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3325号
原告：刘翠香，女，现住延吉市朝阳街。
被告：延边广顺房地产开发有限公司。
法定代表人：齐进远，该公司总经理。
本院在审理原告刘翠香诉被告延边广顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘翠香提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘翠香撤回起诉。
案件受理费13893元，减半收取6946.5元，由原告刘翠香负担。
审判员 李景君
二〇一六年五月二十三日
书记员 李美燕
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5869号
原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市。
负责人：吕光前，该支行行长。
委托诉讼代理人：李德俊，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该支行员工。
被告：吴国建，男，1959年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：王碧珍，女，1958年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行（下称农行石狮支行）与被告吴国建、王碧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行石狮支行的委托诉讼代理人刘婷婷、被告吴国建、王碧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行石狮支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国建立即偿还结欠原告借款人民币535491.05元（以下均为人民币）及利息、罚息、复利（截至2016年10月31日共结欠利息14365.59元、罚息115498.96元、复利3247.42元，合计133111.97元，自2016年11月1日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定给付）;2.被告王碧珍对被告吴国建的上述债务承担共同还款责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴国建、王碧珍与原告于2012年2月7日签订一份《个人担保借款合同》（编号：35020150120004694），约定被告吴国建向原告贷款250万元，用于个人生产经营。借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率以发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。还款方式为分期还款，即按月等额本息还款，还款日为借款发放日对应日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告吴国建、王碧珍同意提供其共有的址于石狮市东西二路北侧林边14号楼B西起第1、2间的房产[狮房权证湖滨字第031**号、狮湖国用（2002）第0266号]及址于石狮市嘉禄路514号豪景苑商住楼D701号的房产[狮建房权证湖滨字第0133**号、狮地湖国用（2011）第00984号]作为上述借款的担保物，并依法办理了抵押登记。被告王碧珍于2012年2月7日向原告提交一份《共同还款承诺书》，承诺对被告吴国建在本案诉争《个人担保借款合同》项下的所有贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告于2012年2月16日依约将250万元的贷款本金发放至被告吴国建指定的银行账户，借款期限自2012年2月16日起至2015年2月15日止，借款执行利率为8.645%。但被告吴国建自2014年8月16日起未能依约履行还款义务，被告王碧珍也未能承担共同还款责任。截至2016年10月31日，被告吴国建尚欠原告借款本金535491.05元及利息、罚息、复利133111.94元。
被告吴国建、王碧珍均辩称，其对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由无异议。
原告农行石狮支行围绕诉讼请求提交了证据，被告吴国建、王碧珍均未提出异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2014年10月23日，原告向本院提出对被告吴国建、王碧珍提供的抵押物实现担保物权的申请，本院于2014年11月18日裁定拍卖、变卖该抵押物，现抵押物尚在拍卖阶段。
本院认为，原告与被告吴国建、王碧珍签订的《个人担保借款合同》主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告吴国建在借款后未按约履行还款义务，已构成违约。虽原告已先就被告吴国建、王碧珍提供的讼争抵押物申请实现担保物权，但该抵押物现仍处于拍卖阶段，原告债权尚未得到实现，故原告有权要求被告吴国建立即偿还结欠的本金及支付相应的利息、罚息、复利。被告王碧珍自愿向原告提供《共同还款承诺书》，应当对讼争债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告吴国建、王碧珍应于本判决生效之日立即共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行截至2016年10月31日尚欠的借款本息668603.02元（其中本金为535491.05元，利息、罚息及复利为133111.97元），并按讼争《个人担保借款合同》约定的利息、罚息、复利的计算标准及中国人民银行有关规定计付自2016年11月1日起至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利。
如果被告吴国建、王碧珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10486.03元，减半收取计5243元，由被告吴国建、王碧珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡燕瑜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李娜丽
附本案主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华法刑初字第209号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人陈XX，男，1964年10月19日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2013年11月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年12月6日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人陈XX犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈XX与被害人潘XX均在ＸＸ瑶族自治县沱江镇市场间道经营南杂生意。2013年10月30日下午在该处，被告人陈XX与被害人潘XX因停车一事发生争吵，后经公安民警调解，双方未再争吵。次日16时许，被告人陈XX与被害人潘XX又因停车一事发生争执，继而发生扭打，被告人陈XX朝潘XX左胸部打了两拳，并两次将潘XX摔倒在地上，致其受伤。经法医鉴定，潘XX左侧肋骨骨折并血气胸属轻伤。
2014年1月9日，经本院主持调解，被告人陈XX与被害人潘XX达成了刑事和解协议，由被告人陈XX赔偿被害人潘XX医疗费、误工费等各项损失共计56000元（已付）。被害人潘XX请求对被告人陈XX从宽处罚。
上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘XX的陈述，证人陈XX、陈XX的证言，处警经过，现场勘验检查笔录及现场照片，永冯鉴字（2013）385号司法鉴定意见书，调解协议、本院（2013）华法刑初字第209号刑事附带民事调解书、潘XX写的领条、谅解书，户籍证明、被告人陈XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人陈XX在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人达成了调解协议并赔偿到位，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。同时，对其适用缓刑对所居住的社区没有不良的影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘江�
代理审判员 李 豆 豆
人民陪审员 蒋 建 生
二〇一四年一月十七日
代理书记员 廖 书 翼
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00774号
罪犯胡本建，男，1989年8月21日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2010年7月26日作出（2010）歙刑初字第052号刑事附带民事判决，以被告人胡本建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年；被告人胡本建赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币1149.12元。被告人胡本建与其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2010年11月24日以（2010）黄中法刑终字第50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2011年1月17日交付执行（刑期自2010年1月20日起至2015年1月19日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，能保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯还受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2013年9月13日，该犯亲属代其支付赔偿款1149.12元，由原审法院暂收。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡本建减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯胡本建自服刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡本建减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年四月二十日
书记员 徐 凯
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第240号
原告孟转梅，女，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
委托代理人李作录（系原告之夫），男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
委托代理人李新红（系原告之子），男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
被告闫海龙，男，汉族，甘肃省崇信县人（未到庭）。
原告孟转梅诉被告闫海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟转梅及其委托代理人李作录、李新红到庭参加诉讼，被告闫海龙经法院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系环卫处清洁工，负责打扫县城新西街国税局门口路段的卫生。2014年4月28日下午，原告在国税局门口作业期间准备推手推车过街道时，被告无证驾驶无号牌的嘉陵JH125-19型二轮摩托车急驶而来，将原告撞到在地，原告受伤后被送往县医院救治，原告的病情医院诊断为：“头部外伤、左髋部、腰背部、左大腿外侧软组织损伤”等，住院治疗16天，医嘱休息一个月。经崇信县公安交警大队责任认定，本起事故原告负次要责任，被告负主要责任。事发后，被告分两次支付原告费用3000.00元，其余未予赔偿，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院要求被告赔偿：1、医疗费7314.66元；2、误工费4230.00元；3、住院伙食补助费640.00元；5、营养补助费640.00元；6、交通费100.00元；7、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭答辩。
原告向法庭出示了以下证据：
住院证明一份，证明原告受伤住院的事实；
道路交通事故认定书原件一份，证明原、被告的在该事故中的责任划分；
崇信县人民医院住院病历一份，证明原告的伤情；
住院收费明细表一份，证明原告住院治疗所用药物；
崇信县人民医院诊断证明复印件一份，证明原告的伤情；
崇信县人民医院出院证一份，证明原告的伤情恢复情况及出院医嘱；
住院费用结算单原件一份，证明原告受伤住院的花费；
交通费发票10张，金额共计100.00元，证明原告受伤期间的交通花费情况。
对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8，符合证据的真实性、关联性、合法性要件，本院予以采信；原告提供的证据5虽为复印件，但能够与证据1、3相互佐证证明本案基本事实，故该证据本院予以采信。
经审理查明，2014年4月28日16时55分，被告闫海龙无证驾驶“嘉陵JH125-19”型无号牌二轮摩托车沿县城新西街由西向东行驶至国税局门口路段时与原告孟转梅驾驶的由北向南行驶的手推车碰撞，致孟转梅受伤，车辆受损，造成�告受伤的道路交通事故。原告受伤后，在崇信县人民医院住院治疗16天，其伤情经医院诊断为“头部外伤、左髋部、腰背部、左大腿外侧软组织损伤、冠心病、腰椎退行性关节病、肝囊肿”等，共花去医疗费7314.66元（含被告闫海龙已支付的3000.00元），原告出院时医嘱休息一个月。2014年5月9日崇公交认字（2014）第0013号道路交通事故认定书认定，本起事故的原因一是被告无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶时未按规定让行，原因二是原告在通过没有人行横道或过街设施的路段未确认安全通行原告孟转梅负本起事故的次要责任，被告闫海龙负本起事故的主要责任。
以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费以庭审查明的票据确定为7314.66元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案原告受伤住院16天，医嘱休息1个月，故原告的误工时间本院酌情确定为50天，原告的职业为环卫工，原告诉请的误工收入每天43.00元符合本地环卫工的收入状况，本院予以支持，故原告的误工损失为2150.00元；护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，原告受伤住院由其丈夫护理，其职业为农民，依据甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准，其收入应为70.50元，期限按16天计算，故原告的护理费为1128.00元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助�准予以确定，原告诉请的640.00元符合该规定，本院予以支持；营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告诉请的640.00元营养费因无相关医嘱，故本院不予支持；原告诉请的交通费本院酌情确定为50.00元。综上，原告的各项费用合计为11282.66元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告闫海龙作为侵权人，负本起事故的主要责任，应承担主要赔偿责任；原告对本起事故的发生有过错，负事故的次要责任，可以适当减轻被告的赔偿责任，故本院认为被告闫海龙应当承担70%的赔偿责任，下剩30%由原告自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫海龙赔偿原告孟转梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7897.86元，扣除其已支付的3000.00元医疗费，下剩4897.86元在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200.00元，由被告任闫海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 谢海成
代理审判员 车伟杰
人民陪审员 王红英
二〇一五年一月十六日
书 记 员 路 瑶
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第0005号
原告冯某，居民。
被告李某甲，居民。
原告冯某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，我与被告李某甲于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙。我与被告婚后感情一直不好，被告多次对我进行殴打虐待，我于2004年农历6月份离家外出，至今我与被告分居已达十年之久，双方间夫妻感情已完全破裂，现请求判令我与被告离婚；婚生子李某乙随被告生活，我依法给付抚养费；共同财产中属于我的部分归婚生子所有。
被告李某甲辩称，我与原告于1997年经人介绍相识，一月后按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后生一子李某乙。我没有对原告进行殴打和虐待。2004年夏天因为琐事原告与我发生争吵后即离家外出至今，我不同意离婚，我希望原告能够回来好好生活，共同将儿子抚养成人。
经审理查明，原告冯某与被告李某甲于1997年底经人介绍相识，同年腊月十六按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙。双方婚后因琐事产生争吵，原告冯某于2004年夏离家外出至今，期间于2006年10月26日、2014年2月13日向本院提起离婚诉讼，本院依法判决不准予离婚，判决生效后，双方并未共同生活，互不尽夫妻义务，原告冯某遂于2014年12月22日再次向本院起诉离婚。
另查明，婚后共同财产：位于大丰市草堰镇双垛村六组瓦房两间。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证、（2006）大民一初字第1764号民事判决书、（2014）大刘民初字第0091号民事判决书复印件等证据在卷证实。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚前相识时间较短，感情基础较为薄弱。婚后双方育有一子，虽已形成稳定的家庭关系，但在产生矛盾时未能及时有效的沟通，导致夫妻关系长期不睦，双方分居长达十年，已严重伤害了夫妻感情，原告曾两次起诉离婚未果，此后双方关系并未好转，现双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，对原告的离婚诉请，本院依法予以支持。婚生子李某乙已年满十周岁，其要求随母即本案原告冯某生活，本院依法予以认可。父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养婚生子女的父母，应当负担子女的生活费、教育费及医疗费，直至子女能独立生活时为止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，判决如下：
一、准予原告冯某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某乙随原告冯某生活，被告李某甲自2015年1月20日起至李某乙独立生活时止每月给付李某乙生活费300元，并负担其教育费和医疗费的一半（凭票据结算），于每年的12月30日前履行完毕。
三、原、被告婚后共同财产：坐落于大丰市草堰镇双垛村六组房屋两间归被告李某甲所有。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院很据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭徒弟承包经营中享有的权益等，应当予以保护。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第3193号
原告：衣进先。
委托诉讼代理人：王义昌，山东宇明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈传胜，山东宇明律师事务所律师。
被告：潍坊市五井煤矿有限公司。住所地：临朐县五井镇下五井村。
法定代表人：李传彬，董事长。
委托诉讼代理人：马世富，山东德宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。
被告：潍坊市五井煤矿有限公司建材厂。住所地：临朐县五井镇下五井村。
负责人：李本胜，厂长。
原告衣进先与被告潍坊市五井煤矿有限公司、潍坊市五井煤矿有限公司建材厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告衣进先向本院提出诉讼请求：1、确认原告自1994年5月1日至今在被告处工作；2、判令被告支付经济补偿金44053.50元；3、判令被告补缴自1994年5月1日至2006年12月劳动保险待遇或赔偿损失。事实与理由：1994年5月1日，原告被被告（系潍坊市五井煤矿有限公司分公司）招录为工作人员，从事井煤矿工作。原告工作后被告迟迟未给原告缴纳劳动保险待遇，自2006年12月才为原告缴纳劳动保险待遇。现被告已于2015年7月向临朐县人民法院申请破产清算，并于2015年9月12日对职工经济补偿金等债权债务进行了公示。认定原告经济补偿金是自2005年11月计算至今，而原告对计算年限、未补缴劳动保险以及住房公积金持有异议，并向被告所提异议，要求被告改正，而被告拒不改正。根据《破产法》第48条之规定，“管理人员不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原、被告之间系劳动争议纠纷，应当先行进行仲裁裁决程序，原告诉求并不符合直接向法院提起诉讼的民事案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告衣进先的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘树宝
审 判 员 尚美华
人民陪审员 吴桂红
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐小风
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0411民初98号
原告李某某，女，1957年1月22日出生，汉族，住长治市郊区。
被告山西某某投资有限公司
地址：长治市城北西街
法定代表人：孟某某，董事长。
被告孟某某，女，1966年3月9日出生，汉族，，现因犯非法吸取公众存款罪正服刑。
被告张某某，女，1989年2月16日出生，汉族，长治市城区，现因犯非法吸收公众存款罪被判处缓刑。
被告韩某某，女，1989年7月8日出生，汉族，，现因犯非法吸收公众存款罪正服刑。
原告李某某诉被告山西某某投资有限公司、孟某某、张某某、韩某某委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告请求及事实理由：2015年3月24日，原告与被告山西某某投资有限公司签订《借款协议》，约定原告借给该公司人民币10000元用于金融投资，月息180元，按月支付。同时，出具了归还借款的《承诺》，被告孟某某、张某某、韩某某对上述借款提供担保。合同签订后，原告将10000元交付与张某某，山西某某投资有限公司出具收据一支。但该公司在支付了2个月的利息180元后，便开始欠息，于是原告等人向公安机关报案。后孟某某、张某某、韩某某因犯非法吸收公众存款被法院判处刑罚。故为维护原告合法权益，请求判令被告孟某某、张某某、韩某某归还原告10000元、利息1800元、滞纳金500元，共计12300元。
本院认为，在本案中，原告与山西某某投资有限公司订立《借款协议》时，虽从表面形式上是一种民事行为，但在双方发生纠纷原告报警后，经过法定程序，生效的刑事判决书已认定被告孟某某等人山西某某投资有限公司名义非法吸收公众存款，已构成非法吸收公众存款罪，包括孟某某、张某某、韩某某等在内的多人已被判处刑罚，且在生效的法律文书中对受害人的损失作出判决，即公安机关将依法扣押的车辆依法处理后和张某某所退赃款30000元返还被害人；对没有退还被害人的存款继续予以追缴。故上述对原告所遭受的实际损失已作出处理，另依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中的规定，犯罪分子非法占有，处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当予以追缴或责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人可另行提起民事诉讼，因此依照上述规定，被害人提起民事诉讼的前提是经过追缴或退赔仍不能弥补损失，但在本案中，原告无证据证明上述情形存在，故原告现提起民事诉讼不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉，
案件受理费108元，返还原告李某某。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 龚垣峰
人民陪审员 暴安平
人民陪审员 张海霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 鑫
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱中执恢字第11号
申请执行人：王立学。
申请执行人：王立忠。
被执行人：李兴昌。
本院依据已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处于1999年11月13日作出的（99）莱证经字第789号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2015年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款1025000元及利息、违约金10万元、加倍支付迟延履行利息并负担本案执行费。
在执行过程中本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人王立学、王立忠尚未实现的债权及利息、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息应由各被执行人继续清偿。在本院可以依法处置被轮候查封的被执行人财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱芜市凤城公证处于1999年11月13日作出的（99）莱证经字第789号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一五年十二月十二日
书记员 张海峰
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0826刑初90号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人包某某，个体经营者，群众，住丰宁满族自治县。2016年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2016年7月12日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2017年6月7日被丰宁满族自治县人民检察院取保侯审，2017年6月20日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，2017年6月23日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院指控：2016年6月27日17时许，被告人包某某驾驶冀H****号轿车由西向东行至张承高速公路三道泉子隧道承德方向K199+100M处时，与在隧道内因发生单方事故停在隧道内的被害人董某某驾驶的冀H1***号小型普通货车及站在车外的被害人董某某发生道路交通事故，造成董某某死亡，两车部分损坏。此事故经丰宁满族自治县公安局交警大队现场勘验及调查认定：包某某负此事故主要责任。
指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。认为被告人包某某违反交通管理法规，驾驶车辆上路行驶，引发交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。
被告人包某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的定性和事实均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明：2016年6月27日17时许，被告人包某某驾驶冀H****号轿车由西向东行至张承高速公路三道泉子隧道承德方向K199+100M处时，与在隧道内因发生单方事故停在隧道内的被害人董某某驾驶的冀H1***号小型普通货车及站在车外的被害人董某某发生道路交通事故，造成董某某死亡，两车部分损坏。此事故经丰宁满族自治县公安局交警大队现场勘验及调查认定：包某某负此事故主要责任。案发后被告人包某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
就以上事实，公诉机关当庭出示了如下证据：
1、报警案件登记表、受理案件登记表，证实公安机关接报警后受理此案。
2、到案经过，证实被告人包某某到案方式为传唤到案。
3、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，证实被告人包某某持有C1驾驶证，被害人董某某持有B2驾驶证，冀H****号小型汽车检验有效期至2016年12月31日，冀H1***号小型汽车检验有效期至2016年11月30日。
4、常住人口基本信息，证实当事人的自然身份状况。
5、丰宁满族自治县交通事故纠纷人民调解委员会人民调解协议书、谅解书，证实案发后被告人包某某家属与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
6、丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人包某某负此事故主要责任，被害人董某某负此事故次要责任。
7、证人证言。（1）徐某某证言，证实事发时在包某某驾驶的车上，2016年6月27日下午五点多在高速公路一个隧道里发生了交通事故，包某某开车，王某某在副驾驶，我在副驾驶后边坐着玩手机，感觉车往右边晃了一下，抬头一看，一辆白色小货车在路上横着，然后就撞上了，撞完后我就受伤了，包某某先把王某某抱下车，然后打开车门扶我下车，包某某在公路左侧快车道行驶，对方小货在右侧慢车道横着，两车大概在公路中间位置接触，我们车当时一共三个人。（2）王某某证言，证实事故发生在从大滩回丰宁的高速公路上一个隧道里，具体地点不知道，包某某驾驶的是白色福特轿车，车牌号是冀H****，我当时在车上睡着了，发生事故后受伤了，没有注意跟什么车撞了，不知道怎么发生的事故，对方有个人死了，我们车上我跟徐某某受伤了
8、被告人包某某供述与辩解，证实事发时我驾驶冀H****号轿车从大滩回丰宁，我开车，我妻子王某某坐副驾驶，王某某的朋友徐某某坐副驾驶后边，在进入三道泉子隧道内行驶了大约一百来米，发现隧道内有一辆罐车斜着停着，头朝北，把右侧慢车道占满了，我车前方有两辆车从停着那辆车的车头过去了，我也准备从那辆车车头过去，当时车速大约八十多公里每小时，我看那车好像动了一下，我就轻点刹车，但是也弄不清怎么回事，就直接撞在那辆车上，我车打了几个转才站住。我先下车，又帮着王某某、徐某某下了车。我发现有个人在南边路边躺着，我们三个没敢上前去看，我就赶紧打“120”报警，随后又打“122”报警，后来“120”来车把王某某、徐某某拉走，我在现场等警察，高速交警去勘查现场之后丰宁交警队也去人了，过了一会来了辆面包车把那人拉走了，交警勘查完现场，把我拉到县医院采血，又把我带到丰宁交警队。事故发生时我在左侧快车道，我有C1驾驶证，车是新车不到两年，车上的全险。
9、丰宁满族自治县县医院血液酒精含量检测，证实被告人包某某血液酒精含量0mg/100ml，被害人董某某血液酒精含量0mg/100ml。
10、丰宁满族自治县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书，证实董某某系因颅脑损伤死亡。
11、邯郸燕照司法鉴定中心行驶速度鉴定意见书，证实冀H****福克斯牌小型轿车进入视频段的行驶速度为129km/h。
12、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实发生交通事故的现场情况。
上述证据经当庭质证，证据间相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人包某某违反交通管理法规，驾驶车辆上路行驶，引发交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人包某某主动报警，并在现场等候，到案后如实供述，构成自首；积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属的谅解；当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 韩秀军
二〇一七年六月二十六日
书记员 于晓东
山东省曲阜市人法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第194号
原告郭某某，女，1986年出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇。
被告曹某某，男，1967年出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告郭某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月28日以自行处理为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，是处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张昭强
二〇一四年二月二十八日
书记员 闫 海
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初11567号
原告乔爱娣，女，1943年5月24日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托代理人李娜、朱秀利，上海思信律师事务所律师。被告赵文，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。委托代理人毛晓华，上海磐德律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人吴涛，总经理。委托代理人黄勐、唐康萍，上海明伦律师事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十项损失共计人民币(以下币种均为人民币)110,060.30元。两被告对部分诉请金额有异议，保险公司认为事故车辆与其承保车辆并非同一辆车，故不同意在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内承担相应赔偿责任。经审理查明，2014年12月3日9时10分许，被告赵文驾驶牌号为鲁D6XX**的小客车行驶至本市普陀区安远路进西康路约100米处时与步行的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告赵文负事故全部责任，原告无责。原、被告双方对诉请的金额均达成一致意见。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。审理中，保险公司提出事故车辆与其承保车辆车牌号不一致，但根据原告及被告赵文提供的留存于交警部门的相关驾驶证、行驶证、保单、批改单等证据显示，事故车辆与保险公司承保车辆车架号、发动机号均一致，故保险公司理应在交强险内承担相应赔偿责任。审理中，双方对相关诉讼请求的金额已经达成一致意见，本院予以确认。原告与被告赵文约定被告赵文在交强险以外一次性赔偿原告各项损失共计50,000元，由于该项约定于法不悖，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告乔爱娣医疗费人民币10,000元、护理费人民币4,200元、残疾赔偿金人民币42,369.60元、精神损害抚慰金人民币5,000元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元，共计人民币62,069.60元；二、被告赵文应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告乔爱娣各项损失共计人民币50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,501元，减半收取计人民币1,250.50元，由原告乔爱娣自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年六月二十九日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费人民币、护理费人民币、交通费人民币等为治疗和康复支出的合理费人民币用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费人民币和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费人民币和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第01413号
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司。
法定代表人魏东红，系该公司董事长。
委托代理人王兴权，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告万龙。
本院在审理原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉被告万龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 李长宏
代理审判员 聂 雪
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年九月十二日
书 记 员 高 珊
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初13108号
原告：郭冬梅，女，1994年12月1日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：钱霖，男，1989年6月5日生，汉族，住江苏省东台市。
本院受理原告郭冬梅与被告钱霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告郭冬梅于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭冬梅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭冬梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭冬梅负担。
审判员 徐晓东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周文洁
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第260号
原告裴XX。
被告刘XX。
原告裴XX诉被告刘XX建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告裴XX于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴XX的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告裴XX撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告裴XX负担。
审 判 长 马振兴
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 杨秋实
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 潘 玉
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂青山民一初字第00643号
原告万某，南证期货汉口营业部员工。
被告余某。
本院在审理原告万某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告万某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告万某负担。
审判员 陈倩倩
二〇一四年九月十二日
书记员 冯 阳
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第61号
原告向某甲。
委托代理人姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告孟某。
原告向某甲诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员王春伟独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托代理人姚进到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称，原、被告双方于2010年在工作中相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，并开始同居生活，××××年××月××日生育女儿向某乙。婚后由于被告性格、兴趣产生较大变化，双方经常因家庭琐事产生矛盾，双方于2014年11月下旬分居至今。原告认为原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女向某乙随原告生活，被告支付相应生活费，并由被告承担本案诉讼费用。
被告孟某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2010年因同事关系相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，并开始同居生活，××××年××月××日生育女儿向某乙。婚初，夫妻感情尚可。双方在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女向某乙随原告生活，被告支付抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，因被告孟某未到庭，无法进行调解
以上事实，由原告提供的结婚证，原告向某甲及其委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经自由恋爱后依法办理结婚登记手续，并生育子女，现原告要求离婚，综合分析原、被告双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状，原告之请求不符合法定的离婚条件，只要双方能珍惜已经建立起的夫妻感情，正确面对在生活中产生的矛盾，互谅互让，加强沟通，夫妻关系是能够改善的，故原告离婚之请求本院不予准许。被告孟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关民事法律之规定，判决如下：
原告向某甲要求与被告孟某离婚之请求不予准许。
案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告向某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费240元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王春伟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 卢婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03285号
原告：宋飞飞，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：王同柱，安徽元贞律师事务所律师。
被告：范广雷，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：喻芳芳，女，1989年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市庐阳区。
两被告共同委托代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。
原告宋飞飞与被告范广雷、喻芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋飞飞及其委托代理人王同柱，被告范广雷、喻芳芳共同委托代理人汤伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋飞飞诉称：2013年5月20日，范广雷因资金周转需要向宋飞飞借款20万元，并出具借条一份，加盖安徽广涵通信网络工程有限公司印章，借款日期2013年5月20日。2014年4月1日，范广雷归还3万元后向宋飞飞重新出具借条一份，确认其欠付宋飞飞借款17万元，还款日期约定为2014年5月1日。上述借款经宋飞飞催要未果，现宋飞飞诉至法院，请求判令：1、范广雷、喻芳芳连带向宋飞飞清偿借款本金17万元整并支付逾期利息3060元（利息自2014年5月1日按同期银行贷款利率暂计算至起诉之日，以后顺延计算至款清之日止）；2、诉讼费用由范广雷、喻芳芳负担。
被告范广雷、喻芳芳共同辩称：虽然借条中载明借款20万元，但宋飞飞实际通过银行转账14万元，之所以多出具6万元，是因为宋飞飞与范广雷约定，由宋飞飞前往范广雷开办的公司工作，该6万元冲抵宋飞飞的劳动报酬，但宋飞飞未去工作，现宋飞飞主张该6万元无事实依据。
经审理查明：2013年5月20日，范广雷因资金周转需要向宋飞飞借款20万元，并出具借条一份，载明“本人范广雷今借到宋飞飞人民币现金20万元，还款日期2014年元月28日”，借条中同时加盖了安徽广涵通信网络工程有限公司（范广雷系该公司法定代表人）印章。2014年4月1日，范广雷再次向宋飞飞出具借条一份，载明“本人范广雷今借到宋飞飞人民币壹拾柒万圆整，之前借条作废，还款日期2014年5月1日”。两份借条中均无关于利息的记载。之后，上述借款经宋飞飞催要未果。
另查明：涉案借款发生时，范广雷与喻芳芳是夫妻关系。
上述事实，由宋飞飞提供的身份证复印件、企业信息、借条，范广雷、喻芳芳提交的银行转账明细、邮政储蓄卡及双方当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，范广雷向宋飞飞出具借条证明双方存在借款事实。该借条内容未违反法律规定，应受法律保护，范广雷借款后未归还，现宋飞飞诉请要求范广雷立即归还借款17万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宋飞飞诉请的利息以17万元本金为基数自2014年5月1日按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算符合法律规定，本院予以支持。关于喻芳芳的责任承担问题。范广雷在与喻芳芳婚姻存续期间向宋飞飞借款，该债务属于范广雷与喻芳芳的夫妻共同债务，现宋飞飞诉请喻芳芳与范广雷承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。范广雷和喻芳芳辩称涉案借条中另有6万元系宋飞飞尚未产生的劳务报酬，但两人并未提供相关证据就该节事实予以证明，宋飞飞也予以否认，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第9条之规定，判决如下：
被告范广雷、喻芳芳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋飞飞借款17万元并支付利息（利息以17万元本金为基数自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至款清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3762元、保全费1385元、公告费400元，合计5547元，由被告范广雷、喻芳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 葛茂鑫
人民陪审员 刘学林
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 韩晨晨
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执350号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。
负责人：陶建春，系该支行行长。
被执行人：李庆，女，1989年7月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，
关于本院执行的中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与李庆信用卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）赣0191民初634号民事判决书，被执行人李庆应履行以下法律义务：支付申请人欠款及利息，滞纳金2297.4元；承担案件受理费、公告费350元；支付迟延履行期间利息。被执行人还需承担申请执行费50元。本院于2017年9月6日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2017年9月8日，经网络司法查询，未发现被执行人李庆有可供执行的财产。
2、2017年9月11日，因申请人提供的电话无法联系上被执行人李庆，本院按照其户籍登记住址通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督表。
3、2017年9月15日，本院向有关登记机关调查了被执行人李庆的房产及车辆情况，被执行人名下无房产及车辆登记信息。
4、2017年11月3日，本院将被执行人李庆限制高消费。
5、2017年11月4日，本院向高新区公安分局发出协助查控被执行人函，公安机关目前尚未发现被执行人。
6、2017年12月5日，本院约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。
本案被执行人李庆应履行金额为2705.04元，未履行金额为2705.04元。被执行人还需承担申请执行费50元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年十二月十三日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，系该支行行长。被执行人：李庆，女，1989年7月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，关于本院执行的中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与李庆信用卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）赣0191民初634号民事判决书，被执行人李庆应履行以下法律义务：支付申请人欠款及利息，滞纳金2297.4元；承担案件受理费、公告费350元；支付迟延履行期间利息。被执行人还需承担申请执行费50元。本院于2017年9月6日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年9月8日，经网络司法查询，未发现被执行人李庆有可供执行的财产。2、2017年9月11日，因申请人提供的电话无法联系上被执行人李庆，本院按照其户籍登记住址通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督表。3、2017年9月15日，本院向有关登记机关调查了被执行人李庆的房产及车辆情况，被执行人名下无房产及车辆登记信息。4、2017年11月3日，本院将被执行人李庆限制高消费。5、2017年11月4日，本院向高新区公安分局发出协助查控被执行人函，公安机关目前尚未发现被执行人。6、2017年12月5日，本院约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人李庆应履行金额为2705.04元，未履行金额为2705.04元。被执行人还需承担申请执行费50元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年十二月十三日书记员  万雪红
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202执保176号
申请人叶建兵，男，1969年11月18日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区戴家岭村。
被申请人江苏中瑞路桥建设有限公司。住所地：泰州市海陵区江州北路*****号。统一社会信用代码：91321200141920468W。
法定代表人葛忠，董事长。
被申请人汪国宏，男，1976年9月14日生，汉族，住安徽省安庆市。
申请人叶建兵与被申请人江苏中瑞路桥建设有限公司、汪国宏民间借贷纠纷一案，申请人叶建兵要求对被申请人江苏中瑞路桥建设有限公司、汪国宏名下价值770万的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人叶建兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人江苏中瑞路桥建设有限公司、汪国宏名下价值770万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹建刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 斌
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽02执异367号
异议人（申请执行人）：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。住所地：辽宁省普兰店市商业大街**号。
负责人：孙洪祯，该支行行长。
委托诉讼代理人：周福成，辽宁森杰律师事务所律师。
被执行人：大连玉璘海洋珍品股份有限公司。住所地：辽宁省普兰店市皮口镇新海街。
法定代表人：王振国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡勇，该公司职员。
被执行人：大连塞里岛海洋牧场发展有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇塞里村。
法定代表人：孙圣山，该公司执行董事。
在本院执行大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行（以下简称农村商业银行）与大连玉璘海洋珍品股份有限公司、大连塞里岛海洋牧场发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，农村商业银行提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在案件审查过程中，农村商业银行于2017年7月11日向本院提出了撤回执行异议的申请。
本院认为，农村商业银行撤回执行异议的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金秀丽
审判员 景梦婵
审判员 吕 颖
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 宁
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第2144号
罪犯许连臣，男，1963年3月17日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2008年5月15日作出（2008）长刑一初字第32号刑事判决，认定许连臣犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2010年8月26日、2013年1月16日为罪犯许连臣减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为六年，执行机关吉林省四平监狱于2015年9月21日对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许连臣，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯许连臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许连臣减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 丽
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初328号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人沈亚军，女，1969年7月3日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因故意损毁财物于2018年3月26日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日。因本案于2018年5月25日被羁押，因准驾不符驾驶机动车上路行驶于同月26日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十日，因本案于同年6月5日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]272号起诉书指控被告人沈亚军犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员林莹、被告人沈亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2018年5月25日18时15分许，被告人沈亚军酒后驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车途经汕头市龙湖区泰山路与汕汾路交界处时被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，被告人沈亚军的血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人沈亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定部门检验报告、公安机关现场平面示意图、车辆的拍照、现场调查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍材料、行政处罚决定书、抓获经过、被告人沈亚军的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈亚军犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人沈亚军归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人沈亚军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人沈亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2018年5月25日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年7月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 纪 冰
二〇一八年六月二十日
书记员 官海乐（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔0628刑初86号
自诉人张某某，男，汉族，农民，住浙江省。
自诉人吕某某，男，汉族，农民，住平阳县。
诉讼代理人吴志国，黔东律师事务所律师。
被告人林某甲，男，汉族，农民，住苍南县。经本院决定，于2017年9月21日被松桃苗族自治县公安局逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
辩护人刘清，贵州锦江河律师事务所律师。
被告人林某乙，男，汉族，农民，住浙江省苍南县。
自诉人张某某、吕某某以被告人林某甲、林某乙犯拒不执行判决罪，于2017年4月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某、吕某某与被告人林某甲、林某乙于2017年10月20日自愿达成由被告人林某甲、林某乙分期支付自诉人张某某、吕某某人民币59.3万元的执行和解协议，并已兑现10万元。自诉人张某某、吕某某于双方达成执行和解协议当日自愿向本院申请撤回对被告人林某甲、林某乙的起诉。
本院认为，自诉人张某某、吕某某与被告人林某甲、林某乙已达成执行和解协议，二自诉人撤回自诉确属自愿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某某、吕某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈 岗
人民陪审员 龙 刚
人民陪审员 何 静
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 龙通达
书 记 员 龙通达
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初1717号
原告车某，村民。
委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
被告凌某甲，村民。
原告车某诉被告凌某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员周启泉适用简易程序，于2016年5月26日、6月8日两次公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车某诉称：原告和被告婚前感情尚可，婚后，自2006年起，被告长期在外与第三者有不正当往来，被告曾于2013年3月、12月和2014年8月三次诉至法院，要求与原告离婚，为了挽救原告和被告的婚姻，总以为被告能浪子回头，原告一直坚持不同意离婚。法院判决不准离婚后，原告和被告的夫妻感情未有任何改善，被告仍然我行我素，现原告已丧失再与被告生活下去的信心，且原告和被告自2013年3月起分居至今，原告和被告的夫妻感情已完全破裂，现诉至法院，要求与被告离婚。
被告凌某甲辩称：被告虽曾三次诉至法院要求与原告离婚，都是因为原告及原告家人无理取闹所致，被告在外没有第三者。被告现在在外做工程做亏了，要求先把债务还掉，然后再离婚。
经审理查明：原、被告双方于1995年经人介绍相识，1996年12月23日领取结婚证，××××年××月生育一子，取名凌某乙，现已成年。原、被告婚前感情一般，婚后经常发生争吵，致夫妻矛盾日益加深，本案被告曾于2013年3月、12月和2014年8月三次诉至法院，要求与本案原告离婚，本院判决不准离婚后，双方感情未有所改善。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
另双方从2013年3月分居至今。
以上事实，有原、被告庭审陈述以及提供的相关证据予以证实。
因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，被告曾三次起诉要求与原告离婚，本院判决不准离婚后，双方感情并未好转，目前双方分居已超过2年，现原告要求与被告离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立。庭审中，被告表示必须就夫妻共同财产、共同债务处理好后才能离婚。因原、被告双方就夫妻共同财产、共同债务均未提供相应的证据，且庭审中提及的所谓夫妻共同房产并非仅原、被告双方所有，因涉及到案外人，故不在本案处理范围。同时，被告对外的债务也不清晰，原告亦当庭明确表示不要求在本案中一并处理夫妻共同财产及共同债权、债务，故对原告这一请求本院依法予以支持。据此，为了维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
准予原告车某与被告凌某甲离婚
案件受理费130元（已减半收取），由原告车某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 周启泉
二〇一六年六月八日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第三款第（四）项规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4301民初1380号
原告：热依木江买买提，男，1953年11月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿勒泰市。
被告：阿巴宫矿业有限责任公司。住所地阿勒泰市汗德尕特乡。
原告热依木江买买提与被告阿巴宫矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年9月8日立案受理。本案在审理过程中，原告热依木江买买提于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告热依木江买买提有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告热依木江买买提撤回起诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告热依木江买买提负担。
审判员 贾琼
二〇一六年九月二十八日
书记员 张宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1380号原告：热依木江·买买提，男，1953年11月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿勒泰市。被告：阿巴宫矿业有限责任公司。住所地阿勒泰市汗德尕特乡。原告热依木江·买买提与被告阿巴宫矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年9月8日立案受理。本案在审理过程中，原告热依木江·买买提于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告热依木江·买买提有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告热依木江·买买提撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告热依木江·买买提负担。审判员贾琼二〇一六年九月二十八日书记员张宁
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初2383号
原告：李佳文，男，1981年11月15日出生汉族，农民，现住依兰县。
被告：孔令超，男，1988年5月27日出生汉族，农民，现住依兰县。
原告李佳文与被告孔令超身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳文到庭参加诉讼，被告孔令超经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李佳文向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔令超赔偿李佳文医药费3600元、误工费2000元、共计7600元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，李佳文与孔令超因口角发生厮打。李佳文被打伤，后到依兰中医院住院治疗，经法医鉴定为轻微伤，医疗终结时间为伤后10天。后经依兰县公安局五国城派出所调解双方未达成协议。
被告孔令超经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告李佳文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：本案事实清楚，原告李佳文出示的证据真实合法，李佳文的轻微伤系孔令超造成的，孔令超应当赔偿因此给李佳文造成的经济损失。故本院对李佳文请求孔令超给付医疗费、误工费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
孔令超于本判决生效之日起十日内赔偿李佳文医疗费3904.06元，误工费788.5元，复印病历费用40元，合计4732.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告孔令超负担。
如不服本案判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一七年十月十一日
书记员 王义铭
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初4482号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市京开北道。组织机构代码证67735446-8。
法定代表人丁若柱，该行行长。
委托代理人苗蕾，该行职工。
被告梁海东，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，现住任丘市。
被告王瑞苓，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，现住任丘市。
被告梁国勇，男，1974年11月22日出生，汉族，农民，现住任丘市。
被告李小艳，女，1974年12月16日出生，汉族，农民，现住任丘市。
被告王振国，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，现住任丘市。
被告高凤枝，女，1962年11月6日出生，汉族，农民，现住任丘市。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司任丘市支行诉被告梁海东、王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗蕾到庭参加诉讼。被告梁海东、王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司任丘市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁海东偿还原告借款本金33733.31元，利息3260.84元，合计36994.15元（利息算至2015年8月5日，以后利息顺延计算），被告王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝承担连带保证责任；二、案件受理费由六被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原告与六被告订立小额贷款联保协议，约定六被告组成联保小组，从2014年5月14日至2016年5月14日，原告可以向被告梁海东、梁国勇、王振国每人最高发放借款50000元，六被告互相提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。保证范围包括借款本息，违约金及实现债权的费用。2014年5月16日原告与被告梁海东签订小额联保借款合同，约定：被告梁海东向原告借款50000元，年利率14.58%，期限从2014年5月16日至2015年5月16日。双方约定的还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款到期后被告梁海东未按约偿还借款本息，被告王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝亦未代为清偿。至2015年8月5日，被告梁海东尚欠原告借款本金33733.31元，利息3260.84元，合计36994.15元（利息算至2015年8月5日，以后利息顺延计算）。
被告梁海东、王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝未答辩。
经审理查明的事实与原告所诉一致，上述事实有原告的陈述及小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、借款借据、利息清单等证据证实。
本院认为，被告梁海东未按合同约定期限和方式偿还借款本金及利息，构成违约。被告王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝作为共同连带责任保证人未履行代为清偿的义务，应当承担连带保证责任。被告王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝承担连带保证责任后，有权向被告梁海东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁海东于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司任丘市支行借款本金33733.31元，利息3260.84元，合计36994.15元（利息算至2015年8月5日，以后利息顺延计算）。
二、被告王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝对上述债务共同负连带责任。被告王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝承担保证责任后，有权向被告梁海东追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由被告梁海东、王瑞苓、梁国勇、李小艳、王振国、高凤枝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙玉坡
二〇一六年十一月九日
书记员 卢元元
湖北省孝昌县人民法院
民事裁定书
（2016）鄂0921民初1391号
原告：孝昌本富村镇银行有限责任公司。住所地：孝昌县花园镇中天大道祥瑞景城。
法定代表人：乐文景，该公司经理。
委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：沈某某，男，1972年2月22日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：王某某，女，1976年9月4日出生，孝感市人，住址同上。
被告：盛某某，男，1973年4月22日出生，孝昌县人，住孝昌县。
被告：黄某某，女，1974年1月7日出生，孝昌县人，住址同上。
被告：曹某某，男，1972年4月8日出生，孝昌县人，住孝昌县。
被告：王某某1，女，1973年6月24日出生，住址同上。原告孝昌本富村镇银行有限责任公司与被告沈某某、王某某、盛某某、黄某某、曹某某、王某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带偿还借款本金590000元及起诉日止利息126786.28元；2.判令六被告向原告支付起诉日始至本案终结日止的利息及代理费21000元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月17日，被告沈某某与原告签订《个人贷款借款合同》一份，借款100万元，期限12个月。同日，被告沈某某、王某某、盛某某、黄某某、曹某某、王某某1与原告签订《抵押合同》一份，双方在合同中对抵押物、抵押范围、抵押期间进行约定。合同到期后，被告沈某某没有按照合同约定偿还本金及利息。
本院经审查认为，原告起诉的被告沈某某、王某某、盛某某、黄某某、曹某某、王某某1，本院按原告提供的被告送达住址送达不能，经查证，仍无法直接送达或留置送达，可视为原告起诉的被告不明确；原告的起诉不符合有关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孝昌本富村镇银行有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 柳翠红
二〇一六年十二月二十九日
书记员欧阳文静