湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7295号
原告：沈建香，女，1961年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：张主飞，男，1974年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：陈金旭，男，1971年10月9日出生，住浏阳市。
被告：黄英，女，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告沈建香与被告张主飞、黄英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建香，被告张主飞及其委托诉讼代理人陈金旭均到庭参加诉讼，被告黄英经本院合法传唤，无正当理由拒不到�。本案现已审理终结。
原告沈建香向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金65000元；2.请求人民法院依法判令两被告按照口头约定的月利率1%的标准共同支付原告利息62400元；3.本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：2008年农历4月5日，被告张主飞因家庭急用向原告借款70000元，约定几天即偿还，故借条上未约定利息。但是后来被告张主飞一直拖欠借款未还，经原告多次催讨后，张主飞答应想办法偿还并按月息一分的标准支付利息。后经过原告多年催讨，被告陆续偿还了6500元，剩余欠款至今未付，原告遂诉至法院要求两被告共同偿还借款及利息。
被告张主飞辩称，原告所称的债务系非法债务，该债务不存在，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄英无答辩。
经审理查明，2008年农历4月5日，被告张主飞向原告出具借条1张，其内容为：“借条今借到沈建香现金柒万元整￥70000元2008年古历4月5日张主飞”，借条上未约定借款利率及还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告张主飞、黄英及被告张主飞母亲分别于2011年12月24日、2012年12月29日、2013年12月29日、2015年5月4日偿还了部分借款，共计6500元，并由原告在借条上进行了备注，剩余借款经原告多次催讨未果。诉讼中，原告主张双方口头约定了借款月利率为1%，但未提交相关证据予以证明且被告张主飞不予认可。被告张主飞称本案债务系非法债务，系双方在进行“买码”（地下六合彩）活动时所欠，并由原告逼迫其出具借条，且该借条已经超过诉讼时效，但均未提交相关证据予以证明且原告不予认可。另查明，两被告系夫妻关系，双方于1998年3月15日登记结婚。
以上事实，有当事人陈述、借条、询问笔录等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张主飞向原告借款，原告亦按约定向其提供了借款，双方之间的借贷关系明确、有效，被告张主飞应当按照约定履行还款义务。诉讼中，原告主张双方口头约定了借款月利率为1%，但未提交相关证据予以证明且被告张主飞不予认可，故对原告的该主张,本院依法不予支持，但被告张主飞应自原告起诉之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息，对于被告方已经偿还的6500元应视为偿还借款本金，且应在被告应偿还的借款本金中予以扣除。被告张主飞称本案债务系非法债务，系双方在进行“买码”（地下六合彩）活动时所欠，并由原告逼迫其出具借条，但未提交相关证据予以证明且原告不予认可，故对被告的该抗辩理由,本院依法不予采纳。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为二年，因本案双方未明确约定还款期限，且被告在借款后先后四次履行了部分还款义务，被告最后一次还款时间为2015年5月4日，故本案原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，因此，对于被告张主飞关于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，本院依法亦不予采纳。
根据婚姻法相关司法解释的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，如不能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，亦不能证明夫妻对所得财产约定归各自所有的，应当按照夫妻共同债务处理，上述借款均发生于被告张主飞、黄英婚姻关系存续期间，被告黄英应与被告张主飞共同偿还上述债务。被告黄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利。
综上所述，对原告要求被告张主飞、黄英共同偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张主飞、黄英于本判决生效后五日内共同偿还沈建香借款本金63500元及逾期利息（利息计算方式：自2016年11月25日起按照年利率6%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回�建香的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2848元，减半收取1424元，由沈建香负担704元，由张主飞、黄英共同负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 姚龙武
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的�率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加�证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。