江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初563号
原告：周锡龙，男，1939年12月1日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
被告：饶少卿（又名尧少卿），男，1976年11月19日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
被告：何文会，男，1969年1月8日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
被告：天安财产保险股份有限公司抚州中心支东乡营销服务部，地址东乡县恒安西路353号，统一社会信用代码913610296620092660。
负责人邹卫华，系该公司经理。
委托代理人：王亚强，公司员工，特别授权代理人。
原告周锡龙诉被告饶少卿、何文会、天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司东乡营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周锡龙，被告保险公司的委托代理人王亚强到庭参加诉讼，被告饶少卿、何文会经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周锡龙向本院提出诉讼请求:1、判决被告饶少卿、何文会共同赔偿原告经济损失计人民币9383.27元；2、判决被告保险公司在交强险限额范围内（精神抚慰金优先支付）承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日14时20分左右，被告尧少卿驾驶赣Ｆ×××××小型轿车，在东乡县××岗镇德政街老二中门口路段起步时，与行人原告碰撞，致使原告受伤。原告受伤后被送往东乡县人民医院住院治疗。本次交通事故经东乡县交警大队作出东公交认字[2016]第X085号交通事故认定书，认定被告尧少卿承担事故的全部责任。经查被告尧少卿所驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××是属被告何文会所有，同时该肇事车辆赣Ｆ×××××在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后被告却拒绝赔偿原告的经济损失，故而为维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请为谢！
被告饶少卿、何文会未进行书面答辩。
被告保险公司辩称，原告诉请中医药费、交通费不合理。医药费中存在陈旧性的××，根据我司要求关于伤病比关联性鉴定，鉴定关于伤者就陈旧性的××关联性费用剔除1902.57元，并扣除10%的非医保；交通费未提供发票，要求提供交通发票。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、东公交认字【2016】第X085号道路交通事故认定书，证实交通事故的事实经过和责任划分。
2、东乡县人民医院出具的出院记录、费用清单、费用发票、疾病证明书用于证实医疗费的主张。
3、原告身份信息用于证实原告的主体资格。
4、原告提供的被告的驾驶证、行驶证复印件证实被告的合法驾驶情况。
被告保险公司的质证意见：对原告提供的以上证据无异议，但应扣减10%的非医保用药；并针对自己的主张提供了江西神州司法鉴定中心的江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F389号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周锡龙与此次外伤无关联性用药金额为1902.57元。
经本院核实，事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险及三者险不计免赔。
本院认证意见：对于原告提供的证据1依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定本院对该交通事故认定书予以确认。对于原告提供的证据2，经审查，原告的医疗费共花去9272.36元，并住院17天；对于证据3，4，被告保险公司无异议，本院予以确认。对于被告保险公司提供的关于无关联性用药的鉴定意见书，原告住院治疗的医疗费中与本次事故的无关用药为1902.57元，应当予以扣减，由原告方自行承担。
经本院组织证据质证，本院认定的事实如下：
（1）2016年4月1日14时20分左右，被告尧少卿驾驶赣Ｆ×××××小型轿车在东乡县××岗镇德政街老二中门口路段起步时，与行人周锡龙轻微碰撞，致使原告周锡龙受伤的道路交通事故。2016年4月15日，东乡县公安局交通警察大队对该起事故做出东公交认字[2016]第X085号道路交通事故认定书，认定被告尧少卿驾车起步时，未注意观察道路情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是引发本次事故的根本原因，应负本事故的全部责任；原告周锡龙行走时，没有引发本次事故的原因，不负本事故的责任。被告尧少卿驾驶的车辆符合上路条件，且具有合法的驾驶资质。
（2）原告周锡龙受伤后，被送往东乡县人民医院治疗，于2016年4月18日出院，共住院17天，共花费医疗费用9272.36元，其中被告饶少卿给付了3400元。
（3）肇事车辆赣Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和500000元的商业三者险及商业三者险的不计免赔。事故发生于保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致的公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本院依据原、被告的事故责任划分，原、被告的过错，过错与责任之间的因果关系，确定由被告尧少卿对原告周锡龙的损失承担100%的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆赣Ｆ×××××小型轿车的承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险责任限额内先行赔偿原告周锡龙的损失，不足部分再在商业三者险内依据合同的约定承担赔偿责任。关于被告尧少卿与被告何文会的关系问题，由于二被告均未到庭参加诉讼，本院无法查清二被告间的关系，亦无法确认被告何文会的责任承担问题，故本院对被告何文会的责任承担问题不予处理，被告尧少卿应在承担完责任后，可依据相应证据向被告何文会主张权利，故本院依法确认由侵权人尧少卿承担赔偿责任。关于被告尧少卿给付的3400元医疗费，由于其未到庭参加诉讼，未对该3400元提出答辩意见，且原告周锡龙未对该部分款项要求本院处理，本院依法不予处理，被告尧少卿可另行选择途径主张权利。
对于原告的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证结合出院记录、疾病证明书、费用清单为9272.36元，扣除与本事故无关的用药1902.57元，扣除被告饶少卿给付的3400元，确认为3969.79元。
（2）营养费，原告共住院17天，本院对其主张的30元/天的标准予以支持，故其营养费计算为：17天×30元/天＝510元。
（3）住院伙食补助费，原告共住院17天，本院对其主张的30元/天的标准予以支持，故其住院伙食补助费计算为：17天×30元/天＝510元。
（4）护理费，本院结合原告的住院天数，原告要求依照42746元/年的标准计算该费用，故其计算为17天×42746元/年÷365天=1990.9元。
(5)交通费，该费用为原告的合理损失，本院结合原告的住院地点、住院天数，往返医院次数确认为200元。
综上，原告周锡龙的损失共计7180.69元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司东乡营销服务部在医疗费赔偿限额10000元项下赔偿原告周锡龙医疗费3969.79元、营养费510元、伙食补助费510元，合计4989.79元；
二、被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司东乡营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告周锡龙护理费1990.9元、交通费200元，合计2190.9元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上债务均自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尧少卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 占丽莉
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 陈筱忠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 蒋艺峰
附：当事人递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未缴费，按自动撤回上诉处理。本院不另行通知上诉费用的交纳。