云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第14号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人张某，男，1969年10月27日生，汉族，小学文化，麻栗坡县人，农民。因本案于2013年10月21日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2013年11月4日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人张萍，云南杨柏王律师事务所律师。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人张某犯非法储存爆炸物、非法持有枪支罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派代理检察员吴雨、吴伟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：被告人张某因感情纠纷泄愤，携带爆炸物行至铁厂乡龙路村委会大庆丫口被查获。经当场盘问检查，民警从其身上查获自制炸药包一个，经分拆后称量炸药重3千克，并有已安好电雷管的TNT炸药一块重200克，火雷管l枚，电雷管2枚，导爆电池2节。后又在被告人张某住所搜查出火药枪1支、军用子弹2颗，导火索一圈共计16米，火雷管33枚，电雷管3枚。经文山州公安司�鉴定中心对被告人张某非法储存爆炸物品、非法持有的火药枪进行鉴定，鉴定意见为送检的火雷管和电雷管为过期的工业火雷管和工业电雷管，但具备爆炸性能；送检的粉末状可疑炸药中检见硝酸根离子和铵根离子成分，粉末状可疑炸药和TNT炸药中均检见TNT成分；送检的枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
为证明指控事实，公诉机关提供了鉴定文书、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人张某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张某为完全刑事责任能力人，其非法储存爆炸物、非法持有火药枪的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和第一百二十八条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、�分，应以非法储存爆炸物罪和非法持有枪支罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均无异议。
被告人张某的辩护人辩护意见是，1、从公安机关取的几份笔录里反映被告人没有将爆炸物上交的原因是想留起自己使用，拿来炸挡土墙，依照最高人民法院对执行《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》有关问题的通知，行为人确因生产、生活所需，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法免除或者从轻处罚，对其应当依法免除处罚。2、被告人认罪态度较好，是初犯。3、被告人生育三个子女，长女面临高考，次女智障生活不能自理，长子还在读小学，家庭困难，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月20日8时许，被告人张某与妻子骆某因离婚纠纷发生争吵，骆某离家出走，被告人要求张某育帮忙寻找，未得到同意。17时18分，被告人张某携带自制炸药包想去铁厂边防派出所要求解决，行至铁厂乡龙路村委会大庆丫口被民警查获。经当场检查，民警从其身上查获自制炸药包1个，经分拆后称量炸药重3千克，并有已安好电雷管的TNT炸药一块重200克，火雷管l枚，电雷管2枚，导爆电池2节。后又在被告人张某家中搜查出火药枪1支、军用子弹2颗，导火索一圈共计16米，火雷管33枚，电雷管3枚。经文山州公安司法鉴定中心对被告人张某非法储存爆炸物品、非法持有的火药枪进行鉴定，鉴定意见为送检的火雷管和电雷管为过期的工业火雷管和工业电雷管，但具备爆炸性能；送检的粉末状可疑炸药中检见硝酸根离子和铵根离子成分，粉末状可疑炸药和TNT炸药中均检见TNT成分；送检的枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由一匿名群众于2013年10月20日16时50分口头报案至麻栗坡县公安局铁厂边防派出所，同日将此案立案侦查。
2、户口证明，证实被告人张某的自然人身份情况，无违法犯罪记录。
3、查获经过，证实被告人张某于2013年10月20日被麻栗坡县公安局当场抓获。在当场盘问、检查过程中张某配合工作，没有拒绝、抗拒、逃跑行为�
4、搜查证、搜查笔录、搜查照片，证实麻栗坡县公安局依法对麻栗坡县铁厂乡龙路村委会龙路村26号被告人张某住处进行搜查，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
5、麻栗坡县公安局扣押决定书、扣押物品清单，证实麻栗坡县公安局在见证人王世书的见证下，依法从被告人张某处扣押火药枪1支（棕红色木质枪托，枪柄已折断，枪身长163厘米）、导火索16米（白色绳状）、TNT炸药一块重200克、炸药3千克（紫黑色纸包装）、电雷管5枚（金黄色）、电池2节（黑色）、火雷管34枚（纸质）、军用子弹2发（铜质外壳）。
6、麻栗坡县公安局治安管理大队处理清单、随案移送清单，证实麻栗坡县公安局治安管理大队建议对依法扣押的违禁品收缴销毁，现暂存在麻�坡县公安局治安部门。
7、《请求从轻处罚申请书》，证实申请人骆某（系被告人张某之妻）向麻栗坡县人民检察院提交《请求从轻处罚申请书》，说明家庭无主要经济来源，并且家中三个子女还在上学的情况。
二、鉴定意见
1、文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（刑）鉴（化）字（2013）354号物证检验鉴定报告，证实所送检的粉末可疑炸药中检见硝酸根离子和铵根离子成分，粉末状可疑炸药和TNT炸药中均检见TNT成分。
2、文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（刑）鉴（痕）字（2013）109号枪支鉴定书，证实（1）一号送检物是以火药为动力的自制枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中�定的枪支。（2）二号检材是过期的工业火雷管和工业电雷管，但具备爆炸性能。
3、鉴定结论通知书，证实以上鉴定意见已告知被告人张某，表示无异议。
三、称量清点笔录、辨认照片、提取笔录
1、称量清点笔录，证实麻栗坡县公安局当场对从张某身上查获的自制炸药包拆开后的炸药进行称量重3千克，从其家中搜出及身上查获的雷管进行清点，火雷管共计34枚，电雷管共计5枚，导火索16米。侦查人员当场将称量及清点结果告知被告人，以笔录和照片的形式进行了固定。
2、辨认照片，证实被告人张某辨认其自制的炸药包、非法储存的导火索、TNT炸药、火雷管、电雷管，以及其非法持有的火药枪。侦查人员进行了拍照固定。
3、提取笔录，证实麻栗坡县治安管理大队民警在被告人张某身上查获及其家中搜查出的爆炸物物品中提取炸药可疑物1筒，TNT炸药可疑物1块，电雷管可疑物5枚、火雷管可疑物5枚，并用物证袋包装送文山州公安局司法鉴定中心进行鉴定，侦查人员已告知被告人检验项目及提取结果。
四、证人证言
1、张某育的证言，证实张某因为私愤非法持有炸药包，在赶往铁厂乡的途中被当场查获的事实。
2、骆某的证言，证实被告人张某家中非法储存炸药、火雷管、电雷管、导火索是多年前建房剩下的，张某想留下来修院子和牛圈，以及非法持有枪支的事实。
五、被告人张某的供述和辩解，证实2013年10月20日8时许，其与妻子骆某因离婚的事发生争吵，骆某离家出走，其要求张某育帮忙寻找，未得到同意。17时18分，携带自制炸药包想去铁厂边防派出所要求解决，行至铁厂乡龙路村委会大庆丫口被民警查获。爆炸物是多年前建房剩下的，想留下来炸挡土墙，火药枪是其父亲留下来的，其非法储存爆炸物、非法持有枪支的事实，以及违禁品数量均与公安机关查获相一致的事实。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某为完全刑事责任能力人，其非法储存爆炸物、非法持有火药枪支的行为，违反了国家有关爆炸物管理的法律、法规规定，侵犯了国家对枪支的管理制度，已触犯《中华人民共和国�法》第一百二十五条第一款和第一百二十八条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人张某应数罪并罚。鉴于本案被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人张某的辩护人辩护意见，被告人没有上交爆炸物的原因是想拿来炸挡土墙，按照相关规定，行为人确因生产、生活所需，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法免除或者从轻处罚，对其应当依法免除处罚。经查，除被告人供述和骆某证言外无其他证据证明被告人储存爆炸物确因生产、生活所需，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人认罪态度较好，是初犯；被告人生育三个子女，家庭比较困难，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。为维护社会治安秩序和公共安全，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条、最高人民法院法释（2009）18号《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六款、第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2017年10月20日止）。
二、涉案的火药枪1支、导火索16米、TNT炸药200克、炸药3千克、电雷管5枚、电池2节、火雷管34枚、军用子弹2发，记录在案，依法没收销毁。判决生效后由麻栗坡县公安局治安管理大队销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谌素荣
审 判 员 李有林
人民陪审员 周文梅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 田茂翠