江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1531号
原告邓国腾，男，1942年6月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人周文明、胡涛，江西赣东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周乐良，男，1962年12月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告抚州市公共交通总公司，住址：抚州市临川区大公路270号。组织机构代码16255422-5。
法定代表人万培良，该公司总经理。
以上两被告委托代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：抚州市玉茗大道1036号。组织机构代码67243496-0。
负责人操光荣，该公司总经理。
委托代理人桂吉平，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告邓国腾与被告周乐良、抚州市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依�组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓国腾及委托代理人周文明、胡涛，被告周乐良和抚州市公共交通总公司的委托代理人衷光辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托代理人桂吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓国腾诉称，2016年2月29日18时43分许，被告周乐良驾驶被告抚州市公共交通总公司所有的赣Ｆ×××××号大型普通客车沿赣东大道由南往北方向行驶至“抚州市第七中学”路段，由于被告周乐良驾驶不当，违规超越前方由原告驾驶的两轮电动车，导致原告倒地后，赣Ｆ×××××号大型普通客车右后轮碾压到原告右小腿部，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告周乐良负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足外科医院就诊，医院对原告进行右小腿中上段外伤性截肢手术后，原告于2016年5月26日出院，出院诊断为右小腿中断不全离断伤，右小腿皮肤软组撕脱伤。被告抚州市公共交通总公司作为赣Ｆ×××××号车所有人，依法应对被告周乐良的职务行为承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司作为事故车辆的保险人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通住宿餐费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、电动车损失等合计271395元。诉讼费由被告负担。
被告周乐良、抚州市公共交通总公司辩称，事故发生时，周乐良属履行职务行为，不承担赔偿责任，相关赔偿责任由我公司承担。事故责任确定为主次责�，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，我公司承担70%的赔偿责任。事故发生后，我公司垫付原告医疗费75048.17元，原告向我公司错款39000元（含装配假肢费），请求在本案中一并处理。原告的年龄超出法律规定的更换假肢的年限，不应再次计算。原告年龄高达74岁，不应计算误工费。原告部分诉请过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在公司只投保了交强险，我司只在交强险限额内承担赔偿责任。按保险合同的约定，我司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年2月29日18时43分许，被告周乐良驾驶赣Ｆ×××××号大型普通客车沿赣东大道由南往北方向行驶至“抚州第七中学”路段，超越前方由原告无证驾驶的诗扬牌两轮电动车时，两车发生碰撞，致使原告倒地后，赣Ｆ×××××号大型普通客车右后轮碾压到原告右腿部，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。同年3月17日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2016）第024号道路交通事故认定书，认定被告周乐良当日驾车超车时未确保安全，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故主要责任，原告当日无证驾驶机动车，是造成本次事故次要原因，承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告当即被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗87天，于2016年5月26日出院，用去医疗费75048.17元（含门诊1703.42元）。出院诊断：右小腿中段不全离断伤，右小腿皮肤软组织撕脱伤。出院医嘱：注意保护患肢，休息6个月，加强营养及专人护理，在攻师指导玉下进行功能锻炼�建议配带义肢，不适随诊。2016年6月8日，原告到江西精博假肢矫器有限公司配置小腿假肢，花去28000元。
2016年7月15日，抚州金田法医学司法鉴定所受本院的委托对原告的伤残程度、后续治疗费、护理人数进行了鉴定，鉴定结论如下：原告右小腿截肢伤残程度评定为六级伤残，右膝关节功能障碍伤残程度评定为十级，后续治疗费为3000元，手术期间的60日护理人次为二人，其余住院时间护理人次为一人。为此，原告用去鉴定费2200元。
2016年7月25日，江西康复辅助器具司法鉴定中心受本院的委托对原告安装假肢的价格及更换年限进行了鉴定，鉴定结论如下：配制于保护残肢的硅胶套，价格为5000元，该硅胶套属于普通适用型康复用品，需每两年更换一次，配制卡锁锁具，价格为3000元；该款产品属于普通适用型�复用品，需每四年更换一次，每次的维护费用为锁具价格的20%；安装小腿假肢，价格为22500元，该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%；首次安装及训练时间为一个月左右，以后第次安装（更换）及训练时间为15天左右，安装期间需一人陪护，食宿自理。为此，原告用去鉴定费1800元。
原告住院和装配假肢期间，用去一定的交通住宿费。
原告是抚州市临川区州学岭29号的居民，非农业家庭户口。2016年8月22日，抚州市临川区小徐食品贸易行证明，原告从2014年1月开始在该贸行做事，白天主要打扫卫生，晚上值班看店，每月工资人民币3000元。
事故发生后，被告抚州市公共交通总公司支付了原告医疗费75048.17元，其他费用11000元，假肢费用28000元，以上合计114048.17元。
被告周乐良持A1A2型驾驶证，是被告抚州市公共交通总公司的驾驶员。赣Ｆ×××××号大型普通客车为被告抚州市公共交通总公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年4月10日零时起至2016年4月9日24时止。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、抚州市公安局交通警察支队直属一大队的交通事故认定书、南昌曙光手足外科医院入出院记录、手术记录、××证明书、抚州金田法医学司法鉴定所和江西康复辅助器具司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、抚州市临川区小徐食品贸易行证明；被告周乐良和抚州市公共交通总公司提交的周乐良的驾驶证、赣Ｆ×××××号车辆行驶证、交强险保单、医疗费发�和费用清单、江西精博假肢矫形器有限公司配制小腿假肢的28000元的发票、原告的借条；原被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2016）第00070号道路交通事故认定书，认定被告周乐良当日驾车超车时未确保安全，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故主要责任，原告当日无证驾驶机动车，是造成本次事故次要原因，承担本次事故次要责任。该事故认定书客观公正，本院予以采信。原告对该事故认定书虽持有异议，但未提交相关证据，本院不予采纳。
本次交通事故发生在机动车与机动车之间，主次责任本院确定为7：3。
原告现已满74周岁，仅凭抚州市临川区小徐食品贸易行的证明，无其他证据予以佐证，其主张3000元／月的误工费，本院不予支持。
原告已经装配了假肢，发生了28000元的费用，并提供了合法有效的票据，本院予支持。原告第一次装配假肢时已满74周岁，超出了残疾辅助器具费的给付年限，四年后需更换假肢，原告可另行起诉请求给付残疾辅助器具费。
按保险条款的规定，保险公司可不承担本案的诉讼费，但鉴定费计入交强险死亡伤残赔偿限额项下。
对原告诉请的各项赔偿费用，本院将按照相关规定计算。
本次交通事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：原告提供了75048.17元的合法有效的票据，本院予以支持；2、护理费：44868元／365天×（手术期间60天×2人＋27天＋装配假肢30天）计21757.91元；3、住院伙食补助：原告主张该费用50元／天×88天计4400元过高，应为50元／天×87天计4350元；4、营养费：原告主张该费用50元／天×88天计4400元过高，应为30元／天×87天计2610元；5、交通（住宿）费：原告主张该费用12873元（含餐费）过高，提供了部分合法有效的票据，结合其住院和装配假肢的时间、地点、人数等情况，本院酌定该费用为10000元；6、残残赔偿金：原告伤残六级、十级各一个，其主张该费用26500元／年×7年×52%计96460元过高，应为26500元／年×6年×51%计81090元；7、精神损害抚慰金：原告伤残六级、十级各一个，其主张该费用15000元，符合有关规定，本院予以支持；8、残疾辅助器具费：原告已装配了一次假肢，花费28000元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；9、鉴定费：原告主张该费用4400元过高，仅提供了4000元的合法有效的票据，本院确定该费用为4000元；10、后续治疗�：原告主张该费用3000元，符合抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持；11、电动车损失费：被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司同意赔偿原告电动车损失费300元，本院确定该损失费为300元。以上合计245156.08元。
被告周乐良持A1A2型驾驶证，是被告抚州市公共交通总公司的驾驶员，发生本次交通事故是被告周乐良正常的履职行为，故被告周乐良在本案中不承担赔偿责任，应当由被告抚州市公共交通总公司承担赔偿责任。
赣Ｆ×××××号大型普通客车为被告抚州市公共交通总公司所有，该在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，负事故的主要责任，因此，对原告的上述经济损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告抚州市公共交通总公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓国腾医疗费10000元、护理费9910元、残疾赔偿金81090元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4000元、电动车损失费300元等合计120300元。
二、被告抚州市公共交通总公司�偿原告邓国腾医疗费65048.17元（75048.17元-本判决第一项10000元）、护理费11847.91元（21757.91元-本判决第一项9910元）、交通（住宿）费10000元、住院伙食补助费4350元、营养费2610元、残疾辅助器具费28000元、后续治疗费3000元等合计124856.08元中的70%计87399.26元。
三、原告邓国腾在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司的上述理赔款时，返还被告抚州市公共交通总公司垫付款26648.91元（114048.17元-本判决第三项87399.26元）。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11。汇款时请载明本案的案号）。
四、驳回原告邓国腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5371元，由被告抚州市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐华良
人民陪审员 邹 恺
人民陪审员 王晓倩
二〇一六年十一月八日
书 记 员 艾 艳