天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第518号
原告天津市东美线缆有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座312-10室，组织机构代码：57232839-4。
法定代表人薛辉，总经理。
委托代理人李建军，天津宝砚律师事务所律师。
委托代理人刘桂杰，天津宝砚律师事务所律师。
被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司，住所地天津开发区第四大街95号1门205室。
法定代表人黄佑民，经理。
被告天津汇锦盛投资发展有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北侧，组织机构代码：56930363-9。
法定代表人牟长喜，经理。
委托代理人孙克林，天津市西青区司法局王稳庄司法所法律工作者。
委托代理人李文龙，天津匡时律师事务所律师。
被告河南金茂建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路25号，组织机构代码：78621957-2。
法定代表人刘新昌，经理。
委托代理人郭ＸＸ，男，该公司职员。
委托代理人李强，天津津华律师事务所律师。
原告天津市东美线缆有限公司诉天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司、天津汇锦盛投资发展有限公司、河南金茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建军，天津汇锦盛投资发展有限公司的委托代理人孙克林、李文龙，被告河南金茂建筑工程有限公司的委托代理人郭ＸＸ、李强均到庭参加诉讼，被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司系买卖合同关系，被告天津汇锦盛投资发展有限公司系工程投资方及约定的付款执行人，被告河南金茂建筑工程有限公司系实际付款支付方，其与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司系工程专业分包合同关系。2013年7月12日，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司签订一份买卖合同，在实际履行过程中，原告依照合同约定将出卖的电线送至由被告天津汇锦盛投资发展有限公司投资、由被告河南金茂建筑工程有限公司总承包、由被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司专业分包施工的天津市西青区王稳庄镇示范小城镇农民安置用房小区（6B地块）建筑工地。2013年10月15日，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司、河南金茂建筑工程有限公司确认了电线总价款及付款方式，并明确约定由天津汇锦盛投资发展有限公司从河南金茂建筑工程有限公司的工程款中扣出工程款充当货款直接支付给原告。原告认为，其依约履行了交货义务，买受人应给付相应的货款并承担违约责任。为维护自己的合法权益，现原告呈讼，请求法院依法判令：1、由三被告连带给付原告货款1060592元；2、由三被告连带给付原告违约金106059.20元；3、由三被告按照银行贷款利率连带给付原告自起诉之日（2014年5月27日）起至实际给付之日止的利息；4、本案的诉讼费由三被告连带承担。
被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩状。
被告天津汇锦盛投资发展有限公司辩称，其与原告无合同关系，原告无法依据合同向天津汇锦盛投资发展有限公司主张权利。因原告主张的系债权请求权，而原告对天津汇锦盛投资发展有限公司不享有债权，故原告无权起诉天津汇锦盛投资发展有限公司。现不同意原告对天津汇锦盛投资发展有限公司所主张的诉讼请求。
被告河南金茂建筑工程有限公司辩称，其与原告无买卖合同关系，不应成为支付货款的主体。另，原告称其与河南金茂建筑工程有限公司曾约定由天津汇锦盛投资发展有限公司扣出工程款充当货款的事实并不存在，河南金茂建筑工程有限公司并未做出上述承诺。现不同意原告对河南金茂建筑工程有限公司所主张的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月12日，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司签订一份买卖合同，约定由被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司购买原告的电线，结算时以最终实际发生的送货数量计算金额，如买受人对数量、质量有异议，应在7天内以书面形式向出卖人提出，逾期则视为标的物符合要求，货款的结算方式为：由买方负责出齐手续，由工程投资方从工程款中扣付，如一方违约，应向另一方支付违约部分相当价值的10%作为违约金，同时还约定了其他相关事宜。在实际履行过程中，原告多次依约供货。2013年10月15日，经原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司核对，原告所供货物的总价款为1060592.19元。同日，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司签订一份货款代扣确认单，约定被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司确认的货款由工程投资方天津汇锦盛投资发展有限公司从承建方河南金茂建筑工程有限公司的工程款中扣出工程款充当货款直接支付给原告。原告至今未收到上述货款，现原告所主张的货款金额为1060592元，其余0.19元货款予以放弃。
另查，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司对涉诉买卖合同项下的货款未明确约定付款期限。
再查，被告河南金茂建筑工程有限公司自被告天津汇锦盛投资发展有限公司处承包了天津市西青区王稳庄镇示范小城镇农民安置用房小区（6B地块）。在上述工程施工过程中，被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司向原告购买了涉诉货物。原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司所签订的货款代扣确认单，现被告天津汇锦盛投资发展有限公司及被告河南金茂建筑工程有限公司不予认可。
上述事实有买卖合同及销货明细（日期为2013年6月28日）、电线电缆货款代扣确认单、销货清单（日期为2013年10月15日）及天津市东美线缆有限公司销货明细（代供销合同）及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司所签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告依约交付货物后，被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司应支付相应的货款。本案中，原告主张被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司尚欠1060592元货款未付，有证相佐，本院予以确认。因原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司未明确约定付款期限，原告作为债权人可随时主张权利，故原告对上述未付货款所持的给付请求，于法有据，本院予以支持。同理，在原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司未明确约定付款期限的情形下，原告主张被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司存在逾期付款的违约行为及被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司应向原告支付违约金106059.20元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告所主张的利息一节，在原告以起诉的方式主张权利后，被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司仍欠付货款，现原告主张自起诉之日（2014年5月27日）起至实际给付之日止，以欠款金额1060592元为基数，按照银行同期贷款利率计算，由被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司给付利息，并无不妥，本院予以支持。因被告天津汇锦盛投资发展有限公司、河南金茂建筑工程有限公司均非原告的合同相对方，原告与被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司为该二被告所设定的付款义务，现该二被告均不予认可，故原告持有的由被告天津汇锦盛投资发展有限公司、河南金茂建筑工程有限公司对其各项主张承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市东美线缆有限公司货款1060592元。
二、被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司给付原告天津市东美线缆有限公司利息（自2014年5月27日起至实际给付之日止，以欠款金额1060592元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告天津市东美线缆有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费15300元，公告费560元，共计15860元，原告天津市东美线缆有限公司承担955元，被告天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司承担14905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 薛春斌
审 判 员 宁培育
代理审判员 窦立扬
二〇一四年十月八日
书 记 员 黄冬月