安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0711民初524号原告：章取园，男，1977年4月25日出生，汉族，驾驶员，住铜陵市郊区。委托代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被告：吴仲毅，男，1972年5月20日出生，汉族，驾驶员，住芜湖市三山区。被告：繁昌县繁阳汽车运输有限公司，住所地繁昌县新港车站路。被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地繁昌县春谷路。负责人：汪卫东，中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司经理。委托代理人：王海波，安徽国本律师事务所律师。原告章取园诉被告吴仲毅、繁昌县繁阳汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章取园及其委托代理人许和平，被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司委托代理人王海波到庭参加诉讼，被告吴仲毅、繁昌县繁阳汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章取园诉称：2016年5月15日，吴仲毅驾驶皖Ｂ×××××号牌货车在铜陵市淮河大道龙门路口30米处，碰撞到我驾驶的出租车，造成我受伤及车辆受损的交通事故。我住院治疗，伤残被评定为十级。该事故交警部门认定吴仲毅负全责。涉事车辆挂靠在繁昌县繁阳汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司投保。现诉至法院，请求：一、被告一、二连带赔偿原告各项损失101776元（1、垫付医疗费1382元；2、误工费120天*200元/天=24000元；3、护理费60天*105元/天；4、营养费60天*30元/天=1800元；5、住院伙食补偿费60天*30元/天=1800元；6、交通费782元；7、伤残补偿费53872元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2000元；10、拖车费520元；11、停运损失24天*180元/天=4320元）；二、被告三在交强险和商业险范围内承担赔付责任；三、被告承担诉讼费用。被告吴仲毅未提出答辩。被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司未提出答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司辩称：一、对本起事故事实和责任划分无异议；二、章取园诉请的医疗费、误工时间、住院天数过高、过长，住院伙食补助费计算有误；三、诉讼费、鉴定费、停运损失我公司不承担。经审理查明：2016年5月15日2时5分，吴仲毅驾驶车牌号为皖Ｂ×××××重型货车，行至铜陵市淮河大道隆门路口30米时，与章取园驾驶的车牌号为皖Ｇ×××××轻型客车侧面碰撞，致章取园受伤及两车受损的交通事故。铜陵市公安局交警支队一大队认定吴仲毅承担事故的全部责任；章取园无责。（道路交通事故认定书编号340701020191435）。2016年5月15日，章取园入住铜陵市人民医院，入、出院诊断：1、腹部闭合性损伤；2、左肾挫伤伴包膜下血肿；3、双下肺挫伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、右眼球挫伤；6、右额部、眉弓挫裂伤；7、左膝挫裂伤；8、全身多处软组织损伤。至同年5月26日出院。用去医疗费1383.66元，用于拖车费用260元。2016年8月18日安徽许和平律师事务所委托安徽公立司法鉴定所，对章取园的伤残等级及“三期”进行鉴定。同年9月7日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、章取园胸部损伤评定为十级伤残；2、章取园的休息期（误工期）120天，护理期60天，营养期60天。章取园支付鉴定费2000元。同时查明：皖Ｂ×××××号重型货车所有人为繁昌县繁阳汽车运输有限公司，该公司投保于中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，投保险种“交强险”，“商业三者险”1000000元，且不计免赔。上述事实，有原告提供的身份证和暂住证复印件、道路交通事故认定书复印件、医疗费票据、出院记录、施救费发票、司法鉴定意见书；被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司提供的投保单和保险条款复印件；以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证，并经经庭审举证、质证，可以认定。本院认为：同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴仲毅驾驶繁昌县繁阳汽车运输有限公司重型货车发生交通事故，致章取园受伤，且吴仲毅负事故全部责任，章取园无责任。吴仲毅作为侵权人应当承担赔偿责任，而作为涉事车辆承保“交强险”和“商业三者险”的保险人中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司应按前述赔偿顺序赔偿。章取园诉请的停运损失，无证据证明其已支付给实际车主，也无证据证明车辆停运时间，对该损失不予认定。本院对章取园的损失予以核算：1、医疗费1382元；2、误工费120天*155元/天=18600元；3、护理费100天*60元/天=6000元；4、营养费60天*30元/天=1800元；5、住院伙食补助费11天*30元/天=330元；6、交通费11天*20元/天=220元；7、伤残赔偿金26936元/年*20年*10%=53872元；8、精神损害抚慰金5000元；9鉴定费2000元；10、施救费260元，合计89464元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于判决生效后十日内赔偿章取园因交通事故而造成的损失89464元；二、吴仲毅赔偿章取园鉴定费2000元；三、驳回章取园其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由原告章取园负担236元，被告吴仲毅、繁昌县繁阳汽车运输有限公司负担1870元，被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长 朱  汪  清代理审判员 林    辉人民陪审员 吴  四  八二〇一七年一月六日书 记 员 胡官顺（代）附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条——机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院约定认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。