江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭华民初字第1702号
原告仲丹丹，女，2004年11月19日生，汉族，沭阳县人，学生。
法定代理人仲其林，男，1959年2月2日生，汉族，沭阳县人，农民。系仲丹丹父亲。
委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。
法定代表人于利民，该公司经理。
委托代理人张勇，该公司员工。
被告姚通，男，1986年2月28日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人舒连明，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告万琼，女，1983年8月16日生，汉族，沭阳县人，农民。
被告张成静，男，1972年9月6日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人仲其林及其委托代理人孙其生、被告人民财保沭阳支公司的委托代理人张勇、被告姚勇的委托代理人舒连明、被告张成静的委托代理人洪沛均到庭参加诉讼。被告万琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲丹丹诉称：被告张成静无证驾驶普通二轮摩托车与被告姚勇驾驶的轻型厢式货车相撞，致使摩托车上附载的原告伤残。经公安机关处理认定，被告姚通、张成静分别负此次事故的同等责任，仲丹丹无责任。被告姚通驾驶的轻型厢式货车的登记车主为被告万琼，该车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与商业第三者责任险。现要求四被告赔偿原告医疗费83759.56元、护理费7350元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金97905.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1670元，合计210125.16元。
被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，我公司已赔偿原告10000元。被告姚通驾驶的车辆在我公司投保交强险及500000元责任限额的商业第三者责任保险（非不计免赔），同意按规定与约定在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告超过交强险医疗费责任限额10000元以外的医疗费应按15%计算非医保用药。另外，按照同等责任扣除10%的免赔率。
被告姚通辩称：对事故的事实与责任认定无异议，但我是被告万琼雇佣的驾驶员，故不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告万琼未作答辩。
被告张成静辩称：对事故的事实与责任认定无异议。在本次事故中，我也受伤致残，因此，请求法院在确定被告保险公司承担保险责任中保留我方的赔偿份额。另外，我驾驶的车辆为小车，被告姚通驾驶的车辆为大车，我要求按40%承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月21日11时09分许，被告姚通驾驶苏N×××××轻型厢式货车，沿沭阳县龙庙镇聂湾村周庄路由西向东行驶至龙庙镇花厅村水泥路交叉路口时，与沿龙庙镇花厅村水泥路由北向南行驶的被告张成静无证驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车（附载原告）相刮撞，致两车损坏，原告、被告张成静受伤。经公安机关处理认定，被告姚通、张成静分别负本次事故的同等责任，原告无责任。原告伤后入住沭阳县人民医院治疗80天，花费医疗费83759.56元（实际缴费41717.13元，尚欠费42042.43元），入院诊断为：1、多发伤；2、创伤性失血性休克；3、双股骨骨折；4、腹部闭合性损伤；5、多处软组织挫裂伤，出院医嘱：1、建议休息三月，继续药物治疗，加强营养；2、适当肢体功能锻炼，防止血栓形成、防止关节僵硬；3、建议术后3、6月来院复查及摄片，术后半年取内固定物；4、建议避免剧烈活动；5、不适随诊。2014年2月14日，沭阳县中医院司法鉴定所对原告损伤情况及营养、护理期限进行法医学鉴定，鉴定结论为：仲丹丹因交通事故致伤行脾切除＋左肾切除＋胰腺缝合修补＋肝脏破裂修补＋肝脏破裂修补＋胃底挫伤修补术分别构成道路交通事故八级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，伤后护理期限为20周、营养期限为18周。原告为本次鉴定支出鉴定费1670元。事故发生后，被告万琼、人民财保沭阳支公司分别赔偿原告20000元、10000元。原告索赔余款未果，诉至本院。
另查明：NEJ780轻型厢式货车的登记车主为被告万琼，该车在被告人民财保沭阳支公司处投保交强险与50000元责任限额的商业第三者责任险（非不计免赔），被告姚通系被告万琼雇佣的驾驶员。原告及其护理人员均为农村居民，2013年江苏省农村居民人均可支配收入为13598元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院出具的证明、病历、彩超报告单、发票、法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告张成静驾驶机动车（附载原告）与被告姚通驾驶被告万琼所有的机动车发生交通事故，致原告伤残，公安机关对本起事故责任认定为被告姚通、张成静分别负事故的同等责任、原告无责任。该责任认定并无不当，本院依法予以确认。原告的合理损失应由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告万琼、张成静按照责任比例赔偿。因被告万琼的机动车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与商业第三者责任保险（非不计免赔），故被告人民财保沭阳支公司应在相应的责任限额内承担保险赔偿责任。鉴于被告张成静在本次事故中也受伤住院，且现已通过诉讼途径向被告人民财保沭阳支公司索赔，本院在确定保险公司赔偿份额时，应予以分割。综合原告与被告张成静伤情及治疗需要等因素，本院认定该部分赔偿份额为：交强险84000元（120000元×70%）、商业第三者责任保险35000元（50000元×70%）。原告还要求被告姚通承担赔偿责任，因被告姚通系被告万琼雇工，且对事故发生无重大过失，故其不应承担赔偿责任。关于原告因本次交通事故发生的各项经济损失，本院依法认定如下：医疗费83759.56元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿7000元，余76759.56元按10%计算非医保用药费用为7675.96元，医保用药费用为69083.6元；护理费按农村居民标准计算，即5222元（37.3元／天×140天）；住院伙食补助费为1440元（18元／天×80天）；营养费为1260元（10元／天×126天）；交通费酌定为900元；残疾赔偿金为97905.6元（13598元／年×20年×（30%＋30%×10%＋10%×3）］；精神损害抚慰金根据原告伤残等级因素酌定为11000元；鉴定费1670元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告因本次交通事故发生的医疗费83759.56元、伙食补助费1440元、营养费1260元、护理费5222元、交通费900元、残疾赔偿金97905.6元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1670元，合计203157.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告84000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿35000元，合计119000元（已赔偿的10000元应予以扣除）；由被告张成静赔偿59578.58元；由被告万琼赔偿24578.58元（已赔偿20000元应予以扣除）。上述款项于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告万琼、张成静分别负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
审 判 长 王 振
人民陪审员 孙建州
人民陪审员 周振军
二〇一四年六月十日
书 记 员 许 阳