西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第01607号
原告王某甲，女。
委托代理人柴某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
被告师某，男。
委托代理人王某乙，女。
被告西安市某某区汽车运输公司。
法定代表人朱某某，任经理。
委托代理人王某丙，男，西安市某某区汽车运输公司股东。
被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李某甲，任该分公司总经理。
委托代理人段某某，男，某某财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告王某甲诉被告师某、西安市某某区汽车运输公司、某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长，与审判员朱建海、人民陪审员刘红波组成合议庭，于2015年7月20日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴某某、被告师某委托代理人王某乙、被告西安市某某区汽车运输公司委托代理人王某丙、被告某某保险陕西分公司委托代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日20时许，被告师某驾驶陕A530**号大型普通客车沿东城大道由西向东行驶至灞桥街道东边壳牌加油站口向北左转弯准备进入壳牌加油站时，适遇原告王某甲乘坐由李某乙驾驶的陕AY02**号小轿车沿东城大道由东向西行驶至此，两车相撞，致两车受损、原告受伤，造成交通事故。现要求被告赔偿医疗费83639.34元、住院伙食补助费570（30元／天计算19天）元、营养费5400（30元／天计算180天）元、后续治疗费50000元、误工费40716（3510元／月计算至评残前一日计348天）元、护理费24012元、伤残赔偿金97464元、被扶养人生活费2924.33元、交通费2130元、精神抚慰金2000元及鉴定费2420元。要求被告承担诉讼费用。
被告师某认可发生交通事故属实，表示陕A530**号车是西安市某某区汽车运输公司的车，其是临潼区汽车运输公司的雇佣司机。
被告西安市某某区汽车运输公司认可发生交通事故属实，称陕A530**号车在某某保险陕西分公司投保了交强险和商业险，商业三者险保险金额50万元，应由保险公司先行赔偿。
被告某某保险陕西分公司承认陕A530**号车辆在其分公司投保了交强险和商业险，同意在合理合法的范围内赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月5日20时许，被告师某驾驶陕A530**号大型普通客车沿东城大道由西向东行驶至灞桥街道东边壳牌加油站口向北左转弯准备进入壳牌加油站时，适遇原告王某甲乘坐李某乙驾驶的陕AY02**号小轿车（车内乘坐王某甲、王某丁、徐某某及张某某）沿东城大道由东向西行驶至此，两车相撞，致两车受损，李某乙、王某甲、王某丁、徐某某及张某某受伤，造成交通事故。王某甲经第四军医大学唐都医院诊断为右股骨头骨折伴右髋关节后脱位、下颌部软组织损伤、闭合性胸部损伤、右侧第1-3肋骨骨折、双肺挫伤。从2014年10月5日至2014年10月24日住院治疗19天，支付门诊费用及住院费共计114269.52元，其中被告师某及西安市某某区汽车运输公司支付31385元，原告支付医疗费82884.52元。出院后，原告在商州区人民医院就诊支付医疗费503.82元。2014年10月16日西安市交通警察支队灞桥大队作出了道路交通事故认定书，认定师某承担事故全部责任，李某乙、王某甲、王某丁、徐某某、张某某无责任。陕A530**号车辆所有人为西安市某某区汽车运输公司，该车辆在某某保险陕西分公司投保了“交强险”和“商业险”，其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。“商业险”中第三者责任保险金额为50万元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。
审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心进行了司法鉴定并出具了法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某甲此次外伤致右股骨头骨折伴右髋关节后脱位行全髋关节置换术后，右下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残；2、王某甲后续右侧人工全髋关节需10-15年适时更换一次，每次更换及相关费用约需50000元；3、王某甲此次外伤护理期限为150日。王某甲支付鉴定费2420元。鉴定意见书送达后，原、被告均未提出异议。原告提交了购药票据，说明外购药支251元，被告不予认可。原告还提交了商州区水利水泥制品厂出具的公司营业执照、工资表、证明、劳动合同等，说明原告误工标准3510元每月。被告认为本起事故另一伤者李某乙提交的证据中显示王某甲没有劳动收入，没有工作，工资表上没有财务人员签字，其不认可误工标准每月3510元。原告还提交了李某丙身份证、工资明细表、陪护协议、陕西省通信服务有限公司商洛分公司营业执照、机构代码证、税务登记证，说明原告受伤后由两个人护理，一是原告儿子李某丙，二是雇佣护理人员李某丁，李某丙因护理产生误工9102元，李某丁护理费每天100元。被告认为李某丙的收入只有一个工资条，没有财务人员签字，没有完税证明及银行流水，对此不予认可，根据原告伤情，护理期限不超过150天，对陪护协议期限不予认可。原告还提交了结婚证、户口本、商洛炼锌厂锌业小区证明一份，说明原告与丈夫李某戊在商洛炼锌厂锌业小区购买锌业小区职工集资房，自2013年10月起在商洛市居住，在城镇居住一年以上，伤残赔偿金应按城镇标准计算，被告表示同意。原告还提交了刘某某身份证、户口本、商州区杨峪河镇民主村委会证明一份，说明刘某某系王某甲母亲，1931年12月29日出生，刘某某有六名子女，刘某某的被扶养人生活费按城镇标准计算为17546×5年×20%÷6=2924.33元，被告表示同意。被告西安市某某区汽车运输公司及师某表示其支付的医疗费由其向保险公司自行理赔。
上述事实，有交通事故责任认定书、医院病案、医疗票据、法医学鉴定意见书、证明、营业执照、劳动合同、工资表、户口本、保险单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。师某驾驶的车辆与李某乙驾驶的车辆相撞致在李某乙车内乘坐的原告受伤的事故发生后，交管部门对该事故作出的认定书，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。原告王某甲要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告的医疗费用以医疗机构出具的票据为准；原告虽提交的购药票据，但未提交相关的医院处方，对此费用不予认定。被告西安市某某区汽车运输公司及师某支付的医疗费由其向保险公司自行理赔，本案不予涉及。原告要求被告赔偿的住院伙食补助费未超过相关标准，本院予以认定；原告的营养费可按20元／天计算100天；原告受伤后，交通费用实际发生，具体数额本院酌情予以确定。原告的伤残等级及后续治疗费、护理期限已经有关部门进行了鉴定，原、被告均未对该鉴定意见提出异议，本院对该鉴定意见予以认定并作为本案确定相关费用的依据。原告要求被告赔偿后续治疗费50000元，本院予以认可。原告的护理人员原则上应为一人，护理费用可参照一般护理人员的劳动报酬标准100元／日按鉴定意见确定的护理期限计算。关于原告的误工费，因原告提交的工资表未加盖财务专用章，故本院对其提交的工资表不予认定，原告的误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准按80元／日计算200天为宜。原告提交证据证明原告在城镇已连续居住满一年，原告的残疾赔偿金可按有关部门发布的陕西省2014年城镇居民人均可支配收入24366元结合原告的伤残等级计算二十年。原告要求被告赔偿被扶养人刘某某的生活费2924.33元，被告表示同意，本院予以认可。原告受伤致残给其造成了一定的精神损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金的数额由本院酌定。陕A530**号车辆所有人为西安市某某区汽车运输公司，师某为其雇佣司机，师某在执行工作中造成他人损害，应由雇主承担责任。陕A530**号车辆在某某保险陕西分公司投保了“交强险”和“商业险”，依照相关法律规定，某某保险陕西分公司依法应在“交强险”的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由某某保险陕西分公司根据商业三者险予以赔偿。本案中保险公司在保险责任限额内足以赔偿原告的损失，故其他被告可不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内赔偿王某甲医疗费83388.34元、后续医疗费50000元、住院伙食补助费570元、营养费2000元、护理费15000元、误工费16000元、交通费500元、残疾赔偿金97464元、被扶养人生活费2924.33元、精神损害抚慰金2000元共计269846.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5978元、鉴定费2420元共计8398元，原告已预交，由原告负担550元，由被告西安市某某区汽车运输公司负担7848元，于判决生效后二十日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 刘红波
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 燕