河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第376号
原告郑荣雪，农民。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北公司）。住所地石家庄市长安区。
代表人李臻，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
被告郭东升。
被告郭亚宁。
原告郑荣雪与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、郭东升、郭亚宁机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵喜维独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑荣雪的委托代理人尚丽，被告平安财险河北公司的委托代理人班元飞到庭参加诉讼，被告郭东升、郭亚宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑�雪诉称，2014年9月30日16时13分许，在393省道营台村路口东侧，郭东升驾驶冀A×××××小型轿车由西向东行驶时，与由北向南横过道路的原告驾驶电动自行车相撞，造成原告伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告郑荣雪被120救护车送往宁晋县医院住院治疗15天。本事故经宁晋县交警队认定，郭东升与郑荣雪负事故的同等责任。郭东升驾驶的冀A×××××小型轿车在平安财险河北公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2014年10月28日，原告郑荣雪与郭东升在宁晋县公安交通警察大队的主持下达成调解书，由郭东升自愿一次赔偿原告13000元，其他各种赔偿由郑荣雪向郭东升驾驶车辆所承保的保险公司诉讼赔偿。现向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告人身损失51544元，本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险河北公司辩称，本案系侵权纠纷，事故司机郭�升和车辆所有权人郭亚宁系必要的共同被告，应当参加诉讼，开庭前保险公司已经向法院提交追加被告申请书，法庭应查明事故司机郭东升对原告有无垫付和赔偿，原告的合法损失应扣除事故司机郭东升的垫付或赔偿费用，诉讼费、鉴定费等间接损失按照合同约定不承担赔偿责任。
被告郭东升、郭亚宁未予答辩。
原告郑荣雪为支持其主张，提供如下证据：
1、原告身份证，欲证明原告身份情况；
2、事故认定书，欲证明事故发生的时间、地点及双方责任划分情况；
3、医疗费票据、诊断证明、病历、费用明细单，欲证明原告事故发生后住院治疗医疗费的花费情况；
4、原告郑荣雪的误工证明、劳动合同、所在单位的营业执照、税务登记证、工资表，欲证明原告的误工情况；
5、护理人员黄爱环的误�证明、劳动合同、所在单位的营业执照、税务登记证、工资表，欲证明护理人员的误工情况；
6、鉴定意见书，欲证明原告系十级伤残；
7、鉴定费票据，欲证明原告支付鉴定费800元；
8、郭东升的驾驶证、事故车辆冀A×××××小型轿车的行驶证，欲证明郭东升驾驶资格及事故车辆的行驶资格；
9、保单，欲证明事故车辆在被告保险公司处投有交强险；
10、赔偿调解书，欲证明原告与郭东升已达成调解协议，原告从保险公司所得的赔偿款全部归原告所有。
被告平安财险河北公司对原告提供的证据的质证意见为：对原告身份证、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、费用明细单无异议。原告应负事故50%的责任。认可原告两次住院病历中原告及其家属陈述的农民职业、无工作单位的情况。对原告误工证�和劳动合同内容的真实性不认可，原告两次住院原告本人和家属均陈述没有工作单位，系农民职业，保险公司去医院查勘时原告也陈述没有工作单位，是农民职业，在家务农，所以应当按农业标准计算误工费。对护理人员黄爱环的误工证明、劳动合同、所在单位的营业执照、税务登记证、工资表不认可，未提供银行工资流水和缴纳社保记录，同意按居民服务业标准计算护理费。对鉴定意见书的合法性不认可，伤残鉴定时机未到，原告伤残鉴定时体内还有内固定物，诊断证明书明确记载原告需要二次手术取出内固定物，说明原告评残时治疗尚未终结、病情还不稳定，且没有与被告协商鉴定机构，鉴定时也没有通知被告到场，该证据法院依法应不予采信。鉴定费属于间接损失，保险公司根据合同约定不承担赔偿责任。郭东升的驾驶证、事故车辆冀A×××××小型轿车的行驶证、保单系复印件，不认可。对赔偿调解书真实性认可，原告的损失金额应当扣除司机郭东升已经赔偿的13000元，原告无权主张重复赔偿。医疗费中的92.46元为宁晋县侯口乡卫生院开具，姓名不符，没有门诊病历关联性不认可；对误工费标准和计算方法均不认可；没有证据证明应就医持续误工到评残日前一天，标准应按农业标准计算，原告计算107天时并未区分工作日和休息日，计算时仅计算工作时间的工资计算方法错误，不予认可；对护理费不认可，没有出院后需要护理的医嘱，认可住院15天由一人护理，标准认可居民服务业标准28409元／年；对伤残赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可，原告在事故中负同等责任，如伤残成立认可1000元；交通费不认可，系连号票据，不能证明与入院、出院的关联性，酌情认可200元。
经审理查明，2014年9月30日13时许，被�郭东升驾驶冀A×××××小型普通轿车由西向东行驶至393省道营台村路口东侧时，与由北向南横过道路的原告郑荣雪驾驶电动自行车相撞，造成郑荣雪伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2014年10月17日作出宁公交认字（2014）第0936002号道路交通事故认定书，认定郭东升与郑荣雪负事故的同等责任。原告受伤后当日被送往宁晋县医院脑外科住院治疗，于2014年10月2日转骨一科手术治疗，于2014年10月15日出院，住院15天，原告支付住院医疗费15943.30元，支付交通费500元。该院2014年10月22日出具诊断证明，内容为：1、左侧锁骨肩峰端骨折；2、头部外伤；3、腰部外伤；4、右腓骨上段骨折。并记载二次手术取内固定约需5000元，出院后休息一个月，一个月后复查等内容。原告受伤住院期间由其儿媳黄爱环护理，二人均系邢台市亨通电缆厂职工，原告月平均�资3440元，黄爱环月平均工资2700元，原告受伤治疗期间二人工资停发。被告郭亚宁系冀A×××××小型普通轿车车主，郭东升系该车司机，该事故车辆在被告平安财险河北公司投保了交强险。事故发生后，经宁晋县公安交通警察大队主持调解，郑荣雪与郭东升于2014年10月28日达成调解协议，协议第一条约定“由郭东升自愿一次性赔偿郑荣雪现金壹万叁仟元；其他各种赔偿由郑荣雪向郭东升驾驶车辆所承保的保险公司诉讼赔偿，所得款项全部归郑荣雪所有，不足部分郑荣雪自负。”第三条约定“郭东升损失自负。”诉讼中，被告平安财险河北公司对原告的伤残等级提出重新鉴定。在重新鉴定时，郑荣雪在本院通知的鉴定日未到本案鉴定机构法大法庭科学技术鉴定研究所参加鉴定，并书面表示不去参加鉴定。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、保险单等证据在案佐证，本院予以认定。原告提供的宁晋县侯口乡卫生院出具的医疗费票据，因姓名与原告不符，不予认定。原告主张交通费1000元数额过高，本院酌定为500元。因原告郑荣雪不参加对其伤残等级进行重新鉴定，故对其提供的鉴定意见书不予认定。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告郭东升、郭亚宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，�有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。根据郑荣雪与郭东升达成的调解协议内容可知，该协议是郑荣雪与郭东升就双方个人之间应负的赔偿责任达成的协议，同时明确了郑荣雪就其他赔偿可以向保险公司主张的权利。因此，平安财险河北公司提出原告的合法损失应扣除郭东升赔偿费用的主张，没有事实根据，不予支持。本次事故给原告造成的损失有医疗费15943.30元；住院伙食补助费，住院15天，每天按50元计算，为750元；营养费，按原告住院15天，每天按30元标准计算，为450元；交通费500元；根据原告左侧锁骨肩峰端骨折、右腓骨上段骨折的伤情，原告主张误工时间107天、护理时间45天，期限合理，予以支持，其中误工费按原告月平均工资3440元，误工时间107天计算，为12269.33元；护理费，按护理人员黄爱环月平均工资2700�，护理时间45天计算，为4050元；以上损失扣除原告未主张的住院伙食补助费和营养费共计32762.63元。其中医疗费用赔偿限额项下损失15943.30元，死亡伤残赔偿限额项下损失16819.33元，应由被告平安财险河北公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告10000元、16819.33元，以上共应赔偿原告损失26819.33元。原告的剩余损失，因其与郭东升已达成赔偿协议，在本案中不再处理。原告请求被告赔偿的数额为51544元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郑荣雪损失16819.33元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郑荣雪10000元；以上合计26819.33元。
二、驳回原告郑荣雪的其他诉讼请求。
案件受理费157.5元由原告郑荣雪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵喜维
二〇一五年十一月九日
书记员 马晓晶