山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3483号
原告杨某某，女，汉族，住河南省襄城县。
法定代理人杨社红，男，汉族，住址同上，系杨某某之父。
法定代理人赵满，女，汉族，住址同上，系杨某某之母。
委托代理人李刚，男，汉族，住胶州市，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告陈小龙，男，汉族，住胶州市。
被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区辽宁路127号恒泰大厦五楼。
负责人白文明，总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告杨某某与被告陈小龙、史带财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李刚，被告陈小龙，被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，被告陈小龙驾驶鲁XXXX**号车沿朱诸路由南向西行驶至事故地点处，车前部与张忠宝驾驶的二轮摩托车（载原告杨某某）相撞，造成车辆部分损坏，原告杨某某、驾驶人张忠宝受伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告陈小龙承担事故全部责任，原告杨某某、驾驶人张忠宝不承担事故责任。原告伤后入医院治疗，花费若干。经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计55984.49元并由被告承担本案诉讼费。
被告陈小龙辩称，鲁XXXX**号车是其所有也是由其驾驶时发生事故，其对事故过程和责任划分均无异议。车辆已经投保各种保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险属实，本次事故发生在保险期间内。事故发生属实，该公司同意在保险相应限额内对原告的合理合法损失按照合同约定和相关规定承担赔偿责任。原告损失需要有相关证据相佐证，否则不予认可。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2014年11月3日，被告陈小龙驾驶鲁XXXX**号车沿朱诸路由南向西行驶至铺集镇路段，车前部与原告杨某某乘坐的由张忠宝驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成车辆部分损坏，张忠宝、原告杨某某受伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告陈小龙驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担事故全部责任，张忠宝、原告杨某某不承担事故责任。
事故发生后，原告入胶州市人民医院门诊检查并同日起住院治疗15天，诊断为右胫骨平台骨折、后交叉韧带损伤并骨盆骨折、内侧半月板损伤、膝关节积液。原告上述治疗共花费医疗费9987.49元。被告保险公司主张上述医疗费应按照40%扣除非医保用药，计款3995元（9987.49元×40%）。原被告对该数额表示认可，但要求非医保用药应在交强险限额内先行承担。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残等级和护理时间进行鉴定。本院依法指定青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月1日出具鉴定意见书，原告杨某某右下肢损伤构成十级伤残，护理期限建议为60天-90天。原告花费鉴定费1400元。
另查明，被告陈小龙系肇事车鲁XXXX**号轿车的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险300000元并不计免赔。本次事故发生在上述保险责任期间内。上述保险限额在张忠宝一案中已经使用医疗费限额9099.33元，使用死亡伤残限额56447元。
庭审中原告主张的损失为医疗费9987.49元、护理费7875元（75天×105元）、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金34922元、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费1400元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告陈小龙驾驶机动车与原告杨某某发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告陈小龙应承担事故全部责任，原告杨某某不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告陈小龙承担全部赔偿责任。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险和商业三者险300000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险责任期间内，事故中不存在保险免赔事由。故本案原告及另一伤者张忠宝的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险合同约定不赔的部分由被告陈小龙承担。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。被告保险公司主张按照40%扣除非医保用药3995元，原被告对该数额表示认可，本院予以支持。根据交强险的公益性特点，非医保用药应由交强险优先承担。上述非医保用药3995元及（2015）胶民初字第3486号一案张忠宝的非医保用药3519.73元，合计7514.73元，尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张的住院伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费合计10287.49元（9987.49元＋300元），已经超出交强险医疗费剩余限额900.67元（10000元-9099.33元），应由被告保险公司在交强险限额内承担900.67元，剩余9386.82元（10287.49元-900.67元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张护理费7875元（75天×105元）但未提交护理人员收入证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算为6750元（90元／天×75天）。原告主张伤残赔偿金34922元符合法律规定，本院予以支持。交通费500元过高，根据原告就医和复诊乘坐公共交通工具的实际需要，本院酌情支持200元。精神抚慰金1000元与原告的损害后果及被告的过错程度相当，本院予以支持。护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计42872元（6750元＋34922元＋200元＋1000元），尚未超出交强险死亡伤残剩余限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
原告主张的鉴定费1400元系原告为明确事故损失产生的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担43772.67元（900.67元＋42872元），在商业三者险限额内承担9386.82元，合计53159.49元。原告损失未超出交强险限额，被告陈小龙不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨某某经济损失53159.49元。
二、驳回原告对被告陈小龙的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费1400元，合计2600元，由被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司负担2469元，由原告负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 李 黎
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孟红坡