广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法民三初字第109号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区，组织机构代码××。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：罗辉，广东启仁信律师事务所律师。
委托代理人：李林华，广东启仁信律师事务所律师。
被告：莫伟良，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0014，系端州区船长咖啡厅的经营者。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像协会）诉被告莫伟良著作权权属、侵权纠纷一案，本院2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行审理。原告中国音像协会的委托代理人罗辉到庭参加诉讼；被告莫伟良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音像协会诉称：中国音像协会是经国家版权局批准成立的音像著作集体管理组织，依法对音像著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。中国音像协会与音乐作品权利人签订了《音像著作权授权合同》以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据有关法律规定，以及著作权人的授权，中国音像协会可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。中国音像协会发现莫伟良在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌系统营业性播放中国音像协会管理的作品：《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《第三滴眼泪》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《波间带》、《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《西界》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《只对你说》、《子弹列车》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《X》、《K-0》、《BabyBaby》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》，莫伟良未经中国音像协会许可擅自公开放映上述45首音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》有关规定，严重侵犯了中国音像协会的合法权益。为此，请求判令：1、莫伟良立即停止侵权行为，从其曲目库中删除侵权音乐电视作品；2、莫伟良赔偿中国音像协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费用等）共计40000元；3、莫伟良承担本案全部诉讼费用。
中国音像协会对其陈述事实在举证期限内提交了如下证据：1、专辑封面有原版光盘复制件，以证明涉案音乐电视作品的权利人是北京海蝶音乐有限公司；2、（2014）京东方内民证字第609号《公证书》，以证明权利人与中国音像协会签订音像著作权授权合同，中国音像协会取得授权；3、（2014）京信德内民证字第2248号《公证书》，以证实莫伟良未经许可放映侵权作品的事实；4、合理费用的票据，以证明中国音像协会为维权支付的合理费用。
被告莫伟良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
莫伟良在举证期限内没有提交证据。
本院对中国音像协会提供的证据认证如下：因莫伟良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，对中国音像协会提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性，因无相反的证据反驳，本院予以采信。
经审理查明：中国音像协会提供的《流行歌曲经典（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第一辑）共17个DVD，封面目录显示已收录了《笨蛋》等音乐电视作品，《流行歌曲经典（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集）》（第三辑）共10个DVD，封面目录显示已收录了《加油》等音乐电视作品。上述DVD光碟内所附目录显示《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《第三滴眼泪》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《波间带》、《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《西界》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《只对你说》、《子弹列车》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《X》、《K-0》、《BabyBaby》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》这45首音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司（以下简称北京海蝶公司）。
中国音像协会提供一份编号为（2014）京东方内民证字第609号《公证书》，该《公证书》主要内容为：申请人（中国音像协会）于2014年1月8日向北京市东方公证处提出申请，称该协会为办理相关音像著作权的起诉、维权等事宜，需要提交该协会与北京海蝶公司签订的《音像著作权授权合同》。由于上述文件只有一份原件，且单位要存档备查，不便将上述文件直接对外使用，故向北京市东方公证处提出申请要求对上述文件进行保全证据公证。并证明与该公证书粘连的中国音像协会与北京海蝶公司签订的《音像著作权授权合同》复印件一份，与中国音像协会委托代理人王炜提供的文件原件相符。上述《公证书》后附《音像著作权授权合同》复印件一份共四页。另，中国音像协会于2013年11月11日与北京海蝶公司签订《音像著作权授权合同》一份，主要内容为：“甲方（中国音像协会）是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方（北京海蝶公司）是依法取得音像节目著作权的权利人……第二条‘授权’1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使（但上述乙方音像节目的放映权、复制权的授权仅以甲方用于KTV的许可、收费以及维权为目的）。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。2、乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利。……第四条‘权利管理’……2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。……第六条‘权利保证’……2、乙方保证享有其授权予甲方管理的全部音像节目的完整著作权和与著作权相关的权利，绝未侵犯任何第三人的权利……第九条‘合同期限’本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。”
中国音像协会提供一份编号为（2014）京信德内民证字第2248号的《公证书》，该《公证书》记载：根据中国音像协会保全证据申请，二O一四年六月二十四日，北京市信德公证处公证员ＸＸ和工作人员闫宙宙与中国音像协会的委托代理人甘志鹏及其他参加人一起，来到广东省肇庆市江滨二马路四号名称标识为“船长俱乐部”的处所二层“B16”房间（公证人员某甲该处所门面及名称牌匾情况进行了拍照，照片打印件见公证书附件）。首先，公证人员某甲甘志鹏携带的摄像设备内存状况进行了检查，确认为清空状态；随后，甘志鹏在该房间内的点歌系统上进行查找、选取、播放以下电视音乐作品：点播了下列90首歌曲（歌曲清单附在公证书后，根据歌曲清单显示90首歌曲中包括本案《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《第三滴眼泪》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《波间带》、《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《西界》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《只对你说》、《子弹列车》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《X》、《K-0》、《BabyBaby》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》这45首）；万长青操作摄像机对上述90首歌曲播放画面的过程进行了摄像，现场取得加盖有“肇庆市端州区船长俱乐部”印章的“收据”一张（编号：10261208）及印有“船长俱乐部”字样联系卡一张。公证人员某乙上述摄像所得的视频文件刻制成光盘后装入证物袋中粘贴该公证处封条，作为该公证书的附件。该公证处兹证明本公证书相粘连的照片打印件系现场拍摄所得，与现场的实际情况相符；与本公证书相粘连的收据、联系卡片复印件系现场取得后复印所得，原件均保存于申请人处；证物袋所封存在光盘中的视频文件为现场对播放的音乐电视作品进行拍摄后刻录所得，与现场的实际情况相符。现场保全证据过程系在公证人员某丙下完成。附件1：照片打印件；附件2：收据、联卡片复印件；附件3：封存光盘。
另查明：端州区船长咖啡厅于2013年7月4日登记成立，经营场所在肇庆市端州区江滨二马路4号A8卡商铺及二层（东楼梯以西）；性质为个体工商户，经营者为莫伟良；经营范围包括：服务：冷热饮品制售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）
本院认为：根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”、第四条第一款第（十一）项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的规定，本案涉案的45首音乐电视作品凝聚了导演、演员、摄制、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排的取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。中国音像协会起诉认为莫伟良未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的，使用中国音像协会享有著作权的《曹操》等45首音乐电视作品，故本案是著作权侵权纠纷。莫伟良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，依法应缺席审理。
根据中国音像协会的诉讼请求，本案双方争议的焦点是：（一）本案中国音像协会是否具有诉讼主体资格。（二）莫伟良是否存在侵权行为。（三）中国音像协会主张莫伟良赔偿经济损失40000元及赔礼道歉的诉讼请求应否支持。
关于本案中国音像协会是否取得涉案歌曲的合法授权的问题。中国音像协会是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，北京海蝶公司是依法取得音像节目著作权的权利人。中国音像协会与北京海蝶公司于2013年11月11日签订的《音像著作权授权合同》第四条“权利管理”第2款的内容，有中国音像协会的关于“以自己的名义向侵权使用者提出诉讼”的权利；第九条“合同期限”有“本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。”的内容，故中国音像协会代理北京海蝶公司提起本案侵权诉讼的授权期限截止时间应为2016年11月11日。而中国音像协会向本院提起诉讼的时间是2015年2月2日。故中国音像协会代理北京海蝶公司提起诉讼未超过授权期限。综上，中国音像协会取得了涉案歌曲的合法授权。
关于莫伟良是否存在侵权行为的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项的规定，著作权包括通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权。莫伟良未经作为权利人的中国音像协会许可，在其经营的卡拉OK场所内营业性地放映中国音像协会享有著作权的涉案45首音乐电视作品，其行为已构成侵权。
关于中国音像协会主张莫伟良赔偿经济损失40000元及赔礼道歉的诉讼请求应否支持的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款的规定，未经著作权人许可放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；第四十九条关于“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”的规定，由于中国音像协会不能提供其因莫伟良侵权所受实际损失或莫伟良违法所得的证据，因此，对于侵权赔偿数额的认定，本院除考虑莫伟良侵权行为仅为侵害播放权、侵权时间短及经营规模不大、主观上并非恶意侵权等情节外，亦应考虑权利人在创作涉案音乐电视作品中投入的人力、物力的实际情况，同时结合中国音像协会的诉讼目的、本地经济水平及消费能力、莫伟良经营的“端州区船长咖啡厅”歌库中歌曲的数量等方面因素，酌情确定每首侵权歌曲的赔偿数额为400元。莫伟良总共赔偿中国音像协会的侵权歌曲损失数额为：400元／首×45首=18000元。中国音像协会请求莫伟良赔偿其经济损失40000元的主张过高，本院不予全部支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项、第十一条第三款、第十五条第一款、第四十八条第一款、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫伟良在本判决发生法律效力之日起立即停止侵权行为，在其经营的“端州区船长咖啡厅”点歌系统中删除原告中国音像著作权集体管理协会享有著作权的《曹操》、《害怕》、《加油》、《江南》、《精灵》、《距离》、《杀手》、《第三滴眼泪》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《波间带》、《进化论》、《美人鱼》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《西界》、《豆浆油条》、《熟能生巧》、《突然累了》、《我还想她》、《相信无限》、《只对你说》、《子弹列车》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《被风吹过的夏天》、《编号89757》、《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《X》、《K-0》、《BabyBaby》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》共45首音乐电视作品。
二、被告莫伟良在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失18000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由原告中国音像著作集体管理协会负担440元，被告莫伟良负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 梁 杰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 邹玉莹
书 记 员 覃燕飞
第10页共10页