内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初1167号
原告：巴彦淖尔市硕盈网络有限公司（以下简称硕盈网络公司）。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：王树生，硕盈网络公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，硕盈网络公司办公室负责人。
被告：郭致才，男，1974年9月23日出生，汉族，无业，现住内蒙古磴口县巴镇。
被告：江西省宜春市交通公路工程建设公司（以下简称江西公路工程公司）。住所地：江西省宜春市。
法定代表人：涂建民，江西公路工程公司董事长。
委托诉讼代理人：郭致才，基本情况见上。
原告硕盈网络公司诉被告郭致才、江西公路工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕盈网络公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告郭致才，被告江西公路工程公司的委托诉讼代理人郭致才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告硕盈网络公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因侵权给原告造成的经济损失24400元。2、由被告承担案件受理费。事实和理由：原告管理的位于磴口县乌兰布和农场六分场三队张某某院内的广播电视传输线路塔，于2015年6月28日上午6时左右倒塌，造成张某某房屋部分受损，停放在院内侯某某、范某某所有的二台轿车被划伤。2016年1月20日，张某某起诉原告，经磴口县人民主持调解，原告给张某某赔偿房屋损失5000元。另外，原告赔偿侯某某轿车修理费4400元，赔偿范某某轿车修理费3000元。广播电视传输线路塔损毁损失12000元，合计24400元。2015年9月1日，磴口县文化体育广播电影电视局对郭致才作出行政处罚决定书，认定郭致才挂靠江西公路工程公司在乌兰布和农场进行道路改造施工过程中，将广播电视传输线路塔的钢丝拉线放开造成该塔倒塌。原告赔偿张某某、侯某某、范某某损失后，多次和被告商谈，要求被告赔偿原告垫付的各项损失费用，未达成处理意见。
二被告辩称，郭致才挂靠江西公路工程公司于2015年5月19日进入乌兰布和农场六分场进行道路工程施工，因为原告管理的广播电视传输线路塔线影响施工，乌兰布和农场多次督促原告将塔线移出，原告一直未处理。塔线是工人自行剪断，被告对此不知情。对于张某某房屋损失5000元，调解书中确认广播电视传输线路塔因风大倒塌，该费用与二被告无关。至于原告起诉的广播电视传输线路塔损失，被告认为该塔因年久失修、管理不到位才倒塌，该损失二被告不承担。认为原告起诉的车辆修理费明显过高。
本院经审理认定事实如下：位于乌兰布和农场六分场三队居民张某某院内的广播电视传输线路塔属原告管理。2015年6月28日上午6时左右该塔倒塌。2015年9月1日，磴口县文化体育广播电影电视局作出（磴）文罚（2015）第023号行政处罚决定书，认定被告郭致才挂靠江西公路工程公司在乌兰布和农场六分场三队修路期间，未经广播电视主管部门批准，擅自在广播电视传输线路塔桅（杆）拉线周围一米范围内挖沙、取土，并剪断该铁塔与地锚链接拉线，导致传输线路损坏，该行政处罚决定书已生效。广播电视传输线路塔倒塌后，造成张某某房屋部分受损，原告赔偿其损失5000元，同时将侯某某、范某某停放在张某某院内的轿车划伤，原告赔偿侯某某修理费4400元，赔偿范某某修理费3000元。
另查明，倒塌的广播电视传输线路塔2003年10月6日时的价格为12375元。
（一）原告在庭审中出示：1.（2016）内0822民初311号民事调解书一份。意在证明因广播电视传输线路塔倒塌，原告给张某某赔偿5000元。2.何某某修车发票、协议、清单；范某某发票、协议各一份；车辆照片三张。意在证明因广播电视传输线路塔倒塌造成车辆损失分别为3000元、4400元，原告已经先行赔付。3．（1）.2002年51号文件。意在证明农村有线电视的经营权属农网中心。（2）.2003年10月6日验收报告一份。意在证明广播电视传输线路塔的管理权属农网中心，该塔当时的造价12375元。（3）.2006年9月2日协议书一份。意在证明农网中心将权利义务整体转让给硕盈网络公司。经质证，二被告对原告出示的证据的意见是：对1号证据无异议，调解书中认定广播电视传输线路塔因风大倒塌；对2号证据不认可，证据中没有显示车型，没有明细，太笼统；对原告出示的3号证据本身没有异议，对广播电视传输线路塔的价格12375元无异议，对农网中心和硕盈网络公司的关系也无异议。
（二）二被告未提交证据。
（三）本院依原告的申请调取的证据：1.2016年3月31日张侯其收条。2.从磴口县文化体育广播电影电视局调取的行政处罚决定书、调查询问笔录等材料49页。原被告对本院调取的证据均无异议。
原告出示的1号证据，被告无异议，予以采信；2号证据中的发票、协议、清单，相互映证说明被划伤两辆车的修理费用，予以采信；3号证据反映广播电视传输线路塔2003年10月6日的价格12375元、该塔的管理权属原告的事实，被告无异议，予以采信。本院调取的1号证据，原被告无异议，与原告出示的1号证据映证，予以采信；对2号证据中相互映证的部分予以采信。证明被告郭致才挂靠江西公路工程公司在乌兰布和农场六分场三队修路期间，在广播电视传输线路塔桅（杆）拉线周围一米范围内挖沙、取土，并剪断该塔与地锚链接拉线，造成传输线路损坏、广播电视传输线路塔于2015年6月28日上午6时左右倒塌、造成张某某房屋部分受损、侯某某、范某某所有的二台轿车被划伤的事实，予以采信。
本院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益包括人身权益和财产权益。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，磴口县文化体育广播电影电视局于2015年9月1日作出行政处罚决定书，该决定书相关权利人及利害关系人既未提出行政复议，也未提起行政诉讼，已生效。该行政处罚决定书认定本案所涉广播电视传输线路塔倒塌，是由于郭致才挂靠江西公路工程公司在乌兰布和农场六分场三队修路期间，擅自在广播电视传输线路塔桅（杆）拉线周围一米范围内挖沙、取土，并剪断该塔与地锚链接拉线导致。该塔倒塌后，造成张某某房屋部分受损，同时将侯某某、范某某停放在张某某院内的轿车划伤，据此，可以认定被告郭致才为本案的侵权行为人，理应赔偿张某某的房屋损失及侯某某、范某某的车辆修理损失。由于以上损失原告已支付张某某、侯某某、范某某，被告郭致才应赔偿原告该部分损失12440元。被告郭致才挂靠江西公路工程公司在乌兰布和农场六分场三队施工，故被告江西公路工程公司应承担连带责任。对于原告起诉的广播电视传输线路塔损毁损失12000元，庭审中，原告出示证据证明该塔的价值12375元，二被告对此无异议，但12375元是2003年10月6日该塔的价格，而本案的损害事实发生于2015年6月28日，广播电视传输线路塔的损失应按照此时的市场价格来认定，对于广播电视传输线路塔2015年的市场价格，原告未举证证明，原告应承担举证不力的法律后果。综上，原告起诉由被告赔偿原告已支付张某某、侯某某、范某某的损失12440元的请求，符合法律规定，应予支持。原告起诉的广播电视传输线路塔损毁损失12000元，无证据证明，不予支持。对于被告郭致才辩解广播电视传输线路是工人自行剪断，其对此不知情的理由，因工人属被告郭致才雇用，该责任应由被告郭致才承担。被告郭致才辩解张侯其房屋损失与其无关、侯某某、范某某车辆修复费用过高的理由，无事实依据，不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告郭致才于本判决书生效后十日内赔偿原告硕盈网络公司财产损失12440元。被告江西公路工程公司对以上损失承担连带责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取计205元，由被告郭致才和被告江西公路工程公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨俊娥
二〇一六年九月一日
书记员 彭文丽