湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00995号
原告周彬。
委托代理人耿剑波（特别授权代理），湖北联正律师事务所律师。
委托代理人代俊斌（特别授权代理），湖北联正律师事务所律师。
被告梅荣。
委托代理人蒋树晶（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
委托代理人毛庆（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
被告王沁。
委托代理人蒋树晶（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
委托代理人毛庆（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
被告湖北天韵置业有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处光湖路6号。
法定代表人胡治秀。
委托代理人蒋树晶（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
委托代理人毛庆（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
原告周彬与被告梅荣、王沁、湖北天韵置业有限公司（以下简称天韵公司）借款合同纠纷一案，原告周彬申请诉前保全，本院作出（2015）鄂江岸保字第00161号民事裁定，依法采取了保全措施。本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员肖珍荣担任审判长，人民陪审员石俊、葛一红参加的合议庭进行审理。本院于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告周彬及其委托代理人耿剑波、代俊斌，被告梅荣、王沁、天韵公司的共同的委托代理人蒋树晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彬诉称：2014年2月20日，天韵公司因房产开发资金周转需要向我借款2，000，000元（人民币，下同），借期一年，约定借款期间利息为月息20‰，逾期未还则按月息30‰计算，双方就此签订了借款合同。同时，在借款合同中还约定了本合同借款的最终总额为10，000，000元，2014年2月20日我依约向天韵公司支付了500，000元，2月25日向天韵公司支付了1，500，000元，其后天韵公司陆续向我借款3，100，000元，天韵公司均向我出具了收条。为了向我表明天韵公司借款诚信，增加我的信心，当年9月6日，梅荣、王沁个人又为本借款提供连带保证责任。待借款合同约定的还款期限届满时，我多次联系天韵公司及保证人要求履行返还借款及利息义务，但三方均不履行，梅荣、王沁、天韵公司不履行返还借款及利息的行为违反了诚实信用原则，属于违约。为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、天韵公司偿还借款5，100，000元及借款期间利息1，173，000元（以5，100，000元为本金，从2014年2月20日起按年利率5.75%的4倍计算至清偿之日），逾期还款利息195，500元（以5，100，000元为本金，从2015年2月20日起按年利率5.75%的4倍计算至清偿之日），合计6，468，500元，梅荣、王沁承担连带保证责任；2、本案诉讼及相关费用由梅荣、王沁、天韵公司承担。
被告梅荣、王沁共同辩称：梅荣、王沁非该笔借款的实际使用人，且对该笔借款不知情，不应承担保证责任。
被告天韵公司辩称：对借款事实予以认可，但作为该笔借款计息的本金应分为两个部分，合同约定的2，000，000元利息应按合同约定利率计算标准来计算，之后的3，100，000元双方没有签订合同，视为没有约定或约定不明，应自起诉之日起计算。
经审理查明：2014年2月20日，借款人天韵公司（甲方）与贷款人周彬（乙方）签订《借款合同》约定：借款金额为2，000，000元，用于资金周转，借款期限为一年，即从2014年2月20日至2015年2月19日，本合同项下的借款期限起始日与资金转账凭证不一致时，以转账凭证为准，借款期限随之顺延；借款利率按月利率20‰计算；借款利息自借款转存到甲方账户之日起计算；甲方应在借款到期后一次性清偿利息，借款清偿时利随本清；借款到期，由于客观情况发生变化，甲方经过努力仍不能还清借款的，延期则按月利率30‰（月利率千分之三十）计算；第十一条第二款约定“乙代理销售的仙桃天泽一方项目（暂定名）团购销售达到叁仟万时提前归还该笔借款”；该笔借款总额10，000，000元，在未达到本协议第十一条第二款要求的情况下，借款金额需确保到位。
2014年2月20日，周彬向天韵公司转账500，000元。2014年2月25日，周彬向天韵公司转账1，500，000元，天韵公司向周彬出具2，000，000元的借条。2014年3月10日，武汉立盟房地产营销策划有限公司出具股东会决议：同意周彬向公司借款3，000，000元，用于出借天韵公司在仙桃房产项目，借期一年，以公司名义向外转款。之后，武汉立盟房地产营销策划有限公司分别于2014年3月12日、2014年3月21日、2014年3月26日向天韵公司各转账1，000，000元，共计3，000，000元。2014年7月28日，周彬向天韵公司发放借款100，000元。2014年9月6日，梅荣、王沁出具《担保书》，载明天韵公司向周彬借款5，100，000元，如天韵公司不能按时还款，个人愿承担连带担保责任。借款到期后，天韵公司、梅荣、王沁未还本付息，故周彬诉至本院。
另查明：自2012年7月6日至判决之日，中国人民银行贷款年利率见下表。
期间
六个月内（含）
六个月
至一年
（含）
一年至三年（含）
2012年7月6日至2014年11月21日
5.60%
6.00%
6.15%
2014年11月22日至2015年2月28日
5.60%
5.60%
6.00%
2015年3月1日至2015年5月10日
5.35%
5.35%
5.75%
2015年5月11日至2015年6月27日
5.10%
5.10%
5.50%
2015年6月28日至2015年8月25日
4.85%
4.85%
5.25%
2015年8月26日至2015年10月23日
4.60%
4.60%
5.00%
2015年10月24日至判决之日
4.35%
4.35%
4.75%
上述事实，有《借款合同》、《委托函》、《股东会纪要》、《股东会决议》、《担保书》、《借条》、中国建设银行单位客户专用回单、《收据》、理财账户明细查询及当事人陈述等证据在卷佐证，并经双方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为：天韵公司与周彬签订的《借款合同》，梅荣、王沁向周彬出具《担保书》，均是各方真实意思表示，周彬与天韵公司形成借款合同关系，与梅荣、王沁形成保证合同关系。虽然《借款合同》约定的借款金额为2，000，000元，但同时还约定借款总额10，000，000元，周彬按《借款合同》约定向天韵公司发放贷款5，100，000元，周彬在2，000，000元借款后发放的3，100，000元借款也是履行该合同的放款义务，应受《借款合同》约束。天韵公司作为借款人，理应按约定向周彬偿还借款本金及利息。现借款期限已届满，周彬要求梅荣偿还借款本金5，100，000元的诉讼请求，本院予以支持。天韵公司、梅荣、王沁辩称之后发放的3，100，000元借款没有约定利息，不应计算利息的抗辩观点本院不予采纳。对于利息虽然双方合同中约定按月息20‰计算，现周彬主张按年利率5.75%的四倍计算，但该标准仍超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护，借款利率应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。《借款合同》中约定借款期限起始日以转账凭证为准的，故利息应分别计算，即：以500，000元为本金，自2014年2月20日起；以1，500，000元为本金，自2014年2月25日起；以1，000，000元为本金，自2014年3月12日起；以1，000，000元为本金，自2014年3月21日起；以1，000，000元为本金，自2014年3月26日起；以100，000元为本金，自2014年7月28日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止。故本院对周彬关于利息的诉讼请求予以部分支持。梅荣、王沁在《担保书》上签名，自愿为天韵公司借款提供连带保证，故周彬要求梅荣、王沁对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北天韵置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周彬偿还借款本金5，100，000元；
二、被告湖北天韵置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周彬支付利息（以500，000元为本金，自2014年2月20日起；以1，500，000元为本金，自2014年2月25日起；以1，000，000元为本金，自2014年3月12日起；以1，000，000元为本金，自2014年3月21日起；以1，000，000元为本金，自2014年3月26日起；以100，000元为本金，自2014年7月28日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
三、被告梅荣、王沁对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告周彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57，080元、保全费5，000元、邮寄送达费180元，共计62，260元，由被告梅荣、王沁、湖北天韵置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 葛一红
二〇一五年十一月五日
书 记 员 尹代媛