成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初23号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人余康，男，1998年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2016年7月28日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人补建平，男，1998年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。2016年7月28日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。
�都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1367号起诉书指控被告人余康、补建平犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人余康、补建平及其辩护人张舰化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2016年7月11日1时许，被告人余康伙同兰某（未成年人，另案处理）在成都市双流区九江街道九江中学前路段，持刀抢走路过的被害人黄某某一部小米4型手机。经鉴定，被抢手机价值人民币923元。
2016年7月13日16时许，被告人余康伙同兰某在成都市双流区蛟龙海滨城闲逛时，将被害人何某某在使用一部金色苹果牌6S手机。两人商量后，余康先乘坐观光电梯上至四楼处的平台处等待，兰某将何某某骗至四楼一空地�，余康持刀架在何某某的脖子上，将何某某的一部金色苹果6S手机抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币3002元。
2016年7月16日3时许，被告人余康伙同兰某在成都市双流区蛟龙港蛟龙大道宏达鞋厂路边人行道上见被害人王某某和张某某后，余康持刀架在王某某的脖子上，抢走一个女式包，包内有一部魅族牌手机、一部金立牌手机，王某某的身份证、银行卡以及现金200余元。王某某的左手拇指被余康用刀划伤。经鉴定，被抢两部手机价值人民币1767元。
2016年7月20日5时许，被告人余康伙同兰某在成都市双流区蛟龙港万年村祥龙旅馆内的一家网吧，将该网吧内上网的被害人何某、吴某以找人为理由骗出网吧，在网吧对面的一个巷道内持刀对两名被害人实施抢劫，何某被抢走一部白色的VIVO牌手机，吴某身上的现金15元被抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币1076元。
2016年7月27日2时许，被告人余康伙、补建平伙同兰某在成都市双流区蛟龙港万年村大众公寓门口的路边，兰某从二楼网吧将刘某某、杨某、杨某某、邓某骗至外面路边，余康持刀、补建平手戴一把“指虎”相威胁，抢走刘某某、杨某、杨某某、邓某的四部手机后逃离现场。经鉴定，被抢四部手机价值人民币2756元。
被告人余康辩解起诉书所指控的前两起抢劫行为发生在2016年6月份，当时其尚未满十八周岁。
被告人补建平辩解其实际出生于1999年，犯罪时尚未成年。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人补建平主观上并无抢劫的故意，只是为了帮兰某要医药费，且事后主动归还被害人的手机，被告人补建平不构成抢劫罪；2、被告人补建平并未采用暴力或者以暴力相威胁，其只是手戴一把“指虎”站在旁边；3、案发后，被告人补建平主动协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法应当从轻、减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明：1、案发后，补建平主动配合公安机关抓捕同案犯，有立功表现；2、补建平抢劫后归还了被害人杨某的两部手机；3、被抢OPPO牌手机、红米note牌手机已经追回并发还给被害人邓某、杨某某。4、案发后，同案被告人兰某（另案处理）家属对部分被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，被告人余康的供述及辨认笔录、辨认照片，被告人补建平的供述及辨认笔录、辨认照片，同案犯兰某的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人何某某、王某某、章某某的陈述及对被告人的辨认笔录、辨认照片，被害人何某、吴某、刘某某、杨某、杨某某、邓某、黄某某的陈述，证人冯某的证言，证人杨某的证言及对余康的辨认笔录、辨认照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，双价鉴（2016）182号价格鉴定意见书、双价鉴（2016）180号价格鉴定意见书、双价鉴（2016）179号价格鉴定意见书、双价鉴（2016）181号价格鉴定意见书、双价鉴（2016）183号价格鉴定意见书，被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余康以非法占有为目的，多次伙同他人使用暴力、胁迫手段持刀抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任；被告人补建平以非法占有为目的，伙同他人使用胁迫手段抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余康、补建平与其他同案犯之间分工不同，本案不分主从。
被告人余康提出的起诉书所指控的前两起抢劫发生于2016年6月的辩解意见，本院认为，根据同案犯兰某的供述和被害人黄某某、何某某的陈述均证实，起诉书所指控的前两起案件的发生时间分别为2016年7月11日和2016年7月13日。因此，该辩解意见，本院不予采纳。
被告人补建平提出的其出生于1999年，犯罪时不满十八岁的辩解意见，本院认为，现有证据无法证实被告人补建平出生于1999年，该辩解意见，本院不予采纳，依法以身份证上的出生时间为准。被告人补建平的辩护人提出被告人补建平不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人余康、兰某持刀实施抢劫时，被告人补建平也手戴“指虎”予以配合，形成犯罪合意，主观上具有非法占有的故意，并从被害人处劫走手机，其行为已经构成抢劫罪。
被告人余康当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人补建平归案后主动配合公安机关抓捕同案犯，认定为有立功表现，本院在量刑时酌情予以减轻处罚。被告人补建平如实供述其罪行，抢劫后及时归还被害人两部手机，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人补建平与被告人余康、兰某相比较而言，其主观恶性、在共同犯罪中的作用、社会危害程度等相对较小，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。
据此，根据被告人余康、补建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人余康犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并�罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2028年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人补建平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被抢赃物继续予以追缴后发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川�成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志洪
人民陪审员 余建乐
人民陪审员 张光政
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 肖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军�物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条······
······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的�或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。