河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初552号
原告承德市郊区农村信用合作社，住所地承德市双桥区新华路7号
法定代表人夏志厂，职务董事长。
委托代理人刘晓敏，北京雨仁（承德）律师事务所律师。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地承德市围场县围场镇木兰南路民政小区。
法定代表人刘文锋，职务总经理。
被告刘文军。
被告耿海侠。
被告刘文锋.
被告那艳萍。
被告刘文龙。
被告赵百荣。
被告耿海学.
被告于秀侠。
以上九被告委托代理人张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。
原告承德市郊区农村信用合作联社与被告耿海侠、刘文军、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、刘文锋、那艳萍、刘文龙、赵百荣、耿海学、于秀侠借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告承德市郊区农村信用合作联社的委托代理人刘晓敏、九被告的委托代理人张紫薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司在原告处申请借款12800000.00元，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司以其单位所属位于承德市现代城B8号楼在建工程6053.39平方米及土地使用权1401.70平方米提供抵押担保，并办理了抵押登记，同时由被告刘文军、刘文锋、那艳萍、刘文龙、赵百荣、耿海学、于秀侠对该笔借款承担连带清偿责任，借款合同约定还款期限为2014年12月29日，贷款种类为农村工商业贷款，并约定贷款利率为月利率9.9‰，还款方式为利随本清。现还款期限已届满，请求被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司偿还原告借款本金12800000.00元及利息（利息计算至本金及利息全部清偿完毕之日）、罚息，由被告承担本案律师费用294400.00元，以上合计13094400.00元，并由被告刘文军、刘文锋、那艳萍、刘文龙、赵百荣、耿海学、于秀侠承担连带清偿责任。另诉讼费、保全费等因实现债权产生的费用也由被告承担。
原告提交如下证据：证据一、借款借据一份；证据二、企业借款合同一份；证据三、抵押合同一份；证据四、刘文军和耿海侠保证担保协议一份；证据五、刘文军和那艳萍保证担保补充协议一份；证据六、保证担保补充协议一份；证据七、保证担保补充协议一份。证据八、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司同意抵押担保承诺书一份；证据九、董事会同意抵押意见书一份；证据十、抵押物清单一份；证据十一、房地产抵押物清单及他项权利证一份；以上证据证明围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司向原告申请借款12800000.00元，借款期限为2013年12月30日至2014年12月29日，借款利率为月利率9.9‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，同时约定了原告为实现债权发生的费用由被告承担，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司以其单位所属永盛现代城及土地使用权提供抵押担保。其余的被告签署了保证担保协议为该笔贷款提供保证清偿责任。证据十二、河北省农村信用社与北京雨仁律所常年法律顾问协议一份；证据十三、律师费发票总计294400元，证明原告因为实现债权发生的费用294400.00元应由被告承担。
被告辩称，同意原告提出的借款金额和合同约定的利息进行偿还，但是就罚息希望法院予以减免。对于原告主张的律师费用不认可，从具体数额上讲远远高于正常律师收费标准，请求法院驳回原告关于律师费的诉讼请求。
被告提交如下证据：证据一、判决书4份，包括(2015)承民初字第00031号、（2015）冀民一终字第368号、（2015）承民初字第00032号、（2015）冀民一终字第486号，证明被告的律师在之前的诉讼中为其他的企业在承德市中级人民法院及省院代理过程中提供了全额的律师费发票，但承德市中级人民法院及省高院的裁判意见并未按该数额支持相应的律师代理费，最终都是依据案件中委托代理人的实际工作量对律师代理费予以适当支持。因此被告认为根据工作量认定代理费是承德市中院及河北省高院的一致裁判意见，虽不具有绝对的指导性但请求法院予以参照。
被告对原告提交的证据的质证意见为，对原告提交的证据一至证据十一真实性无异议。证据一记载的金额为12799900.00元，并非原告主张的12800000.00元，借据载明的合同编号与证据二合同一致但是数额不一致，原告应该证明实际提供借款的数额；证据三中的抵押权是否设立应以登记为准，本案中存在债务人的抵押物，故其他保证人应在抵押物清偿之后才承担相应责任；对证据十二、证据十三不认可，没有相应的委托代理协议约定相应的数额，没有相应的银行转账凭证，不能证实原告实际向北京市雨仁律所支付了294400.00元，律师费发票所体现的数额远高于当地正常的律师收费标准。该代理费的数额与其所委托的律所为其提供的法律服务不对等，从诉讼过程中可以看出雨仁律所提供的服务仅为复制证据、立案、开庭等，其提供服务的成本及技术含量不可能对应294400.00元的代理费用。
原告对被告提交的证据的质证意见为，被告提交的证据与本案不具有关联性，原告主张的律师费用在代理人的律所与原告所签订的代理合同中有明确约定，原告律师费用按河北省标准计算，应由被告承担。
经本院审核，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告提交的证据不具备证明力，本院不予确认。
经审理查明，2013年12月30日，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司在原告处申请借款。原告承德市郊区农村信用合作联社（乙方）与围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司（甲方）签订《企业借款合同》中约定：被告向原告借款12800000.00元；借款期限自2013年12月30日至2014年12月29日；贷款利率按月利率9.9‰计算；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如甲方不能按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等均由甲方承担；同日，与被告围场满族蒙古自治县永盛房地产开发有限公司签订《抵押合同》，以被告单位所属的位于承德市现代城B8号楼在建工程6053.39平方米及土地使用权1401.70平方米提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号为承市他项（2013）第88号、土地使用权证号为承市国用（2010）第370号。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及律师费、诉讼费等实现债权费用。被告刘文军、刘文锋、刘文龙、耿海学与原告签订了保证担保补充协议，保证对此笔借款承担连带保证责任；保证期间自借款日起至借款到期后二年；保证范围包款贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、诉讼代理费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告耿海侠发放了借款12800000.00元。
另查明，被告刘文军与耿海侠是夫妻关系、被告刘文锋与那艳萍是夫妻关系、被告刘文龙与赵百荣是夫妻关系、被告耿海学与于秀侠是夫妻关系，耿海侠、那艳萍、赵百荣、于秀侠均在各自的保证担保补充协议的财产共有人处进行了签字确认。
本院认为，原告与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司签订的《企业借款合同》、《抵押合同》、与刘文军、刘文锋、刘文龙、耿海学签订的《保证担保补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告未履行偿还借款义务，应认定违约，借款合同到期后的利息应按合同利率9.9‰加收50%计算。原告请求被告耿海侠归还全部借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告刘文军与耿海侠是夫妻关系、被告刘文锋与那艳萍是夫妻关系、被告刘文龙与赵百荣是夫妻关系、被告耿海学与于秀侠是夫妻关系，耿海侠、那艳萍、赵百荣、于秀侠均在各自的保证担保补充协议的财产共有人处进行了签字确认，故原告请求以上被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司与原告签订《抵押合同》，以被告单位所属的位于承德市现代城B8号楼在建工程6053.39平方米及土地使用权1401.70平方米提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号为承市他项（2013）第88号、土地使用权证号为承市国用（2010）第370号，原告对抵押物享有优先受偿权。原告请求被告支付为实现债权产生的费用294400.00元，不超出河北省律师行业收费标准，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告承德市郊区农村信用合作联社借款本金12800000.00元及利息、罚息；
二、原告承德市郊区农村信用合作联社对被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司位于承德市双桥区牛圈子沟青年楼后沟的承市他项（2013）第88号的在建工程及承市国用（2010）第370号的土地使用权享有优先受偿权；
三、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告承德市郊区农村信用合作联社支付实现债权费用294400.00元；
四、被告耿海侠、刘文军、刘文锋、那艳萍、刘文龙、赵百荣、耿海学、于秀侠对判决第一、三项承担连带保证责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100366.00元，诉前保全费5000.00元，以上合计105366.00元，由以上被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马一月
人民陪审员 尤建华
人民陪审员 范永红
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 袁 伊