重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初857号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人陶晓龙，男，1965年9月26日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2009年10月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年12月10日刑满释放。2011年6月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年6月21日刑满释放。2013年7月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2017年1月15日被抓获，同年1月17日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]821号起诉书指控被告人陶晓龙犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月15日、9月12日公开开庭审理了本案。�庆市南岸区人民检察院指派检察员马骎出庭支持公诉，被告人陶晓龙及其辩护人谢纲到庭参加诉讼。
重庆市南岸区人民检察院起诉指控：被告人陶晓龙分别于2017年1月13日、15日在其居住的位于重庆市南岸区的房间内容留付某、胡某等人吸食毒品。2017年1月15日，民警在陶晓龙居住的房间内将其及吸毒人员抓获，并查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）35.13克、海洛因13.5克，共计48.63克。
就以上指控事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视频资料、笔录类等证据予以证明。控方认为，被告人陶晓龙非法持有甲基苯丙胺和海洛因共计48.63克，其行为已构成非法持有毒品罪；陶晓龙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。陶晓龙犯数罪，应依法数罪并罚，且其具有累犯、毒品再犯情节。为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，依法判处。
被告人陶晓龙对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议；对指控其犯非法持有毒品罪的事实和罪名均予以否认，其辩称本案涉案毒品并非其所有。
辩护人对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议。针对公诉机关指控陶晓龙犯非法持有毒品罪的事实，辩护人认为现有证据无法充分证明从陶晓龙处查获的毒品为陶晓龙所持有，不能排除毒品系陶晓龙房间内其他吸毒人员所有的可能性，故陶晓龙非法持有毒品罪的罪名不能成立。
被告人陶晓龙及其辩护人并未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人陶晓龙系重庆市南岸区学苑路房屋的实际使用者。2017年1月13，陶晓龙在上述�屋内容留付某、但某、曹某、胡某、陈某吸食毒品。
2017年1月15日，陶晓龙又在上述房屋内容留付某、车某、李某、陶某吸食毒品。当日，民警在重庆市南岸区学苑路房屋内将陶晓龙及其容留的上述吸毒人员查获，并从陶晓龙身上查获海洛因3.65克、甲基苯丙胺0.94克、从陶晓龙卧室查获海洛因1.69克、从房间客厅的沙发上查获甲基苯丙胺12.71克、从卧室门口查获海洛因8.16克、甲基苯丙胺21.48克，民警对查获毒品依法进行了扣押、封存。
经尿液检测，上述吸毒人员的尿检结果均呈阳性。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的毒品检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分。
上述事实，由检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．《受案登记表》、《立案决定书》证明：本案的案发、立案的相关情况。
2．《户籍资料》证明：本案被告人陶晓龙的身份情况。
3．《刑事判决书》证明陶晓龙的前科情况。
4．《抓获经过》证明：陶晓龙等人于2017年1月15日在重庆市南岸区弹子石房间内吸食毒品时被民警抓获。
5.《尿液提取笔录》、《现场检测报告书》、《尿液检测照片》、《现场指认笔录及照片》、《辨认笔录及照片》、《公安行政处罚决定书》证明：2017年1月16日重庆市公安局南岸区分局对查获的吸毒人员、陶晓龙、付某、陶某、车某、胡某、陈某、但某、曹某、李某进行了尿液检测。经检测，上述人员的尿液的甲基苯丙胺定性检测均呈阳性。上述人员相互进行了辨认及现场指认。公安机关依法对上述吸毒人员作出行政拘留十五日的处罚决定。
6．《搜查证》、《扣押决定书及清单》、《毒品称重、检材提取、封存笔录及照片》证明：重庆市南岸区公安分局铜元局派出所民警于2017年1月16日在陶晓龙位于重庆市南岸区学苑路的房间内并从陶晓龙身上查获海洛因3.65克、甲基苯丙胺0.94克、从陶晓龙卧室查获海洛因1.69克、从房间客厅的沙发上查获甲基苯丙胺12.71克、从卧室门口查获海洛因8.16克、甲基苯丙胺21.48克，并进行了检材提取及封存。
7.《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》证明：经重庆市公安局毒品检测中心检验，从陶晓龙身上及房间内处依法扣押的毒品中检处甲基苯丙胺、海洛因成分。
8.证人杨某的证言证明：她是陶晓龙的前妻，她和陶晓龙离婚后，位于重庆市南岸区学苑路的房子就判给了陶晓龙。后因为儿子的原因，她和陶就又住在一起。陶晓龙的很多朋友长期在陶处打牌、吸食毒品，主要吸食冰毒和麻古，毒品都是陶晓龙提供的。她在房间内见到过冰毒和麻古，所以她知道陶住处的冰毒和麻古都是陶晓龙的。2017年1月15日20时许，陶晓龙、付某、陶某、胡某、车某等人在在上述房屋内吸毒被民警抓获。民警在他们住处的卧室门口提取了一坨海洛因，还查获了冰毒和麻古等毒品。民警现场对查获毒品进行了封存，并由她签字确认。她签字的时候，陶晓龙告诉警察查获的毒品是他的，陶不让她签字。另外在这次之前，她在陶的住处看到付某、但某、曹某、胡某在一起吸食冰毒和麻古。
9.证人陶某的证言证明：陶晓龙是他二爸。2017年1月15日晚，他因在陶晓龙家中吸食毒品被抓获。吸食毒品的人有付某等人。民警从陶晓龙家中搜获了一些毒品。他之前从陶家中拿走过少量毒品。他多次看到过陶的一些朋友曾在陶家中一起打牌吸毒。大概四五天前的晚上，他看到付某和另外两名男子在陶家中打牌并吸食毒品。民�从陶晓龙家中查获的毒品除了从他身上查获的外都不是他的。
10.证人付某的证言均证明，2017年1月13日、15日，他在陶晓龙位于重庆市南岸区学苑路的房子内吸食毒品，且吸食的毒品是陶晓龙提供的。民警从陶晓龙家中查获的毒品不是他的。
11.证人陈某、曹某、但某、胡某的证言均证明，四人曾于2017年1月13日晚在陶小龙位于重庆市南岸区学苑路的房子内吸食毒品，且吸食的毒品是陶晓龙提供的。民警从陶晓龙家中查获的毒品不是他们的。
12.证人李某、车某的证言均证明，二人于2017年1月15日晚在陶小龙位于重庆市南岸区学苑路的房子内吸食毒品，后被民警查获。民警从陶晓龙家中查获的毒品不是他们的。车某的证言另证明在案发当天其自己携带海洛因到陶晓龙住处吸食，民警进入房间后他把剩余的少量海洛因扔到地上踩没了，民警没有�现。
13.现场录像（没有录音）证明了民警进入陶晓龙住处并对陶和其他吸毒人员控制后进行搜查、毒品查获、封存等相关情况。
14.被告人陶晓龙的供述和辩解证明：他和杨敏离婚后，位于重庆市南岸区学苑路的房子是由他实际居住。他对公诉机关指控的其容留付某、陶某等多人吸毒的事实没有异议。
本院认为被告人陶晓龙在其居住的房屋内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的此罪名成立，本院予以支持。
虽然本案吸毒人员证言可以证明其在重庆市南岸区学苑路的房屋内吸食的毒品由陶晓龙提供，且陶晓龙前妻杨敏的证言可以证明陶晓龙在上述房屋内放有毒品。但案发当天陶某和车某都自己携带毒品进入陶住处，另侦查机关的现场执法录像（无录音）是从民警进入陶晓龙住处后对其及其他吸毒人员控制后才开始的，无法充分的反应陶房间内毒品来源的真实情况。在陶晓龙房间人员众多并有其他人员携带毒品，且未对毒品附着的痕迹和生物样本进行提取的情况下，无法排除从陶客厅沙发、卧室门口查获的共计42.35克毒品系其他在场吸毒人员所有的合理怀疑。故对公诉机关指控的陶晓龙非法持有毒品42.35克事实的证据未达到确实、充分，本院不予认定。从陶晓龙身上及其相对封闭、隐私的场所卧室内查获的6.28克毒品依法认定为陶晓龙所持有，但因此部分毒品未达到非法持有毒品罪的入罪条件，陶晓龙不构成非法持有毒品罪。故对公诉机关指控的陶晓龙非法持有毒品罪的罪名，本院不予支持。故对陶晓龙及其辩护人据此提出的意见，本院予以采纳。
陶晓龙曾因贩卖毒品被判刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上之容留他人吸毒罪的，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。犯据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶晓龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月1日起至2018年7月29日止。罚金限判决生效之日即缴纳。）
二、对扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴广哲
人民陪审员 曾亚玲
人民陪审员 李 艺
二〇一七年九月十二日
书 记 员 林 颖