宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8482号
原告：程新胜，男，1967年6月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：张兆林，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：王学军，男，1971年11月18日出生，汉族，宁夏东升萤石化工投资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告程新胜与被告王学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员宋乔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程新胜的委托诉讼代理人张兆林到庭参加诉讼，被告王学军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王学军向原告偿还借款1000000元、利息120000元（按照年利率24%暂计算自2016年3月4日起至2016年9月3日止，主张至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，被告王学军为支付被告宁夏东升矿业有限公司欠付运费，向原告借款1000000元，双方口头约定月利率为3%，借期自2015年11月4日起至2015年11月25日止。后原告分三次通过银行转账的方式将借款1000000元转入被告王学军指定的银行账户。2016年3月10日，被告王学军向原告清偿了2016年3月及之前的借款利息，之后未再履行还款义务，故原告诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张提交借据一份、宁夏银行网上银行电子回单二份、中国建设银行个人网上银行回单一份、宁夏银行记账凭证二份、转账清单一份，欲证明被告王学军于2015年11月4日向原告借款1000000元，原告分三次通过银行转账的方式向其支付借款，后被告于2016年3月10日按照月利率3%的标准向原告付清了2016年3月以前的借款利息的事实。原告提交的借据、宁夏银行网上银行电子回单、中国建设银行个人网上银行回单、宁夏银行记账凭证、转账清单保存完整，内容清楚，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告向宁夏东升矿业有限公司宁夏银行账户转入295200元。2015年10月30日，原告向被告名下的石嘴山银行银川东安支行账户转入150000元。2015年11月4日，原告向宁夏东升矿业有限公司宁夏银行账户转入550000元。同日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到程新胜现金壹佰万元整（1000000元）。借款期限22天，自2015年11月4日至2015年11月25日止。本借款专项用于宁夏东升矿业有限公司运费。此款转入：1、其中叁拾万元整（300000元）2015年10月20日转入宁夏东升矿业有限公司宁夏银行新城支行10×××12账户。2、其中拾伍万元整（150000元）2015年10月30日转入王学军石嘴山银行东安支行62×××71账户。3、其中伍拾伍万元整（550000元）2015年11月4日转入宁夏东升矿业有限公司宁夏银行新城支行10×××12账户。借款人：王学军，住址：兴庆区某室，借款日期：2015年11月4日。”现原告以被告未履行还款义务为由诉至本院。
庭审中，原告自认被告于2016年3月10日通过银行转账的方式向原告支付了借款利息165000元，其中包括本案借款自2015年11月4日起至2016年3月10日止的利息120000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的借据予以佐证，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约向被告支付借款995200元，被告应承担向原告偿还借款的民事责任。原告自认被告于2016年3月10日向其转款165000元中的120000元系被告按照月利率3%向其支付本案借款自借款之日起至2016年3月4日止（共计4个月）的借款利息，但在原告提交的借据中没有双方对借款利息的明确约定，且原告亦未提交有效证据证明双方口头约定借款利息的事实，故视为不支付借款利息，被告于2016年3月10日向原告转款165000元中120000元的部分应认定为被告向原告偿还的借款本金，对原告要求被告支付借款利息的主张，本院亦不予支持。被告逾期还款已构成违约，应向原告支付自还款期限届满之日起的逾期利息，原、被告既未约定借款利率，也未约定逾期利率，依照相关法律规定，被告应按照年利率6%向原告支付逾期利息，自还款期限届满之日（2015年11月26日）起至2016年3月10日止产生逾期利息17831.80元（995200元×6%÷365天×109天），被告于2016年3月10日向原告支付120000元，扣除2015年11月26日起至2016年3月10日期间产生的逾期利息，下剩还款102168.20元应冲抵借款本金，故被告应向原告偿还借款本金893031.80元，并按照年利率6%向原告支付自2016年3月11日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对质证和抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告王学军于本判决生效之日起十日内向原告程新胜偿还借款本金893031.80元，并按年利率6%向原告程新胜支付自2016年3月11日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息；
二、驳回原告程新胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告程新胜负担795.84元，由被告王学军负担6644.16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。