湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01341号
原告肖建姣
委托代理人袁国新
被告夏雪阳
被告孟科军
被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司，住所地湖南省宁乡县城郊乡沩丰坝社区。
法定代表人易志坚，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇楚沩社区一环北路2号。
负责人王长博，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县经济开发区二环东路（恒升石化科技公司内）。
负责人皮军，系该公司经理。
委托代理人王丹，湖南海川律师事务所律师。
原告肖建姣诉被告夏雪阳、孟科军、宁乡县飞达公路运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖建姣委托代理人袁国新，被告夏雪阳、孟科军，被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、宁乡县飞达公路运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日，被告孟科军驾驶湘Axxx**货车沿新康大道由东往西方向行驶，行至宁乡县发展路与新康大道交叉路口时，遇被告夏雪阳驾驶粤Uxxx**号摩托车搭乘原告沿发展路由南往北行驶至发展路与新康路交叉路口时，因被告孟科军未减速慢行，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经宁乡县交警大队认定为被告孟科军与被告夏雪阳负同等责任，原告肖建姣无责任。湘Axxx**货车系宁乡县飞达公路运输有限责任公司所有，该车在保险公司购买了保险。请求法院判令五被告共同赔偿原告各项损失合计43858.8元（不含被告已支付的13427.9元）并承担本案诉讼费用。
被告夏雪阳辩称：请法院依法处理。
被告孟科军辩称：请法院依法处理。
被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司未向本院提交书面答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：答辩人愿意在商业险限额范围内承担赔偿责任；本案应当先由投保交强险的公司进行赔偿，不足部分再由答辩人按照责任比例承担；夏雪阳与孟科军负事故的同等责任，超出交强险部分，答辩人仅承担50%的责任；因未购买不计免赔险，应扣减10%的免赔率；原告的各项诉讼请求过高，应当提交相应的证据；医药费需核减非医保用药；答辩人不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年8月26日15时许，被告孟科军驾驶湘Axxx**货车沿宁乡县新康大道由东往西方向行驶，行至发展路与新康大道交叉路口时，遇被告夏雪阳驾驶粤Uxxx**号摩托车搭乘原告肖建姣沿发展路由南往北行驶至发展路与新康路交叉路口时，因被告夏雪阳驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行、被告孟科军驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行，导致两车相撞，造成原告肖建姣、被告夏雪阳受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队做出长公交认字2013第00594号道路交通事故认定书认定为：孟科军应负此事故的同等责任；夏雪阳应负此事故的同等责任；肖建姣无责任。原告受伤后在宁乡县中医医院住院治疗。2013年10月10日，原告肖建姣的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：不构成伤残；估计后段医药费2500元左右；自受伤之日起休息210天；住院期间需护理。被告孟科军已支付原告肖建娇13427.9元。
另查明，原告肖建姣在广东省东莞市道滘佳伦机械厂工作，月平均工资为4723元，其妻夏数文系其住院期间护理人员，在东莞长青睡袋有限公司工作，月平均工资为2975元。湘Axxx**货车系被告孟科军挂靠在被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司名下，以其名义进行运营；被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司每月收取管理费用。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额为122000元，保险期限为：2013年5月25日至2014年5月24日止；在被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了商业第三者责任保险，保险限额为500000元，未购买不计免赔险，负同等责任，免赔率为10%，保险期限为：2013年7月21日至2014年7月20日止。该交通事故均发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告肖建姣造成的损失核定为：医药费13427.9元；后段医疗费2500元；住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）；误工费33054元（210天×157.4元／天）；护理费4364.8元（44天×99.2元／天）；交通费200元；鉴定费1000元；共计损失为55866.7元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、住院病历资料、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、劳动合同、工资收入明细、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告肖建姣因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由孟科军应负此事故的同等责任；夏雪阳应负此事故的同等责任；肖建姣无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告的交通费，本院依本案实际情况予以酌情考虑；原告的后续治疗费依鉴定结论予以确认；原告的其他经济损失应按法定标准计算，其赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。湘Axxx**货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告因此事故所受损失，依法应先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。被告孟科军与被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司形成挂靠关系，故对于被告孟科军承担的责任，被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司应承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交通费、误工费等；医疗费用项下负责赔偿医药费、后段医疗费、住院伙食补助费等；故被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿原告肖建姣的款项为43131.8元。对原告肖建姣的其余损失12734.9元，按责任五五分摊，由被告孟科军承担6367.45元，被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司承担连带赔偿责任；由被告夏雪阳承担6367.45元。被告孟科军应承担医保范围外的医疗费为593.62元［（13427.9元-5513元）×50%×15%］、鉴定费500元（1000元×50%）、免赔率527.38元［（6367.45元-593.62元-500元）×10%］等共计1621元。故被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司应承担商业保险理赔款为4746.45元（6367.45元-1621元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告肖建姣理赔款43131.8元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者商业责任保险限额内支付原告肖建姣理赔款4746.45元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）
三、由被告孟科军赔偿原告肖建姣1621元，被告孟科军已支付原告肖建姣13427.9元，原告肖建姣应在保险公司理赔款内退还被告孟科军11806.9元。
四、由被告夏雪阳赔偿原告肖建娇6367.45元，被告夏雪阳在本判决生效后七日支付。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告肖建姣的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告告夏雪阳负担25元，被告孟科军负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年五月十二日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。