上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26531号
原告魏某某，住上海市浦东新区。
委托代理人沈伟萍，上海大庭律师事务所律师。
被告周某甲，住江苏省泰州市。
被告周某乙，住上海市浦东新区。
被告周某丙，住上海市浦东新区。
被告周某丁，住上海市浦东新区。
被告周某戊，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
原告魏某某与被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人沈伟萍，被告周某甲、周某乙到庭参加诉讼，被告周某丙、周某丁、周某戊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2014年9月4日，本院再次公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人沈伟萍，被告周某甲、周某乙、周某丁到庭参加诉讼，被告周某丙、周某戊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，被继承人周某辛的父母共生育八个子女，即被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、被继承人周某辛及已经去世的周某亥（1982年6月去世）、周某庚（2012年1月去世）和周某申（2008年2月去世）。其中周某亥、周某庚、周某辛生前没有结婚生子，周某申生育了一女即被告周某戊，原告是被告周某乙之子。被继承人周某辛于1964年6月1日出生，2013年1月22日因病死亡，生前一直未婚未育。多年来，周某辛的日常生活等一直由原告关心照顾。2012年4月28日，周某辛与原告订立《遗赠抚养协议》，约定：被继承人将其坐落于上海市浦东新区某某室房屋以及一切财产遗赠给原告，原告自愿接受。原告负责被继承人的生、老、病、养、死的一切费用和生病期间的服侍照料，每月给被继承人人民币（以下币种同）1，000元零花钱，及时给其换洗并添置衣物等。该协议由汤某某、张某某见证。嗣后，被继承人为节省税费，于2012年7月20日将协议约定的房产变更至原告名下。原告一如既往照顾被继承人，尤其是其生病期间一直由原告服侍照料。被继承人去世后，后事由原告负责操办。因原告要求被告配合办理领取被继承人的养老保险个人账户余额、公积金、丧葬抚恤金的相关手续遭拒绝，故原告提起诉讼，要求：判令由原告继承被继承人周某辛名下的公积金38，052.23元、养老保险个人缴纳账户余额39，776.50元及丧葬抚恤金14，926元；诉讼费由原、被告依法承担。
被告周某甲辩称，被继承人周某辛四十多岁，根本不需要原告养老，周某辛的骨灰目前还在安息堂，没有落到墓地中，原告根本没有为周某辛养老送终。遗赠扶养协议的两个见证人都是大脑有问题的人，且周某辛不会打字，对该协议的内容不予确认。不同意原告的诉请。
被告周某乙辩称，对原告所述无异议，同意原告的诉讼请求。
被告周某丁辩称，原告没有稳定的收入，且没有银行存款，拿什么抚养周某辛的生活。2004年5月，本被告曾搬至周某辛家中居住，期间的开销均由本被告承担，2008年底本被告搬出后，周某辛就将房屋的一间出租给他人，每月1，000元，用于自己生活。周某辛从2012年4月身体不好到去世只有8个月，在周某辛生病期间原告不让本被告去照顾，去医院看望周某辛也被赶走。遗赠扶养协议从未看到、听说，不予认可。故不同意原告诉讼请求。
被告周某丙、周某戊未进行答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被继承人周某辛的父母张某乃（1985年4月去世）、陈某某（1989年4月去世）共计生育八个子女，即被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、被继承人周某辛及已经去世的周某亥（1982年6月去世）、周某庚（2012年1月去世）和周某申（2008年2月去世）。其中周某亥、周某庚、周某辛生前未婚未育，周某申生育了一女即被告周某戊，原告魏某某是被告周某乙之子。被继承人周某辛于1964年6月1日出生，2013年1月22日因病死亡，生前未婚未育。2012年4月28日，周某辛与原告订立《遗赠抚养协议》，约定：被继承人将其坐落于上海市浦东新区某某室房屋以及一切财产遗赠给原告，原告自愿接受；原告负责被继承人的生、老、病、养、死的一切费用和生病期间的服侍照料，每月给被继承人1，000元零花钱，及时给其换洗并添置衣物；原告须与被继承人和睦相处，不遗弃虐待等内容。该协议由汤某某、张某某见证签字。协议签订后，2012年7月20日，被继承人周某辛将上海市浦东新区某某室房屋产权变更至原告名下。原告对被继承人的日常生活进行了照顾，被继承人生病期间亦由原告服侍照料。被继承人去世后，丧葬事宜由原告负责操作办理。现原告要求被告配合办理领取被继承人的养老保险个人账户余额、公积金、丧葬抚恤金的相关手续遭拒绝，故原告提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被继承人去世时，其名下公积金39，055.33元、养老保险个人账户余额39，776.50元、丧葬补助金为14，926元。
审理中，原告申请证人汤某某、张某某到庭作证，汤某某、张某某陈述：2012年4月28日，周某辛通知汤某某、张某某见面后，在饭店里，周某辛拿出事先打印好的《遗赠抚养协议》，要求予以见证，看过协议后，汤某某、张某某、周某辛以及在场人原告魏某某当场在协议上签字。汤某某还陈述，听周某辛讲魏某某经常来看周某辛。周某辛和魏某某关系很好，周某辛单位发了东西都会给魏某某。魏某某将周某辛送医院看病的。张某某还陈述，魏某某送周某辛到医院治疗，费用也是魏某某出的。办理周某辛的丧事时，张某某去参加的，都是魏某某在操办。在医院里，周某辛的大姐和魏某某的老婆照顾周某辛。
以上事实，有原告魏某某提供的常口现实库信息资料、户籍摘抄资料、公安局户籍证明、周某亥户籍摘抄和单位证明、周某庚死亡医学证明书、常口现实库信息资料和公安局户籍证明、周某辛死亡医学证明和户籍摘抄资料、遗赠扶养协议、公积金个人结算表、养老保险个人账户明细、医疗费发票、购买寿衣发票，证人汤某某、张某某的当庭陈述及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人周某辛生前与原告签署了遗赠扶养协议，并由见证人汤某某、张某某见证，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告魏某某按协议履行了对被继承人周某辛的生、老、病、养、死的一切费用和生病期间的服侍照料等义务，有权享有被继承人遗赠的财产。故原告要求继承被继承人周某辛名下的公积金38，052.23元、养老保险个人缴纳账户余额39，776.50元及丧葬抚恤金14，926元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告周某甲、周某丁对《遗赠抚养协议》不予认可，但未提供证据予以否定该协议的真实性，故本院不予采信。被告周某丙、周某戊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被继承人周某辛名下的公积金38，052.23元、养老保险个人缴纳账户余额39，776.50元及丧葬抚恤金14，926元归原告魏某某所有。
案件受理费2，118元，减半收取计1，059元，由被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一四年九月十五日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。