沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第00220号
原告朱福生，男，1967年10月6日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人周桂君，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告杨树雨，男，1977年8月22日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。
被告沈阳隆强运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区.
法定代表人左丽萍，系该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人于鹏飞，系该公司经理。
委托代理人王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工，住址沈阳市皇姑区。
原告朱福生与被告沈阳隆强运输有限公司、被告杨树雨、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日受理后，依法组成由审判员陈雪松担任审判长、代理审判员宋晓东主审、人民陪审员范维香参加评议的合议庭后，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱福生委托代理人周桂君、被告杨树雨、被告永安保险公司均到庭参加诉讼。被告沈阳隆强运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月10日8时30分，被告杨树雨驾驶所有权人为被告沈阳隆强运输有限公司的辽AHUX**轻型普通货车由北向南行驶至沈北新区蒲河大道总部基地岗时，与原告朱福生驾驶两轮机动车由东向西行驶时发生交通事故，造成原告朱福生受伤的后果。经交警部门认定此事故成因无法查清。事故后生后原告在武警辽宁总队医院住院治疗，出院诊断为颚骨骨折、面部裂伤、骨盆骨折。请求法院依法判令被告赔偿医疗费22491.11元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、护理费2521.28元、误工费10666.7元、交通费427元。诉讼费由被告承担。
被告杨树雨辩称，被告杨树雨是肇事车辆辽AHUX**轻型普通货车实际车主，该车被挂靠在沈阳隆强运输有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险，被告杨树雨认为其没有责任，被告杨树雨没有闯红灯，所以对超出保险范围外的部分被告杨树雨不予承担。关于原告的误工损失，原告并未提供劳动合同，无法证明原告真实劳动关系及工资收入情况，原告提供的工资明细也无法证明原告在误工期间是否存在误工，根据国家劳动法规定，在签定劳动合同后，职工因伤请假期间应当给予最低生活保障及缴纳保险。对于护理费，同意按照城市人口可支配收入赔付。关于交通费，原告提供交通费票据记载的时间与原告受伤时间不符，被告杨树雨同意给付原告住院、出院、复查的交通费，其护理人员不存在给付交通费。
被告永安保险公司辩称，肇事车辆辽AHUX**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司根据原告合理诉请在保险限额内经审核相关证据后，对其合理部分按责任比例承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险的责任范围。关于原告的误工损失，原告并未提供劳动合同，无法证明原告真实劳动关系及工资收入情况，原告提供的工资明细也无法证明原告在误工期间是否存在误工，根据国家劳动法规定，在签定劳动合同后，职工因伤请假期间应当给予最低生活保障及缴纳保险。对于护理费，同意按照城市人口可支配收入赔付。关于交通费，原告提供交通费票据记载的时间与原告受伤时间不符，被告保险公司同意给付原告住院、出院、复查的交通费，其护理人员不存在给付交通费。因本次事故交警部门未出具明确的责任认定，只出具交通事故证明，而根据该证明所述，原、被告双方车辆在路口发生碰撞时，被告保险公司保险标的车辆辽AHUX**轻型普通货车属正常行驶，并未有任何违章记录，同时车辆各项性能都符合国家规定。反之，原告方无证驾驶没无牌照且制动性能有问题的车辆，被告保险公司认为是造成本次事故的原因。根据道路交通法明确规定在十字路口处两车相遇时应当避让右行车辆，所以本次事故在无法证明原、被告双方都存在违章行为时，应当按此项规定确定事故责任，因此被告保险公司承保车辆辽AHUX**轻型普通货车在本次事故中应无责任。
被告沈阳隆强运输有限公司未出庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月10日8时30分，被告杨树雨驾驶所有权人为被告沈阳隆强运输有限公司的辽AHUX**轻型普通货车由北向南行驶至沈北新区蒲河大道总部基地岗时，与原告朱福生驾驶两轮机动车由东向西行驶时发生交通事故，造成原告朱福生受伤的后果。沈阳市公安局交警支队沈北新区大队现场勘查及调查结果为：朱福生持超过有效期的机动车驾驶证未按照驾驶证载明的准驾车辆驾驶未经公安机关交通管理部门登记的具有安全隐患的机动车上路行驶且未戴安全头盔的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第二十一条、第五十条之规定。但因此事故路口有交通信号灯控制，当事人双方有违反交通信号灯规定通行的行为是造成事故的直接原因，但现有证据无法证明当事任一方有违反交通信号灯规定通行的行为，故事故成因无法查清。原告朱福生在武警辽宁总队医院住院治疗，共住院30天，住院期间一级护理1天，二级护理29天，出院后经医嘱诊断休息14周。住院期间由其家属刘彦清护理。共支出医疗费22491.11元。
另查，肇事车辆辽AHUX**轻型普通货车行驶证登记所有权人为被告沈阳隆强运输有限公司，被告杨树雨系该车辆的实际经营者，辽AHUX**轻型普通货车挂靠在被告沈阳隆强运输有限公司名下，该车辆在被告永安保险公司投保了交强险。保险期限为2011年9月28日至2012年9月27日。
上述事实，有住院病历、医疗费收据、当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告沈阳隆强运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。被告杨树雨驾驶其被告沈阳隆强运输有限公司实际所有的辽AHUX**轻型普通货车，致原告受伤，被告杨树雨因按事故责任比例对原告的损失承担全部赔偿责任，本案被告沈阳隆强运输有限公司即肇事车辆的实际所有人应对被告杨树雨的赔偿负连带给付责任。本案中，违反交通信号灯通行的行为是引发交通事故的主要原因，但现有证据无法确定是何方违反信号灯，原告和被告所驾车辆均为机动车，因此按照公平原则，原、被告双方应各自承担同等责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应对原告的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。
原告在武警辽宁省总队医院共住院30天，一级护理1天，二级护理29天。医疗费共计22491.11元，系合理支出，且均有正规医药费票据为证，本院予以支持。住院伙食补助费，按每日50元标准，计算为1500元（30天×50元=1500元）。误工费计算为8166.34元（2500元/30天×98天=8166.34元）。护理费按照《辽宁省2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务和其他服务业收入标准，计算为2442.49元(1天×78.79×2人+29天×78.79元=2442.49元)。交通费，本院酌定为200元。关于原告主张的营养费1500元，结合本案原告受伤情况，不予支持。不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱福生医疗费10000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱福生护理费2442.49元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱福生误工费8166.34元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱福生交通费200元；
五、被告杨树雨赔偿原告朱福生医疗费6245.55元；
六、被告杨树雨赔偿原告朱福生住院伙食补助费750元；
七、被告沈阳隆强运输有限公司对被告杨树雨上述赔偿负连带给付责任；
以上款项，被告被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告杨树雨、被告沈阳隆强运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
八、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告杨树雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 宋晓东
人民陪审员 范维香
二〇一三年四月二十日
书 记 员 梁议今
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
判决申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赔偿明细
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱福生明细：
在交强险限额内赔付
1、医疗费10000元；
2、误工费8166.34元（2500元/30天×98天=8166.34元）；
3、护理费2442.49元(1天×78.79×2人+29天×78.79元=2442.49元)；
4、交通费200元；
以上款项合计20808.83元。
二、被告杨树雨赔偿原告朱福生明细：
1、医疗费6245.55元［（22491.11元-10000元）×50%=6245.55元］；
2、住院伙食补助费750元（1500元×50%=750元）；
以上款项合计6995.55元。