石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1559号
原告：张某1，男，1954年1月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
原告：张某3，男，2007年4月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
法定代理人：张某，系原告张某3父亲。
被告：陈某，女，1963年3月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码911300008043277628。
负责人：张某4，该公司总经理。
委托代理人：金某，该公司职员。
原告张某1、张某3与被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、原告张某3的法定代理人张某、被告陈某、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1、张某3诉称，2017年6月20日12时30分，被告陈某驾驶冀Ａ×××××轿车，沿栾城区兴安街由南向北行驶至宏达路道口北侧时，与原告张某1驾驶电动车驮带张某3行驶相撞，致两车损坏，张某1、张某3受伤的交通事故。经栾城区公安局交通警察大队认定，陈某负此事故的全部责任，张某1、张某3无责任。张某1第一次住院治疗27天后，又在家治疗22天，病情不见好转。随后二次住院手术治疗住院10天，出院后在家做康复治疗至今。此次事故已造成原告张某1膝盖永久性伤害，己丧失部分活动机能和劳动能力，精神也因事故受到刺激，经常半夜惊醒、做恶梦。家人张某为照顾张某1不能上班,造成误工损失。事故车辆冀Ａ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险。故请求：1、依法判决被告陈某赔偿原告张某1医疗费18271.85元、误工费41400元（276天×150元/天）、陪护费45000元（90天×500元/天）、住院期间伙食补助费及营养费7800元（52天×150元/天）、伤残鉴定费3500元、伤残赔偿金65858元、后期治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元、澳柯玛电车修理费1000元；2、依法判决被告陈某赔偿原告张某3医疗费950.27元、陪护费1350元（9天×150元/天），住院期间伙食补助费及营养费1350元（9天×150元/天）、精神损害抚慰金3000元、补课费900元；3、依法判令被告陈某与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用全部由二被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在核对该案事故车辆冀Ａ×××××有效的行驶证和陈某有效的驾驶证的前提下，事故发生保险期间内我司承担保险限额内赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
被告陈某辩称，原告住院的时候我垫付了一千元的住院费。另外我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日12时30分，被告陈某驾驶冀Ａ×××××轿车，沿栾城区兴安街由南向北行驶至宏达路道口北侧时，与原告张某1驾驶电动车驮带张某3行驶相撞，致两车损坏，张某1、张某3受伤的交通事故。经栾城区公安局交通警察大队认定，陈某负此事故的全部责任，张某1、张某3无责任。
事故发生后，原告张某1在栾城人民医院住院治疗，经诊断为左膝后交叉韧带胫骨平台附着处撕脱、左膝内侧半月板撕裂、左上下肢软组织挫伤，住院期间为2017年6月20日至2017年7月17日，计27天；出院后原告因病情没有治愈，后于2017年8月9日至2017年8月19日、2017年11月14日至2017年11月29日分别入住栾城人民医院治疗，分别住院10天、15天，以上共计52天。审理中，原告张某1申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和护理人数等进行司法鉴定，2018年3月23日，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见，张某1目前状况构成十级伤残，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为90日，护理期限内护理人数建议为1人。原告张某1提交栾城区人民医院出具的票据21张，诊断证明2份，病例3份，证明共支付医疗费18271.85元。原告张某1提交河北盛唐司法鉴定中心收费凭证，证明支付鉴定费3500元。原告张某1提交误工证明，误工单位的营业执照、劳动合同、事故发生前三个月的工资单，证明其月工资为4500元。原告受伤后由其子张某护理，审理中其提交张某误工证明，单位营业执照，劳动合同，助理工程师证明，建造师证明，企业项目负责人证明及事故发生前三个月的工资单，证明赵永志月工资为8000元。原告维修事故损坏车辆澳柯玛电动车，并提交维修票据一张，证明车辆维修费为1000元。事故发生后被告陈某为原告垫付医疗费1000元，并提交收条一份予以证明，双方均无异议。
原告张某3因交通事故受伤，于2017年6月20日至2017年6月29日在栾城人民医院住院治疗，共计住院9天，经诊断为左膝及腰部皮肤擦伤。原告张某3提交门诊及住院收费票据2张，诊断证明一份，住院病历一份，证明共支付医疗费950.27元。原告张某3长期医嘱单载明需留陪护一人，原告主张护理人为其母亲王某，审理中其提供王某所在单位营业执照，劳动合同，误工证明和事故发生前三个月的工资单，证明王某月收入为4500元。
另查明，被告陈某驾驶的冀Ａ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和保险限额为20万元第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
以上事实，有原被告陈述，石家庄市栾城区公安局交通警察大队交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，原告张某1的住院收费票据21张、诊断证明2份、病历3份，河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，河北盛唐司法鉴定中心收费凭证，原告张某1所在单位的营业执照、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资单，张某所在单位的营业执照、误工证明、、劳动合同、助理工程师证明、建造师证明、企业项目负责人证明及事故发生前三个月的工资单，澳柯玛电车维修票据一张，垫付医疗费收条一份，原告张某3的门诊及住院收费票据2张、诊断证明一份、住院病历一份，原告张某3母亲王某所在单位营业执照，劳动合同，误工证明和事故发生前三个月的工资单等证据证实。
本院认为，此次事故石家庄市栾城区公安局交通警察大队已作出事故认定，被告陈某负此次事故的全部责任，原告张某1、张某3无责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。被告陈某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的肇事车辆，在被告保险公司投保有交强险和保险限额为20万元第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告张某1因交通事故受伤治疗，共支付医疗费18271.85元，有相应的票据、诊断证明和病历等证据证明，依法予以认定；被告保险公司认为第二次住院伤情为左肘部滑囊炎，并非此次事故造成的，且与第一次住院病历出院医嘱不一致，庭审中申请关于左肘部滑囊炎与本次事故关联性司法鉴定，但没有按照要求在规定时间内向本院提出书面申请，应视为放弃鉴定申请，故对被告的上述辩解意见不予采信。原告张某1共计住院共计52天，司法鉴定其伤情构成十级伤残，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为90日，护理期限内护理人数建议为1人。故其住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）；其营养费未提交证据予以证明，对该项费用不予支持；其误工期限为伤后至伤残评定前一日，共计276天，误工费为41400元（4500元/月÷30天×276天）；原告主张护理人为其儿子张某，并提交相关证据，故其护理费为24000元（8000元/月÷30天×90天）；原告构成十级伤残，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，其残疾赔偿金为23838元（11919元/年×20年×10%）；由于原告构成十级伤残，依据法律规定，认定其精神损害抚慰金为3000元；原告主张后期治疗费，没有提交相关证据证明，可以待实际发生后另行起诉；原告主张维修事故车辆澳柯玛电动车花费1000元，但其提供的票据为收据，非法定票据，考虑到该事故确实造成原告电动车损坏，故对于其电动车维修费，可酌定为500元；其进行伤残鉴定，支付鉴定费3500元，并提供相应的票据和鉴定意见，故依法予以认定。
原告张某3在事故发生后支付医疗费950.27元，有门诊及住院收费票据，诊断证明和住院病历等证据证明，依法予以认定；其住院共计9天，住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）；其长期医嘱单显示需留陪护一人，护理人为其母亲王某，护理费为1350元（4500元/月÷30天×9天）；其主张的营养费、精神损害抚慰金和补课费，没有提交证据予以证明，对该上述费用不予支持。
综上，原告张某1因本次交通事故造成的损失共计119709.85元（包含被告陈某为其垫付医疗费1000元），其中医疗费（18271.85元）、住院伙食补助费（5200元）计21971.85元；误工费（41400元）、护理费（24000元）、残疾赔偿金（23838元）、精神损害抚慰金（3000元）计92238元；车辆维修费500元；鉴定费3500元。原告张某3因本次交通事故造成的损失共计3200.27元，其中医疗费（950.27元）、住院伙食补助费（900元）计1850.27元；护理费1350元。依据事故责任划分，被告陈某负此次事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及20万商业三者险，事故发生在保险期间内，且此次事故造成二原告的损失未超过保险赔偿限额，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及20万商业三者险赔偿限额内赔偿二原告的损失共计119410.12元(不包括鉴定费3500元)。事故发生后被告陈某为原告张某1垫付治疗费1000元，双方均无异议，可由保险公司直接予以赔付。原告张某1鉴定费用3500元，因不属于保险承保范围内，依据事故责任划分，应当由被告陈某承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条规定的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告张某1、张某3的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费共计为118410.12元；
二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起三日内给付被告陈某垫付款1000元；
三、被告陈某于本判决生效之日起三日内给付原告张某1鉴定费3500元；
四、驳回原告张某1、张某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，减半收取计1611元，由原告张某1、张某3负担283元，由被告陈某负担1328元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李素志
二〇一八年五月十五日
书记员 聂晓阳