陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00480号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司
负责人黄世强，该公司总经理。
委托代理人王玲
被上诉人（原审原告）崔军利
被上诉人（原审被告）杨权利
被上诉人（原审被告）乔炳军
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财保西安支公司）因与被上诉人崔军利、杨权利、乔炳军机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00669号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保西安支公司的委托代理人王玲，被上诉人崔军利、杨权利、乔炳军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月30日13时20分许，杨权利驾驶陕A52H**号小型客车沿户县庞光镇政府门前东西路由东向西行驶至与青年路什字处时，适逢乔炳军驾驶陕AM36**号小轿车沿青年路由北向南行驶至该处，避让不及，两车相撞后，陕AM36**号小轿车又与沿青年路由南向北骑自行车的崔军利相撞，致崔军利受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨权利负事故主要责任，乔炳军负事故次要责任，崔军利无事故责任。崔军利受伤后，在陕西省森工医院住院治疗71天，诊断为：闭合性颅脑损伤，左侧面神经额支损伤，顶部头皮撕脱伤，顶部头皮伤口感染，顶部及右足软组织损伤，花费医疗费18073.25元；门诊治疗，支付门诊费1144.10元。崔军利住院期间，杨权利垫付医疗费6000元，门诊费170元；乔炳军垫付医疗费8800元，门诊费724.40元，给付现金500元。该案在审理中，崔军利申请对其伤残等级、误工期限、二次手术费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2013年5月18日做出西法大司鉴中心（2013）医鉴字第290号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人崔军利因交通事故致头、颈、右足部受伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，不构成伤残；2、被鉴定人崔军利，自受伤之日起护理期限评定为10日；3、被鉴定人崔军利因交通事故致左侧面神经额支损伤，经过治疗，现已有好转，可继续对症康复治疗，无需要二次手术。该案于2013年7月16日公开开庭进行了审理，崔军利申请对其伤残等级、误工期限重新进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2013年8月30日做出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第570号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人崔军利此次交通事故致左侧面瘫，评定为十级伤残；2、被鉴定人崔军利此次交通事故致伤误工期限应认定为120日。崔军利于2013年2月4日诉至法院，要求人寿财保西安支公司、杨权利、乔炳军赔偿经济损失95708.85元。审理中，由于双方意见分歧较大，致调解无效。另，杨权利驾驶的陕A52H**号小轿车在人寿财保西安支公司投保了交强险及商业险，商业险限额为10万。事故发生前，崔军利及护理人员史红霞均在西安愉顺装饰工程有限公司工作，月平均工资分别为3415元，3000元。
2013年2月4日，崔军利起诉至户县人民法院称，2012年12月30日13时20分许，杨权利驾驶陕A52H**号小型客车沿户县庞光镇政府门前东西路由东向西行驶至与青年路什字处时，适逢乔炳军驾驶陕AM36**号小轿车沿青年路由北向南行驶至该处，避让不及，两车相撞后陕AM36**号小轿车又与沿青年路由南向北骑自行车的崔军利相撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨权利负事故主要责任，乔炳军负事故次要责任，崔军利无事故责任。故请求判令人寿财保西安支公司、杨权利及乔炳军赔偿其医疗费18332.95元，其中包括门诊费249.70元、住院医疗费18073.25元，误工费120天×113.8元=13660元，护理费71天×100元=7100元，交通费923.50元，营养费71天×30元=2130元，伙食补助费71天×30元=2130元，陪人用椅费213元，伤残赔偿金20734元×20年×10％=41468元，鉴定费3800元，诉讼保全费440元，车辆损失500元，复印费11.40元，精神抚慰金5000元，共计95708.85元。
人寿财保西安支公司辩称，发生事故属实，医疗费认可，但应剔除杨权利、乔炳军已垫付的费用；误工费认可鉴定报告记载的120天，按每天80元计算；护理费71天，每天60元；交通费300元；营养费不予认可；伙食补费认可；陪人用椅费不认可；伤残赔偿金认可；鉴定费、保全费、车辆损失、复印费均不认可；精神抚慰金只认可500元；其与乔炳军在交强险分项范围内按50％承担崔军利的损失。
杨权利辩称，同意人寿财保西安支公司意见；崔军利住院期间，其垫付门诊费170元，医疗费6000元；鉴定费只认可第二次鉴定的费用，保全费无异议。
乔炳军辩称，同意人寿财保西安支公司意见，崔军利住院期间，其垫付门诊费724.40元，医疗费8800元；鉴定费只认可第二次鉴定的费用，保全费无异议。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，应当赔偿其因治疗、误工所产生的各项经济损失。崔军利受伤，系杨权利驾驶陕A52H**号小型客车与乔炳军驾驶陕AM36**号小轿车相撞，发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨权利负事故主要责任，乔炳军负事故次要责任，崔军利无事故责任，双方当事人对该事故认定书责任划分均无异议，应该作为定案的依据。杨权利驾驶的陕A52H**号小轿车在人寿财保西安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，乔炳军驾驶机动车辆，应购买交强险，但其违反规定，未履行购买义务，应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于崔军利的合理损失，应由人寿财保西安支公司及乔炳军在交强险分项限额内分别按事故认定书的责任划分承担70％及30％的赔偿责任，不足部分，由人寿财保西安支公司在商业险限额内承担70％的责任，乔炳军承担30％责任。崔军利受伤后，住院治疗71天，共花费医疗费19217.35元，有相应的门诊病历、住院病案及医疗费票据佐证，予以认可；崔军利请求的伙食补助费按住院71天，每天30元计算，即2130元，予以支持；营养费因无医嘱支持，不予认可；误工时间，按鉴定结论记载的120天计算，误工费标准按月平均工资3415元计算，即13660元；护理费按住院71天，每天100元计算，即7100元；伤残赔偿金41468元，于法有据，予以支持；交通费，根据崔军利的伤情及住院治疗情况，酌定为700元；精神抚慰金，根据崔军利的伤残等级，酌定为3000元；陪人用椅费213元，保全费440元，复印费11.40元，共计664.40元，属于崔军利实际支出，予以认可，按事故认定责任划分，由杨权利承担70％的责任，即465.08元，乔炳军承担30％的责任，即199.32元；崔军利请求的鉴定费，对其第一次支付的鉴定费1500元，因其对该鉴定结论不认可，该费用由其自行承担，对于崔军利在陕西中金司法鉴定中心支付的鉴定费2031元，应按事故认定书责任划分，由杨权利赔偿1421.70元，乔炳军赔偿609.30元；崔军利请求的车辆修理费，因无证据支持，不予认可。崔军利的合理损失包括医疗费19217.35元，伙食补助费2130元，共计21347.35元，由人寿财保西安支公司在交强险分项限额内赔偿崔军利10000元，乔炳军在交强险分项限额内赔偿崔军利10000元，剩余1347.35元，由人寿财保西安支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，即943.14元，乔炳军承担30%的赔偿责任，即404.20元；误工费13660元，护理费7100元，伤残赔偿金41468元，交通费700元，精神抚慰金3000元，共计65928元，由人寿财保西安支公司及乔炳军按事故责任认定划分，在交强险死亡赔偿金，伤残赔偿金110000元限额内各赔偿崔军利46149.60元、19778.40元。综上，人寿财保西安支公司应在交强险、商业险限额内赔偿崔军利57092.74元，杨权利垫付的费用6170元，应从中扣除，由人寿财保西安支公司将该费用直接给付杨权利；乔炳军应赔偿崔军利30991.22元，乔炳军已给付崔军利的10024.40元，应予扣减，即20966.82元；杨权利应赔偿崔军利1886.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题解释》第十九条之规定，原审法院遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，精神抚慰金，共计57092.77元，于判决生效后十五日内给付原告崔军利50922.74元，给付被告杨权利6170元；二、被告杨权利于判决生效后十五日内赔偿原告崔军利经济损失1886.78元：三、被告乔炳军于判决生效后十五日内赔偿原告经济损失20966.82元：四、驳回原告崔军利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2190元，减半收取1095元，由被告杨权利负担700元，乔炳军负担395元，因崔军利已预交，故被告杨权利、乔炳军在给付上述款项时将应负担之诉讼费直接给付崔军利。
宣判后，人寿财保西安支公司不服，向本院提起上诉称，乔炳军的车辆未投保交强险，但乔炳军也应该承担交强险的赔偿责任，和其按照5：5的比例平均分摊交强险110000元死亡伤残限额下的赔偿款，故原审法院按照7：3的比例划分该部分赔偿款错误。上诉请求：1、撤销（2013）户民初字第00669号民事判决，依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。
杨权利辩称，同意人寿财保西安支公司的上诉意见。
崔军利辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
乔炳军辩称，同意原审判决，请求维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
本院认为，杨权利驾驶的陕A52H**号车辆与乔炳军驾驶的陕AM36**号车辆相撞后，又撞上骑自行车的崔军利，致使崔军利受伤，经交警部门认定，杨权利负事故主要责任，乔炳军负事故次要责任，崔军利无责任。经原审查明，杨权利的车辆在人寿财保西安支公司投保了交强险和商业险，乔炳军的车辆未投保交强险，各方当事人对此均无异议，人寿财保西安支公司对于判决其承担商业险的赔偿责任亦无异议，本院均予以确认。对于原审认定的崔军利的医疗费19217.35元、住院伙食补助费2130元、误工费13660元、护理费7100元、伤残赔偿金41468元、交通费700元、精神抚慰金3000元之损失，以及认定的陪人用椅费213元、保全费440元、复印费11.40元、鉴定费2031元，并判决由杨权利、乔炳军按照责任比例分担该部分费用，各方当事人均无异议，本院亦予以确认。故对于崔军利因此次交通事故造成的医疗费及住院伙食补助费损失，应先由人寿财保西安支公司、乔炳军分别在交强险10000元医疗费用限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿财保西安支公司按照商业险合同的约定进行赔偿，再不足部分由杨权利、乔炳军按照责任比例承担；对于乔炳军的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金损失，应由人寿财保西安支公司在交强险110000元死亡伤残限额范围内先予赔偿；其余费用由侵权人杨权利、乔炳军按责任比例承担。现人寿财保西安支公司上诉称，乔炳军未投保交强险，但也应该承担交强险的赔偿责任，和其按照5：5的比例平均分摊交强险110000元死亡伤残限额下的赔偿款，故原审法院按照7：3的比例划分该部分赔偿款错误的理由，因最高人民法院《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”故对于崔军利的误工费13660元、护理费7100元、伤残赔偿金41468元、交通费700元、精神抚慰金3000元，共计65928之损失，应由人寿财保西安支公司在交强险110000元死亡伤残限额范围内先予赔偿，人寿财保西安支公司可以就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人另行追偿。对于崔军利的医疗费19217.35元、住院伙食补助费2130元，共计21347.35元之损失（其中杨权利垫付6170元，乔炳军垫付10024.40元），应先由人寿财保西安支公司及乔炳军各自承担10000元，剩余的1347.35元，由人寿财保西安支公司按照商业险合同的约定承担70%，即943.15元，剩余的404.21元，由杨权利、乔炳军按照7：3的比例分担，即杨权利承担282.95元，乔炳军承担121.26元。对于崔军利的陪人用椅费213元、保全费440元、复印费11.40元、鉴定费2031元，共计2695.4.元之损失，由杨权利、乔炳军按照7：3的比例承担，即杨权利承担1886.78元，乔炳军承担808.62元。综上，人寿财保西安支公司应在交强险限额范围内赔偿崔军利医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费13660元、护理费7100元、伤残赔偿金41468元、交通费700元、精神抚慰金3000元，共计75928元，在商业险限额范围内赔偿崔军利医疗费及住院伙食补助费共计943.15元，两项合计76871.15元，对于杨权利垫付的6170元，在人寿财保西安支公司给付崔军利的上述赔偿款中一并予以扣减；杨权利应赔偿崔军利医疗费、住院伙食补助费、陪人用椅费、保全费、复印费、鉴定费（282.95元＋1886.78元），共计2169.73元；乔炳军应赔偿崔军利医疗费、住院伙食补助费、陪人用椅费、保全费、复印费、鉴定费（10000元＋121.26元＋808.62元），共计10929.88元，扣除乔炳军垫付的10024.40元，剩余应赔偿崔军利905.48元。据此，人寿财保西安支公司的上诉理由本院依法不予采纳，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00669号民事判决第四项；
二、变更陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00669号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿崔军利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计75928元，在商业险限额范围内赔偿崔军利医疗费、住院伙食补助费共计943.15元，合计76871.15元（其中直付崔军利70701.15元，返还杨权利垫付款6170元）；
三、变更陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00669号民事判决第二项为：杨权利于本判决生效后十五日内赔偿崔军利医疗费、住院伙食补助费、陪人用椅费、保全费、复印费、鉴定费共计2169.73元；
四、变更陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00669号民事判决第三项为：乔炳军于本判决生效后十五日内赔偿崔军利医疗费、住院伙食补助费、陪人用椅费、保全费、复印费、鉴定费共计905.48元（已扣除乔炳军垫付的10024.40元）。
一审案件受理费2190元，减半收取为1095元（崔军利已预交），由杨权利承担700元，杨权利连同上述第二项费用一并给付崔军利，由乔炳军承担395元，乔炳军连同上述第三项费用一并给付崔军利；二审案件受理费130元（中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖 勇
代理审判员 王慧芳
二〇一四年五月七日
书 记 员 仇一哲