北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第10201号
原告池洪英，女，1950年8月6日出生。
委托代理人陈宇光，男，1985年3月10日出生。
被告北京米兰记忆家具有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村429号。
法定代表人欧阳月。
被告欧阳月，女，1970年9月1日出生。
原告池洪英与被告北京米兰记忆家具有限公司（以下简称米兰记忆公司）、欧阳月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官王懿担任审判长，与法官郝游、人民陪审员马仲兰组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告池洪英的委托代理人陈宇光到庭参加诉讼。被告米兰记忆公司、欧阳月经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告池洪英诉称，2012年8月10日，池洪英与米兰记忆公司签订合同编号为201208101的《借款合同》，与欧阳月签订了《个人无限连带责任保证函》，合同签订地为北京市海淀区，宏达荣盛投资管理（北京）有限公司（以下简称宏达荣盛公司）与米兰记忆公司签订了《借款服务合同》。《借款合同》约定米兰记忆公司向池洪英借款，借款金额为12万元，借款期限自2012年8月10日至2013年8月10日止，还款方式：共分十二期还款，每期金额13678元，迟延还款违约金：合同应还款额按日计收1%。池洪英与欧阳月签订的《个人无限连带责任保证函》约定：欧阳月对米兰记忆公司的借款承担无限连带责任。《借款服务合同》约定，宏达荣盛公司为米兰记忆公司提供相关借款服务，收取借款金额的20%（即24000元）作为借款保证金。《借款合同》、《个人无限连带责任保证函》《借款服务合同》签订后，池洪英将借款扣除20%的保证金后的部分96000元支付给了米兰记忆公司，由欧阳月代收，米兰记忆公司收到借款后，截至2013年11月18日，陆续归还了前五期的借款本息以及第六期的借款本金1644元。欠第六期本金8356元，第7-12期没有归还。宏达荣盛公司将保证金24000元还给池洪英，现米兰记忆公司尚欠本金44356元。因米兰记忆公司迟迟不履行还款义务，故池洪英诉至法院，请求判令：1、米兰记忆公司偿还本金44356元；2、米兰记忆公司支付2013年2月10日至借款还清之日止的违约金，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；3、欧阳月对米兰记忆公司的欠款承担无限连带责任；4、米兰记忆公司、欧阳月承担诉讼费用。
被告北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告池洪英向本院提交了如下证据：
1、借款合同，证明2012年8月10日池洪英与北京米兰记忆家具有限公司成立了借款合同关系，合同约定了双方的权利义务。
2、借款服务合同，证明北京米兰记忆家具有限公司的借款通过宏达荣盛公司办理。
3、个人无限连带责任保证函，证明欧阳月对米兰记忆公司的欠款承担无限连带责任。
4、借款借据，证明北京米兰记忆家具有限公司通过宏达荣盛公司取得池洪英借款的事实。
经审查，原告池洪英提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年8月10日，池洪英（出借人、甲方）与北京米兰记忆家具有限公司（借款人、乙方）、欧阳月（担保人、丙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款12万元，借款期限自2012年8月10日至2013年8月10日止；合同项下利息总计为人民币44136元；乙方按照合同约定采取等额本息按月偿还借款本金和利息，每期还款额为人民币13678元，共12期；担保方式为乙方、丙方共同提供无限连带责任的保证担保；乙方、丙方提供无限连带责任保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、第三方向乙方及丙方收取的借款管理费、违约金、滞纳金、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；乙方应按本合同约定期限按时归还借款，否则甲方有权根据合同还款金额按日计百分之壹（1%）收取延迟还款滞纳金。借款合同对双方其他权利义务进行了约定。
同日，北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月签署借款借据一份，借款借据载明借款金额12万元；还款方式为等额本息，按月还款；到期日为2013年8月10日。北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月在借款借据借款人签章处盖章、签字。
同日，北京米兰记忆家具有限公司（乙方）与宏达荣盛公司（甲方）签署借款服务合同，约定甲方协助乙方向借款人请求总额为12万元，期限为12个月的借款。
欧阳月（保证人）池洪英（出借人）签署个人无限连带责任保证函，保证人保证如米兰记忆公司未按《借款合同》的约定按期足额归还全部款项和自借款之日起的利息以及其他费用、损失等，保证人保证在约定还款之日起十日内无条件将上述款项支付给出借人。保证函还对双方其他权利义务作出了约定。
截止2013年2月10日，米兰记忆公司未按时还款。米兰记忆公司至今共归还池洪英本金51644元，尚欠本金44356元。庭审中，池洪英当庭表示不要求北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月偿还借款利息。池洪英认可签订借款合同及借款借据当日，米兰记忆公司向宏达荣盛公司支付24000元作为保证金，该笔款项池洪英已在12万元本金中折抵。
以上事实，有本院认定的上述证据及池洪英的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。池洪英提交的证据能够证明其与米兰记忆公司之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现池洪英已依约履行放款义务，米兰记忆公司亦应按照约定的期限履行还款义务，米兰记忆公司至今未还清借款的行为构成违约，应承担违约责任，将尚欠款项立即偿还池洪英并支付相应违约金。池洪英在庭审中表示放弃对米兰记忆公司借款利息的追偿权利，本院不持异议。故本院对池洪英要求北京米兰记忆家具有限公司偿还借款本金44356元的诉讼请求予以支持，关于池洪英要求北京米兰记忆家具有限公司支付违约金的诉讼请求，因借款合同中约定的违约金计算标准过高，池洪英仅主张中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，其诉讼请求未违反相关法律规定，故本院予以支持。欧阳月作为保证人对米兰记忆公司与池洪英之间的借款承担无限连带责任，欧阳月应当对米兰公司的全部债务承担责任，故本院对池洪英要求欧阳月对米兰记忆公司的欠款承担无限连带责任的诉讼请求予以支持。被告北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京米兰记忆家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告池洪英借款本金四万四千三百五十六元；
二、被告北京米兰记忆家具有限公司支付原告池洪英违约金（以四万四千三百五十六元为基数，自二Ｏ一三年二月十日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告欧阳月对被告北京米兰记忆家具有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；
四、被告欧阳月承担连带保证责任后有权向被告北京米兰记忆家具有限公司追偿。
如果被告北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百三十四元（原告池洪英已预交），由被告北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费二百六十元（原告池洪英已预交），由被告北京米兰记忆家具有限公司、欧阳月负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 懿
代理审判员 郝 游
人民陪审员 马仲兰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 雷茗雁