山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第422号
原告臧振国。
委托代理人邬倩倩。
被告孙建全。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
代表人陶金强。
委托代理人管海。
原告臧振国与被告孙建全、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人邬倩倩、被告孙建全、被告华安保险潍坊支公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧振国诉称，2014年3月14日14时20分许，被告孙建全驾驶鲁V×××××号小型客车，与顺行的原告臧振国驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，请求判令被告赔偿原告各项损失140218.62元。
被告孙建全辩称，发生道路交通事故属实，鲁V×××××号小型客车系被告孙建全所有，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，请求依法处理。
被告华安保险潍坊支公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁V×××××号小型客车在保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年3月14日14时20分许，被告孙建全驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市密州路由东向西行驶，至事故发生地点右转弯时，与顺行的原告臧振国驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告臧振国受伤，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙建全承担事故的主要责任，原告臧振国承担事故的次要责任。
原告受伤后入诸城中医医院住院治疗，共支付医疗费40516.22元。原告是山东高强紧固件有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为4001元，因本次事故误工期间单位停发工资。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2014年7月28日作出鉴定意见：原告左下肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级；误工时间为受伤后210日；1人护理60日（含住院期间）；肢体内、外固定物日后需手术取出，参考费用为10000元。原告为此支付鉴定费1900元。原告所有的鲁G×××××号普通二轮摩托车因本次事故受损，经诸城市义邦价格评估有限公司，车损为870元，原告为此支付评估费100元。
另查明，事故车辆鲁V×××××号小型客车系被告孙建全所有，被告华安保险潍坊支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年8月7日零时起至2014年8月6日二十四时止。
再查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
事故发生后，被告孙建全已为原告垫付8000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费40516.22元2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）3、误工费28007元（4001元／÷30天×210天）4、护理费4646.40元（77.44元／天×60天）5、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）6、交通费200元7、精神损害抚慰金1000元8、后续治疗费10000元9、鉴定费1900元10、车损870元11、评估费100元，其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、评估费。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城中医医院住院病历、住院收费结算单据、门诊病历、门诊收费单据、鉴定意见书、山东高强紧固件有限公司证明、营业执照、工资表、完税证明、户口本、护理人员身份证复印件、诸城市龙都街道杨春居委会证明、诸城市商品房预售合同、鉴定费收据、价格认证书、行驶证复印件、评估费收据，被告孙建全提供的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、收到条及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙建全与原告臧振国均驾驶机动车发生交通事故并致原告臧振国受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙建全承担事故的主要责任，原告臧振国承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合双方在事故中的过错及责任认定，被告孙建全与原告的民事赔偿比例应以70%：30%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、评估费，以上共计44066.22元。原告因伤残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，本案中原告的误工时间应为133天，因此本院认定原告的误工费为17737.80元（4001元／月÷30天×133天）。原告及护理人员系夫妻，自2010年购买商品房在城区居住超过一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及护理费，原告主张护理费4646.40元（77.44元／天×60天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费系原告因本次交通事故必然支出费用，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，对其精神确实造成了一定伤害，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计133978.42元。
事故车辆鲁V×××××号小型客车系被告孙建全所有，被告华安保险潍坊支公司为该事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。被告华安保险潍坊支公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损、精神损害抚慰金等共计90982.20元。
因本案肇事车辆同时在被告华安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此原告超出机动车交通事故责任强制险的损失共计40996.22元，应由被告华安保险潍坊支公司在第三者责任商业保险限额内按70%予以赔偿计款28697元。原告因本次事故产生的鉴定费1900元、评估费100元，由被告孙建全按70%赔偿计款1400元。事故发生后，被告孙建全已为原告垫付8000元，相互抵顶后，原告尚应返还被告孙建全6600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告臧振国损失90982.20元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告臧振国损失28697元；
三、原告臧振国返还被告孙建全6600元；
四、驳回原告臧振国的其他诉讼请求。
上述第一至三判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，由原告臧振国负担332元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担2772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曲金英
人民陪审员 王法军
人民陪审员 付光义
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王跃荣