浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第999号
原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周盛东。
委托代理人：陈涛，浙江浦源律师事务所律师。
被告：王如平。
被告：洪燕。
被告：公建月。
被告：周海勇。
被告：王媛。
原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与被告王如平、洪燕、公建月、周海勇、王媛金融借款合同纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序由代理审判员苏娈独任审判。2014年10月23日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告安吉农商银行法定代表人周盛东的委托代理人陈涛、被告王如平、洪燕、公建月、周海勇、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉农商银行诉称，被告王如平与被告洪燕、被告周海勇与被告王媛系夫妻关系。2014年3月12日，被告王如平向原告下设机构天荒坪支行港口分理处（以下简称“天荒坪支行”）申请贷款190万元。2014年3月18日，被告王如平、洪燕、公建月、周海勇、王媛与天荒坪支行签订《个人保证借款合同》。合同约定：被告王如平、洪燕向天荒坪支行借款人民币190万元整；借款期限自2014年3月18日起至2015年3月10日止；借款用途为资金周转；还款方式按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人不按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按约定支付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告公建月、周海勇、王媛自愿为连带责任保证人在该借款合同中盖章签字，保证的范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等内容。合同签订后，天荒坪支行履行出借义务。但被告王如平、洪燕并未按借款合同约定及时支付借款利息，自2014年3月21日起就未按借款合同约定支付利息，在原告经办人多次催讨下，被告王如平于2014年4月21日支付72.89元利息、5月21日支付10000元利息、6月21日支付0.26元利息、7月20日支付了30564.56元和627.27元利息、7月21日支付2808.17元利息、8月20日支付6700元利息，七次共计支付50773.15元利息，截止2014年9月4日尚欠利息41056.83元未支付。原告认为被告王如平、洪燕在借款期限内未按约定及时归还借款利息，已构成违约。原告有权按双方签订的《个人保证借款合同》约定，要求被告提前归还借款本息。
原告据此向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告王如平、洪燕归还借款本金190万元及利息、罚息、复息［自2014年3月21日至2014年9月9日按月利率10.5‰计收利息（期间已经支付的50773.15元利息应予以扣除），2014年9月10日起按月利率10.5‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计算复息，至被告实际款清止］；2.请求判令被告王如平、洪燕赔偿原告代理费损失5万元整；3.请求判令被告公建月、周海勇、王媛对上述借款本金、罚息、复息及实现债权费用承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由五被告共同承担。
被告王如平、洪燕、公建月、周海勇、王媛对原告安吉农商银行所诉的事实没有异议。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一、结婚证复印件二份；
证据二、借款申请书、个人保证借款合同各一份；
证据三、委托支付凭证一份；
证据四、借款借据一份；
证据五、扣划利息清单一份；
证据六、欠款凭证一份；
证据七、律师服务收费标准文件、委托代理合同、代理费发票各一份。
被告王如平、洪燕、公建月、周海勇、王媛对原告安吉农商银行所提供证据的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2014年3月12日，被告王如平、洪燕向天荒坪支行申请贷款190万元。2014年3月18日，被告王如平、洪燕、公建月、周海勇、王媛与天荒坪支行签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告王如平、洪燕向天荒坪支行借款人民币190万元整；借款期限自2014年3月18日起至2015年3月10日止；借款月利率为10.5‰；还款方式按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按约定支付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告公建月、周海勇、王媛为上述借款承担连带保证责任，保证的范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等；被告王如平、洪燕未按期偿还借款本金或者未按期支付利息的，天荒坪支行有权提前收回未到期贷款。同日，天荒坪支行向被告王如平指定账户转账190万元。被告王如平、洪燕自2014年3月21日起未按合同约定支付利息。被告王如平于2014年3月21日支付利息1995元，2014年4月21日支付利息72.89元，2014年5月21日支付利息10000元，2014年6月21日支付利息0.26元，2014年7月20日支付利息31191.83元，2014年7月21日支付利息2808.17元，2014年8月20日支付利息6700元，共计52768.15元。2014年9月10日，原告安吉农商银行以起诉方式提前收回上述借款。原告为实现债权委托律师提起诉讼，支付律师服务费5万元。
本院认为，天荒坪支行与被告间签订的《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。被告王如平、洪燕未按约支付借款利息，已构成违约。原告作为天荒坪支行的法人单位，有权以起诉方式行使提前收回借款的权利。原告为实现其债权聘请诉讼代理人提起诉讼，且支付的5万元律师服务费用在《浙江省律师服务收费标准》的合理范围内，属于实现债权费用范畴。按双方合同约定，原告有权要求被告王如平、洪燕立即偿还贷款本金并结清利息、罚息、复息、支付实现债权费用的违约责任。被告公建月、周海勇、王媛作为被告王如平、洪燕借款的连带责任保证人，在原告提前收回贷款后，未按约履行保证义务，亦构成违约，应在保证范围内为被王如平、洪燕的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请中关于被告王如平已支付的利息金额与扣划利息清单不符，本院按扣划利息清单上的金额予以认定。故原告要求被告王如平、洪燕偿还借款本金190万元及支付未清偿的利息、罚息、复息、律师服务费并要求被告公建月、周海勇、王媛承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告王如平、洪燕于本判决生效后十日内偿还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款190万元及利息、罚息、复息（自2014年3月21日起至2014年9月9日止按月利率10.5‰计收利息，扣除已偿还的利息52768.15元；自2014年9月10日起按月利率10.5‰加收50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止，利随本清）及律师服务费5万元。
二、被告公建月、周海勇、王媛对本判决第一项及本案诉讼费承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告王如平、洪燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10950元（已减半），财产保全费5000元，合计15950元，由被告王如平、洪燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏娈
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 杨佩