湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01230号
原告陶维宏。
原告陶鹏辉。
法定代理人陶从涛，系陶鹏辉之父。
法定代理人朱春梅，系陶鹏辉之母。
二原告的委托代理人邓岳，男，湖北光程律师事务所律师。
被告刘丫头。
委托代理人冯俊，男，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
原告陶维宏、陶鹏辉诉被告刘丫头机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘水平独任审理，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告陶维宏、原告陶鹏辉的法定代理人陶从涛、二原告的委托代理人邓岳、被告刘丫头及其委托代理人冯俊到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶维宏、陶鹏辉诉称：2014年7月28日，被告刘丫头无证驾驶无号牌大阳牌125型两轮摩托车从麻城市顺河镇彭家楼村开往麻城市顺河镇料棚村，09时许，被告车行驶至麻城市顺河镇彭家楼村大枫树路段时，与对向原告陶维宏驾驶电动三轮车相撞，造成原告陶维宏和乘坐人原告陶鹏辉受伤，两车受损的交通事故。二原告急送麻城市人民医院治疗，原告陶维宏住院15天进行脾脏切除术，经医院诊断为：1、脾破裂肝癌介入术后，2、左侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤；原告陶鹏辉住院14天进行保守治疗，经医院诊断为：脾破裂、腹腔积血、多处软组织伤、低钾血症。事故发生后麻城市公安交警大队作出麻公交法字第2014007号道路交通事故认定书，认定：被告刘丫头在此事故中承担同等责任，原告陶维宏在此事故中承担同等责任，陶鹏辉无责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告陶维宏外伤致脾破裂（脾摘除术后）为伤残程度八级，左侧第2-7肋骨骨折为伤残程度十级，伤残赔偿指数为32%；误工休息时间为90日，护理时限45日。被告刘丫头仅支付约6000元的费用，原告为赔偿事宜多次与被告协商，至今拒绝支付赔偿费用，无奈诉诸法院。原告认为，被告未取得驾驶证驾驶机动车，未安全驾驶且未采取紧急制动措施将二原告撞伤，在事故承担同等责任，理应承担相应的赔偿责任。原告陶鹏辉放弃对爷爷陶维宏其应承担部分责任。二原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院要求：1、依法判令被告刘丫头赔偿原告陶维宏医疗费22380.70元、误工费5842.11元、护理费3206.47元、住院伙食补助费750元、交通费500元、鉴定费1000元、精神抚慰金9000元等合计99428.08元；2、依法判令被告刘丫头赔偿原告陶鹏辉医疗费4551.86元、护理费2992.70元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、交通费500元、精神抚慰金3000元等合计13244.56元；3、依法判令被告在交强险保险责任内赔偿承担责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告陶维宏、陶鹏辉为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、二原告的身份证复印件、户口底页、法定代理人身份证复印件，拟证明二原告和法定代理人的基本情况、户口性质；
证据二、麻城市公安局交警大队麻公交（法）第2014007号道路交通事故认定书，拟证明2014年7月28日交通事故的事实以及被告刘丫头、原告陶维宏在此事故中各自承担同等责任，原告陶鹏辉无责任；
证据三、麻城市人民医院病历和诊断证明书，拟证明二原告住院治疗经过、损伤后果、住院时间等事实；
证据四、医疗费发票和用药明细单，拟证明二原告医院期间的共支出医疗费26932.56元的事实；
证据五、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告陶维宏外伤致脾破裂（脾摘除术后）的伤残程度为八级，左侧第2-7肋骨骨折的伤残程度十级，伤残赔偿指数为32%；误工休息时间为90日，护理时限45日的事实；
证据六、鉴定费发票，拟证明原告陶维宏为此事故的处理支出鉴定费1000元的事实；
证据七、交通费发票，拟证明二原告在此次交通事故已支出交通费共计1000元的事实；
被告刘丫头辩称：一、原告陶维宏今年59岁，是肝癌患者，做过三次介入手术治疗，年迈体弱反应差是造成此次事故的主要原因。二、事发当天，我驾驶两轮摩托车从顺河镇彭家楼村开往麻城市顺河镇料棚村方向，在彭家楼的大枫树路段时于对面驾车驶来的陶维宏相遇，当时我是沿路的右边行驶，而陶维宏靠他的路左边行驶，致使我躲闪不及才导致事故的发生，陶维宏违章驾驶是导致此次事故的直接原因。三、交警对此次事故的认定不公正，事故发生时，由于陶维宏是逆向占道行驶，我和他的车都倒在我行驶方向路的右边，原告应负此次事故的全部责任。
被告刘丫头为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、二原告医药费收费收据8张共计2045.60元，拟证明被告为二原告垫付了医疗费用2045.60元；
证据二、原告出具给被告用于治疗垫付的现金收条两张分别为1400元和3500元共计4900元；
证据三、献血证一本，拟证明被告本人在2014年7月28日为原告陶维宏做手术献血400ML。
经庭审质证，被告对二原告提供的证据一、三、四、五、六无异议；对证据二有异议，认为交警认定的事实有误，当时是原告陶维宏翻车打到我，我是靠右边行驶，我没有责任；对证据七认为交通费过高，我只承认500元。二原告对被告提供的证据一、二、三均无异议。
经法庭评议，对双方当事人所提交的证据的证明效力作如下认定：
二原告提供的证据一、三、四、五、六和被告提供的证据一、二、三，双方当事人均无异议，本院对上述证据依法予以采信，并确认其证据的证明效力。
对双方有争议的证据，原告所提供的证据二，本院认为这份证据是处理此次交通事故的主管部门出具的道路交通事故认定书，被告刘丫头没有在法定时间内向黄冈市公安局交警支队提出书面复核申请而主张权利，本院应对该证据书予以采信，对被告刘丫头的质证意见不予采纳。就被告刘丫头针对原告提交的证据七认为交通费过高的质证意见，本院认为该证据形式合法，又属于处理事故必要的费用，故亦予采信。
经审理查明：2014年7月28日，被告刘丫头驾驶无号牌大阳牌125型两轮摩托车从麻城市顺河镇彭家楼村向麻城市顺河镇料棚村行驶，上午9时许，当被告刘丫头驾驶的摩托车行驶至麻城市顺河镇彭家楼村大枫树路段时，与对向原告陶维宏驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陶维宏和乘坐人原告陶鹏辉受伤，两车受损的交通事故。二原告被及时送往麻城市人民医院治疗，原告陶维宏住院15天进行脾脏切除术，经医院诊断为：1、脾破裂肝癌介入术后，2、左侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤；原告陶鹏辉住院14天进行保守治疗，经医院诊断为：脾破裂、腹腔积血、多处软组织伤、低钾血症。2014年8月6日，麻城市公安交警大队作出麻公交法字第2014007号道路交通事故认定书认定：被告刘丫头、原告陶维宏在此事故中各自承担同等责任，原告陶鹏辉无责任。2014年9月4日，黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告陶维宏外伤致脾破裂（脾摘除术后）的伤残程度八级，左侧第2-7肋骨骨折的伤残程度十级，伤残赔偿指数为32%；误工休息时间为90日，护理时限45日。事故发生后，被告刘丫头先后支付给二原告6945.60元（含医药费2045.60元），二原告为赔偿事宜多次与被告协商无果，遂于2014年9月15日向本院起诉，要求：1、判令被告刘丫头赔偿原告陶维宏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等99428.08元；2、赔偿原告陶鹏辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等13244.56元；3、依法判令被告刘丫头在交强险保险责任内赔偿承担责任；4、由被告刘丫头承担本案的诉讼费用。
另查明：被告刘丫头在此次事故发生时未取得机动车驾驶证，且没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告陶维宏因机动车交通事故而受伤致残、陶鹏辉因机动车交通事故受伤，因此二原告在此次交通事故中受伤的损失理应由事故对方当事人即被告刘丫头按责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此二原告要求被告刘丫头在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉请应予支持，对于超出交强险责任限额范围内的损失再按事故责任予以分摊。同时，原告陶鹏辉自愿放弃对其祖父即本案另一原告陶维宏应承担部分责任的请求应予支持。本案二原告各项损失具体计算如下。
1、原告陶维宏受伤的损失中（1）、医疗费原告已花费22380.70元，另被告刘丫头垫付845元，合计23225.70元，有医疗费发票和住院清单证实，予以支持。（2）、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入为8867元／年，原告陶维宏外伤致脾破裂（脾摘除术后）为伤残程度八级，左侧第2-7肋骨骨折为伤残程度十级，伤残赔偿指数为32%，因此原告陶维宏诉请残疾赔偿金为56748.80元（8867元／年ⅹ20年ⅹ32%）应予支持。（3）、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告陶维宏是农村居民，应按农、林、牧、渔业标准计算，按法医鉴定陶维宏误工时间90天，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业平均工资收入23693元／年，因此误工费为5842.11元（23693元／年×90天／365年）应予支持。（4）、护理费，原告陶维宏住院15天需要专人护理，医嘱建议出院后，患肢制动悬挂6周亦需要专人护理，但法医鉴定陶维宏护理时间为45天，护理费按护理行业工资标准计算，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入26008元应予支持，因此护理费为3206.47元（26008元／年×45天／365年）应予支持。（5）、住院伙食补助费，因原告住院15天，住院伙食补助费按湖北省国家机关工作人员出差补助50元／天计算，共计750元应予支持。（6）、原告陶维宏诉请交通费500元有正式发票，根据原告住院就诊的实际情况应予支持。（7）、鉴定费1000元是为原告陶维宏做伤残鉴定的实际支出，应予支持。（8）、原告陶维宏要求被告支付精神抚慰金9000元的诉请，根据原告陶维宏的伤残程度以及被告刘丫头在原告陶维宏做手术为其献血的事实，结合本地实际酌情考虑5000元为宜，原告陶维宏的各项损失共计确认为96273.08元。
2、原告陶鹏辉受伤的损失（1）、医疗费原告已花费4551、86元，另被告刘丫头垫付1200.60元合计5752.46元，有医疗费发票和住院清单证实，予以支持。（2）、护理费，原告陶鹏辉住院14天需要专人护理，医嘱建议出院后绝对卧床休息四周，护理时间共计42天护理费按护理行业工资标准计算，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入26008元，因此护理费为2992.70元（26008元／年×42天／365年）应予支持。（3）、住院伙食补助费，因原告住院14天，住院伙食补助费按湖北省国家机关工作人员出差补助50元／天计算，共计700元应予支持。（4）、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告诉请按15元一天计算符合本地实际，但计算营养费的时间按100天计算没有依据，应按住院期间14天及医嘱建议出院后出院后绝对卧床休息四周共计42天计算，即支持360元（42天×15元／天）。（5）、交通费500元有正式发票，根据原告住院就诊的实际情况应予支持。（6）、精神抚慰金，结合原告陶鹏辉的受伤程度及当地实际，对原告的这项诉请不予支持。原告陶鹏辉的各项损失共计确认为10305.16元。
3、上述二原告的损失按交强险中医疗费用赔偿限额赔偿医药费10000元。按交强险伤残赔偿限额74790.08元【其中误工费5842.11元、残疾赔偿金56748.80元、交通费1000元（500元＋500元）、护理费6199.17元（3206.47＋2992.70元）、精神损害抚慰金5000元）】。
医疗费超出交强险赔偿限额20788.16（其中医疗费18978.16元=23225.70元＋5752.46元-10000元，住院伙食补助费1450元=750元＋700元，营养费360元）、鉴定费1000元共计21788.16元，按此次交通事故责任由原告陶维宏自行承担50%即10894.08元，由被告刘丫头赔付50%为10894.08元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告刘丫头于本判决书生效之日起15日内一次性支付原告陶维宏、陶鹏辉交通事故受伤的损失88738.56元（10000元＋74790.08元＋10894.08元-6945.60元）。
二、上述给付款项逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费2200元由原告陶维宏、陶鹏辉负担1000元，被告刘丫头负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费2200元至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘水平
二〇一四年十二月八日
代书记员 阳 晞