绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1415号
原告：高福良。
委托代理人：高琴。
被告：郭学兵。
委托代理人：李同乐。
被告：绍兴县同坤纺织有限公司。
法定代表人：李同乐。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：石利军。
委托代理人：王明祥。
原告高福良诉被告郭学兵、绍兴县同坤纺织有限公司（以下简称同坤纺织公司）、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高福良的委托代理人高琴，被告同坤纺织公司的法定代表人陈同乐并作为被告郭学兵的委托代理人，被告浙商保险公司的委托代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高福良诉称：2013年8月25日，被告郭学兵驾驶的浙D×××××号小型货车，与原告驾驶的浙A×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，造成原告损失267415.96元，其中医疗费54306.71元、住院伙食补助费380元（因笔误更正后）、营养费1800元、残疾赔偿金151404元、被扶养人生活费1960元、误工费22608元、护理费8237.25元、交通费1100元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费12850元、施救费350元、停车费120元。由于被告郭学兵、同坤纺织公司、浙商保险公司分别系浙D×××××号小型货车驾驶人、登记车主、保险人，且被告郭学兵负事故主要责任，故要求被告浙商保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任，被告郭学兵、同坤纺织公司赔偿交强险限额以外部分损失的70%，被告浙商保险公司在商业三者险限额内承担直接赔付责任，共应赔偿223809.20元。原告同时选择要求被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金损失。
被告郭学兵辩称：原告诉称的交通事故事实，被告郭学兵是在从事被告同坤纺织公司指派的工作过程中发生本起交通事故，故请求法院依法判决。
被告同坤纺织公司辩称：原告诉称的交通事故以及被告郭学兵在从事本公司指派的工作过程中发生本起交通事故事实；由于本公司的浙D×××××号小型货车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告浙商保险公司负责赔偿，
被告浙商保险公司辩称：被告郭学兵驾驶的浙D×××××号小型货车在本公司投保交强险、商业三者险事实。原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费、停车费。
根据庭审中当事人陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2013年8月25日11时30分许，被告郭学兵驾驶一辆浙D×××××号小型货车，途经绍兴市柯桥区杨绍线与香林大道叉口地方时，与原告驾驶的浙A×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原绍兴县公安局交通警察大队认定原告高福良负事故次要责任、被告郭学兵负事故主要责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，自2007年3月开始在本地从事零售食品行业，并领取个体工商户营业执照。原告父亲高大毛，出生于1927年1月，共生育六个子女。原告伤后住院19天及门诊治疗。医院诊断：颈椎过伸性损伤，颈椎间盘突出，颈椎退变，C5、C7右侧上关节突骨折。出院后，医院出具病假证明休息6个月。原告在诉讼前自行委托浙江法会司法鉴定所司法鉴定，经鉴定认为原告在存有颈椎间盘突出症、颈椎明显退变的基础上，因本起交通事故受伤致颈5、7右侧上关节突骨折，颈椎过伸性损伤，其中交通事故外伤为主要原因，参与度评定为70%-75%，现存有颈部活动度丧失25%以上，构成道路交通事故9级伤残；护理时限拟为75天、营养时限拟为90天。原告因本起事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费54306.71元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、残疾赔偿金115023元（含原告父亲高大毛的被扶养人生活费1960元）、误工费19768.93元、护理费8237.25元、交通费1000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费12850元、施救费350元、停车费120元，合计259476.89元。该节事实由原告提供的门诊病历，出院小结、住院费用清单，住院收据，门诊收据，个体工商户营业执照、浙江法会司法鉴定所（2014）临鉴字第133号鉴定意见书、原告父亲生育子女情况证明、原告父亲的常住人口登记卡、医院出具的病假证明、鉴定费发票、交通费发票、机动车辆损失确认书、杭州光明萧山2S店结算单、车辆修理发票，施救停车费发票及当事人的陈述等证据证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告郭学兵、同坤纺织公司、浙商保险公司分别系浙D×××××号小型货车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人。被告郭学兵是在从事被告同坤纺织公司指派的工作过程中发生本案交通事故。保险期限均自2013年5月7日至2014年5月6日，其中商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，三被告均未支付过赔款。该节事实由被告同坤纺织公司提供的浙D×××××号小型货车交强险保险单复印件、商业三者险保险单（抄件）及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、车辆损失费、施救费、停车费，符合规定；残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但原告提供的个体工商户营业执照、可以证明原告自2007年3月开始在本地从事零售食品行业的事实，即以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；残疾赔偿金中的原告父亲高大毛的被扶养人生活费标准也符合规定；三被告认为本起交通事故致原告外伤，对其目前存有的颈部活动度丧失25%以上的参与度评定为70%-75%，故对残疾赔偿金及其中的被扶养人生活费损失，要求适当减轻其责任承担。本院认为，原告高福良的个人体质状况对损害后果的发生虽具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，其有颈椎间盘突出症、颈椎明显退变仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，原告高福良对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对三被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。误工费损失，因原告提供的医院病假证明符合证据三性要求，本院予以确认，误工费标准按本省在岗职工年平均工资÷365天×误工天数计算。交通费损失根据原告提供的发票及就医的实际情况酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为259476.89元。
本案系机动车之间发生的交通事故，致机动一方驾驶人受伤、车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车另一方的浙D×××××号小型货车在被告浙商保险公司投保了交强险，故应由被告浙商保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告选择要求被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金，符合规定，本院予以支持。被告浙商保险公司主张不负责赔付非医保医疗费、鉴定费、停车费，不符合法律规定，且被告同坤纺织公司也提出否认异议，故对被告浙商保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，被告浙商保险公司在交强险限额内应负责理赔原告损失122000元。
超过交强险责任限额部分的137476.89元，应按肇事双方各自过错的比例分担。本案系机动车之间发生交通事故，且根据交警部门认定原告高福良负事故次要责任、被告郭学兵负事故主要责任的事实，原告请求被告郭学兵承担70%计96233.82元的赔偿责任，符合法律规定。由于被告郭学兵是在从事被告同坤纺织公司指派的工作过程中发生本案交通事故，故对原告的经济损失应由用人单位被告同坤纺织公司依法承担。鉴于被告同坤纺织公司驶的浙D×××××号小型货车在被告浙商保险公司投保了商业三者险，故对超过交强险责任限额部分的上述损失96233.82元，应由被告浙商保险公司在商业三者险限额内直接向原告理赔。
综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其损失总额为218233.82元，对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险限额内赔付原告高福良122000元、商业三者险限额内赔付原告高福良96233.82元，合计218233.82元；
二、驳回原告高福良的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4656元（预交），减半收取2328元，由原告高福良负担58元，被告绍兴县同坤纺织有限公司负担2270元，被告绍兴县同坤纺织有限公司应负担的2270元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理4656元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 寿宝泉
二〇一四年六月九日
书记员 何 斐