云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终287号
原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱杰，男，1977年9月26日生，汉族，云南省河口县人，大专文化，无业，住河口县小塘路*号。2009年7月17日因犯走私普通货物、物品罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2009年7月17日至2014年7月16日止。2015年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于河口县看守所。
辩护人苗贵忠，云南贵忠律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）白海玲，女，1975年4月5日生，傣族，云南省金平县人，初中文化，无业，住金平县前哨北路*号*幢*单元***室。2015年1月27日因本案被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于红河州看守所。
辩护人杨煜峰、杨子苑，云南盟志律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张庆声，无业。2015年2月25日因本案被河口海关缉私分局取保候审，2016年1月5日被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院决定逮捕。现押于河口县看守所。
上诉人（原审被告人）徐才品，无业。2015年2月25日因本案被河口海关缉私分局取保候审，2016年1月5日被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院决定逮捕。现押于河口县看守所。
辩护人欧文杰、罗杨，云南天外天律师事务所律师。
原审被告人方云波，无业。2015年1月24日因本案被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于河口县看守所。
原审被告人邓某，无业。2015年2月6日因本案被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。2016年1月14日被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院取保候审。现在家中候审。
原审被告人白某甲，农民。2015年3月11日因本案被河口海关缉私分局取保候审。现在家中候审。
原审被告人保某，男，1988年10月8日生，汉族，云南省河口县人，初中文化，无业，住河口县火车站**幢*单元***号。2015年1月27日因本案被河口海关缉私分局取保候审。现在家中候审。
原审被告人白某乙，农民。2015年3月11日因本案被河口海关缉私分局取保候审。现在家中候审。
原审被告人白某丙，农民。2015年3月11日因本案被河口海关缉私分局取保候审。现在家中候审。
原审被告人陈某甲，农民。2015年3月11日因本案被河口海关缉私分局取保候审。现在家中候审。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人朱杰、白海玲、方云波、张庆声、徐才品、邓某、白某甲、保某、白某乙、白某丙、陈某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2016年1月6日作出（2015）红中刑二初字第78号刑事判决。原审被告人方云波、邓某、白某甲、保某、白某乙、白某丙、陈某甲服判，不上诉，原审被告人朱杰、白海玲、张庆声、徐才品不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱杰、白海玲、张庆声、徐才品，审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月中旬，被告人白海玲与被告人张庆声、徐才品事先多次共谋后，双方约定由白海玲负责组织人员、运输车辆和协调走私通道关系，由张庆声、徐才品负责资金和从越南境内组织冻产品货源，共同从金平县中越边境私开通道非法走私国家禁止进口的冻畜禽产品到我国。同月21日23时许，白海玲按照与张庆声、徐才品的约定，安排被告人方云波、白某甲、保某、白某乙、白某丙、陈某甲带领事先调集好的12辆货车，在金平县金水河镇边防大桥附近等候。与此同时，被告人朱杰和一名叫“楠哥”的人（在逃）与白海玲多次共谋协商后，白海玲同意当晚为朱杰协调私开通道进行走私。为此，朱杰预付了白海玲人民币20万元的费用。随后，白海玲安排方云波等人将自己用剩的包装用棉絮，转交给朱杰运输走私冻产品的车辆使用，并将全部运输走私冻产品的车辆交由方云波协调指挥。2015年1月22日凌晨零时许，朱杰安排、指挥被告人邓某和王建（在逃）带领事先调集好的14辆货车，跟随方云波等人带领的车队，一起经过金平县金水河镇中越边境64号界碑附近的私开通道，出境到越南马鹿塘口岸附近的货场装运冻产品。2015年1月22日7时许，被告人方云波、白某甲、保某、白某乙、白某丙、陈某甲、邓某和王建带领装载走私冻产品的车队从越南原路返回我国境内。当日9时许，当车队途经金平县金水河镇二级路岔老路的岔道和二级路干校路段时，先后被海关缉私民警查获。其中，查获朱杰等人装运于云F×××××、云F×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××共14辆货车上的走私冻牛肉共计388.73吨；查获张庆声、徐才品装运于云G×××××、云G×××××、云G×××××、云F×××××、云G×××××、渝B×××××、云G×××××、云D×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××、云G×××××，共12辆货车上的走私冻产品（冻鸡翅、冻鸡脚、冻鸡腿、冻鸡胗、冻羊肚、冻牛肉）共计330.56吨。
案发后，2015年1月24日、2月3日，被告人白某乙、保某、陈某甲分别主动到海关缉私部门投案；根据海关缉私部门的电话通知，2015年1月24日、2月3日、9日、10日，被告人白海玲、白某甲、白某丙、徐才品、张庆声分别主动到海关缉私部门投案接受调查。各被告人投案后均如实供述了其组织或参与走私冻产品的主要犯罪事实。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款，第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条之规定，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪分别判处被告人朱杰有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20万元；被告人白海玲有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；被告人方云波有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20万元；被告人张庆声判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15万元；被告人徐才品有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15万元；被告人邓某有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15万元；被告人白某甲有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5万元；被告人保某有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3万元；被告人白某乙有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2万元；被告人白某丙有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2万元；被告人陈某甲有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2万元；河口海关缉私分局扣押的26车冻牛肉、冻鸡翅、冻鸡腿、冻鸡爪、冻羊肚，共计719.29吨，依法没收，由扣押机关依照相关规定处理；河口海关缉私分局扣押的手机七部系作案工具依法予以没收，上缴国库。
宣判后，朱杰上诉称其不是货主，在犯罪中不起主要作用，原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。
白海玲上诉称其与朱杰不是共同犯罪，不应对朱杰走私的冻品承担责任；在张庆声、徐才品走私犯罪中，其作用较小，不是主犯。其辩护人提出相同的辩护意见。
张庆声上诉其不是货主，有自首情节，请求从轻处罚。
徐才品上诉称其不是货主，是从犯；其自首后劝说张庆声自首，构成立功，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，2015年1月，上诉人张庆声、徐才品和上诉人朱杰分别组织了中国禁止进出口的冻产品存放于越南一货场，欲通过上诉人白海玲走私进入中国境内。同月22日，当白海玲安排的原审被告人方云波、保某、白某甲、白某乙、白某丙、陈某甲和朱杰安排的原审被告人邓某指挥从越南装载冻产品的货车通过金平县金水河镇中越边境64号界碑附近的私开通道进入金水河镇境内时，被河口海关缉私分局查获。经清点和称量，查获朱杰装载于14辆货车的冻牛肉共计388.73吨，查获张庆声、徐才品装载于12辆货车的冻产品（冻鸡翅、冻鸡脚、冻鸡腿、冻鸡胗、冻羊肚、冻牛肉）共计330.56吨。
案发后，上诉人张庆声、徐才品、白海玲，原审被告人白某甲、白某乙、白某丙、陈某甲、保某先后到公安机关投案。
上述事实清楚。有经一审庭审质证确认的下列证据予以证实：
1．查获经过、抓获经过材料，证实金水河海关缉私分局根据情报，在边防武警配合下，查获装运冻品的货车，并抓获方云波的情况。
2．到案经过材料，证实白某乙、保某于2015年1月24日，陈某甲于同年2月3日主动到公安机关投案。经河口海关缉私分局电话通知，白某甲于同年1月24日、白某丙于同年2月3日、徐才品于同年2月9日、张庆声于同年2月10日主动投案。
3．抓获经过材料、归案情况说明，证实河口海关缉私分局抓获邓某、昆明铁路公安处乘警支队民警抓获朱杰的情况。
4．常住人口基本信息、户籍证明、身份证复印件，证实各上诉人及原审被告人的身份情况。
5.红河州中级法院（2009）红中刑初字第79号刑事判决书，证实朱杰于2009年7月17日因犯走私普通货物物品罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
6．金水河海关检查记录、驾驶员指认照片、扣留现场笔录、扣留清单、过磅记录、磅码单、清点记录、扣留决定书，证实2015年月22日，金水河海关查获并扣留证人李某甲驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.92吨，扣留证人朱某甲驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.94吨，扣留证人李某乙驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.88吨，扣留证人孙某驾驶的云F×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.92吨，扣留证人张某甲驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.92吨，扣留证人朱某乙驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.24吨，扣留证人吴某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.9吨，扣留证人余某驾驶的云F×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.9吨，扣留证人兰某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.69吨，扣留证人聂某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.9吨，扣留证人赵某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.76吨，扣留证人邰某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻羊肚33.1吨，扣留证人包建兴驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡翅29.94吨，扣留证人张某乙驾驶的云D×××××货车上装运的箱装冻鸡腿25.16吨，扣留证人陈某乙驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡翅31吨，扣留证人饶某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡爪26.46吨，扣留证人徐某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡翅29.48吨，扣留证人李某丙驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡爪24.8吨，扣留证人田某驾驶的渝B×××××货车上装运的箱装冻鸡爪26.54吨，扣留证人张某丙驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡翅25吨。扣留证人张某丁驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻鸡胗28.06吨，扣留证人曹某驾驶的云F×××××货车上装运的箱装冻鸡翅32.02吨，扣留证人李某丁驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.92吨，扣留证人李某戊驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉24吨，扣留证人郑某驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉26.92吨，扣留证人朱某丙驾驶的云G×××××货车上装运的箱装冻牛肉27.92吨。
7.2015年国家禁止进出口货物目录，证实来源于越南的偶蹄动物及其制品、禽类及其制品属于2015年国家禁止进出口的货物。
8．扣押清单，证实河口海关缉私分局扣押邓某号码为151××××1044的三星手机一部；扣押方云波号码为134××××1801的白色小米手机一部、号码为159××××7186的黑色中兴手机一部、号码为159××××0930的黑色Tinle手机一部、号码为01634414851的黑色Touch手机一部，黑色记事簿一本；扣押朱杰随身携带的号码是187××××3246、135××××4863的Koobe手机一部、号码是139××××5897的三星手机一部。
9.手机通话清单及情况说明、电子物证勘查工作记录、关于邓某使用的手机技术恢复短信内容查看分析情况说明、关于方云波手机短信内容与记事本内容情况说明、关于查询邓某使用手机通讯录的情况说明、关于对方云波、白某甲、白海玲、徐才品、张庆声、邓某等人通话记录分析情况的说明，证实案发期间各上诉人及各原审被告人之间的通话和短信联系情况。
10.证人证言及其辨认笔录、指认笔录及照片
（1）证人董某、田某证实，2015年1月21日，手机号159××××7186的使用人联系二人当晚去越南装冻品运到开远，二人运冻品途中被海关拦下。董某、田某混合辨认出方云波是159××××7186号码的使用人。
（2）证人李某丙、绕文宾、张某乙证实，姓白的男子找三人去金平拉货，三人分别驾驶一辆货车到金平联系姓白的男子装了棉絮，然后跟着其他车到一座大桥，左转经过香蕉地，穿过拆了一些的墙到货场，姓白的男子指挥装了货。返回途中姓白的男子说前面有海关赶快掉头，后被查获。张某乙、绕文宾混合辨认出白某甲是姓白的男子。
（3）证人张某丙、张某丁证实，2015年1月19日，一个年轻男子到货场找二人拉货到开远，给5500元运费。1月21日，号码159××××7996的男子打电话叫二人出发，通过金水河大桥，左转经过香蕉地，穿过被破坏的墙到货场，装完货二人跟着其他车返回途中被查获。
（4）证人李某丁证实，“周老二”叫其去金平拉冻品，不会亏待驾驶员。到金平后“白大哥”用手机号159××××7996打电话给其教其怎么走，后“白大哥”和另外两人上车带其去装了货，后因车坏了又修好，使用手机号153××××5781的另一男子指挥其另外装了货，并告诉其拉到昆明给7000元。其原路返回时被查获。李某丁混合辨认出白某甲是“白大哥”，方云波是在现场指挥其装货的男子。
（5）证人郑某、孙某证实，2015年1月21日，一男子到停车场叫二人拉鲜货到昆明，给8100元运费。晚上11时左右，使用号码151××××4492的男子打电话叫其去装货，途中先装了棉絮和塑料薄膜，然后两男子带其去装货，装货地点在越南，22日凌晨4时装好货，早上7点有人说可以走了，走了一段时间，手机号159××××9193打过来说前面有海关，让二人掉头，后被查获。郑某混合辨认出邓某是到停产场找其拉冻品，并指挥其装棉絮、装货现场指挥其接驳的男子。
（6）证人赵某、朱某丙、朱某甲、吴某、李某乙、兰某证实，21日晚上23时许，驾驶员赵某、顾超、兰某、朱某丙、朱某甲、李某乙、段永祥、吴某，开车跟随其他车辆去金水河大桥那边，一个男子在桥上指挥几人过桥，后左转经过香蕉地经过被砸开的水泥墙后到装货地点，22日早上一个男子指挥几人装好冻货后开车往金平方向时被查获。途中有使用手机号码151××××4492、159××××9193的男子打电话联系几人。朱某丙混合辨认出邓某是指挥其装货的男子。
（7）证人徐某、邰某、包建兴证实，2015年1月21日，号码为159××××7996的手机用户联系三人拉货从那发到开远，6000元一车运费。三人分别驾驶的三辆货车下午先去装了棉被，晚上23时许跟着前面的车到货场，159××××7996手机用户安排装货，6点多钟装好货，7点半左右返回往金平方向走，到二级路一个岔路口一个男子示意往岔道里面走，后就被海关查到了。徐某混合辨认出方云波是指挥其开进岔道的男子。
（8）证人张某甲证实，2015年1月21日，一个骑摩托车的男子叫其拉货到昆明，给7500元运费。22日零时，手机号码151××××4492的使用人叫其跟前面的车出发去装货。后一名男子指挥装了货，其返回途中被查获。
（9）证人余某证实，2015年1月21日，手机号码151××××4492的使用人叫其拉鲜货从金平金水河镇到昆明，给8100元运费，途中多次联系其怎么走，其到越南装了棉被和货返回中国时被查。
（10）证人陈某乙证实，2015年1月20日，“老丁子”打电话问其去不去金平拉冻品，说是金平“老白”找的车，不会亏待驾驶员，到了金平后其联系“老白”去哪里装货，“老白”让等电话。21日21时左右，手机号159××××7186打电话通知其去那发装货，让其跟着其他车走，金水桥上有人示意右转，经过香蕉地到一个货场开始装货，其返回中国途中被海关查获。
（11）证人李某戊证实，2015年1月21日，使用手机号159××××7996的男子派其驾驶货车到越南拉冻品被查海关获。
（12）证人李某甲、聂某、朱某乙证实，手机号码151××××4492的使用人叫三人拉货到昆明，给8000元运费。三人分别驾驶货车按照安排到越南装了冻品返回途中被查获。
上列证人分别指认了各自驾车经过的地点。
（13）证人封某证实，2013年中越两国在64号界碑附近修建河堤，但是因为两边都有未清除的土方，不可直接通车出入境。2014年6月左右，不知是越南人还是中国人将两国河堤边的土方清除，还修整了河堤路面，后来就成为可以驾车出入越南的通道。2014年底，海关、边防对该通道进行了砌砖封堵。听说64号界碑出入境通道附近有人收费。
11.被告人供述及其辨认笔录、指认笔录
（1）上诉人朱杰供述，其参与了走私冻品，但车不是其调的，其不是货主，其是受越南人“阿寿”委托，从河口接“楠哥”到金平。在金平，“楠哥”见了姓白的女人，并让其将20万元给了姓白的女人。在金平，其与“楠哥”、邓某、王建在一起。朱杰对邓某、王建做了混合辨认确认。
（2）上诉人白海玲供述，其参与了走私冻品，“小徐”和张庆声是货主，要走20辆车的货。白某甲负责调车、白某乙负责带车，方云波安排白某甲和白某乙做事，其跟张庆声和“小徐”说装货的具体事情和方云波联系。保某一直在方云波身边。朱杰曾经威胁过其报警，朱杰说他1月21日晚上有17辆车要进码头，其不同意，后1月21日晚上，朱杰说他的车跟着进了码头。其向朱杰要了20万元押金。白海玲对方云波、朱杰作了混合辨认确认。白海玲混合辨认出徐才品就是“小徐”。
（3）上诉人张庆声供述，其是帮助越南人“阿敦”走私冻品到中国，其和徐才品找白海玲走私。其让白海玲调30辆车，好处费3万或者3.2万没有谈妥，货到高速上以后再谈。白海玲带其开了31张香蕉放行票。徐才品这次没有货，只是看看情况，也帮他与白海玲谈，帮他联系其他走私人。运费“阿敦”出，每柜3.5万，给其1000元酬金。白海玲是走私负责人，方云波是白海玲手下，负责具体与其联系走私的事情。张庆声对徐才品、方云波、白海玲进行了混合辨认确认。
（4）上诉人徐才品供述，其参与了走私冻品，张庆声是帮别人走私，其帮张庆生做事。两人找了白海玲，白海玲说具体调车方云波负责。徐才品对张庆声、方云波、白海玲作了混合辨认确认。
（5）原审被告人方云波供述，其参与了走私冻品，“徐哥”“庆哥”是冻品货主，他们俩负责协调越南代理商在马鹿塘口岸海关报关事宜，并与白海玲沟通走私冻品具体事宜，白海玲负责与“徐哥”“庆哥”联系，并安排其和保某、白某甲、白某乙，以及两名当地的男青年共同参与走私。其主要负责与越南的代理商联系、联系中国货车去越南马鹿塘口岸货场装货，白某甲负责联系中国货车去越南马鹿塘口岸货场装货。白某乙和两名当地的男青年主要负责查找事前联系好的越南柜车号，然后一同带中国货车去越南马鹿塘口岸货场装货，并监督装货。保某主要是和其在一起，平时当其的驾驶员。1月20日晚上，朱杰联系其要白海玲电话，其联系了白海玲，白海玲和朱杰两人商议了走私的事情。1月22日0时，白海玲电话联系其，通知其将其未装完的棉絮，给朱杰联系的中国货车装车。其还告诉朱杰的小弟去越南装货的路怎么走。方云波对朱杰、白某甲、白某乙、白海玲、张庆声作了混合辨认确认。
（6）原审被告人邓某供述，2015年1月16日，朱杰打电话让其到金平参与了走私一批牛肉入境。朱杰主要是联系金平当地走私人员和越南代理人，同时也负责联系装运货物中国货车。其和王建听从朱杰安排，主要负责带中国货车从金水河64号界碑出境至越南马塘口岸货场装运走私冻货。“阿方”是金平本地的走私人员，主要就是与其联系走私事宜。查获的15辆车的牛肉是朱杰的。出发前“阿方”打电话安排其调的16辆车去装了棉被。邓某对朱杰进行了混合辨认确认。
（7）原审被告人白某甲供述，2015年1月21日，方云波打电话让其联系30辆货车，其只联系到17辆，并把车牌号发短信给了方云波。当日下午，白海玲、方云波、保某、白某乙、白某丙、陈某甲和其商议走私的事情。白海玲让其听从方云波安排，并写好了越南货柜号给了白某乙、白某丙、陈某甲，说按照货柜号安排中国货车装货。当晚，方云波安排其让货车装了棉絮，并于当晚23时许出境到越南装货。1月22日日8时许，方云波打电话告诉其海关查到一些货车了。白某甲对方云波、保某进行了混合辨认确认。白某甲对走私路经地点进行了指认。
（8）原审被告人保某供述，1月21日晚，白海玲在白某甲家中召集其和方云波、白某甲、白某乙、白某甲的两个侄子商议了当晚从越南走私冻品的事情。白海玲让其他人都听从方云波安排。其主要做方云波的驾驶员，和方云波一起做走私的事情。方云波告诉其去越南拉的这批冻品的货主是“庆哥”，其认为“庆哥”和“徐哥”就是货主。保某指认了走私路经的地点及装货的越南马鹿塘口岸。保某对陈某甲、白某丙作了混合辨认确认。
（9）原审被告人白某乙、白某丙、陈某甲供述了三人与方云波、白某甲、保某参与走私的事实。白某乙、白某丙、陈某甲对方云波进行了混合辨认确认。白某乙对保某作了混合辨认确认。
上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱杰、白海玲、张庆声、徐才品，原审被告人方云波、邓某、白某甲、白某乙、白某丙、保某、陈某甲无视国家法律，非法走私国家禁止进出口的货物、物品，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。应依法惩处。
白海玲、方云波等人与张庆声、徐才品共同故意走私国家禁止进出口的货物、物品入境，白海玲、方云波等人与张庆声、徐才品构成共同犯罪，白海玲、方云波、张庆声、徐才品在共同犯罪中起主要作用，是主犯；白某甲、白某乙、白某丙、陈某甲、保某在共同犯罪中地位、作用较小，是从犯。
白海玲、方云波等人与朱杰、邓某共同故意走私国家禁止进出口的货物、物品入境，白海玲、方云波等人与朱杰、邓某构成共同犯罪。白海玲、方云波、朱杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；白某甲、邓某、白某乙、白某丙、陈某甲、保某在共同犯罪中地位、作用较小，是从犯。
白海玲、方云波等人分别帮助张庆声、徐才品和朱杰等人走私国家禁止进出口的货物物品入境，白海玲、方云波等人应该对全部的走私货物、物品负责，张庆声、徐才品与朱杰、邓某应对各自走私的货物、物品负责。
案发后，上诉人白海玲、张庆声、徐才品，原审被告人白某甲、白某乙、白某丙、保某、陈某甲主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
关于朱杰上诉所称及其辩护人所提朱杰在犯罪中不起主要作用的上诉理由，与查明事实不符，不予采纳。
关于白海玲及其辩护人所提白海玲与朱杰不构成共同犯罪及白海玲是从犯的意见，不能成立，不予采纳。
关于张庆声上诉提出其是从犯的意见，与查明事实不符，予以驳回。
关于徐才品及其辩护人所提徐才品是从犯的意见，与查明事实不符，不予采纳。关于徐才品及其辩护人所提徐才品投案后劝说张庆声投案，构成立功的意见，经查，二人关于该情节的供述存在矛盾，且该意见与相关法律关于立功的规定不符，不予支持。
综上所述，原判根据上诉人朱杰、白海玲、张庆声、徐才品，原审被告人方云波、邓某、白某甲、白某乙、白某丙、保某、陈某甲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，及各自在共同犯罪中的地位、作用，对各上诉人和原审被告人定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨丽娟
代理审判员 赵启良
代理审判员 潘晓辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 宁显禾