河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第2059号
原告金美荣，女，汉族，农民，住虞城县。
委托代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。
被告卢成峰，男，汉族，农民，住虞城县。
被告赵红兵，男，汉族，住虞城县。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永诚财险商丘公司），负责人郑子龙，住所地：商丘市睢阳区归德南路567号。
委托代理人朱艳文，永诚财险商丘公司职工。
原告金美荣因与被告卢成峰、赵红兵、永诚财险商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼，原告于2014年11月15日向本院提出申请，撤回对被告卢成峰、赵红兵的起诉，本院审查后予以准许。本院受理后，向原、被告依法送达了开庭传票等法律文书。本院依法由审判员李军、张传廷、人民陪审员刘钦领组成合议庭，于2015年4月16日在本院站集人民法庭公开开庭审理了本案。原告金美荣委托代理人杨哲修、被告永诚财险商丘公司委托代理人朱艳文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金美荣诉称，2014年8月13日，被告卢成峰驾驶被告赵红兵所有的豫ND58**号小型普通客车，由南向北行驶至虞城县漓江路南段三力钢带门口附近由东侧进入机动车道时与本道内由南向北行驶原告金美荣驾驶的豫NS60**号两轮摩托车相撞。造成金美荣受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，该事故由卢成峰负主要责任，原告金美荣负次要责任。本案事故车辆在被告永诚财险商丘公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。为了追索损失，故起诉至法院。要求被告赔偿损失63379元。
被告永诚财险商丘公司辩称，保险公司愿在交强险范围内赔偿原告损失，不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有何法律依据和事实依据。
原、被告对该争议焦点均无异议。
围绕本案焦点，原告金美荣向本院提交的证据材料有：1、原告身份证明、户口本复印件各一份，证明原告诉讼主体适格，以及原告家庭成员基本情况；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生情况、原告受伤的情况、及责任划分原告承担次要责任；3、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票各一份，证明原告受伤住院治疗的事实、原告的伤情、医疗费用9313.96元；4、卢成峰、赵红兵的行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车辆正常、司机具备驾驶资格；5、保险单一份，证明肇事车辆在永诚保险公司投保有交强险；6、户籍证明一份，与户口本共同证明原告需要抚养人的基本情况；7、交通费票据，证明原告花费交通费500元；8、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，后期护理3个月，支出鉴定费1300元。
被告永诚财险商丘公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告永诚财险商丘公司对原告的证据2、3、4、5、6无异议。对证据1有异议，原告需提供原件；对证据7有异议，没有交通费票据，请求法院酌定；对证据8有异议，鉴定报告在未通知保险公司在场的情况下作出，护理期限及伤残鉴定等级过高，七个工作日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃。
结合庭审质证情况，根据相关法律规定，对原、被告提交的证据进行如下认定：被告永诚财险商丘公司对原告提交的证据2、3、4、5、6无异议，该系列证据具备客观性、合法性与关联性，应予认定。对原告提交的证据1有异议，经本院核实，本院予以确认；对原告提交的证据7有异议，但原告因交通事故而产生交通费是必然的，根据案情，酌情认定交通费500元；对原告提交的证据8有异议，但未向本院提交重新鉴定申请，本院认为该鉴定书是由第三方委托具有相关鉴定资质的机构所作、有鉴定机构的印章和鉴定人员的签名，形式合法；鉴定结果是根据原告的伤情，依据相关准则做出，具有客观性；鉴定和确定原告的损害有关联，具有关联性。故该鉴定书符合证据的有效条件，本院对其异议不予支持，对本证据予以认定。
根据以上有效证据，可以认定以下案件事实：2014年8月13日，被告卢成峰驾驶被告赵红兵所有的豫ND58**号小型普通客车，由南向北行驶至虞城县漓江路南段三力钢带门口附近由东侧进入机动车道时与本道内由南向北行驶原告金美荣驾驶的豫NS60**号两轮摩托车相撞。造成金美荣受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，该事故由卢成峰负主要责任，原告金美荣负次要责任。本案事故车辆在被告永诚财险商丘公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。为了追索损失，故起诉至法院。原告金美荣受伤后住院22天，花费医疗费9313.96元。商丘商都法医临床司法鉴定所于2015年3月2日对原告金美荣身体伤残程度做出鉴定，鉴定意见为原告金美荣构成十级伤残，护理期限为90日。原告共有兄妹两人，父亲金公田1949年1月17日出生。
另查明，河南省2014年度农村居民人均可支配收入为7524.94元／年，农村居民人均消费支出为5032.14元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故的构成及责任承担问题在查明的事实部分已经叙述清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”关于被告责任的承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，原告的损失首先应由被告永诚财险商丘公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告永诚财险商丘公司在商业第三者险范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告金美荣的损伤分别构成九级、十级伤残，势必影响其工作和社会交往，从而造成其精神压力和精神痛苦，应予一定的精神抚慰。因本次事故原告金美荣无责任，精神损害抚慰金应酌定为10000元为宜。综上，原告关于医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求依法应予支持。原告金美荣的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费54138.75元，后续治疗费10000元，护理费50元／天×120天＝6000元，误工费7524.94元／年÷360天×107天=2236.58元，住院伙食补助费30元／天×35天=1050元，营养费10元／天×35天＝350元，交通费500元，鉴定费1900元，伤残赔偿金7524.94元／年×14年×21%＝22123.32元，精神损害抚慰金10000元。原告金美荣医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）65538.75元，应由被告永诚财险商丘公司赔偿在交强险限额内赔付20000元、在商业第三者责任险限额内赔付45538.75元。原告金美荣伤残费用（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金）40859.9元，由被告永诚财险商丘公司在交强险限额内赔偿。由于原告应获赔的损失均在被告第五公司所有车辆的保险限额内，故被告第五公司不再承担本案赔偿责任。被告第五公司垫付的62000元，原告应在保险公司赔偿后返还给被告第五公司。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财险商丘公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任商业险限额内一次性赔偿原告金美荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计106398.65元。上述款项向原告金美荣支付44398.65元，向被告第五公司支付62000元。
二、驳回原告金美荣的其他诉讼请求。
（赔偿款汇至虞城县人民法院指定账户，收款人：虞城县财政国库支付中心。汇入行：虞城县农村信用联社。账号：00000153187373418012.用途：法院执行款，此项必填。）
如未按指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，鉴定费1900元，共计3150元，由被告第五公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 张传廷
人民陪审员 刘钦领
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘慧芝