安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00350号
原告：李端春，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王胜利，男，汉族，住合肥市。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司，住所地合肥市。
负责人：李政，该公司经理。
委托代理人：汪源海，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司，住所地合肥市瑶海区。
负责人：祁碧霞，该公司经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告李端春诉被告王胜利、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司（以下称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年4月14日，原告提起诉讼并申请伤残等级鉴定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告客运公司委托代理人、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。被告王胜利经本院合法送达传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李端春诉称：2013年8月20日8时55分，王胜利驾驶皖A381**号大型普通客车由西向东行驶至安庆市菱湖南路菱南桥附近路段时，与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生刮擦，造成原告身体受伤、两车受损的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：王胜利负主要责任，原告负次要责任。客运公司系该车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故提起诉讼要求被告赔偿各项损失96410.76元（医疗费24.5元、伙食补助费1840元、营养费2440元、护理费12391.54元、误工费25811.7元、交通费300元、残疾赔偿金46228元、鉴定费600元、车损300元、辅助器械725元、精神损害抚慰金6000元）；本案诉讼费用由被告承担。
王胜利不应诉不答辩。
客运公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额1000000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司在保险限额范围内予以理赔。在交通事故处理期间，客运公司为原告垫付医疗费及补偿款，该费用应由保险公司承担。
保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。李端春在发生事故前患有白血病，因治疗该病所产生的费用及对伤残等级评定的影响，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月20日8时55分许，王胜利驾驶皖A381**号大型普通客车由西向东行驶至安庆市菱湖南路菱南桥附近路段时，与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生刮擦，造成原告身体受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即到安庆市立医院住院治疗，诊断为：左腓骨远端骨折、左足皮肤挫裂伤、粒细胞性白血病。2013年8月28日，原告支付外购药（云南白药）费用24.5元。2013年9月7日，安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：王胜利负主要责任，原告负次要责任。2013年10月29日，客运公司与原告签订协议：客运公司一次性补偿原告用于治疗白血病费用110000元。2013年11月20日，原告出院（住院天数92天），医嘱：休息一月后复诊；逐步行左足行走功能锻炼；加强营养、陪护一人；如有疼痛等不适门诊就诊。原告治疗所产生的医疗费由客运公司垫付。2013年12月20日、2014年1月20日、2014年2月20日、2014年3月20日，原告四次到安庆市立医院门诊复查，医嘱均为：休息一个月。2014年4月14日，原告提起诉讼。2014年6月11日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院委托作出鉴定意见：原告因交通事故致左下肢损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费600元。
另查明：王胜利系皖A381**号大型普通客车客运公司驾驶员；客运公司系皖A381**号客车的登记车主，为该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额1000000元商业第三者责任险，保险期间自2012年12月23日零时起至2013年12月22日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、协议书（客运公司与原告签订）、收条（原告出具的）为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费24.5元、住院伙食补助费1840元、交通费300元。保险公司对此没有异议，予以认定。
2、原告主张营养费2440元【（住院天数92天＋出院时医嘱营养天数30天）×20元／天】。保险公司质证认为：住院期间没有加强营养的医嘱；出院时医嘱营养天数30天，因此，营养费认可600元。本院认为：原告营养期为住院期间加出院时医嘱营养天数，较为合理，故原告营养费2440元，予以认定。
3、原告主张护理费12391.54元（住院天数92天＋出院时医嘱护理天数30天）×101.57元／天）。保险公司质证认为：护理费计算标准无异议；护理期认可住院天数。本院认为：原告提供的证据能够证明护理期为住院天数92天加出院时医嘱护理天数30天，故原告护理费12391.54元，予以认定。
4、原告主张误工费25811.7元【（住院天数92天＋出院时医嘱休息天数150天）×106.66元／天】，为此，原告提供门诊病历、出院记录、诊断证明书、安庆市方园工程管理有限公司企业法人营业执照、劳动合同、工资表、误工证明为证。保险公司质证认为：原告在交通事故发生前患有白血病，不一定能参加工作，请求法院对原告误工情况进行核实。2014年9月10日，原告来本院自认在交通事故发生前收入来源于自己妹妹经营的超市务工和从事广场舞教学，平均月收入2400元左右。本院认为：经核实，根据原告的年龄及市场情况，原告误工损失按月收入2400元计算，较为合理，故原告误工费19360元（误工期242天×80元／天），予以认定。
5、原告主张残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），保险公司质证认为：原告患有白血病与本次事故的伤残有一定的参与度，故应扣除40%。本院认为：根据司法鉴定意见书，原告因交通事故致左下肢损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，并没有涉及到白血病的因素，故原告残疾赔偿金46228元，予以认定。
6、原告主张鉴定费600元，为此提供鉴定费发票为证。保险公司认为：鉴定费用不属于保险公司理赔范围。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费600元，予以认定。
7、原告主张车损300元，为此，提供金额350元的车辆修理费发票为证。保险公司质证认为：由法院酌定。本院认为：原告提供的修理费发票能够证明车辆修理费350元，原告仅主张车损300元，予以认定。
8、原告主张辅助器械725元。为此，提供金额575元辅助器械发票、金额150元的浴巾发票（原告解释称：身体受伤后出血较多，住院期间需要）为证。保险公司质证认为：浴巾发票，不予认可。本院认为：原告提供的证据能够证明原告购买辅助器械花费725元，故原告辅助器械725元，予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金6000元。保险公司质证认为：过高。本院认为：可根据原告伤情、年龄及责任认定，原告主张精神损害抚慰金6000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失90209.04元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王胜利驾驶机动车造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，王胜利负主要责任，原告负次要责任。客运公司系该车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告合理部分的各项损失90209.04元，由保险公司在交强险保险限额范围内承担理赔责任。鉴于原告合理部分的各项损失未超出交强险保险限额范围，王胜利、客运公司在本案中不再承担赔偿义务。客运公司为原告治疗垫付的医疗费及补偿款，在调解达不成协议的情况下，由客运公司另行起诉处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在本判决生效后七日内给付原告李端春理赔款90209.04元。
二、驳回原告李端春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，由被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司承担210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司承担2000元（该款已由原告李端春预缴，被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在本判决生效之日起七日内直接将承担的部分给付原告李端春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 王 志 会
审判员 俞 健
审判员 汪 婷
二〇一四年九月十五日
书记员 荣文香（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。