广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民三初字第70号
原告李启炎，男。
委托代理人黄冬日，系广东义致律师事务所律师。
被告欧阳火生，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。地址：江西省南昌市。
负责人闵思成，系该公司总经理。
委托代理人郭云珠，系江西博太律师事务所律师。
原告李启炎诉被告欧阳火生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人黄冬日、被告欧阳火生、被告委托代理人郭云珠到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托代理人黄冬日到庭参加诉讼；被告欧阳火生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司经本院依法传唤，未到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月3日16时许，原告驾驶粤MAU1**号摩托车由梅县大坪方向行驶，行驶至梅县梅西圩镇地段因避让右边路口驶出车辆过程中，因措施不当碰撞路左边停放由被告欧阳火生驾驶的赣A532**号重型厢式货车，造成原告受伤的交通事故。此事故由梅县公安局交通警察大队调查处理，于2012年12月5日作出2012D第0328号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告李启炎负事故的主要责任，被告欧阳火生负事故的次要责任。原告在事故发生后被送至梅州市中医院救治，经医生诊断为左股骨上端粉碎性骨折，住院时间自2012年12月3日起至2012年12月24日，共21天。原告到广东阳光法医临床司法鉴定所提出伤残等级鉴定，该所于2013年3月19日作出阳光司鉴所（2013）临鉴字第146号交通事故伤残程度鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残。此次事故给原告造成的损失为220141.88元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计120000元；2、被告欧阳火生赔偿原告损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等合计30042.56元；被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任保险200000元限额范围内与被告欧阳火生承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、答辩人同意依据法律规定和保险合同的约定，在保险责任限额内赔偿原告合法、合理、有据的损失。2、超过交强险各分项限额部分的损失，答辩人在第三者责任险中按交通事故责任划分进行赔偿，承担不超过30%的赔偿责任。3、根据保险合同约定，我司按国家基本医疗保险的项目标准核定赔偿原告的医药费，非国家基本医疗保险的项目的医药费，我司不承担赔偿责任，请求法庭扣除3007元非医保用药。4、原告是农村户籍，应按照农村标准赔偿。5、本案的诉讼费、鉴定费，依据保险合同的约定不属于保险赔偿的范围。
被告欧阳火生辩称，其在此事故中先行垫付了5000元给原告。
经审理查明，2012年12月3日16时许，原告李启炎驾驶粤MAU1**号摩托车由梅县大坪方向行驶，行驶至梅县梅西圩镇地段因避让右边路口驶出车辆过程中，因措施不当碰撞路左边停放由被告欧阳火生驾驶的赣A532**号重型厢式货车，造成原告受伤的交通事故。此事故由梅县公安局交通警察大队调查处理，于2012年12月5日作出2012D第0328号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告李启炎负事故的主要责任，被告欧阳火生负事故的次要责任。原告在事故发生当日即2012年12月3日被送到梅州市中医院进行住院治疗至2012年12月24日，住院21天，花费医药费30071.6元。出院后，原告于2013年3月19日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。赣A532**号重型厢式货车的登记车主是江西省中顺汽车物流配送有限公司，实际车主为被告欧阳火生。该车由被告欧阳火生在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额为200000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。被告欧阳火生在庭审中明确自愿承担其在此次事故中所应负的法律责任，无需登记车主承担相关责任。原告李启炎与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对此无异议。在本案审理过程中，原告申请撤回对登记车主江西省中顺汽车物流配送有限公司的起诉，被告欧阳火生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对此无异议。事故发生后，被告欧阳火生向原告李启炎垫付了5000元，原告同意在依法获赔后，将此垫付款返还给被告欧阳火生。
另查明，原告李启炎，1969年＊＊月＊＊日出生，是梅县梅西镇龙增村村民，属农村户口，与其妻钟某英婚后生育一子一女，儿子李某鹏，1996年＊＊月＊＊日出生，女儿李某敏，1997年＊＊月＊＊日出生。原告李启炎父亲李某辉（已逝世）与母亲蓝某运婚后生育一女四子，依次为李某香、李某中、李某松、李启炎、李某明。经本院依职权调查，原告一直在惠州市西湖大酒店工作、生活，已经多年，月工资2500元。该酒店人事部负责人陈某梅证实，自其2009年开始在该酒店工作以来，李启炎就已在该酒店点心部工作，至今仍是。但因酒店将厨房外包，酒店只跟承包人签订相关合同，李启炎此类员工实际是由承包人所聘请，并未与酒店签订相关劳动合同，因此，酒店无法向法院提供双方的书面劳动合同。同时，陈某梅还补充，李启炎出车祸后，该酒店员工自发向其捐款，其本人还写来感谢信。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，原告李启炎负事故的主要责任，被告欧阳火生负事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为系赣A532**号重型厢式货车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、医院诊断证明、病历等，可确定其医疗费为30071.6元，本院予以支持。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×21天=2100元，本院予以支持。三、住院伙食补助费，原告住院21天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元／天×21天=1050元，本院予以支持。四、残疾赔偿金，因原告李启炎在惠州市城区生活、工作已满一年，其残疾赔偿金依法应按照城镇居民标准计赔，即30226.71元／年×20年×20%（九级伤残赔偿指数）=120906.84；被抚养人生活费，因原告经常居住地在城镇，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算，分别按2个人和5个人分担生活费，应计赔生活费为：22396.35元／年×（儿子李某鹏2年＋女儿李某敏3年）×20%÷2人＋22396.35元／年×13年（母亲蓝金运1944年12月7日出生）×20%÷5人=22844.28元；根据规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总数额为143751.12元，超出部分予以核减。五、误工费，因为原告的伤情已经评为九级伤残，故其误工费可计至定残前一天，即2013年3月18日，共105天，原告请求误工费为2500元／月×12月÷250天×105天=12600元，本院予以支持。六、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1600元，本院予以支持。七、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，原告主张1500元交通费，本院予以支持。八、精神损害抚慰金，本次事故使原告精神遭受了严重的创伤和痛苦，酌定支持8000元，超过部分予以核减。以上一至八项损失费用共计200672.72元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依法在赣A532**号重型厢式货车所投交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。原告损失余额80672.72元，根据该交通事故的责任认定，被告欧阳火生负事故的次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依法在赣A532**号重型厢式货车所投商业险赔偿限额内赔偿原告80672.72元×30%=24201.82元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在赣A532**号重型厢式货车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失144201.82元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于判决生效后十日内，在赣A532**号重型厢式货车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告李挥书因交通事故造成的损失144201.82元。
二、原告李启炎应在获得上述第一项赔款后退还被告欧阳火生垫付款5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，按规定减半收取为590元，由被告欧阳火生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 叶 欢
审 判 员 余金辉
人民陪审员 黎鼎军
二〇一三年七月十六日
书 记 员 陈淑惠