四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3579号
原告刘贵超，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告徐明俊，男，1962年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告王应彬，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇西干道410号。
负责人石奋忠，职务：总经理。
委托代理人何蜀豫，四川华晨律师事务所律师。
委托代理人陈丽君，四川华晨律师事务所律师。
原告刘贵超诉被告徐明俊、王应彬、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后。依法由审判员佘法剑适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告刘贵超及其委托代理人胡仁琼，被告徐明俊、被告王应彬、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（下简称：人保财险彭州支公司）的委托代理人何蜀豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵超诉称，2016年4月25日16时35分许，被告徐明俊驾驶川A××××6号重型载货专项作业车，行驶至彭州市宏达市场内时，与旁边的钢材相撞后又与刘贵超发生碰撞，造成刘贵超受伤住院治疗。本次事故经彭州市公安局交警大队认定，被告徐明俊承担事故全部责任。原告刘贵超伤情后经四川求实法医学鉴定所鉴定为十级伤残。被告王应彬系事故车辆的所有权人，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告人保财险彭州支公司作为事故车辆的投保公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告1、赔偿原告残疾赔偿金52410元、伙食补助费2950元、护理费8380元、误工费29340元、营养费2950元、交通费800元、鉴定费930元、精神抚慰金4000元、后续治疗费7500元、被扶养人生活费4433.35元，共计113693.35元；2、被告人保财险彭州支公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费。
被告徐明俊、王应彬、人保财险彭州支公司对原告刘贵超诉称的本次交通事故的发生经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定以及本次事故导致原告十级伤残的事实无异议。但是，被告人保财险彭州支公司认为残疾赔偿金应适用农村标准计算；被抚养人生活也应按农村标准计算。对被告徐明俊、王应彬、人保财险彭州支公司承认原告刘贵超在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理中另查明，原告于事故当日入彭州市人民医院住院治疗，于6月23日出院，住院共计59天，花费医疗费共计59962.46元，出院医嘱为全休2月，1人护理；术后3月取出下胫腓联合螺钉，术后1年骨折愈合后取出内固定物，费用7500元。事故发生后，被告王应彬已垫付费用共计62462.46元（其中：垫付医疗费49962.46元，给付原告现金11000元，护理费1500元），被告人保财险彭州支公司垫付医疗费10000元；被告徐明俊系被告王应彬所雇请的驾驶员。还查明，原告刘贵超有女儿刘某（2000年9月16日出生），父亲刘付伦（1933年9月22日出生）与母亲何为秀（1935年3月21日出生）需扶养，刘付伦与何为秀共生育六名子女。原告刘贵超户籍所在地彭州市，其承包地大部分被征用，原告以其开办的农家乐和外出务工为其主要生活来源。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定被告徐明俊承担事故全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。被告徐明俊系被告王应彬所雇请的驾驶员，被告徐明俊所造成的对他人的损失应当由被告王应彬承担。对原告要求被告王应彬承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对残疾赔偿金的适用标准，因原告所有的土地大部分被征用，其主要要收入来源为与其妻所开办的农家乐个体餐馆和自己外出务工收入。原告向本院提供的证据虽然不足已证明其在四川省雷波县从事采矿工作，但是，其在外务工事实存在。故可以确认原告的主要生活来源于城镇，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。因事故车辆已在被告人保财险彭州支公司投保交强险和第三者责任保险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保财险彭州支公司应按保险合同的约定在交强险和第三者责任保险承保限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原、被告达成按16000元扣除自费药项目，属当事人自行处分其民事权利行为，本院予以确认。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以确定：1.医疗费59962.46元（其中：被告王应彬垫付49962.46元，被告人保财险彭州支公司垫付10000元），有发票予以证明，本院予以确认；2.对原告主张的住院伙食补助费2950元，根据原告共住院治疗59天的事实，本院确认为1770元（30元×59天）；3.原告主张的护理费8380元，根据原告住院天数及出院医嘱，本院确认为7140元（60元×119天）；4.对原告主张的营养费2950元，根据出院医嘱及住院天数，本院确认为1180元（20元×59天）；5.对原告主张的交通费800元，虽然原告未向本院提供交通费的相关证据，但在原告治疗过程中必然会产生交通费用，根据原告入院治疗的事实及天数，故本院酌情确定交通费为400元；6.原告主张的鉴定费930元，有发票予以证明，本院予以支持；7.对原告主张的残疾赔偿金52410元，根据原告残疾赔偿金适用城镇标准计算及本次事故导致原告十级伤残的事实，本院予以支持；原告尚有被扶养人3人，其中，其女儿在城镇就学，应当按照城镇标准计算被抚养人生活费，故原告诉请的被扶养人生活费4433.35元【（9251×5年×10%÷6×2）＋（19277×3×10%÷2）】符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计为56843.35元；8.对原告主张的精神抚慰金4000元，本次事故造成原告十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院认为精神抚慰金3000元适宜；9.对原告主张的后续治疗费7500元有明确医嘱意见，本院予以支持；10.对原告主张的误工费29340元，原告未能向本院提供因本次事故导致其误工损失的证据，故本院不予支持。
本次事故共造成原告损失为医疗费59962.46元、住院伙食补助费1770元、护理费7140元、营养费1180元、交通费400元、鉴定费930元、残疾赔偿金56843.35元、精神抚慰金3000元、后续治疗费7500元，共计138725.81元。扣除保险公司不予赔偿的自费药项目16000元和伤残鉴定费930元，共计16930元，该两项损失由被告王应彬承担外。其余损失121795.81元由被告人保财险彭州支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿67383.35元，交强险限额内共计支付77383.35元（10000元+67383.35元）。超出交强险部分44412.46元，由被告人保财险彭州支公司在第三者责任险中给付。被告人保财险彭州支公司所应当赔偿的款项扣除其已垫付的医疗费10000元后，与被告王应彬所垫付款项62462.46元进行品迭，被告人保财险彭州支公司应当支付原告赔偿款66263.35元，支付被告王应彬垫付款45532.46元（62462.46元－16930元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效起十日内给付原告刘贵超赔偿款66263.35元元；给付被告王应彬垫付款45532.46元。
二、驳回原告刘贵超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，由被告王应彬负担。（此款原告刘贵超已垫付，被告王应彬应负担部分在履行本判决时一并付给原告刘贵超）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一六年十一月十日
书记员 马 丹