上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初89559号
原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢楼6层679室。
法定代表人：张晓俊，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：孔振华，男，1982年2月27日生，汉族，住山东省滕州市。
被告：杨芳芳，女，1983年1月8日生，汉族，住山东省滕州市。
原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告孔振华、杨芳芳融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江家红到庭参加了诉讼。被告孔振华、杨芳芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》；2、确认编号为XXXXXXXXX项下租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7162BAMBG，发动机号：N78107，车架号：LFV2A1154GXXXXXXX，车牌号：鲁A8XX**)归原告所有，二被告应返还并协助原告办理车辆过户手续；3、判令二被告支付原告按全部未付租金数额计算的损失共计人民币87,482元，截至2016年11月1日的逾期付款违约金424.65元，以及2016年11月2日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2016年11月1日的到期应付未付租金11,750.03元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4、判令原告可就租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7162BAMBG，发动机号：N78107，车架号：LFV2A1154GXXXXXXX，车牌号：鲁A8XX**)与二被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿二被告按诉讼请求第3项的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由二被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归二被告所有；5、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年4月7日，原告与二被告签订了《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：二被告以融资租赁的方式租赁原告大众牌汽车一辆(车辆型号：FV7162BAMBG，发动机号：N78107，车架号：LFV2A1154GXXXXXXX，车牌号：鲁A8XX**)，车辆融资总额为74,000元，租赁期限为36个月，每月租金为2,573元，原告按二被告指示购买了车辆并将车辆交付给二被告使用。
合同还约定：被告应于每月14日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但二被告仅支付了两期租金，其余租金二被告至今未按约履行付款义务。故原告诉至本院，诉请如前。
被告孔振华、杨芳芳未应诉答辩。
经审理查明，2016年4月7日，原告与被告孔振华、杨芳芳签订了合同号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定承租人、抵押人为被告孔振华，共同承租人为杨芳芳，出租人为原告；租赁物件为一汽大众宝来2016款手动时尚型车辆一台(车架号：LFV2A1154GXXXXXXX)，车辆采购价105,800元，车辆融资总额为74,000元，起租租金31,800元，租赁期限为自出租人购置价款支付日起，共36期，按月支付租金，租金金额2573元/月，留购价款1元，该合同第七条约定，对于起租租金，承租人应在出租人支付车辆购置价款前付至出租人或出租人指定的第三方，当承租人将该款付至出租人或指定的第三方时，即视为承租人支付起租租金的义务已履行完毕。起租租金不计入融资金额且合同双方皆不计利息。租赁车辆一经交付承租人，起租租金即归出租人所有，起租租金不再退还或抵扣其他费用。承租人应按附件一中约定的数额及期限支付租赁车辆租金。第10.3条约定，若乙方逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向甲方支付当期应付款额(万分之八/天)的滞纳金，并有权立即解除本合同，不退还乙方保证金，径行收回租赁车辆，自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格，甲方处理租赁车辆仍不足弥补其损失的部分由乙方赔偿……同时，甲方还有权要求乙方赔偿甲方所遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付的租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用等。
上述合同签订后，被告向原告支付起租租金31,800元、被告向原告出具《车辆资产验收交付表》/《车辆所有权确认书》，确认收到涉案融资租赁合同项下的租赁物，并明确租赁物名称、型号及车辆信息。原告于2016年4月14日向被告指定的账户支付了涉案租赁物价款74,000元。嗣后被告未按时支付租金，故原告诉至法院，审理中，原告变更第三项诉请为：请求判令二被告支付原告按全部未付租金数额计算的损失87,482元、截至2017年2月27日的逾期付款违约金1,617.40元以及自2017年2月28日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年2月27日的到期应付未付租金21,613.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。
以上事实有原告提供的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》、购销合同/《特约支付确认书》、银行业务回单、车辆资产验收交付表、机动车信息查询结果单、融资租赁款项支付明细等证据及原告庭审陈述在案佐证。
另查明，截至2017年2月27日，被告孔振华、杨芳芳在涉案融资租赁合同项下的全部未付租金为87,482元，到期未付租金为21,613.20元，逾期付款违约金1,617.40元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告签订的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》及购销合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人有权要求解除合同，收回租赁物。现原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》项下购买租赁物并交付给被告使用的义务，而被告未按约支付相应的租金，显已构成违约，且原告起诉后仍未支付，故原告主张解除涉案《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》、返还租赁物、要求被告支付按全部未付租金数额计算的损失，并将租赁物与全部未付租金数额计算的损失进行折抵，因该合同约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，故本院对原告的相应主张予以支持。
原告主张以开庭日即2017年2月27日为合同解除日，于法无悖，本院予以确认。关于逾期付款违约金，原告主张以到期应付未付租金为基数计算，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司和被告孔振华、杨芳芳于2016年4月7日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；
二、被告孔振华、杨芳芳应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(大众牌汽车一辆，车辆型号：FV7162BAMBG，发动机号：N78107，车架号：LFV2A1154GXXXXXXX，车牌号：鲁A8XX**)；
三、被告孔振华、杨芳芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海有车有家融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失87,482元、计算至2017年2月27日的逾期付款违约金1,617.40元(以每期到期应付未付租金为基数，按年利率24%逐日计算)，以及自2017年2月28日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以到期应付未付租金21,613.20元为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算)；
四、原告上海有车有家融资租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁物与被告孔振华、杨芳芳协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告孔振华、杨芳芳上述第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告孔振华、杨芳芳继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告孔振华、杨芳芳所有。
案件受理费2,246元，减半收取计1,123元，保全费820元，两项共计1,943元，由被告孔振华、杨芳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 楚倩
二〇一七年三月十三日
书记员 舒轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。