云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民一初字第298号
原告ＸＸ，男，32岁。
被告章猛，男，32岁。
被告李磊，男，25岁。
原告ＸＸ诉被告章猛、李磊身体权纠纷一案，2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年3月17日，其在华宁县盘溪镇青年路吃卷粉，二被告无故向其挑衅，随后又用棍棒向原告ＸＸ乱打。待二被告停手后，原告ＸＸ才报了警并被其妻送至盘溪医院住院治疗10天。出院后，又先后两次到玉溪市人民医院检查。2014年7月11日，原告ＸＸ诉至本院，请求判决二被告连带赔偿原告ＸＸ的医疗费2680.30元、误工费110天×50元=5500元、护理费10天×50元=500元、住院伙食补助费10天×30元=300元、交通700元，以上合计9680.3元。
被告章猛口头答辩称，原告ＸＸ欠被告章猛亲戚借款，事发当日，被告章猛看见原告ＸＸ在华宁县盘溪镇青年路上，遂上前找原告ＸＸ讨要欠款，双方因此发生争吵，争吵过程中，被告�猛打了原告ＸＸ两个耳光，原告ＸＸ即进入超市购买了刀具，威胁二被告，二被告才动手打了原告ＸＸ。被告章猛并非无故殴打原告ＸＸ，原告ＸＸ的主张无事实依据，其主张的损失超过了法律规定，且并无证据证实，要求依法裁判。
被告李磊口头答辩称，其并未动手打过原告ＸＸ，不应当承担赔偿责任。
原告ＸＸ针对其诉讼请求，举证如下：
1、ＸＸ的身份证，以证明原告ＸＸ的身份情况；
2、华宁县第二人民医院病情证明1张、住院医疗收费收据1张、门诊收费收据2张，玉溪市人民医院诊断证明1张、处方笺1张、门诊收费收据3张，云南省地方税务局通用机打发票1张，以证明原告ＸＸ的损伤情况及治疗及支出医疗费用情况。
被告章猛、李磊针对其答辩主张，未向本院提交证据。
案件审理过程中，为查清案件事实，本院依法向华宁县公安局盘溪派出所调取了李某、章猛、ＸＸ、王某某、李磊的询问笔录各1份。
原告ＸＸ所举证据，经庭审质证，被告章猛、李磊对华宁县第二人民医院病情证明的真实性、合法性、关联性有异议，认为该病情证明上并无医生签字；对其余证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院依法调取的李云、章猛、ＸＸ、王某某、李磊的询问笔录，经庭审质证，原告ＸＸ对被询问人为李磊、王某某的询问笔录的真实性、合法性、关联性均有异议，认为二人的陈述与事实不符，对其余询问笔录的真实性、合法性予以认可；被告章猛、李磊对被询问人为ＸＸ的询问笔录的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为原告ＸＸ在盘溪派出所的陈述与事实不符，对其余询问笔录的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告ＸＸ所举华宁县第二人民医院病情证明与原、被告双方发生纠纷的时间及原告�勇治疗的时间相符，本院予以采信，但病情证明的诊断意见第4项：L3陈旧性压缩骨折，与本案无关联性；其余证明，经庭审质证，二被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。本院依法调取的询问笔录，本院仅就能够相互印证的部分予以采信。
综上，结合庭审与质证，本院认定本案法律事实如下：原告ＸＸ欠案外人王某某借款。2014年3月17日，被告章猛在华宁县盘溪镇青年路遇到原告ＸＸ，遂为案外人王某某向原告ＸＸ讨要欠款，双方随即发生争吵，争吵过程中，被告章猛打了原告ＸＸ两耳光，原告ＸＸ进入青年路华联超市购买了水果刀一把，被告李磊上前抢夺原告水果刀未果后，二被告捡起地上木棍与原告ＸＸ对峙，对峙过程中，原告ＸＸ被木棍打伤，随后被送往华宁县第二人民医院住院治疗10天，支出医疗费2022.62元，诊断为：1、右耳廓挫裂伤；2、颜面部皮肤挫裂伤；3全身多处软组织挫伤。2014年3月31日，原告ＸＸ到玉溪市人民医院检查治疗，支出医疗费421.66元，诊断为：1、右耳感音神经性耳聋；2、右耳耳蜗震荡伤。同年4月17日，原告ＸＸ到华宁瑞仁医院检查治疗，支出医疗费99.5元。2014年7月11日，原告ＸＸ诉至本院，请求判决二被告连带赔偿原告ＸＸ的医疗费2680.30元、误工费110天×50元=5500元、护理费10天×50元=500元、住院伙食补助费10天×30元=300元、交通700元，以上合计9680.3元
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告章猛为案外人王某某向原告ＸＸ讨要欠款过程中，与原告ＸＸ发生争执，被告章猛先动手打原告ＸＸ，原告ＸＸ进超市购买水果刀与被告章猛对峙，后被告章猛拿起木棍打伤原告ＸＸ，双方对原告ＸＸ损伤的发生均负有责任，应当根据各自过错承担相应责任；被告李磊在双方打架过程中，先上前抢夺原告ＸＸ手中的水果刀，后拿木棍与原告ＸＸ对峙，其行为在主观上对原告ＸＸ形成了威胁，在客观上协助了被告章猛打伤原告ＸＸ，故被告李磊亦应对原告ＸＸ的损伤承担相应责任，被告李磊主张其并未打过原告ＸＸ，不承担赔偿责任的意见，本院不予支持。综上，结合本案发生的原因及过程，本院酌情认定，原告ＸＸ对本案损害结果的发生承担责任的比例为20%，被告章猛承担责任的比例为70%，被告李磊承担责任的比例为10%。
关于原告ＸＸ损失的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出�合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条规定根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据上述规定及《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算�准》，本院认定原告ＸＸ损失如下：医疗费2543.12元、住院伙食补助费10天×30元=300元、误工费结合原告ＸＸ住院及到医院检查的时间、地点，本院认定16.82元／天×12天=201.84元、护理费结合原告ＸＸ的伤情及住院情况，本院认定16.82元／天×10天=168.2元。原告ＸＸ主张的交通费，其未提交证据证实，本院不予支持，主张的其他费用中，超出法律规定的部分，本院已依法作适当调整。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告章猛于判决生效后十五日内一次性支付原告ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3213.16元的70%，即2249.21元；
二、由被告李磊于判决生效后十五日内一次性支付原告ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3213.16元的10%，即321.32元；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳即25元，由原告ＸＸ负担5元，被告章猛负担17元，被告李磊负担3元。
若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 龙杰峰
二〇一四年九月二十九日
书记员 张 新