江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初6808号原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司，住所地海安县李堡镇新建西路2号。法定代表人章广裕，公司执行董事。委托代理人仇建辉，公司法务。委托代理人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司，住所地海安县海安经济开发区立发大道198号。法定代表人邓晓洁，公司执行董事。被告海安县瑞丰金属铸造有限公司，住所地海安县海安开发区开屏村五组。法定代表人吉远怀，公司执行董事。被告海安县汇鑫再生资源有限责任公司，住所地海安县海安开发区开屏村（南片）五组。法定代表人吉远怀，公司执行董事。原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司（以下简称裕丰公司）与被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司（以下简称联通公司）、海安县瑞丰金属铸造有限公司（以下简称瑞丰公司）、海安县汇鑫再生资源有限责任公司（以下简称汇鑫公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由代理审判员丁隽独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告裕丰公司委托代理人仇建辉，被告瑞丰公司、汇鑫公司到庭参加诉讼。被告上器公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告裕丰公司诉称：2016年6月12日，上器公司因资金周转需要向我公司借款人民币200万元，并签订海裕农贷借字【2016】第36号借款合同一份，约定借期为六个月，借款年利率为15%，利息按月结算，如上器公司不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。因追索借款发生的律师代理费、诉讼费等均由上器公司承担。同日，瑞丰公司、汇鑫公司与我公司签订海裕农贷保字【2016】第36号保证合同一份，自愿对上器公司借款本息及追索借款发生的律师代理费，诉讼费承担连带清偿义务。同日，我公司将200万元汇至上器公司指定账户。此后，上器公司未偿还任何本息。请求法院判令：1、被告上器公司立即归还借款本金200万元及自2016年6月12日起至实际给付之日的利息（其中2016年12月7日前按年利率15%计息，2016年12月8日起按年利率18%计息）；2、被告上器公司给付律师代理费40000元；3、被告瑞丰公司、汇鑫公司对被告上器公司的上述一、二项给付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告瑞丰公司、汇鑫公司辩称：对诉请的借款及担保事实均无异议。邓晓洁当时跟我们说转一下，马上就还掉，没想到本息一直没还。被告上器公司未答辩。经审理查明：2016年6月12日，上器公司与裕丰公司签订海裕农贷借字【2016】第0036号借款合同一份,约定上器公司向裕丰公司借款人民币200万元，借款期限自2016年6月8日至2016年12月7日止，借款月利率为12.5‰，本息偿还方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，裕丰公司将借款汇至上器公司江苏银行海安支行账号为50×××01账户中。上器公司不按期归还贷款本金又未获展期，自逾期之日起按合同约定利率加付20%罚息。上器公司违反合同有关条款，裕丰公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用由借款人、担保人承担。上器公司未能在结息日向裕丰公司支付利息，有可能影响裕丰公司债权实现，又不能有效落实清偿责任或不能及时提供裕丰公司认可的有效担保措施时，裕丰公司有权提前收回贷款，并提前行使担保权。合同项下的担保方式为保证担保，由瑞丰公司、汇鑫公司提供连带责任保证担保。同日，瑞丰公司、汇鑫公司与裕丰公司签订海裕农贷保字【2015】第0036号保证合同一份，约定瑞丰公司、汇鑫公司为上器公司与裕丰公司签订的海裕农贷借字【2016】第0036号借款合同提供连带责任保证，被保证的主债权为人民币200万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，裕丰公司分两笔向上器公司江苏银行海安支行账号为50×××01账户中汇款100万元，次日，又分两笔向上述账户汇款100万元。上器公司向裕丰公司出具借款借据。2016年11月9日，裕丰公司与江苏慧眼律师事务所签订委托律师代理合同一份，约定律师代理费为40000元。庭审中，裕丰公司明确放弃诉请第二项，即本案不再主张律师代理费，并明确案涉借款利息自2016年6月14日起按合同约定的借款期内和逾期利率计算。以上事实，有借款合同、保证合同、进账单、委托律师代理合同及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款、担保系各方当事人真实意思表示，应认定成立有效。借款后，上器公司应当按约履行每月付息，到期还本的义务。上器公司未能履行还本付息义务，裕丰公司可以要求上器公司偿还本金及利息，亦可要求担保人瑞丰公司、汇鑫公司承担保证责任。本案的争议焦点在于案涉借款的本息核定问题。关于案涉借款的本息核定问题。本案中，双方约定借款本金200万元，裕丰公司分四笔向上器公司指定账户汇款合计200万元，且借款本金未还，故本案借款本金仍为200万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借贷双方明确约定借期内利率为月利率12.5‰（即年利率15%），逾期利率为借期内利率加付20%，即月利率15‰（年利率18%），均未超过年利率24%的规定，本院依法予以支持。裕丰公司主张借款利息自2016年6月14日起按年利率15%算至2016年12月7日止，自2016年12月8日起按年利率18%算至实际给付之日，系其权利的自由处分，且计算标准在法律规定以内，本院依法予以照准。综上，案涉借款、担保合法有效，裕丰公司依约借款发放后，裕丰公司未能按约结息，依据双方合同约定，裕丰公司有权提前收回贷款并提前行使担保权，故裕丰公司有权要求上器公司履行还本付息义务，也有权要求担保人瑞丰公司、汇鑫公司承担担保责任。被告瑞丰公司、汇鑫公司履行连带责任后，有权凭判决书向被告上器公司或向案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。被告上器公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司借款本金人民币200万元及利息（以本金200万元,自2016年6月14日起按年利率15%算至2016年12月7日止，自2016年12月8日起按年利率18%算至实际给付之日）。二、被告海安县瑞丰金属铸造有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司对被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告海安县瑞丰金属铸造有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司承担连带清偿责任后，有权凭本判决书直接向被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。三、驳回原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23120元，减半收取11560元，由被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司、海安县瑞丰金属铸造有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司负担（已由原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司代垫，被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司、海安县瑞丰金属铸造有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司于履行本判决义务时一并给付原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23120元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  丁隽二〇一七年一月二十二日书 记 员  王璇附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。