湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2206号
原告：蒋山燕，女。
委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师。
被告：周海飞，男。
委托诉讼代理人：周江飞，男。
被告：杨红爱，女。
原告蒋山燕诉被告周海飞、被告杨红爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋山燕及委托诉讼代理人文海军、被告周海飞的委托诉讼代理人周江飞到庭参加诉讼，被告杨红爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋山燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告的借款68万元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告夫妻系多年的朋友关系，因二被告做生意急需资金周转，分别于2014年10月份、2015年3月份、2016年5月份向原告借现金，原告通过银行转账的方式转入被告周海飞、杨红爱的银行账户，于2016年5月6日经双方结算，二被告共借原告68万元，双方约定月息2分，被告立下借据。借款到期后，原告多次催讨，均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望你院支持原告诉请。
被告周海飞辩称：1、撤销答辩人写给被答辩人的68万元借条；2、按实际借款本金50万的基数计算还款本金和利息。答辩人个人做生意亏本，被答辩人分别于2014年10月27日借给答辩人35万元未还，2016年5月6日借给答辩人4.9万元未还，2016年5月7日借给答辩人4.9万元未还，2015年3月23日借给答辩人29.6万元，答辩人于2015年9月23日还4.2万元，于2015年12月24日还20万元，下欠5.4万元未还。2016年5月7日双方经结算,答辩人欠被答辩人借款50.2万元，下欠利息18.3757万元，即：⑴、35万×2%×18.333个月（2014年10月27日至2016年5月7日）=12.8333万；⑵、①、29.6万×2%×6个月（2015年3月23日至2015年9月23日）=3.552万元；②、（29.6万-4.2万）=25.4万×2%×3个月（2015年9月24日至2015年12月24日）=1.524万；③、（25.4万-20万）=5.4万×2%×4.4个月（2015年12月25日至2016年5月7日）=0.4664万元。为了方便结息，答辩人现金还借款余额0.2万元，下欠借款50万元；现金支付利息余额0.3757万元，下欠利息18万元；答辩人于2016年5月7日写下借款本息合计68万元的借条给被答辩人。后答辩人于2016年11月2日还1.2万元，2016年11月20日还0.1万元，2017年1元24日还0.5万元，2017年2元14日还0.2万元，2017年3元27日还0.2万元，共计还本金2.2万元，下欠借款47.8万元。由于该68万元的借条是一张计算复利的高利贷借条，因此，请求法院按照实际借款50万元的基数以及还款情况计算利息。
被告杨红爱书面答辩称：本人至今未婚，一直与我母亲和哥哥生活在一起，从来没有向任何人借过钱，也没有欠任何人的债。
原告蒋山燕、被告周海飞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨红爱未到庭参加法庭质证，视为放弃举证、质证的权利。对到庭参加法庭质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告蒋山燕提交的由被告周海飞出具的借据一份，拟证实被告周海飞向原告借款680000元的事实；被告周海飞质证对其真实性无异议，但认为该680000元的借条是一张计算复利的高利贷借条，且实际结算及出具借条的日期为2016年5月7日。本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，由于原告蒋山燕与被告周海飞对前期借款本息结算时的利率未超过年利率24%，因此，周海飞重新出具的借款金额为680000元的借据应作为定案依据，故本院对原告蒋山燕提交的该份借据予以采信，并根据该份借据记载的借款金额680000元包含原告蒋山燕于2016年5月7日借给周海飞的49000元这一事实，确认蒋山燕与周海飞对前期借款本息的结算日期及周海飞出具借条的日期为2016年5月7日。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告蒋山燕与被告周海飞、被告杨红爱系朋友关系。被告周海飞因做生意需资金周转，分别于2014年10月27日、2015年3月23日、2016年5月6日、2016年5月7日向原告借款350000元、296000元、49000元、49000元，共计借款744000元，其中部分借款由蒋山燕通过银行汇入周海飞指定的被告杨红爱的银行帐户上；被告周海飞借款后于2015年9月23日偿还借款本金42000元、2015年12月24日偿还借款本金200000元。2016年5月7日，蒋山燕与周海飞对上续借款按年利率24%（月息贰分）进行结算并由周海飞偿还部分借款本息后，所欠借款本金500000元及前期借款利息180000元，合计680000元，由周海飞重新出具了一张“今借到蒋山燕人民币陆拾捌万元整（小写680000.00元），借期壹年。以我的住房作保。月息贰分计息，每叁月结息壹次。借款人：周海飞”的借条给蒋山燕。此后，被告周海飞分别于2016年11月2日偿还借款本金12000元、2016年11月20日偿还借款本金1000元、2017年1月24日偿还借款本金5000元、2017年2月14日偿还借款本金2000元、2017年3月27日偿还借款本金2000元，共计偿还借款本金22000元后(其中部分还款通过杨红爱的银行帐户汇入蒋山燕的银行帐户上)，未再偿还借款本金及利息。
另查明：被告周海飞与被告杨红爱并非夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周海飞自2014年10月27日起数次向原告蒋山燕借款共计人民币744000元，在偿还部分借款本息后，原告蒋山燕与被告周海飞于2016年5月7日对上述借款按年利率24%进行结算，并由周海飞将前期借款未付利息180000元计入后期借款本金并重新出具一张借款金额为680000元（前期借款本金尚欠500000元）的债权凭证给蒋山燕，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，被告周海飞理应偿还原告蒋山燕借款本金680000元及合法利息。周海飞重新出具债权凭证后，已分五次共偿还蒋山燕借款本金22000元，故被告周海飞实际应偿还蒋山燕的借款本金为658000元（680000元－22000元）；关于借款利息，由于周海飞重新出具的债权凭证中的借款本金包含前期借款利息，故双方在重新出具的债权凭证中约定的“月息贰分计息”（年利率24%）已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院依法确定由被告周海飞按借款本金500000元、年利率24%，自2016年5月8日起计算利息至借款本息实际给付之日止。本案原告蒋山燕虽然将部分借款通过银行汇入被告周海飞指定的被告杨红爱的银行帐户上，且周海飞亦通过杨红爱的银行帐户偿还蒋山燕部分借款，但本案借据系周海飞个人出具、杨红爱并未在借据上署名，而周海飞与杨红爱并非夫妻关系，且原告蒋山燕未提供充分的证据证实该笔债务系二被告的共同债务，因此，对原告要求被告杨红爱连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周海飞在本判决生效之日起10日内偿还原告蒋山燕借款本金658000元及利息（利息按借款本金500000元、年利率24%，自2016年5月8日起计算利息至借款本息实际给付之日止）；
二、驳回原告蒋山燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11416元，由被告周海飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 欧 明 春
人民陪审员 欧阳俊杰
人民陪审员 杨 琼
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 郭 贵 友
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。