江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初266号
原告张秋香，女，1966年8月8日出生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，住永丰县，联系、。
委托代理人章荣兴，男，汉族，永丰县人，中专文化，公务员，住址同上，联系。�别授权，（系原告丈夫）。
被告李俊盛，男，1977年11月28日生，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县，联系。
被告丁萍，女，1978年5月21日，汉族，住永丰县，联系。
被告刘化发，男，1963年8月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
原告张秋香与被告李俊盛、丁萍、刘化发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2016年3月18日本院依原告张秋香申请追加丁萍为第二被告。原告张秋香及其委托代理人章荣兴到庭参加诉讼，被告李俊盛、丁萍、刘化发经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋香诉称，原告与被告李俊盛是朋友关系，被告李俊盛2013年5月10日向原告借款63万元整，约定借期一年，月息为二分，按季付息，期满后一次性付清�部本息。至2016年3月10日止，被告尚欠原告本金63万元及从2015年2月10日后的利息。2013年7月17日被告李俊盛又以资金周转需要向原告借款29万元，约定借期一年，月息为二分，按季付息，期满后一次性付清全部本息。至2016年3月10日止，被告尚欠原告本金29万元及从2015年4月17日后的利息。被告刘化发作为担保人在借条上签名。由于被告李俊盛没有履行借款合同，到目前为止尚欠92万元及其利息，故诉至法院请求：一、解除2015年7月31日被告李俊盛出具的兑现所欠借款承诺书；二、请求法院依法判决责令被告李俊盛、刘化发归还原告借款本金920000万元及所欠利息226800元，合计1146800元；三、判令被告刘化发、丁萍负连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告李俊盛、丁萍、刘化发未答辩。
原告张秋香为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：
1、借条两份，证明被告于2013年5月10日向原告借款630000元，借期一年，年息24%，利息按季支付，刘化发作为担保人在借条上签字；2013年7月17日被告再次向原告借款29万元，借期一年，年息24%，利息按季支付，刘化发作为担保人在借条上签字；2、兑现所欠借款承诺书一份，证明被告李俊盛于2015年7月31日承诺对原告张秋香借款1280620元及其他借款人，共计本息2749935元，承诺还款情况；3、原告代理人与担保人刘化发的通话记录，证明2015年11月16日晚上8时8分，原代与担保人刘化发就李俊盛借款担保催问刘化发还款。
被告李俊盛、丁萍、刘化发未向法院提供证据。
综合原告的举证以及对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
经审理查明，原告张秋香与被告李俊盛是朋友关系，被告李俊盛2013年5月10日向原告借款63万元整，约定借期一年（2013年5月10日至2014年5月9日），月息为二分，按季付息，期满后一次性付清全部本息。被告李俊盛以本人家庭所有财产和本人承包的永丰县行政中心大楼工程款及农业开发等项目工程款作担保，但未办理抵押担保手续。双方约定利息计算时间为收到借款之日至还款时的前一日止。被告刘化发作为担保人在借据上签字。2013年7月17日被告李俊盛又以资金周转需要向原告借款29万元，约定借期一年（2013年7月17日至2014年7月16日），月息为二分，按季付息，期满后一次性付清全部本息。被告刘化发作为担保人在借据上签字。被告两次借款共计92万元，其中第一次借款63万元的利息被告李俊盛支付至2015年2月10日，第二次借款29万元的利息被告李俊盛支付至2015年4月17日。2015年7月31日被告李俊盛向原告出具一份兑现所欠借款承诺书，被告李俊盛承诺欠原告张秋香的三�借款本金117万元（另案25万元）及至2015年7月31日的利息，用被告承包的行政中心及附属用房工程余款中抵扣。后被告本息分文未付，经原告多次催问未果，原告遂起诉至本院。
另查明，被告李俊盛、丁萍于2014年1月26日在永丰县民政局登记结婚，于2015年6月29日在永丰县民政局登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李俊盛向原告张秋香借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。被告李俊盛至今尚借原告张秋香92万元整，事实清楚，债权债务关系明确，所以原告要求被告李俊盛偿还借款92万元整的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张�利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活得除外。被告李俊盛与被告丁萍结婚时间为2014年1月26日，登记离婚时间为2015年6月29日，而被告李俊盛向原告的两次借款时间为2013年5月10日及2013年7月17日，该两笔借款均不在婚姻关系存续期间，且被告李俊盛在借条写明因资金周转需要向原告借款，原告亦未提供证据证明被告李俊盛所负债务用于婚后家庭共同生活，所以原告要求被告丁萍共同偿还借款92万元的诉请本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；第二十六条第1款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案被告刘化发在两张借据上以担保人的身份签字，且原告张秋香与被告李俊盛、刘化发没有约定保证方式及保证担保的范围，所以刘化发的担保责任为连带保证责任，但是根据《中国人民共和国但保法》第二十六条第2款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案原告张秋香将钱借给被告李俊盛的借期自2013年5月10日起至2014年5月9日至，虽然原告张秋香诉称其已多次打电话或当面要求保证人承担保证责任，但并未向法院举证证明其在借期届满后的六个月内要求保证人承担保证责任，故原告诉请被告刘化发承担连带赔偿责任本院不予支持。关于原告诉请的解除2015年7月31日被告李俊盛出具的兑现所欠借款承诺书，因被告李俊盛�具的承诺书只是被告李俊盛单方面的承诺，是被告李俊盛认可欠原告等人借款事实的承诺书，不是双方重新签订的借款协议，无需重新解除此承诺书。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告李俊盛出具的借条标明双方约定年利率为24%，所以原告在庭审中要求被告偿还借款利息，（利息按年利率24%计算至还欠款项之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊盛于本判决生效后立即偿还原告张秋香借款63万元整及利息（利息自2015年2月10日起按年利率24%计算至还清款之日止）；
被告李俊盛于本判决生效后立即偿还原告张秋香借款29万元整及利息（利息自2015年4月17日起按年利率24%计算至还清款之日止）；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15121元，公告费600元，保全费5000元，由被告李俊盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 孙 清 武
审判员 郑 美 蓉
审判员 �曾志强
二〇一六年七月二十六日
书记员 曾 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权�的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；
第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；
第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。