陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕03民终1241号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台大道*号。
负责人ＸＸ，任该公司总经理。
委托代理人白强，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵锁劳，男，生于1961年11月15日，汉族。
委托代理人陈军岐，陕西高理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰某某，男。
被上诉人（原审被告）兰永宁，男，生于1972年11月28日。
被上诉人（原审被告）闫永侠，女，生于1973年11月22日。
委托代理人马书怀，凤翔县148法律服务所法律工作者。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡支公司）与赵锁劳、兰佳佳、兰永宁、闫永侠机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月11日下午15时许，被告兰佳佳驾驶陕CQF0**号金城牌普通二轮摩托车沿宝鸡市陈仓区慕仪镇四村南北路段由北向南行驶至四村四组路段时，与前方同方向原告赵锁劳骑行的自行车发生碰撞，致原告赵锁劳受伤，两车受损，酿成道路交通事故。后原告赵锁劳被送往宝鸡市陈仓医院检查后转入中国人民解放军第三医院住院治疗19天，经诊断为：髂骨骨折（右侧）、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血（左颞侧）、颅骨骨折（右侧）、脑脊液耳漏（右侧）、头皮血肿、肺部感染、肩锁关节脱位（右侧）、面神经麻痹（右侧）、听力减退等。2015年10月29日，出院医嘱：1、注意休息，出院后一月、二月来院复查，三月内卧床休息，禁止下地负重，期间需一人护理，可逐步加强患肢功能锻炼，防止关节僵硬，下肢深静脉血栓形成；2、出院后保持右耳道畅通，加强护理，防止造成颅内感染；定期来院复查；3、出院后继续口服接骨药物及营养神经药物治疗；4、加强营养，多饮水，锻炼肺功能，防止长期卧床造成肺部感染；5、术后1-2年根据骨折情况取出内固定装置。（取出费用约5000元左右）；6、出院后右肩部继续锁骨带固定4周，密切观察病情变化，必要时行手术治疗；7、密切观察病情，如有变化，及时来院诊治。2016年2月1日，中国人民解放军第三医院诊断：1、注意休息1月，1月内严禁下地负重，严禁重体力劳动；2、继续加强患肢功能锻炼；3、五官科行听力检查、治疗；4、密切观察全身病情变化，有情况随诊。2016年3月3日，中国人民解放军第三医院诊断：仍然生活无法自理，继续全休三月，陪护一人。2015年10月33日，该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，兰佳佳未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成本次交通事故发生的直接原因，承担本次交通事故的全部责任，赵锁劳不承担本次交通事故责任。同时查明，陕CQF0**号金城牌普通二轮摩托车所有人为被告兰永宁，该车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月12日0时起至2016年3月11日24时止。原告赵锁劳的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，赵锁劳外伤致脑脊液右耳漏；右肩锁关节脱位，向右上肢丧失功能达10%以上；构成两个十级伤残。本次交通事故给原告赵锁劳造成以下经济损失：1、医疗费25779.43元（其中原告赵锁劳支付1669.33元，被告兰永宁、闫永侠支付24110.10元），2、误工费35000元（5000元/月÷30天×210天），3、护理费16800元（80元/天×210天），4、交通费360元，5、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），6、营养费1800元（20元/天×90天），6、残疾赔偿金：19115.80元【8689元/年×20年×（10%+1%）】，7、法医鉴定费800元，8、后续治疗费5000元，10、精神抚慰金2000元，以上合计107225.23元。另查明，事故发生后，被告兰永宁、闫永侠给原告赵锁劳支付医疗费24110.10元。
原审法院认为，本案当事人对交通事故致原告赵锁劳受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”本案驾驶人兰佳佳未取得驾驶资格驾驶机动车造成原告赵锁劳受伤，现原告请求被告阳光财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车陕CQF0**号金城牌普通二轮摩托车的交强险承保人，对原告的经济损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。根据有关规定，阳光财险宝鸡中心支公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”，被告兰永宁、闫永侠作为兰佳佳的监护人应承担民事责任，事故发生后，其为原告赵锁劳支付的医疗费，因该事故的最终赔偿主体是侵权人，故对被告兰永宁、闫永侠关于对其支付的医疗费要求本案一并处理的意见不予支持。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵锁劳医疗费1669.33元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、后续治疗费5000元，误工费35000元、护理费16800元、交通费360元、残疾赔偿金19115.80元、精神损害抚慰金2000元，以上合计82315.13元。二、由被告兰永宁、闫永侠于本判决生效之日起30日内赔偿原告赵锁劳法医鉴定费800元。三、驳回原告赵锁劳的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取，实际收取1216元，由原告赵锁劳承担276元，由被告兰永宁、闫永侠承担940元。
宣判后，阳光财险宝鸡支公司上诉称，一审判决认定误工、护理期限过长，日均标准明显过高。被上诉人未提供完税证明及误工收入证明，应按医嘱及宝鸡地区相关行业标准计算误工费及护理费。请求二审法院撤销原判、依法改判。
赵锁劳答辩称，服从一审判决。
兰永宁、闫永侠答辩称，同意保险公司意见。
兰佳佳未答辩。
二审查明案件事实与一审基本一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，机动车发生道路交通事故致人损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据有关法律由侵权人予以赔偿。原审判决根据被上诉人赵锁劳提供的住院病历、医嘱对误工期、护理期的认定符合法律规定，被上诉人赵锁劳提供的误工证明等证据能够证明其因误工减少的收入，故对原审判决认定的误工费、护理费本院予以确认。上诉人关于原审判决认定的误工费、护理费过高的上诉主张，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉主张不能成立，予以驳回。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1200元，由上诉人阳光财险宝鸡支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 燕