福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1748号
原告郑胜强，男，1969年3月13日出生，汉族。
被告陈美香，女，1963年9月18日出生，汉族。
被告吴天财，男，1987年8月3日出生，汉族。
两被告共同委托代理人吴珠见，男，1964年4月15日出生，汉族，系陈美香丈夫、吴天财父亲。
原告郑胜强与被告陈美香、吴天财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员邱淑贞公开开庭进行了审理。郑胜强、陈美香及吴天财共同委托代理人吴珠见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑胜强诉称，2013年12月30日7时50分，被告陈美香驾驶吴天财所有的闽D7M6**号两轮摩托车沿白虎岩路由北往南方向行驶至石星路路口左转弯时，与沿白虎岩路由南往北方向行驶的由原告驾驶的闽DEA6**号两轮摩托车（负载郑亚凯）发生碰撞，造成两车损坏及原告、郑亚凯、陈美香受伤的后果。事故经集美交警大队派员现场勘查、分析认定，陈美香负事故主要责任，原告负事故次要责任，郑亚凯不负事故责任。原告受伤后被送到医院住院治疗。该起事故造成原告各项经济损失共计人民币154093.07元。闽D7M6**号两轮摩托车未投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失人民币140186.72元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈美香辩称，其对事故认定书无异议，事故车辆是其子吴天财借给其上班用的，没有投保，其系本次事故的肇事司机，愿意承担赔偿责任，原告主张的部分诉求金额过高，其没有能力承担，具体由法院依法判决。
被告吴天财辩称，其对事故认定书无异议，事故车辆系其借给陈美香上班用的，该车没有投保，事故时开车的是陈美香，应当由陈美香承担赔偿责任，原告主张的部分诉求金额过高，具体由法院依法判决。
经审理查明，2013年12月30日7时50分，被告陈美香驾驶吴天财所有的闽D7M6**号两轮摩托车沿白虎岩路由北往南方向行驶至石星路路口左转弯时，与沿白虎岩路由南往北方向行驶的由原告郑胜强驾驶的闽DEA6**号两轮摩托车（负载郑亚凯）发生碰撞，造成两车损坏及郑胜强、郑亚凯、陈美香受伤的后果。本次事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定：陈美香无证驾车行至事故路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，致发生碰撞，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。”第五十一条第（三）项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；”之有关规定，是造成事故发生的主要原因，负事故主要责任；郑胜强驾车行经交叉路口未注意安全驾驶，致发生碰撞，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之有关规定，是造成事故发生的次要原因，负事故次要责任，郑亚凯不负事故责任。事故发生后，郑胜强即被送至厦门市第二医院进行治疗。当天，郑胜强转至中国人民解放军第一七四医院住院治疗，至2014年1月13日出院，住院14天，出院诊断为右锁骨骨折；全身多处皮肤擦伤；多发肋骨骨折。2014年3月14日，郑胜强自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2014年3月18日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑胜强的伤残等级评定为X（十）级。郑胜强为此支付鉴定费700元。
另查明，陈美香所驾驶的摩托车为吴天财所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。陈美香与吴天财系母子关系。
上述事实有郑胜强提供的厦公集交公交认字第（2013）第00311号道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。原告郑胜强因本次交通事故产生的合理损失为：1、医疗费，本院认为，根据郑胜强提交的七份医疗费票据上载明的金额，其医疗费应为394元＋96元＋39636.45元＋76元＋18元＋8元＋18元=40244.45元；2、后续治疗费，本院认为，郑胜强提交的医院出具的疾病诊断证明书中载明“二期取内固定，约需1万元”，故郑胜强主张该项费用于法有据，本院予以支持；3、住院伙食补助费，郑胜强主张住院14天×60元／天=840元，未超过厦门市的合理标准，本院予以支持；4、营养费，郑胜强主张按已发生医疗费的10%酌定4000元，吴天财、陈美香对此没有意见，结合郑胜强伤情，本院予以支持；5、护理费，郑胜强主张住院14天×70元／天，未超过厦门市的合理标准，本院予以支持；6、误工费，郑胜强主张误工时间从事故发生当天2013年12月30日至定残前一日2014年3月17日共78天，因其误工收入无证据证明，故参照2013年厦门市城镇居民人均可支配收入计算，即78天×41360元／年÷365天=8838.58元，本院认为，郑胜强无证据证明其收入情况，故应参照厦门市农林牧渔业收入计算误工费，即78天×100元／天=7800元；7、交通费，郑胜强主张200元，无证据证明，本院认为，交通费应按10元／天×14天=140元计算；8、残疾赔偿金，郑胜强主张20年×2013年厦门城镇居民人均可支配收入41360元／年×10%（十级伤残），本院认为，郑胜强伤残等级为十级，其户籍地在本市，故其该项主张于法有据，计算合理，本院予以支持；8、鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，郑胜强主张5000元，本院认为，结合郑胜强的伤残等级及原被告双方在本次事故的责任，精神损害抚慰金应为3500元；10、车辆技术鉴定费200元、车辆保管费270元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，郑胜强主张该两项费用于法无据，本院不予支持；11、施救费100元，有发票为证，本院予以支持。综上，郑胜强合理损失为：医疗费40244.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元、营养费4000元、护理费980元、误工费7800元、交通费140元、残疾赔偿金82720元、鉴定费700元、施救费100元以及精神损害抚慰金3500元。陈美香系无证驾驶肇事车辆，且该车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，其应先承担相当于交强险限额部分的赔偿责任，对于超过限额的部分，因陈美香负事故主要责任，故陈美香应依法承担70%的民事责任。因郑胜强医疗费40244.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元、营养费4000元，共计55084.45元，超过了交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，该部分陈美香应承担的赔偿数额应为10000元＋（55084.45元-10000元）×70%=41559.12元，郑胜强合理损失中属于伤残赔偿金的项目为：护理费980元、误工费7800元、交通费140元、残疾赔偿金82720元、精神损害抚慰金3500元，共计95140元，未超过交强险中伤残赔偿限额110000元，该部分损失应由陈美香负担，施救费100元，未超过交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由陈美香承担；剩余损失鉴定费应由陈美香按照事故责任比例负担，即700元×70%=490元。综上，陈美香应赔偿郑胜强损失共计137189.12元。吴天财作为肇事车辆的所有人，未依法机动车交通事故责任强制保险，且与陈美香系母子关系，其应知道陈美香系无证驾驶，仍让陈美香驾驶其车，对本案事故的发生存在过错，故其对上述损失137189.12元应承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈美香应于本判决生效之日起七日内赔偿原告郑胜强损失共计人民币137189.12元，被告吴天财对该款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告郑胜强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1051元，减半收取526元，由原告郑胜强负担11元，被告陈美香、吴天财共同负担515元，均应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 邱淑贞
二〇一四年六月三日
书 记 员 吴 涛
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（租赁、借用等）
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”