福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初534号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人张茜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告赖袖清，女，1969年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告夏靖与被告赖袖清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人张茜、被告赖袖清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年10月13日，被告通过信用贷款的方式在厦门市湖里区与原告签订编号为0592020308的《借款协议》，约定向原告借款75897.6元，分18个月偿还借款及利息，每月定额还款4861.66元，还款起止时间为2014年11月7日至2016年4月7日。被告须在每月7日12时前将还款足额支付至约定账户并同意由原告委托合作机构代为划扣；若被告晚于还款日支付还款，应向原告支付罚息及逾期违约金，若被告严重违反还款义务（逾期达15天以上），原告有权提前解除借款协议，被告须在原告提前终止协议要求的三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、逾期违约金及其他费用。协议签订后，原告如约履行了转账义务，但被告自2015年2月7日起一直未支付剩余各期还款，故原告请求判令：1.解除双方之间的借款合同；2.被告立即返还原告剩余借款本金63248元；3.被告立即向原告支付逾期还款利息、违约金及罚息（利息、违约金及罚息合计以63248元为基数，按照年利率24%计算，自2015年2月7日起计至被告实际还款之日止）；4.被告立即向原告支付因实现债权产生的律师费用4465元。
被告赖袖清辩称，其申请的借款额度是5万，实际到账的款项也是5万，另外律师费不应由被告负担。
经审理查明，2014年10月8日，被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司（下称汇金公司）提出借款申请，申请额度为15万元。2014年10月13日，被告与汇金公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（下称汇诚公司）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（下称惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定由汇金公司提供办理借款的信息咨询并协助办理各项手续，由汇诚公司出具审核意见，由惠民公司提供出借人推荐、促成交易以及还款管理等服务；被告授权出借人在向其提供借款本金的当日一次性将咨询费10810.37元、审核费953.86元、服务费4133.38元从借款本金中扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给汇金公司、汇诚公司及惠民公司。同日，原告与被告签订合同编号为0592020308的《借款协议》，约定被告向原告借款75897.6元，采取每月等额本息的方式还款，分18个月还清，每月偿还数额为4861.66元，还款日为每月7日12时之前，还款起止日期为2014年11月7日至2016年4月7日；在本协议签署后，经被告同意及授权原告将借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费（如有）后的剩余款项支付至被告专用账号中；如被告未按约定的还款时间足额还款，除应按当月应付未付金额的10%且不低于100元的标准支付违约金外，还应每日按未还金额的0.2%支付罚息；如被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告应在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。随后，原告向被告转账59800元，代被告支付咨询费10810.37元、审核费953.86元、服务费4133.38元，并经被告同意代其向汇诚公司支付因本案借款所产生的共计200元信访咨询费，被告则按约向原告支付了三期借款本息。
另查明，原告为本案支付律师费4465元。
上述事实，有原告提供的《借款申请表》、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收据、转账凭证、厦门市增值税普通发票、委托代理协议以及本案法庭审理笔录加以证实。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告向被告转账59800元，并按被告的要求代其支付了共计16097.61元的费用，依约履行了交付全额借款的义务。现被告在偿还部分借款本息后未依约继续还本付息，原告有权依照合同约定解除双方之间的《借款协议》。根据双方关于每月等额还本付息4861.66元的约定，被告尚余借款本金63248元未还且自2015年2月7日起未再支付利息，因此，被告除应向原告返还63248元借款本金外，还应按合同的约定自2015年2月7日起支付利息、违约金及罚息。因合同约定的利息、违约金及罚息合计超过了国家有关限制借款利率的强制性规定，而原告诉求按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。双方在《借款协议》中另约定被告应承担其未还款所产生的原告为实现债权的律师费等费用，故原告因本案所付之律师费4465元，应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告赖袖清于2014年10月13日签订编号为0592020308的《借款协议》。
二、被告赖袖清应于本判决生效之日起十日内返还原告夏靖借款本金63248元并支付利息、逾期违约金及罚息（利息、逾期违约金及罚息合计以63248元为基数，按照年利率24%计算，自2015年2月7日计至本判决确定的还款之日止）。
三、被告赖袖清应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付律师代理费4465元。
如果被告赖袖清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费929元，由被告赖袖清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 芳
二〇一六年六月十三日
代书记员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。