浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第144号
原告：何竹花。
委托代理人：林小映。
委托代理人：劳景璟。
被告：黄振元。
被告：顾燕慧。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：张伟星。
委托代理人：汪林。
原告何竹花诉被告黄振元、顾燕慧、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告何竹花的委托代理人劳景璟，被告黄振元，被告中联公司的委托代理人汪林到庭参加诉讼。被告顾燕慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何竹花起诉称：2013年6月24日23时17分许，袁坚文驾驶浙b×××××号小型轿车途径g15沈海高速公路往福建方向1395公里处时与被告黄振元驾驶的浙b×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成袁坚文及浙b×××××号小型轿车乘客原告及韩雨珂受伤，二车损坏的道路交通事故。原告受伤后在海盐县人民医院、慈溪市第二人民医院治疗，共住院27天，花费医疗费101876元。经认定，袁坚文负事故主要责任，被告黄振元负事故次要责任，原告、韩雨珂无责任。被告顾燕慧系浙b×××××号重型厢式货车所有人，该车在被告中联公司投保交强险和商业第三者责任险。原告伤情经鉴定构成十级伤残，休息期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续治疗费约10000元。原告损失医疗费101876元、住院伙食补助费810元、营养费3600元、残疾赔偿金75804元、误工费25263元、护理费10827元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元。现原告诉请判令：被告中联公司在交强险内赔偿原告120000元；超出交强险的损失115680元由被告黄振元负担40%计46272元，被告中联公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告；被告黄振元、被告顾燕慧赔偿原告超出交强险和商业第三者责任险不足部分的损失及鉴定费1800元中的720元；本案诉讼费由三被告承担。
庭审中，原告变更诉请，将医疗费诉请金额增加为102515元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告中联公司答辩称：肇事车辆浙b×××××号重型厢式货车在我公司投保交强险。原告方诉请的赔偿金额过高。
被告黄振元、被告顾燕慧未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.原告身份证、户口本，证明原告主体资格适格以及原告系城镇户口的事实；2.交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定；3.保单两份、企业基本信息，证明被告中联公司系被告黄振元驾驶的浙b×××××号重型厢式货车的交强险和商业险的保险公司；4.病历本三本，证明原告的病情以及治疗经过；5.医疗费发票，证明原告因该起交通事故支出的部分医疗费用；6.出院记录2份，证明原告的病情、住院治疗的时间及治疗经过；7.费用清单，证明原告住院期间的各项费用明细；8.住宿费发票，证明原告家属为陪护原告支出的住宿费；9.鉴定意见书，证明原告的伤残等级、休养期限、误工期限、护理期限、后续治疗费等；10.鉴定费发票，证明原告的鉴定费；11.交通费收据、发票，证明原告因该起交通事故支出的部分交通费。
被告中联公司对原告提供的证据质证如下：证据9、10的真实性没有异议，但是鉴定费不予赔付；证据11请法院酌定；对其他证据没有异议。
被告黄振元对原告提供的证据的质证意见与被告中联公司质证意见一致。
被告中联公司提供原告医疗费用核损单，证明原告医疗费102515元中含非医保用药16785元。原告及被告黄振元要求法院对该证据审核。
被告顾燕慧未到庭质证。
被告黄振元、被告顾燕慧均未举证。
经本院审核，对于原告提供的证据11，本院酌定交通费为1500元；当事人提供的上述其他证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，但误工期限计算至定残前一日为185日，认定原告误工期限为185日。
根据本院认证，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的事实、责任认定与原告诉称一致。原告受伤后在海盐县人民医院、慈溪市第二人民医院治疗，共住院27天。2013年12月27日，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需10000元。浙b×××××号重型厢式货车系被告黄振元实际所有，挂靠在宁波市北仑区大碶诚达货物托运部。被告顾燕慧系宁波市北仑区大碶诚达货物托运部个体工商户经营者。浙b×××××号重型厢式货车在被告中联公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为500000元），已投保不计免赔险种。
本院认为：机动车发生交通事故致他人人身伤亡，机动车交强险保险公司应在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分按责任分担。本案中，浙b×××××号重型厢式货车在被告中联公司投保交强险，被告中联公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任。因本起事故尚有其他伤者，故本院酌定浙b×××××号重型厢式货车交强险的50%优先赔付本案原告，余下优先赔付另一伤者袁坚文。本院确认原告的医疗费为102515元（其中含非医保用药16875元）、后续治疗费酌定为10000元、交通费酌定为1500元、住院伙食补助费为675元、营养费酌定为2700元、护理费为6941元、残疾赔偿金为75804元、精神损害抚慰金酌定为2500元、鉴定费为1800元。对于误工费，误工期限计算至定残前一日为185天，按社平工资计算为21951元。被告中联公司在交强险内应赔付原告医疗费用限额5000元，死亡伤残赔偿限额55000元，合计60000元（含精神损害抚慰金2500元）。对于超出交强险的损失166386元，根据当事人的过程程度，本院确认被告黄振元承担30%的赔偿责任，计49915元。对于款项49915元，根据保险合同及当事人协商约定，被告中联公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告43503元；被告黄振元赔偿原告商业第三者责任险赔偿不足的损失6412元。综上，被告中联公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告103503元。被告顾燕慧作为浙b×××××号重型厢式货车挂靠单位宁波市北仑区大碶诚达货物托运部个体工商户经营者，应与被告黄振元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告何竹花103503元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告黄振元在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告何竹花6412元；
被告顾燕慧对上述第二项中赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告何竹花其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4860元，减半收取计2430元，由原告何竹花负担1180元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担1180元，被告黄振元、顾燕慧负担70元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一四年四月十日
代书 记员 史帅帅
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照hyperlinkjavascript：slc（150009，0）道路交通安全法和hyperlinkjavascript：slc（125300，0）侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。