湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00287号
原告笪朝福。
原告笪桂香。
委托代理人李斌，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨泽龙。
被告余兴友。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇王府大道。
负责人刘守江，经理。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权代理。
原告笪朝福、笪桂香诉被告杨泽龙、余兴友、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告笪朝福、笪桂香于2015年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告笪桂香及两原告共同委托代理人李斌，被告杨泽龙、余兴友，被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。因原、被告均申请本院给予调解期限，本案扣除一个月的审理期限。本案现已审理终结。
原告笪朝福、笪桂香诉称，2014年4月3日19时45分许，被告杨泽龙驾驶鄂H×××××号小型轿车沿311省道由东向西至钟祥市九里牌坊路段超车时，与对向笪朝福驾驶的鄂H×××××号二轮摩托车（载乘笪桂香）相撞，造成车辆受损，笪朝福、笪桂香受伤的交通事故。2014年4月18日钟祥市公安局交通警察大队作出钟公交认字第0403A4245号事故认定书，认定杨泽龙承担此事故的全部责任，原告笪朝福、笪桂香无责任。另查明，被告杨泽龙驾驶的鄂H×××××号小型轿车系被告余兴友所有，该车在被告保险公司处购买交强险及商业险。综上所述，由于三被告的过错行为，导致两原告身心俱损，为维护两原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决：1、三被告赔偿原告笪朝福的各项损失2151213.57元，车损2000元；2、三被告赔偿原告笪桂香的各项损失352351.57元；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告笪朝福、笪桂香为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
A1、笪朝福、笪桂香的身份证复印件两份、户籍登记卡两份，证明两原告系本案适格的主体。
A2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，被告杨泽龙承担此事故的全部责任，笪朝福、笪桂香在此事故中无责任。
A3、笪朝福、笪桂香的医疗费清单及医疗费发票、住院病历、出院小结、出院诊断证明书各一组，钟祥市人民医院出具的证明二份、购买白蛋白的发票五张，证明：1、原告笪朝福受伤后开支医疗费101546.57元；2、原告笪桂香受伤后开支医疗费49786.57元；3、两原告伤情、住院天数、误工休息、护理、加强营养的情况。
A4、钟祥正和法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书两份，证明：1、原告笪朝福因交通事故致残程度为九级，赔偿指数为0.22，后期治疗费20000元，护理日期为90天；2、原告笪桂香因交通事故致残程度为九级，赔偿指数为0.24，后期治疗费20000元，护理日期为120天，误工期限为定残前一天。
A5、钟祥市九里回族乡李家台村出具的证明一份，笪桂香的劳动合同，宜昌御龙光电有限公司证明、文件各一份，笪桂香的银行转账回单一份、账户明细两份、工资明细一份、工伤认定书一份、房产证复印件一份，蓝思科技（长沙）有限公司出具的离职证明一份，证明笪桂香虽是农村户口，但自2001年开始就在外打工，其主要收入来源在城镇，且在湖南省怀化市麻阳县城区居住至今，可比照城市户口计算残疾赔偿金。
A6、笪桂香的结婚证复印件一份、笪桂香之女舒菁怡的出生医学证明一份、麻阳苗族自治县学前教育中心出具的证明一份、笪木香、边志芳的身份信息二份，证明原告笪桂香的家庭情况，计算被扶养人生活费的依据及护理人员情况。
A7、轮椅、气垫及担架服务费票据各一张，证明原告笪朝福受伤后购买轮椅、气垫及担架服务费用。
A8、交通费及加油费发票一组、鉴定费发票二张、复印费发票（复印病历）两张，证明两原告受伤后开支交通费共计3800元，鉴定费共计2000元，复印费共计122元。
A9、修车费发票两张，证明原告笪朝福的车损为1954元。
被告杨泽龙辩称，1、鄂H×××××号小型轿车投保有保险，原告的损失应该由被告保险公司承担；2、事故发生后，被告杨泽龙已赔偿两原告165845.14元；3、请求法院依法处理。
被告杨泽龙为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
B1、笪朝福的诊断证明书一份、用药清单一份，金额为27633.68元，证明原告笪朝福的伤情及住院情况。
被告余兴友辩称，请求法院依法判决。
被告余兴友为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
C1、保单二份（商业险为50万元，购买了不计免赔）、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆在保险公司投了保险，且驾驶人具有合法的驾驶资格。
被告保险公司辩称，1、对原告的诉请是否合法有据及是否属保险合同约定的赔偿责任范围，以质证意见为准；2、依据保险合同的约定，本案诉讼费及鉴定费由实际侵权人承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对证据A1、A2、A9均无异议，原告笪朝福、笪桂香，被告余兴友、保险公司对证据B1均无异议，原告笪朝福、笪桂香，被告杨泽龙、保险公司对证据C1均无异议，本院对上述无争议的证据予以采信。
被告杨泽龙、余兴友对证据A3、A4、A5、A6、A7、A8均无异议。被告保险公司对证据A3中笪朝福、笪桂香的住院费票据、病历、用药清单无异议；对医嘱笪朝福在外购买白蛋白的票据有异议，使用白蛋白的数量未说明，且用药明细未载明使用白蛋白；对笪朝福、笪桂香的伤情及住院天数无异议；对加强营养有异议，无医嘱证明；对钟祥市人民医院医务科的证明有异议，钟祥市人民医院系省人民医院的下级医院，专家收费4800元不合理，且无收费票据。对证据A4的真实性没有异议，对关联性提出异议，但未申请重新鉴定。对证据A5中钟祥市九里回族乡李家台村民委员会、宜昌御龙光电有限公司出具的证明，笪桂香的劳动合同书、房产证，蓝思科技（长沙）有限公司出具的离职证明没有异议，但合同签订时间至事发时间不到一年；对宜昌御龙光电有限公司文件没有异议，但缺乏该公司的组织机构代码证及负责人的证明佐证；对银行转账回单、账户明细、工资明细有异议，付款方是案外人秦建华，且无个人所得税票据；对工伤认定书没有异议，相反可以佐证原告受伤在城镇就业未满一年。对证据A6中笪木香、边志芳的身份信息的真实性没有异议，但对其关联性提出异议，认为在同一起事故中，应该只有一人护理；对其他证据无异议。对证据A7中购买气垫床和轮椅发票的真实性没有异议，对证明内容提出异议，认为原告的伤情并不需要轮椅等辅助用具；对担架费收据提出异议，认为不是合法有效的票据，该服务应由医院免费提供。对证据A8中鉴定费无异议，该费用不属于保险范围内；对复印费120元有异议，属于原告扩大的费用；对交通费请求法院酌情认定。
对有异议的证据，本院认证意见如下：
三被告对证据A3中医疗费费用清单及医疗费发票、住院病历、出院小结、出院诊断证明书的真实性均无异议，本院予以采信；钟祥市人民医院出具的证明加盖有医务科的印章及出证人签名，购买白蛋白的票据系原件，上述证据相互关联，本院对其真实性予以采信。三被告对证据A4的真实性无异议，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院对证据A4予以采信。三被告对证据A5中钟祥市九里回族乡李家台村民委员会、宜昌御龙光电有限公司出具的证明及文件，笪桂香的劳动合同书、房产证，蓝思科技（长沙）有限公司出具的离职证明、工伤认定书均无异议，本院对其予以采信；笪桂香的工资明细与其提交的银行转账回单、账户明细的交易金额、时间不相吻合，原告笪桂香未能提交个人所得税交纳票据等其他证据相佐证，本院对该证据不予采信。三被告对证据A6，证据A7中购买气垫床、轮椅的票据，证据A8中的鉴定费票据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。证据A7中的担架服务费票据不是正规发票，原告笪朝福未提交其他证据佐证，本院无法核实其真实性，对该票据不予采信。证据A8中的复印费票据系正规发票原件且加盖有钟祥市人民医院印章，本院对该证据予以采信；交通费票据存在连号且部分票据无效的情形，但考虑到两原告发生交通事故开支交通费属实，本院对笪朝福的交通费酌情支持500元，对笪桂香的交通费酌情支持1000元。
经审理查明，2014年4月3日，杨泽龙驾驶鄂H×××××号小车沿311省道由东向西行驶至钟祥市九里牌坊路段超车时，与对向笪朝福驾驶的鄂H×××××号二轮摩托车（载乘笪桂香）相撞，造成车辆损坏，笪朝福、笪桂香受伤的交通事故。交警部门认定，杨泽龙驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，是造成事故的全部过错，杨泽龙承担事故的全部责任，笪朝福、笪桂香无责任。杨泽龙驾驶鄂H×××××号小轿车系余兴友所有，该车在被告保险公司投保有交强险、50万元的第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。被告杨泽龙已赔偿原告笪朝福、笪桂香合计165845.14元。
笪朝福受伤后在钟祥市人民医院两次共计住院治疗123天，开支医疗费及院外购买人血白蛋白合计101547.37元，请上级医院专家会诊手术开支4800元，第二次出院医嘱载明加强营养。笪朝福复印病历开支60元，购买轮椅和气垫床开支1330元。2015年8月9日，钟祥市正和法医司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定笪朝福的伤残等级为9级，多部位伤残赔偿指数为22%，后期治疗费为2万元，出院后护理期限为90日（不含住院期间，自出院后次日计算）等，笪朝福为此开支鉴定费1000元。笪朝福修理摩托车开支1954元。笪朝福与其妻边志香（1954年4月22日出生）生育有笪木香、笪桂香姊妹。笪朝福的户口性质为农村户口。
笪桂香受伤后在钟祥市人民医院两次共计住院治疗61天，开支医疗费49786.57元，两次出院医嘱均载明加强营养。笪桂香复印病历开支62元。2014年12月27日，钟祥市正和法医司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定笪桂香的伤残等级为9级，多部位伤残赔偿指数为24%，后期治疗费为2万元，护理期限为120日（含住院期间），误工期限至定残前一日，笪桂香为此开支鉴定费1000元。2011年2月15日至2013年10月14日，笪桂香在蓝思科技（长沙）有限公司行政人事部工作，2013年10月28日至今，笪桂香在宜昌御龙光电有限公司从事人事主管工作，交通事故发生后，该公司停发其工资。笪桂香的户口性质为农村户口，其在湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇购买有住房一套。笪桂香与其丈夫舒振文于2009年9月19日生育一女舒菁怡，现就读于麻阳苗族自治县学前教育中心。
本院认为，原告笪朝福与被告杨泽龙驾驶机动车在道路行驶中发生交通事故，致原告笪朝福、笪桂香受伤，事故发生后，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理，各方当事人对交通事故的事实及事故责任界限均未提出异议。据此，确认被告杨泽龙对原告笪朝福、笪桂香承担全部赔偿责任。鄂H×××××号小轿车系被告余兴友所有，该车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任商业险、不计免赔险，故由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先予赔偿。交强险限额范围仍然不能足额赔偿的部分，由被告保险公司在第三者责任商业险限额范围代被告杨泽龙赔偿原告笪朝福、笪桂香。
原告笪朝福的经济损失：1、医疗费106346.57元；2、后期治疗费2万元；3、住院伙食补助费2460元；4、营养费1280元；5、购买轮椅、气垫床1330元，担架服务费票据不合法，本院不予支持；6、护理费16763元；7、残疾赔偿金45348元；8、车损1954元；9、交通费500元；10、鉴定费1000元；11、精神损害抚慰金，本院酌情支持6000元；12、复印费60元。原告笪朝福计算过高的数额本院不予支持，上述损失合计203041.57元。因原告笪朝福在事故中无责任，故由被告保险公司在机动车交强险、机动车第三者责任商业险限额范围内代被告杨泽龙赔偿原告笪朝福203041.57元。
原告笪桂香的经济损失：1、医疗费49786.57元；2、后期治疗费2万元；3、住院伙食补助费1220元；4、营养费1220元；5、误工费36960元；6、护理费9444元；7、残疾赔偿金119289元；8、被扶养人生活费，其女舒菁怡28024元，其父笪朝福20834元，其母边志香20834元；9、交通费酌情支持1000元；10、鉴定费1000元；11、精神损害抚慰金，本院酌情支持6000元；12、复印费62元。原告笪桂香计算过高的数额本院不予支持，上述损失合计315673.57元。因原告笪桂香在事故中无责任，故由被告保险公司在机动车交强险、机动车第三者责任商业险限额范围内代被告杨泽龙赔偿原告笪桂香315673.57元。
因原告笪朝福、笪桂香起诉的金额未超过保险限额，故不再判决被告杨泽龙、余兴友承担赔偿责任。被告杨泽龙已赔偿给原告笪朝福、笪桂香165845.14元，在原告笪朝福、笪桂香领取保险理赔款后返还给被告杨泽龙。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交强险、第三者责任商业险限额范围内赔偿原告笪朝福的经济损失203041.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交强险、第三者责任商业险限额范围内赔偿原告笪桂香的经济损失315673.57元；
三、驳回原告笪朝福、笪桂香的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9494元，适用简易程序减半收取4747元，由原告笪朝福、笪桂香共同负担500元，被告杨泽龙负担4247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王凤雨
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨玉华