广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0326民初183号
原告苏秀英，女，1949年4月25日出生，汉族，居民，住广西永福县。
委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。
被告伍辉成，男，1952年10月8日出生，汉族，永福县水产畜牧兽医局退休干部，住广西永福县。
委托代理人张云峰，广西金桂律师事务所律师。
原告苏秀英与被告伍辉成健康权纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成由审判员张家华担任审判长，审判员潘小成、人民陪审员�凌参加的合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，代书记员侯开宇担任法庭记录。原告的委托代理人黄俊开、被告伍辉成及其委托代理人张云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀英诉称，2015年8月20日上午8时30分左右，被告驾驶其本人所有的电动三轮车行驶至西江市场上坡处时，被告为避让前方开来的摩托车和行人，加上被告本人驾驶的车辆刹车不好，造成其车辆往后滑行，将在道路旁边正常行走的原告撞倒，致使原告受伤，造成原告左股骨颈骨折等伤害结果，经永福县中医院住院治疗28天出院，被告支付了原告住院期间的医疗费、护理人员的护理费、原告的伙食费。经司法鉴定，原告因本次事故致左下肢功能丧失程度达26.3%构成九级伤残，双下肢长度相差2cm构成十级伤残。原告现在生活仍然不能自理，需人照顾。原告之所以向医院自诉是自己跌伤的目的是为了便于在新农农村合作医疗报销医药费，为了减轻被告医药费的负担。本案交通事故给原告造成的经济损失还有下列几项尚未得到赔偿：1、伤残赔偿金73964.48元；2、交通费320元；3、鉴定费700元；4、检查费60元；5、精神损害抚慰金5000元；以上五项合计人民币79774.8元。因原告和被告未能就上述损失的赔偿事项达成协议，被告建议原告向法院起诉，由法院依法判决。为此，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请人民法院依法作出公正判决。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证。拟证明原告的身份情况。
2、2015年8月21日签订的《交通意外私了协议》。拟证明被告在2015年8月20日上午8时30分，驾驶电动车在永福镇西江市场上坡路处将原告碰倒致原告左腿股骨骨折的事实。
3、永福县中医医院入�记录、出院小结、照片报告单。拟证明原告因本案交通事故受伤在永福县中医医院住院治疗28天的事实。
4、医疗费发票。拟证明原告因本案交通事故人身受损害自己开支医疗费60元的事实。
5、交通费收据。拟证明原告因本案交通事故人身受损害到桂林进行司法鉴定开支交通费320元的事实。
6、桂市华源（2016）法医鉴字第32号司法鉴定意见书及支付鉴定费的凭证。拟证明原告因本案交通事故人身受损害构成一个九级，一个十级伤残，开支鉴定费700元的事实。
被告伍辉成辩称，原告构成的残疾是九级残疾，残疾赔偿金计算过高，原告的年龄是67岁，计算的年限应该是13年，按计算基数24669／年×20%×13年=64139.4元；交通费以及自行鉴定的鉴定费应该由原告自行承担，按新的鉴定意见书，重新鉴定的费用已经由被告负担；精神损害�慰金在3000元左右比较适宜。原告是如何受伤，现在有两个不同的表述，原告住院的时候说是自己跌伤的，私了协议上讲是被告跌伤的，没有证据证实是被告撞伤的，受伤原因不能查明时，应该按公平的原则进行分配，各人承担一半的责任比例。
被告伍辉成在举证期限内提供的证据系：
1、桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第830号《司法鉴定意见书》一份、编号03567500广西增值税发票一张。拟证明原告受伤造成的残疾是九级伤残，鉴定费1750元是由被告支付的。
2、永福县中医院的病历材料（37页）。拟证明原告本身患有××，有半身不遂的身体情况，走路不稳，原告受伤是自己跌伤的还是由被告碰到的，存在疑问，应该不是由被告碰到导致。
经开庭质证，原告对被告提交的证据1无异议。认为证据2与本案无关，原告以前住院治疗不是因为本次事件的发生住院，《交通意外的私了协议》已经写明原告受伤的原因系被告造成。
被告对原告提交的证据1、4无异议。证据2的关联性、合法性、真实性无异议，但是协议被告已经全部履行，依据协议，被告履行完毕之后，原告不应当再追究本案的全部损失。证据3的关联性、合法性、真实性无异议，但是《入院记录》表明原告就诊时陈述是自己在平地跌伤，并不是被告碰到的，被告对于原告的损失不应当承担责任。证据5，交通费发票与本案无关联性，只是收据，不是发票，真实性不认可。证据6，鉴定费发票，因为做了重新鉴定，鉴定费发票与本案无关，不应得到支持，重新鉴定的鉴定费是被告出的，进行了重新鉴定，应该以新的鉴定意见书为准。
本院认为，原、被告无异议的证据，本院予以确认其证据效力。对于其他有异议的证据，本院结合当事人的陈述、庭审笔录等综合认定。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2015年8月20日上午8时许，被告驾驶电动三轮车行驶至西江市场上坡处时，将在道路旁边行走的原告撞倒，致使原告受伤，造成原告左股骨颈骨折，随后被告将原告送往医院治疗，在永福县中医院住院28天出院，被告支付了原告住院期间的医疗费、护理人员的护理费、原告的伙食费。广西诚理律师事务所委托桂林市华源司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、左下肢功能丧失程度属IX级（九级）伤残；2、双下肢长度相差2.cm属X级（十级）伤残。被告对桂林市华源司法鉴定所的鉴定结论有异议，申请本院进行鉴定，本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，桂林市正诚司法鉴定中心于2016年7月18日作出鉴定意见：苏秀英因道路交通事故受伤�左下肢功能部分丧失属IX级伤残。2015年8月21日原告、被告签订了《交通意外的私了协议》：“事由2015年8月20日上午8点30分左右，甲方开着老人电动三轮车去市场买菜，在回家的路上经西江市场上坡时，前面来了两辆摩托车及一些行人，为避开相撞，甲方随即脚踩刹车，由于刹车不好，车子顺后滑行，不小心碰着乙方，使乙方跌坐地上，经送医院检查，乙方左腿股骨骨折。经甲方协商达成如下协议：1、甲方负责乙方医治的医疗及生活费用。2、乙方的出院后期营养生活补偿双方再协商。3、甲方在医治好乙方后完成以上协议，乙方不再追究”。
原告以伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用没有得到赔偿为由向本院提起诉讼，被告则以《交通意外的私了协议》完全了结了纠纷、被告电动车碰撞原告的理由不充分为由，认为按照公平的原则，各自承担原告损失的�半。
本院认为，原、被告签订了《交通意外的私了协议》写明：“甲方（被告）开着老人电动三轮车去市场买菜，在回家的路上经西江市场上坡时，由于刹车不好，车子顺后滑行，不小心碰着乙方（原告），使乙方（原告）跌坐地上”，原告提供了其受伤后在永福县中医院住院28天等证据，为此，被告辩解原告其受到伤害系被告所致的理由不充分的主张本院不予采信；虽然原、被告签订了《交通意外私了协议》，第3条约定“甲方在医治好乙方后完成以上协议，乙方不再追究”，从此约定条款不难理解为：完全医治好原告的伤、不留下瑕疵原告不追究被告的责任。原告在本案事故中构成九级伤残，系不能治疗痊愈留下的残疾，原告请求的是残疾赔偿金等费用，且《交通意外私了协议》第2条约定“乙方的出院后期营养生活补偿双方再协商”，故被告辩解《交通意外私了协议》已经完全了结了纠纷、原告依照《交通意外私了协议》不应当再追究被告赔偿责任的主张本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。原告身体受到伤害，作为赔偿权利人的原告有权请求侵权人的被告承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支�的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告合理的诉请，本院予以支持。原告的损失有：1、残疾赔偿金。原告因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，原告系城镇居民，伤残赔偿金为（24669元／年÷365天）×原告应该计算的年／天（60周岁以上每增加一岁减少一年，原告出生于1949年4月25日）4997天×20%=67545.75元。2、交通费。结合原告的伤情、就医地点、做伤残鉴定的情况及需要陪护人员的实际情况综合确定，原告请求320的交通费予以支持；3、鉴定费700元、检查费60元有票据，予以认定；4、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成九级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，合理部分应予以支持，结合侵害的场合、行为方式、侵权人的过错程度、当地平均生活水平，被告认为3000元合适的主张本院予以采信。原告损失合计71625.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告伍辉成赔偿原告苏秀英身体受到伤害的各项损失71625.75元。
二、驳回原告苏秀英的其他诉讼请求。
本案受理费2356元，原�苏秀英负担356元，被告伍辉成负担2000元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2356元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 张家华
审 判 员 潘小成
人民陪审员 曾 凌
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 侯开宇