山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初293号
原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地阳谷县七级镇政府驻地。
主要负责人：郭佰国，行长。
委托诉讼代理人：李明义，该行客户经理。
委托诉讼代理人：林丙青，该行客户经理。
被告：郭二平，女，1984年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：闫广强，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住址同上，系被告郭二平的丈夫。
被告：史言庆，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：邱兰云，女，1964年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：王化龙，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住址同上，系被告邱兰云的丈夫。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告郭二平、闫广强、史言庆、邱兰云金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明义、林丙青、被告史言庆及被告邱兰云的委托诉讼代理人王化龙到庭参加诉讼。被告郭二平、闫广强、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭二平、闫广强共同偿还借款本金9万元及相应利息；2、被告史言庆、邱兰云承担连带保证责任；3、本案全部诉讼、保全费以及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，原告与被告郭二平签订了编号为（阳七）个借字（2014）年第300520140301号的个人借款合同，合同约定被告郭二平授信额度9万元，2016年2月25日到期。被告郭二平的丈夫闫广强签订了共同还款责任承诺书。被告史言庆、邱兰云作为上述借款合同的保证人，与我行签订了编号为（阳七）保字（2014）年第300520140301号保证合同。合同签订后，被告郭二平于2015年3月4日向我行借款9万元，2016年1月20日到期。借款现已逾期，被告郭二平、闫广强怠于履行还款义务，其余被告也未履行保证责任。为维护我行的合法权益，特提起诉讼。
被告郭二平、闫广强未到庭也未提交答辩状。
被告史言庆辩称，我本想贷款建蔬菜大棚，认为与王化龙、闫广强是相互担保贷款，所以在保证合同上签字。如果知道单独为闫广强、郭二平担保，我绝对不会签字。签字后我多次要求贷款，原告一直不贷给我款。我没贷到款，大棚没建成，造成了经济损失。我不同意承担还款责任。
被告邱兰云辩称，我只承认相互担保，不承认给郭二平、闫广强担保。当时闫广强的贷款快到期了，需要还款，于是找到我丈夫王化龙，说再找一个人，相互担保贷款，王化龙便找到了史言庆。闫广强因黑户便用其妻子郭二平的名贷款，王化龙也因黑户便用我的名贷款。
经审理本院认定如下事实：2014年2月22日，被告郭二平向原告申请借款10万元，借款用途为大棚种植，并提供史言庆、邱兰云为保证人。被告郭二平的丈夫闫广强向原告出具《共同还款责任承诺书》，作为借款人郭二平的共同还款人，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年3月1日，原告与被告郭二平签订（阳七）个借字（2014）年第300520140301号《个人借款合同》，双方约定：借款人郭二平；借款用途为种植；借款金额9万元；借款期限自2014年3月1日至2016年2月25日；借款方式为可循环方式（在规定的金额、期限内随借随还，循环使用）；还款方法为按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告史言庆、邱兰云签订（阳七）保字（2014）年第300520140301号《保证合同》，该合同载明：保证人史言庆、邱兰云自愿为借贷双方所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为9万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年3月4日，原告向被告郭二平发放贷款9万元，将该款项付至被告郭二平的存款账户62×××35。原告出具的经借款人郭二平签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人郭二平；贷款金额9万元；贷出日2015年3月4日；到期日2016年1月20日；利率8.91667‰。借款后，被告郭二平共计支付利息3379.97元，利息结清至2015年9月20日（借期内利息未结清），未还本金，下欠本金9万元及2015年9月20日之后的利息经催要未还。
诉讼过程中，原告向本院申请财产保全（预交保全申请费920元）。本院根据原告的申请，依法裁定冻结了被告的银行存款。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户评级授信申请调查表；2、保证人实地调查表；3、共同还款责任承诺书；4、个人借款合同；5、保证合同；6、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细、结息证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。
被告史言庆、邱兰云未提交证据，对上述证据的真实性无异议。原告提供的证据能证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告郭二平发放了贷款，全面履行了合同义务。被告郭二平未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和逾期罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告郭二平应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。被告闫广强与被告郭二平系夫妻关系，其作为郭二平的共同还款人，向原告书面承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款属夫妻共同债务，应由被告郭二平、闫广强共同承担偿还责任。原告要求被告郭二平、闫广强偿还借款本金9万元及相应利息的诉讼主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
被告史言庆、邱兰云在保证人实地调查表及保证合同上签字（或按手印），为被告郭二平的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。因二被告是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，属连带共同保证，应相互承担连带保证责任。被告史言庆、邱兰云辩称与被告闫广强、郭二平相互担保，但未能提供相关证据，本院不予采信。被告史言庆、邱兰云对担保方式的主观认识方面的偏差，不能成为免责的理由。在合同约定的两年保证期间内，借款人被告郭二平未能按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼主张权利，被告史言庆、邱兰云作为共同保证人，应依法相互承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有向被告郭二平追偿的权利。被告郭二平、闫广强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法应予缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭二平、闫广强于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行本金9万元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息和复利，以本金9万元为基数，按合同约定的利率，自2015年9月21日起计算至实际偿清之日止）。
二、被告史言庆、邱兰云对上述应付款项相互承担连带保证责任。
三、被告史言庆、邱兰云在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告郭二平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全申请费920元，两项合计1945元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张国华
二〇一八年三月二十九日
书记员 布乃旺