内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初10192号
原告：刘某1，女，1972年5月6日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：刁某（系刘某1丈夫），男，1972年6月11日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：郭某，男，年龄不详，汉族，农民。
被告：刘某2，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省东至县。公民身份号码：×××。
被告：信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市桥北物流园万商街8号。
负责人：程万胜，系公司经理。
委托诉讼代理人：李某，男，1989年5月25日出生，汉族，信达保险公司职工，现住阿鲁科尔沁旗天山镇。公民身份号码：×××。
原告刘某1与被告郭某、刘某2、信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人刁某、被告保险公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告郭某、�某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿我医疗费13652.19元、误工费4252.27元（98.89元×43天）、护理费4877.92元（113.44元×43天）、住院伙食补助费4300元（100元×43天）、营养费4300元（100元×43天）、车辆维修费900元，减去已付6000元，合计26282.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日15时许，被告刘某2驾驶被告郭某所有的×××号小型轿车，沿阿旗先锋乡东线由北向南行驶至先锋邮政所东道路西侧停车开车门时，车门下侧与同向行驶至此（因非机动车道被占用无法在车道行驶后借道通行）的我驾驶的”新蕾”牌二轮电动车右侧相撞，造成我受伤，双方车辆部分损坏。我于当日被送往阿旗医院住院治疗，共住院43天，花销医疗费13652.19元。经阿旗公安局交通警察大队阿公交认字[2016]第0244号事故认定书认定，被告刘某2负此次事故全部责任。此纠纷经交警队调解，被告郭某、刘某2给付我医疗费6000元，剩余款项至今未付。
被告郭某、刘某2未作答辩。
被告保险公司辩称，被告刘某2驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了交强险和责任限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在两项保险的限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据：1、阿公交认字[2016]第0244号道路交通事故认定书，证明2016年8月29日，原告与被告刘某2驾驶的×××号小型轿车发生道路交通事故，被告刘某2负全部责任，原告无责任；2、阿鲁科尔沁旗医院出具的诊断书一枚、病历一份、费用汇总表三页、门诊收费清单一页、医疗费收据四枚，证明原告的伤情�住院治疗及用药情况，共住院43天，支付医疗费13656.19元；3、赤峰立马电动车总经销出具的内蒙古自治区国家税务局通用机打发票一枚，证明原告支出车辆维修费900元。
被告保险公司针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对事故认定书、诊断书、病历、费用汇总表、门诊收费清单、医疗费收据均无异议；2、对维修费发票有异议，数额过高。
被告郭某、刘某2、保险公司未提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则规定，认证如下：1、原告提举的道路交通事故认定书、诊断书、病历、费用汇总表、门诊收费清单、医疗费收据，被告保险公司均无异议，本院予以确认；2、原告提举的赤峰立马电动车总经销出具的内蒙古自治区国家税务局通用机打发票，被告保险公司虽对维修费数额有异议，但未提举有效证据予以反�，经本院释明后，亦未申请对维修费的合理性进行鉴定，故本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日15时许，被告刘某2驾驶×××号小型轿车，沿阿鲁科尔沁旗先东线由北向南行驶至先锋邮政所东道路西侧停车开车门时，车门下侧与同向行驶至此的（因非机动车道被占用无法在本车道行驶后借道通行）的原告驾驶的”新蕾”牌二轮电动车右侧相撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。当日，原告被送往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为尾骨脱位、头部外伤、头皮血肿、右前臂软组织损伤，共住院治疗43天，支付医疗费13656.19元。2016年9月11日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字[2016]第0244号道路交通事故认定书，认定被告刘某2驾驶机动车停车开关车门时妨碍其他车辆通行的行为，过错严重，承担�次事故的全部责任，原告无过错，无责任。原告因本次事故支出车辆维修费900元。被告刘某2所驾驶的车辆登记所有人为被告郭某，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭某、刘某2已给付原告6000元。
另查明，2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为98.89元，居民服务、修理和其他服务行业日工资标准为113.44元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告刘某2所驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交�险及商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应在两项保险限额内承担法定的赔偿义务。仍有不足的，应由事故责任人按照各自的过错比例分担责任。根据阿鲁科尔沁旗交通警察大队的认定，本院确认被告刘某2承担全部民事赔偿责任。被告刘某2在本案中应承担的赔偿责任，被告保险公司已在交强险及商业三者险两项保险限额内足额赔偿完毕，故被告刘某2在本案中不再承担赔偿责任。原告的身体及财产因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院将根据实际发生的费用、2016年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准予以保护。原告要求被告郭某承担赔偿责任，但未提举有效证据证明被告郭某对此次事故的发生有过错，故本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费,因未有明确医嘱记载原告需要加强营养，故本院不予支持。被告保险公司辩称原告主张的维修费数额过高，但未提举有效证据予以证明，亦未申请对维修费的合理性进行鉴定，故对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告郭某、刘某2已给付原告的6000元，在本案中应当从原告的损失总额中予以减除，被告郭某、刘某2可另行向被告保险公司主张。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘某1各项损失合计21986.38元[其中医疗费13656.19元、误工费4252.27元（98.89元×43天）、护理费4877.92元（113.44元×43天）、住院伙食补助费4300元（100元×43天）、车辆维修费900元，合计27986.38元，27986.38元－6000元=21986.38元]；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，减半收取228.50元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一六年十二月五日
书记员 李 林