黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第471号
原告张XX，男，1954年4月4日出生，汉族，无职业。
被告X公司。
被告高XX，男，1972年11月2日出生，汉族，系双鸭山新苑林业有限公司职工。
被告王X，男，1985年5月9日出生，汉族，无职业。
原告张XX与被告X公司（以下简称X公司）、高XX、王X提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月23日、2015年9月6日、2015年11月30日、2016年5月18日公开开庭进行了审理。张XX及其委托代理人马永林、X公司的委托代理人王喆、高XX、王X及其委托代理人裴凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，被告X公司将其管理的东山林场放倒木材后拖拽树木劳务承包给被告高XX，高XX又雇佣我及王X、于志才、王嘉宾等4人干活，约定每人每日劳务费120元。2014年11月11日14时许，我牵马拖拽木头时，树木的枝丫弹起，打在我左小腿上，造成我左腿受伤，我将此事告知高XX后，高XX找车将我送入双鸭山煤炭总医院救治，由于该院无法治疗，我又转入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。现X公司及高XX、王X始终未对我进行赔偿，故诉至法院，要求：1、X公司、高XX、王X连带给付张XX医疗费145896.25元、护理费2740元、误工费7200元、伙食补助费2000元、交通费和食宿费合计6180元、精神抚慰金10000元、打字复印费360元、再治疗费8000元、营养费3000元、鉴定费4000元，合计189376.25元；2、诉讼费及其它诉讼期间发生的费用由X公司、高XX、王X负担。
原告张XX向本院提交的证据材料有：1、住院病案两份、诊断书一份，证明张XX受伤情况、住院期间的护理等级及医嘱要求张XX口服抗凝、定期复查凝血象，需随时随诊的情况；2、医疗费清单及明细，证明张XX住院治疗期间发生的医疗费数额；3、医疗费票据14张，证明张XX住院期间的发生的医疗费、门诊费、外购药物费数额；4、交通费票据，证明张XX支出的交通费3060元；5、出院指导，证明出院医嘱体现，张XX出院后需继续服用华法林或拜瑞妥抗凝，由此产生了外购药费用；6、证人王X、杨光远证言，证实张XX受伤经过及张XX受伤后从双鸭山煤炭总医院转入哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗时，乘坐杨光远车到哈尔滨发生的交通费数额；7、复印费票据，证明张XX支付复印费360元；8、宝医司法鉴定所【2016】临鉴意字第22号司法鉴定意见书，证明张XX血栓形成与外伤之间的因果关系、医疗终结期、后续治疗费及营养期；9、鉴定费票据，证明张XX进行鉴定发生的费用。
被告X公司辩称，1、我公司已将拖拽树木的劳务承包给高XX，张XX作为高XX的雇员在工作中受伤与我公司无关；2、张XX对于事故的发生存在过错，我公司没有过错，故我公司不应承担赔偿责任；3、张XX小腿受伤，不能造成动静脉栓塞，对于其因栓塞造成的损失，我公司不同意赔偿。
被告X公司未向本院提交任何证据材料。
被告高XX辩称，我是被告X公司职工，我是为完成公司劳务进行的雇佣，不应由我承担赔偿责任。同时，我并没有直接雇佣原告张XX，我是在雇佣被告王X后，王X找的张XX干活，我和公司之间没有承包关系。其它答辩意见与X公司一致。
被告高XX未向本院提交任何证据材料。
被告王X辩称，不同意承担赔偿责任，原告张XX虽然是我雇佣的，但其2013年就有血栓病史，血栓病不是该次事故产生的，事发时张XX没有受伤，所以与我无关。
被告王X向本院提交的证据材料有：1、原告张XX的X光片一份，证明事发时张XX没有受伤；2、证人高明发证言，证明事发当天，高明发陪同张XX到医院拍了一张X光片，大夫称张XX骨头没有损伤；3、张XX于2013年2月19日在双鸭山煤炭总医院住院治疗的住院病案一份，证明张XX在2013年就患有静脉曲张并做过手术，静脉曲张是其形成血栓的原因之一。
庭审质证时，被告X公司对原告张XX提供的证据1真实性无异议，对关联性有异议，认为张XX因外伤入院治疗，但其住院期间所治疗的疾病系动静脉血栓，与外伤无关，该笔费用应由其自行承担；对证据2关联性有异议，认为该证据体现的医疗费均系治疗血栓发生，与外伤无关；对证据3中的哈尔滨医科大学附属第一医院的住院费票据、双鸭山煤炭总医院的门诊费票据无异议，急救车票据真实性无异议，但上述费用均是治疗血栓病发生的，与本案无关。外购药销售卡不能作为证据使用，四张付货票不能证实张XX实际缴纳了购药费，不能作为证据使用；对证据4关联性有异议，对证人杨光远出具的收据有异议，认为其没有营运资格，属于非法营运；对证据5出院指导有异议，认为出院后患者的治疗行为应以病案中的医嘱为准；对证据6证人王X证言无异议，对证人杨光远证言真实性无异议，但对其证实的车费数额有异议；对证据7复印费收据有异议，认为张XX不能证实该笔费用是如何发生的；对证据8、9均无异议。被告高XX对张XX提交证据的质证意见与X公司一致。被告王X对张XX提交的证据1-7均有异议，认为与本案无关；对证据8、9均无异议。张XX对王X提交的证据1有异议，认为该X光片不是治疗是所拍，且X光片不能体现张XX血栓形成的情况；对证据2无异议；对证据3关联性有异议，认为静脉曲张和血栓是两种疾病，且治疗静脉曲张与本次受伤相隔两年之久，二者没有任何关联性。X公司对王X提交的证据均无异议，认为证据3病历可以体现，张XX进行了手术治疗抗凝祛聚，该治疗方案系为了预防血栓的形成，且病案体现张XX并未治愈，应继续治疗。血栓形成属于医学专业知识，张XX应举证证实其血栓的形成与外伤有关。高XX对王X提交的证据材料的质证意见与X公司一致。
经庭审质证，原告张XX提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据3中的医疗费票据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。双鸭山煤炭总医院门诊费票据体现的9元费用系在出院后发生，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。其他外购要票据体现的费用没有正规医嘱佐证，对该部分证据，本院依法不予采信；证据4中的两张火车票系在张XX出院当天发生，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。2800元的车费收据有证人杨光远证言佐证，本院依法予以采信；证据5出院指导不是正规医嘱，且未加盖公章，该证据不具有证明力，本院依法不予采信；证据6证人王X、杨光远证言，因X公司及高XX对该两份证人证言真实性无异议，且王X证言可以证实张XX受伤并入院治疗的事实，杨光远证言可以证实张XX由双鸭山到哈尔滨住院治疗期间发生的车费，上述两份证言具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据7复印费票据系在张XX出院后发生，与本案不具有关联性，本院依法不予采信；证据8、9具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告王X提供的证据1X光片及证据3住院病案与本案均不具有关联性，本院依法不予采信；证据2证人高明发证言，只能证实张XX受伤时骨头没有损伤，与张XX入院诊断的病情无关，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，被告X公司将其管理的东山林场木材放倒后进行拖拽的劳务承包给被告高XX，高XX将该劳务承包给被告王X，王X又雇佣原告张XX等人共同拖拽树木，约定工资每人每天120元。2014年11月11日14时许，张XX在牵马拖拽木材过程中，由于马的速度加快，将拖拽的树木枝丫弹起后击打在张XX的左小腿上导致张XX受伤。当日，张XX入住双鸭山煤炭总医院进行治疗，经诊断为：左小腿外伤，左侧腘动脉、静脉血栓形成，左侧股静脉和下段血栓形成。张XX住院治疗1天，医嘱二级护理，禁食水，发生住院医疗费1492.71元。2011年11月12日，张XX转入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，经诊断为：左下肢外伤，左下肢动静脉栓塞。张XX入住该院治疗17天，医嘱一级护理1天、二级护理16天，半流食1天，发生住院医疗费129995.54元。张XX住院治疗期间，王X为其支付了双鸭山煤炭总医院的住院医疗费1492.71元及其它费用10000元。经张XX申请，本院委托，宝清县人民医院司法鉴定所于2016年4月10日作出宝医司法鉴定所【2016】临鉴意字第22号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、张国良左下肢外伤、左下肢动静脉血塞与本次外伤存在因果关系，参与度为50%；2、医疗终结期自伤后2个月；3.后续治疗费约为8000元或以实际发生为准；4、营养期自伤后1个月。此次鉴定，张XX支付鉴定费4000元。诉讼过程中，王X表示，其在找张XX进行拖拽树木劳务时，并未提供任何安全保护措施。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案被告X公司将其管理的东山林场放倒树木拖拽劳务交付给被告高XX，高XX又将该劳务承包给被告王X，王X找到原告张XX等人拖拽树木。张XX在拖拽树木过程中受伤，其雇主王X应在自身的责任范围内，依法承担相应赔偿责任。王X虽辩解，其与张XX同受高XX雇佣，其与高XX之间不存在劳务承包关系，亦不是张XX的雇主。但诉讼过程中，王X表示，高XX将相关劳务费支付给王X后，王X又找到张XX等人干活并按每人每天120元的标准发放工资，故王X与高XX之间存在劳务承包关系，对于王X的辩解意见，本院依法不予采纳。张XX在实施拖拽树木劳务时，王X未为其提供任何安全保护措施，其行为存在过错，同时鉴定文书体现，张XX血栓形成与其所受外伤存在因果关系，参与度为50%，故王X应按该比例承担相应赔偿责任。张XX主张的在双鸭山煤炭总医院住院治疗期间发生的医疗费1492.71元及在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗期间发生的医疗费129995.54元合计131488.25元有票据佐证，本院依法予以支持，其他费用没有明确医嘱且无正规发票，本院依法不予支持；护理费应按黑龙江省上年度居民服务业工资标准计算，张XX共住院治疗18天，一级护理1天，二级护理17天，其护理费数额应为2567元（49320元/365天*19天）；张XX虽系农村户口，但受伤前在城市务工，其误工费数额应按照黑龙江省上年度在岗职工平均工资40794元/年计算，其日误工工资标准为112元，鉴定文书体现的医疗终结期为伤后两个月，张XX的误工费数额应为6720元（112元/天*60天）；伙食补助费应按照每天60元标准计算，住院18天，合计1080元；张XX提供的两张2014年10月29日由哈尔滨返回双鸭山市合计260元的火车票系正规交通费票据，且该日期与其出院时间相符，本院依法予以支持。车费收据体现的2800元有证人杨光远证言佐证，本院依法予以支持，上述交通费合计3060元；张XX主张的护理人员食宿费，没有相关证据佐证，本院依法不予支持；张XX未进行伤残鉴定，亦未提供证据证实其受到精神损害的事实，故其主张的精神损失费10000元，于法无据，本院依法不予支持；张XX提供的打字复印费票据不是正规发票，且该笔费用系在其出院后发生，不能证实与本案具有关联性，本院依法不予支持；再治疗费8000元有鉴定文书佐证，本院依法予以支持；张XX主张的营养费应按每天60元标准计算，鉴定文书体现的营养期为伤后一个月，营养费数额应为1800元（60元/天*30天），上述费用合计154715.25元。王X应给付张XX上述费用的50%即77357.63元，扣除王X先行支付的医疗费1492.71元及其它费用10000元，王X尚应给付张XX各项费用合计65864.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王X于本判决生效后十日内一次性给付原告张XX医疗费131488.25元、护理费2567元、伙食补助费1080元、误工费6720元、交通费3060元、再治疗费8000元、营养费1800元，合计154715.25元的50%即77357.63元，扣除被告王X已给付的医疗费1492.71元及其他费用10000元，被告王X尚应给付原告张XX各项费用合计65864.92元；
二、被告双鸭山市新苑林业公司、被告高XX不承担赔偿责任；
三、驳回原告张XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4000元由被告王X负担。
案件受理费2156元由原告张XX、被告王X各负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 王广智
代理审判员 刘 君
人民陪审员 孙新立
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 胡宏达