河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第01307号
原告卜荣全，男，1963年4月14日生，汉族。
委托代理人任剑伟、任晓函，石家庄市华诚法律服务所法律工作者。
被告苏永岗，男，1978年6月24日生，汉族。
委托代理人史占伟、吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人时军，该公司总经理。
委托代理人杨叶琛，该公司职员。
原告卜荣全与被告苏永岗、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜荣全委托代理人任剑伟、任晓函、被告苏永岗委托代理人吴晓东、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人杨叶琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜荣全诉称，2013年8月24日14时许，卜荣全驾驶冀A×××××号小型轿车沿康贾村至北王里公路由西向东行驶至康贾村村东处时，与苏永岗停放在路边的豫J×××××号重型厢式货车相撞发生交通事故，造成卜荣全受伤，车辆受损。经交警部门认定，卜荣全应负此事故主要责任；苏永岗应负此事故次要责任。被告苏永岗驾驶的豫J×××××号重型厢式货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交强险一份。此事故造成原告卜荣全医疗费等损失共计64505.44元。在交强险限额内被告应承担32387.91元，超出部分被告按责任应承担9635.26元。以上合计42023.17元。事故发生后双方未能达成协议，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损费等合计人民币42023.17元，不足部分由被告按责任承担，诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿鉴定费、残疾赔偿金等合计23699.68元。
被告苏永岗辩称，我的车辆在浙商保险公司投保交强险一份，原告损失应在交强险范围内由保险公司赔付。在事故处理中我在交警大队缴纳现金1万元费用，原告应从赔偿款中返还。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，核实事故车辆在我公司投保，如事故发生在投保期间内，我公司在交强险限额内承担原告的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年8月24日14时许，原告卜荣全驾驶冀A×××××号小型轿车沿康贾村至北王里公路由西向东行驶至康贾村村东处时，与被告苏永岗停发在路边的豫J×××××号重型厢式货车相撞发生交通事故，造成原告卜荣全受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告卜荣全应负此事故主要责任，被告苏永岗应负此事故次要责任。
事故发生当日，原告到赵县人民医院住院治疗，2013年9月25日出院。原告被诊断为：1、腹部闭合伤、膀胱破裂；2、创伤性湿肺；3头面部外伤。2013年9月25日原告出院。原告主张的医疗费用为33367.53元。其中在赵县人民医院费用合计22967.53元，外购药合计价款10400元。原告提交了赵县人民医院出具的住院收费收据1份及清单、门诊费收据3份、病历、诊断证明书3份、外购药清单6张、发票11张证明以上事实。原告主张的住院伙食补助费为：50元／天×33天=1650元。原告提交了赵县利民淀粉六厂的证明、营业执照复印件及2013年5月、6月、7月的工资表，证明原告的收入及误工情况，原告卜荣全的月平均工资为：（3300＋3400＋3400）÷3=3367元。原告主张误工期间为住院33天和出院后至评残的前一天2013年12月9日，共107天，误工费为12007.54元。原告提交的赵县人民医院诊断证明书载明住院治疗期间家属有2人陪护，出院后休息1个月，需1人陪护。原告主张住院期间由其妻子贾素娥、女儿卜翠翠护理，出院后由其妻子贾素娥护理。原告提交了贾素娥的身份证复印件、户口簿、石家庄金赞金属商贸有限公司出具的证明、营业执照复印件及2013年5月、6月、7月的工资表，证明贾素娥的收入情况、误工情况以及与原告系夫妻关系。贾素娥的月平均工资为：（3400＋3400＋3400）÷3=3400元。原告提交了石家庄金河建筑机械租赁有限公司出具的证明、营业执照复印件及2013年5月、6月、7月的工资表、赵县赵州镇东卜庄村村民委员会出具的证明，证明卜翠翠的收入情况、误工情况及与原告系父女关系。卜翠翠的月平均工资为：（3300＋3200＋3150）÷3=3216.67元。原告主张的护理费为：贾素娥护理费：3400元÷30天×（33＋30）天＋卜翠翠护理费：3216.67元÷30天×33天=10678.05元。原告提交的赵县人民医院诊断证明书载明出院后加强营养。原告主张营养费为：30元／天×33天=990元。原告主张车辆损失费10750元，提交了石家庄市赵县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份证明以上事实。原告主张残疾赔偿金16162元，提交了河北盛唐司法鉴定中心2013年12月9日鉴定书一份。鉴定书载明原告目前状况构成十级伤残。原告主张精神损失费2000元。原告提交收费凭证一份，主张鉴定费1600元由被告苏永岗按责任比例承担480元。
被告苏永岗质证称，对原告提交的事故责任认定书无异议，对原告出示的三份诊断证明书、住院费票据、用药清单、诊断证明真实性无异议；对原告提交的2013年9月27日的门诊费票据有异议，该票据没有记载患者姓名，不能证明与本案有关联性；对原告提交的2013年9月25日的血费票据有异议，病历记载原告的输血时间为2013年8月24日，票据显示2013年9月25日，是在出院当天支付，与输血时间不符，对其真实性有异议；购买白蛋白的清单非正式发票，外购药应有正式发票，对该票据合法性有异议；对原告提交的前大章药店出具的发票有异议；对原告提交的工作证明、工资证明、户籍情况、东卜家庄村出具的证明真实性无异议；对护理人员卜翠翠单位证明及工资情况的真实性无异议；对护理人员贾翠娥单位证明及工资情况的真实性无异议；对伤残鉴定书及鉴定费真实性无异议；对车辆价格鉴定书有异议，认为鉴定机构没有鉴定资质；原告车辆受损，原告应向法庭提交维修票据，因原告未提交，所以不能证实原告车辆受损；；原告营养费每天按30元计算数额过高，不符合常规，应按每天10元计算。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司对责任事故认定书无异议，对诊断证明有异议，认为不能证明住院期间需二人护理，对出院后一人护理不予认可；原告的住院天数应为31天，不是33天；对误工证明有异议，称该证据不能证明因事故减少的收入；对村委会的证明有异议，认为应加盖派出所户籍章；对卜翠翠误工证明有异议，营业执照与证明盖章不一致，认为该证明不能证实其实际减少的收入，需提供其前一年的工资收入；对贾素娥误工证明有异议，认为该证明不能证实其实际减少的收入，需提供其前一年的工资收入；对鉴定结论有异议，应提供鉴定单位及鉴定人的资质；对鉴定收据有异议；护理费只认可一人护理；营养费过高；车损保险公司承担2000元；精神损失保险公司不予承担；鉴定费保险公司不予承担；其他同被告苏永岗的质证意见。
又查明，被告苏永岗驾驶的豫J×××××号重型厢式货车所有人是被告苏永岗，此车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2013年6月2日0时起至2014年6月1日24时止，事故发生在保险期内。
本院认为，原告主张的赵县人民医院医疗费用22967.53元、外购药10400元，被告对部分费用有异议，但未提交相反的证据，原告的主张有票据、诊断证明书、病历等证实，本院对原告主张的医疗费用合计33367.53元予以确认。原告主张住院天数为33天，二被告有异议，病历中病案首页载明原告实际住院32天，而病历是病人住院治疗过程的记载，故本院认定原告住院天数为32天。原告住院伙食补助费为：50元／天×32天=1600元。原告主张营养费每天30元偏高，本院认定为每天20元，为：20元／天×32天=640元。
原告主张的误工费和护理费有单位误工证明、工资表、营业执照、诊断证明书、伤残鉴定书等证实，本院对原告主张的本人和护理人员的收入情况予以采信。被告保险公司对原告收入和护理人员收入均有异议，但未提交相反的证据，本院对其抗辩主张不予采信。对于误工天数和护理天数因原告主张的住院天数为33天，与实际住院天数不符，对原告主张的误工和护理天数本院不予采信。误工费本院确认为：原告月平均工资3367元÷30天×（住院32天＋出院后至评残日的前一日74天）=11897元，护理费本院确认为：贾素娥护理费：3400元÷30天×（32＋30）天＋卜翠翠护理费：3216.67元÷30天×32天=10458元。原告主张残疾赔偿金16162元，符合法律规定，本院予以确认。鉴定费1600元，有鉴定机关收费凭证证实，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残等级和被告苏永岗在事故中的责任，本院酌定为1500元。原告原告主张车辆损失费10750元，有鉴定结论书证实，本院予以确认。
原告医疗费用33367.53元、住院伙食补助费1600元、营养费640元，合计35607.53元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，超出部分25607.53元，按事故责任由被告苏永岗赔偿7682元（25607.53元×30%）。误工费11897元、护理费10458元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金1500元，合计40017元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告。车辆损失10750元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，超出部分8750元，按事故责任由被告苏永岗赔偿2625元（8750元×30%）。鉴定费1600元，不属于交强险赔偿范围，由被告苏永岗按事故责任赔偿480元（1600元×30%）。综上，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告52017元（10000元＋40017元＋2000元），被告苏永岗赔偿原告10787元（7682元＋2625元＋480元）。
被告苏永岗称在事故处理中向交警大队缴纳现金1万元，未提交原告已支取此款的证据，本院对被告苏永岗要求原告退还此款的主张不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、判决生效后三日内被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司给付原告卜荣全赔偿款52017元；
二、判决生效后三日内被告苏永岗给付原告卜荣全赔偿款10787元；
三、驳回原告卜荣全的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，由原告卜荣全负担50元，由被告苏永岗负担1468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李英珍
二〇一四年一月二十四日
书记员 王晓静