浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第212号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人张某乙，农民。2010年4月14日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2011年9月30日被假释，2012年12月4日假释考验期满。因本案于2015年1月9日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人（桐庐县法律援助中心指派）黄翔。
被告人张某甲，农民。2011年1月6日因吸毒被义乌市公安局行政拘留十日；2012年12月28日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案于2015年1月9日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人（桐庐县法律援助中心指派）徐正兴。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人张某乙、张某甲犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派代理检察员余绯出庭支持公诉，被告人张某乙、张某甲及其辩护人黄翔、徐正兴到庭参加诉讼。
公诉机关指控：
1、2015年1月3日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶号牌为浙G×××××的路虎牌越野车至桐庐县城南街道春江路竹园饭店门口，由被告人张某乙下车将被害人郑某的斯巴鲁牌越野车车窗玻璃砸破，从车内窃得皮包1只，内有人民币360余元、港币1000元及身份证等财物，造成车辆损失计价值人民币1450元。后被告人张某乙又将旁边李某的尼桑牌轿车车窗玻璃砸破，从车内窃得人民币10余元、利群牌香烟6包，共计价值人民币220元，造成车辆损失计价值人民币247元。
2、2015年1月3日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶号牌为浙G×××××的路虎牌越野车至桐庐县富春江镇芝厦村腾芝宾馆门口，由被告人张某乙下车将被害人陶某的奔驰牌越野车车窗玻璃砸破，未窃得财物，造成车辆损失计价值人民币1034元。
3、2015年1月5日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶号牌为浙G×××××的奥迪牌越野车至桐庐县城南街道春江西路春江酸菜鱼馆门口，由被告人张某乙下车将被害人杨某的宝马牌轿车车窗玻璃砸破，从车内窃得皮夹1只，内有人民币4200元及身份证等财物，造成车辆损失计价值人民币1140元。
4、2015年1月7日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶号牌为浙G×××××的宝马牌轿车至桐庐县富春江镇七里泷大街黄坡岭副食品商店门口，由被告人张某乙下车将被害人马某的凯迪拉克牌轿车车窗玻璃砸破，未窃得财物，造成车辆损失计价值人民币1995元；后被告人张某乙、张某甲驾车至桐庐县富春江镇芝厦村桐庐县星冠机械设备厂门口，由被告人张某乙下车将被害人孙某的丰田牌轿车车窗玻璃砸破，从车内窃得电筒1只，造成车辆损失计价值人民币428元。后被告人张某乙、张某甲至桐庐县富春江镇芝厦村旺豪宾馆门口，由被告人张某乙下车将被害人赵某的凯迪拉克牌越野车车窗玻璃砸破，从车内窃得皮夹1只，内有现金90余元及银行卡等财物，造成车辆损失计价值人民币5403元。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、租赁车辆交接单、扣押（发还）清单、轨迹比对分析图及话单轨迹等；证人张某乙的证言；被害人郑某、李某、陶某、杨某、马某、孙某、赵某的陈述；价格鉴定意见书；扣押笔录、辨认笔录；GPS数据刻录光盘；《到案经过》；被告人张某乙、张某甲的供述和辩解等证据。认定被告人张某乙、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某乙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以并罚，提请本院依法判处。
两被告人及辩护人对指控事实未提出异议。被告人张某乙的辩护人提出，被告人张某乙有坦白情节，自愿认罪；有悔罪表现，请求从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出，被告人张某甲系从犯，归案后认罪态度好；其被公安机关扣押的人民币4200元，当庭表示愿意退赔给受害人，请求对张某甲从宽处理。
经审理查明：
1、2015年1月3日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶租赁的浙G×××××的路虎牌越野车至桐庐县城南街道春江路竹园饭店门口，由被告人张某乙下车将被害人郑某的斯巴鲁牌越野车车窗玻璃砸破，从车内窃得皮包1只，内有人民币360余元、港币1000元及身份证等财物，造成车辆损失计价值人民币1450元。后被告人张某乙又将旁边李某的尼桑牌轿车车窗玻璃砸破，从车内窃得人民币10余元、利群牌香烟6包，共计价值人民币220元，造成车辆损失计价值人民币247元。
2、2015年1月3日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶租赁的浙G×××××的路虎牌越野车至桐庐县富春江镇芝厦村腾芝宾馆门口，由被告人张某乙下车将被害人陶某的奔驰牌越野车车窗玻璃砸破，未窃得财物，造成车辆损失计价值人民币1034元。
3、2015年1月5日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶租赁的浙G×××××的奥迪牌越野车至桐庐县城南街道春江西路春江酸菜鱼馆门口，由被告人张某乙下车将被害人杨某的宝马牌轿车车窗玻璃砸破，从车内窃得皮夹1只，内有人民币4200元及身份证等财物，造成车辆损失计价值人民币1140元。
4、2015年1月7日凌晨，被告人张某乙、张某甲结伙驾驶租赁的浙G×××××的宝马牌轿车至桐庐县富春江镇七里泷大街黄坡岭副食品商店门口，由被告人张某乙下车将被害人马某的凯迪拉克牌轿车车窗玻璃砸破，未窃得财物，造成车辆损失计价值人民币1995元。后被告人张某乙、张某甲驾车至桐庐县富春江镇芝厦村桐庐县星冠机械设备厂门口，由被告人张某乙下车将被害人孙某的丰田牌轿车车窗玻璃砸破，从车内窃得电筒1只，造成车辆损失计价值人民币428元。后被告人张某乙、张某甲至桐庐县富春江镇芝厦村旺豪宾馆门口，由被告人张某乙下车将被害人赵某的凯迪拉克牌越野车车窗玻璃砸破，从车内窃得皮夹1只，内有现金90余元及银行卡等财物，造成车辆损失计价值人民币5403元。
综上，被告人张某乙、张某甲结伙盗窃4次，窃得人民币4660余元、港币1000元、手电筒、身份证等财物，共计财物价值人民币5500余元，并造成车辆损失共计价值人民币11697元。
认定上述事实经庭审质证的证据有：
被告人张某乙、张某甲当庭及向公安机关的有罪供述基本一致，所供与被害人郑某、李某、陶某、杨某、马某、孙某、赵某关于各自车辆窗玻璃被砸，其中杨某、孙某等人财物被窃的陈述相符，并有证人张某乙的证言；扣押笔录、辨认笔录；租赁车辆交接单、扣押（发还）清单、轨迹比对分析图及话单轨迹、GPS数据刻录光盘等佐证。价格鉴定意见书证明案涉财物价值及车辆损失情况；户籍证明、常住人口信息证明被告人被害人的身份。浙江省义乌市人民法院（2010）金义刑初字第504号刑事判决书、浙江省浦江县人民法院（2012）金浦刑初字第762号刑事判决书、罪犯档案资料证明，被告人张某乙、张某甲违法犯罪前科情况。《到案经过》证明被告人张某乙、张某甲系被公安机关查获归案。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某乙、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某乙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以并罚。两被告人采取破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚。被告人张某乙、张某甲归案后，如实供述，予以从轻处罚。两辩护人关于两被告人自愿认罪及认罪态度的辩护意见，予以采纳。被告人张某甲在共同盗窃中作用较小于被告人张某乙，尚不足以区分主从犯。故辩护人关于被告人张某甲系从犯的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省浦江县人民法院（2012）金浦刑初字第762号刑事判决中以被告人张某甲犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的缓刑执行部分。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2016年1月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑二年，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2017年7月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、桐庐县公安局扣押未随案移送的人民币4200元，按被盗财物的比例发还给被害人。
五、责令被告人张某乙将盗窃违法所得返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林高良
人民陪审员 徐国干
人民陪审员 夏凤乔
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈亚平