吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第139号
原告李秀莉，女，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人潘兆惠，抚松县抚松镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司，所在地：池北区。
负责人田茂林，该公司经理。
委托代理人刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告孙风君，男，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人孙宝贵（孙风君父亲），汉族，无职业。
被告石庆祥，男，汉族，职业、住址不详。
原告李秀莉诉被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司（以下简称长白山人保公司）、孙风君、石庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀莉委托代理人潘兆惠、被告孙风君委托代理人孙宝贵到庭参加诉讼，被告长白山人保公司、石庆祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李秀莉诉称，2012年5月24日，被告石庆祥驾驶轿车在松江河镇雪山宾馆门前将原告撞伤。经抚松县公安交通警察大队认定，此次事故被告石庆祥负事故全部责任，原告无责任。原告在松江河医院住院两天后转至抚松县第一医院治疗。抚松县第一医院建议转上级医院治疗，原告遂被送往长春市前卫医院治疗。经诊断，原告为闭合性腹外伤、脾挫裂伤、腹腔积液、左顶枕部头皮挫裂伤、右大腿皮肤裂伤、失血性贫血、左坐骨、耻骨骨折、腰5椎体右横突骨折、左侧髋臼前唇粉碎性骨折、左侧耻骨下支粉碎性骨折、骶骨右上部皮质骨折，住院84天。因肇事车辆在被告长白山人保公司投保了交强险，原告现诉至法院，要求判令被告给付原告医疗费27,214.70元、住院伙食补助费4,200.00元、护理费10,142.16元（84天）、交通费2,400.00元、误工费36,222.00元、精神损失费5,000.00元，以上合计85,178.90元。
原告李秀莉为证明其主张，向本院提供如下证据：
吉公交认字（2012）第00049号道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故，原告无责任，被告石庆祥承担全部责任；
松江河中心卫生院住院病例、抚松县医院住院病例、吉林省前卫医院住院病例各一份，证明原告受伤在松江河中心卫生院住院治疗1天（二级护理1天），后转入抚松县医院住院治疗84天（一级护理9天、二级护理75天），遵医嘱又转至吉林省前卫医院住院治疗25天（二级护理25天）；
医疗费票据3份、门诊票据4份，证明花费医疗费及门诊费共计27,209.70元；
松江河中心卫生院、抚松县医院、吉林省前卫医院住院费用清单各1份，证明原告住院治疗用药明细；
吉林抚平司鉴所（2012）法临鉴字第10号司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故致使头部、腹部、脊柱、骨盆、右下肢，多部位损伤构成重伤；
抚松县松江河中心卫生院出具的证明1份，证明病例中“李秀丽”笔误，应为“李秀莉”；
诊断书4份，证明原告病情、出院注意休息、加强肢体功能锻炼、定期复查、病情有变化随诊及受伤部位应转院治疗；
交通费票据16份，证明因原告病情严重，松江河至抚松雇车往返一次的交通费100.00元，抚松至长春雇车往返一次的交通费1,400.00元，总计花费交通费1,500.00元。
被告长白山人保公司辩称，事故车辆吉K21X**号轿车在答辩人处投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，答辩人同意按照交强险相关条款的约定承担保险责任。医疗费、住院伙食补助被告只承担10,000.00元，对于超出部分，不予赔付。护理费按照鉴定的护理天数，按照每日120.74元的标准计算。误工费、交通费要求需合理并应附相关证据。因原告未构成伤残，精神抚慰金不应赔付。被告长白山人保公司赔付后，有权向被告孙风君、石庆祥追偿。
被告长白山人保公司未向本院提供证据。
被告孙风君辩称，对原告所举证据不予质证，因本案与孙风君无关。该肇事车辆于2011年9月30日已卖给被告石庆祥，应由被告石庆祥赔偿原告。
被告孙风君为证明其主张，向本院提供如下证据：
卖车协议一份，证明2011年9月30日已将车卖与石庆祥，所以事故赔偿责任应由石庆祥承担；
证人张某某出庭作证，证明2011年8、9月份，孙风君购买了力帆牌轿车，因为家里没有地方停放，所以停在了石庆祥打更的建筑公司院内，石庆祥私自将车开出，发生交通事故，造成车辆损坏，事后张某某与王某某出面协调此事，商定将此车以53,000.00元的价格卖与石庆祥，因石庆祥当时没有钱，约定待其房子拆迁后再将钱给付孙风君。
原告对证人张某某证言无异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据1有异议，称此证据没有具体说清楚肇事车辆是如何损坏的，因石庆祥未到庭，所以不能确定协议上是石庆祥本人的签字。但原告不申请对该份证据的真实性进行鉴定，且该证据与证人证言相互佐证，故本院对此份证据予以确认。
被告石庆祥未出庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月24日，被告石庆祥无证驾驶吉K21X**号小型轿车在松江河镇雪山宾馆门前时将原告李秀莉撞伤。经抚松县公安交通警察大队认定，此次事故被告石庆祥负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在松江河中心卫生院住院1天后转至抚松县人民医院入院治疗，2012年7月8日，抚松县医院建议原告转上级医院治疗，2012年7月9日，原告被送往吉林省前卫医院治疗25天，均为二级护理，2012年8月3日，原告被送回抚松县人民医院继续治疗，2012年8月17日，原告好转出院。原告共计入院治疗85天，其中一级护理9天，二级护理76天。经诊断，原告为闭合性腹外伤、脾挫裂伤、腹腔积液、左顶枕部头皮挫裂伤、右大腿皮肤裂伤、失血性贫血、左坐骨、耻骨骨折、腰5椎体右横突骨折、左侧髋臼前唇粉碎性骨折、左侧耻骨下支粉碎性骨折、骶骨右上部皮质骨折。原告因此次事故产生的合理费用包括：医疗费27,209.70元、住院伙食补助费8,400.00元（84天×100.00元／天×1人=8,400.00元）、护理费9,121.56元（84天×108.59元／天×1人=9,121.56元）、交通费1,500.00元、误工费9,121.56元（84天×108.59元／天=9,121.56元），以上合计55,352.82元。
另查明，该肇事车辆系被告石庆祥于2011年9月30日在被告孙风君处购买，该肇事车辆在被告长白山人保公司投保了交强险，事故发生时，该车辆在保险期间内。
以上事实，由原告提供的证据1-8、被告孙风君提供的证据及庭审调查予以证明。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得侵犯。
被告石庆祥无证驾驶机动车造成本次事故，其应对此次交通事故负全部责任，被告长白山人保公司应当在交强险限额内对原告进行赔偿。被告孙风君已将该车辆卖给被告石庆祥，故被告孙风君不承担赔偿责任。原告诉求的医疗费27,214.70元，但只向本院提供了27,209.70元的医疗费发票，故对于其他多余部分，本院不予支持。对于原告诉求的交通费2,400.00元，因其只向本院提供了1,500.00元的交通费票据，对于其他部分未提供相应证据予以证明且无法说明其合理性，故本院对其交通费合理数额认定为1,500.00元。对于原告诉求的精神抚慰金部分，因原告的诉求无法律及事实依据，本院无法支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告长白山人保公司于本判决生效之日在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李秀莉医疗费、住院伙食补助费10,000.00元、护理费9,121.56元、交通费1,500.00元、误工费9,121.56元，以上合计29,743.12元；
被告石庆祥本判决生效之日赔偿原告李秀莉医疗费、住院伙食补助35,609.70元（医疗费27,209.70元＋住院伙食补助费8,400.00元-10,000.00元=35,609.70元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,930.00元，原告承担747.00元，被告石庆祥承担1,183.00元；公告费300.00元，由被告石庆祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王广友
代理审判员 刘增亮
人民陪审员 吴 烨
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 赵亮基