wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更270号
罪犯黄自勇，男，1972年3月14日生，回族，初中文化，云南省马关县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
河口瑶族自治县人民法院于2014年6月5日作出（2014）河刑初字第40号刑事判决，认定被告人黄自勇犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年8月22日作出（2014）红中刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月5日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄自勇准予减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月29日起至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年三月十日
书记员 肖琦云
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初4801号
原告曹雷，1954年11月30日生，居民，住建湖县近湖街道徐西新村。
被告建湖县宏大油品有限公司，住所地建湖县宝塔镇宝塔村十组。
法定代表人陆继宏，该公司总经理。
被告陆继宏，1961年4月21日生，居民，住建湖县宝塔镇。
原告曹雷诉被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹雷到庭参加诉讼，被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹雷诉称：两被告因建湖县宏大油品有限公司经营需要于2014年10月29日向原告借款100000元，后经原告多次催要，两被告未能偿还借款，请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金100000元，并按月利率2.5%承担从2015年7月1日起直至还清借款之日止的利息，诉讼费用由两被告承担。
被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏未作答辩。
经审理查明：被告建湖县宏大油品有限公司因经营需要，于2014年10月29日向原告曹雷借款100000元，并由被告建湖县宏大油品有限公司的法定代表人陆继宏出具借据一份，借据载明：“借条今借到人民币壹拾万元整<￥100000.00元月息2.5%>此据：陆继宏（建湖县宏大油品有限公司章印加盖在陆继宏姓名上）2014年10月29日”。后被告建湖县宏大油品有限公司按月利率2.5%向原告曹雷偿还借款利息至2015年6月底，剩余借款本息未能清偿，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告曹雷提交的借据一份及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告建湖县宏大油品有限公司差欠原告曹雷借款本金100000元，有其出具给原告曹雷的借据为证，被告建湖县宏大油品有限公司应负清偿责任。对于原告曹雷主张的100000元借款的利息，原、被告约定借款月利率为2.5%，根据法律规定，对于被告建湖县宏大油品有限公司已偿还的利息支持按月利率2.5%计算利息，对于被告建湖县宏大油品有限公司尚未偿还的利息，应按月利率2%计算利息。故被告建湖县宏大油品有限公司应从2015年7月1日起，按月利率2%偿还借款本金100000元的利息，至还清借款之日止；对于原告曹雷多主张的借款利息，本院依法不予支持。关于原告曹雷要求被告陆继宏承担共同清偿责任的诉讼请求，因本案借款系被告建湖县宏大油品有限公司经营需要所借，被告陆继宏作为被告建湖县宏大油品有限公司的法定代表人在借据上签名系履行职务行为，其行为产生的权利义务应由被告建湖县宏大油品有限公司享有和承担，且原告曹雷别无其他证据证明应由被告陆继宏对借款承担偿还责任，故本院对原告曹雷该项诉讼请求不予支持。被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建湖县宏大油品有限公司偿还原告曹雷借款本金100000元及利息（自2015年7月1日起计算至付清之日，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹雷其余诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告建湖县宏大油品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 罗海峰
二〇一六年十一月二十日
书记员 唐 飞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初4801号原告曹雷，1954年11月30日生，居民，住建湖县近湖街道徐西新村。被告建湖县宏大油品有限公司，住所地建湖县宝塔镇宝塔村十组。法定代表人陆继宏，该公司总经理。被告陆继宏，1961年4月21日生，居民，住建湖县宝塔镇。原告曹雷诉被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹雷到庭参加诉讼，被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹雷诉称：两被告因建湖县宏大油品有限公司经营需要于2014年10月29日向原告借款100000元，后经原告多次催要，两被告未能偿还借款，请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金100000元，并按月利率2.5%承担从2015年7月1日起直至还清借款之日止的利息，诉讼费用由两被告承担。被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏未作答辩。经审理查明：被告建湖县宏大油品有限公司因经营需要，于2014年10月29日向原告曹雷借款100000元，并由被告建湖县宏大油品有限公司的法定代表人陆继宏出具借据一份，借据载明：“借条今借到人民币壹拾万元整此据：陆继宏（建湖县宏大油品有限公司章印加盖在陆继宏姓名上）2014年10月29日”。后被告建湖县宏大油品有限公司按月利率2.5%向原告曹雷偿还借款利息至2015年6月底，剩余借款本息未能清偿，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告曹雷提交的借据一份及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告建湖县宏大油品有限公司差欠原告曹雷借款本金100000元，有其出具给原告曹雷的借据为证，被告建湖县宏大油品有限公司应负清偿责任。对于原告曹雷主张的100000元借款的利息，原、被告约定借款月利率为2.5%，根据法律规定，对于被告建湖县宏大油品有限公司已偿还的利息支持按月利率2.5%计算利息，对于被告建湖县宏大油品有限公司尚未偿还的利息，应按月利率2%计算利息。故被告建湖县宏大油品有限公司应从2015年7月1日起，按月利率2%偿还借款本金100000元的利息，至还清借款之日止；对于原告曹雷多主张的借款利息，本院依法不予支持。关于原告曹雷要求被告陆继宏承担共同清偿责任的诉讼请求，因本案借款系被告建湖县宏大油品有限公司经营需要所借，被告陆继宏作为被告建湖县宏大油品有限公司的法定代表人在借据上签名系履行职务行为，其行为产生的权利义务应由被告建湖县宏大油品有限公司享有和承担，且原告曹雷别无其他证据证明应由被告陆继宏对借款承担偿还责任，故本院对原告曹雷该项诉讼请求不予支持。被告建湖县宏大油品有限公司、陆继宏经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告建湖县宏大油品有限公司偿还原告曹雷借款本金100000元及利息（自2015年7月1日起计算至付清之日，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹雷其余诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告建湖县宏大油品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审判员  罗海峰二〇一六年十一月二十日书记员  唐 飞
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第184号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人潘xx，男，1993年3月6日出生，汉族，初中文化，职业农民。2014年3月5日因涉嫌盗窃罪被大庆市朝阳分局刑事拘留，4月8日肇州县人民检察院以盗窃罪对其批准逮捕，同日由大庆市公安局朝阳分局执行，现羁押于肇州县看守所。
被告人张x，男，1990年4月20日出生，汉族，初中文化，职业农民。2014年3月5日因涉嫌盗窃罪被大庆市公安局朝阳分局刑事拘留，4月8日肇州县人民检察院以盗窃罪对其批准逮捕，同日由大庆市公安局朝阳分局执行，现羁押于肇州县看守所。
黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人潘xx、张x犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员梁德辉出庭支持公诉，被告人潘xx、张x到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2014年1月28日9时许，被告人潘xx受雇于郭xx（另案处理），到大庆油田第十采油厂五矿翻138－105油井处，打开油井阀门放油。次日6时许，被告人潘xx伙同李xx（已判刑）、张xx（另案处理）来到该油井处，将放出的原油灌了15袋，计0.57吨，价值人民币2736.57元。
2014年3月2日至4日，被告人潘xx受雇于郭xx，伙同张x、孙xx（另案处理）等人，连续三天晚上，在大庆油田第十采油厂五矿翻129－85油井处，将被告人潘xx事前开井放出的原油灌袋，共灌了39袋，计1.65吨，价值人民币7675.80元。
2014年3月5日凌晨1时许，被告人潘xx、张x及孙xx将盗窃的原油用三轮车转运时，被油田保卫人员抓获。
公诉机关认为，被告人潘xx、张x以非法占有为目的，受雇于他人，采取秘密窃取的手段开井盗窃原油，数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘xx犯罪后能够检举揭发他人犯罪，有立功表现，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十六条一款、第六十八条的规定分别处罚；被告人张x在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十七条之规定对其处罚。
在开庭审理过程中，被告人潘xx、张x对公诉机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。
经审理查明，2014年1月28日9时许，被告人潘xx受雇于郭xx（另案处理），到大庆油田第十采油厂五矿翻138－105油井处，打开油井阀门放油。次日6时许，被告人潘xx伙同李xx（已判刑）、张xx（另案处理）来到该油井处，将放出的原油灌了15袋，计0.57吨，价值人民币2736.57元，原油被依法收缴。
2014年3月2日至4日，被告人潘xx受雇于郭xx，伙同张x、孙xx（另案处理）等人，连续三天晚上，在大庆油田第十采油厂五矿翻129－85油井处，将被告人潘xx事前开井放出的原油灌袋，共灌了39袋，计1.65吨，价值人民币7675.80元。
综上，被告人潘xx盗窃原油54袋，价值人民币10412.37元；被告人张x盗窃原油39袋，价值人民币7675.80元。
2014年3月5日凌晨1时许，被告人潘xx、张x及孙xx将盗窃的原油用三轮车转运时，被油田保卫人员抓获，原油被依法收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1，作案工具及赃物拍照；
2，扣押、发还物品文件清单，落地油油票，原油价格证明，发、破案及抓获经过，大庆市公安局朝阳分局出具的关于潘xx立功的情况说明，被告人潘xx、张x的户籍证明；
3，证人赵x、李x、曲x的证言；
4，被告人潘xx、张x的供述和辩解；
5，同案犯孙xx、李xx的供述和辩解；
6，大庆采油八厂一矿出具的原油含水证明；
7，现场勘查笔录及辩认笔录；
本院认为，被告人潘xx、张x以非法占有为目的，盗窃国家原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人潘xx犯罪后能够检举揭发他人犯罪，经查证属实，成立立功，依法可从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人潘xx在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张x在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人潘xx、张x归案后能够如实供述自己的犯罪事实，原油被依法收缴，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人潘xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2014年11月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
被告人张x犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2014年9月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 汤 锐
审 判 员 逄 杰
人民陪审员 刘凤仪
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组织的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大城民初字第460号
原告李某某，女，土族，村民。
被告赵某甲，男，汉族，村民。
原告李某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员马建良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某与被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经他人介绍于2008年1月25日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2008年12月7日生育男孩赵某乙。后因被告嫌原告患有癫痫病，看不起原告，还经常找茬打骂原告，现我们夫妻感情已完全破裂，故我向法院起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产生；4、被告承担本案诉讼费。
被告赵某甲辩称，我与原告婚后夫妻感情一直很好，前不久原告与我家人发生矛盾后，返回娘家居住未归，并提出与我离婚，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2008年1月25日在本县青林乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚好，于2008年12月7日生育男孩赵某乙。在共同生活期间，原告与被告的家人相处不好，经常发生矛盾。
上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证相佐证。
本院认为，原、被告婚后已共同生活六年多时间，夫妻感情尚好，双方之间无较大矛盾，以后只要双方互敬互爱，共同处理好家庭成员间的关系，仍能共同生活。故原告李某某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告赵某甲离婚；
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告李某某负担，一百五十元退还给原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 马建良
二〇一四年十一月二十六日
书记员 郭延翠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当及时作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00962号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人杨新建，原告单位职员。
委托代理人周俊，原告单位职员。
被告南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。
法定代表人杨伯忠。
被告南通市通州区逸民纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇望海台村14组。
法定代表人陆平。
被告杨伯忠。
被告费卫芳。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告南通百中纺织有限公司（以下简称百中公司）、南通市通州区逸民纺织品有限公司（以下简称逸民公司）、杨伯忠、费卫芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员孙进独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨新建、被告百中公司法定代表人杨伯忠、被告费卫芳到庭参加诉讼，被告逸民公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日，被告百中公司与原告订立《流动资金借款合同》、《抵押合同》，其余被告与原告订立《保证合同》，2014年5月5日，原告依约向被告百中公司发放贷款1800000元，现贷款到期，各被告均未履行还款义务，故请求法院判令：1、被告百中公司偿还借款本金1800000元、利息157414.56元（含复利、计算至2015年9月6日）及至实际给付之日的逾期利息、复利（均按年利率9%上浮50%计算）；2、被告逸民公司、杨伯忠、费卫芳对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由四被告负担。
被告百中公司、杨伯忠、费卫芳辩称，对原告所述的借款、担保事实均属实，希望能够延期还款，还款先行抵算借款本金。
被告逸民公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月4日，被告百中公司以购原料为由，与原告订立《流动资金借款合同》，向原告借款1800000元，双方约定借款期限12个月（以借据上所记载的日期为准），年利率9%，利息自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，结息日为每月的20日，到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。
同日，被告逸民公司、杨伯忠、费卫芳与原告订立《保证合同》，为被告百中公司上述借款合同项下借款本息提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。
2015年5月5日，被告百中公司向原告出具的借款借据载明：借款到期日为2015年4月1日、贷款用途为购棉、年利率9%，原告于同日依约向被告百中公司放贷1800000元，
被告百中公司借得上述贷款后，依约支付了借款2015年1月20日前的全部利息，此后各被告未能还本付息，原告于2015年9月诉来本院要求处理。
以上事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、百中公司《活期存款账户明细》及当事人陈述在卷为证。
本院认为，被告逸民公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原、被告间依法订立的借款及担保合同，系其真实意思表示，合法有效，各当事人应积极、全面履行合同义务，并受合同约定的约束。被告百中公司未能按约还本付息，依法应当承担还本付息并支付逾期罚息的合同义务，同时还应当承担应付未付利息的复利，原告主张的利息额计算有误，应予调整；其余各被告提供连带责任保证，应当承担相应的连带偿还责任。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通百中纺织有限公司于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元、利息140670.34元（含复利、逾期罚息，自2015年1月21日计算至2015年9月6日）及2015年9月7日至实际还款之日的逾期罚息、复利（逾期罚息以1800000元为基数，复利以所欠约期内利息31950元为基数，均按年利率9%上浮50%计算）；
二、被告南通市通州区逸民纺织品有限公司、杨伯忠、费卫芳对上述第一项判决确定的被告南通百中纺织有限公司的还本付息义务承担连带责任；
三、驳回原告江苏南通农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11208元，保全费5000元，合计16208元，由原告负担139元，四被告共同负担16069元（被告负担部分，原告已代垫，待执行时由四被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 孙 进
二〇一五年十月二十日
书记员 苏佳丽
第5页共5页
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执监字第15号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。
委托代理人赵天红，该公司员工。
被执行人满凤和，男，汉族，1968年12月29日生，住吉林省榆树市，系经济技术开发区越夜歌厅业主，经营场所吉林省长春市经济技术开发区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人满凤和侵害作品放映权纠纷执行一案，本院于2015年1月7日立案执行，案号为（2015）长执字第29号。因与本案有相关联的案件在长春高新技术产业开发区人民法院执行，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人满凤和侵害作品放映权纠纷执行一案，由长春高新技术产业开发区人民法院执行。
长春高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一五年二月十日
书 记 员 苟东辉
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）六行终字第00021号
上诉人（一审原告）：朱国远。
被上诉人（一审被告）：霍邱县国土资源局，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：任家杰，该局局长。
委托代理人：王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。
朱国远诉霍邱县国土资源局土地行政处罚决定一案，安徽省霍邱县人民法院于2014年3月13日作出（2014）霍行初字第00003号行政判决。宣判后，朱国远不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人朱国远、被上诉人霍邱县国土资源局的委托代理人王贤德到庭参加诉讼。
上诉人朱国军当庭提交了撤回上诉申请，以相关行政争议已经得到妥善处理为由撤回上诉。
经审查，朱国远撤回上诉的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许朱国远撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人朱国远负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜 凯
审 判 员 张西湖
代理审判员 刘莹洁
二〇一四年六月四日
书 记 员 牛 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1871号
罪犯吴会林，男，1985年8月29日出生，汉族，山西省襄汾县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市安宁区人民法院于2011年1月13日作出（2011）安法刑初字第000002号刑事判决，对被告人吴会林犯盗窃罪判处有期徒刑十一年（刑期自2010年6月16日起至2021年6月15日止），并处罚金10000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年12月11日将罪犯吴会林的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年6月16日起至2020年5月15日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯吴会林确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯吴会林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴会林减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月16日起至2019年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临罗立保字第195号
申请人张�玉。
被申请人谢印乾。
被申请人王自习。
申请人张文玉与被申请人谢印乾、王自习道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2012年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谢印乾驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车一辆或价值8万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人谢印乾驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车一辆（被申请人向本院交纳8万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，将自动解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏爱军
二〇一二年三月五日
书记员 陈 贵
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第734号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：神浩峰，男，1991年2月生，汉族。
被执行人：周妙，女，1991年9月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第406029号征收社会抚养费决定。
本案执行费139元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年五月二十二日
书记员 雷雯霞
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第584号
原告：黄爱英。
委托代理人：刘群，山东恒越律师事务所律师。特别授权代理。
被告：曹艳美。
委托代理人：钟波，山东齐辉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘涛。系被告曹艳美前夫。
原告黄爱英诉被告曹艳美、刘涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱英的委托代理人刘群、被告曹艳美的委托代理人钟波、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱英诉称，2011年，被告曹艳美、刘涛以购房为由分两次向原告借款人民币60000元，后二被告离婚时约定此款由被告曹艳美归还，但经原告多次催要，二被告至今未还，为此原告诉至法院，请求判令被告曹艳美归还借款60000元并承担本案诉讼费。因涉及共同债务，被告曹艳美申请法庭追加了被告刘涛参与诉讼，原告要求二被告共同偿还借款，但根据离婚协议由曹艳美最终负担。
被告曹艳美的委托代理人辩称，对原告黄爱英的借款是二被告的夫妻共同债务，且实际借款是人民币50000元，后来通过刘涛归还了30000元；曹艳美与刘涛的离婚协议书中约定由曹艳美承担的90000元对外债务，包含上述已归还的30000元及二被告夫妻关系存续期间的信用卡债务60000元，曹艳美已经清偿完毕；被告刘涛与原告是亲属关系，原告不向刘涛而向曹艳美主张债权不合理。
被告刘涛对原告所诉事实无异议，认为根据其与被告曹艳美的离婚协议，该笔债务应由曹艳美负担，曹艳美此前归还的30000元，是对刘涛父亲的借款，与本案无关。
经审理查明，2011年6月13日，被告曹艳美、刘涛夫妇为购买新房向原告黄爱英借款人民币50000元。2012年10月18日，二被告在淄博市张店区民政局协议离婚，在财产处理事项中约定双方共同债务人民币90000元由曹艳美负担，刘涛名下信用卡由曹艳美使用，由女方还清后归还原告。2013年3月25日，刘涛收到了曹艳美支付的离婚协议书中确定的外债30000元但未偿还原告，原告向曹艳美追索全部欠款不得，遂诉至法院，形成本诉。
法庭审理过程中，原告黄爱英的委托代理人提供了金额为人民币50000元的借条、被告曹艳美与刘涛的离婚协议书为证，并称其余10000元是用现金交付，二被告未写欠条。该证据经质证，被告曹艳美对证据本身无异议，辩称欠条恰好证实对原告的借款总计就是50000元。被告刘涛对证据本身及原告所诉事实无异议。
被告曹艳美的委托代理人提供了刘涛收到曹艳美还款30000元的收条及曹艳美偿还银行卡的银行对账单一宗。该证据经质证，原告黄爱英、被告刘涛均辩称该证据与本案无关。
针对上述证据，本院认为，二被告对金额50000元的借条、离婚协议书均无异议，该证据本院予以采信；原告黄爱英指称二被告另有10000元现金借款，但其未提供借据，而被告刘涛与原告存在利害关系，仅其一人承认证据不足，本院不予认定，采纳被告曹艳美的委托代理人的相关答辩意见；被告曹艳美提供的还款收据及银行对账单是二被告之间履行离婚协议的证据，但与原告无关，本院不予采信，采纳原告黄爱英的委托代理人及被告刘涛的答辩意见。
上述事实清楚，足以认定。
本院认为，被告曹艳美、刘涛在夫妻关系存续期间为购买住房向原告黄爱英借款50000元，该债务是二被告的共同债务，其离婚时对于夫妻共同财产处理的约定合法有效，但不产生可以对抗第三人的法律效力，二被告对于原告仍负共同还款义务，其分别要求对方还款的答辩理由均不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一被告曹艳美、刘涛于本判决生效后十日内归还原告黄爱英借款人民币50000元。
如果被告曹艳美、刘涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄爱英的其他诉讼请求。
案件受理费1300元、保全费620元，由原告黄爱英负担350元，由被告曹艳美、刘涛负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
审 判 员 闫仲民
人民陪审员 刘业华
二〇一四年九月二十日
书 记 员 马晓娟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2820号
罪犯黄万飞，广西南丹县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年12月5日作出（2012）丽莲刑初字第669号刑事判决，以被告人黄万飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄万飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄万飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄万飞准予减刑一年（刑期至2015年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年五月五日
书记员 朱勤超
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第64号
原告：于杨，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。
被告：王芝宽，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：王飞，男，汉族住址：辽宁省鞍山市千山区。
原告于杨诉被告王芝宽、王飞健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告于杨、被告王芝宽、王飞到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告于杨诉称，2014年9月16日，被告将原告打伤，造成原告受伤住院治疗，现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失并承担本案的诉讼费用。
被告王飞辩称：被告将原告打伤后带着原告到医院进行了检查，原告产生的门诊费用我不同意赔偿，误工费需要原告提供劳动合同和工资单，住院伙食补助费没有异议，交通费不同意赔偿。
被告王芝宽辩称：同被告王飞的答辩意见。
经审理查明：2014年9月16日1时9分许，被告王芝宽与被告王飞因琐事将原告带至鞍山市经济开发区宁远镇二台子村西高铁桥下，将原告打伤。
另查，原告受伤后，到鞍山市铁西区人民法院住院治疗至2014年9月22日，共计住院6天。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、行政处罚决定书；3、住院病志及收据；4、门诊收据；5、照片一组。被告王飞、王芝宽提供的证据有：1、原告于杨的门诊病志及票据；2、CT报告单。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护，不应受到侵害。被告王芝宽与被告王飞因琐事将原告打伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告王芝宽与王飞应承担赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了收据证明其花费了2694.44元，故对原告的此项请求本院对2694.44元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费564元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院原告住院期间由家属护理，原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告要求的护理费符合法律规定，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院6天，每天补助50元，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用、门诊随诊的交通费用，原告的交通费应以100元为宜，故对原告的此项请求本院对100元部分予以支持。
综上，原告的损失包括医疗费2694.44元、护理费564元、住院伙食补助费300元、交通费100元，合计3658.44元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王芝宽于判决生效之日起10日内赔偿原告于杨3658.44元；
二、被告王飞对被告王芝宽的赔偿责任承担连带赔偿责任。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王芝宽、王飞负担，此款项随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一五年三月十六日
书记员 穆广林
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1460号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号210122198308150339，汉族，系四方台信用社职员，现住辽中县政府路57-1号2-4-1。
被告马庆新，男，1959年4月5日出生，身份证号码210122195904052117，汉族，农民，现住辽中县沈阳市四方台农场一分场1组31号。
被告李明，男，1972年2月7日出生，身份证号码210622197202070771，满族，农民，现住辽中县四方台镇四方台居民村15组116号。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告马庆新、李明金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 张明明
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 许 贺
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2772号
原告王雷，男，汉族，1975年05月28日生，住淮安市清河区。
委托代理人蒋顶飞，江苏益淮律师事务所律师。
委托代理人卢跃，江苏益淮律师事务所律师。
被告姜西，男，汉族，1968年02月07日生，住淮安市。
被告张评，女，汉族，1967年11月05日生，住淮安市。
被告张华军，男，汉族，1973年08月10日生，住淮安市淮阴区。
被告许云兵，男，汉族，1978年01月20日生，住淮安市淮阴区。
本院在审理原告王雷与被告姜西、张评、张华军、许云兵民间借贷纠纷一案中，原告王雷于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，公告费600元，合计800元，由原告王雷负担。
审 判 长 董树林
人民陪审员 金明琦
人民陪审员 马 悦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 魏 娜
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第2373号
原告段书祥，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。
被告朱将清，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住建瓯市房道镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，组织机构代码85720208-2。
负责人傅志恩，经理。
原告段书祥与被告朱将清、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告段书祥以已与被告朱将清达成赔偿协议为由，于2014年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告段书祥撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告段书祥负担。
代理审判员 徐宇杰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王 蔚
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第2373号
原告段书祥，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。
被告朱将清，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。
负责人傅志恩，经理。
原告段书祥与被告朱将清、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告段书祥以已与被告朱将清达成赔偿协议为由，于2014年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告段书祥撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告段书祥负担。
代理审判员 徐宇杰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王 蔚
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莲行非诉审字第00099号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张冠东，该局干部。
被申请人华鹏眼镜行。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局因被申请人华鹏眼镜行拒不履行莲城管执罚字08（2014）第134号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字08（2014）第134号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处理决定书已发生法律效力。故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予立案执行申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字08（2014）第134号《行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由被申请人承担。
审 判 长 王艳玲
审 判 员 李 娟
人民陪审员 姬 伟
二〇一五年六月九日
书 记 员 师亚宁
2
1
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法少刑终字第80号
原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人陈某乙犯故意伤害罪一案，于2014年9月23日作出（2014）佛城法少刑初字第261号判决。原审被告人陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2002年3月10日21时许，被告人陈某乙及郑某某、姜某、杨某等人（均另案处理）与被害人张某某、李某某等人因之前打架纠纷，郑某某、姜某等人约张某某等人在佛山市禅城区工业路旁的永安敦厚北区公园“谈判”。期间，被告人陈某乙及郑某某等人持刀殴打被害人张某某、李某某，致张某某左肩胛骨上部、左腕大多角骨等多处骨折，治疗后左手截肢，现左前臂远端离断。经鉴定，被害人张某某的损伤程度属重伤，伤残等级五级。
原审判决认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人陈某乙的供述及辨认笔录，被害人张某某、李某某的陈述及辨认笔录，同案人郑某某的证言及辨认笔录，证人杨某、徐某某的证言及辨认笔录，证人费某某、熊某某、赵某某、李某某的证言，现场勘查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明等。
原审判决认为，被告人陈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某乙犯罪时不满十八周岁，依法应减轻处罚；被告人陈某乙归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一款及第三款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
宣判后，上诉人陈某乙上诉提出：陈某乙的犯罪行为触犯的罪名法定刑为三年以上十年以下，其追诉期限为十年，自案发至被刑事拘留，十二年期间，陈某乙没有因本案被公安机关传唤过，没有逃避侦查或审判，犯罪行为已过法定追诉期。
在二审提审阶段，陈某乙又提出：陈某乙犯罪时不满十八周岁，主观恶性不大，犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求对陈某乙宣告缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某乙犯罪时不满十八周岁，归案后如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。上诉人陈某乙提出的追诉时效意见，经查，陈某乙的犯罪行为的法定刑为三年以上十年以下，即其最高法定刑为十年，依据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，其追诉期限为十五年，故此上诉意见与法律规定不符，不予采纳。上诉人陈某乙提出宣告缓刑的意见，经查，陈某乙直接持刀殴打二被害人，致一人身体多处骨折，治疗后左手截肢，伤残至五级，犯罪手段恶劣，犯罪后果严重，不属于“犯罪情节较轻”，原审法院已综合考虑上诉人犯罪时不满十八周岁及其悔罪态度、犯罪情节予以减轻处罚，量刑适当。故上诉人陈某乙的该点辩护意见理据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦 艳
代理审判员 孔庆民
代理审判员 刘景景
二〇一四年十一月四日
书 记 员 周秋玲
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒民申字第30号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）吴某某，女，生于1978年5月。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）李某，男，生于2004年6月。
法定代理人李某某，男，生于1972年3月。
再审申请人某某吴因抚养费纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院于2014年7月9日作出的（2014）酒民一终字第207号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴某某申请再审称：因申请人身患多种重病，离婚时住房也归被申请人的法定代理人所有，每月承担孩子300元的抚育费已经尽到一个母亲应尽的义务和责任。由于申请人也存在生活困难，无力承担更高额的抚养费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求中院依法再审，撤销（2014）酒民一终字第207号民事判决。
被申请人李某的法定代理人未提供书面陈述意见。
本院审查认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，因物价上涨，被申请人要求申请人增加给付抚育费的请求符合《中华人民共和国婚姻法》的规定。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条也明确规定，“……有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”。申请人吴某某在诉讼中当庭认可其月工资收入在2500元左右，原二审判决由其每月承担500元的抚育费符合以上法律规定，申请人称原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴某某的再审申请。
审判长 董 海
审判员 刘 平
审判员 丁丽华
二〇一四年十月二十四日
书记员 周晓武
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第1164号
上诉人（原审被告）：王洪延，男，住乐陵市。
委托代理人：王建忠，男，乐陵市信用联社职工，住乐陵市。
委托代理人：张连成，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。住所地：乐陵市阜盛西路*号。
负责人：刘海燕，行长。
委托代理人：王英英，山东古平律师事务所律师。
委托代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所实习律师。
上诉人王洪延因劳动争议纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2013）乐民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王洪延的委托代理人王建忠、张连成，被上诉人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的委托代理人王英英、吕洪涛到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省乐陵市人民法院（2013）乐民初字第1382号民事判决；
二、发回山东省乐陵市人民法院重审。
二审案件受理费10元，依法退还王洪延。
审 判 长 殷玉昌
审 判 员 杨 敏
代理审判员 刘 亮
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴 婷
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第14199号
原告厦门恒发尚好电器有限公司，住所地厦门市湖里区金尚路719号之三，组织机构代码56840005-8。
法定代表人杨淑贞，董事。
委托代理人江清发。
被告田睿勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门恒发尚好电器有限公司（以下简称恒发尚好公司）与被告田睿勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，适用普通程序审理，由审判员李莹担任审判长，与代理审判员罗彬、人民陪审员高若愚组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告恒发尚好公司的委托代理人江清发到庭参加诉讼，被告田睿勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告恒发尚好公司诉称，2012年3月2日，被告田睿勇向原告购买华凌空调32套，美的热水器10台以及安装辅材共计货款82305元，被告于购买当日支付订货款25000元，之后于同年3月7日支付货款20000元，尚欠余款37305元至今未付。经原告多次催讨，被告于2012年11月7日签字确认上述欠款，并承诺于2012年12月前付清，否则按金额3%支付利息�滞纳金。还款期限届满后，被告未依约履行承诺，经原告催讨至今未果。故原告诉请法院判令被告田睿勇向原告恒发尚好公司支付货款本金37305元；被告向原告支付逾期付款利息及滞纳金（以货款本金37305元为基数，按月3%计，自2013年1月1日起计至实际还款之日止）。
被告田睿勇未作答辩。
经审理查明，2012年3月2日，被告田睿勇因厦门市湖里区海天路94-96号2-3-4楼空调工程需要向原告恒发尚好公司购买华凌空调32套、美的热水器10台以及安装辅材若干，共计货款82305元。同日，被告向原告支付订货款25000元。2012年3月7日向原告支付工程进度款20000元，尚欠余款37305元至今未付。
2012年11月7日，原、被告双方在《工程结算单》签字确认上述欠款，并约定被告田睿勇应于2012年12月前还清，月利息及滞纳金按3%计算。还款期限届满后，被告未依约履行承诺，经原告催讨仍未偿还。
以上事实，有原告恒发尚好公司提交的《工程结算单》及本院庭审笔录为证。被告田睿勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，《工程结算单》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，依上述《工程结算单》上的内容及原被告的签字盖章，可以认定原告恒发尚好公司向被告田睿勇提供货物，双方之间形成合法有效的买卖合同法律关系。被告确认尚欠原告37305元货款未付，并承诺于2012年12月前还清，至今被告仍未履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠货款并依约支付逾期付款利息及滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依�《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田睿勇应于本判决生效之日起十日内向原告厦门恒发尚好电器有限公司支付货款37305元及逾期付款利息、滞纳金（以货款37305元为基数，按月3%计，自2013年1月1日起计至被告田睿勇实际还款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1348元，由被告田睿勇负担。被告田睿勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 罗 彬
人民陪审员 高若愚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，�事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省即�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第985号
原告郑某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告郑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一五年十一月四日
书记员 宫莎莎
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第729号
罪犯范进富，男，出生于1978年10月13日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，高中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2006年8月25日作出（2006）庆中刑初字第20号刑事判决认定该犯犯故意杀人罪，判处死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2007年1月17日作出（2006）甘刑一复字第254号刑事裁定予以核准。甘肃省高级人民法院于2009年11月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年6月18日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示，于2014年12月4日在甘肃省平凉监狱公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及执行机关履行职务代表史某某、章某某的陈述、证人吴某某、董某某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范进富减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月18日起至2030年7月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第665号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年4月1日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，无职业。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉公诉［2015］463号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员焦梓出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年4月12日1时许，被告人王某甲和王某乙（另案处理）进入沈阳市沈河区小南街79号香烟饮料店内，趁店内无人之机将店内62条中华、玉溪等品牌香烟及100元人民币的硬币盗走，后将盗窃香烟部分销赃。经鉴定被盗香烟价值人民币12293元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人齐某的陈述，证人王某乙的证言，现场照片，被告人王某甲的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人王某甲能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾智
二〇一五年九月六日
书记员 王杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执589号
申请执行人：袁志兵，男，1970年9月22日出生，汉族。
被执行人：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
被执行人：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族。被执行人：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人袁志兵与被执行人黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国追索劳动报酬纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院本别于2017年6月5日、2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产已在另案进行评估、拍卖。
3、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发出执行决定书。
4、本院于2017年6月5日向被执行人发出了限制消费令。
5、上述案件执行情况，本院已于2017年10月26日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1601号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月三十日
书记员 宿晓熹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2539号
原告：章登平。
被告：吴崇华。
被告：吴维财。
原告章登平与被告吴崇华、吴维财民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员缪雪芳适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章登平到庭参加诉讼，被告吴崇华、吴维财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告章登平起诉称：2013年7月26日，被告吴崇华因生活缺资，向原告借款10000元。由被告吴崇华出具借条一份，并由被告吴维财作为担保人在借条上签字。被告借款后，经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告吴崇华、吴维财立即归还借款10000元。
原告章登平为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格的事实。
2、借条一份，用以证明2013年7月26日，被告吴崇华由被告吴维财提供担保向原告借款10000元的事实。
被告吴崇华、吴维财未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给被告吴崇华、吴维财，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告章登平与被告吴崇华之间形成的民间借贷关系，双方自愿、内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限未作约定，原告可以在合理的期限内要求被告返还借款。被告吴维财自愿为被告吴崇华向原告借款提供保证，未约定保证方式，视为提供连带责任保证，应承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴崇华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告章登平借款10000元。
二、被告吴维财对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴崇华负担，被告吴维财承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 缪雪芳
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 陈杨鹏
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1212号
原告冯瑶，女，1974年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某街。
被告袁绍国，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告冯瑶诉被告袁绍国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯瑶到庭参加了诉讼，被告袁绍国经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯瑶诉称：2012年4月1日，被告袁绍国在她处购买种子、化肥、农药欠款14，000元。被告至今未给付，经她多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付该欠款。
原告冯瑶提供的证据：
1、欠据一张，证明被告袁绍国赊购化肥欠款的事实；
2、证人李某、申某、金某当庭证言，证明被告在原告处购买化肥欠款的事实。
被告袁绍国经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
庭审中法庭出示了原告冯瑶提供证据一份由被告出具的欠据一张及代淑玲调查笔录，原告对欠据无异议，但对调查笔录有异议，认为代淑玲所述化肥质量有问题不属实，由于被告袁绍国未提供任何反驳证据及意见，故本院对原告提供的证据及调查笔录予以认定。
根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，认定如下事实：
2012年4月1日，被告袁绍国在原告冯瑶处购买化肥、红喜喜底肥50袋，每袋170元，核款8，500元；尿素50袋，每袋110元，核款5，520元，合计欠款14，000元。被告袁绍国于当日为原告冯瑶出具欠据一张，欠据中约定同年7月1日前偿还欠款无利息，过期从2012年5月1日按月利率10‰计算利息。此款逾期经原告向被告索要未果。
本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。被告袁绍国在原告冯瑶处购买化肥欠款的事实存在。双方债权债务关系明确，被告袁绍国未按约定履行给付欠款义务，其行为构成违约，应按双方约定承担偿还全部欠款并负担利息的违约责任。原告请求事实清楚、证据充分，故本院对原告诉讼请求予以支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁绍国于本判决生效之日起7日内给付原告冯瑶欠款14，000元，并以前述本金为基数，自2012年5月1日始至欠款付清之日止，按月利率10‰，向原告冯瑶支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告袁绍国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
代理审判员 刘一章
人民陪审员 王学彬
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘长江
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民三初字第988号
原告安亚凡。
委托代理人李晨，天津文诺律师事务所律师。
委托代理人李镇旺，天津文诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人高健，总经理。
委托代理人宋爽，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。
原告安亚凡与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员李蓓独任审理，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晨、李镇旺，被告的委托代理人宋爽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月9日，原告为其名下津M×××××号小客车在被告处投保了车辆损失险及其不计免赔条款，赔偿限额266800元，保险期间自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。2014年4月27日23时许，案外人赵秋阳驾驶车牌照号为津M×××××的被保险车辆沿友谊路由男向北行驶至事故地点，为保证安全，其车辆右侧前部撞桥墩，造成其驾驶车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，驾驶员赵秋阳负事故全部责任，河西价格认证中心鉴定保险车辆损失为81305元。另原告赔偿撞损交通设施赔偿费为4760元，施救吊施费为1200元，上述共计87265元。原告理赔未果，起诉来院，要求：1、被告赔偿原告车辆损失81305元、施救吊施费1200元、撞损交通设施赔偿费4760元，共计87265元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、保单，证明原、被告之间存在保险合同关系；
2、驾驶证和行车证（复印件），证明驾驶员及车辆的基本信息；
3、道路交通事故认定书，证明事故经过、责任认定情况；
4、价格鉴定结论书，证明损失金额及明细；
5、交通设施赔偿费票据、施救费票据，证明各项损失金额；
6、天津市公安局交通管理局损坏交通设施结案通知单，证明办理完赔偿手续。
被告辩称，认可双方间的保险合同关系，而且交通事故也发生在保险期间内，认为物价鉴定的损失金额过高。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
7、损失情况确认书，证明被告为保险车辆定损金额。
本院在庭审中依法组织当事人进行质证。
对于原告提供的证据，被告发表质证意见如下：
对证据1-6均无异议，但认为价格鉴定中心鉴定金额过高。
对于被告提供的证据，原告发表质证意见如下：
对证据7的证明效力有异议，认为鉴定机构是交管部门委托，被告不具有鉴定资质，故应以价格鉴定结论书结论为依据。
经过举证、质证，根据原告提供的证据及被告当庭发表的质证意见，本院作认证如下：
对双方无争议的证据1-6，本院予以认定；被告价格认证中心出具的鉴定结论金额过高，并提供证据7予以反驳，但该证据证明力低于相对中立的第三方作出的证据4，故本院对证据7不予以认定。
依据上述证据及当事人当庭一致的陈述，本院确认事实如下：
2014年1月9日，原告为其所有的牌照为津M×××××号大众牌小客车向被告投保机动车损失险、第三者责任险及二险种不计免赔率等险种，保险期间为2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。2014年4月27日23时许，案外人赵秋阳驾驶保险车辆沿友谊路由男向北行驶友谊南路立交桥口时，未保证安全，其车辆右侧前部撞桥墩，造成其驾驶车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队以第B00417639号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定原告方驾驶员赵秋阳负事故全部责任。2014年6月12日，天津市河西区价格认证中心以《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《道路交通事故车辆损失鉴定清单》鉴定保险车辆损失为81305元。因事故导致交通设施（中心护栏、警示桶）�坏，原告方向该设施产权单位赔偿4760元，并由收款单位天津市公安交通管理局交通设施工程管理处开具收款凭证。因事故原告另支出保险车辆施救费1200元，并由收款单位天津市救援拖运有开具收款凭证。双方对理赔事宜协商未果，因而成诉。
本院认为，原、被告之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。被告承保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为81305元，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。因事故原告另支出保险车辆施救费费1200元，上述费用系防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应足额予以赔付。对被告抗辩物价鉴定金额过高一项，其未举证予以支持，故本院对此项抗辩不予采纳�故本院对原告主张扣除交强险公司应承担的财产限额2000元后，被告在商业险范围内，赔付原告保险车辆损失81305元、施救费1200元，三者财产损失（交通设施损失）2760元，共计85265元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付原告安亚凡保险金85265元；
二、上述第一项，被告于本判决生效之日起十日内一次性付清，如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1982元，减半收取即991元，由原告负担23元，由被告负担968元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一五年一月九日
书记员 仇楠
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3112号
原告徐振华，男，1985年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告郭磊，女，1983年3月7日出生，汉族，农民。
委托代理人郭子林，男，1956年10月13日出生，农民（系郭磊父亲）。
原告徐振华与被告郭磊追偿权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宝燕燕�开开庭进行了审理。原告徐振华及委托代理人寇津、被告郭磊的委托代理人郭子林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，由于双方感情不和于2014年7月24日在喀喇沁旗民政局协议离婚。离婚时双方约定在购买楼房时欠借款70000元由被告郭磊偿还，到期后被告没有履行约定按期偿还该笔借款，原告代被告偿还了本金及利息合计75752.98元，该款被告未给付原告。为此提起诉讼，要求被告立即给付原告垫付的本金及利息合计75752.98元。
被告辩称，原告所述属实，应给付原告代为偿还的借款本息，但现在被告暂时没有能力偿还。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、离婚协议书一份，证明离婚时原、被告约定用保险公司家属楼抵押借款70000元及利息应由被告承担；
2号、内蒙古农村信用社（回单）二枚，证明原告代被告偿�了借款本金70000元及利息3850元。
3号、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票一枚，证明原告代被告偿还借款本金及利息合计75752.98元。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，经被告质证无异议，本案予以采信。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2014年7月24日离婚，离婚时约定所欠借款70000元由被告偿还。贷款到期后被告未能偿还，原告代被告偿还了借款本息合计75752.98元，该款被告未能给付原告。
本院认为：原、被告之间关于债务承担的约定合法有效，被告对原告代为偿还贷款本息的事实予以认可，原告在代被告偿还贷款本息后有向被告追偿的权利。原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一之规定，判决如下：
被告郭磊于本判决生效后立即给付原告徐振华代�偿还的借款本息合计75752.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元（原告已预交），减半收取489.50元，由被告负担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 宝燕燕
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵婧哲
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沂南刑初字第411号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人巴某甲，男，汉族，2013年6月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人刘某甲，男，汉族，2013年6月21日因涉嫌盗窃罪被沂南县公安局宣布拘留，同年6月26日被执行拘留，同日被取保候审。
被告人巴某乙，男，汉族，2013年6月21日因涉嫌盗窃罪被沂南县公安局宣布拘留，同年6月26日被执行拘留，同日被取保候审。
被告人巴某丙，男，汉族，2013年6月21日因涉嫌盗窃罪被沂南县公安局宣布拘留，同年6月26日被执行拘留，同日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂检刑诉（2013）381号起诉书，指控被告人巴某甲、刘某甲、巴某乙、巴某丙犯盗窃罪，于2013年10月25日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张景明、张红蕾出庭支持公诉，被告人巴某甲、刘某甲、巴某乙、巴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2013年2月至5月份，被告人巴某甲、刘某甲、巴某乙、巴某丙预谋后，先后6次携带铁锨、尼龙袋翻墙爬入沂南县某某矿区院内，盗窃沉淀池内含有金、铜、铁等矿物质的沉淀矿砂，将盗窃所得的沉淀矿砂淘筛成10余克黄金后，卖得赃款3700元四人平分。
2013年6月3日凌晨，上述四人再次进入该矿区院内沉淀池附近，盗窃沉淀矿砂时被金矿巡逻人员发现，被告人刘某甲、巴某乙、巴某丙逃离，被告人巴某甲被当场抓获。经查验，本次已装袋未运出的沉淀矿砂共计42尼龙编织袋，重1680公斤，经鉴定价值1339元。
2013年6月26日，被告人刘某甲、巴某乙、巴某丙到公安机关投案自首。案发后，被告人巴某甲退赔被害人的全部损失。
上述事实，被告人巴某甲、刘某甲、巴某乙、巴某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某某、陈某某、赵某某、刘某乙的证言，现场勘验笔录及照片，沂南金矿地质样分析报告单，山东黄金矿业有限公司选矿总厂、质计部出具证明，退赔收据，抓获、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某甲、刘某甲、巴某乙、巴某丙以非法占有为目的，多次爬墙进入沂南县某某矿区院内窃取沉淀矿砂，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。
被告人巴某甲在共同犯罪中提议、分工、销赃，所起作用相对较大，但归案后有如实供述同种较重盗窃罪的事实，并已全部退赔，依法应从轻处罚。鉴于四被告人当庭认罪，被告人刘某甲、巴某乙、巴某丙系自首，后起未遂，积极交纳罚金，依法可从轻处罚并适用管制刑。
四被告人应到住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人巴某甲犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
三、被告人巴某甲犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
四、被告人巴某丙犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（上述刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙明霞
二〇一三年十一月十五日
书记员 马倩倩
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第02507号
原告：齐桂珍，女，1930年1月12日出生，汉族，农民。
原告：王淑艳（系齐桂珍儿媳），1953年9月11日出生，汉族，农民。
原告：杨为（系王淑艳之女），1981年7月27日出生，汉族，工人。
原告：杨磊（系王淑艳之子），1987年7月14日出生，汉族，工人。
四原告委托代理人：李琳，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：牛海石，男，1982年4月12日出生，汉族，工人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：吕慧哲，该公司法律顾问。
原告齐桂珍、王淑艳、杨为、杨磊诉被告牛海石、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨磊及四原告委托代理人李琳、被告牛海石、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人吕慧哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐桂珍、王淑艳、杨为、杨磊诉称：齐桂珍系受害人杨俊清的母亲，王淑艳系受害人杨俊清的妻子，杨为、杨磊系受害人杨俊清的子女。2015年7月13日10时20分，杨俊清驾驶辽MNXX**普通二轮摩托车由东向西行驶至昌图新区检察院附近路口超车时，与前车正在左转弯的牛海石驾驶的辽MFXX**号小型轿车相撞，造成杨俊清伤后经医院抢救无效死亡，刘佰受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杨俊清、牛海石负此事故的同等责任，刘佰无责任。原告经济损失有：医疗费10828元、丧葬费24555元、死亡赔偿金581640元（29082元／年×20年）、精神损害抚慰金174492元（29082元／年×6年）、被扶养人生活费18030元（18030元／年×5年÷5人），合计809545元，要求被告赔偿470603.50元。
被告牛海石辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及三者险500000元，不计免赔，要求保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在本公司投保交强险122000元及三者险500000元，不计免赔。对原告合理的诉请同意依法赔偿。诉讼费不在保险公司理赔范围内。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明杨俊清、牛海石负此事故的同等责任，刘佰无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、昌图县公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明杨俊清因此事故死亡的事实。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、门诊收费及医疗费收据。证明原告支付抢救费用10828.24元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
4、劳动合同、营业执照、事发前三个月工资表、房屋买卖合同。证明杨俊清生前在城镇居住及工作的事实。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
被告牛海石提供的证据有：
1、驾驶证。证明牛海石具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人为刘辉，牛海石是借用刘辉车辆。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
3、保险单。证明该车在被告保险公司投保交强险122000元及三者险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司提供的证据有：
保险单。证明该车在被告保险公司投保交强险122000元及三者险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告牛海石无异议，该证据本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
齐桂珍系受害人杨俊清的母亲，王淑艳系受害人杨俊清的妻子，杨为、杨磊系受害人杨俊清的子女。2015年7月13日10时20分，杨俊清驾驶辽MNXX**普通二轮摩托车由东向西行驶至昌图新区检察院附近路口超车时，与前车正在左转弯的牛海石驾驶刘辉所有的辽MFXX**号小型轿车相撞，造成杨俊清伤后经医院抢救无效死亡，刘佰受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杨俊清、牛海石负此事故的同等责任，刘佰无责任。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费10828元、丧葬费24555元、死亡赔偿金581640元（29082元／年×20年）、精神损害抚慰金174492元（29082元／年×6年）、被扶养人杨俊清母亲齐桂珍生活费7801元（7801元／年×5年÷5人），合计799316元。
另查，牛海石肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及三者险500000元，不计免赔。超出交强险限额精神抚慰金原、被告达成协议，原告撤回对被告牛海石的起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，杨俊清、牛海石负此事故的同等责任，牛海石肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按牛海石所负同等责任比例50%进行赔偿。诉讼中，原告撤回对被告牛海石的起诉是自愿处分权利的行为，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告齐桂珍、王淑艳、杨为、杨磊医疗费10000元、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额死亡赔偿金等614824元的50%，即307412元。以上总计427412元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告齐桂珍、王淑艳、杨为、杨磊其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由原告齐桂珍、王淑艳、杨为、杨磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一五年九月二十四日
书记员 王微微
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第131号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人马某某，男。
辩护人张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人马某某犯强制猥亵妇女罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2015年3月11日不公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月13日7时许，被告人马某某步行至沛县沛城镇红光前街31号其叔马某某家索要土地补贴款，其叔马某某不在家。被告人马某某与其婶子李某某发生争吵，后被告人马某某以掐脖子、拉拽等方式强行将李某某摁压在卧室床上、地下，并对李某某进行猥亵。
另查明，被害人李某某对被告人马某某的行为表示谅解，希望对其从轻处罚。
辩护人提出“建议对被告人马某某适用缓刑的”的辩护意见，经查认为，被告人马某某采用暴力手段，为满足性刺激违背妇女意愿，侵犯妇女的人格和名誉，其行为比较恶劣，不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。
庭审中，公诉人及其辩护人提出被告人马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；案发后，被害人对被告人的行为表示谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某采取暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控被告人马某某犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人马某某犯强制猥亵妇女罪依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；案发后被害人对被告人的行为表示谅解。本院决定对其从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一五年三月十二日
书 记 员 段梅
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第179号
原告李某甲，男，1970年2月16日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告周某某，女，1969年9月14日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告李某乙，男，1995年2月18日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
三原告共同委托代理人杨圣文，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告李某丙，男，1973年8月16日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
委托代理人李德强，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
原告李某甲、周某某、李某乙诉被告李某丙身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、周某某、李某乙及其委托代理人杨圣文，被告利某丙及其委托代理人李德强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、周�某、李某乙诉称，2012年10月15日，被告李某丙手持铁棍将我们家的摩托车、电动车、自行车砸坏，并用铁棍猛打我们三个人。我们报警后，民警对现场进行了录像。我们三人受伤所花费的医疗费为1800元（被告李某丙已支付），经法医鉴定均为轻微伤害，误工损失日为30天。被告不承担误工费，拒绝赔偿财产损失。为此，请求人民法院依法判决或调解被告李某丙赔偿我们误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金及财产损失共计9800元，诉讼费用由被告李某丙承担。
被告李某丙辩称，由于原告李某甲于2012年10月14日将我父母坟前的松树砍掉7棵，次日，我到原告家里理论并发生殴斗。后河东八湖派出所出警，在派出所主持调解下，双方达成调解协议，由我承担原告李某甲、周某某、李某乙的医疗费，我亦不再追究原告李某甲砍松树的法律责任，并约定双方不得再因此发生任何纠纷。该份协议有本村村委委员李常山、李爱昌、李守柱作为见证人。2012年11月23日，我将1800元现金交付给原告李某甲手中，本纠纷已一次性处理完毕。因此，请求人民法院依法驳回原告李某甲、周某某、李某乙的诉讼请求。
经审理查明，被告李某丙与原告李某甲系叔侄关系，2012年10月14日，原告李某甲将被告李某丙父母坟前松树砍掉7棵，次日，原、被告双方因此发生殴斗。后经河东八湖派出所调解，双方达成调解协议，协议约定：一、由被告李某丙赔偿原告李某甲、周某某、李某乙住院治疗所有费用；二、被告李某丙不再追究原告李某甲砍树的法律责任；三、原告李某甲家中的损失由原告李某甲自己承担；四、原告李某甲与被告李某丙不得再因此事发生任何纠纷等。2012年11月23日，被告李某丙将1800元医疗费支付给原告李某甲。后原告李某甲�周某某、李某乙欲追偿误工费等损失，遂诉至本院。
上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告李某甲、周某某、李某乙与被告李某丙因生活琐事发生纠纷，在临沂市公安局河东分局八湖派出所主持下，原、被告双方达成了调解协议。上述调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。被告李某丙已经按照协议约定支付医药费1800元，原告李某甲、周某某、李某乙应当按照协议约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方在协议中约定不得再因此事发生任何纠纷，是原告对自己民事权利的处分，该约定对原、被告双方均具有约束力，原告李某甲、周某某、李某乙因此丧失向被告李某丙再次追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲、周某某、李某乙的诉讼请求。
案件受理费50元由原告李某甲、周某某、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 尚 芹
审判员 徐李明
审判员 张洪波
二〇一四年二月八日
书记员 徐 超
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第3297号
原告焦某。
被告河南辉县农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地辉县市西环路。
本院在审理原告焦某诉被告河南辉县农村商业银行股份有限公司城区支行继承纠纷一案中，原告焦某于2015年9月5日申请撤回对河南辉县农村商业银行股份有限公司城区支行的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费64元减半收取32元，由原告焦某承担。
审判员 齐文霞
二〇一五年九月五日
书记员 李 兰
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂南漳东民初字第00123号
原告某服务中心。
法定代表人曾某，任该中心主任。
被告李某。
本院在审理原告某服务中心诉被告李某有线电视服务合同纠纷一案中，原告某服务中心于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某服务中心负担。
审判员 任逸民
二〇一三年五月十四日
书记员 刘 玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1780号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈伟，男，汉族，1972年8月30日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏礼才，男，1958年10月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏地区红旗坡。
原审第三人陈百昌，男，1942年12月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
再审申请人陈伟因与被申请人苏礼才及原审第三人陈百昌物权确认纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民一终字第445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈伟申请再审称：争议房屋属我所有，陈百昌与苏礼才签订的房屋买卖协议中出卖人为陈百昌，陈百昌的行为不符合法律规定的构成表见代理的情形。争议土地系划拨方式取得，未经政府批准转让划拨土地使用权，违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属无效。房屋买卖协议签订于1996年，苏礼才事隔十八年后主张权利，已超过法定诉讼时效。原审判决认定事实、适用法律错误，请求依法再审本案。
本院经审查认为，本案双方当事人诉争房屋虽系陈伟名下产业，但陈伟之父陈百昌就争议房屋及土地与苏礼才先后签订两份买卖协议。房屋实际交付后，苏礼才于1999年年底入住使用至今。陈伟曾于2006年向阿克苏市人民法院提起侵权诉讼，要求苏礼才返还房屋、赔偿损失。该院（2006）阿市法民初字第949号民事判决认定，苏礼才购买陈伟未完工房屋系善意取得，判令驳回陈伟要求苏礼才返还房屋、赔偿损失的诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。陈百昌与陈伟为父子关系，其将陈伟的身份证复印件及房产手续交付苏礼才，苏礼才支付了合理对价款，并对诉争房屋未完工部分进行了施工，后入住使用至今。作为善意相对人，苏礼才有理由相信陈百昌具有代理权。原审判决认定陈百昌的行为系表见代理行为并无不当。陈百昌与苏礼才签订的房屋买卖协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审判决支持苏礼才主张陈伟协助办理房屋及土地产权过户手续的诉讼请求，符合法律规定。陈伟认为苏礼才的起诉超过法定诉讼时效期间，因双方之间存在合同义务履行的法律关系，原审判决根据查明的事实，结合苏礼才向陈伟多次主张过权利，认定苏礼才的起诉符合诉讼时效期间重新计算的法律规定亦并无不当，陈伟的再审申请理由缺乏事实及法律依据，其请求依法不能成立。
综上，陈伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回陈伟的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 敖其尔加甫
二〇一五年十二月九日
书记员 邓 先 敏
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第620号
原告韩某某，女，1981年2月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告王某，男，1978年1月19日出生，汉族，现住址同原告。
原告韩某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2001年12月登记结婚，于2003年4月19日生育男孩王某甲。婚后我们两个经常因琐事争吵，一争吵被告就对我实施家庭暴力，我无法忍受这种生活，我们夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年12月登记结婚，于2003年4月19日生育男孩王某甲。原告称婚后双方经常因琐事争吵，一争吵被告就对其实施家庭暴力，原告无法忍受这种生活，认为夫妻感情已经破裂，请求判决离婚。被告经本院依法传票传唤未到庭。
本院认为，原、被告结婚多年，双方共同育有一子，现因家庭琐事发生一定的误解与矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，今后夫妻双方如果能调整心态，正确处理好家庭矛盾，相互理解包容、相互信任，共同承担起家庭的重任，夫妻关系还是可以维持的。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和共婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告韩某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩富芳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙瑞琪
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘振华
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第620号
原告韩某某。
被告王某。
原告韩某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2001年12月登记结婚，于2003年4月19日生育男孩王某甲。婚后我们两个经常因琐事争吵，一争吵被告就对我实施家庭暴力，我无法忍受这种生活，我们夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年12月登记结婚，于2003年4月19日生育男孩王某甲。原告称婚后双方经常因琐事争吵，一争吵被告就对其实施家庭暴力，原告无法忍受这种生活，认为夫妻感情已经破裂，请求判决离婚。被告经本院依法传票传唤未到庭。
本院认为，原、被告结婚多年，双方共同育有一子，现因家庭琐事发生一定的误解与矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，今后夫妻双方如果能调整心态，正确处理好家庭矛盾，相互理解包容、相互信任，共同承担起家庭的重任，夫妻关系还是可以维持的。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和共婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告韩某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩富芳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙瑞琪
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘振华
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千大初字第522号
原告鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。
法定代表人杜文刚，系该支行行长。
被告崔某，男，汉族，现住鞍山市千山区，系农民。
本院在审理原告鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行诉被告崔某借款合同纠纷一案中，因原告与被告已经自行协商解决，原告认为诉讼已无必要，于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分。符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鞍山农村商业银行股份有限公司宁远屯支行撤回被告崔某的起诉。
案件受理费550元免交。
审判员 范洁
二〇一四年四月十五日
书记员 董明
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01428号
罪犯刘洪斌。现在河北省石家庄监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2003年11月24日作出（2003）昆刑三初字第607号刑事判决书，以运输毒品罪判处被告人刘洪斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年2月10日作出（2004）云高刑终字第461号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年6月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年3月21日减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2013年度狱改积极分子奖励，考核记功4次，单项记功2次，考核表扬4次。
经审理查明：罪犯刘洪斌在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘洪斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘洪斌减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年2月4日起至2023年6月3日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月十八日
书记员 王 帆
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第1327号
原告江苏明精机床有限公司，住所地：丹阳市珥陵镇珥城村珥西4组。
法定代表人李火芳，该公司总经理。
委托代理人蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告上海永志齿轮制造有限公司，住所地：上海市嘉定区黄渡镇淞阳路1158号。
法定代表�张士辉，该公司总经理。
原告江苏明精机床有限公司与被告上海永志齿轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员曾学兵依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏明精机床有限公司诉称：原、被告于2012年发生业务往来，由原告供给被告模具等产品。至原告诉讼时被告仍结欠原告价款64693元未能给付。请求判令被告立即给付尚欠价款64693元承担利息5000元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了2014年8月22日的协议一份，证明2014年8月22日原、被告双方达成协议，言明被告结欠原告价款84693元并约定了还款计划。
被告上海永志齿轮制造有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：原、被告素有业务往来，由原告供给被告模具产品。2014年8月22日，双方达成协议，被告确认结欠原告价款84693元，并承诺在2014年8月底前付10000元，之后每月月底支付10000元（最后一月付14693元）；如果被告未能按约还款，原告可就未到期的欠款立即诉讼。协议签订后，被告未能按约还款，仅给付原告价款20000元。原告索款无着，向本院提起诉讼，要求判令被告立即给付尚欠价款64693元并承担利息5000元。审理中，被告又给付原告20000元，现尚欠原告价款44693元。同时原告撤回了要求被告承担5000元利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间发生模具产品业务往来是双方真实意思，合法有效。被告至今尚欠原告价款44693元的事实清楚，证据充分，被告理应及时给付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海永志齿轮制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏明精机床有限公司价款44693元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取709元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
�判员曾学兵
二〇一五年一月二十八日
书记员 贡辉
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第7163号
申请执行人孔金富，男，1958年11月9日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴天达砼业有限公司，组织机构代码59860819-1，住所地江阴市青阳镇圣杨路19号。
法定代表人卢开源，该公司执行董事。
被执行人陈国忠，男，1970年4月6日生，汉族，住江阴市。
被执行人曹继东，男，1976年1月18日生，汉族，住江阴市。
申请执行人孔金富与被执行人江阴天达砼业有限公司、陈国忠、曹继东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）澄青民初字第00545号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孔金富因事故受伤造成损失共计334107.67元，由曹继东赔偿283991.52元，扣除其已经支付的6000元及陈国忠已经支付的150366.51元，曹继东尚需赔偿127625.01元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付孔金富；其余损失，由孔金富自负。陈国忠、江阴天达砼业有限公司对曹继东尚应赔偿孔金富127625.01元承担连带赔偿责任。案件受理费、鉴定费由曹继东、陈国忠、江阴天达砼业有限公司负担2060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行过程中，双方当事人经协商于2016年7月22日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的为129685元，此款由被执行人于2016年9月底前向申请执行人支付3万元，于2016年12月底前支付3万元，于2017年农历过年前支付3万元，于2017年6月底前支付4万元直至全部付清。协议达成后，申请执行人孔金富向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人孔金富以已与被执行人江阴天达砼业有限公司、陈国忠、曹继东达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 韩鹏彦
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第7163号申请执行人孔金富，男，1958年11月9日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴天达砼业有限公司，组织机构代码59860819-1，住所地江阴市青阳镇圣杨路19号。法定代表人卢开源，该公司执行董事。被执行人陈国忠，男，1970年4月6日生，汉族，住江阴市。被执行人曹继东，男，1976年1月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人孔金富与被执行人江阴天达砼业有限公司、陈国忠、曹继东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）澄青民初字第00545号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孔金富因事故受伤造成损失共计334107.67元，由曹继东赔偿283991.52元，扣除其已经支付的6000元及陈国忠已经支付的150366.51元，曹继东尚需赔偿127625.01元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付孔金富；其余损失，由孔金富自负。陈国忠、江阴天达砼业有限公司对曹继东尚应赔偿孔金富127625.01元承担连带赔偿责任。案件受理费、鉴定费由曹继东、陈国忠、江阴天达砼业有限公司负担2060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，双方当事人经协商于2016年7月22日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的为129685元，此款由被执行人于2016年9月底前向申请执行人支付3万元，于2016年12月底前支付3万元，于2017年农历过年前支付3万元，于2017年6月底前支付4万元直至全部付清。协议达成后，申请执行人孔金富向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人孔金富以已与被执行人江阴天达砼业有限公司、陈国忠、曹继东达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一六年八月二十六日书记员  陈 宸