山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
万民一初字第837号
原告屈晋普，男，1978年4月12日出生，汉族，万荣县。
委托代理人张永峰，山西清泽（运城）律师事务所律师。
被告史华梁，男，1989年6月13日出生，汉族，万荣县。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人张文虎，该公司经理。
委托代理人张芬，该公司员工。
原告屈晋普与被告史华梁、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈晋普及其委托代理人张永峰、被告保险公司的委托代理人张芬到庭参加诉讼，被告史华梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告屈晋普诉称，2014年5月27日12时许，被告史华梁驾驶晋MWJx**“长城”牌轻型普通货车，行至庙后村村南路段时与我驾驶的晋MCQx**普通二轮摩托车相撞，致我受伤，两车损坏，造成交通事故。万荣县公安局交警大队出具了道路交通�故证明。晋MWJx**“长城”牌轻型普通货车车主为史华梁，该车在被告保险公司投保有交强险。我受伤后，先后在运城华康医院、万荣博仁骨科医院、北京积水潭医院住院治疗。经鉴定，我的伤情为十级伤残。请求判令：二被告赔偿我医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项人身损失280000元。由被告保险公司先在交强险范围向我支付保险赔偿金（精神损害抚慰金在保险范围内优先赔偿）；不足部分，由被告史华梁赔偿。
被告史华梁未提交答辩意见。
被告保险公司辩称：我公司愿在交强险无责任范围内分项赔偿原告损失；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年5月27日12时许，被告史华梁驾驶晋MWJx**“长城”牌轻型普通货车，从庙后村去桥头村，行至庙后村村南路段时与原告驾驶的晋MCQx**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。由于当事人未及时报警，导致交警部门无法认定事故责任，仅出具了道路交通事故证明。该车在被告保险公司投保有交强险。晋MWJx**“长城”牌轻型普通货车车主为史华梁，史华梁的驾照为C1型。晋MCQx**普通二轮摩托车的所有人为原告本人。
对上述事实的真实性，被告保险公司无异议。
为查明交通事故发生的原因，本院查阅了万荣县交警大队的事故案卷。原告在交警队的询问笔录中称：当时他骑摩托车（无驾照）带着妻子从桥头村去庙后村，由南向北到庙后村南拐弯处时，被告史华梁驾驶一辆皮卡车迎面驶来，两车在道路中间偏�位置相撞，摩托车倒地，他感觉右手疼的不行。后被告史华梁和史华梁哥把他送到高村医院及万荣县人民医院查伤，并说不要报案，有啥事可以私了，故当时就没有报警。
被告史华梁在交警队的询问笔录中称：当时，他驾驶皮卡车从庙后村去桥头村，由北向南到庙后村南拐弯处时，原告骑一摩托车驶来，他立即刹车，但原告摩托车刹不住，两车在道路正中间迎面相撞。后来他和他哥把原告送到高村医院及万荣县人民院查伤，医生说不要紧，原告就说都是邻村的，伤看了就行，家里活多哩，不要报案。
对交警部门的询问笔录，被告保险公司无异议。原告认为被告史华梁所述不实，但未就此举证。
该起事故导致原告右腕部受伤，活动受限。原告受伤后，在当地抗炎消肿，后�痛不适，于2014年6月3日入住运城华康医院治疗，该院诊断原告的伤情为：右侧月骨周围脱位，左小指伸肌腱止点撕脱。2014年6月28日原告出院，实际住院25天。出院医嘱为：右手石膏托外固定，6周后拆除；左手石膏固定4周，克氏针固定6周；左手隔日换药，术后14天拆线。住院医疗费为11156.35元，购买止痛泵两次花费760元。
2014年7月19日，原告在河津市中心医院门诊检查，医疗费为473元。
2014年7月20日，原告在万荣博仁骨科医院住院治疗3天，该院诊断：右手舟状骨骨折伴月骨脱位。该院建议原告到上级医院继续治疗。该院住院医疗费为1176.2元，门诊费为68元，合计1244.2元。
2014年8月20日，原告去北京积水潭医院住院治疗，在臂丛下行腕关节外固定架植入术，于2014年8月27日出院，实际住院7天。医院建议：全休1月，1月后门诊复查，不适随诊等。同年9月17日，原告再次入住该院，在臂丛下行右侧月骨周围脱位切开复位内固定术，于2014年9月24日出院，实际住院7天。出院建议：全休1月；术后定期换药；术后二周门诊拆线；患肢功能锻炼；一个月后门诊复查，不适随诊。该院的两次住院医疗费38656.98元，门诊治疗费为2313.83元，合计40970.81元。
对上述医疗费用的真实性被告保险公司无异议，但认为具体数额应由法院核实；对病历提出异议，认为原告伤情与本次交通事故无关。
2015年3月23日，经山西省万荣县司法鉴定中心鉴定，原告右腕关节曲度受限，前臂旋转受限，中指、环指感觉障碍，右上肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残。经质证，被告保险公司虽对原告的鉴定等级提出异�，但不重新鉴定申请。
经查，原告父亲屈玉勤，系1951年9月22日出生；母亲范春竹，系1951年2月12日出生，二人均为农村居民，共生有三个子女。原告的子女情况为：女儿屈xx，系2001年2月26日出生；儿子屈xx，系2008年1月4日出生。
原告主张其虽为农村户口，但其夫妻二人从2013年3月份起，租住在解店镇南解村贾宏瑄家，并在万荣县城镇振伟兄弟装饰部打工直至车祸发生。二人每天的工资为300元。女儿屈xx在万荣县实验初级中学上学，儿子屈xx在万荣县城关镇北解村学校读书。为此，原告提供了家庭常住人口登记卡、其村委会证明、万荣县公安局解店派出所证明、租房合同和房主的身份证复印件、万荣县城镇振伟兄弟装饰部的证明及营业执照复印件、万荣县实验初级中学及万荣县城关镇北解村学校的证明等，�外，原告还申请万荣县城镇振伟兄弟装饰部的业主王xx出庭作证，经质证，被告保险公司认为原告未提供城镇暂住证、劳动合同和工资表，不能证实原告生活、就业于城市。
对原告主张的其它损失费用，被告保险公司认为：病历复印费不在保险赔偿范围；住宿费、交通费应由法院酌定；住院伙食补助费应按实际住院天数计算；营养费不应认定；误工费、护理费应由法院酌定；残疾赔偿金应按农户标准计算；精神损害抚慰金标准过高；被扶养人生活费，应按农村居民标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。
因事故发生后，双方当事人均未及时报警，导致交警部门无法对本次事故作出责任认定，但根据万荣�交警大队对原、被告所做的询问笔录，原告与被告史华梁在村间狭窄的道路上行驶时，均未尽基本的安全注意义务；事故发生后，在双方均有条件报警的情况下，却协议私了，故二人的行为均有过错，均应负本次事故的同等责任。
对原告的伤残程度、内固定取出术费用鉴定意见,被告保险公司虽提出异议，但未对其异议进行举证，且不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。
原告的各项损失应合理计算。原告虽为农村居民，但其提供的证据足以证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，故其损失应按城镇居民标准计算。原告在运城华康医院住院期间两次购买止痛泵花费的760元，因票据非正规票据，其真实性难以认定，故对此费用不予认定；住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数计算；误工费�按相关规定计至定残前一日；护理费应从第一次住院算至最后一次出院之日；原告父母居住在农村，其生活费应按农村居民标准计算，原告子女跟随原告在城镇生活，其生活费应按城镇居民标准计算；病历复印费不属法定的赔偿范畴，故不予认定；原告的住宿费票据发生的时间非就医期间，且无其它证据相印证系医疗住宿，故不予认定；交通费应合理酌定；残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，应根据原告的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定。
经本院核算，原告的损失为：一、医疗费53844.36元；二、护理费9040元（８０元／天×113天）；三、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；四、营养费1260元（30元／天×42天）；五、误工费23920元（80元／天×299天）；六、残疾赔偿金48138元（24069元／年×20年×10%）；七、精神损害抚慰金酌定为3000元；八、被扶养人生活费18435.89元（原告父亲屈玉勤、母亲范春竹分别为：6992元/年×16年×10%÷3人=3729.07元；女儿屈增婕为14637元/年×4年×10%÷2人=2927.4元；儿子屈炳鉴为14637元/年×11年×10%÷2人=8050.35元）；九、交通费酌定为5000元；以上共计163898.25元。
因晋MWJx**“长城”牌轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司依法应先在交强险限额内向原告赔偿。不足部分，由原告和被告史华梁各半承担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在晋MWJx**“长城”牌轻型普通货车的交强险责任限额内赔偿原告屈晋普各项损失120000元；
被告史华梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈晋普各项损失21949.13元；
三、驳回原告屈晋普的其它诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告屈晋普承担1344元，由被告史华梁承担556元；伤残鉴定费1200元，由原告屈晋普与�告史华梁各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 王溪竹
审判员 薛晓莉
二〇一五年十月二十二日
书记员 董旭洁