安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1348号
原告：蔡传岭，女，1955年7月5日出生，汉族，个体经营。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所实习律师。
被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
负责人：陈家强，该公司总经理。
委托代理人：刘军，该公司员工。
被告：许有锁，男，1968年8月10日出生，汉族。
原告蔡传岭诉被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称华安财险钦州中心支公司）、许有锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告蔡传岭及其委托代理人魏兴奇、殷守余、被告华安财险钦州中心支公司委托代理人刘军、被告许有锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡传岭诉称：2016年4月2日11时48分许，许有锁驾驶皖FXXX**正三轮载货摩托车，行驶至全椒县内环路徐塘桥路段时，与蔡传岭驾驶的电动车发生碰撞，致蔡传岭受伤、双方车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，许有锁负事故的全部责任，蔡传岭无责任。
蔡传岭受伤后被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左手第五掌骨远端骨折，头皮挫裂伤。蔡传岭于同年4月17日出院，共住院15天。蔡传岭的“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，误工期105日、护理期30日、营养期30日。
另查，皖FXXX**正三轮载货摩托车在华安财险钦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判令第二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计30614.71元；二、第一被告在保险合同范围内优先赔付；三、诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费12347.71元，2、营养费900元（30天×30元/天），3、住院伙食补助费480元（16天×30元/天），4、护理费3132元（30元×104.40元/天），5、误工费12075元（105天×41863元/年÷365天/年），6、交通费500元，7、鉴定费800元，8、车损380元，合计30614.71元。]
华安财险钦州中心支公司辩称：一、交强险实行统一责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理的损失范围内予以扣除。三、我司对原告各项损失的赔偿意见。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：以上3项诉求均属于交强险医疗费用赔偿限额，原告诉求已超出限额，故上述费用我司仅在交强险医疗费赔偿限额1万元内承担赔偿责任。2、护理费：无相关护理人员误工损失证明，按2015年安徽省农林牧渔业标准计算。3、误工费：原告年龄已超劳动年龄，且无相关误工收入损失证明，不予认可。4、交通费无相关票据，不予认可，5、鉴定费不属于保险责任，不予认可。6、车损认可300元。四、我司享有对侵权人的追偿权。驾驶员所持驾驶证为B2，无三轮摩托车驾驶证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于无证驾驶的行为，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，法院应予支持。五、我司不承担本案的诉讼费。
许有锁辩称：1、我对本起事故发生及责任划分无异议。2、我驾驶的车辆在华安财险钦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3、事发后，我垫付给原告医疗费12000元。
经审理查明：2016年4月2日11时48分许，许有锁驾驶皖FXXX**正三轮载货摩托车，行驶至全椒县内环路徐塘桥路段时，与蔡传岭驾驶的电动车发生碰撞，致蔡传岭受伤、双方车辆损坏。蔡传岭受伤后被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左手第五掌骨远端骨折，头皮挫裂伤。同年4月17日出院，共住院15天，用去医疗费12347.71元。事发后，许有锁垫付蔡传岭12000元。蔡传岭的“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，误工期105日、护理期30日、营养期30日。蔡传岭支付鉴定费800元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定：许有锁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任；蔡传岭无责任。
另查明，皖FXXX**正三轮载货摩托车在华安财险钦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。蔡传岭支付电动车修理费380元。
再查明，蔡传岭于1955年7月5日出生，系安徽省非农业户口。事故发生前，蔡传岭在全椒县吴敬梓路经营商店，系个体工商户。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、烟草许可证、修理费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，许有锁负事故的全部责任，蔡传岭无责任，该证据合法有效，本院予以采信。相应赔偿责任应由许有锁承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因皖FXXX**正三轮载货摩托车在被告华安财险钦州中心支公司投保了交强险，故原告要求被告华安财险钦州中心支公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。
本院依法确认原告蔡传岭的各项损失为：一、医疗费12347.71元，由相应的医疗费发票和用药清单所证实；二、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；三、营养费，原告主张900元（30元/天×30天），本院予以支持，前三项合计13697.71元；四、护理费3130.76元（38091元/年÷365天/年×30天）；五、关于误工费，根据原告从事的行业，其误工费标准参照上一年度安徽省批发和零售业平均工资计算，计算为12042.78元（41863元/年÷365天/年×105天）；六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际情况，本院酌定为400元；七、鉴定费800元；八、维修费380元。以上赔偿项目除鉴定费外合计29651.25元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。被告华安财险钦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蔡传岭25953.54元（10000元+3130.76元+12042.78元+400元+380元），原告超出交强险部分损失，许有锁承担3697.71元（29651.25元-25953.54元）。鉴定费800元，华安财险钦州中心支公司不承担，应由被告许有锁承担。事故发生后，被告许有锁垫付蔡传岭12000元，扣除其应承担的4497.71元（3697.71元+800元），下剩7502.29元，保险公司理赔时，原告蔡传岭予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在承保的交强险范围内赔偿原告蔡传岭损失25953.54元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、保险公司理赔时，原告蔡传岭返还被告许有锁垫付款7502.29元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告蔡传岭其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告许有锁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年七月十二日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。