青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第118号
原告刘XX，男，汉族，1966年X月X日出生，青海省互助县威远镇北大街**号**单元***室，无固定职业，公民身份号码：632126XXXXX********。
委托代理人黄XX，西宁市城东区法律援助中心法律工作者。
被告西宁供电公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街40号，组织机构代码：2266XXXX-X。
法定代表人赵XX，该公司总经理。
委托代理人孙XX，青海XX律师事务所律师。
原告刘XX诉被告西宁供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法由审判员马占海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人黄有义和被告西宁供电公司的委托代理人孙生宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2011年2月11日原告在城东区中庄村担水巷拆除房东房顶上的电视接收器时，被被告所有且管理使用的一根带电线头击中，造成原告面部、脚部受伤。事发后原告在西宁市五三六医院住院治疗34天，进行脚面植皮手术，期间被告派员来看望原告，并分二次给付医疗费11000元。2011年8月原告眼睛出现白内障，视力受到影响，到青海省人民医院检查时医生告知因外伤导致的白内障，要住院手术治疗。当时原告无钱做手术至2012年2月借上钱才住院治疗15天，花去医疗费15574.93元。原告的伤情经青海司法科技鉴定中心鉴定，面部和眼睛各十级伤残。原告认为，被告应对自已所有和管理的输电设施尽到基本的安全保护措施，对其存在的安全隐患应及时消除。被告管理的带电线头将原告击伤，应由被告承担赔偿责任。对原告再次治疗发生的费用，多次找被告协商未果，为维护本人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令一、被告赔偿原告医疗费15574.93元；住院伙食费补助费49天＊20天=980元；误工费90天＊180天=16200元；护理费49天＊35元=1715元；交通费300元；面部十级伤残赔偿金13855元＊20年＊10%=27710元；眼睛十级伤残赔偿金13855元＊20年＊10%=27710元；鉴定费850元；合计91039.93元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告西宁供电公司辩称，2011年2月11日原告在中庄村租住房屋楼顶拆电视接收天线时，不慎误碰低压线路触电受伤。由于原告之妻在事发两周导后才拨打客服电话反映情况，配网工区运行人员现场勘察，事发现场情况已无法确定，但楼顶并无公网低压线路。因原告称其家庭困难，无力承担医疗费用，出于同情，配网工区支付原告医疗和生活费11000元。原告出具书面意见：“受伤与电力部门无关，因原告家庭困难，配网工区出于同情，支付医疗费等11000元，后续治疗等费用与电力部门无关。”故原告的损失与被告无关，其主张缺乏事实和法律依据，不能成立。另外，原告受伤至本案起诉，已超过了一年的诉讼时效期间。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原告触电受伤产生的后续治疗费用是否与被告对电力设备未尽到管理义务存在因果关系？2、原告出具的《协议书》（实际上为承诺书）是否为其真实意思表示？3、原告的主张是否已超过了一年诉讼时效期间？4、原告的主张是否合理合法？
原告就其主张向本院出示证据一、《医疗票据》及《证明》一份。拟证明原告因该事故住院治疗花费15574元，并且因票据原件丢失，省医院出具住院费发票复印件的证明。证据二、《出院证》二份，拟证明原告两次住院治疗49天的事实。证据三、《证明》一份，拟证明原告的工资每天180元的事实。证据四、《证明》一份，拟证明护理人工资1500元／月的事实。证据五、《鉴定报告》一份。拟证明原告构成十级伤残的事实。证据六、《鉴定费票据》一份，拟证明原告进行鉴定所产生的费用。
证据七、《医院诊断证明书》一份，拟证明原告被电击伤的事实。
证据八、祁斌《情况说明》一份，拟证明原告被电击伤的事实。
原告申请证人王XX出庭作证，证实其与原告系朋友兼工友关系，那天我去原告家，电视突然不清楚，原告就上楼去调电视，我当时没有上楼，过了半个小时，有人下来告诉我们说原告被电击了，我们赶紧把原告送到医院。原告租住的是铁路大院的私人住宅。
被告对原告出示证据一、六、七质证无异议。对证据二的真实性无异议，对证明方向有异议。《出院证》上有两项内容除了电击伤还有高血压。第二次诊断是双眼先天性白内障，而诉称是电击伤白内障，与电击伤没有因果关系。对证据三质证不认可，开庭时原告称其没有工作，但是现在有单位的证明，其日工资为180元，已达到缴纳个税的标准，因此其应当出示缴纳个税的证明。对证据四质证不认可，是个人出具的证明，该证明应由单位出示。对证据五的真实性无异议，对证明方向有异议。鉴定意见指出双眼外伤性白内障，但是根据医疗机构的出院证指出是先天性白内障，两者有矛盾，因此不认可。对证据八质证持有异议，证言中提出有人被电击伤，但是无法证明线路的产权是谁，证人称原告去楼顶调试电线，原告却诉称是去拆除电线。
被告就其反驳向本院出示证据《协议书》一份。拟证明一、原告所触电的线路不是供电公司所有或者管理的线路，二、被告之所以给付原告医疗费，是考虑到原告家庭困难同情原告。三、原告在协议中已表示后续治疗费用及生活费等费用与被告无关。
原告对被告出示的以上证据质证认为，对真实性无异议，对证明方向有异议。协议是被告方起草由原告抄写的，当时伤治好了，原告已经表示过眼睛有问题，与被告沟通，被告表示如果不写协议就不给钱。并表明眼睛如果没有毛病就不来找被告。
本院对双方不持异议的部分证据确认其证明力，对持有异议的部分证据按证据间的关联程度确认其证明力。
经审理查明，2011年2月11日原告刘XX调试租住在城东区中庄村担水巷房东房顶上的电视接收器时，被经过房顶低压电线击中，造成原告面部、脚部受伤。原告到西宁市五三六医院住院治疗34天，进行脚面植皮手术，期间被告派员来看望原告，并分二次给付医疗费11000元。2011年8月原告眼睛出现白内障，视力受到影响，到青海省人民医院检查时医生告知因外伤导致的白内障，需要住院手术治疗。2012年2月原告住院治疗15天，花去医疗费15574.93元。原告对其伤情自行申请司法鉴定，2012年5月25日经青海司法科技鉴定中心鉴定，作出青科司鉴（2012）临鉴字第4-3-11号《鉴定意见书》，“被鉴定人刘XX系电击伤、双眼外伤性白内障（电辐射）、双眼白内障术后、人工晶体眼、双眼黄斑病变，构成十级伤残”的鉴定意见。应后续医疗产生的各项费用，双方协商未果，原告遂向本院起诉主张权利。另查，原告为非农业家庭户口。经本院核实，原告后续产生的医疗费医疗费15574.93元，交通费300元，8、鉴定费850元。
本院认为，原告调试租住房东房顶上的电视接收器时，不慎被经过房顶低压电线击中，造成原告面部、脚部受伤。经西宁市五三六医院住院治疗，期间被告分二次给付医疗费11000元。痊愈出院后，2011年4月1日原告出具承诺书表示，“误碰的低压线路可能是房主的，受伤与电力部门无关，因原告家庭困难，配网工区出于同情，支付医疗费等11000元，后续治疗等费用与电力部门无关”。应当认定该承诺书系其真实意思表示，应受法律保护。2012年2月13日原告再次到青海省人民医院住院至同年2月27日出院，其起诉未超过了一年诉讼时效期间。但入、出院诊断均为：“双眼先天性白内障”，而其自行申请司法鉴定，青海司法科技鉴定中心作出：“被鉴定人刘XX系电击伤、双眼外伤性白内障（电副射）、双眼白内障术后、人工晶体眼、双眼黄斑病变，构成十级伤残”的鉴定意见。由于青海省人民医院出具的《出院证》诊断结果原告为“双眼先天性白内障”与鉴定意见“被鉴定人刘XX系电击伤、双眼外伤性白内障”的病因不同，鉴定意见的结论以医院的诊断结果为基础，故原告自行委托作出的鉴定意见本院不予采信。原告的主张举证不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告刘XX的诉讼请求。
本案诉讼费2076元，本院减半收取1038元，由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马占海
二〇一三年三月十九日
书记员 陈 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。