河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2110号
原告：李小双，女，1990年12月16日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：吴倩，女，河北奔驰师事务所律师。
被告：郭忠英，男，1981年3月28日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张家谋，男，该公司经理。
住所地：唐山市卫国路***号。
委托代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
原告李小双与被告郭忠英、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小双的诉讼代理人吴倩、被告平安财险唐山支公司的诉讼代理人刘超楠到庭参加诉讼。被告郭忠英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告李小双诉称，2015年9月19日7时许，原告李小双驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车载乘车人刘彬彬由西向东行驶至迁西县城关诚信街路段时，与由东向西行驶的被告郭忠英驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相刮撞，造成李小双、刘彬彬受伤、车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，原告李小双承担本起事故的主要责任，被告郭忠英承担本起事故的次要责任，刘彬彬承担自身的次要责任。事故发生后，原告李小双被送至迁西县人民医院救治，住院治疗66天，开支医疗费120173.08元。2016年9月2日原告李小双的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残、Ia值10%。二次手术取内固定物费13000元、误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理日期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起120日。被告郭忠英驾驶的冀Ｂ×××××轿车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费133173.08元、住院伙食补助费2640元（40元×66日）、营养费4800元（40元×120日）、护理费21840元（91元×120日×2人）、误工费18772.7元（54.1元×347日）、交通费3000元、残疾赔偿金88408元（11051元×20年×40%）、被扶养人生活费21655.2元（9023元×12年×40%÷2人）、精神损害抚慰金35000元、病历取证费150元、鉴定费3200元。要求被告保险公司在商业险范围内按40%责任承担，被告郭忠英承担被告保险公司赔付不足部分的损失。
被告平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××机动车投保的交通事故责任强制保险、300000元不计免赔商业三者险、二次手术取内固定物费和住院伙食补助费没有异议，但认为，对原告诉请的合理合法的损失进行赔付，超过交强险部分按30%的比例进行赔偿。医疗费扣除非医保用药。误工时间过长，应为326天。护理费要求给付两人无证据。未提供护理人员工资，应按农林牧渔业给付，护理时间过长。伤残等级过高。被扶养人生活费因原告未丧失劳动能力不同意给付。营养费未写明需加强营养，不给付。精神损害抚慰金、交通费过高。病历取证费不属于保险理赔范围。护理期、营养期、误工期鉴定费用应为600元。其为原告垫付10000元，要求扣除。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和病历取证费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院收费收据、门诊收费收据证实，被告平安财险唐山支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费133173.08元（含二次取内固定物费用13000元）予以支持。营养费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的营养期为自受伤之日起120日，原告比照住院伙食补助费标准每天40元主张，予以采纳。对原告诉请的营养费4800元（40元×120日）予以支持。护理费，原告主张受伤期间2人护理，并未提供医生医嘱或鉴定机构出具的鉴定意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”故原告的护理人员应按1人计算。原告主张按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准33543元计算（每天91元），符合上述规定。护理期限，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的护理期为自受伤之日起120日，原告诉请的护理费应为10920元（91元×120日）。误工费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（2015年9月19日至2016年8月9日），即320天，原告诉请的误工费应为17312元（54.1天×320天）。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2800元。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定6000元。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为捌级伤残、Ia值为10%。被告认为等级过高，未提供相应证据加以证明，其抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所鉴定书予以采纳。对原告诉请的残疾赔偿金88408元（11051元×20年×40%）予以支持。被扶养人生活费，有原告提供的被扶养人常住人口登记卡、出生医学证明，证明需要原告扶养的人为其子刘宏宇，2011年1月22日出生。对原告诉请的被扶养人生活费21655.2元（9023元×12年×40%÷2人）予以支持。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。病历取证费150元，有迁西县人民医院出具的门诊收费票据证实，属于必要的，合理的费用，应予支持。
本院认为，此次交通事故给原告李小双造成人身损害，原告李小双承担本起事故的主要责任，被告郭忠英承担本起事故的次要责任，刘彬彬承担自身的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告李小双承担70%事故责任、被告郭忠英承担30%事故责任为宜。被告郭忠英为冀Ｂ×××××号机动车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告郭忠英承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告郭忠英按其承担的事故责任比例赔偿。原告李小双属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为140613.08元（医疗费133173.08元+住院伙食补助费2640元+营养费4800元）,超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告李小双属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为147095.2元（护理费10920元＋误工费17312元＋交通费2800元+残疾赔偿金88408元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费21655.2元），超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告110000元；原告李小双属于商业三者险范围的事故损失为51317.48元[171058.28元（140613.08元10000元+147095.2元110000元+鉴定费3200元+病历取证费150元）×30%]，未超过300000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿51317.48元。被告平安财险唐山支公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告郭忠英不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李小双事故损失人民币120000元、在冀Ｂ×××××机动车商业三者险限额范围内赔偿原告李小双事故损失人民币51317.48元，合计人民币171317.48元。扣除被告已为原告先行垫付的医疗费10000元，被告再实际给付原告161317.48元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李小双的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元，减半收取946.5元，由被告郭忠英负担284元，原告李小双负担662.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年十二月十八日
书记员 张 楠