上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第4032号
原告芦某某。
委托代理人江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。
委托代理人王伟江，上海凯欣律师事务所律师。
原告芦某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员马爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某某及其委托代理人江永茜，被告张某某及其委托代理人魏晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦某某诉称：原、被告系再婚。由于原告年龄较大并患有XXX疾病，想找个老伴能够陪伴自己渡过晚年生活，就通过网络和被告认识，之后不久，被告催着原告结婚，双方就很快去了民政局办理了结婚登记。但登记之后，原告发现被告不仅不履行作为妻子的义务，还把原告的一点养老的存款花光之后经常不回家。原告曾在2013年1月26日向闵行区人民法院提起离婚诉讼，但被法院驳回。现截止目前双方一直都是分居状态，夫妻感情完全破裂。现起诉要求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权归原告所有，被告配合原告办理产权过户手续；3、被告归还原告存款人民币（币种下同）15，490元。
被告张某某辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告没有分居过，在原告服刑回来以后，原告就要撵被告走，但被告还是希望和原告好好过日子。2012年，原告的公有住房买成产权房的时候，原告没钱购买，是被告借钱给原告买房的。原告所述根本不是事实，被告一直在照顾原告。若法院判决离婚，对于共同共有的房屋产权应当依法分割，原告所述存款15，490元是夫妻共同财产。被告承认原告入狱期间，被告有相应的花费，因为原告对被告造成的人身伤害，被告有需要入院治疗而产生的花费。
经审理查明：原、被告通过网络相识，双方通过电话、见过几次面后，于2012年4月13日登记结婚，双方均系再婚。婚后，被告到原告家中与原告共同生活。
2012年9月，原告打吊针时打电话给被告，要求被告去看望原告。原告因被告挂断原告电话而生气，遂前往位于本市闵行区颛兴路XXX号XXX室“淮扬面菜馆”内与张某某发生争吵，继而又与前来劝架的孙翠荣发生争吵，并将孙翠荣划伤，后被判有期徒刑十个月（刑期自2013年2月4日起至2013年12月3日止）。
2012年11月，被告回淮安老家，双方分居。
2013年1月26日，原告起诉离婚，本院于2013年5月27日判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。2014年2月26日，原告以夫妻关系未改善，夫妻感情破裂为由再次起诉，要求离婚。
还查明：2012年6月15日，原告与案外人上海银河房地产开发经营公司签订《上海市公有住房出售合同》，原告出资13，575元购买上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室公有住房一套，原告取得该房屋产权后于2012年7月31日申请增加被告为共有人，办理了产权变更登记手续，房地产登记部门于2012年8月2日核准上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人为原、被告二人。
另查明：原告名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农行卡，在于2012年4月23日分4次共提取16，200元。上述钱款，原告称其中11，200元用于购房，另5，000元被被告转移。
2012年11月15日，被告领取原告医疗保险报销款1，290元。
原告名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的邮政储蓄卡，被被告分别于2013年3月15日、5月17日、6月10日各提取3，200元、4，200元、1，800元。被告称上述钱款已用于其本人治病。
本案审理过程中，原、被告一致确认，现上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室房屋市场价为70万元。
诉讼期间，被告称于2012年4月28日向案外人何某某借款20，000元用于购房，另陆续向案外人孙翠荣借款5，000元，均未归还。经向何某某、孙翠荣核对，被告、何某某关于借款的用途、借款的方式等陈述基本一致，本院认定为夫妻共同债务。被告、何翠荣关于借款的次数、具体交付方式、交付金额等陈述不一，故原告所述向孙翠荣借款5，000元一节，本院难以认定为夫妻共同债务。
上述事实，由结婚证、上海市公有住房出售合同、个人购房交款凭证、上海市公有住房出售收入专用票据、非税收入一般缴款书、中国农业银行借记卡对账单、邮政储蓄银行汇款收据、上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、上海市房地产登记申请书、非税收入一般缴款书、淮安市城镇职工基本医疗保险零星报销结算单、中国邮政储蓄银行账户明细查询、2013闵民一（民）初字第2105号民事判决书、欠条、证人何某某的证词等与本案有关的证据证实。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚前了解不够，婚姻基础不牢，婚后又未珍惜，加深感情，本院于2013年5月27日判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，现夫妻和好无望，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。婚姻关系存续期间所得的工资为夫妻共同财产，双方有平等的处理权。原告要求被告归还存款15，490元，其中有据可查的被告领取部分，主要来源于原告的退休工资及医疗报销费用，上述钱款为夫妻共同财产，双方有平等的处理权，被告用于治病、生活开销等并无不当，故原告要求被告归还，本院不予支持。上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室房屋，婚前虽由原告一方承租，但是在婚后出资购买，应当认定为夫妻共同财产。离婚时，上述房产应由双方协议处理，现因原、被告协议不成，故本院根据双方确认的价格、财产来源情况、贡献大小、原被告婚姻关系存续时间等因素，酌情予以处理，房屋归原告所有，原告给予被告折价款。离婚时，夫妻共同所负债务，应当共同偿还。被告向何某某所借20，000元，系在双方婚姻关系存续期间所借，且借款目的为购房，故对外应为夫妻共同债务，应共同偿还。但在对内关系上，实际购房价为13，575元，2012年4月23日从原告银行卡上提取16，200元，已足以支付购房款及相关税费。显然，被告称所借20，000元全部用于购房，缺乏依据，故被告应多承担清偿义务。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告芦某某与被告张某某离婚；
二、位于上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室的房屋归原告芦某某所有，原告芦某某给付被告张某某房屋折价款210，000元，此款于本判决生效之日起三个月内付清，被告张某某于收到上述房屋折价款之日协助原告芦某某办理房屋产权变更登记手续，办理产权变更登记手续产生的税费按国家规定各自承担；
三、欠何某某20，000元债务，由原告芦某某承担5，000元，被告张某某承担15，000元；
四、驳回原告芦某某要求被告张某某归还15，490元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，277.45元减半收取1，138.72元，由原告芦某某负担569.36元，被告张某某负担569.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 马爱军
二〇一四年六月二十三日
书记员 郑 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。