安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00595号
原告：郑仁云，女，1956年10月出生，住安徽省淮北市。
委托代理人：郑凯，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
被告：李品田，男，1953年5月出生，住安徽省淮北市。
原告郑仁云诉被告李品田机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李跃文独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告郑仁云委托代理人郑凯、被告李品田到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告李品田申请重新鉴定。本案现已审理终结。
郑仁云诉称：2013年6月24日9时许，李品田驾驶载着郑仁云的无牌三轮摩托车沿淮海东路由东向西行驶至淮海东路与梧桐路交叉口时，与由北向南行驶的皖F×××××学小型汽车相撞，致郑仁云受伤。经事故认定，李品田负事故的主要责任，郑仁云无责任。郑仁云伤后在淮北市朝阳医院住院治疗89天，住院后医院建议休息一个月。郑仁云的伤情经鉴定构成十级伤残。郑仁云的损失为医疗费11615.10元、后续治疗费1035元、住院伙食补助费5340元（60元／天＊89天）、营养费7140元（60元／天＊119天）、误工费7140元（60元／天＊119天）、护理费7140元（60元／天＊119天）、残疾赔偿金49130元（24565元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金10000元、交通费890元（10元／天＊89天）、鉴定费用700元。起诉要求被告赔偿上述损失共计100138元的70%即70096.6元，并承担本案诉讼费。
李品田在庭审中辩称：1、关于伤残鉴定李品田有异议，要求重新鉴定，郑仁云不同意，法院对此不应认定。2、我也是受害者，骑的是电瓶车，而不是机动车。3、交通驾校的车把我的车撞翻了，跑了30多米，事故发生后，事故大队的工作人员到现场时我在，但我为了抢救人，现场也都没有保护。4、对事故认定书有异议，认定我负主责不合适，当时我不愿意签字。5、事故发生后，我给两个伤者医疗费用6000元，他们怎么分的我不清楚，后来调解时他们说一人3000元。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、被告应当如何承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年6月24日9时许，李品田驾驶载着郑仁云、郑贵华的无牌三轮摩托车沿淮海东路由东向西行驶至淮海东路与梧桐路交叉口时，与由北向南在陈为民指导下李红驾驶的皖F×××××学小型汽车相撞，致两车受损，郑仁云、郑贵华受伤。经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李品田未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路，行驶时未让右方道路的来车先行，是造成本次事故的主要责任，负事故的主要责任；李红驾驶机动车上路行驶时疏于观察，是造成本次事故的次要责任，陈卫民作为教练员负事故的次要责任；李红、郑仁云、郑贵华无责任。郑仁云伤后在淮北市朝阳医院住院治疗89天，诊断为：左腓骨小头骨折、左小腿挤压伤、右耳皮肤挫裂伤、右耳震荡等，支付住院医疗费11615.4元，后支付门诊医疗费用1035.8元，出院医嘱建议休息一个月。2013年12月25日，郑仁云委托安徽至正司法鉴定所作出伤残鉴定，结论为构成十级伤残，郑仁云支付鉴定费700元。本案在审理过程中，李品田对郑仁云的伤残鉴定不服，申请重新鉴定。郑仁云拒绝重新鉴定，并自愿承担相应的法律责任。事故发生后，李品田支付两伤者6000元，其中支付郑仁云30**元。
另查明：此起交通事故中另一受害人郑贵华诉李品田、陈卫民、淮北市交通学校有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2014年3月21日自愿达成协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内赔偿郑贵华医疗费（包括伙食补助费、营养费）计10000元、护理费4860元、交通费810元、伤残赔偿金75055.68元、精神抚慰金3000元等各项费用共计93725.68元，此款于调解协议签订之日起30日内支付；二、李品田赔偿郑贵华伙食补助费、营养费、鉴定费计3000元（已支付）。2014年5月15日，郑仁云与淮北市交通学校有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司自行达成和解协议，内容为：淮北市交通学校有限责任公司赔偿郑仁云医疗限额内的损失4329.3元，伤残限额内的损失23680元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司直接支付给郑仁云，双方纠纷全部了结。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病案、医疗费票据、民事调解书、和解协议等证据附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。李品田辩称其驾驶的车辆系电瓶车而非机动车辆，未提供相应证据证明，本院不予采信。本案中，该起事故发生在机动车与机动车之间，根据事故认定，对郑仁云交强险外的损失，应由李品田承担70%的赔偿责任。
关于郑仁云的损失认定问题。1、医疗费，郑仁云诉求医疗费共计为12650.1元，有病历记录、相应票据，本院予以采信。2、误工费，郑仁云要求按照每日60元计算119天，共计7140元，本院予以采信。3、护理费，郑仁云请求按照每日60元计算119天，依据不足，根据其住院天数，本院支持护理费5340元（60元／天＊89天）。4、请求赔偿住院伙食补助费5340元（60元／天＊89天），本院按照每天20元的标准支持1780元。5、请求赔偿营养费7140元（60元／天＊119天），本院按照每天20元、住院89天的标准支持1780元。6、请求赔偿交通费890元，本院予以支持。7、请求赔偿残疾赔偿金49130元（24565元／年＊20＊10%），鉴于郑仁云不同意重新鉴定，也不配合鉴定的相关程序，导致重新鉴定无法进行，其举证的鉴定意见书本院不予采信。对于郑仁云残疾赔偿金和相应的鉴定费用的诉请，依据不足，本院不予支持。8、请求赔偿精神抚慰金10000元，本院基于上述事由，不予支持。
综上，郑仁云本次诉讼的损失为：医疗费12650.1元、误工费7140元、护理费5340元、住院伙食补助费1780元、营养费1780元、交通费890元，共计29580.1元。对于郑仁云医疗限额的损失包括医疗费12650.1元、住院伙食补助费1780元、营养费1780元共计16210.1元的损失，鉴于中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内已经赔偿本起事故另一受害人郑贵华医疗费10000元，且郑仁云已与交通事故的另一方淮北市交通学校有限责任公司达成和解的事实，应由李品田承担70%的责任，即11347.07元（16210.1元＊70%）。对于郑仁云伤残限额的损失，包括误工费7140元、护理费5340元、交通费890元共计13370元，鉴于中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在伤残限额内已经赔偿本起事故另一受害人郑贵华83725.68元，伤残限额尚余26274.32元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司也已在伤残限额内支付郑仁云误工费、护理费、交通费等损失共计23680元，故本院确定的郑仁云伤残限额的损失13370元，未超出郑贵华案尚余的伤残限额，且郑仁云已经获得23680元的伤残限额内的赔偿，故李品田在本案中不需赔偿郑仁云伤残限额范围内的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李品田赔偿原告郑仁云医疗费12650.1元、住院伙食补助费1780元、营养费1780元共计16210.1元的70%即11347.07元，扣除李品田已付的3000元，余款8347.07元于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郑仁云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，因适用简易程序，减半收取776元，由原告郑仁云负担684元，被告李品田负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李跃文
二〇一四年九月十日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。