宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第730号
原告：路飞龙。
委托代理人：韩雪美。
被告：梁中寻。
被告：梁为正。
被告：梁宗现。
被告：王宏明。
委托代理人：徐志祥。
原告路飞龙诉被告梁中寻、梁为正、梁宗现、王宏明健康权纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，适用简易程序审理。后因被告梁中寻、梁为正、梁宗现下落不明需公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理，原告路飞龙的委托代理人韩雪美，被告王宏明及其委托代理人徐志祥到庭参加诉讼，被告梁中寻、梁为正、梁宗现经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告路飞龙起诉称：2013年7月31日晚，原告与其子韩雪美、儿子韩威驾驶浙B×××××轿车回家。行至新碶街道海天园小区门口时，被四被告所乘的车辆挡住，四被告要原告倒车。原告发现四被告等人酒气熏天，为避免发生事端，准备倒车。刚好有朋友打电话给原告，原告因为接电话，动作有所迟缓。四被告一拥而上，强行将原告拖至车外并施以暴力。原告在宁波开发区中心医院住院治疗48天，四被告不支付任何费用。现起诉，请求判令：四被告赔偿原告各项损失108424.58元，互相之间承担连带责任（其中：医疗费、辅助器具费89681.18元；住院期间护理费120元／天×48天=5760元；住院伙食补助费30元／天×48天=1440元；康复期间护理费60元／天×30天=1800元；误工费3609元／月×2个月18天=9383.40元；停车费360元）。
被告梁中寻、梁为正、梁宗现未答辩。
被告王宏明答辩称：原告所称部分不是事实。被告王宏明没有殴打原告，殴打原告的是另外三被告，与被告王宏明没有关系。请求依法驳回对被告王宏明的诉讼请求。
为证明所称事实，原告提供以下证据：
1.宁波市公安局北仑分局公安行政处罚决定书2份（复印件），用以证明原告被殴打致伤的事实；住院收费收据、发票、辅助器具发票各1份，用以证明原告因伤就医的事实；3.出院记录、疾病诊断意见书各1份，用以证明原告治疗48天、休息一个月的事实。被告王宏明对上述证据真实性没有异议，本院均予以认定。
2.停车费发票18份，用以证明原告因被打住院导致集卡车在停车场产生停车费的事实，后原告主张该停车费系小轿车撞车后被交警扣车产生的费用。被告王宏明认为上述证据与本案无关。本院认为，该费用如系集卡车停车费则与本案没有关联性，如系小轿车停车费，结合本院调取的影像资料，小轿车碰撞系原告主动冲撞所致，故本院不予认定。
经原告申请，本院依法向宁波市公安局北仑分局新碶派出所调取了询问笔录等书面材料30页及影像资料2份，用以证明纠纷发生过程。原告对上述笔录均无异议。被告王宏明对其中原告的笔录内容的真实性有异议，认为其所述在小区后门被告方共有6人殴打原告的内容与原告代理人韩雪美陈述3人不一致。对于其他笔录内容，被告王宏明没有异议。本院对笔录形式真实性予以认定。对影像资料，双方均无异议，本院予以认定。
四被告均未向本院提供证据。
本院依职权向原告住院期间主治医生章飞进行调查并形成询问笔录1份、调取药品清单1份，用以证明原告原有糖尿病，医疗费用中需要扣减相应的费用66元，其他项目无需扣减。原告与被告王宏明均无异议。
经开庭审理，被告梁中寻、梁为正、梁宗现经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。根据上述认定的证据，结合原告与被告王宏明的陈述，综合考虑陈述一致性、连贯性，本院依法确认以下案件事实：
2013年7月31日22：44左右，原告与其子韩雪美、儿子韩威驾驶浙B×××××轿车准备进入海天园小区正门口，被告梁为正酒后驾驶小轿车载着被告王宏明正欲倒退出小区。双方车辆因避让问题产生争吵。被告梁中寻、梁宗现亦在小区门口参与争吵。被告梁中寻、梁为正、梁宗现要求原告倒车避让。原告同意退车并进入车辆后，在一分钟均未开动汽车。被告梁中寻、梁为正、梁宗现遂与原告发生肢体冲突并互相厮打。后被告梁中寻、梁为正、梁宗现开动轿车向小区后门移动，被告王宏明从小区正门退出离开。原告驾驶轿车从小区外开往小区后门，将被告梁为正等人驾驶的车辆堵在后门门口。双方再次产生口角，原告先动手，再次与三被告产生肢体冲突，被告梁宗现等采用脚踢等方式袭击原告。后原告驾驶轿车冲撞被告梁为正等人所乘的车辆。原告经宁波开发区中心医院住院治疗48天，出院诊断为腰椎间盘突出症、糖尿病、全身多处软组织损伤。2013年3月27日，宁波市公安局北仑分局作出公安行政处罚决定书2份，分别对梁为正作出行政拘留拾日并处罚款伍佰元、对梁中寻作出行政拘留拾日并处罚款壹仟元的处罚。
另，原告自认曾收到被告支付的医疗费8000元，具体来自哪个被告不清楚。
结合的本案实际情况，本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费扣减66元为88115.18元、辅助器具费1500元，住院伙食补助费1440元，住院护理费5760元，误工费9383.40元，本院予以确认；2.出院期间护理费按照50元／天计算为1500元；3.停车费，因该损失与原告受伤行为无直接关联，故不予确认。以上合计107698.58元。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告梁为正、梁中寻、梁宗现因小区进入倒车避让问题产生肢体冲突，原告被殴打致伤，被告梁为正、梁中寻、梁宗现作为共同侵权人应当承担赔偿责任。结合本案发生的原因、过程及损害后果，原告亦存在一定的过错，依法可以减轻对方的责任。根据本案的实际情况，酌定原告承担20%的责任。被告梁为正、梁中寻、梁宗现共同实施了对原告的侵权行为，依法对损害赔偿承担连带责任。故三被告应共同赔偿原告86158.86元，除去已支付的8000元，尚需赔偿原告78158.86元。原告提供的证据不能证明被告王宏明参与了侵权行为，故被告王宏明依法无需承担责任。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告王宏明的答辩意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告梁为正、梁中寻、梁宗现应于本判决生效后七日内赔偿原告路飞龙医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计78158.86元；
二、驳回原告路飞龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2468元，公告费400元，合计2868元，由原告路飞龙负担714元，被告梁为正、梁中寻、梁宗现共同负担2154元。
（如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 徐万鑫
代理审判员 周利明
人民陪审员 王亚君
二〇一四年十月十三日
代书 记员 胡清馨