江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初2913号
原告溧阳市工业企业信用担保中心，住所地江苏省常州市溧阳市安顺路*号质量广场*座*楼。
法定代表人沈荣新。
委托代理人吴富春、陈晨，江苏平凌律师事务所律师。
被告立诚包装有限公司，住所地：江苏省常州市溧阳市芜申路1号。
法定代表人谢梅珍。
被告溧阳市昆仑热电有限公司，住所地：江苏省常州市溧阳市昆仑开发区凤凰路28号。
法定代表人王玉琴
原告溧阳市工业企业信用担保中心（以下简称工企担保中心）诉被告立诚包装有限公司（以下简称立诚公司）、溧阳市昆仑热电有限公司（以下简称昆仑公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员吕刚适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴富春、陈晨到庭参加诉讼；被告立诚公司、昆仑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工企担保中心诉称，2013年4月3日，被告立诚公司与溧阳市金峰农村小额贷款有限公司（以下简称金峰公司）签订《最高额借款合同》，向金峰公司借款人民币500万元，贷款到期日不超过2013年9月29日，利率以借款凭证记载为准。同日，金峰公司通过银行向立诚公司提供了500万元借款。上述借款由原告向金峰公司提供了保证担保。被告昆仑公司为立诚公司的借款向原告提供了反担保。由于被告立诚公司没有按期归还借款本息，金峰公司向法院提起诉讼，2016年4月12日，原告作为担保人向金峰公司代偿了上述借款的本息等共计580万元，还款后原告向被告追偿代偿款未果。故诉至法院请求依法判令：1、被告立诚公司立即支付原告代偿金580万元元及支付利息（自2016年4月13日起算至款项还清时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、被告昆仑公司对被告立诚公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告立诚公司未作答辩。
被告昆仑公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月29日，立诚公司为甲方、工企担保中心为乙方，双方签订《委�担保合同》（合同编号为2013溧担字第056号），约定：甲方需在金峰公司贷款，请求乙方为其贷款提供担保；担保金额、期限、范围、方式以乙方与贷款行签订的担保合同为准；乙方有权要求甲方提供反担保（反担保合同另订），反担保保证合同、抵押合同是本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力；甲方如不能按期偿还贷款，从乙方代为偿还之日起，乙方即有权要求甲方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿，有权委托贷款行在法律许可的范围内从乙方账户划收款项等途径进行追偿。合同还对其他事项进行了约定。甲乙双方在合同尾部加盖公章且法定代表人均签名。
2013年3月29日，昆仑公司为甲方、工企担保中心为乙方，双方签订《反担保合同（保证）》（合同编号为2013溧担字第056号），约定：为确保立诚公司与金峰公司签订的2013年溧金农贷高借字第080号借款合同及金峰公司与乙方签订的2013年高保字080号保证合同的履行，甲方愿意对乙方为借款人提供的担保进行反担保；如乙方履行对借款合同所承担的保证责任，甲方保证在接到乙方书面追索通知后15日内清偿上述款项；甲方保证范围为乙方对借款合同所承担的全部担保责任，主要内容为借款合同项下的借款本金5000000元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用和所有其他应付费用；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间为自乙方履行保证责任之次日起两年；本合同经甲、乙双方签字并盖章后生效，至借款人在借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止。合同还对其他事项进行了约定。甲乙双方在合同尾部加盖公章且法定代表人均签�。
2013年4月3日，金峰公司与立诚公司签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2013年4月3日起至2013年9月29日止，由金峰公司向立诚公司提供最高贷款余额不超过500万元的人民币贷款，具体数额、期限、利率以借款借据为准。同日，金峰公司通过银行向立诚公司出借款项500万元。借款借据载明：借款数额5000000元，借款期限2013年4月3日至2013年9月27日，月利率为18.3‰，还款方式按期还息到期还本。
2013年4月3日，工企担保中心、李凯舟与金峰公司签订《最高额保证合同》，约定：自2013年4月3日起至2013年9月29日止，由工企担保中心、李凯舟为立诚公司在金峰公司最高贷款余额不超过500万元的人民币贷款提供连带责任保证，并对保证范围、保证期限作了约定。
借款后，立诚公司支付借款利息至2014年10月19日，其余借款本息未能归还。金峰公�于2015年12月23日诉来本院。本院于2016年2月5日作出（2015）溧商初字第01010号民事判决书，判决：一、立诚公司于判决生效之日起十日内向金峰公司归还借款本金5000000元及2015年12月23日前所欠利息1311500元，并承担自2015年12月24日起至实际给付之日止，按本金5000000元为基数，月利率18.3‰计算的利息，另承担律师费150000元。二、工企担保中心对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向立诚公司追偿。三、驳回金峰公司的其他诉讼请求。案件受理费57241元，财产保全费5000元，合计62241元,由立诚公司、工企担保中心共同负担。
2016年4月11日，金峰公司为甲方、工企担保中心为乙方，双方根据签订《和解协议书》，约定：甲方诉乙方及立诚公司、李凯舟民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院2016年2月5日作出了（2015）溧商初字第01010号民事判决。现甲乙双方经友好协商，就上述民事判决书的履行自愿达成如下和解协议：一、甲方同意乙方在人民币580万元范围内承担保证责任，即乙方在本案中承担保证责任的借款本金、利息、诉讼费、甲方律师费等总和为人民币580万元，其余债权由甲方直接向债务人立诚公司主张；二、乙方于本协议签订之日起三个工作日内将人民币580万元支付给甲方，上述款项支付后，乙方在本案中的保证责任履行完毕，甲方不再要求乙方承担其他保证责任；三、乙方支付580万元后，有权根据担保法的规定向债务人立诚公司追偿；四、本协议由双方授权代表签名并加盖公章后生效。甲乙双方均在合同尾部加盖了公章且授权代表均签字。
2016年4月12日，金峰公司出具给工企担保中心还款凭据一份，载明：还款日期2016年4月12日，还款人立诚公司，计息起讫日期2015年9月20日，还款本金5000000元，利息800000元，本息合计5800000元，还款事由工企担保中心代偿立诚公司本息。
原告诉来本院请求判如所请。
庭审中，原告于2016年4月12日根据（2015）溧商初字第01010号民事判决、《和解协议书》的约定已为立诚公司代偿了金峰公司5800000元本息，被告立诚公司应立即清偿原告代偿金，立诚公司未能支付代偿金，应支付违约金（自2016年4月13日起算至款项还清时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告昆仑公司对被告立诚公司的上述债务承担连带清偿责任。
上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的相关书证，附卷佐证。
本院认为，本案所涉款项业经本院（2015）溧商初字第01010号民事判决书作出判决，且该判决书现已发生法律效力，后工企担保中心作为担保人与金峰公司达成和解协议，并按和解协议的约定代主债务人立诚公�履行了归还部分借款本息5800000元的义务，对此工企担保中心可以向立诚公司追偿。由于立诚公司未能及时支付工企担保中心代偿金，已构成违约，原告主张被告立诚公司立即支付原告代偿金5800000元及支付违约金（自2016年4月13日起算至款项还清时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），符合相关法律规定，本院予以支持。
工企担保中心与昆仑公司之间签订的《反担保合同》，并不违反法律法规的规定，应属合法有效。原告已代被告立诚公司归还贷款人金峰公司的部分借款本息，其要求反担保人反担保责任条件成就，被告昆仑公司应对立诚公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告立诚公司、昆仑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的质证权利。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告立诚包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市工业企业信用担保中心代偿金本金5800000元，并承担违约金（以5800000元为基数，自2016年4月13日起算至款项还清时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告溧阳市昆仑热电有限公司对被告立诚包装有限公司的上述还款义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52400元，减半收取26200元（原告已预交），由被告立诚包装有限公司负担，于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费52400元。另溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕刚
二〇一六年七月八日
书记员 夏莉