山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初119号
原告：徐德敏，男，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。
委托代理人：陈新强，威海经济正洪法律服务所法律工作者。
被告：徐开珠，男，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。
委托代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
委托代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
原告徐德敏与被告徐开珠身体权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由代理审判员徐玉超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德敏及委托代理人陈新强、被告徐开珠及委托代理人孙乐友、于龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德敏诉称，2015年10月22日，原、被告因邻里纠纷发生争执，被告将原告打伤，原告住院治疗。经鉴定，原告伤情已构成十级伤残。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费4231元、误工费3602元、伤残赔偿金37988元、住院伙食补助费240元、护理费640元、精神损失费1000元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元。
被告徐开珠辩称，原告应提交证据证实其伤势系由被告所造成，如原告能提交证据证实其主张，则被告同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，原、被告均居住在山东省威海市环翠区羊亭镇店上村中街，双方系邻居。2015年10月22日，原、被告因门口鸡笼占地的问题发生争执，在争执过程中原告受伤。同日，原告前往威海口腔医院门诊治疗，诊断为颌面部外伤，2+2半脱位，原告为此支付医疗费146.45元。后原告又于2015年10月24日前往威海口腔医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合症、上唇软组织挫伤、2+2半脱位等，实际住院治疗8天，于2015年11月1日出院。期间，原告于同年10月24日、10月27日、10月29日在该院门诊治疗。原告为此花费医疗费4187.93元。原告于2015年12月7日委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、镶牙费用进行鉴定。山东永鼎司法鉴定中心于2015年12月23日出具了鲁永司鉴中心[2015]临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受伤符合十级伤残，伤后误工时间为1.5个月（含门诊治疗时间）、门诊治疗期间需1人陪护，每次修牙费用需6000元，每10年更换一次。原告为此支付鉴定费1900元。
经质证，被告申请对原告的伤残等级、休治时间、后续治疗费用、以及医疗费用的合理性进行鉴定，后原、被告双方在我院技术室选定威海科真司法鉴定所为本案的鉴定机构，威海科真司法鉴定所于2016年5月17日出具了威科真司鉴所[2016]临鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐德敏2+2半脱位，需要拔出，拔出后的伤残程度相当于《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准十级伤残；原告受伤后的休治时间评定为45日（包括住院期间）；对原告受伤住院的病人费用清单及门诊收费单据逐项进行审核，其中使用硝苯地平缓释片（金额11元）用于治疗高血压，与本次受伤无关；其复杂牙拔出术（金额651元）、磨牙拔出术（金额51元）的花费与本次外伤后检查的2+2半脱位治疗无关；其他医疗费用难以认定不合理；原告2+2半脱位拔出后义齿的修复费用约需4200元（每颗700元，需修复6颗）或按实际花费支付。义齿的平均使用寿命约为15年。
原告徐德敏及妻子孙敏华户籍所在地均位于羊亭镇店上村中街59号，户别为家庭户。原告主张其自2014年开始在威海世尚钓具有限责任公司上班，月工资为1950元。为证实其主张，原告向法庭提交了威海世尚钓具有限责任公司出具的证明及原告银行卡历史交易明细查询各一份，证明载明，徐德敏系该公司职工，月工资1800元、补助餐费150元，公司地址位于孙家疃工业园新兴路38-5号。银行卡历史交易明细查询显示自2016年6月至2015年12月16日，每月都1800元汇入原告银行账户。经质证，被告对原告提交的证明的真实性提出异议，认为该证明没有负责人签字，原告也未提交该公司营业信息，无法核实该公司是否存在。银行卡历史交易明细查询也无法证明原告的误工损失及系由威海世尚钓具有限责任公司对原告进行工资转账。
另查，威海市公安局高区分局初村边防派出所曾就此案对原、被告双方进行调查，并制作了询问笔录。在2015年10月22日对徐开珠的询问笔录中，被告认可原、被告发生争执，徐德敏的嘴是他与原告争夺铁锹的时候，双方使劲，结果不知道哪一下劲使歪了，然后原告自己的手碰到嘴上造成的。
以上事实，有当事人庭审陈述、门诊病历、住院病历、询问笔录、医疗费单据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，本案系身体权纠纷。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告因占地问题发生争执，争执中导致原告受伤，被告理应承担赔偿责任。被告虽辩称原告受伤与其无关，但其在公安机关所作的询问笔录中认可其与原告发生争执，原告在与其争执过程中受伤的事实，故对于被告的上述辩称，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系邻居，均年过花甲，在生活交往中，本应互敬互谅，和睦相处，但原告在遇到邻里矛盾时，不能冷静处理，却因琐事发生争执，原告亦应对其自身损害承担一定的责任，并相应减轻被告的赔偿责任。综上，根据双方当事人过错责任大小，确定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任为宜。
原告的损失包括：1、医疗费。原告主张其共花费医疗费4231元，根据鉴定意见，扣除上述医疗费用中与本次受伤无关的713元，原告的实际医疗费损失为3518元；2、误工费。原告所提交的银行卡历史交易明细显示2015年6月至12月，原告的工资一直正常计发，原告并不存在误工费损失，故对于原告要求被告赔偿误工费损失的诉讼请求，本院不予支持；3、残疾赔偿金。原告的户籍所在地虽为农村，但其提供的威海世尚钓具有限责任公司出具的证明及原告银行卡历史交易明细查询可以证实原告长期在公司工作，收入来源于非农收入，故其残疾赔偿金应按城镇居民上一年度人均可支配收入标准即29222元/年计算，残疾赔偿金为37988元（29222元/年×13年×0.1）；4、住院伙食补助费。原告住院治疗8天，住院伙食补助费应为240元；5、护理费。山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见为：徐德敏门诊治疗期间需1人陪护。门诊病历显示原告于2015年10月22日、10月24日、10月27日、10月29日门诊治疗，故本院认定护理时间为4天。原告主张由其妻子孙敏华护理，孙敏华户籍地及居住地均属于农村，且已超过退休年龄，护理费可以参照农村居民人均纯收入计算。护理费为130.21元（11882元/365天*4天）；6、鉴定费1900元；7、后续治疗费4200元。综上原告的上述损失共计47976.21元，被告赔偿原告上述损失的60%即28785.72元。
关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告受伤住院，虽已构成伤残，但原告自身亦有一定过错，酌情确定原告精神损害抚慰金为500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐开珠于本判决生效后十日内赔偿原告徐德敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计29285.72元；
二、驳回原告徐德敏要求被告徐开珠赔偿误工费的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元、鉴定费2900元，由原告负担340元，被告负担3562元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐玉超
二〇一六年六月十五日
书 记 员 唐 琳