湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民二初字第1034号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告伍海云（芸），男，1958年1月30日出生。
被告伍芝香，女，1959年5月10日出生，汉族。
原告新化县农村信用合作联社就与被告伍海云、伍芝香金融借款合同纠纷一案于2013年11月11日起诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员刘正峰独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告伍海云、伍芝香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：1996年12月29日，被告伍海云以转据为由，在原告所属孟公信用社三塘分社借款本金700元，期限3个月，约定月息9.24‰。利息支付至2005年12月31日止。1999年7月31日，伍海云以基金会转据为由，在孟公信用社三塘分社借款本金500元，期限4个月，约定月息7.9875‰。利息支付至2001年12月30日止。1999年8月1日，伍海云以转据为由，在孟公信用社三塘分社借款本金300元，期限4个月，约定月息7.9875‰。2001年8月30日，伍海云以交学费为由，在孟公信用社三塘分社借款本金2000元，期限3个月，约定月息7.3125‰。利息支付至2005年12月31日止。2002年2月11日，伍海云以做生意为由，在孟公信用社三塘分社借款本金1000元，期限12个月，约定月息7.3125‰。2003年5月8日，伍海云以杀猪为由，在孟公信用社三塘分社借款本金1500元，期限6个月，约定月息6.925‰。利息支付至2004年5月8日止。2003年8月17日，伍海云以交学费为由，在孟公信用社三塘分社借款本金6000元，期限4个月，约定月息6.6375‰。利息支付至2003年12月30日止。2004年4月12日，伍海云以杀猪为由，在孟公信用社三塘分社借款本金2000元，期限8个月，约定月息8.4‰。2005年12月19日，伍海云以养殖为由，在孟公信用社三塘分社借款本金1400元，期限10个月，约定月息10.695‰。被告伍海云共欠原告借款本金15400元及利息，经原告多次催收未果。被告伍海云、伍芝香系夫妻关系，依法应共同承担偿还责任。请求判令被告伍海云、伍芝香偿还借款本金15400元及算至2013年7月18日的利息12993元，利息算至借款清偿日止。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）九张，以证明被告伍海云在原告所属孟公信用社共借款15400元。
2、利息计算清单三份。以载明被告伍海云共借15400元的利息，分别从消息之日起按借据约定利率计算至2013年7月18日止为12993元。本息合计28393元。
3、户口本（复印件）一份。以证明被告伍海云、伍芝香的身份情况。
4、到、逾期贷款本息催收通知书（复印件）一份。以证明原告于2012年8月25日向被告催讨过贷款。
被告伍海云、伍芝香未予答辩，亦未到庭质证。
被告伍海云、伍芝香均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：本院对原告所交证据与原件核对无异，内容客观、真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告伍海云、伍芝香系夫妻关系。1996年12月29日，被告伍海云以转据为由，在原告所属孟公信用社三塘分社借款本金700元，期限3个月，约定月息9.24‰。利息支付至2005年12月31日止。1999年7月31日，伍海云以基金会转据为由，在孟公信用社三塘分社借款本金500元，期限4个月，约定月息7.9875‰。利息支付至2001年12月30日止。1999年8月1日，伍海云以转据为由，在孟公信用社三塘分社借款本金300元，期限4个月，约定月息7.9875‰。2001年8月30日，伍海云以交学费为由，在孟公信用社三塘分社借款本金2000元，期限3个月，约定月息7.3125‰。利息支付至2005年12月31日止。2002年2月11日，伍海云以做生意为由，在孟公信用社三塘分社借款本金1000元，期限12个月，约定月息7.3125‰。2003年5月8日，伍海云以杀猪为由，在孟公信用社三塘分社借款本金1500元，期限6个月，约定月息6.925‰。利息支付至2004年5月8日止。2003年8月17日，伍海云以交学费为由，在孟公信用社三塘分社借款本金6000元，期限4个月，约定月息6.6375‰。利息支付至2003年12月30日止。2004年4月12日，伍海云以杀猪为由，在孟公信用社三塘分社借款本金2000元，期限8个月，约定月息8.4‰。2005年12月19日，伍海云以养殖为由，在孟公信用社三塘分社借款本金1400元，期限10个月，约定月息10.695‰。被告伍海云共欠原告借款本金15400元及利息，经原告催收未果。被告所借原告15400元的借款利息，分别按借据约定月利率标准从销息之日起计算至2013年7月18日止的利息为12993元。
本院认为，被告伍海云从原告处借款后，理应按照双方的约定履行偿还原告借款本息的义务，被告伍海云不按约履行显属违约。原告要求被告伍海云归还借款并支付余欠的借款利息，理由正当。被告伍海云、伍芝香系夫妻关系，伍海云所欠原告贷款可认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同负责偿还。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告伍海云、伍芝香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告伍海云、伍芝香在本判决生效后三日内共同偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金15400元及分别按约定月利率标准计算至2013年7月18日止的利息12993元，同时支付从2013年7月19日起分别按约定月利率计算至清偿之日止的全部利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘正峰
二〇一四年一月十四日
代理书记员 祝 花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
2、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
6、第二十四条债仅人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债仅人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
7、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。