浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1401号
原告：储著刚。
被告：金红霞。
被告：金佳峰。
被告金红霞、金佳峰共同委托代理人：汪卫，浙江天目源律师事务所律师。
被告：沈轩。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人：张建新，该公司总经理。
委托代理人：金小宙，该公司职员。
被告：信达财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街4幢113、115、117、119号。
负责人：潘明国，该公司经理。
委托代理人：周绍满，该公司职员。
原告储著刚诉被告金红霞、金佳峰、沈轩、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（简称中华联合保险公司）、信达财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告储著刚、被告金红霞、金佳峰的委托代理人汪卫、被告沈轩、被告中华联合保险公司的委托代理人金小宙到庭参加诉讼。被告信达保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原�储著刚诉称：2015年11月6日7时许，彭生华驾驶浙A×××××号轻型普通货车，沿102省道由西向东行驶至102省道96公里900米处，从停在102省道北路边由沈轩驾驶的浙A×××××号重型厢式货车后方左转弯时，与对向行驶的由储著刚驾驶的贵C×××××号轿车（车上另载乘客童楚懿）发生碰撞，造成彭生华、储著刚、童楚懿受伤、浙A×××××号轻型普通货车和贵C×××××号轿车损坏的道路交通事故。彭生华后经医院抢救无效于2015年11月17日死亡。经临安市公安局交通警察大队认定，彭生华承担事故主要责任，储著刚与沈轩承担事故次要责任、童楚懿无事故责任。金红霞系彭生华的妻子，金佳峰系彭生华的儿子。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、金红霞、金佳峰、沈轩共同赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费等经济损失9698.72元；2、中华联�保险公司在保险责任范围内承担直接支付责任；3、信达财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担直接支付责任。4、本案诉讼费由五被告承担。
被告金红霞、金佳峰共同辩称：对原告主张的医疗费用无异议，误工费、交通费过高，请法院酌定。浙A×××××号车在中华联合保险公司投保了交强险，请法院按照事故责任认定酌情判决。
被告沈轩辩称：对原告的请求无异议。
被告中华联合保险公司辩称：要求浙A×××××号车提供有效的驾驶证和行驶证，并和信达保险公司分担本次赔偿责任。
被告信达保险公司书面辩称：信达保险公司对事故发生经过和责任认定无异议。沈轩承担事故次要责任，承担比例以10%为妥。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的损失情况等事实与原告诉称一致。
另查明，浙A×××××号车在中华联合保险公司仅投保了交强险，浙A×××××号车在信达保险公司投保了交强险以及50万元商业三者险（含不计免赔险），信达保险公司所承保的交强险医疗费赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额已经在彭生华死亡案件中赔偿完毕。
上述事实，有交通事故认定书、病例、医疗费发票、诊断证明书等证据在案佐证。
本院认为：原告主张的医疗费1397.52元、误工费5301.2元，有证据证明且计算亦符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通食宿费，根据本案实际情况，本院酌情确认为300元。上述各项合计6998.72元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，信达保险公司所承保的交强险医疗费赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额已经在彭生华死亡案件中赔偿完毕，故原告的上述损失应当由中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告储著刚各项损失6998.72元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告储著刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告金红霞、金佳峰负担，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 石磊
二〇一六年五月二十三日
书记员 张洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。