江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初3913号
原告：赵明楼，男，1960年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。
原告：赵刚，男，1985年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。
两原告委托诉讼代理人：包平军，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
被告：连云港迪奥精细化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。
法定代表人：陆友举，董事长。
委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。
原告赵明楼、赵钢与被告连云港迪奥精细化工有限公司（以下简称迪奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵明楼及其委托诉讼代理人包平军、被告迪奥公司的委托诉讼代理人王灌连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵明楼、赵钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款128587元及利息（利息从2016年7月4日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告支付货款1260000元及利息（利息从2014年12月27日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月30日，原、被告签订煤炭买卖协议书，约定原告向被告供应煤炭使用，每吨1050元，付款方式为每一次一个月付款，需开增值税及运输发票。协议签订后，原告数次向被告供应煤炭，经结算，被告结欠原告货款总额2058430元，并于2012年12月22日出具收据两张交由原告收执，其中一张编号为5016595的收据载明被告结欠原告798430元，另一张收据载明结欠1260000元，双方约定由被告代开增值税发票，税费169843元由原告负担。收据出具后被告陆续共计偿还50万元。2014年2月27日被告另出具编号为2312881，结欠原告1260000元收据一张交由原告收执，并换回原结欠1260000元的收据，双方口头约定该张收据月利率为3%。现被告原法定代表人程军因犯罪在监狱服刑，原告数次向被告索款未果。
被告迪奥公司辩称，1、公司原法定代表人程军因犯非法吸收公众存款罪正在服刑，程军任职期间账务材料无法查找，与原告之间账务也无法核实；2、欠款数额证据不足，且利息约定过高，请求依法降低；3、原告的债权已过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供的收据两张，其中编号为5016595收据载明被告结欠原告798430元，欠发票金额1698430元，出具时间2012年12月22日；编号为2312881收据载明被告结欠原告1260000元，出具时间为2014年12月27日。被告质证称，编号2312881收据形成时间在编号5016595收据之后，如被告确实欠原告货款，应欠1260000元。被告该质证意见无事实依据，本院不予采信。
2、原告提供送货单7张，编号分别为0246343、0246344、0246345、0246346、0246347、0246349、0246350，其中编号0246349、0246350是对编号0246343、0246344、0246345、0246346、0246347的汇总，另有用船送煤无送货单。被告质证称，该送货单无接受单位签章。该送货单有被告工作人员签字认可，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法、有效，受法律保护。被告收到原告煤炭后未能按协议书约定及时付款，先后出具两张收据交由原告收执，确认尚欠原告2058430元（798430元+1260000元），该事实有原告陈述、收据2张予以证实，并有送货单予以印证，足以认定。扣除被告已付货款500000元和开具增值税发票税费169843元，现原告主张煤炭款1388587元（128587元+1260000元），本院依法予以支持。被告辩称因公司原法定代表人正在监狱服刑，账务无法查清，被告应只欠原告1260000元，且原告主张该货款已过诉讼时效，因被告出具给原告的两张收据由被告原法定代表人签字，被告盖章认可，该两张收据均未约定还款时间，被告也未能提供证据证明其辩解，被告该辩解无事实依据和法律依据，故对该辩解本院不予采信。关于利息，被告出具的编号5016595号收据证实被告尚欠原告128587元，该款原告主张利息从起诉之日即2016年7月4日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止，因原、被告在协议书中约定付款方式，被告已逾期付款，按照相关法律规定，该损失应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张的利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍，超出法定标准，故应按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算逾期付款利息。编号2312881号借据证实被告欠原告1260000元，原告现主张利息从2014年12月27日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止，因原、被告双方未提供证据证实双方逾期付款的利率标准，故仍应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》计算逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告连云港迪奥精细化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵明楼、赵钢货款128587元及利息（利息以128587元为本金,从2016年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至实际给付之日止）；
二、被告连云港迪奥精细化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵明楼、赵钢货款1260000元及利息（利息以1260000元为本金,从2014年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至实际给付之日止）。
三、驳回原告赵明楼、赵钢其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8648元，由被告连云港迪奥精细化工有限公司承担，原告赵明楼、赵钢已预交，被告连云港迪奥精细化工有限公司于兑现上述款项时迳行给付原告赵明楼、赵钢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王广太
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 汪 然
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。