湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0424刑初308号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人周卫，男，1987年12月12日出生于湖南省攸县，汉族，小学文化，无业，住株洲市攸县。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，2014年3月5日被攸县人民法院判处拘役六个月，同年7月23日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，与前罪合并执行拘役十一个月。因犯盗窃罪，2015年7月9日被茶陵县人民法院判处有期徒刑1年。又因涉嫌盗窃罪，2016年7月2日被衡东县公安局刑事拘留，2016年8月4日经衡东县人民检察院批准逮捕，次日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押于衡东县看守所。
被告人黄志强，男，1993年5月9日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，住株洲市攸县。因涉嫌盗窃罪，2016年7月1日被衡东县公安局刑事拘留，2016年8月4日经衡东县人民检察院批准逮捕，次日由衡东县公安局执行逮捕，2016年12月31号由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人周卫、黄志强犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人周卫、黄志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至7月，被告人周卫、黄志强单独或者结伙至衡东县、攸县盗窃摩托车，被告人周卫负责开锁实施盗窃，被告人黄志强负责望风并将被盗的摩托车骑回销赃，被告人周卫盗窃6次，盗窃摩托车6辆，价值30764元；被告人黄志强参与盗窃3次，盗窃摩托车3辆，价值16547元。
1、2016年6月25日，被告人周卫在攸县“东风蔚蓝”项目部工棚内，将陈某的黑色豪爵牌女式摩托车盗走，经销赃得款1800元。经鉴定，该摩托车价值4485元。
2、2016年6月27日，被告人周卫、黄志强骑摩托车至衡东县洣水镇，在“恒盛花园”C5栋4单元楼下，被告人黄志强负责望风，被告人周卫使用工具开锁将彭某的湘Ｄ×××××紫色本田牌女式摩托车盗走，后将该摩托车由被告人黄志强骑走。该摩托车经销赃得款1600元，由二被告人平分。经鉴定，该摩托车价值4893元。
3、2016年6月底的一天，被告人周卫在攸县城关镇攸县公园“华某”门口，将李新民的湘Ｂ×××××黑色本田牌女式摩托车盗走，经销赃得款1600元。经鉴定，该摩托车价值5592元。
4、2016年6月30日，被告人周卫、黄志强乘车至衡东县洣水镇，在“芙蓉园”32栋1单元楼下，被告人黄志强负责望风，被告人周卫使用工具开锁将胡某的湘Ｄ×××××红色本田牌女式摩托车盗走。随后，由被告人黄志强驾驶该摩托车搭乘被告人周卫再至“育新小学”附近，在一个建筑工地旁，被告人黄志强负责望风，被告人周卫使用工具开锁将向某的湘Ｄ×××××红色豪爵牌女式摩托车盗走。二被告人分别骑盗来的两台摩托车离开衡东县。被告人周卫将盗来的红色豪爵牌摩托车藏匿伺机销赃。被告人黄志强将红色本田牌摩托车以2300元的价格卖给黄某,4（另案处理）。经鉴定，胡某被盗摩托车价值6144元，向某被盗摩托车价值5510元。
5、2016年7月1日中午，被告人周卫在攸县工业园“家乐多”门窗店旁，将谭某的湘Ｂ×××××红色女式豪爵牌摩托车盗走，后藏匿伺机销赃。经鉴定，该摩托车价值4140元。
2016年7月1日，被告人周卫、黄志强被公安机关抓获。公安机关从黄某,4以及被告人周卫、黄志强处分别扣押了三辆摩托车，并分别发还给被害人谭某、向某、胡某。本案在审理过程中，由于无法联系上被害人，被告人黄志强向本院退缴4893元（盗窃彭某摩托车的退赃款）。
上述事实，被告人周卫、黄志强在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；被盗摩托车等物证；鉴定意见；辨认笔录；证人罗某、邱某、黄某,4的证言；被害人彭某、胡某、向某、陈某、李某、谭某的陈述；被告人周卫、黄志强的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周卫、黄志强以非法占有为目的，单独或者结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人周卫、黄志强在起诉前和庭审中均能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周卫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周卫、黄志强系多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人周卫在盗窃罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人黄志强在盗窃罪中起帮助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人黄志强主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周卫处有期徒刑二年以上三年以下、对被告人黄志强处有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》的规定，对被告人周卫、黄志强共同适用第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款，另对被告人周卫适用第六十五条第一款、第二十六条第一、四款；对被告人黄志强适用第二十七条，判决如下：
一、被告人周卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2018年12月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人黄志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年12月31日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺子钊
人民陪审员 吴松斌
人民陪审员 丁荣华
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈小丽
校对责任人：贺子钊 打印责任人：陈小丽
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。