四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1245号
原告梁仕松，男，生于1959年12月5日，汉族，初中文化。
委托代理人邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告何玮，男，生于1988年9月15日，汉族，初中文化。
委托代理人郑传贵，梓潼县文昌镇法律服务所法律工作者。
被告永城财产保险股份有限公司南充中心支公司。（以下简称“永城财保南充支公司”）
负责人陈岭，公司经理。
住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段*号嘉洲阳光*号楼*层***号*层***号。
委托代理人郭智远，男，生于1982年5月2日，汉族。
原告梁仕松与被告何玮、永城财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞元东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁仕松及其委托代理人邓波、被告何玮的委托代理人郑传贵、被告永城财保南充支公司的委托代理人郭智远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仕松诉称：2014年12月9日7时15分，被告何玮驾驶川RQN1**号小型轿车由梓潼县方向往梓潼县仁和镇方向行驶，行至仁和镇解放桥与相对方向行驶的原告梁仕松驾驶的川B250**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告梁仕松受伤的交通事故。此次交通事故经梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2014）第024号道路交通事故认定书认定：被告何玮承担本次事故的全部责任，原告梁仕松不承担本次事故的责任。事故发生后，伤者即本案原告分别在梓潼县中医院住院治疗及绵阳市中心医院等地治疗。原告梁仕松经四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告梁仕松所受伤残程度评定为九级伤残。另被告何玮为川RQN1**号（原车牌号为川RL99**号）小型轿车在被告永城财保南充支公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生时且在保险期限内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、请求你院依法判决被告永城财保南充支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告梁仕松精神抚慰金、护理费、误工费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费共计：179174元。超出保险范围的由被告何玮自行承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何玮辩称：第一、被告何玮认为本案的换算公式费用过高；第二、原告的伤残赔偿金计算标准还应当提供证据进行证明；第三、被告何玮已垫付医疗费及生活费近11万。该医疗费和生活费用开支属于损失范围一并赔偿，并在赔偿款中支付给被告。
被告永城财保南充支公司辩称：第一，对本次事故的事实及责任没有异议，对于原告的诉讼请求，原告提出的诉讼请求过高，应当进行减少；第二，原告的伤残等级存在问题，原告是自行委托，同时伤残等级也缺乏相应的依据，保险公司在庭前提交了重新鉴定的申请，根据原告所交病历资料，我们决定是否申请重新鉴定。对于原告伤残赔偿金是否按照城镇标准计算，原告应提供相应证据证明。
经审理查明：2014年12月9日7时15分，被告何玮驾驶川RQN1**号小型轿车由梓潼县方向往梓潼县仁和镇方向行驶，行至梓潼县仁和镇解放桥前与相对方向行驶的原告梁仕松驾驶的川B250**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，梁仕松受伤的交通事故。此次交通事故经梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2014）第024号道路交通事故认定书认定：被告何玮承担本次事故的全部责任，原告梁仕松不承担本次事故的责任。事故发生当天，伤者即本案原告被送往梓潼县中医院治疗，诊断为：1、左足背广泛性皮肤撕脱伤伴部份皮瓣坏死；2、左足第1、2、3跖骨开放性粉碎性骨折；3、左姆趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；4、左足第1跖足付关节脱位。原告住院治疗至2014年12月15日，医嘱：转上级医院进一步治疗。原告第一次住院治疗用去医疗费共7448.55元，由被告何玮垫支。当日，原告转入绵阳市中心医院住院治疗至2015年1月19日，治疗方法：左足清创引流外支架固定术。第二次住院治疗用去医疗费82751.24元，由被告何玮垫支。出院当天，原告回到梓潼县仁和镇中心卫生院住院继续治疗至2015年2月4日，第三次用去医疗费2404.60元，由被告何玮垫支。出院医嘱：继续治疗。当天，原告转入绵阳市中心医院住院治疗，进行外固定架拆除术，住院至2015年2月12日，第四次住院用去医疗费6907.24元，由被告何玮垫支。出院医嘱：全休叁月，住院及休息期间陪护壹人。2015年5月18日原告再次在绵阳市中心医院住院治疗，诊断治疗左足背皮瓣移植术后皮瓣臃肿，进行皮瓣修整术，第五次住院至2015年5月29日，用去医疗费用5046.58元，由被告何玮垫支。出院医嘱：休息壹月，住院期间需陪护一人，加强营养；半年后再次来院手术。另，原告在出院期间，复查、治疗发生599.30元门诊费用。被告何玮支付救护车费用380元，给付原告住院期间生活费1000元。原告支付川B250**号摩托车停放费1000元。
另查明，被告何玮驾驶的马自达CAF7161小型轿车，车架号为LV8FDFHB59F0xxxxx，该车由吴彪于2014年10月11日变卖给张海，车牌号由川RL99**变更为川RQE8**，吴彪在2014年3月10日为该车在被告永城财保南充支公司购买了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额500000元，并购买不计免赔，保险期至2015年3月9日。吴彪将车变卖给张海后进行了保单批单确认。2014年12月6日，张海与被告何玮又签定了机动车买卖协议，张海将在吴彪处购买的马自达CAF7161型，车架号LV8FDFHB59F0xxxxx轿车卖给被告何玮。交易后，2014年12月8日，何玮在车辆管理所取得该车行驶证，车牌号由川RQE8**变更为川RQN1**。
另，原告梁仕松户口在仁和镇天乐村，2006年原告在仁和镇仁柏街购买了房屋并居住在场镇，从2009年起原告将承包土地转租于同村社员租期十年。2013年7月原告到成都务工，在一公司从事运送器材，至此次交通事故发生。2015年7月10日，原告梁仕松委托四川民生法医学司法鉴定所对其在交通事故中所受损伤评定伤残等级，并交纳鉴定费700元。经鉴定，原告梁仕松左足损伤评定为九级伤残。开庭前，被告永城财保南充支公司曾书面提出重新鉴定申请，庭审中，被告永城财保南充支公司当庭表示撤回重新鉴定申请，对原告鉴定意见不持异议。
以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、病历资料、医疗发票、车费发票、司法鉴定报告、交通事故认定书、村社证明、土地转租协议、工资表等证据材料收集在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。本案中发生的交通事故是由于被告何玮驾驶川RQN1**号轿车在事故路段未减速靠右行驶，违反交通规则，造成此次事故。梓潼县公安局交通警察大队交通事故认定书对责任认定合理、合法，本院予以采信，被告何玮应承担此次交通事故全部责任，原告梁仕松不承担责任。川RQN1**号轿车经过两次过户交易，现所有权归被告何玮所有，该车在被告永城财保南充支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。此次交通事故损害赔偿责任，应先在交强险中予以赔付，超出交强险部份由事故双方按责任比例在商业第三者险中予以赔付，不足部份由被告何玮承担。原告户口虽在农村，但其于2006年搬至城镇生活居住，近几年时间在城市务工，其收入消费与城镇居民相同，原告提出残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉求，本院予以采纳。原告提出事故发生后摩托车停放发生费用1000元应赔付，根据本案查明事实，车辆停放费用不属保险赔付范畴，但原告也实际支付费用，该损失应由被告何玮承担支付给原告。被告何玮提出原告第二次入院手术费过高，使用高当医疗器材，原告在告知书中自愿承担费用，应当剔出部份医疗费，由原告自行承担的辩称，根据庭审查明的事实，原告使用高档医疗器材是根据医生的建议和伤情需要而选择，并无随意扩大损失范畴的故意，故对于被告要求剔出部份医疗费由原告自行承担的辩称意见，本院不予采纳。原告提出护理期间应算至定残前一日即215天，被告永城财保南充支公司认为护理期间应为住院期间的76天，结合原、被告出示的证据出院证明书，原告第四次出院时医嘱全休叁月，住院及休息期间陪护壹人。第五次出院医嘱：休息壹月，住院期间需陪护一人。原告的护理期间应为76天住院期间和第四次出院至第五次入院休养期间共169天，原告的误工时间为169天加休息一月30天，共199天。庭审中，被告永城财保南充支公司提出原告续医费20000元要求过高，在5000元左右合适的辩称意见，结合原告几次住院手术情况的费用开支，原告后续治疗费用酌定为7000元为宜。被告永城财保南充支公司提出原告营养费计算过高，车损500元无正式发票，商业险中应剔出20%的自费药费用的辩称意见，结合庭审查明的事实，原告营养费给付期间应至第五次出院时即169天，每天按当地水平20元计算。车损按保险公司定损500元，商业险自费药占医疗费用16%为宜。根据庭审查明事实，本案原告损失综合界定为：1、医疗费：104558.21元（住院）＋599.10元（门诊）=105157.31元，2、误工费：199天×100元／天=19900元，3、护理费：169天×80元／天=13520元，4、残疾赔偿金：24381元×20年×0.2=97524元，5、住院伙食补助费：76天×15元／天=1140元，6、营养费：169天×20元／天=3380元，7、精神抚慰金4000元，8、交通费380元（救护车）＋600元（酌定往来车费）=980元，9、车损500元，10、后续治疗费7000元，11、鉴定费700元，12、停车费1000元，以上1至10项损失共计253101.31元。被告永城财保南充支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共110000元、医疗费10000元及车损500元，合计120500元。1至10项原告剩余损失132601.31元，商业第三者险中扣除自费药部份（105157.31-10000）×16%=15225.20元，剩余132601.31-15225.20=117376.11元，在商业第三者险赔偿限额内，被告永城财保南充支公司应在商业第三者险中赔偿117376.11元。被告何玮垫付了医疗费104558.21元和给付原告生活费1000元，救护车费380元，计105938.21元应返还，另应承担商业第三者险扣除自费药费用15225.20元，被告何玮从商业第三者险赔付款中应领取105938.21-15225.20=90713.01元，商业第三者险赔付款剩余117376.11元-90713.01元=26663.01元，应由被告永城财保南充支公司支付给原告梁仕松。原告第11项、12项鉴定费、停车费共1700元，其损失应由被告何玮支付给原告梁仕松。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内支付原告梁仕松交强险赔偿款120500元；
二、被告永城财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内支付原告梁仕松商业第三者险赔偿款26663.01元；
三、被告永城财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内支付被告何玮商业第三者险剩余赔偿款90713.01元；
四、被告何玮于本判决生效后十日内支付原告梁仕松鉴定费、停车费共1700元。
案件受理费减半收取，原告已交纳1942元，由被告何玮承担，判决生效后由被告何玮支付原告梁仕松，被告何玮交纳1200元，由被告何玮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一五年十一月三日
书记员 胡 斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。