江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句商初字第43号
原告中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路20号。
代表人严辉军，系该银行行长。
委托代理人万洪亮、沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告滕宏林。
被告侯桂娣。
被告江苏隆震投资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人唐敏伟，系公司负责人。
原告中国银行股份有限公司句容支行（以下简称为中行句容支行）诉被告滕宏林、侯桂娣、江苏隆震投资担保有限公司（以下简称为昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法查封了登记在被告滕宏林名下的小汽车一辆。本案于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈忱到庭参加了诉讼。被告滕宏林、侯桂娣、隆震公司经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行句容支行诉称：2011年8月1日，原告与被告滕宏林、侯桂娣签订信用卡专项分期付款合同和信用卡专项分期付款抵押合同各一份，约定原告向被告滕宏林、侯桂娣提供60000元借款用于购买自用汽车，借款分期归还，被告滕宏林、侯桂娣以所购车辆为上述债务提供抵押担保，双方并办理了车辆抵押登记。同日原告还与被告隆震公司签订保证合同一份，约定被告隆震公司为被告滕宏林上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告滕宏林、侯桂娣发放了借款60000元。借款发放后，被告滕宏林、侯桂娣未能按约还款，截止2014年1月17日尚欠本息3262.46元未还。现起诉要求：1、判令被告滕宏林、侯桂娣偿还原告借款本息3262.46元（利息计算至2014年1月17日）及至还清所有本息之日止的利息。2、判令原告有权以抵押车辆（车牌号为苏A×××××号别克牌轿车）折价，或以拍卖、变卖抵押车辆的价款优先受偿。3、判令被告滕宏林、侯桂娣给付原告律师费2500元。4、判令被告隆震公司对被告滕宏林、侯桂娣的上述债务承担连带清偿责任。5、判令被告承担财产保全费、案件受理费及公告费。
被告滕宏林、侯桂娣、隆震公司未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：被告滕宏林、侯桂娣系夫妻关系，二人于2001年9月10日登记结婚。2011年8月1日，原告与被告滕宏林、侯桂娣签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》一份，合同编号为2011年KQC字75号。合同约定：被告滕宏林、侯桂娣向原告借款60000元，用于购买自用汽车，借款期限为24个月，分期还款期数为24期；“专项分期付款”额度使用条件为在额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额划至滕宏林、侯桂娣所购商品的经销商的专用账户（账户名称：江苏爵鼎车业有限公司；账号：00×××92）；专项分期付款本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如借款人未在规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金；借款人未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费即构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并由借款人承担原告为实现债权产生的相关费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用等）。合同还约定，信用卡帐户逾期60天后，原告将该帐户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入帐户等。同年7月19日被告滕宏林、侯桂娣还出具给原告一份共同还款承诺函，二人承诺对信用卡专项分期付款合同项下的债务共同承担连带还款责任。《信用卡专项分期付款合同》签订同日，原告又与被告滕宏林、侯桂娣签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》一份，合同约定被告滕宏林、侯桂娣以登记在被告滕宏林名下的车牌号为苏A×××××号别克牌轿车作为抵押物为该笔借款设定抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费等）。同日，被告隆震公司还与原告签订《信用卡专项分期付款保证合同》一份，约定被告隆震公司为借款人滕宏林上述《信用卡专项分期付款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围与抵押担保范围一致，保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。保证合同并约定，如原告在本合同项下的债权又有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩，并严格按照原告要求履行保证责任。同年7月29日，原告与被告滕宏林、侯桂娣办理了车辆抵押登记。2011年8月4日，原告依约向被告滕宏林发放了借款60000元。借款发放后，被告滕宏林、侯桂娣归还了部分本息，截止2014年1月17日尚欠原告本息3262.46元未还。2014年1月22日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的华阳镇人民政府民政办公室证明、分期付款合同、抵押合同、保证合同、共同还款承诺函、车辆抵押登记证书、中国银行POS签购单、账户迟缴情况明细查询，以及原告委托代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告滕宏林、侯桂娣签订的信用卡专项分期付款合同、抵押合同以及原告与被告隆震公司签订的保证合同均合法有效。原告已按约向被告滕宏林、侯桂娣发放了借款，但被告滕宏林、侯桂娣未能按约分期足额还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告滕宏林、侯桂娣清偿尚欠借款本息的诉请成立，本院予以支持；虽然分期付款合同约定如借款人违约，原告为实现债权而产生的律师费由借款人承担，但原告所举证据不能充分证明其已经实际支付了律师代理费，故对原告要求被告滕宏林、侯桂娣给付律师费2500元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告委托律师代理本案诉讼的律师费，原告可待实际支付后另行主张；被告滕宏林、侯桂娣以其所有的牌号苏A×××××号别克牌轿车为该笔借款设定抵押担保，且办理了抵押登记，如被告滕宏林、侯桂娣不能清偿债务，原告有权以抵押车辆折价或以拍卖、变卖抵押车辆的价款优先受偿。故对原告要求以抵押车辆承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持；被告隆震担保公司与原告签订保证合同，自愿为被告滕宏林、侯桂娣分期付款合同项下的债务提供连带责任保证担保，且被告隆震公司与原告在保证合同中已约定，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩，该约定不违反法律法规的禁止性规定，应认定约定有效，故被告隆震公司应在保证范围内对被告滕宏林、侯桂娣所欠原告的债务承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕宏林、侯桂娣于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司句容支行借款本息3262.46元（利息已计算至2014年1月17日）及自2014年1月18日起按编号为2011年KQC字75号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》约定计算至本判决确定给付之日止的利息。
二、如被告滕宏林、侯桂娣未按时足额履行上述给付义务，原告有权以登记于被告滕宏林名下的牌号为苏A×××××号别克牌轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押车辆的价款优先受偿。
三、被告江苏隆震投资担保有限公司对被告滕宏林、侯桂娣的上述给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司句容支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费170元，公告费690元，合计人民币910元，由被告滕宏林、侯桂娣负担（此款原告已预交本院，被告滕宏林、侯桂娣于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告江苏隆震投资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
代理审判员 吴 静
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张 平