山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
2014黄民初字第187号
原告：马金满，男，汉族，居民，住胶南市大珠山镇。
被告：陈春茂，男，汉族，居民，住江苏省灌云县伊山镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地：江苏省连云港市灌云县伊山镇。
负责人：孙正明，总经理。
原告马金满与被告陈春茂、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭审理了本案。原告马金满到庭参加诉讼，被告陈春茂、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。
原告马金满诉称，2013年6月11日，被告陈春茂驾驶苏G313**号自卸车沿横河路由南向北行驶至事故地点处左拐弯，与原告驾驶的鲁BH81**号自卸车相撞，造成鲁BH81**号自卸车驾驶室受损，经交警大队认定被告陈春茂负事故主要责任，原告马金满负事故次要责任。被告所驾驶的苏G313**号自卸车在中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险和商业险。原告马金满主张因本次交通事故造成的损失有：车损10772.14元、施救费4000元，以上共计14772.14元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内按照70%的比例赔偿8940元，以上共计10940元。
被告保险公司未到庭，向本院提交的书面答辩状中称：1、苏G313**号自卸车在我司投保交强险和商业险，未投保不计免赔，主要责任的免赔率为15%。2、被告保险公司已于2013年12月26日应被保险人陈春茂的索赔要求，按交警调解协议履行了对第三方车损险的全部赔偿义务，并按被保险人提供的账号将本起交通事故的理赔款会出，经查证该笔赔款已到账，并提交了相关的汇款凭证、赔款计算书、被保险人索赔申请及理赔材料。3、被告保险公司系依据被告陈春茂提供的修理费原件进行的理赔，我公司赔偿的数额为交强险2000元，商业险按70%的比例再扣除15%的不计免赔我公司共计赔偿7219.54元，该笔款已汇出。4、被告保险公司经现场勘查，且事故认定书也表述原告车辆为原告车辆前部受损，可以正常行驶，无需施救，另事故发生于2013年6月11日，而原告所提交的施救费发票为2013年11月14日，与施救时间不符，对施救费不予认可。5、被告保险公司不承担本案的诉讼费。
被告陈春茂未到庭，均未答辩。
经审理查明，2013年6月11日11时许分，被告陈春茂驾驶苏G313**号自卸车沿黄岛区横河路由南向北行驶至事故地点处左转弯，原告驾驶鲁BH81**号车辆沿滨海大道由西向东行驶，被告车辆左侧与原告车辆前部相撞，造成两车损坏。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定，被告陈春茂负事故主要责任，马金满负事故次要责任。
苏G313**号自卸车在被告保险公司投保了一份交强险和商业险，其中商业险的投保期限均为2012年6月28日—2013年6月27日。第三者责任商业险保险金额为500000元。陈春茂没有为该车就第三者责任商业险投保不计免赔险，且被告保险公司在签订保险合同时已经告知了被告陈春茂，故依据商业险保险条款中第九条第一款，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5%、负同等责任的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部责任的免赔率为20%。被告陈春茂是苏G313**号自卸车的实际车主和所有人，陈春茂的驾驶证显示准驾车型为A2，有效起始日期2008年7月，有效期限6年。苏G313**号自卸车的行驶证检验有效期均至2013年6月。
经原、被告确认，被告陈春茂已将被告保险公司的车损理赔数额7219.54元汇入我院账号。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的事故认定书在案佐证，经本院审查，可以采信。
原告马金满主张因本次交通事故造成的损失有：车损10772.14元、施救费4000元，以上共计14772.14元，要求被告保险公司在交强险和商业险限额内共计赔偿10940元。
提交了青岛宏晨汽车销售服务有限公司盖章的拖车费发票一张价值4000元，并提交该公司出具并加盖公章的证明一份：兹证明鲁BH81**于2013年6月11日出险，我单位派拖车进行施救，该车主于2013年11月14日到我单位开发票。特此证明。提交中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书修理清单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书各一份，并加盖人保公司理赔业务专用章。提交维修费发票10份价值10865元，并提交胶南市明浩汽修厂出具的销货清单一份证明原告的修车费支出。
被告保险公司及陈春茂均未到庭，无法质证。
本院认为，被告陈春茂驾车与原告马金满驾车发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警部门现场勘查及调查取证，认定陈春茂负事故主要责任，马金满负事故次要责任。本院开庭调查核实，认为交警部门的事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告陈春茂系苏G313**号自卸车车辆的车主该车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应对原告的损失在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。被告陈春茂与被告保险公司签订了第三者责任商业保险合同，因此，被告保险公司应当根据保险合同的约定在商业险限额范围内赔偿原告的损失。因原、被告均驾驶机动车，本院以被告陈春茂负事故70%的民事赔偿责任为宜。因此，被告保险公司应当根据保险合同的约定在商业险限额范围内按照70%的比例赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、车损，依据原告提交的定损材料及修车费发票，可以认定其车损数额为10685元，扣除残值92.66元，共计10772.34元。
2、拖车费，因原告提交了施救费发票及证明，故对于原告提交的施救费予以确认。
综上，原告的合理损失本院核定为：车损10772.34元、拖车费4000元，以上共计14772.34元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：因被告高波的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元。
二、第三者商业险部分：原告的剩余损失共计12772.34元，且被告陈春茂负事故主要责任，依据保险条款，商业险部分应免赔15%，故应由被告保险公司按照70%的责任比例赔偿的基础上再扣除15%，共计7599.00元。余款由被告陈春茂赔偿1341元。
综上，被告保险公司应赔偿原告马金满因本次交通事故造成的损失共计9599.00元，因被告陈春茂已将被告保险公司的理赔款7219.54元打入我院账户，故被告保险公司尚应赔偿2379.46元。被告陈春茂赔偿原告马金满因本次交通事故造成的损失共计1341元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在商业险限额内赔偿原告马金满因本次交通事故造成的损失共计2379.46元。
二、被告陈春茂赔偿原告马金满因本次交通事故造成的损失共计1341元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74元，减半收取37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内付给原告37元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一四年一月二十日
书记员 张 洁