云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初291号
原告：林琦，女，1988年6月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：普云伟（林琦丈夫），1983年4月4日出生，彝族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。
被告：李凤林，男，1981年4月18日出生，彝族，农民，住弥勒市。
被告：魏小莉，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：魏元亮，男，1975年3月4日出生，彝族，农民，住弥勒市。
原告林琦与被告李凤林、魏小莉、魏元亮合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林琦及其委托诉讼代理人普云伟到庭参加诉讼。被告李凤林、魏小莉、魏元亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林琦向本院提出诉讼请求：1.由被告李凤林、魏小莉向原告林琦偿还借款本金13103元及自2016年9月27日起至2017年1月11日止的罚息926元［13103元×（20‰÷30天）×106天），合计14020元；2.由被告李凤林、魏小莉向原告林琦偿还借款本金13103元自2017年1月12日起至还清全部款项之日止的罚息（按月利率20‰计算）；3.被告魏元亮对被告李凤林、魏小莉的上述全部债务和费用承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告李凤林、魏小莉与弥勒融合小额贷款股份有限公司签订《借款合同》和《补充协议》，约定二被告向弥勒融合小额贷款股份有限公司借款30000元，借款期限为12个月，分12期支付本金、利息及管理费，借款利率为月利率13.81‰，月管理费为9‰。同时约定被告李凤林、魏小莉未按时足额偿还贷款本金及支付到期的利息及费用的，被告李凤林、魏小莉应向弥勒融和小额贷款股份有限公司支付相应罚息（罚息利率×逾期本金金额×逾期天数），罚息利率为本合同约定利率上浮30%。弥勒融和小额贷款股份有限公司依照合同约定于2016年2月26日向被告李凤林、魏小莉发放借款30000元。为确保被告李凤林、魏小莉依法履行还款义务，被告魏元亮与弥勒融合小额贷款股份有限公司签订了《保证合同》，约定被告魏元亮为被告李凤林、魏小莉向弥勒融和小额贷款股份有限公司的借款提供连带保证担保。被告李凤林、魏小莉偿还了部分本金、利息、管理费后，至今未再偿还任何费用。现弥勒融和小额贷款股份有限公司将全部债权（包括与该债权有关的一切权利义务）转让给了原告林琦。原告认为被告李凤林、魏小莉、魏元亮的行为侵犯了自身的合法权益，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求。
被告李凤林、魏小莉、魏元亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：
1.弥勒融和小额贷款股份有限公司营业执照及其法定代表人身份证复印件各1份，欲证明弥勒融和小额贷款股份有限公司是依法成立的公司。
2.《借款合同》、《借款合同补充协议》、借款凭证、电子银行转账凭证、付款通知单复印件各1份，欲证明借款人李凤林、魏小莉因资金周转需要与弥勒融和小额贷款股份有限公司签订借款合同，向弥勒融合小额贷款股份有限公司借款人民币三万元；弥勒融合小额贷款股份有限公司已经依照合同的约定将贷款全额发放给了借款人。
3.还本付息交易明细单1份，欲证明被告李凤林、魏小莉向弥勒融合小额贷款股份有限公司偿还部分借款本息的情况。
4.《保证合同》复印件1份，欲证明被告魏元亮作为保证人为被告李凤林、魏小莉向弥勒融合小额贷款股份有限公司依借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保。
5.《债权转让协议》复印件1份、债权转让通知书1份，欲证明弥勒融合小额贷款股份有限公司将全部债权（包括与该债权有关的一切权利义务）转让给了原告林琦。
被告李凤林、魏小莉、魏元亮未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。
本院认为，上述证据来源合法，内容真实，且相互印证，能证明原告待证事实，予以采信。
本院经审理认定如下事实：2016年2月26日，被告李凤林、魏小莉与弥勒融合小额贷款股份有限公司签订《借款合同》、《借款合同补充协议》，约定二被告向弥勒融合小额贷款股份有限公司借款30000元，借款期限为12个月，分12期支付本金、利息及管理费，借款利率为月利率13.81‰，月管理费为9‰。同时约定被告李凤林、魏小莉未按时足额偿还贷款本金及支付到期的利息及费用的，被告李凤林、魏小莉应向弥勒融和小额贷款股份有限公司支付相应罚息（罚息利率×逾期本金金额×逾期天数），罚息利率为本合同约定利率上浮30%。同日，被告魏元亮与弥勒融合小额贷款股份有限公司签订《保证合同》，约定被告魏元亮为被告李凤林、魏小莉向弥勒融和小额贷款股份有限公司的借款提供连带保证担保，弥勒融和小额贷款股份有限公司于当日向被告李凤林、魏小莉发放了借款30000元。截止于2016年9月26日，被告李凤林、魏小莉偿还弥勒融和小额贷款股份有限公司本金16897元、利息2213元、管理费1890元，合计21000元。后被告李凤林、魏小莉未按约定偿还后期借款本息及管理费。2017年1月12日，弥勒融和小额贷款股份有限公司与原告林琦签订《债权转让协议》，约定弥勒融和小额贷款股份有限公司将其对被告李凤林、魏小莉拥有的债权（截止于2017年1月11日，本金为13103元、罚息为926元）及与该债权有关的一切权利义务，以转让款14029元转让给原告林琦，原告林琦于2017年2月1日向弥勒融和小额贷款股份有限公司支付了转让费14029元。2017年1月25日，弥勒融和小额贷款股份有限公司就上述债权转让一事在《红河日报》向被告李凤林、魏小莉发出债权转让通知书进行公告。
本院认为，弥勒融合小额贷款股份有限公司与被告李凤林、魏小莉签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》，与被告魏元亮签订的《保证合同》，与原告林琦签订的《债权转让协议》系合同双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。弥勒融和小额贷款股份有限公司向被告李凤林、魏小莉发出债权转让通知后，原告林琦取得了弥勒融和小额贷款股份有限公司在《借款合同》、《借款合同补充协议》中对被告李凤林、魏小莉享有的权利，同时也取得了弥勒融和小额贷款股份有限公司在《保证合同》中对被告魏元亮享有的权利。被告李凤林、魏小莉、魏元亮未按照《借款合同》、《借款合同补充协议》和《保证合同》约定向原告林琦履行还款义务和承担连带保证责任，应承担违约责任。原告要求被告李凤林、魏小莉偿还借款本息14020元及要求被告李凤林、魏小莉偿还原告自2017年1月12日起至还清全部借款之日止的罚息，及由被告魏元亮承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第七十九条，第八十一条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告李凤林、魏小莉于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告林琦借款本息计14020元，及偿还原告林琦自2017年1月12日起至还清借款之日止的利息（以借款本金13103元为基数，按月利率20‰计算）；
二、由被告魏元亮对第一项款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告林琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李凤林、魏小莉、魏元亮负担。公告费300元，由原告林琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李继华
审 判 员 常树文
人民陪审员 石光福
二〇一七年十一月六日
书 记 员 邵 蓉