湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一终字第193号
上诉人（原审被告）龙某甲，女，1980年12月10日出生，苗族。
委托代理人刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。
委托代理人高隆中，1937年5月10日出生，土家族。
被上诉人（原审原告）田某某，男，1980年5月7日出生，土家族。
委托代理人王吉靖，湖南生元律师事务所律师。
上诉人龙某甲因与被上诉人田某某离婚纠纷一案，不服吉首市人民法院（2014）吉民初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙某甲及其委托代理人刘德勋、高隆中，被上诉人田某某及其委托代理人王吉靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告双方2005年经人介绍相识，于2007年9月17日登记结婚，2013年3月18日生育一女龙某乙，婚后双方感情尚好，2006年被告应原告的请求，辞去吉首市民中的教师工作，同原告外出打工，后原告一人返回凤凰，双方两地分居，原告在此期间有了第三者，遂以感情破裂为由要求与被告离婚。要求法院判令：1、解除双方婚姻关系。2、婚生女由被告抚养，原告按规定支付抚养费。3、共同债务13万元（田某某在官庄信用社贷款10万元及利息）由原、被告各偿还6.5万元。
另查双方没有共同财产，对外没有债权。双方的债务有：1、田某某于2012年10月在官庄信用社贷款10万元及利息；2、2008年广东省东莞市中级人民法院作出（2008）东中法民四初字第67号民事调解书确认龙某甲、田某某在一年内归还中国银行东莞支行加拿大元9821.12元及利息（此款即为被告所称的中国银行东莞市向阳支行贷款7万元）。
原判认为，原告田某某提出离婚，被告龙某甲表示同意，双方对解除婚姻关系及子女由被告抚养均没有异议，对于原告离婚的诉请，该院予以支持。原告在庭审中提出愿意每月支付小孩抚养费500元，符合相关规定，该院予以确认。本案矛盾焦点在于原告该不该给被告赔偿及债务如何承担的问题。在原告与被告的QQ聊天记录中，原告明确表示有了第三者，要求与被告离婚，被告在答辩中要求原告支付青春补偿费和婚姻存续期间补偿费，并且在庭审中提出补偿的依据是婚姻法第46条，而《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（1）重婚的；（2）有配偶者与他人同居的；（3）实施家庭暴力的；（4）虐待、遗弃家庭成员的。被告仅仅提交原告有第三者的相关证据，并未向本院提交原告有符合婚姻法第46条行为之一的相关证据，故而对被告要求依据婚姻法第46条进行赔偿青春补偿费和婚姻存续期间补偿费的请求没有法律依据，该院不予以支持。关于原告在官庄信用社贷款10万元及利息怎么承担的问题，原告在官庄信用社贷款，虽然出示有共同债务事实确认书、夫妻共同债务的贷款资料面签承诺书等证据，但原告在庭审中明确表示贷款是由原告自己一人去办理的，被告龙某甲没有在场，原告也未向该院提交该贷款用于夫妻共同生活的相关证据，故该笔贷款应由原告负责偿还。双方在中国银行东莞市向阳支行的贷款加拿大元9821.12元，已经广东省东莞市中级人民法院（2008）东中法民四初字第67号民事调解书确认由龙某甲、田某某承担，该贷款系夫妻共同债务，应当由双方共同承担。对于上述该笔债务双方各自承担50%的偿还责任，不影响债权人向原、被告双方或者双方中的任何一方主张偿还全部债务的权利。关于被告提出的其他费用，没有法律依据，该院不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第四十一条、第四十六条之规定判决如下：一、准许原告田某某与被告龙某甲离婚，依法解除夫妻关系；二、婚生女龙某乙由被告龙某甲抚养，原告田某某每月支付抚养费500元，至小孩独立生活止。龙某乙的医疗费、教育费凭发票双方各承担一半；三、欠官庄信用社贷款本金10万元及利息，由原告田某某负责偿还；四、欠中国银行东莞市向阳支行的贷款加拿大元9821.12元及利息，原、被告双方各自承担50%，双方各自承担的份额，仅对原、被告双方有约束力，不影响债权人向原、被告双方或者双方中的任何一方主张偿还全部债务的权利。案件受理费300元，由原告田某某承担。
宣判后，龙某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审判决对上诉人在原审中提出的被上诉人对上诉人及女儿存在严重遗弃的行为不置可否，确系认定事实不清，应当依法确认并改判。上诉人2012年6月上旬怀孕，因被上诉人对上诉人不理不问，上诉人在无任何生活来源的情况下，无奈只得带着身孕于同年7月远赴深圳以打工为生，艰苦度日。在上诉人怀孕6个月时再次向被上诉人提出要回凤凰与其同住，也遭到被上诉人狠心的拒绝了，上诉人因此无家可归，只得于2013年1月26日回到娘家休养。上诉人从深圳回家后，又多次致电被上诉人要求其接自己回凤凰一起生活，再次遭拒。更可恨的是被上诉人居然于上诉人挺着大肚子回到吉首的第三天，就在打来的电话中称其已另有新欢，与上诉人已不再有任何眷恋也不顾及上诉人还怀着他的骨肉坚决要与上诉人到民政部门办理离婚手续。2013年1月30日，上诉人因无法接受被上诉人的无情和刺激，造成胎儿缺氧已严重影响到腹中胎儿的正常发育，只得住进吉首市人民医院保胎，方才保住我母女两条性命。被上诉人知晓情况后，假装到医院看了一眼便匆忙离去，未留下一句诚恳的问候和分文财物供上诉人就医与日常花销。就连之后上诉人的女儿2013年3月18日出生，被上诉人也未曾出现、探视过上诉人母女。时至今日，被上诉人也未尽到一丝丈夫的责任，更未尽到一毫父亲对女儿的义务。还堂而皇之的在其离婚诉状中厚颜无耻的诉称“原告连女儿的面都未见过”坚决要求将女儿判归上诉人抚养。可见，被上诉人对上诉人母女存在严重的遗弃事实。而原审判决对此避而不谈，该判决已严重漏列了被上诉人因遗弃上诉人母女所存在的过错，未依据《婚姻法》第46条第4款判令被上诉人对上诉人母女进行损害赔偿，确有错误，理应依法改判，支持上诉人的该项赔偿请求。二、原审法院判决被上诉人按月给付女儿龙某乙的抚养费，并判令按发票由被上诉人支付一半的医疗、教育费用无法实际履行，根本不能保证上诉人女儿基本权利的实现。对于判令被上诉人按何种给付方式履行支付抚养教育费的义务，依法应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，及支付当事人可以信赖的程度及有无遗弃历史等具体情况妥善判决解决。因目前人们经济收入有显著的增加，工作调动甚为频繁，同时还要考虑到法院的执行效率。在法院判决离婚涉及子女抚养费的，往往大多都采用一次性给付抚养教育费这种方式。而且这种方式被大部分当事人所接受。因此，依法改判被上诉人一次性支付女儿龙某乙的全部抚养费教育费用将更合理和易于维持未成年人的合法权益。三、原审法院未判决被上诉人一次性赔偿上诉人精神损害抚慰金确实错误，无形中助长了被上诉人明知自己出轨还无比嚣张的气焰。理应依法予以否定并改判，以便在社会中树立正确的价值取向。上诉人与被上诉人结婚后，不仅听信了被上诉人的甜言蜜语，为了能与被上诉人长相厮守，毅然按照被上诉人的要求辞掉了自己在吉首市民中的固定教师工作，与被上诉人一同远赴广州东莞打工。为此承受了来自父母、亲友的责罚。但换来的却是被上诉人将上诉人无情的抛弃在异地他乡，独自回到凤凰工作，从此对上诉人不理不问。从被上诉人自己与上诉人的聊天记录中可以清晰的看出“因为被上诉人长期外出应酬，其已把持不住自己的感情，有了第三者，且已发展到与他人通奸的地步”。被上诉人为了摆脱上诉人及女儿的连累，在上诉人怀孕期间就叫嚣要与上诉人离婚，并遗弃上诉人母女至今。被上诉人的行为已严重违反了《婚姻法》关于夫妻之间应当相互忠诚的义务，抛弃糟糠之妻与他人私通的行为也严重违背了夫妻之间相互忠贞及执子之手与子偕老的社会主义核心价值观，给上诉人的身体、生活与精神上均造成了极大的打击。理应认定被上诉人存在重大过错并依法赔偿。
被上诉人答辩称：不同意上诉人提出的一次性支付婚生女龙某乙至独立生活时止的全部抚养费教育费。首先，答辩人不具备一次性给付的条件。到目前为止，答辩人没有固定工作，经济收入无法保障。而且母亲身染重病，还欠巨额债务。其次，答辩人并非像上诉人提出的对孩子和上诉人不闻不问，缺乏作为父亲的责任。而事实是上诉人在妊娠初期，不顾答辩人的劝阻，以与外商洽谈重要生意，筹建结婚房屋为由，私自离开答辩人的居住地前往深圳经商。其后答辩人仍多次催促上诉人回来妊娠，上诉人仍是以与外商还没有完成洽谈业务为由拒绝回答辩人居住地。答辩人工作之余常致电询问上诉人身体和孩子健康情况，上诉人及其家人此时却想着如何利用孩子和房子来套取答辩人的钱财。答辩人在上诉人蒙骗的情况下，以答辩人的工资作抵押，分别两次借款给上诉人的家人用于购买车。而后，上诉人家人在未还答辩人一分钱的情况下，仍想方设法套取答辩人的钱财，提出以现购买商品房为抵押，提出用答辩人的住房公积金向银行低息贷款30至40万元。答辩人在母亲及其他友人的提醒下，迅速察觉上诉人的上述行为是一种欺骗行为，不值得与上诉人继续维持婚姻生活。但出于人道主义出发，答辩人在失去任何经济收入的前提下，还是到上诉人住院处探望、慰问。至于上诉人所提出的答辩人另有新欢问题，那只是答辩人想尽快结束这种不幸婚姻生活而找来的借口，而真实情况是答辩人至目前为止仍是孤身一人，无固定职业，到处流浪。还有遗弃女儿的问题更是无从谈起，根据婚姻法有关规定，2周岁以下婴儿，父母双方离婚原则上都是跟随母亲生活，故答辩人提出将女儿判归上诉人抚养并没有不当之处。而且答辩人明知自己生活艰难，仍依法承担女儿的生活抚养费用。二、不同意上诉人提出的一次性过错损害赔偿10万元和精神抚慰赔偿10万元及本案产生的一切相关的诉讼费用。答辩人认为，在离婚过程中并没有什么过错行为，是依法而行。相反上诉人与答辩人在婚姻存续期间存在着一定的过错行为，没有忠诚于家庭，没有尽到相互抚养的义务和责任。结婚7年以来，上诉人除了所有收入都用于其家人开支外，还多次套取答辩人的工资及其他一切收入，也用于其家人开支，以至造成这个家庭无任何积蓄，还欠下巨额债务，也导致答辩人精神压力过大，固定工作丢失，到处流浪失去重要经济来源。三、除了上述问题外，答辩人还请求二审对欠官庄信用社贷款10万元，判决共同负担。判决保障答辩人对女儿的探视权。
在二审过程中，龙某甲向本院提交一组三份证据：1、深圳市罗湖区东湖街道办事处梧桐山社区工作站出具的《现居住地证明》一份；2、龙某甲在深圳市居住证；3、深圳市2013年国民经济和社会发展统计公报一份。该组证据拟证明龙某甲与田某某婚生女龙某乙一直随其母亲龙某甲生活在深圳，抚养费应按深圳生活标准计算。
被上诉人田某某质证意见：对3份证据的真实性没有异议。
本院认证意见：上诉人提交的该组证据与本案没有关联性，不能达到上诉人的证明目的，不作有效新证据采信。
本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致外，还查明，被上诉人至少自诉讼时止，未曾见过龙某乙，未对龙某乙履行过抚育、照料义务，也未对上诉人履行过生活上的帮助、照料抚慰义务。本院对原判认定的事实依法予以确认。
本院认为，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合诉辩双方的观点，认为本案的争议焦点：一是被上诉人是否存在遗弃上诉人及其女儿龙某乙；二是被上诉人是否应当给上诉人支付物质上和精神上的过错损害赔偿金；三是被上诉人是否应当一次性支付婚生女龙某乙抚养费及给付标准。
关于焦点一，我国婚姻法中的遗弃，一般是指婚姻关系当事人无正当理由，不履行对家庭中需要赡养、扶养和抚养的成员的赡养、扶养、抚育义务，且持续一定期限的。这里的“赡养、扶养、抚养”不仅指物质上的供养，还包括生活上的帮助、照料以及精神上的抚慰。本案中，被上诉人自己在离婚诉状中都称其“连女儿的面都没有见过”，可见被上诉人自诉讼时止，至少在精神上从未履行过对其女儿的抚育照料，也未曾对上诉人履行过生活上的帮助、照料抚慰义务。时间至少有一年。因此可以确定被上诉人对上诉人及其女儿存在一定的遗弃行为；
关于焦点二，如上所述，被上诉人对上诉人及其女儿存在一定的遗弃行为，故根据《婚姻法》第四十六条第（四）项之规定，应对上诉人进行损害赔偿。本院根据被上诉人的过错程度及承担责任的经济能力和当地的平均生活水平，酌情确定被上诉人给上诉人赔偿10000元，对超过部分不予支持。上诉人没有证据证明其因此已经遭受到物质损害，对上诉人的该部分上诉理由，本院不予支持；
关于焦点三，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”、第8条规定“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”而龙某乙尚年幼，上诉人既没有证据证明其有实际特殊的需要，也没有证据证实被上诉人有能力一次性支付等，原审确定每月支付抚养费500元，并无不当，上诉要求按深圳生活标准计算抚养费无事实及法律依据，且在必要时不妨碍被抚养人可以另行提出超过该数额的合理要求。因此，上诉人要求一次性按深圳生活标准支持抚养费的理由不充分，本院不予支持。
综上所述，上诉人龙某甲的部分上诉理由成立，本院对该部分上诉请求予以支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，对判决正确的部分予以维持，对判处不当的部分依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉首市人民法院（2014）吉民初字第256号民事判决第一项、第三项、第四项，即“一、准许原告田某某与被告龙某甲离婚，依法解除夫妻关系；三、欠官庄信用社贷款本金10万元及利息，由原告田某某负责偿还；四、欠中国银行东莞市向阳支行的贷款加拿大元9821.12元及利息，原、被告双方各自承担50%，双方各自承担的份额，仅对原、被告双方有约束力，不影响债权人向原、被告双方或者双方中的任何一方主张偿还全部债务的权利”；
二、变更吉首市人民法院（2014）吉民初字第256号民事判决第二项“婚生女龙某乙由被告龙某甲抚养，原告田某某每月支付抚养费500元，至小孩独立生活止。龙某乙的医疗费、教育费凭发票双方各承担一半”为“婚生女龙某乙由被告龙某甲抚养，原告田某某于本判决生效之月起每月30日前支付当月抚养费500元，至小孩独立生活止。龙某乙的医疗费、教育费凭发票双方各承担一半”；
三、限被上诉人田某某于本判决生效之日起三十日内支付上诉人龙某甲精神抚慰金10000元；
四、驳回被上诉人田某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人龙某甲和被上诉人田某某各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 霞
审 判 员 彭继武
审 判 员 龙少松
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 朱丽艳
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。