广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第407号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人彭某甲，男，居民身份证号码×××6772，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县，暂住惠州市惠城区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月5日被惠州市公安局刑事拘留，于2014年12月12日被惠州市公安局取保候审。2015年4月29日，本院决定继续对其取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2015年4月22日以惠城检公诉刑诉（2015）524号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于庭前告知被害人家属相应诉讼权利，于2015年5月11日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年12月4日20时41分许，被告人彭某甲驾驶粤B×××××号小型越野客车从惠城区江北期湖塘路沿江边路往汝湖方向行驶，至江边路广电传媒门前路段时追尾碰撞到前方同向行驶由被害人彭某乙驾驶的惠州M7924号超标电动自行车，造成彭某乙受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后彭某甲驾车离开现场。2014年12月5日16时40分许，彭某甲到江北交警大队投案自首。案发后，彭某甲已赔偿被害人家属人民币83万元，其出具书面材料表示谅解。
经过现场勘查和调查取证证实，彭某甲驾驶小轿车上路行驶时没有与前车保持必要的安全距离，且发生事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通法》第四十三条“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的有关规定，对事故发生存在全部过错，负事故全部责任；彭某乙没有过错，不负事故责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人彭某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，有逃逸情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。彭某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人彭某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年12月4日20时41分许，被告人彭某甲驾驶粤B×××××号小型越野客车从惠州市惠城区江北期湖塘路沿江边路往汝湖方向行驶，至江边路广电传媒门前路段时追尾碰撞到前方同向行驶由被害人彭某乙驾驶的惠州M7924号超标电动自行车，造成彭某乙受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后彭某甲驾车离开现场。2014年12月5日16时40分许，彭某甲到江北交警大队投案自首。
经过现场勘查和调查取证证实，彭某甲驾驶小轿车上路行驶时没有与前车保持必要的安全距离，且发生事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通法》第四十三条“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的有关规定，对事故发生存在全部过错，负事故全部责任；彭某乙没有过错，不负事故责任。
另查，案发后，彭某甲已赔偿被害人家属经济损失人民币83万元，被害人家属出具书面材料对彭某甲予以谅解。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人彭某甲系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，公安机关证实2014年12月4日20时41分许，被告人彭某甲驾驶粤B×××××号小型越野客车从惠城区江北期湖塘路沿江边路往汝湖方向行驶，至江边路广电传媒门前路段时追尾碰撞到前方同向行驶由被害人彭某乙驾驶的惠州M7924号超标电动自行车，造成彭某乙受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后彭某甲驾车逃逸。2014年12月5日16时40分许，彭某甲到江北交警大队投案自首。
4、证人证言
（1）证人罗某的证言，2014年12月4日晚，其在江北123酒店对面的饭馆吃饭，吃完饭后打电话给彭某甲，彭某甲说他驾驶陈某的车辆在其附近，其就叫彭某甲来接他回保利达项目部。晚上八点多，其乘坐彭某甲驾驶的粤B×××××号小型越野客车行驶至广电传媒集团门前路段的时候，没有路灯，视线也很差，其在车上玩手机，听到了一声碰撞的声响，车辆停了下来，彭某甲没有下车去查看情况，其也没有下车，车辆停了一下就继续返回工地。其没有看见车辆撞到什么，粤B×××××号小型越野客车由陈某实际支配。
（2）证人陈某的证言，2014年12月5日上午9时许，其回到工地，看到其使用的粤B×××××号小型越野客车车头有碰撞痕迹，车的前保险杠右侧、右前大灯及车头引擎盖有碰撞痕迹，第一时间就想到可能是彭某甲驾驶的车辆，当天下午14时许，其在办公室见到彭某甲，彭某甲告诉其昨晚驾车碰到东西了，好像是碰到人了，但没有报警，其就劝彭某甲去自首，16时许，其陪同彭某甲驾驶肇事车辆一起到江北交警大队投案自首。粤B×××××号小型越野客车的车主是其妻子。
5、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场位于惠州市××江××边路××传媒集团门前路段，现场有肇事车辆一辆，为惠州M7924超标电动车，一人受伤。
6、视频资料，证实案发的全部过程。
7、道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书，证实惠州M7924号超标电动自行车制动系、行驶系、信号装置未检见安全隐患；粤B×××××号车辆制动系、行驶系、信号装置未检见安全隐患；粤B×××××号小型越野客车前保险杠右侧碰撞凹陷痕迹上的红色附着物与惠州M7924号超标电动自行车尾部护板尾部断裂缺损痕迹处红色漆种类相符；粤B×××××号小型越野客车车前右侧碰撞凹陷破损痕迹与惠州M7924号超标电动自行车尾部碰撞凹陷痕迹接触刮碰可以形成。
8、法医学尸体检验报告、死亡证明，证实被害人彭某乙符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
9、道路交通事故认定书，证实被告人彭某甲驾驶小轿车上路行驶时没有与前车保持必要的安全距离，且发生事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通法》第四十三条“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的有关规定，对事故发生存在全部过错，负事故全部责任；彭某乙没有过错，不负事故责任。
10、交通事故损害赔偿调解书、和解协议、谅解书，证实案发后，被告人彭某甲的家属与被害人彭某乙的家属达成和解，彭某甲赔偿被害人家属经济损失83万元，彭某乙的家属对彭某甲予以谅解。
11、被告人彭某甲的供述，2014年12月4日晚18时30分许，其吃完晚饭后在保利达工地项目部拿了粤B×××××号小型越野客车的钥匙，驾驶粤B×××××号小型越野客车出来练车，后在好食鲜接到罗工（证人罗某），晚上20时30分许，返回保利达工地，其驾车以60公里／小时的时速在江边路的中间偏右一点的位置上行驶，行驶至江北路广电传媒门前路段时，因为路面比较黑暗没有路灯照明，再加上当时正在下小雨，视线很差，其没有看清前方的一辆二轮车，直接碰撞到对方车辆的尾部，碰撞后其停了一下车，但是没有下车，因为心里害怕就直接开车向前行驶，到保利达工地后将车停好，把钥匙放回办公室后跑回出租屋躲起来。次日中午14时许到工地找吃的时候，公司的人做其思想工作，后到江北交警大队自首。粤B×××××号小型越野客车平时是陈某使用的，车主是陈某的妻子。
本院认为，被告人彭某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某甲在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人彭某甲案发后赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院酌情对被告人彭某甲予以从轻处罚。鉴于被告人彭某甲在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，对其适用缓刑，应不至于再危害社会。综上，根据被告人彭某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第7页，共9页