上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初32509号
原告：卞琪，男，1963年7月31日出生，汉族，户籍地址上海市静安区。
委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。
被告：上海蓝幻投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林金会。
被告：林金会，男，1970年7月28日出生，汉族。
被告：林会良，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地址浙江省。
原告卞琪诉被告上海蓝幻投资管理有限公司(以下简称蓝幻公司)、被告林金会、被告林会良借款合同纠纷一案,本院于2017年8月4日立案受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，并于2018年1月30日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告蓝幻公司、被告林金会经本院传票传唤、被告林会良经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝幻公司、被告林金会共同向原告归还借款50,000元；2.判令被告蓝幻公司、被告林金会共同向原告偿付逾期还款利息(以50,000元为基数，自2017年9月20日起按年利率16%计付至实际清偿之日止)；3.判令被告林会良对被告蓝幻公司、被告林金会上述付款义务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告蓝幻公司签订借款协议，约定原告向被告蓝幻公司出借款项50,000元、利息按年利率16%计算，借款期间6个月。原告出借款项后，被告蓝幻公司未到期归还本金，但按约支付利息至2017年7月，其后未再付息还本，原告向三被告多次催讨未果，遂诉至法院。现原告自愿放弃一个月利息并比照期内利息的标准年利率16%主张逾期还款利息损失，因协议约定的违约金标准不明确，故在本案中不主张违约金。因被告蓝幻公司系一人有限公司，被告林金会作为该公司法定代表人与自然人独资股东，应承担共同还款义务。被告林会良在借款到期时向原告出具保证函，故应作为保证人应承担连带保证责任。审理中，原告补充述称被告蓝幻公司曾在原告出借资金时现金返给原告1,000元，故变更诉讼请求为：1.判令被告蓝幻公司、被告林金会共同归还原告借款49,000元；2.判令被告蓝幻公司、被告林金会共同偿付原告逾期还款利息(以49,000元为基数，自2017年9月20日起按年利率16%计付至实际清偿之日止)；3.判令被告林会良对被告蓝幻公司、被告林金会上述付款义务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费由三被告共同承担。
被告蓝幻公司、被告林金会在审理中到庭谈话辩称，被告蓝幻公司自2017年7月起不再经营，虽然系争借款是在被告林金会担任被告蓝幻公司法定代表人后才到期，但被告林金会当初盖章予以认可，现愿意承担系争债务；目前被告蓝幻公司、被告林金会无钱可供还款。
被告林会良经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。
审理中，原告补充述称：本案原告配偶李翠兰同样向本案被告出借过款项，亦提起了诉讼，被告林金会曾在李翠兰提起的(2017)沪0106民初29196号案件中表示本案所涉《债权兑付保证书》的债权人为本案原告，故李翠兰在前述案件中撤回了前述保证书，未将其作为证据。
综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明以下法律事实：
2016年9月20日，原告与被告蓝幻公司签订了《个人出借咨询与服务协议》(以下简称《出借协议》)，约定：原告向被告蓝幻公司出借款项50,000元，出借期限2016年9月20日至2017年3月20日止；若被告违反协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，应承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的损失百分之五的违约金。同日，原告向被告蓝幻公司出借款项50,000元，被告林金会则向原告出具《收款确认书》一份，载明其确认于2016年9月20日收到原告委托被告蓝幻公司支付的款项50,000元、确认出借期限6个月，预期年化收益为16%、采用一次性还本付息方式、确认出借计息方式为总收益4,000元、共6期、见证人为李翠兰。收款当天，被告蓝幻公司现金返还原告1,000元。协议签订后，被告蓝幻公司按约定利息标准向原告支付利息至2017年7月，其后未还本付息。
2017年3月19日，被告林金会(作为甲方、蓝幻投资公司法人代表)、被告林会良(作为乙方、蓝幻公司法人代表胞弟)出具《债权兑付保证书》一份，该保证书载明：“……丙方：(此处空白)(蓝幻投资债权人)；甲、乙、丙三方就债权合同已到期未兑付之事，达成如下承诺：一、协商同意债权共1笔、金额共计5万元和逾期利息最迟在2017年6月18日全部清算兑付。二、蓝幻投资公司林会良(其法人胞弟)承诺保证承担债权兑付连带责任，愿意以自己名下的财产先行垫付，如不诚信愿负法律责任。……”该保证书落款处加盖了被告蓝幻公司公章，被告林金会在甲方(董事长)处签名、被告林会良在乙方(担保人)处签名、丙方(债权人)处空白。后因三被告均未还款付息，致涉讼。
另查明，在原告配偶李翠兰诉本案被告蓝幻公司、本案被告林金会、本案被告林会良(2017)沪0106民初29196号民间借贷纠纷一案中，李翠兰举证了本案所涉《债权兑付保证书》。2017年7月24日，李翠兰撤回了对林会良的起诉，并与蓝幻公司、林金会达成调解协议，该案以调解方式结案。
再查明，李翠兰还曾诉本案被告蓝幻公司、本案被告林金会(2017)沪0106民初29183号民间借贷纠纷一案，其举证了一份债权金额为3万元、出具日期为2017年4月13日的《债权兑付保证书》。2017年7月24日，李翠兰以蓝幻公司、林金会已履行还款义务为由申请撤诉。
以上事实由原告提交的《出借协议》原件、《收款确认书》原件、建行个人活期交易明细原件、《债权兑付保证书》原件等证据及(2017)沪0106民初29183号案件材料、(2017)沪0106民初29196号案件材料、庭审笔录为证。
本院认为，系争《出借协议》、《收款确认书》、《债权兑付保证书》系各方当事人自愿达成，合法有效，各方均应恪守。原告按约出借款项后，被告蓝幻公司未按约归还，显属违约，理应承担违约责任；被告林金会在审理中自愿承担上述债务，应视为债的加入；故原告诉请前述两被告承担共同归还本金并按约支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告林会良出具的系争《债权兑付保证书》，虽然未载明丙方债权人，但考虑到该保证书原件由原告持有且载明的债权金额、数量、出具时间、还款期限均可与《出借协议》对应，再结合李翠兰所涉两案的审理情况，本院以民事证据的高度盖然性标准认定案涉《债权兑付保证书》指向的债权人系本案原告。现原告要求被告林会良对被告蓝幻公司、被告林金会的还款义务承担连带保证责任，并无不当，本院亦予支持。被告林会良在承担保证责任后，有权向被告蓝幻公司、被告林金会追偿。三被告未出庭或未应诉，应视为放弃抗辩权。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告上海蓝幻投资管理有限公司、被告林金会于本判决生效之日起十日内共同向原告卞琪归还借款49,000元；
二、被告上海蓝幻投资管理有限公司、被告林金会于本判决生效之日起十日内共同向原告卞琪偿付逾期还款利息(以49,000元为基数，自2017年9月20日起按年利率16%计付至实际清偿之日止)；
三、被告林会良对被告上海蓝幻投资管理有限公司、被告林金会的上述第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海蓝幻投资管理有限公司、被告林金会追偿。
本案案件受理费1,183.40元、公告费600元(原告卞琪均已预缴),由被告上海蓝幻投资管理有限公司、被告林金会、被告林会良共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈慰苹
人民陪审员 吴春林
人民陪审员 徐康雯
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李甜甜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。