徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初5521号
原告：卢传杰，男，1967年8月14日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
委托代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
被告：白振龙，男，1993年8月21日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告:白广宣，男，1969年6月10日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
诉讼代表人:孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人:马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告卢传杰诉被告白振龙、白广宣、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢传杰的委托代理人董娟，被告白振龙，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人马路到庭参加诉讼，被告白广宣经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢传杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费合计150985.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日16时许原告骑电动三轮车由南向北行驶，与被告白振龙驾驶的登记在被告白广宣名下的苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告在大许医院简单处理，转至徐州市第四人民医院治疗。铜山区交警大队于2015年3月4日作出道路交通事故认定书，被告白振龙负事故的主要责任。原告针对赔偿问题诉至法院，铜山区人民法院于2015年6月9日针对医疗费达成调解，现原告已治疗结束，要求被告赔偿各项费用，请法院依法判决。
被告白振龙辩称，发生事故是事实，当时车辆是被告白振龙驾驶的，车辆是被告白广宣的，被告白广宣是被告白振龙的父亲。
被告白广宣未到庭也未提交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，保险公司应在承保限额内承担责任，涉案车辆在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元不计免赔，前期被告公司已通过（2015）铜民初字第1102号民事调解书赔偿原告及白广宣垫付的医疗费及财产损失。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，比例为20%。原告残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿。原告负事故的次要责任，保险公司在前期民事调解书赔偿商业险部分不应超过70%。原告要求精神抚慰金过高。保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2015年2月8日16时许，被告白振龙驾驶登记在被告白广宣名下的苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区252省道由北向南行驶至33KM+100M处，与由南向北原告卢传杰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。此次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告白振龙负事故事故的主要责任，原告卢传杰负事故的次要责任。事故后，原告卢传杰被送往徐州市中心医院进行治疗，经诊断为:脾破裂、胰尾挫伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带断裂，后原告于2015年3月12日出院，本次住院32天。2016年5月9日，原告因需取出内固定，再次到徐州市中心医院住院治疗，并于2016年5月16日出院，本次住院7天，花费医疗费18737.42元。2016年9月19日，经徐州市医学院司法鉴定所鉴定，原告卢传杰的损伤构成道路交通事故八级、十级伤残，其个、误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为18周左右。原告为此支付鉴定费用1400元。原告另购买轮椅及拐杖支付1590元。
另查明，被告白振龙驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险及500000元商业险，购买有相应的不计免赔。本次事故发生时，交强险和商业险均在保险期内。
还查明，2015年6月9日，经本院（2015）铜民初字第1102号民事调解书调解，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险及商业险范围内赔偿原告第一次住院期间的医疗费51737.97元、财产损失1100元，同时给付被告白广宣垫付的10000元。
以上事实有道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、（2015）铜民初字第1102号民事调解书、徐州市医学院司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告卢传杰因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，结合其提供的病案资料及医疗费票据等相关证据，经本院审查，本院确认该项费用为18737.42元。2、住院伙食补助费，原告主张按照20元/天计算住院期间，原告两次住院合计39天，本项费用为780元。3、营养费，原告主张按照20元/天的标准计算18周。结合原告伤情及鉴定报告“营养期为18周”，本院支持该项费用为20元/天计算18周为2520元。4、护理费，原告主张按照80元/天计算14周，结合原告伤情及鉴定报告“护理期为14周”，本院支持该项费用为80元/天计算14周为7840元。5、误工费，原告主张100元/天计算，但未提供任何证据，结合鉴定报告“误工期为26周”，本院参照上一年度江苏省农业在岗职工平均工资32535元/年计算26周为16223.48元。6、残疾赔偿金，原告主张按照上一年度农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算，结合其户籍性质，本院予以确认。结合鉴定报告其构成道路交通事故八级、十级伤残，故本项费用为16257元/年*20年*31%为100793.4元。7、精神损害抚慰金，根据本次事故给原告造成的伤害及过错，本院酌定为10850元。8、交通费，本院酌定该项费用为600元。9、残疾辅助器具费1590元，根据原告提供的发票，本院予以支持。此次事故经铜山大队认定，被告白振龙负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告主张超出交强险的部分，被告承担70%的责任，本院予以支持。被告白振龙驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额内负担精神损害抚慰金10850元、残疾赔偿金99150元，合计110000元。对于超出交强险限额的部分，原告主张被告承担70%的责任，被告白振龙驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有500000元的商业险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险内承担70%的责任，即医疗费13116.19元、住院伙食补助费546元、营养费1764元、护理费5488元、误工费11356.44元、残疾赔偿金1150.38元、交通费420元、残疾辅助器具费1113元，合计34954.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告卢传杰精神损害抚慰金10850元、残疾赔偿金99150元，合计110000元,于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告卢传杰医疗费13116.19元、住院伙食补助费546元、营养费1764元、护理费5488元、误工费11356.44元、残疾赔偿金1150.38元、交通费420元、残疾辅助器具费1113元，合计34954.01元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告卢传杰的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1260元，鉴定费1400元，由被告白振龙负担1862元，由原告卢传杰负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马秀丽
审 判 员 喻璐娜
人民陪审员 饶 辉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 权琳琳