苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0009号
原告苏州信诺邦担保有限公司，住所地苏州市高新区竹园路209号2号楼。
法定代表人包锦利，该公司董事长。
委托代理人邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告阙鹏，男，1974年11月24日出生，汉族。
原告苏州信诺邦担保有限公司与被告阙鹏追偿权纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员邹政独任审判。后因被告阙鹏下落无法查找，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，并于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州信诺邦担保有限公司诉称，2013年6月19日，被告阙鹏与原告签订《委托担保合同》，合同约定，被告阙鹏委托原告为其向案外人王荣借款提供连带责任担保。同日，以被告阙鹏为借款人、王荣为出借人、原告为担保人签订《担保借款合同》一份，由被告阙鹏向案外人借款人民币470000元，借款期限从2013年6月19日至2013年8月18日，利率按月利率1.5%。由原告为上述借款提供连带责任保证。合同另约定，如借款人违反合同义务导致担保人承担保证责任的，应另向担保人支付违约金并赔偿损失。为保证原告承担保证责任后向被告追偿，被告阙鹏与原告签订《抵押反担保合同》和《担保书》各一份，反担保保证方式为连带责任担保，被告阙鹏将自有车辆苏E780**抵押给原告，并以其自有位于滨河路1088号1幢XXX室房屋作为担保，反担保保证和抵押范围均为被告阙鹏应偿还的主债务本金、利息等以及原告为实现债权而支付的一切费用。上述协议签订后，王荣依约支付被告阙鹏借款人民币470000元。借款期限届满，被告未将借款本息归还王荣，2013年8月19日，原告接案外人《代偿通知书》一份，要求原告履行保证责任为被告代偿借款488825元。原告于2013年8月20日支付王荣488825元。原告代偿后即向被告追偿，未果。原告遂提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还原告代偿款488825元及从2013年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失（按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，计算至起诉之日为36963元）；2、被告支付原告违约金97765元（488825元＊0.2）；3、被告支付原告资金占用费24441元（488825元＊0.05）；4、被告支付原告实现债权费用20800元；5、原告有权行使抵押权，以抵押物折价、变卖、拍卖的价款优先受偿；6、被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回上述第2、3项诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《担保借款合同》，证明被告阙鹏与案外人王荣存在借贷关系，原告为上述借款作了连带责任担保，借款本金为470000元，借期为3个月，月利息1.5%，约定违约金为20%。
2、《委托担保合同》，证明被告阙鹏委托原告为其向王荣的借款提供保证担保，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。
3、《抵押反担保合同》、抵押登记证书，证明被告阙鹏将其自有的车辆苏E780**抵押给原告作为原告承担保证责任的反担保，反担保的范围包括主债务的本金、利息以及实现债权的费用。
4、个人连带责任保证反担保承诺书，证明被告阙鹏为其个人借款承诺承担连带责任保证担保。
5、借据，证明被告阙鹏收到案外人交付的借款470000元。
6、代偿通知书、代偿证明，证明原告为被告向案外人代偿了470000元借款本金及利息、违约金，共计488825元。
7、律师代理合同、律师费发票、进账单，证明原告为实现债权所支付的费用，并已实际支付。
被告阙鹏未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据，因具备真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2013年6月19日，王荣（出借人、甲方）与阙鹏（借款人、抵押人、乙方）及苏州信诺邦担保有限公司（担保人、抵押权人、丙方）签订《担保借款合同》一份，载明：借款金额为470000元，借款期限2个月，自本合同签订之日起至2013年8月18日止，借款期限内的月利率为1.5%，还款方式为每月还息，到期还本；为确保乙方正确履行还款义务，丙方自愿为乙方归还借款提供连带责任担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）；乙方愿意以其所有的车辆向丙方提供抵押反担保，该抵押车辆评估值为90万元，现商定抵押车辆的抵押值为470000元；抵押反担保的范围为本合同约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他费用和损失等，本合同中约定的乙方应向丙方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等，丙方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括诉讼费、律师代理费等；乙方若逾期未还款而造成丙方代还清偿的，乙方应以丙方实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算向丙方支付代偿期间利息；乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向甲方支付全部借款本金20%的违约金；乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，或其违约还款导致丙方承担担保责任的，其应按抵押价值总额10%向丙方支付违约金，并赔偿由此给丙方造成的一切损失。
同日，阙鹏作为委托人（甲方）与原告作为受托人（乙方）签订《委托担保合同》一份，载明：根据甲方与王荣（出借人）签订的《担保借款合同》，甲方向出借人借款470000元整，借款期限从2013年6月19日至2013年8月18日止；乙方同意在上述借款本息的范围内，为甲方向出借人的借款提供连带责任保证。
同日，原告作为甲方（抵押权人）还与阙鹏作为乙方（抵押人）签订《抵押反担保合同》一份，载明：乙方愿意以其所有的车辆就甲方、乙方、出借人于2013年6月19日签订的《担保借款合同》向甲方提供抵押反担保；抵押车辆车牌号为苏E780**，车架号为WDDNG9EB4BA3999464，登记证号为320012136117，抵押价值为470000元。同日，双方就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。
同日，被告阙鹏向原告出具《个人连带责任保证反担保承诺书》一份，承诺本人自愿以自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产（包括但不限于公司股权、有价证券、存款、房产、工资及其他收入等）为保证，作为原告为借款人向王荣借款47万元，提供不可撤销的连带责任保证反担保。
上述合同签订后，王荣于同日借给阙鹏470000元。借款到期后，阙鹏未能按约还本付息。
2013年8月19日，王荣向原告发出代偿通知书，载明：截止本通知签发之日，借款人阙鹏仍未归还我借款，现通知贵公司按担保借款合同约定的连带保证责任，代偿借款本金470000元及因借款产生的利息及违约金18852元，共计488825元。
2013年8月20日，王荣收到原告为借款人阙鹏支付的代偿款488825元。
为本案诉讼，原告委托江苏狮山律师事务所指派律师作为本案诉讼的代理人，原告为此支付律师代理费20800元。
以上事实由原告提供的证据1-8及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，本案所涉的《担保借款合同》、《委托担保合同》和《抵押反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，当事人均应严格按约履行。由于被告阙鹏未按约履行还款义务，原告依约向出借人履行担保责任，代为清偿了被告阙鹏的债务。原告代为清偿后，有权向被告阙鹏追偿。鉴于被告阙鹏违约，被告阙鹏应按照《担保借款合同》的约定赔偿原告代偿款的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）及原告为实现债权所产生的律师费损失。庭审中原告自愿撤回第2、3项诉讼请求，系其自愿行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。原告与被告阙鹏就苏E780**车辆设定的抵押合法有效，原告对抵押车辆在抵押价值范围内享有优先受偿权。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阙鹏于本判决生效之日起十日内归还原告苏州信诺邦担保有限公司代偿款488825元并赔偿原告利息损失（以488825元为基数，自2013年8月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告阙鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州信诺邦担保有限公司为实现债权而支出的律师费损失20800元。
三、如被告阙鹏不履行上述第一、第二项付款义务，原告苏州信诺邦担保有限公司有权以被告阙鹏所有的抵押车辆（抵押车辆车牌号为苏E780**，车架号为WDDNG9EB4BA3999464，登记证号为320012136117）折价或者拍卖、变卖该抵押车辆所得价款在470000元范围内优先受偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12412元，公告费600元，合计13012元，由被告阙鹏负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 刘晓夏
代理审判员 邹 政
人民陪审员 徐俊方
二〇一四年六月二十日
书 记 员 姚 丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。