安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01296号
原告：王新梅，女，1976年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。经常居住地江苏省新沂市北沟镇新东罗马名城**号楼*单元***室。
委托代理人：卞真付，安徽徽商律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。营业场所山东省临沂市通达路367号。
负责人：孟黎明，总经理。
委托代理人：董越，公司法律顾问。
被告：宋高远，男，1987年3月1日出生，汉族，住山东省苍山县。
委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告：临沂天勤物流有限公司。
崮路北段西侧。组织机构代码57045265-8。
法定代表人：王相成，经理。
委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
原告王新梅与被告宋高远、临沂天勤物流有限公司（简称临沂天勤公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称永诚临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告王新梅及其委托代理人卞真付、被告宋高远和被告临沂天勤公司的委托代理人李文彬、被告永诚临沂公司的委托代理人董越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新梅诉称：2013年7月24日23时30分左右，王前业驾驶其所有的苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车沿京台高速公路由北向南行驶至1005公里＋500米附近时，车辆右前部与宋高远驾驶的鲁Q×××××号解放牌重型仓栅式货车左后部发生碰撞后，苏C×××××车起火，导致乘坐人王义业因烧伤当场死亡，王前业受伤，双方车辆、货物和道路交通设施损坏的交通事故。交警部门认定：王前业承担事故的主要责任，宋高远承担次要责任、王义业不承担事故责任。另鲁Q×××××号车在永诚临沂公司投保了交强险和30万不计免赔的三责险。因王前业系王义业的弟弟，其不向王前业主张权利。请求判令被告赔偿其车辆损失费用75160元，并由被告承担本案诉讼费。
被告永诚临沂公司辩称：宋高远驾驶的车辆在其司投保了一份交强险和30万不计免赔的三责险，其司同意在保险限额内赔偿；其方车辆负次要责任，超出交强险部分应按照比例划分；其司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
被告宋高远辩称：事故发生无异议，其同意赔偿原告的合理损失，应由保险公司先行赔偿。
被告临沂天勤物流有限公司辩称：不同意原告的诉请，事故车辆的实际车主是宋高远，其司只是登记车主，车辆在2012年2月20日卖给宋高远，其司不承担责任，驳回原告对其司的诉请。
经审理查明：2013年7月24日23时30分，王前业驾驶苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车沿京台高速公路由北向南行驶至1005公里＋500米附近时，车辆右前部与宋高远驾驶的鲁Q×××××号解放牌重型仓栅式货车左后部发生碰撞后，苏C×××××车起火，导致乘坐人王义业因烧伤当场死亡，王前业受伤，双方车辆、货物和道路交通设施损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：王前业承担事故主要责任，宋高远承担事故次要责任、王义业不承担事故责任。
2013年10月15日，合肥市公安局交通警察支队高速二大队委托安徽中太保险公估有限公司对原告所有的苏C×××××车辆损失进行公估，实际损失净值为229200元，原告支付了公估费5000元。
另查明：原告与王义业系夫妻关系，王义业系王前业的哥哥，王前业书面承诺在第三者保险中无需为其预留保险赔偿份额。
此外，苏C×××××号车系原告所有。鲁Q×××××号车登记车主为临沂天勤公司，所有该车在永诚临沂公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险等保险。本起事故发生在保险期限内。另本院（2014）肥东民一初字第01295号判决书已判决在鲁Q×××××号车的商业第三者责任保险限额内赔付了229756.56元
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、车辆实际价值公估报告、公估费发票、承诺书以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的财产权受法律保护。本起事故交警部门认定：王前业承担事故的主要责任、宋高远承担次要责任、王义业不承担责任；该责任认定合法，本院予以确认。宋高远、王前业作为侵权人，应对原告的损失分别承担30%、70%的赔偿责任。除交强险赔偿份额外，宋高远应对原告的损失承担30%赔偿份额；临沂天勤公司作为鲁Q×××××号登记车主，应对王义业的赔偿份额承担连带赔偿责任；永诚临沂公司作为鲁Q×××××号车的保险人，应在该车保险责任限额内承担赔偿责任。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：车辆损失费229200元、公估费5000元，合计234200元。被告的辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的鲁Q9H4**号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王新梅2000元；
二、被告宋高远和临沂天勤物流有限公司连带赔偿原告王新梅69660元［（234200元-2000元）×30%］，该款由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的鲁Q9H4**号车的第三者责任险限额内予以赔偿；
三、驳回原告王新梅的其他诉讼请求。
上述一、二两项合计，被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王新梅71660元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1680元，减半收取为840元，由被告宋高远和临沂天勤物流有限公司共同承担800元，由王新梅承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一四年七月二十二日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。