吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0402刑初34号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人崔双喜，身份号码×××，文盲，住辽源市。曾因犯抢劫罪于1996年被判处有期徒刑八年；犯盗窃罪于2005年被判处有期徒刑十四年,2016年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
被告人孙连昌，身份号码×××，小学文化，住辽源市。曾因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑十四年六个月，2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现�押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人崔双喜、孙连昌犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，龙山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人崔双喜、孙连昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人崔双喜、孙连昌于2017年8月至9月间，先后窜至本市东方新城“花果山”水果超市附近、四合院桥洞子附近、青少年宫附近、一实验小学正门处、汇鑫家园小区附近、红都酒店附近、博纳电影院门前，先后七次盗窃他人车内物品，共盗得现金31400余元、手机6部（经鉴定，蓝色华为p10手机价值为2400元）、各式手包、钱包、背包�，盗窃总价值约为47100余元，其中孙连昌共参与两起，盗窃总价值约为26000余元。
公诉机关认为，被告人崔双喜盗窃他人财物，数额巨大；被告人孙连昌盗窃他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，且均系累犯，依法应追究刑事责任。
被告人崔双喜、孙连昌对公诉机关指控的事实无异议，对盗窃数额提出异议。崔双喜辩解称盗窃现金一共1.9万多元。孙连昌辩解称在四合院桥洞子盗窃7000元，其分得3500元；在青少年宫附近盗窃5600元，其分得2600元。
经审理查明，被告人崔双喜、孙连昌于2017年8月至9月间，采取给被害人驾驶车辆轮胎扎钉子，后尾随等方式，先后窜至本市东方新城“花果山”水果超市附近、四合院桥洞子附近�青少年宫附近、一实验小学正门处、汇鑫家园小区附近、红都酒店附近、博纳电影院门前，先后七次盗窃他人车内物品，共盗得现金31400余元、手机6部（经鉴定，蓝色华为p10手机价值为2400元）及各式手包、钱包、背包等物品。其中孙连昌共参与盗窃两起（四合院桥洞子附近、青少年宫附近），盗窃现金2万余元及女士背包等物品。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某陈述，证实2017年8月1日18时许，在西小桥花果山水果超市附近，下车时主驾驶侧窗户没有关，再上车发现放在中央扶手箱前面手包不见了，内有一部天语手机及身份证、银行卡等物品。手包是2016年秋天花500余元购买的，手机是2017年5月在信达手机卖场花100元办业务送的。
2、被害人张某1陈述，�实2017年8月2日8时30分许，开车到四合院早市桥洞南侧停车买菜时，发现副驾驶后侧轮胎没气了，打电话联系人换轮胎，回到车上时，发现放在副驾驶座位上的文件袋不见了，内有1万元现金和一些文件。
3、被害人张某2陈述，证实2017年8月17日上午8时10分许，开车到青少年宫送孩子，车没熄火，车门也没锁。回到车上后，发现放在车内的女士普拉达双肩包被盗，内有现金1万元左右，银行卡、驾驶证、身份证等物品。普拉达包是2016年3、4月份在韩国购买，当时花1.2万元左右。
4、被害人管某陈述，证实2017年8月24日8时10分许，在一实验小学正门前，其车内一个黑色拉链式男式手包被盗，内有现金1300余元，一部银色黑屏三星牌S6型号手机，本人身份证，一张银行卡。当时车副驾驶车窗关一半。
5、被害人麻某陈述，证实2017年8月26日8时5分许，在汇鑫家园楼下，其下车时没有锁车，再上车时发现放在手刹位置的手包被盗，内有现金100元左右，一部三星手机及各种证件。手包是2015年花100元购买的，手机是2016年3月花1600元购买的。
6、被害人韩某陈述，证实2017年9月7日8时至9时期间，在红都酒店路边，因车胎没气了，换轮胎期间，其将手包放在起亚车副驾驶后的车座上，当时车没有锁，当轮胎换好后，发现手包被盗。手包内有一个钱包，钱包内有现金7-8千元、身份证、银行卡、两部华为手机。手包是2017年8月15日在日本花2988元人民币购买的、钱包是2017年3月在青岛花1万元购买的、黑色华为P10是2017年6月在青岛花3788元购买的、金色华为是2016年年初在浙江台州花3000元左右购买的。
7、被害人张某3陈述，证实2017年9月9日12时30分许，在博纳广场门前，其汽车轮胎被钉子扎了，下车查看，围观人问其是否丢东西了，发现副驾驶包被盗，内有现金3000元左右及银行卡、身份证、驾驶证，白色苹果5手机一部，屏幕是坏的。总价值3500余元。
8、证人吴某证言，证实2017年9月初一天，其与韩某开车办事，轮胎没气了，换轮胎时没有锁车门，韩某放在车里的手包被盗。包内有现金7000余元及两部华为手机。
9、搜查笔录，证实公安机关在被告人崔双喜住处搜查情况。
10、扣押、发还清单，证实公安机关扣押被告人作案工具、涉案部分赃物及崔双喜赃款1219元、孙连昌赃款1518元。
11、指认盗窃作案现场照片、部分赃物照片、作案时着装照片、作案工具照片。
12、价格鉴定结论书，证实涉案蓝色华为P10手机价值人民币2400元。
13、到案经过、户籍信息，证实二被告人自然身份及被抓获情况。
14、刑事判决书、释放证明，证实二被告人前科情况及均构成累犯。
15、视听资料，被告人作案视频。
16、公安机关情况说明，证明本案涉案物品中，因无实物、购买发票等原因，除已进行价格鉴定以外的其他物品，无法进行价格鉴定；在崔双喜住处扣押被害人韩某被盗棕色皮质手包，暂存于南康分局物证室，扣押的华为P10手机已邮寄给被害人韩某。
16、被告人崔双喜供述，证实2017年8月、9月之间在辽源市市区内，开始是在街上骑电瓶车寻找开车下车没有锁车门，车里有包的为目标，趁下车人不注意将车内包偷走；后期又以开车有包的为目标，将事先准备好的车钉放在目标车辆驾驶员侧的后轮，然后骑电瓶车尾随在后面，等驾驶人下车查看轮胎时，将车内包偷走。以此方式在本市东方新城“花果山”水果超市附近、四合院桥洞子附近、青少年宫附近、一实验小学正门处、汇鑫家园小区附近、红都酒店附近、博纳电影院门前，先后七次盗窃他人车内物品，盗得现金、手机、各式手包、钱包、背包等。其中孙连昌参与盗窃作案两起（四合院桥洞、市青少年宫附近）。
17、被告人孙连昌供述，证实2017年8月份一天，崔双喜打电话让其去东吉市场等着，因为是狱友，知道要盗窃。二人各�骑一辆电动车，崔双喜给其一个扎车胎的钉子，负责给汽车轮胎底下下钉子，等车走后，二人骑电动车跟着，等车胎没有气停下来时，车主下车崔双喜负责去车里拿包，其负责望风。在四合院桥洞子附近盗窃作案一起，分得3500元钱。第二起是在青少年宫附近，一辆白色轿车停在路边，下来一个二十多岁女的（张某2），车没有锁，没有放钉子，崔双喜直接把包偷走，其在附近放风，分得2600元钱。
以上证据均经法庭质证、认证，所举证据系公安机关依法获取，来源合法，内容客观真实，作为本案定案依据予以采信。被告人崔双喜、孙连昌的辩解无证据予以支持，不予采信。
本院认为，被告人崔双喜、孙连昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人崔双喜盗窃数额巨大，孙连昌盗窃数额较大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。同时二被告人当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二十五条共同犯罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪物品的处理的规定，判决如下：
一、被告人崔双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2022年3月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人孙连昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、随案移送的崔双喜赃款1219元、孙连昌赃款1518元，予以追缴，上缴国库；作案工具（空心钉）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德智
人民陪审员 刘延波
二〇一八年二月二日
书 记 员 郭 峰