四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第208号
原告（反诉被告）牟加贵，男，现住四平市。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
被告（反诉原告）宋丽娟，女，现住四平市。
被告（反诉原告）孙海权，男，现住四平市。
委托代理人温雅萍，四平市三鑫法律服务所律师。
原告（反诉被告）牟加贵诉被告（反诉原告）宋丽娟、孙海权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）牟加贵及其委托代理人孟润、被告（反诉原告）的委托代理人温雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）牟加贵诉称，自2014年2月9日开始，原告受二被告雇佣，为二被告驾驶×××号自卸车。2014年11月18日，原告在为被告运送山皮石至三江口卸货时，×××号自卸车倾覆，将原告砸伤。随后二被告将原告送到四平市爱龄奇医院，经诊断原告为腰1椎体压缩性骨折、左股骨干骨折。住院51天，共花去医疗费49220.43元。出院后，原告多次找二被告协商解决未果，故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计201401.79元。
被告（反诉原告）宋丽娟、孙海权辩称，原告对此次事故应承担主要责任，是原告在工作过程中擅自违章操作，不听他人劝阻，致使车辆倾覆不仅自己受伤，也将被告的车辆损毁，给被告造成了巨大的损失，根据《侵权责任法》的归责原则，在损害赔偿案件中，如受害人也存在过错，应减轻或免除相对方的责任的规定，请求法院依法划清责任，公平裁判，维护各方当事人的合法权益。
被告（反诉原告）宋丽娟、孙海权诉称，2014年11月18日，原告（反诉被告）在给被告（反诉原告）孙海权开车期间，因其严重操作失误，致使被告驾驶的×××号自卸车发生侧翻，致使车辆损坏，现车辆维修完毕，共花费20余万元。反诉被告牟加贵在本次事故中受伤后，反诉原告为反诉被告支付医疗费等费用，共计5万元。综上，因反诉被告严重操作失误，致使反诉原告车辆实际损失达到二十万元，其应承担本次车辆维修的主要责任（即70%）。故被告（反诉原告）提起反诉，请求法院依法判令原告（反诉被告）赔偿反诉原告车辆损失14万元。
原告（反诉被告）牟加贵辩称，1、原告（反诉被告）牟加贵没有过错不应承担责任。2、被告的损失没有依据。
原告（反诉被告）牟加贵为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：
医疗费票据。证明原告牟加贵花费医疗费49220.43元。
吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告牟加贵腰1椎体粉碎性骨折伤情评为九级伤残。原告牟加贵左股骨干骨折伤情评为十级伤残。将其内固定物予以取出的治疗费用约为2万元；评定其护理期限为自外伤之日起16周。
病历、出院诊断书。证明原告牟加贵住院天数51天。
原告身份证、驾驶证、从业证、租房证明。证明原告从事驾驶员工作。
房屋租赁协议书4份、派出所证明1份。证明原告在城镇居住1年以上。
鉴定费票据、律师费票据。证明原告花费鉴定费1900元、律师费5000元。
被告（反诉原告）孙海权、宋丽娟为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：
修车材料结算单。证明被告（反诉原告）的车辆×××的修车费用情况。
证人苏某证人证言。证明证人苏某是四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂修车的，2014年11月被告在证人那里修车，车翻了，损坏挺严重，修车费用大约14万元，有损失明细表。有个大箱残值8000元给买了，孙海权还应给付修车费13万元，到现在还没给付。
证人赵某证人证言。证明证人赵某系被告雇佣的司机，发生翻车事故时证人赵某不在现场，赵某正在开票，回头看见车倒了，翻车之后赵某第一个到的，几个人一起把牟加贵抬出来，牟加贵腿折了。怎么翻车的赵某不知道，车没全倒，车架都变样了，车修好之后由赵某开回去的。
证人张某证人证言。证明证人张某与被告系朋友关系，事故当天张某到现场看见车翻了，张某也是养翻斗车的，翻斗车翻的时候站偏了。
证人郭某证人证言。证明证人郭某与被告系朋友关系，证人郭某是被告雇佣的司机，事故发生时郭某在场，离着10多米，看见车翻了，郭某将牟加贵拽出来，当时送医院是货主拿的1万元钱。
证人王某证人证言。证明证人王某与被告有业务往来，事故当天王某到现场，当时赵某也在场一起报的警，车头是往南倒的，应该是往南卸车。卸车时候司机必须下车看，车停的位置一侧地面软，一侧地面硬。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告牟加贵系二被告雇佣的司机，为二被告驾驶×××号自卸车。原告工资每月5000元。2014年11月18日，原告在为被告运送山皮石至三江口卸货时，×××号自卸车倾覆，将原告砸伤。随后二被告将原告送到四平市爱龄奇医院治疗，经诊断原告为腰1椎体压缩性骨折、左股骨干骨折。住院51天，共花去医疗费49220.43元。庭审中，被告主张已经为原告支付医疗费5万余元，但未提供证据予以证明，本院不予认可，原告承认被告为其支付医疗费39000元，本院予以认可。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，原告牟加贵腰1椎体粉碎性骨折伤情评为九级伤残。原告牟加贵左股骨干骨折伤情评为十级伤残。将其内固定物予以取出的治疗费用约为2万元；评定其护理期限为自外伤之日起16周。原告在城镇居住1年以上。原告花费鉴定费1900元、律师费5000元。事故发生后，被告所有的×××号自卸车送至四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂修理，被告孙海权欠修车厂修车费13万元至今未给付。
本院认为，原告牟加贵系二被告雇佣的司机，为二被告驾驶×××号自卸车。2014年11月18日，原告在为被告运送山皮石至三江口卸货时，×××号自卸车倾覆，将原告砸伤。随后二被告将原告送到四平市爱龄奇医院治疗，经诊断原告为腰1椎体压缩性骨折、左股骨干骨折。住院51天，共花去医疗费49220.43元，被告已经为原告支付39000元，剩余医疗费10220.43元。根据吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，原告后续治理费用2万元，住院伙食补助费100元/天×51天=5100元，护理费124.4元/天×112天=13932.8元，误工费5000元÷21.75×118=27126.44元，伤残赔偿金23217.82元/年×20年×（20%+2%）=102158.41元，鉴定费1900元，工资5000元，律师费5000元，以上费用共计190438.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告主张事故的发生是由于被告装车超重，被告主张是由于原告停车位置失误造成车辆倾覆，但原、被告对自己的主张均未提供充分的证据予以证明，故结合庭审查明的事实及依照公平原则，原、被告均存在过错，应由原、被告各承担50%的责任，精神抚慰金适当保护5000元，即应由二被告赔偿原告100219.04元。反诉原告（被告）主张反诉被告（原告）赔偿反诉原告车辆损失14万元，由于反诉原告（被告）的修车费用尚未支付且因此次事故产生的实际损失数额不能确定，故对于反诉原告（被告）的该项主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定判决如下：
一、二被告（反诉原告）孙海权、宋丽娟于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）牟加贵1002**.04元。
二、驳回反诉原告（被告）孙海权、宋丽娟的诉讼请求。
案件受理费4321元，由原告（反诉被告）牟加贵负担2160.5元，二被告（反诉原告）宋丽娟、孙海权负担2160.5元；反诉费1550元由反诉原告（被告）孙海权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
代理审判员 王富佳
代理审判员 刘 成
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 叶晓飞