河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初2471号
原告（反诉被告）：杨进财，男，汉族，1969年8月1日，住内乡县。
委托诉讼代理人：杨景华，内乡县方正法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李文果，男，汉族，1973年10月2日出生，住内乡县。
委托诉讼代理人：胡国福，内乡县方正法律服务所法律工作者。
被告：刘红涛，男，汉族，1975年3月4日出生，住内乡县。
委托诉讼代理人：贾相成，内乡县法律服务所法律工作者。
被告：杜红霞，女，汉族，1962年6月7日出生，住内乡县。
委托诉讼代理人：李书起（系杜红霞亲家），男，汉族，1962年7月28日出生，住内乡县。
原告杨进财（反诉被告）与被告李文果（反诉原告）、刘红涛、杜红霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨进财的委托诉讼代理人杨景华，被告李文果的委托诉讼代理人胡国福、被告刘红涛及其委托诉讼代理人贾相成、被告杜红霞及其委托诉讼代理人李书起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进财向本院提出诉讼请求，1、请求被告赔偿我各项损失178500元（被告李文果已支付10万元）；2、被告互负连带民事赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：请求被告连带赔偿各项损失300697元（含垫付的10万元）。事实和理由：刘红涛是我们大工头，李文果是我们小工头。我跟李文果在湍××××一家建房。2016年8月23日，我在三层浇聚，施工中因吊杆坠落将我带下三层楼下摔伤，后进住郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）住院治疗、手术。
被告李文果辩称，杜红霞与刘红涛达成建房协议后，刘红涛聘请我出任工程监理并负责记工，杨进财让我赔偿损失实属主体错误。依法驳回杨进财让我和刘红涛一起赔偿其医疗费等相关经济损失的诉讼请求，应判令其他适格的涉诉方，按事故成因及过错相当原则赔偿杨进财的合理诉请。
反诉原告李文果向本院提出诉讼请求：1、判令杨进财返还我先期垫付的10万元及利息；2、反诉费由被反诉人负担。事实和理由：我是刘红涛聘请负责工程监理和记工，不是反诉被告诉称的小包工头。杨进财受伤后，我在刘红涛不在场、杜红霞不理的情况下，处于同情之心将其急送郑大一附院抢救治疗，并垫付医疗费10万余元。
反诉被告杨进财辩称，反诉不成立，李文果是工头，应垫付医疗费给我治疗。
被告刘红涛辩称，本案所诉主体错误，应驳回原告的诉讼请求。我不具备本案主体，因我不是工头。我与杜红霞所签合同未实际履行。原告不是我所雇，其损害与我无关。我未参与杜红霞建房的一切事宜。
被告杜红霞辩称，原告不应当起诉我，我与刘红涛签有合同，合同约定如果出事，与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘红涛、杜红霞未提交证据。被告李文果、杜红霞对原告出示的证据无异议，被告刘红涛对住院病历、诊断证明书有异议认为，无每日清单不能说明每天发生的费用，杨进财的年龄应为48岁；刘红涛对原告出示的其他证据无异议。本院对原告出示的证据认定如下：原告在郑大一附院住院8天，有费用汇总明细清单可以证明原告的住院费用情况，杨进财出生于1969年8月1日，发生事故时间是2016年8月23日，发生事故时杨进财的年龄是47岁，住院病历、诊断证明书作为认定案件事实的依据；原告出示的其他证据，三被告无异议，作为认定案件事实的依据。被告李文果出示的四位证人，原告对四证人关于杨进财操作不当的证言有异议，认为前三位证人只是听说，没有看见，第四位证人的证言没有其他证据印证，不能作为认定事实的依据；对四证人的证言其他部分，无异议；四证人都是李文果的工人，与李文果有利害关系。被告刘红涛对四证人关于刘红涛是包工头的证言有异议，认为四证人与李文果有利害关系，只是听说，没有其他证据印证。被告杜红霞对四证人的证言无异议。被告李文果出示的记工工底，原告有异议，认为结合四个证人的证言，李文果是包工头。被告李文果出示的诉状，原告无异议。被告刘红涛、杜红霞对李文果出示的记工工底、诉状，均认为其不知道这个事。本院对被告李文果出示的证据认定如下：关于原告操作不当的证言，原告发生事故时，张子银在现场，并亲眼所见，另外三位证人的该部分证言虽系传来证据，但与张子银的证言相印证，且四位证人与原告在事故发生时均是同一工地工人，对四位证人的该部分证言作为认定案件事实的依据；关于刘红涛系包工头的证言，四位证人又说其由李文果组织干活、工钱从李文果处领取，两次陈述相互矛盾，对四位证人该部分证言不作为认定案件事实的依据。记工工底是李文果记录其带领的工人每天工作量的清单，作为认定案件事实的依据。诉状是原告陈述，作为认定案件事实的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，在建筑工地作业时，因操作失误，原告杨进财被吊机的吊杆从三层房顶带下摔伤，被送往内乡县人民医院（以下简称县医院）治疗。2016年8月24日，因病情严重，又被送往郑大一附院治疗，2016年9月1日出院，支出医疗费142756.07元。2016年8月24日，杨进财在郑大一附院支出急诊费403元、检查费2950元。2016年9月1日，杨进财转院到县医院治疗，2016年9月12日出院，支出医疗费2920.21元。2016年9月9日，杨进财在郑大一附院支出检查费40元。杨进财治疗期间，李文果支付医疗费用10万元。
另查明，2016年春季，杜红霞与刘红涛签订《合同书》，约定由刘红涛为杜红霞建造三层门面房。合同签订后，刘红涛将该工程转包给李文果，李文果组织杨进财等工人施工。刘红涛、李文果均无相应施工资质。
还查明，2016年12月31日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，杨进财属八级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日，颈部、左肩部、右大腿内固定物取出费用约2万元。
再查明，杨进财母亲焦玉香生于1932年6月5日，其长女杨亚萍生于1994年1月19日，其次女杨亚芳生于2002年1月16日，其长子杨永ＸＸ于2002年1月16日。焦玉香有子女六人。2016年农村居民人均可支配收入11696.74元/年。2016年农村居民人均消费支出8586.59元/年。
本院认为，杨进财为李文果提供劳务，李文果向杨进财支付报酬，两人之间形成劳务关系，杨进财因劳务自己受到损害，李文果未能尽到现场的安全监督和管理义务，应承担相应的赔偿责任。杨进财作为熟练工人在工作时未尽到安全注意义务，且操作失误，自身具有过错，应自行承担部分损失。原告请求被告李文果承担赔偿责任，于法有据，应予支持。综合本案的实际情况，考虑双方的过错，酌定由原告自行承担45%的损失，由被告李文果承担55%的赔偿责任。被告杜红霞作为发包人将工程发包给刘红涛，而对刘红涛的施工资质未尽审查义务；刘红涛在承包工程后，又转包给李文果，对李文果的施工资质也未尽审查义务；杜红霞、刘红涛应对杨进财所受损失承担连带赔偿责任。原告请求被告杜红霞、刘红涛承担赔偿责任的理由成立，应予支持。关于杨进财受伤当天在县医院治疗及转院的相关费用，李文果垫付后表示其自愿承担，不再向杨进财主张，故不再计算到杨进财的损失金额中。关于住院伙食补助费，原告请求每天按40元计算，结合本地实际情况，以每天30元计算为宜；关于护理费、误工费，原告请求按每天70元计算，符合本地实际情况，本院予以照准；关于误工天数，原告自2016年8月23日受伤至定残日前一天即2016年12月30日，误工天数应为130天；关于精神抚慰金，原告请求15000元，结合原告的病情、伤残程度，酌定10000元为宜。原告所受损失项目和金额分别为：医疗费169069.27元（142756.07元+2920.2元+2950元+403元+40元+20000元二次手术费）、住院伙食补助费600元[30元/天×（8天+12天）]、营养费3600元[30元/天×（8天+12天+120天）=4200元，原告请求为3600元，应予准许]、护理费8400元[70元/天×（8天×1人+12天×1人+120天×1人）=9800元，原告请求为8400元，应予准许]、误工费9100元（130天×70元/天）、被抚养人生活费12448元[焦玉香（8586.59元/年×5年×30%÷6人）+杨亚芳（8586.59元/年×4年×30%÷2人）+杨永康（8586.59元/年×4年×30%÷2人）=12450.5元，原告请求为12448元，应予准许]、残疾赔偿金70180.44元（11696.74元/年×20年×30%）、交通费、住宿费1800元（结合原告的住院情况交通费、住宿费酌定为1800元），以上合计275197.71元，精神抚慰金10000元。李文果应承担的赔偿责任为161358.7元（275197.71元×55%+10000元）。扣除已支付的10万元，李文果还应向原告赔偿61358.7元。李文果辩称其只是刘红涛的工人，李文果出示的证人证言证明杨进财等工人由李文果组织、受李文果管理、在李文果处领取工钱，可以认定杨进财等工人是为李文果提供劳务，李文果的该项抗辩不成立，不予采纳。刘红涛辩称其与杜红霞签订的合同并未履行、李文果是杜红霞自己联系的，刘红涛未提交证据加以证明，且四位证人的证言可以证明李文果是从刘红涛承包的工程，刘红涛的该项抗辩不成立，不予采纳。李文果反诉请求杨进财返还其垫付的10万元，因其接受杨进财提供的劳务，有义务对杨进财的损失进行赔偿，故其反诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李文果自本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）杨进财各项损失61358.7元，被告刘红涛、杜红霞对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告（反诉被告）杨进财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，鉴定费1900元，合计6210元，由原告杨进财负担2856元，由李文果、刘红涛、杜红霞负担3354元。反诉费2300元，减半收取计1150元，由李文果负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨宗华
审 判 员 张松哲
人民陪审员 杨捍卫
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 程传铎