上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15155号
原告：曹宏君，男，1979年10月10日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告：曹贞，男，1987年6月24日生，汉族，住甘肃省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务律师。
原告曹宏君与被告曹贞、林荣金、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，审理中，原告申请撤回对被告林荣金的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告曹宏君的委托诉讼代理人林峰、被告曹贞、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹宏君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费61,248.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费(含二期)3,000元、误工费(含二期)35,000元、护理费(含二期)3,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费160元(购买拐杖)、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,300元、律师费4,500元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告曹贞承担。事实和理由：2015年11月7日20时14分许，被告曹贞驾驶牌号沪AFXX**小型专项作业车行驶至上海市浦东新区白杨路与芳华路路口东2米处时，因未确保安全，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告曹贞承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。
被告曹贞辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目，非医保部分的医疗费、律师费由法院依法判决，其余赔偿项目同保险公司意见一致。
被告人民财产保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪AFXX**小型专项作业车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费61,248.40元金额无异议，残疾辅助器具费由法院依法判决，残疾赔偿金应按上海市农村居民标准计算，原告未提供内固定取出术后一个月的银行工资明细清单，故误工期认可一期，律师费不属于保险公司赔偿范围，其余赔偿项目可与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日20时14分许，被告曹贞驾驶牌号沪AFXX**小型专项作业车行驶至上海市浦东新区白杨路与芳华路路口东2米处时，因未确保安全，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告曹贞承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤入院治疗，并于2016年12月9日行内固定取出术，共发生医疗费61,248.40元(已扣除住院伙食费)。原告的电动自行车经被告人民财产保险公司定损金额为900元，原告实际支出车辆修理费1,000元。原告购买拐杖支出160元，为本次诉讼聘请律师支出律师费4,500元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年6月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹宏君因交通事故致左外踝粉碎性骨折(累及腓距关节面)，左后踝骨折伴踝关节半脱位，现左踝关节功能障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150天，营养60天，护理60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30天，营养15天，护理15天。原告因鉴定支付了鉴定费2,300元。
另查明，1、事发时，肇事车辆沪AFXX**小型专项作业车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。2、事发后原告所在单位在2015年12月18日向其发放了11月份工作7天的工资2,189.50元。2015年12月至2016年5月原告休息期间其单位未发放工资。
审理中，1、原、被告就住院伙食补助费280元、营养费3,000元、护理费3,000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费900元、残疾赔偿金80,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元达成一致意见。2、原、被告一致确认原告事发前一年月平均工资为4,232.84元。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单抄件、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、修理清单、车辆修理费发票、劳动合同书、劳动合同变更书、误工证明、中国建设银行账户历史交易明细、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、上海市地方税务局个人所得税纳税清单、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告曹贞驾驶的肇事车辆与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告曹贞承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告人民财产保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告人民财产保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告曹贞承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告人民财产保险公司与原告就住院伙食补助费280元、营养费3,000元、护理费3,000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费900元、残疾赔偿金80,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告为治疗共发生医疗费61,248.40元，有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结等为凭，系原告实际损失，本院据此确认。至于被告人民财产保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告人民财产保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告人民财产保险公司的上述主张不予采纳。3、误工费。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告伤后给予休息180天(含二期)，结合原、被告一致确认的原告事发前一年月平均工资以及事发后其单位发放的工资情况，本院酌定误工费25,397.04元。4、残疾辅助器具费。原告因本起交通事故致左踝关节功能障碍，为方便行动其购买拐杖支出160元，系合理、必要的支出，且有发票为凭，本院予以确认。5、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元，该费用不计入保险范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人民财产保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为121,100元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,100元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为60,585.44元，由被告人民财产保险公司全额承担，故被告人民财产保险公司共计应赔偿原告181,685.44元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告曹贞全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹宏君181,685.44元；
二、被告曹贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹宏君4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,635元，减半收取计2,317.50元，由被告曹贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。