贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初555号
原告:贵州银行股份有限公司安顺分行；
住所地：安顺市开发区西航路***号；
主要负责人：王文庆,系该行行长。
委托代理人:杨亚川，男，1966年12月26日生，侗族，贵州省人，住贵州省（集团）公司散居，系原告职工。代理权限：特别授权。
委托代理人：王兵，男，1971年7月28日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告职工。代理权限：特别授权。
被告：王小平，男，1975年11月15日生，汉族，贵州省遵义市人，贵州玫瑰花田农业开发有限公司股东，住贵州省安顺市西秀区，
被告：陈东辉，男，1964年12月29日生，汉族，广东省梅州市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区，
原告贵州银行股份有限公司安顺分行（以下简称“贵州银行安顺分行”）诉被告王小平、陈东辉借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兵，被告王小平、陈东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州银行安顺分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王小平归还我行贷款本金962811.20元、罚息28580.68元，实际利息算至该笔贷款结清之日止；2、判令被告陈东辉履行连带保证责任；3、本案诉讼费用和因追偿债权支付的相关费用由被告承担。事实及理由：被告王小平于2016年9月28日与原告贵州银行安顺分行签订了《贵州银行股份有限公司个人借款合同》（合同编号：03092016283501008772号），约定原告向被告发放贷款120万元，借款期限1年，贷款用于经营周转，还款方式为按月付息，不定期还本。2016年9月29日，原告根据合同约定向被告发放贷款120万元，期限至2017年9月28日止。该笔贷款由被告陈东辉提供连带保证责任。该笔贷款到期后，由于被告自身原因，未能按合同约定按时履行还款义务，原告多次向被告进行催收，被告均以种种理由进行搪塞，拒不履行还款义务。截止2018年1月16日，尚欠贷款本金962811.20元、罚息28580.68元。根据借款合同的约定，被告已构成违约，遂诉至法院提出如上诉讼请求。
被告王小平答辩称，借款是属实的，对所欠本金和利息无异议。但贷款还有安顺建筑装饰协会的担保，原告没有起诉协会，我有疑问，并且为我担保的人应该是两个人，但是只有陈东辉一个人，不符合银行内部管理的规定。
被告陈东辉答辩称，借款属实，我的担保也属实，借款是2015年贷出来的，我是2016年增加进来成为担保人的，我担保的时候知道王小平在2015年从原告处贷得120万元，我个人在2016年9月的债务征信并不好，一个人是不应该成为担保人的，只有我为120万元作担保不符合常理。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日,被告王小平作为借款人、被告陈东辉作为保证人与原告贵州银行安顺分行签订了《贵州银行股份有限公司个人借款合同》（合同编号：03092016283501008772），合同中约定，借款人王小平，保证人陈东辉，出质人安顺市建筑装饰协会，借款金额人民币120万元，借款期限为12个月，即自2016年9月28日起至2017年9月27日，借款期限的实际起止日以实际提款日开始起算；借款用途为借新还旧，该笔贷款用于归还借款人于2016年6月11日到期的联合基金贷款；借款利率为固定利率，即为年利率6.525%，收款人王小平的收款账号为62×××79；还款方式为按月结息，分期还本：2016年12月20日前偿还借款本金人民币70000元，2017年3月20日偿还借款本金人民币70000元，2017年6月20日偿还借款本金人民币70000元，2017年9月27日偿还借款本金人民币990000元；借款人王小平的还款账号62×××79；本合同项下的担保措施为最高额担保，担保合同的编号为最高额保证金质押合同BC2016062700000036；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，该合同中有王小平在借款人处签字及捺印、有陈东辉在保证人处签字及××、××市建筑装饰协会在出质人处印章以及负责人处有刘朝樑的印章。借款合同签订当日，被告陈东辉向原告出具保证担保承诺函，表示其自愿为原告与王小平签订的编号为03092016283501008772的个人借款合同提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……诉讼费等；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年……。2016年9月29日原告向被告王小平62×××79的账号放款人民币1200000元，借款借据上载明借款用途为借新还旧，借款利率为6.525%，借款期限为2016年9月29日至2017年9月28日止。
同时查明，原告贵州银行安顺分行与安顺市建筑装饰协会于2016年6月13日签订《贵州银行股份有限公司小微企业联合基金业务合作协议》（协议编号：BC2016062700000036），约定安顺市建筑装饰协会作为“安顺市建筑装饰协会小微企业联合基金”的信托受托人，并以各基金会员信托管理的基金对全体基金会员在贵州银行安顺分行债务提供担保，安顺市建筑装饰协会以自己的名义将基金设定为最高额质押，用以担保基金会员在贵州银行安顺分行的债务，本基金由保证金和风险准备金两部分构成，安顺市建筑装饰装修协会以其基金会员缴纳的基金，分别按照保证金、风险准备金的集合在贵州银行安顺分行开立保证金账户，用以设立对已缴纳各类资金的基金会员在贵州银行安顺分行使用授信产生债务的最高额质押担保；联合基金保证金账户，风险准备金保证金账户内的资金分别设定最高额质押，具体以最高额质押合同为准。为担保协会基金会员履行联合基金贷款项下义务，贵州银行安顺分行有权要求该基金会员在联合基金贷款发放前提供担保或在联合基金贷款存续期间追加担保，担保方式包括限于抵押、保证、质押等。贵州银行安顺分行在行使质权时，按如下顺序进行扣划：1、从协会基金的保证金账户中现行扣划违约会员自身的保证金余额；2、从协会基金的风险准备金账户扣划；3、从协会基金的保证金账户内扣划剩余部分。银行在扣划资金无需征得协会或基金会员的同意，但应及时通知协会。同日，安顺市建筑装饰协会作为出质人还与原告贵州银行安顺分行作为质权人签订了《最高额保证金质押合同》（编号：BC2016062700000036），约定出质人自愿为质权人与安顺市建筑装饰协会联合基金会员提供最高额质权担保，担保的债权最高额为2000万元，最高额担保债权的确定期间为质权人自2016年6月13日起至2017年6月12日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的债权最高余额指本合同约定担保范围内所有的应付款项的最高限额；质押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、……；出质人以保证金专户中所有的货币资金提供质押担保，保证金专户名称：安顺市建筑装饰协会（保证金），保证金专户账号：03×××67；保证金专户名称（风险准备金账户）：安顺市建筑装饰协会（风险准备金）：保证金专户账号：03×××68。主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿的，质权人有权通过直接扣划本合同项下保证金账户中的款项来实现质权人的担保权利。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保责任。
同时查明，被告王小平于2016年9月28日经安顺市建筑装饰协会同意且经过公示，成为贵州银行安顺小微企业联合基金会员，属于《最高额保证金质押合同》项下的主债务人，安顺市建筑装饰协会对王小平为期一年的120万元贷款提供基金担保。
另查明，截止2018年4月11日，被告王小平已偿还原告借款本金人民币237188.8元，现尚欠借款本金962811.2元未还，尚欠罚息人民币51666.09元未支付，庭审中被告王小平对所欠本金金额及罚息金额予以认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告向本院提供的：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、二被告身份证复印件、《个人借款合同》复印件、借款借据复印件、担保承诺函复印件、贷款业务查询明细4页、《贵州银行股份有限公司小微企业联合基金业务合作协议》复印件、《最高额保证金质押合同》复印件、联合基金担保确认函复印件、公示书复印件、说明复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，予以采信，
本院认为：依法成立的合同自成立时生效，生效的合同对当事人具有法律约束力。借款到期后，截止2018年4月11日被告王小平尚欠原告贵州银行安顺分行借款本金人民币962811.2元、罚息人民币51666.09元未偿还的事实清楚，被告王小平应当履行还款义务，2018年4月12日起的罚息以人民币962811.2元为基数按照年利率9.7875%计算至借款本金还清之日为止。被告陈东辉作为承担连带责任的保证人，应当对被告王小平所欠本金及罚息承担连带偿还责任。被告王小平在答辩中称为其提供担保的还有安顺市建筑装饰协会，对原告未起诉协会的行为有疑问，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告不向本院提起对安顺市建筑装饰协会承担担保责任的诉讼，是原告对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，对被告王小平的答辩意见本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告王小平在本判决生效后十日内偿还原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币962811.2元并支罚息（截止2018年4月11日的罚息为人民币51666.09元；2018年4月12日起的罚息以人民币962811.2元为基数，按年利率9.7875%计算至借款本金还清之日为止。）。
二、被告陈东辉对上述债务承担连带责任。
案件受理费人民币13714元，减半收取人民币6857元，由被告王小平、陈东辉负担（该款原告已预交，由被告王小平、陈东辉在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院退取。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 沈 健
二〇一八年四月二十三日
书记员 邓芸（代）