湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第02165号
原告：叶荷花。
委托代理人：刘玉叶，湖北文信律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：李树汉，湖北文信律师事务所律师。特别授权。
被告：吕焕超，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道***号。
负责人：田野，该公司经理。
委托代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告叶荷花与被告吕焕超、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员张庆担任审判长，审判员干运良、人民陪审员夏鹏参加的合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告叶荷花的委托代理人刘玉叶、被告吕焕超、被告财保武穴公司的委托代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶荷花诉称：2015年5月11日16时15分许，叶荷花在魏垸养猪场干完活，骑乘人力三轮车回家。此时吕焕超驾驶鄂J×××××小型轿车从叶荷花后面驶来，在交会时，由于车速过快，加上操作不当，将叶荷花撞倒在地不能动弹。由于当时路上没有其他的人，吕焕超见叶荷花受伤较重，就将叶荷花扶到小车上，并开车将叶荷花送到武穴市第一人民医院。后吕焕超通知了叶荷花的家人，并向武穴市交通警察大队报案。武穴市交通警察大队经过对该事故的调查，于2015年5月14日作出鄂公交认字（2015）第05111615号《道路交通事故认定书》，该认定书认定吕焕超负事故的全部责任，叶荷花没有责任。另经交警大队查明，吕焕超驾驶的鄂J×××××呈小型轿车有财保武穴公司投保，事故发生时已向保险公司报案。事故发生后，叶荷花在武穴市第一人民医院住院治疗，于2015年5月25日出院。经医院诊断，叶荷花此次受伤造成全身肢体多处骨折。2015年9月30日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，认定叶荷花已构成两个十级伤残，多级伤残指数为12%，后期治疗费10000元，护理依赖24个月，3级护理，营养期限3个月。事故发生后，医疗费用全部由吕焕超支付。其他赔偿因与保险公司相关，至今没有赔偿。故叶荷花具状起诉，要求吕焕超赔偿各项损失共计54181.20元，财保武穴公司在保险责任范围内承担保险责任。
原告叶荷花为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告叶荷花的身份证复印件及户口簿复印件各一张，拟证明原告叶荷花的身份和户籍信息；
证据二、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明诉讼主体及事故责任；
证据三、武穴市第一人民医院病历资料，拟证明原告叶荷花受伤情况及住院治疗情况；
证据四、鉴定费发票一份，拟证明鉴定费2163元；
证据五、《湖北武穴科剑法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书》一份，拟证明原告叶荷花容的伤残等级及补助费、后期治疗费、护理费、营养费赔偿的依据；
证据六、机动车交通事故责任强制保险批单（抄件）及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各一份，拟证明保险公司应按保险合同和国家规定承担保险责任；
证据七、武穴市刊江街道办事处魏垸社区居委员会出具的证明一份，拟证明原告叶荷花居住在城镇；
证据八、户口簿复印件四张、武穴市鑫明生猪养殖专业合作社营业执照复印件一份及其证明一份，拟证明原告叶荷花的户口性质及其从事的职业为养殖业。
被告吕焕超辩称：事故发生属实，吕焕超在财保武穴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“三者险”），要求保险公司赔付。吕焕超垫付了医疗费9111.78元，要求本案一并处理。
被告吕焕超为支持其抗辩理由，向本院提交武穴市第一人民医院住院收费票据一份，拟证明其已垫付了医疗费9111.78元。
被告财保武穴公司辩称：1、事故事实无异议，交警没有到现场，保险公司认为不应当由吕焕超承担全部责任；2、肇事车辆投保了交强险和20万元的三者险，没有投保不计免赔，应当扣除20%的赔偿责任，赔偿项目和金额依据法律和合同予以确定；3、保险公司只承担医保范围内用药的医疗费；4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告财保武穴公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明三者险赔偿的有关合同约定；
证据二、鉴定费发票及车费发票、收条，拟证明被告财保武穴公司为重新进行鉴定花费了鉴定费3200元及交通费800元。
经庭审质证，原告叶荷花、财保武穴公司对被告吕焕超提交的证据无异议；原告叶荷花、被告吕焕超对被告财保武穴公司提交的证据一、二无异议；被告吕焕超对原告叶荷花提交的证据均无异议；被告财保武穴公司对原告叶荷花提交的证据一、四、六无异议；被告财保武穴公司对原告叶荷花提交的证据二有异议，认为交警的事故责任认定有违公平，应该按主次责任划分；被告财保武穴公司对原告叶荷花提交的证据三有异议，认为原告叶荷花有与本案无关的陈旧性骨折及与事故无关的肝功能检查，此类费用不在保险赔偿范围之内；被告财保武穴公司对原告叶荷花提交的证据五有异议，并申请了重新鉴定；被告财保武穴公司对原告叶荷花提交的证据七、八的真实性无异议，但认为社区成立不足一年，不能证明原告叶荷花在城镇居住一年以上，从事养殖业也不能证明在一年以上，应按农业户口计算。
对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为：原告叶荷花提交的证据二系交警部分依职权作出的道路交通事故责任认定，且并无不当，被告财保武穴公司异议理由不足，对该证据予以采信；原告叶荷花提交的证据三确有医院关于其可能有陈旧性骨折的诊断及对肝脏所作的影像学（B超）检查，并非是对陈旧性骨折的治疗，且原告叶荷花受伤后对肝脏所作的B超也应是对肝脏是否受损而进行的例行检查，××的治疗，故被告财保武穴公司对该证据的异议理由不足，对该证据予以采信；对原告叶荷花的受伤，湖北同济法医学司法鉴定中心根据被告财保武穴公司的重新鉴定申请，出具了鉴定意见书，鉴定意见为叶荷花所受伤，评为X（十）级伤残，不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起给予护理时间180日，营养时间90日。该鉴定意见与原告叶荷花提交的鉴定意见书的鉴定意见不一致，故依法应对该重新鉴定的鉴定意见书予以采信，对原告叶荷花提交的证据五不予采信；对原告叶荷花提交的证据七、八的真实性予以确认。
经审理查明：2015年5月11日16时15分许，吕焕超驾驶鄂J×××××小型轿车由武穴市刊江魏垸村道路北往南方向行至魏垸路段，与前方同向叶荷花所骑的人力三轮车发生挂擦，造成叶荷花倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，因救治伤者，现场撤离。本次事故经武穴市交警大队认定，吕焕超负事故的全部责任，叶荷花不负事故的责任。叶荷花受伤后在武穴市第一人民医院住院15天，至2015年5月25日出院，支付治疗费9111.78元（全部由吕焕超支付）。因赔偿事宜协商未果，叶荷花遂诉至本院。
另查明：鄂J×××××小型轿车在财保武穴公司投保了交强险和三者险，本案交通事故发生在保险期间内，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元；三者险的赔偿限额为200000元，无不计免赔。其中三者险保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%；……叶荷花系农村户口，其住所地为武穴市刊江街道办事处魏垸社区居民委员会，系2014年9月经武穴市人民政府批准，撤销原魏垸村而成立的。武穴市鑫明生猪养殖专业合作社于2010年7月30日成立，叶荷花自该合作社成立以来一直在合作社养殖工作。2015年9月30日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所受叶荷花的委托出具了法医司法鉴定意见书，叶荷花支付了鉴定费2163元。根据财保武穴公司重新鉴定的申请，2016年6月20日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定（2016）法医临床L0530号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：叶荷花所受伤，评为X（十）级伤残，不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起给予护理时间180日，营养时间90日。财保武穴公司为进行重新鉴定支付了鉴定费及费用4000元。
本院认为：一、本案交通事故被告吕焕超负事故全部责任、原告叶荷花不负事故责任，事故车辆鄂J×××××小型轿车在被告财保武穴公司投保了交强险，因此原告叶荷花因事故造成的经济损失应先由被告财保武穴公司在交强险限额予以内赔偿，不足部分由被告吕焕超承担。因事故车辆鄂J×××××小型轿车同时投保了三者险，按三者险的保险条款规定，故前述交强险限额赔偿不足部分的由被告财保武穴公司按照合同的约定在三者险的赔偿限额内承担80%（免赔20%），该免赔的20%及三者险赔偿仍不足的部分则由被告吕焕超承担；二、被告财保武穴公司辩称要按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，因在交强险及三者险中保险人收取的保费金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险，现实中投保人对交通事故中受伤者治疗的用药情况亦无从选择，如果对于国家基本医疗保险标准外用药不予理赔，就明显降低保险人的风险，减少保险人的义务，限制了投保人的权利，违背了民事活动应遵循诚实信用的原则，故对被告财保武穴公司的此辩解意见不予采纳；三、被告吕焕超在原告叶荷花受伤后，积极支付赔偿款，其行为应得到大力提倡，为减少当事人诉累，其要求对已支付的款项在本案中一并处理，可予支持；四、原告叶荷花虽为农业户口，但其住所地已成立社区，虽然不足一年，但纳入了城镇管理范围，与农业户口人员外出在城镇居住性质不同，故应按城镇居民标准计算赔偿金额；五、原告叶荷花的经济损失为：医疗费9111.78元、住院伙食补助费750元、营养费可酌情考虑为1300元、护理费13958.63元（按2016年公布的农业年平均工资收入28305元计算180天）、残疾赔偿金29756.10元（按城镇居民年人均可支配收入27051元、伤残指数10%计算11年）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2163元，以上计60039.51元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11161.78元，由被告财保武穴公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计46714.73元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告财保武穴公司赔偿。交强险赔偿不足的部分计1161.78元，由被告财保武穴公司在三者险范围内赔偿80%，即929.42元，被告吕焕超承担20%，即232.36元。鉴定费2163元，原告叶荷花与被告吕焕超各负担50%，即1081.50元。被告财保武穴公司支付的重新鉴定的鉴定费及费用4000元属三者险赔偿范围，应自行承担80%，即3200元，被告吕焕超承担20%，即800元。综上，被告财保武穴公司应赔偿原告叶荷花因交通事故造成的经济损失57644.15元，扣除被告吕焕超应承担的800元鉴定费及费用，被告财保武穴公司实际应赔偿56844.15元，其中被告吕焕超垫付的款项6997.92元（9111.78元-1081.50元-800元-232.36元）从该赔偿款中予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告叶荷花因交通事故造成的经济损失56844.15元，其中6997.92元直接支付给被告吕焕超；
二、被告吕焕超在本案中不再承担责任；
三、驳回原告叶荷花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由原告叶荷花负担77元，被告吕焕超负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 夏 鹏
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李佳霖