天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65727号
原告：李颖，女，1988年7月9日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区，。
委托诉讼代理人：李金良，男，1985年9月20日出生，汉族，小古林混凝土搅拌站员工，住天津市滨海新区。
被告：何克龙，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县，。
被告：陆晓辉，男，1975年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路，组织机构代码80386868-X。
主要负责人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
原告李颖与被告何克龙、被告陆晓辉、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金良、被告保险公司的委托诉讼代理人马铁刚到庭参加了诉讼，被告何克龙、被告陆晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
李颖向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费2570.45元、误工费3246元、营养费1000元、鉴定费1500元、交通费678元，共计8994.45元，由被告保险公司在交强险的无责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告何克龙承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日7时40分许，何克龙驾驶皖Ｋ×××××号“大众”牌小型轿车沿海景二路由南向北行驶至与港东六道交口时，与沿港东六道由东向西行驶的陆晓辉驾驶的津Ｈ×××××号“思域”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，何克龙车乘车人李颖受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队，何克龙承担事故的全部责任，陆晓辉、李颖不承担事故的责任。陆晓辉驾驶的津Ｈ×××××号“思域”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期间内。
保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，对原告的合法合理的损失在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。
何克龙未参加诉讼且未提交答辩状及证据。
陆晓辉未参加诉讼且未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：事实与理由：2016年10月18日7时40分许，何克龙驾驶皖Ｋ×××××号“大众”牌小型轿车沿海景二路由南向北行驶至与港东六道交口时，与沿港东六道由东向西行驶的陆晓辉驾驶的津Ｈ×××××号“思域”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，何克龙车乘车人李颖受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队，何克龙承担事故的全部责任，陆晓辉、李颖不承担事故的责任。陆晓辉驾驶的津Ｈ×××××号“思域”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期间内。原告受伤后被送往天津市××新区大港医院进行救治，花费医疗费共计2570.45元。原告的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定误工期限为30天、营养期限为7天、无需护理。原告花费鉴定费1500元。
以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明及病历本、医疗费票据、天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天宏物证司法鉴定所发票及收据、交通费票据等证据予以证实，以上证据以当庭质证。
关于原告的损失：1.医疗费2570.45元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了天津市××新区大港医院的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告在该院治疗花费医疗费2570.45元。故本院支持原告医疗费2570.45元。2.营养费1000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为7天，故本院酌情支持原告营养费300元。3.误工费3246元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定为30天，本院予以认可。原告主张按照天津市居民服务业108.2元/天计算并无不当，故本院支持原告误工费3246元。4.交通费678元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费150元。5.鉴定费1500元，原告提交了相应的证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费1500元。
综上所述，原告的损失共计7766.45元，由被告保险公司在交强险的无责限额内赔偿原告损失4396元，由被告何克龙赔偿原告损失3370.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险的无责限额内赔偿原告损失4396元；
二、本判决生效后十日内，被告何克龙赔偿原告损失3370.45元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元，由被告何克龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。