山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1586号
原告：耿汝民，男，生于1953年9月27日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张典成，男，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告：王继武，男，生于1961年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李涛（系被告亲属），男，生于1983年11月20日，住章丘市。
原告耿汝民与被告王继武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告耿汝民的委托代理人张典成、被告王继武的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿汝民诉称：2014年3月7日17时40分许，在章丘市曹范镇埠大路宋家埠路口附近，被告王继武驾驶无牌二轮摩托车与原告驾驶的电动二轮自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，原告随即被送往章丘市人民医院住院治疗，被告仅支付部分医疗费。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计95832.88元，涉讼费用由被告承担。
被告王继武辩称：发生事故属实。
经审理本院认定：
1、2014年3月7日17时40分许，在章丘市曹范镇埠大路宋家埠路口附近，被告王继武驾驶的无牌普通二轮摩托车（车主系王继武）与原告耿汝民驾驶的电动二轮自行车发生交通事故，造成原告受伤，二车受损。此次事故，经章丘市公安交通警察大队出具交通事故证明：当事人未在事故现场报警且双方车辆均已驶离现场，事后请求公安机关交通管理部门处理。因现场变动，交警部门无法查清事故成因。上述事实，有原告提供交通事故证明为证，被告对证据真实性无异议，但认为原告车辆属于机动车。经审查，原告提供的证据及双方庭审陈述可以证实事故发生属实，本院对此予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市人民医院住院治疗14天，经诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、脑震荡、头面皮肤擦伤等多处伤情，出院医嘱：术后2周拆线、定期拍片复查、不适随诊等，以上，原告自行支付医疗费1407元，被告王继武为原告垫付医疗费及门诊费21030元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院住院病历、门诊病历、医疗费单据2份、用药明细及双方庭审陈述证实，被告对此无异议，但提交协议书一份证实事故后双方已经达成协议，不再互相追究。原告对该协议真实性无异议，但辩称并非原告本人签字，被告对此未予否认。经审查，原告所提供的证据均系医院正式单据，可以证实原告因本次交通事故受伤住院治疗及花费医疗费的情况，合法有效，本院予以确认。被告提交的协议书并非原告本人签字，不是原告本人的意思表达，故本院对其效力不予支持。
3、经原告委托，2014年5月20日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：耿汝民之伤评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后4个月，护理期限为伤后2个月，住院期间需2人护理，其余时间需一人护理。二次手术医疗费需10000元，误工时间1个月，一人护理2周。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告对鉴定结论提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。因济南章丘司法鉴定所的鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该所的鉴定意见均予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费420元（30元×14天），被告对此无异议。经审查，原告实际住院时间为14天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
5、原告主张交通费1000元，被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为300元。
6、原告主张残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%），并提交章丘市曹范镇宋家埠村村委会证明、该村委会果园承包合同协议书各一份证实原告及其妻子在该村承包果园种植果树并养殖家禽，且农闲时外出打工，被告对上述证据真实性无异议。经审查，根据原告提交的证据，其以农业生产为主要收入来源，且原告居住地系农村地区，另外原告生于1953年9月27日，截至事故发生时已经年满60周岁，鉴于其年龄、收入来源、住所地等因素，本院认为其残疾赔偿金按2013年度山东省农村居民人均纯收入标准计算较为合理，参照鉴定结论，本院确定其残疾赔偿金为21240元（10620元×20年×10%）。
7、原告主张精神损害抚慰金2000元，被告对此提出异议。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，参照其伤残等级及对今后生活的影响，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。
8、原告主张二次手术费10000元，并提交济南章丘司法鉴定所鉴定报告为证，各被告对此提出异议。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告之司法鉴定书，参照其伤情，其主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院对此予以支持。
9、原告主张其与妻子刘承芳在章丘市曹范镇宋家埠村承包果园种植果树并养殖家禽，且农闲时外出打工，按2012年度山东省统计局公布的国有经济农林牧渔业年平均工资标准计算误工费为13507.5元（90.05元×150天），并提交章丘市曹范镇宋家埠村村委会证明、该村委会果园承包合同协议书各一份证实，被告对上述证据真实性无异议，但对误工时间有异议，且认为原告年龄超过60周岁，不应主张误工费。经审查，虽然原告年龄超过60周岁，但并未丧失劳动能力，故其主张误工费合理有据。原告提交的证据可以证实其工作性质及收入来源，其主张的误工费计算标准合理有据，但参照鉴定结论，其误工时间应计算至定残日前一天为104天（含二次手术误工时间）。据此，本院确定其误工费为9365.2元（90.05元×104天）。
10、原告主张伤后由其妻子刘承芳（生于1954年4月10日）及儿子耿念朝（生于1980年2月7日）护理，刘承芳及原告在章丘市曹范镇宋家埠村承包果园种植果树并养殖家禽，且农闲时外出打工，耿念朝在章丘市金方正精密机械有限公司从事刨床工工作，月均工资3409.33元，护理费为9670.38元（3409.33元×2个月＋90.05×14天＋3409.33／30天×14天），并提交章丘市曹范镇宋家埠村村委会证明、该村委会果园承包合同协议书、章丘市金方正精密机械有限公司营业执照、组织机构代码证、扣发工资证明、工资表3份证实。被告对刘承芳的护理标准提出异议，且认为耿念朝并未对原告进行护理，不存在收入损失。经审查，原告提交的证据可以证实护理人员的工作性质及收入情况，被告虽然对耿念朝是否进行护理提出异议，但并未提交有效证据予以反驳，故本院对其辩解不予支持。参照鉴定结论，本院对原告的护理费予以支持。
本院认为：耿汝民与王继武发生交通事故，造成耿汝民受伤，车辆损坏，事实清楚。王继武驾驶无牌机动车上路行驶未尽到安全驾驶的注意义务，耿汝民驾驶电动车上路行驶亦未谨慎观察路况，双方的共同过错导致本次事故的发生，根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按5：5的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担50%，被告方承担50%。被告王继武驾驶的车辆未按规定投保交强险，故其首先应在交强险责任限额内赔偿原告损失，剩余部分按本院确定的责任比例赔偿。被告王继武为原告垫付的医疗费及门诊费21030元，因已经超出交强险限额，故原告应在交强险限额外按本院确定的责任比例返还被告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告王继武在交强险责任限额外赔偿原告耿汝民医疗费703.5元（1407元×50%）、住院伙食补助费210元（420元×50%）、二次手术费5000元（10000元×50%）。
二、被告王继武在交强险责任限额内赔偿原告耿汝民残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、误工费9365.2元、护理费9670.38元、交通费300元。
三、原告耿汝民返还被告王继武为其垫付的医疗费5515元［（21030元-10000元）×50%］。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，鉴定费1300元，由原告耿汝民负担1748元，由被告王继武负担1748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 王绍财
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 吉璐璐