成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第1366号
原告阳跃珍。
委托代理人鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
被告李前。
委托代理人吴朝学，四川朝辉律师事务所律师。
被告胡定前。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一�1号。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人李陈艳。
原告阳跃珍与被告李前、胡定前、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理，依法由代理审判员袁伟博适用简易程序独任审判。期间，原告阳跃珍申请对其伤残等级进行鉴定，经本院审查予以准许。本案于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告阳跃珍的委托代理人鲁诗武、被告李前的委托代理人吴朝学、被告胡定前、被告保险公司的委托代理人李陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳跃珍诉称，2012年6月8日下午，李前驾驶川AG93**的小型轿车由成南高速青白江收费站方向沿清泉大道向金堂县方向行驶，当日14时25分行至有交通信号灯控制的清泉大道与青白江区清泉镇平安街路口，遇胡定前饮酒后驾驶未依法登记的三�摩托车搭乘阳跃珍、陈世照由相对方向行至该路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，胡定前、阳跃珍、陈世照受伤。据此原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、定残后的护理费共计375258.9元。
被告李前辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。李前系川AG93**小轿车登记车主，其为该车在被告保险公司处购买了交强险、保额为20万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生后李前垫付了阳跃珍医疗费18000元，请求在本案中一并处理。
被告胡定前辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。事故发生后垫付了阳跃珍医疗费1000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。被告李前所述投保情况属实。事故发生后保险公司垫付原�阳跃珍医疗费7000元，又经（2013）成民终字第724号判决书判决，在商业三者险范围内赔偿原告阳跃珍医疗费7350元。
经审理查明：2012年6月8日下午，李前驾驶川AG93**小型轿车由成南高速青白江收费站方向沿清泉大道向金堂县方向行驶，当日14时25分行至有交通信号灯控制的清泉大道与青白江区清泉镇平安街路口，遇胡定前饮酒后驾驶未依法登记的三轮摩托车搭乘阳跃珍、陈世照由相对方向行至该路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，胡定前、阳跃珍、陈世照受伤。事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队由于不能查清事故发生时李前驾驶的川AG93**小型轿车和胡定前驾驶的三轮摩托车进入路口时交通信号灯的情况，未对本次交通事故进行责任认定。阳跃珍在受伤后被送往青白江区人民医院住院治疗，2012年9月18日青白江区人民医院出具住院病人出院病情�载明“现患者被家属带离医院，……，按规定予以自动出院”。出院时医嘱“继续康复治疗，门诊随访”。2013年12月13日，阳跃珍的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定“脑外伤致精神障碍，伤残等级为八级；护理依赖程度为部分护理依赖”。
再查明，事故发生时阳跃珍系农村居民户口。被告胡定前持有的机动车驾驶证准驾车型E，驾驶的三轮摩托车未登记。
又查明，李前系川AG93**小轿车登记车主，其为该车在被告保险公司处购买了交强险、保额为20万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生后李前垫付了阳跃珍医疗费18000元；胡定前垫付阳跃珍医疗费1000元；保险公司垫付阳跃珍医疗费7000元，同时在交强险范围内垫付其他伤者医疗费3000元。2013年4月2日，经四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第724号民事判决书判决，由被告保险公司赔偿原告阳跃珍经济损�7350元，由被告胡定前赔偿原告阳跃珍经济损失7350元。庭审中双方当事人均同意由法院酌情认定原告阳跃珍的医疗费中自费药部分的扣除比例。
以上事实，有原、被告主体身份信息复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故证明书复印件、住院病历、出院证明书、医疗费结算票据、鉴定意见书、鉴定费票据、（2012）青白民初字第1154号民事判决书、（2013）成民终字第724号民事判决书，以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，被告李前驾驶川AG93**小型轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；被告胡定前驾驶三轮摩托车，按照交通信号灯指示的方向行驶，属正常行驶。但是，被告胡定前持有的机动车驾驶证准驾车型E，驾驶的三轮摩托车未登记，酒后驾驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定。根据被告李前、被告胡定前在交通事故中的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，由被告李前与被告胡定前承担交通事故的同等责任。原告阳跃珍对交通事故的发生没有过错，不承担事故责任。被告李前为川AG93**小轿车在被告保险公司处购买了交强险、保额为20万元的商业三者险和不计免赔险。被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿。
对原告阳跃珍的医疗费中自费药部分的扣除比例，结合本案中原告阳跃珍的医疗情况，以及庭审中双方当事人的意见，酌情认定为18%。对营养费，没有医嘱，本院不予支持。对误工费计算时间，结合青白江区人民医院住院病人出院病情证明书载明“现患者被家属带离医院，……，按规定予以自动出院”的出院情况、出院医嘱“继续康复治疗，门诊随访”的后续情况，以及原告脑外伤所致精神障碍八级伤残、部分护理依赖的事实，计算至定残日前一天，即553天。对误工费计算标准，结合原告农村居民身份事实，本院将按照2012年度四川农村居民人均纯收入7001元／年计算。对定残后的护理费赔偿期限，暂定5年，届满后原告可另行主张。对护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。被�李前、胡定前请求对其垫付费用在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。
现本院核定原告阳跃珍的损失有：医疗费67433.9元、住院伙食补助费2040元（20元／天×102天）、护理费6120元（60元／天×102天）、误工费10607元（7001元／年÷365×553天）、残疾赔偿金42006元（7001元×20年×30%）、交通费500元、鉴定费3200、精神损害抚慰金15000元、定残后的护理费54750元（60元／天×365天×5年×50%），共计201656.9元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，被告保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计7000元。扣除自费药12138.1元后超出部分50335.8元在商业三者险保额范围内按照责任比例赔偿25167.9元。在交通事故责任强制保险残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、定残后的护理费，共计110000元。超出部分18983元在商业三者险保额范围内按照责任比例赔偿9491.5元。即被告保险公司在交强险范围内赔付原告117000元，在商业三者险范围内赔付原告34659.4元，共计151659.4元。扣除（2013）成民终字第724号民事判决书判决支付的7350元，尚需再支付144309.4元。
被告胡定前按照责任比例赔偿原告阳跃珍自费药6069.05元、鉴定费1600元及超出交强险保额部分34659.4元（医疗费用25167.9元＋残疾赔偿9491.5元），共计42328.45元。扣除（2013）成民终字第724号民事判决书判决支付的7350元，尚需再支付34978.45元。
被告李前按照责任比例赔偿原告阳跃珍自费药6069.05元、鉴定费1600元，共计7669.05元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告阳跃珍各项损失共计144309.4元；
二、由被告胡定前赔偿原告阳跃珍各项损失共计34978.45元；
三、由被告李前赔偿原告阳跃珍各项损失共计7669.05元；
本案案件受理费3464元，其中被告胡定前负担1732元，由被告李前负担1732元。
以上各项与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司预付医疗费7000元、被告李前垫付金额18000元、被告胡定前垫付金额1000元、原告阳跃珍预交诉讼费3464元相品叠后，由被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司向被告李前支付8598.95�（垫付金18000元－赔偿金7669.05元－诉讼费1732元），向原告阳跃珍支付128710.45元（赔偿金144309.4元－预付金7000元－李前部分8598.95元）；由被告胡定前向原告阳跃珍支付35710.45元（赔偿金34978.45元＋诉讼费1732元－垫付金1000元）。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 袁伟博
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李竹君