重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初1553号
原告张绪梅，女，1981年10月1日生，汉族，住重庆市江北区。
原告邓世碧，女，1959年12月7日生，汉族，住重庆市永川区。
二原告共同委托代理人刘银勇，重庆进明律师事务所律师。
被告王兴碧，女，1954年7月8日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人罗才亮，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告张绪梅、邓世碧与被告王兴碧健康权纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员孙彦彦分别于2016年3月9日、5月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绪梅、邓世碧及其共同委托代理人刘银勇，被告王兴碧及其委托代理人罗才亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绪梅、邓世碧共同诉称，2015年2月1日下午，被告与原告一家发生言语争执，后被告拿刀欲砍原告的树子，原告张绪梅予以阻拦，而原告张绪梅的父亲张永万（已去世）怕被告手中的刀误伤张绪梅，就准备上前去拉架，此时被告用手打到张永万的右侧胸口处，致使张永万倒地且鼻子流血。张永万受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，被诊断为右肺上叶前段支气管壁增厚、右肺上叶纤维灶、右侧第5、6肋骨后骨质破坏、第6肋骨骨折等；后张永万去第三军医大新桥医院、金龙卫生院治疗。此次纠纷经派出所调解未果，故起诉来院，要求被告赔偿原告各项费用共计39562.79元（含医疗费34522.79元、误工费1360元、护理费1360元、住院伙食补助费1020元、交通费1300元）。
被告王兴碧辩称，请求法院驳回二原告的诉讼请求，理由如下：1、张永万在去世前因此次纠纷向法院提起诉讼，在案件审理中，张永万因病去世，二原告应按照法律规定参与诉讼，但原告却撤回起诉，应视为其自动放弃诉权，二原告以同样的诉讼请求和事实理由起诉，不符合法律规定，应予驳回。2、二原告的诉讼请求没有事实根据，原、被告两家的房子中间有一片土地，被告在靠近原告家的一方，栽种了樱花树苗，2015年2月1日下午1点左右，二原告发现被告栽种的树苗就开始对被告进行指责、乱骂，最终双方发生争执，张永万听到后从家里出来扯掉了被告栽种的树苗，被告与二原告之间的争吵更加激励，原告张绪梅与被告王兴碧发生抓扯，原告张绪梅先用手打了被告的额头等部位，被告当场昏倒在地。被告没有和张永万发生任何抓扯，后来张绪梅报警，派出所出警后，张永万已经醒来坐在地上。3、原告陈述的内容与案件的事实情况出入太大，被告没有打伤张永万，张永万的伤情系其经过癌症术后所遗留，不是外力所致，与被告无关。
经审理查明，张永万与邓世碧系夫妻关系，二人共育有一女张绪梅。张永万于2016年1月11日去世。张邦福、任元德系张永万父母，均在张永万生前去世。张永万生前患有肺癌疾病，并于2014年行右上肺恶性肿瘤术。
同时查明，2015年2月1日下午1时许，二原告与被告因栽树占地问题意见不合，发生争执，后原、被告与张永万发生相互抓扯，张永万在此过程中受伤。张永万受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院门诊治疗3天，诊断为胸部软组织损伤，肺癌术后；CT诊断结论为：1、右肺上叶前段支气管壁增厚，考虑系术后改变，请结合CT增强进一步检查。2、右肺上叶纤维灶。3、右肺下叶前基底段浅淡密度结节，随访。4、右侧第5、6肋骨后支骨质破坏，转移性肿瘤可能性大，其中第6肋骨病理性骨折，请结合CT增强检查。张永万为此支付医疗费1620.60元。此后，张永万分别于2015年2月4日、3月7日、4月27日、4月30日、5月5日前往第三军医大学新桥医院门诊检查治疗，共花去医疗费32320.29元，花费的项目名目为复方红豆杉胶囊（限专）、洛芬待因缓释片（乙类）、伽马刀治疗等。2015年11月6日，张永万以右上肺恶性肿瘤术后1+为主诉内容前往重庆市永川区金龙镇卫生院住院治疗7天，入院诊断为肺部恶性肿瘤、右腋淋巴结转移、胆束结石、慢性胃炎，张永万为此支付医疗费2392.58元。
案件审理中，二原告均未在法院给予的法定期限内向本院提交针对张永万在第三军医大学新桥医院检查治疗产生的医疗费与涉案纠纷间因果关系及关联程度的鉴定申请。张永万生前在永荣派出所的询问笔录中自述其在看见王兴碧与张绪梅及邓世碧吵架后，因生气而到田地里拔掉王兴碧栽种的两棵树苗。
上述事实，有当事人陈述、证明、派出所的询问笔录、门诊病历、住院病历、出院证、医药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点可归纳为以下两点：一、如何确认二原告因张永万在本次纠纷中产生的损失；二、被告应如何对二原告就张永万在本次纠纷中产生的损失承担责任。根据以上院查明的事实，本院对争议焦点分别评判如下：
一、如何确认二原告因张永万在本次纠纷中产生的损失。
张永万在与被告发生抓扯后于2015年2月1日下午到重庆医科大学附属医院门诊治疗，结合其门诊检查的内容，可以确认其在该医院门诊检查期间所产生的费用系本次纠纷所致，故本院对二原告主张的该项费用予以支持，被告虽对此费用有异议，但未举示相应证据予以佐证，故本院对被告辩称此费用与纠纷无关的意见不予采纳。结合原告举示的张永万在第三军医大学新桥医院CT报告单及医疗费票据，张永万在该医院的治疗主要针对肺部疾病，原告方未举示其他证据证明此次治疗系因本次纠纷造成，且未在法定期限内提交针对于此的鉴定申请，故本院对二原告主张的张永万在该医院门诊治疗产生的医疗费用不予认定。另，张永万在重庆市永川区金龙镇卫生院住院治疗系在时隔九个月之后，结合二原告提供的张永万在该医院的住院病历，张永万在该医院的诊断内容皆系自身疾病，与本次纠纷无关，故本院对二原告主张的张永万在此医院住院治疗产生的医疗费及相应的护理费及住院伙食补助费均不予认定。综上，二原告就张永万因本次纠纷产生的医疗费损失为1620.60元。
二原告未举示证据证明张永万生前的务工情况，但张永万受伤后前往医院门诊治疗属实，故结合永川当地经济发展水平及张永万的门诊治疗情况，本院对其误工费酌定为240元（80元/天×3天）。结合张永万的治疗情况及永川当地经济发展水平，本院对二原告主张的交通费酌定为100元。
综上所述，二原告因张永万与被告间的纠纷产生的损失为1960.6元（含医疗费1620.60元、误工费240元、交通费100元）。
二、被告应如何对二原告就张永万在本次纠纷中产生的损失承担责任。
根据侵权责任法的规定，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人健康权，应依法承担法律责任。本案中，原、被告双方在解决栽树占地问题时，本应通过理性、平和的方式处理，但双方却采取极不文明的争吵手段解决，结合张永万生前在派出所的个人陈述，其在原、被告发生争吵后因气愤拔掉被告的两棵树苗，导致双方间的矛盾加剧，继而引发被告与二原告及张永万之间的相互抓扯，致使张永万在此次纠纷中受伤，故被告及张永万本人均对其因本次纠纷产生的损害后果存在过错。因张永万已经去世，二原告作为其近亲属有权要求被告就其对张永万造成的损害后果承担相应的赔偿责任。二原告虽在张永万去世后撤回上一案件的起诉，但并未明确放弃其对本次纠纷的诉权，二原告有权提起本案诉讼，故本院对被告辩称二原告不能重复起诉的意见不予采纳。统观整个纠纷过程，结合被告的过错程度，本院确认被告应对张永万在此次纠纷中产生的损失承担50%的责任，即980.30元，其余损失由原告方自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王兴碧于本判决生效后五日内赔偿原告张绪梅、邓世碧980.30元；
二、驳回原告张绪梅、邓世碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元，由被告王兴碧负担95元，其余由原告张绪梅、邓世碧自行承担（此费原告已预交，被告王兴碧应负担部分限于支付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙彦彦
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张 甜