湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01127号
原告：周沁雯，女，汉族，××年××月××日出生，湖北省浠水县人，学生。
法定代理人：陈琦（原告周沁雯之母），女，汉族，××年××月××日出生，湖北省浠水县人，在外务工。
委托代理人：陈世宁（原告周沁雯祖父），男，汉族，××年××月××日出生，湖北省浠水县人，务农。代理权限为代为承认，放弃、变更诉讼请求，进行调解。
委托代理人：曹涛生，浠水县××镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：浠水县洗马镇高坪小学。
法定代表人：周勇刚，。。
委托代理人：郑生辉，湖北××律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告周沁雯与被告浠水县洗马镇高坪小学（以下简称洗马高坪小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告周沁雯的委托代理人陈世宁、曹涛生，被告洗马高坪小学法定代表人周勇刚及其委托代理人郑生辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周沁雯诉称：2013年11月21日中午12时，我从教室外跑到教室内，将自己剥下的饼干纸屑丢进垃圾箱，转身时被该垃圾箱上的铁丝绊倒在地，致左手受伤。受伤后在浠水县地方病医院、浠水县人民医院住院治疗。出院后，我的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为10级，护理期限为90日。我现要求被告洗马高坪小学赔偿我医疗费13565.12元、后续治疗费1572.1元、护理费17368元、营养费280元、住院伙食补助费700元、交通费320元，伤残赔偿金45812元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元，共计82917.22元。
被告洗马高坪小学辩称：原告周沁雯诉请的医药费项目在保险公司已作理赔，该金额应予扣减。原告主张的伤残赔偿金计算标准不能按城镇居民计算，因为周沁雯自出生后一直居住生活在农村，应按农村居民标准计算。同时原告主张的精神抚慰金偏高，护理费计算标准不合法，营养费无医嘱不应赔付。原告周沁雯受伤是其自身不小心跌倒所致，不是被我校放置的垃圾桶的铁丝绊倒所致，我方不存在教育管理失责，没有任何侵权行为，没有任何过错，不应承担任何责任。现请求法院依法驳回周沁雯的诉讼请求。
原告周沁雯为支持其诉讼主张，在举证期限内向法院提供证据如下：
（1）周沁雯身份证、户口登记卡复印件各1份及陈琦身份证复印件1份，拟证明原告周沁雯诉讼主体适格及陈琦与周沁雯系母女关系。
（2）原告委托代理人对徐某、涂明倩、张某甲调查笔录各一份。
（3）被告洗马高坪小学向太平洋保险公司出具证明一份。
（4）原告周沁雯所在班级堆放垃圾现场照片4张。
证据（2）（3）（4）共同证明原告周沁雯在被告洗马高坪小学校教室内午休期间送纸屑到教室垃圾箱处，被垃圾箱上的铁丝绊倒受伤的事实。
（5）浠水县地方病医院出院记录1份及医疗费发票4份，用去医疗费1128.42元。
（6）浠水县人民医院入院出院记录、住院日志、费用清单各1份，医疗费发票4张计币12436.7元，广东后续治疗费发票6张计币1442.1元。
证据（5）（6）拟证明原告周沁雯受伤住院治疗及出院后治疗事实。
（7）浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告周沁雯伤残程度为10级，伤后护理时间为3个月，为此支付鉴定费1300元。
（8）交通费发票8张计币320元。拟证明原告周沁雯受伤后用去交通费320元。
（9）原告之母陈琦收入证明2份，拟证明原告之母陈琦作为护理人员的工资计算标准。
被告洗马高坪小学针对原告周沁雯提交的证据发表质证意见如下：
对原告周沁雯提交的证据（1）中周沁雯身份信息无异议，陈琦身份信息已被注销，真实性有异议；对证据（2）即对徐某、涂明倩、张某甲调查笔录真实性有异议，证人应当当庭接受质询，否则，该证据真实性无法核实，不能证明原告周沁雯受伤系垃圾箱铁丝绊倒受伤；对证据（3）无异议；对证据（4）照片，不符合法律规定形式要件，没有拍照人和在场人签字，无拍照时间和地点，来源不合法，不具有证明效力；对证据（5）为复印件不具有合法性，不具有证明效力；对证据（6）浠水县人民医院出院记录、清单真实性无异议，医疗费发票4张12436.7元应提供原件，其中3887.6元费用发票应提供相应的病历和用药清单，否则，对其实性无法核对，该发票不具有证明效力，对CT等检查费用亦应提供原件和入院、出院医疗手续，原告周沁雯在广东治疗的发票应提供病历，用药清单与之佐证；对证据（7）鉴定书，原告周沁雯单方委托，我方保留申请重新鉴定的权利，鉴定费发票1300元真实性无异议，但对数额有异议，该鉴定书中无必须的后续治疗费，而鉴定费是分项收取的，此次费用600元应由原告自负；对证据（8）交通费发票均未签公章，不具有合法性；对证据（9）陈琦收入证明形式不合法，月收入证明要提供工资册和税后发票，该证明不具有证明效力，离职证明与本案无关。
被告洗马高坪小学为支持其主张提供证据如下：
（10）洗马高坪小学机构代码证复印件1份，拟证明被告主体适格。
（11）学生安全责任书、送路队安全责任书、值日教师安全工作责任书、安全工作管理责任书（班主任与学生家长陈世宁签订）复印件各一份。拟证明洗马高坪小学已尽教育、管理、保护之义务。
原告周沁雯对被告洗马高坪小学提交的证据质证意见如下：
对证据（10）无异议，对证据（11）真实性无异议，但与本案无关，另外陈世宁姓名有误，不是本人签名。
结合原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原告周沁雯提交的证据（1）（3），被告提交证据（10），对方均无异议，本案予以确认；对原告周沁雯提交证据（2）调查笔录、证据（4）照片，证人虽未出庭作证，被告辩解不能直接证明原告周沁雯受伤系被告学校放置垃圾箱铁丝绊倒所致，但综合该笔录与照片能够证明原告周沁雯系在2013年11月21日中午12时，在被告学校校园内摔伤；对原告周沁雯提供证据（5）（6）病历资料及发票，浠水县地方病医院及浠水县人民医院治疗发票，原告已解释原件已交付保险公司理赔，且保险公司在该复印件上签章证明，原告提供的在广东治疗的发票在治疗时间和其母在广东务工的地点相符，该发票真实性本院予以认可；对原告提交的证据（7）鉴定意见书，被告在规定异议期间内未提交书面重新鉴定的申请，鉴定费发票应为真实的费用，是否分项被告虽有异议，但未提供反证，该证据本院予以确认；对证据（8）交通费发票尽管发票形式不规范，但实际发生交通费是必须的，本院将酌情认定；对证据（9）原告母亲陈琦收入的证明，因原告方未能提供工资册等予以佐证，无法认定其收入情况，故本院不予采信。对被告洗马高坪小学提供的证据（11）管理责任书、责任状，虽然与班主任和家长签订，但不能完全达到证明学校已尽到教育、管理之责的目的。
经过法庭举证、质证及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：
原告周沁雯系被告洗马高坪小学在校三年级学生。2013年11月21日中午12时许，原告周沁雯在教室外将自己剥下的饼干纸屑小步跑进教室内丢进垃圾箱，转身摔倒在教室门口，致其左上肘受伤。原告周沁雯受伤后，在浠水县地方病住院治疗1天，用去医疗费1128.42元，在浠水县人民医院住院治疗14天，用去医疗费12436.7元。在广东深圳平乐骨科医院治疗用去医疗费1442.1元。住院期间由其母陈琦护理。2014年3月28日，原告周沁雯伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为10级，护理时间为伤后90天。原告周沁雯为此支付鉴定费1300元。治疗终结后，原告周沁雯与被告洗马高坪小学协商无果，遂成讼争。
同时查明，原告周沁雯母亲陈琦的户口登记中注明为非农业户口。
本院认为：本案主要争议焦点是被告洗马高坪小学对原告周沁雯的受伤是否存有过错，应否以及如何承担民事赔偿责任？
本案是一种特殊侵权责任即教育机构责任纠纷案件，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期内受到人身损害的，幼儿园，学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育，管理职责的，不承担责任。”因此，教育机构责任纠纷案件适用的是过错推定原则。过错推定原则不是独立的归责原则而是过错责任原则在实践中的具体适用，过错责任原则体现的是“无过错即无责任”精神，过错推定也叫过失推定，在侵权行为法上，是指受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间有因果的关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就损害事实的本身推定加害人在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。同时，我国侵权责任法采纳了按照未成年学生的行为能力区别规定学校责任的模式，未成年学生可分为无民事行为能力人和限制民事行为能力人，两者认识能力和辩认能力各不相同，因此，学校对两类学生应尽的教育、管理、保护义务显然也不相同，对于无民事行为能力的学生在学校受到伤害的，学校承担过错推定责任，即学校要承担相应的民事举证责任，如果不能证明自己没有过错，法律上就推定其有过错并确认其应负民事责任。
在本案中，原告周沁雯是被告洗马高坪小学三年级学生，原告受伤时不满十周岁，系无民事行为能力人。在庭审中，原告周沁雯提供了老师徐某、学生涂明倩、张某甲的调查笔录和现场照片，以及被告洗马高坪小学向太平洋保险公司出具的证明，虽然不足以证明原告受伤系因垃圾箱铁丝绊倒所致，但是足以证明原告周沁雯是在校园午休期间，送饼干纸屑到教室垃圾箱之过程中摔倒受伤，同时，被告洗马高坪小学没有充足证据证明此时已尽管理保护之责，故本院依法推定被告洗马高坪小学对原告周沁雯的受伤具有过错。尽管被告洗马高坪小学在庭审中也提供了一些管理制度，但不足以证明学校已尽到教育、管理、保护的职责，故对被告主张的无过错辩称意见，本院不予支持。原告周沁雯在校受伤的合理损失应由被告洗马高坪小学承担民事赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告周沁雯人身损害的赔偿范围包括：1.原告周沁雯主张的医疗费，其已向本院提供相应的医疗费用票据，医疗费数额15007.22元；2.护理费参照湖北省一般护工标准计算，确定护理费6432.66元（26088元／年÷365天×90天）；3.住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；4.伤残赔偿金按当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）；5.交通费280元；6.对于精神抚慰金本院酌定为1000元；7.鉴定费1300元。原告周沁雯主张的营养费无医嘱，故不予支持。以上合计70531.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浠水县洗马镇高坪小学赔偿原告周沁雯各项损失共计70531.87元，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告周沁雯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1873元（原告已预交），由被告浠水县洗马镇高坪小学负担1500元，余款由原告自行负担。被告负担的部分，限上述付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 翟 群
审 判 员 黄 勇
人民陪审员 苏平贵
二〇一五年二月四日
书 记 员 程 浩