辽宁省辽河中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽74刑终1号
原公诉机关辽宁省辽河人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某清，系被害人王某文之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某奇，系被害人王某文之子。
被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）牛大力，男，1982年5月14日出生，捕前租住于盘锦市兴隆台区。2016年6月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于辽宁省辽河看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙某丽，女，1981年7月2日出生，，现住盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某鹏，男，1988年6月7日出生，现住辽宁省盘山县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区南五马路181号。
负责人杨国铮，系该公司总经理。
原审被告人霍春宝，男，1978年1月27日出生，捕前住盘山县。2016年6月17日因涉嫌犯包庇罪被取保候审，同年9月14日被逮捕，现羁押于辽宁省辽河看守所。
辽宁省辽河人民法院审理辽宁省辽河人民检察院指控原审被告人牛大力犯交通肇事罪、霍春宝犯包庇罪，原审附带民事诉讼原告人于某清、王某奇提起附带民事赔偿一案，于2016年11月24日作出（2016）辽7401刑初65号刑事附带民事判决，原审刑事判决部分已生效。原审附带民事诉讼原告人于某清、王某奇不服，向本提起上诉。本院2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，经审查认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2016年5月18日21时许，被告人牛大力酒后驾驶辽LBU6**号福田牌轻型普通货车沿盘锦市兴隆台区井下一条街由南向北行驶至景安小区门前处时，撞到由西向东行走的王某文，王某文受伤，经盘锦市中心医院抢救无效于同年5月20日死亡。经鉴定，王某文系由于颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡，其损伤特征符合交通肇事所形成的损伤。经辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队认定，牛大力承担此次事故的全部责任。肇事后牛大力拨打了120急救电话，因自己系酒后驾驶又给被告人霍春宝打电话让其顶替自己为肇事司机，霍春宝表示同意。民警赶赴现场后，牛大力与霍春宝对民警作了肇事车辆驾驶员是霍春宝的虚假证实。
同年5月19日，被告人牛大力与霍春宝共同到辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队自动投案，如实供述了牛大力交通肇事后由霍春宝包庇的事实。
另查明，因牛大力的交通肇事行为使附带民事诉讼原告人于某清、王某奇遭受经济损失，参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》：医疗费46637.9元、死亡赔偿金529142元{31126元×[20-（63-60）岁]年}、丧葬费26729元，计602508.9元。被害人王某文系非农业家庭户口，与于某清系夫妻关系，与王某奇系父子关系。事故发生后，牛大力给付二附带民事诉讼原告人1万元。辽LBU6**号福田牌轻型普通货车车主系牛大力，在民安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元，保险期限自2015年8月17日0时起至2016年8月16日24时止。民安财产保险股份有限公司辽宁分公司现已更名为亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司。肇事时，附带民事诉讼被告人孙某丽、李某鹏均不在牛大力所驾驶的肇事车辆上。
2016年，辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为31126元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过、到案经过证实，案发情况及被告人牛大力、霍春宝到案的经过。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故现场情况。
3、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鞍机司鉴所【2016】机鉴字第PJ-06-024号司法鉴定书证实，辽LBU6**号福田牌轻型普通货车前保险杠右侧、前围板右侧、前挡风玻璃右下侧与行人腿部及人体接触碰撞；事故时辽BLU6**号福田牌轻型货车沿井下一条街由南向北行驶；辽LBU6**号福田牌轻型货车碰撞速度约为41公里/小时；路面接触点距辽LBU6**号福田牌轻型货车前保险杠（后侧）南侧9.3米，距井下一条街中心线3.9米以及事故现场再现。
4、辽宁省辽河公安司法鉴定中心辽河公（法医）鉴（尸检）字【2016】15号刑事技术检验意见书和死亡证明证实，被害人王某文，男，64岁，系盘锦市兴隆台区居民，于2016年5月20日经法医检验鉴定已确证死亡，死亡原因系由于颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡，其损伤特征符合交通肇事所形成的损伤。
5、道路交通事故认定书证实，被告人牛大力承担此次事故的全部责任。
6、机动车辆信息查询结果、机动车驾驶驾驶证证实，被告人牛大力有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。
7、中国移动通信客户详单证实，被告人牛大力肇事后拨打了120急救电话。
8、盘锦市中心医院住院病案证实，被害人王某文经盘锦市中心医院抢救无效于2016年5月20日死亡。
9、证人聂某力（系被告人牛大力朋友）的证言证实，2016年5月18日21时左右，接到牛大力电话说撞人了，自己骑自行车赶到了肇事现场看到肇事车前一人躺在地上，牛大力托着他的脑袋，旁边围了一堆人，自己帮忙抢救伤者，救护车来了，牛大力让自己陪伤者去医院。
10、证人贾某（系被告人牛大力朋友）的证言证实，2016年5月18日21时20分左右，接到牛大力电话说开车撞人了，让自己到现场帮他壮壮胆，自己开车赶到现场，看到肇事车在路上停着，风挡玻璃坏了，地上有一滩血、碎玻璃和两瓶药，还看到霍春宝两口子也到了现场。
11、证人李某（系被告人霍春宝之妻）的证言证实，2016年5月18日21时30分左右，接到霍春宝电话主自己陪着出去，后和霍春宝打车去井下，在车上，听霍春宝说牛大力开车肇事了，在现场看到肇事车在路中间停着，地上一堆碎玻璃，贾某在路东侧站着。
12、证人王某（系附带民事诉讼原告人王某奇之妻）的证言证实，2016年5月18日夜间，一个邻居告诉自己婆婆说公公被车撞了，自己接到王某奇电话后到了肇事现场，看到肇事车在路中间停着，前风挡玻璃坏了，车右前侧撞坏了，车前面有一摊血，自己打122报警，交警到达现场找司机的时候，一个姓霍的人出来承认是肇事司机，交警对询问姓霍的男子时，牛大力说是肇事车的车主，自己说肇事司机可能是顶替的，交警对车主及司机说，如果有证据证明有顶替事实就构成犯罪。
13、证人王某奇（即本案附带民事诉讼原告人）的证言证实，2016年5月18日21时许，接到母亲电话说父亲在井下出交通事故被撞了，自己开车回家路过景安小区西侧路上的时候，看见一辆辽LBU6**号客货车停在路中间，车前风挡玻璃全碎了，右大灯也碎了，车前6、7米地上有一摊血，现场有一个挺瘦的、戴眼镜、个头不高的人说是他开的车，没听清他叫什么名字但肯定不叫霍春宝，自己在医院听肇事方的人说车主叫牛大力，自己和媳妇联系说有个挺胖的四、五十岁叫霍春宝的男的说自己是肇事司机，自己让媳妇和交警反映相关情况，后来牛大力和霍春宝一起到医院，牛大力说自己是车主，霍春宝说是自己开的车，自己在肇事现场看到的那名男子就是牛大力。
14、证人孙某丽、李霜鹏（均系附带民事诉讼被告人）、吴某丽、王某1、霍某的证言证实，2016年5月18日晚上，霍某、王某1、吴某丽、李某鹏、小郑、孙某丽及被告人牛大力在曙光井下玉湖国际附近的小海饭店吃的饭，喝了一斤老村长白酒，五、六瓶啤酒，牛大力也喝了酒，结束后，牛大力开车将孙某丽及孩子、李某鹏送回家。
15、辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队出具的情况说明证实，被告人牛大力由于肇事前喝酒，为逃避法律追究，在现场称自己不是肇事司机并找霍春宝顶替，有交通肇事逃逸行为。
16、监控视频及辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队出具的情况说明证实，2016年5月18日20时50几分左右，被告人牛大力开车送李某鹏、孙某丽回家。
17、常住人口基本信息、常住人口详细信息证实，被告人牛大力、霍春宝的自然情况。
18、户口本、结婚证、盘锦市兴隆台区友谊街道办事处景安社区居民委员会出具的证明证实，被害人王某文户籍性质为非农业家庭户籍，与附带民事诉讼原告人于某清系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人王某奇系父子关系。
19、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁省医疗门诊收费票据证实，被害人王某文因此次事故入院急救产生的医疗费用。
20、机动车交通事故责任强制保险单证实，辽LBU6**号福田牌轻型普通货车投保了交强险122000元，保险期限自2015年8月17日0时起至2016年8月16日24时止。
21、被告人牛大力、霍春宝供述及附带民事诉讼原、被告人双方的当庭陈述证实了所查明的事实。
原审认为，被告人牛大力违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人霍春宝无视国家法律，明知被告人牛大力是交通事故的肇事人而为其作假证明包庇，其行为侵犯了司法机关的刑事追诉和刑罚执行活动，已构成包庇罪。被告人牛大力酒后驾驶机动车，对其酌情从重处罚，牛大力、霍春宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，牛大力肇事后拨打了急救电话，肇事车辆有保险，对二被告人可从轻处罚。附带民事诉讼原告人于某清、王某奇请求赔偿经济损失，符合法律规定的，予以支持；超出部分，无法律依据，不予支持。二附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，予以支持。牛大力给付二附带民事诉讼原告人的1万元从其应赔偿数额中扣除。二附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人孙某丽、李某鹏承担赔偿责任的诉讼请求，经查，事故发生时，牛大力已送孙某丽、李某鹏回到家中，二人非机动车所有人或管理人，对事故的发生无过错，故对该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司经合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人牛大力犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
被告人霍春宝犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。
二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人于某清、王某奇各项经济损失12万元（1万元+11万元）。
被告人牛大力于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人于某清、王某奇各项经济损失472508.9元（602508.9元-12万元-1万元）。
附带民事诉讼被告人孙某丽、李某鹏不承担赔偿责任。
驳回附带民事诉讼原告人于某清、王某奇的其它诉讼请求。
于某清、王某奇上诉请求：撤销一审判决，改判被告人牛大力七年以上有期徒刑，改判霍春宝三年以上十年以下有期徒刑；孙某丽和李某鹏承担部分经济赔偿责任；赔偿精神损失5万元。
经审理查明，原审认定事实的证据，均经当庭出示、质证，二审未发生变化，本院对原审认定的事实及证据予以确认
本院认为，一审法院根据查明的案件事实和情节，依法判处牛大力有期徒刑四年三个月，判处霍春宝有期徒刑六个月，符合法律规定。一审宣判后，牛大力和霍春宝没上诉，检察机关没抗诉，该项判决已经发生法律效力。上诉人于某清、王某奇请求二审改判牛大力七年以上有期徒刑、霍春宝三年以上十年以下有期徒刑没有法律依据，本院不予支持。牛大力违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故，肇事逃逸，负事故全部责任，孙某丽和李霜鹏对事故发生没有责任，二上诉人请求二审判决孙某丽和李某鹏承担部分赔偿责任于法无据，不予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。依据此条规定，刑事附带民事赔偿案件中，赔偿的经济损失仅限于物质损失，不包括精神损失。因此，二上诉人请求二审判决被上诉人赔偿精神损失5万元没有法律依据，不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 进
审 判 员 邴 刚
代理审判员 杨 铭
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王莉莉