贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初3901号原告：兴义市九峰小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区金水路。法定代表人：舒海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丽蓉，贵州泳清律师事务所律师。被告：贵州省兴义市昌裕房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市木贾园区坪东大道六组。法定代表人：代顾伟，该公司经理。被告：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。法定代表人：周洪林，该公司经理。被告：周洪林，男，1969年10月3日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：周琼花，女，1965年10月27日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：刘谷花，女，1969年1月7日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告兴义市九峰小额贷款有限责任公司（以下简称九峰小贷公司）与被告贵州省兴义市昌裕房地产开发有限公司（以下简称兴义昌裕房开）、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司（以下简称曲靖昌裕房开）、周洪林、周琼花、刘谷花借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。依原告申请，本院依法作出保全裁定。后本院公开开庭进行了审理。原告九峰小贷公司的委托诉讼代理人肖丽蓉到庭参加诉讼，被告兴义昌裕房开、曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九峰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告清偿借款本金300万元及其利息（利息从2014年8月20日起按照约定月利率2%计算至履行完毕之日止，暂算至2016年7月9日止为136万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月18日，因被告兴义昌裕房开需要流动资金周转，由曲靖昌裕房开承担连带担保责任，要求向原告借款500万元。当日二被告与原告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，合同约定：借款本金500万元，期限从2013年1月18日起至2014年1月17日止；借款月利率为20‰，逾期还款利息上浮40%；合同履行发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。同日，原告即依约将借款300万元通过工商银行支付到被告借款人账号。由于被告未依约履行还款义务，双方于2014年1月17日签订《展期还款协议》，展期至2014年7月17日。因被告展期后仍为还款，五被告于2016年1月20日向原告作出书面承诺，该承诺书载明：1、五被告对借款本金300万元及其利息承担共同还款责任，利息从2014年8月20日起按月利率3%计算至清偿之日止；2、自2016年5月起每月20日前偿还借款本金50万元，直至清偿全部本息；3、如被告任一期未履行义务，原告均可视为债务到期，并要求全部清偿债务本息。该承诺到期后，被告任然未履行还款义务。因被告再三不履行还款义务，原告特依法诉讼要求借款人归还借款本息，被告曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花作为本案的连带担保人，其担保合法有效，应当对本案的本息承担连带担保责任。兴义昌裕房开、曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告兴义昌裕房开、曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，对原告提交的四组证据即：1、原、被告工商登记信息、被告居民身份证；2、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、网上银行交易记录、委托支付证明；3、《展期还款协议书》；4、委托协议等客观关联，相互印证能认定如下事实：2013年1月18日，兴义昌裕房开与九峰小贷公司签订了一份《借款合同》，约定兴义昌裕房开向九峰小贷公司借款500万元作为流动资金，月利率千分之二十，利息计收方式为按月计息，到期还本，结息日为每月的20日，借款期限为2013年1月18日至2014年1月17日，借款逾期则按月利率上浮40%计收逾期利息。同时，曲靖昌裕房开为兴义昌裕房开的前述借款提供连带责任保证，与九峰小贷公司签订了《保证合同》。2013年1月21日九峰小贷公司通过其员工柳先觉转款300万元至兴义昌裕房开的账户，另200万元应兴义昌裕房开的委托交至兴义市××××园区建设管理委员会作为土地排险保证金，该保证金九峰小贷公司已经自行退回。兴义市昌裕房开借款后按约支付利息，但借款期限届满未归还本金，从而兴义昌裕房开、曲靖昌裕房开与九峰小贷公司签订了《展期还款协议书》，将借款展期至2014年7月17日。同时，周洪林、周琼花还出具了承诺函，承诺只要兴义昌裕房开未能到期履行偿债责任，自愿对九峰小贷公司造成的损失承担个人连带赔偿责任。2016年1月20日，曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花再次向九峰小贷公司作出还款承诺，承诺对兴义昌裕房开欠九峰小贷公司的借款本金300万元，及自2014年8月20日起至本息全额清偿完毕之日止的利息承担还款责任，利息按月利息3%计算，承诺人自2016年5月起，每月20日前归还借款本金50万，并承诺至迟于2016年11月20日前清偿全部本息，若承诺人任意一期未履行还款责任，九峰小贷公司有权要求承诺人即刻全额清偿，但若兴义昌裕房开履行了还款义务，则应相应减轻承诺人还款义务。本院认为，被告兴义昌裕房开、曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花经本院传票传唤未到庭抗辩及举证、质证，视为对其诉讼权利的放弃。对原告陈述的兴义昌裕房开向其借款后尚欠借款本金300万元及利息，曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花为该笔借款本息提供连带清偿责任的事实，有原告提交并经本院确认的四组证据形成证据锁链佐证，予以确认。债务应当清偿，现借款期限届满，原告起诉主张借款人兴义昌裕房开归还借款本金300万元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告兴义昌裕房开在借款期限届满后未按约定返还借款本金，仅付息至2014年8月19日，亦未举证此后还有付息情形，己构成违约，应按约支付逾期利息，原告主张从2014年8月20日起按照约定月利率2%计算至履行完毕之日止的的利息，未超过双方约定和合法的利率保护范围，本院予以支持。经查，曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花对兴义昌裕房开的前述借款自愿承担连带清偿责任，刘谷花于2016年1月20日在《还款承诺书》中承诺对前述借款本金及至本息清偿之日止的利息承担还款责任，再结合其中“承诺人任意一期未履行还款责任，九峰小贷公司有权要求承诺人即刻全额清偿，但若兴义昌裕房开履行了还款义务，则应相应减轻承诺人还款义务”的内容，该还款责任属于保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告刘谷花的保证方式也为连带责任保证。至原告起诉时连带保证人曲靖昌裕房开、周洪林、周琼花、刘谷花的保证责任尚在保证期间内，故应对本案借款本息承担连带清偿责任，连带保证人承担责任后可向借款人兴义昌裕房开追偿。原告在本案诉讼中以兴义昌裕房开应从兴义市国土资源局取得木贾街道办云盘山20110061号宗地危岩山体的排险工程款450万元为由，申请对该款进行保全，经本院释明法律后果后原告坚持申请保全。本院依原告申请及提供的信息作出保全裁定，但因兴义市国土资源局并无该笔工程款致保全不能，故此次保全产生保全申请费5000元，应由原告自行负担。综上，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按期清偿借款本息，保证人应按约承担相应保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、由被告贵州省兴义市昌裕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴义市九峰小额贷款有限责任公司借款本金人民币300万元，并按月利率2%支付2014年8月20日起至债务清偿之日止的利息。二、被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司、周洪林、周琼花、刘谷花对被告贵州省兴义市昌裕房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后可向借款人贵州省兴义市昌裕房地产开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费47280元（其中案件受理费41680元，公告费600元，保全申请费5000元），由被告贵州省兴义市昌裕房地产开发有限公司、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司、周洪林、周琼花、刘谷花连带负担42280元，由原告兴义市九峰小额贷款有限责任公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王明快人民陪审员  ＸＸ新人民陪审员  常维进二〇一七年二月十五日()书 记 员  高丽枝