河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1759号
原告：张燕芬，女，1981年10月6日生，汉族，临漳县张村集乡张看台村人。
委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。
被告：白常军，男，1973年3月25日生，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人：冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路353号。
法定代表人：张进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，男，1987年2月2日生，汉族，住临漳县，该公司员工。
原告张燕芬�被告白常亮、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕芬的委托诉讼代理人冀海军、被告白常军的委托诉讼代理人冯爱凤、被告太平洋财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等损失共计151053.44元；2、由被告承担鉴定费、诉讼费。事实与理由：2015年5月26日18时30分许，张喜庆驾驶电动自行车（车上载着张梓涵、张梓轩和原告张燕芬），在临漳县冰井大街其居所，将电动自行车停在路口门口，张喜庆从车上下来去开门，张梓涵、张梓轩、原告张燕芬、三人坐在电动自行车上时，被告白常军驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车将电动自行车撞倒，造成张梓涵、张梓轩、原告张燕芬不同程度的受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后被告白常军弃车逃避。经认定，被告白常军承担此事故的全部责任。该肇事车辆在被告太平洋财险邯郸市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。要求保险公司先予赔偿，不足部分由被告白常军赔偿。
被告白常军辩称，对事故发生、责任认定无异议；外购药品360元缺乏依据；护理费和误工费应按农民标准计算；交通费没有票据；我的车辆投保了交强险，应该先由保险公司在交强险承担，不足部分由被告进行赔偿；事故发生后已给付原告5000元的赔偿款。
被告太平洋财险邯郸支公司辩称，对该事故发生、责任认定无异议；原告实际在金凤蛋糕店上班，不是在岗职工；没有证据证明其护理人员是运输业；其他无异�；被告是逃逸行为，我公司不承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月26日18时30分许，张喜庆驾驶“电斑马牌”电动自行车（车上载着原告张燕芬、张梓涵、张梓轩），由临漳县四幼回西南角村的居住所，沿冰井大街由南向北行驶至路西居住所，将电动自行车头北尾停在路口门口，张喜庆从车上下来去开门，原告张燕芬、张梓涵、张梓轩三人坐在电动自行车上，这时被告白常军驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车从北驶来，将电动自行车迎面撞倒，造成张燕芬、张梓涵、张梓轩不同程度的受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事发后被告白常军弃车逃逸。经临漳县公安交通警察大队认定，被告�常军驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不够、发生事故后弃车逃逸，承担此事故的全部责任，原告其他人无事故责任。原告张燕芬受伤后在临漳县医院住院治疗71天，花去住院费18776.18元。经该院诊断，原告为双耳及右小腿皮肤撕裂伤、胸椎骨折、肋骨骨折、两肺挫伤等。根据原告张燕芬的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2016年10月11日作出的鉴定意见为：十级伤残；营养期60日；护理期限等同住院时间，住院期间需2人护理；误工期限以150日为宜。原告花去鉴定费2156元。原告张燕芬要求赔偿住院费18776.18元、外购药费360元（提供了发票）、住院伙食补助费3550元（50元／天×71天）、营养费3000元（50元／天×60天）；原告提供了其在县城打工的证明，要求按照在岗职工平均工资赔偿误工费21538.50元（52409元／年÷365天×150天）；原告还提供了护理人员其丈夫的驾驶证、行驶证和保单，要求按照交通运输业标准赔偿护理费11240.01元（57784元／÷365天×71天），按照居民服务业工资标准赔偿另一护理人员的护理费6524.90元（33543元／年÷365天×71天）；原告还提供了其在县城的租房合同、居住证明、两个女儿在县城上学的证明，要求按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金52304元（26152元／年×20年×10%）；原告还提供了其大女儿张雨欣出生于2006年8月28日、二女儿张梓轩出生于2011年12月22日、其儿子张梓涵出生于2016年3月8日的户籍证明和张雨欣、张梓轩在县城上学的证明，要求按照城镇居民标准赔偿被扶养人生活费27259.85元［（17587元／年×8年×10%）＋（17587元／年×15年×10%÷2人）］；原告还要求赔偿精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（提供了证人证言）、电动车自行车修理费500元。被告白常军在事故中驾驶的冀Ｄ×××××号小型面包车系其本人所有，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险。事故发生后，被告白常军已给付了原告5000元的赔偿款。该事故还造成乘坐电动自行车的张梓涵、张梓轩受伤，其也将本案被告诉至本院要求赔偿。经审理查明，张梓涵因事故造成的损失有门诊费280元，有护理费、交通费合计141.90元。张梓轩因事故造成的损有门诊费180元，有护理费、交通费合计141.90元。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。
本院认为，被告白常军驾驶机动车与张喜庆驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动车的原告张燕芬受伤、车辆损坏的交通事故且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告张燕芬因事故造成的住院费18776.18元、住院伙食补助费3550元、营养费3000元符合法律规定�且有相关证据证明，应予认定；其要求赔偿的外购药费360元，仅提供了发票，未提供医嘱和清单，不予认定；其要求按照在岗职工平均工资赔偿误工费21538.50元、按照交通运输业标准赔偿其丈夫的护理费11240.01元，虽然提供了部分证据，但不够充分，均应参照居民服务业的工资标准计算，其误工费应为13784.79元（33543元／年÷365天×150天），其护理费应为13049.61元（33543元／年÷365天×71天×2人）；其要求按照城镇居民标准赔偿的伤残赔偿金52304元，提供了其在城镇居住和工资收入的相关证据，也应支持；其要求赔偿的被抚养人生活费27259.85元，符合相关司法解释规定精神，也应支持，但应计算到伤残赔偿金中，这样，原告的伤残赔偿金应为79563.85元；其要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因原告的伤情达到了十级伤残的严重程度，也应支持；其要求赔偿的电动自行车维修费500元，因价值不大，不宜再作评估鉴定，酌情认定300元；其要求赔偿的交通费1000元，虽然未提供了相应票据，考虑其入院、出院、鉴定和处理事故的实际需要，酌情认定700元。以上原告张燕芬因事故造成的损失有住院费18776.18元、住院伙食补助费3550元、营养费3000元合计25326.18元，有误工费13784.79元、护理费13049.61元、伤残赔偿金79563.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元合计112098.25元，有车辆维修费300元，均应由被告白常军按照事故责任全部予以赔偿，但因其驾驶的肇事车辆在被告太平洋邯郸中心支公司投保了机动车交强险，原告要求保险公司在保险责任限额内先予赔偿，符合法律规定。
综上所述，原告张燕芬的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25326.18元，加上本次事故中张梓涵的门诊费280元、张梓轩的门诊费180元，共计25786.18元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，原告张燕芬的该项损失占两人该项损失的98.22%，其应当获得该项保险金为9822元。原告张燕芬的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计112098.25元，加上的张梓涵护理费、交通费合计141.90元，张梓轩护理费、交通费合计141.90元，共计112382.05元，超出了交强险死亡伤残赔偿11万元的责任限额，原告张燕芬的该项损失占两人该项损失的99.75%，其应当获得该项保险金为109725元。原告张燕芬的车辆维修费300元，不超出机动车交强险财产损失2000元的责任限额，应由保险公司予以赔偿。原告张燕芬的住院费、住院伙食补助费、营养费损失下余部分15504.18元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失下余部分2373.25元，应由被告白常军按照事故责任全部予以赔偿，执行时应扣除被告白常军已向原告垫付5000元�被告保险公司称不同意承担鉴定费，因鉴定费属于诉讼费范畴，而诉讼费是依照“谁败诉，谁承担”的原则确立的，不能成立；被告的其它抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条、《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、原告张燕芬因事故造成的住院费18776.18元、住院伙食补助费3550元、营养费3000元损失合计25326.18元，由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用责任限额内赔偿9822元，由被告白常军赔偿15504.18元；
二、原告张燕芬因事故造成的误工费13784.79元、护理费13049.61元、伤残赔偿金79563.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元损失合计112098.25元，由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿109725元，由被告白常军赔偿2373.25元；
三、由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险财产损失限额内赔偿原告张燕芬的车辆维修费300元；
四、驳回原告张燕芬的其它诉讼请求。
案件受理费3321元、鉴定费2156元合计5477元，由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担4000元，由被告白常军负担1477元。
以上被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共需给付原告张燕芬赔偿款119847元、诉讼费用4000元合计123847元，被告白常军共需给付原告张燕芬赔偿款17877.43元、诉讼费用1477元合计19354.43元（扣除被告白常军已给付的5000元后，由被告再给付原告赔偿款14354.43元），均在判决书生效之日起五日内履行（原告张燕芬在中国邮政储蓄银行临漳支行的账号为62×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈辉
二〇一六年十月二十九日
书�员刘利云