浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初2240号
原告：吴新法，男，1947年3月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇山西村*组**号，现住浙江省丽水市莲都区万丰北路**号金贸国际大厦2202。公民身份号码：3325221947********。
委托代理人（特别授权）：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：蓝细女当，女，1948年2月1日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区天宁寺官屋基**号。公民身份号码：3325211948********。
被告：蓝儒葳，女，1969年4月12日出生，畲族，住址同上。公民身份号码：3325211969********。
原告吴新法与被告蓝细女当、蓝儒葳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员林映青担任审判长，与审判员赵敏冲、人民陪审员吴丽群组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴新法的委托代理人娄丽伟到庭参加诉讼，被告蓝细女当、蓝儒葳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新法诉称：2015年7月1日，原告吴新法骑行无号牌两轮自行车沿莲都区开发路由北向南行驶，当日11时43分许，行驶至丽水市莲都区开发路与人民路路口时，遇被告蓝细女当驾驶丽水（防盗登记牌）A125942号正三轮电动车沿人民路由西往东左转弯时，原告吴新法遇情况用脚踩前轮进行制动，避让操作不当，造成自行车翻车，原告吴新法摔下受伤的交通事故。事故经丽水市公安局警察支队莲都大队作出丽公交认字（2015）第00023号《道路交通事故认定书》认定，原告承担主要责任，被告蓝细女当承担事故次要责任。另查明，被告蓝细女当未取得机动车驾驶证，其所驾驶的A125942号正三轮电动车系被告蓝儒葳所有。原告吴新法于2015年10月份向两被告提起前期赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼。法院审理后，就截止2015年9月7日的医疗费、住院伙食补助费作出判决。原、被告双方上诉后，中院维持原判。在此期间，原告申请鉴定，经鉴定：1、原告构成1级伤残；2、评定休息自2015年7月1日至2016年1月10日（评残前一日）止，评定护理自2015年7月1日至2016年1月10日（评残前一日）止，营养自2015年7月1日至2016年1月10日（评残前一日）止；3、评定为完全护理依赖。本案被告蓝细女当驾驶的车辆属机动车范畴，应投保交强险，然而车辆所有人蓝儒葳未依法投保交强险。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，被告蓝细女当、蓝儒葳应共同在交强险限额内优先赔偿原告120000元。另，原告虽系农业家庭户，但其经常居住地与主要收入来源地均来自城市，且其系坐落于莲都区天宁寺工业区青田村（房产证号：丽房权证莲都区字第010743**号）的房屋所有人。故原告的伤残赔偿金应按城镇居民计算。为此，请求依法判令：被告蓝细女当、蓝儒葳共同连带赔偿原告591750.85元（误工费20564元、护理费408558元、医疗费1161.7元、交通费460元、营养费5820元、残疾赔偿金524568元、鉴定费2370元合计为963501.7元的范围内优先赔付原告120000元，剩余部分由两被告连带赔偿50%即421750.85元；精神损失费50000元由两被告连带赔偿；共计为591750.85元）。
被告蓝细女当、蓝儒葳未作答辩。
本院对本案事实认定如下：2015年7月1日，原告吴新法骑行无号牌两轮自行车沿莲都区开发路由北往南行驶，行驶至丽水市莲都区开发路与人民路路口时，遇被告蓝细女当驾驶丽水（防盗登记牌）A125942号正三轮电动车沿人民路由西往东左转弯逆向行驶时，原告吴新法遇情况用脚踩前轮进行制动，避让操作不当，造成自行车翻车，原告吴新法摔下受伤的交通事故（两车未发生接触）。经鉴定，A125942号正三轮电动车属于机动车范畴中的正三轮轻便摩托车范畴。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，原告吴新法驾驶无制动效能二轮自行车上道行驶时，用脚踩前轮进行制动，操作不当，未确保安全，承担该起道路交通事故的主要责任；被告蓝细女当未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车在道路上逆向行驶，承担该起道路交通事故的次要责任。原告受伤后，先后二次住院共计46天。经丽水大众司法鉴定所鉴定：1、原告构成1级伤残；2、评定休息自2015年7月1日至2016年1月10日（评残前一日）止，评定护理自2015年7月1日至2016年1月10日（评残前一日）止，营养自2015年7月1日至2016年1月10日（评残前一日）止；3、评定为完全护理依赖。原告自2008年4月2日起居住于其所有的房屋座落于莲都区天宁寺工业区青田村（房产证号：丽房权证莲都区字第010743**号），事故发生前于丽水市嘉龙传动科技有限公司打工。A125942号正三轮电动车登记在被告蓝儒葳名下。
本院认定原告吴新法因交通事故造成的合理损失有：1、精神损害抚慰金30000元；2、误工费7920元；3、医疗费1161.7元；4、护理费118390.5元；5、交通费460元；6、营养费5820元；7、残疾赔偿金524568元，上述合计人民币688320.2元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的身份证复印件、暂住记录、身份证明、道路交通事故认定书、（2015）丽莲民初字第1236号民事判决书、（2016）浙11民终1号判决书、丽水大众司法鉴定所法医临床鉴定意见书、丽水市中心医院收费票据、浙江农村合作金融机构对账单、丽水市嘉龙传动科技有限公司考勤日报表、房产证及当事人庭审陈述。原告提供的鉴定费发票非事故直接损失所产生，本院不予认定。
本院认为：交警部门认定原告吴新法驾驶无制动效能二轮自行车上道行驶时，用脚踩前轮进行制动，操作不当，未确保安全，负本起交通事故主要责任；被告蓝细女当未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车在道路上逆向行驶，负本起交通事故次要责任，责任认定准确，本院予以采信。原告主张精神损害抚慰金过高，本院予以调整。原告已超过六十周岁，事故发生前从事制造业，结合原告的年龄、健康状况，酌定误工费标准为60元/日。原告诉请按照132天的时限计算误工费，属当事人对自身权益的处分，本院不持异议。原告诉求赔偿医疗费、定残前的护理费、交通费、营养费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告构成完全护理依赖，根据其年龄、健康状况，剩余护理费用可待实际发生后另行主张。原告在城镇连续居住超过一年以上，且收入来源于非农业，对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的观点，本院予以认可。鉴定费系原告诉前单方委托所产生的费用，不属于直接损失，本院不予支持。尽管当前道路上行驶的电动车大多数是超标电动车，根据国家质量监督检验检疫局发布的《机动车运行安全技术条件》有关规定，都应当属于机动车范畴，但公安机关在行政管理上并未将超标电动车纳入机动车管理，超标电动车客观上无法投保交强险，故被告蓝儒葳、蓝细女当无需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告蓝儒葳作为案涉电动车所有人，并非侵权人，应根据其将超标车交给未取得机动车驾驶证的被告蓝细女当使用的过错承担相应的赔偿责任，而非连带责任。结合交警部门的事故认定，原告吴新法、被告蓝细女当、被告蓝儒葳对原告的合理损失按照7:2:1的过错比例予以承担。被告蓝细女当、蓝儒葳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴新法因交通事故造成经济损失共计人民币688320.2元，由被告蓝细女当赔偿137664.04元，由被告蓝儒葳赔偿68832.02元，上述款项限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告吴新法的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元，由原告吴新法负担2187元，由被告蓝细女当负担781元，由被告蓝儒葳负担391元。公告费300元，由原告吴新法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 林映青
审 判 员 赵敏冲
人民陪审员 吴丽群
二〇一六年八月十日
代书 记员 江煜剑
损失清单
1、精神损害抚慰金：30000元
2、误工费：60元/天×132天=7920元
3、医疗费：1161.7元
4、护理费：118390.5元
（1）定残前护理：130元/天×46天+106元/天×148天=21668元
（2）定残后护理：38689元/年×50%×5年=96722.5元
5、交通费：460元
6、营养费：30元/天×194天=””5820元
7、残疾赔偿金：43714元/年×12年=524568元
合计人民币688320.2元。