广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1392号
原告林金冲。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告冯刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人张波、刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
被告深圳市西部公共汽车有限公司。
法定代表人孙甫伶。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年4月27日。
二、双方交通方式冯刚驾驶机动车，车牌号粤Ｂ×××××；林金冲驾驶非机动车三轮车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定机动车因驾驶不当，冯刚负此事故全部责任，林金冲无责任。
四、原告住院时间及天数2015年4月27日至2015年7月1日，住院天数为65天。
五、原告出院医嘱2015年7月1日深圳市宝安区石岩人民医院出具林金冲住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明休息贰个月，加强营养，备考中载明住院期间陪护1人。
六、鉴定费数额3100元。
七、鉴定结论2015年9月3日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第2724号法医学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为林金冲的伤残等级为玖级。林金冲的后续治疗费约为人民币10000元。
八、残疾辅助器具2015年5月29日林金冲购买残疾辅助器具中的拐杖2个，价款130元；购买座便椅一台，价款65元。
九、付款情况深圳市西部公共汽车有限公司为林金冲支付医疗费30712.49元。林金冲为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费16000+131.08+276.58+143.18+160.89+
143.18+116.16=16971.07元。
十、原告户籍类别农业人口。
十一、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据林金冲于庭审中提交深圳市宝安区石岩金冲兴咸杂货店个体工商户营业执照原件一张，其上载明经营者为林金冲，成立日期为2010年12月16日。
十二、原告被扶养人情况林金冲之父林荷；林金冲之母张河。林荷、张河共生育二子林罕、林金冲，一女林玉华。林金冲之女林秀慧；林金冲之子林家威；林金冲之女林秀琪；林金冲之女林秀芸；林金冲之女林秀芳。林金冲与其妻杨丽琴共同扶养林秀慧、林家威、林秀琪、林秀芸、林秀芳。
十三、肇事机动车行驶证登记车主深圳市西部公共汽车有限公司。行驶证上载明使用性质为公交客运。
十四、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年5月25日至2015年5月24日。
十五、肇事机动车商业第三者责任险事实粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月25日至2015年5月24日，保险限额为300000元。
十六、其他情况中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于庭审中要求对商业第三者责任险限额项下赔偿款免赔20%。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%；……”。
林金冲于庭审中提交2015年7月3日金额为11元的医疗费票据一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。林金冲未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
十七、原告诉讼请求林金冲诉至本院，请求判令冯刚、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市西部公共汽车有限公司承担连带赔偿责任，共同赔偿损失共计473835.37元，其中包括医疗费16982.07元，后续治疗费10000元，护理费13000元，住院伙食补助费6500元，残疾赔偿金178612.40元，被抚养人生活费200726.38元，误工费19719.52元，营养费3000元，交通费2000元，鉴定费3100元，精神抚慰金20000元，辅助器材（拐杖和便椅）195元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；冯刚、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市西部公共汽车有限公司承担本案诉讼费，且中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司优先承担诉讼费。
十八、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
林金冲因本次交通事故所受损失为：
1、林金冲于庭审中提交2015年7月3日金额为11元的医疗费票据一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，本院对林金冲要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。医疗费30712.49+16971.07=47683.56元。
2、后续治疗费10000元。
3、林金冲未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院65天为58431÷365×65=160.08×65=10405.20元。
4、住院伙食补助费100×65=6500元。
5、林金冲虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×20%=163792元。
6、林金冲之父林荷，事故发生时年满69周岁1个月，被扶养年限为10年11个月即12×10+11=131个月；林金冲之母张河，事故发生时年满63周岁4个月，被扶养年限为16年8个月即12×16+8=200个月；林金冲之女林秀慧，事故发生时年满11周岁10个月，被扶养年限为6年2个月即12×6+2=74个月；林金冲之子林家威，事故发生时年满10周岁9个月，被扶养年限为7年3个月即12×7+3=87个月；林金冲之女林秀琪，事故发生时年满9周岁7个月，被扶养年限为8年5个月即12×8+5=101个月；林金冲之女林秀芸、林秀芳，事故发生时均年满2周岁11个月，被扶养年限为15年1个月即12×15+1=181个月。被扶养人生活费第1至74个月为28852.77÷12×74×20%÷3×2+28852.77÷12×20%÷2×5=23723.42+88962.80=112686.22元。第75至87个月为28852.77÷12×13×20%÷3×2+28852.77÷12×13×20%÷2×4=2404.40×13×20%÷3×2+2404.40×13×20%÷2×4=4167.62+12502.88=16670.50元。第88至101个月为28852.77÷12×14×20%÷3×2+28852.77÷12×14×20%÷2×3=2404.40×14×20%÷3×2+2404.40×14×20%÷2×3=4488.22+10098.48=14586.70元。第102至131个月为28852.77÷12×30×20%÷3×2+28852.77÷12×30×20%÷2×2=2404.40×30×20%÷3×2+2404.40×30×20%÷2×2=9617.60+14426.40=24044元。第132至181个月为28852.77÷12×50×20%÷3+28852.77÷12×50×20%÷2×2=2404.40×50×20%÷3+2404.40×50×20%÷2×2=8014.67+24044=32058.67元。第182至200个月为28852.77÷12×19×20%÷3=2404.40×19×20%÷3=3045.57元。被扶养人生活费共计为112686.22+16670.50+14586.70+24044+32058.67+3045.57=203091.66元。林金冲仅要求赔偿200726.38元本院予以支持。
7、林金冲于庭审中提交其为业主的深圳市宝安区石岩金冲兴咸杂货店个体工商户营业执照原件一张，其上载明成立日期为2010年12月16日，故误工费按照批发零售业国有同行业在岗职工年平均工资71763元计算2015年4月27日至2015年7月1日住院65天及出院后休息2个月即30×2=60天为71763÷365×（65+60）=196.61×125=24576.25元。林金冲仅要求赔偿19719.52元本院予以支持。
8、营养费酌定为1500元。
9、交通费酌定为1500元。
10、鉴定费3100元。
11、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
12、残疾辅助器具费中的拐杖费用和座便椅费用为130+65=195元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为47683.56+10000=57683.56元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费中的拐杖费用和座便椅费用共计为10405.20+6500+163792+200726.38+19719.52+1500+1500+20000+195=424338.10元。其他费用中的鉴定费3100元。粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年5月25日至2015年5月24日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿林金冲款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿林金冲款110000元。
冯刚对林金冲在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（57683.56-10000）+（424338.10-110000）+3100=47683.56+314338.10+3100=365121.66元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××车行驶证登记车主为深圳市西部公共汽车有限公司，且行驶证上载明使用性质为公交客运。依常理推断，在事故发生时冯刚驾驶粤Ｂ×××××车系在履行公交司机之职务。事故发生后深圳市西部公共汽车有限公司为林金冲支付医疗费30712.49元，故冯刚、深圳市西部公共汽车有限公司尚应赔偿林金冲款为365121.66-30712.49=334409.17元。粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月25日至2015年5月24日，保险限额为300000元。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对冯刚、深圳市西部公共汽车有限公司在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿，赔偿林金冲款300000元。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于庭审中要求对商业第三者责任险限额项下赔偿款免赔20%。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%；……”。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险保险限额内免赔20%即300000×20%=60000元，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司尚应在商业第三者责任险保险限额内赔偿林金冲款300000-60000=240000元。冯刚、深圳市西部公共汽车有限公司尚应赔偿林金冲款为334409.17-240000=94409.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告林金冲款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林金冲款110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告林金冲款240000元；
三、被告冯刚、深圳市西部公共汽车有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告林金冲款94409.17元；
四、驳回原告林金冲其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4205元，已由原告林金冲预交，此款由被告冯刚、深圳市西部公共汽车有限公司负担4033元，余款由原告林金冲自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第10页共14页