湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1430号
原告刘安明，男，汉族。
委托代理人黄福鋆，湖南浩然律师事务所律师。
被告刘国文，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司。
负责人刘小毛，系该公司总经理。
委托代理人柳风云，女，汉族。
原告刘安明与被告刘国文、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘安明及其委托代理人黄福鋆，被告刘国文，被告太平财险郴州公司的委托代理人柳风云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安明请求法院判令：1、两被告赔偿原告刘安明医疗费26788.96元、误工费29400元、住院伙食补助费1600元、营养费9800元、陪护费21400元、残疾赔偿金57676元、被抚养人生活费1625元、精神抚慰金5000元、交通费270元、打字复印费300元、陪人床位费170元、鉴定费700元、电动车损失500元、后续治疗费10000元、后续误工费1912.5元、后续住院伙食补助费1700元、后续住院陪护费3825元、后续陪人陪床费340元、后续治疗营养费340元、后续交通费207.5元、出院后误工费10250元，以上合计177634元；2、两被告承担本案诉讼费。
被告刘国文答辩要点：被告刘国文在被告太平财险郴州公司处购买了交强险。本次交通事故被告刘国文只承担30%的赔偿责任。原告诉请的后续治疗费认可8000元，精神抚慰金、误工费、电动车损失不认可，其他损失按相关标准计算，按比例划分责任。被告刘国文自行垫付了自己车辆的修理费，垫付了原告刘安明的医疗费7137.8元。其他意见与被告太平财险郴州公司意见一致。
被告太平财险郴州公司答辩要点：被告刘国文在被告太平财险郴州公司处投保了交强险。被告太平财险郴州公司已在交强险医疗责任限额内垫付10000元，不在承担本案的医疗费、住院伙食补助费。经被告太平财险郴州公司查勘，原告在北湖区环卫处工作，月工资为1500元，其护理人员一人，月工资为1300元，其误工费标准应按其实际收入计算至定残前一日共计93天，其护理费应按护理人员的实际收入计算16天。伤残赔偿金应按26570元/年计算，精神抚慰金不属交强险赔偿范围，交通费无票据，同意按6元/天计算，打字复印费、后续误工等费用不予承担，后续治疗已超交强险责任限额不予承担。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
2015年10月7日14时40分许，刘安明驾驶无牌电动自行车沿郴州市同心路由西往东行驶至华泰城前路段横穿机动车道时，与同向行驶的由刘国文驾驶的湘LD89**号小型轿车相撞，造成刘安明受伤、两车受损的交通事故。2015年10月16日，郴州市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书认定驾驶人刘安明承担本次事故的主要责任，刘国文承担本次事故的次要责任。
原告刘安明因伤住院16天，产生医疗费共计51972.39元，被告刘国文垫付7137.8元，被告太平财险郴州公司垫付10000元，余额34834.59元由原告自行垫付。出院医嘱：“腰围制动并全休6个月；加强营养、补钙，加强四肢功能锻炼；我科随诊；术后3月、6月、1年来院复查；必要时1年后手术取出内固定装置；取内固定费用大概10000元。”
2016年1月11日，经郴州市公安局交警支队二大队委托，郴州市科诚司法鉴定所做出鉴定意见：被鉴定人刘安明腰2椎体爆裂性骨折内固定术后评定为十级伤残。
湘LD89**号小型轿车在被告太平财险郴州公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告刘安明之母罗芳秀年满84周岁，共有六个子女。
二、各方当事人有争议的事实
原告刘安明因本次交通事故产生的各项损失认定。
1、原告主张医疗费26788.96元，经本院查实原告因本次交通事故共产生医疗费51972.39元，有相关票据予以证实，被告亦无异议，本院予以认定。
2、原告因伤住院16天，其主张住院伙食补助费1600元未超过相关标准，本院予以支持，但其主张营养费金额过高，应按30元/天计算为480元。
3、被告太平财险郴州公司向本院提交了其公司的勘察笔录记录原告住院护理人员为其妻一人，其妻月收入为1300元，其本人月收入为1500元，以上笔录由原告之子刘健签字确认。原告称其与其妻未签字，该查勘笔录不能作为认定案件事实的依据。本院认为原告之子已成年，具有完全民事行为能力和辨知能力，其签字并确认查勘真实无误，该查勘笔录可以作为认定案件事实的依据。原告向本院提交了医院关于护理人员需要两名的证明，护理人员人数应当按实际人数计算为一人，虽然护理人员的工资收入为1300元/月，但其从事的护理服务可适用同工同酬原则，本院参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定1120元（70元/天×16天）。原告主张其还有其他收入，但未向本院提交相应证据予以佐证，故其误工费应按1500元/月计算，原告的出院医嘱全休六个月，误工天数应以医疗机构出具的证明为先，故误工天数计算为196天，误工费为9800（1500÷30×196）元。
4、经被告太平财险郴州公司调查，原告刘安明确系适用城镇标准，其主张残疾赔偿金57676元符合相关标准，本院予以支持。原告之母罗芳秀的常住人口登记卡记录其户籍地为农村，职业为种植业生产人员，未在向本院提交其他关于居住情况的证据，应适用2015年湖南省农村居民人居生活消费支出9691元/年计算，另其有六个子女，已年满84岁，则被抚养人生活费计算为807.58（9691×5÷6×10%）元。以上两项共计58483.58元。
5、原告主张精神抚慰金5000元，根据郴州地区经济水平及审判实践，本院予以支持。
6、原告主张交通费270元，考虑原告的伤情，本院予以支持。
7、原告主张打字复印费300元、陪人床位费170元无正式发票，也无证据证明与本案的关联性，本院不予支持。
8、原告主张鉴定费700元有相关票据予以证实，本院予以支持。
9、原告主张电动车损失500元无相关证据予以佐证，本院不予支持。
10、原告主张后续治疗费10000元有相关医嘱，虽未实际发生，为节省诉讼资源，本院酌情认定8000元。后续误工费、后续住院伙食补助费、后续住院陪护费、后续陪人陪床费、后续治疗营养费、后续交通费未实际发生，也无后续住院天数的相关医嘱，原告可待实际发生后另行主张，本案不予处理。出院后误工费属重复请求，本院不予支持。
以上经本院认定的原告的损失共计137425.97元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。被告主张应与原告承担同等责任，但未向本院提交相关证据，郴州市公安局交警支队二大队作出的事故认定书客观、真实的反映了事发经过，本院予以采信，本院依法认定原告刘安明承担本次事故60%的责任，被告刘国文承担本次交通事故的40%的责任。因被告刘国文在被告太平财险郴州公司处购买了交强险，故被告太平财险郴州公司应在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计75373.58元，扣减已赔付的医疗费10000元，被告刘国文还需赔偿75373.58元。原告超出交强险责任限额的52052.39元，由原告自行承担31231.43元，被告刘国文承担20820.96元，扣减已赔付的7137.8元，还需赔偿13683.66元。被告刘国文自行垫付自己驾驶车辆的维修费可另行主张权利，本案不予处理。被告太平财险郴州公司已在交强险医疗责任限额内承担了赔付义务，交强险伤残责任赔付限额内的损失尚有争议，不可归责于被告太平财险郴州公司，故其不承担本案案件受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘安明因本次交通事故产生医药费51972.39元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、后续治疗费8000元、护理费1120元、残疾赔偿金58483.58元（含被抚养人生活费807.58元）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费270元，以上合计137425.97元；
二、被告刘国文于本判决生效之日起七日内赔付原告刘安明13683.66元；
三、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘安明75373.58元；
四、驳回原告刘安明其他诉讼请求。
如果被告刘国文、太平财产保险有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3853元，由原告刘安明负担872元，被告刘国文负担2981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李婧铱
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 吴 进
二〇一六年六月十五日
书 记 员 揭阳利
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。