山西省静乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0926民初140号原告：王兔拴，男，1964年8月31日出生，汉族，山西省静乐县赤泥洼乡岩头村人，农民，现住静乐县城东关街。委托代理人：杜秀花，女，1971年9月7日出生，汉族，静乐县赤泥洼乡岩头村人，农民，现住静乐县城东关街，系原告之妻。委托代理人：杜玉清，男，1976年12月26日出生，汉族，静乐县赤泥洼乡岩头村人，农民，现住静乐县城，系原告王兔拴妻弟。被告：郝建峰，男，1980年5月29日出生，汉族，山西省静乐县康家会镇康家会村人，农民，现住康家会村。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司（以下简称人民财保太原市高新区支公司），住所地：太原市高新区长治路280号A座516-521室。负责人：孙育友，该公司经理。委托代理人：李海斌，男，山西中吕律师事务所律师。原告王兔拴与被告郝建峰、人民财保太原市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兔拴委托代理人杜秀花、杜玉清、被告郝建峰、被告人民财保太原市高新区支公司委托代理人李海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告受伤后发生的医药费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、伤残补助费等共计110300元，判令第三人承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告、第三人承担。2016年6月6日，原告王兔拴向我院提出撤诉申请，要求撤回对第三人连志荣的诉讼，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。2016年8月21日，原告王兔拴提出变更诉讼请求的申请，将诉讼请求由110300元变更为169871.99元。事实和理由：2015年9月8日晚上8时许，原告骑自行车打工回家途中，行至职业中学附近路段时，突然被被告郝建峰驾驶的晋A754**五菱牌小型面包车压倒在车下，经路人相救，原告被送往静乐县人民医院抢救治疗，经过医院检查，原告胸11椎体压缩性骨折，肋骨骨折、右手活动受限。原告住院期间，被告郝建峰没有积极出钱救治原告，导致原告无钱医治，只能提前出院。被告郝建峰的车辆在被告人民财保太原市高新区支公司投保有交强险，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告郝建峰辩称，1、原告在静乐县人民医院检查是胸11椎体与胸12椎体之间轻微裂缝，原告起诉状上称是压缩性骨折与事实不符；2、原告增加的诉讼请求以及要求赔偿的损失，我认为不合理；3、我不认可原告起诉状中陈述的事实，我开车并没有把原告压倒在车下；4、我在静乐县人民医院、山大二院为原告垫付过医疗费5000元左右。被告人民财保太原市高新区支公司辩称，1、我公司对本次事故的发生无异议，事故车辆以晋ADK9**号牌在我公司投保有交强险一份，我公司仅对原告真实合理的损失，在交强险各分项限额内进行赔偿；2、根据交强险条款，诉讼费、鉴定费等间接的损失我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告人民财保太原市高新区支公司未提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证。被告郝建峰、人民财保太原市高新区支公司对原告提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故证明、机动车保单、医药费票据、门诊票据、病历、保德司法鉴定中心鉴定意见书及发票、山大二院诊断建议书、被告郝建峰的驾驶证、行驶证无异议；原告王兔拴、被告人民财保太原市高新区支公司对被告郝建峰提交的收条、山大二院门诊票据、静乐县人民医院的门诊票据、行车证、驾驶证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的4份租车费用证明，本院根据原告就医、治疗的实际情况，酌情支持1500元；2、对原告提交的劳务合同书，因原告既未向法庭提交误工证明也未提交工资表，本院根据现有证据无法证实原告的误工损失，对该份证据本院不予采纳；3、对原告提交的租房合同和静乐县居民办事处东城社区委员会出具的证明，证明原告王兔拴从2013年起至起诉之日一直在县城租房居住，本院对原告居住在县城的事实予以确认；4、对原告的实际住院天数，根据静乐县人民医院患者住院费用明细清单，并结合住院费收据、病历，本院确定原告的实际住院天数从2015年9月7日起至2015年12月30日止，住院115天。5、对原告提交的2015年11月27日、28日两张住宿费收据，每日住宿费50元，与原告提交的山西医科大学第二医院门诊票据形成完整的证据链条，对上述证据本院予以采纳；6、对原告提交的饭款收据，因伙食补助费中已经予以计算，对该份证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日20时30分许，被告郝建峰驾驶晋A754**号小型面包车车沿汾河大街由东向西行驶至静乐职业中学附近路段时，与由南向北过马路的骑自行车人即原告王兔拴发生碰撞，造成原告王兔拴受伤、两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，被告郝建峰驾车将原告王兔拴送往静乐县人民医院治疗，致事故无现场，静乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，未进行责任认定。事故发生后，原告王兔拴在静乐县人民医院住院治疗，医生诊断为：胸11椎体压缩骨折、右侧第9肋骨骨折、右手软组织损伤，原告王兔拴实际住院115天，支付医药费14060.79元，门诊费698.2元。原告王兔拴出院医嘱：1、适当休息。2、上级医院复查。3、不适随诊。后原告王兔拴多次在山西医科大学第二医院复查，产生门诊费共计1054元。2016年6月28日，原告向我院提出鉴定申请，要求对其伤残等级及营养期进行鉴定，忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省保德司法司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王兔拴伤残等级为十级；2、王兔拴营养期60日。原告王兔拴有父亲王存则（生于1936年3月27日）、母亲杜有梅（生于1938年5月16日）需要抚养，原告父母均为农业家庭户口，原告王兔拴兄妹三人。另查明，晋A754**五菱牌面包车登记所有人与实际所有人为被告郝建峰，该车为被告郝建峰从连志荣处购买的二手车，购买当时该辆车号牌为晋ADK9**号，并以晋ADK9**号办理了交强险，被告郝建峰购买该车后办理了车辆过户手续，将该车号牌变更为晋A754**号。被告郝建峰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，事发时该驾驶证在有效期内。该车在被告人民财保太原市高新区支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郝建峰给原告王兔拴垫付医药费用3662元。本院认为，公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案涉事车辆晋A754**五菱牌面包车仅在被告人民财保太原市高新区支公司投保交强险，所以原告王兔拴的各项损失，应先由被告人民财保太原市高新区支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由原告王兔拴与被告郝建峰按照事故责任划分承担相应责任。关于原告王兔拴与被告郝建峰的责任划分，因被告郝建峰驾车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。原告王兔拴骑自行车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过马路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通过；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，并结合庭审查明案件事实，本院认定被告郝建峰负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，原告王兔拴负事故次要责任，承担30%的赔偿份额。本院对原告王兔拴的各项经济损失逐一认定如下：1、医药费，原告王兔拴受伤后被送往静乐县人民医院住院治疗，支付医药费14060.79元、门诊费698.2元，在山西医科大学第二医院复查，产生门诊费1054元，原告王兔拴医药费共计15812.99元。2、伙食补助费，原告王兔拴受伤后住入静乐县人民医院，参照《山西省直机关差旅费管理办法》伙食补助费每天20元，实际住院115天，计算为：20元／天×115天＝2300元。3、营养费，本院根据原告受伤情况、伤残等级，酌情按20元／天，营养期限参照鉴定意见60天，计算为：20元／天×60天＝1200元。4、护理费，原告住院期间由其妻杜秀花护理，本院参参照2015年山西省最低工资标准60.69元/天，护理期限参照住院天数115天，计算为：60.69元/天×115天=6979.35元。5、残疾赔偿金，原告王兔拴虽为农业户口，但其常年在县城生活、居住，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告王兔拴的伤残等级经鉴定为为十级伤残，计算为25828元/年×10%×20年=51656元。6、被抚养人生活费，原告王兔拴有父亲王存则（79周岁）、母亲杜有梅（77周岁）需要抚养，原告王兔拴兄妹三人，本院参照2016年山西省农村居民人均消费支出7421元/年，计算为：7421元/年×5年×10%÷3×2人=2473.67元。7、误工费，原告王兔拴的误工标准参照山西省2015年农、林、牧、渔业标准41729元/年，误工天数参照住院天数115日，计算为：41729元/年÷365天×115天=13147.49元。8、精神损害抚慰金，原告王兔拴因此次事故身体受到损害，构成十级伤残，主张精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持2000元。10、财产损失，原告王兔拴未向法庭提交证据证明其损失，本院不予支持。11、交通费原告主张2330元，本院依据原告就医、鉴定的实际情况酌情支持1500元。12、住宿费，原告王兔拴去山西医科大学第二医院复查，产生住宿费100元，本院予以支持。以上损失共计97169.5元，由被告人民财保太原市高新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77856.51元，剩余损失9312.99元，被告郝建峰按照事故主要责任承担70%的损失为6519.09元。因事故发生后，被告郝建峰垫付原告王兔拴各项费用3662元，核减该项数额后，被告郝建峰仍应承担2857.09元。原告王兔拴自行承担30%的损失为2793.90元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、原告王兔拴的各项损失共计97169.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77856.51元。二、剩余损失9312.99元，被告郝建峰按照事故主要责任的70%承担原告王兔拴损失6519.09元，核减已垫付的各项费用3662元后，被告郝建峰仍应承担2857.09元，原告王兔拴自行负担2793.90元。上述一、二项款项于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元，原告王兔拴负担1467.76元，被告郝建峰负担2229.24元，鉴定费2000元，原告王兔拴负担600元，被告郝建峰负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  陈慧英审 判 员  吴 倩代理审判员  巩昊丽二〇一六年十一月二日书 记 员  高 芳