甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1226民初632号
原告王某1（反诉被告），住礼县。
委托诉讼代理人：马某，住址同上。系王某1丈夫。
被告王某2（反诉原告），住礼县。
委托诉讼代理人：金某，住礼县。系王某2姨母。
原告王某1诉被告王某2道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，被告王某2在法定期限内提出反诉，经合议庭审查，王某2的反诉符合法律的规定，反诉原告办理相关立案手续后，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及其各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉被告王某2道路交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿原告医疗费33474.91元、住院及复查期间生活费7650元、护理辅助器具费999.80元、护理费18000元，误工损失费97620元、交通费4340元、精神损失费10000元、住宿费2340元、摩托车损失费5300元，以上共计人民币197724.71元。伤残等后续治疗费用经申请鉴定后确定。事实与理由：2016年7月25日21时40分，原告驾驶摩托车沿礼县城关镇秦汉大道由西向东行使，至东新大桥桥头时，被告驾驶的无牌照逆向行使的车碰撞，致原告受伤，车辆严重损坏。后原告被送到礼县第一人民医院治疗，经诊断，原告左腿胫骨四处骨折、肺部挫伤。当晚，原告被救护车送至天水市第一人民医院治疗，次日凌晨办理住院手续。2016年8月10日，医院为原告进行手术治疗，后于同年8月19日出院，并在天水市第一人民医院复查。期间，共支付医疗费33474.91元、交通费4340元、住宿费2340元、生活费7650元。现原告伤情未愈，还需第二次手术。2016年8月4日，礼县公安局交通警察大队做出第6226281201600245号道路交通事故认定书，认定王某2承担事故全部责任；王某1无责任。现原告依相关法律规定向法院起诉，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）王某2提出以下反诉请求（抗辩意见）：判令被反诉人因交通事故所致的以下费用中应由其承担的分额、医药费25393.00元、伙食补助费2400元（22天2人，每人每天40元）、交通费720元（来去8趟，1人每趟90元）、住宿费1680元（21天，每天80元）、护理费，误工费按伤残鉴定期限一并计算，以上共计30193.00元。事实与理由是：2016年7月25日21时40分，原告驾驶轻便摩托，沿秦汉大道由东向西行驶至礼县城关镇东新大桥头时，与相向而行无证驾驶，搭载其女儿，且未悬挂号牌的被告轻便摩托车相撞，致王某2右腓骨粉碎性骨折，颅脑外伤，右眼外伤，眼睑裂伤。连夜拉到天水市第一人民医院住院治疗21天，腿部行钢板固定手术，眼睑部缝合手术，至今留有疤痕。共花费医药费25393.00元，一年后还要做取铜板手术。综上所述，在此次事故中双方均有过错，被反诉人应按其过错承担反诉人交通事故所致的费用中应由其承担的分额。
原告及委托诉讼代理人围绕其诉讼请求，向法庭出示以下证据组合：1、医院诊断证明一份、住院证明及入院记录各一份、出院证明一份，证明原告王某1入院后经天水市第一人民医院骨二科诊断为左腿腓骨开放性骨折、左下肢皮肤肿块组织性挫裂伤、胸部外伤、肺挫伤；王某1入院时间为2016年7月26日，出院时间为2016年8月19日，住院天数24天；2、医疗费票据（含门诊票据24张，有礼县第一人民医院门诊票据10张，包括王某1女儿马某门诊医疗费票据2张，计1263.6元，天水第一人民医院门诊医疗费14张，计1712.35元，住院医疗费1张，计27972.73元）若干，医疗费金额共计30948.68元。2、交通费票据若干，含礼县、天水第一人民医院治疗期间入院、复查等车费支出；3、交通事故认定书，证明在该起交通事故中交警部门认为原告无责任，被告承担全部责任；4、户口簿一本，证明原告是居民户口；5、购买摩托车的收据一份，证明事故中原告的摩托车购买时的价款。经质证，被告及委托诉讼代理人认为原告所举书证，摩托车的赔偿费用请求不符合法律的规定，被告不承担责任；马某的医疗费用与本案无关联；交通事故认定书中责任划分错误，不认可，应按交通事故中的真实情况进行责任划分；其余书证系原告医疗救治相关票据材料，无异议。经合议庭合议认为，原告所举证据中马某系原告王某1女儿，乘坐王某1的摩托车在本次事故中收轻微伤去医院检查的事实客观真实，虽不是本案的当事人，当相应的检查费用可在本案中一并处理，摩托车的赔偿费用请求系财产损害赔偿，与本案不是同一法律关系，应另行主张，交警部门事故责任认定书中虽然有相关责任划分，但不予根据相关法律及司法解释的规定，该事故责任认定书是民事赔偿责任认定的依据之一，不是唯一的依据，民事赔偿责任认定应按事故发生时的客观情况综合做出认定。
被告（反诉原告）及委托诉讼代理人围绕其反诉请求，向法庭出示以下证据组合：第一组1、交通事故认定书1份，该认定书表明原告驾驶机动车系无证驾驶、未悬挂号牌、搭载幼儿，同样处于非机动车道，但认定书的结论却是原告无责任，系认定事实与处理结果不一致，该交通事故认定书违反法律的规定；2、复核申请书，证明被告在法定期限内向上级公安机关提出复核申请；3、不予受理通知书，证明陇南市交警支队提出因是简易程序处理，未对反诉原告的申请处理，但其维权的事实属实；4、照片4张，证明事故发生在礼县东新大桥，当时双方均处于非机动车道上，都存在违章的过错。第二组1、诊断证明、住院证、入院记录、出院证及小结、医疗费票据，证明被告花费25393元，交通费720元没有票据（260元∕次，共8次，因无法行走，须包车），误工费、护理费待鉴定后确定；2、照片4张，证明被告受伤情况；3、户口本一份，证明被告（反诉原告）诉讼主体资格，系居民。经质证，原告（反诉被告）对交通事故认定书认可，但被告当时拒签，对复核申请和不予受理通知书不知情，对事故发生时的照片及受伤情况认可，对住院的票据没有异议。经合议庭合议，虽礼县交警部门在具体事故责任认定书中认为”被告（反诉原告）承担事故的全部责任，当事人王某1无责任”，但该认定书中认定的事故情况同时认为王某2驾驶的轻便摩托车沿秦汉大道由东向西逆向行驶至礼县城关镇东新大桥头时，与相向而行的王某1驾驶（无证驾驶并搭载其女儿马某、未悬挂号牌等）的轻便摩托车碰撞，致王某2、王某1不同程度受伤，结合事故发生时所拍摄的事故道路情况，本案当事人王某2、王某1均驾驶轻便摩托车行驶在非机车道上，均存在没有遵守道路交通安全法律法规的情况是导致该起交通事故发生的原因，因而均有过错，故双方对事故产生的后果都应当承担责任，但被告（反诉原告）在非机动车道上逆向行驶的过错程度较大，应承担的较重的民事赔偿责任，综合本起交通事故的具体情况，当事人的民事赔偿责任划分中，王某2应承担60％责任，王某1承担40％的责任；对王某2的救治过程中的医疗证明材料及医疗费票据、住院天数等原告（反诉被告）无异议，应予采信，作为认定案件事实的依据。对被告（反诉原告）提出的向交警部门复核等证据，原告（反诉被告）虽不知情，但能认定其对礼县交警部门的交通事故责任认定书不服，请求重新认定的事实。
经审理查明：2016年7月25日21时40分，原告（反诉被告）王某1驾驶摩托车沿礼县城关镇秦汉大道由西向东行使，至东新大桥桥头时，与被告（反诉被告）王某2驾驶的无牌照逆向行使的摩托车碰撞，致王某1受伤，车辆严重损坏。后王某1被送到礼县第一人民医院门诊治疗，经诊断，王某1左腿胫骨骨折、肺部挫伤，共计治疗15日。2016年8月10日，王某1被救护车送至天水市第一人民医院进行手术住院治疗。经住院治疗10天后，于8月19日出院，伤情未痊愈。后原告（反诉被告）王某1多次赴天水市第一人民医院复查。期间，共支付医疗费（含复查费）33474.91元、交通费4340元、住宿费2340元、生活费7650元。现原告伤情未愈，还需第二次手术。交通事故发生后，2016年8月4日，礼县公安局交通警察大队做出第6226281201600245号道路交通事故认定书，认定王某2承担事故全部责任；王某1无责任。原告（反诉被告）王某1遂起诉至法院，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。本案受理后中，被告（反诉原告）王某2提起反诉，称在当日的该起交通事故中，王某2驾驶轻便摩托行至非机动车道，与相向而行无证驾驶，搭载其女儿，且未悬挂号牌的原告（反诉被告）轻便摩托车相撞，致王某2右腓骨粉碎性骨折，颅脑外伤，右眼外伤，眼睑裂伤。2016年7月26日王某2被送到天水市第一人民医院门诊救治后又住院治疗23天，进行腿部行钢板固定手术，眼睑部缝合手术，2016年8月17日出院后至今未愈。在天水市第一人民医院治疗期间，王某2共花费医药费25393.00元，一年后须做取铜板手术。被告（反诉原告）王某2认为，在此次事故中双方均有过错，遂在本案中一并提起道路交通事故损害赔偿的诉讼，请求王某2的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费交通住宿费等费用损失原告（反诉被告）王某1也应承担，王某1的上述费用应按过错程度划分，王某2承担交通事故所致的费用中应由其承担的份额。
本案审理中，原告（反诉被告）王某1认为伤情未愈，须后续治疗，以够成伤残，为确定王某1的误工费，护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等相关损失，申请法院对王某1的伤残等级、后续治疗费、误工及护理期限进行鉴定。被告（反诉原告）王某2以相同的理由申请法院对其伤残等级、后续治疗费、误工及护理期限进行鉴定。经本院准许，上报陇南市中级人民法院司法鉴定处委托相关有资质的司法鉴定机构对王某1、王某2进行上述事项的法医学鉴定。2017年3月14日，经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，对原告（反诉被告）王某1的鉴定意见是：1、被鉴定人王某1左胫骨开放骨折不构成伤残；2、被鉴定人王某1后续医疗费约需20000-25000元人民币；3、被鉴定人王某1不需要护理依赖。4、被鉴定人王某1护理期评定为90日；5、被鉴定人王某1营养期评定为90日；王某1的鉴定费为6500元；对王某2的鉴定意见是：1、被鉴定人王某2左胫骨开放骨折不构成伤残；2、被鉴定人王某2后续医疗费约需15000-20000元人民币；3、被鉴定人王某2不需要护理依赖。3、被鉴定人王某2护理期评定为90日；5.被鉴定人王某2营养期评定为90日；王某2的鉴定费为6500元。
上述事实，有原告、被告当庭陈述，原、被告当庭出示的书证，照片，询问笔录，开庭笔录，司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受到法律的保护。本案中，原告（反诉被告）王某1与被告（反诉原告）王某2在本起道路交通事故中，均驾驶轻便摩托车（属于机动车），均行驶在非机动车道上，双方当事人均存在不同程度的违章行为是导致交通事故发生的根本原因，被告（反诉原告）王某2在非机动车道上逆向行驶，对交通事故发生的损害后果应承担较重的民事责任。综合本起交通事故的具体情节，当事人的民事赔偿责任划分中，王某2应承担60％责任，王某1承担40％的责任。本案对双方当事人在该交通事故中的医疗费、误工费等各项请求计算如下：原告（反诉被告）王某1在道路交通事故中受伤住院所花费的医疗费金额共计30948.68元，住院治疗计25天。依照《2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定，王某1诉请住院伙食补助费，按40元／天.人计算，共住院治疗25天，计1000元；误工费按2015年城镇平均工资54453元∕年计算（王某1系非农业户口），是54453元∕年÷365天×25=3729.6元，护理费参照误工费计算是3729.6元，上述两项费用共计7460元；因住院治疗属县外，天水地区，按相关标准，住宿费（陪护人员，按1人计）酌情按120元／天，共25天，计3000元，营养费按50元／天，共25天，计1250元。王某1的上述费用共计金额43658.68元（王某1未提交相应交通费票据，故暂不含交通费）。原告（反诉被告）王某1经相关司法鉴定所鉴定后，不构成伤残，故不存在伤残等级等相关的费用，后续医疗费约需20000-25000元人民币，按25000元计，护理期限是90天，故在护理期限内，王某1的误工费是54453元∕年÷365天×90天=13426.7元，护理费参照误工费为13426.7元，营养费为50元∕天×90=4500元，共计56353.4元。上述费用两项费用合计为43658.68元+56353.4元=100012.08元。王某1的司法鉴定费6500元。被告（反诉原告）王某2系非农业户口，按上述标准计算，王某2的医疗费为25393元，诉请的住院伙食补助费，按40元／天.人计算，共住院治疗23天（含门诊治疗1天），计920元；误工费按2015年城镇平均工资54453元∕年计算（王某1系非农业户口），是54453元∕年÷365天×23=3431.3元，护理费参照误工费计算是3431.3元，误工费和护理费共计6862.6元；因住院治疗属县外，天水地区，按相关标准，住宿费（陪护人员，按1人计）酌情按120元／天，共23天，计2760元，营养费按50元／天，共23天，计1150元。王某2的上述费用共计金额37085.6元（王某2未提交相应交通费票据，故暂不含交通费）。被告（反诉原告）王某2经相关司法鉴定所鉴定后，不构成伤残，故不存在伤残等级等相关的费用，后续医疗费约需15000-20000元人民币，按20000元计，护理期限是90天，故在护理期限内，王某2的误工费是90天×54453元∕年÷365天=13426.7元，护理费参照误工费为13426.7元，营养费为50元∕天×90=4500元，共计51353.4元，王某2的上述两项费用合计88439元。王某2的司法鉴定费6500元；在王某1的上述医疗费、后续治疗费、误工费等费用100012.08元中，王某2承担60%即100012.08元×60%=60007.2元，王某1的司法鉴定费6500元王某2承担60%即6500元×60%=3900元；王某2的医疗费等费用88439元中，王某1承担40%即88439元×40%=35375.6元，王某2的司法鉴定费6500元由王某1承担王某1即6500元×40%=2600元。原告（反诉被告）王某1诉请的摩托车及相关铺面营业损失赔偿请求是财产损害赔偿纠纷，与本案不是同一法律关系，应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵道路交通安全法》第十一条、第三十五条、三十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）王某2承担原告（反诉被告）王某1的医疗费、后续治疗费、误工费等费用60007.2元，鉴定费3900元；原告（反诉被告）王某1承担被告（反诉原告）王某2的医疗费、后续治疗费、误工费等费用35375.6元，鉴定费2600元（上述给付内容自本判决生效之日起10天内履行）。
原告（反诉被告）案件受理费3895.00元，由原告（反诉被告）王某1承担40%即1558元，被告（反诉原告）王某2承担60%即2337元；被告（反诉原告）案件受理费280元，由被告（反诉原告）承担60%即168元，原告（反诉被告）王某1承担40%即112元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨 艳
代理审判员 剡 欣
人民陪审员 文望子
二〇一七年五月十六日
书 记 员 杨满霞