苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0359号
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行。
负责人温咏，该支行行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告徐家银。
被告宋静静。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英。
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行（以下简称“中行金阊支行”）与被告徐家银、宋静静、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称“昭明担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月22日依法公开开庭进行了审理。原告中行金阊支行委托代理人汤子高到庭参加诉讼，被告徐家银、宋静静、昭明担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行金阊支行诉称：2012年2月，原告与被告徐家银、宋静静签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定原告向被告徐家银提供汽车专向分期付款额度为43000元，分期期数为24期，分期还款方式为月均等额，被告徐家银、宋静静以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。同日，原告与被告昭明担保公司签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定由被告昭明担保公司为被告徐家银分期付款购车贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告将分期付款额度43000元划至汽车经销商账户，双方对苏E×××××车辆办理了抵押登记手续。截至2014年2月27日，被告徐家银的贷款期限已届满，但被告徐家银未能归还全部贷款本息。被告宋静静与徐家银系夫妻关系，贷款发生在两被告婚姻关系存续期间内，应属夫妻共同债务，且被告宋静静作为抵押物共有人与被告徐家银共同将抵押物抵押给原告。原告诉至法院，请求判令：1、被告徐家银、宋静静立即归还原告借款本金15073.97元、利息451.29元、滞纳金1165.19元（暂计至2013年12月10日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告徐家银、宋静静向原告赔偿律师费损失3100元；3、被告昭明担保公司对于被告徐家银、宋静静的上述债务承担连带清偿责任；4、当被告徐家银、宋静静不履行上述债务（包括诉讼费用）时，原告有权对借款抵押物苏E×××××车辆协议折价或者以拍卖或变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告昭明担保公司辩称：我方对车贷分期部分承担担保责任，对于其他消费部分不承担担保责任，且已经为被告徐家银、宋静静垫付了2900元；被告徐家银已将车辆作为抵押物设立抵押担保，我方仅对抵押物不足清偿部分承担担保责任；原告主张律师费的证据不足，不予认可。
被告徐家银、宋静静未作答辩。
本院经审理查明：
徐家银与宋静静系夫妻关系。2012年2月3日，徐家银（甲方）与中行金阊支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，合同含附件一：信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。合同约定，中行金阊支行授予徐家银用于购置汽车的专向额度43000元用于购买长安汽车，分期期数为24期（一期为一个月），分期手续费费率为7.5%，手续费为3225元；汽车专向分期付款的本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，则乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方未在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，则甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；如甲方信用卡账户逾期60天后，乙方有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。本合同的担保方式为甲方以所购车辆作为抵押担保、昭明担保公司提供全程连带责任保证。在合同附件一信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款中约定，如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失；除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包含律师费用）由甲方承担。在合同附件二信用卡领用合约中约定，甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
2012年2月3日，徐家银、宋静静（抵押人）与中行金阊支行（抵押权人）签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，合同约定：徐家银、宋静静同意以其所购牌号为苏E×××××的车辆设定抵押，作为对徐家银在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（主合同）中债务的担保；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、……及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、律师代理费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；如债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法行使抵押权。
2012年2月3日，昭明担保公司（保证人）与中行金阊支行（债权人）签订《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定：为担保徐家银在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（主合同）项下债务的履行，昭明担保公司愿意向中行金阊支行提供全程连带责任保证；保证人担保的主债务范围包括但不限于持卡人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、……及持卡人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、律师代理费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。
上述合同签订后，徐家银向中行金阊支行出具了中银信用卡专向分期付款还款计划清单，约定账单日为每月27日，每期应还本金为1791元。徐家银与中行金阊支行对所购车辆苏E×××××办理了抵押登记手续，中行金阊支行为抵押权人。徐家银于2012年2月27日使用信用卡支付了购车款43000元，并于2012年3月27日使用信用卡支付了手续费3225元。但后来徐家银出现了逾期还款行为，截至2013年12月10日，徐家银结欠中行金阊支行借款本金15073.97元、利息451.29元、滞纳金1165.19元。
另查明，中行金阊支行为本次诉讼聘请江苏拙正律师事务所律师并支付律师费用3100元。
以上事实，由原告提供的汽车专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（含附件一、附件二）、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》、POS签购单、特种转帐借方传票、中银信用卡专向分期付款还款计划清单、结婚证复印件、机动车登记证书、账户交易明细、欠款明细及催收记录、《聘请律师合同》、律师费支付凭证、律师费发票等证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告徐家银、宋静静、昭明担保公司签订的信用卡汽车专向分期付款合同、抵押合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。被告徐家银与宋静静系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间内，应属于夫妻共同债务。原告按约向被告徐家银发放借款后，被告徐家银、宋静静未能按约如期还款已构成违约，原告有权按合同约定提前收回借款，并要求被告徐家银、宋静静立即归还借款本息、滞纳金及支付原告为实现债权而支出的律师费。在本案起诉后，原告已经将信用卡中消费透支部分金额扣除，现主张的借款本息均为车贷部分的本金、利息及滞纳金，故本院予以支持。但关于律师费损失的金额，原告主张的数额中包括扩大损失部分，对此法院将律师费损失调整为2767元。被告昭明担保公司作为借款保证人，原告亦有权要求被告昭明担保公司承担连带保证责任，被告昭明担保公司承担保证责任后有权向被告徐家银、宋静静追偿。对于被告昭明担保公司提出的已经为被告徐家银、宋静静向原告垫付了2900元，因未能提供相关证据，对此本院不能确定，如确实存在垫付事实被告昭明担保公司可向被告徐家银、宋静静追偿。对于被告昭明担保公司主张的应仅承担抵押物清偿不足部分的担保责任的意见，因与其签订的保证合同中的约定不符，本院不予采纳。被告徐家银、宋静静以所购苏E×××××的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，当被告徐家银、宋静静不能履行债务时，原告有权就抵押物行使优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐家银、宋静静于本判决生效之日起10日内归还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行借款本金15073.97元、利息451.29元、滞纳金1165.19元（暂计至2013年12月10日，之后的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告徐家银、宋静静于本判决生效之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行律师费损失2767元。
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告徐家银、宋静静的上述债务承担连带清偿责任，被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后有权向被告徐家银、宋静静追偿。
四、如被告徐家银、宋静静不履行上述付款义务（包括案件受理费、公告费），原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行有权对被告徐家银名下的苏E×××××车辆以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，公告费600元，合计1036元，由原告负担50元，被告徐家银、宋静静共同负担986元（原告同意其预交的案件受理费及公告费中两被告负担部分由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 王 乾
代理审判员 张花锋
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 黄 瑶
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。