淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2050号
原告李仁高，五冶集团上海有限公司检修分公司淮钢项目部维修工。
委托代理人陈荣华，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。
被告葛文斌，职业不详。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海北路50号。
负责人陈敏，该支公司总经理。
委托代理人郁飞，该支公司职员。
原告李仁高诉被告葛文斌、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李仁高诉请要求两被告赔偿103371.65元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年4月12日20时25分许，被告葛文斌驾驶苏H×××××号小型面包车从本市西安路雷燕超市对面驶入西安路过程时，与沿西安路由北向南直行的原告李仁高所驾电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定当事人葛文斌的行为违反《江苏省道路交通安全条例》有关“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，负该事故全部责任，当事人李仁高无责任。
二、事故后果：2015年4月12日-2015年5月4日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗22天。出院诊断：右侧下颌骨骨折、腰1椎体陈旧性骨折。出院医嘱：出院后休息2个月、术后半年可拆除夹板、不适随诊等。2015年11月19日-2015年11月24日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗5天。出院诊断：右侧下颌骨陈旧性骨折、陈旧性腰椎骨折。出院医嘱：出院后休息2周、不适随诊等。2016年4月20日，经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所认定，原告因本起事故构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告葛文斌系苏H×××××号小型面包车所有人及驾驶人，负事故全部责任，故应由被告葛文斌承担赔偿责任。
四、医疗费。原告第一次住院发生住院医疗费29665.12元、门诊费1848.83元，合计31513.95元（其中原告自付3848.83元，欠付医院27665.12元），该部分医疗费已由被告保险公司理赔赔付。原告第二次住院发生住院医疗费8945.65元。
五、住院伙食补助费。原告第一次住院22天，住院伙食补助费已由被告保险公司理赔赔付396元（18元/天×22天）；原告第二次住院5天，本院认定第二次住院的住院伙食补助费为200元（40元/天×5天）。
六、营养费。原告第一次住院期间营养费已由被告保险公司理赔赔付440元（20元/天×22天）。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1200元（20元/天×60天），扣除被告保险公司已赔付的440元，尚余760元予以认定。
七、误工费。事发前，原告李仁高在五冶集团上海有限公司检修分公司淮钢项目部从事修理工作，有该单位出具的证明以及工资银行流水记录为凭。被告保险公司已赔付原告误工费7708元（94元/天×82天）。根据原告提供的工资银行流水记录反映其工资扣减情况，原告因本起事故造成的误工损失已由被告保险公司理赔赔付，故原告再行主张赔偿误工费缺乏事实依据，本院不予支持。
八、护理费。被告保险公司已理赔赔付原告护理费1600元（100元/天×16天）。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准以及被告保险公司已赔付护理费情况，本院认定护理费为1260元（90元/天×14天）。
九、残疾赔偿金。原告系五冶集团上海有限公司检修分公司淮钢项目部的修理工，有稳定的收入来源，不以农业收入为主要生活来源，因此应当按照城镇居民标准进行赔偿。本院认定残疾赔偿金为74346元（37173元×2）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。
十一、交通费。原告在第二次住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求赔偿200元过高，本院酌情认定交通费为100元。
十二、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1690元。
十三、其他需要说明的问题。原告所驾电动自行车因事故损坏，被告保险公司已理赔赔付维修费700元，该维修费因系被告葛文斌实际支付，故原告应将维修费700元返还被告葛文斌。苏H×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元（不计免赔）。原告的上列损失合计为91301.65元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿79706元（含精神损害抚慰金4000元），超出部分11595.65元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为91301.65元（79706元+11595.65元），其中700元由被告保险公司向葛文斌支付，余款90601.65元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告李仁高各项损失合计90601.65元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后5日内一次性支付被告葛文斌垫付款700元。
三、驳回原告李仁高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1184元（已减半收取），由原告李仁高负担138元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一六年七月十二日
书记员 雍梦颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。