广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0329民初9号原告中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地：广西资源县大埠街130号。负责人王海华，资源县支行行长。委托代理人张升柏，男，汉族，1963年5月5日生，该支行风险管理部经理，住广西资源县。委托代理人李石明，男，汉族，1971年2月7日出生，该支行客户经理，住广西资源县。被告王伍香，女，汉族，1972年10月21日生，住广西资源县。被告邹章林（系王伍香丈夫），男，汉族，1966年1月25日出生，住广西资源县。被告唐铭君（曾用名唐良军），男，汉族，1963年4月21日出生，资源县环保局工作人员，住资源县。原告中国农业银行股份有限公司资源县支行（以下简称资源农行）诉王伍香、邹章林、唐铭君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。书记员彭金珍担任法庭记录。原告资源农行的委托代理人张升柏、李石明,被告唐铭君到庭参加诉讼。被告王伍香、邹章林经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告王伍香、邹章林是夫妻，因经营餐饮，被告王伍香于2015年8月14日向原告申请借款10万元，由被告唐铭君作保证担保，借款到期日为2018年8月13日。合同签订后，原告依约发放了贷款。农户小额贷款实行一年还款一次，自助循环使用，按季结息。自助循环第二次于2017年8月29日到期，自助循环第二次到期后，被告拒不归还贷款本金和利息，到2017年12月4日止，被告尚欠贷款本金10万元，累欠利息2767.41元未还。因被告王伍香、邹章林外出打工失联，对被告唐铭君多次电话、登门催收，但拒不履约，违反了合同规定按季结息和自助可循环贷款的条款。原告诉请：1、解除原告与被告于2015年8月14日双方签订的借款合同；2、判令被告王伍香、邹章林共同履行偿还贷款本金人民币100000元，利息2767.41元，利息算至2017年12月4日，以后利息另算。被告唐铭君履行担保责任，履行偿还贷款本息义务;3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。原告资源农行为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、中国农业银行的营业执照（含法人代表身份证），证明原告的主体资格。2、中国农业银行农户小额贷款申请表，证明被告向原告贷款的用途、贷款方式、贷款种类等事实；3、农户小额贷款自然人保证情况表，证实担保人自愿为借款人提供担保，对贷款提供连带保证责任；4、中国农业银行农户贷款借款合同，证明被告向原告借款时间，地点，金额，期限，利率，违约责任及其他相关约定；5、中国农业银行贷款记账凭证（借据），证明原告向被告王伍香发放了贷款；6、中国农业银行贷款欠息未还凭证，证明被告欠原告的贷款利息金额；7、被告王伍香、邹章林、唐铭君身份证及常住人口户籍登记复印件，证明三被告人的身份情况。8、担保人履行责任通知书回执，证明原告向三被告催收借款的事实。被告唐铭君答辩称，是帮同学担保，现在他们也找不到，我建议处理他的房子，还上原告的贷款。我对原告的诉请和事实及理由没有异议。被告唐铭君没有向法庭提交证据。被告王伍香、邹章林经公告送达诉讼材料及传票未到庭，视为对原告举证的证据放弃质证的权利。原告提交的证据经质证，被告唐铭君没有异议。所举证据符合证据的相关要求，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告王伍香、邹章林是夫妻，因经营餐饮，被告王伍香于2015年8月14日向原告申请借款10万元，由被告唐铭君作保证担保，三方签订《农户贷款借款合同》，约定：1.2（2）可循环方式，自2015年8月14日起至2018年8月13日止。5.5.1保证方式为连带责任保证。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。后被告未按期返还贷款本金支付利息，至2017年12月4日，被告尚欠贷款本金10万元，拖欠利息2767.41元。原告联系不上被告王伍香、邹章林，对被告唐铭君多次催收，但未履约，原告诉来本院。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，应受法律保护，被告未按期返还贷款本金支付利息，原告联系不上被告王伍香、邹章林，对被告唐铭君多次催收，但各被告均未履约，致使原告依据借款合同收回借款获得利息的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项的规定原告可以要求解除合同，虽然原告没有通知被告解除合同，但其在起诉时主张解除合同，当法院将起诉状副本送达被告时，应视为通知对方。故原告要求解除合同的诉请于法有据，应予支持。被告王伍香、邹章林向原告借款时是夫妻，被告邹章林在借款申请上签名，借款用于餐饮门面经营，其对该借款知情，且借款用于双方家庭经营活动，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款的规定，该借款为被告王伍香、邹章林共同债务，应共同承担还款责任。《农户贷款借款合同》约定被告唐铭君对借款本金及利息承担连带保证责任，原告要求按照合同承担担保责任，有据合法，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告王伍香、唐铭君于2015年8月14日签订的《农户贷款借款合同》；二、被告王伍香、邹章林返还原告中国农业银行股份有限公司资源县支行贷款本金100000元，并按照合同约定支付所欠的利息；三、被告唐铭君对被告王伍香、邹章林以上欠款本金及利息承担连带清偿责任。本案受理费2355元，由被告王伍香、邹章林、唐铭君负担。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2355元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  杨艳兵人民陪审员  曾令有人民陪审员  钱开顺二〇一八年四月二十五日书 记 员  彭金珍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。