湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00183号
原告熊慧莲，女，1973年8月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，机械车工。
委托代理人靖向军，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告叶志旺，男，1975年7月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。
负责人姚福洲，该公司经理。
委托代理人王亚平，该公司职员。
原告熊慧莲与被告叶志旺，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月31日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告熊慧莲的委托代理人靖向军，被告叶志旺，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的委托代理人王亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊慧莲诉称，2014年4月16日7时许，被告叶志旺驾驶鄂A×××××号小轿车由家中出发准备至新洲区邾城街，行至新洲区邾城街沿河大道与南安街交叉路口时，先后与在路边行走的原告熊慧莲及其子胡兴宇等人发生碰撞，造成熊慧莲、胡兴宇受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：叶志旺负此事故的全部责任，熊慧莲、胡兴宇不负此事故的责任。原告熊慧莲受伤之后，被送往医院抢救并住院治疗。原告熊慧莲的伤情经法医鉴定为：损伤为10级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息180日，伤后护理90日。鄂A×××××号小轿车由被告叶志旺在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元的第三者商业责任险。诉请法院判令：1、被告叶志旺赔偿原告熊慧莲各项损失合计人民币141855.21元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告熊慧莲为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2014年4月18日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的00036034《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：事故发生的经过；叶志旺负此事故的全部责任，熊慧莲不负此事故的责任。
2、原告熊慧莲在武汉市新洲区人民医院的住院病历，出院记录，证明：熊慧莲受伤后住院治疗情况。
3、原告熊慧莲在武汉市新洲区人民医院的22932.28元的医疗费发票，证明：原告熊慧莲的医疗费支出情况。
4、2014年10月10日，武汉平安法医司法鉴定所对原告熊慧莲的伤情作出的“武平安法（2014）临鉴字第1115号”《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：熊慧莲的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费12000元，伤后休息180日，伤后护理90日。鉴定费1300元。
5、600元的交通费发票，证明：原告熊慧莲受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
6、武汉瑞鑫隆机械配件加工有限公司的《企业法人营业执照》、《工资表》、《用工证明》，证明：原告熊慧莲的工作及收入情况。
7、原告熊慧莲的《户口本》、《居民身份证》复印件，武汉市新洲区李集街道办事处吴太村村民委员会出具的《亲属关系证明》，证明：原告熊慧莲系城镇居民；熊慧莲有四个被扶养对象等家庭身份情况。
8、鄂A×××××号小轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》和被告叶志旺的《中华人民共和国机动车驾驶证》，证明：事故车辆及驾驶人合格。
9、鄂A×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公�投保的交强险和商业第三者责任险的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告叶志旺辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂A×××××号小轿车是我的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生交通事故，应由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生之后，我垫付了22832.28元，超出部分应该退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，鄂A×××××号小轿车在我公司投保交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费以发票的数额为准，并应扣减20%的非医保用药；对残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议；营养费应按照15元／天计�；原告熊慧莲的月工资超过个人所得税纳税标准，应该提供所得税纳税凭证证实其收入情况；如不能提供，其误工费应当按照行业计算至定残之日前一天；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金过高。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的鉴定费、诉讼费。
被告叶志旺、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对于原告熊慧莲提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、6、7、8、9的真实性，没有异议；证据5交通费发票不真实，由法院酌情认定。
本院对原告熊慧莲提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9的真实性予以认定，为有效证据。原告熊慧莲因交通事故受伤住院治疗，有支出交通费的必要，本院酌情认定为400元。
经审理查明，2014年4月16日7时许，被告叶志旺驾驶鄂A×××××号小轿车由家中出发准备至新洲区邾城街，行至新洲区邾城街沿河大道与南安街交叉路口时，先后与在路边行走的原告熊慧莲及其子胡兴宇等人发生碰撞，造成熊慧莲、胡兴宇受伤交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：叶志旺负此事故的全部责任，熊慧莲、胡兴宇不负此事故的责任。原告熊慧莲受伤之后，被送往武汉市新洲区人民医院抢救并住院治疗23天，用去医疗费22932.28元。出院医嘱：加强营养。2014年10月10日，武汉平安法医司法鉴定所对原告熊慧莲的伤情作出“武平安法（2014）临鉴字第1115号”《法医临床学鉴定意见书》，结论为：熊慧莲的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费12000元，伤后休息180日，伤后护理90日。鉴定费1300元。事故发生之后，被告叶志旺垫付了22832.28元。
鄂A×××××号小轿车为被告叶志旺所有，于2014年4月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强�和50万元的不计免赔率的第三者责任保险。交强险保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告熊慧莲的户籍性质为非农业家庭户。武汉瑞鑫隆机械配件加工有限公司证实熊慧莲自2012年3月起，在该公司从事机床车工。熊慧莲的女儿胡曼丽，1999年7月27日出生；儿子胡兴宇，2010年11月2日出生。熊慧莲的父亲熊杨四，农村居民，1945年11月4日出生；母亲陈爱伢，农村居民，1949年2月10日出生；熊杨四与陈爱伢生育子女二人。
原告熊慧莲主张的赔偿项目为：医疗费22932.28元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费345元、营养费1800元、残疾赔偿金45812元、被抚养人生活费22653元、误工费24000元、护理费6412.93元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元。
本交通事故的另外一名受害人胡兴宇�时向本院提起诉讼。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告叶志旺驾驶机动车上路行驶，未确保安全，与行人发生碰撞，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的原因，被告叶志旺应负此交通事故的全部责任。原告熊慧莲无与此交通事故的发生有因果关系的行为，原告熊慧莲不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告叶志旺负100%的赔偿责任。
国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司请求在医疗费和后续医疗费中，扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。营养费应按照住院时间，每天15元计算，原告熊慧莲超出部分的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告熊慧莲的误工费只能计算至定残之日前一天，为177天。原告熊慧莲没有提供有效的证据证实其收入情况，其误工费本院按照在岗职工年平均工资计算。原告熊慧莲的伤残等级为10级，主张4000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为3000元。本院依法认定熊慧莲的损失为：一、医疗费赔偿部分35622.28元，其中：医疗费22932.28元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费15元／天×23天=345元、营养费15元／天×23天=345元；二、伤残赔偿部分97054.48元，其中：残疾赔偿金68465元（22906元／年×20年×10%=45812元＋儿女抚养费15750元／年×18年÷2人×10%=14175元＋父母赡养费6280元／年×27年÷2人×10%=8478元）、误工费38720元／年÷365天×177天=18776.55元、护理费26008元／年÷365天×90天=6412.93元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元。
本院另案认定胡兴宇的损失为：一、医疗费赔偿部分7523.26元，其中：医疗费5223.26元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费15元／天×10天=150元、营养费15元／天×10天=150元；二、伤�赔偿部分3406.47元，其中：护理费26008元／年÷365天×45天=3206.47元、交通费200元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。熊慧莲的医疗费赔偿为35622.28元，胡兴宇的医疗费赔偿为7523.26元，二人合计43145.54元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由熊慧莲、胡�宇按照各自的损失比例分别受偿，即：熊慧莲分得82.6%，为8260元；胡兴宇分得17.4%，为1740元。熊慧莲超出的27362.28元，由被告叶志旺赔偿。熊慧莲的伤残赔偿为97054.48元，胡兴宇的伤残赔偿为3406.47元，二人合计100460.95元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿熊慧莲97054.48元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告熊慧莲向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号小轿车投保的第三者责任保险的限额为500000元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔率。被告叶志旺应赔偿给原告熊慧莲的损失为27362.28元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司直接向原告熊慧莲赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告熊慧莲交强险保险金105314.48元，第三者责任险保险金27362.28元，合计132676.76元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告叶志旺赔偿原告熊慧莲鉴定费1300元，被告叶志旺已经垫付22832.28元，两项相抵，超出的21532.28元，由原告熊慧莲于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告熊慧莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3138元，减半收取1569元，由被告叶志旺负担1482元，原告熊慧莲负担87元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费3138元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 昂