湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00249号
原告刘宏军。
委托代理人田文龙，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
被告甘永亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所：公安县斗湖堤镇油江路**号。
负责人腾秋芳，经理。
委托代理人（特别授权）陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
原告刘宏军诉被告甘永亮、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（下称人民财保公安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。由审判员王业才适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。审理中，人民财保公安支公司提出重新鉴定申请，未获准许；同时，人民财保公安支公司认为人民财保公安支公司斗湖堤营业部无营业执照，要求变更人民财保公安支公司为本案当事人，获得同意。原告刘宏军及其委托代理人田文龙，被告甘永亮、人民财保公安支公司的委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏军诉称：2015年1月25日，甘永亮驾驶鄂D×××××号重型自卸货车由江陵郝穴镇沿103省道由西向东驶往沙岗镇方向。22时30分许，遇我驾驶的荆州1W591号在103省道由西向东行驶。由于甘永亮观察路面情况不够，遇险采取措施不当，与我的车辆尾部相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经江陵县公安局认定，甘永亮承担此次事故的全部责任。我受伤后，先后在江陵县医院、荆州中心医院治疗27天，支付医疗费68649.90元。2015年3月4日，经江陵滨江法医司法鉴定：我的损伤程度为一处八级、两处十级，评定后续医疗费10500元、误工损失日180日。经查，鄂D×××××号重型自卸车在人民财保公安支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特诉请法院判令：由甘永亮赔偿医疗费68649.90元、误工费36000元、护理费1924元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元、残疾赔偿金155760.80元、后续医疗费10500元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1900元，共计287084.70元；人民财保公安支公司在责任限额内承担责任；由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，刘宏军要求按《2015年度》进行赔付，变更了护理费、残疾赔偿金金额，增加财产损失3000元，其余不变，合计303523.50元。刘宏军的请求不违反法律规定，本院予以准许。
原告刘宏军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：刘宏军身份证、甘永亮行车证、驾驶证复印件（均与原件核对无异）。证明当事人的身份。
证据二：江陵县公安局交通管理大队出具的江公交认字（2015）第PB00002号《道路交通事故认定书》。证明事故发生的经过及其责任的划分。
证据三：两份保单。证明肇事车辆鄂D×××××号重型自卸车在人民财保公安支公司斗湖堤营业部投保交强险、商业三者险的事实。
证据四：江陵县人民医院出院记录、荆州市中心医院诊断证明及出院记录。证明刘宏军住院治疗及医嘱事项的事实。
证据五：医疗费票据。证明刘宏军支付医疗费68649.90元的事实。
证据六：江陵滨江法医鉴定所（2015）医鉴字第18号《伤残司法鉴定》及伤残、后续医疗、误工日评定费票据。证明刘宏军伤残等级的事实、后续治疗费的数额及鉴定费支付情况。
证据七：劳动合同、用工单位证明、企业法人营业执照、组织机构代码证。证明刘宏军职业工种及收入的事实。
被告甘永亮未在法定期间提交答辩状。庭审时的答辩意见与被告人民财保公安支公司基本相同。同时要求对其垫付的4万元费用应予返还。
被告甘永亮未在举证期间向本院提交证据。
被告人民财保公安支公司未在法定期间提交答辩状。庭审时辩称：一是对交通事故的发生没有异议，但对责任划分有异议。刘宏军驾驶无号牌机动车（悬挂非机动车牌号）上路行驶，且未戴安全帽，对事故的发生有明显的过错，应承担一定的责任。二是被保险车辆属营运车辆，应提供合法有效的道路营运许可证、经过检验的驾驶证、从业资格证，我公司审核无异后以保险合同在保险限额内赔偿。三是原告刘宏军的诉请过高，对不符合法律规定和无证据支持的赔偿项目和数额应当扣减。四是我公司对鉴定费、诉讼费不应负担。
被告人民财保公安支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：鄂D×××××号车投保单一份。证明人民财保公安支公司已向投保人送达了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，且对该条款中的免责以书面形式作出了提示和说明，履行了告知义务。
证据二：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。证明人民财保公安支公司的免责范围是经双方签订的保险合同约定，对不是人民财保公安支公司的赔偿责任应予驳回。
经庭审质证，被告甘永亮、人民财保公安支公司对原告刘宏军提交的证据一、证据三无异议；原告刘宏军、被告甘永亮对被告人民财保公安支公司提交的证据一、证据二无异议。对以上无争议的证据，本院依法予以采信。
被告人民财保公安支公司对原告刘宏军提交的证据二的真实性无异议，但对责任划分有异议。认为刘宏军对事故的发生有明显的过错，应承担一定的责任。对证据四的真实性无异议，但认为刘宏军应休息三个月进行鉴定，且误工时间鉴定过长。对证据五的真实性无异议，认为应提供费用清单，否则应扣除10%的费用；认为其中的30元条据不符合证据的形式要件，不予认可。对证据六有异议，认为人民财保公安支公司重新鉴定的申请应该得到支持；另外，鉴定费不应由保险公司负担。对证据七的真实性有异议，认为按照劳动合同约定的期限，刘宏军应在上班，与事实相互矛盾；无相应的工资明细，也未提交居住证明。在证明上无法定代表人的签名。
被告甘永亮与被告人民财保公安支公司的质证意见一致。
对被告人民财保公安支公司有异议的证据，即对原告刘宏军提交的证据二，本院认为，交警部门是对交通事故认定的职能部门。一般情况下，其责任划分具有客观公正性；同时，被告人民财保公安支公司未提交证据证明该事故认定的程序及责任划分违法。被告人民财保公安支公司的抗辩理由不能成立，故对该证据予以采信。对证据四，原告刘宏军在体征已经稳定的情况下，在医嘱休息期间提请司法鉴定机构鉴定，没有违反法律规定；关于误工时间是否鉴定过长的问题，本院将按照相关司法解释在论理时予以评判。对于证据五，即使原告刘宏军在住院期间使用了其他药物，也不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因原告刘宏军身体治疗的需要对该起交通事故导致的伤害而增加的费用自行负担。故被告人民财保公安支公司抗辩的应减出10%的理由不能成立；该证中30元条据非正式票据，不符合证据的形式要件，不予采信。对证据六，该鉴定虽系一方当事人自行委托，但被告人民财保公安支公司未提交证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情形，故对其申请不予支持，对该证据予以采信；关于鉴定费的问题，依商业三者险保险条款，被告人民财保公安支公司不应负担，其抗辩理由成立。对于证据七，原告刘宏军在劳动合同约定的期间发生交通事故具有偶然性，与其应否上班无关；庭审后，本院依职权调查、核实了原告刘宏军与北京领行标识标牌制造有限公司华中分厂存在工关系，其受伤前一年的平均工资为5941.67元／月，故对该证据应予采信。
经审理查明：2015年1月25日，甘永亮驾驶鄂D×××××号重型自卸车（载货）由江陵郝穴镇沿103省道由西向东驶往江陵县沙岗镇方向。22时40分许，当车行驶至江陵县普济镇谭湾村六组路段时，遇刘宏军驾驶的荆州1W591号车右拐弯上103省道由西向东行驶。由于甘永亮观察路面情况不够，遇险采取措施不当，致其车辆前部碰撞刘宏军驾驶的荆州1W591号车尾部，造成刘宏军受伤、两车受损的交通事故。该事故经江陵县公安局交警大队认定：甘永亮承担此次事故的全部责任。刘宏军受伤后，于2015年1月25入住江陵县人民医院住院治疗10天，支付门诊、住院费38396.70元；2015年2月4日转至荆州中心医院住院治疗17天，支付住院费30223.20元，出院医嘱：休息三个月等。二次住院共27天，共支付医疗费68619.90元。在刘宏军治疗期间，甘永亮垫付40000.00元。2015年3月4日，经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定：刘宏军的损伤程度为一处八级、两处十级，评定后续医疗费10500元。
经查，原告刘宏军于2013年8月起，一直在北京领行标识标牌制造有限公司华中分厂务工。肇事车辆鄂D×××××号重型自卸车在被告人民财保公安支公司投保了交强险和保险限额为50万元商业三者险，购买不计免赔率，保险期间均为2014年4月30日至2015年4月29日。
根据审理查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2015年度》，原告刘宏军的损失为：医疗费79119.90元（实际支付医疗费68619.90元＋后续治疗费10500元）、误工费23173.02元（依据人身损害赔偿的解释第20条的规定，误工天数依医嘱定。其受伤前一年的平均工资为5941.67元／月计，即198.06元／天×）、护理费1924元（按服务业标准28792.00元／年计，78.71元／天×住院27天，以其主张的为准）、交通费500元（无票据，酌定）、住院伙食补助费1350元（按荆州市出差伙食补助标准50元／天×住院27天）、残疾赔偿金159052.80元（按城镇居民人均可支配收入24852.00元／年×20年×32%）、精神抚慰金5000.00元（根据原告刘宏军受伤程度等因素酌定）、鉴定费1270元（鉴定支出1900元-误工日评定630元），以上共计271389.72元。
本院认为，本案争议的焦点是：原告刘宏军的残疾赔偿金是按城镇居民人均可支配收入还是按农村人均纯收入标准赔付的问题。本院认为，按照《最高人民法院民一庭》的规定，受害人虽是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告刘宏军在华中分厂务工期间虽未办理暂住证，但其在华中分厂务工一年以上，应认定其经常居住地和主要收入来源均为城市，与“复函”规定相符，故原告刘宏军的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付。因被告永亮驾驶的鄂D×××××号重型自卸车在被告人民财保公安支公司投保了交强险，应由该公司在交强险医疗费限额内，赔偿医疗费1万元；在残疾金赔偿限额内赔偿11万元。不足部分145119.72元（总的损失271389.72元-医疗费1万元-
残疾金赔偿11万元-
精神抚慰金5000.00元-鉴定费1270元），因被告甘永亮承担此次事故的全部责任，并在被告人民财保公安支公司投保了保险限额为50万元商业三者险，且被不计免赔率险覆盖，故由该公司应在商业三者险限额内赔偿。余额6270.00元（总的损失271389.72元-医疗费1万元-
残疾金赔偿11万元-
商业险145119.72元），由被告甘永亮承担。因被告甘永亮垫付费用40000.00元，故原告刘宏军在受领理赔款时，应当返还33730.00元（垫付费用40000.00元-应赔偿6270.00元）。被告人民财保公安支公司对事故责任划分有异议。本院认为，交警部门是处理交通事故的职能部门，其执法程序合法，适用法律适当，在被告人民财保公安支公司未提交证据推翻事故认定书的情况下，异议不能成立。被告甘永亮的驾驶证，经过本院与原件核对，无准驾不符情形，且在有效期内；被告甘永亮有无道路营运许可证、从业资格证与被告人民财保公安支公司的责任免除无关。对原告刘宏军诉请的有关赔偿项目和数额，不符合法律规定的应当扣减，被告人民财保公安支公司的抗辩理由成立。关于重新鉴定的问题。本案中的鉴定由原告刘宏军自行委托，但被告人民财保公安支公司并未提交证据证明鉴定机构或鉴定人员无相关资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等，故被告人民财保公安支公司的申请应不予准许。关于鉴定的误工时间是否过长的问题。本案中，鉴定意见与医嘱不一致。本院认为，原告刘宏军的误工时间应当根据医疗机构出具的证明确定；出院医嘱应当视为医疗机构的证明；同时，原告刘宏军并未提交证据证明因受伤致残持续误工，故被告人民财保公安支公司的抗辩理由成立。关于原告刘宏军主张的财产损失的问题。因原告刘宏军未能提交证据佐证，无事实依据，不予支持。综上，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告刘宏军损失12万元；在商业三者险限额内赔偿原告刘宏军损失145119.72元，合计265119.72元。
二、驳回原告刘宏军的其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘宏军在受领保险公司理赔款时，返还被告甘永亮33100.00元。
本案受理费1940元，减半收取970元，由被告甘永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行；账号：17×××32。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王业才
二〇一五年六月三日
书记员 梁 洁