重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0243民初3029号
原告：张小乐，女，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：刘德艳，女，1991年2月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘晓林（被告刘德艳的同胞兄长），男，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：汪小毛，男，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告张小乐与被告刘德艳、汪小毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小乐、被告刘德艳的委托诉讼代理人刘晓林、被告汪小毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小乐向本院提出诉讼请求：被告刘德艳赔偿原告医疗费2947.1元、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）、护理费2400元（120元/天×20天）、误工费7600元（100元/天×76天）、交通费500元、营养费500元，共计15147.1元。事实和理由：2017年2月17日18时，被告刘德艳驾驶渝HVXX**号小型客车沿国道319线行驶至国道319线2078㎞+200M（小地名：水泥厂路口）时，在掉头的过程中与直行的被告汪小毛驾驶的渝HCXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车部分受损，摩托车乘坐人张小乐受伤入院治疗。本案事故经公安交警部门认定，被告刘德艳负事故全部责任，汪小毛不承担责任。被告刘德艳驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险，刘德艳的违法驾驶行为是造成原告受伤的直接原因，原告特提起本案诉讼。
被告刘德艳辩称，1、我对道路交通事故认定书持异议，事故认定书违法，没有交警部门的事故专用章，没有写明申诉的时间和期限，没有告知相应的权利义务，出具事故认定书严重超期；2、当时刘德艳驾驶车辆是在右边车道准备左转回家，刘德艳在确认安全后缓慢左转，整车均已越过中线，车头已经靠近车道边线的白线位置，汪小毛驾驶的摩托车从对向车道过来，见刘德艳驾驶的车辆前仍有一定位置，在未刹车减速的情况下强行挤过，撞到了刘德艳驾驶车辆的车头左部；3、对于原告主张的赔偿项目，医疗费需提供相关票据，同时刘德艳也垫付了700元费用；住院伙食补助费、护理费、误工费均偏高，误工标准需提供工资表予以证明；交通费需提供相应依据；对营养费予以认可，无异议。
被告汪小毛辩称，对原告主张的赔偿项目及事故责任均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月17日18时许，被告刘德艳驾驶其渝HVXX**号小型客车沿国道319线行驶至本县国道319线2078㎞+200M（小地名：水泥厂路口）时，在掉头的过程中与直行的被告汪小毛驾驶的渝HCXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、摩托车乘坐人张小乐受伤。
原告张小乐受伤后即被送往保家镇中心卫生院治疗，住院18天后于2018年3月7日好转出院，出院诊断：1、左外踝骨折；2、多处软组织损伤，出院医嘱：1、注意休息，禁止外伤，营养饮食；2、患肢石膏外固定6-8周后拆除，骨折后第1、2、3、6、9月复查X片，了解骨折愈合情况；3、要医生指导下行功能锻炼；4、门诊随访。原告花去住院医疗费2595.1元。原告另举示了2018年3月26日的门诊医疗费收据（金额352元），该收据未加盖医疗机构印章，原告亦未提交相应的诊断证明。
2018年3月9日，本案事故经公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告刘德艳的行为违反了“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故全部责任。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，争议焦点主要有：一、原告张小乐的合理损害范围如何认定；二、本案赔偿责任如何承担。
对于原告张小乐主张的各项损害赔偿费用是否合理，本院逐一认定如下：
1、医疗费2947.1元，原告在保家镇中心卫生院花去住院医疗费2595.1元，客观真实，且有病历、出院证、用药清单等证据为据，本院予以认定。原告另举示的2018年3月26日的门诊医疗费收据（金额352元），并未加盖医疗机构印章，原告亦未提交相应的诊断证明予以佐证，本院对该收据的真实性不予认定，对原告主张的相应的医疗费352元亦不予认可；
2、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天），原告实际住院18天，住院伙食补助费标准应当按50元/天计算，共计900元（50元/天×18天）；
3、护理费2400元（120元/天×20天），原告实际住院18天，护理费标准应当按100元/天计算，共计1800元（100元/天×18天）；
4、误工费7600元（100元/天×76天），根据原告的受伤治疗情况，结合其出院医嘱“注意休息，患肢石膏外固定6-8周后拆除”，本院认定原告的误工时间为住院期间18天加上出院后8周，共计74天。原告并未提交证据证明其收入损失，本院按当地的平均收入水平80元/天予以认定，原告的误工费应为5920元（80元/天×74天）；
5、交通费500元，原告受伤后在当地就医，原告并未举示证据证明其实际交通费损失，但其就医必然产生交通费损失，本院根据原告的受伤情况及就医实际情况，酌情支持交通费100元；
6、营养费500元，原告予以认可，本院予以支持。
上述合理费用共计11815.1元。
对于本案赔偿责任如何承担，本案中，被告刘德艳驾驶机动车进行掉头时，未对直行车辆进行有效避让，最终导致两车发生碰撞，被告刘德艳对交通事故的发生存在过错，负有事故责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案事故发生时，被告刘德艳未对其车辆投保交强险，同时其负有事故责任，应当在交强险责任限额范围（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元）内承担赔偿责任，而原告主张的各项损失费用并未超过交强险的责任限额，故应当全部由被告刘德艳进行赔偿。因交强险赔偿责任并不区分具体的责任大小，只要负有事故责任即应当在交强险责任限额内进行赔偿，故被告刘德艳在本次事故中具体的责任大小以及被告汪小毛是否亦负有事故责任，对本案赔偿责任并无任何影响，本院对此不作进一步评述。
对于被告刘德艳辩称其亦垫付了700元医疗费，因其并未举示证据予以证明，本院对此不予认定。即使该费用真实存在，如前所述，亦应由被告刘德艳承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘德艳于本判决生效后十日内赔偿原告张小乐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计11815.1元；
二、驳回原告张小乐的本案其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告张小乐已预交200元），减半收取200元，由被告刘德艳负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈谢愈
二〇一八年七月十九日
书记员 谭 浩