广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法春民初字第99号
原告：冯子华，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：王仕芳，阳春市法律援助处律师。
被告：余德荣，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告冯子华诉被告余德荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告于2015年4月24日向本院提出对原告的伤残等级进行司法鉴定，本院委托摇珠选定的广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2015年7月31日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第247号《鉴定意见书》。本院于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告冯子华及其委托代理人王仕芳到庭参加诉讼。被告余德荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯子华诉称：2014年4月7日14时30分，被告余德荣驾驶无号码（发动机号为3020870）普通二轮摩托车，由春湾镇往松柏镇窝岗村委会方向行驶，行至369省道70公里900米（松柏镇新田）路口路段左转弯时，与松柏镇往春湾方向行驶原告驾驶的粤Q×××××号普通二轮摩托车发生相碰撞，造成原、被告轻伤、两车损坏的交通事故。发生该交通事故后，经阳春市公安局交通警察大队春公交认字（2014）第00150号《道路交通事故认定书》认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告发生该交通事故后，于2014年4月7日至4月30日在春湾中心卫生院住院治疗。2015年7月31日，经广东创世纪法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定为道路交通事故十级伤残。发生该事故，造成原告的多种损失共61640.04元。其中：1、医疗费25162.4元；2、住院伙食补助费2400元；3、误工费1619.52元（67.48元／天×24天）；4、护理费1619.52元（67.48元／天×24天）；5、评残鉴定费2500元；6、残疾赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元，合计共61640.04元。被告应承担43148.02元（61640.04元×70%）。原告于2015年4月14日起诉请求判决：1、被告向原告赔偿各项经济损失共21561元（不包含残疾赔偿金、精神抚慰金、该两项损失待法院委托司法鉴定部门鉴定残级后确定）；2、被告承担本案的受理费、诉讼费。原告于2015年9月14日变更诉讼请求为判决：1、被告向原告赔偿各项经济损失共43148.02元；2、被告承担本案的受理费、诉讼费。
被告余德荣在法定的答辩期间没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2014年4月7日14时30分，被告余德荣驾驶无号牌（发动机号为3020870）普通二轮摩托车，由阳春市春湾镇往阳春市松柏镇窝岗村委会方向行驶，行至369省道70公里900米（松柏镇新田）路口路段左转弯时，与由松柏镇往春湾镇方向原告冯子华驾驶的粤Q×××××号普通二轮摩托车发生相碰撞，造成原、被告受轻伤、两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2014年4月18日作出春公交认字（2014）第00150号《道路交通事故认定书》认定：余德荣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定承担主要责任。冯子华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十四条第三款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”之规定承担次要责任。
原告受伤后，于当日在阳春市春湾中心卫生院住院治疗至2014年4月30日，共住院治疗24天，用去医疗费25162.4元。阳春市春湾中心卫生院2014年4月30日出具的《诊断证明书》载明：“诊断：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左手尾指挫裂伤；3、左手掌背皮肤挫擦伤；4、××；5、××。处理：于2014-4-7至2014-4-30在本院住院治疗，住院期间留陪人壹人”。庭审中，原告陈述原告住院治疗期间，由其儿子冯超成与儿媳罗清婵护理，冯超成从事司机工作，罗清婵在春湾一间制衣厂务工，没有提供证据证明。
2015年7月17日，本院根据原告的申请，依法委托摇珠选定的广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行评定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2015年7月31日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）冯子华的损伤符合被钝物外力作用（如交通事故）所致。（二）左胫骨上段骨折内固定术后，评定为道路交通事故（Ⅹ）十级伤残。原告为此用去司法鉴定费2500元。
被告驾驶的发动机号为3020870号普通二轮摩托车没有投保交强险。
以上事实，有原告在庭审中的陈述记录在案，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳春市春湾中心卫生院诊断证明书、病人费用明细、广东省医疗收费票据、广东创世纪法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东省国家税务局通用机打发票发票联等材料附案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，作出春公交认字（2014）第00150号《道路交通事故认定书》，认定被告余德荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，承担主要责任；原告冯子华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款的规定，承担次要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成原告的经济损失，本院核准如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院收费收据，证明原告在阳春市春湾中心卫生院用去医疗费25162.4元，本院予以确认。
2、误工费。原告因此交通事故受伤虽已年满58周岁，但原告是农村居民，现尚在家庭中从事农业生产，符合当地的实际情况，原告请求误工费损失，本院予以支持。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗24天，参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入12245.6元／年标准计算，原告的误工费应为805.19元（12245.6元／年÷365天／年×24天），对原告请求误工费超过805.19元部分，本院不予支持。
3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院诊断证明书载明“住院期间留陪人壹人”内容，原告在庭审中陈述由儿子冯超成与儿媳罗清婵护理，本院根据实际情况，予以确定原告住院治疗期间由冯超成护理。原告没有提供证据证明冯超成有固定收入的情况，应参照本地护工护理的劳务报酬80元／天计算原告的护理费。原告住院治疗24天，护理费应为1920元（80元／天×24天），但原告请求护理费为1619.52元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定及参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费为2400元（100元／天×24天）。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因此交通事故受伤时已年满58周岁，经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告是农村居民，参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为24491.2元（12245.6元／年×20年×10%），但原告请求残疾赔偿金为23338.6元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因此交通事故受害被评为十级伤残，对今后的生产、生活带来不便，由此造成一定程度上的精神痛苦，因此，原告主张被告赔偿其的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予采纳。原告请求精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确定精神损害抚慰金应当考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合而定。综合考虑被告承担事故主要责任，以及本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院予以调整为3500元为宜。
7、司法鉴定费2500元。
上述，原告的经济损失共59325.71元（医疗费25162.4元＋误工费805.19元＋护理费1619.52元＋住院伙食补助费2400元＋残疾赔偿金23338.6元＋精神损害赔偿金3500元＋司法鉴定费2500元）。
被告驾驶的发动机号为3020870的普通二轮摩托车没有投保交强险，承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原告请求被告按事故责任划分赔偿原告的经济损失，是当事人的真实意思表示，本院予以采纳，被告应赔偿经济损失41528元（59325.71元×70%）给原告。
被告余德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余德荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款41528元给原告冯子华；
二、驳回原告冯子华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，由原告冯子华负担33元，被告余德荣负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄燕玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 廖 奔