河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第2783号
原告仇晓英。
委托代理人席瑞廷（原告丈夫）。
委托代理人孙迪，河北承天律师事务所律师。
被告何爱军。
委托代理人田坤，河北华川律师事务所律师。
被告唐海龙。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司。
负责人王金烁，经理。
委托代理人韩富强，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人杨国华，总经理。
委托代理人关爱巍，公司员工。
原告仇晓英与被告何爱军、唐海龙、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇晓英的委托代理人席瑞廷、孙迪被告何爱军及其委托代理人田坤、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司的委托代理人韩富强、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人关爱巍到庭参加了诉讼，被告唐海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇晓英诉称：2013年10月12日，我驾驶轻便摩托车在承德县甲山镇富台子村由南向北驶入道路过程中，与在超越逆向停放的被告唐海龙的冀BG92**号重型半挂车的由西向东行驶的被告何爱军驾驶的蒙G854**号货车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经承德县公安交警大队认定，我、被告何爱军、唐海龙负此次事故的同等责任。蒙G854**号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司投有交强险，冀BG92**号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和三者商业保险（不计免赔）。我要求被告赔偿医疗费258，292.80元、误工费26，740.00元、前期护理费43，166.00元、后期护理费340，320.00元、住院伙食补助费10，700.00元、营养费4，280.00元、交通费3，000.00元、伤残赔偿金171，117.60元、精神抚慰金100，000.00元、被扶养人生活费46，127.76元、鉴定费3，200.00元、物品损失3，000.00元。
被告何爱军辩称，我认为第2013004号（重认）道路交通事故认定书认定事实不清，认定唐海龙驾驶的冀BG92**号重型半挂车逆向停车位置与实际不符。该认定书适用法律不当，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）之规定，答辩人应该避让右侧道路的来车，但仇晓英是从乡村便道驶入道路，而乡村便道并非法律意义的道路。该认定书认定三方负同等责任错误，我在道路上系正常、安全、合法驾驶，无任何违章违法行为，也尽到了合理注意义务。被答辩人从乡村便道驶入道路未履行安全驾驶、未注意到路上违章停放及正常行驶的车辆而引起的。综上所述，该事故与我没有因果关系，请驳回对我的诉讼请求并返还我先行支付的20，000.00元。
被告唐海龙未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司辩称，被告何爱军的车辆在我公司投保了交强险，我公司已向原告先行支付了医疗费10，000.00元，我公司同意在交强险赔偿限额内承担责任，但不承担鉴定费及诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀BG92**号重型半挂车在我公司投保了交强险和三者商业保险（不计免赔），我公司已向原告先行支付了医疗费10，000.00元。
我公司不认可《道路交通事故（重新）认定书》，认可最先的认定书。我公司不承担诉讼费用、鉴定费及其他间接损失。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、承德县公安交警大队《道路交通事故（重新）认定书》；2、承德县医院急诊病历一份；3、承德县医院出院记录一份；4、承德县医院病程记录一份；5、承德县医院及承德医学院附属医院医疗费单据7张，承德县医院住院押金单据8张；6、承德县医院及承德医学院附属医院费用明细各一份；7、承德县医院二次住院病历一份；8、承德县医院出院记录一份；9、医疗费单据65，478.04元；10、护理人员工资表3张；11、劳动合同一份；12、营业执照复印件一份；13、伤残鉴定书一份；14、护理依赖程度鉴定书一份；15、被扶养人的户口本；16、鉴定费单据2张。以上证据证明发生交通事故的事实及责任划分、原告治疗诊断的过程及医疗费支出情况、原告的伤残程度、依赖护理程度、被扶养人情况、护理人员工资情况。
对以上证据被告何爱军、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对1号证据不认可；被告何爱军、被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司对2至9号证据真实性无异议但认为医疗费过高，认可与本次事故有关的医疗费用，对10-16号证据不认可。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对2-6号证据真实性认可，认为应有完整的病历，对押金单据不认可，对002381582号医疗费二甲级职称费用不认可，7、8证据中有治疗外伤无关的费用，9号证据无清单，不认可，对10-16号证据不认可。
被告何爱军为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、申请了证人李占华出庭作证；2、照片13张；3、何爱军公安询问笔录一份；4、邢千成公安询问笔录一份；5、唐海龙公安询问笔录一份。拟证明何爱军在此次事故中无责任。原告仇晓英对大车停车位置认可，对证人所述无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司无异议。被告何爱军认为与其无关。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为唐海龙饮酒，如属实不认可赔偿。
经审理查明：2013年10月12日18时，原告仇晓英无有效机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车在承德县甲山镇富台子村由南向北驶入道路过程中，与在超越逆向停放的被告唐海龙的冀BG92**号大货车的由西向东行驶的被告何爱军驾驶的蒙G854**号自卸低速货车相撞，造成原告仇晓英受伤、车辆损坏的交通事故。承德县公安交通警察大队于2013年10月24日作出承公交认字（2013）第20131020号道路交通事故认定书认定仇晓英无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车驶入道路时未避让道路上的车辆，负此次事故的同等责任；认定何爱军在此次事故中驾驶机动车在机动车夜间行驶未降低行驶速度，与唐海龙共同承担此次事故的同等责任；认定唐海龙在此次事故中违反机动车机动车临时停放制度，与何爱军共同承担此次事故的同等责任。后承德县公安交通警察大队于2013年11月19日又作出第2013004号（重认）道路交通事故（重新）认定书认定原告仇晓英无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的机动车驶入道路，负此次事故的同等责任；认定何爱军在此次事故中驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路来车先行，负此次事故的同等责任；认定唐海龙在此次事故中违反机动车机动车临时停放制度、逆向停车，负此次事故的同等责任。原告仇晓英受伤后到承德县医院住院治疗，诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤：原发脑干损伤，蛛网膜下腔出血，双侧多发脑挫裂伤，左侧颞骨骨折，累及颞骨岩部，颅内少量积气，鼻骨、左侧上颌骨额突骨骨折，双侧上颌窦、筛窦及蝶窦积液，多发皮肤软组织损伤；2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液（少量），双侧胸膜粘连增厚，右侧第1肋骨、左侧第1-4肋骨、第9-12肋骨骨折，左侧肩锁关节脱位，胸骨柄右上缘线样骨折，吸入性肺炎；3、肾挫伤，脾破裂、血肿形成；4、左侧骶骨翼及左侧髋臼前唇、趾骨下支骨折；5、左膝前交叉韧带及内侧副韧带撕裂（考虑上止点断裂），左胫骨平台内侧骨挫伤，关节积液；6、宫内孕（单活胎），左侧附件区囊性占位；7、颈动脉海绵窦瘘；8、中度贫血；9、电解质紊乱，低蛋白血症。后又转至承德医学院附属医院住院治疗，再次转至承德县医院住院治疗，于2014年5月14日出院，三次住院共支出医疗费258，292.80元。出院医嘱；注意休息，加强营养，加强护理。原告仇晓英的伤于2014年10月28日经承德县司法医学鉴定中心鉴定，颅脑损伤致伤左侧肢体偏瘫属二级伤残，左侧第1-4肋骨、第9-12肋骨骨折属九级伤残，颅脑缺损属十级伤残，支出鉴定费800.00元。2014年11月25日经北京市中衡司法鉴定所鉴定，仇晓英存在大部分护理依赖，支出鉴定费2，300.00元。原告仇晓英住院期间由其丈夫习瑞廷护理，习瑞廷系承德县三奇石材有限公司员工，原告仇晓英出事前三个月习瑞廷月平均工资3，453.00元。原告仇晓英之子席建东，1997年2月7日生人。原告仇晓英之父仇勤（1936年2月23日生人），母亲窦淑兰（1951年11月23日生人），原告仇晓英有哥哥仇兴国、姐姐仇晓丽。蒙G854**号自卸低速货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司投保了道路交通事故责任强制保险，冀BG92**号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和三者商业保险（不计免赔）。在原告仇晓英在治疗过程中，被告何爱军给付20，000.00元，被告唐海龙、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司各给付10，000.00元。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司先后给付67，604.92元。原告仇晓英诉至本院，要求被告赔偿医疗费258，292.80元、误工费26，740.00元、前期护理费43，166.00元、后期护理费340，320.00元、住院伙食补助费10，700.00元、营养费4，280.00元、交通费3，000.00元、伤残赔偿金171，117.60元、精神抚慰金100，000.00元、被扶养人生活费46，127.76元、鉴定费3，200.00元、物品损失3，000.00元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次交通事故中，被告何爱军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路来车先行，被告唐海龙违反机动车临时停放规定、逆向停车，原告仇晓英无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的两轮摩托车上路行驶，发生交通事故，故三人应承担同等责任。被告何爱军主张此次事故自己无责任，但向本院提交的证据不充分，该主张本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”故原告仇晓英的损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路交通事故责任保险赔偿限额内赔偿，超出道路交通事故责任保险赔偿限额部分再由侵权人按责任比例赔偿。由于冀BG92**号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了三者商业保险（不计免赔），故被告唐海龙应承担的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者商业保险赔偿范围内承担。关于原告仇晓英的002381582号医疗费支出的中级职称费，原告仇晓英说不出支出的合理性，应予剔除。原告仇晓英主张误工费每天按70.00元计算，依据不足，应按每天50.00元计算，自受伤之日至评残前一日，计381天。前期护理费按409天（自受伤之日至依赖护理程度签订前一日），标准按习瑞廷工资标准计算，即每天113.00元。后期护理费，原告仇晓英主张参照工伤标准计算数额为340，320.00元，应按中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》护理依赖比例标准计算，即60.00元×365天×20年×80﹪，合款350，400.00元，原告仇晓英主张的数额并无不当。原告仇晓英主张的伙食补助费10，700.00元、营养费4，280.00元、伤残赔偿金171，117.60元、鉴定费3，200.00元并无不当。原告仇晓英主张财产损失3，000.00元，未提交相应证据，本院不予认定。原告仇晓英主张交通费3，000.00元，未提交相应证据，本院确定1，000.00元。原告仇晓英主张精神抚慰金100，000.00元过高，本院确定47，000.00元。原告主张被扶养人为数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，前二年三被扶养人每人每年2，044.67元，故席建东扶养费应为4，089.34元，仇勤扶养费9，610.00元，窦淑兰扶养费30，751.80元并无不当。综上所述，原告仇晓英的损失为：医疗费258，292.80元、误工费19，050.00元（50.00元×381天）、前期护理费43，053.00元（113.00元×381天）、后期护理费340，320.00元、住院伙食补助费10，700.00元（50.00元×214天）、营养费4，280.00元（20.00元×214天）、伤残赔偿金171，117.60元（9，102.00元×20年×94﹪）、精神抚慰金47，000.00元、交通费1，000.00元、被扶养人生活费44，451.14元、鉴定费3，200.00元，总计人民币942，464.54元。
以上损失已超过两份道路交通事故责任强制保险赔偿限额，故被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路交通事故责任强制保险赔偿限额内各承担120，000.00元。其余损失702，464.54元，由被告何爱军、唐海龙和原告仇晓英各承担三分之一，即234，154.85元。唐海龙应承担的部分扣除鉴定费应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者商业保险赔偿限额内承担，即233，088.18元。被告唐海龙承担1，066.67元。
被告唐海龙给付原告仇晓英的款项扣除应当承担的部分，原告仇晓英应当返还。综上所述，本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告仇晓英各项损失120，000.00元，扣除已支付的10，000.00元，再给付110，000.00元。于本判决生效后十日内给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告仇晓英各项损失353，088.18元，扣除已支付的67，604.92元，再给付285，483.26元。于本判决生效后十日内给付；
三、被告何爱军赔偿原告仇晓英原告仇晓英各项损失234，154.85元，扣除已给付的20，000.00元，再给付214，154.85元，于本判决生效后十日内给付。
四、被告唐海龙赔偿原告仇晓英鉴定费3，200.00元的三分之一，合款1，066.67元，与被告唐海龙先行给付的10，000.00元相抵顶后，原告仇晓英于本判决生效之日起十日内返还被告唐海龙人民币8，933.33元；
五、驳回原告仇晓英的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，200.00元，由原告仇晓英、被告何爱军、被告唐海龙各承担1，733.33元。保全费300.00元，由被告何爱军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞华
人民陪审员 杨志东
人民陪审员 张 蕾
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 尚晓玉