辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02094号
原告崔义凤，女。
委托代理人孙世清、张华，均系辽宁方浩律师事务所律师。
被告刘广，男。
被告于明新，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人徐艳，公司经理。
委托代理人王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。
被告宋吉伟，男。
原告崔义凤与被告刘广、于明新、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、宋吉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员姜雨杉记录。原告崔义凤及其委托代理人张华、被告于明新、被告人保委托代理人王莎莎、被告宋吉伟到庭参加了诉讼。被告刘广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日，被告刘广驾驶辽F949**号轿车行驶至201国道运管所路段时与被告宋吉伟驾驶的二轮摩托车相撞，并致该摩托车上乘坐人原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告刘广负事故主要责任，被告宋吉伟负事故次要责任，原告无事故责任。事发后，原告住院治疗277天，支出医疗费64299.92元。被告于明新先行给付了原告50100元（后原告将其中7000元给付了另一伤者被告宋吉伟）。诊断书载明，休治3个月。经鉴定，原告构成拾级伤残一处。原告因该起事故共产生如下损失：医疗费64299.92元、伙食补助费13850元（50元×277天）、误工费61289元[167元×（277+90）天]、护理费26558.76元（95.88元×277天）、交通费1108元（4元×277天）、残疾赔偿金58164元（29082元×20年×10%）、精神损害抚慰金8725元（29082元×3年×10%）、鉴定、检查费1734元（鉴定费700元+检查费1034元）、辅助器具费680元（轮椅360元+拐杖120元）、财产损失（手表）838元，合计237246.68元。涉案轿车在被告人保公司被投保了交强险及第三者责任险（以下简称三者险）、被告刘广系被告于明新雇佣的司机，故请求判令四被告共同赔偿原告上述全部损失。案件受理费由四被告共同承担。
被告于明新辩称，被告刘广系我雇佣的司机，事发时正从事雇佣活动。原告将我在交警队的押金7000元取走了，后我又给付其住院费43100元，即原告共从我处取得赔偿款50100元。同意法院依法认定原告的各项请求及我应承担责任。超医保用药支出依法应由被告人保公司承担。
被告人保公司辩称，对轮椅、拐杖支出、鉴定结论无异议；医疗费应扣除超医保用药15367.59元；原告未证明药房购药与涉案事故具有关联，对该项支出31.30元不予认可；两张诊断书的出具时间间隔一个月，但却连号，故对休治天数不予认可；伙食补助费应按15元/日计；就业证的发证时间距今已十余年，且原告无工资表佐证误工证明所载工资5000元/月的真实性，对误工费不予认可；护理天数应为二级护理的167天；交通费应按2元/日计；原告未证明事发时佩戴了手表，对手表损失不予认可；鉴定、检查费及诉讼费不属二险的理赔范围，不予承担。
被告宋吉伟辩称，同意法院依法认定原告的各项请求及我应承担责任。我从原告处领取了被告于明新先行给付的赔偿款7000元属实。
被告刘广未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月18日，被告刘广驾驶辽F949**号轿车行驶至201国道运管所路段时与被告宋吉伟驾驶的二轮摩托车相撞，并致被告宋吉伟及其摩托车上乘坐人原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告刘广负事故主要责任，被告宋吉伟负事故次要责任，原告无事故责任。事发后，原告被送至东港市中心医院抢救，并支出门诊费1453.35元；随即，原告转至丹东市中医院，并在该院住院治疗277天，支出门诊费180.70元、住院费61567.57元、用血互助金800元，合计64001.62元。2014年1月24日，原告在丹东市康达大药房购药（清开灵等）支出31.30元。原告总计支出医疗费64032.92元。诊断书载明，休治3个月。原告先行从被告于明新处取得赔偿款50100元。原告另购买拐杖与轮椅分别支出120元、560元,合计680元。原告住院期间由其女儿安程意护理，安程意无固定收入；二人均为非农业家庭户口。
案件审理期间，原告委托本院组织对其肢体伤残程度（包括左、右耳）进行鉴定，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定进行鉴定，该所于2015年6月17日出具《退卷说明》：伤者骨折部位骨折线依然存在，不宜进行鉴定，待骨折愈合后再行鉴定。后原告申请对其左、右耳的伤情进行补充鉴定，该所于2015年11月11日出具《退卷说明》：受条件和能力限制，我所无法对该鉴定予以明确意见。原告为此支出鉴定检查费890.50元。2015年12月28日，原告申请暂不对其左、右耳的伤情进行鉴定，并于2016年1月7日再次申请对其肢体伤残程度（不包括左、右耳）进行鉴定。本院依法委托东港中信法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月28日作出[2016]临鉴字第30号鉴定意见：原告构成拾级伤残一处。原告为此支出鉴定费700元、检查费143.50元。前述两项检查费合计1034元。
涉案轿车在被告人保公司被投保了交强险及三者险（责任限额为300000元，未投保不计免赔险），事发时间在各险的保险期间内。被告于明新系被告刘广的雇主，事发时被告刘广在从事雇佣活动。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。东港市大东区呈雅发艺工作室的经营者王龙凤未依法出庭作证，且其“出具”的误工证明上无出具时间的记载、就业证的颁发时间距今亦已逾十年，本院依法对该组证据与本案的关联性不予采信。原告未提交其手表于涉案事故中受损的相关证据，本院依法对2012年11月形成的购物卡与本案的关联性不予采信。
本院认为，被告刘广临时停车载客时忽视瞭望是事故发生的主要原因，被告宋吉伟无驾驶证、驾驶无牌照车辆、未分道通行是事故发生的次要原因；依据本案事实，本院确认被告刘广负70%的事故责任，被告宋吉伟负30%的事故责任，原告无事故责任。被告人保公司作为涉案轿车二险的保险人依法在二险的责任限额内承担相应的保险赔偿责任（三者险免赔15%）、被告于明新作为被告刘广的雇主按70%的比例对原告的其余合理损失承担赔偿责任，被告刘广作为负有重大过失的雇员对被告于明新承担部分承担连带赔偿责任，被告宋吉伟作为侵权人按30%的比例对原告的其余合理损失承担侵权损害赔偿责任。被告人保公司抗辩称医疗费应扣除超医保用药15367.59元无法律依据，本院不予支持。被告人保公司未能证明原告药房所购药品与涉案事故所致伤情无关联，本院对原告的该部分支出予以认定。诊断书连号不代表材料不真实，被告人保公司未能提交其他证据否定休治天数的真实性，本院依法对原告主张的休治天数亦予认定。被告人保公司抗辩称伙食补助费应按15元/日计合理，本院予以支持，并结合住院时间将该项调整为4155元（15元×277天）。误工证明无出具时间，且出具人未依法出庭作证，结合就业证的发证时间距今已十余年的事实，本院认为该组证据不能证明原告的主张，并依法参照城镇居民日均可支配收入将误工费调整为29242.56元[79.68元×（277+90）天]。原告按生活护理标准请求护理费、按4元/日请求交通费均不违反法律规定，本院对该两项请求予以支持。原告未证明其手表于涉案事故中受损，本院对其该项请求不予支持。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费64032.92元、伙食补助费4155元（15元×277天）、误工费29242.56元[79.68元×（277+90）天]、护理费26558.76元（95.88元×277天）、交通费1108元（4元×277天）、残疾赔偿金58164元（29082元×20年×10%）、精神损害抚慰金8724.60元[29082元×3年×10%,被告人保公司承担其中6107.22元（8724.60×70%）]、鉴定、检查费1734元（鉴定费700元+检查费1034元）、辅助器具费680元（轮椅360元+拐杖120元），合计194399.84元。本案中，被告于明新、刘广应赔偿原告上述各项损失合计8568.89元[（64032.92+4155+29242.56+26558.76+1108+58164+6107.22+680-120000）×70%×15%+1734×70%]，因被告于明新先行给付了50100元，故本案中，二人对原告不再承担赔偿责任。被告于明新可在涉案二险的责任限额内另行向被告人保公司主张余款41531.11元（50100元-8568.89元）。原告未提交其将先行从被告于明新处取得的赔偿款中的7000元给付了被告宋吉伟，本院依法对其该节主张不予支持。被告人保公司抗辩称鉴定、检查费及诉讼费不属二险的理赔范围合理，本院予以支持，并认定该部分损失由被告于明新、刘广与宋吉伟依法承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告崔义凤医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及残疾辅助器具费合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在第三者责任险的责任限额内赔偿原告崔义凤医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及残疾辅助器具费合计41678.83元[（64032.92+4155+29242.56+26558.76+1108+58164+6107.22+680-120000）×70%×85%]；
上述两项合计161678.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内给付原告崔义凤120147.72元（161678.83元-41531.11元）；
三、被告宋吉伟于本判决生效后十日内赔偿原告崔义凤医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及鉴定、检查费合计24152.12元[（194399.84-2617.38-120000）×30%+2617.38]；
四、驳回原告崔义凤的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元（原告已预交），由被告于明新承担1293元，被告宋吉伟承担256元，原告自行承担541元。被告于明新于本判决生效后十日内将其承担的部分给付原告，被告刘广对该款承担连带给付责任；被告宋吉伟待执行时将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 侯贵嵋
二〇一六年七月十二日
书记员 姜雨杉