江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1103民初87号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行。住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**号。法定代表人：戴松军，支行行长。委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师。被告：林奀�，女，1974年4月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：周小明，男，1970年1月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：俞玉金，女，1971年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：林桂英，女，1970年1月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：陈全冬，男，1971年10月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行诉被告林奀清、周小明、俞玉金、林桂英、陈全冬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付小丰到庭参加诉讼，被告林奀清、周小明、俞玉金、林桂英、陈全冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告林奀清、周小明立即向原告归还借款本金计人民币50,000元，并承担截至2017年10月16日在借款执行利率（贷款基准利率基础上上浮40%确定）基础上上浮50%的利息及复利共计1104.67元，并按照合同约定给付自2017年10月17日起至欠款实际还清日止的逾期利息及相关费用；2、被告立即支付给原告因主张债权而支出的律师费计人民币2000元；3、被告俞玉金、林桂英、陈全冬对上述两项还款承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月11日，被告林奀清与原告农行广丰支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》及附件《多户联保保证担保承诺书》。《中国农业银行农户贷款借款合同》约定，原告作为贷款人向被告林奀清提供借款，借款金额为50,000元；放款途径为被告林奀清银行卡（卡号：62×××16）。用款方式采用自助可循环方式，额度有效期为2014年11月11日至2017年11月10日，原告在此期限内向被告林奀清提供借款，被告林奀清可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，一年期内（含）的借款，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季20号，被告林奀清须于每一结息日将应付利息存入放款的银行卡内。合同项下的每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，并且执行浮动利率。被告林奀清未按约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告林奀清违反合同项下约定的义务，原告有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款；有权冻结、调减、终止可循环借款额度。合同签订当天原告便向被告林奀清的银行卡中发放了借款，被告林奀清也正常循环借取了该笔借款。2014年11月11日，被告林奀清从卡中共借取50,000元后未归还任何本息。截止2017年10月16日，被告林奀清仍欠原告本金50,000元及相应利息1104.67元。被告周小明系被告林奀清配偶，系其委托被告林奀清到原告洋口处办理贷款业务的。因此，其对被告林奀清向原告借款一事悉知并同意以家庭共有财产承担债务。《多户联合保证担保承诺书》约定：被告林奀清与被告陈全冬、林桂英、俞玉金自愿组成农行农户贷款联合保证小组，小组中除借款人（被告林奀清）外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款的本金、利息及其复利，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。原告对贷款到期或依法、依合同规定的提前收回贷款本息时，共同承诺人不可抗辩地承担还清贷款本息义务。《中国农业银行农户贷款借款合同》约定：担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。现林奀清拖欠到期本息，违反了合同的约定。被告俞玉金、林桂英、陈全冬依照合同约定有义务承�连带偿还责任。被告林奀清拖欠本息后，原告多次通过电话，去往被告家中要求其结清本息，但被告仍一再拖欠。现为维护原告的合同权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如原告所请。被告林奀清、周小明、俞玉金、林桂英、陈全冬未作答辩，也未提交证据。原告为证明其诉请，其向本院提供下列证据：1、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行营业执照、法人代表身份证明各一份，证明原告的主体身份信息。2、被告身份证复印件五份，证明五被告的基本身份信息。3、结婚证、户口簿复印件一份，证明被告林奀清、周小明系夫妻关系的事实。4、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份，证明被告于2014年10月20日向原告申请办理了借款的事实。5、多户联合保证担保承诺�复印件一份，证明被告俞玉金、林桂英、陈全冬负连带清偿责任。6、《农户贷款借款合同》一份，证明：（1）、被告为生产经营周转需要向原告申请借款50,000元整，使用方式为可循环方式。额度有效期自2014年11月11日起至2017年11月10日止（2）、还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日；及逾期利息、罚息等计算方式。（3）、违约责任中约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。7、银行业务凭证及被告交易明细清单及欠息证明各一份，证明原告向被告提供了涉案借款及被告逾期未还借款本息及费用的事实。8、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费2000元。本院对原告提交的证据进行了审核，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告林奀清为了家庭经营所需，与原告签订了借款合同，原告向被告林奀清提供了款项，原、被告双方的债权债务关系明确，合同双方都应当按照合同的约定履行各自的义务，被告林奀清在获得借款之后没有按合同约定履行还款义务；被告林奀清的借款发生在与被告周小明夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭经营，被告周小明也在贷款申请表中签名，所以该债务属于被告林奀清、周小明的共同债务，被告周小明应当承担共同偿还责任。故原告要求被告林奀清、周小明偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告俞玉�、林桂英、陈全冬自愿组成农行农户贷款联合保证担保小组，共同在《多户联合保证担保承诺书》上签名，自愿为本案借款提供全程连带责任保证，故被告俞玉金、林桂英、陈全冬对被告林奀清的借款承担连带偿还责任。原告为实现其债权，聘请律师花费在合理范围内且双方的合同中有约定，故原告的该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：一、被告林奀清、周小明应在本判决生效后立即偿还原告中国农业银�股份有限公司上饶广丰支行借款人民币本金50,000元及利息1104.67元（截止2017年10月16日），2017年10月17日起至借款实际还清日止的利息按双方签订的合同约定履行；二、被告俞玉金、林桂英、陈全冬对上述还款承担连带偿还责任；三、被告林奀清、周小明在本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行律师费计人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1127元，减半收取564元，由被告林奀清、周小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  俞明仙二〇一八年三月二十日书记员  饶建红