广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12881号
原告尚宗英，女，汉族，1968年5月20日出生，身份证住址河南省镇平县，系死者宋奇顺之妻。
委托诉讼代理人宋飞海，男，汉族，1992年11月20日出生，身份证住址河南省镇平县，系原告尚宗英之子。
原告宋飞海，男，汉族，1992年11月20日出生，身份证住址河南省镇平县，系死者宋奇顺之子。
被告蒋柏飞，男，汉族，1988年12月6日出生，身份证住址湖南省新田县。
委托诉讼代理人郑军，湖南超创律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财保公司），住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦主楼第六层，社会信用代码914403007412241835。
负责人马昌明，总经理。
委托诉讼代理人韩晓魁，该司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告578381元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告蒋柏飞的答辩意见：我方对交通事故发生的事实及造成的后果无异议；交警部门作出的事故认定书证据和依据不足，程序错误，责任划分不能作为裁判依据；受害人的赔偿事项不能以深圳城镇居民标准计算，原告的赔偿请求依据不足，计算不当，应当按农村居民标准计算。
被告太平财保公司的答辩意见：1、被告蒋柏飞驾驶的车辆爱我司投保交强险、商业险，商业第三者责任险限额为10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；2、本案受害人是农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算；3、依据保险合同的约定，我方不承担诉讼费。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2016年1月29日7时58分许，被告蒋柏飞驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿观光路由西往东行驶至龙华新区观澜街道桂花桥辅道路段时，车头右侧与逆向行驶由宋奇顺驾驶的无号牌二轮机动车（搭载刘丽欢）车头右侧发生碰撞，造成车辆损坏、刘丽欢受伤、宋奇顺受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门经现场勘查及调查取证后认定：蒋柏飞驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇紧急情况采取避让及操作措施不当，应承担事故的同等责任；宋奇顺未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上逆向行驶，且未按规定戴安全头盔，应承担事故的同等责任。刘丽欢无责任。
2、车辆情况：被告蒋柏飞是粤Ｂ×××××号车的驾驶人和登记所有人。被告太平财保公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
3、抢救情况：事故发生后，宋奇顺于2016年1月30日因抢救无效死亡。2016年2月18日遗体火化。
4、付款情况：被告蒋柏飞支付原告现金30000元。
5、死者的身份情况：死者宋奇顺，1965年5月5日出生，农业户籍，其提供的居住证明、工作证明及社保记录等证据可以证明事故发生前在深圳居住一年以上并有收入来源，故残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算。
6、丧葬费：根据原告的身份情况，该项费用应为58716元（117432元÷12月×6月），原告仅主张54096元，视为对自身权利的处分，本院予以准许。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定宋奇顺与蒋柏飞在本次交通事故中应承担同等责任，刘丽欢无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告蒋柏飞对责任认定有异议，但未向交警部门申请复核，亦未提供证据证明其主张，故本院对其关于事故责任的主张不予采信。本次事故发生在机动车之间，本院认定宋奇顺与蒋柏飞之间的责任比例为5:5。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失共计人民币1046762元（明细详见附表），该款应由被告太平财保公司在交强险责任限额内承担110000元，余款936762元由被告蒋柏飞承担50%即468381元,扣除已支付现金30000元后剩余438381元,该款应由被告太平财保公司在商业第三者责任险内承担100000元，被告蒋柏飞还应承担338381元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认二原告因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币548381元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿二原告人民币210000元；
三、被告蒋柏飞自本判决生效之日起五日内赔偿二原告人民币338381元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4792元，由原告负担人民币248元，被告太平财保公司负担人民币1740元，被告蒋柏飞负担人民币2804元。各当事人承担的受理费在本判决生效之日起五日内付至本院如下账户：
单位名称：深圳市财政委员会
开户行：中国农行银行股份有限公司深圳分行
账号：41×××21
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一六年十一月十一日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
|
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
---|---|---|---
1
|
丧葬费
|
54096
|
原告主张
2
|
死亡赔偿金
|
892666
|
44633.3元/年×20年
3
|
精神抚慰金
|
100000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。