江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初13321号
原告：翁国芳，女，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：毛春泉，江苏新天伦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：平佳翱，江苏新天伦（苏州）律师事务所律师。
被告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伟明。
原告翁国芳诉被告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。审理中，本院依法变更本案的案由为票据付款请求权纠纷。本案于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告翁国芳的委托诉讼代理人毛春泉、被告常熟农商行的委托诉讼代理人陈靓、赵伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁国芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告真实票面金额2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日至2014年1月9日期间，周冬冬通过中间人介绍向原告贴现银行承兑汇票若干份，其中包括被告签发并承兑付款的一份票据（该票据票号为31400051/24099740，出票日期为2013年12月18日，出票人为苏州格瑞特叉车制造有限公司，收款人为苏州荣盛起重机械有限公司，付款行为常熟农商行，出票金额为62万元，汇票到期日为2014年6月18日）。2014年1月18日，周冬冬因涉嫌票据诈骗被刑事拘留。为配合公安机关进行刑事侦查，公安机关从原告配偶凌志明处扣押了票号为31400051/24099740银行承兑汇票。2015年9月11日，苏州市吴江区人民法院作出（2014）吴江刑二初字第0490号刑事判决书，查明票号为31400051/24099740的承兑汇票系周冬冬变造的票据，该汇票真实�出票金额为2万元，持票人可通过一定途径弥补相应的损失，故从犯罪数额中予以扣除。2016年9月23日，苏州市吴江区人民法院执行局依法将该被扣押的银行承兑汇票发还给原告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告常熟农商行辩称：原告持有的金额为62万元的银行承兑汇票，不是被告开具，根据原告提供的刑事判决书，该银行承兑汇票系经变造的汇票，被告不应当承担相应的付款义务。经核实，被告确实开具过与原告持有的银行承兑汇票的票号、出票日期、出票人、付款人等相同信息的银行承兑汇票，但是票面金额为2万元。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月至2014年1月期间，翁国芳通过“贴现”从周冬冬处受让一张票号为31400051/24099740的�行承兑汇票。该银行承兑汇票记载事项如下：出票日期为2013年12月18日、出票人为苏州格瑞特叉车制造有限公司、收款人为苏州荣盛起重机械有限公司、付款行为常熟农商行、出票金额为62万元、汇票到期日为2014年6月18日。该银行承兑汇票的“承兑行签章”栏由常熟农商行签章。“背书人签章”栏依次由“苏州荣盛起重机械有限公司”、“苏州市荣鼎建筑装饰工程有限公司”、“苏州第一建筑集团有限公司”、“嘉兴市拓凯贸易有限公司”签章。
另查明：周冬冬因涉嫌犯票据诈骗罪，于2014年1月18日被刑事拘留，同年2月21日因涉嫌犯票据诈骗罪、合同诈骗罪被逮捕。2015年9月11日�苏州市吴江区人民法院作出（2014）吴江刑二初字第0490号刑事判决书，载明：“……经审理查明，一、被告人周冬冬票据诈骗部分……（四）2013年12月至2014年1月期间，被告人周冬冬在苏州市吴江区盛泽镇，采用上述手段，将出票金额为33万元的银行承兑汇票及真实出票金额为90.588907万元、变造金额为1020.588907万元的假银行承兑汇票贴现给被害人翁国芳，获得贴现款共计人民币1011.97万元，案发前，被害人翁国芳退还给被告人周冬冬实际总计出票金额为13万元的3张变造银行承兑汇票，被告人周冬冬归还被害人翁国芳人民币542.219万元，实际骗得被害人翁国芳人民币359.162093万元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人周冬冬的供述笔录，证实了其找曹汉荣贴现承兑汇票后，曹汉荣发现出票金额不对找其退票，其通过黎里民森纺织的张老板介绍，联系了黎里凌老板妻子，先后向她贴现了27张承兑汇票，票号尾号分别为……9740……共计金额1053余万元，……7、翁国芳提供的银行汇票清单、证明、银行承兑汇票复印件，证实了周冬冬到翁国芳处贴现的其中25份承兑汇票的情况：……24、票号尾号9740，出票日期2013年12月18日，出票金额62万元；……8、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行承兑汇票等，证实了公安机关从凌志明处扣押承兑汇票原件6张：……2、票号尾号9740，出票日期2013年12月18日，出票金额62万元；……9、银行承兑汇票（卡片�复印件及银行查询回复，证实了经向相关付款行查询：……26、票号尾号9740，出票日期2013年12月18日，出票金额2万元；……关于被告人周冬冬、王斌的辩护人提出的变造票据的真实金额应从犯罪数额中予以扣除的辩护意见，经查，被告人周冬冬用于支付货款或贴现的票据均为变造票据，有相应的真实出票金额，持票人可通过一定的途径弥补相应的损失，故应从犯罪数额中予以扣除，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。……判决如下：一、被告人周冬冬犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；……”。2015年9月22日，该刑事判决书生效。之后，苏州市吴江区人民法院向翁国芳发还相关银行承兑汇票，其中共包括票号为31400051/24099740的银行承兑汇票。
庭审中，被告常熟农商行陈述：原告提交的银行承兑汇票上“承兑行”的签章是被告的签章。就票号为31400051/24099740的银行承兑汇票，公安机关向被告进行了查询，具体内容与刑事判决书记载一致；出票人已经将该银行承兑汇票的出票金额2万元付至被告处；没有其他人持该银行承兑汇票向被告主张付款。原告不享有涉案银行承兑汇票的票据权益，通过刑事判决书以及本案庭审，被告认为，原告从事的银行承兑汇票贴现实则是银行承兑汇票买卖，根据相关法律以及行政法规、部门规章的规定，是违法的；且原告仅凭刑事案件分配一览表证明其系合法持有银行承兑汇票，证明力不足，涉案银行承兑汇票的背书栏没有原告或原告关联企业的签章，因此，要求驳回原告的诉讼请求。
原告翁国芳陈述：原告虽然以个人名义从事票据贴现业务，但该情况在现实生活中及其普遍，且人民银行关于个人不得从事票据贴现业务的规定并非效力性的强制规定，原告通过提交银行承兑汇票原件、刑事案件判决书以及执行分配一览表，可以证明原告系涉案银行承兑汇票的合法持票人；涉案银行承兑汇票系变造，原告向被告主张涉案银行承兑汇票的真实票面金额，并不违反法律规定。
以上事实，有原告提交的银行承兑汇票、苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0490号刑事判决书和分配一览表，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为：根据苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0490号刑事判决书查明的事实，结合本案原、被告的庭审陈述，可�认定原告翁国芳持有的出票金额为62万元、票号为31400051/24099740的银行承兑汇票系由被告常熟农商行签发的出票金额为2万元的同一票号的银行承兑汇票变造而成。被告常熟农商行作为该银行承兑汇票的承兑行，应当对该银行承兑汇票变造之前的出票金额承担付款义务。原告翁国芳要求被告常熟农商行支付涉案银行承兑汇票的真实出票金额2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告常熟农商行辩称原告不享有涉案银行承兑汇票的票据权益、原告不能证明其系合法持有涉案银行承兑汇票，因原告翁国芳通过支付对价的方式有偿取得涉案银行承兑汇票，其行为并不违反相关法律规定，故对被告常熟农商行该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十四条、第三十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告江苏常熟农村商业银行股份有限公司支付原告翁国芳2万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告翁国芳指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告江苏常熟农村商业银行股份有限公司负担。（原告同意其预交案件受理费300元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 周 薇
人民陪审员 顾建华
人民陪审员 张玉妹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 钱婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国票据法》
第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和�权债务关系。
票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第十四条票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。
票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。
票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。