上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第5484号
原告蒋华珍，女，19xx年x月x日出生，汉族。
委托代理人朱永和，上海思义律师事务所律师。
被告汪凤华，女，19xx年x月x日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司。
代表人芮伟鸣，副经理。
委托代理人汪向荣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蒋华珍与被告汪凤华、被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告蒋华珍的委托代理人朱永和、被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司的委托代理人汪向荣到庭参加诉讼，被告汪凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋华珍诉称，2012年8月29日11时05分许，被告汪凤华驾驶苏Bxxx**小型客车沿中兴路由西向东行驶至进宝昌路东约5米处时，适有原告蒋华珍驾驶自行车沿中兴路由东向西驶至该处向南转弯，被告汪凤华未确保安全，原告蒋华珍转弯未让直行，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告汪凤华负道路交通事故主要责任，原告蒋华珍负道路交通事故次要责任。现原告诉至法院要求被告汪凤华赔偿原告医疗费15717.60元、误工费6480元、护理费5000元、营养费2100元、交通费474元、鉴定费800元、物损费80元、律师代理费4000元，保留后续治疗的诉权；被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告汪凤华辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，由法院依法判决。事发后垫付了医疗费1175.60元、现金13000元，要求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，同意依法在交强险范围内承担责任。医疗费由法院核实，应扣除非医保费用；营养费认可18元／天；误工费认可四个月，按2012年的最低工资标准每月1450元；护理费认可40元／天；交通费认可150元；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围；物损费认可72元。
经审理查明，2012年8月29日11时05分许，被告汪凤华驾驶苏Bxxx**小型客车沿中兴路由西向东行驶至进宝昌路东约5米处时，适有原告蒋华珍驾驶自行车沿中兴路由东向西驶至该处向南转弯，被告汪凤华未确保安全，原告蒋华珍转弯未让直行，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告汪凤华负道路交通事故主要责任，原告蒋华珍负道路交通事故次要责任。事发后，原告先后至上海市第一人民医院、上海市口腔病防治院及上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心就诊，诊断为╂牙缺失、右足第5跖骨基底部骨折。2013年6月28日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的治疗休息、营养、护理期限进行评定。2013年7月11日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因道路交通事故致╂牙缺失、右足第5跖骨基底部骨折，伤后治疗休息期4个月，营养期2个月，护理期2个月。
审理中另查明，苏Bxxx**小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、代理费发票、交通费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、定损单、退休人员聘用协议、完税证明、误工损失证明，被告汪凤华提供的医疗费发票及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本次交通事故的发生是由于原告及被告汪凤华均违反了交通法规的相关规定所致，公安交警部门虽在该起交通事故中对被告汪凤华作出负主要责任的认定，但根据本市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，……机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险范围内得到赔偿，超出强制险范围的损失，应由被告汪凤华承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分为16869.70元；二、护理费，根据鉴定结论护理期限为2个月，参照上海市护工市场一般行情，按每月1200元予以确定；三、营养费，根据鉴定结论确定期限为2个月，本院按每月900元的标准予以确定；四、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；五、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用确定；六、误工费，根据原告提供的退休人员聘用协议、完税证明、误工损失证明，原告在聘用期间系按当年本市职工最低工资标准领取，原告受伤发生于2012年，本院按2012年本市职工最低工资标准并结合鉴定报告予以确定；七、物损费，保险公司已定损，本院予以确认；八、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。被告汪凤华已经垫付的14175.60元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋华珍医疗费10000元、误工费5800元、护理费2400元、交通费300元、物损费80元；
二、被告汪凤华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋华珍医疗费5495.76元、营养费1440元、鉴定费640元、律师费2500元（已履行14175.60元）；
三、原告蒋华珍其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157.60元（原告蒋华珍已预交），由被告汪凤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一四年一月六日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。