上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初1749号
原告：王瑞，男，1985年5月25日生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人：李玲，系原告王瑞之妻，女，户籍地安徽省寿县安丰镇青城村王郢组。
委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙慧慧，上海公鼎律师事务所律师。
被告：崔波，男，1982年11月17日生，汉族，住辽宁省盖州市。
委托诉讼代理人：崔捷，上海亚信律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省。
法定代表人：王家祥，总经理。
被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
负责人：赵艳。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市。
负责人：于宏，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告王瑞与被告崔波、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司(以下简称“农垦公司”)、太平财产保险有限公司黑龙江分公司(以下简称“太平保险公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞的委托诉讼代理人郭军、被告崔波、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙怡君到庭参加诉讼。被告太平保险公司和被告农垦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)505,761元、住院伙食补助费2,500元(20元/天×125天)、营养费9,600元(40元/天×240天)、交通费410元、误工费48,000元(3,000元/月×16个月)、护理费12,970(40元/天×270天＋480元＋1690元)、残疾赔偿金530,766.4元(57,692元/年×20年×46%)、被抚养人生活费285,575.41元(39,857元/年×14年÷2)、精神损害抚慰金20,000元、辅助器具费4,930元(胸腰椎固定矫形器4,750元，拐杖180元)、物损费(衣物损)500元、鉴定费5,900元、律师费10,000元(已经按责任比例计算)，上述费用要求首先由被告太平保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告崔波和被告农垦公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年5月30日1时45分许，被告崔波雇佣的驾驶员李胜鑫驾驶登记在被告崔波实际所有的挂靠在被告农垦公司名下的牌号为黑BJXX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为黑BEX**挂重型平板半挂车行驶至本区外环线外侧进沪太路出口约500米处时，与原告驾驶的牌号为沪DCXX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为沪B9X**挂重型平板半挂车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，案外人李胜鑫和原告均负事故同等责任。
被告人寿保险公司辩称，对事发经过无异议，但事故认定书认定的责任过重，根据事故当事人笔录，被保车辆发生故障后已经穷尽所有警示方式，只应负事故次要责任。肇事黑BJXX**和黑BEX**挂车辆在人寿保险公司投保有商业三者险550,000元(主车500,000，挂车50,000元，均含不计免赔)，事发时间在保险期内，根据被保险车辆的检验报告以及崔波的事发后的陈述，抛锚的原因是车辆不符合技术标准，根据第六条第十款和第六条第七款第六项的规定，拒赔商业三者险。检验不是仅仅指年检，还包括每次上路前。对于原告诉请的各项费用：医药费需扣除外购药统筹附加支付及非医保费用，具体数额由法院依法确认；住院伙食补助费认可20元/天×72天；营养费认可30元/天标准，期限不认可叠加；误工费无社保缴纳等证明实际误工，故不认可；护理费认可40元/天标准，不认可叠加护理期；营养费和护理费均认可120天；残疾赔偿金年限无异议，应按农村居民标准计算，对伤残等级无异议，但对伤残系数有异议，应当按照44%计算；精神损害抚慰金不属于保险范围；鉴定费是间接损失，不属于保险公司赔付范围；衣物损无证据不认可；辅助器具费无医嘱和有效发票，不认可；交通费认可300元；律师费不在保险范围；不认可被抚养人生活费，鉴定意见并未确定原告丧失劳动能力，即便法院支持该项损失，也应当按照农村标准计算。
被告崔波辩称，肇事驾驶员李胜鑫系被告崔波的雇员，事发时在执行雇佣工作。被告崔波同意对超出保险范围的合理损失按50%的责任比例承担。被告人寿保险公司不认可的诉请，其也不同意赔偿。事发后为原告垫付过50,000元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料、出院小结、医疗费单据、住院费用清单、救护车费发票、摄片记录、律师费发票、被告崔波提供的收条等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的外购药清单及发票、辅助器具费发票、护工费收据等证据，被告方所持异议缺乏依据，本院对该些证据予以采信。对原告提供的陪护用具收据与本案的关联性，本院无法认定，故对该些票据不予采信。对原告提供的劳动合同，被告方虽持有异议，但未能举证予以反驳，故对该证据的真实性本院予以确认，但原告提供的工资证明结合劳动合同不足以证明原告的实际误工损失。对原告提供的户口簿、居住证明、租赁协议、养老保险缴费情况、城农比例证明的真实性，本院予以确认；被告方对该些证据材料真实性或关联性所持异议缺乏依据，本院不予采信。对原告提供的交通费票据的关联性，本院难以认定，对该些诉请，本院将酌情支持。对被告人寿保险公司提供的检验报告、事故现场图、现场照片、询问笔录、投保单、免责说明和保险条款等证据的真实性，本院予以确认，但该些证据不足以证明被告人寿保险公司有正当理由拒赔商业三者险，故对该些证据材料，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年5月30日1时45分许，被告崔波雇佣的驾驶员李胜鑫驾驶登记在被告农垦公司名下的牌号为黑BJXX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为黑BEX**挂重型平板半挂车行驶至本区外环线外侧进沪太路出口约500米处时，与原告驾驶的牌号为沪DCXX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为沪B9X**挂重型平板半挂车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，案外人李胜鑫和原告均负事故同等责任。
本案所涉黑BJXX**车辆在被告太平保险公司处投保了交强险，黑BJXX**和黑BEX**挂两车均在被告人寿保险公司处投保了商业三者险，其中黑BJXX**的保险金额为500,000元，黑BEX**挂的保险金额为50,000元，两车均投保了不计免赔附加险，本次事故发生于上述各保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计463,137.24元(含外购药、救护车费和杂费，已扣除伙食费、医保统筹支付及附加支付)，期间住院73天，住院期间支出护工费2,170元，还支出残疾辅助器具费4,750元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费和律师费。
审理中，原告认可收到被告崔波垫付的现金50,000元，并同意在本案中一并处理该笔钱款。
三、2016年5月13日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告本次脑损害所致精神障碍构成XXX伤残，伤后可给予休息210日、营养120日、护理120日；原告本次伤情所致XXX伤残构成XXX伤残，伤后可给予(均含二次手术)休息270日、营养120日、护理150日；为此原告支出鉴定费5,900元。
四、事发前，原告系上海奕通物流有限公司员工，自2011年11月至事发时，租住于本区顾村镇星星村沈行东64号。原告育有一子名王奕凡，于2011年9月26日生。
本院认为，被告太平保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告人寿保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，应由被告崔波作为肇事驾驶员的雇主按50%的责任比例承担，被告农垦公司作为货运车辆的登记所有人和监管义务人，应当对被告崔波的上述赔偿责任承担连带责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，经本院核算，其中463,137.24元确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，本院酌情确定为1,460元。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为4,800元(含二次手术)。4、交通费410元，结合原告就医情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。5、误工费，根据相关鉴定意见和原告的工作情况，本院酌情确定为27,000元。6、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为7,170元。7、残疾赔偿金，根据相关鉴定意见结合原告的工作和居住情况，本院酌情确定为507,689.60元。被抚养人生活费，根据原告丧劳程度、被抚养人的人数、年龄、法定抚养义务人的情况等，本院酌情确定为53,143元并计入残疾赔偿金一项中。8、精神损害抚慰金，结合原告伤残情况和责任认定情况，本院酌情确定为11,000元。9、辅助器具费，根据原告提供的票据，本院确定为4,750元。10、物损费500元，综合事发情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。11、鉴定费5,900元，原告凭据主张，本院予以支持。12、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为8,000元。上述1-12项费用共计1,094,959.84元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按责赔偿原告483,229.92元，剩余部分即4,000元，由被告崔波承担，与被告崔波已付的50,000元相折抵，原告应返还被告崔波46,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金和物损费共计120,500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费和鉴定费共计483,229.92元；
三、被告崔波赔偿原告王瑞律师费4,000元，与被告崔波已付的50,000元相折抵，原告王瑞应返还被告崔波46,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告王瑞的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7,305元，由被告崔波和被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一七年七月十二日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。