河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1632号
原告穆玉芬，女，汉族，1949年3月15日出生，住保定市清苑区。
委托代理人付俊芳，女，汉族，1972年6月16日出生，住址同上。系原告之女。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告张盼，男，汉族，1991年5月16日出生，住保定市清苑区。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险）。地址保定市高开区向阳北大街****号。统一社会信用代码91130605805967446D。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告穆玉芬与被告张盼、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告平安保险的委托代理人和被告张盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆玉芬诉称，2015年7月26日19时15分许，被告张盼驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿振兴南路由北向南行驶至振兴路与和平大街交叉口向西右转弯时与由北向南驾驶电动自行车的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张盼负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告医疗费、伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计669090.58元未得到赔偿，因被告张盼驾驶的事故车辆在被告平安保险投保交强险及第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失669090.58元，诉讼费由被告负担。
被告张盼辩称，对事故发生的事实及责任认定均认可，事故车辆在保险公司投保交强险及万元第三者商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事发后我给原告垫付医疗费61652.14元，保险公司赔偿原告损失时应将我的垫付款返还给我。
被告平安保险辩称，对事故事实和责任认定认可，事发后我公司给原告垫付医疗费10000元，我公司同意对原告合理合法的损失在保险赔偿限额内依法赔偿，诉讼费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年7月26日19时15分许，被告张盼与原告发生的交通事故如原告诉称，该事故保定市清苑区公安交通警察大队作出清公交认字[2015]第00165号道路交通事故认定书，认定被告张盼负事故全部责任，原告无责任。庭审中原、被告对责任认定均无异议。庭审中原告提出，事故造成原告内开放性颅脑损伤、颅底骨折等多处严重受伤，原告伤后先在清苑区人民医院、河北大学附属医院进行治疗，共住院329天，主张医疗费250615.78元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据，诊断证明中有加强营养、原告存在××药物的医嘱，被告对原告主张的住院天数和医疗费均认可。原告提供的住院收费票据中明确原告共住院327天。庭审中原告主张住院期间的伙食补助费32900元（100元/天×329天），营养费16450元（50元/天×329天），被告对原告主张的伙食补助费、营养费均不认可。庭审中原告提出其事发前在保定市清苑县汇文办公服务中心工作,每日平均工资100元,主张自2015年7月26日事发到2016年11月14日伤残鉴定前一天共476天的误工费47600元（100元/天×476天），原告提供了工作单位出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明。被告对原告主张的误工费不予认可。庭审中原告提出，原告在河北大学附属医院住院期间因伤势严重特请护工帮助护理，主张护工护理费1495元，原告提供了保定博慈劳务服务有限公司出具的护理费发票。被告对原告主张的护工护理费认可。庭审中原告提出，原告伤后一直由其女儿付俊芳护理，付俊芳事发前在保定市博远电器制造有限公司上班，每日平均工资116.7元，主张476天的护理费55549.2元（116.7元/天×476天），原告提供了护理人员付俊芳的工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工停薪证明及西顾庄村委会、北店派出所出具的原告与护理人员付俊芳系母女关系证明。被告对原告主张的付俊芳的护理费不予认可。本案在审理过程中，本院根据原告申请委托××司法医鉴定中心对原告精神伤残程度进行了鉴定，××司法医鉴定中心于2016年10月14日出具冀保精司鉴[2016]精鉴字第244号司法精神医学鉴定意见书，鉴定结果原告属六级伤残。后本院又委托保定市法医鉴定中心对原告伤残程度进行了综合评定，保定市法医鉴定中心于2016年11月15日出具保法医鉴定中心[2016]临鉴字第2816号关于原告伤残程度鉴定意见书，综合鉴定结果原告属五级伤残。庭审中原告主张伤残赔偿金203985.6元（26152元×13年×60%）、精神抚慰金50000元，原告提供了西顾庄村委会、北店派出所出具的原告系城镇居民的证明。被告对原告的五级伤残鉴定认可，对原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金均不认可，庭审中原告主张交通费6000元，原告提供了相关交通费票据，被告对原告主张的交通费不予认可。庭审中原告主张鉴定费5191.8元，原告提供了相关鉴定费票据，被告对原告主张的鉴定费的真实性认可。庭审中被告张盼提出，事发后给原告垫付医疗费61652.14元，要求保险公司赔偿原告损失时应予以返还。原告对被告张盼的垫付款认可。庭审中被告平安保险提出，事发后给原告垫付医疗费10000元。原告对被告平安保险的垫付款认可。另查明，被告张盼驾驶的事故车辆在被告平安保险投保交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔，交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告张盼与原告发生的被告张盼负事故全部责任，原告无责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告住院327天，主张医疗费250615.78元，有原告提供的住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据为凭，证据充分，本院对原告住院327天予以确认，对原告主张的医疗费予以支持。原告住院327天给予原告住院期间伙食补助费32700元（100元/天×327天），符合有关规定，本院予以确认。原告住院327天给予原告营养费9810元（30元/天×327天），有医嘱证明为凭，符合实际需要，证据充分，本院予以确认。原告主张自2015年7月26日事发到2016年11月14日伤残鉴定前一天共476天的误工费47600元（100元/天×476天），有原告工作单位为其出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予以支持。原告住院期间由其女儿付俊芳一直护理，给予其住院期间护理费38160.9元（116.7元/天×327天），有护理人员工作单位为护理人员出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予以确认。原告主张住院期间雇护工护理费1495元，有原告提供的护理费票据为凭，证据充分，被告认可，本院予以支持。以上共计给予原告护理费39655.9元（38160.9元+1495元），证据充分，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金203985.6元（26152元×13年×60%），有有关部门出具的原告伤残程度鉴定评定意见书及有关部门出具的原告系城镇居民的户籍证明及为凭，证据充分，本院予以支持。事故造成原告精神及肢体严重级伤残，确实给原告精神和生活上造成一定影响，原告主张50000元精神抚慰金并不过当，本院予以支持。原告病情严重住院时间较长，主张交通费6000元，符合实际需要，有交通费票据为凭，证据充分，本院以予支持。原告主张鉴定费5191.8元，有相关鉴定费收据为证，被告认可，本院予以支持。以上原告各项损失共计645559.08元，证据充分，本院予以确认。被告张盼驾驶的事故车辆在被告平安保险投保交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告平安保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在50万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告张盼予以赔偿。因此，被告平安保险首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元（死亡赔偿金110000元+医疗费10000元），在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失500000元。被告张盼应赔偿原告损失25559.08元[645559.08元（死亡赔偿金110000元+医疗费10000元+第三者商业险赔偿原告损失500000元）]。事发后被告张盼为原告垫付医疗费61652.14元、被告平安保险为原告垫付医疗费10000元，原告认可，本院予以确认。被告张盼提出保险公司赔偿原告损失时应将其垫付款予返还的主张，本院予以支持。因此，被告平安保险实际应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元（120000元10000元），在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失463906.94元[500000元（61652.14元25559.08元）]。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失463906.94元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院返还被告张盼为原告垫付款36093.06元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10490元减半交纳5245元，由原告负担306元，由被告张盼负担4939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一七年一月三日
书记员 王 娜