湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1612号
原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司郧县农商行白桑支行，住所地：湖北省十堰市郧阳区白桑关镇白桑关村5组。机构编码：B1332S342030005。
负责人：王自钰，该支行主要负责人。
委托诉讼代理人：王自钰，男，1978年8月16日出生，住湖北省十堰市郧阳区城关镇郧阳路××巷11号1栋5号。
被告：张华，男，1975年4月7日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李文杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：熊伟，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，湖北省十堰市郧阳区白桑关镇政府工作人员。
被告：张军，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，湖北省十堰市郧阳区白桑关镇政府工作人员。
被告：王伟林，男，1984年4月19日出生，汉族，居民，湖北省十堰市郧阳区白桑关镇政府工作人员。
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司郧县农商行白桑支行（以下简称郧县农商行白桑支行）与被告张华、熊伟、张军、王伟林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于11月24日公开开庭进行了审理。原告郧县农商行白桑支行的委托诉讼代理人王自钰，被告张华及其委托诉讼代理人李文杰，被告熊伟、张军、王伟林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郧县农商行白桑支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张华偿还我行借款本金270000元及相应利息，被告熊伟、张军、王伟林对上述借款本息承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张华以种植金银花需要资金为由，于2014年1月26日向我行申请借款300000元。同时，被告熊伟、张军、王伟林自愿为张华的该笔借款提供连带责任保证担保。我行依约向张华发放了贷款300000元，后被告张华仅偿还了本金30000元，剩余270000元本金及利息至今未还。经我行人员多次催收，被告均以各种理由拒绝还本付息，因而成诉。
被告张华辩称，1、我不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、我是受十堰市郧阳区白桑关镇战马沟村村民委员会（以下简称战马沟村委会）委托借款，借款后已将该笔借款交由战马沟村委会支配，故应由战马沟村委会承担还本付息的义务。原告所述的借款时间、金额及已偿还本金30000元和尚欠利息的情况属实，该借款虽以我名义所借，但实际的借款人及使用人均为战马沟村委会，已偿还的借款本金30000元及利息也是战马沟村委会支付的，故应当追加战马沟村委会作为本案的被告，由战马沟村委会承担还本付息的义务。此外，2014年1月底，我作为战马沟村委会支部书记，在战马沟村委会无法兑现部分工程款项和平时支出的情况下，经村委会主要成员协商后，便准备以村委会名义向郧县农商行白桑支行申请贷款，该行信贷员告知我：“村委会和村支部均不能作为借款人”。便给我出主意，让我以个人名义贷款。后我将此情况同村委会成员协商并报白桑关镇政府主要领导同意后，便以我个人名义向郧县农商行白桑支行申请贷款300000元，用于村委会的开支。2014年1月24日发放贷款后，我便将该笔贷款全部提现，交付给战马沟村委会会计伍书泉，由伍书泉按照村委会成员商量的兑付对象及金额予以兑付。2015年12月3日，战马沟村委会在偿还30000元本金及利息后，给我出具收条一张，写明：“今收到农商行贷款贰拾柒万元整”。该收条上署名战马沟村委会并加盖战马沟村委会的印章。以上事实可以认定郧县农商行白桑支行的经办人知晓该笔借款的实际借款人为战马沟村委会，我仅是受战马沟村委会委托进行借款，该笔借款实际用于战马沟村委会的开支，故我不是本案的适格被告，应驳回原告对我的起诉，由战马沟村委会承担还本付息的义务。
被告熊伟辩称，我提供担保属实。担保时，我也知道该笔贷款是以张华名义贷的，实际是用于战马沟村委会日常支出，战马沟村委会作为该贷款的实际使用者，应对该笔贷款承担还本付息的义务。
被告张军辩称，我提供担保的时候有房贷未还，对我是否有担保资格也不知情，仅是签了个字，该担保应属无效担保。
被告王伟林辩称，该笔贷款是以张华名义贷的，实际用于战马沟村委会日常支出，应由战马沟村委会承担还款责任。我当时在战马沟村委会任村官，工资收入较低，对担保也不懂，仅是签了个字，应该没有担保资格。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告郧县农商行白桑支行提交了借款申请书、借款合同、借款凭证及转账凭证以证明被告张华借款的事实，张华对以上证据上所写明的借款用途部分提出异议，但对合同的真实性认可，也自认该笔贷款以自己名义所借，并已到账提现。借款用途属借款合同的附随条款，不影响合同的成立与否，故本院对以上证据所证明的张华借款事实予以确认。被告熊伟、张军、王伟林对原告农商行提交的三人职工收入证明提出异议，但均认可保证合同上签名的事实，故本院对三被告提供担保的事实予以确认。被告张华提交了战马沟村委会所出具的收条、贷款支出明细及张华的委托诉讼代理人李文杰对战马沟村委会会计伍书泉的询问笔录以证明该笔贷款的实际使用人为战马沟村委会，但原告郧县农商行白桑支行对此提出异议，认为该笔贷款如何使用并不影响张华贷款事实的成立。故本院对被告张华所提交上述证据与本案的关联性不予认可。综上，本院认定事实如下：2014年1月26日，被告张华向原告郧县农商行白桑支行申请贷款，并签订借款合同，合同约定：贷款金额为人民币300000元，贷款期限为24个月，执行月利率9.6‰（合同期内利息不变）。同时被告熊伟、张军、王伟林同郧县农商行白桑支行签订保证合同，为被告张华向郧县农商行白桑支行所借的该笔贷款提供担保，担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。借款后，张华偿还了贷款本金30000元，并将利息结至2016年6月16日，后未再履行还本付息义务。另查明，张华在办理该笔借款时为战马沟村委会支部书记。
本院认为，本案的争议焦点为：1、张华是否为本案的适格被告及张华与原告郧县农商行白桑支行之间的借贷关系是否成立；2、是否应追加战马沟村委会为本案被告。
关于张华是否为本案适格被告及其与原告郧县农商行白桑支行之间的借贷关系是否成立一节，张华在答辩中所称，在其作为战马沟村委会村支部书记期间，该村委会在向郧县农商行白桑支行申请贷款时，银行工作人员告知其村委会及村支部不能申请借款，但可以张华个人名义申请贷款，后张华便以个人名义向郧县农商行白桑支行申请贷款。从该借款合同的订立过程看，该借
款合同的双方当事人应为张华及郧县农商行白桑支行，战马沟村委会并非合同的当事人。合同的成立须经过要约、承诺两个阶段，要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。在张华以战马沟村委会名义向郧县农商行白桑支行申请贷款时应视为是张华代表战马沟村委会向郧县农商行白桑支行发出要约，该行工作人员表示：“村委会及村支部不能作为借款人，但可以张华个人名义申请贷款”，由此可见，对于战马沟村委会发出的要约，郧县农商行白桑支行明确予以拒绝，并同时向张华发出新的要约，后张华便以个人名义同郧县农商行白桑支行签订借款合同，对该要约作出承诺，至此贷款人郧县农商行白桑支行与借款人张华间的借款合同成立。故张华作为本案被告适格，其与郧县农商行白桑支行之间的借贷关系成立。
关于是否应追加战马沟村委会为本案被告一节，被告张华认为其是受战马沟村委会委托与郧县农商行白桑支行订立的合同，其作为代理人所为的行为后果应由委托人战马沟村委会承担。本案中，郧县农商行白桑支行在张华以战马沟村委会名义与其订立借款合同时已明确拒绝，由此可见郧县农商行白桑支行并无与战马沟村委会订立借款合同的意思表示，且张华亦未向本院提供证据证明其与战马沟村委会之间存在委托代理关系，故本院对其追加战马沟村委会为本案被告的主张不予支持，张华与战马沟村委会之间的借款纠纷，可待其有证据时，另行主张。
综上，原告郧县农商行白桑支行与被告张华之间的借款合同系双方真实的意思表示，依法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，张华未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故郧县农商行白桑支行要求张华偿还借款本金270000元及相应利息，于法有据，本院予以支持；被告熊伟、张军、王伟林自愿与郧县农商行白桑支行签订保证合同，为张华的该笔借款提供担保，在张华不按约定履行还款义务时，熊伟、张军、王伟林应当按照约定承担保证责任，故郧县农商行白桑支行请求熊伟、张军、王伟林对该笔贷款本金及利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。熊伟、张军、王伟林在承担此保证责任后，可依法向主债务人张华行使追偿权。庭审中，本院组织调解，双方未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张华于本判决生效之日起三十日内返还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司郧县农商行白桑支行借款本金270000元，并自2016年6月17日起至本判决履行完毕之日止按照约定月利率9.6‰支付借款利息。
二、被告熊伟、张军、王伟林对上述借款及利息承担连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元减半收取2800元，由被告张华、熊伟、张军、王伟林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 罗远贵
二〇一六年十二月七日
书记员 段腾飞
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。