广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法梅民初字第208号
原告：周英富，男，1966年4月18日生，汉族，湖南省浏阳市人，住广东省海丰县。
委托代理人：罗守治，男，1960年10月5日生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。
被告：江西省黎川汉和物流有限公司（下称物流公司）。
法定代表人：洪天凤。
地址：江西省抚州市黎川县。
被告：中国天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称天安保险公司）。
负责人：宋建琪，职务：总经理。
地址：泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦5层。
委托代理人：王建浩，系中国天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称人寿保险公司）。
负责人：陈专，职务：总经理。
地址：泉州市泉秀路现代家具广场东区8楼。
委托代理人：薛贵滨，系福建九鼎律师事务所律师。
原告周英富诉被告物流公司、天安保险公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗守治、被告天安保险公司委托代理人王建浩、被告人寿保险公司委托代理人薛贵滨律师到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月31日8时30分，曾令书驾驶赣Ｆ×××××号大货车从汕头往广州方向行驶，经324国道718KM+450M处时，碰撞同方向原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经海丰县交警责任认定，曾令书承担事故全部责任；原告不承担责任。赣Ｆ×××××号大货车的车主是被告物流公司公司，该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）122000元及在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险（下称责任险）500000元。为保护原告的合法权益，请求三被告赔偿原告各项损失人民币（下同）420722.62元（医疗费155812.44元、误工费202天×170元=34340元、护理费149天×170元×2人=50660元、住院伙食补助费149天×100元=14900元、营养费9000元、交通费5000元、住宿费6000元、残疾赔偿金30194.9元×20年×21%=126810.18元、精神损害赔偿金15000元）；本案诉讼费由三被告承担。
被告物流公司无答辩。
被告天安保险公司辩称：原告主张部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。答辩人愿意在交强险责任限额内承担10000元医疗费赔偿责任。原告为农村户口，其仅提供了一份真实性严重存疑的劳动合同，未提供其他任何证据如银行工资发放证明、缴税凭证、社保医保交纳记录等予以佐证，其误工费应按农村标准计算。伤残赔偿金也应按农村居民人均收入计算。护理费应当按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员应以一人计。伙食费无异议。营养费不予支持，因没有医院出具的医嘱证明其需要加强营养。精神损害抚慰金15000元要求过高，10000元为宜。鉴定费不在交强险赔偿范围内。交通费有异议，因原告无提供相应有效车票，答辩人认为可酌情予以1000元补助。原告主张的住宿费不在交强险赔偿范围内，原告亦未提供相关证据予以佐证。答辩人愿意在交强险限额内承担93810.04元的赔偿责任，请法庭驳回原告各项不合理的诉求，以维护答辩人的合法权益。
被告人寿保险公司辩称：原告为农村户口，其提供的证据不足以证明事故前在城镇居住或收入，原告应提供在城镇居住的暂住证、缴纳水电费、社保医保和工资表等证据，本案不能按城镇标准计算。原告的医疗费发票为151272.44元，另有3100元、1440元为其自购药物的收据，不是正式发票不予支持，医疗费应按151272.44元计算。伙食费无异议。营养费应当按5000元计。护理费应当按农村标准每天76元一人计算。误工费应当按每天76元住院149天计算。交通费有异议，应按1490元计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神赔偿金15000元过高，应按5000元计算。评残费不同意赔偿。住宿费原告没有提供正式发票，不予支持。
经审理查明，2015年3月31日8时30分，曾令书驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从汕头往广州方向行驶，经324国道718KM+450M处时，碰撞同方向原告驾驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2015年6月8日作出海公交认字（2015）第00195号《道路交通事故认定书》，认定曾令书承担本次事故的全部责任；原告免事故责任。
事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗至2015年8月27日出院，共住院149天，用去治疗费155812.44元。原告在住院期间护理人员二人。被告物流公司在事故发生后垫付了原告55000元。
另查明，原告属农业户口，但其从2010年1月至本案事故前在海丰县日用杂品公司上班，并居住该公司宿舍，每月工资5000元，有海丰县公安局新园派出所予以证实。本案肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的所有人是被告物流公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险122000元，在被告人寿保险公司投保了责任险500000元，发生事故时两保险均在保险期限内。为维护权益，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。被告天安保险公司、人寿保险公司为其主张亦提出以上请求及理由。
本院认为，本案的交通事故交警部门责任认定，事实清楚，适用法律准确，双方也无异议，依法应予采信。被告天安保险公司及被告人寿保险公司系肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的承保方，依法应承担理赔责任。原告虽为农业家庭户口，但其早已融入城镇生活，并有固定收入，原告的赔偿标准可按城镇居民标准予以计算，被告天安保险公司、人寿保险公司要求原告的赔偿标准以农村标准计算，依法不予采纳。原告在住院期间自购药物4540元，由于医院无法提供该药物给患者治疗，是医院建议原告在外购买，虽无正式发票，但该药物的费用是事实存在，故该费用依法应予支持。视本案实际情况及根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费155812.44元；2、住院伙食补助费元14900元（149天×100元计）；3、误工费33667.34元（5000元÷30天×202天计）元；4、护理费48657.44元（59599元÷365天×149天×2人计）；5、营养费酌情6000元计；6、残疾赔偿金126810.18元（30192.9元×20年×21%计）；7、精神抚慰金11000元计；8、评残费3200元；9、交通费酌情按2000元计；住宿费酌情按3000元计。以上共计赔偿数额405047.40元，该款先在被告天安保险公司交强险限额内赔偿原告120000元，剩余285047.40元由被告物流公司予以赔偿，但该款没有超过被告物流公司在被告人寿保险公司投保的责任险赔偿限额，可由被告人寿保险公司承担赔偿。扣除被告物流公司支付原告的垫付款55000元，原告在本案中实际获赔数额为350047.40元。原、被告其他要求缺乏根据，依法不予支持。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告周英富120000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告周英富285047.40元。
三、原告周英富索赔上述款项后即付还被告江西省黎川汉和物流有限公司垫付款55000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费3738元，由原告负担96元，被告中国天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2442元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，账号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一六年三月三日
书记员 ：黄镜明