海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初924号
原告：吉薪含禹，女，汉族，儿童，现住海城市。户籍地海城市。
法定代理人：吉堂伟，男，，汉族，现住海城市。户籍地海城市。系原告吉薪含禹之父。
委托诉讼代理人：陈庆峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：张浩，男，汉族，教师，住海城市牛庄镇。
被告：海城市全利客运有限公司，统一社会信用代码9121038124165307X1，住所地海城市兴海区后教村。
法定代表人：金巨芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢忠山，该公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码210000004937255，住所地沈阳市沈河区北站路59号。
负责人：王国臣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琦，该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，注册号（分）210300005182715，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号。
负责人：齐云海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周辉，该公司职员。
原告吉薪含禹与被告张浩、海城市全利客运有限公司（以下简称全利客运）、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦保险）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告吉薪含禹、法定代理人吉堂伟、委托诉讼代理人陈庆峰、被告张浩、被告全利客运的委托诉讼代理人卢忠山、被告安邦保险的委托诉讼代理人王琦、被告安华保险的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日8时40分，韩以琳驾驶辽CH91**号长安牌出租车沿大盘线由南向北行驶至八里镇八里大营门前处时，与由北向南行驶的姜富海驾驶的辽C019**号东风日产牌小型轿车会车相撞，造成两车损坏，韩以琳及辽CH91**号出租车乘车人王红当场死亡，原告受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定：韩以琳负此次事故的全部责任，原告无责任。被告全利客运是辽CH91**号出租车行驶证上载明的机动车所有人，被告张浩为该车的实际所有人，该车在被告安邦保险投保了司乘人员责任险。辽C019**号车辆在被告安华保险投保了交强险。原告受伤后，被送入海城市正骨医院住院治疗145天，发生医疗费77720.9元，住院伙食补助费14500元，护理费15302.16元，伤残赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，鉴定费1565元，交通费1000元，合计173252.06元。诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告上述经济损失；2、被告安邦保险在司乘人员责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；3、被告安华保险在交强险无责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在无责任限额内优先赔付；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告张浩辩称，我是辽CH91**号出租车的实际车主，车辆挂靠在全利客运名下运营，我把车租赁给韩以琳，签有租赁协议，协议约定发生交通事故由韩以琳承担赔偿责任。原告诉请精神抚慰金和交通费过高，其他没有意见。
被告全利客运辩称，我方答辩意见同安邦保险答辩意见一致。
被告安邦保险辩称，辽CH91**号车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座赔偿限额40万，每次事故免赔额300元或5%，二者以高者为准，对于原告诉请的合理部分，我公司同意承担赔偿责任。原告的住院时间过长，自2015年11月份后，原告基本停止了用药和治疗，因此仅同意赔偿护理费至2015年11月。原告的医药费应按照医保标准赔偿，医疗费应剔除超医保费用约8000元。原告未提交交通费票据，交通费请法院酌定。原告是农村户口，应按照农村标准计算赔偿数额。不同意承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金。
被告安华保险辩称，辽C019**号车辆在我司投保交强险及三者险50万含不计免赔。事故中我方无责，事故造成2人死亡，3人受伤，其中已有2人通过诉讼判决赔付，应在交强险无责代赔限额内等分赔付。医疗费应在医保范围内赔付。伙食补助费应按照50元每天标准计算。护理费应根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付，并应提供护理人员事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如工资超过纳税起征点，应提供完税证明，否则我公司只能按户口性质标准合理赔付。我公司未收到评残鉴定通知，评残流程不符合法律规定。此案为刑事附带民事案件，不同意赔偿精神损害抚慰金。鉴定费是间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年8月13日8时40分左右，韩以琳驾驶辽CH91**号出租车，沿大盘线由南向北行驶至八里镇八里大营门前处时，因其驾车忽视行车安全、操作不当，车辆驶入路左侧，与由北向南行驶的姜富海驾驶的辽C019**号轿车会车相撞，造成两车损坏，韩以琳及辽CH91**号出租车乘车人王红当场死亡，辽CH91**号出租车乘车人付媛、甘盈盈、原告吉薪含禹受伤的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通警察支队海城大队认定，韩以琳负此次事故的全部责任，当事人姜富海、辽CH91**号出租车乘车人王红、付媛、甘盈盈及原告吉薪含禹无责任。事故发生当日后，原告被送至海城市正骨医院住院治疗。经诊断为左股骨中下1/3及骨髁上粉碎性骨折、右股骨远端粉碎性骨折、左手第2、3、4、5掌骨近端粉碎性骨折，住院治疗145天（2015年8月13日至2016年1月5日），I级护理14天，II级护理131天，由亲属陪护，共花费医疗费77720.9元。2016年6月17日，鞍山双山医院法医司法鉴定所受本院委托对吉薪含禹的伤情作出司法鉴定意见：吉薪含禹右股骨远端粉碎性骨折，评定为X级伤残。原告支付鉴定费1565元。
另查明,肇事车辆辽CH91**号出租车实际所有人为被告张浩；2014年9月29日，被告张浩将该车挂靠在被告全利客运名下进行管理；被告安邦保险为肇事车辆辽CH91**号出租车承保道路客运承运人责任险，每人每座赔偿限额为40万元，特别约定免赔额300元或5%，二者以高者为准。肇事车辆辽C019**号轿车由被告安华保险承保交强险，其中无责任限额为12，100元。
再查明，原告吉薪含禹系本市农村户籍，其2010年开始在本市城镇居住生活。
上述事实有双方当事人的陈述、户口簿复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险保险单、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、房产证复印件、昂帝幼儿园证明材料、灯塔社区证明材料、证人吉化利的证言等证据材料在卷证实，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿其经济损失符合法律规定，本院对于原告诉讼请求中合理、合法部分予以支持。海城市公安局交通管理大队作出的由韩以琳负全部责任的责任认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告张浩系辽CH91**号出租车的车主，虽其辩称与韩以琳系租赁关系并签有租赁合同，但该合同仅对合同双方具有约束力，对第三人无效。原告诉请被告张浩承担雇主责任符合法律规定，本院予以支持。被告全利客运系辽CH91**号出租车的挂靠单位，其应与被告张浩承担连带赔偿责任。被告安华保险系无责车辆辽C019**号轿车的保险人，其首先应在交强险无责限额12100元内承担保险责任，鉴于本次事故死伤5人，各权利人先后向法院提起诉讼，已决案件已对保险份额进行分配，故本院确认被告安华保险在交强险无责限额内赔偿原告2420元（12100元÷5人）。被告安邦保险系辽CH91**号出租车道路客运承运人责任保险的保险人，因承保车辆负此次交通事故的全部责任，因此被告安邦保险因根据保险合同“每人每座赔偿限额为40万元，特别约定免赔额300元或5%”的约定承担相应的保险责任。原告虽系本市农村户籍，但其提交了相关证据证明其在本市城镇长期居住，本院经审查认为证据充分，并予以采纳，原告的经济损失相关数额本院参照城镇标准予以确定。鞍山双山医院法医司法鉴定所受本院委托作出的司法鉴定意见程序合法，结论符合原告实际伤情，本院对该鉴定意见予以采信。
原告主张的医疗费77720.9元，经本院核对无误，予以确认。被告安邦保险、安华保险提出应按医保标准赔付的辩解，无法律依据，本院不予采纳；住院伙食补助费，本院参照公务人员出差补助标准确定为100元/天×145天=14500元；护理费一节，原告住院期间由家属陪护，但未提交相关证据证明其家属因护理而产生的误工损失，因此护理费由本院参照居民服务业标准确定为96.24元×14天×2人（一级护理）+96.24元×131天×1人（二级护理）=15302.16元。原告住院病历所记载的病程及治疗记录完整，不存在过度医疗行为，因此对于被告安邦保险提出的原告住院时间过长，仅同意赔偿护理费至2015年11月的辩解不能成立，本院不予支持；残疾赔偿金本院根据其伤残程度确定为29082元×20年×10%=58164元；精神损害抚慰金一节，因原告因伤致残，本院根据其伤残等级确定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1565元，有票据为凭，本院予以支持；交通费一节，因原告未提交相关证据其实际交通费支出，本院考虑该费用系客观发生，酌定为1000元。
本院核定原告的总体经济损失如下：
1、医疗费77720.9元。2、住院伙食补助费100元/天×145天=14500元。3、护理费96.24元×14天×2人（一级护理）+96.24元×131天×1人（二级护理）=15302.16元。4、残疾赔偿金9082元×20年×10%=58164元。5、精神损害抚慰金5000元。6、鉴定费1565元。7、交通费1000元。以上合计173252.06元。
上述经济损失，首先由被告安华保险在交强险无责限额内赔偿2420元，不足部分由被告安邦保险根据保险合同赔偿162290.46元，仍有不足部分8541.6元由被告张浩与被告全利客运连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
（一）被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吉薪含禹经济损失2420元；
（二）被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吉薪含禹经济损失162290.46元；
（三）被告张浩与被告海城市全利客运有限公司连带赔偿原告吉薪含禹经济损失8541.6元。
上述款项，均于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3765元，由被告张浩与被告海城市全利客运有限公司共同负担185.62元，被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司负担3526.79元，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担52.59元。（原告已预交）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤晓东
人民陪审员 张益维
人民陪审员 吕奕男
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵彬彬