陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00683号
原告钱某
被告刘某
被告陕西某某工贸有限公司运输分公司
被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司
被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司
原告钱某与被告刘某、陕西某某工贸有限公司运输分公司、中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司、中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由�判员胡援独任审判，后转为普通程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告钱某、被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司的委托代理人张某某、中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。被告刘某、陕西某某工贸有限公司运输分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告钱某诉称：2013年7月9日，原告钱某驾驶陕K997**半挂车与钱福有驾驶的豫AR98**半挂车在包茂高速延靖段由南向北487KM＋600M处追尾相撞，造成钱某严重受伤，共花费医药费64300.29元，伤残程度为九级，后续治疗费需15000元。经交警部门对该事故责任划分，钱某为全部责任，钱福有无责任。因陕K997**半挂车在第三被告处投有“车上人员责任险”，且限额为100000元。又因保险期限为2013年3月23日至2014年3月23日�根据《保险法》相关法条的规定，第三被告应在陕K997**半挂车“车上人员责任险”的限额内赔偿原告损失100000元。另外豫AR98**半挂车在第四被告处投有两份交强险，根据《道路交通安全法》第76条规定，第四被告应赔偿原告24000元。从2013年5月起第一被告雇用原告驾驶陕K997**半挂车，且该车登记在第二被告名下，所以第三、第四被告赔付后下余的赔偿额17715.39元由第一被告、第二被告赔偿，且互负连带责任。综上，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费64300.29元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金24204.6元、误工费5445元、护理费3388元、被抚养人生活费13877.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费1600元、住宿费1000元、鉴定费1500元、营养费560元、住院伙食补助费840元、共计141715.39元。上述费用由被告人寿郑州支公司赔偿24000元，由被告刘某赔偿17715.39元，由被告人保米脂支公司赔偿100000元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
第1组，《道路交通事故责任认定书》1份，证明原告钱某在此次交通事故中负全部责任，钱福有无责任。
第2组，原告的诊断证明、住院病历、治疗发票19张共计64300.29元、门诊病历一份，证明本次肇事造成原告的伤情及治疗情况、住院天数和所支出的医疗费数额。
第3组，司法鉴定意见书一份、鉴定费发票，用于证明本次肇事造成原告的伤残等级为九级和十级及后续治疗费为15000元，鉴定费1500元。
第4组，交通费一张、住宿费一张，用于证明原告及其护理人员往返于绥德与延安四趟共支付交通费1600元，原告在延安住院期间，护理人员住宿费1000元。
第5组，原告户口本，证明原告的被抚养人为2人，分别为女儿钱文静，儿子钱文涛。
第6组，保险单两份，证明原告驾驶的车投�有车上人员险100000元，及第三者车辆投有交强险的事实。
第7组，消费信贷合同书、驾驶证、行驶证一份，证明刘某系陕K997**的实际车主，原告具有合法的驾驶资格，该车具有合法的行驶资格。
被告刘某、陕西某某工贸有限公司运输分公司未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。
被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司辩称：一、公司并没有承保陕K997**半挂车，原告不能起诉我公司。二、原告索赔的各项损失，必须要有充分的证据材料证实。公司未收到任何材料，无法报批理赔，误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等都要有相关的证据证明。三、法院不应该支持精神抚慰金的赔偿，因为精神抚慰金的赔偿对象，应是由他人给自己造成了较重的伤害，带来了精神损害，方可赔偿。而本案原告是自己给自己造成了伤害。由于原告的驾驶不慎，造�自己受伤，原告又是全责，那么。就不应该要求别人赔偿精神抚慰金，只能自己给自己赔。况且，车主投保的商业险中的乘员险10万元，并不包含精神损害的赔偿。精神损害的赔偿一般在交强险和商业三者险中体现。所以原告诉求的精神抚慰金，于情、于理、于法都不合。法院不应支持。四、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费均不在理赔范围，公司不承保。五、从庭审调查来看，原告的赔偿标准应按照农村标准计算，原告的证据不足以证明其赔偿标准应按城镇标准计算。被扶养人生活费也应当按照农村标准计算。对于不实的票据和不正规票据依法应予以剔除。
被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司未向法庭提交证据。
被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：一、对于符合法律规定及保险合同约定的原告合理诉求，公司同意在交强险无责任12000�限额内承担赔偿责任，豫AR98**号车在我公司仅投保一份交强险。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于我公司赔偿范围。二、原告应当提供豫AR98**号车驾驶人的驾驶证，来证明驾驶人具备相应的驾驶资格，否则公司在交强险范围内不承担责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，应赋予我公司相应的追偿权。交强险无责任限额中医疗费无责任限额为1000元，残疾赔偿限额为11000元。原告诉求的误工费、护理费、被抚养人生活费应明确计算方法及相应的标准，应提供相应的证据佐证。原告诉请的精神抚慰金，应根据侵权人与被侵权人的过错程度，在本案中豫AR98**号车驾驶人在本次事故中不负责任，因此公司不应承担精神抚慰金的赔偿责任。
被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告中国某某财产保险�份有限公司米脂支公司、被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提交的第一组、第五组、第六组、第七组证据的真实性、证明目的均无异议；对第二组证据的真实性有异议，认为安塞县门诊费17张票据既没有盖章又全为连号；对第三组证据没有异议，但认为鉴定费保险公司不承担；对第四组证据有异议，认为住宿费为收据，不是正规发票，对此不予认可。交通费为白条，不符合证据形式要件，不予认可。
本院对上述质证的证据作如下认证：原告提交的第一、五、六、七组证据被告均无异议，应为客观真实，能够证明原告与被告之间存在保险合同关系，并真实客观证明了在保险期间内被告所承保的车辆发生交通事故，原告钱某负事故的全部责任，以及原告有两被扶养人的事实，与本案具有关联性，依法予以认定。原告提交的第二组证据，经审查应�客观真实，能够证明原告先后在延安大学附属医院、安塞医院进行治疗，花费医疗费64300.29元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定。原告提交的第三组证据，经审查，该鉴定结论能够证明原告受伤后身体达到残疾，伤残等级为九级和十级及后续治疗费15000元，花费鉴定费1500元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定。原告提交的第四组证据，因住宿费为收据，不是正规发票，交通费为白条，不符合证据形式要件，本院酌情予以认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年7月9日4时40分许，原告钱某驾驶陕K997**／陕KX2**挂号重型半挂车由南向北行驶至包茂高速延靖段487KM＋600M处时与同车道线钱福有驾驶的豫AR98**／豫AP1**挂号重型半挂车尾部发生碰撞，致使车辆、路产受损，原告钱某受伤，造成交通事故。2013年7月19日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出延市公交（高）认字（2013）第4003号道路交通事故认定书，认定原告钱某应负此次事故的全部责任，钱福有无责任。事故发生后，原告钱某随即被送往延安大学附属医院和安塞县人民医院救治，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中伤），头皮裂伤（额顶部），头皮血肿（额顶部）；2.闭合性胸部损伤，双侧肋骨多方骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，坠积性肺炎；3、髌骨骨折（右）；4、皮肤挫裂伤伴皮肤缺损（左膝）；5、多处软组织损伤；6、脂肪肝。住院28天，花费医疗费64300.29元。2013年8月19日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队安塞中队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告钱某的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2013年8月25日作出陕延天恒（2013）�鉴字第0581号司法鉴定意见书，认定：钱某右下肢损伤评定X（十）级伤残，多发肋骨骨折损伤评定为IX（九）级伤残；后续治疗取除内固定约需人民币壹万伍仟元（15000.00）。为此原告花费鉴定费1500元。
另查明，陕K997**／陕KX2**重型半挂车系被告刘某所有，该车登记在陕西某某工贸有限公司运输分公司名下，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司投保了机动车交通事故强制险和保险限额为100000元的车上人员责任险（司机）。保险期间从2013年3月23日至2014年3月22日止，且购买了不计免赔。原告钱某的女儿钱文静生于2003年10月25日，儿子钱文韬生于2011年5月17日，均系农业家庭户口，随原告钱某居住在绥德县白家沟94号。豫AR98**号车在被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有一份交强险，无责任伤残部分赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。2014年10月30日原告与被告刘某达成调解协议并兑现，本起事故在保险公司承担责任外，被告刘某一次性赔偿原告医疗费等6000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故，事实情楚，责任明确，原告钱某应负此次事故的全部责任，钱福有无责任。对此责任认定原、被告均无异议，本院依法应予确认。原告钱某应付该起事故的全部责任，但原告系被告刘某所雇佣的司机，被告刘某应负雇主责任，承担原告钱某的全部赔偿责任，肇事车辆陕K997**／陕KX2**重型半挂车系以分期付款方式从被告陕西某某工贸有限公司运输分公司购买的，故被告陕西某某工贸有限公司运输分公司不承担本事故的赔偿责任，对原告的该诉请本院予以驳回。肇事车辆豫陕K997**／陕KX2**重型半挂车在被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司投保保险限额为100000元的车上人员责任险（司机），本次交通事故发生在保险期限内，被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。豫AR98**／豫AP1**号车在被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有一份交强险险，在本事故中钱福有无责任，故被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司应在无责交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目及数额确认如下，医疗费64300.29元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费840元、误工费5445元、护理费3388元、伤残赔偿金38082.1元、（包括被抚养人生活费13877.5元）、鉴定费1500元，交通费、住宿费由于原告未向本庭提交正规发票，故酌情认定为1400元。本次事故造成原告九级、十级伤残，对其造成了一定的精神损害，原告主张赔偿的精神损害抚慰金的请求，应酌情认定5000元。原告请求的营养费，因没有证据支持，故本院不予支持。以上共计134955.39元，被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿100000元，被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿12000元，下剩22955.39元，由于原告与被告刘某已达成调解协议并兑现，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内�由被告中国某某保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告钱某机动车交通事故责任强制保险保险金人民币12000元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿原告钱某车上人员责任险（司机）100000元。
三、驳回原告钱某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费用3120元，由被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司负担2500元，原告钱某负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王成峰
审 判 员 胡 援
人民陪审员 陈生友
二〇一四年�一月二十日
书 记 员 叶晓明