海南省三亚市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼02刑终151号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）范冠交，曾用名羊秀，女，1984年10月18日出生于海南省昌江黎族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地海南省昌江黎族自治县，捕前住原籍，无业。曾因犯盗窃罪于2009年6月23日被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月12日被抓获，同日因怀孕被海口市公安局龙华分局取保候审。取保候审期间因多次传唤未到案，2013年7月12日经海口市龙华区人民检察院批准逮捕。又因再次涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，因吞食异物于2016年10月23日被三亚市公安局吉阳分局取保候审并送医院治疗。后于2017年2月13日被抓获，同年2月14日被刑事拘留，2017年3月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人范冠交犯盗窃罪一案，于2018年5月23日作出（2017）琼0271刑初510号刑事判决。宣判后，原审被告人范冠交不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：（一）2016年10月13日，被告人范冠交与其丈夫羊某及孩子从昌江县到三亚市游玩，并入住三亚市榕根路东来顺饭店。2016年10月16日13时许，被告人范冠交乘坐摩托车到三亚市××路，乘坐电梯上楼寻找作案目标，其走到A1206房时看到该房间没有防盗网且厨房窗户未关，于是范冠交便通过楼道边上的煤气管道攀爬进入房间，从主卧的床底下偷走8000元、3条黄金项链、8枚黄金戒指、1条黄金手链、1对黄金手镯、2副黄金耳环等财物，之后范冠交坐摩托车逃离现场，并于当天和其丈夫退房开车逃到海口市。经三亚市价格认证中心认定，被盗首饰价值47254元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.物证：黄金戒指一枚及现金45490元，经被告人当庭辨认无异议。
2.书证
（1）户籍证明，证实被告人范冠交出生于1984年10月18日等具体身份情况。
（2）在逃人员登记表，证实范冠交（曾用名羊秀）于2012年9月12日4时许，撬门进入海口市国贸大厦A座1502号房王某21卧室盗窃被抓获，海口市龙华区公安分局对其采取取保候审，后羊秀不知去向。
（3）昌江黎族自治县公安局乌烈派出所出具的抓获经过，证实该所民警在××县东侧的小卖部将涉嫌入室盗窃的网上在逃人员范冠交抓获。
（4）东来顺酒店住宿登记表，证实被告人范冠交等两人于2016年10月14日入住东来顺酒店、10月16日离店。
（5）扣押清单、发还清单，证实民警抓获范冠交时扣押面额一元的人民币，连号的4张、不连号的7张，破案后已发还被害人。
（6）三亚市公安局随案移送清单及说明，证实2016年10月20日凌晨抓获范冠交后，从范冠交身上缴获5590元，从其丈夫羊某身上缴获一枚黄金戒指和一张质量保证单，从范冠交的银行卡内取款37000元；2017年2月13日抓获范冠交时从其身上缴获2900元。以上物品均随案移送。
（7）监控视频截图及图片说明，证实民警经对图片进行观察，发现被告人范冠交在没有攀爬进入他人房间的时候其左手手指上没有佩戴饰品，后进入他人房间后从电梯下楼时发现其左手手指有佩戴饰品。
（8）情况说明，证实2016年10月16日，被告人范冠交在三亚市嘉宝花园2期A1206房入室盗窃现金及黄金首饰等之后逃逸。2016年10月20日，民警在三亚市特警防暴支队的麻将馆将范冠交抓获，10月22日上午，被告人范冠交趁指认扣押赃物时将小铁链及笔盖头吞入肚中，民警将其送至三亚市农垦医院进行治疗，10月23日对其取保候审，10月24日上午范冠交从医院二楼厕所窗户爬出逃跑。2017年2月13日，昌江县公安局乌烈派出所民警在××县东侧的小卖部将范冠交抓获归案。
（9）海口市龙华区人民法院（2009）龙刑初字第237号刑事判决书、海口市第二看守所字[2009]025号刑满释放证明书，证实被告人范冠交因犯盗窃罪于2009年6月23日被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年11月2日刑满释放。
（10）三亚市公安局吉阳分局刑警大队出具的说明，证实在审讯期间，办案民警没有对被告人范冠交进行诱供、骗供、刑讯逼供等情况。
（11）入所健康检查表，证实被告人范冠交于2017年2月14日被送入三亚市第一看守所羁押，经检查其身体无异常。
3.证人证言
（1）魏某的证言，证实2016年10月16日，其接到李某的电话，因为她装修的时候将一把钥匙放在其这里，她叫其将放在其这里的家中钥匙拿上去开锁，她说她钥匙打不开大门。其拿着钥匙上去后同样打不开锁，之后其二人联系开锁公司过来开锁。开锁公司的人将大门口打开后说有人在里面将门反锁了，可能是有人进入了。之后其二人就去物业查看监控，通过监控发现有一名女子从旁边的煤气管道爬到房间里面，煤气管道旁边就是厨房的窗户，接着李某检查财物后和其说，主卧房间里面有很多黄金饰品和几万元现金都被偷了。
（2）林某的证言，证实2016年6月6日，其在三亚市××路购买1206房，同年9月底装修好入住。这些年其都是在文昌市做个体，很少在家，2016年10月16日晚上其接到老婆的电话，她说放在床底下公婆留下来和小孩的金银饰品及新旧版人民币均被人盗走，当时她出门的时候没有将门进行反锁，可是回家的时候发现门已经被反锁，她叫开锁公司的人过来打开门以后通过查看监控录像发现有人进入过房间，于是她查看了下，在装修的时候放在床底下收藏的人民币及黄金饰品均被盗走。
家里的收藏品都是从原先家地址搬过来的，因为才搬过来，所以很多东西都是简单收拾一下就放在一起了。其记得家中被盗旧版人民币有100元、50元、20元、5元、1元等，其中100元面额的连号有100张，1元的也有连号，具体多少其不清楚；还有新版人民币3万多元，还有1000美元、300欧元、一张面额为5000元的1935年孙中山头像的纸币，1张50元纪念ＸＸＸ纸币，金项链3条、金戒指8枚、金手链1条、金手镯1对、金耳环2副。因为其爷爷奶奶及爸爸妈妈都是海外侨胞，很多东西都是他们流传下来交给其几兄弟，其是家中兄弟姐妹中最小的而且在部队里面，他们觉得放在其这里比较安全，所以其父母就将这些东西先存放在其这里进行保管。其中，一条较重的金项链是其妈妈从新加坡拿回来的，金项链的挂坠上有英国女王的头像，价格不清楚；一条较轻的大约20克（其于1989年结婚的时候购买，当时价格是70多元，其花了1600元左右），吊坠为爱心形状；一条是1999年6月14日购买的，当时其在南宁购买，重8.81克，价值1039元。较重的一枚金戒指是其爷爷在印度尼西亚购买，重约10克，价格不详，其余的7枚是其在其老婆李某各个不同的生日的时候给她的，总重量大约有20克。金手链是其父母留下来的，男性手链，较重，大约30克，有一个小的八卦图案的吊坠。两副耳环是其结婚的时候买给其老婆的，具体多少克其记不清了，其只记得耳环都比较小。金手镯是一对的，是2014年1月9日其老婆生日的时候在文昌市给她购买的，总重量是20.39克，价值5260元。
（3）羊某的证言，证实其在××县种植瓜菜，约五亩的辣椒、五亩的圣女果，其老婆范冠交没有固定工作，家里没有其他的收入，都是靠其种东西，每年大概收入8万元，但钱都花完和赌完了，没有存款，最近还跟朋友借两千块去三亚玩。2016年10月13日，其带老婆小孩到三亚玩，其一家住在榕根村旁边的东来顺酒店，从13日住到16日，在三亚期间其都是和朋友喝酒打麻将，其老婆偶尔也去打麻将，但很多时间其是看不见她的，她去做什么其也不清楚。2016年10月16日中午，其老婆范冠交自己出去了，她出去之后其就带小孩到东来顺酒店对面吃快餐，14时左右其老婆回到酒店，她跟其说马上去海口，其问她去海口干嘛，她说今天大儿子羊寿浩过生日，要回去海口的家里过生日，于是其就驾驶白色丰田越野车（车牌：×××）走东线高速，并于当天19时到海口。到海口后，范冠交叫其开车到明珠广场，其问她说去明珠广场干什么，她就回答说叫你去就去，其就开车到明珠广场停车场，看见其老婆手里拿着一个白花的塑料袋，里面装着黄金手镯等首饰，其问她这些东西哪里来的，她说是偷来的，还让其在停车场等。其看到她走到明珠广场对面的金辉隆金店，其把车停好后，就带着小孩到金店找她，其看到范冠交跟金店的服务员说要卖金，其就带着小孩去金店门口买冰淇淋。随后其老婆叫其在门口等，她要去别的地方卖金，其在门口等了十多分钟，她就回来跟其说买个黄金戒指给其，其说没钱，她说她刚刚把东西卖了钱，随后她就拿出一个白花的塑料袋给其，其打开看里面有四扎现金，共有4万元，其就将装钱的塑料袋放进口袋里，并且跟她到店里去购买戒指。其当时买了一枚黄金戒指，价钱为9850元，重约34.84克，其从塑料袋里拿出一扎1万元给服务员，买完戒指后就回家了，饭后其就到邮政银行ATM机上将其老婆给其的26000现金存起来。其确认嘉宝花园和金辉隆金店视频截图中的女子系本案被告人范冠交。
（4）黄某的证言及辨认笔录，证实2016年10月16日20时许，其在海口市南宝路金辉隆金店内上班，那名经常光顾我们金店的女子到店内看首饰，她看了几款首饰后拿出一个小袋子让店员帮她称重量，之后那名女子断断续续的一共拿了两三条项链、两三枚戒指及几个手镯让我们帮她称一下重量，随后并问我们换算一下看价值多少钱。期间那名女子带着一名男子走进金店，那名男子试戴了几条金手链后又带着孩子出去了，过后那名女子又把袋子里面其它的首饰让我们称一下，之后那名女子带着她的首饰离开金店。过了半个小时左右，那名女子和男子再次抱着孩子来到店内，并选中了一款价格约1万元左右的男士戒指并到收银台买单，买完单后他们便抱着孩子离开了。经辨认，其辨认出范冠交就是经常到金辉隆金店购买金银首饰的女子；羊某是与范冠交一起到金辉隆金店购买金戒指的男子。
（5）卓某的证言及辨认笔录，证实2016年10月16日20时许，其在海口市南宝路金辉隆金店内上班，那名到金店购买过首饰的女子一个人走进店内看首饰。期间那名女子拿她的项链给其，叫其帮她称一下重量，其称好后就将项链还给那名女子，那名女子询问了现在的黄金价格后就走出了金店。过了十几分钟后，那名女子和一名抱着孩子的男子一起走进店里，并且拿出一个小袋子，让我们称一下袋子里的金银首饰的重量以及价值，店长选了两三个手镯和两条项链让其称重，其称完将重量及价值告诉那名女子，那名女子又把另外的首饰让我们帮忙称重，称重完那名女子便带着她的首饰离开了。约三十分后，那名女子以及抱着孩子的男子再次走进店内，他们看中一款戒指后就到收银台买单，当时那名男子从口袋中拿出一个紫色袋子，里面有很多现金，他取出其中一叠钱结算戒指的钱，买完单后他们就离开了。那名男子买了一枚男士足金光面戒指，价值约1万元左右。经辨认，其辨认出范冠交系到金辉隆金店购买金银首饰的女子；羊某就是与范冠交一起到金辉隆金店购买金戒指的男子。
（6）李某的证言，证实其系三亚市看守所的管教民警，负责101和103号等监仓。2017年2月14日在收押范冠交时是其对范冠交进行体表检查，经检查未发现范冠交身体有任何伤痕的情况，检查并填写入所健康体检表。范冠交刚收押在122监仓，因在监仓里打架被调到其负责的101号监仓，其没有听她说过在侦查阶段被公安人员刑讯逼供。
（7）符某的证言，证实其因涉嫌协助组织卖淫罪于2016年10月21日被关押在三亚市看守所122监仓。范冠交因涉嫌盗窃也被关押在122监仓。范冠交刚进来时其并不是很关注她，其没有亲眼看见她身上是否有伤。其有听到过范冠交跟别人说过她被公安机关刑讯逼供，还被扣押8枚戒指和两个手镯，但监仓里的人认为她说的话不可信。范冠交在监仓里经常闹事，有一段时间她被调到101监仓，后来又因为她在101监仓跟别人吵架，又把她调回122监仓。
（8）周某的证言，证实其因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年1月1日被关押在三亚市看守所122监仓。范冠交因涉嫌盗窃也被关押在122监仓，其曾和她打过牌，范冠交没有向其说过她被公安机关刑讯逼供的情况。
4.被害人李某的报案书及陈述，证实2016年10月16日8时许，其从三亚市凤凰路嘉宝花园A1206房出门上班，出门前已经将房间的门锁好，但没有反锁。18时许其下班回到家后打不开房间门，其就叫其妹夫魏某将其放在他那边的钥匙拿上来开门，但是他同样也打不开，于是其叫来开锁公司过来开锁。开锁的人把门打开后告诉其说，其家的门应该是被人从里面反锁的，于是其赶紧清点房间里面的财物，清点后其发现房间里面的现金大约35000元左右、金项链3条、金戒指8枚、金手链1条、金手镯1对、金耳环2副被盗。后其赶紧报警并且查看小区的视频监控，通过监控其看到一名女子沿着煤气管道爬上来进其的房间，但是没看见她从哪里走出去。
被盗的财物具体是：旧版人民币中，面额为100元的有125张（其中连号的100张，不连号的25张），面额为50元的40张（不连号），面额为20元的25张，面额为1元的200张（其中100张连号，100张不连），面额为二角的4张，面额为一角的11张；新版人民币35000元（其中有面额100元、50元、20元、10元和5元等）；1000美元；300欧元；一张面额为5000元的1935年孙中山头像的纸币；1张50元纪念ＸＸＸ的纸币。金项链的特征：一条约为26克重的24K黄金项链，该项链系其老公的爷爷传下来的，吊坠上有英国女王头像，价格不详；一条约为20克重的24K女式黄金项链，该项链于1989年其结婚的时候购买的，吊坠为爱心形状，价格忘记了；一条为8.81克重的24K黄金项链，于1999年6月14日购买给其女儿的，价值1039元。金戒指的特征：一枚较重的是其老公的，约10克，系24K黄金饰品，是其老公爷爷留下的：其余的七枚是其老公在其生日的时候送给其的，这七枚戒指总重量约18克，是24K黄金饰品。金手链是中性的，约重30克，有一个八卦图案的吊坠，是其老公的外婆留给他的。金耳环两副都是其在1989年结婚时购买的，每一对约3克重，24k，总重为6克。金手镯是一对的，总重为20.39克，千足金，于2014年1月9日其生日的时候其老公买给其的，价值5260元。这些现金和黄金饰品都被其放在一个红色嘉顿饼干铁盒里，当时因为刚搬家过去没时间处理，于是其将这些东西都放饼干盒里藏在其主卧的床底下。
5.鉴定意见：三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2017]172号价格认定结论书，证实被盗的黄金项链3条净重54.81克、黄金戒指8枚净重28克、黄金手链1条净重30克、黄金耳环2对净重6克、黄金手镯1对净重20.39克，以上首饰价值47254元。
6.现场勘验笔录、现场方位图及照片，载明案发现场位于三亚市××区房及现场概貌等情况，被告人范冠交对案发现场进行了指认。
7.视听资料：嘉宝花园小区监控视频，视频显示2016年10月16日13时14分许，范冠交乘坐摩的到嘉宝花园小区，之后从B单元大门进入该小区楼层，随后相继在各楼层行走。当天13时41分许范冠交来到12楼，当走到A1206房旁边的走廊时，其通过走廊的窗台攀爬出去（在此之前其双手没有佩戴金银饰品，根据现场勘查图可知此窗台与被害人的厨房窗户相邻）。14时11分29秒，范冠交出现在小区电梯中，此时可以看到其左手手指至少佩戴两枚戒指。
8.被告人范冠交的供述笔录，供认2016年10月16日，其在三亚市东来顺酒店587房间睡醒后发现羊某和羊寿赢不在，于是其走路到三亚市嘉宝花园找其朋友王雪玲，因为她当时欠其的钱，有人和其说她住在嘉宝花园。其到嘉宝花园后就坐电梯到12楼，其到12楼后找不到王雪玲。当其走到一间房间时看见房间的窗户是开着的，于是其便沿着管道爬进那间房间里面，其进入房间后在里面的卧室里看到床底下有点歪斜，于是其便走过去，看到床底下有8000元现金，有一条女式黄金项链，一条女式黄金手镯，两枚女式黄金戒指，一对黄金耳环。其拿到这些财物后便又沿着窗户爬出房间，其下楼后就坐着摩托车逃离现场回到东来顺酒店。回到酒店后，其拿着这些黄金饰品到三亚市××街卖掉得6300元。当天15时左右其和羊某就开着车牌号为×××。回到海口市后羊某开车到明珠广场停放，接着其进入一家金店里面拿出一些金银首饰问服务员大概有多少克，并且随后其在那家店里给其老公羊某购买了一枚34.84克的黄金戒指，价值9850元。当时其在金店外面给羊某10000元买那枚戒指，当晚其又给他26000元说要给羊寿赢治病的。
上述证实本案事实的证据，均经庭审举证质证，来源合法，真实客观，能证实本案的事实,相互印证,予以确认。
（二）2012年9月12日4时许，被告人范冠交（案发时使用羊秀名字）窜到海口市国贸大厦A座1502号，见被害人王某21家防盗铁门未反锁，便开门进入卧室盗窃一个铁箱（内有金项链2条、金戒指3个、金耳环2对、银手镯、银脚镯、玉手镯等若干），正在盗窃时被被害人王某21发现，范冠交丢下铁箱逃离现场，后被王某21追赶抓获。经海口市价格认证中心鉴定，被盗物品价值7890元。
上述事实，被告人范冠交在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：海口市公安局金茂派出所出具的到案经过、证明二份、扣押物品清单及发还清单；证人王某22、范章老的证言；被害人王某21的报案书、陈述及辨认笔录；被告人范冠交的供述；鉴定意见：海口市价格认证中心出具的市价鉴字[2012]2652号价格鉴定结论书；现场勘验笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人范冠交无视国家法律，以非法占有为目的，二次入户秘密窃取他人财物，共价值人民币63144元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人范冠交在2012年9月12日的盗窃犯罪中，已经着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人范冠交曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又于2012年9月12日实施盗窃犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人范冠交入户盗窃，且其于2016年10月16日盗窃作案时具有前科，可酌情从重处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人范冠交犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人范冠交退赔人民币55254元给被害人李某。
宣判后，原审被告人范冠交不服，提出上诉称：一、第一起盗窃案件中，其供述盗窃的首饰数量与原审判决认定的数量不符。二、原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能相互印证，经本院审查予以确认。
上诉人范冠交在二审审理期间未提交新的证据。
关于上诉人范冠交提出其在第一起盗窃案件中，其盗窃的首饰数量与原审判决认定的数量不符的上诉意见。经查，被害人李某及其丈夫林师南的证言均证实其家三亚市嘉宝花园A1206房中被盗的首饰有金项链3条、金戒指8枚、金手链1条、金手镯1对、金耳环2副。证人羊某的证言证实2016年10月16日19时许其看见范冠交手中拿着装有盗窃所得的若干黄金首饰的白花塑料袋，后将黄金首饰销赃所得款人民币4万元。证人黄某和卓美珠的证言均证实范冠交进入金辉隆金店后从白花塑料袋中拿了两三条项链、两三枚戒指及几个手镯让其等人帮忙称量。三亚市嘉宝花园小区监控视频及视频截图证实范冠交在没有攀爬进入他人房间的时候其左手手指上没有佩戴饰品，其从电梯下楼时其左手手指至少佩戴了两枚戒指。且有证人魏某的证言、价格认证结论书等证据相印证，足以证实上诉人范冠交盗窃被害人李某的首饰数量为黄金项链3条、黄金戒指8枚、黄金手链1条、黄金手镯1对、黄金耳环2副。综上，上诉人范冠交的该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人范冠交提出原审判决对其量刑过重的上诉意见。经查，原判刑期已对上诉人范冠交属累犯，及其在第二起盗窃犯罪中属犯罪未遂的法定量刑情节予以充分考虑，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人范冠交无视国家法律，以非法占有为目的，二次入户秘密窃取他人财物，共价值人民币63144元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人范冠交的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 艳
审 判 员 李 力
审 判 员 张卫平
二〇一八年八月六日
法官助理 符永昌
书 记 员 陈阿灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的。应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。