宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民初字第187号原告柏文，女，1969年5月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王超瑞、任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。被告刘文全，男，1967年10月19日出生，汉族，系宁夏文全实业股份有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。被告宁夏文全实业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场C-114号营业房。法定代表人刘文全，该公司董事长。被告计永莉，女，1971年10月21日出生，汉族，系宁夏文全实业股份有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。原告柏文与被告刘文全、宁夏文全实业股份有限公司（以下简称文全公司）、计永莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告柏文的申请于2015年8月7日作出（2015）银民初字第187号民事裁定书，裁定冻结被告刘文全、文全公司、计永莉的银行存款6026192元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2015年12月18日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏文的委托代理人王超瑞出庭参加诉讼，被告刘文全、文全公司、计永莉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告柏文诉称，计永莉系刘文全妻子，且二人均系宁夏文全实业股份有限公司股东。因资金周转急需现金，刘文全于2015年2月15日向原告借款150万元，借款期限为一个月，月息3％，文全公司为借款及利息提供担保；2015年2月26刘文全再次向原告借款400万元，借款期限10天，利息为6％；文全公司为借款及利息提供担保。此后原告催要上述借款，被告拖欠不还。故依法诉至法院，请求依法判令刘文全、计永莉偿付借款550万元并按银行同期贷款利率4.85%的四倍支付至借款实际清偿之日的利息（从2015年2月26日算至2015年8月26日按银行同期贷款利率4.85%的四倍为526192元）；文全公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告刘文全、文全公司、计永莉未作答辩，亦未提交任何证据。原告柏文为证实其主张向法庭提交了下列证据：证据一、2015年2月15日借条一张，2015年2月26日借条一张，证明2015年2月15日刘文全向原告借款150万元，2015年2月26日向原告借款400万元，并向原告出具了借条，对借款期限、利息、担保人进行了约定。证据二、中国农业银行网银汇款凭证一张、交通银行网银转账电子回执一张（均为加盖公章）证实，2015年2月15日，原告柏文让丈夫陈建军给刘文全转款150万元；2015年2月26日原告柏文向刘文全转账支付借款395.5万元，剩余4.5万元以现金方式向刘文全支付。证据三、结婚证（复印件）一份，证实原告与陈建军系夫妻，陈建军向刘文全付款行为是代原告向刘文全支付借款。证据四、刘文全、计永莉户籍信息，证实刘文全和计永莉系夫妻关系。证据五、宁夏文全实业股份有限公司工商信息，证实刘文全、计永莉是文全公司股东。被告宁夏文全实业股份有限公司、刘文全未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够证实本案相关事实，予以采信。经审理查明，被告刘文全与被告计永莉系夫妻关系。2015年2月15日，刘文全给原告柏文出具借条一张，载明：“今借柏文现金壹佰伍拾万元整（1500000）期限1个月，月息3%，借款人刘文全”，担保人处加盖了文全公司的印章。同日，原告柏文的丈夫陈建军向被告刘文全转款150万元。2015年2月26日，刘文全给原告柏文出具借条一张，载明：“今借柏文现金肆佰万元整（4000000）期限10天，利息6%，借款人刘文全”，担保人处加盖了文全公司的印章。同日，原告柏文向被告刘文全转款3955000元。后原告向被告催要上述借款未果，遂向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文全向原告柏文借款的事实，有原告当庭出具的转款凭证、借条予以证实，本院予以确认。被告刘文全作为借款人在借款后未及时清偿借款本息，构成违约，应承担相应的民事违约责任。关于利率，两张借条中分别记载为“月息3%“及“6%”，现原告要求被告支付借款550万元并按借款本金550万元年利率19.4%（4.85%的四倍）从2015年2月26日起计息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告计永莉与被告刘文全系夫妻关系，且涉案借款发生在双方婚姻存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务情形的除外。本案中被告计永莉未到庭参加应诉，也未向本院提交书面答辩意见，结合原告提交的证据，应认定涉案债务系夫妻共同债务，应由被告计永莉与刘文全共同偿还。被告文全公司作为担保人在借条中盖章，应认定其自愿对涉案的借款承担保证责任，因对保证方式及保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，文全公司承担的保证责任应为连带责任保证，本案中所涉第一笔借款的最后履行期限2015年3月15日，第二笔借款的最后履行期限为2015年3月9日，原告柏文在2015年8月7日要求文全公司承担保证责任，未超过法定保证期间，故对原告要求被告文全公司承担保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文全、计永莉自本判决生效之日起十日内偿还原告柏文借款本金550万元及利息526192元，2015年8月26日之后的利息以借款本金550万元为基数按年利率19.4%继续计付至本判决确定的履行期限届满时至；二、宁夏文全实业股份有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53983元，诉讼保全费5000元，公告费300元，由被告刘文全、计永莉、宁夏文全实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  周景远代理审判员  任朝霞代理审判员  张建国二〇一六年三月二十八日书 记 员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。