江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启少民初字第00066号
原告黄柳燕。
法定代理人倪娟。
委托代理人陶锦池，江苏东晋律师事务所律师。
被告代克山。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司。住所地上海市斜土路****号。
法定代表人李渝，该公司总经理。
委托代理人都世洋、高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告黄柳燕与被告代克山、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称中国人民财险上海市徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄柳燕的法定代理人倪娟、委托代理人陶锦池、被告代克山、被告中国人民财险上海市徐汇支公司的委托代理人都世洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄柳燕诉称，2014年4月10日15时45分许，被告代克山驾驶皖N×××××的小型客车，沿启东市南海公路由西向东行驶至志圩线交叉路口时不确定行驶方向并停车张望，在继续前行时与沿志圩线由南向北行驶由倪娟驾驶的苏F×××××号普通摩托车（后载原告和张永花）发生碰撞，致倪娟、原告黄柳燕、张永花跌地受伤，双方车辆受损。本起事故由被告代克山承担全部责任，倪娟、原告黄柳燕、张永花均无责任。被告代克山驾驶的车辆向被告中国人民财险上海市徐汇支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险及附加不计免赔险。请求判令被告赔偿原告各项损失119692.19元。承担本案鉴定费和诉讼费。
被告代克山辩称，发生交通事故和责任认定无异议，其所驾驶的车辆已投保交强险和商业险，由被告中国人民财险上海市徐汇支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告已垫付原告15000元，请求一并处理。
被告中国人民财险上海市徐汇支公司辩称，发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议，肇事车辆已投保我司机动车交强险和100万元第三者责任险及附加不计免赔险。原告的医疗费应剔除非医保用药，原告主张的交通费过高，原告主张的护理费过高，仅凭单位证明不能证明其父亲的误工损失，对该损失不予认可；原告伤残赔偿金不能按城镇标准赔偿，应根据其户籍按农村居民标准计算，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年4月10日15时45分许，被告代克山驾驶的皖N×××××小型客车，沿启东市南海公路由西向东行驶至志圩线交叉路口时不确定行驶方向并停车张望，在继续前行时与沿志圩线由南向北行驶由倪娟驾驶的苏F×××××号普通摩托车（后载原告和张永花）发生碰撞，致倪娟、原告黄柳燕、张永花跌地受伤，双方车辆受损。本起事故由被告代克山承担全部责任，倪娟、原告黄柳燕、张永花均无责任。原告当即去启东市中医院治疗，后转至南通瑞慈医院治疗，诊断为左侧股骨近端骨折。启东市公安局交巡警大队于2014年6月25日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定在本起事故中被告代克山承担全部责任，倪娟、原告黄柳燕、张永花均无责任。受江苏东晋律师事务所委托，2014年11月2日启东市人民医院司法鉴定所出具关于黄柳燕伤残等级等法医临床鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人因交通意外致左侧股骨近端骨折，入院后行手术治疗，目前恢复尚可，考虑被鉴定人年仅2周岁，其骨折影响其生长发育，构成交通事故十级伤残。2.其护理期限评定为120日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期限评定为90日。3.其后续治疗费用酌定为4000元整；相应的护理期限评定为30日；营养期限评定为30日。原告花去鉴定费2280元。
另查明，被告代克山驾驶的皖N×××××小型客车投保了被告中国人民财险上海市徐汇支公司交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为100万元的商业三者险及附加不计免赔险，上述事故发生在保险期间。事发后，被告代克山已垫付原告15000元。本案另两受害人倪娟、张永花均承诺由原告黄柳燕在交强险限额范围内优先受偿。
上述事实，由原、被告庭审陈述及原告提供的事故认定书、住院病历、出院记录、医药费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、原告提供的劳动合同书、误工证明、承诺书、被告代克山的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。原告黄柳燕因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。对交警部门作出的事故责任认定及肇事车辆在被告中国人民财险上海市徐汇支公司参加机动车交通事故责任强制保险并投保了保险限额100万元的商业三者险及附加不计免赔险的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本起交通事故所造成的损失由被告中国人民财险上海市徐汇支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。原告黄柳燕因本起事故造成的经济损失确认如下：1.医疗费23838.09（已包含后续治疗费4000元），由医疗费票据、病历记录及鉴定意见予以佐证，本院予以确认；2.营养费为1200元，营养期限120天以鉴定为准，故营养费为1200元（120天×10元/天）；3.护理费12396.14元，原告系未成年人，其虽提供了父亲黄艇峰在上海诺高通风制冷设备有限公司工作的劳动合同及误工证明，但未提供工资表、纳税依据及银行流水记录，故其父亲的护理费标准应按其所在行业制造业在岗职工平均工资115.33元/天予以计算，故护理费为12396.14元〔（120＋30）×76.49元/天）＋（115.33元/天×8）〕；4.××赔偿金为68692元，原告虽系农村户籍，但系学龄前儿童，其生活费用与城镇消费水平相当，应按城镇居民标准计算××赔偿金，故××赔偿金为（34346元×20年×10%）；5.精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持，列入交强险限额内赔偿；6.交通费，鉴于原告系未成年人，其母亲在本起事故中也受伤，其父亲从海口工作地赶回启东，故交通费本院酌定为1800元；7.原告主张的鉴定费2280元列入诉讼费部分处理。综上，原告的医疗费项下损失为25038.09元、××项下损失为87888.14元，合计112926.23元。被告中国人民财险上海市徐汇支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告黄柳燕97888.14元，超出交强险部分15038.09元，根据责任认定和保险合同，被告中国人民财险上海市徐汇支公司在商业三者险范围内予以赔偿原告。被告代克山已垫付原告15000元，为减少讼累，由被告中国人民财险上海市徐汇支公司在原告的赔偿款中给付被告代克山。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司赔偿原告黄柳燕各项损失人民币112926.23元（其中给付原告黄柳燕98705.23元、给付被告代克山14221元），于本判决生效后十五日内支付。给付黄柳燕的款项汇入其母亲倪娟名下中国农业银行卡号62×××10。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费998元，依法减半收取499元，鉴定费2280元，合计2779元（原告法定代理人已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司负担2000元，被告代克山负担779元（在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费998元（该院开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 施 瑜
二〇一五年六月十六日
书记员 黄玲玲