湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1891号
原告：唐福联，男，1981年9月29日出生，汉族，住祁阳县。
原告：胡志明，男，1980年7月10日出生，汉族，住祁阳县。
二原告委托诉讼代理人：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称平安保险祁阳公司），住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人：谢芳，公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告唐福联、胡志明与被告平安保险祁阳公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐福联及委托诉讼代理人陈延义、被告平安保险祁阳公司委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐福联、胡志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交强险保险金2000元、商业第三者责任险保险金24,000元和车辆损失险保险金91,160元，共计117,160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日14时左右，原告胡志明驾驶湘Ｍ×××××小车由祁阳县七里桥镇白竹塘村驶往祁阳县城方向，行驶至祁阳县××××组地段，在弯道超车时，与对向李定国驾驶的粤Ｓ×××××小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故，此次事故经祁阳县交警大队依简易程序认定：胡志明负此次事故的全部责任，李定国无责任。经调解，胡志明与李定国达成赔偿协议：由胡志明承担二车修理费和两车拖吊费。2015年9月14日，湘Ｍ×××××小型轿车在被告处购买了交强险和不计免赔率商业第三者责任险，保险金额为100万元及车损险，保险金额为391,600元，此次事故发生在保险期内，2016年6月28日经祁阳县交警大队委托，祁阳县价格认证中心作出价格认定结论，湘Ｍ×××××小车的维修价格为90,460元，因协商不一致，请求法院依法判处。
被告平安保险祁阳公司辩称，被告不承担诉讼费和鉴定费，原告诉请不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告对原告提供的肇事车的车牌号与保险单上的车牌号不一致有异议，原告2015年9月14日入保险时，保单上登记的发动机号码为2232C480，车辆识别代号为LBV5S3109ESK22447，肇事车的车牌号为湘Ｍ×××××，行驶证上记载发动机号码2232C480，车辆识别代号为LBV5S3109ESK22447，从发动机号和车辆识别代号来看，是同一辆车，因此，原告在被告处所入的车辆保险就是肇事车，对原告提供的该份证据，本院予以采信。
2、被告对祁阳县价格认证中心作出的价格认定结论书有异议，该价格认定结论书受祁阳县公安局交警大队的委托而作出的，虽然被告提出了异议，但没有提出充分的证据和理由来否定该价格认定结论，也没有在规定的日期内提出重新鉴定的申请，故对此价格认定结论书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月14日，原告唐福联以其购买的宝马牌小型轿车在被告处购买了交强险和保额为100万元的不计免赔率的第三者责任险和保额为391600元的车辆损失险，保险期自2015年9月15日0时起至2016年9月14日24时止。保险单上明确记载了发动机号码为2232C480，车辆识别代码为LBV5S3109ESK22447。2016年5月24日14时许，原告胡志明驾驶湘Ｍ×××××（发动机号码为2232C480，车辆识别代码为LBV5S3109ESK22447）小轿车由祁阳县七里桥镇白竹塘村驶往祁阳县城方向，行驶至祁阳县××××组地段，在弯道超车时，与对向李爱国驾驶的粤Ｓ×××××小车相撞，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经祁阳县交警大队依简易程序作出的责任的认定，认定胡志明负本次事故的全部责任，李定国无责任。此案经调解胡志明与李定国达成赔偿协议：由胡志明承担湘Ｍ×××××和粤Ｓ×××××两车修理费及两车拖吊费。其中李定国所驾驶的粤Ｓ×××××小车的修理费和施救费经被告定损为26,000元（含税），原告唐福联所有的湘Ｍ×××××车受祁阳县公安局交警大队的委托，祁阳县价格认证中心作出的价格认定结论书，认定维修价格为90,460元，原告唐福联所有的湘Ｍ×××××小车实际花施救费和维修费（含税）为91,160元。本次事故发生在保险期内，事故车与所入保险车辆是同一台车，因协商未果，原告诉至本院，要求被告依保险合同赔偿各种损失117,160元。
本院认为，原、被告之间是保险合同关系，原告唐福联依约向被告交纳了保费，双方保险合同关系成立。原告唐福联在被告处入了交强险和保险金额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任险和保险金额为391,600元的车辆损失险。本次事故发生在保险期内，事故责任已划分，原告负全部责任，被告应依合同约定在原告所入保险理赔限额内依法予以赔付。
本次事故造成第三人李定国车辆损失费用经被告评估为26,000元，原告唐福联的湘Ｍ×××××小车损失经祁阳县价格认定中心认定为91,160元，因原告入了交强险和保险额为100万元的第三者责任险，李定国小车损失中属于交强险赔付的为2000元，属于第三者责任险赔付的金额为24,000元；因原告入了保额为391,600元的车辆损失险，因此，原告的小车损失款91,160元，由被告赔付。
综上所述，因原告在被告处入了交强险和保额为100万元的第三者责任险及保额为391,600元的车辆损失险，因原告负此次事故的全部责任，本次事故造成的第三人李定国的车辆损失和原告自有的车辆损失，均由被告赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔付原告唐福联、胡志明保险金2000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告唐福联、胡志明保险金24,000元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在车辆损失险限额内赔付原告唐福联、胡志明保险金91,160元。
上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决生效后十日内给付（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2643元，由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李晓文
审 判 员 朱国生
人民陪审员 高娥秀
二〇一六年十一月四日
书 记 员 周宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。