四川省宜宾�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1855号
原告：胡宗海。
委托代理人：王福恩，四川海峡律师事务所律师。
被告：樊增强。
委托代理人：赵健，高县文江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，住所地永善县溪洛渡镇玉泉路，组织机构代码21710198-8。
代表人：胡吉文，经理。
委托代理人：夏应均，云南滇东北律师事务所律师。
原告胡宗海诉被告樊增强、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员尹洪适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告胡宗海的委托代理人王福恩、被告樊增强及其委托代理人赵健、被告中国人民财产保险股份有�公司永善支公司的委托代理人夏应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宗海诉称：2015年1月1日18时10分，被告樊增强驾驶其自有的川QK96**号二轮摩托车，从新屏山沿省道307线往柏溪方向行驶，当车行至省道307线180㎞＋200m路段时（高场镇街道），撞倒原告胡宗海，造成原告胡宗海受伤的交通事故。事故发生后，原告胡宗海被送往宜宾高新医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。后于2015年1月4日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，于2015年1月22日出院。经宜宾高州司法鉴定所鉴定，原告胡宗海所受伤害构成两处十级伤残。因与被告协商无果，起诉请求判令被告赔偿原告各项损失73903.20元。庭审中将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失78734.40元（其中残疾赔偿金24381元／年×12%×20年=58514.40元、误工费880元／月×2月=1760元、护理�80元／天×22天=1760元、交通费400元、伙食补助费100元／天×22天=2200元、营养费100元／天×22天=2200元、后续医疗费7000元、精神抚慰金3600元、鉴定费1300元）。
被告樊增强辩称：交通事故属实，对责任认定无异议。被告樊增强的川QK96**号二轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的各项合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司承担。被告樊增强垫付了原告胡宗海在高新医院的门诊费用850.66元、宜宾市第一人民医院的住院治疗费7513.02元，另支付了原告胡宗海800元，并护理了原告胡宗海15天（护理费为50元／天×15天=750元），希法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿被告樊增强的各项垫付款9913.68元。原告胡宗海的续医费系其单方申请的鉴定，不应采纳，应当以被告樊增强申请并由法院委托的鉴定意见所确定的续医费为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，公司仅承保事故车辆的交强险，应在交强险的范围内赔偿。保险公司不承担鉴定费。
经审理查明：2015年1月1日18时10分，樊增强驾驶川QK96**号二轮摩托车，从新屏山沿省道307线往柏溪方向行驶，当车行至省道307线180㎞＋200m路段时（高场镇街道）撞倒胡宗海，造成胡宗海受伤的交通事故。事故发生后，胡宗海被送往宜宾高新医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，治疗3天，用去医疗费850.66元。胡宗海于2015年1月4日后到宜宾市第一人民医院诊断为：①右侧桡骨远端粉碎性骨折；②双肺挫伤并感染；③左侧3-7肋及右侧10、11肋骨折；④胸椎退行性病变。经住院治疗18天后于2015年1月22日12时出院，用去医疗费7513.22元。出院医嘱：①出院后3周、2月、3月复查X片，观察愈合情况；②出院后右前臂石膏夹板继续固定3周，到时候依据复查结果决定是否能拆除石膏；③建议休息3月，注意营养及功能锻炼；④门诊随访；⑤不适随诊。该事故经宜宾县公安局交通管理大队认定：樊增强负本次事故全部责任，胡宗海无责任。经胡宗海的儿子委托，宜宾高州司法鉴定所于2015年2月10日对胡宗海的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：①胡宗海胸部肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残，右上肢损伤目前伤残等级评定为十级伤残；胡宗海所需后续医疗费用约为人民币7000元左右。胡宗海支付鉴定费1300元。在本案审理过程中，樊增强申请对胡宗海的后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，四川金沙司法鉴定所于2015年8月3日对胡宗海的后续医疗费评定，鉴定意见为被鉴定人胡宗海的后续医疗费用约需人民币5000元。
另查明，樊增强系川QK96**号普通二轮摩托车所有人，为该车在中国人民财产保险股份有限公司永善支公司投保了交强险，保险期间为2014年3月19日至2015年3月18日。事故发生后，樊增强支付了胡宗海的医疗费8363.88元，支付给胡宗海800元现金，护理了胡宗海15天。胡宗海随其儿子李和金长期居住在宜宾县高场镇中正街。胡宗海受伤前在高场社区从事环境卫生工作，每月平均工资880元。
以上事实有，原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、宜宾县公安局高场镇派出所证明、宜宾县高场镇高场社区居民委员会证明、李和金房产证、宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所（2015）临鉴字第44号司法鉴定意见书及鉴定费发发票，被告樊增强提供的身分证、川QK96**号行驶证、樊增强驾驶证、交强险保单和保险缴费发票、医疗费票据、病历、李和金收条、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2015）临鉴字第537号法医临床司法鉴定意见书，以及各方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告樊增强驾驶川QK96**号二轮摩托车撞倒原告胡宗海致胡宗海受伤，公安交通管理部门认定被告樊增强负事故全部责任，参与诉讼的各方当事人均未对此事故认定提出异议，本院予以采信。原告胡宗海的损失应首先由承保川QK96**号车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告樊增强赔偿。原告胡宗海虽为农村居民，但其长期居住在高场镇街村，并在高场社区从事环卫工作，其收入来源于城镇，消费在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收计算，残疾赔偿金为24381元／年×12%×20年=58514.40元。原告胡宗海在高场社区从事环卫工作，月平均工资880元，故其误工费标准应按此标准计算。原告胡宗海的出院医嘱中有“建议休息3月”的记载，故原告胡宗海属持续误工，其误工时间可计算至定残前一日即2015年2月9日。误工费为880元／月÷30天／月×39天=1144元。原告胡宗海未举出证据证明其护理费支出，按本地通常计算护理标准50元／天计算其护理费。虽各方所举证据证明不了原告胡宗海在2015年1月2日至3日住院治疗，但其右侧桡骨远端粉碎性骨折，在受伤初期的伤势应较后期重些，故此两天也应计算护理费，护理费为50元／天×21天=1050元。原告胡宗海伙食补助费按15元／天的标准计算为15元／天×21天=315元。原告胡宗海的医嘱中有“注意营养”的记载，说明需补充营养，其营养费酌情支持300元。原告胡宗海住在高场镇街村，到高新医院、宜宾市第一人民医院住院，需支付交通费，而原告胡宗海又未举出证据证明交通费的数额，酌情支持200元。原告胡宗海的伤残等级为两处十级，而原告胡宗海在交通事故中又无责任，故酌情支持其精神损害抚慰金3500元。因被告樊增强对续医费申请了重新鉴定，原告胡宗海的儿子委托的鉴定系单方委托鉴定，而重新鉴定是几方当事人共同参与下进行的，且重新鉴定意见又与原告胡宗海儿子委托鉴定意见不一致，故应以重新鉴定意见确定原告胡宗海的后续医疗费，其后续医疗费为5000元。鉴定费系确定损失所必须的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担，故鉴定费1300元应当计算为损失。原告胡宗海本次交通事故的损失有：医疗费8363.68元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费15元／天×21天=315元、营养费300元、护理费50元／天×21天=1050元、误工费880元／月÷30天／月×39天=1144元、交通�200元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金为24381元／年×12%×20年=58514.40元，合计79687.08元。原告胡宗海前述损失中的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计13978.68元，已超出了交强险的医疗费的10000元赔偿限额，对于超出的3978.68元，应由被告樊增强赔偿。原告胡宗海的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金六项合计65708.40元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿。故原告胡宗海的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在交强险内赔偿75708.40元，由被告樊增强赔偿3978.68元。被告樊增强已支付的医疗费8363.68元、给付胡宗海的现金800元、护理胡宗海15天的护理费750元，应予抵扣，并由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿给被告樊增强。依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿原告胡宗海损失69773.40元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿被告樊增强垫付款5935元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，减半收取824元，由被告樊增强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜�市中级人民法院。
审判员 尹洪
二〇一五年十一月七日
书记员 饶鹏