福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1586号
原告邹杨福，男，1952年2月4日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人苏盛众，福建元天和律师事务所律师。
被告叶礼寿，男，1964年9月23日出生，汉族，个体工商户。
被告暨兰仙，女，1964年10月9日出生，汉族，农民。
被告叶萍辉，男，1987年10月7日出生，汉族，农民。
原告邹杨福与被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员詹祖丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹杨福及委托代理人苏盛众到庭参加诉讼，被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹杨福诉称，被告叶礼寿、暨兰仙系夫妻关系，被告叶萍辉系被告叶礼寿、暨兰仙之子。因资金周转困难，三被告于2012年12月6日向原告借款90000元，被告暨兰仙、叶萍辉共同向原告出具借条，该笔借款系被告叶礼寿、暨兰仙夫妻关系存续期间的共同债务，被告叶礼寿应共同偿还。三被告于2013年2月15日向原告借款100000元，三被告向原告出具借条。上述借款原告通过妻子谢满珠的银行账户转账给被告邹杨福。上述借款均约定按月利率20‰计算利息，被告支付借款至2014年4月之前的利息，借款本金190000元及该款自2014年4月之后的利息，三被告至今未予支付。请求判决1、被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉共同偿还原告借款本金人民币190000元，及从2014年4月1日至款还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉均未作答辩。
经审理，原告提供证据1、结婚证一份，证明原告邹杨福和谢满珠系夫妻关系；证据2、被告暨兰仙、叶萍辉2012年12月6日出具的借条一张，证实被告暨兰仙、叶萍辉欠原告借款人民币90000元的事实；证据3、三被告2013年2月15日出具的借条一张，证明2013年2月15日三被告向原告借款100000元的事实。证据4、谢满珠银行账户历史数据查询单一份，证明原告通过妻子谢满珠的银行账户将借款交付给被告叶礼寿；证据5、当庭提供结婚登记申请书一份，证明被告叶礼寿、暨兰仙于2001年5月14日登记结婚。
被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉均未提交证据亦未到庭质证。
本院认为，原告提交的证据1、4、5系有关部门依职权所作，且该证据与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2有
被告暨兰仙、叶萍辉的签字确认、证据3有三被告的签字确认，该证据与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及举证，结合本院的认证，对下列事实本院予以确认：
2012年12月6日，被告叶萍辉、暨兰仙向原告借款90000元，被告叶萍辉、暨兰仙向原告出具借条一张，内容为“兹向邹杨福借款人民币90000元《大写玖万元》……利率2％，利息按季结算一次，到期可续借，可取回本息”。原告通过妻子谢满珠中国农业银行的账号为622848202851130＊＊＊＊的账户将借款90000元汇入被告叶礼寿的账户。原告自认被告支付利息至2014年3月5日止，借款本金90000元及该款自2014年3月6日起的利息，被告至今未予支付。
被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉向原告借款100000元，被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉于2013年2月15日向原告出具借条一张，内容为“兹向邹杨福借款人民币壹拾万《100000元》……利率2％，利息按季结算一次，到期可续借，可取回本息”。原告自认被告支付利息至2014年3月14日止。借款本金100000元及该款自2014年3月15日起的利息，被告至今未予支付。
另查明，被告叶礼寿、暨兰仙于2001年5月14日登记结婚。
本院认为，被告叶萍辉、暨兰仙共同向原告邹杨福借款人民币90000元、被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉共同向原告邹杨福借款人民币100000元的事实，有借条、银行账户历史查询单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告邹杨福主张被告叶萍辉、暨兰仙共同偿还借款人民币90000元并支付该款从2014年4月1日起至款还清之日止按月利率20‰计算的利息，于法有据，本院予以支持。该借款90000元发生在被告叶礼寿、暨兰仙婚姻关系存续期间，被告叶礼寿、暨兰仙未提供证据证明原告与被告暨兰仙明确约定上述欠款为被告暨兰仙个人债务，亦未证明被告叶礼寿、暨兰仙之间存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且原告知道该约定，故原告提出要求被告叶礼寿共同偿还债务90000元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。原告邹杨福主张被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉共同偿还借款人民币100000元并支付该款从2014年4月1日起至款还清之日止按月利率20‰计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告暨兰仙、叶萍辉、叶礼寿应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邹杨福借款人民币190000元，并支付该款自2014年4月1日起至款还清之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4976元，减半收取计人民币2488元，由被告叶礼寿、暨兰仙、叶萍辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 詹祖丹
二〇一五年八月五日
书记员 夏 菲
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。