湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第600号
原告余细红，务工。
委托代理人刘跃进，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告魏六生，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号。
负责人肖国庆，公司经�。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A。
负责人陈远文，公司总经理。
委托代理人艾勇杰，公司职员。
原告余细红诉被告魏六生、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称“人保财险新余市城区支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“中华联合财险广州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员甘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员谢潇担任记录。原告余细红的委托代理人刘跃进，被告人保财险新余市城区支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。被告魏六生、中华联合财险广州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告余细红诉称，2015年4月25日13时45分，被告魏六生驾驶赣K×××××重型半挂牵引车（赣K×××××挂重型车苍栅式半挂车）在路口氧化钙厂前路段倒车时，撞上站在车后方的余细红，造成余细红受伤的交通事故。原告余细红受伤后在岳阳市人民医院住院治疗，花费医药费13720.73元。本次交通事故，经云溪交警大队认定：被告魏六生负事故的全部责任，原告余细红不负事故的责任。原告余细红的伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后原告多次与被告协商未果。原告遂起诉，请求判决被告魏六生赔偿原告余细红各项损失120000元，判决被告人保财险新余市城区支公司、中华联合财险广州中心支公司在保险限额内对原告承担民事责任。
原告余细红为支持其诉讼请求，向本院提�了如下证据：
证据1：原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2：交通事故责任认定书一份，拟证明被告魏六生负此次事故的全部责任。
证据3：原告住院治疗病历材料、门诊病历及医药费发票复印件一组，拟证明原告受伤后在医院治疗及产生了医疗费用的事实。
证据4：岳阳市云溪司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费一组，拟证明原告伤情以及产生的鉴定费。
证据5：劳动合同书、工资表、办学许可证一组，拟证明原告余细红在交通事故发生前一年，一直在城区生活工作，其伤残赔偿标准应按城镇标准计算。
证据6：吴玉洁的身份证及证明一组，拟证明陪护人员的身份及护理费标准。
证据7：原告的结婚证、常驻人口登记卡一组，拟证明被抚养人的基本情况。
证据8：�告魏六生身份信息一组，拟证明被告魏六生的诉讼主体资格。
证据9：被告魏六生驾驶证、行驶证一组，拟证明被告魏六生的合法驾驶身份。
证据10：保单一份，拟证明事故车辆在被告人保财险新余市城区支公司购买了交强险。
证据11：商业险保单一份，拟证明事故车辆在被告中华联合财险广州中心支公司投保商业险。
证据12：证明两份，拟证明原告的工作情况及被抚养人就学情况。
被告魏六生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告人保财险新余市城区支公司辩称，本案事故车辆在人保财险新余城区支公司投保交强险属实，保险公司在交强险各分项投保范围内承担责任。保险公司已先行垫付医药费10000元，在依法确认后，应予核减。对原告诉求的各项损失应依法认定，对没有证据或证据不足的应不予支持。保留对原告的伤残鉴定重新鉴定的权利，向法院申请7个工作日的时间，逾期视为放弃。
被告人保财险新余市城区支公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据。
证据1：交强险保单一份，拟证明被告魏六生投保交强险属实。
证据2：银行付款回单一份，拟证明被告人保财险新余城区支公司已垫付10000元医药费。
被告中华联合财险广州中心支公司书面辩称，本案事故车辆在该公司仅投保第三者责任险100万元，事故发生后，原告未向该公司提交任何有关本次交通事故的资料，恳请法院依法核减是否存在法定的免责情形。该公司仅同意依法在保险限额内对其超过交强险部分损失进行合理赔付，原告主张损失共计120000元，但并未提供相关明细，请求法院依据其提交的证据依法核定。另保险公司并非事故的侵权人，只应承担保险法中必须承担的相应费用，不应承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财险广州中心支公司本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
在庭审过程中，本院组织原、被告质证如下：
被告人保财险新余市城区支公司对原告提交的证据1、2、8、9、10、11、12没有异议。对证据3病历的真实性、合法性、关联性没有异议，但提出原告提交的病历中有两次出院记录而仅有一次入院记录，对原告第二次入院需要原告提交入院记录。对证据4中的鉴定费发票没有异议，对鉴定结论保留重新鉴定的权利。对原告提交的证据5有异议，认为原告提交的都是复印件，且原告的工资表没有单位负责人的签名与签发，原告的劳动合同并未约定原告从事的工作岗位；对此组证据的证明目的有异议，认为不能证明事故发生前原告连续一年在城镇工作生活的情况。对原告提交的证据6中，护理人员的身份证明没有异议，但对护理人员的工资证明有异议，认为该份证明没有单位证明人的签字，也不能证明护理人员在请假期间工资停发的情况。对原告提交的证据7，要求原告提交原件后确认真实性。原告对被告人保财险新余城区支公司提交的证据1、2均无异议。
作为定案的依据的证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。原告提交的证据1、2、8、9、10、11、12，被告人保财险新余城区支公司均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据7，经核实原件，被告人保财险新余市城区支公司没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，经核实在2015年5月11日原告预办理出院手续，但因种种原因并未办理出院结算，而是继续在医院住院治疗至2015年4月25日；原告提交的第一份出院纪律中并�有住院结算专用章，不能作为出院凭据，本院对此份证据中其他部分均予以采信。对原告提交的证据4中鉴定费发票部分，被告人保财险新余城区支公司没有异议，本院予以采信；对鉴定结论部分，被告人保财险新余城区支公司未在本院给定的期限内提交书面的重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对司法鉴定意见书予以采信。对原告提交的证据5，因被告人保财险对原告补交的证据12中原告务工部分予以认可，结合证据12，本院对证据5予以采信。对原告提交的证据6，原告并未提交护理人员工资损失证明，本院对护理人员身份予以采信，误工部分不予采信。对被告人保财险新余城区支公司提交的证据1、2，原告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月25日13时45分，被告魏六生驾驶赣K×××××重型半挂牵引车（赣K×××××挂重型车苍栅式半挂车）在路口氧化钙厂前路段倒车时，撞上站在车后方的余细红，造成余细红受伤的交通事故。此次交通事故经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定：魏六生负此次事故全部责任，余细红不负此事故责任。原告余细红受伤后在岳阳市人民医院住院治疗66天，花费医药费13720.73元。在门诊花费医疗费1272.6元。2015年6月29日，岳阳市一人民医院在出院病人疾病诊断书中建议：“1、继续卧床休息为主，逐步行动功能锻炼，2、建议卧床2个月，避免过度运动；3、建议休息半年，近半年避免剧烈运动及过度负重；4、加强营养、不适随诊。”2015年7月27日经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队委托岳阳市云溪司法鉴定所鉴定：余细红的交通事故所致耻骨上下支骨折，畸形愈合形成，评定为十级伤残。并提出如下医疗建议：1、前期医药费、治疗费按发票处理；2、住、出院全休150天，住院期间一人护理；3、后期医疗费用1600元。被告魏六生所有的赣K×××××重型半挂牵引车在被告人保财险新余市城区支公司购买了交通事故责任强制险，在被告中华联合财险广州中心支公司购买了100万商业第三者责任险。原告余细红受伤前在岳阳市岳阳楼区开心幼儿园工作，月工资2500元。原告余细红生育一子一女，儿子蒋梓浩出生于2011年10月12日就读于岳阳县××镇蓝田幼儿园。女儿蒋梓艺出生于2013年8月23日。
另查明，根据湖南省统计部门发布的2014年统计调查数据，城镇居民人均可支配收入26570元;城镇居民人均消费支出18335元，居民服务和其他服务业年收入为40520元。
本院认为，公民的生命健康受法律的保护，损害公民生命健康权的应当承担相应的侵权责任。被告魏六生所有的机动车因过错发生交通事故，造成原告余细红受伤，应当赔偿原告�细红的损失。对原告余细红要求被告赔偿其损失的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。本案云溪交警大队作出的事故认定书程序合法、客观真实，本院予以采信。原告余细红主张的医疗费损失已实际发生的医药费票据为准。原告余细红主张后期医疗费1600元，本院予以支持。对原告余细红的伤残等级，参照司法鉴定意见书确认为十级伤残，因原告受伤时连续在城镇生活工作超过一年时间，对残疾赔偿金标准应按城镇居民收入标准计算。误工损失结合原告的工资收入情况认定原告月工资为2500元，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天，共计93天，原告仅主张92天，本院予以支持。原告余细红未提供护理人员收入减少证明，护理人员收入应参照2014年湖南省居民服务和其他服务业收入标准计算，护理时间为住院时间66天，原告仅主张65天，本院予以支持。住院期间伙食补助费，原告住院天数为66天，但原告仅主张按65天计算，本院予以支持。交通费根据岳阳地区的交通情况及原告余细红就诊情况，酌情认定为800元。营养费根据医嘱，本院酌情认定为1900元。鉴定费以实际发生的票据为准。被抚养人蒋梓浩在事故发生时年满3周岁，但原告仅主张按14年计算，本院予以支持；另一被抚养人蒋梓艺在事故发生时年满1周岁，原告仅主张按16年计算，本院予以支持；原告的儿子、女儿均在城镇生活学习，被抚养人生活费计算标准应参照呈正标准。原告余细红的损失为：1、医药费14993元；2、后期医疗费1600元；3、残疾赔偿金53140元（26570元×20年×10%）；4、误工费7667元（92天×2500元/月÷30天）；5、护理费7316元（65天×40520元/年÷12月÷30天）；6、住院期间伙食补助费1950元（65天×30元/天）；7、营养费1900元；8、法医鉴定费1300元；9、被抚养人生活�27502元（18335元/年×14年×10%÷2人+18335元/年×16年×10%÷2人）；10、交通费800元。合计118168元。此次事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金为5000元。以上损失超出原告诉讼请求的120000元，对超出的3168元视为原告放弃赔偿权利，本院仅支持原告诉讼主张的120000元。因原告未明确放弃对三被告中哪位被告的赔偿请求权，根据公平原则，三被告在本案中平均每位免于赔偿原告1056元。被告魏六生在被告人保财险新余城区支公司购买了交强险，被告人保财险新余城区支公司应在交强险范围内对原告进行赔偿。被告魏六生在被告中华联合财险广州中心支公司购买了商业第三者责任险，被告中华联合财险广州中心支公司应在商业第三者责任险范围内对原告进行赔偿。被告人保财险新余城区支公司已支付的医疗费10000元应予折抵。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《2014-2015年湖南省道路交通事故损害赔偿项计算标准》之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司在交强险范围内赔偿原告余细红110369元（医药费10000元+残疾赔偿金53140元+精神抚慰金5000元+误工费7667元+护理费7316元+被抚养人生活费27502元+交通费800元-1056元），已赔付的10000元应予折抵。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在商�第三者责任险范围内赔偿原告余细红9387元（医药费4993元+后期医疗费1600元+住院期间伙食补助费1950元+营养费1900元-1056元）。
三、被告魏六生赔偿原告余细红244元（鉴定费1300元-1056元）。
综合一、二、三项由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司直接给付原告余细红100369元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司支付原告9387元，由被告魏六生支付给原告余细红244元。
上述款项限本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告魏六生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 甘静
二〇一五年十一月二十三日
书记员 谢潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，�合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，�算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。