吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第181号
原告：郭春明，男，住吉林市。
被告：赵永杰，男，住吉林市。
被告：中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司，住所地桦甸市启新街南环小区8号楼东单元西门。
负责人：刘文波，经理。
委托代理人：张创，男，住吉林市。
原告郭春明与被告赵永杰、中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司（以下简称安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春明、被告赵永杰、被告安盟保险公司的委托代理人张创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春明诉称：2014年3月31日22时许，被告赵永杰驾驶某某号轿车沿本市昌邑区东昌街由南向北行驶至青年路路口时，与驾驶某某号两轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定，被告赵永杰承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后入住吉林市中心医院住院治疗13天。现原告向法院提起诉讼，请求：一、判令被告赵永杰、安盟保险公司赔偿原告医疗费23663.25元、后续治疗费9000.00元，住院伙食补助费1300.00元，合计人民币33918.25元。由保险公司先行承担1万元，赵永杰承担剩余部分的百分之三十，即7175.48元，误工费17236.8元、护理费1411.67元、交通费200.00元，合计18848.47元，由保险公司在交强险的部分承担。鉴定费1200.00元由赵永杰承担百分之三十即360.00元，诉讼费由赵永杰承担。综上赵永杰赔偿7535.00元，因其已给付5000.00元，还应该给付2535.00元。保险公司在交强险的限额内赔偿28848.00元，合计31383.00元。
被告赵永杰辩称：原告是否有驾驶的资格不清楚。原告要求我承担百分之三十的理由不知道哪里来的。对于原告要求我承担的数额我没有异议。
被告安盟保险公司辩称：对于原告的误工费的标准有异议，其他的没有异议。
为证实自己的诉讼主张，原告郭春明向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份、赵永杰常住人口登记表1份、企业机读档案1份，证明原告、被告身份；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明赵永杰承担事故的次要责任；
3、医疗费票据1张，门诊票据4张，证明医疗费的情况；
4、病历、用药清单各1份，证明治疗的情况、用药的情况及住院13天；
5、鉴定费票据1张，证明鉴定费的金额为1200.00元；
6、交通费票据11张，证明交通费的金额。
被告赵永杰对原告郭春明提供的证据质证意见如下：对证据1-5没有异议；对证据6认为交通费过高。
被告安盟保险公司对原告郭春明提供的证据质证意见如下：对证据1-5没有异议，对证据6真实性没有异议，认为交通费过高，只承担事故地点到医院的费用和出院到家的费用。
审查认为，鉴于被告赵永杰、安盟保险公司对原告郭春明提供的证据1-5无异议，故本院对原告郭春明提供的上述证据的证明力予以确认。
关于被告赵永杰、安盟保险公司对原告郭春明提供的证据中有异议的证据，本院分析评判如下：关于对证据6的异议，合理的交通费属于原告必要的支出，数额多少不影响证据的证明力，故本院对证据6的真实性予以确认。
在本案审理过程中，郭春明向本院提出申请，请求对其后续治疗费、误工损失日进行司法鉴定，本院依据郭春明上述司法鉴定事项通过吉林市中级人民法院委托吉林鸣正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出吉鸣正（2015）司鉴字第C095号司法鉴定意见书，对该司法鉴定意见书的鉴定意见，郭春明、赵永杰、安盟保险公司均表示无异议。
审查认为，鉴于上列当事人对对吉鸣正（2015）司鉴字第C095号司法鉴定意见书均无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。
被告赵永杰、安盟保险公司未向本院举证。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2014年3月31日22时许，赵永杰驾驶某某号轿车沿本市昌邑区东昌街由南向北行驶至青年路路口右转弯时，与同向郭春明驾驶的某某号两轮摩托车相撞，造成郭春明受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队昌公交认字（2014）第0331号道路交通事故认定书认定，郭春明承担事故主要责任，赵永杰承担事故次要责任。郭春明于本起交通事故当日入住吉林市中心医院住院治疗13天。在本案审理过程中，郭春明向本院提出申请，请求对其后续治疗费、误工损失日进行司法鉴定，本院依据郭春明上述司法鉴定事项委托吉林市中级人民法院进行了司法鉴定，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正（2015）司鉴字第C095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭春明继续治疗费为人民币9000.00元，误工损失日为自损伤之日起105日。现郭春明向本院提起诉讼，请求：一、判令被告赵永杰、安盟保险公司赔偿原告医疗费23663.25元、后续治疗费9000.00元，住院伙食补助费1300.00元，合计人民币33918.25元，其中由被告安盟保险公司先行承担医疗费1万元，由被告赵永杰承担剩余部分的百分之三十，即7175.48元；误工费17236.8元、护理费1411.67元、交通费200.00元，合计18848.47元，由安盟保险公司在交强险限额内承担；鉴定费1200.00元由赵永杰承担百分之三十即360.00元；二、诉讼费由被告赵永杰承担。
本院另查明以下事实：1、赵永杰在发生本起交通事故时驾驶的某某号车，在安盟保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、赵永杰在郭春明起诉前已支付医疗费5000.00元。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：赵永杰作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在本起交通事故中承担次要责任。郭春明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第四十三条第四项的规定，在本起交通事故中承担事故主要责任。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队昌公交认字（2014）第0331号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由本起交通事故的相关责任人按照在本案中过错程度及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某号机动车在安盟保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故安盟保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郭春明因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由赵永杰按照在本起交通事故中过错程度及交通事故责任比例承担相应的损害赔偿责任。赵永杰作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故次要责任，造成郭春明受伤的后果，赵永杰在本案中具有过错，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；根据赵永杰在本案中的过错程度，本院确定赵永杰承担在交强险赔偿后不足部分的30%损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述规定，结合本案，郭春明在驾驶某某号两轮摩托车运行过程中忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，郭春明在本案中具有过错，其应自行承担部分损害赔偿责任。根据郭春明在本案中的过错程度，本院确定郭春明自行承担在交强险赔偿后不足部分的70%损害赔偿责任；
三、关于郭春明请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对郭春明的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，郭春明的医疗费为23613.25元（其中医疗费23576.25元、门诊费37.00元），属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。郭春明共住院治疗13天，其住院伙食补助费应为1300.00元（100.00元／天×13天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，郭春明的护理费应以上述标准108.59元／日计算。郭春明共住院治疗13天（均为二级护理），故其护理费为1411.67元（108.59元×13天）；（四）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”郭春明不能举证证明存在固定收入，其误工损失标准应参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准即108.59／日计算，参照吉鸣正（2015）司鉴字第C095号司法鉴定意见书的鉴定意见，郭春明的误工损失日为105日，故郭春明的误工费为11401.95元（108.59元／天×105天）本院予以支持；（五）、关于交通费：本院酌情支持交通费100.00元；（六）、关于继续治疗费：参照吉鸣正（2015）司鉴字第C095号司法鉴定意见书的鉴定意见，郭春明的继续治疗费为人民币9000.00元，本院予以支持；（七）、关于司法鉴定费：经本院审核，郭春明的司法鉴定费为1200.00元，属于合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭春明医疗费10000.00元、护理费1411.67元、误工费11401.95元、交通费100.00元，合计人民币22913.62元；
二、被告赵永杰自本判决生效之日起三日内，赔偿原告郭春明医疗费13613.25元、住院伙食补助费1300.00元、继续治疗费9000.00元、司法鉴定费1200.00元，合计25113.25元的30%即7533.98元。扣除赵永杰已支付的5000.00元，即尚应支付人民币2533.98元；
三、驳回原告郭春明的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元（原告郭春明已垫付）由原告郭春明负担114.00元，由被告赵永杰负担436.00元，被告赵永杰负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一五年九月九日
代理书记员 申 颖