广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1312号
原告：黄诚正，男，1933年10月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：林玉娟，女，1970年11月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：林玉娟，女，1970年11月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：黄才，男，1996年6月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：黄伟，男，1996年6月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：黄某1。
原告：黄某2。
黄某1、黄某2的法定代理人：林玉娟，基本情况同上，是黄某1、黄某2的母亲。
以上原告的共同委托代理人（特别授权）：陈卫华，广东民怡律师事务所律师。
被告：吴世保，男，1989年4月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告黄诚正、林玉娟、黄才、黄伟、黄某1、黄某2诉被告吴世保机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月1日受理后，依法审判员黄坤亮独任审判，书记员梁晓丹担任记录，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，六原告共同委托代理人陈卫华到庭参加诉讼。被告吴世保经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2015年12月22日，被告吴世保驾驶无号牌二轮摩托车从石岭往石颈方向行驶，20时30分左右，行驶至石颈镇山埇村委路段时，与对向黄仁生驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成黄仁生死亡，吴世保、林玉娟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经廉江市公安交通警察大队处理，于2016年3月8日作出公交认字（2015）第1006号《道路交通事故认定书》，认定被告吴世保承担事故的主要责任，黄仁生承担事故的次要责任，原告林玉娟无责任。
此事故致使黄仁生死亡，造成六原告的经济损失有丧葬费32395元、死亡赔偿全267200元、被扶养人生活费46868.27元、精神损害抚慰金35000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费3000元，合计384463.27元。
同时，此事故造成原告林玉娟受伤在廉江市人民医院住院治疗，住院37天，用去医疗费57830.48元，经诊断原告林玉娟的伤情为：1、左侧开放性胫骨骨折；2、左股骨上髁撕裂性骨折；3、左大腿下端严重软组织撕脱伤；4、全身多处软组织挫伤。由于无钱治疗，迫不得己只好未愈出院继续治疗。事故造成原告林玉娟的经济损失有医疗费57830.48元、护理费5920元、误工费2960元、住院伙食补助费3700元、营养费1110元、交通费500元，合计72020.48元。
由于被告吴世保驾驶的摩托车没有购买保险，也没有赔偿一分钱给原告，故原告请求被告吴世保先在交强险范围内赔偿原告损失120000元，其他损失再按事故责任赔偿。1、判令被告吴世保赔偿六原告的经济损失302124.30元，2、判令被告吴世保赔偿原告林玉娟的经济损失共72020.48元，3、本案诉讼费由被告承担。
六原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：
1、身份证及户口簿、证明，证明原告的身份及被扶养人身份和户籍情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故责任分担；
3、火化证书、法医学尸体检验报告书，证明黄仁生因交通事故当场死亡；
4、××诊断证明书、住院病历，证明原告林玉娟伤情诊断情况及住院治疗情况；
5、收费票据，证明林玉娟住院治疗用去的医疗费。
被告吴世保不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
经质证，原告提供的证据经本院开庭审核，本院应予采信。
本院查明：2015年12月22日20时30分，被告吴世保驾驶无号牌二轮摩托车从石岭往石颈方向行驶至石颈镇山埇村委路段时，与对向黄仁生驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成黄仁生死亡，吴世保、林玉娟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经廉江市公安交通警察大队于2016年3月8日作出公交认字（2015）第1006号《道路交通事故认定书》，认定被告吴世保承担事故的主要责任，黄仁生承担事故的次要责任，原告林玉娟无责任。此事故致使黄仁生死亡，造成六原告的经济损失合计384463.27元。
同时，此事故造成原告林玉娟受伤在廉江市人民医院住院治疗，住院37天，用去医疗费57830.48元，原告林玉娟认为其损失合计72020.48元。
六原告认为其各项损失得不到赔偿，于2016年7月1日诉至本院，请求被告赔偿损失。
另查明，被告吴世保驾驶的摩托车实际支配人是吴世保自己，没有购买保险，事故发生后，被告吴世保没有赔偿过损失给两原告。黄仁生属农村居民户口，黄诚正（1993年10月27日出生）与陈日英（已故）生育三个子女，分别是黄仁发、黄媚、黄仁生；黄仁生与林玉娟是夫妻关系，生育四个子女，分别为黄才（1996年6月7日出生）、黄伟（1996年6月7日出生）、黄某1（2000年5月15日出生）、黄某2（2002年8月12日出生）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定吴世保承担事故全部责任，该交通事故责任认定准确，本院可作为定案依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用；造成死亡的、应当支付丧葬费、死者生前扶养人的必要的生活等费用”，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
事故发生于2015年12月，原告于2016年7月起诉，主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》赔偿经济损失符合相关规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核实黄仁生的死亡造成六原告的损失及林玉娟的受伤的损失：
（一）黄仁生的死亡造成六原告的损失
1、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计得36329.50元（72659元／年÷12月×6月）。
2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九死亡赔偿按照受诉法院所在地上一年度的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六原告获得黄仁生死亡赔偿金损失，可按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算，计得267208元（13360.40元／年×20年）。原告主张267200元是对自己权利所作处分，应予准许。
另外，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。对被扶养人生活费的计算，黄某1（2000年5月出生）抚养时间，黄某1从黄仁生事故死亡之日起至满18周岁止，抚养时间29个月；黄某2（2002年8月出生）抚养时间56个月；原告黄诚正1933年10月出生（超75周岁），根据相关的规定，被扶养人无劳动力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。又根据解释的第二十八条第二款关于被扶养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出标准的规定，以上三被抚养人生活费分三个阶段计算：第一阶段，被抚养人黄某1、黄某2、黄诚正三人扶养时间为29个月，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额标准计算，三人抚养费为26832.25元（11103元／年÷12月×29月）。第二阶段：黄某2扶养时间为27个月（56-29），抚养费为12490.87元（11103元／年÷12月×27月÷2人）；黄诚正扶养时间为31个月（60个月－29个月），计得9560.92元（11103元／年÷12月×31月÷3人）。被抚养人生活费总额应为合计48884.04元（26832.25＋12490.87＋9560.92）。原告要求被告赔偿46868.27元，是对自己权利所作处分，应予准许。
死亡赔偿金合计为314068.27元（267200＋46868.27）。
3、办理丧葬事宜需要产生交通费和误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用”的规定，原告要求被告赔偿办理死者丧葬事宜支出误工费和交通费的损失合法，本院应予支持。其损失数额酌情计算：以4人为基数，误工时间按3天计，每人每天150元的误工费；交通费酌情1000元，计得2800元（150元／天／人×3天×4人＋1000元）。
以上原告损失合计353197.77元。
（二）林玉娟的受伤造成的损失（2015年12月22日至2016年1月27日）
1、医疗费。根据《广东省医疗收费票据》，确定原告用去医疗费57830.48元。
2、护理费。根据医院要求二人护理原告意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准90元／天计算。护理费应为5760元（80元／天×36天×2人）。
3、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按100元计，计得3600元（100元／天×36天）。
4、误工费。原告属农业家庭户口，居住在农村，按照农、林、牧、渔业31195元／年收入标准，住院36天，计得3076.76元（31195元／365天×36天）。原告要求被告赔偿2960元，是对自己权利所作处分，应予准许。
5.营养费。本院根据医疗机构意见和结合原告的伤情，原告要求被告每天按30元计算营养费合理，计得1080元（30元／天×36天），本院应予支持。
6、交通费。本院根据原告确实因病就医需要产生交通费的实际情况，原告请求赔偿500元合理，本院应予支持。
以上原告林玉娟损失合计71730.48元
被告吴世保驾驶的自己车辆没有购买交强险，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告吴世保应先在交强险120000元的限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据被告过错责任比例赔偿给原告。因六原告均是原告亲属，表示同意交强险的110000元死亡伤残的限额范围内在第一项诉讼请求中先作赔偿；医疗费10000元在第二项诉讼请求中作赔偿，本院应予准许。被告吴世保应赔偿六原告损失280238.44元（110000＋（353197.77－110000）×70%］。
此外，被告侵权行为造成六原告亲人黄仁生的死亡后果，给六原告造成精神损害。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定要求被告赔偿35000元精神损害抚慰金合理，本院应予支持。综上，被告应赔偿六原告损失合计315238.44元（280238.44＋35000）。
被告应赔偿原告林玉娟损失人民币53211.34元（10000＋（71730.48－10000）×70%］。
被告吴世保经传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴世保于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄诚正、林玉娟、黄才、黄伟、黄某1、黄某2损失315238.44元。
二、限被告吴世保于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告林玉娟损失53211.34元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3456元，由原告黄诚正、林玉娟、黄才、黄伟、黄某1、黄某2负担53元，被告吴世保、负担3403元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年九月十九日
书记员 梁晓丹
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。