清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3346号
原告：温建国，男，汉族，1962年10月1日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：冯梦婷，广州金鹏律师事务所律师。
被告：陈燕媚，女，汉族，1986年3月14日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。
原告温建国诉被告陈燕媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温建国及其委托代理人冯梦婷到庭参加诉讼，被告陈燕媚下落不明，本院依法向其公告送开庭传票，现公告期限届满仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告先后于2014年7月11日、2015年1月10日和2015年7月10日签订三份《借款协议》，约定：原告于2014年7月11日向被告出借500000元；借款于2016年1月10日到期；如因被告未履行上述协议相关义务致使诉讼，相关的诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等均由被告承担。同时，双方口头约定借款期限内的借款利率以及逾期利率均为月息3%。原告依约于2014年7月11日通过银行转账的方式将借款500000元汇入被告账户。2015年12月30日，因被告无法按期偿还借款本息，原被告双方经结算后将利息58000元计入借款本金，被告因此向原告出具《借据》，承诺于1个月内还清计入借款本金的58000元。同时，双方口头约定上述计入借款本金的58000元在借款期限内的借款利率以及逾期利率均为月息3%。然而，被告至今未能偿还上述借款及其相应利息。原告认为，按照法律规定和合同约定，被告应归还到期借款并向原告支付利息及实现债权的相关费用。基于以上事实与理由，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、被告向原告偿还借款558000元及其相应的借款利息至实际清偿借款之日止。2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费等合理费用。3、被告承担本案全部诉讼费用。合计:612732元
原告提供的证据：证据一借款协议（2014年7月11日）、（2015年1月10日）、（2015年7月10日）、借据，拟证明原告与被告就借款事宜达成了相关的约定：被告应向原告偿还借款558000元并支付利息及实现债权的相关费用。证据二银行转账凭证，拟证明原告依约于2014年7月11日通过银行转账方式向被告出借500000元。证据三律师费发票，拟证明原告为实现债权支付了律师费用6000元。
被告陈燕媚没有到庭参加诉讼，也没有提供证据。
经审理查明，2014年7月11日，原告与被告签订一份《借款协议》，约定：原告于2014年7月11日向被告出借500000元，借款期限为六个月。如因被告陈燕媚未履行上述协议相关义务致使诉讼，相关的诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等均由被告陈燕媚承担。当天，原告依约通过银行转账500000元汇入被告陈燕媚的账户。随后于2015年1月10日和2015年7月10日分别签订二份《借款协议》，借款的内容与2014年7月11日签订的《借款协议》一致。2015年12月30日，被告向原告立下借据，言明向原告借款58000元，承诺于一个月内还清。原告主张此借款58000元是因被告无法按期偿还借款利息，经双方结算后作为借款立据。同时原告主张与被告陈燕媚口头约定上述借款在借款期限内的借款利率以及逾期利率均为月息3%。庭审中，原告变更第一项利息暂计至2016年11月7日为116808元，更正诉状中与被告约定的利息为月息2%。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈燕媚向原告借款500000元的事实，有原告提供的《借款协议》、汇款凭证为据，本院予以确认。原告主张2015年12月30日将被告前期所欠的利息58000元作为借款本金，有被告陈燕媚向原告出具借据为证，其真实性本院也予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，对原告提出判令被告陈燕媚归还借款558000元的请求，本院予以支持。
对于原告主张与被告陈燕媚口头约定利息为月息2%，但原告并没有提供证据，对此本院不予确认，但原告请求的利息可从2016年1月1日起按年利率6%计付。
对原告请求被告承担律师费的问题。因在《借款协议》约定如因被告陈燕媚未履行上述协议相关义务致使诉讼，相关的诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等均由被告陈燕媚承担。故对原告提出被告承担律师费6000元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈燕媚在本判决生效之日起7日内向原告温建国清偿借款558000元及利息（利息从2016年1月1日起按年利率6%计付至款项还清之日止）；
二、被告陈燕媚在本判决生效之日起7日内向原告温建国支付律师费6000元；
三、驳回原告温建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9927元，由原告温建国负担447元，被告陈燕媚负担9480。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郭少文
人民陪审员 张法均
人民陪审员 向洁明
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄建桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。