安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04843号
原告：欧阳其祥，男，1948年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：何文兵，男，1973年3月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
负责人：卢根生，该公司总经理。
委托代理人：沈鹏，该公司员工。
委托代理人：张元龙，该公司员工。
原告欧阳其祥与被告何文兵、安邦财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称安邦财险新疆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告欧阳其祥及其委托代理人王宏、被告何文兵的委托代理人左东升、被告安邦财险新疆分公司委托代理人张元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳其祥诉称：2015年2月26日10时20分许，何文兵驾驶新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车，沿庐江县庐城镇南三环路由西向东行使至二十万变电所门前路段处，与对向由欧阳其祥驾驶超过核定人数的皖A×××××号“长安”牌小型普通客车在公路几何中心线左侧发生碰撞，后又与对向由姚晓华驾驶“新世纪”牌电动自行车在公路左边发生碰撞，造成皖A×××××号“长安”牌小型普通客车乘坐人李德发现场死亡、驾驶人欧阳其祥、电动自行车驾驶人姚晓华及皖A×××××号“长安”牌小型普通客车乘坐人欧阳其祥等七人受伤以及新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车四名乘坐人受伤，车辆及物品等损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：何文兵应负事故的主要责任，欧阳其祥应负事故的次要责任，李德发、姚晓华等均不负事故的责任。何文兵系新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车所有人，该车在安邦财险新疆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给欧阳其祥造成的损失有148246.3元，现要求何文兵按责赔偿108272.41元，安邦财险新疆分公司在保险限额内承担赔偿责任。
何文兵在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二，何文兵驾驶的新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车系何文兵所有，何文兵为该车在安邦财险新疆分公司投保了交强险、三者险，应该由保险公司在保险限额内先承担赔偿责任，且何文兵只承担超过交强险部分70%的赔偿责任。第三，在欧阳其祥的各项损失中，医疗费据票计算；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费不予认可因为欧阳其祥已超过60周岁，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可15000元，交通费认可260元，车损不予认可，物损不予认可，财产损失中蜂群的死亡属于间接损失也不予认可，鉴定费只按照比例承担。
安邦财险新疆分公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及车辆投保情况均无异议。第二、在欧阳其祥的各项损失中，医疗费据票计算；住院伙食补助费认可20元／天，住院时间应以住院医疗费清单上床位费天数计算；交通费提供票据后以300元为宜；营养期、护理期、误工期以鉴定为准，营养费标准为30元／天，护理标准为101.5元／天，误工费认可74.5元／天，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可15000元，车损、物损、财产损失不予认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年2月26日10时20分许，何文兵驾驶新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车，沿庐江县庐城镇南三环路由西向东行使至二十万变电所门前路段处，与对向由欧阳其祥驾驶超过核定人数的皖A×××××号“长安”牌小型普通客车在公路几何中心线左侧发生碰撞，后又与对向由姚晓华驾驶“新世纪”牌电动自行车在公路左边发生碰撞，造成皖A×××××号“长安”牌小型普通客车乘坐人李德发现场死亡、驾驶人欧阳其祥、电动自行车驾驶人姚晓华及皖A×××××号“长安”牌小型普通客车七名（张月芝、李海锋、刘超、李小敏、董浩宇、李德友、李万斌）乘坐人受伤、新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车四名乘坐人受伤，车辆及物品等损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：何文兵应负事故的主要责任，欧阳其祥应负事故的次要责任，李德发、姚晓华等均不负事故的责任。欧阳其祥受伤后，于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左侧创伤性血气胸；2.脾挫伤；3.双侧多发性肋骨骨折（左侧2-6、9-12肋，右侧第5-8肋）；4.L1-3左侧横突骨折；5.胸骨骨折；6.全身多处软组织挫伤。2015年3月11日出院，住院13天，用去住院医药费11109.60元。出院医嘱：1、半月后来院复查；2、建议休息叁个月，加强营养及护理；3、胸外普外科及骨科门诊随访等。2015年3月27日、5月1日、欧阳其祥在庐江县人民医院两次门诊治疗，支出门诊医药费1443.42元。2015年7月10日、7月20日、7月30日，欧阳其祥在宁国仁爱中西医结合医院门诊治疗，共支出门诊医药费1470.08元。2015年11月25日，欧阳其祥委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定，2015年12月2日，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人欧阳其祥因交通事故致多发性肋骨骨折，构成八级伤残；被鉴定人欧阳其祥因交通事故致伤，建议其休息期为伤后120日，营养期为伤后60日，护理期为伤后30日。欧阳其祥支付鉴定费1800元。2015年5月20日，庐江县价格认证中心对欧阳其祥驾驶的皖A×××××号“长安”牌小型普通客车损失进行鉴定，其车辆损失为16300元。2015年6月5日，庐江县价格认证中心对欧阳其祥的物损进行鉴定，其损失为390元。2015年10月30日，庐江县价格认证中心对欧阳其祥的蜂群死亡损失进行鉴定，其损失为42000元，欧阳其祥共支出鉴定费800元。
另查明：欧阳其祥事发前承包农田1.3亩，常年养殖蜜蜂，事故发生后无法从事农业生产。
同时查明：何文兵驾驶的新A×××××号“奥迪”牌小型普通客车系何文兵所有，何文兵为该车在安邦财险新疆分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险（特约不计免赔率），交强险保险期限自2014年10月16日0时起至2015年10月16日24时止，三者险保险期限自2014年10月17日0时起至2015年10月16日24时止，本起事故均发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、欧阳其祥的身份证，证明欧阳其祥主体身份情况；2、欧阳其祥提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第14013号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、欧阳其祥提交的庐江县人民医院的出院小结、住院医药费发票、门诊医药费发票、费用清单、门诊病历，宁国仁爱中西医结合医院的门诊医药费发票、门诊病历等，证实欧阳其祥伤情、住院天数、支出的医药费数额等；4、欧阳其祥提交的安徽中衡司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实欧阳其祥伤残等级、三期期限和支付的鉴定费的事实；5、欧阳其祥提交的旌德县三溪镇霍家桥村民委员会的证明，证实欧阳其祥的工作情况；6、欧阳其祥提交的旌德县三溪镇霍家桥村民委员会的证明，证实欧阳其祥的工作情况庐江县价格认证中心庐价认字（2015）70号价格鉴定结论书、庐价认字（2015）95号价格鉴定结论书、道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、鉴定费发票，证实欧阳其祥驾驶的皖A×××××号“长安”牌小型普通客车损失、物损、蜂群死亡损失；7、何文兵提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。欧阳其祥因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定何文兵应负事故的主要责任，欧阳其祥应负事故的次要责任，欧阳其祥、姚晓华等均不负事故责任。本院认为，何文兵在本起事故中驾车超速行使在没有中心线的道路，行至事故路段处，遇对向来车时，未减速靠右行使，以致与对向车辆在公路几何中心线左侧发生碰撞，造成一人死亡，多人受伤的交通事故，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项以及第四十八条第一款第（一）项之规定，对本起事故的发生起主要作用，应负主要责任；欧阳其祥驾驶超过核定人数的客车行至事故路段处也超速行驶发生事故，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，对本起事故的发生起次要作用，应负事故的次要责任；欧阳其祥、姚晓华等均不应负事故责任。公安交管部门所作的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，责任划分正确，足以作为认定本案事实的依据，故本院对庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第14013号道路交通事故认定书关于责任方面的认定予以采信。在欧阳其祥的各项损失中，欧阳其祥主张医药费为14023.1元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。欧阳其祥实际住院13天，欧阳其祥主张住院伙食补助费按照30元／天计算不违反法律规定，本院予以支持，故欧阳其祥主张住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）。本院根据欧阳其祥的伤情，对其误工期限、护理期限、营养期限酌情分别确定为120日、30日、60日，欧阳其祥主张营养费为30元／天不违反法律规定，故欧阳其祥的营养费为1800元（30元／天×60天），欧阳其祥的护理费可比照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为104.36元／天（38091元／年÷365天／年），故其护理费为3130.8元（104.36元／天×30天）。欧阳其祥事发前承包农田1.3亩，常年养殖蜜蜂，欧阳其祥主张误工费按照74.50元／天计算不违反规定，本院予以支持，因此其误工费可以计算为8940元（120天×74.5元／天）。欧阳其祥的伤残等级经司法鉴定构成一处八级伤残，根据其年龄，本院对其主张的残疾赔偿金38672.4元（9916元／年×13年×30%］予以支持。对欧阳其祥主张的精神损害抚慰金，本院根据欧阳其祥的伤情等级以及在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为17000元。对欧阳其祥主张的交通费，本院根据欧阳其祥实际住院天数及门诊治疗和参加鉴定的实际酌情计算为700元。对欧阳其祥主张的车损16300元、物损390元，有庐江县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、庐价认字（2015）70号价格鉴定结论书相印证，且庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损物品进行现场勘察、测算，所作出的鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，故本院对欧阳其祥主张的车损16300元、物损390元予以确认。对欧阳其祥主张因蜂群死亡造成的财产损失42000元因不属于本起交通事故所直接造成的损失，且欧阳其祥已经主张误工损失，故对欧阳其祥主张的财产损失42000元不予支持。综上，欧阳其祥的上述各项合理损失共计101346.3元，其中：医药费14023.1元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费3130.8元、误工费8940元、残疾赔偿金38672.4元、精神损害抚慰金17000元、交通费700元、车损16300元、物损390元。
鉴于何文兵驾驶的肇事车辆在安邦财险新疆分公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，本起事故造成了皖A×××××号“长安”牌小型普通客车上李德发死亡以及欧阳其祥、张月芝、李海锋、欧阳其祥、欧阳其祥、董浩宇、李德友、刘超受伤，欧阳其祥在本院处理张月芝、董浩宇、李德友、欧阳其祥、董浩宇、刘超、李万斌因交通事故造成的损失以及李德发的直系亲属张月芝、董浩宇、李泽彬、李方宏、吴美青因李德发死亡所造成的损失案件中均只要求在交强险医疗费项下为其预留1000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内为其预留14000元，其他的无需预留。故欧阳其祥的上述各项合理损失101346.3元应由安邦财险新疆分公司在交强险医疗费限额中赔偿1000元、在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿14000元，安邦财险新疆分公司在交强险限额内合计赔偿欧阳其祥15000元。因何文兵负事故的主要责任，欧阳其祥负事故的次要责任，事故发生时何文兵、欧阳其祥驾驶的车辆均系机动车，故欧阳其祥的损失超出交强险赔偿限额的部分86346.3元（101346.3元-15000元），应由何文兵赔偿60442.41元（86346.3元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧阳其祥15000元；
二、被告何文兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳其祥60442.41元；
三、驳回原告欧阳其祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，减半收取1233元，鉴定费2600元，合计3833元，由被告何文兵负担2833元，被告欧阳其祥负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张云云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：18×××72
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421