黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘商初字第285号
原告冯坤，男，1948年1月1日出生，汉族，农民，住×××××××。身份证号230225××××××××××××。（未到庭）
委托代理人冯金刚，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住×××××××。身份证号230225××××××××××××。
被告孙树林，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住×××××××。身份证号230225××××××××××××。（未到庭）
被告王春凤，1967年6月26日出生，女，汉族，无业，住×××××××。身份证号230225××××××××××××。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
原告冯坤与被告孙树林、王春凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，由代理审判员韩丽独任审理，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯金刚，被告王春凤及其委托代理人王冬军到庭参加诉讼，被告孙树林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告冯坤诉称：二被告系夫妻关系，2013年4月15日二被告因承包工程和给儿子开办台球厅、兑食杂店，向原告借款40，000.00元，由王春凤为原告出具借据一张，约定月利1.5分，2014年4月15日前还款，同时王春凤口头说用甘南镇奥运经典的楼房做抵押。2013年10月份二被告办理了离婚手续。借款到期后，原告向二被告索要欠款，二被告互相推诿，拒不偿还欠款。因该笔借款是由王春凤取的钱、出的欠据，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，因此原告起诉至法院要求二被告共同偿还借款本金40，000.00元，利息7，200.00元，合计47，200.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王春凤辩称：不同意偿还借款，虽然承认是在自己与孙树林婚姻关系存续期间向原告借的钱，但是这笔钱没有用于家庭经营，借款发生后，孙树林用借款兑了食杂店给他人经营，没有进行家庭经营。自己和孙树林于2013年9月29日协议离婚，（2013）甘民初字1022号调解书中约定孙树林和王春凤均承担了家庭债务，原告所要求的债务二被告在调解书中约定由孙树林承担，故原告应当向孙树林主张债务，不应由王春凤承担。
被告孙树林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩材料，在2014年4月25日本院调查笔录中承认借款事实，同意偿还。
原告为支持其诉讼请求向本院提交欠据一份，用于证明二被告欠款事实存在，欠据是王春凤书写并按印，并由王春凤代替孙树林签名，也是王春凤从原告处取走的钱。
被告王春凤为支持其主张向本院提交（2013）甘民初字第1022号调解书复印件一份，用于证明在二被告协议离婚时已经约定原告主张的债务由被告孙树林偿还，故被告王春凤对原告主张的债务不应承担偿还责任。
出示法庭依职权调查孙树林笔录一份，主要内容是孙树林说借据上是王春凤签名，自己没有签名，2013年6、7月份孙树林与王春凤已经离婚，孙树林承认借款事实存在，同意偿还。
被告孙树林未向本院提交证据。
上述证据已当庭出示，对原告出示的欠据，被告王春凤认可其真实性，承认是由其取钱并出据；对被告出示的证据（2013）甘民初字第1022号调解书复印件，原告认可该调解书复印件的真实性，不认可其证明目的，认为二被告的离婚调解书是二被告之间的协议，自己对二被告的债权债务分配不清楚，不认可债务由孙树林偿还，因为是王春凤向自己借的钱并出的欠据，所以王春凤也应该还款；对法院出示的调查笔录，原告与被告王春凤皆认可其真实性。上述证据是真实的、合法的，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，于2013年9月29日协议离婚。2013年4月15日，王春凤以孙树林做建筑工程需要用钱为由在原告处借款40，000.00元，并为原告出具欠据一张，双方约定月利1.5分，2014年4月15日前还款，由张守军作为担保人，同时王春凤口头承诺用甘南镇奥运经典的楼房做抵押。被告孙树林认可借款事实存在，同意偿还。借款到期后二被告未能还款。
本院认为，被告王春凤在与被告孙树林婚姻关系存续期间向原告冯坤借款40，000.00元，该欠款应该认定为二被告的共同债务。现原告向二被告主张欠款，于法有据，应予支持。被告王春凤称该笔借款没有用于家庭经营，且自己与孙树林在离婚协议中约定由孙树林承担原告所主张的债务，因此不同意偿还该笔借款，因王春凤未能提供证据证明债权人冯坤与被告孙树林明确约定该笔债务为个人债务或二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定，并且欠据上已写明王春凤为债务人，王春凤也在欠据上签名，因此本院对被告王春凤的辩论观点不予采纳。王春凤在偿还原告借款后，可根据与孙树林的离婚协议主张自己的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙树林、王春凤于判决生效时偿还原告冯坤借款本金40，000.00元、利息7，200.00元，本息合计为47，200.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980.00元，减半收取490.00元，由被告孙树林、王春凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 韩 丽
二〇一四年五月十二日
书 记 员 唐昭晶
附参考法条：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。