山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第1151号
原告孟宪保，男，1960年8月19日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告任小涛，男，1967年8月20日生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。
委托代理人刘建国，男，1976年3月14日生，汉族�系被告任小涛的朋友。
被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司。住所地，河北省邢台市清河县武松中街黄山路**号。
负责人王新国，总经理。
委托代理人董新章，该公司法律顾问。
原告孟宪保与被告任小涛、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称“人保清河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪秀梅，被告任小涛的委托代理人刘建国，被告人保清河支公司的委托代理人董新章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月19日，被告任小涛驾驶轿车行驶中，与原告骑的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。要求被告赔偿各项损失共计20000元，后变更为39310.69元。
被告任小涛辩称：对事故认定书无异议。我已支付原告10500元。
被告人保清河支公�辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年3月19日7时10分许，被告任小涛驾驶冀E×××××号轿车沿聊夏路由北向南行驶，至90公里＋100米处时，与孟宪保骑的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，孟宪保受伤。2013年4月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2013）第00053号道路交通事故认定书，认定任小涛的操作不当、未保持安全车速的违法行为相比孟宪保的疏忽大意的违法行为对事故的发生起主要作用，确认任小涛承担事故的主要责任，孟宪保承担事故的次要责任。
被告任小涛驾驶的车辆冀E×××××号轿车是其自己的，该车在被告人保清河支公司投保了交强险。此事故发生在保险期间内。
原告孟宪保受伤后，当日被送入聊城市第二人民医院，住院治疗12天。诊断为：脑挫裂�、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、多发软组织损伤。出院医嘱：注意休息，必要时复查、复诊。
原告向本院起诉前，由临清交警大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定。2013年4月17日，该所作出聊临司法鉴定所（2013）临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见：孟宪保因交通事故致脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，颅骨骨折，头面部皮肤软组织擦挫伤，其误工期限为180天，其护理期限为60天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人，营养期限为60天。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、聊临司法鉴定所（2013）临鉴字第75号司法鉴定意见书，被告提交的行驶证、驾驶证、机动车交通事故强制保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原�要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费14183.09元（提交单据9张，包括住院结算单据1张，门诊单据7张，白条单据1张）、误工费16209元（按农林牧渔业收入标准90.05元／日，计算180天，提交户口本）、护理费6483.6元（原告陈述住院期间由侄子孟庆旺、哥哥孟宪奎二人护理，均为农民，按农林牧渔业收入标准每日90.05元计算）、交通费400元（提交单据40张）、住院伙食补助费360元（每日30元计算12天）、营养费1000元（提交2张白条收据）、鉴定费680元（提交单据3张）、财产损失675元（提交价格鉴定报告），以上合计39310.69元。
被告人保临清支公司对原告的门诊单据不予认可，认为有联号，3月31日开具的单据号比3月19日的单据号还小，间隔时间长，不符合常理。对63元的白条单据不予认可。认为675元的财产损失数额过高，请法院酌定。�养费不是正式单据，不予认可。交通费请法院酌定。认为鉴定的误工、护理期限过长。
被告任小涛的质证意见同人保清河支公司。
原告陈述为门诊单据为出院时购买药品的花费，因住院押金费用仅剩22元，而门诊治疗卡内有钱，即用门诊卡内的钱购买药品，因没有及时打印，后在结算时一起打印的单据。
被告人保清河支公司对其提出的误工、护理时间的异议，在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请。
被告任小涛陈述在原告受伤后，支付原告现金及垫付医疗费用10500元。原告认可被告支付10000元，对另外500元不予认可，被告任小涛对其主张未提交证据予以证明。
另：2012年山东省农林牧渔业平均工资32869元（90.05元／日），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安�及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告任小涛在事故中承担主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
因任小涛驾驶的冀E×××××号轿车在被告人保清河支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告人保清河支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其他责任人按责任承担。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。因原告一方为非机动车，被告一方为机动车，对于本案中原告的损失，在人�清河支公司在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分被告任小涛应按照80%的比例承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。被告对原告提交的门诊单据提出异议，因原告陈述该门诊单据为出院时购买药品的费用，原告没有提供证据证明该门诊单据所购买的药品名称，及出院时仍需继续服用药物以及该费用与本次交通事故的关联性，故对原告的门诊单据不予支持。对原告提交的住院用品单据63元，原告认可是住院时原告根据要求准备的护理用品，该费用不属于医疗费的范围，对该费用本院不予支持。对原告要求的误工费、护理费，被告提出异议，认为计算的误工、护理时间过长，但被告在本院规定的期限内未提交重新鉴定的申请，应视为被告放弃了举证权利，对原告的误工费、护理费，本院予以支持。原告提交的交通费单据均为出租车票据，无起止时间、地点，�能证明与原告就医的时间、地点、人次相一致，本院根据原告的伤情，酌情确定为200元。原告对其要求的营养费1000元，提交了两张金额各500元的白条，该单据非正规票据，不能证明原告的该项费用，对该费用依法不予支持。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费13227.99元、误工费16209元、护理费6483.6元、交通费200元、住院伙食补助费360元、鉴定费680元、车辆损失675元，以上合计37835.59元。被告人保清河支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担误工费16209元、护理费6483.6元、交通费200元，在财产损失限额内承担车损675元，合计33567.6元。剩余4267.99元，由被告任小涛一方承担80%的赔偿责任，计款3414.39元，因任小涛已付原告10000元，超出了其应承担的数额，不再赔偿原告。超出部分，应由原告返回被告任小涛。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孟宪保医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等，合计33567.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案�受理费782元，由原告承担143元，被告任小涛承担639元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 任陶明
人民陪审员 刘晓燕
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 张 昕