湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1223民初1163号
原告李某某，男，溆浦县人。
委托代理人欧斌，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告易某，男，湖南省华容县人。
被告湖南广远视通网络技术有限公司。
法定代表人易卓，该公司经理。
委托代理人易某，湖南省华容县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
法定代表人唐继国，该分公司总经理。
委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
原告李某某与被告易某、湖南广远视通网络技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中国平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人欧斌，被告易某、被告湖南广远视通网络技术有限公司的委托代理人易某、被告中国平安财险湖南分公司的委托代理人武中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年4月29日上午10时许，被告易某驾驶被告湖南广远视通网络技术有限公司所有的车牌号为湘AILN**小型轿车，从怀化往辰溪方向行驶，行驶至辰溪县锦滨镇岩地村路段超车时，与同向行驶的原告驾驶湘NY00**二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤，该事故经辰溪县公安局交通警察大队事故认定，被告易某负全部责任，原告无责任。原告住院期间所有医药费都是由被告易某垫付。另外，湘AILN**在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司新渠道业务部投有交强险和商业险。为维护原告的合法利益，请求法院判令：1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、后期治疗费、修理费共计33889元；2、由被告承担案件诉讼费用。
原告李某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、辰溪县人民医院住院病历复印件1份（经与原件核对无异），拟证明原告住院77天及住院治疗情况的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单复印件1份（经与原件核对无异），拟证明被告湖南广远视通网络技术有限公司在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司新渠道业务部投有交强险、商业险的事实；
3、易某机动车行驶证复印件1份（经与原件核对无异），拟证明被告易某驾驶机动车辆为湖南广远视通网络技术有限公司的小型轿车，车牌号码为湘AILN**的事实；
4、易某机动车驾驶证复印件1份（经与原件核对无异），拟证明被告易某具有驾驶湖南广远视通网络技术有限公司车牌号码为湘AILN**小型轿车资质的事实；
5、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份（经与原件核对无异），拟证明原告所需后期医疗费2000元的事实；
6、辰溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份（经与原件核对无异），拟证明被告易某在此次交通事故中负全部责任的事实；
7、居住证明复印件1份（经与原件核对无异），拟证明原告在城镇居住的事实；
8、房产证复印件1份（经与原件核对无异），拟证明原告在城镇购买了住房的事实；
9、护理人证明复印件1份（经与原件核对无异），拟证明护理人收得护理费的事实；
10、李某某摩托车维修款收据1份，拟证明原告摩托车被撞坏后花去修理费用的事实。
被告中国平安财险湖南分公司辩称，1、原告按误工期154天计算误工期没有事实依据，应按77天计算；2、原告按护理期107天计算护理费没有事实依据，应按30天计算；3、原告按每天100元计算住院伙食补助费过高，应按50元计算；4、对于原告车辆维修费与交通费的主张应不予支持；5、鉴定费、诉讼费不属于被告中国平安财险湖南分公司赔偿范围，应不予支持。综上所述，请人民法院驳回原告没有依据的诉讼请求，调整其不合理的、过高的诉讼请求。
被告中国平安财险湖南分公司在举证期间内未向本院提交证据。
被告易某辩称，对于事故事实与责任的认定没有异议，原告诉讼请求中不合理的部分不同意支付。此外，肇事车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司先予理赔。
被告易某在举证期限内向本院提交了如下证据：
残疾辅助器具发票1份，拟证明被告为原告购买支具支付2890元的事实；
辰溪县人民医院住院发票1份，拟证明原告住院77天，被告为原告垫付医疗费14781.14元的事实；
辰溪县人民医院门诊发票8份，拟证明被告为原告垫付门诊治疗费973.4元的事实；
鉴定费发票1份，拟证明被告为原告进行伤情鉴定支付鉴定费1200元的事实。
被告湖南广远视通网络技术有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国平安财险湖南分公司对原告李某某提交的1、2、3、4、5、6、8、10号证据真实性、合法性、关联性无异议；对原告李某某提交的7号证据有异议，对居住证明真实性有异议，认为居住证明没有负责人签名，证据形式不合法；对原告提交的9号证据真实性有异议，认为证人未出庭作证，不符合证据规定，但鉴于原、被告同时受伤，护理费可以酌情考虑。被告易某、被告湖南广远视通网络技术有限公司与被告中国平安财险湖南分公司质证意见一致。
原告李某某对被告易某提交的1、2、3、4号证据真实性、合法性、关联性无异议；被告湖南广远视通网络技术有限公司、被告中国平安财险湖南分公司与原告李某某质证意见一致。
根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：
一、原告提交的1、2、3、4、5、6、10号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；
二、原告提交的7、8号证据，能够相互印证原告李某某居住在溆浦县江口镇江维街3-8栋103，该证据客观真实，合法有效，本院予以采信。
三、原告提交的9号证据，即护理人证明，被告方认为真实性有异议，认为证人未出庭作证，不符合证据规定，对该证据本院不予采信。
四、被告易某提交的1、2、3、4号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
2016年4月29日上午10时许，被告湖南广远视通网络技术有限公司员工易某驾驶该公司湘AILN**小型轿车从怀化往辰溪方向行驶，当行驶至辰溪县锦滨镇岩地村路段超车时，与同向行驶的原告驾驶的湘NY00**二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤，此次交通事故经辰溪县公安局交通警察大队责任事故认定，被告易某负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到辰溪县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左肩外伤、左侧肩胛下肌、左侧小圆肌及肌腱损伤；2、多处软组织挫伤。原告住院77天，花费医疗费14781.14元（由被告易某垫付）。原告的伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定后续治疗费约需2000元，误工期77日，护理期30日，营养期60日。
另查明，被告易某驾驶的湘AILN**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业险（第三者责任险赔偿限额300000元，不计免赔率）。被告易某为原告购买支具及为原告作伤情鉴定分别支付支具费2890元，鉴定费1200元。
本院认为，被告易某违反交通管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致原告李某某受伤，且此次交通事故经辰溪县公安局交通警察大队事故责任认定，被告易某负全部责任，原告无责任，故被告易某对原告由此而造成的经济损失应当承担全部赔偿责任。被告易某系被告湖南广远视通网络技术有限公司员工，其在执行公司任务的过程中驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，故原告的损失应由被告湖南广远视通网络技术有限公司赔偿。被告湖南广远视通网络技术有限公司对事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分由被告湖南广远视通网络技术有限公司赔偿。原告请求赔偿项目为：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费。原告虽系农村户口，但其在城镇居住，误工费应按城镇居民标准计算，即误工费6168元（28838元/年÷12月÷30天×77天）；护理费按上述标准计算，即护理费2403元（28838元/年÷12月÷30天×30天）；住院伙食补助费酌定每天50元，即3850元（50元/天×77天）；交通费酌情确定200元；根据其伤情，营养费酌情确定1500元；车辆维修费1470元，各项经济损失共计15591元。该损失数额在本案保险赔偿限额范围内，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对该损失应全部赔偿。被告易某支付给原告的款项，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿的，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付给被告易某。原告主张后期治疗费，因该损失尚未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告李某某的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费等损失共计15591元，限判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费647元，由被告湖南广远视通网络技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 石教伍
人民陪审员 胡 廉
人民陪审员 滕 云
二〇一七年三月十五日
代理书记员 金浩鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。