成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初2150号
原告成都银行股份有限公司沙湾支行。住所地：成都市。
负责人张健，行长。
委托代理人黄年波，男，汉族，1985年3月18日出生，住成都市成华区，系成都银行股份有限公司沙湾支行员工。
委托代理人彭晓萍，女，汉族，1969年12月4日出生，住成都市金牛区，系成都银行股份有限公司沙湾支行员工。
被告广汉市冀丰特钢有限公司，住所地：广汉市新丰镇。
法定代表人宋百合。
被告广汉市恒鼎泰特钢有限公司，住所地：广汉市南兴镇。
法定代表人李晓东。
被告德阳德电钢管杆塔有限责任公司，住所地：广汉市小汉镇。
法定代表人窦雁河。
被告宋百礼，男，汉族，1970年6月16日出生，住河北省唐山市丰润区。
被告王秀军，女，汉族，1971年1月8日出生，住成都市金牛区。
原告成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称“成都银行沙湾支行”）与被告广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军保证合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。因被告广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、宋百礼、王秀军下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、传票等应诉文书，在法定的期限内，被告广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、宋百礼、王秀军未到庭应诉，德阳德电钢管杆塔有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。原告成都银行沙湾支行的委托代理人黄年波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月21日，成都银行沙湾支行与成都胜邦钢铁有限公司签订签订《借款合同》H320101131021920，约定由成都银行沙湾支行向成都胜邦钢铁有限公司发放贷款500万元。2013年10月21日，成都银行沙湾支行与成都小企业融资担保有限责任公司签订了《保证合同》，为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。并于2015年12月30日，代偿了本金3462100.22元。同日，成都银行沙湾支行与广汉市冀丰特钢有限公司签订了《保证合同》，广汉市冀丰特钢有限公司为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行与广汉市恒鼎泰特钢有限公司签订了《保证合同》，广汉市恒鼎泰特钢有限公司为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行与德阳德电钢管杆塔有限责任公司签订了《保证合同》，德阳德电钢管杆塔有限责任公司为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行与宋百礼、王秀军签订了《保证合同》，宋百礼、王秀军为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。因成都胜邦钢铁有限公司未按约履行还款。故成都银行沙湾支行向本院起诉：1.广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军归还截至2016年1月15日本金1483757.24元及利息753116.27元并按合同约定计算至贷款付清之日止；2.广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军承担本案的诉讼费用、保全费5000元，公告费260元。
被告广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月21日，成都银行沙湾支行与成都胜邦钢铁有限公司签订签订《借款合同》H320101131021920，约定由成都银行沙湾支行向成都胜邦钢铁有限公司发放贷款500万元，到期日为2014年10月20日，利率以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮50%，首次利率调整日确定为2014年3月21日，并从利率调整日后每三个月调整一次利率，每月20日结息，定期付息，到期还本，若借款方未按约定期限还款，就逾期部分，贷款方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利……。2013年10月21日，成都银行沙湾支行与成都小企业融资担保有限责任公司签订了《保证合同》，为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。同日，成都银行沙湾支行与广汉市冀丰特钢有限公司签订了《保证合同》，广汉市冀丰特钢有限公司为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行与广汉市恒鼎泰特钢有限公司签订了《保证合同》，广汉市恒鼎泰特钢有限公司为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行与德阳德电钢管杆塔有限责任公司签订了《保证合同》，德阳德电钢管杆塔有限责任公司为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行与宋百礼、王秀军签订了《保证合同》，宋百礼、王秀军为上述《借款合同》项下的借款提供保证担保。成都银行沙湾支行诉称成都胜邦钢铁有限公司从2014年11月24日开始逾期还款，截至2016年1月15日欠本金1483757.24元及利息753116.27元。
上述事实，有《借款合同》H320101131021920、借款凭证、提款申请书、支持委托书、用于借款的购销合同、走款凭证、《逾期贷款催收通知书》、《履行担保责任通知书》、《回执》、贷款本息明细等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，成都银行沙湾支行与成都胜邦钢铁有限公司签订《借款合同》以及广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军作为保证人自愿为成都胜邦钢铁有限公司上述合同债务提供担保的从属协议均系当事人真实意思表示，其形式、内容合法有效。当事人各方均应按合同规定的权利义务履行。成都银行沙湾支行在合同签订后及时向成都胜邦钢铁有限公司履行了支付借款的义务，但成都胜邦钢铁有限公司自2014年9月起，未按照合同约定偿还成都银行沙湾支行借款本金1483757.24元及利息（截止2016年1月15日利息为753116.27元，并按涉案合同约定利息计算至付清全部款项之日止），已构成违约，应当承担相应的违约责任。广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军系成都银行沙湾支行与成都胜邦钢铁有限公司签订的《借款合同》的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故成都银行沙湾支行有权要求广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军承担连带保证责任向成都银行股份有限公司沙湾支行支付借款本金1483757.24元及利息（截止2016年1月15日利息为753116.27元，并按涉案合同约定利息计算至付清全部款项之日止），本院予以支持。广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军承担连带清偿责任后，有权向成都胜邦钢铁有限公司追偿。广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对成都银行沙湾支行诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军于本判决生效后十日内支付成都银行股份有限公司沙湾支行借款本金1483757.24元及利息（截止2016年1月15日利息为753116.27元，并按涉案合同约定利息计算至付清全部款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24695元，保全费5000元，公告费260元，合计29955元由广汉市冀丰特钢有限公司、广汉市恒鼎泰特钢有限公司、德阳德电钢管杆塔有限责任公司、宋百礼、王秀军共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张书恒
人民陪审员 刘蓉丽
人民陪审员 傅如坤
二〇一六年七月二十日
书 记 员 胡晋尧