湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第234号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人何某升，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月28日被资兴市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
被告人李某连，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月28日被资兴市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人何某升、李某连犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员冯细槐、张孝芳组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派代理检察员黎震出庭支持公诉，被告人何某升、李某连均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月份以来，被告人何某升伙同被告人李某连在资兴市兴宁镇西坌村、石盈村等地多次盗窃生姜、木材等物品，被告人何某升还单独盗窃过生姜、大米。何某升盗窃总金额为6448元，李某连盗窃总金额为6000元。
指控的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过等书证；2、被害人的陈述；3、被告人的供述和辩解；4、价格鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录等。
公诉机关认为，被告人何某升、李某连以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃的过程中，被告人何某升和被告人李某连均起主要作用，均为主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人何某升、李某连对公诉机关指控的罪名均无异议，犯罪事实方面辩称偷被害人何某由老房子的木材数量只有12根，卖到兴宁老汽车站旁的一个体户，得赃款300元，对鉴定价值1800元有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年9月份以来，被告人何某升伙同被告人李某连在资兴市兴宁镇西坌村、石盈村等地多次盗窃他人的生姜、木材等物品，被告人何某升还单独盗窃他人的生姜、大米。被告人何某升参与盗窃作案共11次，其中，共同盗窃作案9次，单独盗窃作案2次，盗窃总价值为人民币4948元；被告人李某连参与共同盗窃作案共9次，盗窃总价值为人民币4500元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年11月的一天20时许，被告人何某升、李某连拿着两个蛇皮袋骑着摩托车来到坪石乡石盈村被害人陈某香家的生姜地里偷生姜共120斤，当天夜里两人卖到了兴宁街上。经鉴定，被盗生姜价值为人民币480元。
2、2014年11月初的一天晚上20时许，被告人李某连、何某升拿了两个蛇皮袋骑着摩托车来到坪石乡石盈村河沙场附近被害人黄某雁家的生姜地里偷生姜共120斤，当天夜里两人卖到了兴宁街上。经鉴定，被盗生姜价值为人民币480元。
3、2014年11月上旬的一天晚上，被告人何某升、李某连在何某升家吃完晚饭后，拿着蛇皮袋骑着摩托车再次来到石盈河沙场附近被害人黄某雁家的生姜地里偷生姜共120斤。经鉴定，被盗生姜价值为人民币480元。
4、2014年11月的一天晚上23时许，被告人李某连、何某升拿了两个蛇皮袋骑着摩托车第三次来到坪石乡石盈村河沙场附近被害人黄某雁家的生姜地里偷生姜共120斤，第二天卖到兴宁街上。经鉴定，被盗生姜价值为人民币480元。
5、2014年10月的一天，被告人何某升、李某连在老屋冲组一块生姜地偷生姜60斤。经鉴定，被盗生姜价值为人民币240元。
6、2014年10月初的一天晚上，被告人何某升、李某连来到西坌村马路边被害人宋某华的生姜地里偷生姜共120斤，当天夜里两人卖到了兴宁街上。经鉴定，被盗生姜价值为人民币480元。
7、2014年10月底的一天晚上20时许，被告人何某升、李某连再次来到西坌村马路边被害人宋某华的生姜地里偷生姜共240斤，第二天才卖到兴宁街上。经鉴定，被盗生姜价值为人民币960元。
8、2014年10月中旬的一天晚上，被告人何某升一人来到西坌村马路边被害人宋某华的生姜地里偷生姜共110斤，叫别人卖掉了。经鉴定，被盗生姜价值为人民币440元。
9、2014年10月中旬一天，被告人何某升、李某连来到西坌村被害人何某由的老房子偷木材（规格：2.2mx20cm）共1.5立方米，当天晚上何某升叫了辆三轮摩托车拖到兴宁老汽车站的木材加工厂卖掉，何某升分得人民币200元，李某连分得人民币100元。
10、2014年12月下旬一天，被告人何某升、李某连与王金山三人来到被害人黄某堂家的猪圈偷木材（规格：2.2mx16cm）共0.6立方米，装上三轮车将木材拖到坪石中心完小的木材加工厂卖掉。经鉴定，被盗杉圆木的价值为人民币600元。此事后被被害人黄某堂发现，何某升等人赔偿了其人民币1200元。
11、2015年6月端午节前一天，被告人何某升发现家里没米后来到被害人何某怀家偷大米，重约4斤。经鉴定，被盗大米的价值为人民币8元。
上述事实，被告人何某升、李某连在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过等书证；被害人陈某香、黄某雁、宋某华、何某由、黄某堂、何某怀的陈述；被告人何某升、李某连的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某升、李某连以非法占有为目的，单独或合伙多次窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；资兴市人民检察院指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人何某升、李某连均积极实施犯罪，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某升、李某连能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某升、李某连提出对被害人何某由老房子的木材鉴定价值1800元有异议的辩护意见，经查，公诉机关指控的该起被盗杉圆木的价值为人民币1800元的证据不足，本院对该辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月28日起至2016年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月28日起至2016年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人何某升、李某连犯罪所得赃款赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 冯细槐
人民陪审员 张孝芳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 朱庆红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。