河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2051号
原告：张继宏，男，汉族，1961年11月2日生。住光山县。
被告：汤立锋，男，汉族，1970年6月1日生，住河南省息县。
被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路金杯健康城53号。
法定代表人：赵富强，系该支公司总经理。
委托代理人：张鹏，系该支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市东方红大道247号。
法定代表人：杨晓林，系该支公司总经理。
委托代理人：裴静，系该支公司员工。
原告张继宏诉被告汤立锋、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继宏、被告汤立锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人裴静到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。
原告张继宏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费9917元，误工费18000元，护理费5010元，营养费1800元，住院伙食费2800元，鉴定费600元，交通费1000元，衣物损失500元，各项经济损失共计39627元；2.由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汤立锋承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日17时36分许，被告汤立锋驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货213省道由北向南行驶至光山县××××路段处，因观察不周、措施不当，撞上前方行人张继宏，该事故经光山县公安交通警察大队认定：被告汤立锋负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗35日。后经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定张继红误工期120日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，双方经多次协商未达成协议。故提出上述请求。
被告汤立锋答辩称，事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司来承担；为原告垫付有医疗费，保险公司赔付后应当退还。同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司书面答辩称，答辩人只在交强险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，超出部分不予承担。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和收款证明等相关证据确定。对于原告陈述原件丢失的情况请求人民法院予以核实，如相关医疗费已在其他部门得到补偿则答辩人不应当承担相应赔偿责任。护理人数原则上为一人。住院伙食补助费应当按照30元每天计算，营养费应当以10元每天计算。误工费，原告虽然提供了工资停发证明，但未提供单位有效资质证明、劳动合同、个人所得税缴纳证明、以及2016年1至5月份工资减少数额的证据，否则应当承担举证不利后果。交通费应当以正式票据为据，原告未提供任何证据材料，不应当支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司答辩称，对工资表不予认可，因名字不一致且工资条没本人签字也不是该单位财务公章，没有纳税证明，答辩人要求按原告户籍性质居民平均工资标准进行计算；医疗费票据答辩人要求原告提供原件；答辩人只承担商业三者险，住院伙食补助费过高，建议在50元以内每天计算，超出交强险部分按责任比例承担，对于误工、护理、衣物损失答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于误工费。原告主张误工标准按照4500元计算，但其未能提供其与所在单位的劳动合同，对原告的误工损失标准可按照其户籍性质参照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算。2.关于交通费，考虑原告受伤住院治疗交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院时间、地点、次数酌定。3.关于衣物损失，未提供相关证据，本院不予支持。4.关于原告所提供的三张医疗费票据系复印件问题，原告称是由于被告汤立锋在处理事故过程中丢失，被告汤立锋对此予以认可，因该三张医疗费发票复印件已经由医疗机构加章确认，××人”，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司称原告有可能通过其他部门得到赔偿，但未提供证据予以证实，故对原告提供的该三张医疗费发票复印件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年1月20日17时36分许，被告汤立锋驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿213省道由北向南行驶至光山县××××路段处，因观察不周、措施不当，撞上前方行人张继宏，该事故经光山县公安交通警察大队认定：被告汤立锋负该起事故的全部责任，原告无责任。原告张继宏受伤后，在光山县人民医院住院治疗35日，花医疗费9497元。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告汤立锋负此事故的全部责任，被告张继宏无责任。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，张继宏的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。花鉴定费、检查费1020元。被告汤立锋驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有赔偿限额为200000的不计免赔第三者商业责任险。另外，被告汤立锋为原告张继宏垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告汤立锋驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关道路交通事故认定书认定，被告汤立锋负此事故的全部责任，原告无责任，符合本案的事实情况，且原告、被告双方对此均未提出异议，本院对此予以认定。据此汤立锋在本次交通事故中超出交强险后应承担全部赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任发的相关规定由侵权人予以赔偿。被告汤立锋驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业三者险，故应由被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例支付。对原告张继宏请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据情况核定为：1、医疗费9497元（8854.69元﹢550元＋92.31元）；2、营养费1800元（60日×30元／日）；3、住院伙食补助费1050元（35日×30元）；4、护理费5010.74元（60日×2015年河南省居民服务业及其它服务业平均工资30482元／年÷365日）；5、误工费9484.6元（120日×2015年河南省农林牧渔业平均工资28849元／年÷365日）；6、鉴定费、检查费1020元；7、交通费本院根据原告的伤情、住院时间、地点酌定为800元。以上合计28662.34元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内支付原告张继宏医疗费9497元、误工费9484.6元、护理费5010.74元、交通费800元，共计24792.34元，于本判决生效后十日内付齐；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿限额内支付原告张继宏经济损失2850元（28662.34元－1020元-24792.34元），于本判决生效后十日内付齐；
三、被告汤立锋赔偿原告张继宏鉴定费、检查费1020元；
驳回原告张继宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元，由被告汤立锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
代理审判员 王彬彬
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 何泽文