安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01674号
原告:朱中民，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律工作者。
被告:朱中玉，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：郑琳琳，安徽睿正律师事务所律师。
原告朱中民诉被告朱中玉为提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱中民诉称：2013年10月14日14时许，原告朱中民帮本村被告朱中玉放树时，被坠落的树枝砸伤头部。原告共支付医药费75138.03元。原告朱中民的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为四级伤残、且自定残之日起存在部分护理依赖，住院期间需要2人护理。事故发生后，被告仅支付了部分医药费，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费合计人民币712705.44元（不含被告已支付的医药费）。
被告朱中玉辩称：提供劳务受害者责任纠纷只有在接受劳务一方存在过错才承担责任，原告的损失是其工作程序不正确造成的，被告朱中玉无过错，依法不应承担赔偿责任。原告的护理期限违反法律规定，被告为原告垫付了医药费，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告朱中民与被告朱中玉系同村居民，被告朱中玉从事个体经营木材生意。2013年10月14日14时许，被告朱中玉自备了锯树用的工具并雇佣原告朱中民、朱传学等人为其�伐树木。在砍伐时为了防止树木倒落，用绳索系在树冠的树枝上，绳索的另一端系在了四轮车上，原告朱中民负责锯树，由于树木较大，在锯树过程中，朱传学启动四轮车牵引时，将系绳的树枝拉断坠落，树枝砸到原告朱中民的头部，将原告砸伤。在砍伐树木过程中被告朱中玉没在现场，没有采取安全措施。原告朱中民受伤后当日在颍上县人民医院住院治疗，于2013年11月1日出院，支付医疗费48716.73元；于2013年11月1日在安徽中医院住院治疗，于2013年12月27日出院，支付医疗费60801.14元（51743.53元+9057.61元）；于2014年4月10日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年4月28日出院，支付医疗费25722.61元。共住院治疗93天，共支付医药费135240.48元（48716.73元+60801.14元+25722.61元）。该医疗费135240.48元均由被告朱中玉支付。事故发生后，被告朱中玉支付给原告现金1500元并支付了到合肥的车费。原告在住院期间的住宿费和伙食费由原、被告共同负担。原告出院后，其自行支付了复查及医药费用1037.68元。2014年12月31日，安徽天衡司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱中民本次颅脑损伤致右侧肢体偏瘫、肌力IV级，构成IV(四)级伤残；2、被鉴定人朱中民本次损伤的休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止；增加营养期限为180天；自受伤之日起至本次定残前一日止需设专人护理，其中在颍上县人民医院和安徽省中医院住院期间需设2人护理，后续期间需设1人护理；3、被鉴定人朱中民本次损伤自定残之日起终身存在部分护理依赖。原告支付鉴定费2400元。
另查明：朱家才（于1934年4月13日出生）与余青术（于1933年2月10日出生）生育朱中民等子女5人。朱中民夫妇生育子女3人，其中小女儿朱心诺（于2011年12月15日出生），其余2子女已独立生活。后原、被告因赔偿发生纠纷，为此，原告朱中民向本院提起诉讼。诉讼中，被告朱中玉申请对原告的伤情进行重新鉴定，但在指定期限内没有缴纳鉴定费用。诉讼中，被告朱中玉申请追加朱传学为当事人，并在庭审前撤回该申请。
认定上述事实的主要证据是：1、原、被告的身份证、户口簿。2、颍上县润河镇凌楼村民委员会证明一份。3、颍上县人民医院、安徽中医院、安徽医科大学第一附属医院的病历、医药费发票及用药清单。4、安徽天衡司法鉴定所法医学司法鉴定意见书。5、鉴定费票据一份。6、当事人的陈述。7、到庭的证人证言。
本院认为：公民享有身体健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残赔偿金等费用。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告朱中玉雇佣原告朱中民等人为其砍伐树木，没有尽到安全保障义务，同时对砍伐过程疏于管理，其具有较大的过错，应负此次事故的主要责任，本院酌定朱中玉承担70℅的赔偿责任。原告朱中民安全意识不强，没有注意安全，也有一定的过错�应自行承担30℅的责任。被告朱中玉辩称其无过错不承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。安徽天衡司法鉴定所鉴定原告损伤自本次定残之日起存在大部分护理依赖，本院酌定本次护理依赖年限暂定为10年，该护理级别酌定为30%；10年后如需再护理，原告可另行起诉。原告请求住院期间护理费、住院伙食补助费的计算天数按81天计算；请求误工费按66.58元/天、护理费按101.57元/天计算，本院予以准许。由于原告在住院期间的伙食费用，系原、被告共同支付，本院酌定被告承担该费用的50%。根据相关法律规定，综合本案情况，本院确定原告朱中民的损失范围及数额为：医疗费136278.16元（135240.48元+1037.68元）、误工费27364.38元〔411天（受伤日至定残前1日）×66.58元/天〕、住院期间护理费16454.34元（81×天×2人×101.57元/天）、残后护理费111219.15元（101.57元/天×365�/年×10年×30%）、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费1215元（81天×30元/天×50%）、残疾赔偿金138824元（9916元/年×20年×70%）、交通费酌定1000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金酌定50000元、被扶养人生活费55867元﹛赡养费11173.4元〔7981元/天×（5年＋5年）×70%÷5人〕＋抚养费44693.6元（7981×16年×70%÷2人）﹜，以上合计546022.03元。被告朱中玉应赔偿原告朱中民382215.42元（546022.03×70%），扣除朱中玉已经支付的费用136740.48元（135240.48元+1500元），被告朱中玉还应赔偿原告朱中民损失245474.94元（382215.42元-136740.48元）。其余损失由原告朱中民自行承担。为保护当事人的合法权益，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告朱中玉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱中民损失245474.94元；
二、驳回原告朱中民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10920元，由原告朱中民负担3920元、被告朱中玉负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马 永
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权�
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第�一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔�义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实�发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七；十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。