贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初1359号
原告付某1。
原告付某2。
原告付梅，女，1997年9月23日生，汉族，贵州省水城县人，外出打工，住贵州省水城县。
原告付某3。
四原告法定代理人：徐友现，系四原告母亲。
原告徐友现，女，1980年10月15日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县玉舍镇俄脚村发窝组，身份证号码：5202211980********。
原告付德忠，男，1942年2月10日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
原告杨后秀，女，1948年6月2日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
七原告委托代理人王兴祥，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201410850900。
七原告委托代理人吴仕云，贵州中创联律师事务所六盘水分所实习律师，实习证号：23081511210153。
被告贵州水盘高速公路有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路266号，统一社会信用代码：9152010066994259E。
法定代表人：汪金育，系该公司负责人。
委托代理人王松，贵州桓智律师事务所律师，执业证号：15201201010297616。
原告付某1、付某2、付梅、付某3、徐友现、付德忠、杨后秀与被告贵州水盘高速公路有限公司生命权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员王明付适用简易程序公开开庭审理。七原告的委托代理人王兴祥、吴仕云及被告的委托代理人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日，死者付某4前往俄脚村水盘高速公路发窝收费站出站口附近欲看望自家在此处的耕地，行至发窝收费站出站口匝道处时，水盘高速公路此处未设置路侧护栏及提示行人注意等警示标语，被害人付某4在分岔路喷浆陡坡上行走时跌倒至分岔道的排水沟处导致死亡。当时，水盘高速公路已开通并投入使用，运营及管理的单位系被告公司。付某4死亡后，家中留有需要抚养的四个未成年子女及已年迈且完全丧失劳动能力的父母亲，其妻子余友现作为一个普通的农村妇女，只能靠耕种维持基本的日常生活，收入少且工作不稳定，开支远远大于收入。付某4的死亡使得这个本就贫困的家庭生活变得愈加困难。根据中华人民共和国交通部发布的《JTGD81-2006公路交通安全设施设计规范》的规定：“高速公路、一级公路互通式立体交叉出口匝道的三角地带及匝道小半径圆曲线外侧应设置路侧护栏”，被告应对此次事故承担赔偿责任。而自事故发生至今，被告未给予任何赔偿，故七原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿七原告死亡赔偿金147377.40元、丧葬期间误工费9240元、丧葬费23733元、精神损失费50000元；支付抚养费共计176090.65元（其中：向付某1支付6644.93元×4年÷2=13289.86元、向付某2支付6644.93元×6年÷2=19934.79元、向付梅支付6644.93元×1年÷2=3322.47元、向付某3支付6644.93元×2年÷2=6644.93元、向付德忠支付6644.93元×7年=46514.51元、向杨后秀支付6644.93元×13年=86384.09元），合计406441.05元；并承担本案诉讼费用。
被告辩称：一是原告所出示的证据中，没有死者的尸检报告，没有有效的死亡原因分析报告，不能查明付某4的死亡原因。原告在诉状中讲到的因水盘高速未设置警示标语及护栏导致原告付某4不慎跌倒死亡，我方认为设不设置标语及护栏不是其必然原因，且公安机关出警也没有出具其死因的报告，不能够查明其真正的死亡原因。二是即便死者是从高速路边上的陡坡上跌落，被告也不应该承担赔偿责任。高速路边上的喷浆是防止滑坡，一般是在比较陡的路段实施的，这种路段行人是不能通行的，所以，水盘高速公路公司无过错，不承担责任。三是原告的各项赔偿金额中的丧葬期间误工费计算过高，精神损失费不应当支付，抚养费的计算不合法、不客观。
经审理查明：2015年5月10日，付某4在俄脚村水盘高速公路发窝收费站出站口住水城方向200米处的高速路分岔路喷浆陡坡上行走时，跌倒至分岔道的排水沟处死亡。当时，水盘高速公路已开通并投入使用，水盘高速公路在此处未设置路侧护栏及提示行人注意等警示标语，运营及管理的单位系被告公司。付某4死亡后，家中留有需要扶养的四个未成年子女及父母亲付德忠与杨后秀，付德忠与杨后秀有子女6人。
上述事实有，七原告的身份证、居民户口簿、玉舍镇五里坪村和俄脚村居民委员会的证明7份、水城县公安局玉舍派出所的接处警登记表和情况说明、户口注销证明、贵州水盘高速公路有限公司营业证照、法人身份证、水城县公安局玉舍派出所调取的现场勘查照片、常住人口登记表及原被的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告是水盘高速公路的经营管理者，应负有及时发现道路安全隐患并予以排除的责任，从而保证高速公路处于良好安全运行状态。水盘高速发窝收费站200米处是分岔口，具有较高的喷浆斜坡，斜坡上有农户的耕地，被告应考虑到未设置护栏存在的风险，而被告未设置护栏，也没有提示行人禁止攀爬行走的警示标语，留下安全隐患，导致付某4不慎跌倒身亡，是被告未尽到经营管理者之责，应当对此次事故的后果承担相应的赔偿责任。死者付某4系完全民事行为能力人，能预见自己行为的危险性而没有注意到防范，其行为对死亡结果存在相应的过错，应当对此次事故的后果承担相应的责任。
关于赔偿标准及数额。1、死亡赔偿金147377.40元，参照2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元×20年=133424.4元，超过部分不予支持；2、关于丧葬费23733元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，47466元÷12×6=23733元，未超出相关计算标准，本院予以支持；3、关于误工费9240元，事故发生后，给受害人办理丧葬事宜必然导致原告误工，本院酌情按7人7天计算为33590元÷360天×7天×7人=4572元，超出部分不予支持；4、关于原告主张的被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活费消费支出标准计算，原告付某1的被扶养人生活费5970.25元×3年÷2人=8955.38元，超过部分不予支持；原告付某2的被扶养人生活费5970.25元×5年÷2人=14925.63元，超过部分不予支持；原告付某3的被扶养人生活费5970.25元×2年÷2人=5970.25元，超过部分不予支持；原告付梅的被扶养人生活费5970.25元×1年÷2人=2985元，超过部分不予支持；原告付德忠主张的被扶养人生活费5970.25元×（20-［74-60］）年÷6=5970.25元，原告杨后秀的抚养费5970.25元×（20-［67-60］）年÷6=12935.54元。5、关于精神抚慰金50000元的请求，受害人因此次事故身亡，给七原告造成巨大精神痛苦，结合当地实际，酌情支持20000元。以上费用共计233471.45元。因被告未尽到经营管理者之责，应当承担主要责任，由被告承担70%的责任，即233471.45元×70%=163430.15元；受害人付某4对此次事故发生其自身也存在过错，承担30%的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告贵州水盘高速公路有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告付某1、付某2、付梅、付某3、徐友现、付德忠、杨后秀死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用163430.15元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7397元，因适用简易程序，减半收取3698.5元，由原告原告付某1、付某2、付梅、付某3、徐友现、付德忠、杨后秀负担1913.5元，被告贵州水盘高速公路有限公司负担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王明付
二〇一六年七月七日
书记员 周遵润