黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1287号
原告孟宪江（反诉被告），男，1945年5月31日出生，汉族，退休工人，现住五常市。
委托代理人孟庆辉，女，1970年12月12日出生，汉族，工人，住五常市。
被告姚君（反诉原告），1972年4月19日出生，汉族，司机，现住五常市。
委托代理人，柏祥章，1939年2月8日出生，汉族，退休干部，住五常市。
被告五常市公共汽车公司。
住所地五常市五常镇建设大街385号
法定代理人孙时全，职务经理。
委托代理人高威，157年4月14日出生，汉族，干部，住五常市五常镇前进街。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司。
住所地五常市五常镇开发大街花园小区四号楼
委托代理人马爱华，女，1969年2月18日出生，汉族，公司职员，住五常市五常镇向太阳街。
原告孟宪江诉被告姚君、被告五常市公共汽车公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由代理审判员曲海清适用简易程序，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告孟庆江的委托代理人孟庆辉、被告姚君及其委托代理人柏祥章、被告五常市公共汽车公司的委托代理人高威、被告保险公司的委托代理人马爱华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟庆江诉称，被告姚君系出租车从业者，登记在五常市公共汽车公司。该车在被告保险公司投保。2014年6月3日10时许，被告姚君驾驶黑LH94**号出租车沿亚臣自北向南行驶至事发地点，与同向右侧同行的原告相刮，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经哈公交（五）认字（2014）第0607170号《道路交通事故认定书》认定，被告姚君负主要责任，原告孟庆江负次要责任。原告伤后在五常市中医院、哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，现已好转出院，经鉴定为轻伤一级，医疗终结时间为五个月。被告驾驶的出租车登记在五常市公共汽车公司名下，因此该公司应承担连带责任。被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。赔偿医疗费18450.83元、护理费3600.00元、误工费15，000.00元、伙食补助费1800.00元、营养费1800.00元、鉴定费500.00元、车辆鉴定费存车费900.00元、交通费1，300.00元，合计43，350.83元。
被告姚君反诉称，我与原告发生交通事故的全部原因是因为原告无路权的车辆上路，违章超车，后座装载超宽货物造成，我在此起事故中无任何违章行为，故不承担责任。哈公交（五）认字（2014）第0607170号《道路交通事故认定书》认定错误，我依法提起复议，哈尔滨交警支队依法将其撤销，责令五常交警大队重新调查、认定。但五常交警大队没有进行任何的重新调查就做出了哈公交（五）认字（2014）第0603236号《道路交通事故认定书》，此认定结论与原结论一样，故此，我认为仍然是认定错误，不应采信。原告的请求应依法驳回，作为我受害人17天不能正常营运，，请求反诉被告赔偿修车费600.00元、误工费3400.00元、车辆折旧费680.00元、公司管理费510.00元、保险费170.00元、夜班损失费1700.00元、扣车停车费450.00元、车辆检测费1350.00元、去哈市申请复议交通费450.00元，合计9310.00元
原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据，
证据一、哈公交（五）认字（2014）第0603236号《道路交通事故认定书》证实被告承担主要责任，原告承担次要责任。经质证，被告有异议，认为认定事实错误，不应采信。经审查，虽然被告有异议，但因交警大队没有改变《道路事故认定书》认定的事实，该证据真实有效，予以采信。
证据二、病例两份，证实在哈医大四院住院3天，在五常市中医院住院14天，均是二级护理、平卧、普食。
证据三、票据六张，证实原告在哈尔滨医大四院住院支付医疗费6297.59元、在五常市中医院支付医疗费12，093.24，交通费1300.00元。
证据四、票据两张，证实原告的摩托车的鉴定费600.00元、存车费300.00元的事实。车辆保险单1份，证实被告的车辆在保险公司投交强险的事实。
证据五、五常市公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份证实原告被诊断为，中度闭合性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤；右侧眶外壁骨折，右侧上颌窦外壁骨折，右侧眉弓皮肤裂伤。
证据六、法医鉴定费票据一张，证实原告支付法医鉴定费500.00元的事实。
上述证据二、三、四、五、六经质证，三被告均无异议，为有效证，予以采信。
证据七、哈尔滨季可得化肥有限公司证明1份、工资表复印件6张，证实原告于2013年1月1日被聘请在哈尔滨季可得化肥有限公司做机械设备顾问每月工资3，000.00元。经质证，三被告均有异议，认为提交的证据不真实。经审查认为，原告系退休工人，每月在社保局开支2300.00元。原告因外伤住院并未减少其收入，原告所提交证据，没有用工合同，工资表没有公司领导签名和公章。该证据为无效证据，不予采信。
被告姚君为其反诉向法庭提交如下证据，证据一、哈公交（五）认字（2014）第0607170号《道路交通事故认定书》1份，证实该认定书认定定的与事实不符，申请复议，哈尔滨交警支队依法将其撤销，责令五常交警大队重新调查、认定。但五常交警大队没有进行任何的重新调查就做出了哈公交（五）认字（2014）第0603236号《道路交通事故认定书》，此认定结论与原结论一样。经质证，原告对该证据无异议，经审查，五常交警大队事故责任认定，为有效证据，予以采信。
证据二、五常市公共汽车公司证明1份，证实黑LH94**起亚出租车6月3日发生交通事故，造成车辆损坏，损失，修车费600.00元、误工费3400.00元（17天×200元）、车辆折旧费680.00元（17天×40元）、公司管理费510.00元（17天×30元）、保险费170.00元（17天×10元）、赔偿夜班损失1700.00元（17天×100.00元）、扣车所交的停车费450.00元（15天×30.00元）、车辆检测费1350元、去哈尔滨交警支队复议交通费450.00元（150.00元×3次）合计9，310.00元。并提供修车费票据1张、检测费票据1张、停车费票据5张。经质证，原告对保险费有异议，夜班费不同意，修车费以票据为准，其他费不太理解。经审查认为，被告去哈尔滨交警支队复议，因五常交警大队没有改变《道路交通事故认定书》的认定，其费用应自行承担。夜班损失费原告有异议，且被告已请求误工损失，该请求不予支持。其余证实内容客观真实，予以采信。
综上，本院认定下列事实，2014年6月3日10时4分，姚君驾驶黑LH94**牌照小型出租轿车，该车登记在被告五常市公共汽车公司名下。沿五常市亚臣路自北向南行驶至与市政府东路南36.10米处，在向右侧变更车道时，未确保安全，未进行观察瞭望，与同向右侧违反通行规定的由孟宪江未带安全头盔驾驶的无牌照两轮摩托车，车后座超宽的货物相刮，造成孟宪江受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。原告孟庆江于当天住进哈尔滨医科大学附属第四医院，住院三天，支付医疗费6297.59元，后转至五常市中医院住院14天，支付医疗费12093.24元，支付救护车费、1，300.00元。经诊断为，中度闭合性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤；右侧眶外壁骨折，右侧上颌窦外壁骨折，右侧眉弓皮肤裂伤。经法医鉴定为轻伤1级、医疗终结时间为5个月。支付法医鉴定费500.00元、摩托车鉴定费600.00元存车费300.00元。事故发生后被告的出租车被交通警察扣15天，修车2天。被告支付修车费600.00元、扣车后停车费450.00元、车辆检测费1350.00元。
本院认为，被告姚君在驾驶过程中，在向右侧变更车道时，未进行观察瞭望，与同向右侧违反通行规定的由孟宪江未带安全头盔驾驶的无牌照两轮摩托车车后座超宽的货物相刮，造成孟宪江受伤。应依法承担主要责任，赔偿原告孟宪江的医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费等。因被告姚君的汽车登记在被告五常市公共汽车公司名下，因此该公司承担连带赔偿责任。被告保险公司在保险限额内承担保险责任。被告姚君在法定同期限内，提起反诉，请求原告孟宪江赔偿其修车费、误工费、停车费车辆检测费等，符合法律规定，应予支持，但因被告在交通事故中承担主要责任，因此原告承担次要赔偿责任。原告孟宪江的摩托车未交纳强制保险，应在保险限额内赔偿被告误工费、修车费。原、被告其他不合理请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在机动车交通事故强制保险合同范围内赔偿原告医药费18450.83元、伙食补助费850.00元（50.00元×17天），合计19300.83元中的10000.00元；在伤残限额内赔偿原告护理费1，700.00元（100.00元×17天）、交通费元1300.00元；于判决书生效后立即履行。
二、被告姚君赔偿原告医疗费、伙食补助费6510.58元【（19300.83-10，000.00）×70%】；被告姚君于判决书生效后立即履行，被告五常市公共汽车公司承担连带赔偿责任。
三、原告孟宪江（反诉被告）在机动车交通事故强制保险限额内赔偿被告姚君（反诉原告）误工费3400.00元（17天×200.00元）、修车费600.00元
四、原告孟宪江（反诉被告）赔偿被告姚君（反诉原告）车辆折旧费680.00元（17天×40.00元）、公司管理费510.00元（17天×30.00元）、扣车停车费450.00元（15天×30.00元）、车辆检测费1350.00元的×30%，合计897.00元，于判决书生效后立即履行。
五、原、被告其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务的利息。
案件受理费150.00元、法医鉴定费500.00元，车辆鉴定费600.00元、存车费300.00元，合计1550.00元，原告孟宪江负担465元，被告姚君承担1085.00元，被告于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
代理审判员 曲海清
二〇一四年八月十二日
书 记 员 于 平