江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5185号
原告：蔡某。
法定监护人：蔡少奎，男，1976年7月30日生，居民，住址同上。
法定监护人：邱龙珍，女，1979年9月13日生，汉族，居民，住址同上。
被告：张志松，男，1957年12月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：张玉林，男，1981年11月4日生，汉族，居民，住址同上。（系被告张志松的儿子）
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市楚水街53号。
负责人：申家岚，经理。
委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。
原告蔡某与被告张志松、中国人民财产保险股份有限公司兴化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定代理人邱龙珍、被告张志松的委托诉讼代理人张玉林、被告保险公司负责人申家岚的委托诉讼代理人张璠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计115351.02元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月20日，被告张志松驾驶的苏Ｊ×××××摩托车在盐城市盐都区盘古路与我驾驶的电动车发生碰撞，致我受伤，电瓶车受损，后经盐城市第三人民医院治疗，花去医疗费12613.02元，被告张志松垫付12613元；该事故经公安机关处理，认定被告张志松负事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故车辆苏Ｊ×××××摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；现为赔偿事宜，诉至法院。
被告张志松辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××摩托车在被告保险公司投保了交强险属实，事故发生后我垫付了12613元，请求一并处理，不同意被告保险公司提出的扣除15%非医保用药费用。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××摩托车在我公司投保了交强险属实，对医疗费要求扣除15%非医保用药，对原告的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，且对原告的赔偿应当按照农村标准计算。
围绕诉讼请求原告提供的证据1、交通事故责任认定书；2、驾驶证、保单、事故车辆的车辆信息登记；3、出院记录、门诊病历、医疗费票据；4、鉴定报告及鉴定费票据；5、常住人口登记卡、原告父亲蔡少奎房产证6××号。被告保险公司对证据1、3无异议，但对医疗费要扣除15%非医保用药，对证据2要求核实原件；证据4不认可中，因未提供影像资料，要求申请重新鉴定；对证据5不认可，请求按照农村标准计算。被告张志松同被告保险公司的质证意见，但不同意扣除15%非医保用药。本院认为，对原告提供的双方当事人无异议的证据本院予确认，对原告提供的其他证据，因符合证据的三性原则，亦予以认定，并存卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告张志松驾驶的苏Ｊ×××××摩托车在盐都区盘古路与原告蔡某驾驶的电动车发生碰撞，致原告蔡某受伤，该事故经盐城市公安警察支队事故处理大队处理，认定被告张志松负事故的主要责任，原告蔡某负事故的次要责任。事故车辆苏Ｊ×××××摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另，原告蔡某在事故发生前系学生，并与父母居住生活在城镇。对被告张志松垫付了12613元，庭前，原告蔡某与被告张志松达成协议，被告张志松同意在处理时只要求原告返还垫付款6000元，同时原告放弃了对休学费用的主张。
对原告蔡某的伤残等级、误工、护理、营养期限及人数、后续治疗费用等，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人蔡某因交通事故致桡骨远端骨折伴骨骺损伤（骨折线通过骺板）等，构成交通事故X（十）级伤残；建议护理期限120日（住院期间2人护理、）；营养期限90日。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告张志松负事故的主要责任，原告蔡某负事故的次要责任；事故车辆苏Ｊ×××××摩托车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告蔡某因交通事故造成的损失，按无过错责任遂项予以赔偿；对超出交强险的部分，因被告张志松垫付款超出己应承担的责任，故对原告与被告张志松达成的协议，不违反法律规定，对此，本院予以确认。原告蔡某与被告张志松庭前达成协议，本院依法予以确认；原告蔡某在事故发生前系学生，故对原告主张的各项费用应按城镇居民标准计算。对被告保险公司辩称要求扣除15%非医保用药，不符合法律规定，本院不予采信。被告保险公司还提出对司法鉴定要求重新鉴定，因盐城市第四人民医院的鉴定结论是经本院委托依法作出，故对保险公司的上述辩称本院亦不予采纳。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费12613.02元、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、营养费810元（9元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、护理费10720元（80元/天×134天）、交通费酌情支持500元、精神抚慰金支持3000元，财物损失（电瓶车修理费）酌情支持500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告蔡某因交通事故造成的医疗费12613.02元、住院伙食补助费252元、营养费810元、残疾赔偿金74346元、护理费10720元、交通费500元、财物损失费500元、精神抚慰金3000元，合计102741.02元；由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在交强险责任限额内赔偿99066元，其中向原告蔡某支付93066元（账号：62×××93，开户行：中国银行，收款人：蔡少奎），向被告张志松支付6000元（账号：62×××78，开户行：中国农业银行，收款人：张志松）；均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1312元，合计2112元，由原告蔡某负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年十二月八日
书 记 员 闵 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。