湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初1181号
原告：谢元生。
委托代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所。
被告：楚安建设集团有限公司。
委托代理人：朱爱新，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人：张晓玲，湖北中睿律师事务所律师。
被告：李俊辉。
原告谢元生诉被告楚安建设集团有限公司（原湖北楚安建筑工程有限公司，以下简称楚安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。审理中，经被告楚安公司申请，本院依法追加李俊辉作为共同被告参加诉讼。原告谢元生及其委托代理人董才高、被告楚安公司的委托代理人张晓玲、被告李俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢元生诉称，2017年农历正月16日，原告经李俊辉介绍到位于武汉市东西湖区鑫亚泰工地从事钢筋工工作，该工地系由被告楚安公司承建。在2017年3月10日，原告在施工过程中不幸受伤，当即被送往武汉市东西湖区人民医院治疗，住院30天，全部医疗费由被告楚安公司垫付，原告出院后经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人谢元生的损伤构成九级残疾，建议给予后续医疗费壹万伍仟元，自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日。请求判令：1、被告承担原告因在工地受伤后造成的各项经济损失275,293.80元（残疾赔偿金127,556元，护理费9021元，住院伙食补助费450元，营养费450元，交通费500元，精神抚慰金5000元，误工费60,000元，后续治疗费15,000元，鉴定费2000元，被扶养人生活费54,817.60元）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
被告楚安公司辩称，我司于2016年12月28日将案涉工程中的作业分包给被告李俊辉，原告是被告李俊辉雇佣来从事作业的。2017年3月10日下午2时左右，原告违反工作规范，站在圆盘钢筋圈内将捆绑钢筋的钢带剪断，导致自己被压伤。被告李俊辉应该对原告所受损害承担赔偿责任。原告曾就是否与我司之间存在劳动关系申请仲裁，我公司与原告不存在劳动关系和雇佣关系，对其损害的发生无过错，依法不应当承担赔偿责任。在作业过程中，原告自己疏忽大意，对损害的发生有严重过错。对其自身造成的损害应该承担主要责任。原告作为钢筋工，应该意识到站在钢筋圆盘内部再将钢筋圆盘打开，违反钢筋工操作规范。作为一个成年人，这样违规操作的行为会导致伤害的发生，具有极大的安全隐患。而原告与被告李俊辉事实上是个人劳务关系，原告作为提供劳务的一方，因自身原因造成劳务损害，应该为自身的损害负担主要责任。因我司迫于行政部门的压力并考虑到公司的形象，积极主动的垫付了医疗费、生活费合计71,136.40元。在原告确定赔偿金额及责任比例后，要求原告返还垫付款。原告主张的各项损失费用过高，且无法律依据。关于赔偿标准问题，应以事故发生时的标准为准，起诉之时也应当按照2017年的标准计算赔偿费用。原告主张的护理费、误工费用过高，超出了鉴定的护理时间，护理费标准过高。被扶养人生活费无法律依据。对原告单方做的鉴定，不予认可，如果双方未能达成调解协议，我方保留申请重新鉴定的权利。
被告李俊辉辩称，原告住院期间是我安排的人照顾的，每天吃饭也都是我安排的。事故发生在工地上，工地位于武汉市东西湖区十四支沟鑫亚泰工程，工程尚未完工。原告是在我这里做事，工资按6000元/月计算，每月出勤超过24天，按照230元/天计算，包住不包吃。原告来这个工地做工不到一个月就出了事故。被告楚安公司把工程的钢筋部分发包给我做，我以个人名义承接的。
经审理查明，原告谢元生系被告李俊辉雇请的建筑工地钢筋工。
2008年11月6日，湖北省潜江市人民法院作出（2008）潜民初字第961号《民事判决书》，判决准许原告谢元生与前妻刘琼离婚，婚生子刘羽恒（生于2003年8月12日）由刘琼抚养，直至刘羽恒能独立生活为止。
2014年4月14日，原告谢元生与周某某登记结婚，于2015年3月10日生育一子谢鑫洋。
周某某与其前夫离婚时，有一女杨某某，生于2005年10月28日，现随原告谢元生和周某某生活。
2016年12月28日，被告楚安公司与被告李俊辉签订《与各班组施工现场安全管理协议书》，约定被告楚安公司将位于武汉市东西湖区新城十四路的鑫亚泰纸品项目部钢筋工劳务分包给被告李俊辉。
2017年3月10日，原告谢元生在该工地从事钢筋工作业。原告谢元生处理工地上的圆盘钢筋时，圆盘钢筋中间用一根钢管串着，钢管下面垫着砖头。原告谢元生将捆绑钢筋的钢带剪断后，钢筋没有散落下来。为使钢筋散落下来，原告谢元生钻到圆盘内给钢管垫砖头，垫砖的时候，钢筋发生倾倒，将原告谢元生压伤。
原告谢元生于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2017年4月9日出院，共计住院治疗30天，出院诊断为：L2椎体爆裂性骨折伴椎管占位、椎管狭窄，马尾神经受压，L1椎体右侧椎弓板、左侧椎弓根及右侧横突骨折；出院医嘱有加强营养等。原告谢元生住院治疗期间共产生医疗费53,216.40元（被告楚安公司垫付51,132.60元，被告李俊辉垫付2083.80元）；被告李俊辉派人护理原告谢元生并支付原告谢元生和护理人员的生活费。
原告谢元生出院后，被告楚安公司另给付其生活费20,000元。
据武汉平安法医司法鉴定所于2018年1月8日出具的武平安法[2018]临字第52号《法医临床学鉴定意见书》载：“被鉴定人谢元生的损伤构成九级残疾；建议给予后续医疗费壹万伍仟元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日。”原告谢元生支出鉴定费2000元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：出院记录、医疗费发票、武平安法[2018]临字第52号《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费发票、《与各班组施工现场安全管理协议书》、（2008）潜民初字第961号《民事判决书》、原告谢元生的结婚证及户口页复印件、潜江市竹根滩镇王拐村村民委员会出具的证明。原告谢元生提交的协议书和被告楚安公司提交的事情发展经过，本院综合评判。
据此，原告谢元生诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告谢元生系被告李俊辉雇请的钢筋工，其在提供劳务过程中受伤属实。
被告李俊辉作为原告谢元生的雇主，应加强对雇员的安全教育和管理，避免出现安全事故，其对原告谢元生违规作业受伤负有监管不当、管理缺位的责任，应对原告谢元生承担民事赔偿责任。原告谢元生在进行钢筋作业时，盲目大意，不注意自身安全，未安全、规范进行施工作业，存在违规作业情形，自身也有一定的过错，可适当减轻被告李俊辉的赔偿责任。
被告楚安公司将钢筋劳务分包给无用工资质的李俊辉，系违法分包，应对被告李俊辉所负赔偿责任承担连带责任。
综合原告谢元生、被告李俊辉对本案事故发生所起的作用，本院酌定由双方按照3：7的比例分担事故责任和原告谢元生的合理损失。
关于原告谢元生合理损失的认定问题。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告谢元生的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的合法有效的医疗费发票据实核算，确认53,216.40元；
2、后期治疗费，参照鉴定意见确认15,000元；
3、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告谢元生住院天数30天计算，确认450元；
4、营养费，按照15元/天标准和原告谢元生住院天数30天计算，确认450元；
5、残疾赔偿金，原告谢元生系建筑务工人员，按照城镇居民人均可支配收入31,889元/年和20%系数计算20年，确认127,556元；
6、误工费，本院认为原告谢元生伤休期间产生一定的误工费属必然发生的损失，结合原告谢元生、被告李俊辉的庭审陈述，按照180元/天计算，误工期参照鉴定意见计180天，确认32,400元；
7、护理费，原告谢元生的护理期参照法医鉴定意见计90天，其住院期间30天的护理费，结合原告谢元生、被告李俊辉的庭审陈述，按照180元/天计算，确认5400元；剩余护理期60天，本院按照居民服务业收入标准35,214元/年计算，确认5789元，合计确认11,189元；
8、交通费，酌情支持500元；
9、被扶养人生活费，截至原告谢元生定残之日（2018年1月8日），其与周某某的婚生子谢鑫洋距年满三周岁不足两个月，其抚养期间计算15年，按照城镇居民人均生活消费性支出21,276元/年和20%系数计算，除以两人，确认31,914元；原告谢元生与其前妻的婚生子刘羽恒经法院判决由其前妻抚养，原告谢元生未提交证据证明其负担刘羽恒的抚养费，不予支持；周某某与其前夫的孩子杨某某，系原告谢元生的继子，与原告谢元生共同生活，谢元生应承担其抚养费，按照城镇居民人均生活消费性支出21,276元/年和20%系数计算，除以两人，抚养年限计算6年，确认12,765.60元；合计确认44,679.60元；
10、精神抚慰金，支持3000元。
原告谢元生另支出鉴定费2000元，对原告谢元生的其他诉请，不予确认和支持。
以上1-9项损失合计285,441元，由被告李俊辉按照70%比例赔偿原告谢元生计199,808.70元，剩余30%损失由原告谢元生自担。
被告李俊辉垫付原告谢元生住院期间的生活费，本院确认的住院伙食补助费450元计入被告李俊辉的垫付款总额中。
扣减被告楚安公司垫付的医疗费51,132.60元、给付的生活费20,000元和被告李俊辉垫付的医疗费2083.80元、护理费5400元、住院伙食补助费450元，并加计精神抚慰金3000元后，被告李俊辉还应赔偿原告谢元生计123,742.30元。被告楚安公司对被告李俊辉所负赔偿责任承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李俊辉赔偿原告谢元生经济损失计人民币123,742.30元，于本判决生效之日起三十天内履行；
二、被告楚安建设集团有限公司对本判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告谢元生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元（减半收取，原告谢元生已交纳），鉴定费2000元，合计4715元，由被告李俊辉、楚安建设集团有限公司负担3300元，由原告谢元生负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年七月五日
书记员 黄 湛