大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初59号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人杨迪，男，1987年3月3日生，现住大连经济技术开发区。因殴打他人，于2016年4月27日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留7日，罚款200元。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年9月12日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年10月19日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人丁鹏，辽宁洪域律师事务所律师。
被告人雷长成，又名“张涛”，男，1989年11月19日生，现住大连市旅顺经济技术开发区。因吸食毒品，于2014年12月5日被大连市沙河口区公安分局行政拘留5日。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年9月28日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年10月19日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人于爱群，辽宁正良律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人杨迪、雷长成犯招摇撞骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人杨迪及其辩护人丁鹏、被告人雷长成及其辩护人于爱群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨迪与被害人李某是朋友关系，刚某（另案处理）经杨迪介绍认识了李某，在交往中得知李某家庭富裕。2016年8月期间，刚铁锋计划从李某处骗些钱花，在和被告人雷长成、杨迪商议后，刚某又联系了张某1、大宝（身份详细不详）一同实施。2016年9月9日18时许，刚某拿着从雷长成处借来的500元钱购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并将毛重约0.3克的冰毒交给杨迪，告诉杨迪找机会让李某吸食上该冰毒。当日23时许，李某在其位于大连经济技术开发区红星海22号楼201房间的住处吸食上了杨迪提供给其的冰毒，李某吸毒后杨迪提出和李某一起出去玩，李某当时拒绝了杨迪的请求，杨迪随后离开了李某的住处。9月10日1时许，李某被网友（身份信息不详）约至大连经济技术开发区上品公馆东侧楼下在路边停车时，在刚某的安排下，雷长成和张某坐在由“大宝”驾驶的灰色宝来轿车上，在李某出现后即开车撞击李某驾驶的帕萨特轿车车身左侧，雷长成按照事先安排下车假借与李某解决车辆剐蹭事宜，在明知李某无驾驶且当天吸毒的情况下故意告知李某自己是警察，由张某冒充车辆管理处的领导，从而对李某造成心理威慑。在雷长成等人的逼问下李某承认自己当天吸食过毒品，雷长成在李某面前以假扮沙河口区公安分局民警的身份通过电话与假扮大连市沙河口区公安分局领导的刚某取得联系，在电话中谈及李某吸毒的事情，并说通过电话领导告知同意李某找关系疏通此事。根据刚某的安排，杨迪作为帮助李某解决此事的中间人出现，与刚某、雷长成、“大宝”和张某1一同以帮助被害人李某解决吸毒事件的名义对被害人李某实施诈骗，共计骗取李某人民币149999元，其中杨迪分得赃款人民币25000元，雷长成分得赃款人民币35000元。案发后，杨迪亲属将所得赃款25000元退还给被害人，雷长成亲属将所得赃款35000元退还给刚某的妻子，刚某的妻子通过转款方式共计退还给被害人人民币90000元。2016年9月28日，雷长成到公安机关投案自首，如实供述了案件事实。
公诉机关认为，被告人杨迪、雷长成冒充警察招摇撞骗，情节严重，已构成招摇撞骗罪，应依法惩处。
被告人杨迪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人雷长成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人杨迪的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人杨迪有如下从轻、减轻处罚情节：1、本次犯罪是五人结伙实施，招摇撞骗行为由同案犯刚某起意、策划并组织安排其他四人配合实施，刚某系犯罪主谋，被告人杨迪是在刚某的安排下参与犯罪过程，且杨迪扮演的角色是协调被害人与刚某、雷长成等人关系的中间人，杨迪既没有直接参与对被害人车辆的撞击和对被害人的人身控制，也没有直接冒充人民警察对被害人实施诈骗，其犯罪情节和其他四人相比较轻。同时，被告人杨迪与被害人是朋友关系，本案主谋刚某与被害人亦认识，系发生在熟人之间，犯罪行为及危害结果并未延伸至其他人，社会危害性较小，对招摇撞骗罪的法益侵害较小；2、本次共同犯罪行为共计骗取被害人人民币149999元，事后杨迪分得赃款人民币25000元，其分赃数额相对较少，且已将分得的25000元赃款全额退还给被害人；3、被告人杨迪无犯罪前科，系偶犯、初犯，杨迪到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，且当庭自愿认罪；4、被告人杨迪已结婚，家庭经济条件比较困难，杨迪与妻子王某育有一孩子，仅十几个月大，需要抚养，同时被告人的父母年龄偏大，对其家庭亦造成严重伤害。综上，希望能够从治病救人的角度出发，让被告人早日回归社会、回归家庭。
被告人雷长成的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人雷长成有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人系犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、被告人是在刚某的授意和安排下，碍于朋友情面，相对被动的参与了犯罪过程，在犯罪中不起主要作用；3、起诉书指控被告人所招摇撞骗的数额已经全部退还给被害人，被害人的经济损失已经全部挽回；4、被告人只是言语上谎称警务人员招摇撞骗，并没有其他进一步的行为，区别于身着警服，配用警务用品的招摇撞骗行为。主观恶性及社会社会性相对较小。综上，本着惩罚与挽救相结合的原则，充分考虑被告人的悔罪态度及本案发生的特定情节，对被告人雷长成从轻、减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，本案审理过程中，被告人雷长成的家属替被告人雷长成将未退返的赃款35000元退缴至本院。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、情况说明、银行交易流水、发还清单等、证人王某、李某、张某2证言、被害人李某陈述、被告人杨迪、雷长成供述及辩解（附同步讯问录像光盘）、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨迪、雷长成冒充警察招摇撞骗,情节严重,扰乱了社会治安秩序，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨迪、雷长成系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪予以处罚。二被告人冒充警察招摇撞骗，予以从重处罚。被告人杨迪到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人雷长成犯罪后，主动投案，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以减轻处罚。被告人杨迪、雷长成已将所得赃款全部退赔被害人，且被告人雷长成将案涉剩余赃款全部退缴至本院，未给被害人造成经济损失，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人杨迪、雷长成系初犯，根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑无再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨迪犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；
被告人雷长成犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；
二、被告人雷长成退缴的赃款人民币35000元返还被害人李寅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邹凤娟
人民陪审员 林 琳
人民陪审员 姜颜红
二〇一七年三月十七日
书 记 员 关国震
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。