吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初1475号
原告：禚吉利，男，住吉林省桦甸市。
原告：高配兰，女，住吉林省桦甸市，系原告禚吉利母亲。
被告：王占华，男，住吉林省桦甸市。
被告：夏桂香，女，住吉林省桦甸市。（缺席）
被告：中国太平洋保险股份有限公司桦甸支公司，住所：吉林省桦甸市人民路50号。
代表人：赵景有，经理。
委托诉讼代理人：于德鹏，该公司职员。
原告禚吉利、高配兰与被告王占华、夏桂香、中国太平洋保险股份有限公司桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日作出（2014）桦民一初字第854号民事判决。王占华不服该判决，向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。吉林省吉林市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）吉02民再5号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告禚吉利，被告王占华、中国太平洋保险股份有限公司桦甸支公司到庭参加诉讼，被告夏桂香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禚吉利、高配兰向本院提出诉讼请求：1.王占华与夏桂香共同赔偿原告195011.81元；2.太平洋保险公司在交强险限额内赔偿12万元。事实和理由：2013年9月1日6时40分许，王占华驾驶吉B9U9**号轻型普通货车与被告夏桂香一同下乡卖水果蔬菜，当车行驶至中胜屯乡村路与S210线T型交叉路口处时，与禚吉利驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成禚吉利受伤。禚吉利受伤后在桦甸市人民医院住院治疗50天，经诊断为左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折、左小腿皮肤裂伤、左膝关节软组织损伤。由于病情恶化，原告转院到吉林大学第二医院继续治疗42天，左腿截肢。经桦甸市公安局交通管理大队认定，禚吉利承担此次事故主要责任，王占华承担次要责任。禚吉利伤情经吉林金星司法鉴定所鉴定为五级伤残，吉林大众司法鉴定所鉴定意见：禚吉利现左大腿中段以远缺失适于安装普通型适用型假肢，每具三万元，使用寿命三年，每年维修费3000.00元；初次安装需训练20天并有一人陪护，每人每天食宿费50.00元，此后每三年一次的更换假肢期间亦需一人陪护训练7-10日，食宿费每人每天50.00元。王占华所驾驶车辆在太平洋保险公司处投保交强险。夏桂香与王占华系夫妻关系，且共同经营生活。请法院判令王占华、夏桂香赔偿各项损失分别为：医疗费72291.70元，住院伙食补助费4600元（92天×50元），护理费12315.48元（120.74×102天），误工费39730.5元（147.15×270天），交通费2247元，残疾赔偿金132496.48元（20208.04元×20年×60%-110000元），被扶养人生活费10438.21（14613.50元×5年÷7人），残疾辅助器具等费用373040元，鉴定费2280元，精神损害抚慰金20000元，复印费100元。
王占华辩称，肇事的事实存在，但事故发生时，我驾驶车辆由西向东正常行驶，我没有违章，交通管理部门认定我承担事故次要责任是错误的，我在本起事故中不应承担责任。禚吉利被评为5级伤残是由于禚吉利没有听我的意见到中医院治疗，由于禚吉利没有听从我的意见造成医疗事故，扩大了损失，我不应当承担责任。对桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第854号民事判决书有异议，我认为判决让我承担30%的责任过高，精神抚慰金过高，而且这个责任是桦甸医院造成的并且已经支付禚吉利10000元精神损失费。桦甸市医院已经赔偿原告324785.26万元已经包含我的赔偿了，我不应当再次赔偿。
中国太平洋保险股份有限公司桦甸支公司辩称，我单位已经对禚吉利、高配兰赔付了，不同意再次赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2013年9月1日6时40分许，禚吉利驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，在沿中胜屯乡村路由南向北行驶至与S210线“T”型交叉路口处左转驶入S210线时，与王占华驾驶沿省道S210线由西向东直行的吉B9U9**号轻型普通货车相刮撞，造成禚吉利受伤。禚吉利受伤后在桦甸市人民医院住院治疗50天，经诊断为左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折、左小腿皮肤裂伤、左膝关节软组织损伤。2013年10月21日，禚吉利转院至吉林大学第二医院继续住院治疗42天，住院期间，禚吉利进行了左下肢膝上截肢手术，2013年12月2日禚吉利出院。禚吉利住院期间共花去医疗费用72457.40元。经桦甸市公安局交通管理大队认定，禚吉利承担事故主要责任，王占华承担事故次要责任。禚吉利伤情经吉林金星司法鉴定所鉴定为左下肢损伤致五级伤残；吉林大众司法鉴定所鉴定意见：原告禚吉利现左大腿中段以远缺失适于安装普通型适用型假肢，每具三万元，使用寿命三年，每年维修费3000元；初次安装需训练20天并有一人陪护，每人每天食宿费50元，此后每三年一次的更换假肢期间亦需一人陪护训练7-10日，食宿费每人每天50元。
2014年12月29日，禚吉利以桦甸市人民医院在其因交通事故受伤住院治疗中存在医疗过错为由，向本院提起民事诉讼。案件审理过程中，经禚吉利申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心于2015年1月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“桦甸市人民医院对禚吉利的诊疗过程存在医疗过错。禚吉利左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折，行切开复位内固定术，术后骨髓炎，并行左下肢膝上截肢术，左下肢膝关节以下缺失，评定为五级残。桦甸市人民医院过错行为与之后的治疗及造成禚吉利截肢等残疾后果因果关系比例为40%。”桦甸市人民法院对禚吉利、高配兰与桦甸市人民医院的医疗损害责任纠纷，作出（2014）桦民一初字第1265号民事判决书，其主文为：一、被告桦甸市人民医院于判决生效之日赔偿原告禚吉利324785.26元{【医疗费72291.70元＋住院伙食补助费7200元＋护理费8904.38元＋误工费52774.74元＋交通费2700元＋残疾赔偿金274123.33元（禚吉利残疾赔偿金267295.20元＋高佩兰被扶养人生活费6828.13元）＋残疾辅助器具等费用368859.00元＋复印费110元，合计786963.15元的40%】＋精神损害赔偿金10000元}；
再查明，事故发生后，王占华分15次向禚吉利支付赔偿款22115.7元。太平洋保险公司已经赔偿禚吉利12万元。
另查明：吉B9U9**号轻型普通货车系夏桂香所有，登记在张文宏名下，并在太平洋保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。夏桂香与王占华系夫妻关系，事故发生时夏桂香与王占华一同下乡卖水果。高配兰系禚吉利母亲，现年80岁，无劳动能力及收入来源，需要禚吉利进行扶养，高配兰共有七名子女。本院确认禚吉利合理经济损失情况如下：1、禚吉利支出的医疗费72291.70元（40158.24元＋32133.46元）。2、禚吉利主张的住院伙食补助费4600元（92天×50元）不违反相关法律规定，本院予以确认。3、禚吉利主张的护理费12315.48元（120.74×102天）不违反相关法律规定，本院予以确认。4、误工费：禚吉利主张的误工费39730.5元（147.15×270天），应当按照每日120.82元的标准进行计算，应调整为32621.4元（120.82×270天），禚吉利多主张的误工费不符合法律规定，本院不予支持。5、交通费：结合原告的伤情、就医和鉴定情况，禚吉利主张的交通费数额为2247元并无不当。6、残疾赔偿金：禚吉利主张的数额为242496.48元（20208.04元×20年×60%）并无不当；禚吉利主张高配兰的被扶养人生活费为10438.21元过高，应计算为6262.93元（14613.50元×5年÷7人×60%）。7、残疾辅助器具等费用已经经本院生效判决确定为368859元，予以认定。以上为禚吉利在本案中的合理损失共计741693.99元。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。经本院生效判决认定，桦甸市人民医院因医疗损害责任对禚吉利的合理损失应承担40%的责任，其余60%的责任应由保险公司、禚吉利和王占华承担，故保险公司、禚吉利和王占华因交通事故责任纠纷应承担本案中的合理损失为445016.39元（741693.99元×60%）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”本案中，禚吉利因交通事故导致的合理损失为445016.39元，保险公司已经在交强险范围内全额赔偿禚吉利12万元，故交强险赔偿范围之外的部分325016.39元（445016.39元-12万元）应由禚吉利与王占华按照各自过错比例分担。故王占华应承担本案的合理损失为75389.22元【（445016.39元-12万）×30%-22115.7元（王占华已经赔偿数额）】。
禚吉利主张的复印费100元，没有相关证据证明，本院不予认定。禚吉利主张的精神损害抚慰金20000元，因桦甸市人民医院已经对该部分进行了赔偿，本案中不予支持。太平洋保险公司已经赔偿禚吉利12万元，本案中不应再承担赔偿责任。
原告主张被告夏桂香与被告王占华共同承担赔偿责任，因被告夏桂香与被告王占华系夫妻关系，且此次事故系二被告在共同生活经营期间发生，应按夫妻共同债务处理。
综上，经本院2016年第十七次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王占华、夏桂香于本判决生效之日赔偿原告禚吉利、高配兰75389.22元【计算方法：（741693.99元×60%-12万）×30%-22115.7元】；
二、驳回原告禚吉利、高配兰其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6026元，由原告禚吉利、高配兰负担4310元，由被告王占华、夏桂香负担1716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 毛长斌
审判员 庞玉占
审判员 张文亮
二〇一七年一月二十二日
书记员 王洪玲