广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第70号
原告：冯文华，男，1986年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：尹满娥、吴婉君，分别系广东品阳律师事务所律师、律师助理。
被告：黄锐堂，男，1959年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，均系该公司职员。
原告冯文华诉被告黄锐堂、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文华的委托代理人尹满娥、被告黄锐堂、被告人民保险中山分公司委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文华诉称：2014年1月25日18时30分，原告冯文华驾驶粤J／461**号二轮摩托车沿中山市小榄工业大道由东升往105国道方向逆向行驶，与由被告黄锐堂驾驶的粤T／J54**号小型轿车发生碰撞，事故造成原告冯文华受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队认定，原告冯文华承担事故的主要责任，被告黄锐堂承担事故的次要责任。事故发生后，原告冯文华被送往中山市小榄人民医院住院至2014年9月3日，住院240天，医嘱住院期间陪护1人及出院全休3个月。2014年10月10日评定为一级伤残，三级终身护理。现原告冯文华起诉请求：判令被告道路交通事故人身损害赔偿款683392.64元（医疗费291179.59元、住院伙食补助费24000元、误工费30360元、护理费29256元、今后护理费773800元、由交强险优先支付精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金651974元、被扶养人生活费168739.2元、评残费7000元、交通费5000元）；被告人民保险中山分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告黄锐堂承担赔偿责任；本案诉讼费用全由被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：医疗费，原告应结算后凭票主张；住院伙食补助费标准确认，但住院天数为220天；误工标准不确认，按工作证明为93元／天，误工时间计算到评残前一天为257天；护理费，住院期间的护理费同意按106元／天计算，出院后到评残之间的护理属于三级护理依赖，应按40%计算，今后的护理费不同意按106元／天计算，三级护理依赖应按40%计算，且计算20年过长，应先计算5年，5年后视情况再主张；精神损害抚慰金过高，原告本人负主要责任；残疾赔偿金确认；被扶养人生活费确认；评残费不属于保险赔偿范围，不确认；交通费过高。我司已经在交强险医疗费用限额支付10000元，应予扣除。我司承保车辆也有车辆损失，应抵扣处理。
被告黄锐堂辩称：同意被告人民保险中山分公司的意见。
经审理查明：2014年1月25日18时30分，冯文华（未取得机动车驾驶证，醉酒后）驾驶粤J／461**号二轮摩托车沿中山市小榄工业大道由东升往105国道方向逆向行驶，行驶至小榄工业大道G94高速桥底对开路段时，与沿小榄工业大道由105国道往东升方向行驶，由黄锐堂驾驶的粤T／J54**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成冯文华受伤及两车损坏的后果。同年3月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00017道路交通事故认定书，认定冯文华未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款，第三十五条规定；黄锐堂驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，冯文华承担此事故的主要责任，黄锐堂承担此事故的次要责任。后冯文华诉至本院，提出前述诉求。
又查明：冯文华在事故发生后即被送往中山市人民医院住院治疗，至2014年9月3日出院，住院221天，期间陪护1人，出院医嘱：继续对症治疗，康复锻炼，不适随诊，全休3个月等。同年10月10日，广东岐江司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定冯文华因交通事故致脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退），构成十级伤残；截瘫，双下肢肌力0级，构成一级伤残；部分生活不能自理，属于部分护理依赖（三级，终身）；后期治疗费为二年内，1000元-1200元／月。此次交通事故造成冯文华的损失如下：医疗费291179.59元（按照中山市人民医院证明）、住院伙食补助费22100元（住院221天，按100元／天计算）、住院护理费23426元（1人陪护，住院221天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元，冯文华主张106元在该范围内，按其主张）、出院后护理费365000元（计算20年，部分护理依赖以本地标准按50元／天计算）、误工费24079.14元（从事故发生之日计算至定残前1日，共计258天，按事故前工资2800元／月计算）、残疾赔偿金651974元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，一个一级伤残，一个十级伤残计100%）、被扶养人生活费168739.2元（广东省2014年度一般地区城镇居民生活性消费支出24105.6元／年，冯文华的儿子需扶养14年，冯文华负担1／2，一个一级伤残，一个十级伤残计100%）、伤残鉴定费7000元（凭票）、交通费酌情4500元，以上费用合计1557997.93元。其中人民保险中山分公司已支付10000元，黄锐堂已支付1000元。另，冯文华、黄锐堂同意在本案中扣减黄锐堂的财产损失3000元。
再查明：肇事车辆粤T／J54**号小型轿车在车辆管理部门登记的车主为黄锐堂，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定冯文华承担此事故的主要责任，黄锐堂承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／J54**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由黄锐堂按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／J54**号小型轿车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故黄锐堂的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成冯文华的医疗费、住院伙食补助费、住院及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为1557997.93元，关于冯文华要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的问题，本院认为，本次交通事故造成冯文华一级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金50000元为宜。综上，本院确定冯文华在本案交通事故中的损失合共为1607997.93元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费291179.59元、住院伙食补助费22100元，共计313279.59元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分303279.59元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿30%即90983.88元；
2.住院护理费23426元、出院后护理费365000元、误工费24079.14元、残疾赔偿金651974元、被扶养人生活费168739.2元、伤残鉴定费7000元、交通费4500元、精神损害抚慰金50000元，共计1294718.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），超出部分1184718.34元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿30%即355415.5元。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿冯文华的损失为120000元，扣减其已经支付的10000元，还需支付110000元（含精神损害抚慰金50000元）。人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿冯文华的损失为446399.38元，扣减黄锐堂已支付的1000元以及黄锐堂的财产损失3000元，人民保险中山分公司还需支付442399.38元。黄锐堂可就扣减的款项向人民保险中山分公司办理理赔。
综上，冯文华要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款110000元给原告冯文华；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款442399.38元给原告冯文华；
三、驳回原告冯文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10634元，由原告冯文华负担2038元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担8596元（原告已预交10634元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 马敏然