成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2711号
原告唐怀学。
委托代理人周刚，四川科全律师事务所律师。
委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师。
被告倪秋福。
被告成都市天颖出租汽车有限公司，住所地：成都市三洞桥。
负责人王小丽。
委托代理人倪秋福。
委托代理人李晓霞。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人刘长希。
委托代理人李威。
原告唐怀学与被告倪秋福、成都市天颖出租汽车有限公司（以下简称：天颖出租公司）、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2013年5月16日进行了公开开庭审理。原告唐怀学委托的代理人周刚、被告倪秋福、被告天颖出租公司委托的代理人倪秋福，被告信达保险公司委托的代理人李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐怀学诉称，2012年8月11日，被告倪秋福驾驶牌照号为川ATK＊**的小型轿车在解放路一段9路公交站台处将原告撞伤。2012年8月21日交警出具事故认定书，认定被告倪秋福承担主要责任。2012年11月19日华西法医学鉴定中心作出伤残等级及后续医疗费鉴定。被告天颖出租公司系肇事车辆的所有权人，为肇事车辆在被告信达保险公司处购买了交强险和商业险。原告现向法院起诉，请求判令：1、被告倪秋福、被告天颖出租公司赔偿原告医疗费856.29元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费1350元、护理费6960元、营养费1350元、误工费7482元、鉴定费1325元、交通费500元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金4000元。
被告倪秋福、天颖出租公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分结果无异议。被告倪秋福与被告天颖出租公司间系承包关系。被告倪秋福垫付了30000多元医疗费。同意自费药按15%扣除。
被告信达保险公司辩称，对责任划分及事故发生经过无异议。被告天颖出租公司购买了交强险、商业第三者责任险限额300000元、不计免赔。营养费应按每天20元计算。医疗费应按15%扣除自费药。
经审理查明，2012年8月11日，被告倪秋福驾驶被告天颖出租公司所有的牌照号为川ATK＊**的小型轿车在解放路一段9路公交站台处将原告唐怀学撞伤。经成都市公安局交通管理局第二分局出具的《道路交通事故认定书》载明：“倪秋福承担事故全部责任，唐怀学不承担事故责任”。2012年8月12日，原告唐怀学至成都军区八一骨科医院住院治疗，于2012年9月7日出院，出院证明书载明：“……加强营养…专人护理防摔伤2月…建议休息2月…”2012年11月19日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定书，其上载明“唐怀学右胫腓骨骨折后遗右下肢功能障碍鉴定为十级伤残，后期右胫骨内固定取出费用预计在6000-7000元”。原告唐怀学因做前述鉴定，支付鉴定费1300元。
另查明，原告唐怀学的经常居住地在城镇。被告天颖出租公司在被告信达保险公司处购买了交强险，其中死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，还购买了商业第三者责任险限额300000元，不计免赔。原告唐怀学共计产生医疗费39808.49元，其中被告信达保险公司垫付了8000元，被告倪秋福垫付了30952.2元（39808.49元-8000元-856.29元）。被告倪秋福还垫付了现金1000元。
上述事实有户口薄、身份证、营业执照、道路交通事故认定书、出院证明、法医学鉴定书、居住证明、保单、医疗费发票及当事人陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。现因被告均对交通事故责任认定书无异议，故被告倪秋福应对本次事故承担全部责任。对被告天颖出租公司责任的认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因被告倪秋福与被告天颖出租公司系承包经营关系，故被告天颖出租公司应与被告倪秋福承担连带责任。因被告天颖出租公司在被告信达保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险、不计免赔，故被告信达保险公司应在其保险责任限额内进行赔付。依照最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院对原告的相关损失费用作如下认定：1、医疗费39808.49元，因原、被告均对该项费用数额予以认可，故本院予以认定；2、后续医疗费6500元，因法医学鉴定意见书载明此项费用为6000-7000元，故本院酌情认定本项费用为6500元；3、住院伙食补助费540元，本项参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为540元（20元×27天）；4、护理费6960元，护理费按照87天（出院医嘱2个月＋住院27天），每天80元计算，为6960元（80元×287天）；5、营养费540元，根据被侵权人伤残情况参照医疗机构的意见确定为540元（20元×27天）；6、误工费5655元，因原告出示的证据不能证明其从事的具体行业，故其误工费酌情按照每天65元、87天（出院医嘱2个月＋住院27天）计算，为5655元（65元×87天）；7、鉴定费1300元，该项费用由原告出示的票据证明，本院予以认定。8、交通费300元，因原告唐怀学就医需产生交通费，故本院酌情认定为300元；9、残疾赔偿金40614元，按照四川城镇居民人均可支配收入?计算，为40614元（20307元×20年×10%）；10、精神损害抚慰金3000元，根据原告唐怀学的伤残等级，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告唐怀学因本次道路交通事故产生的各项损失费用共计105217.49元（医疗费39808.49元＋后续医疗费6500元＋住院伙食补助费540元＋护理费6960元＋营养费540元＋误工费5655元＋鉴定费1300元＋交通费300元＋残疾赔偿金40614元＋精神损害抚慰金3000元）。按照被告天颖出租公司与被告信达保险公司的保险合同约定，在扣除不应由被告信达保险公司赔偿的7271.27元后（鉴定费1300元＋39808.49元×15%），被告信达保险公司应分别在交强险医疗费10000元限额、死亡伤残110000元限额额、商业第三者责任险300000元限额内赔偿共计97946.22元（105217.49元-7271.27元），不应由被告信达保险公司赔偿的7271.27元应由被告倪秋福、天颖出租公司赔偿。现被告倪秋福已经垫付31952.2元（现金1000元＋30952.2元），其多垫付的24680.93元（医疗费31952.2元-7271.27元），应由被告信达保险公司向其支付。被告信达保险公司在扣除向被告倪秋福支付的24680.93元及信达保险公司已垫付的8000元医疗费后后，还应支付原告唐怀学65265.29元（97946.22元-24680.93元-8000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付唐怀学赔偿款65265.29元。
二、信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付倪秋福因此次交通事故垫付的费用24680.93元。
三、驳回唐怀学的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由倪秋福、成都市天颖出租汽车有限公司承担（本款唐怀学已经垫付，倪秋福、成都市天颖出租汽车有限公司应在本判决生效之日起十日内向唐怀学支付案件受理费550元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一三年五月三十一日
书记员 柳姗