河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1562号
原告：余海波，男，汉族，1994年7月11日生，住河南省光山县。
原告：高代成，男，汉族，1986年5月8日生，住河南省光山县。
委托代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告：王泽寅，男，汉族，1974年9月24日生，住河南省信阳市浉河区。
被告：信阳市海川物流有限公司，住所地信阳市浉河区五星乡七里棚村。
法定代表人：李志川，该公司总经理。
委托代理人：张玉利，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。
法定代表人：彭永恒，该分公司经理。
委托代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告余海波、高代成诉被告王泽、信阳市海川物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余海波、高代成的委托代理人罗新，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司到庭参加诉讼。被告王泽、信阳市海川物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。现已审理终结。
原告余海波、高代成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告余海波医药费等经济损失共计183461.63元，赔偿高代成车辆损失37224元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月29日03时许，被告王泽驾驶豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿省道213线由北向南行驶至寨河镇××路段，与相对方向原告余海波驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成余海波受伤，高代成及王泽车辆受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，王泽和余海波负本次事故的同等责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，1、不承担诉讼费及鉴定费；2、原告出院后花的医疗费及院外购药费用及15%的非医保用药不承担；3、对原告主张交通费不予认可；4、原告主张精神抚慰金过高；5、高代成与本次事故无利害关系，无权提出诉讼，且车辆没有年检，不予赔偿车损。
对当事人无异议的事实：“2015年8月29日03时许，被告王泽驾驶豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿省道213公路线由北向南行驶至寨河镇××路段，与相对方向原告余海波无驾驶证驾驶原告高代成所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成余海波受伤，两车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，王泽和余海波负本次事故的同等责任。经信阳紫弦临床司法鉴定所鉴定，余海波面部遗留线条状瘢痕11.7厘米应评定为十级伤残，右股骨干骨折切开复位内固定术后应评定为十级伤残，左股骨干骨折切开复位内固定术加左股骨转子间骨折经皮空心钉内固定术等应评定为十级伤残，误工期为365日、护理期为120日、营养期为150日，后期医疗费为15000元人民币。经信阳市三维资产评估事务所评估，高代成所有的车辆S7G848号小型普通客车损失评估值为70448元。事故车辆豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业险（责任限额500000元），且事故发生在保险期内”，本院予以认定。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出不承担诉讼费及鉴定费的意见，有法律依据，本院予以采纳；2、对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出原告出院后花的医疗费及院外购药费用不承担的意见，有事实依据，本院予以采纳，但被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出应扣除15%的非医保用药部分因未具体指明该部分医疗费金额，本院不予采纳；3、对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出对原告主张交通费不予认可的意见，本院认为，原告余海波因本次交通事故受伤，交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院次数、时间、地点酌定为1000元；4、对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出原告主张精神抚慰金过高的意见，本院根据原告的伤残程度及当地经济发展水平酌定为9000元；5、对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出高代成与本次事故无利害关系，且车辆没有年检，不应赔偿车损的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告王泽驾驶机动车辆与原告余海波驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致余海波受伤，高代成所有的车辆受损，经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告余海波、被告王泽均负此事故的同等责任，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对此予以认定。据此，对原告余海波、高代成的经济损失，被告王泽承担50%的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王泽、信阳市海川物流有限公司经本院传票传唤，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。
原告余海波的诉求的各项损失，根据其提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费248403.93元；2、营养费4500元（150日×30元／日）；3、住院伙食补助费1750元（35日×50元）；4、后期治疗费15000元；5、护理费11131.07元（120日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日）；6、误工费28849.6元（365日×79.04元／日）；7、鉴定费及鉴定检查费2140元；8、交通费本院酌定1000元；9、精神抚慰金9000元；10、伤残赔偿金28072.18元（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74／年×20×12%）。以上合计349846.78元。
原告高代成的车辆损失为:70448元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一、二款、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交通事故责任强制保险限额内支付原告余海波医疗费10000元、护理费11131.07元、误工费28849.6元、交通费1000元、伤残赔偿金28072.18元、精神损害抚慰金9000元，共计88052.85元，于本判决生效后十日内一次性付齐；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在在交通事故责任强制保险限额内支付原告高代成车辆损失2000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险限额内支付原告余海波剩余损失129826.97元【（349846.78元–88052.85元–2140元）×50%】，于本判决生效后十日内一次性付齐；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任险限额内支付原告高代成剩余车辆损失34224元【（70448元–2000元）×50%】，于本判决生效后十日内一次性付齐；
被告信阳市海川物流有限公司赔偿原告余海波鉴定及鉴定检查费1070元（2140元×50%）；
六、驳回原告余海波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，由被告信阳市海川物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
代理审判员 王彬彬
人民陪审员 张盈盈
二〇一七年四月十日
书 记 员 何泽文