湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初480号
原告张堂亮，男，汉族，1985年12月14日出生。
特别授权委托代理人王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师。
被告李翠荣，女，汉族，1971年6月22日出生。
特别授权委托代理人徐亮，男，汉族，1980年5月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司。
负责人舒宏毅，系该公司经理。
特别授权委托代理人曹新民，女，汉族，1965年2月25日出生。
委托代理人周迪武，男，汉族，1992年1月4日出生。
原告张堂亮与被告李翠荣、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2016年5月9日、2016年8月25日公开开庭进行了审理。书记员刘真担任庭审记录。原告张堂亮及其委托代理人王鹏锦、被告李翠荣的委托代理人徐亮、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司的委托代理人曹新民、周迪武到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告张堂亮诉称，2015年3月24日21时45分许，原告张堂亮驾驶无号牌二轮摩托车搭乘第三人唐梦溪沿红旗中路由南往北行驶，当车行驶至红旗中路与新塘路交叉路口南口路段，此时李翠荣驾驶湘BJ19**小型轿车前部右侧与二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出了道路交通事故认定书，认定被告李翠荣负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告在湖南省直中医院等住院治疗85天，被告仅支付15000元医疗费，主要诊断为左股骨头骨折内固定术后，左股骨头坏死，左髌骨骨折内固定术后。经司法鉴定，被评定为九级伤残，伤后全休一年，住院期间陪护一人，营养补助六个月，后续治疗费大约十五万元。湘BJ19**小型轿车的所有人系被告李翠荣，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。原告多次找到被告要求赔偿，双方未能协商一致。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计253151元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求赔偿其在鉴定期间做核磁共振费用600元。
原告张堂亮为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
原、被告身份证及工商登记信息，拟证明原、被告的主体资格；
被告行驶证、保险单，拟证明被告车辆登记所有人和车辆保险信息；
道路交通事故认定书，拟证明事故经过，被告李翠荣负次要责任的事实；
病历资料、票据，拟证明原告伤情、治疗情况、住院时长、医疗费用等事实；
矫形器票据，拟证明原告在治疗中实际发生的残疾辅助器具费用的事实；
司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告伤残等级、护理期、营养期、伤后休息时间、后续治疗费、鉴定费的事实；
劳动合同书、单位证明、借记卡账户明细清单，拟证明原告工作、工资情况，事故造成原告误工损失的事实；
居委会证明、派出所常住人口信息、户口登记卡，拟证明被抚养人生活费的事实；
机动车销售统一发票、车损照片，拟证明车辆损失费的事实；
票据，拟证明重新鉴定花费检查费600元的事实；
病历本，拟证明后续治疗费有依据事实；
银行流水记录及单位证明，拟证明2015年8月、12月发放款项不属于工资的事实。
被告李翠荣辩称，鉴定意见书是鉴定机构在没有鉴定资格的情况下做出的鉴定；原告承担70%责任；原告提供的工资记录应以银行流水为准。
被告李翠荣为支持其辩称，向本院提交如下证据：
湖南增值税普通发票，拟证明湘BJ19**产生的维修费用的事实；
株洲市地税发票，拟证明湘BJ19**施救及停车费的事实；
收条，拟证明原告收到被告李翠荣15000元的事实；
机动车保险报案记录，拟证明湘BJ19**投保情况的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司辩称，被告保险公司对原告的后续治疗费申请重新鉴定，原告的医疗费按非医保用药核减20%；如果被告李翠荣的行驶证、驾驶证没有在有效期内，被告保险公司在商业险范围以内不予理赔；本案的诉讼费和鉴定费被告保险公司依照合同规定不予承担；原告的部分诉讼请求过高，营养费按10元每天，护理费按100元每天，交通费按10元每天，误工费按2600元每月计算到评残的前一天，被抚养人生活费不予支持，精神抚慰金酌定5000元；本案系机动车与机动车之间发生交通事故，原告应承担70%责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司未向本院提交证据。
本案审理过程中，被告对株洲市求实司法鉴定中心[2015]临鉴字第582号《司法鉴定意见书》中误工时间及后续治疗费有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定，出具（2016）临鉴字第859号司法鉴定意见书。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据经被告李翠荣质证意见如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5三性均无异议；对证据6有异议，鉴定机构不具备鉴定资质；对证据7有异议，原告的工作证明和工作流水不一致；对证据8真实性无异议，关联性有异议，对证明目的有异议，不应支持被抚养人生活费；对证据9三性有异议，事故发生在2015年3月25日，而该车的购买时间是2015年5月17日；对证据10无异议；对证据11真实性有异议，该证据没有相关人员签字和盖章，病历记载与鉴定结论不一致;对证据12质证意见与被告保险公司质证意见一致。经中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司质证意见如下：对证据1、2、3、4、5三性均无异议；对证据6申请后续治疗费鉴定；对证据7有异议，工资发放应按2600元一个月计算；对证据8的真实性无异议，关联性有异议，对证明目的有异议，不应支持被抚养人生活费；对证据9三性有异议，事故发生在2015年3月25日，而该车的购买时间是2015年5月17日；对证据10真实性无异议，证明目的有异议，该600元是因鉴定产生的费用，因为鉴定结论改变，应由原告承担；对证据11三性均有异议，没有主治医生签字，并且与司法鉴定意见相互矛盾，应不予采纳；对证据12真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，证据1、2、3、4、5经二被告质证无异议，予以认定；证据6，本院依法委托重新鉴定，对该鉴定意见书关于伤残等级、住院期间陪护人数、营养期鉴定意见予以认定；证据7，真实性予以认定，但关于工资标准以银行流水记录为准；证据8，二被告对被扶养人身份情况无异议，仅认为不应支持被扶养人生活费，对该证据予以认定；证据9、11，不能达到原告的证明目的，不予认定；证据10、费用发生事实，予以认定；证据12，经二被告质证对其真实性无异议，该证据由公司盖章、相关人员签字确认，符合证明形式，而被告未能举证反驳，故本院予以认定。
对被告李翠荣提交的证据经原告、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司质证意见如下：证据1、2与本案没有关联性；对证据3、4无异议。本院认为，证据1、2与本案无关联性，不予认定；证据3、4经质证无异议，予以认定。
对株洲市湘江司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第859号司法鉴定意见书，经原告及二被告质证均无异议，本院予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年3月24日21时45分许，原告张堂亮持“C1”型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘唐梦溪沿红旗中路由南往北行驶，当车行驶至红旗中路与新塘路交叉路口南口路段，在南北向直行信号灯显示为黄灯的情况下驶入路口，该信号灯转换为红灯时，原告张堂亮继续驾车朝前行进，此时遇被告李翠荣驾驶湘BJ19**小型轿车经南北向左转信号灯放行，左转弯朝新塘路口方向行驶，两车行至此路口偏北位置，湘BJ19**小型轿车前部右侧与无号牌二轮摩托车前部相撞，造成张堂亮受伤及两车损坏的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，原告张堂亮承担此次事故主要责任，被告李翠荣承担此次事故的次要责任，唐梦溪不承担此次事故责任。原告伤后于当日送往株洲市恺德心血管病医院住院治疗，于2015年3月25日出院，住院1天，花费医疗费765.7元。2015年3月25日转入湖南省直中医院治疗，2015年6月2日出院，住院69天，花费医疗费47393.3元，门诊费305元。2015年8月6日到广州中医药大学第一附属医院治疗，花费1221.7元。2015年9月24日到湖南省直中医院复查，花费264元。2015月12月25入住湖南省直中医院治疗，于2015年12月31日出院，住院6天，花费了4279.1元。2016年1月21、22日在株洲市人民医院检查，花费74元。2016年1月19日入住湖南省直中医院继续治疗，2016年1月28日出院，住院9天，花费1480.7元。2016年1月30日在中医伤科医院门诊治疗，花费费用8元。2016年3月14日在南阳新华医院治疗，花费医药费4740元。原告购买辅助器具花费2200元。原告伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具（2015）临鉴字第582号司法鉴定意见书，鉴定意见：张堂亮的伤情构成九级伤残；2、张堂亮伤后全休一年，住院期间陪护一人，营养补助六个月；3、后续治疗费约需150000元左右。原告支付鉴定费1600元。
另查明，湘BJ19**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司投保了交强险和300000元商业第三者责任保险，投保不计免赔险。事故发生后，被告李翠荣向原告支付15000元。
再查明，原告张堂亮系株洲湘火炬火塞有限责任公司员工，伤前平均工资为6868.17元。株洲湘火炬火塞有限责任公司自2015年4月至2016年3月分别向原告发放工资：2015年4月发放2973.26元，2015年5月发放379.26元，2015年6月发放191.26元，2015年7月发放66.26元，2015年7月发放500元，2015年8月发放3134.26元，2015年9月发放198.36元，2015年10月发放115.36元，2015年11月发放2914.36元，2015年12月发放6000.99元，2016年1月发放2427.36元，2016年2月发放86.36元，2016年3月发放1213.36元。
本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司对株洲市求实司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第582号司法鉴定意见书有异议，向本院申请对误工期及后续治疗费重新鉴定。本院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心出具（2016）临鉴字第859号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤后误工365日；目前暂无换头指征，将来若发生股骨头坏死需要股骨头置换，其费用为每次50000元左右。二被告同意赔偿原告车辆损失500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告张堂亮与被告李翠荣在本次事故中各应承担责任的问题
在本次事故中，原告张堂亮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应承担事故的主要责任。被告李翠荣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故的次要责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。综合本案事实，确定被告李翠荣对原告所受经济损失承担30%赔偿责任，原告自行承担70%责任。
（二）原告张堂亮在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题
原告张堂亮在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告花费医疗费60531.5元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告张堂亮共住院85天，原告要求按每天30元予以计算合理，住院期间伙食补助费为2550元；3、护理费：原告住院85天，护理费按本地护工的劳务报酬标准120元/天予以计算，确定护理费为10200元；4、交通费：经本院审查，原告张堂亮在伤后治疗期间确需花费该费用，其主张交通费2000元过高，本院酌定交通费1000元；5、营养费：根据株洲市求实司法鉴定所意见，营养补助六个月，营养费为1800元；6、精神抚慰金：此次交通事故造成原告九级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，酌定精神抚慰金10000元；7、残疾赔偿金：原告系城镇户口，确定伤残赔偿金为115352元（计算方式为：28838元/年×20年×20%）；原告主张其母亲（1965年12月8日出生）被扶养人生活费39002元无法律依据，不予支持；8、后续治疗费：根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告可待实际发生后再另行主张；9、误工费：原告伤前平均工资为6868.17元，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定原告伤后误工365日，按照其实际减少的损失计算误工费，确定误工费为62217.59元（计算方式为6868.17元/月×12个月-
已发放工资20200.45元）；10、残疾辅助器具费：原告购买辅助器具支付2200元是实，本院予以确认；11、鉴定费：原告张堂亮花费鉴定费1600元是实，本院予以确认。第二次重新鉴定支付鉴定费600元，因鉴定结论部分改变，酌定其中鉴定费300元由被告承担；12、车辆损失：原告主张车辆损失3000元未举证证实，二被告均认可为500元，故本院确定车辆损失为500元。
本案被告保险公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金
湘BJ19**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司投保了交强险和300000元商业第三者责任保险，投保不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司按交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金120500元（计算方式：医疗费用赔偿10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失500元）。对于超出交强险赔偿限额部分，被告承担30%赔偿责任即44325.33元（计算方式：147751.09元×30%），由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。因被告已向原告支付15000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司按商业第三者责任保险合同的约定向原告支付保险理赔金29325.33元。
经本院主持调解，原、被告双方无法达成一致调解意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故强制责任保险合同的约定向原告张堂亮支付保险理赔金人民币120500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告张堂亮支付保险理赔金人民币29325.33元；
三、驳回原告张堂亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5098元，减半收取2549元，由原告张堂亮承担1039元，由被告李翠荣承担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 真
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。