上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第579号
原告张瑛。
委托代理人朱枫。
委托代理人朱艳丽，上海脱颖律师事务所律师。
被告上海昊太投资有限公司。
法定代表人王平易。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈洋，上海名知律师事务所律师。
原告张瑛诉被告上海昊太投资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理，原告张瑛的委托代理人朱枫、朱艳丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈洋到庭参加诉讼，被告上海昊太投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑛诉称，2009年8月20日原告在本市芷江中路行走时，被被告上海昊太投资有限公司驾驶员周某某驾驶的沪H5XX**小客车撞倒，致原告人身受到伤害，周某某负事故全部责任。后经诉讼，被告上海昊太投资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担了对原告的赔偿责任。现原告二期治疗已结束，故要求被告赔偿原告医疗费人民币8286.82元（以下币种均为人民币）、护理费705元、住院伙食补助费150元、营养费600元、交通费193元、律师费3000元。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告上海昊太投资有限公司承担赔偿责任。
被告上海昊太投资有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，在一期治疗诉讼中，交强险医疗费项下的赔偿额度已用完，死亡、伤残项下的赔偿额度尚余4万余元，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2009年8月20日14时10分许，原告在本市芷江中路行走时，被被告上海昊太投资有限公司驾驶员周某某驾驶的沪H5XX**小客车撞倒，致原告人身受到伤害。经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，周某某负事故全部责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告因交通事故受伤，致右胫骨外侧平台骨折、右腓骨下端骨折等。上述损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。其本次损伤后一期治疗（置内固定术等）的休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日；今后若行取出内固定等二期治疗，则其休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。2010年10月15日原告曾诉至本院，要求被告承担赔偿责任。2010年12月1日本院以（2010）闸民一（民）初字第4499号民事判决书判令被告上海昊太投资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别承担相应的赔偿责任。在该诉讼中，交强险医疗费项下的额度已用完，死亡、伤残项下的额度尚余4万余元。2014年6月20日至2014年6月27日，原告在上海市第一人民医院做内固定取出手术，原告支付医疗费8286.82元。
另查明，牌号为沪H5XX**小客车系被告上海昊太投资有限公司所有的车辆。该车的交强险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的（2014）闸民一（民）初字第2850号民事判决书、二期治疗病历卡、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通费发票、护理费发票、律师费发票等证据佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告上海昊太投资有限公司承担，并无不妥，可予采纳。因交强险医疗费项下的赔偿额度在一期治疗诉讼中已用完，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险死亡、伤残项下承担相应的赔偿责任，不足部分由被告上海昊太投资有限公司承担赔偿责任。对于原告二期治疗的合理费用，本院做如下分析：一、医疗费，2014年6月26日原告出资680元购买的医用皮肤表面缝合器，是用于原告取内固定手术皮肤缝合，有医院的相关证明，对该费用，本院予以认定。故依据原告提供的就医记录、医疗费单据、用药清单，扣除住院伙食费165元，原告二期治疗的医疗费本院核定为8286.82元；二、住院伙食补助费，原告二期治疗住院7.5天，现原告要求被告赔偿住院伙食补助费150元，并无不妥，可予采纳；三、护理费，原告二期护理期限为15日，原告住院期间请护工3天，支付陪护费225元，对原告要求被告赔偿二期护理费705元的诉讼请求，本院应予准许；四、营养费，原告二期营养期限为15日，按照每日40元计算，原告二期营养费为600元；五、交通费，根据原告在庭审中的陈述，原告二期治疗共支付交通费57元，其余交通费136元系原告家属探望护理原告所支出的交通费，故对原告要求被告赔偿交通费193元的诉讼请求，本院不予准许。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自愿赔偿原告交通费100元，并无不妥，可予采纳；六、律师费，根据本案的实际情况，本院酌情确定为1000元。被告上海昊太投资有限公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起30日内，在交强险范围内一次性赔偿原告张瑛护理费人民币705元、交通费人民币100元，以上合计人民币805元；
二、被告上海昊太投资有限公司应自本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告张瑛医疗费人民币8286.82元、住院伙食补助费人民币150元、营养费人民币600元、律师费人民币1000元，以上合计人民币10036.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币131.20元，减半收取人民币65.60元，由被告上海昊太投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一五年四月十七日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。