河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第18号
原告王某某，女，汉族，2004年12月26日出生，住郑州市东风路。
法定代理人何红梅，女，汉族，1974年10月15日出生，住址同原告。系原告之母。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告毛鹏辉，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省正阳县熊寨镇。
被告袁保欣，男，汉族，1964年2月25日出生，住河南省登封市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人徐淑芹，女，汉族，1987年11月25日出生。系公司法律顾问。
原告王某某诉被告毛鹏辉、袁保欣、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人何红梅及委托代理人白爱敏，被告毛鹏辉、袁保欣、保险公司委托代理人徐淑芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日12时50分许，被告毛鹏辉驾驶桑塔纳牌小型轿车沿天明路由南向北行驶至金阳光居易小区北20米，与何慈刚驾驶自行车沿天明路由南向北行驶时相撞，造成交通事故，致使何慈刚、王某某受伤，两车受损。2013年2月4日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对该事故作出郑公交认字（2013）第50031号事故认定书，认定：毛鹏辉负事故全部责任，何慈刚、王某某不负事故责任。毛鹏辉的侵权行为使原告在身体上遭受严重损害应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告保险公司作为肇事车辆桑塔纳牌小型轿车的交强险和商业险的保险人，应当在保险责任的限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求判令被告支付给原告各项损失：医疗费10564.55元、住院伙食补助费930元、营养费2730元、护理费10570元、补课费7000元、交通费626元等共计人民币32420.55元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将原诉讼请求中的赔偿数额变更为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、补课费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计人民币81673.9元。
被告毛鹏辉辩称：原告主张各项诉讼请求过高。其为原告垫付了26951.4元医疗费，原告支出的其他费用其都不清楚。
被告袁保欣辩称：补课费、护理费过高，没有法律依据。
被告保险公司辩称：原告诉请的各项费用较高，医疗费应当扣除非医保用药，鉴定费、补课费属于间接损失，其不予赔偿。事故车辆在其处投有交强险和三责险20万元，但未购买不计免赔，事故车辆负事故全部责任，保险公司应免赔20％。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一，法定代理人身份证、户口本。证明原告法定代理人身份信息及原告系城镇户口的事实。
证据二，道路交通事故责任认定书。证明原、被告于2013年1月25日12时50分，在郑州市天明路金阳光居易小区北20米发生交通事故，致使王某某受伤。被告毛鹏辉负事故全部责任。
证据三，驾驶证、行驶证、保险单。证明被告的驾驶资格信息及事故车辆的投保信息。
证据四，原告两次住院证、出院证、诊断证明书。证明原告受伤的情况。
证据五，原告住院病历。证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗的情况。
证据六，医疗费发票、门诊票、医药费票据。证明原告受伤住院治疗花费情况。
证据七，护理人身份证。证明原告受伤后被护理情况。
证据八，学校请假证明、教课证明、身份证复印件、教师资格证。证明原告受伤后补习功课情况。
证据九，伤残鉴定费票据。证明原告进行伤残鉴定产生的费用。
证据十，交通费票据。证明原告治疗期间的交通花费情况。
被告毛鹏辉针对原告出示的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、三、四、五、六、七、九没有异议，
对证据八的真实性有异议。
对证据十有异议，交通费主张过高。
被告袁保欣针对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据不发表质证意见，希望法院依法判决。
被告保险公司针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、四、五、七均没有异议。
对证据三的真实性无异议，但是保险单上显示事故车辆没有购买不计免赔率。
对证据六的真实性无异议，关联性有异议，医疗费应当扣除非医保用药。
对证据八学校出具的证明无异议，关联性有异议。对于补课费，是间接费用，保险公司不予支持。
对证据九真实性无异议，关联性有异议，系间接费用，保险公司不予承担。
对证据十的交通费，请法院酌定。
被告毛鹏辉为支持其答辩意见，向本院提交医疗费票据及购买矫正支具的发票。证明其为原告垫付了费用26951.4元。
原告对被告毛鹏辉提交的证据真实性无异议，但是其起诉的时候已经将该部分费用予以扣除。
被告袁保欣对被告毛鹏辉提交的证据无异议。
被告保险公司对被告毛鹏辉提交的证据真实性无异议，但关联性有异议，医疗费应当扣除非医保用药。
被告保险公司为支持其答辩意见，向本院提交机动车第三者责任险保险条款。证明间接费用不应由保险公司承担，且事故车辆未购买不计免赔的情况下应当扣除20％的不计免赔率。
原告对被告保险公司提交的证据真实性无异议，但是该条款系投保人与保险公司签订的保险合同，只能约束合同双方，因此保险公司扣除不计免赔费用不应当针对原告。
被告毛鹏辉对被告保险公司提交的证据无异议。
被告袁保欣对被告保险公司提交的证据真实性无异议。
被告袁保欣未提交证据。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年1月25日12时50分，被告毛鹏辉驾驶桑塔纳牌小型轿车沿郑州市天明路由南向北行驶至金阳光居易小区北20米，与何慈刚驾驶自行车沿天明路由南向北行驶时发生碰撞，致使何慈刚及乘坐自行车的原告王某某受伤，两车受损，造成交通事故。本次事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队处理，出具郑公交字（2013）第50031号交通事故认定书，认定毛鹏辉负事故全部责任，何慈刚、王某某不负事故责任。同日，原告前往河南省中医院（河南中医学院第二附属学院）进行救治，诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折；左胫骨中段骨折；左额顶处头皮血肿；左侧眼睑处软组织损伤。2013年2月14日出院，出院医嘱为：陪护一人，至骨折临床愈合，约3月；建议加强营养，促进骨折愈合；院外支具保护，肌伸缩功能锻炼，避免负重6周；出院后定期复查（院外2、4、6、8周），根据复查情况指导去除支具时间及负重锻炼；骨折完全愈合后需行二次内固定取出术；不适随时来诊。2013年7月26日，原告再次入住河南省中医院诊治，行左股骨干骨折术后内固定取出术。2014年8月6日出院，出院医嘱为：继续卧床休息，避免下肢负重，适当功能锻炼；出院后每3天换药一次，防止伤口感染；避风寒、畅情致、清淡饮食；定期复查，不适随时来诊。原告两次住院共计31天，治疗期间花费医疗费用31925.95元，其中原告自己负担10024.55元，被告毛鹏辉为原告垫付医疗费用26831.40元。
根据原告的申请，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，2014年6月27日，该中心出具了豫中允司鉴定中心（2014）临鉴字第199号司法鉴定意见书，王某某左侧股骨骨折固定治疗后遗留在左下肢功能下降的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。
另查明：毛鹏辉驾驶的桑塔纳牌小型轿车车主系袁保欣。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险。保险期间均自2012年12月1日至2013年11月30日止。被保险人为袁保欣。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。在商业险限额内，第三者责任险保险金额／责任限额为200000元，未购买“附加不计免赔特约”。原告系郑州市金水区南阳路第二小学学生。
本院认为：被告毛鹏辉驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，与何慈刚驾驶的自行车发生碰撞而发生交通事故，致使自行车的乘坐人王某某受伤。该事故经交警部门认定，毛鹏辉负事故全部责任，王某某不负事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议，可作为本案的定案依据。事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三责险，保险公司应在交强险及商业险的赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。因事故车辆未在商业险内投保“不计免赔特约”险种，根据双方的保险合同“不计免赔率”特别条款的约定，保险公司在商业险的赔偿限额内免赔20%。不足部分，由车辆使用人毛鹏辉承担赔偿责任。因车辆所有人袁保欣对本次交通事故中原告损害的发生无过错，故袁保欣不承担赔偿责任。
原告因此事故受到的损害：1.医疗费37275.95元；2.住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费，参照河南省2013年度其他服务行业职工的年平均工资计算，护理期限为100天，护理人数为1人，即7956.44元；5.交通费400元；6.伤残赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10％）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1300元。以上各项共计99458.45元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告58152.50元。在商业保险赔偿限额内，根据原告王某某与被告毛鹏辉的事故责任比例，尚余医疗费部分30005.95元，被告保险公司免赔20％，即其负担24004.76元，毛鹏辉负担6001.19元。故被告保险公司对原告的损失需负担82153.26元，被告毛鹏辉需负担6001.19元。因被告毛鹏辉已为原告垫付26831.40元，该部分应由保险公司予以理赔。综上，被告保险公司应支付原告王某某65325.86元，支付被告毛鹏辉26831.40元，被告毛鹏辉支付原告王某某6001.19元。本案伤残鉴定费1300元由被告毛鹏辉承担。原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张的陪床租金，应计算至护理费中，不应在医疗费中主张。原告主张补课费用，没有法律依据，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计65325.86元。
二、被告毛鹏辉于本判决生效之日起十日内支付原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费等共计7301.19元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告毛鹏辉垫付的26831.40元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，由被告毛鹏辉负担。此款原告已预交，不再退回，由毛鹏辉在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 贺 旗
人民陪审员 张子明
二〇一四年九月十九日
书 记 员 常 婷