河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑终字第32号
抗诉机关河北省崇礼县人民检察院。
原审被告人安继军。因犯盗窃罪于2003年11月4日被判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月8日被拘留，经张北县人民检察院批准，于2013年11月18日执行逮捕。因同时涉嫌犯盗窃罪，张北县公安局于2013年11月20日将案件移交崇礼县公安局侦查。现羁押于崇礼县看守所。
原审被告人王进忠。因犯盗窃罪于1993年12月17日被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被崇礼县公安局刑事拘留，2013年12月26日被逮捕。现羁押于崇礼县看守所。
河北省崇礼县人民法院审理崇礼县人民检察院指控原审被告人安继军犯盗窃罪、故意伤害罪，王进忠犯盗窃罪一案，于2014年11月20日作出（2014）崇刑初字第31号刑事判决。崇礼县检察院认为原判量刑畸轻，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。张家口市人民检察院指派检察员任广鹏、闫开军出庭履行职务。原审被告人安继军、王进忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪
（一）2013年5月19日凌晨1时许，被告人安继军、王进忠窜至尚义县南壕堑镇，将被害人赵某甲停放在融佳苑南门南侧路边上的一辆红黄色红岩牌翻斗车盗走。经鉴定，被盗翻斗车价值15万元。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人赵某甲陈述：其翻斗车丢了来报案。车停在南壕堑镇融佳苑南门南侧路边上。今天早上7点多钟发现被盗的。翻斗车是今年5月19日下午6点多钟其将翻斗车停放在那的。车牌号为冀G×××××，车辆型号是CQ3254SMG384，发动机型号是WP10.290E32，发动机号为1610C055537，车辆识别码是LZFF25M46AD002535。车是赵指挥和其共同购买的。
2、被告人安继军供述：2013年四五月份，其和别人玩“押宝”、“推点点”输了，欠了40多万的外债。就和王进忠商量着弄点钱还外债。2013年夏天，其和王进忠开车打算到内蒙古兴和县盗窃翻斗车，走到尚义县大约晚上10点多，在尚义县城中间路边的一条巷子里看见一辆翻斗车，就决定偷这个车。等到晚上12点多，王进忠从地上捡起一块砖头把这辆翻斗车副驾驶车门的玻璃砸碎了，其钻到这个翻斗车的驾驶室里把点火开关的几根电线用钳子夹断了，然后用马达线和主线搭住就发动着了，其在车上给翻斗车“泵气”，王进忠在翻斗车周围“放风”。然后就直接开上这个车去了内蒙古呼和浩特市。王进忠留在原地等一会，看看没有人发现，就开着车直接回张北县了。把车开到土默特左旗附近的一个地方，给老樊的妻子（另案处理）打电话，她就带着司机把翻斗车开到土默特左旗。大约过了四五天，老樊的妻子把钱直接给其送来了，卖了三万七八左右。其给了王进忠一万多元吧。这辆车是黄色红岩金刚翻斗车，车有五六成新，车牌被扔在去内蒙古的路上了。卖车的钱还赌债了。
3、被告人王进忠供述：其和继军一起偷的翻斗车。他们盗窃翻斗车没有怎么商量，每次都是继军给其打电话说去闹个车，他能把车打着，其负责给他放风。每次偷车后，都是安继军将翻斗车开走并负责把偷的车卖掉，具体将车卖到什么地方，卖给谁，其就不清楚了。出示的那个照片就是继军。闹车就是偷车的意思。
王进忠供述的作案时间、地点、手段等其它情节与安继军供述基本一致。
4、崇礼县公安局鉴定结论通知书崇公刑鉴通字（2014）0006号记载：赵某甲被盗翻斗车鉴定标的为15万元。
（二）2013年6月17日凌晨1时许，被告人安继军、王进忠窜至张北县中医院院内，将被害人黄某甲的一辆黄色红岩牌翻斗车盗走，卖于内蒙古土默特左旗。经崇礼县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗翻斗车价值12万元。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人黄某甲陈述：其翻斗车被盗要报案。2013年6月16日其将翻斗车放在张北镇中医院院内，6月17日早晨5点司机出车时发现翻斗车不见了。
2、被告人安继军供述：2013年六七月份的时候，其和王进忠一块在张北县中医院门口附近盗窃一辆翻斗车，把这个翻斗车开到内蒙古呼和浩特市土默特左旗交给老樊妻子帮卖了，老樊的妻子给了其三五万元，具体给多少记不清了，其给了王进忠一二万元。卖车的钱都平时吃喝和还赌债花了。记得是一辆金刚翻斗车，车身是黄色的，差不多有四五成新。
被告人王进忠供述的作案时间、地点、手段等其它情节与安继军供述基本一致。
3、辨认笔录及照片记载，被告人王进忠2014年3月4日14时，带领公安民警指认现场位于张北县中医院院内东侧空地是其伙同安继军盗窃翻斗车的作案现场。
4、崇礼县公安局崇（刑）鉴聘字（2014）0001号、崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字（2014）3号记载：黄某甲被盗车红岩CQ3254SMG384，黄色，大架号LZFF25M477AD001992，发动机号1610B048095，鉴定价格12万元。
5、崇礼县公安局刑事侦查大队出具工作说明记载：2014年3月6日，我局在崇礼县东沟门广场召开退赃大会，将黄某甲被盗红岩牌CQ3254SMG384退还失主。
（三）2013年8月11日凌晨1时许，被告人安继军、王进忠窜至内蒙古兴和县，将被害人郝某停放在兴和县移民区东路明德小区东墙外路边的一辆黄色红岩牌翻斗车盗走，卖于内蒙古土默特左旗。经崇礼县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗翻斗车价值12万元。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人郝某陈述：其打110电话报警是因为红岩金刚翻斗车被盗了。车停在兴和县新城区明德小学东墙厕所附近。
2、被告人安继军供述：其在兴和县盗窃过两次翻斗车。其记得以前给别人当司机跑车的时候在兴和县看见过翻斗车，就和王进忠商量着去兴和县偷车。到兴和县城大约晚上12点左右，在县城南公路边停放着一辆翻斗车，王进忠用石头把这个翻斗车主驾驶车门的玻璃砸碎了，其从主驾驶砸碎玻璃的地方钻入驾驶室内开始发动车，发动着了就给这个翻斗车“泵好气”，王进忠在翻斗车附近“放风”。其把翻斗车直接开到了内蒙古呼和浩特市土默特左旗，交给老樊妻子帮卖了，在内蒙古呼和浩特市土默特左旗等三四天，老樊的妻子给了其3.6万元左右的现金，其拿上钱后就直接回张北县了，给了王进忠1万元。偷的是一辆黄色的金刚翻斗车，车身有四五成新。卖车的钱其吃喝花了点，还了点赌债。
王进忠供述的作案时间、地点、手段等其它情节与安继军供述基本一致。
3、辨认笔录及照片记载：被告人王进忠2013年12月20日14时，带领公安民警指认现场位于兴和县移民区东路明德小区东墙外路边是其伙同安继军盗窃一辆黄色红岩牌翻斗车的作案现场。
4、崇礼县公安局崇（刑）鉴聘字（2014）0001号、崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字（2014）3号记载：郝某被盗车红岩CQ3254SMG384，黄色，大架号LZFF25M41AD003902，发动机号1610C073038，鉴定价格12万元。
5、崇礼县公安局刑事侦查大队出具工作说明记载：2014年3月6日，我局在崇礼县东沟门广场召开退赃大会，将郝某被盗车红岩CQ3254SMG384退还失主。
（四）2013年9月9日晚上24时许，被告人安继军、王进忠窜至内蒙古兴和县，将被害人黄某乙停放在兴和县新区北官移民区中路第十三排西面路边的一辆红色欧曼翻斗车盗走，卖于内蒙古土默特左旗。经崇礼县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗翻斗车价值20万元。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人黄某乙陈述：其打110电话报警是因为红岩欧曼翻斗车被盗了。车停在兴和县新区北官移民区中路第十三排西面路边。
2、被告人安继军供述：其在内蒙兴和县偷了一辆翻斗车后，过了大约1个月左右，其和王进忠开车从张北出发，到兴和县大概是晚上12点左右，选好了目标，他们将车停在离准备偷的翻斗车有一里地左右远的地方，走到翻斗车跟前时，王进忠用地上的石头将翻斗车的玻璃砸碎，其从窗户爬进翻斗车的驾驶室，将车发动着。王进忠在车下边不远外看着人放风，其把车发动着后，直接将车开到内蒙土默特左旗，王进忠开着他们来时的车，回张北。这次还是通过老樊的妻子卖的车，卖了3万元左右。给了王进忠1万元左右。被盗的车有五六成新，这辆翻斗车的车牌被其扔到去内蒙的路上了。得来的钱被其还赌债了。
王进忠供述的作案时间、地点、手段等其它情节与安继军供述基本一致。
3、辨认笔录及照片记载，被告人王进忠2013年12月20日14时，带领公安民警指认现场位于兴和县新区北官移民区中路第十三排西面路边是其伙同安继军盗窃一辆红色欧曼翻斗车的作案现场。
4、崇礼县公安局崇（刑）鉴聘字（2014）0001号、崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字（2014）3号记载：黄某乙被盗车福田欧曼9336W，红色，大架号BL006691，发动机号1161A032243，鉴定价格20万元。
5、崇礼县公安局刑事侦查大队出具工作说明记载：2014年3月6日，我局在崇礼县东沟门广场召开退赃大会，将黄某乙被盗车福田欧曼9336W退还失主。
（五）2013年10月10日凌晨0时许，被告人安继军、王进忠窜至崇礼县西湾子镇老干部局门口附近，将被害人芦某某的红色欧曼翻斗车盗走，卖于内蒙古土默特左旗。经崇礼县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗翻斗车价值20万元。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人芦某某陈述：其红色欧曼10轮翻斗车被盗。车停在崇礼县西湾子镇老干部局门口。其停车的附近就有一个监控设备。
2、被告人安继军供述：其在崇礼县盗窃过两辆翻斗车，第一辆盗窃成功了，第二次盗窃的时候被人发现了，没有成功。2013年九十月初的时候，其和王进忠一块喝酒时商量着弄点钱还外债。有一天其和王进忠开着他的比亚迪车去崇礼县偷点东西，晚上七八点左右，走到了一条巷子里，看见路边停着一辆翻斗车，他们商量了一下就决定把这车偷走卖了。因为时间不够晚，怕被人发现，就回到比亚迪车里睡觉，一直等到晚上12点多，王进忠看到这个翻斗车旁边有个监控摄像头，王进忠就用钳子把监控摄像头的线剪断了，他们在边上先躲了一会，看没有人发现，王进忠从地上捡了一块石头把翻斗车的副驾驶位子的车门玻璃砸碎，其坐到驾驶员位子开始给这个翻斗车“泵气”，大约用了20分钟，其开上这个翻斗车先走了，王进忠先看看没有人发现，等5分钟左右再开上比亚迪车走。其开着翻斗车从崇礼县的五十家村沿着坝上的路回到张北县城碰面后，就一块儿把这个翻斗车先寄放在张北县县城新村的一个巷子里。寄放两三天时间，没听到“风声”，然后其就开上这个翻斗车去了内蒙古呼和浩特市土默特左旗，到了给老樊的妻子打电话让她帮着卖车。把翻斗车交给老樊的妻子四五天，老樊的妻子给了我4.6万元。其给了王进忠2万元。翻斗车是红色欧曼翻斗车，差不多五六成新。其2000年给老樊家开过翻斗车，跟他们说是自已买的车，但其想老樊的妻子肯定知道翻斗车是偷来的，因为其让老樊妻子卖的翻斗车都十分便宜，正常的翻斗车不会这么便宜。王进忠是2013年二三月份打麻将认识的。王进忠今年差不多40多岁，身高170左右，体型较瘦，短发，长脸。
3、被告人王进忠供述：2013年10月的一天，继军给其打电话说，咱们去崇礼闹个车去。其问他，“闹上车了，能卖了？”他说：“这你就别管了，你给我看着点人就行了。”当天下午5点左右，继军开车带着其从张北县城出发，到崇礼大概是7点左右，转悠了挺长时间，发现在崇礼县城西北方向的街道上停着翻斗车，就准备偷这辆车。到晚上12点左右，在这个翻斗车附近转悠了半个小时左右，继军发现在翻斗车的附近有个监控，他就说要把那个监控给剪掉。他俩从监控的北面绕过去，继军用钳子将监控下面的线剪断了，又回到车上，在车上等了有1个小时左右，感觉没有啥动静，就又走到翻斗车前，继军用钳子将翻斗车的车门玻璃砸碎后，钻进翻斗车，其在附近给看着人。一会儿，继军将翻斗车发动着后，开车往北绕了一圈就直接朝南走了。继军开翻斗车走了半个小时后，其看没啥动静，开上继军的车就往北走了，到张北已经是早上8点左右了。偷车过后有10天左右，继军给了其1万元，说是把车卖了3万元。偷车时开的是继军的一辆银白色的轿车。
4、辨认笔录及照片记载：被告人安继军2013年12月6日14时，带领公安民警指认现场位于崇礼县新街老干部办公楼楼下的路边是其盗窃红色欧曼翻斗车的作案现场。
5、崇礼县公安局崇（刑）鉴聘字（2014）0001号、崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字（2014）3号记载：芦某某被盗车福田BJ3253DLPJE-S2，红色，大架号LVBV6PEC4BL009840，发动机号1610K277437，鉴定价格20万元。
6、崇礼县公安局刑事侦查大队出具工作说明记载：2014年3月6日，我局在崇礼县东沟门广场召开退赃大会，将芦某某被盗车福田牌BJ3253DLPJE-S2退还失主。
（六）2013年10月30日凌晨2时许，被告人安继军、王进忠窜至赤城县赤城镇长虹加油站附近，将被害人胡某停放在路边的一辆红色福田牌翻斗车盗走，卖于内蒙古土默特左旗。经崇礼县物价局价格鉴定中心鉴定，被盗翻斗车价值18万元。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人胡某陈述：其红色福田翻斗车被盗。车停在赤城县赤城镇长虹加油站附近。
2、被告人安继军供述：其第二次来崇礼盗窃翻斗车没有偷成功就直接去了赤城县，在赤城县的当天晚上12点多，其和王进忠在赤城县城边偷了一辆翻斗车，偷上这辆翻斗车其就开着从赤城回到了张北，把这个翻斗车放在张北县新村的一个巷子等了有二三天，看着没有人发现就把这个翻斗车开到内蒙古呼和浩特市土默特左旗，找老樊的妻子，让她帮着卖，其在内蒙等了二三天，老樊妻子给其送来了3万元，其拿上钱回到张北县，给王进忠1万元。卖翻斗车的钱，其还了5000元的赌债，给工人发了1万余元的工资，剩下的钱都吃喝花了。
被告人王进忠供述的作案时间、地点、手段等其它情节与安继军供述基本一致。
3、辨认笔录及照片记载：被告人安继军2014年3月13日16时，带领公安民警指认现场位于赤城县赤城镇长虹加油站是其伙同王进忠盗窃翻斗车的作案现场。
4、崇礼县公安局崇（刑）鉴聘字（2014）0001号、崇礼县物价局价格认证中心崇价涉认字（2014）3号记载：胡某被盗车福田BJ3253DLPJB-S4，红色，大架号LVBV6PEC09L030615，发动机号1609H095016，鉴定价格18万元。
5、崇礼县公安局刑事侦查大队出具工作说明记载：2014年3月6日，我局在崇礼县东沟门广场召开退赃大会，将胡某被盗车福田牌BJ3253DLPJB-S4退还失主。
（七）2013年10月29日凌晨4时许，被告人安继军、王进忠窜至崇礼县西湾子镇长青路，意图将西湾子镇居民吕某放在崇礼县通泰嘉园小区门外马路上的一辆红色欧曼牌翻斗车盗走，价值人民币14万元，但被车主发现后逃跑，盗窃未遂。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人吕某陈述：其翻斗车差一点被人偷走。车停在崇礼县通泰嘉园小区门外马路上。没看清偷车人的情况。2013年10月29日早上4点左右，其听见大车发动的声音，因为以前丢过一辆大车，听见声音就赶紧从窗户上住下看，一看车着了，赶紧下去，那人从车上跳下来跑了。翻斗车副驾驶位置的玻璃被打碎，车发动着，发现那个小伙子留下了2把改锥和一个小手电筒，就打电话报警。
2、被告人安继军供述：2013年10月底，在张北县县城的一个麻将馆里又遇上了王进忠，就又商量再去崇礼县县城偷个翻斗车。这次盗窃的时候被人发现没有成功。到崇礼县城大约是晚上9点多，转悠了二三圈，在崇礼县城中间的路边，看见一辆翻斗车在路边停着，就商量偷这个翻斗车。大约晚上12点左右，他们走到这个翻斗车前，看看在街上没有人了，就动手偷这个车，其和王进忠要上钳子，用钳子把副驾驶车门的玻璃砸碎，其钻到翻斗车里开始打火，王进忠给“放风”，其打着火正在给翻斗车“泵气”的时候听到有人喊，就从车上赶紧跳下来跑，其和王进忠分头跑，跑进一个巷子时遇上了王进忠，他们跑到崇礼县县城西面的山上躲了一会，天亮后就从山上下来回到其的比亚迪车上，开车去了赤城县。
安继军另供述：其盗窃的这几辆翻斗车有的没车牌，有的有车牌，有车牌的翻斗车其在偷上车后就在半路上把车牌摘下来扔了，扔在什么地方记不清了。其和王进忠盗窃翻斗车没有什么具体分工，基本上就是其发动车，然后把车开到内蒙呼和浩特土默特左旗，有时王进忠砸碎玻璃，有时其砸碎玻璃。其和王进忠偷车，没有人具体说去什么地方偷车，每次都是其和王进忠在一块的时候互相商量，商量好了就一块去。其和老樊的妻子定的是把翻斗车交给她，让她帮卖，不管卖多少钱，其都会给老樊妻子5000元好处费，每次给其车钱都是老樊妻子扣除了自已的5000元好处费后的钱。其之所以找老樊的妻子卖车，是因为一次偶然的机会，老樊的妻子和其说：“你有没手续的翻斗车吗？我朋友想买。我说打听一下。”刚开始没有放在心上，等到了2013年5月份的时候，因为赌博其欠了很多外债，想到偷翻斗车卖了还赌债，就想起老樊的妻子和其说过的话。其给老樊的妻子打电话说：“你还要没手续的翻斗车吗？”过了大约10天时间，老樊的妻子给其打来电话说：“你要是有没手续的翻斗车就开来吧。”其就开始盗窃翻斗车了。第一次偷了车开到内蒙呼和浩特土默特左旗找到老樊的妻子，其对她说：“你把车卖了，我也不白让你帮着卖，卖一个车给你好处费5000元。老樊的妻子说行。”以后每次卖车分钱就不用说了。
被告人王进忠供述的作案时间、地点、手段等其它情节与安继军供述基本一致。
3、辨认笔录及照片记载，被告人安继军2013年12月6日14时，带领公安民警指认现场位于崇礼县长青路交通局家属楼楼下是其盗窃未遂红色欧曼翻斗车的作案现场。
4、崇礼县公安局鉴定结论通知书崇（刑）鉴通字（2014）0020号记载：吕某被盗车翻斗车鉴定标的为14万元。
二、故意伤害罪
2013年10月26日，在张北县大河乡承包安装太阳能板的被告人安继军因不满另一工程承包人赵某乙给工人工资高，致使其手下工人离开不干，在张北县大河乡石海饭店内将赵某乙打伤。经鉴定，赵某乙伤情构成轻伤。
上述事实，有原判认定的下列证据予以证实：
1、被害人赵某乙陈述：其被人打了，当时不知道是谁，听石海饭馆老板娘范某说是石盖梁的安继军打的。2013年10月26日下午17时许，其和朋友在石海饭馆里面吃饭，有两个人进来，其中一个人就问：“你给工人干活多少钱？”，其回答还没定呢，接着那个人就骂，走到其旁边右手拿起他们吃饭桌子上的喝水杯，朝其的右眼和鼻子部位打过来，石海饭馆的老板娘就把那个男人拉开了，刚拉开之后，那个男人又走到其旁边拿起凳子就朝其头部打过来，打完那两个人就走了。其不认识那个人，没有还手。
2、被告人安继军供述：其来投案自首，其把赵某乙打了。其在张北县风光储承包了安装太阳能板的活，按500元一组钱承包的，工人安装一组给工人360元钱，就挣中间的差价。他们张北县外号“四皮匠”的人也和其一样承包了风光储安装太阳能板的活，但是他安装一组太阳能板给工人450元钱。其的工人都被他拉走了，就挺生气。2013年10月26日下午5点多，其在大河乡大河村石海饭店看见“四皮匠”正在里面吃饭，其就进去想和他谈一谈，没说几句话，就控制不住自已打了“四皮匠”，后来经张北县法医鉴定“四皮匠”构成了轻伤，其就是因为故意伤害被刑事拘留的。
3、证人范某证言：2013年10月26日下午5点左右，赵某乙和他的一个朋友正在其家饭馆吃饭，安继军进去问赵某乙，你给工人干活多少钱？赵某乙说还没定呢，安继军就开始骂赵，然后就拿起桌子上的喝水杯朝赵某乙脸部打去，其就拉安继军，安继军又问赵你到底给干活的多少钱？赵某乙说山上没有螺丝，不能做了，安继军接着又拿起凳子就朝赵头部打去，其又把两个拉开了，安继军就走了。赵某乙没有还手。
4、张北县公安局法医损伤检验鉴定室公张鉴法医损伤字（2013）182号人体损伤程度鉴定书记载：赵某乙的伤情构成轻伤。
综合证据：
1、被告人安继军户籍证明。
2、被告人王进忠户籍证明。
3、河北省张北县人民法院刑事判决书（2003）北刑初字第47号记载：被告人安继军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。
4、河北省万全县人民法院刑事判决书（1993）万刑初字第38号记载：被告人王进忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。
一审法院认为，被告人安继军、王进忠在2013年期间，多次流窜于张北、尚义、崇礼、内蒙兴和县等地，以非法占有为目的共同秘密窃取多辆翻斗车，盗窃财物总价值人民币111万元，盗窃数额特别巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人安继军故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人安继军所犯故意伤害罪，有自首情节，依法可以从轻处罚。被害人赵某乙与安继军家属达成谅解，经审查，确系双方自愿行为，赵某乙出具了谅解书，依法可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，以被告人安继军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。以被告人王进忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。
抗诉机关提出，原判对原审被告人安继军犯盗窃罪、故意伤害罪，王进忠犯盗窃罪的判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻。
出庭检察员提出：1、安继军、王进忠犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚。2、一审法院认定安继军、王进忠盗窃的犯罪数额错误，量刑明显不当。3、原判对安继军犯故意伤害罪的事实认定证据不足。二审期间原侦查机关补充了证据，建议二审法院予以采信。4、对被害人赵某乙的伤情应当重新鉴定。
本院经审理查明的原审被告人安继军犯盗窃罪、故意伤害罪、王进忠犯盗窃罪的事实与一审法院审理查明的事实一致。一审法院在判决中所列举的关于盗窃罪事实的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经庭审举证、质证，本院予以确认。一审法院在判决中所列举的关于故意伤害罪事实的原审被告人安继军的供述、人体损伤程度鉴定书经一审庭审质证，本院予以确认。证人邢某的证言经一审庭审质证，均无异议，本院予以确认。原判认定的被害人赵某乙的陈述、证人范某的证言均是以办理行政案件程序收集的，本院不予认定。二审期间，检察员当庭出示了新取得的被害人赵某乙的陈述、证人范某的证言，经当庭质证，均无异议，本院予以确认。
对于抗诉机关所提原判量刑畸轻以及出庭检察员所提原判认定盗窃犯罪数额错误，量刑明显不当的意见，经查，原判经审理认定了七起盗窃犯罪的事实，其中盗窃既遂六起，涉案金额97万元；未遂一起，涉案金额14万元，原判对犯罪数额的认定正确。原审法院根据审理查明的事实、性质及对社会的危害程度，并综合考虑二原审被告人分别或共同所具有的自首、前科、认罪等情节，对二原审被告人分别定罪处刑，量刑适当，故本院对前述抗诉理由及出庭意见不予支持。对于出庭检察员所提对被害人赵某乙的伤情应当重新鉴定的出庭意见，经查不符合需要重新鉴定的情形，对此意见本院不予采纳。对于出庭检察员所提安继军、王进忠犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，以及原判对安继军犯故意伤害罪的事实认定证据不足，二审期间原侦查机关补充了证据，建议二审法院予以采信的出庭意见，本院均予以采纳。
本院认为，原审判决认定原审被告人安继军犯盗窃罪、故意伤害罪，原审被告人王进忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。二原审被告人均有犯罪前科，可酌情从重处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人安继军所犯故意伤害罪，有自首情节，并得到了被害人赵某乙的谅解，依法可以从轻处罚。原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许超文
审判员 马文辉
审判员 李肖实
二〇一五年三月二十三日
书记员 栗 智