湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第02520号
原告胡荣。
委托代理人（特别授权）覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。
被告李光辉。
被告胡绍伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号，组织机构代码88301187－X。
法定代表人：王辉，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）向诗标，湖北正典律师事务所律师。
本院于2015年8月26日立案受理了原告胡荣诉被告李光辉、胡绍伟、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员韩维娜适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告胡荣及诉讼代理人覃辉赞、被告李光辉、胡绍伟、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托代理人向诗标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣诉称，2015年4月21日20时，被告李光辉驾驶登记在被告胡绍伟名下的车牌号为鄂Q×××××的微型货车从燕子坝方向往恩施城区方向行驶，行至恩鹤公路24公里处时，与同向行驶的原告胡荣驾驶的无车牌电动二轮摩托车发生追尾，造成两车受损、胡荣受伤的交通事故。该事故经恩施市公安局交通警察大队认定：被告李光辉负全部责任，原告胡荣无责任。事故发生后，原告胡荣被送往湖北民大医院住院14天。2015年7月25日，恩施施南法医鉴定所对原告的伤情进行鉴定，出具法医临床司法鉴定意见为：原告误工休息时间为5个月（自2015年5月5日起算），出院后需护理时间预计为2个月（自2015年5月5日起算），后期治疗费为15300元，后续住院治疗时间为30天。被告李光辉在事故中承担全部责任，对原告的损害依法应当承担赔偿责任，故请求判令三被告赔偿原告各项损失共计56956元；诉讼费用由被告承担。
被告李光辉、胡绍伟辩称，对李光辉驾驶车辆造成本案交通事故的发生是客观事实，我们的车子在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司购买了交强险及商业险，我们以法院的判决为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，保险公司对本次交通事故发生的客观事实无异议，但原告主张被告已垫付的医疗费之外的2369.9元医药费不予支持；住院伙食补助费50元标准无异议，计算天数有异议；误工费计算标准无异议，但计算天数有异议，应当以59天计算；护理费标准无异议，天数应为14天；精神抚慰金应不予支持。交通费的575元与住院及转院无关，所以不予支持；鉴定费以票据为准；后期治疗费不予支持，根据原告的病情不是必然发生和必要发生的；机动车损失因原告无依据，应由原告承担举证不能的责任；本案的鉴定费用、诉讼费用不属于保险赔偿的范围。
经审理查明，2015年4月21日20时，被告李光辉驾驶登记在其丈夫被告胡绍伟名下的车牌号为鄂Q×××××的微型货车从燕子坝方向往恩施城区方向行驶，行至恩鹤公路24公里处时，与同向行驶的原告胡荣驾驶的无车牌电动二轮摩托车发生追尾，造成两车受损、胡荣受伤的交通事故。该事故经恩施市公安局交通警察大队认定：被告李光辉负全部责任，原告胡荣无责任。事故发生后，原告胡荣被送往湖北民大医院住院治疗，经诊断为：1、右侧桡骨远端不全线形骨折；2、右侧下尺桡关节半脱位；3、额部皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。原告胡荣于2015年5月5日出院，实际住院14天，被告李光辉、胡绍伟已垫付10413.54元医疗费。2015年7月25日，恩施施南法医鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并出具（2015）临鉴字第284号法医临床司法鉴定意见书，结论：被鉴定人胡荣出院后误工休息时间为5个月（自2015年5月5日起计算），出院后需护理时间预计为2个月（自2015年5月5日起计算），后期治疗费为15300元，后续治疗需住院时间为30天。原告花去鉴定费2160元。庭审中，原告变更医疗费为2369.9元、鉴定费为2160元，请求判令三被告赔偿原告各项损失合计52985元。
另查明，肇事车辆鄂Q×××××微型货车登记在被告胡绍伟名下，驾驶员李光辉与胡绍伟系夫妻关系，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了交强险和限额20万元的第三者责任险，事故发生在有效的保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，恩施市公安局交通警察大队认定被告李光辉负全部责任，原告胡荣无责任，该责任认定符合法律规定，本院予以采纳。恩施施南法医鉴定所出具（2015）临鉴字第284号法医临床司法鉴定意见书理由充分，程序正当，结论合理，本院予以采纳。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；投有机动车商业第三者责任险的，依据保险合同约定予以赔偿。故原告胡荣的经济损失应由承保该车辆保险的中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
结合原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1、医疗费10413元。除被告李光辉、胡绍伟垫付的10413元医疗费，原告另主张的2369.9元出院后医疗费，因未提交诊断报告及处方清单，本院不予支持。
2、住院伙食补助费2200元。原告住院14天加上后续住院治疗30天，合计44天，住院伙食补助费按50元／天计算为2200元。
3、误工费13930.26元。原告住院14天加上出院后误工休息时间五个月（150天）加上后续治疗30天，误工期间合计194天，本院按2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资人均年平均工资收入标准认定其收入状况，故误工费计算为26209元／年×194天÷365天=13930.26元。
4、护理费7488元。原告住院14天加上出院后需护理二个月（60天）加上后续治疗30天，护理费期间合计104天，本院按2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资人均年平均工资收入标准认定计算为28792元／年×104天÷365天=8203.74元。原告主张7488元，符合法律规定，本院予以支持。
5、精神抚慰金酌定1000元。本次交通事故造成原告胡荣的额面部受伤，留下疤痕，本院酌情支持1000元。
6、交通费575元。结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持575元。
7、鉴定费2160元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。
8、后期治疗费15300元。依据鉴定意见书，本院予以支持。
9、电动车损失3000元。但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，本院核定原告因此次事故造成的损失合计为53066.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险及第三者险范围内赔偿原告胡荣共计人民币50906.26元（医疗费10413元、住院伙食补助费2200元、后期治疗费15300元、误工费13930.26元、护理费7488元、精神抚慰金1000元、交通费575元），于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告李光辉、胡绍伟赔偿原告胡荣鉴定费2160元，被告李光辉、胡绍伟已垫付医疗费10413元，原告胡荣在领取赔偿款之日返还被告李光辉、胡绍伟8253元。
三、驳回原告胡荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223.90元，减半交纳611.95元，由被告李光辉、胡绍伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至思施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩维娜
二〇一五年十月十日
书记员 赖声宇