河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初3471号
原告：董武争，男，1964年10月5日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人王凯，男，1961年1月1日出生，汉族，居民，住驻马店市驿城区。
被告：肖登科，男，1985年10月20日出生，汉族，住上蔡县。
被告：刘军，男，1969年11月15日出生，汉族，住上蔡县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。
法定代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市高新区湘江路东段。
法定代表人王立超，该公司总经理。
委托代理人楚云翔，河南济世雨律师事务所律师。
原告董武争与被告肖登科、刘军、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董武争委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人卫晓航、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人楚云翔到庭参加诉讼。被告肖登科、刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董武争向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失111547元。事实和理由：2016年11月11日5时许，原告驾驶三轮摩托车沿上蔡县城朝阳路由南向北行驶至中国人民财产保险股份有限公司上蔡县支公司门前时，因躲避被告刘军停放的豫Ｑ×××××号轿车与相对方向被告肖登科驾驶的豫Ｑ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤及三轮车损坏的交通事故。经上蔡县交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告肖登科、刘军负事故的次要责任。经查，被告肖登科、刘军驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险。为保证原告的合法权益得到保护，请求法院依法判决被告在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失111547元。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，如查明事故及保险情况属实，并且驾驶员有年检有效的驾驶证，被告公司同意在交强险责任限额内与另一车辆平均承担原告的合理损失。原告诉请过高，应驳回其不合理的诉讼请求。被告公司不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，若原告能提供合法有效的证据证实事故发生属实，且事故车辆发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆年检合格，且无保险约定的免赔情形，被告公司愿对原告的合理损失与另一事故车辆按比例进行赔偿，原告诉请过高且部分请求没有法律依据，应当予以扣除。诉讼费用及其他间接费用不应由被告公司承担。
被告肖登科、刘军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日15时许，原告董武争未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌三轮摩托车沿上蔡县城朝阳路由南向北行驶至上蔡县城朝阳路中国人民财产保险公司前，与相对方向被告肖登科驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车相撞，发生交通事故，造成董武争受伤及两车不同程度的损坏。此次事故经上蔡县交警部门认定，董武争未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌三轮摩托车未保持安全车速且未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第三十五条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，此次事故的主要责任。肖登科驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应付此次事故的次要责任。刘军未按规定停车妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施化的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，应付此次事故的次要责任。事故发生后，原告董武争入住到上蔡县人民医院接受治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、颅脑闭合性损伤；4、动眼神经损伤；5、胸腔积液；6、全身多处软组织损伤；7、左手腕骨折。2016年11月19日，原告董武争出院，共住院8天，花费医疗费10860.87元。同日，原告转入驻马店市中心医院住院治疗。2016年12月3日，原告董武争出院，共住院15天，花费医疗费45391.52元。2017年5月19日，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为：1、因外伤致左股骨中下段粉碎性骨折，治疗后左膝关节功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残；2、因外伤致左侧下颌骨多发骨折（下颌骨体部、下颌角），治疗后张口受限，伤残程度可评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查明，豫Ｑ×××××轻型普通货车登记车主为肖登科，该车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险，保险期间为2016年2月24日至2017年2月24日。豫Ｑ×××××小型轿车登记车主为刘金山，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险，此次事故发生在保险期间，保险期间为2016年1月18日至2017年1月18日。庭审中，原告董武争撤回了对被告肖登科、刘军的起诉。
再查明，2002年至今,原告董武争与刘雪在上蔡县蔡都镇南关街258号同居生活。原告董武争发生事故之前在上蔡县飞翔网吧工作，月工资1800元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、上蔡县人民医院病历、上蔡县人民医院及驻马店市中心医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、驾驶证、行车证、交强险保单，驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、上蔡县重阳街道办事处豫苑社区的证明、上蔡县飞翔网吧营业执照及证明、交通事故赔偿协议书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案交通事故发生后，经上蔡县公安局交通警察部门认定，原告董武争负主要责任，被告肖登科负次要责任，被告刘军负次要责任，对此，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”该次交通事故中，根据原、被告各方的责任及董武争损伤的原因力，以原告董武争承担60﹪、被告肖登科承担20﹪、被告刘军承担20﹪为宜。因原告董武争一直在上蔡县城居住生活，因此应依据城镇标准计算赔偿数额。因该事故给原告造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为56252.39元。原告请求20000元，本院予以支持。2、误工费，根据原告提供的相关证据证实其月工资为1800元，从事故发生之日计算至定残前一日共190天，即：60元×190天＝11400元。3、护理费，根据2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准及住院天数，按1人护理计算，即：27232.92元/年÷365天×23天×1人＝1716.0元。原告请求1268元，应予支持。4、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，即：27232.92元/年×20年×11﹪＝59912.4元。5、精神抚慰金，结合原告的伤残程度及过错程度，以3000元为宜。6、交通费，结合原告的就医地点、时间、次数，以500元为宜。7、财产损失，因原告未提供相关的证据证实其损失，对此本院不予支持。上述损失共计96080.4元。因该事故系两辆机动车共同致害所致，且各肇事车辆在不同保险公司投保有交强险，并各自承担次要责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司各自应承担的数额为：96080.4元÷2=48040.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任限额内各自赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等48040.2元。
二、驳回原告董武争的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由原告董武争负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 魏战士
二〇一七年九月二日
书记员 支莹莹