河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初254号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人代某1，，住遵化市。
委托代理人：李宏彦。
被告人暨附带民事诉讼被告人：韩文利，捕前住遵化市。2016年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月19日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。
辩护人兼委托代理人：田军钢。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）217号起诉书指控被告人韩文利犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员任晓梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某1及委托代理人李宏彦、被告人韩文利及其辩护人兼委托代理人田军钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月17日14时许，在本市新店子镇大老峪村村委会门口附近，被告人韩文利与本村李某1因琐事发生争吵，被害人代某1为二人劝架时与被告人韩文利发生争执。在此过程中，被告人韩文利用拳头将被害人代某1的右眼打伤，致代某1右眼前房角后退。经法医鉴定：代某1的损伤程度为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩文利的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法惩处。
附带民事诉讼原告人代某1诉称，2015年2月17日14时许，在新店子镇大老峪村村委会门口附近，被告人韩文利与本村李某1因琐事发生争吵，原告人代某1为二人劝架时与被告人韩文利发生争执。在此过程中，被告人韩文利用拳头将原告人的右眼打伤，至原告人右眼前房角后退，经法医鉴定，原告人代某1的损伤程度为轻伤二级。故请求依法追究被告人韩文利故意伤害罪刑事责任，并赔偿其医疗费8868.22元、陪护费1350元、误工费18000元、住院伙食补助费360元、交通费1800元、伤残赔偿金52304元、鉴定费9250元、精神抚慰金50000元，共计141932.22元，并当庭提交了相关证据。
被告人韩文利辩称，其没有打代某1，代某1的伤不是其造成的，不赔偿；对代某1的伤情鉴定有异议。其检举、揭发代某1伤害郭术生、代某2伤害张良及代某1强行给大车加水。
辩护人的辩护意见是：遵化市人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应依法宣告被告人韩文利无罪。1.受害人代某1因眼部外伤不能认定是被告人韩文利所致。证人之间的证言相互矛盾，有人证明是韩文利用左拳击伤了代某1右眼，有人证明是韩文利用右拳击伤了代某1右眼，还有人说记不清是左手还是右手，证据真实性无法确认。证人与代某1、李某1有亲属关系，是假证。2.代某1右眼房角后退与2015年2月17日的冲突行为不具有关联性。2015年5月28日未见异常已对受害人前期的病情做了结论，在过了近一年时间，又去同仁医院做CBM检测，结果又有房角后退，且是在其曾滑倒受外伤后的检验结果，如此结论怎能证明与2015年2月17日的行为有关呢？三份鉴定结论都没有把2015年5月28日未见异常的报告单和图片写进去，不能作为本案认定依据使用。3.办案人员出具的说明不具备证明效力，其中使用推测、可能等不确定语言，又无医师的书面证据，对伤情的解释无任何证明力。4.代某1伤害郭术生的事实，公安机关应立案而没有立案，如果犯罪事实成立，韩文利就构成立功，郭术生当时已经住院，有住院病历，一鉴定就知道是否构成轻伤，构成轻伤就构成立功。
经审理查明：2015年2月17日14时许，在本市新店子镇大老峪村村委会门口附近，被告人韩文利与本村李某1因琐事发生争吵，被害人代某1在劝架时又与被告人韩文利发生争执。在争执过程中，被告人韩文利用拳头将被害人代某1的右眼打伤。经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为代某1右眼钝挫伤后致右眼前房角后退，已达轻伤二级，误工日为九十日。被告人韩文利对鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，经北京中正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为代某1右眼钝挫伤，眼睑皮肤裂伤，球结膜下出血，右眼前房角后退，损伤程度为轻伤二级。被告人韩文利再次对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，经北京民生物证科学司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为代某1的损伤程度为轻伤二级。事发当天，附带民事诉讼原告人代某1被送往遵化市第二医院住院1天，2015年2月18日到唐山市眼科医院住院8天，后到遵化市第二医院、唐山市眼科医院和河北联合大学附属医院检查，共开支医疗费8869.22元。住院期间由其妻子郭某2护理。代某1和郭某2均在遵化市中滔商贸有限公司负责代卖水泥。
另查明，2016年5月5日，遵化市公安局新店子派出所电话传唤被告人韩文利于2016年5月6日到该所接受讯问，被告人韩文利于2016年5月6日15时许到达新店子派出所。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人韩文利供述：……我听到我们村代某1和李某1在大道上骂，我一听是在骂我大哥韩文生呢，我就过去了，李某1和代某1就开始骂，我也骂他们，聚了村里不少人，我们家的人一听我们骂起来了，就跑出来了，这时候我和代某1就往一起够，谁也没够到谁，代某1从我背后踹了我两脚，踹到我的后背了，我媳妇把我拉回家里，……我又从家里出来了，代某1和李某1还在骂，我往前冲，我媳妇一看事不好就抱着我，拉着我，代某1也往前够，在家里人拉我过程中我又感觉后面挨了两下子，后大伙就把我们给拉开了，有人报警了。我没碰到代某1，我是看见他眼睛那有血，不知道怎么造成的，我们往一起够的时候也没够到，我一下也没打他。
2.被害人代某1陈述：2015年2月17日下午2点多钟，我们村的李某1在大队跟书记韩文生呛咕起来了，我把李某1从大队劝到门口外面，我们村韩文利过来了，过来就跟李某1骂了起来，当时我琢磨着我比他们辈分都大，平时也不错，我就说韩文利，韩文利就开始骂我，我看韩文利骂我我也就骂他，看热闹的就将我们劝开了，我们两个还是互相叫骂，我被韩某9从后面抱着，这时韩文利就走到我跟前，抬起拳头朝我脸部杵了过来，杵在了我的右眼处，当时我的右眼就流血了。……2016年4月18日我到山上去看树活没活，当时穿着拖鞋去的，在坟地边上滑了一下，被指根牙子给扎了一下，当时就把左脚给扎坏了，第二天去北京同仁医院做检查是瘸着去的。
3.证人代某2证言：我报的警，……我父亲代某1打电话告诉我被我们村韩文利给打了，我即刻从遵化赶往大老峪村大队，我父亲已被120直接送往遵化市第二医院了，随后我到二院发现我父亲的右眼眼角流血了并且眼眶也被打肿了。我父亲说他右眼看不清东西，右眼眼底还特别的疼，转院去的唐山眼科医院，大夫说很严重建议在那住院治疗，现在我父亲在唐山眼科医院住院。
4.证人李某1证言：……我到我们村大队找书记韩文生要工钱，后我和韩文生越说越多就呛咕起来了。这时我们村的代某1就过来劝我别生气了，把我给劝到大队门口外面去了，韩文利看见我了就伸出右手指着我骂我，我就骂韩文利，这时代某1说了一句韩文利，韩文利又跟代某1呛咕起来了。周围村民就把韩文利跟代某1给劝开了，劝开后代某1就往东走，这时候韩文利就跑到代某1的正前方伸出右拳朝代某1右眼搥了一拳，代某1的右眼眼角流血了。
5.证人韩某1证言：2015年2月17日下午两点多钟我去大队广场那跳舞去，我看见我们村的代某1和韩文利相互对骂着，骂了一会后韩文利就被拽着他的人给拉走了，我就去大队广场那呆着聊天去了，我没看见有人受伤，也没看见有人动手打架。
6.证人韩某2证言：2015年2月17日下午两点左右，我刷完车在大队那待着，我看见韩文利与代某1正在大队广场西侧骂呢，…他们正说着说着韩文利就用拳头打了代某1右眼一下，当时他的右眼眼角那就出血了。
7.证人代某3证言：2015年2月17日下午两点左右，我开车去向李长友要账，当我开车到大队广场西边的道口那，我看到韩文利正和代某1对骂呢，代某1就骂了一句，韩文利就冲过去朝代某1打了一拳头，是用左拳打的，打在了代某1的右眼部位，打完后我就看见代某1右眼右侧眼角出血了。后我就送代某1去医院了。……2016年4月18日上午我和代某1、李某2去坟上看树，我在下面等着，代某1和李某2上坟地去看，等到他们下来的时候我看见代某1一瘸一拐的，我就问他怎么了，他说扎一下子，之后我们就一起回去了。
8.证人李某2的证言：……在看完树下来的时候代某1走路滑了一下，他当时穿的是拖鞋，他左脚被什么东西给划了一下，当时就流血了。
9.证人李某3证言：2015年2月17日下午两点多钟，我从家出来溜达的时候看见韩文利走到代某1跟前，韩文利抬起右手用拳头朝代某1的头部杵了过去，杵在了代某1的右眼处，代某1的右眼当时就流血了。
10.证人郭某1证言：2015年2月17日下午2点多钟，我们村的李某1到大队去要账跟书记韩文生呛咕起来了，代某1就过去劝架着，将李某1从大队给劝出来了，韩文利过来和李某1理论，互相争吵了起来，代某1劝架的过程中可能说了句有事不会去政府解决，后韩文利就和代某1吵了起来，互相骂对方，想往一起够，看热闹的人还有我就过去将他们两个给拽开了，他们骂了几句后，韩文利就说二叔咱也别骂了，我跟你理论理论，随后韩文利就到代某1跟前，抬起左手用拳头朝代某1的头部杵了过去，杵在了代某1的右眼处，当时就流血了，随后我们就将他们两个给拉开了。
11.证人李某4证言：腊月二十九下午也就是2015年2月17日下午2点多钟，我出门坐车回来到我们村大队的时候前面堵车了，有特别多人，我就下车看看怎么回事，结果我看见我们村的韩文利从大队门口北侧奔着南侧过去了，一边走一边骂，走到路南我看见韩文利是奔着代某1过去了，走到代某1跟前以后抬起拳头就朝代某1脸部杵了一拳头，哪只拳头我记不清了，代某1的脸上当时就流血了，具体什么地方我记不清了，然后我就走了。
12.证人韩某3证言：……等我们开完会出来后，我看见大队西侧广场道口那围了不少人，有人在呛咕，我没进到人群里去，我听人说李某1在和韩文利的老姨呛咕呢，之后我就走了。
13.证人韩某4证言：……我看见韩文利从马路北侧冲着人群冲了过去，代某1在人群中，韩文利冲到代某1跟前就抬起拳头朝代某1杵了过去，具体哪只手我记不清了，杵在了代某1的右眼处，代某1的右眼就流血了，代某1没有还手。
14.证人李某5证言：2015年2月17日下午，具体时间记不清了，我正在李少林他们家打麻将呢，我们村的李某1给我打电话说让我去大队算工资账去，到大队附近我看到大队西边人挺多，好像有人在打架，过去后正看到我们村李某7和李某1在那呛咕呢，他们俩还撕巴起来了，我就把他们拉开了，我就又回去打麻将去了。有人在麻将桌上说我们村的韩文利把代某1眼睛打坏了，代某1去医院了。
15.证人郭某2的证言：……看见韩文利走到代某1跟前抬起拳头具体哪只手就记不清了，冲着代某1的右眼就搥过去了，搥完后就看见代某1的右眼流血了，随后我就报警了。
16.证人韩文生的证言：……等到代某1和我们呛咕的时候，我兄弟韩文利正好从家出来，那天正好我们家聚会，他就上前对代某1进行劝说，当时我就站在代某1的旁边，也没人动手打架，后来代某1就说是眼睛流血了，是被我兄弟给打的，代某1的媳妇还和我说给代某1说点好听的，这事也就过去了，代某1走的时候还是自己开车走的。劝拉他们两个的群众也特别多，他（代某1）说他的伤是被我兄弟（韩文利）给打的，但我也在现场，他们两个也没打架。
17.证人韩某5的证言：……当时我妈和代某1呛咕的时候有不少人在拉架，当时韩文利在和代某1呛咕。
18.证人张某的证言：我没看见代某1有伤，没看见代某1和韩文利有动手，就看见他们两个一个在道北，一个在道南相互对骂着。
19.证人韩某6证言：……代某1右眼眶上方那流血了。当时韩文利没有打代某1，代某1也没有打韩文利，他们两个根本就没有凑到一块去。
20.证人李某6的证言：……我到大队以后看见代某1和韩文生的二兄弟姓名我不清楚正在呛咕，呛咕的越来越激烈，随后他们两个就够到一块去了，当时有挺多人去劝架，我就走了，发生什么事我就不清楚了。
21.李某6的辨认笔录：李某6辨认出韩文利就是与代某1打架的人。
22.证人李某2的证言：……我看见我们村的韩文利从大队门口奔着南侧的代某1怒气冲冲的过去了，过去以后抬起拳头就朝代某1脸部杵了一拳头，哪只拳头我记不清了，代某1的右眼当时就流血了，然后韩文利一家人就都围上去了，打没打架我没看见，随后我就走了。
23.证人马某的证言：……当时韩文利和代某1在大队广场西侧的道口呛咕呢，韩文利当时在北侧，代某1在南侧，他俩越呛咕越多，韩文利就过去打了代某1一拳头，打在了代某1右眼部位，打在了他的眼角那片，韩文利打完之后代某1眼角那就开始流血，代某1没有还手。
24.证人李某7的证言：代某1和韩文利呛咕着，但是都没有动手打到对方。
25.证人韩某7的证言：我不清楚代某1脸上的伤是怎么回事，当时特别乱，人非常多，不知道怎么造成的。
26.证人韩某8的证言：我不知道代某1脸上的伤是怎么回事，韩文利和代某1互相揪把但是始终没有互相动手，当时特别多人劝架，具体怎么造成的我不清楚。
27.证人韩某9的证言：我没看见代某1的眼睛流血。
28.证人代某4的证言：……韩文利在北边，代某1在南边，韩文利就过去朝代某1右眼打了一拳头，用哪个拳头打的我没注意，代某1当时右眼眼角就出血了。
29.证人李某8的证言：……我看见韩文利从马路北侧冲着南侧代某1冲了过去，韩文利冲到代某1跟前就抬起右手拳头朝代某1杵了过去杵在了代某1的右眼处，代某1的右眼角就流血了，代某1没有还手。
30.证人韩文海的证言：我和李某1就是呛咕几句，没动手，代某1和韩文利也是呛咕着，我没看见他们动手。
31.证人代某5（韩文利妻子）的证言：我出门后看见是我对象韩文利在大队门口和我们村代某1呛咕，他们两个越呛咕越激烈，我就赶紧过去从韩文利前面拦着韩文利不让他往代某1跟前去，……我一直拦着韩文利没有让韩文利靠近代某1，……他们俩谁也没够到谁。
32.证人牛某的证言：……代某1和李某1是亲戚，代某1就帮李某1在那骂大队，韩文利是村支书韩文生的弟弟，他听到他们在骂他哥，韩文利就不干了，就和他们对骂起来了，大伙看他们骂起来了就给劝开了。当时没有人动手。
33.证人高某的证言，我看到大队西侧广场西头道边那围了不少人，我过去看到代某1正和韩文利对骂呢，大伙给劝开了。没动手。
34.证人邹某的证言，……我开车到我们村大队部看见代某1和韩文利在大队院里面呛咕呢，我没过去，……我听别人说我们村的代某1和韩文利打架着。
35.证人代某6的证言，我听别人说我们村的代某1和韩文利打架着。
36.书证遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为代某1右眼钝挫伤后致右眼前房角后退，已达轻伤二级。
37.书证北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为代某1右眼钝挫伤，眼睑皮肤裂伤，球结膜下出血，右眼前房角后退，损伤程度为轻伤二级。
38.书证北京民生物证科学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为代某1人体损伤程度鉴定为轻伤二级。
39.书证遵化市第二医院的诊断证明书，代某1右眼钝挫伤（1）外眦皮肤裂伤（2）视网膜震荡。……
40.书证唐山市眼科医院诊断证明书，代某11.右眼挫伤（1）眼睑裂伤缝合术后（2）前房角后退（3）视神经损伤。……
41.书证住院病历、门诊病历及伤情照片：代某1伤后住院治疗情况。
42.书证到案经过：被告人韩文利经公安机关电话传唤到案。
43.书证户籍证明：被告人韩文利出生于1967年9月15日。
本院认为，被告人韩文利故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人韩文利犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩文利辩称其没有打代某1，代某1的伤不是其造成的及辩护人提出的被害人代某1眼部外伤不能认定是被告人韩文利所致的辩护意见，经查，相关证人证言及被害人代某1的陈述均能证实被告人韩文利与被害人代某1发生争执，在争执过程中被告人韩文利用拳头将被害人代某1的右眼打伤的事实，故对该辩护意见本院不予采纳；被告人韩文利辩称及辩护人提出的看见被告人韩文利打被害人代某1的证人之间的证言相互矛盾，且证人与被害人代某1及李某1有亲属关系，是假证的辩护意见，经查，本案相关证据系公安侦查机关依法获取，且能够相互印证被告人韩文利用拳头打了被害人代某1眼部的事实，故对该辩护意见本院不予采纳；被告人韩文利辩称对被害人代某1的伤情鉴定有异议及辩护人提出的三份鉴定结论均不能作为本案认定依据使用的辩护意见，经查，有2015年2月19日唐山市眼科医院超声生物显微镜（UBM）医学影像管理系统报告单、2015年2月26日唐山市眼科医院诊断证明书能够证明在2015年5月28日前被害人代某1的右眼部已有挫伤，且北京民生物证科学司法鉴定所司法鉴定意见书中表述“2016年4月19日眼科超声生物显微镜检查代某1右眼前房角后退”，故2015年5月28日唐山市眼科医院超声生物显微镜（UBM）医学影像管理系统报告单的内容不能证明代某1眼部未见异常的事实，本院对该证据予以排除，且三份鉴定意见的形成均符合法律规定，内容客观真实，能够认定被害人代某1的伤情已达轻伤二级，故对该辩护意见本院不予采纳；被告人韩文利检举、揭发代某1伤害郭术生、代某2伤害张良及代某1强行给大车加水及辩护人提出的被告人检举、揭发代某1伤害郭术生的事实构成立功的辩论意见，经查，被告人韩文利检举、揭发代某1伤害郭术生、代某2伤害张良系公安机关已经掌握的犯罪线索，检举、揭发代某1强行给大车加水未能查实，故本院不予采纳。
被告人韩文利的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人代某1受伤，对造成附带民事诉讼原告人代某1的合理经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人代某1请求赔偿医疗费8868.22元，向本院提交了遵化市第二医院和唐山市眼科医院的住院收费收据、门诊收费票据等证据予以证实，主张数额低于实际开支，本院对医疗费8868.22元予以支持；请求赔偿伙食补助费360元，住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，附带民事诉讼原告人代某1实际住院9天，故对其住院伙食补助费360元本院予以支持；请求赔偿护理费1350元、误工费18000元，向本院提交遵化市中滔商贸有限公司营业执照复印件，郭某2月薪5000元、代某1月薪6000元的证明，2015年12月、2016年1月、2016年2月的工资表，工资停发证明予以证实，但未能提交纳税证明予以证实，故护理费、误工费应参照河北省上一年度批发和零售业平均工资（38161元／年）标准计算，代某1实际住院9天，误工日为90日，护理费应为940.95元（38161元÷365日×9日），误工费应为9409.5元（38161元÷365日×90日）；请求赔偿鉴定费9250元，向本院提交了鉴定费票据予以证实，本院予以支持；请求赔偿交通费1800元，虽向本院提交的交通费票据不符合证据的法定形式，但考虑确系实际支出，根据其就医、鉴定情况，本院依法予以支持；请求赔偿伤残赔偿金52304元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款关于“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，本院不予支持；请求赔偿精神抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条关于“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院依法不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人代某1的损失如下：医疗费8868.22元、住院伙食补助费360元、护理费940.95元、误工费9409.5元、鉴定费9250元、交通费1800元，合计30628.67元。附带民事诉讼原告人代某1对伤害行为的发生存在过错，依法可以减轻被告人韩文利的赔偿责任，综合考虑附带民事诉讼原告人、被告人双方的过错程度，对附带民事诉讼原告人的损失，以被告人韩文利承担80%，代某1自负20%为宜。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、《侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩文利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2017年5月5日止。）
二、由被告人韩文利赔偿附带民事诉讼原告人代某1经济损失30628.67元的80%，计24502.94元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人代某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈宏昱
审 判 员 徐志广
人民陪审员 李晓明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张英利