福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初2916号
原告谢永兴，男，1957年8月15日出生，汉族，住广西省南宁市江南区体育路*号**栋***房，公民身份号码3505211957********。
委托代理人唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告张天送，男，1981年3月19日出生，汉族，住福建省崇武镇港墘村燕****号，公民身份号码3505211981********。
被告李亚忠，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县崇武镇崇兴南路***号，公民身份号码3505211980********。
原告谢永兴与被告张天送、李亚忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢永兴到庭参加诉讼，被告张天送、李亚忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢永兴诉称，被告张天送以缺乏资金为由，分别于2015年4月1日、2015年10月13日、2016年1月1日各向原告借款294000元、292500元、200000元，合计786500元。其中，第一笔借款双方约定借款月利率2%，借款期限至2016年4月1日。第二笔、第三笔借款均约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。被告李亚忠为上述借款提供连带责任担保。两被告共同出具借条3份交原告收执。经原告多次催讨，两被告拒不还款。请求判令：一、被告张天送偿还原告借款786500元及利息（其中借款294000元自2015年4月2日起按月利率2%计付；借款292500元自2015年10月14日起按月利率2.5%计付；借款200000元自2016年1月2日起按月利率2.5%计付，均计至还清之日止）。二、被告李亚忠为上述借款承担连带偿还责任。诉讼中，原告减少第一项诉讼请求为被告张天送偿还原告借款786500元，并按月利率2%计付至还清之日�的利息（其中第一笔借款294000元自2015年4月2日起；第二笔借款292500元自2015年10月14日起；第三笔借款200000元自2016年1月2日起）。
被告张天送、李亚忠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条3份，以此证明被告张天送分别于2015年4月1日、2015年10月13日、2016年1月1日各向原告借款300000元、300000元、200000元，合计800000元。其中，第一笔借款双方约定借款月利率2%，借款期限至2016年4月1日。第二笔、第三笔借款均约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。被告李亚忠为上述借款提供担保。证据2即银行交易明细3份，以此证明原告第一笔借款实际出借被告款项294000元、第二笔借款实际出借被告款项292500元、第三笔借款金额为200000元，合计786500元。
本院经审查认为，被告张天送、李亚忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1-2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告张天送以缺乏资金为由，分别于2015年4月1日、2015年10月13日、2016年1月1日各向原告借款300000元、300000元、200000元，合计800000元。其中，第一笔借款双方约定借款月利率2%，借款期限至2016年4月1日。第二笔、第三笔借款均约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。被告李亚忠为上述借款提供连带责任担保。第一笔借款300000元，原告按月利率2%预先扣取被告借款利息6000元，实际出借金额为294000元。第二笔借款300000元，原告按月利率2.5%预先扣取被告借款利息7500元，实际出借金额为292500元。第三笔借款金额为200000元。
综上事实，本院认为�原告与被告张天送之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一笔借款300000属定期有息借贷；第二、三笔借款合计600000元属不定期有息借贷。原告在出借前两笔款项时预先扣取利息13500元，应当按照实际借款数额586500元偿还借款并计算利息。被告张天送经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告张天送偿还借款786500元，并按月利率2%计付相应的利息，依据和理由充分，应予支持。被告李亚忠为上述借款提供连带保证，原告对被告李亚忠的诉讼请求于法有据，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告张天送追偿。被告张天送、李亚忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条�第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张天送应于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢永兴借款786500元，并按月利率2%计付至还清之日止的利息（其中第一笔借款294000元自2015年4月2日起；第二笔借款292500元自2015年10月14日起；第三笔借款200000元自2016年1月2日起）。
被告李亚忠应对被告张天送上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告张天送追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16520元，减半收取8260元，由被告张天送、李亚忠负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。