东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2110号
原告陈会英，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省垦利县。
委托代理人高丰文，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告康茂亮，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告陈会英与被告康茂亮、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会英委托代理人高丰文，被告康茂亮，被告中保财险东营分公司委托代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会英诉称，2015年9月11日许，被告康茂亮驾驶鲁E73X**号轿车沿东营市东营区辛镇一期西门由东向西行驶至转盘处时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。交警部门认定被告康茂亮承担事故全部责任，原告无责任。被告康茂亮驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求法院判令两被告赔偿原告医疗费8908元、电动车损失500元、误工费4200元（按70天计算）、护理费9800元（一人护理共计15天损失5800元，单位扣发4000元）、营养费500元、住院伙食补助费500元、施救费150元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计30558元。
被告康茂亮辩称，对交通事故责任认定无异议，事故发生后被告康茂亮为原告垫付1606.60元，请求法院依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，在交强险限额内，核实原告的相关证据进行赔偿，诉讼费不予承担。
庭审中，当事人对以下事实无争议：
2015年9月11日许，被告康茂亮驾驶鲁E73X**号轿车沿东营市东营区辛镇一期西门由东向西行驶至转盘处时，与由北向南行驶至此的原告陈会英驾驶的电动自行车相撞，致原告陈会英受伤，两车损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属一大队作了第3705026201506162号道路交通事故认定书认定，被告康茂亮承担事故全部责任，原告陈会英无责任。
原告陈会英于2015年9月11日在东营市人民医院门诊治疗，诊疗意见为：缝合头部伤口，包扎。2天后换药，7天拆线。原告陈会英于2015年9月14日在东营市人民医院住院治疗，于2015年9月24日出院，主要诊断为脑震荡，其他诊断为腔隙性脑梗死、皮肤裂伤、软组织挫伤。出院时医嘱，注意休息，合理营养，如出现头痛头晕加重，恶心呕吐、肢体抽搐等症及时就诊，3-4周后我科门诊复查，我科随诊2015年10月20日原告在东营市人民医院神经外科门诊治疗，诊疗意见：休息治疗2周后复查，口服药物治疗。2015年10月20日原告分别在东营市人民医院创伤外科门诊治疗，诊疗意见：注意休息1月，患肢适当进行功能锻炼，避免剧烈运动，局部理疗，1月后复诊。2015年10月22日原告东营市人民医院创伤外科门诊治疗，东营市人民医院出具诊断证明书，建议原告注意休息1月，患肢适当进行功能锻炼，避免剧烈运动，局部理疗，1月后复诊。
原告因交通事故产生医疗费用10005.18元（原告支付8899.12元，被告康茂亮垫付1106.06元）。原告的电动自行车在交通事故中受损，原告支付施救费150元，原、被告确认电动自行车损失500元。
庭审中，原、被告确认原告陈会英的误工费按月工资1800元计算。
被告康茂亮驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，涉案交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告康茂亮为原告垫付费用共计1606.06元（含上述医疗费1106.06元）。
以上事实，当事人无争议，本院予以确认。
本案当事人争议焦点为原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金。
原告针对争议焦点提供了以下证据：
1、XX公司分别于2015年10月12日、10月14日出具的证明原告月工资1800元，因交通事故产生误工费用。被告康茂亮无异议，被告中保财险东营分公司质证认为，对证据真实性无异议，认为证明中没有说明原告因交通事故实际扣发工资情况。
2、2015年9月12日刘刚手写请假条、中国光大银行东营分行2015年9月8日出具的阳光卡活期账户交易明细、2015年9月份工资表打印件各1份、身份证复印件2份，证明原告的护理费用。两被告质证认为，对原告提供的阳光卡活期账户交易明细真实性无异议，但银行流水显示2015年7月16日发放工资1865元，原告没有提供2015年9月份工资发放明细，对9月份工资表，没有相关负责人签字及单位公章，对其真实性不认可，对请假条的真实性不予认可，因为请假条中公章盖在空白处，不能排除先盖章后补内容的情形，对原告提供的身份证无异议，但原告的护理费用应以护理人员的户籍性质计算，认可原告住院期间一人护理。
3、XX美发造型店出具的其工作人员刘刚的请假条、工资表各1份，中国光大银行东营分行于2015年11月3日的阳光卡活期账户交易明细1份。证明原告的女婿刘刚因护理原告造成误工，工资少发5800元，单位扣发4000元，共计损失9800元。被告康茂亮无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对银行交易明细的真实性无异议，对原告提供的工资表及请假条的真实性及证明目的均不认可，不能证明原告护理人员工资扣发情况。
4、交通费票据（含出租车票15张、公交车票12张）。证明原告产生的交通费用。被告康茂亮对票据的真实性无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对原告主张的交通费应按住院期间每天10元计算。
对于庭审中原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院分析、认证如下：
原告提供的XX公司出具的证明，被告对真实性均异议，该证据与本案具有关联性，依法予以采信。原告提供的XX美发造型店出具的请假条、工资表、中国光大银行东营分行阳光卡活期账户交易明细，具有真实性，合法性，本院予以采信。原告提供的交通费票据，具有真实性，但不能证明其主张的交通费用与涉案交通事故的关联性，故本院不予采信，对于原告主张的交通费用，本院依据原告的治疗情况确定酌情予以确定。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原告陈会英系XX公司职工，自发生交通事故后未上班。
原告陈会英因交通事故受伤后，其女婿刘刚护理原告15天，刘刚系XX美发造型店工作人员，刘刚自2014年9月份至2015年8月份的工资分别为：3753元、10999元、12018元、7208元、18084元、14773元、5919元、3721元、4605元、1865元、5443元、10906元。根据该一年工内工资发放情况计算刘刚在交通事故发生前一年的月平均工资为8274.50元。2015年9月份刘刚请假15天，实发工资为4209元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产损害的，应当根据过错承担过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。涉案交通事故中，被告康茂亮承担全部责任，原告无责任，故原告的合理损失由被告中保财险东营支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由被告康茂亮予以赔偿。
原告因交通事故产生的医疗费10005.18元、施救费150元，事实清楚，本院予以确认。原告主张的电动自行车损失500元，被告均无异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费500元，根据原告的住院天数10天计算，应为300元，超出部分，不予支持。原告主张营养费500元，根据原告提供的病历能够证实证实原告需加强营养，因原告未提供营养费支出的证据，本院酌情支持300元，超出部分，本院不予支持。原告主张交通费1000元，原告提供的证据不能证实，本院根据原告的就医情况，酌情支持300元，超出部分，不予支持。原告主张误工费4200元，根据原告提供的住院病历以及2015年10月22日东营市人民医院出具的诊断证明书，能够证实原告自交通事故发生后至2015年11月22日期间需休养的事实，根据原、被告双方确认的月工资1800元计算，原告主张数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通事故发生后由其女婿刘刚护理产生护理费9800元，根据原告提供银行流水能够证实原告的护理人员刘刚在交通事故发生前1年的月平均工资为8274.50元，根据刘刚误工15天计算，其误工损失为4137.24元。故对原告主张的刘刚的护理费9800元，本院支持4137.24元；超出部分，证据不足，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告是否构成伤残尚未确定，原告现在主张该项损失，证据不足，本院不予支持。
综上，原告因交通事故产生的医疗费10005.18元、施救费150元，电动自行车损失500元、住院伙食补助费300元、交通费300元、营养费300元、误工费4200元、护理费4137.24元，共计19982.42元，由被告中保财险东营支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、施救费150元，电动自行车损失500元、交通费300元、误工费4200元、护理费4137.24元，共计19287.24元，由被告康茂亮赔偿原告605.18元。因被告康茂亮已为原告垫付1606.06元，扣除被告康茂亮应承担的数额后，剩余部分1000.88元从中保财险东营分公司赔偿原告的数额中扣除后返还被告康茂亮。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈会英损失19287.24元（被告康茂亮垫付款1000.88元从该赔偿款中扣除后，返还被告康茂亮）。
二、驳回原告陈会英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取282元，由原告陈会英负担104元，被告康茂亮负担178元，财产保全费220元，由被告康茂亮负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一五年十一月十日
书记员 王同同