湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初262号
原告谭某，农民。
委托代理人陈西安，农民。代理权限：特别授权。
委托代理人廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈某甲，农民。
被告陈某乙，农民。
被告陈某丙，农民。
原告谭某与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙婚姻家庭、继承纠纷一案。本院于2016年1月25日立案受理后，本院受理后，依法组成由审判员刘一鹤担任审判长，代理审判员任佳、人民陪审员周桂林参加的合议庭，于2016年3月28日、2016年7月12日公开开庭进行了审理，书记员林志湘担任记录。原告谭某的委托代理人廖正春，被告陈某甲到庭参加诉讼，被告谭某的委托代理人陈西安第一次开庭到庭参加了诉讼，被告陈某丙第二次开庭到庭参加了诉讼，被告陈某乙经本院依法送达应诉文书和开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告的亲属陈西北于2014年8月下旬在株洲市拓帮房地产开发有限公司做工过程中因事故当场死亡。原告谭某系陈西北的母亲，被告陈某甲系陈西北的配偶，被告陈某乙、陈某丙系陈西北的儿女。后经攸县莲塘坳镇枧头村委会、家属与株洲市拓帮房地产开发有限公司协商，由拓帮房地产赔偿陈西北亲属因工亡造成的损失（一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等）共计85万元，该赔偿金由被告陈某甲领取。后在处理陈西北的丧葬事宜时花费相关费用8万元，剩余赔偿金由三被告享有。原告认为其作为陈西北的母亲应依法获得各项损失赔偿款（包含丧失劳动能力又无其他生活来源的母亲应享有的供养亲属抚恤金），但三被告拒不分割剩余的赔偿金，故原告诉至法院，请求判令被告陈某甲、陈某乙、陈某丙支付原告因陈西北死亡而获得的赔偿金计19.25万元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、攸县莲塘坳镇枧头村村民委员会及村民王某的证明各1份，拟证明死者陈西北于2014年在株洲市拓帮房地产开发有限公司做工时发生工亡事故，且其家属已获得85万赔偿款的事实；
2、攸县莲塘坳镇枧头村委会证明1份，拟证明原告谭某与配偶陈国粹（已故）生育了二男四女，其中死者陈西北为长子的事实。
3、证人王某的证人证言1份，拟证明死者陈西北发生工亡事故的经过及公司支付赔偿金的事实。
被告陈某甲辩称，1、母亲谭某生育两儿四女，但母亲一直和大儿子陈西北及被告一起生活，即使陈西北死亡后母亲也一直和被告一起生活，其他子女并没有负担母亲的生活，所以不应该分割这笔赔偿款；2、被告愿意一直负担原告的生活，也不会要求其他兄弟姐们一起承担，所以更不应该分割这笔钱；3、因办理陈西北的丧葬事宜及偿还其生前所欠借款，被告丈夫陈西北的死亡赔偿金已经所剩无几，且被告已经预留了母亲的抚恤金5万元，并由村委会监管；4、原告有痴呆，没有自我生活能力，应该有人照顾。
被告陈某甲就自已辩称主张，向本院提交了如下证据：
1、证明1份及债务偿还清单1份，拟证明陈西北的死亡赔偿金已偿还了生前债务42.6万元，并花费了丧葬费81914元的事实；
2、证明1份，拟证明谭某一直是由被告陈爱联一家供养的事实；
3、调解协议1份，拟证明被告陈某甲、陈某乙、陈某丙的确领取了85万元赔偿款的事实；
4、借条、收条及相关证明11张，拟证明在陈西北死亡后由陈某甲偿还了陈西北生前债务160081元的事实。
5、证人陈某丁的证人证言1份，拟证明死亡赔偿金的花费情况及谭某的生活情况。
被告陈某丙、陈某乙未作答辩，也未向本院提供证据。
庭审中，本院组织原、被告方对对方的证据进行质证，被告陈某甲对原告提供的证据1、3没有异议；对证据2有异议，认为原告的二儿子陈西安是已入赘别人家了。
原告对被告陈某甲提供证据的质证意见：（一）对证据1的真实性有异议，认为根据两个证人出庭作证的内容，债务的清偿是由证人王某清偿的，村委会对死者生前的欠债情况并不清楚，因此其出具的证明不合客观事实。且债务清单上均没有债权人的签字；对其合法性有异议，认为陈西北生前所欠债务是陈西北与被告陈某甲的共同债务，陈西北发生死亡后家属所得的赔偿款是带有特定人身属性的赔偿款，且其中的供养亲属抚恤金只特定支付给原告一方，现被告擅自支配赔偿款损害了原告的合法权利；对其关联性有异议，认为即使存在偿还陈西北生前债务的行为，但这份证据无法达到被告的证明目的。（二）对证据2的真实性有异议，认为根据证人证言所述原告是自己独立生活，当发生生活困难的时候都是邻居帮忙照顾，被告也只是偶尔对其赡养，被告证明目的不符合客观事实，请求法庭不予采纳。（三）对证据3没有异议。（四）对证据4的合法性提出异议，认为所有被告提供的证明、借条等都缺少相关债权人的身份证复印件，即使有债权存在也是夫妻双方的共同债务，被告擅自将赔偿款来偿还债务的行为损害了陈西北其他亲属的利益，不符合法律法规的规定；其中的证明、借条原件是否真实要进一步核查，原告认可其中农村信用合作社的借款借据，其他都不予认可。（五）对证据5的真实性有异议。
本院对原、被告提供的证据审核后认为：原告谭某提供的证据1、2及被告的证据3均符合证据的有效要件，能够证明案件事实，本院予以采信；被告提供的证据4中借条、收条或证明中“陈希佰”或“陈希柏”与“陈西北”的攸县方言相似，经证实应为死者陈西北，本院予以认可；原告提供的证据3及被告的证据1、4、5均涉及陈西北死亡赔偿金的花费情况，经本院核实认定陈西北的死亡赔偿金已花费了丧葬费81914元并以此偿还了其生前债务426549元；被告提供的证据2本院结合其他证据及事实予以综合认定。
在审理过程中，本院为查明案件事实依法向枧头村村长陈某丁作了询问笔录1份，并就调取的该证据进行了质证。
经审理查明：原、被告共同的亲属陈西北于2014年8月23日在株洲市拓帮房地产开发有限公司做工过程中因事故当场死亡。原告谭某系陈西北的母亲，被告陈某甲系陈西北的配偶，被告陈某乙、陈某丙系陈西北的儿女。后经攸县莲塘坳镇枧头村委会、家属陈某甲、陈某乙、陈某丙与公司负责人唐江峰协商，双方达成人民调解协议书，载明：“……1、唐江峰一次性支付陈西北家属丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金等一切善后费用人民币捌拾伍万元整（￥850000元）；2、唐江峰付款后，陈西北家属等不得以任何理由追究唐江峰及相关人的责任。履行方式、时限：唐江峰第一笔付款于签字时付至陈西北儿子陈某丙农业银行账号62×××70陆拾万整，余额25万元于遗体火化时现金支付……”。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙在人民调解协议书上签字确认，该85万元赔偿金由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙领取。在村委会的帮助下，被告方办理陈西北丧葬事宜时花费相关费用81914元。后由于死者陈西北生前借款的债权人要求偿还借款，在村委会的主持和见证下，被告方从死亡赔偿金中拿出了276019元用于偿还部分借款。后被告陈某甲个人又在债权人的催促下陆续偿还了借款150530元。经被告方与村委会协商，剩余款项中的5万元已作为赡养费预留在村委会，并由枧头村村委会保存和监管。原告认为其作为死者陈西北的母亲应获得19.25万元死亡赔偿金，但被告方并未支付该款项，故双方酿成纠纷。
另查明，原告谭某与配偶陈国粹（已故）生育了二男四女，其中死者陈西北为长子，陈西安为次子。
本院认为，本案系婚姻家庭、继承纠纷。死亡赔偿金是因人身伤害死亡后受害者家庭可以预期的其未来生存年限中丧失的收入，而该收入是用于家庭共同消费或者家庭积累，是对死者家属家庭整体预期收入损失的赔偿、其赔偿的权利人应为死者的近亲属。有第一顺序继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一继承顺序继承人之间合理分配。本案原、被告均是死者陈西北的第一顺序继承人，陈西北因工伤死亡，其获得的死亡赔偿金，具有家庭整体预期收入损失的性质，原、被告依法均对该死亡赔偿金享有一定的分配权力。陈西北死亡后获得赔偿金850000元，除去合理开支的丧葬费81914元及已偿还陈西北生前的债务426549元，剩余部分341537元应在第一顺序继承人之间合理分配。原告已超过75周岁且无固定的生活来源，该款项的分配应适当照顾原告，且该款项应包含原告的生活费，因此本院参照人身损害赔偿标准计算原告的生活费为7520元（9025元／年×5年÷6=7520元），剩余334017元应在原、被告四人之间平均分剩为宜，即剩余部分334017÷4人=83504元，每人应分83504元。因此，原告应获得的赔偿款份额为91024元（7520元+83504元=91024元）。现三被告占有剩余赔偿款，因此，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙应支付原告谭某91024元（其中的5万元赔偿款份额现已由枧头村村民委员会保存和监管）。原告的委托代理人主张死亡赔偿金不应先行扣除债务，且死者陈西北只应以死亡赔偿金承担生前债务的一半的意见，本院认为债务已由继承人自愿偿还，且继承人均享有了该赔偿金，根据诚信、公平原则，已偿还的债务应予以认可。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙在本判决生效之日起十五日内支付原告谭某赔偿款份额91024元（其中的5万元赔偿款份额已由枧头村村民委员会保存和监管）。
二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
本案案件受理4150元，由原告谭某承担2075元。由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙承担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘一鹤
代理审判员 任 佳
人民陪审员 周桂林
二〇一六年七月十二日
书 记 员 林志湘
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。