浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第3137号
原告陈金春。
委托代理人王倩。
被告黄海民。
被告蒋海仙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
法定代表人毛寿华。
委托代理人张进喜。
原告陈金春与被告黄海民、蒋海仙、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人保上饶分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王倩、被告黄海民、被告蒋海仙、被告人保上饶分公司的委托代理人张进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金春诉称：2012年10月2日，被告黄海民驾驶蒋海仙所有的赣e×××××号重型自卸货车与原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定黄海民负主责，原告负次责。原告在医院行左小腿截肢术，经鉴定构成六级伤残。原告损失：伤残赔偿金161060元、残疾辅助器具费（暂算20年，包括维护费用）91700元、护理费54450元、交通费2248.4元、被扶养人生活费45570元、住宿费702元、误工费27900元、精神损害抚慰金40000元、医疗费188930.73元、住院伙食补助费3480元、后续治疗费6000元、营养费4320元、鉴定费2320元。请求法院判令：1、被告黄海民、蒋海仙连带赔偿原告损失341076.79元（已扣除被告垫付的13.5万元）；2、被告人保上饶分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担诉讼费。
被告黄海民辩称：对事故的发生及责任认定无异议，黄海民系蒋海仙雇佣的驾驶员，事故发生后，黄海民未付钱。
被告蒋海仙辩称：黄海民系蒋海仙雇佣的驾驶员，事故发生时是受蒋海仙的指派履行职务；蒋海仙垫付了13.5万元（其中13万元交纳在交警队，另外5000元交在医院）。
被告人保上饶分公司辩称：1、对事故事实认定无异议，车辆投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，承保车辆负主要责任，在驾驶证、行驶证有效的前提下予以赔偿。2、对残疾赔偿金无异议；对残疾辅助器具费有异议，标准过高，按相应的标准即12000元赔偿，维护费用过高；护理费过高，住院期间按120元／天计算，住院之外按30元／天；交通费请法庭酌定；被扶养人生活费应按照江西省的标准即8781元／年计算，扶养人有四个；住宿费请法庭根据票据审核；误工时间过长；精神损害抚慰金同意15000元；医疗费要扣除非医保用药（按照20%计算）；住院伙食补助费过高；后续治疗费在鉴定意见中没有，不予认可；营养费标准过高，同意20元／天；鉴定费及诉讼费属免赔范围。
原告陈金春为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任等。2、门诊病历二本、住院病案一组、出院记录二份、诊治证明书二份、医院证明三份、住院费用清单二组、住院收费收据二份、用血互助金发票一份、宜春市人民医院门诊发票二份、宜春市中医院门诊发票二份，证明原告治疗及医疗费、后续治疗费用情况。3、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票二份，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及鉴定费用。4、江西省残疾人假肢矫形技术中心的营业执照（副本）复印件及其出具的假肢装配证明各一份、江西省民政厅的批复复印件一份、小腿假肢费用发票一份，证明残疾器具费。5、住宿费发票二份、交通费票据一组，证明医疗及陪护人员的交通费、住宿费。6、交通事故死伤者及家庭情况登记表一份、户口簿复印件一份，证明被扶养人的身份。7、铅山县保兴汽车运输有限公司出具的证明一份，证明车辆的实际车主是蒋海仙。8、（2014）金义民初字第2648号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉，后因实际车主是蒋海仙而撤诉，没有过诉讼时效。
被告黄海民、蒋海仙未向本院提交证据。
被告人保上饶分公司向本院提交了金华职业技术学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明伤者受伤跟交通事故的关联性，有部分用药不合理。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告黄海民及蒋海仙均无异议；被告人保上饶分公司对证据1、2、3、6、7、8没有异议，对证据4有异议，认为江西省民政厅的批复是复印件，假肢的费用过高，对证据5有异议，认为与实际不相符，由法院酌定。对被告人保上饶分公司提交的证据，原告对证据的三性没有异议，但认为这部分发票是在原告的户籍地进行普通的门诊检查，没有病历，不是原告造成的；被告黄海民及蒋海仙均无异议。原告提交的证据1、3、8及被告人保上饶分公司提交的证据，本院予以确认；原告提交的证据2，其中的宜春市人民医院及中医院的门诊发票各二份因没有病历等佐证，不予确认，证据2中的其他证据，本院均予确认；原告提交的证据4，结合其他证据及原告伤情，本院确认义肢价格为12000元；原告提交的证据5、6、7，本院将结合其他证据予以综合认定。
经审理查明：2012年10月2日，被告黄海民驾驶赣e×××××号重型自卸货车途经义乌市阳光大道与银海路交叉路口，沿阳光大道自北往南驶入交叉路口，由阳光大道左转弯至银海路时，与相对方向直行由原告驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。交警部门认定黄海民负事故主责，原告负次责。原告受伤后在义乌稠州医院住院、治疗，合计花费医疗费188041.89元。经鉴定，原告因本次交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，左足毁损伤，遗左小腿中下段以远缺失（一肢踝关节以上缺失），构成六级伤残；误工损失日、营养期限、护理期限分别建议为：自受伤之日起至2013年12月30日止、60日、自受伤之日起至2013年9月30日止。赣e×××××号车在被告人保上饶分公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。黄海民系蒋海仙雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。事故发生后，蒋海仙垫付了13.5万元。
本院认为，侵害他人造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。交警部门认定黄海民负主责，陈金春负次责，该认定合理合法，本院确认黄海民、陈金春的责任比例为7：3。结合原告的诉讼请求，其合理损失确认为：医疗费188041.89元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费（83＋33）天×30元／天=3480元、营养费60天×72元／天=4320元、残疾赔偿金20年×16106元／年×50%＋12年×8781元／年÷4×50%=174231.5元、残疾辅助器具费及维护费12000元÷4年×20年＋12000元／年×10%×20年=84000元、护理费15天×150元／天×2＋（83＋33－15）天×150元／天＋（363－83－33）天×122元／天=49784元、误工费450天×62元／天=27900元、精神损害抚慰金20000元、交通费2248.4元、住宿费240元、鉴定费2320元，合计562565.79元。因此，被告人保上饶分公司在交强险范围内应赔偿12万元，在商业三者险范围内应赔偿（562565.79元－2320－120000）元×70%=308172.05元。黄海民、蒋海仙之间存在劳务关系，黄海民因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即蒋海仙承担侵权责任。被告蒋海仙在超出交强险、商业三者险限额赔偿原告2320元×70%=1624元，扣除蒋海仙垫付的135000元，原告应当返还给蒋海仙133376元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险责任限额范围赔偿原告陈金春120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在商业三者险限额范围赔偿原告陈金春308172.05元。
三、被告蒋海仙在超出交强险、商业三者险限额赔偿原告1624元，扣除蒋海仙垫付的135000元，原告应当返还给被告蒋海仙133376元。
四、驳回原告陈金春其他诉讼请求。
上述一至三项判决内容，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元（已减半收取），由被告蒋海仙负担；鉴定费（医疗费的合理性等鉴定）1440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2158元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年三月二十五日
书记员 龚芳芳