宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第566号
原告：杨令，水电安装工。
委托代理人：章必湧，浙江正甬律师事务所律师。
被告：陈鸿义，驾驶员。
原告杨令与被告陈鸿义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序审理。审理中，本院依法将本案的案由变更为义务帮工人受害责任纠纷。本案于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告杨令及其委托代理人章必湧、被告陈鸿义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨令起诉称：原、被告系朋友关系。因被告生活所需，原告受被告邀请为被告义务锯床板。2015年7月12日晚7时左右，因光线太暗，导致原告在切割木板时不慎将左手割伤。当天，原告到宁波市第六医院治疗，住院5天。经诊断为左手切割伤：左伸拇长短肌腱断裂、第一掌指关节囊破裂、第一掌骨远端骨缺损、绕神经浅支损伤、骨间肌断裂。2015年10月10日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告伤后一段时间内不能正常工作，日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，且需要一定的营养支持，建议原告的误工期为120天、护理期60天、营养期60天。原告认为，原告系在为被告义务帮工中受伤，被告理应对原告的经济损失承担赔偿责任。故现请求依法判令被告赔偿原告医疗费983.40元、住院伙食补助费150元、护理费4400元、误工费17916元、营养费2000元、鉴定费840元、交通费200元、后续医疗费6500元，合计32989.40元。
被告陈鸿义答辩称：1.原告确实是在帮被告干活时受伤，但当时并非是在锯床板，是在锯木条。事发前几天，原告在被告居住地聊天，被告提及要锯床板，原告遂主动提出帮忙，被告默认并表示感谢。事发当天，原告带了工具到被告家中时，被告准备锯木条以装设杂物台，原告遂用自己所带工具开始锯木条。在锯木条过程中，因其操作失误造成受伤；2.原告受伤是原告个人操作失误所致，因此原告自身存在过错，被告愿对原告的合理经济损失承担50%的赔偿责任；3.原告受伤后，被告已支付了原告部分费用，该些费用应予以扣除；4.原告主张的赔偿费用部分不合法。综上，请求依法判决。
原告杨令为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.马先强、付涛涌出具的证明各一份，拟证明原告系因帮被告干活受伤，受伤后马先强将原告送至医院治疗的事实；
2.宁波通用门诊病历本、宁波市第六医院出院记录各一份，拟证明原告受伤就医的事实；
3.门诊收费收据二十四份，拟证明原告出院后花费医疗费983.40元的事实；
4.宁波天童司法鉴定中心司法评估意见书、鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定原告的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天及原告为此花费鉴定费840元的事实。
5.宁波市第六医院后续治疗费用评估一份，拟证明原告需后续治疗费用6500元的事实；
6.特种作业操作证一份，拟证明原告系从事安装、维修的事实。
原告杨令提交的上述证据，经被告质证，被告对证据1、2、3、6均无异议，本院均予以确认。对证据4，被告陈鸿义认为真实性无异议，但认为司法评估意见书所确认的误工、护理及营养期限不合理。被告原打算申请重新鉴定，但因比较忙，想快点解决该件事情，因此就不申请重新鉴定了。对证据5，被告陈鸿义认为真实性无异议，但后续治疗费不一定会发生，因此目前不需要赔偿。本院对证据4、5的真实性予以确认。
被告陈鸿义未向本院提交任何证据。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
原、被告系朋友关系。原告无偿为被告锯木板。2015年7月12日晚，原告携带工具在被告家切割木板时，左手受伤。当天，原告到宁波市第六医院治疗，住院5天，住院期间医疗费用9400元，已由被告支付。经诊断为左手切割伤：左伸拇长短肌腱断裂、第一掌指关节囊破裂、第一掌骨远端骨缺损、绕神经浅支损伤、骨间肌断裂。原告出院后，陆续在宁波市第六医院及宁波市鄞州区高桥镇卫生院门诊治疗，先后花费医疗费983.40元。2015年10月10日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告伤后一段时间内不能正常工作，日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，且需要一定的营养支持，建议原告的误工期为120天、护理期60天、营养期60天，并花费鉴定费840元。2015年10月28日，宁波市第六医院出具后续治疗费用评估一份，载明原告尚未治疗终结，尚需后续治疗费用约6500元。审理中，原告陈述其在锯板时没有把住锯板工具导致左手受伤。
另查明，原告持有电工作业的特种作业操作证，准操项目安装、维修，有效期至2016年9月1日。事发后，被告已支付原告住院期间的医疗费9400元、住院伙食补助费150元、生活费2000元，合计11550元。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：经审查，原告在事发后在宁波市第六医院住院治疗，花费医疗费9400元，该医疗费已由被告支付，出院后原告进行门诊治疗，花费医疗费983.40元，故本院确认原告受伤后先后花费医疗费为10383.40元，其中被告支付了9400元；
二、误工费：原告无固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入状况，故其的误工费可参照全社会平均工资计算。根据司法鉴定意见书，原告的误工时间为120天。经核算，原告的误工费为17916元。
三、护理费：司法鉴定意见书所确定的护理期为60天，现原告主张出院后55天护理费按每天80元计算过高，本院酌情调整为每天60元，即原告的护理费为55天×60元=”3”300元；
四、交通费：原告虽未提供交通费票据，但原告受伤后门诊治疗确会有交通费发生，结合原告的门诊次数、时间，本院认为原告主张的交通费200元并未过高，本院予以确认；
五、住院伙食补助费：原告按每天30元计算住院伙食补助费符合法律规定，原告的住院时间为5天，故本院确认住院伙食补助费为150元（被告已支付）；
六、营养费：司法鉴定意见书确定原告的营养期为60天，原告主张营养费为每月1000元，共2000元并无不妥，本院予以确认；
七、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用840元，本院予以确认；
八、后续治疗费：原告具有后续医疗费发生的客观基础，且宁波市第六医院已确定原告的后续治疗费约为6500元，故本院确认原告的后续医疗费为6500元；
上述合计41289.40元。
本院认为：义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为帮工人无偿提供劳务或服务。根据原、被告的陈述，本案双方形成义务帮工关系，至于原告事发时是在锯床板还是锯木条并不影响义务帮工关系的成立。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，因此被告作为受益人应对原告在帮工活动中受伤导致的经济损失应承担赔偿责任。原告持有特种作业操作证，具有一定的工作经验，但在工作时未能注意到危险的存在，亦未采取安全合理的施工方式，对于自身的损害也有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据原、被告双方的过错程度，本院认为被告应对原告的损害承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。被告已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈鸿义赔偿原告杨令医疗费10383.40元、误工费17916元、护理费3300元、交通费200元、住院伙食补助费150元、营养费2000元、后续治疗费6500元、鉴定费840元，合计41289.40元中的70%，计28902.58元，扣除被告陈鸿义已支付的11550元，尚应支付原告17352.58元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨令的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告杨令负担148.50元，由被告陈鸿义负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一五年十二月三十一日
代书记员 陈佳玮