wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5030号
原告：郑灿阳，男，1993年11月23日生，汉族，住阜南县。
被告：刘鑫炎，男，1995年11月29日生，汉族，住阜南县。
被告：王进辉，男，1993年3月1日生，汉族，住阜南县。
原告郑灿阳与被告刘鑫炎、王进辉民间借贷纠纷一案，于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序进行审理，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本案于2016年12月12日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告郑灿阳到庭参加了诉讼，被告刘鑫炎经本院公告送达出庭传票传唤、被告王进辉经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑灿阳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款30000元；本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘鑫炎于2015年12月14日以资金欠缺为由，向原告借款30000元，并于当日给原告出具借条一份，约定款期限为2016年6月14日，被告王进辉为其担保，然而时至今日，还款期限早已届满，二被告拒不还款。为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘鑫炎、王进辉未答辩,也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘鑫炎、王进辉未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：被告刘鑫炎于2015年12月14日向原告郑灿阳借款30000元，约定还款日期为2016年6月14日，被告刘鑫炎给原告出具借条一张；被告王进辉在该借条下方担保人处签名，为被告刘鑫炎向原告郑灿阳借款30000元提供保证,约定：如果到期刘鑫炎不还，由担保人王进辉偿还。后被告拖欠不还，原告诉讼来院。
本院认为，被告刘鑫炎借原告郑灿阳款，有原告的陈述和被告刘鑫炎出具的借条在卷，被告刘鑫炎与原告郑灿阳之间的借贷关系成立并有效，被告刘鑫炎拖欠不还，依法应承担民事责任。被告王进辉在该借条下方担保人处签名为被告刘鑫炎向原告借款提供保证，在保证期限内未尽到保证义务，也应承担相应的民事责任。双方约定到期借款人不还由担保人偿还，属于一般担保，被告王进辉应承担一般保证责任。
综上所述，原告郑灿阳要求被告刘鑫炎偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告王进辉在该借条下方担保人处签名，为被告刘鑫炎向原告郑灿阳借款30000元提供保证，应承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鑫炎于本判决生效之日起十日内偿还原告郑灿阳借款30000元；被告王进辉承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费200元，合计750元，由被告刘鑫炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 孟献蕴
人民陪审员 刘丙远
人民陪审员 刘停停
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李雅楠
（2016）皖1225民初5030号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5030号
原告：郑灿阳，男，1993年11月23日生，汉族，住阜南县。
被告：刘鑫炎，男，22岁，汉族，住阜南县。
被告：王进辉，男，1993年3月1日生，汉族，住阜南县。
原告郑灿阳与被告刘鑫炎、王进辉民间借贷纠纷一案，本案于2016年11月11日立案后，依法适用简易诉讼程序。
本院经审查认为，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法直接向被告刘鑫炎送达诉讼文书，本案不宜适用简易诉讼程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孟献蕴
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李雅楠
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初1523号
原告:曾张发,男,1982年11月28日出生,汉族,住龙泉市。
被告:刘雪平,男,1975年10月1日出生,汉族,住龙泉市。
原告曾张发与被告刘雪平民间借贷纠纷一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘雪平返还原告曾张发借款本金20000元并支付利息（按月利率20‰自2015年5月19日计算至款项还清之日）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曾张发到庭参加了诉讼，被告刘雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2015年5月19日，被告刘雪平因资金周转需要向原告借款20000元，约定借款利息按月利率20‰计算，但未约定借款期限。借款交付后，被告刘雪平向原告出具亲笔签字捺印的借条一份。借款发生后，被告刘雪平怠于归还借款，且经原告多次催收未果，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘雪平于判决生效之日起十日内返还曾张发借款20000元并支付利息（按月利率20‰自2015年5月19日计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘雪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林晓鹏
二〇一六年十月十七日
代书 记员 潘黎雨
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第516号
原告：洮南市农村信用合作联社
法定代表人：李春雨，系理事长。
委托代理人：陆长安，系主任。
被告：张振和，男，59岁，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
案由：金融借款合同。
原告洮南市农村信用合作联社诉张振和金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长李一夫、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经洮南市人民法院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张振和于2011年12月23日从原告所属黑水信用社贷款29000元，贷款期限为1年，即至2012年12月23日止。贷款到期后，被告尚未偿还贷款，经原告多次催收，被告至今未能偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。
被告未到庭答辩。
根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点是：
被告张振和是否应当偿还原告贷款本金29000元及利息。（以信用社实际贷款利率计算）。
经本院审理查明，被告张振和2011年12月23日从原告所属黑水信用社贷款29000元，约定还款日期为2012年12月23日，至还款日，被告张振和未能履行还款义务。
上述事实有原告的诉称、被告张振和给原告打的借据为证，本院予以足资认证。
综上所述，本院认为原告洮南市农村信用合作联社与借款人张振和之间的债权债务关系明确，张振和未能在贷款到期后偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。因此张振和应当偿还原告贷款本金29000元及利息（按银行规定或者约定结算标准计算利息，直至还清本息为止）。因此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振和于本判决生效之日立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金29000元及利息（按银行的规定或者约定的标准计算利息，直至还清本息为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元、财产保全费460元由被告张振和承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张 鹏
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初5101号
原告：邹敏，女，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆渝西面制品有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道办事处新七村四社，统一社会信用代码91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，该公司股东。
被告：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢梦思，女，汉族，1993年11月5日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人：连云峰（系卢梦思丈夫），住重庆市璧山区。
被告：卢某1，男，2002年3月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张某（系卢某1母亲），女，1979年8月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢某2，女，2009年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张某（系卢某2母亲），女，1979年8月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢某3，男，2013年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张某（系卢某3母亲），女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：帅兴文，女，1947年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告邹敏与被告重庆渝西面制品有限公司（以下简称渝西公司）、张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告邹敏到庭参加诉讼，被告渝西公司、张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹敏向本院提出诉讼请求：1、被告渝西公司归还原告借款250000元并支付利息（计算方式为：以250000元为基数，从2016年4月30日起至付清之日止，按年利率10%计算）；2、被告张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告渝西公司法定代表人是卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思，被告张学琴是公司管理人员，也是卢德彬前妻。卢德彬于2016年7月20日去世，被告卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文系卢德彬法定继承人。原告邹敏与卢德彬及其他被告系亲戚关系。2016年4月30日渝西公司在原告处借款250000元，并约定利息为年息10%，由卢德彬亲笔出具收条�张。现原告家中急需用钱，原告多次催收未果，诉至本院，请求本院支持原告诉讼请求。
被告渝西公司未作答辩。
被告张学琴、卢某3共同辩称，收款人是被告渝西公司，产生的债务是公司债务，而非张学琴、卢某3个人债务；张学琴不是公司股东，仅是公司员工或者经办人，卢某3三岁，与公司产生的债务无任何关系。
被告卢梦思辩称，对被告渝西公司是否向原告借款的事实不清楚；卢梦思对公司债务不承担连带责任；法定继承人承担“父债子还”与法无据；请求本院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。
被告卢某1、卢某2、帅兴文未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告渝西公司成立于1999年8月27日，法定代表人为卢德彬，卢德彬于2016年7月20日死亡。渝西公司于2016年4月30日向原告邹敏出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，载明“交款单位：邹敏；人民币（大写）：贰拾伍万元正；收款事由：年息按10%计算”。原告庭审陈述，上述250000元是渝西公司在原告处的借款，原告通过现金方式支付，渝西公司出具收据后未归还原告款项，原告起诉被告张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文，是因为卢德彬死亡，上述六人分别是卢德彬妻子、子女、母亲，应当承担连带责任。原告催收借款未果，诉至本院，提出如上请求事项。
上述事实，有当事人陈述、重庆渝西面制品有限公司专用收据等证据收集在案，本院予以确认。
本院认为，被告渝西公司向原告邹敏出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》，载明金额及利息计算事项，结合原告庭审陈述，能够证明原告与渝西公司民间借贷关系成立。渝西公司未在合理期限归还原告借款本息的�为已违约，应承担违约责任。原告诉请渝西公司给付借款本息，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文承担连带责任，因原告在本案中举示的证据不能证明上述六被告应当承担还款责任，故本院对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内给付原告邹敏借款250000元及利息（计算方式为：以250000元为基数，从2016年4月30日起至付清之日止，按年利率10%计算）；
二、驳回原告邹敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告重庆渝西面制品有限公司负担（重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 罗 强
二〇一六年十月十一日
书 记 员 周成愉
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0328刑初98号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人张某甲，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，洛宁县人民检察院检察员张迎超、鲍晓甫出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月18日14时许，被害人雷某丁和村干部焦某、杨某、郭某等人到陈吴乡下王召村香菇厂院内，调解雷某丁的儿子雷某甲与儿媳张某乙的婚姻纠纷问题，双方因言语不和发生争吵。后张某乙打电话叫来其伯父张某甲，被告人张某甲到场后与雷某丁发生争吵、继而厮打，在打架中被告人张某甲顺手拾起一块木板将雷某丁的左前臂打伤。后经洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定，雷某丁左侧尺骨骨折为轻伤二级。
另查明，案发后被告人张某甲与被害人雷某丁达成了赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失共计60000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人张某甲的讯问笔录及亲笔供述，被害人雷某丁的询问笔录，证人杨某、焦某、郭某、张某乙、惠某、雷某甲、雷某乙、雷某丙的询问笔录，洛宁县公安局刑事技术鉴定书，现场勘验笔录及现场示意图、照片，证据保全清单，协议书，刑事谅解书，无前科证明，被告人张某甲的身份证明等经法庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因家庭琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并能极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案的具体犯罪事实，情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马军武
代理审判员 王 平
人民陪审员 孟淑霞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 燕倩倩
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初730号
原告：丛培平，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告：丛培友，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
二原告委托诉讼代理人：董春阳，系内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：王希成，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告丛培平、丛培友与被告王希成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛培平及二原告委托诉讼代理人董春阳、被告王希成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛培平、丛培友向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失100000元。事实和理由：2016年3月30日，被告烧荒界时引发火灾，将原告磨石沟喇嘛帽子山的58.1亩油松林全部烧毁。被告以失火罪被追究刑事责任。火灾发生后，原、被告经协商签订协议，约定由被告负责砍伐和运输，林木由原告处理。但在办理砍伐手续时，宁城县林业局告知原告的林地属公益林，不能办理砍伐手续。因协议存在重大误解，原告起诉要求撤销该协议，宁城县人民法院判决撤销了原、被告签订的协议。协议撤销后，原告要求被告赔偿经济损失，被告拒绝。原告认为，被告的行为造成原告经济损失，应予以赔偿。
王希成辩称，原告主张100000元损失款没有事实及法律依据。2016年4月28日，原、被告签订《协议书》，该协议已被法院撤销，撤销理由为协议涉及砍伐的林木为公益林，不可能办理砍伐证。原告作为公益林的管理者，对公益林不可能有处分权，也就是说，不论公益林是否失火，原告都没有权利变卖公益林的木材。林地虽然失火，但所有的林木没有烧毁，林木依然在那里。经过一年的恢复，大部分林木已经复活。所以，原告的林木损失不可能到100000元。现被告家非常困难，八十多岁的老父亲卧病在床，妻子也至今不能正常劳动。如原告能在两年内办理砍伐证，被告仍然愿意按原协议承担采伐义务。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告烧荒界时引发火灾，将原告位于磨石沟喇嘛帽子山的58.1亩油松林烧毁，被告因失火罪被追究刑事责任。火灾发生后，原、被告经协商于2016年4月28日签《订协议》，约定由被告负责砍伐和运输，林木由原告处理，原告负责栽树，双方不再追究责任。因原告被烧毁的林木属于国家重点公益林，不能办理采伐手续。原告向宁城县人民法院提起诉讼，要求撤销原、被告于2016年4月28日签订的《协议书》，宁城县人民法院以2016内0429民初6526号民事判决撤销了该协议书。依原告申请对原告的林木损失进行了评估，损失为40677元。
以上事实由原告提供的宁城县林证字（2010）第108724号林权证、（2016）内0429民初6526号民事判决书、赤大信评报字【2017】23号资产评估报告书及原被告陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告烧荒界时不慎将原告林木烧毁，对原告的损失，应予以赔偿，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第十五条第（六）项规定，判决如下：
被告王希成于本判决生效后10日内赔偿原告林木损失款40677元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费4000元，邮寄费44元，合计6344元。原告负担3763元、被告负担2581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘玉柱
审 判 员 乌佳颖
人民陪审员 马贵玉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘瑞霖
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初3538号
原告：徐栋梁，男，1989年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王晓东，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
被告：崔华联，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告徐栋梁与被告崔华联追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐栋梁于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐栋梁撤回起诉。
案件受理费人民币10减半收取5元，由原告徐栋梁负担。
审判员 彭 磊
二〇一七年九月二十三日
书记员 贾玉婷
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初645号
原告：李安程。
委托代理人：李安鹏。
被告：胡明林。
原告李安程诉被告胡明林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员谭谦悦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李安程的委托代理人李安鹏，被告胡明林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李安程诉称：2014年4月16日，被告因需要资金，向原告借款贰万元人民币，约定还款日期为2014年4月30日前，并出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催收借款，被告说手头没有钱无法按时归还借款，2015年期间原告多次催讨未果。2014年5月至2016年年初期间，原告多次向被告催款，被告多次推脱，之后电话也不接。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定特提起诉讼，原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，请求依法判决：1、被告胡明林偿还借款本金贰万元和到期未归还借款至今的利息；2、诉讼费用由被告胡明林承担。
被告胡明林辩称：原告说的是事实，但是一次性还清我就还不到。对于还本金没有意见，利息大家可以协商。
经审理查明：原、被告为朋友关系。2014年4月16日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，并向原告出具一张《借条》，约定被告于2014年4月30日前还清借款，若逾期未还款则按月利率5%计算利息给原告。还款期限到期后，被告并未偿还借款及利息，原告经催收未果遂诉至本院要求解决。
庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为：从2014年5月1日起以实欠借款本金按月利率2%计算至实际清偿之日止。
本院认为：被告向原告借款2万元的事实，有被告书写的《借条》予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，被告应承担清偿所欠原告借款的民事责任。据此，原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于利息问题，结合双方的约定及原告的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应从2014年5月1日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按月利率2%支付利息给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条；最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告胡明林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李安程偿付借款本金20000元及利息（利息计算方式：从2014年5月1日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡明林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年五月六日
书 记 员 潘仝小
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审633号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：霍英浩，男，生于1989年3月15日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杨洋，女，生于1989年3月26日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年12月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月12日对霍英浩、杨洋夫妇作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书,即2016年5月7日霍英浩、杨洋夫妇未经批准违法生育第三个子女霍正冉。对霍英浩、杨洋夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月14日向霍英浩、杨洋夫妇送达镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人霍英浩、杨洋夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对霍英浩、杨洋夫妇作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对霍英浩、杨洋夫妇作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 赵彦峰
审判员 曹 毅
审判员 江 斌
二〇一七年十二月八日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审633号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：霍英浩，男，生于1989年3月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨洋，女，生于1989年3月26日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年12月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月12日对霍英浩、杨洋夫妇作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书,即2016年5月7日霍英浩、杨洋夫妇未经批准违法生育第三个子女霍正冉。对霍英浩、杨洋夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月14日向霍英浩、杨洋夫妇送达镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人霍英浩、杨洋夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对霍英浩、杨洋夫妇作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对霍英浩、杨洋夫妇作出的镇人口征决字（2017）第146号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  江 斌二〇一七年十二月八日书记员  李政韬
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0783执23104号
申请执行人：寿光市国土资源局。
法定代表人：王春海，局长。
被执行人：郑玉国，男，1964年5月22日生，住寿光市。
申请执行人寿光市国土资源局向本院申请执行被执行人郑玉国土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人寿光市国土资源局于2015年12月29日以被执行人郑玉国擅自于2013年6月16日未经批准占用寿光市化龙镇前张村设施农用地324平方米搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了寿国土资罚字（2015）第192号行政处罚决定书，责令将非法占用的324平方米土地退还给寿光市化龙镇前张村村民委员会；限十五日内拆除在非法占用的324平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；并处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币8100元的行政处罚，履行期限为收到处罚决定书之日起十五日内，到期不缴罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院审查认定，2015年12月29日申请执行人寿光市国土资源局向被执行人郑玉国送达了寿国土资罚字（2015）第192号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。
本院认为，申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2015）第192号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和�行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土资罚字（2015）第192号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人郑玉国在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款8100元及加处罚款。
三、限被执行人郑玉国在收到本裁定书后十日内将违法占用土地退还寿光市化龙镇前张村村民委员会，并拆除非法占用的324平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由寿光市化龙镇人民政府牵头与寿光市国土资源局共同组织实施。
寿光市化龙镇人民政府、寿光市国土资源局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并�执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈立华
审判员 李建文
审判员 刘洪吉
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初390号
原告高学平，女，汉族，1964年1月21日生，住江苏省如东县。
被告山东济宁天合粮银投资担保有限公司，住所地山东省济宁市金宇路置业国际C座1606号。
法定代表人路其观，董事长。
原告高学平与被告山东济宁天合粮银投资担保有限公司劳动争议纠纷一案，原告起诉至本院。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高学平诉称，2012年，被告有关责任行为人等非法伪造嘉祥县人民政府（2012）27号“嘉祥县人民政府关于济宁天合粮食投资担保有限公司成立天合粮食银行的通知”等文件并违法串通勾结梁山县粮食局相关责任行为人等在梁山县粮食物流中心召开开业庆典，非法编造其成立“天合粮食银行”的事实。上述事实发生中，被告在其成立的互联网站上非法大肆宣传其上述事实并以此吸引并收取原告等投资款项或借款资金等方式与原告等建立无效个人劳动合同关系。被告违法与原告等建立其上述集体和个人劳动合同后，违法以其集体和个人劳动合同的无效性及侵权性侵害原告财产及人身合法权益，非法致使原告等合法权益受到侵害并遭受无比巨大的损失。综上所述，被告以其与原告集体及个人劳动合同的无效性及侵权性侵害原告财产及人身合法权益，至今未予终止及侵权行为而应予追究其法律责任。为此原告依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，请求法院判决：1、确认被告与原告之间事实存在集体及个人劳动合同无效。2、查明被告以其与原告集体及个人劳动合同的无效性及侵权性违法侵害原告资产（收款或借款）而侵害原告财产及人身合法权益的事实，判决被告承担立即停止以其上述无效集体及个人劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。3、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告山东济宁天合粮银投资担保有限公司的法定代表人路其观因犯非法吸收公众存款罪、组织、领导传销活动罪已被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑并处罚金，同时判决对其违法所得予以追缴。该案（2014）嘉刑初字第110号刑事判决书已发生法律效力。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案中，原告起诉的事实已被刑事判决书认定为犯罪事实，原告的诉求不属于人民法院民事案件受理的范围。依照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高学平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 俎彤
二〇一六年四月二十日
书记员 李天
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初625号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人胡某某，曾用名胡言报，男，1975年7月1日出生,安徽省蚌埠市人，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省蚌埠市五河县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年3月被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2011年8月22日刑满释放。因本案于2016年1月9日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
辩护人张瑶，安徽君智律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]637号起诉书指控被告人胡某某犯强奸罪，于2016年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员林某、汪某出庭支持公诉。被告人胡某某及辩护人张瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2016年1月7日，被�人胡某某在本市江干区一酒店房间内，欲强行和被害人聂某发生性关系，后在朋友劝说下放弃。2016年1月8日，被告人胡某某自动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、勘查笔录、辨认笔录、书证及被告人供述等证据，认为被告人胡某某的行为应当以强奸罪追究其刑事责任，被告人胡某某系累犯，在实施犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，犯罪后具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第二十四条、第六十七条第一款之规定依法判处。
被告人胡某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护人提出，被告人胡某某具有自首情节、属于犯罪中止，此次犯罪系临时起意，建议对被告人减轻处罚。被告人及辩护人庭审中均未提供证据。
经审理查明，被告人胡某某于2016年1月7日6时许，在位于本市江干区九堡街道某路1155号的某酒店8488房间内，以殴打、强行亲吻、脱裤子等方式欲强行和被害人聂某发生性关系并致使聂某受伤，后在朋友劝说下放弃。2016年1月8日，被告人胡某某自动向公安机关投案但并未如实供述犯罪事实。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被害人聂某的陈述及辨认笔录，证明被告人胡某某采用殴打、强行脱其裤子等方式欲强行和其发生性关系，后在被告人胡某某的朋友劝说下放弃并离开酒店的时间、地点和具体经过。同时其能辨认出被告人胡某某。
2.证人孙某1的证言，证明其、被告人胡某某和两名KTV�姐在某大酒店一房间内打麻将，后被告人胡某某要求与他带来的小姐发生性关系，但该女子要求加钱，被告人胡某某遂将该女子推到床上强行抚摸和亲吻，并意图与该女子发生性关系，后该女子趁机逃脱声称要跳楼，在其和另一名女子的劝说下，被告人胡某某要求该女子将小费退还后让两名女子离开。
3.证人张某的证言及辨认笔录，证明其与被害人聂某到某酒店陪两名男子打麻将，其中一名年轻男子要求与聂某发生性关系，被拒绝后该男子强行将聂某拖到床上并殴打了聂某，脱下聂某的裤子，聂某一直反抗，后在另一名中年男子的劝说下，该年轻男子要求聂某将600元小费退出后让其和聂某离开。同时其能辨认出被告人胡某某即为强行欲与聂某发生性关系的男子。
4.检验结果告知单，证明被害人�某受伤至右上臂中段外侧见皮下出血，腹部脐右下见表皮脱落。
5.现场勘查笔录附照片，证明案发现场的具体方位及现场概况。
6.户籍证明、抓获经过，证明被告人胡某某的具体身份及主动投案的归案经过。
7.刑事判决书、离监犯综合信息表、手印鉴定书、有关前科情况的讯问笔录、前次犯罪时有关户籍、抓获经过、委托手续等材料，证明被告人胡某某曾使用“胡言报”的名字被判刑的前科情况。
8.被告人胡某某的供述在案，所供欲强行与被害人发生性关系的时间、地点、手段、在实施过程中经朋友劝说后放弃及使用“胡言报”的名字曾被判刑的具体情节与上述证据证明内�相符。
上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证且与本案事实相关，本院均予以确认。
本院认为，被告人胡某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，本院对被告人胡某某予以减轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人胡某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡某某犯罪后虽自动投案，但未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，鉴于被告人胡某某庭审中能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条第一、二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 周梁锋
人民陪审员 李继樑
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 张滨滨
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2857号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区。
负责人陈健松，行长。
委托代理人陈凯明，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告员工。
委托代理人吴朋，男，××年××月××日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县黄马乡东边村新余，原告员工。
被告陈昌华，男，汉族，住福建省南安市，身份证号码：×××1336。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款共计46896.25元（欠款暂计至2015年5月25日，其中本金21338.27元，利息9305.97元、滞纳金16022.01元、超限费200元、透支提现手续费30元），后续利息、滞纳金按信用卡客户协议的约定计算至欠款清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2010年1月19日；
二、卡号：40×××18；
三、信用额度：22000元；
四、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低20元；
五、违约情况：未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2015年5月25日，尚欠本金21338.27元，利息9305.97元、滞纳金16022.01元、超限费200元、透支提现手续费30元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈昌华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金21338.27元、超限费200元、透支提现手续费30元及利息、滞纳金［截至2015年5月25日，利息9305.97元、滞纳金16022.01元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低20元），均计至欠款实际清偿之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费972.40元（原告已预交），由被告陈昌华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邬水丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初10103号
原告：王平香，女，1963年4月4日出生，汉族，居。
委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。
被告：山东云乾金融信息服务有限公司。
法定代表人：廖艳梅，经理。
被告：廖艳梅，女，1980年1月11日出生，汉族，山东云乾金融信息服务有限公司法定代表人，现下落不明。
原告王平香被告山东云乾金融信息服务有限公司（以下简称云乾公司）、廖艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平香委托诉讼代理人申法周到庭参加诉讼，被告云乾公司及其法定代表人廖艳梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王平香向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告王平香借款10800元及约定利息；2.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告云乾公司向原告借款10800元，约定年利息为7%，期限为一年。借款到期后，被告云乾公司未能按约定偿还借款本息，被告廖艳梅应当按照公司法的相关规定对前述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。
云乾公司、廖艳梅均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告云乾公司的工商信息资料显示该成立于2014年，发起股东为被告廖艳梅及上海云乾金融信息服务有限公司，法定代表人为廖艳梅，经营范围为互联网金融信息咨询、信贷信息咨询等业务。2015年10月15日，原告在被告云乾公司处存款10800元，云乾公司为原告出具理财通知单一份。内容为：充值时间为2015年10月15日，充值金额为10800元，起息日期为2015年10月15日，到期日为2016年10月15日，分红利率为7%，到期利息为756元。至庭审时，约定的借款期限已届满，但被告未予偿还。
另查明，原告主张被告廖艳梅滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求被告廖艳梅连带偿还该款项，但未提交证据予以证实。
上述事实，主要根据原告陈述、举证及法庭调查予以认定，相关证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，被告云乾公司收到原告王平香款项10800元的事实，有被告云乾公司给原告出具的理财通知单予以证实，本院予以认定。理财通知单中对数额、期限、分红利率，均明确约定，被告未到庭陈述如何理财，原告亦未给债务人作其他书面约定。本院认为该理财单名为理财实为存款，双方存在借贷关系。至庭审时，该存款约定的返还期限已届满，被告云乾公司应予偿付，现原告要求被告云乾公司偿付借款10800元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告约定的利率，不违反法律规定，本院予以认定。原告主张被告廖艳梅系被告云乾公司的法定代表人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，应对该款项承担连带偿还责任，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信。被告云乾公司、廖艳梅，经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对抗辩权、质证权等权利的放弃，但不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东云乾金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王平香借款10800元并支付利息（利息自2015年10月15日起计算至本院指定的履行期限届满之日止，按年利率7%计算。）
二、驳回原告王平香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告山东云乾金融信息服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 蒋效银
人民陪审员 刘洪运
二〇一六年十二月二日
代书 记员 庄 丽
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执743号
申请执行人王巧芬
被执行人叶挺军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初454号，依法向被执行人叶挺军发出执行通知书，责令被执行人叶挺军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶挺军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶挺军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××87的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 廖月秋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初126号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月27日由北海市公安局海城分局取保候审。2016年4月25日由本院决定取保候审，现在家候审。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院，2015年2月25日23时15分许，被告人张某醉酒后驾驶豫G×××××号牌小型轿车在北海市海城区北海大道东尚小区门田路段倒车过程中与陈某驾驶的桂E×××××号牌小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。肇事后，双方就赔偿协商未果，陈某报警，被告人张某明知报警而在现场等候。交通民警抵达现场后，被告人张某如实供述了自己罪行。次日1时25分，由公安机关安排，由医务人员在北海市第二人民医院提取了被告人张某的血液。受公安机关委托，广西壮族自治区北海食品药品检验所专门技术人员对上述提取的被告人张某血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人张某血液中检出乙醇，乙醇含量为156.3mg／100m1。经交警部门认定，被告人张某承担道路交通事故的全部责任。
归案后，被告人张某与陈晓燕达成赔偿协议，支付赔偿款3000元。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有人口信息材料、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、赔偿协议、收条、被害人陈述、被告人供述、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、北海食品药品检验所检验报告、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人张某有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一六年五月六日
书记员 杨源新
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民申56号
再审申请人（原审被告）：昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司。住所地：昌吉市乌伊西路春城花市对面。
法定代表人：顾郑兰，该公司经理。
委托代理人：李俊慧，系昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司职员。
委托代理人：魏玉平，新疆凤鸣律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：穆守明，男，1987年6月19日出生，现住新疆额敏县。
委托代理人：穆守海，男，1982年6月8日出生，现住新疆额敏县，系被申请人穆守明的哥哥。
再审申请人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司因与被申请人穆守明财产损害赔偿纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第01268号民事判决,向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司申请再审称：2010年9月和2011年10月,被申请人购买货车新XX**主车及XXXX挂车和新XX**主车及XXXX挂车，挂靠在再审申请人处运营。由于被申请人未按还款协议归还欠款，经多次索要后未果，至2013年10月被申请人仍未还欠款，为避免车辆长时间停放造成贬值，再审申请人采取自救措施，将车辆按当时市场价进行变卖冲还欠款。被申请人挂靠的新XX**主车及新XX**挂车，一直未办理营运手续，按照挂靠合同约定，被申请人不能按时归还欠款，申请人有权利留置和处分车辆。基于此情形，申请人不应当承担车辆损失及停运损失的责任，赔偿该车的停运损失无事实和法律依据。请求撤销昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第01268号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。
穆守明提交意见称：再审申请人是强行扣押我们的车辆，其不承认车辆停留在公司被其强行卖掉，有电话录音证实。总欠款29万多元，在再审申请人扣押车辆时就已经还了26万多元，且再审申请人还欠我们4万多元事故赔偿款未付，我们不欠再审申请人欠款。要求驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
本院认为，再审申请人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司将被申请人穆守明挂靠在其公司营运的新XX**主车及新XX**挂车和新XX**主车及新XX**挂车，进行非法扣押，原审法院于2014年11月11日作出（2014）昌民二初字第01095号民事判决，判决再审申请人向被申请人返还扣押的车辆。原审法院在执行中得知再审申请人已将扣押的车辆，在未征得被申请人同意的情况下，擅自变卖给他人。据此，原审法院作出（2015）昌民一初字第01268号民事判决，判决再审申请人赔偿被申请人的各项损失1075975元。再审申请人不服并向本院申请再审，其在申请再审中，虽然提供了两份还款协议和两份承诺书，用于证明被申请人不能按期偿还欠款，再审申请人有权变卖车辆。被申请人对该证据的真实性无异议，但认为其不欠再审申请人欠款，对于欠款问题，再审申请人已向原审法院提起诉讼，现正在审理中。再审申请人以被申请人欠其欠款为由非法扣押被申请人的车辆，已被昌吉市法院生效的（2014）昌民二初字第01095号民事判决确认，况且再审申请人在无合法依据及未征得被申请人同意的情况下，擅自变卖他人车辆，给被申请人造成的损失，应当进行赔偿。因此，再审申请人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司申请再审的请求及理由，依据不足。
综上，再审申请人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司的再审申请。
审判长 马金宝
审判员 高玉莲
审判员 庄艳梅
二〇一六年七月十三日
书记员 吕智晔
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初2702号
原告：王君，男，1970年9月23日，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：张和平，男，1964年8月16日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：杨耀，男，1965年7月21日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
上列原告王君与被告张和平、杨耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员谢秀丽适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告王君、被告张和平到庭参加了诉讼。被告杨耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王君因被告张和平、杨耀未返还向原告所借款项80000元，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款80000元并支付利息。庭审中，原告要求违约金每月按借款金额的万分之三十给付。诉讼费用由二被告负担。
本院基于查明的事实认为，2011年8月12日，被告张和平、杨耀向原告王君借款30000元，并给原告出具借据1份，未约定月利率，还款期限为2011年11月12日，约定如借款人违约，每日需按借款金额的万分之三十向债权人缴纳违约金。2011年9月12日，被告张和平、杨耀再次向原告借款50000元，未约定月利率，还款期限为2011年12月12日，约定如借款人违约，每日需按借款金额的万分之三十向债权人缴纳违约金。借款后，被告给付原告利息1200元。借款80000元及违约金未给付。对原告要求被告张和平、杨耀偿还借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求每日按借款金额的万分之三十（折算成年利率为108%）支付违约金的诉讼请求，根据法律规定，违约金超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，违约金应按年利率24%计算从逾期之日计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张和平、杨耀于本判决生效之日起五日内返还原告王君借款本金80000元并支付违约金，违约金按年利率24%计算，其中借款30000元的违约金从2011年11月13日起至2011年12月12日止、借款80000元的违约金从2011年12月13日起至借款本金付清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张和平、杨耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 谢秀丽
二〇一六年十一月七日
书记员 许丹儒
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第01366号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申化财，男，汉族，1951年1月26日出生，住重庆市巴南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆天月建筑劳务有限公司。住所地：重庆市南岸区南湖路**号*栋***号。
法定代表人：吴鹏，该公司总经理。
委托代理人：徐翔，重庆华立方韬律师事务所律师。
再审申请人申化财因与被申请人重庆天月建筑劳务有限公司劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第03816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申化财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
（此页无正文）
审 判 长 胡 翔
代理审判员 彭国雍
代理审判员 王 洋
二〇一五年五月十九日
书 记 员 蹇 璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初2484号
原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路115号三层。
法定代表人王晓光，职务董事长。
委托代理人张劲松，住哈尔滨市南岗区。
被告张晓东，住黑龙江省宾县。
被告周丽英，住黑龙江省宾县。
被告罗佩君，住黑龙江省宾县。
原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与被告张晓东、周丽英、罗佩君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张劲松参加诉讼，被告张晓东、周丽英、罗佩君经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月18日，原告与被告张晓东、周丽英签订借款合同（080XXXXXXXX［借］-01），合同约定：原告向张晓东、周丽英发放借款50万元，期限一年，年利率24%，借款逾期的罚息利率在合同约定的借款利率水平上上浮50%，借款到期未按约偿还借款本金的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告张晓东、周丽英承担原告为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，合同项下争议解决方式为在原告所在地人民法院提起诉讼。同日，原告向被告张晓东、周丽英发放借款人民币50万元。2014年3月17日，原告与被告张晓东、周丽英、罗佩君签订贷款展期协议（哈邦信展2014006），原告同意为被告张晓东、周丽英的借款展期至2015年3月18日，被告罗佩君同意为被告张晓东、周丽英的借款提供连带保证责任。2015年3月18日为合同约定还款日，被告张晓东、周丽英未按期偿还借款，已严重违反了双方合同的约定。故原告诉至法院，请求：1、判令被告张晓东、周丽英共同偿还原告借款本金50万元及利息（自2014年10月21日起至本金实际付清之日止，按年利率3%计算）；2、判令被告罗佩君对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张晓东、周丽英、罗佩君未出庭、未答辩。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、借款合同，证明借款事实及双方当事人在合同中明确约定了相关权利义务。
证据二、贷款展期协议，证明原告同意为被告张晓东、周丽英的借款展期至2015年3月18日，被告罗佩君为被告张晓东、周丽英向原告的借款提供连带保证责任。
证据三、借款凭证（借据），证明原告按合同约定履行了借款义务及借款金额。
证据四、借款及利息清单，证明被告张晓东、周丽英拖欠本金及利息的数额。
被告张晓东、周丽英、罗佩君未出庭、未举证、未质证。
本院认为，原告所举证据一至证据四真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2013年3月18日，原告与被告张晓东、周丽英签订借款合同（080XXXXXXXX［借］-01），合同约定被告张晓东、周丽英向原告借款50万元用于流动资金。合同约定：借款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款到期一次性偿还借款本金；年利率24%，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，逾期年利率为36%；借款人未按照约定偿还合同项下借款本息，原告有权宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告向被告张晓东、周丽英提供借款50万元。2014年3月17日，原告与被告张晓东、周丽英、罗佩君签订贷款展期协议（哈邦信展2014006），原告同意为被告张晓东、周丽英的借款展期至2015年3月18日，被告罗佩君同意为被告张晓东、周丽英的借款提供连带保证责任。因被告张晓东、周丽英未依约向原告偿还借款本息，故原告诉至法院。因柴金宝已去世，诉讼中，原告撤回对其起诉。
本院认为，原、被告签订的借款合同及贷款展期协议合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告张晓东、周丽英发放借款的义务，被告张晓东、周丽英未按合同约定偿还借款本金属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。现合同已经到期，原告主张被告张晓东、周丽英应偿还拖欠原告的借款本金50万元,本院予以支持。因双方合同约定借款年利率24%，逾期年利率36%，逾期利率约定过高，本院予以调整，自2014年10月21日起至本金实际付清之日止按年利率24%计算。被告罗佩君应按贷款展期协议中关于保证的约定对被告张晓东、周丽英向原告的借款本金、利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张晓东、周丽英共同偿还原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司借款本金50万元；
二、被告张晓东、周丽英共同偿还原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司上述借款利息（自2014年10月21日起至本金实际付清之日止，利息以实欠本金为基数，按年利率24%计算）；
三、被告罗佩君对上述第一、二项款项承担连带保证责任；
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费8800元，由被告张晓东、周丽英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王明书
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2829号
原告：张国平，女，生于1968年2月2日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：宋灵志，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：朱天华。
被告：赵场，男，生于1992年2月15日，汉族，住邓州市。
被告：赵守勤，男，生于1965年5月16日，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：赵英会。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：龚建军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
原告张国平与被告赵场、赵守勤、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国平安财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国平的委托诉讼代理人宋灵志、朱天华，被告赵场，被告赵守勤及其委托诉讼代理人赵英会，被告中国平安财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人刘振良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计140366.70元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
事实和理由：R9537J号牌轻型普通客车与同向张国平所骑的自行车碰撞，致使张国平受伤，车辆受损。后张国平住院治疗，出院后经鉴定构成伤残九级。因该车辆在被告中国平安财险南阳中心支公司投保了交强险，故要求被告赔偿其各项损失。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、身份证、村委证明，以证明原告身份及亲属关系；2、交通事故认定书，以证明该事故肇事车辆负全责的事实；3、邓州市人民医院病历、住院、出院证、诊断证明、医疗费票据，以证明原告受伤住院情况及花费医疗费的事实；4、司法鉴定意见书司法鉴定咨询意见书，以证明原告已构成伤残九级及二次手术费约9500元的事实；5、交通费票据，以证明因该事故所支出的的交通费用。
被告赵场、赵守勤辩称，与原告发生交通事故负该事故的全部责任属实。但该肇事车辆在被告中国平安财险南阳中心支公司投保了交强险，应由保险公司理赔，且原告住院期间已为其垫付医疗费及借给原告方现金共计49517元，要求原告获得赔偿后予以返还。被告赵场、赵守勤向本院提交以下证据：1、身份证，以证明身份情况；2、驾驶证、行驶证，以证明驾驶人员及车辆的合法性；3、保单抄件及发票，以证明肇事车辆投保了交强险的事实。
被告中国平安财险南阳中心支公司辩称：愿对承保车辆在保险期间内发生的事故，依据保险合同约定承担相应赔偿责任，在交强险限额内分项承担责任，对原告诉求数额过高部分予以剔除，且不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国平安财险南阳中心支公司对原告方提交的证据3中出院记录的医嘱有异议，认为已住院90天，出院后继续休息三个月且需一人护理不符合医疗常规。本院认为医院和医生是专业性很强的行业和职业，医生的医嘱是根据患者的病情及治疗现状所提出的医学上的要求，如没有证据推翻该医嘱已超出治疗范围，本院应予以采信；对证据3中购血发票有异议，异议为该发票内容为手写。因邓州市结核病防治所供血库系为邓州市各家医疗机构供血的唯一合法单位，其发票的内容机打或手写相关部门并无强制性要求，故本院予以认定；对原告的伤残鉴定认为系单方行为并提出重新鉴定，本院委托司法技术科对原告的伤残程度进行再次鉴定，经南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定其结果与原鉴定的伤残九级一致，故本院予以认定；对原告提交的交通费票据认为过高，对此本院酌情认定。
本院认为，被告赵场驾驶被告赵守勤所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车自北向南行驶至邓州市××集镇移民点西边时与原告张国平所骑自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告住院治疗后已构成伤残九级。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告赵场负此事故的全部责任。因该肇事车辆的所有权人为被告赵守勤，故二被告应对原告的损伤负全部的民事赔偿责任。由于被告的肇事车辆豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财险南阳中心支公司投保了机动车强制险，所以被告赵场、赵守勤所承担的民事赔偿责任首先由被告中国平安财险南阳中心支公司在交强险分项限额内予以承担，不足部分由被告赵场、赵守勤赔付。原告张国平要求三被告赔偿损失的理由正当，本院予以支持，其赔偿的范围和标准为：1、医疗费38411.20元；2、住院伙食补助费2820元，每天30元，补助94天；3、营养费2820元，每天30元，补助94天；4、护理费19460元，按医嘱住院期间2人护理94天，出院后一人护理90天，每人每天70元计算；5、误工费6790元，按每天70元计算至定残前一天；6、残疾赔偿金43412元，按照河南省农村居民人均纯收入10853元计算20年的20%；7、二次手术费9500元，以司法鉴定所出具的咨询意见书为准；8、被扶养人生活费3943.50元，对原告母亲张成芝按农村居民人均生活消费支出7887元计算5年的20%的1／2；9、精神抚慰金10000元，考虑到被告赵场对该事故的过错及原告所受到的伤害程度，应给予10000元为宜；10、交通费酌定500元。以上各项费用共计137656.70元，被告中国平安财险南阳中心支公司应在机动车强制险各分项限额范围内赔偿原告94105.5元，剩余43551元由被告赵场、赵守勤予以赔偿。因原告住院期间被告赵场、赵守勤已为原告垫付医疗费及支付现金共计45140元，两者相抵后原告应返还上述二被告1589元。原告要求赔偿住院期间的床位租赁费1000元，因无合法依据，本院不予支持。被告赵守勤称原告住院期间已为原告垫支49517元，因不能提供证据，原告承认垫付44400元，购血支出1940元，原告认可1200元系其支付，剩余740元应为被告赵守勤垫付。故被告赵守勤为原告的垫付款应为45140元；被告中国平安财险南阳中心支公司辩称原告部分赔偿要求过高，本院经审查对原告部分不符合法律规定的诉求不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三日内一次性在机动车强制险各分项限额范围内赔偿原告张国平医疗费10000元，残疾赔偿金等84105.5元，共计94105.5元；
二、原告张国平获赔后一次性返还被告赵场、赵守勤1589元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3107元，鉴定费1400元，共计4507元，由被告赵场、赵守勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 常 新
审 判 员 闫 静
人民陪审员 杨忠义
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙培青
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢42号
申请执行人陈敬国，男，1971年9月12日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人。
被执行人十堰市绿舟园林工程有限公司，住所地：十堰市白浪经济技术开发区白浪街办小河村2组。
法定代表人周志国，该公司执行董事。
被执行人郧西卓越天河国际大酒店有限公司，住所地：湖北省郧西县五龙河大道。
法定代表人宋星慧，该公司执行董事。
本院在执行（2013）鄂郧西民一初字第00711号陈敬国与十堰市绿舟园林工程有限公司、郧西卓越天河国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人郧西卓越天河国际大酒店有限公司已履行给付工程款的义务，申请执行人陈敬国自愿放弃迟延履行期间债务利息。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2013）鄂郧西民一初字第00711号民事判决书关于被执行人郧西卓越天河国际大酒店有限公司在欠付款1978353元工程款范围内向余永明、余裕明、陈敬国承担连带清偿责任的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年八月三日
书记员 吴 磊
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初7404号
原告：宁波建信工程造价咨询事务所有限公司。住所地象山县丹西街道城站路*号。
法定代表人：姜浩军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：宁波宏业房地产开发有限公司。住所地宁波市高新区梅墟工业区梅墟村。
法定代表人：潘亚武，该公司总经理。
被告：华丰建设股份有限公司。住所地象山县丹东街道环湖路*号。
诉讼代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：陈晓皓，华丰建设股份有限公司员工。
原告宁波建信工程造价咨询事务所有限公司与被告宁波宏业房地产开发有限公司、华丰建设股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。
原告诉称，两被告未依约向原告支付工程造价咨询服务费，故诉请判令两被告共同支付工程价款咨询服务费739623元，并支付逾期利息损失。
被告宁波宏业房地产开发有限公司、华丰建设股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，华丰建设股份有限公司以其不能清偿到期债务且该公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力等为由于2015年11月3日向宁波市中级人民法院申请破产重整，宁波市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）浙甬破（预）字第12号民事裁定书，受理华丰建设股份有限公司的破产重整申请。根据管辖恒定原则，本案应依法由宁波市中级人民法院审理。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送宁波市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 王 林
二〇一七年十月十三日
代书记员 张莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初2947号
原告冯金成，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××3719。
被告梁东贤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××121X。
委托代理人何耀文，广东宝言律师事务所律师。
委托代理人郑岚。
原告冯金成诉被告梁东贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人何耀文、郑岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，被告向原告借款60000元。但被告借款后经原告多次催收拒不�还。为维护原告的合法权益。现起诉，请求依法判令：1、被告立即归还借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，原告实际出借57600元，被告已经归还过18000元，现尚欠39600元。双方借款时未约定利息。
原告提供了原告的身份证和被告的身份证复印件各一份，借据一份以证明其诉讼主张。
被告质证意见：对真实性无异议，但原告实际出借的款项为57600元，双方也没有约定利息。
被告提供了查询账户交易流水一份以证明实际出借的金额和已经偿还的金额。
原告质证无法确认。
经庭审调查，原告与被告提供的证据客观真实，来源合法，与本案关联，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月17日，被告向原告借款。当日，原告以银行转账的方式向被告的账户支付57600元。被告向原告出具借�一份，载明：今梁东贤向冯金成借款60000元。被告在借据上签名并按捺指模。借款后至2016年1月12日，被告通过银行转账的方式向原告偿还了18000元。被告未向原告偿还余款。原告多次催收未果，遂于2016年3月8日向本院提起诉讼。
本院认为，依据《借据》等证据，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告实际出借了57600元，故应以57600元作为实际借款数额。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，《借据》中对利息并无记载，原告亦未提交有效证据证明双方有利息的约定，故本院原告关于已�偿还的款项是利息的主张不予支持，故应当按照偿还的本金予以扣减。扣减后，被告仍应偿还的款项为39600元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告梁东贤于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冯金成返还借款39600元；
二、驳回原告冯金成的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为650元（由原告冯金成预交），由原告冯金成负担250元，由被告梁东贤负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中�人民法院。
（本页以下无正文）
审判员 刘德剑
二〇一六年五月六日
书记员 宋晓贲
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保7号
申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行，住所地：灵山县灵城镇江南路443号。
负责人杨清泉，行长。
委托代理人陈仕宁，该行职员。
被申请人郭将荣，男，1965年10月10日出生，汉族，灵山县旧州镇长基村委会农民，住。
申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行因被申请人郭将荣借款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人郭将荣所有的位于灵山县旧州镇新城路135号房地产[房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（1999）字第12-002-13号]在价值922000元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人郭将荣所有的位于灵山县旧州镇新城路135号房地产[房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（1999）字第12-002-13号]在价值922000元部分进行查封，查封期限为两年。
查封期间，该房屋仍由被申请人郭将荣管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 周永丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保7号
申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行。
负责人杨清泉，行长。
委托代理人陈仕宁，该行职员。
被申请人郭将荣，男，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行因被申请人郭将荣借款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人郭将荣所有的位于灵山县旧州镇新城路135号房地产［房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（1999）字第12-002-13号］在价值922000元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人郭将荣所有的位于灵山县旧州镇新城路135号房地产［房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（1999）字第12-002-13号］在价值922000元部分进行查封，查封期限为两年。
查封期间，该房屋仍由被申请人郭将荣管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 周永丽
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0721财保7号申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行，住所地：灵山县灵城镇江南路443号。负责人杨清泉，行长。委托代理人陈仕宁，该行职员。被申请人郭将荣。申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行因被申请人郭将荣借款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人郭将荣所有的位于灵山县旧州镇新城路135号房地产［房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（1999）字第12-002-13号］在价值922000元部分进行查封。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司灵山县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人郭将荣所有的位于灵山县旧州镇新城路135号房地产［房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（1999）字第12-002-13号］在价值922000元部分进行查封，查封期限为两年。查封期间，该房屋仍由被申请人郭将荣管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 施 峨审判员 邓昆明审判员 黄 娟二〇一六年三月二十三日书记员 周永丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6670号
原告：吴持伟。
原告：吴美彩。
两原告共同委托代理人：林良富。
两原告共同委托代理人：吴艳红。
被告：义乌市旺彩印刷有限公司。
法定代表人：郑思楼。
原告吴持伟、吴美彩诉被告义乌市旺彩印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴持伟、吴美彩及其共同委托代理人林良富、被告义乌市旺彩印刷有限公司的法定代表人郑思楼到庭参加诉讼；于2015年11月16日、12月2日公开开庭进行了审理。原告吴美彩及原告吴持伟、吴美彩的共同委托代理人林良富、被告义乌市旺彩印刷有限公司的法定代表人郑思楼到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2016年1月13日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年3月3日、5月12日公开开庭进行了审理。原告吴美彩及原告吴持伟、吴美彩的共同委托代理人林良富、被告义乌市旺彩印刷有限公司的法定代表人郑思楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴持伟、吴美彩诉称：两原告系夫妻关系。2013年12月16日，被告因公司发展需要，请求两原告出面向银行贷款人民币150万元整，贷款所得的款项出借给被告。双方经协商签订借款协议，并在补充条款中对之前被告向原告吴持伟所借的款项进行结算（尚欠借款300万元整），合计借款本金人民币450万元整，见被告签字确认的借款协议一份。协议签订后，原告依约履行了借款义务，被告逾期违约仅付息至14年11月30日，本金至今分文未还。在原告的催讨下，被告自14年12月起每月向原告出具结息欠条，至15年9月底被告共结欠原告利息人民币54万元整。现在原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：请求被告归还原告借款本金450万元，利息自2014年11月起按月利1.2％计付至实际履行之日（至起诉之日合计人民币570600元整）。变更诉请为：请求被告归还原告借款本金450万元，利息自2014年12月1日起按月利1.2％计付至实际履行之日（至起诉之日合计人民币570600元整）。原告在庭审中变更诉请为：被告归还原告借款本金450万元，利息自2014年12月1日起按月利1.2％计付至实际履行之日（至起诉之日合计人民币570600元整）。
被告义乌市旺彩印刷有限公司辩称：借了这么多钱是对的，后面利息我付过一部分，之后付不出来了就写了欠条，什么时候写的不记得了，写了多少也不知道，到时候公司结算一下。
原告吴持伟、吴美彩为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：借款协议一份，证明目的：被告借款事实。
证据二：转账付款凭证一份，证明目的：原告已履行借款义务。
证据三：欠条十份，证明目的：被告欠息事实。
证据四：结婚证书一份，证明目的：二原告系夫妻关系。
证据五：借款协议一份，证明目的：被告向原告借款300万，月息为1分2，借款期限为2013年的9月27日至2014年9月12日，共11个半月，合计利息为414000元。
证据六：广发银行转账凭证复印件两份（加盖广发银行义乌支行购贷合同专用章），证明目的：原告履行了300万元的借款义务，打到被告法人的账户。
被告义乌市旺彩印刷有限公司质证意见：对于所有证据的真实性均没有异议。
本院认为，对原告提供的证据，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告吴持伟、吴美彩系夫妻关系，于1986年7月2日在义乌市登记结婚。2013年9月27日，被告向原告吴持伟借款人民币300万元，并签订借款协议一份,约定借款利息为月利息1.2%，借款期限为11个半月。2013年9月29日，原告吴持伟向被告交付了借款人民币300万元。2013年12月16日，被告义乌市旺彩印刷有限公司再次向原告吴持伟、吴美彩借款人民币150万元，双方签订借款协议一份，约定原告吴持伟、吴美彩向被告借款人民币150万元，利息为月利率0.84%，利息每月支付。约定借款后每月归还借款本金人民币50000元，于每月12日支付。同日，原告吴美彩向被告交付了借款人民币150万。被告按约定支付上述两笔借款至2014年11月30日止的利息。2014年11月30日，原、被告双方对2013年12月16日的人民币150万的借款利息重新约定，利息约定为月利率1.2%。从2014年12月1日起，被告未按约定向原告支付上述两笔借款的利息。被告从2014年12月至2015年9月期间每月向原告出具借款利息的欠条一份，每月结欠的利息为人民币54000元，共计人民币54万元。被告未按约定对2013年12月16日的借款人民币150万分期归还，现全部借款的归还期限均已到期。被告也未在2013年9月29日的借款人民币300万到期后按约定向原告偿还。
本院认为，本案的出借款系原告吴持伟、吴美彩夫妻共同财产，因此原告吴持伟、吴美彩系本案借款的共同权利人。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币450万元的事实清楚，本院予以确认。现上述全部借款的归还期限均已届满，被告应及时向原告归还并按约定支付借款利息，利息从2014年12月1日起按月利率1.2%计付。综上，原告吴持伟、吴美彩的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告义乌市旺彩印刷有限公司的抗辩，依据不足，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:
被告义乌市旺彩印刷有限公司于本判决生效后二十日内归还原告吴持伟、吴美彩借款人民币450万元并支付利息（从2014年12月1日起按月利率1.2%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47294元，由被告义乌市旺彩印刷有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币47294.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一六年六月十四日
代书 记员 金璐萍
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00321号
申请执行人：黄家惠，女，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：杨莉，女，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州仲裁委员会（2015）宿仲裁字第11号裁决书，于2015年11月12日向被执行人杨莉发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：宿州市房地产管理局房地权证宿字第××号登记的房地产权利人为杨莉，房屋坐落宿州市怀远路汽运公司宿舍15号5幢503室，建筑面积99.35平方米。现申请执行人黄家惠申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨莉坐落在宿州市怀远路汽运公司宿舍15号5幢503室的房屋（产权证号为房地权证宿字第××号，建筑面积99.35平方米）。
被执行人杨莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨莉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00321号
申请执行人：黄家惠，女，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：杨莉，女，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州仲裁委员会（2015）宿仲裁字第11号裁决书，于2015年11月12日向被执行人杨莉发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：宿州市房地产管理局房地权证宿字第号登记的房地产权利人为杨莉，房屋坐落宿州市怀远路汽运公司宿舍15号5幢503室，建筑面积99.35平方米。现申请执行人黄家惠申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨莉坐落在宿州市怀远路汽运公司宿舍15号5幢503室的房屋（产权证号为房地权证宿字第号，建筑面积99.35平方米）。
被执行人杨莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨莉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1259号
原告郭书芹。
委托代理人王树萍，山东德新白云律师事务所律师，代理权限一般授权，法律援助。
被告时春旭。
委托代理人吕红朋，代理权限特别授权。
原告郭书芹诉被告时春旭扶养费纠纷一案，本院审理后依法审判员郑福强独任审判公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告郭书芹诉称，我和被告经人介绍相识，于2001年8月13日在宁津县婚姻登记处登记结婚，我系再婚，带一女儿时晓莹。结婚后，我和被告无子女。婚后，在2009年春天，因家里的房子无法居住，我只好从娘家借钱辛辛苦苦修建了北房五间、东偏房一间及角门洞一间。2010年11月份，我被确诊为卵巢癌，在宁津县人民医院住院进行了手术治疗，并在2011年2月、3月、4月、5月多次住院化疗。我同时还患有××、心脏病、腰间盘突出等病，从而丧失劳动能力，无经济来源。而被告自2009年修好房子，我患××后，便经常借口无故对我进行打骂。2016年初，被告又因生活锁事将我和孩子打出了家门，从那以后，我不敢回家，被告也将夫妻共同财产控制在其手中，我平时看病吃药的医药费用与我和孩子的生活费用被告也拒绝支付。根据《婚姻法》的规定，夫妻双方有互相扶养的义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求被告依法履行扶养义务。
被告时春旭未作书面答辩，在庭审中辩称，结婚登记时间正确，原告生病时间正确，但手术已经完成，已经恢复。原告所说的修房借钱事实不符。并非是将原告打走，是她自己走的。夫妻共同财产基本都被原告带走了。
经审理查明，原告郭书芹与被告时春旭于2001年8月13日在宁津县婚姻登记处登记结婚，原告系再婚，带一女儿。原告于2010年在宁津县人民医院被确诊为卵巢癌，并进行了手术治疗。原告还称自己患有××、心脏病、腰间盘突出、腰肌劳损等疾病，已经丧失劳动能力，无任何经济来源。被告称原告的疾病已经康复，并从事过保洁工作，有一定的劳动能力，其离开时带走了剩余积蓄，被告没有抚养能力。
原、被告对其主张均未能提供证据。
以上事实，由原告提交的病历及庭审笔录在案佐证。
本院认为，我国婚姻法中所指的扶养，主要是是指夫妻在生活中相互供养的法律责任。夫妻扶养纠纷主要表现为一方因某种原因致使其就业或谋生能力暂时或较长时间丧失，而另一方既不履行法律规定的夫妻扶养义务，也没有对配偶给予生活上的帮助。从这一法律责任的构成要件分析，该扶养义务的前提有两个条件即一方确实需要扶养，对方确实具有扶养能力。所谓一方确实需要扶养，是指一方无独立生活能力，具体包括：丧失劳动能力、无固定收入，缺乏生活来源、年老、患病，等等，生活水平将急剧下降、不能维持当地群众一般生活生平。二是另一方确实有能力扶养，给付扶养费的一方，应该是从婚姻中获得利益的一方，并且是有相应经济能力和经济条件承担给付者，可以通过物质上的资助等方式使另一方能够生活，摆脱困难境地。本案中原告所称的疾病已经过治疗，无证据证明其已经丧失生活来源确需扶养，故对原告的诉讼请求不予支持为宜。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭书芹对被告时春旭的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭书芹承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 郑福强
二〇一六年七月二十二日
书记员 尚淑霞
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0324刑初60号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人吴甲某，男，42岁，汉族，文盲，农民。1999年12月9日因犯盗窃罪被周至县人民法院判处有期徒刑一年；2002年9月29日因犯盗窃罪被周至县人民法院判处有期徒刑三年；2006年1月11日因犯盗窃罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑三年；2014年6月23日因犯盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑十一个月。2016年4月14日因涉嫌盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，5月6日被依法批准逮捕，现羁押于扶风县看守所。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人吴甲某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，于7月5日适用简易程序独任公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员张勇依法出庭支持公诉，被告人吴甲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年4月12日，被告人吴甲某伙同郝永刚（在逃）携带剪钳等作案工具，乘车到扶风县境内预谋盗窃。当晚19时许，二人在扶风县中医医院家属区9号楼下，发现被害人刘领会停放的一辆银灰色佛斯弟牌“FT110-C”型两轮摩托车。凌晨4时许，二人采取撬锁等手段将该车盗走。经鉴定，该车价值人民币3360元。该车被追回，已返还被害人。
2、嗣后，二人又窜至扶风县城新区南大街朝阳小区12号楼下，采取撬锁的手段将被害人李翠宁停放在楼下的一辆红色宗申牌“ZHI50ZH-9”型三轮摩托车盗走。二人驾驶该车行至扶风县城新区百和生活馆门前路段，因该车发生故障不能继续行驶，二人将该车丟弃在路边绿化带后，又驾驶盗窃的两轮摩托车返回朝阳小区12号楼下，采取撬锁的手段将被害人李翠宁停放在楼下的一辆红色金元牌“110”型三轮摩托车盗走。二人返回周至县尚村镇，将红色金元牌“110”型三轮摩托车以人民币900元的价格出售。经鉴定，该红色金元牌“110”型三轮摩托车价值人民币3600元，红色宗申牌“ZHI50ZH-9”型三轮摩托车价值人民币5440元。
次日7时许，被害人李翠宁向扶风县公安局报警。随后，李翠宁的丈夫樊耀银在扶风县城新区百和生活馆门前将被盗的红色宗申牌“ZHI50ZH-9”型三轮摩托车找到并开回。8时许，被害人刘领会报警。因该车装有GPS定位装置，民警在周至县尚村镇街道将被告人吴甲某抓获，当场查获被盗辆银灰色佛斯弟牌“FT110-C”型两轮摩托车（已发还被害人）和作案工具丁字把手一个、剪钳头一个。
上述事实，被告人吴甲某在开庭审理过程中无异议，且有以下证据证实：1、作案工具铁制丁字把手一个、剪钳头一个等物证；2、被告人户籍信息表、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过、抓获经过、采取强制措施法律文书、周至县人民法院（2002）周刑初字第165号刑事判决书，户县人民法院（2006）户刑初字第8号、（2014）户刑初字第00098号刑事判决书，扣押、发还物品清单等书证；3、被害人刘领会、李翠宁的陈述；4、被告人吴甲某的供述；5、扶风县价格认证中心的价格认定结论书；6、辨认笔录及照片；7、监控视频资料等。
本院认为：
被告人吴甲某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人摩托车三辆，价值12400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法应予惩处。
被告人在刑罚执行期满五年以内再犯新罪，属累犯，依法应从重处罚；庭审中自愿认罪、所盗赃物已部分被追回，均可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2017年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、作案工具铁制丁字把手一个、剪钳头一个依法没收，留作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟乃宁
二〇一六年七月十二日
书记员 郭辰君
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第2387号
原告张某，女，汉族，1970年12月27日出生，住址广东省深圳市福田号，身份号码3609。
被告陶某，男，汉族，1966年3月22日出生，住址江西省南昌市东湖区墩子，身份号码3601224816。
被告胡某，女，汉族，1967年4月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区太508，身份号码36011119426。
被告江西某集团有限公司，住址江西省南中大道137号，组织机构代码739188。
法定代表人陶某。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告名下价值870万元的财产，并以原告张某名下位于深圳市福田区梅林一村35栋0504号房产（深房地字第3000435886号）及其担保人李思宇名下位于深圳市福田区梅林一村33栋0903号房产（深房地字第3000401702号）、担保人李思源名下位于深圳市福田区梅林一村84栋012A房产（深房地字第3000517562号）提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告陶某、胡某、江西某集团有限公司名下价值870万元的财产；
二、查封原告张某名下位于深圳市福田区梅林一村35栋0504号房产（深房地字第3000435886号）；
三、查封原告张某的担保人李思宇名下位于深圳市福田区梅林一村33栋0903号房产（深房地字第3000401702号）；
四、查封原告张某的担保人李思源名下位于深圳市福田区梅林一村84栋012A房产（深房地字第3000517562号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 雷 桂 森
人民陪审员 张 穗 芬
人民陪审员 刘 小 雄
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李淑蓉（代）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第364号
原告公维祥，个体户。
委托代理人伊蒙，山东泰蒙律师事务所法律工作者。
被告潍坊市寿光市航远物流有限公司。
法定代表人李玉伟，经理。
被告刘永清，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人李茂富，该公司经理。
委托代理人汲川，山东鼎元律师事务所律师。
原告公维祥与被告潍坊市寿光市航远物流有限公司、刘永清、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告公维祥委托代理人伊蒙，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司委托代理人汲川到庭参加诉讼，被告潍坊市寿光市航远物流有限公司、刘永清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公维祥诉称，2014年5月7日5时许，被告刘永清驾驶鲁V×××××（鲁G×××××挂）号半挂车沿青银高速公路由西向东行驶至1466KM＋900M路段时，与我的车辆发生碰撞，致使我的车辆受损。为此，具状起诉，我的车辆损失17800元、评估费2000元、修理费2000元、共计21800元，我请求被告赔偿其中的15860元。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，该车辆在我公司投保属实，车主应当提供有效的驾驶证、行驶证、营运证等有效证件，我公司同意在交强险限额内赔偿。本案交强险已经赔偿完毕，商业险依据责任划分，按比例承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告潍坊市寿光市航远物流有限公司、刘永清未答辩。
经审理查明，2014年5月7日05时15分，被告刘永清驾驶鲁V×××××（�G×××××挂）号重型半挂牵引车沿青银高速公路由西向东行驶至1466KM＋900M，与前方包汉公驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引无牌无证半挂车追尾相撞，造成两车及路产不同程度受损、鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引无牌无证半挂车上所载货物受损的道路交通事故。
此次交通事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队三大队作出宁公（高交）认字（2014）第008号交通事故认定书：认定刘永清过度疲劳仍继续驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负事故的主要责任。包汉公驾驶安全装置不符合国家标准机动车在高速公路上低于规定的最低时速骑线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第一项、第八十二条第三项�规定，负事故的次要责任。
同时查明，包汉公在事故中驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车登记在蒙阴县顺源运输有限公司名下，系原告公维祥实际所有。该车在事故中受损，原告更换轮胎并支付修理费共计19800元，支付评估费2000元。
被告刘永清驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为被告潍坊市寿光市航远物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了一份交强险和两份商业险。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。商业险保险期限均自2014年2月12日0时起至2014年8月1日24时止。事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司已在交强险限额内赔偿给宁夏公路管理局银川分局�产损失2000元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、修理费票据、评估费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘永清过度疲劳仍继续驾驶机动车，负事故的主要责任，给原告造成的损失应负相应的赔偿责。包汉公驾驶安全装置不符合国家标准机动车在高速公路上低于规定的最低时速骑线行驶，负事故的次要责任，应减轻被告的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司应在�V×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂牵引车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司已在交强险限额内赔偿给宁夏公路管理局银川分局路产损失2000元，故原告的损失应在商业险限额内赔偿。
被告潍坊市寿光市航远物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照被告刘永清应承担的责任比例70%全额承担。
原告请求的车辆损失17800元、评估费2000元、修理费2000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业险限额内赔偿原告公维祥因交通事故造成的各项经济损失15260元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告公维祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告潍坊市寿光市航远物流有限�司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一五年三月二十六日
书记员 于丽娜