安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初587号
原告：胡泽刚，男，1982年7月6日出生，无业，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：杨恩典，男，1981年11月10日出生，农民，住安徽省淮南市寿县。
被告：朱传根，男，1990年2月6日出生，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：涂稳祖，男，1977年6月10日出生，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告胡泽刚与被告杨恩典、朱传根、涂稳祖民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡泽刚及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告杨恩典、朱传根经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告涂稳祖经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡泽刚诉称：胡泽刚与杨恩典经人介绍认识，2015年2月12日杨恩典因生意周转需要，提出向胡泽刚借款30000元，胡泽刚于当日借给杨恩典现金30000元，杨恩典当日书写了借据，承诺于2015年4月12日还清借款，同时对因杨恩典逾期还款及实现债权的费用也进行了特别约定，朱传根、涂稳祖承担担保责任。但事后杨恩典没有按约定履行义务，胡泽刚多次催要，涂稳祖仅支付8000元，余款22000元至今未付，朱传根、涂稳祖也推脱责任。为此，胡泽刚诉至法院，请求判决：1、杨恩典偿还借款22000元，支付2015年2月12日至2016年2月12日期间的利息5280元（按月息2分计算），合计27280元；2、朱传根、涂稳祖承担担保责任；3、诉讼费包括代理费1000元由杨恩典、朱传根、涂稳祖承担。
杨恩典未应诉答辩、未提交证据。
朱传根未应诉答辩、未提交证据。
涂稳祖未应诉答辩、未提交证据。
胡泽刚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、胡泽刚身份证复印件，证明胡泽刚的身份情况及诉讼主体资格。
2、杨恩典、朱传根、涂稳祖身份证复印件，证明杨恩典、朱传根、涂稳祖的身份情况及诉讼主体资格。
3、借款合同一份，证明胡泽刚与杨恩典之间存在借贷关系，双方约定月息2分；证明债权人实现债权的费用包括其他费用；朱传根、涂稳祖对该债务承担担保责任，担保时效为二年。
4、淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第01599号案件受理通知书，证明胡泽刚于2015年6月30日向杨恩典、朱传根、涂稳祖主张过权利。
5、淮南市潘集区田集街道法律服务所收据，证明胡泽刚花去代理费1000元。
经庭审举证，本院对胡泽刚所举证据认证如下：
对证据1，证明胡泽刚的身份及诉讼主体资格，本院予以确认。对证据2，证明杨恩典、朱传根、涂稳祖的身份及诉讼主体资格，本院予以确认。对证据3，证明杨恩典向胡泽刚借款30000元的事实，双方约定月息2分，同时约定借款期限，杨恩典放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可；朱传根、涂稳祖在借款合同担保人栏签名担保，未约定保证方式，约定保证期间为二年，朱传根、涂稳祖对该笔借款承担连带保证责任，故对该证据的真实性，本院予以确认。对证据4，证明胡泽刚曾于2015年6月向本院起诉，向杨恩典、朱传根、涂稳祖主张过权利，后撤回起诉，本院予以确认。对证据6，证明胡泽刚为诉讼花去代理费1000元，但庭审后，胡泽刚书面申请放弃该诉讼请求。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：胡泽刚通过朋友介绍认识杨恩典、朱传根、涂稳祖，杨恩典、朱传根、涂稳祖原系同事关系。2015年2月12日，杨恩典因做生意经朱传根、涂稳祖担保向胡泽刚借款30000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2015年2月12日至2015年4月12日止，约定月息2分，朱传根、涂稳祖在借款合同担保人栏签名担保，未约定保证方式，约定保证时效为二年。后经胡泽刚催要，涂稳祖于2015年7月1日仅偿还胡泽刚8000元。
另查明，胡泽刚曾于2015年6月30日向本院起诉，要求杨恩典、朱传根、涂稳祖偿还借款本息，后撤回起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨恩典因做生意需要资金经朱传根、涂稳祖担保向胡泽刚借款30000元，有双方签订的借款合同为证，双方债权债务关系明确，杨恩典放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可，对胡泽刚认可的涂稳祖已偿还借款8000元，应以先偿还借款利息，多出部分从借款本金中扣除为宜。双方约定的月息2分，符合法律规定，2015年2月12日至2015年7月1日共计139天利息按30000元本金月息2分计算，应为2780元，涂稳祖多支付5220元（8000元-2780元），应从借款本金30000元中扣除，扣除后本金应为24780元，胡泽刚仅主张22000元，未主张部分视为放弃，故对胡泽刚要求杨恩典偿还借款本金22000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年7月2日至2016年2月12日共计220天利息按扣除后本金24780元月息2分计算，应为3634元，胡泽刚仅主张利息5280元，未主张部分视为放弃，故对胡泽刚要求杨恩典偿还借款利息5280元的诉讼请求，本院予以支持。朱传根、涂稳祖共同为杨恩典向胡泽刚借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定保证期间为二年，因朱传根、涂稳祖和胡泽刚没有约定保证份额，故应认定朱传根、涂稳祖对该笔借款承担连带共同保证。胡泽刚在保证期间内已要求朱传根、涂稳祖承担保证责任，故对胡泽刚要求朱传根、涂稳祖承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。胡泽刚放弃代理费的诉讼请求，是其依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨恩典偿还原告胡泽刚借款本金22000元，利息5280元，合计27280元，于判决生效后十日内付清；
二、被告朱传根、涂稳祖对上述借款本息共同承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由杨恩典负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏志元
审 判 员 胡 军
人民陪审员 胡 云
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保的时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。