河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第619号
原告李瑞峰，男，住西平县。
原告吕贺珍，女，住址同上。
二原告的共同委托代理人周顺河，系遂平县法律援助中心工作者。
被告周东亮，男，住遂平县。
委托代理人汪新华，系河南小东律师事务所律师。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地驻马店驿城区。
法定代表人李彦杰，系该公司经理。
委托代理人汪新华，系河南小东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司），住所地驻马店市。
代表人刘四虎，系该公司总经理。
委托代理人时建民，系河南豫通律师事务所律师。
原告李瑞峰、吕贺珍诉被告周东亮、被告驻马店市佳明汽车运输有限公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞峰、吕贺珍及其共同委托代理人周顺河，被告周东亮及被告驻马店市佳明汽车运输有限公司的共同委托代理人汪新华、被告保险公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞峰、吕贺珍诉称，2013年12月21日9时30分，周东亮驾驶河南QA52**号农用运输车沿107国道由南向北行驶至遂平县北加油站南路口左转弯时，与沿107国道由北向南行驶的李瑞峰驾驶的豫QDK9**号两轮摩托车相撞，造成李瑞峰及摩托车乘车人吕贺珍受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定：周东亮应负此事故的全部责任。二原告受伤后住院治疗。另查本案的肇事车辆在保险公司已投保。为此要求被告赔偿损失250000元。
被告周东亮辩称，同意承担本案的赔偿责任，但我的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，应由保险公司直接赔偿；我已支付的赔偿款20400元应予返还。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司辩称，同意承担本案的赔偿责任；我公司的车辆已在保险公司投保交强险及第三者责任保险，应由保险公司直接赔偿。
被告保险公司辩称，如查实该车辆在我公司投保，符合理赔条件，我公司同意承担本案的赔偿责任；我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年12月21日9时30分，周东亮驾驶河南QA52**号农用运输车沿107国道由南向北行驶至107国道遂平县北加油站南路口左转弯时，与沿107国道由北向南行驶的李瑞峰驾驶的豫QDK9**号两轮摩托车相撞，造成李瑞峰及摩托车乘车人吕贺珍受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定：1、周东亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条之规定，应负此事故的全部责任；2、李瑞峰无责任。河南QA52**号车辆的登记所有权人为驻马店市佳明汽车运输有限公司，该车辆的实际所有权人为周东亮。2013年6月20日，河南QA52**号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月21日0时起至2014年6月20日24时止。同日该车辆又在保险公司投保第三者责任保险，保险期间与交强险的保险期间相同，第三者责任保险的保险金为300000元，且为不计免赔。李瑞峰受伤后在遂平县中医院及驻马店市中心医院住院治疗31天，支付医疗费24948元（含周东亮支付的抢救费400元）。2014年4月10日，李瑞峰的伤残程度经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所评定：李瑞峰外伤后脾破裂行脾切除术，伤残等级鉴定为八级，并支付鉴定费700元。2014年4月14日，李瑞峰后期治疗费经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所评定：李瑞峰术后服药期限约1年，大约费用需人民币10000元-15000元，并支付鉴定费600元。2012年3月至2014年4月，李瑞峰与其妻吕贺珍在驿城区风光路南段社区中华路四巷575号洪新年家租房居住。李瑞峰生于1968年5月10日，兄弟二人，其父李振堂生于1945年9月26日，其母吕田生于1948年5月15日，其女儿李凯哲生于2000年3月1日，李瑞峰、李振堂、吕田、李凯哲均为农业户籍。吕贺珍受伤后在遂平县中医院及驻马店市中心医院住院治疗31天，支付医疗费7895元。庭审中二原告主张交通费1000元。周东亮已向二原告支付赔偿款20400元。2013年度河南省城镇居民可支配收入为22398.03元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。上为本案事实。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、鉴定意见、租房协议、居委会及派出所证明等证据在卷为证，经质证本院予以认定。
本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告均无异议，本院应予采信，即周东亮应负此事故的全部责任。依据事故责任划分，周东亮作为本案的侵权人及肇事车辆的实际所有权人，应承担本案全部的民事赔偿责任，本案肇事车辆的登记所有权人驻马店市佳明汽车运输有限公司应对周东亮承担的赔偿款负连带赔偿责任。该事故发生在保险期间内，根据保险法规的相关规定，保险公司应在交强险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内分别承担赔偿责任。根据本案证据及事实的认定，并参照相关的赔偿标准，对二原告的损失认定如下：1、二原告已支出的医疗费应认定为32843元（24948元＋7895元）。结合鉴定意见，李瑞峰的后期治疗费本院酌定为13000元。上述二原告的医疗费共计认定为45843元（32843元＋13000元）；2、二原告的营养费应认定为620元（31天×10元／天×2人）；3、二原告的住院生活补助费1860元（31天×30元／天×2人）；4、根据李瑞峰的伤情，李瑞峰的护理人员应认定为二人。二原告的护理费应认定为3720元（31天×40元／天×2人＋31天×40元／天）；5、李瑞峰从受伤之日起到定残的前一日，误工时间为110天。二原告的误工费应认定为8652元〖（110天＋31天）×22398.03元／年÷365天〗；6、李瑞峰虽为农村户籍，但在城镇生活居住已满一年以上，残疾赔偿金的计算应适用城镇居民人均可支配收入的标准，李瑞峰的残疾赔偿金应认定为134388元（20年×22398.03元／年×30%）。李振堂的生活费应认定为9285元（原告主张11年×5627.73元／年×30%÷2），吕田的生活费应认定为11818元（原告主张14年×5627.73元／年×30%÷2），李凯哲的生活费应认定为3376元（原告主张4年×5627.73元／年×30%÷2）。上述李瑞峰的残疾赔偿金共计认定为158867元（134388元＋9285元＋11818元＋3376元）；7、李瑞峰的精神损害抚慰金应认定为15000元；8、二原告的交通费本院酌定为500元；9、李瑞峰的鉴定费应认定为1300元（700元＋600元）。上述1至9项二原告的损失共计236362元，保险公司应在交强险中赔偿限额内承担120000元（不含鉴定费）。超过交强险赔偿限额的款项为116362元（236362元－120000元），该款应由保险公司在第三者责任保险限额内承担。保险公司共计应赔偿李瑞峰、吕贺珍损失236362元（120000元＋116362元）。保险公司辩称不承担本案的鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，其辩称意见本院不予采纳。因二原告的损失已由保险公司直接向受害者全部赔偿，周东亮不再承担本案的给付责任。周东亮已支付的赔偿款20400元，应由李瑞峰、吕贺珍予以返还。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李瑞峰、吕贺珍损失236362元。同时原告李瑞峰、吕贺珍返还被告周东亮赔偿款20400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告周东亮及驻马店市佳明汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 袁 方
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 范颜丽