嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾民初字第34号
原告：陆其荣。
委托代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：曹中华。
被告：叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司。
法定代表人：孟凡刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司。
代表人：张晓露。
原告陆其荣诉被告曹中华、叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称中国人保贵阳城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由代理审判员陆丹适用简易程序，于同年2月13日公开开庭进行审理。原、被告于同年2月25日向本院申请两月庭外和解期限。原告陆其荣及其委托代理人姚凯峰、被告曹中华到庭参加诉讼，被告叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司、中国人保贵阳城南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆其荣起诉称：2014年1月21日13时58分许，被告曹中华驾驶号牌为皖19／C40**的变型拖拉机（所有人为被告叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司，在被告中国人保贵阳城南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险），在嘉兴市秀洲区王江泾镇建汾线1K＋700M处与原告驾驶的号牌为浙F×××××的轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告曹中华负事故的全部责任，原告不负事故责任。湖州浙北司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，结论为九级伤残，误工期限为自损伤发生日至定损前一日，护理期限为2个半月，营养期限为2个月。遂诉讼，请求判令三被告赔偿原告经济损失共计199514.02元，被告中国人保贵阳城南支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔付责任（其中精神抚慰金在机动车交通事故强制责任保险内优先支付），被告曹中华、叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司在机动车交通事故强制责任保险外承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告曹中华、叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司承担。
庭审中原告陆其荣变更诉讼请求，增加车辆修理费7800元，但由于原诉讼请求中未扣除被告曹中华已经给付的钱，故诉讼请求的总金额不变。
被告曹中华当庭答辩称：事故的发生是事实，对原告的诉讼请求没有异议。
原告陆其荣为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》各1份，原告据此证明原、被告的主体资格、车辆的行使信息和车辆的投保情况。
证据二、嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队《道路交通事故认定书》1份，原告据此证明事故的发生情况，被告曹中华负事故的全部责任，原告不负事故责任的事实。
证据三、《嘉兴市医疗机构门诊病历》1份、嘉兴学院附属第二医院住院病历《出院记录》3份、《浙江省医疗门诊收费票据》23份、《嘉兴市第二医院住院病人归类费用汇总报表》12页，原告据此证明其此次交通事故的受伤情况、治疗花费的费用78228.52元的事实。
证据四、《湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，原告据此证明因本次交通事故而造成的伤情已构成九级伤残，误工期限为自损伤发生日至定损前一日，护理期为两个半月，营养期为两个月以及鉴定费用为1800元的事实。
证据五、《中国石油化工股份有限公司浙江嘉兴石油分公司机打发票》3份、加盖嘉兴市保安服务公司公章的《浙江省地方税务局通用定额发票》2张，原告据此证明本次交通事故就医花去的交通费用为720元的事实。
证据六、货物名称为一次性用品的《浙江增值税普通发票》1份，原告据此证明因为腿部受伤，购买拐杖而支付的辅助的器具费为286.50元的事实。
证据七、《居民户口本》复印件、《证明》各1份，原告据此证明被扶养人（原告母亲）的身份和被抚养年限。
证据八、事故修复《浙江增值税普通发票》1份，证明原告修理车辆所花费的费用为2000元。
被告曹中华质证后无异议。
被告中国人保贵阳城南支公司在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。
本院认证意见：原告提交的证据一至四、七至八，被告质证后均无异议，本院予以确认；原告提交的证据五，无法证明其与本案存在关联，本院不予认定；原告提交的证据六，货物名称与原告需要证明物品不符，亦无法证明其与本案存在关联，本院不予认定。
根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年1月21日13时58分许，被告曹中华驾驶号牌为皖19／C40**的变型拖拉机（所有人为被告叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司，在被告中国人保贵阳城南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险），在嘉兴市秀洲区王江泾镇建汾线1K＋700M处与原告驾驶的号牌为浙F×××××的轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告曹中华负事故的全部责任，原告不负事故责任。湖州浙北司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，结论为九级伤残，误工期限为自损伤发生日至定损前一日，护理期限为2个半月，营养期限为2个月。原告要求三被告赔偿其损失，遂成讼。
另查明，被告曹中华已经垫付各项费用共计31000元。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2013年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资统计公报》的标准予以确定。因原告未提供有效的证据证明其实际工资收入，故误工费按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算。原告的误工天数按照司法鉴定意见书上载明的自损伤发生日至定损前一日共295天计算。因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费亦按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元作为计算标准，按照司法鉴定意见书上载明的护理期限计算75天。营养费以30元／天按照司法鉴定意见书上载明的营养期限计算60天。关于交通费，根据原告就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定为600元。原告起诉的修理费金额与发票票面金额不符，按照修理费发票上的金额2000元计算。
综上，原告的物质性损失可确定的有：
1、医疗费：78228.52元（已扣除伙食费1194.20元）；
2、住院伙食补贴：570元（15元／天×38天）；
3、营养费：1800元（30元／天×60天）；
4、护理费：7254元（35302元／年÷365天×75天）；
5、误工费：28532元（35302元／年÷365天×295天）；
6、伤残赔偿金：64424元（16106元／年×20年×20%）；
7、被扶养人生活费：7056元（11760元／年×9年×20%÷3）；
8、交通费：600元；
9、精神损害抚慰金：10000元；
10、车辆修理费：2000元；
11、鉴定费：1800元。
以上合计202264.52元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告曹中华驾驶变型拖拉机载物超过变型拖拉机行驶证上核定的载质量及未靠道路右侧行驶是造成本次事故的原因，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告曹中华驾驶的机动车已向被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保机动车第三者强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内对原告进行赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。剩余80264.52元应由被告曹中华赔偿，被告叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司作为涉案车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。扣除被告曹中华已经给付的31000元，余款为49264.52元。被告叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陆其荣物质性损失122000元；
二、被告曹中华、叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆其荣物质性损失49264.52元；
三、驳回原告陆其荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取699元，由被告曹中华、叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陆 丹
二〇一五年五月五日
书 记 员 史梦云