山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1176号
原告谷某甲，
委托代理人姚某
委托代理人杨某
被告李某甲，
委托代理人王某。
原告谷某甲与被告李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于某独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某甲的委托代理人姚某、杨某，被告李某甲及其委托代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某甲诉称，2015年3月24日8时40分许，原告沿焦满线去仲某，当走到仲山镇集贸市场处时，被被告驾驶的鲁B×××××小型客车撞伤，造成交通事故，经交警部门认定，被告负本次事故的全部责任，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计76804.49元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①嘉祥县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任承担情况。②嘉祥县人民医院的住院病案、门诊病历、住院病人费用清单、病员检查证明书各1份，证明原告的伤情和住院花费情况。③医疗费单据12张，证明原告支付医疗费的数额。④济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费单据各1份，证明原告的伤残等级以及支付鉴定费的数额。⑤交通费单据12张，证明原告支付交通费数额。⑥误工证明2份，证明原告和其女姚某工资收入和误工情况。
被告李某甲辩称，交警部门出具的事故认定书认定事实虚假，不能作为认定案件事实的依据，被告在本次事故中不应承担任何责任。本案事实是，2015年3月24日上午，被告开车由西向东行驶至仲某镇集贸市场内，因人员较多，被告缓慢行驶，原告在集贸市场内购物时，向后退了一步，一转身碰到被告驾驶车辆的右反光镜上，摔倒在地，被告便顺道将原告送嘉祥县人民医院检查治疗，并为原告缴纳了检查费用和住院押金共计1680元，后被告离开医院；其次，被告并非涉案车辆鲁B×××××的登记车主和实际车主，被告经营快递业务，只是借用案外人张陈某的车，该车登记车主为青岛人李某乙，被告作为车辆临时使用人不应承担未投保交强险的责任。第三，被告对原告的伤残等级是否与本案存在因果关系有异议，要求进行司法鉴定，基于以上事实和理由，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
为支持其辩解，被告向法庭提交如下证据①申请证人李某丙当庭作证，证明交通事故发生的过程。②机动车行驶证1份，证明事故车辆的登记车主为青岛市城阳区流亭街道双埠村828号的李某乙。③医疗费单据3张和住院病人预付单据2张，证明被告为原告支出医疗费1680元。
经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但对证明观点有异议，认为事故认定书上记载的时间、地点与事故发生的实际时间、地点不一致。对证据2中的病员检查证明书真实性无异议；对门诊病历有异议，原告的名字为谷某甲，而门诊病历上是谷某乙，名字不符；门诊病历和住院病案记录的诊疗开始时间为2015年3月24日，而事故认定书记载事故发生的时间为3月25日，两者矛盾；原告的用药存在不合理性，应剔除不合理用药部分，被告申请鉴定。对证据3中嘉祥县人民医院的9张门诊医疗费单据真实性无异议，对嘉祥县隋庄骨伤诊所的2张医疗费单据有异议，认为系非正规医疗费单据。对证据4有异议，认为原告伤残等级过高，被告申请重新鉴定。对证据5有异议，认为该交通费票据不具有证据效力。对证据6的真实性有异议，认为原告及其护理人员的收入应提供工资发放证明、完税证明等材料。
经质证，原告对证人李某丙的当庭证言无异议，但认为证人并没有看到事故发生的过程，也没有去现场，不能证明被告的观点；原告对被告提交的证据2无异议；原告对被告提交的证据3无异议，但认为原告要求的赔偿数额中已扣除该费用。
经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为该事故认定书记载的事故时间存在矛盾，本院认为，结合证人李相君的证言和嘉祥县人民医院记载的诊疗时间，本次事故发生的时间应为2015年3月24日，事故认定书上载明的事故时间为3月25日系误写。对原告提交的证据2中的病员检查证明书，被告无异议，本院予以认定；对门诊病历上的名字问题，原告身份证上的名字为谷某甲，门诊病历上写成谷某乙，后已经嘉祥县人民医院更正，本院予以认定。对证据3中的9张门诊医疗费单据予以认定，对嘉祥县隋庄骨伤诊所的2张医疗费单据，虽非正规票据，但因伤情需要已实际支付，本院予以认定。对证据4，被告申请重新鉴定。对证据5，本院予以酌定。对证据6，原告已年满66岁，早已超出国家规定的退休年龄，其误工费依法不应支持，对护理人员的收入情况应按农村居民标准计算。本院对被告提交的1-3号证据均予以认定。
2015年7月3日，被告对原告椎体压缩骨折属8级伤残不服，申请重新鉴定，同时，对原告用药的合理性、伤情与本次交通事故是否存在因果关系申请鉴定，经本院委托山东大舜司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折构成8级伤残，其伤情符合钝性外力所致新鲜损伤的相应临床表现，与交通事故之间存在因果关系，原告在嘉祥县人民医院门诊和住院期间的用药，其中“冠脉宁片”为无医嘱用药，属于治疗冠心病、心绞痛、冠状动脉供血不足等疾病，系非合理性用药，其余部分为合理性用药。2015年12月4日，原告向法庭提交交通费单据10张，要求被告承担因重新鉴定支付的交通费、陪人误工费等损失计1390元，上述证据经双方质证和本院审查，予以采信。
根据双方质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2015年3月24日8时40分许，被告驾驶车牌号为鲁B×××××的小型客车沿焦满线由西向东行驶至仲山镇集贸市场处时，与行人即本案原告相刮，造成原告受伤，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告未确保安全行车承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院27天，支付医疗费11705.69元，被诊断为脊柱压缩性骨折、腰椎滑落、高血压病、慢行支气管炎伴肺气肿等，出院医嘱为院外继续治疗，加强营养，定期门诊复查。后原告两次去嘉祥县隋庄骨伤诊所检查治疗，支付医疗费247元。2015年5月6日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告椎体压缩性骨折属8级伤残，原告支付鉴定费1300元。2015年7月3日，被告对原告的8级伤残申请重新鉴定，对原告用药的合理性、其伤情与本次交通事故是否存在因果关系申请鉴定，经本院委托山东大舜司法鉴定所鉴定，认定原告的伤情仍构成8级伤残，该伤情与交通事故之间存在因果关系，用药部分中的“冠脉宁片”系不合理用药，计款25元。
另查明，事故车辆鲁B×××××小型客车的登记车主为李某乙，此车未投保交强险，被告为原告垫付医疗费1680元。
综上所述，本院认为，被告驾驶鲁B×××××小型客车与原告相刮，造成原告受伤，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告承担事故的全部责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告应承担全部赔偿责任。被告虽然对交警部门作出的事故认定书认定其承担全部责任的结论存有异议，但未提供新的证据予以推翻，证人李某丙也未能证实事故过程，本院对该事故认定书予以采信，被告作为侵权人理应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿因重新鉴定而造成的交通费、陪人误工费1390元，因被告不予认可，且无法证实系重新鉴定所支出的费用，本院对原告的该项请求不予支持。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费11927.69元（11705.69元＋247元-25元不合理用药）。②护理费2935.44元（住院27天，按农村居民标准计算2人，即54.36元×27天×2人）。③住院伙食补助费810元（30元×27天）。④营养费810元（30元×27天）。⑤交通费，本院酌定500元。⑥残疾赔偿金49904.4元（11882元×14年×30%）。⑦鉴定费1300元。⑧精神损害抚慰金3000元，以上共计人民币71187.53元。经调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币69507.53元（已扣减被告李某甲垫付的医疗费1680元）。
二、驳回原告谷某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元，由原告谷某甲负担155元，由被告李某甲负担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于建华
二〇一五年十二月九日
书记员 周 惠