山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第103号
原告韩天浩。
委托代理人陈世祯，山东兰轩律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达南路世纪新城北区11-12号。
法定代表人何余静，经理。
委托代理人王洪芳，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
委托代理人李丽林，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告韩天浩与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩天浩的委托代理人陈世祯与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王洪芳、李丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩天浩诉称：原告在临沂顺通汽车运输有限公司以分期付款的形式购买鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车挂靠该公司运营，并将该车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业险。保单号分别为：199371303302013012671、199371303352013004050、199371303352013004049。2014年7月30日5时0分，原告的驾驶员刘士磊驾驶该车辆，行驶至宁洛高速140km+40m处时，因未注意交通安全，撞上护栏，致使车辆侧翻，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队高速四大队作出的第1305674号道路交通事故认定书认定，驾驶员刘士磊负本事故的全部责任。以上事实有临沂市顺通汽车运输有限公司出具的证明、机动车辆行驶证、道路运输证、保险单、道路交通事故认定书、路产损失赔偿清单、评估报告书以及相关发票为证。依照规定和约定，事故发生在保险期间内，被告应当对原告造成的损失全额理赔。经协商未果，原告特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告路产、施救维修费用91477元。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：本次事故为原告车辆第五次出险，按照保险合同约定免赔率从第三次开始，每次增加5%，即对原告车辆损失、施救费，应在法院认定的金额上扣除15%；原告鉴定的车损评估金额过高，请求法院预留7日，我公司申请重新评估；诉讼费属于程序性费用，被告不承担。
经审理查明：原告韩天浩系鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车的实际车主。2013年10月12日，临沂市顺通汽车运输有限公司为鲁Q×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险单号为：199371303302013012671，约定了死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；同日，为鲁Q×××××号车在被告处投保了机动车辆保险一份，保险单号为：199371303352013004050，约定了车辆损失险保险金额为166500元、商业第三者责任险金额为50万元、车上人员责任险（司机）保险金额150000元、车上人员责任险（乘客）保险金额150000元＊2、火灾、爆炸、自燃损失险保险金额为94572元及不计免赔特约险；同日，为鲁Q×××××挂号车在被告处投保了机动车辆保险一份，保险单号为：199371303352013004049，约定了车辆损失险保险金额为64800元、商业第三者责任险金额为50万元、爆炸、自燃损失险保险金额为36806元及不计免赔特约险；同日，被告向临沂市顺通汽车运输有限公司出具《机动车辆商业险责任免除明确说明书（适用于营业用汽车）》两份，并由临沂市顺通汽车运输有限公司签章确认，该说明书第三条第二项（五）约定，保险期间内发生多次保险事故的（自然灾害引起的事故除外），免赔率从第三次开始每次增加5%。该三份保险的保险期限均自2013年10月16日零时至2014年10月15日二十四时止。
2014年7月30日5时00分许，原告韩天浩雇佣的驾驶员刘士磊驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车，沿宁洛高速上行线行驶至140KM+400M时，因未注意交通安全，撞上护栏致使车辆侧翻，造成车辆及护栏损坏的交通事故。该次事故，经滁州市公安局交通警察支队高速四大队查勘，作出第1305674号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘士磊承担事故全部责任。原告为此赔偿路产损失21637元，并支付施救费13600元、吊车费3000元及车辆修复费用。后原告就该次事故的赔付事宜与被告多次协商，被告以合同约定应扣除15%免赔为由，拒绝赔偿，为此成诉。
本案在审理过程中，被告对原告提交的由临沂市兰山区顺和价格评估有限公司出具的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号货车修复费用价格评估报告书有异议，向本院提出申请，请求对事故车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车在本次事故中的损失进行重新评估，本院委托临沂齐信价格评估有限公司对鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车进行了重新评估，评估结果为鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号货车因本次事故造成车辆的损失价值总金额为人民币49180元，其中鲁Q×××××损失为36440元、鲁Q×××××挂损失为12740元。
上述事实，根据庭审过程中双方当事人提供的证据、原、被告的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，车辆所有人向保险人提出保险要求，经保险人即被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司同意承保并签发保险单后，原、被告之间的保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，原告作为投保人按照约定交付保险费，被告作为保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。2014年7月30日，原告所有的鲁Q×××××号/鲁Q×××××挂车辆发生的交通事故，属于原、被告签订的保险合同的承保范围，由此造成的损失应由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担赔偿或给付保险金的责任。事故车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂车在本次事故中修复费用，经临沂市兰山区顺和价格评估有限公司评估，被告提出异议，向本院提出重新鉴定申请，本院委托临沂齐信价格评估有限公司进行评估，评估结果为鲁Q×××××号车因交通事故造成的损失为人民币36440元，鲁Q×××××挂号车因交通事故造成的损失为人民币12740元，原、被告双方均未提出异议，该评估结果本院予确认，由此产生的合理评估费用应由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司自行承担；原告因本次事故造成的路产损失21637元，原告虽未提供路政部门作出的行政处罚决定书，但滁州市公安局交警支队高速四大队出具的事故认定书中的损害赔偿调解结果、安徽省蚌明高速开发有限公司出具的路产损失赔偿清单及发票相互印证，足以证实原告在该次事故造成的路产损失，依法应予支持。原告因处理交通事故支付施救费13600元、吊车费3000元，系事故发生后原告为施救事故车辆、减少事故损失所支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人被告承担。综上，原告鲁Q×××××号车辆在本次事故中的修复费用、施救费用等各项损失共计87377元（36400元+12740元+21637元+13600元+3000元）。根据原、被告交通事故责任强制保险约定，责任财产损失赔偿限额为2000元，故对原告的路产损失部分，被告应在交通事故责任强制保险范围内赔付原告2000元。剩余损失85377元，未超出商业保险限额，故对原告诉请被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司履行保险合同支付保险金85377元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当合法，依法应予支持。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称被告车辆系第五次出险，双方约定免赔率自第三次起每次增加5%，并提供由临沂市顺通汽车运输有限公司签章确认的《机动车辆商业险责任免除明确说明书》及出险抄单证实，原告对被告提供的抄单虽不予认可，但保险抄单作为保险公司出险、理赔的的重要依据，足以证明被告车辆的出险次数，《机动车辆商业险责任免除明确说明书》是对商业保险责任免除的约定，依据被告提供的保险抄单，原告车辆虽出险5次，但在2014年4月15日出险过程中，被告并未在商业险范围内对原告作出保险赔偿，故该次事故应作为第四次计算，依据《机动车辆商业险责任免除明确说明书》约定，应扣除免赔的10%；被告辩解不承担诉讼费，于法无据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔付原告韩天浩本次事故保险金2000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告韩天浩本次事故保险金76839.3元；
二、驳回原告韩天浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由原告韩天浩负担289元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1801元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 辉