江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第3084号
原告江苏金桥投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路500号5楼,组织机构代码76240704-2。
法定代表人周新，该公司董事长。
委托代理人王学茂，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人袁亮，江苏六典律师事务所实习律师。
被告昆山市戎马精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇京阪路1199号，组织机构代码55025792-7。
法定代表人戎小平，该公司负责人。
被告戎小平，男，1967年5月25日生，住所地江苏省昆山市巴城镇。
被告吴雅娟，女，1968年2月15日生，住所地江苏省昆山市玉山镇。
被告昆山市信元农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路10号，组织机构代码55022202-X。
法定代表人黄龙，该公司负责人。
原告江苏金桥投资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告昆山市戎马精密机械有限公司（以下简称戎马公司）、戎小平、吴雅娟、昆山市信元农村小额贷款有限公司（以下简称信元公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。后本院依法组成合议庭。并于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称：2012年8月7日，被告戎马公司与苏州银行股份有限公司昆山支行签订最高额保证借款合同，向银行借款800万元，借款到期日2013年8月6日。原告及被告戎小平、吴雅娟为其提供保证担保。为此，被告戎马公司与原告签订最高额担保合同，并由被告信元公司与原告签订最高额保证反担保合同，提供连带责任保证反担保。借款到期后，借款人未按约还款，原告承担担保责任。为此提起诉讼，请求判令：1、被告戎马公司赔偿原告代偿款7925975.89元，并承担自2013年8月7日起算至清偿日止按银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息；2、其他被告对戎马公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、企业最高额保证借款合同；
2、最高额担保合同；
3、最高额保证反担保合同；
4、代偿证明。
上述证据均用以证明诉称事实。
被告戎马公司、戎小平、吴雅娟、信元公司均无答辩，未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院对原告证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2012年8月7日，原告与被告戎马公司、戎小平、吴雅娟、苏州银行股份有限公司昆山支行（以下简称苏州银行昆山支行）共同签订企业最高额保证借款合同，约定被告戎马公司向苏州银行昆山支行借款800万元，借款期限自2012年8月7日至2013年8月6日，具体业务为银行承兑汇票承兑，原告与被告戎小平、吴雅娟为戎马公司的上述债务提供连带责任保证担保。合同约定最高限额指本金最高余额。为此，被告戎马公司与原告签订最高额担保合同，约定原告承担保证责任后，有权要求戎马公司立即归还代偿本息，支付代偿之日起四倍银行同期贷款利息的逾期付款利息，并按代偿款的20%支付违约金。被告信元公司与原告签订最高额保证反担保合同，提供连带责任保证反担保。后被告戎马公司未按约还款，原告于2013年8月6日代偿到期银行承兑汇票敞口800000元，2013年8月16日代偿到期银行承兑汇票敞口7101608.5元，利息24367.39元，合计代偿7925975.89元。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告戎马公司向苏州银行昆山支行借款800万元，由原告、被告戎小平、吴雅娟提供连带责任保证担保，借款到期后，原告代偿本息7925975.89元，事实清楚，原告承担保证责任后，有权向债务人戎马公司追偿。故原告诉请本院判令被告戎马公司偿还代偿本息7925975.89元，本院予以支持。原告与被告戎马公司之间并非借款合同关系，担保合同约定的逾期付款利息、仍属约定的违约责任，约定的标准过高，应调整至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，自代偿次日起算至本判决确定的履行之日止。被告信元公司提供连带责任保证反担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求戎小平、吴雅娟亦承担连带还款责任，本院认为，就本案现有证据，被告戎小平、吴雅娟并非为原告提供担保的反担保人，企业最高额保证借款合同中，原告与被告戎小平、吴雅娟均为连带责任保证人，未约定内部比例分担，原告承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市戎马精密机械有限公司偿还原告江苏金桥投资担保有限公司代偿款7925975.89元，支付逾期付款违约金（分两项：1、以800000元为基数，自2013年8月7日起算；2、以以7125975.89元为基数，自2013年8月17日起算，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，计算至本判决确定的履行之日止，以两项之和为准）于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告昆山市信元农村小额贷款有限公司对被告昆山市戎马精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告戎小平对上述第一、二项不能追偿部分的三分之一向原告承担还款责任。
四、被告吴雅娟对上述第一、二项不能追偿部分的三分之一向原告承担还款责任。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号。或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费67282元，保全费5000元，合计72282元，由四被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 李 霆
人民陪审员 胡 菊
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 周雨茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。