wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3419号
原告任丘市北汉乡赵家圪垯村村民委员会（以下简称赵家圪垯村委会）。
法定代表人张玉仓
委托代理人张元媛，河北宾晹律师事务所律师。
被告吴新河，农民。
原告任丘市北汉乡赵家圪垯村村民委员会诉被告吴新河返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市北汉乡赵家圪垯村村民委员会委托代理人张元媛到庭参加诉讼，被告吴新河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为原告村村民。被告在本村有宅基地一处，四至为东至街、南至空基街、北至张东清、西至空基，东西长15.61米、南北长16.2米，总面积为253平方米。2015年，被告将该宅基地上的房屋拆除翻建新房，但是其新建房屋面积远远超出原宅基地的面积，现其新建房屋面积为：东西占地31米、南北占地21米，超出合法使用面积398平方米，并且其在新建房屋外公用过道挖了化粪池、堆积柴草。诉请法院判令被告返还原告自被告房屋东外墙向西0.5米、南北17.1米，面积8.55平方米，自被告房屋西外墙向东12.89米、南北17.1米，面积220.42平方米，自被告房屋南外墙向北3.4米、东西29米，面积98.6平方米的土地；搬除柴草、填平化粪池。诉讼费被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告系原告村村民，被告在本村有宅基地一处，四至为：东至街、西至空基、南至空基街、北至张东清，东西长15.61米、南北长16.2米，总面积为253平方米。经本院现场勘查测量，现被告该房屋及院落的四至为：东至街、西至街、南至街、北至张东清，东西长29米、南北长20.5米。被告院落南墙外的南面公共街道中，建有化粪池一个，并堆积着柴草。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的任丘市宅基地清理登记表，现场勘查测量图等证据证实。
本院认为，经现场勘查测量并对照任丘市宅基地清理登记表，被告在赵家圪垯村建造的房屋，超出了其享有的宅基地使用权的四至和面积，侵占了原告自被告房屋东外墙向西0.5米、南北17.1米，面积8.55平方米，自被告房屋西外墙向东12.89米、南北17.1米，面积220.42平方米，自被告房屋南外墙向北3.4米、东西29米，面积98.6平方米的集体所有的土地。村集体土地由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权，因此，原告依法享有对本案争议土地的所有权，有权排除妨害，要求返还。被告在房屋院落外的原告土地上堆放柴草，建置化粪池，侵犯了原告对土地的权属且妨害公共利益，原告要求其搬离与填平，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴新河停止侵权，返还原告任丘市北汉乡赵家圪垯村村民委员会自被告房屋东外墙向西0.5米、南北17.1米，面积8.55平方米，自被告房屋西外墙向东12.89米、南北17.1米，面积220.42平方米，自被告房屋南外墙向北3.4米、东西29米，面积98.6平方米的土地；搬除柴草，填平化粪池。于本判决生效后三十日内履行完毕；
案件受理费80元，由被告吴新河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚宾
二〇一六年九月一日
书记员 刘彦会
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1684号
申请执行人青岛建设消防工程有限公司，住所地青岛市市北区埕口路19号。
法定代表人李凤，该公司董事长。
被执行人山东东海湾置业有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路467号。
法定代表人刘东海，该公司董事长。
本院在执行申请执行人青岛建设消防工程有限公司与被执行人山东东海湾置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年4月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人去向不明，未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款，被执行人无银行存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第1422号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年七月二十五日
书记员 丁世良
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1684号
申请执行人:秦波，男，1988年2月28日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。。
被执行人：任振生，男，1977年2月出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人秦波与被执行人任振生民间借贷纠纷一案，查明被告暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一)项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）黄民初字第1942号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王福禄
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 吴世臣
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第04238号
原告马子霞。
委托代理人郭启华。
被告田小霞。
被告王国平。
原告马子霞诉被告田小霞、王国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马子霞及其委托代理人郭启华，被告田小霞到庭参加了诉讼，被告王国平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月，9月，被告田小霞向原告两次借款共计200000元，借款到期后，被告只付息未付本，于是2015年3月13日又重新出具了借款200000元，月息2分，期限六个月的借条，被告并未如约还息，原告诉至法院，请求被告田小霞及其夫王国平共同偿还原告借款本金200000元及利息（自2015年6月13日按照月息2分支付至付清之日），本承担本案诉讼费用。
被告田小霞辩称，借款200000元属实，约定了月息2分，但是口头说的是按照月息1分支付，等资金周转过来了再按照月息2分把钱补上，被告同意还钱，只是暂时无力偿还。
被告王国平未作答辩。
经审理查�，2015年3月13日被告田小霞向原告马子霞出具了借条一份，其内容载明：借条，今借到马子霞现金贰拾万元整，￥200000.00，月利息2分，用款期限6个月，借款人田小霞，2015年3月13号。原告自认，利息支付共计8000元，被告也予以认可。
另查明，被告田小霞与被告王国平系夫妻关系。
本院认为，被告田小霞向原告马子霞借款200000元的事实，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求的利息（自2015年6月13日按照月息2分支付至付清之日），超出人民银行同期贷款利率的4倍部分不予保护。被告田小霞以个人名义的该笔借款，在其与被告王国平夫妻关系存续期间，应共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚�法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：
被告田小霞、王国平偿还原告马子霞借款本金200000元及利息（自2015年6月13日按照人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，由被告田小霞、王国平承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈 富 申
代理审判员 黄 佳 楠
人民陪审员 �海娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孔 玲 玲
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第1147号
申请执行人刘文珍，天津纸盒五厂退休工人。
被执行人徐玉祥，煤矿专用设备厂退休工人。
被执行人徐玉和，天津砂轮厂退休工人。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第3000号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐玉祥名下银行存款325.00元或查封同等价值财产。
二、冻结、扣划被执行人徐玉和名下银行存款325.00元或查封同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 娜
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋新凯
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安少民初字第00076号
原告申某甲。
法定代理人史某。
委托代理人陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告申某乙（系原告申某甲父亲）。
原告申某甲与被告申某乙抚养费纠纷一案，本院2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告申某甲的委托代理人陈宇淦到庭参加诉讼，被告申某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告申某甲诉称：原、被告系父子关系。2007年8月29日原告刚出生几个月，被告与原告母亲史某经法院调解离婚，民事调解书约定原告由母亲抚育，母亲史某不要求被告给付原告抚育费。史某与被告申某乙离婚后，原告申某甲随母亲史某生活，因母亲史某既要抚养原告，又要打工挣钱，且无固定工资收入，现已难以独自负担原告的生活、学习、医疗费用。故原告诉讼请求法院判令被告申某乙每月给付其生活费1000元至独立生活时为止，原告每年的医疗费、学杂费中的50%亦由被告负担，本案诉讼费由被告负担。
被告申某乙未答辩。
经审理查明：原告申某甲出生于2007年某月某日，系史某与被告申某乙之子。2007年8月29日，被告申某乙与原告母亲史某经法院调解离婚，双方约定原告申某甲随母亲史某生活，史某自愿不要求被告申某乙给付子女抚养费。史某与申某乙离婚后，原告申某甲随母亲史某生活至今。原告现认为母亲史某既要抚养自己，又要打工挣钱，无固定工资收入，难以独自承担对原告的抚养义务，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告申某甲及其法定代理人的常住人口登记卡、本院（2007）安民一初字第1329号民事调解书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：抚养未成年子女是父母的法定义务，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告现随母亲史某生活，被告对原告仍应承担抚育义务。2007年8月29日，经本院主持调解，原告由母亲史某抚育，史某自愿不要求被告申某乙给付原告抚育费，这是原告父母双方真实意思的体现，不违反法律、法规的规定，双方当事人应当按约履行。但因原告父母离婚已达八年之久，原告一直由母亲史某独自抚养，史某的收入有限，靠其一人难以承担对原告的抚育义务，故原告要求被告依法负担其抚养义务的请求，于法有据，本院支持，但抚育费的支付数额应当结合原告的实际需要、被告的给付能力、本地居民的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定从2015年12月起至原告独立生活时止，被告每月负担原告抚育费500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见〉》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本院（2007）安民一初字第1329号民事调解书第二项中关于子女抚养费的约定至2015年11月底止终止履行。
二、自2015年12月起至原告申某甲独立生活时止，被告申某乙每月给付原告申某甲抚育费500元。上半年和下半年的抚育费分别于每年6月底、12月底之前各给付一次。
若被告申某乙不按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告申某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告申某乙负担（已由原告申某甲代垫，被告申某乙于2015年12月底前一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 吕 群
人民陪审员 郭仲明
人民陪审员 徐德兴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 冯晨晨
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养和教育的义务；子女对父母有赡养和扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条第一款父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见〉》
第七条子女抚育费用的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第00005号
原告：安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：王运通，任该社董事长。
委托代理人：贺刚，该公司职工。
被告：邵虎，男，1972年4月20日出生，汉族，市民。
被告：邵平，女，1966年6月28日出生，汉族，市民。
被告：李建峰，男，1973年12月5日出生，汉族，市民。
原告安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司（以下简称农村银行）与被告邵虎、邵平、李建峰金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理立案后，因被告下落不明，于2015年4月15日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月21日开庭进行了审理。原告农村银行的委托代理人贺刚到庭参加诉讼，被告邵虎、邵平、李建峰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村银行诉称：被告邵虎于2012年5月12日借款本金4.5万元，双方约定年利率为15.088%，借款期限12个月。借款方式：保证。而贷款到期后，原告单位多次派人督促归还，被告仍拖欠本金4.5万元，其行为严重地损害了原告的合法权益。另被告邵平、李建峰为此笔贷款提供担保。原告起诉，请求判令被告邵虎偿还借款本金4.5万元及本息。担保人邵平、李建峰承担连带清偿责任。并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书等证据材料，表明原告具有诉讼主体资格；
2、三被告的身份证复印件，表明三被告具有诉讼主体资格。
3、贷款申请、借款合同、保证合同、借款借据，表明邵平、李建峰自愿为邵虎该笔贷款作担保，原告发放邵虎4.5万元贷款。
4、贷款催款通知书，表明贷款到期后原告催收贷款，起诉没有超过诉讼时效。
被告邵虎、邵平、李建峰未答辩，也未向本院提举证据材料。
综合以上当事人举证及当事人陈述，本院查明的事实如下：被告邵虎于2012年5月12日经邵平、李建峰担保向原告借款人民币4.5万元，双方约定年利率为15.088%，借款期限12个月。被告邵平、李建峰承担连带保证责任，保证期限债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，原告单位多次派人督促归还，被告不予还款。原告起诉，请求判令被告邵虎偿还借款本金4.5万元及本息。被告邵平、李建峰承担连带清偿责任。并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告陈述及原告举证等有关证据，经庭审质证认证在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邵虎、邵平、李建峰与原告临泉县农村商业银行签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告按合同约定贷款给被告4.5万元，履行自己的义务。被告借款到期后，原告多次追要，不予偿还，已违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告邵虎偿还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告邵平、李建峰为邵虎借款作担保，并签订了保证合同，应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵虎于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息按年利率15.088%计算，自借款之日起至还清借款之日止）。被告邵平、李建峰承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由被告邵虎、邵平、李建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王大红
审 判 员 吴中世
人民陪审员 张 莉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴旭丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执683号
申请执行人：孙宝琴，女，1967年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：溧阳市天骄化工设备有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇南工业园区，组织机构代码66961338-6。
法定代表人：吕正才，该公司经理。
孙宝琴与溧阳市天骄化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7149号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天骄化工设备有限公司尚欠孙宝琴工资款13000元，该款项于2017年1月27日前一次性向孙宝琴支付。案件受理费63元，已减半收取，由溧阳市天骄化工设备有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。
本案在执�过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统，调查了解到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司负债较多，现已歇业，有多起案件在本院及其他法院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件有多件未有效执行，未查到被执行人的银行存款。
三、通过法院网络查控系统查询，未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，登记在被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司名下的房产已被本院拍卖处置，不足清偿抵押债务。考虑到生存权高于债权等因素，本院在拍卖成交后从抵押款中拿出部分款项解决工人工资，但抵押权人对本院的分配方案有异议，现在对本院分配方案提起诉讼。未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司其他房产登记信息。
五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。
2017年7月20日，承办人通知申请执行人到本院，本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查�未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 丁文标
审判员 金 震
审判员 周福岭
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡 婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执683号申请执行人：孙宝琴，女，1967年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天骄化工设备有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇南工业园区，组织机构代码66961338-6。法定代表人：吕正才，该公司经理。孙宝琴与溧阳市天骄化工设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7149号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天骄化工设备有限公司尚欠孙宝琴工资款13000元，该款项于2017年1月27日前一次性向孙宝琴支付。案件受理费63元，已减半收取，由溧阳市天骄化工设备有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执�过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，调查了解到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司负债较多，现已歇业，有多起案件在本院及其他法院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件有多件未有效执行，未查到被执行人的银行存款。三、通过法院网络查控系统查询，未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，登记在被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司名下的房产已被本院拍卖处置，不足清偿抵押债务。考虑到生存权高于债权等因素，本院在拍卖成交后从抵押款中拿出部分款项解决工人工资，但抵押权人对本院的分配方案有异议，现在对本院分配方案提起诉讼。未查到被执行人溧阳市天骄化工设备有限公司其他房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。2017年7月20日，承办人通知申请执行人到本院，本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查�未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  丁文标审判员  金 震审判员  周福岭二〇一七年七月二十五日书记员  胡 婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第730号
罪犯赵永杰，男，1990年2月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市全州县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年9月23日作出（2011）中二法刑二初字第284号刑事判决，以被告人赵永杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯赵永杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵永杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年2月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵永杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵永杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 莫振英
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第247号
罪犯李跃伟，男，1972年1月19日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2010年9月2日作出（2010）原刑初字第145号刑事判决，认定被告人李跃伟犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币400000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币430000元。刑期自2009年8月6日起至2022年8月5日止。被告人李跃伟不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2010年11月30日作出（2011）新刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2010年12月31日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李跃伟减去有期徒刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李跃伟于2008年11月，在自己无资金的情况下，伙同他人以转账方式申报公司账户，后将注册资金抽走。在无履行能力的情况下，以建牛场的名义，先后与九家施工单位签订场区道路、场区围墙等建设合同，共收取履约金439000元。
罪犯李跃伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬5次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯李跃伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李跃伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李跃伟准予减去有期徒刑一年三个月。
减刑后刑期自2009年8月6日起至2021年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩咏梅
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 靳 艳
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）将刑初字第96号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人杨爱明，男，汉族，住福建省将乐县。2005年8月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2009年3月11日，因犯盗窃罪、抢夺罪被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万二千元，于2013年5月6日刑满释放。因本案于2014年3月21日被将乐县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
被告人鲁某某，男，汉族，现住福建省将乐县。因本案于2014年3月21日被将乐县公安局刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审，同年6月24日被本院取保候审。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人杨爱明、鲁某某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员吕萍、被告人杨爱明、鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月6日2时许，被告人杨爱明、鲁某某到将乐县水南镇白云路坡顶被害人朱某某经营的吉他便利店，强行拉开该店的卷帘门。由被告人鲁某某望风，被告人杨爱明进入店内，盗走惠普WB246PA笔记本电脑1台、苹果3代手机1部、现金30元、软盒红色七匹狼香烟及软盒灰色七匹狼香烟各2条、硬盒红色七匹狼香烟及硬盒黄色黄鹤楼香烟（硬雅香）各1条、硬盒红色中华香烟及硬盒豪迈七匹狼香烟各2包、硬盒白色七匹狼香烟3包、硬盒蓝色七匹狼香烟及硬盒红色红双喜香烟各4包。被盗的笔记本电脑价值2000元、手机价值40元，已均由公安机关发还被害人朱某某；被盗的香烟价值共计1201元。
案发后，被告人鲁某某主动赔偿被害人朱某某经济损失1250元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立破案及抓获经过、户籍证明、关于杨爱明身份信息的情况说明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押笔录、清单及照片、发还清单、领条、增值税普通发票；被害人朱某某的陈述；价格鉴定结论意见书；指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨爱明、鲁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3271元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨爱明因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有从重处罚的情节；归案后，二被告人均如实供述自己的罪行，被告人鲁某某主动赔偿被害人朱某某经济损失人民币1250元，具有从轻处罚的情节。综合二被告人所具的量刑情节，对被告人杨爱明予以从重处罚，对被告人鲁某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨爱明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2014年9月20日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 佘小玲
二〇一四年七月一日
书记员 廖 云
附：1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）苍执字第2912号
申请执行人孙芳华，居民。
被执行人兰陵县长城镇西林村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的苍山县人民法院作出的（2001）苍民初字第186号民事判决书立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35第、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣留、提取）被执行人兰陵县长城镇西林村民委员会的收入存款60000元或查封（扣押）相当数额价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔祥臣
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘宏宏
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00242号
申请执行人彭德明，男，1964年8月5日生，汉族，住六安市金安区。
被执行人孟立江，男，1966年2月25日生，汉族，住六安市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第00347号民事调解书，于2014年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟立江银行账户存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 丹
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00242号
申请执行人彭德明。
被执行人孟立江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第00347号民事调解书，于2014年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟立江银行账户存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 丹
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1939号
罪犯叶希栋，男，1986年1月28日出生，汉族，初中文化，农民。现在永安监狱二监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2011年6月2日作出（2011）延刑初字第25号刑事判决，以被告人叶希栋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并出罚金人民币50000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年6月18日起至2028年12月17日止），并处罚金人民币160000元，追缴该犯与同案犯郑玲玲非法所得赃款人民币18400元，且责令该犯将非法所得退赔被害单位。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年7月4日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年6月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院代理检察员温勇生、执行机关福建省永安监狱干警章琼华出庭履行职务，罪犯叶希栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶希栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，从事车工工作，能认真完成劳动任务。2012年、2013年获监狱改造积极分子，2013年获省级改造积极分子。2011年7月至2014年4月考核达标分累计28.8分。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶希栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶希栋减去有期徒刑十一个月，刑期自2010年6月18日起至2028年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 刘 顺 球
二〇一四年七月十五日
书记员 康莉（代）
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第490号
申�执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈全福（曾用名陈伟福），男，1978年11月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王梅叶，女，1982年9月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行被执行人陈全福、王梅叶计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月20日认定被执行人陈全福、王梅叶于2012年7月7日生育第一胎（男），于2013年8月9日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第15249号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈全福、王梅叶征收社会抚养费72810元，被执行人陈全福、王梅叶必须在2015年1月19日前主动通过安溪信用联社湖上信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第15249号征收社会抚养费决定书于2014年12月20日依法送达给被执行人陈全福、王梅叶，被执行人陈全福、王梅叶未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月20日作出安人口征催字（2014）第15249号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月20日依法送达给被执行人陈全福、王梅叶。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生�局作出的安人口征决字（2014）第15249号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈全福、王梅叶在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月31日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈全福、王梅叶必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人陈全福、王梅叶在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年四月一日
书记员 施路云
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02416-2号
原告何凤英等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值74万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为4404㎡；2、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为6873㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第340号
原告：张海寿。
被告：张爱华。
原告张海寿因与被告张爱华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年9月30日受理后，依法由代理审判员陈前独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告张海寿到庭参加诉讼，被告张爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告于2009年10月10日向原告借款103000元，后还过3000元，剩余100000元至今未还，故诉请判令：一、被告立即归还借款本金100000元及利息（从2009年11月8日起，按照500元每月支付至实际付清日止）。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
1、《借条》一份，证明被告向原告借款103000元的事实，需要说明的是，被告已经还过3000元，故现欠原告100000元。
2、《还款协议》一份，证明原、被告双方对还款作出约定。
被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2均系原件，符合证据构成要件，能够证明待证事实，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权，故本院对原告提供的证据予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
被告张爱华于2009年10月10日向原告张海寿出具《借条》一份，载明“今由张爱华欠张海寿人民币壹拾万叁仟元正￥103000元。归还定为：2010年1月开始每月还5000元正，至还清为止。李云许、朱洁的31000元应收款转为张海寿。2009年10月11日还壹万元正”。被告又于2009年11月8日向原告出具《还款协议》，载明：“今由张爱华欠张海寿共计人民币拾万元整。现订于张爱华每月付张海寿按邮政银行利息5‰计算，以每月付500元利息，如果还一万在总共欠款中扣除，如还一万，以每月付400计利息。还一万减100元利息。至还清为止。归还为2009年11月份开始还每月5000元及利息。”张爱华在欠款人处签字确认。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷案件。本案被告张爱华尚欠原告借款100000元，有《借条》和《还款协议》为证，原告诉请被告归还借款及支付利息有事实、法律依据，本院予以支持。被告张爱华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃一审的抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张爱华于本判决生效之日起七日内支付原告张海寿借款100000元及利息（以100000元为基数，从2009年11月9日起按照每月5‰计算至实际付清之日止）；
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1510元，由被告张爱华负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 前
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执23036号
申请执行人：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十路3369号。
法定代表人：王义龙，总经理。
被执行人：沈阳耀华玻璃有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台镇建北三路6号。
本院在执行天津渤化永利化工股份有限公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉海
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘丛林
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民三终字第234号
上诉人（原审原告）：烟台泓源生物肥料有限公司。
法定代表人：吴春峰，总经理。
委托代理人：于民，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
委托代理人：郑勇，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：烟台味丹生物科技有限公司。
法定代表人：施军岩，总经理。
委托代理人：黄江涛。
被上诉人（原审被告）：施军岩。
委托代理人：黄江涛。
被上诉人（原审被告）：黄江涛。
上诉人烟台泓源生物肥料有限公司因与被上诉人烟台味丹生物科技有限公司、施军岩、黄江涛侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2013）烟民三初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人烟台泓源生物肥料有限公司于2014年11月5�向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人烟台泓源生物肥料有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人烟台泓源生物肥料有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取，由上诉人烟台泓源生物肥料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于志涛
审 判 员 柳维敏
代理审判员 赵有芹
二〇一四年十一月七日
书 记 员 于明君
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第00302号
原告：方勇，男，汉族，巢湖市人。
委托代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。
被告：合肥义城建设集团有限公司。
法定代表人：汪有济，该公司董事长。
本院在审理原告方勇诉被告合肥义城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告方勇于2015年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，自愿合法，依法应予准许。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方勇撤回起诉。
案件受理费585元，由原告负担。
审判员 刘荣军
二〇一五年三月二十九日
书记员 王 娟
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民二初字第00117号
原告：潜山县东风农机有限公司。
法定代表人：郭遗红，该公司经理。
委托代理人：唐隐。
被告：李良平，男，1968年6月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告潜山县东风农机有限公司诉被告李良平买卖合同责任纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潜山县东风农机有限公司撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告潜山县东风农机有限公司负担。
审 判 员 江 波
二〇一五年二月九日
代理书记员 张庆国
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚东刑初字第00005号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人王某，女，1974年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2013年9月12日被取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人王某，于2013年5月22日13时许，乘坐其丈夫高某某驾驶的面包�行驶至抚顺市东洲区新屯街莫地北路“金达莱”饭店附近时，因行车一事与驾驶三轮机动车的司机李某发生口角并厮打，厮打中，被告人王某用拳脚将李某面部打伤、高某某用拳脚将李某鼻部打伤，造成被害人李某面部上颌骨骨折，经法医鉴定，其面部损伤程度为轻伤；造成头部头皮血肿、鼻部鼻骨骨折、鼻出血，经法医鉴定其头部及鼻部损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人王某在开庭审理期间亦供认不讳，且有案件来源、被害人陈述、证人证言笔录、人身损伤程度鉴定书等在卷佐证，足资认定无疑。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，应予惩处的意见，经查属实，予以支持。
被告人王某，在与被害人发生矛盾后不能冷静处理，故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害犯罪，应予惩处。被告人王某如实供述自己的犯罪事实、赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本九份。
审判员 刘晖
二〇一四年三月十三日
书记员 李潇
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第2967号
原告陈铁玉，男，1971年5月5日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
委托代理人邢彪，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告郭海峰，男，1973年12月11日出生，汉族，敖汉旗交通局职工，住敖汉旗。
被告张文学，男，1969年10月10日出生，汉族，个体工商户，住奈曼旗。
委托代理人李斯特，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告陈铁玉诉被告郭海峰、张文学不当得利纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员刘亚飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈铁玉的委托代理人邢彪、被告郭海峰、被告张文学的委托代理人李斯特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铁玉诉称，2014年7月26日，二被告以从奈曼旗东明镇能给我联系水泥路面活为由，从原告处拿走现金5万元，称为联系工程所用，当时被告郭海峰将钱拿走并给我出具收据一枚。但此后二被告并没有给我联系成水泥路面工程活。我要求二被告将该款返还，但二被告始终以各种理由推脱，没有给予返还。为此起诉要求二被告立即给付欠款5万元，并给付利息5000元，合计5.5万元。
被告郭海峰辩称，我和张文学是朋友关系。原告和我外甥刘大鹏是朋友关系。我知道张文学承包修路工程。2014年7月份，原告和刘大鹏、还有一个叫王哲刚的找我，说是叫我给联系修路的活，我说可以联系联系。第二天，我和刘大鹏从敖汉去的，王哲刚和李银庄从通辽去的，到奈曼旗看完工程，王哲刚说是定下来干，张文学说要10万元定金，回来后我从中间做工作，张文学说要5万元定金。第三天上午九点多钟，陈铁玉、王哲刚、刘大鹏他们几个去的我家楼下找我，拿了5万元钱，说是把这个活定下来的定金钱。我当时就拿着这个钱到水利局对过的信用社将这5万元打到张文学的账户。打完钱后，我回来将这个打款这个回条给了原告，并给他打了一枚收据，我打收据就是证明给他定下来这个活，我写的是经手人。交完钱后的第三天，陈铁玉给我打电话，说是这活不能干了，钱凑不够。我给张文学打电话，张文学说把这钱给他退回来。又过了一天，陈铁玉给我打电话说是还想干，我又给张文学打电话，张文学又同意给原告干了，又过了三四天，原告说这活彻底不干了。我说这电话我没法再打了，后来的事我就不知道了。后来我听王哲刚说给退回来1万元钱。我不同意退还原告的钱，原告三起三落反悔，这事不愿张文学。
被告张文学辩称，原告所诉不真实。不是二被告合伙给原告联系工程活，我是该工程的发包方。被告郭海峰代表原告几人与我联系这个活。我一直和郭海峰说话。当时确实交纳了5万元定金。当时说如果10日内进场施工就没问题，因为工程涉及工期。超过10天，定金就不退了。定金也是通过郭海峰打给我的，后来由于原告合伙人的原因导致工程没有实际施工，原告违约，给我耽误了工期造成了损失。根据法律规定的定金罚则，我不予退还。后来郭海峰不给联系这个事了，王哲刚和我联系，我考虑到哥们关系，退给了王哲刚1万元。综上，我不同意返还。
经审理查明，二被告系朋友关系。被告郭海峰通过其外甥刘大鹏与原告及王哲刚相识。2014年7月，原告及其王哲刚找到被告郭海峰，要求其帮助联系修水泥路面的工程活。2014年7月26日，原告将5万元交给被告郭海峰，被告郭海峰将该款5万元汇到了被告张文学的银行账户，被告张文学收到此款。被告郭海峰为原告出具了收据一枚。内容为：收据，今收到陈铁玉交来人民币伍万元整，￥50000.00元，经手人陈铁玉，2014年7月26日。因未联系成该工程，原告要求二被告返还此款，后被告张文学退给了王哲刚1万元。被告张文学辩称，工程已经联系成，此款系定金，原告未按期施工，够成违约，但未提交证据证明。现原告起诉，要求二被告偿还欠款5万元，并给付利息5000元，合计5.5万元。
上述事实，有原、被告陈述，收据在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，被告郭海峰、张文学以帮助联系修水泥路面工程为由收取被告张文学5万元，后因该工程未联系成，原告陈铁玉未实际取得修水泥路的相关工程，被告张文学取得此款没有任何法律事实和依据，应构成不当得利，故被告张文学应负返还义务。根据原、被告的陈述可以证明原告与王哲刚系共同找的二被告，且原告称交给被告郭海峰的5万元是通过王哲刚找原告拿的，故被告张文学退还给王哲刚的1万元应予以扣除。被告张文学应再返还原告4万元。二被告辩解工程已经联系成，此款系定金，原告未按期施工，够成违约，但未提交证据证明。故此辩解本院不予采信。原告要求被告给付5000元利息的请求，因未提供证据予以证明，对此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张文学于判决生效后5日内将不当得利款4万元返还原告陈铁玉；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元减半收取588元，由被告张文学负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘亚飞
二〇一五年六月十五日
书记员 孟庆丰
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垣执字第200-3号
申请执行人王广利，男，1974年1月21日出生，汉族，铜矿峪放矿控制科职工，住垣曲县。
被执行人娄婵婵，女，1983年2月23日出生，汉族，无业，住垣曲县。
山西省垣曲县人民法院2015年6月9日作出的（2015）垣民初字第392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王广利于2015年6月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：
对被执行人娄婵婵的车牌号码为晋MG08**大众汽车一辆予以扣押。
本裁定送达即生效。
执行员 申忠元
二〇一五年七月一日
书记员 王 越
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00818号
罪犯焦存建，男，汉族，1976年4月12日出生于安徽省蒙城县，大专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年12月13日作出（2009）亳刑初字第035号刑事判决，以被告人焦存建犯诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十六年；并处罚金人民币50万元。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月1日作出（2010）皖刑终字第0194号刑事判决，改判其有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月15日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，执行有期徒刑十三年四个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯焦存建在服刑期间确有悔改表现，建议减刑有期徒刑一年四个月，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯焦存建自减刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。熟练掌握生产技术，保质保量地完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯焦存建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未能履行判决确定的财产刑，违法所得亦未退缴，对执行机关报减有期徒刑一年四个月的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯焦存建减去有期徒刑一年一个月，执行有期徒刑十二年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年十二月二日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初117号
原告：廖泽龙，男，生于1980年5月20日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，现住恩施市。
委托诉讼代理人：赵雪梅（系廖泽龙之妻），女，生于1981年10月14日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市。
被告：张玉霞，女，生于1981年7月3日，汉族，湖北省建始县人,住建始县。
原告廖泽龙与被告张玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行审理。原告廖泽龙及其委托诉讼代理人赵雪梅到庭参加诉讼。被告张玉霞经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法�提出如下诉讼请求：判令被告给付原告欠款37195元，并自2016年9月17日起按照恩施市农村商业银行的贷款年利率10%计算利息至该款还清之日止，且由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月13日至2014年12月30日，由吕明健、万华武经手，帮助被告在原告经营的恩施市华硒生态55号、56号配送蔬菜，被告共欠原告蔬菜款37195元。2015年9月16日，被告出具了对应的欠条一份并约定还款期限为一年。2016年9月16日，欠款到期后，原告多次向被告催讨欠款，但是被告至今未还，且把其所有财产过户到其现任男朋友刘可佳名下。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求判准前述请求。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证明、欠条原件各一份。上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被�未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，原告系个体工商户，在恩施市××硒生态××、××号门面从事蔬菜批发兼零售的经营。2014年1月起，原告向被告供应蔬菜，双方开始有蔬菜买卖往来。2014年5月至2014年12月30日，被告欠原告蔬菜款共计37195元未付，后经结算，遂于2015年9月16日向原告出具内容为“事由人2014年5月13日——2014年12月30日，分别由吕明建、万华武经手在华西（硒）生态55#56#帮张玉霞配送蔬菜欠蔬菜款（37195.00）元叁万柒仟壹佰玖拾伍元整.可证明人：万华武吕明建所有款项分两次还清期限为一年”的欠条一份。欠条出具后，被告未按欠条上承诺的时间支付蔬菜款，致原告诉至本院，请求判准前述诉请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告已就�菜买卖进行了结算，即原告已完成了向被告提供蔬菜的义务，被告亦应完成向原告支付对应蔬菜款的义务。因结算后被告未能将相应的蔬菜款付清，故向原告出具了欠条，承诺了支付蔬菜款的时间。按照被告的欠条承诺，其应在2016年9月16日前将下欠的37195元蔬菜款付清，但其至今未付，已构成违约，故对原告请求被告支付下欠蔬菜款37195元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告有买卖往来，而被告在约定时间内并未支付蔬菜款，确实给原告造成了资金占用的损失，应当给予相应赔偿，故对原告要求被告以37195元为本金支付按年利率6%自2016年9月17日起至付清欠款之日止计算的资金占用期间的利息，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉霞于本判决生效之日起三日内支付原告廖泽龙蔬菜款37195元，并支付按年利率6%自2016年9月17日起至付清蔬菜款之日止计算的资金占用期间的利息。
二、驳回原告廖泽龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费730元,减半交纳365元，由被告张玉霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区海玲
二〇一七年三月九日
书记员 简 喆
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号
申请执行人朱国红，男，1975年11月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人吴斌（曾用名吴宁），男，汉族，1969年5月12日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人朱国红与被执行人吴斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）永民初字第394号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱国红于2015年5月6日向本院申请执行，本院向被执行人吴斌送达了执行通知书，责令被执行人吴斌向申请执行人朱国红支付货款49400.00元，负担案件受理费517.50元；负担案件执行费649.00元。
本案在执行过程中，被执行人吴斌与申请执行人朱国红达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人朱国红自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第394号民事调解书终结本次执行程序。
（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号
申请执行人李国祥，男，汉族，教师，住永定区。
被执行人林日柱，男，汉族，职工，住永定区。
被执行人李秀梅，女，汉族，教师，住永定区。
申请执行人李国祥与被执行人林日柱、李秀梅民间借贷纠纷一案，申请执行人李国祥依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第177号民事调解书，于2015年1月21日向本院申请强制执行。本院于2015年1月28日立案执行，并于2015年3月3日向被执行人林日柱李秀梅发出执行通知书，但被执行人林日柱、李秀梅至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人林日柱、李秀梅己查明的财产，已评估拍卖；己执行到位的执行标的款正在分配中；目前，无发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2015）永民初字第177号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第297号的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年七月十四日
代理书记员 赖飞燕
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号
申请执行人李崇源，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人张涌，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人李崇源与被执行人张涌健康权纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年5月5日作出的（2015）永民初字第222号民事调解书，已于2015年5月5日发生法律效力。申请执行人李崇源于2015年7月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人张涌确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第297号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一五年十一月九日
书 记 员 邝 威
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号之三
申请执行人李付群,女，1986年3月18日出生,永善县人。
被执行人李付友，男，1974年2月1日出生。
申请执行人李付群与被执行人李付友共有纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付群于2015年7月23日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，经采取查控措施，未查找到被执行人李付友的可供执行财产，对其在农村集体土地上建设的房屋，现不能进行评估拍卖。对被执行人李付友的拒执行为，虽经本院依法追究其刑事责任，仍未履行其给付义务，本案现不能继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2015）永执字第297号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人李付群发现被执行人李付友有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
代理审判员 余贵兴
人民陪审员 陈世松
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 涛
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号之一
申请执行人李付群，女，1986年3月18日出生。
被执行人李付友，男，1974年2月1日出生。
申请执行人李付群与被执行人李付友共有纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付群于2015年7月23日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，经采取查控措施，未查找到被执行人李付友的可供执行财产，对其在农村集体土地上建设的房屋，现不能进行评估拍卖。对被执行人李付友的拒执行为，虽经本院依法追究其刑事责任，仍未履行其给付义务，本案现不能继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2015）永执字第297号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人李付群发现被执行人李付友有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
代理审判员 余贵兴
人民陪审员 陈世松
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 涛
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号
申请执行人李付群，女，1986年3月18日生，住永善县。
被执行人李付友，男，1974年2月1日生，住永善县。
申请执行人李付群与被执行人李付友共有纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付群于2015年7月23日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，经采取查控措施，未查找到被执行人李付友的可供执行财产，对其在农村集体土地上建设的房屋，现不能进行评估拍卖。对被执行人李付友的拒执行为，虽经本院依法追究其刑事责任，仍未履行其给付义务，本案现不能继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2015）永执字第297号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人李付群发现被执行人李付友有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
代理审判员 余贵兴
人民陪审员 陈世松
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 涛
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第297号
申请执行人温令照。
被执行人刘章宇。
被执行人刘华庆。
申请执行人温令照与被执行人刘章宇、刘华庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2554号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 林鸿志
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第318号
罪犯唐松忠，农民，捕前住荣成市埠柳镇凤头村1区**号。现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2012年3月26日作出（2012）荣刑初字第16号刑事附带民事判决书，以被告人唐松忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年9月5日起至2021年9月4日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币100536.6元。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯唐松忠能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑九个月。并提供了罪犯唐松忠的原始考核统计表、奖惩审批表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员张洪金的证明、罪犯消费统计表等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯唐松忠服刑改造期间获记功、表扬奖励各一次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯唐松忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐松忠减去有期徒刑九个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年9月5日起至2020年12月4日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 孙 亮
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王金霞
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01136号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：余蓬勃，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00522号民事调解书，于2015年12月8日向被执行人余蓬勃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余蓬勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余蓬勃银行存款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一六年五月十一日
书记员 杨晓慧
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01136号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：余蓬勃，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00522号民事调解书，于2015年12月8日向被执行人余蓬勃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余蓬勃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余蓬勃银行存款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝升龙二〇一六年五月十一日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01136号申请执行人成帅。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人成帅与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人成帅与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  尹辉霞审 判 员  陈文忠代理审判员  杨正权二〇一五年五月十五日书 记 员  刘 卓
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初2301号
原告:四川山重机械有限公司，住所地成都市郫县。
法定代表人：杨天利，董事长
委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。
被告:刘虎彪，男，汉族，1982年6月18日出生，住四川省南充市。
原告四川山重机械有限公司与被告刘虎彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告四川山重机械有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川山重机械有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川山重机械有限公司撤回对被告刘虎彪的起诉。
案件受理费4513元，减半收取计2256.50元，公告费260元，共计2516.50元，由原告四川山重机械有限公司负担。
审 判 长 林娜
人民陪审员 周辉
人民陪审员 王莹
二〇一七年八月七日
书 记 员 王静
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申354号
再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：乔占财，住青海省湟中县。
被申请人(原审原告、二审上诉人)：刘光兰，住青海省湟中县。
再审申请人乔占财因与被申请人刘光兰民间借贷纠纷一案，不服西宁市中级人民法院作出（2016）青01民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
乔占财不服二审判决申请再审称：原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定申请人于2012年向被申请人借款15000元，于2014年向被申请人借款33000元错误。首先，被申请人承认申请人向其还款15000元的事实，但被申请人无证据证明申请人向其借款15000元的事实，借款人为证明其借贷事实，应就其借贷事实中核心证据即欠条或银行转账凭证进行举证，被申请人在本案中未提交任何相关证据证明存在15000元的借款事实存在，原判支持其主张，显然缺乏证据证明。其次，本案庭审中，证人张某系被申请人的邻居，证人在庭审中证明了申请人向被申请人还款15000元的事实，对于33000的证言没有别的证据加以论证。证人张某是被申请人的邻居，平时关系较好，同时只是看见了申请人向被申请人偿还15000元的事实，但并没有在借条或相关证据上签字，无法认定借款事实的存在。因此张某的证言只能证明申请人向被申请人还款了15000元，无法证明申请人向被申请人分别借款33000元及15000元。同时根据日常生活经验常理，被申请人不可能在先前借款未偿还又连续借出数万元钱款给申请人，这不符合生活常理。综上，申请人认为原审判决认定的存在两次借款事实缺乏证据证明，证人证言无法加以认定借款事实存在。依据《民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
本院认为，乔占财对2014年5月12日的借条是由其出具的事实不持异议。从原审双方当事人的主张、抗辩及提供的证据分析，对2012年是否从刘光兰处借款15000元的事实，乔占财先抗辩不认可，后又承认2012年从刘光兰的嫂子和侄女处拿了15000元。但对于是否已偿还了该笔借款，乔占财未能举证。刘光兰认可2015年12月乔占财偿还的15000元为2012年的借款，并有证人张某出庭做证，证实2015年12月与刘光兰等五、六个人前往乔占财处，其当日还款15000元，下欠33000元答应过几天还给刘光兰。乔占财虽不认可张某的证人证言，但对2015年12月刘光兰及家人到其家中讨要借款的事实不持异议，且对其抗辩偿还的是2014年5月的借款33000元中的15000元的事实，未能提供证据证实。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条”原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明......”规定，刘光兰依据乔占财认可由其出具的借条，要求乔占财偿还借条中载明的借款数额33000元，乔占财未能举证证明借条中的借款数额是由两笔借款形成并已偿还了其中的15000元的事实，应承担偿还刘光兰33000元借款的民事责任。
综上，乔占财的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第六款之规定，裁定如下：
驳回乔占财的再审申请。
审 判 长 张语芯
代理审判员 王 娟
代理审判员 刘海燕
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘智婕
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申354号
再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：乔占财，男，1964年1月5日生，住湟中县。
被申请人(原审原告、二审上诉人)：刘光兰，女，1967年2月1日生，住湟中县。
再审申请人乔占财因与被申请人刘光兰民间借贷纠纷一案，不服西宁市中级人民法院作出（2016）青01民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
乔占财不服二审判决申请再审称：原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定申请人于2012年向被申请人借款15000元，于2014年向被申请人借款33000元错误。首先，被申请人承认申请人向其还款15000元的事实，但被申请人无证据证明申请人向其借款15000元的事实，借款人为证明其借贷事实，应就其借贷事实中核心证据即欠条或银行转账凭证进行举证，被申请人在本案中未提交任何相关证据证明存在15000元的借款事实存在，原判支持其主张，显然缺乏证据证明。其次，本案庭审中，证人张得英系被申请人的邻居，证人在庭审中证明了申请人向被申请人还款15000元的事实，对于33000的证言没有别的证据加以论证。证人张得英是被申请人的邻居，平时关系较好，同时只是看见了申请人向被申请人偿还15000元的事实，但并没有在借条或相关证据上签字，无法认定借款事实的存在。因此张得英的证言只能证明申请人�被申请人还款了15000元，无法证明申请人向被申请人分别借款33000元及15000元。同时根据日常生活经验常理，被申请人不可能在先前借款未偿还又连续借出数万元钱款给申请人，这不符合生活常理。综上，申请人认为原审判决认定的存在两次借款事实缺乏证据证明，证人证言无法加以认定借款事实存在。依据《民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
本院认为，乔占财对2014年5月12日的借条是由其出具的事实不持异议。从原审双方当事人的主张、抗辩及提供的证据分析，对2012年是否从刘光兰处借款15000元的事实，乔占财先抗辩不认可，后又承认2012年从刘光兰的嫂子和侄女处拿了15000元。但对于是否已偿还了该笔借款，乔占财未能举证。刘光兰认可2015年12月乔占财偿还的15000元为2012年的借款，并有证人张得英出庭做证，证实2015年12月与刘光兰等五、六个人前往乔占财处，其当日还款15000元，下欠33000元答应过几天还给刘光兰。乔占财虽不认可张得英的证人证言，但对2015年12月刘光兰及家人到其家中讨要借款的事实不持异议，且对其抗辩偿还的是2014年5月的借款33000元中的15000元的事实，未能提供证据证实。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明……”规定，刘光兰依据乔占财认可由其出具的借条，要求乔占财偿还借条中载明的借款数额33000元，乔占财未能举证证明借条中的借款数额是由两笔借款形成并已偿还了其中的15000元的事实，应承担偿还刘光兰33000元借款的民事责任。
综上，乔占财的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第六款之规定，裁定如下：
驳回乔占财的再审申请。
审 判 长 张语芯
代理审判员 王 娟
代理审判员 刘海燕
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘智婕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初641号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人李某某，男，1994年2月1出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市三江县，户籍所在地：河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月28日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2016年9月5日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）619号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林华霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年9月17日2时40分许，被告人李某某酒后无证驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××小轿车从柳州市XX区XX街出发上路行驶，至柳州市XX区XX南路段时被执勤民警查获。经检测，李某某血液内酒精含量为85mg／100ml，已达醉酒状态。
2015年9月21日，经公安机关通知后，被告人李某某主动到公安机关并如实供述了上述事实。
对于上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，检查笔录，指认车辆照片，血样提取照片，李某某的供述，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，李某某的户籍信息等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪成立。李某某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李某某无机动车驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨青丹
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀11民终1437号
上诉人（原审原告）：陈某甲，男。
委托代理人：陈某乙（系陈某甲之兄）。
被上诉人（原审被告）：冀州市甲镇乙村民委员会。
代表人：王某。
上诉人陈某甲因与被上诉人冀州市甲镇乙村民委员会（以下简称：乙村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2015）冀民一初字第1879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈某甲的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。被上诉人乙村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲上诉请求：一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原裁定，对本案进行审理。事实与理由：陈某甲1999年3月10日与乙村委会签订了土地承包合同，合同中载明陈某甲承包9.42亩耕地，且政府颁发了土地承包经营权证书，证书中确认陈某甲享有8.31亩土地的承包经营权，现陈某甲有新的证据证明其对承包土地有合法承包经营权，故请求撤销一审裁定。
乙村委会未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
陈某甲向一审法院起诉请求：要求乙村委会退还陈某甲承包土地9.42亩。
一审法院认定事实：陈某甲于1999年3月10日与乙村委会签订土地承包合同书一份，载明陈某甲承包乙村委会9.42亩耕地（详见农村土地承包经营权证书），并由冀州市人民政府向陈某甲核发了土地承包经营权证书。该证书载明冀州市人民政府确认陈某甲对其承包地中的8.31亩土地享有土地承包经营权。现该村正在对承包土地进行确权，陈某甲所诉承包地行政部门是否为其确权，不属于法院的管辖范围。陈某甲以乙村委会2003年秋调整土地，导致其失去上述承包地为由，要求乙村委会返还其上述承包地。一审法院认为，虽双方签订土地承包合同，但冀州市人民政府给陈某甲核发的土地承包经营权证书中载明的陈某甲承包地的亩数与承包合同中的亩数不符，且经营权证书中载明土地四至不完整，陈某甲也无其他证据证明其承包地的四至。故陈某甲应当承担举证不能的不利后果。现该村正在对承包土地进行确权，陈某甲所诉承包地亩数及四至应由行政部门为其确定，不属于法院的管辖范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回陈某甲的起诉。案件受理费80元，由陈某甲承担。
本院审理查明，一审法院对乙村村支书王某进行了调查，王某陈述的主要内容为：“1999年第二轮承包时陈某甲一家的户口在家，我们执行的五年进行调整一次，2003年调地时陈某甲一家的户口从我村迁走，迁到什么地方不知道，按我村规定，户口不在我村的一律不再分地，所以陈某甲一家2003年后就没地了。我们村只有三队的地确权了，二队、一队没有确权，陈某甲属于一队，现在确权停了”，经二审询问，陈某甲的委托代理人陈某乙对王某上述陈述内容不持异议。上诉人陈某甲对一审法院认定事实中除“现该村正在对承包土地进行确权，原告所诉承包地行政部门是否为其确权，不属于法院的管辖范围。”之外的内容无异议，本院予以确认。
本院认为：1999年陈某甲与乙村委会签订了土地承包合同，承包土地9.42亩。该合同第三条载明：“承包方义务：应遵守村集体经济组织因人口增减变化和土地被依法征用，对土地进行的合理调整”。该村执行每五年调整一次承包地的调整方法，2003年因陈某甲一家的户口迁出乙村，未调整到土地。乙村按上述方法调整土地并实际履行了十几年，该调整方法涉及全村村民，陈某甲现不知其1999年承包合同中载明的承包地由谁耕种，亦未提交其全家户口迁移情况。根据本案查明的事实，陈某甲现要求乙村村委会返还诉争土地，理由不充分。集体经济组织实行民主管理，有独立进行经济活动的自主权。调地分地属于村民内部自治行为，如果土地承包办法需要调整，应由村民委员会依法通过民主议定程序予以自行解决，或者由当事人向有关行政主管部门申请解决。一审法院驳回陈某甲的起诉，并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，一审法院裁定由上诉人陈某甲交纳案件受理费80元，不符合上述法律规定，本院予以纠正。
综上，上诉人陈某甲的上诉理由不能成立，一审裁定虽收取案件受理费不当，但裁定结果正确，本院纠正后予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费80元，退还上诉人陈某甲。
本裁定为终审裁定。
审判长 许晓芬
审判员 吕国仲
审判员 刘万斌
二〇一六年八月二日
书记员 蒋红磊
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初956号
原告张某，女，生于1990年8月21日，汉族，农民。
被告崔某，男，生于1988年2月9日，汉族，农民。
原告张某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某与被告崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告2010年冬季经人介绍相识恋爱，2011年3月15日登记结婚，2012年正月29日生育女孩崔某某。原被告相识时间不长就领取结婚证，婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，常因家务琐事发生争执吵闹，被告多次殴打原告，致夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。原告在万般无奈的情况下，提起诉讼，请求判令原被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至18周岁。无共同债务，个人债务各自承担。
原告未提供证据。
被告辩称，被答辩人所诉部分事实不实，答辩人不同意离婚。双方经人介绍后一见钟情，经恋爱双方同意结为夫妻，自愿领取了结婚证书，婚后夫妻感情尚好于2012年生女儿崔某某。2013年因家务事产生过矛盾，有过吵闹、拉打，过后答辩人向被答辩人赔礼道歉，被答辩人也原谅了答辩人。被答辩人2015年10月突然提出离婚要求，被答辩人未同意，被答辩人坚持己见，离家出走。答辩人及家人到处寻找，2016年5月找到并将被答辩人叫回，被答辩人向法院提出了离婚诉讼。不知被答辩人要求离婚是有了第三者还是什么原因，诉状所述不实，请法庭详查。答辩人认为双方夫妻感情并未破裂，给答辩人一次机会，不应判决离婚。
被告未提供证据。
经审理查明，原被告2010年腊月经原告姑姑介绍相识，2011年正月初六订婚，2011年3月15日原被告在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后不久，原被告同去天津市打工。打工期间原告怀孕，原告从天津回到被告家，2012年2月20日原告生育女孩崔某某。孩子出生后，被告继续在天津打工挣钱，原告在家照管孩子。孩子一岁半后原告也去打工，孩子随被告父母生活。打工期间被告怀疑原告和异性关系暧昧，2014年10月和12月，双方因此发生争吵、打架。2015年10月原被告争吵后，原告去西安打工，断绝和被告的联系。被告去西安多地寻找原告未果。2016年5月被告寻找到原告，将原告叫回。原告不愿谅解被告向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为，原被告经人介绍后自由恋爱，婚姻基础较好；婚后共同生活中关系较好，生有一女，建立了一定的夫妻感情；虽然双方有过吵打，原告离家出走，但不足于导致夫妻感情破裂；被告和好愿望迫切，双方尚有和好的可能。原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一六年八月九日
书记员 杨娟娟
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初767号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王某，户籍地四川省安岳县）。2013年8月29日因犯危险驾驶罪被广州市番禺区人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑三个月。因本案于2017年5月8日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2017]762号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年5月7日14日22时许，被告人王某在驾驶证被吊销的情况下醉酒（血液中酒精含量为244.1毫克/100毫升）驾驶一辆号牌为粤T×××××的小轿车，行驶至本区南村镇雅居乐小区内路段的时候发生交通事故。事故后被告人王某在现场等候交警到场处理。公诉机关认为被告人王某有自首情节,建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，罚金三千元以下。提请本院依法判处。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人王某在驾驶证被吊销的情况下醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升。被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年8月7日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 麦雄杰
二〇一七年五月十二日
书记员 李静文
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋06民终320号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平朔支公司。
负责人：章立芳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：康某，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾某，男，汉族。
委托诉讼代理人:吕某，朔城区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，山西省朔城区南关人。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平朔支公司（以下简称人寿财险平朔支公司）因与被上诉人贾某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人人寿财险平朔支公司的委托诉讼代理人康某、被上诉人贾某的委托诉讼代理人吕某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险平朔支公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回贾某的对人寿财险平朔支公司的起诉。事实与理由：贾某在交通事故发生时系被保险车辆的车上人员，系被车甩出车外受伤，在车外没有受到车辆的碾压或碰撞，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象，故请求依法驳回贾某的对人寿财险平朔支公司的起诉。
贾某辩称，贾某并不是交通事故中的车上人员，在发生交通事故时贾某被甩出车外，上诉人应该在交强险范围内赔偿。应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，系数按12%计算，误工费问题，贾某在一审时提供了误工证明，工资表和营业执照，一审法院以居民服务业计算了误工费。请二审法院予以改判。
李某辩称，贾某在事故发生时被甩出车外，在车外受伤的，应该在交强险范围内赔付。贾某提供的收入证明没有国家的税收证明和财务专用章，所以不符合理赔要求。
贾某向一审法院起诉请求：请求判令李某、人寿财险平朔支公司赔偿因交通事故给其造成的各项损失共计199572.3元。
一审法院认定事实：2015年9月29日10时30分许，贾某乘坐李某持证驾驶胡福林所有的牌号为×××号华泰宝来格小型普通客车从平鲁到马营务工，当车辆行驶至玉马线八一矿附近转弯道处时，由于雨天路滑车辆驶出路面发生多次翻滚，在翻滚过程中原告贾某被车甩出、致伤，造成车辆受损、贾某受伤的交通事故。经山阴县交警大队责任认定，驾驶人李某承担事故全部责任，贾某无责任。贾某在此次事故中所受损失为医疗费15318.42元，住院伙食补助费107天×50元=5350元，误工费36933元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×337天=34100元，护理费36933元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×107天=10827元，残疾赔偿金17854元（居民人均可支配收入）×20年×11%=39279元，精神损害抚慰金50000×11%=5500元，鉴定费1500元，被抚养人贾某2的生活费为7421元（农村居民人居生活消费性支出）×16年（贾皓2015年1月19日出生）×11%÷2=6530元，被抚养人贾某1的生活费为7421元（农村居民人居生活消费性支出）×14年（贾沫2012年2月9日出生）×11%÷2=5714元。交通费700元，上述损失共计124818元。李某已经支付贾某10000元。李某的×××小型普通客车在人寿财险平朔支公司投保交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，朔州市公安局交警支队朔城大队对涉案交通事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，双方对此无异议，予以采信。依据《道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交强险条款，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人。贾某并非被保险人，其在涉案交通事故发生之前是被保险机动车车上的乘客，属于”本车车上人员”，但涉案交通事故发生时，其被甩出车外，已经置身于被保险车辆之下，故贾某于交强险合同中”因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人”，即”受害人”，故对受害人贾某因交通事故所受伤害，应当由人寿财险平朔支公司按照交强险条款进行理赔。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，贾某在此次事故中所受损失共计124818元。在交强险限额内赔偿112650元，超过交强险限额的部分12168元，应当由李某负担。李某已经给贾某垫付的10000元费用应予以核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、人寿财险平朔支公司在交强险限额内赔偿贾某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失113359元。二、李某赔偿贾某各项损失共计2168元。案件受理费1331元（1081元+250元），由贾某负担495元，由李某负担836元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审双方争议的焦点为：贾某之损伤是否应当由人寿财险平朔支公司在交强险范围内承担赔偿责任。在保险车辆发生交通事故时，受害人是”车上人员”还是”第三者”，应当以受害人在交通事故发生开始至结束整个过程中是否都身处保险车辆之上为依据。”车上人员”与作为车外人员的”第三者”是相对的，两者可以因特定时空条件的改变而发生变化。本案中，贾某本为”车上人员”，在发生交通事故时被甩出车外，此时，其身份已由”车上人员”转化为相对该车而言的”第三者”，故受害人贾某因交通事故造成的损失属于交强险的赔偿范围，人寿财险平朔支公司应予赔付。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2568元，由中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平朔支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 晔
审判员 Ｘ Ｘ
审判员 丰德胜
二〇一七年五月二十四日
书记员 苗彩虹
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初2652号
原告：沧州青泊机械制造总厂，住所地东光县南霞口镇堡北开发区。
法定代表人：章福祥，该厂厂长。
委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。
被告：重庆丹尼尔汽车模具制造有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道顺义路16号。
法定代表人：刘贵成，总经理。
原告沧州青泊机械制造总厂与被告重庆丹尼尔汽车模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州青泊机械制造总厂的委托诉讼代理人贾金鑫到庭参加诉讼、被告重庆丹尼尔汽车模具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沧州青泊机械制造总厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告铸件款214689.85兀及利息损失。2、本案诉讼费用由被告承枳。事实与理由：2016年原、被告签订合同，原告为被告加工铸件，截止2017年6月23日对账，被告欠原告铸件款214689.85元，原告催要未果。
重庆丹尼尔汽车模具制造有限公司辩称，原告提供的货物有质量问题，至今为解决；原告方交货延期，给原告造成了重大的损失；原、被告双未进行对账，也没有给我方开具增值税专用发票。
本院经审理认定事实如下：原告提供的原、被告双方签订的加工合同、铸件价格变更通知书、被告方人员王和香签字的对账单等证据，真实合法有效，且能够反映案件事实，对上述证据本院予以采信；上述证据可以证实以下事实：原、被告双方于2016年签订了铸件加工合同；原告已经按约定实际履行；被告欠原告铸件款214689.85元。
本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，其利息应当按自本案起诉时计算。综上所依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告重庆丹尼尔汽车模具制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告铸件款214689.85元，并自起诉之日起即2017年10月13日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止。
如未按上述指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,520.0元，减半收取2,260.0元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。如提起上诉，应当在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期不交，按撤回上诉处理。（开户行：河北省沧州市农业银行北环支行。收款人：河北省沧州市中级人民法院。账号：50×××85.联系电话：0317-220****.
审判员 于良忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许 娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0321财保117号
申请人：叶志强，男，1962年5月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被申请人：十堰腾泽汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203045971750053。
法定代表人：王东旭，该公司总经理。
被申请人：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203040581342718。
法定代表人：王东旭，该公司总经理。
被申请人：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请人叶志强于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人十堰腾泽汽车销售服务有限公司、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭价值600000元的财产予以保全。为此，申请人叶志强提供了富德财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保险金额为600000元的财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人叶志强的申请符合法律规定，为了保证本案审理和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结、扣留被申请人十堰腾泽汽车销售服务有限公司、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、王东旭的银行存款（或合法收入）600000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费3520元，由申请人叶志强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 党平
二〇一七年九月二十日
书记员 翁静