广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第156号
原告梁加信，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份证号码：440229＊＊＊＊********。
委托代理人梁丽芬，女，汉族，住址同上，公民身份证号码：440229＊＊＊＊********。系原告梁加信女儿。
被告曾志平，男，汉族，广东省清远市人，公民身份证号码：441811＊＊＊＊********。
委托代理人曾文楚，女，汉族，广东省清远市人，住址同上，公民身份证号码：441827＊＊＊＊********。系被告曾志平女儿。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地：广东省广州市白云区政通路41号。（缺席）
原告梁加信诉被告曾志平、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称：广州市白云支公司）机动车交通事故责任纠一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告梁加信及其委托代理人梁丽芬，被告曾志平及其委托代理人曾文楚到庭参加诉讼。被告广州市白云支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁加信诉称：2013年12月9日16时，曾志平驾驶粤RK＊＊**轻型厢式货车，从韶关市沿106国道往翁源县翁城方向行驶，约19时27分，行驶至国道106线2278KM＋770MK路段时，采取措施不及与路边行人梁加信发生碰撞，造成梁加信受重伤，车辆损坏的交通事故。事故经翁源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》韶公交认字（2013）第00063号，认定曾志平承担事故全部责任。
事故发生后，梁加信被送广东省粤北人民医院住院治疗。治疗期间陪护人分别为2人和1人，住院天数135天，加强营养，后经司法鉴定，梁加信伤残等级为二个十级。事故发生时，梁加信为文达花园家具工艺厂员工，月工资2700元-3000元。
梁加信认为，粤RK＊＊**轻型厢式货车所有人曾志平对本次事故承担全部责任，故应当按照交通事故责任向梁加信承担赔偿责任，曾志平在广州市白云支公司购买了交强险，故应当先在交强险责任限额赔偿梁加信相应的损失，但曾志平拒不承担赔偿责任，为维护梁加信的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决：曾志平、广州市白云支公司共同赔偿梁加信：1、医疗费68570.88元（含修补牙齿1万元）；2、误工费13500元；3、护理费16500元；4、住院伙食补助费13500元；5、交通费2000元；6、营养费3000元；7残疾赔偿偿金72798.11元；8、精神损害抚慰金2万元；9、住院期间租房租金2013元；10、鉴定费2000元，1-10项合计：213881.99元。曾志平、广州市白云支公司承担本案诉讼费。
被告曾志平辩称：
一、答辩人车辆已购买交强险，应先由保险公司予以赔偿。
二、答辩人已垫付4万元医疗费，判决时请予以扣除。
三、即使答辩人要在交强险外赔偿，也应当严格按照相关的法律法规计算各赔偿项目。
1、医疗费：答辩人主张的医疗费58570.88元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：（1）被答辩人已买社保，故需剔除非医保部分。（2）医嘱并没有提及被答辩人需再看门诊，所以742.98元的门诊费用不予承认。（3）修补牙齿费用并没有实际发生，故我方不予承认。另外，答辩人已垫付部分医疗费，理应扣除部分费用。
2、鉴定费：被答辩人的鉴定费并没有通知答辩人，对鉴定结果不予确认，并且不应由答辩人承担其鉴定费用。
3、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人及必要的护理人员。
在本案中，被答辩人提交的交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，因此答辩人不予承认。
4、住院期间租房租金：医疗费中已包含住院费用，故租房租金没有必要，答辩人不承担其租房费用。并且对其提供的租赁合同的三性不予承认。
5、误工费：被答辩人没有提供其本人的劳动合同，社保证明和近一年的工资流水证明，对于误工费用不予以确认。
6、护理费：医疗机构证明住院期间没有说明必须提供护理人员需2人的明确护理意见，因此护理人员应只计算1人的护理费用。并且护理费用应以当地一般的经济水平计算，即50元／天计算。
7、住院伙食补助费：伙食费标准过高，答辩人只承认50元／天。
8、营养费：营养费没有医院特别证明，依法不予支持。
9、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据被告答辩人提供的证据分析，并不能证明被答辩人已在城镇居住满一年，所以应该按农村户口标准计算。
10、精神损害抚慰金：赔偿请求过高，恳请法院根据当地经济水平酌情判定。
被告广州市白云支公司辩称：
一、粤RK＊＊**号车仅在我司购买交强险，保险期限是2013年12月1日至2014年11月30日。
二、对于原告的各项诉讼请求，请法院依法认定。对于修补牙齿的1万元过高，市场上安装烤瓷牙500元一颗。手续费不属于保险赔偿责任，租房租金不属于保险赔偿责任，交通费200元为宜，误工费、护理费过高，伙食费50元／天。营养费300元，残疾赔偿金我司只承认一个十级，原告应提供居委会和派出所的居住证明来证明其在城镇居住的事实，精神损害抚慰金过高8000元为宜。
经审理查明：2013年12月9日16时，曾志平驾驶粤RK＊＊**轻型厢式货车，从韶关市区沿106国道往翁源县翁城方向行驶，约19时27分，行驶至国道106线2278KM＋770M路段时，采取措施不及与路边的行人梁加信发生碰撞，造成梁加信受重伤，车辆损坏的交通事故。事故经翁源县公安局交通警察大队处理于2013年12月20日作出韶公交认字（2013）第00063号《道路交通事故认定书》认定：曾志平驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，是造成此次事故的全部过错，负事故的全部责任。梁加信在该事故中无责任。
梁加信受伤后的当天被送翁源县新江中心卫生院救治，临床诊断：①颅脑外伤；②全身多处脏器出血待排。用去医疗费742.98元。因伤势严重又于当天转送粤北人民医院住院救治，出院《疾病诊断书》及《住院记录（小结）》诊断为：头部外伤；外伤性蛛网膜下腔出血；少量气颅；蝶窦后壁、右侧眶纸板骨折；左侧额颞部硬膜下血肿；右侧额窦、双侧筛窦、上额窦、蝶窦积液积血；右侧额颞顶部、额面部软组织挫裂伤；右侧耳廓损伤；双下肺挫伤；左侧胸腔少量积液；左侧6-11肋骨及肩胛骨骨折；颈部及全身多处皮肤软组织挫擦伤；右上切牙外伤性缺失；右眼玻璃体后脱离；右眼玻璃体混浊。《出院记录（小结）》住院期间病情变化、检查及治疗经过：入院后予以右侧眼角外侧、右侧额颞部、右侧耳廓挫裂伤清创缝合、抗感染、胸带固定、止血、护脑、对症、护胃、激素、脱水、营养、支持、高压氧、针灸等治疗，患者一般情况稳定，病情逐步好转，患者要求签字出院。出院医嘱：注意避免重体力活动，病休6个月，右上侧切牙外伤性缺失建议门诊行种植牙修复（第一期行种植入术，3-6月后制作固定义齿修复。费用约需1万元左右）。住院期间2013年12月9日至2014年1月9日留陪人二位，2014年1月10日至2014年4月23日留陪人一位，1个月后回院复查，不适随诊。《出院证》入院时间：2013年12月9日；出院时间：2014年4月23日；住院天数：135天。住院期间共用去医疗费57827.90元。梁加信住院期间由其女儿梁丽婷及女婿桂锋护理。梁丽婷、桂锋在梁加信住院期间的2013年12月18日至2014年4月18日，租住何薇在韶关市武江区新华路新村第5栋东座802房居住，共支付住房租金2013元。梁加信住院期间，护理人员梁丽婷、桂锋及亲人到粤北人民医院探望梁加信，梁加信出院后到广东法正司法鉴定所评定伤残的交通费共1180元。
2014年5月4日，翁源县公安局交警察大队委托广东法正司法鉴定所对梁加信的伤残程度进行评定，该所于2014年5月29日作出粤法正司鉴所（2014）临鉴字第092号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人梁加信的颅脑损伤评定为十级伤残；左侧6-11肋骨骨折评定为十级伤残。鉴定费2000元，由梁加信支付。
梁加信，男，农业户口，发生交通事故前的2013年4月入职翁源县文达花园家具工艺厂工作，根据梁加信提供的工资证明月工资收入在1650元－3000元（按劳取酬）。梁丽婷在梁加信发生交通事故前在翁源县文达花园家具工艺厂从事餐馆工作，根据梁加信提供的工资证明月工资收入2000元－3000元。桂锋在梁加信发生交通事故前在深圳行动成功企业管理有限公司广州分公司从事会务工作，根据梁加信提供的工资证明月工资收入2600元－4200元。
曾志平驾驶的粤RK＊＊**轻型厢式货车在公安交警部门登记的法定车主为：曾志平。该车在广州市白云支公司购买了交强险，保险单记载的投保人为：曾志平；保险期限为；2013年12月1日至2014年11月30日。事故发生后，广州市白云支公司未支付保险金给梁加信及投保人曾志平。曾志平在梁加信住院期间支付了赔偿款4万元给梁加信。
2014年7月21日，梁加信以曾志平拒不承担因事故造成的经济损失为由，向本院提起诉讼，请求判决：曾志平、广州市白云支公司共同赔偿梁加信：1、医疗费68570.88元（含修补牙齿1万元）；2、误工费13500元；3、护理费16500元；4、住院伙食补助费13500元；5、交通费2000元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿偿金72798.11元；8、精神损害抚慰金2万元；9、住院期间租房租金2013元；10、鉴定费2000元，1-10项合计：213881.99元。曾志平、广州市白云支公司承担本案诉讼费。庭审中，曾志平针对梁加信的诉讼请求提出前述答辩意见；广州市白云支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，但对梁加信的诉讼请求提交了前述答辩意见。
以上事实有起诉状，答辩状、《道路交通事故认定书》、《疾病诊断书》、《出院记录（小结）》、《出院证》、《广东省医疗收费票据》、收费项目汇总表、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明、工资表、交通费发票、户口簿、保险单、法庭审理笔录等为证。
本院认为：本案交通事故发生后，经翁源县公安局交通警察大队处理于2013年12月20日作出韶公交认字（2013）第00063号《道路交通事故认定书》认定：曾志平驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，是造成此次事故的全部过错，负事故的全部责任。梁加信在该事故中无责任。本案当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。
根据梁加信诉讼请求，梁加信因交通事故造成的经济损失本院作如下认定：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，梁加信因交通事故受伤先后被送翁源县新江中心卫生院、粤北人民医院救治，用去医疗费58570.88元（其中：翁源县新江中心卫生院742.98元、粤北人民医院57827.90元），梁加信提供了广东省医疗收费票据，证明因交通事故支付医疗费58570.88元，对此，梁加信诉请赔偿已经发生的医疗费58570.88元，证据确实充分，本院予以支持。梁加信诉请赔偿修补牙齿费1万元，根据出院《疾病诊断书》及《住院记录（小结）》诊断为：……，右上切牙外伤性缺失建议门诊行种植牙修复（第一期行种植入术，3-6月后制作固定义齿修复。费用约需1万元左右）。说明梁加信因交通事故造成牙齿缺失修补牙齿费需1万元，虽然该费用暂未发生，但牙齿缺失确因交通事故侵权行为所致，梁加信根据医疗机构意见诉请赔偿1万元，且该1万元属为修补牙齿必须发生的费用，因此，梁加信诉请赔偿1万元符合法律规定，本院予以支持。曾志平辩称梁加信已买社保，医疗费需核减医保部分，梁加信因交通事故造成的医疗费是由于曾志平的过错行为所致，赔偿医疗费是法律规定侵权人曾志平的法定义务，医保部门对梁加信的受伤无过错责任，无义务为曾志平的过错行为承担赔偿责任。对此，曾志平请求核减梁加信医疗费医保部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，梁加信因交通事故造成的医疗费为：68570.88元（含修补牙齿1万元），曾志平应当予以赔偿，梁加信诉请赔偿，本院予以支持。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工费时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，梁加信在粤北人民医院的住院时间从2013年12月9日至2014年4月23日，共135天。2014年5月29日，广东法正司法鉴定所评定为颅脑损伤十级伤残；左侧6-11肋骨骨折十级伤残。梁加信的实际误工时间为：170天（住院135天＋出院后至定残前一天的35天）。梁加信发生交通事故前在翁源县文达花园家具工艺厂工作，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资，家具制造业43825元／年的标准，梁加信的误工费为：20411.64元（43825元／年÷365天／年×170天）。梁加信请求赔偿误工费13500元，本院予以支持。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，梁加信住院135天，《出院记录（小结）》医嘱：住院期间2013年12月9日至2014年1月9日留陪人二位，2014年1月10日至2014年4月23日留陪人一位。期间由其女儿梁丽婷及女婿桂锋护理。梁丽婷在梁加信发生交通事故前在翁源县文达花园家具工艺厂从事餐馆工作。桂锋在梁加信发生交通事故前在深圳行动成功企业管理有限公司广州分公司从事会务工作。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资，梁丽婷从事餐饮业34523元／年，桂锋从事其他服务业47019元／年，计得梁加信的护理费为：18430.73元［（34523元／年÷365天／年×30天×1人）＋（47019元／年÷365天／年×30天×1人）］＋［（34523元／年÷365天／年×105天×1人÷2）＋（47019元／年÷365天／年×105天×1人÷2）］。梁加信请求赔偿护理费16500元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。”及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，梁加信住院135天，住院伙食补助费为13500元（135／天×100元／天）。梁加信请求赔偿13500元，于法有据，本院予以支持。
5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。”的规定，梁加信提供了交通费正式发票1180元，该交通费由陪护人员往返及亲人到粤北人民医院探望往返和出院后到广东法正司法鉴定所评定伤残使用。由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费不包括亲人探望往返的交通费，根据本案实际情况，酌情赔偿500元。
6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，虽然梁加信因交通事故致残，但伤残等级较轻，且医疗机构粤北人民医院未明确梁加信在住院间及出院后需对其另行加强营养的意见，对此。梁加信请求赔偿营养费3000元，不符合法律规定。本院不予支持。
7、残疾赔偿偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，梁加信属农业户口，发生交通事故前虽于2013年4月入职翁源县文达花园家具工艺厂工作，但在翁源县文达花园家具工艺厂工作不满一年，且无提供在城镇居住一年以上的居住证明，因此，应按农村标准计算残疾赔偿金。依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均收入标准11669.30元／年的规定，梁加信的残疾赔偿金为：25672.46元（11669.30元／年×20年×11％）。梁加信请求超过出部分的47125.65元（72798.11元-25672.46元），本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”事故已造成梁加信的颅脑损伤十级伤残；左侧6－11肋骨骨折十级伤残。身体残疾给梁加信带来了精神伤害，结合韶关地区经济发展水平，最高赔偿额度5万元较为合理，梁加信因交通事故造成二个十级伤残，为伤残等级的最低级别，根据广州市白云支公司的答辩意见，酌情赔偿8000元。梁加信请求赔偿超出部分12000元（2万元－8000元），本院不予支持。
9、住院期间租房租金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，梁加信于2013年12月9日受伤，当天已入住粤北人民医院，梁加信请求赔偿住院期间租房租金2013元，不符合法律规定，对此，本院不予支持。
10、鉴定费。梁加信因事故受伤，出院后为证明事故已造成伤残，委托广东法正司法鉴定所评定为颅脑损伤十级伤残；左侧6-11肋骨骨折十级伤残并支付鉴定费2000元，属于梁加信因交通事故造成的财产损失，该损失是由曾志平的过错造成。对此，曾志平应当予以赔偿。
以上梁加信可获得赔偿的项目：医疗费68570.88元（含修补牙齿1万元）、误工费13500元、护理费16500元、住院伙食补助费13500元、交通费500元、残疾赔偿金25672.46元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计：148243.34元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三人者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由广州市白云支公司在交强险死亡伤残赔偿限额额11万元范围内，赔偿64172.46元（其中：误工费13500元、护理费16500元、残疾赔偿金25672.46元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元）；在医疗费用赔偿限额1万元范围内，赔偿1万元（医疗费），合计：74172.46元给梁加信。余款34070.88元（148243.34元-74172.46元-曾志平已经赔付的4万元），由曾志平赔偿给梁加信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、由被告广州市白云支公司在被告曾志平驾驶的粤RK＊＊**轻型厢式货车“交强险”死亡伤残赔偿限额额11万元范围内，赔偿64172.46元（其中：误工费13500元、护理费16500元、残疾赔偿金25672.46元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元）；在医疗费用赔偿限额1万元范围内，赔偿1万元（医疗费），合计：74172.46元给原告梁加信。
二、由被告曾志平赔偿34070.88元给原告梁加信。
上述一、二项赔偿款限在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4508元，由原告梁加信负担2227元，被告曾志平负担718元，被告广州市白云支公司负担1563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 何高兴
审 判 员 胡学军
代理审判员 李锦龙
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王志廷