湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1003民初1692号
原告：吴冠，男，2014年7月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。
法定监护人：舒某，男，1976年8月14日出生，汉族，住址同上，系原告吴冠之父。
被告：李明锐，男，1967年6月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。
代表人：罗启发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王振宇，该公司员工。
原告吴冠与被告李明锐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月26日受理后，依法适用简易程序由审判员李家国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴冠的法定监护人舒某、被告李明锐及其委托诉讼代理人段庭玮、被告太平洋财保荆州公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加了诉讼。本案�已审理终结。
原告吴冠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李明锐赔偿原告各项损失149580.70元；被告太平洋财保荆州公司在保险范围内承担责任；2、判由被告承担诉讼费。事实及理由：原告与吴启龙、吴桂英系祖父母与孙子关系。2017年5月13日下午17时30分许，原告搭乘吴启龙驾驶的“雅通”老年代步车从荆州区荆秘路由西向东行驶至西环路（西门加油站）交叉路口，被从新生村方向由北向南行驶的被告李明锐违章占道驾驶逾期未年检的鄂Ｄ×××××正三轮摩托车撞倒，造成三人受伤的交通事故。原告受伤后入住荆州市中心医院治疗44天，诊断为腹部闭合性损伤、肝破裂、左膈下积液，做了三次手术，支付医疗费62128.30元。事故经交警部门认定吴启龙负主责，李明锐负次责，吴冠无责。原告经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定为十级伤残，营养期、护理期�出院后各90天。被告驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮车在被告太平洋财保荆州公司购买了交强险。此次事故给原告身体及精神上造成了极大的痛苦。原告为维护合法权益诉至法院。
被告李明锐庭审时辩称:一、吴启龙驾驶的电动三轮车，属于机动车，是以动力装置驱动，且车辆本身除驾驶人座位外，还有其他座位供他人乘坐，据此可以认定吴启龙驾驶的电动三轮车属于机动车，本案所涉《道路交通事故认定书》对吴启龙驾驶车辆的定性以及责任认定方面是错误的；2、若吴启龙驾驶的电动三轮车为机动车，则车辆所有人应当根据交强险的规定购买交强险，由于吴启龙并没有为驾驶的车辆购买交强险，则吴启龙应该在交强险范围内承担此次事故的赔偿责任，因被告已经为驾驶的车辆购买了交强险，本案中依法应由被告承担的赔偿责任由承保的保险公司在责任限额内�偿，超出限额的部分由吴启龙在交强险责任限额内赔偿；三、吴启龙作为机动车车主，在本案事故中应当承担相应的赔偿责任，吴桂英、吴冠作为无责任的受害人，具有向吴启龙主张赔偿的权利，但俩受害人在本案中并没有向吴启龙主张权利，系民事权利的自行处分，并不能据此加重被告依法应承担的赔偿责任；4、被告李明锐在事故发生过程中，没有违反机动车安全同行的相关规定，所以应当由吴启龙承担事故的全部责任。同时李明锐已垫付了11400元的治疗费用。请法庭依法予以扣减。
被告太平洋财保荆州公司答辩称：我公司对本起交通事故真实性无异议，对责任事故认定无异议，被告李明锐所驾驶的肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司在交强险限额内予以赔付。被告李明锐车辆在事故发生时属于未年审车辆，我公司保留交强险限额内赔付的追偿权，本案的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
经审理查明：2017年5月13日17时许，原告乘坐吴启龙驾驶“雅通”电动三轮车，沿荆州区荆秘路由西向东行驶至西环路交叉路口时违反信号灯通行横过道路，与沿西环路由北向南行驶由李明锐驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成吴启龙、吴桂英、吴冠受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴冠送至荆州市中心医院住院治疗44天，支付医疗费61880.30元。原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为，伤残等级十级，护理和营养期各为出院后90天，支付鉴定费1500元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及�律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此确定本案当事人的赔偿责任。被告李明锐在本案中承担事故次要责任，应承担次要赔偿责任。本起交通事故发生在被告太平洋财保荆州公司承保的本案肇事机动车的交强险保险期间，故原告要求被告太平洋财保荆州公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。
对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、关于原告主张的医疗费62128.30元，有医疗费票据，且系实际发生，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费2200元（50元/天×44天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的营养费4020元[（90天+44天）×30元/天]，有鉴定结论为依据，本院予以支持；4、原告主张的护理费11996.48元（32677元/年÷365天×134天），有�定结论为依据，本院予以支持；5、原告主张的伤残赔偿金58772元（29386元/年×10%×20年），符合法律规定，本院予以支持；6、关于原告主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据伤残等级及过错程度酌定4000元；7、原告主张的交通费1000元，本院根据住院天数酌定800元；8、原告主张的鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失为145416.78元。因该事故还造成另两名伤者受伤。本院确定另一伤者吴桂英在交强险医疗费用限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费费共计9694元；吴启龙在交强险医疗费用限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8117元；吴冠医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68348.30元；故原告吴冠的损失由被告太平洋财保荆州公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告吴冠医疗费、住院伙食补助费�营养费7933元{10000元×[68348.30元÷（68348.30元+吴启龙8117元+吴桂英9694元）]}；在死亡赔偿限额项下赔偿原告吴冠护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费75568.48元。超出交强险部分，由被告李明锐根据事故责任按30%的比例予以赔偿，即18574.59元[（145416.78元－7933元－75568.48元）×30%]。关于被告李明锐垫付款11400元，因该事故造成三名伤者，系祖孙关系，原告吴冠同意在本案中予以抵扣，本院依法予以准许，故被告李明锐还应赔偿原告吴冠7174.59元（18574.59元-11400元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州支公司在交强险限额内赔偿原告吴冠83501.48元。
二、由被告李明锐赔偿原告吴冠7174.59元。
三、驳回原告吴冠的其他诉讼请求。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1261元（原告已支付），由被告李明锐负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 李家国
二〇一七年十一月一日
书记员 张 斌