河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1201号
原告马连启，男，1939年10月21日出生，汉族，退休教师，中专文化，住柘城县岗王乡马庙村***号，身份证号4123271939********。
委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。
委托代理人于光辉，河南心诚律师事务所实习律师。
原告袁芝粉，曾用名元之粉，女，1945年1月28日出生，汉族，小学文化，住柘城县岗王乡马庙村***号，身份证号4123271945********。与原告马连启系夫妻关系。
委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。
委托代理人于光辉，河南心诚律师事务所实习律师。
被告王月明，男，1988年5月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区毛固堆乡白腊元村前白腊元村**号，身份证号4114031988********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，职务总经理。
委托代理人李丙乾，河南群达律师事务所律师。
原告马连启、袁芝粉与被告王月明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月9日受理后，依法由审判员张凤祥适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高罡斗，被告人寿财险郑州支公司委托代理人李丙乾到庭参加了诉讼，被告王月明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马连启、袁芝粉诉称，2015年12月13日17时35分许，被告王月明驾驶豫N×××××号／豫N×××××挂重型半挂牵引车，在20326线孟庄加油站西，与马连启驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马连启及电动车乘车人袁芝粉受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故由被告王月明负全部责任。事故发生后，两原告被送到柘城县人民医院住院治疗，原告马连启住院治疗46天，支付医疗费8297.88元，原告袁芝粉住院治疗19天，支付医疗费2090.06元。被告王月明驾驶的车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和550000元的商业第三者险。要求被告赔偿原告马连启、袁芝粉各项损失77069.91元，由被告承担诉讼费。
被告王月明未答辩。
被告人寿财险郑州支公司辩称，保险公司核实相关证据后，如果符合保险合同约定，没有免责事由，保险公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。医疗费应当按照20%的比例扣除非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月13日17时35分，被告王月明驾驶商丘市睢阳区第一运输公司所有的豫N×××××号／豫N×××××挂重型半挂牵引车，沿20326线由西向东行驶至孟庄加油站西，与相向马连启驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马连启及电动车乘车人袁芝粉受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告王月明承担此次事故的全部责任，原告马连启、袁芝粉无责任。事故发生后，原告马连启在柘城县人民医院住院治疗45天，自2015年12月13日至2016年1月27日，支付医疗费8297.88元、门诊费2100元（880元＋600元＋620元）；袁芝粉在柘城县人民医院住院治疗18天，支付医疗费2590.68。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告马连启伤残等级为九级，鉴定费710元。经柘城县价格认证中心认定，原告的电动三轮车估损总值为2660元，评估费100元。豫N×××××号／豫N×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保有保险限额为122000元交强险和保险限额为550000元的商业三者险，保险期间自2015年8月20日至2016年8月19日。另查明，原告马连启、袁芝粉系非农业家庭户口，被告王月明已为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。此次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王月明承担全部责任，原告马连启、袁芝粉无责任，事实清楚，且当事人双方认可，本院予以采信。豫N×××××号／豫N×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内，故原告要求被告人寿财险郑州支公司在保险责任限额内承担民事赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，结合柘城县人民医院诊断证明书记载“住院期间有××人”，结合出院记录记载“院外卧床休息三月，需1人陪护”，原告马连启主张护理费按照河南省居民服务业平均工资计算，住院期间二人护理，出院后一人护理90天，本院予以支持。交通事故处理费是原告马连启和袁芝粉住院期间及亲属处理交通事故时必然产生的费用，原告请求交通事故处理费应予以支持，但原告要求被告赔偿5000元过高，根据本案实际情况，本院酌定赔偿3000元。被告人寿财险郑州支公司对司法鉴定意见书及车物损失股价鉴定有异议，因其未在本院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请，本院确认慧慈法医临床司法鉴定所鉴定意见书及电动车估损意见书客观真实，可以作为定案的依据。赔偿清单中，原告未主张门诊费2100元，不违反法律规定，系原告的真实意思表示，本院对门诊费不再计算。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第六条“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”之规定，被告人寿财险郑州支公司称被告王月明在实习期内驾驶牵引车，该行为属于商业险约定的免责事由，因保险公司未提供证据证明其已经向被告王月明履行明确说明的义务，本院对该观点不予支持。被告人寿财险郑州支公司主张按照医疗费的20%的比例扣除非医保用药，但未提供证据证明哪些用药属于非医保用药，本院对此观点不予支持。原告马连启应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费8297.88元，2.住院伙食补助费3680元（80元／天×46天），3.营养费460元（10元／天×46天），4.护理费15199.24元（河南省居民服务业平均工资30482元／年÷365天／年×46天×2人＋30482元／年÷365天／年×90天），6.残疾赔偿金25576元（25576元／年×5年×20%），7.精神损害抚慰金10000元，优先在交强险限额内赔付，8.交通事故处理费3000元，9.车辆损失费2660元。原告袁芝粉应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费2090.06元，2.住院伙食补助费1520元（80元／天×19天），3.营养费190元（10元／天×19天），4.护理费1586.73元（河南省居民服务业平均工资30482元／年÷365天／年×19天），以上共计74259.91元，由被告人寿财险郑州支公司在保险限额内承担。原告马连启的鉴定费710元、车损评估费100元，合计810元由被告王月明承担。因王月明已为原告垫付医疗费10000元，故原告在得到被告人寿财险郑州支公司的赔偿时，应返还被告王月明9190元（10000元-810元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告马连启、袁芝粉74259.91元；
二、原告马连启、袁芝粉在得到人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款时返还被告王月明9190元；
三、驳回原告马连启、袁芝粉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，减半收取863元，由被告王月明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张凤祥
二〇一六年六月十三日
书记员 邢倩倩