重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17113号
原告黄印，男，汉族，1991年12月16日出生，住重庆市江北区。
委托代理人尹虹丹，重庆昆德律师事务所律师。
被告唐良明，男，汉族，1966年2月22日出生，住重庆市渝北区。
被告张友华，女，汉族，1966年5月8日出生，住重庆市渝北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告黄印与被告唐良明、张友华、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，原告申请对其伤残等级、续医费、护理期限进行司法鉴定，本院依法予以准许。2015年2月5日，由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序，对本案进行公开开庭审理。原告黄印及其委托代理人尹虹丹、被告唐良明、张友华、被告平安保险公司的委托代理人徐永毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄印诉称：2014年8月21日21时21分左右，被告唐良明驾驶车牌号为渝A6A2**的小型客车行驶至210国道任家良子加气站路口处，其车在右转弯进入路口的过程中与右后侧黄印驾驶的无号牌直行普通摩托车碰撞，致两车受损，黄印受伤的交通事故。交警部门认定被告唐良明负事故主要责任，黄印负次要责任。渝A6A2**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告黄印受伤后被送往重庆北部新区第一人民医院救治，共住院47天。原告的损失：医疗费5033.10元、护理费5240元、住院伙食补助费1504元、误工费10166.60元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1400元、精神抚慰金3000元、续医费2400元、病历复印费45元、财产损失3175元，合计83395.70元。以上损失由被告唐良明、张友华承担连带责任，保险公司在保险范围内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝A6A2**号车在被告处购买了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，本次事故发生在保险期内。原告住院期间，保险公司已垫付医疗费10000元。本次事故系双车事故，应当按照4：6的比例划分民事责任；医疗费中门诊收据无相关病历，不认可，要求扣除非15%的非医保用药；原告主张的护理费收条真实性无法确认，住院期间的护理费按50元／天计算；原告的证据不足以证明其误工导致工资的减少，故对误工费不予认可；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费认可300元；交通费认可300元；续医费不是必然产生的，根据其出院医嘱，应是康复费，故不予认可；精神抚慰金认可2000元；病历复印费不是事故直接损失，不予认可；财产损失无法证明与本次事故的关联性，不予认可；鉴定费、诉讼费不承担。
被告唐良明、张友华辩称：对事故事实及责任划分无异议。原告住院期间的医疗费，二被告已垫付了15000元。唐良明驾驶的渝A6A2**号车登记在张友华名下，唐良明与张友华系夫妻关系。上述车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险30万元（购买了不计免赔），在保险期内。同意扣除15%的非医保用药，不同意保险公司不承担鉴定费的说法。其他意见同被告平安保险公司。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年08月21日21时21分，唐良明驾驶车牌号为渝A6A2**的小型客车行驶至210国道任家良子加气站路口处，其车在右转弯进入路口的过程中与右后侧黄印驾驶的无号牌直行普通摩托车碰撞，致两车受损，黄印受伤的交通事故。交警部门认定被告唐良明负事故主要责任，黄印负次要责任。
事发后，原告在重庆北部新区第一人民医院住院治疗47天（2014年8月21日至2014年10月7日）。出院医嘱：“注意休息，3月避免重体力劳动”、“加强营养”、“1月后复查肝功、腹部彩超及X片等”。住院期间共用去医疗费30033.10元，其中被告平安保险公司垫付医疗费10000元，唐良明、张友华共同支付医疗费15000元，原告自行支付医疗费5033.10元。
2014年10月9日、2014年12月22日，重庆北部新区第一人民医院两次为原告出具医疗证明，分别建议原告休息壹月和半月。
2014年12月23日，经原告申请、本院委托，重庆獒鉴司法鉴定所出具鉴定意见：“1.黄印肝破裂修补目前属十级伤残；2.黄印后续医疗费用约需2400元。”因鉴定产生鉴定费1400元，由原告支付。
事发当天，因原告驾驶的普通摩托车受损，原告支付拖车费350元、停车费160元；2014年9月28日，原告支付摩托车的修理费2665元。
原告的户籍登记为城镇居民。其自2012年起在重庆凯美物业管理有限公司天高鸿苑管理处从事保安工作，月工资为2500元，交通事故发生后，该单位停发了原告的工资。
渝A6A2**号小型客车登记在被告张友华名下，事发时由其丈夫唐良明驾驶。渝A6A2**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。双方在庭审后达成一致协议，约定扣除15%的非医保用药。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，居民服务业就业人员平均工资为31420元／年。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医疗费专用收据、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、修理费发票、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A6A2**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费；在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的修车费。
此次交通事故，交警部门认定唐良明承担事故的主要责任，根据本案实际情况，本院认为以原告黄印与被告唐良明按照3：7的比例分担民事责任为宜；被渝A6A2**号小型客车登记在被告张友华名下，因被告唐良明与被告张友华系夫妻关系，故被告唐良明与被告张友华应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，其主张残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），符合法律规定，三被告亦无异议，予以支持。
原告住院治疗47天，其伙食补助费为1504元（32元／天×47天）。因原告举示的护理费依据系手写的收条，且无其他证据予以佐证，无法确认其真实性，不予采信；其护理费计算为3760元（80元／天×47天）。
原告于2014年8月21日受伤住院，截至2014年12月22日（定残日前一天），其持续误工时限为124天；原告向本院举示的证据显示其工资为2500元／月，低于本地区上一年度居民服务业就业人员平均工资，故本院对此予以采信，误工费为10333.33元（2500元／月÷30天×124天），现原告自愿仅主张10166.60元，系原告自愿处分其民事权利的行为，本院对此予以支持。
原告在本次交通事故中受伤，构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，予以支持。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
原告要求被告赔偿营养费500元，并向本院举示了需要加强营养的医嘱，本院予以支持。
经鉴定，原告需要康复费2400元，原告误将此列为续医费，本院对此予以纠正并单独列项。
病历复印费不属于本次事故的直接财产损失，被告对此亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费30033.10元、护理费3760元、住院伙食补助费1504元、误工费10166.60元、营养费500元、交通费300元、修车费2665元、停车费160元、拖车费350元、残疾赔偿金50432元、康复费2400元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计106670.70元。
在原告的上述损失款106670.70中，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、修车费等共计82058.60元，扣除其已支付的1万元医疗费，还应支付72058.60元。渝A6A2**号小型客车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，双方约定扣除15%的非医保用药，因此余下的24612.10元由被告平安保险公司在商业三者险范围内按被保险人应承担的比例予以赔偿，即15124.99元【（24612.10元－20033.10元×15%）×70%】，被告唐良明与被告张友华连带承担2103.48元（20033.10元×15%×70%），原告自行承担7383.63元（24612.10元×30%）。交通事故发生后，被告唐良明、张友华已给付原告15000元，该款应在被告平安保险公司在商业三者险范围内应赔偿给原告的款项中予以抵扣，加上被告唐良明还应当承担本案的案件受理费658元，即被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告782.99元（15124.99元－15000元＋658元）即可，由被告平安保险公司直接支付给被告唐良明和被告张友华14342元。
被告平安保险公司辩称不赔偿鉴定费，向本院举示的商业三者险条款中没有不承担鉴定费的约定，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对被告平安保险公司不承担鉴定费的辩解不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告黄印的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计72058.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业第三者险内赔偿原告黄印的医疗费、住院伙食补助费、营养费、修车费、停车费、拖车费、鉴定费共计782.99元；
三、驳回原告黄印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元，减半收取940元，由被告唐良明和被告张友华连带负担658元，原告黄印负担282元。受理费原告黄印已全部预交，被告唐良明、张友华应负担的部分已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 蔡黎黎