广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠龙法民一初字第307号
原告：罗永正，男。
法定代理人：罗继接，男。
委托代理人：曾毅辉，龙门县公职律师事务所律师。
被告：朱文辉，男。
被告：黄桂传，男。
被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：曾祖权，总经理。
委托代理人：廖志华，该公司员工。
原告罗永正诉被告朱文辉、黄桂传、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日、2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾毅辉，被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司到庭参加诉讼，被告朱文辉、黄桂传经本院的合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永正诉称：2012年9月17日，被告朱文辉驾驶农用运输车，从新丰县梅坑镇清水村往惠州方向行驶，途径龙门县芒派桐子窝村路段下坡时因采取措施不当失控碰撞行人罗永正倒地，导致车辆后右轮碾压罗永正，造成罗永正受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出龙公交人认字（2012）第B0024号交通事故认定书，认定朱文辉负事故的全部责任，行人罗永正不负事故的责任。肇事车辆农用运输车在被告永安保险公司处购买了保险，强制保险保单号是24413000030001120004535，保险限额是122000元；机动车第三者责任险是300000元，保单号是24413000033001110002814，以上合计保额是422000元。
原告罗永正父亲罗继接，罗继接2011年6月1日开始在广州市白云区海氏皮具制品厂工作，罗永正则在2011年秋季入读广州市白云区嘉龙小学103班，跟随父母在广州居住和学习。因此，受害人原告罗永正虽然为农村户口，但其随父亲在城市居住、学习或工作，其经常居住地和主要收入来源地、主要生活消费地为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算，因此请求法院维护原告的合法权利。
为此，请求法院判令：1、依法判决被告朱文辉和被告黄桂传对原告的损失承担连带赔偿责任，共赔偿原告496752.26元；2、请求法院依法判决被告3在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
具体赔偿清单如下：
1、住院医疗费合计184104元；包括第一次住院花费134636元，第二次住院花费9545元＋1302元＋10039元=20886元，第三次住院花费2440元，第四次住院花费26142元。
2、门诊费：1356.6＋297＋135.9＋46＋1300.4＋230＋25.1=3391元。
3、药费、用具费：756＋191=947元。
4、鉴定费：1700元。
以上四项合计190142元。
5、残疾赔偿金：30226.71×20年×30%=181360.26元。
6、住院伙食费5050元：原告第一次住院为36天，第二次住院35天，第三次住院6天，第四次住院24天，合计101天，及101天×50元／天=5050元。
7、住院护理费：两个人护理，护理费为1人100元／天，即101天×100元×2人=20200元。
8、合理交通费5000元。
9、合理营养费5000元。
10、精神损失费40000元。
11、后续治疗费用50000元。
以上总合计为496752.26元。
原告罗永正在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件共计3页；2、交通事故认定书复印件共计1页；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件2页；4、票据、收据复印件9页；5、司法鉴定意见书复印件共计7页；6、学费单、证明、劳动合同书、情况说明、企业注册基本资料、居住证明复印件共计8页；7、入院记录、出院小结、住院病案、疾病诊断证明书复印件共计12页；8、出院清单复印件共计14页。
被告永安保险公司辩称：一、原告诉请的医疗费、误工费等费用，具体金额不符合相关法律规定。1、原告诉请的医疗费，恳请人民法院核实后，依法剔除多余费用和非社保用药费，本案产生的医疗费用根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条之规定，医疗费应参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用；2、营养费，其主张没有医嘱，无事实和法律依据，法院应依法驳回；3、护理费，该费用过高，法院应根据当地的相关标准和原告的实际情况以50元／天得标准计算，且应按一人护理计算，原告主张两人护理无事实依据，另实际护理情况也并非两人护理，请法院核实并按一人护理计算；4、原告为农村户籍，其主张的伤残赔偿金依法应按从村标准计算；5、原告主张的后续治疗费无事实和法律依据，也未实际发生，请法院驳回；6、精神损害赔偿金明显过高，请人员结合案件实际情况和当地经济水平酌情在5000元内认定；7、原告主张的交通费无事实和法律依据，请法院驳回；8、药费和用具费无事实和法律依据，请法院依法驳回。二、答辩人已在交强险医疗费限额内先行预付了10000元的医疗费，恳请法院依法予以扣减。三、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用，包括鉴定费。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21、25条的规定，保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款和《机动车第三者责任保险条款》第七条第7款的规定，答辩人对因交通事故产生的诉讼费用不负赔偿责任。答辩人对本案无任何侵权过错，依法不承担诉讼费用及相关费用。
被告永安保险公司没有为其辩称提供证据。
经过庭审质证：
被告永安保险公司对原告罗永正提供证据发表如下意见：1、证据1没有异议，证明原告是农村户口，应按农村标准计算；2、证据2没有异议；3、证据3没有异议；4、对证据4中第四页发票的关联性由异议，另外应扣除非社保用药，门诊发票应提供相应门诊的病历；5、证据5由异议，是单方委托作出的鉴定，且鉴定页没有对后续治疗费进行鉴定，后续治疗费无事实和法律依据；6、证据6的关联性有异议，原告提供其父母在城镇工作于居住，跟本案无关，即使原告父母在城镇工作、居住满一年，也不符合司法解释的相关规定，计算标准应按农村标准计算；7、证据7的后续治疗费的医嘱由异议，医嘱只是参考意见，且有两个不同的意见，应以实际发生的为主；8、证据8没有异议，但请法院剔出非社保用药。
被告朱文辉、黄桂传经本院的合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2012年9月17日11时30分，朱文辉驾驶农用运输车，由新丰县梅坑镇清水村往惠州市方向行驶，途径龙门县地派镇芒派桐子窝村路段下坡时因采取措施不当失控碰撞行人原告罗永正倒地，导致车辆后右轮碾压原告罗永正，造成原告罗永正受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2012）第B0024号道路交通事故认定书，认定朱文辉应负事故的全部责任；罗永正不负事故责任。
查明一，湖南LNB2**号牌农用运输车车辆所有人系被告黄桂传，2008年4月，被告黄桂传将该车转卖给被告朱文辉，车辆实际控制人为被告朱文辉。涉案农用运输车在被告永安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：24413000030001120004535；同时，该车亦在被告永安保险公司公司购买了第三者责任险，保险单号为：24413000033001110002814，保额为30万元，上述被保险人均为被告朱文辉，本次事故发生在保险期限内。
查明二，事故发生后，原告罗永正先后在龙门县地派卫生院、龙门县中医医院接受治疗，后被送往南方医科大学南方医院治疗，原告罗永正2012年9月17日至2012年10月23日在南方医科大学南方医院就医，住院36天，护理人员1人。被诊断为：1、双下肢多处复合型挤压伤；2、左胫骨重伤段开放性骨折；3、低血容量性休克。出院医嘱为：继续门诊随诊、换药，择期再次入院手术治疗。原告罗永正第2次在南方医科大学南方医院就医时间是2012年10月23日至2012年11月27日，共住院35天，护理人员1人。被诊断为：1、双下肢多处复合型开放性损伤术后；2、右足背软组织缺损；3、左胫骨骨折外固定支架固定术后。该次出院医嘱为：1、休息一月，每周当地医院门诊换药；2、一月后回院复诊，拆除外固定支架，后续费用仍需5万元；3、半年内每月复查，视伤情恢复情况选择后续治疗方案。原告罗永正第3次在南方医科大学南方医院就医时间是2013年2月26日至2013年3月4日，共住院6天，护理人员1人。被诊断为1、左下肢开放性骨折外固定术后；2、左足跟部活动性瘢痕。该次出院医嘱为：1、注意卧床休息，暂不要下床行走，防止再发骨折；2、2个月后行左足跟部活动性瘢痕切除，小腿交蒂部皮瓣移植术，需治疗费用约3万元，具体费用由出院结算为准；后期治疗费用需依随诊情况而定；3、不是随诊、定期复查。原告罗永正第4次入院时间是2013年6月16日至2013年7月9日，共住院24天，护理人员2人。被诊断为：1、左足跟部瘢痕；2、左下肢开放性骨折外固定术后。出院医嘱为：出院后继续门诊治疗，术后3周拆线，指导锻炼伤肢，不适随诊。出院建议：1、术后加强营养，功能锻炼；2、病程中陪护2人；3、伤口保持清洁，必要时换药，适时复诊；4、后期治疗，预计费用3万元，以实际发生为准。原告罗永正在南方医科大学南方医院四次治疗，用去医疗费185866.51元、在龙门县地派卫生院治疗，用去医疗费297元、在龙门县中医医院治疗，用去医疗费1335.66元。被告朱文辉分别在2012年9月17日、9月19日、10月18日向原告罗永正支付了医疗费54000元。
查明三，2013年4月16日，原告罗永正在广东西湖司法鉴定所进行伤残等级鉴定，后广东西湖司法鉴定所出具“广湖司鉴所（2013）临鉴字第293号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗永正的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人罗永正左下肢损伤后致远距离活动受限，构成八级伤残。随后，被告永安保险公司以原告罗永正治疗未终结就进行伤残等级鉴定，不符合法律规定，向本院申请重新对原告罗永正的伤残等级进行司法鉴定。2014年1月6日，本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告罗永正的伤残等级进行重新鉴定，2014年2月21日广东惠中法医临床司法鉴定所作出“惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第045号”司法鉴定意见书，该次鉴定意见为：1、罗永正左胫骨开放性骨折，左小腿软组织坏死，左小腿腓肠肌、比目鱼肌及左跟腱大部分清楚，左小腿严重畸形，致左下肢丧失功能26%，构成9级伤残；2、罗永正左足严重严重畸形，左足第2-5趾功能完全丧失，即双足十趾功能丧失30%，构成10级伤残。
另查明，原告罗永正，2006年7月16日出生，农业家庭户口。罗继接（原告罗永正父亲），农业家庭户口。原告罗永正父亲罗继接在2011年6月1日起在广州市白云区海氏皮具制品厂工作，原告罗永正跟随其父亲罗继接、母亲罗惠从2011年6月起在广州市白云区海氏皮具制品厂提供的宿舍居住至今，原告罗永正2011年秋季在广州市白云区嘉龙小学就读。
本院认为：朱文辉驾驶农用运输车，由新丰县梅坑镇清水村往惠州市方向行驶，途径龙门县地派镇芒派桐子窝村路段下坡时因采取措施不当失控碰撞行人原告罗永正倒地，导致车辆后右轮碾压原告罗永正，造成原告罗永正受伤的交通事故。该事故有龙门县公安局交通警察大队作出的“龙公交认字（2012）第B0024号”道路交通事故认定书，认定被告朱文辉应负事故的全部责任，原告罗永正不负事故责任。湖南LNB2**号牌农用运输车实际控制人为被告朱文辉，原告无提供证据证实被告黄桂传存在过错责任，因此，被告朱文辉对原告罗永正的损失应承担赔偿责任，被告黄桂传不承担赔偿责任。原告罗永正跟随其父亲在广州市白云区海氏皮具制品厂提供的宿舍居住，并在在广州市白云区嘉龙小学就读，因此，造成原告罗永正的损失应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告罗永正的各项损失按城镇标准计算如下：
1、医疗费：187499.17元。
2、残疾辅助器具费：191元。
3、伤残鉴定费：第一次鉴定费用：1700元，该次鉴定是原告在治疗未终结时自行到鉴定机构鉴定所产生的费用，因此，本院不予支持，由原告自行承担。
4、残疾赔偿金：原告罗永正经鉴定为一个9级伤残、一个10级伤残，残疾赔偿金为：30226.71元×20年×0.21=126952.18元。
5、住院伙食补助费：原告罗永正共四次住院，分别是36天、35天、6天、24天，四次住院天数共计：101天。住院伙食补助费为：101天×50元／天=5050元。
6、护理费：原告罗永正在南方医科大学南方医院住院治疗共101天，其中2013年6月16日至2013年7月9日住院24天，护理人员2人，护理费为：24天×50元／天×2人=2400元；其余住院时间护理人员1人，护理费为：77天×50元／天=3850元，护理费合共6250元。原告诉请护理费20200元，超出部分本院不予支持。
7、交通费：原告虽未提供证据予以证明，但鉴于原告罗永正4次入院治疗，交通费本院酌定为1000元。
8、营养费：原告请求5000元，鉴于原告罗永正4次入院进行手术，本院酌定营养费为1200元，超出部分本院不予支持。
9、精神损害赔偿金：原告罗永正因交通事故造成一个9级和一个10级伤残，因此，精神损害赔偿酌定为15000元。原告诉请40000元，超出部分本院不予支持。
10、后续治疗费用：南方医科大学南方医院分别对后续治疗费作了两次说明，分别是5万元和3万元，所以，后续治疗费用：本院酌定为30000元。
以上十项合计：373142.35元。
原告罗永正以上损失分项如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费四项合共223749.17元；原告罗永正残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金五项共149393.18元。
原告罗永正医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费四项合共223749.17元。四项损失赔偿情况如下：被告朱文辉支付了医疗费54000元给原告罗永正，该款可抵减上述医疗费等赔偿款项，即被告朱文辉赔偿原告医疗费等项223749.17元-54000元=169749.17元。被告朱文辉为湖南LNB2**号牌农用运输车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费10000元给原告罗永正；原告罗永正残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共149393.18元，被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元内直接赔偿残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金110000元给原告罗永正。
原告罗永正获得被告永安保险公司强制保险赔偿及被告朱文辉赔偿部分医疗费后，余下的各项损失为：199142.35元（373142.35元-54000元-120000元=199142.35元），被告朱文辉为湖南LNB2**号牌农用运输车在被告永安保险公司公投保了机动车交通事故第三者责任险，此款由被告永安保险公司公在第三者责任险限额30万元内先行赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、交通费199142.35元给原告罗永正。对原告的其他请求，超出本院支持的部分，予以驳回。对被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称在强制保险支付了10000元医疗费给原告罗永正，无提供证据予以证实，本院不予采信。被告朱文辉、黄桂传经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》、第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元原告罗永正；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金110000元给原告罗永正，合共120000元，此款限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告朱文辉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、交通费199142.35元给原告罗永正，此款由被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险限额30万元内先行赔付，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、驳回原告罗永正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费8750元，由被告朱文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 张善南
审判员 钟建超
审判员 谢剑雄
二〇一四年五月十六日
书记员 李东才
附页：本判决主要法律法规
《中华人民共和国民法通则》
一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害赔偿金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
粤高法发（2004）34号
印发《广东省高级人民法院、广东省公安厅
关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通
事故案件若干问题的意见》的通知
21、人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。
驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任。
27、受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。