河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七少民初字第44号
原告占鑫钰。
法定代理人占启翔。
法定代理人赵素红。
委托代理人常会涛、张锦宏，系河南千业律师事务所律师。
被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人皇甫立志，系该公司董事长。
委托代理人岳卫中、温保林（实习），系河南昌浩律师事务所律师。
被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司绿城广场店，住所地河南省郑州市。
负责人杨旭东，系该公司总经理。
委托代理人岳卫中、温保林（实习），系河南昌浩律师事务所律师。
被告冯开春。
委托代理人王召，系郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
委托代理人冯爱霞，系河南良笛律师事务所律师。
原告占鑫钰诉被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司（以下简称大商新玛特有限公司）、大商集团郑州新玛特购物广场有限公司绿城广场店（以下简称大商新玛特有限公司绿城广场店）、冯开春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占鑫钰的法定代理人占启翔、赵素红，委托代理人常会涛、张锦宏，被告大商新玛特有限公司、大商新玛特有限公司绿城广场店的委托代理人岳卫中、温保林，被告冯开春及其委托代理人王召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占鑫钰诉称，2012年10月14日，赵素红带着儿子占鑫钰到大商集团郑州新玛特购物广场有限公司绿城广场店内的米奇乐儿童乐园游玩。赵素红为儿子购买米奇乐儿童乐园门票一张，占鑫钰到儿童乐园内玩，赵素某同。由于该儿童乐园一处游乐设施上方与超市吊顶结合处没有封闭，导致占鑫钰爬上超市吊顶后从吊顶上摔下，摔伤落地点为儿童乐园之外的超市地板上。占鑫钰被送往郑州市中医院进行救治，经诊断为头部外伤，左侧眼眶下内侧壁骨折，左侧蝶骨大翼骨折，眼外伤视力下降。占鑫钰出院后又到其他医院就诊治疗。该儿童乐园的具体负责人为冯开春。大商集团郑州新玛特购物广场有限公司作为超市的管理人，没有尽到自己的安全保障义务，应当承担侵权责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司赔偿原告医疗费12807.41元，残疾赔偿金122655.72元，精神损害赔偿金30000元，护理费2000元，交通费715元，食宿费888元（住宿费629元、餐费259元），住院伙食补助费、必要的营养费650元，鉴定费1439元，共计171155.13元；2、被告冯开春对原告以上损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告提交的证据：第一组证据：1、郑州市中医院院前急救病历；2、接处警登记表；3、郑州市工商行政管理局出具的企业法人营业执照；4、郑州市工商行政管理局二七分局出具的企业基本注册信息查询单和分公司设立登记申请书；5、占启翔、赵素红身份证、户口本、米奇乐儿童乐园门票一张；第二组证据：1、照片11张；2、录音光盘；3、调查笔录；4、郑州市米奇乐儿童游乐园大商绿城店优惠卡；第三组证据：1、郑州市中医院住院病历、住院收费票据、郑州市中医院门诊收费票据；2、郑州大学第一附属医院门诊病历及门诊收费票据；3、北京大学第三医院门诊收费票据；4、北京同仁医院医疗服务费票据；5、交通费、食宿费票据；第四组证据：郑州大学第一附属医院门诊病历、门诊票据、河南医府苑法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票、鉴定意见书及更正说明。
被告大商新玛特有限公司辩称，事发游乐场是冯开春独立经营的，其只是房屋出租人，不应对他人经营场所承担保障义务，且原告受伤其监护人有一定的责任，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
被告大商新玛特有限公司绿城广场店的辩论意见同被告大商新玛特有限公司的意见。
被告大商新玛特有限公司提交的证据：1、租赁合同；2、电子票据；3游园须知（复印件）。
被告大商新玛特有限公司绿城广场店提供的证据同被告大商新玛特有限公司。
被告冯开春辩称，原告受伤是因为原告本人爬上了吊顶，受伤地点和摔下地点都是在其经营的乐园之外，这些场所并非其管理范围，所以不应承担责任。
被告冯开春提交的证据：1、三张收条；2、租赁合同、3、收据一份；4、购销合同一份；5、冯开春向大商新玛特有限公司绿城广场店缴纳的管理费、电费、促销服务费、租金的发票四张（复印件）。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：关于原告提交的第一组证据，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店、被告冯开春对其真实性无异议，本院依法予以确认；关于第二组证据中的11张照片，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店对其有异议但未提出予以反驳的证据，被告冯开春对其无异议，本院依法予以确认；关于该组证据中的优惠卡，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店、被告冯开春对其关联性有异议，本院认为异议成立，本院不予确认；关于该组证据中的录音光盘，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店、被告冯开春对其有异议，本院认为，三被告虽有异议，但未提供予以反驳的证据，本院依法予以确认；关于该组证据中的调查笔录，系原告单方制作，且证人未出庭作证，本院依法不予确认；关于第三组证据，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店、被告冯开春对其真实性无异议，但认为其中的交通费票据与本案无关联，交通费本院根据原告的治疗情况和案件事实酌情确定，2012年10月18日9时29分30秒郑州大学第一附属××患者姓名非原告本人，本院依法不予确认，就餐费票据，不具备关联性，本院依法不予确认，对该组其他证据，本院依法予以确认；关于第四组证据，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店、被告冯开春均有异议，但未提出相反证据予以证明，又未申请重新鉴定，本院依法予以确认。
关于被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店提供的证据1、2，原告及冯开春对其真实性无异议，本院依法予以确认；证据3，原告对其真实性有异议，被告对其真实性无异议，因该证据是复印件，本院依法不予确认。
关于冯开春提供的证据1、2，原告和大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店对其真实性无异议，本院依法予以确认；关于证据3，原告无异议，被告大商新玛特有限公司、被告大商新玛特有限公司绿城广场店对其关联性有异议，本院认为被告异议成立，本院对其不予确认，关于证据4，原告对其关联性有异议，被告对其无异议，本院认为原告异议成立，本院对其不予确认；关于证据5，原告对其真实性无异议，被告大商新玛特有限公司绿城广场店对其真实性有异议，因该证据系复印件，本院依法不予确认。
经审理查明，2012年10月14日，原告的母亲赵素某同原告占鑫钰到大商集团郑州新玛特购物广场有限公司绿城广场店内的米奇乐儿童乐园游玩。由于该儿童乐园游乐设施上方与超市吊顶结合处没有封闭，原告占鑫钰从游乐设施爬上超市吊顶后从吊顶上摔下，跌落在儿童乐园之外的超市地板上。原告受伤后，郑州市中医院对其进行了院前急救，并把原告送至该院住院治疗，被诊断为，头部外伤、眶底骨折、蝶骨骨折、眼外伤。原告于2012年10月27日出院，花费医疗费3559.08元，出院医嘱记载：门诊继续眼科治疗。2012年10月18日-2013年1月28日期间，原告多次到郑州大学第一附属医院诊疗，花费医疗费8683.68元。2013年3月4日，原告到北京大学第三医院就医，共花费医疗费457.15元。2013年3月5日，原告到北京同仁医院就医，花费医疗费100元。
另查明，1、原告父亲自行委托河南医府苑法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，2013年3月10日，河南医府苑法医临床司法鉴定所出具豫医府苑司鉴所（2012）临鉴字第052号鉴定意见书，鉴定意见为占鑫钰构成八级伤残，花费鉴定费用1439元。
2、被告大商新玛特有限公司绿城广场店是被告大商新玛特有限公司的分公司。
3、冯开春经营的儿童乐园允许在此玩耍的儿童的家长进入儿童乐园陪护。
4、被告冯开春与被告大商新玛特有限公司绿城广场店签订租赁合同和补充协议，合同约定冯开春租用大商新玛特有限公司绿城广场店负一层场地供冯开春经营使用，从事儿童乐园经营活动，租赁期间自2012年7月1日起至2013年6月30日止。月租金为8000元，水电费按实际用量收取，冯开春可根据需要自费装修场地，但装修方案须经大商新玛特有限公司绿城广场店同意，装修质量须有大商新玛特有限公司绿城广场店验收。冯开春在装修及合同执行期间不得破坏大商新玛特有限公司绿城广场店的设施，否则，须立即按大商新玛特有限公司绿城广场店要求修复，因修复而产生的一切费用由冯开春承担。冯开春同意遵守大商新玛特有限公司绿城广场店管理规定，否则冯开春应承担违约责任，并按照大商新玛特有限公司绿城广场店管理规定向大商新玛特有限公司绿城广场店支付违约金。
4、被告冯开春已赔偿原告经济损失6000元。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。结合本案，冯开春作为该儿童乐园的直接经营人，应当预见到该儿童乐园游乐设施上方与超市吊顶结合处没有封闭，存在安全隐患，且在经营过程中应当安排工作人员在游乐园内维持秩序，进行管理，尽到安全提醒义务，而被告冯开春没有尽到相应的安全保障义务，致原告从游乐设施爬上超市吊顶后从吊顶上摔下，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告大商新玛特有限公司绿城广场店作为管理者，应对商场的整体安全负有监管义务，由于商场疏于管理，对儿童游乐园及相邻设施的安全监管不到位，对本案事件的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。因被告大商新玛特有限公司绿城广场店系被告大商新玛特有限公司的非法人分支机构，不能独立承担责任，故被告大商新玛特有限公司绿城广场店的赔偿责任应由被告大商新玛特有限公司承担。原告占鑫钰的母亲未完全尽到监护职责，应当减轻被告冯开春和大商新玛特有限公司的赔偿责任。因被告冯开春已赔偿原告6000元，该款应予以扣除。原告诉请的残疾赔偿金122655.72元、鉴定费1439元、住宿费629元，合法有据，本院予以支持；医疗费，本院依据相关票据计算为12799.91元；原告的住院伙食补助费为13天×30元／天=390元；营养费为13天×10元／天=130元；护理费，本院按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资计算为25379元／年÷365天×13天=903.91元；交通费，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情支持500元；餐费，没有法律依据，本院不予支持，以上共计139447.54元。结合本案，原告应自行承担10%的赔偿责任，即13944.75元，被告冯开春承担60%的赔偿责任，即83668.52元，扣除被告冯开春已赔偿的6000元，还应赔偿77668.52元。被告大商新玛特有限公司承担30%的赔偿责任，即41834.26元。精神损害抚慰金，根据原告构成八级伤残的事实，本院支持精神损害抚慰金15000元，由被告冯开春承担10000元，由被告大商新玛特有限公司承担5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯开春于判决生效后十日内赔偿原告占鑫钰残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计87668.52元；
二、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于判决生效后十日内赔偿原告占鑫钰残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计46834.26元；
三、驳回原告占鑫钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3723元，由原告占鑫钰负担372.3元，由被告冯开春负担2233.8元，由被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司1116.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张彦鹏
审 判 员 王 潇
人民陪审员 于桂枝
二〇一三年九月十八日
书 记 员 江娜娜
范秋蕾