湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初383号原告：张富良，男，1968年9月1日出生，汉族，住邵东县两市塘街道办事处荣富村*组**号。委托代理人：刘鑫，湖南天润人合律师事务所律师。委托代理人：宁珍清，系张富良之妻。被告：贺前交，男，1980年5月19日出生，汉族，住邵东县两市塘街道办事处古林村**组。被告：田爱花，女，1982年9月29日出生，汉族，住邵东县两市塘街道办事处古林村**组。原告张富良与被告贺前交、田爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，原告张富良提出财产保全申请。本院于2017年2月14日作出（2017）湘0521民初383-1号民事裁定：查封被告田爱花名下的位于长沙市雨花区时代阳光大道459号宏聚地中海御园小区的8栋1002号房屋（商品房买卖合同号：201203631002）。并依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张富良及其委托代理人刘鑫、宁珍清，被告贺前交均到庭参加了诉讼，被告田爱花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富良诉称：被告贺前交与被告田爱花系夫妻关系。被告贺前交以投资需要资金为由分三次分别于2014年5月16日向原告借款25万元，2014年5月23日向原告借款15万元，2014年8月20日向原告借款15万元，共计借款55万元，并由被告贺前交向原告出具借条三张。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款到期后，经原告多次催讨未果。故诉请法院判令：1、被告贺前交、田爱花共同偿还原告借款本金55万元及利息（利息计算分别以本金25万元为基数自2014年5月16日起，以本金15万元为基数自2014年5月23日起，以本金15万元为基�自2014年8月20日起均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.75%计至借款还清之日止）；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用（含财产保全申请费等）。被告贺前交辩称：借款属实，但是实际借款时间是2011年底开始借的，当初借款本金只有45万元并约定按年利率3%计算利息，后来出具的三张借条实际是在结算本金和利息之后重新出具的。扣除已支付的借款本息，至今实际只欠原告20多万元本金。被告田爱花未予答辩。经审理查明，被告贺前交与被告田爱花原系夫妻关系，两被告于2008年11月13日登记结婚，于2015年8月24日登记离婚。被告贺前交因投资房地产项目需要资金向原告借款：2013年5月借款25万元，2014年5月16日按口头约定年利率3%结清该笔借款前段利息，由被告贺前�立据续借本金25万元；2014年5月23日贺前交再次立据借15万元；2014年8月20日被告贺前交又一次立据借本金15万元，共计借款本金55万元。双方在三张借据中既未约定还款期限、又未约定计算利息。后经原告多次催讨，被告贺前交分别于2015年年底向原告支付10000元，于2016年年初支付2700元，2017年支付2000元，共支付14700元。以上事实，有原、被告身份户籍证明、借条3张、两被告的婚姻登记记录证明、中国人民银行贷款基准利率表及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告贺前交向原告张富良借款55万元并出具借据，双方的借贷关系成立并合法有效，被告贺前交应承担偿还原告张富良借款的民事责任。本案中，被告贺前交在借据中未约定支付利息，又未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”但第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”结合本案被告于立据后第一次还款10000元是在2015年底，该时间点之前（立据之后）段时间即应依法认定为“所给被告还款的必要准备时间”。故原告要求被告支付2015年年底之前的逾期利息不符合上述法律规定，本院不予支持。同时，被告贺前交于2015年年底支付给原告的10000元应扣减相应的借款本金10000元。至于被告贺前交于2016年年初支付给原告的2700元及2017年支付的2000元，应在计算兑付利息时作为逾期利息予以扣减。两被告现虽办理了离婚登记，但该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，故属夫妻共同债务，理应由被告贺前交、田爱花共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺前交、田爱花于本判决生效后10日内共同支付原告张富良借款本金54万元及逾期利息（逾期利息计算以本金54万元为基数按年利率4.75%自2016年1月1日起计至该借款还清之日止，计算兑付逾期利息时应扣减被告贺前交于2016年年初之后已支付给原告的逾期利息4700元）。驳回原告张富良的其余诉讼请求。本案受理费9997元，由原告张富良负担1000元，被告贺前交、田爱花负担8997元；财产保全费2000元，由被告贺前交、田爱花共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  彭求卿人民陪审员  石 崇二〇一七年四月一日代书 记员  邓 旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。