湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4101号上诉人（原审被告）:浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂。投资人吴桃清。委托代理人：张婷，浏阳市正义法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴桃清。委托代理人：张婷，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴梦。委托代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清因与被上诉人吴梦买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清的上诉请求：(一)请求撤销原审2016湘01**民初1772号民事判决书，发回重审或依法改判；（二）本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清。原审法院认定上诉人与被上诉人之间的交易习惯及双方约定中都没涉及要求先开具增值税发票，开具增值税发票也仅为买卖合同的附属义务。上诉人认为，根据《税收征收管理法》第21条第2款、《增值税暂行条例》第21条、《发票管理办法》第19条、21条之规定，出卖人是否开具增值税发票，不仅关涉国家税收征管的正常秩序，作为合同相对方买受人的私利益也受到直接影响。因此，该义务理应成为合同关系之内容，买受人得直接主张行使相应权利。出卖人给付增值税发票作为其法定义务，是买卖合同必须履行的从给付义务，而非附随义务。从给付义务与主给付义务的联系更为密切，在买卖合同之中，交付增值税发票与交付货物之间有着紧密联系，若出卖人不履行交付增值税发票，买受人相应货物之税额不能抵扣。被上诉人吴梦辩称：（一）一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。（二）浏阳市烟花行业的习惯是不开增值税发票，因为吴梦是低价销售，利润很低，当时商量的价格就是不含税的价格，否则销售价格不可能是现在这个价格。（三）上诉人在与被上诉人做生意的期间，是知道被上诉人没有营业执照的，仅仅是在家中劳务，自己有一个配方进行制作，上诉人是知道被上诉人没有开具增值税发票的资格的。双方之间商定的价格是不含税的。吴梦向一审法院提起诉讼主张：（一）请求判令浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清共同偿付货款34090.50元，并自起诉之日起至实际履行之日起按照银行贷款利率承担利息；（二）本案各项费用均由浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清承担。一审法院经认定事实：浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂系吴桃清投资的个人独资企业。吴梦从2014年开始便向浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂供应烟花鞭炮材料固引剂。2016年1月16日，双方对往来账目进行核算后，浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂尚欠吴梦货款44090.5元，浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂向吴梦出具了对账单。此后，浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂于2016年2月5日向吴梦支付了10000元货款，余欠34090.5元至今未付。另查明，双方在此之前的交易过程中，均没有开具增值税发票。上述事实，有浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂出具的对账单、身份证明材料、收条、当事人的陈述等证据证实，并经庭审核实，足以认定。一审法院认为：吴梦向浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂供应固引剂是一种买卖行为，其买卖关系合法有效。吴梦已经向浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂转移交付了固引剂，浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂应按约向吴梦支付价款，吴梦要求浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂支付货款的请求原审法院予以支持。浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂系个人独资企业，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，介于个人独资企业与投资人之间财产混同的特点，吴梦请求投资人共同承担责任的请求原审法院予以支持。双方之间没有约定违约责任，吴梦请求支付违约利息的请求原审法院不予支持。双方没有就货款的履行时间进行约定，吴梦可以随时要求履行，浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂认为履行期未到的抗辩理由原审法院不予采信。双方之间的交易习惯及双方约定中都不涉及要求吴梦先开具增值税普通发票，同时开具增值税普通发票也仅为买卖合同的附属义务，且要求购买方予以配合，浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂要求吴梦先开具增值税普通发票再付货款的抗辩理由原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第六十二条（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条、第三十一条之规定，判决：一、浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清在本判决生效后十日内支付吴梦货款34090.5元；二、驳回吴梦的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费652元，减半收取326元，保全申请费420元，合计746元，由浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清共同承担。本院二审中，上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清与被上诉人吴梦均未提交新证据。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人吴梦是否需要向上诉人交纳增值税发票及如果被上诉人未交付发票能否成为上诉人拒付货款的抗辩理由。（一）关于被上诉人吴梦是否需要向上诉人交纳增值税发票的问题。上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂称吴梦应当履行交付增值税发票之从给付义务。2014年至2016年期间，吴梦一直向浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂供应固引剂。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、适用说明书、装箱单”等。本案中，双方就是否交付增值税发票问题并没有在合同中予以约定，且根据双方经济往来的对账单、收据等交易凭证，出卖人并没有交付增值税发票之习惯，故上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂上诉要求吴梦交付增值税发票，本院不予支持。（二）关于被上诉人吴梦未交付增值税发票问题是否为上诉人不予支付剩余货款的抗辩理由。买卖合同的买受人负有按照合同约定向出卖人及时付款的义务。本案中，吴梦向上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂供应烟花材料固引剂，已经履行了交付货物的义务。交付增值税专用发票系从合同义务，且双方当事人并未根据合同约定或交易习惯应交付增值税专用发票。故浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂以吴梦未交付增值税专用发票作为其不履行交付货款之抗辩事由，本院不予支持。综上所述，上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费652元，由上诉人浏阳市枨冲镇财缘烟花鞭炮厂、吴桃清承担。本判决为终审判决。审 判 长  游慧艳代理审判员  孟宝慧代理审判员  高 进二〇一六年九月二日书 记 员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方法依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。