江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初2495号
原告：朱泽义。
委托诉讼代理人：朱永燕（系原告朱泽义女儿）。
委托诉讼代理人：葛新亮，江苏省盱眙县古桑法律服务所法律工作者。
被告：秦月红。
原告朱泽义与被告秦月红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告朱泽义及其委托诉讼代理人朱永燕、被告秦月红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱泽义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告秦月红赔偿原告朱泽义医疗费等各项费用合计12161元；2、本案诉讼费用由被告秦月红承担。事实和理由：2018年3月25日，原告朱泽义驾驶助力车沿盱眙县仇鲍线由南向北行驶，14时30分左右，在仇集路段与相对方向行驶的被告秦月红驾驶的三轮摩托车相撞，造成了原告朱泽义受伤。后入住盱眙县中医院治疗，开支医疗费12485.92元。被告秦月红至今未付。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，原告朱泽义负事故主要责任，秦月红负事故次要责任。综上所述，原告方根据《道路交通安全法》等法律规定，现请求法院依法支持原告朱泽义的诉求。
被告秦月红辩称，对事故发生的事实及事故责任认定均有异议，本人不应该负事故责任。因为原告朱泽义驾车逆行并且酒驾。对于原告朱泽义的诉求，本人不应当赔偿任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明的案件事实如下：
2018年3月25日，原告朱泽义驾驶两轮助力燃油车沿盱眙县仇鲍线由南向北行驶，14时30分左右，该车行至盱眙县××仇××线800米路段时，与相对方向行驶的由被告秦月红驾驶的三轮摩托车相撞，造成了两车不同程度受损以及原告朱泽义和被告秦月红受伤。当日该事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘查认定，原告朱泽义饮酒后驾驶助力车且未取得机动车驾驶证，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，负事故主要责任；被告秦月红未取得机动车驾驶证而驾驶三轮摩托车，负事故次要责任。对上述事实，原告朱泽义提供了盱眙公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份（2018.3.25）以及原、被告的庭审陈述，本院予以确认。
原告朱泽义于受伤后当日被送至盱眙县中医院住院治疗，诊断为：1、左额颞顶急性硬膜下血肿；2、左颞叶脑挫裂伤；3、右枕顶部头皮挫裂伤；4、左眼眶外侧壁骨折；5、面部软组织挫裂伤；6、多处软组织挫伤。2018年4月2日，原告朱泽好转出院。医嘱：休息3个月；门诊复查血尿常规及血生化；如有不适，门诊进一步检查及治疗。此期间共开支医疗费用12485.92元。对此事实，原告朱泽义提供了盱眙县中医院疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院费用票据1份、住院病人费用清单1份等证据予以证明，本院予以确认。
另查明，被告秦月红未为肇事的三轮摩托车购买交强险以及商业三责险。对此事实，有原、被告的庭审陈述予以证明。
诉讼中，原告朱泽义主张的各项费用分别为：医疗费12485.92元、住院伙食补助费450元（计算方式为：9日×50元/日）、营养费270元（计算方式为：9日×30元/日）、护理费900元（计算方式为：9日×100元/日）、交通费300元，要求被告秦月红赔偿12161元。
对于原告朱泽义主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，并结合双方当事人庭审中的陈述意见，作如下认定：
1、医疗费12485.92元。诉讼中，原告朱泽义提供了盱眙县中医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用票据、住院病人费用清单等证据予以证明，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费320元。原告朱泽义实际住院8日，本院酌情其每日住院伙食补助费按40元计算，故其住院伙食补助费为320元（计算方式为：8日×40元/日）。
3、营养费240元。原告朱泽义因交通事故致身体多处损伤，其伤情较为严重，其住院期间确需加强营养，本院结合原告朱泽义的诉求，酌情确定原告朱泽义每日营养费按30元计算，故对原告朱泽义主张的营养费可确定为240元（计算方式为：8日×30元/日）。
4、护理费720元。原告朱泽义因交通事故受伤，伤情较为严重，其住院期间确需加强护理，因原告朱泽义未能举证证明护理人员的工资标准，本院结合原告朱泽义的诉求，酌情确定其每日护理费按90元标准计算，故原告朱泽义主张的护理费为720元（计算方式为：8日×90元/日）。
5、交通费用150元。诉讼中原告方主张300元交通费用，但并未提供充分证据证明，本院考虑到原告朱泽义受伤后治疗需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为150元。
以上各项费用总计为13915.52元（其中第1-3项费用合计为13045.92元；第4-5项费用合计为870元。）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。
结合本案而言，原告朱泽义驾驶两轮助力车与相对方向行驶的由被告秦月红驾驶的三轮摩托车相撞，造成了原告朱泽义受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘查认定，原告朱泽义负事故主要责任；被告秦月红负事故次要责任。对于公安机关适用简易程序依职权调查、核实后作出的事故责任认定书，且原、被告均在事故责任认定书中签名确认，虽然诉讼中被告秦月红辩称其本人在事故中应当没有责任，但其并未提供相关证据予以反驳，因而本院对于被告秦月红的辩解意见不予采信。被告秦月红未取得机动车驾驶证而驾驶三轮摩托车，其驾驶技能不应视为合格，明显存在安全隐患，遇危险时防范风险能力不足，该行为与事故的发生有一定的因果关系，因而对于公安机关所作出的事故责任认定，本院予以确认。由于被告秦月红驾驶的肇事摩托车没有投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，因而被告秦月红作为车辆的投保义务人应当在交强险有责限额内对于原告方的损失承担赔偿责任，即被告秦月红在交强险责任限额范围内先行赔偿原告方10870元（计算方式为：10000元＋870元），超出部分费用3045.92元（计算方式为：13045.92元－10000元），由被告秦月红承担30%的赔偿责任，即913.78元（计算方式为：3965.52元×30%）。因而被告秦月红在本案中共应赔偿原告朱泽义11783.78元（10870元＋913.78元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告秦月红赔偿原告朱泽义医疗费等各项损失共计11783.78元，于本判决生效之后三十日内履行完毕；
二、驳回原告朱泽义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取52元，由原告朱泽义负担5元，被告秦月红负担47元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费104元。
审判员 胡迎阳
二〇一八年六月二十八日
书记员 种 皓
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。