南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第186号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人李文俊，男，1989年6月16日出生，汉族，无业。2013年11月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月21日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
辩护人李欲斌，江苏三法律师事务所律师。
被告人夏万元，男，1978年4月26日出生，汉族，无业。2010年4月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年11月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月21日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
辩护人赵骄虎，江苏焯燃律师事务所律师。
被告人庄涛，男，1985年9月12日出生，汉族，无业。2004年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元；2010年11月因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币四千元，2012年7月25日释放。2013年11月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月21日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
被告人徐军，男，1990年2月8日出生，汉族，无业。2013年12月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月21日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2014）396号起诉书指控被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军犯抢劫罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙持明出庭支持公诉。被告人李文俊及其辩护人李欲斌、被告人夏万元及其辩护人赵骄虎、被告人庄涛、徐军到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理一次。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
2013年7月，被告人李文俊、夏万元、庄涛预谋由庄涛联系外地人至南京赌博，然后以对方“出老千”为由向对方要钱。2013年7月21日，被告人庄涛通过联系潘万文，由潘万文带着被害人嵇某、顾某甲由无锡至南京赌博。当日19点15分左右，被告人庄涛将潘万文、嵇某、顾某乙带至本市秦淮区御道街33号华世博纪大酒店506房间并通知了被告人李文俊、夏万元。被告人李文俊纠集秦某甲、秦某乙（另案处理），被告人夏万元纠集被告人徐军及张某乙、唐建波（另案处理），并让被纠集的上述五人在华世博纪大酒店的楼下大厅等候通知。被告人李文俊、夏万元先后来到华世博纪大酒店506房间与嵇某、顾某乙进行赌博。当日22点20分左右，被告人李文俊、夏万元将在大厅等候的被告人徐军及张某乙、唐建波、秦某甲、秦某乙等人召集至506房间，以被害人嵇某、顾某甲在赌博中“出老千”为由对两人实施殴打和威胁，逼迫被害人嵇某书写了欠庄涛人民币二十万元、二万元的二张借条，并将被害人嵇某的一部金色苹果5手机和一条重约93克的黄金项链、被害人顾某乙的一部三星手机和一块手某为了继续从被害人处获取钱财，被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军意图将被害人嵇某、顾某乙挟持至其它地方，在将被害人嵇某、顾某乙挟持至华世博纪一楼电梯出口时，顾某乙乘机跑到华世博纪大厅桑拿部的换鞋室并电话报警，后被告人均逃离现场。2013年7月23日16时左右，被告人李文俊、庄涛将劫得的黄金项链销赃至位于本市秦淮区太平南路237号的黄金回收店，得款人民币22000元，被告人李文俊分得人民币20000元、被告人庄涛分得人民币2000元。
2013年11月13日，被告人李文俊、夏万元、庄涛被公安机关抓获归案；同年12月5日，被告人徐军被抓获归案。被告人庄涛、徐军归案后均如实供述了上述犯罪事实。
为证实指控成立，公诉机关提交了被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军的供述与辩解、被害人顾某乙、嵇某的陈述、证人许某、陈某、刘某、金某、戴某甲、戴某乙、张某甲、周某等的证言、南京市华世博纪大酒店旅馆住宿登记单、公安机关调取的通话清单等书证、南京市公安局秦淮分局制作的辨认笔录、搜查笔录、南京市公安局秦淮分局调取的监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军共同实施抢劫他人财物的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，构成共同犯罪。被告人庄涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人李文俊对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。被告人李文俊的辩护人发表辩护意见认为：1、被告人李文俊等人在实施犯罪行为前有预谋，所预谋的内容能够证实被告人犯罪的主观故意为敲诈勒索。2、被告人李文俊等人的行为不符合抢劫罪当场劫取财物的构成要件且当场所实施的暴力行为与构成抢劫罪所要求的暴力行为在程度上尚有区别。综上，辩护人认为，被告人李文俊的行为不构成抢劫罪而应构成敲诈勒索罪。
被告人夏万元辩称其没有对被害人实施殴打行为，并认为本案应当定性为敲诈勒索罪。被告人夏万元的辩护人发表辩护意见认为：1、本案被告人所实施的暴力行为在程度上尚未达到足以抑制被害人反抗的程度，不属于抢劫罪所要求的暴力行为。2、被告人所实施的暴力行为发生在华世博纪大酒店506房间，而取得财物的地点在该酒店大厅，故暴力行为与取得财物之间没有当场的直接因果关系。3、被告人在行为前即已明知被害人方系“出老千”者，仍执意与对方进行赌博，主观上具有以对方“出老千”为名敲诈勒索对方财物的故意，并无抢劫对方财物的故意。综上，辩护人认为，被告人夏万元的行为不构成抢劫罪而应构成敲诈勒索罪。
被告人庄涛对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。
被告人徐军对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年7月，被告人李文俊、夏万元、庄涛预谋由庄涛联系外地人至南京赌博，然后以对方“出老千”为由向对方要钱。2013年7月21日，被告人庄涛通过联系潘万文，由潘万文带着被害人嵇某、顾某甲由无锡至南京赌博。当日19点15分左右，被告人庄涛将潘万文、嵇某、顾某乙带至本市秦淮区御道街33号华世博纪大酒店506房间并通知了被告人李文俊、夏万元。被告人李文俊纠集秦某甲、秦某乙，被告人夏万元纠集被告人徐军及张某乙、唐建波，并让被纠集的上述五人在华世博纪大酒店的楼下大厅等候通知。被告人李文俊、夏万元先后来到华世博纪大酒店506房间与嵇某、顾某乙进行赌博。当日22点20分左右，被告人李文俊、夏万元将在大厅等候的被告人徐军及张某乙、唐建波、秦某甲、秦某乙等人召集至506房间，以被害人嵇某、顾某甲在赌博中“出老千”为由对两人实施殴打和威胁，逼迫被害人嵇某书写了欠庄涛人民币二十万元、二万元的二张借条，并将被害人嵇某的一部金色苹果5手机和一条重约93克的黄金项链、被害人顾某乙的一部三星手机和一块手某为了继续从被害人处获取钱财，被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军意图将被害人嵇某、顾某乙挟持至其它地方，在将被害人嵇某、顾某乙挟持至华世博纪一楼电梯出口时，顾某乙乘机跑到华世博纪大厅桑拿部的换鞋室并电话报警，后被告人均逃离现场。2013年7月23日16时左右，被告人李文俊、庄涛至本市秦淮区太平南路237号某黄金回收店，将劫得的黄金项链以人民币22000元的价格销赃，所得赃款由被告人李文俊、庄涛分赃。
2013年11月13日，被告人李文俊、夏万元、庄涛被公安机关抓获归案；同年12月5日，被告人徐军被抓获归案。被告人庄涛、徐军归案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李文俊的供述，证实2013年7月21日，李文俊与夏万元、庄涛预谋由庄涛联系外地人至南京赌博，如对方在赌博过程中“出老千”，就以对方“出老千”为由向对方要钱，同时约定由夏万元喊人帮忙以逼迫对方给钱。当晚10时许，李文俊以“李总”的假身份前往本市华世博纪大酒店506房间，与已到该房间的夏万元及庄涛介绍的两个外地人赌博。大约赌了一个小时左右，李文俊带的7000元就输光了，夏万元大约输了1万元左右。此时，夏万元打了一个电话，后陆陆续续进来了5个年轻男子。夏万元当着众人的面，用一把匕首的刀柄把骰子砸开了，李文俊看见骰子里面有一个圆形的铅球。夏万元于是拿起桌上的麻将牌砸其中那个胖胖的赌客，并打了他几个耳光，李文俊也打了该人一个耳光，夏万元喊来的人对其中瘦一点的赌客也实施了殴打。在核对过输赢金额后，庄涛就将对方放在桌上的钱一起拿了过来。夏万元提出来要个说法，并且让那个瘦的男子打电话回家要钱，但没有要到。庄涛就提议让对方写一张2万元的欠条，李文俊就从包里拿出来一个黑色的笔记本、笔和一个印泥让对方出具欠条，庄涛接着就让对方将身上的东西拿出来，对方一共将3部手机、一块手表及1根90几克重的金项链交出并放在桌上。在对方写好欠条后，庄涛就将这些东西装在一个黑色的塑料袋里面，夏万元及其喊来的人就带着对方出了房间下楼。下楼后，那个胖胖的赌客就向换鞋处跑去，大家都追了过去，庄涛在追之前将手上那个装有手机、手表、项链的塑料袋递给了许某，许某没有拿好掉在地上。这时，那个胖胖的男子已跑到换鞋子的地方并打电话报警，于是大家就离开了。李文俊后来将手机和手表都扔掉了，金项链被李文俊和庄涛以22000元的价格变卖，所得款项一起交给庄涛，庄涛又从中拿出20000元交给李文俊以冲抵之前的欠款。
2、被告人夏万元的供述，证实2013年7月的一天下午，因庄涛介绍了两个会“出老千”的赌客来南京赌博，夏万元与李文俊在本市瑞阳街的一家游戏机室内就此事进行了预谋，商定由夏万元、李文俊与对方赌博，如果对方“出老千”就揭穿对方并借机向对方要钱。夏万元为此还事先联系了几个朋友届时帮忙。当晚，夏万元以“王总”的假身份前往本市华世博纪大酒店506房间，与庄涛介绍的两个外地人以及李文俊进行赌博。在输了几万元后，夏万元打电话喊事先联系好的徐军、张某乙和唐建波上楼进入房间，夏万元用一把水果刀将骰子砸开，发现里面有一个小金属球。在将对方“出老千”一事揭穿后，李文俊、徐军对对方实施了殴打，并让对方打电话回家让家里汇钱过来，后李文俊又让对方拿脖子上的项链来抵押，而且让对方把手机和身上的钱都掏出来。后来大家分批坐电梯下楼，那个年纪大的赌客拎着塑料袋，里面装着手机、项链、现金、麻将和骰子。到了一楼后，年纪大的赌客突然跑了，李文俊就去追那个人，把塑料袋抓破了，东西都掉在地上。因为那个年纪大的赌客躲在华世博纪换鞋处不肯出来，大家就离开了。事后，李文俊告诉夏万元在华世博纪大酒店506房间时，李文俊还让对方打了条子，对方用作抵押的财物也已由李文俊还给了对方。
3、被告人庄涛的供述，证实2013年7月份时，李文俊从庄涛处得知有几个外地人想来南京赌博“出老千”后，即安排庄涛将人约来南京以借机敲诈对方。为此，庄涛与李文俊、夏万元、许某在本市瑞阳街的一家台球室内进行了预谋，李文俊安排庄涛负责将对方人约来南京并在赌博时与许某一起抽头，由李文俊、夏万元与对方进行赌博，夏万元还负责安排落实帮忙的人手。过了一两天，庄涛将外地赌客约至南京华世博纪大酒店506房间，由李文俊、夏万元与对方进行赌博，庄涛与许某负责抽头。赌了一会儿后，夏万元的钱就输完了还欠对家一万多元。此时，夏万元打电话让人送钱来，接着，就有四、五个年轻人进入房间，庄涛看到桌子上面骰子被砸开了，骰子中间有个铁片。这时，来人中有人按照事先约定假装踹了庄涛一脚，李文俊还问庄涛牌是谁带来的。在得知牌是对方带来的之后，李文俊就打了对方两个赌客几个耳光，那个胖的赌客嘴角流血了。接着上来的人当中有人用麻将牌也砸了对方，夏万元也动手打对方耳光的，并且用刀指着对方。李文俊就问庄涛这个事情怎么弄，庄涛回说不知道。然后李文俊就让对方将身上的东西拿出来，对方就将手机及一条金项链拿了出来。接着，李文俊又让对方打了两张借条，其中一张金额为2万元并用手机和项链作为抵押，另外一张金额为20万元，两张借条对应的债权人均设定为庄涛。打完借条后，李文俊提出把对方带出去继续要钱。下楼的时候，这些物品装在一个塑料袋子里面，由对方中一人拿着，该人到大厅后突然逃跑，塑料袋子也散了，物品掉在地上，许某捡起来的，后这些物品均被李文俊装在包里带走了。事后，李文俊和庄涛将金项链以22000元的价格变卖，庄涛分得2000元并用赃款冲抵了李文俊的1万元欠款。
4、被告人徐军的供述及辨认笔某乙证实2013年7月一天，夏万元告诉徐军，称庄涛找了两个“出老千”的人来南京打牌，其与李文俊已商量好准备借机讹诈对方的钱，要求徐军、张某乙、唐建波在外面等通知一起行事。案发当晚，徐军、张某乙、唐建波以及李文俊喊来的秦某甲、秦某乙在接到夏万元的电话后，即进入打牌的房间，夏万元提出要验骰子，用一把折叠刀弄开后，发现是空心的假骰子，里面有铅块，李文俊用手抽了胖赌客两个耳光，胖赌客鼻子流血了，徐军用麻将砸了胖赌客，夏万元将手中的刀往桌上一拍，说““出老千”出到我头上来了，想死啊”，接着夏万元就打了瘦赌客几个耳光，瘦赌客也出血了。然后李文俊让对方把赢的钱以及身上带着的钱全部掏出来，还让对方把身上所有值钱的东西全部掏出来，对方把随身的手机、项链还有汽车钥匙都放在麻将桌上。随后，庄涛就演戏了，说人是他联系来的，夏万元、李文俊的损失他来认，钱由庄涛负责问对方要。李文俊就让对方两人给庄涛写了一张金额2万元并用金项链做抵押的欠条。写完后李文俊就让瘦赌客打电话回家要钱，未果。接着，李文俊就说要把对方带到月牙湖一带，并把桌子上对方的东西及麻将都装塑料袋里，让那个胖赌客拎着下楼。当把这两个赌客押至华世博纪一楼大厅时，胖赌客乘机逃跑，被徐军、李文俊、唐建波追上后殴打了几拳，在此期间，胖赌客手中的塑料袋被撕破，里面装的手机、麻将、项链、手表散在了地上，李文俊就叫徐军等人赶快将地上散落的物品捡起来。因胖赌客报警且警察已出警，徐军在捡了几张麻将牌后即逃离现场。
5、被害人顾某乙的陈述及辨认笔某乙证实2013年7月21日17时左右，其和嵇某、外号叫潘六的共三人从无锡打车到南京。经庄涛接待、安排，其与嵇某以及庄涛介绍来的李文俊、夏万元在本市华世博纪大酒店506房间进行赌博。在赌博过程中，夏万元打电话让人送5万元钱过来。没有一会，就进来了五个人，夏万元这时就说牌和骰子肯定有问题，要不怎么会老是输钱，然后就用一把折叠的水果刀将骰子砸开，其看见骰子里面确实有一个铁片。这时其旁边的李文俊就上来打了其两个耳光，并且指责其“出老千”，夏万元也威胁说如果不承认“出老千”就把手剁掉。接着他们又对嵇某实施了殴打。打完之后，夏万元就让嵇某打一张20万元的借条，让其和嵇某、潘六签字，借条是打给庄涛的，写好后庄涛将借条拿走了。这时，夏万元和李文俊一伙人就让其等三人筹钱，并且让其等三人将身上的钱、手机、手表都掏出来，嵇某戴的金项链也拿下来，其身上是一部三星9028白色直板手机，接着夏万元和李文俊一伙人让其将3个人的手机、手表以及现金装进了一个塑料袋里面，夏万元这时又说“把他们带到紫金山上去，我不相信拿不到钱”，说完后夏万元就让其将塑料袋拿着，其等三人就被他们带出了客房。其被带至一楼时，乘机逃到了旁边的洗浴中心的吧台，被后面追上来3个人抓住，其在挣脱时，手上抓的塑料袋也掉在了地上，并且衣服也被他们撕坏了。其接着又跑进了洗浴中心换鞋的房间里面，正好看见有一部手机在充电，于是就用这部手机打电话报警，他们看见其报警就逃跑了，后来警察来了将其带到了派出所。
7、被害人嵇某的陈述及辨认笔某乙证实2013年7月21日，其和顾某乙还有一个叫潘六的朋友自无锡至南京，准备到南京玩玩和赌钱。经庄涛接待、安排，其与顾某乙以及庄涛介绍来的李文俊、夏万元在本市华世博纪大酒店506房间进行赌博。其当时身上带了1000元现金，顾某乙带了3000元左右。在赌博过程中，夏万元打电话让人送5万元钱过来。大约5-10分钟，来了3个男的，几分钟后又来了3－4人左右。这个时候夏万元就在牌桌上指着顾某乙提出来骰子有问题，李文俊先动手，接着后来的几个人中除了2个人没有动手外都对顾某乙实施了殴打，就是用手和脚打顾某乙的头部，顾某乙的鼻子和嘴上都被打出血了。然后，夏万元、李文俊一伙人又对其实施了殴打。后来，夏万元用一把刀把骰子砸开，其看见中间是一个像不锈钢的东西镶在骰子里面，夏万元就问顾某乙骰子是不是他带来的，顾某乙说不是的，夏万元边上的人还有李文俊就继续殴打顾某乙，顾某乙被打后就承认了。夏万元于是就持刀威胁顾某乙，逼迫顾某乙打一张20万的借条。借条写好后，顾某乙、潘六和其在上面签名并按手印。夏万元接着又要求其等三人把身上东西拿出来做抵押。顾某乙就把身上的约3000元钱、手表、手机拿出来放在桌子上了，其也把手机、金项链还有1000多元拿了出来。李文俊期间还打过其奥迪汽车的主意并逼迫其向母亲要钱，均未果。李文俊又提出要把其等三人带到山上去，意思是逼其等三人交钱。同时，李文俊叫顾某乙把桌子上的麻将牌及身上的物品全部装进袋子里，然后他们的人围着其等三人下了楼。顾某乙在下楼的时候乘机逃跑了，他们就去追他。其身边还有几个人押着其在大厅，在逃跑的时候，装物品的塑料袋子被扯坏了。李文俊追到顾某乙后又对顾某乙实施了殴打。后警察出警，其被带至派出所。
8、证人许某的证言及辨认笔某乙证实2013年七月中下旬的一天，其与李文俊、庄涛、夏万元在本市瑞阳街里的一个台球室内，预谋对庄涛联系的两个外地赌客实施敲诈。案发当晚，其被安排在华世博纪客房内负责抽头，参与赌博的是李文俊、夏万元以及两个外地赌客。其抽头后不久即下楼去吃饭了。吃完饭后，其到了华世博纪大堂副理周某办公室里聊天。聊了大约一小时左右，突然听到外面有人吼叫，其出来到大堂看见在客房赌钱的两人中岁数大的男的跑进了桑拿浴室放鞋子的房间，李文俊喊来的秦某甲、秦某乙还冲进去对那个赌客实施了殴打。事后，其听庄涛说对方的东西被李文俊处理了。
9、证人张某乙的证言及辨认笔某乙证实2013年7月份的一天下午，夏万元找到其，称晚上要在华世博纪搞档，让其喊唐建波一起去。到了晚上八、九点钟的时候，其接到夏万元电话，让其和唐建波过去。其与唐建波到了华世博纪后与徐军以及李文俊的两个兄弟会合，大家在华世博纪的一楼大厅聊天，等夏万元给信号。在此期间，庄涛和许某下来过，应涛说等会上楼时候就装作和他们不认识，还让我们打他的时候轻点。之后，徐军就将其和唐建波带进一个包间，进去后其看到夏万元、李文俊还有两个不认识的人在赌钱，有个老头坐在床上看他们赌钱。进入房间不久，夏万元就发牢骚说今天的牌有鬼，然后就拿了一把匕首敲骰子，骰子被敲碎后，其看到骰子里是空心的，里面有一个小铁片。李文俊就动手打了对方胖一点的男子耳光，把他鼻子打的流血了；接着李文俊又打了对方一个年轻一点的男子两个耳光。夏万元也一边骂一边动手打对方两个人。打完后，李文俊就让对方两个人把赢的钱和身上的东西都掏出来，这两个人就把身上的钱全掏出来放在麻将桌上，李文俊和春子就说这件事不能这么算了，要让对方两个人打条子赔偿，当时好像打了两张条子，都是年轻一点的男子打，第一次年轻一点男子打完条后给李文俊看，好像条子上有错别字，徐军就上去打了年轻一点的男子让他重新写，好好写。第二次打完条子后李文俊就把条子收了起来。接着李文俊喊这两个人继续把身上东西都掏出来放在麻将桌上，其当时看到那个年轻一点男子拿了一把车钥匙、一部白色的手机和脖子上的金项链还有一把刀放在麻将桌上了，胖一点男子好像掏出一块手表、一部手机，其它记不清了。李文俊找了一个方便袋把桌上所有东西包括麻将牌都放进袋子里，钱有没有放进去没注意。后来李文俊说把对方带走，说等对方联系的人什么时候汇钱来就什么时候放人。其就跟着他们一起下楼了，对方三个人被我们夹在中间一起下楼的。下楼后那个胖一点男子跑着喊救命，夏万元让其和徐军看着年轻男子，后来徐军也去追胖子，其和年轻男子聊了聊天就让他走了。
10、证人秦某甲、秦某乙的证言及辨认笔某乙证实两证人于2013年7月的一天，经李文俊纠集，前往本市华世博纪大酒店506室。在两证人进入该室时，对方打牌的两个男子已经被人打过了，其中年龄大一点的男子脸被打青了一块，年轻男子脸被打红了。两证人进入该室后，李文俊、夏万元称事情不能就这样算了，遂逼迫对方写欠条，还逼迫对方把身上的手机、金项链、车鈅匙等财物都交了出来。后李文俊、夏万元又下令将对方带走并让对方中胖一点的男子拎着装有手机、金项链的袋子。在将对方人员带至华世博纪大酒店大厅时，胖子把手上塑料袋扔了就往桑拿那边跑并喊救命，塑料袋里的东西一起散落在地上。后因胖子报警，李文俊就让大家离开了华世博纪大酒店。
11、证人金某、戴某甲的证言、证人金某的辨认笔录、手机通话记录，证实被告人李文俊、庄涛销赃的事实。
12、南京市公安局秦淮分局制作的搜查笔录、扣押清单、物证照片，证实侦查人员对被告人李文俊位于本市秦淮区御道街124号6幢402室的住处，被告人庄涛位于本市鼓楼区燕归园10幢2单元501室的住处依法分别进行了搜查，在被告人李文俊住处西南角卧室衣橱抽屉内发现三本帐本，公安机关依法予以扣押；在被告人庄涛所住卧室内茶几靠门地上有一铁盒子，里面有借条四条，其中一张为本案被害人嵇某出具的“今借到庄涛人民币200000元整”的借条，署有嵇某的身份证号码及住址，公安机关依法予以扣押。另证实从被告人李文俊住处搜缴的一本黑色记事本中的页码撕痕与从庄涛处搜查到的借条能够吻合。
13、抓获经过，证实被告人李文俊、夏万元、庄涛均于2013年11月13日被公安机关抓获归案；被告人徐军于2013年12月5日被公安机关抓获归案。
14、被告人夏万元、庄涛的前科材料，证实被告人夏万元2010年4月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人庄涛2004年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元；2010年11月因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币四千元，2012年7月25日释放。
15、户籍资料，证实被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军均已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李文俊、夏万元、庄涛、徐军共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。被告人庄涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庄涛、徐军归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人李文俊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人李文俊的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于被告人夏万元当庭提出的其未对被害人实施殴打行为的辩解意见，经查，被告人李文俊、庄涛、徐军的供述，被害人嵇某、顾某乙的陈述以及证人张某乙、秦某甲、秦某乙的证言，均指认被告人夏万元实施了殴打被害人的行为，上述证据来源合法，内容客观、真实，相互间能够印证，足以证实被告人夏万元实施了殴打被害人的行为，对被告人夏万元的上述辩解意见，不予采纳。
关于被告人李文俊的辩护人、被告人夏万元及其辩护人提出的本案应当定性为敲诈勒索罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李文俊、夏万元、庄涛在预谋犯罪时，其主观方面虽表现为强行勒索他人财物的目的，但在实施犯罪行为时，对被害人当场实施了暴力行为并当场劫取了被害人的财物，其犯罪的主观故意已由强行勒索他人财物的目的转变为强行劫取他人财物的目的，其行为特征亦符合抢劫罪当场实施暴力，当场劫取财物的行为特征，依法应当认定构成抢劫罪，对被告人李文俊的辩护人、被告人夏万元及其辩护人提出的本案应当定性为敲诈勒索罪的辩解、辩护意见，不予采纳。
综上，本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏万元犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月；罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2019年8月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人李文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2018年11月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人庄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2018年11月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人徐军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月；罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2017年6月4日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖海祥
人民陪审员 孙永胜
人民陪审员 谷建华
二〇一四年十二月四日
见习书记员 陈苏威