安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民一初字第01461号原告：钱叶友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：刘军汉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：左文秀，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：枞阳县中汉钢构有限公司，住所地枞阳县老洲镇老洲村。组织机构代码05291394—4。法定代表人：左文秀，该公司经理。原告钱叶友与被告刘军汉、左文秀、枞阳县中汉钢构有限公司（简称中汉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告钱叶友的委托代理人李丁琪到庭参加了诉讼，被告刘军汉、左文秀、中汉公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱叶友诉称：2013年9月4日，刘军汉立据向钱叶友借款50万元，左文秀在借据上以担保人的身份签字保证。借款约定月利率为24‰，借款期限为2013年9月4日至2013年10月13日。同日，左文秀、中汉公司向钱叶友出具《保证担保承诺书》，承诺对借款承担全程连带责任保证。同日，刘军汉、左文秀、中汉公司向钱叶友出具《承诺函》，承诺将登记在中汉公司名下的一处房产（房地产权证号：房地权证枞阳字第0003XX**号）设置抵押，如到期不能还款，该房产由钱叶友全权处置并办理产权过户以抵付所欠的借款本息。2013年9月5日，钱叶友向刘军汉指定的银行账户转账50万元，履行了出借资金的交付义务。借款期到后，因刘军汉、左文秀、中汉公司对借款拖延不还，经多次催款未果，故具状至法院请求依法判令：一、刘军汉、左文秀、中汉公司立即偿还借款本金50万元，并从2013年9月5日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，本清息止；二、刘军汉、左文秀、中汉公司共同承担案件受理费10100元。刘军汉、左文秀、中汉公司未予答辩。钱叶友为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、钱叶友身份证复印件（原件出示）一份，用以证明钱叶友身份情况；二、刘军汉、左文秀的身份证复印件各一份、中汉公司的企业信息一份，用以证明刘军汉、左文秀、中汉公司的身份（主体）情况；三、借款借据一份、保证担保承诺书二份、承诺函一份，用以证明刘军汉于2013年9月4日向钱叶友借款50万元，左文秀、中汉公司予以担保的事实；四、金农卡复印件一份、中国农业银行历史交易明细查询单（原件当庭出示）一份，用以证明钱叶友向刘军汉指定的账户转款50万元的事实；五、房地权证枞字第0003XX**号《房地产权证》复印件（原件当庭出示）一份，用以证明借款抵押情况。刘军汉、左文秀、中汉公司未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：钱叶友提交的证据一、二，系国家职能部门出具的公民（法人）身份证件，对其真实性、合法性予以认定；证据三，借条、保证担保承诺书、承诺函系原件，有借款人刘军汉、担保人左文秀、中汉公司签名（签章），对借条、保证担保承诺书、承诺函的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据四、五，因原件均当庭出示，对其证明目的予以认定。经审理查明：钱叶友与刘军汉系朋友关系。2013年9月4日，因资金周转困难，刘军汉立据向钱叶友借款50万元，左文秀在借据上以担保人的身份签字保证。借款约定月利率为24‰，借款期限为2013年9月4日至2013年10月13日。同日，左文秀、中汉公司向钱叶友出具《保证担保承诺书》，承诺对借款承担连带保证责任。借款期到后，因刘军汉、左文秀、中汉公司对借款拖延不还，经多次催款未果，因而成讼。另查明：2013年中国人民银行发布的短期贷款（六个月以内）的基准年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘军汉向钱叶友立据借款50万元，左文秀、中汉公司作为担保人签名（签章）予以担保，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷及保证法律关系，刘军汉理应按约定期限归还钱叶友借款本息，左文秀、中汉公司对钱叶友要求其承担保证责任未提出抗辩，现钱叶友诉讼要求刘军汉还款，左文秀、中汉公司承担保证责任，于法有据，应予以支持。此外，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，对超出部分的利息不予保护，本案双方当事人约定的借款期限内月利率为2.4%，明显高于相关法律规定，对超过的部分本院不予支持。双方对借款约定的还款期限在六个月以内，属于短期借款，而中国人民银行2013年发布的短期贷款（六个月以内）的基准年利率为5.6%，折合成月利率的四倍为1.87%（5.6%4÷12=1.87%）。因此，刘军汉主张的按同期银行贷款利率的四倍，即按月利率1.87%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军汉于本判决生效后二十日内归还原告钱叶友借款本金50万元，并从2013年9月5日起以本金50万元为基数按月利率1.87%向原告钱叶友支付利息，本清息止；二、被告左文秀、枞阳县中汉钢构有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由刘军汉、左文秀、枞阳县中汉钢构有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  汤传长代理审判员  张金林人民陪审员  黄其凤二〇一五年十二月二十二日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。