沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5575号
原告：石秀英。
委托代理人：张景文。
被告：沈阳安运公共交通有限公司.
法定代表人：何文江，系该公司董事长。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司.
负责人：马同升，系该公司经理。
委托代理人：田志虎，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告石秀英诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告石秀英，被告安运公交公司的委托代理人鲁尚杰、被告保险公司的委托代理人田志虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石秀英诉称，2015年1月10日15时30分许，原告乘坐被告安运公交公司驾驶员马晓峰驾驶的该公司所有的辽A×××××号公交车行驶至沈阳市××××经街时，因马晓峰驾驶不当，造成原告受伤的后果。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、护理费等损失。被告安运公交公司为原告垫付医疗费1,847.40元（未含于原告诉求中）。关于原告主张的护理费，原告住院期间雇佣家政公司的护工（谢女士）对原告进行护理，发生护理费5,670元。关于原告主张的误工费，原告受闻凤艳雇佣在沈阳市××五爱针纺城从事服装销售工作，每天工资为100元。因本案事故受伤误工期间，无经济收入。本案中，原告亦同意按上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。综上，原告的伤情现已治疗终结，无需后续治疗。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费16,961.48元、护理费5,670元、误工费14,000元、住院伙食补助费2,600元，交通费1,000元、营养费500元、辅助器具费268.20元、残疾赔偿金58,000元、鉴定费1,640元、精神损害抚慰金5,000元；诉讼费由被告承担。
被告安运公交公司辩称，本案交通事故属实。辽A×××××号公交车系我公司所有，事故发生时，由我公司驾驶员马晓峰驾驶，其正在履行职务行为。该公交车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险（限额为每人每座5万元，每次事故免赔100元），本案事故发生在保险公司承保期间内，原告的损失应由保险公司承担。另外，我公司为原告垫付医疗费1,847.40元。我公司对原告主张的医疗费无异议。根据原告提供的病历材料，其中没有流食医嘱，故我公司不同意赔付营养费。关于原告提供的误工费的证据，我公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，这些证据不能证明原告从事劳务，且原告已经退休，又未提供其他合法收入证明，因此原告诉求的误工费不成立，我公司不同意支付。关于原告主张的护理费，我公司对其提供的护理费证据的合法性、关联性有异议。原告共住院26天，其中，“一级护理”为9天，“二级护理”为17天，但产生的护理费达5,670元明显过高。原告提供的家政服务合同既没有记载护理人员身份信息，也没有记载护理费支付标准，同时也未载明合同有效期限，只有护理费发票佐证，因此，我公司对该证据的合法性有异议。我公司认为应当按服务业行业标准并以医院记载的护理等级、天数计算赔付护理费。关于原告提供的护理费收据，我公司对其真实性无异议，但其中记载有“饭费30元”，该费用不属于护理费的范围。我公司对原告购买小便器和纸尿裤的小票真实性、合法性、关联性均有异议，对购买辅助用品及器具的发票无异议。
被告保险公司辩称，本案交通事故属实。辽A×××××号公交车在我公司投保道路客运承运人责任保险（限额为每人每座5万元，每次事故免赔100元）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意在本案中一并处理保险理赔事宜。关于原告主张的误工费，因其不能提供有效误工证明，我公司依法不能支付误工费。其他同被告安运公交公司的答辩和质证意见。
经审理查明：2016年1月10日15时30分许，原告石秀英乘坐被告安运公交公司司机马晓峰驾驶的该公司所有的辽A×××××号114路公交车行驶至沈阳市××××经街时，因马晓峰紧急刹车造成原告摔伤的后果。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“全身多发伤、肋骨骨折、腰椎压缩性骨折”。同日，原告入住该医院，至2016年2月5日出院，共住院治疗26天，诊断为“闭合性胸外伤、右侧第8-10肋骨骨折、双肺挫伤、腰椎骨折（L2）、腰部软组织损伤”。住院期间，医嘱“一级护理”9天、“二级护理”17天。原告雇佣沈阳娘子军家政服务有限公司护工谢锐作为护理人员进行陪护，原告支付护理费5,670元。原告出院时，遵医嘱“继续卧床休息2周，注意休息，加强营养；2周后胸外科门诊复查胸部CT平扫、骨科门诊复查腰椎磁共振平扫及腰椎正侧位平片，不适门诊随访”。2016年3月2日，原告门诊复查，医嘱记载“休贰周后复查；用药”。2016年3月17日，原告门诊复查，医嘱注明“休息贰周，随诊”。2016年4月15日，原告再次门诊复查，医嘱“休贰周；用药”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费18,838.88元，其中，被告安运公交公司为原告垫付1,847.40元。原告的伤情经本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年7月22日作出［2016］临鉴字第543号《鉴定意见书》，评定原告石秀英“腰部伤残程度为十级，肋骨骨折未构成伤残”。原告支付鉴定费1,640元。另外，原告治疗期间，因伤情需要购置纸尿裤、护理垫、医用护腰带等用品花费268.20元。
另查明，原告石秀英的住所地（户籍地）为沈阳市和平区丹东路16号，系城镇户籍。原告受雇于案外人闻凤艳在沈阳市沈河区热闹路57号“五爱市场针纺城”开办的个体工商户从事服装销售工作，其因本案事故受伤误工期间，无工资收入。
再查明，辽A×××××号公交车系被告安运公交公司所有，本案事故发生时由该公司驾驶员马晓峰驾驶，正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保了“道路客运承运人责任保险”（限额5万元／人／座，每次事故免赔100元）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。本案庭审中，被告保险公司同意在本案中一并处理保险理赔事宜。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、被告安运公交公司出具的情况说明、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、购买辅助医疗用品的费用发票、本院核实原告工作情况的说明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人身体健康权受侵害的，应依法承担民事责任。本案中，被告安运公交公司驾驶员马晓峰驾驶该公司所有的公交车在履行职务过程中，因紧急刹车导致车内乘客即原告石秀英摔伤的后果，故根据我国侵权责任法的有关规定，应认定马晓峰对原告受伤的后果承担全部责任，因马晓峰系执行职务行为，故被告安运公交公司应对原告所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。肇事公交车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，且被告保险公司同意在本案中一并解决保险理赔事宜，故本着尊重意思自治及方便当事人诉讼，减轻诉累的原则，本院予以确认。据此，对于原告的损失，由被告保险公司在其保险理赔范围内向原告支付赔偿款项，超出保险限额的部分，由被告安运公交公司、再行承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告就诊的医疗机构出具的门诊病历及住院病案、医疗费票据、诊断书等病历材料，本院确定原告因本次事故受伤治疗花费的医疗费共计18,838.88元，其中，被告安运公交公司为原告垫付1,847.40元，原告自付16,991.48元，现原告按16,961.48元予以主张，本院予以确认。该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据病历记载，并结合原告的年龄、伤情状况，可以确认原告的误工期间为受伤之日（2016年1月10日）起至2016年4月29日，共计110天。关于原告的收入状况，原告诉称其受雇于案外人闻凤艳开办并经营的个体工商户，从事服装销售工作，日工资为100元。虽原告于庭审中提交的证据不足以对其真实工作状况加以佐证，但经本院核实，原告的上述陈述情况属实，同时，庭审中原告表示同意按照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准对其误工费进行计算，本院予以确认。故该项误工费应为9,380.80元（31,126元／年÷365天／年×110天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间，“一级护理”（按2人护理计算）为9天、“二级护理”（按1人护理计算）为17天。原告提供了护理合同、护理费票据及护理费发票，其中，护理费票据中记载了护理人员为“谢锐”，护理费标准为“180元／天”，同时记载“饭：30元”，二被告辩称，该项“饭费”不属于护理费的范围，本院认为，该费用系因护工护理原告产生，与护理事项密不可分，应属于护理费的范畴。庭审中，原告提供的护理费发票亦显示护理费总额为5,670元，故对于原告的该项诉求，本院予以支持。
4、交通费。原告提供了交通费的部分票据，但均未载明起止地点，且票据总额不足原告主张的1,000元。本院根据本案实际情况，结合原告治疗、复查的次数等因素，酌情确定为500元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗26天，所以，该项费用应为2,600元。
6、营养费。原告出院时医嘱记载“加强营养”，应认为原告具有加强营养的合理性及必要性。根据原告的伤情，本院认为，原告主张的营养费500元具有合理性，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残。同时，根据原告于评定伤残等级时未年满60周岁及系城镇户籍的事实，据此，原告主张的该项残疾赔偿金58,000元符合法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成十级伤残，应认为其因本案事故遭受了较为严重的精神损害。根据侵权人的过错程度、受害人的损害后果，并结合本地实际生活、消费水平等因素，本院认为原告主张的该项精神损害抚慰金5,000元较为合理，予以支持。
9、鉴定费。原告为评定其伤残程度及护理依赖程度，支付鉴定费1,640元，系合理性支出，本院予以确认。
10、医疗辅助用品费。原告因伤情需要购置纸尿裤、护理垫、医用护腰带等用品花费268.20元，具有合理性，且二被告对此亦无异议，故本院予以支持。
因肇事公交车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险（限额为5万元／人／座，每次事故免赔100元），故原告的部分损失应由被告保险公司予以承担。为便于计算和赔付，本院确定上述第7项（残疾赔偿金58,000元）中的49,900元由被告保险公司予以承担，余款8,100元，由被告安运公交公司予以承担。
其余各项，均属于被告安运公交公司的理赔范围，由该公司赔付原告石秀英。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效之日起十五日内在赔付原告石秀英残疾赔偿金49,900元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英医疗费16,961.48元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英误工费9,380.80元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英护理费5,670元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英交通费500元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英住院伙食补助费2,600元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英营养费500元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英残疾赔偿金8,100元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英精神损害抚慰金5,000元；
十、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英鉴定费1,640元；
十一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石秀英医疗辅助用品费268.20元；
十二、驳回原告石秀英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,215元，减半收取2,607.50元，由原告冯汝钰承担781.50元，被告李季承担1,826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年八月十一日
书记员 侯新颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。