四川省内江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川10刑初30号
公诉机关四川省内江市人民检察院。
被告人马忠柒，男，1964年12月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，农民。2016年3月7日因涉嫌犯故意杀人罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
指定辩护人高明利，四川平新律师事务所律师。
四川省内江市人民检察院以内检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人马忠柒犯故意杀人罪一案，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月11日、11月9日两次公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员刘小凤、代理检察员陈林出庭支持公诉，被告人马忠柒及其辩护人高明利到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省内江市人民检察院起诉指控，2016年3月7日15时30分许，被告人马忠柒看见马某甲在挖马某乙（马忠柒之兄）土里的白茎玉，又想到一年前与马某甲因争田土发生过矛盾纠纷，顿时非常气愤。随后马忠柒拿着锄头来到马某甲所在的田间，站在田坎上辱骂马某甲，后用锄头多次打击马某甲的头部致马某甲死亡。作案后，马忠柒回到家中，后被公安人员带走接受调查。公诉机关当庭出示了现场勘验检查笔录，法医学尸体检验报告，证人马某丙、彭某甲、马某丁、张某甲等人的证言，被告人马忠柒的供述等证据，认为被告人马忠柒故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。马忠柒到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人马忠柒对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人马忠柒的辩护人提出，马忠柒有自首情节，案件系一般民间纠纷引起，建议对马忠柒从轻处罚判处无期徒刑。
经审理查明，2016年3月7日15时30分许，被告人马忠柒看见被害人马某甲在挖马某乙（马忠柒之兄）土里的白茎玉，心生不悦，又想到一年前与马某甲因争田土发生过矛盾纠纷，顿时非常气愤，遂返回家中拿锄头来到马某甲所在的田间，站在田坎上辱骂马某甲，随后用锄头多次打击马某甲的头部致其死亡。作案后，马忠柒逃离现场回到家中，后被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书及到案经过证实，2016年3月7日15时34分，马某丙向隆昌县公安局黄家镇派出所电话报警称，隆昌县黄家镇新光村2组有人被打死，公安机关遂立案侦查，民警赶到现场经了解马忠柒有重大杀人嫌疑，随即在马忠柒家中将其抓获。
2.户籍证明证实：被告人马忠柒出生于1964年12月1日；被害人马某甲出生于1955年12月28日。
3.现场勘验检查笔录及提取物证登记表证实，现场位于隆昌县黄家镇新光村2组赖某甲家田土内，该田土南侧为一块长5米、宽4米的芋田，田土西侧、北侧靠一块油菜田，隔油菜田北侧10米处为马某乙家房屋，马某乙家房屋西靠马忠柒家房屋。死者马某甲的尸体仰躺于赖某甲家田土内。提取了血泊、附有血迹的毛发、锄头、锄头上的毛发、血迹。
4.法医学尸体检验鉴定意见书证实，被害人马某甲头部共有6处裂创和多处挫擦伤，部分创口损伤程度重，致颅骨骨折，脑组织外溢，系生前头部遭受较大质量锐器不同面打击所致颅脑损伤死亡。
5.法医生物物证鉴定意见证实，在送检的田内、锄头柄部、锄头柄部毛发、锄头头部、田内附有血迹的毛发和马某甲十指指甲拭子上均检出同一男性STR分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性的干扰前提下，支持上述检材上的DNA物质为马某甲所留假设，不支持为其他随机个体所留假设；在送检的锄头柄部拭子上检出一男性STR分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性的干扰前提下，支持上述检材上的DNA物质为马忠柒所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
6.精神医学司法鉴定意见书证实，马忠柒作案当天属于普通醉酒状态，对本次作案有完全刑事责任能力。
7.指认现场笔录证实，2016年3月8日，马忠柒带领侦查人员指认了用锄头多次击打被害人马某甲头部致其死亡的地方隆昌县黄家镇新光村2组。
8.辨认作案工具笔录证实，马忠柒通过混合辨认，辨认出作案用的锄头。
9.证人张某乙的证言和辨认笔录证实，2016年3月7日15时许，张某乙在相隔60余米处的马路边，看见马忠柒站在田坎上用锄头击打正在挖土的马某甲头部，马某甲蹲下后，马忠柒又用锄头击打马某甲头部4-5下，至马某甲躺地不动后，马忠柒才停手拿着锄头离开。张某乙通过混合辨认，辨认出马忠柒。
10.证人向某甲、张某丙的证言和辨认笔录证实，2016年3月7日15时许，向某甲听见屋外妻子张某乙在喊马忠柒打不得了，随即与张某丙出屋见对面田土里面，马忠柒拿着锄头持续在打一个人的头至倒地不动，二人走近见被打者是马某甲，头上全是血，脑浆溢出已死亡，后马忠柒拿着锄头离开。向某甲、张某丙通过混合辨认，分别辨认出马忠柒。
11.证人马某戊的证言和辨认笔录证实，2016年3月7日15时许，听村民说马忠柒用锄头打了马某甲，到现场见马某甲头上全是血，脑组织溢出，救护车还未来就死亡了。另证实种白茎玉那块地是马某乙的，但早已荒芜，白茎玉可能是向某甲几年前种的。马某戊通过混合辨认，辨认出马忠柒。
12.证人张某丁、张某甲、马某丁、彭某甲的证言证实，2016年3月7日15时许，听村民说马某甲被马忠柒打了，见马某甲躺在土里，头上有血，脑组织溢出。
13.证人马某丙的证言证实，2016年3月7日15时许，陈某甲电话告知马某甲被马忠柒用锄头打死，马某丙立即电话报警，警察来后在马忠柒家将马忠柒带走。
14.证人陈某甲的证言证实，2016年3月7日15时许，陈某甲将马某甲被马忠柒用锄头打死的事电话告知了村支书马某丙。
15.证人向某甲的证言证实，2014年向某甲在马忠柒之兄马某乙荒芜的土里种植了白茎玉。
16.村民联名信证实，隆昌县黄家镇新光村2组100多名村民联名信，请求判处马忠柒死刑。
17.被告人马忠柒的供述和辨认笔录证实，2016年3月7日下午，见马某甲在挖哥哥马某乙土里的白茎玉，想起去年因为该田土种植的事与马某甲有矛盾，心中不满，遂回家拿了把锄头到田坎上辱骂马某甲，并用锄头反复击打马某甲头部致倒地，然后在池塘将锄头上的血迹洗净后回到家中。马忠柒通过混合辨认，辨认出马某甲。
本院认为，被告人马忠柒用锄头连续击打被害人马某甲头部致其死亡的行为，已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出马忠柒犯罪后未离开现场，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，经查，马忠柒犯罪后随即返回家中，虽然其居所离案发现场较近，但马忠柒并未主动报案，且现有证据也不能证实马忠柒明知他人报案，不能体现马忠柒犯罪后投案的主动性和自愿性，其行为不能视为自动归案，不能认定其具有自首情节，辩护人的意见不能成立，本院不予支持。马忠柒仅因琐事就持锄头连续击打被害人马某甲头部致当场死亡，其犯罪手段特别残忍，罪行极其严重，依法应予严惩，鉴于本案因民间纠纷引发，马忠柒到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可从轻处罚，判处死刑可不立即执行，辩护人提出对马忠柒判处无期徒刑的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马忠柒犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判长 宋 斌
审判员 刘祖德
审判员 李丽莎
二〇一六年十一月九日
书记员 陈小明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑，或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。