广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法民二初字第471号
原告兴业银行股份有限公司深圳南山支行。
负责人陶涛。
委托代理人林丽彬，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托代理人刘明珠，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市开天贸易有限公司。
法定代表人杨华明。
被告深圳市恒威诺信贸易有限公司。
法定代表人罗丽华。
被告深圳市雅森达贸易有限公司。
法定代表人林庆森。
被告谢亚明。
被告杨华明。
被告彭磊。
被告盛青。
第三人深圳市华富洋供应链有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦402，组织机构代码72987801-0。
法定代表人冯苏军，总经理。
委托代理人孟静晋。
原告兴业银行股份有限公司深圳南山支行诉被告深圳市开天贸易有限公司（以下简称开天公司）、深圳市恒威诺信贸易有限公司（以下简称恒威诺信公司）、深圳市雅森达贸易有限公司（以下简称雅森达公司）、谢亚明、杨华明、彭磊、盛青借款合同纠纷一案，本院受理后，第三人深圳市华富洋供应链有限公司（以下简称华富洋公司）申请作为独立请求权第三人参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林丽彬、刘明珠，第三人委托代理人孟静晋到庭参加了诉讼，被告开天公司、恒威诺信公司、雅森达公司、谢亚明、杨华明、彭磊、盛青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与委托人华富洋公司于2013年5月10日签订了合同编号为兴银深南山委托字(2013)第0002号的《委托贷款委托合同》，约定：委托人委托原告按照委托人指定的贷款对象、利率、用途、金额、期限向被告开天公司发放30000000元贷款并协助委托人收回款项，原告收取手续费用。同时约定委托人可委托原告代为诉讼。同日，原告与被告开天公司及委托人签订了合同编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》，约定：原告接受委托人委托，向被告开天公司发放30000000元借款用于流动周转，借款期限为3个月，自实际放款日开始计算借款期限，借款利率为年利率4％，每月20日为借款利息结息日，同时约定逾期还款的罚息为每日千分之一，复利按照逾期罚息利率计收。2013年5月28日，原告依约向被告开天公司发放了全部借款。
2013年5月10日，原告与被告恒威诺信公司签订了《抵押合同》，约定由被告恒威诺信公司以鸿荣源禧园3栋202号房为被告开天公司的上述借款的本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告雅森达公司签订了《抵押合同》，约定由被告雅森达公司以鸿荣源禧园3栋133号房及鸿荣源禧园3栋135号房为被告开天公司的上述借款的本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告恒威诺信公司、雅森达公司同时也与委托人签订了《抵押担保协议书》，担保本借款的履行。当日，被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青分别与委托人签订了《担保协议》，约定由被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青分别为上述借款的本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、实现债权的费用向委托人承担连带保证责任。
原告认为上述协议的内容合法，属各方真实意思表示，应受法律保护。原告及委托人依约履行了合同义务，而被告开天公司未按合同约定履行还款义务，经原告及委托人催告后，仍拒不履行，其行为已构成违约，而被告恒威诺信公司、雅森达公司、谢亚明、杨华明、彭磊、盛青依法应对其主债务、利息、罚息、违约金、滞纳金、实现债权的费用承担连带责任。为此，原告起诉至法院，请求判令：l、七被告连带偿还原告借款本金30000000元、利息32880元、罚息300000元及复利(利息以30000000元为计息本金额，按年利率4％的标准；罚息以30000000元为计息本金额，按每日千分之一的标准自2013年8月28日开始，暂计至2013年9月6日止，之后计算至全部清偿日为止。复利按照罚息的利率标准自2013年8月28日开始计收至全部清偿日为止)，合计30332880元；2、七被告连带承担原告实现债权支出的律师费53000元；3、原告就上述第l、2项债务对被告恒威诺信公司所有的鸿荣源禧园3栋202号房(房产证号为〔5000513260〕)依法折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；4、原告就上述第1、2项债务对被告雅森达公司所有的鸿荣源禧园3栋133号房(房产证号为〔50005687l0〕)及鸿荣源禧园3栋135号房(房产证号为〔5000568715〕)依法折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；5、七被告连带承担本案所有诉讼费、保全费。
第三人华富洋公司述称，第三人作为本案的实际贷款人，与本案有直接利害关系。第三人与原告于2013年5月l0日签订了《委托贷款委托合同》，约定：第三人委托原告按照第三人指定的贷款对象、利率、用途、金额、期限向被告开天公司发放30000000元贷款并协助第三人收回款项，原告收取手续费用。同日，第三人与原告、被告开天公司签订了《委托贷款借款合同》，约定：原告接受第三人委托，向被告开天公司发放30000000元借款用于流动周转，借款期限为3个月，逾期还款的罚息为每日千分之一，复利按照逾期罚息利率计收。2013年5月28日，原告根据第三人的委托依约向被告开天公司发放了全部借款。
2013年5月10日，原告接受第三人的委托与被告恒威诺信公司、雅森达公司分别签订了《抵押合同》，由被告恒威诺信公司以鸿荣源禧园3栋202号房，被告雅森达公司以鸿荣源禧园3栋133号、135号房为被告开天公司的上述借款的本金、利息(含罚息、复利)、实现债权的费用向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告恒威诺信公司、雅森达公司同时也与第三人签订了《抵押担保协议书》，担保上述借款的履行。同日，被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青分别与第三人签订了《担保协议》，约定由被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青分别为被告开天公司的上述借款向第三人承担连带保证责任。现第三人为保障自身的合法权益，特申请以第三人的身份参加诉讼，并请求判令：l、七被告连带偿还第三人借款本金30000000元、利息32880元、罚息300000元及复利(利息以30000000元为计息本金额，按年利率4％的标准；罚息以30000000元为计息本金额，按每日千分之一的标准自2013年8月28日开始，暂计至2013年9月6日止，之后计算至全部清偿日为止。复利按照罚息的利率标准自2013年8月28日开始计收至全部清偿日为止)，合计30332880元；2、七被告连带承担第三人实现债权支出的律师费53000元；3、第三人就上述第l、2项债务对被告恒威诺信公司所有的鸿荣源禧园3栋202号房(房产证号为〔5000513260〕)依法折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；4、第三人就上述第1、2项债务对被告雅森达公司所有的鸿荣源禧园3栋133号房(房产证号为〔50005687l0〕)及鸿荣源禧园3栋135号房(房产证号为〔5000568715〕)依法折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；5、七被告连带承担本案所有诉讼费、保全费。
被告开天公司、恒威诺信公司、雅森达公司、谢亚明、杨华明、彭磊、盛青未答辩，亦未举证、质证。
经审理查明，2013年5月10日，原告（××）与第三人（委托人）签订了编号为兴银深南山委托字(2013)第0002号的《委托贷款委托合同》，约定：委托人委托××办理委托贷款业务，即委托人提供贷款资金，××按照委托人指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款；委托贷款金额为30000000元；借款人指深圳市开天贸易有限公司；在办理委托贷款业务时，委托人、××和借款人共同签订委托贷款借款合同，约定具体的权利义务；××按委托贷款金额的1.5‰收取手续费；委托人委托××代为诉讼或仲裁时，应向××预付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用，委托人未支付或未及时支付上述费用所导致的所有风险由委托人承担；等等。
同日，第三人（委托人）与原告（贷款人）、被告开天公司（借款人）签订了编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》，约定：原告受委托人委托，向借款人发放30000000元借款用于流动周转，借款期限为3个月，自2013年5月28日至2013年8月28日，借款利率为年利率4％，每月20日为结息日，借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人达成协议，即借款逾期的，委托人授权贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为0.001/天；对未按时支付的利息，委托人授权贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；如贷款人或委托人因履行本合同项下义务而与借款人之间发生诉讼，贷款人或委托人因此支付的诉讼费用、律师费等其他费用，均由借款人承担；等等。
2013年5月10日，原告（××）与被告恒威诺信公司（××）签订了编号为兴银深南山(委贷)抵押字(2013)第0002号的《抵押合同》，约定：××为××根据深圳市华富洋供应链有限公司的指示给予深圳市开天贸易有限公司发放的委托贷款提供抵押担保，本合同担保的主合同为编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》，委托贷款数额30000000元；××自愿提供自己所拥有的鸿荣源禧园3栋202（深房地字第××号）设定抵押；抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、××实现债权的费用等。××实现债权的费用是指××采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；无论主合同项下还存在其他多项担保，××均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债务，如因抵押登记机关要求约定抵押物仅担保主合同的部分债务，则该要求对××、××不产生法律效力，也不视为对本合同约定的抵押担保范围的变更；抵押权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后，抵押权才消灭；因抵押登记部门要求，抵押期限登记为2013年5月10日至2014年5月9日止，如抵押期限届至，债务人未还清主债务的，则××依法享有的抵押权不变，××应办妥续抵押登记手续；若主合同项下还存在其他担保，则××对××承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以××向其他任何担保人提出主张或进行诉讼为前提；等等。双方于2013年5月9日办理了抵押登记手续。
2013年5月9日，第三人（××，乙方）与被告恒威诺信公司（××，甲方）、被告开天公司（被担保方，丙方）签订了《抵押担保协议书》，约定：为确保乙、丙双方与兴业银行股份有限公司南山支行签订的编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》项下乙方对丙方享有的债权的全面实现，甲方愿意提供其所有的宝安区沙井街道宝安大道东侧鸿荣源禧园3栋202（深房地字第××号）房产作为丙方履行主合同约定义务的第一顺位抵押担保；甲方提供的房产抵押担保的主债权为乙方依据主合同对丙方享有的全部债权，抵押担保的主债权本金数额为24000000元；甲、乙双方同意抵押担保的范围与丙方履行义务承担责任的范围相同，包括主债权本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用及丙方所有其它应付的费用；抵押期限自抵押权登记之日起至被担保债务被全部且不可撤销地清偿之日止；等等。
2013年5月10日，原告（××）与被告雅森达公司（××）签订了编号为兴银深南山(委贷)抵押字(2013)第0001号的《抵押合同》，约定：××为××根据深圳市华富洋供应链有限公司的指示给予深圳市开天贸易有限公司发放的委托贷款提供抵押担保，本合同担保的主合同为编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》，委托贷款数额30000000元；××自愿提供自己所拥有的鸿荣源禧园3栋133（深房地字第××号）号房产、鸿荣源禧园3栋135（深房地字第××号）号房产设定抵押；抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、××实现债权的费用等。××实现债权的费用是指××采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；无论主合同项下还存在其他多项担保，××均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债务，如因抵押登记机关要求约定抵押物仅担保主合同的部分债务，则该要求对××、××不产生法律效力，也不视为对本合同约定的抵押担保范围的变更；抵押权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后，抵押权才消灭；因抵押登记部门要求，抵押期限登记为2013年5月10日至2014年5月9日止，如抵押期限届至，债务人未还清主债务的，则××依法享有的抵押权不变，××应办妥续抵押登记手续；若主合同项下还存在其他担保，则××对××承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以××向其他任何担保人提出主张或进行诉讼为前提；等等。双方于2013年5月9日办理了抵押登记手续。
2013年5月9日，第三人（××，乙方）与被告雅森达公司（××，甲方）、被告开天公司（被担保方，丙方）签订了《抵押担保协议书》，约定：为确保乙、丙双方与兴业银行股份有限公司南山支行签订的编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》项下乙方对丙方享有的债权的全面实现，甲方愿意提供其所有的宝安区沙井街道宝安大道东侧鸿荣源禧园3栋133（深房地字第××号）、3栋135（深房地字第××号）房产作为丙方履行主合同约定义务的第一顺位抵押担保；甲方提供的房产抵押担保的主债权为乙方依据主合同对丙方享有的全部债权，抵押担保的主债权本金数额为6000000元；甲、乙双方同意抵押担保的范围与丙方履行义务承担责任的范围相同，包括主债权本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权及抵押权的费用及丙方所有其它应付的费用；抵押期限自抵押权登记之日起至被担保债务被全部且不可撤销地清偿之日止；等等。
第三人（乙方）、被告开天公司（丙方）分别与被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青（均为甲方）签订了《担保协议》，均约定：为确保乙、丙双方与兴业银行股份有限公司南山支行签订的编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》项下乙方对丙方享有的债权的全面实现，甲方愿意为丙方在主合同项下的债务承担连带保证责任，甲方担保的主债权为乙方依据主合同对丙方享有的全部债权，担保的主债权本金数额为30000000元；甲方提供的保证为连带责任保证；当丙方未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担担保责任；保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年；甲方提供连带责任保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、滞纳金和为实现债权而实际发生的费用及债务人在主合同项下所有其它应付的费用；等等。
原告提交了兴业银行特种转账贷方凭证、财务信息清单、银行转账凭证、兴业银行南山支行借款借据，证明原告通过第三人在兴业银行开设的337120100100179314账户于2013年5月28日将30000000元转入了被告开天公司337120100100178261账户。
原告提交了《民事委托代理合同》及发票，用于证明原告为本案的诉讼，委托了北京市中银（深圳）律师事务所的律师，并为此支出了律师费53000元。
第三人对原告提交的全部证据均予以确认，并另外提交了《民事委托代理合同补充协议书》及银行转账凭证，用于证明原告所支付的律师费53000元已由第三人支付给原告。原告对此予以确认。
庭审中，原告及第三人均确认，七被告已支付了合同期限内的利息共计300000元，合同期限内的利息已付清，但本金未付。另外，原告同意将其向七被告主张的借款、利息、罚息、复利、律师费等款项由七被告直接支付给第三人，并确认抵押房产的实际××应是第三人。
以上事实，有《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《抵押合同》、房产证、《抵押担保协议》、《担保协议》、兴业银行特种转账贷方凭证、财务信息清单、银行转账凭证、兴业银行南山支行借款借据、《民事委托代理合同》、发票、《民事委托代理合同补充协议书》及庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。
本院认为，原告与第三人签订的《委托贷款委托合同》、原告与第三人、被告开天公司签订的《委托贷款借款合同》、原告与被告恒威诺信公司、雅森达公司签订的《抵押合同》、第三人、被告开天公司分别与被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青签订的《担保协议》系各方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。《委托贷款借款合同》签订后，原告依约将第三人账户内的30000000元发放给了被告开天公司，被告开天公司除偿还了合同期限内的利息外，未依约偿还本金，应承担违约责任。另外，依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“××以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道××与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束××和第三人的除外”的规定，因《委托贷款借款合同》中明确记载：“根据委托人华富洋公司与××兴业银行签订的编号为兴银深南山委托字(2013)第0002号的《委托贷款委托合同》，兴业银行接受华富洋公司的委托向开天公司发放贷款”。据此，可以确定被告开天公司在订立合同时知道华富洋公司与兴业银行之间的委托关系，故开天公司应直接向委托人华富洋公司履行还款义务及承担相应责任。庭审中，原告同意将其向七被告主张的借款、利息、罚息、复利、律师费等款项由七被告直接支付给第三人。故对第三人主张被告开天公司偿还第三人借款本金30000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告开天公司偿还借款本金30000000元及利息、罚息、复利、律师费的诉讼请求，本院不予支持。
关于利息部分。根据《委托贷款借款合同》的约定，借款期限自2013年5月28日至2013年8月28日，借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为0.001/天；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。关于罚息利率，本院结合第三人的实际损失，认为《委托贷款借款合同》关于罚息利率约定过高，本院酌情将罚息利率调整为中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍；另外，因原告和第三人均确认，七被告已付清合同期内的利息，故不存在复利的计收。综上，本院对第三人主张被告开天公司支付自2013年8月29日起，以30000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍的标准计算的罚息予以支持，对第三人超出该数额主张的罚息，以及关于利息、复利的主张本院不予支持。
关于律师费部分。因原告未提交律师费转账凭证，不能证明其所主张的律师费已实际发生，第三人在本案中并未委托律师并产生律师费。对第三人主张的律师费53000元的诉讼请求，本院不予支持。
关于华富洋公司是否应认定为抵押物的××、是否享有对抵押物的优先受偿权问题。虽然第三人分别与被告恒威诺信公司、雅森达公司签署了《抵押担保协议》，约定被告恒威诺信公司提供鸿荣源禧园3栋202房产作为抵押物，抵押担保的主债权本金数额为24000000元；被告雅森达公司提供鸿荣源禧园3栋133、3栋135号房产作为抵押物，抵押担保的主债权本金数额为6000000元。但因原告与被告恒威诺信公司、雅森达公司签订的《抵押合同》约定，××为××根据深圳市华富洋供应链有限公司的指示给予深圳市开天贸易有限公司发放的委托贷款提供抵押担保，担保的主合同为编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》，委托贷款数额30000000元，××自愿提供自己所拥有的鸿荣源禧园3栋202、3栋133、3栋135号房产设定抵押，抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、律师费等。如前所述，依据合同法第四百零二条的规定，该《抵押合同》也直接约束委托人华富洋公司和被告恒威诺信公司、雅森达公司；又依据合同法第四百零四条：“××处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”的规定，尽管该抵押物在抵押登记时登记的××是兴业银行，但其作为××行使抵押权后取得的财产，应当转交给委托人华富洋公司。所以，应认定实际的××为华富洋公司，华富洋公司有权在开天公司不履行偿还借款义务时，对被告恒威诺信公司、雅森达公司的抵押物即鸿荣源禧园3栋202、3栋133、3栋135号房产在30000000元及相应罚息的范围内享有优先受偿权。故对第三人华富洋公司主张对上述三套房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。因被告恒威诺信公司、雅森达公司在本案中只约定提供上述房产作为抵押担保，并未约定该两被告作为保证人对被告开天公司的债务提供保证责任，故对第三人主张被告恒威诺信公司、雅森达公司连带偿还借款本金、利息、复利、律师费的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。
关于被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青的连带责任问题。第三人、被告开天公司分别与被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青签订的《担保协议》约定，为确保编号为兴银深南山委借字(2013)第0002号的《委托贷款借款合同》项下第三人对被告开天公司所享有的债权的全面实现，被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青愿意提供连带责任保证；连带责任保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、滞纳金和为实现债权而实际发生的费用及债务人在主合同项下所有其它应付的费用。故对第三人主张被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青对被告开天公司的上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。
被告开天公司、恒威诺信公司、雅森达公司、谢亚明、杨华明、彭磊、盛青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、第四百零四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告深圳市开天贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还第三人深圳市华富洋供应链有限公司借款本金30000000元及罚息（罚息以30000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍的标准，自2013年8月29日起计至本判决确定的还款之日止)；
二、第三人深圳市华富洋供应链有限公司享有对被告深圳市恒威诺信贸易有限公司所有的鸿荣源禧园3栋202号房(房产证号为〔5000513260〕)折价或者拍卖、变卖该财产的价款在被告深圳市开天贸易有限公司上述应付款项范围内的优先受偿权；
三、第三人深圳市华富洋供应链有限公司享有对被告深圳市雅森达贸易有限公司所有的鸿荣源禧园3栋133号房(房产证号为〔50005687l0〕)及鸿荣源禧园3栋135号房(房产证号为〔5000568715〕)折价或者拍卖、变卖该财产的价款在被告深圳市开天贸易有限公司上述应付款项范围内的优先受偿权；
四、被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青对被告深圳市开天贸易有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；被告谢亚明、杨华明、彭磊、盛青承担保证责任后，有权向被告深圳市开天贸易有限公司追偿；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司深圳南山支行的全部诉讼请求；
六、驳回第三人深圳市华富洋供应链有限公司的其他诉讼请求。
上述义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费387458.80元，由原告负担193729.40元，七被告共同负担193729.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 程胜亮
审判员 雷英孝
审判员 张 艳
二〇一五年三月十一日
书记员 朱启骅