浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第367号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行。
代表人：沈援君。
委托代理人：吕宏杰。
被告：应叶波。
被告：应翰斌。
被告：戴璐。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行（以下简称农商银行）为与被告应叶波、应翰斌、戴璐金融借款合同纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告农商银行的委托代理人吕宏杰到庭参加诉讼，被告应叶波、应翰斌、戴璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2013年8月29日，原、被告签订一份个人循环保证借款合同，约定自2013年8月29日至2014年8月25日期间内，被告应叶波向原告借款100000元，由被告应翰斌、戴璐承担连带保证责任。被告应叶波在借款合同期间内，未按规定向原告支付利息，截止2014年3月27日，应付利息为2316.62元。根据双方合同约定，借款人出现贷款利息逾期现象，原告有权要求提前收回贷款本息。故原告向法院起诉要求：1.判令被告应叶波归还借款本金100000元，并支付相应利息（截止2014年3月27日的应付利息为2316.62元，2014年3月27日以后的利息、罚息按借款合同约定的月利率11‰计算至款清日止）；2.被告应翰斌、戴璐对上述借款本息承担连带保证责任。
被告应叶波、应翰斌、戴璐未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告农商银行为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.借款申请书一份。用以证明2013年8月29日，被告应叶波向原告申请借款100000的事实；
2.个人循环保证借款合同一份。用以证明2013年8月29日，原告与被告应叶波、应翰斌、戴璐签订了借款合同，约定合同项下的借款额度为100000元，由被告应翰斌、戴璐承担连带保证责任，并就借款期限、利率、保证范围、违约责任等作出约定的事实；
3.借款借据一份。用以证明2013年8月29日，原告将100000元借款发放到被告应叶波账户，并约定借款月利率为11‰，按月结息，借款到期日为2014年8月25日的事实；
4.奉化农商银行业务凭证一份。用以证明截止2014年3月27日，被告应叶波尚欠原告借款本金100000元、利息2316.62元的事实。
鉴于被告应叶波、应翰斌、戴璐经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年8月29日，原告与被告应叶波、应翰斌、戴璐签订一份个人循环保证借款合同，约定合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年8月29日起至2014年8月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮120％确定。若借款人未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。若借款人未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息。若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款本息。被告应翰斌、戴璐为上述债务承担连带保证责任，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年8月29日，被告应叶波向原告借款100000元，约定月利率11‰，借款到期日为2014年8月25日。截止2014年3月27日，被告应叶波尚欠原告借款本金100000元、利息2316.62元。
本院认为：原告农商银行与被告应叶波、应翰斌、戴璐之间签订的个人循环保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告按照借款合同的约定向被告应叶波发放贷款后，被告应叶波未按期支付利息的行为已经构成违约，原告有权根据借款合同的约定提前收回未到期贷款本息，被告应翰斌、戴璐理应按约承担连带保证责任。故对原告农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告应叶波、应翰斌、戴璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应叶波应于本判决生效后三日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行返还借款本金100000元，并支付相应利息（截止2014年3月27日的应付利息为2316.62元，2014年3月27日以后的利息按借款合同约定利率计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告应翰斌、戴璐对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，由被告应叶波、应翰斌、戴璐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈灵未
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 王建龙
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。