福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1779号
原告戴淦福，男，汉族，个体户，住永定县。
被告卢连英，女，汉族，农民，住永定县。
被告卢永桂，男，汉族，农民，住永定县。
被告卢传顺，男，汉族，农民，住永定县。
原告戴淦福与被告卢连英、卢永桂、卢传顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员陈广勇适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告戴淦福到庭参加诉讼，被告卢连英、卢永桂、卢传顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴淦福诉称：2013年1月1日至3日，被告卢连英与其女婿卢永桂因生意急需资金周转，由被告卢传顺担保，向原告戴淦福借到人民币四十万元整，约定借款在2013年3月3日前全部归还，双方签订了借款协议和担保书，承诺在归还期限时间内不论任何原因没有按时归还借款，每天均按1%计算违约金，赔偿原告经济损失。如果逾期30天还没有归还借款，承诺同意把自己或家中的任何财产折价拍卖抵债，用予归还借款和赔偿违约金，如果违反本协议，超期60天后还没有归还本借款，并愿承担所有的法律责任和承担全部经济赔偿以及承担全部诉讼费用。担保人即被告卢传顺也认同以上借款协议的各项内容，了解全部情况，同意为本借款人提供担保，承诺如果借款人违约，不能按时归还借款，愿承担所有连带责任，先予垫付还清全部借款以及先予承付给原告有关借款人的全部违约赔偿费。但到期后，原告几十次向被告催讨归还，被告都以暂时还没有钱来归还为由，一拖再拖，至今已逾期一年多了，被告仍不归还借款以及利息。因此，为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，要求判决：1、被告卢连英、卢永桂立即归还原告借款40万元并支付从2013年3月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告卢传顺承担连带清偿责任。
被告卢连英、卢永桂、卢传顺在法定期限内未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
借款单和借款协议书各3份，以此证明被告卢连英、卢永桂以需资金周转为由于2013年1月1日向原告借款20万元，借款期限60天，由被告卢传顺作连带责任担保。被告卢连英、卢永桂以需资金周转为由于2013年1月2日向原告借款10万元，借款期限60天，由被告卢传顺作连带责任担保。被告卢连英、卢永桂以需资金周转为由于2013年1月3日向原告借款10万元，借款期限60天，由被告卢传顺作连带责任担保。原、被告口头约定借款月利率2%，逾期还款每天按1%计算违约金。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告卢连英、卢永桂、卢传顺，被告卢连英、卢永桂、卢传顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，亦未提供书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃，原告提供的以上证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案的定案依据。
本院根据上述认定的证据及当事人在法庭上的陈述，可以认定本案事实如下：
被告卢连英、卢永桂以需资金周转为由于2013年1月1日向原告借款20万元，借款期限60天，由被告卢传顺作连带责任担保。被告卢连英、卢永桂以资金周转为由于2013年1月2日向原告借款10万元，借款期限60天，由被告卢传顺作连带责任担保。被告卢连英、卢永桂以资金周转为由于2013年1月3日向原告借款10万元，借款期限60天，由被告卢传顺作连带责任担保。原、被告签订了三份借款协议，原、被告在借款协议中约定逾期还款每天按1%计算违约金。因被告卢连英、卢永桂未按期还款，原告因而诉至本院，要求判决：1、被告卢连英、卢永桂立即归还原告借款40万元并支付从2013年3月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告卢传顺承担连带清偿责任。原告主张原、被告口头约定借款月利率2%，未提供证据证明。
综上事实，本院认为，被告卢连英、卢永桂向原告借款40万元，有原告提供的借款协议、借款单为证，事实清楚，证据充分。借款协议和借款单中未约定利息，应视为无息借贷。借款到期后，被告卢连英、卢永桂未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告卢传顺为被告卢连英、卢永桂向原告的借款作连带责任保证，应承担连带清偿责任。现原告要求被告卢连英、卢永桂归还借款40万元，由被告卢传顺承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告卢连英、卢永桂支付从2013年3月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，由被告卢传顺承担连带清偿责任，本院认为，原、被告在借款协议和借款单中未约定利息，而在借款协议中约定，如果未按期还款，应承担按日1%计算的违约责任，原告要求被告支付借款利息，于法无据，原、被告之间约定的违约金超过法律规定，明显偏高，依法应予调整，即被告卢连英、卢永桂应支付从2013年3月3日起至还清借款之日止以借款40万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的违约金，被告卢传顺承担连带清偿责任。被告卢传顺在承担保证责任后，有权向被告卢连英、卢永桂追偿。被告卢连英、卢永桂、卢传顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢连英、卢永桂欠原告戴淦福借款40万元及违约金（从2013年3月3日起至还清借款之日止以借款40万元为本金按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），限于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告卢传顺对上述借款及违约金承担连带清偿责任，被告卢传顺承担连带责任后，有权向被告卢连英、卢永桂追偿。
如果被告卢连英、卢永桂、卢传顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费9360元，因适用简易程序审理减半收取4680元，由被告卢连英、卢永桂、卢传顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 广 勇
二〇一四年十月九日
书记员 阙庆琳（代）
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护