福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4026号
原告林玉惠，女，汉族，1959年4月10日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，现住福建省大田县。
被告泉州江滨投资有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林壮伟。
被告林壮伟，男，汉族，1972年8月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告林玉惠与被告泉州江滨投资有限公司（以下简称江滨公司）、林壮伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉惠到庭参加诉讼。被告泉州江滨投资有限公司、林壮伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉惠诉称，被告江滨公司以兴建泉州云鹤大厦（2号地）的项目需要投资资金为由，向原告提出借款的要求，原告表示同意，在2014年4月向原告借款200000元，被告江滨公司在收到原告付给的200000元后，向原告出具了一份《借条》，承诺按月利率3.5%计付利息。借款期限至2014年7月3日止.被告林壮伟也在该《借条》上以保证人的身份签字印手模，自愿为上述借款本息债务提供连带责任，保证期限为本息全部还清止。被告江滨公司取得上述200000元借款后，前期有按照承诺支付利息至2014年4月2日，此后被告江滨公司就以房地产市场不景气为由，停止支付利息给原告。原告因自己需要使用资金，遂向二被告提出偿还上述200000元借款本息的要求，但二被告均以经济困难为由托词拖欠，至今分文未还给原告。原告认为，被告江滨公司作为借款人，对上述借款本息应承担偿还责任，被告林壮伟作为保证人，对上述借款本息债务应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告江滨公司向原告偿还借款本金200000元，并支付从2014年4月3日起至2015年9月24日止的借款利息72000元（按月利率2%计算），合计人民币272000元；2.被告江滨公司向原告支付从2015年9月25日起至上述借款本金偿还完毕的借款利息（月利率2%计息），息随本清；3.被告林壮伟对上述债务承担连带清偿责任；4.二被告共同承担本案的诉讼费。
被告江滨公司、林壮伟未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：1.借条一份，证明被告借款200000元人民币；2.汇款清单，证明原告支付被告借款，其中原告汇款192500元；3.内资企业登记基本情况表，证明被告江滨公司企业信息。
本院认为，被告江滨公司、林壮伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对二被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，结合当事人陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年7月4日，被告江滨公司因资金周转需要向原告借款，被告江滨公司出具借条一份交由原告收执，借条上载明“兹有泉州江滨投资有限公司向林玉惠（身份证号码）借款人民币（大写）贰拾万元整（￥20万元），月利率3.5%，利息按月支付（每月4号支付利息，利息前付），借款期限按实际借款日计算，期满之日一次性支付本金。（期限：2013年7月3日至2014年7月3日），林壮伟自愿为本借款本息的保证人，对该笔借款本息承担连带保证责任，并自愿以本人的所有财产为此笔借款本息作为担保，直至本息全部还清止。同意该笔款项汇到以下账号：……建行账号……”被告江滨公司在借款人处加盖公章，被告林壮伟在法定代表人处及担保人处签名捺印。2013年7月5日，原告向被告指定的收款账号转入192500元。剩余借款本金7500元原告未支付给被告，以作为第一个月的利息。
借款后，被告江滨公司支付利息至2014年4月2日，此后，被告江滨公司未还本付息。被告林壮伟亦未履行担保责任。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林玉惠与被告江滨公司之间的民间借贷关系有借条为证，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额192500元认定为本案的借款本金。现借款期限已届满，被告江滨公司未履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告江滨公司立即偿还借款本金人民币200000元，但因原告实际出借的金额为192500元，故原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。因双方约定的利息过高，原告主动要求被告按照月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林壮伟自愿为被告江滨公司的借款提供连带责任保证，且尚在保证期内，故原告要求被告林壮伟对江滨公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告林壮伟承担保证责任后，有权向被告江滨公司追偿。被告江滨公司、林壮伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告泉州江滨投资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林玉惠借款本金人民币192500元及该款自2014年4月3日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告林壮伟对被告泉州江滨投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告林壮伟承担保证责任后，有权向被告泉州江滨投资有限公司追偿；
四、驳回原告林玉惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告负担50元，被告泉州江滨投资有限公司、林壮伟共同负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 史赠莹
二〇一五年十一月五日
书记员 王汉杰
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。