安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初5157号原告：江洪英，女，1939年01月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告：李玉良，男，1953年07月08日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告江洪英、李玉良共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：江兴龙，男，1986年08月10日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：刘子海，男，1972年03月10日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地浙江省新昌县城关镇人民路4号。负责人：石煜峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。原告江洪英、李玉良诉被告江兴龙、被告刘子海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月27日受理后，依法由审判员王飞适用简易程序于2016年10月28日公开开庭审理了本案。原告江洪英、李玉良的共同委托代理人李伟进、被告江兴龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司的委托代理人王俊明到庭参加诉讼。被告刘子海经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江洪英、李玉良诉称：2016年02月23日13时05分，被告江兴龙驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车沿X45线由北向南行驶至五里郭庄路口，在超越前方李玉堂驾驶的电动三轮车（载原告江洪英、李玉良）时导致李玉堂驾驶的电动三轮车发生侧翻，造成原告江洪英、李玉良和李玉堂受伤及电动三轮车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00069号道路交通事故认定书，认定：被告江兴龙负此事故的主要责任，李玉堂负此事故的次要责任，原告江洪英、李玉良不负此事故的责任。事故发生后，原告江洪英、李玉良均被送往利辛县人民医院抢救治疗，支付了大量医疗费。浙Ｄ×××××小型轿车所有人是被告刘子海，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，而上述被告至今未对原告江洪英、李玉良损失予以赔偿，故原告江洪英、李玉良提起诉讼，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司优先在保险限额内赔偿原告江洪英、李玉良的损失，不足的部分由浙Ｄ�××××小型轿车所有人承担。综上所述，原告江洪英、李玉良请求依法判令上述被告依法赔偿原告江洪英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费等损失合计115842.30元和赔偿原告李玉良医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费计11711.20元。被告江兴龙辩称：1、被告江兴龙对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司投保有交强险和商业险及不计免赔条款，二原告的合理合法损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司进行赔偿。3、被告江兴龙与被告刘子海是亲戚关系，事故车辆车所有人被告刘子海，事故发生时被告江兴龙向被告刘子海借用的浙Ｄ×××××小型轿车，本次事故超�保险限额的部分由被告江兴龙承担。4、事故发生后，被告江兴龙垫付给二原告10000元，被告江兴龙要求在本案中一并审理，此款待被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿二原告后，扣除返还给被告江兴龙。被告刘子海未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司辩称：1、在事故车辆驾驶员的驾驶证和行驶证合法有效的前提下，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司在保险责任范围内依合同约定承担赔偿责任.2、二原告的医疗费应扣除非医保用药15%，由于二原告已超过60周岁，不应当支持误工费。原告江洪英伤残等级过高，三期过长，原告江洪英的休息期计算至定残前一天（116天）。原告李玉良的误工费应当按照住院天数（11天）计算。原告江洪英主张的精神抚慰金过高，应根据事故当事人过错比例进�分担。原告江洪英的后续治疗费尚未实际发生，且原告年龄较大，考虑实际情况，应当在实际发生时再予以主张。二原告主张的交通费过高，且无证据佐证，不应当得到支持。二原告主张的营养费和伙食补助费标准过高，且无依据。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司不是侵权人，故不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费用。4、本次事故中的电动三轮车驾驶人李玉堂承担次要责任，二原告应将李玉堂列为本案共同被告。如果二原告放弃对李玉堂予以主张，法庭在判决时应当减轻被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司的赔偿责任。审理查明：（1）、2016年02月23日13时05分，被告江兴龙驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车沿X45线由北向南行驶至五里郭庄路口，在超越前方李玉堂驾驶的电动三轮车（载原告江洪英、李玉良）时导致李玉堂驾驶的电动三轮车发生侧翻，造成原告江洪英、李玉良和李玉堂受伤及电动三轮车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00069号道路交通事故认定书，认定：被告江兴龙负此事故的主要责任，李玉堂负此事故的次要责任，原告江洪英、李玉良不负此事故的责任。（二）、2016年02月23日原告江洪英被送往利辛县人民医院抢救治疗23天，支付医疗费用36338.99元。原告江洪英的伤情经利辛县人民医院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、头皮裂伤。原告江洪英的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2016年02月20日作出皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第429号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人江洪英因外伤致左肱骨外科颈近端粉碎性骨折，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢丧失功能达25%以上属IX（九�级伤残。2、被鉴定人江洪英本次外伤后，建议休息期为270天、营养期为90天、护理期90天。3、被鉴定人江洪英本次外伤后，建议其后续治疗费9000元人民币（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费用）。为此，原告江洪英支付鉴定费2600元。（三）、2016年02月23日原告李玉良被送往利辛县人民医院抢救治疗11天，支付医疗费用8439.20元。原告李玉良的伤情经利辛县人民医院诊断为：轻度颅脑损伤、头皮挫裂伤、上唇皮肤挫裂伤、××症、左侧胸腔积液。（四）、原告江洪英、李玉良系安徽省利辛县西潘楼镇大李村大李庄农村居民，原告江洪英于1939年01月01日出生，定残之日77周岁。原告李玉良于1953年07月08日出生，事故发生时62周岁。（五）、原告江洪英、李玉良在住院治疗期间，被告江兴龙支付给原告江洪英、李玉良费用各5000元。（六）、被告江兴龙驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车所有人是被告刘子海，该车系被告江兴龙向被告刘子海期间发生的交通事故，被告刘子海为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险的险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险的险种限额为100万元及第三者责任险不计免赔条款，交强险和商业第三者责任险保险期限均为2015年11月08日11时起至2016年11月08日11时止。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：（1）、原告江洪英、李玉良的举证：1、原告江洪英、李玉良的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队处理作出的利公交认字[2016]第00069号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告江洪英、李玉良的诊断证明书、病例、医药费用收据、医药清单。4、安徽正宇司法鉴定所作出的皖正宇司鉴[2016]司临鉴字第429号司法鉴定意见书及鉴定费收据。（二）、被告江兴龙的举证：1、被告江兴龙身份证和驾驶证复印件。2、浙Ｄ×××××小型轿车的车辆行驶证和保险单复印件。3、被告江兴龙支付给原告江洪英和李玉良医疗费10000元凭证。本院认为,公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字[2016]第00069号道路交通事故认定书，证据确凿，适用法律正确，且当事人均不持异议，故本院予以确认。本次事故给原告江洪英、李玉良造成损失事实存在，故因此给原告江洪英、李玉良造成的损失，上述被告依法应当按照法律规定、责任的大小及保险合同的约定予以赔偿。原告江洪英、李玉良提供证�能够相互印证，形成了证据链，原告江洪英请求的赔偿项目医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费和赔偿原告李玉良医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费项目，符合法律规定，本院予以支持。原告江洪英、李玉良的医疗费，因有医院出具的病例、医药费收据及费用清单加以证明，故本院予以确认。参照原告江洪英伤情已构成伤残，故其请求的精神抚慰金予以支持，但是主张数额过高，可酌情确定15000为宜。原告江洪英系农村户口，其主张的伤残赔偿金按2016年上年度安徽省农村居民人均收入的10821元/年标准计算。原告江洪英、李玉良受伤后均在县级以上医疗机构住院治疗，故其护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准应当按照2016年上年度安徽省服务行业标准114.22元/天、100元/天、30元/天予以计算。原告江洪英、李玉良主张的交通费数额过高，且未提供证据予以证明，但是事故造成原告江洪英、李玉良受伤支付交通费医疗费事实存在，可根据原告江洪英、李玉良就医的时间、地点，原告江洪英、李玉良请求的交通费分别酌情确定为500元、200元。原告江洪英、李玉良主张的误工费，由于原告江洪英受伤时已年满77周岁和原告李玉良没有通过具有劳动能力的证据，故对原告江洪英、李玉良主张的误工费不予支持。因江洪英现存在内固定，需后续治疗费事实存在，故其主张的后续治疗费9000元予以支持。综上所述，原告江洪英的损失为：医疗费36338.99元、护理费（114.22元/天×90天)10279.80元、营养费（30元/天×90天)2700元、住院伙食补助费（100元/天×23天)2300元、伤残赔偿金[（10821元/年×5年×20%]10821元、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元、交通费500元、后续治疗费9000元，�计89539.79元;原告李玉良的损失为：医疗费8439.20元、护理费（114.22元/天×11天)1256.42元、营养费（30元/天×11天)330元、住院伙食补助费（100元/天×11天)1100元、交通费200元，合计11325.62元。本次事故原告江洪英、李玉良针对被告江兴龙驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车属第三者范畴，浙Ｄ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施办法》第五十二条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司首先应在皖Ｓ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告江洪英医疗费8000元、护理费10279.80元、伤残赔偿金10821元、精神抚慰金15000元、交通费500元，合计44600.80元和赔偿原告李玉良医疗费2000元、护理费1256.42元、交通费200元，合计3456.42元。本次事故中，被告江兴龙承担主要责任，参照《安徽省实施办法》第五十三条第四项的规定，原告江洪英、李玉良超出交强险范围的损失由被告江兴龙承担赔偿80%，即被告江兴龙承担：赔偿原告江洪英超出交强险范围的{[医疗费（36338.99元-8000）28338.99元+营养费2700元+住院伙食补助费2300元+鉴定费2600元+后续治疗费9000元]×80%}35951.19元和赔偿原告李玉良{[医疗费（8439.20-2000）6439.20元+营养费330元+住院伙食补助费1100元]×80%}6295.36元。由于李玉堂在事故中承担次要，原告江洪英、李玉良在本案中未对李玉堂予以主张，故原告江洪英、李玉良超出交强险范围损失的20%，由原告江洪英、李玉良自行承担。鉴于被告江兴龙驾驶的浙Ｄ×××××�型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司投保有商业第三者责任险和不计免赔率险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司在浙Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告江洪英超出交强险范围的{[医疗费（36338.99元-8000）28338.99元+营养费2700元+住院伙食补助费2300元+后续治疗费9000元]×80%}33871.19元和赔偿原告李玉良{[医疗费（8439.20-2000）6439.20元+营养费330元+住院伙食补助费1100元]×80%}6295.36元。被告江兴龙赔偿（鉴定费2600元×80%）2080元。被告江兴龙已支付给原告江洪英和李玉良的各5000元，在原告江洪英和李玉良领取赔偿款时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任�》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：（1）被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司在皖Ｓ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告江洪英医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计44600.80元和赔偿原告李玉良医疗费、护理费、交通费合计3456.42元；（1）被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司在浙Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告江洪英医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计33871.19元和赔偿原告李玉良医疗费、营养费、住院伙食补助费合计6295.36元。（1）被告江兴龙赔偿原告江洪英鉴定费2080元；三、驳回原告江洪英、李玉良的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告江兴龙已支付给被告江洪英和李玉良的各5000元，在原告江洪英和李玉良领取赔偿款时予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费938元，减�收取469元，由被告江兴龙负担375元，由原告江洪英、李玉良负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一六年十一月三日书记员 李星星附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条�民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩�终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机�一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第�条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。