wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第516号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人胡某，农民。2012年1月6日因犯诈骗罪被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。因本案于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人翁洪，浙江杭星律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员程婧出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人翁洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人胡某伙同龚春凤、闵忠云（均已判刑）经预谋，购买假币和假工作证，以假币冒充新加坡币进行兑换的方式合伙进行诈骗。被告人胡某扮演因有急事欲低价兑换新加坡币的人，物色到被骗对象后即打手势让扮演某银行主任的龚春凤出场，龚春凤装作恰巧路过，得知该情况后即表示被告人胡某的兑换价格很低，欲与被害人合伙赚差价，并声称认识外贸公司老板，故意引诱被害人到冒充外贸公司老板的闵忠云处。闵忠云表示现在的市场兑换行情比国家牌价每元要高1.5元，并声称有多少新加坡币都要，使被害人信以为真。在被害人取出钱款交给被告人胡某后，龚春凤和被告人胡某又故意表示钱不够，让被害人独自携带假新加坡币前往闵忠云处先行兑换，再与被告人胡某兑换。被告人胡某与龚春凤趁机逃脱。
2011年7月25日上午，被告人胡某及龚春凤、闵忠云采用上述方式在本市新安江街道骗得被害人滕某人民币13万元。
案发后，被告人胡某如实供述了自己的犯罪事实，其亲属自愿代为向被害人滕某退赔人民币1万元，取得被害人谅解；龚春凤已退还赃款人民币13万元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、到案经过、接受证据清单、银行业务凭证、取款回单、存折复印件、刑事判决书、收据、谅解书、证明、解除社区矫正通知书，证人范某、龚某的证言，同案犯龚春凤、闵忠云的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人滕某的陈述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；本案赃款已全部追回，被告人胡某归案后，其亲属代为退赔人民币1万元且取得被害人谅解，对被告人胡某酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2018年7月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 黄建红
人民陪审员 毛康荣
二〇一五年十月十六日
代书 记员 马文超
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2015号
原告成永东，男，1971年11月17日出生，汉族，现住，
被告崔勇，男，1986年9月1日出生，汉族，住济源市。
被告狄俊芳，女，1988年7月30日出生，汉族，住址同上，系崔勇妻子。
原告成永东与被告崔勇、狄俊芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成永东到庭参加了诉讼，被告崔勇、狄俊芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，二被告系夫妻，向其借款20万元，约定月息2分，借款暂定6个月。到期后，其多次催要还款付息，二被告故意躲避。现请求法院依法判令二被告共同归还其借款20万元及按月息2分支付利息至还款之日。
二被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、2013年10月1日崔勇给其出具的借条1份，以此证明被告向其借款属实。2、2013年10月1日河南农村商业银行取款凭条和存款凭条各1份，以此证明2013年10月1日其从自己的账户取款20万元存入被告崔勇的账户；3、二被告的婚姻登记资料1份，以此证明该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当由二被告共同偿还。
二被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院的认证意见为：对于原告提供的证据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，予以认定。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：被告崔勇于2013年10月1日向原告借款20万元，约定年息4万元，并给原告出具借条1张。后经原告催要，二被告未还，二被告系夫妻关系。
本院认为：原告要求被告崔勇归还借款20万元及按年利率20%计算利息，有被告崔勇出具的借条为证，证据充分，本院予以支持。因被告狄俊芳与被告崔勇系夫妻关系，20万元借款系二被告的夫妻共同债务，被告狄俊芳应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔勇、狄俊芳于本判决生效后十日内共同归还原告成永东借款20万元及利息，按年利率20%从2013年10月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，公告费240元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢国强
人民陪审员 赵文宣
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵路昊
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第184号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人邢某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2015］232号起诉书指控被告人邢某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、郭治出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控：2015年1月至3月，被告人邢某在威海市文登区龙山办事处抱龙街×号租房内，容留马某吸食甲基苯丙胺（“冰毒”）2次、容留张某吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、李某、张某的证言、受案登记表、抓获经过、辨认笔录、本地常住人口详细查询结果、扣押清单、扣押物证照片、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邢某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 王树松
人民陪审员 徐 玉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 侯美琴
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初929号
原告钟某男，男。
被告钟某女，女。
原告钟某男为与被告钟某女离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员钟伟平适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟某男到庭参加了诉讼；被告钟某女经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钟某男诉称：1997年春，原、被告相识，1998年3月在瑞金市云石山乡人民政府办理结婚登记。婚后于1999年3月6日生育女孩钟小甲，于2005年12月28日生育男孩钟小乙。婚后夫妻感情一般，原、被告性格不合，经常因家庭琐事吵口。被告嫌贫爱富，经常因原告家庭条件差向原告吵口。被告从不尊重原告社会生活，处处不给原告留情面。被告自以为是、刚愎自用，因此双方经常吵闹。且被告从不过问家庭生活及小孩的健康成长，从不关心小孩的学习成绩。2014年被告怀疑原告在外有不正当男女关系，遂向瑞金市人民法院起诉离婚。原告向来为人耿直，不存在不正当男女关系，考虑到两小孩的健康成长未同意离婚。在法院判决不准予原、被告离婚后，夫妻关系未得到任何改善，双方未再联系，也未在一起共同生活。原、被告的夫妻感情早已彻底破裂，为此，原告提起诉讼，请求：1、判决准予原告与被告离婚。2、判决婚生小孩钟小甲、钟小乙由原告抚养，抚养费由原、被告自行承担。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟某女未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告钟某男与被告钟某女于1997年春相识，于1998年3月16日登记结婚。1999年3月6日，原、被告生育女孩钟小甲，钟小甲平时与其爷爷、奶奶共同生活，且表示愿意随原告钟某男共同生活。被告钟某女曾于2014年6月18日以原、被告夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月20日判决不准予离婚。后原、被告一直分居生活。原告于2016年4月5日向本院提起离婚诉讼，并要求处理子女抚养问题，并于庭审中表示自愿承担小孩的抚养费。
以上事实，有经与原件核对的原告身份证复印件、户口簿复印件、与本院（2014）瑞民一初字第484号卷宗核对的被告身份证复印件、被告户口簿复印件、瑞金市云石山乡民政所和瑞金市超田村民委员会共同出具的证明、钟小甲户口簿复印件、（2014）瑞民一初字第484号民事判决书、2016年5月4日本院向钟小甲作出的询问笔录及原告的陈述等证据在卷证实，可以认定。
原告提交钟小乙的常住人口信息欲证明原、被告于2005年12月28日生育男孩钟小乙，但该证据显示钟小乙的母亲为钟春香（身份证号码为362102198004105823），与被告钟某女非同一人，故本院对该证据不予认定。
本院认为，原告钟某男与被告钟某女系合法的夫妻关系。被告曾于2014年以原、被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情未见改善，现原告也以双方夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已达彻底破裂的程度，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩钟小甲的抚养权问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益处罚，综合考虑钟小甲的意愿及生活、学习情况等，本院认为小孩钟小甲应随原告生活，由原告抚养为宜；因原告自愿承担小孩的抚养费，本院予以确认。因原、被告均未提交证据证明小孩钟小乙系原、被告共同生育的小孩，故对于钟小乙的抚养权问题，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某男与被告钟某女离婚。
二、原告钟某男与被告钟某女所生女孩钟小甲随原告钟某男生活，由原告钟某男抚养，抚养费由钟某男自行承担。
三、被告钟某女在不影响小孩钟小甲正常学习的情况下，对小孩钟小甲享有探视权，原告钟某男应予以协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某男承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 钟伟平
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘峰林
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初400号
原告郑少虎。
被告张霞。
本院在审理原告郑少虎与被告张霞房屋买卖合同一案过程中，原告郑少虎于2016年2月15日向本院递交书面申请，要求撤回诉讼请求，请法院准许。
本院认为，原告的申请真实自愿，不损害他人和集体的利益，符合国家有关规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑少虎撤回诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元由原告负担。
审判员 李成军
二〇一五年二月十五日
书记员 修凯伦
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第194号
原告：余某玉，女，1981年7月8日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：张某某，男，1974年4月17日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告余某玉诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄志雄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某玉及其委托代理人谢孝义、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某玉诉称：我与被告原来于2008年8月8日办理结婚登记，开始我在饶平打工，被告在汕头打工。2009年，我到广州打工，被告趁我不在老家，向法院起诉离婚，被告还哄骗我春节不要回饶平，说要到广州陪我逛花市。结果，我不知道被告起诉离婚的事，法院以我缺席判决离婚。等到已经过上诉期，被告才拿法院判决书向我说：“两人已经离婚”，还说是其父母让我们两人离婚。被告还说：“我们两人不要理睬父母，继续同居，待有了孩子，我父母就没有办法阻止，到时复婚自己建房子自己住”。而我对被告也有一定的感情，故我心软同意被告“继续同居”的意见。两人继续同居后，被告去佛山打工，我在广州打工，二人一直分居两地。平时我一放假就到被告工作单位跟被告同居，同年9月，我辞掉广州工作，到佛山与被告一起生活。2011年11月，我有了身孕，2012年1月，我从佛山回饶平考试。回来后，被告又哄骗我说：“你怀孕不用回佛山，在老家等我回去过春节”。但被告又一次食言，整个春节都没有见其踪影。春节过后，我挺着怀孕几个月的肚子，来到被告居住在佛山的住所，但发现被告竟将门锁换掉。当时我又累又饿，身上也没有带钱，只能拼命撞门，撞开后我更加悲愤，因为被告竟将我放在其宿舍行李箱里面多年的积蓄全部偷走。而被告得知我回到其宿舍，就假装辞职，让他单位领导把我轰走。无奈之下，我只好回家。之后，我家里的长辈找到被告，被告当着我两位舅舅的面承诺：“要与我父亲商量帮助你娘家改建旧房子，使到你娘家可以提供房子给你居住，对于原先我拿走的钱，暂时由我保管”。但此后，被告没有履行承诺，反而杳无音讯。直到2012年8月8日，即我生下儿子余某瀚当天，我母亲通知被告，但被告只回了一句“我无空”。于是，我独自一人支付儿子生育费用，独自抚养儿子至今。时至今日，被告从未见过孩子一面，也从未在经济上尽过一点作为父亲的义务。鉴于此，原告遂诉至法院，请求：1、判决非婚生儿子余某瀚归原告抚养，被告从2012年8月开始向原告支付儿子抚养费每月1300元，至儿子年满18周岁为止；2、判令被告支付原告生育儿子的医疗费、护理费、生活费、误工费等费用10000元，并支付原告因哺乳期抚养儿子无法工作造成的经济困难帮助20000元；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：非婚生子余某瀚是否是我亲生的不清楚，余某瀚不是随我姓，孩子的姓氏按照当地习俗应当随我姓。原告主张每月1300元抚养费的依据我不清楚。如果孩子经鉴定是我亲生的，抚养费及诉讼费、鉴定费一人一半，如果孩子不是我亲生的，原告负责全部诉讼费鉴定费。对方说的是公办老师的待遇，我是在民办学校，我没有那么高工资。我只能承担每月700至800元的抚养费。如果孩子是我亲生的，我可以抚养孩子，我这边的环境更有利于孩子的成长。我父母也可以帮忙照顾孩子。生育费用证据证明力不够，无法证明是原告生育孩子的费用。对于经济帮助我不同意。
经审理查明：原、被告双方于2008年8月8日办理结婚登记，2009年被告张某某向法院起诉离婚，2009年12月28日经本院作出（2009）潮平法民一初字第337号民事判决书判决原、被告双方离婚。后原、被告仍保持来往，并继续同居生活，2011年11月原告怀有身孕，2012年8月8日原告在饶平县妇幼保健院生下一子余某瀚，原告因生育儿子余某瀚花费医疗费2058.7元。另因儿子余某瀚于2015年4月26日生病在饶平县人民医院住院，原告花费医疗费2179.57元。因被告没有尽到抚养孩子的义务，原告遂于2015年7月30日诉至法院。
以上事实，有原、被告身份证、余某瀚出生证、饶平县妇幼保健医院出具的证明书、医药费单据2单、饶平县人民医院出具的疾病证明书、医药费单据1单、（2009）年潮平法民一初字第337号民事判决书、庭审笔录在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：原、被告双方在离婚后又继续同居生活，并且在没有办理复婚登记手续的情况下生育了非婚生子余某瀚，原告对其主张提交了孩子出生证明等证据予以证实，被告张某某虽提出亲子关系的异议，但并没有提交任何相反证据予以证明，且没有在法院指定期限内申请亲子鉴定，对此被告应承担举证不能的法律后果。关于非婚生子余某瀚的姓氏问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十二条已规定“子女可以随父姓，可以随母姓”，被告不能以孩子随母姓作为否定亲子关系和不履行抚养孩子义务的借口和理由。对于非婚生子余某瀚的抚养问题，应从双方的抚养条件、抚养能力及有利于孩子身心健康成长等多个方面进行考虑。因孩子自出生至今一直随原告生活，改变孩子的生活环境对其成长不利，故本院认为继续由原告抚养较为适宜。根据被告目前的收入情况，被告每月应给付原告子女抚育费700元。关于非婚生子余某瀚的探望权问题，被告对不直接抚养的儿子享有探望权，具体探望时间和探望方式由双方另行协商确定。对于原告提出要求被告支付生育儿子的医疗费、护理费、生活费、误工费等费用10000元，并支付原告因哺乳期抚养儿子无法工作造成的经济困难帮助20000元的诉讼请求，原告提交了饶平县妇幼保健医院出具的证明书和医药费单据2单，本院认为可适当支持，对于原告因生育小孩所产生的医药费2058.7元可凭票据由被告负担一半即1029.4元，但对于该请求中其他项目因缺乏依据，本院不予支持。另外，原告提交了小孩的医药费票据，因抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，该项为重复请求，故本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五、《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、非婚生子余某瀚由原告余某玉负责抚养，被告张某某每月给付原告子女抚育费700元，给付期限自2012年8月起计至儿子余某瀚年满18周岁止；被告张某某享有探望儿子余某瀚的权利，具体探望时间及探望方式由双方另行协商确定。
二、被告张某某应于本判决生效之日起5日内一次性付还原告余某玉生育儿子余某瀚的医疗费1029.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某某负担。原告起诉时已先预交，由被告张某某迳付还原告余某玉，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 黄志雄
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 林 洁
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初628号
原告：王亚运，男，汉族，1990年9月23日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码：91500107790715640M。
法定代表人：李志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭龙，男，该公司员工。
原告王亚运与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（以下简称隆鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚运，被告隆鑫公司的委托诉讼代理人陈旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚运向本院提出诉讼请求：1、隆鑫公司将室内智能化配置：可视对讲机，红外探头、紧急报警按钮安装到位，且可以正常使用；2、隆鑫公司赔偿王亚运2015年12月1日至2017年12月31日期间的物业管理费4586.09元；3、隆鑫公司承担诉讼费。事实和理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同附件三第二条第十二款约定，安装室内智能化配置：可视对讲机，红外探头、紧急报警按钮。合同第十六条约定，达不到约定标准的，原告有权要求被告限期整改至双方约定标准，若装饰设备整改期间乙方装修或使用房屋的，则装饰设备达到约定标准前的物业管理费由甲方承担。原告已经接房、装修并入住。可视对讲机、红外探头、紧急报警按钮安装了，但是不能使用。
被告隆鑫公司辩称，原告是在2015年8月10日实际接房，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。可视对讲机、红外探头、紧急报警按钮一直在调试，不影响原告使用，也没有对原告产生实际损失，被告不应当承担物管费。并且原告主张的物管费金额过高，应于调低。
本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的XX小区二期项目中座落于重庆市北碚区XX镇XX路XX号，建筑面积80.22㎡预售商品房一套。合同第七条第（一）款第2项约定，属预售商品房的，甲方应当在2015年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。合同第十六条约定，甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：……2、限期整改至双方约定标准；若装饰设备整改期间乙方装修或使用房屋的，则装饰设备达到约定标准前的物业管理费由甲方承担。该合同附件3第二条第12款约定，室内智能化配置：可视对讲分机，红外探头、紧急报警按钮。
2015年8月10日，原告接房。原告已经缴纳涉案房屋2015年12月1日至2017年12月31日的物管费4861.26元（其中物业管理费4586.09元，税额275.17元）。重庆隆兴物业管理有限公司XX管理处出具证明，载明原告于2015年11月30日入住涉案房屋。截止庭审之日，紧急报警按钮、可视对讲机、红外探头已经安装，均无法使用。
原告拟证明被告未为业主安装可视电话、烟感、红外线等设备，举示北碚区蔡家岗隆鑫XX二期业主委员会《关于强烈要求降低物业管理费的交涉函》、《关于规范隆鑫XX二期小区建设和完善管理的催办函》、《会议记录》、《会议纪要。被告对上述证据的真实性不认可。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案，原告于2015年8月10日接房，原告于2018年1月4日向法院起诉，其诉讼请求并未超过诉讼时效。
原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同内容履行各自义务。合同约定涉案房屋应该实现室内智能化配置：可视对讲分机，红外探头、紧急报警按钮。原告自认紧急报警按钮、红外探头、可视对讲机已经安装，对于原告要求被告安装上述设备的诉讼请求，本院不予支持。被告交付的上述设备附属于涉案房屋，在交付房屋时应可以正常使用。原告要求将上述设备整改至正常使用，符合法律规定，本院予以支持。
本案争议焦点为原告主张的物管费问题。合同第十六条约定，若装饰设备整改期间乙方装修或使用房屋的，则装饰设备达到约定标准前的物业管理费由甲方承担。关于对该条约定被告承担物管费期间的理解存在两种解释：第一种解释为整改期间，即整改期间原告产生的物管费由被告承担；第二种解释为仅约定了被告承担物管费的截止时间，并未约定起始时间，整改期间装修或使用房屋只是被告承担物管费的条件，而不是被告承担物管费的具体期间，对于原告从接房后至装饰设备整改达到约定标准前的物管费应由被告承担。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案针对合同第十六条存在两种理解的情况下，应作出不利于提供格式条款一方即被告的解释，故本院采信第二种解释，即只要原告装修或使用房屋，被告应承担从原告接房后至装饰设备整改达到约定标准前的物管费。因原告接房后进行了装修使用，且向物管公司缴纳2015年12月1日至2017年12月31日的物管费4586.09元，对于原告要求被告承担物管费损失4586.09元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张将物业管理费损失调低，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司于本判决生效之日起30日内将原告王亚运所有的座落于重庆市北碚区XX镇XX路XX号房屋的可视对讲分机、红外探头、紧急报警按钮整改至可正常使用；
二、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王亚运2015年12月1日至2017年12月31日的物管费损失4586.09元；
三、驳回原告王亚运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘凤华
二〇一八年二月二十六日
书记员 丁茂珂
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第6976号
原告顾鸿。
委托代理人卫葱，上海市和平律师事务所律师。
委托代理人杜梅清，上海市和平律师事务所律师。
被告林凯。
原告顾鸿诉被告林凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，因无法向被告林凯送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月26日开庭进行了审理。原告顾鸿的委托代理人杜梅清到庭参加诉讼，被告林凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾鸿诉称，2012年3月20日，被告向原告借款14万元，承诺4月2日归还。但之后被告未按约定归还借款。现要求被告归还原告借款14万元；被告以14万元为基数，按同期银行贷款利率，支付原告自2012年4月3日起至本判决生效之日止的利息。
被告林凯未作答辩。
经审理查明，原告顾鸿持有落款日期为2012年3月20日的《借条》和《收条》各一份，内容分别为：“本人林凯今借顾鸿人民币壹拾肆万元整（￥140000.／），定于2012年4月2日前全部归还。”；“今收到顾鸿借款人民币壹拾肆万元。”落款均由被告林凯签名。
2012年3月20日，原告汇款给被告14万元。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条、收条、工商银行个人业务凭证等证据证明，本院对此予以确认。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。被告林凯向原告顾鸿借款并出具借条，双方之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务，故原告要求被告还款的诉请，本院予以支持。被告逾期还款，原告可主张逾期利息，现原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉和提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林凯于本判决生效之日起五日内返还原告顾鸿借款14万元；
二、被告林凯于本判决生效之日起五日内以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付原告顾鸿自2012年4月3日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，323元（原告顾鸿已预缴），由被告林凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
代理审判员 周 薇
人民陪审员 王志勤
二〇一四年三月十七日
书 记 员 范振远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第1009号
上诉人（原审原告）东莞市华伦机械有限公司，住所：东莞市常平镇田尾村第二工业区东平大道路口第一幢。
法定代表人郑秋英。
委托代理人赖声平、周雪兰，广东常正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赛福徕涂装设备（苏州）有限公司，住所：江苏省苏州高新区珠江路855号第12号厂房。
法定代表人BALDUCCIGIANMARIA。
上诉人东莞市华伦机械有限公司不服东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第360号之一民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，双方签订的《自动淋涂机订购合同》中明确约定，被答辩人将自动淋涂机送货到答辩人处、包装安装、运输费用由被答辩人承担，本案双方约定的合同履行地点为东莞上诉人所在地，原审法院对本案有管辖权，退一万步来说，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的解释，接受货币一方即上诉人所在地为合同履行地，原审法院也具有管辖权，请求撤销原审裁定，由原审法院审理本案。
被上诉人赛福徕涂装设备（苏州）有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人签订的《自动淋涂机订购合同》只约定案涉设备应由赛福徕涂装设备（苏州）有限公司负责运输并交付给东莞市华伦机械有限公司，未约定交付地点，即未约定合同履行地，赛福徕涂装设备（苏州）有限公司为履行义务一方，故赛福徕涂装设备（苏州）有限公司所在地为合同履行地。因此，本案原审被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定将本案移送至有管辖权的江苏省苏州市虎丘区人民法院处理，并无不当。故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定将本案移送给江苏省苏州市虎丘区人民法院处理正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李丽欢
第3页共3页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第1009号
上诉人（原审原告）东莞市华伦机械有限公司，住所：东莞市常平镇田尾村第二工业区东平大道路口第一幢。
法定代表人郑秋英。
委托代理人赖声平、周雪兰，广东常正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赛福徕涂装设备（苏州）有限公司，住所：江苏省苏州高新区珠江路855号第12号厂房。
法定代表人BALDUCCIGIANMARIA。
上诉人东莞市华伦机械有限公司不服东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第360号之一民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，双方签订的《自动淋涂机订购合同》中明确约定，被答辩人将自动淋涂机送货到答辩人处、包装安装、运输费用由被答辩人承担，本案双方约定的合同履行地点为东莞上诉人所在地，原审法院对本案有管辖权，退一万步来说，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的解释，接受货币一方即上诉人所在地为合同履行地，原审法院也具有管辖权，请求撤销原审裁定，由原审法院审理本案。
被上诉人赛福徕涂装设备（苏州）有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人签订的《自动淋涂机订购合同》只约定案涉设备应由赛福徕涂装设备（苏州）有限公司负责运输并交付给东莞市华伦机械有限公司，未约定交付地点，即未约定合同履行地，赛福徕涂装设备（苏州）有限公司为履行义务一方，故赛福徕涂装设备（苏州）有限公司所在地为合同履行地。因此，本案原审被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定将本案移送至有管辖权的江苏省苏州市虎丘区人民法院处理，并无不当。故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定将本案移送给江苏省苏州市虎丘区人民法院处理正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李丽欢
陕陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第00329号
原告王某甲，女，汉族，农民，住所陕西省大荔县羌白镇。
法定代理人王某乙，男，汉族，农民，住所同上。
委托代理人高建荣，系陕西省大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王某丙，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县官池镇。
本院在审理原告王某甲诉被告王某丙离婚纠纷一案中，原告王某甲自愿于2013年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且意思表示真实，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某甲负担。
审判员 党进学
二〇一三年一月二十三日
书记员 郝晓梅
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0802执221号
申请执行人陶士丽，女，1973年11月10日出生，汉族，个体，住149团6小区3单元202号。
被执行人梁新玲，男，1977年1月7日出生，汉族。
被执行人肖红，女，1978年12月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陶士丽与被执行人梁新玲、肖红买卖合同纠纷[案号：（2016）兵0802民初455号]一案中，申请执行人陶士丽申请被执行人梁新玲、肖红偿还欠款77773元。已实际执行标的额为0元，未执行标的额为77773元。经本院查询，被执行人梁新玲、肖红无其他银行存款登记信息、无房产登记信息、无固定收入，梁新玲名下车牌号为新C534**号“别克”机动车一辆已被本院扣押、查封期限为二年。申请执行人陶士丽不能提供被执行人梁新玲、肖红其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 黄晓锐
代理审判员 王 平
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0802执221号申请执行人陶士丽，女，1973年11月10日出生，汉族，个体，住149团6小区3单元202号。被执行人梁新玲，男，1977年1月7日出生，汉族。被执行人肖红，女，1978年12月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人陶士丽与被执行人梁新玲、肖红买卖合同纠纷[案号：（2016）兵0802民初455号]一案中，申请执行人陶士丽申请被执行人梁新玲、肖红偿还欠款77773元。已实际执行标的额为0元，未执行标的额为77773元。经本院查询，被执行人梁新玲、肖红无其他银行存款登记信息、无房产登记信息、无固定收入，梁新玲名下车牌号为新C534**号“别克”机动车一辆已被本院扣押、查封期限为二年。申请执行人陶士丽不能提供被执行人梁新玲、肖红其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  黄晓锐代理审判员  王 平二〇一七年四月二十五日书 记 员  袁 松
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第51号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，住福建省明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月12日被明溪县公安局取保候审，同年5月6日由明溪县人民检察院决定继续取保候审，同年5月13日由本院决定继续取保候审。
明溪县人民检察院以闽�检公刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派代理检察员吴丽雪出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2014年2月4日14时40分，被告人李某某酒后驾驶闽G6T9**号普通二轮摩托车由明溪县红绿灯往明溪县消防大队方向行驶，行至明溪县雪峰新村饭店路段时与相向行驶由官某某驾驶的闽G9H9**号普通二轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故。随后官某某报警，明溪县公安局干警接到报警后到现场将被告人李某某带到明溪县医院抽血备检。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液乙醇含量达233.14mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年2月12日，明溪县公安局传唤被告人李某某到案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人官某某证言、血样提取登记表、福建行健司法鉴定所关于李某某的血样乙醇检验报告书、到案经过、强制凭证查询单、户籍证明、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，具有从轻处罚情节。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人�币三千元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一四年五月十九日
书记员 胡巧英（代）
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第51号
刑++事++判++决++书
公诉机关明水县人民检察院
被告人张XX，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年6月18日被明水县公安局刑事拘留，2013年7月5日被明水县公安局取保候审。
明水县人民检察院以明检刑诉[2014]39号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院代理检察员赵振国出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：被告人张XX与被害人赵XX系亲属关系，二人因家庭纠纷产生矛盾。2013年5月28日18时30分，在明水县北二道街“XX洗浴”门前，张XX驾驶牌号为黑X**的出租车撞向赵XX腿部，并下车对赵XX进行殴打。经法医鉴定赵XX腿部的伤为轻伤。
被告人张XX于2013年6月18日到公安机关投案�首。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人张XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：被告人张XX系被害人赵XX的妹夫，二人因家庭纠纷产生矛盾。2013年5月28日18时30分，在明水县北二道街“天泉洗浴”门前，张XX驾驶牌号为黑X**出租车撞向赵XX腿部，将赵XX撞倒，并下车对赵XX进行殴打。经法医鉴定赵XX腿部的伤为轻伤。
另查明，庭前被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人张XX赔偿被害人各项经济损失共计人民币250+000.00元，得到了被害人的谅解。
被告人张XX于2013年6月18日到公安机关投案自首。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人张XX的供述，证实2013年5月28日18时30分，在明水县北二道街“XX洗浴”门前，张XX某某驾驶的出租车撞向赵XX腿部，并下车对赵XX进行殴打的事实经过；2、被害人赵XX的陈述，证实案发的时间、原因、事实经过；3、证人王X的证言，证实2013年3月28日，被告人张XX撞伤被害人并对其殴打的事实经过；+4、明水县公安局刑事技术大队文证审查意见书，证实被害人赵XX的伤情属轻伤；5、投案自首说明、破案经过，证实被告人张XX到明水县公安局育新派出所投案自首的事实；6、明水县公安局常住人口信息登记表，证实被告人张XX系成年人，具有刑事责任能力；7、出租车承包合同，证实被告人张XX在明水县XX物流有限公司承包出租车的事实；8、赔偿协议书、调查笔录，证实被告人张XX与被害人达成赔偿谅解协议。
本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉�关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人张XX犯罪后主动投案自首，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ++ 梁 咏梅
二〇一四年七月十五日
书记员 ++朱++双
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第51号
公诉机关明水县人民检察院
被告人张某某，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省明水县，现住明水县。因本案于2013年6月18日被明水县公安局刑事拘留，2013年7月5日被明水县公安局取保候审。
明水县人民检察院以明检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院代理检察员赵振国出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：被告人张某某与被害人赵某系亲属关系，二人因家庭纠纷产生矛盾。2013年5月28日18时30分，在明水县北二道街“天泉洗浴”门前，张某某驾驶牌号为黑MG04**的出租车撞向赵某腿部，并下车对赵某进行殴打。经法医鉴定赵某腿部的伤为轻伤。
被告人张某某于2013年6月18日到公安机关投案自首。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：被告人张某某与系被害人赵某的妹夫，二人因家庭纠纷产生矛盾。2013年5月28日18时30分，在明水县北二道街“天泉洗浴”门前，张某某驾驶牌号为黑MG04**号的出租车撞向赵某腿部，将赵某撞倒，并下车对赵某进行殴打。经法医鉴定赵某腿部的伤为轻伤。
另查明，庭前被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人张某某赔偿被害人各项经济损失共计人民币250000.00元，得到了被害人的谅解。
被告人张某某于2013年6月18日到公安机关投案自首。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人张某某的供述，证实2013年5月28日18时30分，在明水县北二道街“天泉洗浴”门前，张某某驾驶牌号为黑MG04**的出租车撞向赵某腿部，并下车对赵某进行殴打的事实经过；2、被害人赵某的陈述，证实案发的时间、原因、事实经过；3、证人王某的证言，证实2013年3月28日，被告人张某某撞伤被害人并对其殴打的事实经过；4、明水县公安局刑事技术大队文证审查意见书，证实被害人赵某的伤情属轻伤；5、投案自首说明、破案经过，证实被告人张某某到明水县公安局育新派出所投案自首的事实；6、明水县公安局常住人口信息登记表，证实被告人张某某系成年人，具有刑事责任能力；7、出租车承包合同，证实被告人张某某在明水县增汇物流有限公司承包出租车的事实；8、赔偿协议书、调查笔录，证实被告人张某某与被害人达成赔偿谅解协议。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人张某某犯罪后主动投案自首，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2014年7月15日起至2015年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁咏梅
二〇一四年七月十五日
书记员 朱 双
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第05243号
原告：重庆市双安物业管理有限责任公司（组织机构代码77848450-1），住所地重庆市双桥经开区双北路192号。
法定代表人：李光元，公司总经理。
委托代理人：夏洪祥，男，1952年6月29日出生，汉族，公司员工。
被告：黄文建，男，1956年7月16日出生，汉族（原告重庆市双安物业管理有限责任公司提供）。
本院在审理原告重庆市双安物业管理有限责任公司诉被告黄文建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市双安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市双安物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市双安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市双安物业管理有限责任公司负担。
审判员 李庆
二〇一五年五月十一日
书记员 李琴
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔05民终433号
上诉人（原审被告）贵州坤元置业投资有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路与长江大道交汇处，统一社会信用代码：915205230784747838。
法定代表人孔跃峰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）唐波，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
委托代理人徐静，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。
上诉人（原审原告）王志丽，女，1985年8月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
上诉人（原审原告）学明亮，男，1983年3月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
上诉人王志丽、学明亮的委托代理人（特别授权）王华，北京中银（贵阳）律师事务所律师。
上诉人王志丽、学明亮的委托代理人（特别授权）秦开洪，北京中银（贵阳）律师事务所律师。
上诉人贵州坤元置业投资有限公司因与上诉人王志丽、学明亮商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2346号民事判决；
二、发回贵州省金沙县人民法院重审。
二审案件受理费100元，由上诉人贵州坤元置业投资有限公司退回50元，上诉人王志丽、学明亮退回50元。
审判长 杨孝春
审判员 王 云
审判员 罗 珣
二〇一七年四月二十八日
书记员 高 进
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初764号
原告：张文甫，男，汉族，1969年11月1日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：葛孟奇，男，汉族，1958年5月8日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。
原告张文甫与被告葛孟奇相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年1月24日，原告张文甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张文甫撤诉处理。
案件受理费减半收取675元，由张文甫负担。
审判员 牛志强
二〇一八年一月二十四日
书记员 常金豹
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初234号
原告曾都区万店镇中心学校住所地：随州市曾都区万店镇新街南端。
法定代表人马中立，该校校长。
委托代理人宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司住所地：湖北省随州市交通大道***号。
负责人王明刚，该公司总经理。
委托代理人冯云，该公司职员。代理权限：特别授权。
委托代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曾都区万店镇中心学校（以下简称万店中心学校）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称随州太保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万店中心学校的法定代表人马中立及其委托代理人宋江金、被告随州太保公司的委托代理人冯云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万店中心学校诉称，我校于2013年9月1日为下属的幼儿园包括袁韦辰在内的在校幼儿在被告随州太保公司投保了校方责任险。2014年4月1日12时许，袁韦辰在学校下楼梯时不慎摔伤而构成九级伤残，其家长将我校诉至贵院，贵院判决由我校承担其各项经济损失和精神抚慰金共计122396.86元，判决生效后，我校已经全部履行了赔偿义务并承担诉讼费400元。但在与被告协商保险金赔付时遭其拒绝。特为起诉，请求依法判令被告赔付保险金122396.86元及诉讼费400元，本案诉讼费用由被告承担。
被告随州太保公司辩称，我公司已经为袁韦辰垫付医疗费13851元，但未收到伤残赔付报告，若保险事故属实且袁伟辰确实伤残，我公司愿意在保险责任范围内承担保险金的赔付责任，但不应当承担诉讼和鉴定费用。
经审理查明，原告万店中心学校于2013年9月1日就其下属的万店中心幼儿园中包括袁韦辰在内的697名在校幼儿向被告随州太保公司投保了一份校方责任险，双方签订了《校（园）方责任保险合同》，主要约定：1、保险期一年，自2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止；2、保险费每人9元，计6273元；3、保险期间，若被保险人（即原告）的上述学生（即名单中的幼儿）在教学活动期间及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教学设施、生活设施、交通工具内发生人身损害事故应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人（即被告）按每次事故每人100000元限额向被保险人赔偿，每次赔付比例按损失金额的95%计算。保险合同签订后，原告即向被告支付了全部保险费。2014年4月1日中午，万店中心幼儿园时年6岁的幼儿袁韦辰在排队下楼去该幼儿园食堂就餐的过程中不慎摔倒受伤，被送往医院治疗，后经鉴定为九级伤残。共计造成包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金在内的经济损失122396.86元。为此，袁韦辰之父代其向本院提起诉讼，本院于2015年10月23日作出（2015）鄂曾民初字第01269号判决书，判令本案原告万店中心学校向袁韦辰赔偿上述经济损失。原告在该判决生效后履行了该判决书确定的赔偿义务并交纳诉讼费400元。但在据此向被告申请理赔时，遭其拒绝。原告遂诉至本院。
另查明，被告随州太保公司于2014年7月8日已就该保险事故向原告万店中心学校支付赔偿款13851元。
本院认为，原告万店中心学校与被告随州太保公司于2013年9月1日所签订的《校（园）方责任保险合同》，系双方真实意思的表示，不违反相关法律的规定，合法有效。双方均应依该合同约定履行各自的义务。原告依约向被告交付保险费，被告即应于保险事故发生后依约在保险责任范围内向原告赔付保险金。虽然原告赔偿了袁韦辰的全部经济损失计122396.86元并支付诉讼费400元，但因保险合同约定被告的保险责任限额为100000元，故原告超出该限额部分的诉讼请求，本院不予支持。由于原告所赔偿袁韦辰的全部经济损失为122396.86元，而该赔偿数额的95%为116277.01元,已经超出了100000元限额，故被告依约应按最高额向原告作赔付，其已经赔付的13851元应从中扣减。对被告不应当承担诉讼和鉴定费用的辩称，因无充足的法律依据，故其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾都区万店镇中心学校保险金100000元(已付的13851元从中扣减)；
驳回原告曾都区万店镇中心学校的其他诉讼请求。
案件受理费2747元，原告曾都区万店镇中心学校负担647元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张华明
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 冷友菊
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00007号
申请执行人张复元。
被执行人陈福华。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈福华3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈福华的银行存款69000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一五年一月六日
书记员 文新宇
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2498号
原告张某，女，蒙古族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人徐宝君，男，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省辽中县。
被告许某某，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，住址辽宁省辽中县。
委托代理人王栢义，男，汉族，辽中县镇六间房镇法律服务所法律工作者，住址辽中县。
原告张某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐宝君、被告许某某及其委托代理人王栢义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱于2011年12月12日登记结婚，婚后感情较好并生育一名男孩许某甲，现年3周岁。近年来，被告经常参与赌博，造成家庭生活困难，且经常打骂原告，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。原、被告现已分居四个多月，无和好可能。故原告诉至法院要求与被告离婚，并要求婚生男孩许某甲归被告抚养。
被告辩称，同意与原告离婚，但要求婚生男孩许某甲归原告抚养，被告承担子女抚养费。现被告同意每月给付原告子女抚养费最少800元，最多不超过1000元，直至婚生男孩许某甲年满18周岁时止。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2011年7月份按照民间习俗举办婚礼，后于2011年12月12日补办结婚登记手续。2013年9月6日，原、被告婚生一名男孩许某甲，现年2周岁。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生矛盾，并于2015年11月份开始分居至今。从原、被告开始分居时起至2016年3月末止以及从2016年4月10日起至今，婚生男孩许某甲一直与原告共同生活。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，并要求婚生男孩许某甲归被告抚养，故形成本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告结婚证在卷，本院予以确认。
本院认为，感情是维持夫妻关系的基础。本案中，被告同意与原告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告离婚请求，本院予以支持。婚生男孩许某甲现年2周岁，在原、被告分居期间大部分时间同原告共同生活，结合本案实际情况，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，婚生男孩许某甲应由原告抚养。但本案被告应当支付原告子女抚养费，结合被告本人的庭审意见，确定被告每月给付原告子女抚养费人民币1000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告许某某离婚；
二、原、被告婚生男孩许某甲归原告抚养，被告从2016年5月1日起每月给付原告子女抚养费人民币1000元，直至婚生男孩许某甲年满18周岁时止，被告于每年年底前给付原告当年子女抚养费；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张明明
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘伊洋
相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0329民初2751号
原告：王建立，男，1965年11月20日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，
委托代理人：张常荣、许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告：王昌贻，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县，
本院在审理原告王建立诉被告王昌贻民间借贷纠纷一案中，原告王建立于2018年1月9日向本院申请撤诉。
本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王建立撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王建立负担。
审 判 长 池万澄
人民陪审员 林须环
人民陪审员 赖吉武
二〇一八年一月九日
书 记 员 胡泽宾
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇宁法刑初字第120号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人何某洪，男，1976年2月出生，汉族，中专文化，住广东省肇庆市端州区。2015年3月24日因涉嫌开设赌场罪被广宁县公安局刑事拘留，2015年4月28日被逮捕，2015年6月12日被广宁县人民检察院决定取保候审。
被告人罗某，男，1978年3月出生，汉族，小学文化，住广东省广宁县。2014年7月29日因涉嫌开设赌场罪被广宁县公安局抓获，同年7月30日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年9月2日被广宁县公安局决定取保候审。
被告人王某华，男，1970年8月出生，汉族，高中文化，住广东省广宁县。2015年1月22日因涉嫌开设赌场罪被广宁县公安局刑事拘留，2015年1月22日被广宁县公安局决定取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人何某洪、罗某、王某华犯开设赌场罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈洁琳出庭支持公诉，被告人何某洪、罗某、王某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2014年世界杯期间，被告人罗某以营利为目的，从其上线被告人何某洪处取得“皇冠网”赌球网站的代理商账号和会员账号，并找到邓某宾、杨某荣、钟某都、陈某明等赌博人员作为下线，进行赌球活动。同时，被告人王某华以营利为目的，通过罗某从上线何某洪处取得“易博时时彩”赌博网站的代理账号，并找到“辉哥”、“文哥”等人作为下线，进行赌球活动。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、书证、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录、物证、视听资料、证人证言等证据，认为被告人何某洪、罗某、王某华无视国家法律，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人何某洪、罗某、王某华对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻判决。
经审理查明，2014年世界杯期间，被告人罗某以营利为目的，从其上线被告人何某洪处取得“皇冠网”赌球网站的代理商账号和会员账号，并找到邓某宾、杨某荣、钟某都、陈某明等人员作为下线，进行赌球活动；被告人王某华以营利为目的，通过被告人罗某从上线被告人何某洪处取得“易博时时彩”赌博网站的代理账号，并找到“辉哥”、“文哥”等人作为下线，进行赌球活动。
另查明，被告人王某华于2015年1月22日到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行；被告人何某洪、罗某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人何某洪、罗某、王某华在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述和辩解、证人陈某平、江某华、杨某荣、邓某宾、陈某明等人的证言、广宁县公安局行政处罚决定书、宁公网勘（2014）09号电子证物检查工作记录、搜查笔录、扣押清单、物证截图、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、调取证据清单、广宁县公安局检查笔录、户籍资料、抓获经过、查获经过、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某洪、罗某、王某华无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。在开设赌场中，被告人何某洪起的作用大于被告人罗某、王某华；被告人何某洪、罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；三被告人主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对三被告人适用缓刑也不致再危害社会。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人何某洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、随案移送的作案工具：笔记本电脑（联想、红色，无后盖）一台；移动电话（苹果4S黑色串号90000897367043）一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 宁 冰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第1650号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县莆美镇侨兴路29号。
法定代表人：潘周平，任联社理事长。
委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。系联社的工作人员。
被告：方妙香，女，1977年6月28日出生，汉族，住云霄县。
被告：方德茂，男，1971年12月3日出生，汉族，住云霄县。
被告：方碧香，女，1969年8月24日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告云霄县农村信用合作联社与被告方妙香、方德茂、方碧香金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已归还本息为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告云霄县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币145元，减半收取为人民币72.5元，由原告云霄县农村信用合作联社负担。
审判员 沈劲林
二〇一五年十月十五日
书记员 何阿彬
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初3796号
原告：邵明宇，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：吕伟，男，住吉林省辉南县（缺席）。
原告邵明宇与被告吕伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明宇及其委托诉讼代理人李春萍到庭参加了诉讼，被告吕伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵明宇向本院提出诉讼请求：1.判令吕伟偿还邵明宇粮款322600元及从2015年6月12日至2016年12月12日止的利息116136元，2016年12月12日之后的利息按月息2分另行计算；2.判令吕伟用吉EE93**号轿车优先受偿上述钱款。庭审中邵明宇将诉讼请求变更为要求吕伟给付货款309700元，并从2015年6月12日按月息2分支付利息。事实与理由：2014年末至2015年初，吕伟至邵明宇处收粮，价款为322600元，未给付粮款。2015年2月16日，吕伟为邵明宇出具借条一份，约定于2015年3月10日前付清，并以自有689.52平方米的房产作抵押。2015年5月27日，吕伟因贷款将房产证拿回，又以自有小型轿车（吉EE93**）作为抵押，2015年6月3日，双方约定2015年6月12日还款，如不能还款从2015年6月12日后按5分利计算利息，吕伟又为邵明宇出据书面证明一份。此款已到期，仍未还款，故提起诉讼，请求支持邵明宇的诉请。
吕伟未作答辩。
邵明宇围绕诉讼请求依法提交了证据，因吕伟未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对邵明宇提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕伟在邵明宇处收购粮食，拖欠邵明宇货款，吕伟于2015年2月16日为邵明宇出具借条一份，载明借邵明宇款322600元。2015年6月3日，吕伟在借条的后面书写“吕伟欠邵明宇钱在下周五前不能还清，自愿从下周五往后付5分利息计算”。吕伟承诺的下周五为2015年6月12日。吕伟出具承诺后给付邵明宇12900元。现吕伟尾欠邵明宇货款309700元。2015年6月12日至2016年12月12日，货款309700元按月息2分计算的利息为111492元。
本院认为，双方达成的买卖合同，不违反法律规定，合同有效。邵明宇交付了货物，吕伟应依照约定给付货款，邵明宇要求吕伟�还货款的请求符合法律规定，本院予以支持。吕伟未按双方约定的期限偿还货款已构成违约，理应承担违约责任，虽双方约定按月息5分给付利息，但邵明宇自愿按月息2分请求，是其对权利的处分，亦符合法律的规定，本院对邵明宇请求的利息予以支持。邵明宇在庭审中放弃部分诉讼请求，本院准允。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕伟于判决生效之日偿还原告邵明宇货款309700元并给付利息111492元，2016年12月13日至履行完毕时止的利息按月息2分标准给付时另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3941元，由被告吕伟负担3809元，余款依法退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李娜
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初3796号
本院于2016年12月22日作出对原告邵明宇与被告吕伟买卖合同纠纷一案（2016）吉0282民初3796号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）吉0282民初3796号民事判决书中第1页漏写原告的委托诉讼代理人，应补正为“委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师”。
审判员 李刚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初547号
公诉机关
|
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
|
适用程序 简易程序
---|---|---
被 告 人
|
李志富，男，1979年9月28日出生，汉族，大专文化，内蒙古苏尼特右旗人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2011年3月17日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）427号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
公诉机关
指控事实
|
2016年12月1日13时许，被告人李志富醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区南熏东路由东向西行驶至与永安巷交叉路口东侧30米路段处，其所驾车辆与道路隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，李志富承担此事故的全部责任。经鉴定，李志富血液中乙醇含量为298mg/100ml。
被告人
辩解意见
|
被告人李志富对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人李志富案发后明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人李志富支付道路隔离护栏赔偿款3000元。
裁判理由
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，被告人李志富造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李志富明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人李志富已赔偿道路交通护栏损失，酌情可从轻处罚。
判 决
|
被告人李志富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 毛晓红
二○一七年六月十二日
法 官 助 理 李 超
书 记 员 李 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）宁0104刑初547号																											公诉机关																							宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院																							适用程序 简易程序																															被 告 人																							李志富，男，1979年9月28日出生，汉族，大专文化，内蒙古苏尼特右旗人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2011年3月17日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。																															公诉机关							指控意见																							公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）427号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。																															公诉机关							指控事实																							2016年12月1日13时许，被告人李志富醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区南熏东路由东向西行驶至与永安巷交叉路口东侧30米路段处，其所驾车辆与道路隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，李志富承担此事故的全部责任。经鉴定，李志富血液中乙醇含量为298mg/100ml。																															被告人							辩解意见																							被告人李志富对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人李志富案发后明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人李志富支付道路隔离护栏赔偿款3000元。																															裁判理由																							被告人的行为构成危险驾驶罪，被告人李志富造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李志富明知他人报警并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人李志富已赔偿道路交通护栏损失，酌情可从轻处罚。																															判 决																							被告人李志富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。													（刑期自判决执行之日起计算）																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条																															如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。													审  判  员    毛晓红													二○一七年六月十二日													法 官 助 理 李 超													书  记  员    李 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2545号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：杨凡辉，该支行行长。
委托代理人：周彤，该支行经理。
委托代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。
被告：秦俊，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行（以下简称“工行新站区支行”）与被告秦俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行新站区支行的委托代理人周彤、王良椿到庭参加诉讼，被告秦俊经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行新站区支行向本院提出诉讼请求：1、被告秦俊立即偿还原告借款本金76335.71元及滞纳金、利息1098.24元（滞纳金、利息按合同约定计算至贷款本息偿清之日止，
暂计至2016年1月8日，滞纳金及利息为1098.24元）；2、被告秦俊承担本案律师费8000元；3、被告秦俊以其提供的车架号码为LSVCT6A42EN133813的小型轿车抵押物优先清偿上述款项；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月28日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告为被告分期付款购车提供信用卡透支额100000元，共分36期还款，并以车架号码为LSVCT6A42EN133813的小型轿车设立了抵押权。另约定：借款人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，应在购车消费分期付款账户中足额存入每期须偿还的款项；如借款人累计三次违约，则贷款人有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。合同签订后，原告依约提供了信用卡透支款。但截止2016年1月，被告已累计三期以上未按约还款，且几经催促无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
秦俊未作答辩。
经审理查明：2014年10月28日，秦俊与工行新站区支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定：秦俊因购买安徽平祥汽车销售服务有限公司销售的总价为196800元的大众牌小型轿车，自行支付96800元首付款后，余款通过其在工行新站区支行申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付；透支金额为111000元，透支款由分36期偿还，首期偿还的金额为3095元，以后每期偿还的金额为3083元；秦俊应按分次的方式向工行新站区支行支付分期付款手续费10430元；每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，秦俊应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权工行新站区支行从中直接扣款受偿；如果秦俊没有按约及时足额存入分期付款应归还的款项，工行新站区支行有权按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向收取透支利息、滞纳金，还款期内透支逾期累积三次以上（含）的，工行新站区支行有权取消本合同项下的购车专项分期付款，并将全部未扣款项一次性计入秦俊信用卡账户；秦俊应当按照本合同的约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工行新站区支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。
同日，原、被告双方签订《抵押合同》约定：被告秦俊以其购买的车架号码为LSVCT6A42EN133813的大众牌小型轿车作为抵押物，对双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。后双方依约办理了抵押登记手续。
合同签订当天，工行新站区支行经审核依约向秦俊提供信用卡透支款100000元，但秦俊未能按约足额偿还透支款，截止到2016年1月8日，被告秦俊尚欠原告工行新站区支行透支本金76335.71元、滞纳金及利息1098.24元。工行新站区支行经催要未果，遂诉至本院。工行新站区支行因本案委托安徽昊华律师事务所律师代理诉讼，支付律师代理费用8000元。
上述事实，有原告工行新站区支行提供的证据以及当事人的陈述等予以证明。
本院认为：原告工行新站区支行以允许被告信用卡透支的方式向被告发放借款，双方实际上形成借款合同关系。双方之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当自觉履行。被告秦俊未能按照合同约定及时足额偿还借款，显属违约。按照合同约定，秦俊累计三次以上逾期还款，工行新站区支行有权收回全部到期和未到期的借款本金及利息、滞纳金，现工行新站区支行主张截至2016年1月8日秦俊尚欠借款本金76335.71元及滞纳金、利息1098.24元，秦俊未提出抗辩，亦未提供相反的证据予以反驳，故对工行新站区支行要求秦俊偿还透支款本金及滞纳金、利息的诉讼请求，依法予以支持，至于后期的滞纳金、利息，应按双方合同约定的标准计算至款清之日止。
关于律师代理费用，鉴于双方在合同中约定如被告违约逾期还款应当承担原告实现债权而产生的律师费等，现工行新站区支行提交了委托律师代理合同及律师费缴纳发票对其主张的律师代理费予以证明，故对其要求秦俊承担律师代理费8000元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方签订的《抵押合同》明确约定：秦俊提供车架号码为LSVCT6A42EN133813的小型轿车小型轿车作为抵押物，对双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，且已办理了抵押登记手续，故工行新站区支行对被告秦俊的上述债权，有权以抵押物的拍卖、变卖所得优先受偿。被告秦俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己应诉抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行借款本金76335.71元并支付截至到2016年1月8日的滞纳金、利息1098.24元（后期滞纳金及利息按照合同约定的标准计算至款清之日止）；
二、被告秦俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行律师代理费8000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行对被告秦俊享有的上述第一、第二项债权，有权以抵押物即车架号码为LSVCT6A42EN133813的小型轿车的拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元、公告费800元，合计2740元，由被告秦俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 王富华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 朱 敏
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2543号
申请执行人李德建，居民。
被执行人康毛旦，居民。
申请执行人李德建诉被执行人康毛旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣海民初字第0169号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人康毛旦自愿于2013年11月17日前偿还申请执行人李德建借款40000元及违约金（违约金自2012年6月5日起至还清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现有可供执行财产，且经向被执行人所在地村委会了解被执行人暂无能力履行。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人明确表示无被执行人财产线索提供，且书面同意本院申终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣海民初字第0169号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 曹书源
二〇一五年十月二十六日
书记员 李朝阳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00123号
申请人李XX
申请人张XX
本院于2015年11月25日受理了申请人李XX、张XX关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李XX、张XX于2015年11月25日关于健康权纠纷达成的调解协议，因协议没有给付内容，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人李XX、张XX于2015年11月25日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 虎
二〇一五年十一月三十日
书记员 唐明友
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第371号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人姚某某（绰号“乌鬼”），男，1988年3月30日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）316号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月28日凌晨，被告人姚某某在潮南区井都镇神山村郑某文经营的烧烤摊处，发�前与其发生矛盾的被害人郑某某也在该处，遂萌生报复念头并从地上捡起1块砖头冲向被害人郑某某，双方发生打架，另外2名同案人（均身份不明）及被害人郑某某的朋友郑某静也参与打架。在此过程中，被告人姚某某持砖头击伤被害人郑某某、郑某静的头部，郑某文在劝架过程中也被人误伤。经法医鉴定，郑某某、郑某文的损伤程度均为轻伤，郑某静的损伤程度为轻微伤。
同年10月7日，被告人姚某某一方与被害人郑某某一方就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人郑某某、郑某静及郑某文的医疗费用等经济损失共人民币15，800元，并取得其谅解。
2015年1月30日，被告人姚某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，井都派出所抓获经过说明、户籍证�，调解协议书，收条，申请书，潮南区井都镇新明村民委员会证明，证人郑某文、郑某雄、郑某端、郑某鹏、姚某吟、姚某香的证言，被害人郑某某、郑某静的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某结伙持械故意损害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为侵犯公民的人身权利，己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人姚某某自愿认罪，以及案后被告人姚某某一方积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，酌情对被告人姚某某予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人姚某某判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《�华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 侯钦彬
二〇一五年七月十四日
书 记 员 黄霖端
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第10452号
原告郭月功，男，1958年11月18日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。
委托代理人刘有平、马淑娇，福建兰海律师事务所律师。
被告厦门优觉投资咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路59号509室（毅宏大厦）。
法定代表人闫俊杰，总经理。
委托代理人陈庆华、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。
本院在审理原告郭月功与被告厦门优觉投资咨询有限公司商标权转让合同纠纷一案中，原告郭月功于2014年9月3日以补充收集材料为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭月功撤回起诉。
本案案件受理费275元，由原告郭月功负担。
代理审判员 曾争志
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1527刑初3号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年2月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月17日被淮滨县公安局监视居住，于2016年12月13日被淮滨县公安局刑事拘留。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2016）274号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月31日16时许，被告人李某某无证酒后驾驶一辆无号牌绿色两轮摩托车由淮滨县赵集镇王庄村行驶至赵集镇马营村焦营路段处，被淮滨县公安局赵集派出所当场查获，并移交至淮滨县交警大队。经酒精测试仪吹气检测，李某某的吹气检测值为176mg/100ml,已达醉酒值。2016年6月2日信阳市公安局交通事故鉴定所作出的16591号血醇检验报告，报告单载明：从李某某的静脉血液中检测出乙醇含量为107.21mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经过当庭质证、认证的1.书证：受案登记表以及立案决定书、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、查获证明、到案经过；2.鉴定意见：当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、鉴定意见通知书；3.现场笔录；4.证人闻某的证言；5.被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车、血液中检测出乙醇含量为107.21mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人李某某无证酒后驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚；被告人李某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年2月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 翔
二〇一七年一月九日
书记员 李泉林
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第179号
申请执行人正安县农村信用合作联社。
法定代表人邓治峰，男，系该社理事长。
委托代理人李德伟，男，系该社瑞溪信用社主任。
被执行人刘福银，男，贵州省正安县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省正安县人民法院2013年9月3日作出（20132）正民初字第1341号民事调解书，于2014年3月13日向被执行人刘福银发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人刘福银外出，下落不明，也无财产可供执行，申请执行人对此无异议，也提供不出被执行人的其他财产状况，同意终结本案本次执行程序。
本院认为：申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，�违反法律、行政法规禁止性规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结执行正安县农村信用合作联社申请执行刘福银合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 向 杰
审判员 李举辉
二〇一四年四月二十九日
书记员 王德辉
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第179号
申请执行人巩永恒，男，1967年9月10日出生，汉族，正宁县，农民。
被执行人范�会，男，1968年7月18日出生，汉族，正宁县，农民。
本院在执行申请人巩永恒与被执行人范小会买卖合同纠纷一案中，被执行人范小会履行了（2014）正民初字第371号民事调解书确定义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第371号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永庆
二〇一四年十一月十三日
书记员 杜光辉
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第443号
罪犯何志上，男，1968年3月27日出生，汉族，高中文化，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省双牌县人民法院于2012年3月5日作出（2012）双刑初字第6号刑事判决，以被告人何志上犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。该犯不服,提出上诉。本院于2012年4月11日作出（2012）永中法刑一终字第48号刑事判决，该判决已发生法律效力。受害人提起申诉，本院于2012年7月23日作出（2012）永中法立刑监字第60号再审决定书，进行再审。本院于2012年10月16日作出（2012）永中法刑再终字第10号刑事判决，撤销本院（2012）永中法刑一终字第48号刑事判决，维持双牌县人民法院（2012）双刑初字第6号刑事判决。2012年11月27日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派董毅作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何志上到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分115.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何志上确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何志上在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯何志上减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何志上减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年六月十五日
书记员 唐纬淳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢383号
申请执行人杨春林，男，1962年10月5日出生，汉族，住讷河市。
被执行人万跃忠，男，1946年6月1日出生，汉族，退休职工，住大庆市。
被执行人于亚兰，女，1952年6月6日出生，汉族，退休职工，住大庆市。
申请执行人杨春林与被执行人万跃忠、于亚兰借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出（2012）庆商终字第332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，冻结被执行人工资，申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢383号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 雨
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初1006号
原告浙江兰溪金立达框业有限公司，住所地兰溪市经济开发区秋菱90号。
法定代表人唐旭东，总经理。
委托代理人张文余，浙江九联律师事务所律师。
被告磐安县炫业工艺品厂，住所地磐安县新城区中小企业孵化园B22。
负责人陈镇安，厂长。
被告陈镇安。
被告陈淑青。
原告浙江兰溪金立达框业有限公司为与被告磐安县炫业工艺品厂、陈镇安、陈淑青买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈伟生担任审判长，与人民陪审员童美华、人民陪审员陆永良组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪金立达框业有限公司的委托代理人张文余到庭参加了诉讼，被告磐安县炫业工艺品厂、陈镇安、陈淑青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪金立达框业有限公司诉称，原被告一直有业务往来，由被告向原告购买PVC粒子材料，2015年11月14日，双方对业务往来进行对账，截止2015年11月14日，被告尚欠原告货款80839.44元，后经原告多次催讨，被告一直未付。另被告磐安县炫业工艺品厂系被告陈镇安设立的个人独资企业，投资人依法应为独资企业的债务承担法律责任，被告陈淑青为陈镇安妻子，依法也应承担责任。请求判令：三被告支付原告货款80839.44元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率赔偿经济损失至付清货款日止。
原告提供的证据有：1.原告的营业执照、被告公安登记信息，拟证明原告诉讼主体资格及被告磐安县炫业工艺品厂系个人独资企业的事实；2.对账单一份、合同一份，拟证明原被告买卖合同关系及被告欠款的事实；3.结婚登记表一份，拟证明被告陈镇安、陈淑青是夫妻的事实。
被告磐安县炫业工艺品厂、陈镇安、陈淑青未答辩，亦未在举证期间内提供证据。
经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审核，对原告提供的证据予以确认。
经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2013年1月26日，原告浙江兰溪金立达框业有限公司与被告磐安县炫业工艺品厂签订《买卖合同》一份，约定原告向被告磐安县炫业工艺品厂供应PVC料子，数量以订单为准，单价以市场价为准，下单后十天内交货，货款在下个月月底前付清。2015年11月14日，双方进行结算，并出具对账单，具明截止2015年11月14日被告尚欠原告货款80839.448元。另查明，磐安县炫业工艺品厂为被告陈镇安投资成立的个人独资企业，被告陈镇安与被告陈淑青系夫妻关系。
本院认为，现有合同及对账单能证明被告向原告购买PVC料子的事实，表明原告浙江兰溪金立达框业有限公司与被告磐安县炫业工艺品厂之间形成买卖合同法律关系，受合同法调整。被告磐安县炫业工艺品厂应支付相应货款及相应逾期付款损失。按照法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告陈镇安与被告陈淑青为合法夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应视为夫妻共同债务，二被告应共同清偿被告磐安县炫业工艺品厂财产不足以清偿的债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告磐安县炫业工艺品厂于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪金立达框业有限公司货款80839.448元及自2016年3月1日至实际履行之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的相应逾期付款损失；
二、被告磐安县炫业工艺品厂财产不足以清偿部分，由被告陈镇安、陈淑青共同负责清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1821元，由被告磐安县炫业工艺品厂、陈镇安、陈淑青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 童美华
人民陪审员 陆永良
二〇一六年七月十二日
代书 记员 赵学浩
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执1027号
申请执行人姚忠和，男，1971年10月25日生，汉族，现住绥化市。
被执行人刘闯，男，1979年5月4日生，汉族，现住绥化市。
本院在执行申请执行人姚忠和与被执行人刘闯建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人姚忠和与被执行人刘闯达成和解执行协议，被执行人刘闯先将自己名下的三台车辆和一处住房进行自卖，自卖财产所得价款交到法院，现被执行人己自行处理二台车辆，交到法院80，000*00元，剩余财产被执行人继续自卖。现申请执行人姚忠和向本院申请要求对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执人发现被执行人不按约定自卖财产进行还款，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范忠林
执行员 王悦林
执行员 丛开林
二〇一七年十二月二日
书记员 杨林洋
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执1027号申请执行人姚忠和，男，1971年10月25日生，汉族，现住绥化市。被执行人刘闯，男，1979年5月4日生，汉族，现住绥化市。本院在执行申请执行人姚忠和与被执行人刘闯建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人姚忠和与被执行人刘闯达成和解执行协议，被执行人刘闯先将自己名下的三台车辆和一处住房进行自卖，自卖财产所得价款交到法院，现被执行人己自行处理二台车辆，交到法院80，000·00元，剩余财产被执行人继续自卖。现申请执行人姚忠和向本院申请要求对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人不按约定自卖财产进行还款，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范忠林执行员  王悦林执行员  丛开林二〇一七年十二月二日书记员  杨林洋
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第843号
原告沧州开发区长城涂料厂。
负责人刘胜芬，系该厂业主。
被告杨利（又名杨家园）男。
本院在审理原告原告沧州开发区长城涂料厂与被告杨利买卖合同纠纷一案中，原告沧州开发区长城涂料厂经本院传唤，无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告沧州开发区长城涂料厂承担。
审判员 冷树青
二〇一五年七月一日
书记员 闫子玉
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1736号
罪犯游某某，男，汉族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年4月15日作出（2012）汕中法刑二终字第87号刑事判决，以被告人游某某犯非法行医罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯游某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2014年3月获得表扬。罚金二千元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯游某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2014年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖