山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一民初字第75号
原告宋洪龙，农民。
被告阳信县红方油脂有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑工贸园区。
法定代表人朱宝军，该公司经理。
被告朱宝军，农民。
被告阳信鑫岳木业有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑驻地。
法定代表人赵爱环，该公司经理。
被告赵爱环，农民。
被告史书国，农民。
被告山东鑫德钢构有限公司，住所地：阳信县商店镇驻地。
法定代表人商希成，该公司经理。
被告阳信县树华木业有限公司，住所地：阳信县商店镇小桑街。
法定代表人高振香，该公司经理。
被告高振香，农民。
被告张书华，农民。
被告山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司，住所地：惠民县何坊乡大李村。
法定代表人田桂芬，该公司经理。
被告田桂芬，农民。
被告邱同林，农民。
原告宋洪龙与被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告宋洪龙到庭参加诉讼，被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋洪龙诉称，2012年8月21日（实际为2012年7月13日，系笔误），被告朱宝军、阳信县红方油脂有限公司从我处借款2865000元，约定还款期限为2012年10月10日前，并由被告阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国、山东鑫德钢构有限公司、商希成、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林提供担保。该款到期后，被告未按期偿还。后经催要被告未付。请求法院依法判令被告连带偿还原告借款本金2865000元；诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。
被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林均未到庭且未答辩。
经审理查明，2012年7月13日，被告朱宝军、阳信县红方油脂有限公司向原告宋洪龙借款，并为原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借宋洪龙现金（¥：3000000.00元）大写：叁佰万元整借款日期：2012年7月13日至2012年10月10日，到期不还由担保人承担全部责任，担保人担保期限为借款人还清借款之日终止”。借条的借款人栏有阳信县红方油脂有限公司的盖章、朱宝军的签字捺印，并盖有朱宝军个人印章；担保人栏有阳信县树华木业有限公司的盖章、高振香的签字捺印，并盖有高振香个人印章；担保人栏有山东鑫德钢构有限公司的盖章、商希成的签字捺印，并盖有商希成个人印章；担保人栏有阳信鑫岳木业有限公司的盖章、史书国的签字捺印，并盖有赵爱环、史书国个人印章；担保人栏有山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司的盖章、邱同林的签字与捺印。原告与上述被告签订有《借款合同》、《保证合同》、《自然人连带责任保证书》，原告与各被告签订有《承诺书》。在《保证合同》的担保人栏有被告田桂芬的签字捺印，并盖有田桂芬个人印章，以及除赵爱环外其他自然人的签字捺印并加盖个人印章、涉案各公司的盖章，赵爱环只盖有其个人印章。
在实际交付过程中，原告宋洪龙通过其三婶钱洪娥的农行账户62×××19向被告朱宝军之子朱晓东农行账户62×××13转账，于2012年7月16日转账两次，每次500000元；于2012年7月18日转账两次，一次500000元，一次365000元。2012年7月18日，原告宋洪龙通过其岳母路某信用社账户62×××23向被告阳信县红方油脂公司的账户91×××58转账两次，每次500000元，以上共计2865000元。原告预扣利息135000元。借款到期后，原告多次催要无果。
原告与各担保人签订的《保证合同》约定，担保人的保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
被告阳信鑫岳木业有限公司出具授权书一份，内容为：“兹阳信鑫岳木业有限公司现授权史书国同志办理本公司为阳信县红方油脂有限公司在三春投资担保有限公司的各项担保业务授权期限：2012年1月11日2012年12月31日”，并有赵爱环签字捺印，盖有赵爱环个人印章、阳信鑫岳木业有限公司公章。
以上案件事实有原告宋洪龙提供的借条一张、借款合同一份、保证合同一份、自然人连带责任保证书、承诺书五份、网上银行账务性流水清单一份、转账记录两张、交易明细一张、授权书一份及原告宋洪龙当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。被告为原告宋洪龙出具的借条、借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、承诺书中借款金额为3000000元，实际交付金额为2865000元，差额部分135000元为原告预扣利息，原告宋洪龙以实际交付金额2865000元为本金起诉符合法律规定。被告朱宝军、阳信县红方油脂有限公司向原告宋洪龙借款2865000元，逾期未还，构成违约，事实清楚，证据确实充分，被告朱宝军、阳信县红方油脂有限公司应当承担偿还原告宋洪龙借款的民事责任，故对原告宋洪龙要求被告朱宝军、阳信县红方油脂有限公司偿还借款2865000元的诉讼请求，本院予以支持。被告阳信鑫岳木业有限公司、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林为上述借款提供担保，并在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告所诉系在保证期间内，故对原告宋洪龙要求被告阳信鑫岳木业有限公司、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵爱环并未在借条、保证合同、自然人连带责任保证书、承诺书上担保人处签名捺印，其个人印章盖在上述证据的担保人栏，不能证明是其本人真实意思表示，赵爱环签字捺印并盖有其个人印章的授权书只是授权史书国办理阳信鑫岳木业有限公司的一切业务，作为自然人并未授权。保证合同的成立，需保证人有担保的明确意思表示，故对原告宋洪龙要求被告赵爱环承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信鑫岳木业有限公司、赵爱环、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军于本判决生效之日起十日内偿还原告宋洪龙借款2865000元。被告阳信鑫岳木业有限公司、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林对上述借款承担连带清偿责任，被告阳信鑫岳木业有限公司、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林承担清偿责任后，可依据本判决向被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军追偿。
二、驳回原告宋洪龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29720元，由被告阳信县红方油脂有限公司、朱宝军、阳信鑫岳木业有限公司、史书国、山东鑫德钢构有限公司、阳信县树华木业有限公司、高振香、张书华、山东惠民钧兆畜牧养殖有限公司、田桂芬、邱同林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 韩玉华
审 判 员 张 静
人民陪审员 郑金坤
二〇一五年一月十六日
书 记 员 劳建康