福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6178号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人:孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄金文、陈凌熙，男，该行职员。特别代理。
被告：陈兆辉，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：林清(系陈兆辉妻子)，女，1975年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：吴春晖，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：陈伟，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社(以下简称农村信用社)与被告陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理，原告农村信用社的委托诉讼代理人陈凌熙到庭参加诉讼，被告陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农村信用社向本院提出诉讼请求：1.解除农村信用社与陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟于2012年9月14日签订的《借款合同》、《保证合同》；2.陈兆辉、林清应归还给农村信用社借款180425.89元并支付自2016年3月1日起以本金180425.89元为基数按合同约定利率及计息方式计算计至还清欠款之日止(暂计起诉之日利息为4704元）；2.吴春晖、陈伟对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟承担。事实和理由：2012年9月14日，陈兆辉向农村信用社贷款50万元，期限60个月，借款日期从2012年9月14日起至2018年9月13日止，月利率为6.933333‰，还款方式按月等额本息还款，由吴春晖、陈伟提供连带责任保证。借款后，陈兆辉仅偿还本息至2016年2月29日，尚欠借款本金180425.89元及自2016年3月1日起的利息，吴春晖、陈伟亦未履行担保责任，且该债务发生在陈兆辉与林清夫妻期间，林清应当共同偿还责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟均未作答辩，也未提交证据。
农村信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农村信用社提供的证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、担保人的主体资格，借款约定情况、担保情况、尚欠借款等事实。具有证据资格和证明效力。故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈兆辉与林清系夫妻关系。2012年8月25日，陈兆辉向农村信用社申请借款50万元。2012年9月14日，农村信用社与陈兆辉签订《借款合同》一份，约定：陈兆辉向农村信用联社借款50万元，借款期限自2012年9月14日起至2017年9月13日止，借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮30%，遇基准利率调整的，次月起调整；还款方式为按月等额本息还款；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如发生违约，贷款人有权停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的借款，并有权解除合同等内容。同日，农村信用社又与吴春晖、陈伟签订《保证合同》一份，约定：吴春晖、陈伟为陈兆辉上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，农村信用社支付给陈兆辉借款50万元。借款后，陈兆辉仅偿还借款本息至2016年2月29日止，尚欠本金180425.89元及自2016年3月1日起的利息。因索款无着，农村信用社于2016年9月21日诉来本院请求处理。
本院认为，本案涉及的借款保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，认定合法有效。双方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。农村信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护，陈兆辉未按照合同约定的等额本息还款法偿还借款本息，已构成违约，故农村信用社有权请求按照合同约定解除合同并宣布贷款提前到期。且该债务发生在陈兆辉与林清夫妻存续期间，而林清未提供证据证实该债务系陈兆辉个人债务或者夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应视为夫妻共同债务，林清应对该债务承担共同偿还的民事责任。吴春晖、陈伟为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。
综上所述，农村信用社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈兆辉、林清、吴春晖、陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除仙游县农村信用合作联社与陈兆辉于2012年9月14日签订的《借款合同》；
二、解除仙游县农村信用合作联社与吴春晖、陈伟于2012年9月14日签订的《保证合同》；
三、陈兆辉、林清应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款180425.89元并支付利息（利息计算办法：以本金180425.89元为基数，自2016年3月1日起，按借款合同约定的利率及计息方式计至还款清欠款之日止）；
四、吴春晖、陈伟对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002元，减半收取计2001元，由陈兆辉、林清负担，吴春晖、陈伟对之承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林建秋
二〇一六年十二月五日
书记员 黄丽蓉
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。