陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第01230号
原告梁某某，男，1970年10月1日生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组。身份证号：6121281970100155XX
委托代理人吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告梁某，又名梁小某，男，1971年3月5日生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组。身份证号：6121281971030546XX
委托代理人李某某，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1964年1月23日生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组。身份证号：6121281964012355XX
被告王某，男，1965年3月20日生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组。身份证号：6121281965032055XX
委托代理人樊某某，陕西省蒲城县党睦法律服务所法律工作者。
被告张小某，男，1971年7月11日生，汉族，农民，住蒲城县某某镇城西电厂。身份证号：6121281971071119XX
委托代理人李某某，陕西大瑞律师事务所律师。
原告梁某某与被告梁某、张某某、王某、张小某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人吝红伟，被告梁某及其委托代理人李某某、被告张某某、被告王某委托代理人樊某某、被告张小某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2014年7月18日，被告张某某与被告梁某约定由被告张某某施工建筑被告梁某房屋，被告张某某邀请原告梁某某进行施工建设。被告王某在驾驶吊车吊动楼板时楼板发生断裂，致原告坠楼受伤，被送蒲城县医院治疗，后被送往西安交通大学第二附属医院住院治疗。诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，2、硬膜外血肿，3、颅骨骨折，4、股骨干骨折，颈椎骨折，5、胸骨骨折，6、肺挫伤。住院74日。支付医疗费181538.52元。后经陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告属八级伤残，后续治疗费为10000元。2014年7月19日，四被告与原告协商同意每人给付原告医疗费75000元。但四被告给付160000元后不愿履行。现请求依法判令四被告赔偿原告医疗费27038.52元、误工费42960元、护理费7400元等共计154064.52元；本案诉讼费用由被告方承担。
被告梁某辩称，2014年7月被告梁某找被告张某某给他家盖房，当时梁某将工程包给张某某，张某某是工头，约定工费是每平方160元，并且支付张某某300元保险费。楼板和吊车都是被告张某某介绍来的，后因楼板质量出现断裂致使原告受伤，故被告梁某不负赔偿责任，应由楼板厂厂长张小某负赔偿责任。且原告与四被告所签协议并非责任划分，只是村上调解的一个救助方法，被告梁某共计支付原告医疗费18200元，已尽到救助义务，不应再承担赔偿责任。
被告张某某辩称，2014年7月，被告梁某找被告张某某帮其盖房，约定工费每平方120元，被告张某某只负责架板、架梁，只是帮忙联系了吊车和楼板。被告张某某联系原告梁某某来帮忙盖房，约定干完活再给原告工钱。由于吊车刹车失灵或者吊车司机判断失误导致原告受伤。后经村干部协商，被告张某某共计支付原告医疗费65000元，不应再承担赔偿责任。
被告王某辩称，2013年王某购买吊车一辆一直从事架盖楼板工作。2014年7月，被告梁某家盖房，被告张某某联系王某来上楼板，由于楼板系质量不合格产品在施工过程中断裂致使原告跌落受伤。原告梁某某与被告张某某之间形成事实上的雇佣关系，张某某作为获益人应当承担主要赔偿责任；原告梁某某作为雇工对危险的发生也应有一定的防范能力，但因本人大意致使事故发生，故也应承担一定责任。事故发生后，经村干部协商，王某共计支付原告医疗费25000元，故不应再承担赔偿责任。
被告张小某辩称，2014年7月，被告梁某家盖房，被告张某某联系其送楼板，后因在施工过程中吊车刹车失灵致楼板跌落导致原告受伤，故不应承担任何赔偿责任。后经村上调解，要求四被告不问过错先各支付75000元医疗费为原告看病，后被告张小某先为原告垫付60000元医疗费。请求依法驳回原告诉讼请求并返还其垫付的医疗费。
本案原、被告争议的焦点是：原告请求四被告赔偿医疗费、误工费等共计154064.52元是否有事实及法律依据。
原告梁某某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、原、被告之间达成的协议，证明事故发生后对责任的划分及四被告应承担的责任；2、诊断证明和病历，证明原告受伤情况和后续治疗情况；3、医疗票据，证明医疗费支付情况；4、交通费票据，证明实际产生的交通费用；5、残疾辅助工具票据，证明购买残疾辅助工具的支费情况；6、护理人员陪护费票据，证明陪护人的费用情况；7、打印费用及调取票据费用，证明打印费支费情况；8、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为8级及后续治疗费10000元的事实；9、鉴定费票据，证明鉴定费用的情况。
被告梁某为支持其抗辩意见，提供了如下证据：1、蒲城县质监局质检结果一份、证人王某某的书面证言一份、公证书一份，证明楼板有质量问题的事实；2、被告张某某及被告张小某之间的录音一份，证明被告张小某的楼板是由被告张某某介绍的事实。
被告张某某为支持其抗辩意见，提供了如下证据：证人王小某、梁某某的当庭证言，证明原告跌落受伤是由于吊车刹车失灵所造成的事实。
被告王某为支持其抗辩意见，提供了如下证据：公证书一份，证明由于楼板系质量不合格产品而造成在施工过程中断裂致使原告跌落受伤的事实。
被告张小某为支持其抗辩意见，提供了如下证据：证人王某某的当庭证言，证明事故发生的全过程，从而印证证人所陈述事实经过的真实性及客观性，即由于被告王某没有按规则操作吊车致使楼板砸落地面，故应由被告王某对该事故负全部责任的事实。
经开庭举证、质证，本院审查，对原、被告提供的证据作如下认定：
原告梁某某提供的证据1，系原告所在村委会组织原、被告之间所签调解协议，四被告对其真实性均无异议，但对证明目的均有异议，故对该证据真实性予以认定；证据2，系原告住院医疗机构出具，四被告均无异议，本院予以认定；证据3，系原告住院医疗机构出具，被告对其中2015年4月16日坡头镇桥陵村卫生所开具的5500元牙科票据，及2014年11月20日西安通大学医学院第二附属医院所开具的名字为“史某某”的两张票据提出异议，对此两项证据不予认定，其他证据予以认定；证据4中，对于2015年8月6日蒲城县国家税务局所开具的1000元发票，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定，其他证据均不合法，被告亦有异议，不予认定；证据5，不符合证据的形式要件，被告亦有异议，不予认定；证据6，不符合证据的形式要件，不予认定；证据7，不符合证据的真实性、合法性、关联性，被告亦有异议，不予认定；证据8、9，四被告均不持异议，予以认定。
被告梁某提供的证据1中证人王某某的书面证言，与其当庭证言前后矛盾，应以当庭证言为准，对其书面证言不予认定；对证据1中其他两份证据，结合原告及其他三被告的证据，能够相互印证的部分，予以认定；证据2，原告及其他三被告均不持异议，予以认定。
被告张某某提供的证据，二证人的当庭证言，结合原告及其他三被告的证据，能够相互印证的部分，予以认定
被告王某提供的证据，结合被告梁某所提供的证据，能够相互印证的部分，予以认定。
被告张小某提供的证据，证人王某某的当庭证言，结合原告及其他三被告的证据，能够相互印证的部分，予以认定。
依据以上认定的证据及原、被告的陈述笔录、庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2014年7月18日，被告张某某与被告梁某约定由被告张某某（未有施工资质）施工修建被告梁某房屋，承揽架板、架梁等工作，并约定了工费及保险费。被告张某某雇佣原告梁某某进行施工建设，约定了工费，但尚未结清，亦未给雇工购买人身保险。被告张某某帮被告梁某联系了被告王某的吊车（被告王某系车主兼司机）及被告张小某所生产的楼板。其中，被告王某没有吊车操作证，被告张小某所生产楼板亦没有检验合格证。被告王某在驾驶吊车吊动楼板时，楼板掉落并发生断裂，致原告从楼板上跌落受伤，被送蒲城县医院治疗，后被送往西安交通大学第二附属医院住院治疗。诊断为：1、左股骨干骨折；2、左足毁损伤；3、椎体骨折；4、肺挫伤；5、全身多处软组织损伤；6、颅骨骨折、头皮裂伤；7、急性开放性颅脑损伤、急性脑膜外血肿。原告梁某某共住院治疗74天（2014年7月18日-2014年9月29日），花费医疗费共计178641.7元。审理中，经原告梁某某申请，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告梁某某被评定为八级伤残，后续治疗费用需10000元。原告支付鉴定费1800元。经原告所在村委会协调，四被告已给付原告医药费共计168200元（其中被告梁某已付18200元，被告张某某已付65000元，被告王某已付25000元，被告张小某已付60000元）。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告梁某某受雇于被告张某某从事劳务活动，双方之间形成个人劳务关系，因被告张某某从事包工建筑工作却没有相应的建筑资质，亦未给雇工购买人身保险，对于原告梁某某在劳务过程中身体受到损害，存在过错，被告张某某应当承担主要责任。
原告梁某某在提供劳务过程中，没有尽到一定的安全注意义务，对其损害后果的发生存在过错，亦应当承担相应的责任。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第10条之规定，在承揽合同中，对于在工作期间承揽人因工作导致他人受害的，由承揽人承担责任，定作人不承担责任。但如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。被告张某某与被告梁某约定由被告张某某施工建筑被告梁某房屋，并约定包工费用，双方之间形成承揽法律关系，被告梁某作为房主，明知被告张某某的施工队没有资质而让其施工，明知吊车司机没有资质而让其施工，选任存在过错，亦应承担相应的责任。
同时，被告梁某与被告王某之间亦形成承揽法律关系，被告王某作为承揽人，没有相应的吊车操作证即操作吊车，存在过错，在施工过程中导致原告受伤，亦应承担相应的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条之规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。被告梁某使用被告张小某所生产的没有检验合格证的楼板，在施工过程中导致原告受伤，被告张小某亦应承担相应的责任。
对于原告所提供的与四被告间的赔偿协议，仅是原、被告之间的个人行为，不能作为划分各方承担责任的标准依据。综上，原告梁某某以承担10%的责任为宜；被告梁某以承担10%的责任为宜；被告张某某以承担40%的责任为宜；被告王某以承担20%的责任为宜、被告张小某以承担20%的责任为宜。
原告梁某某因遭受人身损害产生的合理损失，经本院审核确认如下：
1、原告梁某某因该事故受伤，其主张的医疗费结合其提供的病历、医疗费票据，确定为178641.7元。
2、误工期限依据陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，除住院期间外，出院后酌情再计算90天，确定为164天，每天按照80元计算，误工费计13120元。
3、对原告护理期限，除住院期间外，出院后酌情再计算30天，共104天，护理费根据护理人员的收入状况，每天按照60元计算，护理费计6240元。
4、住院伙食补助费以每天30元计算住院期间（74天），计2220元；营养费以每天20元计算住院期间（74天），计1480元。
5、交通费依据原告伤情及住院时间、地点，确定为1000元。
6、对原告主张的残疾赔偿金依据农村居民标准计算，确定为47592元（7932元／年×20年×30％）。
7、对原告主张的后续治疗费，依据陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定为10000元。
8、原告在该起事故中致身体伤残，对其主张的精神损害抚慰金，酌情确定为3000元。
9、原告支付的鉴定费1800元，予以确认。
10、原告主张的陪护住宿费1920元，因其提供的证据不合法，应不予支持。
11、原告主张的残疾辅助器具费2734元，因其提供的证据不合法，应不予支持。
12、原告主张的复印费180元，没有法律依据，应不予支持。
以上共计265093.7元。被告梁某已给付18200元，被告张某某已给付65000元，被告王某已给付25000元，被告张小某已给付60000元，应予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第三十五条、第四十一条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等之规定，判决如下：
一、原告梁某某医疗费178641.7元、误工费13120元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、护理费6240元、交通费1000元、残疾赔偿金47592元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，共计263293.7元（四被告共计已给付168200元）。由被告梁某赔偿10%，即26329.37元（已给付18200元），由被告张某某赔偿40%，即105317.48元（已给付65000元），由被告王某赔偿20%，即52658.74元（已给付25000元），由被告张小某赔偿20%，即52658.74元（已给付60000元）。本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3481元，鉴定费1800元，原告梁某某负担528.1元，被告梁某负担528.1元，被告张某某负担2112.4元，被告王某负担1056.2元，被告张小某负担1056.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 景 涛
代理审判员 杨晓东
代理审判员 孟 梦
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 薛晓红