广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第522号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李德传李某某，男，1974年2月25日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区鹿寨县。因本案于2013年10月16日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）228号起诉书指控被告人李德传李某某犯变造货币罪、传授犯罪方法罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人李德传李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月份左右，被告人李德传李某某向同案犯莫子岭莫某某（已判刑）以及潘世方潘某某（另案处理）传授变造货币的犯罪方法，并共谋一同变造货币。
2013年2月25日，被告人李德传李某某伙同莫子岭莫某某、潘世方潘某某携带由被告人李德传李某某提供的假钞及拼接假钞的工具在珠海市香洲区南屏二街文明住宿409房，采用100元假钞与真钞拼接的方法制作变造货币。
2013年2月26日23时许，民警在珠海市香洲区南屏镇二街文明住宿旅店409房，现场抓获同案犯莫子岭莫某某以及潘世方潘某某，现场查获变造货币作案工具，并从同案犯莫子玲某某身上查获变造的百元假币28张及人民币3185元，从潘世方潘某某身上查获变造的百元假币9张。经中国人民银行鉴定，查获的37张面额100元的货币均为拼接变造币，为假币。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、现场照片的证据予以支持。公诉机关认为，被告人李德传李某某无视国法，变造货币，数额较大，并向他人传授犯罪方法，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十三条、第二百九十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以变造货币罪、传授犯罪方法罪追究其刑事责任，提请依法判决。
被告人李德传李某某辩解是莫子岭莫某某和潘世方潘某某合谋带其到珠海共同犯罪，其完全不懂变造，没有假钞，是莫子岭莫某某和潘世方潘某某合伙变造，莫子岭莫某某为了脱身犯罪将其陷害。
经审理查明，2013年2月份左右，被告人李德传李某某向同案犯莫子岭莫某某（已判刑）以及潘世方潘某某（另案处理）传授变造货币的犯罪方法，并共谋一同变造货币。
2013年2月25日，被告人李德传李某某伙同莫子岭莫某某、潘世方潘某某携带由被告人李德传李某某提供的假钞及拼接假钞的工具在珠海市香洲区南屏二街文明住宿409房，采用100元假钞与真钞拼接的方法制作变造货币。
2013年2月26日23时许，民警在珠海市香洲区南屏镇二街文明住宿旅店409房，现场抓获同案犯莫子岭莫某某以及潘世方潘某某，现场查获变造货币作案工具，并从同案犯莫子岭莫某某身上查获变造的百元假币28张及人民币3185元，从潘世方潘某某身上查获变造的百元假币9张。经中国人民银行鉴定，查获的37张面额100元的货币均为拼接变造币，为假币。
另查明，被告人李德传李某某因犯盗窃罪于2005年2月15日被本院判处有期徒刑九个月。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人李德传李某某供述，2013年2月份，其与阿龙（莫子岭莫某某）、阿方（潘世方潘某某）从广州来到珠海入住南屏的一间旅馆，第二天下午看到阿龙和阿方在房间使用工具制造假币，之后，其外出，大概晚上11点，其回到旅馆时，看到警察从其住的旅店将阿龙和阿方带走，其害怕就回到顺德。
被告人李德传李某某辨认出阿龙就是莫子岭莫某某，阿方就是潘世方潘某某。
2、同案犯莫子岭莫某某的供述，其于2009年认识了阿全（被告人李德传李某某），2013年2月份，其在广州与阿全、阿方相聚，一起赌博输钱后，见阿全从包里拿出一叠假币，三人商量自己制作的假币牟利，阿全说不能在广州做，怕被人查到，三人就决定到珠海制作一些假币来牟利。2月25日，三人来到珠海，入住南屏二街文明住宿409房，其先向阿全要了2张面值100元的假币，变造了4张面值100元的假币，到翠微市场赌博，换回350元真币，后又用阿全的假币变造了26张假币，阿方也作了十几张假币。变造假币的方法是阿全教他们的，假币的也是从阿全处买来。到了26日晚上，其与阿方在旅店变造假币时，被警察查获，警察查获了变造的假币和变造工具。
莫子岭莫某某辨认出阿全就是被告人李德传李某某。
3、同案犯潘世方潘某某的证言，2013年2月20日左右，其通过乌龙（莫子岭莫某某）认识了阿全（本案被告人李德传李某某），阿全从包里拿出一小叠百元假钞人民币，并告诉可以将假钞用出去，其问怎么用，阿全便说可以用一张百元真钞和一张百元假钞分别从四分之三处的水印边用工具切开，在把真的半张和假的半张合成后，一百元便成了两百元，然后再用来买东西，换回真钞，阿全当场还把一张合成的假币给其和莫子岭莫某某看，其觉得仿真度比较高，当时其与莫子岭莫某某也想用这种方法来伪造货币，阿全说可以教，但不要在广州，怕被人认出，其说有个朋友在珠海，想到珠海玩几天，最后大家同意到珠海伪造假币和把假币用出去，就这样，2013年2月25日，其三人由阿全带上假钞和伪造假钞的工具坐车到了南屏并租住下来。2013年2月26日，其看到乌龙用两张真钞和两张假钞用裁纸刀切开后再合成，并用布料和火机反复摩擦，目的是让假钞摸起来有真钞的手感，不一会儿功夫，四张假币就做好了，三人提议到外面试一下，后来在前山市场附近看见有人在赌钱，乌龙就凑过去用变造的假币参与赌博，乌龙就将假钞用出去，换回一些零钱。回到租住的地方，其也想拿500元试一下，阿全拿了600元假钞给其，其准备开始用工具切开，阿全说其还不会弄，他先帮我弄，阿全说假钞比真钞大了一点，要用戒刀把合成的假钞切到和真钞一般大小，由于其没有经验，其做完一张假钞后，其余的阿全已经帮做好了，其一共做成10张假钞。当天晚上，三人出去想把假钞用出去，其去赌博输了便和乌龙一起回去，路上用了一张假钞买来一点饮料，找回90元零钱，回到住处，便被警察查获了。
潘世方潘某某辨认出阿全就是被告人李德传李某某。
4、搜查笔录，证实2013年2月26日晚23时，民警对南屏二街文明409房进行了搜查，从同案犯莫子岭莫某某身上搜出已经变造的100元面额的假人民币26张，以及裁纸刀、钢尺、胶水等工具一批，从潘世方潘某某的钱包搜出变造好100元面额的假人民币9张；扣押决定书和扣押清单，证实对上述搜查的假钞及作案工具进行了扣押；物证照片，证实扣押的假钞和作案工具的具体外部特征。
5、中国人民银行货币真伪鉴定书，证实扣押清单所列的假钞为拼接变造币是假币。
6、刑事判决书，分别证实同案犯莫子岭莫某某因犯变造货币罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，扣押的物品已被没收；被告人李德传李某某因犯盗窃罪于2005年2月15日被本院判处有期徒刑九个月。
7、抓获经过，证实2013年10月16日在广西柳州将被告人李德传李某某抓获。
8、常住人口基本信息，证实被告人李德传李某某身份信息。
关于被告人李德传李某某辩解其没有传授如何变造假人民币和参与变造假币的意见。经查，本案中，同案犯莫子岭莫某某供述在广州与被告人李德传李某某、潘世方潘某某会面后，看见被告人李德传李某某拿出假人民币，说可以和真币一起变造出假币后使用出去，并商量到珠海实施，后三人一起到珠海，入住南屏一家旅馆，在被告人李德传李某某的指导下，使用被告人李德传李某某提供的假币，进行变造假币，后被民警查获，当场查获已经变造的假币和变造假币的工具，莫子岭莫某某的供述得到了在场的另外一名同伙潘世方潘某某的印证，莫子岭莫某某也因此被本院判处有期徒刑，被告人李德传李某某承认和莫子岭莫某某、潘世方潘某某一起来到珠海，一起入住在南屏的一家旅馆的一间房里，也看见莫子岭莫某某和潘世方潘某某在变造货币，看见他们被民警带走，后因害怕而逃离。被告人李德传李某某传授变造货币的犯罪方法、变造货币，有二名同伙的供述予以证实，足以定罪，其辩解被同伙陷害的理由没有相应的证据和事实证实，其同伙也并没有因指认其传授方法而获得利益或者减轻罪行，因此，其辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李德传李某某向他人传授犯罪方法，变造货币，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成传授犯罪方法罪和变造货币罪。公诉机关指控被告人李德传李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李德传李某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第一百七十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李德传李某某犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年二个月；犯变造货币罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2015年10月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 林少菁
二０一四年五月二十九日
书 记 员 李宇涛