四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初92号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人王某某。因犯盗窃罪，于2005年8月1日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月1日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员刘沫汝出庭支持公诉、书记员黄琪担任记录。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年1月8日21时许，被告人王某某与其朋友陈某某酒后到柏溪镇老街自来水厂旁（小地名灰包）董某某家找“小姐”，被告知是住家没有小姐后，与董某某等人发生抓扯，并打伤董某某左下颌。随后唐某某打110报警。柏溪镇派出所民警邹某某、协警朱某某、万某某前往处警时依法口头传唤二人至柏溪镇派出所接受调查，王某某拒不配合并暴力反抗民警及协警，踢伤协警朱某某胯部又咬伤其右大腿，咬伤居民唐某某左手第三指，打伤民警邹某某左侧头部。派出所增援民警赶到后将王某某和陈某某控制住并带回柏溪镇派出所。2016年1月18日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，邹某某、朱某某、唐某某三人的人体损失程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王某某有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人王某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年1月8日21时许，被告人王某某与同案人陈某某（另处）酒后到柏溪镇老街自来水厂旁董某某家找“小姐”，被告知是住家没有“小姐”后，与董某某等人发生抓扯，并打伤董某某左下颌。随后在董某某家作客的唐某某打110报警。宜宾县公安局柏溪镇派出所民警邹某某、辅警朱某某、万某某接警后赶到现场，依法口头传唤王某某、陈某某到柏溪镇派出所接受调查，王某某拒不配合并暴力反抗民警及辅警，民警在控制王某某时，王某某踢伤协警朱某某胯部又咬伤其右大腿，咬伤唐某某左手第三指，打伤民警邹某某左侧头部。后增援民警赶到将王某某和陈某某控制住并带回柏溪镇派出所。2016年1月18日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，邹某某、朱某某、唐某某三人的人体损伤程度为轻微伤。
以上事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关侦查活动的合法性。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图、照片，证实宜宾县公安局民警对现场进行检查，制作现场平面图一张，照相四张。
3.户籍注销证明、全户人员简况表，证实云南省镇雄县公安局果珠派出所因被告人王某某长期未办理身份证件，在清理无照片人员时误删除了王某某身份信息，经查，王某某的公民身份号码为532128198511023516，户籍地云南省昭通市镇雄县碉上村民小组34号。被告人王某某已达负完全刑事责任年龄。
4.诊断证明书、CT检查报告单、医药费发票、伤情照片，证实宜宾县人民医院诊断邹某某左额部软组织挫裂伤伴皮下血肿，唐某某左手第3指咬伤，朱某某右侧大腿撕咬伤，董某某右下颌软组织挫伤。唐某某的医疗费299.9元，伤情照片六张。
5.鉴定意见以及通知书，证实2016年1月18日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，邹某某损伤程度属轻微伤，朱某某右大腿中段前侧咬伤致皮肤破损属轻微伤，唐某某左手第3指咬伤致皮肤破损属轻微伤，以上鉴定意见已告知被告人王某某。
6.人民警官证、宜宾县公安局聘用警务辅助人员劳动合同书，证实邹某某属四川省宜宾县公安局柏溪镇派出所二级警员，朱某某、万某某属宜宾县公安局聘用警务辅助人员。
7.情况说明，证实2016年1月9日，邹某某、万某某、朱某某对案发情况进行说明，称2016年1月8日21时许，宜宾县公安局柏溪镇派出所接警后，民警邹某某带领辅警万某某、朱某某赶往事发地点，在现场，民警依法传唤王某某、陈某某到派出所接受调查时，王某某拒不配合，民警及辅警上前制服王某某时，陈某某抱住民警阻碍民警制服王某某，同时王某某暴力反抗，致民警邹某某头部受伤，辅警朱某某大腿受伤。
8.证人董某某的证言，证实2016年1月8日19时许，他和唐某某、肖老大、程石匠、他妻子李某某在他租的房内吃饭喝酒。半个小时后，有两个人就到了他家，其中一个年轻一点的就问他有没有妹妹（指卖淫女），他说没有，并要求两人离开，这时肖老大也说，他们是跑三轮车的，这里没有妹妹。年轻男子就上前扯住肖老大的衣服往门外拉，他就去劝，年轻男子就用拳头打他，他们几人就合力把年轻人拉开了，后来唐某某报了警。过了十多分钟，警察来了，叫那个年轻人回派出所接受调查，那个年轻人不走，警察就去拉，年轻人就用脚踢了一个警察的裆部，另外的警察就上去准备拷住年轻人，年纪大点的那个人就去挡住警察，不准警察将年轻人带走，警察告知年纪大点的人不要挡，警察在执行公务，但是年纪大点的人没有听，这时年轻人反抗并用手打了一个警察的头部，还打出了血。后来警察强行把年轻人制服带走了。
9.证人唐某某、肖某某、程某某、李某某的证言，均证实2016年1月8日21时许，唐某某、肖某某、程某某他们在董某某位于柏溪镇华盛街水厂家里耍，他们一起喝酒，后来了两个人，其中有个二十多岁的人就问他们有没有妹妹，他们说没有，并让两个男子出去，这时二十多岁的男子就和他们发生了冲突，唐三轮报了警。十多分钟后，警察到达现场，警察让那个二十多岁的男子回派出所接受调查，男子不走，警察就去拉，男子就一脚踢到其中一个警察的裆部，其他警察就强行去制止男子，这时四十多岁的男子就去挡住警察，警察叫四十多岁的男子不要干扰执行公务，男子不听，二十多岁的男子反抗时打了一个民警的头部，警察头部流血了。后来又来了警察才把二十多岁的男子制度带回派出所。二十多岁的男子当时穿的是浅黄色羽绒上衣和迷彩裤，矮点的男子有四十岁左右，穿的是黑色衣服。
10.同案人陈某某的供述，称2016年1月8日晚上，他和小王（王某某）一起在喝了酒准备去找“小姐”，在柏溪镇杨家祠老农贸市场那里和别人发生了口角，对方报警了。警察是穿了警服开着警车来的，警察叫小王上车回派出所解决纠纷，小王不愿意就在那里闹，警察去拉小王，小王挣扎，警察就说把小王铐起来，警察在准备拷小王时，他就上去挡住警察，警察只拷住小王一只手，他又去拉拷手铐的警察，警察叫他不要干扰执法，他还是在旁边拉警察求情。后来小王挣扎脱了这后，打了一个警察的额头。
11.被告人王某某的供述，称2016年1月8日晚上，他和陈哥（陈某某）一起喝了酒，准备去找“小姐”。他们一起到了柏溪镇杨家祠老农贸市场处，他看见有家人门开起，里面有四五个人在喝酒，他就进去问有“小姐”没的，里面的人告诉他没有，后来就吵起来了，对方报了警。民警到了后表明了身份，就把警车后门打开，叫他上车去派出所，他不听并挣扎，民警就上来准备拷他并叫他不要妨碍执法，陈某某就去拉民警，他在挣扎过程中咬了一个民警，后来又咬了一个人的手指，他挣扎起身后又打了一个民警的头部，后来被制服带回了派出所。他当时穿了一件浅黄色上衣和迷彩裤，陈某某穿的是黑色衣服。
12.情况说明，证实2016年1月8日21时许，宜宾县公安局柏溪镇派出所民警在出警过程中被被告人王某某暴力殴打，王某某被制服后带回派出所接受调查。
13.释放证明书、罪犯入监登记表，证实被告人王某某因犯盗窃罪，于2005年8月1日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力、威胁的方式阻碍人民警察依法执行公务，并致两名执行公务人员轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。王某某在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
审 判 员 侯蔺桔
代理审判员 彭乃松
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴俊良
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。