湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第231号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人徐新建，男，1981年1月20日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，现住新宁县白沙镇。因犯诈骗罪，2011年1月7日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，2011年3月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2015年3月12日新宁县公安局决定对其监视居住，2015年4月2日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
被告人朱新成，男，1979年7月23日出生于湖南省永州市道县，汉族，初中文化，农民，现住永州市道县柑子园乡。因犯盗窃罪，2010年9月21日被判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，2013年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月10日，被柳州铁路公安处道州派出所民警抓获；2015年4月14日被刑事拘留，2015年5月16日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
辩护人伍某某，湖南同求律师事务所律师。
被告人李海冬，男，1978年10月25日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，现住新宁县白沙镇。因犯诈骗罪，2009年6月22日被判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪，2015年3月12日新宁县公安局决定对其监视居住，2015年4月2日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
被告人徐运军，曾用名徐晓军，男，1979年2月13日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，现住新宁县白沙镇。因犯诈骗罪，2013年6月18日被判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2014年11月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2015年3月9日新宁县公安局决定对其监视居住，2015年4月2日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
被告人蒋建武，绰号“大毛”，男，1975年12月11日出生于湖南省永州市双牌县，汉族，初中文化，农民，现住永州市双牌县江村镇江源村委*组。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，2008年8月11日被判处合并执行有期徒刑九年，并处罚金八千元，2013年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月14日被刑事拘留，2015年5月16日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
被告人达良飞，男，1968年11月22日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，现住新宁县金石镇扶夷村*组**号。因犯诈骗罪，2011年3月23日被判处拘役六个月，缓刑一年，2011年5月20日被撤销缓刑，收监执行原判刑罚。因涉嫌犯诈骗罪，2015年5月6日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人徐新建犯诈骗罪、盗窃罪，被告人李海冬、徐运军、达良飞犯诈骗罪，被告人朱新成、蒋建武犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人徐新建、李海冬、徐运军、蒋建武、达良飞，被告人朱新成及其辩护人伍某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
一、诈骗罪
1、2014年11月18日、19日中午，被告人李海冬、达良飞、徐运军三人在新宁县崀山镇窑市邮政银行门口、新宁县水庙镇石门农村信用社门口以港币冒充欧元兑换人民币的方式骗取被害人陈某某人民币7000元、被害人李某甲人民币3000元。案发后，被告人李海冬、达良飞共同赔偿陈某某4700元、李某甲2000元，并取得被害人的谅解。
2、2015年1月21日10时许，被告人徐新建、李海冬二人在新宁县黄龙镇邮政银行门口以港币冒充欧元兑换人民币的方式骗取被害人黄某甲人民币16000元。案发后，被告人李海冬赔偿被害人黄某甲经济损失8000元，并取得被害人的谅解。
3、2015年2月4日12时许，被告人徐新建、李海冬、徐运军三人在新宁县高桥镇以港币冒充欧元兑换人民币的方式骗取被害人何某甲人民币11000元。案发后，被告人李海冬、徐新建、徐运军共赔偿被害人何某甲经济损失11000元，并取得被害人的谅解。
案发后，被告人徐新建、李海冬、徐运军主动公安机关投案。
二、盗窃罪
1、2015年1月27日，被告人朱新成、徐新建、蒋建武驾车分别在新宁县崀山镇翠竹楼饭店、永安工业园管委会门口、崀山大道乡菜馆停车坪，将被害人田某某、刘某某、贾某甲的车窗玻璃砸烂，将田某某车内的一台联想THINKPAD笔记本电脑等物品盗走；将刘某某车内的一个普拉达男式挎包盗走，包内有3000余元现金；将贾某甲车内的一个黄色半肩包盗走，包内有一台联想G410笔记本电脑等物品。经鉴定，田某某被盗电脑价值3800元，被损坏车窗玻璃价值150元；刘某某被损坏车窗玻璃价值1200元；贾某甲被盗电脑价值2300元，被损坏车窗玻璃价值150元。
2、2015年3月13日11时许，被告人朱新成、徐新建、蒋建武驾车窜至新宁县八角寨索道站停车坪内，将被害人李某乙的车窗玻璃砸烂，并将车内的三个棕黄色手提包盗走，包内有五包中华烟等物品。经鉴定，被损坏车窗玻璃价值150元。
3、2015年4月5日，被告人朱新成、蒋建武及外号“三哥”（另案处理）的男子驾车窜至新宁县金石镇崀山大道地王大酒店、崀山大道原生态鱼馆附近，将被害人尹某某、黄某乙的车窗玻璃砸烂，将尹某某车内的一个水蓝色化妆包盗走，将黄某乙车内的一台IPA**平板电脑盗走。经鉴定，尹某某被损坏车窗玻璃价值1400元，黄某乙被损坏车窗玻璃价值260元。
为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人徐新建的行为应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李海冬、徐运军、达良飞的行为均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱新成、蒋建武的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐新建在诈骗共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，在盗窃共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，且系累犯，应数罪并罚。被告人朱新成盗窃共同犯罪中均系主犯，且系累犯。被告人李海冬在诈骗共同犯罪中均系主犯。被告人徐运军在诈骗共同犯罪中均系从犯，且系累犯。被告人蒋建武在盗窃共同犯罪中均系从犯，且系累犯。被告人达良飞在诈骗共同犯罪中均系主犯。提请本院依法惩处。
被告人徐新建、朱新成、李海冬、徐运军、蒋建武、达良飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚。
被告人朱新成的辩护人伍某某辩护意见是：朱新成在盗窃尹某某、黄某乙的财物共同犯罪中应认定为从犯；朱新成认罪态度较好，并愿意退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、诈骗事实
被告人徐新建、李海冬、徐运军、达良飞相互纠集，以港币冒充欧元的方式骗取陈某某等人财物，其中，徐新建参与诈骗2次，骗取金额27000元；李海冬参与诈骗4次，骗取金额37000元；徐运军参与诈骗3次，骗取金额22000元；达良飞参与诈骗2次，诈骗金额10000元。具体事实分述如下：
（一）2014年11月18日12时许，在新宁县崀山镇窑市邮政银行门口，被告人李海冬、达良飞、徐运军三人以港币冒充欧元兑换人民币的方式骗取被害人陈某某人民币7000元。其中，被告人李海冬冒充外地人员对被害人陈某某声称其因发生交通事故，需到木材检查站找熟人帮忙兑换欧元（1欧元兑换6元人民币）。被告人达良飞冒充木材检查站工作人员，谎称被告人李海冬要找的熟人未在单位上班，并愿意帮忙找银行工作人员兑换欧元。被告人徐运军则冒充信用社工作人员，谎称被告人李海冬手中的1欧元可以兑换8元人民币。被告人达良飞以与被害人陈某某共同凑钱兑换被告人李海冬手中的欧元赚取2个点的差价为诱饵，骗取被害人陈某某现金7000元。案发后，被告人李海冬、达良飞共赔偿被害人陈某某经济损失4700元，并取得被害人的谅解。
（二）2014年11月19日12时许，在新宁县水庙镇石门农村信用社门口，被告人李海冬冒充外地人员对被害人李某甲声称其因发生交通事故，需到万峰林场找熟人帮忙兑换欧元（1欧元兑换6元人民币）。被告人达良飞冒充万峰林场工作人员，谎称被告人李海冬要找的熟人未在单位上班，并愿意帮忙找银行工作人员兑换欧元。被告人徐运军则冒充银行工作人员，谎称被告人李海冬手中的1欧元可以兑换8元人民币。被告人达良飞以与被害人李某甲共同凑钱兑换被告人李海冬手中的欧元赚取2个点的差价为诱饵，骗取被害人李某甲现金3000元。案发后，被告人李海冬、达良飞共赔偿被害人李某甲经济损失2000元，并取得被害人的谅解。
（三）2015年1月21日10时许，在新宁县黄龙镇邮政银行门口，被告人徐新建冒充外地人员对被害人黄某甲声称其因发生交通事故，需到黄龙镇政府找熟人帮忙兑换欧元（1欧元兑换6元人民币）。被告人李海冬则冒充黄龙镇政府工作人员，谎称被告人徐新建要找的熟人未在单位上班，并愿意帮忙找银行工作人员兑换欧元。被告人李海冬假装打电话向银行工作人员咨询，后谎称被告人徐新建手中的1欧元可以兑换8元人民币。被告人李海冬以与被害人黄某甲共同凑钱兑换被告人徐新建手中的欧元赚取2个点的差价为诱饵，骗取被害人黄某甲现金16000元。案发后，被告人李海冬赔偿被害人黄某甲经济损失8000元，并取得被害人的谅解。
（四）2015年2月4日12时许，在新宁县高桥镇，被告人徐新建冒充外地人员对被害人何某甲声称其因发生交通事故，需到烟村小学找熟人帮忙兑换欧元（1欧元兑换6元人民币）。被告人李海冬则冒充烟村小学教师，谎称被告人徐新建要找的熟人未在单位上班，并愿意帮忙找银行工作人员兑换欧元。被告人徐运军则冒充银行工作人员，谎称被告人徐新建手中的1欧元可以兑换8元人民币。被告人李海冬以与被害人何某甲共同凑钱兑换被告人徐新建手中的欧元赚取2个点的差价为诱饵，骗取被害人何某甲现金11000元。案发后，被告人李海冬、徐新建、徐运军共赔偿被害人何某甲经济损失11000元，并取得被害人的谅解。
案发后，被告人徐新建、李海冬、徐运军主动公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人徐新建、李海冬、徐运军、达良飞的供述，证人何某乙、徐某某的证言，被害人陈某某、李某甲、黄某甲、何某甲的陈述，辨认笔录，提取笔录，存折交易明细，收条及谅解书，到案经过情况说明，被告人徐新建、李海冬、徐运军、达良飞户籍信息等证据。
经法庭质证，被告人徐新建、李海冬、徐运军、达良飞对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
二、盗窃事实
（一）2015年1月27日14时许，被告人朱新成、徐新建、蒋建武驾驶湘MG67**轿车窜至新宁县崀山镇翠竹楼饭店，由被告人蒋建武放哨，被告人徐新建开车接应，被告人朱新成将被害人田某某停放在饭店前马路上的湘E879**越野车右后侧车窗玻璃砸烂，将车内的一台联想THINKPAD笔记本电脑等物品盗走。经鉴定，被盗电脑价值3800元，被损坏车窗玻璃价值150元。
（二）2015年1月27日16时许，被告人朱新成、徐新建、蒋建武驾驶湘MG67**轿车窜至新宁县金石镇永安工业园管委会门口，由被告人蒋建武放哨，被告人徐新建开车接应，被告人朱新成将被害人刘某某停放在管委会门前的湘EH37**宝马X5越野书的副驾驶室车窗玻璃砸烂，将车内的一个普拉达男式挎包盗走，包内有3000余元现金。经鉴定，被损坏车窗玻璃价值1200元。
（三）2015年1月27日19时许，被告人朱新成、徐新建、蒋建武驾驶湘MG67**轿车窜至新宁县金石镇崀山大道乡菜馆停车坪内，由被告人蒋建武放哨，被告人徐新建开车接应，被告人朱新成将被害人贾某甲停放在乡菜馆前停车坪内的粤B010**轿车的左后侧车窗玻璃砸烂，将车内的一个黄色半肩包盗走，包内有一台联想G410笔记本电脑等物品。经鉴定，被盗电脑价值2300元，被损坏车窗玻璃价值150元。
（四）2015年3月13日11时许，被告人朱新成、徐新建、蒋建武驾驶湘MG68**轿车窜至新宁县八角寨索道站停车坪内，由被告人蒋建武放哨，被告人徐新建开车接应，被告人朱新成将被害人李某乙停放在停车坪内的湘E2UU**越野车的左后侧车窗玻璃砸烂，将车内的三个棕黄色手提包盗走，三个包内有五包中华烟等物品。经鉴定，被损坏车窗玻璃价值150元。
（五）2015年4月5日19时许，被告人朱新成、蒋建武及外号“三哥”（另案处理）的男子驾驶湘M5TA**轿车窜至新宁县金石镇崀山大道地王大酒店附近，由被告蒋建武开车接应，被告人朱新成将被害人尹某某停放在地王大酒店附近的湘E862**奔驰越野车的副驾驶室车窗玻璃砸烂，将车内的一个水蓝色化妆包盗走。经鉴定，被损坏车窗玻璃价值1400元。
（六）2015年4月5日20时许，被告人朱新成、蒋建武及外号“三哥”（另案处理）的男子驾驶湘M5TA**轿车窜至新宁县金石镇崀山大道原生态鱼馆附近，由被告人蒋建武开车接应，被告人朱新成将被害人黄某乙停放在鱼馆停车坪内的湘B9DJ**轿车的副驾驶室车窗玻璃砸烂，将车内的一台IPA**平板电脑盗走。经鉴定，被损坏车窗玻璃价值260元。
庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人徐新建、朱新成、蒋建武的供述，证人黄某丙、李某丙、贾某乙、吴某某、杨某某、邱某某的证言，被害人田某某、刘某某、贾某甲、李某乙、尹某某、黄某乙的陈述，鉴定意见书，现场勘查笔录，指认现场笔录，视频照片，情况说明，收据，顺安租车行汽车租赁合同，车辆信息查询单，被告人徐新建、朱新成、蒋建武户籍信息等证据。
经法庭质证，被告人徐新建、朱新成、蒋建武以及朱新成的辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
另查明，2015年4月10日，被告人朱新成被柳州铁路公安处道州派出所民警抓获。案发后，公安机关扣押徐运军现金3120元、蒋建武现金2000元；徐运军、徐新建共同退缴现金20000元。已发还陈某某4633元、黄某甲8000元、田某某2650元、刘某某2767元、贾某甲2216元。发还后徐运军尚余现金4854元。另扣押达良飞现金2300元。在本案审理过程中，被告人朱新成退赃4000元。
被告人李海冬因犯诈骗罪，2009年6月22日被资源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人徐运军因犯诈骗罪，2013年6月18日被中山市第二人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2014年11月6日刑满释放。被告人达良飞因犯诈骗罪，2011年3月23日被资源县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2011年5月20日资源县人民法院决定对其撤销缓刑，收监执行原判拘役六个月。被告人徐新建因犯诈骗罪，2011年1月7日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月22日刑满释放。被告人朱新成因犯盗窃罪，于2010年9月21日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，2013年3月8日刑满释放。被告人蒋建武因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，2008年8月11日被广州市中级人民法院判处合并执行有期徒刑九年，并处罚金八千元，2013年6月18日刑满释放。
上述事实，有经本院查证属实的扣押、发还文件清单、收据、领条、情况说明、刑事判决书、释放证明书等证据证实。
本院认为，被告人徐新建以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪；被告人李海冬、徐运军、达良飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪；被告人朱新成、蒋建武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐新建构成诈骗罪、盗窃罪，被告人李海冬、徐运军、达良飞构成诈骗罪，被告人朱新成、蒋建武构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人徐新建在参与的诈骗共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在参与的盗窃共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，从犯应当从轻处罚；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；采取破坏性手段盗窃财物，应酌情从重处罚；主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；犯数罪，应数罪并罚。
被告人朱新成在参与的盗窃共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；采取破坏性手段盗窃财物，应酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。辩护人伍某某提出朱新成在盗窃尹某某、黄某乙的财物共同犯罪中应认定为从犯的辩护意见，经查证，朱新成在这两起盗窃犯罪中实施了砸车窗玻璃和盗窃财物的行为，起了主要作用，应系主犯。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院予以采纳。
被告人李海冬在参与的诈骗共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚。
被告人徐运军在参与的诈骗共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人蒋建武在参与的盗窃共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；采取破坏性手段盗窃财物，应酌情从重处罚。
被告人达良飞在参与的诈骗共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；有犯罪前科，应酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人徐新建适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款；对被告人朱新成适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人李海冬适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款；对被告人徐运军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人蒋建武适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人达良飞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐新建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月2日起至2016年10月1日止。罚金限判决生效后10日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）
二、被告人朱新成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月10日起至2016年4月9日止。）
三、被告人李海冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月2日起至2016年3月1日止。）
四、被告人徐运军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千八百五十四元）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月2日起至2016年3月1日止。罚金限判决生效后10日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）
五、被告人蒋建武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月14日起至2016年3月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）
六、被告人达良飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月6日起至2016年2月5日止。）
七、被告人徐运军退赃一千元，发还被害人李某甲；被告人朱新成退赃四千元，按比例发还被害人田某某、刘某某、贾某甲、李某乙、尹某某、黄某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敏星
人民陪审员 陈金昌
人民陪审员 肖才超
二〇一六年二月三日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。