安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02971号
原告：曹某某，男，2000年8月24日出生，汉族，学生，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
法定代理人：章彩红，女，农民，住址同上，系原告曹某某之母。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：孙功兵，男，1972年7月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：孙功平，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住址同上。
上述二位被告共同的委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告曹某某与被告孙功兵、孙功平、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。同日原告曹某某向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，2014年8月6日安徽三康司法鉴定所作出鉴定结论。2014年9月17日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的法定代理人章彩红、委托代理人王宏，被告孙功兵，被告孙功平以及被告孙功兵、孙功平共同的委托代理人王维所，被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某诉称：2014年01月06日17时46分许，孙功兵夜间驾驶皖Q4B9**号“大运”牌普通二轮摩托车，沿庐城周瑜大道由西向东行驶至东门大桥东侧附近处，与人行横道上的行人曹某某由南向北横过公路时发生刮擦，造成曹某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定孙功兵负本起交通事故的全部责任，曹某某不负事故责任。孙功兵驾驶的车辆登记车主系孙功平，孙功平为该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本次交通事故给曹某某造成的损失有213279.01元，现要求孙功兵、孙功平予以赔偿，人保财险庐江支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
孙功兵、孙功平在庭审中辩称：第一、曹某某诉称的事故发生情况以及庐江交管大队作出的事故责任划分均是事实；第二、孙功兵驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，故曹某某的合理损失应由人保财险庐江支公司先行在交强险赔偿限额内予以赔付；第三、在曹某某的各项诉请中，对医药费由法院核实；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对残疾赔偿金的计算年限、系数均无异议，但标准应按照农村居民标准计算；对精神抚慰金要求按照每个等级5000元的标准计算；对交通费认可700元；对鉴定费、诉讼费要求由保险公司承担；第四、事故发生后，孙功兵为曹某某垫付了18100元，该款要求在本案中合并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：第一、曹某某诉称的事故发生情况以及肇事车辆在我公司投保交强险均是事实；第二、对曹某某的各项诉讼请求，人保财险庐江支公司同意孙功兵、孙功平的质证意见；第三、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年01月06日17时46分许，孙功兵夜间驾驶皖Q4B9**号“大运”牌普通二轮摩托车，沿庐江县庐城周瑜大道由西向东行驶至东门大桥东侧附近处，与人行横道上的行人曹某某由南向北横过公路时发生刮擦，造成曹某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定孙功兵负本起交通事故的全部责任，曹某某不负事故责任。
曹某某受伤后立即被送往庐江县中医院治疗，伤情经诊断为：一、腹部闭合性损伤、脾破裂；二、左胫腓骨双骨折。住院70天后出院，支出医药费20512.6元。出院时医嘱：1、休息半年；2、门诊随访；3、加强营养及护理。此后曹某某在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费292.81元。2014年8月6日经安徽三康司法鉴定所鉴定：曹某某的伤残等级为一处八级伤残、两处十级伤残；营养期120日、护理期90日。为此曹某某支出鉴定费1700元。
同时查明：孙功兵驾驶的皖Q4B9**号“大运”牌普通二轮摩托车实际所有人系孙功平，双方系借用关系。孙功平为该车在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险期限自2013年11月27日起至2014年11月26日止。
另查明：曹某某户籍性质虽为农业户口，但其自2012年9月起至今一直在安徽省庐江第三中学就读，居住在安徽省庐江县庐城镇高建小区西侧东单元402室。事故发生后，孙功兵为曹某某预付了18100元。
证明以上事实的证据有：1、曹某某提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、曹某某提交的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单、门诊病历等，证实曹某某伤情、住院天数以及支出医药费数额、医嘱建议等情况；3、曹某某提交的由安徽三康司法鉴定所出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实曹某某的伤残等级、营养、护理期限以及支出的鉴定费用；4、曹某某提交的《安徽省初中学生学籍表》、安徽省庐江第三中学出具的证明、曹某某之父曹继明与陶应龙签订的《房屋买卖合同书》以及本院对陶应龙所作的调查笔录一份，证实曹某某在城镇上学、生活等情况；5、孙功兵、孙功平提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；6、孙功兵提交的条据以及与曹某某当庭一致陈述，证实孙功兵垫付款情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：曹某某因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，孙功兵负本起交通事故的全部责任，曹某某不负事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在曹某某要求赔偿的各项损失中，对医药费20805.41元，因曹某某提交了由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单、门诊病历等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费2100元、营养费3600元、护理费9144元，因各方当事人无异议，本院对此予以支持；对残疾赔偿金，本院认为，经鉴定，曹某某的伤残等级为一处八级伤残、两处十级伤残，其户籍性质虽为农业户口，但其自2012年9月起至今一直在安徽省庐江第三中学就读，且居住生活在城镇，故曹某某要求比照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，因此对曹某某主张的残疾赔偿金147929.6元（23114元／年×20年×32%］予以采信；对精神抚慰金，本院根据曹某某的伤残等级，参照孙功兵在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情计算为23000元；对交通费，本院根据曹某某住院天数，并结合其门诊就医次数，酌情计算为1400元；对鉴定费1700元，因系曹某某评残所产生的必然的、合理的费用，故本院对此予以支持。综上，曹某某的损失合计为209679.01元。
鉴于孙功兵驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，故曹某某因交通事故造成的损失209679.01元，应先由人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医疗赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元），超出交强险赔偿限额部分89679.01元，因孙功兵系在借用孙功平的车辆过程中发生的交通事故，孙功平在出借过程中没有过错，该车未投保三责险，孙功兵在事故中负全部责任，故该部分损失应由孙功兵全额予以赔偿，扣除其已预付18100元，实际赔偿71579.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹某某120000元；
二、被告孙功兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某71579.01元；
三、驳回原告曹某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元减半后收取2250元，由被告孙功兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年九月二十二日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。