天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0106民初1387号原告：范玉颖，女，1989年5月6日出生，汉族。被告：王贤刚，男，1966年4月29日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。委托诉讼代理人：董界存，该公司职员。原告范玉颖与被告王贤刚、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“人保天津市河西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告范玉颖，被告王贤刚，被告人保天津市河西支公司的委托诉讼代理人谢朝虹、董界存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7832.01元、营养费9000元、误工费22500元、护理费9000元、交通费1101.7元、其他费用300元（护膝256元、加油费44元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日20时05分许，被告王贤刚驾驶津Ｋ×××××号机动车沿本市红桥区丁字沽三号路南侧机动车道由西向东行驶，行至绥中路交口向左掉头过程中，遇原告范玉颖驾驶富士达牌电动自行车沿丁字沽三号路南侧由西向北左转弯，被告王贤刚未发现情况，未保证安全，其所驾车前部左侧撞范玉颖所骑电动自行车右侧，造成范玉颖倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王贤刚承担事故全部责任，原告范玉颖无责任。事故发生当日，原告到天津市人民医院就医，经检查诊断为：双下肢多发软组织挫伤（右膝、左膝、右小腿、右踝），原告持续在该医院进行门诊治疗，现已治疗终结。本次事故给原告造成经济损失，为维护自己的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告王贤刚辩称，对交管部门确定的事故事实及责任均没有异议。津Ｋ×××××号机动车系被告王贤刚所有，在被告人保天津市河西支公司投保了交强险及20万元限额的商业三者险（附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告的损失均应由被告人保天津市河西支公司予以赔偿。被告人保天津市河西支公司辩称，对交管部门确定的事故事实及责任均没有异议。被告王贤刚所述的肇事车辆的投保情况属实，我公司同意在交强险及商业三者险限额内就原告的合理损失进行赔偿。本院认为，本次事故的事实及责任已经交管部门作出认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告王贤刚所驾车辆在被告人保天津市河西支公司投保了交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的合理损失，应首先由被告人保天津市河西支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，应由被告王贤刚予以赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费：原告提供的指定医院就诊证明信、门诊病历等医疗证据，能证实其事故伤情及治疗的经过，结合原告提供的医疗费票据，本院支持其医疗费7832.01元。2.营养费：原告因事故造成多处软组织挫伤，结合其伤情，本院按照30元/天的标准支持其营养费600元。3.误工费：原告在事发后持续到天津市人民医院门诊治疗，并提供医疗机构出具建议休息的证明，结合其就诊的记录，本院支持其误工期自2016年11月4日至2017年1月26日共计84天。原告提供劳动合同、收入证明等，虽能够证实其从事两份工作，但未提供充分证据证实其因事故造成收入减少的金额，本院对其主张的误工标准不予支持。按照天津市上一年度居民服务业的标准，本院支持原告误工费9088.8元（108.2元/天×84天）。4.护理费：原告未提供其伤情需要护理的证据，考虑其多处挫伤，本院支持其护理期15天。原告主张3000元/月的护理标准，未超出天津市上一年度居民服务业的收入标准，本院支持其护理费1500元。5.交通费：原告提供的乘坐出租车的票据，未能证实与本案的关联性，结合其就医的时间、距离等因素，本院支持其交通费500元。6.被告人保天津市河西支公司同意赔偿原告购买护膝的费用256元，本院予以确认。原告主张就医所产生的加油费，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，被告人保天津市河西支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费7832.01元、营养费600元、误工费9088.8元、护理费1500元、交通费500元、器具费256元，共计19776.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险限额内赔偿原告范玉颖医疗费7832.01元、营养费600元、误工费9088.8元、护理费1500元、交通费500元、器具费256元，共计19776.81元；二、驳回原告范玉颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王贤刚承担。（自本判决生效之日起十五日内给付）如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  耿芳芳二〇一七年三月三十日书 记 员  马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附双方当事人向本院提交的证据：原告向本院提交证据如下：证据一、道路交通事故认定书，证明事故的事实及责任；证据二、指定医院就诊证明信、门诊病历、医疗费票据、检查报告、处方，证明原告的伤情及医疗费的金额；证据三、建休诊断证明书，范玉颖与海宁博尔捷管理咨询有限公司签订的劳动合同，海宁博尔捷管理咨询有限公司出具的证明，范玉颖与天津网店通快递有限公司签订的劳动合同，天津网店通快递有限公司出具的证明，银行账户明细，证明原告的误工损失；证据四、购买护膝的发票，证明器具的损失；证据五、出租车发票，证明交通费损失；证据六、护理人员师卓巍收入证明及身份证复印件，证明护理人员的误工费。