广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第7243号
原告深圳市华融融资担保有限公司。
法定代表人舒曼，董事长。
委托代理人李丽星，女，汉族，1988年6月8日出生。
委托代理人谭情红，女，汉族，1987年6月19日出生。
被告和铄五金制品（深圳）有限公司。
法定代表人曹明伍。
被告曹明伍，男，汉族，1971年10月15日出生。
上列原告诉被告保证合同纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李丽星、谭情红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系经相关部门审批并在工商行政管理部门登记设立的专业融资担保机构。被告和铄五金制品（深圳）有限公司系经相关部门审批并经工商部门登记设立的合法商事主体，被告曹明伍系被告和铄五金制品（深圳）有限公司的法定代表人。被告和铄五金制品（深圳）有限公司因生产经营需要拟向银行贷款并委托原告为其提供贷款担保服务。被告和铄五金制品（深圳）有限公司分别于2010年12月15日与中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称贷款人）签署了编号为借成20101707（龙岗）的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《借款合同》）、与原告签署了编号为华保委字第2010136号《委托担保合同》（以下简称《担保合同》）。为保障原告的合法权益，被告曹明伍自愿为被告和铄五金制品（深圳）有限公司的担保贷款向原告提供无限连带责任保证反担保，并单独向原告出具《反担保保证书》。在此情形下，原告按照《担保合同》的约定与贷款人就被告和铄五金制品（深圳）有限公司的银行贷款签署了编号为保20101707（龙岗）-1的《保证合同》。
上述合同和反担保保证书的主要内容为：1.《借款合同》：借款期限为2年、借款金额为人民币700万元、被告和铄五金制品（深圳）有限公司自贷款发放后第7个月起每月等额还本20万元，余额到期结清。2.《委托担保合同》：担保范围为《借款合同》项下的本金、利息（包括复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等全部应付款项；如被告和铄五金制品（深圳）有限公司未按《借款合同》的约定履行还款义务或其他义务而使原告向贷款人承担《借款合同》项下的本金、利息（包括复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等全部应付款项的代偿担保责任，则被告和铄五金制品（深圳）有限公司应当承担向甲方偿还全部代偿款项及按照银行同期利率向原告支付代偿款项的利息并按代偿款项总额的每日千分之一向原告支付违约金。3.《保证合同》：原告为被告和铄五金制品（深圳）有限公司与贷款人签署的《借款合同》项下的本金、利息（包括复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等全部应付款项向贷款人承担无限连带责任保证担保。4.《反担保保证书》：被告曹明伍向原告就《保证合同》项下的担保责任为被告和铄五金制品（深圳）有限公司提供无限连带责任保证反担保。
前述合同及《反担保保证书》签署后，贷款人于2011年01月20日向被告和铄五金制品（深圳）有限公司发放了贷款700万元。其后，被告和铄五金制品（深圳）有限公司违约，未按照《借款合同》约定按时足额向贷款人偿还贷款，导致原告在2011年12月至2012年11月期间，累计为被告和铄五金制品（深圳）有限公司向贷款人代偿了本金2400000元及利息381313.34元。原告代偿后，被告和铄五金制品（深圳）有限公司未向原告偿还代偿款，被告曹明伍亦未按照《反担保保证书》的承诺承担连带反担保责任，两被告的行为严重损害了原告的合法权益。请求判令：1、被告和铄五金制品（深圳）有限公司向原告偿还代偿款2781313.34元；2、被告和铄五金制品（深圳）有限公司向原告支付代偿款利息217485.95元（按银行同期利率暂计至2013年8月5日，其后计算至债权实现之日止）；3、被告和铄五金制品（深圳）有限公司向原告支付违约金1186287.02元（按代偿款项总额的0.1%／日暂计至2013年8月5日，其后计算至债权实现之日止）；4、被告曹明伍对被告和铄五金制品（深圳）有限公司应向原告偿还的代偿款及应支付的利息、违约金承担连带责任；5、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。
两被告未答辩，开庭时缺席。
经审理查明，被告和铄五金制品（深圳）有限公司于2010年12月15日与贷款人签署了《借款合同》约定“借款期限为2年、借款金额为人民币700万元、被告和铄五金制品（深圳）有限公司自贷款发放后第7个月起每月等额还本20万元，余额到期结清”。当天又与原告签署了《担保合同》，约定“担保范围为《借款合同》项下的本金、利息（包括复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等全部应付款项；如被告和铄五金制品（深圳）有限公司未按《借款合同》的约定履行还款义务或其他义务而使原告向贷款人承担《借款合同》项下的本金、利息（包括复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则被告和铄五金制品（深圳）有限公司应当承担向原告偿还全部代偿款项及按照银行同期利率向原告支付代偿款项的利息并按代偿款项总额以每日千分之一向原告支付违约金”。当天，被告曹明伍向原告出具《反担保保证书》约定“被告曹明伍向原告就《担保合同》项下的担保责任为被告和铄五金制品（深圳）有限公司提供无限连带责任保证反担保”。在此情形下，当天原告按照《担保合同》的约定与贷款人就被告和铄五金制品（深圳）有限公司的银行贷款签署了《保证合同》约定“原告为被告和铄五金制品（深圳）有限公司与贷款人签署的《借款合同》项下的本金、利息（包括复利／罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等全部应付款项向贷款人承担无限连带责任保证担保”。
贷款人于2013年7月30日出具代偿证明载明“原告于2011年12月起至2012年11月期间，共为被告和铄五金制品（深圳）有限公司清偿款项本金240万元及利息381313.34元”。根据银行凭证，其具体代偿为：1、2011年12月29日228808.42元；2、2012年1月9日235000元；3、2012年2月21日238195.01元；4、2012年3月21日234398.72元；5、2012年4月20日235560.86元；6、2012年5月18日233266.63元；7、2012年6月21日232926.74元；8、2012年7月20日230590.00元；9、2012年8月21日230420.06元；10、2012年9月20日228975.53元；11、2012年10月19日226766.25元；12、2012年11月20日226405.12元；以上共计2781313.34元。
上述事实有原告提交的《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、银行凭证、代偿证明予以证明。
本院认为，根据上述《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证书》，各当事人之间成立了合法有效的保证借款合同关系。因被告和铄五金制品（深圳）有限公司没有按时还款，导致原告为其承担担保责任，代其偿还了2781313.34元。原告代偿后有权按照《委托担保合同》向被告和铄五金制品（深圳）有限公司追偿垫付款项，并按照约定要求承担相应违约责任，且按照《反担保保证书》要求被告曹明伍承担反担保责任。但约定的利息、违约金实为利息，叠加后不得超过银行贷款利率的4倍，即217485.95元×4=869943.8元，过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告和铄五金制品（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华融融资担保有限公司支付代偿款2781313.34元及利息（截止2013年8月5日为869943.8元，之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计至本判决确定的应还款之日止）；
二、被告曹明伍对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告深圳市华融融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40281元（已由原告预交），由两被告连带负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在领取判决书之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐学兵
人民陪审员 杨晓萍
人民陪审员 张艳荣
二〇一四年二月十八日
书 记 员 谢 寒
王汇文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。