wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第01515号
原告魏某，女，1987年2月17日出生，汉族。
被告黄某某，男，1982年10月22日出生，汉族。
原告魏某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告魏某诉称，其与被告黄某某于2010年7月相识相恋，同年10月13日登记结婚，2011年5月10日生育一子黄某甲，婚后无共同存款。由于其与被告婚前缺乏了解，经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子黄某甲随原告生活，被告承担扶养费2500元／月；3、夫妻共同债务12.5万元双方分担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某未出庭答辩。
经审理查明，原告魏某与被告黄某某于2010年7月自由恋爱，同年10月13日登记结婚。婚初双方感情尚可，并于2011年5月10日生育一子黄某甲。后因家庭琐事致双方感情不睦。现原告诉至法院请求离婚，形成诉讼。诉讼中，因被告未到庭应诉，致调解不能成立。
以上事实有原告陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原告魏某与被告黄某某系自主婚姻，婚姻基础较好。应珍惜夫妻之间的感情。双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，只要双方珍惜夫妻之间的感情，加强沟通，增进互相理解与信任，双方的矛盾能够化解或避免。本院认为原、被告夫妻感情并未破裂。现原告魏某要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 白 锋
人民陪审员 林景姬
二〇一四年四月十五日
书 记 员 丁 磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60945号
原告：天津市万隆伟业商贸有限公司，住所：天津市滨海新区大港港明街65号，统一社会信用代码：91120116786390230Y。
法定代表人：管功珂，总经理。
被告：天津滨海新区大港滨城物流配送有限责任公司，住所：天津市大港油田创业路100号，统一社会信用代码：91120116744015352N。
法定代表人：杨宗朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王彦军，该公司副经理。
原告天津市万隆伟业商贸有限公司与被告�津滨海新区大港滨城物流配送有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市万隆伟业商贸有限公司的法定代表人管功珂，被告天津滨海新区大港滨城物流配送有限责任公司的委托诉讼代理人王彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告天津市万隆伟业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款165,816.56元。事实和理由：原告长期以来一直向被告提供食品业务，被告至起诉前向原告支付空头支票及远期支票6张合计165.816.56元，其中第一张已经被银行退票，理由是账户存款不足。经原告多次催要被告拒不履行付款义务，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了重大损失，故依据民事诉讼法有关规定起诉，请判准如诉请。
被告天津滨海新区大港滨城�流配送有限责任公司承认与原告之间的基础法律关系以及签发支票、账户存款不足等全部事实。退票的原因是公司周转紧张，没有支付能力。
被告天津滨海新区大港滨城物流配送有限责任公司承认原告的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告天津滨海新区大港滨城物流配送有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告天津市万隆伟业商贸有限公司货款165,816.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,616元�减半收取计1,808元，由被告天津滨海新区大港滨城物流配送有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 赵宝华
二〇一七年四月五日
书记员 于康康
附：法律释明
1..《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1792号
原告朱立新，男，1967年12月30日出生，汉族，住连江县。
原告林凤珍，女，1972年10月24日出生，汉族，住连江县。
被告福建省连ＸＸ庆房地产开发有限公司，住所地：连江县。
法定代表人黄世庆，总经理。
委托代理人阮瑞华、张云俏，系公司员工，特别授权。
本院在审理原告朱立新、林凤珍与被告福建省连ＸＸ庆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告朱立新、林凤珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费650元人民币，减半收取325元，由原告朱立新、林凤珍负担。
审 判 长 林 青
人民陪审员 詹方和
人民陪审员 郑后赛
二〇一四年七月七日
书 记 员 吴巧勇
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1792号
原告连城县农村信用合作联社城北信用社。
负责人李文峰。
被告黄大炎，男，1972年8月22日出生，汉族，住连城县。
原告连城县农村信用合作联社城北信用社与被告黄大炎金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社城北信用社于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连城县农村信用合作联社城北信用社撤回起诉。
审 判 员 罗琳青
二〇一四年四月十五日
代理书记员 童文静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更4332号
罪犯叶锦锋，男，1985年10月2日出生，汉族，出生地福建省惠安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。家庭住址：福建省惠安县东岭镇潘厝村潘厝***号。
福建省泉州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）泉刑初字第102号刑事判决，以被告人叶锦锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付执行。因罪犯叶锦锋在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2018年4月9日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯叶锦锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩监狱民警温江芸芳、朱琳出庭履行职务，罪犯叶锦锋到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶锦锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年十月累计获得达标分九分点八分，获得二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
另查明，福建省惠安县司法局出具的调查评估意见书证实罪犯叶锦锋具备社区矫正条件。
本院认为，罪犯叶锦锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶锦锋予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年11月30日起至2018年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韦 婷
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第555-1号
申请执行人谢雨行。
被执行人深圳市银鹏亿运输有限公司。
法定代表人艾万兵。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第2531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市银鹏亿运输有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一四年五月二十二日
书记员 张玲玲
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初1516号
原告：天津市宁河区凯达商贸有限公司，住所地天津市宁河区贸易开发区长发路。
法定代表人：刘新利，经理。
委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。
被告：张永胜，男，1959年11月24日出生，汉族，住天津市宁河区
本院在审理原告天津市宁河区凯达商贸有限公司与被告张永胜租赁合同纠纷一案中，原告天津市宁河区凯达商贸有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告天津市宁河区凯达商贸有限公司申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准许天津市宁河区凯达商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费166元，已减半收取83元，由天津市宁河区凯达商贸有限公司承担。
审判员 刘 辉
二〇一七年六月二日
书记员 张晓芳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城中行初字第6号
原告郭志强，男，住柳州市。
委托代理人覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。
委托代理人莫智茂，柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告柳州市人民政府，住所地：柳州市。
法定代表人肖文荪，市长。
委托代理人葛翔，柳州市国土资源局法规科科长。
第三人郭志权，男，住柳州市。
原告郭志强不服被告柳州市人民政府颁发给第三人郭志权柳集用（2006）第200494号《集体土地使用证》，于2015年2月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告郭志强撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 蔡佳晏
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 皮 梅
二〇一五年三月三十日
代书 记员 龙 骏
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第241号
原告李琼，女，汉族，1983年12月3日出生，福建省屏南县人，现住屏南县。
被告屏南县晨旭竹木制品有限公司，住所地屏南县屏城乡溪坪村。
法定代表人徐华芳，经理。
原告李琼与被告屏南县晨旭竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李琼到庭参加诉讼，被告屏南县晨旭竹木制品有限公司法定代表人徐华芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，被告屏南县晨旭竹木制品有限公司因需用款而向原告借人民币200000元，没有约定还款时间，有被告屏南县晨旭竹木制品有限公司出具的借条为据。前不久，原告要求被告还清借款，但至今被告未予还款。综上所述，被告屏南县晨旭竹木制品有限公司借款未还，应当承担还款责任。为此请求：一、判决被告偿还原告借款200000元并承担利息（从原告起诉之日按银行同期贷款利率计算）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一原告身份证，证明原告的身份情况；证据二被告屏南县晨旭竹木制品有限公司营业执照，证明被告主体情况；证据三借条1张，证明2013年5月20日被告屏南县晨旭竹木制品有限公司向原告李琼借款人民币200000元；证据四原告及陈某建设银行账户历史流水单2份，证明原告借款给被告的事实；证据五被告法人代表身份证明；证据六结婚证复印件，证明张仁彪与徐华芳系夫妻关系的事实；证据七证人陈某的证言，证实原告于2013年4有13日转帐交付借款的事实。
本院认为，被告屏南县晨旭竹木制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2013年5月20日，被告屏南县晨旭竹木制品有限公司向原告出具借条，向原告借款200000元，上述借款双方均未约定利息和还款期限。该借款原告应被告要求汇入郑慕华在建设银行的52×××39帐户。
另查明，该笔借款系原告转入陈某帐户300000元，再由陈某帐户转入由被告指定的郑慕华的建行帐户200000元。
本院认为，债务应当清偿。被告屏南县晨旭竹木制品有限公司于2013年5月20日向原告李琼借款人民币200000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。因双方未对借款约定利息、期限，该借款视为无息借款，现原告要求该借款利息按银行同期贷款利率自起诉之日起计算的主张符合法律规定，本院予以准许。被告屏南县晨旭竹木制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屏南县晨旭竹木制品有限公司应于本判决生效之日起三十日内，向原告李琼偿还借款200000元及利息（利息自2014年2月19日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费260元，合计4560元，由被告屏南县晨旭竹木制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
代理审判员 张春花
人民陪审员 陈 文
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张菱梅
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4684号
原告曹卫。
被告张芳芝。
委托代理人韩若宾，天津民合律师事务所律师。
本院在审理原告曹卫与被告张芳芝劳务合同纠纷一案中，原告曹卫于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹卫撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李 玥
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初245号
原告：青海某某有限公司。
法定代表人：赵某，系该公司总经理。
委托代理人：李某某，青海某某律师事务所律师。
被告：马某，男，回族。
本院在审理原告青海某某有限公司诉被告马某房屋租赁合同纠纷一案中，原告青海某某有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海某某有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青海某某有限公司撤回起诉。
案件受理费1788元，减半收取894元，由原告青海某某有限公司负担。
审判员 刘青梅
二〇一六年三月九日
书记员 袁靖德
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第76号
原告白某某，女，1989年2月4日生。
被告倪某某，男，1985年1月10日生。
原告白某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员王晓三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告白某某诉称，其与被告于2003年相识恋爱，2004年3月按农村习俗举行婚礼，双方以夫妻名义共同生活，2009年4月7日在羊街乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后生育了两个孩子，长子倪某，2004年7月14日生，次子倪X，2010年8月15日生。婚后由于双方认识时间较短，彼此缺乏了解，没有产生深厚感情，婚后夫妻感情平淡，曾经因互不信任分居了一年左右，后在亲友劝解下又在一起生活，但被告仍然不信任其，双方很少交流，基本无共同语言，且被告爱喝酒，酒后还会打其，现双方已经无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。故诉请法院判令：1、准予我与被告离婚；2、长子倪某跟随其生活，次子倪X跟随被告生活，互不支付抚养费。诉讼费用由其承担。
被告倪某某未出庭答辩。
经审理查明，原、被告于2003年相识恋爱，2004年3月6日按当地农村习俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活，2009年4月7日在羊街乡人民政府补办了结婚登记手续。已生育了两个孩子，2004年7月14日生育长子倪某，现在上学；2010年8月15日生育次子倪X，现由被告父母带领。婚后夫妻感情一般。2009年双方到浙江打工，期间由于相互不信任，为生活琐事发生吵闹，感情逐渐不睦。2013年11月，原告外出独自生活。现原告诉请解决。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱后自愿登记结婚，但双方之前相互了解不够，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，相互不信任，夫妻感情不睦，原告不愿与被告继续共同生活并独自出走，夫妻感情已完全破裂，现原告提出离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，原告提出长子倪某随其生活，次子倪X随被告生活的主张，因次子倪X年幼且自小由被告父母带领，根据双方实际，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告白某某与被告倪某某离婚；
二、长子倪某跟随原告白某某生活，次子倪X跟随被告倪某某生活。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓三
二〇一四年三月十一日
书记员 晏 珊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1029号
申请执行人：马昕，男，回族，生于1987年10月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被执行人：暴怀信，男，汉族，生于1974年6月20日，宁夏固原市人，居民，住固原市。
被执行人：赵峰，男，汉族，生于1979年10月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
申请执行人马昕与被执行人暴怀信、赵峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0402民初446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马昕于2017年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的15000元、案件受理费88元、执行费125元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，二被执行人的工资已被本院另案冻结，再无其他财产可供执行。本院亦将被执行人暴怀信、赵峰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 宋 震
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执1029号申请执行人：马昕，男，回族，生于1987年10月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人：暴怀信，男，汉族，生于1974年6月20日，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人：赵峰，男，汉族，生于1979年10月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。申请执行人马昕与被执行人暴怀信、赵峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0402民初446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马昕于2017年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的15000元、案件受理费88元、执行费125元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，二被执行人的工资已被本院另案冻结，再无其他财产可供执行。本院亦将被执行人暴怀信、赵峰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年九月二十八日书 记 员  宋 震
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第448号
申请执行人：杨世萍，女，1973年10月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：曹胜艺，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张莉莉，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人杨世萍与被执行人曹胜艺、张莉莉身体权纠纷一案，申请执行人杨世萍以本院（2015）莱州民初字第325号民事判决书已经发生法律效力、被执行人曹胜艺、张莉莉拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹胜艺、张莉莉的存款6600元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年一月十八日
书记员 柳艾君
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00427号
罪犯黄春，男，1972年3月10日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2003年6月24日作出（2003）淮刑初字第030号刑事判决，以被告人黄春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黄春不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003月7日29作出（2003）皖刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年3月8日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为五年。2008年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2010年4月27日经本院裁定减去有期徒刑二年零四个月；2012年9月20日经本院裁定减去有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于同年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，安徽省宿州市人民检察院指派检察员于华出庭履行职务，安徽省宿州监狱指派工作人员刘阿平、邢琪出庭支持对罪犯黄春的减刑报请。现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯黄春在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑，当庭出示服刑人员王长杰、王雷的证言。
经审理查明：罪犯黄春自上次减刑后，在服刑期间获省级服刑改造积极分子奖励一次，记功奖励四次，表扬奖励四次。上述事实，有省级服刑改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实，并经庭审示证、质证，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄春减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 仰 芮
人民陪审员 周明明
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石行初字第00145号
原告张秀同。
委托代理人张少军、王仁峰，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。
被告河北省深泽县人民政府。住所地：河北省深泽县城府前西路**号。
法定代表人张少华，县长。
委托代理人彭永光，深泽县住建局副局长。
委托代理人温立波，河北新业律师事务所律师。
被告石家庄市人民政府。地址：石家庄市中山东路***号。
法定代表人邢国辉，市长。
委托代理人逯守鹤、张洪志，石家庄市人民政府法制办工作人员。
原告张秀同因房屋征收补偿一案，不服被告深泽县人民政府作出的房屋征收决定和房屋征收补偿决定以及石家庄市人民政府作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本院审理过程中，原告张秀同与被告深泽县人民政府进行了协商解决，并签订了房屋征收货币补偿协议，现原告张秀同向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告张秀同撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张秀同撤回起诉。
案件受理费50元减半由原告张秀同负担。
审判长 彭建章
审判员 杨聚存
审判员 徐进富
二〇一五年十二月十五日
书记员 石 璐
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张少民初字第00229号
原告徐某。
被告刘某。
本院在审理原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告徐某负担。
代理审判员 缪春霞
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陆晶晶
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通商初字第01157号
原告江苏旭田环保机械有限公司。
被告四川派克杰纸业有限公司。
本院在审理原告江苏旭田环保机械有限公司与被告四川派克杰纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江苏旭田环保机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取3088元，财产保全费1745元，由原告江苏旭田环保机械有限公司负担。
审 判 长 俞妙琴
审 判 员 张海清
人民陪审员 汤莉姣
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴 菊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执恢字第00048-2号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：王龙彪，男，1951年7月2日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与王龙彪金融借款合同纠纷执行一案，经本院执行，执行款己全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民二初字第0040号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年四月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第430号
申请执行人：张志乐
被执行人：胡庄身份证：×××001X
本院依据已经发生法律效力的（2013）温永商初字第00105号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡庄履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明胡庄名下有车辆（车牌号码：浙C×××××宝马牌小型轿车）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙C×××××宝马牌小型轿车）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：杨彩和
二〇一五年六月十九日
（）
书记员 翁金南
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第1975号
原告陈来庆。
委托代理人（特别授权）朱雄安。
被告王世民。
委托代理人（特别授权）林军。
原告陈来庆诉被告王世民民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由审判员许炯独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈来庆及其委托代理人朱雄安到庭参加诉讼；被告王世民的委托代理人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈来庆诉称，2010年1月27日，被告因生意周转需要向原告借款，原告从2010年1月27日到2012年6月5日期间通过中国工商银行及建行卡取现形式共计借给被告现金200万元。被告于2012年7月25日出具借条和收条各一张。此后，原告多次向被告催要，但被告拒不归还，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200万元，并支付借款利息81万元（从借款之日至立案之日止按月息1.5%计算）；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告王世民辩称，被告从未向原告借款。原、被告自90年代开始即存在同居关系，后被告因犯罪被判刑14年，至2009年回到杭州后两人继续同居。同居期间双方的经济开销由原告负担，后因原告怀疑被告有外遇便与被告分开。现原告虚构被告向其借款200万元的事实向法院起诉，希望法庭查明事实驳回原告诉请。
原告陈来庆为支持其诉请，向本院递交的证据有：
1、借条、收条各1份，证明被告向原告借款以及被告明确收到借款200万元的事实；
2、工商银行明细清单10�，证明与借条、收条相印证，原告借款给被告现金1756000元的事实；
3、建设银行明细查账询表2份，证明与借条、收条相印证，原告提取现金借款给被告现金244000元的事实；
4、电话录音光盘1份，证明被告对欠款原告200万元予以确认的事实；
5、短息截屏10张，证明被告对欠款原告200万元事实予以确认。
6、证人证言一份，证明被告向原告借款的事实。
被告王世民并未向本院递交证据。
上述证据经庭审质证，原告提供的证据，被告对证据1的关联性有异议，认为借条上除被告名字系被告所签外，其余均非被告所写，借条经过切割不是原件，借条是因为被告与原告吵架，为了和好被告才签字的；对证据2、3真实性无异议，但对证明内容有异议，并不能证明该款项已借给被告；对证据4的关联性有异议，光盘录音与文字内容有很大出入，录音中被告并未承认借款，且录音后面内容都是谈及房子事情，与本案并无关联；对证据5真实性无异议，但不能证明该手机号码是被告所有；对证据6证人证言的证明对象有异议，认为证人也仅认为被告没有否认借款，但并未承认借款，关于借款的事实证人仅是听原告口述，证明力不强。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院对其证明力予以确认。
根据认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：
2010年1月27日至2012年6月5日期间，被告陆续向原告借款。2012年7月25日，被告出具借条一份，载明：今向陈来庆借人民币200万元整。在该借条上被告确认已以现金形式收到借款。此后原告曾向被告催要借款，但被告不予归还。2014年10月29日，原告诉至法院，要求被告归还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己�义务，不得擅自变更或者解除合同。被告王世民出具的借条系其真实意思表示，内容合法有效，能够反映原、被告双方存在借款合同关系，故双方当事人均应按约全面履行合同义务。本案中，原告已按约交付了借款，但被告王世民经多次催要仍并未归还借款，故其理应承担相应违约责任。
由于借条中并未约定借款利息，且并未约定借款期限，故应视为不支付借款利息。原告可自起诉之日要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息，本院将按此标准对该部分逾期利息予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽提出双方不存在借款事实，但其并无提供有效证据能够反驳原告所提供的�据、收条等证据的证明力，故本院对被告的抗辩不予采纳。
据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告王世民于本判决生效后十日内归还原告陈来庆借款本金人民币2000000元。
二、被告王世民于本判决生效后十日内向原告陈来庆支付逾期利息（按一年至三年内同期银行贷款利率计算自起诉之日起算至本判决确定履行之日的逾期利息）。
三、驳回原告陈来庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币14640元，由原�陈来庆负担人民币4220元；由被告王世民负担人民币10420元。财产保全申请费人民币5000元，由被告王世民负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币29280元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 许 炯
二〇一五年三月九日
代书记员 童建芬
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第128号
原告：邹裕峰，男，1971年12月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告：陈娟，女，1971年6月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告共同委托代理人：李亚汉，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。
被告：杨甫程，男，1980年8月28日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：梁亚绿，女，1978年9月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告邹裕峰、陈娟诉被告杨甫程、梁亚绿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹裕峰、陈娟及其共同委托代理人李亚汉到庭参加诉讼，被告杨甫程、梁亚绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹裕峰诉称，原告与被告杨甫程是朋友关系，被告杨甫程以做生意为由，于2013年11月24日向原告邹裕峰借款5万元。被告杨甫程分别在2014年1月19日和2014年3月11日向原告陈娟借款5万元和10万元。借款后，原告多次向被告杨甫程催收借款，但被告杨甫程至今分文未还。由于被告杨甫程、梁亚绿是夫妻关系，被告梁亚绿应对被告杨甫程的借款承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告杨甫程、梁亚绿共同偿还原告20万元及利息（从起诉之日起银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨甫程、梁亚绿既不作答辩，也不出庭质证，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，2013年11月24日，被告杨甫程因做生意周转困难为由向原告邹裕峰借款5万元，并出具借条给原告邹裕峰收执，借条的内容为：“今借到邹裕峰人民币伍万元正￥50000。借款人：杨甫程，2013年11月24日”。
2014年1月19日、2014年3月11日，被告杨甫程因做生意周转困难为由分别向原告陈娟借款5万元和10万元，并分别出具借条给原告陈娟收执，借条的内容分别为：“今借到陈娟人民币伍万元正￥50000。借款人：杨甫程，2014年1月19日。注：如急用提前一个星期”、“今借到陈娟人民币壹拾万元正￥100000元。借款人：杨甫程，2014年3月11日。注：如急用提前一个星期”。
原告邹裕峰、陈娟是夫妻关系，于1994年11月9日登记结婚。被告杨甫程、梁亚绿于2004年3月1日登记结婚，上述借款发生在其两人夫妻关系存续期间。
借款后，经原告邹裕峰、陈娟多次向被告杨甫程追收还款，被告杨甫程拒绝偿还，双方致成纠纷。原告邹裕峰、陈娟于2014年2月11日诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、借条、结婚登记审查处理表及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨甫程向原告邹裕峰借款5万元及向原告陈娟借款15万元，有借条及庭审笔录等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告杨甫程应偿还借款5万元给原告邹裕峰及偿还借款15万元给原告陈娟。上述借款，借款时均没有约定利息，视为不支付利息。原告邹裕峰、陈娟请求被告杨甫程从起诉之日（即2015年2月11日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，没有违反法律规定，本院予以支持。
上述借款发生在被告杨甫程、梁亚绿夫妻关系存续期间，被告杨甫程、梁亚绿没有提供证据证明本案债务属被告杨甫程个人债务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务应认定为夫妻共同债务。原告邹裕峰、陈娟请求被告杨甫程在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告杨甫程、梁亚绿偿还的主张于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨甫程、梁亚绿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹裕峰清偿借款5万元及其利息（从2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计至清偿之日止）。
二、被告杨甫程、梁亚绿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈娟清偿借款15万元及其利息（从2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，共5820元（原告已预付），由被告杨甫程、梁亚绿负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收本案的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
代理审判员 周晋锋
人民陪审员 林 司
二〇一五年四月二十日
书 记 员 车燕茹
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第194号
原告郭志峰，男，汉族，生于1975年5月19日，住正宁县。
被告李小军，男，汉族，生于1983年2月25日，住正宁县。
被告李小锋，男，汉族，生于1980年4月28日，住正宁县。
本院在审理原告郭志峰诉被告李小军、李小锋民间借贷纠纷一案中，原告郭志峰于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭志峰自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭志峰撤回起诉。
案件受理费360元减半收取180元，由原告郭志峰承担。
审判员 樊 勇
二〇一五年一月三十日
书记员 彭海星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1534号
罪犯秦建，男，1987年11月14日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省文安县人民法院于2011年10月31日作出（2011）文刑初字第259号刑事判决，以被告人秦建犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省深州监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动，完成生产任务；2013年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功二次，表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、改造积极分子审批表和证人证言证实。
本院认为，罪犯秦建在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦建减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期自2010年10月28日起至2023年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一四年十二月六日
书记员 曹珊珊
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任受执字第64号
申请执行人：陈志情
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司
本院在执行上列当事人债务纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任受执字第64号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一五年十二月十日
书记员 王 进
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03191号
原告苏某某，女，1973年8月6日出生，汉族。
委托代理人李斌，重庆利安律师事务所律师（特别授权）。
被告曹某甲，男，1975年2月8日出生，汉族。
原告苏某某诉被告曹某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员陈嘉荣担任审判长，与代理审判员尹杰、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人李斌到庭参加了诉讼。被告曹某甲因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，2008年8月18日，原、被告在铜梁区民政部门协议离婚。并约定位于重庆市南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋一套归原、被告子女曹某乙、曹某丙所有。2008年10月7日，原、被告达成离婚补充协议，约定原协商归曹某乙、曹某丙所有南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋归原告所有。协议达成后，被告未将该套房屋的产权过户到原告名下，原告多次要求被告协助办理过户手续未果，现请求依法判决被告与原告共有的位于重庆市南岸区（原经开区）XX路XX号（翠堤春晓小区）XX栋X单元X号房屋归原告苏某某所有。
被告曹某甲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为证明自己所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：
1、重庆市公安局花园路派出所出具的证明，证明翠堤春晓小区位于重庆市南岸区（原经开区）XX路XX号的事实。
2、原铜梁县民政局婚姻登记处加盖印章的离婚协议书，证明原、被告于2008年8月18日达成离婚协议，并约定位于重庆市南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋一套归原、被告子女曹某乙、曹某丙所有的事实。
3、离婚证复印件，证明原、被告于2008年8月18日登记离婚的事实。
4、房屋产权复印件，证明重庆市南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋的的权利人系苏某某和曹某甲的事实。
5、原、被告于2008年10月7日达成的离婚补充协议，拟证明该协议约定原协商归曹某乙、曹某丙所有南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋归原告所有的事实。
被告曹某甲未在举证期限内提供证据材料。
本院结合当事人的举证和质证，对本案证据认证如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。
本院根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2008年8月18日，原、被告在铜梁区民政部门协议离婚，并约定双方共同财产中位于重庆市南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋一套归原、被告子女曹某乙、曹某丙所有，但未办理产权转移手续。2008年10月7日，原、被告达成离婚补充协议，约定原协商归曹某乙、曹某丙所有南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋归原告所有。协议达成后，双方未将该套房屋的产权过户到原告名下，原告多次要求被告协助办理过户手续未果。
本院认为，法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告苏某某与被告曹某甲签订的离婚协议和离婚补充协议，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该协议对原、被告双方具有法律约束力。原、被告于2008年8月18日签订的离婚协议中双方约定将共同财产中位于重庆市南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋一套归原、被告子女曹某乙、曹某丙所有，该约定应视为原、被告将夫妻共同财产赠与婚生子女曹某乙、曹某丙，根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，因此，原、被告于2008年10月7日补充协议约定原协商归曹某乙、曹某丙所有的南岸区XX镇翠堤春晓XX栋X单元X号房屋归原告所有，应视为原、被告撤销了将该房屋赠与婚生子女曹某乙、曹某丙。故原告要求确认被告与原告共有的位于重庆市南岸区（原经开区）XX路XX号（翠堤春晓小区）XX栋X单元X号房屋归原告苏某某所有的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
原、被告共有的位于重庆市南岸区XX路XX号XX栋X单元X号房屋一套归原告苏某某所有。
案件受理费1740元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费1740元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈嘉荣
代理审判员 尹 杰
人民陪审员 刘福伦
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吕 鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初14号
原告：王孙华，女，1988年8月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。
被告：瞿琦，女，1967年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告王孙华与被告瞿琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孙华的委托诉讼代理人马玉晓到庭参加诉讼，被告瞿琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王孙华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款310,000元；2.要求被告归还原告自2016年5月1日起至实际还清之日止，以310,000元为本金，按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告原系银行同事，原告入职时由被告负责带教，故原告对被告比较信任，但被告却利用原告这种感情，以自己丈夫陈某某做生意需要钱等为借口，先后向原告借款共计350,000元多，其中被告让原告在银行办理200,000元额度信用卡，用信用卡的钱款借给被告，但当原告要求被告还款之际，被告以诸多理由未还款。原告现为维护合法权益，故诉至法院。
瞿琦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2014年4月，原告借款给被告50,000元。
2015年1月，原、被告口头约定，以原告名义申请上海农商银行鑫福金信用卡贷款200,000元借给被告，贷款后每月还款金额及利息由被告负责归还。2015年1月19日，原告收到银行贷款的200,000元后陆续将该200,000元交付给被告。2015年2月13日、2015年3月16日、2015年4月23日，被告分别将17,920元、10,000元、30,000元转账给原告作为被告归还的贷款本金及利息，之后，被告未再按约归还过贷款本金及利息。原告后将剩余的贷款本金、利息及罚息全部还清。
2015年2月16日，被告向原告借款100,000元，当天原告根据被告的指示将100,000元转账至案外人陈某某的银行账户。原告表示陈某某系被告的丈夫。
2016年4月，经原、被告双方核对，确认被告向原告借款310,000元，被告瞿琦向原告王孙华出具借据一张，载明：“兹由瞿琦向王孙华借入人民币共计叁拾壹万元整(￥310,000)，其中伍万元为14年4月份所借，壹拾万元整为15年2月16日所借，其余的壹拾陆万元为为农商行鑫福金信用卡所借，总计人民币叁拾壹万元整，还款日期为2016年4月30日。”原告表示，其为被告归还信用卡贷款本金、利息、罚息共计162,153.79元，原、被告约定此款均由被告承担，考虑被告还款能力，故原告自愿放弃2,153.79元，只要求被告归还其中的160,000元，故再加上被告其他两笔向原告的借款，被告共计向原告借款310,000元。
以上事实，由原告提供的借据、上海农商银行客户回单、短信、卡号尾号为6608的原告上海农商银行交易明细、卡号尾号为5749原告上海农商银行交易明细及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据在案证据及原告陈述，可以认定被告欠原告310,000元借款未还，被告理应按约归还借款，现被告未按约还款，显属不当，故原告现要求被告归还借款310,000元及支付原告逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告瞿琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿琦于本判决生效之日起十日内归还原告王孙华借款310,000元；
二、被告瞿琦于本判决生效之日起十日内支付原告王孙华自2016年5月1日起至实际还款之日止，以本金310,000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,316元，保全费2,297.33元，共计5,613.33元，由被告瞿琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈莞茜
二〇一七年四月一日
书记员 王禕勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初14号
申请人：王孙华，女，1988年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：马玉晓，上海杰博律师事务所律师。
被申请人：瞿琦，女，1967年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人王孙华与被申请人瞿琦民间借贷纠纷一案，申请人王孙华于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿琦的银行存款人民币355,466元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人王孙华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人瞿琦的银行存款人民币355,466元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费2,297.33元，由申请人王孙华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年一月二十日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初14号申请人：王孙华，女，1988年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马玉晓，上海杰博律师事务所律师。被申请人：瞿琦，女，1967年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王孙华与被申请人瞿琦民间借贷纠纷一案，申请人王孙华于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿琦的银行存款人民币355,466元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王孙华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人瞿琦的银行存款人民币355,466元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,297.33元，由申请人王孙华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年一月二十日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邓行执字第47号
申请执行人邓州市人口和计划生育委员会依据已发生法律效力的邓计生征字（2013）00—032号征收决定书，于2014年1月10日向本院申请执行王小飞、夏玉研为社会抚养费征收一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人已履行部分义务，与申请执行人已达成和解，现申请执行人同意终结执行。
依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达生效。
执行员 王彦华
二〇一四年三月十日
书记员 程传阳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1516号
原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路263-265号2B，统一社会信用代码9135020375162106X8。
法定代表人：顾远远，总经理。
委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
被告：尤晓茹，女，1995年2月8日出生，汉族，住福建省永春县。
原告厦门市万盟电讯有限公司与被告尤晓茹融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。2017年3月27日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市万盟电讯有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万盟电讯有限公司负担。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 江彩虹
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙衢民终字第413号
上诉人（原审原告）：罗富冰。
上诉人（原审原告）：赖华香。
两上诉人委托代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。
两上诉人委托代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江山市峡口镇合新村村民委员会。
法定代表人：黄达发。
被上诉人（原审被告）：江山市峡口镇合新村股份经济合作社。
法定代表人：罗富军。
两被上诉人委托代理人：林文朝，浙江万盛律师事务所律师。
上诉人罗富冰、赖华香为与被上诉人江山市峡口镇合新村村民委员会、江山市峡口镇合新村股份经济合作社生命权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江峡民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成了合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告罗富冰与赖华香是夫妻，系江山市峡口镇明珠村村民，婚后于2010年10月12日生育一子取名罗志辰。两原告在杭州工作，平时一家三口生活居住在杭州市余杭勾庄村5组寺桥头40号。江山市峡口镇合新村辖区范围内有一小水塘，该水塘属江山市峡口镇合新村第二十六生产队（村民小组）所有，此水塘系自然积水形成，已经存有三、四十年以上。该水塘形成后原先因附近没有村民居住，远离村民生活区，平时作为村民取水浇菜地等所用，一直无人管理，已经被淤泥所淤积。2001年至2002年，因建造白水坑水库，需要移民，故水塘附近作为移民安置区域才有移民建造房屋居住。原告作为移民也被安置在附近，其房屋距水塘直线距离500米左右。水塘上面有浇筑水泥路面通过，下到水塘有一条小路，系村民平常到田里耕作生产所走形成。2014年春节，两原告带孩子回家过年，同年1月4日，原告儿子与邻居10岁左右的小伙伴一同玩耍，走到水塘边不慎掉入池塘溺水身亡。原告要求被告赔偿，因协商无果后向法院提起诉讼，请求两被告赔偿死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损失费、误工费等合计人民币830044.5元的60%计498026.7元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人人身权益的，依法应当承担民事赔偿责任。生命健康权受到侵害应适用过错归责原则，没有过错的，不承担民事责任。结合本案实际，本案死者罗志辰死亡时才四周岁，原告应当尽到周到的监护责任。而原告不尽监护义务，任由其与同样未满十周岁的邻居小伙伴一起出外玩耍，造成溺水身亡，原告自己应当承担监护责任。而造成原告之子溺水身亡的水塘，系自然而成，已存在几十年，且并不在村民生活区域。该水塘也不属于被告所有和管理，故被告对原告之子的死亡没有过错。原告诉请要求被告赔偿，无事实和法律依据，对原告要求被告赔偿的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告罗富冰、赖华香的诉讼请求；案件受理费2890元，由原告罗富冰、赖华香负担。
判决后，罗富冰、赖华香不服，向本院提起上诉称：一、原审根据被上诉人提供的证明作出了自相矛盾的认定。原审认为该鱼塘（注：上诉状原文如此）是坐落在该村内，是自然形成的，原审虽未明确认定池塘的管理人，但从该语句所表达的含义可知池塘实际是被上诉人管理和使用。二、村委会对该闲置的池塘应当设置护栏和警示牌，如不利用，也应采取回填的措施，罗志辰的溺亡属于村委会管理失职。三、该案一审没有按照公平原则判决被上诉人承担赔偿责任。故上诉人上诉请求撤销原判或发回重审。
被上诉人江山市峡口镇合新村村民委员会、江山市峡口镇合新村股份经济合作社答辩称：一、涉案水塘非属被上诉人所有和管理。此水塘系历史形成，存在三四十年，且非在居民生活区域，被上诉人对上诉人之子的溺水死亡没有过错。二、上诉人之子的溺水系由其未尽到周全监护责任，任由四岁小孩与同样未满十岁的小孩外出玩耍，对此其应负责任。三、关于在农村偏远水塘设置护栏或警示牌，既不合理也不符合现实。上诉人不能随意将侵权责任扩大化。故请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理，本院认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中两上诉人之子的溺亡，与两上诉人监护不周有直接关系。涉案水塘无论从自然形成还是地理位置分析，均对通常人不存在危害性，被上诉人也不存在未设置防护的过失，其对两上诉人之子的溺亡不具有过错。关于上诉人认为原审应按照公平原则判决的主张，因于法不符，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2890元，由上诉人罗富冰、赖华香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓龙
审 判 员 刘小伟
代理审判员 潘 婷
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑霞骏
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第605号
原告株洲金盛物业管理有限责任公司，住所地茶陵县城关镇格兰春天小区3栋56-58号。
法定代表人唐水莲，系该公司董事长。
委托代理人唐时平，株洲金盛物业管理有限责任公总司经理，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉、上诉、签收法律文书等。
被告茶陵县南浦凤凰城小区业主委员会
负责人陈宏亮，系该业委会主任。
被告株洲中申物业管理有限公司，住所地株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。
法定代表人谢波，该公司董事长。
委托代理人尹明华，系该公司经理，代理权限为特别授权。
原告株洲金盛物业管理有限责任公司（以下简称金盛公司）与被告茶陵县南浦凤凰城小区业主委员会（以下简称业委会）、被告株洲中申物业管理有限公司（以下简称中申公司）返还原物纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员贺ＸＸ与人民陪审员李之、龙月宝适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金盛公司及其委托代理人唐时平、被告业委会负责人陈宏亮、被告中申公司委托代理人尹明华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日，原告与被告业委会签订了物业服务合同，履行合同期间，双方发生纠纷，曾闹到县房产局和派出所调解均无妥善结果。2014年4月，被告业委会适用暴力抢占原告物业办公场所，侵占原告所有办公设施和物业设施等财产，至今尚未归还。故原告诉至法院，请求依法判决被告归还占用的物业设施及赔偿损失。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1：原告办公设施被告抢占、破坏的照片五张，证明被告侵占原告办公设施的项目种类和状况。
2：证人证言，证明小区办公室被业主委员会锁门，无法进行正常的工作。
3：报警记录。证明被告锁了门。
4：原告2014年4月15日张贴《告全体业主书》照片复印件。证明原告退出小区的物业管理。
5：前期物业合同和开发商证明。证明原告和被告物业公司的开展物业服务的情况和财产购买情况。
6：购物票据。证明原告购买财物的种类和价格情况。
7：照片三张，证明现有一个不锈钢垃圾桶被被告中申公司放到了创信小区。
两被告共同辩称：原告所诉业委会适用暴力抢占物业办公场以及两被告侵占原告所有的办公设施和物业设施财产至今尚未归还于事实不符。事实是业委会有权收回物业用房。原告未与两被告办理交接手续，影响了业主的正常生活秩序和中申公司的正常管理工作。
被告业委会为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1：物业服务合同。证明房子是业主委员会的。
2：告全体业主书复印件，证明被告单方终止了物业服务合同。
3：民事判决书复印件，证明原告和被告没有清算和证明原告应向被告南浦凤凰城业主委员会支付的用于公共开支的管理费13500元。
4：水费催缴通知单3张复印件，原告欠缴45216.73元水费。证明原告逃避责任，不与被告业主委员会进行清算。
5：特种设备检验工作联络单，原告欠缴46100元电梯维保费。证明原告逃避责任，不与被告业主委员会进行清算。
6：装修押金、拆墙垃圾清运费、资料费、出入证费、装修管理费装修垃圾清运费及车库电费押金收据复印件，证明原告未退付业主装修押金、拆墙垃圾清运费、资料费、出入证费、装修管理费装修垃圾清运费及车库电费押金的事实。
7：《整改通知书》复印件，证明茶陵县房产局向原告下达了《整改通知书》要求其进行整改。
8：《限期整改通知书》复印件，证明茶陵县房产局向原告下达了《限期整改通知书》要求其与业主委员会办理清算和移交工作。
被告中申未向本院提交证据。
原告提交的证据5、6本院将结合案情予以分析认定。原告提交证据2系不具备证据的合法形式，本院不予采信。原告提交的其余证据及被告提交的证据的真实性本院予以认定。
经本院现场查勘形成查勘笔录一份及照片数张。原、被告对此均无异议。
经审理，本院确认如下案件基本事实：2011年10月10日，原告与茶陵县南浦凤凰城小区开发商茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订《南浦?凤凰城前期物业管理合同》承接了茶陵县南浦凤凰城前期物业服务事宜。该合同约定，小区宣传栏、提示牌、警示牌、生活垃圾桶、物业管理办公室及保安值班室办公设备、保洁用品均由原告负责购买。合同签订后，原告进场为茶陵县南浦凤凰城小区提供物业服务。后原告又与被告业委会签订了正式的物业服务合同。2014年4月，原告与被告业委会发生矛盾，原告退出茶陵县南浦凤凰城小区。经本院现场查勘，现存于被告处的原告所诉物品有空调1台、办公桌5张、办公椅2张、文件柜5个、木长凳子1个、不锈钢门1个、窗帘1个、电脑1台未使用、打复印机1台、保安亭内不锈钢台1个、保安亭外悬挂广告屏1个、宣传栏5个。
本院认为，本案为返还原物纠纷，本案的争议焦点是原告请求本案被告返还原物是否有法律和事实依据。根据原告和金辉房地产的合同，原告所诉的部分物品应该是由原告进行添置，而两被告均表示自己未曾添置。故原告添置该物应无异议。但返还原物只能是现存于被告处的物品，现在不存于被告处的物品原告并不能证明其未带走，也不能证明被告损坏该物品以及价值，故本院对不存于被告处的物品无法处理，也不能判决赔偿损失以及赔偿多少。故对原告的部分诉请本院予以支持，其他请求本院不予支持。另外，被告并无义务将上述物品送交原告，而应由原告自行到被告处取回。被告主张诸如广告栏、广告屏等非原告所制但并无依据，也并不符合常理。本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告株洲金盛物业管理有限责任公司在本判决书生效之日起十日内自行取回位于茶陵县南浦凤凰城小区的空调1台、办公桌5张、办公椅2张、文件柜5个、木长凳子1个、不锈钢门1个、窗帘1个、电脑1台（未使用）、打复印机1台、保安亭内不锈钢台1个、保安亭外悬挂广告屏1个、宣传栏5个；被告茶陵县南浦凤凰城小区业主委员会及被告株洲中申物业管理有限公司不得阻拦并应予协助。
二、驳回原告株洲金盛物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费856元，由原告株洲金盛物业管理有限责任公司负担600元，被告茶陵县南浦凤凰城小区业主委员会负担256元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 贺ＸＸ
人民陪审员 李 之
人民陪审员 龙月宝
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 颜雪飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字1638号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，无业，系本案被害人。
被告人符家勇，务工。曾因犯抢劫罪于2004年12月16日被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年6月30日刑满释放。因本案于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1600号起诉书指控被告人符家勇犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人王某以赔偿经济损失为由于同年10月12日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于同年10月8日、10月12日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以合并审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员沈彬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某、被告人符家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年1月4日2时许，被告人符家勇酒后在本区环城东路金星KTV门口，无故殴打徐某及被害人王某，致王某轻伤二级。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，系累犯，具有坦白情节，且已赔偿被害人部分经济损失，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
附带民事诉讼原告人王某诉请追究被告人符家勇的刑事责任，并要求判令赔偿医疗费7140.83元（人民币，下同）、护理费2160元、住院伙食补助费360元、误工费30000元、营养费2000元、交通费1000元，共计44820.83元。
被告人符家勇对起诉书指控的事实、罪名及法律适用均无异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年1月4日2时许，被告人符家勇酒后在本区环城东路金星KTV门口，无故殴打从该KTV出来的徐某及被害人王某，致被害人王某受伤。经鉴定，被害人王某鼻骨粉碎性骨折，眼部皮肤软组织损伤，面部留有2.0cm缝合创，伤势评定为轻伤二级。
案发后，被告人符家勇朋友已代为支付被害人王某医疗费用人民币2300元。
同年5月9日，被告人符家勇在义乌市北苑街道凯吉网吧被当地公安人员抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、徐某、郑某、潘某、陈某的证言、被害人王某的陈述、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、计费资料详单、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书及户籍证明等证据证实，足以认定。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人王某受伤后，于2015年1月5日至17日在中国人民解放军第一一八医院住院治疗12日。因被告人的伤害行为，对其造成的物质损失有医疗费7140.83元、护理费根据2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算12日为1612.4元、住院伙食补助费为360元（12日×30元／日）、误工费根据其伤情及2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元确定为1个月共计4031元、营养费酌情确定为500元、交通费酌情确定为200元，共计13844.23元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有住院病历、住院收费收据、门诊病历、门诊收费收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人符家勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，其合理合法部分，应予支持。鉴于被告人符家勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；且已部分赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人符家勇判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人符家勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2016年7月8日止。）
二、被告人符家勇应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某的物质损失共计人民币13844.23元（包括已赔偿的人民币2300元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一五年十月二十日
代书记员 孙忠展
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第405号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人汪银平、倪大刀，上海星瀚律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人杨某某犯非法行医罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人汪银平、倪大刀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年l2月14日、2013年9月6日，被告人杨某某因非法行医被上海市闵行区卫生局先后两次予以行政处罚。2014年9月4日晚，被告人杨某某在未取得上海市《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下，在其租赁的本市闵行区梅陇镇曹行村街南72号1幢202室内，为患者张甲看病时，被当场查获。
案发后，被告人杨某某如实供述了上述事实；涉案药品及器械由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张甲、樊某某、汪某、张乙、唐某某的证言及相关辨认笔录，上海市闵行区卫生和计划生育委员会出具的证明、情况说明、证据先行登记保存决定书，上海市闵行区卫生局出具的行政处罚决定书，公安机关的扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某末取得医生执业资格，曾两次因非法行医被行政部门行政处罚，现又非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年4月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的涉案药品及器械予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一五年二月十三日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永红民初字第151号
原告马某某，男，汉族，生于1989年1月2日，甘肃省永登县人。
被告李某甲，女，汉族，生于1992年4月10日，甘肃省永登县人。
被告李某乙，男，汉族，生于1964年11月12日，甘肃省永登县人。
原告马某某与被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨国舜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月原告经人介绍与被告李某甲相识，同年9月5日双方举行了结婚仪式，在永登县民政局登记并领取了结婚证。2015年7月15日双方在永登县人民法院调解离婚。由于原告结婚花费较大，给家庭生活造成困难，所以现原告提起诉讼，要求被告返还彩礼40000元和三金（金手镯、金项链、金耳环一对）。
被告李某甲辩称：被告认为不应当返还彩礼，而且被告要求原告赔偿被告的青春损失。送彩礼40000元属实。三金今年过完年后双方吵架被告就把首饰给了原告。
被告李某乙辩称：原告在婚姻期间对被告李某甲有家庭暴力，离婚是原告提出的，现被告没有钱，彩礼不同意返还，另外，被告要求原告赔偿女儿的青春损失费。
经审理查明：2014年7月，原告马某某与被告李某甲经人介绍相识，后原告依本地农村习俗通过媒人杨国仁向被告送彩礼66000元，被告当时退回26000元。另原告为被告李某甲购买了价值约19500元的金手镯一个、金项链一条、金耳环一对。2014年9月15日，原告与被告李某甲在永登县民政局登记结婚，双方开始共同生活，2015年3月双方发生矛盾后开始分居生活。2015年7月15日双方经本院调解自愿离婚。原告遂于2015年6月10日向本院提起诉讼，要求二被告返还彩礼40000元和三金（金手镯、金项链、金耳环一对）。
另查明，2015年春节后，被告李某甲将金手镯一个、金项链一条、金耳环一对将给原告，原告放在家中的衣柜里。
认定上述事实的证据有：原、被告户籍证明、调解书、证人杨国仁证言及双方当事人在庭审中的陈述。
本院认为：我国《婚姻法》明确规定禁止借婚姻索取财物。故一方收取对方的财物应当酌情返还。原告与被告李某甲虽然办理了结婚登记手续，但共同生活期间，因难以建立起和谐的夫妻感情，经过诉讼解除婚姻关系。现被告李某甲已不再与原告共同生活，所以二被告应当酌情返还原告彩礼，考虑到原告与被告李某甲已共同生活一段时间，可酌情返还彩礼的70%，即返还28000元（40000×70%）。原告主张的“三金”，因在开庭时双方认可在被告已经给原告，现原告再无证据证明被告将“三金”给付被告李某甲，故对原告要求被告返还“三金”的诉讼请求本院不予支持。被告李某甲个人财产台式电脑一台，价值4000元，因该电脑在原告处，原告不再给付被告李某甲，该财产从被告返还原告的彩礼中折价扣除。二被告主张的青春损失费无法律依据，本院不予支持。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹥（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙于本判决书生效后十日内共同返还原告马某某彩礼24000元。
二、被告李某甲个人财产电脑一台归原告所有。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，减半收取642元。原告负担193元，二被告共同负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 杨国舜
二〇一五年九月六日
书记员员 聪 聪
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第1086号
原告聂某某，女，1965年12月5日出生。
被告任某某，男，1965年3月15日出生。
原告聂某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院2014年8月5日立案受理后，于2014年12月18日作出（2014）淇滨民初字第1675号民事判决书。原告聂某某、被告任某某均不服该判决，提起上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）鹤民终字第148号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院重新立案审理后，审理过程中，原告聂某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告聂某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 王秀双
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李芳芳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1136号
原告王某，居民。
委托代理人杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。
被告卢某甲，居民。
原告王某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨召勇到庭参加诉讼。被告卢某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1993年9月18日，原、被告按习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿卢某乙。原告2009年就想起诉离婚，后因亲友劝说未果。原、被告感情确已破裂，已分居5年，故提起诉讼请求判令准予离婚。
被告卢某甲未答辩。
本院经审理查明，1993年原告王某与被告卢某甲自由恋爱，1993年9月18日按习俗举�婚礼，××××年××月××日生育女儿卢某乙，至今未办理结婚登记。无夫妻共同财产。以上事实有原告提供的常住人口登记卡原件及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原告王某与被告卢某甲自由恋爱，已生育一女，并已共同生活二十年之久，可见其二人之间并非无夫妻感情。现原告王某以双方感情破裂，并已分居五年之久为由，起诉请求判令准予离婚，但除其陈述外，并未提供任何证据予以证实。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告卢某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费240元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
代理审判员 许波涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页／共3页
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民一初字第144号
原告韩某某，女，1991年6月27日出生，回族。
被告马某某，男，1981年3月6日出生，回族。
本院在审理原告韩某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予撤诉。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告韩某某承担。
代理审判员 师延新
二〇一五年六月九日
书 记 员 匡 浩
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建南商初字第96号
原告陈良瑾，系镇江XX物业管理有限公司退休保安，
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16-18楼。
负责人原廷会，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人吴在路，男，1988年6月24日生，汉族。
委托代理人戴泉，男，1982年8月20日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔员。
原告陈良瑾诉被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员朱宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈良瑾及其委托代理人朱彤，被告平安财保分公司的委托代理人吴在路、戴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良瑾诉称：2012年6月11日镇江XX物业管理有限公司（以下简称XX物业公司）为包括原告在内的公司雇员向被告投保雇主责任保险，保险期限为2012年6月12日至2013年6月11日，每人伤残赔偿限额为40万元，并投保了上下班途中条款和24小时意外险特别扩展条款（A）。2012年9月19日20时左右，原告驾驶摩托车在下班途中与孙某某驾驶的苏L×××××轿车相撞，致原告受伤，交警部门认定孙某某负事故全部责任。2013年9月13日镇江市人力资源和社会保障局作出镇工伤认字（2013）1057号认定工伤决定书，认定原告为工伤。2014年1月14日镇江市劳动能力鉴定委员会作出镇劳工鉴通（2014）第2298号劳动能力鉴定结论通知书，原告伤情鉴定结论为8级伤残。2014年3月12日镇江市劳动争议仲裁委员会作出镇劳人仲案字（2014）第81号仲裁调解书，确定XX物业公司向原告支付各项工伤待遇77767元。现原告要求被告在雇主责任险范围内支付原告保险理赔款77767元并承担本案诉讼费用。
被告平安财保分公司辩称：首先，根据原告提交镇劳人仲案字（2014）第81号仲裁调解书中载明的交通事故发生时间即出险时间不在保险期间；其次，因原告的驾驶证、行驶证均已注销，故原告系无证驾驶，根据保险条款约定保险人不负责赔偿；再者，被告系与XX物业公司签订的保险合同，XX物业公司并未申请理赔，原告不是保险合同的相对人、受益人，其无权要求被告赔偿。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月11日案外人XX物业公司向平安财保分公司投保雇主责任保险，保险单号为1101399190004920XXXX，保险期限自2012年6月12日上午零时起至2013年6月11日下午24时止，投保雇员人数10人，附加险为24小时意外险特别扩展条款（A）及上下班途中条款。2012年9月19日20时，XX物业公司雇员陈良瑾在下班途中发生交通事故，被认定为工伤并鉴定为八级伤残。陈良瑾向镇江市劳动人事争议仲裁委员会提起工伤待遇争议，镇江市劳动人事争议仲裁委员会经调解出具镇劳人仲案字（2014）第81号仲裁调解书，确认中山物业公司应于2014年3月20日前一次性支付陈良瑾各项工伤待遇等共计77767元。中山物业公司至今未付款。
针对平安财保分公司提出的本案出险时间问题，陈良瑾向法庭提交了镇江市劳动人事争议仲裁委员会出具的证明及更换过的调解书，证明该委员会镇劳人仲案字（2014）第81号仲裁调解书仲裁所涉交通事故发生在2012年9月19日，平安财保分公司对保险事故发生时间不再持异议。针对平安财保分公司提出陈良瑾为无证驾驶的问题，陈良瑾向法庭提交了其于2010年5月18日向湖北省荆州市公安局交通警察支队申领的机动车驾驶证原件，准驾车型D。对此平安财保分公司提交镇江市公安局丹徒分局交通警察大队车辆管理所出具的驾驶人信息查询结果单用以否认陈良瑾驾驶证的真实性，查询结果单中载明陈良瑾驾驶证的初次领证日期为1999年6月16日，准驾车型E，当前状态为注销。
本院认为：责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，XX物业公司为其雇员投保雇主责任保险，保险人平安财保分公司应在保险期间内按保险合同约定，对被保险人的雇员在其雇佣期间因约定情形所致伤、残或死亡依法应由被保险人承担的经济赔偿责任负责赔偿。陈良瑾作为XX物业公司的雇员在下班途中遭遇交通事故受伤，经镇江市劳动人事争议仲裁委员调解应由XX物业公司一次性支付陈良瑾各项工伤待遇等共计77767元，对此平安财保分公司应依据保险合同之约定予以赔偿。现XX物业公司怠于请求，陈良瑾依法有权就其应获赔偿部分直接请求赔偿保险金。故本院对平安财保分公司主张陈良瑾不是保险合同的相对人、受益人，其无权要求赔偿的抗辩理由不予采信。陈良瑾提交的驾驶证的初领时间为2010年5月18日，在平安财保分公司主张的注销时间之后，且平安财保分公司提交的查询结果单并非由陈良瑾驾驶证的申领部门湖北省荆州市公安局交通警察支队出具，故该查询结果单不能否认陈良瑾提交的驾驶证的真实性，故本院对平安财保分公司主张陈良瑾系无证驾驶之抗辩理由亦不予采信。综上，陈良瑾请求判令平安财保分公司在雇主责任险范围内支付其保险赔偿金77767元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
平安财保分公司应于本判决生效之日起十日内给付陈良瑾保险赔偿金77767元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应缴纳案件受理费1744元，减半收取872元，由平安财保分公司负担（陈良瑾同意其预交的案件受理费872元由平安财保分公司向其直接支付，本院不再退还，由平安财保分公司在本判决生效之日起十日内向陈良瑾支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 朱 宁
二〇一四年八月八日
见习书记员 纪亚红
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建南商初字第96号
原告李荣富，男，1964年11月28日生，汉族。
委托代理人何金诚，南京市白下区洪武路法律服务所律师。
委托代理人尹曙霞。
被告王唯实，男，1975年9月28日生，汉族。
委托代理人谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。
被告王唯啸，男，1975年9月26日生，汉族。
委托代理人董星，江苏中虑律师事务所律师。
本院在审理原告李荣富诉被告王唯实、王唯啸确认合同无效纠纷一案中，原告李荣富于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李荣富的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告李荣富撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费800元，减半收取400元，由原告李荣富负担。
审 判 员 朱 宁
二〇一四年八月一日
见习书记员 纪亚红
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吕执字第103-1号
申请执行人薛继莉。
被执行人吕梁宏星房地产开发有限公司，住所地山西省吕梁市离石区袁一路。
法定代表人张国军。
本院在执行申请执行人薛继莉依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会作出的（2014）并仲裁字第337号裁决书申请执行被执行人吕梁宏星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人吕梁宏星房地产开发有限公司发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。2016年5月12日，申请执行人薛继莉与被执行人吕梁宏星房地产开发有限公司达成了执行和解协议并已实际履行。2016年5月13日，申请执行人薛继莉向本院提交了终结本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吕梁宏星房地产开发有限公司的银行账户的冻结及工商登记手续的查封;
二、终结太原仲裁委员会（2014）并仲裁字第337号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹玉平
审判员 谭政廷
审判员 崔建忠
二〇一六年五月二十日
书记员 王慧楠
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执554号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号。
被执行人：韩XX，女，1971年11月10日出生，汉族，住东阿县府前街XX号。
本院依据已发生法律效力的（2014）东商初字第235号民事判决书于2016年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行相应的义务。
但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规裁定如下:
扣划被执行人韩XX银行存款10291元。
审判长 ：孟庆生
二〇一六年三月二十二日
书记员 ： 雷 强
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉城民一初字第264号
原告马承宗。
被告韩宝国。
被告酒钢集团公司供电系统改造项目公司。
负责人冉福民。
本院在审理原告马承宗诉被告韩宝国、酒钢集团公司供电系统改造项目公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马承宗撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告酒钢集团公司供电系统改造项目公司承担。
代理审判员 丁玺玉
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 楚 燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字00026号
申请执行人李春英。
被执行人武汉市洋浦化工原料有限公司。
申请执行人李春英与被执行人武汉市洋浦化工原料有限公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东劳人仲裁字（2013）第76号裁决书，被执行人武汉市洋浦化工原料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人武汉市洋浦化工原料有限公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一四年一月十五日
书记员 彭 旋
审判员 张家成
二〇一四年一月十五日
书记员 彭 旋
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1271号
被执行人福建金华厦房地产开发有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人李洪发，该公司总经理。
被执行人廖文强，男，1966年1月1日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建金华厦房地产开发有限公司与被执行人廖文强（2016）闽0821民初423号商品房销售合同纠纷一案中，提取了被执行人廖文强的购房首付款，本案按比例分得11256元。此外，被执行人廖文强已无其他财产可供执行。申请人申请执行的标的87122.4元及利息，已执行到位11256元，尚差75866.64元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年十一月九日
代书记员 邹 芸
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第222号
原告张棉珠，女，1971年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告庄学来，男，1973年5月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告庄小红，女，1973年2月11日出生，汉族，住址同上。
原告张棉珠与被告庄学来、庄小红民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告张棉珠到庭参加诉讼。被告庄学来、庄小红经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张棉珠诉称，被告庄学来、庄小红系夫妻关系。被告庄学来于2012年11月1日向原告借款人民币3万元。借款后，被告以各种理由拒绝还款。现请求判令被告庄学来、庄小红共同偿还原告借款本金人民币3万元及利息（自起诉之日即2014年1月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告庄学来、庄小红未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，被告庄学来于2012年11月1日向原告张棉珠借款人民币3万元，由被告庄学来出具借条1张交原告收执。借款后至今，被告庄学来分文未偿还。2014年1月21日，原告诉诸本院。
另查明，被告庄学来、庄小红系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告张棉珠的陈述及其提供的借条、户籍登记证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄学来、庄小红在本院指定的举证期限内均未能提供相应证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄学来于2012年11月1日向原告张棉珠借款人民币3万元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告庄学来与被告庄小红系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因原告与被告庄学来对本案借款未约定借款利息及还款期限，属不定期无息借贷，而被告庄学来至今未能偿还，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告依法可随时主张被告庄学来还款并支付自催讨之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。故原告请求被告庄学来、庄小红共同偿付借款人民币3万元及自起诉之日即2014年1月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。被告庄学来、庄小红经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄学来、庄小红应于本判决生效之日起十日内偿付原告张棉珠借款人民币3万元及利息（自2014年1月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，由被告庄学来、庄小红负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文智
代理审判员 郭云程
人民陪审员 肖萍萍
二〇一四年六月三日
书 记 员 肖弘亮
附：
一、本案所引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的可以根据实际情况责令分期返还。”
第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初1300号
原告:贾森，男，住古浪县。
被告:蔡邦林，男，住古浪县。
本院在审理原告贾森与被告蔡邦林买卖合同纠纷一案中，原告贾森以被告已履行给付义务为由,于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾森自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾森撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾森负担。
审判员 蔡文臻
二〇一七年七月二十日
书记员 叶生龙