广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第111号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人邱某甲（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人邓建新。
被告人廖某（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘发生。
被告人邓某（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人邓汝松、王金。
被告人杜某（自报），河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人陈某甲（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人雷某（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人邱某乙（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人陈某乙（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人余文斌。
被告人杨某（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人吴某（自报），江西省兴国县人，住江西省兴国县。因本案于2014年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第2106号起诉书指控被告人邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、陈某乙、杨某、吴某犯赌博罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人邱某甲及其辩护人邓建新、被告人廖某及其辩护人刘发生、被告人邓某及其辩护人邓汝松、被告人陈某乙及其辩护人余文斌、被告人杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、杨某、吴某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、陈某乙、杨某、吴某伙同同案人陈波（另案处理）于2014年9月4日22时许，位于本市海珠区xx里三巷自编9号1楼，采取“三公赌大小”方式聚众赌博，抽水牟利。同月5日1时许，公安机关在上址抓获上述被告人及参赌人员共23人，并现场缴获赌资人民币52750元，抽水款人民币6100元，无主赌款人民币1800元及赌具扑克牌1副。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、检查证、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、综合情况汇报、同案处理说明、拘留证、行政处罚决定书、各被告人的身份材料及前科查询材料，案发现场照片、及缴获的赃款、赌具扑克牌照片，证人王某乙、陈某戊、巫某乙、朱某乙、肖某、邱某丁、方某乙、刘某乙、练某的证言，证人沈某乙、韩某乙、李某乙、李某丙的证言及辨认笔录，被告人邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、杨某的供述及亲笔供词，被告人陈某乙、吴某的供述，被告人陈某乙、邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、杨某的辨认笔录等证据证实，被告人邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、陈某乙、杨某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、陈某乙、杨某、吴某无视国家法律，以赢利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟上述被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱某甲的辩护人请求对该被告人从轻处罚的辩护人意见有理，本院予以采纳，但其请求适用缓刑的辩护意见依据不足，本院不予采纳。被告人廖某的辩护人请求对该被告人从轻处罚并判处拘役的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人邓某的辩护人请求对该被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳，但其认为该被告人是从犯，请求适用缓刑或者判处拘役五个月以下的辩护意见依据不足，本院不予采纳。被告人陈某乙的辩护人请求对该被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳，但其认为该被告人是从犯，请求对该被告人判处非监禁刑的辩护意见依据不足，本院不予采纳。综合上述被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人邱某甲、廖某、邓某、杜某、陈某甲、雷某、邱某乙、陈某乙、杨某、吴某在有期徒刑九个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
二、被告人廖某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
三、被告人邓某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
四、被告人杜某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
五、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
六、被告人雷某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
七、被告人邱某乙犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
八、被告人陈某乙犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
九、被告人杨某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
十、被告人吴某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
十一、扣押被告人廖某人民币5400元、被告人邱某甲人民币7500元、被告人邓某人民币2200元、被告人杜某人民币4100元、被告人陈某甲人民币6700元、被告人雷某人民币1500元、被告人邱某乙人民币3400元、被告人陈某乙人民币1900元，及扣押抽水赌资人民币6100元、无主赌资人民币1800元、纸箱1个、扑克牌1副，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 曾艳玲
二〇一五年二月四日
书 记 员 袁庆波
周晓韵