广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第374号
原告吴子明，男，壮族，住上林县。
委托代理人杨显，广西林山律师事务所律师。
被告覃成江，男，壮族，住上林县。
被告覃建征，男，壮族，住上林县。
二被告共同委托代理人李德明，广西东博律师事务所律师。
原告吴子明与被告覃成江、覃建征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴子明及其委托代理人杨显，被告覃建征及被告共同委托代理人李德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴子明诉称，被告覃成江于2013年7月8日无证驾驶被告覃建征的桂AKX7**号二轮摩托，在上林县澄泰至大坡村道大桑路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在医院住院治疗53天（在三0三医院住院23天，在上林县人民医院先后住院30天）。交通管理大队认定，覃成江会车时占道行驶，负事故主要责任；原告负事故次要责任。本次事故造成原告经济损失共计186261.62元。原告认为，覃成江作为交通事故责任人，对原告的上述经济损失应依法承担民事赔偿责任，鉴于桂AKX7**二轮摩托车未依法投保交强险，覃成江除承担交强险责任限额的120000元外，还应承担交强险责任限额外66261.62元中的70%，合计166383元，扣除覃成江在事故发生后已经支付的34500元，覃成江尚应支付给原告131883元。覃建征作为桂AKX7**二轮摩托车的所有权人，将未投保交强险的桂AKX7**二轮摩托车交给无驾驶证的覃成江驾驶，负有管理不善的责任，应对上述损失承担连带赔偿责任。综上，请求法院判令被告覃成江支付给原告吴子明交通事故赔偿金131883元，被告覃建征负连带赔偿责任。
原告吴子明对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故经过及覃成江负事故主要责任、吴子明负事故次要责�；3、中国人民解放军三0三医院疾病证明书一份、手术记录、出院记录、病历各一份、上林县人民医院门诊病历、出院记录各一份，证明原告因伤住院的事实；4、司法鉴定意见书一份，证明原告吴子明因交通事故造成六级伤残；5、医疗收费专用票据、费用清单各一份、上林县新农合住院医药费用报销审批凭证三份、鉴定发票一份、地方税务局通用定额发票两份，证明原告支出医药费、鉴定费、鉴定文书邮寄费的事实；6、上林县澄泰乡大坡村委会、上林县澄泰乡人民政府共同出具的证明一份，证明吴子明在事故前在上林县澄泰乡大坡村下料庄务农为生；7、交通发票29份，证明原告因交通事故支出交通费725元的事实；8、上林县人民医院住院收费收据、费用汇总清单各三份，证明原告在上林县人民医院住院治疗并支出医疗费的事实。
被告覃成江、覃建征辩称，被告覃�征不是赔偿主体，因为驾驶员不是覃建征。事发前后覃建征一直在南宁打工，并将摩托车及车钥匙放在衣柜里，覃成江也一直在外打工，覃成江何时回家覃建征也不清楚。覃成江擅自拿车，应由覃成江承担赔偿责任。原告请求的赔偿过高，没有法律依据。原告已经过了60岁，属于退休年龄，故没有误工费损失。护理费应按住院56天及2013年的标准计算。原告主张的交通费无相关票据予以证明，不能计算。鉴定费应由原告承担。原告请求假肢费没有依据。原告请求的精神损失过高，应以5000元为宜。原告的医疗费应为37506.24元，原告提供的新农合审批单不是医疗发票，不能作为定案依据。原告的伤残赔偿金应按法律规定计算。被告覃成江在本案中也受伤，摩托车也报废，原告应承担赔偿责任。
被告覃成江、覃建征对其辩称未向本院提交有关证据。
经质证，被告覃成江�覃建征对原告提交的证据1、2、3、4、5、8的真实性和关联性均无异议；对证据6不予认可，认为原告已经年满60周岁，根据法律规定应是退休年龄；对证据7的真实性无异议，但认为与本案无关。对被告覃成江、覃建征无异议的证据，本院予以确认。对被告有异议的证据，本院确认如下：1、上林县澄泰乡大坡村民委员会、上林县澄泰乡人民政府共同出具的《证明》来源合法、内容真实、并与本案相关联，被告虽然对《证明》持有异议，但未能提出相关反证予以反驳，故被告的异议不成立，本院对该证据予以确认；2、被告覃成江、覃建征对原告提交的证据7的真实性无异议，但对其关联性有异议。从证据的内容来看，原告提供的交通发票确无具体日期和乘车地点，但原告因多次住院治疗确需支出交通费用，故本院酌情确认原告的交通费为500元，对于超出部分不予确认。
本案的争议焦点为：1、原告吴子明在事故发生前是否还参加劳动并有劳动收入，在事故发生后是否存在误工事实，原告吴子明请求的各项赔偿是否有事实和法律依据？应按照哪一年度标准计算其损失？2、本案交通事故的民事责任应如何分担？
经审理查明，被告覃成江于2013年7月8日22时45分无证驾驶桂AKX7**号普通二轮摩托车，沿澄泰至大坡村道往大坡方向行驶至大桑路段，因被告覃成江驾车占道行驶，与对向由原告吴子明无证驾驶的无牌号吉尔姆JM48Q-3型轻便二轮摩托车会车时，两车侧面相撞，造成原告吴子明和被告覃成江受伤及上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告吴子明即被送往上林县人民医院抢救治疗。2013年7月9日，因伤情严重，原告吴子明转到中国人民解放军三0三医院住院治疗，并于2013年7月25日进行左小腿中段截肢术。2013年8月1日，原告吴子明从中�人民解放军三0三医院出院，并转回上林县人民医院住院治疗。2013年8月24日，原告吴子明治愈出院。2013年9月29日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第096号《交通事故认定书》，认定覃成江无证驾驶机动车在无交通标志、标线控制的道路行驶，会车时占道行驶，未尽让行义务，过错作用较大，负事故主要责任；吴子明无证驾驶机动车上道行驶，未尽安全驾驶、文明驾驶义务，通行未能确保安全，过错作用较小，负事故次要责任。2013年10月31日，受原告吴子明委托，广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告的伤残构成道路交通事故六级伤残。2014年2月6日，原告吴子明因膝关节疼痛渗液再次到上林县人民医院住院治疗，并于2014年2月13日出院。事故发生后，被告覃成江向原告支付赔偿款34500元。因双方就其他赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院起诉，请求判令被告覃成江支付给原告交通事故赔偿金131883元，被告覃建征负连带赔偿责任；诉讼费由两被告负担。庭审中，原告变更诉讼为请求两被告连带赔偿各项经济损失109216.72元，并撤回请求被告赔偿假肢费的诉讼请求。
另查明，桂AKX7**号普通二轮摩托车的所有人系被告覃建征，该车未投保交强险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤致残，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失应如何计算的问题。原告主张其经济损失按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合本案的证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
一、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院认定原告在上林县人民医院和中国人民解放军三0三医院治疗共支出医疗费60756.84元；
二、误工费：本案中，原告虽已69岁，但仍自己劳动以务农为生。该事实有上林县澄泰乡大坡村民委员会、上林县澄泰乡人民政府共同出具的《证明》予以证实，故本院对该事实予以认定。原告请求被告支付误工费，于法有据，本院予以支持。被告虽对上述《证明》持有异议，但未能提供相关反证予以反驳，故本院对被告的异议主张不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告因伤进行截肢手术，造成持续误工，故本院认定原告的误工时间计至定残日前一天，即2013年7月30日，共计114天。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为66.9元／天×114天＝7626.6元；
三、护理费：原告因交通事故造成的伤情较重，确需有人陪护，故原告请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告未能证明护理人员的收入情况，故护理费应参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为66.9元／天×54天＝3612.6元；
四、住院伙食补助费：原告因伤住院54天，其住院伙食补助费为100元×54天=5400元；
五、交通费：原告因多次住院治疗确需支出交通费用，故综合本案证据，本院酌情确定为500元；
七、残疾赔偿金：原告因交通事故造成六级伤残，其伤残赔偿指数为50%。原告系农村居民，其伤残赔偿金应参照2014年农村居民人均纯收入计算，为6791元／年×12年×50%＝40746元；
八、精神抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、�复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。原告因交通事故严重受伤并最终致残，精神上确实造成了巨大损害，故原告请求被告赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持，并根据原告的伤残程度及当地的生活水平，酌情确定原告的精神抚慰金为15000元。
综上，原告因交通事故造成的经济损失合计133642.04元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。原告主张鉴定费700元、鉴定文书邮寄费25元应由被告赔偿，但该费用系原告履行为自己提出主张的举证责任而自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定而支出，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位......”的规定，原告所主张的鉴定费用700元、鉴定文书邮寄费25元应由其自行承担，即本院对原告提出的鉴定费用、鉴定文书邮寄费主张不予支持。原告在庭审中自愿撤回请求被告赔偿假肢费的诉讼请求，系其行使自己的诉讼权利，未违反法律禁止性规定，本院予以准许。
关于各被告应如何承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告覃建征作为车辆所有人，未依法为其所有的桂AKX7**号投保交强险，故原告请求两被告在交强险责任限额范围内对其因交通事故造成的经济损失进行赔偿并承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告覃成江、覃建征应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告连带赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内向原告赔偿残疾赔偿金40746元、精神抚慰金15000元、误工费7626.6元、护理费3612.6元、交通费500元，共计77485.2元。超出交强险保险限额的56156.84元，由原告吴子明和被告覃成江根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。本案中，原告吴子明无证驾驶机动车上道行驶，未尽安全驾驶、文明驾驶义务，通行未能确保安全，过错程度较小，应承担30%的民事责任，即自行承担16847.05元的经济损失。被告覃成江无证驾驶机动车在无交通标志、标线控制的道路行驶，会车时占道行驶，未尽让行义务，过错作用�大，应承担70%的民事责任，赔偿原告经济损失39309.79元，现被告覃成江已经向原告支付赔偿34500元，尚需赔偿4809.79元。被告覃建征未尽妥善保管义务，致使车辆被无驾驶证的覃成江驾驶上路，并最终导致交通事故的发生，对本次事故的发生存在过错，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对被告覃成江应承担的民事责任中的30%承担赔偿责任，应赔偿原告吴子明因交通事故造成的经济损失1442.94元，余下的3366.85元由被告覃成江承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告覃成江、覃建征在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告吴子明因本案交通事故造成的经济损失77485.2元，两被告负连带赔偿责任；
二、被告覃成江赔偿原告吴子明因交通事故造成的经济损失3366.85元；
三、被告覃建征赔偿原告吴子明因交通事故造成的经济损失1442.94元；
四、驳回原告吴子明的�他诉讼请求。
案件受理费2484元，由被告覃成江负担1000元，由被告覃建征负担700元。余下的784元，由原告吴子明负担，本院依照《诉讼费用交纳办法》准予原告吴子明免交。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2484元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交又未申请缓、免交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 健
代理审判员 李昌明
人民陪审员 李高武
二〇一四年八月六日
书 记 员 马 玉
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错�一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机�出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能�复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计�据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。