浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初2558号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人：徐德良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建华，浙江德顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江德顺律师事务所律师。
被告：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：邵佰煊，该公司董事长。
被告：宁波市新世纪化工有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞镇朗海路8号。
法定代表人：干福祥，该公司董事长。
被告：浙江金茂橡胶助剂品有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：洪滨，该公司董事长。
被告：邵佰煊，男，1951年2月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司（以下简称嘉利珂公司）、宁波市新世纪化工有限公司（以下简称新世纪公司）、浙江金茂橡胶助剂品有限公司（以下简称金茂公司）、邵佰煊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江省浙商资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告嘉利珂公司、新世纪公司、金茂公司、邵佰煊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1被告嘉利珂公司立即归还编号为33030120140004039号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款19930021.84元，并支付从垫款之日2014年9月15日起至2015年5月31日止欠息921798元，共计20851819.84元，从2015年6月1日起至借款还清日止利息按合同的约定计算；2.被告嘉利珂公司、金茂公司以其所提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿以上款项；3.被告新世纪公司、被告金茂公司、被告邵佰煊对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由四被告承担。事实和理由：2014年3月13日，被告嘉利珂公司因向浙江嘉隆进出口有限公司支付合同货款的需要，向中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）申请以开立6个月40%保证金银行承兑汇票的方式支付货款，双方于2014年3月14日签订了编号为33030120140004039号《商业汇票银行承兑合同》，开立银行承兑汇票3330万元，期限为6个月，保证金比率为40%，金额人民币1332万元整，剩余1998万元差额部分由农行上虞支行分别与被告新世纪公司、金茂公司签订《最高额保证合同》提供担保，其中与被告新世纪公司的《最高额保证合同》于2013年9月22日签订，编号为33100520130014883号，该合同约定被告新世纪公司在最高额30000万元的范围内，对被告嘉利珂公司自2013年9月22日至2015年9月21日止的最高额担保债权的确定期间内形成的债权提供最高额保证担保。与被告金茂公司的《最高额保证合同》于2013年7月31日签订，编号为33100520130011886号，该合同约定被告金茂公司在最高额30000万元的范围内，对被告嘉利珂公司自2013年7月31日至2015年7月30日止的最高额担保债权的确定期间内形成的债权提供最高额保证担保。
同时，按照农行上虞支行与被告邵佰煊于2014年1月1日签订的补充协议，约定被告邵佰煊自愿对被告嘉利珂公司在农行上虞支行处自2014年1月1日至2015年8月31日发生的各类融资业务提供连带保证责任。
2014年3月14日，被告嘉利珂公司向农行上虞支行缴存了保证金人民币1332万元，同日，农行上虞支行为被告嘉利珂公司签发了收款人为浙江嘉隆进出口有限公司，票号分别为23149803、23149804、23149805、23149806的银行承兑汇票1000万元、1000万元、1000万元、330万元、共计3330万元，承兑汇票到期日均为2014年9月14日。
2014年7月4日，农行上虞支行与被告嘉利珂公司在上虞区工商行政管理局办理了编号为上虞工商动抵登字第2014年203号动产抵押登记，约定以被告嘉利珂公司所有的位于杭州湾上虞工业园区嘉利珂公司厂房内的产品（主要为氧化钴、硫酸钴、硫酸镍等成品、半成品）在6000万元范围内，对被告嘉利珂公司在农行上虞支行处的借款提供抵押担保。
2014年8月26日，农行上虞支行与被告嘉利珂公司在上虞区工商行政管理局办理了编号为上虞工商动抵登字第2014年90号动产抵押登记，约定以被告嘉利珂公司所有的位于杭州湾上虞工业园区嘉利珂公司厂房内的设备（主要为玻璃钢酸雾净化塔、沙浆泵等生产设备）在22673509.15元范围内，对被告嘉利珂公司在农行上虞支行处的借款提供抵押担保。
2014年11月26日，农行上虞支行与被告金茂橡胶在上虞区工商行政管理局办理了编号为绍虞工商动抵登字2014年第53号动产抵押登记，约定以被告金茂公司所有的位于杭州湾上虞工业园区金茂公司厂房内的设备在13926227元范围内，对被告嘉利珂公司在农行上虞支行处的借款提供抵押担保。
2014年9月14日，上述承兑汇票到期，被告嘉利珂公司并未按照合同约定在承兑汇票到期日前向农行上虞支行缴纳汇票金额与保证金差额部分人民币1998万元。2015年9月15日，农行上虞支行在扣除被告嘉利珂公司提供的保证金1332万元后，替被告嘉利珂公司垫付了人民币1998万元。从2014年9月15日至2015年9月30日之间，被告嘉利珂公司仅归还了农行上虞支行垫款本金49978.16元，利息20942.87元。被告新世纪公司、金茂公司、邵佰煊也未按照合同约定对上述垫款本息承担连带保证责任，已构成违约。
2015年5月31日，原告与农行上虞支行签订《分户债权转让协议》，农行上虞支行将对四被告的债权全部转让给原告，并且于2015年12月30日以公告形式通知了各被告，原告取代农行上虞支行，成为被告的主债权人。为保护原告的合法利益，保证国家信贷资产的安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院起诉，请求依法判决。
被告嘉利珂公司、新世纪公司、金茂公司、邵佰煊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年7月31日，被告金茂公司与农行上虞支行签订合同编号为33100520130011886的《最高额保证合同》，被告金茂公司自愿为农行上虞支行自2013年7月31日起至2015年7月30日止与被告嘉利珂公司办理约定的各类业务所形成的债权在最高余额3亿元范围内提供担保。2013年9月22日，被告新世纪公司与农行上虞支行签订合同编号为33100520130014883的《最高额保证合同》，被告新世纪公司自愿为农行上虞支行自2013年9月22日起至2015年9月21日止与被告嘉利珂公司办理约定的各类有业务所形成的债权在最高余额3亿元范围内提供担保。两份《最高额保证合同》均约定各类业务包括商业汇票承兑，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，商业汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年1月1日，被告邵佰煊与农行上虞支行签订《补充协议》一份，被告邵佰煊自愿为被告嘉利珂公司在农行上虞支行自2014年1月1日至2015年8月31日发生的各类融资业务提供连带责任保证，保证期间为融资业务约定期限届满之日起二年。
2014年7月4日，被告嘉利珂公司与农行上虞支行签订合同编号为33100620140000704的《最高额抵押合同》，被告嘉利珂公司自愿以其厂房内的存货为农行上虞支行自2014年7月4日起至2016年7月3日止与其办理约定的各类业务所形成的债权提供最高余额为6000万元的抵押担保，双方于同日办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为上虞工商动抵登字2014年203号。
2014年8月26日，被告嘉利珂公司与农行上虞支行签订合同编号为33100620140000826的《最高额抵押合同》，被告嘉利珂公司自愿以其厂房内的固定资产（设备）为农行上虞支行自2014年8月26日起至2016年8月25日止与其办理约定的各类业务所形成的债权以及双方已形成的包括合同编号为33030120140004039的《商业汇票银行承兑合同》项下的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等提供最高余额为22673509.15元的抵押担保，双方于同日办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为上虞工商动抵登字2014年90号。
2014年11月24日，被告金茂公司与农行上虞支行签订合同编号为33100620140001124的《最高额抵押合同》，被告金茂公司自愿以机器设备为农行上虞支行自2014年11月24日起至2016年11月23日止与被告嘉利珂公司办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，为合同编号为33040120140000964、33030120140004039等合同项下未受偿融资提供补充担保，担保的债权最高余额为13926227元，双方于2014年11月26日办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为绍虞工商抵登字[2014]第53号。
三份《最高额抵押合同》均约定各类业务包括商业汇票承兑，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保的，抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。合同项下最高额抵押担保的债权确定前，抵押权人转让部分债权的，有权转让相应的抵押权。
2014年3月13日，被告嘉利珂公司以向浙江嘉隆进出口有限公司购买原材料为由向农行上虞支行申请承兑金额为3330万元的承兑汇票。2014年3月14日，农行上虞支行与被告嘉利珂公司签订合同编号为33030120140004039的《商业汇票银行承兑合同》，合同约定：被告嘉利珂公司为申请人，农行上虞支行为承兑人，承兑人同意承兑编号为20140314001-20140314002的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的40%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；合同项下的承兑金额与保证金的差额为人民币1998万元正，敞口承诺费按千分之二计算，在承兑人同意承兑时由申请人一次性付清；申请人承诺对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。
同日，被告嘉利珂公司向农行上虞支行缴存了保证金1332万元，农行上虞支行为被告嘉利珂公司签发了收款人为浙江嘉隆进出口有限公司，票号为23149803、23149804、23149805、23149806，金额为1000万元、1000万元、1000万元、330万元的银行承兑汇票，承兑汇票到期日均为2014年9月14日。
至汇票到期日，被告嘉利珂公司未向农行上虞支行足额交付票款。2014年9月15日，农行上虞支行以被告嘉利珂公司交纳的保证金1332万元清偿票款后，替被告嘉利珂公司垫付票款1998万元。2014年9月15日至2014年9月30日，被告嘉利珂公司共向农行上虞支行归还了本金49978.16元，支付了利息20942.87元。到2015年5月31日，被告嘉利珂公司共欠农行上虞支行本金19930021.84元，逾期利息921798元。
2015年5月31日，原告与农行上虞支行签订编号为（2015）绍兴诚盛等10户资产包批量02单10的《分户债权转让协议》，农行上虞支行将对被告嘉利珂公司享有的10笔债权及相应的从权利转让给原告。10笔债权包括合同编号为33030120140004039的《商业汇票银行承兑合同》项下的债权。
2015年12月30日，原告与农行上虞支行联合以公告的形式通知各被告债权转让的事实。然被告嘉利珂公司至今未向原告还本付息，被告新世纪公司、金茂公司、邵佰煊也未能承担担保责任。
以上事实由原告提供的商业汇票承兑申请书一份、《商业汇票银行承兑合同》一份、银行承兑汇票承兑清单二份、《最高额保证合同》二份、《补充协议》一份、《最高额抵押合同》三份、动产抵押登记书三份、银行承兑汇票（复印件）四份、借款凭证四份、贷款交易明细一份、《分户债权转让协议》一份、公告报一份以及原告的当庭陈述予以证明。
本院认为，农行上虞支行与被告嘉利珂公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、两份《最高额抵押合同》，与被告新世纪公司签订的《最高额保证合同》，与被告金茂公司签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，与邵佰煊签订的《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，农行上虞支行依约签发了银行承兑汇票，并履行了承兑义务，为被告嘉利珂公司垫付了票款，已履行了合同义务，而被告嘉利珂公司未按合同约定足额交付票款，显属违约，应当按照合同约定承担还款责任，并支付逾期利息。被告新世纪公司、金茂公司、邵佰煊自愿为被告嘉利珂公司的上述债务提供连带保证责任，均应依约承担相应的连带清偿责任。被告嘉利珂公司、金茂公司自愿以动产为被告嘉利珂公司的债务提供抵押担保，依约应承担抵押担保责任。各担保人在承担相应的担保责任后，有权向被告嘉利珂公司追偿。现农行上虞支行将债权转让给了原告，原告即取得债权人的主体地位，有权向各被告主张相应的权利。原告请求被告嘉利珂公司偿还垫付票款本金19930021.84元、支付逾期利息921798元，并支付以19930021.84元为本自2015年6月1日起至实际给付之日止按日万分之五计收的逾期利息，请求被告嘉利珂公司、新世纪公司、金茂公司、邵佰煊承担相应的担保责任，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告嘉利珂公司、新世纪公司、金茂公司、邵佰煊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第二百零三条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、浙江嘉利珂钴镍材料有限公司于本判决生效后十五日内返还浙江省浙商资产管理有限公司垫付票款本金19930021.84元，支付逾期利息（暂算至2015年5月31日为921798元，自2015年6月1日起以19930021.84元为本按日万分之五计付至实际给付之日）；
二、宁波新世纪化工有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司对浙江嘉利珂钴镍材料有限公司的上述债务在3亿元范围内承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向浙江嘉利珂钴镍材料有限公司追偿；
三、邵佰煊对浙江嘉利珂钴镍材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任有权向浙江嘉利珂钴镍材料有限公司追偿；
四、浙江省浙商资产管理有限公司有权对浙江嘉利珂钴镍材料有限公司提供的上虞工商动抵登字2014年90号动产抵押登记书项下的抵押物拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在22673509.15元范围内依法定程序优先受偿；
五、浙江省浙商资产管理有限公司有权对浙江嘉利珂钴镍材料有限公司提供的上虞工商动抵登字2014年203号动产抵押登记书项下的抵押物拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在6000万元范围内依法定程序优先受偿；
六、浙江省浙商资产管理有限公司有权对浙江金茂橡胶助剂品有限公司提供的绍虞工商抵登字[2014]第53号动产抵押登记书项下的抵押物拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在13926227元范围内依法定程序优先受偿；浙江金茂橡胶助剂品有限公司承担责任后有权向浙江嘉利珂钴镍材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146059元，财产保全费5000元，合计151059元，由浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、宁波新世纪化工有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司、邵佰煊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
代理审判员 张炯炯
人民陪审员 朱汉江
二〇一六年九月十四日
书 记 员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零四条最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。