wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4482号
原告：吕阳，男，1985年9月29日生，汉族，无职业，现住沈阳市。
委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：刘晶，女，1982年10月7日生，汉族，无职业，现住普兰店市。
原告吕阳与被告刘晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原告吕阳的委托诉讼代理人王汉农到庭参加诉讼，被告刘晶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求依法判决被告支付欠款本金13333.33元，利息8256五元，罚息、违约金9406.72元（按借款合同的规定结算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月31日向原告借款28471.96元，约定月还本息为1349.33元。被告在原告向其给付借款后且超过约定还款日期后，对欠款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共21589.33元，罚息】违约金等其他费用也未按《借款协议》的规定结算。截止至2016年5月11日，借款本金、利息及罚息、违约金共计30996.05元。经原告多次催收，被告仍不归还。
被告刘晶未答辩。
经审理查明，2014年10月31日原告吕阳与被告刘晶签订了《借款协议》，约定被告刘晶向吕阳借款28471.96元，借款期限24个月，还款起至时间从2014年11月30日至2016年10月30日，约定月还本息为1349.33元。合同第六条违约责任第一项约定，逾期违约金：如未按本协议第一条规定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。第六条违约责任第五项约定，如刘晶擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天及以上），原告有权终止协议，刘晶须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。截止至2016年5月11日，尚欠本金13333.33元。
上述所确认的事实有原告提供的《借款协议》、银联电子支付凭证在卷为凭，经开庭审查可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。关于本案借款借款本金的数额，虽然双方签订的本金为28471.96元，但原告实际借款给被告转款20000元。原告也未提供其实际代被告缴纳相关实际费用的证据。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本案中双方借款的本金数应为20000元。关于尚欠本金的数额，被告已偿还原告多笔欠款，现原告主张偿还本金13333.33元，系原告对自身权利的处分，本院应予以支持。关于利息的计算，应从2016年5月11日开始欠息，应从此时开始计算利息，根据协议约定利息超过了年息24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，借款年利率不得超过24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晶于该判决生效后十日内，给付原告吕阳借款本金13333.33元。自2016年5月11日至实际给付之日止按月利率2%计算。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元、公告费600元，合计887元由被告刘晶承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 矫日波
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 宋淑霞
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王思楠
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第810号
申请执行人康晓斌，男，1982年12月18日出生，汉族，住福安市。
被执行人邱建彬，男，1993年9月22日出生，汉族，住福安市。
康晓斌与邱建彬刑事附带民事赔偿纠纷一案，福安市人民法院于2012年6月7日作出的（2012）安刑初字第204号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的赔偿申请执行人65156.81元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经通过房产、银行等部门查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人的财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安刑初字第204号刑事附带民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 刘瑞方
执行员 蔡庆华
二〇一四年八月四日
书记员 陈姗姗
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第159号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈×雄，因本案于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人陈×雄犯贩卖毒品罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈×雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
被告人陈×雄于2013年2月24日23时许，帮吸毒人员陈×池到普宁市军埠镇大长陇村以人民币（下同）50元向同案人“古董”（另案处理）购得毒品海洛因0.1克，后将购得的毒品海洛因带到普宁市占陇镇占梨村交给陈×池吸食。陈×雄从中赚取0.05克毒品海洛因吸食。
被告人陈×雄于2013年10月中旬�一天20时许，帮陈×池到普宁市军埠镇大长陇村以50元向同案人“古董”购得毒品海洛因0.1克，后将购得的毒品海洛因带到普宁市占陇镇占梨村交给陈×池吸食。陈×雄从中赚取20元。
被告人陈×雄于2013年11月11日14时许，到普宁市军埠镇大长陇村以400元向同案人“古董”购得重约1克的毒品海洛因，后将购得的毒品海洛因带到普宁市占陇镇麒麟路口，准备以50元贩卖0.1克毒品海洛因给陈×池时被抓获。公安机关现场从陈×雄身上查获毒品海洛因1克。经鉴定，查获的毒品检出海洛因成分。
上述事实，被告人陈×雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言及辨认笔录、交易毒品地点及查获的毒品拍照、提取笔录、扣押物品、文件清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告书，被告人的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×雄明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯国家的毒品管理制度和妨碍社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈×雄所犯罪名成立。鉴于陈×雄能当庭认罪，可酌情从轻处罚。因陈×雄于2013年11月11日尚未与购毒者见面接洽，仅是准备贩卖毒品时便被公安机关抓获，应将当场查获的毒品计入贩卖数量，不再另行计算贩毒次数。故公诉机关认为陈×雄多次贩毒，情节严重，建议判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金的意见不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈×雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情�之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第�款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第1374号
原告张繁忠。
被告程延华。
被告中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市花板桥路248号。
法定代表人刘德辉，董事长。
委托代理人邓昕，湖南湘泉律师事务所律师。
本院在审理原告张繁忠与被告程延华、中国化学工程第四建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张繁忠于2015年6月23日，以原、被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张繁忠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张繁忠撤回起诉。
案件受理费9825元，由原告张繁忠负担。
审 判 长 谢振平
审 判 员 张艳华
人民陪审员 蒋 峰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高作举
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第1374号
原告张繁忠。
被告程延华。
被告中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市花板桥路248号。
法定代表人刘德辉，董事长。
本院受理原告张繁忠诉被告程延华、中国化学工程第四建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告中国化学工程第四建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、本案中被告中国化学工程第四建设有限公司与程延华的《劳务分包合同》中明确约定“由甲方所在地的仲裁委员会”管辖，“甲方所在地”（即申请人主要办事机构所在地）为湖南省岳阳市，有且仅有一个仲裁委员会。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，双方之间的仲裁条款合法有效，故本案应移送至岳阳仲裁委员会仲裁。二、张繁忠与申请人之间无任何法律关系。申请人不是本案的适格主体。张繁忠请求申请人在“拖欠程延华工程劳务费范围内承担支付责任”，那么本案应当依据《劳务分包合同》中的仲裁条款移送岳阳仲裁委员会裁决确认申请人与程延华之间是否有拖欠工程劳务费的行为。依据《中华人民共和国仲裁法》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条等规定，要求法院作出公正裁定。
经审查，本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，被告中国化学工程第四建设有限公司与被告程延华签订的《劳务分包合同》中约定了仲裁条款，但原告不是该合同的当事人，该合同中约定的仲裁条款对原告无约束力。因为被告程延华的住所地位于济宁高新区王因街道办事处程街村，属于济宁高新区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”据此，由济宁高新区人民法院管辖本案，符合法律规定。至于被告中国化学工程第四建设有限公司是否应该承担责任、承担何种责任，属于实体审查范围。因此，被告中国化学工程第四建设有限公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告中国化学工程第四建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中国化学工程第四建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 陈庆国
审判员 宋广全
审判员 张欣丽
二〇一五年一月十二日
书记员 杨非非
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1452号
申请人曹小喜，无业。
被执行人张志金。
曹小喜申请执行张志金民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）云民初字第1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年8月22日立案执行，立案标的为55525元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
2014年8月22日本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人告知书。
2014年9月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款，经查询均无可供执行财产。
2014年9月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息，均无登记信息。
本院认为，法院已穷尽执行措施，余款暂无财产可供执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）云民初字第1274号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一四年十二月十五日
书记员 仇立婷
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执413号
申请执行人黄爱民，女，1974年1月22日出生，汉族，住淇县。
被执行人淇县桥盟街道办事处，住所地：淇县城北107国道路东。
法定代表人：郭洪勇，办事处主任。
申请执行人黄爱民申请执行淇县桥盟街道办事处劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人黄爱民向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇民初字第160号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 何海涛
二〇一七年九月一日
书记员 张志远
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法登字第11号申请人杨榕，男，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。申请人杨榕称，其受泰州远洋海运有限公司（下称泰州远洋）雇佣，于2013年11月5日上“远泰88”轮工作。泰州远洋一直未与申请人签订劳动合同，且至今仍欠工资40534元。现因“远泰88”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为302899元，并提供了欠条、船员适任证书、船员服务簿等证据。本院经审查认为，申请人申请登记的债权与“远泰88”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准许申请人杨榕债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内向本院提起确权诉讼。申请费1000元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审判员郭昆亮二〇一五年七月十日书记员宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越保字第1号
申请人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路昆仑国际1幢2101室。
法定代表人陈柏梁。
被申请人绍兴舜华汽车零部件有限公司，住所地绍兴市袍江马山镇海塘地段。
法定代表人童永尧。
被申请人绍兴百福得服装服饰有限公司，住所地绍兴市袍江马山镇海塘村。
法定代表人陈永灿。
被申请人浙江绍兴新三江印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区斗门镇。
法定代表人郑永灿。
被申请人童永尧。
被申请人郑永灿。
申请人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司因维护自己合法权益，于2014年1月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人绍兴舜华汽车零部件有限公司、绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、童永尧、郑永灿的银行存款人民币130万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人绍兴舜华汽车零部件有限公司、绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、童永尧、郑永灿的银行存款人民币130万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 薇
二〇一四年一月十日
书记员 王佳琍
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00820号
原告：李某，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：李甲，固镇县法律服务所法律工作者。
被告：高某，女，1988年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告李某诉被告高某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李甲到庭参加诉讼，被告高某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：2007年春天，李某与高某经人介绍相识，2009年8月份按照村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2010年3月31日生育女儿李永春。因为家庭琐事发生争执，2013年6月份，高某回到娘家生活后再未与李某联系。李某现要求抚养女儿李永春，高某每月给付抚养费500元。
高某未进行答辩。
经审理查明的事实为：2007年春天，李某与高某经人介绍相识，2009年8月份按照村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2010年3月31日生育女儿李永春。2013年6月份，因家庭矛盾，高某回到其父母处生活，李某与其失去联系。另查，李永春在高某离开后一直跟随李某生活。
上述事实有当事人陈述、李永春的医学出生证明及固镇县王庄镇双李村村委会的证明等证据在卷佐证。
本院认为：非婚子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，李永春系李某与高某同居生活期间生育，两人虽未办理结婚登记手续，但双方对李永春都负有扶养的义务。对子女的抚养应当以子女的健康成长为原则，高某自2013年6月份离家外出后，李永春一直跟随李某生活，故李永春由李某抚养为宜。关于李永春的抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定：不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活和教育费，直至子女能够独立生活为止。故李某要求高某每月给付500元抚养费至李永春18周岁的诉讼请求，本院结合本地实际生活水平，酌情部分支持每月300元至李永春18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李永春由原告李某抚养，自本判决生效之日起，被告高某每月负担抚养费300元至李永春18周岁至，每年的抚养费于当年的12月31日前给付。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 潘长华
代理审判员 桂明明
人民陪审员 左培阳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活和教育费，直至子女能够独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更817号
罪犯蔡振鹏，男，汉族，1971年4月20日出生于黑龙江省绥化市，无文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2015年4月9日作出（2015）里刑初字第239号刑事判决，以被告人蔡振鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月8日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯蔡振鹏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡振鹏予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯蔡振鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分95分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡振鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蔡振鹏减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡振鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年10月18日起至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙湾民初字第494号
原告：张军，男，1990年12月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：瞿加彬（系原告住所地村民委员会推荐），男，1963年8月9日出生，汉族，居民。
被告：乐山市沙湾区余虹汽车配件经营部，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇余溪村2组。
负责人：余长虹，男，1979年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
本院在审理原告原告张军与被告乐山市沙湾区余虹汽车配件经营部劳动争议纠纷一案中，原告张军于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张军撤回起诉。
本案诉讼费用5元（减半收取），由原告张军承担。
代理审判员 姚红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨敏
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初3742号
原告：吉林远大农业生产资料有限公司。
地址九台区百汇街160号。
法定代表人李泽，经理。
委托诉讼代理人李成前，吉林启祥律师事务所律师。
被告：靳化山，男，汉族，1961年4月24日生，住德惠市。
原告吉林远大农业生产资料有限公司诉被告靳化山合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明珠独任审判,公开开庭进行了审理。原告吉林远大农业生产资料有限公司的委托诉讼代理人李成前、被告靳化山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林远大农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠化肥款112000元，按银行贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由;2011至2012年被告在原告处购买化肥，大庆牌60吨，每吨3000元，金龙牌10吨，每吨3000元，金牌庆丰30吨，每吨3050元，共计302000元，货款到期后，被告共偿还190000元，被告应给付112000元及利息。
靳化山辩称，大庆及金龙牌化肥价格为2850元每吨，金牌庆丰化肥价格为2950元每吨，共还货款240000元，剩余货款属于原告赔偿我损失，我现在不欠原告钱。
经审理查明，2012年1月20日，原告出售给被告金龙化肥10吨、金牌庆丰化肥15吨、大庆化肥23吨。2012年2月25日，原告出售给被告金牌庆丰化肥15吨、大庆化肥10吨。2011年10月23日原告出售给被告大庆化肥27吨。大庆及金龙牌化肥价格为2850元每吨，金牌庆丰化肥价格为2950元每吨。以上化肥款总计为288000元，被告已支付货款240000元，尚欠48000元。
本院认为，原告吉林远大农业生产资料有限公司与被告靳化山之间已形成债权债务关系，被告靳化山应给付化肥款48000元及逾期利息。关于被告认为剩余化肥款属于原告赔偿被告损失的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予支持。因原告未提供证据证明化肥的每吨价格，应按被告自认的价格计算化肥款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告靳化山于本判决生效后立即给付原告吉林远大农业生产资料有限公司货款本金人民币48000元及利息（2012年02月26日起至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计息）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告承担900元，由原告承担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜明珠
二〇一六年十二月六日
书记员 孔俊琦
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第1239号
申请执行人林大寿，男，1968年12月16日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被执行人颜序文，男，1981年12月17日生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人林大寿与颜序文民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）蕉民初字第2964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林大寿向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人下落不明又无财产可供执行，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第2964号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一五年三月九日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执证字第00300-1号
申请执行人但宏伟。
被执行人宋贵畅。
申请执行人但宏伟与被执行人宋贵畅借款合同纠纷一案，莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第9253号执行证书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人但宏伟于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人宋贵畅送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、房产登记信息等，发现被执行人有可供执行的财产，本院隧前往西安市住房保障和房屋管理局轮候查封被执行人名下位于西安市高新区锦业二路X号第X幢X单元X层X号（合同登记号：14100007，预售许可证号：2014229）房屋一套，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执证字第00300号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 为
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 珍
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第142号
原告许红亮，男，1989年3月28日生，汉族，农民，祁县古县镇郜北村人。
委托代理人柳一刚，男，1972年1月7日生，汉族，农民，祁县古县镇郜北村人。
被告周艳军，男，1971年10月11日生，汉族，农民，文水县开栅镇武陵村人。
原告许红亮诉被告周艳军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由本院审判员刘亚萍独任审理本案，原告的委托代理人柳一刚到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告许红亮诉称：原告经人介绍在被告承包的位于灵石县交口乡银元公司干活，约定日工资130元，年底工资全部结清。原告2013年11月28日开工，到2014年1月12日完工。被告于2014年1月25日结算了2013年12月份以前的工资，余2014年1月份10天的工资1300元拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付原告工资1300元。
针对上述主张，原告提供以下证据：
1．身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2.由被告签字的工作天数及日工资金额明细表一份，证明被告欠原告工资的情况。
被告未提交答辩及相关证据。
经开庭审查，本院对原告提供的证据效力予以确认。
综上，本院确认如下事实：原告许红亮从2013年11月28日到2014年1月12日在被告周艳军承包的位于灵石县交口乡的银元公司干活，约定日工资130元，到2014年1月25日被告结清了原告2013年的工资，2014年1月份的工资1300元至今未付。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，被告理应按照约定全面履行支付原告劳动报酬的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判决如下：
限被告周艳军于判决生效后十五日内支付尾欠原告许红亮的工资款910元。
如果未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 刘亚萍
二〇一四年五月九日
书记员 王美红
山东省文登市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民一初字第142号
原告刘松范，城镇居民。
被告文登市环山街道办事处西南庄村居民委员会，住所地文登环山办西南庄村。
法定代表人刘承欣，居委会主任。
本院在审理原告刘松范与被告文登市环山街道办事处西南庄村居民委员会劳务雇佣合同纠纷一案中，原告于二○一四年三月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘松范撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 王华潇
二〇一四年三月十一日
书 记 员 于 超
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初10269号
原告:京港路劲物业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人:陈耀辉，总经理。
委托代理人：蔺轩，北京兴展律师事务所律师。
被告：石成杰，男，1960年12月27日出生，汉族，中国中医科学院望京医院职工，住北京市大兴区。
被告：何怡（被告石成杰之妻），1963年1月30日出生，汉族，中国中医科学院广安门医院护士，住址同上。
原告京港路劲物业管理（北京）有限公司（以下简称京港路劲公司）诉被告石成杰、被告何怡物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告京港路劲公司的委托诉讼代理人蔺轩，被告石成杰到庭参加诉讼，被告何怡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告京港路劲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石成杰、被告何怡交纳2014年3月31日至2019年3月31日的物业费27703.5元及违约金27703.5元，合计55407元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告京港路劲公司与被告石成杰、被告何怡2012年12月30日签订《前期物业管理服务合同》，约定由该公司对被告石成杰、何怡所居住的小区提供物业管理服务，物业费每月每平方米2.4元及其它费用每年183.87元。被告石成杰、被告何怡系北京市大兴区X园X号楼X室的业主，房屋建筑面积186平方米。被告石成杰、何怡自2014年3月31日至2019年3月31日止，未支付物业费27703.5元，故原告京港路劲公司起诉至法院。
被告石成杰辩称，被告物业服务不到位，小区没有绿化，冬天小区湖里没有水，且小区南门是消防通道封了不让走，9-10号楼的拱型门上绿植没有人修理。
被告何怡未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，被告石成杰、被告何怡系北京市大兴区X园X号楼X单元X室（建筑面积186平方米）房屋业主，2012年12月30日，原告京港路劲公司与二被告订立《前期物业管理服务合同》，约定由原告京港路劲公司对被告石成杰、被告何怡所居住的小区提供物业管理服务，收费标准为：物业费按建筑面积每月每平方米2.4元及其它费用每年183.87元。后原告京港路劲公司为该小区履行了物业服务，被告石成杰、被告何怡未支付2014年3月31日至2019年3月31日物业费27703.5元，现原告京港路劲公司诉至本院。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告何怡经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告京港路劲公司与被告石成杰、被告何怡签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告京港路劲公司对被告石成杰、何怡所居住的小区提供物业管理服务。现原告京港路劲公司为二被告所有的北京市大兴区X园X号楼X单元X室提供了物业管理服务，被告石成杰、被告何怡应按照其房屋建筑面积及合同约定支付物业费用。故对原告京港路劲公司要求被告石成杰、被告何怡交纳2014年3月31日至2019年3月31日止支付物业费付物业费27703.5元的诉讼请求。本院予以支持。对其要求被告石成杰、何怡支付滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告石成杰辩称原告京港路劲公司物业服务不到位，未提供证据证实，本院不予采信。被告何怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告石成杰、被告何怡于本判决生效后十日内给付原告京港路劲物业管理（北京）有限公司二〇一四年三月三十一日至二〇一九年三月三十一日期间的物业费二万七千七百零三元五角。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十三元，由被告石成杰、被告何怡负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖利民
二〇一八年六月二十六日
书记员 高 佳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9509号
罪犯黎锐区，男，1971年4月20日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年1月21日作出（2013）穗从法刑初字第3号刑事判决，以被告人黎锐区犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月14日作出（2013）穗中法刑一终字第345号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年5月16日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎锐区在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎锐区在本次考核期间（2013年5月16日至2014年10月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年8月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎锐区确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎锐区予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第1710号
罪犯张家荣，男，1977年4月10日出生，汉族，四川省高县人人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省珙县人民法院于2011年11月11日作出（2011）宜珙刑初字第143号刑事判决，以被告人张家荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张家荣确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张家荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分75分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯张家荣确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张家荣减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年八月七日
书记员 杨 平
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第252－1号
申请执行人：罗庆明，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：杨平忠，男，汉族，居民，现住址尤溪县。
被执行人：明溪县忠扬矿业有限公司，住所地明溪县盖洋镇林地村。
被执行人：福建省明溪县石鑫矿场。住所地福建省明溪县盖洋镇林地村。组织机构代码证：66505559-1
申请执行人罗庆明与被执行人杨平忠、明溪县忠扬矿业有限公司、福建省明溪县石鑫矿场民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院于2014年5月23日作出的（2014）明民初字第492号民事调解书发生法律效力后，申请执行人罗庆明于2014年6月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已对被执行人财产进行查封，并委托拍卖公司拍卖处理，因无人竞买导致流拍，致该资产短期内难以处置完毕，现对本案裁定终结本次执行程序，待所查封财产处置完毕后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年5月23日作出的（2014）明民初字第492号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文华
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一四年十二月十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂下陆行非执字第00014号
申请执行人黄石市下陆区卫生和计划生育局。
法定代表人张进，系该局局长。
被执行人姜亮星。
被执行人吴淑芳。
黄石市下陆区卫生和计划生育局于2014年1月13日作出的下陆区卫计征决（2014）第005号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。因姜亮星、吴淑芳未按决定书履行征收义务，权利人黄石市下陆区卫生和计划生育局于2014年7月4日向本院申请强制执行。本院经审查，于2014年7月10日作出（2014）鄂下陆行非审字第00014号行政裁定书，裁定准予执行黄石市下陆区卫生和计划生育局作出的下陆区卫计征决（2014）第005号征收社会抚养费决定。本院并于2014年9月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人姜亮星、吴淑芳暂无财产可供执行，故申请执行人黄石市下陆区卫生和计划生育局于2014年11月25日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黄石市下陆区卫生和计划生育局作出的（2014）第005号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 余志海
代理审判员 张承先
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 张 健
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第283号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人常某。2013年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1157号起诉书指控被告人常某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1.2013年10月21日左右，被告人常某伙同张某某、唐某某（均另案处理）等人，至镇海区石化工业区宁波萌恒线业有限公司，采用翻墙、搬车等手段，窃得刘某、杨某、田某、李某甲、李某乙停放于该公司车棚内的大运牌TDR002Z型电动自行车、绿源牌TDR1337Z型电动自行车各1辆、富贵人牌TDR2033Z型电动自行车2辆、圣马牌自行车1辆，共计价值人民币5708元。
2.2013年12月23日晚上，被告人常某伙同唐某某至镇海区蛟川街道棉丰村丰颐家园10号楼1单元，采用上述同一手段，窃得任某等人停放于该处的永久牌自行车4辆，共计价值人民币1620余元。
案发后，上述被害人刘某、杨某、田某、李某甲、李某乙的经济损失已退赔。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常某的身份证明、抓获经过、照片、情况说明、预收款票据、发还物品清单、刑事判决书，证人王某的证言，被害人刘某、杨某、田某、李某甲、李某乙、任某等的陈述，同案人张某某、唐某某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人常某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人常某应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人常某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。）
二、责令被告人常某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐某某
二〇一四年五月十九日
书记员 滕某某
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第283号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人常某。2013年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1157号起诉书指控被告人常某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1.2013年10月21日左右，被告人常某伙同张修地、唐加明（均另案处理）等人，至镇海区石化工业区宁波萌恒线业有限公司，采用翻墙、搬车等手段，窃得刘某、杨某、田某、李某甲、李某乙停放于该公司车棚内的大运牌TDR002Z型电动自行车、绿源牌TDR1337Z型电动自行车各1辆、富贵人牌TDR2033Z型电动自行车2辆、圣马牌自行车1辆，共计价值人民币5708元。
2.2013年12月23日晚上，被告人常某伙同唐加明至镇海区蛟川街道棉丰村丰颐家园10号楼1单元，采用上述同一手段，窃得任某等人停放于该处的永久牌自行车4辆，共计价值人民币1620余元。
案发后，上述被害人刘某、杨某、田某、李某甲、李某乙的经济损失已退赔。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常某的身份证明、抓获经过、照片、情况说明、预收款票据、发还物品清单、刑事判决书，证人王某的证言，被害人刘某、杨某、田某、李某甲、李某乙、任某等的陈述，同案人张修地、唐加明的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人常某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人常某应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人常某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。）
二、责令被告人常某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐俊美
二〇一四年五月十九日
书记员 滕爱娜
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第1688号
原告胡志亮，男，1958年4月22日出生，汉族，自由职业，住济南市。
委托代理人黄贤卓，山东强源律师事务所律师。
委托代理人夏李梅，山东强源律师事务所律师。
被告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司，住所地建湖县。
法定代表人王斌，经理。
委托代理人叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告胡志亮与被告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日、9月24日公开开庭进行了审理。原告胡志亮及委托代理人黄贤卓，被告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司委托代理人叶建民到庭参加诉讼，证人李文华、李殿成、陈扣之、李学山出庭作证。本案现已审理终结。
原告胡志亮诉称，原告受被告雇佣在奥体西路力高国际开发的房地产项目工地工作。2013年5月30日，胡志亮在工作准备过程中，由被告工作人员带领经过电梯井子上方的木板时，被告工作人员在前安全通过，紧跟其后的原告经过时，不幸掉进电梯井子里受伤，后被消防队员救出，然后被救护车送到武警医院。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告承担原告的医疗费2028.61元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费1108.2元、误工费15600元、护理费10068元、残疾赔偿金67833.6元、精神损害赔偿金6000元、交通费800元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费400元，合计117388.41元；2、取内固定�外的后续治疗费待实际发生后另行主张；3、被告承担诉讼费。
原告胡志亮为证明其主张成立，提交证据如下：
1、被告企业登记信息1份，证明被告主体身份；
2、证人证言1份，证明原告受伤的事实；
3、济南市急救中心出车证明1份，武警山东总队医院门诊及住院病历一份，证明原告伤后诊断情况；
4、武警山东总队医院发票10份及明细1份、武警山东总队医院门诊及住院病历各1份，证明治疗花费情况；
5、司法鉴定意见书1份，证明原告构成两个十级伤残等；
6、村委会失地证明及户口本复印件各1份，证明原告主张按照城镇人员要求护理费；
7、护理人员许树青、胡光静、史顺身份证复印件3份，护理人员许树青劳务合同及护理证明各1份，证明原告护理人员情况；
8、客车票1宗，证明交通费800元；
9、鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费2800元；
10、发票1宗，�明原告购买营养品花费情况1108.2元；
11、发票1份，证明原告购买残疾辅助器具花费400元。
被告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司辩称，原告诉讼程序错误，原告主张提供劳务受害赔偿，应当启动工伤赔偿程序，经仲裁后决定是否启动诉讼程序，原告未经仲裁直接起诉，应当驳回原告起诉。被告并未雇佣过原告，双方并不存在雇佣或劳动关系。被告行政管理人员均是从盐城市建湖县聘用，在施工过程中按照工程施工惯例，也均是与各个施工项目的施工班组签订合同，从不直接雇佣当地个人，原、被告不存在雇佣关系。原告本身是施工小工头，根本不会受雇于劳务公司直接从事一线体力劳动，要求原告提供雇佣合同或向法庭说清楚雇主及被告什么人同意雇佣原告。证人也不是被告的雇佣人员，证人证言可信度极低，不能作为定案依据。2013年5月30日原告是到力高国际工地洽商承揽工程业务，在看施工现场时，自己走路不慎跌下受伤，本人对此负有主要责任，被告只承担对工程管理不善的次要责任。原告受伤后，被告垫付了医疗费85287.9元，应一并处理。
被告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司为证明其主张成立，证据如下：
1、证人证言及证人身份证各1份，证明原告是从事建筑工程的包工头，事发当天是洽谈承接工程业务，不是被告雇佣；
2、盐城市第一人民医院疾病治疗证明2份，证明证人因癌症无法出庭作证。
经审理查明，2013年5月30日7时左右原告在奥体西路与原花园路向北新建力高国际房地产开发项目工地上摔伤，随后送至武警山东总队医院治疗，并于2013年5月30日至2013年6月24日住院治疗。原告受伤后自行支出医疗费2028.61元，购买残疾辅助用品支出400元。诉讼期间，原告申请司法鉴定，本院依法委托后，山东大�司法鉴定所于2014年6月12日出具鉴定报告，认定原告因外伤导致左侧肋骨多发骨折，鉴定为十级伤残，左膝部外伤遗有左膝关节部分活动受限，鉴定为十级伤残。伤后护理时间鉴定为12周，住院期间2人护理，其余时间1人护理，误工时间120天，取内固定物约需后续治疗费10000元。鉴定费2800元，由原告缴纳。
2013年5月31日原告与天桥区泰合家政服务部签订护理合同，约定由护工许树青护理原告，2014年6月30日天桥区泰合家政服务部出具护理证明，证明护理费3600元。原告主张胡光静护理59天，每天护理费77元，史顺护理25天，每天护理费77元。
2014年5月13日港沟村村民委员会出具证明，证明原告系失地农民，2014年6月24日历城区人民政府港沟街道办事处认定情况属实。
证人李文华、李殿成称两人系原告联系后一起至被告工地施工，均是受被告雇佣。证人陈扣之称承包的6号楼�7号楼的包清工，没有雇佣过原告，证人李学山称其在现场负责工程质量，被告单位没有雇佣过原告，工地上负责人为薛于同。原告称系薛于同联系后在被告工地上工作。薛于同因癌症放化疗后，未到庭作证，提供证人证言称没有雇佣过原告，也未商谈过雇佣事宜，原告受伤时洽谈承保业务不慎摔伤。
本院认为，原告以受雇于被告并在工作中受伤提起提供劳务者受害责任诉讼，属于法院受理范围，本院受理并无不当。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据雇员、雇主各自的过错承担相应的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告应举证证明其受被告雇佣，从原告提交的证据中，仅能证明原告在被告承包的工地上受伤，在被告对原告提供的证人身份不予�可的情况下，原告提供的证人证言，无法让本院相信证人受雇于被告，也无法让本院认定原告受雇于被告，故原告称其受雇于被告，证据不足，本院难以采信。本院在认定的事实与原告主张的法律关系性质不一致的情况下，依法向原告释明，并询问其是否变更诉讼请求，原告坚持认为系受原告雇佣，不予变更。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡志亮的诉讼请求。
案件受理费人民币2648元，由原告胡志亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 董 浩
人民陪审员 李永盛
人民陪审�王萍
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 孟晓铮
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2672号
原告：茅黎辉，男，1977年11月10日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：温光忠、温志，福建九雍律师事务所。
被告：莆田市铂睿酒店管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇西埔村温泉东路1236号，统一社会信用代码91350322M0OOOH3222。
法定代表人：林彭，总经理。
委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，住所地仙游县，莆田市铂睿酒店管理有限公司推荐。
原告茅黎辉诉被告莆田市铂睿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告茅黎辉及其委托诉讼代理人温志与被告莆田市铂睿酒店管理有限公司的委托代理人吴潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茅黎辉向本院提出诉讼请求：判决莆田市铂睿酒店管理有限公司支付给茅黎辉尚欠工程款31000元及并支付利息，利息计算方法：以31000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止。事实和理由：2014年6月14日，莆田市铂睿酒店管理有限公司将仙游汉庭快捷酒店消防工程发包给茅黎辉施工，工程总造价为280000元，工程完工后，于2015年11月30日经双方结算，莆田市铂睿酒店管理有限公司尚欠茅黎辉工程款170000元，并由莆田市铂睿酒店管理有限公司出具一份汉庭酒店消防工程结算单给茅黎辉收执，之后，莆田市铂睿酒店管理有限公司支付工程款139000元，尚欠工程款31000元未还。此后，经茅黎辉多次催讨，莆田市铂睿酒店管理有限公司拒不支付工程款。
莆田市铂睿酒店管理有限公司承认茅黎辉主张的全部事实，但辩称该工程存在消防大队检查问题较严重。消防防火门质量不行，主机不能联动，烟感未通电源，主机地址房间号没错，部分房间不能报警。2015年10月17日更换两扇消防门及维护人员工资3000元，2016年8月18日消防主机维修费1500元，2017年5月23日消防主机维修费1000元，合计5500元。因此要求驳回茅黎辉的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月14日，莆田市铂睿酒店管理有限公司将仙游汉庭快捷酒店消防工程发包给茅黎辉施工，工程总造价为280000元，工程完工后，于2015年11月13日，经仙游县公安消防大队验收合格，2015年11月30日经双方结算，莆田市铂睿酒店管理有限公司尚欠茅黎辉工程款170000元，并由莆田市铂睿酒店管理有限公司出具一份汉庭酒店消防工程结算单给茅黎辉收执，结算单的内容为“汉庭酒店消防工程结算单经于李章核对完工程款，汉庭酒店还少茅黎辉人民币壹拾柒万元正（￥170000元）莆田市铂睿酒店管理有限公司2015年11.30”。之后，莆田市铂睿酒店管理有限公司偿还给茅黎辉139000元，尚欠工程款31000元未还。此后，经茅黎辉多次催讨，莆田市铂睿酒店管理有限公司没有支付工程款。故茅黎辉于2017年4月25日诉至本院请求处理。上述事实，有原、被告的陈述以及茅黎辉提供的由莆田市铂睿酒店管理有限公司出具的结算单一份予以证实，故本院予以确认。
本院认为，莆田市铂睿酒店管理有限公司将汉庭酒店消防工程发包给茅黎辉施工，尚欠工程款31000元，并出具给茅黎辉的结算单一份，该结算单合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。茅黎辉依照合同约定向莆田市铂睿酒店管理有限公司汉庭酒店消防工程，履行了合同义务，莆田市铂睿酒店管理有限公司未按约全部支付工程款，应当向茅黎辉承担支付尚欠工程款并支付逾期付款利息的民事责任。故茅黎辉请求莆田市铂睿酒店管理有限公司支付给茅黎辉尚欠工程款31000元并支付利息，利息计算方法：以31000元为基数，自2017年4月25日起按年利率6%计至还清货款之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。莆田市铂睿酒店管理有限辩称消防防火门质量不行，主机不能联动，烟感未通电源，主机地址房间号没错，部分房间不能报警等意见，因该消防工程经仙游县公安消防大队验收合格，故莆田市铂睿酒店管理有限的意见无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第十七条规定，判决如下：
莆田市铂睿酒店管理有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给茅黎辉尚欠工程款31000元并支付利息，利息计算方法：以工程款31000元为基数，自2017年4月25日起按年利率6%计至还清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费575元，由莆田市铂睿酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
人民陪审员 方文桂
人民陪审员 叶金程
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李晓东
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执876-1号
申请执行人西安银行股份有限公司钟楼支行。
法定代表人卢冠懿。
被执行人陕西展扬实业有限公司。
法定代表人阮陈森。
被执行人西安家友商贸有限公司。
法定代表人阮忠武。
被执行人阮忠武，男，1978年9月27日出生，汉族。
被执行人阮陈森，男，1985年6月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第116号执行证书，西安银行股份有限公司钟楼支行与西安家友商贸有限公司、陕西展杨实业有限公司、阮陈森、阮忠武借款纠纷一案，责令被执行人阮忠武、阮陈森、陕西展扬实业有限公司、西安家友商贸有限公司向申请执行人西安银行股份有限公司钟楼支行贷款本金3999777.16元，贷款利息410550.56元，负担申请执行费47686元。本院在执行过程中，对被执行人阮陈森所有的位于西安市新城区东新街中段小区7幢10804号房屋进行了查封，并查明再无其它财产可供执行，经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执876号案的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 罗 超
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11458号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。
被告：张虹，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司沈阳于洪分公司诉被告张虹物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年九月十二日
书记员 魏立涛
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第1047号
原告：陆国峰。
被告：陆永昌。
被告：琚美华。
原告陆国峰为与被告陆永昌、琚美华民间借�纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吕亚锦适用简易程序独任审判。根据原告陆国峰的申请，本院于2014年9月26日查封了被告陆永昌所有的位于奉化市状元坊路70号的房产。本院于2014年10月22日公开审理了本案。原告陆国峰、被告琚美华到庭参加诉讼，被告陆永昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆国峰起诉称：原告与俩被告系亲戚。2011年8月8日，俩被告以儿子做生意需要资金为由向原告借款30万元，口头约定借款月利率为1.5%，并出具借条一份。俩被告付息至2014年6月8日后，经原告多次催讨，未还本付息。为此，原告起诉要求俩被告归还借款本金30万元，并支付按月利率1.5%按本金30万元自2014年6月9日计算至判决确定的履行之日止的利息。
被告琚美华未作书面答辩，在庭审中口头答辩称�对借款事实和付息情况均无异议，但现在没有经济能力，无力偿还。琚美华未向本院提供证据材料。
被告陆永昌未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告陆国峰在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.借条一份。用以证明被告陆永昌、琚美华于2011年8月8日向原告借款30万元的事实；2.证明一份。用以证明“陆国峰”与“陆国芬”系同一人的事实；3.中国工商银行储蓄存单一份。用以证明借款款项来源的事实。
被告琚美华对原告提供的证据材料均无异议。
鉴于被告陆永昌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的这些证据材料能够证明原告主张的事实，对这些证据材料予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定本案事实与原告陆国峰起诉主张的事实相一致。
本院认为：被告琚美华、陆永昌向原告借款30万元的事实有借条为证，事实清楚。原告主张按照月利率1.5%计息没有超过法律规定，俩被告应当按约偿还借款并支付利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陆永昌经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告琚美华、陆永昌于本判决生效后十日内向原告陆国峰返还借款本金30万元，并支付按月利率1.5%按本金30万元自2014年6月9日计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6025元，减半收取3012.50元，财产保全费2020元，合计5032.50元，由被告琚美华、陆永昌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审判员 吕亚锦
二〇一四年十月二十二日
书记员 印孟娜
附：一、本判决�据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述�件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运刑初字第71号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人刘某甲，打工。2014年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员尹吉岐、孔令霞出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2014年8月2日，被告人刘某甲在沧州市运河区一世界工地与前来要活的王某等人发生冲突，刘某甲将王某打致轻伤。为此指控被告人刘某甲犯故意伤害罪并当庭列举了被告人刘某甲的供述，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，鉴定结论等证据。
被告人刘某甲对上述指控供认不讳。
经审理查明，2014年8月2日，被告人刘某甲等人在沧州市运河区一世界工地与前来要活的王某、刘海生、白某等人发生冲突，刘某甲持木方将王某腰部打伤，经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，被告人刘某甲与被害人王某已就民事赔偿达成协议并已取得被害人王某的谅解。
上述事实有被告人刘某甲的供述，被害人王某的陈述，证人刘某乙、白某、蔡某、李某的证言，法医鉴定结论书，辨认笔录，和解书，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘某甲持械作案，可酌情从重处罚。被告人刘某甲自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永胜
人民陪审员 冯俊荣
人民陪审员 齐雪华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 董 媛
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民二初字第00191号
原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行。
负责人：杨代木，该支行行长。
委托代理人：俞日辉，该支行副行长。
被告：鲍可胜，男，1964年9月26日出生，汉族。
本院在审理原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行诉被告鲍可胜金融借款合同纠纷一案中，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行于2014年12月9日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款�（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许安徽繁昌农村商业银行股份有限公司峨桥支行撤回起诉。
受理费减半收取2832元免收。
审判员 刘玲玲
二〇一四年十二月九日
书记员 徐倩倩
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终635号
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原工业园区君诚路工业园区管委会办公楼201房间，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘远宏，该公司执行董事。
委托代理人张润蕾。
委托代理人田祖文。
被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区赛音道5号街坊（文化路96号），统一社会信用代码×××。
法定代表人陈青平，该公司董事长。
委托代理人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。
上诉人（原审原告）国能商业集团（内蒙古）有限公司房屋买卖纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人国能商业集团（内蒙古）有限公司的委托代理人张润蕾、田祖文，被上诉人（原审被告）内蒙古包头当代建设集团有限责任公司的委托代理人杨进斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月8日，华信（内蒙古）石油有限公司名称变更为国能商业集团（内蒙古）有限公司，即本案原告。2011年10月19日，被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司与华信（内蒙古）石油有限公司签订一份《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2009-0015082），该合同约定：华信（内蒙古）石油有限公司购买被告友谊大街北体育公园内生态大厦1310号房屋，价款为2392817元；商品房交付日期为2011年6月30日；出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，每日按商品房价款的万分之一支付违约金。该合同附件五第三条约定产权证在本项目综合验收后360天办理完毕。合同签订后，华信（内蒙古）石油有限公司按照约定付清购房款。2011年11月8日，原告公司员工汪颖代表原告签署《当代生态大厦用户验收交接表》及《供水协议书》，在业主一栏填写的王继东为华信（内蒙古）石油有限公司当时的法定代表人。原告至今未取得房屋所有权登记证书。原被告双方未提交房屋已经综合验收的证据。
以上事实，有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录在案佐证。
原审认为，原告已经按照合同约定付清购房款，被告应按照合同约定为原告办理产权登记。关于产权登记办理的时间，《包头市商品房买卖合同》第十二条与该合同附件五补充合同第三条约定不一致，补充合同应视为对《包头市商品房买卖合同》第十二条的变更。原告认为补充合同中约定的“综合验收”约定不明，不能作为确定产权登记办理时间的依据。本院认为，在《城市房地产开发经营管理条例》及《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》中对“综合验收”的归口管理部门、要求、需要提交的材料及程序等进行了规定，“综合验收”是专有名词，行政法规及部门规章对其内涵进行了明确规定，不需要原被告双方在合同中对“综合验收”的含义进行约定。故被告应在项目综合验收后360日内为原告办理产权登记。原被告双方均未提交房屋综合验收的证据材料，故原告主张被告存在逾期办理产权登记的违约行为缺乏事实依据，对于其主张的逾期办理产权登记违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦1310号房屋的产权登记；二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，一审简易程序减半收取2830元，由原告国能商业集团（内蒙古）有限公司负担。
一审宣判后，原审原告国能商业集团（内蒙古）有限公司不服，以“包头当代建设集团有限责任公司在合同履行过程中有违约，应承担违约责任”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
原审被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司口头答辩同意原审判决。
经本院审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
二审另查明，被上诉人当代集团未按有关部门的审批规划，将规划的18层建设为20层，并将坐落地标向西移动7.5米。
本院认为，上诉人与被上诉人于2011年10月19日签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。上诉人已经按照合同约定付清购房款，被上诉人应按照合同约定为上诉人办理产权登记。现被上诉人当代集团擅自变更设计规划，致使工程至今未通过综合验收，被上诉人当代集团应承担违约责任。但上诉人国能集团要求被上诉人当代集团支付的每日按商品房价款的1‱违约金过高，应按实际情况调整为0.5‱。综上，上诉人的上诉理由证据充分，本院予以采信，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2858号民事判决第一项，即一、被告内蒙古包头当代建设集团有限责任公司于本判决生效后在生态大厦项目综合验收完成360日内为原告国能商业集团（内蒙古）有限公司办理生态大厦1310号房屋的产权登记；
二、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第2858号民事判决第二项，即二、驳回原告国能商业集团（内蒙古）有限公司其他诉讼请求。
三、被上诉人内蒙古包头当代集团于本判决送达后十日内给付上诉人国能集团违约金145124.45元。
一、二审案件受理费8490元，由被上诉人当代集团负担5660元，由上诉人国能集团负担2830元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文革
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一六年六月三日
书 记 员 王晓菲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叠民初字第639号
原告董炜。
被告王妮。
原告董炜诉被告王妮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。原告董炜到庭参加诉讼，被告王妮经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董炜诉称：原告与被告原是同事关系，2012年10月28日，被告向原告借款47000元，用于家庭资金周转。同时，被告王妮向原告写了借条：“今借董炜人民币肆万柒仟元整，计47000元。此据并按有王妮的手印。”原告将钱借给被告王妮之后。经原告多次催促，被告至今仍分文未还。因此原告为维护自身权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、判令被告偿还原告借款47000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、借条一份，证明被告王妮于2012年10月28日向原�董炜借款47000元；
2、视频光盘一份，证明被告王妮向原告借款，写借条的过程。
被告王妮未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
依据上述证据以及开庭笔录，本院确认法律事实如下：
2012年10月28日，被告王妮向原告董炜借款47000元，并且立据借条一张，被告王妮在借条上签名并且盖手印。原告将借款47000元借给被告后，被告王妮经原告董炜多次催讨，被告王妮至今分文未还。原告于2014年5月26日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律保护，本案原告董炜与被告王妮之间的借贷关系有原告出具的借条为凭，本院予以确认，原告要求被告归还本金，事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王妮归还原告董炜借款47000元。
本案案件受理费975元，由被告王妮负担（原告董炜已预交，由被告王妮在履行上行上述义务时一并向原告支付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院�请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费975元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄东辉
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 王莲弟
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 邓 智
第1页共4页
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第865号
原告：岑某某。
委托代理人：岑睿杰。
委托代理人：胡建迪。
被告：钟某。
原告岑某某诉被告钟某追偿权纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告岑某某的委托代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告岑某某起诉称：2013年12月26日，被告向案外人陈娟意借款200000元，并由原告提供连带保证责任。2014年5月20日，因被告无力偿还，原告代为偿还借款本金200000元。后原告向被告催讨，但被告认欠不还。故原告要求判令：1.被告即时偿还原告担保代偿款200000元，并支付2014年5月21日起至判决确定的履行日止、以借款200000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告即时偿�原告担保代偿款195000元，并支付2014年5月21日起至判决确定的履行日止、以借款195000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
原告为证明自己的诉称主张，向本院提供借条、收条各1份，证明被告钟某向案外人陈娟意借款200000元，并由原告提供担保，后原告代为被告偿还了200000元的借款本金的事实。
被告钟某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告钟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2014年6月，被告归还原告代偿款5000元。
本院认为：原告与案外人陈娟意之间的保证合同关系成立且合法有效，被告因未向案�人陈娟意按约定期限履行还款义务，原告作为被告的借款担保人已向案外人履行了担保义务，原告承担保证责任后有权向债务人追偿，并要求支付相应的损失。故对原告要求被告偿还担保代偿款及支付相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告钟某应于本判决生效后七日内归还原告岑某某的代偿款195000元，并支付该款自2014年5月21日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取�2130元，由被告钟某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 杨丹丹
二〇一四年八月二十六日
代书记员 陈 瑜
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初1549号
原告：黑山县某某物业服务有限公司,住所地黑山县。
法定代表人刘荣贵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张汝江，系该公司员工。
被告：刘某，男，1995年1月29日生，汉族，住黑山县。
原告黑山县某某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张汝江到庭参加诉讼，被告刘某经公告开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理了此案。现已审理终结。
原告黑山县某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业费1700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是黑山县某小区住户，2016年6月5日到2017年9月1日共拖欠物业费1700元。经小区物业办多次催交，被告无任何理由且置之不理，至今未交，因此诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告刘某在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，被告刘某是黑山县某某小区业主，该楼房面积70.7平方米。原告是黑山县某某小区的物业服务公司。物业费收缴内容包括电梯费每年500元（每月约41.67元，14个月共计约583元）、微机上水费每月15元（14个月共计210元）、公益电费每年100元（每月约8.3元，14共计约116元），并按楼房面积每月每平方收取0.8元费用（共计791元）。现被告尚欠2016年6月5日到2017年9月1日14个月物业费用共计1700元尚未支付，该费用经原告索要未果，原告诉至本院，要求被告予以支付上述诉求数额。
上述事实，由原告陈述、物业费收缴明细表载卷为凭。
本院认为，被告作为业主，享有原告提供的物业管理服务，应当支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费，于法不悖，因此，对原告的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起3日内支付给原告黑山县某某物业服务有限公司2016年6月5日至2017年9月1日的物业费用1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张铁军
人民陪审员 赵 亮
人民陪审员 李 卓
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王 浩
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岑法执字第440号
申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市。
被执行人谢飞斌，男，汉族。
被执行人严斌雄，男，汉族。
被执行人严少勇，男，汉族。
被执行人谢进海，男，汉族。
被执行人谢展南，男，汉族。
被执行人谢德，男，汉族。
被执行人谢浪辉，男，汉族。
本院执行申请人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谢展南、严少勇、谢德、谢飞斌、谢进海、谢浪辉、严斌雄等七人金融借款合同纠纷一案，该案的执行依据是本院作出的（2015）岑民初字第1072号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金95901.07元（利息另计）及迟延履行债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费1155元、申请执行费1338元，本院于2015年9月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，除被执行人谢飞斌名下有车牌号为桂D×××××轩逸牌小型汽车一辆和被执行人谢浪辉名下有车牌号为桂D×××××东风日产牌小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已经对上述车辆进行查封，因上述车辆下落不明，无法采取强制措施，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）岑民初字第1072号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢文达
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一五年十二月十一日
书记员 李德明
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执恢1号
申请执行人高某（刘洋），男，汉族，1985年1月17日出生。
被执行人蒋某某，男，汉族，1979年5月17日生。
被执行人雷某某，男，汉族，1978年8月15日生。
申请执行人高某与被执行人蒋某某、雷某某民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00332号民事判决书已生效。申请执行人高某向本院申请执行。由被执行人蒋某某给付申请人高某借款本金20000元并支付该款自2012年4月11日起至实际付款之日的利息（已付11000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、执行费200元，由被执行人蒋某某、雷某某负担。
本案在执行过程中：申请人执行人高某被执行人雷某某达成执行和解协议，由被执行人雷某某于2018年7月30日前给付申请人高某24000元，剩余利息28000元申请人高某自愿放弃(已付10000元)，申请人高某已领取。后申请人高某向本院申请撤回执行。经审查：撤回申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执恢1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年六月二十八日
书记员 霍学波
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）弋刑初字第00171号
公诉机关芜湖市弋江区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1975年出生于安徽省芜湖市，小学文化，芜湖三花制冷有限公司员工，户籍地为芜湖市弋江区，现住芜湖三花制冷有限公司员工宿舍。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月30日被释放，2014年1月7日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年10月27日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，12月9日被本院重新决定取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2014年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派代理检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2013年7月，被告人吴某某明知芜湖市弋江区四联小区23栋房屋均是政府廉租房，却虚构其中5套住房是自己亲戚所有，由其代为出租，并擅自在中介公司登记对外出租，先后骗取马某等五名被害人租金和定金共计9700元。被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金9700元，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪。
经审理查明：
2013年7月，被告人吴某某明知芜湖市弋江区四联小区23栋房屋均是政府廉租房，却虚构其中5套住房是自己亲戚所有，由其代为出租，并擅自在中介公司登记对外出租，骗取被害人租金和定金，具体如下：
1、2013年7月1日，被告人吴某某将芜湖市弋江区四联小区23栋3单元302室出租给被害人马某，骗取租金和定金计2300元。
2、2013年7月4日，被告人吴某某将芜湖市弋江区四联小区23栋3单元202室出租给被害人刘某，骗取租金和定金计1400元。
3、2013年7月6日，被告人吴某某将芜湖市弋江区四联小区23栋3单元201室出租给被害人王某某，骗取租金和定金计1400元。
4、2013年7月22日，被告人吴某某将芜湖市弋江区四联小区23栋3单元401室出租给被害人刘某某，骗取租金和定金计2300元。
5、2013年7月23日，被告人吴某某将芜湖市弋江区四联小区23栋3单元502室出租给被害人高某某，骗取租金和定金计2300元。
2013年7月27日，被告人吴某某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、刘某等五人的陈述，证人段某某、吴某某的证言，受案登记表，租房合同、收据，到案经过及户籍人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人现金，共计价值9700元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。其能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年5月7日止，已扣除现现行羁押的35天。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强
二〇一四年十二月十二日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1078－2号
申请执行人郭凤霞。
被执行人康峰。
被执行人李艳梅。
郭凤霞申请执行康峰、李艳梅公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第32号执行证书已发生法律效力，郭凤霞于2015年2月9日向本院申请执行，执行标的为借款本金500000元及利息、违约金等。
本案在执行过程中，本院依法于2015年3月23日依法将被执行人康峰、李艳梅位于成都市武侯区龙腾西路2号3栋3单元8层3号房屋予以轮候查封；于同年4月14日将被执行人李艳梅的汽车予以查封，但未控制实物。因被执行人康峰、李艳梅暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后经本院查实或者申请执行人郭凤霞发现本案具备执行条件时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第32号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一五年八月三日
书记员 叶 桃
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行执字第40号
申请执行人平邑县城市管理行政执法局。
法定代表人李京忠，局长。
被执行人兰州正宗牛肉拉面馆。
申请人向我院申请执行城市垃圾处理费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人向被执行人下达了平执征字（2013）第1061号城市垃圾处理费征收决定书，要求被执行人：交纳2013年度城市垃圾处理费280元。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行。
二、被执行人兰州正宗牛肉拉面馆应于收到本裁定之日起五日内自觉履行该决定书所确定的交款义务，即交纳2013年度城市垃圾处理费280元。
三、被执行人兰州正宗牛肉拉面馆在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开峰
人民陪审员 林士峰
二〇一四年六月九日
书 记 员 郭 彬
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9030民初42号
原告赵久霞，女，1964年2月3日出生，布依族，住贵州省平塘县。
委托代理人王忠平，琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）法律援助处“1＋1”中国法律援助志愿者。
被告杨秀波，男，1976年9月18日出生，布依族，住贵州省平塘县。
被告海南琼中力恒新型建材有限公司（以下简称力恒公司），住所地：琼中县。
法定代表人卢义国，该公司经理。
原告赵久霞与被告杨秀波、力恒公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王伟奇独任审判公开开庭进行了审理。原告赵久霞的委托代理人王忠平，被告杨秀波到庭参加诉讼。被告力恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵久霞诉称，2013年5月3日，被告力恒公司（甲方）与被告杨秀波（乙方）签订《烤干房施工协议》，协议约定：一、烤干房两道总造价150000元；四、付款方式：进厂后，先付给乙方伙食费，修完第一道点火使用，运转正常后给付乙方50000元包括伙食费在内。另外，在做完第一道烤干房点火操作中，没有问题的情况下，接着做第二道烤干房，中间停工期间，甲方给付乙方每人每天伙食费50元。五、做完第二道烤干房，再给付乙方50000元，其余款目等烤干房运转正常全部付给乙方。被告杨秀波签订《人工班组管理合同》后，并组织原告、赵久良、龙再国、杨秀章等8人到海南省琼中县阳江农场被告力恒公司的红砖厂施工。杨秀波与原告赵久霞等9人为被告力恒公司完成烤干房两道施工，工钱共150000元；按约定，被告力恒公司应支付停工待料每人每天伙食费50元，共计2450元，以上合计总额152450元。被告力恒公司仅支付44500元，尚欠杨秀波等9人共计107950元。经核算，被告力恒公司欠原告8000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，请求法院判决被告力恒公司支付原告劳动报酬8000元，并承担本案诉讼费用。
被告杨秀波辩称，原告主张的劳动报酬8000元是正确的。《烤干房施工协议》确实是我与被告力恒公司签订的，该协议约定明确总价款150000元，我和原告赵久霞等9人共同施工，于2013年6月8日施工完成，被告力恒公司只垫付了44500元，还差107950元未给付我，使得我拖欠原告工资。只有被告力恒公司支付给我，我才有钱给原告，而被告力恒公司却迟迟不给付。我与原告曾去劳动仲裁委，该委大队长也曾打电话给被告力恒公司，被告力恒公司表明愿意补足施工款，事后又拒绝支付。我请求法院支持原告请求，将未支付的总价款支付给我，我再将该款支付给原告。
经审理查明，被告力恒公司已于2015年7月20日被琼中县工商行政管理局注销。
本院认为，原告赵久霞向法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告，在本案中，原告赵久霞在其起诉之前，被告力恒公司即已被琼中县工商行政管理局依法注销，其民事主体权利义务已消灭，现原告要求被告力恒公司支付劳动报酬8000元，已没有法律依据。故对原告的起诉，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵久霞的起诉。
案件受理费免收，原告已交纳25元，退还给原告赵久霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 王伟奇
二〇一六年三月八日
书记员 刘雪刚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0586号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被取保候审，2015年8月6日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2015］553号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月19日21时44分许，被告人王某酒后驾驶悬挂苏N×××××号牌的普通二轮摩托车（无行驶证）沿原325线行驶至宿迁市宿城区仓集镇张码加油站东侧时，与庄某甲驾驶的苏N×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人王某受伤，二车受损。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为128mg/100ml,达到醉酒标准。
另查明，被告人王某于2014年11月25日经民警电话通知主动到公安机关接受调查处理。案发后，被告人王某已与事故对方达成和解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人庄某甲、庄某乙、胡某的证言，公安机关制作或调取的受案登记表、抓获经过、驾驶证查询信息、事故现场照片、血样提取登记表、检验鉴定报告、无违法犯罪记录查询、协议书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2015年9月25日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王俊玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄凤凤
第3页/共3页
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第2758号
原告北京斑马科技有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街85号。
法定代表人李凤华，总经理。
委托代理人朱光林，男，1976年8月17日出生。
被告北京恒博立华自动化设备有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟208号。
法定代表人尹建平，经理。
本院在审理原告北京斑马科技有限公司（以下简称原告）与被告北京恒博立华自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京斑马科技有限公司撤回起诉。
案件受理费一百五十四元，由原告北京斑马科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 邓张恒一
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初839号
原告：海虎，男，1979年8月16日出生，蒙古族，农民。
被告：白通拉嘎，男，34岁，蒙古族，农民，现下落不明。
原告海虎诉被告白通拉嘎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，由审判员佟文担任审判长与审判员哈申、人民陪审员海宝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海虎到庭参加诉讼，被告白通拉嘎经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告海虎诉称，于2011年2月13日，被告因生活所需从我处借款1300.00元，约定2011年12月13日偿还。但是到期后被告总以各种理由推托至今未还，无奈我诉至法院，要求被告尽快偿还借款1300.00元及逾期利息396.00元{1300.00元X0.005元X61个月（2011年12月13日至2017年1月13日）本利合计1696.00元。
被告白通拉嘎未答辩。
经审理查明，于2011年2月13日，被告白通拉嘎因生活所需从原告海虎处借款1300.00元，约定2011年12月13日偿还。但是到期后经原告多次索要被告推托至今未还，故原告诉至本院，要求被告白通拉嘎尽快偿还借款本金1300.00元及逾期利息396.00元{1300.00元X0.005元X61个月（2011年12月13日至2017年1月13日）本利合计1696.00元。
上述事实有原告海虎的陈述、庭审笔录和一枚借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告海虎的主张、当庭陈述及借据，能够认定被告白通拉嘎欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。利息部分予以保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白通拉嘎于本判决生效后十日内给付原告海虎欠款本金1300.00元。
二、被告白通拉嘎于本判决生效后十日内给付原告海虎欠款逾期利息396.00元{1300.00元X0.005元X61个月（2011年12月13日至2017年1月13日）}本利合计1696.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告白通拉嘎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 佟文
审 判 员 哈申
人民陪审员 海宝
二〇一八年五月三日
书 记 员 乌兰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1688号
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人李晓军，男，汉族，1972年6月26日生，住四川省攀枝花市东区。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑庭依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402刑初97号向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执1688号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周渝浩
贵州省榕江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2632执90号
申请执行人胡明，男，1970年7月23日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县古州镇。
被执行人江滋杰，女，1986年1月16日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县忠诚镇。
本院作出的（2015）榕民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确由被执行人江滋杰偿还申请执行人胡明借款本金50000元，负担案件受理费525元。由于江滋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明于2016年4月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经调查了解，被执行人江滋杰下落不明，且无任何可供执行的财产。征得申请执行人胡明同意，对本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人江滋杰下落不明，无任何可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经征得申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）榕民初字第254号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋元章
审判员 尹志高
审判员 宋文举
二〇一六年八月十五日
书记员 张茹芸
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2632执90号申请执行人胡明，男，1970年7月23日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县古州镇。被执行人江滋杰，女，1986年1月16日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县忠诚镇。本院作出的（2015）榕民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确由被执行人江滋杰偿还申请执行人胡明借款本金50000元，负担案件受理费525元。由于江滋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明于2016年4月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，经调查了解，被执行人江滋杰下落不明，且无任何可供执行的财产。征得申请执行人胡明同意，对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人江滋杰下落不明，无任何可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经征得申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）榕民初字第254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋元章审判员  尹志高审判员  宋文举二〇一六年八月十五日书记员  张茹芸