湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初1135号
原告：喻新华。
委托代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所。
被告：孔毅坚。
被告：孔钟玉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。
委托代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。
原告喻新华诉被告孔毅坚、孔钟玉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告喻新华的委托代理人胡冰、被告孔毅坚、被告孔钟玉、被告平安财保湖北公司的委托代理人肖威、余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻新华诉称，2017年8月20日，原告骑自行车行至东西湖区三秀路与吴祁街交汇处，被被告孔毅坚驾驶的桂Ｊ×××××号车撞伤，造成原告受伤的事实。经武汉市公安局东西湖区交通大队作出交通事故认定书认定，被告孔毅坚承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，2017年11月20日，经鉴定所作出鉴定意见书，认定原告构成10级伤残，需护理60天，后续治疗费15,000元，误工休息180天。请求判令：被告赔偿原告各项损失共计187,922.25元（医疗费73,018.25元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金63,778元、误工费21,000元、护理费6983元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元）；本案诉讼费由被告承担。
被告孔毅坚、孔钟玉共同辩称，对事故事实及责任划分无异议；车辆是自用的，被告孔钟玉、孔毅坚是父子关系；车辆购买了交强险及100,000元商业三者险（含不计免赔）；事发后垫付了13,000元医疗费，保险公司垫付了10,000元。
被告平安财保湖北公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；我公司前期垫付10,000元，应当在本案中予以扣除；对原告的伤情申请重新鉴定；原告各项诉讼请求金额过高；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明，被告孔毅坚，持C1驾照，系桂Ｊ×××××号轿车驾驶人；桂Ｊ×××××号轿车所有人系被告孔钟玉，被告孔钟玉、孔毅坚系父子关系；该车在被告平安财保湖北公司投保有交强险和100,000元商业三者险（含不计免赔）。
2017年8月20日6时50分许，被告孔毅坚驾驶桂Ｊ×××××号轿车，行至武汉市东西湖区三秀路东吴大道路口至吴祁街路口下行0米处，遇原告喻新华骑自行车行驶至此，双方发生交通事故，导致原告喻新华受伤。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定原告喻新华无责，被告孔毅坚负此事故全部责任。
原告喻新华于受伤当日到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，于2017年9月13日出院，出院诊断为右胸锁关节脱位，颈部、腰部软组织伤，前列腺增生；出院医嘱有加强营养等。原告喻新华共计住院治疗24天，产生医疗费计73,022.05元（其中被告孔毅坚垫付13,000元，被告平安财保湖北公司预付保险金10,000元，原告喻新华支出50,022.05元）。原告喻新华住院期间24天聘请护工，支出护理费3850元。
据湖北中真司法鉴定所于2017年11月20日出具的鄂中司鉴2017法鉴字第10977号《司法鉴定意见书》载：“1、被鉴定人喻新华所受伤的伤残程度为十级；后期康复治疗费用15,000元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日（含取出内固定住院时间）”原告喻新华支出鉴定费1500元。
本案在审理过程中，被告平安财保湖北公司申请对原告喻新华的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，据该鉴定机构于2018年7月5日出具的同济司鉴中心[2018]临鉴字第0670号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人喻新华所受伤，不构成伤残。”
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告孔毅坚驾驶证复印件，桂Ｊ×××××号轿车行驶证复印件，事故认定书，出院记录、医疗费发票，鄂中司鉴2017法鉴字第10977号《司法鉴定意见书》、同济司鉴中心[2018]临鉴字第0670号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。原告喻新华提交的误工证明、营业执照、居住证明、进餐费收据，本院综合评判。
原告喻新华所受损伤经重新鉴定，不构成伤残，本院对鄂中司鉴2017法鉴字第10977号《司法鉴定意见书》鉴定意见中评定的十级伤残不予采信；对误工时间、护理时间、后期治疗费的鉴定意见予以采信。
据此，原告喻新华诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告喻新华在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告喻新华的合理损失依法应获得赔偿。
被告平安财保湖北公司系桂Ｊ×××××号轿车交强险和商业三者险保险人，首先应在交强险限额和范围内依法承担保险责任；对原告喻新华超出交强险赔偿限额和范围的合理损失，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额和范围内承担保险责任。被告孔毅坚应对原告喻新华超出保险赔偿限额和范围的损失承担民事赔偿责任。被告孔钟玉在本案中不是实际侵权人，且无承担侵权责任的过错，在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告喻新华合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告喻新华的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，结合原告喻新华的诉请确认73,018.25元；
2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告喻新华住院天数24天计算，确认1200元；
3、营养费，按照50元/天标准和原告喻新华住院天数24天计算，确认1200元；
4、后续治疗费，参照鄂中司鉴2017法鉴字第10977号《司法鉴定意见书》鉴定意见确认15,000元；
5、残疾赔偿金，原告喻新华所受损伤经重新鉴定，不构成伤残，不予支持；
6、护理费，原告喻新华的护理期参照鉴定意见计60天；其住院期间24天聘请护工支出护理费3850元，予以认可；剩余护理期36天，按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，确认3223元；结合原告喻新华的诉请，确认6983元；
7、误工费，原告喻新华提交的证据不能证明其是否因此事故产生误工损失及实际误工损失金额；本院酌情按照100元/天计算其误工费，误工期参照鉴定意见计180天，确认18,000元；
8、交通费，酌情支持500元；
9、精神抚慰金，原告喻新华所受损伤不构成伤残，不予支持。
另原告喻新华支出鉴定费1500元；原告喻新华的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-9项损失合计115,901.25元（医疗费项下计90,418.25元，残疾赔偿金项下计25,483元），首先由被告平安财保湖北公司在交强险限额内赔偿原告喻新华计35,483元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计27,127.50元）；超出交强险赔偿限额的损失计80,418.25元，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额内予以赔偿。
冲减被告孔毅坚垫付款13,000元、被告平安财保湖北公司预付保险金10,000元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额和范围内赔偿原告喻新华计92,901.25元，返还被告孔毅坚垫付款计13,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额和范围内赔偿原告喻新华保险金计人民币92,901.25元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额和范围内返还被告孔毅坚垫付款计人民币13,000元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告喻新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1977元（已减半收取，原告喻新华已交纳），鉴定费1500元，合计3477元，由被告孔毅坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年七月十三日
书记员 黄 湛