福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4844号
原告：林某，女，1988年4月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：王蒋清，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告：施某，男，1984年6月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：吴孝金，福建正实律师事务所律师。
委托代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。
原告林某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由代理审判员闫春适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人王蒋清、被告施某及其委托代理人吴孝金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年2月24日在福清市三山镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后原告发现被告不思进取、好赌博，且经常夜不归宿，经原告劝导后，被告虽有悔改，但过段时间后又恢复本性。2012年11月19日，原、被告的女儿施某乙出生，但在原告怀孕期间，被告未照顾原告，未尽到丈夫的责任；女儿施某乙出生后几天，被告才给原告1000元生活费，之后再没有支付生活费，未尽到父亲的责任。原告除了要抚养女儿，还要承担被告因赌博欠下的债务，故原不愿继续这种生活。原告认为：原、被告婚前感情基础一般，在婚后相处中，双方因性格不合，无共同语言，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，应准予离婚；另女儿施某乙自出生至今一直由原告及原告父母共同照顾抚养，且原告在福清市妇幼保健院从事护士工作，能给女儿提供稳定的生活环境及良好的教育环境，故女儿跟随原告生活有益于其成长；女儿施某乙年幼，每月所需的费用极大，故原告要求被告应每月支付抚养费1000元直至女儿年满18周岁止。为此，原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、判令原、被告的女儿施某乙由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费直至施某乙年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告负担。
原告林某在庭审中补充诉称：婚后，原告发现被告多次吸食毒品。
被告施某辩称：被告与原告的感情良好，被告不同意与原告离婚。原告在诉状中所称的原、被告结婚登记时间及婚生女施某乙出生时间均属实，其他的事实和理由均不属实，纯属捏造的不实之词，是其为了达到离婚目而寻找的借口，原告提出离婚诉讼是受其家人唆使的结果，并非原告本人的意愿。婚生女现在跟随被告一起生活，健康快乐，被告不愿意看到孩子在残缺的家庭中成长。原告诉称被告多次吸食毒品没有事实依据。综上，原告与被告感情尚未破裂，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2010年2月24日在福清市三山镇人民政府办理结婚登记手续，于2012年11月19日生育长女施某乙。原、被告在婚后夫妻共同生活中产生矛盾，因此原告于2014年8月13日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉与被告离婚。原、被告在庭审中共同确认双方无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。
另查明，被告家人于2014年8月31日到原告父母家中将原、被告的婚生女施某乙强行抱走。原告从2009年5月至2014年8月5日在福清市妇幼保健院从事护士工作。被告在婚前曾今因吸食毒品被行政处罚。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供及本院依职权调取的如下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的身份基本情况；二、被告户籍证明及户籍登记证明各一份，证明被告的身份信息；三、结婚证一本，证明原、被告于2010年2月24日依法登记结婚的事实；四、出生医学证明一份，证明原、被告的女儿施某乙于2012年11月19日出生的事实；五、收入证明一份，证明原告在福清市妇幼保健院从事护士工作，有固定的工作和收入；六、受案登记表一份（系本院根据原告的申请依职权于2014年9月5日从福清市公安局海瑶边防派出所调取），证明原告的母亲俞某于2014年8月31日向海瑶边防派出所报案，海瑶边防派出所对此立案记载“2014年8月31日8时许，施某父亲施某丙、姐姐施某丁、母亲俞某甲、小姨俞某乙、姐夫林某甲等人到施某妻子林某安前村娘家中，因抚养权问题，未告知的情况下，直接将施某女儿施某乙抱走，并与林某一方的林某、俞某、林某甲、林某乙等人发生拉扯，均有人员不同程度受伤”。对原告提供的及本院依职权调取的上述证据，经双方质证均无异议，故本院对原告所提供的及本院依职权调取的上述证据的证明力予以确认。原告另提供证据：七、福清市三山镇安前村委会出具的证明一份，证明施某乙出生后主要跟随原告父母生活的事实；八、执法办案嫌疑人员详细查询结果一份，证明被告因吸毒受到行政处罚，被告系吸毒人员；九、证人俞某的当庭证言，证明其是原告的母亲，原告怀孕后就是由其在照顾，原告也是在其家做月子的，其外孙女施某乙自出生都是跟随其，由其和原告一起照顾抚养，直至2014年8月31日被告带领两车人来其家将施某乙强行抱走，其也愿意在原、被告离婚后与原告一起照顾施某乙。对证据七，即福清市三山镇安前村委会出具的证明一份，被告质证认为真实性无异议，证明对象及证据内容有异议，施某乙出生后有时是跟随被告及被告的父母生活，有时是跟随原告的父母生活，施某乙现住在被告家。本院认为，仅凭村委会出具的证明不足以证实施某乙出生后主要跟随原告父母生活，故本院对该证据予以采纳，但不能证明原告的主张。对证据八，即执法办案嫌疑人员详细查询结果一份，被告质证认为真实性无异议，对该证据的关联性和证明对象有异议，被告是在原、被告结婚前两年因仅有的一次吸毒行为被行政处罚，原告也知道这件事，被告在婚后并没有吸毒。本院认为，该证据可以证实被告在婚前曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，因此对该证据本院予以采纳，作为认定事实的依据。对证据九，即证人俞某的当庭证言，被告质证认为证人与原告系母女关系，与原告有利害关系，其证言不能作为证据使用，证人所述与事实不符，施某乙出生后有时是跟随被告及被告的父母生活，有时是跟随原告的父母生活，孩子现住在被告家，作为孩子的父亲，被告有照顾孩子的权利和义务，不存在强行抱走小孩说法。本院认为，证人俞某与原告系母女关系，与原告有利害关系，仅凭证人俞某的证言不足以证明施某乙自出生以来至2014年8月31日都是跟随原告的父母一起生活，但可以证明证人即原告的母亲愿意帮忙照顾施某乙。被告施某未向本院提供证据。综合上述有效证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中产生矛盾，但不能就此说明夫妻双方感情已经破裂。现原告主张夫妻感情已经破裂，却未提供充分的证据予以证明，且仅凭原告提供的执法办案嫌疑人员详细查询结果无法证明被告存在吸毒恶习屡教不改的情形，故原告的主张不能成立，本院不予采信。原、被告结婚四年多，且生育有一个女儿，只要双方不计前嫌，为女儿健康成长及家庭和谐稳定考虑，夫妻是可能和好的，故原告要求判令与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告林某与被告施某离婚。
本案受理费减半收取为人民币122.5元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 闫 春
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨海燕
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。