河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第2273号
原告：唐梦蝶，住邓州市。
法定代理人：唐铁军，系原告之父。
委托代理人：沙玉甫。
被告：黄彦庆，住邓州市。
被告：邓州市长丰物流有限公司。
法定代表人：张振山，任该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：徐文峰，河南鼎新律师务所律师。
原告唐梦蝶诉被告黄彦庆、邓州市长丰物流有限公司（以下简称“长丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称”人保财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐梦蝶的委托代理人沙玉甫、被告黄彦庆、被告人保财险公司的委托代理人徐文峰到庭参加了诉讼，被告长丰公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐梦蝶诉称：2015年7月22日，被告黄彦庆驾驶挂靠在被告长丰公司的豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式货车，在248省道邓州市夏集乡孙沟村处与骑自行车的自己相撞，致使自己受伤，车辆损坏，造成交通事故。邓州市交警队认定，被告黄彦庆负事故的主要责任。自己受伤后被送到邓州市中心医院住院治疗。豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，故起诉要求三被告赔偿自己医疗费等共计78000元，并承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
1、身份证1份、常住人口登记卡2份，用于证明原告及法定代理人的身份情况。
2、交通事故认定书1份，用于证明发生交通事故的情况及责任划分。
3、诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院清单1组，用于证明原告受伤后住院治疗及医疗费用情况。
4、伤残鉴定书及鉴定费票据各1份，用于证明原告所受伤害构成的伤残等级和二次医疗费及支付鉴定费的情况。
5、交通费票据600元，用于证明支付交通费情况。
6、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单3份，用于证明被告黄彦庆具备驾驶资格及车辆年度审验合格，车辆投保了交强险和商业险。
被告黄彦庆辩称：发生交通事故属实，车辆购买了保险，保险公司进行赔偿，事故发生后，自己在交警队交了30000元押金，要求原告在保险公司向其赔偿时予以退还。车辆挂靠在长丰公司，责任由自己承担。
被告黄彦庆为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据：
1、机动驾驶证、行驶证各1份，用于证明具备驾驶资格，车辆自己年度审验合格。
2、保险单3份，用于证明车辆投保情况。
被告长丰公司缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告人保财险财险公司辩称：对交通事故的真实性无异议。原告诉请合理部分按分项限额在交强险中理赔，超出部分在商业险中按比例理赔。其公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的部分诉求过高，出院后的护理无依据，二次治疗费应实际发生后另行主张为宜。
被告人保财险财险公司未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1组证据，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的第2、3、6组证据，被告均无异议，本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据，被告人保财险公司辩称该鉴定意见书书系原告单方面委托，但在其申请保留的期限内未申请重新鉴定，且未有证据证明该鉴定意见书有错误或重大瑕疵，故对该组证据，本院予以采信。原告向法庭提交的第5组证据，交通费票据虽不能显示来往交通情况，但原告受伤住院治疗、作伤残鉴定和处理该次交通事故相关事宜，必然要支付交通费用，对此本院结合案情予以酌定。
被告黄彦庆向法庭提交的2组证据，客观真实且原告及被告人保财险公司均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2015年7月22日10时40分许，被告黄彦庆驾驶挂靠在被告长丰公司的豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式半挂车，沿旧邓248省道自南向北行驶至邓州市夏集乡孙沟村处时，与原告唐梦蝶驾驶的“上海永久”牌自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市中心医院住院治疗，2015年8月27日出院，实际住院36天。邓州市公安交通警察大队2015年7月30日作出了邓公交认字（2015）第00561号道路交通事故认定书，结论为：黄彦庆负此事故的主要责任，唐梦蝶负此事故的次要责任。受邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2015年11月1日作出了南阳新风司鉴所（2015）临初鉴字第322号法医鉴定意见书，结论意见为：1、唐梦蝶右下肢损伤参照“道标”第4.9.9条i文规定，已构成伤残九级。2、唐梦蝶二次医疗费应当在玖仟伍佰元左右。豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间均为2015年2月13日0时起至2016年2月12日24时止，商业第三者责任险的保险金额为600000元且不计免赔。诉讼中，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
依被告黄彦庆的申请，本院依法调取了邓州市交警队出的该次事故的相关材料，事故发生后黄彦庆在交警队交了30000元押金，原告交了22018.42元医疗费票据，领取了该款。
本院认为：被告黄彦庆驾驶豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式半挂车，与原告唐梦蝶驾驶的“上海永久”牌自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队2015年7月30日作出的邓公交认字（2015）第00561号道路交通事故认定书，被告黄彦庆负事故的主要责任。经核算，原告唐梦蝶因该次交通事故遭受的损失应得到的赔偿如下：1、医药费22725.32元；2、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天=1080元）；3、营养费1080元（36天×30元／天=1080元）；4、二次手术费9500元；5、护理费2520元（36天×70元／天=2520元）；6、残疾赔偿金为37664.4元（9416.1元／年×20年×20%=37664.4元）；7、交通费，本项酌定为400元；8、精神抚慰金，因原告在交通事故中受伤致残，在精神上受到较大的伤害，以7000元为宜。上述1-4项医疗费共计34385.32元，5-8项合计为47584.4元。豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期间，故首先应由人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告医疗费用10000元，精神抚慰金等47584.4元，共计57584.4元。医疗费用超出交强险部分24385.32元，因被告黄彦庆负事故的主要责任，豫R223**号重型半挂牵引车、豫RK6**挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为600000元且不计免赔，故应由被告人保财险公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告唐梦蝶17069.72元（24385.32元×70%=17069.72元）。原告所诉请的出院后的护理费证据不足，本院不予支持。被告黄彦庆自愿承担赔偿责任，不违背法律规定，本院予以支持。被告黄彦庆要求原告在得到赔偿时将垫付的医疗费退还符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险公司辩称的二次医疗费应等实际发生后另行解决，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故被告人保财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告唐梦蝶医疗费等共计57584.4元，在商业第三者责任险限额范围内一次性赔偿原告唐梦蝶医疗费用17069.72元。
二、原告唐梦蝶在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向其赔偿时将被告黄彦庆垫付的22018.42元医疗费退还给被告黄彦庆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费1300元，由被告黄彦庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵玉涛
代理审判员 宋 哲
人民陪审员 陈 冰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 冯 斌