山西省黎城县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0426刑初72号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人王杰，男，1987年11月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2014年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑拘上网追逃，2018年3月5日向黎城县公安局主动投案，当日被黎城县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
辩护人贺勇，山西漳河律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）75号起诉书指控被告人王杰犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、书记员常佳楠出庭支持公诉，被告人王杰及其辩护人贺勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控：
2014年7月至8月，被告人王杰分2次向王某贩卖甲卡西酮1.5克，得款500元；
2014年7月至9月，被告人王杰分2次向李某贩卖甲卡西酮1.6克，得款210元；
2014月7月至9月，被告人王杰分4次向崔某贩卖甲卡西酮9.5克，得款900元；
2014年9月27日，被告人王杰向赵某贩卖甲卡西酮2克，得款200元；
2014年9月29日，侦查人员在被告人王杰车辆内查获甲基苯丙胺142.08克、甲卡西酮33.69克、咖啡因2061克。
综上，被告人王杰共计贩卖甲基苯丙胺142.08克、甲卡西酮48.29克、咖啡因2061克。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口基本信息、扣押决定书、清单、指认照片、称量过程、提取送检说明等书证；鉴定意见；检查、辨认笔录；证人王某、李某等人的证言；被告人王杰的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王杰明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王杰对起诉书指控的事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王杰构成贩卖毒品罪和向王某等人贩卖甲卡西酮的事实不持异议。2、对公诉机关指控从被告人王杰的车辆上搜出的毒品甲基苯丙胺和咖啡因认定为贩卖的事实有异议，应当认定为非法持有毒品。因为综合本案全部证据可知，没有证据证明被告人王杰贩卖甲基苯丙胺和咖啡因，而只有证据证明被告人王杰吸食甲基苯丙胺，依照《毒品犯罪武汉会议纪要》“从贩毒人员住所等处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量”来作认定，明显不符合该条规定，故应当认定为非法持有毒品。3、被告人王杰于2018年3月5日主动向黎城县公安局投案，投案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，构成自首，应减轻处罚。4、关于对被告人王杰的量刑意见，贩卖毒品罪应当判处五年零七个月，非法持有毒品罪应当判处四年零十个月，数罪并罚，应当判处有期徒刑八年较为适宜。综合以上意见，请合议庭在合议时充分予以考虑。
经审理查明：
1、2014年7月至8月期间，被告人王杰分2次向王某贩卖甲卡西酮1.5克，得款500元；
2、2014年7月至9月期间，被告人王杰分2次向李某贩卖甲卡西酮1.6克，得款210元。分4次向崔某贩卖甲卡西酮9.5克，得款900元；
3、2014年9月27日，被告人王杰向赵某贩卖甲卡西酮2克，得款200元。
2014年9月29日，侦查人员在被告人王杰的奥迪牌小轿车（车牌号为×××，系套牌车）内查获甲基苯丙胺142.08克、甲卡西酮33.69克、咖啡因2061克，该毒品系被告人王杰所有。
综上，被告人王杰共计贩卖甲基苯丙胺142.08克、甲卡西酮48.29克、咖啡因2061克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口基本信息，可以证明被告人王杰达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、在逃人员撤销登记表和到案经过，可以证明被告人王杰因涉嫌贩卖毒品罪于2014年9月30日被黎城县公安局刑拘上网追逃，2018年3月5日向黎城县公安局主动投案；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人王杰无违法犯罪前科记录；
5、搜查笔录和指认照片，可以证明2014年9月29日，黎城县公安局民警对赵某驾驶的奥迪牌（该车系被告人王杰所有）套牌小轿车进行了检查，查获疑似毒品及电子秤等涉毒物品，2018年3月23日被告人王杰对前述车辆和物品进行了指认；
6、扣押决定书及扣押清单，可以证明2014年9月30日，黎城县公安局工作人员扣押了被告人王杰的涉毒物品及涉案车辆；
7、称量过程，可以证明2014年9月30日，黎城县公安局工作人员对查获被告人王杰的可疑毒品进行了称量，1#-1白色晶体物净重54.69克，1#-2白色晶体物净重87.39克，2#白色粉末状物净重33.69克，3#白色块状物净重2061克；
8、提取送检说明，可以证明2014年10月8日，黎城县公安局工作人员对从王杰的车内查获�疑似毒品随机提取部分送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从王杰的车内查获的疑似毒品1#中检出含有甲基苯丙胺成分，2#中含有甲卡西酮成分，3#中含有咖啡因成分；
10、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局对王杰、赵某、李某、王某、崔某、杨某进行了尿检，检测结果王杰“甲基苯丙胺”呈“阴性”，杨某“吗啡-
甲基安非他明”呈“阴”性，其余人呈“阳”性；
11、行政处罚决定书，可以证明赵某、李某、王某、崔某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；
12、辨认笔录，可以证明经赵某、李某、王某、崔某、杨某辨认，被告人王杰就是奥迪牌小轿车的车主和贩卖毒品的人；
13、证人赵某的证言，可以证明2014年9月27日中午，其在黎城县大南街口向王杰花200元钱买了2克毒品甲卡西酮。同年9月29日晚王杰给其打电话让去黎城县黎侯古城黎苑酒店吃饭，到后看见王杰、杨某，还有一个不认识的女子在场，过了一会儿来了两个不认识的男子，又过了一会儿“强儿”（指李某1）也来了，吃饭期间王杰的妻子通过打杨某的电话给王杰说交警在查他的车，他的车门没有锁，王杰一听就很着急。其下去�到车前交警问该车是不是其的，其说是王杰的，交警把其带到警车上，并从一个包内拿出两包疑似毒品向其出示，问这些东西是谁的，其说不知道，随后交警就让其在车内等，他们就给公安局打了电话。当晚王杰给其打电话说除了吃饭什么事也没有讲；
14、证人李某的证言，可以证明其与王杰系同学关系。2014年7月底的一天王杰让其免费吸食过一次毒品甲卡西酮，随后的两个月时间里向他买过两次毒品，第一次花110元买了0.8克，第二次花100元买了0.8克，另外王杰还白给过其四次毒品；
15、证人王某的证言，可以证明其通过岳合龙的介绍认识了王杰，向王杰买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2014年7月份左右的一天在他的车上花300元买了1克，第二次是同年8月份左右的一天在县城太行酒店花200元买了0.5克；
16、证人崔某的证言，可以证明其与王杰系同学关系。2014年9月29日晚，王杰开一辆奥迪牌�轿车拉其和其妻子一起到黎城县黎侯古城黎苑酒店吃饭，到后看见杨某、赵某、李某1在场，坐了一会儿母亲给其打电话让回去，其就走了，刚到家妻子打电话说王杰出事了，后其就去饭店接回了妻子。其向王杰买过四次毒品甲卡西酮，第一次是2014年7月份左右的一天在他家中花100元买了1克，第二次是随后的一天在他的车上花200元买了3克，第三次是又过了十几天在李某1的家中花100元买了1克，第四次是同年9月29日的十天前一天去他在长治居住的公寓花500元买了4.5克，其没有向王杰的奥迪小轿车上搬运过毒品；
17、证人杨�的证言，可以证明其通过王杰的岳父认识了王杰。2014年9月29日中午，其和王杰、崔某等人在“强”的家吃饭，王杰开一辆黑色奥迪牌小轿车并告诉其说是才买的，吃完饭其就回了家。晚上王杰给其打电话说在黎城县黎侯古城黎苑酒店吃饭，去了后看见王杰、崔某夫妻、赵某、“强”等人在场，吃饭期间王杰的妻子给其打电话说找王杰，只听她给王杰说王杰开的车出事了，从饭店下来后看见交警在王杰的车旁边，赵某说认识人就过去找交警，看见赵某被交警扣住了，他们就跑了，其也回了家。从该车内查扣的纸上写有其的名字和钱数是今年其盖房子时向他借了25000元，已经分四次还完了。其没有从他手中买过毒品，也不知道他贩卖毒品；
18、被告人王杰的供述和辩解
（1）2018年3月5日的供述和辩解，可以证明2014年9月的一天，因为其把自己的黑色奥迪牌小轿车停在黎城县黎侯古城黎苑酒店门口的路上，被公安机关发现车内藏有大量毒品，后其逃跑，现主动向黎城县公安局投案。其有吸食毒品和向他人贩卖毒品的犯罪行为，车内有二三十克毒品甲卡西酮，一百多克甲基苯丙胺，毒品是通过襄垣县一个叫“长毛”的男子介绍认识长治一个叫“东北大姐”的女子手中购买的，她当时要价一万三四千元，其只给了她九千多元，剩下的钱同意以后再给。车内还有二千多克的毒品咖啡因是事发前一天的晚上其在长治城隍庙附近的公寓楼住，第二天早上崔某去长治找其时他把毒品搬到了其的车上，当天下午他才告诉其，因为该屋内住着好几个人，其不清楚毒品是谁的。其认识赵某、李某、王某、崔某，没有向他们卖过毒品，只是让崔某和他的两个朋友免费吸过毒品甲卡西酮；
（2）2018年4月10日的供述和辩解，可以证明其没有向李某1贩卖过毒品。从其车内查扣的纸上写有名字和数字是朋友们借其的钱数，崔某和杨某欠其的钱是真的，其他的记不清了。其购买毒品是用于自己吸食，没有向他人卖过。交警查住车时其知道车内有毒品就跑了。车后备箱内发现的毒品和小塑料袋不是其的；
（3）2018年4月27日的供述和辩解，可以证明其的黑色奥迪牌小轿车是2014年7、8月份的一天，在内蒙古鄂尔多斯市的一个叫王伟的人手中花118000元购买的，由于该车手续不全挂不了真牌，其让朋友弄了一个假牌，买车的时候没有问过车的来源和手续，除了奥迪车其还购买过一辆二手白色本田CRV，本田车其借给�某开时被撞了，后就把车以5万元的价格抵给了他。
被告人王杰及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议。
本院对上述证据认证如下，被告人王杰在公安机关的供述和辩解与证人证言证明的内容相矛盾，也与庭审中的供述不一致，不予采信。其余证据被告人王杰�其辩护人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人王杰明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）等是毒品，却向他人贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺142.08�、甲卡西酮48.29克、咖啡因2061克，数量大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人王杰的毒品和涉毒物品应予以没收，依法进行处理。被告人王杰的奥迪牌小轿车系在从事犯罪活动中被黎城县公安局查扣，属于犯罪工具，应予以没收，上缴国库。犯罪违法所得1810元应予追缴后没收，上缴国库。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，关于被告人王杰的行为构成自首的辩护意见，本院认为，被告人王杰虽系主动到案，但到案后对于贩卖毒品的事实予以否认，不属于如实供述，不符合自首的相关规定。关于查获的甲基苯丙胺142.08克构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，按照相关法律规定，被告人王杰存在贩卖毒品的行为，被抓获后从其住所、车辆等处�获的毒品，一般应认定为其贩卖的毒品，除非被告人及其辩护人能够提供证据证实查获的毒品并非用于贩卖，但被告人及其辩护人并未提供证据予以证实，故对上述辩护意见不予采纳。为了保障国家毒品管理制度和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月五日起至二O三三年三月四日止，没收个人财产15万元于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人王杰的毒品和涉毒物品应予以没收，依法进行处理。奥迪牌小轿车应予以没收，上缴国库。犯罪违法所得1810元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审判长李萍
审判员杨旭东
人民陪审员程向彬
二0一八年八月六日
书记员李慧鑫
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运�、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。