合肥铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）合铁民初字第00020号
原告：安庆市绿油油融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路银塘星城综合楼A五层，组织机构代码57041562-X。
法定代表人：唐传胜，该公司执行董事。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：殷鸣，男，1976年5月26日出生，汉族。
原告安庆市绿油油融资担保有限公司（下称绿油油公司）诉被告殷鸣民间借贷纠纷一案，系合肥市中级人民法院交由本院审理，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人鲍文进到庭参加诉讼。被告殷鸣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告绿油油公司诉称：被告殷鸣为安徽众森投资担保有限公司（下称众森公司）的大股东、法定代表人。2011年9月1日，众森公司向原告借款2500万元，借期30天，此笔借款由安徽天祥房地产开发有限公司（下称天祥公司）提供担保。借款到期后，众森公司未能按约还本付息。2011年11月20日被告之父殷照福以其在安庆市五千年文博园投资有限责任公司（下称文博园）的2000万元债权转让给原告。次日，原告、众森公司及被告经结算，众森公司仍欠原告借款本金356万元，三方协商一致，众森公司欠原告的借款本金356万元由被告归还，被告于当日出具借条，约定借款期限为3个月，同时约定借款利率。借款到期后，被告未能按约归还借款本息，原告多次催要，被告均不还款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立刻归还原告借款本金356万元及利息48万元（按照年利率7.2%计算，从2011年11月21日至原告起诉之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告殷鸣未答辩。
原告绿油油公司为证明其主张，提供了下列证据：
证据一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、皖金函（2012）45号文件及企业名称变更核准通知书复印件，证明原告身份情况、经营资格及名称的变化情况。
证据二、被告殷鸣身份证复印件，证明被告身份情况。
证据三、借款合同、汇款凭证、借条、还款计划、债权转让协议书复印件及部分原件，证明1、众森公司于2011年9月1日向原告借款2500万元，借期为30天。2、该笔借款到期后，众森公司未能偿还。3、2011年11月20日殷照福（被告殷鸣之父）通过转让文博园2000万元债权的方式归还原告2000万元借款。
证据四、保证合同、天祥公司企业法人营业执照、组织机构代码证、王凤云身份证明复印件，证明1、天祥公司及其法定代表人王凤云身份情况。2、天祥公司为众森公司向原告的借款提供担保。
证据五、众森公司企业法人营业执照、组织机构代码证、企业基本信息查询单复印件，证明被告殷鸣为众森公司的大股东、法定代表人。
证据六、被告的借条，证人王凤云的证人证言，证明1、原告、众森公司、被告于2011年11月21日进行结算，众森公司欠原告借款356万元，三方达成一致，约定众森公司欠原告的借款余额356万元由被告归还，并由被告出具借条。2、原、被告双方约定借期为3个月，到期本息一次性归还，并约定了借款利率为月息3分。
证据七、手机信息，证明原告代理人于2014年2月13日16时24分给被告发送信息向被告催款的事实。
鉴于被告未出庭应诉，其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提供的证据具有证据效力。
经审理查明：2011年9月1日原告绿油油公司（原枞阳县绿油油投资担保有限公司）与众森公司签订了《借款合同》，约定众森公司向绿油油公司借款2500万元，借期为30天，众森公司自愿向绿油油公司支付借款费用112.5万元，众森公司必须在2011年9月30日前全部归还；借款期限届满，如众森公司未能及时还款，每逾期一天，按借款总额的日千分之五支付绿油油公司违约金，直至还清借款为止；同时，约定将出借款汇入合肥鹏达物资有限公司的账户；天祥公司作为保证人为上述借款提供担保。原告绿油油公司、众森公司、众森公司法定代表人即本案被告殷鸣、保证人天祥公司法定代表人王凤云均在《借款合同》上签字盖印。同日，保证人天祥公司与原告签订《保证合同》，原告也向《借款合同》中指定的账户汇入出借款2387.5万元；众森公司向原告出具了2500万元的借条，被告殷鸣亦在借条上签字。2011年10月10日众森公司向原告出具《还款计划》，承诺2011年10月底还款1000万元，2011年11月底还款1000万元，2011年12月份余款全部还清，被告殷鸣的父亲殷照福在《还款计划》上签字。2011年11月20日殷照福、原告及文博园三方签订了债权转让协议，将殷照福对文博园的2000万元债权转让给原告，用以偿还众森公司向原告的部分借款。次日，经结算，众森公司尚欠原告356万元借款，众森公司、原告及殷鸣三方协商一致将众森公司对原告365万元债务全部转移给殷鸣个人，同时，殷鸣以个人名义向原告出具借条，并约定借款期限3个月，月利息三分，到期本息一次性归还；经原告同意，保证人对该笔借款不再提供担保。后因被告殷鸣一直未按约偿还借款，原告诉至法院，请求判令：1、被告立刻归还原告借款本金356万元及利息48万元（按照年利率7.2%计算，从2011年11月21日至原告起诉之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
另查明，2011年2月9日，经安徽省人民政府金融工作办公室批复同意，枞阳县绿油油投资担保有限公司更名为安庆市绿油油融资担保有限公司，并办理了变更登记。
本院认为：原告绿油油公司及众森公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，合同依法有效，理应恪守。合同签订后，原告已依约向众森公司发放借款，履行了出借义务，故众森公司应按照约定偿还借款本息。依照《合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人的同意，故绿油油公司、众森公司、殷鸣三方协商一致，将众森公司对绿油油公司未偿还的356万元债务全部转移给殷鸣，并由殷鸣个人重新出具借条的行为符合法律规定，本院予以确认。殷鸣应当按照借条上的约定偿还借款本息。关于借款本金，经绿油油公司、众森公司、殷鸣共同结算，并由殷鸣出具借条确认为356万元。关于利息，借条上利息的计算超过法定标准，原告于起诉时调整利息计算标准符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷鸣于本判决生效之日起十日内归还原告安庆市绿油油融资担保有限公司借款人民币356万元及利息48万元（按照年利率7.2%计算，从2011年11月21日至原告起诉之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39120元由被告殷鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵旭东
审 判 员 张 明
代理审判员 陈 晨
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨 婕
附：相关适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人的同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。