连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初785号
原告：刘华菊，女，1955年9月28日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：陈梦君，男，1996年2月20日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。
原告刘华菊与被告陈梦君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘华菊的委托代理人陈晓芳、被告陈梦君的委托代理人孟少宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华菊向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失114103元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月5日9时许，被告陈梦君驾驶机动三轮车沿同兴村南官庄村前水泥路由东向西行驶与原告刘华菊驾驶电动自行车由西向东行驶发生事故，造成原告刘华菊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告陈梦君负事故的全部责任，原告刘华菊无事故责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈梦君辩称，答辩人对交通事故的发生无异议，但对事故责任的划分有异议，原告驾驶非机动车未戴安全头盔，应承担事故责任。原告主张赔偿数额过高，请求法院依法核实原告的合理损失。
本院经审理认定以下事实：2016年2月5日9时许，被告陈梦君无证驾驶无号牌机动三轮车沿连云港市赣榆区沙河镇同兴村南官庄村前水泥路由东向西行驶，与原告刘华菊驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告刘华菊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月30日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出赣公交欢认字[2016]第013号道路交通事故认定书，认定被告陈梦君未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在道路中间通行，应负事故的全部责任，原告刘华菊无事故责任。
原告刘华菊系农村居民。原告刘华菊于受伤当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院49天，支出医疗费用174825.28元，该医疗费用已经本院（2016）苏0707民初3423号民事案件判决处理完毕。现原告刘华菊于2016年5月25日又入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院10天；于2016年8月9日再次入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院6天，共支出医疗费42217元（其中经医保报销3911元，原告现金支付医疗费38306元）。2016年10月20日，连云港正达司法鉴定中心对原告刘华菊的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人刘华菊因交通事故受伤致颅脑损伤（左额叶脑挫伤，左额顶部见硬膜外血肿等），右尺骨骨折等，予以手术治疗，其颅骨缺损面积达6CM2以上，该损伤构成十级伤残；2、需补给被鉴定人刘华菊后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用7000元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人刘华菊的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起110日、营养期限为自受伤之日起110日、二次手术取出尺骨骨折内固定的误工（休息）时间为30日、护理与营养时间均为15日。”原告刘华菊支出鉴定费1900元。
另查明，无号牌三轮机动车系被告陈梦君所有，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、原告的身份证、医疗费票据、诊断证明、出院记录、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告陈梦君与原告刘华菊之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告陈梦君负事故的全部责任，原告刘华菊无事故责任，并经本院生效法律文书予以确认；被告陈梦君对事故责任划分提出异议，但在收到事故认定书后并未在三日内向上一级公安机关交通管理部分提出复核申请，也未举证证明，故对该异议本院不予采纳。被告陈梦君作为无号牌三轮机动车的所有人，未为其车辆投保交强险，应由其自行承担赔偿责任。被告陈梦君对原告的伤情提出异议，经本院释明，被告陈梦君未在规定的期限内书面申请重新鉴定，故对被告陈梦君的该辩解本院不予采纳。
原告刘华菊本次诉讼主张的因该事故造成的损失经本院审核确认如下：医疗费38306元、住院伙食补助费1300元（20元×65天）、营养费2172.50元（39.50元/2×110天）、护理费5302元（48.20元×110天）、残疾赔偿金33451.40元[17606元×（20－1）年×10%]、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、鉴定费1900元、交通费200元、二次手术费7000元、二次手术护理费723元（48.20元×15天）、二次手术营养费296.30元（39.50元/2×15天），合计95651.20元。无号牌三轮机动车未投保交强险，被告陈梦君作为侵权人，承担事故的全部责任，故对原告刘华菊的损失被告陈梦君应全部予以赔偿。对原告刘华菊的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告陈梦君应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘华菊因事故造成的损失95651.20元。
如果被告陈梦君未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告陈梦君负担（原告刘华菊已预付，被告陈梦君应在本判决生效之日二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费970元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年四月十七日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。