黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0621民初773号
原告：余显芝，女，1958年1月7日生。
委托诉讼代理人：高童，女，1973年出生。
被告：张宝祥，男，1963年出生。
被告：绥中县晟顺运输车队。
负责人：杨春融，职务：经理。
被告：葫芦岛鑫隆运输有限公司。
法定代表人：王桂生，职务：经理。
被告：杨小义，男，1969年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
负责人：陈增才，职务：经理。
委托诉讼代理人：辛志勇，系黑龙江百湖律师事务所律师。
原告余显芝与被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队、杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩凤彬独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告余显芝及其委托诉讼代理人高童、被告杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人辛志勇到庭参加了诉讼，被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
余显芝向本院提出诉讼请求：
一、请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费用12605.22元；2、住院伙食费补助费1600元（16天X100元）；3、误工费1343元（参照黑龙江省2017年农、林、牧、渔业年工资标准30638元/年/365天×16天）；4、护理费2567元（参照黑龙江省2017年居民服务和其他服务业年工资标准58569元/年/365天×16天）；5、营养费800元（50元×16天）；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金2000元。合计21115元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足的部分在机动车商业保险限额内承担赔偿责任。再不足的部分由被告张宝祥、绥中县晟顺运输车队、葫芦岛鑫隆运输有限公司、杨小义按责赔偿。
三、本案诉讼费由被告张宝祥、绥中县晟顺运输车队、葫芦岛鑫隆运输有限公司、杨小义按责承担。
事实与理由：2017年9月12日4时10分许，被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车与杨小义驾驶的常州牌农用四轮车在明沈公路212公里980米处发生追尾相撞，事故经肇州县公安局交通管理大队州公交认字[2017]第72170号事故认定书认定，被告张宝祥承担此次事故的主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任。该事故造成原告头部外伤，颈部软组织挫伤，事故发生后原告在肇州县人民医院住院16天，共花掉医药费12605.22元。被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，事故发生在保险期限内。被保险车辆的车主分别为被告绥中县晟顺运输车队和葫芦岛鑫隆运输有限公司。原告出院后，双方就赔偿事宜未达成一致，为此原告诉讼至法院，请求保护其合法权益。
杨小义辩称，先由保险公司承担，剩余的部分按责任承担。
中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车辆的头车在我公司投保商业三者险150万元及交强险，事故发生在保险期限内，肇事车辆的挂车未在我公司投保任何险种；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费以及案件的相关间接损失；对于超出交强险部分，按照保险合同约定及责任比例进行赔付。
被告张宝祥未到庭，也未向本庭提交答辩状。
绥中县晟顺运输车队未到庭，但已向法庭提交答辩状，答辩称，1、本案事故车辆货车的实际所有权人是赵小计，法院应追加赵小计为本案共同被告，否则是漏掉当事人。该车落户到我名下，主车和挂车以我车队名义在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，主车商业三者险限额为150万元。2、本起事故发生在保险期限内，原告余显芝的合理合法损失应由保险公司按照责任比例承担赔偿责任。3、依据我车对于赵小计签订的《落户协议》约定，发生交通事故应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由实际车主承担赔偿责任，我车队不承担赔偿责任。
被告葫芦岛鑫隆运输有限公司未到庭，但已向法庭提交答辩状，答辩称，1、本案事故车辆的实际所有权人是赵小计，法院应追加赵小计为本案共同被告，否则是漏掉当事人。该挂车落户到我名下，挂车以我车队名义在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，商业三者险限额为5万元。2、本起事故发生在保险期限内，原告余显芝的合理合法损失应由保险公司按照责任比例承担赔偿责任。3、依据我车对于赵小计签订的《落户协议》约定，发生交通事故应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由实际车主承担赔偿责任，我车队不承担赔偿责任。
原告余显芝围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
出示肇州县公安局交通管理大队州公交认字【2017】第72170号道路交通事故认定书（原件）一份，欲证明被告张宝祥兰在此次交通事故中承担主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任的事实。
出示原告在肇州县人民医院住院201716702号病案一份（18页），欲证明被告受伤后在肇州县人民医院被诊断为头皮裂伤、足挫伤，住院16天的事实。
出示肇州县人民医院医疗票据3枚及住院结算清单2页，欲证明原告受伤后在肇州县人民医院住院花掉医疗费9064.97元的事实。
出示机动车交通事故责任强制保险单复印件3份，欲证明被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公投交车辆强制险和机动车商业险，事故发生在保险期限内，被保险车辆的车主分别为被告绥中县晟顺运输车队和葫芦岛鑫隆运输有限公司的事实。
出示雇工人身份证复印件一份及收条一张，欲证明原告受伤后在住院期间雇工花费2567元的事实。
庭审中，被告杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司未向本庭提交任何证据。被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队未到庭，也未向法庭提交任何证据。
上述证据1、2、3项，经庭审质证，被告杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对该证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。
上述证据4项，经庭审质证，被告杨小义无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对前车的强险和商业三者险无异议，对挂车险种有异议，认为挂车未在我公司投保保险，对于原告提交的证据真实性不予认可。本院认为，原告提交的挂车保险单系复印件，模糊不清，被告保险公司又不认可，本院不予认定，对前车无异议的强险和商业险本院予以认定。
上述证据5项，经庭审质证，被告杨小义无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司有异议，认为原告受的是轻伤，不需要护理，没有相应的医嘱。本院认为，该案的雇工人员没有到庭作证，无法查清该证据的真实性，对该证据本院不予采信。
被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队未到庭，视为放弃举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日4时10分许，被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车与杨小义驾驶的常州牌农用四轮车在明沈公路212公里980米处发生追尾相撞。事故经肇州县公安局交通管理大队州公交认字[2017]第72170号事故认定书认定，被告张宝祥承担此次事故的主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，事故发生在保险期限内。被保险车辆的车主分别为被告绥中县晟顺运输车队和葫芦岛鑫隆运输有限公司。该事故造成原告头部外伤，足挫伤，事故发生后原告在肇州县人民医院住院16天，共花掉医药费9064.97元。2018年4月23日，被告绥中县晟顺运输车队申请追加赵小计为被告，因原告不同意追加，本院裁定驳回其申请。
另查明，余显芝为农村户口。2017年黑龙江省农、林、牧、渔业年工资标准30638元；2017年黑龙江省居民服务和其他服务业的年工资标准为58569元。
再查明，该起事故造成原告等13人受伤，其中有6人先后诉讼到本院。刘树财的医疗费用为11144.97元、唐欢欢的医疗费用为11723.42元、余显芝的医疗费用为14685.22元、王子艳的医疗费用为167112.86元、殷怀波的医疗费用为70388.33元、李平的医疗费用为119421.96元，六项合计为394476.76元，超过了医疗费用1万元的强制保险限额；刘树财的伤残费用为1443元、唐欢欢的伤残费用为19901元、余显芝的伤残费为1443元、王子艳的伤残费用为80623元、殷怀波的伤残费用为29551元、李平的伤残费用为88305元，六项伤残费用合计为221266元，超过了强险11万元的限额。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，他人不得非法侵犯，否则承担法律责任。本案中，被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车与杨小义驾驶的常州牌农用四轮车在明沈公路212公里980米处发生追尾相撞，事故经肇州县公安局交通管理大队州公交认字[2017]第72170号事故认定书认定，被告张宝祥承担此次事故的主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任。故其应对原告的伤害进行赔偿。被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了在机动车交通事故责任强制保险122000元和商业三者险150万元，事故发生在保险期限内，本起事故所造成的原告余显芝等6人医疗费用合计为394476.76元、伤残费用合计为221266元，超过强险承保的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司先在交强险分项限额10000元和11万元的范围内按比例赔偿（本案医疗费用所占的比例为14685.22/394476.76=3.72%、伤残费用所占的比例为1443/221266=0.65%），不足的部分在商业三者险的150万元的范围内按责赔偿，再有剩余的部不足部分由被告张宝祥按80%和杨小义按20%的责任比例予以赔偿，被告葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队对被告张宝祥承担连带责任。
对原告余显芝的各项损失应依法计算为：
医疗费用合计14685.22元。包括：1、医疗费请求12605.22元（以正规票据为准），本院予以支持；2、住院伙食补助费请求1600元（16天X100元），符合规定，本院予以支持；3、营养费请求800元（50元/天×16天），被告保险公司同意住院期间每天给付30元，本院酌定480元。
伤残赔偿费用合计为1443元，包括：1、误工费
请求1343元（参照黑龙江省2017年农、林、牧、渔业年工资标准30638元/年/365天X16天）符合规定，本院予以支持；2、护理费请求2567元（参照黑龙江省2017年居民服务和其他服务业年工资标准58569元/年/365天X16日），无鉴定支持，且被告有异议，本院不予支持；3、精神损害抚慰金请求2000元，因未构成伤残等级，且被告有异议，本院不予支持；4、交通费请求200元，提供不出正规票据，但实际已经发生，本院酌定100元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司先在交强险分项限额10000元的范围内赔偿原告余显芝疗费用14685.22元之中的372元（10000元×3.72%）；在交强险分项限额11万元的范围内赔偿原告余显芝伤残费用1443元之中的715元（110000元×0.65%）；剩余的医疗费用14313.22元（14685.22元-372元）和剩余的伤残费用728元（1443元-715元）合计15041.22元由被告张宝祥在保险公司在商业三者险150万元的范围内按80%的责任比例给付即12033元（15041.22元×80%），由被告杨小义承担20%即3008元。故本案事故事实清楚，证据充分，原告诉讼部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《机动车交通保险强制条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余显芝医疗费用和伤残费用共计人民币13120元。
被告杨小义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余显芝医疗费用和伤残费用共计人民币3008元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费115元，减半收取58元，由被告张宝祥承担47元，被告葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队承担连带责任，被告杨小义承担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期间届满之次日至履行完毕期间，因迟延履行按日万分之一点七五计算的加倍债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审
审判员 韩凤彬
二〇一八年六月十一日
书记员 高立伟
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通保险强制条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。