湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00287号
原告武汉径河化工有限公司。
法定代表人王腊生，董事长。
委托代理人王茜红，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告山东富宇蓝石轮胎有限公司。
法定代表人朱华山。
原告武汉径河化工有限公司、武汉佳华兴商贸有限公司与被告山东富宇蓝石轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告武汉径河化工有限公司及武汉佳华兴商贸有限公司于2014年4月23日申请财产保全，本院依法作出（2014）鄂东西湖民商初字第00287号财产保全裁定书，并已执行。因武汉径河化工有限公司吸收合并武汉佳华兴商贸有限公司，武汉佳华兴商贸有限公司于2014年6月5日被注销，二者合二为一。原告武汉径河化工有限公司的委托代理人王茜红到庭参加了诉讼，被告山东富宇蓝石轮胎有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉径河化工有限公司诉称，武汉径河化工有限公司与武汉佳华兴商贸有限公司系关联公司。2010年12月起，原告多次与被告发生业务往来，被告先以订单方式向武汉径河化工有限公司提出要求请求，由该公司按照被告的订单要求进行发货，并由武汉佳华兴商贸有限公司向被告开具增值税发票，被告向武汉佳华兴商贸有限公司支付了部分货款。经双方对账，原告共向被告交付了树脂、塑解剂等货物共计1，981，700元，被告仅支付了货款1，151，220.80元。截止2012年11月20日，被告尚欠原告货款830，479.20元。经原告多次催要，被告仍未支付。请求法院判令：1、被告支付货款830，479.20元及违约金（以830，479.20元为本金，从2012年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告山东富宇蓝石轮胎有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告武汉径河化工有限公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、询证函，证明双方于2012年11月20日对账，被告确认欠原告830，479.20元；
2、明细分类账，证明原告交货情况及被告付款情况，被告尚欠原告货款830，479.20元；
3、订购单，证明原告以武汉径河化工有限公司的名义与被告签订合同，并由原告履行，合同约定管辖地为原告方所在地法院；
4、提货单，证明原告向被告交付了货物；
5、增值税发票，证明原告与被告发生业务的总金额并开具了税票，被告已将税票抵扣；
6、付款凭证，证明被告向原告支付货款的情况；
7、注销税务登记审批表、税务事项通知书、营业执照副本、企业变更通知书、工商基本信息、公司注销核准登记通知书、公司注销登记申请书、受理通知书、股东会决议、武汉佳华兴商贸有限公司注销决议、武汉佳华兴商贸有限公司清算报告、武汉径河化工有限公司与武汉佳华兴商贸有限公司合并协议，证明武汉佳华兴商贸有限公司被武汉径河化工有限公司吸收合并，其截止2014年5月30日的债权债务全部归并武汉径河化工有限公司，并于2014年6月5日被注销。
被告山东富宇蓝石轮胎有限公司在举证期限内未向本院提交证据亦未到庭质证。
本院认为，原告武汉径河化工有限公司提交的证据均来源合法，证明内容客观，能相互印证，可作为本案认定案件事实的依据予以采信。
本院根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
武汉佳华兴商贸有限公司于2005年11月11日成立，经营范围为化工产品销售。武汉径河化工有限公司于2001年10月23日成立，经营范围为生产销售二丁胺及盐类、橡胶助剂、油田化学品、塑料助剂产品；化工机械制造；自营和代理各类产品及技术的进出口业务。两公司系关联公司。武汉径河化工有限公司对外签订合同、生产产品并供应货物，武汉佳华兴商贸有限公司是负责收取货款、办理对账、开具增值税发票。
2014年4月1日，武汉佳华兴商贸有限公司（乙方）与武汉径河化工有限公司（甲方）签订《合并协议》，约定甲乙进行合并，合并方式为吸收合并，由甲方对乙方进行吸收，乙方予以注销，甲方存续，合并后的公司名称为武汉径河化工有限公司，合并后的注册资本变更为13，080，000元。合并后，乙方债权债务由甲方承继。2014年6月4日，武汉佳华兴商贸有限公司以公司合并或分立需要解散为由申请注销。2014年6月5日，武汉市东西湖区工商行政管理局核准注销武汉佳华兴商贸有限公司。
2010年12月起，武汉径河化工有限公司与山东富宇蓝石轮胎有限公司发生业务往来，双方签订多份采购确认单、原材料计划订购单，约定由武汉径河化工有限公司向山东富宇蓝石轮胎有限公司供应树脂、塑解剂等货物。
签订上述订购单后，武汉径河化工有限公司依照订购单的约定向山东富宇蓝石轮胎有限公司供应了树脂、塑解剂等货物，山东富宇蓝石轮胎有限公司按照双方口头约定向武汉佳华兴商贸有限公司支付了部分货款，并由武汉佳华兴商贸有限公司向山东富宇蓝石轮胎有限公司出具增值税发票。
武汉径河化工有限公司向山东富宇蓝石轮胎有限公司供应货物价值1，981，700元，被告山东富宇蓝石轮胎有限公司向原告武汉佳华兴商贸有限公司支付货款1，151，220.80元，尚欠货款830，479.20元。
2012年11月20日，武汉佳华兴商贸有限公司向山东富宇蓝石轮胎有限公司传真一份询证函，载明截止2012年10月31日，山东富宇蓝石轮胎有限公司尚欠货款830，479.20元，山东富宇蓝石轮胎有限公司在该询证函上加盖了其供应部公章。此后，山东富宇蓝石轮胎有限公司并未向武汉径河化工有限公司、武汉佳华兴商贸有限公司支付货款。
原告武汉径河化工有限公司多次向被告山东富宇蓝石轮胎有限公司索要欠款未果，于2014年4月21日诉至本院，要求如俗称。因被告山东富宇蓝石轮胎有限公司经本院公告传唤未到庭，不能调解。
本院认为，武汉佳华兴商贸有限公司与原告武汉径河化工有限公司系关联公司，武汉径河化工有限公司对外签订合同、生产产品并供应货物，武汉佳华兴商贸有限公司是负责收取货款、办理对账、开具增值税发票。2014年6月5日，武汉佳华兴商贸有限公司因被原告武汉径河化工有限公司吸收合并而被工商管理部门注销，根据武汉佳华兴商贸有限公司、武汉径河化工有限公司签订的合并协议，武汉佳华兴商贸有限公司的债权债务由武汉径河化工有限公司承继。
原告武汉径河化工有限公司与被告山东富宇蓝石轮胎有限公司签订了多份采购确认单、原材料计划订购单，约定由原告武汉径河化工有限公司向被告山东富宇蓝石轮胎有限公司供应树脂、塑解剂等货物，被告山东富宇蓝石轮胎有限公司按照约定向原告武汉径河化工有限公司指定的武汉佳华兴商贸有限公司支付货款，双方买卖合同关系成立，合同双方均应全面履行约定的义务。被告山东富宇蓝石轮胎有限公司收货后除已付款外，尚欠原告武汉径河化工有限公司货款830，479.20元。被告山东富宇蓝石轮胎有限公司与武汉佳华兴商贸有限公司办理对账事宜明确欠付货款金额后，被告山东富宇蓝石轮胎有限公司负有立即清偿欠付货款并赔偿自确定欠付货款金额之日起利息损失的民事责任。关于原告武汉径河化工有限公司要求被告山东富宇蓝石轮胎有限公司支付货款830，479.20元及违约金（以830，479.20元为本金，从2012年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告山东富宇蓝石轮胎有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案正常审理，可予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告山东富宇蓝石轮胎有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉径河化工有限公司给付所欠货款830，479.20元；
二、被告山东富宇蓝石轮胎有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉径河化工有限公司给付违约金（以830，479.20元为本金，从2012年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，104元、财产保全费5，000元、公告费650元，共计17，754元（由原告武汉径河化工有限公司已预交），由被告山东富宇蓝石轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费12，104元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 恒
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 付元姣
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陶 珊