吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1856号
原告：戴文晶，女，1994年10月30日出生，汉族，住所地吉林省东丰县。
被告：刘刚，男，1986年11月7日出生，汉族，住所地吉林省辽源市西安区。
被告：孙叶春，男，1968年12月26日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
被告：朱万臣，男，1973年6月12日出生，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
被告孙叶春、被告朱万臣共同委托代理人：孙叶生，男，1962年2月24日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：杜英，总经理。
委托代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人：张宇，总经理。
委托代理人：孙立丰，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司职员。
原告戴文晶诉被告刘刚，被告孙叶春，被告朱万臣，被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称大地公司），被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴文晶，被告刘刚，被告孙叶春、被告朱万臣共同委托代理人孙叶生，被告大地公司委托代理人王崟霄，被告阳光公司委托代理人孙立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴文晶起诉称，2014年1月21日11时40分许，孙叶春驾驶辽D-J71**号小型越野客车，沿福镇大路由西向东行驶至福镇大路红五星火葬场路口时，与南路口由南向西左转弯行驶刘刚驾驶的吉D-5D6**号轿车碰撞后，辽D-J71**号小型越野客车驶入道路南侧路外，将静止停放的辽C-P87**号正三轮摩托车、吉D-D81**号小型轿车及站着的行人赵清文、戴文晶，造成四车损坏，殷利文、赵清文、戴文晶受伤。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘刚承担事故的同等责任，被告孙叶春承担事故的同等责任，原告戴文晶无责任。被告刘刚驾驶的吉D-5D6**号轿车在大地公司参加了保险，孙叶春驾驶的辽D-J71**号小型越野客车车主朱万臣在阳光公司参加了保险。为维护原告的合法权益，特来院告诉，望依法判决。
被告刘刚答辩称，对事故认定书有异议，孙叶春驾驶车辆在冰雪路面没有采取紧急制动才导致三人受伤的后果，应负事故的主要责任。即使同等责任，但事故责任不等于赔偿责任，三人受伤是孙叶春未能及时有效地采取措施直接造成的，其与孙叶春的过错在该事故中的原因力大小比例不同，其不应与孙叶春负同等赔偿责任。原告损失在交强险内赔偿，其余的不同意赔偿。
被告孙叶春、被告朱万臣当庭答辩称，请法院依法判决，诉讼费按同等责任赔偿。
被告大地公司当庭答辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。交通费无证据，不予赔偿。诉讼费不在赔偿范围内。
被告阳光公司当庭答辩称，本次事故多人受伤，超出交强险限额部分，应按50%承担。四台车发生事故，其中辽CP87**号正三轮摩托车、吉DD81**号小型轿车无责任，应承担此事故中伤者医疗费1，000.00元，伤残项下11，000.00元。诉讼费不在赔偿范围内。
在当庭举证质证过程中，原告戴文晶向法庭提交证据材料如下：
1、道路交通事故认定书，证明孙叶春、刘刚各承担此次事故的同等责任，戴文晶无责任。各被告均无异议。
2、住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据，证明戴文晶住院21天，均为二级护理，花费医疗费6，406.85元及用药情况。各被告均无异议。
3、营业执照、许可证，证明原告从事烟花爆竹零售业，要求按零售业标准计算误工费。阳光公司认为应由公安机关出具证明。其他被告均无异议。
被告阳光公司向法庭提交交强险保险条款，证明无责任赔偿限额。
被告刘刚、被告孙叶春、被告朱万臣、被告大地公司均未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2014年1月21日11时40分许，孙叶春驾驶辽DJ71**号小型越野客车，沿本市福镇大路由西向东行驶至福镇大路红五星火葬场路口处时，与南路口由南向西左转弯行驶由刘刚驾驶的吉D5D6**号轿车碰撞后，辽DJ71**号小型越野客车驶入道路南侧路外，与路边站着的行人戴文晶、殷利文、赵清文及静止停放的辽CP87**号正三轮摩托车、吉DD81**号小型轿车发生碰撞，造成戴文晶、殷利文、赵清文受伤及四车损坏的交通事故。戴文晶于当日入院治疗21天，花费医疗费6，406.85元，出院休治1个月。交管部门认定，刘刚、孙叶春分别承担此事故的同等责任，认定戴文晶、殷利文、赵清文及曹光无责任。另查明，刘刚驾驶的吉D5D6**号轿车在大地公司投保了交强险。辽DJ71**号小型越野客车所有人为朱万臣，该车在阳光公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险（不计免赔率）。又查明，戴文晶受伤期间经营烟花爆竹零售业，有效期一个月。现戴文晶要求赔偿医疗费6，406.85元、误工费6，754.95元、护理费2，280.39元、住院伙食补助费2，100.00元、交通费200.00元，合计17，742.19元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，辽源市公安局交巡警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。刘刚庭后对事故认定提出质疑，未提供证据加以证明，其辩解不予支持。戴文晶误工时间为住院及出院后休治期间即51天，误工费可参照零售业标准计算30天，剩余误工天数参照农业标准计算。交通费为实际发生费用，虽未提供证据，可酌情给予保护。根据相关规定，戴文晶的合理经济损失应计算为：1、医疗费6，406.85元；2、住院伙食补助费2，100.00元（100.00元×21天）；3、护理费2，280.39元（108.59元×21天×1人）；4、误工费5，844.18元（132.45元×30天＋89.08元×21天）：5、交通费100.00元；6、诉讼费500.00元、邮寄费60.00元。共计17，291.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，戴文晶的损失，应由大地公司、阳光公司在各自机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例，由刘刚、孙叶春各自分担50%的赔偿责任。又因孙叶春驾驶车辆在阳光公司投保了商业三者险，孙叶春应承担的赔偿责任，由阳光公司根据保险合同予以赔偿。
戴文晶应计算在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为8，506.85元（其中医疗费6，406.85元、住院伙食补助费2，100.00元），应计算在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为8，224.57元（其中护理费2，280.39元、误工费5，844.18元、交通费100.00元）。因在同一交通事故中还有被侵权人赵清文、殷利文同时起诉，赵清文应计算在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为346，957.78元，应计算在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为268，897.91元。殷利文应计算在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为2，861.24元，应计算在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为3，140.52元。三被侵权人上述费用总和超出交强险医疗费赔偿限额10，000.00元及交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元，应当按照各被侵权人损失的比例确定交强险的赔偿数额。大地公司及阳光公司应分别在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿戴文晶237.41元{限额10，000.00元×戴文晶医疗费用赔偿限额内损失8，506.85元÷（赵清文医疗费用赔偿限额内损失346，957.78元＋戴文晶医疗费用赔偿限额内损失8，506.85元＋殷利文医疗费用赔偿限额内损失2，861.24元）}；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿戴文晶3，228.05元{限额110，000.00元×戴文晶死亡伤残赔偿限额内损失8，224.57元÷（赵清文死亡伤残赔偿限额内损失268，897.91元＋戴文晶死亡伤残赔偿限额内损失8，224.57元＋殷利文死亡伤残赔偿限额内损失3，140.52元）}。大地公司合计赔偿3，465.46元（237.41元＋3，228.05元）。剩余损失10，360.50元（17，291.42元-237.41元×2-3，228.05元×2），应由刘刚赔偿5，180.25元（10，360.50元×50%）。由阳光公司在商业三者险赔偿限额内赔偿4，900.25元{（10，360.50元-诉讼费500.00元-邮寄费60.00元）×50%。}。阳光公司合计赔偿8，365.71元（237.41元＋3，228.05元＋4，900.25元）。由孙叶春赔偿280.00元{（诉讼费500.00元＋邮寄费60.00元）×50%}。原告未举证证明朱万臣存在法定承担责任情形，戴文晶要求判令朱万臣承担赔偿责任的请求，不予支持。因辽CP87**号正三轮摩托车及吉DD81**号小型轿车与原告受伤不具有关联性，阳光公司主张上述车辆在交强险无责限额内赔偿没有法律根据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告戴文晶损失合计3，465.46元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司待本判决生效后十五日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告戴文晶损失合计8，365.71元；
三、被告刘刚待本判决生效后十五日内，赔偿原告戴文晶损失合计5180.25元；
四、被告孙叶春待本判决生效后十五日内，赔偿原告戴文晶损失合计280.00元；
五、被告朱万臣不承担民事赔偿责任；
六、驳回原告戴文晶的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元、邮寄费60.00元，合计560.00元，由被告刘刚负担280.00元，由被告孙叶春负担280.00元（已分别计入本判决第三、四项）。
被告如不能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 李文东
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李晓强