浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2969号
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市万松东路555号瑞安国际大酒店东首裙楼一楼和八楼。
负责人杨江峰，支行行长。
委托代理人（特别授权）倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。
被告瑞安市飞跃鞋业有限公司。
法定代表人：林振光。
委托代理人（特别授权）周蕾蕾，浙江品和律师事务所律师。
被告浙江长征鞋业有限公司。
法定代表人：应纪彬。
被告林振光。
被告韦启盛。
被告徐贤。
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称兴业银行瑞安支行）为与被告瑞安市飞跃鞋业股份有限公司（以下简称飞跃公司）、浙江长征鞋业有限公司（以下简称长征公司）、林振光、韦启盛、徐贤金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告兴业银行瑞安支行的委托代理人倪晓乐和被告飞跃公司的委托代理人周蕾蕾到庭参加诉讼，被告长征公司、林振光、韦启盛、徐贤经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行瑞安支行诉称：为确保原告与债务人即被告飞跃公司在2012年7月5日至2015年7月5日期间连续发生的债务的清偿，原告于2012年7月5日与被告长征公司签订合同编号为3520120847-1的《最高额保证合同》约定：被告长征公司自愿对被告飞跃公司在上述期间发生的债务提供担保；被担保最高本金限额人民币1000万元。保证方式为连带保证。担保范围包括本金、期内利息及逾期罚息、复利、实现债权费用等。
为确保原告与债务人即被告飞跃公司在2012年7月5日至2015年7月5日期间连续发生的债务的清偿，被告林振光、韦启盛、徐贤分别于2012年7月5日向原告出具3520120847-2、3520120847-3、3520120847-4《最高额个人担保声明书》声明：自愿对被告飞跃公司在上述期间发生的债务提供担保；被担保最高主债务额限额人民币1000万元；保证方式为连带保证；担保范围包括本金、期内利息及逾期罚息、复利、实现债权费用等。
2013年9月12日，被告飞跃公司与原告签订合同编号为3520133585《流动资金借款合同》约定：向原告借款463万元，借款期限自2013年9月12日至2014年3月12日止，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%即6.44%，季末月的20日为结息日，结息日的次日为付息日，借款到期日结清其余本息，罚息利率为借款利率上浮50%等相关内容。
上述合同签订后，原告依约为被告飞跃公司提供借款。现在该笔借款已经逾期，被告飞跃公司未能依约偿付本息，仅按约支付利息至2013年12月20日止，2014年3月12日支付利息8822.27元，2014年3月21日支付复利7.69元。经原告多次催要，被告均以种种理由拖延。现请求判令：1、被告飞跃公司偿还借款本金463万元、期内利息59094.68元及逾期罚息（以本金463万元为基数从2014年3月13日按年利率9.66%计算至实际履行之日止）、复利（以59094.68元为基数从2014年3月13日按年利率9.66%计算至实际履行之日止，扣除2014年3月21日支付的7.69元）；2、其余被告对上述债务的偿还承担连带偿还责任；3、由被告承担本案律师代理费19270元及案件受理费。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告工商登记情况表、组织机构代码证、身份证复印件，拟证明各被告的主体资格；
3、《流动资金借款合同》、借款借据，拟证明原告与被告飞跃公司签订《流动资金借款合同》及原告依约交付借款的事实；
4、《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》，拟证明担保事实；
5、催收通知书，拟证明催收事实。
被告飞跃公司辩称：原告主张律师代理费没有证据，且不是实现债权的必要费用。
其余四被告未作答辩。
五被告未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示。被告飞跃公司对上述证据均无异议。其他四被告未到庭，应视为其对原告证据质证权利的放弃。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实与原告兴业银行瑞安支行诉称一致。
本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额人个担保声明书》均系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告飞跃公司未按合同约定偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。现被告飞跃公司尚需偿还原告借款本金463万元，从2013年12月21日起至2014年3月12日以本金463万为基数按年利率6.44%计算的期内利息67916.95元减去8822.27元为59094.68元，以本金463万元为基数从2014年3月13日按年利率9.66%（年利率6.44%上浮50%）计算至实际履行之日止的逾期利息，以未按时支付的期内利息59094.68元从逾期之日即2014年3月13日起按年利率9.66%计算至实际履行之日止，再扣除7.69元。根据涉案《最高额保证合同》约定，被告长征公司应在最高本金1000万限额内对被告飞跃公司的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告飞跃公司追偿。根据《最高额人个担保声明书》约定，被告林振光、韦启盛、徐贤分别在1000万元主债务最高限额内对被告飞跃公司的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告飞跃公司追偿。原告主张律师代理费，但没有提供相应的证据，不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市飞跃鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行合同编号为3520133585《流动资金借款合同》项下的借款本金463万元、期内利息59094.68元、逾期利息（以本金463万元为基数从2014年3月13日按年利率9.66%计算至实际履行之日止）及复利（以59094.68元为基数从2014年3月13日起按年利率9.66%计算至实际履行之日止，再扣除7.69元）；
二、被告浙江长征鞋业有限公司对被告瑞安市飞跃鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为3520120847-1的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高本金1000万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市飞跃鞋业有限公司追偿；
三、被告林振光对被告瑞安市飞跃鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为3520120847-2《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高主债务1000万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市飞跃鞋业有限公司追偿；
四、被告韦启盛对被告瑞安市飞跃鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为3520120847-3《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高主债务1000万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市飞跃鞋业有限公司追偿；
五、被告徐贤对被告瑞安市飞跃鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为3520120847-4《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高主债务1000万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市飞跃鞋业有限公司追偿；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费45494元，减半收取22747元，由被告瑞安市飞跃鞋业有限公司负担，被告浙江长征鞋业有限公司、林振光、韦启盛、徐贤承担连带责任（限于本判决生效后十日内缴纳，原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费45494元）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费45494元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 邹丽雅
二〇一四年十月二十四日
（代）书记员 戴程栋