江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0613号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路29号。
负责人闾建康，行长。
委托代理人叶进（特别授权）。
被告季德民，男，1971年3月23日生，汉族。
被告戴和成，男，1964年10月27日生，汉族。
被告周锋美，女，1986年2月22日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被告季德民、戴和成、周锋美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞峰独任审判，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人叶进，被告季德民、戴和成、周锋美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，原告与被告季德民、戴和成、周锋美签订小额贷款联保协议书一份，约定两年内被告季德民、戴和成、周锋美中任何一人向原告贷款80000元，相互之间承担连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用。当日，被告季德民与原告签订小额联保借款合同，向原告借款80000元。原告按约发放贷款后，被告季德民未按时按约还款。原告催要无果遂诉至法院。请求判令：1、被告季德民偿还原告借款本金67515.83元，利息、罚息12856.67元（利息、罚息暂计算至2014年6月19日，以后利息、罚息按年利率15.66%再上浮50%计算至判决确定给付之日）；2、被告给付原告因借款人违约致使原告造成的经济损失3200元；3、被告戴和成、周锋美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
（一）小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款发放单、贷款借据各一份，证明被告季德民向原告借款，被告戴和成、周锋美为该借款提供连带担保的事实；
（二）被告季德民还款明细一份，证明被告季德民在借款后的还款情况；
（三）委托代理合同一份，证明原告为维护权利支出代理费用3200元。
被告季德民辩称，借款是事实，目前确实欠这么多钱未还。但目前还不了，请求分期还款。
被告戴和成辩称，担保是事实，但原告是单身，不符合借款条件，这种情况不应该借款给他。
被告周锋美辩称，担保是事实，但我以前上过黑名单，不能担保。
三被告未提交反驳证据。
经庭审调查，当事人进行举证、质证。对原告提供的证据，三被告对真实性均无异议，原告提交的证据具有真实性、关联性和合法性，本院依法予以认定。
经审理查明，2013年5月17日，原告与被告季德民、戴和成、周锋美签订小额贷款联保协议书一份，约定从2013年5月17日至2015年5月17日止，原告可根据三被告中任一成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元内发放贷款。其余被告对此负连带责任担保。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约原告为实现债权支付的费用（包括律师费等）。合同签订当日，被告季德民与原告签订小额联保借款合同，向原告贷款80000元，约定借款期限为12个月，借款年利率为15.66%，借款用途为进猪毛，还款方式为等额本息还款法。合同还约定，被告不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，被告季德民向原告出具借款借据借得人民币80000元。后被告季德民仅于2013年6月17日还款7280.4元，于2013年7月17日还款7245.6元，于2013年8月17日还款96.57元，8月18日还款0.04元，以后未履行还款义务，担保人亦未履行担保义务。截止2014年6月19日，被告季德民尚欠原告借款本金67515.83元、利息12856.67元。原告催要无着遂诉至本院。
另查明，原告因本次诉讼支付代理费3200元。
本院认为，原告与被告季德民、戴和成、周锋美签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，系当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约借出贷款后，被告季德民应按约偿还本息。被告季德民未能按期还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告戴和成、周锋美作为担保人为季德民的借款提供连带责任保证担保，应依法承担连带清偿责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告戴和成、周锋美承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告季德民于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金67515.83元、利息、罚息12856.67元（利息、罚息暂计算至2014年6月19日，以后利息、罚息按年利率15.66%再上浮50%计算至判决确定给付之日）。
二、被告季德民于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行为实现债权而支付的代理费3200元。
三、被告戴和成、周锋美对上述债务的履行承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为945元，由被告季德民负担，被告戴和成、周锋美负连带清偿责任（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 虞 峰
二〇一四年八月十一日
书记员 叶秋云
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。