wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法沙民一初字第289号
原告：张建强，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。
被告：东莞市利澳花园开发有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：崔志明。
原告张建强诉被告东莞市利澳花园开发有限公司（以下简称利澳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员詹杰适用简易程序独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告张建强的委托代理人陈展林到庭参加了诉讼，被告利澳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建强诉称：2011年11月29日，原告与被告签订合同编号为20111129D30CE4714＊＊＊号的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路利澳花园海云轩9幢＊号商品房，合同价款为143，203元，被告应于2012年12月31日前交付房屋给原告，逾期交付的，按每日万分之零点二支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付购房款，被告向原告出具了购房收据，但被告并未为该商品房到房管部门办理合同备案手续，且被告在房屋交付期届满后仍未将涉案房屋交付给原告。被告的上述行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告对原、被告间签订的编号为20111129D30CE4714＊＊＊号的《商品房买卖合同》进行合同备案；2.被告向原告支付逾期交楼违约金，从2013年1月1日起以房价143，203元为基数，按每日万分之零点二计算至实际交付之日止；3.被告承担本案诉讼费。
被告利澳公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2011年11月29日，原告张建强与被告利澳公司签订编号为20111129D30CE4714＊＊＊号的《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买位于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路利澳花园海云轩9幢＊号房，购房款为160，097元，原告应在签订正式《商品房买卖合同》时把上述购房款存入该商品房项目预售款专用账户；被告应在2012年12月31日前，将验收合格的房产交付给原告使用，但遇到原告未依约向被告支付应付购房款、违约金或未按规定支付应付税、费的，被告可据实予以延期交付。若被告延期交房超过180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点二的违约金。另该合同还约定商品房预售的，自本合同生效之日起30天内由被告向东莞市房地产交易所申请登记备案。
另查，原告主张其购买的52套房产总价约15，000，000元，其中10，000，000元通过银行转账至被告的大股东崔某某个人账户，剩余约5，000，000元通过现金的方式向被告支付，而案涉房产购房款为143，203元，为此，原告提交了被告出具的收款收据以及转账业务收付款回单予以证明。
又查，被告至今未为涉案《商品房买卖合同》办理备案登记，亦未交付涉案房产。据此，原告要求被告支付每日按购房款的万分之零点二从2013年1月1日起计至实际交楼之日止的逾期交楼违约金。
上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、企业机读档案登记资料、转账业务收付款回单及本案一审庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原、被告双方于2011年11月29日签订了涉案的编号为20111129D30CE4714＊＊＊号的《商品房买卖合同》，原告张建强已按照合同约定支付了购房款，被告利澳公司应按合同的约定自合同生效之日起30日内向东莞市房地产交易所申请登记备案，但被告未按上述约定为原告办理合同备案登记，该行为已构成违约。现原告诉请被告为其办理合同备案登记符合法律规定，本院予以支持。
原告张建强已按照合同约定支付了购房款，被告利澳公司应按照合同的约定于2012年12月31日前履行交付案涉商品房的义务。被告利澳公司至今未能向原告交付案涉商品房，也不能提供存在不可抗力及其它可免责的原因导致延期交付楼房的证据，已构成违约。现原告要求被告按合同约定支付逾期交楼违约金，每日按购房款的万分之零点二从2013年1月1日起计至实际交楼之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市利澳花园开发有限公司于本判决生效之日起五日内向东莞市房地产交易所申请办理编号为20111129D30CE4714＊＊＊号《商品房买卖合同》的备案登记；
二、限被告东莞市利澳花园开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张建强支付逾期交楼的违约金，以143，203元为基数，按每日万分之零点二从2013年1月1日起付至房屋实际交付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由被告东莞市利澳花园开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 詹 杰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 布瑞雯
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0304刑初114号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人曾某，男，1995年1月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。2012年11月1日因吸食毒品被自贡市公安局大安分局行政拘留五日。因本案于2017年5月8日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院检察员周媛出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2017年1月22日零时许，被告人曾某与被害人甘某在自贡市大安区牛佛镇因琐事发生纠纷并抓扯，在此过程中被告人曾某持水果刀将被害人甘某胸部、腹部捅伤后迅速逃离现场。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人甘某损伤程度评定为重伤二级。案发后，被告人曾某于2017年5月8日到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪行为。被告人曾某已赔偿被害人甘某18万元并取得其谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、行政处罚决定书、自贡市公安局大安分局牛佛派出所证明、自贡市公安局大安分局刑事侦查大队情况说明、调取证据通知书、被害人甘某病历材料、刑事谅解书、证人向某、李某甲、欧某某、李某、李某乙、江某某的证言、被害人甘某的陈述、被告人曾某的供述、公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获说明、拘留证、逮捕证、现场勘查笔录、辨认笔录、自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（法临）字[2017]06065号鉴定文书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”之规定，被告人曾某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。案发后，被告人曾某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曾某赔偿被害人甘某经济损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳霖
人民陪审员 刘 安
人民陪审员 黄金和
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 宋积冰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初7202号
原告：李超，男，汉族，住吉林省延吉市恒达花园。
被告：宋宇晏，男，汉族，住辽宁省沈阳市。
被告：微微工作室，住所：吉林省长春市。
被告：延吉市三星电视延吉分公司，住所：吉林省延吉市百利城一层。
本院在审理原告李超与被告宋宇晏、微微工作室、延吉市三星电视延吉分公司劳务合同纠纷一案中，原告李超于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李超申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李超撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，共计25元，由原告李超负担。
审判员 陈 艳
二〇一六年十月十三日
书记员 杨金花
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1621行初13号
原告王某某，女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人陶晓宇，男，安徽省涡阳县东城法律服务所法律工作者。
委托代理人张克良，男，安徽省涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被告涡阳县公安局楚店派出所，住所地安徽省涡阳县楚店镇政府西。
诉讼代表人冯伟，男，该所所长。
委托代理人杨浩，男，该所民警。
被告涡阳县人民政府，住所地安徽省涡阳县紫光大道。
法定代表人杨学国，男，县长。
委托代理人石国庆，男，涡阳县政府办公室工作人员。
第三人董王氏，女，1937年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告王某某不服被告涡阳县公安局楚店派出所公安行政处罚及涡阳县人民政府行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 李 兵
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 张 红
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张安徽
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1693号
原告吴绍松，男，汉族，1968年5月16日出生，住永安市。
被告陈廷淼，男，汉族，1964年8月22日出生，住永安市。
被告陈金元，女，汉族，1970年10月18日出生，住永安市。
原告吴绍松与被告陈廷淼、陈金元民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员范韶勇适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴绍松诉称：2014年4月1日，被告陈廷淼因生意需要向原告借款150000元，并立下借条两张。借款后，被告未付本金，原告多次催讨未果。该借款是在被告陈廷淼、陈金元夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，应由二被告共同承担。原告为了维护自身的合法权益，请求法院判令：被告陈廷淼、陈金元共同偿还原告借款本金150000元。
被告陈廷淼、陈金元未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年4月1日，被告陈廷淼向原告出具借条一份。借条载明：“今向吴绍松借人民币伍万元整。（￥50000元）”。农历2014年9月24日，被告陈廷淼再次向原告出具借条一份。借条载明“今向吴绍松借人民币壹拾万元整。（￥100000元）”。原告在庭审中陈述，原告在永安奥体国际经营一家油漆店，同时还从事拆迁、装修等工作，平时家里存有现金，因此上述两笔借款均用现金的方式支付给被告陈廷淼。借款后，二被告至今未偿还借款本金，原告多次向二被告催讨均未果而引发本案讼争。
上列事实，有原告提供的身份证复印件、二张借条原件；本院调取的二被告补发婚姻登记证审查处理表及原告方的陈述为凭，并经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告陈廷淼共向原告借款人民币150000元，有原告提供的由被告出具的二张借条原件为凭，事实清楚、债权债务关系明确，借贷行为合法有效。被告陈廷淼尚欠原告借款本金150000元至今未付，对此，被告陈廷淼理应负偿付之民事责任。上述借款虽以被告陈廷淼个人名义所借，但系在被告陈廷淼与被告陈金元婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告陈金元对本案借款负有共同偿还之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈廷淼、陈金元应于本判决生效后十日内偿还给原告吴绍松借款本金人民币150000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半）、财产保全费1270元，合计2920元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 范韶勇
二〇一五年七月十五日
书记员 田加溁
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1693号
原告张林，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。
被告王建义，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。
原告张林诉被告王建义修理合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法分别向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加了诉讼，被告王建义经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称，2014年3月8日，被告在原告处修理货车，欠原告修车款14500元，并承诺不能及时还款，违约金每天1%。后经原告多次催要，被告拒不还款，要求被告支付修理费14500元，并按约定支付违约金。
被告王建义未答辩。
原告张林向本院提交的证据材料有：1、2015年3月8日欠款凭据1份，证明被告欠原告修车款14500元及约定违约金每日1%。2、证人洪某某、王某某出庭证言各1份。
被告王建义未向本院提交证据材料。
经庭审，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为证明案件事实的有效证据使用。
依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月8日，被告王建义将车牌号为豫N165**的车辆送至原告修理厂修理。后被告给原告出具欠款凭据1份，对欠原告汽车修理费14500元予以确认。同时约定：还款日期2014年3月31日，违约金每日1%。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告将其车辆送往原告经营的修理厂进行修理，原告与被告之间形成修理合同关系。该修理合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照约定为被告修理了车辆，被告欠原告修理费14500元，事实清楚，权利义务关系明确，被告应当偿还。因此，对于原告要求被告支付修理费14500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按欠款总额每日1%支付违约金的诉讼请求，因双方约定的违约金明显过高，应当按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。另双方约定了还款日期，因此，违约金应当自还款日期届满次日即2014年4月1日起计算至本判决确定的履行之日止。被告王建义经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，并承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建义于本判决生效后十日内支付原告张林修理费14500元及违约金（违约金自2014年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告王建义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
陪审员 陈 翠
二〇一五年十月二十八日
书记员 程 磊
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1693号
原告张林，男，1967年3月15日出生，汉族。
被告王建义，男，1974年2月16日出生，汉族。
原告张林诉被告王建义修理合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法分别向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加了诉讼，被告王建义经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称，2014年3月8日，被告在原告处修理货车，欠原告修车款14500元，并承诺不能及时还款，违约金每天1%。后经原告多次催要，被告拒不还款，要求被告支付修理费14500元，并按约定支付违约金。
被告王建义未答辩。
原告张林向本院提交的证据材料有：1、2015年3月8日欠款凭据1份，证明被告欠原告修车款14500元及约定违约金每日1%。2、证人洪某、王某出庭证言各1份。
被告王建义未向本院提交证据材料。
经庭审，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为证明案件事实的有效证据使用。
依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月8日，被告王建义将车牌号为豫N×××××的车辆送至原告修理厂修理。后被告给原告出具欠款凭据1份，对欠原告汽车修理费14500元予以确认。同时约定：还款日期2014年3月31日，违约金每日1%。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告将其车辆送往原告经营的修理厂进行修理，原告与被告之间形成修理合同关系。该修理合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照约定为被告修理了车辆，被告欠原告修理费14500元，事实清楚，权利义务关系明确，被告应当偿还。因此，对于原告要求被告支付修理费14500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按欠款总额每日1%支付违约金的诉讼请求，因双方约定的违约金明显过高，应当按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。另双方约定了还款日期，因此，违约金应当自还款日期届满次日即2014年4月1日起计算至本判决确定的履行之日止。被告王建义经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，并承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建义于本判决生效后十日内支付原告张林修理费14500元及违约金（违约金自2014年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告王建义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
陪审员 陈 翠
二〇一五年十月二十八日
书记员 程 磊
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审168号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局，住所地温州市宽带路7号。
法定代表人徐一峰，局长。
被执行人陈美香（系温州市鹿城区黄龙利民医疗门诊部经营者），女，1963年9月3日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，违法行为地温州市鹿城区。
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2017年3月20日向本院申请强制执行温鹿卫医罚[2016]061号行政处罚决定确定的加处罚款人民币2900元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。在审查期间，申请人以当事人已缴纳罚款及加处罚款为由，要求撤回强制执行申请。
本院认为：申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局撤回要求强制执行温鹿卫医罚[2016]061号行政处罚决定中加处的罚款项（加处金额为2900元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡佳丽
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1639号
发往银行：中国建设银行
事由：因张静诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。
查询：安徽瀚源商业经营管理有限公司银行存款
查询人赵连杰
批准人赵连杰
填发人赵连杰
审判员 赵连杰
二〇一七年十月三十日
书记员 丁 楠
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初3462号
原告林州市农村信用合作联社桂林信用社。
地址：林州市桂林镇桂林村。
负责人吕红强，系该社主任。
委托代理人逯俊强，系该社职工。
被告王卫拴，男，1968年8月11日生，汉族，住林州市。
被告郑保增，男，1970年3月2日生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社桂林信用社（以下简称桂林信用社）诉被告王卫拴、郑保增金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案，依法由审判员冯有拴独任审判，现已审理终结。
原告桂林信用社诉称，2005年10月15日原告与被告王卫拴、郑保增签订保证担保借款合同。合同约定原告向被告王卫拴发放贷款25753元，利率按月息6.51‰计收，还款期限为2006年10月15日，逾期期间按利率8.463‰计算；被告郑保增对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为还款期满之日二年。2005年10月1日原告与被告王卫拴、郑保增签订保证担保借款合同。合同约定原告向被告王卫拴发放贷款32251元，利率按月息6.51‰计收，还款期限为2006年10月1日，逾期期间按利率8.463‰计算；被告郑保增对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为还款期满之日二年。现请求：被告王卫拴归还原告借款本金58002元及利息；被告郑保增对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由二被告负担。
经审查，原告不能提供被告王卫拴、郑保增准确的送达地址。我院经查证后仍不能确定被告王卫拴、郑保增具体送达地址，导致本院无法直接送达或邮寄送达应诉通知书及庭审传票。
本院认为，经法院查证上述二被告没有送达应诉通知书及庭审传票的准确地址，原告也不能向本院提供二被告的明确住址，根据《最高人民法院关于适应简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定：
驳回原告林州市农村信用合作联社桂林信用社起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 冯有拴
二〇一六年十月九日
书 记 员 常永刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第7333号
原告上海文化银湾物业管理有限公司。
法定代表人胡祝帮。
委托代理人冯薇。
委托代理人王署光。
被告瞿君。
原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告瞿君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业服务费人民币7，512.60元；2、判令被告支付滞纳金7，512.60元。�院于2015年2月25日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯薇、王署光到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2010年4月至2014年12日的物业服务费7，512.60元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告瞿君于本判决生效之日起十日内支付原告上海文化银湾物业管理有限公司自2010年4月至2014年12日的物业服务费7，512.60元；
二、�回原告上海文化银湾物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告瞿君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结�应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初5376号
原告：朱金福。
委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
被告：吴志文。
被告：吕燕平。
被告：江苏达克斯纳米技术有限公司。住所地：丹阳市陵口镇庙段村。
法定代表人：吕燕平。
原告朱金福与被告吴志文、吕燕平、江苏达克斯纳米技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼，被告吴志文、吕燕平、江苏达克斯纳米技术有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.要求吴志文、吕燕平归还借款本金270万元及利息（2014年6月19日前为20万元、2014年6月19日至实际归还之日按月利率2%计算）；2.要求被告江苏达克斯纳米技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告自2010年开始陆续向我借款，截止至2014年6月19日，被告确认欠我329万元并出具了借条。后被告未能归还此款。请求法院判如所请。
被告吴志文、吕燕平、江苏达克斯纳米技术有限公司未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的被告吴志文、吕燕平于2014年6月19日出具的金额分别为200万元、110万元的借据、被告吴志文、吕燕平出具的承诺书及情况说明，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，被告吴志文向原告借款90万元并出具了借据，双方约定借款月利率为2.4%，借款期限自2014年6月19日至2014年11月18日，被告江苏达克斯纳米技术有限公司在借据中作为担保人盖章。同日，被告吴志文、吕燕平向原告出具了承诺书，双方约定利息由两被告自2014年7月开始每月支付。
2014年6月19日，被告吴志文又向原告出具了一份借据，确认借到原告200万元，借款利率为月2.4%，借款期限为2014年6月19日至2015年6月18日，被告江苏达克斯纳米技术有限公司作为担保人在借据中盖章。同日，被告吴志文、吕燕平向原告出具了一份情况说明，确认该200万元的借款系2012年至2013年期间多次向原告所借，该借据与当日其他借据没有重复和关联。
因被告吴志文、吕燕平未偿还借款、被告江苏达克斯纳米技术有限公司未履行担保责任，原告于2016年6月24日诉至本院，要求被告归还借款本金329万元及利息、被告江苏达克斯纳米技术有限公司承担连带清偿责任。审理中，原告确认2014年6月19日的200万元、110万元的借条中各包含20万元的利息，并变更诉讼请求为：1.要求吴志文、吕燕平归还借款本金270万元及利息（2014年6月19日前为20万元、2014年6月19日至实际归还之日按月利率2%计算）；2.要求被告江苏达克斯纳米技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，被告吴志文、吕燕平向原告借款270万元的事实清楚、证据充分，对原告要求被告吴志文、吕燕平归还借款本金270万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴志文、吕燕平承担2014年6月19日前的利息20万元，但双方结算的利率标准已超年利率24%，对超过的部分本院不予支持，故本院确认2014年6月19日前的利息为166666.67元。原告只要求被告吴志文、吕燕平按月利率2%承担自2014年6月19日至实际归还之日的利息，符合法律规定，也未超过双方约定的利率标准，故本院予以支持。被告江苏达克斯纳米技术有限公司自愿为本案借款提供保证担保，双方对保证方式没有约定，故被告江苏达克斯纳米技术有限公司应按连带责任保证承担保证责任。
被告吴志文、吕燕平、江苏达克斯纳米技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴志文、吕燕平于本判决生效之日起十日内向原告朱金福支付借款本金270万元及利息（截止至2014年6月19日为166666.67元、自2014年6月19日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
二、被告江苏达克斯纳米技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，由原告负担267元、由三被告负担29733元（此款原告已预付，原告同意此款由两被告直接向其支付，本院不再退还，由三被告自本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院(镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 吴 晶
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1473号
被执行人：张开分（曾用名张开芬），女，1982年4月29日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。
张开分犯拐卖儿童罪一案，本院作出的（2013）大少刑初字第36号已发生法律效力，因张开分未主动履行缴纳罚金义务，经本院少年与家事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询张开分名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到张开分的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1473号被执行人：张开分（曾用名张开芬），女，1982年4月29日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。张开分犯拐卖儿童罪一案，本院作出的（2013）大少刑初字第36号已发生法律效力，因张开分未主动履行缴纳罚金义务，经本院少年与家事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询张开分名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到张开分的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1089号
邱菊华：
蚌埠融资担保集团有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0303民初938号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年九月二十五日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执恢182号
申请执行人：于占伍，男1972年4月27日出生，汉族，现住址农安县。
被执行人：宋殿文，男，1964年11月12日出生，汉族，现住址农安县。
申请执行人于占伍依据长春市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2000）长民终字第1014号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋殿文给付赔偿款人民币50275.16元（已给付27860元）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3430元，被执行人依法应承担执行费504元。
本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人宋殿文送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
2.本院多次通过全国网络查控系统和查询了被执行人宋殿文名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的22415元及迟延履行期间的债务利息未执行；
3.本院干警前往被执行人宋殿文农安县小城子乡光明村后王豆腐房屯3组调查，查明该地址系其子女住房地址，未发现被执行人下落，未发现被执行人有可供执行财产线索；
4.本院于2017年5月7日将被执行人宋殿文在银行开设的账户予以冻结，余额未9.05元。于8月11日审批拘留手续以拒不申报才，审批司法拘留十五日，因被执行人不再家未能实施；
5.本院于2017年7月6日作出限制消费令；
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上，本院对本案被执行人宋殿文已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，因申请执行于占伍在大连市暂时不能回来，2017年8月25日经向申请执行人于占伍电话释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 管延华
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年八月二十五日
书记员 袁 荃
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观民初字第517号
原告：陈建光。
被告：宓孟军。
本院在审理原告陈建光诉被告宓孟军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月18日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告宓孟军起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建光撤回起诉。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 沈丽香
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙七民初字第249号
原告王玉华。
委托代理人吴庆红，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳市淯阳房地产开发有限公司，住所地：南阳市光武路与人民路交叉口西北角，机构代码证号：××。
法定代表人冯居朝，任公司董事长。
原告王玉华与被告南阳市淯阳房地产开发有限公司（以下简称淯阳公司）采光权纠纷一案，原告王玉华于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月9日公开开庭对本案进行了审理，原告王玉华的委托代理人吴庆红到庭参加了诉讼、被告淯阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉华诉称，原告居住在光武路与人民路交叉口西北侧的南阳供电公司南家属院13号楼5单元3楼西户，该小区建成于1995年，当时小区内阳光充沛，通风良好，是一个非常舒逸的居住小区。但近两年来，被告在原告小区相邻的东南两面开发最高36层的楼群后，原告所居住房屋自每年十月份至次年三月份都很难见到阳光，特别是在大寒日根本就见不着太阳，夏日不通风。被告建造的上述高层房屋违反了国家规定的有关工程建造标准，侵犯了原告的通风采光权。致使原告一年四季进屋都需开灯、太阳能每年6个月不能用、室内常年阴冷潮湿、空调使用时间倍增、衣被难以晾晒、房产价值贬损，给原告造成了严重生活不便和重大财产损失，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿给原告通风、采光损失计30000元，诉讼费用由被告承担。
被告淯阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告双方系相邻关系，原告所住房屋居北，被告所建1#楼群、2#、3#楼居南。原告房屋位于南阳市供电公司新基地南家属院13号楼5单元3楼西户，该房屋建成于1996年，混合结构，第三层（共六层），共五个单元，一梯两户，南北朝向，原告位于该楼5单元3楼西户，建筑面积87.43平方米，被告所建1#楼群、2#、3#楼影响了原告的采光。
被告所建楼群于2014年4月2日由南阳市规划局作出宛规建字（2014）第21号南阳市建设工程规划许可证，对位于南阳市光武路与人民路交叉口西北侧南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，负责开发的的淯龙苑项目1#、2#、3#、4#商住楼及地下车库颁发了许可证。许可1A#商住楼层数地上20层、地下2层，1B#准建地上32层、地下2层。2#、3#商住楼层数均为34层、地下2层，地上1-2层为商业。4#商住楼为4层、地下2层，1号B楼楼层为32层，该楼总高度和2号、3号楼高高度相同。2号商住楼（主体已完工）共34层。实际高度原、被告均未提交具体数字，规划高度为97.2米。2014年4月11日，南阳市住房和城乡建设委员会作出（2014）第14号建筑工程施工许可证，许可该项目1#、2#、3#、4#商住楼及地下车库施工。2008年9月5日，南阳市房地产市场管理处作出宛市房预售证第2008028号商品房预售许可证，许可该项目2#、3#商住楼预售，2014年5月22日，南阳市房地产市场管理处作出宛房预售证第2014010号商品房预售许可证，许可该项目1#、4#、5#商住楼预售。
2014年本案在审理此类案件时于2014年10月8日到现场勘验：从原告居住的南阳市供电公司新基地南家属院13号楼5单元102室南墙到该家属院外墙南北直线距离为5.1米；从该家属院外墙至淯龙苑1B号楼南北距离为42米；实际南北距离为47.1米。
上述事实，由原告陈述、房屋所有权证、建设工程施工许可证、南阳市规划局文件、现场勘验笔录等证据证实，已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原告与被告系南北相邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建楼房的高度及长宽与原告的住宅保持足够不影响采光的距离，特别是被告所建1、2、3号楼给原告居住房屋的日照造成了影响，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。原告要求因被告所建楼群给原告造成的多种权利损害予以赔偿的诉请，本院认为，被告所建房屋虽经有关职能部门审批，且现房屋已建成，但该建筑物对原告采光确实产生较大影响，考虑到该影响将永久存在，被告应对原告进行适当赔偿。关于赔偿数额问题，考虑到原告居住房屋由于被告所建房屋被遮挡以后，其房屋在原有的价值上会出现贬损，且由于采光不足，室内照明时间及设备、冬季取暖时间及设备的使用时间都会相对延长，并对居住人的身心及精神受到压抑等会由此产生费用，综合以上因素并结合南阳市房地产的行情，本院酌定被告赔偿原告14000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十九条之规定，判决如下：
一、被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司在判决生效后十日内赔偿原告王玉华14000元。
二、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书第一条确定的期限履行金钱给付之义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担150元，由原告王玉华承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 胡进锋
审判员 梁 红
审判员 王 莉
二〇一五年十月二十一日
书记员 吴志勇
播放器加载中。
正在发送。
此邮件已成功发送。再回一封
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执370号之一
申请执行人：李钦民，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：张朝霞，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3209号李钦民与张朝霞民间借贷纠纷民事调解书，于2017年3月28日向被执行人张朝霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张朝霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张朝霞银行存款183000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月八日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执370号
申请执行人：李钦民，男，汉族，1979年10月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：张朝霞，女，汉族，1977年7月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：王雪峰，男，汉族，1977年11月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人李钦民与被执行人张朝霞、王雪峰商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张朝霞、王雪峰名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年九月一日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执370号申请执行人：李钦民，男，汉族，1979年10月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：张朝霞，女，汉族，1977年7月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：王雪峰，男，汉族，1977年11月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人李钦民与被执行人张朝霞、王雪峰商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张朝霞、王雪峰名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年九月一日书记员  潘 俊
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第1237-2号
申请执行人吴华侨，住慈溪市。
被执行人陈可立，住慈溪市。
本院在执行吴华侨诉陈可立（2013）甬慈商初字第694号追偿权纠纷一案中，本院对被执行人陈可立名下的位于慈溪市周巷镇周西社区直街122号的房地产经三次拍卖未成，申请执行人也不同意接受抵债，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第1237号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年六月三日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第600号
申请�行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。住所地，高密市夷安大道（南）128号。
法定代表人李刚，行长。
被执行人张新杰。
被执行人张聿森。
被执行人张新波。
本院在执行中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告张新杰、张聿森、张新波借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2013）高商初字第609号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一四年六月三日
书记员 单联森
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第600号
申请执行人：张宗方
被申请执行人：王少军
张宗方申请王少军赡养纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年10月29日作出（2014）高民初字第6122号民事调解书已经发生法律效力。权利人张宗方于2014年12月8日向本院申请执行。本院于2014年12月9日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2014）高民初字第6122号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：吴立新
二〇一五年五月二十一日
书记员 ：刘金龙
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更627号
罪犯袁斌斌，男，生于1989年1月4日，汉族，甘肃省临洮县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省金昌市金川区人民法院于2014年9月11日作出（2014）金刑初字第139号刑事判决，以被告人袁斌斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯袁斌斌自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯袁斌斌确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯袁斌斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次,计分表扬2次,并于2016年10月28日主动缴纳罚金10000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯袁斌斌确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯袁斌斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁斌斌减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年10月24日起至2025年10月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵菊梅
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更627号
罪犯袁斌斌，男，生于1989年1月4日，汉族，甘肃省临洮县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省金昌市金川区人民法院于2014年9月11日作出（2014）金刑初字第139号刑事判决，以被告人袁斌斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯袁斌斌自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯袁斌斌确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯袁斌斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次,计分表扬2次,并于2016年10月28日主动缴纳罚金10000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯袁斌斌确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯袁斌斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁斌斌减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年10月24日起至2025年10月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵菊梅
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保426号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：向湘平，男，汉族，1957年2月20日出生，居民，住娄底市娄星区。
被申请人：罗小云，女，汉族，1966年4月25日出生，居民，住址同上。系向湘平之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向湘平在中国建设银行股份有限公司娄底市新塘支行账号为62×××91的存款33000元；被申请人罗小云在中国建设银行股份有限公司娄底市街山支行账号为30×××80的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款36000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人向湘平在中国建设银行股份有限公司娄底市新塘支行账号为62×××91的存款33000元；被申请人罗小云在中国建设银行股份有限公司娄底市街山支行账号为30×××80的存款3000元。
案件申请费380元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年八月七日
书记员 曾 琰
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第00349号
原告：王洪泽，男。
被告：潘福东，男。
本院在审理原告王洪泽诉被告潘福东民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王洪泽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪泽承担。
代理审判员 张伟荣
二〇一四年三月十一日
书 记 员 许玉红
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初388号
原告：姜某某，女，住长春市二道区。
被告：王某某，女，住长春市朝阳区。
姜某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告姜某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许姜某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由姜某某负担。
审判员 杜钦玲
二〇一七年二月十三日
书记员 马世超
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）0881民初626号
原告：张增旗，男，1973年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：何张，男，1983年9月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。
被告：深圳市喜顺运输实业有限公司。住所地：深圳市盐田区深盐路南保发大厦16楼F单元。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区滨河大道5020号证券大厦6/7层。
本院在审理原告张增旗诉被告何张、深圳市喜顺运输实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有�公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张增旗于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已庭外协商解决，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于已协商解决而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张增旗撤回起诉。
本案一审案件受理费2106元，由原告张增旗负担。
审判员 罗鸿志
二〇一七年四月十四日
书记员 庞雪霞
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1525号
原告：李某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族,农民。
被告：景某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李某某与被告景某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩景宝红由原告抚养，由被告每年给付孩子抚养费10000元。事实与理由：我与被告经人介绍于2009年3月26日登记结婚，婚后生有一个男孩。共同生活中，被告对原告随意辱骂、殴打，2016年7月，被告因为孩子的事再次殴打原告，原告只好离家外出，现夫妻感情确已破裂。
被告景某某辩称：原告所述我俩结婚、孩子出生时间属实。婚后我俩感情较好，原告说的辱骂、殴打她都是不实之辞。原告是残疾人，但不珍惜家庭生活，受婚外异性哄骗离家外出。我多方寻找，虽然在兰州找到，但原告又回住娘家，经我多次劝叫拒归。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年3月25日登记结婚，原告系视力残疾人。婚后，原告于2010年8月6日生一男孩取名景宝红。在共同生活中，双方因生活琐事有矛盾发生，感情一般。原告于2016年7月离家外出，经被告多方寻找，虽在兰州找到原告，但原告即回住娘家，经原告劝叫拒归。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的户口簿、结婚证、残疾证、寻人启事及当事人陈述证实并在卷佐证。
本院认为，原、被告成婚多年，夫妻感情已经建立，并且已生有孩子。双方在生活中虽有矛盾，但只要双方考虑孩子的健康成长，多做自我批评，认识到自己的缺点、不足，尽力改善夫妻关系，双方仍可和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告景某某离婚。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 施得军
二〇一七年八月二十六日
书记员 张彦虎
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更155号
罪犯王章春，男，1971年6月20日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二○一四年三月七日作出（2013）永刑初字第85刑事判决，认定被告人王章春犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。同案犯不服，提出上诉，本院于二○一四年五月二十七日作出（2014）郴刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月11日起至2017年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2016年3月31日提出假释建议书，提请对罪犯王章春予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯王章春实原判刑期自2012年9月11日起至2017年9月10日止，现原判刑期执行达二分之一以上，同时该犯在刑罚执行期间，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账：5、罪犯的社区矫正调查评估报告等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯王章春实际执行刑期已达二分之一以上，其在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王章春已被执行原判刑期二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪王章春予以假释。
假释考验期自本裁定送达之日起至2017年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一六年四月十五日
书记员 李媛娉
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初3620号
原告：河南蓝源环保科技有限公司。地址：河南省内黄县帝喾大道中段南侧。
法定代表人：郭同顺，职务：经理。
委托诉讼代理人：宗和平，安阳市正义法律服务所法律服务工作者。
被告：王新建，男，汉族，1970年8月27日生，住河南省内黄县。
被告委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。
被告：王新广，男，汉族，1972年9月3日生，住河南省内黄县。
被告：王新平，男，汉族，1972年12月13日生，住河南省内黄县。
原告河南蓝源环保科技有限公司与被告王新建、王新广、王新平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告河南蓝源环保科技有限公司于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南蓝源环保科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南蓝源环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费569元，由原告河南蓝源环保科技有限公司负担。
审判员 刘伟平
二〇一七年八月二十六日
书记员 刘旭阳
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初2615号
原告林州市农村信用合作联社姚村信用社，
地址：林州市姚村镇姚村村。
负责人王国清，系该社主任。
委托代理人郝增兵，系该社职工。
被告郭晓艳，女，出生于1984年10月12日，住林州市。
被告禹水平，女，汉族，出生于1978年8月15日，住林州市。
被告李建增，男，汉族，出生于1975年5月24日，住址林州市。
被告李顺杰，男，汉族，出生于1969年2月14日，住址林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社姚村信用社诉被告郭晓艳、禹水平、李建增、李顺杰金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯有拴
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初2615号原告林州市农村信用合作联社姚村信用社，地址：林州市姚村镇姚村村。负责人王国清，系该社主任。委托代理人郝增兵，系该社职工。被告郭晓艳，女，出生于1984年10月12日，住林州市。被告禹水平，女，汉族，出生于1978年8月15日，住林州市。被告李建增，男，汉族，出生于1975年5月24日，住址林州市。被告李顺杰，男，汉族，出生于1969年2月14日，住址林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社姚村信用社诉被告郭晓艳、禹水平、李建增、李顺杰金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 杨
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1906号
原告：上杭县群益酒业经营部，住所地福建省上杭县临城镇北环路325号，统一社会信用代码92350823MA2xY7Y955。
经营者：李治林，男，1972年10月20日生，汉族，经商，住福建省连城县。
被告：刘祥辉，男，1979年9月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告上杭县群益酒业经营部与被告刘�辉合同纠纷一案，原告上杭县群益酒业经营部以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，上杭县群益酒业经营部的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上杭县群益酒业经营部撤回起诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由上杭县群益酒业经营部负担。
审 判 员 兰银芳
二〇一七年九月十一日
代理书记员 王珍莲
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，�否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执532号
申请执行人冶二力，男，回族，农民。
被执行人王兴仁，男，汉族。
本院在执行冶二力与王兴仁买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后督促履行义务，执行中，被执行人王兴仁履行了给付55180元货款的义务，现双方达成和解协议，从被执行人王兴仁每月工资中扣划4500元，直至全部案款付清。本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）青0122执532号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人拒绝履行和解协议，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李瑞华
审判员 周向东
审判员 冯延芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 张志强
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1210号
被执行人：陈昌期，男，1969年10月31日出生，汉族，住大田县。
陈昌期犯开设赌场罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第97号已发生法律效力，因陈昌期未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询陈昌期名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到陈昌期的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月九日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1210号被执行人：陈昌期，男，1969年10月31日出生，汉族，住大田县。陈昌期犯开设赌场罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第97号已发生法律效力，因陈昌期未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询陈昌期名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到陈昌期的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月九日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初1893号
原告凌海市市场管理服务中心，住所地凌海市。
法定代表人闫革文，系该服务中心主任。
委托代理人杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告王某某，男，54岁，汉族，个体业者，住凌海市商贸城。
原告凌海市市场管理服务中心诉被告王某某服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告凌海市市场管理服务中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告凌海市市场管理服务中心承担。
审判员 张 振
二〇一七年八月二十五日
书记员 苏漫力
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执740号
被执行人鲁金城，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人冯元云，男，1993年8月30日出生，汉族，农民，住临清市。
临清市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）鲁1581刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人鲁金城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。）。二、被告人冯元云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。）。三、扣押于公安机关的“宗申”摩托三轮车一辆，发还被害人王某。四责令被告人鲁金城、冯元云退赔被害人朱某1000元，退赔被害人陈某12000元，退赔被害人刘某13000元，退赔被害人陈某21400元，退赔被害人刘某23000元。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2017年8月25日向被执行人鲁金城、冯元云发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年8月25日向被执行人鲁金城、冯元云发出限制消费令；于2017年8月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人鲁金城、冯元云的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人鲁金城、冯元云可供执行的的财产；于2017年8月20日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人鲁金城、冯元云名下有房产登记信息；于2017年8月25日将被执行人鲁金城、冯元云纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1581执740号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关立军
审判员 许志豹
审判员 张其华
二〇一七年八月二十八日
书记员 张其伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执740号被执行人鲁金城，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人冯元云，男，1993年8月30日出生，汉族，农民，住临清市。临清市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）鲁1581刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人鲁金城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。）。二、被告人冯元云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。）。三、扣押于公安机关的“宗申”摩托三轮车一辆，发还被害人王某。四责令被告人鲁金城、冯元云退赔被害人朱某1000元，退赔被害人陈某12000元，退赔被害人刘某13000元，退赔被害人陈某21400元，退赔被害人刘某23000元。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年8月25日向被执行人鲁金城、冯元云发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年8月25日向被执行人鲁金城、冯元云发出限制消费令；于2017年8月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人鲁金城、冯元云的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人鲁金城、冯元云可供执行的的财产；于2017年8月20日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人鲁金城、冯元云名下有房产登记信息；于2017年8月25日将被执行人鲁金城、冯元云纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执740号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一七年八月二十八日书记员  张其伟
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初375号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人杨春明，男，1975年9月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，2012年6月因吸毒被仙游县公安局行政拘留十日，2015年1O月因吸毒仙游县公安局被行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］339号起诉书指控被告人杨春明犯容留他人吸毒罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人杨春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月至2016年9月18日间，被告人杨春明先后在仙游县榜头镇象洋村自己家容留杨某2吸食冰毒2次、容留杨某1吸食冰毒3次。
被告人杨春明于2016年9月18日在家中容留杨某1、杨某2吸毒时被仙游县公安局查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认尿检结果照片，书证行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过、吸毒成瘾无法认定说明、吸毒成瘾及其严重认定书，证人杨某1、杨某2的证言，鉴定意见现场检测报告书，被告人的庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春明违反毒品管制法规，为他人提供吸食毒品场所，容留五人次吸毒，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨春明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十九日起至二0一七年六月二十八日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱国忠
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 林 煌
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
PAGE
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0322刑初375号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人杨春明，男，1975年9月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，2012年6月因吸毒被仙游县公安局行政拘留十日，2015年1O月因吸毒仙游县公安局被行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］339号起诉书指控被告人杨春明犯容留他人吸毒罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人杨春明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月至2016年9月18日间，被告人杨春明先后在仙游县榜头镇象洋村自己家容留杨某2吸食冰毒2次、容留杨某1吸食冰毒3次。被告人杨春明于2016年9月18日在家中容留杨某1、杨某2吸毒时被仙游县公安局查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认尿检结果照片，书证行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过、吸毒成瘾无法认定说明、吸毒成瘾及其严重认定书，证人杨某1、杨某2的证言，鉴定意见现场检测报告书，被告人的庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春明违反毒品管制法规，为他人提供吸食毒品场所，容留五人次吸毒，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨春明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十九日起至二0一七年六月二十八日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱国忠人民陪审员  王国全人民陪审员  黄志伟二〇一七年五月二十五日书 记 员  林 煌附《中华人民共和国刑法》相关条文：第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初3759号
原告：王磊，男，1982年01月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：张祥柱，男，1976年02月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告王磊与被告张祥柱民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日起诉，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告张祥柱经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金50万元及利息（从2014年5月27日至判决确定给付之日按照月利率1.5%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张祥柱因资金周转，分别在2014年2月22日、27日分两次向原告借款共计50万元，约定借款期限3个月，月利率1.5%，按月支付。借款到期后，原告多次找被告催要，被告均拒绝偿还。
被告张祥柱未作答辩。
经审理查明，2014年2月22日，原、被告双方签订的借款合同一份，合同约定被告张祥柱向原告借款20万元，期限为三个月，自2014年2月22日起至2014年5月21日止，约定月息1.5%，被告向原告出具了收据一份。27日原、被告双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款30万元，期限为三个月，自2014年2月27日起至2014年5月26日止。约定月息1.5%，同日，被告向原告出具了收据一份。原告于2014年2月23日、27日分两次通过网银转账分别向被告张祥柱转款共计47.75万元，其余2.25万元为提前预扣利息及费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张祥柱向原告王磊借款是事实，原、被告双方签订的借款合同是其双方的真实意思表示，合法有效。原告王磊要求被告张祥柱偿还借款50万元及利息，但原告实际向被告实际转款为47.75万元，其余2.25万元为提前预扣利息及费用。
按照相关法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此借款本金应当按照47.75万元计算。原告主张利息自2014年5月27日起至判决确定给付之日止，按照双方借款时约定的月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张祥柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张祥柱于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款477500元及利息（利息自2014年5月27日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张祥柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王鹏飞
二〇一七年二月十五日
书记员 崇宏艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4590号
原告：李艳，女，1970年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：牛爱香，兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。
被告：银川昊昱商业策划管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路湖畔家苑71号。
法定代表人：段龙华，该公司总经理。
被告:段龙华,男,1977年12月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（被告身份信息均由原告提供）
本案在审理过程中，公安机关对段龙华是否构成非法吸收公众存款罪进行初步侦查，本案应当待公安机关侦查结束作出结论后恢复审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 保 清
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 孙秀丽
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 蔡 霞
书 记 员 王华宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初1147号
原告：姜新华，男，1969年6月16日出生，汉族，住即墨市。
被告：吴小飞，女，约36岁，汉族，住莱西市。
被告：陆其凡，男，1987年4月5日出生，汉族，住莱西市。
原告姜新华诉被告吴小飞、陆其凡买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告姜新华于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜新华撤诉。
案件受理费45元，由原告姜新华负担。
代理审判员 高 颖
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵少馥
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初10940号
原告臧则望，男。
被告大连依鑫服装有限公司。
原告臧则望与被告大连依鑫服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行审理。
原告诉称，原告于2016年3月到被告公司工作，工作至2016年8月。原告在被告公司个工作期间，被告没有向原告支付2016年6月至2016年8月间的工资。2016年11月8日，原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“甘井子区仲裁委”）申请仲裁，要求被告向其支付拖欠的2016年6月至2016年8月间的工资7,500元。甘井子区仲裁委于当日作出甘劳人仲不字（2016）第404—416号《不予受理申请决定书》，对原告的申请不予受理。原告对甘井子区仲裁委作出的该决定不服，故诉至法院，要求判令被告向原告支付2016年6月至2016年8月间的工资7,500元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的内容，原告起诉须有明确的被告，原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉；受送达人下落不明的，公告送达，自发出公告之日起经过六十日即视为送达。本案中，原告无法提供被告的准确送达地址和具体联系方式，亦在本院通知的时间内不交纳公告费申请本院以公告方式向被告进行送达，致使本院无法向被告送达法律文书，无法正常审理本案，依法应驳回起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告臧则望的起诉。
案件受理费10元（原告已预付），退回原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 佐欣
二〇一七年一月十七日
书记员 关晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初2165号
原告潘某某，女。
委托代理人邓赞林，湖南红日律师事务所律师。
被告朱某甲，男。
原告潘某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告负担抚养费。
被告答辩要点：请求驳回原告的离婚诉讼请求。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原、被告经人介绍相识，2010年4月23日办理结婚登记手续，2014年9月14日生女孩朱某乙。婚后，双方有时因生活琐事发生争吵，夫妻感情一般。2016年7月18日,原、被告发生争吵，原告受伤。原告于2016年7月27日向本院起诉要求与被告离婚。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告有时因生活琐事发生争吵，对夫妻感情有一定程度的影响，但是只要原、被告相互理解，相互包容，夫妻关系是可以改善的。原告无充分证据证明与被告的感情已破裂，原告请求与被告离婚，本院不予支持。基此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹 明
二〇一六年九月十四日
代理书记员 曾慧平
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执413号
申请执行人：哈尔滨九州电气股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区.
法定代表人：李寅，董事长。
被执行人：呼伦贝尔市宝日希勒金源煤矿，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
法定代表人：鲁国强，矿长。
本院在执行申请执行人哈尔滨九州电气股份有限公司与呼伦贝尔宝日希勒金源煤矿买卖合同纠纷一案中，因被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤矿无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）陈民初字第524号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一七年一月五日
书记员 李 满 达
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第0799号
申请执行人扬州长城企划有限公司，组织机构代码60873321-0，住所地扬州市邗江区邗江中路326号建工大厦9楼。
法定代表人唐宝发，该公司总经理。
被执行人江苏华建工程机械制造有限公司，组织机构代码78630766-0，住所地泰州市姜堰区沈高镇工业集中区。
法定代表人裴敏，该公司董事长。
扬州长城企划有限公司与江苏华建工程机械制造有限公司委托设计合同纠纷一案，本院于2012年11月9日作出（2012）泰姜商初字第0458号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏华建工程机械制造有限公司给付扬州长城企划有限公司价款2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年12月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆登记记录和银行存款。
另查明，本院在另案中停止办理江苏华建工程机械制造有限公司所有的地籍号为1130100017（使用面积6342平方米）、1130100016（使用面积3413平方米）土地使用权的转移、变更手续。（抵押给招商银行泰州分行、张郑）；被执行人江苏华建工程机械制造有限公司已停产歇业，暂无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未向本院提供任何财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰姜商初字第0458号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄 晨
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初1828号
原告：闻厚富，男，1964年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：曹一荣，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告闻厚富与被告曹一荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闻厚富向本院申请诉前调解，并于2018年8月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告闻厚富撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告闻厚富撤回诉前调解。
审判员 吴义进
二〇一八年八月二十九日
书记员 洪 梅
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖13民终1179号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水路277号，统一社会信用代码9134130071389239057（1-1）。
负责人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
被上诉人（一审原告）：宿州润捷冷藏运输有限公司，住所地安徽省宿州市纺织东路南侧李凌河东侧，统一社会信用代码913413000570300592（1-1）。
法定代表人：ＸＸ保，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（人财保宿州分公司）因与被上诉人宿州润捷冷藏运输有限公司（以下简称润捷公司）保险合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人财保宿州分公司上诉请求：撤销一审判决并改判。事实与理由：一审判决损失依据是安徽淮海资产评估事务所作出的评估报告，该报告出具的日期为2017年9月25日，离事发时间已超过两个月。润捷公司提供的销毁照片不能证明销毁货物系本次交通事故所载货物，亦不能证明受损货物全部销毁。在评估报告未确定损失情况下，2017年8月5日，润捷公司与宿州福润肉类食品有限公司签订了赔偿协议，显然有悖常理。
润捷公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。运输过程中冷凝系统毁损，造成冷藏货物毁损，要求保险公司承担损失合情合理。
润捷公司向一审法院起诉请求：判令人财保宿州分公司赔偿润捷公司货物损失111624.52元、货物转运费7000元、评估费1500元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年7月6日，宿州福润肉类食品有限公司委托润捷公司运输一批冷冻肉类食品送往江苏省徐州市，货物价值111624.52元，刘大恒驾驶润捷公司名下皖Ｌ×××××号重型厢式货车运送该批货物，于2017年7月7日0时10分在322省道52KM+700M处，车辆碰撞道路中心隔离护栏后侧翻，致刘大恒及该车乘坐人王亚飞受伤、车辆和道路中心护栏及车辆装载的货物均损坏。该事故经交警部门认定，刘大恒负全部责任。事故发生后，润捷公司将毁损的肉类食品全部做销毁处理。2017年8月5日，润捷公司与宿州福润肉类食品有限公司签订赔偿协议一份，由润捷公司赔偿宿州福润肉类食品有限公司货物损失111624.52元。2017年9月25日，润捷公司委托安徽淮海资产评估事务所对事故所造成的损失进行评估，结论为车辆损失57865元、货物损失111624.52元、施救费2000元、转运费5000元。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初9201号民事判决书对润捷公司的车辆损失费及施救费作出裁决，对货物损失部分以“润捷公司不是货物所有人，其亦无证据证明其已对该损失进行赔偿”为由未予支持。2017年10月20日，润捷公司将该笔赔偿款支付给宿州福润肉类食品有限公司。另查明，皖Ｌ×××××号重型厢式货车在人财保宿州分公司投保了车上货物责任险（限额100000元）及不计免赔险。保险期限自2016年9月14日至2017年9月13日。
一审法院认为：润捷公司为皖Ｌ×××××号车在人财保宿州分公司投保了车上货物责任险及不计免赔险，双方系保险合同关系，在车辆发生保险事故时，人财保宿州分公司应当按照保险合同的约定，对保险车辆的货物损失予以赔偿。润捷公司的货物损失经评估为111624.52元，且已将货物损失赔偿给货主宿州福润肉类食品有限公司，鉴于润捷公司投保的车上货物责任险的限额为100000元，故由人财保宿州分公司在保险责任限额内赔偿润捷公司货物损失100000元。因润捷公司未提供转运费发票，该项损失本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、人财保宿州分公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿润捷公司货物损失费100000元；二、驳回润捷公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1295元，由润捷公司公司负担145元，人保财险宿州分公司负担1150元。
本院二审期间，当事人均没有提供新证据。
经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。
另查明,1、江苏省丰县公安局交通巡逻警察大队就案涉交通事故作出事故认定书，载明“车辆装载的货物均损坏”。2、一审庭审时，法庭向人保财险宿州分公司询问如何定损时，人保财险宿州分公司称：“事故后没有到现场，车到修理厂后修理厂定损的”。
综合双方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：案涉货物的损失应如何计算，继而判断人保财险宿州分公司应当承担的保险责任。
人保财险宿州分公司上诉认为，案涉货物并未完全毁损，不能按照润捷公司与宿州福润肉类食品有限公司达成的赔偿协议确定保险赔偿数额，根据保险损失填补原则，应当按照实际毁损数额确定货物损失，从而判断其公司应当承担的保险责任。审理认为，当事人就自己提出的主张应当提供证据予以证明。人保财险宿州分公司虽上诉称案涉货物并未全部毁损，仅系其单方陈述，并未提供证据证明。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。本案保险事故发生在2017年7月，人保财险宿州分公司并未及时就事故损失定损，且根据案涉事故认定书载明的事实，案涉货物均损坏，人保财险宿州分公司并不能提供证据推翻事故认定书认定的事实，且事故发生后，润捷公司亦全部赔偿了宿州福润肉类食品有限公司的经济损失，宿州福润肉类食品有限公司出具了收据，人保财险宿州分公司应当按照保险合同的约定赔偿润捷公司的损失，故对人保财险宿州分公司的上诉意见，不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确及判决结果正确，本院予以维持。人保财险宿州分公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2590元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 李 超
审 判 员 张 奥
二〇一八年六月十九日
法官助理 刘 柳
书 记 员 刘素青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16631号
罪犯胡建龙，男，1985年1月7日出生，彝族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年五月二十日作出（2012）西法刑初字第262号刑事判决，以被告人胡建龙犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡建龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡建龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡建龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯胡建龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月30日起至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16631号罪犯胡建龙，男,1985年1月7日出生，彝族，贵州省毕节市人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一二年五月二十日作出（2012）西法刑初字第262号刑事判决,以被告人胡建龙犯强奸罪,判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡建龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡建龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡建龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡建龙减去有期徒刑七个月(刑期自2011年9月30日起至2020年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第01002号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人史红峰，男，19xx年x月xx日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省新民市。曾于2011年7月因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处拘役六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2015]839号起诉书，指控被告人史红峰犯非法持有毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王傲霜出庭支持公诉。被告人史红峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人史红峰于2015年7月16日16时许，在沈阳市铁西区贵和街建设中路被抓获，民警当场从其身上和随身包内查获白色晶体23袋，经鉴定共净重17.1克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人史红峰在庭审过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人蓝某证言，公安机关出具的物证照片、辨认笔录、搜查笔录、取得笔录、扣押清单，中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书，沈阳市大东区人民法院（2011）大东刑初字第599号刑事判决书、释放证明书等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人史红峰非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人史红峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年10月15日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 郁殿森
二〇一六年一月十一日
书记员 王瑞琪