浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开民初字第110号
原告：姜某甲。
委托代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。
被告：姜某乙。
委托代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。
委托代理人：钱男。
原告姜某甲与被告姜某乙离婚纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王敏适用简易程序进行审理。因被告申请对涉案开化县红顺树脂化工厂进行审计、评估鉴定，2014年4月8日该案转为普通程序，并于2014年11月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人徐文兴、被告姜某乙及其委托代理人张卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲起诉称，原、被告系同村村民，彼此认识。××××年××月××日双方在开化县苏庄镇人民政府登记结婚，××××年××月××日，生育儿子姜某丙。婚后，原、被告因性格脾气不合，没有共同语言，时常为一些琐事吵闹。原告父母原本应与原、被告同住，但被告经常骂公婆，至今，原告父母还是与原告弟弟住在一起。被告甚至见儿子与公婆来往，也骂个不停。2002年，原告与他人合伙开办一家小厂，被告经常到厂里骂工人，以致原告很难雇人到厂里做事，再加上厂里经营不善，连年亏损，至今资不抵债，欠银行大笔贷款。2012年7月3日被告在夫妻矛盾未激化的情况下，不顾夫妻感情，无端找其弟弟雇佣社会地痞于深夜闯到原告的办公室，用匕首将原告的左腿刺了两刀，左臀部刺了一刀。后原告到当地卫生院治疗。当时被告弟弟向原告认错求情，恳求不要报警，原告才没有报警。此后，被告不仅没有收敛，反而变本加厉，与其父亲、姐姐等人到原告父母家吵闹，用板凳摔打原告的母亲。此事发生后，原告不敢回家居住。2013年5月，原告提起离婚诉讼，本院经审理后判决驳回原告诉讼请求，判决生效后至今，原告与被告的夫妻关系没有任何改善，一直分居生活。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能，故原告诉至本院，要求：一、判令原告与被告离婚；二、婚生儿子姜某丙跟谁生活，随其自愿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告姜某乙答辩称：一、原告诉称的被告打骂公婆，不让儿子与公婆来往，到厂里骂人及被告弟弟带社会地痞去其办公室用刀刺他，这些均与事实不符。原告所称树脂厂经营亏损、资不抵债也与事实不符；夫妻感情破裂的原因有：1、原告不顾家庭，办厂赚到的钱不补贴家用，对儿子不闻不问。2、原告与他人有不正当男女关系，对夫妻感情不忠诚；二、被告同意离婚；三、关于夫妻共同财产的分割。1、位于开化县苏庄镇苏庄村的住宅一幢及开化县红顺树脂化工厂的资产均属夫妻共同财产。2、原告与他人有不正当男女关系，违背夫妻相互忠诚的义务，导致夫妻感情破裂，负有过错，故在夫妻共同财产分割中应该少分，即按原告40%，被告60%进行分配；四、儿子就学期间的的学费、生活费等其他实际产生的费用由双方承担。
庭审中，原告为证明其主张的事实，在举证期内向本院提供了以下证据：一、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；二、（2013）衢开民初字第466号判决书一份，用以证明原告曾与2013年5月向本院起诉离婚及本院判决驳回原告离婚诉讼请求的事实；三、婚生儿子姜某丙写给本院的书信一封，用以证明儿子对父母离婚的态度；四、开化县红顺树脂化工厂营业执照复印件一份，用以证明原告个体办厂的事实；五、保证借款合同、借款进账单、开化县红顺树脂厂资产负债表和利润表复印件各一份，用以证明原告因经营困难借款100万元及树脂厂负债和亏损的事实；六、责令停止生产通知书复印件一份，用以证明该厂在取得环保许可证前无法生产的事实；七、分家书复印件一份，用以证明原、被告所建的房屋系在原告父母分给原告的宅基地所建，该房屋需要提供给原告的父母居住的事实；八、车辆行驶证复印件一份，用以证明原告按揭贷款购买的一辆东风雪铁龙世嘉汽车是共同财产的事实。
被告姜某乙为证明其主张的事实，在举证期内向本院提供了以下证据：一、土地使用权证复印件一份，用以证明现在居住的房子是夫妻婚后共同建造，与原告的分家协议没有关系的事实；二、税务处理决定书、税务行政处罚决定书复印件各一份，用以证明原告经营的开化县红顺树脂化工厂隐瞒经营收入及其负债表和利润表做假的事实；三、开化县红顺树脂化工厂的审计报告和资产司法鉴定评估报告各一份，用以证明截止2013年12月31日，树脂厂有银行存款账面余额31.42万元、存货账面金额17.54万元、应收账款45.15万及上述财产属夫妻共同财产的事实。四、鉴定发票2张、鉴定人出庭费发票1张，用以证明被告支付鉴定费7500元和鉴定人出庭费1600元的事实。
双方当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
被告对原告提供的第一、二、四、八组证据无异议。对第三组证据有异议，认为第三组证据是原告强迫儿子写的，不是儿子真实意思；对第五组证据不予认可，认为即使存在100万贷款，这笔钱未进入厂里的会计账上，不能确定该笔钱是用于工厂经营或家庭开支。负债表和利润表都是原告自己制作的，没有证明效力，况且原告的树脂厂曾被国税部门查处过，这也说明原告的树脂厂账目是有虚假的；对第六组证据的真实性没有异议，但对其证明的对象有异议，该证据不能证明该企业已被取缔；对第七组证据有异议，认为该分家书是1994年所写，但房子是在2000年左右所建，分家书跟现在的房子没有关系，事实上原告父母现在有100多平方米的房屋居住，不需要住在原告家里的。
原告对被告提供的前四组证据均有异议，对于证据一，原告认为这个地基属于农村集体土地，是原告父母分家给原告的，实际上，原告父母将土地分给原告后，原告父母就没有土地再建房子了；证据二只能证明原告应补缴一些税款，不能证明原告树脂厂的负债表和利润表是虚假的；对于证据三，原告对树脂厂属于夫妻共同财产没有异议，但审计报告的审计结果是无法对截止2013年12月31日的企业资产负债情况及经营情况发表审计意见。对于证据四被告认为原告需提供缴费发票。
本院认证意见如下：原告提供的一、二、四、八组证据经被告质证无异议，本院予以采信。被告对原告证据三的真实性表示质疑，本院认为，姜某丙现已是大二学生，理应有自己的判断，故对被告的质证意见不予采信。对第五组证据被告不予认可，本院认为，被告所提异议都系自己主张观点、判断。对第六组证据的真实性没有异议，但该证据不能证明该企业已被取缔，本院予以采信。对第七组证据有异议，认为该分家书是1994年所写，但房子是在2000年左右所建，分家书跟现在的房子没有关系，事实上原告父母现在有100多平方米的房屋居住，不需要住在原告家里的。本院认为，原告父母居住问题与本案非同一法律关系，对原、被告质证的意见，在本案中不作认定。
原告对被告提供的前四组证据均有异议，对于证据一，原告认为这个地基属于农村集体土地，是原告父母分给原告的，实际上，原告父母将土地分给原告后，原告父母就没有土地再建房子了；证据二只能证明原告应补缴一些税款，不能证明原告树脂厂的负债表和利润表是虚假的；对于证据三，被告对树脂厂属于夫妻共同财产没有异议，但审计报告的审计结果是无法对截止2013年12月31日的企业资产负债情况及经营情况发表审计意见。对于证据四原告认为被告需提供缴费发票。对原告上述质证意见本院予以采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
原、被告系同村村民，经他人介绍，××××年××月××日双方自愿到开化县苏庄镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育儿子姜某丙，现就读大学二年级。原、被告现居住的位于在开化县苏庄镇苏庄村的房屋系双方婚后所建，于2000年11月办理了集体土地使用证。2002年，原告开办了开化县红顺树脂化工厂，均由原告负责经营和管理。2014年1月该厂被开化县环境保护局责令停止生产并限期2014年3月14日前补办环保审批手续，但该厂至今未补办手续，也未生产。2014年5月20日，该厂因偷税被开化县国税局行政处罚。经被告申请，衢州中瑞华会计师事务所、衢州中瑞华资产评估公司对开化县红顺树脂化工厂作出审计报告、司法鉴定评估报告，但审计报告的审计结果无法对截止2013年12月31日的企业资产负债情况及经营情况发表审计意见。原、被告因性格脾气不合，时常为一些家庭琐事吵闹，2013年5月7日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回原告离婚的诉讼请求。现原、被告夫妻感情没有任何改善，互不履行夫妻义务，双方一直分居生活至今。
本院认为，原、被告自由恋爱自愿结婚，现婚生儿子己成年，由于近几年中双方长期的争吵，使双方的夫妻感情受到严重影响，现双方实际分居时间近三年，且2013年6月，本院判决驳回原告离婚的诉讼请求，现原、被告夫妻感情没有任何改善，双方互不履行夫妻义务，一直处于分居生活。在庭审中，双方均表示同意离婚，现夫妻感情确已破裂，故对原告要求准予离婚的诉讼请求本院予以支持。本案双方争执之重点在于夫妻婚后共同财产的认定以及如何依法分割。开化县苏庄镇苏庄村夫妻共建房屋一幢、开化县红顺树脂化工厂资产确属夫妻婚后共同财产。原告陈述认为婚后所建房屋地基属于父母分家给原、被告建房，父母晚年住房随原告一起。另厂里经营不善，连年亏损，至今资不抵债，欠银行大笔贷款。被告则主张现有房屋归其所有，原告另行给付其500000元。本院鉴于开化县红顺树脂化工厂审计报告的审计结果无法对企业资产负债情况及经营情况发表审计意见，另开化县红顺树脂化工厂经评估的资产评估值合计为175817元，目前该厂处于停厂状态。根据法律规定，本案中原、被告主张开化县红顺树脂化工厂资产、债务确实难以査清、分割，存在争议情形之下，且经本院多次召集双方进行协商均无果，故对本案就开化县红顺树脂化工厂财产分割不宜作出认定，双方当事人可以另案处理。对被告主张现有房屋归其所有，原告另行给付其500000元的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见第二十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某甲与被告姜某乙离婚。
二、位于浙江省开化县苏庄镇苏庄村26号房屋一幢，浙h×××××东风雪铁龙小型轿车一辆，由原告姜某甲与被告姜某乙共同共有。
三、本案评估费、审计费、审计、评估人员出庭费合计9100元，由原告姜某甲、被告姜某乙各半负担，限于本判决生效后十日内由原告姜某甲支付被告姜某乙4550元。
本案受理费300元，由原告姜某甲负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 郑土水
人民陪审员 徐根华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张剑波