广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民二初字第406号
原告佛山市源鸿科机电设备有限公司。
法定代表人聂新元。
委托代理人曾庆玲，该公司员工。
被告开平市三埠毅致塑料制品厂。
个体户经营者甄新光。
原告佛山市源鸿科机电设备有限公司(以下简称“源鸿公司”)诉被告开平市三埠毅致塑料制品厂(以下简称“毅致塑料厂”)买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告源鸿公司的法定代表人聂新元、委托代理人曾庆玲到庭参加诉讼，被告毅致塑料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源鸿公司诉称，2015年4月7日，被告毅致塑料厂向原告源鸿公司购买机械设备，经双方协商并签订了《购销合同》，双方约定：被告毅致塑料厂向原告源鸿公司购买飞鸿横走式AC伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及配件（规格：400*3000输送带）一套，合同单价41000元人民币。双方又约定：安装调试完毕，即付30%货款，余款在二个月内付清。如果未付清货款，产品所有权归属供方（原告）公司所有。双方在合同第七条在约定：与本交易有关的任何争议，均应提交到卖方管辖的人民法院提起诉讼。合同签订后，被告毅致塑料厂在2015年4月7日签收了送货单，确认收到原告源鸿公司所送的设备，但是，被告毅致塑料厂至今分文未付。按照双方所签订的合同，该设备的所有权仍属于原告源鸿公司所有。又经原告源鸿公司查实，被告毅致塑料厂已经停止生产经营。为了维护原告源鸿公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、存放在被告毅致塑料厂内的二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）及相关配件属于原告源鸿公司所有；2、被告毅致塑料厂立即将存放在其厂内的二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）及相关配件归还原告源鸿公司；3、本案诉讼费由被告毅致塑料厂承担。
原告源鸿公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告源鸿公司营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告源鸿公司的诉讼主体资格；2、法人电脑登记资料打印件1份，证明被告毅致塑料厂的诉讼主体资格；3、购销合同一份，证明原告源鸿公司与被告毅致塑料厂存在购销设备关系；4、源鸿科机电设备有限公司送货单，证明被告毅致塑料厂收到原告源鸿公司的飞鸿横走式AC伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及配件（规格：400*3000输送带）一套，价值41000元人民币；5、开平市劳动人事争议仲裁委员会公告照相打印件，证明被告毅致塑料厂已经停止生产经营。
被告毅致塑料厂没有答辩，也没有提供证据。
被告毅致塑料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审核证，原告源鸿公司提供证据真实合法，本院对该证据真实性、合法性和关联性予以认定，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年4月7日，被告毅致塑料厂为购方与原告源鸿公司为供方签订一份《购销飞鸿横走式AC伺服机械手FAWS-800Y》，约定原告源鸿公司出售二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台、输送带（规格：400*3000）一台、特殊治具一套给被告毅致塑料厂，合同价款共为41000元；付款方式：免收定金，安装调试完毕即付30%货款，余款两个月内付清（每月初准时支付14350元），如支票未兑现或未付清货款，产品所有权归供方公司所有；交货期：接到被告毅致塑料厂定单后七天；交易条件：大陆交货，货送到开平市三埠毅致塑料制品厂（三埠新昌新兴路19号）安装等。合同签订的当天，原告源鸿公司将合同约定的二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台、输送带（规格：400*3000）一条交付给被告毅致塑料厂使用，但被告毅致塑料厂一直没有按合同约定支付货款给原告源鸿公司，至今尚欠原告货款41000元。原告源鸿公司在2015年5月份向被告毅致塑料厂追讨货款时，发现被告毅致塑料厂已经停产，并被法院查封了工厂（被告毅致塑料厂内的机械设备等财产已全部被查封）。为此，原告源鸿公司向本院提起诉讼，请求确认被告毅致塑料厂内的二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条的所有权属于原告源鸿公司，且被告毅致塑料厂应归还上述机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条给原告源鸿公司。
另查明，被告毅致塑料厂为个体工商户，成立于2011年6月22日，甄新光为被告毅致塑料厂的经营者。
此外，本院在诉讼期间受理了原告源鸿公司的财产保全申请，作出（2015）江开法民二初字第406号民事裁定书，并依据该裁定书于2015年7月3日在被告毅致塑料厂查封了二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条，但该财产本院已在申请人甄健鹏等13人与被申请人毅致塑料厂追索劳动报酬纠纷一案[案号：（2015）江开法立保字第11号]中采取财产保全措施查封，查封期限自2015年5月26日起至2017年5月25日止，本次查封只作轮侯查封。
本院认为：原告源鸿公司与被告毅致塑料厂签订的《购销飞鸿横走式AC伺服机械手FAWS-800Y》合同，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物所有权属于出卖人。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第(一)项规定“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；……”在《购销飞鸿横走式AC伺服机械手FAWS-800Y》合同中双方当事人约定了在被告毅致塑料厂没有付清货款前，产品的所有权属于原告源鸿公司，而被告毅致塑料厂在收取原告源鸿公司提供的二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条后，至原告源鸿公司提起本案诉讼时止被告毅致塑料厂分文未付，其行为损害了原告源鸿公司的财产权益，原告源鸿公司请求确认已交付给被告毅致塑料厂的二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条所有权属其所有，及请求取回上述的机械设备，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告毅致塑料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告佛山市源鸿科机电设备有限公司与被告开平市三埠毅致塑料制品厂于2015年4月7日签订的《购销飞鸿横走式AC伺服机械手FAWS-800Y》合同项下的机械设备〔二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条〕属原告佛山市源鸿科机电设备有限公司所有；
二、被告开平市三埠毅致塑料制品厂应自本判决生效之日起十日内返还第一判项的机械设备〔即二轴单截单臂伺服机械手（型号：FAWS-800Y）一台及输送带（规格：400*3000）一条〕给原告佛山市源鸿科机电设备有限公司。
如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费825元、财产保全费520元，合共1345元（原告已交纳），由被告开平市三埠毅致塑料制品厂负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一六年十二月八日
书 记 员 邓 定 明
谭丽娜