广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第314号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李劲，男，1968年6月3日出生，汉族，大学本科文化，某检测站股东，户籍地佛山市禅城区桂园*座***房。因本案于2013年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人郭汝婵，广东众淼律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1988年5月7日出生，汉族，大专文化，某检测站检测员。因本案于2013年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶某某，男，1968年6月18日出生，汉族，初中文化，佛山精艺机动车维修厂经营者。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，2014年2月25日被取保候审，同年7月10日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人许俊平，广东金舵律师事务所律师。
原审被告单位佛山市某分公司（即某检测站，以下称某检测站）。负责人：刘某某。
诉讼代表人刘某某。
原审被告单位佛山市禅城区某汽车修配厂（以下简称某汽修厂）。
诉讼代表人黄某，某汽修厂合伙人。
原审被告人黄国年，男，1959年10月25日出生，汉族，小学文化，某检测站管理负责人，户籍地佛山市禅城区汾江中路*号***房。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年12月4日被取保候审，2014年7月10日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人朱敬平、陈志坤，广东泽康律师事务所律师。
原审被告人黄某某，男，1986年5月10日出生，汉族，大专文化，某检测站站长。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人唐某某，男，1973年10月30日出生，汉族，中专文化，某检测站副站长。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人叶某甲，女，1959年12月8日出生，汉族，小学文化，某检测站、某汽修厂财务。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人易某某，女，1986年5月25日出生，汉族，中专文化，某检测站售表员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人张永明，男，1969年5月22日出生，汉族，初中文化，某汽修厂工作人员，户籍地佛山市禅城区文龙街16号C座1106房。1990年10月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被原佛山市城区人民法院判处有期徒刑十三年，1998年5月22日被假释。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人黄某甲，男，1964年9月14日出生，汉族，初中文化，某检测站工作人员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某乙，男，1990年12月5日出生，汉族，高中文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某丙，男，1982年7月8日出生，汉族，中专文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某丁，男，1986年1月21日出生，汉族，高中文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人王某某，男，1992年2月27日出生，汉族，高中文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某戊，男，1987年9月28日出生，汉族，中专文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人廖某某，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人戴某某，男，1968年1月23日出生，汉族，高中文化，某检测站检测员。因本案于2013年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现已因缓刑释放。
原审被告人许某某，男，1988年6月29日出生，汉族，中专文化，某检测站检测员。因本案于2013年6月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现已因缓刑释放。
原审被告人钟某某，男，1989年2月14日出生，汉族，大专文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人李某甲，男，1987年12月25日出生，汉族，高中文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某己，男，1977年12月15日出生，汉族，初中文化，某检测站检测员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某庚，女，1983年9月25日出生，汉族，高中文化，某汽修厂执行事务合伙人。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人张某甲（绰号“乌盛”），男，1974年3月16日出生，汉族，初中文化，某汽修厂工作人员。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人梁某某，男，1986年4月6日出生，汉族，高中文化，个体经营者。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人李某乙（绰号“华哥”），男，1970年9月20日出生，汉族，小学文化，个体经营者。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人罗某某，男，1982年12月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因本案于2013年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人谭某某（绰号“肥佬全”），男，1967年1月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2013年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现已因缓刑释放。
原审被告人张某甲，男，1984年7月5日出生，汉族，大专文化，佛山分析仪有限公司工作人员。因本案于2013年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现已因缓刑释放。
原审被告人何某，男，1982年5月30日出生，汉族，大专文化，佛山分析仪有限公司工作人员。因本案于2013年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现已因缓刑释放。
原审被告人朱某某，男，1967年11月7日出生，汉族，高中文化，个体经营者。因本案于2013年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告单位某检测站、某汽修厂和原审被告人李劲、黄国年、黄某某、唐某某、叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、李某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己、黄某庚、张某甲、梁某某、李某乙、叶某某、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某犯提供虚假证明文件罪，被告人李劲犯行贿罪一案，于2014年7月10日作出（2014）佛南法刑初字第892号刑事判决。原审被告人李劲、叶某某、李某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：
一、行贿罪事实
2008年至2013年，被告人李劲在经营佛山市某摩托车检测服务有限公司（以下简称某公司）和某检测站期间，为在检测业务中得到关照和帮忙，分别向时任佛山市交警支队的领导王某、陈某、林某、罗某（均另案处理）送好处费，共计325.5万元。具体事实分述如下：
（一）被告人李劲向王某行贿179.5万元
2008年至2013年，被告人李劲为谋取不正当利益，向历任佛山市公安局交警支队副支队长、支队长和佛山市公安局副局长的王某送好处费，共计179.5万元。
1、被告人李劲以“投资分红”的名义送给王某好处费170万元
2007年，被告人李劲在筹建某公司过程中，为得到时任交警支队副支队长的王某对公司业务的关照，方便日后为公司解决问题，提议王某在其公司“投资”20万元并分“利润”，王某同意并交钱给李劲。2008年年底，李劲在该公司正式运营后，以“回本”的名义交给王某20万元。
2009年，被告人李劲在筹建某检测站期间，又向时任交警支队支队长的王某提议继续投资该检测站分利润，王某同意但未实际出资。在筹建过程中，王某为该检测站的经营权审批以及租地等事项提供帮助及关照。后在该检测站经营期间，李劲利用价格联盟、作假手段和作弊软件等方式经营车辆年审检测业务并从中谋取暴利，王某知情但未制止。为感谢王某的关照和帮忙，李劲于2011年9月至2013年3月间，以“投资分红”的名义多次送给王某好处费，共计170万元。
2、被告人李劲以“应酬费用”的名义送给王某9.5万元
2009年至2013年，被告人李劲为得到时任交警支队支队长和佛山市公安局副局长的王某的关照，联合甄某（另案处理）等其他检测站老板一起以“应酬费用”的名义先后共六次送给王某好处费，共计30万元，其中9.5万元由李劲出资。
（二）被告人李劲向陈某行贿50万元，向林某行贿78万元，向罗某行贿18万元
2009年至2011年6月，被告人李劲因与其他检测站有平衡业务约定，而其经营的某公司业务较多，每月需补钱给其他检测站。为减少该部分支出，李劲让时任佛山市公安局交警支队车辆管理所检审中队（简称“检审中队”）中队长的陈某和时任检审中队指导员的林某改少检审中队每月统计上报的某公司检测数据。同时，也为与二人搞好关系，李劲先后多次送给二人好处费，共计每人50万元。
2011年11月至2013年初，罗某接任检审中队中队长，其与指导员林某继续采用上述方法帮助被告人李劲。此外，二人还应李劲的要求，帮某公司将部分不符合年审标准的车辆通过直接签章的方式通过年审。李劲先后分多次送给林某、罗某好处费，分别共计28万元、18万元。
二、提供虚假证明文件罪事实
某检测站是经工商行政管理部门依法登记设立，运用专业知识或者专门技能，按规定的规则和程序为委托人提供鉴证有偿中介服务，并承担相应法律责任的中介组织。该检测站于2011年4月2日经广东省技术质量监督局资质认证，取得对机动车的安全技术检验资质，具有出具具有证明作用的检测数据和结果的资格。被告人李劲是该检测站的实际经营者，该检测站工作人员被告人唐某某、黄某某、黄某丙、黄某丁、王某某、李某甲经广东省质量技术监督部门考核合格，具有机动车检验员资格。
2011年5月，某检测站开始运作经营，被告人李劲请来某汽修厂原老板被告人黄国年为该检测站管理负责人，站长被告人黄某某、副站长被告人唐某某协助黄国年负责该检测站日常运作经营管理。期间，李劲为获取高额利润，违规要求该检测站以每张约500至800元不等的高价，出售由佛山市物价局定价为每张180至230元的《佛山市禅城区汽车安全技术检测登记表》，并通过黄国年授意该检测站工作人员被告人易某某、黄某甲、李某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己，对购买了上述高价表年审的大量存在安全性能不合格、尾气排放不达标或擅自改装等问题的车辆，使用冒充顶替或修改数据等各种造假手段使检测的各项指标合格，后出具虚假的《机动车查验记录表》、《机动车安全技术检验报告》等证明文件，从而使不合格车辆违规通过机动车安全技术检验。2012年上半年，为逃避佛山市质监部门在该检测站安装的“黑匣子”的监控和继续获取高额利润，李劲出资通过被告人朱某某找来佛山分析仪有限公司的被告人何某、张某甲，在该检测站安装了一套检测数据造假作弊软件系统，由黄某某、唐某某、钟某某三人负责具体操作。
被告人黄国年负责某检测站的管理后，其妻子被告人叶某甲负责该检测站的资金结算与管理，被告人易某某负责在该检测站售卖年审高价表。同时，黄国年还指派某汽修厂工作人员被告人张永明为该厂驻该检测站的年审代办业务负责人，专门负责通过该厂购买高价表的车辆年审以及高价售卖年审表给其他代办中介或散客。易某某、张永明分别将各自当天收取的卖高价表的钱或登记代办中介买高价表的情况表等移交给叶某甲或被告人黄某庚等处理。被告人黄某甲、李某甲、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、戴某某等该检测站的工作人员以及黄某庚均有代办到该检测站购买高价表年审的业务，并从中获取差额利润。2011年5月至2013年4月间，该检测站在办理高价表的汽车年审业务中形成了以被告人梁某某、李某乙、张某甲、谭某某、叶某某、罗某某等为相对固定的年审代办中介，通过违规高价招揽年审车辆提供给该检测站，从而获取差额利润，协助该检测站出具虚假的车辆安全技术合格证明文件。
2011年5月至2013年4月间，某公司共检测车辆53534辆，其中索取或非法收受高额检测费用后，仅某检测站使用造假作弊软件系统通过年审的不合格车辆就高达5640辆。
2013年5月9日、14日和6月20日、7月22日，被告人戴某某、何某、许某某、谭某某分别主动到公安机关投案。被告人李劲如实供述司法机关还未掌握的本人行贿罪行，并提供他人犯罪重要线索，查证属实。
另查明：1、被告人叶某甲在某检测站和某汽修厂负责财务工作，案发时在其处保管的某检测站的资金超300万元；被告人黄某庚、张某甲均是某汽修厂的员工，其中黄某庚负责日常管理工作，张某甲主要负责将汽车开到某检测站进行年审。2、案发后，公安机关扣押了被告人黄国年现金37800元、被告人唐某某现金19100元、被告人叶某甲现金338400元、被告人易某某现金13740元、被告人张永明现金26828元、被告人黄某甲现金6300元、被告人黄某戊现金6000元、被告人张某甲现金17900元；另外还冻结了被告人叶某甲的多个账户（包括佛山农村商业银行账号分别为800100002009、800100002025、8001000033608、80010000519702、800100007059的五个账户和中国农业银行账号为62284614600132的账户）内的资金，冻结了被告人黄某庚的佛山农村商业银行账号为800200000037的账户内的资金，冻结了被告人李劲的中国农业银行账号为62284600900146的账户内的资金，冻结了被告人李劲的岳父梁某的中国银行账号为60138270010154的账户内的资金。
原判认定的上述事实有公诉机关向法庭出示的相关在案证据予以证实。
根据以上事实和证据，原判认为，被告单位某检测站、某汽修厂和被告人梁某某、李某乙、叶某某、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某非法收受他人财物，故意提供虚假证明文件，情节严重，被告人李劲、黄国年、黄某某、唐某某、黄某庚分别是两被告单位直接负责的主管人员，被告人叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、李某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己、张某甲分别是两被告单位的直接责任人员，其行为均已构成提供虚假证明文件罪；被告人李劲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。在两被告单位和被告人梁某某、李某乙、叶某某、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某提供虚假证明文件的共同犯罪中，被告单位某检测站起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告单位某汽修厂和被告人梁某某、李某乙、叶某某、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在两被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员的共同犯罪中，被告人李劲、黄国年起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人李劲所起作用较大，量刑时应予以区别；被告人黄某某、唐某某、叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、李某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己、黄某庚、张某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，其中被告人黄某某、唐某某所起作用较大，而被告人黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、戴某某、李某甲在某检测站除了负责汽车检测工作外还有代办汽车年审业务从中获利，量刑时均应予以考虑。被告人李劲因涉嫌提供虚假证明文件被公安机关立案调查后，在检察机关立案前主动交代了行贿罪行，就其行贿罪行依法可以减轻处罚或者免除处罚；另其提供他人犯罪重要线索，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人戴某某、许某某、谭某某、何某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。两被告单位和被告人李劲、黄国年、黄某某、唐某某、叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、李某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、钟某某、李某甲、黄某己、黄某庚、张某甲、梁某某、李某乙、叶某某、罗某某、张某甲、朱某某归案后如实供述了提供虚假证明文件罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某甲到案后还主动协助公安机关提取重要证据，对案件的认定起到了重要作用，酌情可以从轻处罚。被告人张永明有前科劣迹，酌情可以从重处罚。综合上述量刑情节，依法对被告单位某检测站从轻处罚；对被告人李劲行贿罪行减轻处罚，对其提供虚假证明文件罪行从轻处罚；对被告人黄国年从轻处罚；对被告单位某汽修厂和其他被告人均减轻处罚。被告人李劲在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第二款、第二百三十一条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，作出如下判决：
一、被告单位佛山市某摩托车检测服务有限公司某分公司犯提供虚假证明文件罪，判处罚金人民币二百万元。
二、被告单位佛山市禅城区某汽车修配厂犯提供虚假证明文件罪，判处罚金人民币一百万元。
三、被告人李劲犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千万元。
四、被告人黄国年犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二百万元。
五、被告人黄某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
六、被告人唐某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
七、被告人叶某甲犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
八、被告人易某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
九、被告人张永明犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。
十、被告人黄某甲犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
十一、被告人李某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
十二、被告人黄某乙犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
十三、被告人黄某丙犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。
十四、被告人黄某丁犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。
十五、被告人王某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。
十六、被告人黄某戊犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。
十七、被告人廖某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
十八、被告人戴某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
十九、被告人许某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
二十、被告人钟某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十一、被告人李某甲犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。
二十二、被告人黄某己犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十三、被告人黄某庚犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十四、被告人张某甲犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十五、被告人梁某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十六、被告人李某乙犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十七、被告人叶某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十八、被告人罗某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二十九、被告人谭某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
三十、被告人张某甲犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
三十一、被告人何某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
三十二、被告人朱某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人李劲上诉及其辩护人辩护提出，对于提供虚假证明文件罪部分，原判认定李劲作为某检测站的股东，在某检测站实施提供虚假证明文件犯罪中是决定者属认定事实错误；李劲或某检测站没有索取或非法收受他人财物，对其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第一款的规定；原审认定某检测站使用造假作弊软件系统通过年审的不合格车辆高达5640辆的证据不足。对于行贿部分，原判认定上诉人是个人行贿不当，应认定为单位行贿行为，且对于支付给王某的170万元应属于王某的投资分红，不应认定为行贿款；对于向陈某、林某支付的各50万元，由于上诉人并未获得任何不正当利益，也不属于行贿。原判没有充分考虑上诉人李劲的立功情节及良好的认罪态度，致使对其的量刑过重，判处的罚金过高。
原审被告人叶某某上诉及其辩护人辩护提出，上诉人叶某某对原判认定的事实和罪名没有异议，但原判没有充分考虑其犯罪情节较为轻微、属从犯、有自首情节等因素，致使对其的量刑过重，请求对其适用缓刑或减轻处罚。
原审被告人李某某上诉及其辩护人辩护提出，上诉人李某某在车辆检验过程中只负责车辆的外观检测，并没有实施造假行为，且没有在车辆年审中获取任何非法利益，上诉人系初犯，原判量刑过重，罚金过高，请求二审对其判处缓刑，且不判处罚金。
经审理查明，原判认定上诉人李劲、叶某某、李某某和原审被告单位某检测站、某汽修厂、原审被告人黄国年、黄某某、唐某某、叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己、黄某庚、张某甲、梁某某、李某乙、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某犯提供虚假证明文件罪，上诉人李劲犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人李劲及其辩护人所提，经查，上诉人李劲作为某检测站的股东，在某检测站实施提供虚假证明文件犯罪中起决定作用的事实除有其本人在侦查阶段所作的关于其出资设立某检测站后让黄国年负责管理该站，并要求黄国年执行其具体规定的车辆年办理审车的收费标准以及安排安装作弊检测设备等事实的稳定供述予以证实外，还有同案人黄国年、黄某某、唐某某等人的供述与上诉人李劲的供述相印证，足以认定；在本案中某检测站通过卖高价表的方式向车主收取明显超出应当正常收取的年检费用，并通过作弊检测设备出具虚假的检测数据使得原本不能正常通过检测的车辆顺利通过检测，而对于未购买高价表的车辆则故意让其多几次过检测线才能通过检测，其行为方式属于变相索取或非法收受他人财物，应当对相关被告单位及被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第二款的规定定罪处罚；原判认定某检测站使用造假作弊软件系统通过年审的不合格车辆达5640辆的证据除有从某检测站检测线的主控电脑上提取的数据予以证实外，还有身为检测站正、副站长的原审被告人黄某某、唐某某以及原审被告人张某甲等人的证言予以印证，足以认定。上诉人李劲作为某公司及某检测站的实际所有人，在归案后明确供述了其设立某公司时是因看中王某的身份和职位才让王投入20万元，实际上是想找个名义，以投资分红的形式给王送好处，让王关照检测站业务。事实上其并没有按照比例让王投钱，而且王某投入的20万元，很快便归还了，王某也没有参与实际的经营管理，后来其送给王某的170万元也并不是按照投资比例给王某分的钱，而只是以分红名义给王送的好处费，而王某也确实给其提供了关照，在其违法经营期间并没有对其查处过；王某对此也予以承认，称李劲让其投资检测站只是一个形式，之后给其的170万元并非真正意义上的投资分红，而是李劲为了找个“靠山”关照他的业务，而以分红名义给其送钱。综合上述证据，原判认定上诉人李劲支付给王某的170万元属于行贿款并无不当。对于上诉人李劲向陈某、林某支付钱款是否获得不正当利益的问题，经查，上诉人李劲通过向身为检审中队领导的陈某、林某等人送钱款行贿的方式获得陈、林等人的同意，并利用上述二人担任的职务帮助其修改通过检测的车辆数量的统计数据或帮助其将一些不符合年审标准的车辆通过年审，并因此从中获取不正当利益，该事实除有其本人在侦查阶段的供述予以证实外，还有陈某、林某等人的证言予以证实，足以认定。上诉人李劲作为某公司和某检测站的实际所有人，其在上述单位尚在筹建过程中即已向受贿人王某提出行贿的意思表示，而且在上述单位实际经营过程中，向谁行贿、行贿金额的多少也完全是由其个人决定，充分体现了其个人的意志，而最终因行贿获取的利益也归属其个人，故综合全案应认定其行贿行为属于个人行贿。上诉人李劲及其辩护人的上诉、辩护意见理据不足，本院不予采纳。
对上诉人叶某某及其辩护人所提叶某某有自首情节的意见，经查，上诉人叶某某虽在归案后如实供述了自己的罪行，但其并无自动投案的行为，故不构成自首，对该上诉、辩护意见，不予采纳。
对上诉人李某某及其辩护人所提李某某没有实施造假行为的意见，经查，李某某在侦查阶段稳定供述了某检测站的车辆外观检测通常是由其负责并签字，对于买高价表年审的外观不合格车辆，其会按照黄国年的要求和安排签名使之通过自己负责的审检环节，而且黄国年在召集有外省车年审高价表名额的几个人开会时也会叫其一齐参加，让其知道谁有外省车年审，好在外检的时候让其通过；同案人黄某某、黄某乙、黄某丙、廖某某等人的供述也证实李某某在车辆年审时负责车辆外观检测，对于高价表审车，检测站通常会通过造假拍摄年审车辆照片、将不合格车辆零部件更换为合格部件等方式让其审验通过外观检测，故综合现有证据足以证实上诉人李某某直接参与实施了出具虚假证明文件的犯罪行为，对于上诉人李某某及其辩护人该上诉、辩护意见，不予采纳。
本院认为，上诉人叶某某和原审被告单位某检测站、某汽修厂、原审被告人梁某某、李某乙、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某非法收受他人财物，故意提供虚假证明文件，情节严重，上诉人李劲、原审被告人黄国年、黄某某、唐某某、黄某庚分别是两原审被告单位直接负责的主管人员，上诉人李某某、原审被告人叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己、张某甲分别是两原审被告单位的直接责任人员，其行为均已构成提供虚假证明文件罪；上诉人李劲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。在两原审被告单位和上诉人叶某某、原审被告人梁某某、李某乙、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某提供虚假证明文件的共同犯罪中，原审被告单位某检测站起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人叶某某、原审被告单位某汽修厂和原审被告人梁某某、李某乙、罗某某、谭某某、张某甲、何某、朱某某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。在两原审被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员的共同犯罪中，上诉人李劲、原审被告人黄国年起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，其中上诉人李劲所起作用较大，量刑时应予以区别；上诉人李某某、原审被告人黄某某、唐某某、叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、戴某某、许某某、钟某某、李某甲、黄某己、黄某庚、张某甲起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚，其中原审被告人黄某某、唐某某所起作用较大，而原审被告人黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、戴某某、李某甲在某检测站除了负责汽车检测工作外还有代办汽车年审业务从中获利，量刑时均应予以考虑。上诉人李劲因涉嫌提供虚假证明文件被公安机关立案调查后，在检察机关立案前主动交代了行贿罪行，就其行贿罪行依法可以减轻处罚；另其提供他人犯罪重要线索，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。原审被告人戴某某、许某某、谭某某、何某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。两原审被告单位、上诉人李劲、叶某某、李某某和原审被告人黄国年、黄某某、唐某某、叶某甲、易某某、张永明、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊、廖某某、钟某某、李某甲、黄某己、黄某庚、张某甲、梁某某、李某乙、罗某某、张某甲、朱某某归案后如实供述了提供虚假证明文件的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人张某甲到案后还主动协助公安机关提取重要证据，对案件的认定起到了重要作用，酌情可以从轻处罚。原审被告人张永明有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人李劲在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。对上诉人李劲、叶某某、李某某及其辩护人所提原判量刑过重、罚金过高等上诉、辩护意见，经查，原判根据三上诉人各自不同的罪行、行为的社会危害性及在犯罪中的作用，并充分考虑三上诉人具有的不同从轻、减轻量刑情节，在法定量刑幅度内所作量刑并无不当，三上诉人及其辩护人所提原判量刑过重、罚金过高等上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 古加锦
代理审判员 陈 云
二〇一四年九月十二日
书 记 员 梁巧婵
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。