天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初48126号
原告：张嫣，女，1986年2月24日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：崔志刚，天津滨海新区汉沽148法律专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于濛，天津滨海新区汉沽148法律专线法律服务所法律工作者。
被告：王海峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省，现住天津市滨海新区。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
主要负责人：王云东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：高然，该公司员工。
原告张嫣诉被告王海峰,被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告张嫣及其委托诉讼代理人于濛，被告保险公司的委托诉讼代理人高然到庭参加了诉讼，原告庭前撤销对本案被告关亚丽的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。被告王海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告146587.02元，其中医疗费52996.32元，营养费800元，住院伙食补助费1600元，护理费2298元，误工费24669.6元，交通费3000元，住宿费190元，伤残赔偿金68202元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1500元，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实及理由：2015年12月18日16时许，王海峰饮酒后驾驶关亚丽所有的牌号为冀Ｂ×××××小型面包车，沿本区鲤鱼门路由南向北行驶至事故地点时，其车与李洪杰驾驶的津Ｄ×××××号车前部左侧相撞，造成李洪杰及乘车人张嫣、姚得义不同程度受伤的交通事故，原告被送到天津医院，主要诊断为肋骨多处骨折等伤，花费医药费51709.02元，伙食补助费1600元，营养费400元，护理费2298元，误工费24453.81元，住宿费190元，交通费1000元，共计81650.83元。此次事故责任经交警认定：王海峰负事故主要责任，李洪杰负事故次要责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，据此原告依法诉至贵院请准予诉请。
被告王海峰未作出答辩。
被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号机动车在我司投保交强险一份，以及30万不计免赔的商业三者险，本事故发生在保险期间，因案外人李洪杰已向贵院起诉，并经贵院（2016）48120号民事判决书认定，被告王海峰系酒后驾驶，我司不承担商业险的赔偿责任，且该判决我司在交强险医疗费限额内赔偿李洪杰医疗费2000元，在死亡伤残限额内赔偿李洪杰6319.34元，现该判决已生效，并我司已经履行赔偿责任，故在本诉中我司只对原告主张的损失在交强险各分项限额内赔偿责任，并扣除已赔付李洪杰的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病历、费用清单、医药费单据、护理合同、护理机构营业执照、护理费发票、诊断证明书、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据、民事判决书、交强险保单、购车协议、情况说明等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月18日16时许，被告王海峰酒后驾驶冀Ｂ×××××号奥路卡牌黄色小型面包车（车内乘坐姚得义）以经鉴定约为39km/h的速度沿天津市滨海新区汉沽鲤鱼门路东侧第一机动车道由南向北行驶至与悦海路交口处左转弯时观察不周，遇对行李洪杰驾驶的津Ｄ×××××号捷达牌白色小型轿车（车内乘坐原告张嫣）以经鉴定约为61km/h的速度沿鲤鱼门路西侧第一机动车道由北向南直行通过该交口处时观察不周，小型面包车右侧与小型轿车前部左侧相撞，后小型轿车驶入交口西南侧绿化带，造成原告及案外人李洪杰、姚得义不同程度受伤，两车受损，绿化设施受损的交通事故。被告王海峰谎称自己为冀Ｂ×××××号小型面包车乘车人，驾驶人已离开现场，去向不详。后经调查，查明被告王海峰为冀Ｂ×××××号小型面包车驾驶人（经天通司法鉴定中心检验事发时王海峰血液中酒精含量为36.52mg/100ml）。事故发生后，原告被送往天津市天津医院治疗，经医院诊断原告为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤，住院治疗16天。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定:被告王海峰承担事故主要责任；案外人李洪杰承担事故次要责任；原告无事故责任。冀Ｂ×××××号小型面包车系被告王海峰2015年2月自登记所有人关亚丽处所购，该车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险30万，事故发生在保险期间。本案呈诉后，原告申请法院指定鉴定机构为原告伤残等级进行鉴定，2016年9月14日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张嫣伤致左侧第28肋骨骨折已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，事故发生后，被告王海峰为原告张嫣垫付医疗费人民币10000元。
再查明，被告保险公司在交强险限额内已经赔偿了李洪杰医疗费2000元、护理费1406.63元、误工费4652.71元以及交通费260元。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费。医疗费原告主张52996.32元，有原告提交
的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单等证据予以佐证，对此项损失原、被告双方均不持异议，根据原告主张，医疗费确认52996.32元。
营养费。虽原告未提交医疗机构加强营养证明，但
根据原告伤情、年龄、在医院住院时间等因素，营养费本院酌定800元。
3、住院伙食补助费。因原告住院16天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认1600元。
4、护理费。原告主张护理费2298元，原告提供了护理机构营业执照、护理合同、护理费发票等证据予以佐证，原告此项主张并无不妥，被告亦均不持异议，护理费确认2298元。
5、误工费。原告主张误工费24669.6元，计算方法：按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×228天=24669.6元，原告为此提供了休假证明予以佐证，被告认为误工时间过长，但未提供证据予以证实。本院认为，原告提供了天津医院开具的休假证明，能够证明其休假的真实性与必要性，故原告此项主张应予支持，误工费确认24669.6元。
6、交通费。结合原告住院时间、出院后复查次数等因素，参照被告保险公司意见，本院酌定1000元。
7、住宿费。原告主张住宿费190元。本院认为，原告主张的住宿费系家属住宿所发生，不属于“确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院从而实际发生的住宿费”。故对原告此项主张不予支持。
8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金68202元，计算
方法：按照2015年度天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年×20年×0.1=68202元。原告此项主张并无不妥，残疾赔偿金确认68202元。
9、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比
例，本院认定为3500元。
10、鉴定费。结合原告提交的票据，本院认定为1500
元。
原告的上述经济损失共计156565.92元。结合事故责任比例，本院认定案外人李洪杰与被告王海峰的责任比例为3：7。被告王海峰所驾冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险，对于原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8000元（减除赔偿案外人李洪杰2000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金3500元、交通费1000元、护理费2298元、误工费24669.6元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计48896.32元，因被告王海峰系酒后驾车，被告保险公司在商业三者险限额内不再承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由被告王海峰按照事故责任承担70%，48896.32元×70%=34227.42元。被告王海峰已为原告张嫣垫付10000元，应当在其承担的赔偿责任中予以扣除，实际赔偿34227.42元10000元=24227.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张嫣医疗费8000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张嫣残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金3500元、交通费1000元、护理费2298元、误工费24669.6元。
三、被告王海峰赔偿原告张嫣医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币24227.42元。
四、驳回原告张嫣的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由原告张嫣担负52元，由被告王海峰担负464元。被告王海峰担负的案件受理费464元，于本判决生效后十日内直接给付原告张嫣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。