江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第628号
原告陆文龙，男，1965年1月1日生。
被告陈炼，男，1978年2月4日生。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人孙垚。
原告陆文龙与被告陈炼、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托�理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日9时5分左右，被告陈炼驾驶登记在孙杭燕名下苏M×××××小型轿车沿靖江市红旗路延伸段西来镇敦义小学门前路段，起步左转弯进入道路时，车辆左前侧与由西向东行驶的我驾驶的电动自行车相撞，致我受伤、车辆受损，交警部门认定被告陈炼承担事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至靖江市西来镇敦义卫生院住院治疗，共住院10天，出院诊断为右足第2、4蹠骨骨折。被告陈炼驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本起事故共造成我如下损失：医疗费4246元、营养费600元（按20元／天计算30天）、护理费5400元（按90元／天计算60天），误工费20700元（事发前我从事个体蚕丝织品、服装、窗帘零售，按同行业工资标准每月3450元／月计算6个月）、交通费350元�合计31296元（含被告陈炼事发后已支付的3434元医疗费）。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿上述损失，超出部分由被告陈炼负担。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告陈炼的驾驶证复印件，苏M×××××小型轿车行驶证及交强险保单复印件，靖江市西来镇敦义卫生院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据，业主登记为原告陆文龙的靖江市富瑞安家纺店的个体工商户营业执照等证据。
被告陈炼辩称：对原告所述事故发生经过、原告受伤、车辆受损、责任认定无异议。对原告主张的各项损失，我没有异议，因我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内进行赔付。对事故发生后我支付原告的3434元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、原告受伤、车辆受损、事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内亦无异议，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。对医疗费无异议，但应扣除15%的非医保用药费用；对营养费无异议；护理费应按50元／天计算，期限认可30天；对误工费不予认可；交通费，由法院核定。
经审理查明：2014年1月20日9时5分，被告陈炼驾驶登记在孙杭燕名下苏M×××××小型轿车沿靖江市红旗路延伸段西来镇敦义小学门前路段起步左转弯进入道路时，其车辆左前部撞击沿靖江市红旗路延伸段由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、两车不同程度受损。事故发生后，原告至靖江市西来镇敦义卫生院住院治疗10天，出院诊断为右足第2、4蹠骨骨折。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈炼承担本起事故的全部责任，原告无责任。
另查明，苏M�××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈炼为原告垫付了医疗费3434元。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，各方对交警部门所作事故认定无异议，故对原告的事故损失，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陈炼赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费、营养费无异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，缺乏法律依据，本院不予采信。护理费，本院参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据能够证明其事发前系零售行业个体从业者，但其未能提供其事故发生前的收入情况，本院参照上年度江苏省零售行业职工年平均工资36650元／年的标准计算误工费。原告的误工、护理期限，本院根据其伤情结合相关规定予以确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费4246元（含被告陈炼垫付的3434元）、营养费600元（按20元／天计算30天）、护理费1200元（按80元／天计算15天），误工费7637.5元（按3055元／月计算2.5个月）、交通费200元，合计13883.5元。上述损失均在交强险责任限额范围内，由被告保险公司赔偿；对被告陈炼已支付原告的款项，为避免讼累，可在被告保险公司应支付原告的赔偿款中扣减，直接返还陈炼。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告陆文龙的交通事故损失13883.5元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告10649.5元，返还被告陈炼3234元。
本案受理费400元减半收取200元，由被告陈炼负担（此款由原告预交，已从保险公司应返还陈炼的款项中扣减至原告，陈炼无需另行交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人�法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
（本页无主文）
审判员 朱成良
二〇一四年九月十二日
书记员 张 颖
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。