wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初957号
原告：王俊，女，1972年11月18日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
委托代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：李长华，男，1969年10月9日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
被告：周定华，女，1971年11月5日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原告王俊诉被告李长华、周定华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托代理人唐文群到庭参加诉讼。被告李长华、周定华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称，2012年1月24日，被告李长华因资金困难向原告王俊借款本金人民币150000元，并向原告王俊出具借条1张，双方口头约定月利率2分，未约定还款期限。后经原告多次催收未果。原告起诉来院要求被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息从2012年1月24日起至付清时止，按月利率2‰计算）；诉讼费由被告负担。
原告王俊为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、原告身份证和被告户籍证明复印件。证明原、被告的身份情况。
2、借条1份。证明被告李长华于2012年1月24日向原告借款现金人民币15万元的事实。
3、资中县重龙镇谷田坝村村民委员会证明。证明李长华、周定华系夫妻关系，并长期在外务工。
4、欠条1份。证明被告欠原告2012年1月24日至2014年1月23日期间利息72000元。
5、承诺书1份。证明被告向原告承诺争取2015年年底还款2万元的事实。
6、原告邮政储蓄银行存折本1个、存款凭单2张。证明2012年1月24日原告王俊通过中国邮政储蓄银行账户51010017660081取款15万元，分四次存款15万元到被告指定的其姐姐李碧芳的账户606635003200046068上，李碧芳在存款凭条上签字并将存款凭条交给原告保管。
被告李长华、周定华未答辩，也未提供证据。
经审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，予以采信。证据2、4、5、6能够相互印证，形成证据锁链，证明被告李长华向原告王俊借款人民币150000元、原告王俊履行借款义务及被告拖欠利息的事实，对其真实性、合法性、关联性予以采信。证据3证明被告李长华、周定华系夫妻关系的事实，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下法律事实：
被告李长华与被告周定华系夫妻关系。2012年1月24日，被告李长华因资金困难向原告王俊借款本金人民币150000元，双方口头约定月利率2分，未约定还款期限。同日原告王俊通过中国邮政储蓄银行账户51010017660081取款150000元，分四次存款150000元到被告李长华指定的其姐姐李碧芳的账户606635003200046068上，被告李长华向原告王俊出具借条1张对借款事实予以确认。2014年1月23日被告李长华出具欠条1张，欠条载明其拖欠原告王俊2012年1月24日至2014年1月23日期间利息72000元。后经原告王俊多次催收未果，起诉来院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原、被告达成的借款协议是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。在借款时，原告王俊2012年1月24日王俊通过中国邮政储蓄银行账户51010017660081取款150000万元，分四次存款150000万元到被告指定的其姐姐李碧芳的账户606635003200046068上，履行了向被告李长华给付现金的义务；被告李长华出具了借条对该借款予以确认。后经原告多次催收，被告未能按时偿还借款本金，因此原告要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷若干问题〉的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过处利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方口头约定月利率为2‰，原告要求被告从2012年1月24日起至付清时止按月利率2‰计算利息，符合法律规定，本院予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”本案中，被告李长华与被告周定华系夫妻关系，原告要求该债务作为夫妻共同债务由二被告共同偿还的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题>的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李长华、周定华在本判决生效之日起十日内偿还原告王俊借款本金150000元及利息（月利率按2‰计算，从2012年1月24日起至本金付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李长华、周定华负担（原告已预交，被告在付款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 唐学才
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 练玉方
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘天贵
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1025民初957号原告：王俊，女，1972年11月18日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。委托代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：李长华，男，1969年10月9日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。被告：周定华，女，1971年11月5日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。原告王俊诉被告李长华、周定华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托代理人唐文群到庭参加诉讼。被告李长华、周定华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊诉称，2012年1月24日，被告李长华因资金困难向原告王俊借款本金人民币150000元，并向原告王俊出具借条1张，双方口头约定月利率2分，未约定还款期限。后经原告多次催收未果。原告起诉来院要求被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息从2012年1月24日起至付清时止，按月利率2‰计算）；诉讼费由被告负担。原告王俊为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证和被告户籍证明复印件。证明原、被告的身份情况。2、借条1份。证明被告李长华于2012年1月24日向原告借款现金人民币15万元的事实。3、资中县重龙镇谷田坝村村民委员会证明。证明李长华、周定华系夫妻关系，并长期在外务工。4、欠条1份。证明被告欠原告2012年1月24日至2014年1月23日期间利息72000元。5、承诺书1份。证明被告向原告承诺争取2015年年底还款2万元的事实。6、原告邮政储蓄银行存折本1个、存款凭单2张。证明2012年1月24日原告王俊通过中国邮政储蓄银行账户51010017660081取款15万元，分四次存款15万元到被告指定的其姐姐李碧芳的账户606635003200046068上，李碧芳在存款凭条上签字并将存款凭条交给原告保管。被告李长华、周定华未答辩，也未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，予以采信。证据2、4、5、6能够相互印证，形成证据锁链，证明被告李长华向原告王俊借款人民币150000元、原告王俊履行借款义务及被告拖欠利息的事实，对其真实性、合法性、关联性予以采信。证据3证明被告李长华、周定华系夫妻关系的事实，对其真实性、合法性、关联性予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下法律事实：被告李长华与被告周定华系夫妻关系。2012年1月24日，被告李长华因资金困难向原告王俊借款本金人民币150000元，双方口头约定月利率2分，未约定还款期限。同日原告王俊通过中国邮政储蓄银行账户51010017660081取款150000元，分四次存款150000元到被告李长华指定的其姐姐李碧芳的账户606635003200046068上，被告李长华向原告王俊出具借条1张对借款事实予以确认。2014年1月23日被告李长华出具欠条1张，欠条载明其拖欠原告王俊2012年1月24日至2014年1月23日期间利息72000元。后经原告王俊多次催收未果，起诉来院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原、被告达成的借款协议是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。在借款时，原告王俊2012年1月24日王俊通过中国邮政储蓄银行账户51010017660081取款150000万元，分四次存款150000万元到被告指定的其姐姐李碧芳的账户606635003200046068上，履行了向被告李长华给付现金的义务；被告李长华出具了借条对该借款予以确认。后经原告多次催收，被告未能按时偿还借款本金，因此原告要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷若干问题〉的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过处利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方口头约定月利率为2‰，原告要求被告从2012年1月24日起至付清时止按月利率2‰计算利息，符合法律规定，本院予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”本案中，被告李长华与被告周定华系夫妻关系，原告要求该债务作为夫妻共同债务由二被告共同偿还的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李长华、周定华在本判决生效之日起十日内偿还原告王俊借款本金150000元及利息（月利率按2‰计算，从2012年1月24日起至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李长华、周定华负担（原告已预交，被告在付款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  唐学才人民陪审员  陈 华人民陪审员  练玉方二〇一六年八月四日书 记 员  刘天贵
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第760号
申请执行人袁志刚，男，住辽中县。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人袁志刚与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字2739号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2014）辽中民三初字2739号民事调解书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 王 力
执行员 于 洋
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初11912号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。
负责人张金星，行长。
委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告赵建，女，1984年1月14日出生，汉族，住河南省新野县，
原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告赵建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托代理人黄健锋到庭参加诉讼。被告赵建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告平安银行股份有限公司东莞分行诉称，2014年8月15日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银东莞分行个信贷字(2014)第RL20140815000004号），约定：原告向被告提供70000元贷款，贷款利率为固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以贷款出账凭证为准。合同条款第五条违约条款约定，被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权发生的费用。合同约定，因履行合同发生争议，由原告所在地法院管辖。2014年8月15日，原告审核被告申请后依约发放一笔70000元贷款。该贷款付息日到期后，被告未依约还款，截至2017年1月4日，被告所欠原告的贷款本息合计41893.18元。原告认为被告已违约，原告依约有权要求被告立即一次性清偿贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权的一切费用。现提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还贷款本金29990.32元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月4日，利息（含罚息）为10241.21元，复利为1661.65元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用贷款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]。2、被告承担原告已产生的律师费500元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告赵建没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年8月15日，原告与被告签订一份《个人信用贷款合同》。该合同约定：原告向被告提供70000元的贷款；贷款期限为24个月；贷款采用固定利率，月利率为1.89%；还款方式为按月等额还本付息法；如被告有任何一期未及时足额偿还贷款本息即视为逾期，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告有拖欠本息等违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部本金及利息，被告还要承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费）。
上述合同签订后，经原告核准，于2014年8月15日向被告发放了1笔贷款，贷款金额为70000元，本金到期日为2016年8月15日。截至2017年1月4日，被告尚欠原告贷款本金29990.32元、利息（含罚息）10241.21元、复利1661.65元。庭审中，原告确认贷款到期后，贷款利息自动停止计算，不会产生后续利息。
另查明，原告为实现本案债权而支出了律师费500元。
上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、委托诉讼/仲裁/清收协议、律师费发票、增值税应税货物或劳务销货清单及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应切实履行。原告依约向被告发放了贷款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现贷款期限已届满，被告没有举证证明其已向原告足额归还了款项，故对原告要求被告立即归还贷款本金29990.32元及利息、罚息、复利[截至2017年1月4日，利息（含罚息）10241.21元，复利1661.65元，后续罚息、复利按月利率1.89%加50%计，均计至还清之日止],因符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，而罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，故对原告诉请后续贷款利率再上浮30%，本院依法不予支持。
至于原告所主张的律师费500元，因《个人信用贷款合同》约定了该费用由被告承担且原告已实际支出该笔费用，故对于原告要求被告支付律师费500元的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金29990.32元及利息、罚息、复利[截至2017年1月4日，利息（含罚息）10241.21元，复利1661.65元，后续罚息、复利按月利率1.89%加50%计，均计至还清之日止]；
二、被告赵建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859.82元（原告已预交），由被告赵建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谭添荣
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 莫炳强
二〇一七年十一月八日
书 记 员 黎栩静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1710号
申请执行人:于孝波。
被执行人:倪艳东。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初304号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人倪艳东返还申请人违法所得2264元；负担执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人倪艳东金融机构存款2314元或扣押其他等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封冻结期限为三年,动产查封期限为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 涛
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于保滢
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0411民初5975号
原告：上海佩山贸易有限公司，住所地上海市青浦区北青公路9228-9230号，统一社会信用代码913101187653005319。
法定代表人：蒋雪芬，该公司总经理。
委托代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告：泰安越泰机械有限公司，住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇侯家店村，统一社会信用代码91370902091701653J。
法定代表人：马新华，该公司总经理。
原告上海佩山贸易有限公司诉被告泰安越泰机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告上海佩山贸易有限公司于2017年10月15日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告上海佩山贸易有限公司向本院申请撤诉系原告上海佩山贸易有限公司对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海佩山贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1748元,由原告上海佩山贸易有限公司负担。
代理审判员 奚无政
二〇一七年十月十五日
书 记 员 顾 娜
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2923执136之八号
申请执行人额济纳旗农村信用合作联社,住所地内蒙古自治区额济纳旗达镇。
法定代表人胡开峰，系该联社理事长。
被执行人中凯集团额济纳旗永宏实业有限责任公司,住所地：内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人吕庆永，系公司总经理。
本院依据已发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额商初字第29号民事判决书，被执行人中凯集团额济纳旗永宏实业有限责任公司应当于2015年11月28日前给付申请执行人额济纳旗农村信用合作联社案件款及利息，但被执行人中凯集团额济纳旗永宏实业有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人中凯集团额济纳旗永宏实业有限责任公司位于内蒙古自治区额济纳旗策克口岸的7号门面房。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴图达来
二〇一六年四月二十五日
书记员 贺 西 格
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1326刑初263号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孙安法，男，1975年7月3日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2017年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人孙安法犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉，被告人孙安法到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月11日20时50分许，被告人孙安法酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿平邑县城建设路由北向南行驶至兴水路与建设路交汇处时，被执勤交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所酒精检验报告认定，被告人孙安法血液中酒精含量为88.0mg／100ml，构成醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的酒精检验鉴定报告，到案经过，案件侦破情况说明，户籍信息及被告人孙安法在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人孙安法在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙安法违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人孙安法坦白认罪并积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚，根据被告人孙安法的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑,接受社区矫正。在此期间，被告人孙安法应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙安法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐晓升
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 丽
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4088号
原告：郑玉娟（公民身份号码：3302061956********），女，1956年5月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：张芬波（公民身份号码：3302061976********），女，1976年1月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告郑玉娟与被告张芬波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑玉娟到庭参加诉讼，被告张芬波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告郑玉娟以被告张芬波未归还借款为由，诉至法院，请求判令被告张芬波立即归还借款80000元。
被告张芬波未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明如下事实：
2009年5月27日，被告张芬波向原告郑玉娟出具借条1份，载明：“今借郑玉娟人民币叁万元整（￥30000元）”。2010年7月28日，被告再次向原告出具借条1份，载明“今借郑玉娟人民币伍万元（￥50000）”。
以上事实由原告郑玉娟提供的借条原件及原告庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原告依约交付借款后，被告未按约归还借款显属违约，应承担归还借款的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告张芬波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张芬波于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告郑玉娟借款80000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1800元，由被告张芬波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 申 亮
人民陪审员 周光依
人民陪审员 ＸＸ军
二〇一六年十月十三日
代书 记员 张哲盈
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初865号
原告：中国农业银行股份有限公司焦作解放支行。住所地：焦作市烈士街23号。
负责人：黄保军，行长。
委托诉讼代理人：胡全平，该单位职工。
被告：马海超，男，1979年8月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行与被告马海超信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行撤回起诉。
本案受理费75元，由原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行承担。
审判员 原 琳
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵芳卓
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执460号
申请执行人：桂玲，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。
被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。组织机构代码：57614155-1。
法定代表人：楼健栋，该公司董事长。
申请执行人桂玲申请执行被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）赣0481民初1766号民事判决已经发生法律效力，本院于2018年2月11日对本案立案执行，执行金额为13998元。
本案在执行过程中，当事人已达成执行和解协议，被执行人江西立信置业投资集团有限公司已支付执行款8398.8元，余款申请执行人自愿放弃，现案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）赣0481执460号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻世冲
二〇一八年六月六日
书记员 李莉平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云25民终352号
上诉人（原审原告）：杨远国，男，1970年3月10日生，汉族，住开远市。
被上诉人（原审被告）：施国伟，男，1975年12月30日生，汉族，住开远市。
上诉人杨远国因与被上诉人施国伟健康权纠纷一案，不服云南省开远市人民法院（2017）云2502民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人杨远国上诉请求：依法撤销云南省开远市人民法院（2017）云2502民初751号民事判决，改判支持上诉人的上诉请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人到其经营部闹事行凶，用铁锤将其打伤及损坏财物，其无任何过错，一审判决其承担40%的责任显失公平，要求二审法院改判被上诉人承担100%的责任。
被上诉人施国伟答辩认为，由于上诉人一直拖欠被上诉人工资没有结算，被上诉人去结算工资的时候，上诉人才说被上诉人装修的工程有质量问题，有些地方不合格，并不想结算被上诉人的工资，在谈论过程中两个人都有过激的行为，推打对方，被上诉人为了维护自身的合法权益，才拿施工铁锤进行防卫，主要过错责任在上诉人，一审判决其承担主要责任显失公平，要求二审法院依法作出公正的判决。
杨远国向一审法院起诉请求：请求法院判令被上诉人赔偿其造成的经济损失37828.20元；案件受理费由施国伟承担。
一审法院查明：2016年10月9日14时许，被告施国伟到开远市万达迎旭小区11号“创新装饰”商铺与原告杨远国结算装修工程款，双方因为装修工程质量及支付工程余款问题发生争执，被告施国伟被人用手从身后勒着脖子遂双方发生扭打，被告施国伟跑出商铺外自己的电动车上拿出铁锤砸原告杨远国，后杨远国报警，经开远市公安局调查核实，对施国伟予以治安处罚。杨远国伤后到开远市人民医院门诊治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤。至2016年10月22日，原告杨远国再次自行到开远市人民医院检查，胸部CT显示为：左第7肋骨骨折，医生建议休息2个月，不适随诊。后经开远市公安局司法鉴定中心分析说明：杨远国所受损伤致左第7肋骨腋前线处骨折，无明显错移位，其伤情损伤程度为轻微伤。对杨远国左第7肋骨腋前线处骨折的事实，结合当事人在公安机关的陈述；杨远国：“我看见他拿铁锤过来打我，我站起来朝旁边躲了一下，他就打在我的腰上”，施国伟：“当时他用凳子砸我的时候我用铁锤挡，具体打没打着我就不清楚了”。结合公安的鉴定意见与原、被告的陈述，确认杨远国左第7肋骨腋前线处骨折的事实。
一审法院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。原、被告为工程质量及工钱问题发生争执，双方发生扭打，被告致原告受伤，有公安机关做出的询问笔录、病历证明及行政处罚决定书在卷证实，本院予以确认。本案中，被告找原告讨要工钱，双方未正确处理引发争执均有过错，双方发生争吵后，被告被人用手从身后勒着脖子引发其拿铁锤砸原告的过激行为。本案中，原告具有一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本案的事实和情节，原告应自行承担40%的过错责任，被告应承担60%的过错责任。在公安机关追究被告行政责任后，原告向本院起诉要求民事赔偿，其民事权利应当受到法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告合理损失范围：1、原告主张的医药费1434.80元，有医院正式收费票据为证，本院予以确认；2、原告主张的误工费，关于误工时间，因杨远国受伤后并未住院，事隔多天后查出所受损伤致左第7肋骨腋前线处骨折，认定原告的骨折系被告行为所致。故原告的误工时间，应以接受治疗的医疗机构出具的证明结合本案实际予以确定。2016年10月22日的门诊医嘱建议杨远国休息两个月，但杨远国并未在医院住院接受治疗，故原告实际误工的天数应酌情考虑一个月30天×建筑业在岗平均工资（57758元÷365天）=4747.23元；3、原告主张的营养费3600元，因原告无伤残及医疗机构需要加强营养的证明，本院不予确认。4、原告主张的休息两月造成店铺关门，经营收入损失11600元，无法律及事实依据，本院不予确认；5、原告主张财物损失1760元，因未提交充分证据证实，不予确认；6、原告主张的店铺房租3833.40元，因无法律依据，不予确认。以上合理损失总计6182.03元，被告应赔偿原告6182.03元×60%=3709.22元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决“一、被告施国伟在本判决生效后十日内赔偿原告杨远国医疗费等损失共计3709.22元。二、驳回原告杨远国其他诉讼请求。案件受理费373元，由原告杨远国负担149.20元，被告施国伟负担223.80元”。
本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人发生吵打主要责任在谁，责任应如何承担。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。本案中，上诉人与被上诉人为因工程质量及工钱问题发生争执，双方发生扭打，被上诉人在找上诉人讨要工钱过程中，被上诉人被人用手从身后勒着脖子引发其拿铁锤砸上诉人，致上诉人受伤，双方均有过错，一审判决计算赔偿上诉人的合理损失范围基本合理，判决上诉人自行承担40%的过错责任，被上诉人承担60%的过错责任并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人杨远国负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘正平
审判员 王丽仙
审判员 杨俊武
二〇一八年四月九日
书记员 刘 禹
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初938号
原告岐山县小额贷款担保中心，住所地：岐山县城朝阳路44号。
法定代表人王兴科，任该中心主任。
委托代理人李新博，该中心职员。
委托代理人李新生，宝鸡新纪律师事务所律师。
被告魏少波，男，汉族，生于1984年2月28日，岐山县人，住陕西省岐山县。
被告任丽娜，女，汉族，生于1988年5月1日，岐山县人，住陕西省岐山县。
被告李小刚，男，汉族，生于1982年12月12日，岐山县人，住陕西省岐山县。
本院在审理原告岐山县小额贷款担保中心与被告魏少波、任丽娜、李小刚追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李小刚的起诉。
本院认为，原告岐山县小额贷款担保中心的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岐山县小额贷款担保中心撤回对被告李小刚的起诉。
审 判 长 梁 岐
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 董明华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 雒海燕
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1435号
罪犯路红旗，男，1968年11月9日出生，汉族，河南省长葛市人，小学文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2007年7月23日作出（2007）周刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人路红旗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿15702元。宣判后，2007年9月13日交付执行。河南省高级人民法院于2010年2月2日裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年7月25日裁定减刑一年九个月；于2014年7月29日裁定减刑一年八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯路红旗确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
经审理查明，原判认定被告人路红旗因生活琐事，持刀连扎被害人数刀，其行为已构成故意杀人罪。
罪犯路红旗自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯路红旗自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。犯罪未遂，可适当从宽减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路红旗减去有期徒刑一年。（刑期自二〇一〇年二月二日起至二〇二四年十二月一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪 宇
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初4952号
原告:李新忠，男，1968年7月21日出生，汉族，住金华市金东区。
被告:赵建闳，男，1968年出生，汉族，住金华市金东区。
原告李新忠与被告赵建闳关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。
原告李新忠起诉称，2013年被告以做生意资金周转为由此向原告借款人民币130000元，口头约定利息按2分计算，期间被告陆续归还70000元，2015年4月22日由被告出具借条一份，约定于2015年5月始每月还10000元，到2015年10月还清本金，利息20000元于2015年12月31日前还清。但被告至今未履行归还本息义务。原告诉请:1.由被告赵建闳迅速归还原告借款本金60000元，利息39200元，利息已算至2016年8月21日止，以后的利息按月2分计算至实际付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，经本院调查，金华市金东区曹宅镇午塘头村并无名叫赵建闳之人，原告所诉被告主体不明确，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李新忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 舒增源
人民陪审员 黄如根
人民陪审员 徐红卫
二〇一七年一月十二日
代书 记员 江 璟
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1552号
原告：郑云，女，1983年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：郑勇杰，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告郑云与被告郑勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑云到庭参加诉讼，被告郑勇杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑云向本院提出诉讼请求：郑勇杰一次性偿还借款2万元及逾期利息（从2016年7月18日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年6月2日，郑勇杰以缺乏资金为由向郑云借款2万元，出具了一张借条，约定于2016年6月1日前还清。到期后，郑云多次催讨，郑勇杰却不守信用，拖欠不还。
郑勇杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郑云与郑勇杰系朋友关系。2015年6月2日，郑勇杰以购买二手小轿车缺资为由，向郑云借款2万元，出具了一张借条，约定还款期限至次年6月1日止。双方对借款利息未作书面约定。之后，借款本金2万元至今分文未还。
本院认为，债务应当清偿。郑勇杰向郑云借款2万元，有郑勇杰出具的借条及郑云庭审陈述相印证证实，予以确认。郑云诉讼请求于法有据，予以支持。郑勇杰经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑勇杰应于本判决生效之日起10日内归还郑云借款2万元及逾期利息（自2016年7月18日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费300元，减半收取150元，由郑勇杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林勇
二〇一六年九月一日
书记员 陈芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以�债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审595号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人张治辉，
被申请执行人蒋青芳，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年8月1日向我院申请执行对被申请执行张治辉、蒋青芳行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行张治辉、蒋青芳送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1852号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行张治辉、蒋青芳作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1852号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行张治辉、蒋青芳必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；
申请执行费1250元，由被申请执行张治辉、蒋青芳承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年八月六日
书记员 门凤娟
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审595号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人张治辉，被申请执行人蒋青芳，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年8月1日向我院申请执行对被申请执行张治辉、蒋青芳行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行张治辉、蒋青芳送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1852号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行张治辉、蒋青芳作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1852号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行张治辉、蒋青芳必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；申请执行费1250元，由被申请执行张治辉、蒋青芳承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年八月六日书记员  门凤娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初63号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某，男，1983年10月2日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化程度，工人，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月23日被刑事拘留,同年10月30日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1510号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张瑞祯出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理，现已审理终结结。
公诉机关指控：2014年9月份，被告人张某利用自己驾校教练的身份，谎称可以不考试通过关系购买驾驶证，骗取了孟某的信任，并因此于9月19日在青岛市黄岛区XX社区附近向孟某索取现金9000元，用于了日常生活开支，事后孟某多次索要拒不归还。
公诉机关认为被告人张某犯诈骗罪，并提交了接受刑事案件登记表、查获经过、户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、赔偿证明、视听资料等证据。
被告人张某在开庭审理过程中对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2014年9月份，被告人张某利用自己驾校教练的身份，谎称可以不考试通过关系购买驾驶证，骗取了孟某的信任，并于9月19日在青岛市黄岛区XX社区附近向孟某索取现金9000元，后用于日常生活开支，事后孟某多次索要拒不归还。
另查明，案发后被告人张某将诈骗所得退还被害人孟某。
上述事实，有书证接受刑事案件登记表及查破经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、被害人孟某的陈述及证人王锡波等人的证言，证明案发的经过情况；有辨认笔录及照片、赔偿证明、视听资料等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
在本案审理过程中，本院依法委托青岛市黄岛区司法局对被告人张某进行社会调查，该出具调查评估意见，建议对张某适用社区矫正。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人张某到案后自愿认罪并积极退赃，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郑路川
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2312号
原告原阳县鑫财投资担保有限公司。
法定代表人吴焕勇，任董事长。
委托代理人娄琦。该公司员工。
被告吕鹏，男，1979年2月19日出生，汉族。
被告闫顺兴，男，1971年2月10日出生，汉族。
被告徐永立，男，1974年2月6日出生，汉族。
被告董亮，男，1983年7月3日出生，汉族。
被告魏海波，男，1983年7月3日出生，汉族。
被告李程进，男，1979年9月21日出生，汉族。
被告徐呈辉，男，1982年11月4日出生，汉族。
被告董涛，男，1978年1月7日出生，汉族。
被告毛阳，男，1986年1月6日出生，汉族。
被告贾伟，女，1986年4月11日出生，汉族。
被告贾晶，女，1984年6月16日出生，汉族。
原告原阳县鑫财投资担保有限公司（以下简称鑫财公司）与被告吕鹏、闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶追偿权纠纷一案，于2015年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵志远担任审判长，审判员堵利敏、刘春玲组成合议庭，书记员岳文娟担任法庭记录，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告鑫财公司的委托代理人娄琦到庭参加了诉讼，被告吕鹏、闫顺兴、董亮、李程进、徐呈辉经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，被告徐永立、魏海波、董涛、毛阳、贾伟、贾晶经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告鑫财公司诉称：被告吕鹏因经营需要，缺少流动资金，向原阳县农村信用合作联社借款100万元，借款时间为2014年11月7日至2015年11月6日止，期限12个月。原告为被告进行了担保。为确保资金安全，被告闫顺兴、徐永立等人为吕鹏向原告进行了反担保。被告吕鹏借款到期后，并未履行还款义务，原告为其代偿了借款及利息。代偿后，原告向被告主张权利，被告却拒不还款。请求依法判令被告吕鹏偿还原告欠款本金及利息1044313.47元；被告闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶对上述欠款承担连带清偿责任。
被告经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何答辩意见。
原告鑫财公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、担保项目处理表，董事会决议，担保承诺书，委托担保申请，吕鹏身份证复印件，证明原告同意为被告吕鹏在信用社贷款提供担保。2、担保人闫顺兴、徐永立、董亮、吕鹏、魏海波、李程进身份证明、收入证明、担保承诺书、反担保函、反担保合同，徐呈辉承诺书、身份证明、反担保合同。3、原告与吕鹏签订委托保证合同。4、董涛、贾伟、毛阳房产抵押担保、身份证明、无婚姻登记记录证明、反担保函、保证合同、抵押合同、房产证复印件、房产评估报告，吕鹏、贾晶夫妻房产抵押担保，身份证明、反担保函、保证合同、抵押合同、房产证复印件、房产评估报告。5、信用社收据、大额汇兑单、承担保证责任通知书、记账凭证，证明原告替被告还款。
被告吕鹏、闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶均未向本院提供证据。
被告吕鹏、闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶未发表质证意见。
根据证据认定规则，对本案的证据分析认定如下：原告鑫财公司提供的证据客观真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：被告吕鹏因经营需要，缺少流动资金，向原阳县农村信用合作联社借款100万元，借款时间为2014年11月7日至2015年11月6日止，期限12个月。原告为被告进行了担保。为确保资金安全，被告闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、为吕鹏借款与原告签订《为吕鹏担保做反担保的承诺书》、《不可撤销信用反担保函》，董涛、毛阳、贾伟、贾晶为吕鹏借款与原告签订了《反担保（抵押）合同》并办理了抵押登记、《反担保（保证）合同》、《不可撤销信用反担保函》，进行了反担保。被告吕鹏借款到期后，并未履行还款义务，原告于2015年11月30日为其向原阳县农村信用合作联社代偿了借款及利息1044313.47元。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据本案庭审查明的事实可知，本案被告吕鹏为借款人，被告闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶就该笔贷款进行了反担保，该十人依法应当承担连带还款责任。借款到期后，原告于2015年11月30日向原阳县农村信用合作联社代偿了1044313.47元借款。原告要求被告吕鹏偿还原告欠款本金及利息1044313.47元，被告闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶对上述欠款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告吕鹏于判决生效后十日内偿还原告原阳县鑫财投资担保有限公司欠款本息1044313.47元，被告闫顺兴、徐永立、董亮、魏海波、李程进、徐呈辉、董涛、毛阳、贾伟、贾晶承担连带还款责任。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14199元，由被告吕鹏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并自动到原阳县人民法院领取预交上诉费通知书，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 赵志远
审判员 堵利敏
审判员 刘春玲
二〇一六年七月十三日
书记员 岳文娟
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2956号
申请执行人廖先财，男，1962年11月15日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人周忠林，男，1967年5月9日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被执行人周成，男，1993年1月26日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人廖先财与被执行人周忠林、周成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2015）六大民初字第604号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人廖先财于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人给付17375元。本院于2016年10月31日立案受理。
本院在执行过程中，经依法查询：被执行人名下无可供执行的财产，于2016年11月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查并采取相应措施，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂时不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2956号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
助理审判员 余 斌
二〇一七年四月十一日
书 记 员 许 华
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2956号
本院在受理申请人廖先财与被执行人周某某、周某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将周某某、周某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1476号
申请执行人：南昌市青山湖区鸿顺建材钢管租赁站，经营场所：南昌市青山湖区万村。经营者：龚红霞，女1982年7月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区顺外路孙家亭段2号楼5单元501室。
被执行人：南昌达力建筑劳务有限公司，所住地：江西省南昌市红谷滩新区滨江豪园9#3单元1401室。
法定代表人：裘锋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东红民初字第543号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人南昌达力建筑劳务有限公司支付申请人钢管租赁站租赁费人民币335098.76元，及租赁物钢管13.5612吨、扣件35100套，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费8890元、公告费600元、执行费5570元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人南昌达力建筑劳务有限公司银行存款350158.76元及相应利息；
二、如被执行人南昌达力建筑劳务有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐少龙
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 魏 峥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7486号
罪犯程元敏，男，汉族，初中文化，1985年4月7日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2012年10月10日作出（2012）丹刑初字第647号刑事判决，以被告人程元敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元，剥夺政治权利四年进行并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2021年3月12日止），并处罚金人民币十四万元，剥夺政治权利五年，尚未退出的赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月22日作出（2011）宁刑执字第10242号刑事裁定，对罪犯程元敏减去有期徒刑二年（刑期至2018年9月12日止），剥夺政治权利四年不变。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月30日作出（2012）丹刑初字第647-1号刑事裁定，更正该犯刑期起止时间为自2008年9月13日至2019年3月12日。江苏省丹阳市人民法院于2015年5月8日作出（2012）丹刑初字第647-2号刑事裁定，更正该犯刑期起止时间为自2008年9月13日至2021年3月12日。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯程元敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯程元敏在服刑期间曾二次受到监狱表扬，一次监狱警告，罚金未履行，赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯程元敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技�教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违纪（违规），受到警告处分，未履行财产刑，未退出赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院（2012）44号文之规定，裁定如下：
对罪犯程元敏减去有期徒刑二年（刑期至2019年3月12日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 帆
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初432号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，系该社理事长。
委托代理人赵旭亮，系该社大八浪乡信用社员工。
被告景学波，男，1960年8月14日出生，户籍地址为桦南县，现下落不明。
原告桦南县农村信用合作联社诉被告景学波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告桦南县农村信用合作联社委托代理人赵旭亮到庭参加了诉讼，被告景学波经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30000元及利息9562元，本息合计：39562元（利息计算至还款日为准）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2009年12月23日向原告桦南县农村信用合作联社借款30000元，约定利率8.1‰，还款时间为2011年2月20日。原告多次索要被告推托不还，后被告外出打工，已不再本村居住，现下落不明。为了信贷资金免受损失，我社特向法院依法提起诉讼。
被告未提供答辩意见。
桦南县农村信用合作联社的借款凭证复印件及借款合同复印件一份，证明被告借款事实及桦南县公安局大八浪派出所与桦南县大八浪乡大八浪村村民委员会共同出具的证明一份，证明被告现下落不明等证据，景学波未予质证。本院经审查对该证据的证明力予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告于2009年12月23日向原告桦南县农村信用合作联社借款30000元，约定利率8.1‰，还款时间为2011年2月20日。双方签订借款合同一份，约定如被告逾期还款在双方合同约定的借款利率基础上上浮30%。逾期后，经原告索要被告未按约定及时还款。后被告外出打工，已不再本村居住，现下落不明。现原告要求被告偿还欠款本金30000元及利息9562元（计算至2017年2月26日）实际利息计算至给付之日诉讼来院。
本院认为：原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方债权、债务关系成立。被告作为债务人理应按约定履行偿还借款及利息的义务。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院应予支持。被告未出庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告景学波偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金30000元及利息9562元（计算至2017年2月26日）；
从2017年2月27日起，被告按双方约定的利率给付原告利息（本金按30000元计算）至本判决确定的给付之日。
以上给付内容限被告于本判决生效后十日内履行。
案件受理费789元及公告费由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王文胜
审 判 员 邢贵福
人民陪审员 王云龙
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈 欢
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执1234号
申请执行人：郭月钦，女，1972年12月27日出生，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人：曲阜市泰达汽车销售服务有限公司，住所地山东省曲阜市静轩西路49号。
法定代表人：高志龙，总经理。
本院在执行申请执行人郭月钦与被执行人曲阜市泰达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2016）闽0128民初3839号民事调解书]，郭月钦以双方正在协商解决矛盾纠纷为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0128民初3839号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴强
二〇一七年九月三十日
书记员 施晨
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民终70号
上诉人（原审原告、申请执行人）：秦皇岛市丽岛实业有限公司，住所地:秦皇岛市海港区文化路169号。
法定代表人：耿春恒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵超，河北君德风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、案外人）：唐伟，男，1961年12月8日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：周德让，河北周德让律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、被执行人）：秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司，住所地:秦皇岛市海港区和平大街144-2号。
法定代表人：徐文生，该公司总经理。
上诉人秦皇岛市丽岛实业有限公司因与被上诉人唐伟、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，不服秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民初65号民事判决；
本案发回秦皇岛市中级人民法院重审。
上诉人秦皇岛市丽岛实业有限公司预交的二审案件受理费400元予以退回。
审 判 长 付建勇
审 判 员 刘立斌
代理审判员 张美英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 崔彦茹
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更170号
罪犯李家，男，1979年5月25日出生，汉族，中专文化，江苏省东海县人，现在湖南省长康监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年5月21日作出（2015）芙刑初字第212号刑事判决，以被告人李家犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。刑期自2014年11月1日起至2019年11月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长康监狱于2017年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李家在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯在监内获得表扬4次，现累计考核分74分，罚金二十万元，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李家在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李家减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一七年三月三十日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更170号罪犯李家，男，1979年5月25日出生，汉族，中专文化，江苏省东海县人，现在湖南省长康监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年5月21日作出（2015）芙刑初字第212号刑事判决，以被告人李家犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。刑期自2014年11月1日起至2019年11月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2017年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李家在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯在监内获得表扬4次，现累计考核分74分，罚金二十万元，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李家在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李家减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二○一七年三月三十日                  书  记  员  李  俊  熙
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执保116号
申请人：刘惠梅，女，1965年11月18日出生，汉族，住龙泉市。
被申请人：兰盛云，女，1981年5月23日出生，汉族，住龙泉市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1181民初1418号民事裁定书，申请人刘惠梅于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰盛云名下价值55000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人兰盛云在龙泉市翔云竹木有限公司享有的股权（股权占比：50%）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
执 行 员 吴晖
二〇一七年八月十五日
代书记员 王瑜
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初1928号
原告：赵培超，男，1987年8月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：徐国利，男，1972年11月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：蒙阴安通运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县云蒙路路段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路69号。
本院在审理原告赵培超与被告徐国利、蒙阴安通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一七年三月十七日
书记员 于振伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3348号
申请执行人韩宇,男,1981年11月24日生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人陈才,男,1988年3月28日生，汉族,居民，住所地浙江省诸暨市。
申请执行人韩宇与被执行人陈才买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）苏1311民初4315号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年9月19日立案执行，该案申请执行标的为9025元。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人陈才发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院已完成对被执行人陈才银行、车辆、房产等查控，但均未发现可供执行的财产线索。本院要求申请执行人韩宇提供被执行人陈才可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人韩宇对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人陈才暂无可供执行的财产，申请执行人韩宇也未能提供相应线索可供执行，致使本案无法及时执行完毕。本院已向申请执行人韩宇告知执行风险责任和终结执行的法律规定及救济途径。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人韩宇如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。申请执行人韩宇在本院告知风险责任和终结执行的法律及救济途径后无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）苏1311民初4315号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 李冬梅
二〇一七年三月十七日
书记员 马微波
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执889-2号
申请执行人：王艺颖。
被执行人：牛廷峰。
本案在执行过程中，查明被执行人牛廷峰无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人王艺颖亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初555号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王�颖如发现被执行牛廷峰有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张中学
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 旭
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1499号
申请执行人王某
被执行人李某某
被执行人郭红艳
申请执行人王某与被执行人李某某、郭红艳民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02501号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人给付申请执行人借款人民币300000元及利息，并承担案件受理费2900元，保全费2020元。但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，申请执行人称与被执行人私下达成和解协议，向本院书面申请撤回执行申请，该申请经审查，符合法律规定，本院准许撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02501号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一七年八月二十四日
书记员 白志进
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1906号
申请执行人：定远县人民法院。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：樊中元,男,1968年11月16日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。
被执行人滁州市康鑫汽车运输有限公司,住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区108、123号,统一社会信用代码91341100783099392K（1-1）。
法定代表人:汪大春,董事长。
本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执1906号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘学云
二〇一七年八月二十五日
书记员 俞 莹
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第1103号
原告杨代舟，男，1978年9月30日出生，汉族，贵州省遵义县人，驾驶员。
被告杨贤，男，1989年11月15日生，汉族，贵州省遵义县人，无业。
本院在审理原告杨代舟诉被告杨贤民间借贷纠纷一案中，原告杨代舟于2015年4月3日以其已与被告自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨代舟撤回起诉。
案件受理费减半收取275.00元，由原告杨代舟承担。
审 判 长 唐 敏
审 判 员 罗天炳
人民陪审员 邹景伦
二〇一五年四月三日
书 记 员 王 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执247号
申请执行人：朱红琼，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：陈静波，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：丁汝银，男，1953年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2016）皖0102民初5818号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人陈静波、丁汝银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈静波、丁汝银银行存款550000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一七年七月十三日
书记员 傅有勤
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执427号
申请执行人:竭力，男，1988年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司。住延吉市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司。住吉林省珲春市。
法定代表人：吕某，董事长。
本院在执行竭力与延边未来房地产开发有限公司、延边未来房地产开发有限公司珲春分公司商品房预售合同纠纷执行一案中，经本院依法查询，被执行人延边未来房地产开发有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成哲
执行员 崔鑫泉
执行员 王学斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 于继翔
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执753-1号
申请执行人：付贤荣，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人：高明，男，1991年2月24日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年3月7日立案执行的付贤荣与高和平、李秀娥、高明民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现被执行人有房产已轮侯查封，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 谭艳红
二〇一七年十一月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执753-1号申请执行人：付贤荣，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：高明，男，1991年2月24日出生，汉族，住址同上。本院于2017年3月7日立案执行的付贤荣与高和平、李秀娥、高明民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现被执行人有房产已轮侯查封，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  谭艳红二〇一七年十一月十七日
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1124执723号
申请执行人：湖南道县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：罗怀科。
委托诉讼代理人（特别授权）：张某华。
被执行人：蒋某林，男。
被执行人：蒋某情，男。
被执行人：金某容，女。
本院执行的申请执行人湖南道县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋某林、蒋某情、金某容金融借款合同纠纷的道县人民法院（2017）湘1124民初1055号民事判决一案，被执行人蒋某林、蒋某情、金某容于2017年8月24日按本院送达的执行通知书的要求向本院履行了义务，该案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院（2017）湘1124民初1055号民事判决书执行完毕。
二〇一七年八月二十四日
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民终157号
上诉人（原审被告）余筱敏，女，汉族，1964年10月23日出生，原银行职员，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人章超，江西帝经律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈玮，女，汉族，1981年11月6日出生，公司员工，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
上诉人余筱敏因民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第1439号民事判决。
二、发回江西省上饶市信州区人民法院重审。
二审案件受理费，上诉人余筱敏交纳人民币11293元，予以退回。
审 判 长 程 杰
审 判 员 聂晓红
代理审判员 付 强
二〇一六年四月七日
代书 记员 刘 欢
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更104号
罪犯马祥瑞，男，1986年7月26日出生，汉族，原户籍所在地延川县永平镇。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延长县人民法院于2015年5月12日以（2015）延长刑初字第00015号刑事判决，以被告人马祥瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元，刑期执行自2014年11月25日至2018年9月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年7月8日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2017年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯马祥瑞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马祥瑞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马祥瑞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马祥瑞准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年四月二十日
书记员 沙文华
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初5047号
原告：庄河市起点文化传媒中心。经营场所：庄河市城关街道日新委海云天小区**号*单元**层**号。
经营者：孙影，女。
委托代理人：乔鑫禹、蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：张伟，男。
被告：刘玉娇，女。
原告庄河市起点文化传媒中心诉被告张伟、刘玉娇庆典服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄河市起点文化传媒中心撤诉。
案件受理费312元，减半收取156元，由原告庄河市起点文化传媒中心负担。
代理审判员 曲泓亮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 范智通
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2898号
原告宋丽芹，城镇居民。
被告青岛兄弟富苑物业有限公司，住所地：平度市青岛路365号，平度市交运花园青岛商贸街52号。组织机构代码：69378205-9。
法定代表人，孙希刚。
原告宋丽芹与被告青岛兄弟富苑物业有限公司租赁合同纠纷一案，于2014年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告宋丽芹到庭参加诉讼，被告青岛兄弟富苑物业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋丽芹诉称，2009年6月，原告宋丽芹与被告签订了《平度义乌小商品批发市场商铺经营管理合同》，合同约定：自2009年6月1日至2021年6月1日，被告使用原告在平度青岛商贸街所有的1054号商铺，被告按季度向原告支付租金。但在合同履行期间，被告自2009年至今一直未支付原告租金。为此，请依法判令解除原、被告签订的合同；被告支付给原告2010年底以来的租金及利息共计26189元；并恢复原状，返还商铺；诉讼费由被告负担。
被告青岛兄弟富苑物业有限公司未到庭，也未作答辩。
经审理查明，原告以总价款140000元购买了青岛市交通房地产实业公司在平度市青岛路开发的交运花园青岛商贸街一层1054号商铺。2009年，青岛兄弟富苑市场管理服务有限公司与原告及其它商铺业主签订了《平度义乌小商品批发市场商铺委托经营管理合同》，原告及其它商铺业主将商铺交给青岛兄弟富苑市场管理服务有限公司统一管理经营。2009年10月，被告青岛兄弟富苑物业有限公司成立，该公司与原告及其它商铺业主又签订了《平度义乌小商品批发市场商铺委托经营管理合同》及补充协议，青岛兄弟富苑市场管理服务有限公司将与原告及其它商铺业主签订的那些合同收回。新的合同接收了以前经营管理方欠原告的债务，主要内容是：原告自2009年6月1日起至2021年6月1日止，将交运花园青岛商贸街一层1054号商铺委托被告统一管理经营。2009年6月1日至2010年6月1日，被告按商铺购买价的8％付给原告回报收益金11200元，每季度末7日支付；2010年6月1日至2011年6月1日，被告按商铺购买价的9％付给原告回报收益金12600元，每季度末7日支付；2011年6月1日至2021年6月1日，被告按每年不低于商铺购买价的5％付给原告回报收益金，每年5月1日前一次付清；被告每年从原告的回报收益金中扣除8％作为市场管理运营费用；被告逾期支付回报收益金，按逾期回报收益金万分之五承担滞纳金，若逾期三十日，原告有权书面通知被告解除合同；原告无故不履行合同，被告停付相应收益金，并追回超付部分，同时原告应按未履行期间的两倍收益金承担违约责任；期满后，被告返还商铺及附属设施，被告添置的可移动物品由被告收回，被告固定于墙、地和顶面的不可移动装饰、装修及设施，被告放弃所有权，由原告自行处理；委托期内的商铺维修、保护工作由被告负责；如被告因经营需要对结构进行了调整，需在合同到期后一个月内负责恢复等。合同签订后，被告未按照合同约定履行商铺统一管理经营职责，不向原告及其它商铺业主支付回报收益金，引起众多商铺业主上访和起诉，原告提起诉讼后，被告的法定代表人孙希刚收到民事诉讼状、应诉通知书、举证通知书、传票，既未到庭答辩，也未提交任何证据。
另查明，原告要求被告支付租金及利息共计26189元，未超出合同约定原告应得的回报收益金数额。本案起诉状中还列青岛兄弟富苑市场管理服务有限公司为被告，原告在送达诉状前已撤回对该公司的起诉。
上述事实有原告提供的商铺买卖合同，房产证，原、被告签订的《平度义乌小商品批发市场商铺委托经营管理合同》及补充协议、被告的工商登记信息表、本院调取的平度市人民法院（2011）平民一初字第2222号民事判决书及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告依法成立后，与原告签订了新的《平度义乌小商品批发市场商铺委托经营管理合同》及补充协议，废止了前期原告与其它经营管理主体签订的合同，接收了前期经营管理主体欠原告的债务，是商铺经营管理者对原告所有的商铺实行统一经营管理的继续，其合同内容是原、被告的真实意思，不违反法律规定，为有效合同，双方应自觉履行。签订合同后被告未按照合同约定履行商铺统一管理经营职责，不向原告支付回报收益金，导致合同目的不能实现，给原告造成了经济损失。原告要求解除与被告签订的合同，被告将商铺恢复原状，返还给原告，并支付给原告2010年底以来的租金及利息损失26189元，对此被告在审理中拒不到庭抗辩，也未递交抗辩证据，且原告主张的租金及利息损失金额未超出按合同约定原告应得的回报收益金数额，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（二）、（四）款，第九十七条，第九十八条，第一百一十三条之规定，判决如下：
一、原告宋丽芹与被告青岛青岛兄弟富苑物业有限公司签订的《平度义乌小商品批发市场商铺委托经营管理合同》于本判决生效之日予以解除。
二、被告青岛兄弟富苑物业有限公司于本判决生效后两个月内，将原告在平度青岛商贸街所有的1054号商铺恢复原状并交付给原告宋丽芹。
三、被告青岛兄弟富苑物业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋丽芹收益金26189元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，邮寄费120元，共计575元，由被告青岛兄弟富苑物业有限公司负担。因原告已预交，被告青岛兄弟富苑物业有限公司于判决生效后十日内直接付给原告宋丽芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪 明
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李世仁
二〇一四年十月十七日
书 记 员 曹正香
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执1085号
申请执行人毕春华，女，1968年3月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，住抚州市临川区。
被执行人邹好财，男，1962年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）赣1002民初1692号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人邹好财发出执行通知书，责令被执行人邹好财在3日内给付申请执行人毕春华人民币14000元。但被执行人邹好财至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和�民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人邹好财所有的在银行存款人民币一万四千三百九十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖多福
二〇一七年十一月十三日
书记员 尧 新
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初7287号
原告：李忠林，男，汉族，1957年3月3日出生，现住濮阳市。
委托诉讼代理人：刘杰，濮阳市法律援助中心指定律师。
委托诉讼代理人：娄晓天，濮阳市法律援助中心指定律师。
被告：濮阳濮范高速公路有限公司。
原告李忠林诉被告濮阳濮范高速公路有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告冯立源于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李忠林撤诉。
案件受理费10元，减半计至5元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李瑞雪
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执恢32号
申请执行人胡常贵，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
申请执行人李春连，女，1968年7月2日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
申请执行人胡飞，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
申请执行人胡梦，男，1994年4月21日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
申请执行人李春连、胡飞、胡梦的委托代理人胡常贵，男，基本情况同上。
被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿。住所地：四川省筠连县维新镇新华村二组，组织机构代码：70905695-X。
代表人应绍强，总经理。
被执行人筠连县民强煤业有限公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村9组。
法定代表人李朝中，董事长。
被执行人李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在依职权恢复执行申请执行人胡常贵、李春连、胡飞、胡梦与被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿、筠连县民强煤业有限公司、李朝中物权保护纠纷一案中〔原执行案号：（2016）川1527执505号〕，查明被执行人筠连县民强煤业有限公司于2016年9月14日被实施关闭，本院向筠连县安全生产监督管理局提取到部分煤矿关闭补偿款，已向申请执行人支付10480元。因该款系行统筹安排资金，其余款项尚未拨付到位。另查明被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年五月十五日
书记员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执恢32号申请执行人胡常贵，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人李春连，女，1968年7月2日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人胡飞，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人胡梦，男，1994年4月21日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人李春连、胡飞、胡梦的委托代理人胡常贵，男，基本情况同上。被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿。住所地：四川省筠连县维新镇新华村二组，组织机构代码：70905695-X。代表人应绍强，总经理。被执行人筠连县民强煤业有限公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村9组。法定代表人李朝中，董事长。被执行人李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在依职权恢复执行申请执行人胡常贵、李春连、胡飞、胡梦与被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿、筠连县民强煤业有限公司、李朝中物权保护纠纷一案中〔原执行案号：（2016）川1527执505号〕，查明被执行人筠连县民强煤业有限公司于2016年9月14日被实施关闭，本院向筠连县安全生产监督管理局提取到部分煤矿关闭补偿款，已向申请执行人支付10480元。因该款系行统筹安排资金，其余款项尚未拨付到位。另查明被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年五月十五日书记员 刘俊鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初11470号
原告:张炳林,男,1943年8月22日出生,汉族,住河南省漯河市源汇区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告张炳林诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张炳林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币98400元及利息6517.6元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：104917.6元；2、请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月18日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月18日起2017年1月17日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月18日，原告张炳林（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第06-01号、11-09号《借款合同》，扣除已付本金，剩余债权金额为人民币98400元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币98400元，借款期限为两年，自2015年1月18日起2017年1月17日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息；一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月18日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到张炳林交来98400元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告张炳林（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为98400元，期限为两年，自2015年1月18日至2017年1月17日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金98400元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息；一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用，不明确、不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告张炳林偿还借款本金98400元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月19日起至实际付款之日的利息；
驳回原告张炳林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，减半收取1199元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 楚琛琛
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第2973号
原告：王某某，女，现住扶余市。
被告：张某某，男，现住扶余市。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼、被告张某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，我与被告1997年3月经人介绍订婚，2001年4月10日经政府登记结婚。婚生一男孩张浩然（2001年6月2日生），婚初感情尚可，后二人时常因家庭琐事发生矛盾，被告经常因为家庭琐事殴打我，导致感情破裂，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交结婚登记证一枚。
被告张某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原、被告于1997年3月份经人介绍订婚，2001年4月10日登记结婚，婚后育有一男孩张某某（2001年6月2日生）。双方于2015年9月16号吵架后产生矛盾。�使原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告向法庭提交结婚登记证一枚，原告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，没有达到夫妻感情破裂的程度，原告提出的夫妻感情确已破裂，因举不出相关证据予以证实，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定判决如下：???不准许原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元由原自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
?
?
?
审 判 员 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一五年九月十六日
书?记?员?高振涛
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第2973号
原告：王某某，女，现住扶余市。
被告：张某某，男，现住扶余市。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼、被告张某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，我与被告1997年3月经人介绍订婚，2001年4月10日经政府登记结婚。婚生一男孩张某某（2001年6月2日生），婚初感情尚可，后二人时常因家庭琐事发生矛盾，被告经常因为家庭琐事殴打我，导致感情破裂，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交结婚登记证一枚。
被告张某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原、被告于1997年3月份经人介绍订婚，2001年4月10日登记结婚，婚后育有一男孩张浩然（2001年6月2日生）。双方于2015年9月16号吵架后产生矛盾。致使原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告向法庭提交结婚登记证一枚，原告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，没有达到夫妻感情破裂的程度，原告提出的夫妻感情确已破裂，因举不出相关证据予以证实，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定判决如下：???不准许原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元由原自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
?
?
?
审 判 员 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一五年九月十六日
书?记?员?高振涛
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执81号
申请人：仲立群，男，1962年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：张恒广，男，1960年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第174号民事判决书，执行立案标的92050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执81号申请人：仲立群，男，1962年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张恒广，男，1960年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第174号民事判决书，执行立案标的92050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1496号
申请执行人绍兴市舌尖风云餐饮管理有限公司
被执行人陆水强,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9850号，依法向被执行人陆水强发出执行通知书，责令被执行人陆水强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆水强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆水强(证件号码:)在交通银行浙江省分行的120982015293402000000628的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（）)O
二〇一七年三月十七日
书记员 张科娜
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初170号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年3月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年2月25日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年3月16日被内黄县人民检察院取保候审，同日被内黄县公安局执行取保候审。2017年4月7日被本院取保候审。2017年4月10日被本院收押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员栗玉兵出庭支�公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月24日14时许，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××××的两轮摩托车由西向东行驶至内黄县兰前线亳城派出所门口附近时，被内黄县公安局交警大队巡逻民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为173.46mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，前科查询证明，身份证明，查获、呼气及抽血经过，告知笔录，血样登记表，车辆及抽血照片，扣押及发还物品文件清单，呼出气体酒精含量检测单，血液中乙醇含量鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人刘某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害�共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某认罪态度较好，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。即自2017年4月10日起至2017年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张鹏宇
二〇一七年四月十日
书记员 苏圆圆
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执5128号
浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行：
王金林、王金荣、李国琴:
申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行与被执行人王金林、王金荣、李国琴借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年一月一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-89276853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执967号
江苏鸿宇建筑安装工程有限公司蚌埠分公司：
安徽康利装饰工程有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0303民初1502号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年八月二十四日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初2137号
原告：王晓亮，男，1985年1月7日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王永胜，男，1959年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：郑金星，男，1957年11月15日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在审理原告王晓亮与被告郑金星财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王晓亮撤回起诉。
案件受理费收取87元，由原告王晓亮承担。
审判员 刘晨明
二〇一七年四月十二日
书记员 傅 倩