福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初437号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人罗德林，男，文盲，无业，住贵州省大方县，曾因犯盗窃罪，于2013年11月27日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年2月12日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月23日被福清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月19日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，又因犯盗窃罪，于2017年1月18日被福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，2017年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2018］126号起诉书指控被告人罗德林犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧出庭支持公诉，被告人罗德林到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：
1、2017年9月14日凌晨，被告人罗德林窜到莆田市城厢区霞林街道下黄小区警务室附近路边的停车位上，用随身携带的螺丝刀分别撬开被害人张某1的一部车牌号为闽Ｂ×××××“标致”308DC71652SCA小车的左前车窗玻璃(价值230元，人民币，下同)、被害人曹某的一部车牌号为闽Ｂ×××××“大众”SVW7161SJS出租车的左前车窗玻璃(价值200元)及被害人林某的一部车牌号为闽Ｂ×××××“奥迪”FV7148BADBG小车的右前车窗玻璃(价值370元)，尔后分别进入上述车内行窃，盗走被害人张某1放在车内储物柜的现金约100元，因被害人曹某、林某的车内无值钱物品而未果。
2、次日凌晨，被告人罗德林窜到莆田市城厢区，采用同样手段，撬开被害人陈某的一部车牌号为闽Ｂ×××××“尼桑轩逸”DFL7162AADB小车的后挡风玻璃(价值590元)，尔后进入车内行窃，因车内无值钱物品而未果。
3、同月19日凌晨，被告人罗德林窜到莆田市城厢区，采用同样手段，分别撬开被害人江某的一部车牌号为闽Ｂ×××××“斯柯达”SVW716137S小车的右后车窗玻璃(价值220元)、被害人黄某1的一部车牌号为粤Ｖ×××××“本田锋范”HG7154CBAS小车的右后车窗玻璃(价值230元)、被害人欧某的一部车牌号为闽Ｂ×××××“雪佛兰”SGM7201SXAT小车的左后车窗玻璃(价值220元)及被害人张某2的一部车牌号为闽Ｂ×××××“丰田雷凌”GTM7180HEV小车的左后车窗玻璃(价值230元)，尔后分别进入上述车内行窃，因车内无值钱物品而未果。
4、随后，被告人罗德林又窜到莆田市城厢区，采用同样手段，撬开被害人罗某的一部车牌号为闽Ｄ×××××“大众”FV7146FBDGG小车的右后车窗玻璃(价值210元)，尔后进入车内行窃，因车内无值钱物品而未果。
5、之后，被告人罗德林又窜到莆田市城厢区部桥下，采用同样手段，分别撬开被害人周某1的一部车牌号为闽Ｂ×××××“长安”SC6471A5小车的右后车窗玻璃(价值230元)及被害人周某2的一部车牌号为闽Ｂ×××××“长安”SC7186A5小车的左后车窗玻璃(价值220元)，尔后分别进入上述车内行窃，因车内无值钱物品而未果。
6、同月22日凌晨，被告人罗德林窜到莆田市城厢区凤凰山街道文塘街73弄2号门口，采用同样手段，撬开被害人蔡某的一部车牌号为京Ｅ×××××“本田雅阁”HG7230小车的右后车窗玻璃(价值380元)，尔后进入车内行窃，因车内无值钱物品而未果。
次日，公安机关在莆田市城厢区霞林街道沟头圆圈附近一民房便利店抓获被告人罗德林，并向其扣押作案工具螺丝刀一把。指控认为被告人罗德林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗德林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人罗德林在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人罗德林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、曹某、林某、陈某、江某、黄某1、欧某、张某2、罗某、周某1、周某2、蔡某的陈述，辨认笔录，指认现场及作案工具照片，视频监控及截图，现场勘验检查工作记录，现场照片，现场指纹认定书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，莆城价认定［2018］027号价格认定结论书，鉴定意见通知书，莆田市荔城区人民法院(2013)荔刑初字第573号、(2015)荔刑初字第103号、(2016)闽0304刑初442号刑事判决书，福建省福清市人民法院(2015)融刑初字第1307号、(2017)闽0181刑初55号刑事判决书，罪犯档案资料，刑满释放证明书，人员基本信息表及被告人罗德林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗德林以非法占有为目的，采用秘密及破坏性手段窃取他人财物六起，价值100元，并造成他人财物损毁，总价值3330元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗德林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；采用破坏性手段实施盗窃，并造成其他财物损毁，应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；在实施第2、3、4、5、6起及第1起的部分盗窃作案过程中已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人罗德林的量刑建议，予以支持。被告人罗德林请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗德林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年6月22日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人罗德林退出赃款人民币一百元，退还被害人张某1。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具螺丝刀一把，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一八年三月十九日
书记员 郑雅雅
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚;
(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。