安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第00315号
原告：合肥市捷强建筑劳务有限公司。
法定代表人：范良敏，总经理。
被告：淮南市三杨建筑安装有限公司合肥分公司。
负责人：刘治波，经理。
委托代理人：纪舸，安徽信拓律师事务所律师。
被告：安徽锦绣三杨建筑安装有限公司。
法定代表人：张兰纪，总经理。
委托代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。
原告合肥市捷强建筑劳务有限公司（以下简称捷强劳务公司）与被告淮南市三杨建筑安装有限公司合肥分公司（三杨建安公司合肥分公司）、安徽锦绣三杨建筑安装有限公司（以下简称锦绣三杨建安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告捷强劳务公司法定代表人范良敏，被告三杨建安公司合肥分公司委托代理人纪舸，被告锦绣三杨建安公司委托代理人邓传虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告捷强劳务公司诉称：三杨建安公司合肥分公司因建设松芝万象城影剧院工程需要，与捷强劳务公司达成脚手架租赁协议，约定租赁捷强劳务公司的钢管脚手架用于涉案工程。2012年2月9日，捷强劳务公司与三杨建安公司合肥分公司达成结算协议，确认总工程款为22.4万元整，其中包括合同价款16.6万元、超期租金5万元、清场费、运费和服务费一次性补8000元，扣除已支付的10万元，欠付款项12.4万元。之后，三杨建安公司合肥分公司未按期履行债务，捷强劳务公司遂诉至法院，请求判令：1、三杨建安公司合肥分公司和锦绣三杨建安公司立即向捷强劳务公司支付钢管租赁费124000元及利息16057元（利息按银行同期贷款利率的标准自2012年2月17日起暂计算至2014年2月8日，之后顺延计算至款清时止）；2、诉讼费用由三杨建安公司合肥分公司和锦绣三杨建安公司负担。
被告三杨建安公司合肥分公司辩称：欠付捷强劳务公司租赁费情况属实，但约定的“全部清场后一个月内付清”的付款条件尚未成就，捷强劳务公司也没有提供相关证据证明协议约定的付款期限已经届满。
被告锦绣三杨建安公司辩称：1、被告三杨建安公司合肥分公司是我公司设立的分公司，刘治波是该分公司负责人。2、三杨建安公司合肥分公司履行和签订涉案协议并未得到我公司授权，我公司对此不知情，结算单上的印章非我公司授权刻制，对该印章的效力我公司不予认可。3、捷强劳务公司无其他证据证明涉案钢管的实际使用人或实际受益人是三杨建安公司合肥分公司，故认为捷强劳务公司的诉请无事实和法律依据。
经审理查明：三杨建安公司合肥分公司因建设松芝万象城影剧院工程需要，与捷强劳务公司达成脚手架租赁协议，约定租赁捷强劳务公司的钢管脚手架用于涉案工程。2012年2月9日，捷强劳务公司与三杨建安公司合肥分公司达成结算协议一份，协议中载明：“合同价166000元、超期租金50000元、清场费、运费和服务费一次性补8000元，合计224000元”，协议中同时注明：已付10万元，剩余款项待钢管全部清场后一个月内付清，2012年2月17日前全部清场﹤阴雨天气除外﹥。协议中加盖了“合肥市捷强建筑劳务有限公司”公章和“淮南市三杨建筑安装有限公司合肥分公司松芝万象城项目部”印章，刘治波在该印章下方署名确认。
另查明：锦绣三杨建安公司是三杨建安合肥分公司的法人单位，该公司名称原为“淮南市三杨建筑安装有限公司”。
上述事实，由捷强劳务公司提供的松芝万象城影剧院项目钢管架租金清单及各方当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：根据捷强劳务公司所提供的钢管架租金清单及三杨建安公司合肥分公司庭审陈述可以证实，三杨建安公司合肥分公司与捷强劳务公司双方存在租赁钢管脚手架合同关系，合同内容未违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行，现三杨建安公司合肥分公司辩称付款期限未至，但清单中明确载明2012年2月17日前全部清场完毕，该约定的清场日期距今已两年有余，三杨建安公司合肥分公司辩称捷强劳务公司未清场完毕，但未提供其要求捷强劳务公司清场而捷强劳务公司不清场的证据，故本院对三杨建安公司合肥分公司辩称不予采信，应认定2012年2月17日钢管已经全部清场完毕，付款期限往后推算一个月应为2012年3月17日。锦绣三杨建安公司虽然不认可涉案项目，但三杨建安公司合肥分公司已明确承认该项目的存在，且认可欠付租赁费情况，锦绣三杨建安公司也未能提供足以合理怀疑涉案清单真实性、合法性的相关证据，故本院对其辩称不予采信。综上，捷强劳务公司诉请要求三杨建安公司合肥分公司立即向其支付钢管租赁费12.4万元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，应按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2012年3月17日起开始计算，暂计算至2014年2月8日为14708元，具体核算过程如下：1、2012年3月17日计算至2012年6月7日共计逾期83天，利息经计算为124000×0.0665／365×83=1875元；2、2012年6月8日至2012年7月5日共计逾期30天，利息经计算为124000×0.064／365×30=652元；3、2012年7月6日至2014年2月8日共计逾期583天，利息经计算为124000×0.0615／365×583=12181元，上述三项相加为1875＋652＋12181=14708元。根据公司法及相关司法解释的规定，锦绣三杨建安公司作为三杨建安合肥分公司的法人单位，应对三杨建安公司合肥分公司上述应支付款项承担民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告淮南市三杨建筑安装有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告合肥市捷强建筑劳务有限公司租赁费124000元及暂计算至2013年2月8日的逾期付款利息14708元（之后利息的计算标准为以124000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2013年2月9日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告安徽锦绣三杨建筑安装有限公司对上项债务不足清偿部分承担民事清偿责任；
三、驳回原告合肥市捷强建筑劳务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为1551元，由被告淮南市三杨建筑安装有限公司合肥分公司、安徽锦绣三杨建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一四年五月六日
书记员 张亚洁
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民法合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。