湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初952号
原告罗文建。
委托代理人丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。
被告熊仲良。
被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
委托代理人徐坤（该公司员工）。
委托代理人胡亚洲（该公司员工）。
原告罗文建诉被告熊仲良、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员丁学卫独任审判，书记员龚正波担任法庭记录，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告罗文建及其委托代理人丁永明、被告熊仲良、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人徐坤、胡亚洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日12时许，被告熊仲良驾驶牌号为鄂J8S5**号小轿车由麻城市白果三中往腾龙新区方向行驶，在白果物资站交叉路口与由白果西后街往白果一桥方向行驶原告罗文建驾驶的牌号为鄂JW81**号两轮摩托车相撞，造成原告罗文建受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送至＊＊市人民医院住院治疗18天后出院，在家休养至今。事故经＊＊市公安局交通警察大队＊＊中队作出道路交通事故认定书认定：熊仲良、罗文建负事故的同等责任。原告罗文建的伤情经＊＊市人民医院法医司法鉴定认定：原告罗文建的伤残程度为道路交通事故IX（九）级伤残；护理期60日；营养期60日。被告熊仲良驾驶牌号为鄂J8S5**号小轿车于2015年7月27日在被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任商业险各一份，且该起交通事故发生在保险期间内。
原告为维护自身合法权益，现诉请要求判令被告熊仲良赔偿原告因交通事故造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等经济损失98864元，被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内承担责任。
原告罗文建为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告罗文建身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
证据二：被告熊仲良驾驶证及牌号为鄂J8S5**号小轿车行驶证复印件各一份。拟证明被告熊仲良基本情况及肇事车辆登记情况；
证据三：2016年5月5日＊＊市公安局交通警察大队＊＊中队出具的第4211812201501860号道路交通事故责任认定书一份。拟证明原、被告在本次交通事故中应承担的责任；
证据四：机动车道路交通事故责任强制保险复印件一份及机动车第三者责任保险复印件各一份。拟证明被告熊仲良驾驶的肇事车辆购买机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险情况；
证据五：＊＊市人民医院出具的出院记录、诊断证明书、医疗费票据复印件。拟证明原告住院治疗经过和因伤造成的医疗费损失及需要加强营养和护理等情况；
证据六：2016年4月28日＊＊市人民医院法医司法鉴定所出具的麻医法鉴所（2016）临鉴字第193号法医鉴定意见书一份、鉴定费收据。拟证明原告伤残程度为道路交通事故IX（九）级伤残；护理期60日；营养期60日及花费的鉴定费损失情况。
被告熊仲良辩称：1、原告所诉交通事故发生经过及交警部门对此次交通事故责任认定均属实，我愿意在法律范围内承担相应赔偿责任。2、我在被告保险公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，要求由被告保险公司在保险责任限额范围内承担保险理赔责任。3、我在原告伤后垫付了医疗费2000元，我因此次交通事故造成车损800元，要求在本案中一并处理。
被告熊仲良为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告熊仲良个人身份证复印件一份。拟证明被告身份情况；
证据二：被告熊仲良机动车驾驶证及牌号为鄂J8S5**号小轿车行驶证复印件各一份。拟证明被告熊仲良具有驾驶资格及肇事车登记情况。
被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、对此次交通事故发生经过及事故责任认定无异议；2、肇事车在保险公司投保机动车道路交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险情况属实，我公司愿意在保险责任限额范围内承担相应责任；3、原告诉请的诉讼费、鉴定费保险公司不应予以赔偿；4、被告熊仲良车损定损800元情况属实。
被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在诉讼中未向本院提交相关证据。
上述证据，经庭审质证：被告熊仲良对原告罗文建提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议；被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告罗文建提供的证据1、2、4无异议。原告罗文建及被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对被告熊仲良提交的证据1、2无异议。对上述当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告罗文建提交的证据3真实性无异议，但认为超出机动车道路交通事故责任强制保险部分按同等责任分摊，被告熊仲良的车损应由原告方负担，对证据5真实性无异议，但认为应剔除非医保用药，对证据6有异议，认为鉴定结论九级伤残标准过高，建议按十级伤残调解，诊断证明书没有出院后建议护理的意见，不应计算护理费用，鉴定费认为不应由保险公司承担。
对上述有争议的证据，本院认为原告提交的证据3、5、6来源合法，所证内容客观真实，能够相互印证，且被告虽对原告提交的法医鉴定意见书的鉴定机构的资质及鉴定结论提出异议，但没有提交相关证据反驳，亦未向本院提出重新鉴定申请，故对原告提交的上述三份证据，本院依法予以采信。
依上述质证和认证情况，经审理查明：2015年10月19日12时许，被告熊仲良驾驶牌号为鄂J8S5**号小轿车由麻城市白果三中往腾龙新区方向行驶，在白果物资站交叉路口与原告罗文建驾驶的牌号为鄂JW81**号两轮摩托车相撞，造成原告罗文建受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送至＊＊市人民医院住院治疗18天。2016年4月28日，经＊＊市人民医院法医司法鉴定所麻医法鉴所（2016）临鉴字第193号法医鉴定意见书认定：原告罗文建的伤残程度为道路交通事故IX（九）级伤残；护理期60日；营养期60日。2016年5月5日经＊＊市公安局交通警察大队＊＊中队认定：熊仲良、罗文建负事故的同等责任。被告熊仲良驾驶牌号为鄂J8S5**号小轿车于2015年7月27日在被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任商业险各一份。后当事人间就相关赔偿事宜经协商未果。遂酿成纠纷。
另查明，被告熊仲良在原告罗文建受伤治疗期间，为原告罗文建垫付医疗费用2000元。
本院认为：1、原告罗文建因交通事故受伤所遭受经济损失依法应获得相应赔偿。2、被告熊仲良驾驶机动车致使原告受损应依法承担相应赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任险责任限额范围内承担保险赔付责任，不足部分按事故责任划分由原告罗文建与被告熊仲良承担同等责任即：各承担50％责任。3、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提出的原告残疾赔偿金应按十级伤残计算的辩解理由，由于诉讼中未提交相关证据证实，本院不予采纳；原告住院期间为治疗所花医疗费及鉴定费属其实际经济损失，被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司认为部分药物费用及鉴定费不属于理赔范围与事实和法律相悖，本院不予采信。被告熊仲良因交通事故造成的车辆损失不属于本案处理范畴，由其自行向被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司申请理赔；4、原告罗文建在诉讼中主张的交通费损失，本院根据原告受伤住院治疗、复查交通费用产生的客观实际情况酌定为300元；其在诉讼中主张的车辆损失500元，因其未能提交相应的证据证实，本院不予支持。5、在诉讼中被告熊仲良自愿放弃追偿其为原告罗文建垫付的2000元医疗费用及原告应承担的车辆损失，原告自愿承担案件的诉讼费用，均系当事人自身真实意思表示，本院依法予以确认。
综上，此次交通事故给原告罗文建造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费9004元，2、住院伙食补助费按50元／天×（住院治疗时间）18天＝900元，3、护理费按上年度居民服务业和其他服务业31138元／年÷365天×（鉴定护理时间）60天＝5118元，4、营养费按15元／天×（鉴定加强营养时间）60天＝900元，5、残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入（年）27051元×20％×14年＝75742元，6、鉴定费1200元，7、精神抚慰金5000元，上述经济损失共计97864元。
上述经济损失应由被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗文建医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费5118元、残疾赔偿金75742元、精神抚慰金5000元，上述损失共计95860元；超出交通事故责任强制保险责任限额范围外的医疗费804元、鉴定费1200元，共计2004元，由原告罗文建与被告熊仲良各承担50％的责任，即：2804×50％＝1002元，被告熊仲良应承担的1002元由被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内向原告罗文建支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应赔偿原告罗文建因伤造成的各项经济损失96862元。
二、驳回原告罗文建的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后五日内一次付清。逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，由原告罗文建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交），款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁学卫
二〇一六年六月十七日
书记员 龚正波