山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1705号
原告李某甲，女，1983年6月19日出生，汉族，。（系马志广之妻）
原告李某乙，男，2007年4月18日出生，汉族，。（系马志广之子）
法定代理人李某甲，女，1983年6月19日出生，汉族，。
原告马某甲，女，2015年2月5日出生，汉族，。（系马志广之女）
法定代理人李某甲，女，1983年6月19日出生，汉族，。
原告马某乙，男，1949年9月25日出生，汉族，现，。（系马志广之父）
原告高某某，1955年7月1日出生，汉族，现，。（系马志广之母）
上列五原告委托代理人朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1986年11月29日出生，汉族，。
被告张某乙，男，1973年12月5日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，组织机构代码：86546239-4。
法定代表人李东峰，经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告李某甲、李某乙、马某甲、马某乙、高某某诉被告张某甲、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲及其五原告的委托代理人朱增溪，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人季明丽到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月6日22时45分许，马志广醉酒驾驶鲁C＊＊＊**小型面包车沿南北路由北向南行驶至事故地点处时，与沿该路由南向北行驶的张某甲驾驶的鲁VE98**（鲁G77**挂重型厢式半挂车）重型半挂牵引车相撞发生交通事故，事故致马志广受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，马志广承担事故主要责任，张某甲承担事故次要责任。依法判令被告赔偿原告损失311792元；要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张某甲未答辩，亦未提交答辩状。
被告张某乙未答辩，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按商业险合同及事故责任比例赔偿。原告的损失待开庭质证后，再做确定。诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明：2015年10月6日22时45分许，马志广醉酒驾驶鲁C＊＊＊**小型面包车沿南北路由北向南行驶至事故地点处时，与沿该路由南向北行驶的张某甲驾驶的鲁VE98**（鲁G77**挂重型厢式半挂车）重型半挂牵引车相撞发生交通事故，事故致马志广受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，马志广承担事故主要责任，张某甲承担事故次要责任。马志广受伤后到青州市人民医院抢救，后经医院抢救无效死亡。
原告李某甲系受害人马志广之妻、李某乙系受害人马志广之子、马某甲系受害人马志广之女，原告马某乙系受害人马志广之父、高某某系受害人马志广之母。
鲁VE98**（鲁G77**挂）重型半挂牵引车的登记车主是张某乙，驾驶员系张某甲，被告张某乙与被告张某甲之间系雇佣关系。鲁C＊＊＊**小型面包车实际车主系马志广。
主车：鲁VE98**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，投保期限自2015年8月12日0时始至2016年8月11日24时止，商业三者险投保金额为1500000元，约定不计免赔。
挂车：鲁G77**挂重型厢式半挂车在被告保险公司投保商业三者险，投保期限自2015年8月12日0时始至2016年8月11日24时止，商业三者险投保金额为50000元，约定不计免赔。
山东省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，农村居民人均纯收入为11882元，消费性支出为7962元。
原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费298元、死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年，按城镇居民收入标准计算）、丧葬费23193元（4371.67元×6个月）、被扶养人生活费147297元（父亲马某乙7962元／年×14年÷2人＋母亲高某某7962元／年×20年÷2人＋女儿马某甲7962年×17年÷2＋儿子李某乙7962年×3年÷2）、交通费3000元、处理事故人员误工费720.54元（80.06元／天×3人×3天，按城镇居民收入标准计算）、精神损害抚慰金10000元、车损8923元、评估费400元，共计778271.54元。
被告张某乙已赔偿原告20000元。
经本院审查确认原告因该事故造成的合理损失有：医疗费228.09元、死亡赔偿金411040元【（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年，按城镇居民收入和农村居民收入的平均值计算】、丧葬费23193元、被扶养人马某乙、高某某、李某乙、马某甲生活费79539.50元、交通费2000元、处理事故人员误工费489.33元（54.37元／天×3人×3天，按农村居民收入标准计算）、车损5500元、评估费400元，共计522389.92元。
被告张某乙已赔偿原告20000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件、亲属关系证明、死亡证明、火化证明、尸检报告、交通费单据、车损评估报告、评估费单据、施救费单据、清障费单据、买卖协议，被告的驾驶证、行车证复印件、收到条及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，马志广承担事故主要责任，张某甲承担事故次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据马志广、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以7：3为宜。原告主张的死亡赔偿金赔偿标准按城镇居民收入标准计算，经审查原告提供的证据和本院依职权调查取得的证据，其死亡赔偿金应当按农村和城镇居民收入的平均值计算为宜。原告主张的交通费3000元，依据其实际情况，本院酌定为2000元。原告主张的精神损害抚慰金，在本次事故中受害人马志广承担事故的主要责任，其主张本院不予支持。被告张某甲、张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告保险公司对原告主张的评估费，不予认可，无法律依据，原告的主张本院予以支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李某甲、马某乙、高某某、马某甲、李某乙抢救费、死亡赔偿金、车损等各项损失共计112228.09元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李某甲、马某乙、高某某、马某甲、李某乙丧葬费、被扶养人生活费、车损等各项损失共计410161.83元的30%即123048.55元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、五原告返还被告张某乙赔偿款20000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告张某乙、张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 冀 莹