山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初567号
原告：姚聚军，男，1969年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。
委托代理人：姚君辉，男，1975年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市，系原告弟弟。
被告：张瑞林，男，1988年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市。
负责人：任建平，总经理
委托代理人：韩永河，男，邢台市桥西区泉西法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜少波，男，邢台市桥西区泉西法律服务所法律工作者。
原告姚聚军与被告张瑞林、泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚聚军及其代理人、被告张瑞林，被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月13日19时许，张瑞林驾驶冀EB94**号小型普通客车由东向西行驶至国道308线夏津县郑保屯镇又一村饭店处时，与由南向北横过道路的行人姚聚军相撞，致姚聚军受伤。原告因伤致残并花费巨额医疗费。事故车辆在被告保险公司投有交强险，现要求各被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计307716元。
被告张瑞林辩称：本事故我不应承担主要责任，我当时所驾驶车辆在被告保险公司投保一份交强险，事发后我给原告垫付了9000余元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保一份交强险，我司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明：2016年1月13日19时许，张瑞林驾驶冀EB94**号小型普通客车由东向西行驶至国道308线夏津县郑保屯镇又一村饭店处时，与由南向北横过道路的行人姚聚军相撞，致姚聚军受伤，车辆损坏。经交警部门认定，张瑞林承担事故的主要责任，姚聚军承担事故的次要责任。张瑞林所驾驶车辆在被告保险公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后经夏津县人民医院抢救后转入河北医科大学第三医院治疗，花费医疗、检查等费用143865.61元，原告因伤构成伤残，现要求各被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失307716元。
事发后，被告张瑞林位原告垫付5000元。被告辩解还为原告在夏津医院垫付抢救费4000余元，原告不予认可。同时称现主张的医疗费中并不包括在夏津医院的抢救费。保险公司为原告姚聚军垫付医疗费10000元。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、夏公交认字（2016）第01132号道路交通事故认定书，证明张瑞林承担事故的主要责任，姚聚军承担事故的次要责任。
二、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明、治疗费单据、中国水利水电第十三工程局医院门诊单据两张、高邑县医院门诊单据七张、河北医科大学第三医院门诊单据八张，证明原告受伤后入住河北医科大学第三医院住院治疗33天，花费住院、检查费用143865.61元。
三、恒信鉴定中心（2016）临鉴字第239号司法鉴定书，证明被鉴定人姚聚军双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残；因伤需护理60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；因伤需营养，营养期限为60日；需择期取双侧肋骨骨折内固定物，费用20000元。德州恒信法医司法鉴定中心收费发票一张，证明原告花费鉴定费2000元。
四、姚聚军身份证复印件，证明原告出生于1969年7月9日，事发时46周岁。残疾赔偿金应计算20年。李俊田常住人口登记卡，证明其出生于1948年7月，事发时67周岁，与原告姚聚军系母子关系，高邑县富村镇辛庄村村民委员会证明，证明李俊田现需由三人扶养。姚某某常住人口登记卡，证明其出生于2005年6月，事发时10周岁，与原告姚聚军系父女关系，需要两人抚养。
五、姚聚军驾驶证、从业资格证、行驶证复印件，证明原告从事交通运输业。
六、高邑县富村镇辛庄村村民委员会证明，证明赵全民系原告内弟，参与了护理。高邑县文山纺织有限公司证明、工资表、营业执照复印件，证明赵全民系该公司员工，月工资3400元。赵荣军常住人口登记卡，证明其与原告系夫妻关系，参与了护理，高邑县利福棉织厂营业执照、证明、工资表，证明赵荣军系该厂职工，月工资3300元。
七、交通费单据一宗，证明原告花费交通费5000元。
被告保险公司质证意见如下：误工费、护理费、残疾赔偿金均应按农村居民标准，精神抚慰金认可5000元，交通费认可500元，被扶养人生活费不予认可。
被告张瑞林质证如下：后续治疗费、营养费不予认可，鉴定费无异议。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本事故经交警部门认定，张瑞林承担事故的主要责任，被告张瑞林提出异议，但未能提供反驳证据，对其辩解不予采纳。对因本次事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险伤残限额范围内予以赔偿（之前已垫付医疗费10000元），不足部分，结合事故双方的过错大小，应由被告张瑞林赔偿80%为宜。被告辩解之前垫付9000余元，原告认可5000元。其余的4000余元系事发当时的抢救费用，数额现不确定，且原告本次主张的医疗费中不包括该抢救费用，故可由双方另行解决。将原告损失分析如下：医疗费、鉴定费各方无异议，予以认定。误工费时间应从受伤算至定残前为138天，标准有证据证明原告从事交通运输业，应按行业标准计算。护理费原告主张由其妻子及内弟护理，合乎情理，标准被告不予认可，综合分析护理人员的证据、所从事职业、护理依赖程度等因素，应以城镇居民标准计算为宜。原告依据住院天数及鉴定结论，主张住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，应予支持。原告按受诉法院所在地标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，被告保险公司辩解按原告户籍所在地标准计算，于法不和，不予采纳。原告主张被扶养人生活费，有证据支持，应予维护。精神抚慰金被告认可5000元，应属合理，予以采纳。交通费结合原告外地受伤、异地住院、伤情、住院时间等因素，酌定4000元。综上，将原告各项损失确认如下：医疗费143865.61元、误工费25254元（183138）、护理费7998元（3386+6086）、住院伙食补助费3300元、营养费1800元（6030）、残疾赔偿金77580元（1293030%20）、被扶养人生活费19683元（87481230%÷3+8748730%÷2）、精神抚慰金5000元、交通费4000元、鉴定费2000元、后续治疗费20000元，以上共计310480.61元，对上述损失首先由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，余款200480.61元去除保险公司之前垫付的10000元医疗费外，尚存损失190480.61元，应由被告张瑞林赔偿80%计款为152384元，与之前张瑞林已垫付5000元相抵后，还需由张瑞林赔偿147384元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告姚聚军残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费110000元。
二、被告张瑞林在交强险限额外赔偿原告姚聚军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费计款147384元。
以上一二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5916元，由被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2500元，被告张瑞林负担2834元，原告姚聚军负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉堂
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 田文东
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王荣凯