襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00468号
原告熊雯，女，1989年4月出生，汉族，河南省新野县人，住襄阳市。
委托代理人秦国平，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告骆修锋，男，1973年11月出生，汉族，宜城市人，住湖北省宜城市。
被告王江萍，女，1973年10月出生，汉族，宜城市人，住湖北省宜城市。
被告骆修锋、王江萍共同委托代理人李清兵，湖北长久律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市。
代表人刘城胜，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。
委托代理人杜鹏、朱艳，均系湖北春园律师事务所律师。
原告熊雯诉被告骆修锋、王江萍、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中国人民财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张良元独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告熊雯的委托代理人秦国平，被告骆修锋、王江萍的委托代理人李清兵，被告中国人民财保襄阳分公司的委托代理人杜鹏、朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊雯诉称，2015年6月19日13时45分，郭忠驾驶襄阳AC3693号电动自行车沿樊城区建设路由北向南行驶，行至事故地点，左转弯时，与沿米公路由南向北直行的骆修锋驾驶的鄂FFA9**号小型轿车相撞，造成熊雯受伤及两车受损。救护车将熊雯送到市一医院治疗。经司法鉴定熊雯的伤残程度构成十级。该交通事故经公安交警部门认定，熊雯无责任。经查：鄂FFA9**号小型轿车车主为王江萍，该车在中国人民财保襄阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次与被告协商无果，为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令三被告赔偿原告熊雯医疗费20053.30元、误工费20286元、护理费4680元、住院伙食补助费400元、营养费400元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费10000元、鉴定费2100元、交通费300元、车辆损失费500元，合计111423.30元，被告中国人民财保襄阳分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告骆修锋、王江萍共同承担。
被告骆修锋辩称，道路交通事故发生属实。事故车辆购买有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，本人已垫付了12000元。
被告王江萍辩称，本人在该次交通事故中无过错，不应承担责任。
被告中国人民财保襄阳分公司辩称，在原告证据合法有效的情况下，本公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业三者险应按合同约定承担。原告的诉请过高，请求法院依法核减。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月19日13时45分许，郭忠驾驶襄阳AC3693号电动自行车沿襄阳市樊城区建设路由北向南行驶，行至米公路与大庆西路交叉口，左转弯时，与沿米公路由南向北直行的骆修锋驾驶的鄂FFA9**号小型轿车相撞，造成电动自行车乘车人熊雯受伤及两车受损。2015年6月26日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定郭忠驾驶非机动车上路行驶，左转弯时，未确保安全，未让直行车辆优先通行，是造成事故的一个原因，在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任；骆修锋驾驶机动车上路行驶，经过路口时，未注意观察，未在确认安全后通过，是造成事故的另一个原因，在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任；熊雯无责任。熊雯受伤后被送往市一医院救治，支出门诊医疗费335元，同日入住该医院，同年7月9日出院，住院20天，支出住院医疗费19488.30元。出院诊断：1、右内踝骨折；2、右侧距骨外下缘骨折；3、右侧外踝下缘撕脱性骨折。出院医嘱：注意休息，定期专科复查，每月一次。2015年8月11日，熊雯在市一医院支出门诊医疗费130元。熊雯共支出医疗费19953.30元。市一医院分别出具5份病情证明，建议熊雯共休息4月加1周。2015年9月28日，熊雯经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度构成《道标》十级伤残，其后期医疗费用（含院外继续拍片复查费用＋二期右踝部固定装置取出手术治疗费用）合计约需人民币10000元。熊雯支出鉴定费2100元。该纠纷发生后，骆修锋支付熊雯12000元。
另查明，骆修锋、王江萍系夫妻关系，鄂FFA9**号小型轿车所有人为王江萍，该车在中国人民财保襄阳分公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
还查明，熊雯系深圳市太奇学路网络科技有限公司襄阳市樊城分公司员工，双方于2013年8月13日签有劳动合同，其2015年2月至5月的工资分别为3400元、3300元、3300元、3450元，月平均工资为3362.50元。熊雯休息期间，该公司停发工资。熊雯自2013年8月始即在本市区租房居住。郭忠与熊雯系夫妻关系，熊雯不要求郭忠承担赔偿责任。
上述事实，有双方当事人陈述及原告熊雯提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、报案记录、病历、出院记录、病情证明、鉴定意见书、毕业证书、居住证明、劳动合同、工作证明、工资表、医疗费单据、鉴定费发票、交通费票据、车损费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，骆修锋、郭忠均违反交通法规，致熊雯受伤。经交警部门认定，骆修锋、郭忠均负事故的同等责任，熊雯无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。对于熊雯的损害，郭忠、骆修锋应承担按份责任，本案中熊雯不要求郭忠承担赔偿责任，骆修锋只应按照其责任大小承担相应的赔偿责任。王江萍作为肇事车辆车主，对该交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财保襄阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，该保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，再由中国人民财保襄阳分公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足，由骆修锋承担相应的赔偿责任。对熊雯主张的营养费本院酌情认定为300元，交通费酌情认定为200元，精神损害抚慰金酌情认定为2000元。熊雯主张的后期治疗费10000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。熊雯未提供证据证实其电动车的实际损失，对熊雯要求赔偿车辆损失费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请的各项损失中，医疗费19953.30元、误工费11320.42元（3362.50元÷30天×101天，熊雯的误工天数自2015年6月19日始至其定残的前一日即2015年9月27日止共计101天）、护理费1574.19元（28729元／年÷365天×20天，根据熊雯的病情本院认定其护理天数为其住院的天数即20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费300元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金2000元、后期治疗费10000元、鉴定费2100元、交通费200元，合计97551.91元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由中国人民财保襄阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费11320.42元、护理费1574.19元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元；中国人民财保襄阳分公司在交强险限额内共赔偿74798.61元。原告剩余损失22753.30元，由被告骆修锋赔偿50%即11376.65元。骆修锋应赔偿的11376.65元，由中国人民财保襄阳分公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿。以上，中国人民财保襄阳分公司共赔偿熊雯各项损失共计86175.26元。被告骆修锋应承担的责任已由保险公司全部承担，故骆修锋不再承担赔偿责任。骆修锋垫付熊雯费用12000元，为减轻双方当事人诉累，由熊雯在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给骆修锋。被告中国人民财保襄阳分公司辩称其不应承担鉴定费，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告熊雯各项损失共计人民币86175.26元；
二、原告熊雯在取得保险公司上述赔偿款的同时，返还被告骆修锋垫付款人民币12000元；
三、驳回原告熊雯的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告熊雯负担120元，被告骆修峰负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张良元
二〇一五年十一月二十六日
书记员 梁 燕