广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初819号
原告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地南宁市园湖南路9号6号楼4楼。
负责人：韦新礼，总经理。
委托诉讼代理人：兰方林，华安财产保险股份有限公司广西分公司工作人员。
委托诉讼代理人：廖俊斌，华安财产保险股份有限公司广西分公司工作人员。
被告：博白县沙陂钢件厂，住所地博白县沙陂镇沙陂村。
法定代表人：邓允武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西博白县博白镇绿珠大道。
负责人：陈彪。
被告：周少明，男，1968年5月18日出生，汉族，住广西博白县，
第三人：南宁市万洋物流有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田锦绣路47-2号。
法定代表人：罗华美。
原告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安财险兴宁支公司）与被告博白县沙陂钢件厂（以下简称沙陂钢件厂）、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人保博白支公司）、周少明、第三人南宁市万洋物流有限公司（以下简称万洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告华安财险兴宁支公司的委托诉讼代理人廖俊斌，到庭参加诉讼。被告沙陂钢件厂、人保博白支公司、周少明、第三人万洋公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安财险兴宁支公司向本院提出诉讼请求：1、被告人保博白支公司先行在保险范围内赔偿原告垫付桂Ａ×××××号车辆损失施救费17755元，超出保险赔偿部分由被告周少明承担，被告沙陂钢件厂对被告周少明所承担的赔偿责任负连带责任；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日，被告周少明驾驶被告沙陂钢件厂所有的桂Ｋ×××××号车在南宁市经开区人所有的桂Ａ×××××号车和刘代佑驾驶的桂Ａ×××××号车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队认定，被告周少明负事故全部责任。
事故发生后，桂Ａ×××××号车驾驶员韦东办支付该车施救费1370元，第三人支付拖车费2200元。因三被告对桂Ａ×××××号车的损失不闻不问，第三人将该车进行维修，产生维修费15285元，合计损失为18855元。因各被告怠于赔偿原告承保车辆桂Ａ×××××号车的损失，第三人向原告申请代位追偿。原告依法依约核定本次事故造成桂Ａ×××××号车的损失为17755元，并获得了17755元的追偿权。原告认为，桂Ａ×××××号车在保险期间发生事故，因第三方造成保险车辆损坏，原告依法依约先行赔偿被保险人的车辆损失后，有权向第三方追偿。被告周少明作为桂Ｋ×××××号车的司机，在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任。被告沙陂钢件厂作为桂Ｋ×××××号车主，依法应该承担赔偿责任。被告人保博白支公司作为桂Ｋ×××××号车保险承保机构，依法应该在保险限额内先行赔偿原告支付的桂Ａ×××××号车损失和施救费，不足部分，由被告沙陂钢件厂、周少明共同承担。
原告提交以下证据：1、《机动车保险报案记录》，证明被告人保博白支公司的主体资格；2、《华安财产保险股份有限公司特种车综合商业保险单》，证明原告承保了车辆损失险、不计免赔险等；3、第0191005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明事故发生原因及当事人，被告周少明负全责；4、《南宁市机动车维修费用结算清单》、《广西增值税专用发票》、《广西增值税普通发票》，证明桂Ａ×××××号车损失，实际维修费为15285元、施救费为3570元，合计发票金额为18855元；5、《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》，证明原告获得桂Ａ×××××号车辆损失和施救费中的17755元的代位求偿权；6、《委托书》、《机动车辆保险赔款计算书》、招商银行对账单，证明原告根据委托已赔偿桂Ａ×××××号车辆损失17755元至指定账户；7、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车信息查询结果单》，证明涉案车辆情况。
被告人保博白支公司未到庭答辩，但于庭前提交书面答辩状辩称：被告人保博白支公司的保险责任应按保险合同的规定来确定。根据强制保险条款第八条规定，被告人保博白支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任，被告人保博白支公司同意在2000元范围内调解。被告人保博白支公司不应承担诉讼费。
被告沙陂钢件厂、周少明均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
第三人万洋公司未到庭陈述意见，亦未提交书面意见及证据。
根据原告的起诉，归纳本案调查重点为：一、本案民事赔偿责任如何确定？二、原告诉请各被告赔偿垫付费用17755元有何事实与法律依据？
本院经审理查明：2016年7月2日18时30分，被告周少明驾驶桂Ｋ×××××号货车，行驶至南宁市经开区m处时，因未按规定让行，碰撞到由案外人韦东办驾驶的桂Ａ×××××号货车前部，及由案外人刘代佑驾驶的桂Ａ×××××号小轿车全车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队十大队作出第0191005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周少明负事故全部责任，案外人韦东办、刘代佑不承担事故责任。
桂Ｋ×××××号机动车的所有人为被告沙陂钢件厂，事故发生时的车辆驾驶人为被告周少明。被告沙陂钢件厂为该车向被告人保博白支公司投保了交强险，保险期间自2016年1月9日00时起至2017年1月8日24时止。
桂Ａ×××××号机动车的所有人为第三人万洋公司，故发生时的车辆驾驶人为案外人韦东办。第三人万洋公司为该车向原告华安财险兴宁支公司投保了车辆损失保险等商业险，保险期间自2016年6月4日00时00分起至2017年6月3日23时59分止。
事故发生后，桂Ａ×××××号车驾驶员韦东办代为支付了该车施救费1370元。因本次事故，该车还发生维修费15285元、拖车费2200元。
被保险人万洋公司向原告提交《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》记载：第三人向原告提出代位求偿索赔申请，第三人承诺未放弃向第三方索赔的任何权利，同意在收到理赔款后，将已获得赔偿部分车辆损失费用的追偿权益转让给原告，并承诺协助原告行使代位追偿权向责任第三者追偿。
第三人向原告申请代位追偿后，原告核定本次事故造成桂Ａ×××××号车的损失为17755元。
2016年7月25日，第三人万洋公司向原告出具《委托书》记载：第三人委托韦东办领取施救费1370元，委托广西南宁捷尔卡吉大利汽车维修服务有限公司领取该此事故全额赔款。2016年7月29日，原告华安财险兴宁支公司通过其广西分公司向韦东办代为支付了施救费1370元，向广西南宁捷尔卡吉大利汽车维修服务有限公司代为支付了该车维修费、拖车费合计16385元，合计17755元。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”第三人万洋公司作为所有人在原告处对桂Ａ×××××号机动车进行投保，本案事故发生在保险期间内，原告作为保险人在事故发生后代被保险人万洋公司支付施救费、车辆维修费、拖车费共计17755元后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人万洋公司对侵权机动车一方请求赔偿的权利。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应首先由侵权机动车的保险人在交强险赔偿限额内进行赔偿。本案侵权机动车为桂Ｋ×××××号机动车，其保险人为被告人保博白支公司，故被告人保博白支公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿施救费、车辆维修费、拖车费2000元。对于超出交强险财产损失赔偿限额的施救费、车辆维修费、拖车费15755元，应根据当事人过错情况分担责任。本案中，公安机关交警部门认定被告周少明承担事故全部责任，案外人韦东办、刘代佑不承担事故责任并无不当，本院予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。
被告沙陂钢件厂为桂Ｋ×××××号机动车的所有人，对其所有的车辆具有运行支配地位，并享有运行利益，而本案事故由桂Ｋ×××××号机动车引发，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，应首先由被告沙陂钢件厂承担赔偿责任。本案事故发生时，桂Ｋ×××××号机动车的车辆驾驶人为被告周少明。被告周少明未到庭说明并举证证明其与被告沙陂钢件厂及侵权机动车之间的关系的，此不利后果由被告周少明自行负担。被告周少明作为驾驶人，其驾驶机动车上路运行的行为对其周围环境具有高度危险，且其系属直接侵权人，故亦应承担连带赔偿责任。故对于超出交强险财产损失赔偿限额的施救费、车辆维修费、拖车费15755元，由被告周少明、沙陂钢件厂向原告连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内向原告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司支付桂Ａ×××××号机动车施救费、车辆维修费、拖车费2000元;
二、被告博白县沙陂钢件厂、周少明连带向原告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司支付桂Ａ×××××号机动车施救费、车辆维修费、拖车费15755元。
案件受理费122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担14元，由被告博白县沙陂钢件厂、周少明负担108元。
上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 路 纳
二〇一七年三月二十日
书记员 吴星辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。