辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2497号上诉人（原审原告）：杨超合，男，汉族，住辽宁省新民市梁山镇。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩欣睿，女，汉族，住辽宁省新民市法哈牛镇。委托代理人：王睿，女，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县田师付镇。被上诉人（原审被告）：渤海保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603室。负责人：方明，该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，女，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县田师付镇。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：张铁民，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县观音阁文化街2-2栋1-5-2。上诉人杨超合因与被上诉人韩欣睿、渤海保险股份有限公司辽宁分公司（简称渤海保险辽宁分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称太平洋保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨超合上诉请求：撤销原审判决，依法改判，并由韩欣睿承担诉讼费用。事实和理由：杨超合虽为农村户籍，但在城镇居住超过二年，且收入来源也在城镇，故其伤残赔偿金和误工费标准应按城镇标准计算。渤海保险辽宁分公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。太平洋保险沈阳支公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。杨超合向一审法院起诉请求：赔偿其伤残赔偿金62252元、误工费54400元、护理费1717元、伙食补助费1700元、交通费500元、鉴定费730元、精神损害赔偿金5000元，诉讼费由韩欣睿承担。一审法院认定事实：2015年6月29日16时，在新民市外环路驾管路口东30米处，韩欣睿驾驶辽AW1X**号小型轿车由西向东行驶，其左前部与同方向行驶的王安朋驾驶的辽A44X**号小型轿车右侧发生刮碰，发生刮碰后，辽A44X**号车失控驶入左侧，其右前部与王飞驾驶的由东向西行驶的辽A04X**号小型轿车前部相撞，造成三车损坏，王安朋、王飞以及辽A44X**号车乘员王继忠，辽A04X**号车乘员杨超合受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，杨超合无责任，韩欣睿负事故全部责任。韩欣睿驾驶的车辆在渤海保险辽宁分公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。辽A44X**号车事故发生时在太平洋保险沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。再查明，杨超合受伤后到中国医科大学附属第一医院住院治疗16天，医生诊断为外性肠破裂等症，其医疗费已经经新民市人民法院（2015）新民民一初字第04085号民事判决书予以判决确认。杨超合的伤势经一审法院依法委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：杨超合外伤性肠破裂修补术后，评为十级伤残，杨超合支付了鉴定费600元，复印打字照相费用130元。一审法院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，韩欣睿违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成杨超合受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，韩欣睿负事故全部责任，杨超合无责任。韩欣睿驾驶的车辆在渤海保险辽宁分公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。因事故发生时，辽A44X**号车受到韩欣睿驾驶的车辆辽AW1X**号车刮碰后与杨超合乘坐的辽A04X**号车发生碰撞，因此辽A44X**号车所投保的保险公司应当承当无责赔偿责任，该车辆在太平洋保险沈阳支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋保险沈阳支公司应在交强险限额内承担10%的无责赔付责任，由渤海保险辽宁分公司在交强险限额内承担90%的赔偿责任，超出部分由渤海保险辽宁分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于杨超合请求的误工费问题，其提供了台山市甘蔗林糖业有限公司证明2份、台山市甘蔗林糖业有限公司工资表4份等证据证明其主张，渤海保险辽宁分公司认为杨超合所提供的证据只能证明收入情况，不能证明收入减少的情况，要求其提供劳动合同及2015年7月份到休养结束时的工资流水账单，一审法院认为，杨超合所提供的4份工资表没有领取人签字且工资表与收入证明之间的工资收入存在矛盾，故一审法院对该证据未予采信，对于误工时间，杨超合未提供连续的休息诊断书，渤海保险辽宁分公司同意按照60-90天计算误工天数，一审法院按照农业标准，误工时间90天计算误工费为3522.58元。关于杨超合请求的护理费问题，其住院期间为二级护理16天，但其未提供护理人员收入证明等相关证据证明其主张，一审法院按照居民服务业标准计算护理费为1627.52元。关于原告请求的伙食补助费问题，本院按照实际天数16天计算为1600元。关于杨超合请求的交通费问题，一审法院考虑其看病就医的实际需要酌定为200元。关于杨超合请求的残疾赔偿金问题，其提供了伤残鉴定报告，伤情达到十级残疾程度，渤海保险辽宁分公司对报告没有异议，一审法院对鉴定报告予以采信，杨超合提供了台山市公安局出具的证明以及台山市甘蔗林糖业有限公司证明等证据证明其在城镇连续居住一年以上并主要生活来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，渤海保险辽宁分公司认为杨超合所提供的证据的真实性有异议，不同意按照城镇标准计算赔偿，并提供了照片3张以及光盘一张证明其主张，一审法院认为杨超合所提供的证据中台山市公安局出具的证明中载明杨超合于2012年6月1日在台山市甘蔗林糖业有限公司工作至2015年7月1日，工作期间居住在台山市甘蔗林糖业有限公司宿舍，而杨超合所发生的事故时间在2015年6月29日，证明经常居住的时间与事故时间相互矛盾，故杨超合经常居住地的真实性无法确认，一审法院对该证据未予采信，因杨超合系农村户口性质，一审法院按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为24114元。关于杨超合请求的精神抚慰金问题，杨超合已经达到十级残疾程度，一审法院酌定为5000元。关于杨超合请求的鉴定费问题，因该费用的发生与事故有关且有相关票据予以佐证，一审法院予以支持600元。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决，一、渤海保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付杨超合误工费3522.58元、护理费1627.52元、交通费200元、残疾赔偿金24114元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，合计35064.10元的90%即赔偿31557.69元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付杨超合误工费3522.58元、护理费1627.52元、交通费200元、残疾赔偿金24114元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，合计35064.10元的10%即赔偿3506.41元；三、渤海保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿杨超合伙食补助费1600元；四.驳回杨超合的其它诉讼请求。上述条款，当事人应于判决生效后十日内履行。如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。一审案件受理费500元，由韩欣睿承担。本院二审期间，杨超合提供证明三份，证明其在城市居住，工作两年以上。太平洋保险沈阳支公司认为杨超合主张按照城镇标准依照目前提供的证据，不足以证明在城镇居住的事实，没有与就业单位签订的劳动合同、银行对账单、营业执照及其他证据予以佐证。杨超合提供的证明中，写明其居住在台山市白沙镇三八圩新联南路50-2号，没有该地点和杨超合本人签署的租赁合同，无法确认实际是否在该地点居住。且事故发生地点在沈阳，与一审法院认定的实际情况相符。渤海保险辽宁分公司的质证意见与太平洋保险沈阳支公司的意见相同。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨超合上诉主张应按城镇标准计算其伤残赔偿金和误工费，为此向本院提供了三份分别由台山市甘蔗林糖业有限公司和台山市公安局三八派出所出具的证明，该三份证明可以证明杨超合受伤时已在城镇连续居住打工多年，事故发生时系所在单位同意其串休回家务农，故一审法院以杨超合经常居住时间与事故时间相互矛盾为由驳回其按城镇标准计算相关损失的诉请错误，本院应予以纠正。关于杨超合伤残赔偿金及误工损失的数额，本院认定如下：根据2016年辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准及其伤残等级计算，杨超合的伤残赔偿金为62252元（31126元×20年×10%）。根据杨超合提供的证据，其在台山市甘蔗林糖业有限公司工作，应按2016年辽宁省上一年度制造业在岗职工平均工资计算，因该标准高于其一审所主张的月工资3000元的诉请，故应按其一审诉请计算其误工损失，即杨超合的误工损失为9000元（3000元÷30天×90天）。综上所述，杨超合的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2016）辽0181民初2107号民事判决主文第三项；二、撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初2107号民事判决主文第四项；三、变更新民市人民法院（2016）辽0181民初2107号民事判决主文第一项为：渤海保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付杨超合误工费9000元、护理费1627.52元、交通费200元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，合计78679.52元的90%即赔偿70811.57元；四、变更新民市人民法院（2016）辽0181民初2107号民事判决主文第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付杨超合误工费9000元、护理费1627.52元、交通费200元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，合计78679.52元的10%即赔偿7867.95元；五、驳回其它诉讼请求。一审案件受理费500元，由韩欣睿负担。二审案件受理费500元，由韩欣睿负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年三月二十七日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。