北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第34951号
原告:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人:马琳，行长。
委托诉讼代理人:温智旻，北京市广渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张华锦，北京市广渡律师事务所律师。
被告：陈春生，男，1976年9月30日出生。
被告：施翰明，男，1968年10月20日出生。
被告：林赛眉，女，1971年9月13日出生。
被告：吴铃月，女，1978年7月1日出生。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行北京分行）与被告陈春生、施翰明、林赛眉、吴铃月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人温智旻、张华锦到庭参加诉讼。被告陈春生、施翰明、林赛眉、吴铃月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、陈春生偿还本金2741024.49元；2、陈春生支付截至2015年5月13日的利息1251.66元、逾期罚息144
050.96元，并按照合同约定清偿自2015年5月14日起至实际清偿之日至的逾期利息、罚息；3、陈春生承担律师费86589.81元；4、施翰明、林赛眉对陈春生的上述债务承担连带保证责任；5、吴铃月对陈春生的上述债务承担共同清偿责任；6、本案诉讼费用由陈春生、施翰明、林赛眉、吴铃月共同承担。事实和理由：2014年4月2日，民生银行北京分行与施翰明、陈春生、林赛眉签订编号xxx的《联保体授信合同》，合同约定：民生银行北京分行向陈春生提供最高额度为300万元的借款，授信使用期限12个月，自2014年4月4日至2015年4月4日。施翰明、林赛眉对陈春生的债务承担最高额连带共同保证责任。吴铃月作为陈春生的配偶出具小微授信申请表，表示对陈春生申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。上述合同签订后，民生银行北京分行应陈春生的申请向其发放贷款300万元，借款期限自2014年4月8日至2015年4月4日，执行年利率8.4%，罚息浮动比率50%。借款到期后，陈春生未依约还款，故民生银行北京分行诉至法院。
陈春生、施翰明、林赛眉、吴铃月未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、联保体授信合同；2、小微授信申请表及结婚证；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书及借款凭证；4、还款及结算明细表、欠款明细；5、律师费发票；6、名称变更通知。
经审查，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月2日，民生银行北京分行（乙方）与陈春生、施翰明、林赛眉（以上三人共同构成甲方）签订编号为xxx的《联保体授信合同》，约定民生银行北京分行给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为810万元，授信提用人为甲方成员本人，其中施翰明的授信额度为270万元，陈春生的授信额度为300万元，林赛眉的授信额度为240万元；授信使用期限为12个月，自2014年4月4日至2015年4月4日，授信用途为经营；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应额度及比例存入保证金；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权最高限额即本合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；被担保的主债权的发生期间为本合同约定的授信使用期间，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。合同还对其他事项进行了约定。
2014年4月8日，陈春生签署《借款支用申请书》一份，向民生银行北京分行申请借款300万元，申请借款期限自2014年4月8日至2015年4月4日，并委托民生银行北京分行将款项支付至以下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京劲松支行；账号：×××）。
民生银行北京分行于当日核准了陈春生的借款申请，确定借款金额为300万元，借款期限自2014年4月8日至2015年4月4日，执行年利率8.4%，还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月15日。
同日，民生银行北京分行向陈春生指定账户放款300万元。
借款到期后，陈春生未依约还款。截止到2016年9月28日，施翰明尚欠民生银行北京分行借款本金2741024.49元、利息1251.66元、罚息697640.7元。
陈春生、吴铃月于2008年1月21日登记结婚。陈春生在向民生银行北京分行申请授信时，吴铃月以陈春生配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对陈春生申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
另，民生银行北京分行因本案已支出律师费17317.96元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与施翰明、陈春生、林赛眉签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，陈春生作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已届满，陈春生拖欠民生银行北京分行借款本金2741024.49元及利息1251.66元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求陈春生立即偿还借款本金2741024.49元及利息1251.66元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求陈春生承担律师费86589.81元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为17317.96元，故本院对民生银行北京分行的该项诉讼请求中的17317.96元予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求施翰明、林赛眉对陈春生的债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《联保体授信合同》约定，甲方全部成员（即施翰明、陈春生、林赛眉）作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为民生银行北京分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，故民生银行北京分行有权要求施翰明、林赛眉对陈春生的债务承担连带保证责任，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求予以支持。同时，陈春生该笔贷款发生在其与吴铃月婚姻关系存续期间，且吴铃月以陈春生配偶身份签署了小微授信申请表，表示对陈春生申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故陈春生该笔贷款应视为其与吴铃月的共同债务，吴铃月应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求吴铃月承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。陈春生、施翰明、林赛眉、吴铃月经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈春生偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2741024.49元及利息1251.66元，并支付罚息（截止至二Ο一六年九月二十八日的罚息为697640.7元，自二Ο一六年九月二十九日起至实际还清之日止的罚息，按照《联保体授信合同》及《借款凭证》载明的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、陈春生赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失17317.96元，于本判决生效后十日内付清；
三、吴铃月对第一、二项规定的陈春生的债务承担共同还款责任；
四、施翰明、林赛眉对第一、二项规定的陈春生的债务承担连带保证责任；
五、施翰明、林赛眉承担保证责任后，有权在其各自承担保证责任的范围内向陈春生追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30584元、保全费5000元，以上共计35584元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1068元（已交纳），由陈春生、施翰明、林赛眉、吴铃月负担34516元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程侠
人民陪审员
刘民
人民陪审员
董福利
二〇一六年十二月六日
书 记 员 齐钰