广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初37号
公诉机关北海市海城区人民检察院。
被告人莫建亮,男，1985年3月7日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市银海区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕
辩护人莫黄韦，广西金桂北斗律师事务所律师。
被告人林忠,男，1984年12月8日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]582号起诉书指控被告人莫建亮、林忠犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人莫建亮、林忠及其辩护人莫黄韦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月18日上午9时5O分许,经事前共谋,被告人林忠驾驶一辆黑色电动车搭载被告人莫建亮窜至北海市海城区湖南路工商银行宿舍区内盗窃,由被告人林忠在楼下望风。被告人莫建亮去到王某1的住处即上述小区房,入户盗走王某1放在上述房内的现金350元、金手镯一个、金戒指六枚,金牌吊坠一个,金项链一条、2分人民币九张、1元面值人民币九十八张(1996年版)、1角面值人民币四十三张(1962年版)、2角面值人民币十五张(1962年版)、1元面值人民币八张(1962年版)、5角面值人民币二十张(1972年版本)、1角面值人民币二十九张(1982年版)、5元面值人民币一张(1956年版)、2元面值人民币三张(1960年版)、1元面值人民币三十五张(1960年版)、5元面值人民币四张(1960年版)、2分面值人民币九张(1953年版)、5分面值人民币二张(1953年版)、1分面值人民币十二张(1953年版)、20元面值人民币一张(1999年版)、2元面值人民币十五张(1990年版)、1元面值人民币四张(1980年版)、1元面值人民币十一张(1990年版)、5角面值人民币二张(1980年版)、1角面值人民币三张(1980年版)、2角面值人民币三张(1980年版)、5元面值人民币三张(1980年版)、一百元面值人民币二张(1949年版)、伍佰元面值人民币(1949年版);贰佰元面值人民币一张(1949年版)、壹万元面值纸币二张(民国三十六年)、伍仟元面值纸币一张(民国三十七年)、中国银行外汇券1O元一张(1979年版)、中国银行外汇券5元一张(1979年版)、中国银行外汇券1角六张(1979年版)、中国银行外汇券1元一张(1979年版)、1元的国库券一张(1982年版)、10元的国库券二张(1984年版)、5元的国库券二张(1989年版)、10元的国库券二张(1987年版)、10元的国库券一张(1987年版)、5元的国库券二张(1991年版)、10元的国库券二张(1991年版)、台币10元纸币一张(民国六十五年)、台币100元纸币一张(民国八十九年)、美元20元纸币一张(1张，1988年版)、港币50元一张(1张,1993年版)、100元面值人民币二张(2015年版)、港币20元一张(1994年版)、港币20元三张(1997年版)、港币10元一张(1张,1991年版)、港币100元二张（2001年版）、澳币100元二张（2008年版）、港币10元四张(2007年版)、港币20元一张(2009年版)、澳币10元二张(2005年版)、澳币20元一张(2O09年版);2分面值人民币三百张（1953年版)、1分面值人民币二百张(200张,1953年版)、5分面值人民币三百张(300张,1953年版)、1角面值人民币一张(1张，1953年版)、5角人民币一张(1953年版)、1元人民币一张(1953年版)、2元人民币工张(1953年版)、5元人民币一张(1960年版)、2元人民币一张(1980年版)、金属币三枚(光绪元宝)、金属币二枚(大清铜币十文)、壹圆金属币一枚(民国九年)、金属币一枚(法兰西共和国1896)、1圆金属币一枚(明治八年)、1圆金属币一枚(明治十九年)、1圆金属币一枚(明治二十七年)、100元航天纪念钞三十一张(2015年版)、CM牌手表一个、GELISHIDAN牌手表一个、EISTA牌手表一个、ENICAR牌手表一个。得逞后,被告人莫建亮将上述赃物装在一个红色布袋内，与被告人林忠一起逃离现场。被告人莫建亮后以8000元的价格将上述赃物金手镯一个、金戒指六枚、金牌吊坠一个、金项链一条销赃给“佬十一”。2016年4月21日,公安人员在北海市银海区新世纪大道烟西村一出租屋内将被告人莫建亮、林忠抓获。公安人员在被告人莫建亮、林忠处缴获除上述金手镯一个、金戒指六枚、金牌吊坠一个、金项链一条因被销赃无法收缴外的其他赃物以及作案工具一批。破案后，公安人员将上述缴获的赃物依法发还王某1。
归案后,被告人莫建亮、林忠如实供述自己罪行。
2017年4月11日，在本院的主持下，被告人莫建亮、林忠的家属一次性赔偿被害人王某1经济损失19000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人莫建亮、林忠在开庭审理过程中亦无异议，且有110报警台接处警记录，提取笔录、扣押、发还物品清单、物品照片，户籍信息、抓获经过、通话记录、入所健康检查表，刑事谅解书、收据、赔偿协议书，被害人王某1出具的说明、被害人王某1陈述、证人莫某、张某、黄某1证言、被告人莫建亮、林忠供述，估价结论、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫建亮、林忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。涉案的金手镯一个、金戒指六枚、金牌吊坠一个、金项链一条已被销赃没有追缴到案。被害人亦不能提供上述金某的产权凭证，故上述金某的成色、重量不详。北价认字（2016）198号估价结论书的价格参数不详，鉴定人姓名不详，故该价格结论书不能作为定案依据。对于上述九样金某的价值，被害人王某1出具了说明，其认为“涉案的金戒指、金手镯年代久远，且有一定的磨损、折价，只值人民币一万元”，被告人莫建亮、林忠亦无异议，故本院认定涉案被盗金某（金手镯一个、金戒指六枚、金牌吊坠一个、金项链一条）价值为一万元。在共同盗窃犯罪活动中，被告人莫建亮起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林忠起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人莫建亮、林忠虽不具有自首情节,但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人莫建亮、林忠赔偿被害人王某1的经济损失，并取得被害人的谅解，本院可以酌情从轻处罚。被告人莫建亮的辩护人提出“本案的鉴定结论因被鉴定物材质不明，得出的鉴定意见不能作为定案依据。被告人莫建亮认罪悔罪态度好，且赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得了被害人的谅解。请求法庭给其改过自新的机会，对其从轻处罚。”的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人莫建亮、林忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫建亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年4月22起至2017年10月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人林忠犯盗窃罪，判处有期徒刑是一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年4月22起至2017年7月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 韦燕妮
人民陪审员 庞茗茜
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 黄桂岚
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器盗窃的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十六七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。