甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初1234号
原告：魏某某。
委托诉讼代理人：魏某甲（原告父亲）。
委托诉讼代理人：郝生智，甘肃振华律师事务所律师。
被告：张某。
被告：庆阳创业维修有限公司。
法定代表人：张某某，经理。
被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
负责人：姚某某，经理。
委托诉讼代理人：钱某某，男，该公司职工。
原告魏某某与被告张某、庆阳创业维修有限公司、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永安保险庆阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决三被告共同赔偿原告下列经济损失：医疗费126495.19元、误工费43690.5元、护理费19491元、住院伙食补助费3160元、营养费1580元、交通费1630元、住宿费360元、后续治疗费20000元、杂费5088元，合计221494.69元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，魏某某增加诉讼请求：医疗费2365.7元、交通费700元、残疾赔偿金190136元、鉴定费1500元、被扶养人生活费92888元、摩托车损失费1500元，合计289089.7元。事实和理由：2016年1月21日10时许，张某驾驶庆阳创业维修有限公司所有的×1号小型普通客车，沿银西公路由南向北行经312km+550m处时，与对向驶来的原告驾驶的×2号普通二轮摩托车发生碰撞，造成�告受伤、车辆受损的交通事故。事发后原告经送庆阳市人民医院住院治疗79天，花去医疗费13万多元。2016年4月1日，庆城县公安局交通警察大队作出庆公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定张某承担本起事故的主要责任。×1号小型普通客车在被告永安保险庆阳支公司投保了交强险及商业三者险，应在保险范围内承担赔偿责任。但就赔偿原、被告未能协商一致，为此原告诉至法院。
张某辩称，原告所述事实基本属实，其同意承担合理赔偿。
庆阳创业维修有限公司辩称，原告所述发生肇事属实，但赔偿标准过高，请法院依法判决。
永安保险庆阳支公司辩称，×1号小型普通客车在其公司投保交强险及商业三者险属实，同意在保险范围内承担合理赔偿责�。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：魏某某提交的证据。1、庆阳市人民医院康复治疗诊断证明书，用以证明原告在庆阳市人民医院康复治疗20天。三被告对该组证据的合法性提出异议，本院认为该组证据有庆阳市人民医院医生签名并加盖医院公章，应予采信；2、张某甲残疾人证，用以证明原告妻子张某甲没有劳动能力，孩子抚养费由原告一人承担。三被告对该组证据的证明目的提出异议，本院认为张某甲的残疾人证是庆城县残疾人联合会颁发的证明其听力存在残疾的证明，但不能代表张某甲就丧失了劳动能力，故不予采信；3、交通费票据及证明，三被告对真实性提出异议，但这是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应酌情支持；4、杂费收据及换取的税务票据、住宿费票据，三被告对真实性及合法性提出异议，本院认为该组证据证明形式不合法，故不予采信。5、庆阳市人民医院门诊票据5张，永安保险庆阳支公司对挂号费及“魏某甲”名字的两张票据真实性提出异议，本院认为该两张票据不能证明是用于原告治疗，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月21日10时许，张某驾驶庆阳创业维修有限公司所有的×1号小型普通客车，沿银西公路由南向北行经312km+550m处时，与对向驶来的原告驾驶的×2号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后原告经送庆城县人民医院抢救治疗，当天转往庆阳市人民医院住院治疗79天，后又在庆阳市人民医院康复治疗20天。诊断为：闭合性颅内损伤、呼吸衰竭、双肺挫伤、肺部感染、鼻骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤、低蛋白血症。花去医疗费126024.19元、门诊花费2332.2元。2016年4月1日，庆城县公安局交通警察大队作出庆公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定张某承担本起事故的主要责任，魏某某承担事故的次要责任。2016年8月22日庆阳市人民医院司法鉴定所作出[2016]庆医临鉴（08）H005号鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏某某受伤伤残属七级；2、修补牙齿费用需6000元。期间，庆阳创业维修有限公司支付原告医疗费125885.89元。
另查明，×1号小型普通客车在永安保险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险及不计免赔特约险，×2号�通二轮摩托车定损金额1455元。魏某某有两个子女，女孩魏某乙于2014年11月22日出生，男孩魏某丙于2016年1月1日出生，均住环县曲子镇金盆掌行政村路家原队。
本院认为，本案争议的焦点问题是：赔偿范围及标准问题。
《中华人民共和国侵权责任法》实施后，人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷案件时，应统一适用该法及相关解释关于赔偿范围和标准的各项规定。原告医疗费共花费128356.39元，予以支持；误工费参照甘肃省2016年农业年人均工资38502元标准计算至定残日前一天，即2016年1月21日至2016年8月21日，共210天，支持22155元；护理费参照甘肃省2016年农业年人均工资38502元标准，护理期限99天，支持10444.5元；营养费按每天20元计算，支持1580元；住院伙食补助费每天40元，支持3160元；交通费酌�支持1000元；残疾赔偿金按甘肃省2016年城镇居民人均可支配收入每年23767元计算，支持190136元；被扶养人魏某乙距十八周岁16年4个月，按甘肃省2016年农村居民人均消费性支出每年6830元标准，其生活费支持22312.64元，被扶养人魏某丙距十八周岁17年6个月，其生活费支持23906.4元，被扶养人生活费并入残疾赔偿金；原告诉请后续治疗费6000元，庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书已确定必然发生，予以支持；鉴定费按实际发生支持；永安保险庆阳支公司对原告摩托车定损金额1455元，是其对自己民事权利的处分，予以支持；原告诉请的住宿费，杂费证据不足，不予支持。庆阳创业维修有限公司已付费用应予抵顶。
张某作为庆阳创业维修有限公司员工，在履行工作期间发生肇事，应由庆阳创业维修有限公司承担赔偿责任。
综上所述，原告的合理诉请应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告魏某某医疗费128356.39元、误工费22155元、护理费10444.5元、住院伙食补助费3160元、营养费1580元、交通费1000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金236355.04元、鉴定费1500元、摩托车损失1455元，共计412005.93元。由被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿1455元，第三者责任保险限额内赔�202335.65元，由被告庆阳创业维修有限公司赔偿1050元（已给付125885.89元，应返还124835.89元），其余费用由魏某某自理；
二、被告张某不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由魏某某负担393元，庆阳创业维修有限公司负担917元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出�本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 代其龙
人民陪审员 李炳义
人民陪审员 赵文哲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑攀峰