安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00294号
原告：黄文龙，男。
委托代理人：黄匡敏，男。
原告：黄匡敏，男。
被告：黄大寨，男。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
第三人：ＸＸ，男。
原告黄文龙与被告黄大寨买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪娜独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄文龙及其委托代理人黄匡敏、被告黄大寨及其委托代理人汪爱民到庭参加诉讼。庭审中本院查明黄文龙起诉要求黄大寨偿付的货款系黄文龙、黄匡敏和ＸＸ三人合伙经营期间所发生的债权债务，故本院于2015年10月26日依法追加黄匡敏为本案原告、ＸＸ为本案的第三人参加诉讼，于2015年11月6日第二次公开开庭进行了审理。原告黄文龙的委托代理人黄匡敏、原告黄匡敏、被告黄大寨及第三人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文龙、黄匡敏共同诉称：黄文龙系原怀宁县文龙塑料厂（以下简称文龙塑料厂）业主，黄大寨长期在文龙塑料厂订购塑料制品，2014年1月23日经双方结算，黄大寨欠文龙塑料厂货款7万元，并出具了欠条，但黄大寨仅支付了4.4万元，下欠2.6万元未付。2014年3月7日文龙塑料厂注销，2014年4月我方又重新登记成立了庆怀塑料厂，黄大寨继续与该厂发生业务往来，截至起诉之日前，庆怀塑料厂尚存黄大寨预付的货款1.2万元，我方同意该1.2万元抵扣其欠文龙塑料厂的2.6万元货款，故请求法院判令黄大寨立即偿付余欠货款1.4万元。
黄大寨未做书面答辩，庭审中辩称：原告方陈述不属实，文龙塑料厂实际是由黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人共同合伙经营的，在他们三人合伙经营期间，我一直与他们有业务往来，2014年1月23日经我们双方结算，我欠文龙塑料厂货款7万元，后来我支付了4.4万元，下欠2.6万元未付。2014年3月7日文龙塑料厂注销，2014年4月黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人又重新登记成立了庆怀塑料厂，我继续与庆怀塑料厂发生业务往来，在此期间，我多付庆怀塑料厂1.2万货款，2014年6月28日我又偿付了ＸＸ1万元用以偿还欠文龙塑料厂的货款，下欠4000元是原告方供应的塑料制品出现质量问题，第三方客户扣除了我3700元货款，黄匡敏同意以此免除我下欠的4000元货款，故我现在已不欠原告方货款。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
ＸＸ述称：2014年6月28日我确实收到了黄大寨偿付的货款1万元。文龙塑料厂虽在工商部门登记的经营者是黄文龙，但实际是由黄文龙、黄匡敏和我三人共同出资合伙经营的，2014年3月7日文龙塑料厂注销，2014年4月我们三人又重新登记成立了庆怀塑料厂。2014年8月我从庆怀塑料厂退伙，退伙时我们三人签订了退伙协议，我只拿回我投资的15万元，厂里的债权债务都与我无关，所有的债权都归黄文龙、黄匡敏收取。
经审理查明：2012年12月17日，黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人签订了一份《合股协议书》，约定由三人各出资15万元成立拟名为“皖江塑料厂”，每人各占三分之一股份；黄文龙为法人代表兼销售，黄匡敏任生产厂长并负责厂内一切事务，兼出纳；ＸＸ任吹塑主任，负责车间内一切事务兼会计，厂里所有事情均由三股东共同承担、共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏；厂内财务一切公开，管账不管钱，管钱不管账；合伙期限自2012年12月17日起至2018年2月17日。黄匡敏认为其与黄文龙、ＸＸ之间不是合伙关系，上述协议中的约定仅是文龙塑料厂内部管理上的约定。2013年1月7日黄文龙、黄匡敏、ＸＸ去工商部门注册登记时，工商部门告知“皖江塑料厂”的名称已被他人注册，于是三人便将厂名称变更为“怀宁县文龙塑料厂”，进行了注册登记，登记的经营者为黄文龙。文龙塑料厂成立后不久，黄大寨就开始在该厂订购塑料制品，2014年1月23日经双方结算，黄大寨欠该厂货款7万元，并出具了欠条，内容为：今欠怀宁县文龙塑料厂货款计人民币70000元。之后黄大寨偿付了4.4万元，下欠2.6万元未付。2014年3月7日文龙塑料厂注销，2014年4月黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人又重新登记成立了庆怀塑料厂。此后黄大寨继续与庆怀塑料厂发生业务往来。在黄大寨与文龙塑料厂发生业务往来的2013年间，黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人均收取过买方的货款，其中包括ＸＸ收取的黄大寨所欠文龙塑料厂的货款。2014年春节期间，黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人口头约定以后收货款（现金和转账）都归黄匡敏负责，并将以黄文龙名字办理的用于文龙塑料厂与客户交易的银行卡放在黄匡敏处由其管理。但该约定黄文龙、黄匡敏未提供任何证据证实已告知黄大寨，黄大寨亦否认知晓上述约定。2014年6月28日，黄大寨向ＸＸ支付1万元，ＸＸ向黄大寨出具了收条一份，内容为：今收到黄大寨付文龙塑料厂货款10000元。黄匡敏认为ＸＸ无权收取货款，亦否认ＸＸ收取的货款用于了合伙经营中的支出。2014年8月，ＸＸ从合伙组织中退伙，退伙时黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人签订了退伙协议，约定ＸＸ拿回当初合伙时投资的15万元，合伙经营期间的的债权债务与ＸＸ无关，所有的债权由黄文龙、黄匡敏收取。
另外，黄大寨称其从原告方购买的塑料制品销售给第三方出现了质量问题，第三方客户扣除了3700元货款，其将第三方客户扣除货款的证明交给了黄匡敏，黄匡敏同意免除其货款4000元，现已不欠原告方货款。黄匡敏承认其于2015年2月14日收到黄大寨交给的证明，但否认其售给黄大寨的产品质量有问题，亦否认同意免除黄大寨4000元货款。
庭审中，黄匡敏承认庆怀塑料厂会计往来账上尚存黄大寨预付的货款1.2万元。黄文龙在起诉书中和第一次庭审中，均要求黄大寨偿付货款2.6万元。第二次庭审中黄文龙、黄匡敏同意庆怀塑料厂账上尚存的黄大寨预付的货款1.2万元抵扣其欠文龙塑料厂的货款，将诉讼请求变更为要求黄大寨偿付余欠货款1.4万元（不含ＸＸ收取的1万元）。
上述事实有原被告及第三人陈述，文龙塑料厂的营业执照，黄大寨出具的欠条，黄文龙于2015年7月1日写给怀宁县经济开发区市场监督管理所的材料，舒祥华提供的证明材料及其本人身份证复印件，ＸＸ于2014年6月28日出具的收条，黄大寨的邮政银行交易明细单，黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人于2012年12月17日签订的《合股协议书》在卷佐证。
本院认为：自2012年12月至2014年8月，黄文龙、黄匡敏、ＸＸ三人合伙经营文龙塑料厂、庆怀塑料厂，证据充分，足以认定。黄匡敏认为其与黄文龙、ＸＸ之间不是合伙关系，无证据证明，本院不予认定。2014年6月28日，黄大寨向ＸＸ支付1万元，有ＸＸ出具的收条及双方的认可予以证实，本院予以确认。ＸＸ收取该款尚在其与黄文龙、黄匡敏合伙经营期间，虽然ＸＸ收取该款时按三合伙人内部约定其无权收取，但该约定无证据证明黄大寨付款时知晓，按黄大寨与三合伙人此前的交易习惯，黄大寨向ＸＸ支付货款并无不妥，故ＸＸ收取黄大寨该笔货款应视为三合伙人合伙组织的行为。至于ＸＸ将其收取的1万元是否交付其他合伙人，或是否用于合伙经营中的支出，是三合伙人合伙期间的内部事务，与本案无关联性。黄文龙、黄匡敏认为ＸＸ无权收取1万元的抗辩，无证据和法律依据支持，本院不予采信。黄大寨称合伙人提供的产品存在质量问题，但未提供合伙人予以认可的证据。虽然黄匡敏收取了据黄大寨称由其赔偿给第三方的损失证明，但不能据此认定黄匡敏认可了产品质量存在问题并同意赔偿损失，故对黄大寨要求免除4000元货款的抗辩，本院不予支持。综上所述，黄文龙、黄匡敏要求黄大寨给付货款1.4万元中，应扣除ＸＸ收取的1万元，现实欠货款4000元，该款黄大寨应予支付。对黄文龙、黄匡敏的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告黄大寨于本判决生效之日起十日内偿付原告黄文龙、黄匡敏货款4000元；
二、驳回原告黄文龙、黄匡敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，依法减半收取75元，由黄文龙、黄匡敏共同负担54元，黄大寨负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 汪娜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 叶芬