江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第675号
原告贺文国。
委托代理人姚生才。
被告罗刚。
被告镇江日泰电气设备有限公司。
法定代表人罗宽。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。
负责人刘亮。
委托代理人贺扬。
原告贺文国诉被告罗刚、镇江日泰电气设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告贺文国的委托代理人姚生才、被告罗刚、镇江日泰电气设备有限公司的法定代表人罗宽、人保镇江分公司的委托代理人贺扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺文国诉称：2015年5月16日，被告罗刚驾驶苏L×××××客车，沿238省道由北向南行驶至74公里800米路段靠边停车时，与原告贺文国驾驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市公安局交通警察大队认定，被告罗刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经了解，苏L×××××客车在被告保险公司处投有交强险及商业险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计122344元，并承担诉讼费及鉴定费2360。
被告罗刚辩称：其同意镇江日泰电气设备有限公司的答辩意见。
被告镇江日泰电气设备有限公司辩称：对交通事故发生事实和责任认定没有异议；诉讼费应由我方与原告各承担一半、鉴定费不承担；我方垫付了16003元，要求在本案中一并处理。
被告人保镇江分公司辩称：对交通事故的事实没有异议，对事实的责任认定有异议，原告方是在醉酒后致使交通事故发生；对原告主张的各项损失赔偿标准有异议；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月16日19时40分左右，被告罗刚持C1证驾驶苏L×××××小型专用客车，沿238省道由北向南行驶至74公里800米路段靠边停车时，与原告贺文国醉酒后驾驶的，沿238省道西侧非机动车道由北向南行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，原告贺文国受伤，车辆受损。2015年6月15日扬中市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告罗刚负事故的主要责任，原告贺文国负事故的次要责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为小肠破裂，行小肠破裂修补术，2015年6月19日出院，共计住院35天，花费医疗费29281.29元。2015年6月18日，被告罗刚支付原告现金16003元。
2015年5月28日，扬中市价格服务中心出具车损价格评估书，对原告的车损估价金额为1250元。
事故发生前，原告在扬中市西来桥镇农贸市场经营双庆水面店。
2015年10月10日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明原告因车祸致小肠破裂，行小肠破裂修补术，已构成道路交通事故十级伤残，误工期为90天，护理期为60天，营养期为120天。原告为此支付鉴定费2360元。
另查明：被告罗刚系被告镇江日泰电气设备有限公司的员工，其驾驶的苏L×××××小型专用客车登记车主为被告镇江日泰电气设备有限公司，该车辆在被告人保镇江分公司投保交强险及限额30万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、收条、司法鉴定意见、鉴定费发票、车损价格评估书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告贺文国因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费29281.29元，被告人保镇江分公司辩称应扣除相应的非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对人保镇江分公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费，根据原告住院天数本院酌定为1050元（30元／天×35天）。对营养费、护理费，本院根据原告的江苏大学司法鉴定所出具的“三期”司法鉴定意见酌定为2400元（20元／天×120天）、4800元（80元／天×60天）。对误工费，原告主张其事故发生前从事水面加工经营工作，提供扬中市西来桥镇集镇管理所出具的证明予以证明，被告人保镇江分公司辩称虽有异议但未提供证据予以反驳，故对该项辩称不予采信。原告主张按照农副食品加工业在岗职工平均工资36943／年的标准计算误工费并无不当，本院予以支持。经计算原告的误工费为9109元（36943／年÷365天×90天）。对残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为4000元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。对财产损失1250元，原告虽未提供车辆维修费发票，但事故发生后，交警部门己委托相关价格评估部门对原告车辆损失进行了评估确认，原告依据该评估报告主张财产损失1250元并无不当，本院予以支持。
综上，原告贺文国在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费29281.29元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费2400元（20元／天×120天）、误工费9109元（36943／年÷365天×90天）、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、财产损失1250元，以上损失共计120882.29元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费29281.29元、住院伙食补助费1050元、营养费2400元，合计32731.29元，由被告人保镇江分公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告贺文国10000元。因被告罗刚驾驶的为机动车，原告贺文国驾驶的为非机动车，且原告负事故的次要责任，故依法可以减轻被告罗刚20%的赔偿责任，即对于超出交强险部分的22731.29元由被告罗刚负担80%计18185.03元，余款4546.26元由原告贺文国自行承担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计86901元，由被告人保镇江分公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告86901元。原告的财产损失1250元，由被告人保镇江分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告1250元。
综上，被告人保镇江分公司共应赔偿给原告贺文国116336.03元，扣减被告罗刚垫付的16003元，故在实际履行中，由被告人保镇江分公司直接赔付给原告贺文国100333.03元，返还被告罗刚16003元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付原告贺文国100333.03元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司返还被告罗刚16003元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告贺文国的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费1012元、鉴定费2360元，合计3372元，由原告贺文国负担674元，由被告镇江日泰电气设备有限公司负担2698元。（原告已垫付，由被告镇江日泰电气设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 朱莲
人民陪审员 姚敏
人民陪审员 陆棋
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙蜜