河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初3540号
原告：晋永祥，男，汉族，1952年1月26日出生，住郸城县。
委托代理人：孙成岭，郸城“148”法律服务所法律工作者。
被告：仵洪林，男，汉族，1964年6月24日出生，住郸城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司。
统一社会信用代码：91451300899893360B
地址：广西壮族自治区来宾市中南路353号
负责人：龚振，任经理职务。
委托代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告晋永祥与被告仵洪林、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋永祥的委托诉讼代理人孙成岭、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。被告仵洪林经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告晋永祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残抚慰金、精神损失费共计款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日10时20分，被告仵洪林驾驶“皖06/66833”变型拖拉机顺郸城吴台镇至大顾寨公路自西向东行驶至王庄东22米，将同向行驶由晋永祥驾驶的两轮电动车挂到，造成晋永祥受伤及两轮电动车损坏的交通事故。又查，仵洪林驾驶的“皖06/66833”变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司入有交强险。原告晋永祥住进郸城县人民医院治疗8天，后又转入郸城第二人民医院治疗，现已出院。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称，原告的诉求过高，年龄已超过60岁，不应当支持误工费，诉讼费、鉴定费不应承担。
被告仵洪林未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据：第一组证据：原告的身份证复印件一份，证明目的：证明原告的身份信息；第二组证据：郸城交警大队责任认定书一份，证明目的：证明此次交通事故仵洪林负全部责任，原告无责任；第三组证据：投保单一份，证明目的：证明被告仵洪林所驾驶的“皖06/66833”变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投有交通强制保险；第四组证据：住院证、出院证、诊断证明、病例，证明目的：原告受伤后在郸城县人民医院和第二人民医院治疗情况及住院天数；第五组证据：药费单据2份、门诊药费一份、拍片检查费一份，证明目的：证明原告住院治疗花费情况；第六组证据：伤残鉴定费票据2张，证明目的：证明原告伤残鉴定及鉴定费情况；第七组证据：伤残鉴定报告一份，证明目的：原告受伤为十级伤残及三期鉴定情况结论（误工期180天，护理期60天，营养期90天）；第八组证据：户口本复印件，证明目的：证明原告出生时间，现年65岁；第九组证据：被告仵洪林的行驶证、驾驶证各一份，证明目的：证明被告所驾驶的车辆属合法驾驶；第十组证据：被告为原告垫付现金12000元的收据，证明目的：被告为原告垫付的医疗费。
对上述证据中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司认为：对第一、二、三组证据无异议，原告已年满65周岁，不应当支持误工费；对第四、第五组证据真实性无异议，原告两次住院均显示2、3、4节肋骨骨折；第六组鉴定费发票不是保险公司的赔偿范围；第七组伤残鉴定意见书，××例不符，伤残评定2、3、4、5肋骨骨折与原告的伤情不符，不能作为定案的证据，保留对原告的伤残等级进行重新鉴定的权利。
本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，相互具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2017年4月1日10时20分，被告仵洪林驾驶“皖06/66833”变型拖拉机顺郸城吴台镇至大顾寨公路自西向东行驶至王庄东22米，将同向行驶由晋永祥驾驶的两轮电动车撞到，造成晋永祥受伤及两轮电动车损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：仵洪林付此事故的全部责任，晋永祥无责任。原告受伤后，被送往郸城县人民医院住院治疗7天，后转入郸城第二人民医院住院治疗8天，花费医疗费15565.48元。仵洪林垫付12000元。
2017年9月3日，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司鉴所[2017]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晋永祥评定为伤残十级。误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告晋永祥花费鉴定费1300元。
被告仵洪林驾驶的“皖06/66833”变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。郸城公安交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定仵洪林负此事故的全部责任，晋永祥无责任，本院予以采信。“皖06/66833”变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。其他不足部分由事故责任人承担。本案中原告晋永祥的损失如下：1、医疗费15565.48元；2、住院伙食补助费450元（30元×15天=450元）；3、营养费1600元（20元×80天=1600元）；4、护理费：3680元（92×40天=3680元）；5、误工费：4800元（30×160天=4800元）；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金17545.11元（11696.74元/年×15年×10%）；8、精神抚慰金酌定为5000元。上述损失中医疗费10000元由中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险医疗费用保险责任限额内赔付。护理费3680元、误工费4800元、残疾赔偿金17545.11元、精神抚慰金酌定为5000元合计31025.11元，由中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。超过交强险保险责任限额的医疗费5565.48元、住院伙食补助费450元、营养费1600元、鉴定费1300元共计8915.48元，由被告仵洪林赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告晋永祥医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等损失41025.11元，于本判决生效之日起3日内付清；
二、被告仵洪林赔偿原告晋永祥超过交强险保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失8915.48元（已垫付）；
三、原告晋永祥其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告仵洪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一七年九月三十日
书记员 梁春霞