wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初3710号
原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。
主要负责人:郭元析，该支行行长。
委托诉讼代理人：李昀晗，辽宁天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：迟瑞堂，辽宁天合律师事务所律师。
被告：赵岩。
被告：密海欧。
原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告赵岩、被告密海欧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人李昀晗到庭参加了诉讼。被告赵岩、被告密海欧经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告赵岩的借款合同；2.请求判令被告赵岩、被告密海欧共同偿还原告贷款本金840170.75元，并由二被告共同支付原告截至2016年5月5日借款、罚息、复利合计28974元，共同向原告支付从2016年5月6日起至欠款还清日为止的利息、罚息、复利及之后发生的利息；3.请求确认原告对权证号为（甘私有）20157XXXXX的抵押房产享有优先受偿权。事实及理由：2015年3月31日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告赵岩签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告赵岩向原告借款850000元人民币，用于购买坐落于大连市甘井子区海桥园XX的房屋；借款期限为自2015年4月2日至2035年4月2日止。合同第三十一条约定贷款利率为浮动利率，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率，按合同约定于每年1月1日调整；若借款人逾期，则罚息利率为所执行贷款利率的水平上浮50%；还款方式为按月等额本息还款。合同在十六条对违约责任，十七条对违约救济措施进行了约定，如借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或支付相关费用，则贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，对于借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同时合同二十一条约定贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费，仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。二被告为夫妻关系，以其共有的大连市甘井子区海桥园XX号，权证号为（甘私有）20157XXXXX的房屋作为抵押物对以上贷款提供抵押担保，并已在房地产管理部门办理了抵押登记手续。上述贷款合同签订后，原告依约向被告拔付了全部贷款，而被告多次逾期还款，没有按照合同的约定履行还款义务，截至2016年5月5日，被告尚欠原告本金840170.75元，借款欠息共计28974.34元。
被告赵岩、被告密海欧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
经审理查明，2015年3月31日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告赵岩签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定由原告向被告赵岩提供贷款850000元用于购房，贷款期限为自2015年4月2日起，计25年，双方同时约定了利息、罚息等的计算方式。对于违约责任，双方约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并解除与借款人的借贷关系。合同约定：被告赵岩以其所有的坐落于大连市甘井子区海桥园41号2单元6层2号的房屋提供抵押担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权及抵押权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。被告密海欧于合同上签字确认。合同签订后，双方办理了抵押登记。后原告依约向被告发放了贷款850000元。
另查明，自2016年3月21日起，被告不再足额偿还贷款。至2016年5月5日止，共剩余贷款本金余额840170.75元，生成逾期利息、罚息、复利等合计28974元。
再查，被告赵岩与被告密海欧在借款时系夫妻。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告赵岩签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，双方均应严格依照约定履行合同义务。现原告已依约定向被告赵岩发放了贷款，而被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告赵岩给付合同项下到期债权的本金、利息、费用等。原告主张的至其起诉时止的本金余额、利息等的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以确认。关于原告主张解除《个人住房（商业用房）借款合同》一节，因其系合同明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。二被告在贷款时系夫妻关系，被告密海欧于合同中签字确认，故原告主张被告密海欧承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因双方办理了抵押登记手续，故原告主张确认其对于该抵押财产具有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告赵岩、被告密海欧经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告赵岩签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告赵岩、被告密海欧共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行行借款本金840170.75元；
三、被告赵岩、被告密海欧共同支付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行至2016年5月5日止的利息、罚息、复利28974元；
四、被告赵岩、被告密海欧共同给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行自2016年5月6日起至本判决确认的给付日期止的借款利息、复息及复利，该利息、复息及复利按照双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同）》约定的方式计算；
五、确认原告中国建设银行股份有限公司大连市分行对于被告赵岩名下的坐落于大连市甘井子区海桥园XX号[权证号为：（甘私有）20157XXXXX号]房屋享有抵押权，原告可就该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
以上二至四项二被告应给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；若二被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费12490元，公告费600元，由被告赵岩、被告密海欧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨明芬
代理审判员 原博侠
人民陪审员 高俊发
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张艾琳
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0491民初665号
原告：珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路*号***室939。
法定代表人：张立军。
委托诉讼代理人：慈安宁，广东益诺众承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所实习律师。
被告：红阳建筑集团有限公司。住所地：上海市宝山区金勺路****号*幢*楼***室。
法定代表人：寿可裕。
原告珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司与被告红阳建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢伟东
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 颖
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初665号原告：珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路*号***室939。法定代表人：张立军。委托诉讼代理人：慈安宁，广东益诺众承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所实习律师。被告：红阳建筑集团有限公司。住所地：上海市宝山区金勺路****号*幢*楼***室。法定代表人：寿可裕。原告珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司与被告红阳建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海横琴嘉泰土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员  谢伟东二〇一六年九月十八日书记员  陈 颖
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执1511号
申请执行人：敖丽娟，女，1977年11月21日生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：张艳华，女，1976年3月8日生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：李俊桥，男，1984年9月23日生，汉族，住河南省开封县。
本院在执行申请执行人敖丽娟与被执行人张艳华、李俊桥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现下落不明，经网络查询无银行存款、无房产、工商、证券和车辆登记信息，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产。经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙宝泉
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执1511号申请执行人：敖丽娟，女，1977年11月21日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张艳华，女，1976年3月8日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李俊桥，男，1984年9月23日生，汉族，住河南省开封县。本院在执行申请执行人敖丽娟与被执行人张艳华、李俊桥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现下落不明，经网络查询无银行存款、无房产、工商、证券和车辆登记信息，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产。经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年四月二十四日书记员  张 彬
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初262号
原告文登市飞翔贸易有限公司，住所地：威海市文登区环山东路125-7号。
法定代表人韩文亭，公司经理。
委托代理人吕新光，山东沛然律师事务所律师。
被告山东御临实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇东华路67号。
法定代表人关大伟，公司经理。
文登市飞翔贸易有限公司与山东御临实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告文登市飞翔贸易有限公司之委托代理人吕新光到庭参加诉讼，被告山东御临实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告文登市飞翔贸易有限公司诉称，原、被告之间存在水泥供应关系。截止2014年12月20日，被告欠付原告水泥款408115.80元。另外，原告向被告供应水泥期间，被告租赁原告水泥罐使用，欠付原告租金6000元未付，合计414115.80元。原告多次找被告协商，被告均置之不理。现原告诉来本院，要求被告支付该款。
被告山东御临实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年，被告山东御临实业有限公司（以下简称御临公司）从原告文登市飞翔贸易有限公司（以下简称飞翔公司）购买水泥，并租用原告的两个水泥罐使用，2016年1月8日、1月11日双方兑账，被告御临公司共欠原告飞翔公司水泥罐租赁费6000元、货款408115.80元，共计414115.80元未付，被告御临公司向原告飞翔公司出具了欠条及水泥往来明细表各一份，由被告御临公司工程部经理林心基在欠条及明细表中签字，并加盖被告御临公司公章予以确认。
另查明，原告文登市飞翔贸易有限公司于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）鲁1003民初262号民事裁定书，查封被告山东御临实业有限公司名下的位于文登区御临华府小区通和路乙10-6号、乙10-7号、乙10-11号房产。
上述事实，有原告的陈述、欠条、水泥往来明细表等证据在案为凭。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告提交的欠条及水泥往来明细表可以证实，2014年，被告山东御临实业有限公司从原告文登市飞翔贸易有限公司购买水泥，并租用原告的两个水泥罐使用，2016年1月8日、1月11日双方兑账，被告御临公司共欠原告飞翔公司水泥罐租赁费6000元、货款408115.80元，共计414115.80元未付，被告应当向原告支付，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告山东御临实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东御临实业有限公司于本判决生效后十日内向原告文登市飞翔贸易有限公司支付货款408115.80元、水泥罐租赁费6000元，合计414115.80元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元、财产保全费2620元，均由被告山东御临实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一六年四月十四日
书记员 邢晓斐
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初2840号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码证：74835159-9。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告孙远东，男，1981年10月25日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被告曹萍，女，1983年6月27日出生，满族，住黑龙江省甘南县。
被告阿荣旗远东混凝土有限公司，住所地：阿荣旗工业园区院内，组织机构代码证：68652670-0。
法定代表人孙家福，董事长。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告孙远东、曹萍、阿荣旗远东混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙远东、曹萍、阿荣旗远东混凝土有限公司银行存款1330000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告孙远东、曹萍、阿荣旗远东混凝土有限公司银行存款1330000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一七年六月一日
书记员 王 维
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1805号
申请人丁平玉，无业。
委托代理人利德棠。
被执行人陆春花（系被告陆奕溶法定代理人），无业。
被执行人陆奕溶。
被执行人薛林，无锡市利纳马机械有限公司员工。
申请人丁平玉与被执行人陆春花、陆奕溶、薛林房屋迁让纠纷一案，本院作出的（2014）新硕民初字第0122号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：陆春花、陆奕溶、薛林于本判决发生法律效力之日起十日内迁出无锡市新区硕放街道南星苑711号601室房屋并将该房屋交付丁平玉。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，丁平玉向本院申请强制执行，要求被执行人迁出无锡市新区硕放街道南星苑711号601室房屋并将该房屋交付丁平玉。本院于2014年10月20日立案受理。
本案立案执行后，向被执行人陆春花、陆奕溶、薛林发出执行通知书、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务；同时向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险提示。陆春花、陆奕溶、薛林逾期未履行，丁平玉亦未能向本院提供执行线索等情况。
在执行中查明，申请人丁平玉与被执行人陆春花系母女关系，陆春花与薛林为夫妻关系，陆奕溶系陆春花、薛林的婚生女。涉案房屋南星苑711号601室现为被执行人陆春花、陆奕溶、薛林实际占有和使用。且本院对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下均无房产及存款。后本院依法传唤被执行人到庭，被执行人陆春花表示因其与配偶薛林、女儿陆奕溶及薛林的母亲共同居住在上述房屋内，且无其他住处，故不同意迁出涉案房屋。另查明，被执行人陆春花在本案立案受理时即2014年10月已怀有身孕。本院至无锡市房屋产权监理处、无锡市新区硕放拆迁办、无锡市东新村村委、无锡市利纳马机械有限公司（被执行人薛林的工作单位）进行调查，查明被执行人陆春花、陆奕溶、薛林名下确无房产，亦无其他住处。本院于2015年7月14日向被执行人送达了《公告》，责令被执行人于2015年7月30前迁出南星苑711号601室房屋。但被执行人逾期拒不履行。后在执行中查明，被执行人陆春花于2015年7月产下一女，现在哺乳期。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
执行中，本院向丁平玉告知了本案执行情况，并组织双方进行协商，但均未能达成协议。本院同时告知丁平玉愿意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者提供参照当地房屋租赁市场平均租金标准提供五至八年租金。丁平玉表示不愿亦不能提供房屋或租金。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人陆春花、陆奕溶、薛林名下无其他房屋，且无其他住处，同时被执行人陆春花现在哺乳期，且申请人无法为被执行人及其扶养的家属提供居住的房屋或租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新硕民初字第0122号民事判决书的本次执行程序。
在符合执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙东飞
代理审判员 郑维和
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈 彬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1805号
申请执行人闻茹。
被执行人徐州润宇服饰有限公司。
被执行人马冬菊。
申请执行人闻茹与被执行人徐州润宇服饰有限公司、马冬菊民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月20日作出（2012）新民初字第1714号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人所有的房屋已被另案评估拍卖；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标904123元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人除上述财产外的其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询�执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请人亦未提供被执行人除上述财产外的其他可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）新民初字第1714号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年四月六日
书记员 沈小凡
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第44号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人罗永生，男，1979年8月23日出生于罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县东门镇章罗村孔章屯一队**号。2001年10月16日因犯抢劫罪被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，2010年1月20日刑满释放。2012年12月6日因本案被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人罗永生犯盗窃罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，2013年4月9日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉。被告人罗永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2012年12月6日16时许，因无钱购买毒品吸食，被告人罗永生窜至罗城仫佬族自治县人民政府后门，用随身携带的镊子将推着婴儿车行走在人行道上的韦曼丽口袋里的一台手机盗走，得手后逃离。后被告人罗永生又窜至罗城仫佬族自治县县城家家福超市对面，再次寻找作案目标时被公安民警抓获，民警当场从被告人罗永生身上查获韦曼丽被盗窃的手机一台及作案工具镊子一把。经罗城仫佬族自治县物价认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币385元。
案发后公安机关已将缴获的被盗手机发还失主韦曼丽。
上述事实，被告人罗永生在开庭审理过程中亦无异议，且有失主韦曼丽陈述，证人梁大妹证言，提取笔录，赃物照片，作案工具镊子一把，扣押及发还物品、文件清单，抓获经过，价格鉴定结论书，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2001）罗刑初字第136号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗永生以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，价值人民币385元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗永生犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人罗永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗永生归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人罗永生犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<；关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>；》第一条第一款、第三条第四款，《最高人民法院<；关于适用财产刑若干问题的规定>；》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第一款、第二百一十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗永生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月6日起至2013年7月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具银镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦 丹
二〇一三年四月十日
书 记 员 潘玲玲
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第44号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人吕某某，男，1956年8月21日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月9日到罗山县公安交通警察大队投案，次日被罗山县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于罗山县看守所。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2012年12月7日18时许，被告人吕某某驾驶无号牌摩托车沿省道219线由南向北行驶至489KM＋400M处（罗山县龙山乡桑园村毕湾路段），与前方同向步行人姚某某相撞，致姚某某受伤。姚某某经医院抢救无效于2012年12月9日死亡。同日被告人吕某某到罗山县公安交通警察大队主动接受处理，并如实供述犯罪事实。同年12月11日罗山县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定被告人吕某某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人吕某某的亲属与被害人的近亲属达成赔偿调解协议，被告人的亲属已赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币76000元，被害方对被告人吕某某表示谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某甲证言，法医学尸体检验报告书，机动车驾驶证复印件，事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，到案情况证明，无犯罪前科证明，常住人口基本信息，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人吕某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方平
二〇一三年二月一日
书记员 甘冉
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行审113号
申请执行人湖州市国土资源局，住所地湖州市。
法定代表人朱仲华，该局局长。
被申请执行人湖州市杨家埠街道后东村村委会，住所地浙江省湖州市。
负责人：吴建方，该负责人。
申请执行人湖州市国土资源局于2016年6月7日向本院申请强制执行湖土资监罚开[2015]6号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的792.4平方米土地。”的决定内容，本院于同日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人湖州市国土资源局于2015年9月18日作出湖土资监罚开[2015]6号行政处罚决定。认定：被执行人湖州市杨家埠街道后东村村委会于2015年7月擅自占用坐落在湖州市杨家埠街道后东村的村集体土地上建公建房，占地面积792.4平方米（其中耕地面积91.1平方米，基本农田面积91平方米，所占土地不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的792.4平方米土地，并处每平方米20元的罚款，计人民币15848元。申请执行人于2015年9月18日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2016年3月8日，申请执行人向被申请执行人送达了湖土资监催开[2015]6号行政处罚决定履行催告书。被申请执行人于2015年5月22日交纳了罚没款15848元，其他未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请人湖州市国土资源局申请本院强制执行湖土资监罚开[2015]6号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人湖州市国土资源局作出湖土资监罚开[2015]6号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的792.4平方米土地。”的决定内容，本院准予强制执行。
二、由湖州市人民政府杨家埠街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年六月八日
书 记 员 潘 婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳市民一终字第572号
上诉人（一审原告）刘菊香，个体户。
委托代理人朱芳忠，无固定职业。
被上诉人（一审被告）王静，个体户。
被上诉人（一审被告）王瑞芳，无固定职业。
第三人（一审第三人）伍翠兰，个体户。
第三人（一审第三人）彭金龙，个体户。
第三人（一审第三人）彭金狮，个体户。
第三人（一审第三人）彭天余，个体户。
以上第三人共同委托代理人朱芳忠，无固定职业。
第三人（一审第三人）王祝军，个体户。
上诉人刘菊香因与被上诉人王静、王瑞芳，第三人伍翠兰、彭金龙、彭金狮、彭天余、王祝军人身损害赔偿纠纷一案，不服柳州市鱼峰区人民法院（2012）鱼民初（一）字第1146号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘菊香表示愿意放弃上诉请求，于2014年6月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉权，其申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘菊香撤回上诉，一审判决生效。
二审案件受理费50元（上诉人刘菊香已预交），减半收取，由上诉人刘菊香负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄智文
审 判 员 刘慕祥
审 判 员 熊佩云
二〇一四年六月二十日
代书记员 黄脉鲜
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂老河口行非审字第00115号
申请执行人老河口市卫生和计划生育局。
法定代表人金同庆，男，系该局局长。
委托代理人韩志丹，老河口市光化办事处计生办干部。
被申请执行人李根，男，1973年3月4日出生。
被申请执行人张喜丰，女，1977年10月10日出生。
老河口市卫生和计划生育局于2015年7月9日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2015）第01007号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
老河口市卫生和计划生育局申请称：李根、张喜丰夫妇违法生育第二个孩子，本局于2015年2月7日向其下达了河卫生计生征决（2015）第01007号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，李根、张喜丰夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月10日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2015）第01007号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2015）第01007号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审 判 长 杨继锁
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 陈德强
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 周雪琳
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初2486号
原告：张某，女，1986年5月24日出生，汉族，农民，住昌图县。
委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1968年9月10日出生，汉族，农行职工，住昌图县。
被告：李某某（系孙某某妻子），女，1966年1月23日出生，汉族，无职业，住址同上。
二被告委托代理人：孙某，女，1990年5月1日生，汉族，农民，住昌图县。
被告：李某某1，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住昌图县。
委托代理人：王某某1（系李某某1妻子），女，1969年11月9日生，汉族，农民，住址同上。
被告：王某某1，女，1969年11月9日生，汉族，农民，住址同上，系李某某1的妻子。
原告张某诉被告孙某某、李某某、李某某1、王某某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由审判员王志刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人孙延凯、被告孙某某、李某某委托代理人孙某、被告李某某1委托代理人王某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：1、依法判令被告孙某某、李某某立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按月息1.5%、从2018年4月起至给付之日止）；2、依法判令被告李某某1、王某某1对借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告孙某某、李某某委托代理人孙某辩称：借款事实存在，现因经济困难无力偿还。
被告李某某1、王某某1辩称：借款担保事实存在，但现因经济困难无力偿还。
原告张某向本院提交以下证据：
借条原件两张，欲证明被告孙某某、李某某分两次各五万元向原告借款共计10万元由被告李某某1、王某某1提供担保的事实。
经庭审质证，二被告无异议，该证据系原件，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告孙某某、李某某、李某某1、王某某1未向本院提交证据。
经审理查明，被告孙某某、李某某系夫妻关系；被告李某某1、王某某1系夫妻关系。2017年，被告孙某某、李某某因经营之需从原告处借款两笔，每笔5万元，借款总金额10万元，利息按月利率1.5%计算。该笔借款到期后二被告未能偿还本金，于2018年2月1日重新给原告出具借条，约定借款期限自2018年2月1日起至2019年2月1日（随时用随时给）。被告李某某1、王某某1为上述两笔借款提供担保。因原、被告借款时曾书面约定，原告随时用钱，被告就随时还款。现在原告急需用钱，找到被告催要借款，但被告以暂时无钱为由，未予偿还，致原告诉至本院。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。被告孙某某与李某某系夫妻关系且为共同借款人，对借款本息应承担偿还责任。被告李某某1与王某某1系夫妻关系为借款担保人，依法对此债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某某、李某某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金100000元。
二、被告孙某某、李某某从2018年4月起以本金100000元为基数，按月息1.5%支付原告张某利息至欠款全部给付之日止。
三、被告李某某1、王某某1对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告孙某某、李某某、李某某1、王某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 朋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3601号
罪犯陈峰，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年五月八日作出（2002）绍中刑初字第24号刑事判决，以罪犯陈峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二00五年五月十七日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱记功奖励，2011年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈峰准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年四月十四日
书记员 戴皖涢
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1881号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2196号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月7日18时15分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为沪CXXX**的小轿车至本市奉贤区南桥镇环城东路八字桥路路口处，与另一辆小轿车相撞发生事故。经鉴定，案发时被告人刘某某血液中乙醇含量为1.00mg／ml。
案发后，被告人刘某某明知他人报警而在现场等候，并向公安机关如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，公安机关出具的案发经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、工作情况、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一四年十二月二日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）哈执字第124号
申请执行人烟台远盛钢管有限责任公司，住所地烟台市幸福中路178号。
法定代表人刘洪强，总经理。
被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路237号。
法定代表人张升，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院（2012）烟商初字第1139号民事判决，受理了烟台远盛钢管有限责任公司申请执行黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司票据损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结山东省烟台市中级人民法院（2012）烟商初字第1139号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高俐娟
审判员 房德林
审判员 张 涛
二〇一四年七月二十五日
书记员 赵 雨
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0781刑初73号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人宋某某，男，1969年2月16日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2015年11月19日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员詹卓、曾强出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2015年10月24日5时40分，被告人宋某某驾驶比德文牌二轮电动车，沿兴闫线由西向东行驶至某KM＋某M处，与路边行人被害人孙某某（男，1948年3月25日出生）相撞，造成孙某某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，宋某某将电动车推离现场。经凌海市公安局交通警察大队认定，被告人宋某某承担此事故的全部责任，孙某某无责任。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
另查明，被告人宋某某于2015年10月26日，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
被告人宋某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，证人孙甲、刘某、吴某某的证言，道路交通事故现场图及现场勘验照片，死亡证明，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议书及收条，常住人口信息，村委会证明材料，身份证及户口本复印件，询问笔录，被告人宋某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人宋某某在肇事后，自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，均可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆冬梅
二〇一六年三月九日
书记员 王 冶
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初7916号
原告：云南浩恒矿业有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元。
法定代表人：孙长春。
被告：潘某某，男，汉族，1978年12月13日生。
被告：刘某某，女，汉族，1979年11月14日生。
被告：李某某，男，汉族，1970年12月2日生。
原告云南浩恒矿业有限公司诉被告潘某某、被告刘某某、被告李某某追偿权一案，本院于2016年11月3日立案。原告云南浩恒矿业有限公司于2016年12月21日向本院申请撤回对被告潘某某、被告刘某某、被告李某某的起诉。
本院认为，原告云南浩恒矿业有限公司撤回对被告潘某某、被告刘某某、被告李某某起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告云南浩恒矿业有限公司撤回对被告潘某某、被告刘某某、被告李某某的起诉。
二、案件受理费2449元（原告已预交），已减半收取，由原告自行承担。
审判员 武云
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周转
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第243号
原告潘某某，女，1989年12月18日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人余信莲，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住浦城县。
本院在审理原告潘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告潘某某负担。
审判员 黄建生
二〇一五年一月二十七日
书记员 叶璐璐
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民一终字第101号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。
代表人：焦新楼，该公司总经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘文拴。
委托代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙中亭。
被上诉人（原审被告）：李占存。
被上诉人（原审被告）：河北衡水运输集团有限公司饶阳客运分公司。
法定代表人：耿利，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司因与被上诉人刘文栓、孙中亭、李占存、河北衡�运输集团有限公司饶阳客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2014）饶民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。上诉期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司以与被上诉人刘文栓达成和解协议为由，于2015年2月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司撤回上诉，双方按和解协议执行（一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司一次性赔偿被上诉人刘文栓医疗费、住院伙食补助费等各项损�共计94667.8元。于2015年3月15日前履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被上诉人刘文栓接第一项赔偿款后就本案交通事故不再向上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司主张任何权利。）
二、被上诉人刘文栓、李占存按河北省饶阳县人民法院（2014）饶民初字第235号民事判决第二项、第三项执行。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓燕
审判员 李永玮
审判员 吕国仲
二〇一五年二月十二日
书记员 王晓娜
1
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乐法民一初字第5号
原告：苏某某，女，1986年12月20日出生。
被告：何某甲，男，1987年7月18日出生。
原告苏某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2008年原告在外打工时与被告相识，在被告的追求下双方建立恋爱关系后同居，2009年5月10日儿子何某乙出生，2009年7月20日双方在乐昌市民政局登记结婚。因被告没有家庭观念，偶有家庭暴力，孩子出生后被告对原告越来越不关心了，2009年下半年开始双方分居至今已四年多了。原告彻底对被告失去信心了，思量再三，与被告已无和好可能。鉴于双方感情确已破裂，难以弥合，请求人民法院依法判决双方离婚，小孩何某乙由被告抚养，原告每月承担500元抚养费，被告要保证原告的探视权，婚后无共同财产，诉讼费原告自愿承担。
被告何某甲未作书面答辩，也没向我院提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2008年年初相识后自由恋爱，不久便同居生活，2009年5月10日生一男孩何某乙，小孩从一岁多就跟随被告父母生活。2009年7月20日原、被告在乐昌市民政局补办结婚登记手续，双方没有夫妻共同财产与共同债务。婚后不久原、被告两人便在外打工，感情一般。后来因为小孩抚养费问题及家庭琐事，两人经常吵架。两人于2010年9月份开始分居，至今没有在一起共同生活。原告为此以夫妻感情已破裂难以弥合为由向本院起诉，要求与被告离婚，小孩何某乙由被告抚养，原告每月承担500元抚养费。
本院认为：由于被告经传票传唤拒不到庭，本院依法采信原告的证据及陈述。原、被告虽系自由恋爱，但不久便同居生活，相互了解不够。婚后双方由于常为家庭琐事发生争吵，又因外出打工两地分居长达三年多，导致夫妻感情恶化，已无和好可能，因此原、被告两人的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚有理，本院予以支持。由于原、被告的儿子从小就一直跟随被告父母生活，原告也要求小孩由被告抚养，故婚生男孩何某乙由被告抚养。根据原告的收入、意愿及当地生活消费水平，原告愿意支付小孩500元／月的抚养费，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某某与被告何某甲离婚。
二、子女抚养：婚生男孩何某乙由被告何某甲抚养，原告苏某某从2014年3月份起于每月的月底前支付小孩抚养费500元至小孩年满18周岁。
案件受理费300元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 曾庆秀
代理审判员 曾 维
代理审判员 曾德利
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 赵巧芳
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初1606号
原告：牛中民，女，1964年3月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：张振杰，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：姬建玲，女，1978年11月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。
原告牛中民与被告张振杰、姬建玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。
原告牛中民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告清偿借款本金20万元、逾期利息52000元（利息暂时计算至2017年5月28日，要求按照月息2%计付利息直至全部款项清偿完毕之日止）；2、请求依法判令二被告向原告支付实现债权的费用12400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张振杰与被告姬建玲系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2014年9月28日，二被告因投资经营所需，向原告借款人民币20万元整，借款期限六个月，自2014年9月28日至2015年3月27日止，利息为月息2%。二被告并以被告张振杰名下位于舞钢市××钢城路北段西侧（韩耀民楼）第××层××号房产提供抵押担保（房产证号为：舞房权证舞钢字第××号），并于2014年10月15日办理抵押登记，他项权证号：舞房他证舞钢字第140012**号。二被告还向原告提供保证担保，保证范围为：主债权本金、利息、实现债权发生的费用等。原、被告经协两一致签订《借款合同》-份，并将该份合同在平顶山市卫东区公证处办理公证，原告按约向二被告交付出借款项20万元。借款到期后，原、被告达成一致意见，被告按照约定支付利息至2016年4月28日，此后未按约定支付利息，亦未清偿借款本金。原告认为，《借款合同》系原、被告的真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在合法有效的借贷关系，二被告应当承担清偿借款及支付利息的责任；经原告多次催要，被告均未清偿借款，乙方应当承担支付逾期利息的法律责任，并应当按照合同约定承担担保责任，向原告支付实现债权等的费用。为维护原告合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。根据本案原告提供的原、被告所签借款合同、借条、转账凭条、被告身份证复印件等证据，显示原、被告签订的借款合同中明确约定了合同履行地为本市新华区；二被告住所地为舞钢市。综上，本案所涉合同履行地、被告住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。故应依法裁定驳回原告牛中民的起诉，原告牛中民可依法向有管辖权的人民法院诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告牛中民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一七年五月十九日
书记员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条第一款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初1337号
原告黄绍治，男，1963年6月20日出生，汉族。
委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
被告黄玉祥，男，1970年4月20日出生，汉族。
本院在审理原告黄绍治诉被告黄玉祥农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄绍治自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄绍治撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄绍治负担。
审 判 长 王海涛
审 判 员 李 飞
人民陪审员 张 旭
二〇一六年七月十八日
书 记 员 秦 珂
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初6214号
原告高xx，女，2009年1月21日出生，汉族，系沈阳市铁西区太阳小学学生，现住址沈阳市铁西区振工街****号3-5-1。公民身份号码：2101062009********。
法定代理人蒋晶鑫，女，1980年1月14日出生，汉族，系中国医科大学附属第一医院护士，住址同原告，系原告母亲。公民身份号码：2101021980********。
法定代理人委托代理人栾萍，女，1953年10月25日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市皇姑区黄河北大街****号5-1-2。系原告奶奶。公民身份号码：2101051953********。
被告沈阳xx跆拳道健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。（缺席）
原告高xx诉被告沈阳xx跆拳道健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长，与审判员王明珠（主审）、人民陪审员范旨思组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高xx法定代理人委托代理人栾x到庭参加了诉讼，被告沈阳xx跆拳道健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，原告20xx年x月x日与被告签订《xx跆拳道俱乐部会员入会协议书》，由原告母亲签字。从原告正式学课起学习期限为两年，共计108节课。2014年7月9日，经医大医院诊断原告患疝气，不能进行激烈运动，原告不能继续学习跆拳道，而且原告之前没有正式上课，协商未果，诉至法院，请求一、请求人民法院判决原告与被告解除《xx跆拳道俱乐部会员入会协议书》；二、请求人民法院判决被告退还原告学费3280元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈阳xx跆拳道健身服务有限公司既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告母亲与被告工作人员于20xx年x月x日签订《xx跆拳道俱乐部会员入会协议书》，协议书载明：从正式开课起，有效期两年，单年卡96节课，赠送12节课，共计108节课。原告交纳全部费用3280元。原告已经上了12节课。2014年7月14日，原告在中国医科大学附属盛京医院三维彩超报告单显示“右腹股沟包块，注意疝”，2014年9月14日，原告到二四二医院就诊，诊断病例显示“右腹股沟疝”,治疗意见：1、注意休息，2、减少剧烈活动，3、必要时手术”。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《xx跆拳道俱乐部会员入会协议书》、会员卡、收据、中国医科大学附属盛京医院三维彩超报告单、沈阳二四二医院门诊病历等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订《xx跆拳道俱乐部会员入会协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同有效。原告已经交纳全部费用，在合同履行过程中，原告经医院诊断身体存在“右腹股沟疝”。因原告身体不适合继续履行跆拳道学习的情况，故原告请求解除与被告签订的《xx跆拳道俱乐部会员入会协议书》的诉讼请求，法院予以支持。在合同履行过程中，原告因身体条件客观出现变化，属于不可归责于双方的原因导致合同解除，本着公平原则，原告已经学习12节课，此部分费用不应退回，未学习的96节课时的学费应予以返还，即应返还2915元。（3280元÷108×96）。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证意见，应承担相应的不利后果。被告应退还原告会员卡费2915元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳xx跆拳道健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告高xx会员卡费人民币2915元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告沈阳xx跆拳道健身服务有限公司承担（原告法定代理人已预交，由被告直付给原告法定代理人）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 玲
审 判 员 王明珠
人民陪审员 范旨思
二〇一六年十一月七日
书 记 员 肇 丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1217号
申请执行人董善明，住宁波市江北区。
被执行人赵松波，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人董善明与被执行人赵松波［（2014）甬北慈商初字第26号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵松波名下暂无财产可供执行。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1217号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年十一月六日
代书记员 王 斌
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0921民初964号
原告周凯，男，1987年2月20日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告王龙桥，男，1968年11月19日生，汉族，居民，住响水县。
本院在审理原告周凯诉被告王龙桥房屋买卖合同纠纷一案中，原告周凯于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周凯撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周凯负担。
审判员 赵卫卫
二〇一六年五月二十六日
书记员 郑 颖
河北省景县人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初字第1167号
原告：李东顺。
被告：李志明，
本院在审理原告李东顺与被告李志明排除妨害纠纷一案中，因原告李东顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，由原告李东顺负担。
审判员 曹春来
二〇一六年六月三日
书记员 刘 月
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初2907号
原告：周小伟。
委托代理人（特别授权）：叶焕权。
被告：章协丽。
原告周小伟与被告章协丽民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，诉请：1、被告立即归还原告借款人民币100000元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周小伟委托代理人叶焕权到庭参加诉讼，被告章协丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年7月9日，被告章协丽向原告周小伟借款100000元，未约定还款期限及借款利息，原告依约出借了款项，现该款经原告催要，被告至今未还，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章协丽于本判决生效之日起十日内归还原告周小伟借款本金人民币100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告章协丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周跳跳
二〇一六年六月八日
代书 记员 程志超
枣庄市中级人民法院文件稿纸
签发：核稿：
拟稿：
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣民辖终字第32号
上诉人（原审被告）：山东省煤田地质局第一机械厂。住所地：山东省滕州市经济开发区春藤路。
法定代表人：田红军，厂长。
被上诉人（原审原告）：山东天诺机电工程有限公司。住所地：山东省微山县张楼乡驻地。
法定代表人：倪士谦，董事长。
原审被告：山东省煤田地质局第一勘探队，住所地：山东省滕州市平行路268号。
法定代表人：段启国，队长。
上诉人山东省煤田地质局第一机械厂不服滕州市人民法院（2013）滕商初字第4290号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院受理原审原告山东天诺机电工程有限公司与原审被告山东省煤田地质局第一机械厂、山东省煤田地质局第一勘探队买卖合同纠纷一案后，原审被告山东省煤田地质局第一机械厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由泰安市岱岳区人民法院管辖，原审法院对此案无管辖权。原审法院审理后，裁定驳回了原审被告山东省煤田地质局第一机械厂提出的管辖权异议。
上诉人山东省煤田地质局第一机械厂不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地在泰安市岱岳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由泰安市岱岳区人民法院管辖。上诉人山东省煤田地质局第一机械厂请求二审法院撤销原审裁定，将此案移送泰安市岱岳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人山东省煤田地质局第一机械厂工商登记的住所地为滕州市经济开发区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人认为其住所地在泰安市岱岳区，但并未向本院提交充分、有效证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洪光
审 判 员 俞 涛
代理审判员 蒋士锋
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张晓璇
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2000号
原告高某甲，男，现住珠海市唐家湾镇。
委托代理人高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。
被告陈某，女，现住长春市朝阳区。
委托代理人王永谊，男，现住长春市朝阳区。
原告高某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人高志斌、被告陈某及其委托代理人王永谊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年10月12日在朝阳区婚姻登记处登记结婚，婚后无子女，原、被告系再婚，原告婚生女与被告一起生活。婚后双方感情发生变化，导致分居多年。现被告利用微信及短信方式威胁原告，并要教唆原告三个未成年的女儿进行违法犯罪活动，从精神上一直折磨原告，为了保护未成年人的合法权益，为了防止三个未成年人走上犯罪道路，原告坚决要求与被告解除婚姻关系。一、请求法院判令原、被告解除婚姻关系；二、请求法院判令原告婚生女（被告继子女）高某乙、高某丙、高某丁归原告抚养；三、诉讼费由原告交纳。
被告没辩称，一、我不同意离婚，从结婚到今天双方没有发生任何过分的行为。我俩2008年一直在珠海生活，孩子户口在这个地方，今年原告给我安排回来在这看孩子，如果我俩感情不好他能安排我回东北照顾孩子，在日常生活中我对原告非常照顾，我对原告非常有感情，所以我不同意离婚，有点小错我可以原谅他。二、原告支付被告和三个孩子的生活费用。
经审理查明，原、被告于2011年10月12日登记结婚，无婚生子女。双方系再婚，双方婚后原告原婚生女高某乙、高某丙、高某丁与被告一起生活。现原告在珠海工作生活，被告与原告原婚生女高某乙、高某丙、高某丁在长春生活、学习。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。
另查明，原告的三个女儿均为16周岁。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻感情是否破裂是认定婚姻关系应否存续的前提条件，虽原、被告近期因工作及家庭矛盾等生活因素没有在一起生活，但不能仅以此来认定双方感情已经破裂，原告又不能提供其他证据证明双方感情已经破裂。且原、被告婚后多年应有一定的感情基础，故只要原告放弃离婚念头，双方和睦相处，婚姻关系是可以维持的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲的离婚请求，不准与被告陈某离婚。
案件受理费300.00元原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 钱莹莹
人民陪审员 李颜丽
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐红梅
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2000号
原告高某甲，男，现住珠海市唐家湾镇。
委托代理人高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。
被告陈某，女，现住长春市朝阳区。
委托代理人王永谊，男，现住长春市朝阳区。
原告高某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人高志斌、被告陈某及其委托代理人王永谊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年10月12日在朝阳区婚姻登记处登记结婚，婚后无子女，原、被告系再婚，原告婚生女与被告一起生活。婚后双方感情发生变化，导致分居多年。现被告利用微信及短信方式威胁原告，并要教唆原告三个未成年的女儿进行违法犯罪活动，从精神上一直折磨原原告，为了保护未成年人的合法权益，为了防止三个未成年人走上犯罪道路，原告坚决要求与被告解除婚姻关系。一、请求法院判令原、被告解除婚姻关系；二、请求法院判令原告婚生女（被告继子女）高某乙、高某丙、高某丁归原告抚养；三、诉讼费由原告交纳。
被告没辩称，一、我不同意离婚，从结婚到今天双方没有发生任何过分的行为。我俩2008年一直在珠海生活，孩子户口在这个地方，今年原告给我安排回来在这看孩子，如果我俩感情不好他能安排我回东北照顾孩子，在日常生活中我对原告非常照顾，我对原告非常有感情，所以我不同意离婚，有点小错我可以原谅他。二、原告支付被告和三个孩子的生活费用。
经审理查明，原、被告于2011年10月12日登记结婚，无婚生子女。双方系再婚，双方婚后原告原婚生女高某乙、高某丙、高某丁与被告一起生活。现原告在珠海工作生活，被告与原告原婚生女高某乙、高某丙、高某丁在长春生活、学习。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。
另查明，原告的三个女儿均为16周岁。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻感情是否破裂是认定婚姻关系应否存续的前提条件，虽原、被告近期因工作及家庭矛盾等生活因素没有在一起生活，但不能仅以此来认定双方感情已经破裂，原告又不能提供其他证据证明双方感情已经破裂。且原、被告婚后多年应有一定的感情基础，故只要原告放弃离婚念头，双方和睦相处，婚姻关系是可以维持的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲的离婚请求，不准与被告陈某离婚。
案件受理费300.00元原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 钱莹莹
人民陪审员 李颜丽
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐红梅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第168号
原告：李涛。
委托代理人：沈海春、潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路**号*楼。
法定代表人：张跃飞，该公司董事长。
委托代理人：余月海、赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。
原告李涛诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司劳动争议一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员胡立恒适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘爱英、被告委托代理人赵乾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告系被告单位员工，在桐乡市世贸中心二期工程从事室内装修工作。截止2014年8月30日，被告拖欠原告工资共计5500元。故原告诉请判令：被告立即支付工资5500元。
被告答辩称，无异议。但被告未支付原告工资的原因是桐乡世贸中心有限公司（下称世贸公司）迟迟未支付被告工程款。
针对自己的主张，原告提供了2014年7月、8月考勤表复印件各1份，2014年7月、8月工人工资发放明细表复印件各1份，证明原告的工作天数、应发工资金额及未发工资金额。
被告质证意见：无异议。
被告未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，虽系复印件，但经庭后与原件核对无异，且被告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告自2014年7月至8月在被告承包的桐乡世贸中心二期室内装修工程中从事泥工工作。被告至今尚欠原告劳动报酬5500元未支付。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告尚欠原告劳动报酬5500元的事实清楚，应当及时足额支付。虽然被告辩称其拖欠原告工资是由于世贸公司拖欠被告工程款，但其并未提供证据予以证明，故被告该答辩意见不成立。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李涛劳动报酬5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 胡立恒
二〇一五年二月六日
书 记 员 周晓芬
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第450号
申请执行人刘美琪，女，1979年11月26日出生，汉族，市民。
被执行人张书东，男，1973年10月15日出生，汉族，市民。
本院在执行刘美琪申请执行张书东民间借贷纠纷一案过程中，经法院调查后发现被执行人张书东无财产可供执行，申请执行人所申请的债权未得到受偿，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的具体下落，申请人申请终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2014）元民初字第469号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人刘美琪若发现被执行人张书东有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2014）元民初字第469号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一五年八月二十一日
书记员 王 鑫
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2914号
罪犯刘宇，男，1991年2月20日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市未成年犯管教所服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年5月31日作出（2013）宝刑初字第229号刑事判决，以被告人刘宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人�币50000元。刑期自2013年3月18日起至2017年3月17日止。
天津市未成年犯管教所于2016年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规�，裁定如下：
对罪犯刘宇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月18日起至2016年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2914号
罪犯刘××。
天津市宝坻区人民法院于2013年5月31日作出（2013）宝刑初字第229号刑事判决，以被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币50000元。刑期自2013年3月18日起至2017年3月17日止。
天津市未成年犯管教所于2016年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯刘××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘××减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月18日起至2016年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802执字第3号
申请执行人陈小云，农民。
被执行人裴永兵，农民。
本院在陈小云申请执行裴永兵民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第6858号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第6858号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭宁洁
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执字第3号
申请执行人陈小云，农民。
被执行人裴永兵，农民。
本院在陈小云申请执行裴永兵民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第6858号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第6858号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭宁洁
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营老民一初字第450号
原告王朋，男。
被告辽宁辰威集团有限公司。住所地：营口市老边区捻线街保温里。
法定代表人李威，系该公司董事长。
本院在审理原告王朋诉被告辽宁辰威集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于法定期限内向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院递交撤诉申请，是在法律允许的范围内对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定，原告王朋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王朋撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 赵世超
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘 荷
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第580号
罪犯李梅，女，1983年10月3日出生于陕西省礼泉县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2009年9月8日作出（2009）雁刑初字第233号刑事判决，以被告人李梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2014年5月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月23日本院以（2010）西监刑执字第2503号刑事裁定，对该犯减刑一年（余刑执行至2013年5月25日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2013年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审�。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李梅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极9次。
本院认为，罪犯李梅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李梅准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 周 谧
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第374号
申请执行人：中国劳动关系学院，劳动服务管理中心。
被执行人：杨继洲，住涿州市。
本院在执行申请执行人中国劳动关系学院，劳动服务管理中心与被执行人杨继洲返还原物纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第2481号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第2481号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李建新
二〇一五年一月十四日
书记员 ： 刘 宝
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第04250号
原告：辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。
法定代表人：李德军，系该公司总经理。
委托代理人：牟振玉，住址沈阳市和平区。
被告：王丽彦，现住沈阳市于洪区。（缺席）
原告辽宁万家园物业管理有限公司诉被告王丽彦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁万家园物业管理有限公司委托代理人牟振玉到庭参加诉讼，被告王丽彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月11日，原、被告签订《万家茗苑前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在小区“万家茗苑”提供物业服务，该协议第五条约定，已售出物业的物业管理服务费，由甲方根据有关部门核定，按标准向业主或物业使用人收取。原、被告双方签订的《电梯管理服务协议》约定电梯收费标准为12元／人／月。2009年8月18日，沈阳市物价局下发的沈价审批（2009）83号《关于沈阳“万家茗苑”住宅小区物业服务收费指导标准的批复》，核定原告居住的万家茗苑小区的物业服务费用为1元／月／平方米，电梯运行服务费用为12元／月／人。根据双方签订的《临时管理规约》第27条约定：业主必须于每年度交费期满，提前一个月交纳下年度物业服务费。第30条约定：未按时交纳物业服务费等任一项费用自逾期之日起，业主应当承担应交费用每日0.3%的滞纳金。现被告拖欠2013年上半年的物业费，故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费406元及电梯费144元及滞纳金222元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告经本院依法送起诉状后未作出答辩。
经审理查明：原告辽宁万家园物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。2008年12月11日，原告与被告签订了《万家茗苑前期物业管理服务协议》，明确约定了双方的权利义务，约定在本合同有效期内，已出售物业的物业管理服务费，由原告根据有关部门核定，按标准向业主或物业使用人收取，如被告未按时交纳物业费，原告有权按约定收取每日千分之三的违约金。
2009年8月18日，沈阳市物价局作出关于沈阳“万家茗苑”住宅小区物业服务收费指导标准的批复，其中住宅物业服务收费为每月每平方米建筑面积1.00元，商业网点等非住宅部分物业服务收费实行市场调节价格，电梯运行服务费收费标准按照沈价发（2004）125号文件规定执行，每月每人12.00元（学龄前儿童免收）。
2013年6月30日，原告撤出万家茗苑小区。2013年7月16日，原告向沈阳众腾房产物业管理有限公司进行了物业资料的移交，同时，原告经理牟振玉与沈阳众腾房产物业管理有限公司经理邵红在万家茗苑一期移交物业管理资料单上签字。
另查明，被告王丽彦系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，房屋建筑面积84.62平方米。被告拖欠自2013年1月至2013年6月的物业费及电梯费。
再查明，原告实际按照每月每平方米向0.8元向园区业主收取物业费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《万家茗苑前期物业管理服务协议》、沈阳市物价局文件等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《万家茗苑前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告主张的物业费，因原告实际按照每月每平方米向0.8元向园区业主收取物业费，因此物业费收取标准应为每月每平方米0.8元。
关于原告主张的电梯费，按业主每户1人的标准予以支持，即被告应向原告支付自2013年1月至2013年6月电梯费72元（12元／月／人×6个月×1人）。
关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。
关于原告撤出万家茗苑小区的时间问题，因原告主张其于2013年6月30日撤出万家茗苑小区。因此，原告在万家茗苑小区的服务时间应为2013年6月30日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王丽彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁万家园物业管理有限公司交纳其拖欠的自2011年1月至2013年6月的物业费406元、电梯费72元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年八月十三日
书记员 胡楠
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第29号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：包妍妮。
被告：杨艳峰。
被告：钟水晶。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为与被告杨艳峰、钟水晶追偿权纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告安信公司的委托代理人包妍妮到庭参加诉讼，被告杨艳峰、钟水晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告安信公司起诉称：2010年5月20日，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）、原告安信公司、被告杨艳峰三方签订了《个人贷款借款（担保）合同》，合同约定：被告杨艳峰向工行武林支行借款259000元用于购买家用轿车，并对还款期限、还款方式、利息等作出了约定，原告安信公司为上述借款提供连带保证责任。同时，原告安信公司与被告杨艳峰签订了《担保协议书》，约定若因被告杨艳峰逾期还款，工行武林支行要求原告安信公司垫付后，被告杨艳峰应按垫付款每月3%向原告安信公司支付违约金，被告钟水晶作为共同还款人在该协议书上签字。借款发生后，被告杨艳峰未按约返还借款，工行武林支行遂直接从原告安信公司账户上累计扣划53136.01元用以偿还借款本息。原告代为偿还被告杨艳峰的借款后，被告杨艳峰未履行还款义务。二被告系夫妻关系，且被告钟水晶在了解《担保协议书》内容后，在共同还款人一栏签字捺印，被告钟水晶理应承担共同还款责任。故原告特诉至法院，请求依法判令：被告杨艳峰、钟水晶共同偿还原告安信公司垫付款56136.01元及违约金（截止2014年9月9日已产生违约金15243.21元，之后的违约金按每月1.5%计算至法院判决确定的履行之日）。
被告杨艳峰、钟水晶未作答辩。
原告安信公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、《个人贷款借款（担保）合同》及公证书各一份，用以证明被告杨艳峰向工行武林支行借款259000元用于购买家用轿车，并将所购车辆抵押给工行武林支行，原告安信公司为该借款提供连带保证责任，该合同经浙江省杭州市国立公证处公证的事实；
2、《担保协议书》一份，用以证明原告安信公司、被告杨艳峰就担保责任、违约金等具体事宜作出约定，被告钟水晶作为共同还款人在该协议书上签字的事实；
3、保证人偿债证明一份，用以证明截止到2013年6月28日，原告安信公司累计为被告杨艳峰偿还工行武林支行借款56136.01元的事实；
4、结婚证一份，用以证明本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。被告杨艳峰、钟水晶未到庭质证，视为其放弃质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告安信公司、被告杨艳峰与债权人工行武林支行之间的担保借款事实清楚，权利义务关系明确。原告安信公司作为保证人在承担保证责任后，依法有权向债务人杨艳峰追偿。原告安信公司与被告杨艳峰之间签订的《担保协议书》明确约定若因被告杨艳峰逾期还款，工行武林支行要求原告安信公司垫付后，被告杨艳峰应按垫付款每月3%支付违约金，现原告安信公司在诉讼请求中自愿将违约金计算标准调整为按每月1.5%计算应予支持。由于本案借款发生在被告杨艳峰、钟水晶婚姻关系存续期间，同时被告钟水晶在《担保协议书》共同还款人一栏签字捺印，故被告钟水晶应承担共同还款责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨艳峰、钟水晶于判决生效之日起十日内共同返还浙江安信资产管理集团有限公司代偿款项56136.01元及违约金（截止2014年9月9日已产生违约金15243.21元，之后的违约金按每月1.5%计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，由杨艳峰、钟水晶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶吉红
人民陪审员 罗燕鸣
人民陪审员 吴水清
二〇一五年四月八日
代书 记员 孙伟丽
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第873号
原告：孙荣生，男。
委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：大连日丰水产食品有限公司；住所地：庄河市庄打路二段1号。
法定代表人：孙仁鹏，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告翁明柱诉被告潘可桃民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由代理审判员崔明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁明柱的委托代理人寇连震、被告潘可桃及其委托代理人张俊帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月26日和4月3日，我经李德斌介绍将现金60万元、70万元分两次借给被告用于做生意流动资金使用，双方约定2013年3月25日和5月2日偿还。如到期不能偿还借款，被告从逾期之日起至全部付清之日止，按照中国人民银行贷款利率的四倍计算利息。现诉至法院，要求被告立即偿还借款130万元，并承担60万元借款自2013年3月25日起、70万元借款自2013年5月2日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。诉讼费用由被告负担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告与被告并不相识，被告从未向原告借过款项。关于原告起诉提供的借条是被告基于温州大厦向大连富威贸易有限公司借款500万元，被告提供担保，温州大厦未按期偿还借款，被告向该公司出具的欠利息的借条，并不是向原告实际借款的借条。并且从原告当日存取款记录可以看出，借款并未实际给付。所以原告要求被告偿还借款不成立，请求法庭依法驳回。
2011年7月21日，被告向原告借款200万元，并口头约定自借款之日起月利率2分。被告公司向原告出具专用收款收据一份。此款经原告索要未果，现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款200万元，并承担此款自2011年7月21日起至给付之日止按月利率2分计算的利息，被告对此予以认可。
在审理过程中，本院依原告的申请，于2014年1月20日作出（2014）庄民初字第873号民事裁定书，将被告所有的坐落于庄河市庄打路二段＊号房权证号为：庄房权证庄单字第＊**号、第＊＊＊号、第＊＊＊号、第＊＊＊号、第＊＊号、第＊＊＊号、第＊＊＊号、第＊＊＊号、＊＊＊号、第＊**号厂房予以查封。
本院所确认的上述事实，有专用收款收据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依据被告向其出具的专用收款收据要求被告给付借款，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告自借款之日起，按月利率2分给付利息，被告对此予以认可，且该约定符合法律规定，本院予以支持。依据依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告大连日丰水产食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙荣生借款200万元，并承担此款自2011年7月21日起至本判决确定给付之日止，按月利率2分计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔明霞
二〇一四年三月十日
书 记 员 于 歌
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第873号
原告：孙荣生，男。
委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：大连日丰水产食品有限公司。
法定代表人：孙仁鹏，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告孙荣生诉被告大连日丰水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由代理审判员崔明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣生的委托代理人吕天杰及被告大连日丰水产食品有限公司的委托代理人许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月21日，被告急需资金向原告借款200万元，月息2分。后经索要无果，现要求被告立即偿还借款200万元，并承担此款自2011年7月21日起至给付之日止，按月利率2分计算的利息，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：借款和月利率约定属实，但因公司经营不善，现已停产，暂没有能力支付本金和利息。
经审理查明：2011年7月21日，被告向原告借款200万元，并口头约定月利率为2%，被告向原告出具专用收款收据一份。后经原告索要未果，现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款200万元，并承担此款自2011年7月21日起至给付之日止按月利率2分计算的利息。
在审理过程中，本院依原告的申请，于2014年1月20日作出（2014）庄民初字第873号民事裁定书，将被告所有的坐落于庄河市庄打路二段1号房权证号为：庄房权证庄单字第2008025**号、第200802556号、第200802557号、第200802558号、第200802559号、第200802560号、第200802561号、第200802562号、第200802563号、第2008025**号厂房予以查封。
本院所确认的上述事实，有专用收款收据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款200万元，有被告出具的专用收款收据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利率原告要求按月利率2分，不违反国家对利率的限制性规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告大连日丰水产食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙荣生借款200万元，并承担此款自2011年7月21日起至本判决确定给付之日止，按月利率2分计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费21200元（案件受理费16200元，保全费5000元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔明霞
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李金韵
安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执160号
申请执行人：吕某某，女，住所地安阳市文峰区。
被执行人：张某，女，住所地安阳市。
申请执行人吕某某申请执行张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2016）豫0505民初47号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吕某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安阳市殷都区人民法院作出的（2016）豫0505民初47号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 曲红斌
审判员 李文生
二〇一六年八月十日
书记员 高 雷
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00098号
原告杜某，女，1971年3月4日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告江某，男，1963年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告杜某与被告江某离婚纠纷一案，本院2014年2月28日立案受理后，于2014年9月22日依法由审判员彭志芬任审判长，与人民陪审员冯再清、张金元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告江某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，我与被告江某于1988年9月经人介绍认识，1991年1月19日登记结婚，1994年8月6日生育长女江雨晴，1998年6月3日生育次女江某甲，2001年4月8日生育一子江某乙。现因被告江某长年抛家不顾，恶习太多，导致我和孩子不能正常生活，夫妻关系已名存实亡，请求判决我与被告离婚。
被告江某未答辩。
经审理查明，原告杜某与被告江某于1988年9月经人介绍认识，1991年1月19日登记结婚，1994年8月6日生育长女江雨晴，1998年6月3日生育次女江某甲，2001年4月8日生育一子江某乙。原、被告婚前感情一般，婚后经常为家庭琐事发生吵打，被告于2012年8月离家出走，至今音讯全无，原告杜某诉讼来院，要求与被告江某离婚。
本院认为，原告杜某与被告江某婚前感情一般，婚后常为家庭琐事发生吵打，且被告江某于2012年8离家出走至今未归，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，上述事实有原告的庭审笔录、社区出具的证明材料及证人证言在卷证实，原告杜某要求与被告江某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杜某与被告江某离婚。
二、原、被告之子女江某甲、江某乙由原告杜某抚养并随其生活，至小孩独立生活时至。
本案诉讼费300元，公告费700元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭志芬
人民陪审员 冯再清
人民陪审员 张金元
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 余建勇
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00554号
原告张某某，女，1990年7月19日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人刘平，石泉县法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，1983年12月30日出生，汉族，陕西省石泉县人，石泉县熨斗镇卫生院职工。
原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案，原告张某某与2014年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈平独任审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人刘平，被告吕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方经朋友介绍相识并确立恋爱关系，2011年6月1日登记结婚。2011年10月19日日生有一女吕熳铌，因双方婚姻感情基础差，婚前缺乏了解，性格不合，经常为生活琐事争吵、无端怀疑、打骂原告致伤，实在难以忍受，现夫妻感情确已破裂，请求判决与被告离婚。
被告辩称，原、被告夫妻关系好，因原告开麻将馆，为此事发生纠纷，夫妻关系并未破裂，不同意离婚。
根据双方诉辩主张，本案存在以下争议焦点：
原、被告之间的夫妻感情是否破裂。
关于本案焦点，原告为证明其诉讼主张的成立，向本院提供了下来证明材料：
1、结婚证；
2、接处警情况登记簿；
3、石泉县医院门诊病历；
4、照片。
被告对原告提供的结婚证、接处警情况登记簿、石泉县医院门诊病历、照片无异议。
关于本案焦点，被告未提供证明材料。
经庭审，双方当事人举证、质证，被告对原告提供的结婚证、接处警情况登记簿、石泉县医院门诊病历、照片无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍相识，确立恋爱关系，2011年6月1日登记结婚，2011年10月19日日生有一女吕熳铌，婚后感情较好。2014年8月31日，双方因家庭琐事发生打架，原告受伤。经石泉县医院诊断张某某为：多处软组织受伤。2014年9月11日，原告张某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告吕某某离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后双方虽有争吵，但夫妻之间已建立起一定的夫妻感情。2014年8月31日，双方虽为家庭琐事，偶尔发生打架，但双方均有一定责任，夫妻感情并未完全破裂。庭审中，被告认识到自己的错误行为，表示愿意改正错误，要求原告给予谅解，和好夫妻关系。原告也应给于被告改正错误、和好夫妻关系的机会和时间。基于此，只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，多看对方的优点和长处，增进相互信任、理解，各自多做自我批评，夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一四年九月年三十日
书记员 梁磊
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第483号
原告王某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
委托代理人刘明建，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员周海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识恋爱并同居生活，1996年4月10日在桂阳县燕塘乡办理了结婚登记手续，1996年4月25日生下长女王某甲，1998年1月1日生下次女王某乙，1999年2月14日生下小女王某丙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生争吵，加之双方自2011年下半年开始分居生活至今，导致夫妻矛盾不断恶化。为此，原告诉至法院请求判决离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告婚姻关系合法有效；
3、出生医学证明、王某丙的身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明婚生小孩王某丙的出生情况以及身份情况；
4，桂阳县第六次人口普查领导小组出具的证明，拟证明原、被告及婚生女儿王某甲、王某乙的身份及出生情况；
5、方元镇燕塘村民委员会出具的证明，拟证明被告李某某婚后一直居住在桂阳县方元镇燕塘村。
被告李某某辩称，原告所诉与事实不符，双方系自由恋爱，婚后夫妻感情一直很好，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
为支持其答辩主张，被告向本院提交证据如下：
6、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
7、结婚证复印件，拟证明原、被告夫妻感情尚好，在2013年12月24日还补办了结婚证；
8、病历本及各项检查表，拟证明被告从2011年一直多病缠身，原告应给与一定的经济帮助。
经本院组织庭审质证，被告对证据1、2、3、4、5均无异议；原告对证据6、7、8均无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、5、6、7、8具有真实性、关联性和合法性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
原、被告于1995年经人介绍相识恋爱并同居生活，1996年4月10日在桂阳县燕塘乡办理了结婚登记手续，1996年4月25日生下长女王某甲，1998年1月1日生下次女王某乙，1999年2月14日生下小女王某丙，2013年12月24日因结婚证遗失双方在桂阳县民政局补办了结婚登记手续。2014年9月25日原告向法院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有当事人的当庭陈述，结婚证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明等证据予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告诉称，婚前双方缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生吵架，加之双方自2011年下半年开始分居生活至今，导致夫妻感情已经完全破裂。但原告并未向本院提交相关的证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，现只有原告一方的夫妻感情已经完全破裂陈述，不足采信。本案原告与被告婚后生育了3个小孩，并在结婚证遗失后又补办了结婚登记手续，足见原、被告感情基础较好，家庭生活较和谐。在夫妻共同生活期间双方发生争执在所难免，原、被告应当珍惜夫妻感情，加强沟通，双方和好如初是完全有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告王某某请求与被告李某某离婚，本院不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周海兵
二〇一四年十月十七日
书记员 李远红
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初727号
原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。
法定代表人：吴澜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐华斌，福建通久律师事务所律师。
被告：胡飞燕，女，1981年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告胡飞燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审判员 陈慧琳
二〇一八年三月五日
书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。