山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2737号
上诉人（原审原告）：李某甲，李氏膏药研究中心法人。
被上诉人（原审被告）：李某乙，金锣加盟店经营者。
委托诉讼代理人：王举营，山东泉狮律师事务所律师。
上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某甲，被上诉人李某乙及其委托诉讼代理人王举营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲上诉请求：依法撤销原审判决第二、三、四、五项，予以改判。事实和理由：关于原审判决第二、三项的婚生子女抚养问题，女儿由被上诉人照顾方便，应由其抚养，儿子已超过2周岁，是我们家唯一单传人，是我们李氏膏药和李氏双鞭胶非物质文化遗产唯一传承人，应由我抚养。对于原审判决第四项的共同财产等，都已由被上诉人拿走。对于第五项中欠曹磊的1万元共同债务，已经归还。对于上诉人提供的共同债务证据，应当予以认定。
被上诉人李某乙辩称：一、一审法院已经判决上诉人与被谁能告诉人每人抚养一个孩子，合情合理合法。二、李奥冉一直跟随被上诉人生活，被上诉人有自己的经济来源，能够给李奥冉提供一个健康成长的环境。目前，孩子学习成绩优异，业余爱好属于健康的正当的学习，也有利于孩子的身心发展。三、关于共同财产被被上诉人拉走以及已经还清曹磊1万元债务的说法是不属实的。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
原告李某甲诉称：请求法院判令其与被告李某乙离婚，子女由原、被告各抚养一个，抚养费各自承担，依法分割共同财产、分担共同债务。
被告李某乙辩称：被告同意离婚，但两个孩子由被告抚养，原告支付抚养费；夫妻共同财产及债务依法分割，诉讼费由原告承担。
一审查明事实：原告李某甲与被告李某乙于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女李澳雪，××××年××月××日生育长子李奥冉。原、被告婚后在泰安市岱岳区租房居住。原、被告婚后共同财产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑各一台、收款机五台、打印机两台。2008年原告曾购买二手桑塔纳轿车一辆，后以4500元的价格自行处置。原、被告2012年7月在岱岳区粥店办事处高王寺村发生矛盾后分居生活至今，现二子女均随被告一起生活。被告称女儿有智障，原告予以否认，原审法院向其女儿征求若父母离婚愿随谁生活时其女儿未明确表达。
本案争议的焦点是：1、原、被告婚后共同财产？原告陈述婚后还购买奇石、根雕一宗价值60余万元，且以上财产包括电视机等全部被被告拉走并提交岱岳区粥店派出所报警证明一份，证明内容为“2012年7月4日，李某甲报警称与其妻李某乙闹离婚发生纠纷，李某乙将家中洗衣机、电视机、冰箱等物品拉走。通知双方协商处理”。被告陈述奇石、根雕是二人婚后共同拾捡、加工的，本人没有拉走以上物品。因原告主张的财产价值超过20万元，其未在原审法院指定的期间内补交诉讼费，亦未进一步提交证据证明被告拉走的具体财产。2、原、被告婚后共同债务？被告提交原告李某甲2009年10月20日书写向被告的妹夫曹磊借款10000元的欠条一份，原告认可借款但称已将借款还清。原告称经营金脉源土特产超市期间欠租赁费29万余元，提交个体工商户营业执照副本复印件一份和山东省泰安市中级人民法院（2014）泰民一终字第341号民事判决书一份，李某甲和李霞因与泰安市岱岳区粥店街道办事处董家庄村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，双方对岱岳区人民法院判决不服均提起上诉，泰安中院2014年9月2日判决；李某甲、李霞支付董家庄村村民委员会房屋占有使用费231111元，李某甲未进一步提交证据证实其与李霞的关系和应分得的债务数额。
一审法院认为，原、被告自2012年7月分居生活至今已三年多，经调解和好无望，且双方均同意离婚，应准予原、被告离婚。关于子女抚养，应本着有利于子女健康成长和公平的原则予以确定，本案原、被告育有一子一女，考虑到两个孩子现均跟随被告生活，且儿子尚幼，继续跟随被告生活较为适宜，女儿已满十六周岁，接近成年，可跟随原告生活。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告虽称共同财产有奇石、根雕一宗且被被告拉走，但未提交证据证实该项财产的数量和价值，也未在指定的期间内补交诉讼费，待其证据充分后可以另案处理。对于欠曹磊借款10000元，原告称已经还清，因证据不足，不予采信，因该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应当由原、被告平均负担。对于欠泰安市岱岳区粥店街道办事处董家庄村村民委员会房屋占有使用费，虽经泰安中院判决，但未确定李某甲负担的份额，待其证据充分后可以另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。二、原、被告婚生女李澳雪由原告李某甲直接抚养，被告支付抚养费364.50元/月，自2016年7月1日起至李澳雪年满18周岁止，每年12月20日前付清当年抚养费。三、原、被告婚生子李奥冉由被告李某乙直接抚养，原告支付抚养费364.50元/月，自2016年7月1日起至李奥冉年满18周岁止，每年12月20日前付清当年抚养费。四、原、被告婚后共同财产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑各一台，归被告李某乙所有；收款机五台、打印机两台归原告李某甲所有。五、原、被告婚后共同债务欠曹磊10000元，由原、被告各负担5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某甲负担。
本院二审期间，上诉人提供录音录像光盘一份和土特产店收据五份以证实被上诉人与其共同经营该店，（2014）泰民一终字第341号民事判决中确定的债务应为夫妻共同债务。被上诉人质证后不予认可。对此，录音光盘和有关收据，无法证实上诉人所主张的泰安土特产店的共同经营情况，（2014）泰民一终字第341号民事判决确认的债务，是上诉人与案外人的共同债务，因涉及案外人，故在本案中对有关债务的数额、性质等无法确认。对上诉人提供的前述证据，本院不予采信。被上诉人未提供新证据。本院二审认定的事实与一审认定事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人对夫妻感情确已破裂的事实并无异议，均同意离婚，故原审判令准予双方离婚，合法有据，予以确认。上诉人主张应取得婚生子的直接抚养权，婚生女改由被上诉人直接抚养，理由为婚生子为其唯一单传人，并是非物质文化遗产唯一继承人，该理由并无法律依据，且违背我国现行婚姻家庭法律之立法精神，本院不予支持。关于原审中确认的共同财产是否由被上诉人带走，属履行问题，上诉人对财产范围并未提出异议，故二审对此不作审查。对于共同债务问题，上诉人并未提供证据证明欠付曹磊的10000元已经偿还，故原审对该笔双方均予认可的共同债务作出确认，并无不当。对于（2014）泰民一终字第341号民事判决确认的债务，是上诉人与案外人的共同债务，因涉及案外人，故在本案中对有关债务的数额、性质等无法确认，本院对此不作处理。
综上所述，李某甲的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴民
审 判 员 张婷娟
代理审判员 庞风华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 白杉杉