上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初4840号
原告：顾爱利，女，1976年8月28日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
被告：南程成，男，1984年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告顾爱利与被告南程成、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王巧琴、被告南程成及被告平安保险公司委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾爱利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)67723.20元、(一、二期)营养费4200元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金115384元、(一、二期)护理费11340元、(一、二期)误工费15330元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5000元、陪客椅费100元；上述费用要求被告平安保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告南程成承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月17日，被告南程成驾驶车牌号为沪A8XX**的小客车在中原路殷行路与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告南程成对本起事故负同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告平安保险公司系事故车辆的交强险、商业险承保人，事故发生在保险期间。
被告南程成辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，另购买不计免赔险。医疗费要求保险公司全额理赔，不同意赔偿律师费及陪客椅费，对原告其余诉请意见同被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定、投保情况没有异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告提供的医疗费票据没有异议，要求扣除住院期间的伙食费，另不同意承担非医保部分费用。认可原告鉴定情况，同意在商业险内按责承担鉴定费。认可按每天30元的标准计算一、二期营养费、按每天40元的标准计算一、二期护理费。陪客椅费及律师费不在保险范围内，不同意理赔。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费没有异议，精神损害抚慰金要求按责承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，被告南程成驾驶车牌号为沪A8XX**的小客车在中原路出殷行路南约50米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告南程成对本起事故负同等责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，另购买不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告受伤后至长海医院急诊治疗，诊断为右三踝开放性骨折伴脱位，并于2016年2月17日至2016年2月27日在该院住院治疗。为治疗，原告共计支付医疗费67503.20元(已扣除住院期间伙食费)，支付陪客椅费100元。2016年12月5日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残，损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。鉴定费2300元，由原告预付。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费5000元。
审理中，原、被告一致同意原告衣物损失费300元、交通费300元。原告为证明其发生的护理费金额，提供施国华与上海瀛中饭店的餐饮业劳动合同、上海瀛中饭店出具的误工收入情况证明、施国华工资发放签收表等材料，证明施国华为护理原告，产生误工费10440元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和行人之间发生的交通事故，原、被告对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书均无异议，本院予以确认，民事赔偿责任承担依此确认。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任。超出部分由被告南程成承担60%赔偿责任。医疗费金额凭据确定为67503.20元，均是原告因交通事故受伤治疗所需，被告应予赔偿。被告平安保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但未能提供签订保险合同时对非医保药不理赔的免责条款作出明确说明的证据，本院对其抗辩不予采信。原、被告对鉴定意见没有异议，本院予以确认，原告伤后营养、护理、休息期依鉴定意见确定。根据原告伤情，营养费按每天30元的标准计算。原告主张家属护理，并据此主张护理费，但其提供的证据不足以证明施国华因护理而发生其主张的误工损失，故本院按每天40元的标准确定护理费。根据原告受伤情况及责任承担，本院确定其精神损害抚慰金3000元。至于陪客椅费，确系原告因本起事故的支出，被告应予赔偿。原告为诉讼聘请律师，主张律师费并无不当，具体金额本院根据本案实际情况调整为3000元。原被告对衣物损失费、交通费达成一致意见，被告对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费没有异议，本院均予以确认。被告平安保险公司同意按责承担鉴定费，并无不当，本院予以准许。被告垫付的费用，可折抵其应向原告支付的赔偿费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告顾爱利医疗费人民币10,000元(已履行)、精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币107,000元、衣物损失费人民币300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告顾爱利医疗费人民币34,501.92元、住院伙食补助费人民币126元、营养费人民币1890元、护理费人民币2520元、误工费人民币9198元、交通费人民币180元、残疾赔偿金人民币5030.40元、鉴定费人民币1380元；
三、被告南程成于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾爱利律师费人民币1800元、陪客椅费人民币60元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2356.50元，由原告顾爱利负担人民币942.60元，被告南程成负担人民币1413.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。