上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第4455号
原告喻锡江，男，1970年7月23日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人孙丽丽，上海德同律师事务所律师。
被告王连军，男，1970年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市奉贤区。
被告上海玉萍工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王连军，职务总经理。
原告喻锡江与被告王连军、上海玉萍工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈秀兰独任审判，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告喻锡江及其委托代理人孙丽丽，被告王连军、被告上海玉萍工贸有限公司的法定代表人王连军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻锡江诉称，被告王连军因做工程资金短缺，自2013年11月16日起陆续向原告借款购买防火门材料，四次借款共计人民币800000元（以下币种均为人民币）。借款期限届满后，原告多次催讨，被告王连军给付原告300000元的徽商银行转账支票一张用于归还部分借款。原告用该支票支付上海市松江区永丰街道万佳乐五金水暖经营部（以下简称万佳乐五金）的货款，后该支票被银行退回。万佳乐五金要求原告赔偿延迟付款损失，被告王连军承诺愿意承担该笔补偿金，在王连军认可的前提下，原告与万佳乐五金达成协议，支付迟延付款补偿15000元，后被告将该15000元算作向原告的借款，并未支付给原告。2015年6月9日被告出具还款书，承诺在2015年6月30日归还借款本息，否则按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，并由被告王连军作为法定代表人且实际控制的公司即被告上海玉萍工贸有限公司承担连带还款责任。至今两被告均未归还借款，故原告向法院起诉，1、要求两被告共同归还原告借款本金815000元；2、要求两被告共同支付原告借款本金800000元的利息（计算方式，以200000元为本金自2013年11月17日起，以200000元为本金自2014年1月29日起，以100000元为本金自2014年3月20日起，以300000元为本金自2014年6月29日起，均按年利率24％计算至判决生效之日止）；3、要求两被告承担原告的律师费30000元；4、要求两被告共同承担本案诉讼费。
被告王连军、上海玉萍工贸有限公司共同辩称，被告王连军确实收到原告转账的800000元，其中2014年6月28日转账的300000元是王连军个人向原告借款，另500000元是上海玉萍工贸有限公司向原告借款，由原告转账到王连军的账户，王连军再交付给上海玉萍工贸有限公司，该500000元是上海玉萍工贸有限公司的工程进度款，不是向原告所借的借款，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告王连军是被告上海玉萍工贸有限公司的法定代表人。原告是上海通江建筑装饰工程有限公司的工作人员，担任材料部经理，与上海玉萍工贸有限公司有业务往来。原告通过中国工商银行分别于2013年11月16日转入被告王连军账户200000元，于2014年1月28日转入被告王连军账户200000元，于2014年3月19日转入被告王连军账户100000元，被告王连军共计收到原告转账500000元。
2014年6月28日，被告王连军向原告出具借据一份，该借据中写明，今有借款人王连军向出借人喻锡江借款300000元，定于2015年6月28日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。在借据下方的备注栏里，双方约定了逾期还款的利息及违约金等。同日，原告转入被告王连军账户300000元，被告王连军向原告出具了收据，该收据中写明，借款人王连军收到现金300000元。
2014年9月24日，被告王连军给付原告300000元徽商银行转账支票一张作为还款，原告将该支票支付给万佳乐五金，因支票账户内没有资金被退票，原告因此赔偿给万佳乐五金15000元。
2015年6月9日，两被告共同向原告出具还款书一份，还款书中载明，因王连军拖欠喻锡江借款815000元，经喻锡江多次索要均未归还，现本人王连军就还款一事承诺：本人将在2015年6月30日归还借款本息，如到期未能归还，本人王连军将承担自借款之日起至还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。为保证该笔借款的归还，上海玉萍工贸有限公司与本人王连军承担连带还款责任。如因本人王连军到期未还款，喻锡江可向喻锡江住所地人民法院起诉，届时所产生的律师费、诉讼费及交通费均由王连军及上海玉萍工贸有限公司承担。借款期限届满后，因两被告未履行归还义务，原告因此诉讼。
审理中，原告称，王连军因工程急需资金，就以个人名义向原告借款，因之前双方有过其他合作，都相互信任，所以原告同意借款给王连军个人，借款与被告公司无关。
被告王连军称，原告前期转账给王连军的500000元是原告公司和上海玉萍工贸有限公司业务往来的钱款，该款是两家公司业务的款项，对于该事实，被告没有书面证据提供。王连军出具的300000元借据是王连军个人借款。2014年6月28日之后，王连军分三次，每次9000元，共计27000元支付给原告作为300000元借款的利息。现同意归还借款本金，不同意支付利息。原告确认收到王连军支付的利息，同意在两被告应给付的利息中扣除。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的工商银行个人业务凭证4张、借据、转账支票、还款书、法律服务合同、收费标准、律师费发票等证据予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了被告王连军出具的借据、两被告出具的还款书，证明被告王连军向原告借款及被告上海玉萍工贸有限公司主动加入归还债务的事实，两被告对该借款事实亦认可，并同意归还原告借款本金，本院予以确认。关于利息，原告在2013年11月16日、2014年1月28日、2014年3月19日，共计转入被告王连军账户500000元，对于该款双方未约定归还期限及借款利息，因此，对于该款的利息，应以两被告出具的还款书确定的归还期限作为计算利息及逾期利息的依据。被告在2014年6月28日出具的借据中，明确了归还借款的期限及支付利息，且被告在2014年8月29日、9月29日、10月30日分别给付了原告9000元，合计27000元，被告王连军已确认支付原告利息的事实，因此，对于2014年6月28日的300000元借款的利息应自借款时开始按约定计算并扣除被告王连军已经支付的利息。关于律师费，还款书中明确予以约定，本院予以确认，但原告主张的金额过高，本院酌情调整为10000元。两被告不同意给付借款的利息，有悖于法，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王连军、上海玉萍工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告喻锡江借款本金815000元；
二、被告王连军、上海玉萍工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同给付原告喻锡江借款本金800000元的利息（计算方式：以500000元为本金，自2015年6月10日起，以300000元为本金，自2014年6月29日起，均按年利率24％计算至判决生效之日止，扣除被告王连军已经支付的利息27000元）；
三、被告王连军、上海玉萍工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同给付原告喻锡江律师费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14736.50元，减半收取7368.25元，由被告王连军、上海玉萍工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈秀兰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 俞晓岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。