浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第313号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人朱晓星，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人胡金福，浙江泽商律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人朱晓星犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，分别于同年3月24日、4月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如、胡育仁出庭支持公诉，被告人朱晓星及其辩护人胡金福到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，（一）合同诈骗：2012年10月16日，被告人朱晓星在认识被害人陈某丙的过程中，在得知陈某丙要租店面开肯德基后，便以自己开肯德基连锁店的名义向新华书店经理徐某甲复印了永嘉县上塘中心城区永建路270号店面的房产证和土地证，对陈某丙谎称自己已承租永建路270号3间店面，并于次日带陈某丙查看该些店面，同时把该些店面的房产证和土地证复印件交给陈某丙，以此骗取被害人陈某丙的信任。后被害人陈某丙当即与朱晓星签订《合作经营协议》，并于同年10月18日以“租店定金”名义支付朱晓星现金人民币10万元。被告人朱晓星在收取10万元定金后，被害人陈某丙就无法联系到被告人朱晓星。经查，朱晓星并没有与新华书店继续商议店面承租事宜，也没取得该店面的承租权。
（二）诈骗：1、2013年8、9月份，被告人朱晓星谎称自己认识永嘉县供销社主任，以帮忙租赁永嘉县上塘中心城区供销超市店面为由，于同年11月份骗取被害人朱某丁人民币3.2万元，其中0.2万元为现金支付，3万元为2013年11月16日被害人朱某丁委托朱则统通过中国农业银行永嘉县上塘支行汇款给被告人朱晓星指定的程荷花的农业银行账户（账户为6228480332975597011）。后被害人朱某丁就无法联系到被告人朱晓星。
2、2014年8月10日，被告人朱晓星得知被害人瞿某乙在找关系办理小孩到永嘉县瓯北学区入学后，谎称自己有能力帮忙并以送礼为由，要求被害人瞿某乙到永嘉县上塘中心城区老金烟酒行购买香烟券。同日，被害人瞿某乙到该烟酒行购买两张0.5万元的香烟券，并随后交给被告人朱晓星。被告人朱晓星于当日叫徐某乙到该烟酒行将香烟券兑换成现金人民币0.97万元。后被告人朱晓星以事情办好为由继续欺骗并拖延被害人瞿某乙，并将该些钱款用于挥霍或还债。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱晓星以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大；又以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当分别以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。故诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人朱晓星对指控的第3节事实和罪名均没有异议，但对第1节和第2节事实提出异议，辩解其与被害人系借贷纠纷。辩护人对指控的第3节事实和罪名亦没有异议，但提出指控的第1节和第2节事实不清，证据不足，具体理由如下：1、指控的第1节、第2节事实中，被告人与二被害人之间系正常的民间借贷关系，被告人并不具有以非法占有为目的，公诉机关提供的证据尚不能证明被告人构成犯罪；2、指控的第3节事实，被告人归案后能如实供述其罪行并当庭自愿认罪。综上，请求法院对被告人朱晓星从轻处罚。
经审理查明，1、2012年10月16日，被告人朱晓星得知被害人陈某丙要租店面开“肯德基”，便以自己开“肯德基”连锁店的名义向永嘉县新华书店有限公司经理徐某甲复印了永嘉县上塘中心城区永建路270号店面的房产证和土地证，又对陈某丙谎称自己已承租永建路270号3间店面，并将店面的房产证和土地证复印件交给陈某丙，以此骗取陈某丙的信任。2012年10月17日，被告人朱晓星与陈某丙签订《合作经营协议》。同月18日陈某丙以“租店定金”名义向被告人朱晓星支付现金人民币10万元。被告人朱晓星收取10万元后，既没有与永嘉县新华书店有限公司继续商议店面承租事宜，也没有将收取的10万元退还陈某丙。
2、2013年8、9月份，被告人朱晓星谎称自己认识永嘉县供销联社主任，以帮助被害人朱某丁租赁永嘉县供销联社所有的坐落在永嘉县上塘中心城区的供销超市店面为由，于同年11月份骗取朱某丁人民币32000元，其中2000元为现金支付，30000元为朱某丁委托朱则统于2013年11月16日通过中国农业银行永嘉县上塘支行汇款给被告人朱晓星指定的程荷花的农业银行账户（账户为6228480332975597011）。后被告人朱晓星既没有帮助朱某丁租赁供销超市店面，也没有将收取的32000元退还朱某丁。
3、2014年8月10日，被告人朱晓星得知被害人瞿某乙在找关系办理小孩到永嘉县瓯北学区入学，谎称自己有能力帮忙并以需要送礼为由，要求瞿某乙到永嘉县上塘中心城区“老金”烟酒行购买香烟券。同日，瞿某乙到该烟酒行购买两张5000元的香烟券，并交给被告人朱晓星。被告人朱晓星于当日叫徐某乙到该烟酒行将香烟券兑换成现金人民币9700元。后被告人朱晓星以事情未办好为由继续欺骗瞿某乙，并将该款用于挥霍或还债。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某丙、朱某丁、瞿某乙的陈述、刑事控告状，证明被告人朱晓星骗取三被害人财物的事实；2、证人徐某甲的证言、土地证复印件、房产证复印件，证明被告人朱晓星以开肯德基连锁店的名义向永嘉县新华书店有限公司复印了永嘉县上塘中心城区永建路270号店面的房产证和土地证，之后没有继续协商租店事宜的事实；3、合作经营协议书、收条，证明被告人朱晓星以合作协议的方式骗取被害人陈某丙10万元的事实；4、证人朱某乙、郑某、瞿某甲、陈某甲的证言，综合证明被告人朱晓星与被害人陈某丙之间系民间借贷关系的辩解不成立的事实；5、证人邵某、林某的证言，证明被告人朱晓星经林某认识被害人朱某丁，并愿意帮助朱某丁租赁供销联社的店面，后骗取朱某丁32000元的事实；6、汇款凭证，证明朱某丁委托朱则统于2013年11月16日通过中国农业银行永嘉县上塘支行向程荷花的农业银行账户汇款30000元的事实；7、证人陈某乙、金某的证言，证明被告人朱晓星以帮助被害人瞿某乙落实小孩进瓯北学区上学为由，要求瞿某乙购买香烟券的事实；8、证人徐某乙、徐某丙的证言，证明被告人朱晓星在收到被害人瞿某乙的香烟券后，当天兑换成现金的事实；9、证人朱某丙的证言，证明被告人朱晓星系其兄弟，其不知道朱晓星帮助被害人瞿某乙落实小孩进瓯北学区上学的事实；10、民警出具的抓获经过，证明被告人朱晓星的归案情况；11、被害人朱某丁、瞿某乙、证人徐某丙的辨认笔录，证明对被告人朱晓星的辨认情况；12、被告人朱晓星的身份证明，证明朱晓星的身份情况；13、被告人朱晓星的供述，证明其骗取被害人瞿某乙两张5000元香烟券及收到被害人朱某丁32000元的事实。
被告人朱晓星及其辩护人提出指控的第1节和第2节事实中其与被害人系民间借贷关系。本院认为，对第1节事实中，根据合作经营协议书、收条以及证人徐某甲的证言，足以证明被告人朱晓星虚构其已取得店面承租权，以与被害人陈某丙签订合作协议的方式骗取对方财物的事实，应予认定；对第2节事实中，根据证人邵某、林某的证言、汇款凭证以及被害人朱某丁的陈述，结合被告人朱晓星的供述，足以证明朱晓星以帮助朱某丁租赁供销联社店面为由骗取对方财物的事实，应予认定；被告人朱晓星的相应辩解及辩护人的相应辩护意见不予采信。
本院认为，被告人朱晓星以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。第1节犯罪事实中，被告人朱晓星仅侵害了被害人的财产权，不属扰乱市场经济秩序，公诉机关指控的罪名不当，予以变更。鉴于被告人朱晓星能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱晓星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币14000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年11月15日止）。
二、责令被告人朱晓星退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘良海
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 郑晓錀
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 邵中元