广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终6917号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：张志河。
委托代理人：温静仪，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张国良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3811。
委托代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，广东岭南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周涛，男，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码×××5619。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。
负责人：唐珂。
�诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称天安保险佛山公司）因与被上诉人张国良、周涛、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险南海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
被上诉人张国良向一审法院起诉请求：一、周涛、太平洋保险南海公司、天安保险佛山公司赔偿张国良因交通事故产生的各项损失，共计人民币276010.36元；二、太平洋保险公司、天安保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任；三、周涛、太平洋保险南海公司、天安保险佛山公司承担诉讼费用。
原审法院经审理查明：2015年10月17日8时39分，在佛山市三水区西南街道锦江路富�锦园对开路段处，周涛驾驶车牌号码为粤H×××××号车与张国良驾驶的粤E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张国良受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查、调查取证并进行成因分析后，佛山市公安局三水分局交通警察大队认定周涛负事故全部责任，张国良不负事故责任。事故发生当天，张国良即到佛山市中医院三水医院进行住院治疗，2015年12月28日出院，住院时间为72天。该院于2015年12月28日出具住院证明书，出院诊断为：1.左尺桡骨双骨折；2.头皮挫裂伤；3.××。出院建议为：每周复诊，不适随诊，出院带药等。张国良在本案中产生了医疗费共计116306.90元，（含周涛垫付的医疗费4405.40元，已扣除医保统筹／公医记账部分费用）。经张国良委托，广东正华法医临床司法鉴定所于2016年3月14日对张国良出具鉴定意见为：1.张国良因左上肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；2.其后续治疗费评定为人民币13000元。粤H×××××号车在太平洋保险南海公司参投了交强险，在天安保险佛山公司参投了保险金额为50万元且不计免赔的商业险，涉案事故发生在两保险期间内。张国良因涉案事故遭受的损失合计为266510.23元（具体认定详见原审判决附表）。
原审法院审查认为，交警部门作出的事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，且双方当事人均未提出异议，法院依法予以采信并作为确定涉案民事赔偿的依据。周涛驾驶的粤H×××××号车事发时在太平洋保险南海公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于张国良的损失，应先由太平洋保险南海公司在交强险责任限额内予以赔偿。张国良损失中的医疗费116306.90元、住院伙食补助费7200元、后续治疗费13000元，合共136506.90元，属于交强险中医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿项目；护理费5040元、误工费5707.47元、残疾赔偿金102655.86元、精神损害抚慰金13000元、交通费300元、残疾辅助器具费600元、鉴定费2700元，合共130003.33元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目。由于张国良的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的部分已超出10000元的限额，故应以10000元为限；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的部分已超出110000元的限额，应以110000元为限。故太平洋保险南海公司应在交强险限额内赔偿张国良120000元。超过交强险部分146510.23元（266510.23元-120000元），因周涛在事故中负全部责任，故上述146510.23元应由周涛承担赔偿责任，由于周涛垫付了张国良张国良医疗费4405.40元，故周涛还应赔偿张国良142104.83元（146510.23元-4405.40元）。由于粤H×××××号车事发时在天安保险佛山公司还投保了50万元不计免赔的商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，周涛的上述142104.83元赔偿义务应由天安保险佛山公司在保险责任限额内予以承担，周涛无需再对张国良的损失承担赔偿责任。周涛先行赔付的费用，由其根据保险合同的约定自行向天安保险佛山公司办理理赔手续。关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：××诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”由此可见，诉讼费用原则上由败诉方负担；部分败诉的，当事人承担相应的诉讼费用。本案中，太平洋保险南海公司、天安保险佛山公司作为部分败诉方，主张不承担诉讼费用于法不符，法院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、太平洋保险南海公司应于判决发生法律效力之日起�日内赔偿张国良120000元；二、天安保险佛山公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张国良142104.83元；三、驳回张国良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由张国良负担136元，太平洋保险南海公司负担1183元，天安保险佛山公司负担1401元。
上诉人天安保险佛山公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判天安保险佛山公司无需向张国良赔偿其尚未向医院支付的医疗费60160.6元；2.由张国良、周涛、太平洋保险南海公司承担二审诉讼费。事实和理由：张国良在本案中主张赔偿医疗费113160.6元，但未能提交相应的缴费票据予以证明，且张国良提交的医院证明反而证实其仅向医院支付了住院医疗费53000元，尚余60160.6元未支付。既然张国良并未支付该60160.6元医疗费，则天安保险佛山公司不应向其作出赔偿。即使进行赔偿也应由相关医院向天安保险佛山公司主张。天安保险佛山公司并非不愿赔偿60160.6元，主要考虑到张国良已经出院，其获赔后不会主动向医院支付欠款，故天安保险佛山公司直接向张国良赔偿60160.6元存在极大的道德风险。
被上诉人张国良答辩称：一、张国良因涉案交通事故受伤住院，因经济条件所限无力支付全部医疗费，并非主观故意。二、涉案欠付医院的60160.6元医疗费，是张国良的直接损失，佛山市中医院三水医院出具的证明足以证实。至于张国良与佛山市中医院三水医院之间的债权债务关系，与本案纠纷并无关联，也与天安保险佛山公司不存在任何的法律关系，天安保险佛山公司无权以张国良拖欠医疗费为由扣减该部分费用。
被上诉人�涛、太平洋保险南海公司二审期间未作答辩。
各方当事人二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是天安保险佛山公司是否应向张国良赔偿其欠付医院的60160.6元医疗费。
本案中，张国良向法院提交了由佛山市中医院三水医院出具的《关于张国良住院治疗费用的证明》，其内容为××患者张国良（身份证号码：××）因车祸致伤在我院治疗，2015年10月17日至2015年12月28日的医疗费用为113160.6元，患者已预交53000元，还欠费60160.6元，未开具发票。特此证明。”本院认为，佛山市中医院三水医院出具的证明，足以证实张国良因涉案事故致伤住院治疗期间实际发生了113160.6元医疗费，该费用属于张国良因涉案事故而产生的实际�济损失，赔偿义务人依法应予赔偿。至于张国良欠付佛山市中医院三水医院60160.6元医疗费，则属于另一法律关系，该医院可向张国良主张。张国良因经济困难尚未支付该部分费用，并不妨碍张国良在本案中主张赔偿该损失的权利。天安保险佛山公司上诉称其不应向张国良赔偿欠付医疗费60160.6元于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。天安保险佛山公司之上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1304.02元，由天安保险佛山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟学彬
审判员 蔡成中
审判员 张 莹
二�一六年十月十九日
书记员 黎梦婷