福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初15900号
原告：蔡海祥，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所执业律师。
被告：洪学研，男，1972年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：李敏，女，1983年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告蔡海祥与被告洪学研、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序，后于2017年12月1日依法转为普通程序，于2018年3月22日公开开庭进行审理。原告蔡海祥委托诉讼代理人陈裕目到庭参加诉讼，被告洪学研、李敏经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡海祥向本院提出诉讼请求：1、判令解除蔡海祥与洪学研于2017年4月28日签订的《借款协议》；2、判令洪学研、李敏偿还借款本金270万元（人民币，下同）及利息54000元（利息以270万元为基数，按月利率2%，自2017年9月2日起计至实际还款之日止，现暂计至2017年10月2日）；3、判令洪学研、李敏支付本案律师代理费40000元；4、判令洪学研、李敏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月至2017年5月期间，洪学研因生产经营周转需要陆续向蔡海祥借了6笔借款，分别为50万、50万、40万、30万、12万及88万，共计270万元整。双方约定月利息按照3%计算。洪学研在收到蔡海祥转款后即向蔡海祥出具了6张《收条》为证。借款到期后，经蔡海祥多次催讨，洪学研均未归还蔡海祥的借款并从2017年9月2日起未再支付任何利息。李敏作为洪学研的合法妻子，应当与洪学研共同偿还上述借款本金及利息。故提出如上诉讼请求。
洪学研、李敏未予答辩，亦未提交证据。
蔡海祥提供6份《借款协议》、6份收条、6份电子银行业务回单，结婚证、委托律师代理诉讼（仲裁）案件合约书、洪学研名下车牌号闽Ｄ×××××车辆信息、李敏名下车牌号闽Ｄ×××××车辆信息、李敏名下车牌号闽Ｄ×××××车辆信息、律师代理费发票、诉讼财产保全责任保函、诉讼财产保全保险保险单明细表、诉讼财产保全责任保险费发票，以证明其所述事实。洪学研、李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃抗辩的权利。根据蔡海祥所提交的证据、庭审陈述，本院确认本案如下事实：
2015年3月至2017年5月期间，洪学研向蔡海祥借款共计6次，蔡海祥通过民生银行向洪学研转账6笔共计270万元，洪学研出具6张收条明确收到上述借款。蔡海祥与洪学研签订的6份《借款协议》均约定如洪学研逾期支付利息达1个月的，蔡海祥有权提前收回借款本金；若洪学研未按期支付利息或偿还本金的，洪学研自愿承诺按日5‰赔偿蔡海祥违约金至借款实际还清之日止，并承担蔡海祥追索债权所支出的诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费、催收费及其他费用。
本院审理期间，经蔡海祥申请，本院作出（2017）闽0203民初15900号民事裁定，冻结洪学研、李敏名下价值2794000元的财产。蔡海祥为此支出财产保全费5000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。蔡海祥与洪学研之间的债权债务关系清楚、证据确实充分，洪学研未按期向蔡海祥还款付息，已经构成违约。蔡海祥要求洪学研偿还借款本金270万元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，蔡海祥诉求按照月利率2%计算，该诉求符合法律规定，本院予以支持。关于蔡海祥主张的保全费5000元、律师费40000元，系洪学研需承担的违约责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。蔡海祥与洪学研签订的借款协议中仅有洪学研的签名，蔡海祥也无其他证据证明该债务用于洪学研与李敏夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故对于蔡海祥要求李敏承担共同还款责任的主张，本院不予支持。关于财产保全的保险费，因无相关约定或法律依据，故本院不予支持。蔡海祥撤回第一项诉讼请求的申请，不违反法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）、第三十八条第三款的规定，判决如下：
一、洪学研应于本判决生效之日起十日内偿还蔡海祥借款本金270万元及利息（利息以270万元为基数，按月利率2%，自2017年9月2日起计至实际还款之日止）；
二、洪学研应于本判决生效之日起十日内支付蔡海祥的财产保全费5000元、律师费40000元；
三、驳回蔡海祥的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29152元，由洪学研负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （阎 彤）
人民陪审员 （金 凤）
人民陪审员 （王振隆）
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 （陈阿丽）
书记 员（ 傅嘉 琳）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》第十条
当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条
本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。