山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初690号
原告王燕霞，女，汉族。
委托代理人冯俊杰，系原告王燕霞的丈夫。
委托代理人赵雨强，山东天宝兴律师事务所律师。
被告孔维东，男，汉族。
被告张洪芬，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地冠县城区建设北路。
负责人张宗成，公司经理。
委托代理人任晓娟，公司法律顾问。
委托代理人张力杰，公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区柳园北路。
负责人高瑞华，公司经理。
委托代理人张忠统，该公司职工。
原告王燕霞与被告孔维东、张洪芬、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人民财险冠县公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王燕霞、
被告孔维东、被告张洪芬、被告人民财险冠县公司委托代理人任晓娟和张力杰、被告平安财险聊城公司委托代理人张忠统均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕霞诉称：2015年12月15日22时，被告孔维东驾驶车牌号为鲁P×××××的小轿车沿冠县城区教育路由南往北行驶至振兴路交叉路口时，与原告驾驶的鲁P×××××小客车相撞，造成原告受伤、原告驾驶的车辆受损。冠县交警大队认定被告承担事故全部责任。原告被撞伤后在冠县人民医院住院治疗。请求法院依法判令赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费和评估费共计70952.79元；其他后续康复费等费用实际发生后另行主张；诉讼费用由被告承担。
被告孔维东辩称：原告所述事故发生情况属实。事故发生时我驾驶车辆办理自己事务，该车所有人为被告张洪芬，我与被告张洪芬是亲戚关系，交警出警时原告没有说明受伤情况。没有向原告垫付费用。
被告张洪芬辩称：我是肇事车辆所有人，孔维东是我的外甥，孔维东驾驶车辆办理自己事务时发生事故，我没有向原告垫付费用，车辆在人民保险公司投保交强险和商业险。
被告人民财险冠县公司辩称：鲁P×××××小型轿车在我公司投保交强险一份和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合法有据的损失，交强险财产限额为鲁P×××××小型客车保留份额，其余部分扣除鲁P×××××无责交强限额后按90%的比例赔偿，商业三者险按保险合同约定赔偿。事故认定书没有认定原告受伤，对其主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等人身损失我公司不予认可，应予以驳回。对原告主张的鉴定费、评估费、施救费等间接损失，保险人不予承担。
被告平安财险聊城公司辩称：鲁P×××××小型客车在我公司投保交强险一份。事故发生在保险期间，该车辆无事故责任，我公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月15日22时许，被告孔维东驾驶车牌号为鲁P×××××的小型轿车沿冠县城区教育路由南往北行驶至振兴路交叉路口时，与沿振兴路由东向西崔安平驾驶的车牌号为鲁P×××××的小型普通客车相撞后又与原告王燕霞驾驶的鲁P×××××小型普通客车相撞，致使三车辆不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出第3715256201500899号道路交通事故认定书，认定被告孔维东承担事故全部责任，崔某、原告王燕霞无责任。事故发生后，原告支付施救费500元。鲁P×××××小型轿车在被告人民财险冠县公司投保交强险一份和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。鲁P×××××小型客车在被告平安财险聊城公司投保交强险一份。事故发生在保险期间。
原告王燕霞于2015年12月16日10时至12月31日在冠县人民医院住院治疗15天，支付住院费用8394.29元，后支付门诊治疗费用425元，以上医疗费共8819.29元；入院时原告称1天前因交通事故伤及右侧额面部，入院诊断为软组织挫伤；冠县人民医院为原告于2016年1月6日出具诊断证明，建议休息；于2016年1月18日出具诊断证明，建议继续休息；于2016年2月19日出具诊断证明，建议原告休息治疗贰周。原告经营冠县利源副食部；其护理人员为其丈夫冯俊杰，从事批发和零售业。
原告和冠县交警大队委托山东文正保险公估有限公司对鲁P×××××小型客车的损失情况进行司法鉴定，该公司于2015年12月22日作出鉴定结论：该车车辆损失费为3700元。鉴定报告中图片显示鲁P×××××小型客车车头部位受损严重。原告支付评估费200元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、原告身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、住院病历、诊断证明、门诊病历和医疗费单据、车损鉴定报告、评估费单据和施救费单据，及案件庭审笔录等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书和车损鉴定报告是由交警部门和具有司法鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以采纳。原告虽在事故发生1天后入院治疗，依照入院时原告所称和诊断情况及原告驾驶车辆受损情况，可以认定原告伤情与本案交通事故相关联。
因本案交通事故造成原、被告车辆和鲁P×××××的小型普通客车车辆损失等三车损失，依照法律规定，被告人民财险冠县公司应在交强险医疗费用责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任50%限额内对原告损失承担赔偿责任，被告平安财险聊城公司应在交强险医疗费用无责任限额、死亡伤残无责任限额、财产损失无责任50%限额内对原告损失承担赔偿责任。被告孔维东作为肇事车辆的使用人对原告超出交强险责任限额及无责任限额的损失承担全部赔偿责任，被告人民财险冠县公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。
原告主张以每天609.5元的标准计算误工费，因原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，依照法律规定，本院以原告从事批发和零售业计算其误工费；误工时间由住院病历和诊断证明作证，应计算为78天。原告主张的营养费和精神损害抚慰金无相应证据相佐证，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告事故损失为：医疗费8819.29元、住院伙食补助费450元、误工费78×163.24=12732.72元、护理费15×163.24=2448.6元、车辆损失费3700元、施救费500元、评估费200元，共计28850.61元。
被告人民财险冠县公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费8435.05元，在死亡伤残责任限额赔偿原告误工费、护理费共13966.81元，在财产损失责任50%限额内赔偿原告车辆损失费1000元，共计23401.86元。
被告平安财险聊城公司应在交强险医疗费用无责任限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费834.24元、在死亡伤残无责任限额赔偿原告误工费、护理费共1214.51元，在财产损失无责任50%限额内赔偿原告车辆损失费50元，共计2098.75元。
被告人民财险冠县公司在30万元商业三者险及不计免赔限额内赔偿原告车辆损失费3700-1000-50=2650元、施救费500元，共计3150元。
被告孔维东赔偿原告评估费200元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险医疗费用责任限额、死亡伤残责任限额和财产损失责任50%限额内赔偿原告王燕霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和车辆损失费共23401.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在30万元商业三者险及不计免赔限额内赔偿原告王燕霞车辆损失费和施救费共3150元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用无责任限额、死亡伤残无责任限额和财产损失无责任50%限额内赔偿原告王燕霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和车辆损失费共2098.75元。
四、被告孔维东赔偿原告王燕霞评估费200元。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王燕霞的其他诉讼请求。
案件受理费1574元，被告孔维东承担469元，原告王燕霞承担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 宫宪忠
人民陪审员 李 真
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 娜