广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番刑初字第1021号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨某甲，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2015年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2015]第919号起诉书指控被告人杨某甲犯破坏电力设备罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2015年1月28日19时许，被告人杨某甲与另一名男子（另案处理）合谋盗窃后，携带螺丝刀、铁铲等作案工具去到本区石壁街汉溪大道东新高速收费站底的电房外面，使用螺丝刀撬电房的门，并使用铁铲等工具撬电房外面的电缆线盗窃有关电力设备，造成电房和附近东新高速的收费站停电。期间，被告人杨某甲被巡逻的公安人员抓获，另一名男子则逃离现场。公安人员当场缴获螺丝刀和铁铲各一把。
经鉴定，被破坏的电力设备价值人民币6012.6元。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲无视国家法律，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某甲否认控罪。
经审理查明，2015年1月28日19时许，被告人杨某甲与另一名男子（另案处理）合谋盗窃后，携带螺丝刀、铁铲等作案工具去到广州市番禺区石壁街汉溪大道东新高速收费站底的电房外面，使用螺丝刀撬电房的门，并使用铁铲等工具撬电房外面的电缆线盗窃有关电力设备，造成电房和附近东新高速的收费站停电。期间，被告人杨某甲被巡逻的公安人员抓获，另一名男子则逃离现场。公安人员当场缴获螺丝刀和铁铲各一把。
经鉴定，被破坏的电力设备价值人民币6012.6元。
以上事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、抓获经过、破案经过，证实抓获被告人杨某甲的时间、经过。
2、报案登记表、立案决定书，证实本案的接报的时间、地点及立案侦查的时间。
3、户籍证明，证实被告人杨某甲的出生时间、籍贯、住址等身份情况。
4、劳动教养决定书、行政处罚决定书，证实被告人杨某甲2010年9月15日因赌博被处以行政拘留二日；2012年1月19日因殴打他人被处以行政拘留五日；2012年5月7日因盗窃被劳动教养一年。
5、广州市东新高速公路有限公司出具的委托函，证实被害单位公司委托电工彭某处理被破坏电力设备的事宜。
6、广州番禺供电局钟村供电所出具的证明，内容：由于东新高速（新客互通段）电房及低压开关房属于“东新高速的资产”，该电房由番禺供电局供电，使用人属“东新高速”集团公司。事发前正常供电。
7、现场勘验笔录、现场方位图，现场、作案工具及赃物照片，证实：（1）案发现场的位置及状况；（2）案发现场的电房门有撬痕，地上电缆被挖起并被撬破一小块；（3）在案发现场提取了螺丝刀及铁铲各一把。
8、穗番价鉴（赃）[2015]146号涉案财产价格鉴定结论书，证实被破坏的地下电缆长20米，该电力设备的直接损失鉴定总值为人民币6012.6元。
9、证人何某丙的证言及辨认材料：我是派出所的工作人员。在2015年1月28日晚上大概19时30分左右，我在汉溪大道附近巡逻，20时许巡到东新高速桥底电房的时候发现有两名男子，其中一名男子在撬电房的门，另一名男子在挖电房旁边的一个沙井里面的电缆，我们就马上过去控制这两名男子，把正在撬门的男子控制了。另一名挖沙井电缆的男子就逃跑了。被我们控制的这名男子手上还拿着一把螺丝刀，逃跑的男子就拿着一把铁锹。我们把嫌疑人捉住了，就通知警察过来把嫌疑人带回派出所了。撬门的那名嫌疑人男子拿着一把螺丝刀，撬沙井的一名男子拿铁锹。我可以辨认出被抓获的那名嫌疑人的样貌。这个电房是在正常使用通电中的。被我们捉住的嫌疑人男子，年龄大概50多岁，身高一米七左右。逃跑的那名男子，我当时看不清楚，只看到他的身影，身高一米七左右。
证人何某丙的经辨认照片指出，被告人杨某甲就是在2015年1月28日晚上被抓获的破坏电力设施的男子。
10、证人殷某乙的证言及辨认材料：我是派出所的二级辅警。2015年1月28日晚上20时许，在广州市番禺区石璧街道东新高速新客运站收费站下面的电房，我和同事抓到了一名涉嫌破坏电力设施的男子。当天晚上20时许，我和同事何某丙巡逻至石壁街道东新高速新客运站收费站下面的电房门口时，看见有二名可疑男子，其中一个男子拿着工具正在撬电房的门，另一名男子就拿着工具撬地上的电线。于是我们赶紧冲上去制止，这两名男子被发现后就逃跑，于是我们就追，并抓到了一名撬门的男子，而另外一名撬电线的男子就逃跑了。于是我们就报警了，过了一会儿派出所的民警就到了。被抓的男子年约50岁，操外地口音，身高约170厘米，我能认得他样子，另外一名逃跑的男子我就不记得了。撬门的男子使用螺丝刀，撬电线的男子使用铁锹。被抓获的男子当时在用螺丝刀撬电房的门。被撬的电房是在通电使用中的，被撬的电房及地上的电线都是通电的。
证人殷某乙的经辨认照片指出，被告人杨某甲就是我在2015年1月28日晚上抓获的破坏电力设施的男子。
11、被害单位委托人彭某的陈述：我是广州市东新高速的电工，因我们公司拥有的供电设施被人损坏了，我来协助调查。这是2015年1月28日晚上20时许，在广州市番禺区东新高速新客运站收费站下面的电房门口发生的事。事情的经过：当天晚上21时许，石壁派出所的民警通知我们公司说，我们公司位于番禺区东新高速新客运站收费站下面的电房被人恶意破坏，于是公司的领导就委派我来处理这个事情。当我来到现场后，我看见电房的门被撬坏了，且铺在地上的电缆光纤也被挖了起来，于是我就来到石壁派出所报案了。被撬的电房及铺在地上的光纤都是正在使用的，主要起到供应收费站的照明作用。其他地方没有被破坏。该电房被破坏前的当晚有正常供电，该电房作用是主要供东新高速新客运站收费站的正常工作，当天晚上有停电的情况。2015年1月28日晚上19时许，当时我在上班时，突然间收费站全都停电了，由于我们有设置备用供电系统。停电后就马上启动备电系统才能正常工作。由于我们有备用供电系统，在收费站的工作上暂时未造成重大损失，主要是要重新更换该电房被破坏的电缆线及人工维修费用。
12、被告人杨某甲的供述。2015年1月28日的供述：2015年1月28日傍晚，我在石壁市场碰到一个之前一起打牌的男子，他叫我跟他一起走，然后他就带我到了东新高速收费站桥底下一个电机房。到了该处后，他叫我帮他看有没有人过来，他就用一把铁锹刨埋在地上的电缆。我当时还问他：“你不怕电缆有通电吗？”。他还说：“你不要管了，你帮我看有没有人过就行了。”他大约刨了半个小时，有人过来，他就马上跑。我想跑，但我腰痛跑不了，就给抓进派出所来了。跟我一起的该名男子年约20多岁，湖南人，身高约170CM，身材适中，其它情况不清楚。我是一次和他一起打牌认识的。现场的工具是该名男子带去了。我只看到他带了一把铁锹和一根铁棍，其它我不知道。我不清楚为何现场还有一把螺丝刀，可能是该名男子带在身上我没有看到。我不知道该名男子带我去上述地址做什么，他只叫我跟他一起去，没说具体去做什么。我也不知道上述地址的电机房上的锁是何人撬的，我们去到上述地址后并未撬电机房上的锁。我不知道为何电机房门上的锁头有给撬过的痕迹，我有动用过所带去的工具，他（逃跑的那名男子）叫我用铁锹帮忙刨埋缆线上的泥土，我刨了一会就感觉腰痛就让他自己来刨。那铁棍当时被发现后该名男子就带了铁棍跑了。
2015年2月13日的供述：我因涉嫌坏电力设备被刑事拘留，我没有破坏电力设备。2015年1月28日晚上19时许，在番禺区石壁街汉溪大道东新高速收费站桥底下一个电机房发生的事情，当时我是被一名湖南籍的男子叫去上址的。我是在一次打牌时认识的该男子，不知道他的姓名。2015年1月28日晚我和他一起吃饭后，他说带我去南站的河边玩一下，我当时还说那里有什么好玩的，他就带着一把铁锹和一根铁棍去，我也不知道他要带去做什么。去到该处后，他说让我帮他看下周围有人过来就跟他说，然后他就用铁锹和铁棍撬地上的电缆盖。他撬了一会儿后就叫我帮他撬一下，我就帮他刨了一会泥土后，感觉很累，就让他自己来刨。他事先没有跟我说好在上述地址是做什么事，只说带我去玩一下。我不认识字，我没有家，养某和养女都联系不上。
以上证据经控辩双方公开质证，本院予以确认。
被告人杨某甲否认控罪。经查，证人何某丙、殷某乙的证言证实，案发当晚其二人巡逻至石壁街道东新高速新客运站收费站下面的电房门口时，看见二名可疑男子，一名男子拿着工具正在撬电房的门，另一名男子就拿着工具撬地上的电线，其二人上前制止，这二名男子被发现后就逃跑，其二人就追并抓到了一名撬门的男子，另一名撬电线的男子就逃跑了。被害单位委托人彭某的陈述证实，其接报其公司的电缆被人破坏后就来到现场，看见电房的门被撬坏了，且铺在地上的电缆光纤也被挖了起来，被撬的电房及铺在地上的光纤都是正在使用的，主要起到供应收费站的照明作用。该电房被破坏前的当晚有正常供电，该电房作用是主要供东新高速新客运站收费站的正常工作，当天晚上有停电的情况。被告人杨某甲的供述证实，案发当晚其随一男子到案发地，该男子用一把铁锹刨埋在地上的电缆，其也刨了一会，后被发现该男子逃跑，其被抓。现场勘验笔录、现场方位图，现场照片，证实案发现场的电房门有撬痕，地上电缆被挖起并被撬破一小块。本案还有辨认材料，涉案财产价格鉴定结论书，报案登记表，立案决定书，证明，抓获经过、破案经过等证据予以证实，上述证据间并能相互印证，足以证实被告人杨某甲与同案男子破坏正在使用中的电力设备的犯罪事实。被告人杨某甲否认控罪，据理不足，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；
（上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2015年1月28日起执行至2018年1月27日止。）
二、缴获的作案工具螺丝刀、铁铲各一把，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何桂明
人民陪审员 关杰威
人民陪审员 郭彩霞
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吴静铧