南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第479号
原告花国庆，男，1977年8月19日生，汉族。
委托代理人王振民，江苏东域律师事务所律师。
被告王宽忠，男，1968年8月11日生，汉族。
被告吴法祥，男，1960年7月20日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险镇江支公司），住所地在镇江市京口区学府路恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室，组织机构代码79109636-X。
代表人周武。
委托代理人朱正龙。
原告花国庆与被告王宽忠、吴法祥、阳光保险镇江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花国庆及其委托代理人王振民、被告王宽忠、被告吴法祥、被告阳光保险镇江支公司的委托代理人朱正龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告花国庆诉称，2011年11月16日14时42分许，其驾驶的苏A×××××小客车沿S337线由北向南行驶至24.3KM处，驶入路左，与迎面而来被告王宽忠驾驶的苏A×××××中型货车发生碰撞，造成二车损坏，其与王宽忠受伤的交通事故。经交警部门认定，王宽忠承担事故次要责任，其承担事故主要原因。其伤后两次至南京军区南京总医院汤山分院（以下简称汤山医院）住院治疗共计34天，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左肱骨开放性骨折伴桡神经损伤；3、脾包膜下血肿；4、腹腔积液；5、左尺骨鹰嘴骨折；6、肋骨骨折；7、头部外伤；8、头皮撕脱伤伴异物残留；9、左肩胛骨骨折；10、双前臂皮肤撕裂伤；11、全身多处软组织损伤；12、左肱骨骨折伴桡神经损伤术后；13、左尺骨骨折术后；14、外伤性脑反应。该车登记在被告吴法祥名下，苏A×××××号车在被告阳光保险镇江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。本次交通事故给其造成的损失包括医疗费77944.24元、营养费1800元、住院伙食补助费680元、护理费8400元、误工费36000元、残疾赔偿金136514.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费378元、鉴定费2660元，合计284376.44元，现要求三被告按照责任赔偿169312.93元。
被告王宽忠辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，该车系吴法祥所有，事发当日其系帮吴法祥儿子送货，请求法院依法处理。
被告吴法祥辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，该车系其所有，事发当时其让王宽忠替其儿子送货，其认可承担原告伤后15%非医保用药金额即11691.64元，请求法院依法处理。
被告阳光保险镇江支公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其认为原告主张部分赔偿费用过高，应扣减10%非医保用药金额，因原告承担主要责任，故其不承担鉴定费、精神损害抚慰金，且其认为司法鉴定意见书中原告左上肢丧失功能25%以上构成九级伤残与左上肢周围神经损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残的结论系重复评定，对后一残疾等级不予认可，请求法院依法处理。
经审理查明，2011年11月16日14时42分许，原告花国庆驾驶的苏A×××××号小客车沿S337线由北向南行驶至南京市江宁区汤山街道24.3KM处，驶入路左时与迎面而来被告王宽忠驾驶的苏A×××××号中型货车发生碰撞，造成二车损坏，花国庆、王宽忠受伤的交通事故。经交通管理部门认定，花国庆负事故主要责任，王宽忠负事故次要责任。同日至2011年12月13日，花国庆至汤山医院住院治疗27天，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左肱骨开放性骨折伴桡神经损伤；3、脾包膜下血肿；4、腹腔积液；5、左尺骨鹰嘴骨折；6、肋骨骨折；7、头部外伤；8、头皮撕脱伤伴异物残留；9、左肩胛骨骨折；10、双前臂皮肤撕裂伤；11、全身多处软组织损伤。2012年11月12日至2012年11月19日，花国庆在该院住院治疗7天，经诊断为：1、左肱骨骨折伴桡神经损伤术后；2、左尺骨骨折术后；3、外伤性脑反应。期间，花国庆共产生医疗费77944.24元。2012年12月20日，花国庆委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，结论为：1、花国庆左上肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、花国庆左上肢周围神经损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；3、花国庆面部条状瘢痕10cm以上构成十级伤残；4、花国庆4根肋骨骨折构成十级伤残；5、花国庆误工期限总计以360日为宜；6、花国庆护理期限总计以120日为宜；7、花国庆营养期限总计以120日为宜。花国庆为此支付鉴定费2660元。
另查明，苏A×××××号车登记在被告吴法祥名下，该车在被告阳光保险镇江支公司投保保险期间自2010年11月24日0时起至2011年11月23日24时止的交强险和自2010年11月28日0时起至2011年11月27日24时止的商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额200000元）、并投保不计免赔。2013年6月，原告花国庆向本院提起诉讼。
上述事实，道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、费用清单、出院小结、出院通知书、诊断报告单、门诊号、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、常住人口登记卡、工资表、证明、调查笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，三被告对原告提交的道路交通事故认定书无异议，本院依法予以确认。苏A×××××号车登记于吴法祥名下，系王宽忠驾驶过程中造成本次交通事故，且该车在被告阳光保险镇江支公司处投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由阳光保险镇江支公司在交强险限额范围内先行履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人承担赔偿责任。吴法祥认可自行承担15%的非医保用药费用，即11691.64元，不损害花国庆的诉讼权利，本院予以确认。庭审中，双方一致认可医疗费77944.24元、住院伙食补助费612元、营养费1800元、鉴定费2660元、交通费200元，本院依法予以确认。关于原告主张的护理费8400元（120元／天×70天），根据司法鉴定意见书载明的护理期限，因原告未提供证据证明护理费标准，综合考虑被告意见，并参照本地护工标准，本院酌定6340元（60元／天×34天＋50元／天×86天）。关于原告主张的误工费36000元（3000元／月×360天），根据司法鉴定意见书载明的误工期限，原告未能提供充分证据证明误工期间收入减少明细，且其提供的工资单据与陈述的工资收入有出入，故参考汽车维修行业的工资标准，因阳光保险镇江支公司庭审答辩中未明确误工费标准，结合双方意见，本院酌定30000元（2500元／月÷30天×360天）。关于原告主张的残疾赔偿金136514.2元（29677元／年×20年×（20%＋1%＋1%＋1%）），因其在城镇务工、且居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，结合原告实际伤残情况，本院对原告该诉讼请求予以认可。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，综合考虑原告受伤导致四处残疾对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，因原告负事故主要责任，本院酌定3450元。综上，本院认定花国庆因交通事故造成的损失如下：医疗费77944.24元、营养费1800元、住院伙食补助费612元、护理费6340元、误工费30000元、残疾赔偿金136514.2元、精神损害抚慰金3450元、交通费200元、鉴定费2660元，合计259520.44元。对于原告花国庆其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告花国庆伤后损失的医疗费用部分包括医疗费77944.24元、营养费1800元、住院伙食补助费612元计80356.24元；伤残部分包括护理费6340元、误工费30000元、残疾赔偿金136514.2元、精神损害抚慰金3450元、交通费200元计176504.2元；以及鉴定费2660元，共计259520.44元。由被告阳光保险镇江支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿149366.49元，由被告吴法祥赔偿11691.62元，由被告王宽忠赔偿798元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告花国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3686元，减半收取1843元，由原告花国庆负担1290元，由被告王宽忠、吴法祥负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一三年七月二十三日
见习书记员 靳景岩