湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1706号
原告：陈少清，男，1950年5月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：中移铁通有限公司鄂州分公司。
负责人：付清华，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨庆，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：曹廷友，男，1991年4月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂州支公司。
负责人：吕虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告陈少清诉被告中移铁通有限公司鄂州分公司（以下简称中移铁通鄂州分公司）、曹廷友、中国大地财产保险股份有限公司鄂州支公司（以下简称财保鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国滨，被告中移铁通鄂州分公司委托诉讼代理人杨庆，被告曹廷友，被告财保鄂州支公司委托诉讼代理人孙重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少清诉称：2017年3月9日15时10分许，被告曹廷友驾驶鄂Ｇ×××××号牌轻型普通货车行驶至碧黄线（××城区汀祖镇刘思忠岔口处）时，与从道路右侧岔口驶出的原告陈少清驾驶的二轮踏板摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗11天，花费医疗费12，832.62元。原告出院后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费需3，000.00元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为60日。此事故经交警部门认定，被告曹廷友与原告陈少清负此事故的同等责任。经查实，被告曹廷友驾驶的鄂Ｇ×××××号牌轻型普通货车属被告中移铁通鄂州分公司所有，该车在被告财保鄂州支公司购买了交强险及第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告中移铁通鄂州分公司、曹廷友连带赔偿原告各项经济损失共计74，426.00元，被告财保鄂州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中移铁通鄂州分公司辩称：本次交通事故属实，被告中移铁通鄂州分公司已支付原告人民币10，000.00元，请求法院依法判决。
被告曹廷友辩称：被告曹廷友是被告中移铁通鄂州分公司职工，发生交通事故时是职务行为，请求法院依法判决。
被告财保鄂州支公司辩称：被告财保鄂州支公司不承担本案诉讼费、鉴定费，原告医疗费应扣除非医保用药10%。原告已超过60周岁，不应计算误工损失。
原告陈少清为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件。拟证明原告身份情况，其诉讼主体适格。
证据二、驾驶证、行驶证。拟证明曹廷友有合法驾驶资格，被告中移铁通鄂州分公司、曹廷友诉讼主体适格。
证据三、道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生的时间、事实及责任。
证据四、医疗费票据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告入院、出院时间、诊断结果产生的医疗费用、伤残程度、误工损失日、后期治疗费、护理期限、营养期限及鉴定费用。
证据五、劳动合同、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照。拟证明原告误工情况及残疾赔偿金计算依据。
证据六、保单2份。拟证明鄂Ｇ×××××号轻型普通货车在被告财保鄂州支公司购买了交强险及第三者责任保险。
被告中移铁通鄂州分公司、曹廷友、财保鄂州支公司未向本庭提供证据。
庭审质证中，被告中移铁通鄂州分公司、曹廷友、财保鄂州支公司对原告陈少清的证据一、二、三、六无异议，认为证据四鉴定费不属于被告财保鄂州支公司的保险责任范围，认为误工费应计算至定残日前一天，认为证据五无工资银行流水，无社保缴纳证明。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、三、六具有客观性和合法性，被告中移铁通鄂州分公司、曹廷友、财保鄂州支公司亦无异议，予以采信。证据四、五具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2017年3月9日15时10分许，被告曹廷友驾驶鄂Ｇ×××××号牌轻型普通货车行驶至碧黄线（××城区汀祖镇刘思忠岔口处）时，与从道路右侧岔口驶出的原告陈少清驾驶的二轮踏板摩托车发生碰撞，造成原告陈少清头部等身体多处受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗11天，花费医疗费12，832.62元。2017年6月22日，原告经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费需3，000.00元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为60日。此事故经交警部门认定，被告曹廷友与原告陈少清负此事故的同等责任。经查实，被告曹廷友驾驶的鄂Ｇ×××××号牌轻型普通货车属被告中移铁通鄂州分公司所有，被告曹廷友是被告中移铁通鄂州分公司职工，其是在执行职务中发生交通事故造成原告受伤的，该车在被告财保鄂州支公司购买了交强险及500，000.00元不计免赔的第三者责任保险。事故发生后，被告中移铁通鄂州分公司支付原告人民币10，000.00元，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告中移铁通鄂州分公司、曹廷友连带赔偿原告各项经济损失共计74，426.00元，被告财保鄂州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告陈少清是鄂州市汀祖镇友余科技养殖农民专业合作社职员，月工资3，500.00元，自交通事故发生后单位停发其工资。原告自2015年3月至今租住在鄂州市××城区汀祖镇××号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告曹廷友与原告陈少清负此事故的同等责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告曹廷友作为被告中移铁通鄂州分公司职工，其在执行职务中发生交通事故造成原告受伤，应由被告中移铁通鄂州分公司承担赔偿责任，被告曹廷友不承担赔偿责任。本次事故中，被告曹廷友与原告陈少清负此事故的同等责任，应认定被告中移铁通鄂州分公司对原告损失负50％赔偿责任，原告自负50％赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告财保鄂州支公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由被告中移铁通鄂州分公司承担赔偿责任。原告在诉讼过程中要求被告财保鄂州支公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因鄂Ｇ×××××号牌轻型普通货车在被告财保鄂州支公司投保的第三者责任保险为不计免赔，故被告中移铁通鄂州分公司应承担的赔偿费用由被告财保鄂州支公司直接支付原告。原告虽是农村居民，但其在交通事故发生时已连续在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费12，832.62元；
2、误工费14，000.00元（3，500.00元/月÷30天×120天）；
3、护理费5，371.56元（32，677.00元/年÷365天×60天）；
4、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）；
5、营养费900元（15元/天×60天）；
6、残疾赔偿金41，140.40元（29，386.00元/年×14年×10%）；
7、后期治疗费3，000.00元；
8、交通费认定500元；
9、鉴定费2，500.00元；
10、车辆修理费认定800元；
11、精神抚慰金认定3，000.00元。
以上合计人民币84，704.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告财保鄂州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈少清人民币10，000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈少清人民币64，011.96元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈少清人民币800元，合计人民币74，811.96元；
二、上述赔偿不足部分9，892.62元（84，704.58元－74，811.96元），由被告财保鄂州支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈少清人民币3，554.68元[（9，892.62元－2，832.62元×10％-2，500.00元）×50％]，余款1，391.63元（9，892.62元×50％-3，554.68元）由被告中移铁通鄂州分公司承担赔偿责任。由于被告中移铁通鄂州分公司先行支付原告陈少清经济损失10，000.00元，故被告中移铁通鄂州分公司不再履行赔付义务；
三、综合上述一、二项判决的给付义务，被告财保鄂州支公司在履行支付义务时，向原告陈少清支付人民币69，758.27元（74，811.96元+3，554.68元+1，391.63元-10，000.00元），向被告中移铁通鄂州分公司支付人民币8，608.37元(74，811.96元+3，554.68元-69，758.27元)；
四、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告陈少清对被告曹廷友的诉讼请求；
六、驳回原告陈少清的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取938.50元，由被告中移铁通鄂州分公司负担（被告中移铁通鄂州分公司应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告中移铁通鄂州分公司支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 杨启军
二〇一七年九月十三日
书记员 皮 军