贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2630民再1号
原告国电贵州电力有限公司（以下简称“国电公司”）。
地址：贵阳市机场路5号黔源大厦13层。
法定代表人钱忠文，系国电贵州电力有限公司总经理。
委托代理人李志刚，贵州正哲律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贵州省惠明电业台江有限公司（以下简称“惠明公司”）。
地址：台江县水电局内。
法定代表人黎伟平。
委托代理人陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告国电公司诉被告惠明公司合同纠纷一案，本院于2014年7月28日审理后，因所作判决超出当事人诉讼请求，于2016年2月16日被州中院指令再审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告国电公司的特别代理人李志刚律师、被告惠明公司的特别代理人陆德怀律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国电公司诉称：原告与被告于2009年7月17日签订了《贵州省惠明电业台江有限公司资产转让协议》及资产转让附件，约定由原告以两亿零捌佰万元的价格购买被告所有的岩寨水电站的全部资产和收益，原告已付部分转让款，尚有部分转让款未达到支付条件而未支付。其间，被告因与王碎昆、夏景文、裘伯群等九人发生民间借贷纠纷案，在2009年12月1日，原告收到黔东南州中级人民法院（2009）黔东民保字69－1、70－1、71－1、72－1、73－1、74－1、75－1、76－1、77－1号协助执行通知书，要求停止支付被告岩寨电站转让款2250万元。因转让的标的物之一的岩寨水电站尚有大量工程没有竣工，需由原告方用转让款支付尚未完工的后期工程的工程款，经请示，黔东南州中级人民法院同意原告支付必要的后期电站扫尾修建款（详见（2010）黔东执字第18号、18－4号工作函）。后被告方出具多份委托书，指示原告支付收尾工程款，原告方在2009年12月28日至2010年7月27日，先后按被告要求支付了659万元转让款。经黔东南州中级人民法院审查，原告支付转让款中有445万元，被告方并未用于支付岩寨电站后期工程款项，被告方系虚列工程款项骗取原告支付。黔东南州中级人民法院发出（2010）黔东执字第18号《责令协助单位追款通知书》，要求被告返还445万元。经原告多方催促和讨要，被告拒不返还。2012年11月22日，黔东南州中级人民法院从原告账上强行扣划款项445万元，致原告造成重大损失，根据转让合同的约定，因被告的行为给原告造成损失的应当予以赔偿。综上所述，原告根据黔东南州中级人民法院的追款通知和双方转让合同的约定，为确保国有资产不被侵占和流失，请求判令被告返还原告财物。本案诉讼费用由被告承担。
被告惠明公司口头辩称：1、445万元是我公司收取的转让款，不是原告支付工程款，至于原告方向黔东南州中级人民法院保证什么，与我公司无关；2、收款是台江县华天农业有限公司，原告应该起诉台江县华天农业有限公司为被告，原告只能追加我公司为第三人参加诉讼。本案原告起诉主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求；3、合同款项约定，工程款是由原告直接支付给施工方，我公司不经手的，原告得到的只是转让款；4、原告的监管问题，合同约定原告负有监管义务，事实上原告也派有人在现场实际监管，不存在被告虚报资料和原告盲目划款的情况，原告被黔东南州中级人民法院扣款，是原告过错造成的损失，与我公司无关。综上所述，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告于2009年7月17日双方签订《贵州省惠明电业台江有限公司资产转让协议》，由被告将其所有的台江岩寨水电站全部资产转让给原告，资产转让价款为两亿零捌佰万元（￥208000000.00）。转让协议第七条第一款约定，转让方应当无偿完成岩寨电站的收尾工作。转让协议第八条第四款约定，交割完成日前的债权债务及法律纠纷由转让方负责处理，由此引发的法律责任或给受让方造成损失的，由转让方承担，并负责赔偿。2009年12月1日，因办理陈小珍、王碎昆、夏景文、叶智、毛大林、张毅津、王筱筱、裘伯群、徐以伟申请执行被告民间借贷纠纷一案的需要，黔东南州中院向原告送达协助执行通知书，要求原告停止向被告支付2250万元转让款。2010年3月1日，原告与被告达成补充协议，为保证尾工工程尽快完工，原告同意提前预支部分工程急需费用，支付方式为被告提出经原告审查后直接支付施工单位。2010年5月25日，黔东南州中院向原告发出（2010）黔东执字第18号工作函，同意原告向被告支付必要的电站工程修建款。2009年12月28日至2010年7月27日，原告根据被告出具的委托付款通知书，向台江县华天农业发展有限公司代付款659万元。2011年7月5日，黔东南州中院因发现被告得到的电站工程修建款659万元中有445万元不是用于岩寨水电站未完工程建设，而向原告送达（2010）黔东执字第18号追款通知书，责令原告三十日内追回445万元。2012年11月21日，因原告未能追回445万元，黔东南州中院作出（2010）黔东执字第18-26号附6号裁定书，扣划原告存款445万元。
认定上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
1、原告被告营业执照、机构代码、法定代表人证明，以及2010年4月5日和2010年5月19日付款委托书，证明原告和被告的合法诉讼主体资格。付款委托书同时还证明台江县华天农业发展有限公司在本案中的作用。
2、贵州省惠明电业台江有限公司资产转让协议及补充协议，证明原告国电公司与被告惠明公司签订了岩寨电站资产转让协议转让款为2080000000.00元及原告同意提前预支部分工程急需费用的事实。
3、黔东南州中级人民法院2010年11月9日的工作函，证实州中级人民法院允许原告国电公司预留岩寨电站收尾工程款为1562.784924万元，且此款仍在中院财产保全的范围，需动用，须呈报中院审查方可使用的事实。
4、黔东南州中级人民法院责令协助单位追款通知书即（2010）黔东执字第18号通知书，证明原告国电公司在2009年12月28日至2010年7月27日先后向台江县华天农业发展有限公司支付八笔转让款共计659万元，其中有445万元，被告惠明公司用于偿还官平东等人的债务，并未用于岩寨电站修建的收尾工程，并责令原告向被告追回445万元的事实。该通知书同时还证明台江县华天农业发展有限公司在本案中的作用。
5、协助扣划存款通知书即（2010）黔东执字第18－26号、（2010）黔东执字第18－26号附6号执行裁定书、原告国电公司原始凭证粘贴单，这三份证据证明黔东南中级人民法院依法扣划原告国电公司的银行存款445万元的事实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按委托付款通知书的付款用途进行使用，致使原告被黔东南州中级人民法院依法扣划其银行存款445万元，给原告造成重大经济损失。被告未严格履行合同义务，其行为具有过错，对原告造成的损失，应由被告承担赔偿责任。因此，原告请求赔偿的主张，应予支持。被告认为原告起诉主体不适格等四点主张，不符合本案事实，被告提出驳回原告诉讼请求的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
由被告贵州省惠明电业台江有限公司在本判决生效之日起五日内向原告国电贵州电力有限公司支付人民币四百四十五万元。
案件受理费四万二千四百元，由被告贵州省惠明电业台江有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘光根
审 判 员 张忠良
代理审判员 张胜平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨光禹