四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1533号
原告吴会良，男，生于1958年8月21日，汉族，四川省南部县人，现住四川省南部县。
原告张敏招（吴会良之妻），女，生于1958年5月4日，汉族，四川省南部县人，现住四川省南部县。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告罗洪友，男，生于1970年2月16日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地：南充市顺庆区西河北路*号。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人付小江，该公司员工，特别授权。
委托代理人雷世明，该公司员工，一般授权。
原告吴会良、张敏招诉被告罗洪友、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充市分公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，并于2016年5月13日依法由审判员罗鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴会良、张敏招的委托代理人汪荣，被告罗洪友，被告人保财险南充市分公司负责人李双的委托代理人付小红、雷世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴会良、张敏招诉称：2015年12月4日，被告罗洪友驾驶川R号轻型普通货车（该车登记车主为罗洪友，且该车在人保财险南充市分公司投保了交强险及商业险等险种，此次事故亦发生在保险合同期限之内）由南部县南隆镇新安路向南部县五金建材城方向行驶，行至南部县南隆镇金泰红绿灯路口，遇原告吴会良驾驶川R号两轮摩托车（后座搭乘原告张敏招），由南部县南隆镇五里小区经天一路向南部县南隆镇新安路方向行驶，让行中两车相撞，造成原告吴会良、张敏招受伤及其车辆受损的道路交通事故。事发当天原告吴会良、张敏招即被送入南部县人民医院住院治疗，入院后经抗炎、对症及手术等治疗好转出院（其中吴会良住院63天，张敏招住院53天）。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告罗洪友承担此次事故的全部责任，原告吴会良、张敏招无责任。事故发生后，原告吴会良的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为八级附十级伤残，同时需行二期手术及续医费。故请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的自付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、摩托车损失费800元、及精神抚慰金（在交强险限额范围内优先赔付）等共计人民币255554.43元。上述赔偿款项先由被告人保财险南充市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告罗洪友承担，并由被告人保财险南充市分公司在商业险范围内承担赔偿责任。
被告罗洪友辩称：本次交通事故发生并造成原告受伤以及交通部门作出的责任划分等均无异议，但我为此已向原告吴会良、张敏招垫付了医疗费用，并在其住院期间请人为其夫妻二人进行了护理。同时，我所驾驶的车辆已在人保财险南充市分公司投保了交强险及商业险（含不计免赔险），我方所应承担的赔偿应由人保财险南充市分公司按照法律及保险合同的约定予以赔付。至于原告主张的各项赔偿费用请求人民法院依法判决和处理。
被告人保财险南充市分公司辩称：1、对于本次交通事故的发生并造成原告受伤以及交警部门作出的责任划分等均无异议。2、川R号轻型普通货车在我公司投保了交强险及商业险等险种属实，其中第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔率，且本次交通事故也发生在保险合同期限之内。我公司将根据法律及保险合同的约定予以赔偿。3、原告主张各项赔偿费用过高，且计赔标准不当。⑴医疗费，根据保险合同的约定及国家医保政策规定，应扣除自费药品（按20%予以扣减）；⑵原告主张的误工费、护理费及伤残赔偿金等按城镇居民标准计赔不当，其户籍为农村居民户口，因此所主张的相关赔偿标准应按农村户籍予以赔付。同时，其误工损失日天数不当，应计算至评残之日前一天，其主张误工费应按建筑行业标准计赔。护理费应以居民服务业标准计赔；⑶营养费应20元/天计赔；⑷交通费过高，建议认定500元；⑸精神抚慰金15000元过高，建议认定3000元；⑹摩托车损失800元无证据佐证，不予认可；⑺诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围。
经审理查明：2015年12月4日20时许，被告罗洪友驾驶川R号轻型普通货车由南部县南隆镇新安路向南部县五金建材城方向行驶，行至南部县南隆镇金泰红绿灯路口，遇原告吴会良驾驶川R号两轮摩托车（后座搭乘原告张敏招），由南部县南隆镇五里小区经天一路向南部县南隆镇新安路方向行驶，让行中两车相撞，造成原告吴会良、张敏招受伤及其车辆受损的道路交通事故。事发当天原告吴会良、张敏招即被送入南部县人民医院住院治疗，入院后经抗炎、对症及手术等治疗于2016年2月5日好转出院（其中原告吴会良住院63天，原告张敏招住院53天）。原告吴会良出院诊断为：1、双侧多根肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、双侧胸腔创伤性积液；4、脑震荡；5、右锁骨胸骨端骨折；6、L1－3右侧横突骨折；7、头胸部等处组织挫伤；8、（右上）第2、3齿损伤。出院医嘱为：1、建议休息3月，院外加强左肘关节屈伸功能锻炼；2、出院后1、3、6、9、12月来院复查X片；3、避免患肢负重，加强营养；4、门诊随访；5、骨折线消失后，达到骨性愈合来院取内固定物。原告张敏招出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织伤；5、牙震荡；5、左上侧切牙冠1/3折。出院医嘱为：注意休息6周，2周后来院复查头颅CT；2、门诊随访。原告吴会良、张敏招在住院期间，共花去医疗费68542.19元（住院医疗费64981.19元，门诊检查费3651元），其中原告方自付医疗费6000元，被告人保财险南充市分公司支付医疗费10000元，其余医疗费52542.19元由被告罗洪友支付。住院期间，被告罗洪友自费请护理人员为原告吴会良护理24天、为原告张敏招护理30天。2015年12月24日，经南部县公安局交通警察大队现场勘查及调查取证并作出道路交通事故认定书，认定被告罗洪友驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不周，处置不当，是造成此次事故发生的原因，应承担此次事故的全部责任，原告吴会良、张敏招无责任。事故发生后，原告吴会良的伤情经四川求实司法鉴定所以川求实鉴[2016]临床鉴1405号法医学鉴定意见鉴定为：1、吴会良的伤残等级为VIII（八）级、X（十）级；2、吴会良的后续医疗费共计需13100元；3、吴会良的误工时限为150日，护理时限为90日，营养时限为90日。原告吴会良为此鉴定交纳鉴定费2360元。原告张敏招的伤情经四川求实司法鉴定所以川求实鉴[2016]临床鉴1410号法医学鉴定意见鉴定为：1、张敏招的后续医疗费共计需3960元；2、张敏招的误工时限为52日，护理时限为52日，营养时限为52日。原告为此鉴定交纳了鉴定费1390元。原告遂于2016年4月19日诉至本院，请求赔偿。庭审中，原告方请求其各项赔偿标准按四川省高级人民法院印发的四川省2015年度有关统计数据标准予以计赔。
另查明：原告吴会良、张敏招属夫妻关系。原告吴会良生于1958年8月21日，属农村居民家庭户。原告张敏招生于1958年5月4日，属城镇居民家庭户。原告吴会良、张敏招从2012年9月起便长期在南部县南隆镇新欣街8号李传龙家租住其三楼住房，用于其居住和在南部县城及周边务工。2015年2月，原告方承包了南部县宏观乡老观河防洪治理工程项目施工的劳务工程，原告吴会良在该项目的工班组中任班头，张敏招在工班组中任厨师。川R号轻型普通货车登记车主及驾驶人员均为被告罗洪友，该车亦在被告人保财险南充市分公司投保了交强险及商业险等险种（其中第三者责任保险保额为50万元，并含不计免赔率），保险期间均为2015年8月31日12时至2016年8月31日12时止。在审理中，经被告人保财险南充市分公司与被告罗洪友对原告吴会良、张敏招受伤后所产生的医疗费中自费药品比例问题进行协商，双方按16%扣减自费药品。庭审中，被告人保财险南充市分公司对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限的鉴定提出提出异议，并申请了重新鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所对吴会良、张敏招的后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，经四川华大司法鉴定所鉴定：吴会良肋骨处固定器取出需人民币约5000元，牙齿后续治疗费需人民币约6000－9000元，对于评残前已经发生的相关费用，以及评残后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。吴会良外伤致双侧多根肋骨骨折、右锁骨胸骨端骨折、L1－3右侧横突骨折、头胸部等处软组织挫伤、（右上）第2、3齿损伤等伤后误工期为120日，护理期为60日。张敏招面部色素沉着、瘢痕整容手术需人民币约2400元。张敏招伤后误工期为53日，护理期为53日，营养期为53日。为此次重新鉴定，原告方支付了检查费、会诊费、交通费合计1089.5元。被告人保财险南充市分公司交纳了吴会良的重新鉴定费2300元、张敏招的重新鉴定费3000元。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单（抄件）、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院证明书、病症病情证明书、住院病历（入出院记录及手术记录等）、检查报告单、其各项及临时医嘱、医疗发票、用药清单、居委会及派出所证明、房东证言及租房协议、房产证、租房照片、建设工程施工人工费承包合同、四川建基建筑工程有限公司南部县宏观乡老观河防洪治理工程项目证明、工程量现场收方单、借支凭据、民工工资表及施工现场照片等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。公安交警部门认定罗洪友承担此次事故的全部责任，原告吴会良、张敏招无责任，定性准确，公正合法，符合法律的规定，本院予以采信。并据此确定由被告罗洪友承担原告吴会良、张敏招的全部赔偿责任。因川R号轻型普通货车已在被告人保财险南充市分公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告人保财险南充市分公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿。不足部分由被告罗洪友承担赔付，被告人保财险南充市分公司依据保险合同的约定对被告罗洪友应承担的赔偿部分在第三者责任险等商业险责任限额范围内向原告予以赔付。
原告吴会良虽为农村家庭户口，但其长年在南部县城及周边务工，其在2015年2月后亦从事人工劳务包工，且其长期在南部县城租房居住多年，其工资收入已达到城镇收入标准。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告吴会良的相关赔偿应当按城镇居居的标准进行计算。在审理中，经被告人保财险南充市分公司与被告罗洪友对原告吴会良、张敏招受伤后所产生的医疗费中自费药品比例问题进行协商，双方均同意按16%扣减自费药品，故本院对其自费药品部分按16%予以扣除即10966.75元（68542.19元×16%）。原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工损失日、营养期已由四川求实司法鉴定所进行鉴定，被告人保南险南充市分公司对原告的后续治疗费、护理期、误工期及营养期提出异议并申请重新鉴定。四川华大司法鉴定所于2016年7月15日出具的司法鉴定意见书更加符合实际，本院予以采信。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告产生的费用确认如下：
1、医疗费，原告吴会良、张敏招在本次交通事故中受伤共花去医疗费68542.19元，该费用有住院病历、检查报告单及用药清单佐证，本院予以确认；其中原告吴会良、张敏招支出医疗费6000元，人保财险南充市分公司支付医疗费10000元，其余医疗费52542.19元由被告罗洪友支付。其自费药品部分按16%予以扣除即为10966.75元（68542.19元×16%）。
2、后续医疗费，该费用有四川华大司法鉴定所的重新鉴定意见支持，本院予以确认。故吴会良、张敏招的后续医疗费为15400元[张敏招后续治疗费2400元+吴会良后续治疗费13000元（肋骨固定器取出需人民币约5000元；牙齿后续治疗费需人民币约6000－9000元，根据原告伤情及相关医嘱，本院酌定其牙齿后续治疗费需人民币8000元）]。
3、残疾赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，残疾赔偿金应按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年计算，故残疾赔偿金应为：162471元（26205元/年×20年×31%）。
4、误工费，四川华大司法鉴定所的重新鉴定意见认定吴会良误工时限为120日、张敏招的误工时限为53天，本院予以确认。原告方虽举出近一年的工资收入，但未举出近三年的工资收入情况。至于被告人保财险以原告张敏招已达退休年龄而不应计算误工费之辩称，与原告客观上存在误工的事实不相符合，对此本院不予采信。故本院按建筑行业平均工资41357元/年予以计算，其中吴会良的误工费为13596.82元（41357元/年÷365天×120天），张敏招的误工费为6005.26元（41357元/年÷365天×53天）。
5、护理费，四川华大司法鉴定所的重新鉴定意见认定原告吴会良的护理时限为60天、张敏招的护理时限为53天，本院予以确认。故吴会良的护理费为8295.78元（50466元/年÷365天×60天），张敏招的护理费为7327.94元（50466元/年÷365天×53天）。被告罗洪友在原告吴会良、张敏招住院期间为其请了54天护理人员，并支付了相关护理人员的护理费用，应从中扣减并返还被告罗洪友。
6、营养费，四川求实司法鉴定所及华大司法鉴定所的鉴定意见分别认定原告吴会良的营养时限为90天、张敏招的营养时限为53天，本院予以确认。根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定吴会良的营养费为1800元（90天×20元/天），张敏招的营养费为1060元（53天×20元/天）。
7、住院伙食补助费，原告吴会良住院实际天数为63天，原告张敏招的实际住院天数为53天，根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定吴会良的营养费为1890元（63天×30元/天），吴会良的营养费为1590元（53天×30元/天）。
8、交通费，二原告受伤后入院进行治疗，并到相关部门鉴定以及参与处理本次事故，原告提供了2500元交通费发票。本院酌定交通费为1000元。
9、鉴定费，四川求实司法鉴定所的鉴定费3750元（吴会良的鉴定费2360元+张敏招的鉴定费1390元），应由被告罗洪友予以赔付。四川华大司法鉴定所重新鉴定所产生的鉴定费5300元、检查费294.5元、会诊费400元及交通费395元，共计人民币6389.5元。被告人保南险南充市分公司申请的重新鉴定的结论未发生根本性变更，因此，重新鉴定的相关费用由申请人被告人保南险南充市分公司承担5300元，其余1089.5元由被告罗洪友承担。
10、车辆损失费，原告主张摩托车损失费800元因无相关证据佐证，本院不予支持。
11、吴会良的精神抚慰金，参照南充本地处理同类案件的标准，本院酌定精神抚慰金15000元。
12、被告人保财险南充市分公司及罗洪友在本次交通事故中，分别支付的医疗费10000元、及罗洪友支出的52542.19元、垫支原告方住院期请人所产生的护理费7466.20元（50466元/年÷365天×53天）在执行结算时予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告吴会良、张敏招的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额部分）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计人民币120000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔付给原告吴会良、张敏招；
二、原告吴会良、张敏招的其余医疗费47575.44元（68542.19元－10000元－自费药品费10966.75元）、下余残疾赔偿金67471元、住院伙食补助费3480元、营养费2860元、后续治疗费15400元、护理费15623.72元、误工费19602.08元、交通费1000元，合计人民币173012.24元，由被告罗洪友承担，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔付给原告吴会良、张敏招；被告人保财险南充市分公司支付二原告的10000元，被告罗洪友支付支付二原告的52542.19元和预支护理费7466.20元（50466元/年÷365天×54天），合计59302.85元在执行时予以扣减；
三、医疗费自费药品费用10966.75元、鉴定费3750元、重新鉴定所产生的费用1089.5元，合计15806.25元，由被告罗洪友赔偿给原告吴会良、张敏招；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付的10000元，被告罗洪友支付的60008.39元（医疗费52542.19元+预支护理费7466.20元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十日内向原告吴会良、张敏招赔付人民币238810.10元（120000.00元＋173012.24元+15806.25元-10000.00元－60008.39元），向被告罗洪友支付人民币44202.14元（60008.39元－15806.25元）；
五、驳回原告吴会良、张敏招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告罗洪友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗 鑫
二〇一六年七月二十五日
书记员 姚拥军