广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第945号
原告：张尚，男，1959年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：姚家升，男，1993年12月19日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告张尚与被告姚家升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚的委托诉讼代理人周庆强到庭参加诉讼；被告姚家升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张尚诉称，2012年9月30日，被告姚家升驾驶无号牌两轮摩托车（××）沿X605线从上洋往河北方向行驶，行至X605线上洋镇双鱼城路段时，碰撞到刚从客车下车的行人张尚，造成张尚当场重伤昏迷的交通事故。被告姚家升在肇事后逃逸。随后，原告被送到阳西县人民医院抢救治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、多处软组织挫伤。原告在阳西县人民医院住院24天，用去医疗费33386.38元。2012年10月23日，原告因经济拮据，无钱支付高额的医疗费用，无奈之下于当天从阳西县人民医院出院。2013年7月31日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》，认定被告姚家升承担该事故的全部责任，原告张尚不承担该事故的责任。2015年1月22日，原告到高州市宝光街道社区卫生服务中心进行手术，诊断为：右侧胫骨平台骨折术后骨折愈合。原告在高州市宝光街道社区卫生服务中心住院4天，用去医疗费2977.77元，留陪人1人。在诉讼期间，原告因身体暂不适宜进行伤残鉴定，原告只请求2015年之后的损失，之前的损失由原告与被告另行协商或通过其他途径处理。原告的具体损失如下：1、医疗费2977.77元；2、误工费400元；3、护理费520元；4、营养费1000元；5、交通费1000元，合计5897.8元。据此，请求判令：被告姚家升赔偿经济损失5897.8元给原告张尚。
被告姚家升辩称，一、答辩人未对原告构成侵权，原告发生的交通事故并非由答辩人造成的，阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》程序违法，依法应予撤销。
原告诉称的2012年9月30日与答辩人发生交通事故，并提供西公交认定（2012）第B102号《交通事故认定书》，这是虚假的，不属实的。2012年9月30日，答辩人并未与任何人发生交通事故。答辩人自出生至现在，未与任何人发生过交通事故，也未收到过交警送达的任何法律文书，交警也未对答辩人进行过任何处罚，也没有对答辩人进行过任何询问，所以，对于原告主张该次的交通事故，答辩人完全不知情，对交警作出的该责任认定书也毫不知情，交警在作出该责任认定时，既未依法调查询问，也未依法送达给答辩人，该程序是违法的，依法应予撤销，不能作为本案定案依据。
二、本案已超过诉讼时效。
本案事故发生在2012年9月30日，原告在2012年10月23日医疗终结出院，因此，本案诉讼时效延至2014年10月22日止。但在该时间段内，原告未就其事故损失对答辩人主张过任何权利，也未就其在该次事故中尚存有伤情需继续治疗或进行治疗，因此，本案至2014年10月22日止，已超过了诉讼时效。为此，原告自知无权再向他人主张权利，在2015年1月22日以还存在伤情为由再次进行治疗，妄想本案可诉讼时效中断，以达到其再次有权向他人主张权利，在离其出院长达二年多的时间里，原告再次进行治疗，所去医院既不是知名度高、医疗技术好的医院，也不是原告住所地的医院，且产生的医疗费仅仅是2977.77元。请求法院驳回原告已超过诉讼时效的无理请求。
三、原告变更诉请的赔偿数额缺乏事实和法律依据。
2015年1月22日，原告到高州市宝光街道社区卫生服务中心进行治疗，虽然诊断为右侧胫骨平台骨折术后骨性愈合，并住院四天，用去医疗费2977.77元，但其未能提供任何证据证明其该治疗与2012年9月30日发生的事故存在关联性。2012年9月30日发生事故后，原告已在阳西县人民医院治疗完毕，并于2012年10月23日好转出院，时止2015年1月22日，该段时间长达两年多，在该段时间内，原告未就右侧胫骨平台骨折术后骨性愈合进行任何治疗，足以认定该伤情已完全好转。
在原告出院（2012年10月23日）至其再次治疗（2015年1月22日）时止，长达两年4个月，足可以发生任何事情，原告可能因其他事故引起该位置受伤，因此，原告在离其出院长达两年多的时间内再次进行治疗，没有提供任何证据予以证明其该治疗是由于2012年9月30日发生的交通事故造成并尚未痊愈的，答辩人无法确定其该伤情的来由，因此，对于其该次治疗，答辩人不予认可，并对其主张2015年之后的损失存在异议：1、医疗费，原告未能提供任何证据证明其该次治疗是2012年9月30日发生事故引起的，也无法提供任何证据证明其在好转出院后没有其他事由引发伤情，答辩人无法确定其该次治疗的伤情来由，对其该次治疗支出的费用不予认可；2、误工费，原告属农村居民，应当按农村居民的标准予以计算，但其该损失不是与答辩人发生的事故引起的，因此，答辩人对该费用不予认可；3、护理费应以每天100元的标准，根据原告的实际住院天数计算，其该次受伤非答辩人造成，对其该费用，答辩人不予认可；4、营养费，原告该次治疗仅仅住院四天，支出医疗费仅仅2977.77元，其该请求明显属无理，法院不应予支持，另外，原告无法证明其该次受伤是因答辩人引起的，故该请求，答辩人不予认可；5、交通费，原告未能提供任何证据证明其住所地医疗对其该伤情不能治疗，需到外地医院进行治疗，因此，其该支出属于原告恶意扩大，应由其自行承担，并且原告也未能提供证据证明其该次支出需支出1000元的交通费，故对该费用，答辩人不予认可。
综上，本案答辩人既不是本案的适格主体，且本案超过诉讼时效，原告也未能提供任何证据证明其在2015年1月22日至高州治疗是因两年多前发生的交通事故尚未痊愈而需继续治疗的（答辩人对其该次治疗的事因不明，对其主张该次治疗的损失事项及数额不予认可），请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月30日下午，原告张尚在上洋镇双鱼城路段刚从客车下车，被一辆摩托车撞倒在地而受伤。摩托车司机肇事后逃逸。后原告家人向阳西县公安局交通警察大队报警。阳西县公安局交通警察大队立案受理后，询问了张尚以及调查了相关证人，于2012年11月6日向姚家升发出《道路交通事故处理通知书》，内容为“姚家升：你涉嫌于2012年9月30日驾驶无号牌二轮摩托车在我队辖区内发生交通事故，现请你接到本通知书后即到本大队接受调查。特此通知”。2013年7月31日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》，认定：2012年9月30日15时56分，姚家升驾驶两轮摩托车（××）沿X605线从上洋往河北方向行驶，行至X605线上洋镇双鱼城路段时，碰撞到刚从客车下车的行人张尚，造成张尚、姚家升两人受伤的交通事故。肇事后，姚家升逃逸。依据上述认定事实，阳西县公安局交通警察大队认为姚家升未取得机动车驾驶证驾驶机动车载人超过核定人数，发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条和第七十条第一款的规定；姚家升驾车发生交通事故后逃逸，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，姚家升承担此事故的全部责任，张尚不承担此事故的责任。同日，阳西县公安局交通警察大队将西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》邮寄给姚家升。
事故发生后，原告被送至阳西县人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、多处软组织挫伤。处理意见：1、休息1年，加强营养；2、陪人1名；3、1年后来院取内固定钢板；4、定期门诊复查。原告在阳西县人民医院住院的时间为2012年9月30日至同年10月23日，共住院23天，用去医疗费33386.38元。
2015年1月22日，原告到高州市宝光街道社区卫生服务中心行拆除内固定手术，诊断为：右侧胫骨平台骨折术后骨折愈合。原告在高州市宝光街道社区卫生服务中心的住院时间为2015年1月22日至同年1月26日，共住院4天，用去医疗费2977.77元。出院医嘱：注意休息，加强营养，10天后回院拆线。
另查明，原告张尚属农业家庭户口。被告姚家升驾驶的两轮摩托车没有投保交强险。
本院认为，原告张尚与被告姚家升发生交通事故的事实，有阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》所证明，阳西县公安局交通警察大队接到交通事故报警后，询问了原告张尚，调查了相关证人，其作出西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》认定姚家升承担此事故的全部责任，张尚不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。阳西县公安局交通警察大队于2013年7月31日将西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》邮寄给被告姚家升，被告姚家升辩称其没有与原告张尚发生交通事故以及其没有收到交通事故认定书，本院不予采信。在本案中，原告请求被告赔偿其于2015年1月22日到高州市宝光街道社区卫生服务中心行拆除内固定手术产生的费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算原告的具体损失如下：1、医疗费2977.77元，有原告提交的医疗费票据、病人费用清单、诊断证明证实，原告到高州市宝光街道社区卫生服务中心行拆除内固定手术所产生的费用与本案事故有关联，本院应予认定；2、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元／天×4天×1人=400元；3、误工费：原告属农业家庭户口，其未能举证证明其的工作及收入情况，本院参照农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算原告误工费，误工费为13360.4元／年÷365天×4天＝146.42元；4、营养费：原告因事故受伤，需要补充营养，本院根据原告的伤情及医嘱确定营养费为400元；5、交通费：原告到高州市宝光街道社区卫生服务中心住院治疗期间确实产生交通费用，本院酌情认定原告交通费为200元。以上1-5项合计4124.19元。由于被告姚家升负事故全部责任且其驾驶的两轮摩托车没有投保交强险，因此，被告姚家升应赔偿4124.19元给原告。被告姚家升辩称原告在高州市宝光街道社区卫生服务中心住院治疗产生的医疗费用与事故没有关联且超过诉讼时效，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚家升应在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿4124.19元给原告张尚；
二、驳回原告张尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姚家升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一六年十一月十六日
书记员 岑 嫦
第9页共9页