台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1039号
原告：吴荣飞。
委托代理人：童仙正。
委托代理人：吴天使。
被告：台州市黄岩源创塑业有限公司。
法定代表人：陈九泉。
委托代理人：陈方志（。
被告：安信农业保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：方利明。
委托代理人：沈勉（。
原告吴荣飞与被告汪晓萍、台州市黄岩源创塑业有限公司（以下简称源创塑业公司）、安信农业保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称安信保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴荣飞及其委托代理人童仙正、被告汪晓萍和源创塑业公司的共同委托代理人陈方志、被告安信保险公司的委托代理人沈勉到庭参加诉讼。庭审中，原告以被告汪晓萍在履行被告源创塑业公司指派的职务行为过程中发生本次交通事故为由，申请撤回对被告汪晓萍的起诉，本院当庭予以准许并记入笔录。庭审后，本院依被告安信保险公司的申请，委托台州求是司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于同年8月14日出具鉴定意见提交本院。本案现已审理终结。
原告吴荣飞起诉称：2013年6月1日，汪晓萍驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩城关驶往上垟乡方向。11时50分许，途经黄前线35KM＋600M处（即上垟乡大岩村路段），与对向由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和摩托车乘车人於米法受伤及两车部分损坏的道路交通事故。同年7月10日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出事故认定：汪晓萍负主要责任，原告负次要责任，於米法不承担责任。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医药费42029.20元、营养费2700元、住院伙食补助费1410元、误工费14640元、护理费7320元、交通费600元、残疾赔偿金123987.20元、被抚养人生活费55098.40元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金16000元，以上各项合计266184.80元。扣除被告已经支付的15000元和原告自己应当承担部分23296.96元（交强险外损失自行承担20%），被告方还应赔偿221947.84元。经查，浙J×××××号事故车辆投保于被告安信保险公司处，故其应当在保险范围内承担优先赔付责任。现原告起诉要求：1、判令被告源创塑业公司赔偿给原告因交通事故造成的经济损失共计221947.84元。2、被告安信保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担优先赔付责任。3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉请要求按2014年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资统计数据计算误工费和护理费，但诉请总额保持不变。
被告源创塑业公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故发生后答辩人为原告垫付了医疗费8000元，另向交警部门缴纳了70000元事故押金。
被告安信保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。本案事故中有两个伤者，交强险应预留部分金额。事故车辆投保答辩人公司交强险和商业险（保额50万元，并投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。对原告诉请金额有异议。
经审理，本院查明本案事实如下：
2013年6月1日11时50分许，汪晓萍驾驶浙J×××××号
小型轿车途经台州市黄岩区黄前线35KM＋600M处（即上垟乡大岩村路段），与对向原告吴荣飞驾驶备案号为“椒江J82836”的二轮燃油车辆（经鉴定为普通二轮摩托车）发生碰撞，造成原告吴荣飞和乘坐原告车辆的於米法两人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：汪晓萍驾驶机动车在山区道路进入弯道时越线占道行驶应承担主要责任，原告吴荣飞持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车应承担次要责任，於米法不承担事故责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院进行救治，诊断为：脾破裂、腹腔内出血、胰腺体尾部挫伤、麻痹性肠梗阻、额面部皮肤挫裂伤、左肋骨骨折，经住院治疗47天后出院。2014年8月16日，台州学院司法鉴定所评定原告吴荣飞因事故损伤致脾破裂构成八级伤残，4肋骨折构成十级伤残；该所同时评定其误工时间为自受伤之日起至伤后120天、护理时间为自受伤之日起至伤后60天（包括住院47天）、营养时间为自受伤之日起至伤后90天。
诉讼过程中，本院依被告安信保险公司的申请委托台州求是司法鉴定所对原告吴荣飞的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年8月14日出具台求司鉴所（2015）临鉴字第A454号法医临床鉴定意见：评定原告吴荣飞因交通事故受伤致脾破裂后行切除手术构成Ⅷ（八）级伤残（其四根肋骨骨折认定依据不足不予评残）。
经查，原告吴荣飞的父亲吴孔虎（1949年12月4日出生）
和母亲王灿妹（1951年2月24日出生）共生育一子一女，儿子即原告本人、女儿吴苏云；原告吴荣飞与妻子仅育有一子，名吴梦浩（1999年11月4日出生）。另查明，汪晓萍系被告源创塑业公司员工，其在履行公司职务行为过程中发生本次交通事故。本案肇事的浙J×××××号车辆已向被告安信保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额50万元，并投保了不计免赔特约险），本次交通事故发生在车辆保险期限内。事故发生后，被告源创塑业公司共向原告支付了18000元（其中8000元系其为原告预缴的住院费用，另10000元系原告领取其所缴纳的事故押金）。
以上事实有原告吴荣飞提供的身份证复印件、被告源创塑业公司和安信保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、急诊病历、住院病史及出院录、住院费用清单及医疗费发票、台州学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、台州市公安局黄岩分局宁溪派出所出具的被扶养人人口调查表和证明，被告源创塑业公司提供的住院预缴款收据和事故暂存款收据，诉讼中本院委托台州求是司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据材料，以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对原告吴荣飞因本案交通事故造成的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张42029.20元（含医疗辅助用品费50元），本院经审查其提供的医疗费发票及住院费用清单，扣除其中重复计算的临床医学鉴定费用30元和挂号费14元，核定金额为41985.20元，但其中的伙食费45元系重复请求，应予扣除；另救护车费50元应当计入交通费项进行理赔。故认定该项合理金额为41890.20元。至于医保外费用，本院参考被告安信保险公司的审核意见确定金额为7760元。
2、营养费：原告主张2700元，被告安信保险公司认为过高，认可1800元。本院参考原告伤情及台州学院司法鉴定所评定的营养期限，认为被告意见基本合理，认定该项合理金额为1800元。
3、住院伙食补助费：原告主张1410元（30元／天×47天），符合规定计算标准，予以认定。
4、误工费：原告变更后主张15960元（133元／天×120天），被告安信保险公司认为计算标准过高。本院参考原告伤情、台州学院司法鉴定所评定的误工期限及当地司法实践，认为原告主张金额基本合理，予以认定。
5、护理费：原告变更后主张7980元（133元／天×60天），被告安信保险公司认为计算标准过高且认为出院后的护理费应按部分护理依赖标准计算。本院参考原告伤情、台州学院司法鉴定所评定的护理期限及庭审核实情况，酌情认定该项合理金额为7109元（133元／天×47天＋66元／天×13天）。
6、交通费：原告主张600元，被告安信保险公司认为过高。本院参考原告就医时间及第一项中扣减的救护车费情况，认为主张金额基本合理，予以认定。
7、残疾赔偿金：原告主张123987.20元（19373元／年×20年×32%），被告安信保险公司对原告肋骨骨折构成十级伤残不予认可并提请重新鉴定，双方均称直接认可该鉴定结论。本院参考原告伤情及诉讼中台州求是司法鉴定所评定的伤残等级情况，认定该项合理金额为116238元（19373元／年×20年×30%）。原告另外主张其父母和儿子的被扶养人生活费55098.40元，本院经审查户籍管理部门出具的证明、原告因事故损伤造成八级伤残的事实及其父母、儿子年龄情况，认为其计算系数准确、比例合理，但计算方式错误，合理金额为47843.40元［（14498元／年×4年＋14498元／年×12年＋14498元／年×1年×1／2）×20%］。综上，认定该项总额为164081.40元。
8、鉴定费：原告主张2400元，有台州学院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。考虑到该费用系原告为查明其损失情况必要支出的事实，对被告安信保险公司认为该费用不属于保险理赔范围的抗辩主张不予采纳。
9、精神损害抚慰金：原告主张16000元，被告安信保险公司认为过高。本院参考原告伤情及事故责任情况，酌情认定合理金额为12000元。原告主张该金额在交强险范围内优先赔付，系其自由意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。
上述各项合理经济损失合计247250.60元。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，
过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。浙J×××××号事故车辆已向被告安信保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内；事故还造成於米法受伤，其因伤情未愈至今未起诉。本院依据两伤者损失和事故责任情况以及相关法律规定，酌情确定由被告安信保险公司在交强险范围内优先赔偿原告吴荣飞因交通事故造成的经济损失55000元（医疗费限额内5000元；伤残赔偿限额内50000元，其中精神损害抚慰金12000元优先赔付）。至于原告交强险外损失192250.60元，本院依据汪晓萍在履行被告源创塑业公司指派的职务行为过程中驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生本次交通事故且负事故主要责任的事实，酌情确定由被告源创塑业公司对原告该部分损失承担70%的赔偿责任即为134575.42元；其余损失由原告自负。对于被告源创塑业公司负担部分，被告安信保险公司按约应在商业第三者责任险范围内理赔129143.42元［（原告交强险外损失192250.60元-医保外费用7760元）×70%］。余款5432元由被告源创塑业公司自行赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴荣飞因交通事故造成的经济损失55000元；在商业第三者责任险范围内赔偿129143.42元，两项合计184143.42元。
二、被告台州市黄岩源创塑业有限公司赔偿原告吴荣飞因交通事故造成的其余经济损失5432元。
三、驳回原告吴荣飞的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告台州市黄岩源创塑业有限公司实际垫付的18000元已超过判决确定其应当承担的金额，故待被告安信农业保险股份有限公司台州中心支公司的上述保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告吴荣飞171575.42元外，余款12568元结算退还被告台州市黄岩源创塑业有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由被告台州市黄岩源创塑业有限公司负担。鉴定费1200元（由被告安信农业保险股份有限公司台州中心支公司预缴），由原告吴荣飞、被告安信农业保险股份有限公司台州中心支公司各半负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1510元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年九月一日
代书 记员 王丹君