陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1369号
原告问宏伟，男，1991年8月出生，汉族，山西省临县人，司机，现住山西省。
委托代理人韩虎伟，陕西英培律师事务所律师。
被告杨勤，男，1983年10月出生，汉族，山西省临县人，居民，现住山西省。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：山西省。
负责人杨军，系公司总经理
委托代理人张建峰，系公司员工。
委托代理人武华杰，系公司员工
原告问宏伟诉被告杨勤、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称中煤财保吕梁公司）机动车事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告问宏伟及委托代理人韩虎伟，被告杨勤、中煤财保险的委托代理人张建峰、武华杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告问宏伟诉称：2015年12月1日0时20分许，被告杨勤驾驶其所有的晋J536**（晋JG5**挂）牵引车由北向南行驶在神木县大柳塔镇大柳塔煤矿附近北岔口处时，与前方同向行驶的原告驾驶的晋JUZ5**轻型普通货车尾部相撞，致原告受伤和原告所有的车辆受损，事故发生后原告被送往神木县大柳塔公安医院接受治疗，后转入山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：双上肢功能障碍、颈部外伤、颈椎病。事故发生后经神木县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告无责任，被告杨勤负本次事故全部责任。被告杨勤驾驶的晋J536**（晋JG5**挂）牵引车在被告中煤财保吕梁公司投保了交强险和第三者责任险。故原告诉诸本院，请求判令二被告赔偿医疗费18110.6元、误工费30290元、护理费8640元、交通费5110元、住宿费3000元、住院伙食补助费990元、营养费220元、后续治理费6000元、车辆维修费22830元、停运损失费11340元、鉴定费1800元，共计108330.6元；本案诉讼费由被告承担。
原告问宏伟向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任认定书一份，用以证明本案诉讼主体适格，事故发生的主体、车辆、时间、地点、原因、经过及责任划分情况，被告应根据事故事实承担赔偿责任；2、诊断证明、病例各2份，医疗费票据50份，用以证明因事故导致原告伤情、住院治理的情况、所需营养情况、住院天数及花费医疗费的情况等相关赔偿费用的事实；3、交通费票据24支，用以证明被告应赔偿原告因治疗病情所花费交通费的事实；4、企业营业执照复印件、工作证明各一份、工资表3份，用以证明原告肇事前的收入情况，被告应按照原告的收入标准承担误工费的事实；5、鉴定意见书、鉴定费票据各1份，用以证明原告后续治疗费、护理期限、误工期限及鉴定支出鉴定费的事实；6、原告驾驶证、车辆行驶证、车辆买卖合同、车辆出卖人身份证复印件、车辆停运损失证明、维修费票据、车辆维修时间、神价认字（2016）183号价格认定结论书证明各1份，用以证明被告应赔偿原告其所有的车辆因事故造成停运损失费、维修费的事实。
被告杨勤辩称：原告所诉肇事过程及责任认定属实，对事故无异议，对赔偿数额无异议。
被告杨勤向本院提交了保险单两份，用以证明被告肇事车辆在中煤财产保吕梁公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。
被告中煤财保吕梁公司辩称：对交通事故事实无异议，对医疗费中治疗颈椎病花费有异议，医疗费凭发票在医保范围内赔偿；原告单方委托鉴定，对鉴定费不予认可；对误工费计算至定残前一天有异议；护理费只赔偿住院期间的，且应按照2015年的赔偿标准计算；对交通费、住宿费酌情考虑；住院伙食补助费对90元每日标准不认可且只赔住院期间的住院伙食补助费；营养费无医嘱不认可；后续治疗费因原告没有进行手术治疗不认可，若需要后续治疗或者手术可以协商考虑；车辆维修损失根据实际损失及市场维修及保险公司定损价值为准；停运损失、诉讼费属于间接费用根据保险法保险公司不予赔偿。
被告中煤财保吕梁公司未向本院提交证据。
被告杨勤、中煤财保险对原告向本院提交证据发表以下质证意见：1、对证据1真实性、证明目的无异议；2、对证据2对住院事实无异议，医疗费应扣除非医保用药花费；3、对证据3有异议，交通费只认可乘坐公共交通工具的花费，自驾车加油费用不予认可；4、对证据4有异议，原告应提供纳税证明及误工期间工作单位未发工资的证明；5、对证据5有异议，鉴定本被告不知情故不认可；6、对证据6中维修清单因未经被告定损不认可，对于原告车辆损失认可价格认定结论，停运损失不予承担。
原告问宏伟、被告中煤财保吕梁公司对被告杨勤向本院提交的证据无异议。
经本院审查，对原、被告向本院提交证据作如下认证：1、对原告问宏伟向本院提交证据1、2，因被告对真实性无异议，且来源合法，能够反映案件基本事实，依法予以采信；2、对原告向本院提交证据3、4、5、6，虽被告有异议，但是证据之间能够相互印证部分及符合相关法律规定内容部分予以采信；3、对被告杨勤向本院提交证据，原告对真实性无异议，且来源合法，内容真实，能够反映车辆投保情况，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2015年12月1日0时20分许，被告杨勤驾驶其所有的晋J536**（晋JG5**挂）牵引车由北向南行驶在陕西省神木县大柳塔镇大柳塔煤矿附近北岔口处时，与前方同向行驶的原告驾驶的由其所有的晋JUZ5**轻型普通货车尾部相撞，致原告受伤及其所有的车辆受损事故。原告受伤后被送往陕西省神木县大柳塔公安医院接受治疗，后转入山西医科大学第二医院住院治疗14天，支付医疗费15800.2元，伤情经诊断为：双上肢功能障碍、颈部外伤、颈椎病。事故发生后，被告杨勤垫付了医疗费4000元。神木县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定本次事故原告无责任，被告杨勤负本次事故全部责任。原告的伤情经鉴定，需后续治疗费6000元、护理期限为60日。原告所有的晋JUZ5**轻型普通货车经神木县价格认证中心价格认定，车辆直接损失为11210元。
另查明，被告杨勤所有的晋J536**（晋JG5**挂）在被告中煤财保吕梁公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告杨勤驾驶晋J536**（晋JG5**挂）与原告驾驶的晋JUZ5**轻型普通货车发生交通事故，被告杨勤负本次交通事故全部责任，故应由被告杨勤对该次事故的全部损害后果承担全部赔偿赔偿责任。本案肇事晋J536**（晋JG5**挂）车在被告中煤财保吕梁公司投保了交强险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险责任期内，故应由被告中煤财保吕梁公司在交强险和机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨勤承担。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》、陕西省统计局公布的《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》中有关人身损害赔偿标准，原告问宏伟因此次交通事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费15800.2元、误工费60天×（52119元÷365天）﹦8567.5元、护理费60天×80元﹦4800元、住院伙食补助费11天×30元﹦330元、营养费11天×20元﹦220元、原告诉请的交通住宿费，因其提供证据与实际就医未能形成证明链条，但证明该损失实际发生，本院依法予以酌情支持3000元、后续治疗费6000元，晋JUZ5**轻型普通货车直接损失为11210元，上述费用共计499277.7元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告问宏伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、车辆损失费2000元，误工费、护理费、交通住宿费16367.5元，以上共计28367.5元；
二、由被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告问宏伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计21560.2元（被告杨勤垫付的医疗费4000元在履行过程中予以扣除）；
三、驳回原告问宏伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币500元、鉴定费1800元，由被告杨勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
助理审判员 张 婧
人民陪审员 陈建军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 韩小宁