成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第1198号
原告刘和中。
委托代理人陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。
被告伍贺。
被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇成金大道666号27栋1楼5、6、7、8号。
负责人王平泽，总经理。
委托代理人吴强。
原告刘和中诉被告伍贺、英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，由代理审判员向煜暄依法适用简易程序，于2015年5月7日、7月21日公开开庭进行了审理，原告刘和中及其委托代理人陈家甫，被告伍贺，被告保险公司的委托代理人吴强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和中诉称，2014年12月2日9时21分，伍贺驾驶川A027**轿车沿华金大道由东向西行驶，行至成都市青白江区华金大道青白江大道路口右转弯时，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。刘和中随及被送往青白江区人民医院住院治疗。此交通事故，经公安机关认定，伍贺承担事故全部责任。现原告诉至法院，请求判令：1.被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用合计29953.81元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告伍贺辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议。川A027**轻型货车的车主是伍贺，事故发生时正在驾驶车辆。事故车辆在保险公司购买了交强险、30万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后垫付医疗费9514.59元和现金360元，请求纳入本案一并处理。另外，原告部分诉讼请求过高。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，30万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司垫付鉴定费1035元；另外，原告主张部分费用过高。
经审理查明：2014年12月2日9时21分，伍贺驾驶川A027**轻货沿华金大道由东向西行驶，行至青白江区华金大道青白江大道路口右转弯时，与右侧刘和中驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损，刘和中受伤的交通事故。事故发生后，刘和中随及被送往青白江区人民医院住院治疗（2014年12月2日至12月16日），产生医疗费9974.59元。出院医嘱：休息3个月，加强营养及护理。后经被告保险公司申请，四川华西法医学鉴定中心于2015年6月9日对原告刘和中的护理期限进行鉴定，鉴定意见为：刘和中4、5、6肋骨骨折护理期限以60日为宜。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第0009308号道路交通事故认定书认定，伍贺承担事故全部责任。
另查明，伍贺系发生事故的川A027**轻型货车的车主，事故发生时其正在驾驶车辆。川A027**轻型货车在保险公司购买了交强险、30万元的三者险及不计免赔险，且事故发生在保险公司承保期间。
再查明，刘和中长期在外务工，事故发生时在城厢电站从事看守电缆工作，并居住在儿子刘刚位于青白江区城厢镇家中，但无法证明其每月收入。
还查明，事故发生后被告伍贺垫付医疗费9514.59元和现金360元。被告保险公司垫付鉴定费1035元。
上述事实，有原、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息复印件；道路交通事故认定书、保单、出院病情证明书复印件、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票复印件；亲属关系证明、务工情况证明、居住证明、商品房买卖合同、证人证言、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告伍贺驾驶机动车违反交通法规发生交通事故，其侵害行为致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，根据双方的责任划分，其赔偿比例为伍贺承担100%的赔偿责任。因川A027**轻型货车向被告保险公司投保了交强险根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告保险公司在交强险责任限额内先行对原告的损失进行赔偿。超出部分，被告伍贺承担100%。因川A027**轻型货车在被告保险公司投保了限额30万元的商业三者险及不计免赔险，被告保险公司依约替代赔偿。关于赔偿费用：对于医疗费，因原告提供了相应的出院证明及医疗费发票，证明住院前后共产生医疗费9974.59元，对此本院予以认可。双方达成对医疗费中扣除自费药部分比例为15%的协议经审查，符合法律规定，予以支持。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为60元／天，根据鉴定意见书，确定护理天数为60天；营养费，参照医疗意见，本院适用20元／天×15天住院时间的标准进行计算。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元／天。关于误工费，原告提供的务工证明、居住证明与证人证言、本院询问笔录相互印证，形成证据锁链，能够证实刘和中在城镇就业的事实，但因无法提供完整的收入证明，本院适用四川省2014年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资31642元／年的标准进行计算。对于误工天数，依据医疗意见，确定为105天（住院15天＋医嘱休息3个月）。关于鉴定费，由于原、被告双方就鉴定费负担达成一致意见，由原告刘和中、被告伍贺、保险公司各承担三分之一，即原告刘和中承担345元，被告伍贺承担345元，被告保险公司承担345元，本院予以认可。对原告请求的交通费，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。被告伍贺请求在本案中一并处理已垫付医疗费9514.59元和现金360元，被告保险公司请求在本案中一并处理鉴定费1035元，经证据证明该笔费用已用于原告医疗及鉴定事宜，对此本院予以支持。
现本院核定原告的损失为：医疗费9974.59元（其中自费药1496.19元）、误工费9102.49元（31642元／年×（105／365））、护理费3600元（60元／天×60天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、鉴定费1035元、交通费200元，合计24662.08元。综上，原告刘和中因交通事故受伤产生的损失共计24662.08元，应由被告保险公司在交强险及30万元商业第三者险范围内赔偿原告刘和中因交通事故造成的各项损失共计22475.89元，由被告伍贺赔偿原告刘和中因交通事故造成的各项损失共计1841.19元，原告刘和中自行承担345元。扣除被告伍贺垫付9514.59元和现金360元后，应由被告保险公司赔偿原告刘和中因交通事故造成的各项损失共计14442.49元，由被告保险公司向被告伍贺支付8033.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司赔偿原告刘和中因交通事故造成的各项损失共计14442.49元；
二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司向被告伍贺支付8033.40元；
三、驳回原告刘和中的其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，由被告伍贺负担（此款已由原告刘和中垫付，被告伍贺在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 龙小凤