江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1599号
原告：汪钢，男，汉族，江西省高安市人。
原告：汪圣华，男，汉族，江西省高安市人。
二原告委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。特别授权。
二原告委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。一般代理。
被告：霍万兵，男，汉族，江西省上饶市人。
被告：罗文清，女，汉族，江西省峡江县人。
上列二被告委托代理人：徐产平，男，汉族，江西省余干县人。（系被告霍万兵、罗文清亲属）
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，高安市桥北路271号。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：程学理，男，汉族，该公司员工。一般代理。
原告汪钢、汪圣华与被告霍万兵、罗文清、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年09月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘卫星，被告霍万兵和罗文清委托代理人徐产平、人保高安公司委托代理人程学理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日15时50分，被告霍万兵驾驶赣MT63**号车（车上坐有章志东）从高安前往南昌，行至320国道842KM＋850M处，避让同方向一辆大货车越过双黄线与对面正常行驶由原告汪钢驾驶的赣C703**号小型轿车（车上坐有黄玉兵、黄建芳、杨喜风、林伟扬）相撞，造成霍万兵、章志东、汪钢、黄玉兵、黄建芳、杨喜风、林伟扬受伤，两车损坏的道路交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告霍万兵负事故全部责任。因交通事故给原告造成损失，被告依法应承担赔偿责任。为此原告诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币137233.79元，并承担本案的诉讼费用。
被告霍万兵、罗文清辩称：对给原告造成的伤害，我们十分抱歉，我们想与原告庭外和解。霍万兵家里有50多岁单身父亲，有个哥哥，也没有工作。霍万兵出事后他的脚也有残疾，现在�工的收入也只有每月2000多元。原告合理的损失我们是应该赔偿，但是原告的请求高了，我们无能力赔偿，希望与原告和解。请求法院依法调处。
被告人保高安公司辩称：保险公司不是本案适格被告，原告的诉求属于道路交通事故责任纠纷，我司在本案中并不是侵权人及法律规定的责任，原告起诉我司依法无据。2、我司与原告之间属于保险合同纠纷，这种关系不属于最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件解释所规定的交强险第三者责任险范畴，不能和交通事故一同审理。事故中在我司投保的车辆无责，请求法院依法驳回原告对我司的诉请。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）：原告身份证、户口本、高安市筠阳街道东门村委会、高安市筠阳街道办事处证明、道路旅客运输从业资质证、客运服务证、汪钢驾驶证。证明原告的主体资格及原告汪钢从事道路运输行业工作，原告居住地在高安市城区规划区范围内；证据（二）：道路交通事故认定书。证明交通事故当事人、车辆、过程及损害后果等基本情况，被告霍万兵负事故全部责任，原告汪钢不负责事故责任；证据（三）：高安瑞州医院疾病证明书、出院记录、住院费收据、用药清单。证明原告住院治疗21天，用去医疗费19533.06元，出院后应卧床休息三个月，一年后视情况拆除内固定；证据（四）：司法鉴定意见书二份、发票二张、赣C703**号车的行驶证。证明汪钢伤残等级为十级，需后续治疗费7000元，鉴定费为1900元，车辆是原告汪圣华所有的，车辆损失为39556元，鉴定费为800元；证据（五）：霍万兵驾驶证、赣MT63**号车行驶证及罗文清身份证。证明被告霍万兵持证驾驶赣MT63**号车，该车为被告罗文清所有；证据（六）：保单，证明赣C703**号�，该车在人保宜春公司投保了2万元车上人员险。
被告霍万兵、罗文清经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（六）没有异议，对证据（四）提出对两份鉴定有疑问，车辆损失评估过高，对伤残鉴定十级的标准依据我不清楚，需要咨询专业人士。
被告人保高安公司经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均表示与我司无关，对证据（六）表示这组证据只能证明投保了第三者责任险。原告起诉的标的与保险的险种不一致，连车损险都没保，包括乘客险都没保。
被告霍万兵、罗文清没有证据提供。
被告人保高安公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）、（五）被告霍万兵、罗文清无异议。被告人保高安公司认为与其公司无关，对上述证据的效力本院予以确认�对证据（四）被告霍万兵、罗文清认为车损评估过高，原告汪钢伤残十级有瑕疵，被告人保高安公司认为与其公司无关。由于被告霍万兵、罗文清未提供证据证明其意见，本院不予支持，对该证据本院予以确认。对证据（六）被告霍万兵、罗文清无异议，被告人保高安公司提出该保单显示没有投保车上人员险，经查证是事实，而且赣C703**号车事故中无责，该证据与本案无关联，本院不予支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年9月23日15时50分，被告霍万兵驾驶赣MT63**号车（车上坐有章志东）从高安前往南昌，行至320国道842KM＋850M处，因避让同方向一辆大货车越过双黄线与对面正常行驶由原告汪钢驾驶的赣C703**号小型轿车（车上坐有黄玉兵、黄建芳、杨喜风、林伟扬）相撞，造成原告汪钢和被告霍万兵、章志东、黄玉兵、黄建芳、杨喜风、林伟扬受伤，两车损坏的道路交通事故。高安市公安局交警大队作出高公交认字（2013）第243号道路交通事故认定书认定，被告霍万兵负此次事故的全部责任，原告汪钢无责任。原告汪钢受伤后被送至高安市人民医院住院治疗23天（2013年09月23日-2013年10月16日），用去医疗费19533.06元。2014年08月21日高安匡正司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书鉴定：原告汪钢伤残程度为轻伤一级，其治疗费按实际医疗费支付，左上肢伤残为十级，需后续治疗费7000元，原告汪钢支付鉴定费1900元。2014年8月20日高安匡正司法鉴定中心出具（2014）高资鉴字第207号司法鉴定意见书鉴定，赣C703**号车车损为39556元，原告汪圣华支付鉴定费800元。高安市筠阳街道东门村民委员会、高安市筠阳街道办事处、高安市城镇规划委员会办公室证明，原告汪钢、汪圣华现居住地为高安市筠阳街道办事处东门村委员会冷湖泉村高安市城区内。
另查明，赣MT63**号车登记所有人为被告罗文清，未投保交强险和第三者责任险。车辆的实际所有权人为被告霍万兵。被告霍万兵持有效驾驶证，准驾车型为C1。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告霍万兵驾车与原告汪钢发生交通事故，公安交警部门认定被告霍万兵负事故全部责任，原告汪钢不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为本案认定事实的依据。事故造成原告汪钢、汪圣华损失，对原告要求被告霍万兵赔偿的合理诉讼请求本院予以支持，被告罗文清作为车辆登记车主，应对被告霍万兵的赔偿承担连带赔偿责任。原告汪圣华所有的赣C703**号车在事故中无责任，被告人保高安公司不需承担保险赔偿责任。原告汪钢因事故受伤造成的损失有：医疗费确认已支付的19533.06元，原告主张误工费，因其从事道路旅客运输（即开的士）工作，即其职业是车辆运输行业，可依据2014年江西省交通运输、仓储和邮政业年收入每天152元（55718元／年÷365天），采信住院时间和医生建议出院后休息三个月的时间，确认金额为17176元（113天×152元／天）。护理费可依据2014年江西省居民服务业收入每天88元计算，以住院天数为准，确认金额为2024元（23天×88元／天）。住院伙食补助费和营养费，依据公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，确认金额为598元（23天×26元／天）。残疾赔偿金可依据2014年江西省城镇居民年纯收入21873元，以其拾级伤残按比例计算，确认金额为43746元（21873元／年×2年）。伤残鉴定费确认原告支付的1900元，后续治疗费确认鉴定机构的结论即7000元。原告汪钢主张处理事故的交通费，根据其处理事故和伤情的事实，酌情支持请求500元，精神抚慰金酌情支持4000元。原告汪钢因事故受伤造成的损失共计人民币94577.06元。原告汪圣华所有的赣C703**号车损确认鉴定机构的结论即人民币39556元，鉴定费确认支付的800元，共计人民币40356元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告汪钢因机动车交通事故受伤造成的损失共计人民币94577.06元，由被告霍万兵赔偿给原告汪钢，被告罗文清承担连带赔偿责任。
二、原告汪圣华因机动车交通事故造成的损失共计人民币40356元，由被告霍万兵赔偿给原告汪圣华，被告罗文清承担连带赔偿责任。
三、驳回原告汪钢、汪圣华的�他诉讼请求。
上述一、二项判决，限在判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元，由被告霍万兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年十一月十四日
书记员 张贵生