安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
歙民一初字第01326号
原告：程某，女，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：许建鹏，歙县新安法律服务所法律工作者。
委托代理人：王兆晖，歙县新安法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路XX号。
法定代表人：朱维武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张国飞，公司职员。
原告程某与被告朱某、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月25日受理，依法由审判员李峰适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告程某委托代理人许建鹏、王兆晖及被告朱某、被告安邦财险安徽分公司委托代理人张国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：2012年4月2日，朱某驾驶小轿车在岭后村桥头路段倒车时，因疏忽大意造成程某受伤、车辆受损。交警部门认定，朱某负全部责任，程某无责任。程某在黄山市人民医院治疗，其伤情经安徽清风司法鉴定所评定为十级伤残。事故发生前，程某一直居住在屯溪XX社区，并替一公司看守货物。程某出院后至今，用去医药费63755元。肇事车辆已在安邦财险安徽分公司投保交强险和商业险。现程某诉至法院，要求朱某赔偿各种经济损失共计153805元，由安邦财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任。
朱某辩称：交通事故属实。肇事车辆已在安邦财险安徽分公司投保了交强险和商业险，应由安邦财险安徽分公司代为赔偿。事故发生后，朱某及时将程某送往医院治疗，垫付医疗费39518.26元，护理费15600元，伙食费2900元。入院2个月后，双方曾经就赔偿事宜进行协商，但因分歧较大未果，程某直至2012年12月出院。程某的损失计算应合情合理合法，护理费、营养费、住院伙食补助费应按5个月计算，但出院后的医药费不真实，所主张的误工费也不合法。为了妥善解决纠纷，鉴于程某的实际情况，朱某自愿再一次性赔偿其损失5000元。朱某请求能够在本案中将其垫付款项一并处理。
安邦财险安徽分公司辩称：对事故的真实性没有异议，肇事车辆已投保了交强险和商业险，程某的合理损失愿依法赔付。程某的诉讼请求超高，不符合实际。住院的医疗费要扣除非医保用药，出院后的医药费应提供合法的发票，并要有用药清单。营养费、住院伙食补助费、交通费计算过高，后期医疗费未实际发生，不应支持。程某已经83岁，从事看守货物工作不符合事实，误工费不应采纳。程某的住院时间太长，安徽清风司法鉴定所的鉴定意见不合理，护理费只能按安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见来计算。残疾赔偿金不能按照城镇标准，应该按照农村标准计算。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。安邦财险安徽分公司已垫付医疗费1万元应在赔偿款中扣除。
经审理查明：2012年4月2日12时50分，朱某驾驶小型轿车，在岭后村桥头路段倒车时，因疏忽大意致使其车辆与行人程某发生碰剐，造成程某受伤及车辆受损的交通事故。歙县交警大队认定，朱某对事故负全部责任，程某无责任。程某当日即被送往黄山市人民医院治疗，诊断为：右内、外踝开放性骨折，高血压，同年12月22日出院。朱某支付医疗费39518.26元，护理费15600元，伙食费2900元，安邦财险安徽分公司支付医疗费1万元。安徽清风司法鉴定所鉴定：程某右下肢损伤评定为伤残十级；休息期360日，营养期270日，护理期270日；后期医疗费6000元（另需休息期30日，营养期20日，护理期20日）。安邦财险安徽分公司对程某的伤残等级无异议，对误工期、护理期、营养期及合理住院期限申请重新鉴定。安徽爱民司法鉴定所鉴定：程某误工休息期自受伤之日起计120日，建议其护理期60日，营养期30日；程某经历了正常的治疗过程，根据其损伤治疗情况，一般住院二个月可以出院。朱某的轿车在安邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，含不计免赔。诉讼中，程某撤回了其出院后的医药费和误工费赔偿请求，同意将朱某的垫付款58018.26元纳入诉讼请求，朱某自愿一次性赔偿程某损失5000元。
上述事实，有安徽省歙县交警大队道路交通事故认定书、安徽省黄山市人民医院的病历、医疗发票、安徽清风司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、陈某某出具的收条、汪某某出具的收条、XX村民委员会证明、XX社区证明、双方当事人的陈述及身份证、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，本院经质证、认证予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。朱国强驾驶车辆致伤程某，且对事故负全部责任，故朱某对损伤程某的行为应承担民事赔偿责任。朱某已为肇事车辆在安邦财险安徽分公司投保了第三者责任强制险和商业险，安邦财险安徽分公司应在保险限额范围内承担保险责任。程某虽是农村居民，但其经常随子女在屯溪区居住生活，结合本案的实际情况考虑，以城镇居民赔偿标准和农村居民赔偿标准的平均值来计算损失为宜。程某的损失本院核定为：医疗费49518.26元；后续治疗费6000元；轮椅费820元；根据程某的年龄、伤情、住院情况，结合本案实际综合考虑，酌定营养费为2300元，住院伙食补助费为3800元，交通费为2000元，护理费为21450元；残疾赔偿金7803元；精神损害抚慰金5000元；共计98691.26元。安邦财险安徽分公司在保险限额内赔偿医疗费49518.26元、营养费300元（30天×10元）、住院伙食补助费900元（60天×15元）、轮椅费820元、后续治疗费6000元、护理费5850元（60天×97.5元）、交通费1000元、残疾赔偿金7803元［（23114元＋8098元）÷2×5年×10%］、精神损害抚慰金5000元，共计77191.26元，减去已付1万元，还应给付67191.26元；超出安邦财险安徽分公司赔偿限额的部分，由朱某负责赔偿，即营养费2000元、住院伙食补助费2900元、护理费15600元、交通费1000元，计21500元，加上朱某自愿一次性赔偿程某损失5000元，合计朱某应程某赔偿26500元。程某主张的其他损失，无法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、轮椅费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67191.26元；（被告朱某已垫付58018.26元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在给付款中扣除该款，并将该款给付被告朱某）
二、被告朱某赔偿原告程某营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费及其他损失共计26500元；
（上述一、二项相抵后，原告程某应得赔偿款为35673元，被告朱某应得返还款为31518.26元）
三、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费1900元，共计3050元，原告程某负担500元，被告朱某负担2000元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 李 峰
二〇一四年七月七日
书记员 吴成辉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。