山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3618号
原告：董加君，居民。
委托代理人：郑加友、苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被告：安丰信，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告董加君诉被告安丰信、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董加君委托代理人苏同保，被告保险公司委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。被告安丰信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董加君诉称：2014年12月4日12时许，被告安丰信驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市海曲东路由西向东行驶至中铁23局生活区路段处时，与沿海曲东路由西向东行驶至中铁23局生活区路段处向南左转弯的原告董加君驾驶的电动三轮车相撞，致董加君、三轮车乘车人黄学朋、潘伟三人受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警认定原告与被告安丰信各承担事故同等责任。鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计142000元。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆投保属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费在医保范围内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
案经送达，被告安丰信未作答辩。
经审理查明：2014年12月4日12时许，被告安丰信驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市海曲东路由西向东行驶至中铁23局生活区路段处时，与沿海曲东路由西向东行驶至中铁23局生活区路段处向南左转弯的原告董加君驾驶的电动三轮车相撞，致董加君、三轮车乘车人黄学朋、潘伟三人受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具日公交直认字（2014）第00455号道路交通事故认定书，认定被告安丰信驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全车速的过错行为是造成此次事故的部分原因，应负事故同等责任；原告董加君驾驶非机动车上道路行驶左转弯未确保安全的过错行为是造成此次事故的部分原因，应负事故同等责任；黄学朋、潘伟不承担事故责任。
又查明：原告伤后在日照市人民医院住院治疗88天，被诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液、创伤性硬膜下血肿等症状。2015年6月25日，原告之伤经本院委托日照人民法医司法鉴定所出具日人法司鉴所（2015）临鉴字第242号鉴定意见书，鉴定原告董加君之伤构成X级伤残。
另查明：鲁L×××××号牌车辆登记所有人是被告安丰信，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
对于此次事故，原告主张以下损失：1、医疗费34164.1元，提供日照市人民医院住院病历、用药明细、住院收费票据、诊断证明、门诊收费票据等予以证实；2、残疾赔偿金58444元，按照2014年城镇居民人均可支配收入标准29222元×20×10%计算，提供司法鉴定意见书予以证实伤残等级，提供房屋租赁合同一份、收据一份、房东孙方纯身份证复印件一份、日照市东港区秦楼街道西明望台村委证明一份、日照市东港区北京路街道百发居委证明一份、户籍证明一份，证实原告在城镇居住；日照市东港区秦楼街道西明望台村委于2015年3月16日出具证明载明，“兹证明董加君自1998年至2011年在我居委居住，2011年本村拆迁，现在外面租房居住（大孙家村），特此证明”，日照市开发区北京路街道百发居委于2015年3月19日出具证明载明，“兹证明董加君身份证：230921196211192411自2011年6月在我居民孙方纯家租房至今，特此证明”；3、误工费30160元，按照3480元（事故前三个月平均工资）×260天计算，提供日照市东港区巨禄商贸有限公司误工证明两份、工资表三份证实；4、护理费9914元，按照3480元（事故前三个月平均工资）×88天计算，提供日照市东港区巨禄商贸有限公司误工证明两份、工资表三份、护理人员原告之妻胡秀波身份证复印件一份证实；5、精神损害抚慰金2000元；6、住院伙食补助费1760元，按照20元／天×88天计算；7、交通费1000元；8、鉴定费720元，提供鉴定费发票予以证实；9、车损5960元，提供车损评估报告书证实；10、价格认定费290元，提供鉴定费发票予以证实。上述费用共计144412.1元，要求被告在责任范围内赔偿142000元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对医疗费单据中的复印件13元不属于医疗费，也不属于保险公司赔偿范围；对住院伙食补助费无异议；对误工费有异议，误工时间过长，不应当超过120天，同时原告未提交所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、社保缴纳证明、工资银行发放明细，不能证实原告提供的收入证明及劳动关系的真实性，应当按照农村居民标准计算。对护理费有异议，应当按照护工标准计算，因未提供护理人员与所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、社保缴纳证明、工资银行发放明细、经办人姓名及联系方式，不能证实护理人员提供的收入证明及劳动关系的真实性。对交通费，请求法庭认定。对残疾赔偿金有异议，原告提交的证据不足以证实其经常居住地为城镇且出租人未出庭作证，要求按照农村标准计算残疾赔偿金；对伤残等级有异议，申请重新鉴定。对鉴定费、评估费、邮寄费均不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。对精神抚慰金有异议，原告的伤情较轻，不应当支持该费用。对车损有异议，原告的车损系单方委托，评估价格过高，要求对原告的车辆损失进行重新评估。
对原告的主张及提交的证据，被告安丰信未到庭质证。
被告保险公司虽在庭审中对原告伤残鉴定意见书有异议，但在法院限定的期限内未提出重新鉴定申请。被告保险公司在庭审中对车损评估报告有异议，庭后申请重新鉴定，但未提交证据证明其异议成立且存在符合法律规定的重新鉴定的情形。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、车损评估报告等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告安丰信驾驶鲁L×××××号牌车辆与原告董加君驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由安丰信与董加君按6：4的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因肇事的鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告安丰信作为本次事故的责任人及鲁L×××××号牌车辆的所有人，应承担60%的事故赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费34151.1元，原告提供日照市人民医院住院病历、用药明细、住院收费票据、诊断证明、门诊收费票据等予以证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者所能控制的，且被告未就原告医疗费用中非医保用药治疗的必要性提出异议，故被告辩称的医疗费应当在医保用药范围内承担的理由不成立，本院不予支持；复印费13元，原告提供复印费发票证实，本院予以确认；2、残疾赔偿金58444元，原告提交的伤残鉴定报告评估程序合法，结论客观，被告保险公司虽有异议，但未提供证据证明异议成立，也未申请重新鉴定，本院对该鉴定报告予以确认；原告提供房屋租赁合同、租金收据、房东孙方纯身份证复印件、日照市东港区秦楼街道西明望台村委证明、日照市开发区北京路街道百发居委证明、户籍证明，可以证实原告在城镇居住满一年以上，可按照2014年城镇居民人均可支配收入标准29222元×20×10%计算；3、误工费16653元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，考虑到原告住院治疗确存在该项损失，对于误工费标准，可以按2014年山东省城镇人均可支配收入29222元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以计算为208天；4、护理费6160元，按照70元／天×88天（住院天数）计算；5、精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权人侵权方式、伤害后果及恢复情况综合分析，酌情支持；6、住院伙食补助费1760元，按照20元／天×88天（住院天数）计算；7、交通费1000元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；8、鉴定费1010元，原告提供鉴定费发票予以证实，本院予以确认；9、车损5960元，原告提交的车损评估报告予以证实，被告保险公司虽有异议，但未提出足以推翻上述评估报告的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告主张的车损数额予以确认。上述费用共计126151.1元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、误工费16653元、护理费6160元、交通费1000元、车辆损失费2000元，合计95257元；对于原告在该限额外的医疗费24151.1元、住院伙食补助费1760元、鉴定费1010元、复印费13元、车辆损失费3960元，合计30894.1元，由被告安丰信按照60%的比例承担18536.46元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告董加君医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、误工费16653元、护理费6160元、交通费1000元、车辆损失费2000元，合计95257元，于判决生效后七日内付清；
二、被告安丰信赔偿原告董加君医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费、车辆损失费，合计18536.46元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告董加君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由原告董加君负担620元，由被告安丰信负担2520元；邮寄费100元，由被告安丰信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 张守富
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 姚 玲