江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2105号
原告中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
法定代表人陈春林，该支行行长。
委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。
被告陈磊，无业。
被告陈娟，无业。
被告辛成江，职业不详。
被告吴志花，职业不详。
被告梁春，职业不详。
被告姚瑶，职业不详。
原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“射阳中行”）与被告陈磊、陈娟、辛成江、吴志花、梁春、姚瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张方、被告陈磊到庭参加诉讼，被告梁春、姚瑶、陈娟、辛成江、吴志花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳中行诉称：2014年12月9日，被告陈磊、陈娟以经营需要资金为由向原告借款145万元，并签订借款合同，约定按月付息，贷款到期一次性归还本金，由被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶、盐城市宏远饲料有限公司提供担保，现借款已逾期，原告催要无果。请求判令：1、被告陈磊、陈娟偿还原告借款本金145万元，及截止2016年3月6日的利息、罚息4.046692万元，合计149.046692万元；及从2016年3月7日起至还款之日止，以145万元本金为基数，按照月息9.79995‰（6.5333‰*1.5）计算的利息和罚息；被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶承担连带还款保证责任；诉讼费用由六被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2014年12月9日，原告与被告陈磊、陈娟签订的个人贷款合同及零售贷款借款借据各一份，证明被告陈磊、陈娟向原告借款145万元，并约定月息6.5333‰，逾期承担约定月息上浮50%的罚息；
2、原告与被告梁春和姚瑶、辛成江和吴志花、盐城市宏远饲料有限公司分别签订的个人贷款保证合同各一份，证明梁春、姚瑶、辛成江、吴志花、盐城市宏远饲料有限公司担提供连带担保的事实；
3、贷款已还款明细清单一份，证明截至2016年3月6日，被告陈磊、陈娟尚欠原告本金145万元，及逾期利息、罚息40466.92元，且2015年12月15日以后已逾期1个月没有偿还利息；
4、被告陈磊和陈娟、梁春和姚瑶、辛成江和吴志花的结婚证复印件各一份，证明他们是夫妻关系。被告陈磊、陈娟、梁春、姚瑶、辛成江、吴志花的身份证复印件和盐城市宏远饲料有限公司的机构代码证复印件各一份，证明他们的身份。
被告陈磊辩称，原告的诉称是事实，但是这笔钱不是我用的，我与梁春是朋友，我向原告借钱是给梁春用的。
被告陈磊未提交证据。
被告陈娟、辛成江、吴志花、梁春、姚瑶未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告陈磊对原告提交的证据1-4均无异议。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年12月9日，原告与被告陈磊、陈娟签订编号为2014年GT字155号《个人贷款合同》1份，合同载明：借款人陈磊，贷款人射阳中行，贷款金额145万元，贷款期限为1年/12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为养殖；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款的发放方式为贷款人受托支付，借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户，开户行县太商行，户名盐城市永新水产有限公司，账号7066402701120100014022；还款方式为按月还息，到期一次还本，按月还款的，每月的15日为还款日；指定还款账户为户名陈磊，账号5487；本合同项下的全部债务由梁春夫妇、辛成江夫妇提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；借款人声明，本合同内容经与本人协商并经贷款人充分告知、说明，本人已理解并同意本合同的全部内容等。被告陈磊、陈娟在合同尾部借款人栏签名。
同日，原告（债权人）与被告辛成江和吴志花（保证人），与被告梁春和姚瑶（保证人）分别签订了编号为2014年GT字155号的《个人贷款保证合同》各1份，合同均约定：主合同为债权人与借款人陈磊之间签署的编号为2014GT155个人贷款合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等内容。被告辛成江和吴志花、被告梁春、姚瑶分别在合同尾部保证人栏签名。
同日，被告陈磊、陈娟向原告出具借款借据一份，载明：借款金额145万元，借款浮动利率为月利率6.5333‰，还款方式为按月付息，贷款到期一次性归还本金法等内容。借款后，被告陈磊按约归还利息至2015年11月15日，于2015年12月21日偿还了利息0.002929万元，借款本金及余下利息未能归还，被告陈娟未还款，被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶亦未承担保证责任。截止2016年3月6日，被告陈磊、陈娟差欠原告利息、罚息计4.046692万元。原告射阳中行索款无果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告于2016年5月17日撤回对盐城市宏远饲料有限公司的诉讼，本院予以准许。
本院认为：1、原告与被告陈磊、陈娟之间的借款合同及原告与被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶之间的保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陈磊、陈娟借款后未按约还本付息，显属违约，应依约承担偿还借款本息的责任。2、被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶自愿为被告陈磊、陈娟向原告的借款提供保证担保，并对保证方式、保证范围、保证期间作出明确约定，原告据此主张其对被告陈磊、陈娟归还借款本息的义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告陈磊、陈娟追偿。综上，原告射阳中行要求被告陈磊、陈娟偿还原告借款本金145万元，及截止2016年3月6日的利息、罚息4.046692万元，合计149.046692万元，自2016年3月7日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率9.79995‰计算利息、罚息；被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶对被告陈磊、陈娟的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈磊、陈娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金145万元，支付利息、罚息4.046692万元，合计149.046692万元，自2016年3月7日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按照月息9.79995‰支付利息、罚息；
二、被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶对被告陈磊、陈娟的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告辛成江、吴志花、梁春、姚瑶承担保证责任后，有权向被告陈磊、陈娟追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费18214元，由被告陈磊、陈娟、辛成江、吴志花、梁春、姚瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
代理审判员 秦来娣
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李妍红
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。