河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初96号
原告：刘福银，男，1969年3月4日出生，汉族，住唐山市。
委托诉讼代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。
被告：冯玉阁，女，1962年11月20日出生，汉族，住唐山市。
被告：邓鸿啸，男，1986年3月4日出生，汉族，住唐山市。
被告：董佑苹，男，1956年2月15日出生，汉族，住唐山市。
以上二被告委托诉讼代理人：董波（系董佑苹侄子），男，1981年11月26日出生，汉族，住唐山市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张金宇，经理。
委托诉讼代理人：张翠丽，河北鸿翔律师事务所律师。
原告刘福银与被告冯玉阁、邓鸿啸、董佑苹、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福银及其委托诉讼代理人曹丽莉、被告邓鸿啸、董佑苹委托诉讼代理人董波、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张翠丽到庭参加诉讼。被告冯玉阁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘福银向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、二次手术费、营养费、交通费等各项经济损失121414.30元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日19时，冯玉阁驾驶邓鸿啸所有的车牌号为×××的小型客车行驶至丰白丰公路张良各庄良园新居小区对面时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，冯玉阁承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被工友送到丰润区中医院治疗，诊断骨折后转到唐山市第二医院继续救治。肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，被保险人为董佑苹。原告因事故造成各项损失121414.30元。原告与被告协商赔偿未果。为维护原告合法权益，起诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
冯玉阁未答辩。
邓鸿啸、董佑苹辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。×××号车实际所有人为邓鸿啸，借给了冯玉阁使用，其在使用过程中发生了肇事。该车以董佑苹的名义在保险公司投保了全险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。在我司被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效且无毒驾、酒驾的情形下，在交强险范围内赔付，在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。前期我司垫付医疗费1万元，在赔偿内予以扣除。鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日19时0分，冯玉阁驾驶车牌号为×××的小型客车，沿丰白丰公路行驶至唐山市丰润区张良各庄良园新居小区对面时，与刘福银驾驶的普通摩托车相撞，造成双方车辆受损，刘福银受伤的交通事故。2016年9月26日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定冯玉阁承担事故主要责任，刘福银承担事故次要责任。事故发生后，刘福银被送到唐山市丰润区中医院抢救，当日转到唐山市第二医院住院治疗29天，诊断为：左股骨干中下1/3骨折；小儿麻痹症后遗症；腔隙性脑梗死。支出医疗费48482.19元。出院医嘱：预防深静脉血栓形成，伤肢避免负重，适当功能练习；一个月后门诊复查。2016年11月24日刘福银到该院复查，X线示：骨折线清楚；一个月后复查。2016年12月29日刘福银再次复查，X线示：骨痂生长较好，禁止负重，二个月后门诊复查。2017年3月2日刘福银复查，DR片显示：骨折线模糊，外骨痂生成，扶拐下地活动，足趾负重，三个月后门诊复查。2017年6月8日复查，DR片示：骨折线部分消失，外骨痂存在；下地活动，半年后复查。刘福银系唐山市丰润区津鼎钢铁有限公司职工。住院期间由亲属护理。2017年9月22日经唐山市中级人民法院委托唐山华北法医鉴定所对刘福银伤残等级、误工期、护理期等进行评定，2017年10月12日该中心作出唐华【2017】临鉴字第2670号临床鉴定，意见为：刘福银未达到伤残评定标准；二次手术内固定取出费用10000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。支出鉴定费2200元。
×××小型客车所有人系邓鸿啸，以董佑苹名义在英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险300000元，事故发生于保险期间。事故发生后，邓鸿啸为刘福银垫付费用5000元，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为刘福银垫付费用10000元。
审理中，经刘福银与邓鸿啸协商，就双方损失赔偿达成如下一致意见：邓鸿啸放弃要求刘福银赔偿本次事故造成的其车辆损失，本案诉讼费等由刘福银负担。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、冯玉阁驾驶证、×××小型客车车辆行驶证及保单、刘福银医疗费票据、住院病历、出院证、唐华【2017】临鉴字第2670号临床鉴定、唐山市丰润区津鼎钢铁有限公司证明及工资表等证据予以证实。
本院认为：原告刘福银与被告冯玉阁共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成双方车辆受损，刘福银受伤的交通事故，根据被告冯玉阁在事故中的过错，应对原告因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。原告在医院支出的医疗费被告无异议，本院予以支持，其院外购药及助行器支出，与其伤情相关联，本院予以支持。被告主张扣除非医保用药，未提供证据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以采信。唐华【2017】临鉴字第2670号临床鉴定系唐山市中级人民法院托具有鉴定资质的机构作出，与原告伤情相符，本院予以采信，鉴定费支出真实合理，本院予以采信。原告提供的工资表有未签字情况，不能正确反映其误工损失，参考原告工作单位性质，对原告误工标准按照河北省制造业标准139.68元/天给付。原告主张护理人员误工，仅提供单位证明，未提供工资表、单位营业执照等证据予以佐证，本院不予采信，护理费按照河北省居民服务业标准98.04元/天给付。交通费系原告住院、出院、评残等事项合理必要开支，根据其实际需要，本院合理支持600元。按照审判实践对原告主张的营养费支持10元/天。原告主张摩托车损失，被告不认可，其又未提供证据，本院不予支持。原告刘福银因涉案交通事故造成的损失为：医疗费48482.19元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1160元、营养费900元、误工费50983.20元（自受伤之日起至评定之日计365天×139.68元/天）、护理费11764.80元（120天×98.04元/天）、交通费600元、鉴定费2200元，合计126090.19元。原告以上损失首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××的小型客车机动车交通事故责任强制保险各项责任限额范围内赔偿。原告属于医疗费用项下损失：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计60542.19元，超过该项赔偿限额，由该公司在限额内赔偿10000元；原告属于死亡伤残项下损失：误工费、护理费、交通费计63348元，未超过该项限额，由该公司在限额内全部赔偿，原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失52742.19元（126090.19元-10000元-63348元）由被告冯玉阁赔偿70%即36919.53元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××的小型客车第三者责任险限额范围内代其赔偿。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计赔偿原告刘福银110267.53元，已给付10000元，再赔偿100267.53元。审理中，原告刘福银与被告邓鸿啸关于双方赔偿问题达成的协议，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以支持，被告邓鸿啸已给付原告刘福银的5000元，原告刘福银在获得保险公司赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××小型客车保险限额范围内赔偿原告刘福银各项交通事故损失110267.53元，已给付10000元，再赔偿100267.53元，其中，给付原告刘福银95267.53元，代原告刘福银返还被告邓鸿啸5000元，本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告刘福银其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由原告刘福银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员杨立新
二〇一八年二月二日
书记员宋子强