河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1829号
原告李金松，男，1970年11月26日生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告郝红建，男，1973年2月28日生，住河南省滑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街***号。
代表人王永久，总经理。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告李金松与被告郝红建、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公�（以下简称人保哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈健英到庭参加了诉讼，被告郝红建、被告人保哈尔滨分公司的代表人王永久经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李金松诉称，2015年8月3日18时50分许，被告郝红建驾驶黑Ａ×××××号客车行驶至石黄高速公路黄骅方向105KM＋900M处，由慢车道向快车道变更车道时，与在快车道内张艺铭驾驶原告所有的豫Ａ×××××号轿车刮擦，致使豫Ａ×××××号轿车失控与中央隔离带刮擦，造成两车不同程度损坏的交通事故。2015年8月6日，经河北省公安厅高速公路交通警察部队沧州支队沧州大队作出第1391022201500066号道路交通事故认定书，认定被告郝红建承担此事故的全部责任，豫Ａ×××××号轿车的驾�人张艺铭无责任。被告郝红建驾驶的黑Ａ×××××号客车登记的所有人为黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司，该车在被告人保哈尔滨分公司投保有交强险，保险期间为2014年9月23日至2015年9月22日，还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2014年10月30日至2015年10月29日。事故发生后，被告对原告的损失未给予赔偿。原告的损失有车损53697元、拖车费5000元、停车费250元、交通费1000元、为被告郝红建垫付的罚款50元，共计59997元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿59997元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告具有主体资格。
2、2015年8月6日河北省公安厅高速公路交通警察部队沧州支队沧州大队作出的第1391022201500066号道路交通事故�定书、黑Ａ×××××号客车的行驶证复印件、以及该车的保险单和保险抄单的复印件、被告郝红建的驾驶证复印件、被告人保哈尔滨分公司的企业信息单复印件、机构代码证复印件、法人身份信息单复印件、地域证明，以证明事故的发生经过、保险情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、豫Ａ×××××号轿车的行驶证复印件和车辆信息单、张艺铭的驾驶证复印件，以证明豫Ａ×××××号轿车为原告所有。
4、河南威佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司出具的票据原件和维修结算单、河南中捷通汽车技术服务有限公司出具的票据、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的确认维修清单，以证明原告的车损情况。
5、河北省公安厅高速公路交通警察部队沧州支队沧州大队作出的编号为1391021000013134公安交通管理简易程序处罚决定�、银行交款凭条，以证明原告为被告郝红建支付了罚款。
6、交通费票据，以证明原告交通费支出情况。
被告人保哈尔滨分公司辩称，黑Ａ×××××号客车在我公司投有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款，本次事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。我公司认可原告车辆修理费51697元，原告主张的技术服务费2000元由原告说明其用途，以证明此费用符合保险理赔标准。原告的其他损失不属于保险理赔范围，故我公司不认可。我公司不是直接侵权人不承担本案的诉讼费。
被告郝红建未答辩。
经审理查明，2015年8月3日18时50分许，被告郝红建驾驶黑Ａ×××××号客车行驶至石黄高速公路黄骅方向105KM＋900M处，由慢车道向快车道变更车道时，与在快车道内张艺铭驾驶�告所有的豫Ａ×××××号轿车刮擦，致使豫Ａ×××××号轿车失控与中央隔离带刮擦，造成两车不同程度损坏的交通事故。2015年8月6日，经河北省公安厅高速公路交通警察部队沧州支队沧州大队作出第1391022201500066号道路交通事故认定书，确认被告郝红建驾驶机动车行驶高速公路时，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行业违法，认定被告郝红建承担此事故的全部责任，豫Ａ×××××号轿车的驾驶人张艺铭无责任。被告郝红建驾驶的黑Ａ×××××号客车登记所有人为黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司，该车在人保哈尔滨分公司投保有交强险，保险期间为2014年9月23日至2015年9月22日，还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2014年10月30日至2015年10月29日。
另查明，原告的车损为53697元，有河南威佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司出具的票据原件和维修结算单原件、河南中捷通汽车技术服务有限公司出具的票据原件、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的确认维修清单原件等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法的财产受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告郝红建驾驶的黑Ａ×××××号客车在被告人保哈尔滨分公司投保有交强险，故被告人保哈尔滨分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的财产赔偿限额为2000元，负责赔偿车损，原�在此赔偿限额内的损失有车损53697元，故被告人保哈尔滨分公司在交强险的此项赔偿限额内赔偿原告2000元。被告郝红建驾驶的黑Ａ×××××号客车在被告人保哈尔滨分公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。根据被告郝红建和张艺铭在本案事故中的责任，本院确定由被告人保哈尔滨分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告全部的其余部分损失。原告全部的其余部分损失为51697元，按照上述赔偿比例，被告人保哈尔滨分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告51697元。原告主张的拖车费、停车费，因其未提交正式发票证明该项的实际损失，故本院不予支持。原告请求的交通费不属于道路交通事故的赔偿范围，故本院不予支持。原告请求被告郝红建返还为其垫付的罚款50元，因其请求与本案不属于同一法律关系，故本案不做处理。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。因原告的损失已由被告人保哈尔滨分公司承担了赔偿责任，故被告郝红建不对原告的损失承担赔偿责任。被告人保哈尔滨分公司称不应负担本案的诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的约束，故被告人保哈尔滨分公司的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业第三�责任险的赔偿限额内赔偿原告51697元。自判决生效之日起十日内履行完毕。（汇入原告李金松的银行帐号：41×××31，开户行：中国建设银行渤海新区支行。）
二、被告郝红建不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1163元，由原告负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 孙全文
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 丽