广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16005号
原告：周佳伟，男，1990年11月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：吉登塔，男，1975年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
被告：吉登来，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
两被告共同委托诉讼代理人：龙灏，广东宇之律师事务所律师。
原告周佳伟诉被告吉登塔、吉登来民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周佳伟，被告吉登塔、吉登来的共同委托诉讼代理人龙灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周佳伟向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告吉登塔签署的借款合同提前到期，被告吉登塔支付原告借款本金112500元，并支付利息和逾期违约金（以112500元为基数，从2016年5月1日开始计算至还清为止）；2.依法行使抵押权（折价或者拍卖、变卖抵押车辆粤Ｃ×××××）所得价款优先受偿第一项诉讼请求；3.被告吉登来对被告吉登塔以上债务承担连带责任。事实与理由：2016年1月13日，经深圳市后河盛世投资管理有限公司中山分公司融资居间服务，被告与原告签订借款合同，约定向原告借款150000元，合同还对借款期限、利息、违约责任等事项进行约定，被告吉登来在借款合同中以保证人的名义签名捺印，承诺对以上债务承担连带保证。同日，原告委托周家伟向被告银行账户转账150000元。当天，原告与被告签订汽车抵押合同，被告以其车辆粤Ｃ×××××作抵押并办理了抵押登记，抵押担保范围包括但不限于本金及利息、违约金、律师费以及实现抵押权的费用等。借款到账后，被告与原告签订还款承诺书，承诺每月按照约定的还款计划还款，若有逾期，除支付正常利息外，还需按借款剩余本金的千分之五支付逾期违约金。被告从2016年5月起不再按合同约定还款，根据借款合同约定甲方未按时归还借款本息视为合同提前到期，原告可要求被告立即清偿全部借款本息、违约金及相关费用，被告至今尚欠本金112500元及2016年5月至今的利息及违约金。原告多次催收被告还款无果，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
原告周佳伟在庭审中明确利息和违约金的计算标准均为月利率1%，两项合计月利率2%。
原告周佳伟对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.借款合同、还款承诺书；2.汽车抵押合同；3.融资居间服务协议；4.交通银行网上转账电子回执、委托划款确认书、收据。（以上证据均为复印件）
吉登塔辩称：1.对向原告借款150000元事实确认。根据原告提供的材料，截止至2016年4月12日为止，其向原告偿还的总额为54480元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条的规定，原告主张的利息违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%，所以其偿还的本金为51974元，利息为2506元，尚欠原告本金98026元，而不是原告所主张的112500元；2.从2016年4月12日之后原告向其主张的利息违约金或者其他费用，每月金额最高为3000元；3.2016年1月13日汇款给原告，被告在当天向原告支付了8520元，应该算被告吉登塔偿还的本金；2016年2月18日被告还款15320元，离他们约定的还款期限晚了6天，原告加收了被告吉登塔罚息4500元，按照法律规定原告最多只能拿回300元，所以剩余的4200元应该抵扣本金；2016年3月15日被告还款1915元离合同还款晚3天，原告收取罚息1904元，多收利息1754元。
被告吉登塔未就其辩解向本院提交证据。
吉登来辩称：其虽然为涉案借款的保证人，但本案中原告对被告吉登塔的汽车享有抵押权，根据借贷合同法、担保法的第28条有关规定，被告吉登来的保证责任在原告向被告吉登塔的汽车行使抵押权之内是免除的，也就是说被告吉登来仅对原告对被告吉登塔的汽车行使抵押权不足部分承担保证责任。
被告吉登来未就其辩解向本院提交证据。
经审理查明，周佳伟称2016年1月13日其与吉登塔签订了借款合同、融资居间服务协议、汽车抵押合同，约定吉登塔向周佳伟借款150000元作为资金周转，借款期限为12个月，借款月利率为1%，融资服务费为0.88%，如未按还款计划准时足额还款，除应支付利息和融资服务费外，每日还需按借款本金的5‰支付逾期违约金；吉登塔提供其名下号牌为粤Ｃ×××××的小型轿车为本案债务提供抵押担保，吉登来作为担保人对本案债务承担连带保证责任。同日，周佳伟委托案外人周家伟向吉登塔账户转入150000元，吉登塔当天出具委托划款确认书及收据确认收到借款150000元。截止至2016年4月12日，吉登塔已向周佳伟偿还款项共计54480元，具体还款情况如下：2016年1月13日还款8520元（包括违章押金1000元、抵押费300元、GPS费1400元、手续费3000元、综合利息2820元）；2月18日还款15320元（本金12500元、利息1500元、融资服务费1320元）；3月14日还款13405元（本金10585元、利息1500元、融资服务费1320元）；3月15日归还本金1915元；4月12日还款15320元（本金12500元、利息1500元、融资服务费1320元）。吉登塔、吉登来对上述事实予以确认。
另查明，2016年1月13日，吉登塔将其名下号牌为粤Ｃ×××××的小型轿车抵押给周佳伟，并办理了抵押登记手续。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中吉登塔确认向周佳伟借款150000元和还款54480元的事实，但双方对已付款项54480元的性质所持观点不一致，对此本院分析如下：借款当天吉登塔即向周佳伟支付8520元，其中GPS费1400元为周佳伟为吉登塔所有的汽车安装GPS所支出的费用，而吉登塔支付的其他费用7120元实为预扣利息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院认定实际借款数额为142880元（1500007120=142880）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”之规定，吉登塔每月支付1500元利息及1320元服务费未超过以各月尚欠本金为基数按月利率3%计算所得的数额。吉登塔称周佳伟分别于2016年2月18日、3月15日加收4500元罚息、1904元罚息过高，超过法律规定部分应抵扣本金，由于这两笔款项吉登塔未实际支付，并不存在抵扣本金的情形，本院对吉登塔该项辩解不予认可。经核算，吉登塔尚欠借款本金为105380元（1428801250010585191512500=105380元）。吉登塔未向周佳伟偿还借款本金，已构成违约，依法应承担民事责任。故本院仅对周佳伟主张吉登塔偿还本金105380元的诉讼请求予以支持。
关于利息和违约金的问题。双方约定借款利息为月利率1%、融资服务费为每月0.88%、逾期违约每日按尚欠本金的5‰支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，周佳伟现主张从2016年5月1日起，按照月利率2%计算利息和违约金符合法律规定，故对周佳伟主张吉登塔偿还利息和违约金（以105380元为基数，自2016年5月1日起，按月利率2%的标准计付至欠款实际清偿之日止）的诉讼请求予以支持。
关于抵押权。吉登塔将其名下号牌为粤Ｃ×××××的小型轿车抵押给周佳伟，并办理抵押登记手续，该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，周佳伟对吉登塔提供的抵押担保物：吉登塔名下号牌为粤Ｃ×××××的小型轿车，在本案的债权范围内享有优先受偿权。
关于吉登来的连带保证责任，本案债务既有债务人吉登塔提供自有车辆作为抵押担保，又有吉登来作为连带保证人，且当事人未对实现担保物权的情形进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，吉登来仅对周佳伟对吉登塔的汽车行使抵押权不足部分承担连带保证责任，吉登来承担保证责任后有权向吉登塔追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吉登塔于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周佳伟偿还借款本金105380元及利息（计算方法：以105380元为基数，自2016年5月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、原告周佳伟有权就被告吉登塔提供的抵押物即其名下号牌为粤Ｃ×××××的小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吉登塔所有；
三、被告吉登来对上述债务在周佳伟对吉登塔的汽车行使抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告吉登来承担保证责任后，有权向被告吉登塔追偿；
四、驳回原告周佳伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元（原告周佳伟已预交），由原告负担50元，被告吉登塔、吉登来连带负担2500元（被告吉登塔、吉登来连带负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告周佳伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄小滨
赖锋