上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20247号
原告：胡某某，男，1962年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县红庙镇马泽行政村姚庄自然村019。委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。被告：陈某，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县群益路XXX号XXX幢XXX单元1-1。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路XXX号XXX-
XXX层。主要负责人刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：崔树立，男，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告胡某某与被告陈某、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人赖际卿，被告陈某到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、原告的各项损失：医疗费人民币57,306.12元、住院伙食补助费370元、营养费3,000元、护理费3,750元、误工费12,120元、交通费600元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费196元、物损费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告中华联合保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的部分由被告陈某承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告陈某负担。事实和理由：2015年6月28日5时13分许，在本市浦东新区菏泽路进博兴路北约80米处，原告骑电动自行车与被告陈某驾驶的牌号为苏EQXX**小客车发生交通事故。经交警部门认定，被告陈某负事故全部责任。2015年11月26日，原告经鉴定构成XXX伤残，休息期180天、营养期75天、护理期75天。经查，被告中华联合保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告陈某辩称，对事故事实及责任认定无异议。苏EQXX**车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及商业三者险(100万元，有不计免赔)。事发后曾支付给原告2万元。对误工费认可按照每月2,020元计算；对残疾赔偿金，应按照农村标准计算；对律师费，认为过高，认可1,000元。被告中华联合保险公司书面辩称，对事发经过、责任认定无异议。被告中华联合保险公司已为原告垫付医疗费1万元。对医疗费，应当扣除非医保部分及伙食费；对住院伙食补助费，认可每天20元，期限以实际住院天数为准；对营养费，认可每天30元，计算75天；对误工费，因原告未提供工资卡银行转账记录，社保缴费证明、收入减少证明，故不予认可；对残疾赔偿金，认可按照农村标准计算；对残疾辅助器具费，认可196元；对精神损害抚慰金，根据相关标准核定；对护理费，认可每天40元，计算75天；对物损费，认可300元；对鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告被送往上海市公利医院进行住院治疗，支出医疗费57,306.12元(含伙食费320.50元及被告中华联合保险公司垫付的医疗费1万元)。被告陈某为原告垫付2万元。2015年7月13日，原告购买腋拐支出196元。2015年11月26日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡某某因交通事故致左胫骨中、下段粉碎性骨折，现左踝关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支出鉴定费1,950元。苏EQXX**肇事车辆在事故发生期间向被告中华联合保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。为本案诉讼，原告支出律师费4,000元。以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、诊断报告、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、拐杖发票、律师费发票，被告陈某提供的垫付收据手机照片以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告陈某承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定原告所受合理损失由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告陈某承担全部赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费56,985.62元，有医疗费发票佐证，本院予以认定，但鉴于原告另行主张了住院伙食补助费，故应当在医疗费中扣除伙食费。被告中华联合保险公司要求扣除非医保部分无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院18.50天，其主张住院伙食补助费370元，符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，原告主张每天40元结合鉴定结论共计3,000元，本院予以认可。4、护理费，结合鉴定结论确定的护理期，本院确认护理费为3,000元。5、误工费，原告按照上海市最低工资标准主张误工费12,120元较为合理，本院对此予以确认。6、交通费，虽原告未提供证据予以证明，但结合原告伤情，交通费必然发生，故本院酌情认可交通费400元。7、残疾赔偿金，原告经鉴定构成XXX伤残，其主张残疾赔偿金46,410元依法有据，本院予以确认。8、辅助器具费(腋拐)196元，原告有票据予以佐证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告因交通伤构成XXX伤残的，其主张5,000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。10、鉴定费1,950元，有票据予以佐证，本院予以认可。因被告中华联合保险公司未提供证据证明该费用不属于商业三者险的赔付范围，故鉴定费亦应由被告中华联合保险公司在商业三者险内予以赔付。11、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，支持3,000元。12、物损费，被告中华联合保险公司认可物损费300元，本院予以确认。被告中华联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡某某医疗费10,000元、残疾赔偿金46,410元、误工费12,120元、交通费400元、护理费3,000元、辅助器具费196元、精神损害抚慰金5,000元、物损费300元，合计77,426元(已给付10,000元，尚需给付67,426元)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告胡某某医疗费46,985.62元、住院伙食补助费370元、营养费3,000元、鉴定费1,950元，合计52,305.62元；三、被告陈某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某律师费3,000元；四、原告胡某某应于本判决生效之日起十日内返还被告陈某垫付的费用20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年十月十八日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。