湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初1863号
原告：高正清。系死者高某乙之父。
原告：邵聪义。系死者高某乙之母。
原告：高某甲。
法定代理人：高正清，男，汉族，1942年7月1日出生。住址：云南省昭通市鲁甸县文屏镇马鹿沟村六社**号。公民身份号码：5321221942********。系原告高某甲之祖父。
法定代理人：邵聪义，女，汉族，1947年9月6日出生。住址：云南省昭通市鲁甸县文屏镇马鹿沟村六社**号。公民身份号码：5321221947********。系原告高某甲之祖母。
上述三原告的共同委托代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。
上述三原告的共同委托代理人：杨钦，浙江常益律师事务所律师。
被告：练永余。
被告：无锡丰洋运输有限公司。住所地：无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道****号D8250。
法定代表人：高国军，该公司总经理。
委托代理人：陈华，该公司员工。
委托代理人：练永余，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**号**楼。
代表人：许威，该分公司总经理。
委托代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。
原告高正清、邵聪义、高某甲与被告练永余、无锡丰洋运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告高正清、邵聪义、高某甲的共同委托代理人王森，被告练永余，被告运输公司的委托代理人陈华、练永余，被告保险公司的委托代理人陈中到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高正清、邵聪义、高某甲起诉称：2015年9月14日19时30分许，被告练永余驾驶苏B×××××重型仓栅式货车在318国道上由西往东行驶，至通往新三桥路口时，与高某乙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，高某乙受伤经送九八医院救治终不治死亡的道路交通事故。该事故于2015年10月26日经湖州市公安局织里分局交通警察大队出具的湖字公交证字（2015）第00914号道路交通事故证明。另查，苏B×××××重型仓栅式货车投保于被告保险公司，车主系被告运输公司。故请求判令：一、被告练永余、运输公司赔偿原告各项损失共计709693.67元（精神抚慰金50000元、医疗费123669元、护理费61天×132元/天=8052元、住院伙食补助费61天×30元=1830元、营养费61天×30元=1830元、丧葬费48372元×6=24186元、被抚养人生活费276960.33元：父亲7×27242÷3=63565元、母亲12×27242÷3=108968元、女儿10×27242÷2=136210元、死亡赔偿金40393×20=807860元、治丧费用5000元）；二、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，其中，精神损害抚慰金应当在交强险赔偿限额内优先予以赔付；三、本案诉讼费由被告承担；后当庭变更死亡赔偿金项为43714×20=874280元，变更被抚养人生活费项为286041元（父亲7×27242÷4=47673.50元、母亲12×27242÷4=81726元、女儿10×27242=272420元）。
被告练永余答辩称：发生交通事故属实，对道路交通事故证明中查明的事实无异议；在处理事故过程中，已支付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告运输公司答辩称：发生交通事故属实，对道路交通事故证明中查明的事实无异议；其与被告练永余系挂靠关系；赔偿按照责任比例分摊，由法院依法认定；投保时被告保险公司未就免责条款向其进行明确告知。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，苏B×××××重型仓栅式货车在本公司投保了交强险与商业险（其中第三者责任险限额为100万元）及不计免赔，本公司已垫付医疗费10000元，要求一并处理；死者属于无证、醉酒驾驶，且行驶中突然拐弯才造成本次事故的发生，被告练永余属于正常行驶，不应承担责任；对原告的诉请：按照合同约定，医疗费应扣除10%-12%左右的非医保费用；营养费没有法律事实和依据不予承担；精神损害抚慰金应当酌情予以扣减；被抚养人有多人的不得超过一个人的消费性支出；治丧费用应按3人3天计算，三原告均系被抚养人不应计算误工费用；护理费标准应当按照居民服务业（私营单位）标准计算；诉讼费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年9月14日19时30分许，被告练永余驾驶苏B×××××重型仓栅式货车在本市织里镇318国道上行驶，至130公里+18米处，与高某乙（系无证、醉酒后）驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成高某乙受伤的道路交通事故。2015年10月26日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出湖织公交证字（2015）第00914号道路交通事故证明，对上述事实予以证实。高某乙伤后至中国人民解放军第九八医院治疗，住院61天后因中型颅脑损伤不治死亡，医疗费计123669.10元。
另认定，被告练永余驾驶的苏B×××××重型仓栅式货车登记所有人系被告运输公司，二者系挂靠关系。该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2014年12月29日起至2015年12月28日止）与商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔（保险期限自2015年1月1日起至2015年12月28日）。
再认定，死者高某乙（1973年4月19日-2015年11月14日，居民户）与妻子李思巧（2007年7月12日死亡）育有一女暨原告高某甲，其父母暨原告高正清、邵聪义共育有其与高文学（公民身份号码：××、高文龙（公民身份号码：××、高文菊（公民身份号码：××）等四名子女。
还认定，事故发生后，被告练永余、被告保险公司已分别垫付死者高某乙医疗费各10000元。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、户口本、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、户口注销证明、火化证明书、家庭成员情况登记表等，被告练永余提供的汇款凭证、住院押金收据，被告运输公司提供的车辆挂靠经营安全管理合同等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对湖州市公安局织里分局交通警察大队出具的道路交通事故证明中认定的事实，本院依法采信。因该事故证明对本次事故未作事故责任认定，推定死者高某乙、被告练永余在本次事故中均存在过错，根据已查明的事实，本院酌定被告练永余以30%的比例向死者高某乙亲属暨三原告承担民事赔偿责任。被告练永余驾驶的苏B×××××重型仓栅式货车以挂靠形式从事道路运输经营活动，被告运输公司作为被挂靠人应对被告练永余的赔偿承担连带责任；被告保险公司作为苏B×××××重型仓栅式货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车的机动车交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成其亲属人身伤亡各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准。其中诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费（高正清、邵聪义、高某甲）、丧葬费、死亡赔偿金项，符合事实和法律规定，予以支持；精神损害抚慰金酌定15000元；办理丧葬事宜费酌定2000元。关于被告保险公司要求扣除医保外用药费用的意见，因其未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故不予采纳。为减少当事人的诉累及便于计算，将被告练永余垫付款10000元，在本案中一并处理。
经本院核准应计算原告高正清、邵聪义、高某甲的损失为：精神损害抚慰金15000元、医疗费123669元、护理费8052元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、丧葬费24186元、被抚养人生活费286041元、死亡赔偿金874280元、办理丧葬事宜费2000元，合计1336888元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元、医疗费6340元、护理费8052元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、丧葬费24186元、被抚养人生活费60762元、办理丧葬事宜费2000元）、在商业三者险限额范围内赔偿365066元[1216888元（医疗费117329元、被抚养人生活费225279元、死亡赔偿金874280元）×30%]，两项合计485066元，扣除预付款10000元，剩余赔偿款475066元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在苏B×××××重型仓栅式货车的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高正清、邵聪义、高某甲因道路交通事故造成的损失485066元，扣除预付款10000元，剩余赔偿款475066元，其中支付原告高正清、邵聪义、高某甲465066元，支付被告练永余垫付款10000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回原告高正清、邵聪义、高某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11241元，减半收取5621元，由原告高正清、邵聪义、高某甲共同负担2743元，由被告练永余、无锡丰洋运输有限公司连带负担2878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 何燕萍