wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第276号
原告李某某，女，1990年4月28日出生，汉族，农民。
被告申某，男，1989年7月13日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告申某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告申某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年登记结婚，婚后生育一个女儿。结婚之初，原被告的感情一般，由于双方性格差异，导致婚后经常因为小事发生矛盾，加之被告的父母经常无缘无故责骂原告，被告的父亲在酒后还骂过原告，被告也不管，因为这些事情使双方本已淡漠的夫妻感情越来越不好。原告从结婚后就担起了家务，但被告及家人从来没有理解原告的辛苦，还与原告生气。原告生孩子后，被告也不知照顾原告。原告的娘家给原告孩子过十二日所接礼金，被告父亲竟向原告索要此款，致使原被告大吵一架，感情彻底破裂，原告无奈回娘家。被告以及被告的父母也来叫过原告，但被告每次的态度都不好，每次被告还会与原告的父母发生争吵，每次都不欢而散。原告觉得被告根本没有诚意叫原告回家，双方已经不可能在一起，同时被告对孩子也没有一点感情，每次来叫原告的时候，甚至连孩子都不肯抱一下，而且原告和孩子在娘家住了将近八个月，被告连一点抚养费都没有主动给过。无奈之下，原告只能起诉离婚，婚生女儿判由原告抚养，原告的婚前财产电脑一台、电冰箱一台、电动摩托车一辆、自行车一辆、床上用品一套，请求判由原告所有，村里应分给原告和孩子的福利钱责令被告返还原告。
被告辩称，被告不同意离婚，原告也没有理由离婚。被告父母没有骂过原告，被告父亲喝酒后骂原告也向原告道歉了。原告回娘家后，被告隔三差五去原告家，总共去过七八次，还给过原告钱，原告说的不是事实。孩子十二天的礼钱也给了原告。典礼时被告给了原告八万元彩礼，原告所诉陪嫁财产属实。
原告提供结婚证一份，证明原被告于2012年7月17日登记结婚，被告没有异议。
根据原被告诉辩意见及其当庭陈述，本院确认如下事实：原告李某某与被告申某于2012年7月17日办理结婚登记，同年8月28日举行结婚典礼。后生育一个女儿。女儿出生不久，原告带女儿回娘家居住，后原被告因家庭琐事生气分居。
本院认为，夫妻之间应当相互包容、相互尊重，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。原被告因家庭琐事生气，且分居时间较短，原告未能提供任何证据证明夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求不予准许。被告在生气后多次找原告和解，原告应当给予宽容和理解，尤其为了孩子的健康成长，原被告应共同营造和睦的家庭关系。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告申某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 王东海
二〇一四年六月十三日
书记员 赵雅慧
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初679号
原告：李永生，男，1953年7月10日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：张春泉，男，1963年4月17日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：朱晶，女，1978年9月14日出生，汉族，住泰州市高港区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：常保东，男，1960年7月14日出生，汉族，住泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
原告李永生与被告张春泉、朱晶、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。原告李永生于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永生撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告李永生负担。
审 判 长 罗树平
人民陪审员 翟兴根
人民陪审员 羊剑锋
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈 玥
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河商初字第2163号
原告某银行。
被告常某，男，1972年2月10日生，汉族，居民。
被告常某，男，1958年5月16日生，汉族，居民。
被告李某，男，1974年3月20日生，汉族，居民。
原告某银行与被告常某、常某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人到庭参加诉讼，被告常某、常某、李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行诉称，被告常某于2013年3月21日到我行申请借款10万元，由被告常某、李某提供连带责任担保，期限6个月，年利率11.48%，用于购日化用品。被告常某分别于2013年9月30日、2013年10月1日共偿还我行借款2.040723万元，我行在进行贷后检查中发现该客户已停止经营，资产恶化。请求依法判令被告偿还借款7.959727万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告常某、常某、李某在法定期限内未答辩。
经审理本院认定，2013年3月21日，原告某银行与被告常某、常某、李某签订个人类借款合同一份，合同约定：被告常某在原告处借款10万元，年利率为11.48%，期限为6个月，自2013年3月21日起至2013年9月19日止。借款种类为短期借款，借款用途为购日化用品。被告常某、李某自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金等。借款到期后，被告常某分别于2013年9月30日、2013年10月1日共偿还借款2.040723万元。余款7.959727万元及利息，被告至今未付。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告某银行与被告常某、常某、李某签订的个人类借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，双方均应按约履行。被告常某未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故对原告某银行要求被告常某偿还借款7.959727万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，依据合同约定，被告常某、李某自愿提供连带责任保证，在债务人常某未履行债务时，保证人常某、李某应承担保证责任。被告常某、常某、李某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常某于本判决生效之日起三日内偿付原告某银行借款7.959727万元及利息（利息自被告借款之日起至生效判决确定的履行之日止，按合同约定利率计算支付）。
二、被告常某、李某对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告常某、李某承担保证责任后，有权向被告常某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，财产保全费815元，由被告常某、常某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一三年十二月十七日
书记员 沈 梦
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初577号
原告李华，女，1972年1月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告刘焕平（曾用名刘一凡），男，1964年4月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告詹霞，女，1982年8月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理申请人李华与被申请人刘焕平、詹霞买卖合同纠纷一案因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告李华撤回起诉。
案件受理费25元及保全费520元由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年五月二日
书 记 员 王文思
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0321民初1283号
原告：黄伟，男，1953年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托代理人：李文杰，湖北荟才律师事务所律师，代理权限:一般代理。
被告：张天海，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰郧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。
法定代表人：戢运忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李汶钊，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司职工。代理权限：一般代理。
原告黄伟与被告张天海、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告黄伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄伟负担。
审判员 黄循奇
二〇一七年九月二十六日
书记员 柯 晗
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1084号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，董事长。
委托代理人：潘华军，台州市宁溪法律服务所法律工作者。
被告：冯尚良。
被告：王仙明。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告冯尚良、王仙明金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，诉请：被告冯尚良归还借款107000元，并按约支付利息、逾期罚息及复息，被告王仙明负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告冯尚良、王仙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告冯尚良由被告王仙明担保于2013年9月2日与原告签订个人保证借款合同一份，借款金额107000元，借款期限自2013年9月2日起至2014年9月1日止；借款月利率为10.95‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告王仙明自愿为借款提供连带责任的担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于签约同日向被告冯尚良发放借款107000元，但被告冯尚良未按约返还借款及支付利息，被告王仙明亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯尚良在本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款107000元，并支付自2013年9月2日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告王仙明负连带责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费3458元，减半收取1729元，由被告冯尚良、王仙明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一六年三月二十二日
代书记员 张娇娇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初6020号
原告:李永珍，女，1955年4月10生，现住延吉市河南街。
委托诉讼代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。
被告：崔南，男，1963年2月17日生，现住延吉市。
原告李永珍诉被告崔南房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永珍撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李永珍负担。
审判员 李 雪
二〇一七年十一月二十六日
书记员 裴美娜
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵少民初字第329号
原告颜某甲，男，1986年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人龚毅，上海源法律师事务所律师。
委托代理人仇迎春，上海源法律师事务所律师。
被告何某甲，女，1987年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人何某乙，女，住上海市闵行区。
原告颜某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐啸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某甲及其委托代理人龚毅、仇迎春，被告何某甲及其委托代理人何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某甲诉称，原、被告经原告父母朋友介绍相识，于2012年5月3日登记结婚，并于2014年8月10日生育一女颜乙。婚后，双方因性格不和、观念差距大而多有纠纷，被告于2014年9月起返回娘家居住，双方分居至今。2015年6月被告向原告公司同事群发邮件，诬陷原告存在品质问题，给原告的工作生活造成极为恶劣的影响。原告认为，双方感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；双方所生之女颜乙随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费2000元至女儿18周岁时止。
被告何某甲辩称，原、被告经过互相了解后于2012年5月3日登记结婚，婚后双方感情正常，并于2014年8月10日生育一女颜乙。双方分居时间为2015年5月，且原、被告之间一直有联系，至今还用微信发送女儿的照片。群发邮件情况属实，但被告认为并非诬陷，而是确有其事。被告认为夫妻双方没有达到感情破裂的程度。坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2012年5月3日登记结婚，2014年8月10日生育一女颜乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，现已分居。现原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故诉至本院。
在本案审理过程中，由于原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口簿等证据及双方当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，也建立起了夫妻感情，双方均应珍惜。虽然双方在共同生活期间因琐事产生矛盾，但此并非不可调和的矛盾。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，对此，原、被告应及时相互沟通，尽量避免矛盾的发生和升级，且双方育有一女尚属年幼，为给女儿一个完整和睦的家庭，如双方能珍惜夫妻感情、子女亲情，改正自身不足，原、被告夫妻关系仍有和好可能。综上，本院认为，原告要求与被告离婚之诉讼请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，故对其要求离婚之主张，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告颜某甲要求与被告何某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告颜某甲负担。
如不服本判决，可在本院指定的判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐啸
二〇一五年九月二十三日
书记员 王苑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第481号
原告刘德香。
被告郑国梁。
被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司。
原告刘德香诉被告郑国梁、紫金财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德香到庭参加诉讼。被告郑国梁、山东紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德香诉称，2013年12月17日，被告郑国梁驾驶车牌号为鲁G×××××的微型客车，沿寿光市金光街由东向西行驶至西关村一路口处时，与由北向南过路口的原告刘德香骑二轮助力车碰撞，致直接财产损失、刘德香受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郑国梁负事故全部责任、原告刘德香不负事故责任。原告因该事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、车损、评估费、施救费等损失共计21771元。因被告郑国梁所驾驶的车辆在被告山东紫金保险公司投保交强险，故要求该保险公司在交强险限额内承担原告的损失，不足部分由被告郑国梁承担赔偿责任。
被告郑国梁、山东紫金保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月17日16时30分，被告郑国梁驾驶车牌号为鲁G×××××的微型客车，沿寿光市金光街由东向西行驶至西关村一路口处时，与由北向南过路口的原告刘德香骑二轮助力车碰撞，致直接财产损失、刘德香受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707837201304968号道路交通事故认定书认定，被告郑国梁负事故全部责任、原告刘德香不负事故责任。原告刘德香受伤后于2013年12月19日至28日住院治疗9天，诊断为：脑外伤反应、头皮裂伤、软组织伤。原告的伤情于2014年4月2日经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘德香的误工时间30日，护理时间同住院时间，1人护理。原告因该事故造成的损失有：医疗费8125.83元、误工费2116.80元（70.56元／天×30天）、护理费1242.67元（112.97元／天×11天）、住院伙食补助费66元（6元×11天）、法医鉴定费1200元、交通费300元、车损1160元、评估费100元、施救费60元，共计14371.30元。
同时查明，鲁G×××××微型客车在被告山东紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止；该车同时在被告山东紫金保险公司投商业第三者责任险，限额人200000元（不计免赔率），保险期间自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队第3707837201304968号交通事故认定书，寿光市人民医院住院病案、住院费票据、门诊病历、门诊收费单据、用药明细，潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，寿光市鑫兴价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票，寿光市祥源物业收费收据、住宅专项维修资金收据、房款发票及当事人陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告刘德香与被告郑国梁发生交通事故致原告刘德香受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑国梁承担事故的全部责任、刘德香不承担事故责任，本院对此予以确认。对原告主张的医疗费、车损、评估费、施救费、法医鉴定费，经审查，均符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费300元，原告住院治疗，花费一定的交通费是必需的，本院予以支持；对原告主张的误工费，其提供的证据不能证实原告的实际收入状况，事故发生前原告在城镇居住生活，本院确认按城镇居民标准计算其误工费用；对原告主张的护理费，经计算，护理人员熊德国日工资为112.97元，应以此计算原告的护理费用；对原告主张的住院伙食补助费，本院确认按6元／天计算；对原告主张的营养费，因原告未提供证据证实，本院不予支持；原告未构成身体残疾，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告郑国梁驾驶的鲁G×××××微型客车在被告山东紫金保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计13071.30元。因被告郑国梁负事故的全部责任，对超出交强险部分的损失1300元应由被告郑国梁承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘德香因该事故造成的各项损失13071.30元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郑国梁赔偿原告刘德香因该事故造成的各项损失1300元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘德香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，由原告刘德香负担200元，被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司负担127元，被告郑国梁负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范学丰
审 判 员 侯秀华
代理审判员 张玲玲
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 夏敬秋
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢986号
申请执行人尚娟利，女，1965年10月18日出生，住西安市长安区。
被执行人余英，女，1954年12月14日出生，住西安市长安区。
被执行人陈涛涛，男，1977年10月23日出生，住址同上。
被执行人陈浩，男，1980年4月17日出生，住址同上。
西安市长安区人民法院（2010）长民4号民事判决书生效后，申请执行人尚娟利向本院申请强制执行。本院依法向被执行人余英、陈涛涛、陈浩送达了传票及执行通知书。现申请执行人尚娟利与被执行人余英、陈涛涛、陈浩达成了和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按协议履行相应义务，申请执行人可再次向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 张 亮
审判员 杨宝健
二〇一七年十月三十日
书记员 李 晓
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西速初字第00279号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人韩君杰、杨延华，河北平太律师事务所律师。
被告王金素。
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告王金素信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人杨延华到庭参加了诉讼，被告王金素经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交行河北省分行诉称，被告王金素于2012年6月5日向原告申请信用卡，提交了《交通银行信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后原告向被告核发了卡号为62×××43的信用卡。截至2014年5月2日被告王金素的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用14062.88元，且透支期限超过合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2014年5月2日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计14062.88元，并支付至履行完毕之日的利息（自2014年5月3日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权费用由被告承担。
原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：
1、交通银行信用卡申请表及资料、信用卡交易明细、催收记录；2、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》。
被告王金素未到庭未答辩。
经审理查明，同原告起诉的事实。
另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为月结单账单日起的第25日。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。
以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据所证实，足以认定。
本院认为，原告交行河北省分行与被告王金素签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王金素应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金素于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行2014年5月2日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计14062.88元及自2014年5月3日起至付清之日止按双方签订的《太平洋个人贷记卡领用合约》规定利率计付的利息。
如果被告王金素未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费152元，公告费560元，由被告王金素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费152元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 王 明
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 静
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐商终字第0034号
上诉人（原审被告）东台市徐淮不锈钢制品有限公司，住所地在江苏省东台市溱东镇开庄工业区内。
法定代表人单瑞民，该公司经理。
被上诉人（原审原告）高广坤。
原审第三人单瑞民，男，汉族，1950年2月11日生，居民身份证号码3203031950********，住所地在江苏省徐州市明理街*******室。
原审第三人单鑫。
原审第三人郑庆华。
上诉人东台市徐淮不锈钢制品有限公司因与被上诉人高广坤、原审第三人单瑞民、单鑫、郑庆华公司解散纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东商初字第0681号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月21日受理。本案在审理过程中，上诉人东台市徐淮不锈钢制品有限公司于2015年3月9日向本院申诉撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人东台市徐淮不锈钢制品有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人东台市徐淮不锈钢制品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人东台市徐淮不锈钢制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周永军
代理审判员 李呈蕴
代理审判员 付陈友
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴云甲
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆法执字第624-4号
申请执行人：刘龙生，男，1962年10月5日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：李朋飞，男，1988年8月6日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：李国明，男，1984年1月1日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：李飞，女，1987年11月18日生，汉族，住山东省庆云县。
本院在执行刘龙生申请执行李朋飞、李国明、李飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第128号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐洪升
审判员 孙铁成
审判员 王化杰
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 军
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执字第0473号
申请执行人于泉。
被执行人中科云健康科技（天津）有限公司，住所地天津空港经济区东方六道远航商务中心D2702。
法定代表人李云。
申请执行人于泉与被执行人中科云健康科技（天津）有限公司劳动争议一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲字（2014）50369号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中科云健康科技（天津）有限公司10050元及相应的债务利息或查封、扣押、冻结其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王士华
二〇一四年十月二十七日
书记员 李锡庆
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终944号
上诉人(原审被告)杜长发，男，汉族。
委托代理人戴宇，山西戴德律师事务所律师。
委托代理人赵化，山西戴德律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)尚红斌，男，汉族。
委托代理人何富民，山西民泽智律师事务所律师。
上诉人杜长发因合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2015)城民三初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜长发及其委托代理人戴宇、赵化，被上诉人尚红斌的委托代理人何富民到庭参加了诉讼。
本院认为，上诉人杜长发与被上诉人尚红斌签订《合作协议》,就权利义务进行了约定，一审应根据该协议的内容的实际履行情况，进一步查明双方在《合作协议》中约定的实际利润以及合作经营期间所产生的工资、柴油、生活费、电费等支出的相关事实。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民三初字第377号民事判决；
二、发回山西省长治市城区人民法院重审。
审判长 常旭光
审判员 范进斌
审判员 王成立
二〇一六年九月十三日
书记员 解改娣
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执208号
申请执行人：高淑华。
被执行人：高艳杰。
本院在执行（2015）铁银民一初字第00867号民事判决书，申请执行人高淑华与被执行人高艳杰委托合同纠纷执行一案中，被执行人下落不明、现无可供执行财产，需终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）铁银民一初字第00867号民事判决书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 闫利剑
审判员 王 丹
二〇一六年九月二十日
书记员 时庆彬
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初3457号
原告：王桂荣，女，1972年4月14日出生，汉族，个体，现住河北省迁安市。
委托诉讼代理人朱泽明，河北宏业律师事务所律师。
被告：宫凤茹，女，1974年6月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。
原告王桂荣与被告宫凤茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣委托诉讼代理人朱泽明到庭参加诉讼，被告宫凤茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告宫凤茹向原告借款人民币壹拾万元整，用于个人周转，口头说几个月内还清原告，其后，被告返还原告两万现金和转账共偿还原告借款8万元，此后，被告一直以各种理由推脱剩余两万元借款，至今仍未偿付，为此，原告不得已向法院提起诉讼。
宫凤茹未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年8月16日，被告宫凤茹向原告王桂荣出具《借条》一份，载明：”今借王桂荣人民币壹拾万元整小写（￥100000）利息以新华保险结算为准借款人：宫凤茹身份证号码：×××2014年8月16日”。
原告主张，被告因个人周转向原告借款10万元，借款以现金和转账的方式给付被告，被告在2014年12月底偿还原告借款8万元，尚欠2万元未偿还，被告未支付过利息，现请求被告偿还原告借款2万元。为证明其主张，原告提交如下证据：
证据一、《借条》原件一份，证明借款事实、时间、数额、借款人和借贷关系成立。
本院认为，原告依据《借条》，主张被告偿还原告借款2万元,被告未提出任何抗辩，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宫凤茹于本判决生效后五日内向原告王桂荣偿还借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宫凤茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长毕海波
审判员仇慧奇
人民陪审员倪伟
二○一七年七月十四日
书记员张芳禾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0302民初3457号原告：王桂荣，女，1972年4月14日出生，汉族，个体，现住河北省迁安市。委托诉讼代理人朱泽明，河北宏业律师事务所律师。被告：宫凤茹，女，1974年6月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。原告王桂荣与被告宫凤茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣委托诉讼代理人朱泽明到庭参加诉讼，被告宫凤茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告宫凤茹向原告借款人民币壹拾万元整，用于个人周转，口头说几个月内还清原告，其后，被告返还原告两万现金和转账共偿还原告借款8万元，此后，被告一直以各种理由推脱剩余两万元借款，至今仍未偿付，为此，原告不得已向法院提起诉讼。宫凤茹未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年8月16日，被告宫凤茹向原告王桂荣出具《借条》一份，载明：”今借王桂荣人民币壹拾万元整小写（￥100000）利息以新华保险结算为准借款人：宫凤茹身份证号码：×××2014年8月16日”。原告主张，被告因个人周转向原告借款10万元，借款以现金和转账的方式给付被告，被告在2014年12月底偿还原告借款8万元，尚欠2万元未偿还，被告未支付过利息，现请求被告偿还原告借款2万元。为证明其主张，原告提交如下证据：证据一、《借条》原件一份，证明借款事实、时间、数额、借款人和借贷关系成立。本院认为，原告依据《借条》，主张被告偿还原告借款2万元,被告未提出任何抗辩，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宫凤茹于本判决生效后五日内向原告王桂荣偿还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告宫凤茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长毕海波审判员仇慧奇人民陪审员倪伟二○一七年七月十四日书记员张芳禾
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1027号
申请执行人张军娣，女，1949年11月6日出生，住所地中牟县，证件号码410122194911061225。
申请执行人张新巧，女，1972年10月22日出生，住所地中牟县，证件号码41012219721022980X。
申请执行人朱记坡，男，1975年11月23日出生，住所地中牟县，证件号码410122197511231217。
委托代理人邹继梅，律师
委托代理人刘豆豆，律师
被执行人朱卫忠，地址中牟县。
张军娣、张新巧、朱记坡与朱卫忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）豫0122民初1199号已经发生法律效力。由于被执行人朱卫忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军娣、张新巧、朱记坡向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人朱卫忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张军娣、张新巧、朱记坡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱卫忠新的财产线索，申请执行人张军娣、张新巧、朱记坡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙国富
二〇一六年十一月十日
书记员 张海科
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初108号
原告路广云，女，生于1962年11月6日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告济南鸿腾实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人苏传俊，总经理。
委托代理人李恩春，男，生于1962年3月18日，汉族，该公司办公室副主任，住济南市。
原告路广云与被告济南鸿腾实业有限公司（以下简称鸿腾公司）劳动争议一案，原告路广云于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，本院依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告路广云的委托代理人王玉萍，被告鸿腾公司的委托代理人李恩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路广云诉称，原告路广云于2015年1月在被告处从事面点工作，每月工资1700元。被告一直未与原告签订劳动合同。2015年7月15日，原告因家中有事请假，被告便以原告不好好工作为由将原告辞退。原告多次找被告协商解决，最终未果。原告于2015年12月17日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由作出不予受理的仲裁裁决书。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定提出诉讼，请求法院：1、判令被告支付原告经济补偿金1700元；2、判令被告支付原告2015年1月10日至2015年7月10日的双倍工资10200元；3、判令被告支付原告赔偿金3400元。
被告鸿腾公司辩称，原告与被告不存在任何劳动或劳务关系，原告路广云不是被告单位的工作人员。
经审理本院认定，2015年12月17日原告路广云以鸿腾公司为被申请人向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人（鸿腾公司）：1、支付经济补偿金1700元；2、支付2015年1月10日至2015年7月10日的双倍工资10200元；3、支付赔偿金3400元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理认为原告路广云已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。原告路广云不服该仲裁决定，向本院提起诉讼。
以上事实，由双方当事人的陈述及原告提交的仲裁裁决书、健康证明等证据，经庭审质证予以证实，足以认定。
庭审中，原告路广云称其为被告鸿腾公司的员工，2015年1月10日入职，从事面点师工作，每月工资1700元，2015年7月15日，因原告家中有事，被告将原告辞退，原告工作期间被告为原告办理了健康证明。原告提供的健康证明载明路广云的工种为厨师，工作单位为济南鸿腾实业有限公司，发证时间为2015年4月29日，有效期为一年，该健康证明加盖有济南高新技术产业开发区管委会市场监督局公章。被告对健康证明无异议，称该证据只能证明被告为其出具过健康证明，并不能证明原告在被告处工作过及工作的时间，并认为原告应举证证明在被告处的工作时间。因原告提供的健康证明载明了其工作单位为被告，被告亦未提供相反证据对此予以反驳，本院对其陈述2015年1月至7月在被告处工作的事实予以采信。
本院认为，原告路广云要求被告鸿腾公司支付经济补偿金、双倍工资等诉讼请求的基础应为双方之间存在劳动关系。原告路广云至被告鸿腾公司入职时年龄已满50周岁，超过了法定退休年龄，原告路广云与被告鸿腾公司之间无法建立劳动关系。对原告路广云基于劳动关系提出的上述诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：
驳回原告路广云的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告路广云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张本荣
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 许成军
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张肖亭
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初680号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人封*熙，男，1990年8月9日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年5月20日被抓获，同年5月21日被刑事拘留，2016年6月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]611号起诉书指控被告人封*熙犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人封*熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2016年5月20日14时许，阳某电话联系袁*（在逃）购买人民币300元的毒品，并约定在三亚市吉阳区丹州村二组交易。同日14时50分，袁*让被告人封*熙到约定地点交易。双方到达交易地点后，阳某将现金人民币300元交给被告人封*熙，被告人封*熙将一包毒品贩卖给阳某。双方交易完毕后准备各自离开时被当场抓获。公安干警从被告人封*熙身上扣押到毒资人民币300元和一部手机；从阳某身上扣押到一包毒品。经鉴定，扣押到的毒品净重0.9097克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人封*熙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部；书证三亚市公安局吉阳分局禁毒大队出具的到案情况说明、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单、涉案财物出库清单、毒资复印件、情况说明；证人阳某、陈*、陈*的的证言及辨认笔录；被告人封*熙的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]194号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封*熙无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖甲基苯丙胺0.9097克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人封*熙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人封*熙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人封*熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年5月19日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=31cb1d59-9e5b-49d6-b485-3c330046ca2b&imgId=MzFjYjFkNTktOWU1Yi00OWQ2LWI0ODUtM2MzMzAwNDZjYTJiMC5qcGVn01lydyh01)审判员李南新
xg928el2fbr6evboxc二Ｏ一六年九月六日
书记员 李祥弟
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初680号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人封*熙，男，1990年8月9日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年5月20日被抓获，同年5月21日被刑事拘留，2016年6月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]611号起诉书指控被告人封*熙犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人封*熙到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年5月20日14时许，阳某电话联系袁*（在逃）购买人民币300元的毒品，并约定在三亚市吉阳区丹州村二组交易。同日14时50分，袁*让被告人封*熙到约定地点交易。双方到达交易地点后，阳某将现金人民币300元交给被告人封*熙，被告人封*熙将一包毒品贩卖给阳某。双方交易完毕后准备各自离开时被当场抓获。公安干警从被告人封*熙身上扣押到毒资人民币300元和一部手机；从阳某身上扣押到一包毒品。经鉴定，扣押到的毒品净重0.9097克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人封*熙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部；书证三亚市公安局吉阳分局禁毒大队出具的到案情况说明、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单、涉案财物出库清单、毒资复印件、情况说明；证人阳某、陈*、陈*的的证言及辨认笔录；被告人封*熙的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]194号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封*熙无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖甲基苯丙胺0.9097克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人封*熙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人封*熙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人封*熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年5月19日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李南新xg928el2fbr6evboxc二Ｏ一六年九月六日书记员  李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1083刑初150号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年4月11日被公安机关抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2017）121号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终�。
洪湖市人民检察院指控，2017年4月11日22时许，被告人张某驾驶一辆小轿车至洪湖市新堤镇轩威宾馆门前将4颗麻果和一袋冰毒以人民币300元的价格卖给余某时，被当场抓获。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定：可疑冰毒一袋中检出甲基苯丙胺，净重0.31克；可疑麻果4颗中检出甲基苯丙胺，净重0.37克。
洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据、公诉机关认为，被告人张某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实和罪名�无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年4月11日22时许，被告人张某驾驶一辆小轿车至洪湖市新堤街道轩威宾馆门前将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和一袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖给余某时，被当场抓获。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定：可疑冰毒一袋中检出甲基苯丙胺，净重0.31克；可疑麻果4颗中检出甲基苯丙胺，净重0.37克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1.物证：扣押物品清单及照片；
2.书证：户籍证明、发案经过、抓获经过、通话记录单等书证；
3.证人证言：证人余某的证言；
4.鉴定意见：荆州市公安司法鉴定中心毒品检验报告；
5.被告人供述和辩解：被告人张某的供述与辩解。
本院认为，被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年9月10日止。）
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王永洪
人民陪审员 袁承枝
人民陪审员 余致睦
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 晏兵华
山东省沾化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沾行查字第35号
申请执行人沾化县国土资源局。
法定代表人张士峰，该局局长。
被执行人沾化县黄升镇大姜村文化院。
法定代表人姜云臣，该文化院院长。
申请执行人沾化县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行沾化县国土资源局对沾化县黄升镇大姜村文化院土地行政处罚一案于2012年4月12日作出的沾国土行罚字（2012）第029号行政决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对沾化县国土资源局作出的沾国土行罚字（2012）第029号行政决定的合法性进行了审查。查明申请执行人以被执行人未办理土地使用审批手续，违反土地利用总体规划，擅自占地面积3000平方米（其中耕地1400平方米）搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定为由，依法对被执行人的违法行为作出如下行政处罚：1、责令你单位在规定的期限内拆除违法占地上的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复地貌；2、处以罚款44000元。被执行人既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人沾化县国土资源局对上述案件作出的沾国土行罚字（2012）第029号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沾化县国土资源局作出的沾国土行罚字（2012）029号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张梅亮
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一三年六月九日
书记员 高艳君
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初1638号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，地址广东省湛江市赤坎区人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
委托代理人苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人刘浩海，该银行员工。
被告庞荣鹏，男，汉族，1993年1月10日生，住广东省廉江市，
被告庞秀春，男，汉族，1964年1月13日生，住廉江市，
被告刘爱娟，女，汉族，1965年10月21日生，住廉江市，
本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告庞荣鹏、庞秀春、刘爱娟金融借款合同纠纷一案中，原告已于2017年7月20日收到本院《预交案件受理费通知书》，在本院指定期限内原告仍未交纳案件受理费，亦未经本院批准减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行自动撤诉处理。
审判员 陈以冲
二〇一七年八月七日
书记员 唐艺菲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更193号
罪犯黄小龙，男，1990年6月23日出生,汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）忻中刑初字第25号刑事判决，以被告人黄小龙犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元（已交）。2015年8月3日经本院裁定减刑十个月，刑期至2022年6月22日止。执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯黄小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯黄小龙共获监狱表扬5次，余37分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯故意杀人罪、抢劫罪均系暴力性犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小龙减刑七个月，刑期至2021年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一七年七月二十四日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更193号罪犯黄小龙，男，1990年6月23日出生,汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）忻中刑初字第25号刑事判决，以被告人黄小龙犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元（已交）。2015年8月3日经本院裁定减刑十个月，刑期至2022年6月22日止。执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯黄小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯黄小龙共获监狱表扬5次，余37分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯故意杀人罪、抢劫罪均系暴力性犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄小龙减刑七个月，刑期至2021年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一七年七月二十四日书记员银秀云
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴中民管终字第27号
上诉人（一审被告）广东开平建安集团有限公司。
法定代表人：甄冬长，公司董事长。
被上诉人（一审原告）郎棋，男，生于1954年4月28日。
原审被告王治法，男，生于1965年5月18日。
上诉人广东开平建安集团有限公司不服四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州民管字第20号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东开平建安集团有限公司上诉称，上诉人的住所地是在广东省江门开平市长沙幕桥西路金都花园南区2号，根据有关法律规定，本案应由广东省江门开平市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案的另一被告王法治的住所地和经常居住地都在四川省巴中市巴州区，巴州区人民法院受理此案符合法律规定。故上诉人广东开平建安集团有限公司上诉理由不成立，依法不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 何 玲
二〇一五年十一月二日
书记员 龚永梅
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初484号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人车某，男，1989年8月8日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，公民身份号码：15042919
89080842583，汉族，大专文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市宁城县。捕前住赤峰市宁城县组。2016年2月29日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局元宝山分局取保候审。2016年9月26日因涉嫌故意伤害罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2016年10月31日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人齐某，内蒙古善正律师事务所律师。
被告人刘某，男，1988年7月12日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，公民身份号码：×××，汉古族，小学文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市宁城县，捕前住赤峰市。无前科。2016年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年10月31日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人刘某、车某犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，征得刘某、车某同意，适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨金萍、嵇素玲出庭支持公诉，被告人刘某、车某及其辩护人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2015年11月22日1时许，被告人刘某因琐事纠结车某、王某1在赤峰市松山区彩虹桥笨鸡锅饭店对面马路边与牛某、许某、王某等人发生争执并厮打，被告人车某用军用铁锹将牛某头部打伤。经鉴定，牛某左颞部创口引起脑挫裂伤伴出血构成重伤二级。
2015年12月10日12时许，被告人车某等人因帮助张某赶奶牛与赤峰市元宝山区南荒奶牛专业合作社的工作人员发生争执并对工作人员进行殴打，殴打过程中车某用拳头将乌某毕某鼻子部打伤。经鉴定，乌某毕某鼻骨骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人刘某、车某主动到公安机关投案自首。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人刘某、车某，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某、车某无视国家法律，故意伤害他人身体，刘某致一人重伤，车某致一人重伤，一人轻伤，二被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，系部分共同犯罪，系主犯，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某、车某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人车某的辩护人齐某的辩护意见为：对公诉机关指控车某的犯罪事实及定性无异议。车某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、车某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首；2、案发后，车某积极赔偿被害人各项经济损失，得到了被害人谅解；
经审理查明，2015年11月22日1时许，被告人刘某因琐事纠结车某、王永利在赤峰市松山区彩虹桥笨鸡锅饭店对面马路边与牛某、许某、王力强等人发生争执并厮打，车某用军用铁锹将牛某头部打伤。经赤峰市松山区公安司法鉴定中心鉴定，牛某左颞部创口造成颅骨骨折，脑挫裂伤伴出血（并蛛网膜下腔出血），同时伴有言语迟、缓、欠流利，其中脑挫裂伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2g之规定，牛某左颞部创口引起脑挫裂伤伴出血，构成重伤二级。
2016年9月26日，被告人刘某主动到公安机关投案。同日，车某在家属的陪同下投案。到案后，如实供述了所犯罪行。
案发后，被告人刘某、车某一次性赔偿被害人牛某各项经济损失人民币100000元，得到了牛某的谅解。
2015年12月10日12时许，被告人车某等人因帮助张金成赶奶牛与赤峰市元宝山区南荒奶牛专业合作社的工作人员发生争执并对工作人员进行殴打，殴打过程中车某用拳头将乌某毕某鼻部打伤。经赤峰市元宝山区分局司法鉴定中心鉴定，乌某毕某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，符合钝性外力作用所致，其损伤构成轻伤二级。
2016年2月29日，被告人车某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
案发后，车某与被害人乌某毕某就民事问题达成调解协议，由车某一次性赔偿乌某毕某各项经济损失人民币100000元，得到了乌某毕某的谅解。
上述事实，被告人刘某、车某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人牛某、乌某毕某的陈述、证人许某、王力强、萨某、杨某等人的证言、辨认笔录、赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公安司鉴定[2015]第362号法医学人体损伤程度鉴定书、赤峰市元宝山区公局司法鉴定中心（元）公（司）鉴（医）字[2016]005号鉴定书、一次性赔偿协议书、谅解书、收据、宁城县公安局小城子派出所证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、案件移交情况说明、视听资料光盘，户籍信息、刘某、车某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、车某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，车某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人之行为构成故意伤害罪，且系部分共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。车某、刘某在部分共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，刘某主动到公安机关投案，系自首，依法对其减轻处罚。车某在故意伤害犯罪中，致一人重伤，一人轻伤，鉴于其有自首情节，依法对其从轻处罚。刘某、车某积极赔偿各被害人经济损失，得到了被害人谅解，可对二被告人酌情予以从轻处罚。辩护人齐某的辩护见成立，本院予以采纳。对刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，对车某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人车某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2019年9月25日止。）
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2019年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢飞飞
审 判 员 董晓磊
人民陪审员 郎凤玉
二０一七年一月二十五日
书 记 员 倪秀文
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1148号
原告：方汝奋，男，1965年5月22日出生，住福建省云霄县，
被告：吴海波，男，1976年5月4日出生，住福建省云霄县，
被告：张智华，男，1981年11月15日出生，住福建省云霄县，
原告方汝奋与被告吴海波、张智华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告方汝奋于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方汝奋申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许方汝奋撤诉。
案件受理费960元，减半收取计480元，由方汝奋负担。
代理审判员 郑明太
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈嘉琳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民管异初字第01235号
原告重庆市江北区市政资产经营有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河路5号，组织机构代码76265843-1。
法定代表人杨立新，工程部部长。
委托代理人周玉蓉、樊先仪，重庆索通律师事务所律师。
被告重庆英达实业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路668号，组织机构代码20285471-7。
法定代表人张绍川，总经理。
本院在审理（2015）江法民初字第13135号原告重庆市江北区市政资产经营有限责任公司与被告重庆英达实业有限公司排除妨害纠纷一案中，被告重庆英达实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构在重庆市渝中区，要求将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据原告的诉讼请求和依据的事实、理由，本案系因侵权行为产生的排除妨害纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为发生在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告重庆英达实业有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告重庆英达实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告重庆英达实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 胡院娟
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第360号
原告中国工商银行股份有限公司集贤支行（下称集贤工行），住所地集贤县福利镇。
负责人李伟国，男，行长。
委托代理人闯少平，男，职员。
被告卑野，男，汉族，34岁。
原告集贤工行与被告卑野借款抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员王晓冬独任审判。于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闯少平到庭参加诉讼。被告卑野经传票传唤未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集贤工行诉称，2012年2月16日原、被告签订“个人借款担保合同”，约定：被告借款50万元；借款期限10年；借款利率、借还款时间以借款凭证为准；借款人按月等额本息方式还款；逾期还款，加罚利率50%；逾期还款，贷款人提前收回贷款；被告以登记于其名下的位于集贤县福利镇三江农贸批发市场（B#1-2层），产权证号00072046房屋作为抵押担保。当日集贤县房地产管理处出具房屋他项权证。当日被告借款50万元，年利率7.05%，2022年1月16日还款。现被告逾期还款。诉至法院，请求判令解除合同，被告立即偿还借款本息433487.25元，对抵押物行使优先受偿权。
被告卑野经传票传唤未到庭应诉，也未提供任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，2011年8月29日原、被告签订“个人借款担保合同”，约定：被告借款50万元；借款期限10年；借款利率、借还款时间以借款凭证为准；借款人按月等额本息方式还款；逾期还款，加罚利率50%；逾期还款，贷款人提前收回贷款；被告以登记于其名下的位于集贤县福利镇三江农贸批发市场（B#1-2层），产权证号00072046房屋作为抵押担保。当日集贤县房地产管理处出具房屋他项权证。当日被告借款50万元，年利率7.05%，2022年1月16日还款。现被告欠原告借款本息433487.25元。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的借款担保合同、房屋他项权证、借款凭证，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的借款抵押合同合法有效。原告享有担保物权。被告逾期还款，应承担违约责任。依据合同的约定，其违约责任即为贷款人可提前收回全部贷款。原告诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告签订的个人借款担保合同终止履行；
二、被告卑野于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司集贤支行借款本息433487.25元；
三、如被告卑野不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉抵押物位于集贤县福利镇三江农贸批发市场（B#1-2层），产权证号00072046房屋折价或变卖、拍卖的价款清偿。
案件受理费7802元（原告已预交），减半收取3901元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晓冬
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 镯
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4713号
原告冯赞雨。
委托代理人徐国俊，浙江义元律师事务所律师。
被告张宇。
被告陈成财。
委托代理人李忠、陈利娜，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
原告冯赞雨诉被告张宇、陈成财民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日以简易程序立案受理，依法由代理审判员楼小康独任审判，后因通过其他方式无法向被告张宇送达相关的法律文书，故采用公告方式送达，并将本案转为普通程序审理，于2015年4月2日进行了公开开庭审理，原告冯赞雨的委托代理人徐国俊、被告陈成财的委托代理人陈利娜到庭参加了诉讼，被告张宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯赞雨起诉称，请求判令：一、被告张宇归还原告借款人民币80000元，并支付利息（从2013年3月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告陈成财对上述债务承担连带清偿责任。
被告张宇未作答辩，也未提供证据。
被告陈成财辩称，本案借款的还款期限为2013年3月5日，而原被告双方并未对保证方式及保证期间作出约定，因此具体到本案，根据担保法的规定，保证方式为连带保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。因此，被告陈成财已无需承担保证责任。
经审理查明：2013年2月5日，被告张宇向原告出具借条一份，载明“今借到冯赞雨现金人民币壹拾叁万元整，￥130000，将于2013年3月5日前还清，将以浙a×××××宝马车作为抵押，还清借款即退还车辆，此据由陈成财做担保人，本借据具有有法律责任，如到期未还，将收取2%月利息，特立此据”。被告陈成财在借条的担保人处签名捺印。嗣后，被告张宇归还了5万元本金，剩余本金8万元至今未还。被告陈成财也未承担担保责任。
以上事实有原告提供的借条一份及到庭当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：被告张宇作为借款人，应按约及时归还原告借款，逾期还应按约支付逾期利息，逾期利息应从2013年3月6日开始计算。被告陈成财系本案借款的担保人，但双方并未约定保证的方式及保证期限，故本院认为被告陈成财系连带责任保证人，且保证期间为主债务届满之日起六个月，因本案借款约定的还款时间为2013年3月5日，且原告也未提供证据证明其在六个月的保证期间内要求被告陈成财承担保证责任，故被告陈成财的保证责任免除。综上，原告之诉请合法有理部分，本院予以支持。被告张宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宇于本判决生效后十日归还原告冯赞雨借款人民币8万元及利息（从2013年3月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止，利率最高不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）；
二、驳回原告冯赞雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，公告费650元，均有由被告张宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2540元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年四月十六日
书 记 员 朱 佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0624民初70号
原告宽甸国沣矿产勘查开发有限责任公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇一零五大桥东侧。
法定代表人高源，系总经理。
委托代理人王天廷。
被告宽甸天合矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇东环路农电局住宅楼。
法定代表人吴晓杰，系该公司负责人。
原告宽甸国沣矿产勘查开发有限责任公司与被告宽甸天合矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王天廷到庭参加诉讼，被告宽甸天合矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司于2013年承接被告的地质勘探业务。我公司完成了委托事宜，但钻探费25万元被告未予支付，并于2014年11月28日为我公司出具欠据一枚。我公司催要欠款未果，故诉至法院，请求被告支付钻探费25万元。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于2013年签订了《钻探施工合同》，约定被告将其开办的宽甸满族自治县刊川沟硫铁矿岩芯钻探施工项目委托原告完成，未约定具体费用及支付期限。合同签订后，原告完成了所承揽的钻探任务，经结算钻探费为25万元，被告于2014年11月28日为原告出具欠据一枚，载明“太平哨刊川沟硫化铁矿区钻探费欠款250000元”，落款由被告法定代表人吴晓杰签字。因该款被告未予支付，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的钻探合同、欠据及原告的口头陈述等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。
本院认为，原、被告签订的钻探施工合同对双方具有法律约束力，原告既已完成了所承揽的钻探任务，原、被告双方亦确定了钻探费数额，被告即应按所确定的数额支付原告钻探费。被告不予支付属于违约，应承担相应责任。原告请求被告支付钻探费250000元于法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：。
被告宽甸天合矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宽甸国沣矿产勘查开发有限责任公司钻探费250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 华 威
审 判 员 王石峰
人民陪审员 隋昕皓
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘晓光
山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第39号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，1971年7月28日生，初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月5日被交口县公安局取保候审。
交口县人民检察院以交检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员高晓俊、任健增出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月12日15时许，被告人冯某因垫地一事与被害人石某（村民小组长）发生争执，后被告人冯某殴打被害人石某，致被害人石某受伤。经交口县公安司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字（2013）127号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：石某之右侧眼眶爆裂骨折构成轻伤；石某之右眼视力减退构成轻伤。在诉讼过程中，被害人石某与被告人冯某达成赔偿协议，由被告人冯某一次性赔偿被害人石某经济损失人民币46000元整。被害人石某对被告人冯某的行为表示谅解。
上述事实，被告人冯某在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某不能正确处理纠纷，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人冯某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。经社会调查，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴晋利
二〇一四年四月十日
书记员 李 珩
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3286号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市。
负责人：袁军，系支行行长。
被执行人：杜夏萍。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人杜夏萍信用卡纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2014）台临商初字第3008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2015年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3286号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十月九日
代书 记员 胡 坚
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更8号
罪犯刘春红，女，1971年12月5日生，汉族，出生地四川省大邑县，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2010年6月17日作出（2009）金牛刑初字第945号刑事判决，以被告人刘春红犯受贿罪，判处有期徒刑12年。刘春红不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）成刑终字第405号刑事判决，以被告人刘春红犯受贿罪，判处有期徒刑11年（刑期自2010年6月17日起至2021年4月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月2日减刑1年，刑期至2020年4月16日止。
刑罚执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘春红减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省女子监狱指派干警杨泽洪、毛廷薇出庭提出减刑建议，四川省资阳市人民检察院指派检察员冷俊英、杨凯出庭履行职务，罪犯刘春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘春红减去有期徒刑十个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯刘春红在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯刘春红在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分200.94分。违法所得已退缴4000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘春红在服刑期间确有悔改表现，但其未退清全部赃款，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春红减去有期徒刑九个月。
（减刑后的刑期至2019年7月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李雪
代理审判员 郑宇
人民陪审员 付华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁露
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终656号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某，原系武汉拜特科贸发展有限公司法定代表人。因本案于2012年6月11日被取保候审，经湖北省武汉市江汉区人民法院决定于2013年9月25日继续被取保候审，2015年9月22日被监视居住。
辩护人李艳楼，湖北松之盛律师事务所律师。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人方某犯职务侵占罪一案，于2016年4月20日作出（2013）鄂江汉刑初字第00277号刑事判决，认定被告人方某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币十万元；被告人方某违法所得人民币五百六十万元依法予以追缴，返还给被害单位。原审被告人方某不服，以本案系民事纠纷，其行为不构成职务侵占罪为由提出上诉，诉称：1、其并非武汉环城（集团）有限公司的职工，不具备职务侵占罪的主体资格；2、涉案人民币1340万元全部用于偿还武汉市商业银行（现在更名为“汉口银行”）青年路支行的债权，其购买了债权，拜特科贸发展有限公司已成为武汉环城（集团）有限公司的债权人，有权处置到账后的人民币560万元，应当归其所有。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务，上诉人（原审被告人）方某及其辩护人李艳楼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院认定上诉人（原审被告人）方某犯职务侵占罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉刑初字第00277号刑事判决；
二、发回湖北省武汉市江汉区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 吴 艳
审判员 郑雄文
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘梦秋
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第880号
申请执行人：曲阜市卫生和计划生育局
被执行人：颜某
本院在执行上述当事人计划生育行政非诉纠纷一案中，于二○一五年十一月九日审结。该案（2015）曲行裁字第14号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）曲行裁字第14号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈名君
二〇一五年十一月九日
书记员 杨增良
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民金初字第289号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人：贾红伟，理事长。
委托代理人郭秋记（特别授权），河南前行律师事务所律师。
被告宋耀宗，男，汉族，1975年7月25日出生。
被告付红利，女，汉族，1976年7月15日出生。
被告宋耀宗、付红利的委托代理人ＸＸＸ（特别授权），男，1956年8月15日出生，汉族。
被告河南鑫海精纺股份有限公司。
法定代表人：刘宏云。
被告舞钢市振宇纺织有限责任公司。
法定代表人：鲁秋香。
被告舞钢市易源科纺有限公司。
法定代表人：张小建。
被告刘宏云，男，汉族，1965年12月21日出生。
被告段素香，女，汉族，1968年11月6日出生。
委托代理人刘宏云（特别授权），与段素香系夫妻关系。
被告鲁秋香，女，汉族，1968年8月23日出生。
被告鲁耀伦，男，汉族，1965年7月13日出生。
原告叶县农村信用合作联社诉被告被告宋耀宗、付红利、河南鑫海精纺股份有限公司（以下简称鑫海公司）、舞钢市振宇纺织有限责任公司（以下简称振宇公司）、舞钢市易源科纺有限公司（以下简称易源公司）、刘宏云、段素香、鲁秋香、鲁耀伦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶县农村信用合作联社的委托代理人郭秋记，被告鑫海公司的法定代表人刘宏云（刘宏云同时为段素香委托代理人），被告宋耀宗、付红利的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告易源公司、振宇公司，被告鲁秋香、鲁耀伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，原告叶县农村信用合作联社与被告宋耀宗签订《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告发放贷款金额为800万元，贷款期限自2014年3月7日至2015年3月7日，贷款利率为月利率9.9‰，逾期利率在原利率基础上加收50%；同日，被告鑫海公司、振宇公司、刘宏云、段素香、鲁秋香、鲁耀伦与原告签订《保证合同》同意为以上借款承担保证责任，同时鑫海公司与原告签订《抵押合同》一份，以其机器设备为以上借款设立抵押，并在舞钢市工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号为平工商财押舞2014-7号），2014年2月18日，被告易源公司出具《担保承诺书》，承诺为本案借款提供保证。原告已按照合同发放贷款，借款到期后，经多次催要，被告至今未予偿还，为此原告诉至法院，请求1、依法判令被告宋耀宗、付红利偿还原告借款本金800万元及相应利息（利息自2015年7月18日起至清偿完毕之日止按月利率9.9‰基础上加收50%计付）；2、判令河南鑫海精纺股份有限公司、舞钢市振宇纺织有限责任公司、舞钢市易源科纺有限公司、刘宏云、段素香、鲁秋香、鲁耀伦对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告河南鑫海精纺股份有限公司抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还上述借款本金及利息。
被告宋耀宗、�红利辩称，二被告不应当承担还款责任，二被告只是名义上的借款人，原告对此知情；借款应当由实际借款人鑫海公司承担，请求驳回原告对宋耀宗、付红利的诉讼请求。
被告鑫海公司、段素香、刘宏云辩称，这笔钱是鑫海购棉花用的，应该由鑫海还，由于今年形势不好，公司资金链断裂，不能按时还本付息。如果公司能正常恢复生产，就能按时还本付息。刘宏云、段素香是夫妻，刘宏云是公司的法定代表人，应当承担还款责任。
被告易源公司、振宇公司及被告鲁耀伦、鲁秋香在法定的期限内未向本院提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年3月7日，被告宋耀宗与原告签订个人借款合同一份（合同编号（叶）农信个借字（2014）030701），约定借款金额800万元，借款期限自2014年3月7日至2015年3月7日，借款利率为月利率9.9‰，逾�罚息在原借款利率基础上加收50%；被告鑫海公司、振宇公司、易源公司、刘宏云、段素香、鲁秋香、鲁耀伦为以上借款提供连带责任保证；2014年3月7日，被告鑫海公司与原告签订抵押合同一份（合同编号（叶）农信抵字（2014）030701）以其机器设备为以上借款提供抵押担保并办理抵押登记登记编号为平工商财押舞2014-7号。原告如约发放贷款，但贷款到期后，被告至今未予归还；
另查明：1、被告宋耀宗与付红利系夫妻关系；
2、本案借款被告已付息至2015年7月17日；
3、河南鑫海精纺股份有限公司现已更名为舞钢市鑫海精纺有限公司。
本院认为：被告宋耀宗从原告叶县农村信用合作联社借款800万元，由双方签订的个人借款合同及借款借据等为证，原告依约放款，被告宋耀宗应按照双方约定的期限归还借款并支付利息；被告鑫�公司、易源公司、振宇公司、段素香、刘宏云、鲁耀伦、鲁秋香应当依据保证合同及担保承诺书的约定对以上借款本息承担连带责任；被告付红利应对宋耀宗于夫妻关系存续期间产生的债务共同偿还。此外，被告鑫海公司与原告签订抵押合同，自愿以其机器设备为原告设立抵押权，原告对该部分机器设备（具体设备名称、规格等以平工商财押舞2014-7号动产抵押登记书中载明的内容为准）变价所得之价款享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五�三条的规定，判决如下：
一、被告宋耀宗于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告叶县农村信用合作联社借款本金800万元；在清偿本金的同时，按照双方约定的逾期利率（月利率14.85‰）计付自2015年7月18日直至清偿完毕之日止的利息；被告付红利对该笔借款本息承担共同偿还责任；被告河南鑫海精纺股份有限公司（现更名为舞钢市鑫海精纺有限公司）、舞钢市振宇纺织有限责任公司、舞钢市易源科纺有限公司、刘宏云、段素香、鲁秋香、鲁耀伦对以上借款本息承担连带清偿责任。
二、原告叶县农村信用合作联社对被告河南鑫海精纺股份有限公司（现更名为舞钢市鑫海精纺有限公司）的机器设备（具体设备名称、数量、规格以舞钢市工商行政管理局登记编号为平工商财押舞2014-7号动产抵押登记书所载明的内容为准）享有抵押权；
案件受理费67800元，由被告宋耀宗、付红利、河南鑫海精纺股份有限公司（现更名为舞钢市鑫海精纺有限公司）、舞钢市振宇纺织有限责任公司、舞钢市易源科纺有限公司、刘宏云、段素香、鲁秋香、鲁耀伦负担。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照法律的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉期间内交纳上诉费，未按时交纳上诉费的，视为撤回上诉）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王会娟
人民陪审员 李延珍
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张 旗
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0181民初323号
原告:刘凤连,女,1964年5月16日出生,汉族,古交市岔口中心学校教师,现住古交市。
被告:林建平,男,1971年10月22日出生,汉族,太原市质量技术监督局迎泽区分局职工。
原告刘凤连与被告林建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告刘凤连向本院提交了被告林建平常住人口基本信息。
本院经审查认为,被告林建平的户籍登记地在太原市迎泽区南内环街163号西区1号楼2单元13号，工作单位为太原市质量技术监督局迎泽区分局。故被告的户籍所在地、工作单位均不在本院管辖区，应移送至具有管辖权的太原市迎泽区人民法院审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送太原市迎泽区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王建钢
人民陪审员 王维忠
人民陪审员 阴瑞清
二〇一七年六月九日
书 记 员 任光耀
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大舍民初字第161号
原告：大安市叉干镇庆发村村民委员会
法定代表人：郑宝安职务：村主任
委托代理人：张晓峰吉林于晓辉律师事务所律师
被告：徐会，男，1973年4月4日生，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告大安市叉干镇庆发村村民委员会诉被告徐会农业承包合同纠纷一案中，原告大安市叉干镇庆发村村民委员会于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此案在审理过程中，原告申请撤诉，自愿处分权利，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大安市叉干镇庆发村村民委员会撤回起诉。
案件受理费250.00元减半收取125.00元由原告负担。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 华卫贺
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第108号
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。
被告李常水，住平顶山市。
被告张快，住平顶山市。
本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告李常水、张快金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审判员 梁中波
二〇一五年九月十八日
书记员 张馨方
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城冷民初字第000120号
原告何某。
被告刘某。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一五年四月十日
书记员 陈 乐
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南民初字第01326号
原告赵长永，男，1956年11月4日出生，汉族。
原告杨邵柱，男，1955年12月2日出生，汉族。
原告党立才，男，1955年7月8日出生，汉族。
原告徐长顺，男，1953年11月10日出生，汉族。
原告代凤军，男，1954年8月18日出生，回族。
原告朱丽芬，女，男，1958年11月24日出生。
原告邵长发，男，1955年11月17日出生，汉族。
原告孔祥东，男，1990年11月20日出生，汉族。
原告吴秀霞，女，1965年7月9日出生，汉族。
原告富成旭，男，1967年12月16日出生，满族。
被告杨福清，男，1970年5月8日出生，汉族。
被告乔永利，男，45岁左右，汉族。
本院在适用简易程序审理原告赵长永、杨邵柱、党立才、徐长顺、代凤军、朱丽芬、邵长发、孔祥东、吴秀霞、富成旭与被告杨福清、乔永利追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未能提供被告详细住址，导致本院无法给被告送达相关法律文书。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵长永、杨邵柱、党立才、徐长顺、代凤军、朱丽芬、邵长发、孔祥东、吴秀霞、富成旭的起诉。
案件受理费10元（壹拾元），返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 赵广荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 周洪交
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文商初字第354号
原告姜永义。
被告于正山。
被告文登区天福办西渠格村。住所地：文登区天福办西渠格村。
本院审理原告姜永义诉被告于正山、文登区天福办西渠格村买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜永义撤回起诉。
案件受理费269元，由原告负担。
审判员 于连江
二〇一四年九月二十四日
书记员 丁 萍
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00203号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某，男，1981年12月7日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月8日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月19日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。2015年7月3日由固镇县人民检察院决定被取保候审。
辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕147号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年6月7日20时许，被告人刘某在无有效机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌四轮拖拉机沿固镇县杨庙“村村通”公路由西向东行驶至杨庙曹圩“T”字型路口处左转弯驶入县道X012线时，与李焕才驾驶的沿县道X012线由北向南直行的无号牌两轮摩托车相撞，造成李焕才受伤经医院抢救无效死亡、无号牌两轮摩托车损坏的交通事故。2015年6月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定李焕才系交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。2015年6月13日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某负事故的主要责任，李焕才负次要责任。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，因而发生重大事故，且造成一人死亡的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人刘玉芳提出的辩护意见是：被告人刘某具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月7日20时许，被告人刘某无有效机动车驾驶证驾驶无牌证四轮拖拉机，沿固镇县杨庙“村村通”公路由西向东行驶至杨庙曹圩“T”字型路口处左转弯驶入县道X012线时，与李焕才无证驾驶的沿县道X012线由北向南直行的无牌证两轮摩托车相撞，造成李焕才受伤经抢救无效死亡、无牌证两轮摩托车损坏的交通事故。2015年6月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，李焕才系交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。2015年6月13日，经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人刘某负本起交通事故的主要责任，李焕才负次要责任。
另查明：事发后，被告人刘某主动打电话报警并在现场等候处理，在公安机关询问时如实供述自己的罪行。
2015年7月2日，被告人刘某与被害人近亲属达成一次性赔偿经济损失12.3万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人的近亲属谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，固镇县公安局交通管理大队出具的刘某到案经过，人民调解协议书、收条、谅解书，安徽天正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队固公交认字〔2015〕第0613001号道路交通事故认定书，证人叶从翠、李某、刘和义的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。事发后，被告人刘某主动报警并在现场等候处理，在公安机关询问时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，亦可酌情予以从轻处罚。被告人刘某无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，可酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人刘某具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年八月十七日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。