重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初406号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人张晓波，男，1970年2月21日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年3月8日被重庆市綦江区公安局抓获，同日因本案被该局决定行政拘留十五日，同年3月23日被该局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
指定辩护人王先勇，重庆永登律师事务所律师，系重庆市綦江区法律援助中心指派。
被告人陈玉，女，1970年5月24日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年3月8日被重庆市綦江区公安局抓获，同日因本案被该局决定行政拘留十五日，同年3月23日被该局刑事拘留，同年3月30被该局监视居住。
指定辩护人杨梅，重庆言实律师事务所律师，系重庆市綦江区法律援助中心指派。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]384号起诉书，指控被告人张晓波、陈玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院以简易程序受理后，因案情重大，于2016年7月12日依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年8月30日、12月9日两次公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察员熊吉梅、张春芳、代理检察员胡灵出庭支持公诉，被告人张晓波及其指定辩护人王先勇，被告人陈玉及其指定辩护人杨梅均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2016年10月10日申请对本案延期审理，本院依法决定延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，1998年以来，被告人张晓波、陈玉夫妇二人一直在家中修炼“法轮功”，且被告人张晓波因制作法轮功邪教宣传资料捏造事实诽谤他人，犯诽谤罪，鉴于其情节轻微于2001年7月6日被重庆市原綦江县人民检察院做出不起诉决定；被告人陈玉因涉嫌复制邪教宣传品于2000年12月5日被重庆市原綦江县公安局刑事拘留31日，于2001年1月4日予以释放，同日被该局以妨害社会管理秩序被罚款200元。
2011年开始，被告人张晓波、陈玉二人先后多次从他人处获取大量“法轮功”宣传品，在重庆市綦江区扶欢地区采取在茶馆等公众场所宣扬及张贴“法轮功”宣传单、赠送“法轮功”书籍和光盘等方式，向亲戚、邻居及陌生人传播“法轮功”。
2016年3月8日，公安机关在被告人张晓波、陈玉的家中将二人抓获，并从其家中及其经营的鱼塘边的租赁房内查获大量“法轮功”宣传品，其中光盘248张、书籍121本、护身符250张、真相币98张以及明慧年历年画等其他单页宣传资料120余份，诬蔑国家前领导人的控告信模板3张。
被告人张晓波、陈玉到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
被告人张晓波辩称，对指控的事实和罪名均无异议。
被告人张晓波的指定辩护人辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人张晓波认罪态度好，公安机关从被告人张晓波家中查获的光盘、书籍等物并未向社会传播，系犯罪预备，被告人张晓波的行为并未对社会造成严重后果，请求法院对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。
被告人陈玉辩称，对指控的事实和罪名均无异议。
被告人陈玉的辩护人辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人陈玉认罪态度好，在与被告人张晓波共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张晓波、陈玉系夫妻关系。1998年以来，被告人张晓波、陈玉一直在家中修炼“法轮功”。2001年7月6日，被告人张晓波因制作法轮功邪教宣传资料捏造事实诽谤他人，鉴于其情节轻微，被重庆市原綦江县人民检察院做出不起诉决定；2000年12月5日，被告人陈玉因复制邪教宣传品被重庆市原綦江县公安局刑事拘留31日，2001年1月4日被该局以妨害社会管理秩序罚款200元。
2011年开始，被告人张晓波、陈玉先后多次从他人处获取大量“法轮功”宣传品，在重庆市綦江区扶欢镇，被告人张晓波采取在茶馆等公众场所宣传“法轮功”，张贴“法轮功”宣传单；被告人张晓波、陈玉向亲戚、邻居及朋人赠送“法轮功”书籍、光盘、护身符，使用真相币等方式传播“法轮功”。
2016年3月8日，公安机关抓获被告人张晓波、陈玉后，在其家中及其经营的鱼塘边的租赁房内查获并扣押了“法轮功”宣传品，其中光盘248张、书籍121册、护身符250张、真相币98张258元、控告ＸＸＸ模板4份、明慧年历年画2015及其他单页宣传资料120余份等。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获并扣押的248张光盘含有“法轮功”的信息；经重庆市綦江区公安局国保支队确认，查获并扣押的书籍121册、护身符250张、人民币98张258元、控告ＸＸＸ模板4份、明慧年历年画2015及其他单页宣传资料120余份均反映宣传“法轮功”邪教内容，属于“法轮功”邪教宣传品。
被告人张晓波、陈玉到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张晓波、陈玉在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，证人张某1、陈某1、陈某2、黎某某、敖某某、古某某、王某某、张某2、张某3、张某4、丁某某、张某5、陈某3、陈某4、霍某某、罗某某、任某某等人的证言，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（电物）[2016]20020号电子物证检验报告，重庆市綦江区公安局国保支队綦公（国保）审查字[2016]001号审查邪教宣传品确认书，检查笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录，收缴物品决定书、收缴物品清单及证据保全清单，“法轮功”宣传单照片，视听资料光盘，不起诉决定书、治安处罚裁决书及行政处罚决定书，情况说明，中华人民共和国民政部关于取缔法轮大法研究会的决定及公安部取缔法轮功通告，刑事控告信，被告人张晓波、陈玉的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张晓波、陈玉在国家明令取缔“法轮功”邪教组织后，仍在公共场所宣扬“法轮功”，张贴“法轮功”宣传单，使用宣传“法轮功”真相币，赠送“法轮功”书籍、光盘、护身符等邪教宣传品，在被告人张晓波、陈玉处查获“法轮功”光盘248张、书籍121本、护身符250张、真相币98张、明慧年历年画等其他单页宣传资料120余份等邪教宣传品，情节较轻，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张晓波、陈玉均积极组织、参与传播“法轮功”邪教宣传品，不分主、从犯，可根据被告人张晓波、陈玉在传播“法轮功”邪教宣传品中的具体地位和作用区别量刑。对于被告人陈玉的辩护人提出被告人陈玉在与被告人张晓波共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张晓波曾因制作法轮功邪教宣传资料捏造事实诽谤他人，其情节轻微被重庆市原綦江县人民检察院做出不起诉决定，酌情予以从重处罚；被告人陈玉曾因复制邪教宣传品被行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人张晓波、陈玉到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院根据被告人陈玉的犯罪情节和悔罪表现,决定对被告人陈玉适用缓刑。对于被告人张晓波的辩护人提出公安机关从被告人张晓波家中查获的光盘、书籍等物并未向社会传播，系犯罪预备，被告人张晓波的行为并未对社会造成严重后果，请求法院对其判处一年以下有期徒刑的辩护意见，因被告人张晓波、陈玉已传播一部分光盘、书籍等邪教宣传品，尚未传播的光盘、书籍等邪教宣传品是被告人张晓波、陈玉用来传播的，应按照犯罪既遂处理，只是在量刑时对被告人张晓波、陈玉酌情予以从轻处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳；对于被告人张晓波、陈玉的辩护人提出被告人张晓波、陈玉认罪态度好，请求法院对被告人张晓波从轻处罚，对被告人陈玉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对于扣押在案的光盘等邪教宣传品，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人张晓波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张晓波的刑期自2016年3月8日起至2018年3月7日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人陈玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
三、对扣押在案的光盘248张、书籍121本、护身符250张、真相币98张、控告ＸＸＸ模板4份、明慧年历年画2015及其他单页宣传资料120余份等“法轮功”邪教宣传品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 勇
人民陪审员 张本会
人民陪审员 李国元
二〇一六年十二月九日
书 记 员 钟雨尧