河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1100号
原告赵凯，男，1984年5月26日出生，汉族。
委托代理人徐冰，河南京港律师事务所律师。
被告赵亚超，男，1989年12月3日出生，汉族。
被告鲍纪宾，男，1987年7月26日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。
原告赵凯诉被告赵亚超、鲍纪宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，后分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告赵凯及其委托代理人徐冰，被告赵亚超及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人孙俊丽到庭参加了诉讼，被告鲍纪宾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凯诉称，2016年2月12日23时12分许，被告赵亚超驾驶豫A×××××长安牌越野车，沿长江路由东向西行使至事故地点时，将由南向北穿越道路的赵凯撞伤，造成受伤的交通事故。责任认定书认定被告赵亚超负事故的全部责任，赵凯无责任。肇事车辆豫A×××××号长安牌越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计45000元。
被告赵亚超辩称，我在法院押款20000元，该车投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本案涉案车辆在我公司投有交强险和商业三者险，依据责任认定书显示被告赵亚超在事故发生后逃逸，因此依据保险合同约定，我公司在商业三者险限额内免除赔付责任。因本案有两名伤者，另一伤者已先行处理，本案原告所发生的医疗费应在交强险限额的预留份额内进行赔付。原告应出具证据证明安装的义齿符合普通标准；请法庭按照合理标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点是：原告要求三被告赔偿各项费用共计45000元的事实及法律依据是什么？
庭审中，原告赵凯向本院提交的证据：1、赵凯身份证和户口本复印件各1份，证明赵凯的身份及系城镇居民的事实；2、责任认定书、肇事车辆的行驶证和驾驶证各1份，证明事故事实及赵亚超负全部责任；3、保单2份，证明事故发生在保险期间；4、病历及医疗费票据，证明赵凯住院治疗并支出医疗费15242.23元；5、后续治疗费鉴定及鉴定费票据，证明赵凯的后续治疗费为8000元，鉴定费1300元；6、交通费票据若干张，证明交通费500元；7、手机发票1份，证明赵凯在交通事故中的财产损失4880元。
被告赵亚超和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均无证据提交。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告赵凯提交的证据1、3无异议，对证据2无异议，但明确显示被告赵亚超有逃逸情形。证据4显示原告存在多家医院治疗情形，其中原告在商丘中医院和商丘市中心医院存在重复检查、治疗情形，请法庭依据原告的实际情况核实其重复检查、治疗的必要性。对证据5无异议，但未附鉴定单位的营业执照，不能确定该鉴定机构对后续治疗费所作出的鉴定意见是否超出了营业范围。鉴定费不应由我公司承担。证据6交通费票据均为连号票据，且费用过高，请法庭酌定。证据7有异议，本案事故发生于2016年2月12日，但该票据出具日期为2016年4月23日，与本案无关，且没有证据证明手机损失的事实，因此不予认可。被告赵亚超的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见。对以上二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，原告不存在重复治疗，是根据病情的需要进行必要治疗。后续治疗费鉴定是由法院依照法定程序委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，真实有效。交通费用是实际发生，本院予以确认。由于手机在事故中损毁，而原票据遗失，票据是由手机营销商补打的发票，能够证明手机的价款。交通费酌定为400元。原告赵凯承认已提取被告赵亚超在事故大队押款5000元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年2月12日23时12分许，被告赵亚超驾驶豫A×××××长安牌越野车，在商丘市沿长江路由东向西行使至商丘市长江路唐人街门口时，将由南向北步行横穿道路的原告赵凯及李朋坤撞伤，造成赵凯及李朋坤受伤及车辆损坏的道路交通事故。责任认定被告赵亚超负事故的全部责任，赵凯无责任。事故发生后，赵亚超弃车逃逸。肇事车辆豫A×××××号长安牌越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为500000元且含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告赵凯系非农业户口，因交通事故住院13天，支付医疗费15228.23元。经鉴定赵凯义齿修复治疗费为8000元，鉴定费1300元。手机价位4880元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，原告赵凯已提取被告赵亚超事故押款5000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定赵亚超负全部责任，赵凯无责任。因豫A×××××号长安牌越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，但因事故发生后，被告赵亚超弃车逃逸，故依据合同约定保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，不足部分由被告赵亚超承担赔偿责任。本案中因该事故造成两人受伤，李朋坤一案已对赵凯预留5000元的医疗费。赵凯的误工费、护理费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算为910.9元、910.9元，医疗费15228.23元、后续治疗费8000元、营养费130元、住院伙食补助费1040元、鉴定费1300元、交通费400元、财产损失费4880元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告赵凯因交通事故而形成的医疗费15228.23元、后续治疗费8000元、营养费130元、住院伙食补助费1040元、鉴定费1300元、交通费400元、财产损失费4880元、误工费910.9元、护理费910.9元，以上共计32800.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿9221.8元；余额23578.23元由被告赵亚超赔偿（已支付5000元）。
二、驳回原告赵凯其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费926元，由被告赵亚超负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一六年七月十三日
书 记 员 潘泳秀