昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1703号
原告云南平克贸易有限公司
住所：云南省昆明市五华区普吉村普吉二组肖线公路旁第六栋房屋二、三、四楼
法定代表人：谢光宇
组织机构代码：57186922-8
委托代理人：李开敏，女，汉族，1987年8月12日生，现住址：云南省昆明市西山区，系云南平克贸易有限公司法务，特别授权代理。
被告李才金，男，汉族，1973年6月5日生，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县龙村乡
被告罗昌美，女，汉族，1975年2月16日生，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县龙村乡
被告谢荣奎，男，汉族，1975年9月17日生，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县龙村乡
被告李才平，男，汉族，1967年4月21日生，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县龙村乡
原告云南平克贸易有限公司（以下简称“平克公司”）诉被告李才金、罗昌美、谢荣奎、李才平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李开敏到庭参加了诉讼，被告李才金、罗昌美、谢荣奎、李才平经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告平克公司诉称：被告李才金在2013年9月24日与原告签订了《工程机械买卖合同》，该合同约定被告李才金向原告购买山河智能SWE90E（机号为00192）挖掘机一台，合同总价款为628187元（不含保证金47334元），合同第四款第一条约定，设备所有权自被告付清全部价款时转移，此前该设备所有权仍属原告所有。原告依约将挖机交付给被告李才金使用，但被告李才金未按合同约定履行还款义务，自购机之日起至今，共计收到被告李才金货款336000元，未偿还已到期货款219530元（含保证金47334元）及未到期货款119991元，经原告多次催收，被告李才金仍未偿还。被告罗昌美为李才金配偶，应当对夫妻共同债务承担连带责任。被告谢荣奎、李才平为李才金的连带责任保证人，故应对被告李才金的违约行为承担连带清偿责任。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、依法判令被告向原告平克贸易有限公司支付剩余货款292187元，违约金125637元，共计417824元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李才金、罗昌美、谢荣奎、李才平均未到庭也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、四被告身份资料及结婚证复印件一份；欲证明：被告身份。
2、《工程机械买卖合同》两份；欲证明：原告与被告李才金签订买卖合同，被告谢荣奎、李才平作为担保人。
3、设备出库单一份；欲证明：原告已交付设备予被告及被告已经接受了设备。
4、还款计划表一份；欲证明：被告应向原告每月还款金额及日期。
5、收款明细一份；欲证明：被告向原告已交付的货款。
被告李才金、罗昌美、谢荣奎、李才平均未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据形式完备，内容合法，且与待证事实之间存在关联，四被告经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，视为四被告放弃当庭对原告所举证据发表质证意见的权利，故本院对原告提交的证据予以确认。
根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，本院依法确认本案如下法律事实：2013年9月24日，原告平克公司与被告李才金双方签订《工程机械买卖合同》，合同约定由原告向被告李才金出售SWE90E（机号为00192）的山河智能挖掘机一台，总价款628187元，被告李才金在支付完定金及首付款后，其余欠款按还款计划表依约履行，以分期付款的方式分36期向原告支付货款；若被告李才金不能按时履行付款义务，原告有权收回设备；若有违约行为，须向守约方支付合同总价金额20%的违约金。被告谢荣奎、李才平作为担保人在合同中签字，并约定被告谢荣奎、李才平为李才金与原告签订的《工程机械买卖合同》项下欠款产生的全部债务承担连带责任担保，担保期限为3年，担保责任包含主债权及利息、违约金/惩罚性违约金，损害赔偿金和原告实现债权的费用。被告李才金于2013年9月23日向原告支付定金10000元，于2013年9月24日支付首付款70000元，其中保证金47334元，同日原告向被告李才金交付了购买的挖机后，被告于2013年9月23日至2015年2月14日分24期向原告支付了货款336000元，剩余292187元一直未向原告支付。被告李才金、罗昌美系夫妻关系。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告平克公司与被告李才金签订的《工程机械买卖合同》是双方对买卖挖掘机进行的交易，被告李才金依据《还款计划表》约定的时间和金额支付货款，故该合同性质上是分期付款的买卖合同。该合同形式合法，系有效合同，原、被告均应依约履行合同义务。原告已按约履行了交付挖掘机的义务，被告李才金应当按照合同约定按时足额履行还款义务。庭审中，原告认可被告李才金支付过货款336000元，还欠原告货款292187元。因被告李才金未付款项金额已超过《工程机械买卖合同》总价款的1/5,根据《合同法》第一百六十七条的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。”故原告依法有权要求被告李才金支付全部价款。对原告平克公司要求被告李才金支付剩余货款292187元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的违约金，在双方签订的《工程机械买卖合同》中约定：若被告李才金未按《还款计划表》约定的任何一期付款期限逾期付款达30日以上（含本数）或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，原告有权要求被告支付合同货款总金额20%的惩罚性违约金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”庭审中，对于违约金的金额原告表示可以由法院根据实际情况及原告的实际损失，对违约金进行调整，基于被告存在违约的事实，根据被告所欠尾款的金额、时间及原告实际损失的举证情况等因素，本院酌情支持原告违约金50000元。
另，被告李才金和被告罗昌美系夫妻关系，上述借款产生于夫妻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且原告所知晓，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告罗昌美应当与被告李才金共同偿还原告上述还款义务。本案中，被告谢荣奎、李才平签订担保合同，自愿作为李才金的担保人，且明确表示为连带担保，故原告要求被告谢荣奎、李才平为李才金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
四被告经本院送达起诉状及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李才金、罗昌美于本判决生效后十日内共同支付原告云南平克贸易有限公司挖掘机货款人民币292187元及违约金人民币50000元，共计342187元；由被告谢荣奎、李才平对上述款项（342187元）承担连带清偿责任。
二、驳回原告云南平克贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7565元（原告已预交），由被告李才金、罗昌美、谢荣奎、李才平承担（该款由四被告在支付上款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 王新华
代理审判员 贾 佳
人民陪审员 赵沧媛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨海琳