广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执异314号
申请人：广州尚元投资有限公司,住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：徐瀚，该公司董事长。
委托代理人：林晓军，广东永航律师事务所律师。
申请执行人：韩国全球投资有限公司Ⅱ（KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED），住所地香港特别行政区。
授权代表：LEEJONGJIN，该公司董事。
被执行人：广州亚伟教育发展有限公司（原名称从化市英豪教育发展有限公司），住所地广东省广州市从化新温泉旅游度假区（英豪学校内）。
法定代表人：徐劲。
本院在执行（2004）穗中法执字第113号韩国全球投资有限公司Ⅱ(KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED，以下简称韩国投资公司）申请执行从化市英豪教育发展有限公司（以下简称英豪公司）公证债权文书一案过程中，申请人广州尚元投资有限公司（以下简称尚元公司）以受让本案债权为由，于2016年7月15日向本院申请变更其司为本案申请执行人，并提供了以下证据：1.（2015）穗中法民四初字第118号《民事判决书》及裁判文书生效证明；2.核定贷款指标通知；3.中国建设银行贷款转存凭证；3.中国建设银行广东省分行到、逾期贷款催收通知书及回执两份；4.《人民币资金借款合同》两份；5.《最高额抵押合同》；6.《执行证书》；7.（2003）穗中法执字第897号、（2004）穗中法执字113号《执行裁定书》；8.房地产他项权证；9.土地他项权利证明书；10.《债权转让协议》两份；11.资产转让证明；12.变更登记核准通知书及公司变更登记申请资料。
本院查明，2016年5月10日，本院就尚元公司与韩国投资公司之间的债权转让合同纠纷一案作出（2015）穗中法民四初字第118号民事判决，其中查明以下事实：
2003年12月11日，广州市公证处对债权人中国建设银行广州市芳村支行（以下简称建行芳村支行）与债务人和担保人英豪公司作出(2003)穗证内经字第1094299号《执行证书》【对应的《人民币资金借款合同》编号：2002-SL-004，《最高额抵押合同》编号：2001-SL-026】，执行标的为：1.贷款本金x元；2．截止贷款归还日止的利息包括已知贷款利息x元；3．执行证书公证费x元，以及按法律规定债权人实现债权所必需的费用。建行芳村支行就上述公证债权文书于2003年12月22日向本院申请立执行案件，执行案件案号为(2004)穗中法执字第113号。
2004年6月28日，建行芳村支行与中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达公司广州办事处）签订《债权转让协议》(建粤芳村剥离第005号)，约定建行芳村支行将包括案涉债权在内的标的债权【借款人和担保人均为英豪公司，对应的借款合同号：2002-SL-004，担保合同号：2001-SL-026，截至2003年12月31日的债权本金为人民币x元，利息为人民币x元】转让给了信达公司广州办事处。2004年11月29日，信达公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方公司广州办事处）签订《债权转让协议》(编号：芳村第6号)，约定信达公司广州办事处将前述标的债权转让给东方公司广州办事处。2009年4月29日，东方公司广州办事处分别向广东省国有资产监督管理委员会和广东省人民政府发出《关于广州等地区684户债权资产包行使优先购买权的通知》【中东粤法(2009)15、16号】，通知广东资产包的优先购买权人可按照东方公司广州办事处就广东资产包所确定的公开竞争性出售方案、交易条件以及程序和方式，对广东资产包在同等条件下享有优先购买权。优先购买权人在收到上述通知之日起30日内，就是否行使上述优先购买权作出书面答复。若明确表示不欲购买或未在上述期限内作出书面答复的，则将依法视为放弃优先购买权。2009年6月9日，广东省金融服务办公室向东方公司广州办事处发出《关于对中国东方资产管理公司所属广州等地区债权资产包行使优先购买权意见的函》【粤金函(2009)314号】，明确广东省人民政府决定放弃对上述《关于广州等地区684户债权资产包行使优先购买权的通知》【中东粤法(2009)16号】所涉广州等地区684户债权资产包的优先购买权。2009年8月19日，东方公司广州办事处与韩国投资公司签订《债权转让协议》(资产包编号：GZ-2009-1)，将包括涉讼债权在内的多份债权以资产包的形式转让给了韩国投资公司。2009年9月16日，国家发展和改革委员会就中国东方资产管理公司申请对其向韩国投资公司转让广东地区不良资产包项目进行备案问题向中国东方资产管理公司发出《对外转让不良债权备案确认书》(编号：2009001)，同意予以备案，并要求到外汇管理局办理债权转让备案登记。2009年12月11目，国家外汇管理局向中国东方资产管理公司发出《国家外汇管理局关于中国东方资产管理公司对外转让广东地区不良资产有关外汇管理问题的批复》【汇复(2009)266号】，鉴于国家发改委同意中国东方资产管理公司以直接卖断方式对外转让不良债权，现要求中国东方资产管理公司到国家外汇管理局北京外汇管理部办理出售广东地区不良债权组合所得的等值外汇收入及相关处置费用的结汇核准手续，由中国东方资产管理公司通知韩国投资公司或其境内代理人按照《国家外汇管理局关于金融资产管理公司利用外资处置不良资产有关外汇管理问题的通知》【汇发(2004)119号】的有关规定，到国家外汇管理局广东省分局办理备案登记和收益汇出核准等手续。2010年7月2日，国家外汇管理局广东省分局出具《金融资产管理公司对外处置不良资产备案登记表》，就东方公司广州办事处与韩国投资公司之间的债权转让事宜同意备案登记。2010年12月18日，本院作出(2004)穗中法执字第113号《执行裁定书》，裁定变更韩国投资公司为该案的申请执行人。
2015年8月11日，韩国投资公司作为转让方，尚元公司作为受让方签订《债权转让协议》(编号：2015-2)，约定韩国投资公司将其从东方公司广州办事处所受让的包括案涉债权在内的标的债权【借款人和担保人均为英豪公司，债权本金余额为人民币x元】转让给尚元公司，双方又于2015年9月7日签订了《单户债权转让确认书》。尚元公司已向韩国投资公司付清了债权转让款。韩国投资公司于2015年9月7日通过中国邮政EMS向英豪公司邮寄发出《债权转让暨催收通知》，将案涉债权转让给尚元公司的事宜通知英豪公司。
另查明英豪公司已于2006年6月8日经工商行政管理机关核准名称变更为广州亚伟教育发展有限公司，该公司于2016年4月6日向韩国投资公司出具盖章确认的《债权确认回执》，确认已收到《债权转让暨催收通知》，对该通知内容无异议。
（2015）穗中法民四初字第118号民事判决认为：韩国投资公司受让案涉债权后，于2015年8月11日与尚元公司签订的《债权转让协议》是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，现也无证据显示当事人通过该份协议作出的权利处分损害了国家利益、社会公共利益或存在法律规定不得转让的情形。韩国投资公司向尚元公司转让案涉债权后，于2016年4月6日向债务人和担保人英豪公司（现已更名为广州亚伟教育发展有限公司）通知了有关债权转让的事宜，现亦无证据显示英豪公司对此提出了异议。可见，当事人在转让上述债权过程中，严格遵循了有关转让不良债权的处理程序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条的规定，上述债权转让行为合法，并已对债权的让与人、受让人以及债务人和担保人发生效力，案涉债权亦应归尚元公司所有。据此判决：确认尚元公司与韩国投资公司于2015年8月11日签订的《债权转让协议》【编号：2015-2，借款人和担保人均为从化市英豪教育发展有限公司，债权本金余额为人民币x元】合法有效。该判决于2016年7月11日发生法律效力。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”(2004)穗中法执字第113号案申请执行人原为建行芳村支行，案涉债权经几次转让，本院于2010年12月18日裁定变更韩国投资公司为(2004)穗中法执字第113号申请执行人。现生效的（2015）穗中法民四初字第118号民事判决查明，尚元公司与韩国投资公司于2015年8月11日就涉案债权签订了《债权转让协议》，尚元公司已向韩国投资公司付清了债权转让款，并于2016年4月6日向债务人和担保人英豪公司（现已更名为广州亚伟教育发展有限公司）通知了有关债权转让的事宜，据此认定案涉债权应归尚元公司所有，判决确认尚元公司与韩国投资公司签订的《债权转让协议》合法有效。因此，尚元公司申请变更为(2004)穗中法执字第113号案的申请执行人，于法有据，本院予以准许。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
变更广州尚元投资有限公司为(2004)穗中法执字第113号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 叶洁靖
审判员 黄晓清
审判员 刘卓江
二〇一六年十二月十七日
书记员 罗翠君