辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第01653号
原告王金萍，女，满族，1961年3月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人华玲，女，满族，1987年2月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。系王金萍女儿。
委托代理人陈博专，系辽宁平正律师事务所律师。
被告丁家晶，女，满族，1956年12月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人王凤海，男，满族，1982年4月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。系丁家晶儿子。
原告王金萍诉被告丁家晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金萍及其委托代理人华玲、陈博专，被告丁家晶及其委托代理人王凤海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金萍诉称：原、被告是邻里关系。2014年8月19日晚，被告与原告发生矛盾，被告儿子当晚带领其他人与原告理论时，被告将原告打伤。原告因伤到本溪满族自治县第二人民医院住院治疗31天，住院期间二级护理。现原告起诉被告，请求被告赔偿医药费13476.9元、误工费1147元（37元／天×31天）、护理费18600元（600元／天×31天）、交通费1030元、营养费930元（30元／天×31天）、伙食补助费930元（30元／天×31天），以上共计36113.9元，并由被告承担本案诉讼费。
被告丁家晶辩称：2014年8月19日，原、被告因互相撕扯，原告倒地。但事件起因是原告先骂被告，并且原告先动手打人。在此之前，原告曾在街上辱骂被告，毁坏被告名誉，对被告进行诽谤；对于原告请求的赔偿费用问题，原告住院期间的床费有“普间”及“高间”，被告认为不应该支持“高间”床费；原告住院有治疗肝胆的检查，这些与本案无关，不应支持；营养药不应支持；药费过高，有用药不合理的地方，不应支持；医院记载的二级护理不合理，本溪满族自治县第二人民医院没有资格记载护理级别；原告护理人误工费的证明有可能是伪造的，没有纳税证明不应支持；交通费过高，票据是新开的，不应支持。
经审理查明：原告王金萍与被告丁家晶系邻里关系，同住本溪满族自治县连山关镇摩天岭村，双方因邻里琐事素有矛盾。2014年8月19日晚，被告丁家晶儿子王凤海听说自己家与原告王金萍家发生纠纷后，带7名工友从本溪市开车回到山关镇摩天岭村，并在原告王金萍家门口叫骂，进而挑起事端，原告王金萍及其女儿华玲出面与王凤海交涉，在此过程中华玲被王凤海殴打并摔倒在地（已另案处理），王凤海同时声称：“我有钱，打你给你拿钱，能怎么地”。其后王金萍被人打倒，并遭到丁家晶等人殴打，原告受伤后到本溪满族自治县第二人民医院进行治疗，医院诊断书载明诊断意见：头面部外伤、颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤。处理意见：住院治疗（住院从2014年8月19日至2014年9月19日）共31天。原告为治疗支付13446.9元（住院医疗费12581.9元＋门诊医疗费865元）。原告支付住院医疗费12581.9元中包括普通床费金额496元，高间床费金额1600元；原告王金萍户籍性质为农业户口，无固定工作。原告提供的住院病案及患者费用清单记载，原告护理级别为二级，王金萍妹妹王晓萍护理2天，剩余29天由王金萍儿子华玉兴护理。
本溪满族自治县公安局针对丁家晶、王凤海等人殴打他人的违法行为，分别给予丁家晶罚款五百元，行政拘留六日，给予王凤海行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚。
诉讼中，原告主张护理人华玉兴在北京启春旺源商贸有限公司（自然人独资）工作，因护理事务产生误工损失18600元，并向本院提供了北京启春旺源商贸有限公司的销售部工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、北京启春旺源商贸有限公司出具的华玉兴个人收入证明、减少收入证明等资料。盖有“北京启春旺源商贸有限公司”印章的销售部工资表记载2014年4月28日—年5月28日、5月28日—6月28日、6月28日—7月28日、7月28日—8月28日、8月28日—9月28日期间，华玉兴实发工资分别为17755元、18040元、18040元、13496元、0元。
另查一：连山关镇到本溪满族自治县第二人民医院（位于草河口镇）的单程客车费用为元。
另查二：2014年8月19日傍晚，原告王金萍女儿华玲与被告丁家晶因琐事发生口角，后经他人劝开。
另查三：2013年度北京市批发行业平均工资如下：国有单位：147528元／年、集体单位：45633元／年、其他单位：108290元／年。
本院确认的上述事实，有原告提供的本溪满族自治县第二人民医院诊断书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、住院病案、患者费用清单、照片、本溪满族自治县公安局行政处罚决定书、企业法人营业执照、组织机构代码证、个人收入证明、减少收入证明、销售部工资表及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体权受法律保护。2014年8月19日晚，王金萍女儿华玲虽与被告丁家晶发生口角，但双方在他人劝解下，矛盾本已平息。王凤海自母亲丁家晶处听说该事后，自本溪纠集众人开车回到连山关镇摩天岭村再次引发矛盾，在此过程中，丁家晶在王金萍被打倒后继续对其进行殴打，并导致原告多处外伤的损害后果。本案纠纷发生，因丁家晶儿子到原告处叫骂引起，丁家晶不仅没有积极有效阻止，反而参与到殴打他人行为中，并造成他人多处外伤的损害后果，被告丁家晶行为属于故意侵害他人权益。从本溪满族自治县公安局对被告丁家晶的处罚可知，其行为具有严重违法性。对于原告王金萍的合理损失，被告丁家晶应负全部赔偿责任。
关于原告王金萍诉请的合理费用一节。根据医院票据，本院认定原告支付医药费13446.9元，被告提出不应支持“高间”床费，因原告无证据证明其支付“高间”床费的必要性及合理性，故本院认为1600元“高间”床费属于原告自身扩大损失，由原告自己承担。关于被告提出的用药不合理抗辩，庭审中，本院向原告释明对医药费是否合理可依法申请司法鉴定，在本院指定的期限内，原告未提出该申请，应视为原告自愿放弃该权利，原告应承担举证不能的后果，本院认定王金萍合理医药费为11846.9元（13446.9元-1600元）。王金萍住院31天，其本人无固定工作，误工费应当依据其户籍性质按照上一年度农村居民人均纯收入计算，即893.73元（10523元／年÷365天／年×31天）；伙食补助费原告诉请930元（30元／天×31天），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请营养费，没有法律依据，本院不予认定；原告诉请交通费1030元，因交通费应根据受害人及其必要陪护人员因救医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合原告王金萍当晚入院、连山关镇至本溪满族自治县第二人民医院的普通客车费用及原告住院天数等因素，本院酌定交通费为200元。
关于原告诉请护理费一节，被告认为本溪满族自治县第二人民医院没有出具护理级别的资质，但被告未能提供证据推翻医院病历及患者费用清单记载的护理级别，故本院认定原告住院期间护理级别为二级，原则上应由一人护理。被告对护理人华玉兴的工资收入证据的真实性有异议并提出原告应当出具华玉兴“纳税证明”凭证。因被告未能提供证据证明上述工资表存在伪造或变造情形，故本院对华玉兴工资表的真实性予以认定。因被告未能证明华玉兴工资收入存在非法性，对其“纳税证明”的抗辩本院不予支持。但护理人华玉兴从事的是销售行业，2014年4月28日至2014年8月28日的工资表不能证明华玉兴属于固定收入者，原告亦未能举证证明华玉兴最近三年的平均收入状况，故本院对原告主张的18600元护理费不予支持。但考虑到护理人华玉兴在北京市从事销售行业，本院认为其误工损失应当按照2013年度北京市“其他单位”批发业平均工资108290元／年计算，即8603.86元（108290元／年÷365天／年×29天）。护理王晓萍的户籍性质为非农业户口，无固定工作，其误工损失应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即140.15元（25578元／年÷365天／年×2天）。综上，原告王金萍因本次损害发生的护理费为8744.01元（8603.86元＋140.15元）。
本院认定原告王金萍合理损失如下：医疗费11846.9元、误工费893.73元、伙食补助费930元、交通费200元、护理费8744.01元，共计22614.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告丁家晶赔偿原告王金萍医药费一万一千八百四十六元九角、误工费八百九十三元七角三分、伙食补助费九百三十元、交通费二百元、护理费八千七百四十四元零一分，共计二万二千六百一十四元六角四分。此款于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百零二元，由被告承担四百四十元，由原告负担二百六十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。
审 判 员 颜廷锐
人民陪审员 李晓萃
人民陪审员 杜亚军
二〇一五年二月三日
书 记 员 金 月
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。