湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第01212号
原告：徐国万，从事建筑业。
委托诉讼代理人：齐忠东，湖北维天律师事务所律师。
被告：汪红明，司机。
被告：湖北长舟百顺通货物运输有限公司。住所地：云梦县城关镇北环路特**号。
法定代表人：陈义林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号。
主要负责人：徐兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司职员。
原告徐国万与被告汪红明、被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司（以下简称湖北长舟运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称太平洋财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐国万及其委托诉讼代理人齐忠东，被告湖北长舟运输公司的委托诉讼代理人杨雄刚，被告太平洋财险孝感支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告汪红明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宝莲向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告徐国万各项损失42171.60元；2、判令被告太平洋财险孝感支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内先承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围或不予赔偿部分由其他被告承担；3、案件诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年6月3日11时00分左右，被告汪红明驾驶鄂K×××××／鄂K×××××挂重型集装箱半挂牵引车从云梦县城关镇睡虎路铁路货场门口驶出，其车在左转弯往睡虎路方向行驶的过程中，遇徐国万驾驶鄂K×××××号二轮摩托车（××）沿睡虎路自北往南行驶至此，双方车辆避让不及发生碰撞，造成徐国万、罗宝连受伤及两车受损的交通事故。2015年6月16日，云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定被告汪红明承担此事故的全部责任，徐国万、罗宝连无责任。事故发生后，原告徐国万被送到云梦县人民医院住院治疗，住院105天，支出医疗费12827.63元。2015年10月26日，原告徐国万的伤情经云梦县人民医院法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定认为：原告徐国万伤情不构成伤残，误工损失时间为120日，护理时间为60日，营养费30日。2015年11月23日，原告徐国万所驾驶并所有的鄂K×××××号二轮摩托车经云梦县物价局价格认证中心评估后认为，该车因交通事故损失金额为1235元。被告湖北长舟运输公司仅仅支付部分医疗费，对原告徐国万的其他损失未赔偿。鄂K×××××／鄂K×××××挂重型集装箱半挂牵引车登记所有权人为被告湖北长舟运输公司。鄂K×××××／鄂K×××××挂重型集装箱半挂牵引车在被告太平洋财险孝感支公司处投保交强险和商业第三者责任保险。现双方多次协商未果，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告汪红明未向本院提交书面答辩，亦未提交相关证据。
被告湖北长舟运输公司辩称，1、该交通事故车辆投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司应承担赔付责任；2、被告湖北长舟运输公司已向徐国万和罗宝连共计垫付费用19400元，该款应返还被告；3、原告的诉请分项额由法院依法核定；4、被告汪红明系被告湖北长舟运输公司雇请的司机，其行为属职务行为，本案交通事故损害后果由被告湖北长舟运输公司和保险公司承担。
被告太平洋财险孝感支公司辩称，1、我公司愿意在驾驶人具有合法的驾驶资格、从业资格证、车辆年检合格的情况下在交强险和商业第三者责任保险限额内承担；2、不承担案件的诉讼费和鉴定费；3、对非医保用药部分的金额应当予以核减，并由侵权人承担；4、原告部分诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据十真实、客观，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告太平洋财险孝感支公司承保鄂K×××××／鄂K×××××挂重型集装箱半挂牵引车交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔）；原告徐国万住院治疗的经过以及支出医疗费12827.63元，伤残鉴定意见、物价鉴定意见，以及被告汪红明与被告湖北长舟运输公司系雇佣关系，被告被告湖北长舟运输公司已向徐国万、徐国万共计垫付费用19400元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告徐国万户籍类型为农业居民，从2009年脱离农业生产，在安陆市汉丹北路269号（金榜名城）H5幢3层304室住居、生活至今，且一直从事建筑行业，本案事故发生前，在孝昌双龙建筑工程公司壹号（公馆）1-4#楼项目部从事抹灰。
本院认为，被告汪红明驾驶鄂K×××××／鄂K×××××挂重型集装箱半挂牵引车将原告徐国万撞伤，经交警部门认定被告汪红明应承担此事故的全部责任。因事故发生时，被告汪红明为完成被告湖北长舟运输公司工作任务而驾驶车辆，故被告湖北长舟运输公司应对原告徐国万所受损失承担民事赔偿责任。被告太平洋财险孝感支公司承保鄂K×××××／鄂K×××××挂重型集装箱半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿；基于交强险医疗费以及残疾赔偿项下的限额已在另案中赔偿完毕，故应在交强险项下剩余限额内以及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
就原告徐国万主张的各项损失，本院认定如下：医疗费12827.60元、营养费1500元、住院期间伙食补助5250元、护理费4732元、误工费13727元、交通费酌情确定为1500元、鉴定费900元、车辆损失1235元，以上合计41671.60元。
综上所述，本院确定被告太平洋财险孝感支公司在交强险财产项下限额内直接赔偿原告徐国万财产损失1235元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐国万其他损失39536.60元。被告湖北长舟运输公司赔偿原告徐国万鉴定费900元，被告湖北长舟运输公司已垫付的费用，在双方结算时一并扣减。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告徐国万财产损失1235元，限于本判决生效之日起三日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐国万其他损失39536.60元，给付期限同上。
三、被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司赔偿原告原告徐国万鉴定费900元，给付期限同上，已垫付的款项，在双方结算时予以扣减并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告湖北长舟运输公司负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 袁 刚
审 判 员 潘亚明
人民陪审员 程纪元
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 琴
附：法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
…………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。