江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初216号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人戴某。曾因犯故意伤害罪，于2011年4月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2011年5月9日至2016年5月8日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月27被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人刘春亮，江苏民和众律师事务所律师。
被告�段某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。
被告人苗某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月19日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
辩护人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。
被告人蒋某。曾因吸毒行为，于2011年1月12日被滨海县公安局行政拘留12日，并处罚款2000元。曾因犯交通肇事罪，于2011年5月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月16日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
辩护人刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。
被告人王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
辩护人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。
被告人吴某。曾因斗殴行为，于2007年10月12日被滨海县公安局罚款500元；又曾因赌博行为，于2011年6月10日被滨海县公安局罚款500元，并收缴赌资200元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］202号起诉书指控被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某犯寻衅滋事罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人刘春亮、被告人�某及其辩护人王如松、被告人苗某及其辩护人赵正刚、被告人蒋某及其辩护人刘胜香、被告人王某及其辩护人黄步斌、被告人吴某均到庭参加诉讼。在本院审理期间，滨海县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人戴某于2015年9月6日凌晨，在华鹤电玩城打游戏输钱后，向服务员张某索要游戏币未果后，即电话联系被告人段某，让其纠集人到华鹤电玩城“架架势”。被告人段某纠集被告人苗某、蒋某、王某、吴某到滨海县华鹤电玩城与被告人戴某会合。被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某对张某、周某甲、周某乙三人进行殴打，致三人受伤。殴打结束后，被告人段某、蒋某、苗某又将华鹤电玩城内的两台小鱼机游戏机屏幕、小票机、收银机和饮料机等物品砸坏。经鉴定：张某头皮挫伤之损伤程度为轻微伤；周某甲头皮挫伤、左侧鼻骨骨折、眼部挫伤之损伤程度为轻微伤；周某乙面部软组织挫伤之损伤程度为轻微伤；损毁物品价值人民币16560元。
被告人蒋某、王某、苗某、吴某均系主动投案自首。被告人戴某、段某分别于2015年12月24日、2016年1月11日到滨海县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证，认为被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某的行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，被告人苗某、蒋某、王某、吴某系自首，被告人戴某在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款之规定判处。
被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人戴某的辩护人提出被告人戴某案发后主动投案，当庭自愿认罪，赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人段某的辩护人提出被告人段某案发后主动投案，当庭自愿认罪，赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。被告人苗某的辩护人提出被告人苗某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人的损失，取得谅解，无前科、劣迹，有检举揭发他人犯罪的立功表现，具有法定、酌定从轻处罚情节。被告人蒋某的辩护人提出被告人蒋某系自首，有立功情节，赔偿被害人的损失，并取得谅解，有法定、酌定从轻处罚情节。被告人王某的辩护人提出被告人王某系自首，无前科、劣迹，赔偿被害人的损失，并取得谅解，具有法定�酌定从轻处罚情节。
经审理查明，被告人戴某于2015年9月6日凌晨，在滨海县东坎镇阜东中路华鹤电玩城打游戏输钱后，向服务员张某索要游戏币未果后，即电话联系被告人段某，让其纠集人到华鹤电玩城“架架势”，于是被告人段某纠集被告人苗某、蒋某、王某、吴某到滨海县华鹤电玩城与被告人戴某会合，被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某对张某、周某甲、周某乙三人进行殴打，致三人受伤。殴打结束后，被告人段某、蒋某、苗某又将华鹤电玩城内的两台小鱼机游戏机屏幕、小票机、收银机和饮料机等物品砸坏。经滨海县公安局物证鉴定所鉴定：张某头皮挫伤之损伤程度为轻微伤；周某甲头皮挫伤、左侧鼻骨骨折、眼部挫伤之损伤程度为轻微伤；周某乙面部软组织挫伤之损伤程度为轻微伤。经滨海县物价局价格认证中心鉴定：损毁物品价值人民币16560元。
被告人蒋某、王某、苗某、吴某分别于2015年9月15日、2015年9月18日、2015年9月19日、2015年9月21日到滨海县公安局投案，后如实供述了全部犯罪事实。被告人戴某、段某分别于2015年12月24日、2016年1月11日到滨海县公安局投案。
案发后，被害人周某甲的损失得到赔偿，被害人周某甲、张某、周某乙对几名被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某及几名被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人许某、刘某等人的证言，被害人周某甲、张某、周某乙等人的陈述，滨海县物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书，滨海县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，滨海县公安局出具和制作的发破案经过、户籍证明，被害人出具的收条、谅解书等证据予以证实，足以认�。
本院认为，被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人段某、苗某、蒋某还随意毁损他人财物，其行为均构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，应当按照六名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人戴某、段某案发后均主动投案，并当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人苗某、蒋某、王某、吴某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。六名被告人赔偿被害人的损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人戴某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人戴某、段某、苗某、蒋某、王某、吴某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某的辩护人提出被告人戴某案发后主动投案，当庭自愿认罪，赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。被告人段某的辩护人提出被告人段某案发后主动投案，当庭自愿认罪，赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，无前科、劣迹，可酌情从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。被告人苗某的辩护人提出被告人苗某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人的损失，取得谅解，无前科、劣迹，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见正确，本院予以采信。被告人蒋某的辩护人提出被告人蒋某系自首，赔偿被害人的损失，并取得谅解，有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见正确，本院予以采信。被告人王某的辩护人提出被告人王某系自首，无前科、劣迹，赔偿被害人的损失，并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见正确，本院予以采信。被告人苗某、蒋某的辩护�提出两名被告人有立功表现，未经查证属实，本院不予采信。为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省滨海县人民法院（2011）滨刑初字第0091号刑事判决中“被告人戴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分。
二、被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十二月二十五日起至二O一九年二月二十一日止。）
三、被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年一月十一日起至二O一七年一月十日止。）
四、被告人苗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 方飞权
审 判 员 许 连
人民陪审员 刘志祥
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张春联
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和�期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销�刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决�定之日起计算。