内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1007号
原告张国江，男，蒙古族。
原告王梅荣，女，蒙古族。
原告张虎，男，蒙古族。
三原告委托代理人雪英，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告金鹏宝，男，蒙古族。
委托代理人赵文生，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告马吉星，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，所在地址通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。
负责人梁建强，职务总经理。
委托代理人红花，系中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司职工。
原告张国江、王梅荣、张虎诉被告马吉星、金鹏宝、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员黄赓懋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅荣、张虎及三原告委托代理人雪英，被告马吉星、被告金鹏宝及委托代理人赵文生、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托代理人红花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张国江与王梅荣是夫妻，张虎是二人的儿子。2015年6月5日原告张国江驾驶农用四轮车（乘坐人王梅荣）在省道305线由西向东行驶至省道305线161公里+37.6米处变更车道左转弯时与同方向行驶马吉星驾驶蒙G×号重型厢式货车相撞，致张国江和王梅荣受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告马吉星与原告张国江负同等责任，王梅荣无责任。被告金鹏宝为该肇事车辆（蒙G×）车主，马吉星为其雇佣的司机，被告金鹏宝为该车辆（蒙G×）在被告中国人民财产股份有限公司通辽市分公司投保了交强险、商业三者险（50万元）、不计免赔等多项险种，该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告张国江、王梅荣于阜新市中心医院、库伦旗蒙医院住院治疗，治疗终结后，经司法鉴定，原告张国江分别构成三处伤残，分别为2级、3级、10级，护理依赖程度为完全护理依赖，故最终伤残等级计算为1级，原告王梅荣构成10级伤残。原告张虎在2015年6月时未满18周岁。故原告张国江因此事产生了残疾赔偿金611880.00元（30594元×20年），医疗费104393.70元，误工费28390.95元（90.13元×315天），护理费839892.48元【住院期间的护理费：8160.72元（110.28元×74天），出院后至护理依赖鉴定前的护理费：26687.76元（110.28元×242天），护理依赖费用：805044.00元（110.28元×365天×20年）】。住院期间伙食补助费7400.00元（100元×74天），交通费64.00元，精神抚慰金30000.00元，鉴定费1956.00元，被抚养人生活费10938.00元【21876.00元×（18-17）岁÷2人×100%】，修车费：1870.00元，共计1636785.13元。原告王梅荣产生了残疾赔偿金61188.00元（30594元×20年×10%），医疗费22498.43元，误工费28390.95元（90.13元×315天），护理费5183.16元（110.28元×47天），住院期间伙食补助费4700.00元（100元×47天），精神抚慰金3000.00元，鉴定费1512.00元，被抚养人生活费1093.00元【21876.00元×（18-17）岁÷2人×10%】，交通食宿费8600.00元，共计136166.34元。请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司首先在保险范围内承担责任，剩余部分由被告马吉星、金鹏宝承担，本案诉讼费由被告方承担。
被告金鹏宝辩称，在本起交通事故中原告张国江存在主要过错，被告金鹏宝在本起交通事故中应承担次要责任。对原告主张的各项赔偿费用均有异议。
被告马吉星同金鹏宝的答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司没有意见。
本案的无争议事实为：2015年6月5日张国江驾驶农用四轮车（乘坐人王梅荣）在省道305线由西向东行驶至省道305线161公里+37.6米处变更车道左转弯时与同方向行驶马吉星驾驶的蒙G×号重型厢式货车相撞，致张国江和王梅荣受伤，两车损坏。金鹏宝为该肇事车辆（蒙G×）车主，马吉星为其雇佣的司机，金鹏宝为该车辆（蒙G×）在被告中国人民财产股份有限公司通辽市分公司投保了交强险、商业三者险（50万元）和不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
本案的争议焦点为：1、本起交通事故的责任应如何划分？2、原告诉求各项赔偿费用的事实根据和法律依据？
围绕第一个争议焦点，原告出示了交通事故认定书，证明被告马吉星对本次事故承担同等责任。
被告金鹏宝对认定书有异议，认为被告马吉星违法少，原告违法多，责任却认定是同等责任，不公平。责任认定书有漏项之处，张国江的无号牌农用四轮车禁止上道行驶，违反了道交法11条规定，对这一事实，责任认定书没有认定原告的这一违法之处。原告王梅荣坐在原告张国江的车护板上，这是道路交通法不允许的，责任认定书没有认定这一违法事实。总之认定书认定被告与原告同等责任是不公正的。
被告马吉星对原告出示的证据的质证意见同金鹏宝的质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司对原告出示的证据没有异议。
围绕本案的第一个争议焦点三被告均未提供证据。
本院对于原告围绕第一个争议焦点出示的交通事故认定书的认证意见为，其来源合法、真实，具有关联性，故对其证明力予以确认。
围绕本案的第二个争议焦点原告出示了以下证据：
证据1、三原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告的自然情况及诉讼主体资格。
证据2、张国江的住院病历一份、费用清单一份、诊断书一份、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、医疗费用收据及司法鉴定费用收据共22枚、交通费票据2枚，证明原告张国江受伤后到阜新市中心医院住院治疗74天，花去医疗费104393.70元，张国江伤情经鉴定分别为二级、三级、十级，护理依赖程度为完全护理依赖，鉴定费为1956元，交通费为64元。
证据3、王梅荣的出院病情证明书、库伦旗蒙医医院住院病历一份（复印件）、司法鉴定意见书一份、通辽市医院诊断报告单、费用清单一份、医疗费用及鉴定费收据9枚、餐饮费收据一份，证明原告王梅荣受伤后在库伦旗蒙医医院住院治疗47天，花去医疗费22498.43元，其伤情经鉴定为十级伤残，鉴定费用为1512元，在住院期间发生的陪护人员的餐费为8600元。原告张虎在交通事故发生时系未成年人，理应获得被抚养人生活费，以上事实由张虎的身份证复印件即户口本复印件予以证明。
被告金鹏宝对原告出示的三原告身份证、户口本的真实性没有异议。认为原告张国江的诊断书没有公章，故对其真实性有异议。对原告张国江的住院病历的真实性没有异议。对原告张国江费用清单真实性没有异议。对原告张国江伤残鉴定有异议，认为鉴定等级过高，不具有真实性和客观性，要求重新鉴定。对原告张国江在药店买药的11张票据有异议，药店的票据证实不了是原告张国江所用，根据司法实践，药店的票据是不能作为当事人医疗的根据，因此不认可，不承担这笔费用。对交通费票据不予认可。对其他收费收据真实性没有异议。对原告王梅荣的出院病情证明书真实性没有异议。对原告王梅荣的CT诊断报告真实性无异议。对原告王梅荣的司法鉴定意见书的真实性没有异议。对原告王梅荣的库伦旗蒙医医院住院病历真实性没有异议。对原告王梅荣的住院及门诊收据的真实性没有异议。对8600元的交通餐饮收据有异议，认为该票据不是正式发票，不能作为受损害的根据，不予认可，不同意赔付这笔费用。对原告王梅荣的费用清单没有异议。
被告马吉星针对原告出示的证据的质证意见与被告金鹏宝一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司认为原告张国江的诊断书没有医院公章，故对其真实性有异议，对其他证据均没有异议。
本院对原告方围绕第二个争议焦点提供的证据的认证意见为：三原告身份证、户口本信息来源真实、合法，能够证明三原告的自然情况及诉讼主体资格。张国江的住院病历、费用清单具备真实性、合法性、关联性，故对其证明力予以确认。原告张国江的诊断书虽然形式上有瑕疵不具备医院公章，但其具有医生签章且其内容能够与住院病历相互印证，故对其证明力予以确认。通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书来源真实、合法，具有关联性，能够证明原告张国江伤残等级分别为二级、三级、十级，护理依赖程度为完全护理依赖。司法鉴定费票据3张，具有真实性、合法性，且与司法鉴定意见书时间相符，故对其证明力予以确认。对于原告张国江在辽宁省阜新市中心医院的两张门诊票据、一张住院票据，阜新市中心血站一张票据，库伦旗蒙医院救护车票据两张的真实性、合法性和关联性予以确认，故对其证明的金额予以确认。原告张国江提供的其他医疗费票据因缺乏真实性与关联性，故不予确认。交通费票据因缺乏关联性故不予确认。
原告王梅荣的出院病情证明书、库伦旗蒙医医院住院病历一份（复印件）、司法鉴定意见书一份、通辽市医院诊断报告单、费用清单一份具有真实性、合法性，故对其证明力予以确认。原告王梅荣的鉴定费收据4张，具有真实性、合法性，且与司法鉴定意见书时间相符，故对其证明力予以确认。对于原告王梅荣的两张辽宁省阜新市中心医院的票据因缺乏关联性，故对其证明力不予确认。原告王梅荣的两张救护车费及库伦旗蒙医医院的住院费票据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明力予以确认。交通餐饮费收据因缺乏真实性、合法性，故对其证明力不予确认。
围绕本案的第二争议焦点被告金鹏宝提供了收据两张，证明被告金鹏宝给原告垫付医疗费6万元。
原告方对被告金鹏宝出示的两张收据没有异议，承认被告金鹏宝垫付6万元的事实存在。
被告马吉星对被告金鹏宝出示的证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司对被告金鹏宝出示的证据没有异议。
围绕第二个争议焦点被告马吉星、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司均未提供证据。
本院对被告金鹏宝提供的证据的认证意见为：两张收据具有真实性、关联性，且原告及其他二被告对该证据也不持异议，故对其证明力予以确认。
综上证据查明，2015年6月5日张国江驾驶农用四轮车（乘坐人王梅荣）在省道305线由西向东行驶至省道305线161公里+37.6米处变更车道左转弯时与同方向行驶马吉星驾驶的蒙G×号重型厢式货车相撞，致张国江和王梅荣受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告马吉星与原告张国江负同等责任，王梅荣无责任。被告金鹏宝为该肇事车辆（蒙G×）车主，马吉星为其雇佣的司机，被告金鹏宝为该车辆（蒙G×）在被告中国人民财产股份有限公司通辽市分公司投保了交强险、商业三者险（50万元）和不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
事故发生后原告张国江被送往阜新市中心医院住院治疗74天，被诊断为重度颅脑损伤、脑疝、左侧硬膜外血肿、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、面部擦皮伤、面部挫裂伤、下唇挫裂伤、胸部外伤、肺挫伤。后经通辽市医院司法鉴定中心鉴定伤残程度为二级、三级、十级。故原告张国江因此事产生了医疗费103394.8元，原告主张的住院期间伙食补助费7400.00元（100元×74天），误工费28390.95元（90.13元×315天），符合法律规定，予以支持。因原告张国江存在二级、三级、十级三处伤残，故其残疾赔偿金应为611880.00元（30594元×20年×100%）。原告经鉴定依赖护理程度为完全护理依赖，故原告主张的住院期间护理费及护理依赖的费用符合法律规定，支持其护理费813204.72元【住院期间的护理费：8160.72元（110.28元×74天），护理依赖费用：805044.00元（110.28元×365天×20年）】。精神抚慰金30000.00元，鉴定费1956.00元，被抚养人生活费10938元【21876.00×（18-17）岁÷2人×100%】，原告主张的交通费票据缺乏关联性故不予支持，修车费因原告未提供相关证据，故不予支持。故原告张国江产生各项费用，共计1607164.47元。
原告王梅荣因此事产生了医疗费22347.43元，原告主张的残疾赔偿金61188.00元（30594元×20年×10%），误工费28390.95元（90.13元×315天），护理费5183.16元（110.28元×47天），住院期间伙食补助费4700.00元（100元×47天），精神抚慰金3000.00元，鉴定费1512.00元，被抚养人生活费1093.80元【21876.00元×（18-17）岁÷2人×10%】符合法律规定，故予以支持。原告主张的交通食宿费因提供的证据不具有真实性、合法性，不予支持。故原告王梅荣产生各项费用，共计127415.34元。
另查明，事故发生后，被告金鹏宝为原告方垫付了医疗费6万元，被告金鹏宝与原告张国江、王梅荣、张虎对于原告方超出保险范围的赔偿已经达成和解协议，已经履行。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告马吉星驾驶机动车发生交通事故致原告张国江、王梅荣受伤，根据库伦旗公安局交警大队作出的事故认定被告马吉星负同等责任，由于被告马吉星是被告金鹏宝雇佣的司机，故被告马吉星不应承担责任，被告金鹏宝作为雇主应承担赔偿责任，但原告方与被告金鹏宝关于超出保险范围的赔偿已经达成和解协议，故在本案中不再处理。
由于被告金鹏宝为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司保了交强险、商业三者险（50万元）和不计免赔险，故应首先在交强险范围内按照原告张国江与原告王梅荣的费用比例，赔偿原告张国江各项费用111185元，赔偿原告王梅荣8815元。根据库伦旗公安局交警大队作出的事故认定，原告张国江与被告马吉星负同等责任，故在商业险中的赔偿应以50%计算为宜。故被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应在商业险（50万元）中，根据二原告剩余部分比例，赔偿原告张国江463272元，赔偿原告王梅荣36728元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应在交强险范围内赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金，被抚养人生活费，其中赔偿原告张国江111185元，赔偿原告王梅荣8815元。于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应在商业险范围内赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金，被抚养人生活费，其中赔偿原告张国江463272元，赔偿原告王梅荣36728元。于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张国江、王梅荣、张虎对被告马吉星、金鹏宝的诉讼请求。
四、驳回原告张国江、王梅荣、张虎的其他诉讼请求。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5137元减半收取2568.5元，原告张国江、王梅荣、张虎承担1284.25元，被告金鹏宝承担1284.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 黄赓懋
二〇一六年八月十九日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。