贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初94号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人庭友保，男，1983年2月10日出生，苗族，贵州省惠水县人。小学文化，农民，户籍所在地：贵州省惠水县，现住贵阳市白云区。2004年10月15日因犯盗窃罪被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑一年，2005年6月14日刑满释放。2017年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局白云分局决定刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
辩护人邓永欢，贵州典正律师事务所律师。执业证号：15201201510670031。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人庭友保犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强、代理检察员朱青雲出庭支持公诉，被告人庭友保及其辩护人邓永欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2017年10月31日、2017年11月7日凌晨，被告人庭友保驾驶车牌为贵Ａ×××××红色五菱面包车，在贵阳市白云区云环路恒大未来城工地上和贵阳市白云区沙文镇四方坡村贵州煤田地质实验研究基地工地，分别盗走各种型号铝型材以及一台型号为YEXXXX-
XX的远洋电机。2017年11月8日晚，被告人庭友保与吴某、罗某在贵阳市云岩区万科城A区工地，盗窃该工地扣件1040个，后在准备销赃时被公安民警抓获。经鉴定，以上被盗物品共计价值人民币32057元。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人庭友保的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法追究被告人庭友保的刑事责任，并提出以盗窃罪判处被告人庭友保有期徒刑三至五年的量刑建议。
被告人庭友保对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议。
辩护人提出，一、本案所涉的贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2017）244、258号价格认定结论书从证据形式和内容上均不符合刑事证据的基本要求，存在重大瑕疵，不能作为定案依据。二、被告人庭友保归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：1、2017年10月31日凌晨，被告人庭友保驾驶车牌为贵Ａ×××××红色五菱面包车，在贵阳市白云区云环路恒大未来城工地上，盗走该工地各种型号铝型材。经贵阳市白云区发展和改革局价格认定中心的鉴定，被盗铝型材价值人民币25548元。
2、2017年11月7日凌晨，被告人庭友保驾驶贵Ａ×××××红色五菱面包车，在贵阳市白云区沙文镇四方坡村贵州煤田地质实验研究基地工地，将该工地一台型号为YEXXXX-
XX的远洋电机盗走，经贵阳市白云区发展和改革局价格认定中心的鉴定，该电机价值人民币1829元。
3、2017年11月8日晚，吴某、罗某在贵阳市云岩区万科城A区工地盗走工地扣件1040个，后被告人庭友保驾驶车牌为贵Ａ×××××红色五菱面包车前来接应，三人一起将扣件运至贵阳市白云区摆拢村小水井附近准备下货销赃时，被公安民警抓获。当场查获被盗扣件1040个。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心的鉴定，被盗扣件共计价值人民币4680元。另查明，该被盗扣件被追回已返还被害人。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人庭友保的供述，供认2017年10月31日凌晨4、5时，我一个人驾驶一辆红色五菱之光面包车（车牌贵Ａ×××××）到白云区云环路一厂房内，偷了一车不同类型的铝材，大约有400斤左右，后来我以每斤4.5元的价格卖给了一个收破铜烂铁的人，卖了1450元。2017年11月7日凌晨4、5时许，我驾驶贵Ａ×××××面包车到高新区一工地内，在一栋还在建设楼房的一间房间内发现有三四台电机，我将一台拆过的电机偷走，后来我以每斤1.4元的价格卖给了上次收购男子，卖了154元。2017年11月8日凌晨2点过，我老婆打电话给我说她和罗秋妹偷的扣件太多了，叫我开车去帮忙拉一下，我就开车在万科城工地门口马路边找到她们，将她们偷来用编织袋装的扣件搬上车，拉到小水井一家收废铁的，我们正在下扣件时就被警察抓获了的事实。
2、同案人吴某的供述，供认2017年11月8日下午，我和罗某到观山湖周边工地捡垃圾，在万科城两江建筑工地发现该工地摆放了很多扣件，且有个洞可以进到放扣件的地方，我们就商量好晚上来偷扣件。22时许，我和罗某拿着30多个的编织袋走了3个小时到达万科城两江工地，我们从之前发现的那个洞钻进去到摆放扣件的地方，用编织袋装了27袋扣件，我们把扣件运到马路边，因偷的扣件太多无法运走，我就打电话给庭友保让他开车过来运偷的扣件。凌晨4时许，庭友保开车来找到我们，我们三人就商量如何找地方处理这些扣件，罗某说我们租房子附近有一家收扣件的，可以将扣件运到该处，第二天早上再去找老板要钱。我们后来到收扣件的店里正在下扣件时就被公安民警抓获的事实。
3、同案人罗某的供述，供认2017年11月8日下午，我和庭友保老婆吴某外出捡垃圾，在万科城两江建筑工地发现工地上有很多扣件，且有个洞可以进到放扣件的地方，我们就商量好晚上来偷扣件。回到出租屋后因庭有保未做晚饭，吴某和他吵架，他就离开了。22时许，我和吴某拿着30多个的编织袋走了3个小时到达万科城两江工地，我们从那个洞钻进去到摆放扣件的地方，用编织袋装了27袋扣件，我们把27袋扣件运到马路边，吴某就打电话给庭友保让他开车过来运偷的扣件。凌晨4时许，庭友保开车来找到我们，我们三人就商量如何找地方处理这些扣件，我告诉他们我们租房子附近有一家收扣件的，可以将扣件运到该处，第二天早上再去找老板要钱。后来我们到收扣件的店里下偷来的扣件时被公安民警抓获的事实。
4、证人徐某，证实2017的11月9日早上发现万科城工地放扣件的池子里被盗了1000多个扣件的事实。
5、证人张某的证言，证实其是贵州省煤田地质实验研究基地项目部材料员，负责工地材料管理。其在清点材料时发现有一台电机被盗，电机是放在工地混凝土厂房D栋一楼一栋在建的楼房内，没有门锁的事实。
6、证人刘某1的证言，证实2017年10月31日早上发现在白云区云环路恒大未来城工地售楼部一楼的部分铝型材被盗，总价值约27476元的事实。
7、证人周某、李某的证言，证实其在贵阳市白云区摆拢村小水井路开门面回收废旧金属，不认识2017年11月9日在其门面被公安机关抓获的庭龙保，也未答应收购庭龙保盗窃物品的事实。
8、贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及程序合法。
9、被告人庭友保的户籍信息，证实被告人庭友保作案时系成年人，已达到完全刑事责任年龄。
10、贵阳市公安局白云分局民警赵某、刘某2出具的抓获经过，办案说明，证实公安民警抓获被告人庭友保及盗窃赃物的情况。
11、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单，证实从被告人庭友保处将作案汽车依法扣押，被盗的扣件已追回返还被害人。
12、恒大未来城项目被次材料清单及规格，证实恒大未来城被盗物品的具体情况。
13、现场检测报告书，证实被告人庭友保不是吸毒人员。
14、贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2017）244、258号价格认定结论书及情况说明，云岩区发展和改革局价格认证中心云价认字（2017）第1122号涉案物品估价鉴定结论书，证实被告人庭友保三次盗窃物品的价值。
15、贵州省长顺县人民法院（2004）长刑初字第50号刑事判决书及释放证明书，证实被告人庭友保2004年10月15日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年的犯罪前科情况。
16、辨认笔录及图片，证实被告人庭友保辨认作案现场以及辨认同案人罗某、吴某。
以上证据，经庭审质证，证据之间能够相互印证，并形成锁链，可作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人庭友保以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取企业财物，涉案财物共计价值32057元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庭友保犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人庭友保有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人庭友保归案后能如实供述自己的罪行且被盗部分物品被追回已返还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案所涉的贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2017）244、258号价格认定结论书从证据形式和内容上均不符合刑事证据的基本要求，存在重大瑕疵，不能作为定案依据的辩护意见。本院认为，该价格认定结论书虽存在瑕疵，结合本案的其他证据可以相互印证其客观性、真实性和合法性，该价格认定结论书可以作为本案的定案依据，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人庭友保归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人庭友保三至五年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庭友保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2020年11月9日止）。
二、赃物继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马雪恒
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 罗仕成
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘 宁