河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第969号
原告张兴贵。
委托代理人张振龙，特别授权。
委托代理人霍新丽，河南豫北律师事务所律师，一般代理。
被告韩思源。
委托代理人钱大鹏，河南恒升律师事务所律师，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
法定代表人吴节运，总经理。
委托代理人王冬菊，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
法定代表人李志恒，总经理。
委托代理人刘丹丹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。
原告张兴贵诉被告韩思源、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“联合财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张兴贵于2014年10月12日申请撤回对被告李辰旭的起诉。原告张兴贵的委托代理人张振龙、霍新丽，被告韩思源的委托代理人钱大鹏，被告联合财险公司的委托代理人王冬菊，被告人财保险公司的委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日20时，在宏力大道二院门口，被告韩思源驾驶豫A×××××号轿车将步行的原告撞伤，原告被送到新乡市第二人民医院住院治疗，经诊断原告多发骨折。2014年7月11日，该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路事故认定书，韩思源负事故全部责任，张兴贵无责任。被告李辰旭是豫A×××××号轿车车主，该车在被告联合财险公司投有商业险，在被告人财保险公司投有交强险。两保险公司应在各自保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告韩思源、李辰旭承担。诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费37248.85元、住院伙食补助费375元、营养费375元、护理费2485元、交通费300元、残疾赔偿金36587.175元、精神抚慰金5000元，共计83071.025元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告韩思源辩称，1、被告驾驶豫A×××××号车在被告人财保险公司投保有交强险一份，在联合财险公司投保有第三者责任险及不计免赔险一份，保险限额50万元，事故发生在保险有效期内，因此给原告造成的损失应由两保险公司予以赔偿；2、被告垫付原告医疗费4000元，并且在事故科处理期间缴纳了40000元保证金，该40000元保证金由原告方领取了一部分，请法庭查明在保险公司赔偿后由原告予以返还。
被告人财保险公司辩称，1、对于原告有证据证明的合理损失在交强险限额内依法承担赔偿责任，其中医疗费、伙食补助费、营养费总计不超过10000元；2、原告在事故发生时66岁，残疾赔偿金应计算14年；3、精神抚慰金过高；4、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告联合财险公司辩称，首先由交强险赔偿，超出交强险部分由我公司依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
原告提交的证据有：1、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书一份，证明韩思源承担事故的全部责任；2、机动车保险单两份，证明被告驾驶的豫A×××××在联合财险公司投有第三责任险；在人财保险公司投保交强险；3、新乡市第二人民医院诊断证明、出院证各一张和住院病历一套，证明原告因事故受伤住院治疗25天，住院期间需一人护理，出院后需定期复查；4、第二人民医院住院医疗费票据一张、费用总清单一份，门诊医疗费1张、新乡医学院第三附属医院医疗费票据一张，共计37248.85元；5、鉴定书一份和张兴贵户口本原件，证明原告张兴贵的伤已经构成十级伤残，张兴贵为城镇居民，受伤时年龄为65周岁；6、鉴定费票据7张，共计700元；7、交通费票据30张，证明原告及家人因为此次交通事故共花费交通费300元；8、伙食补助费，每天15元，共25天，共计375元；9、营养费375元，同伙食补助费计算方法；10、护理费按新乡市护工标准计算1个月，共计2485元；11、残疾赔偿金按2015年城镇居民收入标准24391.45元计算，十级伤残按10%计算15年，计36587.175元；12、精神损失费5000元。
被告韩思源对原告提交的证据提出以下质证意见：1、对证据的真实性及计算方法无异议；2、鉴定费属于为了查明事故损失程度而发生的必要的合理的费用，依法应由保险公司赔偿。
被告人财保险公司对原告提交的证据提出以下质证意见：1、原告的住院病历记载原告年龄为67岁，户籍有更改需要核实；2、交通费票据有连号；3、鉴定费不承担；4、对计算方式无异议，仅承担10000元交强险限额，护理费应当根据2014年服务业标准每天78元计算住院期间25天，残疾赔偿金按67岁计算13年，交通费认可200元，精神损失费认可3000元。
被告联合财险公司对原告提交的证据提出以下质证意见：1、药费清单显示套间80元每天，超出社会基本医疗范围，应按照30元每天计算；2、门诊票850元属于鉴定检查费，不属于医疗费赔偿范围，不予承担；3、鉴定费同答辩意见，其他的不发表观点。
被告韩思源提交的证据有：1、行车证、驾驶证、交强险和商业险保险单各一份，证明被告韩思源证驾相符及投保车辆信息；2、收到条一份，证明被告已向原告支付治疗费4000元；3、事故预交款收据一份，证明在事故处理期间向事故科预交了40000元。
原告对被告韩思源的证据提出以下质证意见：事故预交款原告取走16000元，剩余24000元在交警队。收到被告韩思源支付的4000元治理费，共收到20000元。
被告人财保险公司对被告韩思源的证据提出以下质证意见：行车证、驾驶证需要法庭核实原件，其他的无异议。
被告联合财险公司对被告韩思源的证据提出以下质证意见：行车证、驾驶证需要法庭核实原件，其他的无异议。
被告人财保险公司、被告联合财险公司没有向本院提交证据。
本院根据原、被告的诉辩意见及庭审调查可以确认以下案件事实：2014年7月10日20时，被告韩思源驾驶豫A×××××号轿车在宏力大道新乡市第二人民医院门口将行人原告张兴贵撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。经诊断，原告为：1、右胫骨平台骨折；2、胸部闭合性损伤（右侧3、4，左侧5、6肋骨骨折，两肺挫伤）；3、腰1、腰2左侧横突骨折；4、颅脑损伤，左顶部头皮血肿；5、全身多发软组织挫伤，于2014年7月10日至8月4日在新乡市第二人民医院住院治疗共计25天。2014年8月31日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定韩思源负事故全部责任，张兴贵无事故责任。2015年8月24日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张兴贵右下肢损伤的伤残等级为X（十）级。另查明，案涉车辆豫A×××××号轿车的所有人是李辰旭，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车辆保险。被告韩思源已垫付原告治疗费4000元，原告从被告韩思源在新乡市公安局交通管理支队预交的40000元中支取了16000元。
本院认为，公民的合法权益应依法受到保护。本案中，原告张兴贵因此次交通事故受到伤害，并且被告韩思源承担事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告韩思源、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在各自责任范围内依法承担相应责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，原告主张的36398.85元医疗费，提供有新乡市第二人民医院的住院收费票据、费用明细清单和门诊收费票据，本院予以认定。原告因鉴定需要检查的850元费用，提供有新乡医学院第三附属医院医疗门诊收费票据，属于必要的医疗费用，亦应按医疗费进行计算。2、住院伙食补助费，原告住院共计25天，其要求按每天15元标准计算住院伙食补助费共计375元，符合有关法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告住院共计25天，其要求按每天15元标准计算营养费共计375元，符合有关法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告没有提交有关护理人员收入状况和护理人数、护理期限的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费应以2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年为标准，按住院期间一人护理计算为1950.14元（即28472元／年÷365天／年×25天×1人）。5、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，其户籍显示为居民家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算残疾赔偿金。原告于2015年8月定残，时年67周岁，根据法律规定其残疾赔偿金应按13年计算为31708.89元（即24391.45元／年×13年×10%）。6、鉴定费，原告主张的700元鉴定费，有鉴定机构出具的发票相印证，符合有关法律规定，本院予以支持。7、交通费，原告主张的300元交通费符合有关法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金，原告经鉴定构成十级伤残，其主张的5000元精神抚慰金符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告张兴贵支付医疗费、残疾赔偿金共计41708.89元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告张兴贵支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计35948.99元。
三、驳回原告张兴贵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告韩思源承担。为了简便手续，原告预交的诉讼费不予退还，待案件执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 郑长清
代理审判员 冯振强
人民陪审员 马新荣
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 娄歆航