湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初2241号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1981年9月26日出生，回族，住湖南省长沙市天心区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。代理权限为一般授权代理。被告：张言强，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省嫩江县。被告：王玉萍，女，1968年1月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省嫩江县。系张言强之妻。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告张言强、王玉萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告张言强、王玉萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令张言强向中联公司支付截止2016年9月30日前的已到期未付租金701839.44元及违约金56147.16元，共计757986.6元；2、确认TC5610—6型中联牌塔式起重机2台（整机编号：0201ZXXX、0201ZXXX）所有权归中联公司所有（张言强未支付全部应付款项前）；3、王玉萍对上述债务承担共同清偿责任；4、判令张言强、王玉萍共同承担本案的案件受理费、财产保全费、差旅费及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2011年10月23日，中联公司与张言强签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011HL0000XXXX号的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定：中联公司向张言强融资租赁方式出租TC5610—6型中联牌塔式起重机2台（整机编号：0201ZXXX、0201ZXXX），租期为36期，设备总价值为980000元，每月按《租赁支付表》向中联公司支付约定租金；如张言强未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权解除合同并收取违约金，同时可以向追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同订立后，中联公司按约向交付了租赁设备，但张言强未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2016年9月30日，已拖欠中联公司到期租金701839.44元，产生违约金56147.16元。中联公司派人多次催收，张言强拒不按约定支付租金，已构成严重违约。张言强与王玉萍系夫妻，对夫妻关系存续期间所负债务应承担共同清偿责任。被告张言强、王玉萍未到庭提供答辩。中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张言强与王玉萍拒不到庭，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，中联公司提交的证据真实、合法、与本案有关联性，故予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对中联公司诉称事实予以认定，同时认定事实如下：中联公司与张言强签订的CNTJ-RZ/QZ2011HL0000XXXX号的《融资租赁合同》项下的《租赁支付表》中最后一期租金的支付时间为2015年5月5日，该《融资租赁合同》第一条3.在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人；第三条对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人同意出租人以此制作生成《租赁支付表》，并承诺依《租赁支付表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；第四条1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁；2.5提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；截止到2016年9月30日，张言强已拖欠中联公司已到期未付租金701839.44元，产生违约金56147.16元。2011年11月16日，王玉萍签署了《配偶承诺书》，表示其对张言强向中联公司申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓，王玉萍承诺愿意与张言强共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同。依法成立的合同，受法律保护”，规定，中联公司与张言强签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方具有法律约束力。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了张言强，履行了自己的合同义务；张言强未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，经催告后仍未履行，其行为已构成违约。依照合同约定，张言强违约，中联公司可以要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金），要求支付应付租金本金总额8%的违约金及为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，以及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。截止2016年9月30日，张言强已拖欠中联公司到期未付租金701839.44元，产生违约金56147.16元，故本院对中联公司第1项诉讼请求予以支持；张言强至今未支付完租金，依照《融资租赁合同》第一条3.的约定，租赁物件的所有权并未转移，本院对中联公司第2项诉讼请求予以支持；王玉萍签署的《配偶承诺书》，是其真实意思表示，对张言强所负的上述债务，其应依法承担共同清偿责任，故本院对第3项请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因中联公司对差旅费及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用未提供证据予以证明，本院对第4项请求中的差旅费及其他费用不予支持。综上所述，本院对中联公司的诉讼请求予以部分支持。张言强、王玉萍经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张言强于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金701839.44元，违约金56147.16元，共计757986.6元；二、确认TC5610—6型中联牌塔式起重机2台（整机编号：0201ZXXX、0201ZXXX）在被告张言强支付完上述款项前归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司所有；三、被告王玉萍对上述款项承担共同清偿责任；四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11380元，财产保全费5000元，共计16380元，由被告张言强、王玉萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  赵安平审 判 员  戴大志人民陪审员  郭朝霞二〇一八年四月二日书 记 员  王雅岚附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。