广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第45号
原告：谭冬平，男，汉族，住江西省萍乡市莲花县，公民身份号码×××1515。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，分别、律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞。
被告：卢振，男，汉族，住广东省中山市火炬开发区，公民身份号码×××2339。
被告：中山盈亮××科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。
法定代表人：陈志亮，系该公司总经理。
原告谭冬平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、卢振、中山盈亮××科技有限公司（以下简称盈亮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员陈武晓独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告谭冬平委托代理人陈冯钢、被告太平洋保险中山支公司委托代理人郭贻飞、被告卢振到庭参加诉讼。被告盈亮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭冬平诉称：2013年8月20日9时9分，谭冬平驾驶赣C／5R6**号普通二轮摩托车途经中山市火炬开发区东镇东一路与祥兴路交汇红绿灯路口时，与卢振驾驶的粤T／106**号小型普通客车发生碰撞，造成谭冬平受伤。交警部门认定谭冬平承担事故主要责任，卢振承担事故次要责任。经法医鉴定，谭冬平损伤构成九级伤残。为维护合法权益，原告谭冬平特提起诉讼，请求法院判决：1.被告卢振、盈亮公司赔偿原告谭冬平交通事故损失144070.74元；2.被告太平洋保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内对前述损失承担赔偿责任；3.三被告承担案件诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：确认粤T／106**号小型普通客车在我公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。赔偿应依照相关法律规定及保险合同的约定进行。医疗费按正式的发票计算，且我公司仅在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任。原告谭冬平主张的江西省莲花县人民医院及神泉卫生院的医疗费，缺乏病历资料及用药清单等佐证，不予确认。住院伙食补助费同意按50元／天计算为2750元。营养费，缺乏医嘱证明，不予确认。护理费，没有提供医嘱证明住院期间需人护理，不予确认。误工费，没有提供相关工作证明证实谭冬平事故前有工作单位及工资水平，故我公司认为应按2014年中山市职工平均工资2240元／月计算，误工时间为住院天数及医嘱建议休息天数，合计115天。关于××赔偿金，无证据证明谭冬平事故前在广州居住工作一年以上，故应按农村标准计算为46677.2元。××鉴定费属于事故产生的间接费用，不属于保险责任范围。精神损害抚慰金，属于间接费用，不属于保险责任范围。被抚养人生活费的抚养年限应计算至月份为19年3个月，计算为16061元。交通费诉求过高，且没有提供票据佐证，酌情300元为宜。综上所述，请求法院驳回原告谭冬平不合理的诉讼请求。
被告卢振答辩称：由法院依法处理。
被告盈亮公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，盈亮公司未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年8月20日9时9分，谭冬平驾驶赣C／5R6**号普通二轮摩托车从中山市火炬开发区海傍新村往纬创资通方向行驶，途经火炬开发区东镇东一路与祥兴路交汇红绿灯路口时，未按照交通信号灯规定通行，遇卢振驾驶粤T／106**号小型普通客车从火炬开发区黎村往张家边方向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成谭冬平受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2013年9月11日作出山公交认字（2013）第C00154号道路交通事故认定书，认定由谭冬平承担事故主要责任，卢振承担事故次要责任。
谭冬平受伤后于2013年8月20日至2013年10月5日在中山国丹中医院住院45天，诊断为“右胫腓骨开放性粉碎性骨折；右足跟骨、距骨、舟骨开放性粉碎性骨折；右足背动脉破裂伤；中路跟腱及踝关节囊损伤；右踝关节内侧处部分皮肤软组织缺损伤”等，出院医嘱建议休息1个月。谭冬平于2014年7月8日至2014年7月18日在中山国丹中医院第二次住院治疗10天，进行右胫腓骨骨折术后外固定支架取出术，出院医嘱建议休息1个月。谭冬平治疗共花医疗费45902.48元，其中太平洋保险中山支公司支付了10000元，盈亮公司支付了9999.6元，谭冬平自己支付了25902.48元。
经谭冬平委托，广东宏力法医临床司法鉴定所于2014年11月19日出具（2014）临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见认为谭冬平损伤构成九级伤残。谭冬平支付鉴定费用1500元。
因就赔偿问题协商未果，谭冬平遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：谭冬平之父亲谭干林（身份证号码××、母亲段金娇（身份证号码××）健在，谭干林与段金娇共生育谭冬平与谭冬梅两个子女。
再查明：卢振驾驶的粤T／106**号小型普通客车属盈亮公司所有。卢振系盈亮公司的员工，事故时卢振在履行工作职务。该车在太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为2000000元的商业三者险（投保了不及免赔）。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查明：本次事故同时造成粤T／106**号小型普通客车受损。本案中，谭冬平同意赔偿盈亮公司车辆损失5000元，并在本案中进行抵扣。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定卢振承担事故次要责任，谭冬平承担事故主要责任，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.太平洋保险中山支公司承保了粤T／106**号小型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向谭冬平先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因卢振在事故中承担次要责任，且系履行职务行为，故由其用人单位盈亮公司承担30%的民事赔偿责任。由于粤T／106**号小型普通客车在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故盈亮公司前述承担部分依法应由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向谭冬平赔付。不足部分再由盈亮公司赔偿。
二、关于谭冬平损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费45902.48元（按医疗费票据计算）。
2.住院伙食补助费5500元（按100元／天计算住院55天）。
3.营养费500元（根据伤情及补充营养需要，酌情确定）。
前述1-3项合计51902.48元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由太平洋保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出限额部分41902.48元，按盈亮公司承担30%责任计算为12570.74元，由于未超出商业三者险责任限额，故由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向谭冬平赔付。
4.护理费7084.55元。谭冬平主张128.81元／天未超出广东省2014年度国有其他服务行为在岗职工年平均工资47019元／年标准，本院予以确认。护理期限为两次住院55天。则护理费为128.81元／天×55天=7084.55元。
5.××赔偿金130394.8元。本案中，谭冬平提供工作单位证明及银行卡交易记录，证实事故前较长时间在城镇居住工作，本院对谭冬平主张××赔偿金参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年予以支持。九级伤残的赔偿系数为20%。则××赔偿金为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
6.被扶养人生活费16687元。谭冬平之父亲谭干林（1954年2月出生）被扶养年限计算20年，谭冬平负担1／2，参照广东省2014年度人身损害赔偿农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算，九级伤残的计算系数为20%。则被扶养生活费为8343.5元／年×20年×20%÷2人=16687元。
7.鉴定费1500元（按票据计算）。
8.误工费14500元。工资标准按工作证明的3000元／月计算。误工时间包括住院55天及出院后休息时间。谭冬平主张的出院后休息时间未超出公安部关于误工损失日评定准则的规定，本院对其主张误工145天予以确认。则误工费为3000元／月÷30天×145天=14500元。
9.交通费800元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
10.精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
前述4-10项合计180966.35元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由太平洋保险中山支公司按限额先行承担110000元。超出限额部分70966.35元，按盈亮公司承担30%责任计算为21289.91元，由于未超出商业三者险责任限额，故由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向谭冬平赔付。
据此，太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿谭冬平交通事故损失110000元（计算方式：10000元＋110000元－已支付10000元=110000元）。太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿谭冬平交通事故损失18861.05元（计算方式：12570.74元＋21289.91元－盈亮公司已支付9999.6元－谭冬平应赔偿盈亮公司的车辆损失5000元=18861.05元）。盈亮公司于本案中不需向谭冬平支付赔偿款，至于盈亮公司已支付的9999.6元及抵扣的车辆损失5000元由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
综上所述，谭冬平要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。盈亮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谭冬平交通事故损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告谭冬平交通事故损失18861.05元；
三、驳回原告谭冬平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告谭冬平负担168元（原告谭冬平已预交1591元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1423元（于本判决生效后三日内迳付谭冬平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年二月二十七日
书记员 周宝华
谢俊花
第10页，共10页