福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2390号
原告庄国强。
委托代理人林龙河、张兴煌，福建立行律师事务所律师。
被告吴明贵。
被告吴军杰。
原告庄国强与被告吴明贵、吴军杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告庄国强的委托代理人林龙河到庭参加诉讼，被告吴明贵、吴军杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄国强诉称，被告吴明贵在被告吴军杰的担保下以家庭生活缺乏资金为由分别于2013年7月9日、2013年7月26日向原告各借款20000元、30000元，合计50000元。双方约定借款利息均按月利率2.5%计算，还款期限均为一年。被告吴明贵与被告吴军杰分别以借款人、担保人的身份在借据上签名捺印确认并交原告收执。借款后二被告未依约支付本息，经原告多次催讨未果。故请求判决：被告吴明贵偿还原告借款50000元及利息（其中20000元自2013年7月9日起，30000元自2013年7月26日起，均按月利率2.5%计至还款之日止）；被告吴军杰对上述债务承担连带清偿责任。本案庭审时，原告将诉讼请求减少为：请求判决被告吴明贵偿还原告借款50000元及利息（其中20000元自2013年7月9日起，30000元自2013年7月26日起，均按月利率2%计至还款之日止）；被告吴军杰对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴明贵、吴军杰未作书面答辩。
经审理查明，2013年7月9日，被告吴明贵在被告吴军杰的担保下向原告庄国强借款20000元，双方约定还款期限为一年，借款利息按月利率2.5%计算，并由被告吴明贵、吴军杰共同出具借据1份交原告收执。该借据上载明：“本单位（人）吴明贵兹向庄国强借款人民币贰亻万元整（小写：￥20000元）借款利率2.5%，借款期限12个月，自2013年7月9日起至2014年7月8日内还清借款。保证人自愿为本笔借款提供连带责任保证，保证期间自借据出具之日起5年”等内容。2013年7月26日，被告吴明贵在被告吴军杰的担保下向原告庄国强借款30000元，双方约定还款期限为一年，借款利息按月利率2.5%计算，并由被告吴明贵、吴军杰共同出具借据1份交原告收执。该借据上载明：“本单位（人）吴明贵兹向庄国强借款人民币叁亻万元整（小写：￥30000元）借款利率2.5%，借款期限一年，自2013年7月26日起至2014年7月25内还清借款。保证人保证期间自借据出具之日起5年”……“连带责任担保人（签字并盖指印）：吴军杰”等内容。借款后，二被告至今未偿还上述借款本息。
上述事实，有原告庄国强的庭审陈述及原告提供的借据2份、被告吴明贵的身份证复印件、被告吴军杰的身份证复印件等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告吴明贵、吴军杰未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。本案审理中，原告主张双方口头约定保证范围为对涉诉借款本息提供担保，但未提供证据加以证明，本院对其该主张不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴明贵在被告吴军杰的担保下共向原告庄国强借款50000元的事实清楚，证据充分，予以认定。双方对上述借款均约定还款期限为一年，现还款期限已届满，故原告请求判决被告吴明贵偿还其借款50000元，符合法律规定，予以支持。双方对借款利息均约定按月利率2.5%计算借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，现原告请求被告吴明贵支付自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家关于借款利率的限制规定，本院亦予以支持。双方对上述借款约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借据出具之日起5年，但未明确约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，被告吴明贵应对上述借款本息承担连带保证责任，故原告请求判决被告吴军杰对上述借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告吴军杰承担保证责任后，有权向被告吴明贵追偿。原告主张双方口头约定保证范围为对涉诉借款本息提供担保，但未提供证据加以证明，本院对其该主张不予采信。本案庭审时原告减少部分利息请求，不违反法律规定，予以照准。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴明贵应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄国强借款50000元及利息（其中20000元自2013年7月9日起，30000元自2013年7月26日起，均按月利率2%计至还款之日止）；
二、被告吴军杰对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告吴军杰在承担保证责任后，有权向被告吴明贵追偿。
如果被告吴明贵、吴军杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1693元，由被告吴明贵、吴军杰共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林勤富
代理审判员 唐超颖
人民陪审员 施茂杰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 庄曙新
速 录 员 陈鸳娥
附：
1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。