wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初1632号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段254号。
代表人：巴峰，男，行长。
委托诉讼代理人:朱晶，女，1982年6月12日出生，汉族，银行职员，住泰来县泰来镇盛丽桃园小区*号楼*单元***室。
被告：甄有强，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住泰来县汤池镇伯大街村伯大街屯。
被告：曹丽，女，1971年3月28日出生，汉族，农民，住泰来县汤池镇伯大街村伯大街屯。
被告：王忠强，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住泰来县汤池镇伯大街村伯大街屯。
被告:李艳平，女，1981年5月5日出生，汉族，农民，住泰来县汤池镇伯大街村伯大街屯。
被告：包忠良，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住泰来县汤池镇伯大街村伯大街屯。
被告：孙淑菊，女，1969年1月19日出生，汉族，农民，住泰来县汤池镇伯大街村伯大街屯。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告甄有强、曹丽、王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的委托诉讼代理人朱晶、被告甄有强、曹丽、王忠强、李艳平、包忠良到庭参加诉讼。被告孙淑菊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令甄有强、曹丽偿还原告借款本金50000.00元，利息25292.06元，合计75292.06元；王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊承担连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告甄有强、曹丽因生产生活需要，于2014年1月20日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.50%，借款期限自2014年1月20日至2015年3月20日，并由被告王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊作为连带责任保证人，在联保协议上签字。贷款到期后，被告甄有强、曹丽未履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向本院提起诉讼，请求判令被告甄有强、曹丽偿还如上借款本息，并负担本案的诉讼费用；保证人王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊对贷款的本息承担连带责任。
被告甄有强、曹丽辩称，贷款的事实存在，但家里应分的土地少，并且被水淹了，甄有强身体生病，做手术，没有能力偿还贷款。
被告王忠强、李艳平、包忠良对担保事实无异议，但辩称自己的贷款没有还清，因此没有能力再替甄有强、曹丽还款。
被告孙淑菊经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
本案争议的焦点是：借款人是否应履行还款义务，保证人是否应承担连带责任。
经审理本院认定事实如下：因生产生活需要，被告甄有强、曹丽于2014年1月20日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，向原告申请贷款50000.00元，贷款年利率为13.50%，借款期限自2014年1月20至2015年3月20日，并由被告王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊作为连带责任保证人，在联保协议上签字。贷款到期后，被告甄有强、曹丽未履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告甄有强、曹丽偿还如上借款本息，保证人王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊承担连带责任；被告甄有强、曹丽负担本案的诉讼费用。
本院认为：原告与被告订立的借款合同及联保协议自愿真实，合法有效，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；被告甄有强、曹丽未履行还款义务，原告有权要求其履行，并且有权要求保证人王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊承担连带责任。在贷款到期后，原告每年均向借款人及保证人主张了权利，该事实有信贷人员进行催收所拍照片为证。原告的利息主张是依据约定计算所得，不违背法律规定。被告甄有强、曹丽以没有偿还能力为由，不同意偿还该笔借款，没有任何证据证实其主张。被告王忠强、李艳平、包忠良的辩解保证人没有能力承担保证责任，也没有事实依据。被告孙淑菊经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、甄有强、曹丽给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50000.00元，利息25292.06元，合计75292.06元，此款于判决生效后十日内履行；
二、王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊对上述款项给付负连带责任；保证人王忠强、李艳平、包忠良、孙淑菊履行完还款义务后，有权向借款人甄有强、曹丽追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682.00元，减半收取841.00元，由甄有强、曹丽负担，于判决生效后十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。
审判员 郭雁冰
二〇一七年八月二十四日
书记员 富 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3176号
罪犯吴森波，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于作出了（2011）甬仑刑初字第340号刑事判决，以被告人吴森波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。同案犯上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审，于以（2011）浙甬刑二终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送浙江省长湖监狱执行。执行机关浙江省长湖监狱于提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能完成交给的任务。获2012年度监狱表扬。
经审理查明，罪犯吴森波服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯吴森波在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴森波减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 欣
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榕行终字第185号
上诉人（一审原告）福州新世纪建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市台江区五一南路189号8座4层309单元。
法定代表人陈章林，董事长。
委托代理人陈虓，上海瀛东律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。
法定代表人林中，局长。
委托代理人方继松，福州市台江区人力资源和社会保障局工作人员。
一审第三人郭长雨，女，1972年7月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人肖宗杰，福建华忠盛律师事务所律师。
上诉人福州新世纪建筑劳务有限公司诉被上诉人福州市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服仓山区人民法院（2015）仓行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。上诉人福州新世纪建筑劳务有限公司（下称新世纪公司）的委托代理人陈虓，被上诉人福州市人力资源和社会保障局（下称市人社局）的委托代理人方继松，一审第三人郭长雨的委托代理人肖宗杰到庭接受调查。本案现已审理终结。
一审法院查明，2013年5月12日5时20分，黄云全（法院另案审理的当事人）驾驶电动车，后座载第三人郭长雨，发生交通事故。黄云全与第三人在事故中受伤。第三人遂向被告提起工伤认定申请，并由原告在申请表中“用人单位”一栏签署同意意见。庭审中，原告对其向被告提交的委托程爱林处理本案工伤事宜的委托书及程爱林于2013年11月12日签收的本案诉争《认定工伤决定书》送达回证的真实性均无异议。
一审法院认为，据上述查明事实，应认定本案诉争《认定工伤决定书》已于2013年11月12日有效送达原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。原告于2013年11月12日收到诉争《认定工伤决定书》，却于2014年12月24日方向本院提起行政诉讼，其起诉已超过三个月的起诉期限，且无正当的理由，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回福州新世纪建筑劳务有限公司的起诉。
上诉人新世纪公司向本院提起上诉称，一、一审法院在未查明事实的基础上以“超过三个月的起诉期限”为由驳回上诉人的诉讼请求，认定事实存在重大错误。被上诉人市人社局主张其针对本案一审第三人郭长雨工伤认定的《认定工伤决定书》已于2013年11月12日有效送达给上诉人。而本案工伤认定送达回证中“收件人签名或盖章”一栏由“程爱林”签收确认。程爱林虽然为我司员工，在没有得到上诉人授权而签署的《工伤认定送达回证》不能视为已将其送达至上诉人。一审法院认定上诉人于2013年11月12日收到本案《工伤认定决定书》的事实显属错误。2014年11月上诉人收到由福州市台江区人民法院送达的民事诉讼案件相关证据材料时才知晓本案工伤认定的结论。本案上诉人在2014年12月向福州市仓山区人民法院提起行政诉讼，并未超过三个月的起诉期限。二、被上诉人出具的《认定工伤决定书》编号为台劳险伤026号，而被上诉人市人社局所提供的证据材料《工伤认定送达回证》以及《工伤认定举证通知书》的编号分别为台劳险伤受（认）字（2013）第027号、台劳险伤（2013）第（046）号，其与本案所涉工伤决定书送达的事实无关，依法不能作为认定本案送达的依据。三、本案被上诉人出具的认定书缺乏事实与法律依据，依法应当予以撤销。综上所述，一审裁定对本案上诉人应当知道作出具体行政行为的时间认定有误，且未对认定本案重大的事实“上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系”这一争议焦点进行审查，径直裁定驳回上诉人的起诉，属于认定事实和适用法律错误。请求：一、撤销一审裁定；依法判令支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
本院认为，一审第三人向被上诉人申请工伤认定时提交的《工伤认定申请表》中，上诉人在用人单位意见一栏中签注“同意申请”并加盖公司公章。被上诉人提供的上诉人在工伤认定行政程序中出具的授权委托书，可以证明上诉人授权委托程爱林办理新港苑安置房民工工伤相关事宜。故被上诉人在作出本案被诉《工伤认定决定书》后，将决定书送达给程爱林并由其签收，应视为被上诉人已依法送达了《工伤认定决定书》。上诉人主张公司未授权程爱林签收，被上诉人没有送达《工伤认定决定书》的主张，不能成立。被上诉人已说明其作出的《工伤认定送达回证》、《工伤认定举证通知书》、《工伤认定决定书》中的文号是根据文书类别所进行的编号。故上诉人主张被上诉人出具的《认定工伤决定书》与本案所涉《工伤认定决定书》送达的事实无关，不能作为认定本案送达的依据不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。上诉人于2013年11月12日收到被诉《认定工伤决定书》，其于2014年12月24日向一审法院提起行政诉讼，已超过三个月的起诉期限，且无正当的理由，故一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小倩
代理审判员 朱瀚杰
代理审判员 郑 鋆
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 唐梦超
附注：
本裁定书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）咸渭民执字第00054-1号
申请执行人朱某，男，汉族。
被执行人冯某，男，汉族。
本院在执行朱某申请执行冯某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已查明被执行人现无财产可供执行，申请人已确认并申请撤回本次执行程序，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）咸渭民执字第00054号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一四年四月二十四日
书记员 高 庆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1762号之二
申请执行人：芜湖县品樾房地产开发有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区，组织机构代码09868833-2。
法定代表人：陈劼，董事长。
被执行人：安徽创硕石油有限公司，住所地芜湖经济技术开发区科创中心A园602-604室，组织机构代码05019677-7。
法定代表人：徐和平，董事长。
被执行人：徐和平，男，汉族，1963年2月19日出生，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2919号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金7000000元及截止至2015年5月8日的利息317547元、2015年5月9日起以7000000元为基数按年利率24%暂计算到2017年8月23日的利息为3845333.33元、律师费损失150000元、迟延履行期间的债务利息369212.27元（暂计算至2017年8月23日）、案件受理费74820元并承担本案执行费78088元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人安徽创硕石油有限公司、徐和平价值为11835000.6元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴成莹
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1762号
申请执行人：芜湖县品樾房地产开发有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区，组织机构代码09868833-2。
法定代表人：陈劼，董事长。
被执行人：安徽创硕石油有限公司，住所地芜湖经济技术开发区科创中心A园602-604室，组织机构代码05019677-7。
法定代表人：徐和平，董事长。
被执行人：徐和平，男，汉族，1963年2月19日出生，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2919号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金7000000元及截止至2015年5月8日的利息317547元、2015年5月9日起以7000000元为基数按年利率24%暂计算到2017年8月23日的利息为3845333.33元、律师费损失150000元、迟延履行期间的债务利息369212.27元（暂计算至2017年8月23日）、案件受理费74820元并承担本案执行费78088元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽创硕石油有限公司、徐和平银行存款11835000.6元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴成莹
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1762号之一
申请执行人：芜湖县品樾房地产开发有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区，组织机构代码09868833-2。
法定代表人：陈劼，董事长。
被执行人：安徽创硕石油有限公司，住所地芜湖经济技术开发区科创中心A园602-604室，组织机构代码05019677-7。
法定代表人：徐和平，董事长。
被执行人：徐和平，男，汉族，1963年2月19日出生，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2919号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金7000000元及截止至2015年5月8日的利息317547元、2015年5月9日起以7000000元为基数按年利率24%暂计算到2017年8月23日的利息为3845333.33元、律师费损失150000元、迟延履行期间的债务利息369212.27元（暂计算至2017年8月23日）、案件受理费74820元并承担本案执行费78088元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽创硕石油有限公司、徐和平尚未支取的收入11835000.6元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴成莹
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温苍执民字第2293号
申请执行人董怀阶。
被执行人郑中旺。
被执行人庄满芬。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍金商初字第377号民事判决书，于2014年10月09日立案执行申请执行人董怀阶与被执行人郑中旺、庄满芬买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年10月10日向被执行人郑中旺、庄满芬发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：缴纳执行款280000.00元及利息，负担案件受理费和财产保全费4670.00元，执行费4100.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑中旺、庄满芬的财产情况，发现被执行人郑中旺、庄满芬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙C×××××宝马牌小型轿车登记在被执行人郑中旺名下，现已查封。
本院查明，被执行人郑中旺名下车辆已被依法查封，因该车下落不明，无法扣押，被执行人无其他财产可供执行。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知短信等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人郑中旺、庄满芬无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人董怀阶发现被执行人郑中旺、庄满芬有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温苍执民字第2293号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄节富
人民陪审员 梁辉辉
人民陪审员 金小虎
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴新新
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执异129号
异议人（被执行人）：天津市海河故道企业管理服务有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号5号楼5040。
法定代表人：李彦生，职务总经理。
委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所。
申请执行人：王忠全，男，1957年11月18日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人王忠全与被执行人天津市海河故道企业管理服务有限公司仲裁纠纷一案中，异议人于2017年12月5日提出书面异议。本院依法组成合议庭，在审查中，异议人自愿撤回异议申请。本院经审查后认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，且并不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人天津市海河故道企业管理服务有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 于宝林
人民陪审员 范俊礼
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王洪岩
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1028号
原告：罗并才，男，1968年9月11日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
原告：罗招才，男，1966年3月5日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：中国银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县城建设南路12号，统一社会信用代码：913609234921511703。
负责人：谢钢，该行行长。
委托诉讼代理人：江晓毛，男，中行上高支行业务发展部主任，一般代理。
原告罗并才、罗招才与被告中国银行股份有限公司上高支行物权确认纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗并才、罗招才，被告中国银行股份有限公司上高支行委托诉讼代理人江晓毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗并才、罗招才向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告舅父郑毛生生前存于被告处的存款22686.32元及利息归两原告共同继承；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系亲兄弟关系。2016年5月22日，两原告舅父郑毛生因病死亡，其生前无父母、配偶、子女，无兄弟姐妹、两原告为其唯一近亲属，郑毛生生前由原告赡养，死后也由原告安葬。原告在清理郑毛生遗物时发现郑毛生有一张内有存款22686.32元的存折，持居委会证明提取存款时，被告知需持法院的相关文书才能支取，遂起诉要求解决。
被告中国银行股份有限公司上高支行辩称：中行上高支行不是适格的被告，不是被告不让原告提取存款，是原告提供不出相关证明材料来提取他人的存款，本案中被告没有过错，不承担任何责任。
本案经审理查明：郑毛生出生于1935年10月18日，于2016年5月22日死亡。其生前一直单身，无配偶，无儿女。父母均已去世，唯一同胞妹妹郑咀英也于2013年6月3日因病去世。郑咀英生前育有二子一女，长子罗招才，次子罗并才，三女罗小玲。郑毛生生前由其外甥罗并才、罗招才赡养，死后也是由他两安葬的，罗小玲已书面表示放弃继承权。
另查明：郑毛生死亡证明中户成员信息中其他亲属左杰英、罗紫娟、罗紫媛，左杰英系罗并才妻子，罗紫娟、罗紫媛是罗并才、左杰英夫妇的女儿。
以上事实，有郑毛生的死亡证明、上高县敖阳镇街道建设北路社区居委会，上高县公安局敖阳派出所、上高县野市乡河里行政村村民委员会联合证明，上高县野市乡河里行政村村民委员会证明，罗小玲承诺书、户籍登记本、罗并才结婚证及罗紫娟、罗紫媛出生证明，存单等证据予以证实。
本院认为，公民郑毛生去世后，无法定继承人，其近亲属罗并才、罗招才对其尽了赡养和丧葬义务，可依法分得其遗产。现原告要求被告中国银行股份有限公司上高支行支付郑毛生生前存于该行的存款本息，本院予以支持。被告中国银行股份有限公司上高支行提出其不是适格的被告，因在有效证明或文书的前提下其有支付的义务，故其主张本院不予支持。但本案中被告并无过错。依据《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国银行股份有限公司上高支行支付原告罗并才、罗招才郑毛生名下存款22686.32元及其利息。
二、如有其他合法继承人，依法享有追偿权。
案件受理费360元，减半收取为180元，由原告罗并才、罗招才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一六年十一月八日
书记员 尚璐璐
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法知民终字第138号
上诉人（原审被告）：郑州龙琦互联网上网服务有限公司。住所地，郑州市中原区汝河路**号。
被上诉人（原审原告）：软星科技（北京）有限公司。住所地，北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍大华天坛大厦*层。
法定代表人：姚壮宪，该公司企管人员。
委托代理人：陈峰，河南天昭律师事务所律师。
委托代理人：范卫平，河南天昭律师事务所律师。
上诉人郑州龙琦互联网上网服务有限公司（以下简称龙琦互联网服务公司）与被上诉人软星科技（北京）有限公司（以下简称软星科技（北京）公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，软星科技（北京）公司于2012年3月12日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼。原审法院于2012年7月23日作出（2012）郑民三初字第336号民事判决。龙琦互联网服务公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月6日受理本案后，依法组成合议庭，向龙琦互联网服务公司邮寄送达了开庭传票，确定于2014年7月1日上午8时30分公开开庭审理本案。开庭当日，龙琦互联网服务公司无正当理由未到庭，按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按郑州龙琦互联网上网服务有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费113元，由郑州市龙琦互联网上网服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
代理审判员 焦新慧
代理审判员 赵艳斌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 郭发振
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法知民终字第138号
上诉人（原审被告）：郑州龙琦互联网上网服务有限公司。住所地，郑州市中原区汝河路**号。
被上诉人（原审原告）：软星科技（北京）有限公司。住所地，北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍大华天坛大厦*层。
法定代表人：姚壮宪，该公司企管人员。
委托代理人：陈峰，河南天昭律师事务所律师。
委托代理人：范卫平，河南天昭律师事务所律师。
上诉人郑州龙琦互联网上网服务有限公司（以下简称龙琦互联网服务公司）与被上诉人软星科技（北京）有限公司（以下简称软星科技（北京）公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，软星科技（北京）公司于2012年3月12日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼。原审法院于2012年7月23日作出（2012）郑民三初字第336号民事判决。龙琦互联网服务公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月6日受理本案后，依法组成合议庭，向龙琦互联网服务公司邮寄送达了开庭传票，确定于2014年7月1日上午8时30分公开开庭审理本案。开庭当日，龙琦互联网服务公司无正当理由未到庭，按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按郑州龙琦互联网上网服务有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费113元，由郑州市龙琦互联网上网服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
代理审判员 焦新慧
代理审判员 赵艳斌
二０一四年七月五日
书 记 员 郭发振
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0204刑初62号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人邱某某，男，1985年1月21日出生，汉族，个体。因涉嫌危险驾驶于2016年4月21日被开封市公安局南苑分局取保候审，于2016年5月9日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月27日被取保候审。
辩护人王千，河南地依律师事务所律师。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、李杨扬出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人王千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2016年1月7日21时20分许，被告人邱某某酒后驾驶车牌号为豫A×××××白色别克轿车行驶至开封市滨河路迎宾岗西口与在左转弯车道等信号灯的陈某驾驶的出租车相撞，造成邱某某受伤，两车损坏的交通事故。后经事故认定，邱某某负此次事故的全部责任。后经酒精检测，邱某某血液中乙醇含量为235.05mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人邱某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
辩护人的辩护意见认为，被告人邱某某酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，对定罪罪名无异议。但在量刑方面，希望充分考虑被告人是初犯、偶犯，存在自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被告人邱某某妻子即将临产的客观事实，建议对被告人邱某某适用缓刑。
经审理与公诉机关指控的事实相同。
另查明，被告人邱某某在事故发生后，及时委托对方出租车上的乘客报警，如实供述本案事实，具有自首情节。2016年1月12日，被告人邱某某与出租车驾驶人陈某就本案事故造成的损害达成协议，被告人邱某某赔偿陈某经济损失共计32000元整。陈某对邱某某予以谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实有书证-
破案报告、户籍信息、无违法犯罪证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、收到条、诊断证明书、开封市公安局接警信息单、证明材料、证人陈某的证言、被告人邱某某的供述、鉴定意见-
血醇检验报告单、开封市鼓楼区州桥办事处证明、开封市妇幼保健院诊断证明书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。在对被告人量刑过程中，本院考虑被告人的血醇含量、事故后果、驾驶资格等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕曼云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 刘翠翠
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民三初字第00391号
原告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司，组织机构代码证：75552993-0。
法定代表人尚增山，系该公司董事长。
委托代理人刘丽，系该公司工作人员。
被告重庆天悟纳米技术有限公司。（未到庭）
法定代表人何小林，系该公司董事长。
原告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司诉被告重庆天悟纳米技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴涛担任审判长，与审判员乔雪梅、人民陪审员孙晓芬组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘丽到庭参加了诉讼，被告重庆天悟纳米技术有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、判令被告给付原告承揽加工设备尾款106929元，2、判令被告赔付同期银行逾期贷款利息，3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告重庆天悟纳米技术有限公司未到庭进行答辩。
经审理查明，2011年5月5日，原告与被告签订了二份定作合同，分别为定作合同正文、真空冷冻干燥设备定做合同书。定作合同正文约定由原告（承揽方）为被告（定作方）加工制作LG-30型冻干设备及其配套冷源一套和LG-0.2型食品冷冻干燥试验机一套（包含干燥舱及舱内设备、制冷循环系统等），并对定作物、合同价款、结算方式进行了约定。合同生效后，原告按合同约定交付定作物，双方于2012年9月19日进行对账并出具对账表明细一份，被告总计拖欠设备款137000元，期间被告为原告垫付设备款30071元，相互折抵后被告尚欠原告加工承揽费106929元。设备于2012年12月11日由被告方工作人员签字确认验收合格，但被告并未按合同约定支付设备款，此款经原告多次催要，被告均推迟还款，故原告于2014年3月17日诉讼来院。
上述事实，有原告提供的定做合同一份、验收单一份、双方往来对账表、费用垫付表明细一份等证据及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，原告与被告签订的承揽合同系双方的真实意思表示且不违反相关法律的强制性规定，应确认为合法有效。被告长期拖欠原告承揽费系属违约行为，对促成纠纷产生应负全部责任。故原告要求被告给付拖欠承揽加工费理由正当，本院予以支持。具体应付加工费金额应以双方对账明细及相互折抵后的数额为准。
关于利息部分，因被告长期拖欠原告加工承揽费用未支付，故从2013年12月11日起（验收单签字之日起一年后）至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
本案在审理过程中，被告重庆天悟纳米技术有限公司经本院合法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆天悟纳米技术有限公司于本判决生效后十五日内给付原告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司承揽费106929元。
二、被告重庆天悟纳米技术有限公司于本判决生效后十五日内给付原告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司承揽费106929元的利息（从2013年12月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2438元（原告已预交），由被告重庆天悟纳米技术有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
审 判 长 吴 涛
审 判 员 乔雪梅
人民陪审员 孙晓芬
二０一四年五月七日
书 记 员 林 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1902号
原告张绍恩。
原告程希霞，系张绍恩之妻。
二原告委托代理人刘泽鹏，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告任廷军。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。
负责人万翔，系该公司总经理。
委托代理人刘佳，系该公司员工。
原告张绍恩、程希霞与被告任廷军、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人刘泽鹏、被告任廷军、被告保险公司委托代理人刘佳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月21日8时10分，任廷军驾车行驶至莱西市县道01824KM＋500M处，遇张绍恩驾车载程希霞相撞，二原告受伤。莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定任廷军承担事故全部责任。任廷军驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车强制险及商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告赔偿76244.62元;诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保交强险和商业险三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、拆检费不承担。
被告任廷军辩称，我车辆投有保险，应该由保险公司承担。
经审理查明，2015年12月21日8时10分，任廷军驾车行驶至莱西市县道01824KM＋500M处，遇张绍恩驾车载程希霞相撞，二原告受伤。莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定任廷军承担事故全部责任。任廷军驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车强制险及商业险50万元不计免赔。张绍恩、程希霞当日入莱西市市立医院皆住院治疗23天，各支付医疗费7765.28元、11626.34元，出院医嘱建议各休息半个月、2个月。原告车损24690元，支付拆检费2000元、施救费800元。
以上事实，有事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、财产损失鉴定书、拆检费及施救费票据，以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，任廷军驾车与原告相撞，致原告受伤，依法应予赔偿。根据莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书结论，任廷军应承担该事故100%的责任。任廷军所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，根据相关法律规定，被告保险公司应在强制保险责任限额内予以赔偿，超过限额部分按照商业险约定赔偿。二原告医疗费19391.62元、住院生活补助费920元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，其余10311.62元由被告保险公司在商业险范围内赔偿。
二原告之误工费、护理费按照每天152.1元计算标准过高，应按每天147.16元计算，则张绍恩、程希霞误工费各为5592.08元、12214.28元，护理费均为3384.68元。二原告主张交通费500元过高，本院酌定200元为宜。二原告之误工费、护理费、交通费合计24775.72元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告车损24690元、拆检费2000元、施救费800元，合计27490元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，其余25490元由被告保险公司在商业险范围内赔偿。被告保险公司主张诉讼费、鉴定费、拆检费不承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张绍恩、程希霞人民币72577.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取853元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担811元，原告负担42元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵向前
二〇一六年六月二十一日
书记员 姜 文
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第1127号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人朱某，男，37岁，户籍地厦门市海沧区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）1028号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月19日1时许，被告人朱某酒后驾驶闽DA26**号小轿车行驶至本市湖里区东渡路滨北路口至海山路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为129mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人朱某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某的证言、行政强制措施凭证、提取笔录、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人朱某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一五年十一月十日
书记员 林轶琳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初535号原告湖南融科工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路＊＊号书香名邸＊栋＊＊＊号。法定代表人李军，总经理。担保人朱国军，男，汉族，住湖南省长沙市望城区雷锋街道廖家坪村＊＊组。被告谭铁山。本院在审理原告湖南融科工程建设有限公司与被告谭铁山建设工程合同纠纷一案中，原告湖南融科工程建设有限公司向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被告谭铁山的银行存款125000元，或查封、扣押被告谭铁山等额价值的其他财产，并由担保人朱国军自愿以其名下的车牌号为湘A×××××小型普通客车为原告的财产保全提供担保。本院认为，原告湖南融科工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人朱国军名下的车牌号为湘A×××××小型普通客车一辆；二、冻结被告谭铁山的银行存款125000元，或查封、扣押被告谭铁山等额价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭喜云人民陪审员  涂 丹人民陪审员  张 淼二〇一六年三月三日代理书记员  刘荣丽
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0404执4-1号
申请执行人孟海峰，男，1978年12月3日出生，汉族。
被执行人魏涛，男，1968年2月2日出生，汉族。
本院于2015年7月23日作出的（2015）峄民初字第750号民事裁定书，冻结了被执行人魏涛的银行存款380000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏涛的银行存款380000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一六年一月八日
书记员 李飞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初1018号
原告刘彬。
被告边国宁。
被告曹璐璐。
原告刘彬与被告边国宁、曹璐璐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彬到庭参加诉讼，被告边国宁、曹璐璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告刘彬诉称，原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年7月18日，被告边国宁、曹璐璐夫妻向王恩佩借款人民币20000元，借款时双方约定借款期一个月，原告为借款做担保。后被告没有按约还款，债权人王恩佩向原告索要借款，原告按约定承担担保责任，出资为借款人边国宁、曹璐璐偿还借款人民币20000元。现要求判决二被告立即给付原告追偿借款人民币20000元，诉讼费由被告承担。
被告边国宁、曹璐璐未答辩。
经审理查明，2015年7月18日，被告边国宁、曹璐璐向王恩佩借款人民币20000元，借款时双方约定借款期一个月，原告在欠条上签名并承诺如还不上由其偿还。因二被告未按期偿还借款，2016年2月18日刘彬代二被告偿还借款人民币21800元。现原告刘彬起诉来院，要求判决二被告立即给付原告追偿借款人民币20000元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述笔录、借条一份、还款条一份及证人证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告边国宁、曹璐璐经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告刘彬作为保证人承担了保证责任后，有权向债务人边国宁、曹璐璐追偿欠款人民币20000元。故对于原告要求被告给付原告代为偿还款项的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告边国宁、曹璐璐于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘彬人民币20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李 远
二〇一六年五月四日
书记员 金美玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

（2014）沙法民初字第04276号
原告重庆梓恩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区人和街15号5-6、5-7号，组织机构代码67867286-3。
法定代表人叶德芳，重庆梓恩物业管理有限公司总经理。
委托代理人冯小红，重庆金牧律师事务所律师。
委托代理人李絮灵，重庆金牧律师事务所律师。
被告赵光辉，男，1953年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆梓恩物业管理有限公司（以下简称梓恩公司）与被告赵光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员李勤独任审判，适用简易程序并于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告梓恩公司的委托代理人李絮灵到庭参加诉讼。被告赵光辉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梓恩公司诉称，被告购买重庆市沙坪坝区石小路某小区的房屋居住至今，原告是该小区的物业服务公司，为该小区提供物业服务，自原告担任该小区物业服务公司以来，原告一直按照合同约定尽职尽责地为该小区提供物业服务。但被告自2011年1月至2014年3月，一直未按合同约定向原告支付其应付的物业服务费，影响了原告的物业管理工作，致使小区物业管理不能正常运行。虽然原告多次要求被告履行缴费义务，但被告一直未予履行。原告请求判决被告立即支付原告2011年1月1日至2014年3月31日期间的物业服务费（含电梯费10元／人／月）3463.20元，并以拖欠的物业服务费为本金，从欠费之日起按银行同期贷款利率计付资金占用损失。
被告赵光辉未作答辩。
经审理查明，2008年11月16日，重庆市沙坪坝区某小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理合同》一份，合同约定甲方委托乙方对某小区进行物业管理。物业服务费标准（按建筑面积计算）：住宅：0.57元／㎡，未达到标准时，按0.40元／㎡收取；电梯费：按常住人口10元／人／月收取。合同期限：自2008年11月16日起至2010年11月15日止。该合同期限届满后，重庆市沙坪坝区某小区业主委员会与原告在上述《物业服务管理合同》中合同期限一栏签字备注：本合同期限为5年，自2010年11月16日起至2016年11月15日止。重庆市沙坪坝区某小区业主委员会与原告在备注处加盖了印章。
另查明，重庆市沙坪坝区石小路＊＊号附＊号＊＊-＊房屋登记所有权人为被告赵光辉，建筑面积为86.49平方米。
被告从2011年1月起未交纳物业服务费。
2014年2月10日，原告通过邮政快递向被告邮寄律师函，要求被告在收到函件后10日内缴纳2011年1月至2013年12月期间的物业服务费3196.8元。
原告书面催收未果，遂起诉来院，要求判如所请。审理中，被告于2014年7月8日向原告交纳了2011年1月至2012年12月期间的物业服务费1183.20元、电梯费720元（按30元／月计算）等费用，但原告未撤回要求被告交纳2011年1月至2012年12月期间的物业服务费的诉讼请求。被告赵光辉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有《物业管理合同》、房地产档案资料、律师函、快递详单、收据及当事人的陈述等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与重庆市沙坪坝区石小路某小区业主委员会签订物业服务合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，对业主具有约束力。双方当事人均应当遵循诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告2011年1月至2014年3月期间物业服务费，经原告书面催交，被告在催告的合理期限内仍未交纳，原告要求被告支付拖欠的物业服务费（含电梯费），符合法律规定。审理中，被告向原告交纳了2011年1月至2012年12月期间的物业服务费，仍拖欠原告2013年1月至2014年3月期间的物业服务费。故对原告要求被告支付2013年1月至2014年3月期间的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。则被告拖欠原告2013年1月1日至2014年3月31日期间物业服务费（含电梯费）为889.50元（建筑面积0.57元／月·平方米×86.49平方米×15个月＋10元／人／月×15个月）。
按照交易惯例，被告应当按月交纳当月物业服务费。现被告未按时交纳物业服务费，原告要求被告从欠费之日起按银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵光辉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵光辉于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆梓恩物业管理有限公司2013年1月1日至2014年3月31日期间的物业服务费（含电梯费）889.50元。
二、被告赵光辉于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆梓恩物业管理有限公司资金占用损失，即以被告赵光辉2013年1月1日至2014年3月31日期间每月欠付的物业服务费（含电梯费）为本金，从欠费之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算。
三、驳回原告重庆梓恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半交纳25元，由被告赵光辉负担。此款限被告赵光辉于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆梓恩物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 李 勤
二〇一四年七月二十四日
书记员 张玲玲
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢34号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，该分行行长。
被执行人：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理，住陕西省府谷县三道沟乡玉则墕野猪茆自然村001号。
北京银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01669号民事判决书及（2014）碑民初字第01839号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年一月十八日
书记员 柳佳彤
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢34号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，该分行行长。
被执行人：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理。
北京银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01669号民事判决书及（2014）碑民初字第01839号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年一月十八日
书记员 柳佳彤
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1192号
罪犯杨帅，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2007年10月12日作出了（2007）晋市法刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人杨帅犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事诉讼原告人因被害人死亡所遭受的经济损失共计74270元，由被告人申志强、郭春雷之父郭米建、杨帅、申志刚、王亚静、鹿汉雄、宋潞峰连带承担百分之六十的损失，计44562元。被告人杨帅不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2010年1月15日作出了（2007）晋刑一终字第215号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年1月5日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年7月11日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。执行机关山西省晋中监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯杨帅在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在70分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2013年7月24日、2013年8月28日、2013年10月30日、2013年12月26日、2014年3月26日、2014年12月3日、2014年12月3日获监狱表扬七次，于2015年4月22日、2015年2月26日、2015年3月25日获监狱嘉奖四次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为：罪犯杨帅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帅准予减去有期徒刑一年十个月，刑期自2013年7月11日起至2030年9月10日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 付雪晴
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平共民初字第202号
原告王某某。
被告李某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员杨文录适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年2月10日原、被告在平川区民政局登记结婚。2005年1月生儿子李某甲，2010年3月生女儿李某乙。由于双方婚前了解较少，婚后感情不和。婚续期间，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，原告认为夫妻感情破裂。现起诉至法院要求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系。
被告答辩：原告所述结婚及生育子女的情况均属实，被告认为他们夫妻感情还好，不同意离婚。
经审理查明：2004年2月10日原、被告在平川区民政局登记结婚。2005年1月生儿子李某甲，2010年3月生女儿李某乙。由于双方婚前了解较少，婚后感情不和。婚续期间，双方经常因家庭琐事发生争吵。原告起诉至法院要求离婚。
上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据在卷为凭，上述证据经当庭举证，质证，证据来源合法，内容真实客观，足以采信。
本院认为：原、被告之间的合法婚姻关系应受法律保护。其婚后面对矛盾不能正确处理，而是互相埋怨指责，不做自我批评。原、被告均应珍惜家庭，培养感情，承担责任。婚续期间，双方虽有争吵，但并未致使夫妻双方感情彻底破裂，对于原告要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 杨文录
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐权峰
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更76号
罪犯叶永华，男，1965年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，原住贵州省福泉市。
贵州省福泉市人民法院于2010年10月12日作出（2010）福刑初字第142号刑事判决，认定被告人叶永华犯盗窃罪，判处有期徒刑7年零6个月，并处罚金5000元（已缴纳）。于2010年11月2日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年3月17日起至2017年9月16日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年4月至2015年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶永华在2012年4月至2013年3月、2013年4月至2014年3月、2014年4月至2015年3月获改造积极分子三次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶永华减去有期徒刑1年（刑期自2010年3月17日起至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一六年一月二十八日
书记员 罗维（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿豫民初字第01843号
原告涂立中，居民。
委托代理人张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。
被告张成祥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称保险公司），住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
原告涂立中与被告张成祥、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，在案件审理过程中，原告涂立中自愿撤回对被告张成祥、保险公司的起诉。
本院认为，原告涂立中申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涂立中撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告涂立中负担（原告已缴纳）。
代理审判员 贾芳
二〇一五年九月六日
书 记 员 朱研
第2页／共2页
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02108号
罪犯齐某某，男，1963年4月2日出生，汉族，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2013年11月26日作出（2013）无刑重字第00002号刑事判决，以强奸罪判处被告人齐某某有期徒刑三年。齐某某不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）芜中刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，齐犯于2014年3月12日被交付执行（刑期自2012年12月12日起至2015年12月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以齐犯在近期获得计分考核表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯齐某某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯齐某某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯齐某某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月一日
书记员徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
赤峰市松山�人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第2815号
申请执行人曹德祥，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人王晓斌，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
曹德祥与王晓斌租赁合同纠纷一案，本院作出（2013）松民初字第2780号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹德祥于2014年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，现无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）松民初字第2780号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 明 迪
二〇一四年十一月三十日
书记员 龚剑利
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第04371号
原告：李岚，女，1964年11月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李群，女，1965年12月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告李岚诉被告李群民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员高丽独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告李岚委托代理人马勇，被告李群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李岚诉称：2007年元月至2009年4月10日，被告以经营生意为由向原告累计借款4235000元，被告陆续偿还2472700元，尚有本金1762300元及利息未偿还。经原告多次催要均未果。后被告因犯非法吸收公众存款罪被判有期徒刑九年，现在安徽省女子监狱服刑，导致原告无法追偿债权。综上，原告诉至法院，要求被告偿还借款1762300元及利息。
李岚针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
借条三份及（2010）阜刑初字第00065号刑事判决书一份，证明被告借款尚有1762300元没有偿还。
李群未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告所述属实，但被告现在没能力还，等其出狱有能力再还给原告。
李群就其抗辩理由未向本院提交证据。
经审理查明：李群自2007年1月至2009年4月10日通过转账或给付现金的方式陆续向李岚借款，后李群陆续还款。2009年5月1日，李群因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪到阜阳市公安局投案，安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月3日作出（2010）阜刑初字第00065号刑事判决书，该判决认定李群尚欠李岚本金1762300元。庭审中，李群及李岚均确认李群欠李岚借款本金1762300元的截止时间为2009年5月1日；借款时约定了高息。
上述事实，由借条、（2010）阜刑初字第00065号刑事判决书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。李群欠李岚借款本金1762300元，由借条、刑事判决书及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；双方均认可借款时约定有高息，超出了国家有关限制借款利率的规定，故应按年利率24%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李群于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李群借款本金1762300元及利息（按年利率24%计算，从2009年5月1日起至款付清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20661元，减半收取10330元，由被告李群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高丽
二〇一六年一月十日
书记员 王伟
附：本案适用法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款、自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条、?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第257号
原告刘伟，男，汉族，1975年出生，无固定职业，住兰州市西固区。
被告徐高，男，汉族，1966年出生，无固定职业，现住址不详。
本院于2015年8月立案受理原告刘伟诉被告徐高房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年9月，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，租期一年。合同约定，租赁房屋仅作为住宅使用，不能作为员工宿舍。未经出租人书面同意，不得将房屋转租、转借给他人使用。被告未经原告同意，擅自将房屋转租给火锅店员工当宿舍，拖欠物业费、暖气费、电费共计2939元，并损坏租赁房屋内原有配置的桌椅、衣柜、床等。原告认为被告的行为严重违反了合同约定，故诉至本院。
本院认为，根据原告提供的被告的电话及地址，均无法联系到被告。经本院调查，被告的户籍地为四川省遂宁市安居区聚贤乡，本院发特快专递邮寄送达，以原址查无此人被退回。后再次要求原告提供被告准确地址及其他联系方式，原告无法提供。由于原告提供的被告住所地和经常居住地不明确，本院无法确认被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以视为被告不明确。综上所述，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘伟的起诉。
减半收取的案件受理费25元，退回原告刘伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 李金衲
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 郭 颖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第257号原告：南宁市鑫龙汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市安吉路1号秀厢大道西厢水综合楼X号楼二楼X号。法定代表人：雷宗健，总经理。委托代理人：雷新锋，南宁市鑫龙汽车运输有限公司职员。被告：韦香善。原告南宁市鑫龙汽车运输有限公司与被告韦香善挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告南宁市鑫龙汽车运输有限公司的委托代理人雷新锋到庭参加诉讼，被告韦香善经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南宁市鑫龙汽车运输有限公司诉称：被告于2008年1月27日以原告的名义购买一辆中型自卸货车，车牌号为桂A×××××，根据相关车辆管理法规之规定，被告将该车辆挂靠于原告名下，方能从事合法货物道路运输。为此，原、被告双方于2013年12月5日签订了《车辆挂靠服务管理合同书》，原告根据合同书之约定为该车辆到相关车管部门进行了相关的登记注册备案工作，并在交通局运管部门为其办理了《道路运输证》。由此，被告已合法经营了该车辆，原告为被告已履行了相关的义务。但是被告未按合同约定及车辆管理相关规定，经原告通知，自2014年5月起至今未到原告处办理该车辆的年审及车辆二级维护工作，现该车仍然在路上行驶，存在着严重的安全隐患。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签定的《车辆挂靠服务管理合同书》；2、诉讼费用由被告承担。原告南宁市鑫龙汽车运输有限公司提供以下证据：1、运输证复印件；2、行驶证复印件；3、被告身份证复印件；4、合同书；5、购车发票；6、登记证书；7、财务证明。被告韦香善未作答辩，亦未提供证据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦香善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆挂靠服务管理合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告未按约定进行车辆年审、二级维护，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，因此原告请求解除其与被告于2013年12月5日签订的关于桂A×××××号王牌牌中型自卸货车的《车辆挂靠服务管理合同书》，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项的规定，判决如下：解除原告南宁市鑫龙汽车运输有限公司与被告韦香善于2013年12月5日签订的关于桂A×××××号王牌牌中型自卸货车的《车辆挂靠服务管理合同书》。案件受理费100元，由被告韦香善负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长黄龙维人民陪审员韦容清人民陪审员黄敏二〇一五年七月十三日书记员宋碧文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第257号原告中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元22层2207。法定代表人魏庆国，总经理。委托代理人高晓军，河南大进律师事务所律师，特别授权。委托代理人程瑶，该公司工作人员，特别授权。被告孙志勇，男，1958年3月8日生，汉族，住洛阳市西工区，系中建二局第二建筑工程有限公司单位内商业小街湘菜馆业主。原告中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局二公司）诉被告孙志勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建二局二公司的委托代理人高晓军、程瑶到庭参加诉讼。被告孙志勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中建二局二公司诉称：2012年，原告授权下属物业管理机构洛阳公司与被告签订了《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于西工区邙邻路67号院的商业小街38号房屋，租赁期限自2012年7月1日起至房屋拆迁至。原告严格按照合同约定于2013年9月10向被告发送《房屋拆迁通知》，告知因建设用地拆迁需收回被告所承租的房屋，双方合同自动终止，要求其于2013年10月11日前搬离租赁房屋并结清相关费用。时至今日被告尚未腾房，其侵权行为严重阻碍了拆迁，造成资产占用、逾期开发等诸多损失，故诉至法院，请求：1.依法判令被告停止侵权，立刻腾房；2.依法判令被告支付自2013年10月11日起至实际交付之日的房屋占有使用费，暂计51000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告孙志勇未到庭、未答辩。经审理查明：本案租赁房屋系洛阳市西工区邙岭路67号院商业小街内的38号房屋，为原告合法财产，原告授权其下属的洛阳公司对该房屋出租。2012年7月1日起，原告下属的洛阳公司将该房屋出租给被告使用，双方签订《房屋租赁合同》，约定租金为每月3000元，租赁期限从2012年7月1日起至房屋拆迁时止。2013年9月10日，原告在房屋所在商业小街内张贴通知，通知主要内容为：1.经洛阳市委、市政府批准，本地块启动开发建设，拆迁时间自2013年9月10日起至2013年10月11日止；2.9月10日起，由拆迁办公室牵头向各大商户下发拆迁通知，具体做好房屋押金清退、水电费、房租清欠工作；3.10月11日前，涉及拆迁单位、商户必须将房屋腾空；4.自10月11日起，涉及拆迁地块区域内将全部停止水电供应。该通知送达于被告，被告拒绝接收。被告一直占用租赁房屋至今，未予搬离，故原告诉至本院。本院认为：原、被告签订有《房屋租赁合同》，从合同可看出双方的租赁关系至该房屋涉及建设用地拆迁时终止。2013年9月10日，原告向被告发出通知，告知租赁房屋涉及拆迁建设，拆迁时间至2013年10月11日止，即双方的租赁合同于2013年10月11日到期自动终止。之后，被告无权继续占用租赁房屋，而被告占用租赁房屋至今拒不搬离，其行为对原告构成侵权。被告未到庭未提出异议，视为对自己权利的放弃。原告起诉于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告孙志勇于判决生效后三日内从其租赁的洛阳市西工区邙岭路67号院商业小街内的38号房屋里搬离。二、被告孙志勇于判决生效后三日内支付原告中建二局第二建筑工程有限公司房屋租金51000元。如果被告孙志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告孙志勇承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 刘伟国代审判员 张 露代审判员 陶 源二〇一五年十月十六日书 记 员 丁 妍
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1432号
申请执行人:张秀玲，女，1978年4月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被执行人:石狮市祥诚纺织商行，住所地福建省石狮市鸳鸯池东路远景花园*座*号梯***室。
经营者：吴芳容，男，1985年4月15日出生，汉族，住福建省石狮市，
本院于2016年4月6日立案执行申请执行人张秀玲与被执行人石狮市祥诚纺织商行买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人石狮市祥诚纺织商行报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人石狮市祥诚纺织商行逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人石狮市祥诚纺织商行有可供执行的财产。申请执行人张秀玲也未能向本院提供被执行人石狮市祥诚纺织商行其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人石狮市祥诚纺织商行暂无可供执行的财产，申请执行人张秀玲同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1432号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张秀玲可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1432号
申请执行人：张秀玲，女，1978年4月15日出生，汉族，住湖北省随州市。
被执行人：石狮市祥诚纺织商行，住所地福建省石狮市。
经营者：吴芳容，男，1985年4月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年4月6日立案执行申请执行人张秀玲与被执行人石狮市祥诚纺织商行买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人石狮市祥诚纺织商行报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人石狮市祥诚纺织商行逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人石狮市祥诚纺织商行有可供执行的财产。申请执行人张秀玲也未能向本院提供被执行人石狮市祥诚纺织商行其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人石狮市祥诚纺织商行暂无可供执行的财产，申请执行人张秀玲同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1432号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张秀玲可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡海峰
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执430-1号
申请执行人聂爱兰，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邱素珍，女，1947年5月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人聂爱兰与被执行人邱素珍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人邱素珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人邱素珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人邱素珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人邱素珍所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 冬 伟
审 判 员 谢 安
代理审判员 张 福 成
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄敏（代）
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民特1号
申请人阳春桃，女，1984年12月25日出生，汉族，居民。
委托代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被申请人周辉斌，男，1975年1月15日出生，汉族，居民。
申请人阳春桃于2016年1月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院于同日受理后，依法由审判员吴燕燕独任审查，并于当日进行了听证，申请人阳春桃及其委托代理人吴有华、被申请人周辉斌到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人阳春桃称，周辉斌于2015年2月13日向申请人借款300000元，以门面作抵押，期限六个月，双方口头约定月利率为2.5%，被申请人以位于湖南省新化县梅苑开发区某某大楼4号栋南A号门面作抵押，已在相关抵押登记部门进行了抵押登记，申请人取得了房他证新字第**号房屋他项权证，被申请人仅支付至2015年3月13日止的利息，借款到期后借款本金及其余利息未予偿还。现申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第196条之规定，请求人民法院对被申请人抵押给申请人的湖南省新化县梅苑开发区某某大楼4号栋南A号门面进行拍卖、变卖等方式依法变价，对申请人的借款本金300000元及利息优先受偿；本案申请费用由被申请人负担。
被申请人周辉斌辩称，借款是事实，周辉斌愿意将担保物处置后用来偿还借款。
本院经审查认为，被申请人以其所有的位于湖南省新化县梅苑开发区世纪大楼4号栋南捌号门面，为申请人阳春桃300000元债权作抵押担保，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被申请人未按约偿还借款本金，显属违约，应承担偿还本金的民事责任，对于利率的约定，已经超出法律、法规有关借款利率的规定，本院应酌情调整，以月利率2%为宜。现申请人要求对被申请人所有的位于湖南省新化县梅苑开发区某某大楼4号栋南A号门面依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条、第一百七十九条、第一百七十三条、第一百七十一条、第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人周辉斌所有的位于湖南省新化县梅苑开发区某某大楼4号栋南A号门面准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人阳春桃对变价后所得款项在借款本金300000元及自2015年3月14日起按月利率2%计算至实际清偿日止的利息,总额在其设定的抵押权利内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 吴燕燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴 超
湖南省张家界市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张中民一终字第8号
上诉人（原审原告）张家界金发汽车服务有限公司。
法定代表人孙东霞，总经理。
委托代理人孟泉舟，男，1963年10月13日出生，土家族，居民，高中文化，系孙东霞的丈夫。
委托代理人杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。
上诉人（原审被告）湘西土家族苗族自治州轻纺工业总公司张家界经营部。
负责人杨新民，该经营部经理。
委托代理人李志才，湖南正诚律师事务所律师。
原审被告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室。
法定代表人赵金平，主任。
委托代理人符田，男，1984年8月9日出生，土家族，公务员，大学文化。
上诉人张家界金发汽车服务有限公司（以下简称金发公司）与上诉人湘西土家族苗族自治州轻纺工业总公司张家界经营部（以下简称湘西轻纺总公司张家界经营部）及原审被告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称区征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，前由湖南省张家界市永定区人民法院于二○一四年十月十七日作出（2014）张定民一初字第1625号民事判决。宣判后，金发公司、湘西轻纺总公司张家界经营部均不服，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成由审判员唐亚萍担任审判长，审判员郭辉，代理审判员全建明参加的合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人金发公司的委托代理人孟泉舟、杨锡武，上诉人湘西轻纺总公司张家界经营部的负责人杨新民及其委托代理人李志才，原审被告区征收办的委托代理人符田到庭参加诉讼。
本院认为，原判决对双方当事人诉争的房产扩建、改建面积分别是多少及由谁修建的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2014）张定民一初字第1625号民事判决；
二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。
上诉人张家界金发汽车服务有限公司预交的二审案件受理费12130元，湘西土家族苗族自治州轻纺工业总公司张家界经营部预交的二审案件受理费9631元，分别予以退还。
审 判 长 唐亚萍
审 判 员 郭 辉
代理审判员 全建明
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执850号
申请执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司，住淮安市。
法定代表人胡从亮，该××董事长。
被执行人江苏鸿洲置业有限公司，住淮安市。
法定表人徐海鸿，该公司总经理。
江苏淮阴建设工程集团有限公司与江苏鸿洲置业有限公司及侯少专撤销权纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）河民初字第02086号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
一、撤销被告江苏鸿洲置业有限公司与侯少专签订的清河城市广场3号楼的商品房买卖合同；
二、被告江苏鸿洲置业有限公司于判决生效后七日内支付江苏淮阴建设工程集团有限公司律师代理费11452元；
案件受理费3881元，由被告江苏鸿洲置业有限公司负担。
申请执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司向本院申请强制执行(2014)河民初字第02086号民事判决书,本院已立案受理。本院在执行过程中，申请人江苏淮阴建设工程集团有限公司以被执行人的所有财产已被淮安市中级人民法院查封并正在拍卖为由向本院书面申请撤回对本案的执行申请。其申请不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
准允江苏淮阴建设工程集团有限公司撤回对江苏鸿洲置业有限公司执行的申请，终结本案的执行。
本裁定为终审裁定。
执行长 何友成
执行员 刘 淼
执行员 嵇淮平
二〇一六年十月二十五日
书记员 周 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03413号
原告：占某某，女，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：董甲某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告占某某诉被告董甲某离婚纠纷一案，本院2015年8月25日受理，依法由审判员杨惠红适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告占某某、被告董甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占某某诉称：原、被告自由恋爱，2010年4月16日登记结婚，2010年8月11日生育女儿，因原、被告年龄差别较大，经常发生吵打，导致感情淡漠无法共同生活。请求：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告身份；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系。
被告董甲某辩称：原告诉称登记结婚、生育子女情况属实，原、被告婚后偶尔发生争吵；对原告离婚请求，若婚生女由被告抚养，被告同意离婚，否则不同意离婚。
被告董甲某未向本院提交证据。
被告董甲某对原告占某某提交的证据无异议。
根据证据的客观性、合法性、关联性，经审查，本院认证如下：原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：
原告占某某与被告董甲某自由恋爱，2010年4月16日登记结婚，2010年8月11日生育女儿董乙某，原、被告共同生活期间因琐事发生争执，2015年春节后原告携婚生女回娘家生活，现向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告占某某与被告董甲某自愿结婚，有一定的婚姻基础；婚后共同生活数年，且生育婚生女，说明原、被告建立了夫妻感情；现原告起诉离婚，其所举证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，促使感情尚未破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告占某某与被告董甲某离婚。
本案受理费300元，已减半收取150元，由原告占某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨惠红
二〇一五年十月十二日
书记员 潘彩云
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1312号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王某。2013年12月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李亚男、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年12月13日18时50分许，被告人王某饮酒后无证驾驶牌号为浙J×××××的轻便二轮摩托车从温岭市滨海镇驶往其位于台州市路桥区的暂住处，途经路桥区金清镇塘上村路段时被公安机关查获。经检测，被告人王某血液中酒精含量为1.45mg／ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、证人黄某的证言；2、酒精含量呼气测试单；3、血样提取登记表；4、物证检验报告；5、驾驶人、机动车信息查询结果；6、照片；7、行政强制措施凭证；8、抓获经过；9、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人王某目无法纪，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年1月27日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊磊
二〇一三年十二月二十五日
代理书记员 郑勇杰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第174号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人郭某甲，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月15日被平凉市公安局崆峒分局依法取保候审，同年6月10日被本院重新取保候审。
被告人郭某乙，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月14日被平凉市公安局崆峒分局依法取保候审，同年6月10日被本院重新取保候审。
被告人郭某丙，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月14日被平凉市公安局崆峒分局依法取保候审，同年6月10日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月17日13时许，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙（郭某乙与郭某丙系亲兄弟，郭某甲与郭某乙、郭某丙系堂兄弟）与郭某丁、郭某戊（郭某丁与郭某戊系亲兄弟，郭某乙、郭某丙系郭某丁之子）在本区草峰镇余寨村党庄社公路边等车期间，偶遇被害人余某某，郭某丁、郭某戊质问被害人多次责骂其父郭某丁一事时，三人发生口角，在寻找证人对质途中再次引发争执，被害人余某某捡起一块石头击打郭某丁肚子一下，被告人郭某甲见状遂上前在被害人头部击打一拳，被告人郭某乙在其脸部扇一巴掌，郭某丙在其腰部踏两脚，三被告人在厮打过程中致被害人倒地。被害人余某某经平凉市人民医院诊断为：1、双眼钝挫伤、结膜下出血、睫状体脱落、视网膜震荡；2、左侧颧骨骨折；3、头面部软组织挫伤；4、牙齿11、12、21烤瓷冠基牙Ⅲ°松动。后经法医鉴定：被害人余某某伤情综合鉴定为轻伤二级。案发后，三被告人自动到案，并如实供述了共同作案事实。
审理中，被害人余某某与被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙就民事赔偿部分自愿达成调解协议，由三被告人一次性赔偿被害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计65000元，履行完毕后，被害人自愿出具书面谅解，要求对三被告人予以从轻处罚。
上述事实，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证平凉市公安局崆峒分局草峰派出所受案登记表、立案决定书、指认现场笔录附照片、户籍证明，平凉市人民医院门诊回执、疾病诊断证明、住院病案，到案说明；证明人郭某丁、郭某戊及证人唐某、王某、张某、郭某丁、雷某、刘某的证言；被害人余某某的陈述；被告人郭某乙、郭某丙、郭某甲在侦、审中的供述；平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书以及庭前达成的民事调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙非法故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，三被告人均能自动投案，并能如实供述共同作案事实，属自首，庭审中亦能自愿认罪，均可从轻处罚。审理中，三被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得书面谅解，同时本案系日常生活矛盾引发，且被害人对矛盾激化存在过错，故均可对三被告人予以酌情从轻处罚。对公诉机关当庭认定三被告人构成自首的量刑情节认定意见，与本院查明确认事实一致，应予以采纳。对三被告人在二年有期徒刑以下量刑的意见，符合法律规定及量刑事实，可予采纳。综合考虑本案犯罪事实、具体情节、危害结果，结合三被告人上述法定从轻、酌情从轻情节，认为被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙悔罪表现明显，未有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故均可对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
被告人郭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
被告人郭某丙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 孙 慧
人民陪审员 张宝勋
二〇一五年八月五日
书 记 员 樊高峰
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河紫法执字第110号
申请执行人紫金县农村信用合作联社，地址：紫金县长安大道***号。
法定代表人张小华，理事长。
被执行人叶晓东，男，1975年3月27日出生。
被执行人叶志光，男，1970年10月5日出生。
被执行人曾素梅，女，1974年4月22日出生。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2013年8月19日作出的（2013）河紫法调确字第32号司法确认裁定书已发生法律效力。根据上述法律文书确认，被执行人应偿还250000元及利息给申请执行人，本案在执行过程中，被执行人支付了本息264328元给申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行。
本院认为，案件在执行过程中，被执行人已履行了义务，申请执行人申请终结本案的执行，依法予以支持，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）河紫法调确字第32号司法确认裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张锐光
审判员 郑清海
审判员 江火胜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 温凯翔
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都义民初字第00410号
原告：钱某，居民。
委托代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。
被告：彭某，居民。
原告钱某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员袁桂科适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人房锦根、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称：我与被告双方性格差异大，缺乏共同语言，经常为生活琐事发生争吵。自2007年双方为家庭琐事发生争吵后，我离家出走与被告分居。目前我虽然回家居住，但与被告一直分居生活。现我与被告的夫妻感情已破裂，我要求与被告离婚，财产依法分割。
被告彭某辩称：我与原告婚后还好，我在外开车，她在家做小生意。后来我发现原告外面有人了，双方才发生矛盾的。现在原告也回来居住了，我年纪也大了，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1985年相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生女孩彭广霞、男孩彭广法，均已成家。婚初原、被告双方夫妻感情尚可。后双方为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。为此，原告诉至本院。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚登记申请书、婚姻状况证明及民事判决书等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原、被告双方应本着相互关心，相互信任，相互尊重，互谅互让，双方加强交流，顾及家庭子女利益，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告钱某与被告彭某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审判员 袁桂科
二〇一四年十一月十一日
书记员 邓 成
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
金华�婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第3005号
原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司。
负责人：李建新。
被告：陈锦绣。
本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告陈锦绣物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一五年十月九日
代书 记员 蔡甪月
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘03执恢13号
申请执行人：兰州银行股份有限公司信昌支行,住所地甘肃省兰州市城关区中山路275号。
负责人：于润生，该行行长。
被执行人：甘肃活泉矿业物资有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路167号1103室。
法定代表人：辛桂芬，该公司董事长。
被执行人：伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县扎库齐牛录乡。
法定代表人：寇林恩，该公司董事长。
被执行人：新疆酒钢活泉贸易有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北站西路1453号。
法定代表人：寇林恩，该公司董事长。
被执行人：寇林恩，男，1965年12月25日出生，汉族。
被执行人：徐婧，女，1979年8月16日出生，汉族。
被执行人：寇以诺，男，1988年5月1日出生，汉族。
申请执行人兰州银行股份有限公司信昌支行与被执行人甘肃活泉矿业物资有限公司、伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司、新疆酒钢活泉贸易有限公司、寇林恩、徐婧、寇以诺金融借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2015年6月9日作出（2014）甘民二初字第59号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰州银行股份有限公司信昌支行向甘肃省高级人民法院申请强制执行后，甘肃省高级人民法院于2015年8月17日作出（2015）甘执字第38号执行裁定，将该案指定我院执行。申请执行人兰州银行股份有限公司信昌支行于2017年10月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2014）甘民二初字第59号民事判决书，责令被执行人甘肃活泉矿业物资有限公司、伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司、新疆酒钢活泉贸易有限公司、寇林恩、徐婧、寇以诺给付申请执行人兰州银行股份有限公司信昌支行55064462.86元（案件款54942120.86元，申请执行费122342元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘肃活泉矿业物资有限公司、伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司、新疆酒钢活泉贸易有限公司、寇林恩、徐婧、寇以诺在银行存款55064462.86元；或查封、扣押其相等数额的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李伟
二〇一七年十月十日
书记员 赵鑫
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执恢13号申请执行人：兰州银行股份有限公司信昌支行,住所地甘肃省兰州市城关区中山路275号。负责人：于润生，该行行长。被执行人：甘肃活泉矿业物资有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路167号1103室。法定代表人：辛桂芬，该公司董事长。被执行人：伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县扎库齐牛录乡。法定代表人：寇林恩，该公司董事长。被执行人：新疆酒钢活泉贸易有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北站西路1453号。法定代表人：寇林恩，该公司董事长。被执行人：寇林恩，男，1965年12月25日出生，汉族。被执行人：徐婧，女，1979年8月16日出生，汉族。被执行人：寇以诺，男，1988年5月1日出生，汉族。申请执行人兰州银行股份有限公司信昌支行与被执行人甘肃活泉矿业物资有限公司、伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司、新疆酒钢活泉贸易有限公司、寇林恩、徐婧、寇以诺金融借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2015年6月9日作出（2014）甘民二初字第59号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰州银行股份有限公司信昌支行向甘肃省高级人民法院申请强制执行后，甘肃省高级人民法院于2015年8月17日作出（2015）甘执字第38号执行裁定，将该案指定我院执行。申请执行人兰州银行股份有限公司信昌支行于2017年10月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2014）甘民二初字第59号民事判决书，责令被执行人甘肃活泉矿业物资有限公司、伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司、新疆酒钢活泉贸易有限公司、寇林恩、徐婧、寇以诺给付申请执行人兰州银行股份有限公司信昌支行55064462.86元（案件款54942120.86元，申请执行费122342元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃活泉矿业物资有限公司、伊犁察布查尔县乔拉克矿业有限公司、新疆酒钢活泉贸易有限公司、寇林恩、徐婧、寇以诺在银行存款55064462.86元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇一七年十月十日书记员  赵鑫