杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第3735号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市庆春路36号。
法定代表人：李海明，该分行行长
委托代理人：李旭幸、金玲苹，该分行职员。
被告：武义傲翔厨具有限公司。住所地：武义经济开发区温州工业城。
法定代表人：章平。
被告：浙江宏晟工贸有限公司。住所地：武义县经济开发区月季路*号。
法定代表人：朱林哲。
被告：杭州开泰实业有限公司。住所地：杭州经济技术开发区文渊路***号*幢*单元***室。
法定代表人：朱亦秋。
被告：程海滨，男，1974年9月3日出生，汉族，住永康市。
被告：陈景莉，女，1976年9月4日出生，汉族，住永康市。
被告：朱林哲，男，1970年11月3日出生，汉族，住永康市。
被告：朱亦秋，女，1973年7月14日出生，汉族，住永康市。
原告平安银行股份有限公司杭州分行为与被告武义傲翔厨具有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋金融借款合同纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司杭州分行委托代理人金玲苹到庭参加诉讼，被告武义傲翔厨具有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司杭州分行起诉称：2012年12月27日，原告和武义傲翔厨具有限公司签订编号为平银杭分综字20121227第001号《综合授信额度合同》一份，合同约定原告给予武义傲翔厨具有限公司3000万元的综合授信额度，并约定了双方权利义务。同日，原告与浙江宏晟工贸有限公司签订编号为平银杭分额保字20121227第001-1号《最高额保证担保合同》，约定浙江宏晟工贸有限公司对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。原告与杭州开泰实业有限公司签订编号为平银杭分额保字20121227第001-2号《最高额保证担保合同》，约定杭州开泰实业有限公司对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。原告与程海滨、陈景莉签订编号为平银杭分额保字20121227第001-3号《最高额保证担保合同》，约定程海滨、陈景莉对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。原告与朱林哲、朱亦秋签订编号为平银杭分额保字20121227第001-4号《最高额保证担保合同》，约定朱林哲、朱亦秋对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
2013年6月26日，原告和武义傲翔厨具有限公司签订编号为平银杭分业拓承字20130626第001号《汇票承兑合同》，合同约定武义傲翔厨具有限公司向原告申请汇票承兑。原告为武义傲翔厨具有限公司签发的总金额为1430元的商业汇票进行承兑。同日，武义傲翔厨具有限公司开立了编号为3070005130472159-3070005130472186的票面金额为1430万元的银行承兑汇票，到期日为2013年12月26日。原告和武义傲翔厨具有限公司还签订编号为平银杭分业拓四质字20130626第001号《质押担保合同》一份，同时由武义傲翔厨具有限公司提供票面金额为430万元，期限为6个月的定期存单作为质押担保。上述银行承兑汇票到期后，武义傲翔厨具有限公司未将应付的银行承兑汇票票款足额存于原告指定的账户，原告解付定期存单扣除本金430万元，武义傲翔厨具有限公司账户余额（包括定期存单利息）73439.37元，实际垫款9926560.63元。
武义傲翔厨具有限公司到期未按合同约定支付票款，经原告多次催讨未果，已构成违约，截至2015年8月10日，武义傲翔厨具有限公司拖欠贷款本金9926560.63元，罚息2943225.24元，合计12869785.87元。原告有权根据《综合授信额度合同》第七条、《汇票承兑合同》第三条、第七条的约定，要求武义傲翔厨具有限公司立即支付垫款本金，并支付相应罚息。同时，根据《最高额保证担保合同》的约定，要求浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋对上述款项承担连带责任保证。故原告起诉请求判令：一、武义傲翔厨具有限公司归还原告垫款本金9926560.63元，罚息2943225.24元，合计12869785.87元（罚息暂计至2015年8月10日止，罚息按合同约定计收，直至清偿日止）；二、武义傲翔厨具有限公司负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）；三、浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋对上述款项承担连带偿还责任。
为支持诉讼请求所依据的事实，原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院提交如下证据材料：
1、《综合授信额度合同》1份（编号：平银杭分综字20131227第001号），欲证明原告给予武义傲翔厨具有限公司综合授信额度及授信期限，及双方其他权利和义务；
2、《最高额保证担保合同》1份（编号：平银杭分额保字20131227第001-1号），欲证明浙江宏晟工贸有限公司对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任的事实；
3、《最高额保证担保合同》1份（编号：平银杭分额保字20131227第001-2号），欲证明杭州开泰实业有限公司对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任的事实；
4、《最高额保证担保合同》1份（编号：平银杭分额保字20131227第001-3号），欲证明程海滨、陈景莉对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任的事实；
5、《最高额保证担保合同》1份（编号：平银杭分额保字20131227第001-4号），欲证明朱林哲、朱亦秋对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任的事实；
6、《汇票承兑合同》1份（编号：平银杭分业拓承字20130626第001号）、银行承兑汇票1份（编号为3070005130472159-3070005130472186），欲证明武义傲翔厨具有限公司以其开立的汇票向原告申请承兑，原告在武义傲翔厨具有限公司于2013年6月26日开具期限为6个月的总票面金额1430万元的银行承兑汇票上加盖承兑章的事实；
7、《质押担保合同》1份（编号：平银杭分业拓四质字20130626第001号）、单位定期存单1份，欲证明武义傲翔厨具有限公司提供存单质押为《汇票承兑合同》项下其应承担的债务本金1430万元中的430万元及相应利息、复利、罚息、实现债权的费用承担保证责任；
8、罚息清单1份，欲证明武义傲翔厨具有限公司逾期付款违约及具体数额。
被告武义傲翔厨具有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
对原告提交的证据，各被告未到庭应诉，自动放弃了质证的权利，本院认为上述证据真实合法，与本案存在关联性，对其证据效力予以认定。
根据本院采信的有效证据及相关当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
一、2014年2月11日，平安银行股份有限公司杭州分行与武义傲翔厨具有限公司签订了编号为平银杭分综字20121227第001号《综合授信额度合同》一份，约定：原告给予武义傲翔厨具有限公司3000万元的综合授信额度；综合授信额度期限自2012年12月27日起至2013年12月26日止；等等。
同日，平安银行股份有限公司杭州分行与浙江宏晟工贸有限公司签订编号为平银杭分额保字20121227第001-1号《最高额保证担保合同》，与杭州开泰实业有限公司签订编号为平银杭分额保字20121227第001-2号《最高额保证担保合同》，与程海滨、陈景莉签订编号为平银杭分额保字20121227第001-3号《最高额保证担保合同》，与朱林哲、朱亦秋签订编号为平银杭分额保字20121227第001-4号《最高额保证担保合同》，约定上述当事人分别对《综合授信额度合同》项下债务人（即武义傲翔厨具有限公司）所应承担的债务本金3000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
二、2013年6月26日，原告和武义傲翔厨具有限公司签订编号为平银杭分业拓承字20130626第001号《汇票承兑合同》，合同约定武义傲翔厨具有限公司向原告申请汇票承兑。原告为武义傲翔厨具有限公司签发的总金额为1430元的商业汇票进行承兑。同日，武义傲翔厨具有限公司开立了编号为3070005130472159-3070005130472186的票面金额为1430万元的银行承兑汇票，到期日为2013年12月26日。原告和武义傲翔厨具有限公司还签订编号为平银杭分业拓四质字20130626第001号《质押担保合同》一份，同时由武义傲翔厨具有限公司提供票面金额为430万元，期限为6个月的定期存单作为质押担保。
三、上述银行承兑汇票到期后，武义傲翔厨具有限公司未将应付的银行承兑汇票票款足额存于原告指定的账户，原告解付定期存单扣除本金430万元，武义傲翔厨具有限公司账户余额（包括定期存单利息）73439.37元，实际垫款9926560.63元，尚欠罚息2943225.24元。
本院认为，《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》均系平安银行股份有限公司杭州分行和武义傲翔厨具有限公司的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立、生效。平安银行股份有限公司杭州分行已经履行完合同约定的款项发放义务，但武义傲翔厨具有限公司未能依约履行还本付息义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。平安银行股份有限公司杭州分行要求武义傲翔厨具有限公司归还贷款本金并支付相应罚息的主张，具有合同和法律依据，本院予以支持。浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋作为案涉贷款的连带责任保证人，在被保证人武义傲翔厨具有限公司未能依约向原告平安银行股份有限公司杭州分行清偿时，应依约承担相应的保证责任，故原告平安银行股份有限公司杭州分行要求上述六被告在最高债权余额1000万元的范围内承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋承担责任后，有权向武义傲翔厨具有限公司追偿。综上，被告武义傲翔厨具有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武义傲翔厨具有限公司于本判决生效起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行垫款本金9926560.63元；
二、被告武义傲翔厨具有限公司于本判决生效起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息2943225.24元（罚息暂计至2015年8月10日，此后罚息按照合同约定标准另计至实际履行日止）；
三、被告浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋对被告武义傲翔厨具有限公司的第一、二项债务在最高债权余额10000000元的范围内承担连带清偿责任。被告浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋承担责任后，有权向被告武义傲翔厨具有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费99019元（原告已预缴）、财产保全申请费5000元，合计104019元，由被告武义傲翔厨具有限公司负担，被告浙江宏晟工贸有限公司、杭州开泰实业有限公司、程海滨、陈景莉、朱林哲、朱亦秋在最高债权余额10000000元范围内承担连带清偿责任（于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 叶东晓
代理审判员 丁水平
人民陪审员 王土根
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 吴嘉纬