湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3959号
原告：刘辉，男，1969年12月9日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：田莉蓉，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：陈春，女，1969年4月12日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维军，该分公司经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所执业律师。特别授权代理。
刘辉与陈春、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理，刘辉委托诉讼代理人田莉蓉、财保常德公司委托诉讼代理人宋念洋到庭参加了诉讼，陈春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘辉诉讼请求：1、判令陈春赔偿各项损失4652.98元；2、判令财保常德公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由陈春、财保常德公司承担。
陈春未作答辩。
财保常德公司辩称：1、事故车辆在该公司投保了交强险和第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险合同依约承担保险责任，但需证明事故车辆年检合格、驾驶人由驾驶资质；2、刘辉部分诉请要求过高；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕起诉讼主张向本院提交了证据材料，本院依法组织了质证，并依法确认如下法律事实：
一、2017年2月14日9时19分，刘辉驾驶电动自行车搭乘李海霞（刘辉配偶）沿滨湖路由东向西行驶至龙港路交汇处时，遇陈春驾驶的小型越野客车沿龙港路由北向南行驶至该处，由于刘辉驾驶电动自行车未按交通信号灯指示通行，且违反规定载人，加之陈春驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，导致两车相撞，造成李海霞受伤，两车受损的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘辉负事故主要责任，陈春负事故次要责任，李海霞不负事故责任。
二、事故发生当日，刘辉即被送往常德市第一中医院住院治疗至2017年2月20日（7天）。
三、小型越野客车登记所有人为陈春，年检有效期至2018年1月。2016年11月11日，陈春为该车辆向财保常德公司投保交强险、商业三者险（责任限额30万元）、车上人员责任险及不计免赔。保险期间自2016年11月22日0时至2017年11月21日。事故发生后，陈春垫付60000元医疗费。
四、本案交通事故另一受伤人员李海霞因事故造成合计207547.98元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计94532.89元，残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费等合计111715.09元。
五、刘辉因交通事故造成各项损失明细如下：
1、医疗费用8923.45元（住院费用8044.51元+门诊费用878.94元）；
2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；
3、误工费350元（1500元/月÷30天×7天）。刘辉未能提供有效证据证明其收入情况，财保常德公司提交的其对刘辉所做调查笔录确定刘辉月收入为1500元。
上述事实有刘辉提交的当事人身份信息、陈春驾驶证及行驶证、保单两份、医疗记录及票据，财保常德公司所举询问笔录，以及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。交通事故中机动车一方负次要责任的，承担百分之四十。本案中，李海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计94532.89元，刘辉医疗费用、住院伙食补助费合计9623.44元，共计104156.33元，已超出交强险10000元医疗费用赔偿1万元限额，按比例由财保常德公司在交强险范围内赔偿李海霞9076元，赔偿刘辉924元，刘辉不足部分8699.44元，由其自负60%即5219.66元，由财保常德公司在商业三者险范围内赔偿40%即3479.78元。李海霞因事故造成残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费等合计111835.09元，刘辉误工费350元，合计112185.09元，超出了交强险死亡伤残赔偿11万元限额，由财保常德公司在交强险范围内按比例赔偿330元，不足部分20元，由其自负60%即12元，由财保常德公司在商业三者险范围内赔偿40%即8元。综上，财保常德公司共应向刘辉支付4741.78元。结合刘辉诉请，确定为4652.98元。财保公司主张，刘辉医疗费用应扣除非医保用药，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。刘辉主张营养费、护理费，但未提交有效证据证明，本院依法不予支持。陈春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理、判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效之日起五日内向刘辉4652.98元。
如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由刘辉负担15元，由陈春负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。