wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初4290号
原告：梁勇，男，1962年11月8日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
被告：陈利民，男，1970年5月15日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
原告梁勇与被告陈利民合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁勇到庭参加诉讼，被告陈利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈利民归还货款67064元并支付利息3000元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2015年12月31日，被告欠原告货款67064元，并出具欠条，注明2016年3月底前还清。后原告多次讨要，被告仍未偿还，故请求法院依法判决。
被告陈利民未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日被告陈利民向原告出具欠条一张，内容载明：“今欠梁勇，身份证号652326196211080013货款：59384.00＋10680.00﹦70064.00元。合计：柒万零陆拾肆元整，减3000元管理费。注明：以上款于2016年3月底前还清！此据！实付：67064.00立据人：陈利民”欠条下方另注“欠陈利民增票106800-30336﹦76464.00”。
以上事实有欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告针对原、被告之间的合同关系已提供欠条予以佐证，并对欠条形成的过程进行了说明，被告未到庭对此提出抗辩。因原、被告双方已明确约定付款期限，原告要求被告支付的利息实际是要求被告赔偿因违约而造成的损失，故原告要求被告偿付欠款67064元并按银行同期贷款利率支付3000元利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告陈利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩的权利，应依法承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈利民偿付原告梁勇货款67064元；
二、被告陈利民支付原告梁勇利息3000元。
以上被告陈利民应给付原告梁勇款项合计70064元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1551.6元,减半收取775.8元（原告已预交），邮寄费60元，合计835.8元，由被告陈利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一七年七月十五日
书记员 宋 杰
速录员 王晓倩
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更117号
罪犯张恩波，吉林省扶余市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2014年6月30日，吉林省扶余市人民法院作出（2014）扶刑初字第135号刑事判决，认定罪犯张恩波犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2014年9月1日交付执行。2016年11月28日减刑10个月。刑期至2021年6月13日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张恩波在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬3次，获得有效积分1944分。全部缴纳罚金。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张恩波减去有期徒刑九个月。（刑期至：二○二0年九月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一八年二月十二日
书 记 员 刘晶泉
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初244号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人江庭，于湖北省天门市，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年10月被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，于2012年5月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年8月被浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；现因本案，于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月5日变更为指定居所监视居住，经本院决定，于2016年7月12日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人江庭犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰出庭支持公诉，被告人江庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月24日凌晨，被告人江庭至普陀区六横镇蛟头华数营业厅，采用钥匙开锁方式进入店内，从收银台抽屉内窃得现金人民币500余元，尔后逃离现场。
同年5月28日晚，被告人江庭至普陀区沈家门街道宫下路76号“风雅轩”服装店，溜门进入店内，窃得“BEIBEILE”黑色短袖T恤1件（价值人民币80元），尔后逃离现场。随后，被告人江庭又至普陀区东港街道海华路539号“太古汇”服装店，从门缝钻入店内，窃得仿“BURBERRY”黑色皮带1条（价值人民币1200元）和白色金立E3T手机1部（价值人民币200元），尔后逃离现场。
综上，被告人江庭共实施盗窃3次，窃得现金、皮带、手机等财物，共计价值人民币1980余元。
2016年5月30日，被告人江庭被民警抓获。
案发后，涉案皮带、手机、短袖T恤被追回，并由公安机关发还了被害人。
上述事实，被告人江庭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、金某的陈述，证人胡某、单某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，调取证据清单，视听资料光盘，价格鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，常住人口基本信息，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江庭以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人江庭在本院审理期间认罪态度较好，且大部分财物被追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江庭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年七月十二日起至二0一六年十二月二日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人江庭的违法所得计人民币五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨红伟
二〇一六年七月十三日
代书 记员 韩梦楚
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322财保17号
申请人郭小毛，男，汉族，197X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被申请人杨怀亮，男，汉族，197X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被申请人王维芬，女，汉族，196X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
申请人郭小毛与被申请人杨怀亮、王维芬诉前财产保全纠纷一案，申请人郭小毛于2016年2月17日以与被申请人民间借贷纠纷为由向本院提出保全申请，要求保全被申请人杨怀亮、王维芬在桐梓县土地房屋征收中心应得的房屋拆迁补偿款人民币X万元。并提供杨必容在桐梓县农村信用合作联社新大街信用社（帐户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币X元作为担保。
经审查，本院认为，申请人郭小毛的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨怀亮、王维芬在桐梓县土地房屋征收中心的房屋拆迁补偿款人民币X万元;
二、冻结杨必容在桐梓县农村信用合作联社新大街信用社（帐户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币X元。
申请人已向本院缴纳保全费X元。
申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张道明
二〇一六年二月十七日
书记员 张 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执1483号
申请执行人：张环宇，男，1987年12月9日生，汉族，住松原市。
被执行人：李坤，男，1974年6月24日生，汉族，工人，住前郭县。
本院在执行申请执行人张环宇与被执行人李坤公证债权文书纠纷一案中，松原市松江公证处于2017年7月21日作出（2017）吉松松江证字第3151号松执公证书。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款70000元，案件执行费950元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结松原市松江公证处（2017）吉松松江证字第3151号松执公证书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范伟旭
二〇一八年六月七日
书记员 关 心
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0629民初1532号
原告：延安圣煜农业机械有限责任公司，住所地：洛川县城北郊复烤厂院。
法定代表人：刘某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，男。
被告：张某，男。
被告：张某甲，男。
原告延安圣煜农业机械有限责任公司与被告张某、张某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告延安圣煜农业机械有限责任公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延安圣煜农业机械有限责任公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延安圣煜农业机械有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，由原告延安圣煜农业机械有限责任公司负担。
审判员 范孝明
二〇一七年十一月七日
书记员 杨 田
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1029号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人谢某，户籍所在地：江西省赣州市章贡区潭口镇江，暂住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年7月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2016〕1527号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2016年3月，被告人谢某与被害人张某合租本市福田区林园东路新阁小区8栋2022房用于共同居住。2016年4月24日，被告人谢某利用被害人张某熟睡之际，取得被害人张某的手机及身份证，用观察到的手机解锁方式解开手机屏幕锁，并用被害人身份信息更改张某名下支付宝账号支付密码，将张某支付宝账户中人民币6500元转入自己的支付宝账号。随后，被告人谢某搬离上述地址，并将盗得款项用于个人生活开销。
2016年7月1日，被告人谢某被公安民警抓获归案。
公诉机关当庭出示了被告人身份材料、支付宝交易清单、抓获经过等书证；被害人张某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据，并据此认为被告人谢某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议判处被告人谢某九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人谢某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年12月31日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一六年七月二十六日
书记员 温成华
刘文婷
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初3053号
原告：雷金兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住江西省弋阳县，
原告：徐双梅，女，1977年7月25日出生，汉族，住江西省弋阳县，
委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。
被告：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。
法定代表人：方琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余飞、张俊楠，该公司法律顾问。
原告雷金兵、徐双梅与被告江西海源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告雷金兵、徐双梅于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷金兵、徐双梅的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷金兵、徐双梅撤诉。
案件受理费2,236元，减半收取计1,118元，由原告雷金兵、徐双梅负担。
审判员 黄安
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邹慧
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第1138号
申请执行人周公羽，男，1973年4月28日出生，住本区。
被执行人王信祥，男，1961年9月14日出生，住北仑区。
被执行人王亚芬，女，1965年1月5日出生，住北仑区。
本院在执行申请执行人周公羽与被执行人王信祥、王亚芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王信祥、王亚芬暂无其他财产可供执行，申请执行人周公羽亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人周公羽自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第1138号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年十一月三日
书 记 员 胡波（代）
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初3973号
原告：尤德进，男，1987年2月26日出生，汉族，住漳州台商投资区。
委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。
被告：黄小强，男，1994年7月4日出生，汉族，住漳州台商投资区。
原告尤德进与被告黄小强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告尤德进于2016年11月11日以双方已庭外达成和解向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尤德进向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尤德进撤诉。
本案受理费1350元，以撤诉方式结案减半收取675元，由原告尤德进负担。
审判员 黄明发
二〇一六年十一月十一日
书记员 郭建伟
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执220号
申请人程爱云，女，1973年6月7日生，汉族，住辉县市。
被执行人郭新顺，男，1974年9月5日生，汉族，住辉县市。
被执行人王小九，女，1973年5月13日生，汉族，住址同上。
程爱云申请执行郭新顺、王小九民间借贷纠纷一案，申请人程爱云依据生效的（2016）豫0782民初3892号民事判决书，于2017年1月16日申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭新顺、王小九限期给付申请人现金60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1130元、执行费816元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初3892号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 武志方
代理审判员 吕春新
二〇一七年七月五日
书 记 员 冯保崴
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初620号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林益绒，男，1980年1月1日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因吸毒成瘾于2011年10月15日被苍南县公安局强制戒毒六个月；因犯抢劫罪于2002年3月15日被本院判处有期徒刑八年，2007年7月24日刑满释放；因赌博于2008年9月28日被苍南县公安局行政拘留十日；因吸毒成瘾于2009年4月30日被苍南县公安局强制戒毒二年。因本案于2017年2月21日被苍南县公安局抓获归案，次日被取保候审。
被告人薛神杨，男，1978年7月29日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因犯贩卖毒品罪于2000年11月被本院判处有期徒刑五年；因吸毒于2006年5月31日被苍南县公安局强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪于2006年9月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，2007年8月8日刑满释放。因本案于2017年2月21日被苍南县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人林益绒、薛神杨犯开设赌场罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人林益绒、薛神杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年8月底至同年11月4日，被告人林益绒伙同饶某（另案处理）、罗某（已判决）在苍南县金乡镇牛卧龙仙人脚、老虎坑等地开设赌场，并抽头渔利。被告人薛神杨负责站前门脚，帮忙维持赌场秩序。2016年11月4日，苍南县公安局在金乡镇牛卧龙仙人脚查获该赌场，现场查获杨某等十余名参赌人员，赌资人民币20620元。经查，该赌场每天摆设一场，每场参赌人员有二三十人，累计达200人次以上。
另查明：在开设赌场期间，被告人林益绒获利约2500元，被告人薛神杨获利约1000元。
上述事实，被告人林益绒、薛神杨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、林某,4、王某1、汤某、吴某、黄某1、王某2、陈某1、陶某、黄某2、侯某的证言，同案犯罗某、薛某、陈某2的供述，检查笔录，辨认笔录，罪犯档案资料，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林益绒、薛神杨以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人林益绒系赌场股东，起主要作用，系主犯，被告人薛神杨受雇为赌场帮忙，起次要、辅助作用，系从犯。被告人林益绒、薛神杨有前科劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综合上述量刑情节，依法对被告人林益绒从轻处罚，对被告人薛神杨予以减轻处罚。公诉机关建议判处被告人林益绒有期徒刑三年至四年，判处被告人薛神杨有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林益绒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币55000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人薛神杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年4月20日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、追缴被告人林益绒违法所得人民币2500元、被告人薛神杨违法所得人民币1000元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民城
人民陪审员 许明先
人民陪审员 陈华淼
二〇一七年七月三日
书 记 员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3068号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区。
负责人：江凯，该行行长。
委托代理人：汪雨来，男，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨大明，男，汉族，，住重庆市万州区。
被告：程克菊，女，汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告杨大明、程克菊借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人汪雨来到庭参加诉讼，被告杨大明、程克菊经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：2013年10月13日，被告杨大明与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定向原告透支借款749000元用于购车。被告程克菊出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告杨大明所负透支借款债务承担共同清偿责任。被告杨大明与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定将其所购渝F9G7**号奔驰牌小型普通客车向原告设定抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约将透支借款支付被告杨大明指定的汽车销售商，被告杨大明按约偿还了部分透支借款，尚欠透支借款本金228256.08元、手续费21204元、利息671.67元（截止2016年1月22日）、滞纳金1158.05元（截止2016年1月22日）。现起诉请求判令：（一）被告杨大明、程克菊立即偿还透支借款本金228256.08元、手续费21204元、利息671.67元（截止2016年1月22日）、滞纳金1158.05元（截止2016年1月22日），合计251289.79元；（二）被告杨大明、程克菊按中国人民银行同期贷款利率支付透支借款本金228256.08元自2016年1月23日起至还清之日止的利息；（三）确认原告对被告杨大明所有的渝F9G7**号奔驰牌小型普通客车的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；（四）被告杨大明支付原告为实现债权的费用2000元；（五）本案诉讼费、保全费由二被告承担。
经审理查明：2013年10月13日，被告杨大明（乙方）与原告（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定向原告透支借款749000元用于购车。该合同约定：乙方以按月分期等额方式偿还透支借款，分期还款共分36期，首期偿还金额23190元，以后每期偿还金额23161元，从透支次月起每月15日前偿还；乙方应分期支付分期付款手续费84825元；如乙方未按合同约定及时足额还款，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用；如乙方未按合同约定按时足额归还透支资金，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务。被告程克菊出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告杨大明所负透支借款债务承担共同清偿责任。被告杨大明与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定将其所购渝F9G7**号奔驰牌小型普通客车向原告设定抵押，并于2013年10月31日办理了抵押登记。合同签订后，原告于2013年10月18日将透支借款749000元支付被告指定的汽车销售商，被告按约偿还了部分借款本息。截止2016年1月22日，被告杨大明、程克菊尚欠透支借款本金228256.08元、手续费21204元、利息671.67元、滞纳金1158.05元，合计251289.79元。审理中，原告对请求支付的实现债权费用未提供支出的相关证据予以证明。
上述事实，有原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、机动车登记证书、牡丹卡购车透支还款清单等在卷为据，经本院审查，足以认定。
本院认为：本案原告与被告杨大明签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，系双方真实意思表示，且其内容合法有效，应受法律保护。被告杨大明逾期未清偿借款，已构成违约，原告诉请其立即清偿透支借款本金、手续费及已产生的透支利息、滞纳金，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告程克菊出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告杨大明所负透支借款债务承担共同清偿责任，故原告诉请其承担共同清偿责任，本院予以支持。被告杨大明与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，自愿将其所购渝F9G7**号奔驰牌小型普通客车设定抵押，并依法办理了抵押登记，故对原告诉请确认其对该车的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，依法应予支持。原告诉请被告杨大明支付实现债权费用，因未提供支出的相关证据予以证明，故应予驳回。被告杨大明、程克菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨大明、程克菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行透支借款本金228256.08元、手续费21204元、利息671.67元、滞纳金1158.05元，合计251289.79元；
二、被告杨大明、程克菊于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行透支借款本金228256.08元自2016年1月23日起至还清之日止的利息；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告杨大明所有的渝F9G7**号奔驰牌小型普通客车的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行要求被告杨大明支付实现债权费用的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元、公告费800元、保全费1820元，合计7718元，由被告杨大明、程克菊负担（因此款已预交，由二被告连同透支借款本金一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 黄学忠
人民陪审员 文晓倩
人民陪审员 邓韵寒
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初3933号
原告:潘丽丽，女，1979年05月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。
被告:张建华，男，1970年10月20日生，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区
主要负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该分公司员工。
原告潘丽丽诉被告张建华、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘丽丽申请撤回起诉，�损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘丽丽撤回起诉。
案件受理费2559元，减半收取1280元，由原告负担。
审判员 邹立恒
二〇一八年八月十三日
书记员 朱婉月
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初3123号
原告郭某，女，1980年9月10日生，汉族，住河南省林州市。
被告唐某1，男，1977年6月21日生，汉族，住河南省林州市。
原告郭某诉被告唐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、生女唐宇由原告抚养，被告承担抚养费10000元；3、分割夫妻共同存款20万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告于2000年冬认识，××××年××月××日在林州市民政局登记结婚。××××年××月××日被告生一女唐宇，××××年××月××日生一子唐某2。由于原被告认识时间短，没有充分了解，婚后被告经常打骂原告。尤其近年来，夫妻之间更是矛盾频发，以致分居夫妻感情彻底破裂。
被告唐某1辩称，不同意离婚，不同意女儿随她生活，抚育费也不用她出，财产也不属实，我也没这么多钱，我是管给老人家放的钱，不是全部是我的。我们是一个村的，而且距离也很近，不存在原告说的不熟悉不了解的情况。暴力倾向我也不懂事啥，夫妻之间生气不是很常见。本来我们之间没有什么问题，都是小事。
原告郭某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、子女户口页复印件、存单复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同村人，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日被告生一女唐宇，××××年××月××日生一子唐某2，现均在城郊乡××学校上学。婚后在被告名下存款259025.96元，2016年12月，双方因琐事生气后分居生活至今。
本院认为,原、被告结婚并生育子女，在共同生活中应该和睦相处，共建美满家庭，即使发生纠纷，也应该从有利于家庭稳定出发互谅互让，妥善化解。原告提出离婚，被告认为夫妻感情未破裂不同意离婚，按现有证据材料，应不准原、被告离婚为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告唐某1离婚；
案件受理费150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 李存林
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张一宪
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更526号
罪犯何建波，男，1980年8月13日出生，汉族，小学文化，贵州省清镇市人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省吉水县人民法院于2013年11月26作出(2013)吉刑初字第85号刑事判决，认定被告人何建波犯盗窃、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。因同案犯不服，提出上诉。本院以（2014）吉中刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2014年3月20日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年12月28日起至2017年6月27日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年4月25日提出（2017）赣吉安狱减字第534号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何建波在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2015年8月至2016年12月期间，共获监狱计分月考核表扬11次。建议本院对罪犯何建波减刑一个月十天。
经审理查明，罪犯何建波在2015年8月至2016年12月服刑期间，共获监狱计分月考核表扬11次，在2016年8月因消极怠工被警告处分1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何建波在刑罚执行期间，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，鉴于该犯未积极履行原判财产刑，故减刑时可从严掌握。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯何建波减去有期徒刑一个月。
（减刑后，刑期自2012年12月28日起至2017年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈素梅
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年五月八日
书 记 员 吴富强
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保862号
申请人湖南湘和律师事务所与被申请人何炳坤财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2018）湘0105财保77号之一民事裁定书，于2018年7月24日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2018）湘0105执保862号执保案卷。
特此通知
二〇一八年七月三十日
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1474号
原告霸州市东段天顺钢材制管厂，组织机构代码L5342485-4。住所地：霸州市东段乡王家堡村。
负责人朱森，男，1990年5月11日出生，汉族，住霸州市，联系，系该厂厂长。
委托代理人邢少会，河北三杰律师事务所律师。
被告张国东，男，1967年10月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，联系。
委托代理人王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
原告霸州市东段天顺钢材制管厂与被告张国东为工伤损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员温少波适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢少会、被告委托代理人王彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出霸劳人调仲案字【2015】第587号仲裁裁决书，裁决数额过高，被告属于四级伤残，应保留劳动关系，按月领取赔偿，而不应该按照五级标准一次性赔偿。另被告假肢费不符合规定。原告不服该裁决，起诉要求依法确认工伤赔偿数额，诉讼费由被告承担。
被告辨称，裁决书基本正确，但是一次性伤残补助金及停工留薪期的计算基数没有按照被告的实际收入每月8000元计算，也没有按照2014年廊坊市平均工资计算，而是按照2013年的平均工资计算的，这种方式计算，少算了13500元。同时裁决书没有将假肢的维护费用予以支持，少算了136000元。尽管如此，当事人为了尽快的解决纠纷也服从裁决。
在庭审中原告霸州市东段天顺钢材制管厂向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证各一份。证明原告主体身份。
2、霸劳人调仲案字【2015】第587号仲裁裁决书及送达回证各一份。证明原被告劳动争议已经过劳动仲裁。
被告质证意见为，对证据1、2无异议。
在庭审中被告张国东向本院提供以下证据：
1、2013年、2014年廊坊市平均工资表打印件各一份。证明被告的平均工资是按照2013年的标准计算的。
德林义肢矫形器（北京）有限公司的营业执照及其资质的复印件。证明该公司是合法的假肢安装机构。
3、工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论书各一份。证明被告属于工伤，伤残等级是4级，停工留薪期为7个月，无护理依赖，可安装组件式大腿假肢。
原告质证意见为，对证据1、2、3真实性无异议。
在审理过程中，经本院当庭询问，原告陈述：原告没有被告工资收入的证据，关于医疗费、住院伙食补助费、交通费、评残费，以仲裁裁决为准。要求按照4级工伤标准逐月赔偿，保留劳动关系。
被告陈述：没有被告工资收入的证据，关于医疗费、住院伙食补助费、交通费、评残费，以仲裁裁决为准。要求与原告解除合同。虽然鉴定是4级，但原告要求按照5级工伤一次性赔偿。
本院根据庭审，结合原被告质证意见，对本案证据认定如下：因被告对原告证据1、2真实性无异议，本院予以采信。因原告对被告证据1、2、3真实性无异议，本院予以采信。对双方陈述一致的事实予以采信。
经审理查明：原告为合法的用人单位，具备劳动用工
主体资格，被告为适格劳动者，双方未签订劳动合同。被告于2015年3月份到原告处工作，酸洗班长。2015年3月10日21时30分，被告在车间卸车时带钢滑落，被告右腿被挤压受伤。被告支付津胜医院抢救费2962.55元、天津市天津医院检查费7110.91元、住院费138970.28元、输血费5190元、住院期间加护费2094元、购买双拐及轮椅款2150元，支付评残费600元、交通费2000元。原被告双方对被告住院伙食补助费4700元无异议。被告伤情属于工伤，经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级是四级，停工留薪期为7个月，无护理依赖，可安装组件式大腿假肢。后因工伤赔偿纠纷，霸州市劳动争议仲裁委员会作出霸劳人调仲案字【2015】第587号仲裁裁决书，裁决原告给付被告各项赔偿共计704417.24元，原告不服起诉至法院。
本院认为，原告为合法的用工单位，被告为适格的劳动者，双方具有劳动关系。因被告属工伤，故应享受相关工伤待遇。根据《工伤保险条例》规定，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害前12个月平均工资，因原被告当庭均未能提供被告受伤前12个月的工资收入，故本院确认被告受伤前平均工资以2014年河北省在岗职工平均工资3853.25元（46239元/12个月）为准。被告经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，停工留薪期为7个月，本院予以确认。原告应支付被告停工留薪期工资为26972.75元（3853.25元X7个月）。因被告为四级伤残，应保留劳动关系，但被告要求与原告解除劳动合同，本院参照《河北省劳动和社会保障厅关于调整农民工一次性享受工伤保险长期待遇标准有关问题的通知》第一条第二项规定，被告不满50周岁，四级伤残一次性长期待遇为76个月统筹地区上年度职工月平均工资，即292847元（3853.25元X76个月）。因被告可安装组件式大腿假肢，本院参照《河北省工伤保险辅助器具配置项目及费用限额标准》组件式大腿假肢最低使用年限为3年，最高支付金额为26000元，可更换次数为7次，金额为182000元（26000元X7次）。因原告对被告支付津胜医院抢救费2962.55元、天津市天津医院检查费7110.91元、住院费138970.28元、输血费5190元、住院期间加护费2094元、购买双拐及轮椅款2150元、评残费600元、交通费2000元均无异议，上述款项应在被告工伤赔偿范围内，故应由原告给付被告。因原被告双方对被告住院伙食补助费4700元无异议，本院予以确认。综上，原告应赔偿被告停工留薪期工资为26972.75元、一次性伤残津贴292847元、假肢费182000元、津胜医院抢救费2962.55元、天津市天津医院检查费7110.91元、住院费138970.28元、输血费5190元、住院期间加护费2094元、购买双拐及轮椅款2150元、评残费600元、交通费2000元、住院伙食补助费4700元，以上共计667597.49元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条、第六十四条、参照《河北省劳动和社会保障厅关于调整农民工一次性享受工伤保险长期待遇标准有关问题的通知》第一条第二项之规定，判决如下：
一、原告霸州市东段天顺钢材制管厂与被告张国东子本判决生效之日起，不再具有劳动合同关系。
二、原告霸州市东段天顺钢材制管厂于本判决生效后十日内给付被告张国东停工留薪期工资为26972.75元、一次性伤残津贴292847元、假肢费182000元、津胜医院抢救费2962.55元、天津市天津医院检查费7110.91元、住院费138970.28元、输血费5190元、住院期间加护费2094元、购买双拐及轮椅款2150元、评残费600元、交通费2000元、住院伙食补助费4700元，共计667597.49元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费10元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 温少波
二〇一六年五月二十日
书记员 张 伟
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3073号
原告:杨丞稷,男，1996年8月14日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区沙城街道八甲街52弄10号。公民身份号码33030419960814271x。
被告:沈华秋,男，1993年6月1日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：孙建英，女，1992年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区沙城街道八甲街52弄10号。公民身份证号码513723199208016527。
本院在审理原告杨丞稷与被告沈华秋、孙建英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨丞稷撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨丞稷负担。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 陈 升
二〇一六年十月十八日
代书 记员 蒋 煜
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更242号
罪犯王伟，男，1965年6月15日生，汉族，大学文化，户籍所在地宁夏石嘴山市，现在吴忠监狱十一监区服刑。
石嘴山市惠农区人民法院于2014年8月25日作出(2014)石惠刑初字第81号刑事判决书，认定罪犯王伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，该犯不服，提出上诉。2014年8月25日石嘴山市中级人民法院作出（2014）石刑终字第97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年5月17日至2024年5月16日止，2014年11月5日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2017年7月11日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王伟予以减去有期徒刑六个月二十二天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年7月21日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯王伟，证人曹某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，严格遵守各项监规制度和行为规范，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成劳动任务。因表现突出，2015年在”学规范、用规范”活动中获记功奖励一次，现累计得减刑分106分，依据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》第七十六条之规定，折算积分2544分，行政奖励折算积分198分，合计折算积分2742分。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况，该犯系三类罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑五个月二十二天（刑期自2014年5月17日至2023年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 王文喜
审判员 陈 兴
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 琳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3306号
原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲玉，山东健华律师事务所实习律师。
被告：蔡孟，男，1991年11月出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被告：蔡田伟，男，1967年7月出生，汉族，住址同上。
被告：张世香，女，1970年9月出生，汉族，住址同上。
原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告蔡孟、蔡田伟、张世香追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东慧缘融资性担保有限公司撤诉。
案件受理费236元、保全申请费320元，由原告山东慧缘融资性担保有限公司负担。
审判员 吴鹏
二〇一七年八月二十五日
书记员 潘龙
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3306号之二
申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲玉，山东健华律师事务所实习律师。
被申请人：蔡孟，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被申请人：蔡田伟，男，汉族，住址同上。
被申请人：张世香，女，汉族，住址同上。
本院在审理山东慧缘融资性担保有限公司与蔡孟、蔡田伟、张世香追偿权纠纷一案过程中，于2017年7月18日作出（2017）鲁1002民初3306号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额3万元，查封了被告蔡孟名下的房产。现因原告撤回对三被告的起诉，已查封房产需解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被告蔡孟位于威海市XXX房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴鹏
二〇一七年九月八日
书记员 潘龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1735号
鲍芝贵、钱玉凤：
你（公司）与李萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第00268号民事判决书已经发生法律效力。因你（公司）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（公司）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书确定的义务指：
1、被告鲍芝贵偿还原告李萍借款49500元及利息（本金49500元，自2015年1月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。被告钱玉凤对上述借款承担连带责任。
2、案件受理费减半收取519元、保全费520元，由被告鲍芝贵、钱玉凤负担。
强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
二〇一六年十一月十八日
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0823行审319号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人廖伟东，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人刘秀华，女，1976年11月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭计生征决字（2016）第103-507号征收社会抚养费决定一案,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上杭县卫生和计划生育局于2016年2月29日以被执行人廖伟东、刘秀华违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2016）第103-507号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人廖伟东、刘秀华征收社会抚养费60730元。该决定书于2016年2月29日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2016年10月20日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费60730元的义务。为此，申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2016）第103-507号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭计生征决字（2016）第103-507号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的60730元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱福琴
审 判 员 张春明
审 判 员 胡绍清
二〇一六年十二月六日
代理书记员 孔喜圣
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更134号
罪犯王乃秀，男，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省静乐县人民法院于2011年10月28日作出（2011）静刑初字第61号刑事判决，以罪犯王乃秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。2015年3月12日减刑10个月（刑期至2021年10月16日止）。执行机关太原第三监狱于2016年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯王乃秀在服刑期间，于2015年至2016年获得监狱表扬3次，嘉奖2个，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯王乃秀在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年至2016年获得监狱表扬3次，嘉奖2个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯王乃秀在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王乃秀减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年3月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
助理审判员 郭朝艳
人民陪审员 任思洁
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 崔晓锋
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执355号
申请执行人曾令明，男，生于1964年1月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市汪营镇清源街道一组11号。公民身份
号码：42280219640121563X。
被执行人张军，男，生于1971年6月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
本院在执行曾令明与张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾令明于2017年3月23日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院(2016)鄂2802民初258号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二0一七年二0一七年三月二十三日
书记员 邹 园
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1502号
申请执行人张宾宾。
被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第06417号民事判决书，责令被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司立即给付申请人欠款16000元、诉讼费212元及公告费600元，共计16812元。
本院查明陕西福宝立体停车设备有限公司内有6台格力空调主机，型号FGR12/A2-N4(0)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司所有的6台格力空调主机，型号FGR12/A2-N4(0)。
二、被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产，转移被查封财产，不得对被查封财设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年十月十三日
书记员 谢 辉
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1502号
申请执行人张宾宾。
被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司。
法定代表人李建琦，系该公司董事长。
本院在执行张宾宾与陕西福宝立体停车设备有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司立即给付申请执行人欠款16000元，诉讼费212元及公告费600元，共计16812元，但被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月13日以（2016）陕0116执1502号执行裁定书查封了被执行人的6台格力空调主体，型号FGR12／A2－N4（0）。因被执行人现拒不履行生效法律文书，且该公司法定代表人下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司6台格力空调主机，型号FGR12／A2－N4（0），以价值11000元变卖给陕西航天博诚新材料有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年十二月三十日
书记员 谢 辉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1502号申请执行人张宾宾。被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司。法定代表人李建琦，系该公司董事长。本院在执行张宾宾与陕西福宝立体停车设备有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司立即给付申请执行人欠款16000元，诉讼费212元及公告费600元，共计16812元，但被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月13日以（2016）陕0116执1502号执行裁定书查封了被执行人的6台格力空调主体，型号FGR12／A2－N4（0）。因被执行人现拒不履行生效法律文书，且该公司法定代表人下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人陕西福宝立体停车设备有限公司6台格力空调主机，型号FGR12／A2－N4（0），以价值11000元变卖给陕西航天博诚新材料有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十二月三十日书记员  谢 辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0302行审15号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人张起和，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人姜丽，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2017年3月17日向本院申请强制执行（2016）鸡环征字第0078号征收令。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收一案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局作出的（2016）鸡环征字第0078号征收令，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡西市市容环境卫生管理局于2016年1月28日作出的（2016）鸡环征字第0078号征收令。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一七年三月二十日
书记员 褚保军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0302行审15号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张起和，局长。委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。被执行人姜丽，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2017年3月17日向本院申请强制执行（2016）鸡环征字第0078号征收令。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收一案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局作出的（2016）鸡环征字第0078号征收令，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡西市市容环境卫生管理局于2016年1月28日作出的（2016）鸡环征字第0078号征收令。本裁定送达后立即生效。审判长  李长钢审判员  潘冬梅审判员  王林英二〇一七年三月二十日书记员  褚保军
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4133号
原告：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王兵员，江苏宏林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童跃，江苏宏林律师事务所律师。
被告：张猛，男，1982年3月21日生，汉族。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告张猛借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人王兵员到庭参加诉讼，被告张猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息21167.72元（截止2016年7月4日），并自2016年7月5日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实和理由：原、被告于2015年8月14日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款23000元用于个人消费，贷款期限自2015年8月14日至2017年8月14日止，月利率为1.17%，还款方式为等额本息还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有借款。截止2016年7月4日，被告尚欠原告借款本息合计21167.72元。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，原告南京银行（甲方）与被告张猛（乙方）签订《个人消费性合同》一份，被告张猛向原告借款23000元，约定：借款期限自2015年8月14日起至2017年8月14日止；固定利率为月利率11.7‰，逾期罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为等额本息还款；乙方发生如乙方未按合同约定期限足额偿还借款本息等事项，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同，并有权从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息；等等内容。合同签订后，原告于当日发放了贷款23000元，被告张猛归还了部分借款本息后，未按约定足额归还借款本息，截止2016年7月4日，尚欠借款本金19598.35元、逾期利息（含罚息）1569.37元，合计21167.72元。
本院认为，原告南京银行与被告张猛签订了《个人消费性合同》，被告向原告借款23000元，原告按约支付了借款，被告应当按合同约定履行还款义务。被告未按合同约定期限还款，承担相应的违约责任，原告有权提前收回全部借款本息，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张猛于本判决生效之日起十五日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金19598.35元及利息、罚息1569.37元（利息、罚息计算至2016年7月4日，并按合同约定自2016年7月5日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取164.50元，由被告张猛负担（该款原告已预缴，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）；原告预缴受理费余款164.50元，由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费329元(户名：南京市中级人民法院；账号：43×××18；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行)。
审 判 员 唐奇志
二〇一六年十月十三日
见习书记员 赵婷婷
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0524刑初151号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人郑启洪，男，汉族，初中文化，四川省叙永县人，务农，住四川省叙永县龙凤镇。因本案于2017年2月21日被叙永县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月12日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人郑启洪犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郑启洪同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员车璐出庭支持公诉。被告人郑启洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月12日中午，被告人郑启洪在叙永县龙凤镇凤池村三社其家中与刘正富、李秀刚、周刚等人饮酒后，于当日14时30分许，驾驶川E38X**号二轮摩托车搭乘李秀刚从其家中出发，往龙凤镇双桥村方向行驶。当行驶至龙凤镇氧气充装站门口时，因占道行驶，与对向由卢某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑启洪、卢某受伤，两车受损的交通事故。在叙永县安民医院对郑启洪提取血样，经送四川菲斯特司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为118.4mg∕100ml。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人郑启洪负此次事故全部责任。
另查明，被告人郑启洪案发时无摩托车驾驶资格。
上述事实，被告人郑启洪在庭审中也无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、查获经过说明、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单，抽取血样照片、血样提取登记表、鉴定委托书、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书，被告人郑启洪的供述，被害人卢某的陈述，证人卢某1、刘某、周某、李某的证言等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人郑启洪违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任……（五）……无驾驶资格驾驶机动车……”本案被告人郑启洪醉酒后无驾驶资格驾驶摩托车且造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人郑启洪案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人郑启洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑启洪的刑期从2017年7月12日起至2017年10月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一七年七月十四日
书记员 陈小红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01691号
原告王宗杰。
委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告杨瑞合。
委托代理人杨利强，河北江正律师事务所律师。
被告鸡泽县康业建材经销处，住所地河北省邯郸市鸡泽县鸡泽镇田庄村，业主郝利杰。
委托代理人张书红，河北神威律师事务所律师。
委托代理人刘珊，河北神威律师事务所律师。
被告郝利杰。
原告王宗杰诉被告杨瑞合、李梦周、鸡泽县康业建材经销处、郝利杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月30日受理后，依法由审判员韩福星、韩兴祖、人民陪审员赵萍组成合议庭，审判员韩福星担任审判长、审判员韩兴祖主审本案，人民陪审员赵萍参加评议，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王宗杰及委托代理人霍树松、被告杨瑞合及委托代理人杨利强到庭参加了诉讼，被告鸡泽县康业建材经销处、郝利杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨瑞合、李梦周于2013年5月份以被告鸡泽县康业建材经销处的名义与中铁六局石家庄铁路建设有限公司就邯黄铁路东光段的施工达成供货合同，被告在履行供货合同过程中向原告购买步行板、石材累计拖欠原告货款258000元，有被告出具的欠条为证。原告多次追要，被告总以中铁六局石家庄铁路建设有限公司未付款为由拒付货款。故原告请求法院判令被告共同偿还原告货款258000元，承担逾期付款利息10000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告杨瑞合委托代理人当庭辩称，1、对欠原告货款258000元认可，但是我们认为不应向原告支付利息。原、被告间没有就该拖欠货款约定支付利息，因此该利息没有法律依据，不应支持。2、该债务属于杨瑞合与李梦周他们合伙承揽工程所拖欠的债务，是合伙债务。3、没有支付货款是因为杨瑞合与李梦周借用鸡泽县康业建材经销处资质与中铁六局签订的合同，合同款项没有支付到位，因此没有钱向原告支付该货款。
被告鸡泽县康业建材经销处、郝利杰辩称，康业不是本案适格的被告，不应承担法律责任，恳请贵院依法驳回对康业的诉讼请求。理�如下：1、康业不是实际供货人，是杨瑞合以康业的名义与中铁六局签订的合同，对于杨瑞合是如何经营的，康业一概不知。2、本案中康业没有与原告签订过任何合同，与原告间没有任何法律关系。至于原告所说的，也只能认定为是原告与杨瑞合之间存在买卖关系。从本案的欠条和杨瑞合的证明等证据也只能看出，是杨瑞合以自己的名义从原告处购货，至于所购货物是不是用于该段工程没有其他证据证明。因此，不能仅凭原告与杨瑞合所说的而认定原告所供应的货物与原告有关，请求驳回原告对康业的诉讼请求。
经审理查明：原告王宗杰经营石材及步行板销售业务，被告杨瑞合在原告处购买步行板石料，期间被告杨瑞合欠原告货款258000元，2014年4月18日被告杨瑞合给原告出具证明一份。原告多次催要欠款，被告杨瑞合以中铁六局石家庄铁路建设有限公司未付欠款为由拒付原告货款。
另查明，被告杨瑞合于2013年5月6日以被告鸡泽县康业建材经销处的名义与中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司签订物资采购合同一份，中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司欠被告鸡泽县康业建材经销处货款一部至今未付。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、被告杨瑞合出具的欠款证明一份，载明，欠王宗杰供邯黄铁路东光段步行板石材款258000元，2014年4月18日；2、被告杨瑞合说明一份；3、中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司与鸡泽县康业建材经销处签订的物资采购合同一份；4、原告申请法院调查中铁六局石家庄铁路建设有限公司第十五项目部笔录一份。
上述证据经质证，被告杨瑞合及其代理人对证据1、2、3均无异议，对证据4提出保全数额过高，不应有利息。
以上证据经本院审查�为，证据1客观真实，与本案具有关联性，应予以确认；证据2、3被告杨瑞合无异议，被告鸡泽县康业建材经销处在答辩中认可采购合同系杨瑞合借用其资质与中铁六局石家庄铁路建设有限公司所签，本院予以确认；证据4能证明中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司欠鸡泽县康业建材经销处货款一部。
被告杨瑞合为证明其主张向法庭提交的证据有：鸡泽县康业建材经销处的证明一份，载明，杨瑞合、李梦周借用我门市名义与中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司邯黄铁路工程三标段签订了合同，中铁六局集团有限公司尚欠该合同约定的692660元工程款，该工程款归于杨瑞合、李梦周所有，与我门市无关。经质证，原告及代理人对该证据无异议。经本院审查认为，该证据与鸡泽县康业建材经销处的答辩相印证，该证据结合其他证据能证明杨瑞合借用鸡泽县康业建材经销处资质与中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司发生买卖合同关系。
本院认为：原告在经营步行板石料期间，被告杨瑞合购买原告步行板石料，欠原告货款258000元并出具欠条一份，原、被告间已形成买卖合同关系。原告按约定履行了合同义务，被告未履行自己的义务，原告请求杨瑞合清偿欠款依法应予支持。原告请求给付欠款利息因双方未作约定，可从欠款之日起，按银行同期贷款基准利率计算至还款之日止。
被告鸡泽县康业建材经销处出借其资质与中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司签订并履行买卖合同，被告郝利杰系被告鸡泽县康业建材经销处的业主，该买卖合同的实际履行人为杨瑞合，合同的权利义务应由杨瑞合承担，鸡泽县康业建材经销处对中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司的债权应由杨瑞合享有。但鸡泽县康业建材经销处与原告并无直接合同关系，对于原告要求鸡泽县康业建材经销处、郝利杰承担还款责任的主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨瑞合在判决生效后十日内清偿原告货款258000元及利息（利息从2014年4月18日起计算至确定还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告对被告鸡泽县康业建材经销处、被告郝利杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，财产保全费1945元，均由被告杨瑞合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 韩福星
审 判 员 韩兴祖
人民陪审员 赵 萍
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 耿潇迪
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01691号
原告李厚刚。
委托代理人宫润杰，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市椅圈镇于家村村民委员会。
负责人王晓东，该村委会主任。
被告戴运涛（曾用名代云涛）。
本院在审理原告李厚刚与被告东港市椅圈镇于家村村民委员会、戴运涛渔业承包合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李厚刚撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，本院减半收取50元由其承担，余款本院退付原告。
审 判 长 姜厚革
人民陪审员 庞乐乐
人民陪审员 毕笑然
二〇一五年四月二日
书 记 员 原 野
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01691号
原告薛某。
委托代理人徐松保，如东县曹埠镇法律服务所法律工作者。
被告徐某。
本院在审理原告薛某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告薛某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告薛某负担。
审判员 顾峰
二〇一五年八月二十七日
书记员 沙丹
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初410号
原告：韩哲，住吉林�长春市南关区。
被告：夏炳东，住吉林省长春市经济技术开发区。
原告韩哲与被告夏炳东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。
原告韩哲诉称，原被告系同事关系，夏炳东以资金周转为由分别于2016年2月5日、3月4日、4月27日向韩哲借款20万元、10万元、10万元，韩哲在银行支取后以现金形式交付给夏炳东，夏炳东于当日分别向韩哲出具20万元、10万元、10万元的欠条三张，双方约定利率1.5%，未约定还款时间。借款后夏炳东仅向韩哲偿还1万元利息，经韩哲多次催要，夏炳东均未还款。故诉至法院。
夏炳东在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，夏炳东经常居住地为长春市经济技术开发区，本案应由长春经济技术开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，夏炳东向本院递交居住证明证实其自2008年开始在经济技术开发区临河街临河风景居住，其居住已满一年以上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：
本案移送至吉林省长春经济技术开发区人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 强 卉
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马盛邦
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执400号
申请执行人汪某某，男，汉族，1958年10月19日出生，住陕西省。公民身份号码：。
被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地某某某某某。
法定代表人余某，该公司董事长。
汪某某与陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字(2016)第1449号调解书已经发生法律效力。申请执行人汪某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人汪某某返还购房款215410元及利息60000元；承担仲裁费15816元。
本院执行中，申请执行人汪某某与被执行人陕西某某房地产开�有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人陕西某某房地产开发有限公司正在按和解协议履行义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执400号执行案件本次执行程序。
若被执行人陕西某某房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 鹏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第460号
罪犯于占清，男，汉族，1966年8月23日出生，户籍所在地黑龙江省呼兰县，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
满洲里市人民法院于2010年9月20日作出（2010）满刑初字第120号刑事判决，以于占清犯盗窃罪，判处有期徒刑4年10个月，罚金5000元。刑期自2010年4月9日起至2015年2月8日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2011年10月至2013年4月连续记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯于占清在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于占清的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月9日起至2014年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白宏楠
代理审判员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘紫新
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执617-2号
申请执行人朴兴镇，现住延吉市。
委托代理人徐炳煊，律师。
被执行人崔京,现住延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第5178号民事调解书，于2016年4月13日对申请执行人朴兴镇与被执行人崔京之间民间借贷纠纷执行一案立案执行。经查，被执行人崔京名下有工资存款可供执行。2016年10月13日，本院扣划被执行人崔京名下工资存款28000元至本院执行款帐户，并裁定继续冻结被执行人名下工资存款，冻结期限为12个月。2016年10月17日，本院将执行款28000元支付给申请执行人朴兴镇。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案继续执行被执行人名下工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第5178号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金钟德
二〇一六年十月十七日
书记员 崔恩子
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1482号
被执行人：杜超增，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省大田县。
杜超增犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力，因杜超增未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询杜超增名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到杜超增的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1482号被执行人：杜超增，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省大田县。杜超增犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力，因杜超增未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询杜超增名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到杜超增的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05397号
原告：寇某某，女，汉族。
委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
委托代理人：白玉蓉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男，汉族。
原告寇某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后也未建立牢固的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故诉至法院要求离婚，被告支付原告一次性货币安置补助费150000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其同意离婚，因该笔安置补助费是由其父亲领取并交给被告，之后被被告赌博花光，故不同意支付原告一次性货币安置补助费150000。
经审理查明，原、被告双方于2010年登记结婚，婚后无子女。2010年3月21日原、被告所居住的西安市雁塔区金泘沱村拆迁，依据《西安市国土资源局曲江新区分局征地拆迁补偿安置方案公告》中的方案一：“由拆迁人一次性支付给被拆迁人每人150000的安置补偿费。”被告之父将原、被告上述款项的安置补偿费领取后一并交由被告。现原告以双方夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求离婚、返还原告的一次性货币安置补助费150000元并由被告承担本案诉讼费用。庭审中被告表示，同意离婚，称该笔安置补助费已经由其赌博花光，故不同意支付原告一次性货币安置补助费150000元。庭审中因原、被告双方各持己见致调解无效。
上述事实，有结婚证、拆迁公告、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核实无误。
本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，双方婚后因家庭琐事发生矛盾、纠纷不断。现原告诉至本院要求离婚，被告表示同意离婚，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告所诉要求被告返还原告的一次性货币安置补助费150000元，因属原告个人财产本院以法予以支持。被告辩称该笔安置补助费已经使用不同意返还的意见本院不予认可。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告寇某某与被告孙某离婚。
二、被告孙某应于本判决生效之日起15日内一次性支付原告寇某某货币安置补助费150000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告承担。因原告已预交，被告孙某应在本判决生效之日起15内将其应承担的诉讼费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 马 娆
审判员 郭天鲁
审判员 景振宇
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘 欢
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民特33号
申请人：赵某某，女，1980年11月25日出生，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。
申请人：史某某，男，1953年3月22日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县某某镇。
本院于2016年8月2日受理了申请人史某某与申请人赵某某关于确认调解协议申请。本院指派审判员张勇审查此案，现已审查完毕。
申请人赵某某个人所有房屋一所位于某某镇内，现拖欠申请人史某某取暖费及违约利息共17289元。
申请人赵某某与申请人史某某因取暖合同纠纷于2016年7月18日经英城子乡人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、申请人赵某某一次性给付申请人史某某欠款16000元。上述款项于2016年12月1日前给付。
二、申请人不主张其他违约利息。
三、其他无争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书即日起发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一六年八月三日
书记员 贾长军
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1458号
申请人：艾兴军，企业员工。
申请人：宁波奇帅电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。
法定表人：邱鹏军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾晓莉，系该公司员工。
本院于2016年8月15日受理了申请人艾兴军与申请人宁波奇帅电器有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。
申请人艾兴军与申请人宁波奇帅电器有限公司因劳动争议纠纷，于2016年7月29日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人宁波奇帅电器有限公司支付申请人艾兴军一次性致伤补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费等所有费用合计40000元，款于2016年7月29日前履行；
二、两申请人劳动关系于2016年7月29日解除；
三、申请人艾兴军自愿放弃工伤认定和劳动能力鉴定及其他劳动争议请求，今后双方不再有其他任何性质的劳动争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 战 宇
二〇一六年八月十五日
代书 记员 宓旭丹
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初857号
原告：林美燕，女，1993年12月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。
被告：林晓雁，男，1983年10月31日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：杨燕芬，女，1986年2月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告林美燕诉被告林晓雁、杨燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美燕及其诉讼代理人李潮揭、刘春晓，被告林晓雁、杨燕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告付还原告借款人民币155000元及该款的利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日，按银行同期同类贷款利率计）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告林晓雁因生意需要于2015年7月8日、同年8月24日分二次各向原告借款人民币100000元，合计共向原告借款人民币200000元。二次借款均约定还款期限为3个月。被告分别出具《借条》交由原告存执。借期届满后，被告仅付还45000元，尚欠原告借款人民币155000元。原告多次向被告催讨未果，特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
被告林晓雁答辩称，本人没有欠原告诉状所称的那么多钱。本人当初是向原告分别借款76000及85000元，合计161000元，均是通过银行转账交付。截止2016年6月5日本人共已付还原告98000元，其中有部分是现金付还，有部分是转账付还。
被告杨燕芬答辩称，本人不清楚被告林晓雁向原告借款的具体情况。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原、被告没有争议的被告林晓雁向原告借款、借款发生在二被告婚姻关系存续期间等事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告林晓雁于2015年7月8日、同年8月24日分二次各向原告借款人民币100000元，合计共向原告借款人民币200000元，并分别在《借条》中的借款人处签名确认上述借款事实后交原告存执。二次借款均约定还款期限为3个月，但均没有约定借款利息。借款期限届满后，被告林晓雁付还原告借款人民币47000元，现尚欠原告借款人民币153000元。后原告多次催讨未果，遂于2016年6月8日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告林晓雁与被告杨燕芬于2009年3月18日在潮安县××镇人民政府办理结婚登记手续。
本院认为，原告提供被告林晓雁出具的借条向被告主张借款，被告林晓雁承认借条系其所书写及向原告借款的事实，但辩称原告没有足额交付借款。经查，被告林晓雁系完全民事行为能力人，其于2015年7月8日、同年8月24日自愿向原告出具载明双方债权、债务关系的借条，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。对于借款是否足额交付的问题，1、对于2015年7月8日的借款，被告林晓雁确认原告已通过银行转账交付其借款人民币85000元，但辩称余款15000元原告没有现金交付、当时有朋友在场可见证。因被告林晓雁未能提供当时在场朋友的证人证言等证据予以证实原告没有现金交付余款15000元，根据原告提供的《借记卡历史明细清单》记载，2015年7月8日原告的该帐户存款余额为85333.52元，原告主张85000元通过银行转账交付，余款现金交付给被告林晓雁，符合交易时的客观实际；且有被告林晓雁书写的借条予以证实，故本院对原告已足额交付该笔借款的主张予以采信。2、对于2015年8月24日的借款，原告与被告林晓雁均确认系现金交付，但被告林晓雁辩称原告没有足额交付、当时有朋友在场可见证。因被告林晓雁也未能提供当时在场朋友的证人证言等证据予以证实原告没有足额交付，且有被告林晓雁书写的借条予以证实，故本院对原告已足额交付该笔借款的主张予以采信。对于是否约定利息及约定利率多少的问题，原告在起诉状中没有主张双方存在约定利息，庭审过程中主张双方口头约定月息2%，对此，被告林晓雁予以否认，但主张双方口头约定月息8%，且其已付还原告本金98000元，二笔借款共付还48000元利息，对被告林晓雁上述主张，原告均予以否认。因原告与被告林晓雁对对方的主张均予以否认，且双方又未能提供证据证实，原告与被告林晓雁的上述主张，理由不充分，故本院不予采信。原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计的利息损失，没有违反法律规定，本院予以照准。
原告在庭审过程中承认被告林晓雁付还了本金45000元及利息2000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，上述2000元应视为付还借款本金。综上，被告林晓雁付还原告借款本金为人民币47000元。
涉案借款虽系被告林晓雁以个人名义所负债务，但涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未能提供证据证明被告杨燕芬对涉案借款没有共同举债的合意和没有分享收益，故认定涉案借款属夫妻共同债务，被告杨燕芬应与被告林晓雁共同承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告林晓雁、杨燕芬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林美燕借款人民币153000元并偿付该款的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2016年6月8日起计至本判决确定还款之日止）。
驳回原告林美燕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1700元，由被告林晓雁、杨燕芬负担。被告林晓雁、杨燕芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 王少蓉
二〇一六年九月一日
书记员 詹丹雅
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5103民初857号原告：林美燕，女，1993年12月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。被告：林晓雁，男，1983年10月31日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：杨燕芬，女，1986年2月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告林美燕诉被告林晓雁、杨燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美燕及其诉讼代理人李潮揭、刘春晓，被告林晓雁、杨燕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告付还原告借款人民币155000元及该款的利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日，按银行同期同类贷款利率计）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告林晓雁因生意需要于2015年7月8日、同年8月24日分二次各向原告借款人民币100000元，合计共向原告借款人民币200000元。二次借款均约定还款期限为3个月。被告分别出具《借条》交由原告存执。借期届满后，被告仅付还45000元，尚欠原告借款人民币155000元。原告多次向被告催讨未果，特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。被告林晓雁答辩称，本人没有欠原告诉状所称的那么多钱。本人当初是向原告分别借款76000及85000元，合计161000元，均是通过银行转账交付。截止2016年6月5日本人共已付还原告98000元，其中有部分是现金付还，有部分是转账付还。被告杨燕芬答辩称，本人不清楚被告林晓雁向原告借款的具体情况。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告没有争议的被告林晓雁向原告借款、借款发生在二被告婚姻关系存续期间等事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告林晓雁于2015年7月8日、同年8月24日分二次各向原告借款人民币100000元，合计共向原告借款人民币200000元，并分别在《借条》中的借款人处签名确认上述借款事实后交原告存执。二次借款均约定还款期限为3个月，但均没有约定借款利息。借款期限届满后，被告林晓雁付还原告借款人民币47000元，现尚欠原告借款人民币153000元。后原告多次催讨未果，遂于2016年6月8日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，被告林晓雁与被告杨燕芬于2009年3月18日在潮安县××镇人民政府办理结婚登记手续。本院认为，原告提供被告林晓雁出具的借条向被告主张借款，被告林晓雁承认借条系其所书写及向原告借款的事实，但辩称原告没有足额交付借款。经查，被告林晓雁系完全民事行为能力人，其于2015年7月8日、同年8月24日自愿向原告出具载明双方债权、债务关系的借条，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。对于借款是否足额交付的问题，1、对于2015年7月8日的借款，被告林晓雁确认原告已通过银行转账交付其借款人民币85000元，但辩称余款15000元原告没有现金交付、当时有朋友在场可见证。因被告林晓雁未能提供当时在场朋友的证人证言等证据予以证实原告没有现金交付余款15000元，根据原告提供的《借记卡历史明细清单》记载，2015年7月8日原告的该帐户存款余额为85333.52元，原告主张85000元通过银行转账交付，余款现金交付给被告林晓雁，符合交易时的客观实际；且有被告林晓雁书写的借条予以证实，故本院对原告已足额交付该笔借款的主张予以采信。2、对于2015年8月24日的借款，原告与被告林晓雁均确认系现金交付，但被告林晓雁辩称原告没有足额交付、当时有朋友在场可见证。因被告林晓雁也未能提供当时在场朋友的证人证言等证据予以证实原告没有足额交付，且有被告林晓雁书写的借条予以证实，故本院对原告已足额交付该笔借款的主张予以采信。对于是否约定利息及约定利率多少的问题，原告在起诉状中没有主张双方存在约定利息，庭审过程中主张双方口头约定月息2%，对此，被告林晓雁予以否认，但主张双方口头约定月息8%，且其已付还原告本金98000元，二笔借款共付还48000元利息，对被告林晓雁上述主张，原告均予以否认。因原告与被告林晓雁对对方的主张均予以否认，且双方又未能提供证据证实，原告与被告林晓雁的上述主张，理由不充分，故本院不予采信。原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计的利息损失，没有违反法律规定，本院予以照准。原告在庭审过程中承认被告林晓雁付还了本金45000元及利息2000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，上述2000元应视为付还借款本金。综上，被告林晓雁付还原告借款本金为人民币47000元。涉案借款虽系被告林晓雁以个人名义所负债务，但涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未能提供证据证明被告杨燕芬对涉案借款没有共同举债的合意和没有分享收益，故认定涉案借款属夫妻共同债务，被告杨燕芬应与被告林晓雁共同承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告林晓雁、杨燕芬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林美燕借款人民币153000元并偿付该款的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2016年6月8日起计至本判决确定还款之日止）。驳回原告林美燕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1700元，由被告林晓雁、杨燕芬负担。被告林晓雁、杨燕芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  王少蓉二〇一六年九月一日书记员  詹丹雅
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更661号
罪犯余文棋，男，1972年9月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄梅县人民法院于2014年2月28日作出（2014）鄂黄梅刑初字第00037号刑事判决，以被告人余文棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，附加罚金10000元。刑期自2013年7月22日起至2024年1月21日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯余文棋在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年第四季度至2016年第二季度获监狱四次表扬、一次记功，共获得监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯余文棋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯余文棋减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月22日起至2023年6月21日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一六年十一月十八日
书记员 严明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1031刑初239号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人黄阿壮，男，1988年8月8日出生于广西壮族自治区隆林各族�治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，2016年8月18日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年9月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人黄阿壮犯抢劫罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人黄阿壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2010年7月20日，被告人黄阿壮与王阿枪（已判刑）、黄恩贵（在逃）以制造虚假交通事故的方式向他人索要钱财，当日22时许，被告人黄阿壮等三人骑乘两辆摩�车沿324国道行驶至本县平班镇云开物流中心往沙梨乡方向50米处时，遇到一辆车牌号为桂Ｋ×××××号货车，被告人黄阿壮等三人勒索被害人张某索要钱财不成，被告人黄阿壮即持弹簧刀将张某刺伤，并抢走张身上的钱包（包内有人民币460元、银行卡、身份证等物）。事后被告人黄阿壮分给王阿枪、黄恩贵每人100元。公诉机关认为，被告人黄阿壮以非法占有为目的，伙同他人，以暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄阿壮案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄阿壮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2010年7月20日，被告人黄阿壮与王阿枪（已判刑）、黄恩贵（在逃）合谋以制造虚假交通事故的方式向他人索要钱财。当日22时许被告人黄阿壮独自驾驶一辆摩托车，王阿枪、黄恩贵骑乘一辆摩托车，三人沿324国道寻找作案目标，当行至隆林各族自治县平班镇云开物流中心往沙梨乡方向50米处时，遇到一辆车牌号为桂Ｋ×××××号的货车，被告人黄阿壮便将摩托车驾驶至该货车车尾部故意连人带车倒下，王阿枪、黄恩贵骑乘摩托车跟在货车后面按喇叭示意货车停车，货车驾驶员张某停车后，三人即到货车驾驶室旁向张某索要钱财，张某下车了解情况后不愿意给钱并打电话报警，被告人黄阿壮见状便将张某手机夺走并砸烂，持弹簧刀将张某的右大腿、左面额、背部多处刺伤，并抢走张身上的钱包（包内有人民币460元、银行卡、身份证等物）。货车上另一名人员陈某看见张某被抢试图驾车逃离现场，逃离过程中被王阿枪、黄恩贵用石头砸碎车门玻璃，被害人张某则趁机沿公路逃离现场。事后被告人黄阿壮分给王阿枪、黄恩贵每人100元。被告人黄阿壮于2016年8月18日到公安机关投案。另查明，同案人王阿枪因本案，2012年4月18日被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、到案经过、广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院（2012）隆刑初字第80号刑事判决书、情况说明、住院病历表、出院记录、；证人陈某的证言；被害人张某的陈述；被告人黄阿壮及同案人王阿枪的供述；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄阿壮以非法占有为目的，结伙使用暴力手段抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名�立。被告人黄阿壮在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄阿壮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄阿壮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2020年2月17日止）。
二、责令被告人黄阿壮与同案人王阿枪共同赔偿被害人张瑞超经济损失人民币四百六十元。
所判罚金、赔偿金限判决生效后三十日内缴纳、赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴佩瑛
审 判 员 王秀芬
人民陪审员 黄天恪
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 瑶
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0703行审187号
申请执行人：金华市国土资源局，住所地：金华市双龙南街818号。
法定代表人：楼东江，局长。
被执行人：王品元，男，1965年11月出生，汉族，住金华市金东区。
申请执行人金华市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王品元作出的金土资罚[2008]22号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人金华市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人金华市国土资源局于2008年8月7日对被执行人作出金土资罚[2008]22号行政处罚决定书。认定被执行人非法占用土地建住宅，该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予如下行政处罚：1、责令王品元将非法占用的120平方米土地退还给金东区孝顺镇王畈村集体经济组织；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。
本院认为：申请执行人金华市国土资源局作出的金土资罚[2008]22号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资罚[2008]22号行政处罚决定第一、二项准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
审 判 员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一七年八月七日
代书 记员 钱 霞