苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园商初字第03268号原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区苏雅路308号。负责人王勤，该行行长。委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被告苏州千丝织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人钱明华。被告吴江市汉鼎织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村。投资人姚丽英。被告吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽南麻经济开发区永平村。法定代表人郦国强。被告钱明华。被告寿丽娟。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告苏州千丝织造有限公司、吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员魏淼澄、徐家骝组成合议庭，适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2015年10月28日作出（2015）园商初字第03268-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。本案于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行委托代理人刘志明到庭参加诉讼。被告苏州千丝织造有限公司、吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行诉称：2014年10月16日，原告与被告苏州千丝织造有限公司签订《授信协议》，约定原告向被告提供600万元的授信额度。同日，被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告苏州千丝织造有限公司的上述债务提供担保。2014年10月28日，原告与被告苏州千丝织造有限公司签订《借款合同》十二份，约定原告向被告共提供总计600万元的贷款。后原告按约放款。但被告未能按约还款，故原告诉至法院，要求判令被告苏州千丝织造有限公司归还借款本金人民币600万元；判令被告苏州千丝织造有限公司支付从计息日起至实际还款日止的利息、复息、罚息共计204700.94元（暂计算至2015年7月27日，待判决时再主张至实际支付之日）；判令被告苏州千丝织造有限公司支付原告实现债权的费用128670元；判令被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟对上述诉请承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告苏州千丝织造有限公司、吴江市国亿喷织厂有限公司、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟未作答辩。经审理查明：2014年10月16日，原告（授信人/甲方）与被告苏州千丝织造有限公司（授信申请人/乙方）签订编号为6601141004的《授信协议》。协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币600万元的可循环授信额度；授信期间自2014年10月17日至2015年10月16日止；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2014年10月16日，被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》。四份担保书均载明：鉴于贵行和苏州千丝织造有限公司于2014年10月16日签订了编号为6601141004号的《授信协议》，根据该协议，贵行向授信申请人提供总额为人民币600万元的授信额度；本保证人同意出具担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；保证担保范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币600万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年10月28日，原告（甲方）与被告苏州千丝织造有限公司（乙方）签订《借款合同》2份，均约定：本合同为编号为6601141004的《授信协议》项下具体合同；贷款金额为人民币50万元；期限自2014年10月29日至2015年4月29日；为固定利率，为6个月贷款基准利率上浮10%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；每季计息一次，计息日为每季末月的20日；乙方未按时复息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师、诉讼费等费用均由乙方负担。2014年10月29日，原告按约发放了上述贷款。2014年10月28日、2014年10月30日，原告（甲方）与被告苏州千丝织造有限公司（乙方）签订《借款合同》共5份，均约定：本合同为编号为6601141004的《授信协议》项下具体合同；贷款金额为人民币50万元；期限自2014年10月30日至2015年4月30日；其他合同条款同上。2014年10月30日，原告按约发放了上述贷款。2014年10月30日、2014年10月31日，原告（甲方）与被告苏州千丝织造有限公司（乙方）签订《借款合同》共5份，均约定：本合同为编号为6601141004的《授信协议》项下具体合同；贷款金额为人民币50万元；期限自2014年10月31日至2015年4月30日；其他合同条款同上。2014年10月31日，原告按约发放了上述贷款。因被告苏州千丝织造有限公司未按约还款，故原告诉至法院。截至2016年3月17日，被告苏州千丝织造有限公司尚欠原告贷款本金人民币600万元，欠息（含利息、罚息、复利）人民币585041.37元。另查明，原告与江苏狮山律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币128670元。以上事实，有原告提供授信协议、最高额不可撤销担保书四份、借款合同十二份、借款借据十二份、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行与各被告间签订的各项合同均系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告苏州千丝织造有限公司发放贷款人民币600万元，被告苏州千丝织造有限公司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权根据合同约定，要求被告归还剩余贷款本金人民币600万元。现原告主张的欠息有合同依据，且不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。现原告主张的律师费计算标准符合相关规定，本院依法予以准予。被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟作为保证人，应对被告苏州千丝织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟承担保证责任后有权向债务人苏州千丝织造有限公司追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州千丝织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金人民币600万元，并赔付原告至2016年3月17日的欠息计人民币585041.37元，以及自2016年3月18日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率9.24%计算）。二、被告苏州千丝织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费人民币128670元。三、被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟对被告苏州千丝织造有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟承担保证责任后有权向被告苏州千丝织造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币56134元，保全费人民币5000元，合计人民币61134元，由被告苏州千丝织造有限公司、吴江市汉鼎织造厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、钱明华、寿丽娟负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郭 路人民陪审员  魏淼澄人民陪审员  徐家骝二〇一六年三月二十五日书 记 员  黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。